河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1125民初1285号 原告：衡水银行股份有限公司安平支行，住所地：安平县红旗东街**。 负责人：杨国强，该行行长。 委托诉讼代理人：安海龙。 委托诉讼代理人：谢佳桓。 被告：安平县欧特升石油网类制造有限公司，住，住所地：安平县安平镇南张沃村村北/div> 法定代表人：马建峰。 被告：安平县创奇丝网制造有限公司，住，住所地：安平县中心路与南环交叉路口南行150米路东/div> 法定代表人：可洪彬。 被告：马建峰，男，1972年11月16日出生，汉族，住安平县。 被告：可洪彬，男，1970年12月9日出生，汉族，住安平县。 原告衡水银行股份有限公司安平支行（以下简称衡水银行）与被告安平县欧特升石油网类制造有限公司（以下简称欧特升公司）、安平县创奇丝网制造有限公司（以下简称创奇公司）、马建峰、可洪彬借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人安海龙和谢佳桓到庭参加诉讼，被告欧特升公司、被告创奇公司、被告马建峰、被告可洪彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告衡水银行股份有限公司安平支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告安平县欧特升石油网类制造有限公司偿还原告借款本金人民币5000000.00元（大写：人民币伍佰万元整），利息人民币179075.02元（暂计算至2020年6月21日，此后以罚息月利率9.189375‰顺延计算至借款本息全部偿还之日），及实现债权的费用；2、判令被告安平县创奇丝网制造有限公司、被告马建峰、被告可洪彬对上述债务承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年8月21日，原告衡水银行股份有限公司安平支行（以下简称原告）与被告安平县欧特升石油网类制造有限公司订立《流动资金借款合同》一份，合同编号为：518190801310266。合同约定被告安平县欧特升石油网类制造有限公司向原告借款人民币5000000.00元（大写：人民币伍佰万元整）用于偿还安平县欧特升石油网类制造有限公司与衡水银行股份有限公司安平支行签订的流动资金借款合同（合同号：518180801317065）项下借款本金伍佰万元整。上述合同约定借款期限自2019年8月21日至2020年8月20日止，借款期限内利率为7.06875‰（月利率），罚息利率在原借款利率基础上加收30%即9.189375‰（月利率），借款人按月还息。按约定还本。2019年8月21日，被告马建峰、被告可洪彬与原告签订了《保证担保合同》（该合同与流动资金借款合同一册），保证方式为：连带责任保证，保证范围包括但不限于上述《流动资金借款合同》项下贷款本金和利息、罚息、违约金、损失赔偿金及债权人实现债权的所有费用等，保证期间为三年。2019年8月21日，被告安平县创奇丝网制造有限公司与原告签订了《保证担保合同》（合同号为：518190801310266310），保证方式为：连带责任保证，保证范围为上述《流动资金借款合同》项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、公证费、执行费、评估费、拍卖费、差旅费等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，保证期间为三年。2019年8月21日，被告安平县欧特升石油网类制造有限公司、被告安平县创奇丝网制造有限公司与原告签订了《借款（续贷／借新还旧）补充协议（保证类）》，展期协议合同编号为5181908Ｃ1310266-1，协议约定借款期限自2019年8月21日至2020年8月20日止。借款期限内利率为年利率8.4825%（即月利率7.06875‰）。以上合同签订后，原告依约履行了出借义务，向被告安平县欧特升石油网类制造有限公司指定的安平县欧特升石油网类制造有限公司名下账户（账号：50×××14，开户行：衡水银行股份有限公司安平支行）发放了贷款，随后该笔贷款资金依照合同约定用于偿还了安平县欧特升石油网类制造有限公司与衡水银行股份有限公司安平支行签订的流动资金借款合同（合同号：5181808Ｃ1317065）项下借款本金伍佰万元整（贷款账号：50×××71，开户行：衡水银行股份有限公司安平支行）。2020年2月20日被告安平县欧特升石油网类制造有限公司未按约定向原告支付借款利息，原告多次向借款人及担保人催告付息未果。截至2020年6月21日，被告安平县欧特升石油网类制造有限公司连续四个付息日拖欠原告利息。截至具状日，原告已多次向借款人及担保人催告还款，但四被告以种种理由推拖至今仍不予偿付。借款人行为已经构成违约，四被告应承担相应还款责任。综上，原被告间借款事实清楚、关系明确，被告违约行为已造成原告重大损失，故诉至贵院，请求依法维护原告的合法权益。 被告欧特升公司未作答辩。 被告创奇公司未作答辩。 被告马建峰未作答辩。 被告可洪彬未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1.借款借据一份；2.流动资金借款合同（内含保证担保合同一册）；3.保证担保合同（创奇公司）；4.借款补充协议；5.提款通知书；6.贷款发放通知单；7.还款凭证；8.安平县欧特升石油网类制造有限公司贷款明细账查询；9.安平县欧特升石油网类制造有限公司一般存款账户明细查询。四被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院经审查对原告提交的证据的效力予以确认并在卷佐证。 经过原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月21日，原告衡水银行与被告欧特升公司订立《流动资金借款合同》一份，合同编号为：518190801310266。合同约定被告欧特升公司向原告借款人民币5000000.00元，借款期限自2019年8月21日至2020年8月20日止，借款期限内利率为7.06875‰（月利率），罚息利率在原借款利率基础上加收30%即9.189375‰（月利率），借款人按月还息，按约定还本。2019年8月21日，被告马建峰、被告可洪彬与原告签订了《保证担保合同》；2019年8月21日，被告创奇公司与原告签订了《保证担保合同》（合同号为：518190801310266310）。2019年8月21日，被告欧特升公司、被告创奇公司与原告签订了《借款（续贷/借新还旧）补充协议（保证类）》，展期协议合同编号为5181908C1310266-1，协议约定借款期限自2019年8月21日至2020年8月20日止。借款期限内利率为年利率8.4825%（即月利率7.06875‰）。以上合同签订后，原告依约履行了出借义务。2020年2月20日被告欧特升公司未按约定向原告支付借款利息，原告多次向借款人及担保人催告付息未果。截至2020年6月21日，被告欧特升公司连续四个付息日拖欠原告利息。 本院认为，原告与四被告签订的借款合同及保证合同系各方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方应依约履行。原告已足额交付借款5000000元，双方借贷关系确已发生。现因被告欧特升公司连续违反约定按期偿还利息，原告要求与被告欧特升公司解除借款合同并偿还借款本息及其他三被告承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告衡水银行股份有限公司安平支行与被告安平县欧特升石油网类制造有限公司签订的借款合同，被告安平县欧特升石油网类制造有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告衡水银行股份有限公司安平支行借款本金5000000元和利息179075.02元（以上利息计算至2020年6月21日，自2020年6月22日起以后的利息，以罚息月利率9.189375‰计算至借款本息全部偿还之日）； 二、被告安平县创奇丝网制造有限公司、马建峰、可洪彬对上述第一项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24027元（已减半收取），案件保全费5000元，共计29027元，由四被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 王 强 二〇二〇年八月二十日 书记员 逯天龙 ——