wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0103刑初389号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人廖旭杰，男，1966年4月29日出生，汉族，大专文化程度，中共党员，非人大代表,户籍所在地湖南省长沙市天心区，现住长沙市天心区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月15日被长沙市公安局直属分局取保候审，现住。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2020]1号起诉书指控被告人廖旭杰犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员张小宇出庭支持公诉。被告人廖旭杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人廖旭杰犯危险驾驶罪的犯罪事实如下：2019年12月7日18时30分许，被告人廖旭杰在长沙市天心区亚朵酒店吃饭饮酒后，于当日21时50分许，驾驶湘Ａ×××××黑色凯迪拉克越野汽车搭乘其朋友牟某从该酒店出发，行驶至时被天心交警大队民警查获，经呼气式酒精测试，其酒精含量为135毫克／100毫升。民警遂于2019年12月7日22时38分许将被告人廖旭杰带至湖南省脑科医院提取血样并送检。经检测，被告人廖旭杰血液中乙醇含量为167.6毫克／100毫升。被告人廖旭杰归案后如实供述自己的犯罪事实。该院以到案经过、机动车行驶证复印件、血液提取登记表等证据为佐证，指控被告人廖旭杰违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其法定刑为拘役，并处罚金，因其具有以下量刑情节:1、被告人廖旭杰归案后能如实供述自己的罪行，若其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚；2、被告人廖旭杰自愿认罪认罚且签字具结，可以依法从宽处理。故建议以危险驾驶罪对被告人廖旭杰判处拘役两个月予以量刑，并处罚金，可适用缓刑。被告人廖旭杰对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，对公诉人当庭出示和宣读的证据，均表示没有异议，亦没有辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人廖旭杰犯危险驾驶罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实，有接报案登记表、立案决定书、到案经过、机动车驾驶证查询结果、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保单、身份证复印件、户籍资料、无违法犯罪记录证明、常住人口信息、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人呼气酒精含量检测结果单及笔录、当事人血液提取登记表、检验报告、行政处罚决定书、证人牟某的证言、被告人廖旭杰的供述和辩解、视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人廖旭杰违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为依法应予以惩处。被告人廖旭杰归案后及在法庭审理阶段均能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人廖旭杰自愿认罪认罚且签字具结，可以从宽处理；被告人廖旭杰犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，根据以上事实和情节，对被告人廖旭杰可判处缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人廖旭杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）限被告人廖旭杰自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  魏立宇二〇二〇年六月十九日法官助理陈检书记员唐娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0103刑初389号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人廖旭杰，男，1966年4月29日出生，汉族，大专文化程度，中共党员，非人大代表,户籍所在地湖南省长沙市天心区，现住长沙市天心区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月15日被长沙市公安局直属分局取保候审，现住。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2020]1号起诉书指控被告人廖旭杰犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因处于××防控期间，案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项，裁定如下：本案中止审理。审判员  魏立宇二〇二〇年六月十日书记员  陈 检附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二)被告人脱逃的;(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的;(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初3952号原告（反诉被告）：长葛市龙祥房地产开发有限公司住所地：长葛市区溢水路中段注册号：411082100012716法定代表人：刘建平，任该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：岳营周,河南七星灿律师事务所律师，代理权限，特别授权。被告（反诉原告）：长葛市建筑公司;住所地：长葛市市区建设路;统一社会信用代码：91411082174390846U;法定代表人：齐涛，任该公司经理。委托诉讼代理人：马宝杰，河南华灿律师事务律师，代理权限，特别授权。委托诉讼代理人：胡会军，男，汉族，1977年7月1日生，住河南省长葛市。系该公司副经理，代理权限，特别授权。第三人：贺福战，男，汉族，1955年12月25日出生，住河南省长葛市。原告长葛市龙祥房地产开发有限公司与被告长葛市建筑公司、第三人贺福战建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。本院于2020年6月1日向原告长葛市龙祥房地产开发有限公司送达补交案件受理费通知，长葛市龙祥房地产开发有限公司无正当理由未按期补交，本诉应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本诉按长葛市龙祥房地产开发有限公司撤回起诉处理。本诉已经收取的案件受理费6772元，减半收取计3386元，鉴定费2686元，由原告长葛市龙祥房地产开发有限公司承担审判长  韩彩霞审判员  邱火旺审判员  王国领二〇二〇年六月九日书记员  赵璐璐
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽7401民初1954号 本院于2020年6月11日对原告盘锦御诚物业服务有限公司与被告兴隆台区我的辛记麻辣小龙虾餐厅房屋租赁合同纠纷一案作出的（2019）辽7401民初1954号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）辽7401民初1954号民事判决书主文中所有“盘锦御城物业服务有限公司”，补正为“盘锦御诚物业服务有限公司”。 审 判 员  梁智慧 人民陪审员  郭黎明 人民陪审员  马淑仁 二〇二〇年九月二日 书 记 员  刘思阳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6673号郑州市豫北机电设备有限公司：平顶山市正道汽车销售有限公司申请执行郑州市豫北机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初34743号民事判决书已发生法律效力。权利人平顶山市正道汽车销售有限公司于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员 ：李小涛书记员 ：郭剑锋二〇二〇年六月十一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6673号申请执行人平顶山市正道汽车销售有限公司，住所地：平顶山市卫东区建设路与东环路交叉口太和花园21楼西南户01室，统一社会信用代码：914104030981847918。法定代表人：王跃宏，总经理。被执行人郑州市豫北机电设备有限公司，住所地：郑州市金水区新柳路与花园路交叉口向南50米路西。统一社会信用代码:91410100712626909Y。法定代表人：倪文宣，总经理。平顶山市正道汽车销售有限公司申请执行郑州市豫北机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初34743号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告郑州市豫北机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告平顶山市正道汽车销售有限公司购车款120万元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月18日起计算至债务实际履行完毕之日止）。郑州市豫北机电设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人平顶山市正道汽车销售有限公司于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人郑州市豫北机电设备有限公司名下银行存款1258623元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二〇年六月十五日书记员  郭剑锋
广东省平远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1426民初477号原告：李强，男，汉族，1983年2月13日生，现住广东省梅州市梅县*******塘尾。原告：李小利，女，汉族，1981年9月5日生，现住广东省梅州市梅县********坑尾。二原告共同委托诉讼代理人：谢洪文，广东立政律师事务所律师。被告：中国人民健康保险股份有限公司深圳分公司，营业场所：广东省深圳市南山区*************************，统一社会信用代码：914***********528U。负责人：王彤。原告李强、李小利诉被告中国人民健康保险股份有限公司深圳分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行审理。二原告共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告按照保险合同约定立即向两原告支付意外伤害保险金300000元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：李宪胜是两原告的父亲。2018年3月15日，被告的业务员向两原告的父亲李宪胜销售了“中民-人保健康惠心无忧”意外伤害保险，保险期间自2019年3月18日零时起至2020年3月17日二十四时止，意外伤害保险金为30万元，投保人与被保险人均为两原告父亲李宪胜，受益人为法定。2019年10月10日，被保险人李宪胜因交通事故意外身故。李宪胜与其妻子均在此次事故中当场死亡，其父母均已故，两原告是李宪胜法定继承人。事故发生在保险期内，两原告处理完后事后找被告理赔，被告审核后以此次保险事故在被保险人无合法有效驾驶证驾驶机动车期间内发生为由，拒不赔付。被告业务员在推销保险的过程中，并未对该免责条款作专门、特别的讲解，提示或说明，亦未提供书面的保险合同告知投保人。而投保人李宪胜在支付保险费后仅收到被告提供的电子保险单(未附保险合同条款)，除此之外，再无任何缴费凭证、保险合同等文件。依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。因此，被告并未采用书面或者口头的形式向投保人作出明确说明，未尽到专门的提示或说明义务，该免责条款不应产生效力。被告依法应按照合同的约定，在保险限额内赔付保险金30万元，现被告不予赔付的行为，侵犯两原告的合法权益，故为维护两原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持。原告意外伤害保险金收取账号（户名：李强，账号：621*************370，开户行：中国银行）。本院经审查认为，本案为意外伤害保险合同纠纷，属于人身保险合同纠纷范畴，依照法律规定应由被告住所地或被保险人住所地人民法院管辖。本案中，被告中国人民健康保险股份有限公司深圳分公司住所为广东省深圳市南山区*************************，被保险人李宪胜住所地为广东省梅州市梅县*******塘尾，原告李强、李小利的户籍所在地也均在广东省梅州市梅县区辖区内，原、被告双方及被保险人的住所地均不在平远县辖区范围内，故本案不属于本院管辖的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十一条第二款、第二百零八条第三款及《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李强、李小利的起诉。原告李强、李小利预交的诉讼费用2900元由本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  黄春英二〇二〇年六月八日书记员  曾永富书记员  凌文强
广东省平远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1426民初477号原告：李强，男，汉族，1983年2月13日生，现住广东省梅州市梅县。原告：李小利，女，汉族，1981年9月5日生，现住广东省梅州市梅县。二原告共同委托诉讼代理人：谢洪文，广东立政律师事务所律师。被告：中国人民健康保险股份有限公司深圳分公司，营业场所：广东省深圳市南山区*************************，统一社会信用代码：914***********528U。负责人：王彤。原告李强、李小利诉被告中国人民健康保险股份有限公司深圳分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行审理。二原告共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告按照保险合同约定立即向两原告支付意外伤害保险金300000元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：李宪胜是两原告的父亲。2018年3月15日，被告的业务员向两原告的父亲李宪胜销售了“中民-人保健康惠心无忧”意外伤害保险，保险期间自2019年3月18日零时起至2020年3月17日二十四时止，意外伤害保险金为30万元，投保人与被保险人均为两原告父亲李宪胜，受益人为法定。2019年10月10日，被保险人李宪胜因交通事故意外身故。李宪胜与其妻子均在此次事故中当场死亡，其父母均已故，两原告是李宪胜法定继承人。事故发生在保险期内，两原告处理完后事后找被告理赔，被告审核后以此次保险事故在被保险人无合法有效驾驶证驾驶机动车期间内发生为由，拒不赔付。被告业务员在推销保险的过程中，并未对该免责条款作专门、特别的讲解，提示或说明，亦未提供书面的保险合同告知投保人。而投保人李宪胜在支付保险费后仅收到被告提供的电子保险单(未附保险合同条款)，除此之外，再无任何缴费凭证、保险合同等文件。依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。因此，被告并未采用书面或者口头的形式向投保人作出明确说明，未尽到专门的提示或说明义务，该免责条款不应产生效力。被告依法应按照合同的约定，在保险限额内赔付保险金30万元，现被告不予赔付的行为，侵犯两原告的合法权益，故为维护两原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持。原告意外伤害保险金收取账号（户名：李强，账号：621*************370，开户行：中国银行）。本院经审查认为，本案为意外伤害保险合同纠纷，属于人身保险合同纠纷范畴，依照法律规定应由被告住所地或被保险人住所地人民法院管辖。本案中，被告中国人民健康保险股份有限公司深圳分公司住所为广东省深圳市南山区*************************，被保险人李宪胜住所地为广东省梅州市梅县*******塘尾，原告李强、李小利的户籍所在地也均在广东省梅州市梅县区辖区内，原、被告双方及被保险人的住所地均不在平远县辖区范围内，故本案不属于本院管辖的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十一条第二款、第二百零八条第三款及《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李强、李小利的起诉。原告李强、李小利预交的诉讼费用2900元由本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  黄春英二〇二〇年六月八日书记员  曾永富书记员  凌文强
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0213民初2575号申请人：青岛麦香祺餐饮服务有限公司，住所地青岛市。法定代表人：王有会。委托诉讼代理人：任兵，山东万锦律师事务所律师。被申请人：青岛天迪光通信设备有限公司，住所地青岛市。法定代表人：杨为杰，职务经理。申请人青岛麦香祺餐饮服务有限公司与被申请人青岛天迪光通信设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人青岛麦香祺餐饮服务有限公司于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛天迪光通信设备有限公司银行存款143051元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人青岛麦香祺餐饮服务有限公司的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛天迪光通信设备有限公司名下银行存款143051元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1235元，由申请人青岛麦香祺餐饮服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩雪梅二〇二〇年六月四日书记员  王 妍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执7932号曹东升、赵海英：你们与招商银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初20120号民事调解书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付622615.38元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费8626元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××20特此通知二〇二〇年六月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0381民初2131号原告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：河南省洛阳市高新技术区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼，统一社会信用代码：91410300672878254J。法定代表人：刘水旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：周维强，河南铭树律师事务所律师。被告：段高峰，男，1964年4月9日生，汉族，住偃师市顾县。被告：邱辉辉，男，1983年12月26日生，汉族，住偃师市顾县。委托诉讼代理人：邱宏奇，男，1963年6月21日生，汉族，住偃师市顾县。系邱辉辉之父。原告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财保洛阳公司）与被告段高峰、邱辉辉追偿权纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司的委托诉讼代理人周维强、被告段高峰、被告邱辉辉的委托诉讼代理人邱宏奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人寿财保洛阳公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告连带支付原告垫付的款项25265.19元；二、本案的诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费等）由二被告承担。事实和理由：2016年5月7日16时左右，被告段高峰饮酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，沿310国道由东向西行驶至310国道711KM+600M处时，与由南向北横过道路的行人郭秋花相撞，造成案外人郭秋花受伤、豫Ｃ×××××号小型普通客车损坏的交通事故。经河南金剑司法鉴定中心鉴定检验：发生事故时被告段高峰血液中乙醇含量为177.5mg/100ml。偃师市公安交通警察大队认定：被告段高峰付事故全部责任。2016年11月28日，偃师市人民法院作出（2016）豫0381民初1894号民事判决书，判决原告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在交强险限额内赔偿案外人郭秋花护理费、交通费15264.19元。该判决生效后，原告已向案外人郭秋花支付了赔偿款。另外原告在交通事故发生后依照法律规定在交强险责任限额内为案外人垫付了医疗费1万元。为此，原告认为被告段高峰醉酒驾驶导致本事故发生。被告邱辉辉作为车主，明知被告段高峰酒后驾车，仍将车交给段高峰驾驶，其应对段高峰给付给原告垫付的赔偿款承担连带责任。被告段高峰、邱辉辉辩称：对原告所称事实无异议，但是因为我们向案外人郭秋花也赔偿了很多钱，现在经济比较困难，希望能宽限一段时间。庭审中，原告人寿财保洛阳公司变更诉讼请求为120000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月7日16时左右，被告段高峰饮酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，沿310国道由东向西行驶至310国道711KM+600M处时，与由南向北横过道路的行人郭秋花相撞，造成案外人郭秋花受伤、豫Ｃ×××××号小型普通客车损坏的交通事故。偃师市公安交通警察大队作出偃公交认字[2016]第4005号交通事故认定书，认定：被告段高峰付事故全部责任，案外人郭秋花无责任。案外人郭秋花受伤后即被送至偃师市人民医院住院治疗，共花费治疗费67523.56元。案外人郭秋花住院期间，原告人寿财保洛阳公司支付案外人郭秋花医疗费10000元。豫Ｃ×××××号小型轿车的所有人为邱辉辉，在原告人寿财保洛阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿数额2000元。保险期间为2015年11月18日0时起至2016年11月17日24时止，本次事故发生在保险期间内。案外人郭秋花向本院提起诉讼，本院作出（2016）豫0381民初1894号民事判决书，判决原告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在交强险限额内赔偿案外人郭秋花护理费、交通费15264.19元，被告段高峰赔偿案外人郭秋花医疗费、住院伙食补助费、营养费共计44083.56元，被告邱辉辉对被告段高峰承担的赔偿款额承担连带赔偿责任。该判决生效后，原告人寿财保洛阳公司已履行完毕。2016年12月28日，案外人郭秋花因交通事故致继发性癫痫等又到偃师市中医院住院治疗，2017年1月10日出院，花费医疗费6579.37元。经本院委托，××司法鉴定所于2018年8月17日出具鉴定意见：郭秋花目前的精神状态为器质性精神障碍，目前为九级精神伤残。案外人郭秋花支出鉴定费及鉴定检查费3603.54元。案外人再次向本院提起诉讼，本院作出（2018）豫0381民初1910号民事判决书，判决原告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿案外人郭秋花护理费等损失共计94734.81元，被告段高峰赔偿案外人郭秋花医疗费等损失16154.06元，被告邱辉辉对该16154.06元承担连带赔偿责任。该判决书生效后、原告人寿财保洛阳公司已履行完毕。本院认为，原告人寿财保洛阳公司依据本院判决书，已向案外人郭秋花赔偿120000万元。因被告段高峰醉酒驾驶，根据相关法律规定，原告人寿财保洛阳公司在赔付后有权向被告段高峰进行追偿。被告邱辉辉明知被告段高峰饮酒仍将车辆交给被告段高峰，存在过错。现原告人寿财保洛阳公司向二被告追要在交强险内支付的共计120000万元代偿款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告段高峰于本判决书生效之日起10日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司代偿款120000元。二、被告邱辉辉对上述款项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1350元，由被告段高峰、邱辉辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  毛栓紧二〇二〇年六月十八日书记员  张 宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7932号申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号，统一社会信用代码：914101007457612859。负责人熊开。被执行人曹东升，男，1975年9月19日出生，回族，住河南省郑州市金水区。被执行人赵海英，女，1976年6月6日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初20120号民事调解书，于2020年6月2日立案执行。因申请执行人申请撤案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结(2020)豫0191执7932号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王世争二〇二〇年九月十五日书记员  常紫梦
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初2131号原告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：河南省洛阳市高新技术区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼，统一社会信用代码：91410300672878254J。主要责任人：刘水旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：周维强，河南铭树律师事务所律师。被告：段高峰，男，1964年4月9日出生，汉族，住偃师市顾县。被告：邱辉辉，男，1983年12月26日出生，汉族，住偃师市顾县。委托诉讼代理人：邱宏奇，男，1963年6月21日生，汉族，住偃师市顾县。系邱辉辉之父。原告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司与被告段高峰、邱辉辉追偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。本院经审查认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在庭审中增加诉讼请求，现本案标的额变更为12万元，超出小额诉讼程序所规定的标的额限额。本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  毛栓紧二〇二〇年六月十八日书记员  张 宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执8779号河南金钥匙投资担保有限公司、河南乐豪混凝土有限公司、河南乐之豪实业有限公司、钱冬琴、张军伟、张盼：你们与洛阳银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初21323号民事判决书已发生法律效力。申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付284766.14元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费4171元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××29特此通知二〇二〇年六月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8779号申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心。负责人刘子龙，行长。被执行人：张盼，男，1990年08月21日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：钱冬琴，女，1983年11月24日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南乐之豪实业有限公司，住所地郑州市金水区黄河路81号附2号。法定代表人张军伟。被执行人河南乐豪混凝土有限公司，住所地郑州市金水区龙子湖办事处马渡村黄古路北段。法定代表人单贵钦。被执行人河南金钥匙投资担保有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路85号2号楼16层1602号。法定代表人董浩霖。被执行人张军伟，男，1975年4月27日出生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初21323号民事判决书，于2020年6月8日立案执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，本院决定终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0191执8779号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年九月十日书记员  杨 宾
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （（2020）桂0903执保125号 李坚： 本院在执行（2020）桂0903执保125号申请人李坚与被申请人周键、曾云民间借贷纠纷财产保全一案中，申请保全标的为1200000元，申请人李坚提供了保单保函作为担保。根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初512号民事裁定书，对被申请人周键、曾云名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 对被申请人周键所有的车牌号为桂Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车，查封期限为二年，从2020年4月24日至2022年4月23日止； 二、对被申请人曾云所有的车牌号为桂Ｋ×××××东风牌汽车予以查封，查封期限为二年，从2020年4月10日至2022年4月9日止； 三、对被申请人周键的所有的坐落于南宁市青秀区厢竹大道XX号南宁左岸工社小区XX单元XXXX号（预售许可登记为：南房预字（XXXX）第XXXX号）的房产予以查封，查封期限为三年，从2020年4月20日起至2023年4月19日止，查封价值以1200000元为限； 四、对被申请人周键的所有的坐落于南宁市青秀区英华路7号盛天香墅XX号楼XXXX号房（不动产权号为：桂（XXXX）南宁市不动产权第XXXX号）的房产予以查封，该房已抵押，查封期限为三年，从2020年4月26日起至2023年4月25日止，查封价值以1200000元为限； 五、对被申请人周键与曾子珊、曾子豪共同共有的所有的坐落于南宁市青秀区凤凰岭路1号荣和·大地第一组团32号楼A座A-10DA号（不动产权号为：邕房权证字第××号、邕房权证字第××号、邕房权证字第××号）的房产予以查封，该房已抵押，查封期限为三年，从2020年4月26日起至2023年4月25日止，查封价值以1200000元为限； 六、对被申请人曾云名下的广西北部湾银行账户以1200000元为限作了冻结处理，实际冻结存款194.53元，冻结期限为一年,从2020年4月7日至2021年4月6日止； 七、对被申请人曾云名下的广西北部湾银行账户以1200000元为限作了冻结处理，实际冻结存款544.54元，冻结期限为一年,从2020年4月7日至2021年4月6日止； 八、对被申请人曾云名下的中国建设银行账户以1200000元为限作了冻结处理，实际冻结存款538.68元，冻结期限为一年,从2020年4月7日至2021年4月6日止； 九、对被申请人曾云名下的桂林银行账户以1200000元为限作了冻结处理，实际冻结存款2765.94元，冻结期限为一年,从2020年4月7日至2021年4月6日止； 十、对被申请人曾云名下的财付通支付科技有限公司账户以1200000元为限作了冻结处理，实际冻结存款505.5元，冻结期限为一年,从2020年4月7日至2021年4月6日止。 此外，经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人有可供保全的其他财产，本案仅实现申请保全标的额的部分保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 特 二〇二〇年六月八日
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0903执保125号 李坚： 本院在执行（2020）桂0903执保125号申请人李坚与被申请人周键、曾云民间借贷纠纷财产保全一案中，申请保全标的为1200000元，申请人李坚提供了保单保函作为担保。根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初512号民事裁定书，对被申请人周键、曾云名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 一、对被申请人周键所有的车牌号为桂Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车，查封期限为二年，从2020年4月24日至2022年4月23日止； 二、对被申请人曾云所有的车牌号为桂Ｋ×××××东风牌汽车予以查封，查封期限为二年，从2020年4月10日至2022年4月9日止； 三、对被申请人周键的所有的坐落于南宁市青秀区厢竹大道5号南宁左岸工社小区1单元3002号（预售许可登记为：南房预字（2014）第112号）的房产予以查封，查封期限为三年，从2020年4月20日起至2023年4月19日止，查封价值以1200000元为限； 四、对被申请人周键的所有的坐落于南宁市青秀区英华路7号盛天香墅16号楼118号房（不动产权号为：桂（2018）南宁市不动产权第0163665号）的房产予以查封，该房已抵押，查封期限为三年，从2020年4月26日起至2023年4月25日止，查封价值以1200000元为限； 五、对被申请人周键与曾子珊、曾子豪共同共有的所有的坐落于南宁市青秀区凤凰岭路1号荣和·大地第一组团32号楼Ａ座Ａ-10ＤＡ号（不动产权号为：邕房权证字第××号、邕房权证字第××号、邕房权证字第××号）的房产予以查封，该房已抵押，查封期限为三年，从2020年4月26日起至2023年4月25日止，查封价值以1200000元为限； 六、对被申请人曾云名下的广西北部湾银行账户以1200000元为限作了冻结处理，实际冻结存款194.53元，冻结期限为一年,从2020年4月7日至2021年4月6日止； 七、对被申请人曾云名下的广西北部湾银行账户以1200000元为限作了冻结处理，实际冻结存款544.54元，冻结期限为一年,从2020年4月7日至2021年4月6日止； 八、对被申请人曾云名下的中国建设银行账户以1200000元为限作了冻结处理，实际冻结存款538.68元，冻结期限为一年,从2020年4月7日至2021年4月6日止； 九、对被申请人曾云名下的桂林银行账户以1200000元为限作了冻结处理，实际冻结存款2765.94元，冻结期限为一年,从2020年4月7日至2021年4月6日止； 十、对被申请人曾云名下的财付通支付科技有限公司账户以1200000元为限作了冻结处理，实际冻结存款505.5元，冻结期限为一年,从2020年4月7日至2021年4月6日止。 此外，经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人有可供保全的其他财产，本案仅实现申请保全标的额的部分保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年六月八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6315号齐小燕、徐威：广发银行股份有限公司郑州商城支行申请执行齐小燕、徐威借款合同纠纷一案，本院（2018）豫0105民初19610号民事调解书已发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司郑州商城支行于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员 ：李小涛书记员 ：郭剑锋二〇二〇年六月三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6315号申请执行人广发银行股份有限公司郑州商城支行，营业场所郑州市紫荆山路9号，统一社会信用代码91410100712637966T。法定代表人应娟，行长。被执行人徐威，男，1985年12月20日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人齐小燕，女，1985年1月9日出生，汉族，住河南省滑县。广发银行股份有限公司郑州商城支行诉徐威、齐小燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初19610号民事调解书已经发生法律效力。调解约定：一、经原、被告确认，截至2019年6月26日被告徐威、齐小燕欠原告广发银行股份有限公司郑州商城支行贷款本金80170.58元、利息8048.57元、罚息3814.26元、复利955.56元（利息暂计至2019年6月26日，自2019年6月27日起至贷款本息之日结清之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）；二、被告徐威、齐小燕于2019年8月至12月每月2日前偿还原告广发银行股份有限公司郑州商城支行5000元，剩余本金及利息（含罚息、复利）被告徐威、齐小燕于2020年1月2日前结清；三、原告广发银行股份有限公司郑州商城支行自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费2044元，减半收取1022元，由被告徐威、齐小燕负担，被告徐威、齐小燕于2019年8月2日前支付原告广发银行股份有限公司郑州商城支行。因徐威、齐小燕未履行生效法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司郑州商城支行于2020年12月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、将被执行人徐威、齐小燕名下银行存款95320.97元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值财产；二、将被执行人徐威所有的位于惠济区迎宾路3号43号楼15层1501[产权证号：*登记在河南裕华置业有限公司名下]的房产予以查封；三、限被执行人徐威、齐小燕于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  李小涛二〇二〇年六月五日书记员  郭剑锋
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1625执984号赵立军：你与杨高磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初3669号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日对该案立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条规定，现将有关事项通知如下：责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）（2019）豫1625民初3669号民事判决书所确定的义务；（2）承担案件执行费；（3）你未按判决书履行义务，应承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。特此通知二〇二〇年六月二日附：法院户名：郸城县人民法院执行案件款专用户开户银行：中国银行郸城支行账号：62×××60执行员：杨森书记员：刘杰联系电话：1383944618915238807000风险提示：一、按照本通知限定的期限，逾期不履行义务，本院将依法采取以下措施：（1）纳入失信被执行人名单、禁止乘坐高铁和飞机、限制高消费等；查询网址：http：//shixin.court.gov.cn（2）通过影视媒体、互联网、法院公告、公共场合的大屏幕等公共平台，将不履行义务的行为作为反面典型，予以公开曝光；（3）向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报不履行义务的行为，限制有关业务的办理。向公安部门备案，限制出入境；（4）属于人大代表、政协委员、党员或公务员身份的，向人大、政协、纪委、组织部门通报并提请处理的司法建议。二、未按上述期限履行的，你（单位）应当向本院报告当前及收到本通知书之日前一年的财产情况，报告后财产情况发生变动，影响申请执行人权益实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告；三、有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重处以罚款、拘留措施，构成犯罪的依法追究刑事责任：（1）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；（2）拒绝报告或虚假报告财产的；（3）隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行财产的；（4）以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；（5）违反限制高消费令进行消费的；（6）为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；（7）以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的。对司法工作人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执984号申请执行人：杨高磊，男，汉族，1988年9月13日生，住郸城县。被执行人：赵立军，男，汉族，1984年8月27日生，住郸城县，现住郸城县。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1625民初3669号民事判决书，在执行申请执行人杨高磊申请执行被执行人赵立军民间借贷纠纷一案中，被执行人赵立军应向申请执行人杨高磊履行（2019）豫1625民初3669号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费650元、执行费810元。2020年6月2日申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：一、2020年6月2日，向被执行人赵立军送达了执行通知书和财产报告令；二、2020年7月7日,向赵立军发出限制消费令，依法作出执行决定将赵立军纳入失信被执行人名单；三、2020年6月3日、2020年7月6日、2020年8月28日等通过全国法院网络执行查控系统查询赵立军的证券、互联网银行、不动产、住房公积金、工商登记信息，经查被执行人无可供执行财产；四、2020年9月21日，告知申请执行人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行财产信息。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1625民初3669号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵立军负有继续向申请执行人杨高磊履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 涛审判员 杨 森审判员 赵增瑞二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初5716号申请人：张公明，男，1974年10月20日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请人：张军礼，男，1963年1月4日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。共同委托代理人：李岩，河南银基律师事务所律师。共同委托代理人：张红霞，河南银基律师事务所律师。被申请人：郑州市基正房地产开发有限公司，住所地河南省郑州高新开发区西四环66号。法定代表人：张福喜。被申请人：张远芳，女，1994年12月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院在审理申请人张公明、张军礼与被申请人郑州市基正房地产开发有限公司、张远芳房屋买卖合同纠纷一案中，申请人张公明、张军礼向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人郑州市基正房地产开发有限公司、张远芳银行存款1923348元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由申请人张公明、张军礼在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司购买的诉讼财产保全责任保险为本案诉讼保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州市基正房地产开发有限公司、张远芳银行存款1923348元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文涛二〇二〇年六月二十二日书记员  侯 忍
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初1725号原告：马玉，女，1995年5月23日出生，汉族，住北京市房山区。原告兼原告马玉的委托诉讼代理人：郁淑荣（系马玉之母），女，1970年8月4日出生，汉族，住北京市房山区。被告：马清，男，1963年11月28日出生，汉族，住北京市房山区。原告马玉、郁淑荣与被告马清赠与合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兼原告马玉之委托诉讼代理人郁淑荣、被告马清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马玉、郁淑荣向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令马清配合郁淑荣、马玉去房山区房屋产权登记处办理房山区兴房大街东里小区×××的赠与手续；2．依法判令坐落于房山区兴房大街东里小区×××的房屋归马玉所有；3．按照郁淑荣和马清办理离婚调解意见，办理赠与手续的费用由马清负担；4．诉讼费用由马清负担。事实与理由:郁淑荣与马清原系夫妻关系，马玉系二人之女。郁淑荣、马清夫妻关系存续期间以标准价并以双方的工龄和年龄为优惠条件，购买了位于房山区兴房大街东里小区×××的房屋，该房屋建筑面积77．62平方米。郁淑荣、马清于2014年9月4日离婚。2014年9月4日，郁淑荣、马清就房产处理形成协议，约定：郁淑荣、马清将位于房山区兴房大街东里小区×××的房屋一套赠予给马玉。郁淑荣、马清在离婚案件调解笔录中约定：办理赠与手续的费用，由马清负担。上述协议已形成至今五年之久，郁淑荣、马玉一直无数次催促马清办理赠与手续，马清总是以各种借口拖延，现郁淑荣、马玉为维护自己合法权利诉至法院。马清辩称，涉案房屋与郁淑荣没有关系，买房子时交了四万，郁淑荣没有出钱，是我们家出的钱，是我父母买的。我与郁淑荣离婚时，我们三个人签了赠与协议，同意把房子给马玉，郁淑荣无权起诉我。马玉孝顺我，我可以把房子过户给她，马玉不孝顺我，我还可以把房子卖了住养老院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：郁淑荣、马清原系夫妻关系，二人于1991年12月29日登记结婚，于2014年9月5日经北京市房山区人民法院调解离婚，马玉系二人之女。房山区兴房大街东里小区×××系郁淑荣、马清婚后购买，房屋所有权人登记为马清。2018年9月4日，马清、郁淑荣、马玉签订赠与协议书，约定马清、郁淑荣将位于房山区兴房大街东里小区×××的房屋赠与马玉，马玉亦做出接受赠与的意思表示。2019年9月5日，房山区人民法院调解笔录中，马清同意涉案房屋的过户费用由己方负担。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。马清、郁淑荣将涉案房屋赠与马玉，马玉做出接受赠与的意思表示，双方形成赠与合同关系。郁淑荣、马清、马玉签订的赠与合同是双方真实的意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，应属合法有效。现马玉要求涉案房屋归自己所有、马清协助其办理涉案房屋的过户手续并承担过户费用的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。郁淑荣并非涉案赠与合同的权利人，其无权要求马清履行赠与合同相关义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百八十五条之规定，判决如下：一、房山区兴房大街东里小区×××归马玉所有；二、马清于本判决生效之日起十日内协助马玉将房山区兴房大街东里小区×××房屋产权过户至马玉名下，过户费用由马清负担。三、驳回郁淑荣、马玉的其他诉讼请求。案件受理费5400元，由马清负担（于本判决生效之日起七日日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  李小芹二〇二〇年六月八日书记员  朱 磊
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0111民初1725号本院于2020年6月8日对原告马玉、郁淑荣与被告马清赠与合同纷一案作出的(2020)京0111民初1725号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)京0111民初1725号民事判决书第二页最后一行“……。2018年9月4日，马清、郁淑荣、马玉签订赠”有笔误，更正为“……。2014年9月4日，马清、郁淑荣、马玉签订赠”。判决书第三页第三行“表示。2019年9月5日，房山区人民法院……”有笔误，更正为“表示。2014年9月5日，房山区人民法院……”。审判员  李小芹二〇二〇年六月十一日书记员  朱 磊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6312号申请执行人广发银行股份有限公司郑州郑花路支行，营业场所河南省郑州市金水区郑花路76号（美景花郡）3幢1-2层，统一社会信用代码91410100869971858N。负责人潘厚钧，该行行长。被执行人韩先鹏，男，汉族，1971年5月10日出生，住河南省滑县新区。被执行人高瑞，女，汉族，1971年7月2日出生，住河南省滑县。广发银行股份有限公司郑州郑花路支行申请执行韩先鹏、高瑞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初19136号民事调解书已经发生法律效力，协议约定：一、经双方确认：截止到2019年7月3日，被告韩先鹏、高瑞欠原告广发银行股份有限公司郑州郑花路支行本金78866.49元及利息1104.13元，被告韩先鹏、高瑞承诺于2019年7月15日起至2020年5月15日期间于每月15日前偿还原告广发银行股份有限公司郑州郑花路支行等额本息7300元，被告韩先鹏、高瑞承诺于2020年6月15日前偿还原告广发银行股份有限公司郑州郑花路支行剩余本金及利息、罚息、复利（具体数额以原告出具的个人对账单为准）；二、若被告韩先鹏、高瑞有任一期到期未足额支付原告广发银行股份有限公司郑州郑花路支行上述款项，则原告广发银行股份有限公司郑州郑花路支行有权就剩余未偿还本金及利息、罚息、复利（具体数额以原告出具的个人对账单为准）向法院申请强制执行；三、案件受理费2658元减半收取1329元，被告韩先鹏、高瑞已经支付给原告广发银行股份有限公司郑州郑花路支行。韩先鹏、高瑞未履行生效法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司郑州郑花路支行于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人韩先鹏、高瑞名下银行存款5577.72元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二〇年六月十八日书记员  郭剑锋
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1011号申请执行人：河南杞县农村商业银行股份有限公司，住所地杞县金城大道中段路南。法定代表人：李道洋。被执行人：赵海英，女，1968年08月18出生，汉族，住杞县。本院在执行河南杞县农村商业银行股份有限公司与赵海英借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月20日以（2019）豫0221民初3894号裁定书冻结了被执行人赵海英在中国邮政储蓄银行41060019028202的存款账户，现该案进入执行程序。于2020年6月18日向发出执行通知书，责令限期履行义务，但被执行人赵海英、孟宪中未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵海英在中国邮政储蓄银行41060019028202的存款20000元。划拨至杞县人民法院指定账户本裁定立即执行。审判长  朱仁勋审判员  李忠垒审判员  陈顺启二〇二〇年六月十九日书记员  朱美谕河南省杞县人民法院协助划拨存款通知书(2020)豫0221执1011号中国邮政储蓄银行：本院在执行河南杞县农村商业银行股份有限公司与赵海英借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月20日以（2019）豫0221民初3894号裁定书冻结了被执行人赵海英在中国邮政储蓄银行41060019028202的存款账户，因被执行人赵海英在期限内未予执行，请将该被执行人赵海英在你处41060019028202账户的存款20000元，划拨至杞县人民法院指定账户。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××56二Ｏ二Ｏ年月日
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1011号赵海英、孟宪中：你与河南杞县农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初3894号判决已发生法律效力。申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：赵海英、孟宪中偿还借款18000元及利息，赵海英、孟宪中负担案件受理费保全费2045元及执行费201元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××56特此通知。二〇二〇年六月十八日()联系人：张欣欣联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6312号高瑞、韩先鹏：广发银行股份有限公司郑州郑花路支行申请执行高瑞、韩先鹏借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初19136号民事调解书已发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司郑州郑花路支行于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员 ：李小涛书记员 ：郭剑锋二〇二〇年六月三日
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786民初1789号 申请人：昌邑市福瑞电器经销处，住所地昌邑市新兴街374号。 经营者：吕秋梅，女，1969年9月20日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：谢建华，山东大本律师事务所律师。 被申请人：侯怀栋，男，1964年4月21日出生，汉族，现住昌邑市。 申请人昌邑市福瑞电器经销处诉被申请人侯怀栋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款30000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款30000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张玉玲 二〇二〇年六月十一日 书记员  邓文秀
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初1789号 原告：昌邑市福瑞电器经销处，地址昌邑市新兴街374号。 负责人：吕秋梅，职务经理。 委托诉讼代理人：谢建华，山东大本律师事务所律师。 被告：候怀栋，男，汉族，1964年4月21日出生，现住昌邑市。 原告昌邑市福瑞电器经销处诉被告候怀栋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢建华到庭参加诉讼，被告候怀栋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款25700元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方存在多年业务关系，截止到2018年11月28日，被告拖欠原告电器材料款25700元，并出具欠条一份。后原告多次追要，被告均以无款无由拒付，被告的行为已经构成了违约，侵犯了原告合法权益。综上为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 候怀栋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告从事电线、电缆、五金电器零售业务，被告多次从原告处进货，截止到2018年11月28日，被告拖欠原告电器材料款25700元，被告为原告出具欠条一份。原告主张利息自起诉之日2020年6月11日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至被告付清欠款。 上述事实，有原告提交的欠条一份、营业执照等证据在案为证。 本院认为，债务应当清偿。被告候怀栋欠原告货款25700元事实清楚，证据充分，故对原告提出判令被告候怀栋偿还原告欠款25700元的诉讼请求，予以支持；原告对利息的主张符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告候怀栋偿付原告欠款25700元及利息（利息应自2020年6月11日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至被告清偿之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取221元，诉讼保全费277元，共计498元，由候怀栋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。 审判员  张玉玲 二〇二〇年六月二十八日 书记员  邓文秀
北京市顺义区人民法院决 定 书（2020）京0113民初2664号被罚款人：金勇，男，1975年4月14日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。本院在审理（2020）京0113民初2664号程春博与北京和信世纪房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，金勇于2019年以其为程春博委托代理人的身份向本院提交起诉书、身份证复印件、授权委托书等诉讼材料，现查明程春博已于2016年去世且其户籍已在2017年注销，本院认为，金勇明知程春博已经去世，却隐瞒该事实且谎称程春博移居国外，仍向本院提起诉讼，金勇的上述行为已构成虚假诉讼，妨碍了正常的民事诉讼秩序，其不诚信诉讼之行为应依法予以惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十一条第一款、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对金勇罚款二万元，限于二〇二〇年六月十五日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向北京市第三中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年六月八日
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0113民初2664号原告程春博，男，1950年4月14日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，已于2016年去世，原公民身份号码×××。委托代理人金勇，男，1975年4月14日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告北京和信世纪房地产经纪有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇乾安路3号院三区12号楼7层3单元723，统一社会信用代码911101136684483230。法定代表人：曲关锁，总经理。委托诉讼代理人：王宝泉，男，1979年10月22日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省，北京和信世纪房地产经纪有限公司经理，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。原告程春博与被告北京和信世纪房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告程春博向本院提出诉讼请求：1．要求解除原告与被告签订的北京市房屋租赁委托合同；2．要求被告将诉讼房屋恢复原状，被告将涉诉房屋腾退给原告；3．自2019年5月15日起至合同解除之日止以及合同解除之日次日起至腾退交接完毕之日止，被告按照每月4500元的标准支付租金及占有使用费；4．被告给付原告违约金4500元；5．被告赔偿原告交通费及误工费3500元；6．案件受理费由被告负担。事实及理由：自2018年11月14日与被告签订为期三年的房屋租赁委托合同，到期日为2021年11月14日，房租每年分四次缴付，第一年第一次为2018年11月14日，金额为4500元整，第二次为2019年2月15日，第三次为2019年5月15日，第四次为2019年8月15日，双方合作不到一年，四次缴付时间只有第一次是准时，其他几次都得经过催要，最严重的从第三次开始总是以资金周转不开为由拖延，结果第四次经过几次催要后都拖延不付，根据合同第八条（四）第一项，未按约定支付租金达10日以上又无正当理由，甲方有权单方解除合同，故原告提起诉讼。本院经审查认为，起诉应符合原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织的条件，本案中程春博已于2016年9月2日去世，户口于2017年8月28日注销，金勇以程春博委托代理人身份向本院起诉，向本院隐瞒程春博已去世的事实且谎称程春博移居国外，其妨碍民事诉讼的行为本院已依法作出罚款决定，本案起诉不符合法律规定的要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回程春博的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 冯晨晨二〇二〇年六月八日法官助理 夏 天书 记 员 田小星
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初729号原告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地焦作市解放东路体育馆东侧，统一社会信用代码914108007571140182。负责人：刘建玲,系公司总经理。委托诉讼代理人：葛小平，河南首鼎律师事务所律师。被告：樊大巍，男，1983年1月17日出生，汉族，住博爱县。被告：杨沙沙，女，1984年6月26日出生，汉族，住博爱县。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司(以下简称人保公司焦作分公司)与被告樊大巍、杨沙沙追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于2020年6月4日向本院申请撤回对被告杨沙沙的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告杨沙沙的起诉，意思表示真实，且不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司撤回对被告杨沙沙的起诉。审判员  张有清二〇二〇年六月九日书记员  杜 盆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执7641号河南金涛置业有限公司：你与孙惠珍房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初26636号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙惠珍于2020年5月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付101340元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2019年11月10日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费1420元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××18特此通知二〇二〇年六月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7641号申请执行人孙惠珍，女，1987年7月8日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人河南金涛置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路金水东路北2幢3单元13层1303号。法定代表人，张超。关于孙惠珍申请执行河南金涛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初26636号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙惠珍向本院提出执行申请，本院于2020年5月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月29日、2020年6月13日、2020年7月1日三次提起网络查询，未发现被执行人河南金涛置业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月14日向河南金涛置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月14日向河南金涛置业有限公司发出传票传唤其2020年7月20日到本院接受询问，河南金涛置业有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月16日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南金涛置业有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人河南金涛置业有限公司在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息。截止2020年9月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月14日对申请执行人孙惠珍做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南金涛置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十四日书记员  刘梦英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执7483号李红涛、郑州市汇点通驾驶员考训有限公司：你们与孙瑞华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初346号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙瑞华于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1011900元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费12519元。开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××72特此通知二〇二〇年六月四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7483号申请执行人孙瑞华，女，1974年11月24日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人李红涛，男，1971年7月14日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人郑州市汇点通驾驶员考训有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路8号。法定代表人李航，校长。关于孙瑞华申请执行李红涛、郑州市汇点通驾驶员考训有限公司民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初346号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月27日向本院提出执行申请，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人未向法院报告财产，亦未向法院说明情况；二、于2020年5月28日、2020年8月10日提起网络查询，对被执行人名下的银行存款、公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,本院于2020年4月14日保全了被执行人郑州市汇点通驾驶员考训有限公司名下车辆44辆，未实际控制无法处置，未发现被执行人名下其他可供执行的财产；三、本院于2020年6月11日、9月10日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月9日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年8月11日、8月18日前往郑州市不动产登记中心、公积金中心查询，经查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的不动产信息及公积金信息；六、于2020年6月13日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年9月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，但提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十六日书记员  王翊铭
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初2218号原告：娄近成，男，1977年11月27日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：齐光辉，安徽文王律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彩云，安徽文王律师事务所实习律师。被告：安徽华英堂生物科技有限公司，统一社会信用代码91341200343793807C（1-1），住所地安徽省合肥市潜山北路445号紫荆商务广场1幢、2幢及商业街402。法定代表人：冯玉涛，任公司总经理。被告：冯玉涛，男，1966年5月7日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院适用简易程序立案受理的原告娄近成与被告安徽华英堂生物科技有限公司、冯玉涛民间借贷纠纷一案，因被告安徽华英堂生物科技有限公司、冯玉涛下落不明，需将该案转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告娄近成与被告安徽华英堂生物科技有限公司、冯玉涛民间借贷纠纷一案，由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  蒋长春审 判 员  杨 阳人民陪审员  顾东杰二〇二〇年六月十一日书 记 员  闫继培
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初2218号原告：娄近成，男，1977年11月27日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：齐光辉，安徽文王律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彩云，安徽文王律师事务所实习律师。被告：安徽华英堂生物科技有限公司，统一社会信用代码91341200343793807C（1-1），住所地安徽省合肥市潜山北路445号紫荆商务广场1幢、2幢及商业街402。法定代表人：冯玉涛，任公司总经理。被告：冯玉涛，男，1966年5月7日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告娄近成与被告安徽华英堂生物科技有限公司（以下简称华英堂生物公司）、冯玉涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告娄近成及其委托诉讼代理人齐光辉到庭参加诉讼，被告华英堂生物公司、冯玉涛经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告娄近成向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款100000元及利息12000元（按年利率24%，自2017年3月21日至2017年9月20日）；2.判令被告支付违约金60000元（按年利率24%，自2017年9月21日至2020年3月21日，至实际付清之日止）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月21日，被告华英堂生物公司因资金周转需要，向原告借款10万元，并签订借款合同，公司法人即被告冯玉涛承担无限连带担保责任。约定期限6个月，月利率2%，每逾期一日，借款方须按千分之二支付违约金，如发生争议，在守约方所在地诉讼。原告当天分别将两笔5万元借款刷卡支付给被告华英堂生物公司，该公司出具收据并加盖公司财务专用章。到期后，被告重新向原告出具借款协议一份。被告借款后支付七次利息共计28000元。借款到期后，被告一直拒绝还款。综上，请求判如所请。被告华英堂生物公司、冯玉涛未答辩，亦未向本院提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告华英堂生物公司于2017年3月21日向原告娄近成出具借款协议一份，向原告借款100000元，期限6个月，月息二分，另享受公司分红。2017年4月至9月每月还2000+2000。协议第三条约定冯玉涛为出借人提供无限连带责任保证。第四条约定借款方每逾期一日应向出借方支付千分之二的违约金。当日，原告将100000元分两次刷卡交付被告公司。借款到期后，2017年9月20日被告公司重新出具借款协议一份，期限6个月，自2017年9月20日至2018年3月19日。2017年10月至2018年3月每月还2000+2000。其他相关约定不变。被告公司借款后于2017年5月至11月分别还款4000元，合计28000元。余款经原告索要未果，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。被告华英堂生物公司向原告娄近成借款100000元，由其出具的借款协议、收据及原告提供的银行转账相互印证，故原告要求被告偿还该款的请求，本院依法予以支持。原被告约定月息2分并约定逾期违约金过高，超过法律规定的部分本院依法不予支持，故本院支持的年利率为24%，故2017年5月20日前的利息为4000元（100000×2%×2个月），被告公司支付原告4000元。2017年5月21日至6月20日利息为2000元（100000×2%），被告公司支付原告4000元，剩余本金为98000元。2017年6月21日至7月20日利息为1960元（98000×2%），被告公司支付原告4000元，剩余本金为95960元。2017年7月21日至8月20日利息为1919.20元（95960×2%），被告公司支付原告4000元，剩余本金为93879.20元。2017年8月21日至9月20日利息为1877.58元（93879.20×2%），被告公司支付原告4000元，剩余本金为91756.78元。2017年9月21日至10月20日利息为1835.14元（91756.78×2%），被告公司支付原告4000元，剩余本金为89591.92元。2017年10月21日至11月20日利息为1791.84元（89591.92×2%），被告公司支付原告4000元，剩余本金为87383.76元。2017年11月至2020年3月的利息为48934.91元（87383.76元×2%×28个月）。原被告在2017年9月20日的借款协议中约定借款期限自2017年9月20日至2018年3月19日，原告未举证证明其在担保期限内向冯玉涛主张担保责任，原告在2020年3月31日提起诉讼，已超过担保期限，故冯玉涛不再承担担保责任。被告华英堂生物公司经本院传唤拒不到庭，视为自动放弃抗辩权，依法应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告安徽华英堂生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告娄近成借款本金87383.76元及利息48934.91元（计算至2020年3月，之后的利息以剩余本金按月利率2%另行计算）二、驳回原告娄近成的其他诉讼请求。如果当事人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，由原告娄近成负担690元，被告安徽华英堂生物科技有限公司负担3050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  蒋长春审 判 员  杨 阳人民陪审员  顾东杰二〇二〇年九月十四日书 记 员  闫继培附本判决书所引用的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国担保法》第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执9076号韩欢欢、蒋继：你们与广发银行股份有限公司郑州航海东路支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初17841号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州航海东路支行于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付122191.14元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1733元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××32特此通知二〇二〇年六月十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9076号申请执行人广发银行股份有限公司郑州航海东路支行,住郑州市航海东路1346号。负责人胡明莉，行长。被执行人韩欢欢,女,1984年6月22日出生,汉族,住郑州市。被执行人蒋继，男，1982年9月16日出生，汉族，住郑州市。关于广发银行股份有限公司郑州航海东路支行申请执行蒋继、韩欢欢金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初17841号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月11日向本院提出执行申请，本院于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人未到庭，亦未向法院说明情况；二、分别于2020年6月11日、2020年8月10日提起网络查询对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；三、本院于2020年6月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、被执行人暂不符合上失信条件，暂未将被执行人纳入失信名单；五、于2020年6月28日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年6月24日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息，经查询被执行人名下暂无实际可供执行的公积金信息，被执行人蒋继名下有位于郑州市××楼××单元××号【预告登记号：豫（2017）郑州市不动产证明第0029764号】房产一套,法院依据（2020）豫0191执9076号执行裁定书已经进行查封，因该房产为合同号，且无法找到其开发商河南魏都置业有限公司，房产权属暂时无法查清，申请人同意暂不处置；七、于2020年7月30日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年9月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月7日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，但提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十六日书记员  王翊铭
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初28540-28568号原告：樊迪，女，1988年4月4日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。被告：杭州地铁文化传媒有限公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路218号2幢19层1906室，统一社会信用代码91330103599579572M。法定代表人：冉龙。原告樊迪诉被告杭州地铁文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷二十九案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日开庭审理。原告樊迪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，二十九案共同裁定如下：按原告樊迪撤诉处理。二十九案案件受理费1450元（每案50元），减半收取725元（每案25元），由原告樊迪负担。审判员 梁 燕二〇二〇年六月十九日书记员 陈晓琳
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初28540-28568号原告：樊迪，女，1988年4月4日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。被告：杭州地铁文化传媒有限公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********，统一社会信用代码91330103599579572M。法定代表人：冉龙。原告樊迪诉被告杭州地铁文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷二十九案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日开庭审理。原告樊迪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，二十九案共同裁定如下：按原告樊迪撤诉处理。二十九案案件受理费1450元（每案50元），减半收取725元（每案25元），由原告樊迪负担。审判员 梁 燕二〇二〇年六月十九日书记员 陈晓琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执8848号高艳青、河南英资美教育咨询有限公司：你们与赵晨宇服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初32605号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵晨宇于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付12400元及利息；二、负担申请执行费86元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××40特此通知二〇二〇年六月十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8848号申请执行人赵某，男，汉族，2010年10月13日出生，住郑州市金水区。被执行人河南英姿美教育咨询有限公司，住郑州市郑东新区龙湖外环南路6号3号楼4单元1层179号，统一社会信用机构代码为91410102MA3X7GUK9P。法定代表人高艳青，总经理。被执行人高艳青，女，1969年6月14日出生，汉族，住青海省。关于赵某申请执行高艳青、河南英资美教育咨询有限公司纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初32605号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院于2020年6月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产；二、本院于2020年6月9日、2020年8月10日提起网络查询，对被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息进行调查，经查询，未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索；三、本院于2020年6月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院分别于2020年8月11日、2020年8月17日到不动产登记中心及住房公积金处进行调查，未发现实际可供执行的不动产及公积金信息；六、本院于2020年8月10日对被执行人进行人行查询，未查询到被执行人名下实际可供执行的财产线索。截止2020年9月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月2日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，但提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十六日书记员  王翊铭
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0103民初10193号原告：贵州轮胎股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区百花大道41号。法定代表人：黄舸舸。委托代理人：江声，男，该公司员工。委托代理人：李贵强，男，该公司员工。被告：衡阳衡拖农机制造有限公司，住所地：湖南省衡阳市雁峰区白沙洲联盟山108号。法定代表人：屈平生。原告贵州轮胎股份有限公司诉被告衡阳衡拖农机制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求对被告衡阳衡拖农机制造有限公司价值3495875.55元的财产采取保全措施，并已提供中国人民财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。本院认为，原告贵州轮胎股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被告衡阳衡拖农机制造有限公司共计价值3495875.55元财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产（车辆）的期限为两年；查封不动产（房产）、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前向本院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  韦锋二〇二〇年六月十九日书记员  安平
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初10193号原告：贵州轮胎股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区百花大道**。法定代表人：黄舸舸，该公司董事长。委托代理人：李贵强，男，该公司员工。委托代理人：江声，男，该公司员工。被告：衡阳衡拖农机制造有限公司，，住所地：湖南省衡阳市雁峰区白沙洲联盟山**法定代表人：屈平生，该公司董事长。委托代理人：钱芳，湖南秦湘律师事务所律师。原告贵州轮胎股份有限公司（以下简称：贵州轮胎）与被告衡阳衡拖农机制造有限公司（以下简称：衡阳衡拖）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州轮胎委托代理人李贵强、江声，被告衡阳衡拖法定代表人屈平生及委托代理人钱芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州轮胎向本院提出诉讼请求：⒈判令被告偿付原告轮胎货款3,495,875.55元及逾期付款违约金（按每日万分之四计算，从2017年12月31日起计至货款付清之日止，暂计至2020年6月12日，共计892天，为1,247,328.2元）；⒉判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月1日，原告与被告签订合同编号为B17-23的《2017年度轮胎配套合同》（以下简称：《轮胎配套合同》）。被告于2019年8月30日最后一次向原告付款5万元后未再支付原告轮胎货款。经对账，截止2020年3月31日，被告欠原告货款3,495,875.55元。截止至起诉之日，被告尚欠原告货款3,495,875.55元，经原告多次催收，被告拒不支付。为维护原告合法权益，特诉至法院请求如前。被告衡阳衡拖辩称，对于欠付货款的本金予以认可。对违约金不予认可，因为应该在合同解除之日起再计算违约金，至今原告并未发出解除的书面通知，不应计算违约金。合同期限是2017年12月31日，但之后双方一直在发生经济往来，合同一直在履行且延续到现在，故合同并未解除，不应承担违约金。本院经审理认定事实如下：2017年1月1日，原告作为甲方（销方）与被告作为乙方（购方）签订《轮胎销售合同》一份，主要约定，甲方向乙方销售轮胎产品，轮胎配套付款方式为滚动付款，即乙方每次要货，需先付清上批货的货款（若乙方30天内无新的要货，需结清所欠货款）。从合同解除之日（以甲方向乙方发出合同解除通知的交邮日期为准）或终止之日，乙方应立即支付所欠货款，并自欠款产生之日起至货款全部付清之日止承担每日万分之四的逾期付款违约金。合同生效时间：在合同项下双方自2017年实际发生第一笔业务之日起。合同生效后，配套双方不得因单位名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。合同终止时间：2017年12月31日。该合同还就关系类型及关系程度，往来账情况，市场规范，配套品牌、品种、规格、购买额及价格等等事项做出约定。2020年4月8日，原告向被告发出《财务往来对账函》，该函载明：截止2020年3月31日，账面余额为3,495,875.55元。另，该函尾部所载：注：此对账函所列债权债务史针对贵州轮胎股份有限公司（工业胎销售部）的往来账，债务同意向债权人支付以上欠款。2020年4月22日，被告在该对账函数据证明无误一栏予以签章。审理中，被告对原告提交该对账函无异议，并提交其公司《核算项目明细账》，该明细账记载原、被告2013年3月至2019年12月期间项目明细，至2019年12月，被告所欠原告货款为3,495,875.55元，原告对该明细账真实性无异议，但认为与本案无关。上述事实，有原、被告陈述，所举书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告所签《轮胎销售合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，为有效合同。原告已按合同约定向被告销售轮胎产品，已履行了自己合同义务，被告亦应按合同约定向原告支付货款。经原告与被告进行对账后，双方确认至2020年3月31日被告尚欠货款为3,495,875.55元，且被告对所欠货款金额不持异议，则被告应按合同约定向原告支付该货款，但被告至今未予支付，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。现原告诉请被告支付货款3,495,875.55元符合法律规定，本院予以支持。对于原告诉请被告支付的违约金，按双方合同的约定，在合同解除或终止之日，被告应立即支付所欠货款，而不是仅只在解除合同之日才支付所欠货款及逾期付款违约金。合同约定的终止日期为2017年12月31日，则至该日期，双方所签合同终止，即使双方在该日期之后有交易行为，也应是另行协商的结果，而不是《轮胎销售合同》的延续，被告关于合同尚未解除，不应支付违约金的辩解不能成立，本院不予采纳。原告以每日万分之四作为计算逾期付款违约金的标准符合双方合同的约定且未违反法律规定，应予采纳。至于计算逾期付款违约金的起始时间，虽合同约定终止时间为2017年12月31日，但根据原告所提交的对账函及被告提交的明细账，被告所欠原告货款3,495,875.55元并非全部在2017年12月31日之前产生，而是直至2019年12月累积而生。如此，原告将直到2019年12月才总共产生的货款3,495,875.55元自2017年12月31日起开始计算逾期付款违约金有失公允，而应自货款产生之次月起开始计算逾期付款违约金更为符合本案实际，即应自2020年1月1日起开始计算，原告诉请逾期付款违约金符合此计算方式的部分于法有据，超过部分于法无据，本院不予支持。综上所述，对原告诉请符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下：一、被告衡阳衡拖农机制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贵州轮胎股份有限公司支付货款3,495,875.55元及逾期付款违约金（该违约金以3,495,875.55元为基数，按每日万分之四从2020年1月1日起计算至货款付清之日止）；二、驳回原告贵州轮胎股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44,764元，减半收取22,373元，诉讼保全申请费5,000元，合计27,373元由被告衡阳衡拖农机制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  韦锋二〇二〇年九月六日书记员  安平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初5715号申请人：张成，男，1978年3月17日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请人：关相春，男，1962年2月14日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。申请人：王宝福，男，1978年5月23日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。申请人：薛婷婷，女，1983年5月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。共同委托代理人：李岩，河南银基律师事务所律师。共同委托代理人：张红霞，河南银基律师事务所律师。被申请人：郑州市基正房地产开发有限公司，住所地河南省郑州高新开发区西四环66号。法定代表人：张福喜。被申请人：张娜，女，1989年2月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院在审理申请人张成、关相春、王宝福、薛婷婷与被申请人郑州市基正房地产开发有限公司、张娜房屋买卖合同纠纷一案中，申请人张成、关相春、王宝福、薛婷婷向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人郑州市基正房地产开发有限公司、张娜银行存款4914163.75元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由申请人张成、关相春、王宝福、薛婷婷在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司购买的诉讼财产保全责任保险为本案诉讼保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州市基正房地产开发有限公司、张娜银行存款4914163.75元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文涛二〇二〇年六月二十二日书记员  侯 忍
河南省温县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0825刑初629号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人范如武诈骗一案，本院于2020年6月5日作出（2019）豫0825刑初629号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第一页第十一行“现已审理终结”有误，现更正为“本院审理期间，温县人民检察院建议延期审理一次，现已审理终结”。审 判 长  岳崇山人民陪审员  王国运人民陪审员  **利二〇二〇年六月二十四日书 记 员  张 歌
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初95号原告：海某某，男，1955年6月6日出生，回族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：刘某某，河南宇博律师事务所律师。被告：某某公司，住所地：河南省，统一社会信用代码：。法人代表：吴某某，该公司经理。被告：吴某某，男，1978年7月15日出生，汉族，住所地。原告海某某与被告某某公司、吴某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。本院认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  焦文彦审 判 员  蔡 伟人民陪审员  潘秀芹二〇二〇年六月十二日书 记 员  杨 桃
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初95号原告：海某某，男，1955年6月6日出生，回族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：刘某某，河南宇博律师事务所律师。被告：某某公司，住所地河南省，统一社会信用代码：。法定代表人：吴某某，该公司经理。被告：吴某某，男，1978年7月15日出生，汉族，住所地。原告海某某与被告某某公司（以下简称某某公司）、吴某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海某某委托诉讼代理人刘某某到庭参加了诉讼，被告被告某某公司、吴某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海某某向本院提出诉讼请求：1.要求法院判决被告返还原告货款376000元及其到起诉之日占用利息2500元（具体利息按年利率6%计算至还清货款为止）。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告某某公司系购销合同关系，由某某公司向原告供应砂石料至民权县，2018年9月3日原告向某某公司支付货款100万元，截止到2019年7月10日某某公司只供应了624000元砂石料，后双方又签订《砂石料购销合同》，某某公司承诺在2019年9月30日前将剩余376000元砂石料履行完毕，逾期将返还货款376000元，到期后，某某公司未供应376000元砂石料，该公司系吴某某一人有限公司股东，因一人公司的股东与公司存在财产混同，故请求某某公司和被告吴某某二者承担连带责任，为维护其合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，诉至法院，请法院依法判决。被告某某公司、吴某某经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩以及举证质证的权利，应当自行承担相应的法律后果。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告海某某提交砂石料购销合同及合同背面石彩出具的欠条、河南省农信社账户交易明细清单、私营企业查询单、公司章程各一份，能够证明其主张的事实，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以采信。经审理查明，原告海某某和被告某某公司系购销合同关系，由某某公司向原告供应砂石料至民权县，2018年9月3日原告向某某公司支付货款100万元，截止到2019年7月10日某某公司共供应原告624000元的砂石料，2019年7月10日，双方又签订《砂石料购销合同》一份，某某公司承诺在2019年9月30日前将剩余376000元砂石料履行完毕，逾期将返还货款376000元，到期后，被告某某公司未向原告供应376000元的砂石料，原告2020年1月9日起诉到法院。本院另查明，被告某某公司系自然人独资的一人公司，被告吴某某系该公司唯一股东。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。本案中，被告某某公司承诺将剩余376000元砂石料履行完毕，逾期将返还货款376000元，到期后，某某公司既未向原告供应376000元的砂石料，也未退还砂石料款376000元，故原告要求某某公司退还货款376000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求某某公司给付其到起诉之日占用利息2500元（具体利息按年利率6%计算至还清货款为止），本院认为，违约金应以实际损失为基础，本案原告未提交实际损失相应证据，原告的实际损失应为被告逾期支付涉案货款所造成的资金占用损失，故本案违约金应按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布的贷款市场报价利率上浮50%为利率进行计算。某某公司系被告吴某某出资设立的一人公司。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定,一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。被告吴某某未到庭参加诉讼,亦未提供证据证明公司财产独立于其自己的财产,因此对公司债务应承担连带责任,故对原告要求被告吴某某对上述货款及占用利息承担连带清偿责任的诉讼请求,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条,《中华人民共和国公司法》第五十九条、第六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告某某公司于本判决生效后十日内返还原告海某某货款376000元及自2019年10月1日起至货款还清之日止的占用利息[以376000元为基数,按按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布的贷款市场报价利率上浮50%为利率进行计算];二、被告吴某某对本判决第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6978元，由被告某某公司、吴某某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  焦文彦审 判 员  蔡 伟人民陪审员  潘秀芹二〇二〇年六月十八日书 记 员  杨 桃
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执285号 申请执行人:严兵，男，汉族，1963年7月7日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：马国祥，男，汉族，1963年4月11日出生，住四川省夹江县。 关于严兵与马国祥民间借贷合同纠纷一案，四川省夹江县人民法院（2020）川1126民初888号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人马国祥所有的车牌号为川Ｌ×××××雅阁牌小型汽车一辆。 二、查封期限为二年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  杨松斌 二〇二〇年六月十一日 书记员  盖 盼
夹江县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1126执285号 马国祥： 你/你单位与严兵借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)川1126民初888号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)严兵于二Ｏ二Ｏ年六月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：南京市工商银行广州路支行123 账户名称：南京市中级人民法院123 账号：马国祥() 特此通知。 二〇二〇年六月一日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方式妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方式规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执9080号谷永生、和建青、李丹、李军、吕月兰、南阳市卧龙区蒲山镇张庄养猪场、南阳市卧龙区石桥镇锦源养殖场、南阳市畜牧行业协会、南阳宝天曼畜牧开发有限公司、社旗县丰旺养殖有限公司、魏体蕊、新野兴业外贸种猪有限公司、杨丹、杨金萍、杨忠：你们与广发银行股份有限公司郑州银基支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初14028号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州银基支行于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付3191339.61元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费34313元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××69特此通知二〇二〇年六月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。