上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初40663号原告：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：何慧慧，女。委托诉讼代理人：褚召磊，男。被告：广州奥谷组建筑工程设计有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：雷磊，职务不详。被告：钟凌，汉族，住浙江省诸暨市。原告上海宏信设备工程有限公司(以下至判决主文前简称上海宏信公司)诉被告广州奥谷组建筑工程设计有限公司(以下至判决主文前简称广州奥谷组公司)、钟凌租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何慧慧到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未当庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海宏信公司向本院提出诉讼请求：1、被告广州奥谷组公司支付拖欠租金人民币(以下币种均同)259,834元,被告钟凌承担连带责任保证；2、被告广州奥谷组公司支付拖欠租金的逾期违约金(以259,834元为基数，按照0.001%/天计算，自2020年5月7日起计算至实际付清日止)，被告钟凌承担连带责任保证；3、要求两被告共同承担保全保险费1,000元。事实和理由：原告上海宏信公司与被告广州奥谷组公司存在租赁关系。双方签订的《设备租赁合同》约定被告广州奥谷组公司租赁原告上海宏信公司的高空作业车等设备用于苏州乐园森林世界动物托邦项目施工,并按照合同约定按时足额向原告支付到期租金。合同同时约定双方发生法律纠纷在合同签订地人民法院(上海市浦东新区人民法院)诉讼解决。被告钟凌成为被告广州奥谷组公司与原告上海宏信公司签订的上述《设备租赁合同》的连带保证人。故要求被告钟凌就该合同产生的欠款承担连带保证责任。设备租赁期间,原告上海宏信公司与被告广州奥谷组公司依据合同进行结算。结算金额为459,834元,截至目前,仍有￥259,834元尚未支付。截至2020年4月23日,虽经原告多次催讨,被告广州奥谷组公司至今尚未支付。根据双方签订的《设备租赁合同》,逾期应当按照未付租金的0.001%/天向原告支付违约金,违约金最高不超过合同总结算的20%。被告钟凌承担连带责任保证。故原告诉至法院,望判如所请。被告广州奥谷组公司、钟凌未作答辩。经审理查明，2019年5月22日原告上海宏信公司作为出租方、被告广州奥谷组公司作为承租方、被告钟凌作为承租方保证人签订编号SHXZLCXXXXXXXXXXXX《设备租赁合同》，约定原告向被告广州奥谷组公司出租设备：型号GS4390Rt的剪刀车3台，进场日以实际进场，租金单价16,500元/台月，预计租期2个月，最短租期1个月，进退场费2,000元/台；型号600S的直臂车2台，进场日时间为准，租金单价18,000元/台月，预计租期2个月，最短租期1个月，进退场费2,000元/台。工程名称：苏州乐园森林世界动物托邦项目。仅第一期预付，后续按周期结算并支付：首次预付租金5,000元/台，承租方支付后1天内设备进场，后续租金结算日为当期期满的当日，末期租期不满一个结算周期的，设备退场次日为结算日，租金于结算日后的5天内支付。承租方进退场的授权人及结算授权人为钟凌。2019年7月15日原告上海宏信公司作为出租方、被告广州奥谷组公司作为承租方、被告钟凌作为承租方保证人签订编号SHXZLCXXXXXXXXXXXX《设备租赁合同》，约定原告向被告广州奥谷组公司出租设备：型号800S的直臂车2台，进场日以实际进场时间为准，租金单价22,000元/月台，预计租期1个月，最短租期1个月，进退场费2,000元/台。工程名称：苏州乐园森林世界动物托邦项目。仅第一期预付，后续按周期结算并支付：首次预付租金5,000元/台，承租方支付后1天内设备进场，后续租金结算日为当期期满的当日，末期租期不满一个结算周期的，设备退场次日为结算日，租金于结算日后的5天内支付。承租方进退场的授权人及结算授权人为钟凌。2019年7月17日原告上海宏信公司作为出租方、被告广州奥谷组公司作为承租方、被告钟凌作为承租方保证人签订编号SHXZLCXXXXXXXXXXXX《设备租赁合同》，约定原告向被告广州奥谷组公司出租设备：型号Z80/60的曲臂车1台，进场日以实际进场时间为准，租金单价22,000元/月台，预计租期2个月，最短租期1个月，进退场费2,000元/台；型号600/S的直臂车2台，进场日以实际进场时间为准，租金单价18,000元/月台，预计租期2个月，最短租期1个月，进退场费2,000元/台。工程名称：苏州乐园森林世界动物托邦项目。每期租金结算日为当期期满的当日，末期租期不满一个结算周期的，设备退场次日为结算日，租金于结算日后的15天内支付。承租方进退场的授权人及结算授权人为钟凌。上述三份《设备租赁合同》背面均附有第二部分租赁通用条款，第3.2条设备的具体数量和租赁期间以双方签字确认的《设备交接确认单》记载为准，租金将以此为依据进行结算。4.8条保证人对本合同项下承租方的全部债务，向出租方承担连带保证责任，保证期间为自本合同项下的主债务履行期满之日起两年。第5.2条若承租方未按照约定及时足额支付预付租金，则出租方有权采取停机、锁机、收回设备等措施。若承租方未能在合同约定的期限内将租金、进退场费、赔偿金支付给出租方，若逾期超过15日，则每迟付一日，应按迟付金额的1‰向出租方支付违约金。第7.7条本合同签章处的通信地址，用于结算单、发票、催款函等文件的送达。同时，如因本合同发生纠纷而诉诸法院，本合同所列明的通讯地址将作为司法送达地址。该地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。原、被告签订多分份《设备交接确认单》，记载的实际交接情况：GS5390RT自行剪刀式高空作业车2台，2019年5月23日进场、2019年10月21日退场；1100SJ自行直臂式高空作业车1台，2019年7月15日进场、2019年7月18日退场；Z80/60自行曲臂式高空作业车1台，2019年7月18日进场、2019年4月20日退场；600S自行直臂式高空作业车1台，2019年7月15日进场、2019年12月16日退场；S65自行直臂式高空作业车1台，2019年10月21日进场、2019年12月16日退场。原告为本案诉讼支付保全保险费1,000元。庭审中，原告自认被告广州奥谷组公司已经支付20万元租金。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告依《设备租赁合同》以及《设备交接确认单》要求被告支付未付租金259,834元(包含进退场费)，合法有据，本院予以支持。原告依《设备租赁合同》约定的标准1‰主张的逾期支付违约金，超过法定上限，本院依法调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍。原告主张自2020年5月7日起算违约金，系其对自身民事权利的处分，本院予以确认。原告依据《设备租赁合同》要求保证人被告钟凌对上述租金及逾期违约金承担连带责任，合法有据，本院予以支持。原告要求两被告共同支付保全保险费1,000元，既无约定依据，也非本案维权必须费用，故本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，由此造成的法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州奥谷组建筑工程设计有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海宏信设备工程有限公司支付租金259,834元以及以259,834元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍，自2020年5月7日起计算至实际清偿之日止的利息；二、被告钟凌对上述第一项主文项下被告广州奥谷组建筑工程设计有限公司对原告上海宏信设备工程有限公司的支付义务承担连带责任；三、驳回原告上海宏信设备工程有限公司的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,350元，减半收取计2,675元，财产保全费1,870元，合计4,545元，由被告广州奥谷组建筑工程设计有限公司、钟凌共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  赵怡二〇二〇年九月二十三日书记员  刘东附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。