四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1703民初1331号 原告：中银消费金融有限公司，住所中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚。 统一社会信用代码：913100005574007652。 委托诉讼代理人：李艳，四川明炬律师事务所律师。 被告：税国勤，男，生于1972年3月2日，汉族，住四川省达州市通川区（江州大厦4-13-2）。 原告中银消费金融有限公司（以下简称，中银金融公司）诉被告税国勤金融借款合同一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银金融公司的委托诉讼代理人李艳到庭参加诉讼，被告税国勤经本院合法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中银金融公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》；2.判令被告偿还原告贷款本金74513.21元；3.判令被告支付原告利息1445.91元（自2018年8月1日至2018年8月31日以欠款本金74513.21元为基数，按月利率1.94%计算）4.判令被告支付原告利息及滞纳费（自2018年9月1日起至至本金付清之日止的利息及滞纳费以尚本金为基数，按月利率2%计算）；5.判令被告支付律师代理费2236元，庭审中变更为1490元；6.判令被告承担本案的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费）；诉讼标的暂合计：78213.12元。事实与理由：2017年5月12日，被告向原告提出【新易贷】信用贷款额度申请，同日双方签订了《新易贷】信用贷款申请和使用合约》(以下简称《使用合约》)，约定原告作为贷款人向作为借款人的被告提供贷款92000.00元，贷款使用期限为自动用或放款日起36个月，贷款用途为家装，贷款执行固定月利率为1.94％，还款方式为等额本息还款。 《使用合约》约定原告有权针对被告发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高被告的利率水平，原告有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费，工本费等。逾期付款滞纳费按日收取:逾期时贷款余额为0-1万元时，每日滞纳费为5元；逾期时贷款余额为1-2万元时，每日滞纳费为10元;逾期时贷款余额为2-3万元时，每日滞纳费为15元…期时贷款余额为9-10万元时，每日滞纳费为50元;更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。 《使用合约》约定被告若未按期足额归还贷款本息，视为被告在本合约项下违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分到期或要求被告提前结清贷款；合约的终止或解除并不影响双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用(包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等)。 其后，被告签署《“新易贷一信用贷款”告客户书》，该告客户书中载明每月扣款前被告需在还款账号中存放足额资金，首次自动扣款日为贷款首次使用或发放的次月月末，此后为每月月末。 2017年5月13日，原告按约定向被告指定账户发放了消费贷款92000.00元，被告借款后前期每月按约还款，但其后多次逾期归还贷款，根据被告账户交易信息显示，截止2020年2月，被告尚欠贷款本金74531.21元以及按《使用合约》中约定固定利率标准计算的利息和滞纳费。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告税国勤未作答辩。 经审理查明，2017年10月11日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《新易贷】信用贷款申请和使用合约》（以下简称《使用合约》），合约对动用费的约定：原告批准贷款可划入被告配套的中国银行长城电子借记卡账户，收取动用金额的3%作为贷款动用费，该动用费在贷款发放后从乙方账户中自动扣收；2、合约对贷款金额及期限、用途、利率、滞纳费。原告向被告提供贷款92000.00元，贷款期限为自实际放款之日起36个月，贷款用途为家装，贷款执行固定月利率为1.75％，逾期付款滞纳费按日收取:逾期时贷款余额为0-1万元时，每日滞纳费为5元；逾期时贷款余额为1-2万元时，每日滞纳费为10元;逾期时贷款余额为2-3万元时，每日滞纳费为15元…期时贷款余额为9-10万元时，每日滞纳费为50元;更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；3、合约对还款方式的约定：为等额本息还款；4、合约对违约责任的约定：乙方未按期足额归还贷款本息视为违约，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，终止或解除本合约等；5、合约对送达地址的约定：甲方送达地址：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410号，乙方送达地址：四川省达州市达川区。合约签订后，2017年10月13日，原告向被告持有的银行账号62×××80发放贷款92000.00元。被告收到贷款后，2018年8月1日前按约定向原告履行了还款义务。从2018年9月起未按约定向原告进行偿还。截止2018年8月，被告下欠原告贷款本金74513.21元。故原告诉至本院，要求支持其诉讼请求。 2020年6月15日，原告向本院提出诉讼保全，请求对被申请人所有的位于四川省达州市通川区【证号：XXX号】在价值78213.12元内予以查封。因被告已将该财产转移，同年6月18日原告向本院申请撤销该保全申请。 同时查明，原告支付本案律师代理费1490元。 上述事实，有原告的当庭陈述及《【新易贷】现金贷款申请表》，《【新易贷】信用贷款额度申请表》，《【新易贷】信用贷款申请和使用合约》，“新易贷-信用贷款”告客户书（四川）被告的银行卡账号，原告向被告放款的凭证及明细，被告还款明细足以证实。 本院认为，合法的金融借贷受法律保护。1、原、被告签订的《【新易贷】信用贷款申请和使用合约》，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，对于其合同效力，本院依法予以确认。原、被告签订的《【新易贷】信用贷款申请和使用合约》，约定“乙方若未足额归还贷款本息或未按照约定使用贷款，甲方有权终止或解除本合约”，现原告中银消费公司要求解除与被告税国勤签订的《【新易贷】信用贷款申请和使用合约》，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”之规定，本院依法予以支持。2、原告与被告签订《【新易贷】信用贷款申请和使用合约》后，双方应依照约定履行各自的义务。原告已按照合同约定向被告发放贷款本金92000.00元，被告应当按照合同约定履行还款义务。因被告向原告偿还部分款项后未按约定偿还，被告的行为构成违约，应承担违约责任，原、被告在合约中约定违约应承担滞纳费、诉讼费、律师费、保全费等违约责任，庭审中原告将逾期后的利率和滞纳费调整为以下欠本金为基数，按月利率2%计算，该请求不违反法律规定，本院予以支持。原、被告双方在合同中既约定了借款利息，又约定了逾期付款滞纳费和借款人违约承担原告实现债权的费用(包括律师费)，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，根据该规定，当事人主张逾期后利息、违约金及其他费用总计不超过年利率的24%，本案中原告主张的逾期利息及滞纳金上限为年利率24%，故原告要求被告承担律师费的诉讼请求，本院不予支持。因原告未未提供被告准确的财产状况，本案保全费由原告承担。根据《最高人民法院》第3条规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院受理本案后，按照被告向原告确认的送达地址以特快专递形式送达了开庭传票等法律文书，视为有效送达。故，本院依法缺席进行了审理，被告当庭答辩、质证、举证、陈述等诉讼权利视为其自动放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告中银消费金融有限公司与被告税国勤于2017年10月11日签订的《【新易贷】信用贷款申请和使用合约》； 二、被告税国勤在本判决生效后十日内向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金74531.21元及利息1445.91元（从2018年8月1日起至2018年8月31日止），共计75977.12元； 三、被告税国勤在本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司2018年9月1日后的借款利息和滞纳费（以实际下欠本金为基数，从2018年9月1日起按月利率2%计算至付清时止）； 四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费878元，由被告税国勤负担；保全费802元，由原告中银消费金融有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 严 焱 二〇二〇年六月三十日 书记员 李友娟