江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初4181号原告：王金扣，男，1979年10月29日出生，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：何学阳，江苏兴时代律师事务所律师。被告：吴建忠，男，1968年7月29日出生，汉族，住盐城市盐都区。被告：吴俊峰（系吴建忠之子），男，1990年9月17日出生，汉族，住盐城市盐都区。被告：崔扣芳（系吴建忠之妻），女，1966年1月1日出生，汉族，住盐城市盐都区。被告吴俊峰、崔扣芳的共同委托诉讼代理人：吴建忠，男，1968年7月29日出生，汉族，住盐城市盐都区。原告王金扣与被告吴建忠、吴俊峰、崔扣芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告王金扣及其委托诉讼代理人何学阳、被告吴俊峰、崔扣芳的共同委托诉讼代理人暨本案被告吴建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金扣向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴建忠立即归还原告借款本金142500元及承担利息（以47500元为本金，分别从2019年3月21日、4月1日、4月19日起，均至债务清偿之日止，按照年利率24%计算）。2、判令被告吴俊峰、崔扣芳对上述款项承担连带清偿责任。3、判令三被告承担律师代理费2000元。4、本案诉讼费用由三被告负担。事实与理由：被告吴建忠因经营需要，分别于2019年3月21日向原告借款5万元、4月1日借款5万元、4月19日借款5万元，共计15万元。被告吴建忠向原告出具了借条，借条约定借款期限均为1年，利息按照银行同期贷款利息的4倍计算，如不能按时还款，原告为实现债权而产生的交通费、诉讼费、律师费由被告承担。被告吴俊峰、崔扣芳对上述三笔借款提供连带担保。借款到期后，被告未能及时还款。请求法院支持原告诉讼请求。被告吴建忠辩称，1、我向原告借款属实。2、借据是格式条款，对有无约定利息我不清楚。被告吴俊峰、崔扣芳共同辩称，对承担担保责任无异议。本院经审理查明以下事实：吴建忠分别于2019年3月21日、4月1日、4月19日向王金扣借款5万元并出具借据。借款期限分别为2019年3月21日至2020年3月20日、2019年4月1日至2020年3月31日、2019年4月19日至2020年4月20日。并约定经催逾期不还，从借款之日起按银行贷款利率四倍承担利息，并自愿承担债权人实现债权的一切费用（包括催要款的律师费、诉讼费等）。崔扣芳、吴俊峰以担保人身份分别在借据上签字捺印。当日，王金扣分三笔向吴建忠转账47500元，合计142500元。借款后，吴建忠分别于2019年4月21日、5月2日、5月21日、5月23日、6月6日、6月23日、8月27日、9月9日通过微信向王金扣转账2500元，合计2万元。2020年4月4日，吴建忠向王金扣转账5万元。另查明：2020年7月20日，王金扣与江苏兴时代律师事务所律师签订《委托代理合同》一份，江苏兴时代律师事务所向王金扣出具增值税普通发票一份，载明三个代理案件，共计收费6000元。庭审中，吴建忠称，2019年10月30日，其向王金扣借款，王金扣于当晚9时向其转账支付10万元，其随后即于当晚9时01分、9时02分在王金扣的门市内通过扫描二维码分别转账给王金扣22500元、5000元，合计27500元，该笔钱是王金扣要求内扣的利息。王金扣已将该笔债务纠纷向盐都区法院提起诉讼，目前正在审理中。王金扣称门市是其所开情况属实，但二维码是其弟弟之前卖服装店使用的二维码，其对具体扫码情况不清楚，其要求对于上述吴建忠偿还的97500元一并在本案中进行处理。上述事实，有借据、转账记录、委托代理合同及增值税发票、当事人陈述笔录等证据证明。本院认为，债务应当清偿。被告吴建忠向原告王金扣借款并出具借条，原告向本院提交了款项交付证据，本院依法确认原告王金扣与被告吴建忠之间成立民间借贷关系，且合法有效。根据原告王金扣提交的转账记录，本院确认本案借款本金为142500元。被告吴建忠答辩称其向原告转账的27500元是在盐都区法院立案受理的案件中内扣的利息，不应在本案中处理。本院认为，因案涉27500元系在另案10万元借款后发生的，不宜在本案中处理，故本案不予理涉。被告吴建忠未能按约还款，应当承担向原告偿还本息的责任。双方在借据中约定的利息标准未超出法律规定的借贷利率保护上限，故对原告主张按照年利率24%计算利息，本院予以支持。对被告已偿还的7万元，按照“先息后本”的原则对第一笔借款47500元抵扣后，第二笔借款剩余本金45446.75元。被告吴俊峰、崔扣芳对被告吴建忠向原告提供担保不持异议，其与原告之间成立保证合同关系，且合法有效。因双方未对保证方式进行明确，依照法律规定，被告吴俊峰、崔扣芳在本案中应当承担连带责任保证责任。原告王金扣向本院提交了委托代理合同及律师费增值税发票，经审查，案涉律师费未超出江苏省律师服务收费标准，故原告主张应由三被告承担律师费2000元，本院予以支持。综上所述，对原告王金扣提出的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款之规定，判决如下：一、由被告吴建忠于本判决生效之日起十日内向原告王金扣偿还借款本金92946.75元并承担利息（计算期间及标准：以45446.75为本金自2020年4月5日起、以47500元为本金自2019年4月19日起，均至实际清偿之日止，按照年利率24%计算）。二、由被告吴建忠于本判决生效之日起十日内向原告王金扣支付律师代理费2000元。三、由被告吴俊峰、崔扣芳对上述第一项、第二项确定的还款责任承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告王金扣负担628元，被告吴建忠、吴俊峰、崔扣芳共同负担1022元。保全费1270元，由原告王金扣负担235元，被告吴建忠、吴俊峰、崔扣芳共同负担787元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  蔡 克二〇二〇年十一月十八日法官助理  刘梦君书 记 员  刁文娟附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。