wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2708号 申请执行人：王惠宁，男，1958年1月24日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被申请执行人：高瑛，女，1948年6月15日出生，汉族，住广州市番禺区。 王惠宁与高瑛合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初3305号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人高瑛所有的1200000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人高瑛所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇年八月十三日 书记员 廉思静
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0102执2708号 本院在执行王惠宁与高瑛合同纠纷一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将高瑛纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月十八日
山西省中阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1129民督103号申请人：中阳县中钢热力有限公司。住所地：中阳县金罗镇益家村。法定代表人：袁永胜，总经理。被申请人：王永永。申请人中阳县中钢热力有限公司与被申请人王永永申请支付令一案，本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月5日作出（2020）晋1129民督103号支付令，限令被申请人王永永在十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人王永永在收到支付令之前，申请人中阳县中钢热力有限公司书面撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人中阳县中钢热力有限公司撤回支付令的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百三十二条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）晋1129民督103号支付令自行失效。申请费73元，由申请人中阳县中钢热力有限公司负担。审判员  李晋平二〇二〇年八月二十七日书记员  王 凯
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初1156号原告：谢敬吴。委托诉讼代理人：蔡树志，宁夏致和律师事务所律师。被告：华升建设集团有限公司。法定代表人：司焕明，华升建设集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：陈小阳。原告谢敬吴与被告华升建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。当事人的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。谢敬吴向本院提出诉讼请求：1.判令被告华升建设集团有限公司向原告谢敬吴支付诉讼期间的借款利息16万元（40万元×2％月利率×20个月，计算自2017年11月21日至2019年7月23日止）；2.本案案件诉讼费用由被告华升建设集团有限公司承担。事实和理由：谢敬吴自2012年3月25日至2012年6月21日通过转账及现金交付方式向徐裕国支付款项40万元，2012年6月20日徐裕国向谢敬吴出具欠条一张，并加盖华升建设集团有限公司尚层龙城项目专用章，载明借谢敬吴40万元，月利率2.5％。2012年6月23日，沈建新在借条中徐裕国签字处的下方签字。后因华升建设集团有限公司、徐裕国、沈建新始终未偿还借款，谢敬吴于2017年11月提起诉讼，利息计算至2017年11月20日，案件经过一、二审，最终石嘴山市中级人民法院作出（2019）宁02民终250号民事判决，判令华升建设集团有限公司、徐裕国、沈建新向谢敬吴偿还借款本金40万元，支付利息52万元（计算至2017年11月20日），在诉讼过程中因徐裕国经常居住地不详，通过公告送达，终审判决于2019年7月8日才生效，判决履行期至2019年7月23日届满后，谢敬吴申请强制执行。现因谢敬吴在该诉讼中遗漏自2017年11月21日至2019年7月23日止所产生的借款利息未主张，特向本院提起诉讼，望判如所请。华升建设集团有限公司辩称,首先，根据相关法律关于民事诉讼一事不再审的原则，谢敬吴请求给付利息涉及重复诉讼，而且谢敬吴所诉利息是上一案件中双方对该事实存在争议的情况下，通过二审终审才确定下来；第二，即使是真的遗漏了民事起诉状中的利息请求，也是谢敬吴自愿放弃的行为。所以，人民法院应驳回谢敬吴的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。谢敬吴提交的（2019）宁02民终250号民事判决书在证据关联性上能体现华升建设集团有限公司系本案适格诉讼主体这一待证事实的存在；而人民法院公告网公告信息、借条、民事起诉状、（2017）宁0202民初3856号民事判决书具有证据的真实性、合法性，在证据关联性上能体现其所主张待证事实的存在，且所主张待证事实与案件争议之间具有一定联系，予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年11月2日，本院立案受理了谢敬吴与华升建设集团有限公司、华升建设集团有限公司宁夏分公司、徐裕国、沈建新民间借贷纠纷一案。本院于2018年10月10日作出（2017）宁0202民初3856号民事判决，该判决主要判项为徐裕国、沈建新向谢敬天偿还借款本金40万元，支付利息52元（自2012年6月20日至2017年11月20止，月利率为2%）。谢敬吴对该民事判决不服，上诉于石嘴山市中级人民法院。石嘴山市中级人民法院于2019年4月28日作出（2019）宁02民终250号民事判决，该判决主要判项为华升建设集团有限公司、徐裕国、沈建新于本判决生效后十五日内向谢敬吴偿还借款本金40万元，支付利息52万元，合计92万元。（2019）宁02民终250号民事判决于2019年5月9日进行了公告，于2019年7月8日公告期届满（公告期为60天），该民事判决所确定最后履行期为2019年7月23日。现谢敬吴请求华升建设集团有限公司给付自2017年11月21日至2019年7月23日止期间所产生的相应利息，以至纠纷成诉至本院。本院认为，谢敬吴以借款本金40万元为基数，按月利率2%，计算自2017年11月21日至2019年7月23日止这20个月的利息金额确为16万元。故本案谢敬吴请求给付利息的实体权利不存在问题，本案关键问题是谢敬吴给付请求权是否违反民事诉讼禁止重复诉讼原则。在客观上谢敬吴请求华升建设集团有限公司给付利息的期间自2017年11月21日至2019年7月23日止，而（2017）宁0202民初3856号民事判决及（2019）宁02民终250号民事判决均不涉及这段期间利息的给付，即谢敬吴在本案请求给付利息产生于上述两个案件的审理阶段，但两个案件的判决给付金额均不包括本案这部分利息；在主观上，谢敬吴在本案提交的民事起诉状中虽有“因谢敬吴在前一次民事诉讼中遗漏2017年11月21日至2019年7月23日的借款利息的主张，特向贵院提起诉讼……”的内容，但民事诉讼应当遵循诚实信用原则，主办人也不应仅凭此得出谢敬吴已在前一次诉讼中放弃了2017年11月21日以后产生利息请求权的行使，这未免过于偏激，起码谢敬吴在主观上未曾想到其前一次民事诉讼纠纷时间跨度会有1年半这久，以诚信而言这是其始料未及的。因此本案所审理给付利息的请求，应是一项新的实体给付请求，（2019）宁02民终250号民事判决对该项请求给付不产生既判力上的羁束。华升建设集团有限公司负有向谢敬吴支付借款利息16万元的民事责任。综上所述，为维护自然人等民事主体所享有的合法财产权等民事权益。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款的规定，判决如下：被告华升建设集团有限公司于本判决生效后五日内支付原告谢敬吴利息160000元。如义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由华升建设集团有限公司负担，案件保全费1320元，由华升建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 刘 力 二○二○年八月十二日书记员 季佳雯附：本判决适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
山西省中阳县人民法院支 付 令（2020）晋1129民督103号申请人：中阳县中钢热力有限公司。住所地：中阳县金罗镇益家村。法定代表人：袁×，总经理。被申请人：王×，男，住中阳县。申请人中阳县中钢热力有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。要求被申请人支付供热费16740元。经本院审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人王×应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人16740元。申请费73元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  李晋平二〇二〇年八月五日书记员  王 凯
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初1156号原告：谢敬吴。被告：华升建设集团有限公司。法定代表人：司焕明，华升建设集团有限公司董事长。被告：华升建设集团有限公司宁夏分公司。法定代表人：沈建新。被告：徐裕国，男，汉族，职业、住址均不祥（浙江省宁波市江**中兴路******）。被告：沈建新，职业、住址均不祥（原住址：浙江省宁波市海曙区柳汀街251弄3号305室）。本院于2020年6月10日对原告谢敬吴与被告华升建设集团有限公司、华升建设集团有限公司宁夏分公司、徐裕国、沈建新民间借贷纠纷一案作出的（2020）宁0202民初1156号民事裁定中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）宁0202民初1156号民事裁定书中第二页倒数第十行中“对被申请人华升建设集团有限公司位于××区的房屋”补正为“对石嘴山市众安房地产开发有限公司抵押给华升建设集团有限公司位于××区的房屋”。审判员 刘 力 二○二○年六月十六日书记员 季佳雯
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13423、13424号之二 申请人执行人：赵明明，男性,1970年11月11日生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡大道。法定代表人：陈申强。 申请执行人赵明明与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终35341号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币66010元及利息、受理费1430元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执13423号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执13424号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，发现本院以（2019）粤0306执14113号案件查封了被执行人名下机器设备一批、电子设备一批及两辆车，该批设备评估价值为人民币1247800元，流拍后以人民币798592元进行变卖也流拍了，后申请人不同意以物抵债，且同意解封该批设备并返还给被执行人。本院另轮候查封了被执行人位于深圳市××西乡镇西乡商业中心铜鼓堡[粤（2019）深圳市不动产权第0006452号，体育用地]，因本案暂无处置权，故暂未处置。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此，本院依法决定本案终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执13423号案终结本次执行程序。 二、广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终35341号民事裁定书确定应由被执行人承担的受理费未执行完毕，（2020）粤0306执13424号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年八月二十七日 书记员  程 莹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13423、13424号之二 申请人执行人：赵明明，男性,1970年11月11日生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人：陈申强。 申请执行人赵明明与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终35341号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币66010元及利息、受理费1430元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执13423号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执13424号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，发现本院以（2019）粤0306执14113号案件查封了被执行人名下机器设备一批、电子设备一批及两辆车，该批设备评估价值为人民币1247800元，流拍后以人民币798592元进行变卖也流拍了，后申请人不同意以物抵债，且同意解封该批设备并返还给被执行人。本院另轮候查封了被执行人位于深圳市××西乡镇西乡商业中心铜鼓堡，因本案暂无处置权，故暂未处置。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此，本院依法决定本案终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执13423号案终结本次执行程序。 二、广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终35341号民事裁定书确定应由被执行人承担的受理费未执行完毕，（2020）粤0306执13424号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年八月二十七日 书记员  程 莹
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0402执305号被执行人张某群，男，1961年12月29日出生，汉族，大学文化，中共党员，原系鹤岗市公安局调研员。本院在执行张某群犯受贿罪刑罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黑0402刑初4号刑事判决书，责令被执行人履行罚金义务，但被执行人暂时未履行生效法律文书确定的罚金义务。在执行过程中查明，被执行人张某群名下有住房公积金197,941.92元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张某群名下住房公积金，冻结期限一年。冻结期间未经本院允许，不得擅自支付、抵押等。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  王继东二〇二〇年八月十二日书记员  曽 强
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0402执305号 被执行人张某群，男，1961年12月29日出生，汉族，大学文化，中共党员，原系鹤岗市公安局调研员。 本院在执行张某群犯受贿罪刑罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黑0402刑初4号刑事判决书，责令被执行人履行罚金义务，但被执行人暂时未履行生效法律文书确定的罚金义务。在执行过程中查明，被执行人张某群名下有住房公积金198,296.57元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人张某群名下住房公积金198,296.57元至鹤岗市向阳区人民法院。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  王继东 二〇二〇年八月十二日 书记员  曽 强
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0402执305号 被执行人张某群，男，1961年12月29日出生，汉族，大学文化，中共党员，原系鹤岗市公安局调研员，住黑龙江省鹤岗市向阳区上城国际****。 本院在执行张某群犯受贿罪刑罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黑0402刑初4号刑事判决书，责令被执行人履行罚金义务，但被执行人暂时未履行生效法律文书确定的罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 查封被执行人张某群名下坐落于鹤岗市向阳区15委上城国际综合楼某室房屋。查封期限三年，查封期间未经本院允许不得买卖、抵押、过户等。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  王继东 二〇二〇年八月十二日 书记员  曽 强
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13397、13398号之二 申请人执行人：田雷，男性,1965年7月14日生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡大道西乡商业中心铜鼓堡。法定代表人：陈申强。 申请执行人田雷与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤0306民初28053号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币138256元及利息、受理费1498元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执13397号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执13398号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，发现本院以（2019）粤0306执14113号案件查封了被执行人名下机器设备一批、电子设备一批及两辆车，该批设备评估价值为人民币1247800元，流拍后以人民币798592元进行变卖也流拍了，后申请人不同意以物抵债，且同意解封该批设备并返还给被执行人。本院另轮候查封了被执行人位于深圳市××西乡镇西乡商业中心铜鼓堡，因本案暂无处置权，故暂未处置。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此，本院依法决定本案终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执13397号案终结本次执行程序。 二、广东省深圳市中级人民法院作出的(2019)粤0306民初28053号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费未执行完毕，（2020）粤0306执13398号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年八月二十七日 书记员  程 莹
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0402执305号 被执行人张某群，男，1961年12月29日出生，汉族，大学文化，中共党员，原系鹤岗市公安局调研员。 本院在执行张某群犯受贿罪刑罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黑0402刑初4号刑事判决书，责令被执行人履行罚金义务，现因被执行人已经履行生效法律文书确定的罚金义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除查封被执行人张某群名下坐落于鹤岗市向阳区15委上城国际综合楼某室房屋。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  王继东 二〇二〇年九月一日 书记员  曾 强
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13397、13398号之二 申请人执行人：田雷，男性,1965年7月14日生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡大道西乡商业中心。法定代表人：陈申强。 申请执行人田雷与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤0306民初28053号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币138256元及利息、受理费1498元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执13397号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执13398号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，发现本院以（2019）粤0306执14113号案件查封了被执行人名下机器设备一批、电子设备一批及两辆车，该批设备评估价值为人民币1247800元，流拍后以人民币798592元进行变卖也流拍了，后申请人不同意以物抵债，且同意解封该批设备并返还给被执行人。本院另轮候查封了被执行人位于深圳市××西乡镇西乡商业中心铜鼓堡，因本案暂无处置权，故暂未处置。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此，本院依法决定本案终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执13397号案终结本次执行程序。 二、广东省深圳市中级人民法院作出的(2019)粤0306民初28053号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费未执行完毕，（2020）粤0306执13398号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年八月二十七日 书记员  程 莹
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0426执295号张某某：你与王某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0426民初657号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王某某于二Ｏ二Ｏ年八月十三日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你履行下列义务：一、支付申请执行人王某某剩余借款本息共计24000元。二、承担本案受理费275元、执行费260元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：05050242290********特此通知审判员  杨旭东二〇二〇年八月十三日书记员  彭广毅
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0426执295号申请执行人：王某某，男，汉族，1977年3月19日生，黎城县黎侯镇鼓楼街**。被执行人：张某某，男，汉族，1976年9月6日生，黎，黎城县西仵乡西水洋村/div>王某某与张某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日作出（2019）晋0426民初657号民事调解书，调解约定：被告张某某同意偿还原告王某某本金、利息共计30000元；被告从2019年9月1日开始于每月的25日前偿还原告3000元，至欠款全部付清为止。如果被告未按照上述双方约定的任一期限内偿还原告欠款，原告可以不受后面约定还款期限的限制，可申请执行剩余全部欠款。案件受理费550元，减半收取275元，由被告张某某承担。调解生效后。被告张某某履行6000元外，对剩余款项未再予履行，申请执行人王某某于2020年8月13日向本院申请强制执行。本院依据上述生效法律文书向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人借款本息合计24000元，承担案件受理费275元、执行费260元。本案在执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行财产查询，被执行人张某某名下没有银行存款，也没有工商、证券、不动产、动产等可供执行的财产，并通过传统调查，被执行人也没有其他可供执行的财产。为此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令，限制了被执行人的高消费及其非生活生产所必需的消费。本院认为，被执行人名下现没有银行存款，也没有可供执行的财产。为此，本院对被执行人进行了诚信惩戒，穷尽执行措施，但本案仍未能执行。现被执行人长期下落不明，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产的财产状况，并书面申请终结本案执行程序，符合法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  杨旭东人民陪审员  王艳华人民陪审员  段 伟二〇二〇年十二月十一日书 记 员  彭广毅
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0831民初695号 原告：张某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住陕西省子洲县XXX镇前XXX村。 委托诉讼代理人：柴某某，陕西信一律师事务所律师。 被告：王某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住江西省九江市**XX东路****。 原告张某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序，需转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  拓润前 审 判 员  加斌峰 人民陪审员  张润蓉 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  吴朵朵
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0703刑初93号被告人王某某危险驾驶一案，本院于2020年6月10日作出（2020）豫0703刑初93号刑事判决书，因原判决书未确定被告人王某某刑期起止日期，补充裁定如下：（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2020年9月12日止，罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  晋书彬审 判 员  贾喜庆人民陪审员  崔玉麒二〇二〇年八月十三日书 记 员  曾家奇
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0831民初695号 原告：张某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住陕西省子洲县XXX镇XXX村，现住子洲县XXX镇XX桥****。 委托诉讼代理人：柴某某，陕西某律师事务所律师。 被告：王某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住江西省XX市**XX东路****。 原告张某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某的代理人柴某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即偿还所欠原告债务本金135.5万元，并从2019年11月10日起按1%月利率向原告承担利息责任至本金履行完毕之日止；2、案件受理费等由被告承担。事实和理由：2014年7月—2016年12月间，被告在原告处长期以赊购、付款方式购买原告经销的煤焦油。2019年11月10日，被告将之前累计所欠原告油款135.5万元，向原告出具还款计划：1、春节前（2020年1月24日）还款50万元；2、2020年6月30日前还款40万元；3、2020年12月30日前偿还45.5万元；4、如被告没有按约定还款，按月息1%向原告承担利息责任。还款计划签署至今，被告至今不予履行第一期还款义务，证明其违约事实已经存在，二期、三期还款计划亦难以实现；被告不予履行还款义务，致原告涉诉法院。原告向本院提供了还款计划一份。 被告王某某未到庭，亦未答辩。 本院对原告提供的证据作如下认定： 对于原告提供的证据，证明被告王某某欠原告购油款135.5万元，如不能按承诺的计划还款并支付利息的事实依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：2014年7月—2016年12月间，被告在原告处长期以赊购方式购买原告经销的煤焦油。2019年11月10日，被告将之前累计所欠原告油款135.5万元，向原告出具还款计划：1、春节前（2020年1月24日）还款50万元；2、2020年6月30日前还款40万元；3、2020年12月30日前偿还45.5万元。4、若被告没有按约定还款，按月利息1%向原告承担利息责任。还款计划签署至今被告一直未履行，后原告向被告催要未果，故原告诉至法院。 本院认为，被告在原告处长期以赊购方式购买原告经销的煤焦油。2019年11月10日，被告将之前累计所欠原告油款135.5万元，向原告出具还款计划一份。双方债权债务关系明确，被告理应按照约定的数额向原告支付购油款。但被告违反了约定，依约按照月利率1%向原告支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某某于本判决生效后10日内偿还所欠原告张某某债务本金135.5万元。并按月利率1%计算利息，利息从2019年11月10日起至债务本利履行完毕之日止。 如被告王某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17982元，案件公告费600元，由被告王某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  拓润前 审 判 员  加斌峰 人民陪审员  张润蓉 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  吴朵朵
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0703刑初93号公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。被告人王某某，男，1982年出生，汉族，高中毕业，户籍所在地河南省。现住址河南省，因涉嫌危险驾驶，经新乡市公安局直属分局决定，于2020年2月5日被卫辉市公安局辛庄派出所取保候审。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2020年3月25日经新乡市卫滨区人民检察院决定，2020年3月26日由卫辉市公安局辛庄派出所执行取保候审。因涉嫌犯有危险驾驶罪，2020年4月26日经本院决定，于2020年4月29日由卫辉市公安局辛庄派出所执行取保候审。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检一部刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察官焦振宇出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。新乡市卫滨区人民检察院指控：2020年1月22日22时12分许，王某某酒后驾驶一辆无号牌红色嘉陵牌二轮摩托车沿西华大道由北向南行驶至西华大道与高村路交叉口时，被正在执勤的新乡市公安局交通管理支队一大队民警豆领坡、李家强依法查获。民警将涉嫌酒后驾驶的王某某带至新乡市第一人民医院进行抽血。2020年1月24日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：王某某送检血液中乙醇定量检测为141mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》GB19522-2010之规定，王某某达到醉酒标准。公诉机关指控认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某到案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明事实与公诉机关指控的事实相一致。认定上述事实的证据如下：1.书证：被告人王某某照片、户籍信息、违法犯罪记录查询单、驾驶人信息查询结果单等；2.被告人王某某的供述与辩解；3.鉴定意见：新乡市公安局物证鉴定所出具（新公鉴（理化）【2020】205号）检验报告、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验意见书（豫天衡【2020】车鉴字第DD1645号）；4.视听资料、电子数据：执法记录仪所录视频光盘1张；上述证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为：被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人王某某的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。被告人王某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限期从判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  晋书彬审 判 员  贾喜庆人民陪审员  崔玉麒二〇二〇年六月九日书 记 员  曾家奇
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书                 （2020）陕0102民初7955号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬、朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：毕波，男，汉族，1977年3月16日出生，住西安市碑林区。本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告毕波信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司陕西省分行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。案件受理费50元，由原告交通银行股份有限公司陕西省分行负担。 审  判  员   肖海娟                二〇二〇年八月二十六日                书  记  员   杨  洋  1
察右中旗人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）内0927刑初19号 罪犯郭千金，男，汉族，1950年3月4日出生，初中文化，居民身份证号码152631195003042113，户籍地内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼中旗乌兰苏木，现住内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼中旗乌兰苏木大塔寺村，无业，无前科。2019年4月4日因涉嫌失火罪被乌兰察布市察右中旗森林公安局刑事拘留，2019年4月5日被内蒙古乌兰察布市察右中旗森林公安局取保候审,2020年4月4日被本院决定取保候审。2020年6月24日经本院决定逮捕，察右中旗看守所因被告人有病不予羁押，2020年8月21日本院再次决定逮捕，察右中旗看守所仍以有病拒绝羁押，2020年8月24日被本院决定取保候审。 2020年8月24日本院作出(2020)内0927刑初19号刑事判决书，被告人郭千金犯失火罪，判处有期徒刑四年。宣判后，郭千金未提起上诉，判决于2020年9月4日生效。 罪犯郭千金以其患有支气管哮喘、心率失常-房颤、慢性阻塞性肺疾病急性加重，高血压为由向本院提出暂予监外执行申请。本院将郭千金申请及有关病历、诊断书及看守所不予收押通知书等材料移送乌兰察布市中级人民法院司法鉴定室进行了鉴定，2020年11月2日乌兰察布市中级人民法院出具了（2020）内09技审9号组织诊断鉴别意见书，意见为符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委联合制定《暂予监外执行规定》所附《保外就医严重疾病范围》中第三条第四款的规定。 经查，罪犯郭千金确系患有咳嗽，气短五年，高血压病史多年，无胸闷，胸痛。符合《保外就医严重疾病范围》中第三条第四款的规定。本案经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定如下： 决定将罪犯郭千金暂予监外执行。 二〇二〇年十一月二十三日 附法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条监外执行对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的。
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执恢32号申请执行人：狄建凯，男，1968年12月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：吴灿，男，1985年6月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人狄建凯与被执行人吴灿承揽合同纠纷一案中，首执程序于2020年2月27日、执恢程序于2020年8月26日向被执行人吴灿发出执行通知，责令被执行人吴灿履行下列义务：“一、向申请执行人狄建凯偿还借款本金78,000元；二、支付申请执行人狄建凯逾期利息8,129.1元（以78,000元为基数，按照年利率6%标准，自2018年12月1日起计算至实际清偿之日止，暂计算于八月二十六日止）；四、负担仲裁费4,863元、申请执行费1,070元，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”。但被执行人吴灿至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释〔1998〕15号）第38条、第39条规定，裁定如下：一、冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人吴灿银行存款或其他收入94,144.87元；二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、冻结（含续行查封、扣押、冻结）、拍卖、变卖被执行人吴灿应履行义务部分的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判长  付胜芳审判员  李江明审判员  曹 波二〇二〇年八月二十六日法官助理廖卫书记员周旋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释〔1998〕15号）38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。39．查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)湘06执恢32号狄建凯、吴灿：本院在执行申请执行人狄建凯与被执行人吴灿承揽合同纠纷一案中，经依法采取执行措施，被执行人主动向申请执行人履行15000元，并强制扣划被执行人银行存款53070元至本院执行款专户。扣除执行费1070元，余款52000元已由申请执行人领取。对余下的其他债权，申请执行人自愿予以放弃。本院对被执行人采取的所有执行措施予以解除。本案现已全部执行完毕，申请执行人已提交结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：本院依据中国广州仲裁委员会(2019)穗仲案字第4503号裁决立案执行的申请执行人狄建凯与被执行人吴灿承揽合同纠纷一案[首执案号：（2020）湘06执68号，执恢案号：(2020)湘06执恢32号]执行完毕，予以结案。二〇二〇年九月十日
山西省祁县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋0727刑初142号公诉机关祁县人民检察院。被告人杜鹏，男，1981年6月29日出生，汉族，高中文化，户籍所在地山西省晋中市太谷县，住太谷县。2019年1月9日因涉嫌虚假诉讼罪被太谷县公安局刑事拘留，同年1月22日被太谷县公安局取保候审。2020年1月20日经本院决定被取保候审。辩护人权守昭，山西仁鑫律师事务所律师。辩护人安长喜，山西祁欣律师事务所律师。本院在审理公诉机关祁县人民检察院提起公诉的被告人杜鹏犯虚假诉讼罪一案中，现公诉机关祁县人民检察院以杜鹏涉嫌虚假诉讼罪证据发生变化、不符合起诉条件为由，向本院送达撤回起诉决定书。本院认为，公诉机关撤回起诉的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许公诉机关祁县人民检察院撤回对被告人杜鹏的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接上诉于山西省晋中市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长 王    志    洪审判员 陈希芳人民陪审员武娟萍二〇二〇年八月三十一日书记员 郝    永    丽
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初3365号原告：张某，住宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××。被告：苏某，住宁夏回族自治区灵武市，公民身份号码×××。被告：王某，住宁夏回族自治区灵武市，公民身份号码×××。第三人：曾某，住宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：杨某，宁夏翟某律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟某，宁夏翟某律师事务所律师。原告张某与被告苏某、王某、第三人曾某追偿权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本院经审查认为，起诉时被告苏某下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 高 琴人民陪审员 程爱花人民陪审员 马惠花二〇二〇年八月三十一日书记员 李婷婷
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初1589号 原告：李公铁，男，住内蒙古呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：陆继安，内蒙古适宜律师事务所律师。被告：吕国柱，男。原告李公铁诉被告吕国柱民间借贷纠纷一案过程中，发现案情复杂，需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长 吴善昌人民陪审员 穆春琪人民陪审员 商开华 二○二○年八月六日书 记 员 赵 莹
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0505民初2108号 原告：苏州骅宝特种润滑剂有限公司，住所地江苏省苏州高新区浒关青花路**。 法定代表人：廖国正，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周钦逢，上海天璇律师事务所律师。 被告：苏州博明翰供应链管理有限公司，住，住所地江苏省苏州高新区浒关青莲路**/div> 法定代表人：黄萍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：戴建强，该公司员工。 被告：黄萍，男，1986年6月10日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 被告：胡祖军，男，1988年8月4日出生，汉族，湖南省安乡县。 被告：孙建伟，男，1987年2月17日出生，汉族，江苏省苏州工业园区。 被告：曹中训，男，1992年10月3日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：卢苏南，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 原告苏州骅宝特种润滑剂有限公司与被告苏州博明翰供应链管理有限公司、黄萍、胡祖军、孙建伟、曹中训房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年8月19日向本院申请撤回对被告曹中训的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告曹中训的起诉，系其正当行使诉讼权利，亦不违反有关法律规定，故对其撤诉申请应予准许。原告苏州骅宝特种润滑剂有限公司与被告苏州博明翰供应链管理有限公司、黄萍、胡祖军、孙建伟房屋租赁合同纠纷一案继续审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告苏州骅宝特种润滑剂有限公司撤回对被告曹中训的起诉。 审判员  王耀华 二〇二〇年八月十九日 书记员  贾文琪
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0702民初1589号 原告：李公铁，男，住内蒙古呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：陆继安，内蒙古适宜律师事务所律师。被告：吕国柱，男。原告李公铁诉被告吕国柱民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李公铁及其委托诉讼代理人陆继安到庭参加了诉讼。被告吕国柱经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李公铁向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付欠款666 691元并给付利息（以666 691元为基数，自起诉之日2019年10月30日起至实际给付之日，按同期人民银行贷款利率）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告是朋友关系。2017年，被告在国外做生意期间多次向原告借款，原告通过银行转账等方式借给被告款项合计666 691元。被告回国后在转账凭证和票据上签字予以确认。原告向被告索要欠款，被告一直以各种理由推脱没有给付。被告吕国柱未到庭参加诉讼亦无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年1月24日、2017年2月3日、2017年2月10日，被告在原告的收据凭证签字，金额为 15 400元。2017年2月2日，被告在原告的银行转账业务客户回执上签字，金额为90 000元。2017年2月15日，被告在原告的取款凭证签字，金额为50 000元。2017年2月23日，被告在原告的银行转账业务客户回执上签字，金额为60 000元。2017年3月17日，被告在原告的转账凭证签字，金额为120 000元。2017年4月7日，被告在原告的转账凭证签字，金额为136 591元。2017年5月15日，被告在原告的银行转账业务客户回执上签字，金额为20 500元。2017年5月22日，被告在原告的银行转账业务客户回执上签字，金额为24 200元。被告吕国柱书写：原、被告一切来账和汇款和个人来往款项以银行收据为准。以上证据有原告陈述及原告提供的相关凭证、银行交易明细清单及被告书写的说明为证。被告未到庭参加诉讼亦无质证意见。本院对以上证据真实性予以采信。原告提供被告签字的150 000元欠条复印件，原告未能提供原件，故对该证据不予确认。本院认为,原告提供有被告签字的相关凭证金额为 516 691元，证明其诉讼请求，被告经本院传唤未到庭参加诉讼视为放弃答辩、举证、质证的权利，故对原告要求被告给付欠款516 691元的诉讼请求予以支持。原告主张从起诉之日起计算利息，符合相关规定，予以支持。原告起诉之日为2020年6月11日，利率应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：第二百零七条第二百零七条一、被告吕国柱于本判决生效之日起十五日内给付原告李公铁欠款516 691元及利息（利息计算：以516 691元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月11日起至实际给付之日）；二、驳回原告李公铁其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10 467元，由原告李公铁负担2 355元，被告吕国柱负担8 112元。公告费560元，由被告吕国柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长 吴善昌人民陪审员 徐 琨人民陪审员 白美莲二○二○年十一月二十三日书 记 员 赵 莹
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执662号 申请执行人：保定市徐水区腾隆超细矿粉厂，住所地河北省保定市徐水区义联庄乡西马庄村。 经营者：刘玉明，男，1956年5月6日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 被执行人：阳泉市天承石油压裂支撑剂有限公司，住所地山西省阳泉市平定县锁簧立壁村。 法定代表人：李富民，该公司经理。 本院在执行保定市徐水区腾隆超细矿粉厂与阳泉市天承石油压裂支撑剂有限公司买卖合同纠纷一案中，因阳泉市天承石油压裂支撑剂有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人阳泉市天承石油压裂支撑剂有限公司的银行存款150000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘国厅 二〇二〇年八月三日 法官助理 任小硕 书 记 员 高一宵
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0609执662号 关于申请执行人保定市徐水区腾隆超细矿粉厂与阳泉市天承石油压裂支撑剂有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人阳泉市天承石油压裂支撑剂有限公司需给付申请执行人货款110115元及利息，负担案件受理费1279元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解且被执行人阳泉市天承石油压裂支撑剂有限公司已履行完毕，收被执行人阳泉市天承石油压裂支撑剂有限公司执行费1571元，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初4211号原告：刘成友，男，1954年9月3日出生,汉族，住东海县。被告：刘金成，男，1963年3月15日出生，汉族，住东海县。被告：刘海峰，男，1991年3月10日出生，汉族，住东海县。原告刘成友与被告刘金成、刘海峰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告刘金成、刘海峰下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  曹 建二〇二〇年八月十七日法官助理  陈海珊书 记 员  陈玉杰
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3355号原告：李胜先，男，1982年9月7日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：喻建平，湖南启真律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：龚红卫，湖南启真律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：益阳市龙岭建筑有限责任公司，住所地为益阳市赫山区迎宾东路******。法定代理人：李赛华。被告：李赛华，男，1974年7月19日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告李胜先与被告益阳市龙岭建筑有限责任公司、李赛华合同纠纷一案，原告李胜先于2020年8月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告益阳市龙岭建筑有限责任公司、李赛华银行存款316.5万元或查封、冻结其他同等价值的财产。原告李胜先以其名下所有的位于益阳市××社区××栋××号房产（房产证号为：益房权证朝阳字第7××8号）作为申请财产保全的担保，案外人刘樱自愿以其名下所有的位于益阳市××社区××栋××号房产（益房权证朝阳字第7××9号）及车辆（车牌号为湘ＨＣ××**）作为原告申请财产保全的担保。本院认为，原告李胜先的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零五条之规定，裁定如下：一、冻结被告益阳市龙岭建筑有限责任公司、李赛华银行存款316.5万元或查封、冻结同等价值的其他财产；二、查封原告李胜先名下所有的产权证号为益房权证朝阳字第7××8号的房屋；三、查封担保人刘樱名下所有的车牌号码为湘ＨＣ××**的车辆；四、查封担保人刘樱名下所有的产权证号为益房权证朝阳字第7××9号的房屋。本案财产保全费5000元，由原告李胜先预交，由败诉方承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢长明二〇二〇年八月二十四日书记员  王曦健
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初4211号原告：刘成友，男，1954年9月3日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：刘少勇，男，1981年4月12日生，汉族，住东海县。被告：刘金成，男，1963年3月15日生，汉族，住东海县。被告：刘海峰，男，1991年3月10日生，汉族，住东海县。原告刘成友与被告刘金成、刘海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘成友及其委托诉讼代理人刘少勇到庭参加诉讼，被告刘金成、刘海峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘成友向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款80000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实理由：原、被告系庄某，被告因生意资金周转多次向原告借款。经结算，被告刘金成、刘海峰作为共同借款人于2014年12月1日出具借条一张，证明借原告刘成友80000元整，并约定利息按月利率1.67%计算。后经原告多次催要，截止起诉之日，仅归还3000元利息，剩余本息至今分文未付。为此，原告诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告刘金成、刘海峰未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月1日，刘金成、刘海峰作为共同借款人，立据向原告刘成友借款80000元，约定利息1.67%，被告已偿还利息3000元。以上事实，有当事人陈述及原告提供的借条等证据予以证实。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告刘金成、刘海峰经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。被告刘金成、刘海峰共同向原告借款80000元，有原告提交的借条原件予以证实，本院予以确认。双方没有约定还款期限，原告要求被告偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘金成、刘海峰于本判决生效之日起十日内偿还原告刘成友借款80000元及利息（利息以80000元为基数，自2014年12月1日起至实际给付之日止，按照月利率1.67%计算。扣除已付利息3000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3630元，由被告刘金成、刘海峰共同承担（原告已垫付，被告刘金成、刘海峰于本判决发生法律效力之日起十日内一并给付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长 曹 建人民陪审员 邱 云人民陪审员 仇庚梅二〇二〇年十二月三十日书 记 员 葛志洁上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0831民初691号 原告：刘某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县XXX镇XXX村。 委托诉讼代理人：柴某某，陕西信一律师事务所律师。 被告：梁某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住广东省深圳市******。 原告刘某某与被告梁某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序，需转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  拓润前 审 判 员  加斌峰 人民陪审员  张润蓉 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  吴朵朵
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初381号申请人：安徽振威泵业有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县黄铺经济开发区。法定代表人：余振威，该公司执行董事。委托诉讼代理人：柏云，江苏柏金律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯，江苏柏金律师事务所律师。被申请人：南京聚隆科技股份有限公司，住所地江苏省南京市江北新区聚龙路**。法定代表人：刘曙阳，该公司董事长。委托诉讼代理人:方磊，江苏世纪同仁律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐家维，江苏世纪同仁律师事务所律师。申请人安徽振威泵业有限公司与被申请人南京聚隆科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向南京市浦口区人民法院提出申请，请求对被申请人名下价值4280000元的财产采取保全措施。申请人以保全保险提供担保。后该案依法转由本院管辖，本院于2020年7月16日立案。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南京聚隆科技股份有限公司名下银行存款4280000元或查封其他等值财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周传植二〇二〇年八月二十日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0831民初691号 原告：刘某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县XXX镇XX村。 委托诉讼代理人：柴某某，陕西某律师事务所律师。 被告：梁某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住广东省XXX市******。 原告刘某某与被告梁某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某的代理人柴某某到庭参加诉讼，被告梁某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：判令被告梁某偿还原告刘某某煤焦油款70万元，并负担本案诉讼费用。事实和理由：2013年起，被告一直在原告处购买煤焦油。后双方于2016年1月21日经过结算后,被告共欠原告煤焦油款70万元。被告当日向原告出具欠条一支，后原告因资金周转需要多次通过电话向被告催要，被告均以无钱偿还为由推诿不还，故原告起诉来院，望判如诉请。原告向本院提供了欠条一支、通话记录两份。 被告梁某未到庭，亦未答辩。 本院对原告提供的证据作如下认定： 对于原告提供的证据，证明被告梁某欠原告购油款70万元的事实依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：2013年起，被告一直在原告处购买煤焦油。后双方于2016年1月21日经过结算,被告共欠原告煤焦油款70万元。被告当日向原告出具70万元欠款条据一支。后原告向被告催要未果，故原告诉至法院。 本院认为，被告多次在原告处购买煤焦油，后于2016年1月21日向原告打下一支70万元的欠款条据一支，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效，故原、被告之间的合同成立并生效，被告理应按照约定的数额向原告支付相应的购油款。双方当时未在条据上约定给付油款具体时间，根据法律规定，原告依法可随时主张权利，被告在原告主张权利时应当给付欠款，但被告未履行自己的义务。故对于原告诉请被告支付购油款的请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁某于本判决生效后10日内偿还所欠原告刘某某油款70万元。 如被告梁某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，案件公告费600元，由被告梁某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  拓润前 审 判 员  加斌峰 人民陪审员  张润蓉 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  吴朵朵
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0192民初381号原告(反诉被告)：安徽振威泵业有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县黄铺经济开发区。法定代表人：余振威，该公司执行董事。委托诉讼代理人：柏云，江苏柏金律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯，江苏柏金律师事务所律师。被告（反诉原告）：南京聚隆科技股份有限公司，住所地江苏省南京市江北新区聚龙路8号。法定代表人：刘曙阳，该公司董事长。委托诉讼代理人:方磊，江苏世纪同仁律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐家维，江苏世纪同仁律师事务所律师。原告（反诉被告）安徽振威泵业有限公司（以下简称振威公司）与被告（反诉原告）南京聚隆科技股份有限公司（以下简称聚隆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）振威公司委托诉讼代理人柏云，被告（反诉原告）聚隆公司委托诉讼代理人徐家维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）振威公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除2020年4月3日双方签订的《工程塑料购销合同》；2.判令被告返还原告定金23万元；3.判令被告赔偿原告损失405万元；4.判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告与被告2020年4月3日签订《工程塑料购销合同》，约定被告向原告提供改性PP，数量10万千克,单价11.5元每千克。原告4月6日支付定金23万元，14日付清货款，但被告一直不履行交货义务，且将案涉货物高价转卖给第三人。被告将防疫物资高价转卖获利405万元，因被告违约给原告造成巨大损失，原告遂诉至法院。被告（反诉原告）聚隆公司辩称：我方不同意解除合同，由于疫情影响改性PP原材料市场价格暴涨，我方多次与原告沟通调整价格，但原告不同意，如按原合同履行，会给我方造成巨大损失，显失公平。我方已于4月30日将92万元货款退还原告，定金23万元没有退还。同时提出反诉请求：1.将合同单价由11.5元调整为16.5元；2.本案诉讼费由振威公司负担。反诉被告振威公司针对聚隆公司反诉请求辩称，我方于4月30日收到被告退还的92万元货款，改性PP市场价格不是一天涨上去的，我方14日已经付清货款，但被告一直拖延发货，并高价转卖。我方现已停止经营，不同意继续履行合同。本院经审理认定事实如下：2020年4月3日，原告（需方）与被告（供方）签订《工程塑料购销合同》一份，约定被告向原告提供改性PP，数量10万千克,单价11.5元每千克，总价115万元。合同约定，款到发货，先付20%定金，具体交货时间双方协商。交货地点为供方仓库，供方代办运输。汽配至需方指定地点，供方负责运输。同年4月6日，原告向被告支付定金23万元，4月14日支付剩余货款92万元。4月14日原告通知被告尽快发货，并告知了发货地址、联系人、联系方式。4月30日被告将92万元货款退还原告。6月3日，被告回复原告称，合同签订后原材料价格飞涨，继续履行合同会对我司造成重大影响，我司与贵司重新协商达成新的价格后，贵司支付剩余款项，我司收到货款后安排发货。同年4月22日，被告与案外人常州科帝安新能源材料有限公司签订《工程塑料购销合同》，约定被告向常州科帝安新能源材料有限公司提供改性PP，单价为52元每千克，其余合同条款与案涉合同一致。根据被告与第三人签订的改性PP原材料买卖合同显示，聚丙烯（PP）3月26日为6700元每吨，4月14日为13500元每吨；双二五3月4日为80元每千克，4月29日为1000元每千克。庭审中双方均认可，改性PP系熔喷布主要原材料，熔喷布系生产口罩的材料。上述事实，有当事人陈述、《工程塑料购销合同》、支付凭证、被告与案外人合同、微信聊天记录截图等证据证实。本院认为，当事人进行民事活动应当遵循诚实信用原则和遵守合法约定。原、被告2020年4月3日签订的《工程塑料购销合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告4月14日按合同约定付清全款并通知被告发货，被告在有库存具备发货条件且与案外人常州科帝安新能源材料有限公司另行签订价格更高购销合同的情况下，未按约及时发货，构成违约，应当承担相应的违约责任。被告抗辩称案涉合同签订后一直与原告协商调整价格，但并未提供在4月30日退款前与原告协商调价的证据，本院对其抗辩意见，不予采纳。受新冠肺炎疫情等因素影响，改性PP市场价格波动幅度巨大，改性PP的买卖具有很强的时效性，在被告未及时发货且已经主动退还原告货款的情况下，原告现主张解除案涉《工程塑料购销合同》，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告主张继续履行合同，调整价格的诉讼请求，本院不予支持。案涉合同解除，被告应当退还原告定金23万元。关于赔偿金额，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，综合考量案涉合同履行情况、被告与案外人合同约定的价格、改性PP及原材料市场价格波动情况、原告履行合同可能需要付出的成本和可以获得的利益、订立合同时双方对价格上涨预见的可能性等因素，本院酌定被告应当赔偿原告损失300万元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条规定判决如下：一、原告安徽振威泵业有限公司与被告南京聚隆科技股份有限公司2020年4月3日签订的《工程塑料购销合同》于本判决生效之日解除；二、被告南京聚隆科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告安徽振威泵业有限公司定金23万元；三、被告南京聚隆科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告安徽振威泵业有限公司损失300万元；四、驳回原告安徽振威泵业有限公司的其他诉讼请求；五、驳回反诉原告南京聚隆科技股份有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费41040元，保全费5000元，合计46040元，由原告安徽振威泵业有限公司负担14250元，由被告南京聚隆科技股份有限公司负担31790元。反诉案件受理费8800元，由反诉原告南京聚隆科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  周传植人民陪审员  邵美金人民陪审员  朱勇兵二〇二〇年九月二十三日法官 助理  童笑悦书 记 员  王 欢
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7274-7278号 7274号案申请执行人：北京兴宏翔商贸有限公司，住所地北京市通州区兴贸三街**院**楼**305，统一社会信用代码91110112MA008ATK63。 法定代表人：潘培芳。 7275号案申请执行人：北京鑫实盛业不锈钢装饰有限公司，住，住所地北京市昌平区回龙观镇南店村新都家园**楼2005一社会信用代码91110114667524937X。 法定代表人：姬新芹。 7276号案申请执行人：上海阿鲁考装饰材料有限公司，住所，住所地上海市浦东新区航头镇大麦湾工业区沪南公路******社会信用代码913101157529129932。 法定代表人：冯小牛。 7277-7278号案申请执行人：北京铭洋瀚海装饰工程有限公司，住所地北京市通州，住所地北京市通州区通州经济开发区星湖科技园区台铭国际企业花园**91110112MA0036AN18。 法定代表人：王芃华。 五案共同被执行人：深圳市中建南方建设集团有限公司，住所地广东省深圳市南，住所地广东省深圳市南山区侨香路香年广场（**）附楼（**码914403007230054466。 法定代表人：刘慧永。 申请执行人北京兴宏翔商贸有限公司、北京鑫实盛业不锈钢装饰有限公司、上海阿鲁考装饰材料有限公司、北京铭洋瀚海装饰工程有限公司与被执行人深圳市中建南方建设集团有限公司买卖合同纠纷五案，本院（2018）粤0305民初22915号民事调解书、（2019）粤0305民初16391、16392、7337、20631-20636号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院轮候冻结了被执行人深圳市中建南方建设集团有限公司持有的六个股权，轮候查封了被执行人名下四处房产。另，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另查，被执行人深圳市中建南方建设集团有限公司已在本院(2020)粤0305执3176号案件中被决定移送广东省深圳市中级人民法院进行破产审查。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  张斯宜 二〇二〇年八月十三日 书记员  樊伟航
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1222号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：龚新峰，河北牛聚强律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托代理人：牛永赛，河北牛聚强律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被执行人：李占波，男，1962年12月9日生，汉族，住晋州市。 中国平安财产保险股份有限公司与李占波追偿权纠纷一案，河北省晋州市人民法院于2019年8月20日作出（2019）冀0183民初840号民事判决书。该判决书判令：一、被告李占波给付原告中国平安财产保险股份有限公司理代偿款16953.17元及违约金（违约金自2016年9月5日起至履行之日止，利率按月息2%计算），与本判决生效后十日内付清；二、被告李占波给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费4664.92元，与本判决生效后十日内付清。案件受理费340元，由被告李占波负担。判后，双方当事人均未上诉，该判决书发生法律效力。李占波未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司2020年7月1日向本院申请强制执行。本院于当日立案执行。 本院执行中，依法向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人李占波有可供执行财产。现查明被执行人李捧敬户口登记在晋州市东里庄镇东里庄村，但该人现未在村内居住，无法联系，下落不明。该事实由晋州市东里庄镇东里庄村村民委员会出具证明予以证实。本院依法向被执行人李占波公告送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，被执行人李占波未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。本院分别于2020年7月2日和8月28日两次通过最高院查控系统分别对被执行人李占波银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，未能发现被执行人李占波有可供执行财产。2020年7月14日发出限制高消费令，限制被执行人李占波高消费。因被执行人李占波未向本院主动如实申报个人财产依法将被执行人李占波纳入失信被执行人名单，期限两年；本院依法对被执行人李占波住房公积金、收益类保险、金融理财产品和股息红利进行查询，未能发现被执行人有财产可供执行。因被执行人无其他财产可供执行，本院2020年8月28日依法对申请执行人进行终本约谈及再次指定约谈后一定期限为申请执行人提供被执行人财产执行线索期限，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人不能提供被执行人可供执行财产和线索，同意终结本案本次执行程序。至此本案中申请执行人中国平安财产保险股份有限公司尚未实现债权为21958.09元及违约金、迟延利息和预交案件受理费340元。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二〇年八月三十一日 书记员  崔亚华
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事判决书（2020）宁0202刑初4号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人李秀，出生于河北省唐山市，住石嘴山市。2018年11月29日因涉嫌非法吸收公众存款罪被石嘴山市公安局大武口区分局取保候审，2019年11月22日被石嘴山市大武口区人民检察院重新办理取保候审。辩护人薛某，宁夏信援律师事务所律师。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检二部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人李某犯非法吸收公众存款罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，因出现公共卫生突发事件不能抗拒的原因，本案依法于2020年3月9日中止审理。中止原因消失后，于2020年8月17日恢复审理。本院依法组成合议庭，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人薛某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年1月至2017年7月，宁夏华隆九鼎资产管理有限公司负责人胡山君（已判）伙同王磊（已判）、宋利卫（已判）以高额利息为诱饵，虚假宣传给宁夏中卫市学海养殖农民专业合作社和河南省嵩县伏牛山游客服务中心有限公司项目融资，在没有国家相关部门颁发从事金融业务许可证的情况下，向社会不特定人群发放宣传彩页，骗取受害人樊某等33人的信任，非法吸收资金240余万元，并被其挥霍。被告人李某任宁夏华隆九鼎资产管理有限公司业务经理期间，为牟取高额提成，非法向樊某等人吸收资金114万元。上述事实，被告人李某对起诉书指控事实及罪名均无异议。其辩护人认为：1、本案中被告人李某的涉案金额应该按照86万元非法吸收公众存款的从犯进行量刑认定，其中：被害人樊某61万元、葛某1夫妇24万元，任贵珍1万元；2、被告人李某的行为系职务行为，为单位职务型犯罪；3、被告人李某具有自首情节，没有犯罪的主观故意与犯罪动机，平时表现良好，本次犯罪属于初犯偶犯，案发前无违法犯罪记录，家庭困难，建议法院对被告人李某判处缓刑。本案有书证受案登记表、抓获经过、关于查处“宁夏华隆九鼎资产管理有限公司”案件过程中有关问题的请示、责令改正通知书、现场笔录、自述材料、宣传彩页二张、行政违法线索移交函、送达回执各二份、中国行业监督管理委员会石嘴山监管分局2017年7月19日出具的证明材料一份、业务明细、工资明细表、客户资料七十五份、搜査证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单等，被害人樊某、葛某1、任某陈述、证人赵某、胡某等证言，被告人李某供述及辩解、同案犯胡山君、王磊等供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某为谋取个人利息非法向公众吸收存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本案系共同犯罪，被告人李某起辅助作用，系从犯，依法可减轻处罚；被告人经传唤主动到案，如实供述，系自首，可从轻处罚。关于辩护人认为被告人李某的涉案金额应该按照86万元非法吸收公众存款的从犯进行量刑认定的辩护意见，因有被害人樊某、任某、葛某2陈述、被告人供述、证人证言，客户资料等证据相互印证，证实被告人李某涉案金额为公诉机关指控的114万元，该辩护意见，本院不予采纳；关于辩护人认为被告人李某的行为系职务行为，为单位职务型犯罪，因该公司设立的初始目的就是为了进行违法犯罪活动，因此被告人李某不属于职务行为、单位职务型犯罪，该辩护意见，本院不予采纳；依据两高一部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条关于共同犯罪的处理意见：为他人向社会公众非法吸收资金提供帮助，从中收取代理费、好处费、返点费、佣金、提成等费用，构成非法集资共同犯罪的，依法追究刑事责任，被告人李某的行为构成非法吸收公众存款的从犯；关于辩护人认为被告人李某系初犯偶犯的辩护意见，因被告人多次非法吸收公众存款，并不属于初犯偶犯，该辩护意见，本院不予采纳；关于辩护人认为被告人适用缓刑的辩护意见，因被告人非法吸收公众存款数额巨大，社会影响极大，不宜适用缓刑，该辩护意见，本院不予采纳；关于辩护人认为被告人其他从轻减轻的量刑建议，本院予以采纳。被告人李某应与主犯胡山君、王磊、宋立卫共同退赔被害人经济损失。本院为维护国家金融管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人李某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人李某与本院作出的（2018）宁0202刑初63号刑事判决中的罪犯胡山君、王磊、宋利卫共同退赔各被害人樊某、任某、葛某2经济损失114万元（详见附二览表各被害人经济损失统计表）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 李天军人民陪审员 王建宁人民陪审员 杨旭东 二〇二〇年八月二十六日书记员 许永涛附相关法条：1、《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3、《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。4、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。5、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。附：被告人李某、胡山君、王磊、宋立卫退赔被害人经济损失表（一）序号姓名实际投资（万元）返利（元）实际损失总额（元）
河北省晋州市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0183执1222号 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与李占波追偿权纠纷一案中，经查，被执行人拒不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将李占波纳入失信被执行人名单，期限两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月三十一日
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初4117号原告：李波，男，1981年11月16日出生，汉族，住东海县。被告：刘敬攀，男，1978年1月16日出生，汉族，住东海县。原告李波与被告刘敬攀追偿权纠纷一案中，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告刘敬攀下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  曹 建二〇二〇年八月十七日法官助理  陈海珊书 记 员  陈玉杰
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初4117号原告：李波，男，1981年11月16日出生，汉族，住东海县。被告：刘敬攀，男，1978年1月16日出生，汉族，住东海县。原告李波与被告刘敬攀民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李波到庭参加诉讼，被告刘敬攀经本院公告送达起诉状副本等诉讼材料，公告期满后无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李波向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告310000元及诉前利息148800元，共计458800元；2.诉后利息以387400为基数按照月息2分计算至实际付清为止；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年6月10日因资金周转不便向原告李波借到现金310000元，约定利息为2分，并承诺于2019年6月9日前还清本金及利息。至2019年6月9日被告以没钱为由要求原告再缓几天。后经原告多次催要至今未还。为维护原告的合法权益特诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告刘敬攀未答辩。原告提供借条原件1份及银行取款凭证2份，证明原被告之间的借贷关系。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月10日，被告刘敬攀作为借款人向原告李波出具借条一份，内容为“借条今借李波人民币叁拾壹万元正（￥：310000.00）以年利率百分之二十四计（月息贰分）暂定壹年（2018年6月10日至2019年6月9日）借款人刘敬攀2018.6.10刘敬攀身份证号：”。同日，原告李波分2次从江苏农村商业银行其62×××95银行账户内提取现金共计320000元。以上事实，有原告的当庭陈述、举证的借条、银行的提款凭证予以证实。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告刘敬攀经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告刘敬攀作为完全民事行为能力人向原告李波出具金额为310000元的借条并约定利息，根据李波举证的同日银行提款凭证可以证实其具有向刘敬攀出借涉案款项的能力，就现有证据可以认定原告李波与被告刘敬攀之间借贷关系的成立。根据原告庭审举证的借条内容所示，原、被告就涉案借款约定了使用期限，被告应依约在使用期限结束后履行还款义务，其未依约还款系违约，应承担继续还款的责任，故原告李波要求被告刘敬攀偿还借款的诉求符合法律规定，予以支持。原、被告就涉案借款约定利息为年利率百分之二十四，符合法律规定，予以支持。对于原告李波的其他诉讼请求无法律依据不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘敬攀于本判决书生效后十日内偿还原告李波借款本金310000元及利息（以本金310000元为基数，按照年利率24%，从2018年6月10日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8182元，由被告刘敬攀负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8182元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  曹 建人民陪审员  吕继婷人民陪审员  杨 凡二〇二〇年十二月十八日书 记 员  葛志洁法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确立的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1586号申请执行人：盐城市大丰区宝丰钢模出租站，统一社会信用代码92320982717446317D，住所地江苏省盐城市大丰区。经营者：冯春柏，男，1976年10月31日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：南通三星建筑有限公司，统一社会信用代码91320684251977190T，住所地江苏省南通市海门市。法定代表人：朱勇，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人盐城市大丰区宝丰钢模出租站与被执行人南通三星建筑有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查，本院于2019年11月8日作出的(2019)苏0982民初4512号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人南通三星建筑有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人南通三星建筑有限公司所有的价值人民币200000元及诉讼费用3795元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二〇年八月二十五日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
江苏省盐城市大丰区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0982执1586号申请执行人盐城市大丰区宝丰钢模出租站与被执行人南通三星建筑有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人南通三星建筑有限公司已履行完毕，申请人同意结案。至此，本院（2019）苏0982民初4512号民事判决书执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执2649号 本院在执行申请执行人贵州义诚房地产开发有限公司与被执行人袁心菊一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将袁心菊纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十五日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初1556号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行，住所地：三门峡市崤山路西段（市邮政局办公楼）。法定代表人：王斌，系该行行长。委托诉讼代理人：郭南，河南崤山律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：王时伟，男，1984年9月24日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：张喜娟，女，1984年3月13日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行与被告王时伟、张喜娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实、证据存在较大争议，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  马 宁人民陪审员  袁月英人民陪审员  马红丽二〇二〇年八月二十四日书 记 员  张天锋
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执2649号 申请执行人:贵州义诚房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市。 法定代表人：付忠进，系公司执行董事。 被执行人：袁心菊，女，1973年4月18日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于贵州义诚房地产开发有限公司申请执行袁心菊租赁合同纠纷一案，贵贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初10061号民事判决书载明：由被执行人袁心菊支付贵州义诚房地产开发有限公司租金71285元及截止2019年8月6日的逾期付款资金占用损失6322元，后续资金占用损失，以租金71285元为基数，从2019年8月7日起按年利率6%计算至租金支付完毕之日止，并承担案件受理费915元。因被执行人袁心菊未按期履行，申请执行人贵州义诚房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人袁心菊采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、本院于2020年5月26日、2020年7月13日、2020年8月19日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人袁心菊名下有在中国工商银行、贵州省农村信用社、中国农业银行、中国建设银行等银行有15个账户，上述银行账户的余额为0元到2391.59元不等，本院于2020年5月27日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年5月27日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），本院已依法划拨2391.59元； 2.查明被执行人袁心菊名下财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有3个网络资金账户，余额为0元到4742.44元不等，本院于2020年6月2日对上述账户予以冻结，实际冻结金额为2966.04元、1.37元。本院已依法划拨2966.04元；扣减本案申请执行费1078元，申请执行人贵州义诚房地产开发有限公司本应可领取4279.63元，因其在本院尚有作为被执行人的案件未履行完毕，故该案件款4279.63元将转入贵州义诚房地产开发有限公司作为被执行人的案件【案号：（2020）黔2301执2825号】； 3.查明被执行人袁心菊名下有五菱牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××,车辆识别代号：XXXXX），本院于2020年8月25日查封上述车辆，经反馈得知该车辆已于2020年7月30日转移至案外人名下，本院已告知被执行人袁心菊于2020年9月1日前将车辆转让款交至法院账户，但至今未交；2020年9月2日，本院已依法向申请执行人释明向人民法院提起自诉，追究失信被执行人袁心菊的相关责任。 4.查明被执行人袁心菊名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人袁心菊名下无工商登记信息，无证券登记信息。 三、本院于2020年5月26日向被执行人袁心菊发出执行通知书、限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年8月25日依法将被执行人袁心菊纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年8月20日到被执行人袁心菊的居住地进行调查，未发现被执行人袁心菊及其可供执行的财产。 五、经本院释明后，申请执行人贵州义诚房地产开发有限公司申请发布悬赏公告，书面表示愿意将执行到位的10%作为悬赏金，悬赏期限为两年。 六、经本院释明后，申请执行人未要求委托律师向本院申请律师调查令。 2020年8月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人袁心菊的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人贵州义诚房地产开发有限公司。申请执行人贵州义诚房地产开发有限公司对本院经过财产调查未发现被执行人袁心菊有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意终结对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初10061号民事判决书主文第二项、第三项的本次执行程序。 本院共计已执行到位4279.63元，本案债权尚余74242.37元、资金占用损失及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人袁心菊有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）黔2301民初10061号民事判决书主文第二项、第三项的本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的本案债权尚余74242.37元、资金占用损失及迟延履行期间的债务利息被执行人袁心菊负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人袁心菊自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人袁心菊有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年九月二日 法官助理  赵荣云 书 记 员  杨 栓
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 (2020）陕0102民初7948号  原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：杨国栋，男，1984年7月23日出生，汉族，住陕西省西安市未央区鑫智诚汽车服务公司。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告杨国栋信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司陕西省分行自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。案件受理费2635元收取50元，由原告交通银行股份有限公司陕西省分行负担。 审   判   员    耿    垒                                 二〇二〇年八月二十六日                                 法 官 助  理    杨    罡                             书   记   员    张 亚 兰 1
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 (2020）陕0102民初7948号  原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：安雷雷，男，1984年8月23日出生，汉族，住西安市周至县。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告安雷雷信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司陕西省分行自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。案件受理费2513元收取50元，由原告交通银行股份有限公司陕西省分行负担。 审   判   员    耿    垒                                 二〇二〇年八月二十六日                                 法 官 助  理    杨    罡                             书   记   员    张 亚 兰  1
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初5277号申请人：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路**。法定代表人：张华。委托诉讼代理人：苗新刚，该公司职员。被申请人：汪勤阳，男，1995年12月5日出生，汉族，住连云港市东海县。本院在审理申请人江苏东海农村商业银行股份有限公司与被申请人汪勤阳金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏东海农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人汪勤阳的银行存款210000元予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人江苏东海农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：限额冻结被申请人汪勤阳的银行存款210000元。本裁定书送达后立即执行。案件申请费1570元，由申请人江苏东海农村商业银行股份有限公司预付。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 方二〇二〇年八月十八日书记员 谢思义
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初5277号原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住东海县牛山街道海陵东路**。法定代表人：张华，该公司董事长。委托诉讼代理人：苗新刚，该公司职员。被告：汪勤阳，男，1995年12月5日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称东某商行）与被告汪勤阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东某商行的委托诉讼代理人苗新刚到庭参加诉讼，被告汪勤阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告东某商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告汪勤阳还所欠借款本金210000元及利息535.5元（利息按本金210000元从2020年5月21日起按年利率6.12%计算至2020年6月5日止）、罚息（罚息按本金210000元从2020年6月6日起按年利率9.18%计算至借款还清之日止）;2、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告汪勤阳于2019年6月6日在东某商行奔牛支行借款21万元，用于其他消费，定于2020年6月5日到期，年利率6.12%，罚息是从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，支付方式为转账。贷款到期后，经多次催要，贷款本金至今未还，利息还至2020年5月20日，为此特诉。被告汪勤阳在法定期限内未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月29日，原告东某商行与被告汪勤阳签订《最高额借款合同》一份，约定自2019年5月29日起至2022年5月28日止，由贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高额贷款余额不超过210000元整的人民币贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分，具有同等法律效力。借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起借款人按合同约定利率加付50%的利息。同日，原告东海县农商行（乙方）与被告汪勤阳（甲方）就乙方提供的电子银行自助放款服务事宜达成协议并签订《电子银行自助放款协议》，甲方可以通过电子银行自助渠道办理借款、还款等业务。2019年6月6日，被告汪勤阳通过电子银行申请借款210000元，东某商行通过转账支付借款210000元，并于2019年6月7日打印借款借据存档。借款借据确认借款日期为2019年6月6日至2020年6月5日，年利率为6.12%，贷款种类为短期非农个人消费贷款。贷款到期后，经多次催要，本金至今未还，利息还至2020年5月20日。以上事实由原被告陈述及原告提供的《最高额借款合同》、借款借据、被告身份证复印件等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告与被告汪勤阳之间签订的《最高额借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，应为合法有效，原、被告双方应按照合同约定全面履行义务。原告东某商行履行了向被告汪勤阳发放贷款21万元的义务，被告汪勤阳未能按照合同约定履行还款义务，应属违约，应当按照合同约定承担还款本金、利息及罚息的责任。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告汪勤阳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当承担举证不能及判决结果于已不利的法律后果。综上，根据《中国人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪勤阳于本判决生效之日起10日内偿还原告江苏东海农村商业银行股份有限公司借款本金210000元及利息535.5元（按本金210000元从2020年5月21日起按年利率6.12%计算至2020年6月5日止）、罚息（按本金210000元从2020年6月6日起按年利率9.18%计算至借款还清之日止）。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间债务利息。案件受理费减半收取2229元，由被告汪勤阳负担（原告已预付，待被告汪勤阳给付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费用4458元。预交上诉案件受理费单位名称：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  孙 方二〇二〇年九月五日法官助理  傅雪明书 记 员  谢思义
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初4701号申请人：王志杰，男，1983年12月20日出生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：潘胜超，河南潘胜超律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，河南潘胜超律师事务所实习律师。被申请人：胡永飞，男，1991年8月17日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：郑州市中原区郑水浴池，住所地郑州市中原区郑上路**院内。经营者：孙艳红。原告王志杰与被告胡永飞、郑州市中原区郑水浴池租赁合同纠纷一案，申请人王志杰于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求冻结胡永飞、郑州市中原区郑水浴池银行存款10.6万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司提供保函为王志杰提供担保。本院经审查认为，王志杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡永飞、郑州市中原区郑水浴池银行存款10.6万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封期届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  昌晓艳二〇二〇年八月二十四日书记员  荆亚文