淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初1711号原告：叶双福，男，1969年5月6日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被告：王卫，男，1978年7月30日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：戚振宇，宿迁市宿豫区皂河法律服务所法律工作者。被告：渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿豫区金鹏国际广场A701商务办公。负责人：龚承，该公司副总经理。委托诉讼代理人：施洋，该公司员工。原告叶双福与被告王卫、渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告叶双福、被告王卫委托诉讼代理人戚振宇、被告保险公司委托诉讼代理人施洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶双福向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆停运损失24000元、租金损失7200元、交通费1500元，合计32700元。诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月20日17时10分，被告王卫驾驶车牌号为苏Ｎ×××××轻型货车在沿长深高速由南向北行驶至长深高速1830公里处因未与我车保持安全车距，造成追尾撞击，致原告驾驶的车牌号苏Ａ×××××小型轿车车辆后备箱严重变形，经淮安市公安局交通警察支队高速公路五大队认定被告负全部责任并出具道路交通事故认定书。本人车辆开回南京，因为春节期间修理厂放假无法维修，导致原告车辆无法正常运营，修理厂于2020年2月26日才恢复上班，原告车辆才正常送往维修，于2020年3月7日修好。原告从事网约车预约车出租汽车劳动业务，车辆损坏期间致使无法营运共计48天，造成原告车辆停运损失和租金损失及来往交通费用。经双方协商处理，被告仅同意赔偿保险范围内的车辆修理费，拒绝赔偿停运损失和租金损失。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告王卫辩称，停运损失不应承担，被告已保相关商业险，如果产生损失应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，原告车辆损失我司已赔偿完毕，被告王卫在我司投保了交强险及商业三者险，我司已按保险合同内容履行赔偿义务，本案原告主张的损失属于间接损失，不在保险合同约定内，我司不承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费。经审理查明，2020年1月20日17时10分，王卫驾驶车牌号为苏Ｎ×××××号轻型普通货车，沿长深高速由南向北行驶至长深高速1830公里处，因未与前车保持安全车距，追尾撞击叶双福驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型轿车，造成两车损坏的交通事故。淮安市公安局交通警察支队高速公路五大队出具道路交通事故认定书认定当事人王卫负全部责任；当事人叶双福无责任。涉案车辆苏Ｎ×××××在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。保险公司已赔偿原告车辆维修损失。南京市秦淮区鸿盟苜蓿园大街汽车维修中心出具证明一份证明苏Ａ×××××车辆于2月26日因事故进厂维修，于2020年3月7日维修完毕。以上事实有原、被告当庭陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证各一份、南京市秦淮区鸿盟苜蓿园大街汽车维修中心出具的证明一份、结账单一份、维修费发票复印件一张在卷佐证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人保公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的人保公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的人保公司根据保险合同予以赔偿。本案中，淮安市公安局交通警察支队高速公路五大队出具道路交通事故认定书认定当事人王卫负全部责任，本院予以采信。苏Ｎ×××××轻型货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告损失由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿。被告保险公司主张营业损失为间接损失根据保险条款免赔，被告保险公司在规定期间内无法投保单证明其已就免责条款提示并告知投保人，因其未能举证证明已对免责条款尽到提示说明义务，故对其主张本院不予支持，故本案中的停运损失仍应由被告保险公司赔偿。因涉案车辆被告保险公司交强险限额已赔付完毕，故原告损失由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。原告主张停运损失、交通费10000元，被告王卫申请对原告营运损失进行鉴定，因原告提供资料不足，无法鉴定。根据出租车行业行情及本院生效判决中确定的标准，本院酌定原告营运损失40元/天。原告主张停运损失天数48天，根据南京市秦淮区鸿盟苜蓿园大街汽车维修中心出具的，证明原告车辆实际维修天数为10天，故本院确认原告停运天数为10天。本院确认原告停运损失为400元＊10天＝4000元。经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告叶双福停运损失4000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  朱建山人民陪审员  刘 学人民陪审员  薛 榕二〇二〇年九月二十四日法官 助理  石中玉书 记 员  戈 芸附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人保公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的人保公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的人保公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的人保公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。