河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0702民初871号 原告：张家口银行股份有限公司新华支行，住所地张家口桥东区胜利北路120号。 负责人：李智勇，该行行长。 委托诉讼代理人：薛志强，该行职工。 委托诉讼代理人：任潇潇，该行职工。 被告：张家口市孚海商贸有限责任公司，住所地张家口市万全区西山产业聚集区兴业路5号。 法定代表人：白翠林。 委托诉讼代理人：闫贵海，公司员工。 被告：张家口市盛大农业科技开发有限公司，住所地张家口高新区西苑中路41号8幢。 法定代表人：闫振国。 被告：张家口金鸿途商贸有限公司，住所地张家口市桥西区西苑中路19号南海菊园小区1号楼4号底商。 法定代表人：马连举，公司总经理。 被告：闫贵海，男，1964年2月27日出生，汉族，现住张家口市经开区。 被告：白翠林，女，1964年4月13日出生，汉族，现住张家口市经开区。 委托诉讼代理人：闫贵海（系白翠林丈夫），1964年2月27日出生，汉族，现住张家口市经开区。 被告：闫振国，男，1968年11月8日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 被告：马连举，男，1964年5月6日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 原告张家口银行股份有限公司新华支行（以下简称张家口银行）与被告张家口市孚海商贸有限责任公司（以下简称孚海商贸公司）、张家口市盛大农业科技开发有限公司（以下简称盛大公司）、张家口金鸿途商贸有限公司（以下简称金鸿途公司）、闫贵海、白翠林、闫振国、马连举金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家口银行的委托诉讼代理人薛志强、任潇潇，被告闫贵海、马连举、闫振国到庭参加诉讼，被告张家口市孚海商贸有限责任公司、被告白翠林经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张家口银行股份向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告偿还原告借款本金人民币4299988.38元，支付利息（含罚息）至实际清偿之日止；2、判令其他被告对上述款项承担连带保证责任；3、本案案件受理费、财产保全费、公告费等相关为实现债权而发生的费用由七被告承担。事实和理由：2016年12月16日，原告与孚海商贸公司签订了《流动资金借款合同》，合同约定：第一被告借款金额4300000元，借款用途为借新还旧（用于归还09011500000181号借款合同项下的借款），借款期限为2016年12月16日至2017年10月16日。同日原告与第二被告、第三被告、第四被告、第五被告、第六被告、第七被告签订了《保证合同》。合同签订后，原告于2016年12月20日依照合同约定向第一被告的账户划转了贷款。该笔贷款截止到2020年6月8日，本金余额为4299988.38元，欠息及罚息金额1650293.98元，本息共计5950282.36元。贷款持续期间，第一被告称经营困难，资金紧张，对在我行的逾期贷款本息未予偿还，导致该笔贷款长时间逾期欠息，经我行多次催收一直未果。第一被告拖欠我行贷款本息的违约行为已经损害了我行利益，截至2016年6月8日，第一被告共欠本息5950282.36元，综上，望贵院支持我行诉讼请求，维护原告合法权益。 孚海商贸公司和白翠林未答辩，但庭后委托闫贵海作为诉讼代理人，陈述其对原告主张的借款认可，希望用自己名下的资产进行偿还。 闫贵海辩称，我同意还款，我名下有一栋楼，可以和原告协商一下，先就我的资产偿还借款，不要牵连其他保证人。 金鸿途公司辩称，公司的保证期间是一年，现在已经超过了保证期间。担保合同没有约定以快递的形式来告知。我的意见就是公司已经超过了保证期间，不应当承担任何责任。 盛大公司辩称，我公司和金鸿途公司的情况是一样的，是以公司担保的。我公司的意见与金鸿途公司的意见一致。 马连举、闫振国辩称，公证书上的身份证号是错误的，不是我的。我当时没有个人担保，只是公司进行了担保。提供的资料也是公司的，我认为个人不应当承担任何责任。 原告为证明其主张，提交如下证据：1、借款合同，证明贷款的本金、利息等信息。2、借款借据，证明贷款的起始日、到期日、金额、贷付日期、收款人帐号等信息。3、保证合同两份，证明保证范围、保证期间等要素。4、还款情况记录，证明具体的欠息数额。5、催收单回执两份，证明催收金额、时间等。6、公证书四份，证明向金鸿途公司、马连举、盛大公司、闫振国公证催收的情况。 被告闫贵海对证据无异议。 被告金鸿途公司和盛大公司的质证意见为：证据都是真实的，担保期间是一年。 被告马连举的质证意见为：催收单当中的个人信息都是错误的。当时没有说让个人担保，只说让公司担保，个人也没有那么多资产进行担保。 被告闫振国的质证意见为：公证书当中我的身份证号码和手机号是错误的，都不是我的。对证据5催收单认可。对保证合同、借款合同都认可。 本院的认证意见为：被告对证据1-5的真实性无异议，本院予以认定。证据6中马连举和闫振国的身份证号和联系电话存在错误，且原告未举证证明送达情况，对该证据的证明目的不予采信。 本院经审理认定事实如下：2016年12月16日，原告与被告孚海商贸公司签订编号为09011600000231的《流动资金借款合同》，约定被告孚海商贸公司向原告借款4300000元用于归还09011500000181借款合同项下的借款，借款期限自2016年12月16日至2017年10月16日，借款执行固定利率，为9.9‰，在借款期限内该利率保持不变，不因市场利率的调整而调整，每月20日结息，若借款人不能按时支付利息，原告有权按照合同约定的罚息利率计收复利，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。合同约定若借款人发生欠息，原告有权要求借款人立即偿还所有借款本金并结清利息。同日，原告与被告金鸿途公司、盛大公司、白翠林、闫贵海、马连举、闫振国签订保证合同，约定金鸿途公司、盛大公司、白翠林、闫贵海、马连举、闫振国为孚海商贸公司的借款提供保证担保，保证范围包括但不限于主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、因贷款人索赔发生的诉讼费等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日其二年，即2017年10月17日起至2019年10月17日止。合同签订后，原告于2016年12月20日向被告孚海商贸公司发放借款4300000元，被告孚海商贸公司自2017年6月21日起未偿还利息，原告于2019年5月5日给被告盛大公司和闫振国送达逾期贷款催收通知单，盛大公司和闫振国签收。原告称公证送达逾期贷款催收通知单之前，曾联系过保证人金鸿途公司和马连举，马连举陈述原告于2018年底联系过，但其对原告说已过了担保期间，没有能力再为孚海商贸公司担保。截止2020年9月11日，孚海商贸公司应还本金4299988.38元，利息219945元，应还本金罚息1563734.62元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，被告孚海商贸公司向原告张家口银行借款的事实清楚，证据充分，且被告孚海商贸公司对借款事实及借款数额均无异议，应当按照合同约定向原告偿还借款本息。原、被告约定的借款期限为2016年12月16日至2017年10月16日，借款到期后，被告仍未对借款进行偿还，被告孚海商贸公司未按期偿还借款本息的行为构成违约，且已届清偿期，原告有权要求被告孚海商贸公司偿还借款本息并承担相应违约责任，故对于原告要求被告孚海商贸公司给付借款本金、利息、罚息的诉讼请求予以支持。被告白翠林、闫贵海与原告签订保证合同，且愿意为孚海商贸公司的借款承担保证责任，本院予以确认。被告盛大公司、金鸿途公司、马连举、闫振国均与原告签订了保证合同，为被告孚海商贸公司的借款提供连带保证责任，保证期间为2017年10月17日起至2019年10月17日止，原告于2019年5月5日为被告闫振国和盛大公司送达逾期贷款催收通知单，盛大公司和闫振国签收，被告马连举和金鸿途公司认可原告于2018年底联系其进行过催收，因催收行为均在保证期间内，被告盛大公司、金鸿途公司、马连举、闫振国仍应承担连带保证责任，承担保证责任后有权向借款人孚海商贸公司进行追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张家口市孚海商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告张家口银行股份有限公司新华支行贷款本金4299988.38元，利息219945元，罚息1563734.62元，共计6083668元（利息、罚息计算至2020年9月11日，之后的利息、罚息继续按合同约定标准计算至实际清偿日止）； 二、被告张家口市盛大农业科技开发有限公司、张家口金鸿途商贸有限公司、闫贵海、白翠林、闫振国、马连举对本判决第一项的借款承担连带还款责任，承担保证责任后有权向张家口市孚海商贸有限责任公司追偿。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53452元，依法减半收取26726元，保全费5000元，由七被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  高冠宇 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郑苏丹