辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初3428号原告：哈尔滨银行股份有限公司大连庄河支行。营业场所：庄河市新华街道新华路综合楼1--6层。统一社会信用代码：91210283576065595T。负责人：曹华，系该行行长。委托诉讼代理人：刘叶迪、张传强（实习），系辽宁德中律师事务所律师。被告：辽宁庄河大骨鸡原种场有限公司。住所：庄河市太平岭乡歇马村刘沟屯。统一社会信用代码：9121020075157227XD。法定代表人：王廷英，系该公司经理。被告：大连东北虎电子有限公司。住所：庄河市兰店乡鲍码村。统一社会信用代码：91210283796947901W。法定代表人：黄仕研，系该公司经理。被告：王廷英，男，1965年10月4日出生，汉族，户籍地：庄河市。被告：杨晓宇，女，1988年6月23日出生，汉族，户籍地：庄河市。被告：王宪峰，男，1974年5月24日出生，汉族，户籍地：大连市沙河口区，现住大连市中山区。被告：许海宁，女，1979年5月21日出生，汉族，户籍地：大连市沙河口区，现住大连市中山区。被告：黄仕研，男，1974年12月28日出生，汉族，户籍地：庄河市水仙小区**。公民身份证号：3503211974********。被告：林淑华，女，1976年1月13日出生，汉族，户籍地庄河市1户籍地庄河市1。div id='3'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>公民身份号2102821976×********。原告哈尔滨银行股份有限公司大连庄河支行诉被告辽宁庄河大骨鸡原种场有限公司（以下简称大骨鸡公司）、大连东北虎电子有限公司（以下简称东北虎公司）、王廷英、杨晓宇、王宪峰、许海宁、黄仕研、林淑华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘叶迪到庭参加诉讼，被告大骨鸡公司、东北虎公司、王廷英、杨晓宇、王宪峰、许海宁、黄仕研、林淑华经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司大连庄河支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告大骨鸡公司偿还原告借款本金人民币2,126,137.6元及至最终还款日的利息（暂计至2020年6月16日利息72,833.46元、复利15,813.52元及罚息416,191.45元）；2、请求判令被告二、三、四、五、六、七、八对本案第1项诉请的债务承担连带还款责任；3、判令八被告承担本案诉讼费用及为实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、公告费等。事实和理由：原告与被告大骨鸡公司于2017年6月28日签订《流动资金借款合同》，约定由原告向被告大骨鸡公司发放流动资金贷款总额为2160000元，年利率为6.525%，借款期限为自2017年6月28日起至2018年6月27日止，借款用途其中207万元用于偿还原告2016企贷字第1251-034号合同提供项下债务，剩余用于采购。被告东北虎公司、王廷英、杨晓宇、王宪峰、许海宁、黄仕研、林淑华为被告大骨鸡公司提供连带责任保证担保，并于同日分别与原告签订了保证合同，合同均约定保证担保范围为借款合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息、复利、罚息，违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行借款合同而发生的费用，以及原告为实现担保权利和债权所发生的费用。保证期间为合同生效之日起至被告养正居公司债务履行期限届满之后两年。2017年6月29日、2017年7月31日、2017年8月31日、2017年9月20日、2017年10月31日，原告分别向被告大骨鸡公司按期发放贷款2059809.56元、7863.60元、11636.76元、11659.91元、69030.17元，合计发放贷款本金2160000元。贷款到期后，被告大骨鸡公司偿还部分借款本息。原告多次催要未果。为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，请依法裁判。被告大骨鸡公司、东北虎公司、王廷英、杨晓宇、王宪峰、许海宁、黄仕研、林淑华未作答辩。原告哈尔滨银行股份有限公司大连庄河支行为了证明自己的主张，向本院提供了编号为12510502201700016号《流动资金借款合同》、《股东会借款决议》、《股东会成员签字样本》、《企业机读档案登记资料》、《保证合同》、《股东会担保决议》、《股东会成员签字样本》、《企业信用公司报告》、《借款凭证》、还款明细。被告大骨鸡公司、东北虎公司、王廷英、杨晓宇、王宪峰、许海宁、黄仕研、林淑华未到庭参加诉讼，故对原告提供的上述证据未予质证。原告提供的证据均系原件，符合证据的真实性、合法性、关联性，可以证明案件事实，本院对此予以采信。被告大骨鸡公司、东北虎公司、王廷英、杨晓宇、王宪峰、许海宁、黄仕研、林淑华未向本院提供证据。根据原告哈尔滨银行股份有限公司大连庄河支行提供的证据及其庭审陈述，本院认定事实如下：2017年6月28日，原告与被告大骨鸡公司签订编号为12510502201700016号《流动资金借款合同》。合同约定：借款金额216万元，借款用途：其中207万元用于偿还原告2016企贷字第1251-034号合同提供项下债务，剩余用于采购，借款年利率执行6.525%，在借款期限内该利率保持不变；借款期限自2017年6月28日起至2018年6月27日止，本合同项下的借款期限起始日与借款凭证不一致时，以第一次放款时的借款凭证为准。借款到期日不超过本条第一款约定的借款期限。2017年6月29日、2017年7月31日、2017年8月31日、2017年9月20日、2017年10月31日，原告分别向被告大骨鸡公司发放贷款2059809.56元、7863.60元、11636.76元、11659.91元、69030.17元，合计发放贷款本金2160000元。合同还约定，借款人未按照合同约定的时间还款，自逾期之日起计收罚息，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%，并约定复利按罚息利率计收。2017年6月28日，原告与被告东北虎公司、王廷英、杨晓宇、王宪峰、许海宁、黄仕研、林淑华签订《保证合同》，合同均约定，本合同所担保的主合同为原告与被告大骨鸡公司于2017年6月28日签订的编号为12510502201700016号《流动资金借款合同》，本金金额216万元；保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他费用；保证期间自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同到期后，被告大骨鸡未按合同履行还款义务。截至2020年6月16日，尚欠原告贷款本金2126137.6元、利息72833.46元、复利15813.52元、罚息416191.45元。原告多次催要未果，现原告诉至本院。本院认为，原告与被告大骨鸡公司签订的《流动资金借款合同》、与被告东北虎公司、王廷英、杨晓宇、王宪峰、许海宁、黄仕研、林淑华签订的《保证合同》均合法有效，应受法律保护。原告向被告大骨鸡公司发放了借款216万元，被告大骨鸡公司应按约偿还借款本息，逾期不履行还款义务，系违约行为，应按合同约定承担违约责任。鉴于双方签订的《流动资金借款合同》已约定，借款人未按照合同约定的时间还款，自逾期之日起计收罚息，罚息利率为本合同约定借款利率的150%，并约定复利按罚息利率计收，上述约定系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应从其约定。被告东北虎公司、王廷英、杨晓宇、王宪峰、许海宁、黄仕研、林淑华为此笔借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、债权人实现债权的费用等。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，故保证期间自2018年6月28日起至2020年6月27日止。原告于2020年6月26日向本院邮递起诉状主张权利，故本案保证期间未届满，被告东北虎公司、王廷英、杨晓宇、王宪峰、许海宁、黄仕研、林淑华应依约承担连带保证责任。被告大骨鸡公司、东北虎公司、王廷英、杨晓宇、王宪峰、许海宁、黄仕研、林淑华经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁庄河大骨鸡原种场有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连庄河支行借款本金2126137.6元及截至2020年6月16日的利息72833.46元、复利15813.52元、罚息416191.45元，并承担借款本金2126137.6元自2020年6月17日起至款项付清之日止按编号为：12510502201700016号《流动资金借款合同》的约定计算的罚息、复利；二、被告大连东北虎电子有限公司、王廷英、杨晓宇、王宪峰、许海宁、黄仕研、林淑华对前述第一项确定的义务承担连带保证责任；其承担保证责任后，有权向被告辽宁庄河大骨鸡原种场有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费28408元（案件受理费27848元、公告费560元），由八被告负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 张 敏人民陪审员 孙 敏人民陪审员 高程鸬二〇二〇年十二月一日书 记 员 李 玲