wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初1390号原告：王玉珏，女，1981年9月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：张园园，安徽苏滁律师事务所律师。被告：苗镇健，男，1994年7月19日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。被告：徐刚，男，1991年2月23日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告王玉珏与被告苗镇健、徐刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法依法组成合议庭于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告王玉珏及其委托诉讼代理人张园园到庭参加诉讼，被告苗镇健经本院公告送达开庭传票，被告徐刚经本院送达开庭传票，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王玉珏向本院提出诉讼请求：1、判令苗镇健、徐刚返还借款本金27000元及利息（自2017年11月10日起以27000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2、由苗镇健、徐刚承担本案诉讼费。事实和理由：苗镇健于2017年10月27日向王玉珏借款50000元，并出具了借条，约定于2017年11月10日前还款，徐刚作为担保人为该笔借款承担保证责任，但借款到期后徐刚仅偿还23000元，余款至今未付，王玉珏多次催要无果。苗镇健未答辩。徐刚辩称：苗镇健向王玉珏借款50000元及徐刚为该笔借款担保一事属实，但借款到期后，徐刚已经替苗镇健偿还了23000元，且担保期限已过，不应再承担保证责任。王玉珏为支持其诉讼请求，举证借条一份、中国建设银行个人活期账户交易明细一份及支付宝转账记录一组，证明苗镇健向王玉珏借款50000元及徐刚为此担保，且借款到期后徐刚已偿还23000元。苗镇健、徐刚未到庭，放弃了对上述证据质证和辩驳的权利，亦未举证。本院认为，王玉珏提供的证据具有合法性、真实性，并与本案有关联性，本院对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月27日，苗镇健向王玉珏借款50000元，并出具借条一份，徐刚、赵雨以担保人身份在借条上签名，借条载明“借条今借到王玉珏人民币伍万元整（50000/）还款日期为2017年11月10日期限为半个月担保人：赵雨借款人：苗镇健日期：2017年10月27日担保人徐刚”。借款到期后，经王玉珏催要，徐刚于2017年12月4日向王玉珏还款10000元，于2017年12月6日还款3000元，于2017年12月7日还款4000元，于2017年12月9日还款3000元。王玉珏自认，涉案借款已偿还23000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王玉珏与苗镇健之间存在50000元的借贷关系，有苗镇健出具的借条及相应的转账记录为证，苗镇健应承担还款责任。涉案借款约定还款期限为2017年11月10日前，但既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，王玉珏自认借款已经偿还23000元，现王玉珏要求苗镇健偿还剩余借款27000元并支付自2017年11月10日起以27000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。关于徐刚是否承担保证责任的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》相关规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行届满之日起六个月内。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案中，徐刚与王玉珏未对保证方式及保证期间进行约定，故徐刚应按照连带保证承担保证责任，保证期间自2017年11月10日起至2018年5月9日止。王玉珏在保证期间内要求徐刚承担保证责任，徐刚于2017年12月4日向王玉珏还款10000元，故应自2017年12月4日起产生解除保证期间并开始计算诉讼时效的法律效果。王玉珏自2020年5月6日就本案提起诉讼，未超过诉讼时效，本院对徐刚担保期限已过不应承担保证责任的辩称意见不予支持。徐刚应就上述借款本金27000元及利息承担连带责任，徐刚在履行清偿责任后，有权向债务人苗镇健追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苗镇健于判决生效后五日内偿还原告王玉珏借款27000元及利息[自2017年11月10日起以27000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为限）计算至实际清偿之日止]；二、被告徐刚对上述借款及利息承担连带清偿责任，被告徐刚清偿后有权向被告苗镇健追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费480元，由被告苗镇健、徐刚负担，于判决生效之日起七日内直接缴纳至本院诉讼费账户（详见附件二）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  汪 洁人民陪审员  高正贵人民陪审员  李 玲二〇二〇年九月二十四日书 记 员  石 阳附件一：本案适用的法律条文及司法解释1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条……连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件二：本院诉讼费账户户名：滁州市琅琊区人民法院开户行：中国工商银行滁州开发区支行账号：13×××96诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”、在交款人中注明交款人“姓名或单位”。
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初1602号 原告：黄春叶，女，1978年4月28日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：王传春，安徽皖淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘善文，安徽皖淮律师事务所实习律师。 被告：杨开发，男，1968年6月3日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 原告黄春叶与被告杨开发买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄春叶的委托诉讼代理人王传春、刘善文到庭参加诉讼，被告杨开发经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄春叶向本院提出诉讼请求：依法判决杨开发立即给付所欠黄春叶的货款31990元及利息。事实与理由：2015年杨开发因需要从黄春叶处购买瓷砖,截止2015年2月12日，经双方结算杨开发尚欠黄春叶瓷砖款31990元,且经协议双方同意将上述欠款转化成借款,同时杨开发自愿承担年利率18%的利息。同日，由杨开发给黄春叶出具了一份31990元的借条并签字表示对上述欠款事实的认可,并同时约定上述欠款利息为年利率18%,上述欠款及利息杨开发至今未付。现黄春叶为维护自身的合法权益，特根据相关法律规定,诉至法院,恳请依法判如所请。 杨开发未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：杨开发自2015年初多次从黄春叶处购买瓷砖。双方于2015年2月12日对货款进行结算，杨开发欠黄春叶货款31990元。当日杨开发向黄春叶出具借条一份，载明：“今借到黄春叶人民币叁万壹千九百九十元正（31990.00）年利息百分之十八。2015年2月12日，借款人杨开发”。后黄春叶多次向杨开发催要欠款未果。黄春叶于2020年5月9日向本院起诉，提出上述诉讼请求。 本院认为：合法债务应当清偿。当事人依法享有自愿订立合同的权利。依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，作为交易的双方，黄春叶交付了货物，即已履行了合同义务，杨开发理应按照诚实守信原则及时支付货款。经黄春叶催要后，杨开发未能及时清偿债务，应当承担相应的民事责任。黄春叶要求杨开发支付货款及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨开发于本判决生效后十日内给付原告黄春叶货款31990元及利息（利息自2015年2月12日起按年利率18%计算至实际货款付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费598元，减半收取计299元，由被告杨开发负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  郑守勋 二〇二〇年六月二十二日 书记员  朱 伟
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执96号 申请执行人靳滨瑜，女，1995年7月31日出生，住所地河北省保定市莲池区，联系方式133××××3133。 关于靳滨瑜申请执行田鑫淼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行，于2020年6月10日按照申请执行标的和（2019）冀0606民初1875号民事判决书的要求执行完毕，本案已执行完毕。 特此通知 执行员  许向东 二〇二〇年六月十一日 书记员  舒铁军
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020）冀0606执96号 关于靳滨瑜申请执行田鑫淼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行，于2020年6月10日按照申请执行标的和（2019）冀0606民初1875号民事判决书的要求执行完毕，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十一日
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初440号申请人：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。负责人：王振，行长。委托诉讼代理人：常庆雅、王兴华（实习），河南英泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：马群，男，汉族，1986年11月27日出生，住河南省杞县。被申请人:孙玉芬，女，汉族，1986年7月11日出生，住河南省杞县。申请人中国工商银行股份有限公司开封分行诉被申请人马群、孙玉芬借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司开封分行于2020年6月18日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人马群、孙玉芬名下银行账户存款311840.14元或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司开封分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马群、孙玉芬名下银行账户存款311840.14元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚萍二〇二〇年六月十八日法官助理葛鲁娥书记员刘洋
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初143号原告：赵世华，女，1968年10月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：马正武，男，1974年2月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县,原告赵世华与被告马正武民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告赵世华到庭参加诉讼，被告马正武经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。赵世华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马正武立即偿还赵世华借款本金50000元及利息（利息自2019年8月10日起按月利率1.5%计算至实际付清日止）；2、本案的诉讼费用全部由被告马正武承担。事实与理由：马正武系在银行上班的工作人员，其侄儿做生意急需用钱，通过他人介绍，马正武于2017年2月10日借赵世华现金50000元，马正武收到赵世华50000元现金后，向赵世华出具借条“今借到赵世华现金大写伍万元整（￥50000），月利息壹分伍厘”。之后马正武按借条上的约定，每月支付赵世华利息750元，一直付利息到2019年8月9日止。自2019年8月10日起之后的利息及本金50000元，马正武没有支付。赵世华诉讼来院。马正武未作答辩，亦未提交证据。赵世华围绕诉讼请求依法提交了如下证据：赵世华居民身份证复印件1份、借条原件1张。本院认定如下：赵世华提交的证据，能够证实赵世华的身份和马正武向赵世华借款等事实，且与本案有关联性，马正武经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和对上述证据的质证权利，故对赵世华提交的证据的证明力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实：2017年2月10日，马正武向赵世华借款50000元。赵世华将借款交付给马正武后，马正武给赵世华出具了借条。借条载明：“今借到赵世华现金大写伍万元整（￥50000），月利息壹分伍厘，此据，借款人：马正武，2017年2月10号”。借款后，马正武按借条上的约定，每月支付赵世华利息750元，一直付利息到2019年8月9日止。后经赵世华多次催要未果，赵世华诉讼来院，要求马正武偿还借款本金50000元及利息（利息自2019年8月10日起按月利率1.5%计算至实际付清日止）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。马正武向赵世华借款50000元的事实，有马正武出具给赵世华的借条和当事人的陈述予以证实，本院予以确认。故对赵世华要求马正武偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。赵世华主张按月利率1.5%计算，自2019年8月10日起支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马正武于本判决生效后立即偿还原告赵世华借款50000元及利息（利息自2019年8月10日起按月利率1.5%计算至实际付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，由被告马正武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  代文清人民陪审员  刘莉莉人民陪审员  缪守莉二〇二〇年六月十日书 记 员  陈 英附本案所适用的法律和司法解释：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执恢15-6号 申请执行人：韩文胜，男，1969年5月2日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：吴涛，男，1986年9月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：吴中明，男，1963年8月8日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被执行人：吴娟，女，1985年10月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：铜陵市富宏经贸发展有限责任公司，住所地安徽省铜陵市郊区白鹤社区，组织机构代码证79187545-1。 法定代表人：吴中明。 本院在执行韩文胜与吴涛、吴中明、吴娟、铜陵市富宏经贸发展有限责任公司民间借贷纠纷一案中，该案申请执行标的为1300000.00元,已到位42986.82元。在执行过程中，本院通过铜陵市不动产登记中心、“总对总”平台，查询了被执行人的银行、保险、不动产、互联网银行、证劵、车辆和工商总局等信息，发现被执行人吴涛拥有坐落于铜陵市世界花园××室的不动产；被执行人吴娟拥有坐落于铜陵恒大绿洲××栋××室的不动产，该两处不动产均有抵押，其中铜陵恒大绿洲××栋××室的不动产为预告登记。未发现其他可供执行的财产。后本院对被执行人的银行存款进行了冻结并扣划。2020年5月26日，本院对上述不动产分别进行了查封和预查封。另查明，被执行人吴中明有车牌号为皖Ｇ×××××号小型汽车一辆，本院于2020年5月27日对该车辆进行了查封。因该车辆本院未控制，故无法处置变现。 综上，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院调查被执行人暂无财产可供执行表示认可。现本院已依法将被执行人吴涛、吴中明、吴娟、铜陵市富宏经贸发展有限责任公司纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常乃贵 审判员  林 辉 审判员  吴 芳 二〇二〇年六月三十日 书记员  阮宏芳
安徽省铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0711执恢15-6号申请执行人：韩文胜，男，1969年5月2日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被执行人：吴涛，男，1986年9月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：吴中明，男，1963年8月8日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人：吴娟，女，1985年10月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：铜陵市富宏经贸发展有限责任公司，住所地安徽省铜陵市郊区白鹤社区，组织机构代码证79187545-1。法定代表人：吴中明。本院在执行韩文胜与吴涛、吴中明、吴娟、铜陵市富宏经贸发展有限责任公司民间借贷纠纷一案中，该案申请执行标的为1300000.00元,已到位42986.82元。在执行过程中，本院通过铜陵市不动产登记中心、“总对总”平台，查询了被执行人的银行、保险、不动产、互联网银行、证劵、车辆和工商总局等信息，发现被执行人吴涛拥有坐落于铜陵市世界花园70栋404室的不动产；被执行人吴娟拥有坐落于铜陵恒大绿洲21栋903室的不动产，该两处不动产均有抵押，其中铜陵恒大绿洲21栋903室的不动产为预告登记。未发现其他可供执行的财产。后本院对被执行人的银行存款进行了冻结并扣划。2020年5月26日，本院对上述不动产分别进行了查封和预查封。另查明，被执行人吴中明有车牌号为皖Ｇ×××**号小型汽车一辆，本院于2020年5月27日对该车辆进行了查封。因该车辆本院未控制，故无法处置变现。综上，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院调查被执行人暂无财产可供执行表示认可。现本院已依法将被执行人吴涛、吴中明、吴娟、铜陵市富宏经贸发展有限责任公司纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常乃贵审判员  林 辉审判员  吴 芳二〇二〇年六月三十日书记员  阮宏芳
宜川县人民法院拘 留 决 定 书(2020)陕0630执496号被拘留人：刘毛德，男，1964年11月19日出生，汉族，大学文化，陕西省延川县居民，现住宜川县。本院在执行申请执行人贺长琴与被执行人陕西汇银投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人陕西汇银投资有限公司未按照财产申报令要求申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条、《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条规定，决定如下：对被执行人陕西汇银投资有限公司法定代表人刘毛德司法拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向陕西省延安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年六月十四日
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执496号申请执行人：贺长琴，女，1979年3月10日出生，汉族，初中文化，现住富县。被执行人：陕西汇银投资有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：刘毛德，系该公司经理。本院在执行申请执行人贺长琴与被执行人陕西汇银投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2018）陕0630民初777号民事判决书和申请执行人于2020年5月11日向本院递交的执行申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为25万元及利息、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现被执行人有足以执行的财产信息。3、通过西安市不动产信息档案管理中心对被执行人传统财产进行了查询，未发现被执行人有足以执行的财产登记信息。4、被执行人投资建设的位于宜川县石沟坪文化活动中心西侧、南侧的汇银新天地一期、二期项目在建工程已被我院另案查封，评估、拍卖等程序正在依法进行。5、对被执行人陕西汇银投资有限公司发出了限制消费令、纳入了失信被执行人名单，对被执行人陕西汇银投资有限公司法定代表人刘毛德采取了司法拘留、发出了限制消费令、纳入了失信被执行人名单。6、经过约谈申请执行人，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执496号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审判长  封永安审判员  王立新审判员  李宝龙二〇二〇年六月十四日书记员  文 旭
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初3688号 原告：陈红，女，汉族，1981年5月20日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：高丽，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫玉金，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告:安徽省九华山金环酒店，住所地安徽省池州市九华山灯塔新村165号。 法定代表人:张伟。 委托诉讼代理人：周睿，安徽天禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁明，安徽天禾律师事务所实习律师。 原告陈红与被告安徽省九华山金环酒店（以下简称金环酒店）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。本案依法由审判员刘军适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告陈红委托诉讼代理人高丽、闫玉金,被告金环酒店委托诉讼代理人周睿、鲁明到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告陈红向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付借款200000元及利息。(以200000元为基数,从起诉时起,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,款清息止);2.请求判令本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由:2015年6月,被告因自身酒店装修改造需要,从原告处借款200000元用于资金周转,之后一直未予归还至今。其间原告多次找被告主张返还借款,被告一直借口拖延未予归还。原告无奈遂诉至贵院,形成此讼,望人民法院在查清事实的基础上,依法维护原告的合法权益,判如所请。 被告金环酒店辩称：1、被告金环酒店现在处于自行清算阶段，原告已经向清算组申报债权。在未经清算组清算结果做出之前原告不应该提起本次诉讼。2、原告的借款发生在2015年6月份，至起诉之日起已经有5年，超过3年诉讼时效。3、该笔借款不应当支付利息（1）、双方借条中未约定计算利息，依据合同法211条的规定不应计算利息。（2）、被告自清算之日起不应当支付利息。（3）、原告在申报债权时也没有主张利息，因此原告要求利息的主张不应当支持。 本院经审理认定事实如下：2015年6月3日，陈红向金环酒店转账20万元。2015年6月8日，被告金环酒店向原告陈红出具了收据一张，该收据载明今借到陈红20万元，用于酒店周转资金。 以上事实有转账凭证、收据及当事人陈述予以证实。 本院认为：对于借款本金，原告提供了收据及转账凭证，本院予以确认。对于借款利息，原告主张从起诉之日起按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院予以支持。被告抗辩认为其自行清算，原告在已经申报债权的情况下，再次予以起诉不应予以支持。本院认为被告自行清算并非破产清算，并不影响原告向法院提起诉讼，对于该项抗辩意见不予采信。被告另抗辩认为原告申报债权时并未申报利息，故本案诉讼原告主张利息不应予以支持。本院认为原告主张利息属于其主张的合法权益，虽然债权申报时仅登记了主债权，但是不影响其主张逾期利息。对于被告抗辩的诉讼时效问题。借据中并未约定还款时间，故应认定双方对于借款时间未明确约定，其抗辩诉讼时效问题，本院不予采信。 据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告安徽省九华山金环酒店于本判决生效之日起十日内偿还原告陈红借款本金20万元并支付逾期利息（自2020年4月26日起按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款本金清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2150元由被告安徽省九华山金环酒店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 刘 军 二〇二〇年六月十五日 书记员 杨丹丹 附本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省盐边县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川0422刑初36号 被告人文娜银、吕兴涛、陈治安、杨贤鑫、陈登富、张磊犯盗窃罪一案，经本院审理，于2020年6月5日作出（2020）川0422刑初36号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原（2020）川0422刑初36号刑事判决书第11页第11行处:“安某家被盗的二部华为手机”； 现更正为“廖某家被盗的二部华为手机”。 本裁定书与被补正的（2020）川0422刑初36号刑事判决书同时发生法律效力。 审 判 长  秦盛兰 审 判 员  沈 馨 人民陪审员  李万才 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  蒋坪萍
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初462号申请人：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。负责人：王振，行长。委托诉讼代理人：常庆雅、王兴华（实习），河南英泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：秦艳领，男，汉族，1982年8月2日出生，住河南省开封市金明区。申请人中国工商银行股份有限公司开封分行诉被申请人秦艳领借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司开封分行于2020年6月18日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人秦艳领名下银行账户存款452544.77元或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司开封分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人秦艳领名下银行账户存款452544.77元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚萍二〇二〇年六月十八日法官助理葛鲁娥书记员刘洋
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初462号原告：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。住所地：开封市丁角街88号。负责人:王振，行长。委托诉讼代理人：常庆雅、王兴华（实习），河南英泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告:秦艳领，男，汉族，1982年8月2日出生，住河南省开封市金明区。原告中国工商银行股份有限公司开封分行（以下简称工行开封分行）与被告秦艳领借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人常庆雅、王兴华到庭参加诉讼，被告秦艳领经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告工行开封分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告秦艳领向原告偿还贷款余额406837.40元、积欠本金8929.94元、积欠利息36777.43元，共计452544.77元（利息、罚息均暂计算至2019年5月21日；之后的利息、罚息等按贷款合同的约定计算至实际清偿日止）；2.判决原告在上述债权范围内，有权以抵押物折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿；3.判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、鉴定评估费、公告费、律师费等费用。事实与理由：2017年3月30日，被告秦艳领与原告签订合同编号为A[借]字[开封分]行[鼓楼街]支行[2017]年[261]号《个人购房借款/担保合同》，合同约定：被告向原告贷款41万元，借款期限为360个月，还款方式为按月等额本息。贷款利率采用浮动利率，以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准，计息方式为按月付息。并对罚息标准进行了约定，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率基础上加收30%，未按合同约定使用贷款罚息利率为合同约定的贷款利率基础上加收50%。如借款人未按约履行，连续3个月或累计6次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未还借款及利息、罚息、其他费用。原告因被告违约造成的损失，包括因实现债权及担保权利而导致的律师费、诉讼费等一切相关费用由被告承担。同时合同约定以被告名下位于文盛商业步行街××地××楼××314房屋（购房合同编号：0132426）为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。原告依据合同中约定以转账方式将被告申请的贷款41万元转入开封市文盛房地产开发有限公司在中国工商银行开立的账户中即履行完放款义务。合同签订后，原告如约向被告足额发放了贷款，而被告却未按月足额偿还，其行为已构成严重违约，严重损害了原告的合法权益。特提起诉讼，望判如所请。本案审理过程中，原告明确其第1项诉讼请求为，判令被告秦艳领偿还原告贷款本金406837.40元、利息36777.43元，共计443614.83元（利息计算至2019年5月21日；之后的利息按贷款合同的约定计算至实际清偿日止）。被告秦艳领未作答辩。经审理查明，被告秦艳领为购买位于开封市××商业步行街××地块××号房屋，于2016年11月20日向原告工行开封分行提出贷款申请。2017年3月30日，原告下属工行鼓楼街支行与被告秦艳领签订编号为A[借]字[开封分]行[鼓楼街]支行[2017]年[261]号《个人购房借款/担保合同》，约定被告秦艳领向原告借款41万元用于购买位于文盛商业步行街××地块××号房屋，贷款期限为360个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准，还款方式为按月等额本息还款。合同第十四条约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。根据第四条约定，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准。根据第九条约定，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收30%确定。被告以其购买的位于文盛商业步行街××地块××楼××号房屋作为抵押物，并办理了抵押登记，抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。合同签订后，原告依约向被告发放贷款41万元。因被告未能按期偿还借款，原告诉至法院。截至2019年5月21日，被告共欠原告贷款本金406837.40元、利息36777.43元，共计443614.83元。上述事实有当事人陈述、个人住房贷款申请表、《个人购房借款/担保合同》、借款凭证、账户明细、庭审笔录等予以证明。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告与被告之间借款事实清楚，双方均应按《个人购房借款/担保合同》的约定履行各自的权利和义务。原告向被告发放贷款后，被告未按约定及时还款是造成本次纠纷发生的主要原因。因双方在合同中约定如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。截至2019年5月21日，被告已经违反合同多次逾期。原告按约向被告发放了贷款，被告应当按照约定偿还贷款本金及利息。对于原告要求被告秦艳领偿还贷款本金、利息及对设定的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，双方合同有明确约定，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告承担鉴定评估费、公告费、律师费的请求，原告未提供相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告秦艳领偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行截至2019年5月21日的贷款本金406837.40元、利息36777.43元，共计443614.83元，并支付自2019年5月22日起至贷款还清之日止的利息（利息按照本案所涉《个人购房借款/担保合同》约定据实结算）。二、原告中国工商银行股份有限公司开封分行对被告秦艳领设定抵押的位于文盛商业步行街2号地块2-B号楼3层314号房屋享有优先受偿权。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8088元，减半收取计4044元，保全费2783元，由被告秦艳领负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  刘亚萍二〇二〇年六月二十四日法官助理葛鲁娥书记员刘洋
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初1541号原告：刘刚，男，1976年8月22日出生，汉族，小学文化，群众，住山东省齐河县焦庙镇赵官屯村42号。公民身份号码：372425197608227315。委托诉讼代理人：缑长青，齐河中允法律服务所法律服务工作者。被告：谭其友，男，1969年7月29日出生，汉族，高中文化，中共党员，住山东省齐河县城区金齐路131号第2排7号。公民身份号码：37142519690729001X。委托诉讼代理人：周宁，山东杨宜广律师事务所律师。被告：齐河县华弘市政工程有限公司，住所地山东省德州市齐河县晏北街道小黄村。统一社会信用代码：91371425MA3FC8GQ8C。法定代表人：朱秀珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：李庆波，男，1973年11月5日出生，汉族，高中文化，群众，住山东省齐河县晏城街道办事处新华路261号5号楼2单元502室。公民身份号码：37242519731105031X。委托诉讼代理人：李勇，山东虹日律师事务所律师。被告：山东省印之梅彩印包装有限公司，住所地山东省德州市齐河县华店镇创业园金通路4-6号。统一社会信用代码：91371425MA3EQYU948。法定代表人：李连友，该公司总经理。原告刘刚与被告谭其友、齐河县华弘市政工程有限公司、山东省印之梅彩印包装有限公司身体权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告刘刚于2020年6月15日向本院提出撤回对被告山东省印之梅彩印包装有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘刚撤回对被告山东省印之梅彩印包装有限公司的起诉。原告刘刚对被告谭其友、齐河县华弘市政工程有限公司的起诉本院继续审理。审 判 员  张 杰二〇二〇年六月十五日法官助理  杨 男书 记 员  王蔓萍
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初6652号申请人：长沙雅丰电子科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道东二环一段1068号一帆风顺大楼三楼。法定代表人：程文，董事长。委托诉讼代理人：高东明，湖南湘知远律师事务所律师。被申请人：陈彩红，女，1968年9月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人长沙雅丰电子科技有限公司与被申请人陈彩红买卖合同纠纷一案，申请人长沙雅丰电子科技有限公司于2020年6月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈彩红的银行账户存款83376元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人长沙雅丰电子科技有限公司就其保全购买了中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为长沙雅丰电子科技有限公司的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人长沙雅丰电子科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结陈彩红的银行账户存款83376元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张园园二〇二〇年六月二十四日书记员  张 箫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初6652号原告：长沙雅丰电子科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道东二环一段**一帆风顺大楼**。法定代表人：程文，董事长。委托诉讼代理人：高东明，湖南湘知远律师事务所律师。被告：陈彩红，女，1968年9月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙雅丰电子科技有限公司（以下简称“雅丰公司”）与被告陈彩红买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雅丰电子公司的委托诉讼代理人高东明到庭参加诉讼，被告陈彩红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。雅丰公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令陈彩红支付雅丰公司货款69480元；2、请求法院依法判令陈彩红承担违约责任，支付雅丰公司违约金13896元（以89480元为基数，按照年利率24%从2019年8月23日暂计算至2020年6月23日，实际计算至支付之日止）；；2.本案诉讼费用由陈彩红承担。陈彩红无答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月31日，雅丰公司与陈彩红签订《工程合同》，由雅丰公司负责陈彩红经营的浏阳经济开发区舞之缘交际舞会所KTV包房的音响设备供货、安装。合同对如下事项进行了约定：1、合同总价款为人民币壹拾捌万捌仟元整（￥188000），陈彩红应在签订合同时付柒万元整，货到付伍万捌仟元整，余款分三个月付清，开业后每月支付2万元整。2、工程应于2019年7月31日开工，2019年8月15日完工。3、雅丰公司设备安装调试完毕后一周内，陈彩红应组织验收，如验收开始后十五天内仍未验收完毕视为自动验收合格。4、本合同任何一方不履行其合同义务或为依本合同适当履行其合同义务的，即构成违约……陈彩红未按本合同支付价款的，自构成逾期支付之日起每个日历天按逾期支付价款总额的5%向雅丰公司支付违约金。合同签订后，雅丰公司依约向陈彩红供货并将KTV包房的音响设备安装调试完毕。2019年8月23日，陈彩红组织验收后向雅丰公司出具欠条1张并载明“今欠到音响货款89480元.捌万玖仟肆佰捌拾元整.中秋节之前还29480元（贰万玖仟肆百捌拾元整）余款三个月还清.2019年8月23号陈彩红字”。出具欠条后，陈彩红于2019年10月8日向雅丰公司支付10000元，于2020年5月1日支付现金10000元，共计20000元，尚欠69480元未偿还。诉讼中，雅丰公司要求陈彩红自逾期支付之日起按照月利率2%的标准支付违约金至实际履行之日止。以上事实，有当事人陈述，欠条，《工程合同》，浏阳经济技术开发区舞之缘交际舞会所工商登记信息表等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。陈彩红在雅丰公司处购买音响设备其相应的安装服务，有《工程合同》和欠条为证，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，陈彩红应当依约支付货款。庭审中查明，陈彩红已支付雅丰公司货款20000元，尚欠货款69480元。故对于雅丰公司要求陈彩红支付货款69480元的诉讼请求,本院依法予以支持。关于违约金，由于双方签订的《工程合同》对付款期限和违约金标准进行了约定且陈彩红于2019年8月23日向雅丰公司出具欠条之时也对付款期限进行了明确约定，欠条中关于付款期限的约定已经变更了工程合同告的付款期限约定。诉讼中，雅丰公司要求陈彩红自逾期支付之日起按照月利率2%的标准支付违约金至实际履行之日止，该违约金请求过高，结合雅丰公司的损失情况，雅丰公司可主张自对方逾期之日起的违约金，违约金标准可按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍标准计算。经核算，自2019年9月14日至2020年5月1日期间的违约金2165元，之后按前述利率标准计算违约金至实际履行之日止。审理中，陈彩红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈彩红于本判决生效之日起十日内支付长沙雅丰电子科技有限公司货款人民币69480元并支付违约金2165元（违约金计算方式：截至2020年5月1日止的违约金为2165元，自2020年5月2日起，以69480元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍标准计算至实际履行之日止）；二、驳回长沙雅丰电子科技有限公司的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1884元，减半收取942元，保全费854元，共计1796元，由陈彩红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张园园二〇二〇年六月三十日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1126民初2566号 原告：孟庆安，男，1963年10月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：蚌埠市福林农庄有限公司，住所地蚌埠市蚌山区蓝莓庄园生态农庄院内，统一社会信用代码91340300MA2N5MPU36。 法定代表人：闫福林，该公司董事长。 原告孟庆安与被告蚌埠市福林农庄有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理。原告孟庆安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孟庆安撤回起诉处理。 审判员  郑守勋 二〇二〇年六月二十九日 书记员  姚 威
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1126民初2073号原告：赵计，女，汉族，1976年9月27日出生，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人:王辉，男，1973年1月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县,系赵计丈夫。被告：刘成付，男，1961年11月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告赵计与被告刘成付机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵计的委托诉讼代理人王辉，被告刘成付到庭参加诉讼。审理过程中，原告赵计申请财产保全，本院裁定冻结被告刘成付的银行存款2900元或查封、扣押其他等值财产。本案现已审理终结。赵计向本院提出诉讼请求：判决被告刘成付立即赔偿原告赵计医疗费等各项损失合计3052.17元;2.由被告刘成付承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2019年7月12日,赵计乘坐王辉驾驶的二轮电动车沿X056道路，由北向南行驶至凤阳县府城镇岳林村委会路段时,与同向前方右转弯的刘成付驾驶的三轮电动车相碰,造成王辉、赵计受伤,车辆受损的交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定,王辉负此次事故的主要责任,刘成付负此次事故的次要责任,赵计无责任。事故发生后,赵计被送往凤阳县中医院治疗。赵计的出院医嘱为:院外休息1个月,不适随访。原告多次找被告要求赔偿,但被告拒绝赔偿。刘成付辩称，对事故发生经过是对的，对责任划分没有意见，要求我赔偿金额多了。经审理本院认定事实如下：2019年7月12日11时17分左右,王辉的驾驶二轮电动车沿X056道路由北向南行驶至凤阳县府城镇岳林村委会路段时,与同向前方右转弯的刘成付驾驶的三轮电动车相碰,造成王辉、赵计受伤,车辆受损的交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定,王辉负此次事故的主要责任,刘成付负此次事故的次要责任,赵计无责任。赵计当日被送往凤阳县中医院治疗，伤情诊断为面部软组织挫伤，住院5天，出院医嘱为：院外休息1个月,注意保暖，不适随访。赵计花费医疗费2362.78元。赵计2017年7月10日成立凤阳县大庙顺达来料加工厂，从事服装加工。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，案经凤阳县公安局交通管理大队认定，王辉负此次事故的主要责任，刘成付负次要责任，赵计无责任，对该责任认定当事人均未提出异议，本院依法予以确认。原告主张医疗费2362.78元，符合法律规定，予以确认。原告主张住院伙食补助费180元，其实际住院5天，住院伙食补助费为150元，超出部分不予支持。原告主张营养费180元，其实际住院5天，营养费为150元，超出部分不予支持。原告主张护理费740.88元，其实际住院5天，护理费为617.4元，超出部分不予支持。原告主张误工费6510.24元，其误工期为35天，误工费为6329.4元，超出部分不予支持。原告主张交通费200元，根据原告就医时间、地点等情况，酌定为50元，超出部分不予支持。原告损失合计9659.58元。刘成付在本次事故中负次要责任，原告主张刘成付承担30%的赔偿责任，符合法律规定，刘成付应赔偿原告各项损失合计2897.87元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告刘成付于本判决生效后五日内赔偿原告赵计各项损失合计2897.87元；二、驳回原告赵计的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费49元，由原告赵计负担1元，被告刘成付负担73元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  杨春权二〇二〇年六月二十九日书记员  胡楠楠
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保394号 申请人：合肥市徽强新型环保建材有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县。 法定代表人：夏兆袖，总经理。 委托诉讼代理人：杜飞，安徽华腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周鹏，安徽华腾律师事务所律师。 被申请人：中安华力建设集团有限公司，住所地合肥市庐阳区。 法定代表人：王坤，董事长。 申请人合肥市徽强新型环保建材有限公司于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，申请采取查封、扣押、冻结等措施保全被申请人中安华力建设集团有限公司的银行存款200000元或等值其他财产。都邦财产保险股份有限公司合肥中心支公司以保担保函为其提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥市徽强新型环保建材有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人中安华力建设集团有限公司的银行存款200000元（期限为实际冻结之日起一年）或查封、扣押、冻结其等值其他财产（查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费1520元，由申请人合肥市徽强新型环保建材有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 磊 二〇二〇年六月一日 书记员 郭行妍
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初2073号申请人：赵计，女，汉族，1976年9月27日出生，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人:王辉，男，1973年1月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县,系赵计丈夫。被申请人：刘成付，男，1961年11月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请人赵计与被申请人刘成付机动车交通事故责任纠纷一案，申请人赵计于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘成付的银行存款2900元或查封、扣押其他等值财产。本院经审查认为，赵计的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘成付的银行存款2900元或查封、扣押其他等值财产；冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨春权二〇二〇年六月二十八日书记员  胡楠楠
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初1677号 原告:沈培宝，男，1981年8月29日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：朱彦荣，安徽金的律师事务所律师。 被告:合肥通盛渣土运输有限公司，住所地合肥市庐阳区宿州路318号官邸1幢3105室，统一社会信用代码91340100MA2NUR9Y4R。 法定代表人：周飞凡。 原告沈培宝与被告合肥通盛渣土运输有限公司（以下简称通盛运输公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告沈培宝及委托诉讼代理人朱彦荣，被告通盛运输公司的法定代表人周飞凡到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告沈培宝诉称：原告从2018年3月25日开始给被告公司提供柴油,每次供货时都有被告公司会计汪玉婷或车辆驾驶员签字,共给被告提供了一两百万元的柴油,被告分多次支付了部分柴油款,2019年1月31日原告跟被告公司对账结算,被告尚欠原告柴油款241089.8元,当天公司会计汪玉亭亲自书写说明一份,写明:截止2018年12月31日,合肥通盛渣土运输有限公司未付沈培宝柴油款一共有241089.8元,并加盖公司公章。之后原告曾多次要求被告支付柴油款,但被告总以各种理由拖欠，故现诉至法院,请求判令：1、被告向原告支付柴油款241089.8元。2、被告向原告支付自起诉之日起至被告实际付清柴油款之日止的利息,以241089.8元为基数,按照年利率6%计算利息；3、本案诉讼费由被告承担。 被告通盛运输公司辩称，原告起诉内容属实，在沈培宝送油时，我（周飞凡）代表公司在工地上负责计数等事宜，自己虽是公司法定代表人，但自己不能控制公司的盈利，所以没钱付给原告。 本院经审理认定事实如下：2018年3月份开始，原告沈培宝多次向被告通盛运输公司供应柴油,被告分多次支付了部分柴油款，2019年1月31日，原告与被告公司对账，对欠付柴油款进行结算,被告公司盖章出具《说明》一份，内容为“截止2018年12月31日,通盛渣土运输有限公司未付沈培宝柴油款一共241089.8元，其中含有沈培宝私人付859车辆柴油款985元。” 以上事实由户籍信息、营业执照、《说明》、《供货记账单》及双方当事人的陈述等予以佐证。 本院认为，原告沈培宝向被告通盛运输公司供应柴油的事实，由《说明》、《供货记账单》及当事人的陈述等予以证实，双方买卖合同关系成立，本院予以确认。2019年1月31日的被告公司盖章的《说明》明确其尚欠货款241089.8元，对原告主张被告支付货款241089.8元并自起诉之日按年利率6%予以支付逾期付款的利息，符合法律规定，本院予以支持。另在庭审结束后，法院收到被告通盛运输公司邮寄《情况说明》、《代付证明》转证凭证等，被告主张“案外人孙振国于2018年4月11日付案外人周点东20224元，孙振国2018年11月2日微信支付周点东10000元，孙振国2019年5月17日支付沈培宝50000元”上述款项均为被告公司付原告沈培宝油款，对此，原告沈培宝认可收到上述款项，但付至周点东的两笔系发生在对账2019年1月31日之前，对账时已扣除，不在起诉的241089.8元油款内，至于2019年5月17日的50000元，系支付2019年2月至3月份新产生的油款，原告向法庭提交了2019年2月至3月份《供货记账单》及其与被告公司会计的微信内容截屏，被告公司代表人周飞凡对此证据无异议，亦认可50000元系支付2019年2月至3月份产生的供油款。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告合肥通盛渣土运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告沈培宝柴油款241089.8元及逾付货款利息（以241089.8元为基数自2020年4月21日起按年利率6%计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2458元，保全费1770元，合计4228元，由被告合肥通盛渣土运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  何晓燕 二〇二〇年六月一日 书记员  苏云云 附本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0111民初4904号 原告：长沙市雨花区金平木材经营部，住所地湖南省长沙市雨花区鄱阳华美佳园A区7栋1单元东门面1-2号。 经营者：闫金平，男，1963年12月28日出生，汉族，住湖南省株洲县。 委托诉讼代理人：李成超，长沙市天心区学海法律服务所法律工作者。 被告：湖南万力建设集团有限公司，住所第湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦11层。 法定代表人：雷幕为，执行董事兼总经理。 原告长沙市雨花区金平木材经营部（以下简称原告）与被告湖南万力建设集团有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月1日立案。 原告诉称，2015年3月27日，被告因承建郴州市一品城项目，与原告签订《木板购销合同》。合同签订后，原告严格按合同供应了货物，但是被告尚欠部分货款。诉讼请求：1、被告支付原告货款46万元；2、被告支付原告自2019年3月1日起至2020年5月26日止的资金占用费34653.33元，并支付自2020年5月27日起至欠款全部付清之日止后续的资金占用费；3、被告承担本案的诉讼费用。 被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案为合同纠纷，涉案项目在湖南省郴州市北湖区，合同履行地在郴州市北湖区。综上，请求将本案移送至湖南省郴州市北湖区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案为买卖合同纠纷，涉及给付货款，原告为接收货币一方，因此，原告所在地法院即本院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回被告湖南万力建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员 李 莉 二〇二〇年六月十六日 书记员 蒋奉平
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4904号原告：长沙市雨花区金平木材经营部，住所地湖南省长沙市雨花区鄱阳华美佳园******东门面**。经营者：闫金平，男，1963年12月28日出生，汉族，住湖南省株洲县。委托诉讼代理人：李成超，长沙市天心区学海法律服务所法律工作者。被告：湖南万力建设集团有限公司，住所第湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段**旺德府大厦**。法定代表人：雷幕为，执行董事兼总经理。原告长沙市雨花区金平木材经营部（以下简称原告）与被告湖南万力建设集团有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月1日立案。原告诉称，2015年3月27日，被告因承建郴州市一品城项目，与原告签订《木板购销合同》。合同签订后，原告严格按合同供应了货物，但是被告尚欠部分货款。诉讼请求：1、被告支付原告货款46万元；2、被告支付原告自2019年3月1日起至2020年5月26日止的资金占用费34653.33元，并支付自2020年5月27日起至欠款全部付清之日止后续的资金占用费；3、被告承担本案的诉讼费用。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案为合同纠纷，涉案项目在湖南省郴州市北湖区，合同履行地在郴州市北湖区。综上，请求将本案移送至湖南省郴州市北湖区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案为买卖合同纠纷，涉及给付货款，原告为接收货币一方，因此，原告所在地法院即本院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告湖南万力建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 李 莉二〇二〇年六月十六日书记员 蒋奉平
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1126民初1097号原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹敏，女，该行员工。委托诉讼代理人：袁红军，男，该行员工。被告：王锦球，男，1966年2月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：黑金龙，女，1968年10月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县，系被告王锦球妻子。原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（以下简称凤阳农商行）与被告王锦球、黑金龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告凤阳农商行的委托诉讼代理人袁红军到庭参加诉讼。被告王锦球、黑金龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。凤阳农商行向本院提出诉讼请求：1.确认凤阳农商行与王锦球签订的借款合同有效；2.判令王锦球、黑金龙立即偿还借款本金49935.39元及利息(自2018年11月26日起以50000元为本金基数按年利率10.2225%计算至2019年11月26日，自2019年11月27日起以50000元为本金基数按年利率13.28925%计算至2020年4月30日，自2020年5月1日起以49935.39元为本金基数按年利率13.28925%计算至借款实际付清日止，已付利息129.36元从中予以扣除，暂计算至2020年1月31日为3786.63元)；3.本案诉讼费用由王锦球、黑金龙承担。事实与理由：2018年11月26日，王锦球以购房缺少资金为由向凤阳农商行临淮支行借款50000元整，并签订借款合同，合同约定借款期限一年，自2018年11月26日起至2019年11月26日止，期间利率按年利率10.2225%计算，逾期收30%的罚息，即逾期利率13.28925%。同日，黑金龙以王锦球配偶身份自愿承担共同还款责任，并签订共同还款承诺书。贷款到期后，王锦球、黑金龙未能按约还款，有身份证、结婚证、共同还款承诺书、面谈记录、借款申请书、借款合同、借据、提款申请书等证据证实。2019年9月2日系统扣划了利息129.36元，2020年4月30日系统扣划了本金64.61元，王锦球、黑金龙现尚欠借款本金49935.39元及相应利息。凤阳农商行多次催要未果，为此，提起诉讼。王锦球、黑金龙未提出答辩，也未提交证据。经审理，本院对凤阳农商行主张的案件事实予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。凤阳农商行在本案中提交的证据，能够证明其与王锦球金融借款合同关系的成立及王锦球所欠凤阳农商行借款本金50000元及利息的事实。黑金龙签订了共同还款承诺书，其与王锦球理应按约及时给付借款及利息，其久拖未付，显属违约，应承担相应的法律责任。凤阳农商行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认被告王锦球与原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司签订的借款合同有效；二、被告王锦球、黑金龙于本判决生效后十日内偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款本金49935.39元及利息（利息自2018年11月26日起以50000元为本金基数按年利率10.2225%计算至2019年11月26日，自2019年11月27日起以50000元为本金基数按年利率13.28925%计算至2020年4月30日，自2020年5月1日起以49935.39元为本金基数按年利率13.28925%计算至借款实际付清日止，已付利息129.36元从中予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1145元，减半收取572.5元，由被告王锦球、黑金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  赵燕二〇二〇年六月十五日法官助理曾乐乐书记员杨婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1126民初1097号 原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路**，统一社会信用代码91341100090759271U。 法定代表人：童永华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹敏，女，该行员工。 委托诉讼代理人：袁红军，男，该行员工。 被告：王锦球，男，1966年2月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：黑金龙，女，1968年10月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县，系被告王锦球妻子。 原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（以下简称凤阳农商行）与被告王锦球、黑金龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告凤阳农商行的委托诉讼代理人袁红军到庭参加诉讼。被告王锦球、黑金龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。 凤阳农商行向本院提出诉讼请求：1.确认凤阳农商行与王锦球签订的借款合同有效；2.判令王锦球、黑金龙立即偿还借款本金49935.39元及利息(自2018年11月26日起以50000元为本金基数按年利率10.2225%计算至2019年11月26日，自2019年11月27日起以50000元为本金基数按年利率13.28925%计算至2020年4月30日，自2020年5月1日起以49935.39元为本金基数按年利率13.28925%计算至借款实际付清日止，已付利息129.36元从中予以扣除，暂计算至2020年1月31日为3786.63元)；3.本案诉讼费用由王锦球、黑金龙承担。事实与理由：2018年11月26日，王锦球以购房缺少资金为由向凤阳农商行临淮支行借款50000元整，并签订借款合同，合同约定借款期限一年，自2018年11月26日起至2019年11月26日止，期间利率按年利率10.2225%计算，逾期收30%的罚息，即逾期利率13.28925%。同日，黑金龙以王锦球配偶身份自愿承担共同还款责任，并签订共同还款承诺书。贷款到期后，王锦球、黑金龙未能按约还款，有身份证、结婚证、共同还款承诺书、面谈记录、借款申请书、借款合同、借据、提款申请书等证据证实。2019年9月2日系统扣划了利息129.36元，2020年4月30日系统扣划了本金64.61元，王锦球、黑金龙现尚欠借款本金49935.39元及相应利息。凤阳农商行多次催要未果，为此，提起诉讼。 王锦球、黑金龙未提出答辩，也未提交证据。 经审理，本院对凤阳农商行主张的案件事实予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。凤阳农商行在本案中提交的证据，能够证明其与王锦球金融借款合同关系的成立及王锦球所欠凤阳农商行借款本金50000元及利息的事实。黑金龙签订了共同还款承诺书，其与王锦球理应按约及时给付借款及利息，其久拖未付，显属违约，应承担相应的法律责任。凤阳农商行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认被告王锦球与原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司签订的借款合同有效； 二、被告王锦球、黑金龙于本判决生效后十日内偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款本金49935.39元及利息（利息自2018年11月26日起以50000元为本金基数按年利率10.2225%计算至2019年11月26日，自2019年11月27日起以50000元为本金基数按年利率13.28925%计算至2020年4月30日，自2020年5月1日起以49935.39元为本金基数按年利率13.28925%计算至借款实际付清日止，已付利息129.36元从中予以扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1145元，减半收取572.5元，由被告王锦球、黑金龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  赵燕 二〇二〇年六月十五日 法官助理曾乐乐 书记员杨婷 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初902号原告：水伟，男，1983年11月14日出生，汉族，初中文化，自由职业者，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：唐孝忠，男，1970年5月2日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县，由凤阳县府城镇甄岗村民委会推荐。被告：杨庆斌，男，1991年9月13日出生，汉族，住福建省永泰县。原告水伟与被告杨庆斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告水伟的委托诉讼代理人唐孝忠到庭参加诉讼。被告杨庆斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。水伟向本院提出诉讼请求：判令杨庆斌偿还借款本金23000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月30日,杨庆斌因资金周转困难向水伟借了23000元现金,并约定1年内还清。到期后杨庆斌并未偿还。水伟多次催要未果,为此，提起诉讼。杨庆斌未提出答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：杨庆斌因资金周转困难，向水伟借款23000元，并于2018年10月30日向杨庆斌出具借条一份，载明：“本人杨庆斌（身份证号：）今向水伟（身份证号：）借人民币贰万叁仟元整，借款利息总额为：肆仟壹佰肆拾元整，分十二个月归还，每个月还款金额为贰仟贰佰陆拾壹元，若提前还款不收后面剩余欠款利息，借款期限为2018年10月30日到2019年10月30日。如不能按期归还本息，将追究其法律责任。借款人（签字并按手印）：杨庆斌。”水伟放弃借条中约定的利息部分，现向杨庆斌催要借款本金23000元未果，起诉来院。上述事实有水伟提交的借条及庭审中当事人的陈述予以证实。杨庆斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨庆斌向水伟借款23000元的事实，有其出具给水伟的借条和庭审中当事人的陈述予以证实，本院予以确认。水伟主张杨庆斌偿还借款本金23000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨庆斌于本判决生效后十日内偿还原告水伟借款本金23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取187.5元，由被告杨庆斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  赵燕二〇二〇年六月四日法官助理曾乐乐书记员杨婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初902号 原告：水伟，男，1983年11月14日出生，汉族，初中文化，自由职业者，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：唐孝忠，男，1970年5月2日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县，由凤阳县府城镇甄岗村民委会推荐。 被告：杨庆斌，男，1991年9月13日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告水伟与被告杨庆斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告水伟的委托诉讼代理人唐孝忠到庭参加诉讼。被告杨庆斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。 水伟向本院提出诉讼请求：判令杨庆斌偿还借款本金23000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月30日,杨庆斌因资金周转困难向水伟借了23000元现金,并约定1年内还清。到期后杨庆斌并未偿还。水伟多次催要未果,为此，提起诉讼。 杨庆斌未提出答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：杨庆斌因资金周转困难，向水伟借款23000元，并于2018年10月30日向杨庆斌出具借条一份，载明：“本人杨庆斌（身份证号：3502151991××××××××）今向水伟（身份证号：3411261983××××××××）借人民币贰万叁仟元整，借款利息总额为：肆仟壹佰肆拾元整，分十二个月归还，每个月还款金额为贰仟贰佰陆拾壹元，若提前还款不收后面剩余欠款利息，借款期限为2018年10月30日到2019年10月30日。如不能按期归还本息，将追究其法律责任。借款人（签字并按手印）：杨庆斌。”水伟放弃借条中约定的利息部分，现向杨庆斌催要借款本金23000元未果，起诉来院。 上述事实有水伟提交的借条及庭审中当事人的陈述予以证实。杨庆斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨庆斌向水伟借款23000元的事实，有其出具给水伟的借条和庭审中当事人的陈述予以证实，本院予以确认。水伟主张杨庆斌偿还借款本金23000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨庆斌于本判决生效后十日内偿还原告水伟借款本金23000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，减半收取187.5元，由被告杨庆斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  赵燕 二〇二〇年六月四日 法官助理曾乐乐 书记员杨婷 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初1332号 申请人：中银消费金融有限公司。 统一社会信用代码：913100005574007652。 住所：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，系董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李艳，四川明炬（达州）律师事务所律师。 被申请人：李江红，女，汉族，生于1974年12月17日，住四川省开江县。 原告中银消费金融有限公司与被告李江红金融借款合同纠纷一案。申请人中银消费金融有限公司于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人李江红、张廷军共有的位于开江县房屋，财产限额：105428.84元。申请人中银消费金融有限公司提供担保函，愿以自有等值资产为该诉讼保全提供担保，担保金额为105428.84元。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司申请财产保全，并提供了担保函，申请人中银消费金融有限公司的申请，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人李江红、张廷军共有的位于四川省开江县房屋在105428.84元范围內予以查封。查封期限为3年。查封期间，该房屋交被申请人李江红、张廷军保管使用，但不得转让、抵押、赠与他人。 申请人中银消费金融有限公司若需续行查封，需在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗小旋 二〇二〇年六月十五日 书记员  朱 李
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初1656号原告：王从井，男，1952年7月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：席文功，安徽冠亚律师事务所律师。被告：王龙余，男，1974年9月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告王从井与被告王龙余返还原物纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。原告王从井于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王从井撤回起诉的申请，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王从井撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王从井负担。审判员  郑守勋二〇二〇年六月十一日书记员  姚 威
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1403刑初274号被告人刑某志，曾用名邢某铭，男，1978年4月29日出生，汉族，大专文化，中共党员，户籍所在地河南省南阳市西峡县，住河南省南阳市西峡县。因涉嫌合同诈骗罪，于2019年7月7日被商丘市公安局新城分局刑事拘留；因涉嫌合同诈骗罪，于2019年8月12日被商丘市公安局新城分局执行逮捕。辩护人杨淼、许淑茜河南信行律师事务所律师。被告人袁某娜，女，1982年7月8日出生，汉族，本科文化，商丘市鼎大置业有限公司法定代表人，户籍所在地河南省郑州市中原区，住河南省郑州市中原区。因涉嫌合同诈骗罪，于2019年7月7日百日商丘市公安局新城分局取保候审；因涉嫌合同诈骗罪，于2019年12月30日被商丘市公安局新城分局执行逮捕。指定辩护人王珍珍，河南永秀律师事务所律师。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉（2020）15号起诉指控被告人刑某志、袁某娜合同诈骗罪一案，于2020年6月15日作出的（2020）豫1403刑初274号刑事判决书第一页正文有笔误，应予补正，现裁定如下：（2020）豫1403刑初274号刑事判决书中，第一页正文第七行“于2019年8月12日被商丘市公安局新城分局执行逮捕。”更正为“于2019年8月13日被商丘市公安局新城分局执行逮捕。”，将第一页正文第十四行“于2019年7月7日百日商丘市公安局新城分局取保候审；”更改为“于2019年7月7日被商丘市公安局新城分局取保候审；”。审 判 长  王建场审 判 员  朱凤菊人民陪审员  郭银玲二〇二〇年九月一日书 记 员  高英豪
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2016号申请人:张根旺，男，1972年10月8日生，汉族，住灵宝市**。被申请人：周奇忠，男，1970年9月16日生，汉族，住灵宝市**。被申请人：张亚青，女，1968年7月16日生，汉族，住址同上。申请人张根旺与被申请人周奇忠、张亚青追偿权纠纷一案，申请人张根旺于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人周奇忠、张亚青名下银行存款336000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人张根旺以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人张根旺的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周奇忠、张亚青名下银行存款336000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费2200元，暂由申请人张根旺负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杜秋平二〇二〇年六月十五日法官助理刘飞书记员邓帅尉
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初2815号原告：姚树红，女，1968年12月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：姚树立，男，1954年4月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：安徽径桥律师事务所，住所地安徽省合肥市滨湖新区。负责人：戴金煊，主任。被告：安徽径桥（蚌埠）律师事务所，住所地安徽省蚌埠市蚌山区。负责人：王忠，主任。原告姚树红诉被告安徽径桥律师事务所、安徽径桥（蚌埠）律师事务所管理人责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，原告姚树红在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姚树红撤回起诉处理。审 判 员 施君二〇二〇年六月三十日法官助理 王珍书 记 员 施莹
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0626执恢237号 申请执行人布日力吉，女，蒙古族，现住内蒙古自治区，个体。 被执行人苏雅拉斯庆，女，蒙古族，现住内蒙古自治区 被执行人额尔德尼高娃，女，蒙古族，现住内蒙古自治区，个体， 被执行人哈斯巴雅尔，男，蒙古族，现住内蒙古自治区，职工， 布日力吉申请执行苏雅拉斯庆、额尔德尼高娃、哈斯巴雅尔民间借贷纠纷一案，执行标的为本金630000万元及利息、案件受理费6135元、公告费570元、执行费8700元。现已执行回276000元，本案被执行人向法院缴纳4040元执行费。于2016年09月26日执行回6000元，今日被执行人哈斯巴雅尔偿还现金120000元，以物抵债150000，共计276000元。剩余借款本金及利息，案件受理费、公告费申请人自愿放弃，本案现已全部执行完毕。 特此通知。  乌审旗人民法院 二〇二〇年六月二十日 执行员 阿拉腾双胡尔
内蒙古自治区乌审旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0626执恢237号申请执行人布日力吉，女，蒙古族，现住内蒙古自治区，个体。被执行人苏雅拉斯庆，女，蒙古族，现住内蒙古自治区，个体。被执行人额尔德尼高娃，女，蒙古族，现住内蒙古自治区，个体。被执行人哈斯巴雅尔，男，蒙古族，现住内蒙古自治区，职工。布日力吉申请执行苏雅拉斯庆、额尔德尼高娃、哈斯巴雅尔民间借贷纠纷一案，执行标的为本金630000元及利息、案件受理费6135元、公告费570元、执行费8700元。现已执行回276000元，本案被执行人向法院缴纳4040元执行费。于2016年09月26日执行回6000元，今日被执行人哈斯巴雅尔偿还现金120000元，以物抵债150000，共计276000元。剩余借款本金及利息，案件受理费、公告费申请人自愿放弃，本案现已全部执行完毕。特此通知乌审旗人民法院二〇二〇年六月二十日
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2815号 姚树红： 你诉与安徽径桥（蚌埠）律师事务所、安徽径桥律师事务所管理人责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年六月十九日
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初891号原告：许博文，男，1997年8月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：王雪峰，男，1974年10月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：马永明，安徽明都律师事务所律师。被告：杨志惠，男，1991年8月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：陆明珠，女，1991年12月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告许博文与被告杨志惠、陆明珠义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。原告许博文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许博文撤回起诉处理。审判员  郑守勋二〇二〇年六月三日书记员  姚 威
陕西省泾阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0423刑初80号公诉机关泾阳县人民检察院。被告人由某某，2019年7月3日因涉嫌危险驾驶罪被泾阳县公安局取保候审，2020年6月1日被本院取保候审。指定辩护人胡某某，陕西万兴律师事务所律师。泾阳县人民检察院泾检诉刑诉（2020）69号起诉书以被告人由某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，泾阳县人民检察院另行指派检察员刘玉出庭支持公诉。被告人由某某及其指定辩护人胡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。泾阳县人民检察院指控：2019年6月19日晚21时许，被告人由某某和其朋友王某某、张某某在泾阳县红色旅游路五寨府村路段的“庄园烧烤”吃饭、喝酒，三人共喝了一箱“雪花勇闯天涯”牌啤酒，由某某喝了大约三瓶啤酒，6月20日凌晨2时许，三人从“庄园烧烤”店吃完饭出来，由某某驾驶陕AXLXXH白色本田小型轿车送王某某、张某某两人回家，由北向南行驶至红色旅游路五寨府村路段设卡检查处，执勤交警例行检查发现由某某涉嫌酒后驾驶机动车，经呼气式酒精检测仪检测结果为133mg∕100ml。后经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，由某某血清中乙醇含量为158.31mg∕100ml。公诉机关认为，被告人由某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。同时被告人由某某自愿认罪认罚，建议对被告人由某某判处拘役二个月并处罚金。提请本院依法判处。被告人由某某及其辩护人对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名及犯罪事实均不持异议。其辩护人认为，被告人由某某自愿认罪认罚，且案发时系凌晨，没有造成实际损害后果，请求对其从轻处罚并免于刑事处罚。经审理查明：2019年6月19日晚21时许，被告人由某某与其朋友王某某、张某某在泾阳县红色旅游路五寨府村路段的“庄园烧烤”吃饭喝酒，6月20日凌晨2时许，三人吃饭结束后，由被告人由某某驾驶陕AXLXXH白色本田小型轿车送王某某、张某某两人回家，当车辆由北向南行驶至红色旅游路五寨府村路段设卡检查处，执勤交警例行检查发现被告人由某某涉嫌酒后驾驶机动车，经呼气式酒精检测仪检测结果为133mg∕100ml。后经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人由某某血清中乙醇含量为158.31mg∕100ml。上述事实，有公诉机关提交的并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、证人张某某证言证：2019年6月19日下午17时许由某某联系他让晚上一起去泾阳县红色旅游路五寨府村路段的一家夜市吃饭，晚上22时许他去的时候由某某和王某某已经在吃饭了，之后他们三人又喝了一些啤酒，由某某能喝三瓶左右。当晚凌晨2时许他们吃完饭后由某某开车送他们回家，行驶到旅游路五寨府村路段处碰见交警检查，由某某因酒后驾驶被交警查扣。2、证人王某某证言证：2019年6月19日下午17时许由某某联系他让晚上一起去红色旅游路五寨府村路段的夜市吃饭，他去的时候由某某已经到了，他们就开始吃饭喝酒，22时许张某某也来了，之后他们三人又喝了一些啤酒。凌晨2时他们从夜市吃完饭出来，由某某开车送他和张某某回家，当车行驶到旅游路五寨府村路段处碰见交警检查，由某某因酒后驾驶机动车被交警查扣。3、呼气式酒精检测结果、检测结论告知笔录、检测照片证：被告人由某某现场呼气式酒精检测结果为133mg/100ml。被告人由某某对该结论无异议。4、检查笔录证：2019年6月20日02时10分至2019年6月20日02时20分，公安机关对由某某及陕AXLXXH号本田牌小型轿车进行检查，检查发现由某某醉酒后驾驶非营运机动车。5、行政强制措施凭证、扣押物品发还凭证证：公安机关2019年6月20日对陕AXLXXH号本田牌小型轿车及被告人由某某驾驶证予以扣留。车辆已发还被告人由某某。6、当事人血样提取登记表及照片证：2019年6月20日02时30分公安机关在泾阳县永安医院对被告人由某某血样进行提取。7、鉴定委托书、血醇检验报告证：由某某血醇浓度为158.31mg/100ml。8、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件证：陕AXLXXH号本田牌小型轿车车辆所有人有由某某，车辆检验有效期至2021年1月31，被告人由某某准驾车型为C1。9、行政处罚决定书证：2019年9月19日咸阳市公安局对被告人由某某作出公安行政处罚决定书，决定给予由某某吊销机动车驾驶证处罚，五年内不得重新取得机动车驾驶证。10、户籍信息证：被告人由某某出生于1991年3月10日，案发时已达法定刑事责任年龄。11、被告人由某某在侦查阶段及庭审中对上述事实均已供认。以上证据，可相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人由某某醉酒后，在道路上驾驶机动车，其血液中乙醇含量达158.31mg/100ml其行为已构成危险驾驶罪。泾阳县人民检察院指控其犯罪事实成立。被告人由某某在侦查阶段及庭审中均能如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人由某某的犯罪行为尚不属于犯罪情节轻微，故对其辩护人提出的对被告人由某某免于刑事处罚的观点，不予采纳。被告人由某某确有悔罪表现，对其可宣告适用缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定的，判决如下：被告人由某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或直接向咸阳市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交书面上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘嘉凝人民陪审员  刘保平人民陪审员  杨雪侠二〇二〇年六月十九日书 记 员  李 娟附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。1
安徽省凤阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1126刑初209号 公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。 被告人张杰，男，1990年11月5日出生于安徽省凤阳县，汉族，高中文化，无业，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月23日被凤阳县公安局刑事拘留，同年12月26日被该局取保候审。 安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉（2020）162号起诉书指控被告人张杰犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月30日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员杨某、被告人张杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月8日22时18分许，被告人张杰无证驾驶皖Ｍ×××××小型轿车，沿凤阳县府城镇永乐路由东向西行驶至火巷路口西侧时，被凤阳县公安局交管大队机动车中队民警查获。经安徽中都司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为187mg/100ml。案发后，张杰主动到公安机关投案。 另查明，被告人张杰于2020年1月15日因本起犯罪事实中无驾驶资格驾驶机动车的行为被凤阳县公安局交通管理大队决定罚款1000元，罚款已执行。 公诉机关认为，被告人张杰醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其具有自首、认罪认罚情节，建议判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。 被告人张杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人张杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张杰认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚；其具有无驾驶资格驾驶机动车情节，对其可酌情从重处罚；其符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款之规定，判决如下： 被告人张杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳；对凤阳县公安局交通管理大队已经处以的罚款人民币一千元予以折抵。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  胡红密 二〇二〇年六月三十日 代理书记员  李若娴 附适用法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十九条罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。 行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。 判决没收财产的，判决生效后，应当立即执行。
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初2482号 申请人：倪泽，男，1987年10月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人：胡永程，男，1964年9月14日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人：朱建娣，女，1964年12月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请人倪泽与被申请人胡永程、朱建娣民间借贷纠纷一案，申请人倪泽于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡永程、朱建娣价值人民币500000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人倪泽的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人胡永程、朱建娣的银行存款人民币500000元或其他等值财产。 案件申请费3020元，由申请人倪泽预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年六月十二日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初999号 原告：孙国哲，男，1976年6月1日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 委托诉讼代理人：杨健康，山东颜陵律师事务所律师。 被告：山东天齐置业集团股份有限公司德州分公司。住所地：山东省德州市经济开发区晶华路326号。 统一社会信用代码：91371400789285866T。 负责人：孟凡兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙华，山东齐鲁律师事务所律师。 原告孙国哲与被告山东天齐置业集团股份有限公司德州分公司买卖合同、建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。 孙国哲诉称：一、要求判令被告支付劳务费933156.781元及利息；二、判令被告支付材料款255000元及利息；三、判令被告返还保证金200000元及利息。事实与理由：原告孙国哲与被告山东天齐置业集团股份有限公司德州分公司田琪项目部2014年12月签订了《建设工程施工劳务分包合同》，于2015年4月6日签订了《安装电气施工协议》，约定被告将陵县中医院门诊病房综合楼电气安装工程承包给原告，并约定了按照工程量最终审定额作为结算方式。工程最终审计结果为1625.69717万元。双方约定工程竣工后劳务费付至总工程款的60%，工程验收合格后一年内付至本项工程80%，第二年付至90%，第三年内付至总工程款的95%，保修期结束一次性劳务费合同剩余总额。2015年10月工程竣工，陵县中医院门诊病房已经投入使用，被告仅支付了365万元劳务费，尚欠劳务费933156.781元。另外，2015年7月26日双方还签订了电线电缆采购合同，约定原告为被告提供价值255万元的电缆和其它材料。工程竣工后被告并未支付相应的材料款。因此诉至法院。 山东天齐置业集团股份有限公司德州分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，孙国哲与山东天齐置业集团股份有限公司田琦项目部签订的《建设工程施工劳务分包合同》第七条约定了仲裁条款：“由甲方单位所在地仲裁机构仲裁。”合同签署主体为非法人单位，根据上述约定，孙国哲应当向甲方的法人单位所在地淄博仲裁委员会申请仲裁。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条及《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，法院对该案没有管辖权，应当裁定驳回孙国哲的起诉。 本院经审查认为：《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”即人民法院是否享有管辖权，取决于双方达成的仲裁协议的效力。如仲裁协议无效，人民法院仍享有管辖权。 该法第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”在双方签订的《建设工程施工劳务分包合同》中约定了仲裁条款，其表述为“协商不成，甲方单位所在地仲裁机构仲裁”。对于甲方单位，被告称山东天齐置业集团股份有限公司田琦项目公司并非是法人单位，在甲方盖章处的山东天齐集团第四建设公司也不是法人单位，山东天齐置业集团股份有限公司是甲方单位，应当以山东天齐置业集团股份有限公司所在地的仲裁委员会所在地淄博仲裁委员会作为仲裁机关。双方关于仲裁机构的约定明确，人民法院没有管辖权。 本院认为，签订合同的主体可以是具有法人资格的单位，也可以是不具备法人资格的单位或其他组织，只要具备民事主体资格就可以签订合同，是否是法人单位并不影响合同的签订及效力。在双方签订的《建设工程施工劳务分包合同》中，甲方单位名称为山东天齐置业集团股份有限公司田琦项目公司，在最后一页盖章处加盖的是山东天齐集团第四建设公司陵县中医院门诊病房综合楼技术资料专用章，被告称山东天齐集团第四建设公司系山东天齐置业集团股份有限公司内设机构。据此亦无法判断甲方单位是山东天齐置业集团股份有限公司田琦项目公司还是山东天齐置业集团股份有限公司第四建设公司还是山东天齐置业集团股份有限公司德州分公司。仲裁条款约定的争端裁决机构须为当事人双方认可的仲裁机构，仅从上述条款不能看出双方约定了明确的仲裁机构，需进一步对“甲方单位所在地”进行明确并由双方当事人认可。双方的主张表明双方对“甲方单位所在地”存在不同解释，通过对仲裁条款进行解释可指向不同的仲裁机构，故在双方对仲裁机构的选择不能达成一致的情况下，案涉《建设工程施工劳务分包合同》中约定的仲裁条款应为无效，本案属人民法院管辖范畴。 本案系买卖合同纠纷、建设工程施工合同纠纷。在双方签订的《电线电缆采购合同》第六部分明确载明：“如果协商不能解决问题合同争议由合同所在地人民法院裁定。”而合同所在地人民法院就是本院，本院的买卖合同因双方约定管辖而享有管辖权。同时《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”该案不动产所在地在德州市陵城区，因此对于建设工程施工合同陵城区人民法院亦享有管辖权。 依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回山东天齐置业集团股份有限公司德州分公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  陈成亮 二〇二〇年六月八日 法官助理孙春晖 书记员贺鹏
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2875号 申请人：瓦房店市鸿达养殖场，住所地瓦房店市得利寺镇蔡房身村，法定代表人曲荣祥，系该养殖场负责人。 委托代理人王洪山，系辽宁泓冠律师事务所律师。 被申请人：于爱民，男，1971年6月3日出生，汉族，住大连市金州区。 被申请人：刘玲，女，1973年9月25日出生，汉族，住同上。 本院在审理申请人瓦房店市鸿达养殖场与被申请人于爱民、刘玲合同纠纷中，申请人向本院提出诉讼保全的申请，请求查封二被申请人所有的位于大连开发区xxx号的房屋（产权证号：大房权证开私字第××号）。申请人曲荣祥用其所有的位于瓦房店市房屋（产权证号：辽2019大连瓦房店市不动产权第xxx号）做担保。 本院认为，申请人瓦房店市鸿达养殖场的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封被申请人于爱民、刘玲所有的位于大连开发区的房屋（产权证号：大房权证开私字第××号），期限一年。 查封申请人曲荣祥所有的位于瓦房店市房屋（产权证号：辽2019大连瓦房店市不动产权第xxx号），期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邹世刚 二〇二〇年六月二十八日 书记员  林香萍