安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1203民初3602号 原告：张峰，男，1980年7月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：祁克东，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝琛子，北京金诚同达（合肥）律师事务所（实习）律师。 被告：靳健民，男，1970年12月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。 原告张峰与被告靳健民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序于2020年9月21日公开开庭进行审理。原告张峰及其委托诉讼代理人祁克东、郝琛子，被告靳健民及其委托诉讼代理人冯继辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张峰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款本金65840元及利息（按月利率2%支付自2019年7月20日至该款还清日之日)；2.本案诉讼费和财产保全费由被告承担。事实和理由：2019年3月29日,被告靳建民因解除阜阳市颍东区法院对其房屋的查封和偿还银行贷款,与原告张峰签订《垫资协议》,约定:原告张峰帮被告靳建民垫还颍东区法院查封欠款300000元和银行抵押贷款300000元,共计600000元,垫资费用按月利率3%支付利息。上述《垫资协议》签订当日,原告张峰将垫资300000元转账支付至被告靳建民指定的阜阳市颍东区人民法院账户,被告向原告出具300000元借条。2019年4月8日,原告张峰垫资120000元连同被告筹集的资金180000元共计300000元转账支付至被告靳建民银行账户,被告向原告出《垫资协议》,确认原告垫资120000元代为被告向银行还款,垫资费用按月利率3%支付利息。原告为被告垫付上述300000元和120000元合计420000元资金后,经原告催要,被告于2019年7月19日偿还本金和利息400000元,扣除其应付利息45840元(即:30万元借款本金自2019年3月29日至7月29日112天按月利率3%计算利息为:30万元X112天×3%÷30天=33600元；12万元借款本金自2019年4月8日至7月19日102天按月利率3%，利息为:12万元X102天×3%÷30天=12240元)，偿还本金354160元,尚欠本金65840元和该款2019年7月20日以后的利息至今未还。原告为维护其合法权益,特诉至贵院。 被告靳健民辩称：原告张峰系阜阳市众博房产信息咨询公司的财务总监，其在被告出售房屋的同时提供给被告资金使用，超出其经营范围，原告多次向他人出借款项，涉嫌非法经营和套路贷，建议法庭将其涉嫌违法犯罪线索移送公安侦查。原告隐瞒其已收购房人支付购房款20000元的事实，向法庭做虚假陈述，请法庭对其依法处罚。被告于2019年7月19日偿还的400000元系本金，原告不应该扣除利息，原告诉状中计算方式和金额是错误的。原告和其公司承诺2个月内为被告办理完毕二手房买卖事宜，因此被告只应该支付400000元垫资2个月的利息。原告违反约定，四个月才将房屋买卖手续办理完毕，属于原告公司违约。综上，原告行为涉嫌违法犯罪，请求裁定驳回起诉移送公安机关处理。 本院经审理查明：被告靳健民位于阜阳市万霖花园西区27栋502室的房屋因涉诉被本院查封。为尽快偿还所涉债务并解除查封的房屋，原告向被告借款，双方于2019年3月29日签订垫资协议，其内容约定：“由于本人靳健民（以下简称甲方）名下房产阜阳市万霖花园西区27栋502室的房屋被颍东区人民法院查封，现甲方需要张峰（以下简称乙方）代为垫还。乙方帮甲方垫还颍东区人民法院查封欠款人民币300000元整，和银行抵押贷款人民币300000元，共计人民币600000元整，垫资费用为月息3分，如此房屋还有其他纠纷，甲方应自行快速解决，如不能解决甲方愿意承担一切法律后果和法律责任。实际金额以借条为准。”2019年3月29日，原告张峰通过中国农业银行向本院（银行账号尾号为1354）转款300000元履行了出借义务。被告靳健民在确认上述转款事实后为原告出具借条一张，其内容载明：“今借到张峰人民币叁拾万元整，（小写￥300000）用于解除法院查封（万霖花园西区27号502室）。” 2019年4月8日，被告靳健民因向银行偿还贷款以便出售万霖花园西区27号502室的房屋，与原告张峰签订垫资协议，其内容载明：“由于本人靳健民名下房产（阜阳市万霖花园西区27栋502室）的房屋需要张峰代为垫还银行贷款，人民币大写壹拾贰万元，小写￥120000元，垫资费用为月息3分。借款人靳健民。日期2019年4月8号。”2019年4月8日，张峰通过中国农业银行向靳健民（银行账户尾号为1167）转款300000元（包括购房人支付的180000元及张峰出借的120000元）。2019年7月19日，靳健民向阜阳市众博房产信息咨询有限公司法人宋友军两次转款合计400000元，原告认可该笔款项系被告对其履行了部分还款责任。因原被告就未偿还借款发生纠纷，原告诉至法院。 上述事实由垫资协议、借条、银行交易记录、原被告陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借款关系受法律保护。被告靳健民于2019年3月29日和4月8日分别为偿还法院查封债务及房屋银行抵押债务，向原告张峰借款300000元和120000元，并约定月利息3%。故被告靳健民应当按照合同约定及相关法律规定对案涉借款的利息和本金进行清偿。对被告辩解原告系阜阳市众博房产信息咨询有限公司的财务总监，借款应扣除已支付给原告的20000元的购房款的意见，本院认为，从被告提供的房地产买卖居间协议、定金保管书、收款收据内容看，该20000元系购房人支付给阜阳市众博房产信息咨询有限公司作为定金代为保管，而非支付为原告，被告称原告系阜阳市众博房产信息咨询有限公司的财务总监也未向本院提供相关证据，故对被告要求扣除该20000元的意见本院不予采纳。对被告辩解其偿还的400000元系本金而不包含利息的意见，本院认为，根据合同法相关规定，借款应当按照约定的期限支付利息，在当事人没有特别约定的情况下，应按照先还利息后还本金的顺序进行，故对被告的该项辩解意见本院不予采纳。对被告已偿还的400000元，扣除按照约定的利息应为45840元（其中300000元部分自2019年3月29日至2019年7月19日按照月利率3%计息，计33600元；其中120000元部分自2019年4月8日至2019年7月19日按照月利率3%计息，计12240元），其偿还的借款本金为354160元，尚欠本金65840元。双方约定垫资费用按照月息3%计算，现结合原告的诉求及相关法律规定，被告应当自2019年7月20日起按照起诉时即2020年8月21日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至借款清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告靳健民于本判决生效之日起十日内偿还原告张峰借款本金65840元及利息（自2019年7月20日起按照起诉时即2020年8月21日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至借款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费939元，财产保全费851元，合计1790元由被告靳健民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王**林 二〇二〇年十一月十日 法官助理谢彬彬 书记员李和晴 附一、阜阳市颍东区人民法院标的款账号 开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 开户名称：阜阳市颍东区人民法院 开户账号：2082501021000014325006984 附二：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。