江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初134号原告：张凤琴（曾用名张凤芹）（系死者郑海华母亲），1960年2月6日生，汉族，居民，住灌南县。原告：郭某（系死者郑海华配偶），1984年11月23日生，汉族，居民，住灌南县。原告：郑凯文（系死者郑海华长子），2009年1月20日生，汉族，居民，住址同上。原告：郑然然（系死者郑海华长女），2006年9月26日生，汉族，居民，住址同上。法定监护人：郭某，女，1984年11月23日生，汉族，居民，住灌南县。四原告共同委托代理人：汪玉连，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被告:马永昌，男，1986年11月20日生，汉族，居民，住灌南县。被告：华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市健康东路35号中鑫上城271室、273室。负责人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：雍剑、洪雷，该公司职员。原告郭某、郑凯文、郑然然、张凤琴与被告马永昌、华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告郭某及其四原告共同委托诉讼代理人汪玉连、被告保险公司委托诉讼代理人雍剑、洪雷到庭参加诉讼。被告马永昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费等各项费用共计908006.68元；2、两被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月21日9时许，郑某驾驶车牌号为“苏Ｇ×××××”的小型面包车，沿灌南县X2017县道由北向南行驶至处，与马永昌驾驶的由南向北行驶的车牌号为苏Ｇ×××××号重型普通货车相撞，造成郑某当场死亡，两车受损之交通事故，经交警部门认定，郑某承担该事故的主要责任，马永昌承担次要责任。经调查，苏Ｇ×××××号重型普通货车所有人为马永昌，该车在被告保险公司处投保交强险及商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原、被告无法达成一致赔偿意见，为维护原告合法权益，故原告诉至本院。被告马永昌未作答辩。被告保险公司辩称，对事故责任和事故经过无异议。本院经审理认定事实如下：2019年3月21日9时许，郑某驾驶车牌号为苏Ｇ×××××小型普通客车，沿灌南县X2017县道由北向南行驶至处，与马永昌驾驶的由南向北行驶的车牌号为苏Ｇ×××××号重型普通货车相撞，造成郑某当场死亡，两车受损之交通事故，经交警部门认定，郑某承担该事故的主要责任，马永昌承担次要责任。宿迁子渊司法鉴定所对苏Ｇ×××××号重型普通货车与苏Ｇ×××××号小型普通客车痕迹进行鉴定：苏Ｇ×××××号重型普通货车由南向北行驶至事故路段，车身前部左侧与由北向南骑跨道路中心线行驶的苏Ｇ×××××号小型普通客车车身前部左侧碰撞接触，后苏Ｇ×××××号小型普通客车逆时针旋转约90度静止于最终停定位置，苏Ｇ×××××号重型普通货车向前行驶至最终停定位置。另查明，车牌号为苏Ｇ×××××号重型普通货车所有人为马永昌，该车在被告保险公司处投保交强险及商业三责险100万元，事故发生在保险期间内。上述事实，有道路交通事故认定书、询问笔录、保单、户口注销证明、司法鉴定意见书等证据在卷佐证并经庭审质证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故致人伤亡、财产损失的，应首先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。本案中原告亲属郑某与被告马永昌发生交通事故，致郑某当场死亡、两车损坏之交通事故。事故发生后，交警部门委托司法鉴定机构对涉案车辆痕迹进行鉴定，经鉴定被告马永昌驾驶的重型货车与原告亲属郑某驾驶的小型普通客车骑跨在道路中心线发生碰撞，交警部门认定郑某承担事故的主要责任，被告马永昌承担事故的次要责任。关于事故责任，原告诉称郑某是正常行驶在自己的车道，小型普通客车头部越过道路中心线停在对方车道，是因为被重型货车碰撞拖拽至对方车道，被告马永昌应在同等责任范围内承担赔偿责任，并提供录像、照片证明，本院认为，原告提供的视频和照片是事故发生后采集的，不能全面反映事故发生的经过，且经鉴定两车碰撞时郑某驾驶的小型普通客车骑跨在道路中心线，故郑某应对该事故承担主要责任，本院对原告关于事故责任比例的主张不予支持。被告保险公司应现在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失，超出交强险部分损失由被告保险公司在商业险范围内按30%的责任比例予以赔偿。关于原告主张的各项损失及金额，本院作如下认定:1、关于死亡赔偿金，原告主张死亡赔偿金1049203.2元【（23836元/年+5636元/年）×1.78×20年】，符合法律规定，本院予以支持；2、关于原告郑然然、郑凯文抚养费及原告张凤琴赡养费，原告主张郑然然抚养费80091元（26697元×100%×6年÷2人）、郑凯文抚养费106788元（26697元×100%×8年÷2人）、张凤琴赡养费106788元（26697元×100%×20年÷5人），因被抚养人年赔偿总额不超过上一年度全省居民人均消费性支出额，原告郑然然、郑凯文抚养费及原告张凤琴赡养费应按赔偿比例计算，原告郑然然的抚养费应为66742.5元【26697元×5/12×6年】，原告郑凯文抚养费应为104881.07元【26697元×5/12×6年+26697元×5/7×2年】，原告张凤琴抚养费应为106025.23元【26697元×2/12×6年+26697元×2/7×2年+106788元÷20年×12年】，均从死亡赔偿金中列支。3、关于精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金50000元，于法有据，本院依法予以支持；4、关于丧葬费，原告主张丧葬费42344元，未超过相关赔偿标准，本院予以支持；5、关于处理丧葬事宜的误工费、交通费及住宿费，原告主张处理丧葬事宜误工费5000元、交通费3000元、住宿费1500元，未提供证据证明，但属于处理事故产生的合理费用，本院定酌处理丧葬事宜的误工费、交通费及住宿费合计3000元；6、关于车辆损失，原告主张26000元，未提供证据证明，也未申请对车损进行鉴定，被告保险公司认定车损6000元及施救费400元，故本院依法确定车损及施救费合计6400元。综上，本案中原告各项损失合计为1150947.2元，由被告保险公司在交强险责任限额内先赔偿112000元（含精神损害抚慰金50000元），剩余损失1038947.2元，由被告保险公司在商业三责险限额范围内赔偿311684.16元（1038947.2元×30%），合计423684.16元.依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告郭某、郑凯文、郑然然、张凤琴因亲属郑海华因交通事故死亡所致精神损害抚慰金、死亡赔偿金等各项损失423684.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取12881元（原告已交纳），由原告郭某、郑凯文、郑然然、张凤琴负担5225元，由被告马永昌负担7656元，被告马永昌于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费12881元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  浦汉清人民陪审员  程玉超人民陪审员  周 舟二〇二〇年六月二十三日法官 助理  郑跟亮书 记 员  陈璐璐法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（三）、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（四）、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。