河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初992号原告:詹春芳，男，1972年1月21日生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。委托诉讼代理人:苏国省，王松华律师事务所律师,代理权限为特别授权。被告：邢红军，男，1978年4月15日生，汉族，住河南省杞县。被告：李二帅，男，1986年4月5日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：张世祥，河南盛意律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：马玉收，河南盛意律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：邢某。委托诉讼代理人：孟蒙，杞县公明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告詹春芳与被告邢红军、李二帅、邢某健康权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹春芳及其委托诉讼代理人苏国省与被告邢红军、李二帅委托诉讼代理人张世祥、马玉收及被告邢某及其委托诉讼代理人孟蒙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。詹春芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告：医疗费22173.07元、伙食补助费1550元（31天×50元/日）、营养费620元（31天×30元/日）、误工费4147.8元（31天×133.8元/日）、护理费3354.2元（31天×108.2元/日×1人）、交通费620元（31天×20元/日），共计32465.07元。2、被告负担诉讼费。事实及理由：2020年3月27日，凌晨2时左右，原告跟着李二帅给业主邢红军盖房的过程中，叉车司机邢某在上预制板时，由于没有人指挥不小心碰住大梁，致使在二楼施工的詹春芳从二楼跌落，砸到楼下的郭德望，导致原告、郭德望受伤，原告受伤后被送至杞县人民医院进行住院治疗，诊断为右踝关节及足部外伤，肌腱、血管断裂、跟骨外侧壁骨折，住院治疗31天，住院日期为2020年3月27日至4月11日。根据《侵权责任法》及相关法律法规，被告应当在责任范围内承担原告所有损失，为维护自身合法权益，故依法起诉。邢红军辩称，被告自主建房将房屋施工交给施工队进行，被告没有参与施工，原告受伤是因叉车司机操作失误造成的，被告对原告的受伤不存在任何过错，不应承担任何赔偿责任，且原告受伤后，被告出于人道主义已经垫付了医疗费2500元，要求依法驳回原告的诉讼请求。李二帅辩称，房东邢红军将涉案房屋建设包给了邢占峰，由邢占峰购买材料并向包括李二帅在内的工人发放工资，叉车也是邢占峰联系并谈的价格，原告在工作期间受伤是事实，但与原告不存在雇佣关系，李二帅不是包工头，李二帅和原告一样是干活的工人，其损失不是由李二帅造成的，李二帅不是适格被告，不应承担任何赔偿责任，请求依法驳回原告的起诉。邢某辩称，原告受伤与叉车无关，我不存在过错，李二帅明知道其承包的工程是违法建筑仍进行承包，施工中存在重大过错，原告也是明知房东盖房是违法建筑，仍去参与施工，自身存在过错，房东建房没有得到政府批准，没有为工人提供安全的场所，也存在重大过错，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2020年3月24日，被告邢红军通过朋友陈永介绍，将自建工程承揽给案外人邢占峰、李大帅，其中邢占峰负责购买材料，李大帅负责施工，由被告李二帅联系施工工人。被告李二帅与案外人李大帅系兄弟关系，被告李二帅与另案原告郭德望系熟人关系，原告与郭德望系工友关系，另案原告郭德望在2020年4月3日与李二帅电话录音中，认可李二帅不是老板。2020年3月27日，被告李二帅联系另案原告郭德望后，詹春芳、郭德望、李二帅一起到被告邢红军家里的建筑工地干活，当天凌晨2时许，原告在被告邢红军家里干活期间，被告邢某用叉车上预制板时，因无人指挥，叉车碰住大梁致使原告坠落，导致原告及另案原告郭德望受伤。事故发生后，原告被送至杞县医院，经诊断为右侧踝关节及足部外伤，皮肤撕脱、肌腱、血管、神经断裂、跟骨外侧壁骨折，住院治疗31天，2020年3月27日至4月23日，被告邢红军为原告及郭德望分别垫付医疗费2500元。事故发生后，2020年4月13日，杞县公安局城郊派出所出具“处警证明”一份，载明：“2020年3月27日凌晨2时许，我所接到110指令，汶水路梁堂路口东有人从二楼摔下来。我所接到报警后迅速出警，经了解是梁堂村邢红军在盖房并将此工程包给李二帅，由李二帅负责施工。经我所民间现场询问吊车司机邢某及在场人员得知：吊车司机邢某上预制板的时间由于没有人指挥，不小心碰住大梁致使在二楼的詹春芳从二楼跌下来，在楼下的郭德望被砸伤，杞县公安局城郊派出所，2020年4月13日。”被告邢红军在建房期间，通过微信转账分别向李大帅支付13000元，向邢占峰支付10000元。李二帅、詹春芳、郭德望均为施工工人，李二帅负责砌墙，郭德望、詹春芳负责上预制板，原告在事故发生当时未戴安全帽和采取安全保护措施，事故发生当时，李二帅在施工工地附近的车里睡觉。李二帅认可，“郭德望要求工钱2800元，其让李大帅跟邢占峰说一下，邢占峰说价钱高，李大帅让其压压价钱，郭德望最终同意为2500元。”原告主张医疗费22173.07元未提交医疗费发票。另查明，被告邢某事发当日所驾驶的叉车系案外人王理想所有，邢某系王理想雇佣指派的司机，邢某在事故发生时未满十八周岁，无叉车驾驶的相关资质。被告邢红军自建工程未经城建主管部门审批。上述事实有当事人陈述、诊断证明、病历、出院证、身份证明、证人证言、微信转账记录、公安卷宗等证据予以证实。2019年河南省农、林、牧、渔业年平均工资为47272元/年，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为46858元?年。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案属健康权纠纷，应当适用《中华人民共和国侵权责任法》相关规定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案确定被告是否承担侵权责任的争议焦点为被告对原告的受伤是否存在过错。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员因故意或重大过失致人损害的，应对与雇主承担连带赔偿责任；第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。被告邢红军通过朋友陈永联系，由邢占峰负责购买材料，李大帅负责施工，将工程款分别转给邢占峰10000元、李大帅13000元，邢占峰、李大帅与邢红军应视为承揽合同关系。经李二帅介绍，詹春芳、郭德望受邢占峰、李二帅雇佣，邢占峰、李二帅应视为雇主。原告在工作期间遭受人身损害，系因邢某驾驶叉车不慎将大梁碰掉所致，邢某未满十八周岁且无叉车驾驶资质，王理想雇佣邢某将叉车交给无驾驶资质的未成年人驾驶叉车并发生事故，其对事故发生存在过错，邢某、王理想应当承担连带赔偿责任。因原告未向王理想主张赔偿责任，应视为其对自身权利的放弃。被告邢某在事故发生时虽未满十八周岁，但结合其年龄和工作，应视为完全民事行为能力人，应独立承担民事责任，被告邢红军将未经城建主管部门审批的自建工程承包给邢占峰、李大帅，并导致事故发生，应承担相应的赔偿责任。原告在施工中未采取相应的安全保护措施，未尽自身安全注意义务，其自身存在过错，应对自身损失承担相应的责任。结合本案案情，以被告邢某承担70%的赔偿责任，被告邢红军承担10%的赔偿责任，原告承担其自身损失的20%责任为宜。被告邢红军垫付医疗费2500元，在赔偿时应予以扣除。李大帅、邢占峰承揽被告邢红军的自建工程后，李大帅、邢占峰作为承揽人在未确保安全生产条件下组织施工导致事故发生，应当承担赔偿责任，但原告未主张李大帅、邢占峰承担赔偿责任，应视为其对自身权利的放弃。原告要求营养费20元/日、伙食补助费50元/日、护理费108.2元/日、交通费20元/天，结合司法实践及本案案情，本院予以支持。原告要求误工费按133.8元/日计算31天，因原告系农村居民且未提交相关证据，故应按农、林、牧、渔业收入标准计算为129.51元/日。原告因该事故受伤，请求被告赔偿护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费等于法有据，合理合法部分本院予以支持。原告住院31天，按照相关标准计算，原告的合理损失为：营养费620元（31天×20元/日）、住院伙食补助费1550元（31天×50元/日）、护理费3354.2元（31天×108.2元/日×1人）、误工费4014.81元（31天×129.51元/日）、交通费620元（31天×20元/日）。综上所述，原告各项损失共计为10159.01元。被告邢红军赔偿原告各项损失10159.01元的10%即1015.90元。（扣除已垫付2500元，原告应退还被告邢红军为1484.1元。）被告邢某实际应赔偿原告各项损失为10159.01元的70%即7111.31元。原告要求医疗费22173元，因未提交医疗费发票，不能证明其医疗费损失，故本院不予支持。原告取得相关医疗费票据后可另案诉讼主张。被告邢红军辩称，其将工程大包给邢占峰及李大帅了，我对事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。因被告邢红军所建工程位于杞县县城区域内，未经城建主管部门审批并导致事故发生，故对其辩解理由，本院不予采信。被告邢某辩称，原告受伤与我无关，我对原告受伤不存在过错，原告自身和房东存在重大过错。因被告邢某明知自己未满十八周岁且无驾驶资质仍驾驶叉车，并导致事故发生，故对其辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告邢红军于判决书生效后十日内赔偿原告詹春芳营养费620元、住院伙食补助费1550元、护理费3354.2元、误工费4014.81元、交通费620元，等各项损失共计为10159.01元的10%即1015.90元。（扣除已垫付2500元，原告应退还被告邢红军为1484.1元。）；被告邢某赔偿原告詹春芳各项损失10159.01元的70%即7111.31元。二、驳回原告詹春芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费611元，减半收取306元，由原告负担211元，由被告邢红军负担31元，被告邢某负担64元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  侯传波二〇二〇年八月十日书记员  焦书荣