wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初1632号 原告：四川精点科技有限公司，住所地仁寿县视高经济开发区。 法定代表人：许蓉。 委托诉讼代理人：王侯臣，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：方盛忠，男，1963年4月9日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告四川精点科技有限公司（以下简称精点公司）诉被告方盛忠财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂，于2020年8月7日依法转为普通程序独任审理。原告精点公司的委托诉讼代理人王侯臣，被告方盛忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 精点公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失人民币（3166000+700000）×0.25=966500元。事实与理由：被告承揽原告的工程施工业务，原告按约定支付了工程款，但被告以各种理由拒绝开具发票，导致支付工程款无法正常抵扣，造成损失966500元，而开具发票是被告的法定义务，应该给予开具，故被告应当依法予以赔偿无法抵扣的损失。故原告诉请来院，提出前述诉讼请求。 方盛忠辩称，双方以个人名义私下签订，合同中没有约定税款，其作为个人无法开具发票。业务在2014年年底几乎就做完了，因为原告有拖欠付款的行为，之前已经起诉了原告，取得了一审二审以及执行的文书，原告为了拖延付款时间，导致本案诉讼。 本院经审理认定事实如下：方盛忠与案外人林国栋于2014年签订了《四川精点科技“废水处理站”工程土建施工承包合同》，合同约定位于仁寿县××镇工业园的四川精点科技“废水处理站”工程由方盛忠承包，未明确约定承担税费的义务方。工程完工后，方盛忠与林国栋对工程量进行了结算，经结算工程价款合计3400000元。2018年1月6日，方盛忠与精点公司签订《精点科技工程款计算支付协议》确认工程余款尚欠900000元，本次结算后不再计算利息，并制定了还款计划。协议签订后，精点公司支付200000后未再付款，方盛忠于2019年7月16日以精点公司、林国栋尚欠工程款为由向四川省仁寿县人民法院提起诉讼，经四川省仁寿县人民法院一审、四川省眉山市中级人民法院二审，判令由精点公司向方盛忠支付工程款700000元及利息。 另查明，案外人林国栋系精点公司股东，精点公司在四川省仁寿县人民法院案件中称系授权林国栋与方盛忠签订合同。 再查明，方盛忠与精点公司已一致确认，精点公司已向方盛忠支付3166000元，剩余700000元未支付，上述款项方盛忠均未向精点公司开具发票。 证明上述事实的有《四川精点科技“废水处理站”工程土建施工承包合同》、《精点科技工程款计算支付协议》、四川省仁寿县人民法院（2019）川1421民初3252号民事判决书、四川省眉山市中级人民法院（2020）川14民终4号民事判决书、转款凭证及原被告的当庭陈述等证据，本院予以确认并在案佐证。 本院认为，本案双方的争议焦点主要有两个：一、方盛忠有没有开具发票义务的问题；二、未开具发票是否能够造成精点公司诉称的损失。针对本案精点公司的诉讼请求，本院分述如下： 关于方盛忠有没有开具发票义务的问题。本案诉争款项系《四川精点科技“废水处理站”工程土建施工承包合同》的相关结算，该合同并未对开票方作出明确约定。但民事义务除基于有效合同约定产生的以外，亦来自于法律、行政法规的直接规定。《中华人民共和国发票管理办法》第十九条、第二十条规定，“销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款人开具发票；所有单位和从事生产、经营活动的个人在购买商品、接受服务以及从事其他经营活动支付款项时，应当向收款方取得发票”。第十六条规定，“需要临时使用发票的单位和个人，可以凭购销商品、提供或者接受服务以及从事其他经营活动的书面证明、经办人身份证明，直接向经营地税务机关申请代开发票”。据此，方盛忠作为收款方应当向付款方精点公司开具发票，这是其法定义务。方盛忠抗辩双方合同对此无约定，其属于个人无法开具发票，于法有悖，本院不予支持，方盛忠应当对3866000元工程款承担开票责任。 关于未出具发票是否能造成精点公司诉称的损失的问题。根据《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条规定，方盛忠应当履行开具增值税发票的义务，若方盛忠未履行开票义务，将导致精点公司无法抵扣，进而造成精点公司多缴纳增值税。而城市维护建设税、教育费及地方教育费附加均是以增值税税额为计税基数，因此必然导致精点公司多缴城市维护建设税、教育费及地方教育费附加。以上相应税费共同组成精点公司的损失，而精点公司主张按照企业所得税率计算损失。本院认为，根据《中华人民共和国企业所得税法》规定，企业所得税的计税依据并非以增值税为直接依据，精点公司依据企业所得税的税率计算其损失，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国发票管理办法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告四川精点科技有限公司诉讼请求。 案件受理费13466元、保全费5000元，由原告四川精点科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李书剑 二〇二〇年十二月一日 书记员  周文莉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初9488号原告：张宁，女，1978年2月10日生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人:张一（原告弟弟），1982年8月10日出生，汉族，住天津市南开区。被告：孙辉，男，1981年10月15日生，汉族，住河南省桐柏县。原告张宁与被告孙辉房屋租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，因本案案情复杂，故本案不适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  吕东辉审 判 员  李明宇人民陪审员  宛 榕二〇二〇年八月四日书 记 员  龙孟燕
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初9488号原告：张宁，女，1978年2月10日生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人:张一（原告弟弟），1982年8月10日出生，汉族，住天津市南开区。被告：孙辉，男，1981年10月15日生，汉族，住河南省桐柏县。原告张宁与被告孙辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张一到庭参加诉讼。被告孙辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宁向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付2020年1月10日至4月21日的房租,共计6460元。2.判决被告支付2020年1月10日至4月21日的物业费,共计1047元。3.判决被告支付租赁所产生的由原告支付的中介费,共950元。4.判决被告赔偿丢失的2＊1.8规格的双人床床垫2299元。5.判决被告赔偿丢失的立式双门冰箱1000元。6.判决被告支付诉讼费、公告费。庭审中，原告撤回第四、五项诉讼请求。事实与理由：2019年12月10日,被告通过房产中介吉鼎万通（天津）房地产经纪有限公司,承租原告位于滨海新区××道××号××的房屋。月租金为1900元,租期一年。2019年12月15日,被告通过房产中介支付了一个月的租金1900元;一个月的物业费308元。被告将房屋用作员工宿舍,多人居住,为腾出空间,将房屋中的冰箱、双人床垫放在了楼道中,最后遗失。被告支付一个月房租后就一直违约拖欠房租。原告和房产中介多次联系被告、被告的同事及被告的老板,但被告一直不支付房租。2020年4月21日,原告收回房屋。被告孙辉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的房产证、房屋租赁合同、微信转账记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告作为出租方（甲方），被告作为承租方（乙方），与中介公司签订《房屋租赁合同》，约定被告承租原告的迎宾大道XXX号XXX房屋，租期自2019年12月10日起至2020年12月9日，每月租金1900元，并约定甲乙双方中介费各950元，物业费收费标准为3.3元/平/月，乙方承担物业费，物业费的付费方式为由乙方按租金支付方式同期支付于甲方，甲方代为向物业管理企业缴纳。合同签订后，原告将涉诉房屋交付被告，被告通过中介公司向原告交纳一个月的租金1900元及物业费308元，且原告向中介公司交纳中介费950元。原告陈述后续租金及物业费被告一直拖欠未付，且无法与被告取得联系，故原告于2020年4月21日收回房屋。本院认为，原、被告签订的租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应属有效，双方应当按照合同约定履行各自义务。因被告一直欠付租金及物业费，造成合同无法履行，原告已于2020年4月21日收回房屋，故原告主张被告欠付的自2020年1月10日至4月21日的房租6460元、物业费1047元，符合合同约定，本院予以支持。对于原告主张的中介费，因被告违约造成合同无法履行，且合同约定该情况中介公司不退还中介费，故被告应当赔偿原告损失的中介费950元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙辉于本判决生效之日起十日内给付原告张宁房租6460元、物业费1047元、中介费950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，公告费560元，共计654元（原告已预交），由被告孙辉负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告张宁。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  吕东辉审 判 员  李明宇人民陪审员  宛 榕二〇二〇年十一月十三日书 记 员  刘成虎
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初7415号 申请人：吴秀林，女，1966年3月21日生，住沭阳县。 被申请人：高英，女，1983年5月28日出生，住沭阳县。 本院在审理申请人吴秀林诉被申请人高英等买卖合同纠纷一案中，申请人吴秀林于2020年8月12日申请对被申请人高英所有的苏Ｎ×××××小型轿车予以保全，并已提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人高英所有的苏Ｎ×××××小型轿车予以查封。查封期间，不得实施转让、出租、隐匿、毁损及设立担保物权等行为。 二、查封期限为二年。 三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 振 二〇二〇年八月十三日 书记员 詹文成
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初7415号 原告：吴秀林，女，1966年3月21日生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：倪宝龙，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。 被告：解红军，男，1974年12月7日生，住沭阳县。 被告：高英，女，1983年5月28日生，住沭阳县。 原告吴秀林诉被告解红军、高英买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员王振独任审判，于2020年9月28日公开开庭进行审理。原告吴秀林及其委托诉讼代理人倪宝龙到庭参加诉讼，被告解红军、高英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告给付原告货款72300元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至付清款之日止）。在庭审过程中，原告自愿变更诉讼请求为：要求二被告给付原告货款67300元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至付清款之日止）。事实与理由：被告解红军于2020年7月3日、5日、11日分别从原告处购买苗木，欠款79100元未付。后原告报警要求处理，被告解红军向原告出具一张金额为79000元借条，由被告高英在借条上签字担保。出具条据后，被告解红军共支付6800元。原告索要余款未果，特具状诉至法院，请求处理。本案起诉之后，被告解红军又支付5000元。 二被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告解红军赊购原告苗木，欠款79000元未付，由被告解红军于2020年7月18日向原告出具借条，被告高英在条据上签字担保。出具条据后，被告解红军共支付6800元，原告索要欠款未果，引起诉讼。本案起诉之后，被告解红军又支付5000元。 在庭审过程中，原告称被告解红军赊购的三车苗木价款共计79100元，其在要求二被告出具条据时，同意将条据金额写为79000元。 上述事实，有原告陈述、欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原告与被告解红军之间的买卖合同关系，以及与被告高英之间的保证合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告解红军欠原告货款67200元（79000元-6800元-5000元），事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认，被告解红军应承担清偿责任。原告还要求从起诉之日起计算逾期利息，有事实与法律依据，本院予以支持，但主张的利率不当，本院依法调整为按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。被告高英为涉案欠款提供担保，对担保方式未作约定，应按连带责任保证承担保证责任，故对涉案债务承担连带清偿责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告解红军于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告吴秀林货款67200元及利息（从2020年8月10日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），被告高英对上述债务承担连带清偿责任； 二、驳回原告吴秀林的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1608元，减半收取804元，保全费743元，1547元，由被告解红军、高英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉费1608元。 审判员 王 振 二〇二〇年九月二十九日 书记员 詹文成 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××33（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3734号原告：交通银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区中山广场**。统一社会信用代码：91210200118428918Y。负责人：徐敏，系该分行行长。委托代理人：海英，系辽宁京桥律师事务所律师。委托代理人：金燕，系辽宁京桥律师事务所实习律师。被告：孙彦臣，男，1971年5月4日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在适用简易程序审理原告交通银行股份有限公司大连分行诉被告孙彦臣信用卡纠纷一案中，因无法向被告直接或者留置送达诉讼文书，需采用公告方式送达，本案应依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  姜 雷人民陪审员  刘广春人民陪审员  马莹莹二〇二〇年八月十一日书 记 员  刘 丹
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执993号辽阳汇锋混凝土有限公司、辽宁新风企业集团有限公司：你与辽阳辽东农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1021民初1811号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年八月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款20000000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费87400元。特此通知。执行员  姜文刚二〇二〇年八月九日书记员  荆福贵
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初3734号原告：交通银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区中山广场**。负责人：徐敏，系该分行行长。委托代理人：海英，系辽宁京桥律师事务所律师。委托代理人：金燕，系辽宁京桥律师事务所实习律师。被告：孙彦臣，男，1971年5月4日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告交通银行股份有限公司大连分行诉被告孙彦臣信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人金燕到庭参加诉讼，被告孙彦臣经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月25日，被告在原告处申请办理了一张交通银行信用卡，卡号为52×××72。被告开卡消费后，对所欠的信用卡欠款一直未及时清偿，至今己发生欠款本息等共计人民币58,264.48元（截至2019年12月18日）。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护自身的合法利益，特依法向贵院提起本诉：1、判令被告孙彦臣立即支付原告交通银行股份有限公司大连分行信用卡欠款本金人民币33,963.17元、利息人民币22,917.61元、违约金人民币1,383.7元，共计人民币58,264.48元（以上利息暂计至2019年12月18日，此后的利息按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止)；2、本案全部诉讼费用由被告孙彦臣承担。被告孙彦臣无答辩意见。经审理查明，2015年9月25日，原、被告签署《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，双方约定被告在原告处申请办理一张交通银行信用卡，卡号为52×××72。上述协议中约定了信用卡的申领、信用额度、持卡交易、取现限制、分期付款、应付款项、还款等内容。《交通银行太平洋人民币/双币信用卡、more卡收费表》中明确了使用信用卡过程中的收费标准。规定贷款的利息是日万分之五；违约金是按最低还款额未还部分的5%收取。还规定了年费、还款手续费、转账手续费等收费标准。合约附带了《重要提示》，告知被告使用信用卡过程中的一些重要的规定，并重点强调了务必在仔细阅读和了解领用信用卡须遵守的相关信用卡章程、领用合约、收费表和申请表其他内容，以及相关卡组织规则后，被告在申请表上签名。合约还附带了《交通银行太平洋信用卡自动转账还款业务条款》、《交通银行太平洋信用卡账单日自动购汇物业条款》、《信用卡声明及签署》，明确了被告申办信用卡充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。被告使用该信用卡后，前期曾按照协议约定偿还信用卡翻着透支额度，自2017年2月1日始，被告未再按照协议约定按期偿还信用卡，经原告多次催要，2017年1月31日，被告偿还5,100元，剩余本息至今未偿还。截止到2019年12月18日，被告透支使用信用卡累计欠原告本金33,963.17元、分段累计利息22,917.61元、违约金1,383.7元。经原告多次催收，被告未予支付。本院所确认的上述事实，有原告向法庭提供的相关证据及原告当庭陈述笔录等在案为凭，已经开庭质证和本院的审查，可以采信，收入本案卷宗。本院认为，合法的信用卡交易使用受法律保护。因被告没有参加庭审，在答辩期内也未提交答辩意见，应视为对自己抗辩权利的放弃，被告应承担不利后果。原告提供有被告签字的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》应当是原、被告双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告办理使用原告信用卡的事实存在，本院予以采纳；原告提供的《交易明细》是被告与原告之间产生的信用卡业务往来凭证，其记载的内容应当是真实有效的，本院予以确认；因原告与被告签署的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》中明确约定了违约金且与利息损失合计不超过法律规定的限定，应受法律保护；又因原告对被告透资额利息的计算是多次累计形成，不违反法律规定，亦应受法律保护；故原告要求被告偿付本金、利息和违约金的主张成立，本院予以采纳；原告该项请求，具有事实和法律上的依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告孙彦臣自本判决生效后10日内偿还原告交通银行股份有限公司大连分行信用卡透支款人民币33,963.17元，并支付分段累计利息22,917.61元、违约金1，383.7元，共计人民币58，264.48元，并支付利息（利息计算方法：以未清偿信用卡透支款本金为基数，按照日万分之五的利率标准计算自2019年12月19日起至被告付清全部本息之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,260元、公告费300元，合计诉讼费1,560元（原告已预交），由被告孙彦臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审 判 长  姜 雷人民陪审员  刘广春人民陪审员  马莹莹二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  刘 丹
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执993号申请执行人：辽阳辽东农村商业银行股份有限公司,912110000762507511,住所地辽阳县首山镇辽鞍路63号。法定代表人：孟宪伟，职务，董事长。委托诉讼代理人：冯辉，男，职务客户经理。被执行人：辽阳汇锋混凝土有限公司,91211021683734838M,住所地辽阳县首山镇朝阳街981号。法定代表人：周占旭，男，职务经理。委托代理人：于福祥，辽宁玉乾律师事务所律师。被执行人：辽宁新风企业集团有限公司,9121102172566930XB,住所地辽阳县首山镇朝阳街。法定代表人：周凤威，职务董事长。本院在执行辽阳辽东农村商业银行股份有限公司与辽阳汇锋混凝土有限公司、辽宁新风企业集团有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人辽阳汇锋混凝土有限公司在辽宁省农村信用社联合社账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽阳汇锋混凝土有限公司在辽宁省农村信用社联合社账户有存款账户存款3744.64元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二〇年九月八日书记员  周 爽
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1016号李文杰：你与温良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1021民初2964号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年八月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款51336元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费670元。特此通知。执行员  姜文刚二〇二〇年八月十一日书记员  荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1016号申请执行人：温良,男,1981年8月8日出生,现住辽阳县。被执行人：李文杰，男,1965年4月6日生，汉族，现住本溪市明山区。本院在执行温良与李文杰买卖合同纠纷一案中，申请执行人温良要求被执行人李文杰给付货款51336元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行全部偿还义务。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有住房公积金信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，未查询到其有保险信息。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，亦未查询到其有不动产登记信息。现申请执行人温良无法提供被执行人李文杰的其他财产情况。被执行人李文杰，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二〇年九月十八日书记员  周 爽
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执1480号韩爱华、李风敛：你与丁守点买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1625民初305号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丁守点向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）、按照（2020）豫1625民初305号民事判决书所确定的义务履行；承担本案的执行费。（2）、逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××14特此通知。审判员 ： 展 新二〇二〇年八月十七日书记员 ：贾卫东
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1625执1480号申请执行人：丁守点，男，汉族，1948年12月4日出生，住河南省郸城县。被执行人：韩爱华，男，汉族，1972年8月22日出生，住山东省曹县。被执行人：李风敛，女，汉族，1971年4月17日出生，住山东省曹县。申请执行人丁守点依据已经发生法律效力的（2020）豫1625民初305号民事判决书申请执行韩爱华、李风敛买卖合同纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩爱华、李风敛应偿还给申请执行人丁守点货款69600元及相应的利息。因韩爱华、李风敛未按上述生效法律文书履行义务，丁守点向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年8月21日向被执行人邮寄送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年8月17日、2020年9月2日、2020年11月1日、2020年12月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人韩爱华、李风敛仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款已采取强制措施。2.未查询到被执行人韩爱华、李风敛房产登记信息。3.未查询到被执行人韩爱华、李风敛住房公积金缴纳信息。3.未查询到被执行人韩爱华、李风敛车辆登记信息。4.未发现被执行人韩爱华、李风敛持有股票(股权)。三、通过委托被执行人所在的法院对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2020年9月21日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、分别对被执行人韩爱华、李风敛依法作出拘留15日、罚款2000元（因被执行人未山东省居民，我院已通过指挥中心综合管理平台事项报备向当地法院发出协助执行，被执行人所在地为新冠病毒疫区，无法对被执行人实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余69600元及利息未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩爱华、李风敛负有继续向申请执行人丁守点履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 展 新审判员 赵增瑞审判员 闫晓东二〇二〇年十二月十四日书记员 贾卫东
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1593号 申请人:胡飞虎，男，汉族，1972年3月28日生，住江西省南昌市安义县。 被申请人：刘景州，男，汉族，1956年1月14日生，住江西省南昌市青云谱区。 本院在审理申请人胡飞虎与被申请人刘景州追偿权纠纷一案中，申请人胡飞虎于2020年8月4日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人刘景州的银行存款人民币270000元或查封、扣押相应价值财产，申请人胡飞虎自愿以其所有的位于安义县的房屋（安房权证龙字第××号）提供担保。 本院认为，申请人胡飞虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘景州的银行存款人民币270000元或查封、扣押相应价值财产； 二、查封申请人胡飞虎所有的位于安义县房屋一套。 本案保全申请费1870元，申请人胡飞虎已预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许立元 二〇二〇年八月四日 书记员  刘智博
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执3078号之四 （2019）粤0306执3079号之三 （2020）粤0306执21617号 申请执行人:陈俊材，男性,1971年10月23日出生，汉族，住广东省普宁市朝阳区。 申请执行人：洪少琴,女性,1976年2月13日出生,汉族,住广东省汕头市朝阳区。 申请执行人：张旭仪，女性,1991年12月25日出生，汉族，住广东省惠来县。 申请执行人：张罗丽，女性,1985年9月2日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。 申请执行人：叶映嫦，女性,1974年6月4日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人:麦宝勤，女性,1975年5月2日生，汉族，住广东省深圳市光明区。 申请执行人陈俊材、洪少琴、张旭仪、张罗丽、叶映嫦与被执行人麦宝勤责令退赔一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306刑初7033号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经调查发现涉案房产（惠州市惠阳区XXXXXXX）并未登记在被执行人名下，且不动产权登记中心没有办理登记,也没有办理抵押登记。仍然登记在开发商（广东惠州群峰温泉投资有限公司）名下。本院依据（2018）粤0306刑初7033号刑事判决书判项第三项：查封的房产（惠州市惠阳区XXXXXXXXXXXXX）依法予以拍卖后按比例发还各被害人。依法启动了对该房产评估拍卖程序。案外人广东惠州群峰温泉投资有限公司向我院提出案外人异议，我院受理案号为（2019）粤0306执异342号。2020年4月15日（2018）粤0306刑初7033号刑事判决书中所有被害人陈俊材、洪少琴、张旭仪、张罗丽、叶映嫦与广东惠州群峰温泉投资有限公司达成一致意见：由广东惠州群峰温泉投资有限公司退还被执行人麦宝勤在购买上述房产时的购房款人民币730306元至我院作为执行款，然后按比例退还陈俊材、洪少琴、张旭仪、张罗丽、叶映嫦，并一致同意放弃关于（2018）粤0306刑初7033号刑事判决第三项的执行。 2020年8月26日（2018）粤0306刑初7033号所有被害人到庭确认涉案标的共计3173000元，到案款730306元，优先费用6900元，分配款为723406元。故陈俊材占得比例27.73%，得200600.48元；洪少琴占得比例20.8%，得150468.45元；张旭仪占得比例32.46%，得234817.59元；张罗丽占得比例9.08%，得65685.26元；叶映嫦占得比例9.93%，得71834.22元。陈俊材、洪少琴、张旭仪、张罗丽、叶映嫦一致对上述分配款项无异议并申请放弃对（2018）粤0306刑初7033号刑事判决书判项第三项的执行。 另本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，基于所有申请执行人自愿与第三人广东惠州群峰温泉投资有限公司达成和解并按受偿比例分配退款并申请放弃（2018）粤0306刑初7033号刑事判决书判项第三项的行为符合法律规定，本院可对（2018）粤0306刑初7033号刑事判决书判项第三项做结案处理。被执行人麦宝琴没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、关于（2018）粤0306刑初7033号判决书判项第三项：查封的房产（惠州市惠阳区XXXXXXXXXXXXXXXX）依法予以拍卖后按比例发还各被害人作结案处理 二、终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  赵 武
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执3078号之四 （2019）粤0306执3079号之三 （2020）粤0306执21617号 申请执行人:陈俊材，男性,1971年10月23日出生，汉族，住广东省普宁市朝阳区。 申请执行人：洪少琴,女性,1976年2月13日出生,汉族,住广东省汕头市朝阳区。 申请执行人：张旭仪，女性,1991年12月25日出生，汉族，住广东省惠来县。 申请执行人：张罗丽，女性,1985年9月2日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。 申请执行人：叶映嫦，女性,1974年6月4日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人:麦宝勤，女性,1975年5月2日生，汉族，住广东省深圳市光明区。 申请执行人陈俊材、洪少琴、张旭仪、张罗丽、叶映嫦与被执行人麦宝勤责令退赔一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306刑初7033号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经调查发现涉案房产并未登记在被执行人名下，且不动产权登记中心没有办理登记,也没有办理抵押登记。仍然登记在开发商（广东惠州群峰温泉投资有限公司）名下。本院依据（2018）粤0306刑初7033号刑事判决书判项第三项：查封的房产依法予以拍卖后按比例发还各被害人。依法启动了对该房产评估拍卖程序。案外人广东惠州群峰温泉投资有限公司向我院提出案外人异议，我院受理案号为（2019）粤0306执异342号。2020年4月15日（2018）粤0306刑初7033号刑事判决书中所有被害人陈俊材、洪少琴、张旭仪、张罗丽、叶映嫦与广东惠州群峰温泉投资有限公司达成一致意见：由广东惠州群峰温泉投资有限公司退还被执行人麦宝勤在购买上述房产时的购房款人民币730306元至我院作为执行款，然后按比例退还陈俊材、洪少琴、张旭仪、张罗丽、叶映嫦，并一致同意放弃关于（2018）粤0306刑初7033号刑事判决第三项的执行。 2020年8月26日（2018）粤0306刑初7033号所有被害人到庭确认涉案标的共计3173000元，到案款730306元，优先费用6900元，分配款为723406元。故陈俊材占得比例27.73%，得200600.48元；洪少琴占得比例20.8%，得150468.45元；张旭仪占得比例32.46%，得234817.59元；张罗丽占得比例9.08%，得65685.26元；叶映嫦占得比例9.93%，得71834.22元。陈俊材、洪少琴、张旭仪、张罗丽、叶映嫦一致对上述分配款项无异议并申请放弃对（2018）粤0306刑初7033号刑事判决书判项第三项的执行。 另本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，基于所有申请执行人自愿与第三人广东惠州群峰温泉投资有限公司达成和解并按受偿比例分配退款并申请放弃（2018）粤0306刑初7033号刑事判决书判项第三项的行为符合法律规定，本院可对（2018）粤0306刑初7033号刑事判决书判项第三项做结案处理。被执行人麦宝琴没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、关于（2018）粤0306刑初7033号判决书判项第三项：查封的房产依法予以拍卖后按比例发还各被害人作结案处理 二、终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  赵 武
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初23751号原告冯迎春，男，汉族，1974年1月20日出生，身份证住址四川省达州市通川区。委托诉讼代理人李远亭，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人赵飞，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告刘义，男，汉族，1974年12月18日出生，身份证住址湖北省枝江市。原告冯迎春与被告刘义买卖合同纠纷一案,本院在适用小额诉讼程序审理过程中，发现案件不符合小额诉讼条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序，并由本院审判员吕亮独任审理。审判员 吕 亮二〇二〇年八月五日书记员 方雯婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初23751号原告冯迎春，男，汉族，1974年1月20日出生，身份证住址四川省达州市通川区。委托诉讼代理人李远亭，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人赵飞，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告刘义，男，汉族，1974年12月18日出生，户籍地址湖北省枝江市。原告冯迎春诉被告刘义买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯迎春及委托诉讼代理人李远亭到庭参加诉讼，被告刘义公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还货款15000元，并支付资金占用利息（按本金15000元，年利率6%计算至货款全部偿还之日止，暂计至2020年4月6日为222.5元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月25日，被告为经营华义公寓向原告订购床及床垫40套，总价款51200元；2019年8月30日，原被告签署订单合同书，按照约定，被告需当日支付定金5000元，货到安装好再付5000元，余款41200元于2019年10月5日结清。上述货物已于2019年9月5日安装完毕，被告实际支付货款10000元，但剩余货款始终未全部付清。2019年10月25日，被告向原告出具还款承诺，确认截止2019年10月25日拖欠货款30000元，并承诺2019年10月26日还款20000元，10月31日还款10000。但经原告多次上门讨要，截止起诉之日，剩余货款仍未结清，尚拖欠15000元。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原被告之间有业务往来，被告向原告采购床及床垫，原告与被告于2019年8月30日签订《订单合同书》，载明：订150*190床和床垫40套圆网椰综化纤布材料、交货日期2019年9月4号工厂验货。定金40%，已收定金伍仟元，余款出货前结清，送货安装，不含税，货到再付伍仟定金。合同中部，写明“实收定金共计10000元”，1280*40套=51200元欠余款41200元余款在2019年10月5日结清，谢谢合作！！！落款“买家签名”处有被告刘义的签名及指印。合同左下方有“已到货，已验收，王凯，2019年9月5日”的签字。2019年10月25日，被告刘义向原告冯迎春出具《欠条》，其中载明“本人刘义于2019年10月26日下午五点前还两万位于平园路公寓床、床垫款。剩余壹万于2019年10月31日前还清冯迎春床款”。落款处有欠款人“刘义”的签名及捺印。原告提交的其与被告刘义（ＬＹ159××××****）的微信聊天记录显示，被告在出具《欠条》后，于2019年10月30日支付8500元，2019年11月10日支付2000元，2019年11月20日支付1500元，2019年11月30日支付2000元，2020年1月9日支付1000元，共计支付了15000元，剩余货款15000元尚未支付。本院认为，被告拖欠原告货款15000元的事实有原告提交的《欠条》、《订单合同书》、微信聊天记录等证据为证，本院予以采信，原告诉请被告支付拖欠的货款15000元及利息，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘义应于本判决生效之日起三日内向原告冯迎春支付货款人民币15000元及利息（以15000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月3日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告冯迎春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吕亮二〇二〇年十二月十二日书记员  陈亮
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初5304号申请人:中国建设银行股份有限公司宜春市分行,住所地:江西省宜春市袁州区袁山中路**。统一社会信用代码:913609004920006552。负责人:李洪,该行行长。被申请人:龙珑，女，1980年02月27日出生，汉族，宜春市万载县人，住址：宜春市万载县。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行(下称申请人)与被申请人龙珑金融借款合同纠纷一案中,申请人于2020年8月6日向本院提出财产保全的申请,要求冻结被申请人龙珑的银行存款人民币26324.18元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为,申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项的规定,裁定如下:冻结被申请人龙珑的银行存款共计人民币26324.18元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,如逾期不申请则丧失申请复议权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 琼二〇二〇年八月十日代书记员  刘润芳
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1060号祁晓云：你与马占国借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1021民初719号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年八月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款50000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费650元。特此通知。执行员  姜文刚二〇二〇年八月十七日书记员  荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1060号申请执行人：马占国,男,1968年2月20日出生,现住辽阳市太子河区。被执行人：祁晓云，女,1988年4月25日生，汉族，现住辽宁省辽阳县。本院在执行马占国与祁晓云借款合同纠纷一案中，申请执行人马占国要求被执行人祁晓云给付借款50000元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行全部赔偿义务。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有住房公积金信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，未查询到其有保险信息。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，被执行人的房屋现已抵押在中国农业银行股份有限公司辽阳县支行，抵押期限2016年5月30日至2036年5月30日。现申请执行人马占国无法提供被执行人祁晓云的其他财产情况。被执行人祁晓云，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二〇年九月十七日书记员  周 爽
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初1323号 原告：刘显琼，女，1979年6月22日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 委托诉讼代理人：王跃，系四川渡攀律师事务所，代理权限为特别授权。 被告：张国正，（曾用名张国政）男，1973年3月28日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：王开才，（曾用名王大才）男，1976年1月22日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 委托诉讼代理人：李发荣，系四川早煋律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：王坤龙，男，1982年4月3日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 特别授权委托诉讼代理人：陈波宇，系四川月城律师事务所律师。 特别授权委托诉讼代理人：易婷，系四川月城律师事务所律师。 被告：谢礼智，男，1984年11月1日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：盐边县安达汽车运输有限责任公司。经营所在地：盐边县新九乡踏鲊村。 法定代表人：伍开华，该公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：肖国荣，该公司职工。 特别授权委托诉讼代理人：殷达鹏，系四川明炬（凉山）律师事务所律师。 第三人：会理县秀水河矿业有限公司，经营所在地：会理县小黑箐镇老营盘村一组。 法定代表人：陈立民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜维洁，该公司员工，代理权限为特别授权。 第三人：会理县财通铁钛有限责任公司，经营所在地：会理县小黑箐镇矿山村三组。 法定代表人：陈立民，系该公司董事长。 本院立案受理原告刘显琼与被告张国正、王开才、王坤龙、谢礼智、盐边县安达汽车运输有限责任公司、第三人会理县秀水河矿业有限公司、会理县财通铁钛有限责任公司运输合同纠纷一案，适用简易程序进行审理。因本案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 余 香 审判员 黄 月 审判员 黄正江 二〇二〇年八月九日 书记员 范晓菲
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初2535号 原告：孙少华，男，1994年4月19日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：巫一，男，1992年7月12日出生，汉族，居民，现住四川省泸州市龙马潭区。 原告孙少华与被告巫一民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，原告起诉后被告下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 刘 浩 二〇二〇年八月十九日 书记员 杨志行
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初2535号 原告:孙少华，男，1994年4月19日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：巫一，男，1992年7月12日出生，汉族，居民，户籍地四川省泸州市龙马潭区，通讯地址四川省泸州市龙马潭区。现下落不明。 原告孙少华与被告巫一民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告孙少华到庭参加诉讼、被告巫一经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙少华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告付给原告借款本金15000元。2、判令被告付给原告借款利息。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告是同事关系。因被告在2019年1月公司放假返回老家没有路费及生活费，因 —2— 此向本人借款15000元整。答应于1月22日前还款。公司放假后被告回到家中以各种理由推迟还款并且应允付结本人利息。后于2020年2月14日失去联系并更唤了手机号码。望贵院依法支持原告诉情。庭审中，原告确定利息为自借款开始直到判决还款还清，利率10%。 被告巫一未提交答辩、未提交证据。 原告孙少华为证明其诉讼主张提交证据如下： 证据一、POS签购单、中国建设银行信用卡交易明细，证明原告向被告出借款项15000元的资金来源。 证据二、微信借条及聊天记录截屏及光盘，证明被告借款和未还款情况。 证据三、泸州老窖头曲酒类销售有限公司向原告出具的巫一基本信息表，证明巫一入职该单位时提供了本人的身份信息，及家庭成员信息的情况。 依据原告起诉及陈述事实、提交证据，本院确认事实如下：原告孙少华与被告巫一曾共同在泸州老窖头曲酒类销售有限公司从事销售工作。2020年1月9日，被告巫一向原告孙少华借款15000元，并于2020年2月8日向原告出具微信借条一张，内容为：“少华，同舟共济一年载。2020新年也结束。这段时间确实不好意思。给你生活肯定带来了不少麻烦。真诚的一句道歉，对不起。你没给我打电话，也是不想给我压力，感 —3— 谢兄弟。你先申请个分期，我手续费和利息全部一起处理。少华，你放心，我绝对不是欠钱不还的。我这郑重的打张微信借条给你：巫一于2020年一月9号向孙少华借款15000元，归还前产生的一切利息费用手续费用巫一承担。巫一。地址四川省泸州市龙马潭区茂源大厦****。”至起诉前，被告仍欠原告15000元未还。 上述事实，有当事人陈述、POS签购单、中国建设银行信用卡交易明细、微信借条及聊天记录截屏、光盘、泸州老窖头曲酒类销售有限公司的巫一基本信息表等证据证实。 本院认为，借款应予偿还。原告孙少华提交POS签购单、中国建设银行信用卡交易明细能够证明原告自本人银行信用卡支取15000元的事实；微信借条及聊天记录截屏、光盘能证明被告向原告借款15000元的事实和原告已经将15000元借款交付被告的事实；泸州老窖头曲酒类销售有限公司出具的巫一基本信息表注明公司提供的巫一基本信息仅用于孙少华起诉巫一案件使用，证明该信息表来源的合法性，基本信息表中巫一信息由其本人入职时提供，巫一的姓名、身份证号、通讯地址的内容与巫一向原告出具的微信借条的内容一致。综上所述，原告要求被告偿还借款15000元的事实清楚，证据充足，本院予以支持。关于利息问题，虽然原、被告之间微信聊天内容中有“你先申请个分期，我手续费和利息全部一起处理”的意思表 —4— 示，但是在被告出具的微信借条中并没有利息的约定，原告也认可没有约定利息。原告要求支付借期内利息，理据不足。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张借款自2020年1月22日前还款，未提交证据。原告于2020年8月3日向本院提起诉讼，原告要求被告支付利息的请求本院确定为自2020年8月3日起按本金15000元为基数，按年利率6%支付逾期付款利息。被告巫一经本院公告送达开庭传票，未提交答辩及证据，视为其自愿放弃举证、质证、答辩的权利，并自行承担相应的法律后果。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告巫一于本判决生效之日起十日内偿还原告孙少华借款15000元及利息（利息以15000元为基数，按年利率6%支付自2020年8月3日起至还清之日止）； 二、驳回原告孙少华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 —5— 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告巫一负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  刘 浩 人民陪审员  刘昕博 人民陪审员  王剑斌 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  杨志行 —6—
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1302民初4742号 申请人：平安银行股份有限公司惠州分行，营业场所：惠州市惠城区麦地东路8号泰豪绿湖新邨A1-A4栋1层02部分、03号、05-08号、2层01号部分及3层01号部分。 负责人：李明。 委托诉讼代理人：李凤婷，系广东凯扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈慧，系广东凯扬律师事务所实习律师。 被申请人：曹文翠，女，1969年01月20日出生，汉族，户籍住址：广东省博罗县。 本院在审理申请人平安银行股份有限公司惠州分行与被申请人曹文翠金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司惠州分行于2020年8月13日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人曹文翠名下位于博罗县罗阳镇榕苑花园十座十六号单车间（产权证号：0215867，建筑面积:10.41平方米）的房产，查封价值以人民币48000元为限，并已向本院出具保单保函，担保金额为人民币48000元。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司惠州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人曹文翠名下位于博罗县单车间（产权证号：0215867，建筑面积:10.41平方米）的房产，查封价值以人民币48000元为限。查封期限为三年。 上述被查封的财产，在查封期间，未经本院许可，不得出租、转让、抵押或作其他形式的处分。 如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当在查封期限届满七日前向本院书面申请续查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  张淦如 审判员  黄利华 审判员  叶珊珊 二〇二〇年八月十四日 法官助理吴永德 书记员邓旨斐
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初4742号原告：平安银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市惠城区××××××泰豪绿湖新邨****02部分********部分及****部分。负责人：吴昌军。委托诉讼代理人：李凤婷，广东凯扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈慧，广东凯扬律师事务所实习律师。被告：曹文翠，女，汉族，1969年1月20日出生，公民身份号码：432×××××××********，住址：广东省博罗县×××××××××××××××。原告平安银行股份有限公司惠州分行与被告曹文翠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、合同签订时间：2016年6月28日。二、合同名称：《个人信用贷款合同》（编号：平银惠州个信贷字2016第RL201××××××××718号）。三、借款金额、期限：借款金额为480000元，借款期限为36个月。四、还款方式：等额还款。五、借款利率：固定月利率1.53%；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。六、违约条款：借款人拖欠本金或利息、费用，贷款人要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。七、合同履行：2016年6月30日，原告向被告发放了贷款480000元，约定贷款期限自2016年6月30日起至2019年6月28日止。八、被告欠款情况：截止至2019年12月23日，尚欠借款本金34095.34元、利息（含罚息）5980.87元、复利445.13元。庭审中，原告称被告自2019年5月21日开始逾期。九、原告诉讼请求：1.被告立即向原告偿还借款本金34095.34元、利息（含罚息）5980.87元、复利445.13元，共计40521.34元（利息（含罚息）、复利暂计至2019年12月23日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至本息清偿之日止）；2.由被告承担本案的所有诉讼费用。裁判理由和结果本院认为，原告与被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告未按期清偿借款本息构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还借款本金及支付相应的利息、罚息、复利，具有事实和法律依据，本院予以支持，但利息（含罚息、复利）超过年利率24%部分，于法无据，本院不予支持。被告曹文翠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告曹文翠应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司惠州分行偿还欠款本金34095.34元及支付利息（含罚息、复利）[计算方式：以本金34095.34元为基数，按年利率24%，自2019年5月21日起计算至实际清偿之日止]；二、驳回原告平安银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813元（原告已预交），由被告曹文翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  苏绿琴审 判 员  赵顺喜人民陪审员  郑流根二〇二〇年八月五日书 记 员  古杏蓓
常州市钟楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0404民初2456号 原告：聂子翔，男，1985年10月15日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。 委托诉讼代理人：王蕾，北京市京师（无锡）律师事务所律师。 被告：乐飞龙，男，1964年6月22日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：范茂强，男，1975年5月2日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。 被告：王阿红，男，1968年5月8日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 被告：张七星，男，1964年6月27日出生，汉族，住湖北省汉川市。 原告聂子翔诉被告张乐飞龙、范茂强、王阿红、张七星民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下： 本案适用普通程序审理。 合议庭由审判员顾董娜、人民陪审员蒋静南、人民陪审员曹珏组成，由审判员顾董娜任审判长。 审 判 长  顾董娜 人民陪审员  蒋静南 人民陪审员  曹 珏 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  卢晓妤 书 记 员  郝丽娜
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初2456号申请人：聂子翔，男，1985年10月15日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：朱梦妍，江苏常辉律师事务所律师。被申请人：乐飞龙，男，1964年6月22日生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。被申请人：范茂强，男，1975年5月2日生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。被申请人：王阿红，男，1968年5月8日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：张七星，男，1964年6月27日生，汉族，住湖北省汉川市。原告聂子翔与被告乐飞龙、范茂强、王阿红、张七星民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，申请人向本院申请了财产保全，要求查封或冻结被申请人名下价值300000元的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：查封或冻结被申请人名下价值300000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  顾董娜二〇二〇年六月三日书记员  郝丽娜
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1050号杜伟：你与辽阳县红昇钢材经销处其他案由一案，本院作出的（2020）辽1021民初108号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年八月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款14990元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费125元。特此通知。执行员  姜文刚二〇二〇年八月十三日书记员  荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1050号申请执行人：辽阳县红昇钢材经销处,住所地辽阳县首山镇辽鞍路**。经营者：赵玉宏，女，1966年11月13日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：杜伟，男,1964年1月6日生，汉族，现住辽阳县。本院在执行辽阳县红昇钢材经销处与杜伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人辽阳县红昇钢材经销处要求被执行人杜伟给付欠款14990元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行全部偿还义务。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，亦未查询到其有不动产登记信息。现申请执行人辽阳县红昇钢材经销处无法提供被执行人杜伟的其他财产情况。被执行人杜伟，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二〇年十二月二十一日书记员  周 爽
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1072号车显勇、贾广兴：你与辽阳县正德小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1021民初1564号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年八月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款80000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费1100元。特此通知。执行员 王 良二〇二〇年八月十九日书记员 荆福贵
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执734号申请执行人：戴云平，男，1964年5月31日出生，汉族，住所地辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：盘山县陈家镇人民政府，住所地辽宁省盘山县陈家镇陈家村，统一社会信用代码112111220015190825。法定代表人：于海超，该镇镇长。本院在执行戴云平与盘山县陈家镇人民政府借款合同纠纷一案中，被执行人盘山县陈家镇人民政府未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、划拨/冻结被执行人盘山县陈家镇人民政府银行存款202900元及利息（含执行费）；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王松二〇二〇年八月十一日书记员  崔帅
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1072号申请执行人：辽阳县正德小额贷款有限公司,住所地辽阳县首山镇雅居园小区幸福路****。法定代表人：张彪，系总经理。被执行人：车显勇,男,1971年10月21日出生,汉族,住辽阳市辽阳县。被执行人：贾广兴,男,1970年11月10日出生,汉族,住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1564号民事调解书，于2020年8月19日对辽阳县正德小额贷款有限公司与被执行人车显勇、贾广兴民间借贷纠纷一案立案执行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在唐马寨镇中心学校有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：在（2020）辽1021民初1564号民事调解书确定的额度内扣留、提取被执行人在中心学校的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜晓东二〇二〇年十一月八日书记员  李雪庆
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执734号戴云平：盘山县陈家镇人民政府：本院执行的戴云平与盘山县陈家镇人民政府借款合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年九月二十三日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2753号申请人：濮阳市绿城园林工程有限公司，住所地濮阳市中原路与桃园路交叉口西5米路北，统一社会信用代码914109007751337308。法定代表人：胜瑞信，系该公司董事长。被申请人：河南省第一建设集团置业有限公司濮阳分公司，住所地濮阳市清丰县马庄桥镇南永固村，统一社会信用代码91410922397783866Q。法定代表人：高盼星，系该公司总经理。申请人濮阳市绿城园林工程有限公司与被申请人河南省第一建设集团置业有限公司濮阳分公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院提出申请，请求对被申请人河南省第一建设集团置业有限公司濮阳分公司名下的银行账户进行冻结，冻结金额共计452000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人濮阳市绿城园林工程有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人河南省第一建设集团置业有限公司濮阳分公司名下的银行账户进行冻结，冻结金额共计452000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年八月十八日书记员  王 宁
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2090号原告:丁细雄，男，1961年6月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县。法定代理人：余某，女，1963年6月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县。系原告丁细雄妻子。委托诉讼代理人：王宇明，湖北太圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恋，湖北太圣律师事务所律师。被告：中国移动通信集团湖北有限公司蕲春分公司，住所地湖北省蕲春县漕河镇蕲春大道。主要负责人：王军，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁金胜，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被告:中国联合网络通信有限公司蕲春县分公司，住所地湖北省蕲春县漕河镇齐昌大道。主要负责人：刘进涛，该公司副总经理。委托诉讼代理人：孙金玲，湖北德铭律师事务所律师。被告：蕲春县河道堤防管理局，住所地蕲春县蕲州牛皮坳。法定代表人：廖宜永，该局局长。委托诉讼代理人：熊刚，湖北亨迪律师事务所律师。被告：湖北省应急管理厅，住所地湖北省武汉市武昌区武珞路**。法定代表人：施政，该厅厅长。委托诉讼代理人：王高锋，该厅政策法规处副处长。委托诉讼代理人：何纯，湖北多能律师事务所律师。被告：湖北省水利厅，住，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**/div>法定代表人：周汉奎，该厅厅长。被告：湖北省防汛抗旱指挥部办公室，住所，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**div>原告丁细雄与被告中国移动通信集团湖北有限公司蕲春分公司、中国联合网络通信有限公司蕲春县分公司、蕲春县河道堤防管理局、湖北省应急管理厅、湖北省水利厅、湖北省防汛抗旱指挥部办公室健康权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，原告丁细雄于2020年7月10日向本院申请撤回对被告湖北省防汛抗旱指挥部办公室的起诉。本院认为，原告丁细雄自愿撤回对被告湖北省防汛抗旱指挥部办公室的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁细雄撤回对被告湖北省防汛抗旱指挥部办公室的起诉。审 判 长  程军中审 判 员  吴 慧人民陪审员  李 瑛二〇二〇年八月二十四日书 记 员  张莺歌
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初1230号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司恩平支行，住所地：恩平市*******。统一社会信用代码：914***********127D。负责人：曾伟。委托诉讼代理人：李杏娜，公司职员。委托诉讼代理人：周志强，公司职员。被告：张雪婵，女，汉族，1959年2月15日出生，住广东省恩平市*************。身份证号码：440************623。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司恩平支行（以下简称“顺德农商银行”）诉被告张雪婵信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告顺德农商银行的委托诉讼代理人李杏娜、周志强到庭参加诉讼，被告张雪婵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺德农商银行向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告清偿贷记卡透支本金10462.94元，利息18000.88元，费用（含滞纳金即违约金）12920.22元，合计41384.04元（利息按日万分之五计算，按月计收复利，滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计算，利息及费用暂计至2020年3月25日，之后按上述规则计至所有欠款清偿完毕之日止）。2、请依法判令被告承担本案诉讼费用（包括受理费、保全费、执行费）。庭审时原告确认被告张雪婵已在原告起诉后偿还本金10462.94元，故其第一项诉讼请求的变更为：判令被告偿还原告截至2020年7月14日止的利息19215.31元，费用（含滞纳金即违约金）12913.16元，合计32128.47元（利息按日万分之五计算，按月计收复利，滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计算，2020年7月15日之后的利息及费用按上述规则计至所有欠款清偿完毕之日止）。事实与理由：被告于2013年6月27日向原告申请开立恒通贷记卡，经原告审批通过后开立玫瑰紫卡，开卡后卡片于2016年8月25日进行激活，卡号为625**********106，信用额度为人民币30000元，账单日为每月25日。经审批后，被告进行了消费、还款的使用（详见明细表）。截至2020年3月25日，被告尚欠透支款项合共41384.04元，其中透支本金10462.94元，透支利息18000.88元，费用（含滞纳金即违约金）12920.22元，原告起诉后，被告偿还本金，现仍有利息、费用合计32128.47元未偿还。被告的行为已构成违约。原告已采取多种催收方式催收均无果，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法裁决。原告顺德农商银行为其陈述在举证期间提供了如下证据：1、被告张雪婵的身份证，证明被告主体资格；2、恒通贷记卡申请表及领用合约原件，证明被告向原告申请恒通贷记卡并同意遵守领用合约内容；3、张雪婵贷记卡交易明细，证明被告贷记卡的使用情况；原告庭审时补充提供：贷记卡系统交易明细截图及导出数据，证明截止2020年7月14日，被告仍欠利息19215.31元、费用（违约金）12913.16元，合计32128.47元。被告张雪婵未出庭答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张雪婵于2013年6月27日向原告顺德农商银行申请恒通贷记卡，原、被告双方签订的《广东顺德农村商业银行股份有限公司恒通贷记卡领用合约》约定：3计息与费用“3、……计息按日利率万分之五计收，同时按月计收复利……4、……乙方未能在到期还款日（含）前偿还最低款额的，除按上述计息方法支付透支利息及复利外，还应支付滞纳金”。被告张雪婵在该领用合约上写明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该贷记卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，并签名确认。原告顺德农商银行向被告发放了玫瑰紫卡，其主卡卡号为625**********106，被告于2016年8月25日开始激活使用。截止2020年3月25日，被告张雪婵拖久原告欠款本金10462.94元，利息18000.88元，费用（含滞纳金即违约金）12920.22元，共计人民币41384.04元。2020年6月4日，被告共偿还原告10470元，截止2020年7月14日，被告仍欠原告利息19215.31元，费用12913.16元，共计32128.47元。同时查明，应原告顺德农商银行申请，本院于2020年6月24日冻结了被告张雪婵名下的中国银行账户6470********CNY0内人民币41384.04元。本院认为，本案属信用卡纠纷。原告顺德农商银行与被告张雪婵签订的《广东顺德农村商业银行股份有限公司恒通贷记卡领用合约》，是合同双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同成立并生效，合同当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。被告张雪婵在使用信用卡消费、透支后，应按照合约及时偿还所欠款项。根据原、被告签订的《广东顺德农村商业银行股份有限公司恒通贷记卡领用合约》及原告提供的贷记卡交易明细、贷记卡系统交易明细截图及导出数据等证据可证实截止2020年7月14日，被告张雪婵共欠原告该贷记卡利息19215.31元，费用12913.16元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告现请求被告偿还上述款项的理据充分，本院予以支持。被告张雪婵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张雪婵在本判决发生法律效力之日起十日内偿还利息19215.31元，透支费用12913.16元（利息、透支费用暂计至2020年7月14日，自2020年7月15日起至款项清偿之日止，以19215.31元为基数，按日利率为0.5‰计收复利；透支费用按每月最低还款额未还款部分的5%计算）给原告广东顺德农村商业银行股份有限公司恩平支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费417.3元、保全费433.84，合计851.14元（已由广东顺德农村商业银行股份有限公司恩平支行预交），由被告张雪婵负担660.78元，由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司恩平支行负担190.36元。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司恩平支行多预交的案件诉讼费660.78元本院不予退回，由被告张雪婵迳付给原告广东顺德农村商业银行股份有限公司恩平支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 郝登荣二〇二〇年八月十七日法官助理 陈胜妹书 记 员 吴惠胜
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0785民初1230号 申请人：广东顺德农村商业银行股份有限公司恩平支行，住所：恩平市。 负责人：曾伟，行长。 委托诉讼代理人：吴艺干，该行办事员。 委托诉讼代理人：梁慧婷，该行办事员。 被申请人：张雪婵，女。 原告广东顺德农村商业银行股份有限公司恩平支行与被告张雪婵信用卡纠纷一案，申请人广东顺德农村商业银行股份有限公司恩平支行于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人张雪婵价值41384.04元的财产予以查封、扣押、冻结，申请人以其银行出具的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请没有违反法律规定，并且提供了相应的担保，对该保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张雪婵41384.04元银行存款或查封、扣押其他等额的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。 本案申请费433.84元，由广东顺德农村商业银行股份有限公司恩平支行预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝登荣 二〇二〇年六月十二日 法官助理 陈胜妹   书记员   吴惠胜
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执1045号 申请执行人：李龙中，男，1972年4月19日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：杨松珲，男，1991年2月9日出生，汉族，住四川省郫都区（原郫县。 为执行李龙中申请执行杨松珲借款合同纠纷一案。本院于2020年8月24日立案受理，并于2020年8月25日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行四川省资中县人民法院作出的（2020）川1025民初2199号生效法律文书确定的义务，即支付标的款200000元，并负担本案执行费500元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨松珲的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值201000元。 本裁定立即执行。 审判员  黄钠 二〇二〇年八月二十五日 书记员  江浩
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执1862号申请执行人：王连秀，女，1973年7月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：永州市经济技术开发区仁湾街道舜皇社区铁厂居民小组。负责人：周晓霞，系该组组长。本院执行的申请执行人王连秀与被执行人永州市经济技术开发区仁湾街道舜皇社区铁厂居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，已向被执行人永州市经济技术开发区仁湾街道舜皇社区铁厂居民小组发出执行通知书，责令被执行人永州市经济技术开发区仁湾街道舜皇社区铁厂居民小组支付申请执行人王连秀土地征收分配款39000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担诉讼费387.5元和申请执行费490元，但被执行人至今未履行。现查明被执行人永州市经济技术开发区仁湾街道舜皇社区铁厂居民小组以唐善春的名义在银行有存款（账号：1910021************）。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人永州市经济技术开发区仁湾街道舜皇社区铁厂居民小组以唐善春的名义在银行的存款（账号：1910021************）人民币40077.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二〇年八月二十八日书记员  唐伟钧
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1862号 申请执行人：王连秀，女，1973年7月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市经济技术开发区仁湾街道舜皇社区铁厂居民小组。 负责人：周晓霞，系该组组长。 本院执行的申请执行人王连秀与被执行人永州市经济技术开发区仁湾街道舜皇社区铁厂居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2046号民事判决书一案，经本院强制执行，申请执行人向本院出具结案证明。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2046号民事判决书所确定的义务已执行完毕。 二〇二〇年九月十四日 承办人：唐道炳
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1025执1045号 李龙中、杨松珲： 李龙中申请执行杨松珲借款合同纠纷一案。本院于2020年8月24日立案受理，并于2020年8月25日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行四川省资中县人民法院作出的（2020）川1025民初2199号生效法律文书确定的义务，即支付标的款200000元，并负担本案执行费2900元。 本案在执行过程中，本院于2020年9月7日依照（2020）川1025执1045号执行裁定书依法查封了被执行人杨松珲所有的位于成都市郫都区××镇××路××号××栋××单元××层××号的房屋。此后，本院于2020年9月11日组织了双方当事人对上述房屋进行议价，双方议定总价为882970元。议价后本院于2020年10月20日10时至2020年10月21日10时在资中县人民法院淘宝网司法拍卖平台上以议定价882970元作为拍卖起拍价，对该财产进行公开拍卖，买受人陈璐以986970元最高价竞买成功并缴纳了全部价款。 本院在执行中查明，被执行人杨松珲向案外人中国光大银行股份有限公司成都三洞桥支行申请贷款时于2019年8月9日用上述房产为贷款提供了抵押担保并办理了相应的抵押登记手续（第一顺位抵押），案外人中国光大银行股份有限公司成都三洞桥支行对拍卖价款享有优先受偿权；另查明，被执行人杨松珲又于2020年7月30日将该房屋办理了第二顺位抵押担保，第二顺位抵押权人为案外人陈开宏，本次拍卖的价款足以清偿第一顺位抵押设立的债务，对剩余的款项案外人陈开宏具有优先受偿权，案外人陈开宏已向本院主张优先受偿权金额为330000元。其后，本院征得各方当事人的同意制作了案款分配方案，其中发放案外人（第一顺位抵押权人）中国光大银行股份有限公司成都三洞桥支行457999.34元，发放案外人（第二顺位抵押权人）陈开宏330000元，发放申请执行人李龙中196070.66元，本院收取执行费2900元。执行中，申请执行人李龙中向本院承诺申请的标的款只收取196070.66元，其余全部自愿放弃。为此，全案执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执1944号申请执行人：李淑娟，女，1964年3月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：陈学建，男，1957年9月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院执行的申请执行人李淑娟与被执行人陈学建离婚纠纷一案中，已向被执行人陈学建发出执行通知书，责令被执行人陈学建折价补偿申请执行人李淑娟15000元；给付申请执行人李淑娟50000元；给付申请执行人李淑娟经济帮助费50000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担诉讼费1012.5元和申请执行费1800元，但被执行人至今未履行。现查明被执行人陈学建在银行有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈学建的银行存款人民币63000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二〇年八月二十五日书记员  唐伟钧
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1944号 申请执行人：李淑娟，女，1964年3月6日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：陈学建，男，1957年9月2日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人李淑娟与被执行人陈学建离婚纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1162号民事判决书一案，经本院强制执行，申请执行人向本院出具结案证明。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1162号民事判决书所确定的义务已执行完毕。 二〇二〇年九月二十二日 承办人：唐道炳
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初5299号原告：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市袁州区袁山中路**。统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，行长。委托诉讼代理人：易金财，系江西百姓律师事务所律师。被告:杨宜万，男，1981年8月15日出生，汉族，宜春市袁州区人。原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行（下称原告）与被告杨宜万（下称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人易金财到庭参加诉讼，被告杨宜万经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令:1、由被告立即偿还借款本金20000元、利息1043.52元、本金罚息1240元、利息罚息99.76元（时间截止至2020年6月24日），合计人民币22383.28元；以后的利息、罚息按借款合同约定计算至实际偿还之日止。2、本案的诉讼费等由被告承担。被告杨宜万未提出书面答辩意见，也未参加本案一审庭审。经审理查明，本院确认如下法律事实：2018年10月20日，被告使用卡号为“62×××61”（下称9061账户）的中国建设银行借记卡，通过中国建设银行电子银行客户端向原告申请“短期快ｅ贷”业务，并签署了电子版《中国建设银行“借贷通”服务协议》（下称服务协议）、《中国建设银行个人消费额度借款合同》（下称借款合同）。该服务协议主要内容为：1、被告在使用“借贷通”服务过程中应遵守相关银行卡章程和领用协议；2、被告保证申请资料真实，如个人资料变更应及时通知原告，未通知造成的风险和责任由被告承担；3、原告根据借款合同约定进行贷款支付；4、被告持签约借记卡通过ＰＯＳ机刷卡进行贷款消费的，系统自动默认所签约的借记卡刷卡支付账户顺序为首先支用贷款账户，再支用借记卡存款账户；5、协议自原告同意被告申请并在原告系统中设置成功后生效。该借款合同的主要内容为：1、借款额度为人民币20000元，该额度为非承诺性额度，被告申请使用借款应经原告审查同意，原告有权对借款额度进行重新确定；2、借款额度有效期为2018年10月20日至2019年10月20日；3、贷款利率以《中国建设银行个人消费借款支用单》（下称支用单）中约定为准；4、罚息利率：如单笔借款发生逾期，罚息利率以该笔贷款所对应的支用单约定为准；5、采用一次性还本付息方式还款，即被告在借款到期日一次性偿还所有贷款利息和本金，被告委托从9061账户直接扣收还款；6、违约责任：被告不按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，或未按合同约定用途使用贷款，或个人及资信情况、还贷能力出现其他重大变化，可能危及原告的债权安全等情形，均构成违约。原告在被告违约的情况，有权行使一项或几项权利：（1）停止发放个人消费借款支用单项下的借款；（2）宣布各笔或单笔贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用；（3）对被告未按时还清的任意一起借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日起，按合同约定规则计算收取罚息、复利；（4）解除合同等事项。原告经审核通过被告申请的“短期快e贷”业务，并核准了额度为20000元的贷款。被告使用手机于2018年10月20日支用人民币20000元，借款时执行中国人民银行基准利率（即B1Q利率），合同到期日为2019年10月20日。借款逾期后，被告偿付借款利息174.13元。截止至2020年6月24日，被告拖欠原告的借款本金20000元、利息1043.52元、本金罚息1240元、利息罚息99.76元，合计人民币22383.28元。尔后，原告经催收欠款未果，故诉讼至本院。另查明：在2018年、2019年间，双方执行的B1Q利率为年利率6%。上述事实有原告提交的证据中国建设银行“借贷通”服务协议、个人消费额度借款合同、贷款资金流向一览表、个人贷款对账单、结清试算单、中国人民银行B1Q利率执行表及庭审笔录等证据证实。本院予以确认上述证据，并在卷佐证。本院认为：被告通过中国建设银行的电子银行客户端向原告申请贷款，所签署的《中国建设银行“借贷通”服务协议》和《中国建设银行个人消费额度借款合同》系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，对合同双方都具有法律约束力，均应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告向被告足额发放贷款，履行了其合同义务。借款逾期后，被告未偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告请求被告偿付全部借款本金及利息、罚息，理由充分，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨宜万于本判决生效后十日内一次性偿付原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行借款本金20000元、利息1043.52元、本金罚息1240元、利息罚息99.76元（时间截止至2020年6月24日），合计人民币22383.28元；自2020年6月24日以后所产生的利息、罚息按照《中国建设银行个人消费额度借款合同》约定标准计算至借款本息全部付清之日止，由被告杨宜万予以偿付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，减半收取计币360元，财产保全费244元，合计人民币604元，由被告杨宜万负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员  李 琼二〇二〇年八月十三日代理书记员  刘润芳
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初5299号申请人:中国建设银行股份有限公司宜春市分行,住所地:江西省宜春市袁州区袁山中路**。统一社会信用代码:913609004920006552。负责人:李洪,该行行长。被申请人:杨宜万，男，1981年08月15日出生，汉族，宜春市袁州区人，住址：宜春市袁州区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行(下称申请人)与被申请人杨宜万金融借款合同纠纷一案中,申请人于2020年8月5日向本院提出财产保全的申请,要求冻结被申请人杨宜万的银行存款人民币22383.28元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为,申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项的规定,裁定如下:冻结被申请人杨宜万的银行存款共计人民币22383.28元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,如逾期不申请则丧失申请复议权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 琼二〇二〇年八月十日代书记员  刘润芳
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1001号辽阳县刘二堡镇中心学校：你与徐云娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1021行审113号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年八月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款450000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费6650元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年八月十日书记员  荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1001号申请执行人：徐云娟，女，1967年6月25日出生，汉族，农民，现住鞍山市铁东区。被执行人：辽阳县刘二堡镇中心学校，住所地：辽阳县刘二堡镇河南街。法定代表人：兰海，系该校校长。本院在执行申请执行人徐云娟与被执行人辽阳县刘二堡镇中心学校民间借贷一案中，申请执行人徐云娟要求被执行人辽阳县刘二堡镇中心学校偿还借款45万元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行偿还义务，被执行人辽阳县刘二堡镇中心学校逾期未履行偿还义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人辽阳县刘二堡镇中心学校在银行的存款账户，未查询到其账户有存款的信息。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到其有不动产登记的信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，亦未查询到被执行人有保险的信息。且被执行人辽阳县刘二堡镇中心学校作为被执行人尚有多起案件在执行中。现申请执行人徐云娟无法提供被执行人辽阳县刘二堡镇中心学校的其他财产情况。被执行人辽阳县刘二堡镇中心学校，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二〇年九月十六日书记员  王常艳
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1074号辽阳禾源环保设备制造有限公司：你与郭志龙劳动争议一案，本院作出的辽县劳某字【2019】第130号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年八月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款11300元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费70元。特此通知。执行员 王 良二〇二〇年八月十九日书记员 荆福贵
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3126号之一 （2020）皖0621执3127号之一 （2020）皖0621执3128号之一 （2020）皖0621执3129号之一 （2020）皖0621执3130号之一 （2020）皖0621执3131号之一 （2020）皖0621执3132号之一 （2020）皖0621执3133号之一 （2020）皖0621执3134号之一 申请执行人：陈宜夏，男，1985年8月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：陈望南，男，1985年6月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：陈允伦，男，1965年5月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：陈体育，男，1983年04月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：陈允来，男，1961年4月28日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：陈宜秋，男，1987年09月26日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：黄传课，男，1968年1月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人：肖庆坤，男，1986年6月1日出生，汉族，住安徽省濉溪经济开发区。 申请执行人：陈新柱，男，1988年11月27日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：荣长宇，男，1969年11月22日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的濉溪县人民法院作出的（2020）皖0621民初869号、（2020）皖0621民初864号、（2020）皖0621民初873号、（2020）皖0621民初871号、（2020）皖0621民初874号、（2020）皖0621民初866号、（2020）皖0621民初872号、（2020）皖0621民初865号、（2020）皖0621民初868号民事调解书,于2020年8月5日立案执行陈宜夏、陈望南、陈允伦、陈体育、陈允来、陈宜秋、黄传课、肖庆坤、陈新柱与荣长宇劳务合同纠纷案件,立案标的分别为12011.5、67231.5、12473、14569、1425、15839、35068、13783.5、2100元。案件受理后依法对被执行人荣长宇进行了财产调查，未发现荣长宇有可供执行的财产。已对被执行人荣长宇采取纳入失信人名单、限制高消费措施，并决定对其拘留15日。申请执行人陈宜夏、陈望南、陈允伦、陈体育、陈允来、陈宜秋、黄传课、肖庆坤、陈新柱未提供荣长宇有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周开山 审判员  陈 文 审判员  赵 杰 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李 琛 附：相关法律法规条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1074号申请执行人郭志龙，男，1977年3月28日出生，系辽阳禾源环保设备制造有限公司工人。被执行人辽阳禾源环保设备制造有限公司，住所地辽阳县黄泥洼镇。法定代表人：张伟，系该公司经理。本院在执行郭志龙与辽阳禾源环保设备制造有限公司劳动报酬纠纷一案中，双方当事人自愿达成分期和解，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结辽阳县人民法院（2020）辽1021执1074号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜晓东二〇二〇年十一月二十三日书记员  荆福贵
江西省莲花县人民法院民 事 裁 定 书（2020)赣0321民初618号申请人：莲花县顺风物流有限公司，住所：江西省萍乡市莲花县工业园**。统一社会信用代码：913603210983791180。法定代表人：王晓辉，系该公司总经理。被申请人：刘新环，男，1975年3月13日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。申请人莲花县顺风物流有限公司与被申请人刘新环合同纠纷一案，申请人莲花县顺风物流有限公司于2020年8月17日向本院提出申请，要求对被申请人刘新环的银行存款314305元或相应价值的财产进行诉讼保全，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘新环的银行存款314305元或查封相应价值的财产，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周婷婷二〇二〇年八月十七日书记员  周晓蓉
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0881执1570号 本院在执行申请执行人陈浩与被执行人卢阳劳务合同纠纷一案中，查明被执行人卢阳拒不履行本院(2020)皖0881民初756号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人卢阳纳入失信被执行人名单。 本决定自2020年8月20日起生效。 二〇二〇年八月十三日
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执987号辽宁嘉亿食品制造有限公司、薛喜科、艾巧媛：你与姜利借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1021民初1059号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年八月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款3500000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费37400元。特此通知。执行员 王 良二〇二〇年八月九日书记员 荆福贵
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1570号 申请执行人陈浩，男，1973年05月11日出生,汉族，住安徽省桐城市;。 被执行人：卢阳，男，1991年8月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人陈浩与被执行人卢阳劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初756号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人履行法律义务。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人卢阳银行存款8454.83元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  汪伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  方阳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执987号申请执行姜利，男，1968年6月1日出生，满族，无业，现住辽宁省辽阳县。被执行人艾巧媛，女，1970年7月29日出生，汉族，辽宁嘉亿食品制造有限公司经理，现住辽阳县。被执行人薛喜科，男，1968年8月9日出生，汉族，辽宁嘉亿食品制造有限公司员工，现住辽阳县。被执行人辽宁嘉亿食品制造有限公司，住所地：辽阳县刘二堡镇后堡村。法定代表人：陈建平，系该公司董事长。姜利与艾巧媛、薛喜科、辽宁嘉亿食品制造有限公司民间借贷纠纷一案,辽阳县人民法院（2019）辽1021民初1059号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人艾巧媛、薛喜科、辽宁嘉亿食品制造有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姜利于2020年8月9日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款3500000.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人艾巧媛、薛喜科、辽宁嘉亿食品制造有限公司的财产进行了查证：除被执行人辽宁嘉亿食品制造有限公司名下所有的土地及地上物被本院查封外，无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、保险等。本院认为，本案被执行人艾巧媛、薛喜科、辽宁嘉亿食品制造有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供其他财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人艾巧媛、薛喜科、辽宁嘉亿食品制造有限公司新的财产线索，申请执行人姜利可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜晓东二〇二〇年十二月十七日书记员  荆福贵
山西省朔州市右玉县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0623执120号被执行人马润莲：你与马玉生借款合同纠纷一案，因你/单位未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马玉生已向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/单位五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款15862.50元及相关利息；二、负担申请执行费137.94元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：农业银行右玉县支行开户名称：山西省朔州市右玉县人民法院开户账号：62284016770********二〇二〇年八月十二日联系人：王海联系电话：0349-803****本院地址：右玉县新城镇北环西街邮编：037200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省朔州市右玉县人民法院 限制消费令 (2020)晋0623执120号 因被执行人马润莲未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年八月十二日
雅安市雨城区人民法院 适 用 程 序 审 理 决 定 书 (2020)川1802刑初121号 雅安市雨城区人民检察院： 王浩州、邹立昆、彭洪、卢炜、张彪、杨俊关于走私、贩卖、运输、制造毒品、容留他人吸毒罪一案，经本院审查，决定适用普通程序审理。 二〇二〇年六月十七日
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执979号孙明君：你与阎美婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）辽1021民初1269号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年八月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款50000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费650元。特此通知。执行员 王 良二〇二〇年八月九日书记员 荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执979号申请执行人阎某，女，1981年9月23日出生，满族，现住辽阳县。被执行人孙某，男，1979年9月3日出生，汉族，现住辽阳县。阎某与孙某离婚财产纠纷一案,辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1269号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阎某于2020年8月9日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款50000.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人孙某的财产进行了查证：被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等。本院认为，本案被执行人孙某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙某新的财产线索，申请执行人阎某可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜晓东二〇二〇年九月二十五日书记员  荆福贵
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初4473号申请人：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路**。统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，行长。被申请人：苏淑云，女，汉族，1979年3月27日出生，宜春市袁州区人，住址宜春市袁州区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行（下称申请人）与被申请人苏淑云信用卡纠纷一案中，申请人于2020年7月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏淑云的银行存款人民币44659.83元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人苏淑云的银行存款共计人民币44659.83元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 琼二〇二〇年八月四日代书记员  刘润芳