辽阳市宏伟区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1004刑初37号 公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。 被告人喻建，男，1995年4月9日出生，汉族，初中文化，现住辽阳市宏伟区，无业。2016年7月5日因殴打他人被行政拘留十二日，罚款700元；2019年1月28日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年；因违反缓刑规定，2019年11月21日经本院裁定撤销缓刑，同年12月31日被公安机关抓获归案。现羁押于辽阳市看守所。 辩护人黄长生，辽宁宏祥律师事务所律师。 被告人翟子溢，男，1990年1月21日出生，汉族，中专文化，现住辽阳市宏伟区，无业。因犯敲诈勒索罪，于2015年2月6日被本院判处罚金人民币5000元；因涉嫌非法拘禁罪，2019年11月1日被抓获归案，并被临时羁押于广州市中山看守所，11月6日被刑事拘留，同年12月10日被依法逮捕。现羁押于辽阳市看守所。 辩护人刘利，辽宁宏祥律师事务所律师。 被告人郭义，男，1968年3月27日出生，汉族，小学文化，现住辽阳市太子河区，无业。因犯故意伤害罪，于1989年4月25日被辽阳市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，2003年12月20日刑满释放；因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪，2007年6月22日被白塔区人民法院判处有期徒刑五年六个月；因涉嫌故意伤害罪，2019年12月19日被刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕。现羁押于辽阳市看守所。 辩护人王**，辽宁文正律师事务所律师。 辽阳市宏伟区人民检察院以辽宏检一部刑诉[2020]33号起诉书指控被告人喻建犯寻衅滋事罪，被告人翟子溢犯非法拘禁罪，被告人郭义犯故意伤害罪，于2020年4月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年6月3日召开了庭前会议，6月5日公开开庭审理了本案。辽阳市宏伟区人民检察院指派检察员赵蕾出庭支持公诉。被告人喻建及其辩护人（法律援助）黄长生、被告人翟子溢及其辩护人（法律援助）刘利、被告人郭义及其辩护人王**到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年以来，被告人喻建与刘某2、霍某达等人为了满足个人称霸欲望，纠结在一起实施多起寻衅滋事、故意伤害、非法拘禁犯罪行为，逐渐形成了以喻建、刘某2、霍某达为纠集者，以郭义、陈某5儒、翟子溢、黄某等人为成员的恶势力团伙，欺压当地居民，扰乱当地经济、社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响。经审查，2015年至2017年间，喻建、刘某2、霍某达、翟子溢、郭义等人实施了以下违法犯罪事实： 一、寻衅滋事犯罪 1.2015年夏季的一天，被告人喻建给被害人苏某打电话进行挑衅，二人在电话中发生争执。次日19时许，喻建再次给苏某打电话询问苏某所在位置，之后喻建驾车伙同刘某2（另案处理）、霍某达（另案处理）在宏伟区美林园小区东侧马路上对苏某及其女友李某2进行拦截，被告人喻建与刘某2、霍某达对被害人苏某进行辱骂、殴打，期间孔某来到现场，同喻建等人一同对苏某进行辱骂。苏某因惧怕找隋某到现场说情，但喻建等人对隋某说情未予理会，继续拦截、辱骂苏某近2个小时，直至苏某服软求饶，喻建等人才让苏某离开。一个多月后的一天19时许，被告人喻建给苏某打电话对苏某进行挑衅并询问其所在位置，之后喻建驾车伙同刘某2、黄某以及一名体型瘦高男子（尚未查实）在辽阳市宏伟区杜家市场找到苏某并进行拦截，黄某手持一把匕首与喻建下车对苏某进行辱骂，随后瘦高男子手持棒球棒下车对苏某进行拦截，刘某2手持形似枪支的车把锁指向苏某对其进行威胁恐吓，苏某因惧怕未敢出声，后因一辆警车驶过，喻建等人驾车离开。 2.2015年冬季，霍某达因被害人马某1在背后讲其坏话而怀恨在心，欲对马某1进行报复，多次打电话给被害人马某1。马某1因忌惮霍某达在辽化的势力不敢接电话。马某1的父亲马某2得知后，找到其朋友司某、刘某1，马某1的女友佟婷婷委托他人找到陈某1向霍某达说情。一日，霍某达将被害人马某1约至宏伟区龙某小区华泰保险公司门店见面，被害人马某1、其父亲马某2、其女友佟婷婷以及司某、刘某1等人一同前往。在华泰保险公司门店内，霍某达不理会他人劝解，对马某1进行辱骂，并踹了马某1一脚致其蹲在地上，随后被告人喻建与刘某2、霍某达不顾马某1求饶一同对马某1进行谩骂，殴打，霍某达到喻建的车中拿出一把形似枪支的车把锁指向马某1对其恐吓、威胁，陈某1等人将霍某达手中形似枪支的车把锁取下，最后被害人马某1服软、众人劝和，霍某达才放马某1离开，马某1等人因惧怕均未报警。 二、非法拘禁犯罪 霍某达（因本案已判决）系辽Ｋ×××××奔驰吉普车的车主。2016年12月中旬，霍某达将该车借给陈某3使用并告知陈某3车内有1万元人民币现金。此后陈某3将该款使用，并未告知霍某达。后霍某达该车后挡风玻璃被砸，陈某3谎称车内现金被盗。霍某达怀疑被害人乔某1偷拿了其车内1万元人民币，于2016年12月31日19时许，与刘某2（因本案已判决）驾驶其辽Ｋ×××××黑色奔驰吉普车到辽阳市宏伟区，找到居住在此的乔某1。乔某1上车后，霍某达要求乔某1归还其1万元人民币，因乔某1辩解未盗窃该笔钱款，遭到霍某达的殴打。期间，因翟子溢曾说其手机被乔某1偷走，刘某2电话联系翟子溢，和霍某达、乔某1驾车到宏伟区十八区广场与翟子溢汇合。后霍某达和刘某2、翟子溢控制被害人乔某1人身自由，在霍某达的辽Ｋ×××××黑色奔驰吉普车上，让乔某1打电话给其亲属借款、驾车到乔某1亲属家中让乔某1借款以归还霍某达。期间，霍某达多次对乔某1进行殴打，致乔某1受伤。因乔某1未筹措到钱款归还霍某达，2017年1月1日凌晨，霍某达到辽阳市嘉年华宾馆睡觉，刘某2、翟子溢将乔某1带至辽阳市白塔区罗马假日小区附近一网吧包宿过夜。2017年1月1日白天，霍某达和刘某2、翟子溢继续驾车将乔某1带至宏伟区大明通讯及佰仟金融网点，让乔某1办理分期付款购买手机业务，套现1800元人民币交给霍某达。后霍某达和刘某2、翟子溢又驾车带乔某1到其姑姑在宏伟区经营的工厂，乔某1取得6500元工资后交给霍某达。后翟子溢向乔某1索要手机，当日下午17时许，乔某1到宏伟区火炬街12栋307号取了一部手机交给翟子溢后趁机逃跑。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，乔某1损伤程度为轻伤二级。2019年11月1日，被告人翟子溢被公安机关抓获归案。 三、持械聚众斗殴、故意伤害犯罪 2017年5月24日11时，喻建（因本案已判决）与李某1在宏伟区法院院内发生争执，在争执中李某1打了喻建一个耳光。当晚，喻建纠集刘某2（因本案已判决)、被告人郭义、陈某5儒（因本案已判决）等人欲找李某1谈谈，并与李某1通过电话约定在李某1家楼下见面。当日22时许，喻建和刘某2等人驾车来到辽阳市宏伟区龙某花园小区B区6栋李某1家楼下，与在此等候的李某1相遇，双方见面后发生持械殴斗，李某1被喻建持金属鱼竿架、刘某2、郭义持镐把、陈某5儒持刀砍伤，致李某1右臂、右手腕、后背等多处受伤，经辽阳市人民检察院鉴定，李某1的损伤程度为重伤二级。2019年12月19日，被告人郭义被抓获归案。 四、其他违法行为 2016年4月25日17时许，被告人喻建与郭义在辽阳市白塔区银河舞厅二楼及银河舞厅门前，对被害人胡某进行殴打。喻建、郭义分别被辽阳市公安局白塔公安分局处以行政拘留、罚款的行政处罚。 为支持上述指控，公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人喻建、郭义、翟子溢与刘某2、霍某达、陈某5儒、黄某等人的行为符合恶势力的相关规定，应认定为恶势力；应以寻衅滋事罪，追究被告人喻建的刑事责任，建议对被告人处以有期徒刑三年至五年的刑罚；应以非法拘禁罪追究被告人翟子溢的刑事责任，建议对被告人翟子溢处以有期徒刑八个月的刑罚；应以故意伤害罪追究被告人郭义的刑事责任，建议对被告人郭义处以有期徒刑三年至四年的刑罚。 被告人喻建对公诉机关指控的罪名没有异议，对于犯罪事实其辩称，是苏某在电话中对自己辱骂，并约见面，自己没有拦截苏某，在马某1与霍某达发生的矛盾中，自己是去调解的，没有殴打、辱骂马某1，同时自己等人也不构成恶势力。 被告人喻建的辩护人提出，被告人喻建愿意认罪认罚，其对部分事实的辩解不影响对其认罪的认定，建议法院对其从轻处罚。 被告人翟子溢对公诉机关指控的罪名没有异议，对于犯罪事实其辩称，乔某1是在取手机时走的，自己没有得到手机，其表示自愿认罪认罚，并签字具结，同意公诉机关的量刑建议。 被告人翟子溢的辩护人提出，被告人翟子溢认罪认罚，签字具结，其同意公诉机关的量刑建议。 被告人郭义对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议，其表示自愿认罪认罚，并签字具结，同意公诉机关的量刑建议。 被告人郭义的辩护人提出，被告人郭义在本起犯罪中是从犯，其签字具结，认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，建议法庭参考同案另一名已判决的从犯陈某5儒的量刑情况对被告人郭义在三年以下量刑。 经审理查明，2015年以来，被告人喻建与刘某2、霍某达等人为了满足个人称霸欲望，经常纠集在一起，在辽阳宏伟区及白塔区实施多起寻衅滋事、故意伤害、非法拘禁等违法犯罪行为，逐渐形成了以喻建、刘某2、霍某达为纠集者，郭义、陈某5儒、翟子溢、黄某等人为成员的恶势力团伙，该团伙为非作恶、欺压百姓，扰乱当地经济、社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响。经审查，2015年至2017年间，喻建、刘某2、霍某达、翟子溢、郭义等人实施了以下违法犯罪事实： 一、寻衅滋事犯罪 1.被告人喻建与被害人苏某并无仇怨，2015年夏季的一天，被告人喻建突然给被害人苏某打电话进行挑衅，二人在电话中发生争执。次日19时许，喻建再次给苏某打电话询问苏某所在位置，之后喻建驾车伙同刘某2（另案处理）、霍某达（另案处理）在宏伟区美林园小区东侧马路上对苏某及其女友李某2进行拦截，被告人喻建与刘某2、霍某达对被害人苏某进行辱骂、殴打，期间孔某来到现场，同喻建等人一同对苏某进行辱骂。苏某因惧怕找隋某到现场说情，但喻建等人对隋某说情未予理会，继续拦截、辱骂苏某近2个小时，直至苏某服软求饶，喻建等人才让苏某离开。一个多月后的一天19时许，被告人喻建给苏某打电话对苏某进行挑衅并询问其所在位置，之后喻建驾车伙同刘某2、黄某以及一名体型瘦高男子（尚未查实）在辽阳市宏伟区杜家市场找到苏某并进行拦截，黄某手持一把匕首与喻建下车对苏某进行辱骂，随后瘦高男子手持棒球棒下车对苏某进行拦截，刘某2手持形似“枪支”的车把锁指向苏某对其进行威胁恐吓，苏某因惧怕未敢出声，后因一辆警车驶过，喻建等人驾车离开。 认定上述事实的证据如下： （1）车把锁，证明喻建伙同霍某达、刘某2实施寻衅滋事犯罪的工具； （2）受案登记表、案件来源、立案决定书，证明苏某被寻衅滋事一案由苏某报案成案，2019年11月7日公安机关对苏某被寻衅滋事案立案侦查； （3）归案/抓捕经过，关于对社区服刑人员喻建收监执行的函、刑事裁定书，证明喻建因故意伤害李某1一案被判处缓刑，因在缓刑考验期内不按规定时间报到，不服从执行机关管理，随意脱离监管，本院裁定对喻建撤销缓刑、收监执行，喻建2019年12月31日被抓获归案； （4）证人李某2的证言，证明2015年6、7月份的一天，李某2与其男友苏某散步至美林园东侧路口时，被以喻建为首的几个人拦截，喻建等人无故对苏某进行辱骂、殴打，苏某打电话叫隋某来说情，喻建等人不顾说情及苏某求饶，依然对苏某进行威胁，并自称为黑社会，拦截持续一两个小时后对方离开，之后还找过苏某，四人身上都有纹身，喻建是领头的。 （5）证人隋某的证言，证明2015年夏天某个晚上，苏某因在宏伟广场路口被喻建、刘某2等人拦截殴打，打电话给隋某让他来给说情，隋某到达后看见喻建对苏某进行辱骂，刘某2对苏某进行殴打，喻建等人未理会隋某的说情和苏某的求饶，仍继续辱骂、殴打、威胁； （6）被害人苏某的陈述，证明2015年6、7月份，喻建与苏某在电话中发生争执，次日，喻建纠集刘某2、霍某达在美林园附近对正在散步的苏某及苏某女友李某2进行围堵拦截，并对苏某辱骂、殴打，后孔某赶到，继续对其进行辱骂、威胁，后苏某打电话给隋某让他帮忙说情，喻建等人不理会依然对苏某进行辱骂，后因苏某一直道歉，加之围观群众越来越多，喻建等人才放苏某、李某2离开，苏某因惧怕其势力未报警；一个月后的一天晚上6、7点钟，喻建再次纠集黄某、刘某2及一名男子在杜家市场附近将其拦截并辱骂，黄某手持一把匕首，瘦高男子手持棒球棒，刘某2手持一把“猎枪”，对苏某进行威胁恐吓，苏某因惧怕未敢出声，后因一辆警车驶过，喻建等人驾车离开；李某2因担心苏某招惹到黑社会，迟迟不肯与之结婚，苏某与喻建等人无仇怨，无债务往来，喻建等人是混社会的，以喻建和刘某2为首，成员经常换，有孔某、霍某达、黄某。对方经常带着凶器对苏某进行辱骂、拦截、恐吓，喻建等人还经营租车行，典当行，在外面和赌局上放高利贷，马某1也被对方欺负过； （7）被告人喻建的供述，证明喻建称未与苏某发生过冲突，也没有堵过他； （8）同案犯霍某达的供述，证明霍某达称不认识苏某和李某2，对犯罪事实拒不供述； （9）辨认笔录，证明苏某指认形似“枪支”车把锁为喻建、刘某2等人在杜家市场对其拦截时，刘某2所持威胁苏某的器械。 2.2015年冬季，霍某达因被害人马某1在背后讲其坏话而怀恨在心，欲对马某1进行报复，多次打电话给被害人马某1。马某1因忌惮霍某达在辽化的势力不敢接电话。马某1的父亲马某2得知后，找到其朋友司某、刘某1，马某1的女友佟婷婷委托他人找到陈某1向霍某达说情。一日，霍某达将被害人马某1约至宏伟区龙某小区华泰保险公司门店见面，被害人马某1、其父亲马某2、其女友佟婷婷以及司某、刘某1等人一同前往。在华泰保险公司门店内，霍某达不理会他人劝解，对马某1进行辱骂，并踹了马某1一脚致其蹲在地上，随后被告人喻建与刘某2、霍某达不顾马某1求饶一同对马某1进行谩骂，殴打，霍某达到喻建的车中拿出一把形似“枪支”的车把锁指向马某1对其恐吓、威胁，陈某1等人将霍某达手中形似“枪支”的车把锁取下，最后被害人马某1服软、众人劝和，霍某达才放马某1离开，马某1等人因惧怕均未报警。 认定上述事实的证据如下： （1）车把锁，证明喻建伙同霍某达、刘某2对马某1寻衅滋事的工具； （2）受案登记表、案件来源、立案决定书，证明本案由马某2报案成案，公安机关于2019年11月9日对马某1被寻衅滋事案立案侦查； （3）归案/抓捕经过，证明2019年12月31日,被告人喻建因故意伤害李某1一案被公安机关抓获归案，现已判决，2017年3月6日，被告人霍某达经电话传唤到公安机关接受讯问； （4）证人袁某的证言，证明2015年冬天某日，霍某达、喻建、刘某2聚集在袁某在辽阳市宏伟区龙某B区13栋11号网点经营的华泰保险，对马某1进行辱骂、殴打，后霍某达到喻建车内拿取一把疑似“枪支”的物品，回到屋内对马某1进行辱骂威胁被双方阻拦，后双方离开，经喻建证实，该“枪支”物品为方向盘插锁，霍某达等人在辽化放高利贷，打架斗殴，在辽化一带有一些名气； （5）证人陈某1的证言，证明2015年冬天的某天，霍某达、喻建、刘某2在袁某经营的保险公司内对马某1进行辱骂、殴打，后霍某达从外取回一把“枪”，对马某1进行辱骂威胁，被陈某1拉住，后双方离开，霍某达等人无工作，在辽化混社会，打架斗殴； （6）证人邱某的证言，证明佟继龙找到邱某，让其弟弟陈某1帮忙说和其妹妹对象打架一事。 （7）证人佟婷婷的证言，证明2015年冬，霍某达因琐事与马某1结怨，霍某达带马某1及马某1父亲等人到宏伟区一个门店，在门店内霍某达与其两个朋友对马某1进行辱骂殴打，后霍某达拿出一把“枪”指着马某1称要崩了他，被霍某达朋友拦下，双方僵持一会后离开，佟婷婷哥哥曾经找到邱某，让其找其弟弟陈某1帮忙说和霍某达、马某1打架一事，陈某1在现场劝和、拉架，没有动手； （8）证人刘某1的证言，证明2015年冬，霍某达与马某1因琐事结怨，司某找到刘某1帮忙说和此事，某天，马某1及其女朋友、其父亲马某2、司某、刘某1到辽化某保险公司内，与霍某达等人见面调解此事，霍某达不顾劝解、道歉，与其几个朋友对马某1进行辱骂，殴打，后霍某达从门口一辆车内取出一把“枪支”并称要崩了马某1，被霍某达朋友拦住并把“枪”收走，双方僵持一会离开，马某1一方在此过程中因惧怕未敢还手、报警； （9）证人司某的证言，证明马某2儿子马某3因与他人发生矛盾，马某2找到司某帮忙一起去说和此事，当时马某2带着马某1、司某、司某朋友刘某1到龙泽花园小区一楼的门店，在门店内，与马某1有矛盾的霍姓男子不顾马某1一方劝和和调解，与其朋友几人对马某1进行辱骂殴打，后霍姓男子从门口车内取出一把“枪”称要崩了马某1，后对方见马某1等人一直认怂、劝解，遂离开，此过程中，马某1一方因惧怕没有进行反抗、报警； （10）证人时某的证言，证明其听马某1父亲说过马某1几年前被打一事； （11）证人马某2的证言，证明2016年冬，马某2儿子马某1因琐事与喻建等人发生争执，喻建在电话中称要打马某1，并让马某1到龙某花园B区一个门市房见面，马某2开车带着马某3及马某2朋友等人抵达门市房，房内，喻建等人不顾他人劝阻，对马某1进行辱骂、殴打，后喻建从门口车内拿出一把“枪”称要崩了马某1，被喻建的朋友拦住并把“枪”收起来，后喻建与同伙离开； （12）被害人马某1的陈述，证明2015年冬，霍某达通过马某1对象佟婷婷联系到马某1，二人在电话中发生争执，马某1知道霍某达是混社会的，因忌惮其势力没敢再接电话，马某1父亲马某2知道后，让马某1接电话说和，并带马某1、佟婷婷、时某等人到霍某达指定的宏伟区龙某花园B区华泰保险公司，在屋内，霍某达、喻建、刘某2等人不顾他人劝解，对霍某达进行辱骂、殴打，后霍某达从外面车中拿出一把长约一米多的“散弹枪”（经证实为车把锁），进屋对马某1举起称要崩了他，被袁某和刘某2抱住，喻建借机从霍某达手中拿过枪支继续对住马某1往其身上冲，被刘某2抱住，后马某2找来的朋友和霍某达唠了一会，马某1等人就离开了； （13）被告人喻建的供述，证明其不承认与马某1有过冲突，与马某1有冲突的人是霍某达，在辽化华泰保险门店内，喻建与和马某1一同前往的几个人帮忙调解，后来事情化解，双方离开，在此过程中，霍某达曾从喻建车内拿了一个枪形车把锁吓唬马某1，被他人拉住，现场没有人动手打人； （14）同案犯霍某达的供述，证明霍某达与马某1于2015年冬因琐事发生争执，遂纠集刘某2、喻建三人到袁某经营的辽化华泰保险公司与马某1见面，马某1与其父亲马某2、刘某1等人一同前往，霍某达欲踹马某1一脚，被刘某1拦住，因马某1道歉，霍某达等人离开，喻建、刘某2开办几所租赁公司，和袁某又开办一家投资公司，喻建是混社会的，刘某2总与喻建在一起； （15）辨认笔录，证明经喻建辨认，其母亲提供的疑似作案工具，与之前喻建在寻衅滋事过程中使用的枪形车把锁为同一物品，其照片显示喻建身上有纹身。 二、非法拘禁犯罪 霍某达（已判决）系辽Ｋ×××××奔驰吉普车的车主。2016年12月中旬，霍某达将该车借给陈某3使用并告知陈某3车内有1万元人民币现金。此后陈某3将该款使用，并未告知霍某达。后霍某达该车后挡风玻璃被砸，陈某3谎称车内现金被盗。霍某达怀疑被害人乔某1偷拿了其车内1万元钱，于2016年12月31日19时许，与刘某2（已判决）驾驶其辽Ｋ×××××黑色奔驰吉普车到辽阳市宏伟区，找到居住在此的乔某1。乔某1上车后，霍某达要求乔某1归还其1万元钱，因乔某1辩解未盗窃该笔钱款，遭到霍某达的殴打。期间，因翟子溢曾说其手机被乔某1偷走，刘某2电话联系翟子溢，和霍某达、乔某1驾车到宏伟区十八区广场与翟子溢汇合。后霍某达和刘某2、翟子溢控制被害人乔某1人身自由，在霍某达的辽Ｋ×××××黑色奔驰吉普车上，让乔某1打电话给其亲属借款、驾车到乔某1亲属家中让乔某1借款以归还霍某达。期间，霍某达多次对乔某1进行殴打，致乔某1受伤。因乔某1未筹措到钱款归还霍某达，2017年1月1日凌晨，霍某达到辽阳市嘉年华宾馆睡觉，刘某2、翟子溢将乔某1带至辽阳市白塔区罗马假日小区附近一网吧包宿过夜。2017年1月1日白天，霍某达和刘某2、翟子溢继续驾车将乔某1带至宏伟区大明通讯及佰仟金融网点，让乔某1办理分期付款购买手机业务，套现1800元人民币交给霍某达。后霍某达和刘某2、翟子溢又驾车带乔某1到其姑姑在宏伟区经营的工厂，乔某1取得6500元工资后交给霍某达。后翟子溢向乔某1索要手机，当日下午17时许，乔某1到宏伟区火炬街12栋307号取了一部手机交给翟子溢后趁机逃跑。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，乔某1损伤程度为轻伤二级。2019年11月1日，被告人翟子溢被公安机关抓获归案。案发后，霍某达主动赔偿被害人乔某1各项经济损失5万元。 认定上述事实的证据如下： 1、受案登记表、案件来源、立案决定书，证明翟子溢非法拘禁案系宏伟区曙光派出所移交案件，公安机关于2017年1月12日、6月20日对乔某1被故意伤害案立案侦查； 2、归案/抓捕经过，证明2019年11月1日，被告人翟子溢被公安机关抓获归案； 3、刑事判决书，证明翟子溢因犯敲诈勒索罪，于2015年2月6日被本院判处罚金5000元人民币，霍某达因本案，主动赔偿被害人乔某1各项经济损失5万元，于2017年12月18日被本院判处有期徒刑十个月，； 4、证人施某的证言，证明2016年12月31日22时至24时，乔某1使用陌生电话号码给施某拨打十余次电话，通话时称向施某借款1万元，欠别人钱如果不还就会被打，其听见电话中有人骂乔某1：“乔某1你要是不还钱我就打死你”； 5、证人佟斌的证言，证明2017年1月1日8时许，乔某1到在位于辽阳市宏伟区的辽阳市宏伟区曙光水利服务公司找其姑父乔某3称有人逼他要钱，向乔某3要钱未要到，随后其出去上了一辆黑色吉普车。下午老板陈某2交给其6500元人民币并告知其是乔某1的工资，让其转交给乔某1，当日下午乔某1乘坐同一辆黑色吉普车找其取钱，后乘坐该车离开。当晚7时许乔某1到其姑姑经营的工厂，称自己被打了，还被逼着办理了手机贷款，用手机贷款的钱补上了其余欠款； 6、证人陈某2的证言，证明2016年12月31日19时许至24时，陈某2接到十余个乔某1使用陌生电话号153××××6666打来电话，称别人说其偷钱了，要还钱，让其姑姑陈某2为其结算工资，被陈某2拒绝。2017年1月1日，乔某1使用号码158××××9000给陈某2打电话要钱，陈某2同意下午3点让乔某1到厂子去6500元工资。当晚乔某1到陈某2厂子，陈某2发现乔某1被打伤，乔某1称就是那几个朋友打的； 7、证人郭某的证言，证明2017年1月1日，翟子溢带着乔某1及另外二人，到其经营的店内，为乔某1办理手机贷款，贷出现金1800元，乔某1身边一个小伙将钱接过去； 8、证人李某1的证言，证明2016年12月31日晚上，李某1与翟子溢在宏伟区十八区广场见到霍某达、刘某2、乔某1三个人，听霍某达说乔某1偷了霍某达的钱，在东喻村霍某达和刘某2对乔某1进行殴打； 9、证人陈某3的证言，证明因陈某3花掉了霍某达车内的钱，霍某达怀疑乔某1和陈某3用了此钱，陈某3让乔某1帮助其把事情顶过去，霍某达找乔某1并开车将乔某1带走，事后听说乔某1被打伤； 10、被害人乔某1的陈述，证明霍某达因怀疑乔某1偷拿了其放在奔驰车内的1万元人民币，2016年31日晚霍某达与其找到乔某1让乔某1还钱，因乔某1不承认偷钱被霍某达殴打，在与翟子溢汇合后，霍某达与刘某2、翟子溢控制乔某1人身自由，让乔某1给其亲属打电话借钱或驾车带乔某1到亲属家中借钱归还霍某达，过程中乔某1多次遭霍某达等人殴打。次日凌晨，霍某达到宾馆睡觉，刘某2和翟子溢带着乔某1到罗马假日小区附近的网吧包宿过夜。2017年1月1日白天，霍某达和刘某2、翟子溢继续驾车带乔某1到其姑姑经营的位于宏伟区的工厂取钱，未取到。后霍某达等人又将乔某1带至宏伟区一店内办理分期购买手机，乔某1套现不到1800元交给霍某达；当日下午4、5点钟，霍某达等人再次驾车带乔某1到其姑姑经营的工厂取得6500元工资，交给霍某达。后翟子溢向乔某1索要手机，其将手机交给翟子溢后趁机逃跑。从2016年12月31日晚其被霍某达找到至2017年1月1日下午其逃跑，被霍某达等人剥夺人身自由接近24小时； 11、被告人翟子溢的供述，证明2016年12月31日晚刘某2给翟子溢打电话，翟子溢与李某1在辽化五中附近汇合，其上了霍某达的车，车上还有乔某1，三人共同控制乔某1人身自由，让乔某1给其亲属打电话借钱或驾车带乔某1到亲属家中借钱归还霍某达，过程中霍某达多次殴打乔某1。当晚，刘某2和翟子溢带着乔某1到罗马假日小区附近的网吧包宿过夜。次日，霍某达和刘某2、翟子溢继续驾车带乔某1到其姑姑经营的位于宏伟区的工厂拿到6500元工资并交给霍某达，因数额不足以偿还霍某达丢失的1万元人民币，几人又将乔某1带至手机店办理分期购买手机，乔某1套现不到2000元交给霍某达。后翟子溢向乔某1索要手机，乔某1趁机逃跑； 12、同案犯霍某达的供述，证明霍某达因怀疑乔某1偷拿了其放在奔驰车内的1万元人民币，2016年12月31日晚霍某达与刘某2找到乔某1让乔某1还钱，因乔某1不承认偷钱被霍某达殴打，在与翟子溢汇合后，霍某达与刘某2、翟子溢控制乔某1人身自由，让乔某1给其亲属打电话借钱或驾车带乔某1到亲属家中借钱归还霍某达，过程中霍某达多次殴打乔某1。当晚，霍某达到嘉年华洗浴睡觉，刘某2和翟子溢带着乔某1到罗马假日小区附近的网吧包宿过夜。次日，霍某达和刘某2、翟子溢继续驾车带乔某1到其姑姑经营的位于宏伟区的工厂拿到6500元工资并交给霍某达，因数额不足以偿还霍某达丢失的1万元人民币，几人又将乔某1带至宏伟区一店内办理分期购买手机，乔某1套现不到2000元交给霍某达。后翟子溢向乔某1索要手机，乔某1趁机逃跑； 13、辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被害人乔某1的损伤程度为轻伤二级； 14、辨认笔录，证明经乔某1辨认，指认翟子溢是对其实施敲诈勒索的人； 三、故意伤害犯罪 2017年5月24日11时，喻建（因本案已判决）与李某1在宏伟区法院院内发生争执，在争执中李某1打了喻建一个耳光。当晚，喻建纠集刘某2（因本案已判决)、被告人郭义、陈某5儒（因本案已判决）等人欲找李某1谈谈，并与李某1通过电话约定在李某1家楼下见面。当日22时许，喻建和刘某2等人驾车来到辽阳市宏伟区龙某花园小区B区6栋李某1家楼下，与在此等候的李某1相遇，双方见面后发生持械殴斗，李某1被喻建持金属鱼竿架、刘某2、郭义持镐把、陈某5儒持刀砍伤，致李某1右臂、右手腕、后背等多处受伤，经辽阳市人民检察院鉴定，李某1的损伤程度为重伤二级。2019年12月19日，被告人郭义被抓获归案。案发后，喻建、刘某2委托家属同被害人李某1达成赔偿和解协议，取得了李某1的谅解，陈某5儒与李某1达成和解协议，取得了李某1的谅解。 认定上述事实的证据如下： 1、受案登记表、案件来源、立案决定书，证明郭义故意伤害案由被害人李某1报案成案；公安机关于2017年6月20日对李某1被故意伤害案立案侦查； 2、归案/抓捕经过，证明2019年12月19日，被告人郭义被公安机关抓获归案； 3、刑事判决书、刑事附带民事判决书、劳动教养决定书、郭义释放证明、郭义行政处罚决定书、治安调解协议书，证明被告人郭义于1986年1月22日因故意伤害、寻衅滋事等事由被辽阳市劳动教养管理委员会劳动教养二年，因犯故意伤害罪，于1989年4月25日被辽阳市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，因犯故意伤害、敲诈勒索罪，于2007年6月22日被辽阳市白塔区人民法院判处有期徒刑五年六个月，于2011年10月21日释放。被告人郭义于2012年7月15日晚因琐事殴打被害人王某，后与对方达成和解；郭义同案犯喻建、刘某2、陈某5儒因故意伤害李某1一案已被本院判处刑罚，其中喻建、刘某2委托家属同被害人李某1达成赔偿和解协议，取得了李某1的谅解，陈某5儒与李某1达成和解协议，取得了李某1的谅解； 4、情况说明，证明被告人郭义与喻建、刘某2共同实施故意伤害犯罪行为，公安机关将相关证据材料附于喻建、郭义、翟子溢涉嫌故意伤害、寻衅滋事、非法拘禁案卷中； 5、证人汤某的证言，证明2017年5月24日22时许，李某1在位于宏伟区家中接电话后下楼，在楼下被他人砍伤。事后听李某1说是“喻建、刘某2、郭义”用刀砍的，这件事之后李某1一条黄金项链丢失； 6、证人于某的证言，证明2017年5月24日22时许，李某1被人砍伤，在现场其看到两名拿刀男子，一名拿镐把男子，一辆白色轿车、一辆白色吉普车，车上有人。拿镐把的人经于某辨认是郭义。拿刀的二人于某未看清； 7、证人黄某的证言，证明2017年5月24日晚，黄某接喻建电话后驾驶黑色尼桑轿车到世纪鸟歌厅，其驾车载乘喻建、“义哥”，跟随刘某2驾驶的车来到李某1家楼下，看到李某1拿一把刀站在楼下，砍向喻建，未砍到。后喻建回到刘某2车上取出一个类似鱼竿的东西，一个光头男子（陈某5儒）从刘某2车上下来，手持一把刀走到李某1对面将李某1胳膊砍伤，李某1持刀将光头男子扎伤,期间刘某2、义哥持镐把、喻建持鱼竿状东西上前殴打李某1，后郭义等人将受伤的陈某5儒抬上车离开； 8、证人陈某4的证言，证明2017年5月24日晚上，陈某5儒同郭义等人去打架，郭义给了陈某5儒一把刀，打架过程中被对方砍伤，同时也将对方砍伤的事实； 9、被害人李某1的陈述，证明2017年5月24日22时许，李某1在辽阳市宏伟区前，被喻建、刘某2、陈某5儒、郭义等人用刀及镐把等工具砍伤左小臂，左大臂，左侧后背，右臂，右手的事实经过； 10、被告人郭义的供述，证明郭义交代了与喻建等人一同到李某1家楼下发生殴斗的经过，但否认持镐把对李某1殴打； 11、同案犯陈某5儒的供述，证明案发当日，陈某5儒与郭义等人在辽化老道歌厅唱歌，后郭义将陈某5儒找到楼下，郭义称帮喻建打架去，在打架地点，陈某5儒看见郭义用镐把打对方，喻建、刘某2手持工具殴打对方，在打架过程中，陈某5儒被对方持刀扎伤； 12、被告人喻建的供述、同案犯刘某2的供述，证明2017年5月24日，喻建因白天在宏伟区法院与李某1发生矛盾，当日22时许，喻建、刘某2找到郭义、黄某、陈某5儒，由刘某2驾车载乘陈某5儒、黄某驾车载乘喻建、郭义到李某1家楼下，李某1下楼后喻建上前与李某1说话，李某1从裤腰处拿出一把刀向喻建砍去，喻建躲过，此时陈某5儒从刘某2车上下来手持一把日本刀走向李某1，将李某1砍伤，李某1持刀将陈某5儒大腿扎伤。后喻建回到刘某2车上取一鱼竿架，刘某2、郭义从车上取镐把上前，因陈某5儒受伤倒地，喻建等人将陈某5儒送往医院； 13、辽市检技鉴[2017]094号鉴定书，证明被害人李某1损伤程度经鉴定为重伤二级； 14、辨认笔录，证明经同案被告人喻建辨认，郭义为与其共同实施故意伤害行为的被告人；经喻建、刘某2辨认，陈某5儒为案发时将李某1砍伤的被告人； 四、其他违法行为 2016年4月25日17时许，被告人喻建与郭义在辽阳市白塔区银河舞厅二楼及银河舞厅门前，对被害人胡某进行殴打。喻建、郭义分别因殴打他人被辽阳市公安局白塔公安分局处以行政拘留、罚款的行政处罚。 证明上述事实的证据如下： 1、行政处罚决定书，证明被告人喻建、郭义找来三名男子对胡某进行殴打，喻建被处以行政拘留十二日，并处罚款七百元，郭义被处以行政拘留十五日，并处罚款一千元。 上述全部证据，经当庭举证质证，本院全部予以确认。 本院认为，被告人喻建纠集刘某2、霍某达、黄某等人随意拦截、威胁、辱骂、殴打他人，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人翟子溢非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪；被告人郭义持械聚众斗殴，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪；公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对于被告人喻建提出的其没有拦截、辱骂苏某的辩解，在案的证人李某2、隋某的证言能够证明被告人喻建纠集刘某2、霍某达等人在美林园附近对苏某进行拦截、辱骂、殴打，被害人苏某的陈述及辨认笔录，能够证明被告人喻建纠集刘某2等人两次对其进行拦截、辱骂、殴打、恐吓，故对被告人喻建的上述辩解，本院不予支持。对于被告人喻建提出的其在马某1与霍某达矛盾中是去调解的，没有辱骂、殴打马某1的辩解，在案的证人袁某、陈某1等人的证言，被害人马某1的陈述均能够证明在案发现场，霍某达纠集喻建、刘某2共同对马某1实施了辱骂、殴打，上述证人之间互相独立，证明事实清晰完整，且相互印证，故对被告人喻建的上述辩解，本院不予支持。被告人喻建、刘某2、霍某达、翟子溢、黄某、郭义、陈某5儒等人经常纠集在一起，在辽阳市宏伟区白塔区两地实施多起违法犯罪行为，称兄道弟、显露纹身、欺压百姓、为非作恶，扰乱当地经济、社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响，上述人员的行为符合恶势力的相关规定，认定为恶势力。被告人喻建在寻衅滋事犯罪中，与刘某2、霍某达、黄某系共同犯罪，因各自作用相当，不予区分主从犯；被告人翟子溢在非法拘禁犯罪中，与霍某达、刘某2系共同犯罪，因各自作用相当，不予区分主从犯；被告人郭义在故意伤害犯罪中，与喻建、刘某2、陈某5儒系共同犯罪，所起作用较轻，系从犯，可对其从轻处罚。被告人喻建在缓刑考验期内又发现漏罪，因本院已先行对其裁定撤销缓刑，应对其数罪并罚。被告人郭义能够在归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且其认罪认罚，可对其从轻处罚；其具有多起犯罪前科，且持械伤人，应对其从重处罚。被告人翟子溢能够在归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且其认罪认罚，可从轻处罚；其具有犯罪前科，应对其从重处罚。公诉机关对于被告人翟子溢、郭义的量刑建议适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百九十二条、第二百三十四条第二款、第二百三十八条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第七十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、被告人喻建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月，同前罪有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前被告人于2018年1月20日至2019年1月28日被先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2023年6月21日止。） 被告人郭义犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2023年2月18日止。） 被告人翟子溢犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年6月30日止。） 二、对扣押在案的车把锁依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 段 文 审判员 王立新 审判员 崔科妍 二〇二〇年六月十六日 书记员 黄灵慧 附件：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二百三十四条【故意伤害罪】 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条【判决宣告后发现漏罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议；人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。