河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初1771号原告：沁阳市运达运输有限公司，住所地：沁阳市西万镇官庄屯村北。法定代表人：周前进，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈彦东，河南陈彦东律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈心怡，河南陈彦东律师事务所实习律师。原告：周东，男，1985年8月29日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：张玉庆，河南恒升律师事务所律师。委托诉讼代理人：任纪华，河南恒升律师事务所律师。被告：祁国义，男，1957年10月2日生，汉族，住沁阳市。被告：郭秋珍，女，1957年9月20日生，汉族，住沁阳市。被告：张甜甜，女，1988年12月6日生，汉族，住沁阳市。被告：祁忠昊，男，2012年7月22日生，汉族，住沁阳市。法定代理人：张甜甜，系祁忠昊母亲。被告：祁忠乐，男，2016年9月30日生，汉族，住沁阳市。法定代理人：张甜甜，系祁忠乐母亲。五被告共同委托诉讼代理人：周翔，河南太华律师事务所律师。五被告共同委托诉讼代理人：马艳萍，河南太华律师事务所律师。第三人：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市花园路52号。负责人：朱海涛，该公司经理。委托诉讼代理人：李力，河南力诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯小水，该公司员工。原告沁阳市运达运输有限公司（以下简称“运达公司”）、周东诉被告祁国义、郭秋珍、张甜甜、祁忠昊、祁忠乐，第三人中国人寿保险股份有限公司河南省分公司（以下简称“人寿保险河南公司”）为不当得利纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告运达公司的委托诉讼代理人陈彦东、陈心怡，原告周东及其委托诉讼代理人张玉庆、任纪华，被告祁国义、郭秋珍、张甜甜及被告祁国义、郭秋珍、张甜甜、祁忠昊、祁忠乐的委托诉讼代理人周翔，第三人人寿保险河南公司的委托诉讼代理人李力、侯小水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告运达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告将其收取的不当得利500000元返还给二原告。2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中原告周东对诉讼请求第1项予以补充：或者案涉500000元保险金抵消周东应当对被告承担的500000元赔偿款。事实与理由:2016年12月，原告周东通过原告运达公司融资，购买解放牌半挂牵引车一辆，挂靠在原告运达公司经营并上牌为豫Ｈ×××××号。被告是原告周东雇佣的司机祁小峰的亲属。二原告为降低经营风险,由原告周东出资,原告运达公司为原告周东经营的车辆投保了《国寿通泰交通团体意外伤害保险》,该保险的保险期间为2018年12月25日起至2019年12月24日止,意外伤害身故保险金保额为500000元。此保险不同于挂靠车辆的交强险与车损险等保险。这是专门针对二原告将来可能承担的雇主对雇员履职中受到伤害所产生的责任。2019年10月30日04时58分许，原告周东雇佣的司机朱俊国、祁小峰驾驶该豫Ｈ×××××号、豫H6F11挂号半挂车行驶至巩义市××国道××郭镇境内路段时与谢建伟驾驶的豫Ｐ×××××、豫P00H9挂号车以及位洪克驾驶的豫Ｃ×××××号货车发生三车碰撞事故,事故时朱俊国为驾驶员、祁小峰为乘坐人员,事故导致朱俊国、祁小峰死亡,三车不同程度损坏。经交警认定,朱俊国承担事故全部责任。本案事故经巩义市人民法院一审审理,作出(2020)豫0181民初87号《民事判决书》确认原告周东对被告因亲属死亡应承担的雇主赔偿责任为989024.36元,原告运达公司负连带赔偿责任;原告运达公司不服提起上诉,郑州市中级人民法院审理后维持巩义市人民法院一审判决。现五被告私下在未通知二原告的情况下,直接向沁阳市人民法院起诉索要500000元身故赔偿金,案号为(2020)豫0882民初717号,并拒绝用该500000元赔偿金折抵二原告对其应承担的赔偿责任。二原告认为,被告没有支付保险费,取得的500000元保险金没有法律依据;二原告自费购买保险却不能冲抵自己对被告的赔偿责任,该利益损失与被告取得该500000元保险金之不当利益有因果关系,被告应将该500000元返还给二原告。因双方协商不成,故提起诉讼,请人民法院依法裁判。被告祁国义、郭秋珍、张甜甜、祁忠昊、祁忠乐辩称，一、原告诉请没有事实和法律依据，请求依法驳回其诉请。根据民法总则第122条规定，不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。就本案而言：首先，答辩人取得500000元保险金是根据保险合同约定和保险法第39条第二款的规定，并且关于涉案的500000元保险金已经沁阳市人民法院案号（2020）豫0882民初717号沁阳市人民法院生效判决保险公司应当将上述保险金给付答辩人。因此，被告认为取得保险金500000元是有合法根据的。如原告认为被告没有合法根据获得保险金500000元，被告认为其应依法撤销案号（2020）豫0882民初717号沁阳市人民法院判决。其次被告取得保险款500000元是基于法律规定和合同约定应当对死者近亲属的一种赔偿，所以，被告取得保险赔偿款不存在原告受损失的结果。第三保险法之所以规定必须指定被保险人及其近亲属为受益人，不得指定被保险人近亲属以外的人为受益人，其立法目的是为了雇主将上述保险金作为雇主承担责任的资金给付劳动者，以此变相逃避雇主责任，甚至克扣保险金并因此获利。所以，被告获得的保险金500000元是有法律依据的。二、原告起诉构成重复起诉，应依法裁定驳回原告的起诉。在案号（2020）豫01民终4922号河南省郑州市中级人民法院民事判决中，原告在上诉状（及一审庭审）当中明确请求主张其应支付的死亡赔偿款与被告应得到的500000元保险金抵销。首先，原告在该案的上诉人请求是通过诉讼形式主张抵销；其次，原告在该案件主张的理由也是认为500000元保险金应当归其所有，所以主张与其应向被告支付的赔偿款抵销；第三，原告在案件中的500000元保险金应归其所有的请求已被郑州市中级人民法院依法予以驳回，现如原告认为500000元保险金归其所有并予以抵销，应依法另案提起再审撤销郑州市中级人民法院生效判决。现原告提起本案诉讼主体相同，诉讼标的也均为保险合同，虽然与该案的诉请不同，其实质是为了否定郑州市中级人民法院的判决结果。根据民诉法第247条规定，原告的起诉已构成重复起诉。第三人人寿保险河南公司辩称，本案所涉保险已经沁阳市人民法院（2020）豫0882民初717号判决，判令我公司向祁国义等本案被告履行500000元保险金的支付义务，本案就一份保险，我们只能理赔一次，请人民法院依法裁判。当事人为支持自己的主张，原告运达公司向本院提供了：1、巩义市人民法院（2020）豫0181民初87号民事判决书。2、郑州市中级人民法院（2020）豫01民终4922号民事判决书。3、巩义市人民法院（2020）豫0181执1295号执行通知书。4、交易金额为292000元的网上银行电子回单一张。5、情况说明一张。6、交易金额为163551元的网上银行电子回单一张。7、交易金额为29441元的网上银行电子回单一张。8、4101.63元周东司法冻结记录一张。9、340.41元周东司法冻结记录一张。10、二原告为豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车投保的团体意外伤害保险保单一份。11、沁阳市人民法院（2020）豫0882民初717号民事判决书。12、巩义市人民法院（2020）豫0181执1295号结案通知书以及巩义市人民法院标的款收据3份。被告祁国义、郭秋珍、张甜甜、祁忠昊、祁忠乐及第三人人寿保险河南公司未向本院提供证据材料。本院组织当事人对双方提供证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据1、2、3、10、11，被告及第三人对真实性均未提出异议，对以上证据的真实性予以认定。依据当事人陈述和上述有效证据，本院确认案件事实如下：原告周东将豫Ｈ×××××-豫H6F11挂号重型半挂车挂靠在原告运达公司名下经营。2018年12月25日，由原告周东承担保险费，以原告运达公司为投保人，在第三人人寿保险河南公司处为豫Ｈ×××××号车上人员投保国寿通泰交通团体意外伤害保险（A款），被保险人数3人，保险期间一年，合同期满日为2019年12月24日。身故保险金受益人为被保险人的法定继承人，除身故保险金之外的其他保险金的受益人为被保险人本人。2019年10月30日04时58分许，朱俊国驾驶豫Ｈ×××××-豫H6F11挂号重型半挂货车发生交通事故，事故致豫Ｈ×××××-豫H6F11挂号重型半挂货车乘坐人祁小峰当场死亡。五被告系祁小峰亲属。事故发生后，五被告于2020年1月3日诉至巩义市人民法院要求赔偿，巩义市人民法院于2020年3月17日作出（2020）豫0181民初87号民事判决，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于判决生效之日起二十日内赔偿祁国义、郭秋珍、张甜甜、祁忠昊、祁忠乐110000元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效之日起二十日内赔偿祁国义、郭秋珍、张甜甜、祁忠昊、祁忠乐110000元；三、周东于判决生效之日起二十日内赔偿祁国义、郭秋珍、张甜甜、祁忠昊、祁忠乐989024.36元。沁阳市运达运输有限公司对该赔偿承担连带赔偿责任。四、驳回祁国义、郭秋珍、张甜甜、祁忠昊、祁忠乐的其他诉讼请求。判决后，本案原告运达公司不服提起上诉，郑州市中级人民法院于2020年5月11日作出（2020）豫01民终4922号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，祁国义、郭秋珍、张甜甜、祁忠昊、祁忠乐向巩义市人民法院申请执行，巩义市人民法院于2020年8月28日出具结案通知书，经立案执行，已强制执行到位1001804.04元，祁国义、郭秋珍、张甜甜、祁忠昊、祁忠乐申请执行的（2020）豫0181民初87号民事判决书已全部执行完毕。2020年3月23日，祁国义、郭秋珍、张甜甜、祁忠昊、祁忠乐向本院提起诉讼，要求人寿保险河南公司赔付保险金500000元。本院于2020年5月25日作出（2020）豫0882民初717号民事判决，判决人寿保险河南公司于判决生效之日起三十日内赔付祁国义、郭秋珍、张甜甜、祁忠昊、祁忠乐保险金500000元。该判决现已生效。诉讼中，本案原告运达公司、周东申请财产保全，本院依法裁定：人寿保险河南公司暂停支付祁国义、郭秋珍、张甜甜、祁忠昊、祁忠乐保险理赔款500000元。期限一年。本院认为，本案争议焦点为：原告周东出资以运达公司名义投保的国寿通泰交通团体意外伤害保险，是否能够折抵二原告因祁小峰死亡给被告造成的损失。本案中，原告周东出资购买交通团体意外伤害保险的目的就是为了在雇员遭受伤害后减轻雇主的赔偿责任，分散因雇员遭受损害而依法应承担经济赔偿责任的风险，并确保雇员在遭受意外伤害时及时获得赔偿。尽管二原告不是案涉保险合同确定的直接受益人，无权以自己的名义直接请求给付保险金，但并不妨碍二原告从保险合同利益中间接受益。本案被告因祁小峰交通事故身亡在巩义市人民法院提起诉讼，巩义市人民法院依法作出调解和判决，并已履行完毕。祁小峰亲属因祁小峰交通事故死亡所产生损害已得到完全弥补，其权益已得到维护和实现。因此，二原告作为出资投保人，在保障祁小峰亲属应享有的赔偿权利基础上，享有从保险合同中获得相应利益的权利，即相应减免自己本该对祁小峰承担赔偿责任中的500000元。被告辩称原告起诉构成重复起诉，根据庭审查明，巩义市人民法院及郑州市中级人民法院在祁国义、郭秋珍、张甜甜、祁忠昊、祁忠乐诉运达公司、周东等机动车交通事故责任纠纷案件中，对本案诉争的500000元并未涉及，原告现起诉并不构成重复起诉。对被告的辩称不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条,《中华人民共和国保险法》第三十一条之规定，判决如下：原告沁阳市运达运输有限公司、周东享有被告祁国义、郭秋珍、张甜甜、祁忠昊、祁忠乐在中国人寿保险股份有限公司河南省分公司500000元保险金，由中国人寿保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十日内将500000元直接理赔原告沁阳市运达运输有限公司、周东。案件受理费4400元，保全费3020元，共计7420元，由原告沁阳市运达运输有限公司、周东负担3710元，被告祁国义、郭秋珍、张甜甜、祁忠昊、祁忠乐负担3710元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  李好威二〇二〇年九月二十七日法官助理黄艳萍书记员徐聪