山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初1467号 原告：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市武城县。 法定代表人：王立国，董事长。 委托诉讼代理人：王伟，男，山东武城农村商业银行股份有限公司资产经营中心经理。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 被告：王敬武，男，1973年出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地山东省武城县，现住山东。 被告：夏玉香，女，1973年出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地山东省武城县，现住山东。 被告：王金武，男，1971年出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地山东省德州市德城区，现住山东省武城县城区。 被告：范新花，女，1972年出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地山东省武城县，现住山东省武城县城区。 被告：徐超，男，1974年出生，汉族，高中文化，群众，户籍所在地山东省武城县，现住山东省武城县城区。 被告：周延芹，女，1973年出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地山东省武城县，现住山东省武城县城区。 原告山东武城农村商业银行股份有限公司与被告王敬武、夏玉香、王金武、范新花、徐超、周延芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序于2020年8月31日公开开庭审理了本案，原告山东武城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人徐永峰、被告王敬武、夏玉香、王金武、徐超到庭参加诉讼。被告范新花、周延芹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东武城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.责令被告王敬武、夏玉香立即偿还借款本金72300元及截至2020年7月10日结欠利息52527.65元，本息合计124827.65元，并按合同约定承担利息、罚息、复利、违约金至清偿之日；2.判令被告王金武、范新花、徐超、周延芹对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼保全费及其他一切费用均由被告承担。事实与理由：2016年10月26日，被告王敬武、夏玉香与原告签订《个人借款合同》一份，合同约定被告从原告处借款金额为10万元，借款用途为借新还旧，借款期限为2016年10月26日至2017年9月9日，借款月利率为10.1500‰，采用非循环方式借款，约定按月结息，担保方式为保证担保；被告王金武、范新花、徐超、周延芹与原告签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证。该笔贷款现余额为72300元，利息交至2017年5月15日，截至2020年7月10日结欠利息52527.65元，本金72300元自2020年7月11日起至付清为止按月利率10.1500‰*150%计算罚息。合同签订后，原告依据合同约定的义务全部履行，被告却违反合同约定，未偿还借款本金及利息，保证人也未依据保证合同履行连带保证责任。各被告依法应承担违约金、罚息、复利，为了维护当事人的合法权益，恳请人民法院依法判如所请。 被告王敬武辩称，我与夏玉香系夫妻关系，借款是事实，由于受疫情的影响，收入有限，同意分批偿还。 被告夏玉香辩称，借款是事实，由于受疫情的影响，收入有限，同意分批偿还。 被告王金武辩称，我与范新花系夫妻关系，为王敬武、夏玉香借款提供担保属实，由于受疫情的影响，收入有限，同意分批帮助原告共同偿还。 被告范新花未作答辩。 被告徐超辩称，与周延芹系夫妻关系，先让被告王敬武、夏玉香偿还，他们实在无法偿还，我们可以帮助他们偿还一部分，我们也无法偿还很多的钱，我们现在自己还有十几万贷款。 被告周延芹未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求提供了借款申请书、贷款“面谈”、“面签”纪要、各被告身份证复印件、个人借款合同，编号为（老城）个借字（2016）年第102621号、保证合同，编号为（老城）保字（2016）年第102621号、贷转存凭证、被告王敬武的账户62×××52的交易明细及利息缴纳证明、借款逾期催收通知书、担保人继续履行责任通知书、文书送达地址确认协议书，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交的以上证据内容具有真实性，来源具有合法性，与本案具有关联性，且被告王敬武、夏玉香、王金武、徐超对原告提交的以上证据均无异议，故对于原告提交的以上证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月10日被告王敬武向山东武城农村商业银行股份有限公司老城支行提交借款申请书，借款申请书表明：王敬武向山东武城农村商业银行股份有限公司老城支行申请贷款，申请金额为10万元，期限12个月，用于借新还旧，本次借款由徐超、王金武作担保。 2016年10月26日被告王敬武、夏玉香、徐超、周延芹、王金武、范新花在贷款“面谈”、“面签”纪要上签名，该纪要内容为：王敬武、夏玉香自愿在原告山东武城农村商业银行股份有限公司处贷款10万元，由徐超、王金武提供担保，申请借新还旧保证贷款10万元，用于借新还旧，按月交息，按时归还本金。 2016年10月26日山东武城农村商业银行股份有限公司老城支行与王敬武、夏玉香签订（老城）个借字（2016）年第102621号个人借款合同，借款合同约定：借款为短期借款，借款用途为借新还旧，借款金额为壹拾万元整，借款期限自2016年10月26日起至2017年9月9日止，借款利率按固定利率计算，按日计息，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。借款到期未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 2016年10月26日山东武城农村商业银行股份有限公司老城支行与徐超、王金武签订（老城）保字（2016）年第102621号保证合同，保证合同约定：被担保的主债权种类为短期个人借款，本金数额为人民币壹拾万元整，保证担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2016年10月26日山东武城农村商业银行股份有限公司老城支行与被告王敬武签订贷转存凭证（借款借据），贷出日为2016年10月26日，到期日为2017年9月9日，利率为10.1500‰，由王敬武签字并按手印。 2016年10月26日被告王敬武的账户62×××52转账存入100000元。 2020年7月22日山东武城农村商业银行股份有限公司向被告王敬武、夏玉香送达贷款逾期催收通知书，被告王敬武、夏玉香并已签收。 2020年3月24日山东武城农村商业银行股份有限公司向被告徐超、周延芹送达担保人继续履行责任通知书，被告徐超、周延芹签字并按手印。 2016年10月26日被告王敬武、夏玉香、王金武、范新花、徐超、周延芹向山东武城农村商业银行股份有限公司老城支行签署文书送达地址确认协议书。 本院认为，山东武城农村商业银行股份有限公司与被告王敬武、夏玉香签订的个人借款合同合法有效。山东武城农村商业银行股份有限公司按照合同约定发放了贷款，被告王敬武尚欠借款本金72300元及2017年5月15日以后的利息，事实清楚，证据充分，应予偿还。借款人未按合同约定的时间偿还借款本金及利息构成违约，应按合同约定承担违约责任即应付未付利息的复利和逾期还款的在借款执行利率基础上上浮50%计收的罚息。被告徐超、周延芹作为借款合同的保证人，对上述债务承担连带清偿责任；被告徐超、周延芹在承担保证责任后，有权向债务人王敬武、夏玉香进行追偿。原告山东武城农村商业银行股份有限公司在约定的保证期间内未向保证人王金武、范新花主张权利，故被告王金武、范新花在本案中不再承担保证责任。被告范新花、周延芹经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依据已查明的事实和法律进行裁判。原告其他诉求，未提交相应的证据，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王敬武、夏玉香于本判决生效十日内偿还原告山东武城农村商业银行股份有限公司借款本金72300元并支付利息、罚息、复利（截至2020年7月10日结欠的利息52527.65元；自2020年7月11日至付清之日止按在月利率10.1500‰的基础上上浮50%计算罚期利息；复利按中国人民银行有关规定计收）。 二、被告徐超、周延芹对上述款项承担连带清偿责任。被告徐超、周延芹承担保证责任后有权向被告王敬武、夏玉香追偿。 三、驳回原告山东武城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1398元，诉讼保全费1170元由被告王敬武、夏玉香、徐超、周延芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  祝子勇 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王雪晴