wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0891执保723-2号申请人：济宁东财实业有限公司，住所地：济宁市高新区就业促进剂科技推广中心T3号6楼。法定代表人：徐翔，职务：董事长。被申请人：济宁圣泰机电制造有限公司，住所地：济宁经济开发区(嘉诚路自北向南200米路东)。法定代表人：张东辉，职务：董事长。被申请人：山东圣丰种业科技有限公司，住所地：济嘉祥县嘉金路1号。法定代表人：李根锋，职务：董事长。被申请人：张东辉，男，汉族，1970年11月3日出生，住山东省济宁市。被申请人：闫红梅，女，汉族，1968年4月10日出生，住山东省嘉祥县。被申请人：张建华，男，汉族，1972年3月24日出生，住山东省济宁市嘉祥县。被申请人：范秋红，女，1971年12月9日出生，汉族，住山东省济宁市嘉祥县。济宁东财实业有限公司与济宁圣泰机电制造有限公司、山东圣丰种业科技有限公司、张东辉、闫红梅、张建华、范秋红融资租赁合同纠纷一案，申请人济宁东财实业有限公司2019年7月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人济宁圣泰机电制造有限公司、山东圣丰种业科技有限公司、张东辉、闫红梅、张建华、范秋红相应价值17048011.06元的财产进行查封、冻结。本院于2019年7月30日做出(2019)鲁0891执保723号执行裁定,于2019年9月26日查封了济宁圣泰机电制造有限公司厂区内设备一宗（见查封扣押物品清单）、轮候查封了济宁圣泰机电制造有限公司名下不动产一宗：鲁（2016）嘉祥县不动产权第0003473号；查封了山东圣丰种业科技有限公司不动产七宗：鲁（2016）嘉祥县不动产权第0002371号，2017年12月18日评估价13747520元，有抵押。鲁（2016）嘉祥县不动产权第0002372号，2017年12月18日评估价13747520元，有抵押。鲁（2018）嘉祥县不动产权第0002583号、鲁（2018）嘉祥县不动产权第0002584号、鲁（2018）嘉祥县不动产权第0002585号、鲁（2018）嘉祥县不动产权第0002586号、鲁（2018）嘉祥县不动产权第0002588号；上述五宗房地产2018年7月19日评估价值为抵押价值36145108元，净值35062539元，五宗房地产均有抵押。轮候查封了张建华、范秋红名下不动产鲁（2019）嘉祥县不动产权第0000436号、鲁（2019）嘉祥县不动产权第0000437号、鲁（2018）嘉祥县不动产权第0001938号。山东圣丰种业科技有限公司于2020年6月11日以超标的为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查查明，济宁圣泰机电制造有限公司厂区内设备一宗（见查封扣押物品清单），2017年8月28日济南中大资产评估有限公司评估价值40574999.10元，该宗设备系融资租赁物，产权为申请执行人所有，其实质是融资担保物。查封的济宁圣泰机电制造有限公司名下不动产一宗：鲁（2016）嘉祥县不动产权第0003473号为轮候查封，该不动产2016年11月18日山东广泰土地房地产评估测绘有限公司评估土地价值1399.99万元、房地产价值12195120元，我院查封前已有6家法院查封，轮候查封是事实上的未查封。轮候查封了张建华、范秋红名下不动产：鲁（2019）嘉祥县不动产权第0000436号、鲁（2019）嘉祥县不动产权第0000437号、鲁（2018）嘉祥县不动产权第0001938号，我院查封前亦有数家法院查封。本院认为，对济宁圣泰机电制造有限公司名下不动产鲁（2016）嘉祥县不动产权第0003473号的轮候查封和对张建华、范秋红名下不动产鲁（2019）嘉祥县不动产权第0000436号、鲁（2019）嘉祥县不动产权第0000437号、鲁（2018）嘉祥县不动产权第0001938号的轮候查封，未实际查封到财产，不应计入保全标的。本院查封的济宁圣泰机电制造有限公司厂区内设备一宗（见查封扣押物品清单），2017年8月28日评估价值40574999.10元，按照工业机械设备折旧的相关规定，现有价值足以达到申请人申请保全的17048011.06元的财产标的。对作为担保人的山东圣丰种业科技有限公司的房地产查封，超出了保全标的。山东圣丰种业科技有限公司申请解除对其财产的超标的查封符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人山东圣丰种业科技有限公司不动产鲁（2016）嘉祥县不动产权第0002371号、鲁（2016）嘉祥县不动产权第0002372号、鲁（2018）嘉祥县不动产权第0002371号、鲁（2018）嘉祥县不动产权第0002583号、鲁（2018）嘉祥县不动产权第0002584号、鲁（2018）嘉祥县不动产权第0002585号、鲁（2018）嘉祥县不动产权第0002586号、鲁（2018）嘉祥县不动产权第0002588号的查封。本裁定立即执行。审判员  王建军二〇二〇年六月十五日书记员  宋 平
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0891执保723-2号申请人：济宁东财实业有限公司，住所地：济宁市高新区就业促进剂科技推广中心T3号6楼。法定代表人：徐翔，职务：董事长。被申请人：济宁圣泰机电制造有限公司，住所地：济宁经济开发区(嘉诚路自北向南200米路东)。法定代表人：张东辉，职务：董事长。被申请人：山东圣丰种业科技有限公司，住所地：济嘉祥县嘉金路1号。法定代表人：李根锋，职务：董事长。被申请人：张东辉，男，汉族，1970年11月3日出生，住山东省济宁市。被申请人：闫红梅，女，汉族，1968年4月10日出生，住山东省嘉祥县。被申请人：张建华，男，汉族，1972年3月24日出生，住山东省济宁市嘉祥县。被申请人：范秋红，女，1971年12月9日出生，汉族，住山东省济宁市嘉祥县。济宁东财实业有限公司与济宁圣泰机电制造有限公司、山东圣丰种业科技有限公司、张东辉、闫红梅、张建华、范秋红融资租赁合同纠纷一案，申请人济宁东财实业有限公司2019年7月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人济宁圣泰机电制造有限公司、山东圣丰种业科技有限公司、张东辉、闫红梅、张建华、范秋红相应价值17048011.06元的财产进行查封、冻结。本院于2019年7月30日做出(2019)鲁0891执保723号执行裁定,于2019年9月26日查封了济宁圣泰机电制造有限公司厂区内设备一宗（见查封扣押物品清单）、轮候查封了济宁圣泰机电制造有限公司名下不动产一宗：鲁（2016）嘉祥县不动产权第0003473号；查封了山东圣丰种业科技有限公司不动产七宗：鲁（2016）嘉祥县不动产权第0002371号，2017年12月18日评估价13747520元，有抵押。鲁（2016）嘉祥县不动产权第0002372号，2017年12月18日评估价13747520元，有抵押。鲁（2018）嘉祥县不动产权第0002583号、鲁（2018）嘉祥县不动产权第0002584号、鲁（2018）嘉祥县不动产权第0002585号、鲁（2018）嘉祥县不动产权第0002586号、鲁（2018）嘉祥县不动产权第0002588号；上述五宗房地产2018年7月19日评估价值为抵押价值36145108元，净值35062539元，五宗房地产均有抵押。轮候查封了张建华、范秋红名下不动产鲁（2019）嘉祥县不动产权第0000436号、鲁（2019）嘉祥县不动产权第0000437号、鲁（2018）嘉祥县不动产权第0001938号。山东圣丰种业科技有限公司于2020年6月11日以超标的为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查查明，济宁圣泰机电制造有限公司厂区内设备一宗（见查封扣押物品清单），2017年8月28日济南中大资产评估有限公司评估价值40574999.10元，该宗设备系融资租赁物，产权为申请执行人所有，其实质是融资担保物。查封的济宁圣泰机电制造有限公司名下不动产一宗：鲁（2016）嘉祥县不动产权第0003473号为轮候查封，该不动产2016年11月18日山东广泰土地房地产评估测绘有限公司评估土地价值1399.99万元、房地产价值12195120元，我院查封前已有6家法院查封，轮候查封是事实上的未查封。轮候查封了张建华、范秋红名下不动产：鲁（2019）嘉祥县不动产权第0000436号、鲁（2019）嘉祥县不动产权第0000437号、鲁（2018）嘉祥县不动产权第0001938号，我院查封前亦有数家法院查封。本院认为，对济宁圣泰机电制造有限公司名下不动产鲁（2016）嘉祥县不动产权第0003473号的轮候查封和对张建华、范秋红名下不动产鲁（2019）嘉祥县不动产权第0000436号、鲁（2019）嘉祥县不动产权第0000437号、鲁（2018）嘉祥县不动产权第0001938号的轮候查封，未实际查封到财产，不应计入保全标的。本院查封的济宁圣泰机电制造有限公司厂区内设备一宗（见查封扣押物品清单），2017年8月28日评估价值40574999.10元，按照工业机械设备折旧的相关规定，现有价值足以达到申请人申请保全的17048011.06元的财产标的。对作为担保人的山东圣丰种业科技有限公司的房地产查封，超出了保全标的。山东圣丰种业科技有限公司申请解除对其财产的超标的查封符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人山东圣丰种业科技有限公司不动产鲁（2016）嘉祥县不动产权第0002371号、鲁（2016）嘉祥县不动产权第0002372号、鲁（2018）嘉祥县不动产权第0002371号、鲁（2018）嘉祥县不动产权第0002583号、鲁（2018）嘉祥县不动产权第0002584号、鲁（2018）嘉祥县不动产权第0002585号、鲁（2018）嘉祥县不动产权第0002586号、鲁（2018）嘉祥县不动产权第0002588号的查封。本裁定立即执行。审判员  王建军二〇二〇年六月十二日书记员  宋 平
禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执933号之七申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街181号。法定代表人：王志光，该公司董事长。被执行人：张宪强，男，1965年08月15日生，住城区本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张宪强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张宪强在中国工商银行账户内存款人民币13146.70元。本裁定立即执行。审判员  高成修二〇二〇年六月十五日书记员  李冠锦
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初2148号原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文。委托诉讼代理人：王飞龙，该公司员工。被告：龚欢，男，1991年6月3日出生，汉族，住址宁夏银川市兴庆区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告龚欢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。本院经审查认为，被告龚欢可能存在转移财产的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：对被告龚欢所有的财产在价值人民币82820.32元范围内予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道海二〇二〇年六月十七日书记员  秦 萍附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0223民初2148号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：龚欢，男，1991年6月3日出生，汉族，住宁夏平罗县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告龚欢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告龚欢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告龚欢偿还贷款本金67170.57元，利息8577.17元、罚息5790.56元、复利1282.02元，共计82820.32元（以上利息计算至2020年5月11日，罚息、复利计算至2020年5月11日），自2020年5月12日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（宁Ａ×××××，车架号ＬＮＢＭＣＵＡＨ1ＧＴ156628）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月7日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款105552元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月23日就所购买的车辆（车牌号宁Ａ×××××，车架号ＬＮＢＭＣＵＡＨ1ＧＴ156628）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月15日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款15期，共计人民币55055.74元，其中本金38381.43元、利息16410.57元、罚息163.53元、复利63.1元，暂存户金额37.11元，后一直未按期还款。截至2020年5月11日，被告尚积欠贷款本金67170.57元、利息8577.17元、罚息5790.56元、复利1319.13元。现按合同约定扣除暂存户金额37.11元后，被告尚积欠贷款本金67170.57元、利息8577.17元、罚息5790.56元、复利1282.02元，共计人民币82820.32元。 被告龚欢未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年11月7日，被告龚欢与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告龚欢未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告龚欢清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告龚欢自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告龚欢所有的抵押物（车牌号宁Ａ×××××，车架号ＬＮＢＭＣＵＡＨ1ＧＴ156628）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告龚欢于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金67170.57元、利息8577.17元、罚息5790.56元、复利1282.02元，共计人民币82820.32元，并自2020年5月12日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金67170.57元为基数）、复利（以所欠利息8577.17元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号宁Ａ×××××，车架号ＬＮＢＭＣＵＡＨ1ＧＴ156628）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为935.0元，由被告龚欢负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张道海 二〇二〇年六月二十九日 书记员  秦 萍 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执恢186号申请人：泾县锦成刀模经营部（经营者：何智勇，男，1986年11月20日生，汉族，居民，住安徽省泾县榔桥镇马渡村河西组3号）。被执行人:青阳县畅达鞋业有限公司，住所地安徽省青阳县经济开发区东河园双溪路。原告泾县锦成刀模经营部（以下简称锦成刀模）诉被告青阳县畅达鞋业有限公司（以下简称畅达鞋业）买卖合同纠纷一案，安徽省泾县人民法院作出的(2019)皖1823民初1994号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人畅达鞋业未如期履行判决书上规定的义务，申请执行人锦成刀模申请执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人畅达鞋业价值73302元的财产或冻结被执行人畅达鞋业银行存款73302元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建宏审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年六月十八日书记员  洪丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
泾县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1823执恢186号 泾县锦成刀模经营部、青阳县畅达鞋业有限公司、杨中文： 泾县锦成刀模经营部与青阳县畅达鞋业有限公司、杨中文买卖合同纠纷一案，申请执行标的73302元。经本院立案执行，双方达成协议以物抵债，被执行人杨中文已缴纳执行费、案件受理费。至此，泾县锦成刀模经营部向本院申请执行的(2019)皖1823民初1994号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  孙山中 审判员  汪小传 审判员  朱木平 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郑 爽
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初1041号 申请人：吴瑞辉，男，1973年7月24日出生，汉族，职业，住元氏县。 被申请人：郭光辉，男，1965年11月7日出生，汉族，职业，住元氏县。 申请人吴瑞辉于2020年6月2日向本院申请财产保全。 本院经审查认为，因申请人吴瑞辉未在本院指定期限内提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百条第二款规定，裁定如下： 驳回申请人吴瑞辉的申请。 审判员  于明川 二〇二〇年六月九日 书记员  胡晶晶
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初1041号 原告：吴瑞辉，男，1973年7月24日出生，汉族，住元氏县。 被告：郭光辉，男，1965年11月7日出生，汉族，住元氏县。 吴瑞辉与郭光辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告吴瑞辉于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴瑞辉撤诉。 案件受理费未交。 审判员  于明川 二〇二〇年六月十五日 书记员  胡晶晶 ——
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）0702执10900号 申请执行人：李燕，男，1971年8月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业，住本区。 被执行人：王建红，男，1963年11月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，中国人民财产保险有限公司张业分公司员工，住本区。 申请执行人李燕与被执行人王建红借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年7月17日作出的（2019）甘0702民初4221号民事判决书，现判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告王建红偿付原告李燕借款424000元，于本判决生效之日起一个月内履行完毕；二、驳回原告李燕的其他诉讼请求由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李燕已向本院申请执行，本院于2019年12月11日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年12月12日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年12月12日向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书及提供财产线索信息表，申请人口头陈述被执行人王建红就在甘浚镇工联村家中居住，王建红名下财产非常多，但都不在自己名下。 3.2019年12月18日，本院通通知你与被执行人王建红双方共同到庭后进行协商案件，你们双方均提出要求，要在庭外协商解决。 4.2020年1月15日，本院查询被执行人王建红名下的金融财产，但是被执行人王建红的身份证号与名字不符。 5.2020年3月25日，本院依职权调取被执行人王建红的身份证号，查询被执行人王建红名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人王建红名下有甘Ｇ×××××号东风牌汽车一辆，甘Ｇ×××××号汽车一辆。我院依法予以查封，但申请人明确表示不接受该财产。 6.2019年10月30日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人王建红名下有位于甘州区房屋一套，均予以查封，但申请人明确表示不要求处置。 7.2020年5月8日，通知双方当事人到庭后，协商未果，申请人明确表示不要财产，只要钱。 8.2020年6月8日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施 9、2019年6月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，并同时冻结了被执行人名下的银行卡及微信存款，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并告知申请人本案执照法律规定终结本次执行程序，申请人书面同意该案终结本次执行程序。 本案执行标的430447元，本院强制执行到位30000元，下剩案件款400447元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈被执行人王建红名下有位于甘州区房屋一套，均予以查封，但申请人明确表示不要求处置,有甘Ｇ×××××号东风牌汽车一辆，甘Ｇ×××××号汽车一辆。我院依法予以查封，但申请人明确表示不接受该财产。再未发现被执行人王建红有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁玲审判员荆锋 审判员 高  明  涛 二〇二〇年六月九日 书记员 张  志  强
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初1469号原告山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被告：黄玉齐，男，1953年3月11日生人，住山东省东阿县。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告黄玉齐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，被告黄玉齐下落不明。本院认为：该案不能适用简易程序审理，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案由简易程序审理转为普通程序审理。本裁定自送达之日起生效。审判员  王述林二〇二〇年六月四日书记员  贾 倩
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）0702执10900号 申请执行人：管彦喜，男，1973年8月23日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人：冯建新（曾用名冯新鹏），男，1981年1月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人：舒小琴，女，1983年7月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 申请执行人管彦喜与被执行人冯建新、舒小琴买卖合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年8月16日作出的（2019）甘0702民初4450号民事判决书，现判决书已发生法律效力，依该判决书：被告冯新鹏、舒小琴偿付原告管彦喜货款127530元；被告冯新鹏、舒小琴向原告管彦喜承担违约金24039元；上述一、二项合计151569元，于本判决生效之日起一月内履行完毕。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人管彦喜已向本院申请执行，本院于2019年12月11日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年12月12日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年12月12日向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书及提供财产线索信息表，申请人口头陈述冯建新人找不见，但是舒小琴人在宁和园居住，但是具体楼栋不确定，不知道他们有何执行的财产。 3.2019年12月12日，本院通过全国执行网络总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人冯建新名下有甘Ｇ×××××号福田牌汽车一辆，再无其他可供执行的财产。 4.2019年12月12日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施。 5.2019年12月13日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人冯建新名下有位于张掖市甘州区，但该房屋在中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行有抵押贷款。 6.2020年3月2日，本院再次通过全国执行网络总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈冯建新名下有甘Ｇ×××××号福田牌汽车一辆。 7、2019年6月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，并同时冻结了被执行人名下的银行卡及微信存款，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并告知申请人本案执照法律规定终结本次执行程序。 本案执行标的154741元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈冯建新名下有甘Ｇ×××××号福田牌汽车一辆，申请人陈述该车已被其他人抵押开走，不在冯建新手中。再未发现被执行人冯建新、舒小琴有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁玲审判员荆锋 审判员 高  明  涛 二〇二〇年六月九日 书记员 张  志  强
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初1469号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省东阿县曙光街**。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：孙士虎，男，系该单位工作人员。被告：黄玉齐，男，1953年3月11日生，汉族，住山东省东阿县。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司（以下简称东阿农商银行）与被告黄玉齐金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙士虎到庭参加诉讼。被告黄玉齐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东阿农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令黄玉齐偿还借款本金94,690元及贷款偿清之日止按合同约定的全部利息；2．诉讼费及与本案有关的费用由被告承担。黄玉齐未提供答辩意见。东阿农商银行围绕诉讼请求，依法提交了证据，经本院审核认为，东阿农商银行提交的证据具有真实性、合法性并与本案有关联，可以作为认定事实的依据。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2013年11月27日，东阿县农村信用合作联社姜楼信用社与黄玉齐签订（姜楼信用社）个借字（2013）年第946788号《个人借款合同》。约定：借款人黄玉齐向东阿县农村信用合作联社姜楼信用社借款95,000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2013年11月27日至2014年10月20日；还款方法为利随本清；借款担保方式为保证。其他内容：合同第八条约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。其他情况：2018年6月5日，原告向被告黄玉齐发出《贷款逾期催收通知书》，被告黄玉齐在该通知书中签字确认。另外，2014年8月，原告由原东阿县农村信用合作联社改制为山东东阿农村商业银行股份有限公司，东阿县农村信用合作联社姜楼信用社改制为山东东阿农村商业银行股份有限公司姜楼支行，原告实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制，姜楼支行为原告的分支机构。二、履行概况2013年12月1日，东阿县农村信用合作联社姜楼信用社向黄玉齐在其处开设的账户中（账号：915040600010100928562）发放贷款95,000元，到期日为2014年10月20日，月利率为10.1400‰。借款到期后，被告黄玉齐于2014年12月9日归还本金310元、2014年12月21日归还利息0.42元、2015年1月19日归还利息9,213.16元、2015年1月19日归还利息2,936.18元，对剩余借款本金94,690元及相应利息均未偿还。综上所述，东阿县农村信用合作联社姜楼信用社与黄玉齐签订的《个人借款合同》，系双当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，均属有效合同，双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。东阿县农村信用合作联社姜楼信用社向黄玉齐账户发放贷款95,000元，履行了自己的义务，黄玉齐也应按合同约定按时足额偿还借款本息，借款到期后，黄玉齐仅归还本金310元、共计三次归还利息12,149.76元，对剩余借款本金94,690元及相应利息均未予偿还，实属违约，故，原告要求黄玉齐偿还借款本金94,690元及合同约定利息的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄玉齐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己权利的放弃。故，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄玉齐自本判决生效之日起十五日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金94,690元及按合同约定支付自2013年12月1日起至实际给付之日止的相应利息（包括利息、罚息、复利等，过付利息时扣除已给付的利息12,149.76元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,084元，由被告黄玉齐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  王述林人民陪审员  杨承岭人民陪审员  张思光二〇二〇年九月七日书 记 员  贾 倩
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执835号申请执行人：白波。被执行人：刘开智。本院执行的白波与刘开智运输合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的榆阳区人民法院于2019年10月30日作出的（2019）陕0802民初11703号民事调解书，被执行人刘开智还需向申请执行人白波履行如下义务：被执行人刘开智支付申请执行人白波运输费178000元；负担案件受理费2580元、申请执行费2570元。本院依法于2020年3月12日立案执行。但被执行人至今未清偿债务。本案在执行过程中，申请执行人白波与被执行人刘开智达成和解协议，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行。和解协议已履行的部分应当扣除，和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0802执835号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年六月十二日书记员  刘统帅
山西省新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0825执234号 申请执行人：陈怀德，男。 被执行人：和俊生，男。 本院（2020）晋0825民初233号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈怀德于2020年6月5日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条的规定，裁定如下： 冻结被执行人和俊生的银行存款1050元。 本裁定立即执行。 审判员  聂文瑜 二〇二〇年六月五日 书记员  杨 帆
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书(2020)甘1227民初453号原告：徽县某公司。法定代表人：张建英,任公司董事长。委托诉讼代理人：包俊清,甘肃阶州（成县）律师事务所律师，特别代理。被告：王某1，男，汉族。被告：王某2，男，汉族。原告徽县某公司诉被告王某1、王某2追偿权纠纷一案,本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告徽县某公司向本院提起诉讼请求：1.判令被告王某1向原告归还代偿款234524.45元，从2020年6月4日起按年利率6%支付利息；2.判令被告承担实现债权的费用2万元（拍卖、变卖房屋费用及律师费）；3.判令被告王某2在原告承担保证责任范围内以个人资产承担连带责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月18日，原告和被告王某1、第三人徽县农村信用合作联社签订了《个人借款/保证担保合同》，约定第三人向被告王某1按照合同发放贷款19万元，期限1年，原告为连带保证人。同年3月23日起，第三人向王某1发放了贷款。原告为了自身资金安全，要求被告王某2提供反担保，被告王某2和原告签订了《反担保协议书》并出具了承诺书。2018年3月22日贷款到期后未还，办理了展期11个月，2019年2月21日到期后被告至今未还款。原告多次要求被告及时归还贷款，均无结果。原告认为，被告怠于履行自己的义务，任由损失扩大。为维护原告自己的合法权益，向贵院起诉，望依法判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王某1、王某2自愿共同向原告徽县某公司分期归还代偿款234524.45元，并按年利率6%支付利息至实际清偿之日止，即从2020年6月4日起每季度偿还5万元，并清偿前期已产生的利息；被告应按期履行上述债务，如有一期违约，视为剩余全部债务均到期，原告即可申请法院强制执行；二、被告王某1、王某2自愿共同向原告徽县某公司支付律师费1万元，于支付最后一期款项时一起支付；三、原告徽县某公司自愿放弃其他诉讼请求；四、其他再无争执；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告王某1负担。本调解协议已经各方当事人签字生效。审 判 员 杨波林二〇二〇年六月四日法官助理 田亚亚书 记 员 高 雯
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2020）晋0825执234号   和俊生：   你与陈怀德劳务合同纠纷一案，新绛县人民法院于2020年4月10日作出的（2020）晋0825民初233号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈怀德于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你履行下列义务：   （1）支付申请执行人陈怀德1000元劳务费。   （2）负担申请执行费50元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二Ｏ二Ｏ年六月五日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1227民初453号原告：徽县某公司。法定代表人:张建英,任公司董事长。委托诉讼代理人:包俊清,甘肃阶州（成县）律师事务所律师.特别代理。被告：王某1，男，汉族。被告:王某2,男,汉族。第三人：徽县某联社。法定代表人:田润森，任公司理事长。关于原告徽县某公司诉被告王某1、王某2及第三人徽县某联社追偿权纠纷一案,本院于2020年5月19日立案。原告徽县某公司于2020年6月4日以第三人已经将原告的款项扣划，清偿了王某1对第三人的债务，再列第三人已无意义为由，向本院提出撤诉申请，撤回对第三人徽县某联社的起诉。本院认为，原告的撤诉理由成立，亦不违反相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告徽县某公司撤回对第三人徽县某联社的起诉。审 判 员 杨波林二〇二〇年六月四日法官助理 田亚亚书 记 员 高 雯
石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执恢145号 关于杜存文申请执行范玉萍、冯新法借款合同纠纷一案，本院于2020年06月01日立案执行，并于二〇二〇年六月十七日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢145号 申请执行人：杜存文，男，1949年7月13日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：范玉萍，女，1967年6月8日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：冯新法，男，1965年1月20日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行杜存文与范玉萍、冯新法借款合同纠纷一案中，经查，被执行人范玉萍、冯新法在河北省石家庄市栾城区人民法院（2017）冀0111执840号案件中有案件款109081.74元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下 提取被执行人范玉萍、冯新法的案件款109081.74元。 本裁定立即执行。 审判员  于丽君 二〇二〇年六月十一日 书记员  张清波
$法院名称$ 陕西省合阳县人民法院民事裁定书                                (2020)陕0524民初454号原告：马世英，男，1966年9月26日出生，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。    被告：冯伟，男，1966年1月16日出生，公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4439，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。原告马世英与被告冯伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审  判  长    王  宏人民陪审员    贾建敏人民陪审员    李朝生 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员   刘  晶
陕西省合阳县人民法院民事判决书(2020)陕0524民初454号原告：马世英，男，1966年9月26日出生，公民身份证号码：612132196609265631，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县百良镇莘村庙西巷０８08号。委托诉讼代理人：王根婵（系原告马世英之妻），女，1971年9月3日出生，公民身份证号码：612132119710903564X，,汉族，高中文化，农民，住陕西省合阳县百良镇莘村庙西巷08号。址同上。被告：冯伟，男，19796年10月16日出生，公民身份证号码：610524197910164439，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县坊镇乾落村四4组。原告马世英与被告冯伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马世英的委托诉讼代理人王根婵到庭参加诉讼，被告冯伟经传票传唤逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马世英向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的工资5829元。事实和理由：原告经人介绍，2017年7月随被告去河北省唐山市打工，被告承包了唐山北郊热电项目的工程，雇佣原告等多人在工地上干活，提供劳务。原告共干了2个多月时间，应获得工资10908元，已付工资（借支）3800元，还欠7108元未付。原告因中途回家，未由被告签字，代班队长王红卫给原告写了证明。因原告多次催要，被告再付给原告1279元，总共还欠5829元未付。故诉至法院要求支持原告诉请。被告冯伟辩称，我与原告马世英并不相识，我们之间也未签订人员聘用协议。我给拖欠工资的工人打的都是欠条，而且打条子当天所有工人都在，原告提供的证明条我不清楚也不认可，故不同意付钱给原告。本院经审理认定的事实如下：原告马世英系合阳县百良镇莘村人，被告冯伟系合阳县坊镇乾落村人，2020年3月2日，原告马世英以被告冯伟拖欠其工资为由诉至本院，原告马世英并提供了“王红卫”书写的证明材料，内容为“证明，马世英在河北唐山大唐北热电项目施工（3-11月），每小时18元，出勤606小时×18=10908-借支3800=7108元-（比例分配）-1279=5829元，欠剩余工资5829元（伍仟捌佰贰拾玖元整），证明人：王红卫，2018年2月14号”，被告冯伟否认雇佣并拖欠原告马世英工资的事实。本院认为，原告马世英主张被告冯伟拖欠其工资，被告冯伟予以否认对其主张的事实，原告马世英并仅提供了证人王红卫的证明一份证明条据材料予以认明，庭审中且证人王红卫未到庭，无法核实该证明材料是否为王红卫本人书写，以及证明材料的内容亦无法核实，原告马世英又未提供其他证据予以印证，其又未提供其他有力证据予以证明，故对原告马世英的主张不予采信忠的诉讼请求不予支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四五条和、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告马世英要求被告冯伟支付拖欠工资5829元的诉讼请求。案件受理费50元，由原告马世英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  长   王  宏人民陪审员   宁敏侠人民陪审员   李朝生 二〇二〇年六月四日 书  记  员   刘  晶1
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初4279号申请人：湖南合纵时代数字科技有限公司，住湖南省长沙市开福区湘雅路街道芙蓉中路一段416号泊富商业广场19032号房。法定代表人：邓旭光。被申请人：江西佩奇文化传媒有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区塘山街7号203室。法定代表人：朱仁峰。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新。申请人湖南合纵时代数字科技有限公司与被申请人江西佩奇文化传媒有限公司服务合同纠纷一案中，申请人湖南合纵时代数字科技有限公司于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求冻查封、冻结被申请人银行存款61500元，并由担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司向本院提供保函。本院经审查认为，申请人湖南合纵时代数字科技有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人江西佩奇文化传媒有限公司银行存款61500元或者查封、扣押其等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李龙挺二〇二〇年六月十一日代理书记员  梁 广附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初4279号原告：湖南合纵时代数字科技有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人：邓旭光。委托诉讼代理人：李金铃，湖南联合创业律师事务所律师。被告：江西佩奇文化传媒有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区。法定代表人：朱仁峰。原告湖南合纵时代数字科技有限公司（以下简称合纵时代公司）诉被告江西佩奇文化传媒有限公司（以下简称佩奇文化公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李金铃到庭参加了诉讼。被告经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告合纵时代公司向本院提出诉讼请求：1、解除原被告签订的《直播服务协议》，并判令被告退还全部直播费用56500元；2、被告承担本案律师费用5000元；3、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2020年4月23日，原被告签订《直播服务协议》，约定由被告为原告提供直播服务，服务开始日期暂定为2020年4月23日，服务周期30天；被告应当在一个月内给原告保证8万元的销售额，原告给予被告淘宝直播间最低价，保最低价时间到2020年5月31日；直播服务费用56500元（预付款30%，收到主播排期后支付剩余全部款项）；并约定“甲乙任何一方迟延履行或未按协议履行相关义务的，视为违约，守约方有权解除本协议并要求违约方赔偿所有经济损失（包括但不限于诉讼费、律师费等）”。协议签订后，原告按照约定，分别于2020年4月23日、4月28日分两次向被告支付56500元。2020年4月28日，原被告就上述直播项目的具体履行细节签订了补充协议。但被告收到原告款项后并未按照约定履行合同，现合同约定三十日服务周期已过，被告的行为构成根本违约，造成原告损失，原告曾多次与被告沟通退款事宜，但被告一直拖延。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告佩奇文化公司未答辩。本院认定事实如下：2020年4月23日，合纵时代公司（甲方）与佩奇文化公司（乙方）签订《直播服务协议》。协议约定：乙方为甲方提供直播服务，直播形式是淘宝直播平台，合作店铺是伊肤泉旗舰店；服务周期30天；在双方合作期间，乙方应在一个月内给甲方保证8万元销售额，若一个月内未保到，乙方愿意无条件复播直至保到销售额为止，或按比例返还其金额给甲方；直播服务费用56500元，预付30%，收到主播排期后支付剩余全部款项）；甲乙任何一方迟延履行或未按协议履行相关义务的，视为违约，守约方有权解除本协议并要求违约方赔偿所有经济损失（包括但不限于诉讼费、律师费等）。之后，双方签订《伊肤泉直播合同补充协议》，约定合同第3.2.6条计算公式为：预付的款项减除实际服务费即是向甲方返还相应款项。2020年4月23日、4月28日，合纵时代公司分别向佩奇文化公司转账16950元、39550元，合计56500元。佩奇文化公司未依约履行合同义务，5月合纵时代公司出具《法务催款函》，载明：合同需完成80000元，实际完成10618.01元，未完成率86.72%，依据合同约定，需退款金额为56500元×86.72%=48996.8元。6月合纵时代公司委托湖南联合创业律师事务所提起诉讼，代理合同约定律师费5000元，有5000元代理费发票和付款凭证。本院认为，直播服务协议及补充协议系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约支付了服务费，被告未按协议约定履行服务义务，构成违约，原告要求解除协议，于法有据，本院予以支持。根据被告的履行情况，原告在催款函中按未完成的比例计算应退的服务费，符合约定，予以支持，应退服务费为48996.8元。协议约定合同解除，违约方应赔偿经济损失，包括律师费，原告提交了委托代理合同、支付凭证、发票，考虑案情，酌定被告承担律师费2500元，超过部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、解除原告湖南合纵时代数字科技有限公司与被告江西佩奇文化传媒有限公司签订的《直播服务协议》；二、被告江西佩奇文化传媒有限公司在本判决生效之日起10日内向原告湖南合纵时代数字科技有限公司退还直播服务费48996.8元及支付律师费2500元；三、驳回原告湖南合纵时代数字科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1338元，因适用简易程序减半收取669元，保全费585元，由被告江西佩奇文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李龙挺二〇二〇年六月三十日代理书记员  梁 广附相关法条：《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执恢253号 周汉国、王道平、唐开琼： 周汉国与王道平、唐开琼借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2400.00元。本院已将该款转付给周汉国。至此，周汉国向本院申请执行的(2018)川1703川1703民初2301号民事判决书确定的金钱债务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5939-5940号 申请执行人（第5939号）：陈楚平，女，汉族，1994年12月4日出生，住广东省信宜市。 申请执行人（第5940号）：谢翠红，女，汉族，1996年8月11日出生，住广东省龙川县。 被执行人：深圳市点购电子商务控股股份有限公司，住所地深圳市南山区南山街道东滨路与南新路交汇处阳光科创中心二期A座19层1902-03、08单位，统一社会信用代码91440300335178388A。 法定代表人：陈自然。 申请执行人陈楚平、谢翠红与被执行人深圳市点购电子商务控股股份有限公司劳动仲裁二案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2019]6206、6405号仲裁裁决发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人陈楚平支付款项6000元（人民币，下同），向申请执行人谢翠红支付款项4500元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款共10600元，支付申请执行人陈楚平6000元，支付申请执行人谢翠红4500元，收取执行费共100元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费共100元已收取，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执5939-5940号案件已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年六月十五日 书记员 王志谦
四川省达州市达川区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)川1703执恢253号 周汉国与平、王道唐开琼借款合同纠纷一案，被执行人无正当理由拒不履行文书确定的理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下： 将王道平、唐开琼纳入失信被执行人名单 本决定自作出之日起生效。 审判长 潘 炜 二〇二〇年六月十二日 书记员 冯照宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初3433号本院为原告杨卫全诉被告中房中部实业发展有限公司股权转让合同纠纷一案作出的(2020)豫0191民初3433号民事判决书，文笔上有笔误，应予补正，现裁定如下：原(2020)豫0191民初3433号民事判决书中，第1页第十五行“股权转让合同纠纷”补正为“股权转让纠纷”。审判员 彭 磊二〇二〇年六月二十三日书记员 桑金波
江西省新余市渝水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0502民初2325号 本院2020年6月16日对原告肖凯莉与被告陈兵、周金生、中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司、中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）赣0502民初2325号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 该判决书判决主文第三项“被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故商业第三者责任险限额内支付原告肖凯莉赔偿款59931.65元”应为“被告中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故商业第三者责任险限额内支付原告肖凯莉赔偿款59931.65元”。 审判员  袁勇 二〇二〇年六月十八日 法官助理欧阳文艳 书记员章钰婷
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执606号申请执行人刘九菊，女，汉族，1948年9月16日生，住确山县。被执行人杨国辉，男，汉族，1979年8月7日生，住确山县。关于我院受理刘九菊申请执行杨国辉物权纠纷一案，本院（2015）确民初字第00351号民事判决书已经发生法律效力，刘九菊以杨国辉拒不履行生效判决，向本院申请执行。本院在执行过程中查明，申请执行人刘九菊据以申请执行的判决主文是“确认确山县金河花园E楼东单元六层东户商品房一套所有权归原告刘九菊所有”。申请执行人刘九菊申请执行的事项是“被执行人一家搬出确山县金河花园E楼东单元六层东户”。申请强制执行的内容与判决书内容不符，判决确认了房产权属，但并无执行的具体给付内容。本院认为，当事人申请执行的生效法律文书应当具备“有给付内容”且“权利义务主体明确”、“给付内容明确”的条件。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中刘九菊的执行申请不符合执行案件的受理条件，应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下：驳回申请执行人刘九菊提出的执行申请。本裁定立即执行。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇二〇年六月十六日书记员 王妍轲
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终843号上诉人（原审原告）：李世分，男，1952年3月15日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：李世坤（系李世分堂兄），男，1938年7月8日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。上诉人（原审被告）：吴万军，男，1974年2月6日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。上诉人（原审被告）：吴小曲，女，2002年1月28日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。上诉人（原审被告）：吴某某，男，2005年11月25日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。法定代理人：吴万军（系吴某某之父），男，1974年2月6日出生，汉族，住湖南省桂阳县。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：刘谭武，桂阳县东升法律服务所法律工作者。原审被告：吴万年，男，1967年11月14日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。原审被告：吴鸿鹏，男，1982年10月16日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。吴万年、吴鸿鹏共同委托诉讼代理人：刘谭武，桂阳县东升法律服务所法律工作者。上诉人李世分，上诉人吴万军、吴小曲、吴某某因与原审被告吴万年、吴鸿鹏健康权纠纷一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2019）湘1021民初1298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和通知各方当事人到庭接受调查询问，不开庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人李世分虽然递交了上诉状，但上诉人李世分在收到法院缴纳案件受理费的通知后，经法院催缴仍未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李世分自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡桐辉审 判 员 李惠铭审 判 员 何双高二〇二〇年六月二日法官助理 陈道勇书 记 员 胡曾云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4990号申请人：罗小平，女，1971年11月5日出生，汉族，居民，住浏阳市。被申请人：钟治国，男，1977年1月10日出生，汉族，居民，住浏阳市。原告罗小平与被告钟治国民间借贷纠纷一案，申请人罗小平于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人钟治国的银行存款10万元或价值为10万元的其他财产予以冻结或查封。本院经审查认为，申请人罗小平的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结钟治国的银行存款10万元或查封其价值为10万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡德贵二〇二〇年六月四日书记员  晏春红
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执606号 杨国辉： 关于刘九菊申请执行你物权纠纷一案，确山县人民法院于2015年08月15日作出的（2015）确民初字第00351号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年06月09日向本院申请强制执行，本院于2020年06月09日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2015）确民初字第00351号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年六月十日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终1121号上诉人（原审原告）：张彦峰，女，1983年出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：张香花，汝州市法律援助中心指派律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号，统一社会信用代码：914103008711473232。负责人：张利军，该分公司总经理。委托诉讼代理人：贺宪锋，河南明洛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洋，河南明洛律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李保辉，男，汉族，1980年出生，汉族，住河南省禹州市。被上诉人（原审被告）：田满仓，男，汉族，1970年出生，汉族，住河南省禹州市。被上诉人（原审被告）：洛阳鹏越道路运输有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙门大道292号林安汽车城工程机械市场B排2号，统一社会信用代码：91410300587073507L。法定代表人：聂丑子，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建亚，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王江威，男，该公司员工。上诉人张彦峰、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人民财险洛阳分公司）因与被上诉人李保辉、田满仓、洛阳鹏越道路运输有限公司（以下简称鹏越公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2019）豫0482民初10162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，张彦峰于2020年5月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，张彦峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条规定，裁定如下：准许张彦峰撤回上诉。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人张彦峰负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵红燕审判员  王会军审判员  翟建生二〇二〇年六月一日法官助理张素芳书记员冯晨
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执恢431号 喻志傲、蒋晓龙、李勇： 本院立案执行的喻志傲与蒋晓龙、李勇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16970.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17399.74元，其中，本金17239.74元。本院已于2020年6月11日将该款转付给喻志傲。至此，喻志傲向本院申请恢复执行的(2012)达达民初字第952号民事判决书本次申请执行标的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
四川省达州市达川区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)川1703执恢431号 本院立案执行的喻志傲与蒋晓龙、李勇借款合同纠纷一案，被执行人无正当理由拒不履行文书确定的理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下： 将蒋晓龙、李勇纳入失信被执行人名单 本决定自作出之日起生效。 审判长 潘 炜 二〇二〇年六月十一日 书记员 冯照宇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初2154号原告：马守中，男，汉族，1969年10月14日生，住郑州市中原区。被告：李岐，男，汉族，1973年4月12日生，住郑州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：段军创，河南译达律师事务所律师。原告马守中诉被告李岐、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、被告赔偿原告车损费、估价费、停运损失费等共计10567.80元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马守中，被告李岐，被告保险公司的委托诉讼代理人段军创到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年7月27日23时25分许，李岐驾驶豫Ａ×××××小型普通客车沿大学南路由北向南行驶至大学南路与杏贾路交叉口右转弯向西行驶时，与袁志军驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿大学南路由南向北行驶至大学南路与杏贾路交叉口左转弯向西行驶时发生交通事故，致车辆损坏。本事故经郑州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书认定：李岐负事故主要责任，袁志军负事故次要责任。豫Ａ×××××号车为出租车，经评估车辆损失为1307元、评估费65元。豫Ａ×××××号车在被告保险公司处投有交强险及商业三责险30万元含不计免赔率，发生事故时，上述保险在有效期内。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告李岐在驾驶车辆过程中与原告发生交通事故，李岐负事故主要责任，袁志军负事故次要责任。因豫Ａ×××××号车在被告保险公司处投有保险，应由保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告李岐赔偿。关于被告保险公司提出营运损失不属于保险赔偿的财产损失的辩解意见，经查，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应的经营活动所产生的合理营运损失属于财产损失，且保险公司未提供证据证实就营运损失不予赔偿的合同条款向投保人进行了明显提示和明确说明义务，对上述辩解意见，本院不予采信。原告要求车损1307元、评估费65元的请求，合法有据，本院予以支持。原告要求营运损失8395.80元，本院结合处理事故耗时、车辆维修平均耗时及出租车营运平均收益，酌定豫Ａ×××××号车因本次交通事故造成的营运损失为4800元，超过部分，本院不予支持。原告其他请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险及商业三责险保险限额内赔付原告马守中车损1307元、评估费65元、营运损失4800元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述赔付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取32.10元，原告马守中负担10.10元，被告李岐负担22元。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二〇年六月四日书记员  赵浩羽
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2154号本院于2020年6月4日对原告马守中诉被告李岐、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫0103民初2154号民事判决书中文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原判决书中第三页第二、三行应为“强险保险限额内赔付原告马守中车损1307元、评估费65元、营运损失628元，在商业三责险保险限额内赔付原告马守中营运损失4172元的70%即2920.4元；”审判员  丁现术二〇二〇年六月五日书记员  赵浩羽
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0831执恢130号 申请执行人刘雄飞与被执行人王丽、王宽昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）子民初字第00598号民事调解书已发生法律效力。被执行人王丽、王宽昌逾期未全部履行该民事调解书确定的义务，申请执行人刘雄飞向本院申请恢复执行，请求被执行人王丽、王宽昌偿还借款64000元，本院于2020年6月9日立案恢复执行。 在执行过程中，2020年6月11日，本院作出(2020)陕0831执恢130号执行裁定书，划拨了被执行人王宽昌在中国工商银行神木营业部存款账号中的存款11400元，在中国银行神木县干河路支行存款账号中的存款21900元，共计33300元，扣除执行费680元，剩余32620元全部兑现给了申请执行人。2020年6月18日，被执行人王宽昌向申请执行人刘雄飞私下偿还借款31380元，申请执行人自愿放弃剩余执行请求的执行，故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人王丽、王宽昌已履行完生效法律文书确定的义务，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年六月二十二日
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执恢130号 申请执行人：刘雄飞，男，1966年10月12日生，汉族，农民，住陕西省子洲县。 被执行人：王宽昌，男，1962年9月8日生，汉族，居民，住陕西省神木市神木镇。 本院在执行申请执行人刘雄飞与被执行人王宽昌、王丽民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人王宽昌在中国工商银行神木营业部存款账号中有存款、在中国银行神木市干河路支行存款账号中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、解除冻结被执行人王宽昌在中国工商银行神木营业部存款账号中的存款，冻结期限一年。 二、冻结、划拨、解除冻结被执行人王宽昌在中国银行神木县干河路支行存款账号中的存款，冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  李俊 二〇二〇年六月十一日 书记员  霍越
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执319号冯吉芳：你与山西稷山农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初1956号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西稷山农村商业银行股份有限公司于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人山西稷山农村商业银行股份有限公司借款本金270000元及利息（利息按年利率12.24%计算，自2018年1月3日起至款还清之日止），罚息（利息按年利率6.12%计算，自2019年1月2日起至款还清之日止）；承担案件受理费2675元，执行费3990元；向申请执行人山西稷山农村商业银行股份有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000797667二〇二〇年六月四日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执319号申请执行人：山西稷山农村商业银行股份有限公司，地址：运城市稷山县稷峰东街53号。法定代表人：史永民，系董事长。被执行人：冯吉芳，女，1973年12月28日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇东街粮食局第四家属院。本院在执行申请执行人山西稷山农村商业银行股份有限公司与被执行人冯吉芳金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人冯吉芳有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯吉芳在银行的存款276665元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年六月四日书记员  白晴瑜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申162、163号再审申请人〔（2019）粤0118民初177号案原告、（2019）粤0118民初179号案被告〕：蒋学辉=。被申请人〔（2019）粤0118民初177号案被告、（2019）粤0118民初179号案原告〕：广州锐速智能科技股份有限公司。法定代表人：伍波，该公司总经理。再审申请人蒋学辉因与被申请人广州锐速智能科技股份有限公司（以下简称锐速公司）劳动争议纠纷两案，不服广东省广州市增城区人民法院作出的（2019）粤0118民初177、179号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。蒋学辉申请再审称：1.申请人2017年8月7日入职被申请人处工作，双方有签订劳动合同，签订劳动合同时工资一项没有填写，申请人手上的劳动合同书上工资一项是空白的，而被申请人在一审开庭时提交的劳动合同书上工资一项有写数额，是被申请人没有和申请人协商填写上去的，申请人认为是无效的，不符合劳动合同法第十七条、第二十六条，第三十七条的规定。2.被申请人提交的劳动合同书上一项标准工作时间规定（每天上班10.5小时，每周工作6天），不符合劳动法第三十六条，第四十一条，第四十三条规定，被申请人提交的劳动合同书里的劳动报酬一项是2800元，句号里面加了括号，括号里面内容是上班时间10.5小时，每月工作26天，共273个小时，括号内容在前一句内容后面，这意味着申请人上班26天，每天工作10.5小时，工资是2800元，这不符合劳动法第二十条第二项规定。3.根据劳动合同法第二十六条，第三十六条，第四十一条，第四十三条，双方签订的劳动合同书上工资一项是无效的，既然无法确定申请人的月工资标准，根据广东省工资支付条例第八条内容，申请人月工资是7425元。4.广州市增城区法院2019年1月4日立的案，立案通知书是适用简易程序，2019年8月14日下的判决书，已超出简易程序时限，不符合法定程序。综上，再审请求：1.撤销原审判决；2.判决被申请人支付申请人2017年8月11日至2017年8月10日期间工资差额1383元；3.被申请人支付申请人2017年8月11日至2017年12月27日停工留薪工资36000元；4.被申请人支付申请人解除劳动关系补偿金3712元；5.被申请人支付申请人一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金89100元。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉”以及第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的相关事实和适用法律进行审查”的规定，两审终审制度是我国民事诉讼法的基本制度。当事人如认为一审判决错误，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设置内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，可以向人民法院申请再审。本案中，蒋学辉在一审判决结果作出之后，没有提起上诉，是对其救济权利的放弃，可视为其接受一审判决结果。关于月工资数额的认定，蒋学辉提供的《劳动合同》工资金额8800元的千位数8字有涂改痕迹，蒋学辉亦未能提交其他充分的证据佐证工资发放的情况。根据锐速公司在劳动仲裁及一审阶段提交的证据，锐速公司作为用人单位，已尽其对工资数额完成举证责任，故一审法院采信锐速公司的主张，并无不当，本院予以认可。现蒋学辉主张月工资数额为7425元，依据不足，本院不予采信。综上，申请人蒋学辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回蒋学辉的再审申请。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年六月四日书记员  苏宏榴廖玉萍
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1682号申请人：郭鹏飞，男，汉族，1989年9月7日生，住扶沟县。被申请人：王广利，男，汉族，1980年9月16日出生，住山东省茌平县。本院在审理原告郭鹏飞诉被告王广利买卖合同纠纷一案中，申请人郭鹏飞于2020年6月5日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人王广利名下价值39000元的财产。本院认为，申请人郭鹏飞的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人王广利名下价值39000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年六月五日书记员  王琨
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申162、163号再审申请人〔（2019）粤0118民初177号案原告、（2019）粤0118民初179号案被告〕：蒋学辉。被申请人〔（2019）粤0118民初177号案被告、（2019）粤0118民初179号案原告〕：广州锐速智能科技股份有限公司。法定代表人：伍波，该公司总经理。再审申请人蒋学辉因与被申请人广州锐速智能科技股份有限公司（以下简称锐速公司）劳动争议纠纷两案，不服广东省广州市增城区人民法院作出的（2019）粤0118民初177、179号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。蒋学辉申请再审称：1.申请人2017年8月7日入职被申请人处工作，双方有签订劳动合同，签订劳动合同时工资一项没有填写，申请人手上的劳动合同书上工资一项是空白的，而被申请人在一审开庭时提交的劳动合同书上工资一项有写数额，是被申请人没有和申请人协商填写上去的，申请人认为是无效的，不符合劳动合同法第十七条、第二十六条，第三十七条的规定。2.被申请人提交的劳动合同书上一项标准工作时间规定（每天上班10.5小时，每周工作6天），不符合劳动法第三十六条，第四十一条，第四十三条规定，被申请人提交的劳动合同书里的劳动报酬一项是2800元，句号里面加了括号，括号里面内容是上班时间10.5小时，每月工作26天，共273个小时，括号内容在前一句内容后面，这意味着申请人上班26天，每天工作10.5小时，工资是2800元，这不符合劳动法第二十条第二项规定。3.根据劳动合同法第二十六条，第三十六条，第四十一条，第四十三条，双方签订的劳动合同书上工资一项是无效的，既然无法确定申请人的月工资标准，根据广东省工资支付条例第八条内容，申请人月工资是7425元。4.广州市增城区法院2019年1月4日立的案，立案通知书是适用简易程序，2019年8月14日下的判决书，已超出简易程序时限，不符合法定程序。综上，再审请求：1.撤销原审判决；2.判决被申请人支付申请人2017年8月11日至2017年8月10日期间工资差额1383元；3.被申请人支付申请人2017年8月11日至2017年12月27日停工留薪工资36000元；4.被申请人支付申请人解除劳动关系补偿金3712元；5.被申请人支付申请人一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金89100元。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉”以及第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的相关事实和适用法律进行审查”的规定，两审终审制度是我国民事诉讼法的基本制度。当事人如认为一审判决错误，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设置内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，可以向人民法院申请再审。本案中，蒋学辉在一审判决结果作出之后，没有提起上诉，是对其救济权利的放弃，可视为其接受一审判决结果。关于月工资数额的认定，蒋学辉提供的《劳动合同》工资金额8800元的千位数8字有涂改痕迹，蒋学辉亦未能提交其他充分的证据佐证工资发放的情况。根据锐速公司在劳动仲裁及一审阶段提交的证据，锐速公司作为用人单位，已尽其对工资数额完成举证责任，故一审法院采信锐速公司的主张，并无不当，本院予以认可。现蒋学辉主张月工资数额为7425元，依据不足，本院不予采信。综上，申请人蒋学辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回蒋学辉的再审申请。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年六月四日书记员  苏宏榴廖玉萍
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初1682号原告：郭鹏飞，男，1989年9月7日出生，汉族，住河南省扶沟县。被告：王广利，男，1980年9月16日出生，汉族，住山东省茌平县。原告郭鹏飞与被告王广利买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭鹏飞到庭参加了诉讼，被告王广利经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭鹏飞向本院提出诉讼请求：一、要求被告依法返还货款37500元以及违约金1500元，共计39000元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年2月6日，郭鹏飞与王广利通过微信认识，洽谈购买口罩事宜，分别于2020年2月14日购买一万只，分别于2020年2月16日购买一万只，分别于2020年2月17日购买一万只，郭鹏飞在扶沟通过支付宝分三次向王广利转账共计口罩款为113500元，郭鹏飞向王广利支付货款后，王广利未按约定发货，经郭鹏飞多次催要，王广利于2020年2月18日通过支付宝返还郭鹏飞38000元，2020年2月19日通过银行转账返还20000元，2020年2月20日通过微信返还郭鹏飞18000元，共计返还76000，剩余37500元至今未还。特依法提起诉讼，望判如所请。王广利未到庭，但向本院递交答辩状辩称，一、涉案合同纠纷已经涉嫌刑事犯罪，王广利作为受害方，该案已经由XXXX公安局刑事立案，目前仍在侦查中。刑事立案补充完整。王广利已于2020年3月11日在山东省茌平县立案，案件还没有侦破。二、郭鹏飞诉请要求支付违约金没有依据，王广利与郭鹏飞并未签订书面买卖合同，针对违约并未有明确约定，郭鹏飞诉请要求答辩人支付违约金，没有任何依据。综上，目前针对涉案合同纠纷中涉嫌的刑事犯罪，公安机关正在侦查中，根据“先刑事后民事”的原则，应将本案裁定中止审理。根据刑事案件处理情况再行审理。经审理查明：2020年2月6日，郭鹏飞与王广利通过微信认识，于2020年2月16日购买一万只，于2020年2月17日购买一万只。郭鹏飞分别于2020.2.14通过支付宝向王广利转账37500元；于2020.2.16日向王广利转账8000元和30000元；于2020.2.17向王广利转账38000元，合计113500元。王广利未按时向郭鹏飞发货，经郭鹏飞催要，王广利于2020年2月18日通过支付宝向郭鹏飞退款38000元；于2020年2月19日通过银行转账向郭鹏飞退款20000元，于2020年2月20日通过微信转账向郭鹏飞退款18000元，下余37500元至今未退还。因实际发货人未向王广利发货，王广利于2020年3月份向山东省茌平县公安局举报，山东省茌平县公安局于2020年3月11日对王广利被合同诈骗立案侦查。以上事实有原告提交的微信聊天记录、支付宝转账凭证，被告提交的立案告知书等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，郭鹏飞于王广利通过微信聊天订立口罩买卖合同，郭鹏飞通过支付宝向王广利转账113500元货款事实清楚，王广利应按合同约定向郭鹏飞发货，但因实际发货人涉嫌诈骗，双方合同无法继续履行，应视为双方协商解除合同，王广利应及时返还货款。经双方协商，王广利返还了部分货款，但对下余货款亦应及时返还。因双方对买卖合同中的违约责任约定不明，郭鹏飞又不能提供有效证据证明违约金的事实，故郭鹏飞要求王广利支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。王广利辩称，针对双方约定的口罩买卖合同，实际发货人涉嫌诈骗，被公安机关立案侦查，本案中止审理。山东省茌平县公安局立案侦查的是王广利与他人之间的合同关系，与本案的原告郭鹏飞没有直接关系，且在诉讼前双方对合同解除即返还货款达成共识，王广利又向郭鹏飞返还了部分货款，故王广利的辩称理由不能成立，本院不予采纳。王广利经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王广利于判决生效后十日内退还原告郭鹏飞货款37500元；二、驳回原告郭鹏飞的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388.00元，保全费410元，由王广利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  王献彬二〇二〇年六月二十四日法官助理李翠红书记员程威
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1321号申请执行人：张广田被执行人：于庆坤本院执行的张广田与于庆坤民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已自动履行，申请执行人对执行款数额予以认可，并自愿交纳执行费50元。至此，张广田申请的（2019）辽0681民初7805号民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。执行员 夏 炎二〇二〇年六月十八日书记员 邓晓飞
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执495号 王冠政、高德英、李海军、孙淑贤、李春福： 本院执行的申请人王冠政、高德英与被执行人李海军、孙淑贤、李春福合同纠纷一案，经强制执行已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月八日
东港市人民法院限制消费令 （2020）辽0681执1321号 于庆坤 本院于2020年06月09日立案执行申请人张广田申请执行于庆坤借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年六月十六日
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执495号 申请执行人：王冠政，男，1967年8月10日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 申请执行人：高德英，女，1973年8月27日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 被执行人：李海军，男，1958年7月8日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 被执行人：孙淑贤，女，1957年4月11日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 被执行人：李春福，男，1981年2月25日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 本院在执行王冠政与李海军、孙淑贤、李春福合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）冀1002民初1509号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，被执行人在指定期限内未履行法律文书确定的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、将登记在李海军名下位于廊坊市安次区（证号集用（2006）第119053号）的拆迁面积733.15平方米中的272.80平方米分割给申请人王冠政、高德英。 二、申请执行人王冠政、高德英可执本裁定到相关部门办理登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韩小兵 二〇二〇年六月一日 法官助理 于丙浩 书 记 员 郭梦楠
陕西省洛川县人民法院民事判决书                      (2020)陕0629民初658号原告：王红霞，女，1970年1月16日出生，汉族，陕西省洛川县居民，现住洛川县食尚名都。被告：郭燕，女，1980年5月28日出生，汉族，陕西省洛川县居民，现住西安市。被告：曾治全，男，1979年6月23日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址，系郭燕之夫。原告王红霞与被告郭燕、曾治全民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红霞到庭参加诉讼，被告郭燕、曾治全经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王红霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郭燕、曾治全支付原告借款80000元，并自2019年1月25日起按照月利率2%支付利息至还款之日止；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年9月24日，被告郭燕和曾治全找原告借款100000元，约定利息3分，郭邦勤是担保人。被告郭燕和曾治全于2018年12月27日给原告偿还本金20000元，并支付利息至2019年1月24日。剩余本金和利息至今未偿还。原告催要借款无果，遂提起诉讼。被告郭燕、曾治全未到庭，未答辩，亦未能提供证据。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：证据1.2016年9月24日借条一份，证实被告借原告100000元，利息3分。证据2.2019年1月3日收条一份，证实被告给原告偿还本金20000元。证据3.微信转账记录一份，证明被告给原告偿还利息。证据4.信合银行转账记录一份，证实原告给被告转账100000元。经过证据交换和庭审质证，结合当事人陈述，原告提供的证据来源及形式合法，与本案有关联性，予以采信。         经审理查明，被告郭燕于2016年9月24日向原告王红霞借款100000元，并给原告出具了100000元的借条，约定借款月利率3%。2018年12月27日被告给原告偿还了20000元，尚欠80000元未还，利息清偿至2019年1月24日。后原告向被告催要借款无果，遂提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告应当按照合同约定及相关法律规定偿还原告借款本息。原告主张由被告郭燕偿还借款80000元并按照月利率2%支付借款利息的诉讼请求，符合合同约定及相关法律规定，予以支持。但原告没有证据证明该债务用于家庭支出，因此原告主张由郭燕的丈夫曾治全共同偿还债务的请求，无法律依据，不予支持。综上，原告王红霞主张被告郭燕偿还借款80000元并自2019年1月25日起按照月利率2%支付利息至还款之日止的诉讼请求，予以支持。主张被告曾治全偿还债务的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭燕于本判决生效后三十日内偿还原告王红霞借款80000元，并自2019年1月25日起按照月利率2%支付借款利息至还款之日止。二、驳回原告王红霞对被告曾治全的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告郭燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                               审  判  员    李  晓  峰                        二〇二〇年六月十八日                          书  记  员     高     婷
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2020）陕0629民初658号原告：王红霞，女，1970年1月16日出生，汉族，陕西省洛川县居民，现住洛川县食尚名都。被告：郭燕，女，1980年5月28日出生，汉族，陕西省洛川县居民，现住西安市。被告：曾治全，男，1979年6月23日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址，系郭燕之夫。被告：郭邦勤，男，1968年6月8日出生，汉族，陕西省富县村民，现住址不详。本院在审理原告王红霞与被告郭燕、曾治全、郭邦勤民间借贷纠纷一案。原告王红霞于2020年5月6日向本院提出对被告郭邦勤的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告王红霞撤回对被告郭邦勤的起诉。                              审  判  员   李 晓  峰二〇二〇年五月六日                 书  记  员    高    婷 1
四川省达州市达川区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)川1703执530号 本院立案执行的滕彩秀与达州莱克实业有限公司、达州市同高实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人无正当理由拒不履行文书确定的理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下： 将达州莱克实业有限公司、达州市同高实业有限公司纳入失信被执行人名单 本决定自作出之日起生效。 审判长 潘 炜 二〇二〇年六月十一日 书记员 冯照宇
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执530号 滕彩秀、达州莱克实业有限公司、达州市同高实业有限公司： 本院立案执行的滕彩秀与达州莱克实业有限公司、达州市同高实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计10047.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10260.00元，其中，本金10047元，案件受理费160元，本案执行申请费53元。本院已于2020年6月11日将该执行款10207元转付给滕彩秀。至此，滕彩秀向本院申请执行的（2017）川17民终1450民事判决书确定的金钱债务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初5948号申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市金港大道107、109、111号及张家港市建农路1号。被申请人：邵必荣，男，1974年12月5日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被申请人：刘启菊，女，1976年3月17日生，汉族，住安徽省六安市金安区。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行与被申请人邵必荣、刘启菊金融借款合同纠纷一案，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邵必荣、刘启菊银行存款10000元或查封其相应价值的财产。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行以自有资金提供保全担保。本院经审查认为，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人邵必荣、刘启菊银行存款10000元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞铁城二〇二〇年六月十日书记员  路 宁
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初5948号原告:江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市金港大道**及张家港市建农路**。负责人：徐伟，该行行长。委托诉讼代理人：庄群杰，该行员工。被告：邵必荣，男，1974年12月5日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：刘启菊，女，1976年3月17日生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行（以下简称常熟农商行）与被告邵必荣、刘启菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告常熟农商行的委托诉讼代理人庄群杰到庭参加诉讼，被告邵必荣、刘启菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告常熟农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告贷款本金7463.14元及欠息（包括利息、罚息、复利）1182.71元（截止2020年5月25日，之后欠息按照合同约定的计算方式计算至本息还清时止），共计8645.85元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月28日，被告邵必荣、刘启菊与原告签订《个人借款合同》一份，约定原告向被告邵必荣、刘启菊提供50000元借款，借款期限自2017年11月28日至2019年11月20日，月利率为14‰，还款方式为等额本息。2017年12月1日，原告按约向被告邵必荣、刘启菊发放了案涉借款，但截止2020年5月25日，被告邵必荣、刘启菊拖欠原告贷款本息已逾多期，为此起诉。被告邵必荣、刘启菊未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月1日，常熟农商行（贷款人）和邵必荣（借款人）、刘启菊（共同借款人）签订编号为常商银微贷张家港个消费借字2017第28468号的《个人借款合同》一份，约定：贷款金额50000元，贷款期限自2017年11月28日至2019年11月20日；固定月利率14‰；还款方式为等额本息；逾期贷款罚息为按实际贷款利率水平上加收30%。该合同的通用条款载明：贷款复利利率在贷款期限内，按合同贷款利率确定，贷款逾期后，按逾期贷款罚息利率确定；利息从借款人实际提款日起算，日利率=年利率/360=月利率/30；贷款逾期罚息=逾期贷款本金x逾期天数x逾期贷款罚息利率；贷款复利=结欠贷款利息x结欠天数x贷款复利利率；借款人未按合同约定归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同尚未偿还的贷款全部或部分立即到期、贷款人可提前收回贷款，有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。邵必荣、刘启菊在合同上签名确认。合同签订后,常熟农商行即向邵必荣、刘启菊发放贷款50000元,邵必荣、刘启菊在《常熟农商银行借据》上签名确认了如下内容：借款金额50000元、借款期限2017年12月1日至2019年11月20日，借款用途用于进货，借款月利率14‰等。被告邵必荣、刘启菊还在常熟农商行的《贷款还款计划表》上签了名。借款到期后，邵必荣、刘启菊未能按约还本付息，截至2020年5月25日，邵必荣、刘启菊结欠常熟农商行贷款本金7463.14元以及逾期利息（利息、罚息、复利）1182.71元。上述事实，有《个人借款合同》及补充协议、《常熟农商银行借据》、《贷款还款计划表》、《贷款利息明细表》、《还款记录单》、《客户流水》及庭审笔录等证据为凭。本院认为，邵必荣、刘启菊与常熟农商行签订的《个人借款合同》形式及内容均不违反法律规定，双方间形成的借款合同关系合法有效；邵必荣、刘启菊作为借款人，理应按约还款，逾期还款常熟农商行有权提前收回贷款，并要求邵必荣、刘启菊承担合同约定的其他违约责任。常熟农商行已提供证据证实邵必荣、刘启菊的欠款本息金额截至2020年5月25日为借款本金7463.14元、欠息（利息、罚息、复利）1182.71元，上述金额未有不当，本院予以确认。邵必荣、刘启菊无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵必荣、刘启菊应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行归还借款本金7463.14元以及欠息（欠息包括利息、罚息、复利，截至2020年5月25日的利息、罚息、复利1182.71元；自2020年5月26日起至实际归还之日止的利息、罚息、复利按原《个人借款合同》约定计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，保全费120元，合计145元由被告邵必荣、刘启菊共同负担，限于判决书生效后十日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  寿仕元二〇二〇年十二月二日书记员  路 宁
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初2145号原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文。委托诉讼代理人：王飞龙，该公司员工。被告：杨俊强，男，1981年10月24日出生，汉族，住址蒙古。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告杨俊强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。本院经审查认为，被告杨俊强可能存在转移财产的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：对被告杨俊强所有的财产在价值人民币77787.63元范围内予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道海二〇二〇年六月十七日书记员  秦 萍附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0223民初2145号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：杨俊强，男，1981年10月24日出生，汉族，住内蒙古和林格尔县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告杨俊强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告杨俊强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告杨俊强偿还贷款本金67230.18元，利息5352.88元、罚息4623.89元、复利580.68元，共计77787.63元（以上利息计算至2020年5月11日，罚息、复利计算至2020年5月11日），自2020年5月12日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（蒙Ａ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ7Ｄ5Ｇ8ＨＧ702330）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月17日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款131118元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年9月5日就所购买的车辆（车牌号蒙Ａ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ7Ｄ5Ｇ8ＨＧ702330）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年8月18日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款19期，共计人民币81440.01元，其中本金63887.82元、利息17530.79元、罚息17.84元、复利3.56元，后一直未按期还款。截至2020年5月12日，被告尚欠贷款本金67230.18元、利息5352.88元、罚息4623.89元、复利580.68元，共计人民币77787.63元。 被告杨俊强未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年8月17日，被告杨俊强与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告杨俊强未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告杨俊强清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告杨俊强自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告杨俊强所有的抵押物（车牌号蒙Ａ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ7Ｄ5Ｇ8ＨＧ702330）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨俊强于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金67230.18元、利息5352.88元、罚息4623.89元、复利580.68元，共计人民币77787.63元，并自2020年5月12日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金67230.18元为基数）、复利（以所欠利息5352.88元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号蒙Ａ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ7Ｄ5Ｇ8ＨＧ702330）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为872.0元，由被告杨俊强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张道海 二〇二〇年六月二十九日 书记员  秦 萍 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。