湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0211民初1895号原告：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区长江北路**耀华大厦**和******。负责人：陈健。委托诉讼代理人：郑杨，男，1986年8月15日出生，汉族，系该行员工，住湖南省株洲市天元区。代理权限：特别授权，即代为起诉、应诉、反诉、上诉、申请再审、提出管辖权异议，出庭、答辩，调查、收集和提供证据，质证，申请诉前、诉中财产和证据保全，承认、变更、放弃诉讼请求，签收诉讼法律文书，处理同诉讼案件相关的其他法律事宜。委托诉讼代理人：毛徐淼，湖南天桥律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：邱水心，男，1975年3月26日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：蔡丽红，女，1977年6月3日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：胡晓东，男，1988年2月18日出生，汉族，住福建省惠安县。原告中国民生银行股份有限公司株洲支行（以下称民生银行）诉被告邱水心、蔡丽红、胡晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛徐淼到庭参加诉讼。被告邱水心、蔡丽红、胡晓东经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱水心、蔡丽红立即偿还所欠原告的借款本金人民币797999元及利息（含罚息）38013.89元，本息合计836012.89元（含罚息，利息已计算到2020年4月27日，之后利息[含罚息]按照合同约定利率计算到全部借款清偿之日止）；2、判令被告邱水心、蔡丽红承担实现债权的费用（律师费人民币4.2万元）；3、判令被告胡晓东对被告邱水心、蔡丽红应偿还的借款本金、利息以及实现债权的费用承担连带清偿责任;4、判令被告承担本案全部诉讼费、保全费、公告费及原告为实现债权所支出的其他费用。事实与理由：2017年6月14日，原告与被告邱水心、蔡丽红签署了一份《综合授信合同》。该合同约定：原告向被告邱水心提供贷款授信，授信额度为92万元，授信期限为36个月，自2017年6月27日至2020年6月27日。2017年6月23日，原告与被告胡晓东签订了《最高额担保合同》，约定被告胡晓东作为连带保证人对被告邱水心、蔡丽红所产生的债务承担连带担保责任。2019年9月19日，被告邱水心向原告提交借款支用申请书，申请贷款金额为798000元人民币，贷款期限为9个月，自2019年9月20日至2020年6月20日，贷款年利率为7.5255%，逾期利率按照约定年利率上浮50%收取，违约罚息按约定年利率上浮100%收取，还款方式为按月付息不规则还本。2019年9月20日，原告向被告邱水心发放贷款798000元人民币。现被告邱水心已多次未按约履行还款义务，截止2020年4月27日共欠原告借款本息合计836012.89元（含罚息，利息已计算到2020年4月27日，之后利息按照合同约定利率计算到全部借款清偿之日止）。原告为维护合法权益，诉至法院。被告邱水心、蔡丽红、胡晓东未向本院提供答辩意见和证据。经审理查明：2017年6月14日，原告民生银行与作为贷款人（乙方）与作为借款人的被告邱水心、蔡丽红（甲方）签订了1份编号为962022017305057的《综合授信合同》。合同条款载明：在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为（大写）玖拾贰万元整；最高授信额度的有效使用期限为36月，自2017年6月27日至2020年6月27日；本合同项下授信用途为续贷；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；逾期罚息：到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；任一授信提用人明确表示或者以自己行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定的、授信提用人违反本合同、具体业务合同、具体业务申请约定的义务及承诺构成违约，乙方有权对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费及其他实现债权的费用及因此而遭受的其他经济损失，要求授信提用人赔偿乙方因其违约所遭受的其他经济损失等等。2017年6月23日，被告胡晓东作为保证人（甲方）与作为担保权人的原告（丁方）签订了编号为962022017305057-1的《最高额担保合同》，约定：担保的主债权为主合同债务人与丁方签订的编号为962022017305057的《综合授信合同》项下的丁方全部债权；担保的主债权的发生期间为2017年6月27日至2020年6月27日；担保人所担保的最高额债权额为92万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内的所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；甲方自愿按照连带责任保证为主合同项下的债务提供担保；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用等。2019年9月19日，被告邱水心填写了编号为LN3100201967972119的《借款支用申请书》，向原告申请借款798000元，原告对该申请进行了审核，双方一致确认：贷款金额为798000元，贷款期限为9个月，自2019年9月20日至2020年6月20日，贷款年利率7.5255%，还款方式为按月付息，不规则还本，担保方式为保证，贷款支付方式为自主支取。2019年9月20日，原告向被告发放了该笔贷款，但被告自主支取后，未依约还本付息。截至2020年4月27日，贷款余额797999元，贷款逾期本金17999元，贷款逾期利息34355.15元，拖欠罚息1702.11元，未到期本金对应利息1956.63元。该款经催收，被告邱水心、蔡丽红至今未还，被告胡晓东亦未承担保证责任，遂酿成本案纠纷。另查明：被告邱水心与被告蔡丽红于2001年10月22日登记结婚，本案《综合授信合同》系在两人婚姻关系存续期间内签订。原告为实现本案债权与湖南天桥律师事务所签订一份《诉讼、仲裁案件委托代理协议》，委托该所代理本案诉讼，约定律师代理费为6000元。以上事实，有原告的陈述及原告提供的原告营业执照、三被告身份信息、被告邱水心与蔡丽红的结婚证、《综合授信合同》、《最高额担保合同》、借款支用申请书、借款凭证、贷款余额表、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》等证据予以证明。本院认为，原告与被告邱水心、蔡丽红签订了《综合授信合同》，被告邱水心依据该合同约定，于2019年9月19日填写了借款支用申请书向原告民生银行申请贷款798000元，原告依约向其发放了贷款，双方建立了合法有效的借款合同关系，应严格按照合同约定行使权利和履行义务。因原告与被告邱水心在借款支用申请书中确认该笔贷款期限自2019年9月20日至2020年6月20日，还款方式为按月付息、不规则还本，但借款后，被告未依约还本付息。截至2020年4月27日，贷款余额797999元，贷款逾期本金17999元，贷款逾期利息34355.15元，拖欠罚息1702.11元，未到期本金对应利息1956.63元。现借款期限已届满，但该款经原告催收，被告邱水心仍未清偿，系违约，应该承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告邱水心偿还借款本金797999元并支付利息38013.89元（含罚息，暂计算至2020年4月27日，此后部分按合同约定计算至全部借款清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。关于代理费。借款双方在《综合授信合同》中约定了违约方需承担因违约产生的律师代理费，现原告为实现本案债权已委托律师事务所代理诉讼，双方签订了《诉讼、仲裁案件委托代理协议》，约定本案的律师代理费为6000元，且律师事务所已指派律师履行了代理义务，原告必然产生律师费损失。综合考虑原告提交的证据、本案争议标的额、难易程度、可能耗费的成本等情况，本院支持由被告邱水心承担本案的代理费损失6000元，即对原告的该项诉讼请求，本院予以部分支持。关于夫妻共同债务。本案《综合授信合同》系被告蔡丽红与被告邱水心在婚姻关系存续期间与原告签订，被告蔡丽红对合同内容知情，故其应对基于该《综合授信合同》支用的借款本金及产生的利息（含罚息）、律师代理费与被告邱水心承担共同偿还的责任，即对原告要求被告蔡丽红与被告邱水心承担本案债务共同偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。关于保证责任。原告与被告胡晓东签订了《最高额担保合同》，双方约定由被告胡晓东对本案本金（本金最高额92万元）及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、律师费等承担连带保证责任。现被告邱水心、蔡丽红未予还款，被告胡晓东应依约承担保证责任。故对原告要求被告胡晓东承担本案债务连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱水心、蔡丽红于本判决生效之日起十日内共同向原告中国民生银行股份有限公司株洲支行偿还借款本金人民币797999元并支付利息38013.89元[含罚息，暂计算到2020年4月27日，之后按编号为962022017305057的《综合授信合同》及编号为LN3100201967972119的《借款支用申请书》约定计算到本金清偿之日止]；二、被告邱水心、蔡丽红于本判决生效之日起十日内共同向原告中国民生银行股份有限公司株洲支行支付律师代理费损失6000元；三、被告胡晓东对本判决第一、二项的债务承担连带清偿责任，被告胡晓东承担保证责任后，有权向被告邱水心、蔡丽红追偿；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司株洲支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12580元，减半收取计6290元，财产保全申请费4820元，合计11110元，由被告邱水心、蔡丽红、胡晓东共同负担10654元，由原告中国民生银行股份有限公司株洲支行负担456元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘洋二〇二〇年八月四日法官助理谢利书记员胡冠毓附本案适用法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。