wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0404执335号 申请执行人淮南市谢家集区人民法院与被执行人邱传付、戚玉霞生产、销售有毒、有害食品罪纠纷一案，经本院立案执行，被执行人邱传付、戚玉霞于2020年6月24日在本院承诺自愿在淮南日报上刊登公开道歉信，并缴纳了登报费用1600元，邱传付、戚玉霞的公开道歉信将于2020年6月30日刊登在淮南日报上。至此，申请执行人淮南市谢家集区人民法院申请执行的（2019）皖0404刑初143号刑事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0624民初1366号 申请人：刘跃龙，男，汉族，1989年6月17日出生，住湖南省湘阴县。 被申请人：袁甜，男，汉族，1989年12月24日出生，住湖南省平江县。 本院在审理申请人刘跃龙与被申请人袁甜民间借贷纠纷一案中，申请人刘跃龙于2020年6月1日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人袁甜在银行、信用社及其他金融机构的存款105600元或查封、扣押相应价值的其他财产，申请人刘跃龙已在中国大地财产保险股份有限公司湘阴支公司购买了诉讼财产保全责任险。 本院认为，申请人刘跃龙对被申请人袁甜的财产保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人袁甜在银行、信用社及其他金融机构的存款105600元或查封、扣押相应价值的其他财产； 冻结存款的期限为一年，冻结动产的期限为二年，查封、冻结不动产的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟玲 二〇二〇年六月五日 法官助理陈亚雄 书记员陈亚雄（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行；
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初944号 原告：郭某1，男，1964年3月15日生，汉族，农民，住黑山县。 被告：迟某某，男，1973年9月26日生，汉族，农民，住黑山县。 第三人：郭某2，男，1968年5月16日生，汉族，农民，住黑山县。 原告郭某1诉被告迟某某侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案依法追加郭某2为第三人参加诉讼。原告郭某1与第三人郭某2到庭参加诉讼，被告迟某某经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告停止侵权，将土地的经营权归还给原告；2.要求被告赔偿经济损失1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月29日，经黑山县土地部门将农村土地承包经营权确定给原告的名下，土地面积二亩。被告于2019年已经经营一年，要求被告赔偿2019年造成的经济损失1000元。2020年原告多次与被告沟通，要回土地的经营权，被告以与郭某2签订协议为由继续经营此土地。经村委会多次调解未果，故诉至人民法院。 被告未进行答辩。 第三人辩称，我不承认土地是原告的，土地确权是非法的。 本院经审理认定事实如下：原告郭某1与第三人郭某2系亲兄弟关系。原告要求被告返还的位于亩（7条垅）土地，是原告和第三人父母的土地，于2019年5月29日经土地部门确权给原告经营，土地面积2亩，地块代码。此土地于2011年1月17日被第三人郭某2承租给被告迟某某租种，租期10年。现承租未到期，继续由被告经营租种。 本院认为，原告依法取得农村土地承包经营权。任何组织和个人不得剥夺和非法限制、侵害农村集体经济组织成员承包土地的权利。在本案中，被告所承包的位于亩（7条垅），已经确权给原告经营，其继续承租侵犯了原告的合法权益，故应当予以返还所承租的土地。原告的诉讼请求本院予以支持。第三人不承认土地是原告的，称土地确权是非法的，因其没有提供相关证据证明，且与事实不符，故本院对其意见不予采纳。关于赔偿损失数额一节，因被告的侵权行为造成原告不能经营自己的土地，原告应对被告的投入进行相应的补偿，结合本地耕种土地的特点，本院认为玉米收获价值以每亩500元为宜，故原告要求被告赔偿2019年二亩地经济损失1000元符合客观事实，本院依法予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告迟某某及第三人郭某2于本判决生效后十日内将位于亩土地（7条垅）返还给原告郭某1。 二、由被告迟某某于本判决生效后十日内赔偿给原告郭某1经济损失人民币1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（已减半收取），由被告迟某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  常万生 二〇二〇年六月十七日 书记员  张雨薇
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执614号申请执行人：石海松，男，1967年08月08日出生，汉族，现住乾安县。被执行人：李彦军，男，1961年3月22日出生，汉族，现住德惠市。被执行人：肖艳明，男，1968年01月05日出生，汉族，现住乾安县。申请执行人石海松与被执行人李彦军、肖艳明借款合同纠纷一案，乾安县人民法院（2020）吉0723民初673号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年5月28日提出申请执行在执行过程中本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 悦审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年六月二十九日书记员 武天泽
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0821执529号申请执行人：任某某。被执行人：杨某某。申请执行人任某某与被执行人杨某某借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0821民初372号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月22日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款30000元及利息，案件受理费275元。被执行人依法应承担执行费350元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年5月25日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即按生效法律文书自觉履行义务，但被执行人至今未履行。2、本院于2020年5月25日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除部分存款及房产已被查封（轮候查封）、冻结外，再未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为30000元及利息，案件受理费275元，执行费350元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  姚金狮审判员  姚 玲审判员  荆金科二〇二〇年六月三十日书记员  吕 增
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执614号乾安县博惠源实业有限责任公司：你与刘义买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0723民初122号判决已发生法律效力。申请执行人刘义于二Ｏ二Ｏ年六月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：22050110219********行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年六月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
临猗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0821执529号 申请执行人：任某某。 被执行人：杨某某。 本院受理任某某申请执行杨某某借款合同纠纷一案，（2020）晋0821民初372号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨某某至今未按生效法律文书自觉履行义务。 经查，位于平陆县五一路16号（建筑公司院）北1号楼2单元3层2301室房屋系被执行人杨某某所有，不动产证号：平房权证、平证房字第A3840号，面积：101.14平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人杨某某所有的位于平陆县五一路16号（建筑公司院）北1号楼2单元3层2301室房屋，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  姚金狮 二〇二〇年六月二十三日 书记员  吕 增
广西壮族自治区百色田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执151号之二 申请执行人：田阳兴阳村镇银行有限责任公司，住所地：广西百色市田阳区田州镇解放中路56号。 法定代表人：余真彦，该公司董事长。 委托代理人：黄冲，该公司信贷部副经理。 被执行人：郑登虎，男，1979年9月15日出生，汉族，住广西百色市田阳区。 被执行人：覃健容，男，1987年12月27日出生，汉族，住广西百色市田阳区。 被执行人：农雪利，女，1982年4月23日出生，汉族，住广西百色市田阳区。 被执行人：黄美烟，女，1987年2月15日出生，汉族，住广西百色市田阳区。 关于申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被执行人郑登虎、覃健容、农雪利、黄美烟金融借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的本院（2019）桂1021民初297号民事判决书，向本院申请执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经对被执行人的银行存款、不动产、车辆等进行查询，发现被执行人覃健容有银行存款4300元，被执行人郑登虎有银行存款2803.46元，共计7103.46，已扣划至本院账户。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费。现本案被执行人尚未履行的债务为：借款本金42896.54元及利息、受理费525元、执行费658元。 本院认为，本案在执行过程中，经穷尽调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2020）桂1021执151号一案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或不具备处置条件的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  张 海 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  廖大功 书 记 员  杨 军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督734号申请人：深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司，住所地荥阳市中原西路与龙飞路交叉口创新创业综合体研发中心1605室。主要责任人：马莉娟，副总经理。委托诉讼代理人：孔晓雷,系公司员工。被申请人：吴翠环，女，汉族,1983年9月10日出生，住河南省巩义市。申请人深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司与被申请人吴翠环申请支付令一案，本院于2020年6月1日立案后，于2020年6月4日发出(2020)豫0191民督734号支付令,限令被申请人吴翠环在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人吴翠环在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其对深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司所欠物业服务费9559.38元的金额有异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督734号支付令自行失效。申请费17元，由申请人深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年六月十九日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督734号申请人：深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司，住所地荥阳市中原西路与龙飞路交叉口创新创业综合体研发中心1605室。负责人：马莉娟，副总经理。委托诉讼代理人：孔晓雷,系公司员工。被申请人：吴翠环，女，汉族,1983年9月10日出生，住河南省巩义市。申请人深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司于2020年6月1日向本院申请支付令。申请人深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司称，被申请人吴翠环拒不支付物业费9559.38元。申请人深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司已就本案提供了被申请人吴翠环签名的《前期物业服务合同》、催收记录等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴翠环应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司物业服务费9559.38元。申请费17元，由被申请人吴翠环负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年六月四日书记员  戴子翔
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初223号 原告：黄惠丽，女，1967年12月17日出生，汉族，职工，住开鲁县。公民身份号码：XXX。 被告:孙明，男，1987年5月4日出生，汉族，农民，住赤峰市阿鲁科尔沁旗。公民身份号码：XXX。 被告：李志红，女，1988年10月16日出生，汉族，农民，住赤峰市阿鲁科尔沁旗。公民身份号码：XXX。 被告：孙奎，男，1974年4月5日出生，汉族，农民，住赤峰市阿鲁特旗。公民身份号码：XXX。 原告黄惠丽与被告孙明、李志红、孙奎买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄惠丽到庭参加诉讼，被告孙明、李志红、孙奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄惠丽向本院提出如下诉讼请求：要求被告孙明、李志红、孙奎共同偿还原告黄惠丽欠款本金7480.00元，并给付自2016年6月12日起按月利率2%计算至实际偿还之日止的利息。事实和理由：被告孙明与被告李志红系夫妻关系。2016年6月12日，三被告在原告处赊购农资，赊购完成后未能给付农资款，而为原告共同出具价款金额为7480.00元的借款据一份，借款据中约定月利率为2%，并约定2017年11月5日前还清，此笔欠款到期后，经原告索要，三被告至今未予偿还，故诉至法院。 被告孙明、李志红、孙奎均未出庭，未答辩。 经审理查明：本院依法查明的案件事实与原告陈述的事实一致；上述事实有原告的陈述、原告所举借款据一份及阿鲁科尔沁旗绍根镇莫力黑图村村民委员会证明一份在案佐证，经审查，上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认并采信。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告孙明、李志红、孙奎共同在原告处赊购农资，赊购完成后未能给付农资款，而为原告共同出具借款据一份，由此，原、被告之间形成了合法的债权债务关系，故被告孙明、李志红、孙奎应当按照约定共同偿还原告欠款。原告诉请的利息符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙明、李志红、孙奎于判决生效后立即共同偿还原告黄惠丽欠款本金7480.00元，并给付自2016年6月12日起按月利率2%计算利息至实际偿还之日止。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，公告费600.00元，由被告孙明、李志红、孙奎共同负担；于判决生效后立即给付。 若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  李冬岩 人民陪审员  赵文成 人民陪审员  姜守权 二〇二〇年六月十日 法官 助理  由 迪 书 记 员  刘海波 注：《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初223号 原告：黄惠丽，女，1967年12月17日出生，汉族，职工，住开鲁县。 被告:孙明，男，1987年5月4日出生，汉族，农民，住赤峰市阿鲁科尔沁旗。 被告：李志红，女，1988年10月16日出生，汉族，农民，住赤峰市阿鲁科尔沁旗。 被告：孙奎，男，1974年4月5日出生，汉族，农民，住赤峰市阿鲁科尔沁旗。 原告黄惠丽与被告孙明、李志红、孙奎买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄惠丽到庭参加诉讼，被告孙明、李志红、孙奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄惠丽向本院提出如下诉讼请求：要求被告孙明、李志红、孙奎共同偿还原告黄惠丽欠款本金7480.00元，并给付自2016年6月12日起按月利率2%计算至实际偿还之日止的利息。事实和理由：被告孙明与被告李志红系夫妻关系。2016年6月12日，三被告在原告处赊购农资，赊购完成后未能给付农资款，而为原告共同出具价款金额为7480.00元的借款据一份，借款据中约定月利率为2%，并约定2017年11月5日前还清，此笔欠款到期后，经原告索要，三被告至今未予偿还，故诉至法院。 被告孙明、李志红、孙奎均未出庭，未答辩。 经审理查明：本院依法查明的案件事实与原告陈述的事实一致；上述事实有原告的陈述、原告所举借款据一份及阿鲁科尔沁旗绍根镇莫力黑图村村民委员会证明一份在案佐证，经审查，上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认并采信。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告孙明、李志红、孙奎共同在原告处赊购农资，赊购完成后未能给付农资款，而为原告共同出具借款据一份，由此，原、被告之间形成了合法的债权债务关系，故被告孙明、李志红、孙奎应当按照约定共同偿还原告欠款。原告诉请的利息符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙明、李志红、孙奎于判决生效后立即共同偿还原告黄惠丽欠款本金7480.00元，并给付自2016年6月12日起按月利率2%计算利息至实际偿还之日止。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，公告费600.00元，由被告孙明、李志红、孙奎共同负担；于判决生效后立即给付。 若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  李冬岩 人民陪审员  赵文成 人民陪审员  姜守权 二〇二〇年六月十日 法官 助理  由 迪 书 记 员  刘海波 注：《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初2561号原告：李景卫，男，1962年2月26日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告：李建明，男，1963年10月5日出生，汉族，住河南省新密市。原告：李伟强，男，1975年9月7日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郑州煤炭工业（集团）杨河煤业有限公司，住所地：新密市裴沟矿区。统一社会信用代码：914101837834315434。法定代表人：方宏庄，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马绍辉，男，1975年9月20日出生，汉族，住郑州市郑州矿区，系该公司员工。被告：郑州煤电股份有限公司建安分公司，住所地：郑州市中原区中原西路188号郑煤大厦1002号。统一社会信用代码：91410102MA45J7Q4XH(1-1)。法定代表人：郭宏强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈润磊，河南昇融律师事务所律师。被告：新密市德佑金矿山工程有限公司，住所地：河南省郑州市新密市西大街办事处青屏大街财富广场7楼723A。统一社会信用代码：91410183MA46G04G3N。法定代表人：杨巧峰。委托诉讼代理人：龙天右，男，1984年10月2日出生，汉族，住河南省新密市，系该公司员工。被告：陈少辉，男，1984年4月10日出生，汉族，住河南省新密市。原告李景卫、李建明、李伟强与被告郑州煤炭工业（集团）杨河煤业有限公司、郑州煤电股份有限公司建安分公司、新密市德佑金矿山工程有限公司及陈少辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告李景卫在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费；2020年6月11日原告李建明、李伟强经传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告李景卫、李建明、李伟强撤诉处理。李建明案件受理费176元减半收取为88元，由原告李建明负担；李伟强案件受理费50元减半收取为25元，由原告李伟强负担。审判员 肖 川二〇二〇年六月二十二日书记员 郑红瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督827号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人孙雨宁，河南杰和杰律师事务所律师。委托代理人齐祖昊，河南杰和杰律师事务所实习律师。被申请人：刘启超，男，汉族，1989年08月02日出生，住河南省开封市顺河回族区。申请人中原银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人刘启超拒不偿还信用卡欠款本金16995.06元、利息3462.21元、费用（含违约金）6922.76元，合计27380.03元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人刘启超签名的《信用卡激活业务申请表》、信用卡开卡影像、交易明细、费用构成截图等多份证据材料，要求被申请人给付欠款共计27380.03元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘启超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司信用卡欠款本金16995.06元、利息3462.21元、费用（含违约金）6922.76元，合计27380.03元。申请费162元，由被申请人刘启超负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年六月九日书记员 魏林露
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督827号异议人：刘启超，男，1989年8月2日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。申请人中原银行股份有限公司与被申请人刘启超申请支付令一案，本院于2020年6月8日立案后，于2020年6月9日发出（2020）豫0191民督827号支付令，限令被申请人刘启超在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人刘启超于2020年6月19日向本院提出支付令异议，对欠款事实和欠款数额予以认可，造成信用卡逾期是因为家庭困难，无法正常还款，请求法院允许申请人分期延期还款。本院经审查认为，债务人对债务本身没有异议，只是提出缺乏清偿能力、延缓债务清偿期限、变更债务清偿方式等异议的，不影响支付令的效力,被申请人的异议不能成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十八条之规定，裁定如下：驳回刘启超的支付令异议。审判员 刘 学二〇二〇年六月二十八日书记员 魏林露
临猗县人民法院 限制消费令 (2020)晋0821执521号 因被执行人杜某未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定： 被执行人为被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年六月二十九日
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0821执521号申请执行人：樊某某。被执行人：杜某。申请执行人樊某某与被执行人杜某借款合同纠纷一案，临猗县人民法院作出的（2019）晋0821民初2376号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月21日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款29000元及利息。被执行人依法应承担执行费335元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年5月21日通过司法专邮形式向被执行人杜某送达执行通知书、财产申报令、送达地址确认书及廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月21日起两次次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人杜某名下存款不足以履行此案，名下无车辆、房屋、股权等财产。3、本院已对被执行人杜某限制高消费，列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、经本院查询，被执行人杜某在法院还有（2016）晋0821执362号、（2017）晋0821执360号、（2018）晋0821执236号等4件执行案件作为被执行人，4件案件均以终结本次执行程序方式结案。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为29000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  姚金狮审判员  荆金科审判员  姚 玲二〇二〇年六月二十九日书记员  徐 杨
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初224号 原告：黄惠丽，女，1967年12月17日出生，汉族，职工，住开鲁县。公民身份号码：XXX。 被告:孙明，男，1987年5月4日出生，汉族，农民，住赤峰市阿鲁科尔沁旗。公民身份号码：XXX。 被告：李志红，女，1988年10月16日出生，汉族，农民，住赤峰市阿鲁科尔沁旗。公民身份号码：XXX。 被告：娜仁图雅，女,1980年6月6日出生，蒙古族，农民，住赤峰市阿鲁科尔沁旗。公民身份号码：XXX。 原告黄惠丽与被告孙明、李志红、娜仁图雅买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄惠丽到庭参加诉讼，被告孙明、李志红、娜仁图雅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄惠丽向本院提出如下诉讼请求：要求被告孙明、李志红、娜仁图雅共同偿还原告黄惠丽欠款本金12667.00元，并给付自2016年4月17日起按月利率2%计算至实际偿还之日止的利息。事实和理由：被告孙明与被告李志红系夫妻关系。2016年4月17日，三被告在原告处赊购农资，赊购完成后未能给付农资款，而为原告共同出具价款金额为12667.00元的借款据一份，借款据中约定月利率为2%，并约定2016年12月17日前还清，此笔欠款到期后，经原告索要，三被告至今未予偿还，故诉至法院。 被告孙明、李志红、娜仁图雅均未出庭，未答辩。 经审理查明,本院依法查明的案件事实与原告陈述的事实一致。上述事实有原告的陈述、原告所举借款据一份及阿鲁科尔沁旗绍根镇莫力黑图村村民委员会证明一份在案佐证，经审查，上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认并采信。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告孙明、李志红、娜仁图雅共同在原告处赊购农资，赊购完成后未能给付农资款，而为原告共同出具借款据一份，由此，原、被告之间形成了合法的债权债务关系，故被告孙明、李志红、娜仁图雅应当按照约定共同偿还原告欠款。原告诉请的利息符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙明、李志红、娜仁图雅于判决生效后立即共同偿还原告黄惠丽欠款本金12667.00元，并给付自2016年4月17日起按月利率2%计算利息至实际偿还之日止。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费117.00元，公告费600.00元，由被告孙明、李志红、娜仁图雅共同负担；于判决生效后立即给付。 若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  李冬岩 人民陪审员  赵文成 人民陪审员  姜守权 二〇二〇年六月十日 法官 助理  由 迪 书 记 员  刘海波 注：《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初1606号原告：方江涛，男，1989年3月13日，汉族，住伊川县。被告：朱向群，男，1984年1月6日生，汉族，住伊川县。原告方江涛与被告朱向群民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后。原告方江涛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在规定的时间内预纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告方江涛撤回起诉处理。审判员  王国强二〇二〇年六月三十日书记员  吴雨龙
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初224号 原告：黄惠丽，女，1967年12月17日出生，汉族，职工，住开鲁县。 被告:孙明，男，1987年5月4日出生，汉族，农民，住赤峰市阿鲁科尔沁旗。 被告：李志红，女，1988年10月16日出生，汉族，农民，住赤峰市阿鲁科尔沁旗。 被告：娜仁图雅，女,1980年6月6日出生，蒙古族，农民，住赤峰市阿鲁科尔沁旗。 原告黄惠丽与被告孙明、李志红、娜仁图雅买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄惠丽到庭参加诉讼，被告孙明、李志红、娜仁图雅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄惠丽向本院提出如下诉讼请求：要求被告孙明、李志红、娜仁图雅共同偿还原告黄惠丽欠款本金12667.00元，并给付自2016年4月17日起按月利率2%计算至实际偿还之日止的利息。事实和理由：被告孙明与被告李志红系夫妻关系。2016年4月17日，三被告在原告处赊购农资，赊购完成后未能给付农资款，而为原告共同出具价款金额为12667.00元的借款据一份，借款据中约定月利率为2%，并约定2016年12月17日前还清，此笔欠款到期后，经原告索要，三被告至今未予偿还，故诉至法院。 被告孙明、李志红、娜仁图雅均未出庭，未答辩。 经审理查明,本院依法查明的案件事实与原告陈述的事实一致。上述事实有原告的陈述、原告所举借款据一份及阿鲁科尔沁旗绍根镇莫力黑图村村民委员会证明一份在案佐证，经审查，上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认并采信。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告孙明、李志红、娜仁图雅共同在原告处赊购农资，赊购完成后未能给付农资款，而为原告共同出具借款据一份，由此，原、被告之间形成了合法的债权债务关系，故被告孙明、李志红、娜仁图雅应当按照约定共同偿还原告欠款。原告诉请的利息符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙明、李志红、娜仁图雅于判决生效后立即共同偿还原告黄惠丽欠款本金12667.00元，并给付自2016年4月17日起按月利率2%计算利息至实际偿还之日止。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费117.00元，公告费600.00元，由被告孙明、李志红、娜仁图雅共同负担；于判决生效后立即给付。 若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  李冬岩 人民陪审员  赵文成 人民陪审员  姜守权 二〇二〇年六月十日 法官 助理  由 迪 书 记 员  刘海波 注：《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0329民初1606号              案由              民间借贷                  立案      时间              2020年6月1日              适用      程序              小额诉讼程序                        诉讼      地位                                原告                    方红涛，男，1989年3月13日，身份证号码410329198903130116，汉族，住伊川县城关镇罗村朝阳区宏达东街六号。                              被告                    朱向群，男，1984年1月6日生，身份证号码410329198401063515，汉族，住伊川县葛寨镇黄兑村十三组。                  原告      诉讼      请求              1.判令被告朱向群归还原告的借款30000元。      2.诉讼费由被告承担。                  被告      答辩      意见              被告朱向群未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为放弃答辩及举证、质证的权利。                        法院      认定      事实              2014年6月3日被告朱向群因资金周转困难，向原告方红涛借款30000元整，被告出具借条一张。后被告陆续归还原告10000元，剩余20000元原告多次催讨，被告未归还。                         裁判      理由              债务应当清偿。根据原告提供的借条，可以证实原告曾借款给被告30000元，双方借款关系清楚。剩余借款20000元被告应当偿还原告。                  裁判      依据                    《中华人民共和国民法通则》第一百零八条。                                    裁判      主文              被告朱向群于本判决生效后三十日内偿还原告方红涛借款20000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                        诉讼费用负担              案件受理费减半收取275元，由被告朱向群负担185元，原告方红涛负担90元。                  权利      告知              本判决为终审判决。                                                   审    判    员      王国强                                      二〇二〇年六月十七日                                       书    记    员       吴雨龙
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0404执189号 高超、徐彪堂： 高超、徐彪堂经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计19000元。经本院立案执行，徐彪堂主动履行19000元，并缴纳执行费185元。至此，高超申请执行的（2019）皖0404民特96号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执183号 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人:刘高峰,职务：执行董事。 委托代理人：李颖，该公司员工。 被执行人：詹丽，女，1987年9月27日出生，汉族，住浙江省开化县。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与詹丽商事仲裁一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙08执183号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱晓龙 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周利芳
衢州市中级人民法院 失 信 决 定 书 （2020）浙08执183号 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人詹丽一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将詹丽纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月二十九日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初584号原告：阳光财产保险股份有限公司建平支公司，住所地朝阳市建平县叶柏寿街道市场路1-2号。法定代表人：邵怀辉，经理。被告：宋明存，1967年3月30日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：朝阳宏丰园林绿化工程有限公司，住所地朝阳开发区龙泉街道七道泉子北村。法定代表人：魏守震，总经理。原告阳光财产保险股份有限公司建平支公司诉被告宋明存、朝阳宏丰园林绿化工程有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年05月12日立案。阳光财产保险股份有限公司建平支公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告一向原告赔偿13,900元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至付清该款之日止的利息；2、判令被告二对上述款项成都连带给付责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月30日韩桂霞驾驶朱井新所有的辽Ｎ×××××号车辆与被告一驾驶被告二所有的无牌车辆发生交通事故。经交警部门认定的责任划分：被告一承担事故的全部责任。我国《保险法》第六十条第一款规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被告保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被告保险人对第三者请求赔偿的权利”。原告依保险合同向朱井新理赔13,900元后，依法取得代位求偿权，有权要求被告承担赔偿责任。为了维护原告得合法权益，故，诉至法院。宋明存在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，因事故发生地在建平县，且事故发生后是由建平县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，故应将本案移送至建平县人民法院处理。本院经审查认为，本案因事故发生地在京沈线建平县富山涝泥塘子大桥西侧，属于建平县人民法院的管辖范围之内，故宋明存对本案提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：宋明存对管辖权提出的异议成立，本案移送建平县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李瑞哲二〇二〇年六月二十三日书记员  王晶晶
辽宁省朝阳市龙城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1303民初584号 原告：某某财产保险股份有限公司建平支公司，住所地朝阳市建平县叶柏寿街道市场路1-2号。 法定代表人：邵怀辉，经理。 被告：宋明存，1967年3月30日出生，汉族，住辽宁省建平县万寿街道西村122-16号。 被告：朝阳某某园林绿化工程有限公司，住所地朝阳开发区龙泉街道七道泉子北村。 法定代表人：魏守震，总经理。 原告某某财产保险股份有限公司建平支公司诉被告宋明存、朝阳某某园林绿化工程有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年05月12日立案。 某某财产保险股份有限公司建平支公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告一向原告赔偿13,900元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至付清该款之日止的利息；2、判令被告二对上述款项成都连带给付责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月30日韩桂霞驾驶朱井新所有的辽NA8105号车辆与被告一驾驶被告二所有的无牌车辆发生交通事故。经交警部门认定的责任划分：被告一承担事故的全部责任。我国《保险法》第六十条第一款规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被告保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被告保险人对第三者请求赔偿的权利”。原告依保险合同向朱井新理赔13,900元后，依法取得代位求偿权，有权要求被告承担赔偿责任。为了维护原告得合法权益，故，诉至法院。 宋明存在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，因事故发生地在建平县，且事故发生后是由建平县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，故应将本案移送至建平县人民法院处理。 本院经审查认为，本案因事故发生地在京沈线建平县富山涝泥塘子大桥西侧，属于建平县人民法院的管辖范围之内，故宋明存对本案提出的管辖异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 宋明存对管辖权提出的异议成立，本案移送建平县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审判员  李瑞哲 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王晶晶
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初2887号 申请人：无锡赛维亚金属制品有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区园建路6号。 法定代表人：周跃飞，该公司总经理。 被申请人：无锡晶鼎商用科技有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇港下五星工业园。 法定代表人：田伟伟。 申请人无锡赛维亚金属制品有限公司于2020年6月22日向本院提出申请，要求对被申请人无锡晶鼎商用科技有限公司价值12万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡晶鼎商用科技有限公司的银行存款12万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年六月二十三日 书记员 刘明坤
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初2887号原告：无锡赛维亚金属制品有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区园建路6号法定代表人：周跃飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐程军、李莎莎，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：无锡晶鼎商用科技有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇港下五星工业园。法定代表人：田伟伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈小燕，江苏维世德律师事务所律师。原告无锡赛维亚金属制品有限公司（以下简称赛维亚公司）与被告无锡晶鼎商用科技有限公司（以下简称晶鼎公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，由审判员谢妍依法适用简易程序于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告赛维亚公司的委托诉讼代理人李莎莎,被告晶鼎公司的委托诉讼代理人陈小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赛维亚公司诉称：其公司于2020年4月15日与被告晶鼎公司签订采购订单即合同一份，约定由其公司向晶鼎公司采购轮胎架，总价为300000元。其公司按照合同约定支付了100000元预付款，但晶鼎公司迟迟未按照约定交货。故其公司诉至本院，要求晶鼎公司继续履行合同，并承担违约金100000元。被告晶鼎公司辩称：原告赛维亚公司取消了合同，其公司不存在违约。另，赛维亚公司结欠其公司的货款60759.09元、补单货款4872元、加班劳务费20700元，故双方协商后，其公司已向赛维亚公司退款28000元。双方已不存在合同关系，故要求驳回赛维亚公司的诉讼请求。经本院审理认定事实如下：原告赛维亚公司于2020年4月15日与被告晶鼎公司签订采购订单即合同一份，约定由赛维亚公司向晶鼎公司定制轮胎架400套，按图纸生产，总价款为300000元。合同约定交货时间为2020年5月15日前分批交货，若晶鼎公司迟延交货，需每日按照合同总金额3%计算违约金，结算方式为预付100000元，提完最后一批货前付清尾款开具增值税发票。合同签订后，赛维亚公司于2020年4月16日向晶鼎公司支付了100000元预付款。2020年4月28日，晶鼎公司向赛维亚公司退款28000元。2020年4月27日，赛维亚公司与晶鼎公司微信聊天记录显示，赛维亚公司发送：“田总，轮胎架的定金麻烦上午安排下退回。之前的发票本月一起开我吧”。晶鼎公司回复：“总计三万左右会退的。之前的6万多余款一直说付也没有付”。2020年4月28日，赛维亚公司发送：“田总，还是退我定金10万，余款这个事情你和周总确认吧，他答应你的，这个定金是从我这安排的，我这边要付款定管子”。同日，赛维亚公司发送：“田总，既然那边定金不退回的话，按期交货吧”，晶鼎公司回复“已退”。2020年5月8日，赛维亚公司通过微信向晶鼎公司发函，主要内容为明确结欠晶鼎公司60759.09元，要求晶鼎公司开具之前的发票后付款，并就案涉合同向晶鼎公司表明将依法追究违约责任。晶鼎公司回复：“合同是你们自己取消的”。另，在本案审理过程中，晶鼎公司明确补单价款实际为5635元，主张该款以及赛维亚公司此前结欠其公司的60759.09元在其应退回赛维亚公司的预付款中抵销。赛维亚公司同意解除合同，确认结欠晶鼎公司货款60759.09元，不认可补单费用，不同意债务抵销，并要求晶鼎公司承担相应的违约责任。上述事实，有采购订单合同、付款凭证、微信聊天记录、函件及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为：定作人可以随时解除承揽合同。本案中，原告赛维亚公司与被告晶鼎公司签订合同，由晶鼎公司根据图纸为赛维亚公司生产制作轮胎架，赛维亚公司为定作人，晶鼎公司为承揽人，双方之间存在定作合同关系，本案案由应为定作合同纠纷。根据赛维亚公司与晶鼎公司之间的微信聊天记录，赛维亚公司于2020年4月27日、4月28日多次通知晶鼎公司要求退回已交付的订金，应视为赛维亚公司解除了双方之间的承揽合同。赛维亚公司后于2020年4月28日的微信聊天记录中表示“既然定金不退回的话，按期交货吧”，应视为发出新的要约，该要约未经晶鼎公司承诺，故双方未就继续履行合同达成一致，且赛维亚公司在审理过程中亦同意解除合同，故双方于2020年4月15日签订的合同即采购订单已解除，无继续履行之基础。合同解除后，晶鼎公司应将基于合同收取的订金100000元退还赛维亚公司。但当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销。本案中，赛维亚公司尚结欠晶鼎公司货款60759.09元，双方并无争议，晶鼎公司在双方微信聊天中提出该款与应退还赛维亚公司的订金进行抵销，符合法律规定，故上述债务相互抵销后，晶鼎公司应返还赛维亚公司39240.91元。因晶鼎公司已于2020年4月28日退还28000元，故还应向赛维亚公司返还11240.91元。晶鼎公司另提出赛维亚公司结欠其补单费用5635元，并要求在本案中进行抵销，但赛维亚公司对该费用不予认可，且上述补单费用与案涉合同无关，故本院在本案中不予理涉，晶鼎公司可另行向赛维亚公司主张权利。关于赛维亚公司主张的违约金，本院认为应由赛维亚公司就晶鼎公司存在违约行为提供相应的证据。赛维亚公司称晶鼎公司不能按期交货，晶鼎公司不予认可，且赛维亚公司提供的微信聊天记录中亦无相关内容表明晶鼎公司不能按期交货，且考虑到赛维亚公司取消合同的时间早于合同约定的交货日期，故本案中无证据证明晶鼎公司存在违约行为，赛维亚公司要求晶鼎公司承担违约责任，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第九十九条、第二百五十一、第二百六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、无锡晶鼎商用科技有限公司于本判决生效后10日内支付无锡赛维亚金属制品有限公司11240.91元。二、驳回无锡赛维亚金属制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1150元，财产保全费1120元，以上合计2270元，由原告赛维亚公司负担2015元，被告晶鼎公司负担255元（上述诉讼费用已由赛维亚公司预缴，晶鼎公司应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费用255元交至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。(此页无正文)审 判 员  谢 妍二〇二〇年九月二十一日法官助理  刘志刚书 记 员  于志立
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执174号 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人:刘高峰,职务：执行董事。 委托代理人：李颖，该公司员工。 被执行人：徐泽南，男，1991年1月25日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与徐泽南商事仲裁一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙08执174号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱晓龙 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周利芳
衢州市中级人民法院 失 信 决 定 书 （2020）浙08执174号 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人徐泽南一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将徐泽南纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月二十九日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3152号原告：柳春华。被告：揣海洋。原告柳春华与被告揣海洋民间借贷纠纷一案，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  郑显波二〇二〇年六月十六日书记员  吴玉娇
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初3152号原告：柳春华。委托诉讼代理人：贺欣。被告：揣海洋。原告柳春华与被告揣海洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人贺欣到庭参加诉讼，被告揣海洋经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款160000元；2、判令被告支付借款利息（以160000元为基数，按月息1.5%，自2019年2月5日起计算至实际付清止，暂计至2020年4月5日为25049元）；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告揣海洋因资金苦难陆续向原告借款，但一直也不归还，2019年2月5日，被告将原条收回，重新给原告出具债权凭证，载明借款共计人民币16000元整，定于2019年6月5日之前偿还。但被告在借款到期后仍旧拖欠不还。经原告一再催讨，被告仅给付了5000元利息，借款本金和剩余利息至今未付。原告请求人民法院判令被告偿还欠款本息，以维护原告的合法权益。被告揣海洋未到庭，亦提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了借款条、微信聊天记录等证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2015年2月至3月，被告陆续向原告借款共计11万元，双方口头约定月利息2%，履行过程中，双方口头更改为其月利息1.5%。2019年2月5日，被告与原告经核对确认，被告尚欠原告借款本金11万元，借款利息5万元，并向原告出具《借款条》，其内容为：揣海洋于2019年2月5日向柳春华借款共计人民币壹拾陆万元整（160000）定于2019年6月5日之前偿还。借款条出具后，被告于2020年1月1日偿还借款利息5000元，其余借款本金及利息至今未付。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。被告向原告出具借条，系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，内容合法有效，原、被告形成了借贷法律关系，依法应受保护，故原告要求被告返还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于借款本金和利息的数额问题。借条虽于2019年2月出具，但借款形成于2015年2、3月间，其当时出借借款本金为11万元，故诉争借款的本金为11万元，而不是原告主张的16万元，其余5万元应视为截至借条出具之日前的借款利息。借条出具后偿还的5万元，双方虽没有明确约定偿还本金还是偿还利息，但按照法律规定，应优先偿还借款利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告揣海洋于本判决生效后十日内给付原告柳春华借款本金11万元；二、被告揣海洋于本判决生效后十日内给付原告柳春华借款利息5万元；三、被告揣海洋于本判决生效后十日内给付原告柳春华借款利息（以未付借款本金11万为基数，从2019年2月6日按月利1.5%计算至实际给付之日，扣除已支付的5000元利息）；四、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4001元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  郑显波审判员  雷 雨审判员  王智宇二〇二〇年六月二十二日书记员  吴玉娇
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初231号 原告：黄惠丽，女，1967年12月17日出生，汉族，职工，住开鲁县。公民身份号码：XXX。 被告：黄建辉，男,1982年10月27日出生，汉族，农民，住开鲁县。公民身份号码：XXX。 被告：高丽岩，女，1986年5月12日出生，汉族，农民，住开鲁县。公民身份号码：XXX。 原告黄惠丽与被告黄建辉、高丽岩买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄惠丽到庭参加诉讼，被告黄建辉、高丽岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄惠丽向本院提出如下诉讼请求：要求被告黄建辉、高丽岩共同偿还原告黄惠丽欠款本金8153.00元，并给付自2017年5月2日起按月利率2%计算至实际偿还之日止的利息。事实和理由：被告黄建辉与被告高丽岩系夫妻关系。2017年5月2日，二被告在原告处赊购农资，赊购完成后未能给付农资款，而为原告共同出具价款金额为8153.00元的借款条一份，借款条中约定月利率为2%，并约定2017年12月30日前还清，此笔欠款到期后，经原告索要，二被告至今未予偿还，故诉至法院。 被告黄建辉、高丽岩均未出庭，未答辩。 经审理查明：本院依法查明的案件事实与原告陈述的事实一致；上述事实有原告的陈述、原告所举借款条一份及阿鲁科尔沁旗绍根镇莫力黑图村村民委员会证明一份在案佐证，经审查，上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认并采信。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告黄建辉、高丽岩在原告处赊购农资，赊购完成后未能给付农资款，而为原告共同出具借款条一份，由此，原、被告之间形成了合法的债权债务关系，故被告黄建辉、高丽岩应当按照约定共同偿还原告欠款。原告诉请的利息符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄建辉、高丽岩于判决生效后立即共同偿还原告黄惠丽欠款本金8153.00元，并给付自2017年5月2日起按月利率2%计算利息至实际偿还之日止。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，公告费300.00元，由被告黄建辉、高丽岩共同负担；于判决生效后立即给付。 若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  李冬岩 人民陪审员  赵文成 人民陪审员  姜守权 二〇二〇年六月十日 法官 助理  由 迪 书 记 员  刘海波 注：《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初231号 原告：黄惠丽，女，1967年12月17日出生，汉族，职工，住开鲁县。 被告：黄建辉，男,1982年10月27日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：高丽岩，女，1986年5月12日出生，汉族，农民，住开鲁县。 原告黄惠丽与被告黄建辉、高丽岩买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄惠丽到庭参加诉讼，被告黄建辉、高丽岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄惠丽向本院提出如下诉讼请求：要求被告黄建辉、高丽岩共同偿还原告黄惠丽欠款本金8153.00元，并给付自2017年5月2日起按月利率2%计算至实际偿还之日止的利息。事实和理由：被告黄建辉与被告高丽岩系夫妻关系。2017年5月2日，二被告在原告处赊购农资，赊购完成后未能给付农资款，而为原告共同出具价款金额为8153.00元的借款条一份，借款条中约定月利率为2%，并约定2017年12月30日前还清，此笔欠款到期后，经原告索要，二被告至今未予偿还，故诉至法院。 被告黄建辉、高丽岩均未出庭，未答辩。 经审理查明：本院依法查明的案件事实与原告陈述的事实一致；上述事实有原告的陈述、原告所举借款条一份及阿鲁科尔沁旗绍根镇莫力黑图村村民委员会证明一份在案佐证，经审查，上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认并采信。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告黄建辉、高丽岩在原告处赊购农资，赊购完成后未能给付农资款，而为原告共同出具借款条一份，由此，原、被告之间形成了合法的债权债务关系，故被告黄建辉、高丽岩应当按照约定共同偿还原告欠款。原告诉请的利息符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄建辉、高丽岩于判决生效后立即共同偿还原告黄惠丽欠款本金8153.00元，并给付自2017年5月2日起按月利率2%计算利息至实际偿还之日止。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，公告费300.00元，由被告黄建辉、高丽岩共同负担；于判决生效后立即给付。 若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  李冬岩 人民陪审员  赵文成 人民陪审员  姜守权 二〇二〇年六月十日 法官 助理  由 迪 书 记 员  刘海波 注：《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执1157号申请执行人：罗维，男，1981年11月13日生，住贵州省兴义市。被执行人：李丽，女，1984年3月24日生，住贵州省兴义市。被执行人：黎厚荣，男，1978年9月12日生，住贵州省兴义市。罗维申请执行李丽、黎厚荣买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初8805号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、限李丽、黎厚荣于本判决生效之日起十日内支付罗维货款44000元，并以尚欠货款44000元为基数，按年利率4.75%计算支付罗维2016年7月28日起至货款清偿完毕之日止的利息损失；二、驳回罗维的其余诉讼请求。因李丽、黎厚荣未按上述生效法律文书履行义务，罗维向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月11日向被执行人李丽、黎厚荣出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年3月11日、2020年5月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李丽在中国农业银行等有12个银行账户信息，余额为0至0元不等；有财付通等2个网上银行账户，可用余额为0元至14.8元不等；被执行人黎厚荣在中国农业银行等有12个银行账户信息，余额为0至0元不等；有财付通等4个网上银行账户，余额为0至3022.63元不等，本院于2020年3月19日予以额度冻结上述李丽、黎厚荣银行账户，冻结期限为一年，申请执行人应于冻结期限届满前提前十五日书面向本院申请继续冻结；2、查明被执行人李丽、黎厚荣名下无不动产登记信息；3、查明被执行人李丽、黎厚荣名下无车辆登记信息；4、查明被执行人李丽、黎厚荣名下无工商登记信息、无证券信息；5、经向申请执行人征询意见，其表明无需到被执行人住所地、户籍地进行调查和了解。三、于2020年3月11日向被执行人李丽、黎厚荣发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并依法将被执行人李丽、黎厚荣纳入失信被执行人名单。四、经本院释明后，申请执行人不申请对被执行人采取公告悬赏措施，不申请律师调查令，不提起自诉。2020年5月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人罗维对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初8805号民事判决书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余44500元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李丽、黎厚荣有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人罗维书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初8805号民事判决书本次执行程序。申请执行人罗维尚未受偿的债权44500元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人李丽、黎厚荣负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈应明二〇二〇年六月十五日法官助理 陈 媚书 记 员 贺太卫
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1157号 本院在执行申请执行人罗维与被执行人李丽一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李丽纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月八日
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执1134号 被执行人：杨克连（曾用名杨贵平），男，1965年3月1日出生，汉族，初中文化，务农，住射阳县。 被执行人杨克连罚金一案，射阳县人民法院作出的（2019）苏0924刑初472号刑事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人杨克连犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币九千元。 本院在执行过程中查明： 1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令 2.被执行人杨克连银行账户有少量存款，已冻结； 3.被执行人杨克连无房产； 4.被执行人杨克连名下车辆进行查询，无车辆信息； 5.已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序予终结。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 审判长  龚宏伟 审判员  王泰昌 审判员  祁洪标 二〇二〇年六月二十日 书记员  成 忻
江苏射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执1134号 被执行人：杨克连（曾用名杨贵平），男，1965年3月1日出生，汉族，初中文化，务农，住射阳县。 被执行人杨克连罚金一案，射阳县人民法院作出的（2019）苏0924刑初472号刑事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人杨克连犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币九千元。 本院在执行过程中查明： 1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令 2.被执行人杨克连银行账户有少量存款，已冻结； 3.被执行人杨克连无房产； 4.被执行人杨克连名下车辆进行查询，无车辆信息； 5.已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序予终结。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 审判长  龚宏伟 审判员  王泰昌 审判员  祁洪标 二〇二〇年六月二十日 书记员  成 忻
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初416号原告：卢氏中原村镇银行股份有限公司。住所地：卢氏县城文明路中段（环保局家属楼1号商住楼）。统一社会信用代码：914112005962662986。法定代表人：周红星，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晓毅，男，1981年8月25日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区，系该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张峰，男，1988年5月11日生，汉族，住河南省陕县，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告:史焕坡，男，1984年8月19日生，汉族，住河南省卢氏县。被告:郭苗巧，女，1984年3月3日生，汉族，住河南省卢氏县，系史焕坡妻子。被告:莫留栓，男，1978年6月22日生，汉族，住河南省卢氏县。原告卢氏中原村镇银行股份有限公司（以下中原村镇银行）与被告史焕坡、郭苗巧、莫留栓借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中原村镇银行的委托诉讼代理人陈晓毅、张峰到庭参加诉讼，被告史焕坡、郭苗巧、莫留栓经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中原村镇银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告史焕坡、郭苗巧偿还原告本金90000元及利息(自2019年11月21日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利，该利息、罚息、复利按《个人借款/担保合同》的约定计算至付清之日);2、请求依法判令被告莫留栓对上述项债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告史承担。庭审中，确认利息期内按照月利率8.5‰，逾期按照月利率12.75‰，从2020年7月16日开始计算。事实与理由:2019年7月16日，原、被告签订《个人循环借款保证合同》，合同约定:借款金额90000元，月利率8.5‰;借款期限12个月，2019年7月16日至2020年7月15日，还款总期数为12期;逾期或未按约定的金额归还借款，罚息按合同约定利率上浮50％;未按约定用途使用借款，罚息利率按额合同约定利息上浮100％；被告莫留栓提供连带责任保证，保证范围本合同项下的借款本金、利息(含复利)、罚息、违约金、赔偿金、补偿金、为保护债权支出或者垫付的费用，实现债权而支付的费用(包括但不限于律师费、评估费、诉讼费、鉴定费、保管费、差旅费)。原告依约发放贷款90000元。2019年11月21日利息到期后，原告多次催款史焕坡、郭苗巧拒不偿还，被告莫留栓也拒不承担连带保证责任。根据法律、法规的相关规定，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请贵院依法裁判。史焕坡、郭苗巧、莫留栓未到庭，也未提交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告史焕坡、郭苗巧系夫妻关系，2019年7月16日，被告史焕坡作为借款人、被告郭苗巧作为财产共有人以“个人经营”为由，与原告中原村镇银行签订《个人循环借款合同》，约定借款最高额度为9万元，借款期限12个月（2019年7月16日至2020年7月15日），月利率8.5‰，每月20日前付息，如连续欠息两期，原告有权宣布借款合同提前到期并提前收回发放的贷款、要求保证人承担保证责任，逾期归还贷款本金按贷款执行利率基础上上浮50%计收罚息，不能按时支付的利息，按罚息利率计收复息。同日，被告莫留栓与原告中原村镇银行签订《个人循环借款保证合同》，自愿对上述贷款本金、利息、罚息等承担连带保证责任，保证期间为两年，并约定原告如提前要求被告莫留栓承担保证责任，从要求之日计算诉讼时效。2019年7月17日，被告史焕坡通过原告的授信额度，支取贷款90000元，后按照合同约定支付利息至2019年11月21日，共计偿还利息3238.82元，后因被告未按期支付利息，原告遂起诉来院。本院认为：一、原告中原村镇银行与被告史焕坡之间形成借款合同法律关系，有借款合同为证，事实清楚，双方债权债务关系明确，被告郭苗巧作为史焕坡的妻子，在借款合同中签名确认知悉该笔借款，并表示同意对该笔债务承担连带还款责任。因此，被告史焕坡、郭苗巧理应共同偿还原告借款本金9万元及利息，原告主张的利息符合约定及法律规定，本院予以支持。二、被告莫留栓为被告史焕坡的该笔借款提供连带责任保证，有保证合同为证，且在保证期间内，故被告莫留栓应对上述借款及利息承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告史焕坡、郭苗巧于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告卢氏中原村镇银行股份有限公司借款本金9万元及利息（利息从2019年7月17日至2020年7月15日按照按月利率8.5‰计算，从2020年7月16日至被告还款之日按照月利率12.75‰计算，利息总额扣除3238.82元）；二、被告莫留栓对上述借款本金及利息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告史焕坡、郭苗巧、莫留栓共同承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 胡 斌二〇二〇年六月十八日书记员 郭冰冰
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初416号申请人：卢氏中原村镇银行股份有限公司。住所地：卢氏县城文明路中段（环保局家属楼1号商住楼）。统一社会信用代码：914112005962662986。法定代表人：周红星，系该公司董事长。被申请人:史焕坡，男，1984年8月19日生，汉族，住河南省卢氏县。被申请人:郭苗巧，女，1984年3月3日生，汉族，住河南省卢氏县，系史焕坡妻子。被申请人:莫留栓，男，1978年6月22日生，汉族，住河南省卢氏县。申请人卢氏中原村镇银行股份有限公司与被申请人史焕坡、郭苗巧、莫留栓借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值9万元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人史焕坡、郭苗巧、莫留栓名下价值9万元财产或者银行存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 胡 斌二〇二〇年六月十八日书记员 郭冰冰
西安市阎良区人民法院      西安市阎良区人民法院    执行裁定书 （2020）陕0114执443号之一 申请执行人：马保康，男，汉族，西安市阎良区村民，住该组。委托代理人：焦花妮，陕西荆山塬律师事务所律师。委托代理人：郭维珍，陕西荆山塬律师事务所律师。被执行人：孙翠颖，女，汉族，住西安市阎良区。被执行人：周晨，男，住西安市阎良区。本院在执行马保康申请执行孙翠颖、周晨民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初255号民事判决书，被执行人孙翠颖、周晨应向申请执行人马保康给付案款40000元、案件受理费400元，并承担执行费506元的义务。在执行中，我院对被执行人孙翠颖的住房公积金账户6010元、对被执行人周晨的公积金账户16350元予以划拨至我院执行账户，现该案款21854元已发还申请执行人马保康，剩余未履行案款20646元（含利息）双方达成执行和解，被执行人孙翠颖从2020年6月起，每月月底前履行3000元，直至履行完毕，执行费506元已缴纳。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：  终结（2020）陕0114执443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   执  行  长   代发振执  行  员   刘江涛执  行  员   白凌河                                    二〇二〇年六月十日                                  书  记  员   李  杨                                 1
西安市阎良区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0114执443号之一 申请执行人：马保康，男，汉族，西安市阎良区武屯镇广阳村村民，住该组。 委托代理人：焦花妮，陕西荆山塬律师事务所律师。 委托代理人：郭维珍，陕西荆山塬律师事务所律师。 被执行人：孙翠颖，女，汉族，住西安市阎良区人民路皇冠花园小区。 被执行人：周晨，男，住西安市阎良区人民路皇冠花园小区。 本院在执行马保康申请执行孙翠颖、周晨民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初255号民事判决书，被执行人孙翠颖、周晨应向申请执行人马保康给付案款40000元、案件受理费400元，并承担执行费506元的义务。在执行中，我院对被执行人孙翠颖的住房公积金账户6010元、对被执行人周晨的公积金账户16350元予以划拨至我院执行账户，现该案款21854元已发还申请执行人马保康，剩余未履行案款双方达成执行和解，被执行人孙翠颖从2020年6月起，每月月底前履行3000元，直至履行完毕，执行费506元已缴纳。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0114执443号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  代发振 执行员  刘江涛 执行员  白凌河 二〇二〇年六月十日 书记员  李 杨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0105民初4710号 本院于二〇二〇年六月一日对原告王玉忠与被告江苏奥吉晟建设工程有限公司、被告文波、被告乌鲁木齐房地产开发(集团)有限公司劳务合同纠纷一案做出的（2019）新0105民初4710号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）新0105民初4710号民事判决书中案件受理费（诉讼费用）存在笔误，应当补正为“本案起诉标的254237.5元，给付金额49590元，占争议标的的19.51%，案件受理费5113.56元（原告已预交），由原告王玉忠负担4115.9元，由被告江苏奥吉晟建设工程有限公司负担997.66元并直接给付给原告王玉忠。审  判  长   唐 楠人民 陪 审员   沙惠兰人民 陪 审员   邢红杰二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日书  记  员   齐 敏
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初1163号 原告:纪其化,男,1966年5月7日生,汉族,住安徽省明光市。 被告：李忠学，男，1972年2月12日生，汉族，住安徽省明光市。 原告纪其化与被告李忠学买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法由审判员张克喜适用简易程序公开进行审理。本案审理过程中，因被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  张克喜 二〇二〇年六月二十八日 书记员  徐 萍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保403号 申请人：唐小龙，男，1984年3月22日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 申请人：吴飞，女，1992年4月8日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。 上述两申请人共同委托诉讼代理人：刘俊生，安徽百协律师事务所律师。 被申请人：顾士超，男，1988年9月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人唐小龙、吴飞于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，申请采取查封、扣押、冻结等措施保全被申请人顾士超的银行存款350万元或等值其他财产，阳光财产保险股份有限公司以保单保函为其提供担保。 本院经审查认为，申请人唐小龙、吴飞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人顾士超的银行存款350万元（期限为实际冻结之日起一年）或查封、扣押、冻结其等值其他财产（查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费5000元，由申请人唐小龙、吴飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  曾东生 人民陪审员  周 虹 人民陪审员  张 玲 二〇二〇年六月三日 法官 助理  徐 煜 书 记 员  孙 洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督727号申请人：河南民航物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区天赋路39号民航花园小区。法定代表人刘大民，总经理。委托代理人关皓文，河南大河律师事务所律师。委托代理人杨雪民，河南大河律师事务所律师。被申请人：章建良，男，汉族，1968年10月3日出生，住郑州市郑东新区。申请人河南民航物业管理有限公司于2020年6月1日向本院申请支付令。申请人河南民航物业管理有限公司称，被申请人章建良拒不支付物业费12581.33元,违约金3593.23元(自2015年1月1日暂计算至2019年9月30日,之后的违约金,每逾期一日以12581.33元为基数，按日万分之三的标准计算至实际履行之日止),合计16174.56元。申请人河南民航物业管理有限公司已就本案提供了被申请人章建良签名的《房屋装饰装修管理服务协议》、公告、业主入伙书、催费明细单、催收照片等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人章建良应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南民航物业管理有限公司物业服务费12581.33元,违约金3593.23元(自2015年1月1日暂计算至2019年9月30日,之后的违约金,每逾期一日以12581.33元为基数，按日万分之三的标准计算至实际履行之日止),合计16174.56元。申请费68元，由被申请人章建良负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年六月四日书记员  戴子翔
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1182民初1163号 原告：纪其化,男,1966年5月7日生,汉族,住安徽省明光市。 被告：李忠学,男,1972年2月12日生,汉族,住安徽省明光市。 原告纪其化诉被告李忠学买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告纪其化到庭参加诉讼，被告李忠学经本院合法传唤(公告送达开庭传票、起诉状等)，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告纪其化向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告欠款24000元，并承担诉讼费。事实和理由：被告经营二手农机交易。2018年5月8日，原告把旧农用拖拉机一台卖给被告，双方成交价为24500元。被告当时仅付500元尚欠24000元，遂向原告出具欠条一份，确认欠到原告现金24000元，当时口头承诺一个月内还清。后原告多次催要无果，故原告提出上述诉讼请求。 被告李忠学未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李忠学从事二手农机经营业务，2018年5月8日，被告李忠学收购原告纪其化旋耕机一台，双方成交价为24500元，被告以定金的方式支付原告500元，尚欠24000元，遂被告李忠学当场向原告纪其化出具欠条一份并承诺一个月内还清，欠条上载明：今欠到纪期化现金贰万肆仟元整（24000元）。后被告李忠学将原告纪其化的二手旋耕机出卖以后并没有将货款交付给原告，原告纪其化多次向被告李忠学索要货款，但被告至今分文未付。 上述事实，有当事人陈述、欠条以及法庭审理笔录等证据予以佐证。 本院认为：合法的买卖合同关系受法律保护，原告纪其化向法庭提供的欠条能够证明被告李忠学欠原告纪其化24000元的事实。本案中，原、被告双方通过口头约定，原告纪其化将其所有的旋耕机折价卖给被告李忠学并已经实际转移标的物的所有权，故原、被告之间口头约定的买卖合同已经成立并生效，本院予以确认。原告纪其化按照约定将旋耕机的所有权转移给被告李忠学，被告李忠学理应按照约定履行支付价款的义务，被告李忠学未按照约定履行义务，其行为已构成违约。原告纪其化主张被告李忠学偿还价款24000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，故被告李忠学应当按照约定履行给付义务。被告李忠学未到庭参加诉讼，视为其放弃辩论和质证的权利。 综上所述，对原告的诉讼请求，依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李忠学给付原告纪其化欠款24000元，于判决生效 后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告李忠学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  张克喜 人民陪审员  孙德贵 人民陪审员  李从芳 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  徐 萍 附本案适用的法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督727号申请人：河南民航物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区天赋路39号民航花园小区。法定代表人刘大民，总经理。委托代理人关皓文，河南大河律师事务所律师。委托代理人杨雪民，河南大河律师事务所律师。被申请人：章建良，男，汉族，1968年10月3日出生，住郑州市郑东新区。申请人河南民航物业管理有限公司与被申请人章建良申请支付令一案，本院于2020年6月1日立案后，于2020年6月4日发出（2020）豫0191民督727号支付令，限令被申请人章建良在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人章建良,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0191民督727号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南民航物业管理有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年六月二十八日书记员  戴子翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保403号 申请人：唐小龙，男，1984年3月22日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 申请人：吴飞，女，1992年4月8日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。 上述两申请人共同委托诉讼代理人：刘俊生，安徽百协律师事务所律师。 被申请人：顾士超，男，1988年9月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人唐小龙、吴飞于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，申请采取查封、扣押、冻结等措施保全被申请人顾士超的银行存款350万元或等值其他财产，阳光财产保险股份有限公司以保单保函为其提供担保。 本院经审查认为，申请人唐小龙、吴飞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人顾士超的银行存款350万元（期限为实际冻结之日起一年）或查封、扣押、冻结其等值其他财产（查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费5000元，由申请人唐小龙、吴飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  曾东生 人民陪审员  周 虹 人民陪审员  张 玲 二〇二〇年六月三日                                                   法官助理    徐 煜                                                     书 记 员    孙 洁
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                    (2020)陕0103民初3427号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：徐亚峰，男，1973年05月06日出生，汉族，职业不详，住福建省莆田市秀屿区。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告徐亚峰借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼，被告徐亚峰经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金1600元，利息94.08元，罚息238.94元，共计1933.02元（截止2020年1月14日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年6月21日，被告徐亚峰通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务。通过网上协议约定借款本金为其全部支用金额总和，借款额度有效期间为2017年6月21日至2018年6月21日，共计12个月，贷款利率为固定利率，借款额度有效期间终止一次性还本付息，如贷款逾期，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。借款额度有效期间内，被告徐亚峰通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX4790等借贷卡共计支付消费1600元。借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年1月14日，被告徐亚峰尚欠原告借款本金1600元，利息94.08元，罚息238.94元，共计1933.02元。被告徐亚峰未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率等进行了约定；卡号为XXXXXXXXXXXXXXX4790银行卡系被告徐亚峰所有。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2017年6月21日至2018年6月21日期间，被告徐亚峰通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX4790等借贷卡共计支付消费1600元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年1月14日，被告徐亚峰尚欠原告借款本金1600元，利息94.08元，罚息238.94元，共计1933.02元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有在原告处办理的卡号为XXXXXXXXXXXXXXX4790的银行卡一张，2017年6月21日，被告徐亚峰通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告用上述银行卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为壹仟陆佰元整，本借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新调整；借款额度有效期自本合同签订之日起至12个月后的对应日止，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，本合同项下借款人无论何时支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.8%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；本合同项下的借款可随借随还；借款人未按期足额偿还其在本合同项下应付款项的，贷款人有权从借款人在中国建设银行系统开立的任一账户中划扣相应款项；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，视为借款人违约，贷款人有权行使宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用、以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用等权利；除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼仲裁费、财产保全费、执行费、公证费、律师费等）均由借款人承担；借款人通讯地址或其他联系方式如发生变动，应于发生变动之日起五个工作日内以书面形式通知贷款人，因未及时通知而造成的法律后果由变动方承担，贷款人按照合同中记载的借款人通讯地址、联系电话或传真发送相关书面函件、通知等，均视为已履行送达义务。原告于签订借款合同及服务协议当日放款。被告在借款额度有效期间内共支用借款1600元。截止2020年1月14日，被告徐亚峰尚欠原告借款本金1600元，利息94.08元，罚息238.94元，共计1933.02元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金1600元，利息94.08元，罚息238.94元，共计1933.02元（截止2020年1月14日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年1月15日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告徐亚峰经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决发生法律效力之日起十日内，被告徐亚峰一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金1600元，利息94.08元，罚息238.94元，共计1933.02元（截止2020年1月14日）；并支付自2020年1月15日起至清偿之日止的利息、罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）。2020年1月15日后，被告徐亚峰如有其他向原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的直接还款情形，则可在执行过程中作相应扣除。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐亚峰负担（此款原告已交纳，被告在给付上述款项时一并直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕 西省西安市中级人民法院。    审  判  员    马   涛    二〇二〇年六月十五日                       书  记  员     张明明
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保473号 申请人：合肥黎明水电安装有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳产业园秀水路4号，统一社会信用代码913401007050500166。 法定代表人：杨兵。 委托诉讼代理人:吴志君，安徽徽达律师事务所律师。 被申请人:杨伟，男，1969年1月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人合肥黎明水电安装有限责任公司于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨伟名下银行存款100万元或同等价值的其他财产采取财产保全措施，并天安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人合肥黎明水电安装有限责任公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨伟名下银行存款100万元或者查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由合肥黎明水电安装有限责任公司缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  薛智勇 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈冬琴
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6442-6443号 申请执行人：张蕾，女，1983年7月10日出生，身份证住址河南省固始县。 申请执行人：叶容彪，男，身份证住址香港特别行政区居民。 共同委托代理人：尚建民，广东深桦律师事务所律师。 被执行人：深圳市红百年投资管理有限公司。住所地深圳市龙岗区布吉街道办上水径综合楼7-1室，统一社会信用代码91440300082458559K。 法定代表人：张玉华。 申请执行人张蕾等人与被执行人深圳市红百年投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷两案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终16730、16744号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币322070元及利息等，本院于2020年5月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，经查本案被执行人目前没有可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人（法定代表人）作出限制高消费决定。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年六月二十二日 书记员  简笑若
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4027号原告：张海荣，女，1985年12月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被告：宁夏金伯利商务经营管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：沈琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李秀萍，女，该公司职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告张海荣与被告宁夏金伯利商务经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序。审理中，因本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十一条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序组成合议庭审理。审判长 宋 乔人民陪审员 李素霞人民陪审员 胡洪春 二○二〇年六月十日书记员 田进花