广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初4129号 原告：广西千里通机械设备有限公司，住所地南宁市江南区南站大道10号。 法定代表人：刘通，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：覃某某，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牙某某，北京市华泰（南宁）律师事务所实习律师。 被告：梁某，男，1990年10月14日出生，壮族，户籍所在地广西德保县。 第三人：某某租赁有限公司，住所地北京市顺义区。 法定代表人：刘某某，系该公司董事长。 原告广西千里通机械设备有限公司与被告梁某、第三人某某租赁有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用普通程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人覃某某到庭参加诉讼，被告梁某及第三人某某租赁有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付欠款7053.34元及违约金1465.47元（违约金按1.5‰/日计算，暂算至2020年5月6日，并继续计算至实际还款之日）；2.判决被告支付原告律师费人民币4000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月10日，被告以融资租赁方式向第三人购买壹台柳工挖掘机，机型为CLG906E，机号为LGC906EZJKC236203,总价为204150元，因被告资金不足，无法付清首付款，便与原告签订一份《付款协议书》，双方约定：设备首付款为40830元，被告于2019年9月10日前以现金或转账方式向原告支付提机款25000元，剩余货款15830元，被告应予2019年11月15日至2020年1月15日支付完毕，每期支付5276.66元。若被告逾期付款，每逾期一日，则按逾期付款额日1.5‰的比例向原告支付违约金，并赔偿原告为催索债务而产生的其他损失（包括但不限于鉴定费、评估费、拖机运费、保管费、差旅费、诉讼费、律师代理费等费用）。因履行本合同发生争议的，协商不成的，由原告所在地法院管辖。被告提机后，仅支付了25000元提价款，及8776.66元货款，尚有7053.34元货款未支付，截止2020年5月6日，产生违约金1465.47元（违约金按1.5‰/日计算，暂算至2020年5月6日）。原告认为，被告的行为已经违反合同约定，侵犯原告合法权益，现原告向贵院提起诉讼，请求贵院在查明事实的基础上，支持原告的诉讼请求，依法作出公正的裁判。 诉讼过程中，原告变更其违约金的计算比例为年利率6%。 被告梁某及第三人某某租赁有限公司未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁某及第三人某某租赁有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2019年9月10日，原被告双方签订《付款协议书》，该《付款协议书》主要约定，2019年9月10日，原告与被告及第三人某某租赁有限公司签订《设备买卖合同》、《融资租赁合同》等合同文本，将柳工挖掘机壹台（机型为CLG906E，机号为LGC906EZJKC236203）出卖给第三人某某租赁有限公司，由第三人某某租赁有限公司租赁给被告使用；鉴于被告以融资租赁方式购买本协议项下标的物的付款、提货是通过原告进行，且被告的首付款不能足额支付，需原告代为垫付或向原告拖欠，原被告双方协商一致确定本协议以资遵守；租赁物购置价为204150元，签订合同时支付20%首付价款40830元，余款加计日止利息后共计184188.55元，分36期支付（称融资款）；被告于2019年9月10日前以现金或银行转账方式支付25000元，首付欠款15830元于2019年11月15日前向原告付款5276.66元，于2019年12月15日前向原告付款5276.67元，于2020年1月15日前向原告付款5276.67元；被告逾期还款属于违约行为，除按逾期付款额日万分之十五比例向原告支付逾期违约金，并赔偿原告因催索欠款所遭受的一切损失（包括但不限于律师代理费、财产保全费、执行费等）。2019年9月26日，被告与第三人某某租赁有限公司签订了《融资租赁合同》并验收了设备进行使用。 合同履行过程中，被告于2019年9月10日向原告支付提机款25000元，于2019年11月29日向原告付款3225元，于2019年11月30日向原告付款2051.66元，于2019年12月31日向原告付款3500元，其余7053.34元一直未付。 再查明，原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼，支出律师费4000元。 本案调查的重点是，原告的各项诉请是否合法有据。 本院认为，原告与被告梁某签订的《付款协议书》系双方当 事人的真实意思表示，该合同的内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对原被告双方当事人均具有约束力。但在合同履行过程中，被告原告仅向原告支付了部分款项，尚有7053.34的款项未予支付完毕。故此，对原告起诉要求被告支付欠款7053.34元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告起诉要求被告支付违约金的诉讼请求问题，本院认为，原被告在《付款协议书》中约定，被告需在2019年9月10日前已现金或银行转账方式支付25000元，首付欠款15830元于2019年11月15日前向原告付款5276.66元，于2019年12月15日前向原告付款5276.67元，于2020年1月15日前向原告付款5276.67元；被告逾期还款属于违约行为，除按逾期付款额日万分之十五比例向原告支付逾期违约金，并赔偿原告因催索欠款所遭受的一切损失（包括但不限于律师代理费、财产保全费、执行费等）。但合同履行过程中，被告于2019年9月10日向原告支付提机款25000元，于2019年11月29日向原告付款3225元，于2019年11月30日向原告付款2051.66元，于2019年12月31日向原告付款3500元，其余7053.34元一直未付。其行为构成违约，应承担相应的违约责任。现原告自愿将违约金的计算比例降低为按照年利率6%进行计算，属原告自主处分其权利的行为，且该行为没有侵害被告的合法权益，本院予以尊重。依据该标准，则截止至2020年5月15日，被告应向原告支付的违约金为171.35元。同时，根据合同约定，被告还应承担原告因本案诉讼所支出的律师代理费。但原告起诉要求被告承担律师费4000元超出了《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》规定的额度范围，本院仅对原告起诉要求被告支付律师费1000元的诉讼请求部分予以支持；超出部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条之规定，判决如下： 一、被告梁某偿还原告广西千里通机械设备有限公司支付欠款7053.34元； 二、被告梁某向原告广西千里通机械设备有限公司支付违约金（违约金计算方法：2020年5月15日前产生的违约金为171.35元；从2020年5月16日起至被告付清款项之日止，以尚欠款项为基数，按年利率6%的标准计付）； 三、被告梁某支付原告广西千里通机械设备有限公司律师代理费1000元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费112元，由被告梁某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张水妮 人民陪审员  陆 敏 人民陪审员  滕美琼 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  向柔澜