江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初1369号原告：杜顺福，男，1959年4月3日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市西湖区。原告：刘春兰（杜顺福之妻），女，1966年4月2日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市西湖区。上述两原告共同委托诉讼代理人：王晓波，安义县法律服务所法律服务工作者。上述两原告共同委托诉讼代理人：杨文斌，江西潦安律师事务所律师。被告：余军，男，1968年7月27日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。被告：赵传香，女，1966年6月30日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。上述两被告共同委托诉讼代理人：俞明，江西秦风（安义）律师事务所律师。原告杜顺福、刘春兰与被告余军、赵传香民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜顺福、刘春兰及其共同委托诉讼代理人王晓波和被告余军、赵传香及其共同委托诉讼代理人俞明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜顺福、刘春兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告共同偿还原告借款共计人民币150万元整及利息（以人民币50万元为基数，从2019年3月11日起计算至实际清偿之日止，按月利率2%计算，计算至起诉之日止，利息为17万元整；以人民币50万元为基数，从2019年4月9日起计算至实际清偿之日止，按月利率2%计算，计算至起诉之日止，利息为16万元整；以人民币50万元为基数，从2019年6月1日起计算至实际清偿之日止，按月利率2%计算，计算至起诉之日止，利息为14万元整；三次借款被告应偿还至起诉之日止的利息共计为47万元整，至2020年1月20日，被告分多次偿还原告利息共计24万元整，至起诉之日被告欠原告利息总计23万元整）；2.本案诉讼费、保全费、出具保函的费用均由被告承担。事实和理由：因需要资金周转，被告余军于2019年2月28日向原告借款50万元整，原告通过银行转账的方式分别于2019年2月28日转给被告余军30万元整，于2019年3月11日分五次转给被告20万元整，被告于2019年3月11日向原告出具借条一份，借条中约定三个月付一次利息，利息按月利率2%计算，借期一年；之后，被告余军又于2019年3月11日向原告借款50万元整，原告再次通过银行转账的方式分别于2019年3月21日转给被告10万元整，于2019年4月2日转给被告20万元整，被告于2019年4月9日转给被告20万元整，被告于2019年4月9日向原告出具借条一份，借条中约定三个月付一次利息，利息每月为1万元整；之后，被告余军于2019年4月24日向原告借款50万元整，原告通过银行转账的方式分别于2019年4月24日转给被告20万元整，于2019年5月6日转给被告10万元整，于2019年5月15日转给被告10万元整，于2019年6月1日转给被告10万元整，被告于2019年6月1日向原告出具借条一份，借条中约定三个月付一次利息，月利息2分。原告分三次借款给被告总计人民币150万元整，至2020年8月7日，被告应偿还利息人民币47万元整。从2019年6月3日起至2020年1月20日为止，被告曾分多次给付原告利息共计24万元整，之后被告便拒绝偿还利息。2020年3月11日借款期限到期后，被告仅给付原告利息24万元整，现被告尚欠原告本金加利息总计173万元整。后原告多次向被告催讨，被告总是以各种理由推脱不还。被告余军、赵传香共同辩称，一、案涉借款不属于余军与赵传香的夫妻共同债务，被告余军与赵传香早在2016年就已经公正协议离婚，而案涉借款发生在2019年，被告赵传香作为余军的前妻，不承担本案债务的偿还责任。二、被告余军向原告支付的利息总额为251925元，同时本案利息应当从出具借条之日开始计算，余军多支付的利息应该在原告的诉请中予以扣减。三、出具保函的费用并不是诉讼的必要费用，被告不予承担。本院经审理认定事实如下：余军因资金周转需要多次向杜顺福借款。2019年2月28日，杜顺福通过其妻子刘春兰向余军转账30万元，同年3月11日余军通过微信向杜顺福支付利息2000元，同日杜顺福向余军转账20万元（分四笔、每笔5万元），余军将2次借款汇总后向杜顺福出具借条载明“今借到杜顺福人民币伍拾万元整利息2分每月利息壹万元叁个月付一次利息叁万元整借期一年”。2019年3月21日、4月2日和4月9日，杜顺福通过其妻子刘春兰分别向余军转账10万元、20万元、20万元，余军于2019年4月9日通过微信向杜顺福支付3月21日、4月2日的借款利息2260元，并出具借条载明“今借到刘春兰人民币伍拾万元整利息每月壹万元整叁月付一次利息”。2019年4月24日、5月6日、5月15日、6月1日，杜顺福再次通过其妻子刘春兰分别向余军转账20万元、10万元、10万元、10万元，余军于2019年6月1日出具借条载明“今借到刘春兰人民币伍拾万元整月税金2分3个月付一次利息。”2019年6月3日，杜顺福通过微信告知余军“前面40万元的利息款7665元，50万元从6月1日起算息”，余军遂于同月13日向杜顺福微信转账7665元。此后，余军陆续归还借款利息24万元。另查明，余军与赵传香与1990年10月1日登记结婚，后于2016年3月21日登记离婚。本院认为，自然人之间的借贷合同应当以借、贷双方具有借贷合意和提供借款为构成要件。被告余军分别于2019年3月11日、4月9日和6月1日向原告出具借条，累计借到原告150万元，有相关银行转账记录及借条为证，可以认定原告与被告余军之间的民间借贷关系依法成立并生效。原告依约履行了出借义务，被告余军亦应按照约定履行还款责任。2019年3月11日的借条中明确约定借款期限为一年，现被告余军违约，应承担相应的民事还款责任；2019年4月9日和6月1日的借条中未约定还款期限，原告有权要求被告余军随时返还借款。现原告要求被告返还借款本金150万元，本院予以支持。关于利息，被告余军辩称已归还利息251925元，原告表示认可但提出其中11925元属被告余军支付的出具借条前实际借款的利息，对此，被告余军表示认可，并确认该利息确系按月息2分（即年利率24%）计算，不违反法律规定，本院予以确认，并认定被告余军在出具借条前的利息已还清，出具借条后共归还利息24万元。经审核，按双方约定的月息2分（即年利率24%）计算，已归还的利息24万元可抵扣自2019年3月11日起至2019年12月16日止的利息，自2019年12月17日起至还清之日止的利息，应以本金150万元为基数，按年利率24%计算。因本案借款发生在被告余军与被告赵传香离婚后，故本案债务应属被告余军个人债务，被告赵传香不承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下：一、被告余军于本判决生效之日起十五日内返还原告杜顺福、刘春兰借款本金150万元及利息（自2019年12月17日起，以本金150万元为基数，按年利率24%计算至还清之日止）；二、驳回原告杜顺福、刘春兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20370元，减半收取计10185元，诉讼保全申请费5000元，合计15185元，由被告余军负担。原告杜顺福、刘春兰已预交，被告余军于上述给付期限内一并给付至原告杜顺福、刘春兰。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费【户名：江西省南昌市中级人民法院；账号：14×××91；开户行：中国农业银行南昌市东湖支行，诉讼费缴纳时请在用途中注明“诉讼费”】上诉于江西省南昌市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 张国宝二〇二〇年九月二十四日法官助理 袁 颖书 记 员 张 芳