辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初348号原告：张玉华，女，1956年11月16日出生，汉族，户籍地灯塔市，现住灯塔市。原告：刘晓雨，女，2002年6月16日出生，汉族，户籍地灯塔市，现住灯塔市。二原告共同委托诉讼代理人：刘宝训，灯塔市旺盛法律服务所法律工作者。被告：陈芝利，男，1973年11月9日出生，汉族，住辽阳市文圣区。被告：杨宏松，男，1976年10月26日出生，汉族，户籍地辽阳市文圣区，现住辽阳市文圣区。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽阳市白塔区青年街65号，统一社会信用代码：9121100070169691XM。负责人：李峰，该公司经理。委托诉讼代理人：于丹，女，1985年7月12日出生，汉族，公司职员，住辽阳市白塔区。被告：中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市文圣区逸东家园A区网点69号，统一社会信用代码91211000771445243U。负责人：张立国，该公司经理。委托诉讼代理人：徐仁龙，男，1989年1月1日出生，汉族，公司职员，住灯塔市烟台街道市。原告张玉华、刘晓雨与被告陈芝利、杨宏松、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称“人保公司”）、中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称“中华联合公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玉华、刘晓雨的共同委托诉讼代理人刘宝训、被告陈芝利、杨宏松、人保公司的委托诉讼代理人于丹、中华联合公司的委托诉讼代理人徐仁龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉华、刘晓雨向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈芝利赔偿二原告各项经济损失1065091.78元；2、被告人保公司、中华联合公司在各自的保险限额内承担连带赔偿责任；3、被告陈芝利、杨宏松互负连带赔偿责任；4、精神损失费在交强险中先行支付；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈芝利为辽Ｋ×××××重型自卸货车的所有人，被告杨宏松受被告陈芝利雇佣驾驶辽Ｋ×××××号货车。2019年5月5日15时许，被告杨宏松驾驶辽Ｋ×××××重型自卸货车由南向北行驶至灯塔市新罗铧线上缸窑村路口处，超越东侧路边行驶的车辆时，驶入道路中心左侧超速行驶，与被害人刘某驾驶的辽Ｋ×××××普通正三轮摩托车由东向西行驶至路口处，向南左转弯至道路西侧时相撞发生交通事故，造成刘某受伤后经医院抢救无效死亡，两车损坏的后果。本案经灯塔市公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》第211081120190000155号认定被告负事故的主要责任，受害人死者刘某负事故的次要责任。在本次事故中，被告给二原告造成损失1065091.78元；其中(1)死亡赔偿金672156元(37342元/年×18年)、(2)丧葬费34546.50元、(3)护理人员工资876元(146元×2人×3天)、(4)被抚养人生活费476064元，其中死者女儿刘晓雨(未成年)26448元(26048元/年×1年)，死者妻子张玉华因丧失劳动能力，无生活来源449616元(26048元/年×17年)、(5)精神损害抚慰金100000元、(6)医疗费1860.89元、(7)交通费5000元(含鉴定及处理丧葬事宜交通费)、(8)处理丧葬事宜人员误工费、伙食补助费4116元其中误工费3066元(146元/天×3人×7天)伙食补助费1050元(50元/天×3人×7天)、(9)尸体保存费2280元、(10)财产损失6000元(三轮车报废应当从交强险报销2000元)以上合计1302899.39元。在合计总额中交强险负担113860.89元(其中含医疗费1860.89元，财产损失2000元)，余额被告主要责任承担80%，交强险不足部分由商业险负担，合计被告应当赔偿二原告1065091.69元。本案被告车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳分公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保商业第三者责任险(含不计免赔)。以上机动车道路事故发生时均在保险期限内。据此，原告依法诉至贵院，请求贵院依法保护原告的请求。被告陈芝利辩称：在法定理赔范围内由保险公司赔偿，我个人不承担赔偿责任。被告杨宏松辩称：我个人已经赔偿了钱，原告也不要求我再承担责任，法律上我负了刑事责任。被告人保公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内。本次事故驾驶员承担主要责任，死者的死亡原因存在自身疾病，各项损失应剔除其自身疾病原因导致的损失；死亡赔偿金应按照29701元每年进行赔付；抚养费仅同意赔付其女儿刘晓雨的的部分并除以两人，其妻子扶养费不同意赔付；精神抚慰金过高，按法律规定根据受害方过错程度，减轻或者免除过错方的侵权责任；本案被告两方已经额外赔偿死者家属并承担刑事责任，扶养费不予赔偿；尸体保存费与丧葬费系同一损失，应以丧葬费为准，不另外赔付尸体保存费。被告中华联合公司提交书面答辩状辩称：肇事车辆在我公司投保商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内，对原告的合理诉求，与本起交通事故有关的赔偿费用同意承担70%的赔偿责任。原告的各项损失，1、死亡赔偿金应为504917元（29701×17年）；2、同意丧葬费34546.5元；3、护理费，应提供护理人员工作、收入证明、减少工资证明，如无上述证据，应按全体居民人均可支配收入81.37元每天计算；4、刘晓雨现已满18周岁，不涉及抚养费问题，张玉华的抚养费无法律依据，夫妻之间不存在抚养关系；5、本事故造成1人死亡，负事故的主要责任，已追究刑事责任，对此精神抚慰金不予赔偿；6、对非医保用药的医疗费应当予以扣减，本案应按20%的比例进行核减；7、交通费，原告未提供交通费票据，对该部分费用请求法院不予支持；8、处理丧葬事宜人员误工费及伙食补助费没有法律依据，不予认可；9、尸体保存费包含在丧葬费内，不同意赔偿；10、没有证据证明财产损失，不予认可该项费用；11、鉴定费、诉讼费属于间接损失不予赔付，如判决我公司赔偿，应按比例承担。本院经审理查明，2019年5月5日15时许，杨宏松驾驶辽Ｋ×××××重型自卸货车由南向北行驶至灯塔市新罗铧线上缸窑村路口处，超越东侧路边停驶的车辆时，驶入道路中心左侧超速行驶，与刘某驾驶的辽Ｋ×××××普通正三轮摩托车由东向西行驶至路口处，向南左转弯至道路西侧时相撞发生交通事故，造成刘某受伤后经医院抢救无效死亡及两车损坏的后果。刘某受伤后即被送至灯塔市中心医院治疗，后于2019年5月7日又被送至辽阳市中心医院进行抢救，当日经抢救无效死亡。刘某累计住院3天，住院期间Ⅰ级护理，在辽阳市中心医院住院期间支付医疗费1861.36元。2019年7月25日，灯塔市公安局交通管理大队作出第211081120190000155号道路交通事故认定书，认定：杨宏松负此事故的主要责任；刘某负此事故的次要责任。辽Ｋ×××××重型自卸货车的所有人为陈芝利，杨宏松为陈芝利雇佣的司机。辽Ｋ×××××重型自卸货车在人保公司投保交强险、在中华联合公司投保商业三者险（限额100万元含不计免赔），该事故发生在保险期间内。刘某出生于1957年10月21日，原告张玉华系刘某的妻子，张玉华出生于1956年11月16日，原告刘晓雨系刘某、张玉华的女儿，刘晓雨出生于2002年6月16日。依原告张玉华的申请，本院通过辽阳市中级人民法院技术处委托营口市中医院司法鉴定所对张玉华是否丧失劳动能力进行鉴定，营口市中医院司法鉴定所于2020年4月22日作出营口市中医院司法鉴定所[2020]临鉴字第036号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张玉华大部分丧失劳动能力。原告张玉华支付鉴定费2000元。以上事实，有当事人的陈述、身份证、户口簿、结婚证、灯塔市西大窑镇西大窑村民委员会介绍信、灯塔市西大窑镇官屯村民委员会证明、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、死亡证明、机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单（抄单）、（2019）辽1081刑初226号刑事判决书、司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。辽Ｋ×××××重型自卸货车在人保公司投保交强险、在中华联合公司投保商业三者险，事故发生在保险期内。对于原告的损失，应先由被告人保公司在交强险限额内赔偿，对交强险不足部分，由中华联合公司按照双方责任比例在商业险限额内赔偿。因杨宏松负此事故的主要责任，刘某负此事故的次要责任，故被告中华联合公司对交强险不足部分应承担70%的赔偿责任。对原告因本次交通事故产生的经济损失，结合原、被告提交的证据以及相关法律规定，认定如下：1、医疗费：原告主张1860.89元，有辽阳市中心医院医疗费票据证明，予以支持。2、护理费：刘某住院3天，住院期间Ⅰ级护理，故其护理费本院核定为866.4元（144.4元/天/人×3天×2人）。3、死亡赔偿金：刘某出生于1957年10月21日，死亡于2019年5月7日，死亡时年满61周岁，死亡赔偿金应计算19年，故死亡赔偿金本院核定为564319元（29701元/年×19年）。4、丧葬费：原告主张丧葬费34546.5元，符合法律规定，予以支持。5、被扶养人生活费：因张玉华出生于1956年11月16日，刘某死亡时其已年满62周岁，经鉴定大部分丧失劳动能力又无其他生活来源，故其被扶养年限为18年；刘晓雨出生于2002年6月16日，其被扶养年限为2年，其扶养人应为刘某、张玉华二人，但鉴于张玉华大部分丧失劳动能力又无其他生活来源，故其扶养人本院认定为刘某一人，被扶养人生活费按全体居民人均消费支出计算为21398元/年，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款：被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出额或者农村居民人均消费支出额。故被扶养人生活费本院核定为385164元（21398元/年×18年）。6、精神损害抚慰金：本院综合考虑被告的侵权手段、行为方式、过错程度、侵权后果和本地生活水平等因素，本院核定精神损害抚慰金为50000元。7、亲属处理丧葬的费用：亲属处理丧葬的误工费应按居民服务业标准计算，本院核定为1299.6元（144.4元×3人×3天），伙食补助费无法律依据，不予支持。8、交通费：原告主张住院期间、处理丧葬期间、鉴定期间交通费5000元，本院综合考虑刘某住院时长、原告处理丧葬事宜等，交通费酌定为500元。9、鉴定费2000元，有票据证明，予以支持。10、原告主张尸体保存费2280元，尸体保存费属丧葬费范畴，而本院对原告丧葬费的主张已经支持，该费用和丧葬费不能兼得，故对该费用不予支持。11、原告主张财产损失6000元，但未提供相关证据，故对该项费用不予支持。原告的损失中医疗费1860.89元，由被告人保公司在交强险医疗费限额内予以赔偿，精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金564319元，由被告人保公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，死亡赔偿金不足部分504319元、护理费866.4元、丧葬费34546.5元、被扶养人生活费385164元、亲属处理丧葬的误工费1299.6元、交通费500元、鉴定费2000元，合计928695.5元，由中华联合公司在商业险限额内赔偿650086.85元（928695.5元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于本判决发生法律效力后十日内在辽Ｋ×××××重型自卸货车投保机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张玉华、刘晓雨因刘某死亡所产生的各项损失111860.89元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在辽Ｋ×××××重型自卸货车投保商业险限额内赔偿原告张玉华、刘晓雨因刘某死亡所产生的各项损失650086.85元；三、驳回原告张玉华、刘晓雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14386元（原告预交14386元），由中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担2537元，由被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担10301元，由原告张玉华、刘晓雨负担1548元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  程光华人民陪审员  李振华人民陪审员  孙宝洪二〇二〇年六月九日书 记 员  张克建附：本案所适用的法律及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。