河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初73号 原告：段占会，男，1960年11月27日出生，汉族，住河北省定州市。 原告：王龙，男，1967年7月29日出生，汉族，住河北省定州市。 二原告委托诉讼代理人：董红茹，定州市胜利法律服务所法律工作者。 被告：曲阳县翰腾建材有限公司，住所地河北省保定市曲阳县晓林镇刘家庄村村南。统一社会信用代码：91130634MA083WJ92W。 法定代表人：王鑫，该公司经理。 被告：王鑫，男，1994年11月4日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：陈爱亮，男，1968年3月2日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 以上三被告委托诉讼代理人：李建振，保定市竟秀区先锋法律服务所法律工作者。 被告：王银庄，男，1975年10月13日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 原告段占会、王龙与被告曲阳县翰腾建材有限公司、王鑫、陈爱亮、王银庄买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0682民初3303号民事判决后，被告曲阳县翰腾建材有限公司、王鑫、陈爱亮提起上诉。保定市中级人民法院将本案发回本院重审。本院于2020年1月7日立案后，依法重新组成合议庭，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告段占会及原告段占会、王龙的委托诉讼代理人董红茹，被告曲阳县翰腾建材有限公司、王鑫、陈爱亮的委托诉讼代理人李建振到庭参加诉讼。被告王银庄经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段占会、王龙向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付欠款120万元；并给付245万元自2018年5月20日至2018年9月18日的利息196000元（按月息2分计算）；给付195万元自2018年9月19日至2018年10月2日的利息16900元（按月息2分计算）；给付145万元自2018年10月3日至2018年11月29日止的利息56066.67元（按月息2分计算）；给付135万元自2018年11月30日至2019年2月3日止的利息31500元；（以上本息共计1500466.67元）；给付120万元自2019年2月4日至还清之日止的利息（按月息2分计算）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年二原告与被告曲阳县翰腾建材有限公司、王鑫、陈爱亮签订了一份合作协议，由二原告和被告共同出资往北京空军南苑机场送沙子，扣除成本后，每吨5.5元的利润归二原告所有；当时约定由原、被告各自出资3万吨的沙子，货款由二原告支取，但原告出资3万吨的沙子供货后，被告将全部货款支取了，支取后一直没有全部给付二原告，并且被告没有出资。对此被告王银庄、王鑫给二原告写有收到货及欠原告款的手续。写手续后，被告只给付了部分款，余款120万元一直没有给付。原告找被告催要，被告一直推拖未给。同时协议第三条约定。二原告供货满3万吨后15日内结算货款，超过期限，由被告按货款总额的月息3分支付利息给二原告。现为了维护原告的合法权利起诉，请求依法判决。 被告曲阳县翰腾建材有限公司、王鑫、陈爱亮答辩称，双方不存在买卖合同关系，原告在诉状中说双方为合作关系。原告与被告合作供沙，约定在被告与工程的发包方供货满5万吨进行结账，原告在供满3万吨后结账，系双重条件。原告没有按照协议约定履行供货义务，未达到结算货款的条件，导致被告方与发包方之间的合同差点产生违约行为，在被告及时补救的情况下，方挽回损失，我方保留追究原告方违约的责任。被告不同意支付原告沙子款，更不应承担相关利息。被告王银庄是被告王鑫的父亲，也是被告曲阳县翰腾建材有限公司工作人员。被告曲阳县翰腾建材有限公司系被告王鑫独资公司。根据原告所提交的证据材料，足以证明原告与王银庄已达成借款协议，其供应的沙子款已转化为王银庄的借款，与本三被告无关。应驳回原告的诉讼请求。 被告王银庄未答辩。 经审理查明，被告方与发包方签订合同，由被告方向发包方施工地点北京空军南苑机场提供沙子。2018年1月29日原告段占会、王龙与被告王鑫、陈爱亮签订协议，内容为二原告和被告各自出资3万吨的沙子，往北京空军南苑机场送；原告3万吨的沙子，在扣除成本75元后，每吨5.5元的利润归二原告所有，货款由二原告支取；二原告供货满3万吨后15日内结算货款，超过期限，由被告王鑫、陈爱亮按货款总额的月息3分支付利息给二原告。上述协议书抬头位置甲方签字处署名王鑫、陈爱亮，乙方签字处署名段占会、王龙；协议书落款位置甲方位置书写有“曲阳县翰腾建材有限公司”字样。协议签订后，二原告先后往北京空军南苑机场送沙子10992.79吨、19015.28吨，其中10992.79供货单位标注为“翰腾”，收货单位标注为“南苑机场”。二原告提交2018年5月30日的收款条内容为“今收到段占会军营机场沙子票19015.28吨大写：壹万玖仟零壹拾伍点贰捌吨收票人：王鑫王银庄2018年5月30日”。同时提交了被告王银庄所打借款条一张，载明：“借款条今借到王龙、段占会现金款1950000元正。大写：壹佰玖拾伍万元正，《三周内还清》，若到期还不上将产生利息。备注《军机场沙子款全部在内》借款人：王银庄2018年9月18日”。王龙、段占会未向王银庄出借款项。2018年9月18日至2019年2月3日，由被告王鑫账户转至原告段占会款共计125万元,其中2018年9月19日50万元、2018年10月2日50万元、2018年11月29日10万元、2019年2月3日15万元。 另查明，在原一审诉讼过程中，被告曲阳县翰腾建材有限公司、王鑫自述答辩称，与南苑机场签订协议是以翰腾公司名义招标的，以翰腾公司名义向南苑机场送沙子的，但被告王鑫、陈爱亮与二原告签订协议属于该二被告的个人行为，其所签订的是合作协议，该二被告与二原告双方之间不存在买卖关系；被告曲阳县翰腾建材有限公司公司不是合同当事人，不承担上述协议产生的权利义务关系，原告起诉本公司没有法律依据。被告王银庄在被告王鑫、陈爱亮向南苑机场送沙子过程中是帮工的，所以在收沙子的过程中有王银庄签字；王银庄与二原告达成还款协议，属于债务转让，就合作协议涉及款项均由王银庄偿还，与被告曲阳县翰腾建材有限公司、王鑫无关。2018年9月18日至2019年2月3日，由被告王鑫账户转至原告段占会的共计125万元款，均是王银庄通过王鑫账户转给原告的，而不是王鑫给付原告的。按照二原告所述情况,证实被告王鑫已经将沙子款给付了原告，由原告再借给王银庄进行经营，所以被告王银庄打的是借款条，因此王鑫与二原告之间没有债务关系。 被告陈爱亮在原一审诉讼过程中辩称，往南苑机场送沙子是以被告翰腾建材有限公司名义送的。欠款已经由王银庄达成协议，2018年9月18日王银庄打的条子就是结算的款项，与本人无关了。欠款应当由王银庄偿还。 本院认为，被告王鑫、陈爱亮以被告曲阳县翰腾建材有限公司与发包方签订合同，由其向发包方施工地点北京空军南苑机场提供沙子。原告段占会、王龙与发包方无直接合同关系。二原告与被告王鑫、陈爱亮于2018年1月29日签订协议，约定二原告往北京空军南苑机场送沙子3万吨，成本每吨75元，利润每吨5.5元归二原告所有，供货满3万吨后15日内结算货款，超过期限，由被告王鑫、陈爱亮按货款总额的月息3分支付利息给二原告。上述协议甲方位置有王鑫、陈爱亮签字，书写有“曲阳县翰腾建材有限公司”字样。协议签订后，二原告以翰腾公司名义先后往北京空军南苑机场送沙子10992.79吨、19015.28吨，其中截止时间为2018年2月21日、收沙子10992.79吨的收货单上供货单位标注为“翰腾”，收货单位标注为“南苑机场”；被告王鑫、王银庄出具的收条，内容注明2018年5月30日王鑫、王银庄收到段占会沙子19015.28吨。在原一审庭审中，被告王鑫辩称被告王银庄在被告王鑫、陈爱亮向南苑机场送沙子过程中是帮工的，所以在收沙子的过程中有王银庄签字；2018年9月18日至2019年2月3日，由被告王鑫账户转至原告段占会的共计125万元款，均是王银庄通过王鑫账户转给原告的，而不是王鑫给付原告的。而在本次一审庭审中被告王鑫又称被告王银庄是被告曲阳县翰腾建材有限公司工作人员；根据原告所提交的证据材料，足以证明原告与王银庄已达成借款协议，其供应的沙子款已转化为王银庄的借款，与本三被告无关。被告王鑫前后陈述，相互矛盾。被告陈爱亮在原一审诉讼过程中辩称，往南苑机场送沙子是以被告翰腾建材有限公司名义送的，欠款已经由王银庄达成协议，2018年9月18日王银庄打的条子就是结算的款项。本院对原、被告双方提交的证据，以及庭审查明事实进行综合分析后认为，原告段占会、王龙与被告王鑫、陈爱亮于2018年1月29日签订的协议名为合作协议，实质上是买卖合同。被告王银庄作为被告曲阳县翰腾建材有限公司法定代表人王鑫的父亲，也作为被告曲阳县翰腾建材有限公司的工作人员，向二原告出具收到沙子的收条，属于职务行为，2018年9月18日王银庄打的条子就是结算的款项；被告王银庄向二原告出具借款条，但二原告并未向王银庄实际出借款项，故被告王银庄与二原告之间不存在民间借贷关系，也不存在债务的转让；2018年9月18日至2019年2月3日由被告王鑫账户转至原告段占会的共计125万元款，不是王银庄通过王鑫账户用以偿还原告的借款，而应是王鑫给付原告的沙子款。被告曲阳县翰腾建材有限公司、王鑫、陈爱亮应按合同约定，连带向二原告支付沙子款241.57万元【（10992.79吨+19015.28吨）×（成本75元+利润5.5元）=241.57万元】。扣除被告已支付原告的125万元后，被告曲阳县翰腾建材有限公司、王鑫、陈爱亮应连带支付原告段占会、王龙沙子款116.57万元。二原告主张超出116.57万元部分，本院不予支持。被告曲阳县翰腾建材有限公司、王鑫、陈爱亮应自最后收到原告沙子款的2018年5月30日之后十五日，即从2018年6月15日起，按本金241.57万元，月息2分，向二原告支付至2018年9月18日的利息147721.71元；从2018年9月19日起，按本金191.57万元，月息2分，向二原告支付至2018年10月2日的利息16375.30元；从2018年10月3日起，按本金141.57万元，月息2分，向二原告支付至2018年11月29日的利息53990.53元；从2018年11月30日起，按本金131.57万元，月息2分，向二原告支付至2019年2月3日的利息57097.78元；从2019年2月4日起，按本金116.57万元，月息2分，向二原告支付至履行完毕之日止的利息。原告主张2018年11月30日至2019年2月3日的利息31500元，未超出57097.78元，本院予以支持。 被告王银庄向二原告出具收到沙子收条属于职务行为，二原告要求被告王银庄给付欠款，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曲阳县翰腾建材有限公司、王鑫、陈爱亮连带支付原告段占会、王龙沙子款116.57万元。 二、被告曲阳县翰腾建材有限公司、王鑫、陈爱亮自2018年6月15日起，按本金241.57万元，月息2分，连带向原告支付至2018年9月18日的利息147721.71元；从2018年9月19日起，按本金191.57万元，月息2分，连带向二原告支付至2018年10月2日的利息16375.30元；从2018年10月3日起，按本金141.57万元，月息2分，连带向二原告支付至2018年11月29日的利息53990.53元；从2018年11月30日起，按本金131.57万元，月息2分，连带向二原告支付至2019年2月3日的利息31500元；从2019年2月4日起，按本金116.57万元，月息2分，连带向二原告支付至履行完毕之日止的利息。 三、驳回原告段占会、王龙的其他诉讼请求。 以上一、二项均于判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18304元，诉讼保全费5000元，合计23304元，由被告曲阳县翰腾建材有限公司、王鑫、陈爱亮连带负担21404元，原告段占会、王龙连带负担1900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  孙朝辉 审 判 员  许 芳 人民陪审员  刘丽惠 二〇二〇年八月三日 书 记 员  靳 凯