江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初1656号 原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 委托诉讼代理人：颜良忆，男，该公司工作人员。 被告：张恒，男，1986年5月19日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被告：刘雷生，男，1962年3月27日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被告：刘卫生，男，1960年3月4日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被告：廖小华，女，1957年1月1日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司，住所：江西省萍乡市安源区，统一社会信用代码：913603007485251655。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告张恒、刘雷生、刘卫生、廖小华、萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人颜良忆到庭参加诉讼。被告张恒、刘雷生、刘卫生、廖小华、萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张恒清偿原告借款本息1671930.47元，其中本金1500000元，截止2019年12月29日的利息171930.47元，以及按合同约定计算至实际清偿日止的后期利息；2、请求判令被告张恒清偿在原告处2016年4月22日所借贷款的欠息114694.75元；3、请求判令被告刘雷生、刘卫生、廖小华、萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司对上述第1项借款本息承担连带清偿的责任；4、请求判令被告承担本案案件受理费、财产保全费等原告为实现债权而支出的一切费用。 事实与理由：被告张恒于2017年10月31日向原告借款150万元，被告刘雷生、刘卫生、廖小华、萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司为该借款提供连带责任保证担保。原、被告签订了《流动资金借款合同》、《保证合同》等手续，原告如约发放贷款。贷款到期后，被告未履行还款义务，构成违约。现借款本息1671930.47元，其中本金1500000元，截止2019年12月29日的利息171930.47元，以及按合同约定计算至实际清偿日止的后期利息。2017年10月31日，张恒对在原告处2016年4月22日所借贷款的欠息114694.75元作出利息还款计划书，截止目前，也未按计划偿还，构成违约。为了维护原告的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张恒、刘雷生、刘卫生、廖小华、萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，依法提供了中国银监会江西监管局文件（赣银监复[2014]505号）、被告身份证复印件、借款申请书、《个人借款合同》、借款凭证、家庭成员同意借款意见书、利息还款计划书、同意担保意见书（法人）、股东会议决议、《保证合同》、利息还款计划书等证据。本院认为上述证据来源合法，客观真实，本院予以采信。是否能够达到原告的证明目的，本院在下文另行阐述。被告张恒、刘雷生、刘卫生、廖小华、萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭举证、质证，视为其自行放弃权利，所产生的法律后果由其自行承担。 经审理查明，2017年10月31日，被告张恒以借款人身份与原告签订［2017］萍农商高个借字第124312017103110010003号《个人借款合同》。合同约定，借款金额150万元、借款期限24个月、自2017年10月31日其至2019年10月30日止，以借款凭证为准。借款用途借新还旧，借款利率中国人民银行贷款基准利率，按季结息，逾期贷款按原利率8.7%执行。合同还就其他权利义务作了详细约定。同日，被告刘雷生、被告萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司经股东会决议、被告刘卫生、廖小华以保证人身份分别与原告签订［2017］萍农商高保字第B12431201710310002号《保证合同》。合同约定，为确保2017年10月31日张恒与乙方（原告）签订的编号为［2017］萍农商高个借字第124312017103110010003号《个人借款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为主合同所规定债务人应履行的义务提供保证担保，被担保的主债务为乙方依据主合同发放的借款，金额为150万元，借款用途借新还旧，期限2年，自2017年10月31日其至2019年10月30日止，保证担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记保险、保管、鉴定、公证以及乙方为实现债权的所有费用；保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同项下的债务履行期限届满日次日起两年止。被告刘雷生、被告刘雷生、刘卫生、被告刘卫生、廖小华还另外签有同意担保意见书、家庭成员同意借款意见书，表示愿意对该借款本息的连带偿还责任。被告张恒签字、捺印确认的2017年10月31日借款凭证显示，借款人张恒，借款金额150万元，借款用途借新还旧，借款利率4.35%，贷款期限2017年10月31日至2018年10月29日，结息周期按季结息。根据原告提供的借款本息计算清单显示，截至2019年12月29日，被告张恒欠原告本金1500000元、利息171930.47元。 另外，原告称被告张恒尚欠原告下属机构高坑支行于2016年4月22日贷款150万元的利息114694.75元。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷。被告张恒与原告签订的《个人借款合同》、被告刘雷生、被告刘卫生、廖小华、被告萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司与原告签订的《保证合同》以及他们出具的同意借款意见书均系当事人真实意思的表示，未违反法律规定，属合法有效合同，各方均应秉持诚信原则全面履行合同义务。原告已按约发放贷款给被告张恒，借款人被告张恒应按约偿还借款本息，其未按期还款的行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任；被告刘雷生、被告刘卫生、廖小华、被告萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司与原告签订保证合同为被告张恒借款提供连带责任保证，故被告张恒未履行到期债务，被告刘雷生、被告刘卫生、廖小华、被告萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司对被告张恒的借款本息应依约在保证担保范围内承担连带清偿责任。另外，原告主张被告张恒尚欠原告下属机构高坑支行于2016年4月22日贷款150万元的利息114694.75元，并提供了利息还款计划书佐证。本院认为，该证据在本案中2016年4月22日贷款150万元之事上系孤证，无法对借贷关系、合同履行等进行全面审查，故原告该主张证据不够充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张恒于本判决生效后三十日内偿还原告萍乡农村商业银行股份有限公司借款本金1500000元，截至2019年12月29日的利息171930.47元,后续利息按合同约定利率计算至实际清偿日止； 二、被告刘雷生、被告刘卫生、廖小华、被告萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告萍乡农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19847.37元，保全费5000元，由原告萍乡农村商业银行股份有限公司负担受理费1270元；被告张恒、刘雷生、刘卫生、廖小华、萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司负担受理费18577.37元、财产保全费5000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年六月二十九日 代理书记员  黄 艳