上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初55506号原告：宁波银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路**********。负责人：徐雪松，行长。委托诉讼代理人：张奕晨，上海中城世纪律师事务所律师。被告：姚洁，女，1972年10月21日生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告宁波银行股份有限公司上海分行诉被告姚洁、陈栋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，适用独任制对本案公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张奕晨律师到庭参加了诉讼，被告姚洁经传票传唤，未到庭参加诉讼。原告起诉时将案外人陈栋列为被告，后申请撤回对陈栋的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金人民币49,952.53元；2.判令被告向原告支付截至2019年12月20日的利息230.80元、逾期利息132.39元，并支付自2019年12月21日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本息50,183.33元为基数，按年利率11.88%计算)；3.判令被告支付原告律师费3,033.58元；4.本案案件受理费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2007年12月21日,原告与被告姚洁签订了合同编号为NBCB7001BC07K18《个人白领通专用最高额借款合同》，约定借款合同最高贷款限额为100,000元(除非按借款合同其他约定作调整)，在合同有效期内，原告在最高贷款限额内，可根据被告姚洁的申请及其借款条件和原告的经营状况，决定对被告姚洁一次或分次发放贷款；具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据记载为准；借款到期(含被宣布提前到期)，被告姚洁未按约定偿还的，自逾期之日起，原告将按国家规定对逾期贷款按照在本合同项下相关借款借据约定的贷款利率水平上加收百分之50罚息；对被告姚洁应付未付利息，原告有权向被告姚洁计收复利，按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收；被告姚洁违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告姚洁应当承担原告为此支付的诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2010年12月17日，原告与被告姚洁签订合同编号为NBCB7001BC07K18(补)《个人白领通专用最高额借款合同补充协议》，双方一致同意将《个人白领通专用最高额借款合同》约定的最高贷款限额变更为100,000元；双方一致同意将《个人白领通专用最高额借款合同》约定的有效期限变更为《个人白领通专用最高额借款合同》生效之日起三年，到期后如符合被告姚洁未书面申请原告解除或终止原合同、原告没有单方面解除或终止原合同等条件的自动延长三年，依次类推，延长次数不限。2011年6月11日、2013年12月10日、2016年11月28日，原告与被告姚洁先后签订三份《个人贷款补充协议》，最后一份《个人贷款补充协议》，约定双方一致同意将《个人白领通专用最高额借款合同》约定的最高贷款限额变更为100,000元；双方一致同意将《个人白领通专用最高额借款合同》约定的有效期限变更为《个人白领通专用最高额借款合同》生效之日起三年，到期后如符合被告姚洁未书面申请原告解除或终止原合同、原告没有单方面解除或终止原合同等条件的自动延长三年，依次类推，延长次数不限。2019年6月10日、2019年11月14日，被告姚洁分别向原告借款40,000元、10,000元，上述借款借据均载明，执行年利率7.92%，逾期执行利率11.88%，到期日期均为2019年12月10日，每月20日结息，期末本息一次付清法。后，被告姚洁未按期还款，经多次催告未果，故原告诉至法院。原告为证明其诉讼请求提供如下证据材料：证据1、个人白领通专用最高额借款合同、贷款用途声明、白领通客户申请承诺函、额度出账记录单，证明原、被告姚洁之间形成金融借款合同关系及相应权利义务；证据2、调额、续期审批书、个人授信申请书、个人白领通专用最高额借款合同补充协议、个人贷款面谈记录，证明被告姚洁向原告申请借款合同续期；证据3、个人授信申请书、个人白领通专用最高额借款合同补充协议，证明被告姚洁又向原告申请借款合同续期；证据4、借款借据两份、贷款信息查询、利息试算单，证明被告姚洁的欠款及还款情况；证据5、委托律师合同、律师费转账凭证、发票，证明原告为向被告主张债权支出律师费3,033.58元。被告姚洁未应诉答辩，也未向本院提供证据。鉴于被告姚洁未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。本院认为，原告与被告姚洁签订的《个人白领通专用最高额借款合同》及补充协议，系当事人真实意思的表示，合同依法有效，双方当事人理应恪守。合同签订后，原告已依约履行了放贷义务，现被告姚洁未按约还本付息，显属违约，原告有权要求被告姚洁归还合同项下借款本金，支付相应利息、逾期利息。原告诉请的逾期利息计算方式，于法不悖，本院予以支持。原告诉请的律师费有合同依据，且金额未超过律师收费相关标准，本院予以支持。被告姚洁经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃质证及抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姚洁应于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司上海分行借款本金49,952.53元；二、被告姚洁应于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司上海分行截至2019年12月20日的利息230.80元、逾期利息132.39元，以及自2019年12月21日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本息50,183.33元为基数，按年利率11.88%计算)；三、被告姚洁应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司上海分行律师费3,033.58元。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,139元,财产保全费521.83元，上述费用共计1,660.83元，由被告姚洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  余甬帆二〇二〇年十一月二日书记员  吴曼丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。