江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初3758号原告：南昌大丰村镇银行有限责任公司。住所地：南昌县莲塘镇。法定代表人：周华勤，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜旭伟、冯君阳，该公司工作人员。被告：江西广鑫金属材料有限公司。住所地：南昌市东湖区。法定代表人：郭中广，该公司总经理。被告：南昌齐达实业有限公司。住所地：南昌市青山湖区昌东工业区。法定代表人：衷阳，该公司总经理。被告：郭中广，男，1964年8月7日出生，汉族，住南昌市西湖区。被告：衷阳，男，1988年10月20日出生，汉族，住南昌市西湖区。被告：晏菊花，女，1966年10月6日出生，汉族，住南昌市西湖区。被告：魏耀明，男，1983年12月30日出生，汉族，住南昌县。被告：晏欢欢，男，1985年2月17日出生，汉族，住南昌市西湖区。被告：郭树华，男，1976年6月2日出生，汉族，住南昌市青山湖区。原告南昌大丰村镇银行有限责任公司（以下简称大丰村镇银行）诉被告江西广鑫金属材料有限公司（以下简称广鑫公司）、南昌齐达实业有限公司（以下简称齐达公司）、郭中广、衷阳、晏菊花、魏耀明、晏欢欢、郭树华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大丰村镇银行的委托诉讼代理人杜旭伟到庭参加诉讼，被告广鑫公司、齐达公司、郭中广、衷阳、晏菊花、魏耀明、晏欢欢、郭树华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大丰村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告广鑫公司立即偿还借款本金1000000元、截止2020年6月2日的利息、罚息60269.36元（后续利息、罚息继续按合同约定计算至借款归还时止）；2、判令被告齐达公司、郭中广、衷阳、晏菊花、魏耀明、晏欢欢、郭树华、郭树华对广鑫公司所欠原告全部债务承担连带担保责任；3、本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由上述被告承担。事实和理由：2017年8月25日，原告与被告广鑫公司签订《授信协议》，约定原告对被告广鑫公司授信流动资金贷款1000000元，期限三年。2018年9月3日，原告与被告齐达公司、郭中广、衷阳、晏菊花、魏耀明、晏欢欢、郭树华签订《最高额保证合同》，被告齐达公司、郭中广、衷阳、晏菊花、魏耀明、晏欢欢、郭树华同意对被告广鑫公司上述借款提供连带保证担保。2019年9月12日，原告与被告广鑫公司签订了《流动资金借款合同》，约定原告向被告发放短期个人经营性贷款1000000元，借款期限十二个月。上述合同签订后，原告于2019年9月12日向被告广鑫公司发放了贷款1000000元。截止目前，该笔贷款利息已逾期。被告广鑫公司、齐达公司、郭中广、衷阳、晏菊花、魏耀明、晏欢欢、郭树华均未答辩，也未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据《授信协议》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、欠息明细及交易记录等证据，被告广鑫公司、齐达公司、郭中广、衷阳、晏菊花、魏耀明、晏欢欢、郭树华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，原告提交的证据能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月25日，原告大丰村镇银行（乙方）与被告广鑫公司（甲方）签订《南昌大丰村镇银行授信协议》（协议编号：101700000000164488），协议对授信额度、授信期间、本协议项下授信业务的种类、期限及额度、利息和费用、担保条款、双方的权利和义务、甲方特别保证事项、违约责任、双方联系地址等进行了详细约定，其中授信额度：1000000元；授信期间36个月，即从2017年8月25日起至2020年8月25日止。2018年9月3日，原告大丰村镇银行（乙方）分别与被告齐达公司、衷阳、魏耀明、晏欢欢（甲方）、被告郭中广、郭树华、晏菊花（甲方）签订了《南昌大丰村镇银行最高额保证合同》，为保证债务人广鑫公司与乙方签订的借款合同的履行，合同对保证范围、保证方式、保证期间、最高额保证合同的独立性、主合同的变更、最高额保证责任债权转让、违约责任等进行了约定，其中保证范围：1、甲方为乙方与债务人在2017年8月25日至2020年8月25日内签订的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证担保；2、主合同项下债权本金最高余额人民币1000000元；3、主合同项下且不超出本合同约定的债权本金最高余额范围内的本金债权所产生的利息（包括复利和罚息）、以及违约金、赔偿金和债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。2019年9月12日，原告大丰村镇银行（乙方）与被告广鑫公司（甲方）签订了《南昌大丰村镇银行流动资金借款合同》（编号：301900000000164927），借款合同对借款种类、借款用途、借款金额、期限及利率、计息、提款条件、贷款支付及费用、还款、双方的权利和义务、违约责任等进行了约定，其中借款种类为流动资金借款；借款用途为购钢材；借款金额为人民币1000000元；借款期限为12个月，自2019年9月12日起至2020年8月25日止，借款期限起始日为银行首次将款项划入借款人指定账户之日（即起息日）；借款利率为固定利率，年利率9.6135%；双方的权利和义务：甲方承诺保证按约还本付息，且乙方有权根据甲方资金回笼情况单方面决定提前收回贷款；违约责任：若甲方未按约定归还借款，乙方有权按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息；若甲方未按约定支付利息（含罚息、复利），乙方有权按本合同约定的贷款利率上浮50%计收复利。2019年9月12日，原告大丰村镇银行向被告广鑫公司发放了贷款1000000元，被告广鑫公司在借款借据上盖章签名，借据约定借款到期日为2020年8月25日。借款到期后，被告广鑫公司未按合同约定支付借款利息，截止2020年9月20日，尚欠原告借款本金1000000元、利息、罚息97004.48元未付。本院认为：原告大丰村镇银行与被告广鑫公司签订的《南昌大丰村镇银行授信协议》、《南昌大丰村镇银行流动资金借款合同》，与被告郭中广、郭树华、晏菊花、齐达公司、衷阳、魏耀明、晏欢欢签订的《南昌大丰村镇银行最高额保证合同》均系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规强制性规定，合法有效。借款合同签订后，原告大丰村镇银行已履行了借款义务，向被告广鑫公司发放了贷款1000000元，借款到期后，被告广鑫公司未按合同约定归还借款本息，已违约，截止2020年9月20日，尚欠原告借款本金1000000元、利息、罚息97004.48元未付，因此，原告大丰村镇银行要求被告广鑫公司立即归还借款本金1000000元、截止2020年9月20日的利息、罚息97004.48元及后期利息、罚息的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持；被告齐达公司、郭中广、衷阳、晏菊花、魏耀明、晏欢欢、郭树华自愿对被告广鑫公司上述借款提供最高额连带责任保证，因此，原告大丰村镇银行要求被告齐达公司、郭中广、衷阳、晏菊花、魏耀明、晏欢欢、郭树华对被告广鑫公司偿付上述借款本息承担连带担保责任的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江西广鑫金属材料有限公司在本判决书生效后十日内一次性偿付原告南昌大丰村镇银行有限责任公司借款本金人民币1000000元、截止2020年9月20日的利息、罚息97004.48元及后期利息、罚息（后期利息、罚息以本金1000000元为基数自2020年9月21日起按照借款合同约定的利率计算至借款付清日止）；二、被告南昌齐达实业有限公司、郭中广、衷阳、晏菊花、魏耀明、晏欢欢、郭树华对被告江西广鑫金属材料有限公司偿付原告南昌大丰村镇银行有限责任公司的上述借款本息承担连带清偿责任；被告南昌齐达实业有限公司、郭中广、衷阳、晏菊花、魏耀明、晏欢欢、郭树华承担担保责任后，有权向被告江西广鑫金属材料有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14342元，保全费5000元共计19342元，由被告江西广鑫金属材料有限公司、南昌齐达实业有限公司、郭中广、衷阳、晏菊花、魏耀明、晏欢欢、郭树华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长 吴翘园人民 陪 审员胡海林人民陪审员 尚薇薇二○二○年九月三十日法官助理聂露书记员符林