湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0105刑初67号公诉机关湖北省武汉市汉阳区人民检察院。被告人陈长明，男，1966年4月24日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化程度，农民工，户籍所在地湖北省汉川市，住湖北省武汉市汉阳区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月20日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于湖北省武汉市汉阳区看守所。辩护人付辉章，湖北斯洋律师事务所律师。湖北省武汉市汉阳区人民检察院以武阳检一部刑诉〔2019〕563号起诉书指控被告人陈长明犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，被害人梅某1、赵某以被告人陈长明的行为造成其经济损失为由，于同月8日向本院提起刑事附带民事诉讼，本院均于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指派检察员周万启出庭支持公诉，被告人陈长明及其辩护人付辉章均到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指控，2019年6月21日16时许，被告人陈长明在被害人梅某1家中，因讨要工资问题与被害人梅某1发生争执，继而发生打斗，打斗中，被告人陈长明持菜刀将被害人梅某1全身多处砍伤，将被害人赵某多处打伤后逃逸。经鉴定，被害人梅某1受损伤程度为轻伤二级、被害人赵某受损伤程度为轻微伤。2019年8月20日，被告人陈长明自动到武汉市公安局汉阳区分局四新派出所投案并如实交代犯罪事实。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人陈长明的行为已构成故意伤害罪，且具有自首情节，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定对被告人陈长明定罪处罚。被告人陈长明对起诉书指控的事实和定性不持异议，无辩护意见。辩护人对起诉书指控的事实和定性无异议，但辩称被告人陈长明具有自首情节；被告人伤人系为讨要工钱，没有伤害被害人的主观故意；被害人梅某1具有过错；被告人陈长明身体健壮，在打斗中主动拿刀不符合逻辑；被告人陈长明在打斗中其手也受伤了，且未向被害人索赔；被告人已赔偿被害人全部经济损失且取得谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年6月21日16时许，被告人陈长明在被害人梅某家中，因讨要工资问题与被害人梅某1、赵某发生争执，并引发肢体冲突，后被告人陈长明手持被害人家中的菜刀将被害人梅某1全身多处砍伤，将被害人赵某多处打伤后逃逸。经鉴定，被害人梅某1受损伤程度为轻伤二级、被害人赵某受损伤程度为轻微伤。2019年8月20日，被告人陈长明到公安机关投案。在本案审理过程中，被害人梅某1、赵某向本院提起刑事附带民事诉讼。经本院主持调解，被告人陈长明的家属已代其向被害人梅某1、赵某赔偿经济损失共计人民币100,000元，并取得二名被害人谅解。上述事实，有公诉机关提交及本院调查收集，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、公安机关出具的报案材料及到案、破案经过证实，被告人陈长明于2019年8月20日10时许到武汉市公安局汉阳区分局四新派出所投案。2、被害人梅某1的陈述：我介绍陈长明到檀苑装饰公司做贴瓷砖的活，由于他跟公司合作不愉快没有拿到工钱，将怨恨发泄到了我身上。2019年6月21日16时许，我带十岁的孙子回家在一楼电梯口碰到陈长明，他质问我为什么不接电话，后陈长明进了我家，我们二个人又发生了争执。我老婆听见后就把陈长明往外推要他出去，后陈长明反手把我老婆一拽并朝她胸口打了几拳，当时我老婆就倒地了。我用手机拨打了110报警，陈长明看见后朝我打了一拳，将我手机打掉在地，接着就冲进厨房拿出菜刀朝我额头砍了两刀，我用手捂住头部后，他接着又砍向我头部，我左手的3个手指被砍断，右手的4个手指经被砍断。我老婆看见陈长明拿刀砍人后就带着孙在跑到房间把门锁了，陈长明去推房门没推开，就朝我肚子砍了一刀后跑了。3、被害人赵某的陈述印证了上述相关事实。4、辨认笔录证实，被害人梅某1辨认出被告人陈长明就是将其砍伤的人；被告人陈长明辨认出被害人梅某1就是其持刀伤害的人。5、证人梅某2的证言证实，案发当天，其放学之后随爷爷（梅某1）回到住处，在客厅看见一男子与其爷爷（梅某1）发生争吵，奶奶（赵某）上前劝架。然后这名男子到厨房拿了一把菜刀将梅某1砍伤并逃跑的经过。6、证人梅某3的证言：梅某1是我父亲。我父亲出了事后，我通过表叔肖某清联系了以前认识的师傅，得知有一个姓肖的师傅和陈长明一起在蔡甸同济医院旁边的中国健康谷小区里面做事。7、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位示意图、证据保全决定书、证据保全清单、扣押清单、现场照片、物证照片等证据证实，案发现场及被告人陈长明所持菜刀的相关情况。8、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，被害人梅某1的损伤程度为轻伤二级；被害人赵某的损伤程度为轻微伤。9、汉川市人民医院住院病案及公安机关出具的情况说明证实，被告人陈长明因右手小指骨折于2019年8月5日入院治疗，同案发相隔44天，无法认定其伤势为案发当日造成。10、户籍信息表、前科查询记录证实，被告人陈长明的出生日期、户籍地等基本信息及无犯罪前科情况。11、调解笔录、收条、谅解书、刑事附带民事调解书证实，在本院审理过程中，被告人陈长明的家属代其赔偿被害人梅某1、赵某全部经济损失共计人民币100，000元，并取得两被害人谅解。12、被告人陈长明的供述证实，其于2019年6月21日骑摩托车至武汉市汉阳区太子尚品小区，欲找居住在此的梅某1讨要工钱。被告人陈长明在楼下碰到被害人梅某1后遂跟随被害人进入家中，当被害人梅某1告知其工钱的事应该去找公司后，其与梅某1及其妻子赵某发生争执打斗，随后持被害人家中的菜刀将梅某1头部、手部多处砍伤。被告人陈长明伤人后将菜刀丢在被害人家中，随即从小区内翻墙逃跑的事实经过。关于辩护人提出的被告人陈长明伤人系为讨要工钱，没有伤害被害人的主观故意的观点，经查，公诉机关向本院提交的被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验记录等证据，均能够证实被告人陈长明主动到被害人梅某1家中，在讨要工钱未果后与被害人梅某1、赵某发生争执，并手持被害人家中的菜刀将被害人梅某1砍伤致其轻伤二级。被告人陈长明系具有完全刑事责任能力的成年人，对于持刀伤人可能产生的后果应当有明确的认识，其不能理性地处理矛盾，采取极端行为伤害他人的主观故意明显。故辩护人的上述观点与本案审理查明的事实、证据和法律规定不相符，本院不予采信。关于辩护人提出被害人梅某1具有过错、被告人主动拿刀不符合逻辑、被告人在打斗中其手部也受伤的观点，经查，案发当日被告人陈长明找到被害人梅某1讨要工钱时，被害人梅某1已明确告知其应当向公司索要工资，且其本人也已不在该公司上班，并无相关证据表明拖欠工资系被害人梅某1的个人行为；被告人陈长明主动进入被害人家中厨房拿菜刀的行为，有被害人梅某1、赵某，证人梅某2的证言证实，且能够相互印证，辩护人提出的被告人是否身体健壮、是否在打斗中能占有优势，与其持刀伤人并无直接的逻辑关系，亦无其他证据予以证实；根据住院病案及公安机关出具的情况说明，被告人陈长明因右手小指骨折于2019年8月5日入院治疗，同案发相隔44天，其受伤与本案是否有直接关系无法认定。综上，辩护人提出的上述辩护意见均无相应的证据予以证实，不能成立，故本院不予采信。本院认为，被告人陈长明故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈长明犯故意伤害罪的罪名成立。被告人陈长明主动向公安机关投案，并如实供述全部犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，系自首，可以从轻处罚。被告人陈长明的家属代其赔偿两名被害人全部经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人辩称被告人陈长明具有自首情节，并已赔偿被害人全部经济损失且取得谅解，请求对其从轻处罚的观点，与本案事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人陈长明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年6月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 潘 涛人民陪审员 袁 萍人民陪审员 李国芬二〇二〇年六月十八日书 记 员 朱 苒