天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初2662号原告：哈尔滨银行股份有限公司天津北辰支行，住所地北辰区双新大街**。主要负责人：姜东起，支行行长。委托诉讼代理人：王强，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：郑立峰，天津融煦律师事务所律师。被告：天津铭瀚实业有限公司，住，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路工业园天盈道北兴泰市场院内）。法定代表人：庄国强，职务不详。被告：天津市宏光伟业金属制品有限公司，住，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路工业园天盈道北兴泰市场院内）。法定代表人：唐育水，职务不详。被告：天津市世纪荣达商贸有限公司，住，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路工业园天盈道北兴泰市场院内）。法定代表人：陈昭宇，职务不详。被告：庄国强，男，1974年2月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：陈昭宇，男，1983年7月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：唐育水，男，1978年7月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：崔碧芳，女，1977年9月25日出生，汉族，住天津市北辰区。原告哈尔滨银行股份有限公司天津北辰支行（以下简称哈尔滨银行北辰支行）与被告天津铭瀚实业有限公司（以下简称铭瀚公司）、天津市宏光伟业金属制品有限公司（以下简称宏光公司）、天津市世纪荣达商贸有限公司（以下简称荣达公司）、庄国强、陈昭宇、唐育水、崔碧芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，先适用简易程序，后经审理发现存在不宜适用简易程序审理的情形，依法裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行北辰支行的委托诉讼代理人王强、郑立峰到庭参加诉讼，被告铭瀚公司、宏光公司、荣达公司、庄国强、陈昭宇、唐育水、崔碧芳经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。哈尔滨银行北辰支行向本院提出诉讼请求：1．判令铭瀚公司偿还贷款本金1392172.73元，并支付利息7322.50元、罚息162572.26元、复利780.40元，合计1562847.89元（截至2020年1月17日），支付罚息、复利至实际偿还日；2．判令崔碧芳对抵押房产处理后所得价款优先偿还原告的贷款本息及实现债权的费用；3．判令宏光公司、荣达公司、庄国强、陈昭宇、唐育水对铭瀚公司应偿还的款项承担连带偿还责任；4．案件受理费、公告费、保全费由被告负担。事实和理由：2017年9月7日，铭瀚公司与哈尔滨银行北辰支行签订了天津天辰2017年（银综授）字第7401-0012号《综合授信合同》，约定哈尔滨银行北辰支行向铭瀚公司提供12000000元贷款综合授信，期限自2017年9月7日至2018年9月6日。同日，宏光公司、荣达公司、庄国强、陈昭宇、唐育水分别与哈尔滨银行北辰支行签订了天津天辰2017年（企高保）字第7401-0034号至第7401-0038号《最高额保证合同》，为《综合授信合同》项下铭瀚公司的借款提供连带责任保证担保。2017年9月22日，铭瀚公司与哈尔滨银行北辰支行签订天津天辰2017年（企贷）字第7401-0010号《流动资金借款合同》，约定哈尔滨银行北辰支行向铭瀚公司发放贷款2020000元，借款利率按5.22%执行，期限自2017年9月22日起至2018年9月14日止，每月还息，到期还本。同日，崔碧芳与哈尔滨银行北辰支行签订天津天辰2017年（企抵）字第7401-0015号《抵押合同》，以坐落于北辰区××房产为上述《流动资金借款合同》铭瀚公司的借款承担抵押担保责任，并办理了抵押登记手续。依据上述合同，哈尔滨银行北辰支行于2017年9月28日向铭瀚公司发放贷款2020000元，2018年9月14日贷款到期后，铭瀚公司未按约定全部偿还贷款本息，故呈诉。铭瀚公司、宏光公司、荣达公司、庄国强、陈昭宇、唐育水、崔碧芳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，哈尔滨银行北辰支行提交综合授信合同、流动资金借款合同、提款申请书、支付委托书、特种转账凭证、还款记录、抵押合同、抵押登记证明、最高额保证合同（7401-0034号）、宏光公司股东会决议、最高额保证合同（7401-0035号）、荣达公司股东会决议、最高额保证合同（7401-0036号）、最高额保证合同（7401-0037号）、最高额保证合同（7401-0038号），上述证据相互佐证，可以证实各当事人间存在的金融借款合同法律关系、担保合同法律关系，以及合同履行的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月7日，铭瀚公司与哈尔滨银行北辰支行签订编号为天津天辰2017年（银综授）字第7401-0012号《综合授信合同》，约定哈尔滨银行北辰支行向铭瀚公司提供12,000,000元贷款综合授信，期限自2017年9月7日至2018年9月6日。同日，宏光公司、荣达公司、庄国强、陈昭宇、唐育水分别与哈尔滨银行北辰支行签订了合同编号为天津天辰2017年（企高保）字第7401-0034号至第7401-0038号《最高额保证合同》，为《综合授信合同》项下铭瀚公司短期流动资金贷款提供连带责任保证，担保范围为主合同项下全部债务，保证期间按哈尔滨银行北辰支行为铭瀚公司办理的单笔业务分别计算，自单笔业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2017年9月22日，铭瀚公司与哈尔滨银行北辰支行签订编号为天津天辰2017年（企贷）字第7401-0010号《流动资金借款合同》，约定哈尔滨银行北辰支行向铭瀚公司发放贷款2020000元，借款利率按5.22%执行，期限自2017年9月22日起至2018年9月14日止，每月还息，到期还本。2017年9月28日，崔碧芳与哈尔滨银行北辰支行签订编号为天津天辰2017年（企抵）字第7401-0015号《抵押合同》，以其名下坐落于北辰区××房产为上述《流动资金借款合同》项下铭瀚公司的借款承担抵押担保责任，抵押担保的范围为主合同项下全部债务，双方后办理了抵押登记手续。另查，哈尔滨银行北辰支行于2017年9月28日向按约发放贷款2,020,000元，截至2020年1月17日，铭瀚公司尚欠贷款本金1,392,172.73元、利息7,322.50元、罚息162,572.26元、复利780.40元未偿还。本院认为，哈尔滨银行北辰支行与铭瀚公司签订的《综合授信合同》、《流动资金借款合同》，与宏光公司、荣达公司、庄国强、陈昭宇、唐育水签订的《最高额保证合同》，与崔碧芳签订的《抵押合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。合同签订后，哈尔滨银行北辰支行依约放款，铭瀚公司未如约还款系违约，应依约承担相应的违约责任，各担保人应依约承担相应的担保责任。哈尔滨银行北辰支行主张铭瀚公司偿还剩余贷款本金1392172.73元，并支付截至2020年1月17日产生的利息7322.50元、罚息162572.26元、复利780.40元，以及按合同约定标准计算至实际清偿日止的罚息、复利，具有事实及法律依据，本院予以支持。宏光公司、荣达公司、庄国强、陈昭宇、唐育水为上述债务提供连带保证，尚未经过保证期间，应对上述债务承担连带清偿责任，其提供保证责任后，有权向铭瀚公司追偿。崔碧芳以名下坐落于北辰区××房产为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，铭瀚公司有权就上述房产折价、拍卖、变卖所得价款按抵押登记顺序在抵押担保范围内优先受偿。铭瀚公司、宏光公司、荣达公司、庄国强、陈昭宇、唐育水、崔碧芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天津铭瀚实业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告哈尔滨银行股份有限公司天津北辰支行尚欠贷款本金1,392,172.73元，并支付截至2020年1月17日产生的利息7,322.50元、罚息162,572.26元、复利780.40元，以及按合同约定标准计算自2020年1月18日起至实际清偿日止的罚息、复利；二、原告哈尔滨银行股份有限公司天津北辰支行有权就被告崔碧芳名下坐落于北辰区××房屋折价、拍卖、变卖所得价款按抵押登记顺序在抵押担保范围内优先受偿；三、被告天津市宏光伟业金属制品有限公司、天津市世纪荣达商贸有限公司、庄国强、陈昭宇、唐育水对本判决主文第一项债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，其有权向被告天津铭瀚实业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,866元，公告费（凭票），保全费5,000元，由被告天津铭瀚实业有限公司、天津市宏光伟业金属制品有限公司、天津市世纪荣达商贸有限公司、庄国强、陈昭宇、唐育水、崔碧芳共同负担（此款由被告于本判决发生法律效力之日起五日内一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 孟 伟审判员 邵志强审判员 石全祥二〇二〇年十二月十八日书记员 魏 鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。