贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初6581号 原告：龙桂平，女，汉族，1952年8月17日生，贵州省遵义市人，现住：贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：倪伟，贵州贵弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋晓军，贵州贵弘律师事务所律师。 被告：谢珊，女，汉族，1966年1月10日生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 被告：黄林，男，汉族，1965年4月18日生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 被告：田应琪，男，汉族，1977年7月3日生，贵州省遵义市人，现住：遵义市汇川区。 被告：袁清玉，女，汉族，1947年2月23日生，贵州省遵义市人，现住：遵义市汇川区。 原告龙桂平诉被告谢珊、黄林、田应琪、袁清玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙桂平及其委托诉讼代理人倪伟、宋晓军，被告谢珊、黄林、袁清玉到庭参加了诉讼。被告田应琪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告龙桂平向本院提出诉讼请求：一、判令被告谢珊、黄林支付原告龙桂平借款及利息共计357405.48元，并以30万为本金按年利率17%向原告支付利息（自2020年4月25日起至欠款还清之日止）；截止到起诉之日为7405.48元，总计357405.48元；二、判令被告田应琪、袁清玉对本案欠款及利息承担连带支付责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月24日,被告谢珊、黄林向原告龙桂平借款人民币叁拾万元整，双方约定借款期限壹年(还款日2020年4月25日),利息伍万元整(即年利率17%)。同日,原告龙桂平在汇川农商银行转账叁拾万元整到被告谢珊的银行账户,被告谢珊、黄林向原告龙桂平出具亲书借条一份,同时被告田应琪、袁清玉作为担保人在借条上签字确认。2020年,4月25日后,原告多次向被告谢珊、黄林提出归还借款及相关利息的请求,但其至今拒不归还。故，原告为维护自身合法权益，特提出前述请求。 被告谢珊、黄林辩称，借款是事实，对不起原告，但目前确实资金困难，无法向原告偿还。该笔借款汇款到人民法院用于归还其他案件执行款。约定借款利率是事实，我们在组织资金，尽快还钱。 被告袁清玉辩称，本来之前协商由我儿子田应琪去贷款偿还，现在谢珊反悔。我认为我的责任是帮助原告催还款项，没有其他责任。我不应当还款，但是我是帮助被告谢珊、黄林借款，我没有从中获利，也未实际用款，故不应还款。 被告田应琪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。 原告围绕其诉讼请求提交了《借条》、汇川农商行结算业务申请书，保全结案通知书、保全费票据。被告谢珊、黄林、袁清玉对原告提交证据无异议。被告田应琪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。被告未提交证据。被告对原告提交证据无异议，且原告提交证据在相应地方有被告签名、捺印，能够形成证据链，本院予以确认。根据原、被告的陈述及提交在卷佐证的证据，本院经审理认定事实如下： 被告谢珊、黄林系夫妻。被告袁清玉、田应琪系母子。2019年4月，被告谢珊、黄林经被告袁清玉、田应琪介绍认识原告并向原告借款。2019年4月24日，被告谢珊、黄林向原告出具《借条》一份，载明“今借到龙桂平现金叁拾万元整，借款期限壹年，利息伍万元整，到期日为2020年4月25日，归还金额为叁拾伍万元整，由借款人谢珊承担一切法律责任此据！”。同时黄林在借款人下方签字。田应琪、袁清玉在该《借条》上“担保人”处签字并书写自己公民身份证号。当日，原告龙桂平通过贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司向被告谢珊账户转账300000元。借款后，被告一直未还款，经原告催收后仍然未还，故诉至本院。 另，本案原告起诉后向本院提交了财产保全申请，本院依法做出了（2020）黔0302民初6581号民事裁定书，并保全结案。原告为此缴纳财产保全费2310元。 本院认为，被告向原告出具《借条》，原告向被告转账出借了款项，原、被告双方形成了民间借贷关系。合法的民间借贷关系受法律保护。原告主张被告归还借款本金300000元，并提交了《借条》、银行转账凭证予以佐证，被告对借款无异议，本院予以确认。原告在借款后未按约定期限还款，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，对原告要求被告归还借款本金300000元的请求，于法有据，本院予以支持。 原告主张被告支付借款期限内利息50000元，并以借款本金300000元为基数从2020年4月25日起按年利率17%计算利息至借款清偿之日止，被告认可双方在在《借条》中对利息的约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”的规定，原告应当按照《借条》约定向被告支付借款期限内的利息50000元，故对原告主张借期内利息50000元的请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款第（二）项“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第三十二条第一款“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”的规定，对原告主张的逾期利息，于法有据，本院予以支持。本院确定由被告以借款本金300000元为基数从2020年4月25日起按年利率16.666%计算利息至借款清偿之日止，对原告超出部分的请求，本院不予支持。 原告主张被告袁清玉、田应琪承担连带清偿责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”、第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”的规定，结合《借条》约定内容，对原告主张被告袁清玉、田应琪对本案欠款及利息承担连带支付责任的请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第三十二条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告谢珊、黄林于本判决生效后十日内向原告龙桂平归还借款本金300000元、借期内利息50000元及逾期利息（逾期利息以借款本金300000元为基数从2020年4月25日起按年利率16.666%计算至借款清偿之日止）； 二、被告田应琪、袁清玉对前述借款本息承担连带清偿责任。 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3330元（已减半收取），财产保全费2310元，共计5640元，由被告谢珊、黄林、袁清玉、田应琪共同承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 向小梅 二〇二〇年九月八日 法官助理 李峪锋 书 记 员 王雪蕾