广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初12869号原告：广东世腾环保包装科技有限公司，住所地广东省清远市清城区龙塘镇环城南路36号综合楼一，统一社会信用代码914401145856960309。法定代表人：高丽芳。委托诉讼代理人：李建华，男，汉族，1973年12月10日出生，住四川省渠县，系该公司员工。被告：广州硕景纸品有限公司，住所地广东省广州市花都区新雅街清布村平安一路8号（空港花都），统一社会信用代码91440101MA5D2QQ563。法定代表人：陈国平。被告：刘建平，男，1983年7月2日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：陈国平，男，1982年6月3日出生，汉族，住湖北省浠水县。原告广东世腾环保包装科技有限公司（以下简称世腾公司）诉被告广州硕景纸品有限公司（以下简称硕景公司）、刘建平、陈国平买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告硕景公司的委托诉讼代理人李建华到庭参加了诉讼，被告硕景公司、刘建平、陈国平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告世腾公司诉称，世腾公司与硕景公司曾签订《协议》，约定硕景公司从世腾公司订购货物。合同订立后，世腾公司已依约将2020年4月、5月硕景公司所订购的货物送达给硕景公司，按约定硕景公司应向原告支付253935.06元(其中2020年4月货款为194248.69元、2020年5月货款为59686.37元)的货款。但硕景公司仅支付了10000元，仍拖欠货款243935.06元。为此，世腾公司多次致电硕景公司，要求硕景公司支付拖欠的货款，但硕景公司仍然不予理会，其行为已经严重违反双方的约定并影响到世腾公司的正常经营。《协议》签订当天，刘建平向世腾公司出具了《承诺书》一份，承诺对前述《协议》形成的所有债务承担连带保证责任，因此，刘建平应该向原告承担连带责任。此后，经世腾公司多次反复催告，陈国平向世腾公司出具了《还款承诺书》，承诺自2020年7月起，每月30日前还款46000元，其中2020年7月30日前还款46000元。然而，被告三并未按约定履行还款义务。为此，原告提起诉讼，请求法院判令：1、三被告支付原告货款243935.06元及利息（利息计算方式分别为：①以184248.69元为计算基数，按每天2%的标准自2020年6月1日起计至付清款项之日止；②以59686.37元为计算基数，按每天2%的标准自2020年7月1日起计至付清款项之日止）；2、本案诉讼费用、保全费由三被告承担。被告硕景公司、刘建平、陈国平缺席，无答辩意见，无证据向法院提交。原告世腾公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因其所举证据无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且其保证真实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告世腾公司所作陈述及所举证据，本院认定如下事实：2020年3月17日，原告世腾公司作为供方（甲方）、被告硕景公司作为需方（乙方）签订《纸板购销合同》，就订单确认方式、交（提）货地点及方式、货物交付、结算条款等进行约定。其中结算条款约定月结三十天，如超期未付清款项，对未付清款项加收逾期货款利息（按每天2%利息收取）；合同期限约定2020年3月17日至2021年3月17日止。同日，原告世腾公司作为甲方、被告硕景公司作为乙方签订《协议》，对货款支付等进行了约定。同日，被告刘建平签署《承诺书》并加盖硕景公司公章，承诺书载明：兹有广东世腾环保包装科技有限公司（甲方）与（乙方）于年月日签订的销售合同：由乙方向甲方下达采购订单，甲方向乙方销售纸品，乙方按时足额支付甲方货款。现本人对乙方所签或履行上述销售合同开成的所有债务承担连带保证责任，以本人及本人妻子名下的财产、家庭共同财产作为乙方债务的抵押物。担保范围为甲方因乙方未能按期履行或瑕疵履行销售合同条款的义务或责任而造成的所有损失，包括但不限于如下损失：货款本金、利息、违约金……甲方实现债权的所有费用等。担保期限为乙方清偿所有债务和费用之日止。2020年7月11日，被告陈国平作为承诺人签署《还款承诺书》，载明：我公司陈国平截至2020年7月11日尚欠世腾公司货款276135.06元，因我公司陈国平需延长偿还货款期限，现重新拟定付款计划及承诺如下：自2020年7月起，每月30日前还款46000元，至2020年12月底还清。如果未按期还清货款，承诺用本人及家庭成员个人财产、家庭共同财产、公司财产等做质押并抵偿，直至还清货款为止。另查明，被告硕景公司成立于2019年12月9日，原法定代表人为被告刘建平，后该公司于2020年7月24日经核准变更法定代表人为被告陈国平。诉讼中，原告世腾公司主张被告硕景公司于2020年4月至5月期间向其采购货物，现尚欠2020年4月货款184248.69元以及2020年5月货款59686.37元。原告世腾公司为证明其主张，向本院提交了《纸板购销合同》以及2020年4月至2020年5月期间的多份送货单等为证。诉讼中，原告世腾公司主张被告刘建平作为被告硕景公司的法定代表人，签署《承诺书》为涉案货款提供担保，应承担连带清偿责任。原告世腾公司主张被告陈国平作为被告硕景公司的实际控制人，签署《还款承诺书》承诺分期还款，应共同承担还款责任。诉讼中，原告世腾公司申请诉讼保全并提交相应的担保，本院依法作出（2020）粤0114民初12869号民事裁定书并采取了相应的诉讼保全措施。本院认为，原告世腾公司主张被告硕景公司尚欠其货款243935.06元未付的事实，有《纸板购销合同》、《承诺书》、《还款承诺书》、送货单等及原告世腾公司所作陈述为证，被告硕景公司、刘建平、陈国平经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃抗辩权利，而原告世腾公司提供的证据及所作陈述，无相反证据予以反驳，且其保证真实，本院予以采纳。双方约定货款月结三十天，根据本院辖区内一般市场交易习惯即为当月货款次月付清。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。现货款支付期限已届满，原告世腾公司主张被告硕景公司支付货款243935.06元，合理合法，本院予以支持。双方约定了逾期付款利息实际是逾期付款违约金，原告世腾公司主张被告硕景公司支付逾期付款利息，合理合法，本院予以支持，因双方约定的利息计算标准过高，利息计算本院依法调整为以184248.69元为基数，从逾期之日即2020年6月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年7月20日一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计至货款支付完毕之日止；以59686.37元为基数，从逾期之日即2020年7月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年7月20日一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计至货款支付完毕之日止。被告刘建平签署《承诺书》为被告硕景公司履行《纸板购销合同》产生的债务提供连带责任保证担保，保证期间至所有债务和费用清偿之日止，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。原告世腾公司在保证期间内向被告刘建平主张权利，要求其对涉案债务承担连带清偿责任，合理合法，本院予以支持。原告世腾公司主张经其向被告陈国平催收涉案货款，被告陈国平出具该承诺书承诺分期还款，本院认为，被告陈国平签署《还款承诺书》承诺分期清偿货款债务，系其作为完全民事行为能力人，行使意思自治处分自身民事权利义务的行为，构成债务加入，应对涉案债务承担共同清偿责任。对于分期款项，根据原告世腾公司的陈述，被告陈国平至今并未履行，其行为构成了预期违约，现原告世腾公司主张被告陈国平对涉案债务承担共同清偿责任，合理合法，本院予以支持。被告硕景公司、刘建平、世腾公司经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条的规定，判决如下：一、被告广州硕景纸品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东世腾环保包装科技有限公司支付货款243935.06元；二、被告广州硕景纸品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东世腾环保包装科技有限公支付逾期付款利息（以184248.69元为基数，从2020年6月1日起按年利率15.4%计至货款支付完毕之日止；以59686.37元为基数，从2020年7月1日起按年利率15.4%计至货款支付完毕之日止）；三、被告刘建平对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、被告陈国平对上述第一、二项债务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2495元及诉讼保全费1750元，由被告广州硕景纸品有限公司、刘建平、陈国平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  杨文秀二〇二〇年十一月二十六日书记员  曾紫媚毕丽珊