甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘0502民初3486号 原告：闫四德，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：闫丽娜（系闫四德女儿），住天水市秦州区。 被告：邱文杰，住天水市秦州区。 被告：邱文卷，住天水市秦州区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司天水中心支公司，住所地：天水市秦州区。 负责人：仲志强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵德龙，男，该公司职员。 原告闫四德与被告邱文杰、邱文卷、中国大地财产保险股份有限公司天水中心支公司（以下简称大地财险天水中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫四德委托诉讼代理人闫丽娜，被告邱文杰、邱文卷、大地财险天水中心支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫四德向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告各项损失共计122278元；二、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年11月8日18时30分许，邱文杰驾驶甘XXXX号小型普通客车沿秦州区玉泉镇盐池村路段由南向北行驶至玉泉镇盐池村时，与路边行人闫四德发生相撞，造成闫四德受伤、车辆受损的道路交通事故。天水市公安局秦州分局郊区交通警察大队作出天公交认字【2019】第6205022019110801号《道路交通事故认定书》，认定邱文杰承担本次事故的全部责任，闫四德在本次事故中无责任。事故发生后，闫四德被送往天水市第一人民医院急诊治疗3天，花费医疗费6118.7元，后在天水市第一人民医院住院治疗24天，诊断为胸部损伤、右侧多发肋骨骨折，腰2、3右侧横突骨折，骨盆骨折、骶椎右侧部骨折右侧髋臼骨折、右侧耻骨下支骨折，急性闭合性颅脑损伤（轻型），右外踝骨折，颈部损伤，多处软组织挫伤，腰3/4、腰4/5椎间盘膨出，花费医疗费9497.72元，共花费医疗费15616.42元，全部由原告邱文杰支付。2020年3月11日，经闫四德委托，甘肃天弘司法鉴定所对闫四德的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限及营养期限进行了评定，2020年3月27日，甘肃天弘司法鉴定所出具了甘天弘【2020】临鉴字第46号司法鉴定意见书，鉴定意见为：闫四德右侧多发肋骨骨折，评定为十级伤残；骨盆骨折畸形愈合，评定为十级伤残，后续治疗费评定为5000-6000元，误工期限评定为180日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日，支付鉴定费3100元，鉴定出车费100元。邱文杰驾驶的甘XXXX号小型普通客车在被告大地财险天水中心支公司投保有交强险和50万元商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。 被告邱文杰辩称，事故经过和责任划分我没有异议。我的车辆在大地财险天水中心支公司投保有交强险和50万元的商业第三者责任保险，应当由保险公司承担赔偿责任。原告住院期间的医疗费和护工费全部由我支付。 被告大地财险天水中心支公司辩称，对本次事故和事故责任划分予以认可，对于各项损失金额和项目有异议。医疗费超过交强险的部分应当核减10%。后续治疗费认可5500元，因原告年龄超过60岁，故对误工费不予认可。营养费已经计入残疾赔偿金，不再另行计算。住院伙食补助费认可住院天数24天，按照每天40元计算。残疾赔偿金应当按照17年计算，系数予以认可。原告构成两处十级伤残，精神损害抚慰金应当计算为2200元，鉴定费和复印费不属于保险理赔的范围。因为原告系非农业户口，故误工费和护理费不应当按照农村标准计算，应当按照居民服务业标准计算。 被告邱文卷对本案事实和原告诉请无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的以下证据：闫四德提交的天水市第一人民医院住院病历、天水市秦州分局郊区交通警察大队作出天公交认字【2019】第6205022019110801号《道路交通事故认定书》、甘肃天弘司法鉴定所出具了甘天弘【2020】临鉴字第46号司法鉴定意见书、司法鉴定费发票本院予以采信，并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 闫四德为支持其主张，提供了： 1、居民户口本。欲证明原告为农业家庭户口，职业为农民； 2、农村土地承包经营权证。欲证明原告在事故发生前承包土地，种植经营果树，有收入来源的事实； 3、村委会证明。欲证明原告经营果树，有收入来源； 4、果园照片。欲证明原告经营果树，有收入来源； 5、复印费收据。欲证明原告因起诉复印材料支付复印费100元； 6、出车费收据。证明因鉴定支付出车费100元。 被告邱文杰与大地财险天水中心支公司对居民户口本真实性予以认可，但对证明目的不予认可，认为户口本记载原告为非农业户口；对农村土地承包经营权证真实性予以认可，但对证明目的不予认可，认为该证据仅能证明原告对该地块具有经营权，而不能证明原告因经营该土地而获利；对村委会证明真实性予以认可，但对证明目的不予认可，认为该证据仅能证明原告具有经营权，但是不能证明由其本人经营获利；对果园照片真实性不予认可，认为无法证明照片所拍果园即为原告承包种植的果园；对复印费收据真实性不予认可，认为不符合证据的形式要件；对鉴定费中出车费收据不予认可，认为仅是收款收据，而非正式发票。 本院审核后认为，居民户口本是公安部制用于登记住户人员姓名、籍贯、出生年月等内容的簿册，原告提交的户口簿上登记记载其户别为非农业，而原告欲证明其为农业户口，职业为农民，不仅与户口簿记载不同，且户口本无法证明其职业，故对该证据证明目的不予认可；农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。仅能证明承包方对该承包地块的面积、类型、范围等，但无法证明原告承包该地块进行种植经营并以此为经济来源，故对该证据的证明目的不予认可；村委会证明仅能证明原告闫四德家中土地面积和种植情况，但无法证明该土地由原告种植经营并以此为经济来源，故对该证据的证明目的不予认可；果园照片无法证明照片上的果园即为原告闫四德种植经营果园，故对该证据真实性不予认可；复印费收据，该证据仅为收据，非正式发票，且虽记载为复印费，但无法证明与本案的关联性，故对该证据真实性不予认可；出车费收据，该证据虽仅为收据，非正式发票，但是加盖有甘肃天弘司法鉴定所发票专用章，与原告进行司法鉴定的鉴定机构与鉴定事实相吻合。且原告年龄大，本次交通事故造成其右侧多发肋骨骨折，腰2、3右侧横突骨折，骨盆骨折等多处骨折，行动不便，给鉴定机构支付出车费上门进行鉴定符合法理情理，故对该证据予以认可。 邱文杰为支持其主张，提供了： 1、医疗费发票。欲证明原告闫四德住院治疗期间其垫付医疗费情况； 2、收条。欲证明原告闫四德住院期间其聘请护工并支付费用情况。 被告大地财险天水中心支公司对医疗费发票真实性不予认可，认为医疗费发票记载姓名与原告姓名不相符；对收条真实性不予认可。 本院审核后认为，医疗费票据记载姓名与原告闫四德实际姓名不相符，是因为事故发生后原告被紧急送往医院，因邱文杰办理交款手续时家属仅告知姓名，未提供身份证件，造成姓名书写错误。但票据时间与原告受伤时间相吻合，虽然姓名书写错误，但符合实际情况，故对该证据予以采信；按照甘肃省高级人民法院关于印发《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》《甘肃省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（实行）》的通知，外聘护工按照服务行业标准确定。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月8日18时30分许，邱文杰驾驶甘XXXX号小型普通客车沿秦州区玉泉镇盐池村路段由南向北行驶至玉泉镇盐池村时，与路边行人闫四德发生相撞，造成闫四德受伤、车辆受损的道路交通事故。天水市公安局秦州分局郊区交通警察大队作出天公交认字【2019】第6205022019110801号《道路交通事故认定书》，认定邱文杰驾驶机动车上道路行驶时，未保持安全车速，临危采取措施不当，是造成本次事故的直接原因。认定邱文杰承担本次事故的全部责任，闫四德在本次事故中无责任。事故发生后，闫四德被送往天水市第一人民医院急诊治疗3天，花费医疗费6118.7元，后在天水市第一人民医院住院治疗24天，诊断为胸部损伤、右侧多发肋骨骨折，腰2、3右侧横突骨折，骨盆骨折、骶椎右侧部骨折右侧髋臼骨折、右侧耻骨下支骨折，急性闭合性颅脑损伤（轻型），右外踝骨折，颈部损伤，多处软组织挫伤，腰3/4、腰4/5椎间盘膨出，花费医疗费9497.72元，共花费医疗费15616.42元，全部由被告邱文杰支付。2020年3月11日，经闫四德委托，甘肃天弘司法鉴定所对闫四德的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限及营养期限进行了评定，2020年3月27日，甘肃天弘司法鉴定所出具了甘天弘【2020】临鉴字第46号司法鉴定意见书，鉴定意见为：闫四德右侧多发肋骨骨折，评定为十级伤残；骨盆骨折畸形愈合，评定为十级伤残，后续治疗费评定为5000-6000元，误工期限评定为180日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日，支付鉴定费3100元、鉴定出车费100元。 另查明，邱文杰驾驶的甘XXXX号小型普通客车在被告大地财险天水中心支公司投保有交强险和50万元商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。车辆所有人为邱文卷。 闫四德的各项损失为：1.医疗费15616.42元，按票据确认15616.42元；2.住院伙食补助费，按照每天100元的标准，计算24天，为2400元（100元/天×24天）；3、后续治疗费，参照鉴定意见酌情支持5500元；4、误工费，按照甘肃省2020年度农林牧渔业153.99元/天的标准计算，计算至定残前一天为140天，为24558.6元（153.99元/天×140天）；5、护理费，外聘护工按照甘肃省2020年度居民服务业123.32元/天的标准，计算24天，为2959.68元（123.32元/天×24天）。被告母亲护理30天，按照甘肃省2020年度农林牧渔业153.99元/天的标准，计算30天，为4619.7元（153.99元/天×30天）。护理期限鉴定为90天，扣除外聘护工24天和被告母亲护理30天，剩余36天，按照甘肃省2020年度居民服务业123.32元/天的标准，为4439.52元（123.32元/天×36天）。以上共计12018.9元；6、残疾赔偿金按照甘肃省2020年城镇居民人均可支配收入32323.4元/年，计算18年，为64000.33元（32323.4元/年×18年×11%），原告诉请64000元符合法律规定，支持64000元；7、精神损害抚慰金，闫四德右侧多发肋骨骨折，评定为十级伤残；骨盆骨折畸形愈合，评定为十级伤残，酌情支持3000元；8、鉴定费3200元。以上损失共计127293.92元。 除鉴定费3200元，其中应在交强险范围内赔偿：1.医疗费用赔偿限额为1万元：闫四德医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计23516.42元，已超出限额1万元，按1万元赔偿；2.死亡伤残赔偿金限额为11万元：闫四德的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计100577.5元，未超出限额11万元，故按100577.5元赔偿，以上共计110577.5元。交强险赔偿后原告损失不足部分为13516.42元。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时投有交强险的机动车发生交通事故，造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应该先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，甘XXXX号小型普通客车在被告大地财险天水中心支公司投保有交强险和50万元商业第三者责任保险，故应由该支公司在交强险限额内赔偿除鉴定费外的全部损失计110577.5元。本次事故因被告邱文杰承担本次事故的全部责任，原告闫四德在本次事故的无责任，故交强险赔偿后原告损失不足部分13516.42元，按事故责任比例应当由大地财险天水中心支公司赔偿。但因超过交强险医疗费用赔偿限额1万元的医疗费需核减10%，故超过医疗费用限额1万元部分5616.42元医疗费核减10%即561.64元，按照事故责任比例，由邱文杰承担。故交强险赔偿后原告损失不足部分由大地财险天水中心支公司赔偿12954.78元。鉴定费不属保险赔偿范围，应由邱文杰赔偿鉴定费3100元及出车费100元。按照甘肃省高级人民法院关于印发《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》《甘肃省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（实行）》的通知，涉残的营养费包含在残疾赔偿金中，不再另行计算，故对闫四德诉请的营养费不予支持。同时住院伙食补助费仅计算住院天数，故支持24天。本次交通事故发生时，原告虽已满62周岁，已经达到了法定退休年龄，但法定退休年龄是公民享有休息权和退休制度的具体表现。是否届满法定退休年龄，与是否存在误工费之间不具备必然联系。受害人受伤时虽届法定退休年龄，但只要仍具备相应劳动能力且从事劳动获得报酬，应认定存在误工费损失。但因原告无法举证其有固定收入，按照无固定收入计算误工费。虽然居民户口簿记载户别为非农业，但户口簿记载户别与原告从事职业之间不具有关联性。闫四德为秦州区玉泉镇盐池村农民，故按照甘肃省高级人民法院关于印发《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》《甘肃省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（实行）》的通知，其误工费按照“甘肃省2020年度农、林、牧、渔业”标准进行计算。原告为进行诉讼支出的材料复印费，不属于因本次交通事故而造成的原告损失，故不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。被告邱文卷作为车辆所有人，对于本次交通事故的发生无过错，因此不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司天水中心支公司在交在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告闫四德医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计110577.5元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告闫四德医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计12954.78元。以上共计赔偿123532.28元（含邱文杰垫付医疗费15616.42元，护理费7579.38元）； 二、被告邱文杰赔偿原告闫四德医疗费561.64元，鉴定费3100元及出车费100元，共计3761.64元； 三、驳回原告闫四德其他诉讼请求。 上述一、二项在本判决生效后20日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1392元，由被告邱文杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  刘文振 二〇二〇年八月十九日 书记员  张瀚文