云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2504民初2915号原告：廖焕珍，女，1964年2月2日出生，汉族，居民，住弥勒市。被告：李松伟，男，1981年2月19日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：杨国华，男，1981年5月19日出生，汉族，居民，住弥勒市。被告：中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司（以下简称中保弥勒支公司），住所地弥勒市弥阳镇吉山南路111号。负责人：钱勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈莎莎，云南兴津律师事务所律师，代理权限特别授权。原告廖焕珍与被告李松伟、中保弥勒支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法追加杨国华为被告参加诉讼，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖焕珍，被告李松伟、杨国华，被告中保弥勒支公司的委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖焕珍向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告廖焕珍因此次交通事故受伤、摩托车受损造成的医疗费13659.79元、误工费10200元（100元／天×102天）、住院期间伙食补助费1200元（100元／天×12天）、护理费10200元（100元／天×102天）、施救费100元、交通费100元、担架费40元、后续治疗费6184元，合计41683.79元，由被告中保弥勒支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）赔偿限额内先行赔偿12000元，不足29683.79元由被告中保弥勒支公司在机动车第三责任人保险赔偿限额内赔偿，仍有不足部分由被告李松伟赔偿80%；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年2月23日，被告李松伟驾驶云25×××××的轮式拖拉机运输机组沿弥勒市弥阳镇双桥路由水碓村民小组驶往南桥方向，14时15分行驶至水碓加油站路段在左转弯过程中与后方同向高兴驾驶我乘坐的云Ｇ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成我和高兴受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事弥勒市公安局交通警察大队以532526420200000347号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告李松伟承担事故主要责任，高兴承担事故次要责任，我不承担事故责任。我受伤后于2020年2月23日被送到弥勒第一医院住院治疗，诊断为右肩锁关节脱位、右小指近节基底撕脱骨折、皮不血肿。2020年2月25日，我以为无需手术即办理了出院手续，出院医嘱建议住院治疗。2020年2月26日我听从医生意见再次到弥勒第一医院住院治疗5天，并行内固定术，出院医嘱建议全休3月等。2020年3月2日我到弥勒佛城医院继续住院治疗4天，出院医嘱为继续服药巩固疗效等。我遵照医嘱进行了相印检查、自行买药品共支付医疗费13547.29元。我多次与被告协商赔偿，但被告拒绝赔偿。为维护我的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持我的诉讼请求。被告李松伟辩称：1.我对原告廖焕珍所述事故发生的时间、地点、经过及事故责任划分无异议。2.云25×××××轮式拖拉机运输组的所有权人是被告杨国华，事发当天被告杨国华雇佣我驾驶上述车辆运输建筑渣土，该车在被告中保弥勒支公司投保了交强险、保险金额为20万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间，我持有准驾车型为Ｇ2的机动车驾驶证，原告廖焕珍的合理损失应由被告中保弥勒支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分由被告中保弥勒支公司赔偿60%，由高兴赔偿40%。3.原告廖焕珍主张的赔偿项目和数额不尽合理，其中医疗费应以正规医疗票据为准；误工费、住院伙食补助费只能计算住院期间的费用；交费费无票据证实，不应支持；后续治疗费尚未产生，不应得到支持。4.事故发生后我垫付原告召唤阵的医疗费1000元，应从被告中保弥勒支公司的赔偿款中扣还给我。被告杨国华辩称：1.我对原告廖焕珍所述事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议。2.本案中的云25×××××轮式拖拉机运输组的所有权人是我，事发当天我雇佣被告李松伟驾驶上述车辆运输建筑渣土，该车在被告中保弥勒支公司投保了交强险、保险金额为20万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间，原告廖焕珍的合理损失应由被告中保弥勒支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分由被告中保弥勒支公司赔偿60%，由高兴赔偿40%。3.原告廖焕珍主张的赔偿项目和数额不尽合理，其中医疗费应以正规医疗票据为准；误工费、住院伙食补助费只能计算住院期间的费用；交费费无以票据证实不应支持；后续治疗费尚未产生，不应得到支持。4.事故发生后我用微信转账垫付原告廖焕珍的医疗费300元，应从被告中保弥勒支公司的赔偿款中扣还给我。被告中保弥勒支公司辩称：1.我公司对原告廖焕珍所述事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议。2.云25×××××号车在我公司投保了交强险、保险金额为20万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间，我公司愿意在云25×××××号车的交强险有责任分项赔偿限额内赔偿，不足部分我公司在云25×××××号车的机动车第三者责任保险赔偿限额赔偿60%，其余40%由原告廖焕珍自行承担。3.原告廖焕珍主张的赔偿项目和数额不尽合理，其中部分医疗费无发票、费用清单印证，原告廖焕珍转院到弥勒佛城医院治疗的时间与其在弥勒第一医院住院治疗的时间冲突，原告廖焕珍在弥勒佛城医院治疗产生的费用我公司均不予认可；原告廖焕珍是教师，应以其实际减少的收入确定误工损失，医嘱休养3个月由法院依法认定；住院伙食补助费、护理费只应计算7天的费用，其中出院后的护理期只认可14天；施救费无发票印证，且原告廖焕珍不是云Ｇ×××××号车的所以有权人，该费用不应在本案中主张；交通费、担架费无正式发票证实，不应得到支持；后续治疗费未实际产生，也无鉴定意见书印证，不应支持；我公司不是侵权人，诉讼费不应由我公司承担。原告廖焕珍、李松伟、杨国华、中保弥勒支公司对原告廖焕珍主张的以下事实无争议：1.事故发生的、时间、地点、经过及责任划分。2.事故发生后被告李松伟垫付原告廖焕珍的医疗费1000元、被告杨国华垫付原告廖焕珍的医疗费300元。3.云25×××××号车的所有权人是被告杨国华，事发当天被告李松伟受雇于被告杨国华驾驶该车运输建筑渣土，该车在被告中保弥勒支公司投保了交强险、保险金额为20万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间，被告李松伟持有准驾车型为Ｇ2的机动车驾驶证。4.2020年2月23日至2020年2月25日原告廖焕珍到弥勒第一医院住院治疗2天，支付医疗费1938.99元，诊断为右肩锁关节ＩＩＩ°脱位、右手小指近基底所托骨折、头皮下血肿，医嘱继续住院治疗，住院期间需1人陪护。2020年2月26日至2020年3月2日原告廖焕珍到弥勒第一医院住院治疗5天，支付医疗费10187.99元，诊断为右肩锁关节脱位、右手小指近基底所托骨折、头皮下血肿，并行右肩锁关节脱位切开复位钢板、螺钉内固定术，医嘱原告廖焕珍住院及休养期间需家属1人陪护，出院后全休3个月、3个月内避免患肢完全负重，2日门诊换药1次、术后2周视愈合情况拆线，术后1个月、3个月、6个月、1年复查ＤＲ片，二期取出内固定预计住院费用6000元。以上事实有原告廖焕珍列举，经被告李松伟、杨国华、中保弥勒支公司质证无异议的弥勒市公安局交通警察大队出具的第532526420200000347号《道路交通事故（简易程序）》1份，弥勒第一医院出具的《挂号凭证》《门诊收费票据》各1份，《出院记录（出院证明书、诊断证明书、陪护证明书）》《住院收费票据》各2份；以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。原告廖焕珍、李松伟、杨国华、中保弥勒支公司对原告廖焕珍主张的医疗费、交通费、施救费、担架费、后续治疗费及误工费、护理费、住院伙食补助费的计算天数是否合理及合理损失应如何承担存在争议。针对有争议的事实、赔偿项目和数额原告廖焕珍向本院列举了如下证据：1.弥勒佛城医院出具的《出院证》《云南增值税普通发票》《门诊收费票据》各1份，欲证实2020年3月2日至2020年3月5日原告廖焕珍到弥勒佛城医院住院治疗4天，支付门诊费39元、住院医疗费1103.81元，诊断为右侧肩锁骨关节脱位术后，医嘱继续服药肱骨治疗、隔日换药、术后14天拆线、避免患肢负重、定期复查X片，不适随诊等。2.2020年2月23日弥勒嘉雨保洁有限公司出具的《担架费收据》、2020年3月3日弥勒市安通道路救援服务有限公司出具的《施救费收据》，欲证实原告廖焕珍因此次事故受伤支付担架费40元、云Ｇ×××××号摩托车施救费100元。3.2020年2月25日弥勒市李子冲赵建国诊所出具的《外敷中草药收据》1份，2020年4月20日弥勒市医药公司民泰药店出具的《门诊收费收据》3份，2020年3月24日沈华仙出具的《收据》1份，弥勒市鸿康药业环城南路分店出具的《销售小票》2份，小石桥民泰大药房出具的《销售小票》1份，欲证实原告为治疗手痛支付的药费255.50元。经质证，原告廖焕珍列举的证据1，被告李松伟、杨国华、中保弥勒支公司认为原告廖焕珍从第一医院出院后出院记录未写明需要继续住院治疗，原告廖焕珍在弥勒第一医院已经治愈的情况下无医嘱不应该再到其他医院进行治疗，不认可。证据2的《担架费收据》，被告李松伟、杨国华、中保弥勒支公司认为不是正规发票，不予认可。证据2的《施救费收据》，被告李松伟、杨国华、中保弥勒支公司认为云Ｇ×××××号摩托车的登记所有权人是高兴，原告廖焕珍无权主张该损失。证据3被告李松伟、杨国华、中保弥勒支公司认为无医嘱印证原告廖焕珍需要外购药品治疗，且无药品清单不能证实原告廖焕珍购买药品的名称，也未提交正规发票，不予认可。经质证、质证，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认为，原告廖焕珍列举的证据1及证据2的《担架费收据》，真实合法，与原告廖焕珍列举弥勒第一医院出具的《出院记录》相印证，能够证实原告廖焕珍的主张，本院均予以采信。证据2的《施救费收据》，真实合法，云Ｇ×××××号摩托车的登记所有权人虽是高兴，但高兴与原告廖焕珍是夫妻，该车也属原告廖焕珍的共同财产，原告廖焕珍有权主张其为该车支出的施救费，故本院予以支持。证据3的《外敷中草药收据》，真实合法，与被告李松伟、杨国华的当庭陈述相印证，且弥勒市李子冲赵建国诊所是依法成立的医疗机构，赵建国持有相关行医资质，故本院予以采信。证据3的《门诊收费收据》《销售小票》《收据》未加盖印章，也未载明购买药品的名称、数量，不能确认证据的真实性、合法性和关联性，故本院不予采信。本院经审理认定事实如下：高兴与原告廖焕珍是夫妻。2020年2月23日，被告李松伟驾驶云25×××××的轮式拖拉机运输机组沿弥勒市弥阳镇双桥路由水碓村民小组驶往南桥方向，14时15分行驶至水碓加油站路段在左转弯过程中与后方同向高兴驾驶原告廖焕珍乘坐的云Ｇ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告廖焕珍和高兴受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事弥勒市公安局交通警察大队以第532526420200000347号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告李松伟承担事故主要责任，高兴承担事故次要责任，原告廖焕珍不承担事故责任。2020年2月23日至2020年2月25日原告廖焕珍到弥勒第一医院住院治疗2天，支付医疗费1938.99元、担架费40元，诊断为右肩锁关节III°脱位、右手小指近基底所托骨折、头皮下血肿，医嘱继续住院治疗，住院期间需1人陪护。2020年2月26日至2020年3月2日原告廖焕珍到弥勒第一医院住院治疗5天，支付医疗费10187.99元，诊断为右肩锁关节脱位、右手小指近基底所托骨折、头皮下血肿，并行右肩锁关节脱位切开复位钢板、螺钉内固定术，医嘱原告廖焕珍住院及休养期间需家属1人陪护，出院后全休3个月、3个月内避免患肢完全负重，2日门诊换药1次、术后2走视愈合情况拆线，术后1个月、3个月、6个月、1年复查DR片，二期会员取出内固定预计住院费用6000元。2020年2月25日弥勒市李子冲赵建国诊所包扎外敷中草药，支付药款50元。2020年6月6日原告廖焕珍到弥勒第一医院门诊治疗，支付挂靠费2.50元、门诊92元。2020年3月2日至2020年3月5日原告廖焕珍到弥勒佛城医院住院治疗4天，支付门诊费39元、住院医疗费1103.81元，诊断为右侧肩锁骨关节脱位术后，医嘱继续服药肱骨治疗、隔日换药、术后14天拆线、避免患肢负重、定期复查X片，不适随诊等。另查明，云25×××××号车的所有权人是被告杨国华，在被告中保弥勒支公司投保了交强险、保险金额为20万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间，被告李松伟持有准驾车型为Ｇ2的机动车驾驶证。事发当天被告李松伟受雇于被告杨国华驾驶该车运输建筑渣土。事故发生后被告李松伟垫付原告廖焕珍的医疗费1000元、被告杨国华垫付原告廖焕珍的医疗费300元。云Ｇ×××××号摩托车的登记所有权人是高兴，事故发生后原告廖焕珍支施救费100元，高兴持有准驾车型为Ｅ的机动车驾驶证。审理中原告廖焕珍明确表示高兴是其丈夫，高兴应承担的赔偿份额由其自行承担。高兴在事故中受伤的，不向本院主张其损失。原告廖焕珍是原弥勒东风氮肥厂的内退职工，事故发生时在弥勒市机关幼儿园工作，2020年2月至2020年5月弥勒市机关幼儿园停发工资。本院认为，弥勒市公安局交通警察大队出具的第532526420200000347号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定事实清楚，程序合法，事故责任划分公平、合理，本院确认此次交通事故中被告李松伟承担事故主要责任，原告廖焕珍承担事故主要责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告李松伟驾驶的云25×××××号车在被告中保弥勒支公司投保了交强险、保险金额为20万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间，被告李松伟持有准驾车型为Ｇ2的机动车驾驶证，原告廖焕珍的合理损失依法应由被告中保弥勒支公司在云25×××××号车的交强险有责任分项赔偿限额内先行赔偿，不足部分按事故责任比例由被告中保弥勒支公司在云25×××××号车的机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿70%，由高兴赔偿30%，仍有不足部分由被告李松伟赔偿70%，由原告廖焕珍自行承担30%。但事故发生时被告杨国华雇佣被告李松伟驾驶云25×××××号车运输建筑渣土，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，被告李松伟应承担的赔偿份额应由被告杨国华承担。原告廖焕珍明确表示高兴应承担的赔偿份额由其自行承担，是处分其民事权利的行为，不违反法律法规的强制性规定，本院尊重其意愿。故原告廖焕珍的合理损失由被告中保弥勒支公司在云25×××××号车的交强险赔偿限额内赔偿后，不足部分按事故责任比例由被告中保弥勒支公司在云25×××××号车的机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿70%，由原告廖焕珍自行承担高兴30%，仍有不足部分由被告杨国华赔偿70%，由原告廖焕珍自行承担30%。本案中还造成高兴受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，被告中保弥勒支公司的赔偿款依法应由高兴、本案原告廖焕珍按损失比例分享，但高兴不向本院主张被告中保弥勒支公司赔偿其损失，是处分其民事权利的行为，不违反法律法规的强制性规定，本院尊重其意愿。原告廖焕珍主张住院期间伙食补助费1200元（100元/天×12天）、担架费40元、施救费100元，符合法律规定，有相关证据证实，本院予以支持；主张医疗费13659.79元，符合法律规定，但原告廖焕珍提交的有效证据仅能证实支出医疗费13414.29元（1938.99元+10187.99元+2.50元+92元+39元+1103.81元+50元），故本院支持医疗费13414.29元；主张后续治疗费6184元，符合法律规定，原告廖焕珍出院时弥勒第一医院医嘱二期取出内固定预计需要后续治疗费6000元，未进行鉴定，故本院根据原告廖焕珍的伤情、医嘱，酌情予以支持6000元；主张交通费100元，符合法律规定，未提交证据证实，但原告廖焕珍治疗必然产生交通费，本院根据原告廖焕珍的治疗情况、医嘱，酌情予以支持交通费100元；主张护理费10200元（100元/天×102天）、误工费10200元（100元/天×102天），符合法律规定，未提交证据证实其工资收入和护理人员的工资收入状况，原告廖焕珍出院时医嘱全休3个月、住院及休养期间需要1人陪护及出院后1个月、3个月、6个月、12个月复查DR片，本院根据原告廖焕珍的治疗情况、医嘱，酌情支持护理费9700元（100元/天×97天）、误工费10200元（100元/天×102天）。综上所述，针对原告廖焕珍的诉讼请求，根据相关法律规定，本院确认原告廖焕珍因此次事故受伤造成的合理经济损失为医疗费13414.29元、住院期间伙食补助费1200元（100元／天×12天）、担架费40元、后续治疗费6000元、交通费100元、护理费9700元（100元／天×97天）、误工费10200元（100元／天×102天）、施救费100元，合计人民币40754.29元，由被告中保弥勒支公司在云25×××××号车的交强险有责任分分项赔偿限额内赔偿30100元（在医疗损害赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿20000元、在财产损失赔偿限额内赔偿100元），不足10654.29元，由中保弥勒支公司在云25×××××号车的机动车第三者责任保险限额内赔偿70%即7458元，由原告廖焕珍自行承担30%即3196.29元。为减少双方当事人的诉累，被告李松伟为原告廖焕珍垫付的医疗费1000元、被告杨国华为原告廖焕珍垫付的医疗费300元，从被告中保弥勒支公司的赔偿款中扣还被告李松伟、杨国华。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、原告廖焕珍的经济损失40754.29元，由被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司于判决生效后十五日内一次性赔偿37558元，由原告廖焕珍自行承担3196.29元。二、被告李松伟为原告廖焕珍垫付的医疗费1000元、被告杨国华为原告廖焕珍垫付的医疗费300元，从被告中国人民财产股份有限公司弥勒支公司的赔偿款中扣还被告李松伟、杨国华。三、驳回原告廖焕珍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费842元，减半收取421元，由原告廖焕珍负担42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司负担379元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  李继华二〇二〇年八月三十一日书记员  李月馨