山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初134号 原告：威海国际物流园股份有限公司，统住所地威海临港经济技术开发区。 法定代表人：王晓东，董事长。 委托诉讼代理人：孙建生，山东泰祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱彬，山东泰祥（威海）律师事务所律师。 被告：青岛华民时创国际贸易有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区青岛片区前湾保税港区上海路,现住址不详。 法定代表人：刘武松，执行董事兼总经理。 被告：曲华民，男，汉族，住广东省广州市南沙区市南路南沙境界F2栋1501。 原告威海国际物流园股份有限公司（以下简称“国际物流园公司”）与被告青岛华民时创国际贸易有限公司（以下简称“华民公司”）、被告曲华民进出口代理合同纠纷一案，本案于2020年1月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国际物流园公司的委托诉讼代理人邱彬到庭参加诉讼，被告华民公司、曲华民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 国际物流园公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告华民公司向原告支付垫付押汇款及手续费本金1496317.69元，并以此为基数按日万分之五支付自押汇到期日前两日至实际付款之日止的利息（暂计算至2019年11月30日为529766.03元）。2、依法判令被告华民公司向原告支付垫税本金396104.37元，合同垫税期内的垫税利息6926.58元，并以396104.37元为基数，按日万分之五支付自垫税到期日前一日至实际付款之日的逾期利息（暂计算至2019年11月30日为146645.52元）以上1、2项合计：2575760.19元。3、依法判令被告曲华民在对华民公司的债务承担连带还款责任。 事实和理由：2017年4月，原告与被告华民公司先后签订了《代理进口协议》、《押汇代理协议》、《税款代缴协议》，约定原告为被告垫资押汇进口汽车，华民公司结清费用前进口的汽车及手续质押给原告。华民公司逾期付款的，按日万分之五向原告支付逾期利息。截止2019年11月30日，华民公司尚有两台车款未结，合计2575760.19元。曲华民于2017年4月11日、2018年6月28日向原告出具《担保书》，承诺对华民公司的债务承担连带保证责任，因此应该对华民公司的债务承担连带还款责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求处理。 华民公司、曲华民未作答辩。 原告国际物流园公司围绕诉讼请求向本院提交以下证据： 1、《代理进口协议》、《押汇代理协议》、《税款代缴协议》原件各一份，证明2017年4月，原告与被告华民公司先后签订了《代理进口协议》、《押汇代理协议》、《税款代缴协议》，约定原告为被告垫资进口汽车，被告华民公司费用结清之前汽车质押给原告，原告逾期付款违约利息为日万分之五。 2、被告华民公司出具的《代理进口委托单》原件两份，证明被告华民公司委托原告与汽车出口商德佳汽车集团有限公司(TARGAMOTORGROUP，LLC)、华星贸易有限公司（SINOSPACETRADINGLIMITED)签订进口合同，代为进口汽车。 3、原告与德佳汽车集团、华星贸易有限公司签订的《采购合同》，证明原告接受被告委托后，与被告指定汽车出口商签订了采购合同，合同约定了车辆的型号、价款，与被告委托的一致且包括涉案的两台车辆。上述合同为复印件的原因为出口商为国外公司，双方都是签订的电子合同，因此无法提供合同原件。 4、《委托押汇确认单》两份，其中尾号3944的为原件、尾号7970的为复印件；《代缴税款确认单》复印件一份；银行缴纳保证金凭证原件一份；结汇凭证原件六份，其中尾号3944和尾号7970两台车辆各三份；尾号3944车辆的代缴税款凭证原件六份，证明被告委托原告为进口汽车信用证押汇，其中大架号尾号3944的车辆，押汇起息日为2017年6月28日，押汇到期日为2017年10月26日；尾号7970车辆押汇起息日为2017年11月23日，押汇到期日为2018年2月21日。同时被告华民公司委托原告为尾号3944车辆代缴税款，约定最迟还款日为2017年11月20日；此外，原告为被告实际垫资的日期及垫资费用。垫付费用到期后，被告华民公司应当以日万分之五的标准向原告支付逾期利息。 5、《担保函》原件一份，证明被告曲华民自愿为原告与被告华民公司之间的《代理进口协议》项下全部义务承担连带保证责任，其应当对被告华民公司的债务承担连带清偿责任。 6、《客户结算明细单》两份，由原告制作，证明被告华民公司欠付原告的总费用以及各项费用的组成。 7、涉案两台车辆的权证手续原件各一份，证明涉案车辆已经向海关缴纳税费，海关才会将车辆手续交给申报人；且在进口机动车辆随车检验单中，发货人为德佳汽车集团以及华星贸易，与被告华民公司指定的汽车供应商一致，该检验单辅助证明了证据三采购合同的真实性。 经庭审质证，被告华民公司、曲华民经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面质证意见，应视为放弃质证权利。经审查，原告提交的证据除《采购合同》、尾号7970的《委托押汇确认单》、《代缴税款确认单》外，均提供了原件予以核对，符合证据的法定形式要件，能够证实其主张的待证事实；《采购合同》、尾号7970的《委托押汇确认单》、《代缴税款确认单》三份证据虽为复印件，但能与原告提交的其他证据相互印证，形成证据链条，本院对原告提交的证据证明效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告国际物流园公司(合同中“乙方”“受托人”)与被告华民公司（合同中“甲方”“委托人”）于2017年4月7日签订《代理进口协议》，被告委托原告进口路虎揽胜汽车事宜，约定如下：甲方委托乙方从事如下行为包括对外签订进口合同、开立信用证及对外付款、办理货物远洋运输保险、根据委托人指示办理押汇事宜、根据委托人指示代缴税款，乙方在代理权限范围内从事上述活动的记过和费用最终由甲方承担；甲方向乙方出具书面《代理进口委托单》（附件），乙方根据甲方《代理进口委托单》要求，与甲方指定客户签订《进口合同》；甲方应在本协议签订后5个工作日内将开证保证金、开证手续费、邮电费、进口代理费及国际运输保险费付至乙方账户。同时约定费用标准为开证保证金按照信用证总金额的15%等值人民币收取；开证手续费光大银行按照信用证总金额的0.15%等值人民币收取，平安银行按照信用证总金额的0.1%等值人民币收取；进口代理费货值为80000欧元以下的车辆按照每台2500元人民币收取，80000欧元以上的车辆按照每台3000元人民币收取；国际运输保险费按照合同总额100%的0.08%等值人民币收取；甲方最迟应于信用证规定的付款日5个工作日前将所有信用证保证金以外的开证余款付至乙方账户；甲方逾期付款的，每逾期一日，应向乙方支付合同金额的万分之五作为违约金；乙方按照甲方的委托对外签订《进口合同》，乙方收到甲方的开证保证金后，向供货商开立不可撤销信用证；双方另行签订《押汇代理协议》及《代缴税款协议》，约定具体责任义务；乙方负责报关、报检；该协议有效期为2017年4月5日至2018年4月4日；协议还对其他事项进行了约定。 同日，原告(合同中“乙方”“受托人”)与被告华民公司（合同中“甲方”“委托人”）签订《押汇代理协议》，甲方委托乙方向银行申请办理进口代付事宜，约定押汇内容以甲方向乙方出具的《委托押汇代理确认书》为准；《委托押汇代理确认书》内容包括进口合同编号、信用证号、押汇币种及金额、押汇期限、押汇利率、货物名称及数量；押汇利率依据银行押汇利率增加2%；甲方最迟须在押汇到期届满前3个工作日付清代付款；到期日以甲方还款到乙方账户日为准；如甲方在约定的押汇期限时，未结清全部押汇金额，则乙方可以与甲方协商将质押车辆变卖所得价款优先受偿，如果进口货物处置之后仍不足以弥补乙方的损失，乙方仍有权向甲方要求赔偿，并且甲方交纳的保证金（即双方在代理进口协议中约定的保证金）不再返还，该保证金不抵顶代付欠款，仅作为甲方向乙方支付的违约金；同时，甲方逾期支付的部分，按每日万分之五向乙方另行支付逾期违约金，该逾期违约金不从保证金内支付；合同有效期为2017年4月5日至2018年4月4日。该协议还对质押等其他事项进行了约定。 2017年4月7日，原告(合同中“乙方”“受托人”)与被告华民公司（合同中“甲方”“委托人”）签订《税款代缴协议》，被告委托原告代为办理进口汽车的税款缴纳事宜，约定乙方以甲方出具的书面《代缴税款确认单》为准，办理进口汽车的代缴税款事宜；乙方在代理权限范围内从事上述活动的结果和费用最终由甲方承担；甲方应在《代缴税款确认单》出具后1个工作日内将代缴税款代理费付至乙方账户，代理费标准化为：每台车人民币叁佰整；本协议约定代缴税款最长还款期为自乙方垫付税款之日起90天；甲方向乙方支付的服务费包含垫付税款总金额和每日利息，每日利息按照年利息7%，服务费计算日期自甲方《代缴税款确认单》出具之日起，最迟于本协议规定的还款日前1个工作日止；甲方最迟应于本协议规定的还款日前1个工作日将全部余款付至乙方账户；由于甲方未足额按时向乙方支付本条约定的上述款项，致使乙方不能按时纳税而产生的滞纳金和罚金由甲方负担，同时，每逾期一日，甲方应向乙方支付逾期部分万分之五的违约金。 《代理进口协议》签订后，被告分别于2017年4月25日、10月30日向原告出具《代理进口委托单》，委托原告分别与汽车出口商德佳汽车集团有限责任公司、华星贸易有限公司签订进口合同，代为进口汽车。同时，该委托单对进口合同签署对方的名称地址、合同标的品名型号、数量、颜色和单价、装船期、装运港、是否允许分装、是否允许转运等内容进行了约定。2017年4月28日，原告依据委托事项，与德佳汽车集团有限责任公司签订了编号为WHILZ-2017-04-199的《买卖合同》，按照代理协议约定从海外订购路虎车辆12辆。2017年11月，原告依据上述委托事项，与华星贸易有限公司签订了合同编号为WHILZ-201711-488的《买卖合同》，按照代理协议约定购买路虎创世加长-柴油车辆2辆。 后在涉案《押汇代理协议》的履行过程中，原告依约向银行申请办理信用证押汇手续。2017年6月23日，被告向原告出具《委托押汇代理确认书》，确认本次押汇涉及的货物为编号WHILZ-2017-04-199进口合同项下的车架号后四位为8944、3944的车辆2台，信用证号码为LC0481201700080,车辆总价为176600美元，押汇金额为141280美元，押汇年息为4.1%，押汇期限为120天，自2017年6月28日起至2017年10月26日止。被告委托原告为其代缴税款，原告替被告就涉案车辆缴纳了税款。2017年8月22日，被告向原告出具《代缴税款确认单》，确认原告为被告就车架号后四位为3894、3944、5351、5350的4台路虎车税款总额为1797882.94元，原告代缴税款金额为1582136元，约定最长还款期限为90天，最迟还款日为2017年11月20日。同时，将自缴税款216946.94元汇入原告账户。2017年11月23日，被告向原告出具《委托押汇代理确认书》，确认本次押汇涉及的货物为编号WHILZ-201711-488进口合同项下的车架号后四位为7894、7970的车辆2台，信用证号码为05A50LC1700784,车辆总价为276000美元，押汇金额为248400美元，押汇年息为4.5%，押汇期限为90天，自2017年11月23日起至2018年2月21日止。 2018年6月28日，被告曲华民向原告出具《担保书》，担保书中明确载明其自愿为华民公司（以下称债务人）履行与原告签订的《代理进口协议》项下全部义务向被告提供连带责任保证，保证责任范围为保证债务人完全履行合同项下全部义务，及因债务人不履行或不完全履行主合同而向原告支付的债务、利息、费用、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）；保证期限为自合同履行期限届满之日起两年有效；本保证为连带责任保证，无条件的、不可撤销、独立的，本保证不受合同效力的影响，不因合同无效而无效；合同的更改或补充（包括延长债务人履行期限，增加债务金额，加重债务人责任等），不论是否征得本保证人的同意，本保证人都应对债务人的全部债务承担连带保证责任等。被告曲华民在该担保书落款处签字捺印。被告华民公司亦在该担保书中保证人处盖章确认。 后原告向银行支付了押汇购车款及押汇利息、赎回了进口车辆提单等相关证据。被告依约向原告支付了信用证项下部分车辆的押汇车款及相关费用，尚未向原告支付合同项下剩余路虎揽胜1辆（车架号为SALGA2FV3HA343944）和路虎创世加长-柴油汽车1辆(车架号为SALGA3FK9HA367970)的押汇车款及相关费用。原告为维护其权益，故诉至法院，要求处理。 庭审中，原告主张被告尚欠合同项下（车架号为SALGA2FV3HA343944）的路虎揽胜1辆押汇款项562856.564元（包括开证手续费700.81元、承付保证金137128.14元、押汇购车款556226.424元、保险费554.68元、押汇利息7601.76元、进口代理费3000元，共计705211.81元，扣除被告已缴纳的保证金142355.25元）、逾期付款违约金215574.06元、垫税本金396104.37元，合同期内垫税利息6931.82元，垫税违约金146756.6元；尚欠合同项下（车架号为SALGA3FK9HA367970）的路虎创世加长-柴油汽车1辆的押汇款项933244.31元（包括开证手续费1451.53元、承付保证金106522.2元、押汇购车款977565.78元、保险费867.27元、押汇利息13441.53元、进口代理费3000元共计1102848.31元，扣除被告已缴纳的保证金169604元）、逾期付款违约金302371.15元。 本院认为，依法成立的合同关系受法律保护。原、被告之间签订的《代理进口协议》、《押汇代理协议》、《税款代缴协议》均有原、被告公司的盖章确认，应视为双方当事人的真实意思表示，其内容亦不违反法律、行政法规的强制性效力规定，上述协议均合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第三百九十八条规定，受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。本案中原告依约替被告向银行支付了其购买车辆的押汇车款、手续费、保险费、代理费及利息等各项费用，被告应当全额偿还原告。庭审中，原告提交的《采购合同》、《代缴税款确认单》虽系复印件，但能够与《代理进口委托单》、《委托押汇确认单》、银行缴纳保证金凭证、结汇凭证、代缴税款凭证等证据相互印证，形成完整的证据链，证实原告已按照协议约定履行了委托事项，被告未按约足额支付押汇购车款及押汇利息等各项费用，被告的上述行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。本案中被告经本院合法传唤未到庭，应视为放弃当庭抗辩及质证的权利。原告所提交的证据，能够证实被告未支付涉案两辆路虎车包括押汇购车款、押汇利息、保险费在内的剩余押汇款项数额，其主张的各项费用计算方式符合法律规定，故对原告所主张的被告尚欠押汇款项，本院均予以确认。根据《押汇代理协议》中约定，如被告未结清全部押汇金额，逾期支付的部分，按每日万分之五向乙方另行支付逾期违约金。原告主张按照上述协议约定的每日万分之五的标准计算违约金，并不违反法律规定，本院予以确认。关于违约金的计算期间，原告主张按合同约定自押汇到期届满日起计算至实际给付之日，本院认为，关于起始日期，因涉案合同项下未付款的2辆车涉及两份委托押汇代理确认书，因此应按照每份押汇代理确认书所对应的押汇到期日确定实际付款日，从而确定违约金的起算时间,根据原告提交的押汇代理协议约定，被告华民公司最迟需在押汇到期届满前3个工作日付清代付款，而委托押汇代理确认书中尾号为3944的车辆押汇到期日为2017年10月26日，尾号为7970的车辆押汇到期日为2018年2月21日，故违约金的起算时间应按照委托押汇代理确认书确认的押汇到期日分别计算。对原告主张违约金计算至实际给付之日，本院仅支持到判决确定的给付之日，对原告主张的超出部分不予支持。 对于原告提出的其为被告垫付的税款396104.3元、垫税利息及逾期违约金的主张，本院认为，原告主张其根据当时海关的缴费通知来代缴每一台车辆的税费，但并未提交相关证据予以证实涉案尾号为3944车辆的实际代缴税款金额，因包括涉案车架尾号为3944在内的四台车辆税款总额为1797882.94元，本院酌定涉案车架尾号为3944车辆的税款金额为449470.74元（1797882.94元÷4台），在扣除被告华民公司自缴税款54014.23元后，原告实际垫付的税款为395456.51元。因税款代缴协议中明确约定代缴税款最长还款期为自原告垫付税款之日起90天，被告青岛华民公司应向原告支付的服务费包括垫付税款总金额和每日利息，每日利息按照年利息7%，且服务费计算日期自华民公司出具《代缴税款确认单》之日起，故垫税期内的利息为6920.5元（395456.51元*90天*0.07/360天）。对于垫付税款的违约金，根据税款代缴协议约定，华民公司最迟于本协议规定的还款日前1个工作日将全部余款付至原告账户，且每逾期一日，华民公司应向原告支付逾期部分每日万分之五的违约金，故垫付税款的违约金起算时间为2017年11月20日。对原告主张违约金计算至实际给付之日，本院仅支持到判决确定的给付之日，超出部分本院不予支持。 根据被告曲华民向原告出具的《担保书》约定，被告曲华民自愿为被告华民公司的上述债务提供连带责任保证，因被告华民公司未按约定期限履行付款义务，且保证期限尚未届满，故原告有权要求被告曲华民对被告华民公司的上述债务承担连带保证责任，被告曲华民承担保证责任后有权向被告华民公司追偿。 综上，原告诉讼请求中合理部分，本院依法予以支持；超出部分，本院不予以支持。被告华民公司、曲华民经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告青岛华民时创国际贸易有限公司向原告威海国际物流园股份有限公司支付垫付押汇款及手续费本金1496100.87元及逾期付款违约金（逾期付款违约金分别以562856.56元为基数，自2017年10月23日起按日万分之五的比例计算至本判决确定的给付之日止；以933244.31元为基数，自2018年2月18日起按日万分之五的比例计算至本判决确定的给付之日止）； 二、被告青岛华民时创国际贸易有限公司向原告威海国际物流园股份有限公司支付垫付税款395456.51元、利息6920.5元及违约金（以395456.51元为基数，自2017年11月20日起按日万分之五的比例计算至本判决确定的给付之日止）； 三、被告曲华民对被告青岛华民时创国际贸易有限公司的上述付款义务承担连带保证责任，其承担责任后有权向青岛华民时创国际贸易有限公司追偿； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 上述款项均于本判决生效后十日内履行完毕。 如二被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27406元，由原告负担10元，二被告负担27396元，财产保全费5000元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  邹艳茹 人民陪审员  周玉明 人民陪审员  李胜端 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  刘 硕