安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初705号 原告：河南省幸福建筑装饰工程有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市相山区xxxxxxxxxxxxx。 负责人：黄超，该分公司经理。 委托诉讼代理人：梁云，安徽亚星律师事务所律师。 被告：安徽安生建设工程有限公司，住所地安徽省安庆市开发区xxxxxxxxxxxxx。 法定代表人：苏潘生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：左俊生，安徽天贵律师事务所律师。 原告河南省幸福建筑装饰工程有限公司淮北分公司（简称幸福公司淮北分公司）与被告安徽安生建设工程有限公司（安生公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，由审判员施云辉独任审判，公开开庭进行了审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序而裁定转为普通程序，并第二次公开开庭进行了审理。二次庭审，原告幸福公司淮北分公司的委托诉讼代理人梁云，被告安生公司的委托诉讼代理人左俊生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 幸福公司淮北分公司向本院提出诉讼请求：1、判决安生公司支付拖欠的玻璃款下欠的982431元及利息（从2015年4月起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至款项清偿之日止）；2、案件受理费由安生公司负担。事实与理由:2012年7月20日,安生公司承建了中泰广场（淮北）置业有限公司（简称中泰广场公司）的中泰广场酒店、办公楼铝单板及玻璃幕墙施工工程,安生公司从幸福公司淮北分公司处购进玻璃香槟金,双方签订了《产品加工合同》，总金额为429万元。合同签订后，幸福公司淮北分公司如约将货物运输到中泰广场工地。2015年3月25日，经双方结算，安生公司购进玻璃16697平方米，观光电梯玻璃177.55平方米。2015年4月12日又供给安生公司471.25平方米，按照每平方米195元计算，款项合计3382431元。期间，安生公司支付玻璃款240万元，下欠982431元未付。2015年11月、2018年5月22日，因中泰广场公司拖欠其工程款未付，安生公司提起仲裁，均获支持。但安生公司却拖欠幸福公司淮北分公司的玻璃款一直未付，为此诉讼。 安生公司答辩称，第一，安生公司不是案涉买卖合同相对人，不是本案适格被告。幸福公司淮北分公司提交的合同需方处加盖的安生公司印章，不是安生公司的行政公章，该枚印章系案外人方某某私自刻制加盖，该合同也没有签订日期，安生公司没有对此合同与幸福公司淮北分公司商谈，也没有面签，更没有就此合同授权方某某签订；第二，安生公司没有签收幸福公司淮北分公司的货物，因本案工程是方某某挂靠安生公司实际施工，幸福公司淮北分公司的合同签订、货物的签收人均是方某某或者其安排的人员，240万元货款的结付也是方某某自己或者委托支付，幸福公司淮北分公司即使有尾款未付，也应当与方某某结算主张；第三，安生公司没有授权他人与幸福公司淮北分公司进行结算，无代理权人与之进行的所谓“结算”，对安生公司没有约束力；第四，幸福公司淮北分公司要求支付玻璃货款已超过诉讼时效，丧失了胜诉权；第五，合同未约定逾期付款需支付利息，幸福公司淮北分公司诉请支付利息不符合合同约定。故请求驳回幸福公司淮北分公司的起诉。 本院经审理认定事实如下：2012年7月20日，中泰广场公司（甲方）与安生公司（乙方）签订《建设工程施工合同》一份，约定：甲方将淮北市中泰广场酒店、办公楼铝单板幕墙及玻璃幕墙工程承包给乙方施工，承包范围为招标文件（含答疑、修改澄清文件）、施工图纸规定的工程范围，资金来源为自筹，合同工期自2012年7月25日（具体以开工令为准）至2013年1月27日。合同价款概算2100万元，固定单价140铝型材玻璃幕墙每平方米761.58元，120铝型材玻璃幕墙每平方米730元，铝单板幕墙每平方米690.63元（包含各种费用）等内容，中泰广场公司和安生公司分别加盖公司印章（安生公司印章后四位为0482）。 后安生公司（需方）与幸福公司淮北分公司（供方）签订《产品加工合同》一份，约定：产品名称为玻璃香槟金45K，规格型号为6+12A+6mmLow-E钢化，数量22000平方米，单价每平方米195元，合计429万元。具体尺寸规格有供方派技术人员配合需方施工人员现场定尺下单，双方签字确认为准，玻璃原片为南玻。本合同所定数量为暂定数，结算时按实际供货数量结算，以销货单据为依据。供方每批货需随附发货清单，需方应当场对数量、规格、外观按送货单进行确认，如有异议应在送货回执单中注明。供方代为运输至工地现场，费用由供方承担。合同签订，图纸确定后，需方付货款20万元定金在最后批次付款中扣除。第一批次到货3000平方米，作为供方垫付。3000平方米后，每供货到10万时结算一次，供最后批次即1000平方米连同垫付的3000平方米一并结算到货款的99%，余款验收合格1年内一次性付清。若需方未能按合同规定及时付款或未按合同规定及时提货，逾期付款或逾期提货超过一周，则从第8天起每天需方向供方支付逾期付款或提货部分货款的3‰的违约金，但累计违约金总额不超过合同总金额的5%等内容。在合同上，幸福公司淮北分公司加盖分公司合同专用章及负责人黄超签名，安生公司加盖公司公章（后四位为0600）及方某某签名。 从2012年12月5日起至2014年10月27日幸福公司淮北分公司向安生公司中泰广场工程供应玻璃，并由安生公司工地人员葛建丰、胡典友予以接收。2015年3月25日，双方进行结算，并签署决算书，载明：截止2014年底，中泰广场购进金黄Low-E6+12A+6共计16697平方，观光电梯6+12A+6双白钢化中空177.55平方米，共付款220万元，（其中50万承兑贴息1.5万元）等内容。安生公司经手人胡典友，幸福公司淮北分公司负责人董超分别签名确认。2015年4月12日，胡典友对于幸福公司淮北分公司供应的玻璃出库清单上（从2014年12月7日至2015年4月11日）签字确认，共计471.25平方米。以上玻璃面积为17345.80平方米（16697+177.55+471.25），按照每平方米195元计算，应为3382431元，安生公司先后付款240万元，尚欠982431元未支付，致本案诉讼发生。 另查明，为承建中泰广场工程，2012年7月安生公司与方某某、王某进行合作，2014年3月，安生公司、王某退出中泰广场工程施工，余下项目由方某某独立完成。后方某某私刻安生公司公章和财务章，模仿安生公司法定代表人苏潘生签字，伪造“授权委托书”，并开具收款收据，提供给中泰广场公司，致使中泰广场公司将180万元工程款转入合肥东昕幕强配件经营部的账户及方某某的私人账户，合肥东昕幕强配件经营部在收到工程款项后，扣除材料款后将余下工程款转付方某某。 2015年11月和2018年1月，安生公司以中泰广场公司为被告以建设工程施工合同为由向淮北仲裁委员会申请仲裁，淮北仲裁委员会分别于2017年11月9日和2018年5月22日作出（2015）淮仲字第xxx号裁决书和（2018）淮仲字第xx号裁决书，认定安生公司已完工程量的工程价款为18694225元，尚余255932元的工程量未施工完毕，中泰广场公司先后向安生公司付款15091628元。分别裁决中泰广场公司支付安生公司下欠工程款1733174.50元和1869422.50元。 以上事实，有幸福公司淮北分公司提交的《产品加工合同》、淮北市中泰广场玻璃面积决算书、发货单、出库清单、淮北仲裁委员会裁决书、《淮北市中泰广场办公楼、酒店幕墙工程已完工程价款鉴定报告》、录音资料、中国银行交易流水，安生公司提交安徽省桐城市人民法院（2018）皖0881刑初xxx号刑事判决书、中泰广场公司与安生公司签订《建设工程施工合同》、《淮北市中泰广场办公楼、酒店幕墙工程已完工程价款鉴定报告》在卷证明，经质证，本院予以认定。另有幸福公司淮北分公司提交《外墙石材与玻璃幕墙专业分包合同》、《工程项目管理协议书》，安生公司提交安徽松松建材贸易有限公司《产品定制加工合同》、汇款凭证、黄超向方某某汇款凭证，与本案不具关联性，本院不予认定。 本院认为，安生公司与方某某、王某合作承建中泰广场公司幕墙工程，安生公司以自己公司名义与中泰广场公司签订《建设工程施工合同》，方某某、王某未在工程施工合同中签字。虽然2014年3月起，安生公司、王某退出中泰广场幕墙工程，下剩工程由方某某继续施工，但安生公司并未告之中泰广场公司，亦未与中泰广场公司解除合同关系，应为安生公司、王某、方某某三方之间内部合作行为，不能对抗安生公司与中泰广场公司建设工程施工合同关系，且安生公司亦依据与中泰广场公司建设工程施工合同向淮北仲裁委员会就涉案全部工程款项申请仲裁。方某某私刻安生公司公章与幸福公司淮北分公司签订买卖合同，幸福公司淮北分公司如约向安生公司中泰广场工地供应玻璃，并由安生公司工地人员签收。方某某行为是为了履行安生公司与中泰广场公司建设工程施工合同，是职务行为，构成表见代理，其法律责任应由安生公司承担。幸福公司淮北分公司向安生公司供应玻璃合计款为3382431元，安生公司已付款240万元，尚欠982431元未付，显系违约，应当承担本案的违约责任。故幸福公司淮北分公司起诉要求安生公司给付玻璃货款982431元并按照银行同期贷款利率计算逾期付款利息，理由充分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 安徽安生建设工程有限公司于本判决生效后十五日内给付河南省幸福建筑装饰工程有限公司淮北分公司货款982431元及利息（自2015年4月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14992元，由安徽安生建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  施云辉 人民陪审员  周凤侠 人民陪审员  周 玲 二〇二〇年九月十日 书 记 员  李玉洁 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。