广东省高州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0981刑初127号公诉机关广东省高州市人民检察院。被告人罗荫瑜，男，1971年6月6日出生，公民身份号码：440************512,汉族，高中文化，务农，广东省高州市人，住广东省高州市**********。无前科。因本案于2019年8月13日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于高州市看守所。辩护人詹勇，广东鉴江律师事务所律师。被告人罗荫玉，男，1948年12月3日出生，公民身份号码：440************536,汉族，小学文化，务农，广东省高州市人，住广东省高州市**********。无前科。因本案于2019年8月7日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于茂名市特殊监所。辩护人葛敏，广东汇法律师事务所律师，由高州市法律援助处指派。被告人黄世增，男，1990年8月10日出生，公民身份号码：440************818,汉族，中专文化，务农，广东省高州市人，住广东省高州市*********。无前科。因本案于2019年8月7日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于高州市看守所。辩护人梁全旺，广东金鹏（茂名）律师事务所律师。辩护人车海飞，广东金鹏（茂名）律师事务所律师。被告人李雪珍，女，1964年9月10日出生，公民身份号码：440************548,汉族，文盲，务农，广东省高州市人,住广东省高州市**********。无前科。因本案于2019年8月7日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。辩护人冯强，广东汇法律师事务所律师，由高州市法律援助处指派。被告人陈月兰，女，1967年1月2日出生，公民身份号码：440************529,汉族，小学文化，务农，广东省高州市人，住广东省高州市*********。无前科。因本案于2019年8月7日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。辩护人莫灏扬，广东秀丽志丽律师事务所律师，由高州市法律援助处指派。被告人卢丽琼，女，1963年9月11日出生，公民身份号码：440************52x,汉族，小学文化，务农，广东省高州市人，住广东省高州市**********。无前科。因本案于2019年8月7日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。辩护人莫小庆，广东成就律师事务所律师，由高州市法律援助处指派。被告人黄祖诺，男，1986年7月12日出生，公民身份号码：440************816，汉族，初中文化，务农，广东省高州市人，住广东省高州市*********。无前科。因本案于2019年8月7日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于高州市看守所。辩护人张敏，广东海法律师事务所律师。被告人罗海成，男，1964年8月9日出生，公民身份号码：440************536,汉族，小学文化，务农，广东省高州市人，住广东省高州市**********。无前科。因本案于2019年8月7日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于高州市看守所。辩护人龙华贤，高州市公职律师事务所律师，由高州市法律援助处指派。被告人罗汉伟，男，1988年11月6日出生，公民身份号码：440************814，汉族，初中文化，务农，广东省高州市人，住广东省高州市**********。无前科。因本案于2019年8月7日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于高州市看守所。辩护人杨亚能，广东高凉律师事务所律师，由高州市法律援助处指派。被告人黄**业，男，1965年5月3日出生，公民身份号码：440************551，汉族，小学文化，务农，广东省高州市人，住广东省高州市********。无前科。因本案于2019年8月7日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于高州市看守所。辩护人詹全，广东雄兴律师事务所律师，由高州市法律援助处指派。被告人黄**甫，男，1966年2月14日出生，公民身份号码：440************576,汉族，小学文化，务农，广东省高州市人，住广东省高州市*********。无前科。因本案于2019年8月7日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于高州市看守所。辩护人彭小太，广东普爱律师事务所律师。被告人程瑞兰，女，1973年7月27日出生，公民身份号码：440************540,汉族，小学文化，务农，广东省高州市人，住广东省高州市**********。无前科。因本案于2019年8月7日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。辩护人刘宇军，高州市公职律师事务所律师，由高州市法律援助处指派。被告人罗荫业，男，1961年9月27日出生，公民身份号码：440************537,汉族，小学文化，务农，广东省高州市人，住广东省高州市**********。无前科。因本案于2019年8月7日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于高州市看守所。辩护人梁高任，广东高凉律师事务所律师，由高州市法律援助处指派。被告人邱金连，女，1955年10月25日出生，公民身份号码：440************546，汉族，小学文化，务农，广东省高州市人，住广东省高州市**********。无前科。因本案于2019年8月7日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。辩护人吕美珊，高州市法律援助处律师，由高州市法律援助处指派。被告人黄世廷，男，1966年9月13日出生，公民身份号码：440************514,汉族，小学文化，务农，广东省高州市人，住广东省高州市*********。无前科。因本案于2019年8月7日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于高州市看守所。辩护人林谷丰，广东雄兴律师事务所律师。被告人黄德，男，1980年11月6日出生，公民身份号码：440************514,汉族，高中文化，务农，广东省高州市人，住广东省高州市*********。无前科。因本案于2019年8月7日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于高州市看守所。辩护人梁文雄，广东雄兴律师事务所律师。被告人黄代能，男，1959年8月4日出生，公民身份号码：440************530，汉族，初中文化，务农，广东省高州市人，住广东省高州市**********。无前科。因本案于2019年8月7日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于高州市看守所。辩护人夏妹，广东宇杨律师事务所律师，由高州市法律援助处指派。被告人黄**波，男，1973年10月6日出生，公民身份号码：440************616,汉族，小学文化，务农，广东省高州市人，住广东省高州市*********。无前科。因本案于2019年8月7日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于高州市看守所。辩护人吴祖烈，广东宇杨律师事务所律师，由高州市法律援助处指派。被告人邹淑勤，女，1950年12月20日出生，公民身份号码：440************52X,汉族，文盲，务农，广东省高州市人，住广东省高州市*********。无前科。因本案于2019年8月7日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。辩护人蓝勇强，高州市公职律师事务所律师，由高州市法律援助处指派。被告人陈小芳，女，1971年2月10日出生，公民身份号码：452************223，汉族，初中文化，务农，广西壮族自治区岑溪县人，住广东省高州市**********。无前科。因本案于2019年8月12日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。辩护人张惠明，高州市法律援助处律师，由高州市法律援助处指派。被告人罗玉龙，男，1992年9月17日出生，公民身份号码：440************812,汉族，初中文化，务农，广东省高州市人，住广东省高州市**********。无前科。因本案于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于高州市看守所。辩护人何伯才，广东普罗米修（茂名）律师事务所律师。辩护人李国靖，广东普罗米修（茂名）律师事务所律师。高州市人民检察院以高州检一部刑诉[2019]61号起诉书及高州检一部刑变诉[2020]Z1、Z2号变更起诉书指控被告人罗荫瑜犯寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪、妨害公务罪，被告人罗荫玉、罗汉伟、黄世增、黄**波、李雪珍、陈月兰、卢丽琼、罗荫业、邱金连、黄世廷、黄德、黄代能、黄**甫、邹淑勤、黄**业、程瑞兰、陈小芳、罗玉龙犯寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪，被告人黄祖诺、罗海成犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院于2020年2月24日对该案立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年4月1日裁定对该案中止审理，于2020年7月30日恢复审理。高州市人民检察院指派检察员陈嘉璇出庭支持公诉，本案21名被告人及各被告人的辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高州市人民检察院指控，2018年至2019年期间，以罗荫瑜为首的恶势力团伙为达到霸占高州市荷塘镇车埠圩原顿梭供销社车埠供销分社的9号土地的目的，多次纠集、鼓动团伙成员积极参加者罗荫玉、黄祖诺、罗汉伟、罗海成、黄世增、黄**波、李雪珍、陈月兰、卢丽琼、罗荫业、邱金连、黄世廷、黄德、黄代能、黄**甫、邹淑勤、黄**业、程瑞兰、陈小芳、罗玉龙等人在松明村中开会，通过私自选举理事会，由罗海成、黄祖诺等人组建微信维权群等方式组织村民实施阻扰杨建容施工、围堵镇政府、派出所、游行示威等行为，并由黄**业、黄世增管理筹集资金用于团伙实施相关工作买树苗、制作横幅、吃饭饮水等。该恶势力团伙实施了以下犯罪行为：一、寻衅滋事犯罪事实1、2018年11月1日8时许，被告人罗荫瑜、程瑞兰等60多名村民通过用树木、砖头、石头和铲泥等方式回填杨建容已经挖好的柱头和屋地，阻止杨建容建房。2、2018年11月2日，被告人罗荫瑜、程瑞兰等80多名村民拿锄头、铲到杨建容的土地上填泥阻止建房。3、2018年11月3日8时，松明村80多名村民继续到杨建容屋地填泥，并聘请钩机，杨建容夫妇阻拦钩机填其屋地，松明村村民将杨建容夫妇推走后，钩机开始填泥，直至13点填平屋地后才散开。被告人罗荫瑜、程瑞兰等人在现场起哄、煽动、指挥钩机填平屋地。经高州市物价局对杨建容聘请工人清理污泥的费用进行价格认定为2800元。4、2018年12月10日7时，杨建容聘请钩机到其屋地挖地基，受到几十名松明村民阻挠，村民用不锈钢门拦路，罗荫瑜、罗海成便站上钩机履带上并勒令钩机师傅停工，命令回填所挖的地基，否则不让钩机离开，被告人罗荫瑜、罗海成、卢丽琼、李雪珍、罗荫业等人参与阻止施工，一直僵持到18时许，杨建容让钩机填回地基后松明村民才让钩机离开。5、2019年4月28日10时，陈小芳、黄**甫、李雪珍、陈月兰、邱金连、卢丽琼、罗荫瑜、罗荫业、程瑞兰、黄德、黄世廷等50多名村民阻止杨建容聘请来的钩机挖地基，松明村村民轮流在看守，直至18时钩机司机下班。经高州市物价局对杨建容聘请钩机的费用进行价格认定为1440元。6、2019年4月29日8时，陈小芳、黄**甫、李雪珍、陈月兰、邱金连、卢丽琼、邹淑勤、罗荫瑜等50多名村民阻止杨建容聘请来的钩机挖地基。经高州市物价局对杨建容聘请钩机的费用进行价格认定为1440元。7、2019年4月30日7时，杨建容聘请钩机到其屋地挖排水沟，松明村民站在钩机前面阻止钩机动工，罗荫瑜、陈小芳、李雪珍、陈月兰、卢丽琼、黄世廷、黄代能、黄**波等村民在场阻挠。经高州市物价局对杨建容聘请钩机的费用进行价格认定为1440元。8、2019年5月1日下午，黄祖诺、罗玉龙等人要求通知4名村长来村委会向大家表明态度和立场。黄祖诺组织村民要求莫汉强、罗荫玉、罗建龙、黄明富、黄强五人站上凳子被批斗。9、2019年5月2日，罗荫瑜、罗荫玉、陈月兰、陈小芳、黄**甫、黄**波、罗汉伟、邱金连等村民到荷塘镇荷塘大道杨建容的诚信窗帘店内扰乱店内的正常经营。10、黄世增、黄**业二人负责收集村民的集资款，为村民阻止杨建容建地基、挖排水沟等违法活动提供后勤保障。二、聚众扰乱社会秩序犯罪事实1、2019年4月30日，罗荫瑜组织聚集程瑞兰、陈月兰、卢丽琼等几十人到荷塘派出所吵闹，冲进值班室扰乱派出所办公秩序。松明村几十名村民包括黄**波、李雪珍、罗汉伟、陈小芳、程瑞兰、邹淑勤、陈月兰、罗荫瑜、黄**甫、黄德、黄世廷、黄代能等人到荷塘镇镇政府门口及大院内喊口号、敲锣打鼓、拉横幅，并用写标语的木板拦政府门口，导致政府的车辆无法正常进出。中午村民们拥进饭堂里抢工作人员的饭餐，后继续敲锣打鼓、喊口号至17时。2、2019年5月1日，罗荫玉、黄**波、程瑞兰、黄德、罗玉龙、罗汉伟、罗荫业、陈月兰、李雪珍、邱金连等村民到荷塘镇政府及派出所门口叫口号、敲锣打鼓，扰乱办公秩序。三、妨害公务犯罪事实被告人罗荫瑜于2019年8月7日通过在其住宅三楼楼顶处拿碎砖块扔、喷洒汽油等方法阻碍民警的抓捕执法，民警邱斯礼拿盾牌掩护抓捕人员撤退时被罗荫瑜扔碎砖块砸中头部。经鉴定，民警邱斯礼、钟家华的损伤程度属轻微伤。为指控上述犯罪事实，公诉机关向本院提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘查、检查、辨认笔录等证据。高州市人民检察院认为：被告人罗荫瑜、黄世增等21人恶势力犯罪团伙无视国家法律，多次实施违法犯罪，扰乱社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，其中被告人罗荫瑜组织村民聚众扰乱社会秩序，情节严重，又多次组织村民在公共场所起哄闹事，情节严重，又暴力袭击执行公务的民警，其行为已构成寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪、妨害公务罪；被告人罗荫玉、罗汉伟、黄世增、黄**波、李雪珍、陈月兰、卢丽琼、罗荫业、邱金连、黄世廷、黄德、黄代能、黄**甫、邹淑勤、黄**业、程瑞兰、陈小芳、罗玉龙积极参加聚众扰乱社会秩序，又积极参与在公共场所起哄闹事，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪；被告人黄祖诺、罗海成积极参与在公共场所起哄闹事，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人黄**业、李雪珍、陈月兰、卢丽琼、黄祖诺、罗海成、罗荫业、邱金连、罗汉伟、黄世廷、黄代能、黄**波、黄**甫、邹淑勤、程瑞兰、陈小芳、罗玉龙均自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年至二年六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，提请依法判处被告人相应的刑罚。被告人罗荫瑜辩称:对指控其为首的恶势力团伙有异议，其是村代表选出的村长，其行为经村集体决定实行，不是组织者；起诉书指控其参与第1至6次阻挠建房属实；2019年4月30日，因双方发生肢体冲突，才引致后面的事情，且当时在建房工地，没有去到镇政府；没有参与2019年5月1日之后的活动；2019年5月2日劝阻村民闹事，有立功表现；对指控妨害公务的事实无异议。其辩护人詹勇发表的辩护意见是：对公诉机关指控被告人犯聚众扰乱社会指挥秩序罪、妨害公务罪、寻衅滋事罪的定性无异议；罗荫瑜不是本案的唯一组织者；被告人罗荫瑜实施犯罪行为完全是因为被告人法律意识淡薄，导致维权的方式不当；被告人罗荫瑜认罪认罚，有悔罪表现。被告人黄世增辩称：大约是2019年4月份开始收集资金，我大概收了7000多元，是村民的捐款。收集的资金大约在2019年4月29日左右购买了两次水，剩下的转给罗荫瑜了；到镇政府闹事的支出不是我负责的。其辩护人车海飞发表的辩护意见是：1、被告人黄世增只是从2019年4月29日负责收集少部分捐款约七千多元，且只有几次的支出，其在共同犯罪中起次要、辅助作用，应认定为从犯；2、被告人黄世增归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；3、被告人黄世增的行为不符合恶势力犯罪特征，不属于恶势力团伙成员。被告人黄**业辩称：其没有集资款项，也不清楚村民捐资阻挠杨建容建房；罗荫瑜转来的19400元是用于支助高考录取学子的；收到钱后没有支用过任何款项。其辩护人詹全发表的辩护意见是：1、被告人黄**业只是在2019年5月13日暂时保管罗荫瑜交来的村中经费19400元，该涉案费用至归案之日止没有用于任何违法犯罪活动，故被告人黄**业在本案中起次要或者辅助作用，属于从犯；2、被告人黄**业归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李雪珍辩称：有参与起诉书指控的第五至七次阻挠建房，但只是到现场站着。其辩护人冯强发表的辩护意见是：冯强：被告人自愿认罪认罚，认罪态度好，有悔罪表现，建议从轻处罚。被告人陈月兰辩称：其两次参与到杨建容的工地闹事；参与到杨建容窗帘店闹事；去过一次派出所闹事，没有参与到镇政府闹事。其辩护人莫灏扬发表的辩护意见是：1、被告人陈月兰不是组织者，在共同犯罪中起次要作用，是从犯；2、被告人陈月兰如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人卢丽琼辩称：到杨建容的建房工地参与阻挠施工一次，当时有村民与杨建容发生肢体冲突。没有参与到派出所和镇政府闹事。其辩护人莫小庆发表的辩护意见是：1：被告人卢丽琼在本案中所起的是辅助作用，属从犯；2、被告人卢丽琼自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人黄祖诺辩称：对指控的犯罪事实有异议；建微信群是在本案案发后，而不是案发前的事情；指控其参与2019年5月1日批斗村长不属实，其只是好奇看热闹才去村委会，在现场有叫过村队长上凳子；其是村中聊天群的群主，但建群时不是用于维权群的，后来别人改的，其在群内曾看到村民在群内发布阻挠杨建容建房的信息。其辩护人张敏发表的辩护意见是：1、起诉书指控被告人黄祖诺组建微信维权群组织村民实施阻挠杨建容施工、围堵镇政府、派出所、游行示威等不属实，黄祖诺没有组建微信维权群，也没有在维权群中号召组织村民闹事；2、被告人黄祖诺在寻衅滋事共同犯罪中属从犯；3、本案事出有因，被告人黄祖诺不具有寻衅滋事的故意；4、被告人黄祖诺归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人罗海成辩称：其没有组织微信群，不懂使用智能手机，也不知道微信群；其有到杨建容的工地现场，但没有闹事，其站在钩机上是为了叫大家不要闹事。其辩护人龙华贤发表的辩护意见是：1、公诉机关指控被告人罗海成建微信维权群组织群众寻衅滋事的事实存疑，罗海成不怎么会使用微信，黄祖诺拉罗海成入维权群转群主给罗海成；2、被告人罗海成在寻衅滋事共同犯罪中起次要、辅助作用，应认定为从犯；3、被告人罗海成坦白交代自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人罗荫业辩称：对起诉书指控的第四次阻挠建房，其只是到现场没有闹事。其辩护人梁高任发表的辩护意见是：1、被告人罗荫业在共同犯罪中属于从犯；2、被告人罗荫业归案后坦白交代有关问题，自愿认罪认罚。被告人邱金连辩称：其不清楚起诉书的事实，其没有去到现场。其辩护人吕美珊发表的辩护意见是：被告人邱金连归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，只是跟随同案犯实施本案的犯罪行为，建议对被告人邱金连从轻处罚。被告人罗汉伟辩称：其没有去到杨建容窗帘店，只是路过；起诉书其余指控属实。其辩护人杨亚能发表的辩护意见是：1、被告人罗汉伟在聚众扰乱社会秩序共同犯罪中属于从犯；2、被告人罗汉伟自愿认罪认罚，建议从轻处罚。被告人黄世廷辩称：其参与阻挠杨建容建房一两次，跟着村民过去在路边看，逗留了半小时；4月30日到镇政府，我也是跟村民过去的，没有拉横幅等。其辩护人林谷丰发表的辩护意见是：1、本案中被告人黄世廷及同案人的行为不符合《两高两部意见》关于恶势力的组织特征、行为特征、危害特征，公诉机关指控被告人黄世廷等人为恶势力团伙的证据不足，依法不能认定本案指控的犯罪为恶势力团伙犯罪；2、被告人黄世廷的行为不符合寻衅滋事罪的构成要件；3、被告人黄世廷没有到荷塘镇政府门口及大院内喊口号、敲锣打鼓、拉横幅等行为，也没有证据证明其行为达到情节严重，故起诉书指控被告人黄世廷构成聚众扰乱社会秩序罪的证据不足；4、起诉书指控被告人黄世廷的行为构成寻衅滋事罪及聚众扰乱社会秩序罪，属于对同一行为的重复评价；5、被告人黄世廷犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人黄德辩称：起诉书指控其参与4月28日阻挠建房不属实，其只是路过，离工地大约20到30米，与杨建容是亲戚关系；4月30日，去到镇政府，但没有进入政府大院，在村长的要求下扶了10多分钟木板；5月1日，其只到派出所门口外面，没有实施其他行为。其辩护人梁文雄发表的辩护意见是：1、本案各被告人的行为不符合“恶势力”的组织特征和行为特征，应以一般共同犯罪进行量刑处罚为宜；2、本案是因村民主张原供销社第9号地而引起的阻挠杨建容建房施工及到荷塘镇政府、荷塘派出所起哄闹事要求处理杨建容9号地一事，应择一罪处理，应认定为聚众扰乱社会秩序罪；3、依法不应认定被告人黄德参与2019年4月28日阻止杨建容施工行为；4、被告人黄德在村长安排下在镇政府门口外侧扶了10多分钟木板，其所起到的是次要辅助作用，依法应认定为从犯；5、被告人黄德对于聚众扰乱社会秩序罪具有自首情节，且当庭认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人黄代能辩称，对指控的事实没有异议。其辩护人夏妹发表的辩护意见是：1、被告人黄代能参与违法犯罪活动次数不多，在寻衅滋事及聚众扰乱社会秩序的活动中，没有采取任何暴力行为，只起到次要作用，应认定为从犯；2、被告人黄代能归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；3、被告人黄代能只是为了村集体利益，采取了错误的方式维权，没有采用暴力、威胁等手段实施违法犯罪活动，不应认定为恶势力团伙成员。被告人黄**波辩称，对指控的事实没有异议。其指定辩护人吴祖烈发表的辩护意见是：1、被告人黄**波只是一般参加者，起辅助作用，属于从犯；2、被告人黄**波归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人黄**甫辩称：4月28日到过阻挠施工现场，其到现场已经停止施工；4月29日也到阻挠施工现场，其在现场阻挠施工一会就离开了；4月30日，其大约12点半才过去镇政府；5月2日，其没有去到杨建容窗帘店。其辩护人彭小太发表的辩护意见是：1、本案是因土地纠纷引起，不具有为非作恶、欺压百姓特征，被告人黄**甫等人的行为，不构成恶势力犯罪；2、被告人黄**甫承认4月28日、4月29日到过杨建容建房施工现场，但是在对方停工后才到现场，在现场没有殴打他人、起哄、打砸物品等过激行为；5月2日到杨建容窗帘店也只是坐在路边摩托车上看热闹，没有进行对方店内，此外建房施工工地、诚信窗帘店不属于公共场所，也没有造成公共秩序严重混乱的程度，综上，起诉书指控被告人黄**甫犯寻衅滋事罪，属于事实不清、证据不足；3、被告人黄**甫在聚众扰乱社会秩序共同犯罪中，所起作用较小，属于帮助作用的从犯；4、如果认定被告人黄**甫去到建房施工现场及诚信窗帘店构成犯罪，根据想像竞合的原则，亦应按照聚众扰乱社会秩序罪定罪处罚。被告人邹淑勤辩称：其有去敲鼓和去过阻止钩机施工；不记得4月29日是否到阻挠建房现场，记得有一次去钩机边。其辩护人发表的辩护意见是：寻衅滋事罪中，被告人只是普通参与者，属从犯；建议对被告人从轻处罚。被告人程瑞兰辩称：其三次到过杨建容建房施工工地，但只是站在旁边，没有站上钩机；不记得是否去过镇政府了。其辩护人刘宇军发表的辩护意见是：1、被告人程瑞兰在共同犯罪中起次要、辅助作用，属从犯；2、被告人程瑞兰自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陈小芳辩称：指控参与阻挠杨建容建房属实；其到过窗帘店，但只是在路边看；其有到镇政府。其辩护人张惠明发表的辩护意见是：1、被告人陈小芳主观上不存在扰乱窗帘店正常经营的故意，客观上没有实施起哄闹事，扰乱公共秩序的行为，起诉书指控被告人陈小芳参与5月2日扰乱杨建容窗帘店正常经营的事实不清，证据不足；2、被告人陈小芳因受蒙蔽参与少量违法犯罪活动，不应认定为恶势力团伙成员；3、被告人陈小芳主动投案，有自首情节，在共同犯罪中属从犯，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。被告人罗荫玉辩称：其没有组织村民去阻挠建房，没有到过杨建容窗帘店；没有到镇政府和派出所闹事。其辩护人葛敏发表的辩护意见是：1、公诉机关指控本案属于恶势力团伙犯罪不成立；2、公诉机关指控被告人罗荫玉犯聚众扰乱社会秩序罪，证据不足，没有充分证据证实被告人罗荫玉是组织、策划、指挥者或积极参与者；3、被告人罗荫玉在寻衅滋事罪中应认定为从犯；4、建议以寻衅滋事罪判处被告人有期徒刑一年两个月。被告人罗玉龙辩称：其没有批斗或叫人批斗村长，只是在现场看；对指控到开车游行示威没有异议。其辩护人何伯才、李国靖发表的辩护意见是：1、被告人罗玉龙参加的所谓“批斗”村长中，只是起到通知的辅助作用，不符合寻衅滋事罪中“情节恶劣”的立案标准，其行为不构成寻衅滋事罪；2、被告人罗玉龙没有参与首要分子组织的任何违法犯罪活动，也没有参与阻止杨建容建房或围攻镇政府，不应被认定为涉恶势力团伙成员；3、被告人罗玉龙在共同犯罪中作用较小，属从犯，且具有自首情节。经审理查明：2003年12月23日，高州市顿梭供销社车埠供销分社对其依法持有《国有土地使用权证》的土地中的5910平方米的土地权属进行转让，于2006年4月10日办理上述地块的转让登记手续，其中龚厚祥于2003年12月23日购买了9号地，后于2007年11月30日将9号地转让给黎教式，黎教式又于2012年11月13日将9号地转让给杨建容。2018年，松明村委会中酒铺、门口田、岭背、苍背等四个自然村（统称“松明村”）的村民以杨建容建房的9号地权属来源于松明村方及杨建容未取得建房手续等原因不同意杨建容建房。后经荷塘镇政府调解，杨建容和松明村的四个村民小组长于2018年8月28日达成协议，松明村承认9号地的权属归杨建容，杨建容支付3万元给松明村作为公益建设资金，但松明村民不认可上述协议。后来杨建容于2018年10月25日取得了《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》及《建设项目选址意见书》等。2018年9月份，被告人罗荫瑜开始游说村民支持其拿回供销社卖出去的土地搞新农村建设，经其游说和宣传，四条自然村的部分村代表未经正当程序选举罗荫瑜做松明村（四条自然村）的总村长。此后，罗荫瑜等人以维护村集体土地权益为名，召集松明村民开会，商议阻挠施工方案，施工时由被告人李雪珍、陈月兰敲锣通知村民。2018年11月至2019年5月期间，罗荫瑜、罗荫玉等人多次组织几十名村民到杨建容建房工地阻扰施工，以荷塘镇政府没有处理供销社土地争议及派出所没有依法处理村民被杨建容打伤一事为由组织村民围堵镇政府、派出所及到荷塘圩游行示威以向当地镇政府、派出所施加压力，又以追讨医药费为名组织村民围堵杨建容窗帘店等。在此过程中，松明村村民在被告人黄祖诺早期建立的“松明本村联络聊天群”微信群上讨论阻挠杨建容施工事宜或发布信息通知村民阻挠施工等，被告人罗荫瑜、罗海成等人还在该微信群上发动村民捐款共筹集了资金3万多元，由被告人黄世增等人收集捐款及购买用于保障实施违法犯罪活动的树苗、横幅、盒饭、饮用水等。被告人黄**业负责村中财务，对筹集的维权资金负责管理。2019年5月13日，罗荫瑜汇总剩余的维权资金19400元转交黄**业保管。为进一步实施违法犯罪活动，还新组建若干维权微信群（群主：黄祖诺、罗汉伟、罗海成）用于讨论维权事宜，拟成立维权理事会（罗荫瑜、罗海成、黄祖诺等人担任副理事长，罗荫玉、罗汉伟等人担任理事），拟定理事会章程等，逐步形成了以罗荫瑜为首，以被告人罗荫玉、黄世增、黄**业、李雪珍、陈月兰、卢丽琼、黄祖诺、罗海成、罗汉伟、黄**甫、程瑞兰等人为积极参加者的恶势力犯罪团伙，造成恶劣社会影响。具体分述如下：一、寻衅滋事犯罪事实1、2018年11月1日至2019年4月30日期间，被告人罗荫瑜等人组织几十名松明村村民先后7次到被害人杨建容位于高州市荷塘镇车埠圩的具备合法报建手续的建房工地，以土地权属存在争议为由，通过扔砖头、石头、铲泥回填，或聘请钩机钩泥回填，或勒令钩机钩泥回填等方式回填杨建容已经挖好的地基和柱头，或恐吓、勒令钩机司机停工、拦截钩机、站在钩机履带上，派人轮流看守钩机等方式，以阻挠杨建容建房施工，造成恶劣的社会影响，严重影响他人的生活、经营。其中，参加2018年11月1日扔砖头、石头、铲泥回填杨建容建房地基、柱头的有：被告人罗荫瑜、程瑞兰等人；参加2018年11月2日铲泥回填杨建容建房地基的有：被告人罗荫瑜、程瑞兰等人；参加2018年11月3日聘请钩机钩泥回填杨建容建房地基的有：被告人罗荫瑜、程瑞兰等人，过程中松明村村民将杨建容夫妇推走，罗荫瑜、程瑞兰等人在现场起哄、煽动、指挥钩机填平地基，经价格认定，杨建容聘请工人清理污泥的费用为2800元；参加2018年12月10日阻拦杨建容聘请的钩机施工的有：被告人罗荫瑜、罗海成、李雪珍、卢丽琼、罗荫业等人，过程中，村民用不锈钢门拦路，罗荫瑜、罗海成便站上钩机履带上并勒令钩机师傅停工、回填所挖的地基，否则不让钩机离开，杨建容迫于无奈让钩机填回地基后，罗荫瑜、罗海成等松明村民才让钩机离开；参加2019年4月28日阻挠钩机挖地基的有：被告人罗荫瑜、陈小芳、黄**甫、李雪珍、陈月兰、邱金连、卢丽琼、罗荫业、程瑞兰、黄德、黄世廷等人，经价格认定，杨建容聘请钩机的费用损失为1440元；参加2019年4月29日阻挠钩机挖地基的有：被告人罗荫瑜、陈小芳、黄**甫、李雪珍、陈月兰、邱金连、卢丽琼、邹淑勤等人，经价格认定，杨建容聘请钩机的费用损失为1440元；参加2019年4月30日阻挠钩机挖排水沟的有：被告人罗荫瑜、陈小芳、李雪珍、陈月兰、卢丽琼、黄世廷、黄**波、黄代能等人，经价格认定，杨建容聘请钩机的费用损失为1440元。2、2019年5月1日下午，被告人黄祖诺、罗玉龙等人组织村民到村委会要求村干部通知四名村长来村委会向村民表明态度和立场。黄祖诺负责主持，其发现黄强不在场时叫村民将黄强带回村委会，还要求莫汉强、罗荫玉、罗建龙、黄明富、黄强五人站上凳子，在被拒绝后，黄祖诺等人便把上述五人一个个强行拉上凳子，然后用“大声公”对上述五人轮流进行公开批斗。3、2019年5月2日，被告人罗荫瑜、罗荫玉组织被告人陈月兰、陈小芳、黄**甫、黄**波、罗汉伟、邱金连等数十名村民到荷塘镇荷塘大道杨建容的诚信窗帘店，以追讨医药费为名，围堵诚信窗帘店，前后持续两三个小时，导致窗帘店无法正常经营，后经镇政府、派出所工作人员劝说才离开，造成恶劣的社会影响。上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：（一）物证、书证1.受案登记表、立案决定书：证实2018年11月3日、2019年4月30日、2019年2月19日、2019年5月5日、2019年5月7日对杨建容被寻衅滋事案进行立案侦查。2.阻拦施工现场照片15页：证实杨建容于2019年4月28、29、30日被阻拦施工现场情况。3.指认照片:经黄**业指认图片中是罗荫瑜于2019年5月13日转账给其的微信记录（¥18000元）,一帆风顺为其微信昵称，放空心晴为罗荫瑜微信昵称。4.指认照片：经黄世增指认图片上的数据就是其收到的捐款记录收支数；图片中的就是其与罗汉伟的聊天记录12页，内容为捐款记录。5.扣押决定书、扣押清单：民警于2019年8月13日扣押被告人罗荫瑜壹胶盒名片、壹本记事簿（黑色簿皮）、贰本笔记本（纸质）、拾张单据（纸质）、壹份核心人员名单（纸质）、叁张收支记录（纸质）。扣押的核心人员名单中，“核心小组”名单有罗荫玉、黄**业、罗海成、黄**甫、李雪珍、卢丽琼、陈月兰、黄祖允、罗汉伟、黄世增、罗荫瑜等人，“常务”名单有罗海成、黄**业、黄**甫、李雪珍、卢丽琼、罗汉伟、黄祖允、陈月兰、罗荫瑜等人，“财务”名单有黄**业等人。6.指认图片：罗荫瑜指认图片中的笔记本和单据是其本人的。7.协议书、收款收据：证实陈平、杨建容与松明村方对从顿梭供销社车埠供销分社购买的土地权属已达成协议，杨建容已按约定支付30000元。8.杨建容提交的收据复印件壹页、协议书复印件壹页、《建设用地规划许可证》复印件壹页、《建设工程规划许可证》复印件壹页、《建设项目选址意见书》复印件壹页、关于供销系统变现资产退还社员股金有关优惠政策的批复贰页、关于供销社改制企业转让房产及土地使用权有关问题的批复贰页、《国有土地使用证》复印件壹份、光盘壹张：证实顿梭供销社车埠供销分社的土地具备合法的土地权属登记，其转让土地使用权有政府部门的批复；杨建容已取得合法的建房报建手续。9.杨建容提交的《转让土地使用权协议书》复印件贰份、龚厚祥身份证复印件壹份、黎教式临时身份证复印件壹份、《转让土地协议》复印件壹份、光盘壹张:证实杨建容建房土地的来源。（二）证人证言1.证人罗建荣的证言：2019年6月7日11时许，黄祖诺、罗海成、黄**业、罗华东一同去到我住处通知我今天20时到荷塘镇松明村村委会松明村文化楼广场开会讨论对由原顿梭供销社车埠供销分社转让给他人的土地进行维权相关的事。罗汉伟一直催促我要去参加开会讨论，我就于21时许赶到了文化楼广场，我一去到会场看到约200名村民在会场激烈讨论，通知我开会的黄祖诺、罗海成、黄**业、罗华东、罗荫瑜也在会场，罗汉伟要求我发言讲清楚土地合同的经过，我发言讲：该土地是国有资产，是以前由顿梭供销社拿土地与我们村置换土地得来的，土地已经是国家的了。2019年6月7日村民开会时讨论，罗海成、罗汉伟、罗荫瑜在会场上煽动村民不让杨建容开工建房，如果杨建容开始动工大家就行动阻拦。罗荫瑜还说：“土地就是我们松明村集体的，大家一定要去积极参与和阻止杨建容建房”。会上罗汉伟拿出维权书，叫大家签名，我也在上面签了名。松明村村民说土地是松明村的，不允许杨建容建设房屋。我记得松明村有三次开会讨论过如何阻拦杨建容建设房屋，我2019年6月7日参加过一次，其它二次我都没有参加；2019年6月7日开会是黄祖诺、罗海成、黄**业、罗华东、罗汉伟、罗荫瑜组织、主持的，其它二次我不知道。曾经镇政府组织过一次协调，最后商议好，由杨建容一方捐款30000元钱人民币给松明村做公益事业，村里面就不再去阻拦杨建容一方建设房屋。后来，罗荫瑜等人觉得30000元钱人民币还是太少了，便再次去阻拦杨建容建设房屋。罗荫瑜当选副村长后一切的工作都是由他组织主持。一直以来都是黄祖诺、罗海成、黄**业、罗华东通知我到松明村文化楼广场开会的。松明村有建立微信群。2019年旧历5月份的某一天，我知道我村村民40多人到杨建容建房处阻止施工，我记得罗荫瑜在场。2.证人罗天成（松明村委会主任）的证言：杨建容于2012年11月13日从黎教式手中购买了位于荷塘镇车埠圩顿梭供销社车埠供销分社的土地中的9号地。车埠供销分社土地的总面积为15323平方米，该土地是五六十年代政府划拨给供销社使用的，并一直使用到2003年，从没有出现过任何争议。顿梭供销社并于1990年12月8日经高州县国土局核发持有《国有土地使用证》，于1999年土地证书年检合格。顿梭供销社荷塘供销分社所持有的国有土地使用证，在变更记事栏中，登记有“2006年4月10日办理了5910平方米的国有土地使用权出让手续”。这5910平方米土地使用权出让，是经过高州市人民政府批复，并于2003年12月23日经顿梭供销社荷塘供销分社对该地块产权进行转让，当时有20多户群众分购了。其中龚厚祥于2003年12月23日买得了9号地，后于2007年11月30日将9号地转让给黎教式，黎教式又于2012年11月13日将该地转让给杨建容，杨建容于2018年10月25日取得了《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》及《建设项目选址意见书》等。松明村委会中酒铺、门口田、岭背、苍背等四个自然村的村民就以杨建容建房的9号地权属来源于松明村方，荷塘供销分社所持的土地使用证办理未经过其村方同意及荷塘供销分社不能卖掉该土地等无理原因对杨建容建房子进行阻扰。村民每次阻扰杨建容建房子，政府要求我到场进行调解，叫我劝说村民。我将每次看到的情况说下：2018年11月1日8时许，杨建容在其屋地准备用石灰放线钻桩，松明村来了60多名村民，要求杨建容将屋地填回，松明村民通过用树木、砖头、石头和铲泥等方式填杨建容已经挖好的柱头和屋地。当时参与回填杨建容土地的人有罗荫瑜、程瑞兰等人。2018年11月2日，松明村有80多名村民拿锄头、铲到到杨建容的土地上填泥。说该地是他们松明村的村民的。当时参与的村民有罗荫瑜、程瑞兰等人。2018年11月3日8时许，我看到继续有松明村80多民村民继续到杨建容屋地填泥，并聘请了钩机，杨建容和她丈夫陈健勇阻拦钩机填其屋地，松明村村民将杨建容夫妇推走后，钩机开始填泥，直至下午一点填平屋地后才散开。当时在现场参与起哄、煽动、指挥钩机填平杨建容屋地的有村民罗荫瑜、程瑞兰等人。2018年12月10日7时许，杨建容聘请钩机到其屋地挖地基，又受到几十名松明村民阻挠，村民用不锈钢门拦路，当时罗荫瑜、罗海成便站上钩机履带上并勒令钩机师傅停工，命令他必须要回填所挖的地基，否则不让钩机离开，一直僵持到晚上18时许，杨建容只好让钩机填回地基，松明村民才让钩机离开。其中我认得还有罗荫业、李雪珍等人。2019年4月28日9时许，杨建容聘请钩机到其屋地挖地基，到10时许，50多名松明村民前来阻拦，他们勒令钩机停止施工，村民李雪珍便站在钩机履带上让钩机司机回填地基才能离开，之后李雪珍、陈月兰等人又走到钩机前面阻止钩机施工，直至18时钩机司机下班，松明村民安排人轮流在看守，当时参与的人员有陈小芳、黄**甫、李雪珍、陈月兰、邱金连、卢丽琼、罗荫瑜、罗荫业、程瑞兰、黄德、黄世廷等人。2019年4月29日8时许，杨建容在聘请钩机到其屋地挖地基，钩机刚开始施工，松明村民就来了6名到场阻拦，其中陈月兰和李雪珍两名妇女站在钩机前面，卢丽琼站在钩机履带上，不让钩机施工，很快又有50多名村民过来起哄阻拦施工。其中参与的村民的有陈小芳、黄**甫、李雪珍、陈月兰、邱金连、卢丽琼、邹淑勤、罗荫瑜等人。他们都到场对阻拦的行为助威呐喊。2019年4月30日7时许，杨建容再次聘请钩机到其屋地挖排水沟，松明村民陈燕华站在钩机前面阻止钩机动工，还有罗荫瑜和陈小芳、黄**波、李雪珍、陈月兰、卢丽琼、黄世廷等村民在场阻挠。村民他们主要是聚集一起对杨建容建房一事各抒己见，对杨建容谩骂、指责等；对钩机师傅进行谩骂或者站到钩机履带上，导致钩机停工；请钩机过来对杨建容的土地进行填埋，不让她建房子。总之，用尽一切方法不让杨建容起房子。2019年5月1日下午，黄祖诺、黄**燕、罗玉龙等人组织村民围攻松明村委会，要求我们村干部开门，要求我通知4名村长来村委会向大家表明自己的态度和立场，当时我也通知村委会支部书记莫汉强前来。这次围攻村委会行为主要是由黄祖诺组织主持，他主要对莫汉强、罗荫玉、罗建龙、黄明富、黄强五人站一个个站上凳子进行批斗（问他们是否认错，是否回头是岸，是否积极支持村民找回土地），说他们是反动派。首先黄祖诺叫莫汉强上台站在一张凳子上表面态度，但是莫汉强不肯，最后便发现黄强没有在场，黄祖诺便在大会上叫了罗汉伟、罗玉龙等几个人到黄强做工的工地将黄强抓了回来表明态度。当时罗荫玉、罗建龙、黄明富、黄强等人不肯上凳子上被批斗，黄祖诺等人便将一个个拉上去凳子，到了19时左右，大家便离开村委会走了。2019年6月7日晚上，黄祖诺、罗海成、罗建荣、罗荫玉等四人在高州市******文化楼组织召开全体村民大会，并在会上煽动、号召村民参与上述一系列的行为。他们由黄祖诺作为群主创立了一个微信群，在群内组织、商议一系列的行为。松明村于2019年5月5日自己没有通过政府、村委会自己制定了《关于成立松明村村民理事会的方案》方案中订立了选举理事长罗有兴、黄**就（除了他们两个，另外再选一位）、副理事：罗海成、罗荫瑜、黄祖诺；理事：罗荫发、罗荫玉、罗敏、罗汉伟、黄代明等。该方案明确了工作职责；他们还同时订立了《松明村村民理事会章程》。在通过四条自然村的村民代表开会讨论供销社问题时，村民代表们还自己选举出现出伪总村长罗荫瑜；酒铺村伪副村长黄**生；门口田村伪副村长罗荫发；苍背村伪副村长卢丽琼；岭背村伪副村长黄**甫。他们自选村长及副村长，没有经过镇政府、村委会进行竞选的，完全不符合选举法的规程。黄**业管理财务，罗荫瑜负责对每次出来闹事记数（即谁参加，他就记下来）、黄**波、罗海成和黄世增负责对村民收钱，他们收钱的名义是松明村土地维权。他们收钱的方式是现金及微信群或私人微信集资。我听别人说在2019年5月1日前，村民一共集资了30000元维权资金，现在还剩下20000多元在黄**业那里保管。他们主要的开支是：制作横幅（由黄代庆制作）、买树苗（由罗荫瑜购买）到杨建容的屋地种植、支付到杨建容屋地看守的人员工资（每人每次100元，并由罗荫瑜进行支付）、还有是有一次因和杨建容发生争执，有一名村民住院的几千元住院费也是由黄**业保管的钱里面支付、还有是到杨建容屋地、镇政府、派出所及杨建容窗帘店等地方闹事的饮水、吃饭等一切费用。总之，他们闹事的一切费用都是从那里出的。黄祖诺、罗海成、罗建荣、罗荫玉等四人在高州市******文化楼组织召开全体村民大会，并在会上煽动、号召村民参与上述一系列的行为。他们由黄祖诺作为群主创立了一个微信群，在群内组织、商议一系列的行为。黄**业、陈月兰、黄祖诺、罗海成、罗汉伟、李雪珍、陈小芳、黄德等人拿空白A4纸到各家各户要求签署维权同意书并成为维权成员。黄**业、陈月兰、黄祖诺、罗海成、罗汉伟、李雪珍、陈小芳、黄德等人拿到签好名的纸，就到酒铺、门口田、苍背、岭背四名村长处叫他们分别盖章，但是村长们不肯盖章；他们又拿那份名单到我这里，要求我盖章，但是我也没有在纸上盖章。松明村委会的驻村书记是莫汉强、主任是我，报账员是张契、委员是罗进明和徐前娟。松明村委会管辖六条自然村分别是酒铺村，村长罗建龙；门口田村，村长罗荫玉；苍背村，村长黄强；岭背村，村长黄明富；沙垌村，村长杨显岳；桂山村，村长谢耀森。其中酒铺村、门口田村、苍背村、岭背村统称为松明村。3.证人罗进明（松明村委会支委员）的证言：2012年杨建容从他人手中购买到位于荷塘镇车埠圩顿梭供销社车埠供销分社的土地中的9号地，从2018年10月25日杨建容办理好的相关的建房手续后就开始在其所购买的荷塘镇车埠圩顿梭供销社车埠供销分社的土地中的9号地开始建房，但是荷塘镇松明村委会的四条自然村：门口田村、苍背村、岭背村、酒铺村的村民多次以杨建容所购买到的9号地是权属松明村委会为由到杨建容建房的工地通过阻拦钩机、回填以挖好的柱头窝、围堵镇政府、游街等行为来阻拦杨建容建房并且拿回9号地的权属。每次杨建容的工地施工遭到村民的阻拦镇政府都会通知村委会的干部到场参与处理调解，我每次都会在现场参与调解。我们的干部到场调解每次都跟村民解释并且有相关的文件给村民看告知他们这块地的权属是属于杨建容的，如果你们村民想要拿回这块地就必须要通过合法的途径来获得，但是就他们阻拦施工的行为有可能会触犯到法律，但是我们村委会干部多次到现场松明村的村民都没有理会，依然是继续阻拦杨建容施工。具体情况如下：2018年11月1日8时许，杨建容请来水泥工人在其屋地准备用石灰放线钻桩，松明村来了60多名村民，要求杨建容将屋地填回平整以挖好的柱头窝，但杨建容不同意，松明村民就通过搬工地旁边丢弃的树木、砖头、石头和铲泥等垃圾来回填杨建容已经挖好的柱头和屋地。当时参与回填杨建容土地的人有罗荫瑜、程瑞兰等人。2018年11月2日，有松明村有80多名村民拿锄头、铲到到杨建容的土地上填泥。说该地是他们松明村的村民的。当时参与的村民有罗荫瑜、程瑞兰等人。2018年11月3日8时许，我看到松明村又有80多民村民继续到杨建容屋地填泥，现场并聘请了钩机用来回填杨建容所挖好的柱头窝，杨建容和她丈夫陈健勇阻拦钩机填其屋地，松明村村民就用人墙的方式将将杨建容夫妇推走后，就开始钩机开始填泥，直至下午一点填平屋地后才散开。当时在现场参与起哄、煽动、指挥钩机填平杨建容屋地的有村民罗荫瑜、程瑞兰等人。2018年12月10日7时许，杨建容聘请钩机到其屋地挖地基，又受到几十名松明村民阻挠，村民要求挖机停工并用不锈钢门拦路不让钩机出工地的方式来威胁钩机停止施工，然后罗荫瑜、罗海成便站上钩机履带上并勒令钩机师傅停工，命令他必须要回填所挖的地基，否则不让钩机离开，当天罗荫瑜带领这村民于杨建容及钩机司机一直僵持到晚上18时许，杨建容只好让钩机填回地基，松明村民才让钩机离开。其中我认得有罗荫业、罗海成等人。2019年4月28日9时许，杨建容聘请钩机到其屋地挖地基，到10时许，50多名松明村民前来阻拦，村民李雪珍站在钩机履带要求让钩机司机回填地基才能离开，之后李雪珍、陈月兰等人又走到钩机前面阻止钩机施工，直至18时钩机司机下班，松明村民安排村民轮流在工地看守如发现杨建容继续施工就通知村民前来阻拦，当时参与的人员有罗荫瑜、罗荫业、黄**甫、陈小芳、李雪珍、陈月兰、邱金连、卢丽琼、程瑞兰、黄德、黄世廷等人。2019年4月29日8时许，杨建容在聘请钩机到其屋地挖地基，钩机刚入场开始施工，就来了6名松明村民到场阻拦，其中陈月兰和李雪珍两名妇女站在钩机前面，卢丽琼站在钩机履带上，不让钩机施工，很快又有50多名村民过来起哄阻拦施工。其中参与的村民的有陈小芳、黄**甫、李雪珍、陈月兰、邱金连、卢丽琼、邹淑勤、罗荫瑜等人。他们都到场对阻拦的行为助威呐喊。2019年4月30日7时许，杨建容再次聘请钩机到其屋地挖排水沟，松明村民陈燕华站在钩机前面阻止钩机动工，还有罗荫瑜和陈小芳、黄**波、李雪珍、陈月兰、卢丽琼、黄世廷等村民在场阻挠。松明村村民他们主要是聚集一起对到杨建容建房的工地阻拦挖机施工、对杨建容谩骂、指责等；对钩机师傅进行谩骂、威胁或者站到钩机履带上，逼迫钩机停工；自己聘请请钩机过来对杨建容以挖好的柱头窝进行填埋等各种手段来组织杨建容建房。平时看到都是罗荫瑜带领着松明村委会的村民去阻拦杨建容建房，比较积极参与的村民有罗海成、李雪珍、卢丽琼、陈瑞兰、罗汉伟、黄**甫、罗荫业等人。2019年5月1日下午，黄祖诺、黄**燕、罗玉龙等人组织在松明村委会开会要求商议杨建容土地一事，当时有驻队书记莫汉强及村民参加，当时我也被通知去参加。到村委会后看到主要由黄祖诺主持会议，他也通知了罗荫玉、罗建龙、黄明富、黄强四位等村长到场参与。会议主要的内容是对莫汉强、罗荫玉、罗建龙、黄明富、黄强等人进行辱骂，质问他们为什么要卖松明村委会的土地，要求他们承认错误要想全体的村民道歉，说我们是反动派。首先黄祖诺叫莫汉强上台站在一张凳子上表面态度，但是莫汉强不肯，最后便发现黄强没有在场，黄祖诺便在大会上叫了罗汉伟、罗玉龙等几个人到黄强做工的工地将黄强抓了回来表明态度。当时罗荫玉、罗建龙、黄明富、黄强等人不肯上凳子上被批斗，黄祖诺等人便将一个个拉上去凳子，到了最后19时左右，大家便离开村委会走了。松明村村民于2019年5月5日在没有通过政府、村委会私自制定《关于成立松明村村民理事会的方案》，方案选举理事长罗有兴、黄**就；副理事：罗海成、罗荫瑜、黄祖诺；理事：罗荫发、罗荫玉、罗敏、罗汉伟、黄代明等。他们还同时订立了《松明村村民理事会章程》。在通过四条自然村的村民代表开会讨论供销社问题时，村民代表们还自己选举出现出伪总村长罗荫瑜；酒铺村伪副村长黄**生；门口田村伪副村长罗荫发；苍背村伪副村长卢丽琼；岭背村伪副村长黄**甫。订立《关于成立松明村村民理事会的方案》及《松明村村民理事会章程》的目的，他们以取回杨建容于荷塘镇车埠圩顿梭供销社车埠供销分社的土地中的9号地为由，政府、村委会无能为由，订立了上述的方案及章程，同样是为了他们可以巩固到自己在村民中的地位可以方便实施对抗政府、阻拦村民建房的一系列行为。黄祖诺、罗海成、罗建荣、罗荫玉等四人在高州市******文化楼组织召开全体村民大会，并在会上煽动、号召村民参与上述一系列的行为。他们由黄祖诺作为群主创立了一个微信群，在群内组织、商议一系列的行为。黄**就等人曾经叫人到各家各户要求签署维权同意书。黄**业管理财务，罗荫瑜负责对每次出来闹事记数（即谁参加，他就记下来）、黄**波、罗海成和黄世珍负责对村民收钱，他们收钱的名义是松明村土地维权。他们收钱的方式是现金及微信群或私人微信集资。我听别人说在2019年5月1日前，村民一共集资了30000元维权资金，现在还剩下20000多元在黄**业那里保管。他们主要的开支是：制作横幅（由黄代庆制作）、买树苗（由罗荫瑜购买）到杨建容的屋地种植、支付到杨建容屋地看守的人员工资（每人每次100元，并由罗荫瑜进行支付）、还有是有一次因和杨建容发生争执，有一名村民住院的几千元住院费也是由黄**业保管的钱里面支付、还有是到杨建容屋地、镇政府、派出所及杨建容窗帘店等地方闹事的饮水、吃饭等一切费用。总之，他们闹事的一切费用都是从那里出的。松明村委会管辖六条自然村分别是酒铺村，村长罗建龙；门口田村，村长罗荫玉；苍背村，村长黄强；岭背村，村长黄明富；沙垌村，村长杨显岳；桂山村，村长谢耀森。其中酒铺村、门口田村、苍背村、岭背村统称为松明村。4.证人莫汉强的证言：杨建容于2012年11月13日从黎教式手中购买了位于荷塘镇车埠圩顿梭供销社车埠供销分社的土地中的9号地。车埠供销分社土地的总面积为15323平方米，该土地是五六十年代政府划拨给供销社使用的，并一直使用到2003年，从没有出现过任何争议。顿梭供销社并于1990年12月8日经高州县国土局核发持有《国有土地使用证》，于1999年土地证书年检合格。顿梭供销社荷塘供销分社所持有的国有土地使用证，在变更记事栏中，登记有“2006年4月10日办理了5910平方米的国有土地使用权出让手续”。这5910平方米土地使用权出让，是经过高州市人民政府批复，并于2003年12月23日经顿梭供销社荷塘供销分社对该地块产权进行转让，当时有20多户群众分购了。其中龚厚祥于2003年12月23日买得了9号地，后于2007年11月30日将9号地转让给黎教式，黎教式又于2012年11月13日将该地转让给杨建容，杨建容于2018年10月25日取得了《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》及《建设项目选址意见书》等。松明村委会中酒铺、门口田、岭背、苍背等四个自然村的村民就以杨建容建房的9号地权属来源于松明村方，荷塘供销分社所持的土地使用证办理未经过其村方同意及荷塘供销分社不能卖掉该土地等无理原因对杨建容建房进行阻扰。2019年5月1日下午，黄祖诺、黄**燕、罗玉龙等人组织村民围堵松明村委会，要求通知4名村长来村委会向大家表明自己的态度和立场，这次围堵村委会行为主要是由黄祖诺组织主持，他主要对我和罗荫玉、罗建龙、黄明富、黄强五人站一个个站上凳子进行批斗（问我们是否认错，是否回头是岸，是否积极支持村民找回土地），说我们是反动派。首先黄祖诺叫我上台站在一张凳子上表面态度，但是我不肯，后来黄祖诺便发现黄强没有在场，黄祖诺便在会上叫了罗汉伟、罗玉龙等几个人到黄强做工的工地将黄强抓了回来表明态度。当时罗荫玉、罗建龙、黄明富、黄强等人不肯上凳子上被批斗，黄祖诺等人便将一个个拉上去凳子，到了最后19时左右，大家便离开村委会走了。5.证人杨华华的证言：2019年4月28日8时许，我老板安排我开勾机到高州市************边，我到工地后就开始帮屋主杨建容挖屋地地基，大概挖了半个小时这样，已经有四五十个松明村村民陆续来到那里，再过一会后，就有一百多个村民来到了工地现场，他们勒令勾机停工，并且有人站在勾机履带上让我填回屋地才能离开，然后我就不敢再动工了，还有二、三个人又走到勾机前面阻止勾机动工，并且村民说再动工就拆了勾机，还有村民说要打我。然后过了一个小时这样，杨建容看到村民稍微散开，于是她又叫我启动勾机，一启动村民就又过来阻止动工。就这样反复启动、停工，直至当日18时我下班了，我下班的时候还看到有松明村村民就安排人轮流在那里日夜守。2019年4月29日8时许，我又到高州市************边，刚准备动工又有松明村的村民来阻止我启动勾机动工，当时约有四、五十人这样，我们也是等村民稍微散开就开工，村民上前阻止我们就停工，直到我18时许下班回家。我们是按250元一小时计费的。2019年4月28日、29日，这二天我都是8时许到工地，18时许收工。2019年4月28、29日这二天来阻止开工的松明村村民没有毁坏工地的财物，也没有打人的行为，只是语言上恐吓我们，并且围住勾机不让开工。2019年4月30日早上，另一个勾机司机先到那里动工的。我驾驶的勾机是小松牌220勾机，属于大型勾机。6.证人李海光的证言：2019年4月30日8时许，我在高州市*********边开勾机做工，当时那块屋地的女主人叫我开勾机挖一条排水沟，防止雨水流到她的屋地里。我开勾机才挖了几铲泥，就有一名中年妇女走到我勾机斗旁边站在那里阻止我继续挖泥，我就马上停下勾机不敢动工了。这时那块屋地的女主人就用手将那名中年妇女拉开远离勾机斗，那名中年妇女也走到了聪明幼儿园那边，然后屋地女主人让我继续做工，我就又开始挖水沟，但还没挖几铲泥，那名中年妇女又走过来站到勾机斗边，我就又停下勾机了。7.证人陈燕华的证言：2019年4月30日早上七时许，我到现场后看到有一台钩机正在施工，我就上前站在钩机前面阻止施工，一个40左右岁的中年妇女过来拉开我，我不让开，我们就互相拉扯了4、5下。之后那名妇女打电话，我也打电话给我们村的村民梁茂英、卢丽琼，说工地在钩地了快出来。8.证人黄明佳的证言：2019年4月30日早上7时20分，我在聪明幼儿园门口，我叫张盛小儿子的老婆拿着雨伞快过去钩机面前坐着，不让钩机施工，当时是陈平叫来的钩机在施工，陈平的老婆看到有人阻止不让施工之后，陈平老婆就上前阻止。之后松明村的村民就大家一起过去了。9.证人邓娥的证言：2019年4月30日早上7时许，我站在幼儿园门口看到下很大雨，过一会有个猪肉佬开摩托车过来，将车停放在幼儿园门前，然后看到他在打电话，并说工地开工了，叫村民通知大家过来，过了一会就有很多松明村的村民过来幼儿园门前的工地了，村民过来后就围在钩机底下了。10.证人杨迪的证言：2019年4月30日早上7时许，我与邓娥老师站在幼儿园门口，有一个男子开摩托车停放在幼儿园门前，然后看到他在打电话，过了一会就有很多松明村的村民过来幼儿园门前的工地了，村民过来后就围在钩机底下。11.证人黄喜的证言：2019年4月30日7时30分，我看到聪明幼儿园前面空地停有一辆钩机，我老婆撑着雨伞站在钩机下，陈平和其老婆阿容就在那里跟我老婆拉拉扯扯，我看到我老婆被陈平夫妇推倒在地上，我就跟罗寿娣一起冲过去隔开他们，我用手拉开陈平，然后我又用手推开阿容，之后大家都不动手了，罗荫瑜当时也来到那里，他叫钩机停工。（三）被害人陈述被害人杨建容的陈述：2018年10月30日8时许，我请勾机到高州市************边挖我家的屋地地基，不久罗荫瑜就叫了大概十个松明村村民到那里吵，想不让我家施工，当时我报警了，所以他们没有阻止到我家挖地基，到了当天晚上8点钟就挖了地基。2018年11月1日8时许，我在那块屋地用石灰放线，准备钻井，松明村村民陆续就来了五六十人（有些人拿了锄头来，有些人是空手来的），当时有人叫填回我家屋地，接着就有村民搬龙眼树干、砖头、石头填我家屋地挖好的柱头，其他村民就用锄头勾泥来填我家屋地，他们大概填到当日下午1点钟才收工回家吃饭，当日就不再来填我家屋地了。2018年11月2日8时许，有七八十松明村民拿锄头、铲到我家屋地填泥，他们大概填到当日下午1点多钟才收工回家吃饭。2018年11月3日8时许，有八九十松明村民来到我家屋地，很快他们请的勾机也来到那里准备填泥，我和我老公陈健勇就阻止勾机动工，勾机司机也不敢动工，很快那些男的村民就过来围着推我老公走开，那些女的村民就过来围着推我走开，好让勾机动工，接着勾机就开始填泥，大概填到当日下午1点钟就填平我家屋地了，之后他们就散开了。2018年12月10日7时许，我当时聘请钩机到荷塘镇埠供销分社的土地中的9号屋地挖地基，荷塘镇松明村的村民得知我再次施工，后来，罗荫瑜、罗海成、黄**生、李雪珍、黄**兴等人又来到我的屋地准备阻拦不让挖掘机施工。他们来到后就使用摩托车的防盗锁锁上的不锈钢门要挟挖掘机司机要将柱头窝回填，否则不让挖掘机离开，后来罗荫瑜、罗海成又站上钩机履带上并勒令钩机师傅停工，命令他必须要回填所挖的地基。一直僵持到晚上18时许，我只好让钩机填回地基，最后松明村民才让钩机离开。参与阻拦施工的我认得的还有罗荫瑜、罗海成、罗荫业、李雪珍等人。2019年4月28日9时许，我请勾机到高州市************边挖我家的屋地地基，大概挖到当日10时许，已经有四五十个松明村村民陆续来到那里，他们勒令勾机停工，并且李雪珍站在勾机履带上让勾机司机填回屋地才能离开，之后李雪珍、陈月兰、程瑞兰等人又走到勾机前面阻止勾机动工，勾机司机就不敢再动工了，当时勾机大约挖了地基三十几平方左右，罗荫瑜和我说，莫汉强已经约好原供销社、松明村民，等大家商量好再做。我跟他说，我的手续全部都是合法依规的，你们要是有什么问题，你们可以约供销社，和荷塘镇政府商量，你们松明村村民不应该阻止我动工。之后我就打电话给荷塘镇政府领导，领导说已联系派出所到现场维持秩序，并叫我们不要与松明村村民发生什么冲突。很快派出所的民警也到现场了。之后松明村村民就站在勾机前面不让勾机动工，我们偶尔等村民稍微散开，勾机又启动时，村民就又过来阻止动工。直至当日18时勾机司机下班回家，松明村村民就安排人轮流在那里日夜守，如发现我继续施工就通知村民前来阻拦。牵头阻止我挖屋地的有罗荫瑜、李雪珍、卢丽琼（是松明方的代表）、陈月兰、黄**甫、罗荫业、黄**甫、陈小芳、邱金连、程瑞兰、黄德、黄世廷等人以及还有五十几个松明村村民在那里阻止我家挖屋地。我家屋地已挖好长约为11米、宽约为4米、深约为2米的地方。我请的勾机是包日工作的，工钱是2500元。2019年4月29日8时许，我请钩机到高州市*********边挖我家的屋地地基，钩机刚开始挖几斗泥，就有五六个村民（其中一个叫陈月兰的妇女、还有一个叫阿兰的妇女）站在钩机前面，而卢丽琼站在钩机履带上，不让钩机动工。之后很快就有四五十个松明村村民陆续来到那里，李雪珍、卢丽琼两人都站在钩机履带上让钩机司机填回屋地才能离开，之后李雪珍、陈月兰、黄**甫等人又走到钩机前面阻止钩机动工，并有村民说：你们夫妻二人就算死在这里我们也不会让你们做屋的，以及说：你们夫妻二人是斗不赢我们松明村三千几人的，有本事叫镇政府、派出所来抓齐我们松明村的村民，还有一些威迫我们夫妻二人的话在我提供的视频里可见。钩机司机就不敢再动工了，当时钩机大约挖了地基三十几平方左右，罗荫瑜和我说，莫汉强已经约好原供销社、松明村民，等大家商量好再做。我跟他说，我的手续全部都是合法依规的，你们要是有什么问题，你们可以约供销社，和荷塘镇政府商量，你们松明村村民不应该阻止我动工。之后我就打电话给荷塘镇政府的工作人员，工作人员说已联系派出所到现场维持秩序，并叫我们不要与松明村村民发生什么冲突。很快派出所的民警也到现场了。之后松明村村民就站在勾机前面不让勾机动工，我们偶尔等村民稍微散开，勾机又启动时，村民就又过来阻止动工。直至当日18时勾机司机下班回家，松明村村民就安排人轮流在那里日夜守。2019年4月30日早上7时许，我请钩机到高州市*********边想挖我家的屋地排水沟，有一个松明村村民陈燕华在钩机前面阻止不让钩机动工，我就上去用左右拉她开，我右手拿着雨伞，陈燕华就顺势坐在地上说我打她，有三个男的（我认识的一个人叫罗荫瑜）在聪明幼儿园冲过来，后来双方发生了肢体冲突。2019年4月30日，由于松明村村民阻止我工地开工，造成经济损失2500元钩机费一天。该土地的权属是我家的，面积大概有八十四平方。那块土地以前是顿梭供销社车埠供销分社跟松明村对换得的，并且办理了国有土地使用证，后来还建围墙围了起来。之后车埠供销分社基金会欠下多人的债务，车埠供销分社就拍卖土地来偿还，当时那块土地就卖给了龚厚祥，龚厚祥转卖给黎教式，黎教式于2013年又将那块土地转卖给我。现在松明村村民想要回那块土地。该土地纠纷有调解过很多次，2018年8月28日，我们和松明村的四个村民小组长在荷塘镇政府协商妥了，松明村承认那块土地的权属归我家，由我家支付三万元给松明村作为公益建设资金。但很多松明的村民无理取闹，嫌我给的三万元钱太少。建房前，我已经取得《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建设项目选址意见书》等手续。2019年5月2日，荷塘镇松明村的村民罗荫玉、罗荫瑜、黄代庆、陈月兰、邱金连等几十人来到我的窗帘铺门口围堵，他们在门口不断的辱骂我，并且说我打伤了他们村民，要求赔偿医药费。他们一直在我的窗帘铺门口不断的围堵、扰乱有两三个小时，最后被镇政府、派出所的工作人员才将他们劝离。当时扰乱我窗帘铺的有罗荫玉、罗荫瑜、陈月兰、邱金连。我的窗帘铺没有实质的损失，他们就只是围堵我的窗帘铺，然后不断的辱骂我要求我赔偿他们村民的医药费。（四）犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解1.被告人罗荫瑜的供述:2018年8月份，我听松明村的村民跟我说松明村的村长（松明村分为四条自然村：酒铺村、岭背村、苍背村、门口田村）门口田村长罗荫玉、苍背村长黄强、岭背村长黄明富、酒铺村长罗建龙在没有经过村民同意私自与陈平签订协议，内容为：陈平、杨建容同意一次性支付松明村30000元作为公益建设基金，松明村不得已任何理由阻止陈平、杨建容施工”。然后村民就觉得四位村长在不经过村代表、村民的同意就私自与陈平签订协议为滥用职权，不能维护松明村集体的利益，李雪珍、黄雪芳、卢丽琼、罗习建、黄代发、黄代富、黄**生等十多个代表都打电话叫我回去帮忙带领村民拿回供销社的土地。2018年9月份，我回到松明村就跟村民们宣传游说我平时在外地看到有很多农村发展的很好，如果大家能够选我当松明村的村长，我相信我能够带领大家拿回供销社卖出去的约9000平方土地，拿回来后用作建设新农村建立工厂、住房等用途来为村民谋福利。经过我的游说和宣传后，就由酒铺村的村村代表罗建龙、黄**生、刘燕红等九人；岭背村村代表黄明富、黄代发、黄**甫、徐前娟等九人；苍背村村代表黄强、黄章才、罗寿友、李雪珍、卢丽琼、黄进明等九人；门口田村村代表罗荫玉、罗荫发、王雪珍、程瑞兰、黎艳等九人没有经过村委会、镇政府就选我当做松明村（四条自然村）的总村长。我当选到总村长后就到高州环城路的一家广告公司印刷了100张名片，内容为：高州市******，罗荫瑜村长，背后内容为：现代农业、美丽乡村，情系你我他。我当选到松明村的总村长后就在松明村的微信群上开始召集松明村的村民到松明村文化广场开会，商议如何拿回陈平所购买的到荷塘镇车埠圩顿梭供销社车埠供销分社9号地，到了晚上村民们陆续到广场集中了，我就使用高音喇叭跟村民们说：大家如果发现陈平的工地施工的话就由陈月兰、李雪珍敲锣通知大家到陈平的土地阻拦不让施工。2018年11月1日，有人通知村民说陈平聘请钩机进场施工了，我收到通知后我就去拿铜锣来敲，边敲边喊“陈平开始动工建房了，大家出来去陈平的工地阻止不让他开工”,通知到村民后大家就往陈平的工地走去，当时有200人左右集中在陈平建房的工地了，当时有一部分村民站在钩机的履带上、有人站在钩机的斗下来阻止钩机施工，我就跟钩机司机说“你不清楚情况来施工，我不怪你，你就去找陈平结清工钱就开走”，当时钩机已经挖好了3个柱头窝，然后我就叫村民们搬来树木、石头来回填已经挖好的柱头窝。2018年11月2日，我又敲锣组织村民带着锄头、铁铲到陈平的工地填柱头窝。2018年11月3日，我再次敲锣组织村民带着锄头、铁铲到陈平的工地回填柱头窝，不久就有村民说已经聘请到钩机来了，把陈平、杨建容隔开让钩机进场填柱头窝，我们村民等钩机填好柱头窝后大家村民就各自回家了。2018年12月份，陈平、杨建容又多次聘请钩机去他的工地施工，我都是以同样的方式组织村民去到陈平的工地通过站在钩机的履带上、钩机斗下来阻拦不让钩机继续施工，并且再聘请钩机将已挖好的柱头窝回填。2019年4月28日，村民们通知大家说杨建容又开始施工了，然后由李雪珍、陈月兰敲锣通知村民们到杨建容的工地阻止施工。2019年4月29日，杨建容工地又开始施工了，李雪珍、陈月兰敲锣通知村民们到她的工地阻止工地施工。2019年4月30日早上7时，李雪珍、陈月兰再次敲锣通知村民说杨建容的工地开工了，大家村民就聚集到杨建容的工地，我去到杨建容的工地后就看到陈燕华已经在工地上和杨建容吵架了，我就过去跟陈燕华说其他村民还没到先不要和他们吵，先让他们继续挖，等村民到齐了我们人多再去阻拦钩机，我们现在先去放水进其他已经挖好的柱头窝使钩机不能施工，不久陈平和陈燕华的老公黄喜也过来了，他们就发生了肢体冲突，我就冲上去叫钩机立即停机离开并且叫陈燕华和杨建容也要离开。在经过一系列的事件后，我就自己想我们村民应该组织成立一个理事会用来维护松明村的权益，通过理事会的名义来和政府拿回供销社所卖掉的土地。我就想让村中有威望、有钱的人来做理事会的理事长，所以我就自己拟定了一份理事会的名单：理事长：罗有兴、黄**就，理事：罗荫发、罗荫玉、罗敏、罗汉伟、黄代明等，并且拟定了理事会章程。我在拟定好理事会的名单发到微信群上让大家讨论发表意见，不久罗汉伟就发了一份理事会章程到微信群上，但是村民们一直没有同意按照名单与章程实施。因为杨建容建房建房的屋地与松明村是有争议，所以松明村的村民才去阻拦不让她继续施工建房，村民们去围堵镇政府、派出所是要求镇政府、派出所要将杨建容所建房的屋地归还给松明村，要求派出所处理打伤陈燕华的杨建容夫妇。镇政府有派出工作组进村入户与村民们做工作解释清楚土地权属问题，要求村民不能够再去组织杨建容建房，但是村民们都没有接受所以一直去阻拦不让杨建容建房；派出所民警有向陈燕华讲明她被打伤的处理结果。有在外地的村民看到我们组织人员去阻拦杨建容建房、围堵政府、派出所等行为，在外地的村民就提议要凑集资金给他们买水、买饭吃，然后就陆续有村民从微信上转账或者到村民家收取现金，收集资金由黄世增和黄**康负责，直至2019年5月5日前，通过收取现金、微信转账一共凑集到了30000元交由黄世增、黄**康处，这笔钱都是用在平时村民去实施上述的一系列行为时买水、木板、笔、横幅、请钩机、支付陈燕华的医药费等。2019年5月13日我外出打工就将钱从黄世增、黄**康处拿回来交由黄**业保管，在我交给黄**业时这笔资金还剩下19400元。在阻拦杨建容建房、围堵政府、派出所、杨建容的窗帘铺的村民，我认识的只有黄**波、陈月兰、李雪珍、黄代能罗汉伟、黄**甫、邱金连、卢丽琼、邹淑勤、罗海成、罗荫业、程瑞兰、黄德、罗荫玉等人，黄**波、陈月兰、李雪珍在围堵政府时参与敲锣打鼓；罗汉伟帮忙拉横幅，我只是负责组织人员去阻拦杨建容建房、围堵政府、派出所等行为，其他具体参与上述事件的人员及具体行为我不记得了。我加入参与讨论此阻拦杨建容建房的微信群有3个，分别是：松明本村联络聊天群，成员429名，群主黄祖诺；维权小组讨论群，成员23名，群主是罗海成；四队加密联络群，成员17名，群主是罗汉伟。组建微信群的目的是为了方便大家讨论关于去阻拦杨建容建房、围堵政府、派出所的相关事宜以及收集村民凑的钱。我与罗荫发、黄**生、卢丽琼、黄代发五人通过村民代表选出来的村长没有经过村委会、镇政府等部门的审批，是村民代表选出来的。由于村民们认为罗荫玉、黄强、黄明富、黄建龙任村长期间滥用职权私自买卖松明村委会的土地，村民就另选出我为四条自然村的总村长，罗荫发、黄**生、卢丽琼、黄代发为各条自然村的村长，村民另选出我与罗荫发共五人作为总村长以及村长后就要求原有经过村委会、镇政府合法任职的村长在做村中或者决定村长的任何事项都必须要经我们五个人同意才可以实行。2.被告人黄世增的供述与辩解：我是2019年摘荔枝之前开始阻拦杨建容建房的，但具体月份时间我忘记了。没有谁叫我去阻拦的，是我经过时看见之后，我就开始参与阻拦的。阻拦杨建容建房我是转达的角色，但我是不想做的，是村里的人硬拉我做的。我负责收过两次捐款共七千多元，具体数目我不记得了，我全部交给罗荫瑜了。是罗荫瑜、罗海成叫我收捐款的，我当时只是收现金的，我是在杨建容建房的现场收的，当时当场有人和大家说，微信转钱的就发给亚康，现金就给我，我在现场一共收了两次现金，后来还有些群众拿到我家里交的，他们一般都是一百、二百这样给我的，我当时记下的名字数目全部给罗荫瑜了的。我收到钱后过两天罗荫瑜就到我家里来拿钱，我就全部交给罗荫瑜了。我村的人开摩托车转村敲锣叫去阻挠施工的，他们是说叫大家一齐去现场阻止杨建容建房的。当时我站在旁边看的，我没有上前阻拦的。我去过两次阻拦杨建容建房。是敲锣叫去阻拦的。现场是罗荫瑜在指挥。见勾机施工就有人上前站在勾机前面不让施工。参与阻拦杨建容建房只是有水喝，没有补贴的。在阻拦杨建容建房过程中我收了现金，买了水，买了红布和墨汁。收到的现金我给了罗荫瑜，水给了现场的人喝，红布和墨汁给了罗汉伟。我们创立维权微信群，我是被拉入那群的。3.被告人黄祖诺的供述与辩解：我听说我松明村有一块生产用地是租借给车埠供销社的，在多年前被供销社卖给了个人杨建容。今年，由罗汉伟等人多次出现在场组织村民到杨建容建房的地方阻挠。2019年5月1日我在村群内看到群内来到松明村委会的信息，问清楚关于买地的事，群众见我到场后，就递给我一支大声公，我接过后，就用大声公要求村干部叫来4名村长，他们分别是罗荫玉、罗建龙、黄强和黄明富。后我就叫他们四个站在一个桌子上，我就用大声公质问他们为什么要卖村中的土地，有没有收到好处，和该地的历史问题，罗建龙说当时收了500元误工费，说自己错了，事情大概就是这样，当时黄强说不用站在上桌子上也能听见，后来黄强就没有站上去。村民也不勉强黄强站上去。当时我叫他们（罗荫玉、罗建龙、黄强和黄明富）站在桌子上是因为让更多的群众听得到。我当时没有辱骂他们或骂他们是反动派。2019年6月7日，我听说罗汉伟咨询过律师，说要村长罗萌瑜组织全体村民开会，要三分之二村民通过才能决定，后罗萌瑜就组织村民在村文化楼开会，开会的内容是成立村民公益维权小组，拟选择罗有兴、黄**就为理事长，拟选择我、罗海成和罗荫瑜为副理事，理事每个村10人，具体名字我不记得了，拟设立办公室，主要负责维护村集体利益，扶贫助学，其中也包括为村中土地维权的事，当时在现场还叫村民签同意书，签完字就拿到村长（罗荫玉、罗建龙、黄强和黄明富）叫盖章，但村长都说不用盖章的，后就没有盖成。当时我还创建了一个微信群，我是群主。微信群叫公益维权微信群。现在群主是罗汉伟。维权是指通过法律途径上访，保持土地原状达到拿回土地的目的。保持土地原状是因为当时土地已经被杨建容施工建房，村民就通过站在施工勾机旁边不让他们施工。维权的资金是由村民自发捐资得来，我也捐了100元。我们一共筹得了三万多元，筹到的资金由黄世增和黄**康保管和支配。我不清楚罗荫瑜是否是真的村长，他说他是罗荫玉、罗建龙、黄强和黄明富所管辖的四条村的总村长。我除了创建维权群还创建了一个松明本村联络聊天群。我是该群的群主，创立的微信群的目的是为了增加村民联谊的。群没有筹过款，村民自愿捐款的。村民自发捐款给在施工现场的村民，为他们提供水和饮食。我只是在村中建了两个群，村群不是我建的，一个是公益维权群，村群我是群主，供村民聊天，并有村民在群众自发捐资，为阻拦施工的村民提供水和饮食。另一个维权群是负责维权的，负责商量上访维权的。4.被告人邱金连的供述与辩解：杨建容夫妇购买到原高州市顿梭供销社的单位用地（其中有土地系原属于我松明村集体所有的），2018年，杨建容夫妇就想在该块地上动工建房，后被我松明村的村民发现了，我村民就过去阻拦他动工建房。同年，我松明村的村长黄强私自与杨建容达成购地协议，将松明村集体的土地卖给杨建容，我村的村民就更加反对杨建容建房了，所以才后来村民阻止他们施工。我参与阻拦施工一共有两次，4月28日早上，我听说杨建容请工人到该块土地准备挖地基了。我见到陆续有村民往事发地赶去，我也跟着他们去看看情况，因为该土地也涉及到我自身的利益。当时聚集有大约50名村民（其中有李雪珍、陈月兰、程瑞兰等人）阻拦杨建容施工的，我们让工人马上停止施工但他们还想继续施工，后来我看见李雪珍、陈月兰等人将钩机拦下并站在钩机的履带上，随后我也参与拦钩机，我自己也站在钩机的履带上阻止他们继续施工。4月29日早上，我听村里的人说杨建容准备继续开工挖地基，让大家赶快支援。我接到信息后马上赶往事发地，来到后我就看见陈月兰、卢丽琼、李雪珍等人已经站在钩机前面了成功阻止钩机继续施工。我和陈小芳等人在旁边呐喊助威。每次参与的人数都不一样，大约每次有四五十人参与。一次是我走上钩机的履带上，直接阻止他们继续施工。另一次是我伙同其他村民在旁边呐喊助威。罗荫玉、罗荫瑜、黄代庆等人之前组织村民开会，商议要回原供销社的那块土地（即杨建容购买的土地）将集中改造成新农村，成功后每户可分一套。我们就自觉谁见到杨建容的工地有人开工就相互告知，只要大家不特殊的事情都会一起参加的。参加阻拦施工，我没有领取报酬。荷塘镇政府、荷塘派出所等部门都有组织双方进行协商调解，但双方就协商的结果未能达成协议。我有参与到杨建容商铺前拉横幅。5月2日，罗荫玉、罗荫瑜、黄代庆要求我们继续扩大声势，继5月1日在荷塘镇政府和荷塘派出所拉横幅后，继续到杨建容的商铺和土地拉横幅。5月2日，我们又来到位于荷塘镇荷塘大道杨建容的商铺前拉横幅，我们一直持续两个小时才离开。罗荫玉、罗荫瑜、黄代庆等人通过组织村民开会，继续营造声势，目的为了拿回原供销社的那块土地（即杨建容购买的土地）。5.被告人罗汉伟的供述与辩解：杨建容在荷塘镇车埠供销社分社投标一块9号地，准备建房使用，而刚好该地与我松明村委会几条自然村相近。自2018年以来，我就听村民反映，杨建容多次在该地动工建房，但都被我松明村村民阻挠，村民对其阻挠理由是：杨建容向供销社投标所得9号地建房位置是我松明村的土地，因此，就出现杨建容自2018年开始动工建房，我松明村民阻挠的局面，并且双方多次互相争吵，推拉，我松明村村民直接发展到镇政府、派出所、杨建容店铺等地争吵。自2018年以来，我松明村村民为了阻挠杨建容建房，就由村民黄祖诺建立了一个微信群，我们村民很多人在内发表意见的，另外，今年为了维权，我们在群内发钱给村民黄世增收钱，每次阻挠杨建容建房、到镇政府、派出所维权等吃饭、喝水、横幅开支，就是用这笔钱，我在群内也发100元给黄世增收。我们松明村成立了一个理事会，理事长选举了罗有兴、黄**就（又称四叔），副理事：罗荫瑜、黄祖诺，另外，每次参与维权后勤保障都是黄世增开支。黄**业就负责管理财务。5月2日上午，我与松明村村民先围困松明村委会干部；之后又至杨建容镇上店铺围困三个多小时，多人指责杨建容夫妇，并有村民喊殴打杨建容夫妇，但被部分村民阻拦住。6.被告人罗荫业的供述与辩解：2018年12月份以来，我先后二次阻拦杨建容建房，并恐吓钩机司机。因为杨建容要在荷塘镇车埠圩顿梭供销社车埠供销分社的土地建房屋，因为这块土地是有争议的。我们松明村的村民大家都认为这块地属于我们的。所以我和村民邱金连、黄代能的妻子亚雪、丽琼等几十人就故意去阻拦杨建容建房。我先后二次参与阻拦杨建容建房。我记得第一次是在2018年12月初的一天上午9时许，我拿着锄头到荷塘镇车埠圩顿梭供销社车埠供销分社有争议的土地，当时罗荫全、邱金连、黄代能的妻子亚雪、丽琼等三十多名村民手上拿着锄头在现场阻拦杨建容聘请的钩机挖地基，杨建容叫钩机司机继续在那里挖地基，当时罗荫瑜、罗海成等人手拉手阻拦钩机要挖的地方，我和罗海成等村民恐吓钩机司机，勒令司机停工，必须要回填所挖的地基，否则不让钩机离开。我们一直阻拦钩机司机不让司机挖地基，一直僵持到当天晚上6时许，杨建容无办法只好叫钩机司机填回地基，我和村民罗荫瑜、罗海成等村民才让钩机司机开钩机离开。第二次是在2019年4月份的一天上午9时许，我们村民得知杨建容又聘请钩机到其屋地上挖地基，陈月兰和亚雪通知我，叫我去阻拦杨建容建房，我就独自一人来到杨建容要建房的屋地，当时亚雪、陈月兰、邱金连、丽琼等一百多名村民拦阻钩机施工。恐吓勒令钩机司机停止施工，钩机停止后村民邱金连就走上钩机斗上站着。村民亚雪、陈月兰等村民走到钩机前面阻止钩机施工。我和陈月兰、亚雪、邱金连、罗海成等村民继续阻止钩机司机施工，到了当天晚上六时许，钩机司机只好离开了，后陈月兰、亚雪、邱金连、罗海成等村民轮流看守钩机。罗荫瑜和罗荫玉组织我们村民去阻拦杨建容建房的，罗荫玉对我们村民讲，大家听到敲锣打鼓就要立即过去阻拦杨建容建房，罗荫瑜唆使村民要一起去阻拦杨建容不要让她建房，要想办法拿回土地。老村长罗荫玉动员和组织村民去阻止杨建容建房。我们拿回土地后，是归村集体所有。罗荫玉还叫我们买一些树苗到杨建容的屋地栽种。目的是阻止不让其建房。我和黄铁成等十三名村民，每人出资150元现金，和村中出一部分钱买五千条桉树苗，在杨建容的屋地和附近的地上栽种桉树苗。我们十三人集资的资金是由黄铁成代管的，这些购买树苗和肥料使用。7.被告人黄世廷的供述与辩解：我参与了两次阻拦杨建容聘请钩机挖其屋地基，分别是2019年4月28日和2019年4月30日。但是我没有阻拦，只是围观。2019年4月28号，我听到有人敲锣叫去供销社集合，我开摩托车到现场见过有很多村民已经到现场了，钩机已经停工了，很多村民在围观讨论，罗荫瑜讲不给她建房，然后过了半个小时后大家就离开了。那块地是我们松明村的，当时地是供销社借用松明村的土地，松明村民主要是想拿回这块土地才去阻拦杨建容建房。在现场具体参与阻拦施工的人员及阻拦施工的具体行为是勒令钩机停工，阻止挖地基还让他将泥填回屋地。过了有七八天将树木种在这块屋地上。种树的钱是我们集资的，家家户户都有份，我将钱交给了黄世增。在去阻拦屋地施工的前两三天就听隔壁邻居阿红讲听到锣声就去杨建容屋地那里。到现场就看到罗荫瑜在那指挥，他在那喊不给施工。杨建容屋地现场有大瓶桶装水和一次性杯提供，买水的应该是由集资买树的钱里面出的。镇政府有进行过调解，家家户户地上过门。杨建容和镇政府都讲过这块土地是杨建容本人买的，村长就讲合同到期了应该归回松明村。8.被告人程瑞兰的供述与辩解：我听我村中长者称：荷塘镇供销社的土地权属是归我松明村所有，是我松明村租给荷塘供销社使用，后来荷塘供销社将该地块转卖给私人，杨建容是其中购买者之一。杨建容于2018年下半年想在其所购的地块建房子，我们松明村的群众就组织人员前往杨建容建房工地对其进行阻挠，目的就是从中争取适当经济补偿。杨建容于2018年10月份开始请来挖掘机开挖地基，我们松明村群众就到其工地对其阻挠，我共参与了几次，具体日期我忘记了，应该是2018年11月初的连续三天。第一天是当天的上午，村长罗荫瑜对我说，杨建容那屋地又动工了，现在很多村民都到现场要求她停工了，到现场要求杨建容协商好才能动工。我听信村长的话也到现场与其他村民一起要求杨建容请来的挖掘机停工，当时杨建容夫妇不给挖掘机回填开挖的土方，期间有群众要求打砸挖掘机，有些人反对，后来只要挖掘机一施工我们就给人站到挖掘机挖斗前，之后挖掘机只能停工，之后我在场的村民与杨建容僵持大约有一个多小时后我们村民就陆续的离开现场。第二天及第三天，村长罗荫瑜又通知我们村民带锄头、铁铲到杨建容的建房工地将开挖的土方回填，最后请来挖掘机将杨建容开挖的土方全部回填。在此之后直到2019年4月份的一天上午，杨建容又再次聘请挖掘机到该屋地施工，村长罗荫瑜又通知我们松明大约几十人前往现场阻止其施工，当时我与李雪珍、陈月兰等妇女站在挖掘机挖斗的下方阻止挖掘机施工。挖掘机司机见到这样的情形，也不敢施工了，当天我们村民一直与施工方僵持到傍晚，直到挖掘机司机离开。现场一般都是罗荫瑜在指挥我们村民，我们一般通过语言制止，如果语言制止不了，妇女或老人就会站到挖掘机前方，这样挖掘机就不敢施工了。村长罗荫瑜通知我们前往现场参与阻挠施工的。我于今年的一天晚上八九时左右在我们村中的文化广场参加过一次会议，当时罗海成、罗荫瑜都有在会上发言，他们说荷塘供销社的土地权属是我们村集体的，要求我们商议如何将那些地块的权属取回。我有一次在现场见到有矿泉水供在场村民饮用。9.被告人黄德的供述与辩解：杨建容购买了荷塘镇车埠圩顿梭供销社车埠供销分社土地中的9号土地，2018年开始动工建房，但是多次遭到荷塘镇松明村委会的村民阻拦导致其至今都未能建房。我听说杨建容已经取得了相关建房手续。我有参与阻拦杨建容、陈平建房。2019年4月28日上午，我在微信群的聊天中看到有人发通知杨建容的地又准备开工了，等下如果听到有人敲锣叫去杨建容建房的土地时大家村民就跟着一起去阻拦不让杨建容继续施工。我看到通知后不久就听到李雪珍在村中敲锣说杨建容又准备动工了，叫大家去杨建容的工地阻拦不让杨建容动工，我听到后就跟着其他村民一起到杨建容的工地。我跟着村中的村民来到工地后看到已经有钩机进场施工了。村民们看到施工后就走进工地里面阻拦不让钩机继续施工，杨建容也跟村民们吵了起来，我站在工地外围没有听到他们吵什么。过了不久就看到李雪珍、陈月兰、罗荫业、邱金连、邹淑勤等人陆续的站在钩机地下及站在钩机的履带上通过这种方式来逼迫钩机司机停工。我站在外面看到中午吃饭时间就回家了。当天村民们从杨建容的工地回来后，罗荫瑜就发通知组织村民到村的大地堂开会，当晚大约20时左右，罗荫瑜、黄祖诺、黄汉伟等人在会上提出要成立理事会来维权拿回杨建容所购买的土地。因杨建容所建房的那块地与我们松明村有纠纷，村民通过阻拦钩机、拦路、回填柱头窝的方式来阻拦杨建容建房的。在去阻拦杨建容施工之前有开会商议商量阻拦施工的方案，平时都是罗荫瑜、黄汉伟等人负责组织，其他人我记不清了。村中已由罗有兴、黄**就、罗海成、罗荫瑜、黄祖诺、罗敏等人成立了一个理事会，他们向村民们集资了30000元用作了维权的资金，平时用作在制作横幅、买树苗到杨建容建房的地种、平时大家到杨建容屋地、政府等地方维权事的饮水、吃饭还有支付了被杨建容打伤的村民的医药费，至今还剩下20000元，黄**康负责开支出纳。罗荫瑜提出要成立理事会的，理事会的理事长为黄有兴、黄**就，副理事为：罗海成、罗荫瑜、黄祖诺，理事：罗荫发、罗荫玉、罗敏、罗汉伟、黄代明等人。我们用作交流关于维权拿回杨建容建房所用土地的微信群有五个，分别是：松明本村联络聊天群（群主：黄祖诺、成员468人）、松明村公益维权小组（群主：罗汉伟，成员33人）、松明村公益维权理事（群主：罗汉伟、成员11人）、维权小组讨论群（群主：罗海成，成员31人）、四队加密联络群（群主：罗汉伟，成员18人）。创立的微信聊天群都是用作平时大家在群里交流关于拿回杨建容建房的那块地和在集资时通过微信转账。村民们在微信群里讨论过了，如果是有打伤的医药费是由筹集的资金来支付。村民们认为政府、派出所不作为没有帮他们拿回杨建容的那块地，就继续用各种方式去维权。10.被告人罗玉龙供述与辩解，1p195-206：大约2019年4月份，我被拉入到一个“松明村讨论群”微信群，我进入群后就听到有很多村民在群里讨论关于杨建容所购买到荷塘镇车埠圩顿梭供销社车埠供销分社9号地在动工建房，罗荫瑜、罗海成、罗汉伟、黄祖诺等很多村民就在群里讨论说这块地是属于松明村的地，罗荫瑜、罗海成等人在微信群里呼吁村民应该团结一心去阻拦杨建容建房，拿回属于松明村的土地归回集体使用，罗荫瑜并且说如果有钩机进场施工，大家就走到钩机旁边去阻碍施工。直到2019年4月29日上午我听到外面有人边敲锣边喊“大家快出圩，杨建容又开始施工了。到了下午我又听到有人敲锣叫大家去杨建容的工地阻拦施工，我听到后就也跟着村民去杨建容施工的工地了。我去到工地后看到已经有二三十人集中在工地了，当时看到罗荫瑜站在钩机的履带上来阻止钩机司机施工，卢丽琼、邱金连、李雪珍、罗海成、黄**波等人站在钩机旁边来阻拦钩机施工，我在工地看了四十分钟左右就回家了。2019年5月1日，大家在派出所敲锣打鼓大约半个多小时后，罗荫瑜、李雪珍、罗海成等人就提出回村委会问村长为什么要把我们村的地私自卖掉，大家回村委会找村长要个说法，然后大家就离开派出所回到村委会了。村民们大家回到村委会后，黄祖诺（黄祖允）、罗海成、黄世增、罗汉伟等人就提出要叫村长过来质问他们为什么要将松明村的土地私自卖出去。不久村长罗建龙、罗荫玉还有另一名村长都过来了，三名村长到了之后黄祖诺就要求三名村长轮流站到凳子上，黄祖诺就拿着喇叭对着村长来质问村长“你们为什么要私自卖掉松明村的土地、你们私底下收了多少钱、你是否知道错了、劝告你们村长回头是岸，现在你们村长将功赎罪的机会就是带村民们拿回属于松明村的土地”等，三名村长轮流在凳子上被黄祖诺批判了一轮后发现还有一名叫黄强的村长还没来，罗远和“超弟”叫我开车去搭黄强过来，但是我不同意。后来黄强也来到村委会，黄祖诺就叫黄强站到凳子上，但是黄强不同意，黄祖诺、黄祖德就想强行将黄强抱上凳子上，但是黄强始终都不肯，然后黄祖诺就用喇叭对着黄强质问他以上同样的话，我看到四个村长都被黄祖诺等人批斗完后我就回家了。由于村民们说杨建容建房所在的土地是属于松明村的，后来被村长们私自卖给了杨建容，所以大家村民就集体去阻拦杨建容建房，目的是拿回杨建容建房的土地。我听说政府、村委会都有人到村中跟村民们做工作，但是我不在家不清楚准确的情况。参与阻拦杨建容建房的有罗荫瑜、罗海成、李雪珍、卢丽琼、邱金连、黄**波、陈月兰等人，他们是通过站在钩机的履带上或者站在钩机旁边阻拦不让钩机施工来阻拦杨建容建房。这一系列的行为一般都是罗荫瑜、罗海成、李雪珍等人组织大家开会和出谋划策的。罗海成和罗荫瑜叫黄**康在微信群上或者在支付宝上收钱，集资的钱用于以上行为的吃饭、饮水、种树苗和支付工钱。罗海成叫村民到杨建容建房地点种树苗。因阻扰杨建容建房，我们私自选举了罗荫瑜作为松明村片的村民小组长，没有报备过镇政府、村委会。大家觉得选出村民小组长可以方便组织以上一系列行为，而罗荫瑜又是最积极的，便选了他。我们成立了一个基金会,会长是黄**就，很多村民也捐资了。基金会的钱是用于拿回杨建容的土地的一切花费，包括诉讼费等。11.被告人陈月兰的供述与辩解：自2018年起，我村便对杨建容要建房的土地有争执，村长罗荫瑜在村中开全体村民大会叫大家一起的维权，维护村中的利益。我最早是在2018年10月份去阻拦杨建容建房的，在2019年4月底也去过两次阻拦杨建容建房，我们认为杨建容要建房的土地是我们村的。2018年11月份，杨建容准备在其屋地用石灰放线钻桩，我和我村的几十个村民又去阻拦杨建容，要求杨建容填回屋地，后来我们村民自己将杨建容的屋地填回了。2018年12月份，杨建容又聘请了钩机到其屋地挖地基，我和我村的几十个村民又去阻拦杨建容施工，后罗荫瑜和罗海成站上了钩机履带上要钩机师傅停工，并要钩机师傅将钩出的地基填回才可以离开，一直到了晚上18时许，杨建容看见没有办法，只能让钩机师傅将地基钩回填好，我们才让钩机离开。2019年4月底，杨建容再次聘请钩机进场钩地基，我和我村民去了50多个人，阻拦杨建容施工，我和李雪珍、罗荫业、卢丽琼都站到了钩机斗或钩机底上阻拦杨建容施工，导致杨建容聘请的钩机在现场不能施工。期间村长罗荫瑜组织村民召开全体村民大会，号召村民踊跃参与“土地维权”。2019年5月2日，我村再次组织村民到了杨建容在荷塘圩经营的诚信窗帘店“讨说法”，但杨建容一看见我们来了，就想关门避开，但罗汉伟等年轻仔去将门顶住不让杨建容关门，后来我和几十村民就在杨建容的店内要求杨建容“给说法",我们在杨建容店内持续了两个多小时才离去。事情的经过就是这样。村长罗荫瑜组织大家参加全体村民大会商量阻拦的方案的，方案有很多人提出来，但具体负责主持的应该是罗荫瑜。阻拦施工现场及到镇政府、派出所示威是有人提供饮食的，平时去都有饮水提供，一般都是黄**业提供的。黄**业是负责管理财务的，村中有筹集资金进行“维权”，筹集来的资金都交由黄**业保管。12.被告人卢丽琼的供述与辩解：2018年10月初，杨建容夫妇未经我村民集体同意就动工建房，我们松明村村民组织去阻止他们施工的。2018年10月2日最初那次，杨建容动工平基，我和罗荫瑜、陈月兰等人一起去阻止杨建容施工的。第二次是后来过了约一个月一天的早上，杨建容又动工再平基，我又去参与阻止，当时有村民跳上勾机的履带上阻止司机动工，我也有一次站上勾机履带阻止司机施工，是否是那次我记不起了。我都是跟着其他村民一起去的，我基本都有参加，大约有五至六次。我记得有两次是我没有参加的，当时我刚好在高州市区妹妹家中做客，我事后才知道其他村民去杨建容工地的，我只记得时间是在2018年尾到2019年初这段时间。我和其他村民都认为杨建容建房的土地是属于我们松明村四个自然村共有的，分别是酒铺村、门口田村、苍背村、岭背村，我是松明村的苍背村民9个村代表之一，我们松明村四个自然村的村民不同意杨建容在未经村民同意的前提下建房。大约是在2018年尾，买到其中一块土地的杨建容夫妇准备建房，我们村民就议论如果杨建容把房子建起来后，其他买到土地的人也会有样学样把房子建起来，这1万多平方米的土地就永远要不回来了。于是，在2018年尾的一天晚上，松明村四个自然村的在家的村民在我家旁边的空地开会，松明村门口田的队长罗荫玉要求我们一起去阻止杨建容建房，会上大家一致认为要把以前借给供销社的1万多平方米土地搞回来，并把搞回来的土地再分给村民用作建房用。我跟着其他村民去，我见其他人做什么，我也跟着做什么，有两次是杨建容雇请钩机来挖基础，我们去到现场阻止钩机继续施工，并要求杨建容雇请来的钩机自行把挖起的泥填回原处后才让钩机离开，第一次钩机当天把挖起的泥填回原处后，我们就让钩机开走了；第二次钩机挖基础，把泥挖起来后我们去到杨建容的建房施工现场，屋主杨建容夫妇在现场不同意回填泥土，我们就不让钩机继续施工，我站在钩机履带上，也不让钩机离开施工现场，这样僵持了三、四天时间，直到钩机按我们的要求把挖起的泥填回原处后，我们村民才同意钩机离开，就是这一次，杨建容夫妇与村民陈燕华发生冲突，造成陈燕华受伤住院。我跟着其他村民一起叫喊，站在工地施工现场，阻止杨建容雇请来的钩机停工，杨建容夫妇与陈燕华发生冲突的这次，我和另外两个妇女是站在钩机的履带上阻止钩机做工。今年年初，村里建了一个微信群，大家有事也会在这个微信群里面互相通知。这个微信群大约有300多人，大家在这个微信群里讨论包括如何搞回供销社土地在内的村中事务。收受杨建容夫妇3万元钱是松明村四个自然村的村长的事情。事后我们知道这件事后，村民要求这四个村长把钱退给杨建容夫妇，我们只想要回土地，用于我们村民自己建房。在阻止建房施工过程中，杨建容夫妇说他们已经办有建房手续，但我没有见过。罗荫玉、罗荫瑜组织过村民开会，商议要回供销社的那片土地，集中造新村化，每户一套，我只参加过一次会议。13.被告人罗荫玉的供述与辩解：杨建容建房有正规合法的手续，有政府合法审批的建房手续。杨建容建房的地址是在高州市******，人称9号地，是杨建容在黎教式的手中购买过来的。但是该地是黎教式从顿梭供销社购买得来的。阻挠杨建容建房子因为该地是我们松明村给顿梭做砖厂的，不是买卖的。去阻挠杨建容建房子有陈月兰、罗荫瑜、罗海成、李雪珍、黄代能、黄**甫、黄**业、陈小芳、卢丽琼、罗荫业、黄**波等人。我一共参与了两次。我于2019年4月底一共去了两次，每次都是杨建容请了钩机过来钩泥。当时有很多人去，有陈小芳、罗荫瑜、罗荫业、程瑞兰、卢丽琼、黄德、邱金莲等人一起去，他们到了后就叫钩机停机，并叫他们将挖了的泥回填后才可以走。我走过去后，便跟杨建容说：“不要做了（意思是建房子），等处理好土地问题再建房”。我于2019年6月7日在高州市**************民大会，当时我发言了跟村民说第一杨建容的土地来源不合法的，第二我不同意村民成立任何组织进行维权，我建议他们集资成立慈善组织来进行维权。14.被告人黄**甫的供述与辩解：2019年4月28日9时许，高州市*******诚信窗帘店老板娘杨建容在位于荷塘镇车埠圩顿梭供销社车埠圩供销分社的土地上进行施工挖地基，当时我与松明村村民来到杨建容的施工土地阻拦，我与其他村民对杨建容说：“该土地没有分清是政府、供销社、你或者是我们松明村的，你们不能施工，要停止施工。”我们就过去勒令施工的钩机停止施工，并且说：“该土地没有划清界线，是我们松明村的，作为松明村村民，我没有得到利益，我都是不肯给你们做的。”同时我村村民李雪珍站在钩机履带上让钩机司机回填地基才能离开，之后村民李雪珍、陈月兰等人又走到钩机前面阻止钩机施工，当时钩机司机停机后，我就离开了，我记得当时参与的村民有陈小芳、李雪珍、陈月兰、邱金莲、卢丽琼、罗荫瑜、罗荫业、程瑞兰、黄德、黄世廷等人。当时我与大部分村民是言语勒令杨建荣及钩机司机停止施工，没有打架毁坏，李雪珍就站在钩机履带上让钩机司机回填地基。其他人围在现场呐喊助威。我村的村民敲锣通知我们村民说：“杨建容土地施工建房了，大家出来去阻止。”我在村中出来，同时通知村里其他村民，我们就一起去到杨建容施工工地进行阻拦施工。2019年4月29日早上，杨建容又聘请钩机到其屋地挖地基，钩机刚开始施工，我与松明村村民陈小芳、李雪珍、陈月兰、邱金莲、卢丽琼、邹淑勤、罗荫瑜等50多人又来到该土地来阻止钩机施工，我来到时，现场已经有我们村民约6个人在现场阻拦了，我看见陈月兰和李雪珍两名妇女站在钩机前面，卢丽琼就站在钩机履带上不让钩机施工。在阻拦之前有组织会议商量阻拦施工的方案，是在晚上的（具体时间忘记了），当时是在年例坡开会，我村的罗荫瑜组织我们开会并且在会上对我们说：“杨建容土地是我们村的，我们松明村没有得到政府任何利益，该土地是我们松明村的，我们要签名维权，大家要签名。”随后我们就在维权书上签名了，还叫我们村民要留意该土地，如有施工就要及时通知村民去阻拦施工维权，同时要我们村民去阻拦施工时不能打架毁坏财物。当时开会时说，拿回土地后，分给松明村四队，共四份土地，每队建集资楼，是自己村民住的。村委会干部、镇政府、派出所人员曾经来到我们松明村对我们说：“杨建容土地是合法的，有合法手续的，你们村民不能去阻止，否则要负相关法律责任。”但我们村民不接受，要继续阻拦拿回土地。我们村中建立有微信群，有通过微信群集资的。我们村中有订立“关于松明村村民理事会的方案”，我是理事会的成员，只要是帮助村中“维权”取回属于中村的土地。15.被告人黄**业的供述与辩解：陈平所购地块位于荷塘镇车埠圩顿梭供销社车埠分社的土地中的9号地，该地块的权属问题业主与我村存在争议，所以受到我村的村民阻拦不让其建房。后来，为了阻拦陈平建房以及争取荷塘镇车埠圩顿梭供销社车埠分社的那块土地的权属，我们村的村民陆续组建维权小组讨论群、四队加密联络群、松明村公益维权小组群、松明村公益维权理事群等几个微信群，我也都被别人拉入这几个群中成群员。这几个群组建后主要是商讨如何阻止陈平建房以及如何想办法去争取供销社那块地的权属归回松明村，组建微信群后有人在群内提出重新组建一个松明村村民理事会，并且有人在群里发出松明村村民理事会方案、松明村村民理事会章程给大家征求意见。在今年4月份，村中为了进一步去维权便有人提出筹集维权资金，筹集方式是自愿捐款的形式。村中筹集到资金后，村长罗荫瑜便组织人买回树苗并将买回的村苗栽种到荷塘镇车埠圩顿梭供销社车埠分社的那块土地中去。2019年5月13日，罗荫瑜便来到我的商店跟我说他要外出打工，要把村里筹集到的剩下的维权经费交给我保管，当时他就通过微信转账的方式转了18000元人民币给我，同时还给了我1400元人民币现金，合计罗荫瑜给了我19400元人民币经费我保管。罗荫瑜交给我保管的经费19400元人民币一直存在我微信账户里，我被你们抓获时手机我已主动交给民警了。这些经费经我手没有开支过。政府部门曾经组织协调过此事，我也曾参与过一次开会，镇政府等部门曾解释过该地块的权属问题，但我村村民对政府部门的解释不认同。16.被告人邹淑勤的供述与辩解：2019年4月份的一天上午10时左右，我听到松明村有人敲锣召集村民大家集合，有村民跟我说杨建容屋地又有人开始做房子了，大家快去阻。于是我跟着我村的约七、八百名村民一起去施工现场，当时有一台钩机在施工挖地基，我们村民看见了就去阻拦钩机施工，其中我与十几名村民站在钩机履带上不让钩机施工，有的村民就去关上一道工地通往大路的不锈钢门，村民要求钩机将挖起的泥土填回去再让钩机离开现场。我不知道是否有人组织村民去阻拦施工，我只是听到有人敲锣就跟大家去现场。17.被告人李雪珍的供述与辩解：陈平的老婆“阿容”买了我村范围内的一块土地，我松明村想将这块地收回来买或分土地，所以村长罗荫瑜在去年就号召大家开会如何将这块地收回来，后开会决定就以阻止“阿容”施工或找政府搞掂才能施工等方式进行。于是村民们从去年至今年5月份先后多次到“阿容”的施工工地阻挠施工，到派出所、镇政府等地方以敲锣打鼓、拉横幅、喊口号等方式要政府处理。2018年12月10日，因知道“阿容”的屋地已放线准备钩基础，村长罗荫瑜就说“阿容”的屋地动工了，她一分钱都未给就想做，大家去阻止要讲妥价钱才给她做，于是大家就去阻挠施工，我也跟着去了。当时有很多人去，我记得有罗荫瑜、罗荫业、罗海成等人，我去到现场后对陈平说你想不给钱就想霸一块地来做屋是不可能的，要给钱搞掂才能做。因“阿容”已叫钩机动工了，大家又要她填回。后来到当日18时钩机填回屋地，村民才让钩机离开。2019年4月28日，“阿容”的屋地又挖地基，约10时许，松明村约50多名村民前往“阿容”工地阻挠施工，村长罗荫瑜等人勒令钩机停工，我和陈月兰等人走到钩机前面阻止钩机施工，后我又爬上钩机履带对司机说没有给钱搞掂是不能做的，并叫司机填回泥才能开钩机回去，到18时钩机才基本填好，当时我记得有陈小芳、黄**甫、陈月兰、卢丽琼、罗荫瑜、罗荫业等人。2019年4月29日早上，“阿容”的屋地又开始施工，于是我和陈月兰等6人先到工地阻挠施工，我和陈月兰站在钩机前面不让施工，卢丽琼就爬上钩机履带上。后很快又有约50多名村民过来一起阻挠施工。当时我记得有陈小芳、黄**甫、陈月兰、卢丽琼、罗荫瑜等人。2019年4月30日7时，“阿容”工地又开始施工挖排水沟，我和罗荫瑜、陈小芳、陈月兰、卢丽琼等人又去阻挠施工。因这块地是松明村的，“阿容”还没有给钱村民，所以村民要阻拦。有人发现“阿容”施工就会在村微信群发布，大家就知了。在阻拦之前没有组织会议商量阻拦方案。现场只提供饮水，没有饭食的，水是由黄**康负责买，钱是由村里在外做工集资的，以发红包形式发给黄**康，由他管理。参与阻拦的人是没有钱补的，如果在工地那里守夜的就每人补100元一晚，由黄**康支付，钱从所集资的里面支。我们村创立有5个微信群，一是“四队加密联络群”，群主是罗汉伟，这是仓背队、岭背队、酒铺队、门口田队的村民代表组成的；二是松明村公益维权小组，群主是罗汉伟；三是松明村公益维权理事，群主是罗汉伟，刚建立的；四是松明本村联络聊天群，群主是黄祖诺，这是松明村所有人的群；五是维权小组讨论群，群主是罗海成。创立的目的一是有什么可以大家知道，二是维权，讨论如何维护本村利益。村民代表提出另选村长和成立松明理事会的，只是临时的还没有真正成立。18.被告人陈小芳的供述与辩解：2019年4月下旬的一天晚上，罗荫瑜、罗海成组织村民到村中文化广场开会，我收到通知后就到广场看到已经有很多人集中在广场开会，当时我看到罗荫瑜使用高音喇叭在煽动村民说：现在车埠圩供销社向松明村租用的土地在供销社解散后就被供销社卖给外人了，现在我们松明村的村民们齐心协力去维护我们自己的权益，拿回属于我们松明村被供销社卖掉的土地，现在杨建容买到供销社的地后已经开始又动工了，我们要一起去阻拦杨建容聘请的钩机进场做工，大家听到锣鼓声就过去杨建容建房的屋地去阻拦不让施工。2019年4月28日10时左右，由于我是在杨建容建房工地旁边的工厂上班，我听到外面的群众叫的很响，我就走出来看到有很多松明村的村民来到杨建容建房的屋地了，我也就跟工厂的管理请假出去和松明村的村民参与去阻拦杨建容施工。当时我去到现场后看到罗荫瑜、李雪珍、陈月兰、黄**甫、卢丽琼、罗荫业、邱金连、邹淑勤等50多人都在现场了，他们在现场勒令钩机不能施工了，邱金连、邹淑勤、李雪珍、程瑞兰等人就站在钩机的履带、挖斗下来阻止钩机继续做施工。到了11时许，罗荫瑜就叫我们到场参与阻拦杨建容施工的村民到他那里签名登记会补回100-150元工钱给大家，我听到后就到罗荫瑜处签名，我签完名后就回厂上班了，其他村民还在现场继续阻拦不让施工。2019年4月29日上午，我同样是在工厂上班时就听到外面又有村民到杨建容的屋地阻拦施工了，我又出到屋地看到罗荫瑜、黄**甫、邱金连、陈月兰等很多村民聚集在工地了，其中看到李雪珍、陈月兰同样是站在钩机的履带上不让钩机继续施工，我就在现场看着一直到罗荫瑜叫大家签名了我就回去工厂继续上班。2019年4月30日上午，我听到又有村民来到杨建容的屋地了，我就出去看到罗荫瑜用记号笔在两块木板上写“土地有争议、群众维权、政府不作为”等字样，写完后就叫黄代能、罗荫业等人抬着两块木板，李雪珍就拿着锣边走边敲，一帮村民过去镇政府门口。2019年5月1日上午，我看到有三辆小车用红纸贴着“松明村集体维权、松明村严惩腐败、扫黑除恶、还我土地”等字样在荷塘圩游行，其中罗汉伟使用高音喇叭喊“拿回松明土地、派出所不作为、政府不作为、为松明讨回公道”等口号。2019年5月1日下午，我得知很多村民在松明村委会集中了，我就过去村委会看到罗荫瑜、黄祖诺、罗玉龙等其他村民都集中在村委会，黄祖诺就使用高音喇叭在骂莫汉强、罗建龙、黄强、黄明富等人，质问他们为什么要卖掉松明村的土地，说他们是反动派，要求他们向全体村民道歉并且保证帮村民们拿回松明村的土地，一直到晚上7点大家才离去。2019年5月2日中午，我在厂里做工听到有人打锣叫去村委会开会，我就跟着去了松明村委会，之后有人提议去杨建容的窗帘铺，让杨建容负责陈燕华的医药费，我也跟着大家一起去到杨建容窗帘铺门口（我没有进去），我看到罗荫瑜、黄**甫、黄**波、罗汉伟等三十多人都在那里围堵杨建容的窗帘铺，向杨建容讨说法，让杨建容赔偿陈燕华医药费。我很快就离开杨建容的窗帘铺了。因罗荫瑜说杨建容建房的土地是属于松明村委会的，大家要去拿回来村集体使用，我是因为罗荫瑜说去参与阻拦杨建容建房会有工钱补贴才跟着去的。参与阻拦杨建容建房的有罗荫瑜、罗海成、黄祖诺、罗汉伟、李雪珍、黄德、黄**甫、卢丽琼、黄**波等人，罗荫瑜负责组织村民们开会，煽动村民聚集到杨建容建房工地阻拦施工，围堵政府、派出所等行为；罗汉伟到阻拦杨建容工地施工，围堵政府、派出所，提供车辆贴大字报、喊口号在荷塘圩游行；黄祖诺组建微信群来集资、在群内组织、商议去阻拦杨建容建房、到围堵政府、派出所等行为；李雪珍、罗荫业等人到杨建容建房的屋地阻拦施工，围堵政府，敲锣打鼓等行为。镇政府、村委会向我们解释杨建容建房的土地已经是变为国有土地后拍卖给杨建容的了，不属于松明村的土地，政府、村委也组织过村民们进行调解，并且跟村民们说过我们的行为已经触犯到法律，要求我们停止上述的一系列行为。之前罗荫瑜已经开会跟大家说过如果听到敲锣声就集中的，罗荫瑜开会时说过去参与的人签名后会有100-150元工钱补贴，工钱是由村集体集资的。群里有人提议村民们去阻拦施工时需要饮水吃饭，呼吁大家集资钱来作为资金，一共集资到2万多元，前段时间用的还剩下1万多元，一开始由罗荫瑜保管，后来交给黄**业保管。集资到的钱用在了平时饮水、吃饭，给工钱晚上负责守夜的人，买木苗、支付给陈燕华的医药费等。我们创立有三个微信群，创立的目的是用作大家讨论商议拿回杨建容建房拿回土地的事和在微信群上集资。罗荫瑜跟大家说过如果有被打伤的或者财物损失由村集体凑到的资金来补偿。陈月兰叫我和她一起拿着纸笔去给村民们签名参与维权小组，我只是跟着陈月兰拿去给村民们签名。19.被告人黄代能的供述与辩解：2018年8月下旬的时候，杨建容购买到荷塘镇松明村委会的一块大约100平方左右的屋地，松明村民认为她购买的屋地没有合法手续，阻拦该屋地的施工行为。我参与了几次阻拦杨建容的屋地施工行为，具体时间不记得了。在现场参与的人数大约都有一百多人。我知道有开会，都是村代表和生产队队长去参与的。每次我们去阻拦都会在微信群上知会，有很多在外地工作的村民得知后都会通过微信发红包到群上，让他们买水买东西。我没有入到这个微信群，我妻子李雪珍入到，平时我都是听她说的。我听说该地收回来之后计划就用作新农村建设，让所有松明村的村民都可以用。在阻拦期间，镇政府和派出所到村进行相关的调解。当时阻拦杨建容屋地施工和去围堵镇政府的时候有创立微信群。20.被告人罗海成的供述与辩解：我只参与了一次阻拦杨建容建房，当时现场我认识有的罗荫瑜、罗荫业、黄**兴、李雪珍等人。2018年12月份某天9时许，当我去到车埠圩供销分社建房现场时，见到有一台钩机停在地上并且停止运行，还有两、三百村民聚在现场，有的村民手持锄头在挖泥填地基，有的村民拿着石头去填地基，并且在场的村民在起哄，叫钩机停工，不要再挖地基。罗荫瑜站在钩机履带上对司机喊，“这是我们松明村的土地，你快点停工，并且挖泥填好地基，不然不给拉钩机出去”，并且也叫村民要阻止钩机，不要让钩机继续工作，并填好地基。之后我就准备走近钩机时，见到杨建容在用手机伸到我面前拍视频，我就伸手过去拿她的手机并摔在地上，边骂边对她说“你拍什么视频？”然后我就走到钩机旁边，对司机说“你快点停工，不要再挖了，不然群众钩机都不给你开走。”说完我就离开了。因杨建容建房的土地是我们村集体的土地，而且权属不清，所以去阻拦。罗荫瑜在之前组织村集体开会时，在会上讲，关于松明村集体利益事就敲锣组织村民一起维权，如果杨建容在车埠圩供销分社土地建房，大家就去阻拦，不让她建房屋。听说镇政府和派出所曾经进行调解。我参与过两次荷塘镇松明村全体村民大会，当时都是在荷塘镇松明村年例坡文化广场召开的。第一次大会我忘记具体时间，当时是罗荫瑜组织村集体开会的，他在会上讲，如果关于松明村集体利益事就敲锣组织村民一起维权，同时如果杨建容在车埠圩供销分社土地建房，大家就去阻拦，不让她建房屋。第二次是在今年的端午节组织开会的，当时罗荫瑜已经在村集体微信群发信息，叫村民在端午节当日组织开会，到了端午节当日晚上20时许，村民都到荷塘镇松明村的年例坡文化广场，当时是罗荫瑜主持，他在会上说如果杨建容在车埠圩供销分社土地建房，大家就去阻拦，不让她建房屋。同时黄祖诺也说“如果村成立维权理事会，以后松明村的开支和收入让理事会成员管理。”当时开会的时间持续不久，大家就散会了。之前在会上黄祖诺曾提议叫我做松明村民理事会的成员，我推辞了。昨晚我被他们拉入一个名称“松明村公益维权理事”的微信群。黄祖诺曾推荐我做名称为“维权小组讨论群”微信群的群主。21.被告人黄**波的供述与辩解：我有参与阻拦杨建容建房。我去了两次还是三次阻拦杨建容建房我不记得了，在2019年4月底的时候，我去到荷塘圩杨建容于原供销分社处建房的附近，当时杨建容请了钩机在屋地挖地基了的，但很多松明村村民站在钩机施工处附近阻拦钩机继续施工，当时我也到场围观，但我没有去阻拦钩机施工，当时连着两三天我都有去。我在外面看，我眼睛不好没看清楚有哪些人阻拦钩机，只知道是一些妇女和阿婆上前阻拦的。因为村民觉得杨建容在原供销分社购买的土地是不正当手续购买的，村民不同意让她在那里建房。（五）鉴定意见1.高价认字【2019】年第（A59）号价格认定结论书：证实杨建容于2018年11月3日被损毁财物价值贰仟捌佰元整（¥2800元）。附鉴定意见通知书。2.高价认字【2019】年第（A131）号价格认定结论书：证实杨建容于2019年4月28日被损毁财物价值壹仟肆佰肆拾元整（¥1440元）。附鉴定意见通知书。3.高价认字【2019】年第（A132）号价格认定结论书：证实杨建容于2019年4月29日被损毁财物价值壹仟肆佰肆拾元整（¥1440元）。附鉴定意见通知书。4.高价认字【2019】年第（A133）号价格认定结论书：证实杨建容于2019年4月30日被损毁财物价值壹仟肆佰肆拾元整（¥1440元）。附鉴定意见通知书。5.高公（司）鉴（法活）字【2019】04099号鉴定文书：经鉴定伤者陈燕华在2019年4月30日损伤程度未达轻微伤。附伤者检验照片4张。（六）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1.搜查笔录：2019年8月13日17时20分许，民警依法对高州市高凉东路一区******储物间罗荫瑜住处进行搜查，在罗荫瑜床尾发现一个黑色双肩背包，该背包内有一胶盒名片、一本记事簿（黑色簿皮）、两本笔记本（纸质）、十张单据（纸质）、一份核心人员名单（纸质）、三张收支记录（纸质）。现场搜查在罗荫瑜的见证下进行。检查完毕，将可疑物品保全（详见扣押清单）。2.现场勘查笔录：荷塘派出所民警于2018年11月3日14时至15时进行现场勘查：案发现场位于广东省高州市*********面空地，东边为空泥地，南边为居民住宅，西边为X611县道，北边为聪明幼儿园。现场停放有一辆黄色钩机，地上挖有屋地窝一个，屋地窝东面堆放有一堆泥土。勘验人依法勘验了现场，没有发现与案件侦查有关的其他物证及线索。附现场勘验制图2张，照片3张。3.现场勘查：荷塘派出所民警于2019年4月30日9时45分至10时45分进行现场勘查：案发现场位于广东省高州市*********面空地，东边为空泥地，南边为居民住宅，西边为X611县道，北边为聪明幼儿园。现场停放有一辆黄色钩机，地上挖有屋地窝一个，水坑一条，屋地窝中有少量积水，屋地窝南边堆放有一堆泥土。勘验人依法勘验了现场，没有发现与案件侦查有关的其他物证及线索。附现场勘验制图2张，照片4张。4.指认照片经杨建容指认图片中的人员就是2018年11月1-3日阻拦施工的罗荫瑜；图片中的人员就是2018年12月10日阻止施工及扬言恐吓钩机司机的罗荫瑜、罗荫业、罗海成；图片中的人员就是2019年4月28日阻拦工地施工的邱金连、陈月兰、李雪珍、罗荫瑜、陈小芳、罗荫业；图片中的人员就是2019年4月29日阻拦工地施工的李雪珍、陈月兰、邱金连、卢丽琼、黄**甫、邹淑勤；图片中的人员就是2019年5月2日围堵我店铺的黄**甫、黄**波、陈小芳。经罗天成指认图片中的人员就是2019年4月30日在杨建容屋地处阻拦施工的陈月兰、卢丽琼、陈小芳、罗荫瑜、李雪珍；图片中的人员就是2018年12月10日在荷塘镇杨建容屋地阻拦施工的罗荫业、罗海成、罗荫瑜；图片中的人员就是2019年5月2日围堵杨建容家窗帘店的黄**波、陈小芳、黄**甫、罗荫瑜；图片中的人员就是2019年4月28日在杨建容屋地处阻拦施工的陈小芳、罗荫业、罗荫瑜、陈月兰、邱金连、黄**甫、李雪珍、程瑞兰、黄世廷、黄德；图片中的人员就是2019年4月29日在杨建容屋地处阻拦施工的陈月兰、卢丽琼、陈小芳、邱金连、黄**甫、李雪珍、邹淑勤；图片中的人员就是2018年11月1-3日阻拦杨建容施工的黄**波、罗荫瑜。经罗进明指认图片中的人员分别就是2018年11月1日在荷塘镇聪明幼儿园前面阻扰杨建容建房的程瑞兰、罗荫瑜；图片中的人员分别就是2019年4月29日在荷塘镇聪明幼儿园前面阻扰施工杨建容建房的李雪珍、邹淑勤、邱金连、卢丽琼、陈小芳、黄**甫、陈月兰；图片中的人员分别就是2019年4月28日在荷塘镇聪明幼儿园前面阻扰施工杨建容建房的罗荫瑜、罗荫业、陈月兰、邱金连、黄德、李雪珍、陈月兰、程瑞兰；图片中的人员分别就是2018年12月10日在荷塘镇聪明幼儿园前面阻扰施工杨建容建房的罗海成、罗荫瑜、罗荫业；图片中的人员就是2019年5月2日在荷塘镇大道杨建容窗帘店进行围堵的陈小芳、罗荫瑜、黄**波。经黄**甫指认图片中的人员就是2019年4月29日在荷塘镇聪明幼儿园前面阻扰施工杨建容建房的李雪珍、邹淑勤、黄**甫、卢丽琼。经卢丽琼指认图片中的就是其本人于2019年4月29日在荷塘镇聪明幼儿园前面阻扰施工杨建容建房的现场；图片中的人员分别就是2019年4月30日在荷塘镇聪明幼儿园前面阻扰施工杨建容建房的卢丽琼、陈月兰。经陈小芳指认图片中的就是其本人于2019年4月28日、29日阻止杨建容施工的现场，于2019年5月2日围堵杨建容窗帘店的现场；图片中的人员就是2019年4月30日参与阻拦杨建容建房的陈月兰、卢丽琼、陈小芳。经罗荫瑜指认图片中的人员就是2019年4月28日到杨建容工地阻止施工的邱金连、罗荫业、陈月兰、程瑞兰、陈小芳和其本人；图片中的人员就是2019年4月30日到杨建容工地阻止施工的陈小芳；图片中的人员就是2019年4月29日到杨建容工地阻止施工的陈月兰、卢丽琼、陈小芳；图片中的人员就是于2019年5月2日围堵杨建容窗帘店的黄**甫。经罗玉龙指认图片中的人员就是参与阻拦杨建容建房的卢丽琼、陈月兰。5.辨认笔录经李雪珍辨认第一组照片中的11号女子就是和我一起去阻拦施工的陈月兰；第二组照片中的9号女子就是和我一起去阻拦施工的卢丽琼；第三组照片中的7号女子就是和我一起去阻拦施工的陈小芳；第二组照片中的9号男子就是和我一起阻拦施工的村长罗荫瑜、第三组照片中的10号男子就是群主罗汉伟、第四组照片中的12号男子就是和我一起阻拦施工的罗海成、第五组照片中的8号男子就是和我一起阻拦施工的黄**甫。二、聚众扰乱社会秩序犯罪事实为了向荷塘镇政府、荷塘派出所施加压力，被告人罗荫瑜煽动、组织数几十名松明村民扰乱荷塘镇政府、荷塘派出所的工作秩序。被告人罗荫玉唆使松明村民到荷塘派出所闹事。其中，2019年4月30日上午，被告人罗荫瑜、黄**波、李雪珍、罗汉伟、陈小芳、程瑞兰、邹淑勤、陈月兰、黄**甫、黄德、黄世廷、黄代能等及几十名松明村民到荷塘镇镇政府门口及大院内喊口号、敲锣打鼓、拉横幅，并用写标语的木板拦政府门口，导致政府的车辆无法正常进出。中午村民们拥进饭堂里抢工作人员的饭餐，后继续敲锣打鼓、喊口号。当天下午，被告人程瑞兰、陈月兰、卢丽琼等几十人又到旁边的荷塘派出所吵闹；2019年5月1日上午，被告人黄**波、程瑞兰、黄德、罗荫业、陈月兰、李雪珍、邱金连等80多名松明村民继续到荷塘派出所门口叫口号、敲锣打鼓、拉横幅，冲进值班室等，扰乱荷塘派出所办公秩序，在此期间，上述人员还敲锣打鼓游行至荷塘镇政府门口，被告人罗汉伟、罗玉龙等人则驾驶四辆汽车（车身贴标语）在荷塘圩游行示威至荷塘派出所门口，罗汉伟车上还绑高音喇叭大声播放维权口号。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（一）证人证言1.证人罗建荣的证言：在2019年旧历5月份的某一天，我村村民去围堵过荷塘镇政府，当时我隔离屋的黄寿有打电话给告诉我村中有好多人去荷塘镇政府闹事示威，罗荫瑜也给我打来电话说村民们到荷塘镇政府拉横幅示威闹事了，罗荫瑜叫我到荷塘镇政府现场，我叫大家不要乱搞事，不要做过分行为。拉横幅的内容我知道是有关维权土地的内容。当时有许多人在场围堵镇政府，我只记得有罗荫瑜、罗寿有、郭福天、罗荫先。2.证人罗天成的证言：2019年4月30日，松明村村民到荷塘镇政府、荷塘派出所聚众扰乱单位秩序。他们以拉横幅，冲入政府及派出所叫口号，拉锣鼓到各单位严重影响单位正常的办公秩序。当时参与的罗荫瑜、罗汉伟、李雪珍、陈月兰、罗海成、卢丽琼、黄**甫、黄**波、罗荫业、陈小芳、黄代能等积极分子参与。2019年5月1日，他们又到荷塘派出所扰乱正常的办公秩序，驾驶4台车，车牌分别是粤K*****、桂M*****、粤K*****、粤K*****等车牌并在车身用红纸黑字贴着松明村集体维权、松明村严惩腐败、扫黑除恶、还我土地等字样，在车上绑着高音喇叭游街，主要游行位置在荷塘圩。3.证人张大林的证言：2019年4月30日10时左右，我在高州市荷塘镇镇政府门岗值班，我就听到在政府门外有很多人在像是在喊口号，我听到后就出来看到有十多名村民往政府方向走过来，并且有一名妇女拿着铜锣在敲，他们边就一边喊：“荷塘镇政府还松明村委会土地、松明村委会干部黑心卖村民土地、政府官员不作为”等口号。他们一群人走到政府的电动闸门前方，用一块写有“土地有争议、群众维权、政府不作为、放任违建、广东省高州市******”字样的木板拦住进出的政府的车辆堵塞车辆出行，我看到后就叫那些村民将木板搬到旁边不要阻拦车辆的进出，但是村民们都没有理会我，导致政府的车辆无法正常进出，他们一群村民就不断的在门口敲锣喊口号，人员也在不断的增加到五六十人，后来还用摩托车拉了一个鼓过来敲，当时他们还是在门口喊口号。他们在门口敲了十几分钟后，镇政府的副书记车同喜、纪委书记莫汉强、办公室主任张家诚就出到门口跟村民们说不要在政府门前聚众闹事，有什么问题可以派村代表到政府里面谈，并且要求他们不要堵塞门口，这时村民才让出一条路让车辆通行，但是村民们没有听理会政府人员的劝告就直行走进政府办公大楼门前大院继续喊口号、敲锣打鼓。派出所的民警到场劝告，但那些村民继续在喊口号、敲锣打鼓。大约又过了一个小时，有人拿着一条白底黑字手写横幅、两根竹子来到政府的门口，有村民过去帮忙将横幅拉起来，他们在门口拉了一会就将横幅有拉入到了政府的大院，有一部分村民已经将锣鼓搬到政府办公大楼的大门处在敲。大约到了12时左右，我到政府的饭堂吃饭，看到有村民们拥进饭堂里并且大声说你们吃饭我们也要吃，然后他们就开始自己去拿碗筷在饭堂吃给工作人员的饭餐。他们吃完饭后有一部分人出来到政府大院继续敲锣打鼓，有人有出到门口看到有群众经过就大喊政府无能、黑心政府、卖村民的土地等口号，也有一部分人直接走上到政府的办公室逛。他们一直在政府闹到当天下午大约17时左右才离去。2019年5月1日大约9时左右，松明村的村民又聚集了五六十人来到荷塘镇政府门口集合，同样是在敲锣打鼓喊口号，他们在门口站了一段时间后就慢慢进入到政府的大院里面了，大约到了中午又有人拉盒饭和水来给他们吃，他们吃完饭后不久就离开政府了。当天下午我看到有四辆小汽车的车身用红纸黑字贴着“松明村集体维权、松明村严惩腐败”等字样，在车上绑着高音喇叭在荷塘镇圩游街。由于参与的人数太多了没能全部记住，只认得出来一部分人，当时黄**波拿着锣鼓在敲和喊口号；李雪珍同样是敲锣打鼓喊口号；罗汉伟喊口号帮忙敲锣打鼓；陈小芳喊口号；邹淑勤喊口号；杨秀坚喊口号帮忙敲锣打鼓；陈月兰喊口号；罗荫瑜抬木板阻塞车辆进出、喊口号敲锣打鼓、拉横幅；黄**甫喊口号；黄世廷喊口号帮忙敲锣打鼓。4.证人莫汉强的证言：与证人张大林的证言基本一致。5.证人黄永（荷塘派出所副所长）的自述：2019年5月1日10时25分许，我和我所民警罗贞玄、辅警何穗光回到派出所门前时，发现在荷塘派出所门前聚集了大约80多人，我所民警罗贞玄便上前了解情况，发现都是松明村委的村民，因杨建容在做地基时，松明村民陈燕华多次前来阻碍杨建容施工，说杨建容打伤松明村委的村民陈燕华，要求派出所叫杨建容给医药费，我所民警罗贞玄告知村民打架的情况在调查处理中，但是村民不听解释，村民说陈燕华在医院呕血，要求派出所马上叫杨建容给医药费（后经高州市法医验伤，陈燕华的损伤程度未达轻微伤），而围堵派出所的人员分别是松明村委会的村民黄**波、罗荫业、陈月兰、李雪珍、程瑞兰、罗玉龙、黄代能、黄德等人围在派出所门前，而黄**波在敲锣、李雪珍在打鼓，还有松明村民驾驶了4辆拉有横幅的轿车在派出所门前，横幅写有“集体维权、严惩腐败、还我土地”等字样，拉有横幅车辆车牌分别是桂M*****、粤K*****、粤K*****、粤K*****，然后有人驾驶上述车辆在荷塘镇荷塘圩游行，桂M*****的轿车在游行时将喇叭装上车上，沿街叫喊“还我土地”等，并威胁派出所说不处理就这样驾驶车辆到高州市市区和市委市府游行。我将现场情况汇报给所长，11时许，我所所长梁山海回到所后与村民沟通并解释案件进度情况，当时村民不听解释，要求派出所叫杨建容马上付医药费，大约12时30分许，松明村民陆续离开派出所。6.证人罗贞玄（荷塘派出所民警）的自述：与证人黄永的自述基本一致。7.证人何穗光（荷塘派出所辅警）的自述：与证人黄永的自述基本一致。8.证人邱庆英的证言：2019年8月7日早上6时许，我老公罗荫玉接到罗荫瑜（阿七）电话说，我们松明村有十几个村民被抓了，你快去敲锣叫松明村村民去荷塘镇政府，召集村民一起去找镇政府的副书记车同起，让荷塘镇政府放人出来，还说幸好没有捉到我，不然松明村就没得救了。因为罗荫瑜家就在我家旁边，他说话也很大声，所以我就听到了。罗荫玉接到电话后，就在家中找铜锣，罗荫玉在家里找不到铜锣，他一直在问我放哪里了，我知道在什么地方但我不肯跟告诉他说，因为我知道他肯定是听了罗荫瑜的话去敲锣召集村民去闹事，罗荫玉无奈下只好打电话给儿子罗怡，与儿子通过电话后罗荫玉找到了铜锣，他找到铜锣片后就开着一台电动三轮车出门了并在松明村内敲打铜锣，召集村民开会，直到7时许，罗荫玉回到家里，吃完早餐后他没说什么就开着一台嘉陵摩托车出门了，直到10时许我接到罗荫玉电话，他说他被人带出高州了。之后我就在家做秋了（节气），事情经过就是这样。是罗荫瑜叫他召集村民去荷塘镇政府找车同起副书记要求镇政府放人。除了我听到，不清楚有没有其他人听到，由于罗荫玉是村长，所以罗荫瑜叫罗荫玉敲锣召集村民闹事。我听别人说当天罗荫玉有召集到村民到荷塘镇政府。不清楚罗荫玉大约几时召集到村民们去镇政府的，我只知道他上午7点左右就出门了。（二）犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解1.被告人罗荫瑜的供述与辩解：2019年4月30日早上7时，村民阻止杨建容施工时，陈燕华与杨建容发生了肢体冲突，我就冲上去叫钩机立即停机离开并且叫陈燕华和杨建容也要离开。说完我就自己骑摩托车来到荷塘镇政府找到车同起书记、吕彪书记，跟他们说陈燕华在陈平的工地被打伤了，现在已经打伤人了，政府再不出面调解后果会很严重，但是车同起说陈平的那块地是属于陈平的，没有什么争议的，是我们在阻拦他们施工不对，我听到他这样说我就离开政府回到陈平的工地，我就叫村民去买两块木板和大水笔回来给我。不久就有村民买到木板和笔回来了，我就拿着笔在木板上写“土地有争议、群众维权、政府不作为、放任违建，高州市******”，写好后我就叫村民将木板台到政府大门一边放一块，然后就有村民将木板摆好了，我就在陈平的工地坐着看他们在微信群上发回来搬木板到政府的视频。我大约过了一个小时后去到政府看到村民搬去的木板已经摆在政府的大门了，并且有村民拉了锣鼓来到政府敲锣打鼓，我也走过去帮忙敲锣打鼓，又过了不久就有人拿了两条白底、黑字的横幅在政府的大门和大院里面拉了起来。我看到他们拉了横幅过来我就叫村民帮忙将木板抬出镇政府门外大路边放着。到了中午就有一部分村民到政府的饭堂抢政府工作人员的饭来吃，他们吃完饭后又出来大院继续拉横幅、敲锣打鼓。期间镇政府的书记也出来叫我们村民离开，说这样属于违法的，但是村民们没有理会继续围堵政府。我们一直僵持到了16时左右，松明村委会的主任罗天成就叫我和另外的几名村民到政府办公室协商，当时我们村民和政府协商同意处理陈燕华被打伤的事以及叫钩机离开等。我们协商好后就叫村民们离开政府了。2019年5月1日，罗天成打电话告诉我说松明的村民又去围堵政府和派出所和开车贴着标语在荷塘圩游行，并且说他们准备出高州游行让我劝他们离开，我就在村的微信群叫村民不要出高州，如果不听话的话我就不做村长了，说完我就没有理会了。黄**波、陈月兰、李雪珍在围堵政府时参与敲锣打鼓；罗汉伟帮忙拉横幅，我负责组织人员去阻拦杨建容建房、围堵政府、派出所等行为。我加入参与讨论此阻拦杨建容建房的微信群有3个，分别是：松明本村联络聊天群，成员429名，群主黄祖诺；维权小组讨论群，成员23名，群主是罗海成；四队加密联络群，成员17名，群主是罗汉伟。组建微信群的目的是为了方便大家讨论阻拦杨建容建房、围堵政府、派出所的相关事宜以及收集捐款。2.被告人黄世增的供述与辩解：我负责收过两次捐款共七千多元，我全部交给罗荫瑜了。罗荫瑜、罗海成叫我收捐款的，我当时只是收现金的，我是在杨建容建房的现场收的，当时有人和大家说，微信转钱的就发给亚康，现金就给我，我在现场一共收了两次现金。我收到钱后过两天罗荫瑜就到我家里来拿钱，我就全部交给罗荫瑜了。我没有参与围堵荷塘镇政府及荷塘派出所。我听说有很多人去围的。3.被告人邱金连的供述与辩解：为了营造声势给政府施加压力，村民先后到荷塘镇政府和荷塘派出所进行拉横幅、敲锣等活动。我确实参加该次拉横幅活动。大约有三十人参加这次活动。我看到罗汉伟拉横幅，陈月兰和黄**甫敲锣，罗荫瑜等人在喊口号。在场参与的还有黄**波、李雪珍、陈小芳、邹淑勤、黄世延等人。罗荫玉、罗荫瑜等人通过组织村民开会，继续营造声势，目的为了拿回原供销社的那块土地。4.被告人罗汉伟的供述与辩解：我到现场参与维权的是从2019年4月30日开始的。我听村民说被杨建容打伤，在村长罗荫瑜的通知下，4月30日当天，我与松明村村民一起到荷塘镇政府门口拉横幅，并与村民在政府门口敲锣打鼓、喊口号，并用木材阻塞车辆出入两个多小时，我们村民才离去。5月1日，在村长罗荫瑜的通知下，由我、罗远（我叔）、罗文、罗玉龙四人驾驶小汽车至村广场集中，将一些声称维权横幅贴在我的小车上，由我村出发沿途经镇上至派出所，并且围绕派出所两个多小时后，我们才各自回家。今年为了维权，我们在群内发钱给村民黄世增收钱，每次阻挠杨建容建房、到镇政府、派出所维权等吃饭、喝水、横幅开支，就是用这笔钱，我在群内也发100元给黄世增收。我们松明村成立了一个理事会，理事长选举了罗有兴、黄**就（又称四叔），副理事：罗荫瑜、黄祖诺，另外，每次参与维权后勤保障都是黄世增开支。黄**业就负责管理财务。2019年4月30日，参与到政府维权我认识的有李雪珍、陈月兰、陈小芳、黄**甫、罗荫瑜等人。当天所用的锣鼓、横幅等物品事后，由我用车拉回家存放，当天的物品是由黄世增所购买。2019年5月1日，我与罗远（我叔）、罗文、罗玉龙四人驾驶四辆汽车，分别在每辆车上贴上维权标言，由松明村沿途至政府、派出所等地游行维权。我的小车牌是桂KM*****。到镇政府围堵时，有些村民还至政府饭堂内抢吃饭工作人员饭菜。5.被告人罗荫业的供述与辩解：2019年5月1日上午10时许，我和黄代能等几十名村民到荷塘派出所闹事，以陈平的妻子杨建容打伤村民华妹要医药费为由，到荷塘派出所门口拉横幅，其中有村民叫“扫黑除魔，还我土地”口号，黄代能拉了一只鼓到派出所门口，其中有一个我不认识的后生仔在敲鼓，黄代森、华妹的二个儿子等村民冲入派出所闹事，大吵大闹。我和黄代森等村民在派出所门口吵吵闹闹大约十多分钟。到派出所寻衅滋事是老村长罗荫玉叫村民去的，讲既然打伤人了，派出所不处理，我们就去派出所闹事。我们目的是要派出所给我们一个答复，如果派出所不处理。老村长罗荫玉组织村民到派出所拉横幅、敲锣打鼓和喊口号的。6.被告人黄世廷的供述与辩解：4月30号，我去过荷塘镇政府。我听到敲锣打鼓的声音就和黄**进一起骑摩托车过去，先到杨建容屋地看到钩机停工了，然后见到村民都过镇政府，我们也跟着过去了，在现场见到有人拉好了横幅，过了半个小时后我就自己离开了。7.被告人程瑞兰的供述与辩解：我当时有参与对荷塘政府进行闹访，不过我只是和一些妇女站在镇政府大院的大门外，我没有进入到镇政府大院及其办公楼内。我不清楚谁组织的，我只是跟着其他村民进入镇政府饭堂吃饭。村民是通过走路沿途敲锣打鼓、拉横幅、叫口号游行的方式来到镇政府的。我参与去围堵荷塘派出所，不过当时我站在派出所门外，我没有进入派出所办公场所吵闹。村民认为派出所就杨建容侵占我村土地建房并打伤我村群众一事处理不够公正，所以我们村民围堵派出所。8.被告人黄德的供述与辩解：在2019年4月29晚，罗荫瑜再次组织村民们到大地堂开会，当时他开会通知村民们4月30日大家一起到荷塘镇政府要求政府将杨建容建房的地归还给松明村委会。第二天早上我听到李雪珍敲锣叫村民们出发，我就跟着村民们来到杨建容建房的地，接着就看到村民用一块木板写着“土地有争议、群众维权、政府不作为、放任违建”等字样，然后村民们就抬着木板、喊着口号、敲着锣鼓往镇政府方向走去。我们来到镇政府后村民就将木板放在镇政府大门处摆放着并喊着口号，不久就有政府的工作人员劝告我们通过合法的途径来解决，但是村民们依然在政府的大院敲锣打鼓、喊口号，不久又有人拿来了一条用白布黑字的横幅到政府，罗荫瑜就让我将木板搬出外面公路边给过往的群众看，他们就在门口拉起了横幅，后来又将横幅拉到政府的大院里面，将锣鼓抬到办公大楼的一楼门口开始不断的敲锣打鼓喊口号。村民们大约到了中午看到政府的工作人员去饭堂吃饭，有一部分村民就跟着去政府的饭堂抢他们的饭菜吃，我也就回家吃饭了。我吃完饭就又回到政府当时依然还有很多村民在政府敲锣打鼓喊口号说“政府无能、政府官员不作为、松明村委会干部黑心卖村民土地”等口号。政府、派出所的人员也有工作人员在现场处理，一直到了下午3时左右村民们才散去。当天晚上罗荫瑜再次组织村民们开会，此次的主要内容就是到荷塘派出所要求派出所处理杨建容打伤村民华妹一事。第二天依然是李雪珍敲锣通知大家到派出所，然后我们一帮村民敲着锣来到荷塘派出所要求派出所处理杨建容打伤华妹，但是派出所的人没有出来回应，黄**波就继续拿着锣在派出所门口敲，要求派出所处理杨建容。后来我又看到黄汉伟驾驶这他的车牌为：桂M*****小汽车及另外三台小汽车用红纸黑字写“松明村集体维权、松明村严惩腐败、扫黑除恶、还我土地”等字样，绑着高音喇叭播放着维权的话语在荷塘圩游行。罗荫瑜组织村民开会时提出去围堵荷塘派出所、荷塘镇政府的。当天去围堵荷塘镇政府的有两三百人，我记得的只有罗汉伟、罗荫瑜、罗荫业、黄**波，当时罗汉伟和罗荫瑜在拉横幅、黄**波在敲锣。当时我镇政府时帮忙抬写有标语的木板到路边，我围堵派出所是在用手机拍摄视频。罗汉伟提出要开车出去游行的的，游行的目的是为了引起群众的注意来给政府施加压力，没有向有关部门报备，他们只是在荷塘圩里游行。村中已由罗有兴、黄**就、罗海成、罗荫瑜、黄祖诺、罗敏等人成立了一个理事会，他们向村民们集资了30000元用作了维权的资金，平时用作在制作横幅、买树苗到杨建容建房的地种、平时大家到杨建容屋地、政府等地方维权事的饮水、吃饭还有支付了被杨建容打伤的村民的医药费，至今还剩下20000元，黄**康负责开支出纳。理事会是罗荫瑜提出要成立理事会的，理事会的理事长为黄有兴、黄**就，副理事为：罗海成、罗荫瑜、黄祖诺，理事：罗荫发、罗荫玉、罗敏、罗汉伟、黄代明等人。村民们认为政府、派出所没有帮他们拿回杨建容的那块地，所以认为政府、派出所不作为就继续用各种方式去维权。9.被告人罗玉龙的供述与辩解：2019年5月1日，我从茂名下班回家，在途中我接到罗汉伟的电话称“华妹在4月30日阻拦杨建容施工时被杨建容方打伤了，派出所到现在为止都还没有处理，叫我回去帮忙”，当时我在回家的路上就跟罗汉伟说等等我就回到，我回到家后就在家吃完饭然后就驾驶我的本田牌雅阁小汽车（粤K*****)到松明村文化广场。我去到后就看到罗汉伟、黄世增、罗远、黄代庆、黄进艺等人文化广场，当时黄代兴就一条条红布上写“官商勾结、松明村严惩腐败、贪官还我土地、松明村集体维权”等字样的横幅标语。黄世增看到我开车到了，他就跟我说车太少了，让我的车也贴上横幅跟着他们一起开车去游行，我同意后黄世增就和罗汉伟、黄进艺拿横幅来我的车贴好，我当时看到现场有四辆汽车已经全部贴好了红底黑字的横幅标语，然后黄世增就说现在先将车开到圩里游行，罗汉伟的车尾箱放有一个低音炮喇叭，说完后黄世增就驾驶摩托车在前面带着我们四辆汽车一边开一边播放着“松明村严惩腐败、贪官还我土地、松明村集体维权”游行出到荷塘镇新圩，然后就途经荷塘镇旧圩再转回到荷塘派出所停车，停车后我看到有人很多村民集中在荷塘派出所了，并且搬来锣鼓到荷塘派出所敲锣打鼓。我就走到派出所门口看到被打伤的“华妹”两个儿子在派出所门口质问警察为什么不处理打伤“华妹”的人，为什么不抓人等。参与驾车去荷塘圩游行的有我、罗远、罗汉伟各自驾驶一辆汽车，还有一辆车不记得是谁开的，车上都贴着“官商勾结、松明村严惩腐败、贪官还我土地、松明村集体维权”等字样的横幅标语，罗汉伟的车尾摆放着一个低音炮播放着罗汉伟事先录制好的“松明村集体维权、政府腐败、还我松明村土地”等口号在游行过程中播放；黄世增就驾驶摩托车在前面带路。具体我不知道谁组织，但是这一系列的行为一般都是罗荫瑜、罗海成、李雪珍等人组织大家开会和出谋划策的。罗海成和罗荫瑜叫黄**康在微信群上或者在支付宝上收钱。我捐了100元。不清楚一共筹集了多少钱。我知道的集资的钱是用于以上行为的吃饭、饮水，还有用于在杨建容建房地方种树苗和支付工钱。罗海成叫村民到杨建容建房地点种树苗。10.被告人陈月兰的供述与辩解：村长罗荫瑜组织村民召开全体村民大会，号召村民踊跃参与“土地维权”，并商议到荷塘镇政府及派出所示威“讨说法”。2019年4月30日10时许，我和村中的几十名村民来到高州市荷塘镇政府门口示威“讨说法”，有的村民拿着锣、鼓、木板（写有各种标语）及横幅。横幅写着“土地维权、政府不作为、放任违建”等字眼。后我们又进入到政府办公大楼门前的大院，我在场喊“还我松明土地”“土地维权、政府不作为、放任违建”等口号，其他人有的在敲锣打鼓喊口号，有的和我一样在喊口号，有的在拉横幅，在场敲锣打鼓的有黄**波、李雪珍、罗汉伟等人，村长罗荫瑜抬木板阻塞车辆出入。到了中午食饭时间，我们在政府办公大楼示威累了，便集体涌入到镇政府的饭堂里吃了饭堂里的饭菜。我们吃饱后便继续回政府大院示威喊口号。到了下午，村长罗荫瑜又组织我和松明村的村民来到了荷塘派出所进行敲锣打鼓拉横幅示威“讨说法”，有一些人甚至冲进了派出所一楼值班室要求所长处理，但没有得到答复，我们便在派出所门口敲锣打鼓拉横幅了大概2个小时才离去。2019年5月1日，我们又以同样的方式去了荷塘镇政府和派出所敲锣打鼓、喊口号、游行示威，另外我村有人组织了4台小车，用红纸黑字写上标语“松明村集体维权、还我土地等字眼”在荷塘圩游行示威。到镇政府、派出所示威是有人提供饮食的，平时去都有饮水提供，一般都是黄**业提供。黄**业是负责管理财务的，村中有筹集资金进行“维权”，筹集来的资金都交由黄**业保管。不清楚是谁组织到荷塘镇政府、派出所进行围堵拉横幅敲锣打鼓示威的，我就知道村长罗荫瑜组织大家商量过后，就到荷塘镇政府、派出所进行围堵拉横幅敲锣打鼓示威了。我们村民去围堵政府就是要政府给出“说法”，解决杨建容违法建房的问题。锣鼓是村庙的，横幅和矿泉水是由黄**业购买提供的，因为黄**业是负责财务的，现场是由村长罗荫瑜负责指挥安排将需要的物品搬到现场的。现场的物品横幅是由维权财务出资，资金由黄**业管理。我看到有小轿车去游行，游行的具体目的就是想要拿回杨建容建房的那块地。游行的范围是从杨建容建房的那块地开始到镇政府大门和派出所。11.被告人卢丽琼的供述与辩解：我和其他村民也去荷塘镇政府、荷塘派出所反映过情况，我参与过一次，就是杨建容夫妇与村民陈燕华发生冲突，造成陈燕华腹部受伤这一次，当时为了营造声势，村民先后去到荷塘镇政府、荷塘派出所里面拉起了横幅，还有人敲锣，大约有几十人，我和陈燕华等人是最早去到荷塘派出所的，当时还有10多个村民在荷塘派出所吵闹。12.被告人罗荫玉的供述与辩解：我没有到镇政府、派出所闹事。13.被告人黄**甫的供述与辩解：2019年4月30日早上，我村村民又敲锣组织我们到荷塘镇政府为杨建容土地权属的问题要一个交待，我独自驾驶摩托车与村民来到荷塘镇政府门口，当时我是空手去的，有村民拿着锣、鼓及横幅来到荷塘镇政府门口呐喊“荷塘镇政府归还松明村委会土地、松明村委会干部黑心卖村民土地、政府官员不作为”等口号并用一块写有“土地争议、群众维权、政府不作为、放任违建、广东省高州市******”字样的木板拦住进出的政府的门口导致了政府的车辆无法正常进出，后来我与其他村民不听政府人员的劝告就直行走进政府大院继续敲锣打鼓，并在大门门口和办公楼门口拉起了两条横幅。到了当日中午，我与村民拥进政府饭堂，有部分村民在饭堂抢工作人员的饭餐吃，我没有吃，之后我们在政府大楼继续敲锣打鼓，同时看见有人路过，我们就大喊政府无能、黑心政府、卖村民的土地等口号，当日我与部分村民直接走上政府的三楼某个办公室反映情况维权，一是要政府、派出所处理我村“华妹”是否被杨建容夫妇打的事，二是要政府找供销社人员出来协商该土地问题，到了当日下午17时许我们才离开。去围堵政府的目的是希望政府给个交待，希望政府要重视、要处理。当日我是负责帮忙喊口号，我村的黄**波拿着锣鼓在敲和喊口号；李雪珍也是敲锣打鼓喊口号；罗汉伟帮忙敲锣打鼓喊口号；陈小芳喊口号；邹淑勤喊口号；陈月兰喊口号；罗荫瑜抬着木板阻塞车辆进出政府、喊口号敲锣打鼓、拉横幅；黄世廷喊口号帮忙敲锣打鼓。锣鼓是村民扛到现场。我只是去到政府饭堂，但是我没有抢到饭食。我们游行主要是给镇政府施加压力可以拿回我们村中的土地。村民们游行的范围是从松明村到镇政府，游行时间约3个小时，我见到的就是在派出所门前，和镇政府门前。14.被告人邹淑勤的供述与辩解：2019年4月份的一天，在我去阻拦钩机施工的第二天上去10时左右，我又跟我村的村民拿横幅、拉锣鼓去荷塘镇政府示威，我见到有村民进入镇政府饭堂，我又跟着他们去镇政府饭堂，当时我看到有镇干部和村委会干部在吃饭了，还剩下几台桌饭菜没有吃的，我就跟村民一起坐下吃饭。吃完饭后，我跟村民一起去到镇政府门口敲锣打鼓、拉横幅，我主要是打鼓，当时有派出所的工作人员出来阻止叫我不要敲，但我没有听从。后来镇政府跟派出所的人出来劝阻我们，我们就停止敲锣打鼓，并继续坐在镇政府门口休息等待。等到下午上班时间，村干部罗天成跟我们说，一个队找十三名代表去镇政府开会解决问题，随后我与其他村民就离开现场回家了。15.被告人李雪珍的供述与辩解：2019年4月30日7时，“阿容”工地又开始施工挖排水沟，我和罗荫瑜、陈小芳、陈月兰、卢丽琼等人又去阻挠施工，后10时左右听说有几十人有人带了锣鼓、横幅等物品去镇政府了，于是我们又过去镇政府。我到镇政府后，就去敲锣打鼓，并说不给钱就想抢我们的土地不可能，大家要抢回来。过了一会我就回家做饭了，到13时多我又到镇政府，很多人都还在那里，一些小孩子在敲鼓。到下午大家就行过荷塘派出所并进入派出所一楼扰乱派出所正常办公秩序，有人在派出所门口拉横幅、有人敲锣打鼓喊口号。约17时多大家才离开。后我没有去过了。当天去派出所时我见到黄代能也在派出所，但没有见到他做什么动作和说过什么话。大家都拥入派出所造成拥堵，有人在派出所外拉横幅喊口号敲锣打鼓。16.被告人陈小芳的供述与辩解：2019年4月30日上午，我听到又有村民来到杨建容的屋地了，我就出去看到罗荫瑜用记号笔在两块木板上写“土地有争议、群众维权、政府不作为”等字样，写完后就叫黄代能、罗荫业等人抬着两块木板，李雪珍就拿着锣边走边敲，一帮村民就来到镇政府门口，然后黄代能、罗荫业等人就拿着木板摆在政府的大门口，村民们就喊着口号“拿回松明土地，还村民土地，黑心政府”等口号。大约到了11点我看到罗荫瑜、黄**进等人拉起一条白底黑字的横幅，罗荫业、李雪珍等人将锣鼓搬到政府的办公大楼门口在敲。大约到了12点多我就听到有人叫政府的人下班了去吃饭了，我们也跟着去饭堂拿饭吃，我进到饭堂后看到罗荫瑜、黄强、罗荫玉、黄代龙等人都在饭堂吃饭了，罗荫玉看到我就叫我进去吃饭，我也就跟着其他村民一起到饭堂吃饭了。我吃完饭后就回工厂上班了。2019年5月1日上午，我看到有三辆小车用红纸贴着“松明村集体维权、松明村严惩腐败、扫黑除恶、还我土地”等字样在荷塘圩游行，其中罗汉伟使用高音喇叭喊“拿回松明土地、派出所不作为、政府不作为、为松明讨回公道”等口号。罗荫瑜负责组织村民们开会，煽动村民聚集到杨建容建房的屋地处阻拦施工，围堵政府、派出所等行为；罗汉伟到阻拦杨建容工地施工，围堵政府、派出所，提供车辆贴大字报、喊口号在荷塘圩游行；黄祖诺阻拦杨建容施工，组建微信群来集资、在群内组织、商议去阻拦杨建容建房、到围堵政府、派出所等行为；李雪珍、罗荫业等人到杨建容建房的屋地阻拦施工，围堵政府，敲锣打鼓等行为。木板上的字是罗荫瑜写的，由黄代能、罗荫业等人抬着两块木板到政府的，横幅、矿泉水我不知道是谁拿去的。罗荫瑜开会时说过去参与的人签名后会有100-150元工钱补贴给大家，工钱是由村集体集资的。群里有人提议村民们去阻拦施工时需要饮水吃饭，呼吁大家集资钱来作为资金，一共集资到2万多元，前段时间用的还剩下1万多元，一开始是由罗荫瑜保管的，后来就交给黄**业保管了。集资到的钱用在了平时饮水、吃饭。是罗汉伟提议开汽车去游行的，游行的范围是在荷塘圩，目的是通过游行来给政府施加压力拿回土地，没有报备就去了。罗荫瑜提出要来派出所为“华妹”被打伤讨回公道，要求派出所处理打伤“华妹”的杨建容，参与的人有我和罗汉伟、李雪珍、罗荫瑜、陈月兰、黄**甫、卢丽琼、黄代能、罗荫业、黄**波、邱金连等人。17.被告人黄代能的供述与辩解：2019年4月30日我村村民到荷塘镇政府进行围堵、拉横幅、敲锣打鼓、到政府饭堂抢饭吃，有人在村中敲锣叫出发，我就跟着大队去了，去到镇政府现场我和黄**进拿着一块大约两米长写有字的木板牌在门口处站着。我在镇政府门口处拿了一会木板牌就回家了。2019年5月1日，是我们松明村村长罗荫瑜提议去围堵派出所的，松明村村民大约有几十人去到派出所维权。当时是因为我村一个名叫“华妹”的村民在阻拦杨建容屋地施工的时候受了伤而去派出所进行维权的，后来所长出来和我们说，这个案件他们依法依规处理，听到所长这番说话后，接着我们就各自离去了。18.被告人黄**波的供述与辩解：2019年4月30日中午12时许，我到荷塘圩时，听到镇政府那边敲锣打鼓很嘈吵，于是我也过去看，我去到时看到很多松明村民在镇政府门口聚集，而还有人拿着一块木板牌子，牌子上具体内容我不会看。另外我看到一个很矮小的男子在打鼓，我问他为什么打鼓，他说是松明土地的事，于是我也帮忙敲锣打鼓，之后在16时左右我就回去了。2019年5月1日上午10时许，我参与到荷塘派出所闹事，当时我到附近的龙眼地做完农活返回的时候，看到很多村民到荷塘派出所为“华妹”被陈平夫妻打伤的事讨公道，于是我也过去了。我去到的时候我看到了派出所的一个民警，他看到我还说我怎么也到场，我问他华妹被打伤的事情怎么处理。他说走法律程序，要等法医部门对华妹的伤情鉴定出来才行。之后派出所叫大家选几个代表进行和派出所交涉，后我待了一会后就回家了。很多人参与，我记得的有黄**甫。（四）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1.现场勘查笔录：经荷塘派出所民警于2019年4月30日18时至19时进行现场勘查：案发现场位于广东省高州市荷塘镇人民政府，坐北向南，东边为佳旺制衣厂，南边为往荷塘大道（614县道）、文化广场，西边为荷塘派出所，北边为荷塘镇人民政府宿舍楼、饭堂。政府门楼装有电动伸缩门，进入大门后往北是水泥空地，再往北是政府办公大楼。勘验人依法勘验了现场，没有发现与案件侦查有关的其他物证及线索。附现场勘验制图2张，照片7张。2.指认照片经罗天成指认图片中的人员就是2019年4月30日在荷塘镇政府聚众扰乱办公秩序的罗汉伟、罗荫瑜、黄**波、李雪珍、邹淑勤、黄**甫、黄世廷、黄德、陈月兰；图片中的人员就是在荷塘派出所聚众扰乱办公秩序的程瑞兰、陈小芳、卢丽琼、罗玉龙、陈月兰、黄代能、罗荫业、黄德、黄**波。经莫汉强指认图片中的人员就是2019年4月30日到荷塘镇政府聚众扰乱办公秩序的罗汉伟、陈小芳、陈月兰、邹淑勤、黄世廷、黄德、黄**甫、黄**波、李雪珍、罗荫瑜。经张大林指认图片中的人员就是2019年4月30日在荷塘镇政府扰乱的黄**波、李雪珍、罗汉伟、陈小芳、邹淑勤、陈月兰、罗荫瑜、黄**甫、黄世廷。经罗进明指认图片中的人员就是2019年5月1日在荷塘派出所扰乱办公秩序的黄代能、程瑞兰、陈月兰、黄**波、罗荫业、黄德。经卢丽琼指认图片中的就是其本人于2019年4月30日在荷塘镇派出所闹事的现场。经黄德指认图片中的人员就是聚众到派出所寻衅滋事的罗荫业和其本人；图片中的人员就是在镇政府寻衅滋事敲锣的黄**波和其本人。经陈小芳指认图片中的人员就是2019年4月30日参与围堵镇政府的邹淑勤、陈月兰。经罗荫瑜指认图片中的就是其于2019年4月30日在荷塘镇政府敲锣的现场；图片中的人员就是2019年5月1日到荷塘派出所围堵的黄德；图片中的人员就是2019年4月30日到荷塘镇政府围堵的黄**波、黄**甫、罗汉伟；图片中的人员就是2019年4月30日到荷塘派出所围堵的卢丽琼；图片中的人员就是2019年4月30日到荷塘镇政府围堵的陈月兰；图片中的围堵镇政府的木板上的字由我本人书写。经罗玉龙指认图片中2019年5月1日参与游行的车辆为罗汉伟、罗远及其本人所有；图片中的人员就是2019年5月1日围堵荷塘派出所的陈月兰、黄代能及其本人；图片中的就是其本人于2019年5月1日参与围堵派出所的现场；图片中的人员就是参与到荷塘派出所寻衅滋事的程瑞兰。三、罗荫瑜个人实施的妨害公务犯罪事实2019年8月7日凌晨4时许，高州市公安局民警张灿带领抓捕组干警前往被告人罗荫瑜住宅实施抓捕，张灿等人向罗荫瑜表明身份及来意，经多次口头警告后，罗荫瑜仍拒不配合。在张灿下达撬门指令后，辅警钟家华拿来铁锹撬门，罗荫瑜的妻子见状拼命拉住大门护手，还不停地用手摇门，造成大门的玻璃脱落掷中钟家华右手手臂，以致当场流血，罗荫瑜则从楼上不停向抓捕组干警扔砖块，还从楼上泼洒汽油。张灿立即通知在场干警先撤出现场，在撤出现场的过程中，罗荫瑜还不停地向抓捕组干警掷砖块。此时，巡警邱斯礼带领机动组干警到达现场支援，见此状况立即带领机动组人员用盾牌掩护张灿等人撤退。在撤退过程中，邱斯礼拿盾牌掩护撤退时被罗荫瑜掷下的砖块砸中头部，以致当场晕倒，被其他现场的民警扶离现场。经鉴定，邱斯礼、钟家华的损伤程度属轻微伤。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（一）书证、物证受案登记表、立案决定书：证实高州市公安局于2019年8月19日对罗荫瑜妨害公务案立案侦查。（二）证人证言1.证人张灿（高州市公安局民警）的自述：2019年8月7日凌晨4时，我组负责抓捕罗荫瑜，当我带领人员到达罗荫瑜住宅时，口头表达身份和来意，叫罗荫瑜开门配合工作，叫了几声后，开始出来的是罗荫瑜的妻子，问我们是谁干什么的，我向他表明了身份并叫她开门配合，当时其妻子拒不配合，还叫嚣有本事就撬门，我再发出三次口头警告，这时罗荫瑜也出来在大声叫喊，我看到这样的情况，我就下达撬门的命令，辅警钟家华拿来铁锹撬门，罗荫瑜的妻子见我们撬门就从冲到一楼，拼命用手拉住门的护手，并不停地翻动大门，而罗荫瑜则从楼梯不停地向我们掷砖头，后在撬门的过程中，由于罗荫瑜的妻子不停地用手摇门，造成大门的玻璃脱落，玻璃脱落后掷中辅警钟家华的手，当场流血。我发现这情况后，连忙向现场指挥长张华燕报告，张华燕所长指示我们先撤离现场，在请示的过程中罗荫瑜从楼上泼下很多汽油，我立即通知其他同事撤出现场，在撤出现场的过程中，罗荫瑜不停地向我们掷砖头，此时巡警邱斯礼同志带领巡警大队的同志拿来盾牌掩护我们撤退，在撤退过程中，民警邱斯礼同志被罗荫瑜掷下的砖头掷中头部，当场晕倒，被其他现场的民警扶离现场，其余民警一并撤离了。此次抓捕行动中，我带队的民警都穿有制式制服，并有执法记录仪全程拍摄记录。2.证人钟家华（高州市公安局辅警）的自述：2019年8月7日凌晨4时，我组负责抓捕罗荫瑜，当民警张灿带领人员到达罗荫瑜住宅一楼大门时，口头表达身份和来意，叫罗荫瑜开门配合工作，叫了几声后，开始出来的是罗荫瑜的妻子，问我们是谁干什么的，我向他表明了身份并叫她开门配合，当时其妻子拒不配合，还叫嚣有本事就撬门，民警张灿已口头发出三次警告，这时罗荫瑜也出来在大声叫喊，民警张灿就下达撬门的命令，指示我拿来铁锹撬门，罗荫瑜的妻子见我们撬门就从冲到一楼，拼命用手拉住门的护手，并不停地翻动大门，而罗荫瑜则从楼梯不停地向我们掷砖头，后在撬门的过程中，由于罗荫瑜的妻子不停地用手摇门，造成大门的玻璃脱落，玻璃脱落后掷中我的右手手臂，当场流血。民警张灿发现这情况后，连忙向现场指挥长张华燕报告，张华燕所长指示我们先撤离现场，在请示的过程中罗荫瑜从楼上泼下很多汽油，民警张灿立即通知我和其他同事先撤出现场，在撤出现场的过程中，罗荫瑜不停地向我们掷砖头，此时巡警邱斯礼同志带领巡警大队的同志拿来盾牌掩护我们撤退，在撤退过程中，民警邱斯礼同志被罗荫瑜掷下的砖头掷中头部，当场晕倒，被其他现场的民警扶离现场，其余民警一并撤离了。此次抓捕行动中，组长张灿带队的民警和辅警都穿有制式制服，并有执法记录仪全程拍摄记录。（三）被害人陈述被害人邱斯礼（高州市公安局巡警）的自述：2019年8月7日4时，我按照上级部署前往高州市******开展抓捕任务。我当时的任务是带领机动组，支援处置突发性事件。到了松明村不久，我接到指挥组的指令称：民警张灿组的抓捕对象罗荫瑜与妻子在其住宅内抗捕，反抗激烈。我立即带领机动组前往支援，我带领队伍到达现场后，看到罗荫瑜在三楼上不停地往张灿等人身上扔砖头与泼汽油，我立即带领机动组人员用盾牌掩护张灿等人撤退，在撤退过程中，我被罗荫瑜扔下的砖头击中头部，立即晕倒。我醒来后，发现自己已在前往高州市人民医院治疗的途中。（四）被告人供述与辩解被告人罗荫瑜的供述与辩解：2019年8月7日凌晨4时左右，公安局的人员到我家一楼叫我开门配合公安机关调查，当时我不想配合你们公安人员。在公安人员再三警告说“如果不配合开门接受调查，就会采取强制撬门措施”，这样我才跑到三楼的楼顶上，我大声和一楼民警说:“有事可以白天拉响警笛来，半夜三更来，我不知道你们是真警还是假警”，在民警撬门有四、五十分钟都没有撬开门还在门口处守着，我就将以前剩下的几块灰沙砖头我砸成碎块向一楼门口处和门口则边砸下驱赶民警离开，但民警还是没有离开我家门口处，我继续将家里剩下的汽油向一楼门口和门口则边喷洒等，以此抵抗公安人员将我家门撬开把我带走，差不多天亮时公安人员就离开了我家一楼。公安人员当天凌晨身穿警服并且表明了警察身份。我不清楚是否有砸中民警的头部。（五）鉴定意见1.鉴定书（高）公（司）鉴（法活）字【2019】08015号：经鉴定，伤者邱斯礼的损伤程度属轻微伤。附伤者检验照片2张。伤情鉴定已通知。2.鉴定书（高）公（司）鉴（法活）字【2019】08023号：经鉴定，伤者钟家华的损伤程度属轻微伤。附伤者检验照片2张。伤情鉴定已通知。（六）现场勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录现场勘验笔录：高州市公安局荷塘派出所民警于2019年8月7日8时45分至9时10分进行现场勘验，现场位于广东省荷塘镇松明村罗荫瑜家门前，现场东侧为罗荫球家楼房、松明文化楼，南侧为水泥空地，西侧为罗荫坤家楼房，北侧为罗荫玉家楼房。罗荫瑜家大门有被撬痕迹，门上玻璃破碎，门前为水泥地，地上遗留有一些碎砖块。勘验人依法勘验了现场，没有发现与案件侦查有关的其他物证及线索。民警依法勘查。附现场勘验制图2张，照片5张。民警直接提取罗荫瑜家门前地上的碎砖块。（七）视听、电子资料现场视频光碟1张：证实案发当场情况。经庭审举证、质证的本案综合证据如下：（一）物证、书证1.受案登记表、立案决定书：证实2018年11月3日、2019年4月30日、2019年2月19日、2019年5月5日、2019年5月7日对杨建容被寻衅滋事进行立案侦查。2.抓获经过：证实2019年8月7日，黄祖诺、罗海成、卢丽琼、罗荫业、邱金连、罗汉伟、李雪珍、黄世廷、黄德、黄代能、黄世增、黄**波、黄**甫、邹淑勤、黄**业、程瑞兰、陈月兰、罗荫玉被抓获。2019年8月12日，陈小芳投案自首。2019年8月27日，罗玉龙投案自首。2019年8月13日，罗荫瑜被抓获。3.常住人口信息表：证实被告人陈小芳、罗玉龙、卢丽琼、罗海成、黄祖诺、罗荫业、邱金连、罗汉伟、罗建荣、李雪珍、黄代能、陈月兰、程瑞兰、黄**业、邹淑勤、黄**甫、黄**波、黄德、黄世廷、罗荫玉、黄世增、罗荫瑜等21人的户籍信息。4.嫌疑人违法犯罪记录查询登记表：证实罗荫瑜等21名被告人均无违法犯罪记录。（二）电子证据1.执法记录仪视频光碟2张：记录了2019年4月28日至5月2日村民阻扰施工，围堵镇政府、派出所，围堵窗帘店的情况。2.光碟2张：记录了2018年11月1日至11月3日、2018年12月10日、2019年4月28至30日、2019年4月30日至5月2日村民阻扰施工、围堵镇政府、窗帘店的情况。3.黄**甫、黄**波、李雪珍、黄**业、程瑞兰手机分析报告光碟共8张。4.讯问视频光碟共24张：证实审讯各被告人的情况。上述证据由公诉机关提供，证据内容客观真实，来源合法，与本案有关联，能相互印证经审理查明的事实，可以作为认定事实的依据，本院予以确认。针对公诉机关指控意见，被告人的辩解意见及辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：1.关于被告人罗荫瑜辩称其行为经村集体决定实行及其于2019年5月2日劝阻村民闹事，有立功表现的意见，经查没有事实依据；辩称其2019年4月30日没有去到镇政府现场的意见，经查，证人罗天成的证言、被告人罗荫瑜对其于2019年4月30日在荷塘镇政府敲锣现场的指认照片等证据相互印证，足以证实被告人罗荫瑜于2019年4月30日到镇政府现场参与聚众闹事；辩称综上，对被告人罗荫瑜的上述辩解意见，均不予采纳。关于辩护人詹勇提交的罗荫瑜患精神障碍的放射科报告单、住院病历、出院记录等病历资料，经查，上述病历资料的形成时间均为2014年2月，距今相隔时间长久，期间亦未反映存在复发的情况，故上述病历资料与本案没有关联性，不予采纳。2.关于被告人黄**业辩称罗荫瑜转来的19400元是用于支助高考学子的意见，经查，被告人罗荫瑜供述“2019年5月13日我外出打工就将钱从黄世增、黄**康处拿回来交由黄**业保管，在我交给黄**业时这笔资金还剩下19400元”，被告人黄**业供述“2019年5月13日，罗荫瑜跟我说他要外出打工，要把村里筹集到的剩下的维权经费交给我保管，微信转账转了18000元给我，还给了我1400元现金，合计19400元”，上述证据相互印证，足以证实黄**业明知其保管的是维权资金。3.关于被告人李雪珍辩称起诉书指控的第五至七次阻挠施工其只是在旁边站着的辩解意见，经查，同案人及证人证言、指认照片均一致证实被告人李雪珍在现场积极阻拦钩机施工，其辩解意见与查明的事实不符，不予采纳。4.关于被告人卢丽琼辩称其只是4月30日参与阻挠杨建容施工一次，没有参与到派出所及镇政府闹事的辩解意见，与查明事实不符，不予采纳。5.关于被告人黄祖诺辩称指控其批斗村长不属实，其只是好奇到场看热闹的意见，经查，证人罗天成、莫汉强的证言均证实被告人黄祖诺等人组织村民到村委会，黄祖诺在现场负责主持，叫村民通知四名村长到场，还强行拉四名村长站上凳子上轮流进行“批斗”，其辩解意见与查明的事实不符，不予采纳。关于被告人黄祖诺及其辩护人辩称被告人黄祖诺没有组建微信维权群组织村民阻挠施工、没有寻衅滋事的犯罪故意或组建微信群是在本案案发后的意见，经查，被告人黄祖诺明知松明村村民在其早期建立的微信群讨论阻挠杨建容施工事宜或发布通知村民阻挠施工信息等，仍予以放任不加阻止，甚至在该微信群上发言煽动村民阻挠施工，足以认定被告人黄祖诺具有寻衅滋事的共同犯罪故意；被告人黄祖诺案发后组建部分微信维权群的行为，依法不属于认定黄祖诺对此前寻衅滋事、聚众扰乱社会秩序违法犯罪行为承担刑罚的事实依据，但可作为认定被告人黄祖诺积极参加恶势力团伙的事实依据。6.关于被告人罗海成辩称其在杨建容施工现场站在钩机上是为了叫大家不要闹事的意见，经查，证人罗天成、罗进明的证言均被告人罗海成站在钩机履带上勒令钩机司机停工，其辩解意见与查明的事实不符，不予采纳。7.被告人罗荫业辩称起诉书指控的第四次阻挠建房，其只到现场没有闹事的意见，被告人邱金连辩称其不清楚起诉书指控的事实及没有去到现场的意见，被告人罗汉伟辩称其只是路过杨建容窗帘店的意见，被告人黄世廷与查明的事实不符，均不予采纳。8.关于被告人黄世廷的辩护人林谷丰所提被告人黄世廷的行为不符合寻衅滋事的构成要件及指控构成聚众扰乱社会秩序罪的证据不足的辩护意见，经查，被告人黄世廷明知他人组织实施阻挠建房施工、到镇政府、派出所扰乱政府机关正常工作秩序的违法犯罪行为，仍积极参加，属于共同犯罪，其行为已构成寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪。9.关于被告人黄德辩称其没有参与2019年4月28日阻挠建房的意见，经查，被告人黄德的供述与同案人黄**甫的供述均证实其4月28日参与阻挠建房，对该辩解意见不予采纳。关于辩护人梁文雄所提被告人黄德在聚众扰乱社会秩序罪构成自首的意见，经查，虽然公安机关对本案以寻衅滋事罪审查起诉，但公安机关抓获被告人黄德时已掌握其参与聚众扰乱社会秩序的犯罪事实，被告人黄德的行为不符合准自首的构成要件，辩护人该辩护意见于法无据，不予采纳。10.关于被告人罗荫玉辩称其没有组织村民阻挠建房，没有到过杨建容窗帘店的意见，与查明的事实不符，不予采纳；辩称没有到镇政府和派出所闹事，经查，在案证据虽未反映被告人罗荫玉到过镇政府和派出所，但同案人罗荫业等人均指证其叫村民去派出所闹事，应认定为聚众扰乱社会秩序罪的共犯，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。11.关于本案被告人阻挠建房施工行为及到荷塘镇政府、派出所闹事行为的定性问题。为达到非法占有被害人建房土地的目的，被告人罗荫瑜纠集被告人黄世增、李雪珍、陈月兰、卢丽琼、黄**业、罗荫业、邱金连、黄世廷、黄德、黄代能、黄**波、黄**甫、邹淑勤、程瑞兰、陈小芳等人以拦截钩机、言语恐吓、勒令钩机司机停工、回填已挖好的地基等方式，多次阻挠被害人建房施工，上述被告人明知被害人杨建容具备合法的报建手续，仍借故生非，拦截、恐吓他人，严重影响他人生产生活，情节恶劣，该行为符合寻衅滋事罪的构成要件。随后，为达到向荷塘镇政府、荷塘派出所施加压力的企图，在被告人罗荫瑜的煽动、组织下，被告人罗荫玉、黄世增、李雪珍、陈月兰、卢丽琼、罗荫业、邱金连、罗汉伟、黄世廷、黄德、黄代能、黄**波、黄**甫、邹淑勤、程瑞兰、陈小芳、罗玉龙等人又积极参与聚众扰乱荷塘镇政府、荷塘派出所正常工作秩序，该行为符合聚众扰乱社会秩序罪的构成要件。上述被告人基于不同的犯罪故意，实施不同的违法犯罪行为，侵犯不同的法益，应分别定罪处罚。综上所述，辩护人林谷丰所提指控被告人黄世廷的行为构成寻衅滋事罪及聚众扰乱社会秩序罪属对同一行为的重复评价的意见，辩护人梁文雄所提松明村民因土地争议引起的阻挠杨建容建房施工及到荷塘镇政府、荷塘派出所起哄闹事，应择一罪处理的意见，辩护人彭小太所提被告人黄**甫参与阻挠建房施工及到诚信窗帘店，亦应按照聚众扰乱社会秩序罪一并处罚的意见，理据不足，均不予采纳。12.关于被告人罗荫瑜等人是否构成恶势力犯罪团伙的问题。为达到非法占有原顿梭供销社车埠供销分社转让的土地的目的，被告人罗荫瑜等多人以维护村集体土地权益为名，经常纠集在一起，逐渐形成以罗荫瑜为首，以被告人罗荫玉、黄世增、黄**业、李雪珍、陈月兰、卢丽琼、黄祖诺、罗海成、罗汉伟、黄**甫、程瑞兰为积极参加者的团伙，明知他人具备合法的建房手续，仍以土地权属存在争议为由，采取拦截、恐吓、滋扰等非法方式自2018年11月至2019年5月期间，多次阻挠他人正常施工，围堵他人经营的窗帘店，为非作恶，欺压百姓，还通过围堵镇政府、派出所及游行示威等向政府部门施加压力，扰乱当地经济、社会秩序，造成恶劣的社会影响，应认定为恶势力犯罪团伙。被告人罗荫业、邱金连、黄世廷、黄德、黄代能、黄**波、邹淑勤、陈小芳、罗玉龙在他人的组织下参与少量违法犯罪活动，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》的规定，不应认定为恶势力团伙成员。辩护人车海飞、彭小太所提被告人黄世增、黄**甫不属于恶势力团伙成员的意见及辩护人林谷丰、梁文雄、葛敏所提全案不属恶势力团伙犯罪的意见，与查明事实不符，均不予采纳。辩护人张惠明、何伯才所提被告人陈小芳、罗玉龙不属于恶势力团伙成员的意见，予以采纳。13.关于被告人罗荫瑜是否属于聚众扰乱社会秩序罪首要分子的问题。首要分子，是指在扰乱社会秩序活动中起组织、策划、指挥作用的人；积极参与者，是指主动参加扰乱社会秩序活动并起主要作用的人。经查，同案人黄德、陈月兰、陈小芳均证实被告人罗荫瑜召开村民会议煽动、组织松明村民到荷塘镇政府、荷塘派出所闹事，被告人罗荫瑜也供述其在木板上写“土地有争议、群众维权、政府不作为、放任违建、高州市******”并叫村民搬到镇政府大门口边等，足以认定被告人罗荫瑜在聚众扰乱社会秩序犯罪中起组织、领导、策划的作用，应认定为首要分子。14.关于二十一名被告人量刑情节的认定问题。寻衅滋事犯罪中，被告人程小芳主动投案并如实供述其主要犯罪事实，有自首情节，依法可以对其从轻处罚；被告人黄世增、黄代能、邹淑勤归案后如实交代其主要犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人黄**业、李雪珍、陈月兰、卢丽琼、罗海成、罗荫业、黄世廷、邱金连、黄德、黄**波、黄**甫、程瑞兰在归案后虽作了有罪供述，但庭审时避重就轻，辩称没有去到现场或到现场但没有阻挠施工，不符合坦白的构成要件，不具有坦白情节；被告人罗荫瑜虽当庭供认多次参与阻挠被害人建房的事实，但亦辩称其行为系经村集体讨论决定，其不是组织者，故被告人罗荫瑜未能供述其主要犯罪事实，不符合坦白的构成要件。被告人黄祖诺、罗汉伟、罗荫玉、罗玉龙归案后未如实供述其主要犯罪事实，庭审中亦未如实供述，不具有坦白情节。聚众扰乱社会秩序犯罪中，被告人李雪珍、黄德、黄代能、邹淑勤在归案后如实供述其主要犯罪事实，属坦白，依法对其从轻处罚；被告人陈小芳、罗玉龙主动投案并如实供述其主要犯罪事实，依法可对其从轻处罚；被告人陈月兰、卢丽琼、罗荫业、邱金连、黄世廷、黄**甫、程瑞兰、罗汉伟、黄**波在归案后虽作了有罪供述，但庭审中避重就轻，对指控的主要犯罪事实予以否认，不符合坦白的构成要件，不具有坦白情节；被告人罗荫瑜、黄世增、罗荫玉归案后未如实供述其主要犯罪事实，当庭亦予以否认，不具有坦白情节。对二十一名被告人的辩护人关于该项的辩护意见，与审理认定部分相符的予以采纳，不符部分不予采纳。被告人黄代能、邹淑勤、程小芳自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人黄**业、李雪珍、陈月兰、卢丽琼、黄祖诺、罗海成、罗荫业、邱金连、罗汉伟、黄世廷、黄**波、黄**甫、程瑞兰、罗玉龙的行为不符合自愿认罪认罚的有关规定，不属于认罪认罚。本院认为，被告人罗荫瑜无视国家法律，纠集被告人黄世增、李雪珍、陈月兰、卢丽琼、黄**业、罗荫业、邱金连、黄世廷、黄德、黄代能、黄**波、黄**甫、邹淑勤、程瑞兰、陈小芳等人以拦截钩机、言语恐吓、勒令钩机司机停工、回填已挖好的地基等方式，多次阻挠被害人杨建容建房施工，被告人黄祖诺、罗玉龙等人组织多名村民到村委会对五位村组长进行公开批斗，被告人罗荫瑜、罗荫玉组织被告人陈月兰、邱金连、罗汉伟、黄**波、黄**甫、陈小芳等人长时间围堵被害人杨建容经营的诚信窗帘店，影响窗帘店正常经营，上述被告人借故生非，或阻挠他人正常施工，或拦截、恐吓、辱骂他人，或阻碍他人正常经营，严重影响他人生产生活，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应当在五年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内予以刑罚；被告人罗荫瑜、罗荫玉、黄世增、李雪珍、陈月兰、卢丽琼、罗荫业、邱金连、罗汉伟、黄世廷、黄德、黄代能、黄**波、黄**甫、邹淑勤、程瑞兰、陈小芳、罗玉龙还积极参与聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使政府机关的工作无法进行，造成严重损失，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪，其中被告人罗荫瑜系首要分子，依法应在有期徒刑三年以上七年以下的量刑幅度内予以刑罚；被告人罗荫瑜还使用暴力袭击正在执行公务的民警，致两人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控各被告人的犯罪事实属实，罪名成立，应予以认定。唯指控被告人黄**业犯聚众扰乱社会秩序罪，公诉机关提交的在案证据未能证实被告人黄**业在现场参与具体的聚众扰乱社会秩序或在聚众扰乱社会秩序中参与资金管理，该项指控尚未达到事实清楚，证据确实、充分的刑事证明标准，故对该项指控，本院不予认定。以被告人罗荫瑜为首的犯罪团伙属恶势力犯罪团伙，依法予以严惩。被告人罗荫瑜、罗荫玉、罗汉伟、黄世增、黄**波、李雪珍、陈月兰、卢丽琼、罗荫业、邱金连、黄世廷、黄德、黄代能、黄**甫、邹淑勤、程瑞兰、陈小芳、罗玉龙犯数罪，依法实行数罪并罚。在寻衅滋事犯罪中，被告人罗荫瑜、黄祖诺、罗荫玉在其参与的共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪予以处罚；被告人罗荫瑜系组织者、纠集者，应从严惩处。被告人李雪珍、陈月兰、卢丽琼、罗海成、罗汉伟、黄**甫、程瑞兰参与恶势力团伙犯罪，积极阻挠他人施工，李雪珍、陈月兰还敲锣通知村民到现场，被告人黄世增收集村民捐款资金并购买相关物品，被告人黄**业负责管理财务，均属主犯；被告人黄**波、罗荫业、邱金连、黄世廷、黄德、黄代能、邹淑勤、陈小芳、罗玉龙在寻衅滋事犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法均可对其从轻处罚。在聚众扰乱社会秩序犯罪中，被告人罗荫瑜系首要分子，被告人罗荫玉、黄世增、黄**波、李雪珍、陈月兰、罗汉伟、卢丽琼、罗荫业、邱金连、黄世廷、黄德、黄代能、黄**甫、邹淑勤、程瑞兰、陈小芳、罗玉龙系积极参加者。在妨害公务犯罪中，被告人罗荫瑜以向执法民警扔砖块、泼洒汽油等暴力方式抗拒抓捕，在民警使用盾牌撤离现场过程中，其还从楼上用砖块扔中巡警邱斯礼头部致邱斯礼当场晕倒，其行为具有极大的危险性，性质恶劣，对执法民警的生命健康安全构成严重威胁，依法从严从重惩处。各被告人及其辩护人所提的辩解或辩护意见，经查属实、成立的，予以采纳；经查不成立的，不予采纳。前已阐述理由，不再赘述。公诉机关的量刑建议适当，均予以采纳。被告人黄**业、黄世增请求判处有期徒刑一年二个月的意见，不予采纳。对被告人黄**业保管的供犯罪所用的资金19400元，依法予以没收。综上所述，根据各被告人的犯罪事实、性质、作用、地位、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二百九十条第一款、第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人罗荫瑜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年九个月。总和刑期有期徒刑八年九个月，决定执行有期徒刑八年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2027年11月12日止。）二、被告人罗荫玉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年四个月。总和刑期有期徒刑二年十个月，决定执行有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2022年2月6日止。）三、被告人黄世增犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年二个月。总和刑期有期徒刑二年七个月，决定执行有期徒刑二年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2021年12月6日止。）四、被告人李雪珍犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年二个月。总和刑期有期徒刑二年七个月，决定执行有期徒刑二年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2021年12月6日止。）五、被告人陈月兰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年二个月。总和刑期有期徒刑二年七个月，决定执行有期徒刑二年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2021年12月6日止。）六、被告人卢丽琼犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年一个月。总和刑期有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2021年11月6日止。）七、被告人黄祖诺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2021年1月6日止。）八、被告人罗海成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2021年1月6日止。）九、被告人罗汉伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年二个月。总和刑期有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2021年11月6日止。）十、被告人黄**业犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2021年1月6日止。）十一、被告人黄**甫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年一个月。总和刑期有期徒刑二年三个月，决定执行有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2021年8月6日止。）十二、被告人程瑞兰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年一个月。总和刑期有期徒刑二年三个月，决定执行有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2021年8月6日止。）十三、被告人罗荫业犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑十个月。总和刑期有期徒刑一年九个月，决定执行有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2021年2月6日止。）十四、被告人邱金连犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑十个月。总和刑期有期徒刑一年九个月，决定执行有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2021年2月6日止。）十五、被告人黄世廷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑十个月。总和刑期有期徒刑一年八个月，决定执行有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2021年1月6日止。）十六、被告人黄德犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年。总和刑期有期徒刑一年八个月，决定执行有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2021年1月6日止。）十七、被告人黄代能犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑十个月。总和刑期有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2020年11月6日止。）十八、被告人黄**波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑十一个月。总和刑期有期徒刑一年七个月，决定执行有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2020年12月6日止。）十九、被告人邹淑勤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑十个月。总和刑期有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2020年11月6日止。）二十、被告人陈小芳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑九个月。总和刑期有期徒刑一年八个月，决定执行有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2020年12月11日止。）二十一、被告人罗玉龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑十个月。总和刑期有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2020年11月26日止。）二十二、对被告人黄**业保管的供犯罪所用的资金19400元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李国创审 判 员  彭焕钦人民陪审员  黄冠群二〇二〇年九月十九日书 记 员  杨 雪郑祖强附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十条聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。