内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 判 决 书（2019）内0822民初3804号原告：巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司磴口支行（以下简称“河套农商行磴口支行”）。负责人：刘某1。委托诉讼代理人：王某。委托诉讼代理人：刘某2。被告：侯某，户籍所在地内蒙古巴彦淖尔市磴口县，现住内蒙古呼和浩特市。公民身份号码×××。被告：姜某1，户籍所在地内蒙古巴彦淖尔市磴口县，现住内蒙古呼和浩特市。公民身份号码×××。被告：姜某2，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码×××。被告：苏某，现住址同上。公民身份号码×××。被告：于某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码×××。被告：孙某，住住址同上。公民身份号码×××。原告河套农商行磴口支行与被告侯某、姜某1、姜某2、苏某、于某、孙某借款合同纠纷一案，原告于2019年11月7日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王某、刘某2，被告姜某2到庭参加诉讼，被告侯某、姜某1、苏某、于某、孙某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河套农商行磴口支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告侯某、姜某1偿还借款本金120596.13元及利息27652.04元（截止至2019年10月28日，并按逾期罚息承担至付清借款本金之日止）；2.要求被告姜某2、苏某、于某、孙某对本笔借款承担连带担保责任；3.要求六被告承担案件受理费。事实和理由：2016年12月4日，被告侯某、姜某1与原告签订了《个人借款合同》，合同约定被告侯某、姜某1向原告借款300000元，用于经营服装。同时，六被告签订了《设立商户联保小组申请书及承诺书》，原告与被告姜某2、苏某、于某、孙某签订了《保证合同》，依约定六被告作为联保小组成员互相承担连带保证清偿责任，保证期间为主合同约定的债务人借款本息全部清偿完毕为止。该笔借款到期日为2017年12月4日，月利率9.9‰，采用按季结息方式，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。借款期间，被告侯某偿还原告借款本金179403.87元，拖欠借款本金120596.13元及相应的利息未付，故原告诉讼法院处理。原告河套农商行磴口支行为证明自己的诉讼主张，在庭审中出示如下证据材料：1.被告姜某1与侯某身份证、户口薄、结婚证，被告姜某2与苏某身份证、户口薄、结婚证，被告于某与孙某身份证、户口薄、结婚证复印件各一份，证明借款人及担保人身份信息；2.2016年12月4日《借款申请书》、农商行磴支个借字2016第9571号《个人借款合同》及2016年12月9日借款借据各一份，证明被告侯某、姜某1向原告申请借款、签订借款合同及原告按约定向被告侯某支付借款的事实；3.2016年12月4日农商行磴支保字2016第9571号《保证合同》一份，证明被告苏某、姜某2、于某、孙某与原告签订保证合同的事实；4.2016年12月4日《设立商户联保小组申请书及承诺书》一份，证明被告侯某、姜某1、苏某、姜某2、于某、孙某自愿组成联保小组，联保小组成员互相提供最高额连带保证责任的事实；5.委托扣款授权书及提款申请书各一份，证明原被告之间约定还款账户、原告依被告侯某的申请支付借款的事实；6.关于侯某贷款利息清单一份，证明被告侯某还款及欠息情况；7.2018年12月11日催款通知书一份，证明原告向借款人侯某、姜某1、保证人姜某2、孙某催收借款的事实。质证时，被告姜某2对原告出示的以上证据均无异议。被告姜某2辩称，对原告起诉的事实和理由没有异议，担保是事实，答辩人和苏某同意承担连带担保责任，现在正配合原告向借款人追要借款。被告侯某、姜某1、苏某、于某、孙某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未在法定期限内向本庭提交书面答辩意见，未到庭质证。被告侯某、姜某1、姜某2、苏某、于某、孙某在举证期限内没有提供相应的证据材料。原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联，能够证明本案事实，且经质证被告姜某2无异议，本院予以采信。根据以上有效证据，结合当事人陈述，审理查明以下事实：被告侯某、姜某1系夫妻，与被告姜某2、苏某、于某、孙某系同一商户联保小组的成员。六被告共同订立《设立商户联保小组申请书及承诺书》，约定联保小组每一成员向原告河套农商行磴口支行借款时，由联保小组的所有其他成员提供最高额连带责任保证，并承诺了保证方式、保证期间、保证范围等内容。2016年12月4日，被告侯某、姜某1以服装零售为由，向原告河套农商行磴口支行申请借款300000元，双方签订农商行磴支个借字2016第9571号《个人借款合同》，合同约定借款期限12个月，自实际提款日起算；借款人按季结息，借款固定月利率9.9‰，借款期限内合同利率不变；在借款期限内，逾期贷款罚息利率为合同约定的固定借款利率水平上加收50％；贷款的发放和支付应通过借款人在原告处开立的贷款发放账户办理；贷款资金按借款人自主支付方式支付；约定保证担保事宜；合同还约定了提款条件和时间、还款、展期、违约事件及处理等内容。被告侯某、姜某1在合同尾部的借款人处签名。同日，原告河套农商行磴口支行与被告姜某2、苏某、于某、孙某签订了农商行磴支保字2016第9571号《保证合同》。依合同约定，保证人担保的主债权数额是叁拾万元整；保证方式为不可撤销担保连带保证；保证期间为主合同约定的债务人借款本息全部清偿完毕止；合同同时约定了保证范围、保证人承诺、违约责任、争议解决等内容。被告姜某2、苏某、于某、孙某以保证人的身份在合同尾部签名。上述《个人借款合同》和《保证合同》签订后，双方于2016年12月9日办理了借款借据，原告将借款本金300000元转入被告侯某的贷款发放账户，约定借款日期从2016年12月9日至2017年12月4日。后被告侯某、姜某1偿还借款本金179403.87元，将借款利息清偿至2018年3月21日，拖欠借款本金120596.13元及2018年3月22日之后的利息未付，担保人未履行担保责任，故原告诉讼法院处理。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原、被告经过平等协商，因此订立《个人借款合同》、《保证合同》，系双方真实意思表示，内容合法，均为有效合同，依法受法律保护。被告侯某、姜某1与原告之间是金融借款合同关系，双方因此而产生的权利义务由借款合同确定，其中，原告作为贷款人，已经依合同约定向被告侯某、姜某1支付了借款本金，履行了合同义务；被告侯某、姜某1作为借款人，未按合同约定如期偿还借款本金和利息，违反了合同约定义务，已经构成违约，应当承担偿还借款本金及相应利息的违约责任。被告姜某2、苏某、于某、孙某作为完全民事行为能力人，在与被告侯某、姜某1订立《设立商户联保小组申请书及承诺书》、与原告订立《保证合同》之前，应当预见合同订立以后自己可能要承担担保责任的法律后果。根据最高人民法院法院《关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”，本案主债务于2017年12月4日履行期届满，原告在主债务履行期届满之日起二年内要求保证人承担保证责任符合法律规定，被告姜某2、苏某、于某、孙某应当依据保证合同约定，对本案债务承担连带责任保证。本院对原告合法的诉讼请求予以支持。被告侯某、姜某1、苏某、于某、孙某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯某、姜某1于本判决书生效后十日内偿还原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司磴口支行借款本金120596.13元及利息（利息计算：以借款本金120596.13元为基准，按2016年12月4日签订的农商行磴支个借字2016第9571号《个人借款合同》约定的借款罚息利率从2018年3月22日起计至借款清偿之日止）。二、被告姜某2、苏某、于某、孙某对上述借款本金和利息承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3265元，由被告侯某、姜某1、姜某2、苏某、于某、孙某共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  任 慧审 判 员  王 璐人民陪审员  郭恺轩二〇二〇年六月十一日书 记 员  张 媛