江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初44号 原告：谢首诚，男，汉族，1955年2月3日出生，住江西省泰和县，现住江西省泰和县。 原告：谢某1，女，汉族，2018年4月19日出生，住江西泰和县。 法定代理人：谢某2，男，汉族，1985年5月24日出生，住江西省泰和县，系原告谢某1父亲。 上述两原告委托诉讼代理人：曾东平，江西井冈律师事务所律师，特别授权。 被告：彭良脱，男，汉族，1989年3月21日出生，住江西省泰和县。 被告：太平财产保险有限公司南宁中心支公司，住所地：中国（广西）自由贸易试验区南宁片区宋厢路16号太平金融大厦2502、2503号房，统一社会信用代码91450103340282892C。 法定代表人：王渝磊，任公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司，住所地：吉安县县城庐陵大道39号，统一社会信用代码913608218620792930。 法定代表人：温永忠，任公司经理。 委托代理人：毛丽霞，公司员工，特别授权。 原告谢首诚、谢某1与被告彭良脱、太平财产保险有限公司南宁中心支公司（以下简称太平财保南宁公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司（以下简称人民财保吉安县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，进行了公开审理。原告谢首诚、谢某1共同委托诉讼代理人曾东平，原告谢某1法定代理人谢某2，被告彭良脱，被告人民财保吉安县公司委托诉讼代理人毛丽霞到庭参加诉讼，被告太平财保南宁支公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到廷，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢首诚、谢某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故的各项损失共计211865.606元（庭审中，两原告因与被告彭良脱、被告人民财保吉安县公司就交强险赔偿限额外损失已达成调解一致，变更诉请为112000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月30日18时50分，被告彭良脱驾驶赣Ｄ×××××车沿沿古坪-竹山行驶至，与原告谢首诚驾驶的电动三轮车相撞，造成两原告受伤，两车受损的道路交通事故。经泰和县公安局交警大队认定，此次事故被告彭良脱负主要责任，原告谢首诚负次要责任。两原告受伤后在泰和县人民医院住院治疗，现已出院。 被告彭良脱辩称：1、已与两原告就交强险赔偿限额外损失已达成调解一致；2、既然被告太平财保南宁公司认可交强险赔满了，就应该在开庭前将赔偿款赔付给原告，如果赔付给了原告，就不存在这么多诉讼费，所以本案诉讼费应由被告太平财保南宁公司承担。 被告太平财保南宁公司未到庭参加诉讼，但提交一份书面答辩状。该书面答辩状载明：涉案车辆在太平财保南宁公司投保了交强险，事故发生后太平财保南宁公司垫付了10000元医疗费，交强险医疗赔偿限额已用完；两原告损失已超过交强险赔偿限额，太平财保南宁公司认可在交强险限额内赔偿110000元；太平财保南宁公司不承担诉讼费。 被告人民财保吉安县公司辩称：已与两原告就交强险赔偿限额外损失已达成调解一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告太平财保南宁公司未到庭发表质证意见，由此产生的不利后果由其承担。 综上，本院对以下已查明的法律事实予以确认：2019年7月30日18时50分，被告彭良脱驾驶赣Ｄ×××××车沿沿古坪-竹山行驶至，与原告谢首诚驾驶的电动三轮车相撞，造成两原告受伤，两车受损的道路交通事故。经泰和县公安局交警大队认定，此次事故被告彭良脱负主要责任，原告谢首诚负次要责任。事故发生后，原告谢首诚在泰和县人民医院住院治疗63天，花费医疗费80547.1元，原告谢某1住院治疗66天，花费医疗费10512.07元。期间，被告太平财保南宁公司垫付了10000元医疗费，被告彭良脱垫付医疗费71059.17元。原告谢首诚、谢某1出院后，经本院委托，江西神州司法鉴定中心于2020年5月8日出具司法鉴定意见书认为：1、被鉴定人谢首诚的伤残等级为七级；后续治疗费2000元；自受伤之日起，误工期为120日，护理期70日，营养期90日；2、被鉴定人谢某1伤情未达到伤残等级；后续治疗费3750元；自受伤之日起，护理期70日，营养期70日。 经查，被告彭良脱驾驶赣Ｄ×××××车在被告太平财保南宁公司投保了交强险。本案审理过程中，两原告与被告彭良脱、被告人民财保吉安县公司就交强险赔偿限额外损失已达成调解一致。 根据以上事实及两原告主张，本院依法对原告谢首诚的损失核定如下：医疗费80547.1元、后续治疗费2000元、住院期间伙食补助1890元（63天×30元／天）、营养费1800元（90天×20元／天）、护理费8568元（70天×136元／天×90%）、残疾赔偿金219276元（36546元／年×15年×40%）、交通费酌定600元、精神抚慰金12000元、车辆损失2600元，共计329271.1元；原告谢某1损失为：医疗费10512.07元、后续治疗费3750元、住院期间伙食补助1980元（66天×30元／天）、营养费1050元（70天×15元／天）、护理费8568元（70天×136元／天×90%）、交通费酌定600元，共计26460.07元。 本院认为，在本次交通事故中，被告彭良脱负事故主要责任，原告谢首诚负事故次要责任。被告彭良脱为事故车辆在被告太平财保南宁公司投保了交强险。因此，被告太平财保南宁公司应当依据保险合同在交强险赔偿限额内对两原告因交通事故造成的损失予以赔偿。核减被告太平财保南宁公司垫付的10000元，被告太平财保南宁公司还应赔偿两原告112000元。被告太平财保南宁公司辩称不承担本案诉讼费。本院认为，既然被告太平财保南宁公司认可两原告损失已超过交强险赔偿限额，认可在交强险限额内赔偿110000元，依据诚实信用原则，被告太平财保南宁公司应当及时将该赔偿款支付给两原告，现被告太平财保南宁公司认可赔偿金额却不支付赔偿款，根据“败诉方承担诉讼费”原则，本案诉讼费应由被告太平财保南宁公司承担，被告太平财保南宁公司该项辩称意见缺乏法律依据，本院不予采纳。被告太平财保南宁公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告太平财产保险有限公司南宁中心支公司还应赔偿原告谢首诚、谢某1因交通事故造成损失112000元； 上述赔偿款限于本判决生效后十五日内付清并汇入泰和县人民法院账户（户名：泰和县人民法院，开户行：中国农业银行泰和县支行文田分理处，账号：37×××17）。 当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。 被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本案诉讼费1270元，由被告太平财产保险有限公司南宁中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人或代表的人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  邹艳辉 二〇二〇年六月十一日 书记员  王 勇