wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初3325号原告：陈黄带，女，汉族，1953年5月20日出生，身份证住址：广东省博罗县******委会西门小组，公民身份号码：442************822。委托诉讼代理人：陈健、马庆恒，广东旭利律师事务所律师。被告一：关向荣，男，1979年1月19日出生，住址：广东省博罗县******委会九队，公民身份号码：441************418。被告二：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市************************商铺及29层1、2、3、45、6、7号，统一社会信用代码：914***********894L。负责人：杨丙江。委托诉讼代理人：段艳红，广东汇和律师事务所律师。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人马庆恒、被告二的委托代理人段艳红到庭参加诉讼。被告一关向荣经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求:1、判决被告二在交强险及商业第三者责任险保险责任限额范围内赔偿原告损失19325.36元，不足部分由被告一依法承担赔偿责任。2、一并审理交强险及商业第三者责任险，并判决精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付。3、判决两被告共同承担本案的诉讼受理费。被告二对原告的诉讼请求争议为：1、医药费，被答辩人陈黄带仅提供一张门诊医疗费发票、未提供住院期间医疗费发票，无法核实产生医疗费的实际数额。根据惠市人社[2015]308号文第四条第一款第14项的规定，对于非社保用药答辩人不承担该项费用。2、后续治疗费，被答辩人陈黄带出院后的门诊医疗费己计入医疗费中，对于尚未实际发生的后续治疗费其应待实际产生后另行主张。3、营养费，未见“加强营养”医嘱，伤害未构成伤残，故不应支持该项费用。4、误工费，发生交通事故时，被答辩人陈黄带已达65周岁，远远超过国家法定退休年龄，且无证据证明其因本次事故造成其误工损失，因此，不应支持该项费用。5、精神抚慰金，被答辩人陈黄带主张的精神抚慰金过高，请求法院予以降低。6、交通费，被答辩人陈黄带在惠州市地区就诊，因其未提供交通费发票，最多按住院8天，每天30元进行计算，最多计为240元。7、不承担诉讼费。本院查明的事实本院经审理查明，2018年6月17日06时30分，关向荣驾驶粤L*****号小客车行驶至博罗县********殷时，因越线行驶与直行由关彩云驾驶的摩托车（搭乘陈黄带）相碰，造成关彩云、陈黄带两人受伤及车辆损坏的道路交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出44132*****00002140号道路交通事故认定书，认定关向荣负交通事故的全部责任。事故发生后原告被送往东莞市第三人民医院治疗，住院8天，产生医疗费9571.36元，其他门诊费用595元；出院医嘱：全休1周，不适随诊。被告一是粤L*****号车的登记所有人；粤L*****号车在被告二处投保了交强险及商业第三者责任险，赔偿限额为100万元（含不计免赔）；事故发生在保险期内。本院判决理由和结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定关向荣负交通事故的全部责任，符合法律规定，本院予以采信。粤L*****号车在被告二处投保了交强险和商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告二在交强险的赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由被告二在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告一依照法律规定予以赔偿。本次事故造成原告的损失应按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：1.医疗费。根据原告提供的出院记录、医疗收费票据、住院费用表，证明原告医疗费共10166.36元，本院予以确认。被告二抗辩不承担非社保用药费用，但没有提供证据佐证，本院不予采纳。2.后续治疗费。原告请求的是门诊费用，可在实际发生后另行主张。3.营养费。原告出院医嘱无加强营养，其请求营养费本院不予支持。4.住院伙食补助费。原告住院时间为8天，住院伙食补助费按100元/天计算为800元。5.护理费。原告住院8天，按150元/天的标准计算为1200元。6.精神损害抚慰金。原告未构成伤残，没有证据证明原告因侵权行为遭受精神痛苦，其请求精神损害抚慰金，本院不予支持。7.误工费。原告已达退休年龄，没有证据证明其有误工收入，其请求误工费，本院不予支持。8.交通费。鉴于原告受伤后在住院治疗，有交通费的发生是合理的，根据原告的住院天数及路程，本院酌情支持240元。根据查明的事实及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告因本次交通事故受伤治疗损失合计12406.36元（详见附表），由被告二在交强险赔偿限额范围内赔偿原告1440元（具体赔偿项目和数额详见附表）；不足部分，根据被告一在事故中的过错责任比例，被告一应承担10966.36元【（12406.36-1440）×100%】，由被告二在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿。被告一经本院传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃有关抗辩权利，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：一、被告二中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决发生法律效力之日起七日内在交强险限额范围内赔偿1440元、在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿10966.36元给原告陈黄带。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元（适用简易程序，已减半收取），由原告承担51元，被告二承担91元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 钟伟志二〇二〇年八月十日法官助理 黄群花书 记 员 刘松枝附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费10166.36医疗费用赔偿限额10000已付2、后续治疗费03、营养费04、住院伙食补助费8005、整容费6、残疾赔偿金死亡伤残赔偿限额1100007、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被扶养人生活费10、丧葬费11、交通费24024012、住宿费13、护理费1200120014、误工费015、康复费16、精神损害抚慰金017、鉴定费18、财产损失19、处理事故人员误工费144020、其他损失合计12406.3610966.36
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1226号申请执行人:邸妍妍,女,1989年5月16日出生,汉族,住西安市高陵区，被执行人：西安市高陵区崇皇街道办绳刘村村民委员会，住所地：西安市高陵区崇皇街道办绳刘村。法定代表人：黄辉，系该村村主任。被执行人：西安市高陵区崇皇街道办绳刘村第三村民小组，住所地：西安市高陵区崇皇街道办绳刘村。负责人：邸学利，系该组组长。本院执行邸妍妍与西安市高陵区崇皇街道办绳刘村村民委员会、西安市高陵区崇皇街道办绳刘村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，被执行人未能履行法律文书确定的义务。经查，被执行人西安市高陵区崇皇街道办绳刘村村民委员会在陕西秦农农村商业银行股份有限公司崇皇支行开有账户并有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人西安市高陵区崇皇街道绳刘村村民委员会的陕西秦农农村商业银行股份有限公司崇皇支行的账户中银行存款人民币4575元。本裁定立即执行。审判员 王 锋二〇二〇年八月十九日书记员 王雪莉
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初3325号原告：陈黄带，女，汉族，1953年5月20日出生，身份证住址：广东省博罗县******委会西门小组，公民身份号码：442************822。委托诉讼代理人：陈健、马庆恒，广东旭利律师事务所律师。被告一：关向荣，男，1979年1月19日出生，住址：广东省博罗县******委会九队，公民身份号码：441************418。被告二：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市************************商铺及29层1、2、3、45、6、7号，统一社会信用代码：914***********894L。负责人：杨丙江。委托诉讼代理人：段艳红，广东汇和律师事务所律师。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人马庆恒、被告二的委托代理人段艳红到庭参加诉讼。被告一关向荣经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求:1、判决被告二在交强险及商业第三者责任险保险责任限额范围内赔偿原告损失19325.36元，不足部分由被告一依法承担赔偿责任。2、一并审理交强险及商业第三者责任险，并判决精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付。3、判决两被告共同承担本案的诉讼受理费。被告二对原告的诉讼请求争议为：1、医药费，被答辩人陈黄带仅提供一张门诊医疗费发票、未提供住院期间医疗费发票，无法核实产生医疗费的实际数额。根据惠市人社[2015]308号文第四条第一款第14项的规定，对于非社保用药答辩人不承担该项费用。2、后续治疗费，被答辩人陈黄带出院后的门诊医疗费己计入医疗费中，对于尚未实际发生的后续治疗费其应待实际产生后另行主张。3、营养费，未见“加强营养”医嘱，伤害未构成伤残，故不应支持该项费用。4、误工费，发生交通事故时，被答辩人陈黄带已达65周岁，远远超过国家法定退休年龄，且无证据证明其因本次事故造成其误工损失，因此，不应支持该项费用。5、精神抚慰金，被答辩人陈黄带主张的精神抚慰金过高，请求法院予以降低。6、交通费，被答辩人陈黄带在惠州市地区就诊，因其未提供交通费发票，最多按住院8天，每天30元进行计算，最多计为240元。7、不承担诉讼费。本院查明的事实本院经审理查明，2018年6月17日06时30分，关向荣驾驶粤L*****号小客车行驶至博罗县********殷时，因越线行驶与直行由关彩云驾驶的摩托车（搭乘陈黄带）相碰，造成关彩云、陈黄带两人受伤及车辆损坏的道路交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出44132*****00002140号道路交通事故认定书，认定关向荣负交通事故的全部责任。事故发生后原告被送往东莞市第三人民医院治疗，住院8天，产生医疗费9571.36元，其他门诊费用595元；出院医嘱：全休1周，不适随诊。被告一是粤L*****号车的登记所有人；粤L*****号车在被告二处投保了交强险及商业第三者责任险，赔偿限额为100万元（含不计免赔）；事故发生在保险期内。本院判决理由和结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定关向荣负交通事故的全部责任，符合法律规定，本院予以采信。粤L*****号车在被告二处投保了交强险和商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告二在交强险的赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由被告二在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告一依照法律规定予以赔偿。本次事故造成原告的损失应按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：1.医疗费。根据原告提供的出院记录、医疗收费票据、住院费用表，证明原告医疗费共10166.36元，本院予以确认。被告二抗辩不承担非社保用药费用，但没有提供证据佐证，本院不予采纳。2.后续治疗费。原告请求的是门诊费用，可在实际发生后另行主张。3.营养费。原告出院医嘱无加强营养，其请求营养费本院不予支持。4.住院伙食补助费。原告住院时间为8天，住院伙食补助费按100元/天计算为800元。5.护理费。原告住院8天，按150元/天的标准计算为1200元。6.精神损害抚慰金。原告未构成伤残，没有证据证明原告因侵权行为遭受精神痛苦，其请求精神损害抚慰金，本院不予支持。7.误工费。原告已达退休年龄，没有证据证明其有误工收入，其请求误工费，本院不予支持。8.交通费。鉴于原告受伤后在住院治疗，有交通费的发生是合理的，根据原告的住院天数及路程，本院酌情支持240元。根据查明的事实及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告因本次交通事故受伤治疗损失合计12406.36元（详见附表），由被告二在交强险赔偿限额范围内赔偿原告11440元（具体赔偿项目和数额详见附表）；不足部分，根据被告一在事故中的过错责任比例，被告一应承担966.36元【（12406.36-11440）×100%】，由被告二在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿。被告一经本院传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃有关抗辩权利，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：一、被告二中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决发生法律效力之日起七日内在交强险限额范围内赔偿11440元、在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿966.36元给原告陈黄带。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元（适用简易程序，已减半收取），由原告承担51元，被告二承担91元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 钟伟志二〇二〇年八月十日法官助理 黄群花书 记 员 刘松枝附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费10166.36医疗费用赔偿限额10000100002、后续治疗费03、营养费04、住院伙食补助费8005、整容费6、残疾赔偿金死亡伤残赔偿限额1100007、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被扶养人生活费10、丧葬费11、交通费24024012、住宿费13、护理费1200120014、误工费015、康复费16、精神损害抚慰金017、鉴定费18、财产损失19、处理事故人员误工费1144020、其他损失12406.36966.36合计12406.36966.36
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执1226号邸妍妍、西安市高陵区崇皇街道办绳刘村村民委员会、西安市高陵区崇皇街道办绳刘村第三村民小组：申请执行人邸妍妍与被执行人西安市高陵区崇皇街道办绳刘村村民委员会、西安市高陵区崇皇街道办绳刘村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2019）陕0117民初3151号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付案款4500元、诉讼费25元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法划拨被执行人的银行存款4575元（含执行费），现该案款已发放申请执行人，生效法律文书所确定的执行内容，经本院强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执1226号案件执行完毕，于2020年8月26日结案。二〇二〇年八月二十六日
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初2708号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司；住所地：山东省禹城市。 法定代表人：王志光，公司董事长。 被告：李德力，男，汉族，1974年3月5日出生，住禹城市。 被告：李玉芳，女，汉族，1975年6月10日出生，住禹城市。 被告：刘建春，男，汉族，1976年2月22日出生，住禹城市。 被告：李德永，男，汉族，1979年6月2日出生，住禹城市。 被告：李元君，男，汉族，1957年11月16日出生，住禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告李德力、李玉芳、刘建春、李德永、李元君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本院在向被告李德力、李玉芳、刘建春、李德永、李元君送达法律文书时，发现被告下落不明情况，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 郝成才人民陪审员宋德红人民陪审员李玉华 二〇二〇年八月十九日 书记员 吕         昊         潜
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民督127号 申请人：伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司,统一社会信用代码91150627MAON197B20。 法定代表人：刘某1。 委托代理人：刘某2。 被申请人：胡某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司与被申请人胡某申请支付令一案，本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月5日发出（2020）内0627民督127号支付令，限令被申请人胡某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司于2020年8月19日向本院提出撤回对被申请人胡某的支付令申请。 本院经审查认为，申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）内0627民督127号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司负担。 审 判 员 曹馨丹 二〇二〇年八月十九日 法官助理 刘凡宁 书 记 员 折 鑫 法条链接： 《最高人民法院关于适用的解释》
山西省大宁县人民法院支付令（2020）晋1030民督18号申请人：山西大宁农村商业银行股份有限公司，地址：大宁县东街63号。法定代表人：冯军鹏，职务：董事长。被申请人：潘怀林，男，1962年7月18日出生，汉族，山西省大宁县人。申请人于2020年8月17日向本院申请支付令。申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司称，2010年9月20日被申请人以承包果园为由，从申请人单位贷款11900元，双方签订了贷款合同，2012年9月19日到期，贷款发放当日申请人支付了所有贷款，截止2020年8月13日被申请人尚欠申请人贷款本金11900元及逾期利息14300元，被申请人未按时偿还贷款本息已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起申请，请求贵院支持我公司的申请请求。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人潘怀林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司11900元及利息14300元。申请费32.5元，由被申请人潘怀林负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 贺锁庭 二〇二〇年八月十九日书记员 索永胜
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 支 付 令 （2020）内0627民督127号 申请人：伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司,统一社会信用代码91150627MAON197B20。 法定代表人：刘某1。 委托代理人：刘某2。 被申请人：胡某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司与伊金霍洛旗民悦A区业主委员会签订《物业服务合同》，并按照合同约定向民悦A区全体业主提供了物业管理服务。被申请人是民悦A区23号楼2单元242室的业主，其房屋面积为103.31平米，被申请人于2017年12月9日至2019年12月8日期间共拖欠申请人物业管理费2232元，申请人多次催缴未果。为维护申请人合法权益，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其履行缴纳物业费的义务。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人胡某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司物业费2232元。 申请费17元，由被申请人胡某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 曹馨丹 二〇二〇年八月五日 法官助理 刘凡宁 书 记 员 折 鑫
山西省大宁县人民法院民事裁定书（2020）晋1030民督18号申请人：山西大宁农村商业银行股份有限公司，地址：大宁县东街63号。法定代表人：冯军鹏，职务：董事长。被申请人：潘怀林，男，1962年7月18日出生，汉族，山西省大宁县人。申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司与被申请人潘怀林申请支付令一案，本院于2020年8月17日立案后，于2020年8月24日发出（2020）晋1030民督18号支付令，限令被申请人潘怀林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为：被申请人潘怀林对支付令提出异议，经被申请人潘怀林称从未有此项贷款，因此被申请人潘怀林对申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司让其归还2010年9月20日的贷款11900元不予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条第三项、第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）晋1030民督18号支付令自行失效。申请费32.5元，由申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员 贺锁庭 二〇二〇年九月一日书记员 索永胜
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0110民初11303号之一申请人：王颖，女，1972年7月13日出生，汉族，黑龙江省兴达造价工程有限公司职员，住哈尔滨市南岗区十字街1317单元202门。被申请人：黄振波，男，1977年6月10日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区朝阳镇平顺村三组。被申请人：王秋茹，女，1978年12月1日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区朝阳镇平顺村三组。原告王颖诉被告黄振波、王秋茹民间借贷纠纷一案中，申请人王颖请求对被申请人黄振波名下位于哈尔滨市平房区东海路52号香悦蓝天下一期9栋1单元2层3号房屋查封。担保人哈尔滨龙信华垠融资担保有限公司出具保函为其提供担保本院经审查认为，申请人王颖提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：续封黄振波位于哈尔滨市平房区东海路52号香悦蓝天下期9栋1单元2层3号的房产【产权证号及共有权证号201409883】；查封期限二年。本裁定立即开始执行.审 判 员 于海泳二〇二〇年八月十九日法官助理 白 晶书 记 员 郑 琳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑0110民初11303号之一 申请人：王颖，女，1972年7月13日出生，汉族，黑龙江省兴达造价工程有限公司职员，住哈尔滨市南岗区十字街**202门。 被申请人：黄振波，男，1977年6月10日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区朝阳镇平顺村**。 被申请人：王秋茹，女，1978年12月1日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区朝阳镇平顺村**。 原告王颖诉被告黄振波、王秋茹民间借贷纠纷一案中，申请人王颖请求对被申请人黄振波名下位于哈尔滨市平房区东海路52号香悦蓝天下一期9栋1单元2层3号房屋查封。担保人哈尔滨龙信华垠融资担保有限公司出具保函为其提供担保本院经审查认为，申请人王颖提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 续封黄振波位于哈尔滨市平房区东海路52号香悦蓝天下期9栋1单元2层3号的房产【产权证号及共有权证号201409883】；查封期限二年。 本裁定立即开始执行. 审 判 员 于海泳 二〇二〇年八月十九日 法官助理 白 晶 书 记 员 郑 琳
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初6256号原告：陈桂珍，女，1960年9月2日出生，汉族，住山东省沂水县。委托诉讼代理人：陈月，天津融耀律师事务所律师。被告：刘福强，男，1983年5月24日出生，汉族，住天津市津南区。被告：华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-1501A室。负责人：张强，总经理。委托诉讼代理人：黄小东，该公司职员。原告陈桂珍与被告刘福强、华泰财产保险有限公司天津分公司（以下简称“华泰公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈桂珍的委托诉讼代理人陈月、被告华泰公司的委托诉讼代理人黄小东到庭参加诉讼，被告刘福强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈桂珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费66229.43元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月12日，被告刘福强驾驶冀BM××××小客车行驶至事故地点时与骑行三轮车的原告相撞，造成陈桂珍受伤的交通事故，经交管部门认定刘福强负次要责任，陈桂珍负主要责任，因赔偿事宜未达成一致故诉至法院。华泰公司辩称，事故车辆在该公司投保交强险与商业三者险（责任限额为100万元并不计免赔），事故发生在保险期间；同意赔偿原告合理合法损失，诉讼费不同意赔偿，非医保用于应予扣除，原告车辆性质无法确定，要求原告提供三轮车性质检验报告。刘福强未到庭陈述答辩意见。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2020年3月12日，被告刘福强驾驶冀BM××××小客车行驶至咸水沽镇博雅花园门前时，遇原告骑行三轮车左转弯，原告车辆躲闪时侧翻与被告驾驶车辆接触，造成原告受伤的交通事故，经交管部门认定陈桂珍负事故主要责任，刘福强负事故次要责任，事故造成右肩胛骨粉碎性骨折、右侧冈上肌腱全层撕裂等伤情，于事故发生当日入住天津市津南医院住院治疗。本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、等为治疗和康复支付的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经交警部门认定刘福强负事故次要责任，陈桂珍负事故主要责任，本院予以确认。关于原告方车辆性质，华泰公司抗辩原告应提交车辆性质证明，本院向刘福强询问时，其明确表示事故发生时原告方骑行车辆系人力三轮车，并对原告提交的车辆照片予以认可，结合事故认定书中“陈桂珍骑三轮车”记载，本院确认陈桂珍车辆为非机动车，对华泰公司的抗辩意见本院不予采信。关于责任比例，本案系机动车与非机动车之间的事故，本院认定陈桂珍承担60%责任，刘福强承担40%责任。本案中，原告因交通事故受伤，就医治疗产生医药费66229.43元，由陈桂珍负担39737.6元，由刘福强负担26419.8元。刘福强驾驶的车辆在华泰公司投保交强险与商业三者险，故原告的损失应先由华泰公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费10000元，不足部分由刘福强赔偿；刘福强应承担的赔偿责任先由华泰公司在商业三者险限额内根据保险合同承担，超出商业三者险赔偿范围的部分再由刘福强承担。本案中，刘福强应承担的赔偿责任未超出保险限额，刘福强不承担赔偿责任。刘福强本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、在商业三者险限额内赔偿原告医疗费16419.8元，共计赔偿26419.8元，于本判决生效后七日内赔付原告陈桂珍名下天津银行津沽路支行6214××××1753账户中；二、驳回原告陈桂珍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取231元，由原告陈桂珍负担81元，由被告刘福强负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  廖正勇二〇二〇年八月十九日书记员  刘嘉宇附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6256号本院于2020年8月19日对原告陈桂珍与被告刘福强、华泰财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）津0112民初6256号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0112民初6256号民事判决书中第三页倒数第五行“由陈桂珍负担39737.6元”补正为“由陈桂珍负担33737.66元”，“由刘福强负担26419.8元”补正为“由刘福强负担32491.77元”。（2020）津0112民初6256号民事判决书中判决主文第一项补正为：一、被告华泰财产保险有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、在商业三者险限额内赔偿原告医疗费22491.77元，共计赔偿32491.77元，于本判决生效后七日内赔付原告陈桂珍名下天津银行津沽路支行6214××××1753账户中；审判员  廖正勇二〇二〇年八月二十五日书记员  刘嘉宇
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初2451号原告：庄雪昭，男，1964年7月4日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：唐行，安徽律维律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶志敏，安徽律维律师事务所律师。被告：何磊，男，1996年6月4日，汉族，住安徽省来安县。被告：安徽恒特新能源汽车有限公司，住所地合肥市包河区南淝河路与上海路交口华中汽配城内B2幢商办楼2-4层，统一社会信用代码91340100336689550T。法定代表人：吕忠庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：周道龙，男，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯区南谯中路2268号3号楼房，统一社会信用代码913411006775608946。负责人：王玥，该公司经理。原告庄雪昭与被告何磊、安徽恒特新能源汽车有限公司、阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。2020年8月19日，原告庄雪昭申请撤回对被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司的起诉。本院认为，原告庄雪昭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庄雪昭撤回对被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司的起诉。审判员  查凤云二〇二〇年八月十九日法官助理王乔书记员朱洁
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初549号原告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地：辽阳市白塔区青年街65号，统一社会信用代码：9121100070169691XM。负责人：李峰，系公司经理。委托代理人：李海霞，系辽宁法云律师事务所律师。被告：郑友家，男，1963年2月5日出生，汉族，药剂师，现住灯塔市烟台街道。原告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称人民保险公司）与被告郑友家、曹秀春保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告人民保险公司于2020年5月21日申请撤回对被告曹秀春的起诉。原告人民保险公司的委托代理人李海霞，被告郑友家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告郑友家给付原告保险理赔款41,970.92元；二、请求人民法院依法判令被告郑友家给付原告尚欠保险费25,750.84元。上述两项合计总额为67,721.76元。三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年10月18日，被告郑友家向原告投保了个人信用贷款保证保险，为其在中国农业银行股份有限公司文圣支行的贷款提供信用担保，并与原告签署了保单号为PBBR201821100000000538的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，每月向原告交纳保险费887.96元。2018年10月26日，被告郑友家与中国农业银行股份有限公司文圣支行签署了《个人担保借款合同》，借款金额为伍万元整，借款用途为日常生活消费，借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息，中国农业银行股份有限公司文圣支行于合同签订当日向被告郑友家发放了该笔借款。收到借款后，被告郑友家只按合同约定偿还了7期借款便再未还款，欠农行贷款本息共计41,970.92元；也未按照《保险单》的要求按时交纳保险费，欠原告保费共计25,750.84元。原告依据保险合同约定代被告郑友家偿还了剩佘贷款本息41,970.92元，承担了保证人责任。原告依据保险单即保险合同的约定，基于投保人违约而理赔后，向投保人追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的费用。综上，为维护原告的合法权益，特具状提起诉讼，请求贵院支持原告的全部诉讼请求。被告郑友家辩称：本人于2018年10月25日在辽阳人保公司办理贷款，放款50,000元，分36期。2019年4月本人由于家中变故资金困难，与人保协商还款，人保业务员态度强势并在微信对我威胁恐吓，并多次带人到我单位、家中催款。人保没有权利这么做。本人签订贷款全程在保险公司完成，被告是否有放款资格，行为是否符合担保或转贷。经本院审理查明，2018年10月18日，被告郑友家在原告人民保险公司投保了个人信用贷款保证保险，为其在中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行的贷款提供信用担保，并与原告签署了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，贷款金额为50,000元，保险费31,966.56元，保险金额为55,291.18元，每月向原告交纳保险费887.96元。2018年10月18日，被告郑友家与中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行签署了《个人担保借款合同》，借款金额为50,000元，借款用途为日常生活消费，借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。贷款发放后，被告郑友家在偿还7期贷款后，未能按期偿还贷款。被告郑友家按期交纳了7期保险费。中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于2019年8月28日向原告进行索赔申请书，索赔金额为68,875.22元。原告于2019年9月17日对中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行进行理赔确认，赔偿金额41,970.22元。中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于2020年1月1日向原告出具了代偿债务与权益转让确认书。上述事实，有当事人陈述、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、个人信用贷款保证保险条款、个人贷款保证保险资金使用说明书、个人信用贷款保险保险投保人声明书、索赔申请书、理赔确认书、代偿债务与权益让缺书等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以确认。本院认为，因被告郑友家向案外人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行借款,原告与被告郑友家就此而成立的保证保险合同关系,主体适格,意思表示真实,内容未违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行。因被告郑友家未依约向中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行偿还借款,原告代其偿还后,其有权按照保险单约定向被告郑友家追偿，故被告郑友家应给付原告人民保险公司保险理赔款41,970.22元。被告郑友家已交纳保险费尚欠保险费25,750.84元，现保险合同已经履行完毕，被告郑友家应给付原告剩余保险费38,482.56元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：被告郑友家于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司辽阳中心支公司理赔款41,970.22元、保险费38,482.56元，以上合计67,721.76元案件受理费1,494元，由被告郑友家负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院审判长 安 军审判员 刘珍秀审判员 吴 悦二〇二〇年八月十六日书记员 杨 鹏附：本案所依据法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
灯塔市人民法院告知合议庭组成人员通知书(稿)（2020）辽1081民初549号中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）追偿权纠纷一案，决定由安军担任审判长，与刘珍秀、吴悦组成合议庭进行审理,书记员杨鹏担任庭审记录。特此通知。二〇二〇年九月十六日灯塔市人民法院告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2020）辽1081民初549号中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）追偿权纠纷一案，决定由安军担任审判长，与刘珍秀、吴悦组成合议庭进行审理,书记员杨鹏担任庭审记录。特此通知。二Ｏ二Ｏ年九月十六日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初6555号原告：苏州世邦进出口有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇民营工业园（乐红公路北侧乐余村）。法定代表人：肖金裔，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛婷，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：承菊雅，江苏国之泰律师事务所实习律师。被告：陕西艺峰天德医疗器械有限公司，住所地陕西省西安曲江新区雁展路1111号1幢11206室。法定代表人：牛占国，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡学玲，该公司员工。原告苏州世邦进出口有限公司（以下简称世邦公司）与被告陕西艺峰天德医疗器械有限公司（以下简称天德公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告世邦公司的法定代表人肖金裔及其委托诉讼代理人薛婷，被告天德公司的委托诉讼代理人胡学玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告世邦公司向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告返还货款675000元，支付违约金77500元，并支付逾期返还的利息(自2020年6月1日起按全国银行间同业拆借利率计算至实际清偿日)；2、诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求本案中暂不主张违约金，而只主张货款675000元。其他损失待确定后另行主张。事实与理由：2020年4月9日，原被告双方签订《熔喷布采购合同》，约定被告向原告供货规格175mmBFE99%医用口罩熔喷布5吨，合计价款为人民币155万元，交货期限为收到预付款后10-15个工作日，逾期不交货应按合同款5%支付违约金。合同签订后原告于4月9日当天向贵司支付了50%预付款，即人民币775000元。之后因被告逾期未发货，原告通过电话、短信方式向被告明确解除合同，被告表示应允，并于2020年5月1日向原告归还了10万元货款，尚余675000元至今未还，给原告造成极大的资金周转压力与困难。2020年5月20日，原告向被告送发《催告函》，要求被告于2020年5月25日全额返还675000元，逾期未返还的原告将追究被告违约责任并赔偿损失。被告收到后，向原告发送《退款承诺书》，承诺于5月31日结清。但之后并未按约付款。被告天德公司辩称：我方还欠675000元没有返还，我方愿意在半年内分期付清。原告围绕其诉讼请求提交如下证据：1、熔喷布采购合同，为证明原被告于2020年4月9日签订熔喷布买卖合同，并就货物交易日期、违约责任等作出约定，双方之间存在买卖关系；2、国内支付业务支付款回单，为证明2020年4月10日，原告按照合同约定将预付款775000元支付给被告；3、催告函及短信记录、顺丰快递单，为证明因被告未能按时交货，怠于解决退款事项，原告通过短息、快递寄件方式向被告送达催告函，催促被告返还货款；4、微信聊天记录、退款承诺书，为证明2020年5月22日被告向原告承诺于2020年5月31日前将货款全部退回。被告则提交了海关报关单，为证明被告向原告提供货物，但是原告觉得数量少拒绝收货。被告与深圳地博源实业有限公司的委托代理合同，以及深圳地博源实业有限公司与韩国公司的合同。上述证据经庭审质证后，本院予以确认并在卷佐证。本院根据庭审及举、质证情况，认定事实如下：2020年4月9日甲方(需货方)世邦公司与天德公司乙方(供货方)签订协议，由天德公司向世邦公司供应医用无纺布，合同总额为155万元。2020年4月10日，世邦公司支付给天德公司775000元货款。审理中，世邦公司与天德公司确认双方已解除上述合同，天德公司于2020年5月1日返还给世邦公司货款100000元，尚余货款675000元未返还。本院认为，原被告解除签订的买卖合同，被告已收取的相应的货款应当予以返还。现原告主张被告返还已付的货款675000元，被告并无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告陕西艺峰天德医疗器械有限公司返还给原告苏州世邦进出口有限公司675000元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定的账号，或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××67）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5663元、保全费4520元，合计10183元，由原告苏州世邦进出口有限公司负担1263元；由被告陕西艺峰天德医疗器械有限公司负担8920元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 陈 新二〇二〇年八月十九日书记员 顾亚萍
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6555号申请人：苏州世邦进出口有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇民营工业园（乐红公路北侧乐余村）法定代表人：肖金裔，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛婷，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：承菊雅，江苏国之泰律师事务所实习律师。被申请人：陕西艺峰天德医疗器械有限公司，住所地陕西省西安曲江新区雁展路1111号1幢11206室。法定代表人：牛占国。本院在审理申请人苏州世邦进出口有限公司与被申请人陕西艺峰天德医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州世邦进出口有限公司于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人陕西艺峰天德医疗器械有限公司的银行存款800000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并由浙商财产保险股份有限公司对此进行担保。本院经审查认为，申请人苏州世邦进出口有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人陕西艺峰天德医疗器械有限公司的银行存款800000元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二〇年六月十九日书记员 赵菊芳
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初4002号 原告：赵立德，男，1965年6月16日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：王乐龙，沂南青驼法律服务所法律工作者。 被告：崔存虎，男，1986年6月9日出生，汉族，住山东省平阴县。 被告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市长城路97号名仕尚座A栋103户。 主要负责人：孙鸿毅，总经理。 被告：东平县宏德汽贸有限公司，住所地山东省泰安市东平县东平街道罗庄村委东邻。 原告赵立德与被告崔存虎、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司、东平县宏德汽贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。赵立德于2020年8月13日向本院提出申请要求撤回对东平县宏德汽贸有限公司起诉。 本院认为，赵立德的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵立德撤回对东平县宏德汽贸有限公司的起诉。 审判员  高雁坤 二〇二〇年八月十五日 书记员  郭晓宁
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初4002号 原告：赵立德，男，1965年6月16日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：王乐龙，沂南青驼法律服务所法律工作者。 被告：崔存虎，男，1986年6月9日出生，汉族，住山东省平阴县。 被告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市长城路97号名仕尚座A栋103户。 主要负责人：孙鸿毅，总经理。 委托诉讼代理人：文茂华，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李培冰，山东铭星律师事务所律师。 原告赵立德与被告崔存虎、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵立德及其委托诉讼代理人王乐龙、被告阳光财保公司的委托诉讼代理人李培冰到庭参加诉讼。被告崔存虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵立德向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿赵立德医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、二次手术费、精神损害抚慰金、营养费、鉴定费共计130977.28元；2.请求诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月23日4时许，崔存虎驾驶鲁Ｊ68128号重型货车沿国道205线由西向东行驶至沂南县，追撞于前方顺行的赵立德未取得机动车驾驶资格驾驶的无号牌三轮摩托车尾部，造成赵立德受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经沂南交警大队现场勘查，认定崔存虎负事故的全部责任。 阳光财保公司辩称：事故发生属实，涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险（保额100万）、不计免赔险，需要核实崔存虎的证件情况以确定是否存在免赔拒赔情形，诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。 一、当事人对事故的发生、责任划分及鲁J68128号车投保情况无异议，本院予以确认。 二、赔偿责任：对原告的合理损失，由鲁J68128号车保险理赔单位阳光财保公司在交强险限额内先行赔付，超出部分通过商业三者险赔付。 三、垫付费用或已赔偿情况：阳光财保公司垫付10000元。 四、被侵权人情况：赵立德，男，1965年6月16日出生，住院共计21天，伤情诊断：左锁骨粉碎性骨折、左侧多发性肋骨骨折伴胸腔积液、头外伤反应、头皮裂伤。 五、鉴定意见：赵立德委托临沂金成法医司法鉴定所出具鉴定，鉴定意见：1.被鉴定人赵立德伤残程度为十级伤残；2.误工期壹佰贰拾日、护理期及营养期各陆拾日。赵立德支付鉴定费2200元。 阳光财保公司对赵立德的误工期、护理期、营养期不予认可，根据赵立德伤情及其诉讼请求，结合《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193—2014人体损害误工期、护理期、营养期》之规定，确定误工期100天、护理期50天，营养期21天。 六、核定各项损失如下： 1、医疗费20203.68元。 2、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）。 3、营养费630元（30元/天×21天）。 4、后续治疗费：可实际发生后另行主张。 5、精神损害抚慰金1000元。 6、残疾赔偿金84658元。 7、误工费8242元（82.42元/天×100天）。 8、护理费4121元（82.42元/天×50天）。 9、交通费300元。 10、鉴定费2200元。 共计121984.68元，由阳光财保公司通过交强险赔偿108321元，通过商业三者险赔偿13663.68元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿赵立德各项经济损失共计121984.68元（含已垫付的10000元）； 二、驳回赵立德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2920元，减半收取计1460元，由赵立德负担91元，由崔存虎负担1369元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高雁坤 二〇二〇年八月二十五日 书记员  郭晓宁
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11101号本院于2020年8月19日对原告王新龙与被告天津国际现代设备有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）津0116民初11101号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书第8页第18行“残疾赔偿金56175元，共计110000元”更正为“残疾赔偿金56975元，共计110000元”；判决书第9页第3行“残疾赔偿金36063元、鉴定费3780元，共计58022元”更正为“残疾赔偿金35263元、鉴定费3780元，共计57222元”。审判员  杨羚二〇二〇年八月二十日书记员  李楠
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1849号之六申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗超，男，1993年6月15日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区上郡中路5号，公司员工，身份证号：612701199306150038。被执行人：高艳红，女，1975年9月28日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区红山吉庆巷16号，无固定职业，身份证号：612701197509280626。被执行人：尚伟军，男，1976年4月24日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区红山吉庆巷16号，无固定职业，身份证号：612701197604240614。被执行人：魏新玉，男，1976年3月21日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区富康路煤炭家属院，无固定职业，身份证号：612701197603211416。被执行人：尚小军，男，1971年9月17日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区北大街333号，无固定职业，身份证号612701197109171017。被执行人：刘虎岗，男，1974年1月24日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区中行家属院，无固定职业，身份证号：612723197401240014。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与高艳红、尚伟军、魏新玉、尚小军、刘虎岗金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）陕0802民初12175号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请强制执行借款本金395000元及从2018年2月5月起至本金偿还完毕之日止按照月利率12.87‰计算的利息和截止2018年2月4月的利息158763.33元，负担案件受理费9350元、案件执行费9160元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年5月26日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。部分被执行人名下有车辆登记，因无法找到车辆，未能实际扣押，无法执行。被执行人名下虽有房产登记信息，但均为轮候查封，无法处置。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，被执行人已不在户籍登记地址居住，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的借款本金人民币395000元及利息、案件受理费9350元未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年八月二十九日书记员 王毛宁
榆林市榆阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0802执1849号之六高艳红、尚伟军、魏新玉、尚小军、刘虎岗：你与陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0802民初12175号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年六月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、偿还借款本息676824.11元。二、负担执行费9350元。二〇二〇年六月十二日承办人：庞兴宇联系电话：3369543本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执996号申请执行人：张朝明，男，1965年12月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：张滔滔，男，1987年5月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人张朝明与被执行人张滔滔劳务合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民初5035号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月14日申请执行，要求：被执行人支付劳务工资8300元，并加倍支付延迟履行期间的利息。本院于2020年4月14日立案执行，并于立案同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，无车、城市房产，亦无工商登记信息，未发现有可供执行财产。2020年8月19日本院将被执行人纳入失信人名单，并对被执行人限制高消费令。本院已对在中国工商银行湖南省岳阳湘阴支行的账户存款采取冻结措施，因实际控制金额较小，未采取扣划措施；本院通过二次调查，也未发现被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产，并已对被执行人采取临控措施。民事判决书确定的案款金额如下：被执行人支付劳务工资8300元，并加倍支付延迟履行期间的利息。截止2020年8月28日，已执行到位的案款金额为0元。本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的财产线索或其下落，且同意本案终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执996号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0235民初5035号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年八月二十八日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初2685号 本院审理的原告邓培富与被告陈先刚民间借贷纠纷一案，于2020年8月18日作出（2020）川1602民初2685号民事判决书，判决书中有笔误，应予更正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 判决书中第1页顺数第4行中“借款人币620万元”更正为“借款人民币60万元”。 审判员  刘武军 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王 雪
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)渝0235执996号 张滔滔： 本院在执行申请执行人张朝明与被执行人张滔滔劳务合同纠纷一案中，查明被执行人张滔滔未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人张滔滔拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年八月二十日
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初2685号 原告：邓培富，男，生于1975年4月26日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：李菲，四川亚美律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：严光华，四川亚美律师事务所律师。 被告：陈先刚，男，生于1977年12月20日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告邓培富与被告陈先刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，依法适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告邓培富的委托诉讼代理人李菲，被告陈先刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邓培富向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈先刚向原告偿还借款本金60万元及利息(利息按年利率24%从借款之日起计算至款项还清之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由为：被告陈先刚因周转资金短缺，于2013年8月18日、2013年9月22日、2013年10月22日分别三次向原告共计借款人币620万元，分别向原告出具了借条三张，借条载明了借款用途及利息，原告通过现金及银行转账的方式履行了出借义务，但被告至今未偿还借款本息。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院提出前述诉讼请求。 被告陈先刚辩称，借条上载明的借款金额与银行转款金额不一致，只有2013年8月18日30万元借款是真实的，他于2013年9月22日20万元及2013年10月22日出具的借条实际均系2013年8月18日30万元借款的利息；前述借款他已偿还了一部分，应予扣减；法院应当对借条约定的月利率5%进行调整，对他按此利息标准多支付的利息要求原告退还。请求依法处理。 原告就其主张的事实，向本院提供了被告出具的借条、中国建设银行个人活期明细信息、证人唐某、王某出具的情况说明等证据证实。 本院综合到庭诉讼参与人的当庭陈述，结合原、被告出示的相关证据，对案件事实，本院认定如下： 被告陈先刚因需资金，于2013年8月18日向原告邓培富出具借条，借到邓培富人民币30万元，借条载明借款用途为周转资金，邓培富于当日通过其中国建设银行、中国农业银行的账号分别向陈先刚转款105000元、180000元。2013年9月22日，被告陈先刚又向原告邓培富出具借条，借到邓培富人民币20万元，借条载明的借款用途为货款，邓培富委托案外人王某、唐某于当日通过中国建设银行的账户分别向陈先刚转款100000元、75000元。2013年10月22日，被告陈先刚又向原告邓培富出具借条，借到邓培富人民币10万元，借条载明的借款用途为货款，邓培富通过其中国建设银行的账号向陈先刚转款70000元。2017年6月26日，被告陈先刚在所出具的三张借条上均注明和“此笔借款按月息5分计息”。2020年4月1日，陈先刚又在其所出具的三张借条上均注明“本人愿意继续偿还此笔借款，利率按年利率24%计算，直至本息还清为止”。后被告陈先刚未履行还款义务，原告遂向本院提起诉讼。 诉讼中，被告陈先刚就其辩称的他已偿还了一部分借款，向本院提供了中国工商银行的个人业务凭证、自动柜员机客户凭条、查询账户明细，但显示的转款或取款均发生于2013年8月之前。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈先刚向原告邓培富借款的事实，有中国建设银行个人活期明细信息、证人唐某、王某出具的情况说明等证据证实，应予认定。关于借款金额，原告通过银行向被告转款显示的金额虽仅为53万元，原告称另7万元以现金方式支付，被告出具的借条载明的三笔借款总金额为60万元，借款后被告二次在借条上注明借款利率及愿意继续偿还借款，对借款金额均未提出异议，故借款本金应认定为60万元，其中银行转款53万元、现金支付7万元，被告辩称的后两笔借款均系第一笔借款的利息与本案事实不符合，本院不予采信。被告辩称他已偿还了一部分，应予扣减，但其提供的中国工商银行的个人业务凭证、自动柜员机客户凭条、查询账户明细，但显示的转款或取均发生于本案所涉及的借款之前，故不能认定前述转款或取款用于了偿还本案债务，对被告的该辩称意见，本院亦不予采信。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告陈先刚于本判决生效之日起十五日内向原告邓培富返还借款本金人民币600000元并支付利息(利息计算方式为：其中300000元本金按年利率24%从2013年8月18日起计算至款项还清之日止，200000本金按年利率24%从2013年9月22日起计算至款项还清之日止，100000元本金按年利率24%从2013年10月22日起计算至款项还清之日止)。 上述债务，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费9800元，减半收取4900元，由被告陈先刚负担，向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  刘武军 二〇二〇年八月十八日 书记员  王 雪 附：本案相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定的或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新津县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0132执845号 成都津银桦包装有限公司： 你与吴琼国内非涉外仲裁裁决一案，新津县劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案（2019）第743号TDH08ZXYJWSLX已发生法律效力。申请执行人吴琼于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务： 支付经济补偿金 开户银行：中国建设银行股份有限公司成都新华支行 账户名称：四川省成都市中级人民法院诉讼费及案款专户 账号：成都津银桦包装有限公司(6232633100102232937) 特此通知。 二〇二〇年八月十八日 联系人：魏建英联系电话：028-681××××8 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执845号 申请执行人：吴琼，女，1988年12月2日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：成都津银桦包装有限公司，住所地：四川新津县邓双镇兴化十路666号。 法定代表人：张卢怡，该公司经理。 本院于2020年8月17日立案执行吴琼与成都津银桦包装有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的3440元。本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人至今未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，在线下查询了被执行人的房产信息、车辆信息，并到被执行人成都津银桦包装有限公司经营场所所地进行了现场调查。经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 徐家旺 书 记 员 余 阳
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3657号申请人：兰考县百信种植专业合作社。统一社会信用代码：93410225MA3XD1WD69。法定代表人：房大庆。住所地：兰考县。被申请人：魏四玲，女，1968年10月5日生，汉族，住兰考县。被申请人：李顺利，男，1973年6月24日生，汉族，住兰考县。被申请人：程三，男，1973年4月25日生，汉族，住兰考县。申请人兰考县百信种植专业合作社于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人魏四玲、李顺利、程三名下银行存款30000元或查封相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人兰考县百信种植专业合作社提供30000元的财产担保。本院认为，申请人兰考县百信种植专业合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人魏四玲、李顺利、程三名下银行存款30000元或查封相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封期间，不得转移被冻结、查封的财产，不得对冻结、查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封。审判员  周进良二〇二〇年八月十八日书记员  和静静
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初3657号原告：兰考县百信种植专业合作社。统一社会信用代码：93410225MA3XD1WD69。法定代表人：房大庆，董事长。住所地：兰考县堌阳镇东关三村。委托诉讼代理人：房耀思，兰考县阳光法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：魏四玲，女，1968年10月5日生，汉族，住兰考县。被告：李顺利，男，1973年6月24日生，汉族，住兰考县。被告：程三，男，1973年4月25日生，汉族，住河南省兰考县。原告兰考县百信种植专业合作社诉被告魏四玲、李顺利、程三民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰考县百信种植专业合作社的法定代表人房大庆及其特别授权代理人房耀思到庭参加，被告魏四玲、李顺利、程三经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰考县百信种植专业合作社的诉讼请求：一、请求法院依法判令被告归还原告借款30000元、利息4680元，合计34680元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告魏四玲系原告兰考县百信种植专业合作社的会员。被告魏四玲经常借用原告钱周转生意，被告能依约还款。2018年6月26日，被告以做种子生意为由，再次向原告借现金30000元。同日双方签订了借款合同和担保合同。双方约定，利息为1.2%，借款期限为12个月。被告人程三为担保人。借款到期后，原告多次向被告及担保人催要，被告有能力偿还却以各种理由不归还，为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告魏四玲、李顺利、程三未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年6月26日，原告兰考县百信种植专业合作社与被告魏四玲签订了一份借款合同，合同约定：被告向原告借款30000元，借款期限12个月，月利率12‰，按月息结算，本金一次还清；被告魏四玲的丈夫李顺利在借款合同上签字并捺手印，担保人程三在借款合同上签字并捺手印，程三还为原告出具了一份借款担保承诺书，承诺书中表示其愿意为魏四玲的借款本金及利息承担连带清偿责任。原、被告签订合同当日，原告将30000元支付给被告魏四玲。被告魏四玲从2018年6月27日偿还原告利息至2019年6月26日。此后经原告多次催要，被告未能还款。以上事实有原告出具的借款合同一份、兰考县百信种植专业合作社资金互助部借款借据一份、借款放款业务凭证一份、借款担保承诺书一份及原告的陈述在卷佐证。本院认为：借款人应当按照约定期限返还借款，故对原告要求被告魏四玲返还借款本金30000元的诉请，本院予以支持。原、被告双方约定有利息，且未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的利率，故对原告要求被告魏四玲支付利息4680元（从2019年6月27日按月息12‰计算至2020年7月26日）的诉请，本院予以支持。被告李顺利作为魏四玲的丈夫，在借款合同上签字，该借款应认定为夫妻共同债务，其应当与被告魏四玲共同偿还该笔债务。被告程三作为连带保证人应当对该笔借款的本金及利息承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用有关法律问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告魏四玲、李顺利于本判决生效后十日内给付原告兰考县百信种植专业合作社借款本金30000元，利息4680元（从2019年6月27日按月息12‰计算至2020年7月26日），以上共计34680元；二、被告程三对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取333.5元、保全费320元，由被告魏四玲、李顺利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本七份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  周进良二〇二〇年九月十四日书记员  和静静
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执保187号 申请人：许晓伟，女，汉族，1977年1月生，住保定市莲池区。 被申请人：张卫东，男，汉族，1968年5月生，住保定市莲池区。 申请人许晓伟与被申请人张卫东民间借贷纠纷一案中，申请人许晓伟于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张卫东名下银行存款人民币183250元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人许晓伟提供担保（保单号：PZDM202013060000001158）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张卫东名下银行存款人民币183250元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无主文） 审判员  杨健健 二〇二〇年八月十九日 书记员  崔 毅
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执保187号 立案庭： 关于许晓伟申请执行张卫东财产保全一案，本院已按（2020）冀0606民初3282号民事裁定书冻结了被申请人张卫东名下银行存款160.83元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1172号申请执行人：杨光秋，男，汉族，1969年09月30日出生，住重庆市云阳县。被执行人：罗建术，男，汉族，1972年12月24日出生，住重庆市开州区。申请执行人杨光秋与被执行人罗建术借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2018)渝0235民初3150号民事调解书已发生法律效力。被执行人罗建术逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨光秋于2020年05月07日向本院申请执行，要求：强制被执行人支付借款本金256800.00元以及迟延履行期间加倍债务利息，支付案件受理费2576.00元，负担申请执行费3752.00元。本院于2020年05月07日立案执行，并于同日移交执行局。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，被执行人罗建术无银行存款、无车辆、房屋及工商登记信息。2020年8月28日，本院依法将被执行人罗建术纳入失信名单，并对被执行人限制高消费令。经本院传唤，被执行人罗建术无正当理由逾期未申报财产，本院作出对被执行人罗建术拘留措施的决定书。本院通过二次调查，被执行人罗建术已病逝，未发现被执行人罗建术有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产。截止2020年8月28日，已执行到位案款金额为0元。本院将上述情况告知申请人，本院依法本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，被执行人罗建术已病逝，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执1172号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2018)渝0235民初3150号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年八月二十八日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2019)陕0802执恢874号之四榆林城区房屋征收与补偿办公室：关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行与被执行人张汉东、韩彩霞、高满财、米生霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802执恢874号之一执行裁定书己经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助以下事项：扣留、提取被执行人张汉东在榆林城区房屋征收与补偿办公室的拆迁补偿款388045.81元，期限为一年。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号：912900041710303附：(2019)陕0802执恢874号之一执行裁定书一份。二〇二〇年八月五日
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)渝0235执1172号 罗建术： 本院在执行申请执行人杨光秋与被执行人罗建术借款合同纠纷一案中，查明被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对罗建术拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年八月二十八日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执恢874号之四申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行负责人谢军，该行行长。被执行人张汉东，男，汉族被执行人韩彩霞，女，汉族被执行人高满财，男，汉族被执行人米生霞，女，汉族本院依据已经发生法律效力的榆阳区公证处作出的（2017）榆阳区公证执字第119号判决，向被执行人张汉东、韩彩霞、高满财、米生霞发出执行通知书，责令被执行人张汉东、韩彩霞、高满财、米生霞向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行偿还截止2020年8月5日借款本息合计388045.81元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人张汉东在榆林城区房屋征收与补偿办公室，有拆迁补偿款项收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人张汉东在榆林城区房屋征收与补偿办公室的拆迁补偿款388045.81元，期限为一年。本裁定立即执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马春生二〇二〇年八月五日书记员  牛 伟
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执恢348号 谢某某、尹某某、李某某： 你与黄某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0823执1928号判决已发生法律效力。申请执行人黄某某于二Ｏ二Ｏ年八月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 一、被执行人李某某偿还申请执行人黄某某借款本金94000元及利息（从2010年1月4日起至债务履行完毕之日止，已付利息18000元），月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算； 二、被执行人谢某某、尹某某对上述债务承担连带清偿责任。 案件受理费2300元（申请执行人预交300元），执行费1310元，由被执行人李某某、谢某某、尹某某负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 开户名称：榆林市横山区人民法院执行局 开户账号：9558852610001524902 特此通知。 二〇二〇年八月七日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执恢348号申请执行人黄某某。被执行人李某某。被执行人谢某某。被执行人尹某某。本院依据已经发生法律效力的榆林市横山区人民法院作出（2016）陕0823民初187号民事判决书，责令由一、被执行人李某某偿还申请执行人黄某某借款本金94000元及利息（从2010年1月4日起至债务履行完毕之日止，已付利息18000元），月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；二、被执行人谢某某、尹某某对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费2300元（申请执行人预交300元），执行费1310元，由被执行人李某某、谢某某、尹某某负担。执行过程中，1、本院向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、2020年8月份起本院通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，发现被执行人名下无存款、房产、车辆、其他实体、对外投资信息，未能查找到其他可供执行财产。3、本院向被执行人户籍所在地调查，被执行人无可供执行线索。4、本院于2020年8月对被执行人使用限制高消费措施，后纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过短信、电话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无无可供执行财产，本院又穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年九月十四日书记员  李岩霞
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执655号申请执行人：运城市康路医疗器械有限公司。法定代表人：邵康录。被执行人：李东涛，男，1979年10月02出生，汉族。本院在执行运城市康路医疗器械有限公司与李东涛劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的山西省临汾市中级人民法院（2020）晋10民终709号民事判决书于2020年8月3日立案执行。被执行人李东涛至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李东涛的银行存款20200元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人李东涛名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  席成建二〇二〇年八月五日书记员  常 青
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执2844号 申请执行人：马祥玉，男，1966年4月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：毕伟锋，男，1972年9月30日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初91号民事判决已经发生法律效力，被执行人毕伟锋未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人毕伟锋银行存款50000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  周开山 二〇二〇年八月十五日 书记员  马 灿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省洪洞县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋1024执655号运城市康路医疗器械有限公司（申请人）、李东涛（被执行人）：运城市康路医疗器械有限公司与李东涛劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计20200元。经本院立案执行，现已执行到位20200元（其中执行标的20000元、执行费200元）。本院已将该款（20200元）转付给运城市康路医疗器械有限公司（申请执行人）。至此，运城市康路医疗器械有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）晋10民终709号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0621执2844号 本院在执行马祥玉与毕伟锋公路货物运输合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第五条第二款的规定，决定如下： 将被执行人毕伟锋纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十一日 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并有 下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第五条人民法院向被执行人发出的执行通知中，应当载明有关纳入失信被执行人名单的风险提示等内容。 申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所规定情形之一的，可以向人民法院申请将其纳入失信被执行人名单。人民法院应当自收到申请之日起十五日内审查并作出决定。人民法院认为被执行人具有本规定第一条规定情形之一的，也可以依职权决定将其纳入失信被执行人名单。 人民法院决定将被执行人纳入失信被执行人名单的，应当制作决定书，决定书应当写明纳入失信被执行人名单的理由，有纳入期限的，应当写明纳入期限。决定书由院长签发，自作出之日起生效。决定书应当按照民事诉讼法规定的法律文书送达方式送达当事人。
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1426民初1545号 原告：李明起，男，住山东省平原县。 原告：高从合，男，住山东省平原县。 原告：高风奎，男，住山东省平原县。 原告：李明安，男，住山东省平原县。 原告：高洪友，男，住山东省平原县。 原告：李小双，男，住山东省平原县。 原告：徐伟，男，住山东省平原县。 原告：高风江，男，住山东省平原县。 原告：郭凤荣，女，住山东省平原县。 原告：高风华，男，住山东省平原县。 原告：高海峰，男，住山东省平原县。 原告：高洪英，女，住山东省平原县。 原告：朱方华，男，住山东省平原县。 诉讼代表人：高从合，男，住山东省平原县。 诉讼代表人：李小双，男，住平原县。 共同委托诉讼代理人：张建新，平原炉坊法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权 被告:刘宁，男，住山东省平原县。 原告李明起、高从合、高风奎、李明安、高洪友、李小双、徐伟、高风江、郭凤荣、高风华、高海峰、高洪英、朱方华与被告刘宁追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李明起、高从合、高风奎、李明安、高洪友、李小双、徐伟、高风江、郭凤荣、高风华、高海峰、高洪英、朱方华诉讼代表人高从合及共同委托诉讼代理人张建新到庭参加了诉讼，被告刘宁经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李明起、高从合、高风奎、李明安、高洪友、李小双、徐伟、高风江、郭凤荣、高风华、高海峰、高洪英、朱方华向本院提出诉讼请求：一.要求被告支付人工费22482元；二、诉讼费、保险费由被告负担。事实与理由：2018年4月，被告在承包农村旱厕改造工程时，雇佣原告等人为其施工，每天100元，截止到2018年7月完工时，共计欠原告人工费22482元，经多次催要，被告一直避而不见拒不支付。为此，原告诉至法院。 刘宁未作答辩。 围绕诉讼请求，当事人应依法提交证据。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无争议的事实和证据在卷佐证。当事人有争议的事实和证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年4月份李明起、高从合、高风奎、李明安、高洪友、李小双、徐伟、高风江、郭凤荣、高风华、高海峰、高洪英、朱方华受刘宁雇佣对平原县王庙镇东曹村民旱厕进行改造，刘宁拖欠2020年春节前李明起等人的劳动报酬，由高从合记录清单：李明起2500元（29天×100元/天=2900元-改厕费400元）、腾经文2980元（33天×100元/天=3300元-320元，腾经文于2020年3月因病去世，其生前债权债务归郭凤荣拥有）、李明安2780元（33.5天×100元/天=3350元-改厕费570元）、高风江2650元（26.5天×100元/天）、高风奎1415元（16.5天×100元/天=165元-改厕费235元）、高风华1400元（14天×100元/天）、高洪友2250元（22.5天×100元/天）、高从合2007元（65天×100元/天=6500元-已支付4493元）、高海峰（3天×100元/天=300元）、高洪英（3.5天×100元/天=350元）及案外人高建新的工资，刘宁在该清单上承诺：“于2019年农历2月份前清工人工资80%，其余与赵长辉、高从合核对完工后结清”。刘宁未按时结清劳动报酬。 另查，高洪英系腾经文之妻，腾经文于2020年3月去世。 本院认为，李明起、郭凤荣、李明安、高风江、高风奎、高风华、高洪友、高从合、高海峰、高洪英提供的清单，刘宁签字并承诺支付，高从合作为原告方的诉讼代表人出庭陈述，足以证明刘宁认可拖欠并承诺支付劳动报酬。刘宁未能按承诺支付所欠劳动报酬，李明起、郭凤荣、李明安、高风江、高风奎、高风华、高洪友、高从合、高海峰、高洪英要求刘宁支付所欠工资符合法律规定，本院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。徐伟、朱方华、李小双提交了一份清单，没有提供其他证据相印证，不足以证实刘宁欠付劳动报酬，因此，本院对徐伟、朱方华、李小双的诉讼主张不予采信，待有其他证据后，可另行主张。刘宁经本院依法传唤未到庭，视为其对答辩、质证、辨论等权利的放弃，但不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘宁支付李明起2500元、郭凤荣2980元、李明安2780元、高风江2650元、高风奎1415元、高风华1400元、高洪友2250元、高从合2007元、高海峰300元、高洪英350元，共计18632元，于本判决生效后五日内付清； 二、驳回徐伟、朱方华、李小双的诉讼请求。 案件受理费362元，减半收取181元，财产保全费255元，由刘宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员  李   善   良 二〇二〇年八月十八日 法官助理  王洋洋书记员赵利
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初1545号保全申请人：李明起，男，住平原县。保全申请人：高从合，男，住平原县。保全申请人：高风奎，男，住平原县。保全申请人：李明安，男，住平原县。保全申请人：高洪友，男，住平原县。保全申请人：李小双，男，住平原县。保全申请人：徐伟，男，住平原县。保全申请人：高风江，男，住平原县。保全申请人：郭风荣，女，住平原县。保全申请人：高风华，男，住平原县。保全申请人：高海峰，男，住平原县。保全申请人：高洪英，女，住平原县。保全申请人：朱方华，男，住平原县。诉讼代表人：高从合，李小双。被申请人：刘宁，男，住平原县。保全申请人李明起等与被申请人刘宁追索劳动报酬纠纷一案，李明起等13人向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘宁价值23500元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，李明起等的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结(查封)刘宁名下价值23500元的财产。保全费255元，由李明起等预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李善良二〇二〇年六月十六日书记员  李 硕
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执保173号 立案庭： 关于沈丹申请史峥财产保全一案，本院已按（2020）冀0606民初2382号民事裁定书冻结了被申请人史峥名下银行存款94737.94元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执保173号 申请执行人：沈丹，女，汉族，1982年7月生，住保定市莲池区。 被申请人：史峥，男，汉族，1982年1月生，住保定市莲池区。 申请人沈丹与被申请人史峥民间借贷纠纷一案中，申请人沈丹于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人史峥名下银行存款人民币220000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人张力、臧兰茹自愿以其名下共同共有坐落于瑞兴路××小区××楼××单元××室为申请人沈丹提供担保（不动产权证号：冀（2016）保定市不动产权第××号）。以上财产已查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人史峥名下银行存款人民币220000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无主文） 审判员  杨健健 二〇二〇年八月十二日 书记员  崔 毅
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0827民初2043号 原告：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109（1-1）。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被告：蒋小犬，男，汉族，1966年9月21日出生,住安徽省安庆市望江县。 2020年8月4日，原告安徽望江农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，申请冻结被告蒋小犬的银行存款117328.39元。 本院认为，原告的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 准予查封被告蒋小犬的银行存款117328.39元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪秀霞 二〇二〇年八月四日 书记员  甘娴静
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执886号**：王启龙、李旭东与**土地租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0630民初190号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王启龙、李旭东于2020年08月04日向本院申请强制执行，本院于2020年08月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人**清偿申请执行人王启龙、李旭东土地租赁金11800元。二、加倍支付迟延履行期间的利息。三、被执行人**承担案件受理费及执行费。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二〇年八月四日联系人：李宝龙袁梓茵电话：0911-4625579本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初2043号 原告：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109（1-1）。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：柯先群，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被告：蒋小犬，男，汉族，1966年9月21日出生，住安徽省安庆市望江县。 原告安徽望江农村商业银行股份有限公司(以下简称“望江农商行”)诉被告蒋小犬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告望江农商行的委托诉讼代理人张秀良到庭参加了诉讼，被告蒋小犬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告望江农商行向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即向原告偿还借款本息117328.39元(其中本金49900元,利息67428.39元,利息计算至2020年7月25日),并支付自2020年7月26日起至借款本息还清日止的利息；二、判决本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2013年6月25日，被告蒋小犬因资金周转不灵，与原告沈冲支行签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款额度为49900元用于养殖,借款额度期限自2013年6月25日起至2015年6月25日止，合同年利率为13.8375%，逾期利率为贷款利率上浮的50%，2013年6月25日，原告向被告蒋小犬发放了49900元贷款,履行了借款合同约定的放款义务。实际借款金额、实际提款日、借款期限以借据所记载的为准。上述借款到期后,被告未主动履行还款义务，故原告诉至本院。 为支持其诉称主张，原告向本院递交了如下证据： 1、原告的营业执照、法定代表人身份证、法人资格证明复印件各一份，证明原告的主体资格；2、被告身份证、户口簿复印件各一份，证明被告的主体资格和身份信息；3、借款承诺书复印件一份，证明承诺按期偿还贷款，逾期承诺一切法律责任的事实；4、借款合同一份、借款借据、银行放款流水复印件各一份，证明被告向原告借款49900元，期限自2013年6月25日至2015年6月25日，原告于2013年6月25日向被告发放49900元贷款，履行了合同义务；5、催收通知书复印件一份，证明上述贷款到期后，原告多次向被告催收贷款的事实；6、贷款利息明细说明一份，证明被告拖欠借款金额以及利息、逾期利息明细情况。 被告蒋小犬未递交书面答辩，亦未向本院提交任何证据。 对原告提交的证据，本院经审查，该六组证据与原件一致且符合证据的“三性”，故本院均予以采信。 依据以上采信的证据及当事人的陈述，本院确认原告陈述的案件事实。 本院认为，原告望江农商行与被告蒋小犬签订的借款合同、借款借据经双方签字、盖章、捺印成立，合法有效，受法律保护，当事人应全面履行合同。原告按约发放了贷款，已全面履行了自己的合同义务，被告蒋小犬未按约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任，合同中有关利息、罚息的计算系双方约定，且不违反相关法律规定，故对原告要求被告蒋小犬偿还借款本金及相应的利息、罚息之诉求，本院予以支持。被告蒋小犬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，并自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋小犬于本判决生效之日起十五日内偿还原告安徽望江农村商业银行股份有限公司借款本息117328.39元(其中本金49900元、利息67428.39元,利息计算至2020年7月25日),并支付自2020年7月26日起至借款本息还清之日止的利息、罚息。（以上借款本金、利息、罚息计算方式、期限以银行电脑系统计算为准） 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1323元，保全费1107元，由被告蒋小犬负担。（经原告同意，上述诉讼费由被告蒋小犬径付原告安徽望江农村商业银行股份有限公司） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  汪秀霞 二〇二〇年八月二十八日 书记员  甘娴静 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕0630执886号 本院在执行申请执行人王启龙、李旭东与被执行人**土地租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将**纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十六日
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书                         （2020）陕0630执886号 申请执行人：王启龙，男，1966年1月17日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。申请执行人：李旭东，男，1969年12月10日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。被执行人：**，女，1994年12月10日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。本院在执行申请执行人王启龙、李旭东与被执行人**土地租赁合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）陕0630民初190号民事判决书和申请执行人于2020年8月4日向本院递交的执行申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为11800元。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，发现被执行人**有9006.10元，本院已依法划拨至申请执行人李旭东账户内，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、通过宜川县不动产登记服务中心对被执行人不动产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产登记信息。4、通过被执行人所在村组对被执行人的其他财产信息进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、对被执行人发出了限制消费令、纳入了失信被执行人名单。6、经过约谈申请执行人，告知了上述执行情况，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，知悉涉案财产暂时无法处置的情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认后，可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执886号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。 审 判 长     王 立 新审 判 员     孟 晓 宜审 判 员     李 宝 龙 二〇二〇年九月二十六日 书 记 员     袁 梓 茵 1
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0603执1094号 黄小红、邓仕鹏： 申请执行人黄小红与被执行人邓仕鹏离婚后财产纠纷一案，立案执行标的为：一、被执行人邓仕鹏向申请执行人支付房屋折价款54739.30元及诉讼费584元，合计55323.30元；二、被执行人邓仕鹏支付本案的执行费。现被执行人邓仕鹏已自动向申请人黄小红支付完毕55323.30元，并支付了本案的执行费730元。依据（2020）川0603民初624号民事判决书申请执行一案的全部标的，被执行人邓仕鹏已履行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执1094号 申请执行人：黄小红,女,1980年1月5日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 被执行人:邓仕鹏,男,1979年9月3日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行申请执行人黄小红与被执行人邓仕鹏离婚后财产纠纷一案中，经查，被执行人邓仕鹏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人邓仕鹏的银行存款56105.3元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提存被执行人邓仕鹏的收入56107.3元。 本裁定立即执行。 审判员 罗    虎 二〇二〇年六月十六日 书记员 刘可唯（代）