广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0321民初534号 原告：桂林润宇建筑安装工程有限公司，住所地广西壮族自治区灵川县青泽小区地号412)一层。统一社会信用代码：91450323MA5KCT025A。 法定代表人：石军润，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆国平，该公司经理。 被告：云南山灞图像传输科技有限公司，住所地云南省昆明市高新技术产业开发区科华路**山灞大厦。统一社会信用代码：91530000709711272J。 法定代表人：刘勇，该公司总经理。 原告桂林润宇建筑安装工程有限公司与被告云南山灞图像传输科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告桂林润宇建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人陆国平到庭参加诉讼。被告云南山灞图像传输科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告桂林润宇建筑安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告云南山灞图像传输科技有限公司向原告桂林润宇建筑安装工程有限公司支付工程款94300.00元并令被告云南山灞图像传输科技有限公司向原告桂林润宇建筑安装工程有限公司支付资金占用费14145.00元。（从2017年10月1日起计算至2020年3月31日止，按照年利率6%支付资金占用期间利息。94300元×6%+12×30个月=14145.00元)；二、本案诉讼费由被告云南山灞图像传输科技有限公司承担。事实与理由：2016年期间，被告云南山灞图像传输科技有限公司承建桂林市阳朔县人民医院远程医疗会诊中心室内工程，包括装修在内。被告云南山灞图像传输科技有限公司承建该工程后，将阳朔县人民医院远程医疗会诊中心室内装修工程发包给原告桂林润宇建筑安装工程有限公司进行室内装修施工。2016年11月13日，被告云南山灞图像传输科技有限公司与原告桂林润宇建筑安装工程有限公司签订了《桂林市阳朔县远程医疗会诊中心室内装修工程施工合同》，该工程施工合同约定第一条工程项目及要求：1、工程名称：桂林市阳朔县远程医疗会诊中心室内装修工程；2、工程要求：按照甲方提供的文件中规定的设计理念，由乙方（桂林润宇建筑安装工程有限公司）自行设计图纸并经甲方（云南山灞图像传输科技有限公司）认可，工程预算报价表项目进行施工；3、质量等级：达到国家规定质量合格标准；4、承包方式：包工包料。第二条工程造价、结算方式及付款方式：1、工程造价：根据甲方要求及设计图纸，本工程总造价人民币玖万肆仟叁佰元整（Y94300.00元），具体结算如下：2、结算方式：以预算清单为依据，新增加项目和更改项目以甲方代表签字为据，具体工程经甲、乙双方确认后有效。工程完工后5天内乙方开票结算。3、付款方法：合同签订生效后，乙方进行施工，工程完工验收合格，待甲方完成阳朔县人民医院远程医疗项目设备安装、调试、验收后，阳朔县人民医院回款给甲方后，通知乙方一个月内凭正式发票，付清工程款。本工程施工合同还对其他条款及事项进行了约定，《桂林市阳朔县远程医疗会诊中心室内装修工程施工合同》签订后，原告桂林润宇建筑安装工程有限公司按照合同约定及装修预算价格要求进行了室内装修工程施工，并按时完成了室内装修工程。2017年8月27日己竣工验收合格，阳朔县人民医院已将工程款付清给被告云南山灞图像传输科技有限公司（注：有阳朔县人民医院出具的证明为据），被告拿到工程款后，并未按照施工合同约定将室内装修工程款支付给原告桂林润宇建筑安装工程有限公司，后原告多次向被告催要，被告以己无资金为由拒不支付，被告的行为是不守诚实信用的表现，其行为己构成违约。原告为依法维护其法权益，根据我国《合同法》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》、《民事诉讼法》等相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求为盼。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、合同，证明已施工项目，证明合同约定被告应该支付工程款94300.00元。 2、公证书，证明我方要求被告来验收，被告不来，我方在公证处公证。 3、阳朔县医院出具的证明，证明该工程已经完工，工程款已支付。 4、施工图，证明工程已经完工。 5、原、被告营业执照、陆国平身份证复印件、石军润身份证复印件、石军润法人代表人身份证明书，证明原、被告主体资格。 被告云南山灞图像传输科技有限公司未到庭亦未提交书面答辩，在举证期限内也未提交相应证据。 对于原告提供的上述证据，本院认为，原告提交的上述证据，能证明其合法来源，符合法律规定的证据要件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告云南山灞图像传输科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。因此，本院对原告提供的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月7日，被告云南山灞图像传输科技有限公司（合同甲方）与原告桂林润宇建筑安装工程有限公司（合同乙方）签订《桂林市阳朔县远程医疗会诊中心室内装修工程施工合同》，将其承建的阳朔县人民医院远程医疗会诊中心室内装修工程发包给原告桂林润宇建筑安装工程有限公司进行室内装修施工。合同约定：第一条工程项目及要求：1、工程名称：桂林市阳朔县远程医疗会诊中心室内装修工程；2、工程要求：按照甲方提供的设计理念，由乙方自行设计图纸并经甲方认可，工程预算报价表项目进行施工；3、质量等级：达到国家规定质量合格标准；4、承包方式：包工包料。第二条工程造价、结算方式及付款方式：1、工程造价：根据甲方要求及设计图纸，本工程总造价人民币玖万肆仟叁佰元整（Y94300.00元），具体结算如下：2、结算方式：以预算清单为依据，新增加项目和更改项目以甲方代表签字为据，具体工程经甲、乙双方确认后有效。工程完工后5天内乙方开票结算。3、付款方法：合同签订生效后，乙方进行施工，工程完工验收合格，待甲方完成阳朔县人民医院远程医疗项目设备安装、调试、验收，阳朔县人民医院回款给甲方后，通知乙方一个月内凭正式发票，付清工程款。合同还对其他条款及事项进行了约定，合同签订后，原告按照合同约定及装修预算价格要求进行了室内装修工程施工，并按时完成了室内装修工程。2017年8月27日经阳朔县人民医院验收合格，阳朔县人民医院已将该工程款付清给被告。2019年12月31日经广西壮族自治区桂林市桂林公证处（2019）桂桂证民字第28607号《公证书》公证，原告于2019年12月25日将“竣工验收联系函”以特快专递的方式寄给被告，要求被告自2019年12月30日起十五个工作日内派出相关人员对承包工程进行竣工验收，逾期则视为被告验收合格。被告对原告的要求不予理睬，至今分文未付。原告为此诉至本院，提出上述诉讼请求。 综合原告起诉及被告答辩，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求被告支付工程款94300.00元及资金占用费14145.00元是否有事实和法律依据？ 关于争议焦点，本院认为，原告请求被告支付工程94300元有原被告2017年3月7日签订的《桂林市阳朔县人民医院远程医疗会诊中心室内装修工程施工合同》、（2019）桂桂证民字第28607号《公证书》、阳朔县人民医院的证明、施工图等证据证实，原告的该部分请求证据确实，理由充分，合法有据，根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。第二百六十三条：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”的规定，本院予以支持，但原告需按照合同约定开具正式税票领取该款项；原告请求被告支付资金占用费无合同约定，也未提供相关证据证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告云南山灞图像传输科技有限公司支付原告桂林润宇建筑安装工程有限公司工程款94300元（原告需提供相应正式税票领取该款项）； 二、驳回原告桂林润宇建筑安装工程有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费2469元（原告已预交），由被告云南山灞图像传输科技有限公司负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2469元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  莫孟林 人民陪审员  黄仁权 人民陪审员  黄海燕 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  江彩斌 书 记 员  韦 苇