辽宁省灯塔市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1081刑初165号公诉机关灯塔市人民检察院。被告人罗恒永，男，1990年4月19日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地同住址辽宁省灯塔市。因涉嫌放火罪于2020年4月1日被灯塔市公安局刑事拘留，同年4月27日经灯塔市人民检察院批准逮捕，同日由灯塔市公安局执行逮捕。现羁押于灯塔市看守所。灯塔市人民检察院以灯检刑诉[2020]130号起诉书指控被告人罗恒永犯放火罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。灯塔市人民检察院检察员郎海录、吕文洋出庭支持公诉。被告人罗恒永到庭参加诉讼。现已审理终结。灯塔市人民检察院指控：一、放火罪2020年3月16日0时许，被告人罗恒永到灯塔市肖某3家，用随身携带的打火机将被害人肖某3家院内房屋东边的稻草垛点燃后逃离，导致肖某3家60亩地的稻草被烧毁。经估价，被烧毁稻草价值8640元。2020年3月30日0时许，被告人罗恒永到灯塔市肖某1家，用随身携带的打火机将被害人杨某1、肖某1两家院内房屋北侧的稻草垛点燃后逃离，导致杨某1家6亩地的稻草、5吨劈柴及3扇塑钢窗户被烧毁，经估价，被烧毁物品价值合计4387元；导致肖某1家20亩地的稻草、10吨劈柴及4扇塑钢窗被烧毁，经估价，被烧毁物品价值合计8519元。二、故意毁坏财物罪2020年3月23日0时许，被告人罗恒永到灯塔市肖某2家鱼塘，用随身携带的打火机将被害人肖某2家两个鱼塘中间的稻草垛点燃后逃离，导致肖某2家150亩地的稻草被烧毁。经估价，被烧毁稻草价值21600元。案发后，被告人罗恒永被公安机关抓获归案。公诉机关对上述指控提供证据如下：1.书证：案件来源、抓捕经过、户籍信息、扣押决定书及扣押清单、返还物品清单、棉袄照片、作案路线图、证明、放火嫌疑案件移交单、情况说明；2.证人罗某的证言；3.被害人肖某3、肖某2、杨某1、肖某1的陈述；4.被告人罗恒永的供述与辩解；5.鉴定意见：国宏信价格评估集团有限公司价格评估结论书；6.现场勘验检查工作记录及现场辨认笔录。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人罗恒永对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人罗恒永放火危害公共安全，尚未造成严重后果，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人罗恒永在判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人罗恒永自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人罗恒永自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人对其放火罪判处有期徒刑3年6个月，故意毁坏财物罪判处有期徒刑1年6个月，数罪并罚建议判处有期徒刑4年。被告人罗恒永辩称，对起诉书指控的罪名及犯罪事实没有异议。认罪认罚具结书是本人真实的意思表示。我错了，以后再也不能发生这些事情了，希望法庭从轻处罚。经审理查明：一、放火罪2020年3月16日0时许，被告人罗恒永到灯塔市肖某3家，用随身携带的打火机将被害人肖某3家院内房屋东边的稻草垛点燃后逃离，导致肖某3家60亩地的稻草被烧毁。经估价，被烧毁稻草价值8640元。2020年3月30日0时许，被告人罗恒永到灯塔市肖某1家，用随身携带的打火机将被害人杨某1、肖某1两家院内房屋北侧的稻草垛点燃后逃离，导致杨某1家6亩地的稻草、5吨劈柴及3扇塑钢窗户被烧毁，经估价，被烧毁物品价值合计4387元；导致肖某1家20亩地的稻草、10吨劈柴及4扇塑钢窗被烧毁，经估价，被烧毁物品价值合计8519元。二、故意毁坏财物罪2020年3月23日0时许，被告人罗恒永到灯塔市肖某2家鱼塘，用随身携带的打火机将被害人肖某2家两个鱼塘中间的稻草垛点燃后逃离，导致肖某2家150亩地的稻草被烧毁。经估价，被烧毁稻草价值21600元。案发后，被告人罗恒永被公安机关抓获归案。被告人罗恒永对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，有公诉机关提供的并经过庭审举证、质证的以下证据证明：1、案件来源和抓捕经过，证实2013年4月28日20时许，灯塔市柳条寨镇西大堡村村民刘桂芬报案称：2013年4月28日下午7时15分左右刘桂芬与关玉芹走街回家途中看见罗恒永正在放火点刘桂芬家的柴火垛，导致杨素兰家的柴火垛也被烧，刘桂芬家共被烧八百多捆玉米杆柴火及两块散布，杨素兰家被烧五百多捆柴火及一块散布。2013年5月13日上午9时许，灯塔市公安局刑侦大队民警在灯塔市抓获。2、户籍信息，证实被告人罗恒永的身份信息。3、扣押决定书及扣押清单，证实灯塔市公安局于2020年4月1日扣押被告人罗恒永自行车一辆、黑色棉袄一件。4、返还物品清单，证实自行车一辆、黑色棉袄一件于2020年6月22日返还给罗某。5、棉袄照片，证实被告人罗恒永所穿衣服样式。6、作案路线图，证实被告人罗恒永作案行动轨迹。7、证明，证实佟二堡供电所于2020年4月17日出具证明：五星村肖某1家院内线路被烧毁电线20米。8、放火嫌疑案件移交单，证实2020年3月23日0时27分灯塔市消防救援大队接到报警称位于灯塔市肖某2家草垛发生火灾，火灾造成草垛烧毁，烧损面积概约50平方米，无人员伤亡。对火灾当事人肖某2进行了询问。肖某2反应近期本村夜里23时左右连续发生4起草垛火灾。肖某2怀疑人为纵火。现场勘验情况认为非人为不可能引起的火灾。9、证人罗某的证言，证实罗某平时在家看管儿子，去教堂周日的时候就没有看管。10、被害人肖某3的陈述，证实于2020年3月15日凌晨12时左右，五星镇五星村前街东侧第一家是我家，当时被烧的稻草在我家院子的东北角，大约离我家屋子四米远的地方，稻草被烧了。大约6000多捆稻草，每捆稻草价值一元钱，大约是60亩地左右，重量在72000斤左右，一共损失6000元钱。11、被害人肖某2的陈述，证实于2020年3月23日0点03分我发现堆放在我家两个鱼塘中间的过道的稻草垛着火了，我怀疑我家的柴火垛是被人放火的。一共被烧两万多捆稻草，每捆稻草价值一万块钱，一共损失两万块钱。150亩地，大约有20万斤的稻草被烧毁。12、被害人杨某1的陈述，证实于2020年3月30日凌晨0时15分，五星镇五星村最后一条街东边数第二家，柴火垛在我家院里的西北角，距离屋子两米左右着火了。隔壁肖某1家的稻草着火了，我们两家中间隔一块水泥板，水泥板一米多高，我家的柴火垛和他家的稻草紧挨着。我就上前把稻草往柴火垛的另一侧拽，没等拽开呢火星就到柴火垛上了，瞬间柴火垛上的火势就控制不住了。燃烧的稻草加上柴火垛能有二十多平方米。肖某1家也着火了。我家的柴火垛损失两千块钱，屋子后窗户烤坏了三扇，大约四千元钱，一共损失了六千元钱。杨某1家6亩地的稻草、5吨劈柴及3扇塑钢窗户被烧毁。家后面电线杆及电线都被烧坏了，供电局的人把电线重新安装了。救火过程中没有人员伤亡。13、被害人肖某1的陈述，证实于2020年3月30日凌晨0时左右发现我家稻草垛和木头垛着火了，我怀疑是有人放火。我发现有火光，出门查看发现大门东侧的稻草垛着火了。我就拨打了119报警，过一会儿火就蔓延到了大门西侧的木头垛和东边杨某1家的柴火垛，我家院墙外一圈都是零零散散的柴火垛就都着火了。消防员把火扑灭之后我发现我家屋子的后窗户都坏了，一共四扇窗户。救火过程中没有人员伤亡。肖某1家20亩地的稻草、10吨劈柴及4扇塑钢窗被烧毁。三千捆稻草损失四千元，木头垛损失八千元，四扇窗户损失五千元钱，一共损失一万七千元。14、被告人罗恒永的供述与辩解，证实于2020年4月1日下午3点多钟，在灯塔市我家里面被抓获。我放了三次火，一共点燃了四家住户的柴火垛。肖某2、肖某1、杨某1，还有一家我不知道叫什么名字。我都是星期天晚上半夜11点到12点之间放的火。我最近一次放火就是2020年3月29日晚上11点多钟，罗恒永骑自行车去，杨某1家院子内房后围墙边和小林子家院子内房后围墙边堆放的有稻草垛，点燃杨春林家的稻草垛，之后点了肖某1家的稻草垛。我第二次放火是在2020年3月22日12时左右，我骑自行车到肖某2家道口，我拿出随身携带的打火机将肖某2家放在两个养鱼池中间的稻草垛给点着了。我第一次放火是2020年3月15日半夜，我骑自行车，到一家，那家住户将柴火垛堆在了他家院子东侧，我拿出我事先准备好的打火机将柴火垛点着之后原路返回了家中。放火用的打火机是一次性玻璃白色打火机，每次放火完，我就随处扔了，地方我记不住了，我放了三次火，一共用了三个打火机。我每次放火之后就立即逃跑原路骑着自行车回家了，我没有主动放弃放火或者参与救过火。15、鉴定意见：国宏信价格评估集团有限公司价格评估结论书，证实涉案稻草和劈柴价值总计人民币39684元，其中肖某2家90吨稻草，价值人民币21600元；肖某3家36吨稻草，价值人民币8640元；肖某1家12吨稻草，价值人民币2880元；肖某1家10吨劈柴，价值人民币3800元；杨某1家3.6吨稻草，价值人民币864元；杨某1家5吨劈柴，价值人民币1900元。涉案四扇塑钢窗损失价值人民币1839元。涉案三扇塑钢窗损失价值人民币1623元。16、现场勘验检查工作记录及现场辨认笔录，证实2020年3月15日、22日、29日下半夜在灯塔市肖某1家所堆放稻草处放火。17、情况说明，证实罗恒永系列放火案卷证据材料中，肖某4与肖某2为同一人，真实姓名为肖某2；肖某5与肖某1为同一人，真实姓名为肖某1；杨某2与杨某1为同一人，真实姓名为杨某1。以上证据形成完整的证据体系，足以认定。本院认为，被告人罗恒永无视国法，故意放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成放火罪。被告人罗恒永故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，应依法追究刑事责任，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人罗恒永在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人罗恒永如实供述自己的犯罪行为，并当庭认罪，可以从轻处罚。本院为打击犯罪，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人罗恒永犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年4月1日起至2024年3月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  李英斌审 判 员  赵 贺人民陪审员  孟婷婷二〇二〇年九月九日书 记 员  钟 蕊附件：本决定所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。