新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0181民初989号 原告：新民市梁山镇郎绍领农资商店。 投资人：郎绍领，男，住址新民市。 被告：张岩，男，住址新民市。 被告：王波，男，住址新民市，未到庭。 案由：买卖合同纠纷 原告新民市梁山镇郎绍领农资商店诉被告张岩买卖合同纠纷一案，本院2020年4月3日受理后，依法由审判员高旭适用简易程序独任审判，2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告新民市梁山镇郎绍领农资商店的经营者郎绍领、被告张岩到庭参加了诉讼，被告王波经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理，现已审理终结。 原告诉称,2017年4月6日被告张岩与于前由王波担保在原告经营的农资店赊购化肥欠款本金人民币133250.00元，约定欠款期限一年，月利息一分五厘。欠款过期后，原告多次找两被告讨要，两被告均拒不返还，故诉至法院，请求依法判令被告张岩立即给付原告化肥款本金人民币133250.00元；按月利息1.5分，支付从2017年4月6日起至2020年4月3日止的利息人民币71688.00元；按月利息1.5分支付，从2020年4月4日起至实际给付之日的利息；被告王波对上述欠款及利息承担连带责任。诉讼费由被告承担。 被告张岩辩称，欠款属实，利息也对，我现在还不上。 被告王波未到庭未答辩。 经审理查明，2017年4月6日，两被告向原告出具欠据一份，载明兹有张岩见郎绍领化肥款人民币壹拾叁万叁仟贰佰伍拾元（133250.00元），月利息一分五厘，期限一年，欠款人张岩，担保人王波。 上述事实，有原告提供的欠据一份经庭审质证，及开庭笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 被告在原告处购买化肥的行为系买卖合同行为，双方主体适格，内容合法，意思表示真实一致，合同形式合法，被告与原告质之间的买卖合同成立并生效，对双方都具有法律约束力。原告交付化肥后，被告应当按照约定支付原告化肥款。因被告未按照约定支付化肥款，已构成违约，原告有权要求被告支付化肥款人民币133250.00元。因原告要求被告支付化肥款人民币133250.00元，有合同及法律依据，被告应当支付，故原告要求被告支付化肥款人民币133250.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告约定了逾期付款损失的计算方式为月利1.5分，即年利率18%。因原告与被告约定了欠款期限为一年，故被告应从2018年4月7日起向原告赔偿逾期付款利息，按照本金人民币133250.00元，年利率18%计算，从2018年4月7日起至2020年4月3日止，原告应得利息为人民币47703.50元，超过部分，本院不予支持。原告要求被告按照本金人民币133250.00元，年利率18%，支付从2020年4月4日起至实际付款之日止的逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。 主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。当事人在保证合同中未约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。被告王波在欠据上以担保人签字。签字时，原告与被告王波双方主体适格，内容合法，意思表示真实一致，形式合法，原告与被告王波之间保证合同成立并生效，具有法律约束力。原告与被告王波未约定保证方式，被告王波应为连带责任保证，应当承担连带责任。未约定保证期间，保证期间为借款到期之日起六个月。因原告在起诉前一直向两被告主张债权，且被告王波并未对保证期间是否已过诉讼时效予以主张，故原告有权要求被告王波支付化肥款及利息，在原告要求被告王波支付化肥款及利息时，被告王波应当按照约定支付。被告王波未按照约定支付化肥款及利息，已构成违约，原告有权提起诉讼要求被告王波支付化肥款及利息，被告王波应当承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张岩支付原告新民市梁山镇郎绍领农资商店化肥款本金人民币133250.00元，于本判决生效之日起十日内一次性支付； 二、被告张岩赔偿原告新民市梁山镇郎绍领农资商店2018年4月7日起至2020年4月3日止的逾期付款人民币损失人民币47703.50元； 三、被告张岩赔偿原告新民市梁山镇郎绍领农资商店逾期付款人民币133250.00元的损失，从2020年4月4日起至实际支付还款本金之日止，按照年利率18%计算 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4374.00元，减半收取人民币2187.00元，由原告承担人民币231.00元，由两被告共同负担人民币1956.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  高旭 二〇二〇年六月九日 书记员  郭帅 本裁判所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。