河南省睢县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1422民初1597号原告：河南金瑞砼业有限公司，住所地睢县城北工业区。法定代表人：李永俊，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘书勤，男，1956年4月1日出生，汉族，住河南省睢县。被告：河南新隆建工集团有限公司，住所地河南省林州市太行路266号。法定代表人：宋海亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋保军，河南振商律师事务所律师。被告：张明凯，男，1985年12月4日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。被告：李世永，男，1972年3月26日出生，汉族，住河南省商丘市。原告河南金瑞砼业有限公司与被告河南新隆建工集团有限公司、张明凯、李世永买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告河南金瑞砼业有限公司的委托诉讼代理人刘书勤，被告河南新隆建工集团有限公司的委托诉讼代理蒋保军、被告张明凯、李世永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令三被告共同支付所欠原告商砼款2312830元及利息850000元，本案诉讼费由三被告负担。事实与理由：被告河南新隆建工集团有限公司因承建睢县金桂名苑1#、2#楼，于2018年3月20日与原告签订了预拌混凝土销售合同，被告张明凯、李世永自愿以个人名义为被告河南新隆建工集团有限公司提供了担保。自2018年3月28日开始为被告供应商砼，截止到2019年1月7日，被告共欠原告商砼款2312830元。期间，原告多次派员向被告催要商砼款，被告李世永曾于2018年8月26日代表被告河南新隆建工集团有限公司出具了还款保证，但保证的还款期限届满后，三被告仍未履行。为维护原告的合法权益，故原告起诉，请求依法判准如上诉求。被告河南新隆建工集团有限公司辩称：1、原告与被告公司签订买卖合同后，总共收到原告80万的货物，被告公司支付了80万的货款，双方的合同已经履行完毕，期间原告从未找过被告公司催要货款，只是向被告李世永催要；2、原告与被告公司的买卖合同履行完毕后，被告李世永和金桂名苑1、2号楼的实际施工人张明在2018年3月28日签订了商砼供应协议，由被告李世永购买商砼，供应金桂名苑1、2号楼建设施工，并约定利润为总垫资额的38%，商丘市永乐置业有限公司为其中的250万提供了担保，合同签订后，被告李世永从原告处购买了本案的商砼用于上述1、2号楼的建设施工，现合同亦履行完毕。被告李世永通过睢县人民法院起诉张明、商丘永乐置业有限公司要求支付420万货款及利润，该案已审理终结。法院的生效判决已确认李世永与张明及商丘市永乐置业有限公司的商砼协议合法有效，并判决张明应支付李世永垫资款420万元及垫资利润126万，商丘市永乐置业有限公司对其中的250万商砼款承担代张明向李世永的给付义务，该案已经入执行程序。综上，应依法驳回原告要求被告公司承担责任的诉讼请求，原告的商砼款及利息应由被告李世永承担。被告张明凯庭审中辩称：被告张明凯并非实际施工人，其不应该承担责任，其它意见同被告河南新隆建工集团有限公司的答辩意见。被告李世永庭审中辩称：原告与被告河南新隆建工集团有限公司的买卖合同并没有解除，应当由被告河南新隆建工集团有限公司向开发商主张权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，由于各方当事人对对方提供的证据的真实性均未提出实质性异议，故本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据，结合庭审情况，确认本案的事实如下：2018年3月20日原告河南金瑞砼业有限公司与被告李世永就金桂名苑1#、2#楼工程商砼的供应签订预拌混凝土销售合同，双方就各方的责任、混凝土的要求、方量的核实与确认、价款的支付与结算等进行了明确的约定。被告河南新隆建工集团有限公司作为买方在该合同上加盖印章，被告张明凯作为担保人在该合同上签字。原告自2018年3月28日开始为被告供应商砼，截止2019年1月7日被告尚欠原告2312830元的商砼款未付。2018年8月26日被告李世永为原告出具保证书一份，内容为“我河南新隆建设工程有限公司睢县金桂名苑工地1号、2号楼，因资金严重困难，不能及时付清河南金瑞砼业有限公司商砼款767200元。但我公司自愿从2018年8月25号以3%月息付给河南金瑞砼业利息。付息截止时间1号楼、2号楼封顶后实际金额全部付清本息为止。剩余工程所需商砼有金瑞砼业继续供应，所欠本息仍按3%的月息分段计息。若2019年1月1日前我公司不能全部付清所欠金瑞砼业本息，愿将本公司所建睢县金桂名苑工地商品房以低于市场10%优惠顶账出售给金瑞砼业有限公司”，但未加盖被告河南新隆建工集团有限公司印章。另查明：案涉金桂名苑1#、2#楼工程系案外人张明借用被告河南新隆建工集团有限公司的资质承建，2018年7月3日本案被告李世永与案外人张明签订商砼垫资协议书，约定涉案金桂名苑1号、2号楼主体工程项目结束，甲方所需商砼由本案被告李世永负责提供进行垫资，并约定垫资利润为商砼总金额的38%。2019年6月11日本案被告李世永以商丘市永乐置业有限公司、河南新隆建工集团有限公司、张明、张明凯为被告向睢县人民法院起诉。2019年12月3日睢县人民法院作出（2019）豫1422民初3369号民事判决书，对上述李世永与张明之间的垫资协议的合法性予以确认，只是认为双方约定的垫资利润为商砼总金额的38%过高，调整为30%，并判决：张明于判决生效之日起二十日内返还李世永垫资款4200000元并支付垫资利润1260000元；商丘市永乐置业有限公司对其中的2500000元商砼款项承担替代张明向李世永的给付义务；驳回李世永对河南新隆建工集团有限公司、张明凯的诉讼请求及其他诉讼请求。后张明不服上述判决，上诉至商丘市中级人民法院，商丘市中级人民法院作出（2020）豫14民终306号判决书，维持了上述判决。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。首先本案被告李世永、河南新隆建工集团有限公司与原告河南金瑞砼业有限公司签订了书面的预拌混凝土销售合同，且已实际履行，故双方之间存在合法的买卖合同关系，被告应当按照约定向原告支付价款。双方所签订的买卖合同虽然未明确约定商砼的具体数量，且期间被告李世永与案外人张明签订有已经生效判决确认合法的商砼垫资协议，但该协议并未有被告河南新隆建工集团有限公司的参与，亦未经过商砼的供应方即本案原告河南金瑞砼业有限公司的确认，根据合同的相对性原则，本案原告供应混凝土的行为亦是基于其与被告李世永及河南新隆建工集团有限公司所签订的预拌混凝土销售合同，故被告李世永、河南新隆建工集团有限公司应当承担向原告河南金瑞砼业有限公司支付商砼款2312830元的责任。庭审后，由于睢县人民法院（2019）豫1422民初3369号民事判决书，对本案被告李世永与张明之间的垫资协议的合法性予以确认，并判决：张明于判决生效之日起二十日内返还李世永垫资款4200000元并支付垫资利润1260000元；商丘市永乐置业有限公司对其中的2500000元商砼款项承担替代张明向李世永的给付义务；驳回李世永对河南新隆建工集团有限公司、张明凯的诉讼请求及其他诉讼请求。后商丘市中级人民法院作出（2020）豫14民终306号判决书，维持了上述判决，上述案件已进入执行程序。本案被告李世永作为涉案商砼的实际购买人，其已通过生效的法律文书获得了实际收益，且其向本案原告出具还款保证书并承诺支付利息的行为被告河南新隆建工集团有限公司并不知情，原告河南金瑞砼业有限公司综合考虑上述情况，最大限度的减少诉累，陷入诉讼怪圈，故其自愿表示不要求被告河南新隆建工集团有限公司承担责任，本院予以准许。另被告张明凯作为担保人在双方签订预拌混凝土销售合同上签字，其依法应当对所欠原告上述商砼款承担连带清偿责任；其次，关于原告河南金瑞砼业有限公司主张的利息问题，结合本院查明的事实，其主张利息的依据系2018年8月26日被告李世永为其出具的保证书，该保证书系被告李世永的真实意思表示，被告李世永应当按照其约定履行自己的义务，但根据该保证书的约定，所欠原告河南金瑞砼业有限公司的商砼款按照月息3%支付利息，结合《中华人民共和国合同法》关于逾期支付货款及违约金部分的相关规定，该约定明显过高，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于利息的相关规定，本院对其调整为月息2%。另根据本案查明的事实，其为原告出具保证书的行为，系被告李世永个人单独行为，故被告河南新隆建工集团有限公司、张明凯对该利息部分依法不应承担责任。综合以上分析，对于原告的诉讼请求，本院仅对其合理合法部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告李世永于本判决生效后二十日内支付所欠原告河南金瑞砼业有限公司商砼款2312830元及上述款项的利息（其中767200元部分计息自2018年8月25日按照月息2%计算至还清之日止；1545630元部分计息自2019年1月7日按照月息2%计算至还清之日止）；被告张明凯对上述商砼款2312830元承担连带清偿责任；驳回原告河南金瑞砼业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32102元，保全费5000元，由被告李世永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  杨荣方人民陪审员  肖传文人民陪审员  刘明月二〇二〇年八月三日书 记 员  蒋国举