wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执806号 申请执行人:罗甸义诚商砼有限公司，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇。 法定代表人：方睿，系该公司执行董事。 委托代理人：李启丽，女，苗族，1987年，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人:贵州大成建设工程有限公司，地址：贵州省罗甸县龙坪镇。 法定代表人：王昌明，系该公司总经理。 被执行人：夏宣义，男，1981年，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区海子街镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民初1401号民事判决书，申请执行人罗甸义诚商砼有限公司于2020年8月20日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州大成建设工程有限公司、夏宣义的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人贵州大成建设工程有限公司、夏宣义应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州大成建设工程有限公司、夏宣义应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州大成建设工程有限公司、夏宣义的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 磊 审判员 金世富 审判员 冉瑞波 二〇二〇年八月二十一日 书记员 饶茜涵
临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执1442号 依据已经发生法律效力的（2017）鲁14民终615号民事判决书，德州市中级人民法院移交本院，已依法立案。现被执行人石涛已履行完毕法律文书确定的义务，即缴纳诉讼费6601元及执行费50元。至此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十一日
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1442号 被执行人：朱怀亮，男，汉族，1983年6月5日生，住临邑县。 被执行人：石涛，男，回族，1984年3月10日生，住临邑县。 被执行人：临邑明信物流运输有限公司，住所地临邑县理合乡驻地北首路东。 负责人：桂金良。 依据已经发生法律效力的（2017）鲁14民终615号民事判决书，德州市中级人民法院移交本院，已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人朱怀林、石涛、临邑明信物流运输有限公司的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人朱怀林、石涛、临邑明信物流运输有限公司当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人朱怀林、石涛、临邑明信物流运输有限公司履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人朱怀林、石涛、临邑明信物流运输有限公司的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年八月十日 书记员  郑 璐
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执806号 贵州大成建设工程有限公司、夏宣义： 罗甸义诚商砼有限公司申请执行贵州大成建设工程有限公司、夏宣义买卖合同纠纷一案，申请执行标的为418830.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人罗甸义诚商砼有限公司。至此，罗甸义诚商砼有限公司向本院申请执行的（2020）黔2728执806号已全部执行完毕。 审判员 ： 李 磊 二〇二〇年八月二十六日 书记员 ：饶茜涵
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0405执恢64号被执行人张亮，男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2015）兴安刑初字第12号刑事判决书，执行依据内容为“一、并处罚金人民币10,000.00元，待判决生效后三十日内一次性缴纳”，在执行被执行人张亮罚金一案中，被执行人张亮未履行生效法律文书确定的义务，本院向网络查控系统提交申请对被执行人张亮银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险进行查询，查得被执行人张亮银行存款1.42元，并已扣划上缴黑龙江省财政厅，未查得其它可供执行财产；经向不动产登记中心、市场监督管理局、住房公积金经办中心、证券有限公司、社会保险事业管理局、富德生命人寿保险股份有限公司、中国人寿保险进行传统查询，未发现被执行人张亮及配偶林静可供执行财产。本院于2020年8月28日向被执行人发出限制消费令、2020年8月30日向被执行人发出执行决定书，将被执行人张亮纳入失信被执行人，并限制其高消费。本案执行标的10,000.00元，已执行1.42元，未执行9,998.58元。鉴于被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2015）兴安刑初字第12号刑事判决书关于被执行人张亮罚金的本次执行程序。若发现被执行人可供执行财产，本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 李 瑶审判员 舒 欢二〇二〇年八月三十日书记员 姜源波
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0405执恢52号被执行人邱站，男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2016）黑0405刑初62号刑事判决书，执行依据内容为“一、并处罚金人民币5,000.00元，待判决生效后十日内一次性缴纳；二、责令被告人邱站退赔被害人杨雪霏人民币4,000.00元。”本院在执行被执行人邱站罚金、责令退赔一案中，被执行人邱站未履行生效法律文书确定的义务，本院向网络查控系统提交申请对被执行人邱站银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险进行查询，查得被执行人邱站银行存款117.47元（因该存款系信用卡，欠银行款项，银行不支持冻结措施），未查得其它可供执行财产；经向不动产登记中心、市场监督管理局、住房公积金经办中心、证券有限公司、社会保险事业管理局、富德生命人寿保险股份有限公司、中国人寿保险进行传统查询，未发现被执行人邱站及配偶高影可供执行财产。本院于2020年8月30日向被执行人邱站发出限制消费令、执行决定书，将被执行人邱站纳入失信被执行人，并限制其高消费。本案执行标的9,000.00元，已执行0.00元，未执行9,000.00元。鉴于被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2016）黑0405刑初62号刑事判决书关于被执行人邱站罚金、责令退赔的本次执行程序。若发现被执行人可供执行财产，本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 李 瑶审判员 舒 欢二〇二〇年八月三十日书记员 姜源波
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020)黑0405执恢64号 本院执行张亮罚金一案，据以执行的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2015）兴安刑初字第64号刑事判决书已发生法律效力，被执行人张亮未自动履行义务，本院于2020年7月10日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人于三日内自动履行生效法律文书确定的义务、五日内向本院申报财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务、未向本院报告财产的行为，应将其纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人张亮纳入失信被执行人名单。 若未按照本院指定的期限申报财产，本决定自逾期后第二日生效。 二〇二〇年八月三十日
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020)黑0405执恢52号 本院执行邱站罚金一案，据以执行的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2016）黑0405刑初字第62号刑事判决书已发生法律效力，被执行人邱站未自动履行义务，本院于2020年7月9日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人于三日内自动履行生效法律文书确定的义务、五日内向本院申报财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务、未向本院报告财产的行为，应将其纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人邱站纳入失信被执行人名单。 若未按照本院指定的期限申报财产，本决定自逾期后第二日生效。 二〇二〇年八月三十日
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1523民初3428号原告:朱荣华,女,1959年7月17日出生,汉族,舒城县人,农民，住安徽省舒城县。原告:杨荣雨,女,1986年1月26日出生,汉族,舒城县人,住安徽省舒城县。原告:孙某1,男,2011年8月6日出生,汉族,舒城县人,住安徽省舒城县。原告:孙某2,男,2017年11月12日出生,汉族,舒城县人,住安徽省舒城县。居民身份证号号码341523201711122736。委托诉讼代理人：祝延兵，安徽继宏律师事务所律师。被告:陈同兵,男,汉族,1965年10月2日出生,舒城县人,驾驶员,住安徽省舒城县。被告:合肥吉通货物运输有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区私营加工区内共速达物流基地综合楼。统一社会信用代码913401007373248000。法定代表人:徐诤，总经理。委托诉讼代理人：陶亮，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪远婷，安徽安泰达律师事务所律师。被告:杨荣成,男,1983年9月3日出生,汉族,舒城县人,驾驶员，住安徽省舒城县。被告:李应仙,女,1980年12月30日出生,汉族,舒城县人，住所地安徽省舒城县。被告:阳光保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号置地广场E座28楼。统一社会信用代码91340100580137707G。法定代表人:胡军该公司总经理。原告朱荣华、杨荣雨、孙某1、孙某2诉被告陈同兵、被告合肥吉通货物运输有限公司、被告杨荣成、李应仙、被告阳光保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，被告合肥吉通货物运输有限公司，于2020年8月4日向本院申请，要求追加肇事车辆皖Ａ×××××号重型半挂牵引车的实际所有人舒城英奇新能源有限公司为被告参加诉讼。本院经审查认为，为查明案件事实，确保各方当事人的合法权益不受损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条、第二百四十九条第二款之规定，裁定如下：准许舒城英奇新能源有限公司作为被告参加诉讼。审判员  廖克武二〇二〇年八月十日法官助理查雯雯书记员李丹
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1916号齐军利、秦海军：你与焦作市山阳区人民法院罚金一案，本院于2018年12月4日作出的豫0811刑初410号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市山阳区人民法院于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811刑初410号刑事附带民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073965529特此通知二〇二〇年八月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执1916号被执行人：齐军利，男，1971年9月3日出生，汉族，住河南省焦作市。被执行人：秦海军，男，1981年1月26日出生，汉族，住河南省焦作市。被执行人齐军利、秦海军罚金一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2018）豫0811刑初410号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告人齐军利犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年4月4日起至2022年4月3日止）。二、被告人李新平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七千元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年6月28日起至2021年6月4日止，已扣除先行羁押的23天）。三、被告人秦海军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币六千元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年6月28日起至2020年12月27日止）。四、被告人常小三犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。五、对本案的赃款予以没收，上缴国库。因被执行人齐军利、秦海军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月20日立案强制执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人齐军利、秦海军发出执行通知书和报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、本院查询被执行人齐军利名下有部分银行存款，该存款账户于2020年11月10日依法冻结，并已扣划8063元，其中已含执行费63元，关于生效法律文书所确定的义务，齐军利已履行完毕。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人秦海军名下财产,具体查询执行情况如下：查询被执行人秦海军名下无银行存款、无证券、无房产、无住房公积金、无保险、无车辆等。四、通过实地走访等形式，对被执行人秦海军居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人秦海军发出限制高消费令。五、已将被执行人秦海军纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人秦海军暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人秦海军应继续履行生效法律文书确定的义务。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行，且不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二〇年十二月八日书记员  刘 杨
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初424号原告：孙名龙。委托诉讼代理人：漆峰。被告：陈前国。被告：李贵干。第三人：淮安市淮河水利建设工程有限公司。法定代表人：王加平。原告孙名龙与被告陈前国、李贵干及第三人淮安市淮河水利建设工程有限公司共有物分割纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，因案情需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  尹建军二〇二〇年六月二日书记员  钱 霜
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初5023号申请人：赵进，男，1972年4月3日出生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：周猛，江苏力胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李颖，江苏力胜律师事务所律师。被申请人：上海誉珠运输有限公司，住所地上海市金山区漕泾镇。法定代表人：沈德奎，该公司执行董事。被申请人：张教闯，男，1987年8月14日出生，住江苏省盐城市响水县。申请人赵进与被申请人上海誉珠运输有限公司、张教闯运输合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人上海誉珠运输有限公司名下的银行账户存款277179元、被申请人张教闯名下的银行账户存款、微信余额、支付宝余额200000元予以保全，案外人中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海誉珠运输有限公司名下的银行账户存款277179元，冻结期限一年；二、冻结被申请人张教闯名下的银行账户存款、微信余额、支付宝余额200000元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能继续保全的法律后果；被申请人履行义务后，申请人可以申请解除查封。审 判 员 李伟二〇二〇年八月三十日法官助理 邵普书 记 员 刘哲
江苏省泗洪县人民法院民 事 调 解 书（2020）苏1324民初5023号原告：赵进，男，1972年4月3日出生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：周猛，江苏力胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李颖，江苏力胜律师事务所律师。被告：上海誉珠运输有限公司，住所地上海市金山区漕泾镇。法定代表人：沈德奎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋焕峰，男，1982年1月29日出生，该公司监事，住上海市浦东新区。被告：张教闯，男，1987年8月14日出生，住江苏省盐城市响水县。原告赵进与被告上海誉珠运输有限公司、张教闯运输合同纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月16日庭前主持双方调解，现原、被告自愿达成如下协议：一、被告张教闯于2020年11月20日前赔偿原告3.75万元损失。二、被告上海誉珠运输有限公司于2020年11月26日前赔偿原告9.75万元损失。三、被告上海誉珠运输有限公司、张教闯到期未履行，原告分别增加3万元违约金，并以未履行款项为基数按LPR利率的四倍计算利息损失，自2020年11月16日起计算至被告实际履行之日止。四、被告被告上海誉珠运输有限公司、张教闯将上述款项汇入户名赵进，开户行：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司古徐支行，卡号：62×××66。五、案件受理费3300元、减半收取1650元，保全费2906元由原告负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。审 判 长  李 伟人民陪审员  曹殿南人民陪审员  张振球二〇二〇年十一月十六日书 记 员  刘 哲
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0626民初1773号原告：杨海，男，1970年2月7日出生，土家族，居民，住贵州省德江县，现住贵州省德江县。原告：孙贵凤，女，1965年12月21日出生，汉族，居民，住贵州省德江县，现住贵州省德江县。系原告杨海之妻。被告：中国人民人寿保险股份有限公司德江支公司，住所地：贵州省德江县青龙街道利民路54号。统一社会信用代码：915206267221385896。负责人：袁才会，系该公司经理。原告杨海、孙贵凤与被告中国人民人寿保险股份有限公司德江支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告中国人民人寿保险股份有限公司德江支公司支付二原告之女杨佳林意外身故险保险金160000元；2.该案的案件受理费判决被告负担。事实与理由：二原告之女杨佳林于2019年11月11日17时53分与被告签订了《人保寿险无忧人生2019重大疾病保险合同》是实，确认了双方权利义务，并约定了该保险期间为终身保险，交费年限为20年，保险费缴纳方式为年交，每年缴纳保险费3024元属实，该保险单载明保险责任为轻重疾病、重大疾病、全残、身故等保险范围。这样，二原告为其女杨佳林交纳了第一年保险费之后，殊不知，被保险人于2020年4月12日下午，在德江县玉水街道环西桥处意外不幸坠落身亡。事故发生后，二原告已通知保险人；然而，二原告于2020年5月7日向保险人即被告中国人民人寿保险股份有限公司德江支公司呈报了相关保险理赔资料待结果。尔后，二原告又于同年5月12日向被告中国人民人寿保险股份有限公司德江支公司负责人袁经理催促保险理部什么时间办下来，当时被告中国人民人寿保险股份有限公司德江支公司负责人袁经理回复二原告的结论是:资料报上去了，等待上面审核结果。后来，二原告在找被告中国人民人寿保险股份有限公司德江支公司查明是什么原因还没有结果时，被告中国人民人寿保险股份有限公司德江支公司负责人给二原告一张于2020年7月8日由其被告中国人民人寿保险股份有限公司德江支公司公司出具的理赔拒付通知书，其拒赔理由是投保人故意不履行如实告知义务。对此，二原告无法信服，当初投保时，在被告中国人民人寿保险股份有限公司德江支公司的业务员王庆玉的推荐下要求二原告为其女投保重大疾病险有好处；基于信赖利益，二原告就在被告中国人民人寿保险股份有限公司德江支公司提供的格式保险合同上签字确认，且缴纳了第年约定保险费，在业务员王庆玉的协助下办理了投保必需的签单所有流程。事后不久，被告中国人民人寿保险股份有限公司德江支公司的业务主管王庆玉还将二原告之女杨佳林发展成该公司业务员是实。而今，被保险人在保险合同期内，发生了意外身故，保险人就以免责条款为由拒赔，严重有悖于保险合同签单时初心。据此，二原告为了护自己的保险金索赔主张，只有求助于司法救济。综上所述，二原告认为，原、被告之间形成的保险合同合法有效，其权利义务清楚，保险合同期间，被保险人发生保险事故,保险人应依保险合同约定支付保险金义务。然而,被告中国人民人寿保险股份有限公司德江支公司拒赔支付二原告保险金的理由不能依法成立。故,二原告特依照《合同法》规定,具文诉至人民法院,请求依法判决支持二原告的前述诉请。本院经审查认为，二原告在主张保险金的索赔过程中，本该向中国人民人寿保险股份有限公司铜仁中心支公司主张权利，而将中国人民人寿保险股份有限公司德江支公司作为被告主体进行主张权利。因此，二原告将中国人民人寿保险股份有限公司德江支公司作为被告主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：“（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”的规定，故本院应当驳回二原告的起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项，第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告杨海、孙贵凤的起诉。已收取的案件受理费1750元，退还给原告杨海、孙贵凤。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  张月明二〇二〇年八月二十一日法官助理何凤仙书记员刘琴
贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0626民初1773号原告：德江县供销社员股金服务社，住所地，贵州省铜仁市德江县玉水街道办事处山东路，德江县青龙街道城南大道灵犀酒店**。法定代表人：陈社强，系该社理事长。委托诉讼代理人：马金娥，贵州亿和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄胜男，贵州亿和律师事务所实习律师。被告：安军，男，1987年4月2日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：吴江芬，女，1996年1月11日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：张俊，男，1976年12月14日出生，土家族，教师，住贵州省德江县。被告：安爱芬，女，1983年7月16日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：田仁辉，男，1989年12月6日出生，土家族，居民，住贵州省铜仁市德江县。原告德江县供销社员股金服务社（以下简称服务社）与被告安军、吴江芬、张俊、安爱芬、田仁辉借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马金娥、黄胜男及被告安军到庭参加诉讼，被告吴江芬、张俊、安爱芬、田仁辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告服务社向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判决被告安军、吴江芬立即偿还所欠原告调剂股金人民币272,574.00元整及资金占用费（从2019年9月15日起以272,574.00元为基数，按月利率2%计算资金占用费至还清全部股金之日止）；2．请求人民法院依法判决被告张俊、安爱芬、田仁辉对上述款项承担连带还款责任；3．本案的案件受理费由五被告共同承担。事实与理由：2018年7月6日，被告安军、吴江芬以修建组组通工程需要资金周转为由向原告申请调剂股金300,000.00元，经审查，原告按照《章程》及管理规定同意调剂资金300,000.00元给被告安军、吴江芬，被告安军、吴江芬在《社员股金调剂使用合同》上签字捺印，被告张俊、安爱芬、田仁辉为该笔调剂股金承担连带保证，并于同日签订《德江县供销社员股金服务社连带保证担保合同》。原告与被告签订的《使用合同》约定：（1）原告向被告出借调剂股金300,000.00元，调剂股金资金占用费为17.5‰，按月结付，还款时间为2019年7月5日，若逾期未付调剂股金本金及占用费，则被告应当支付逾期天数的占用费，且加收占用费的50%；被告应于每月15日至20日支付资金占用费，逾期支付的，加收被告逾期天数3%的占用费为违约合金，同时，还应当承担原告为实现债权所支付的律师费、保全费等。合同签订后，原告于2018年7月6日以银行转账的方式将上述调剂股金汇入被告安军指定的账户。被告张俊、安爱芬、田仁辉为被告安军、吴江芬在原告处的上述调剂股金、资金占用费、违约金及实现债权的费用承担连带保。之后，被告仅支付资金占用费至2019年9月15日，剩余资金占用费及调解股金经原告多次催收未果。原告为维护其合法权益，特诉至法院请求依法支持其诉请。被告安军辩称：在原告处约定借款300,000元是实，但原告在向被告实际支付借款时曾扣除了20,000元，被告实际得款为280,000元，故要求从总借款中扣除20,000元。对原告诉请的272,574元借款本金、利息的约定无异议。被告每月支付利息5,800元至2019年9月15日，同时之后利息被告并未支付。办理会员证支付1,000余元，约200元的保险费。加收利息部分未注意看。请求调低利息。被告吴江芬、张俊、安爱芬及田仁芬未答辩，也未向法庭提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告向本院提交了4份证据：1号证据社员证；2号证据《社员股金调剂使用合同》；3号证据《德江县供销社员股金服务社连带保证担保合同》；4号证据转账回执单与调剂凭证。被告安军对原告出示的1号证据、2号证据及3号证据无异议，对4号证据也无异议，只是认为其实际收到的款项为280,000元而非300,000元。庭审后，被告安军向法庭出示证据，证实被告安军实际收到原告的款项为300,000元，被告安军庭审中主张原告扣除的20,000元实际为18,000元，该18,000元为被告安军在原告处借款时所支付的保证金。另被告在原告处借款后已支付利息至2019年9月15日，归还借款本金27,426元，尚欠本金272,574元。本院认为，对于原告诉请要求判决被告安军、吴江芬偿还所欠原告借款本金人民币272,574元的问题。被告安军对原告主张的欠借款本金272,574元无异议，原告请求被告偿还本院予以支持。被告安军要求将保证金18,000元在本金中予以扣减，本院予以支持，故被告安军、吴江芬尚欠原告的借款本金为254,574元（272,574元-18,000元）。对于原告要求从2019年9月16日按月利率2%支付利息至2020年8月20日的问题。因原告与被告安军签订《社员股金调剂使用合同》时对资金占用费进行了约定，其约定的利率标准为月利率17.5‰。故原告要求该期间的利率，本院支持月利率17.5‰。对于原告要求从2020年8月21日起按年利率15.4%计算利息的问题，本院认为该利率是在原、被告双方约定利率之内，这是原告对自己诉权的处分，本院遵从其愿，予以支持。对于原告被告张俊、安爱芬、田仁辉承担连带还款责任的问题。根据庭审查明，原告曾于2018年7月6日与被告张俊、安爱芬、田仁辉就被告安军在原告处的借款签订《德江县供销社员股金服务社连带保证担保合同》，该合同约定由被告张俊、安爱芬、田仁辉为被告安军在原告处的上述借款承担连带担保责任，同时约定：“保证期限为3年，即从2018年7月6日起”，而原告是在保证期限内向各保证人主张权利，原告要求被告张俊、安爱芬、田仁辉承担担保责任的诉请，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告安军、吴江芬于本判决生效后20日内一次性偿还原告德江县供销社员股金服务社借款本金254,574元，并以254,574元为基数从2019年9月16日起按年利率21%支付利息至2020年8月20日止；从2020年8月21日起以254,574元为基数按年利率15.4%支付利息至还清上述借款之日止；二、被告张俊、安爱芬、田仁辉对前述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，由被告安军、吴江芬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力；原告德江县供销社员股金服务社可在判决书确定的履行期满之日起二年内申请执行。审 判 长  杜执文人民陪审员  苏 昕人民陪审员  汪雪雲二〇二〇年十一月十三日法官助理潘秋凤书记员安冲
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初5364号原告：安莉萍，女，1965年3月17日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津市房地产发展（集团）股份有限公司，住所地天津市和平区常德道80号。法定代表人：郭维成，董事长。第三人：应急管理部天津消防研究所，住所地天津市南开区卫津南路110号。法定代表人：张清林，所长。原告安莉萍与被告天津市房地产发展（集团）股份有限公司，第三人应急管理部天津消防研究所股东资格确认纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 周 军审判员 李庆华审判员 王 悦审判员 冯 震审判员 马 克二〇二〇年八月二十一日书记员 韩 雪本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初5169号原告：张振慈，女，1943年10月29日出生，汉族，住天津市和平区。被告：天津市房地产发展（集团）股份有限公司，住所地天津市和平区常德道80号。法定代表人：郭维成，董事长。第三人：应急管理部天津消防研究所，住所地天津市南开区卫津南路110号。法定代表人：张清林，所长。原告张振慈与被告天津市房地产发展（集团）股份有限公司，第三人应急管理部天津消防研究所股东资格确认纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 周 军审判员 李庆华审判员 王 悦审判员 冯 震审判员 马 克二〇二〇年八月二十一日书记员 黄金晶本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初5044号原告：戴桂红，女，1963年5月25日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津市房地产发展（集团）股份有限公司，住所地天津市和平区常德道80号。法定代表人：郭维成，董事长。第三人：应急管理部天津消防研究所，住所地天津市南开区卫津南路110号。法定代表人：张清林，所长。原告戴桂红与被告天津市房地产发展（集团）股份有限公司，第三人应急管理部天津消防研究所股东资格确认纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 周 军审判员 李庆华审判员 王 悦审判员 冯 震审判员 马 克二〇二〇年八月二十一日书记员 黄金晶本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初3851号申请人：金辉，男，1978年7月8日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：郭城明，天津典一律师事务所律师。被申请人：张羿，男，1979年4月14日出生，汉族，住天津市南开区。申请人金辉与被申请人张羿民间借贷纠纷一案，申请人金辉于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求法院查封、冻结被申请人名下的房产、车辆或银行存款，以407666元为限。申请人金辉以《保全损害责任保函》提供担保。本院经审查认为，申请人金辉提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张羿名下银行存款407666元或查封被申请人张羿名下其他等值财产。案件申请费2558元，由申请人金辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张锐二〇二〇年八月二十一日法官助理王静书记员张明月
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0102刑初142号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人刘某某,男,1979年5月31日出生于天津市,汉族,群众,初中文化,住天津市南开区。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年3月30日被天津市公安局河东分局取保候审,2020年5月19日被天津市河东区人民检察院取保候审。经本院决定，于2020年8月21日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。天津市河东区人民检察院以津东检二部刑诉[2020]38号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。被告人刘某某在审查起诉期间签署了认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院检察员陈东出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。经本院决定，于2020年8月21日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。公诉机关指控，2019年11月26日22时许,被告人刘某某酒后驾驶牌照号为津ＡＬ××××的黑色雅阁牌小型轿车,沿本市河东区东兴路由南向北行驶至东兴桥桥面时,被交通警察拦检查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定:刘某某血液中检出乙醇,含量为212.2毫克／100毫升。庭审中，被告人对起诉书指控犯罪事实及罪名均不持异议，且有经当庭质证的行政处罚材料，呼气式酒精检测凭条，采血相关材料，纠正违法经过，行驶证、驾驶证、个人信息，案件来源及抓获经过，户籍材料，鉴定意见等证据证实，足以认定公诉机关指控的上述事实。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人刘某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综合考虑本案案情及被告人行为的社会危害性，对被告人刘某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张连波二〇二〇年八月二十一日书记员  王双悦
天津市河东区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0102刑初142号公诉机关天津市河东区人民检察院被告人刘某某,男,1979年5月31日出生于天津市,汉族,群众,初中文化,住天津市南开区。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年3月30日被天津市公安局河东分局取保候审,同年5月19日被天津市河东区人民检察院取保候审。天津市河东区人民检察院于2020年6月22日以津东检二部刑诉[2020]38号起诉书，指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不可抗拒的原因。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  张连波二〇二〇年六月二十三日书记员  王双悦
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0405执恢62号被执行人张国春，男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2016）黑0405刑初28号刑事判决书，执行依据内容为“并处罚金人民币1,000.00元，待判决生效后三十日内一次性缴纳”，在执行被执行人张国春罚金一案中，被执行人张国春未履行生效法律文书确定的义务，本院向网络查控系统提交申请对被执行人张国春银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险进行查询，未查得可供执行财产；经向鹤岗市不动产登记中心、市场监督管理局、住房公积金管理中心、证券有限公司、社会保险事业管理局、富德生命人寿保险股份有限公司、中国人寿保险进行传统查询，未发现被执行人张国春可供执行财产。本院于2020年8月28日向被执行人发出限制消费令、2020年8月30日向被执行人发出执行决定书，将被执行人张国春纳入失信被执行人，并限制其高消费。本案执行标的1,000.00元，已执行0.00元，未执行1,000.00元。鉴于被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2016）黑0405刑初28号刑事判决书关于被执行人张国春罚金的本次执行程序。若发现被执行人可供执行财产，本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 李 瑶审判员 舒 欢二〇二〇年八月三十日书记员 姜源波
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020)黑0405执恢62号 本院执行张国春罚金一案，据以执行的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2016）黑0405刑初28号刑事判决书已发生法律效力，被执行人张国春未自动履行义务，本院于2020年7月10日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人于三日内自动履行生效法律文书确定的义务、五日内向本院申报财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务、未向本院报告财产的行为，应将其纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人张国春纳入失信被执行人名单。 若未按照本院指定的期限申报财产，本决定自逾期后第二日生效。 二〇二〇年八月三十日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初5366号原告：刘燕，女，1967年10月3日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津市房地产发展（集团）股份有限公司，住所地天津市和平区常德道80号。法定代表人：郭维成，董事长。第三人：应急管理部天津消防研究所，住所地天津市南开区卫津南路110号。法定代表人：张清林，所长。原告刘燕与被告天津市房地产发展（集团）股份有限公司，第三人应急管理部天津消防研究所股东资格确认纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 周 军审判员 李庆华审判员 王 悦审判员 冯 震审判员 马 克二〇二〇年八月二十一日书记员 韩 雪本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1132号 本院于2020年8月21日对田某、杜某与被告宋某1、第三人黄某、宋某2继承人债务清偿纠纷一案作出的（2020）川0725民初1132号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川0725民初1132号民事判决书中第7页第一行中的“案件受理费7125元，原告负担3000元，被告负担4175元”补正为“案件受理费7125元，原告负担3000元，被告负担4125元”。 审判员 史 晋 二〇二〇年八月二十一日 书记员 王志凌
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执802号 申请执行人：王维勇，男，1968年，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县边阳镇。 被执行人：杨通武，男，1976年，布依族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县塘边镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民特195号民事裁定书，申请执行人王维勇于2020年8月20日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨通武的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人杨通武应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨通武应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨通武的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 磊 审判员 王智本 审判员 冉瑞波 二〇二〇年八月二十一日 书记员 饶茜涵
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执802号 杨通武： 王维勇申请执行杨通武申请确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为3480.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人王维勇。至此，王维勇向本院申请执行的（2020）黔2728执802号已全部执行完毕。 审判员 ： 李 磊 二〇二〇年九月一日 书记员 ：饶茜涵
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1903号申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司。住所地河南省遂平县建设路187号。统一社会信用代码：91411728176031951E。法定代表人朱桂杰，该公司董事长。委托诉讼代理人罗莹，河南尚成律师事务所律师。委托诉讼代理人张智，河南尚成律师事务所实习律师。被申请人梅海红，男，1972年2月26日出生，汉族，住河南省平舆县。被申请人张会雷，女，1972年5月16日出生，汉族，住河南省平舆县。系被申请人梅海红的妻子。被申请人驻马店市浩然汽车销售有限公司。住所地河南省驻马店市前进路中段（医药公司北梁店庄）。统一社会信用代码：914117006905940284。法定代表人解悄然，该公司总经理。被申请人驻马店市豪运运输有限公司。住所地河南省驻马店市南海路中段。统一社会信用代码：91411700053376757U。法定代表人罗秀梅，该公司经理。申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司与被申请人梅海红、张会雷、驻马店市浩然汽车销售有限公司、驻马店市豪运运输有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人价值260000元的存款及相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梅海红、张会雷、驻马店市浩然汽车销售有限公司、驻马店市豪运运输有限公司260000元的存款，或查封、扣押相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 磊二〇二〇年八月六日书记员 李强强
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初5354号原告：宋加伦，男，1951年11月23日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市房地产发展（集团）股份有限公司，住所地天津市和平区常德道80号。法定代表人：郭维成，董事长。第三人：应急管理部天津消防研究所，住所地天津市南开区卫津南路110号。法定代表人：张清林，所长。原告宋加伦与被告天津市房地产发展（集团）股份有限公司，第三人应急管理部天津消防研究所股东资格确认纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 周 军审判员 李庆华审判员 王 悦审判员 冯 震审判员 马 克二〇二〇年八月二十一日书记员 韩 雪本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1630号被执行人焦作义鑫置业有限公司：你与申请执行人牛玉霞为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年6月18日作出的（2020）豫0882民初1494号民事调解书已发生法律效力。申请执行人牛玉霞于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付50000元及利息。负担案件受理费525元，执行费650元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年八月二十一日
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初1372号原告：李永军，男，1963年8月6日出生，汉族，住洛宁县。被告：赵雨萍，女，1970年10月21日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告李永军与被告赵雨萍追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李永军到庭参加诉讼，被告赵雨萍经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代为偿还的利息1万元；2、判令被告赔偿利息损失2千元；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2009年11月6日，洛宁县人民法院依法作出（2009）宁民初字第41号判决，判决内容为：“一、被告赵丽萍、李永军限判决书生效后十日内，一次性返还原告张小虎树木价款4万元；二、被告赵丽萍、李永军按银行同期贷款利息支付原告张小虎利息损失（2007年5月至生效判决确定的给付之日）”。赵雨萍、李永军依照判决每人向张小虎返还2万元树木价款，但对利息两人未偿还。2017年8月24日、2018年2月13日，洛宁县法院分两次执行原告3万元。在此期间，被告答应向原告承担15000元，但却仅支付5千元。原告多次要求被告给付剩余的1万元，被告一再推托，不予偿还。为此，诉至法院，望维护原告合法权益。被告赵雨萍未答辩。本院经审理认定事实如下：2009年11月6日，洛宁县人民法院依法作出（2009）宁民初字第41号判决，判决内容为：“一、驳回原告张小虎要求确认其与李永军、赵丽萍订立的《转让合同》为无效合同的诉讼请求；二、原告赵小虎与被告赵丽萍、李永军签订的《转让合同》有效，予以解除；三、被告赵丽萍、李永军限判决书生效后十日内，一次性返还原告张小虎树木价款4万元；四、被告赵丽萍、李永军按银行同期贷款利息支付原告张小虎利息损失（2007年5月至生效判决确定的给付之日）；五、被告余学武、张应军对以上三、四项承担连带责任；六、驳回原告赵小虎的其他诉讼请求”。该判决生效并进入执行程序后，赵雨萍、李永军依照判决每人向张小虎返还2万元树木价款，但对利息两人未偿还。2017年8月24日、2018年2月13日，洛宁县法院分两次执行原告3万元。在此期间，被告向原告支付5千元。本院认为，本院（2009）宁民初字第41号判决判令赵丽萍、李永军共同返还张小虎树木价款4万元及相应利息。依照判决主文，双方对上述债务承担的是连带清偿责任。原告在向债权人承担全部利息后，依法享有向赵雨萍追偿另一半利息的权利。原告要求被告承担利息损失2千元，因双方对此未明确约定，应以1万元为基数按照年利率6%计算利息损失，从2018年2月13日计算至2020年8月3日（原告起诉之日），确定利息损失为1483元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告赵雨萍于本判决生效后十日内给付原告李永军代偿款1万元及利息损失1483元，共计11483元；二、驳回原告李永军的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告赵雨萍负担。本判决为终审判决。审判员  金利兵二〇二〇年八月二十一日书记员  孙 尧
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民初1372号本院于2020年8月21日对原告李永军与被告赵雨萍追偿权纠纷一案作出的（2020）豫0328民初1372号民事判决书中，存在误笔，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项《最高人民法院关于使用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0328民初1372号民事判决书中“赵雨萍”均补正为“赵丽萍”。审判员  金利兵二〇二〇年十一月五日书记员  孙 尧
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1630号申请执行人：牛玉霞，女，1970年4月3日生，汉族，住沁阳市。被执行人：焦作义鑫置业有限公司，所住地：沁阳市。关于牛玉霞与焦作义鑫置业有限公司为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年6月18日作出的（2020）豫0882民初1494号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行，执行标的50000元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月22日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未报告当前的财产状况，也未主动履行其义务；二、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、证券、车辆信息、工商登记等财产情况进行了调查，执行人员通过网络系统冻结了被执行人名下的银行账户；三、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信人名单；四、本院通过不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。五、本院于2020年9月18日向被执行人邮寄送达失信决定书，并对该被执行人采取邮寄方式下发罚款决定书，罚款50000元；六、本院已向申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并征求申请人意见是否申请律师调查令，申请执行人同意本案终结本次执行程序，暂不申请律师调查令；本院认为，经财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人吕天军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年九月二十二日书记员 刘佳妮
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1140号 申请执行人:毕壮，男，1987年3月15日生，满族，农民，住绥中县。 被执行人：绥中县祺兴农业科技有限公司，地址：住绥中县。 法定代表人：孙迎春，系该公司经理。 本院在执行申请执行人毕壮与被执行人绥中县祺兴农业科技有限公司合同纠纷一案中，被执行人绥中县祺兴农业科技有限公司应偿还申请执行人毕壮入股对价款49554.60元，案件受理费520.00元，上述款项共计50074.60元，申请人均未受偿。本案执行过程中，未查到被执行人有可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，申请执行人毕壮同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志武 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  孙海波 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  宁桥梁 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                       （通知被执行人用） （2020）辽1421执1140号 绥中县祺兴农业科技有限公司： 你单位与毕壮合同纠纷一案，本院作出的2019辽1421民初4022号判决已发生法律效力。申请执行人毕壮于二Ｏ二Ｏ年六月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 特此通知。                                                                             绥中县人民法院 二〇二〇年六月九日 联系人：宁某联系电话：0429-677XXXX 本院地址：绥中县新兴街1段24号邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0405执恢66号被执行人姜爱萍，男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2014）兴安刑初字第60号刑事判决书，执行依据内容为“一、并处罚金一万元，待判决生效后三十日内一次性缴纳”，在执行被执行人姜爱萍罚金一案中，被执行人姜爱萍未履行生效法律文书确定的义务，本院向网络查控系统提交申请对被执行人姜爱萍银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险进行查询，查得被执行人姜爱萍银行存款3,656.68元，并已扣划上缴黑龙江省财政厅，未查得其它可供执行财产；经向鹤岗市不动产登记中心、市场监督管理局、住房公积金经办中心、证券有限公司、社会保险事业管理局、富德生命人寿保险股份有限公司、中国人寿保险进行传统查询，未发现被执行人姜爱萍可供执行财产。本院于2020年8月30日向被执行人发出限制消费令、执行决定书，将被执行人姜爱萍纳入失信被执行人，并限制其高消费。本案执行标的10,000.00元，已执行3,656.68元，未执行6,343.32元。鉴于被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2014）兴安刑初字第60号刑事判决书关于被执行人姜爱萍罚金的本次执行程序。若发现被执行人可供执行财产，本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 李 瑶审判员 舒 欢二〇二〇年八月三十日书记员 姜源波
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020)黑0405执恢66号 本院执行姜爱萍罚金一案，据以执行的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2014）兴安刑初字第60号刑事判决书已发生法律效力，被执行人姜爱萍未自动履行义务，本院于2020年7月10日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人于三日内自动履行生效法律文书确定的义务、五日内向本院申报财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务、未向本院报告财产的行为，应将其纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人姜爱萍纳入失信被执行人名单。 若未按照本院指定的期限申报财产，本决定自逾期后第二日生效。 二〇二〇年八月三十日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初5370号原告：姜晖，男，1955年12月26日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津市房地产发展（集团）股份有限公司，住所地天津市和平区常德道80号。法定代表人：郭维成，董事长。第三人：应急管理部天津消防研究所，住所地天津市南开区卫津南路110号。法定代表人：张清林，所长。原告姜晖与被告天津市房地产发展（集团）股份有限公司，第三人应急管理部天津消防研究所股东资格确认纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 周 军审判员 李庆华审判员 王 悦审判员 冯 震审判员 马 克二〇二〇年八月二十一日书记员 黄金晶本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初1550号原告：中国工商银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市天宁区延陵中路680号，统一社会信用代码91320400837156701G。负责人：杨庆生，该行行长。委托诉讼代理人：杨婷，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，江苏博爱星律师事务所实习律师。被告：王金虎，男，1977年8月21日出生，汉族，住浙江省泰顺县。原告中国工商银行股份有限公司常州分行（以下简称工行常州分行）与被告王金虎信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行常州分行的委托诉讼代理人杨婷、张磊到庭参加了诉讼。被告王金虎经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、信用卡申领情况1.申请领用人：徐金华，申请时间2011年7月18日；2.卡名称：工商银行牡丹信用卡，卡号：52×××61；二、合约约定相关费用的计算方式1.利息：按每日万分之五支付透支利息；2.滞纳金：按最低还款额未还部分的5%支付；三、开始逾期时间：2014年10月12日四、信用卡欠费情况1.本金：透支74759.32元，未归还；2.利息：截至2019年9月12日积欠63182.47元；3.违约金：截至2019年9月12日积欠14000元。原告工行常州分行向本院提出诉讼请求，要求判令被告向原告归还信用卡透支本金74759.32元、利息63182.47元及违约金14000元，合计151941.79元（暂计算至2019年9月12日），并支付自2019年9月13日起至全部欠款还清之日止按合同约定计算的利息（包括复利）、违约金。被告王金虎未到庭应诉也未答辩。原告围绕诉讼请求，提交了工银信用卡申请表及合约、信用卡交易明细、账户信息、催款信息等证据加以证明。本院对原告提交的上述证据经审查后予以确认，并在卷佐证。原告主张的事实有上述经过确认的证据证明，本院予以确认。被告经本院公告传唤仍未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。本院认为，原告工行常州分行与被告王金虎签订的信用卡领用合约合法有效，各方均应按约履行。被告王金虎利用申领的信用卡进行透支消费，未按约履行还款义务，已构成违约，现原告要求其还本付息的请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。根据2017年1月1日中国人民银行下发的《关于信用卡业务有关事项的通知》，已经明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告没有证据证明其与被告就违约金作出过协议约定，其仍按照合约约定的滞纳金标准收取并主张违约金，本院不予支持。被告王金虎经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王金虎于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司常州分行支付欠款本金74759.32元；支付截至2019年9月12日的利息63182.47元；支付自2019年9月13日起至欠款清偿之日止的利息（含复利）（以未还本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、驳回中国工商银行股份有限公司常州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3339元,公告费700元，合计4039元（原告已预交），由中国工商银行股份有限公司常州分行负担308元，由王金虎负担3731元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间，人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  王巍人民陪审员  徐华人民陪审员  黄祎二〇二〇年八月二十一日法官 助理  陶佳书 记 员  孙迪
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1608号被执行人司卫东：你与申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司葛村支行为公证债权文书一案，沁阳市公证处于2019年4月17日作出的（2019）豫焦沁证经字第02069号债权文书已发生法律效力。申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司葛村支行于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付50000元及利息和罚息。负担执行费650元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年八月二十一日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初1550号原告：中国工商银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区延陵中路680号，统一社会信用代码91320400837156701G。负责人：杨庆生，该行行长。被告：王金虎，男，1977年8月21日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。原告中国工商银行股份有限公司常州分行与被告王金虎信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序。因需对公告送达诉讼文书，时间较长，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 巍审 判 员  匡军波人民陪审员  瞿 洁二〇二〇年八月十三日书 记 员  孙 迪
文书内容河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1608号申请执行人：河南沁阳农村商业银行股份有限公司葛村支行，住所地：沁阳市。负责人：常志强，系该行行长。被执行人：司卫东，男，1986年7月26日生，汉族，住沁阳市。河南沁阳农村商业银行股份有限公司葛村支行申请执行司卫东为公证债权文书一案，沁阳市公证处于2019年4月17日作出（2019）豫焦沁证内经字第02069号公证书。由于司卫东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为50000元及利息、罚息。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：一、本院于2020年8月21日向被执行人司卫东邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务，被执行人司卫东未到庭履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产：已冻结并扣划被执行人司卫东名下微信账户4394.48元；三、通过向不动产登记中心、焦作市住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有财产可供执行；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、因被执行人司卫东拒不到庭履行义务，未能对其实际控制，故未能对被执行人采取强制措施，已委托申请人继续查找被执行人下落；六、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令；七、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司葛村支行同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未按规定报告个人财产及收入情况，被执行人司卫东未到庭履行义务，亦未向本院申报财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，已冻结并扣划被执行人司卫东名下微信账户4394.48元；本院已向被执行人司卫东发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人司卫东负有继续向申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司葛村支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年十一月七日书记员 卫 波
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初19942号原告：开封瑞利工业有限公司，住所地开封开发区杏花营工业园区魏都路西段。法定代表人：吴明灿，董事长。被告：国能新能源汽车有限责任公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新二路200号-1。法定代表人：吴新荣，总经理。原告开封瑞利工业有限公司与被告国能新能源汽车有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告开封瑞利工业有限公司于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被告国能新能源汽车有限责任公司银行存款2028381.71元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告开封瑞利工业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告国能新能源汽车有限责任公司银行存款2028381.71元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5000元，由原告开封瑞利工业有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘明洋二〇二〇年八月二十五日书记员  吕 琳
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初19942号原告：开封瑞利工业有限公司，住所地河南省开封开发区杏花营工业园区魏都路西段。法定代表人：吴明灿，该公司董事长。委托诉讼代理人：张志国，天津晟准律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦迪，天津晟准律师事务所实习律师。被告：国能新能源汽车有限责任公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新二路**-1。法定代表人：吴新荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：王**曦，女，该公司职员。委托诉讼代理人：王剑锋，天津四方君汇律师事务所律师。原告开封瑞利工业有限公司（以下简称瑞利公司）与被告国能新能源汽车有限责任公司（以下简称国能公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞利公司的委托诉讼代理人张志国、李梦迪，被告国能公司的委托诉讼代理人王**曦、王剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款2021257.47元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以应付货款2021257.47元为基数，自2019年11月19日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求调整为请求判令：1.被告支付原告货款1050380.64元；2.被告向原告支付逾期利息（以应付货款1050380.64元为基数，自2020年7月6日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实与理由：2019年5月31日，原、被告签订了《采购协议》，约定被告向原告购买汽车模具等。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付货物，并开具了增值税专用发票。但被告并未依约付款，经催要未果，故提起诉讼。被告国能公司辩称，经被告核实，截至目前就原告所供货物，被告尚欠货款979820.03元。原告主张的模具费，付款条件尚未成就，不同意支付剩余70%的费用。保函担保费不是诉讼必须发生的费用，也不是法院所收取的诉讼费范围，故该笔费用应由原告承担。本院经审理认定事实如下：2019年5月31日，原、被告签订《采购协议》，约定瑞利公司同意向国能公司和国能公司关联公司出售在附随本协议并作为本协议一部分的附件A中所列明的零部件，直至TS（GN7001EV）/119A项目生命周期结束为止；国能公司在收货确认无误后会通知瑞利公司开票，瑞利公司应向国能公司开具发票，列明应付瑞利公司的价格、收费和可报销项目，如果发票有效且无争议，国能公司应于收到瑞利公司有效发票并核对无误后九十天内支付发票金额；本协议涉及到国能公司所拥有的工装，瑞利公司已与国能公司达成一致的模具清单及开发费用清单，作为附件B附随并纳入本协议。如果国能公司同意一次性付清的部分或全部工装费用或开发费用，在该工装被国能公司用于生产零部件且供应商生产零部件被批准后（PPAP批准程序），瑞利公司可开出发票，国能公司从收到发票并核对无误后90内付清等。附件B模具价格清单载明D0项目IP管梁总成新增支架模具，未税单价97931元（含税为110662.03元），模具总价30%在签约后支付，模具总价20%在图纸会签后支付，模具总价30%在首次交样后支付，模具总价20%在fullPPAP后支付。协议签订后，国能公司分别于2019年6月27日和2019年7月11日向瑞利公司发出采购订单，写明零部件名称、数量及发货时间等。瑞利公司依约履行了发货义务，并向国能公司开具了相应增值税专用发票。瑞利公司最后一次开票时间为2020年4月22日。庭审中，经双方核对，国能公司已收到发票未付零部件采购款总计为979820.03元；D0项目IP管梁总成新增支架模具款未支付。本院认为，原、被告签订的《采购协议》，系当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应依约履行各自的合同义务。原告依约履行了供货义务，被告理应按照合同约定的结算方式履行支付价款义务。现双方对欠付货款总额979820.03元不持异议，本院予以确认。关于模具款，现有证据证实，被告应当支付模具总价的30%，计33198.61元（110662.03元*30%）。其余70%模具款原告未能举证证据已经达至双方约定的付款条件，故对原告主张超出部分，本院不予支持。关于逾期付款利息，根据合同约定，被告应在收到发票后90日内付款，本案中，原告最后一次开票时间为2020年4月22日，被告至今未付款构成迟延，应当支付逾期利息。至于起算时间，考虑到双方存在发票冲红的情形，本院酌定从原告最后一次开票之日后90天起算。关于原告为本案诉讼保全担保支出的6085元费用，该费用为原告实现债权支出的合理费用，与被告的违约行为具有一定关联性，但双方在合同中并未明确约定实现债权费用由违约方承担，原告申请保全可提供担保的方式并不限于诉讼保全责任保险，因而该笔费用的发生不属于被告订立合同之时可合理预见的范围，故对原告的此项主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告国能新能源汽车有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告开封瑞利工业有限公司货款1013018.64元；二、被告国能新能源汽车有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告开封瑞利工业有限公司逾期付款利息（以1013018.64元为基数，自2020年7月22日开始至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为7668元、保全费5000元，合计12668元。原告负担1689.1元，被告负担10978.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘明洋二〇二〇年九月二十九日书记员  吕 琳
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1613号被执行人毋林林：你与申请执行人靳林昌为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年4月11日作出的（2019）豫0882民初3610号民事判决书已发生法律效力。申请执行人靳林昌于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付16200元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费205元、公告费560元，执行费143元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年八月二十一日
文书内容河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1613号申请执行人：靳林昌，男，1982年6月20日生，汉族，住沁阳市。被执行人：毋林林，女，1981年7月6日生，汉族，住沁阳市。靳林昌申请执行毋林林为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年4月11日作出（2019）豫0882民初3610号民事判决书。由于毋林林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为16200元及利息，案件受理费205元、公告费560元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：一、本院于2020年8月21日向被执行人毋林林邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务，被执行人毋林林未到庭履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、已冻结被执行人毋林林名下银行账户；2、已另案查封被执行人毋林林名下车牌照为豫HWM9**梅赛德斯-奔驰牌车一辆，因未实际控制，暂未能采取处置措施；三、通过向不动产登记中心、焦作市住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有财产可供执行；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、经现场调查，未找到被执行人实际住所地，故未能对其实际控制，以及采取强制措施，已委托申请人继续查找被执行人下落；六、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令；七、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未按规定报告个人财产及收入情况，被执行人毋林林未到庭履行义务，亦未向本院申报财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，已冻结被执行人毋林林名下银行账户；已另案查封被执行人毋林林名下车牌照为豫HWM9**梅赛德斯-奔驰牌车一辆，因未实际控制，暂未能采取处置措施；本院已向被执行人毋林林发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毋林林负有继续向申请执行人靳林昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年十一月十二日书记员 卫 波
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0621执2401号 本院在执行刘小龙与张军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第五条第二款的规定，决定如下： 将被执行人张军纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十一日 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并有 下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第五条人民法院向被执行人发出的执行通知中，应当载明有关纳入失信被执行人名单的风险提示等内容。 申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所规定情形之一的，可以向人民法院申请将其纳入失信被执行人名单。人民法院应当自收到申请之日起十五日内审查并作出决定。人民法院认为被执行人具有本规定第一条规定情形之一的，也可以依职权决定将其纳入失信被执行人名单。 人民法院决定将被执行人纳入失信被执行人名单的，应当制作决定书，决定书应当写明纳入失信被执行人名单的理由，有纳入期限的，应当写明纳入期限。决定书由院长签发，自作出之日起生效。决定书应当按照民事诉讼法规定的法律文书送达方式送达当事人。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执2401号 申请执行人：刘小龙，男，1992年4月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：张军，男，1984年3月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 安徽省濉溪县人民法院(2019)皖0621民初3938号民事判决已发生法律效力，被执行人张军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张军银行存款43000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  周开山 二〇二〇年六月二十一日 书记员  周 娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保684号申请人：邢尚文，男，汉族，住山东省齐河县仁里集镇。被申请人：刘永霞，女，汉族，住山东省临沂市河东区临沂经济开发区。申请人邢尚文与被申请人刘永霞民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初2462号民事裁定书，请求冻结被申请人刘永霞名下的银行存款及查封被申请人名下的房产、车辆、股权等财产，保全价值为58000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请刘永霞名下的银行存款，期限为十二个月。查封被申请人刘永霞名下的房产、车辆、股权等财产。以上保全价值为58000元。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年八月二十一日法官助理  张路路书 记 员  宋山兰
山东省齐河县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）鲁1425执保684号 xx市XX局交通警察支队车辆管理所： 申请人邢尚文与被申请人刘永霞民间借贷纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425民初2462号民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人刘永霞名下车牌号为鲁Ｑ×××××号车辆。 二、查封期间不得办理转让、抵押、变更过户手续等。期限为二年。自2020年月日起至2022年月日止。 二〇二〇年八月二十四日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初5321号原告：邱文博，男，1956年3月3日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津市房地产发展（集团）股份有限公司，住所地天津市和平区常德道80号。法定代表人：郭维成，董事长。第三人：应急管理部天津消防研究所，住所地天津市南开区卫津南路110号。法定代表人：张清林，所长。原告邱文博与被告天津市房地产发展（集团）股份有限公司，第三人应急管理部天津消防研究所股东资格确认纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 周 军审判员 李庆华审判员 王 悦审判员 冯 震审判员 马 克二〇二〇年八月二十一日书记员 韩 雪本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初5356号原告：苗恩普，男，1936年12月20日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市房地产发展（集团）股份有限公司，住所地天津市和平区常德道80号。法定代表人：郭维成，董事长。第三人：应急管理部天津消防研究所，住所地天津市南开区卫津南路110号。法定代表人：张清林，所长。原告苗恩普与被告天津市房地产发展（集团）股份有限公司，第三人应急管理部天津消防研究所股东资格确认纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 周 军审判员 李庆华审判员 王 悦审判员 冯 震审判员 马 克二〇二〇年八月二十一日书记员 韩 雪本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执805号 申请执行人：李斌，男，1989年，汉族，湖北省荆门市东宝区人，住湖北省荆门市东宝区马河镇。 被执行人：陈明忠，男，1974年，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县罗悃镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民初919号民事调解书，申请执行人李斌于2020年8月20日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈明忠的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人陈明忠应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈明忠应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈明忠的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 磊 审判员 王智本 审判员 金世富 二〇二〇年八月二十一日 书记员 饶茜涵
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执805号 陈明忠： 李斌申请执行陈明忠买卖合同纠纷一案，申请执行标的为4430.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人李斌。至此，李斌向本院申请执行的（2020）黔2728执805号已全部执行完毕。 审判员 ： 李 磊 二〇二〇年九月十五日 书记员 ：饶茜涵
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初1709号 本院于2020年8月21日对原告查松节与被告黄文喜、桐城建筑安装工程总公司健康权纠纷一案作出的(2020)皖0822民初1709号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)皖0822民初1709号民事判决书第2页第2行、第5页第4行、第5页第16-17行中“马庙天华大酒店”补正为“怀宁县工业园安徽凹凸家具有限公司”。 审判员  吴敏 二〇二〇年九月十四日 书记员  江军
太原市万柏林区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋0109刑初200号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人张刚强，男，1980年10月4日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，住山西省清徐县。2019年11月22日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。被告人李明，男，1973年8月7日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，住山西省清徐县。2019年11月22日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。被告人刘双喜，男，1964年4月28日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，住山西省清徐县。2019年11月22日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。被告人陈雄战，男，1974年11月9日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，住山西省襄汾县。2019年11月22日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。被告人王海运，男，1971年4月12日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，住山西省襄汾县。2019年11月22日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。被告人雷建江，男，1980年5月11日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，住山西省清徐县。2019年11月22日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。被告人岳二铁，男，1969年4月20日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，住山西省清徐县。2019年11月22日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。被告人张勇胜，男，1978年11月5日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，住山西省清徐县。2019年11月22日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。本院在审理过程中，由于新冠肺炎疫情不可抗力的原因，于2020年6月28日以（2020）晋0109刑初200号刑事裁定，对太原市万柏林区人民检察院起诉的被告人张刚强、李明、刘双喜、陈雄战、王海运、雷建江、岳二铁、张勇胜犯盗掘古墓葬罪一案中止审理。经查，本案现可通过看守所内临时法庭进行审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  李志强二〇二〇年八月二十一日书记员  王志香
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初871号申请人：肖锋，男，1968年6月21日出生，汉族，铜鼓县人，住。申请人：袁管钱，男，1973年5月25日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被申请人：熊仁福，男，1967年2月20日出生，汉族，萍乡市湘东区人，住萍乡市湘东区。申请人肖锋、袁管钱（以下简称两申请人）与被申请人熊仁福（以下简称被申请人）民间借贷纠纷一案，两申请人于2020年8月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行保全，并申请启用网络查控措施。本院认为，两申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人熊仁福56580元银行存款或者查封、扣押被申请人熊仁福相当价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨宪辉二〇二〇年八月二十一日书记员  吴丽红
太原市万柏林区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋0109刑初200号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人张刚强，男，1980年10月4日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，住山西省清徐县。2019年11月22日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。被告人李明，男，1973年8月7日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，住山西省清徐县。2019年11月22日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。被告人刘双喜，男，1964年4月28日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，住山西省清徐县。2019年11月22日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。被告人陈雄战，男，1974年11月9日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，住山西省襄汾县。2019年11月22日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。被告人王海运，男，1971年4月12日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，住山西省襄汾县。2019年11月22日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。被告人雷建江，男，1980年5月11日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，住山西省清徐县。2019年11月22日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。被告人岳二铁，男，1969年4月20日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，住山西省清徐县。2019年11月22日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。被告人张勇胜，男，1978年11月5日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，住山西省清徐县。2019年11月22日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人张刚强、李明、刘双喜、陈雄战、王海运、雷建江、岳二铁、张勇胜犯盗掘古墓葬罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因受新冠肺炎疫情影响，不可抗力，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  李志强二〇二〇年六月二十八日书记员  王志香
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初5374号原告：郑观雄，男，1940年1月20日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市房地产发展（集团）股份有限公司，住所地天津市和平区常德道80号。法定代表人：郭维成，董事长。第三人：应急管理部天津消防研究所，住所地天津市南开区卫津南路110号。法定代表人：张清林，所长。原告郑观雄与被告天津市房地产发展（集团）股份有限公司，第三人应急管理部天津消防研究所股东资格确认纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 周 军审判员 李庆华审判员 王 悦审判员 冯 震审判员 马 克二〇二〇年八月二十一日书记员 韩 雪本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0926民初871号原告：肖锋，男，1968年6月21日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。原告：袁管钱，男，1973年5月25日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。以上两原告委托诉讼代理人：罗来章，江西章恒律师事务所律师。被告：熊仁福，男，1967年2月20日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省萍乡市湘**。原告肖锋、袁管钱（以下简称两原告）与被告熊仁福（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁管钱及两原告共同委托诉讼代理人罗来章到庭参加诉讼，被告熊仁福经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还欠款56580元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月2日被告在两原告位于县城火柴厂山顶钱锋木业的仓库里购买两原告模板，共计56580元，被告出具了欠条但一直未还款，到2019年元月15日承诺2019年年底前会一次性还清。但是到现在也分文未付。两原告多次向被告催促要求按期还款未果，现向人民法院提起诉讼，请求人民法院判准上列诉求。被告未到庭，也未向本院提供书面答辩意见。经审理查明，2016年10月2日被告向两原告购买模板，并出具了一份欠条，欠条上写明：“今欠到江西铜鼓钱锋木业肖锋、袁管钱两人模板款伍万陆仟伍佰捌拾元整（56580元）。熊仁福2016年10月2日”。被告自签署欠条后一直未归还欠款，2019年1月15日两原告在找被告索求欠款过程中，被告就在欠条上重新签署姓名，并承诺2019年将全部款项付清，但被告之后一直未予以偿还。两原告在向被告催收未果的情况下，诉至法院。以上事实有原告的当庭陈述及原告提交的欠条为证。本院认为：一般物的买卖合同并非要式合同，买受人接受了出卖人的货物，买卖合同即成立生效，买受人应当支付相应货款。结合本案，两原告与被告之间的买卖合同关系，系当事人真实意思表示，合法、有效，双方当事人应按约定履行自己的义务。被告在接受两原告货物后未能依约支付货款，属违约行为，应当承担继续履行违约责任。两原告诉请被告支付56580元货款，有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊仁福在判决生效之日起十日内支付原告肖锋、袁管钱货款56580元。被告熊仁福如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若逾期给付，原告肖锋、袁管钱可在二年内向本院申请执行。案件受理费1214元，由被告熊仁福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  杨宪辉二〇二〇年九月十七日法官助理卢在红书记员吴丽红
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6077号申请执行人河南盛世物业管理有限责任公司。被执行人李保民，男，汉族。本院立案执行的河南盛世物业管理有限责任公司申请执行李保民服务合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李保民银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王同乐二〇二〇年八月二十一日书记员  陶 辉
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2020）豫0103执6077号河南盛世物业管理有限责任公司、李保民：本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）豫0103民初19038号民事判决书立案执行的申请执行人河南盛世物业管理有限责任公司申请执行被执行人李保民服务纠纷一案，本院于2020年8月19日依法立案执行。经我院执行，被执行人李保民已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二〇年九月二十一日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初5176号原告：李野，男，1963年3月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市房地产发展（集团）股份有限公司，住所地天津市和平区常德道80号。法定代表人：郭维成，董事长。第三人：应急管理部天津消防研究所，住所地天津市南开区卫津南路110号。法定代表人：张清林，所长。原告李野与被告天津市房地产发展（集团）股份有限公司，第三人应急管理部天津消防研究所股东资格确认纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 周 军审判员 李庆华审判员 王 悦审判员 冯 震审判员 马 克二〇二〇年八月二十一日书记员 韩 雪本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初1389号原告：邱秀云，女，汉族，1937年9月9日出生，住湖北省来凤县。被告：樊中成，男，汉族，1963年4月20日出生，住湖北省来凤县。原告邱秀云与被告樊中成赡养纠纷一案，本院与2020年8月3日立案受理，诉讼过程中，原告邱秀云以其生活困难为由向本院申请先予执行，要求被告樊中成立即支付赡养费3832元。本院审查后认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条规定，“人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。”本案系赡养纠纷，原告邱秀云向被告樊中成追索赡养费，符合上述法律规定，可以先予执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条的规定，裁定如下：被告樊中成立即支付原告邱秀云赡养费3832元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 叶 松人民陪审员 田 孟人民陪审员 李俊伸二〇二〇年八月二十五日书 记 员 潘家培
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2827民初1389号原告：邱秀云，女，汉族，1937年9月9日出生，住湖北省来凤县。被告：樊中成，男，汉族，1963年4月20日出生，住湖北省来凤县。原告邱秀云与被告樊中成赡养费纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邱秀云，被告樊中成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邱秀云向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行赡养义务，每月支付赡养费500元。庭审过程中，原告将诉讼请求变更为要求被告每月支付赡养费1000元。事实与理由：原告育有樊中林、樊中成、樊玉香、樊玉碧4个子女，原告年老体迈，丧失劳动能力，身患各种疾病。在原告老伴在世时，经黔江洞村组织调解，2个老人由樊中林、樊中成两兄弟一人赡养一年。2019年原告及老伴随樊中林一起生活，2019年原告的老伴过世，2020年原告由樊中成赡养。樊中成将原告接到家中后不管原告，原告生病住院都是樊中林送去的。樊中成多次扬言要将原告赶出去。2020年7月20日，在大河综治中心组织多部门调解未果。现原告生活没有着落，因此提起诉讼，判如所请。被告樊中辩称：赡养费被告不予支付；被告于2015年回到老家开始赡养老人；2018年村委会组织调解，2个老人被告2兄弟轮流赡养，2018年由被告赡养，被告的哥哥到5月份才依据协议向被告支付5000元；2019年二老由樊中林赡养，被告给樊中林5000元，被告的二个妹妹每人给1000元；2019年农历八月被告的父亲在樊中林家过世，由于被告两兄弟协商父亲过世由被告安葬，因此樊中林不同意被告在樊中林家中办丧事，后经过协商，最终在樊中林家办了丧事，但也因办丧过程中的一些琐事发生矛盾；2019年农历腊月十八，被告将母亲邱秀云接到自己家中，邱秀云故意给被告找麻烦，将被告找的女伴气走了；依照村委会的调解意见，今年也不应该轮到被告赡养。庭审中，原、被告均未向本院提交证据。本院为了查明案件事实，依职权调取了2018年2月24日经黔江洞村村民委员会主持，樊中林等人达成的“民事调解书”。经审理查明：邱秀云育有5个子女，其中一个女儿已过世，现有儿子樊中林、樊中成，女儿樊玉香、樊玉碧。樊中林、樊中成因赡养老人发生争议，2018年2月24日经来凤县大河镇黔江洞村村民委员会主持调解，邱秀云与樊中林、樊中成就赡养事宜达成协议，协议约定“1、二位老人由兄弟两人中其中一人按年度负责日常生活起居照料事宜（2018年由樊中成负责照料，由樊中林补偿给樊中成5000元生活费）。另外一人必须在年度初期一次性补偿5000元生活费。2、二位老人健康医疗问题（住院治疗）由樊中成、樊中林兄弟二人平均共同负责。3、二位老人丧葬事宜由樊中林、樊中成兄弟二人分开负责，其中，樊中成负责料理父亲丧葬事宜；樊中林负责料理母亲丧葬事宜。4、二位老人的养老保险金、粮食两补、以及其他赠送财产由老人自行主张使用，樊中成、樊中林兄弟二人均无权干涉。”达成上述协议时，樊中成在外地，由村干部电话联系樊中成，樊中成对上述协议无异议；樊中成的父亲当时因身体原因未能参与调解。协议达成后，2018年二位老人由樊中成赡养，2019年二位老人由樊中林赡养，同年农历八月，樊中成的父亲过世，樊中成在樊中林家为其父亲办理了丧事。樊中成、樊中林兄弟二人在治丧过程中因琐事发生矛盾。2019年农历腊月，樊中成将邱秀云接到家中同住，樊中成认为邱秀云故意找其麻烦，将其女伴气走，遂对邱秀云言语冷漠，让邱秀云自己做饭洗衣。诉讼过程中，经本院多次释明，邱秀云坚持仅起诉樊中成1人。另，邱秀云向本院申请先于执行，本院于2020年8月25日作出（2020）鄂2827民初1389号民事裁定书，裁定樊中成立即支付邱秀云赡养费3832元，并移送执行。经本院强制执行，依法扣划樊中成存款883.02元交与邱秀云。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”本案中，邱秀云已是83岁的老人，丧失了劳动能力，被告作为邱秀云的儿子依法应当履行赡养义务。赡养义务是法定的，不能附带条件，樊中成认为樊中林未向其支付5000元费用等一切原由均不能构成其拒不履行赡养义务的依据。鉴于邱秀云与樊中成母子关系恶化，邱秀云本人不愿与樊中成同住，本院对其要求樊中成给付赡养费的请求依法予以支持。对于赡养费的支付标准。结合2020年湖北省农村居民人均生活消费性支出15358元/年（1280元/月）以及本地生活水平、邱秀云实际生活需要，本院酌情将邱秀云的赡养费确定为1500元/月。邱秀云现有4个子女，4个子女均负有赡养义务，因此樊中成每月应支付邱秀云15004=375元/月。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一.被告樊中成2020年8月起每月支付邱秀云赡养费375元（2020年8月至12月赡养费限于本判决生效之日起三日内支付，先予执行的883.02员可以予以抵扣；自2021年起限于每年1月1日前按年度一次性支付）；二.驳回原告邱秀云其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，予以免交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 叶 松人民陪审员 田 孟人民陪审员 李俊伸二〇二〇年九月二十九日书 记 员 潘家培
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初19716号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼,即仁恒置地国际中心写字楼第(18层)(04+05)单元、第(24)层(01-08)单元、第(25)层(01-08)单元、第(26)层(01-08)单元，统一社会信用代码91120000746651037M。负责人:李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：赵玉红，天津大有律师事务所律师。被告：张永超，男，1972年1月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告:天津市海河出租汽车有限公司塘沽分公司,住所地天津市滨海新区中心商务区响螺湾旷世国际大厦B座306-57号房间,办公地点塘沽草场街公交站院内，统一社会信用代码91120116735472367E。负责人:赵奋华，经理。委托诉讼代理人：李春来，男。被告:渤海财产保险股份有限公司天津分公司,住天津市南开区复康路96号一层、四层,统一社会信用代码91120000789351587A。负责人:刘杨，总经理。委托诉讼代理人：**，男。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被告张永超、天津市海河出租汽车有限公司塘沽分公司、渤海财产保险股份有限公司天津分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告张永超的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司撤回对被告张永超的起诉。审判员  赵瑞云二〇二〇年八月二十五日书记员  仝 娜
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1971民初12772号 申请人：惠州市宇柏林电路板有限公司，住所地：广东省惠州市惠阳区沙田镇田头村委会佛龙工业区（二幢）。 法定代表人：唐伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李林华，广东启仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡亚慧，广东启仁律师事务所实习律师。 被申请人：东莞市国立腾云智能科技有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇南阁西路1号2号楼。 法定代表人：周华松。 本院在审理原告东莞市国立腾云智能科技有限公司与被告惠州市宇柏林电路板有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人惠州市宇柏林电路板有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封、扣押被申请人东莞市国立腾云智能科技有限公司相应价值233746.35元的财产，并由太平财产保险有限公司东莞中心支公司为此提供保函担保。 本院认为，申请人惠州市宇柏林电路板有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 立即冻结、查封、扣押被申请人东莞市国立腾云智能科技有限公司相应价值233746.35元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张志芳 二〇二〇年六月二日 书记员  张慧瑜 刘润成