天津海事法院民 事 判 决 书（2020）津72民初302号原告：王某1，男，2018年10月15日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县××乡××村。法定代理人：郑某（系王某1母亲），女，1984年11月2日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。委托诉讼代理人：刘志超，上海锦天城（天津）律师事务所律师。原告：王某2，女，2010年9月19日出生，汉族，住内蒙古满洲里市扎赉诺尔矿区。法定代理人：王某3（系王某2母亲），女，1980年2月20日出生，汉族，住内蒙古满洲里市扎赉诺尔矿区。委托诉讼代理人：王建华（系王某2叔伯），男，1979年12月20日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。被告：威海悦洋户外用品有限公司，住所地山东省威海市环翠区羊亭镇王家河村东。法定代表人：刘爱英，该公司总经理。委托诉讼代理人：张国林，该公司职员。委托诉讼代理人：孙建平，山东鸿源律师事务所律师。被告：秦皇岛海飞鱼游艇有限公司，住所地河北省秦皇岛市北戴河区海宁路227号。法定代表人：祁亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨伟，河北海立律师事务所律师。原告王某1与被告威海悦洋户外用品有限公司（以下简称悦洋公司）、被告秦皇岛海飞鱼游艇有限公司（以下简称海飞鱼公司）海上人身损害责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序进行审理。王某2于2020年7月21日申请参加诉讼，本院于2020年8月7日通知王某2作为共同原告参加诉讼。本案于2020年6月5日、2020年8月11日、2020年9月10日三次公开开庭进行了审理。原告王某1法定代理人郑某（第一、三次开庭）、委托诉讼代理人刘志超，原告王某2委托诉讼代理人王建华（第二、三次开庭），被告悦洋公司委托诉讼代理人张国林（第二次开庭）、委托诉讼代理人孙建平（第一、三次开庭），被告海飞鱼公司法定代表人祁亮（第一、二次开庭）、委托诉讼代理人杨伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿原告死亡赔偿金922380元，丧葬费37938元，王某1被抚养人生活费295893.5元，王某2被抚养人生活费174055元，受害人亲属办理本案事宜支出的误工损失28780.93元与交通费16823.4元，吊车费用8000元，游艇费用1000元，精神损害抚慰金100000元，各项赔偿费用共计1584870.83元；2.判令两被告承担案件受理费、保全费与鉴定费等诉讼费用。事实与理由：原告父亲王建军为涉案游艇所有权人，涉案游艇船体为悦洋公司生产，并由海飞鱼公司购买后将发动机、操纵、仪表和油箱等设备进行组装后出售给王建军。2019年6月9日20:30左右，王建军驾驶涉案游艇搭载5名乘客从唐山国际旅游岛祥云湾码头出发向南行驶2海里左右船只发生爆炸，造成王建军死亡，1人受伤，船只受损。唐山国际旅游岛景区管理执法局委托应急管理部消防救援局天津火灾物证鉴定中心对涉案游艇爆燃事故原因进行分析鉴定，分析意见为舱内燃油系统泄露挥发成燃油蒸气，与舱内空气形成爆燃性混合气体遇到引火源发生爆炸。涉案船体存在设计缺陷，游艇存在质量缺陷，导致游艇爆炸，王建军死亡。依据法律规定，两被告应对爆炸事故给原告造成的损失承担连带赔偿责任。原告与两被告多次协商赔偿和解未果，为维护合法权益诉至法院。被告悦洋公司答辩称，涉案游艇的船体虽为悦洋公司提供，但游艇爆燃原因并非因船体存在设计缺陷。被告海飞鱼公司认同悦洋公司的答辩意见，并辩称，王建军无相应驾驶证，擅自驾驶游艇出海，游艇漏水，王建军自行维修，其死亡并非海飞鱼公司所致，原告不合理的诉讼请求不应予以支持，海飞鱼公司不应承担任何责任。原告为证明其主张，举证如下：居民死亡医学证明（推断）书与唐山海警局鉴定意见通知书，证明游艇爆燃事故造成王建军于2019年6月9日去世，经鉴定王建军符合较大钝性外力致颅脑损伤死亡；殡葬证与火化通知书，证明王建军于2019年11月19日火化；王滩镇八家子村村委会出具的证明与王滩派出所出具的证明，证明王建军母亲付孝英、父亲王桂春已经去世，以及王建军户口变迁情况；唐山华北法医鉴定所法医物证司法鉴定意见书，证明王某1与王建军为父子关系；唐山市信访工作联席会议办公室出具的关于做好快艇爆燃事件后续工作的督办函，证明事故发生后原告家属多次寻求人民政府对爆燃事件进行调查鉴定；百伦斯帆船俱乐部船只停泊制度协议，证明王建军生前与该俱乐部签订将船舶停泊在祥云湾码头的协议；误工证明，证明原告亲属为配合政府调查和办理丧葬事宜产生误工费；交通费票据，证明原告亲属为配合政府调查和办理丧葬事宜产生交通费；个人租车协议书，证明原告亲属为处理丧葬事宜租用车辆；蔡永春出具的收据，证明原告亲属为办理丧葬事宜租用车辆支付租赁费4500元；租船协议，证明因调查游艇爆燃事件租用孙金松游艇花费1000元费用；赵永利出具的证明，证明因爆燃事故租用赵永利吊车花费8000元费用。被告悦洋公司为支持其抗辩，举证如下：诉讼当事人户籍登记信息查询结果，证明王建军的户籍所在地为山西省太原市迎泽区。被告海飞鱼公司为支持其抗辩，举证如下：海飞鱼公司法定代表人祁亮的微信截图，证明王建军于2019年3月通过微信分两笔向海飞鱼公司支付游艇款项63000元；游艇视频，证明王建军在微信朋友圈发布的视频显示游艇因水堵丢失而进水；通话记录视频，证明2019年6月9日王建军与海飞鱼公司进行了电话沟通，海飞鱼公司告知王建军游艇漏水及发动机报警原因并叮嘱其不要出海，会派人进行维修。本院依申请在唐山国际旅游岛景区管理执法局收集了以下证据材料：唐山市信访工作联席会议办公室出具的关于做好快艇爆燃事件后续工作的督办函；应急管理部消防救援局天津火灾物证鉴定中心出具的关于唐山国际旅游岛祥云湾609不明船只爆燃事件原因分析意见；应急管理部消防救援局天津火灾物证鉴定中心出具的唐山市唐山国际旅游岛祥云湾609不明船只爆燃案件鉴定书；唐山海事局向唐山国际旅游岛景区管理执法局移交的水上交通事故调查询问笔录；唐山国际旅游岛景区管理执法局出具的唐山国际旅游岛祥云湾609不明船只爆燃事故调查报告。本院在唐山海警局收集了王建军死亡案件档案材料，包括不予立案通知书，询问笔录，天津市津实司法鉴定中心出具的确定王建军死因的司法鉴定意见书，唐山海警局鉴定意见通知书及鉴定意见告知笔录，涉案游艇照片，王滩镇八家子村村委会出具的亲属关系证明，王某1的常住人口登记卡与出生医学证明，王建军的离婚证等。本院依申请在乐亭县妇幼保健院调取了王某1的出生登记信息。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述、答辩，以及经质证和审查确认的证据，本院对以下事实予以认定：2019年3月，王建军向海飞鱼公司购买一艘游艇。游艇的船体为悦洋公司向海飞鱼公司提供，发动机、油箱、操纵、仪表等设备为海飞鱼公司组装。游艇由海飞鱼公司工作人员交付王建军。2019年6月9日约17时，王建军驾驶该游艇搭载5名乘客从唐山国际旅游岛祥云湾码头出海钓鱼，出发后游艇因机械故障报警，游艇靠在码头后，王建军与海飞鱼公司工作人员进行了电话沟通，经给游艇油箱排水等维修后，约20时许再次出发，约20:30左右，游艇在航行过程中起火爆炸，王建军被炸损掀翻的铝合金甲板砍中头部致颅脑损伤而死亡。事发后，唐山国际旅游岛景区管理执法局出具《唐山国际旅游岛祥云湾609不明船只爆燃事故调查报告》，对涉案游艇爆燃事故作出结论意见：唐山国际旅游岛祥云湾609不明船只爆燃事故原因分析认定为舱内燃油系统的燃油泄漏至舱内并挥发成燃油蒸气，与舱内空气形成了爆燃性混合气体遇到引火源后发生爆燃。本院还查明，逝者王建军，男，1980年10月5日出生，户籍地址山西省太原市迎泽区，经常居住地河北省唐山市海港经济开发区××镇××村。王建军父亲王桂春，1944年9月4日出生，2008年11月12日去世。王建军母亲付孝英，1945年4月24日出生，2007年6月27日去世。王建军的父母生前均居住在河北省唐山市海港经济开发区××镇××村。王建华前妻王某3，1980年2月20日出生，住内蒙古满洲里市扎赉诺尔矿区。王建军与王某3婚生女儿王某2，2010年9月19日出生。王建军与王某3于2016年11月28日离婚。王建军离婚后，与郑某非婚生子王某1，2018年10月15日出生。郑某，1984年11月2日出生，住河北省唐山市乐亭县××乡××村。又查明，2019年度天津市城镇居民人均可支配收入为46119元，城镇居民人均消费支出为34811元，职工年平均工资为75876元，农、渔业从业人员年平均工资为70980元。本院认为，本案为因产品责任导致的海上人身损害责任纠纷。本案的争议焦点为：1.两被告的责任；2.两原告的损失。一、两被告的责任。涉案游艇的船体为悦洋公司向海飞鱼公司提供，发动机、油箱、操纵、仪表等设备为海飞鱼公司组装，悦洋公司与海飞鱼公司均为涉案游艇的生产者。《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。《中华人民共和国产品质量法》第四十六条规定，产品缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。本案中，涉案游艇在航行中发生起火爆炸，游艇铝合金甲板被炸损掀翻砍中王建军头部，致使王建军颅脑损伤而死亡。唐山国际旅游岛景区管理执法局出具的《唐山国际旅游岛祥云湾609不明船只爆燃事故调查报告》对涉案游艇爆燃事故作出的结论意见为，唐山国际旅游岛祥云湾609不明船只爆燃事故原因分析认定为舱内燃油系统的燃油泄漏至舱内并挥发成燃油蒸气，与舱内空气形成了爆燃性混合气体遇到引火源后发生爆燃。游艇发生爆燃事故并导致王建军死亡的客观事实，以及爆燃事故调查报告作出的结论意见，足以证明涉案游艇存在危及人身安全的不合理的危险，存在缺陷。《中华人民共和国产品质量法》第四十一条规定，因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：（一）未将产品投入流通的；（二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；（三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。涉案游艇为悦洋公司与海飞鱼公司共同生产，两公司均未能举证证明存在上述免责事由。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。悦洋公司与海飞鱼公司共同生产了缺陷产品并致王建军死亡，且未能举证证明存在法律规定的免责事由，应就其共同侵权行为承担连带责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据《游艇安全管理规定》第七条规定，游艇操作人员应当经过专门的培训、考试，具备与驾驶的游艇、航行的水域相适应的专业知识和技能，掌握水上消防、救生和应急反应的基本要求，取得海事管理机构颁发的游艇操作人员适任证书。未取得游艇操作人员适任证书的人员不得驾驶游艇。《中华人民共和国海上交通安全法》第七条规定，船长、轮机长、驾驶员、轮机员、无线电报务员话务员以及水上飞机、潜水器的相应人员，必须持有合格的职务证书。其他船员必须经过相应的专业技术训练。原告未能举证证明王建军经过了专门的技术训练、培训和考试，并取得了相适应的适任证书，对游艇爆炸与自身死亡存在一定过错，应减轻侵权人的责任。综合考虑侵权方式、过错程度以及与损害后果之间的因果关系，确定悦洋公司与海飞鱼公司对原告的财产性损失承担75%的连带赔偿责任。二、原告的损失。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国产品质量法》第四十四条规定，因产品存在缺陷造成受害人死亡的，应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前扶养的人所必需的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。1.丧葬费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。本院作为受诉法院，所在地为天津市，2019年度天津市职工年平均工资为75876元，以六个月总额计算共计37938元。75%的份额为28453.50元。2.死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。《天津市高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》第一条规定，全市法院涉及人身损害赔偿的案件，死亡赔偿金统一按照天津市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，不再按照受害人住所地或经常居住地、收入来源等区分不同情况。2019年度天津市城镇居民人均可支配收入为46119元，按二十年计算，共计922380元。75%的份额为691785元。3.被扶养人生活费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《天津市高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》第二条规定，全市法院涉及人身损害赔偿的案件，被扶养人生活费统一按照天津市上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。2019年度天津市城镇居民人均消费支出为34811元。王建军于2019年6月9日死亡。王建军长女王某2，2010年9月19日出生。王某2被扶养人生活费计算至18周岁共计348110元，减去其母亲王某3应承担的部分，为174055元。75%的份额为130541.25元。王建军次子王某1，2018年10月15日出生。王某1被扶养人生活费计算至18周岁共计626598元，减去其母亲郑某应承担的部分，为313299元。75%的份额为234974.25元。4.受害人亲属办理丧葬事宜交通费和误工损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭，有关凭据应当与地点、时间、人数、次数相符合。第二十条规定，误工费根据误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告主张办理丧葬、事故调查及维权事宜的受害人亲属共5人支出交通费共16823.4元，产生误工损失28780.93元，应由被告赔偿，并提供了相应交通票据与王滩镇八家子村村委会出具的王建军事故调查、丧葬事宜误工情况统计表加以佐证。原告主张的交通费与误工损失，除受害人亲属办理丧葬事宜外，部分交通费与误工损失为办理事故调查与维权事宜而产生，不应计入办理丧葬事宜支出的交通费与误工损失范围，参考王滩镇八家子村村委会出具的王建军事故调查、丧葬事宜误工情况统计表，酌定受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费为5000元。75%的份额为3750元。受害人亲属办理丧葬事宜的误工时间，酌定按5人每人误工6天计算，办理丧葬事宜的受害人亲属为农业与渔业从业人员，参照2019年度天津市农、渔业从业人员年平均工资70980元为计算标准，共计5833.97元。75%的份额为4375.48元。5.吊车租赁费、游艇租赁费以及办理事故调查和维权事宜支出的交通费与误工损失。原告主张因事故调查支出吊车租赁费8000元与游艇租赁费1000元，应由两被告赔偿，并提供相应租船协议与证明加以佐证。本院认为，原告主张的吊车租赁费、游艇租赁费以及办理事故调查和维权事宜支出的交通费与误工损失是原告为调查取证、配合鉴定及维权而产生，不属于人身损害赔偿的范围。参考《诉讼费用交纳办法》第十二条规定，依据谁主张、谁负担原则，两被告对原告亲属支出的吊车租赁费、游艇租赁费以及办理事故调查和维权事宜支出的交通费与误工损失不承担赔偿责任。6.精神损害抚慰金。悦洋公司与海飞鱼公司共同生产的缺陷产品致王建军死亡。两名未成年人即本案原告因此失去父亲，遭受了严重精神损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，两原告请求赔偿精神损害抚慰金的主张应予支持。参考《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，综合考虑侵权人的侵权方式、损害后果、侵权人承担责任的经济能力以及被侵权人的生活状况等因素，酌定赔偿精神损害抚慰金90000元。综上所述，两被告悦洋公司与海飞鱼公司应连带赔偿两原告王某1与王某2丧葬费28453.50元、死亡赔偿金691785元、受害人亲属办理丧葬事宜交通费3750元和误工损失4375.48元、精神损害抚慰金90000元；两被告悦洋公司与海飞鱼公司应连带赔偿原告王某1被扶养人生活费234974.25元；两被告悦洋公司与海飞鱼公司应连带赔偿原告王某2被扶养人生活费130541.25元。以上合计1183879.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十一条，《中华人民共和国产品质量法》第四十一条、第四十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告威海悦洋户外用品有限公司、被告秦皇岛海飞鱼游艇有限公司连带赔偿原告王某1、原告王某2丧葬费28453.50元、死亡赔偿金691785元、受害人亲属办理丧葬事宜交通费3750元和误工损失4375.48元、精神损害抚慰金90000元；二、被告威海悦洋户外用品有限公司、被告秦皇岛海飞鱼游艇有限公司连带赔偿原告王某1被扶养人生活费234974.25元；三、被告威海悦洋户外用品有限公司、被告秦皇岛海飞鱼游艇有限公司连带赔偿原告王某2被扶养人生活费130541.25元；四、驳回原告王某1、原告王某2的其他诉讼请求。上述共计1183879.48元金钱给付义务自本判决生效之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19064元，由原告王某1、原告王某2负担4823元，被告威海悦洋户外用品有限公司、被告秦皇岛海飞鱼游艇有限公司负担14241元；保全申请费5000元，由被告威海悦洋户外用品有限公司、被告秦皇岛海飞鱼游艇有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审判长  杨在蔚审判员  陈兴旺审判员  王会然二〇二〇年九月二十五日书记员  庞丹妹附本判决所依据的具体法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十一条因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。《中华人民共和国产品质量法》第四十一条因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：（一）未将产品投入流通的；（二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；（三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。第四十四条第一款因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用；造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用；造成受害人死亡的，并应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前扶养的人所必需的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。