wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初6458号原告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市******，统一社会信用代码914***********281D。负责人：陈焯燕。委托诉讼代理人：梁月梅，广东法匠律师事务所律师。被告:周焕华，男，1980年11月13日出生，汉族，住广东省开平市************，公民身份号码440************297。第三人：中国光大银行股份有限公司江门蓬江支行，住所地广东省江门市蓬江区*******、二层部分，统一社会信用代码914************688。负责人：陈晓文。原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保江门分公司）诉被告周焕华、第三人中国光大银行股份有限公司江门蓬江支行（以下简称光大银行蓬江支行）保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保江门分公司的委托诉讼代理人梁月梅到庭参加诉讼，被告周焕华、第三人光大银行蓬江支行经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付代偿款52718.08元及违约金（违约金以52718.08元为基数，自2018年11月5日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计至实际清偿之日止）；2.被告向原告支付未付保险费4561.92元；3.被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等因本次诉讼产生的所有费用。事实和理由：2017年7月12日，原告与被告签订《个人信用贷款保证保险保险单》，为被告与第三人签订的《个人贷款合同（无担保条款）》提供保证保险。《个人信用贷款保证保险保险单》约定:1.本保单的贷款金额为75000元，总保险费为44789.76元。被告应每月按时向第三人还款，同时通过其名下的光大银行账户向原告缴纳保费1244.16元；2.特别约定处载明：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日起不超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告与第三人签订《个人贷款合同（无担保条款）》贷款人民币75000元,以贷款发放日为每月还款日，共36期。第三人按照合同约定向被告发放贷款合同项下的贷款。被告收取款项后，没有按照合同约定偿还借款本息及支付保费。后因被告未履行还款义务已达到赔偿等待期80天，原告于2018年11月5日对被告拖欠第三人的贷款本息52718.08元进行理赔。第三人向原告出具代偿债务与权益转让确认书，并向被告发出代偿债务通知书。原告认为被告的行为已构成根本性违约，应依法承担相应的法律责任。为维护原告合法权益，特向法院提出诉讼，请求法院判如所请。原告向本院提交的证据如下：1.被告的身份证1份；2.《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》1份；3.《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》1份；4.《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险（多年期）条款》1份；5.《个人贷款合同（无担保条款）》1份；6.《代偿债务与权益转让确认书》1份；7.《代偿债务通知书》1份。被告周焕华没有答辩，也没有向本院提交证据。第三人光大银行蓬江支行述称：2017年7月17日，周焕华与我行签订《个人贷款合同》，我行于2017年7月17日向其发放贷款75000元，针对该笔贷款，周焕华向原告投保个人信用贷款保证保险，约定被保险人为光大银行蓬江支行。自2018年8月17日起未如期履行还款义务，原告根据保单内容于2018年11月5日向我行进行理赔贷款本息52718.08元，其中本金51638.38元、利息1079.7元，该笔贷款已于2018年11月5日结清。第三人光大银行蓬江支行没有向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传票传唤不到庭质证，自行放弃行使应诉、举证、质证权利，不影响本院依据证据规则确认原告所举证据内容的真实性，经审核当事人提交的证据，本院予以确认原告提交的证据，并确认原告为被告承保及赔付等事实。本院认为：本案是保证保险合同纠纷。被告为履行《个人贷款合同（无担保条款）》而向原告投保个人信用贷款保证保险，原告同意承保，原告与被告之间形成的保证保险合同关系合法有效，本院予以确认。关于原告诉请被告偿还代偿款的问题。被告不依约偿还贷款本息给第三人，原告根据保证保险合同关系依约为被告代偿了贷款本息52718.08元给第三人，原告代偿后享有向被告追偿的权利，被告应当偿还代偿的本息52718.08元给原告。关于原告诉请被告支付未付保险费的问题。被告逾期偿还贷款及逾期支付保险费，原告为被告向第三人代偿了贷款本息，现原告请求被告支付承担保险责任之前的保险费，合法有据，本院予以支持。关于原告诉请被告支付违约金的问题。原告履行保险责任，为被告向第三人代偿贷款本息后，被告没有及时偿还代偿款给原告，造成原告利息损失。根据《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》约定，投保人违约的需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一计算违约金，现原告参照金融机构计收逾期贷款的方法，诉请自赔付之日起以尚欠全部款项为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%的标准计算违约金，没有违反法律法规的禁止性规定，本院予以支持。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率已经取消，因此，自2019年8月20日起违约金应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。综上所述，原告诉请被告偿还代偿款、支付未付保险费及支付违约金合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周焕华应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司支付代偿款52718.08元及违约金（以52718.08元为基数，从2018年11月5日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至款项给付之日止）；二、被告周焕华应自本判决发生法律效力之日起十日内支付保险费4561.92元给原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费1358.56元，减半收取679.28元，由被告周焕华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费等。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员  陈 钧二〇二〇年八月二十八日法官助理  任惠娟书 记 员  李俊杰
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1049号杜伟：你与胡恩家借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1021民初3075号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年八月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款70000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费950元。特此通知。执行员  姜文刚二〇二〇年八月十三日书记员  荆福贵
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初6458号起诉人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区************。统一社会信用代码：913***********742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。本院收到起诉人上海灿星文化传媒股份有限公司对被起诉人江门市蓬江区流动空间文化传播有限公司著作权侵权纠纷一案的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品；2.被起诉人赔偿经济损失以及为维权所指出的合理费用共700元；3.判令被起诉人承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：起诉人是《2018中国好声音》等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记。这些电视节目具有极高的收视率及影响力。现起诉人发现，被起诉人未经起诉人许可，以营利为目的，擅自在其营业场所的点播设备中收录了起诉人享有著作权作品：老实情歌，并通过其点播设备以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被起诉人上述行为侵犯了起诉人的复制权、放映权等著作权，为维护起诉人合法权益，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，本案立案案由为著作权侵权纠纷。被起诉人的登记注册地址为广东省江门市蓬江区，其住所地为广东省江门市蓬江区，起诉人并未提供证据证明存在侵权行为地在广东省江门市新会区等情形。故本院认为，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国著作权法》第四十七条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对上海灿星文化传媒股份有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 蔡应犀二〇二〇年九月七日法官助理 何晓雯书 记 员 胡颖仪
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1079号张学德、孙玲：你与刘乃斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1021民初384号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年八月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款115000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费1625元。特此通知。执行员 王 良二〇二〇年八月十九日书记员 荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1049号申请执行人：胡恩家，男，1963年12月11日出生，汉族，现住辽阳市文圣区。被执行人：杜伟，男,1964年1月6日生，汉族，现住辽阳县。本院在执行胡恩家与杜伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡恩家要求被执行人杜伟给付70000元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行全部偿还义务。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，亦未查询到其有不动产登记信息。现申请执行人胡恩家无法提供被执行人杜伟的其他财产情况。被执行人杜伟，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二〇年十二月二十二日书记员  周 爽
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1079号申请执行人刘乃斌，男，1954年4月12日出生，汉族，农民，现住辽阳县。被执行人张学德，男，1954年7月15日出生，汉族，无业，现住庄河市。被执行人孙玲，女，1954年1月19日出生，汉族，无业，现住同上。本院在执行孙乃斌与张学德、孙玲买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成分期和解，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结辽阳县人民法院（2020）辽1021执1079号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜晓东二〇二〇年十一月六日书记员  荆福贵
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4988号原告：苗静，女，1977年1月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：袁勇强，河南豫上律师事务所律师。被告：驻马店市鹏宇房地产开发有限公司，住所地：驻马店市乐山路北段（鹏宇天下城销售中心）。法定代表人：朱新红，经理。委托诉讼代理人：侯素音，女，1984年7月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系公司员工。第三人：中国工商银行股份有限公司驻马店解放路支行，住所地：驻马店市解放路中段。负责人：岳邦俊，行长。委托诉讼代理人：邱人杰，男，1989年9月6日出生，汉族，住河南省汝南县。系公司员工。本院在审理原告苗静诉被告驻马店市鹏宇房地产开发有限公司、第三人中国工商银行股份有限公司驻马店解放路支行商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。审理中，由于案情复杂，现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审判长 肖 静审判员 王 鹏审判员 刘 林二〇二〇年八月二十五日书记员 赵玉晓
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审7006-7007号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市海怡运输有限公司，住，住所地广东省深圳市宝安区中心区**熙龙湾花园（**）**112-B公场所），统一社会信用代码91440300192209027N。 法定代表人陈锦辉。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年8月27日日向本院申请强制执行其分别作出的深公积金责限[2019]02-17755-17756号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年8月28日立案受理后，依法组成合议庭对本二案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市海怡运输有限公司未按规定为杨国良等2名员工缴存住房公积金（具体信息详见附表），事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]02-17755-17756号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年八月三十日 本件与原本核对无异 书记员 杨焜（兼） 附表：                            案号             （2020）粤0308行审                       职工姓名                       责令限期缴存             决定书文号             （深公积金责限）                       补缴期间                               7006号                       杨国良                       [2019]02-17756号                       2018.1-2018.11                               7007号                       张德兴                       [2019]02-17755号                       2012.6-2013.5
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0785执恢23号 申请执行人:霍精芳，男，1939年11月10日出生，汉族，根河市退休干部，住内蒙古根河市。 委托代理人：霍宝伟，女，1970年5月9日出生，根河某公司会计，住内蒙古根河市。 被执行人：石文才，男，1965年8月8日出生，汉族，根河某公司工人，住内蒙古根河市。 关于霍精芳申请执行石文才债务纠纷一案，根河市人民法院（1997）根法执字第2号民事判决书已发生法律效力，申请执行人霍精芳向我院提出强制执行申请，我院依法受理。被执行人应承担的义务为：应当返还霍精芳三年定期保值存款单金额26000元，案件受理费1050元，迟延履行期间债务利息12550元。 本案在执行过程中，查明被执行人有银行存款。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结石文才在中国农业银行股份有限公司北京南苑支行的账户存款40000元，冻结期限一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈伟平 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王 雪
内蒙古自治区根河市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0785执恢23号 霍精芳、石文才： 霍精芳与石文才债务纠纷一案，申请执行标的共计27050元。经本院立案执行，现已执行到位39600元，其中，案件款26000元，案件受理费1050元，迟延履行期间债务利息12550元，执行费400元。本院已于2020年9月25日将该款转付给霍宝伟（霍精芳女儿）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，霍精芳向本院申请执行的（1997）根民初字第2号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日 附：相关法律规定 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定： 生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0532民初878号 申请人：邢台市贝世康儿童玩具有限公司，住所地：平乡县河古庙镇西铺村，统一社会信用代码：9113053208498128XY。 法定代表人：董同新，职务：总经理。 被申请人：李月霞，女，1980年10月23日出生，汉族，住平乡县。 被申请人：董江永，男，1979年5月2日出生，汉族，住平乡县。 申请人邢台市贝世康儿童玩具有限公司与被申请人李月霞、董江永买卖合同纠纷一案，申请人邢台市贝世康儿童玩具有限公司于2020年8月17日向本院提出财产保全的申请，并提供担保，要求保全被申请人李月霞、董江永58000元或相应的财产。 经审查，本院认为，申请人邢台市贝世康儿童玩具有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人李月霞、董江永银行账户58000元予以冻结或查封等价值财产。 案件申请费610元，由申请人邢台市贝世康儿童玩具有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄献军 二〇二〇年八月十二日 书记员  甄广喜
河北省平乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0532民初878号 原告：邢台市贝世康儿童玩具有限公司，住所地：平乡县河古庙镇西铺村，统一社会信用代码：9113053208498128XY。 法定代表人：董同新，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张国彬、关子承，河北滏阳律师事务所律师。 被告：李月霞，女，1980年10月23日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。 被告：董江永，男，1979年5月2日出生，汉族，农民，小学文化，住平乡县。二被告系夫妻关系。 原告邢台市贝世康儿童玩具有限公司（以下简称贝世康公司）与被告李月霞和董江永买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贝世康公司的委托诉讼代理人张国彬和关子承、被告董江永到庭参加了诉讼。被告李月霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告贝世康公司向本院提出诉讼请求：依法判令二被告偿还原告货款56812元；诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，因被告生产儿童滑板，常年在原告处购买滑板配件，2020年7月15日经双方对账二被告共欠原告货款56812元，被告在原告的对账单上签字确认。但所欠货款经原告催要，被告一直未还，为此，为了维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，望依法支持诉讼请求 被告李月霞未提出答辩意见。 被告董江永辩称：原告开的票不对，我没有给原告写过欠条。每次我去原告家拉货，我只是在出库单上签字证明是我拉走的，上面没有写钱数，单子我也没要。当时原告说一个月一结账，只有对账单，没有欠条。单据都是原告开的，我不知道是否正确。我第一次在原告那里拉货是2017年底至2018年初期间，签字的我都承认，不签字的我不承认。李月霞管账，我只负责拉送货物。算钱的时候有时候给原告承兑，有时候给现金，有时候微信转账，家里还有退货，如果有质量问题会和原告换，我记不清楚单价是多少，大概有10000多元的货需要退。 本院经审理查明事实如下：二被告系夫妻关系，因二人生产儿童用滑板，自2017年底左右开始在原告处购买滑板配件。截止到2020年7月15日，经过双方对账后，二被告尚欠原告货款56812元未付清，被告李月霞在原告的对账单上载明：“以上以对清，2020、7、15号，江永”。“江永”二字是李月霞书写，不是董江永本人书写。 另查明，二被告共同经营儿童滑板生意，被告李月霞管账，被告董江永仅负责拉送货物。 上述审理事实，由原告提交的原被告双方对账单、对账时候的录音记录以及原被告当庭陈述并经过质证的证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方均具有约束力，作为合同的当事人应当全面履行合同约定的义务。本案原告履行了交付二被告货物的义务，二被告未偿还原告货款，于理于法相悖，故原告起诉二被告偿还所欠货款，依法应予支持。被告李月霞和董江永从原告处购买滑板配件，截止2020年7月15日二被告尚欠原告56812元未清偿，被告李月霞对该数额无异议并签字认可，还有对账时候的录音加以证明。该事实清楚，证据充分，依法予以确认。 关于被告董江永辩称，只有对账单，没有欠条，签字的我都承认，不签字的我不承认。因为原被告夫妻二人，妻子李月霞管账，丈夫董江永负责拉送货物，一人主内，一人主外；对账单上被告李月霞虽然没有签自己的名字，但是签了江永的名字，同样视为对该笔货款的认可。同时也印证了二被告系家庭共同经营，二被告依法应当对该笔货款互负连带偿还责任。故对被告董江永的辩称不予采信。被告董江永还辩称，大概有10000多元的货因为质量问题需要退给原告，因没有证据支持，亦不予采纳；被告有证据后双方可以协商解决或另行主张。保全费系原告为实现债权支出的合理费用，依法应由二被告承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告李月霞和被告董江永于本判决生效之日起十日内给付原告邢台市贝世康儿童玩具有限公司货款56812元，二被告之间互负连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610元，保全费600元，共计1210元，由二被告共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  黄献军 二〇二〇年九月二十八日 书记员  甄广喜
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初2389号申请人：孙某某，男，汉族，1982年2月4日出生，住山东省栖霞市。委托诉讼代理人：牟起月，山东鲁润律师事务所律师。被申请执行人：李某某，男，汉族，1973年12月9日出生，住山东省栖霞市。被申请执行人：王某某，女，汉族，1976年8月15日出生，住栖霞市。申请人孙某某与被申请人李某某、王某某民间借贷纠纷，本院于2020年8月11日立案。申请人孙某某于2020年8月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李某某、王某某在银行的存款303133元或查封、扣押相应价值的其它财产。并已提供担保。本院认为，申请人孙某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李某某、王某某名下银行存款人民币303133元或查封、扣押相应价值的其它财产。查封期间不得买卖、抵押、租赁或其他形式的转让，并不得毁损。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。如在保全期限届满之日，案件仍未审结或执结的，保全申请人应在保全期限届满十日前，向一审承办法官提出续保申请，否则，保全期限届满后，上述保全措施将自动解除。审 判 长  于 波人民陪审员  刘永华人民陪审员  徐良臣二〇二〇年八月十二日书 记 员  王慧媛
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0686民初2389号原告：孙某某，男，汉族，1982年2月4日出生，住山东省栖霞市。委托诉讼代理人：牟起月，山东鲁润律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族，1973年12月9日出生，住山东省栖霞市。被告：王某某，女，汉族，1976年8月15日出生，住栖霞市。原告孙某某与被告李某某、王某某民间借贷纠纷一案，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某与被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审 判 长  于 波人民陪审员  徐良臣人民陪审员  姜德生二〇二〇年九月十八日书 记 员  王慧媛
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执986号周俊伟：你与辽阳黎明钢球有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1021民初196号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年八月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款54400元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费716元。特此通知。执行员 王 良二〇二〇年八月九日书记员 荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执986号申请执行人辽阳黎明钢球有限公司，住所地辽阳县刘二堡镇小张郎村。法定代表人：关文广，该公司经理。被执行人周俊伟，男，1969年3月26日出生，满族，现住鞍山市岫岩满族自治县。本院在执行辽阳黎明钢球有限公司与周俊伟买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成分期和解，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结辽阳县人民法院（2020）辽1021执986号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜晓东二〇二〇年十二月四日书记员  荆福贵
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执2748号 申请执行人：安徽北兴节能环保材料有限公司，住所地安徽省淮北市人民路发之旅****，统一社会信用代码91340600587230322H。 法定代表人：张永。 委托诉讼代理人：韩雪，安徽嘉闻律师事务所律师。 被执行人：淮北市万豪建筑装饰工程有限公司，住所地安，住所地安徽省濉溪县浍河路**院**信用代码913406215801199208。 法定代表人：房超。 本院在执行申请执行人安徽北兴节能环保材料有限公司与被执行人淮北市万豪建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人淮北市万豪建筑装饰工程有限公司未履行（2020）皖0621民初4049号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人淮北市万豪建筑装饰工程有限公司的存款120万元，期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人安徽北兴节能环保材料有限公司应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王永成 二〇二〇年八月三十日 书记员  龚鸿志 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
代县人民法院 报告财产令 (2020)晋0923执302号 赵贵平： 本院于二〇二〇年八月六日立案执行刘瑞平与赵贵平借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 二〇二〇年八月七日
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）皖0621执2748号 被拘留人：房超，男，1954年5月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人×××材料有限公司与被申请人淮北市万豪建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案中，查明，房超担任法定代表人期间，被执行人淮北市万豪建筑装饰工程有限公司违反财产报告制度。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款及第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对房超拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向安徽省淮北市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月二十四日 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1618号本溪银行股份有限公司彩屯支行:你(单位)诉与张强、张志、周淑华、李荣孝、李宏金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  曹洪鑫二〇二〇年八月十八日书记员  于 静
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初1618号原告：本溪银行股份有限公司彩屯支行，地址：本溪市溪湖区彩屯南路47-1-1-7。负责人：黄克，系该行行长。委托诉讼代理人：教翔，辽宁湘辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹明月，辽宁瞰法律师事务所律师。被告：张强，男，1978年12月26日出生，汉族，现住：辽宁省本溪市平山区。被告：张志，女，1976年4月28日出生，汉族，现住：辽宁省本溪市明山区。被告：周淑华，女，1949年11月5日出生，汉族，现住：辽宁省本溪市。被告：李荣孝，男，1964年2月27日出生，汉族，现住：辽宁省本溪市明山区。被告：李宏，女，1966年8月21日出生，汉族，现住：辽宁省本溪市明山区。本院在审理原告本溪银行股份有限公司彩屯支行诉被告张强、张志、周淑华、李荣孝、李宏金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪银行股份有限公司彩屯支行对自身权利的处分，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告本溪银行股份有限公司彩屯支行撤回起诉。案件受理费50元，由原告本溪银行股份有限公司彩屯支行负担。审判员  曹洪鑫二〇二〇年十一月十一日书记员  于 嫚附：本裁定适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
代县人民法院结案通知书（2020）晋0923执302号刘某、赵某：刘某与赵某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现双方当事人自愿达成和解协议并长期履行，现已结案。特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执996号胡本昌、叶秀君：你与李乃宽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1021民初325号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年八月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款200000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费2900元。特此通知。执行员  姜文刚二〇二〇年八月九日书记员  荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执996号申请执行人：李乃宽,男,1967年4月25日出生,现住辽宁省辽阳市弓长岭区。被执行人：胡本昌，男,1960年4月6日生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被执行人：叶秀君，女,1963年4月21日生，汉族，现住辽宁省辽阳县。本院在执行李乃宽与胡本昌、叶秀君借款合同纠纷一案中，申请执行人李乃宽要求被执行人胡本昌、叶秀君给付借款200000元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行全部偿还义务。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，未查询到二被执行人有住房公积金信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，未查询到其有保险信息。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，被执行人现有一套房产，唯一住房，农房，不宜处理。现申请执行人李乃宽无法提供被执行人胡本昌、叶秀君的其他财产情况。被执行人胡本昌、叶秀君，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二〇年十一月十二日书记员  周 爽
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0303民初610号 原告:乌海市锦达物流有限责任公司，住所地：内蒙古自治区乌海市海勃湾区。 法定代表人：厉金辉。 委托诉讼代理人：焦俊峰，男，1969年10月4日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。 委托诉讼代理人：崔建军，内蒙古济海律师事务所律师。 被告：乌海市西水水泥有限责任公司，住所地：内蒙古自治区乌海市海**。 法定代表人：王玉林。 委托诉讼代理人：马某，男，1972年10月5日出生，回族，系该公司职工。 委托诉讼代理人：王琦，宁夏众和众律师事务所律师。 原告乌海市锦达物流有限责任公司（以下简称“锦达公司”）诉被告乌海市西水水泥有限责任公司（以下简称“西水公司”）运输合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦达公司委托诉讼代理人焦俊峰、崔建军，被告西水公司委托诉讼代理人马军、王琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告锦达公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付拖欠原告的运输费用100000元，支付逾期利息6000元（从2019年7月至2020年7月按照年利率6%计算），支付公证费2000元，共计108000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2015年至2016年签订四份《水泥运输协议》，协议签订后原告给被告运输水泥，被告也陆续向原告支付运费。在2019年12月23日双方就运费进行对账，根据对账的结果，被告应向原告支付运费8233951.74元。在双方对往来账目中，其中2016年7月165号凭证显示有100000元的承兑汇票向原告支付了运费，但原告并没有收到该笔运费。原告就该笔运费向被告发出《通知》，要求被告提供支付给原告的相关证明，但被告至今未提供任何的证明，也未向原告支付该笔运费。现原告无奈向贵院起诉，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告西水公司辩称，对于原告的诉讼请求不认可，原告并非本案涉案合同实际承运人，被告已经将原告所诉的100000元支付给实际承运人，支付实际承运人也是被告支付运费的惯例，实际承运人持有支付运费的凭证到原告处做平账手续，该100000元未做平账手续的原因被告不清楚，但原告没有任何损失，被告已经完全支付运费，履行支付运费的义务，所以对于原告100000元的诉讼请求被告不认可。对于利息按6%计算没有法律依据，公证费属于原告取证支出，应该由举证人承担即原告承担。 原告为证明其主张，向本院提交如下证据： 证据1、2016年4月21日、2016年4月25日、2016年5月13日被告与原告分别签订的3份《水泥运输协议》复印件，2016年4月29日被告出具的水泥运费单价调整说明复印件1份。 证据2、原告给被告开具运输费的发票复印件共计33支，金额为8239770.14元。 证据3、部分收款收据1张光盘。 证据4、被告出具的对账单复印件1份。 证据5、原告的客户明细账复印件5支。 证据6、公证书原件1份。 被告乌海市西水水泥有限责任公司为反驳原告的主张，向本院提交如下证据： 证据1、银行承兑汇票、被告收款回执单、记账凭证均为复印件。 证据2、证人证言：被告公司出具的承兑汇票，被告公司收款回执单上的签字不是他签的，100000元的承兑如果是付给中铁物贸、中铁二十一局的，他就收到了，如果不是付给这两个单位的他就没有收到。 经庭审质证，本院对原告提供的证据1、2、3、4、5予以确认，对原告提供的证据6以及被告提供的证据1、2不予确认。 本院经审理认定事实如下：2016年4月21日、2016年4月25日、2016年5月13日原告与被告分别签订了3份《水泥运输协议》。原告按约履行了运输水泥的义务，原、被告对运输费用进行结算，出现争议的有100000元，被告认为该100000元以承兑汇票的方式已支付实际承运人张某某，原告不认可，并认为张某某并非实际承运人。 本院认为，原、被告之间于2016年分别签订的3份《水泥运输协议》合法有效，本院予以确认。当原告履行了运输义务后，被告有义务按约支付运输费用，被告将付给他人的款项顶作给原告的付款于法无据，本院不予支持。由于被告的原因给原告造成一定损失，原告主张逾期付款一年的利息6000元，按年利率6%计息较高，本院不予支持，应按中国人民银行发布的3.85%的利率计息给付3850元。至于原告主张被告承担2000元的公证费用，因该公证不是原告实现债权的必要条件，故本院不予支持。 综上所述，原告要求被告支付100000元的运输费用和逾期付款的利息3850元本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告乌海市西水水泥有限责任公司给原告乌海市锦达物流有限责任公司支付运输款100000元，于本判决生效后七日内付清。 二、由被告乌海市西水水泥有限责任公司给原告乌海市锦达物流有限责任公司支付逾期付款的利息3850元，于本判决生效后七日内付清。 三、驳回原告乌海市锦达物流有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460元，本案适用简易程序审理，减半收取1230元，由原告乌海市锦达物流有限责任公司负担41元，被告乌海市西水水泥有限责任公司负担1189元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的一方当事人逾期不履行，享有权利的一方当事人应在二年内向本院申请执行，逾期不申请执行，视为放弃申请执行的权利。 审判员 王 毅 二〇二〇年八月二十四日 书记员 刘瑞雪
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事判决书（2020）内0303民初610号原告:乌海市锦达物流有限责任公司。法定代表人：厉金辉。委托诉讼代理人：焦俊峰，住内蒙古自治区乌海市。委托诉讼代理人：崔建军，内蒙古济海律师事务所律师。被告：乌海市西水水泥有限责任公司。法定代表人：王玉林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马军。委托诉讼代理人：王琦，宁夏众和众律师事务所律师。原告乌海市锦达物流有限责任公司（以下简称“锦达公司”）诉被告乌海市西水水泥有限责任公司（以下简称“西水公司”）运输合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦达公司委托诉讼代理人焦俊峰、崔建军，被告西水公司委托诉讼代理人马军、王琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦达公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付拖欠原告的运输费用100000元，支付逾期利息6000元（从2019年7月至2020年7月按照年利率6%计算），支付公证费2000元，共计108000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2015年至2016年签订四份《水泥运输协议》，协议签订后原告给被告运输水泥，被告也陆续向原告支付运费。在2019年12月23日双方就运费进行对账，根据对账的结果，被告应向原告支付运费8233951.74元。在双方对往来账目中，其中2016年7月165号凭证显示有100000元的承兑汇票向原告支付了运费，但原告并没有收到该笔运费。原告就该笔运费向被告发出《通知》，要求被告提供支付给原告的相关证明，但被告至今未提供任何的证明，也未向原告支付该笔运费。现原告无奈向贵院起诉，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告西水公司辩称，对于原告的诉讼请求不认可，原告并非本案涉案合同实际承运人，被告已经将原告所诉的100000元支付给实际承运人，支付实际承运人也是被告支付运费的惯例，实际承运人持有支付运费的凭证到原告处做平账手续，该100000元未做平账手续的原因被告不清楚，但原告没有任何损失，被告已经完全支付运费，履行支付运费的义务，所以对于原告100000元的诉讼请求被告不认可。对于利息按6%计算没有法律依据，公证费属于原告取证支出，应该由举证人承担即原告承担。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：证据1、2016年4月21日、2016年4月25日、2016年5月13日被告与原告分别签订的3份《水泥运输协议》复印件，2016年4月29日被告出具的水泥运费单价调整说明复印件1份。证据2、原告给被告开具运输费的发票复印件共计33支，金额为8239770.14元。证据3、部分收款收据1张光盘。证据4、被告出具的对账单复印件1份。证据5、原告的客户明细账复印件5支。证据6、公证书原件1份。被告乌海市西水水泥有限责任公司为反驳原告的主张，向本院提交如下证据：证据1、银行承兑汇票、被告收款回执单、记账凭证均为复印件。证据2、证人证言：被告公司出具的承兑汇票，被告公司收款回执单上的签字不是他签的，100000元的承兑如果是付给中铁物贸、中铁二十一局的，他就收到了，如果不是付给这两个单位的他就没有收到。经庭审质证，本院对原告提供的证据1、2、3、4、5予以确认，对原告提供的证据6以及被告提供的证据1、2不予确认。本院经审理认定事实如下：2016年4月21日、2016年4月25日、2016年5月13日原告与被告分别签订了3份《水泥运输协议》。原告按约履行了运输水泥的义务，原、被告对运输费用进行结算，出现争议的有100000元，被告认为该100000元以承兑汇票的方式已支付实际承运人张春芽，原告不认可，并认为张春芽并非实际承运人。本院认为，原、被告之间于2016年分别签订的3份《水泥运输协议》合法有效，本院予以确认。当原告履行了运输义务后，被告有义务按约支付运输费用，被告将付给他人的款项顶作给原告的付款于法无据，本院不予支持。由于被告的原因给原告造成一定损失，原告主张逾期付款一年的利息6000元，按年利率6%计息较高，本院不予支持，应按中国人民银行发布的3.85%的利率计息给付3850元。至于原告主张被告承担2000元的公证费用，因该公证不是原告实现债权的必要条件，故本院不予支持。综上所述，原告要求被告支付100000元的运输费用和逾期付款的利息3850元本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告乌海市西水水泥有限责任公司给原告乌海市锦达物流有限责任公司支付运输款100000元，于本判决生效后七日内付清。二、由被告乌海市西水水泥有限责任公司给原告乌海市锦达物流有限责任公司支付逾期付款的利息3850元，于本判决生效后七日内付清。三、驳回原告乌海市锦达物流有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，本案适用简易程序审理，减半收取1230元，由原告乌海市锦达物流有限责任公司负担41元，被告乌海市西水水泥有限责任公司负担1189元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的一方当事人逾期不履行，享有权利的一方当事人应在二年内向本院申请执行，逾期不申请执行，视为放弃申请执行的权利。审判员 王 毅 二○二〇年八月二十四日书记员 刘瑞雪
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初4421号 原告：周霁阳，男，1990年10月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：张秀鹃，女，1986年8月14日出生，汉族，住成都市武侯区。 本案审理过程中，本院经审查认为，本案案情复杂，争议较大，需要转为普通程序审理，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第七项、第二百五十八条第二款、第三款规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  申伯英 人民陪审员  杨映珍 人民陪审员  黄 玲 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  付学琴
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审7097-7098号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市海怡运输有限公司，住，住所地广东省深圳市宝安区中心区**熙龙湾花园（**）**112-B公场所），统一社会信用代码91440300192209027N。 法定代表人陈锦辉。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年8月27日向本院申请强制执行其分别作出的深公积金责限[2019]02-17757-17758号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年8月28日立案受理后，依法组成合议庭对本二案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市海怡运输有限公司未按规定为杨金洲等2名员工缴存住房公积金（具体信息详见附表），事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]02-17757-17758号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年八月三十日 本件与原本核对无异 书记员 杨焜（兼） 附表：                            案号             （2020）粤0308行审                       职工姓名                       责令限期缴存             决定书文号             （深公积金责限）                       补缴期间                               7097号                       杨金洲                       [2019]02-17758号                       2015.12-2016.4                               7098号                       田胜杰                       [2019]02-17757号                       2012.11-2013.2
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初4421号 原告：周霁阳，男，1990年10月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：张秀鹃，女，1986年8月14日出生，汉族，户籍地四川省成都市武侯区。 原告周霁阳诉被告张秀鹃民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告周霁阳到庭参加诉讼。被告张秀鹃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告周霁阳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款本金53000元并支付百度有钱花和蚂蚁借呗所产生贷款利息1752.5元；2.判令被告支付借款利息4240元（利息暂计为：年利率6%，本金53000元，计息时间暂定为2019年3月24日至2020年7月24日，并直至付清本息之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年9月在网络社交平台上认识。2018年12月25日至2019年3月12日期间，被告因欠缺资金，先后向原告通过转账的方式借款合计金额69000元。被告在2019年2月8日至2019年3月24日期间向原告还款共16000元，被告以种种理由和借口对剩余借款53000元未偿还。故起诉至法院，希望支持原告的诉讼请求。 被告张秀鹃本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了当事人身份信息证明、银行转账记录、微信及支付宝转账记录、微信聊天记录等证据，及已发生法律效力的本院（2020）川1502民初58号民事裁定，鉴于被告张秀鹃未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行了审核，经审查，原告提供的证据材料符合证据的相关规定，具有证明力，确认原告主张的被告张秀鹃欠款的经过和事实基本属实，本院对上述证据，予以采信。 根据审查确认的证据和当事人陈述，本院经审理认定事实如下：原告周霁阳与被告张秀鹃在2018年9月通过网络社交平台认识。后被告以做生意需要资金周转为由多次向原告借款，原告在2018年至2019年3月12日期间，通过银行、微信及支付宝转账方式共向被告出借69000元，其中51000元系原告在百度有钱花、蚂蚁借呗等网贷平台所借，原告支付利息共1752.5元，被告承诺负担所产生的利息。截止2019年3月24日，被告在归还了原告16000元后以各种理由拖延还款。后原告向本院提起诉讼，本院于2020年1月3日立案后，原告在法定期间未交费，本院作出（2020）川1502民初58号民事裁定，按原告撤回起诉处理。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案被告张秀鹃虽未向原告周霁阳出具相应借款凭证，但依据原告提交的转账记录、微信聊天记录等证据材料，足以认定原、被告之间借贷关系成立，现被告未足额偿还借款，应当承担违约责任。因被告在微信聊天记录中自愿负担原告向网络平台借款产生的利息且原告所借款项用于向被告出借，故被告应承担原告由此产生的利息。原告向被告出借借款虽未约定利息，但在原告催收后被告未归还借款，现原告主张按年利率6%计算逾期借款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法送达诉讼文书及开庭传票，拒不到庭应诉，应视为放弃对原告主张的事实和提供的证据的抗辩，由此承担于其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过法释〔2015〕18号）第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、被告张秀鹃于本判决生效后十日内偿还原告周霁阳借款本金人民币53000元及逾期利息（以未还借款本金53000元为基数，自2019年3月25日起，按年利率6%计算至实际履行完毕时止）； 二、被告张秀鹃于本判决生效后十日内偿还原告周霁阳向网络平台借款所支付的利息人民币1752.5元。 如果被告张秀鹃未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1275元，由被告张秀鹃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  申伯英 人民陪审员  杨映珍 人民陪审员  黄 玲 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  甘碧媛 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过法释〔2015〕18号） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执988号庞成：你与姜浩借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1021民初1055号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年八月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款9000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费50元。特此通知。执行员  姜文刚二〇二〇年八月九日书记员  荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执988号申请执行人：姜浩,男,1995年3月25日出生,现住辽阳县。被执行人：庞成，男,1993年12月26日生，汉族，现住辽阳县。本院在执行姜浩与庞成借款合同纠纷一案中，申请执行人姜浩要求被执行人庞成给付借款9000元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行全部偿还义务。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有住房公积金信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，未查询到其有保险信息。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，亦未查询到其有不动产登记信息。现申请执行人姜浩无法提供被执行人庞成的其他财产情况。被执行人庞成，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二〇年九月十八日书记员  周 爽
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初5410号 申请人：类延喜，男，1973年1月24日生，汉族，住新泰市。 被申请人：新泰市汶南镇西鲁村民委员会。 法定代表人：鲁效全，主任。 申请人类延喜与被申请人新泰市汶南镇西鲁村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，申请人类延喜于2020年8月7日向本院申请保全，请求冻结被申请人新泰市汶南镇西鲁村民委员会的存款40000元。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人新泰市汶南镇西鲁村民委员会存款40000元，期限一年。 案件申请费420元，由申请人类延喜预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 虎 二〇二〇年八月七日 书记员 李红伟
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初5410号 原告：类延喜，男，1973年1月24日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：翟永升，山东青阳律师事务所律师。 被告：新泰市汶南镇西鲁村民委员会，住所地：新泰市汶南镇西鲁村，统一社会信用代码：54370982ME04907929。 法定代表人：鲁效全，主任。 委托诉讼代理人：张健，新泰新甫街道法律服务所法律工作者。 原告类延喜与被告新泰市汶南镇西鲁村民委员会（以下简称西鲁村委会）餐饮服务合同纠纷一案,本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告类延喜委托诉讼代理人翟永升、被告西鲁村委会法定代表人鲁效全及委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 类延喜向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款本金33883元及利息（自2018年2月15日起，以33883元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清为止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年至2014年原告在经营饭店期间，被告因招待或工作需要在原告饭店用餐，2016年8月23日原被告结算后双方认可被告欠原告餐费43383元，被告为原告出具欠条一张，并加盖公章予以确认。2017年中秋节前被告偿还5000元，2017年春节前偿还5000元，仍欠33883元未还。原告多次向被告催要欠款，后被告以种种理由推拖不还。 西鲁村委会辩称，原告陈述的事实与实际不符。2014年12月31日被告支付原告招待费39654元，2017年春节前支付5000元，2017年8月15日前支付5000元，共计支付49654元。原被告结算时欠43883元，被告已超付5681元原告应返还，请求驳回原告的诉讼请求。 本案经审理认定事实如下：2016年8月23日被告西鲁村委会的会计鲁德顺为原告类延喜出具一份欠条，欠条内容为：村欠类延喜饭店2012至2014年共43883元。欠条中加盖被告的公章。2017年被告分两次共偿还10000元，原被告均无异议。 被告提供新泰市汶南镇经管站保管的明细账中记载：2014年12月31两次付原告招待费39654元，并提供金额分别为35727元和3927元的收据复印件。原告以双方于2016年8月23日重新对账结算为由不认可是对账以后的还款。 以上事实，由原告提供的欠条一份，被告提供的记账明细、收据复印件及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告主张被告欠招待费，有其提供的被告加盖单位公章的欠条证实，能够证明被告截至2016年8月23日尚欠原告招待费43883元的事实，之后被告两次偿还共10000元，原告请求被告偿还剩余欠款33883元，事实清楚，证据充分，对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告主张于2014年12月31日前偿还39654元，发生在被告出具欠条之前，不能证明被告偿还了欠条中约定的欠款，对被告的辩称理由本院不予采纳。本案系餐饮服务合同纠纷，法律对此类合同并没有支付利息的规定，本院对于原告请求的利息不予支持。综上所述，对于原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告新泰市汶南镇西鲁村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告类延喜招待费33883元。 二、驳回原告类延喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取324元，财产保全费420元，均由被告新泰市汶南镇西鲁村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐藏、毁损财产及高消费等妨碍或逃避执行的行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 虎 二〇二〇年九月二十八日 书记员 李红伟
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2474号申请人：深圳市南方韵和科技有限公司，住所地：深圳市福田区华强北路华强广场****17K。法定代表人：张建琴。委托诉讼代理人：夏建如，广东盈隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾丹，广东盈隆律师事务所律师。被申请人：洁宝日化（湘西）有限责任公司，，住所地：湖南省湘西经济开发区广州工业园产业中心**标准厂房**法定代表人：周学平。申请人深圳市南方韵和科技有限公司与被申请人洁宝日化（湘西）有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳市南方韵和科技有限公司于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人洁宝日化（湘西）有限责任公司名下价值1800000元进行保全。申请人深圳市南方韵和科技有限公司已提供担保。本院经审查认为，为保证案件的正常审理，以及审理终结后的执行，申请人深圳市南方韵和科技有限公司的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人洁宝日化（湘西）有限责任公司的银行存款1800000元或同等价值的其他财产，冻结期限一年；案件申请费5000元，由申请人深圳市南方韵和科技有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴宇怀二〇二〇年八月十二日代理书记员  周 慧
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3731号原告：交通银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区中山广场**。负责人：徐敏，系该分行行长。委托代理人：海英，系辽宁京桥律师事务所律师。委托代理人：金燕，系辽宁京桥律师事务所实习律师。被告：孙桂馥，女，1967年7月16日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在适用简易程序审理原告交通银行股份有限公司大连分行诉被告孙桂馥信用卡纠纷一案中，因无法向被告直接或者留置送达诉讼文书，需采用公告方式送达，本案应依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  姜 雷人民陪审员  刘广春人民陪审员  马莹莹二〇二〇年八月十一日书 记 员  刘 丹
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初3731号原告：交通银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区中山广场**。负责人：徐敏，系该分行行长。委托代理人：海英，系辽宁京桥律师事务所律师。委托代理人：金燕，系辽宁京桥律师事务所实习律师。被告：孙桂馥，女，1967年7月16日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告交通银行股份有限公司大连分行诉被告孙桂馥信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人金燕到庭参加诉讼，被告孙桂馥经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月30日，被告在原告处申请办理了一张交通银行信用卡，卡号为62×××81。被告开卡消费后，所欠的信用卡欠款一直未及时清偿，至今已发生欠款本息等共计人民币84,942.28元（截至2020年1月19日）。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护自身的合法利益，特依法向贵院提起本诉:1、判令被告孙桂馥立即支付原告交通银行股份有限公司大连分行信用卡欠款本金人民币37,453.04元、利息人民币44,908.62元、违约金人民币2,580.62元，共计人民币84,942.28元（以上利息暂计至2020年1月19日，此后的利息按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计至实际清偿之日止)；2、本案全部诉讼费用由被告孙桂馥承担。被告孙桂馥无答辩意见。经审理查明，2013年10月29日，原、被告签署《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，双方约定被告在原告处申请办理一张交通银行信用卡，卡号为62×××81。上述协议中约定了信用卡的申领、信用额度、持卡交易、取现限制、分期付款、应付款项、还款等内容。《交通银行太平洋人民币/双币信用卡、more卡收费表》中明确了使用信用卡过程中的收费标准。规定贷款的利息是日万分之五；违约金是按最低还款额未还部分的5%收取。还规定了年费、还款手续费、转账手续费等收费标准。合约附带了《重要提示》，告知被告使用信用卡过程中的一些重要的规定，并重点强调了务必在仔细阅读和了解领用信用卡须遵守的相关信用卡章程、领用合约、收费表和申请表其他内容，以及相关卡组织规则后，被告在申请表上签名。合约还附带了《交通银行太平洋贷记卡自动转账还款业务条款》、《交通银行太平洋信用卡账单日自动购汇物业条款》、《信用卡声明及签署》，明确了被告申办信用卡充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。被告使用该信用卡后，前期曾按照协议约定偿还信用卡翻着透支额度，自2015年9月24日始，被告未再按照协议约定按期偿还信用卡，经原告多次催要，2016年1月12日，被告偿还1,000元，剩余本息至今未偿还。截止到2020年1月19日，被告透支使用信用卡累计欠原告本金37,453.04元、分段累计利息44,908.62元、违约金2,580.62元。经原告多次催收，被告未予支付。本院所确认的上述事实，有原告向法庭提供的相关证据及原告当庭陈述笔录等在案为凭，已经开庭质证和本院的审查，可以采信，收入本案卷宗。本院认为，合法的信用卡交易使用受法律保护。因被告没有参加庭审，在答辩期内也未提交答辩意见，应视为对自己抗辩权利的放弃，被告应承担不利后果。原告提供有被告签字的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》应当是原、被告双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告办理使用原告信用卡的事实存在，本院予以采纳；原告提供的《交易明细》是被告与原告之间产生的信用卡业务往来凭证，其记载的内容应当是真实有效的，本院予以确认；因原告与被告签署的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》中明确约定了违约金且与利息损失合计不超过法律规定的限定，应受法律保护；又因原告对被告透资额利息的计算是多次累计形成，不违反法律规定，亦应受法律保护；故原告要求被告偿付本金、利息和违约金的主张成立，本院予以采纳；原告该项请求，具有事实和法律上的依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告孙桂馥自本判决生效后10日内偿还原告交通银行股份有限公司大连分行信用卡透支款人民币37,453.04元，并支付分段累计利息44,908.62元、违约金2,580.62元，共计人民币84,942.28元，并支付利息（利息计算方法：以未清偿信用卡透支款本金为基数，按照日万分之五的利率标准计算自2020年1月20日起至被告付清全部本息之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,922元、公告费300元，合计诉讼费2,222元（原告已预交），由被告孙桂馥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审 判 长  姜 雷人民陪审员  刘广春人民陪审员  马莹莹二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  刘 丹
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0422民初1296号 原告：李武才，男,1959年12月7日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：林金国，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号:151……。 被告：李再英，女，1971年8月17日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：盐边县红格镇永益村兴桥组，地址：盐边县红格镇益门村兴隆组**。 负责人：李仁杰，系该村民小组组长。 本院2020年8月17日立案受理原告李武才与被告李再英、盐边县红格镇永益村兴桥组土地承包经营权转包合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现该案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为适用普通程序进行审理。 审判长  徐馗斌 审判员  沈 馨 审判员  吴 伟 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李 明
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初379号原告：赵远兰，女，1945年12月24日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。原告：廖永芹，女，1964年4月5日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。原告：朱巨敏，女，1986年11月9日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。原告：朱巨海，男，1990年4月18日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被告：荆州区马山镇双垱村村民委员会，住所地荆州区马山镇双垱村**。法定代表人：汤庚。被告：荆州市荆州区交通运输局，住所地荆州区荆北路**。法定代表人：夏刚祥。被告：荆州市荆州区农村公路建设养护管理局，，住所地荆州市荆州区荆北路**法定代表人：曹礼勇。被告：荆州市荆州区交通运输局马山交通运输管理站，住，住所地荆州区马山镇马山东街/div>法定代表人：樊志强。原告赵远兰、廖永芹、朱巨敏、朱巨海诉被告荆州区马山镇双垱村村民委员会、荆州市荆州区交通运输局、荆州市荆州区农村公路建设养护管理局、荆州市荆州区交通运输局马山交通运输管理站借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 荣人民陪审员  龚家菊人民陪审员  赵远怀二〇二〇年六月五日法官助理陈善敏书记员聂奇
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执997号李奎林：你与曲建玲婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）辽1021民初644号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年八月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款7200元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费50元。特此通知。执行员  姜文刚二〇二〇年八月九日书记员  荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执997号申请执行人：曲某,女,1986年10月18日出生,现住辽阳县。被执行人：李某，男,1982年4月24日生，汉族，现住辽阳县。本院在执行曲某与李某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人曲某要求被执行人李某给付7200元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行全部义务。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有住房公积金信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，未查询到其有保险信息。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，亦未查询到其有不动产登记信息。现申请执行人曲某无法提供被执行人李某的其他财产情况。被执行人李某，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二〇年九月十八日书记员  周 爽
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0881执1552号 本院在执行申请执行人胡从文与被执行人周福升民间借贷纠纷一案中，查明被执行人周福升拒不履行本院(2020)皖0881民初44号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人周福升，纳入失信被执行人名单。 本决定自2020年8月21日起生效。 二〇二〇年八月十二日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1552号 申请执行人：胡从文，男，1979年10月03日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：周福升，男，1980年10月01日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人胡从文与被执行人周福升民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初44号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人履行法律义务。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人周福升银行存款101225元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  汪伟 二〇二〇年八月二十一日 书记员  方阳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初1957号 原告：郭飞，男，1973年12月9日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 被告：郭耀平，男，1981年11月17日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 原告郭飞与被告郭耀平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告郭耀平下落不明，需公告送达，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  陈建平 二〇二〇年八月二十四日 书记员  曾洪钏
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3735号原告：交通银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区中山广场**。负责人：徐敏，系该分行行长。委托代理人：海英，系辽宁京桥律师事务所律师。委托代理人：金燕，系辽宁京桥律师事务所实习律师。被告：王传林，男，1989年9月23日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在适用简易程序审理原告交通银行股份有限公司大连分行诉被告王传林信用卡纠纷一案中，因无法向被告直接或者留置送达诉讼文书，需采用公告方式送达，本案应依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  姜 雷人民陪审员  刘广春人民陪审员  马莹莹二〇二〇年八月十一日书 记 员  刘 丹
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初1957号 原告：郭飞，男，1973年12月9日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 被告：郭耀平，男，1981年11月17日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 原告郭飞与被告郭耀平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序公开进行了审理。原告郭飞到庭参加诉讼，被告郭耀平经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭飞向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告一次性支付欠款本金10,000元及自借款日起按月息3%利息给原告；二、本案诉讼费用由被告郭耀平负担。事实及理由：2019年9月12日被告借口交土地租金向原告提出借款要求，因之前被告已经欠原告四千元未还，在被告一直苦苦哀求之下，出于好心帮忙在自己没有的情况下向朋友转借给被告，并当场向朋友出具借据，被告当时承诺三个月后归还一万元，并自己承诺每个月给五百元利息同时向原告出具借据，原告被告之间即成立借款合同法律关系，并有第三人佐证。然而被告到时间却未如约向原告归还借款本金，一直躲避不见，构成违约。为此原告有权要求被告归还所有借款本息。 被告郭耀平未到庭。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2019年9月12日被告以资金周转为由向原告借款6,000元，并由被告向原告出具一份《借条》。之后经原告催取被告未归还借款本息。 本院认为，被告郭耀平向原告郭飞借款6,000元的事实有《借条》原件为证，本院予以确认。被告郭耀平应归还该借款。至于利息，双方在借条中未约定利息也未约定还款期限，但被告经原告催取拒不还款给原告造成一定损失，应承担相应的违约责任，即被告应自2020年7月10日起按年利率6%向原告支付利息至还清之日止。至于原告所述之前借款4,000元及每月利息500元未提供相应的证据予以证明，本院不予支持。被告郭耀平经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭耀平应在本判决生效之日起十日内归还原告郭飞借款6,000元，并从2020年7月10日起向原告郭飞支付按年利率6%计算的利息直至还清借款之日止； 二、驳回原告郭飞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告郭耀平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  陈建平 人民陪审员  郑冬梅 人民陪审员  叶九明 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  曾洪钏
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初3735号原告：交通银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区中山广场**。负责人：徐敏，系该分行行长。委托代理人：海英，系辽宁京桥律师事务所律师。委托代理人：金燕，系辽宁京桥律师事务所实习律师。被告：王传林，男，1989年9月23日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告交通银行股份有限公司大连分行诉被告王传林信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人金燕到庭参加诉讼，被告王传林经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月8日，被告在原告处申请办理了一张交通银行信用卡，卡号为62×××69。被告开卡消费后，对所欠的信用卡欠款一直未及时清偿，至今己发生欠款本息等共计人民币60,844.92元（截至2019年12月18日）。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护自身的合法利益，特依法向贵院提起本诉：1、判令被告王传林立即支付原告交通银行股份有限公司大连分行信用卡欠款本金人民币36,173.14元、利息人民币23,590.98元、违约金人民币1,080.8元，共计人民币60,844.92元（以上利息暂计至2019年12月18日，此后的利息按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止)；2、本案全部诉讼费用由被告王传林承担。被告王传林无答辩意见。经审理查明，2013年1月8日，原、被告签署《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，双方约定被告在原告处申请办理一张交通银行信用卡，卡号为62×××69。上述协议中约定了信用卡的申领、信用额度、持卡交易、取现限制、分期付款、应付款项、还款等内容。《交通银行太平洋人民币/双币信用卡、more卡收费表》中明确了使用信用卡过程中的收费标准。规定贷款的利息是日万分之五；违约金是按最低还款额未还部分的5%收取。还规定了年费、还款手续费、转账手续费等收费标准。合约附带了《重要提示》，告知被告使用信用卡过程中的一些重要的规定，并重点强调了务必在仔细阅读和了解领用信用卡须遵守的相关信用卡章程、领用合约、收费表和申请表其他内容，以及相关卡组织规则后，被告在申请表上签名。合约还附带了《交通银行太平洋信用卡自动转账还款业务条款》、《交通银行太平洋信用卡账单日自动购汇物业条款》、《信用卡声明及签署》，明确了被告申办信用卡充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。被告使用该信用卡后，前期曾按照协议约定偿还信用卡翻着透支额度，自2017年3月2日始，被告未再按照协议约定按期偿还信用卡，经原告多次催要，2017年6月30日，被告偿还3.17元，剩余本息至今未偿还。截止到2019年12月18日，被告透支使用信用卡累计欠原告本金36,173.14元、分段累计利息23,590.98元、违约金1,080.8元。经原告多次催收，被告未予支付。本院所确认的上述事实，有原告向法庭提供的相关证据及原告当庭陈述笔录等在案为凭，已经开庭质证和本院的审查，可以采信，收入本案卷宗。本院认为，合法的信用卡交易使用受法律保护。因被告没有参加庭审，在答辩期内也未提交答辩意见，应视为对自己抗辩权利的放弃，被告应承担不利后果。原告提供有被告签字的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》应当是原、被告双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告办理使用原告信用卡的事实存在，本院予以采纳；原告提供的《交易明细》是被告与原告之间产生的信用卡业务往来凭证，其记载的内容应当是真实有效的，本院予以确认；因原告与被告签署的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》中明确约定了违约金且与利息损失合计不超过法律规定的限定，应受法律保护；又因原告对被告透资额利息的计算是多次累计形成，不违反法律规定，亦应受法律保护；故原告要求被告偿付本金、利息和违约金的主张成立，本院予以采纳；原告该项请求，具有事实和法律上的依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告王传林自本判决生效后10日内偿还原告交通银行股份有限公司大连分行信用卡透支款人民币36,173.14元，并支付分段累计利息23,590.98元、违约金1,080.8元，共计人民币60,844.92元，并支付利息（利息计算方法：以未清偿信用卡透支款本金为基数，按照日万分之五的利率标准计算自2019年12月19日起至被告付清全部本息之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,320元、公告费300元，合计诉讼费1,620元（原告已预交），由被告王传林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审 判 长  姜 雷人民陪审员  刘广春人民陪审员  马莹莹二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  刘 丹
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1056号张富国：你与刘玉峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1021民初1114号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年八月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款45000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费575元。特此通知。执行员  姜文刚二〇二〇年八月十七日书记员  荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1056号申请执行人：刘玉峰,男,1959年3月26日出生,211021195903260036,汉族,现住辽阳县。被执行人：张富国,男,1969年8月20日出生,211021196908206914,汉族,现住辽阳县。本院在执行刘玉峰与张富国借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张富国在中国工商银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张富国在中国工商银行账户存款70.33元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二〇年九月三日书记员  周 爽
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执932号葛成科、田金萍：你与石绍平借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1021行审113号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年八月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款70000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费950元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年八月四日书记员  荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执932号申请执行人：石绍平，男，1973年1月15日出生，汉族，农民，现住辽阳县。被执行人：葛成科，男，1980年4月18日出生，汉族，农民，现住辽阳县。被执行人：田金萍，女，1985年1月30日出生，满族，农民，现住址同上。本院在执行申请执行人石绍平与被执行人葛成科、田金萍民间借贷一案中，申请执行人石绍平要求被执行人葛成科、田金萍偿还借款70000元。本院在执行过程中，依法向二被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行偿还义务，逾期二被执行人未履行偿还义务。本案在执行过程中，依法查询了二被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行偿还义务且本院已对其银行账户予以冻结并扣划5047.12元交付申请执行人。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到二被执行人有不动产登记信息。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，未查询到二被执行人有住房公积金信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，亦未查询到其有保险信息。申请执行人石绍平现无法提供二被执行人的其他财产情况。被执行人葛成科、田金萍，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二〇年十一月四日书记员  王常艳
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事判决书（2020）内0721民初1611号原告：张鹏，男，个体工商户，住内蒙古自治区。被告：张凤岐，男，住内蒙古自治区。原告张鹏与被告张凤岐追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张鹏到庭参加诉讼，被告张凤岐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张鹏向本院提出诉讼请求：请求被告张凤岐给付原告张鹏代其偿还王某某借款58,100元。事实和理由：2019年9月4日，被告张凤岐向王某某借款60,000元，由原告张鹏为其担保，双方约定2019年10月4日还清借款。借款到期后，被告张凤岐推托不予还款。后经王某某向原告多次催要，原告张鹏代被告张凤岐偿还王某某借款58,100元，现向被告张凤岐追偿。被告张凤岐辩称，借款事实存在，原告张鹏担保存在，借款利率为30‰，先扣除借款另行1,800元，借款时原告张鹏在被告张凤岐处拿走四张手机卡，其中一张已被原告张鹏出卖，这四张手机卡价值每张均在15,000元左右，被告张凤岐不应该还原告张鹏钱了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告张鹏依法提交了证据：借条一份、收据一份，证明被告张凤岐2019年9月4日向王某某借款60,000元，原告张鹏代被告张凤岐偿还王某某借款58,100元。经本院审核认为，原告张鹏提供的证据客观、真实并与本案具有关联性，依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月4日，被告张凤岐在王某某处借款60,000元，双方约定借款利息为月利率30‰，原被告为王某某出具借条一份，原告张鹏、被告张凤岐均在借条借款人处签名，约定借款期限为一个月，2019年10月4日偿还借款本息。被告张凤岐自认向王某某借款时原告张鹏是保证人。原告张鹏自认被告张凤岐借款时扣除借款利息1,800元，被告张凤岐实际收到借款58,200元，及被告张凤岐用两张手机卡做抵押，其中一张卡号为×××已经被原告张鹏卖掉、一张卡号为×××。被告张凤岐称借款时用四张手机卡进行抵押，每张价值15,000元。借款到期后，被告张凤岐未能返还，原告张鹏代被告张凤岐偿还王栋良借款58,100元。本院认为，原告张鹏为被告张凤岐向王某某借款提供担保，并已履行保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，原告张鹏主张被告张凤岐给付代偿借款58,100元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。虽然原、被告双方均对用手机卡对借款抵押认可，但被告张凤岐未能提供证据证明对抵押的手机卡有使用权及处分权，其抵押行为本院不予认可，被告张凤岐对借款时抵押的手机卡可另行诉讼主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告张凤岐于本判决生效后五日内返还原告张鹏代其偿还王某某借款58,100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,252.50元，由被告张凤岐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判长 高 杰审判员 周连春人民陪审员 孔庆娟二〇二〇年八月二十七日法官助理 时英军书记员 周宏宇
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初1611号原告：张某，男，个体工商户，住内蒙古自治区。被告：张某2，男，住内蒙古自治区。原告张某与被告张某2追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高 杰审 判 员  周连春人民陪审员  孔庆娟二〇二〇年八月十日法官 助理  金晓梅书 记 员  周宏宇
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初5653号原告：王辉，男，1982年3月20日出生，汉族，住北京市密云县。原告：张春健，男，1980年10月8日出生，汉族，住北京市密云区。被告：张俊，男，1979年7月23日出生，汉族，住河南省信阳市息县。被告：聊城六六汽贸有限公司，住所地聊城经济开发区北城办事处万**国际汽配城D2座8号商铺。法定代表人：刘素华，经理。被告：孙军涛，男，1980年12月20日出生，汉族，住北京市密云县。被告：刘素华，女，1978年6月12日出生，汉族，住山东省莘县。第三人：王**，男，1998年9月26日出生，汉族，住聊城经济开发区。原告王辉、张春健诉被告张俊、聊城六六汽贸有限公司、孙军涛、刘素华及第三人王**买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日以简易程序立案受理。根据原告向本院提供的被告张俊的送达地址，本院无法向其直接送达或者留置送达起诉状、应诉通知，且本案案情较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款，之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  舒润琴人民陪审员  杨玉凤人民陪审员  杨珊珊二〇二〇年八月五日书 记 员  樊 睿
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1047号杜伟：你与张士海婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）辽1021民初3077号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年八月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款33600元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费404元。特此通知。执行员  姜文刚二〇二〇年八月十三日书记员  荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1047号申请执行人：张士海,男,1964年9月9日出生,21072519640909261X,汉族,现住辽阳市太子河区；被执行人：杜伟,男,1964年1月6日出生,211021196401061592,汉族,现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院2019年12月31日生效的（2019）辽1021民初3077号判决，于2020年8月13日向被执行人杜伟发出执行通知书，责令被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜伟在前进支行的账户62×××46_00001存款1347.43元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜文刚二〇二〇年十二月十五日（）书记员  周 爽
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执972号辽阳县兴顺有色金属制品有限公司、李春喜：你与李宝元借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1021民初3250号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年八月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款100000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费1400元。特此通知。执行员  姜文刚二〇二〇年八月七日书记员  荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执972号申请执行人：李宝元,男,1962年6月7日出生,现住。被执行人：辽阳县兴顺有色金属制品有限公司，社会统一信用代码912110217268741886，住所地辽阳县兴隆镇兴隆台村。法定代表人：李春喜。被执行人：李春喜，男,1975年12月21日生，汉族，现住辽阳县。本院在执行李宝元与辽阳县兴顺有色金属制品有限公司、李春喜借款合同纠纷一案中，申请执行人李宝元要求被执行人辽阳县兴顺有色金属制品有限公司、李春喜给付借款100000元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行全部偿还义务。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，亦未查询到其有不动产登记信息。现申请执行人李宝元无法提供被执行人辽阳县兴顺有色金属制品有限公司、李春喜的其他财产情况。被执行人辽阳县兴顺有色金属制品有限公司、李春喜，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二〇年十一月十六日书记员  周 爽
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1019号辽阳新风科技有限公司：你与大连腾跃飞物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1021民初757号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年八月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款284246.74元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费4164元。特此通知。执行员  姜文刚二〇二〇年八月十一日书记员  荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1019号申请执行人：大连腾跃飞物资有限公司,住所地辽宁省大连市金州区中长街道1号楼。法定代表人：张玉坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：王忠伟，辽宁泽人律师事务所律师。被执行人：辽阳新风科技有限公司，社会统一信用代码912110213186973464，住所地辽阳县首山镇朝阳街99-1号。法定代表人：周泽濠。本院在执行大连腾跃飞物资有限公司与辽阳新风科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人大连腾跃飞物资有限公司要求被执行人辽阳新风科技有限公司给付货款284246.74元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行全部偿还义务。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，被执行人的房产现已全部抵押，不宜处置。现申请执行人大连腾跃飞物资有限公司无法提供被执行人辽阳新风科技有限公司的其他财产情况。被执行人辽阳新风科技有限公司，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二〇年九月十九日书记员  周 爽
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1008号许兆森：你与刘伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1021民初304号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年八月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款323160元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费4747元。特此通知。执行员 王 良二〇二〇年八月十日书记员 荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1008号申请执行人刘伟，男，1968年4月23日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人许兆森，男，1965年1月14日出生，汉族，现住辽阳县。刘伟与许兆森买卖合同纠纷一案,辽阳县人民法院（2020）辽1021民初304号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人许兆森没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘伟于2020年8月10日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款323160.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人许兆森的财产进行了查证：被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、保险等。本院认为，本案被执行人许兆森目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供其他财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人许兆森新的财产线索，申请执行人刘伟可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜晓东二〇二〇年十一月二十三日书记员  荆福贵
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1119号 原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司漫河支行，住所地河北省阜城县漫河乡驻地，统一社会信用代码：911311283200449505。 负责人：徐向辉，支行行长。 被告：尤存义，女，1968年7月6日出生，汉族，现住阜城县。 被告：田立军，男，汉族，1977年11月27日出生，住阜城县。 原告河北阜城农村商业银行股份有限公司漫河支行与被告田立军、尤存义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，尤存义下落不明，需公告送达开庭传票等相关法律文书，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  梁晓宁 审 判 员  孟 胜 人民陪审员  高晓华 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  张文静
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初1119号 原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司漫河支行，住所地河北省阜城县漫河乡驻地，统一社会信用代码：911311283200449505。 负责人：徐向辉，支行行长。 被告：尤存义，女，1968年7月6日出生，汉族，现住阜城县。 被告：田立军，男，汉族，1977年11月27日出生，住阜城县。 原告河北阜城农村商业银行股份有限公司漫河支行（以下简称漫河农商行）与被告田立军、尤存义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告漫河农商行负责人徐向辉、被告田立军到庭参加诉讼，被告尤存义经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北阜城农村商业银行股份有限公司漫河支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告尤存义偿还原告借款本金499997.97元，到期利息60840元（本息合计560837.97元）及自2019年7月12日起按合同约定利率上浮30%计算付至借款清偿之日的逾期利息；判令被告田立军承担连带清偿责任。事实和理由：2018年7月17日被告尤存义与原告签订河北阜城农村商银行股份有限公司农信借字2018第21702018588726号个人借款合同，约定被告尤存义向原告借款500000元，借款期限自2018年7月17日起至2019年7月11日止，借款利率为月利率10.14‰，结息方式：按年结息，结息日为每年末月的20日。2018年7月12日签订借款人主要家庭成员同意借款承诺书。2018年7月17日被告田立军与原告签订河北阜城农商银行农信保字2018第21702018685105号保证合同。2018年7月12日签订保证贷款担保责任承诺书。被告田立军为被告尤存义借款500000元作保证担保，保证合同第一条约定保证范围为贷款本金和利息、罚息、违约金等及实现债权的所有费用。2018年7月17日原告将500000元存入被告尤存义的62×××63账户，但被告尤存义未按照合同约定偿还借款本金及利息。2019年12月14日归还本金2.03元，剩余本金499997.97元。借款到期后被告尤存义以资金困难为由拒不偿还到期借款，被告田立军以无力偿还为出拒绝承担保证义务。 尤存义未做答辩。 田立军辩称，对原告起诉的事实及理由无异议。 本院经审理认定事实如下：2018年7月13日被告尤存义向原告漫河农商行提交个人借款申请书，2018年7月17日原告与被告尤存义签订个人借款合同（河北阜城农村商银行股份有限公司农信借字2018第21702018588726号），合同约定被告尤存义向原告借款500000元，借款用途为盘活不良贷款，落实实际用款人，借款期限自2018年7月17日至2019年7月11日止，借款利率为月利率10.14‰，结息方式：按年结息，结息日为每年末月的20日。2018年7月17日被告田立军与原告签订保证合同（河北阜城农商银行农信保字2018第21702018685105号），为被告尤存义借款500000元作保证担保，保证范围为贷款本金和利息、罚息、违约金等及实现债权的所有费用，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，2018年7月17日原告将500000元存入被告尤存义的62×××63账户。2019年12月14日归还本金2.03元，剩余本金499997.97元。借款到期后被告尤存义未偿还到期借款，被告田立军未承担保证义务。 本院认为，被告尤存义向原告漫河农商行申请借款500000元，后双方签订借款合同一份，系双方真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。原告按时将款项汇入被告尤存义的账户，被告尤存义亦应按约定偿还本金及利息，借款到期后被告尤存义未按约定偿还，显属违约，应当承担违约责任。原告要求被告尤存义偿还剩余借款本金及利息，予以支持。原告系经金融监管部门批准设立的可以从事贷款业务的金融机构，借款合同约定，本合同项下贷款逾期的，罚息利率为本合同约定贷利率上浮30%，该约定合法有效，故原告要求被告尤存义在月利率10.14‰的基础上加收30%支付逾期还款罚息，予以支持。合同约定贷款利息自贷款发放到甲方结算账户或贷款专用账户之日起计算，原告是2018年7月17日将款项汇入被告尤存义账户，即自2018年7月17日起计算利息。被告田立军与原告签订保证合同，为被告尤存义的贷款本金和利息、罚息、违约金等及实现债权的所有费用等承担连带责任，被告尤存义到期未还款，且原告主张权利发生在保证期间内，故原告要求被告田立军对以上贷款本息等承担连带清偿责任，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告尤存义于本判决生效之日起10日内偿还原告河北阜城农村商业银行股份有限公司漫河支行借款本金499997.97元及利息（自2018年7月17日起至2019年7月12日止以借款本金500000元为基数按月利率10.14‰计算，自2019年7月13日起至2019年12月14日以借款本金500000元为基数按月利率10.14‰并上浮30%计算，自2019年12月15日借款清偿之日止以借款本金499997.97元为基数按月利率10.14‰并上浮30%计算）； 二、被告田立军对上述第一项确定的借款本金及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9408元，由被告尤存义、田立军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  梁晓宁 审 判 员  孟 胜 人民陪审员  高晓华 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  张文静 ——
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执恢250号刘继磊:你与舒海平民间借贷纠纷一案，十堰市张湾区人民法院作出的(2018)鄂0303民初2206号民事调解书已发生法律效力。申请执行人舒海平于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：一、偿还本金414400元及利息（按判决书计算）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、支付案件受理费3350元，交纳申请执行费6116元。开户银行：建行车城支行账户名称：十堰市张湾区人民法院账号：42×××75特此通知。二〇二〇年八月二十四日联系人：喻平联系电话：0719-861****本院地址：十堰市邮电街邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。