河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初1548号原告：王子夫，女，2008年11月14日出生，回族，住河南省民权县。法定代理人：王涛，男，1984年3月1日出生，回族，住河南省民权县，系原告王子夫之父。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住河南省商丘市睢阳区。负责人：刘二豪，该公司负责人。委托诉讼代理人：游国庆，男，1989年12月29日出生，汉族，住河南省民权县，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住河南省郑州市金水区。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹晓柯，河南威鼎律师事务所律师。原告王子夫与被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿商丘公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王子夫的法定代理人王涛及委托诉讼代理人刘胜、被告人寿商丘公司的委托诉讼代理人游国庆、被告人寿郑州公司委托诉讼代理人尹晓柯的到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王子夫向本院提出诉讼请求：1．判决被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金（在交强险内优先赔偿）、交通费、鉴定费各项损失122,000元；2．案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月28日13时许，胡献彬驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，沿消防北路由南向北行驶到消防北路与园林路交叉口处时，与同向行驶的原告王子夫驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成王子夫受伤，两车不同程度受损。经民权县公安局交警大队认定，胡献彬负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆豫Ｎ×××××号小型轿车在人寿商丘公司投保了交强险，在被告人寿郑州公司投保了第三者责任险、不计免赔，原告受伤后住院手术治疗，并构成伤残。被告人寿商丘公司辩称，在核实车辆保单真实有效且在人寿商丘公司投保、行驶证、驾驶证真实有效的情形下，被告人寿商丘公司愿意在交强险限额内承担原告合理合法的损失，被告人寿商丘公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告人寿郑州公司辩称，在核实事故真实发生、事故车辆在人寿郑州公司投保商业险的情形下，被告人寿郑州公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。原告起诉的精神抚慰金数额过高，应该以3000为宜。人寿郑州公司不是实际侵权人，不予承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的收费票据（号码为0838276、5510443、6846034、6850524），因郑州骨科医院于2019年5月7日出具的出院证载明“院外继续治疗”、“首次复查时间：术后6周，不适随诊”及郑州骨科医院出院记录（病案号：202000869）载明“定期复查，不适随诊”，能够证明上述费用系原告因本案交通事故受伤治疗所支出的必要合理费用，故其证据效力本院予以确认。被告人寿商丘公司辩称不承担鉴定费，于法无据，其该项抗辩意见不能成立；被告人寿商丘公司、人寿郑州公司辩称应扣除非医保用药，但其未提供有效证据证明其对非医保用药免赔条款尽到了提示和明确说明义务以及非医保用药的具体项目及数额，亦未举证证明原告存在不合理、不必要的用药情况，其该项抗辩意见不能成立。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月28日13时10许，胡献彬驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，沿消防北路由南向北行驶到民权县消防北路与园林路交叉口处时，与同向行驶的原告王子夫驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成王子夫受伤，两车不同程度受损。经民权县公安交通警察大队事故责任认定：胡献彬负事故的全部责任，原告王子夫无责任。原告王子夫受伤后在郑州市骨科医院住院治疗9天，后在郑州市骨科医院住院治疗7天，在民权县人民医院进行检查治疗，共计住院治疗16天，共计支付医疗费36,695.86元。2019年8月26日，经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定：王子夫右腓骨中下端骨折，单条骨折线累及骨骺端评定为十级伤残；综合评定王子夫护理60日，营养60日，鉴定费为1,300元，鉴定拍照费为50元。胡献彬驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车在被告人寿商丘公司投保了交强险，在被告人寿郑州公司投保了第三者责任险（保险责任限额为500,000元）、不计免赔，事故发生在保险期间。另查明，2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45,677元／年，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34,200.97元／年。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告王子夫与胡献彬发生交通事故并致使原告王子夫受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，确定胡献彬负事故的全部责任，原告王子夫无责任，故对于原告王子夫的各项经济损失，胡献彬应承担100%的赔偿责任。根据《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》第一条“全省法院机动车交通事故责任纠纷案件、医疗损害赔偿责任纠纷案件、产品质量责任纠纷案件，不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算”之规定，原告王子夫的残疾赔偿金应按照城镇标准予以计算。胡献彬驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车在被告人寿商丘公司投保了交强险，在被告人寿郑州公司投保了第三者责任险（保险责任限额为500,000元）、不计免赔，事故发生在保险期间，原告的损失首先由被告人寿商丘公司在交强险限额内承担，不足部分由被告人寿郑州公司在第三者责任险限额内按照责任比例承担。原告王子夫的各项经济损失为：1．医疗费，36,695.86元（60元＋10,774.65元＋140元＋25.6元＋140元＋25,520.81元＋34.8元＝36,695.86元）；2．护理费，护理费用应参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准予以计算，护理天数应参照司法鉴定意见（护理60日）予以计算，护理费的数额为：45,677元／年÷365天／年×60天（参照司法鉴定意见确定）＝7,508.55元；3．住院伙食补助费，50元/天×16天（住院天数）＝800元；4．营养费，20元／天×60天（参照司法鉴定意见确定）＝1,200元；5．交通费，20元／天×16天（住院天数）＝320元；6．残疾赔偿金，按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，34,200.97元／年×20年×10%（原告之损伤十级伤残的赔偿比例）＝68,401.94元；7．精神损害抚慰金，原告因交通事故致伤残，给其精神造成痛苦，本院酌定精神损害抚慰金为5,000元；8．鉴定费，1,350元（1,300元＋50元＝1,350元），上述各项经济损失共计为121,276.35元。被告人寿商丘公司应在交强险限额内予以赔偿的数额为：医疗费用赔偿限额10,000元＋伤残赔偿限额82,580.49元（护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费）＝92,580.49元。被告人寿郑州公司应在第三者责任险限额范围内赔偿的数额为：［121,276.35元（原告受伤产生的损失）－92,580.49元（原告受伤在交强险保险限额范围内予以赔偿的数额）］×100%＝28,695.86元。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：（2020）被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效后五日内从其承保的交强险限额范围内赔偿原告王子夫医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计92,580.49元；（2020）被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后五日内从其承保的第三者责任保险限额范围内赔偿原告王子夫医疗费、住院伙食补助费、营养费共计28,695.86元；（2020）驳回原告王子夫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,740元，减半收取1,370元，由原告王子夫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李运丽二〇二〇年六月二十三日书记员  程 程