湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初27号 原告:谢圣铜,男,汉族，湖南省澧县人。 委托诉讼代理人:夏先国，澧县澧浦法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告:曹剑，男，汉族，湖南省澧县人。 委托诉讼代理人：龚德清，澧县澧阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 原告谢圣铜与被告曹剑提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序于2020年2月11日、3月10日公开开庭进行了审理。原告谢圣铜及其委托诉讼代理人夏先国、被告曹剑及其委托诉讼代理人龚德清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢圣铜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计89860.42元，减除已垫付7500元，实际赔偿82360.42元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月始，原告受被告雇请，在其承包的澧县豪盛、澧州印象等小区建设工程中做小工，口头约定按时计酬，每天工资为150元，由被告直接支付。2019年11月2日下午4时许，原告在澧州印象小区7号楼门面打沙浆，因接水管时从窗台上掉落在地面上摔伤，导致右跟骨骨折，当即疼痛难忍，不能动弹。后由被告及在场同事潘宜元送往澧县中医院，住院治疗24天，花费医疗费8000余元，其中被告垫付医疗费7500元。治疗终结后，原告经常德市九澧司法鉴定所评定为十级伤残。就有关赔偿事实。原、被告协商未果，为维护其合法权益特具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 曹剑答辩称，1、原告所诉部分与事实不符，原告受伤原因是原告从房子里西边的窗台翻出去开水龙头，从东边窗台进来自己跳下来不慎受伤，不是因被告的安全措施不当造成的，是原告主观过错造成的。本案应适用过错责任原则，且被告已预支原告7500元，同意支付后期护理、营养等费用不超过10000元；2、对原告伤残情况申请重新鉴定；3、对原告因伤残造成的赔偿被告不予认可；对于误工费，原告已超过60岁，不予认可；交通费以票据核定，认可500元；4、无论原告是否构成伤残，愿意承担30%的赔偿标准。 谢圣铜为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、原告身份证复印件、被告身份信息各1份，拟证明原、被告身份情况； 2、谢圣铜住院病历、DR检查报告单、用药清单、住院费票据各1份，拟证明原告受伤后住院治疗的事实； 3、常德市九澧司法鉴定所鉴定意见书1份，拟证明原告的伤情构成拾级伤残，伤后误工期180天，护理及营养90天的事实； 4、原告代理人对证人肖朝满、潘宜元作调查笔录2份，拟证明原告受伤的经过。 曹剑为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据： 被告代理人对证人潘宜元、刘四清、王焕新作的调查笔录各1份，拟证明原告受伤的经过及原因，证明原告受伤自身有过错； 现场照片2份，拟证明原告受伤现场环境及受伤原因。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告谢圣铜提交的证据，经被告曹剑质证，对证据3鉴定结论不认可，申请重新鉴定。本院认为，原告所提交的鉴定结论所依据的是《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》之规定，其依据错误，被告的异议成立，对该鉴定意见本院不予采信。对被告曹剑提交的证据，经原告谢圣铜质证，对证据的真实性无异议，对关联性有异议，认为原告受伤无论是从西边还是东边进出都不影响被告应当承担赔偿责任的事实，原告是在为被告提供劳务的过程中受伤。本院认为，原告对证人证言和现场照片的真实性均无异议，可认为对证人陈述原告受伤的经过无异议，予以采信。对2020年4月7日，由澧县人民法院委托的常德市凯信司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，经原告谢圣铜质证无异议；经被告曹剑质证有异议，认为谢圣铜要么出院后二次受伤才构成“粉碎性骨折并畸形愈合”，要么鉴定机构罔顾事实，前置虚假条件，刻意臆断从而符合伤残评定标准。本院认为，作出重新鉴定意见的机构是双方当事人在本院共同选定，由本院委托，鉴定机构和鉴定人员均有鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定意见是鉴定人员根据阅片结果作出的，对鉴定结论本院予以采信。 根据当事人举证、质证、陈述及庭审查明，现确认以下案件事实： 原告谢圣铜于2019年3月受雇于被告曹剑，在其承包的工地上做小工，双方口头约定每天工资150元，工作内容为打沙浆、和灰。2019年11月2日下午4时许，谢圣铜在澧州印象小区7号楼打沙浆时，因接水管从窗台上跳下时致右跟骨骨折受伤。由在场同事潘宜元送往澧县中医院住院治疗24天，支付医疗费用8593.02元，曹剑垫付了费用7500元。2020年4月7日，原告伤情经本院委托的常德市凯信司法鉴定所重新作出鉴定意见，结论为：1、被鉴定人谢圣铜右跟骨粉碎性骨折，畸形愈合，评定为十级伤残。2、被鉴定人谢圣铜的误工期180日、护理期1人90日，营养期90日。住院期间医疗费按实际支出计算。 本院认为：原告谢圣铜长期受雇于被告曹剑，为其提供劳务，曹剑以谢圣铜的工作量为准支付工资报酬，故曹剑作为接受劳务方根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条:“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承揽侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定,应对谢圣铜的损害后果承担相应的赔偿责任。谢圣铜作为长期在建筑工地上从事小工工作的工人，应具备相应的工作经验和常识，在提供劳务过程中应谨慎操作，注意人身安全，尽量避免事故发生。原告在工作中未做到细心谨慎，未尽安全注意义务，对于自身损害的发生存在一定过错，应自行承担40%责任为宜。 谢圣铜因本起事故造成的损失，本院审查核定如下： 1、医药费8593.02元：依据澧县中医医院病历记录、住院医药费收据、费用清单等，医疗费核定为8593.02元； 2、住院伙食补助费：谢圣铜住院24天，参照湖南省省直机关差旅费管理办法100元/天，住院伙食补助费核定为2400元（24天×100元/天=2400元）； 3、营养费：根据鉴定意见营养期间90天和伤者实际情况，营养费核定为4500元（90天×50元/天=4500元）； 4、护理费：根据鉴定意见护理期90天，原告主张按150元/天的标准计算符合当地护理水平，护理费核定为13500元（150元×90天=13500元）； 5、误工费：根据鉴定意见误工期为180天，原告主张按150元/天计算，符合当地护理人员工资水平，本院核定为27000元（150元×180天=27000元）；原告认为被告已年满60周岁，没有误工费的观点，与客观事实不符，本院不予采纳； 6、伤残赔偿金：谢圣铜为农村居民，已年满62周岁，原告主张其伤残赔偿金按2018年湖南省农村居民人均可支配收入14093元/年计算，不违反法律规定。谢圣铜伤情构成拾级残，本院核定为25367.4元（14093元/年×18年×10%=25367.4元）； 7、鉴定费：根据鉴定费票据本院核定为1500元； 8、交通费：该费用实际产生，根据原告住院情况本院酌定1000元； 9、精神损害抚慰金：本院酌定5000元。 综上，谢圣铜因本起事故造成的损失1-9项合计88860.42元。 对于谢圣铜的损失88860.42元，应由曹剑赔偿60%，即53316.25元；其余损失由谢圣铜自行负担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、曹剑自本判决生效起10日内赔偿谢圣铜经济损失53316.25元，减除已垫付7500元，还应赔偿45816.25元； 二、驳回谢圣铜的其他诉讼请求。 上述款项自本判决生效之日起10日内履行完毕，并汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行，户名：澧县人民法院执行案款专户，帐号：43050168745900000081。 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，减半收取925元，由曹剑负担555元，由谢圣铜负担370元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  刘 莉 二〇二〇年六月二日 法官助理  颜海娟 书 记 员  宋颖灵