wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初2958号原告:杨雷,男,1966年5月11日出生,汉族,住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人:韩倩倩,河南福聚律师事务所律师。被告:杨学志,男,1970年4月15日出生,汉族,住商丘市。原告杨雷与被告杨学志侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨雷及其委托诉讼代理人韩倩倩与被告杨学志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨雷向本院提出诉讼请求：1、判决被告停止侵权,返还被告占用土地并将原告围墙恢复原状;2、判决被告赔偿原告经济损失15000元;3、判决本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2005年7月22日取得位于宜兴北侧,神火大道西厕,面积为902.80m2的土地使用权,在土地周围建有围墙。2018年12月被告私自将原告门前的水泥电杆砸毁,并推倒围墙1.5米,擅自安装了铁门。2019年6月28日,被告又破坏围墙16米,后原告自费维修了围墙。2019年10月7日，被告擅自拆除原告围墙19米,至今没有恢复。被告的侵权行为实施之后,原告多次与被告协商,要求被告恢复原状,赔偿原告的经济损失,但被告均不予理会,并继续其侵权行为。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益,给原告造成了巨大的经济损失。因此,原告为维护其合法权益,特依法向法院提起诉讼,诉讼请求如前,请法院依法判决。被告杨学志辩称：1、该宗所诉土地不是原告杨雷所属,不是其名下土地,不具产权,所诉主体不符,东邻应为冶金部建设总院。2、被告杨学志没有侵犯原告利益,原告没有证据证明被扒墙头属于原告方所有,该墙头是0725号土地证里所属,被告拥有产权被告没有侵权。即便是原告所诉墙头产权是他的，更证明是原告把墙头建在被告地里,是原告侵权。3、原告请求法院判决被告赔偿原告15000元没有根据和证据证明被告侵权造成损失。4、2019年11月商丘市电业局安装公司对废弃电杆进行破碎,电杆砸毁与被告无关,原告没有证据证明电杆是被告所砸毁,国家财产不是谁能随意破坏,并且未有损坏原告权益,与原被告皆不具关联。5、原告承担诉讼费用。被告于2005年3月28日与商丘市人民政府深圳办事处联合开发取得该宗土地建设房产一栋,地上**,并附建筑物平面图,建筑物尺寸东西长50.45米,0725号土地证平面图显示尺寸为52.139米所以下剩1.649米为被告土地证所有。被告扒的是自己的墙头没有侵犯原告权益,请求法院驳回原告无理诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告杨雷与被告杨学志东西相邻而居，原告杨雷在东，被告杨学志在西，双方房屋之间以围墙相隔，该围墙由原告杨雷父亲于1995年所建，后因继承分割由原告杨雷取得，围墙占用的宅基地使用权经人民政府批准归原告杨雷拥有，并由有关部门为原告杨雷颁发了商国用（2005）第3067号《国有土地使用权证》。2019年6月至2019年10月，被告杨学志陆续拆除原告杨雷围墙18米,双方由此产生纠纷，原告杨雷诉至本院，要求被告杨学志停止侵权,返还占用土地、恢复原状并赔偿经济损失15000元。诉讼过程中，原告杨雷申请对损坏院墙进行修复价值评估，经本院依法委托河南诚成资产评估事务所评估，被告杨学志损毁原告杨雷围墙的修复价值为4545元。本院认为：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案涉案围墙系由原告杨雷父亲所建，原告杨雷因继承分割而取得，该围墙占用土地的使用权归原告杨雷享有，并已经人民政府批准，依法取得了《国有土地使用权证》，被告杨学志未经原告杨雷同意，将围墙擅自拆除，其侵权事实清楚，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条关于“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”及第三十七条关于“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”的规定，被告杨学志应当承担侵权责任，故原告杨雷要求被告杨学志停止侵权、恢复原状并赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以支持，实际损失应以鉴定机构出具的评估报告修复价值为准。被告杨学志所辩所诉土地不是原告杨雷所属,其不具产权,所诉主体不符与原告杨雷提交的《国有土地使用权证》证明内容相矛盾，本院不予采信；其称被扒院墙是0725号土地证里所属,自己拥有产权并未提交有效证据支持，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告杨学志停止对原告杨雷土地使用权的侵占,于本判决生效后十日内清除该土地上的铁门等杂物。二、被告杨学志于本判决生效后十日内赔偿原告杨雷修复围墙价款4545元。三、驳回原告杨雷的其他诉讼请求。一审案件受理费176元，由被告杨学志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张国强审 判 员  耿伟亚人民陪审员  田道平二〇二〇年九月十八日书 记 员  王娜娜
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初13977号原告：李聿诚，男，1984年1月24日出生，汉族，住福建省福州市。委托诉讼代理人：柯兆彬，福建合伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴宝传，福建合伦律师事务所律师。被告：上海谨务汽车技术咨询有限公司，注册地上海市普陀区。法定代表人：汪薇薇，董事长。委托诉讼代理人：茆子扬，男。被告：叶存德，男，1973年11月21日出生，汉族，户籍地福建省。本院受理原告李聿诚与被告上海谨务汽车技术咨询有限公司、叶存德买卖合同纠纷一案后，被告叶存德在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案属于合同纠纷，应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖，本案中，合同履行地即实际交车地点在福建省福州市晋安区，被告叶存德住所地为福建省罗源县，故请求本院将本案移送至福州市晋安区人民法院或福建省罗源县人民法院管辖。本院认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，按法律规定当事人可以书面协议选择由被告住所地人民法院管辖。被告叶存德作为甲方、原告李聿诚作为乙方、被告上海谨务汽车技术咨询有限公司作为丙方于2019年10月7日签订《二手车买卖合同》，合同首部载明“丙方地址：上海市闵行区合川路XXX号XXX号楼”，合同第8.2条约定“如友好协商不能达成一致，各方均同意向丙方实际经营地上海市闵行区人民法院诉讼解决。”现被告上海谨务汽车技术咨询有限公司实际经营地上海市闵行区合川路XXX号XXX号楼属本院辖区内，故本院依法对本案具有管辖权，被告叶存德所提管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条，裁定如下：驳回被告叶存德对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告叶存德负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 方敏二〇二〇年六月一日法官助理 杨敬书 记 员 杨敬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3404号原告：杨文斌，男，1976年3月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：樊军东，宁夏致和律师事务所律师。被告：马芹，女，1980年8月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：白翔，男，1980年1月6日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。（被告身份信息均由原告提供）原告杨文斌与被告马芹、白翔房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员 胡小多 二○二〇年六月八日书记员 田进花附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执636号湖北澳立生物科技股份有限公司：你与保康县神艺家具有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0626民初238号民事调解书已发生法律效力。申请执行人保康县神艺家具有限责任公司于二Ｏ二Ｏ年六月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、向保康县神艺家具有限责任公司履行案款276060元及利息。二、承担案件受理费3292元，执行费4041元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行账户名称：保康县人民法院暂扣款专户账号：95588518040********特此通知。执行员 许 立二〇二〇年六月五日书记员 李晓薇
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执636号申请执行人：保康县神艺家具有限责任公司（以下简称保康神艺公司）。住所地：保康县城关镇清溪路**，统一社会信用代码91420626179816842Ｃ。法定代表人：阮阳春，保康神艺公司总经理。被执行人：湖北澳立生物科技股份有限公司（以下简称湖北澳立公司）。住所地：保康县城关镇牌坊湾农副产品工业园，统一社会信用代码9142060077394269X0。法定代表人：王兴武，湖北澳立公司总经理。本院在执行申请执行人保康神艺公司与被执行人湖北澳立公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人湖北澳立公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，要求如实申报财产，同时对被执行人湖北澳立公司进行了网络查控，在执行过程中申请执行人保康神艺公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0626执636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑永杰二〇二〇年十一月二十六日书记员  李晓薇
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执184-186号 申请执行人：骆永建,男，1980年3月15日出生,汉族,住河南省正阳县。 申请执行人:王仁春,男,1970年12月15日出生,汉族。 申请执行人：陈永森，男，1966年12月23日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：珠海伸亚注塑有限公司，住所地：珠海市金湾区三灶镇金海岸大道****东边。 法定代表人：倪国生。 关于申请执行人骆永建、王仁春、陈永森与被执行人珠海伸亚注塑有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷三案，珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠金劳人仲案字[2019]293-295号仲裁裁决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人向骆永建支付工资人民币35,400.9元、经济补偿金人民币34,149.5元，向王仁春支付工资人民币19,446.7元、经济补偿金人民币12,250元，向陈永森支付工资人民币27,622元、经济补偿金人民币40,500元，向三人支付迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳执行费人民币2240元，因被执行人未履行上述生效文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，且未向本院报告财产情况。 二、先后二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下车牌号为粤Ｃ×××××的车辆一台，本院已出具文书对其进行了查封。由于本次查封为轮候查封且未实际控制该车辆，该财产未予处理。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年六月十八日 书记员  郑 飞
西安市碑林区人民法院 报告财产令 （2020）陕0103执4290号 张虎成、西安顺其建设工程有限责任公司： 本院于2020年5月12日执行西安有道物资有限公司与郜秀敏你（单位）买卖合同纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序的若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你/你单位在收到此令后7日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 二〇二〇年六月十五日 地址：西安市太白北路6号碑林法院执行二庭 联系人：呼延景华电话：029-8450****
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0529民初360号 原告：孟令恩，男，1964年10月11日出生，汉族，职工，现住巨鹿县。 被告：张风强，男，1963年6月15日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市裕华区。 原告孟令恩与被告张风强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告张风强下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  张显儒 二〇二〇年六月三日 书记员  李 阳
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执4290号张虎成、西安顺其建设工程有限责任公司：西安有道物资有限公司与郜秀敏你（单位）买卖合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初9077号民生调解书规定的自觉履行期已届满，你（单位）未自觉履行，现权利人来院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条之规定，通知你（单位）必须按下列要求履行：1、自本通知书送达之日起，立即履行生效法律文书确定义务；2、承担本案件执行费14000。特此通知。二〇二〇年六月十五日地址：西安市太白北路6号碑林法院执行二庭联系人：呼延景华电话：029-8450****
河北省巨鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0529民初360号 原告：孟令恩，男，1964年10月11日出生，汉族，农民，现住巨鹿县。 被告：张风强，男，1963年6月15日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市裕华区。 原告孟令恩与被告张风强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟令恩到庭参加诉讼，被告张风强经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 孟令恩向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金15万元及利息。2、本案诉讼费和保全费由被告承担。事实及理由：被告在宁晋县项目建设期间，因承揽相关项目建设资金周转需要，以个人名义于2016年6月份向原告借款二十五万元，承诺一年内偿还本金及利息（月息二分五）。2017年3月29日，被告结清了之前的利息并同时偿还了原告十万元本金，又将剩余未偿还的十五万元本金重新立下字据，口头承诺半年之内偿还（月息二分）。但半年承诺到期后，被告并未偿还借款及利息，经原告多次催要，被告总以各种理由推诿不还。现原告向贵院提起诉讼，请求法院依法判决，维护原告合法权益。 张风强未答辩。 原告提交证据：借条一张，证明被告借原告款的事实以及数额。 被告未质证、未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年3月29日被告张风强向原告孟令恩出具借条一张，证明被告借原告款150000元。该笔借款被告至今尚未偿还。 本院认为，被告张风强借原告孟令恩款事实清楚，证据确凿，被告应当偿还向原告的借款。关于原告主张的利息，其并未提交证据予以证明，故本院不予支持。被告张风强经本院合法传唤，无正当理由未到庭，可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 自本判决生效之日起十日内，被告张风强偿还原告孟令恩借款150000元。 驳回原告孟令恩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元由被告张风强负担，自本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  张显儒 审 判 员  杨彦章 人民陪审员  张立娟 二〇二〇年九月八日 书 记 员  李 阳 ——
河北省晋州市人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2020）冀0183执1019号 彭浩： 你申请本院执行与乔惠买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人乔惠的财产状况。 如不能提供有关被执行人乔惠财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年六月九日 联系人：李根长联系电话：8448×××9 本院地址：晋州市中兴街邮编：052260 提供被执行人财产状况表                            申请执行人                       姓名或单位名称                       彭浩                               地址及电话                       晋州市东卓宿镇东卓宿村,1815249****                               被执行人                       姓名或单位名称                       乔惠                               地址及电话                       银川市丰盈家园15号楼3单元403室,                               举证内容包括：       银行开户、户名、账号和存款金额；动产、不动产（如房产、车辆、电器、首饰等）；到期债权、可得利益（如以他人名义购置的不动产、股票、知识产权等收益）；分支机构构成所属公司的财产情况；其他财产情况（如保全财产的状况、期限等）。                               提供可执行财产的线索，以及需要法院核实的情况：                                                                                     申请执行人签名或盖章                年  月  日                                备注                                      （本表不够填写的，可另附表）
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1019号 申请执行人：彭浩，男，1987年2月26日生，汉族，晋州市人。 委托代理人：彭惠，女，1989年5月21日生，汉族，晋州市人，系原告彭浩亲妹妹，代理权限为特别授权。 被执行人：乔惠，女，1968年10月12日生，汉族，户籍地为宁夏银川市兴庆区，现住银川市。 本院在执行彭浩与乔惠买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人乔惠名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年六月十一日 书记员  李根长
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初10099号原告：中国银行股份有限公司天津滨海分行，住所地天津开发区第三大街**金融街****楼AB1-11、C1-2。被告：赵丹丹，女，1987年11月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：于国方，男，1989年1月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中国银行股份有限公司天津滨海分行与被告赵丹丹、被告于国方信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，二被告均下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙 斌审 判 员  蒋 力人民陪审员  于金萍二〇二〇年六月十二日书 记 员  张 悦
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执683号十堰网客网络会所：你与湖北坦城装饰设计有限公司（原湖北大夫第建筑装饰工程有限公司）合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初1632号民事判决书已发生法律效力，申请执行人湖北坦城装饰设计有限公司于2020年5月28日向本院申请强制执行。本院于2020年5月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、十堰网客网络会所支付湖北坦城装饰设计有限公司工程款164500元。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费1767元，负担执行费2394元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75-4054特此通知二〇二〇年六月四日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：吴公海联系电话：0719861734718372666740（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你进行信用惩罚和限制高消费,你可自行到本院签收相关法律文书。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执683号申请执行人：湖北坦诚装饰设计有限公司（原湖北大夫第建筑装饰工程有限公司）。住所地，湖北省十堰市张湾区xxx。统一社会信用代码：91xxx。法定代表人：高一峰，该公司总经理。被执行人：十堰网客网络会所。住所地，湖北省十堰市张湾区xxx。投资人：李清梅。本院在执行申请执行人湖北坦诚装饰设计有限公司与被执行人十堰网客网络会所合同纠纷一案中，申请执行人湖北坦诚装饰设计有限公司依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0303民初1632号民事判决书，于2020年5月28日向本院申请执行。申请执行人湖北坦诚装饰设计有限公司申请执行事项为：一、十堰网客网络会所支付工程款164500元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件诉讼费1767元、执行费2394元。被执行人十堰网客网络会所至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人十堰网客网络会所的银行存款168661元或扣留、提取被执行人十堰网客网络会所的资金、收入168661元（包含欠款164500元、案件诉讼费1767元、执行费2394元，未计算延迟履行期间加倍债务利息）或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  吴公海二〇二〇年十二月一日书记员  王晶晶
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1182民初1580号申请人：陈小平，男，1965年5月1日生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：刘小龙，江苏江洲律师事务所律师。被申请人：江苏腾祥混凝土有限公司，住所地扬中市油坊镇新材料工业园，统一社会信用代码9132118256781745XF。法定代表人：沐晓明，董事长。申请人陈小平与被申请人江苏腾祥混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏腾祥混凝土有限公司在扬中磊金建材有限公司到期债权50万元或查封、扣押50万元等值的其他财产。申请人以其与天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司签订诉讼财产保全责任保险合同的方式提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏腾祥混凝土有限公司在扬中磊金建材有限公司到期债权50万元或查封、扣押50万元等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王祥远二〇二〇年六月二十四日法官助理 丁翠竹书 记 员 景 月
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初1580号原告：陈小平，男，1965年5月1日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：刘小龙，江苏江洲律师事务所律师。被告：江苏腾祥混凝土有限公司，统一社会信用代码9132118256781745XF，住所地扬中市油坊镇新材料工业园。法定代表人：沐晓明，董事长。原告陈小平与被告江苏腾祥混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告陈小平及委托诉讼代理人刘小龙到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款50万元；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：2018年2月10日，被告向原告出具借条，向原告借款200万元。2018年4月28日，原告根据被告要求将50万元借款打入其公司员工吴海燕的银行卡上。现原告向被告催要借款，被告不予偿还，故原告诉至法院，请求依法判决。被告江苏腾祥混凝土有限公司未作答辩。审理中，原告围绕诉讼请求向本院提供了借条、转账50万元的银行交易凭证、情况说明等证据，被告未向本院提供证据。根据原告提供的上述证据以及原告当庭陈述，本院认定事实如下：2018年2月10日，被告向原告出具借条一份，载明“今借到陈小平人民币贰佰万元正（2000000元）（三个月归还）。”借条上的今借人处加盖有被告印章并有被告法定代表人沐晓明签名。对上述借款过程，原告陈述，被告因资金周转困难多次向原告借款。2016年2月7日，被告向原告借款90万元，原告便按照被告的要求将该90万元汇到至被告员工吴海燕账户，但被告未出具借条。2016年至2018年2月期间，被告又多次陆续向原告借款60万元，原告都以现金方式将60万元交给被告。2018年2月10日，被告再次提出向原告借款50万元的请求。原告便要求被告将之前的150万元借款一起出具一张借条。所以在此情况下，便产生了本案涉及的200万元的借据，而且原告也在2018年4月28日，将最后一笔借款50万元按照被告的要求汇至吴海燕账户。原告并称，该50万元借款沐晓明主要是为了过春节付款给别人，钱之所以都汇到吴海燕银行账户上是因为被告的银行账户被查封，吴海燕是沐晓明儿媳妇，并是被告公司会计。审理中，原告提供了2018年4月8日向吴海燕转账50万元以及2016年2月7日向吴海燕转账90万元的银行交易凭证。原告并提供了一份沐晓明于2020年5月10日出具的情况说明，内容：“2018年2月10日，江苏腾祥混凝土有限公司出具借条给陈小平，借到陈小平人民币200万元。其中，50万元是我要求陈小平在2018年4月28日，将50万元汇到吴海燕的银行卡上。此款是江苏腾祥混凝土有限公司的借款。”审理中，本院向沐晓明调查询问，其认可被告向原告借款并出具借条，亦认可其于2020年5月10日出具的情况说明。本院向吴海燕调查询问，其陈述，原告确于2016年2月7日和2018年4月8日将90万元和50万元汇到其账户，由被告使用。对于借款后的还款情况，原告审理中陈述，被告未有还过款。本院问及为何只起诉50万元，原告陈述：“因为被告现在没有钱，我们目前发现被告有一笔50万左右的债权，所以暂时只起诉50万元。”审理中，原告向本院申请对被告采取财产保全措施，本院依法裁定准许。原告提供天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司的保函作为担保，并支付保全保险费2000元。本院认为，被告向原告借款，有被告向原告出具的借条，以及原告向被告公司会计吴海燕汇款的银行交易凭证等证据证明，并有被告法定代表人沐晓明和被告公司会计吴海燕的陈述予以佐证，被告与原告之间的借贷关依法成立，本院予以认定。被告借款后，理应及时履行还款义务。本案审理后，被告亦未能提供证据证明其还款情况。原告诉讼要求被告偿还其中的一笔2018年4月8日的50万元借款，证据充分，合理合法，本院予以支持。对于原告要求被告承担保全保险费2000元的请求。该款是原告为实现权利支出的合理必要费用，属于因被告违约致使原告产生的损失，原告要求被告承担该项费用，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的自愿放弃，依法应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏腾祥混凝土有限公司于本判决生效后十日内偿还原告陈小平借款50万元；二、被告江苏腾祥混凝土有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈小平保全保险费2000元。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，财产保全费3032元，合计7432元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 王祥远二〇二〇年九月二十二日法官助理 王 坤书 记 员 景 月附：本判决适用法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初6302号原告：刘友群，女，1973年4月5日生，汉族，住安徽省。被告：上海鹏憬实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：汤红星。原告刘友群诉被告上海鹏憬实业有限公司劳动合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百五十四条第二款、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审判员  肖明弟二〇二〇年六月二十四日书记员  翟国玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初6302号原告：刘友群，女，1973年4月5日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：张士好，住同原告。被告：上海鹏憬实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：汤红星。原告刘友群诉被告上海鹏憬实业有限公司(以下简称鹏憬公司)劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，因无法送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料，后转为适用普通程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告刘友群及其委托诉讼代理人张士好到庭参加诉讼，被告经公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。刘友群向本院提出诉讼请求：支付2018年6月1日至2018年8月10日期间工资人民币(以下币种同)14,765元。事实和理由：原告于2018年3月6日进入被告处从事品检一职，工作至2018年8月10日，期间双方未签订书面劳动合同。被告未支付2018年6月1日至2018年8月10期间的工资，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告鹏憬公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告为其诉称向本院提交了裁决书、考勤表、录音光盘(附书面整理材料)。对原告提供的证据，本院进行了审查、核对，确认上述证据的真实性、合法性，且与本案有关联。针对原告的诉称、举证及庭审情况，本院确认如下事实：原告于2018年3月6日经人介绍进入被告处工作，任品检一职，双方未签订书面劳动合同，口头约定劳动报酬计件计算，多劳多得。事后，双方均按约履行。2018年8月，因被告经营场所搬迁，故原告工作至2018年8月10日后自行离职。2018年11月，原告多次向被告法定代表人汤红星催要拖欠工资，均未果，并作了录音。为此，原告于2019年9月向上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称奉贤区仲裁委)申请仲裁，要求被告支付拖欠工资14,765元。奉贤区仲裁委于2019年12月30日作出裁决，对原告的请求不予支持。因原告不服仲裁裁决，遂诉讼来院。以上事实，由裁决书、考勤表、录音光盘及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，劳动者为用人单位提供了劳动，用人单位理应支付劳动者劳动报酬。本案中，第一，原告提供了由被告制作的考勤表，该考勤表中明确载明计件结算的劳动报酬总额；第二，与被告法定代表人汤红星的对话录音中，汤红星亦表示会支付。综上，原告提供的证据能证明被告拖欠原告工资的事实。对原告提供的考勤表中自己书写的房贴等数额，因其未提供证据加以证明，故本院不予采信。被告经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海鹏憬实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘友群2018年6月1日至2018年8月10日止的工资人民币13,805元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由被告上海鹏憬实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  肖明弟审 判 员  沈 洁人民陪审员  陈卫华二〇二〇年九月十日书 记 员  翟国玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
深圳市宝安区人民法院 保 全 结 果 通 知 书 （2020）粤0306执保4742号 欧效启等62人： 弗兰德科技（深圳）有限公司: 根据申请人欧效启在（2020）粤0306民初12668-12685、12813-12851、13504-13506号民事诉讼中提出的财产保全申请，本院依法作出（2020）粤0306民初12668-12685、12813-12851、13504-13506号民事裁定书、（2020）粤0306执保4742号执行裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下： 一、本院冻结被申请人弗兰德科技（深圳）有限公司（统一社会信用代码91440300766361811E）在招商银行深圳分行八卦岭支行75×××02账户内的存款，冻结结果为：根据该账户内可用余额，已实际冻结人民币1416762.43元，冻结额度为人民币1416762.43元，期限自2020年6月15日至2021年6月14日（具体冻结结果以协助单位回执为准）。 二、因已冻结被申请人的相应财产，本院未冻结被申请人弗兰德科技（深圳）有限公司在中国银行新沙支行76×××62账号人民币1416762.43元的存款。 三、因已冻结被申请人的相应财产，本院未冻结被申请人弗兰德科技（深圳）有限公司在中信银行福永支行75×××40账号人民币1416762.43元的存款。 四、如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或案件移送其他人民法院管辖，需要延长保全期限的，申请人应在保全期限届满三十日前直接向本院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。 五、申请人申请延长保全期限，或就有关生效裁判文书向法院申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。 特此通知。 联系人（跟案法官助理）：陈助理、孙助理、李助理彭助理 联系电话：0755-29945210、2994****、2994521923334005 二〇二〇年六月十九日
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初2300号原告：杨青玲，女，1976年8月19日出生，汉族，襄阳市人，住樊城区。被告：高华瑞，男，1977年9月25日出生，汉族，襄阳市人，住襄城区。原告杨青玲与被告高华瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告杨青玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金4万元，并自2019年7月7日至2019年8月7日以本金10万元为基数按年息24%支付利息3000元，自2019年8月7日至2019年9月7日以本金8万元为基数按年息24%支付利息2400元，自2019年9月7日至2019年11月7日以本金6万元为基数按年息24%支付利息3600元，自2019年11月7日至本息付清之日止以本金4万元为基数按年息24%支付利息（截止到起诉之日利息为4800元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月5日，被告通过朋友介绍向原告借款10万元，并承诺月息3分。原告于2019年11月7日通过银行汇款的方式借款给被告，被告于当日出具借条一份并支付利息3000元。支付8个月利息后，被告再未利息。2019年8月11日、2019年9月18日、2019年11月20日被告共计偿还6万元，剩余本金和利息原告多次索要无果，故诉至法院。被告高华瑞在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，请求裁定将本案移送至襄州区或襄城区人民法院审理。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起诉讼的，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地为合同履行地；合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”，本案被告住所地在襄城区，原告杨青玲作为接受货币一方住所地在襄阳市××××组。故原告杨青玲诉至贵院无法律依据，请求贵院依法将本案移送襄州区或襄城区人民法院审理。本院经审查认为，本案依据民间借贷纠纷立案，该纠纷属合同类纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起诉讼的，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”之规定,合同履行地的人民法院也具有管辖权。合同对履行地没有约定的，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地为合同履行地；合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”之规定，争议标的为给付货币的，接受货币一方为合同履行地。本案原告杨青玲要求被告偿还借款及利息，原告为接受货币一方，故原告所在地为合同履行地。根据原告立案时提供的居住证明，可证明原告已在樊城区朝阳路襄州区化建机电汽贸公司家属院小区5号楼3单元602室居住六年。根据《中华人民共和国民法通则》第十五条“公民以他的户籍所在地的居住地为住所,经常居住地与住所不一致的,经常居住地视为住所”，《最高人民法院关于适用的解释》第四条：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。但公民住院就医的地方除外”之规定，樊城区朝阳路襄州区化建机电汽贸公司家属院小区为原告杨青玲的经常居住地，即住所地。故原告所在地的襄阳市樊城区人民法院也有管辖权。因此，对被告高华瑞要求将本案移送至襄州区或襄城区人民法院审理的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：驳回被告高华瑞对本案提出的管辖权异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王建萍二〇二〇年六月二日法官助理高璇书记员张夏霖
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保4742号 申请人：王小群等62人 被申请人：弗兰德科技（深圳）有限公司。 申请人王小群等62人与被申请人弗兰德科技（深圳）有限公司劳动争议一案的财产保全，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下价值人民币1416762.43元的财产，本院以（2020）粤0306民初12668-12685、12813-12851、13099-13100、13504-13506号民事裁定书予以准许。现需依法冻结冻结被申请人的相应财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人弗兰德科技（深圳）有限公司在XX的存款； 二、冻结被申请人弗兰德科技（深圳）有限公司在XX的存款； 三、冻结被申请人弗兰德科技（深圳）有限公司在XX的存款。 上述保全财产以人民币1416762.43元为限。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  杨诗豪 二〇二〇年六月十二日 书记员  彭磊磊
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0606民初2300号原告：杨青玲，女，1976年8月19日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：杨文忠，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：高华瑞，男，1977年9月25日出生，汉族，襄阳市人，住襄城区。委托诉讼代理人：刘成，湖北巨天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告杨青玲与被告高华瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨青玲及其委托诉讼代理人杨文忠、被告高华瑞的委托诉讼代理人刘成到庭参加了诉讼。审理中，依据原告杨青玲提出的保全申请，本院作出民事裁定，冻结被申请人高华瑞的银行存款60000元，查封被申请人高华瑞名下车牌号为鄂Ｆ×××**的小轿车一辆。本案现已审理终结。原告杨青玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金4万元，并自2019年7月7日至2019年8月7日以本金10万元为基数按年息24%支付利息3000元，自2019年8月7日至2019年9月7日以本金8万元为基数按年息24%支付利息2400元，自2019年9月7日至2019年11月7日以本金6万元为基数按年息24%支付利息3600元，自2019年11月7日至本息付清之日止以本金4万元为基数按年息24%支付利息（截止到起诉之日利息为4800元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月7日，被告通过朋友介绍向原告借款10万元，并承诺月息3分。原告于2019年11月7日通过银行汇款的方式借款给被告，被告于当日出具借条一份并支付利息3000元。支付8个月利息后，被告再未付利息。2019年8月11日、2019年9月18日、2019年11月20日被告共计偿还6万元，剩余本金和利息再未给付。原告多次索要无果，故诉至法院。被告高华瑞辩称，被告已向原告偿还84000元，尚欠16000元未还；双方借款时没有约定利息，原告主张的利息不应支持。本院经审理查明：被告高华瑞因需要资金周转，通过朋友朱群介绍，向原告杨青玲借款。2018年11月7日，高华瑞向原告杨青玲出具借条一份，载明：“今借到杨青玲现金100000元（拾万圆整），用于资金周转。借款人高华瑞，身份证号（），借用半年2018.11.7－2019.5.6号止。”高华瑞在借条上签名并写明出具时间。同日，杨青玲通过银行转账方式，向高华瑞转账97000元。之后，自2018年12月8日起，被告高华瑞每月通过微信向原告杨青玲支付3000元，一直支付到2019年6月，共计支付了21000元。约定的借款期限到后，被告高华瑞通过微信与原告杨青玲协商借款期限再延期两个月，原告杨青玲同意。后被告高华瑞分别于2019年8月11日还款20000元，2019年9月18日还款20000元，2019年11月20日还款20000元，共计还款60000元。因被告未再偿还剩余部分，导致本案诉讼。上述事实，有双方的陈述，以及原告提交的借条原件、银行转账交易明细、微信聊天记录、转账记录等证据，在卷佐证。本院认为，被告高华瑞向原告杨青玲借款周转，并向原告出具借条一份，借条上写明了借款金额、借款期限等内容，原告杨青玲通过银行转账的方式将出借款项交付给被告，双方之间形成民间借贷法律关系。双方借条载明的借款金额为100000元，但原告在交付出借款项时，实际转账交付97000元，预扣了利息3000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。依据该规定，本案借款本金应认定为97000元。双方约定借款期限为半年，后又协商延期两个月，即2019年7月6日借款到期。到期后，被告高华瑞分别于2019年8月11日还款20000元，2019年9月18日还款20000元，2019年11月20日还款20000元，共计偿还了60000元，尚欠借款本金37000元。现原告杨青玲提起诉讼，要求被告高华瑞偿还全部借款，符合法律规定。关于利息问题，原告杨青玲诉称，双方借款本金为100000元，口头约定月息三分，每月利息为3000元，被告按月支付。被告高华瑞辩称，双方借款时没有约定利息，不应支付利息。被告对其微信向原告杨青玲转款的真实性和数额均无异议，但认为是偿还借款本金。对此本院认为，被告从2018年12月8日起每月通过微信向原告支付3000元，此时双方约定的借款期限并未到期，故被告辩称偿还的是借款本金的理由，不合常理。另从原告提交的被告微信支付明细所呈现的时间和金额上的规律性来看,也能够印证原、被告双方口头约定了利息，并且按月利率3%计算已支付了7期，故本院认定双方借款约定了利息为月利率3%。由于双方未约定还款方式，根据法律规定，应按照“先息后本”原则抵扣。故被告已经支付的21000元，自2018年11月7日出借款项之日起按约定的月利率3％计算，已支付利息至2019年6月14日（21000元÷97元∕天＝216.5天）。故逾期支付的利息应从2019年6月15日起计算。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持”之规定，原告杨青玲有权要求被告支付按年利率24%计算的逾期利息。故原告杨青玲主张以年利率24%的标准计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。对被告高华瑞分期偿还的借款60000元，应在扣减本金后分别计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告高华瑞偿还原告杨青玲借款本金37000元；二、被告高华瑞向原告杨青玲支付自2019年6月15日起至2019年8月11日止，以借款97000元为基数，自2019年8月12日起至2019年9月18日止，以借款77000元为基数，自2019年9月19日起至2019年11月20日止，以借款57000元为基数，自2019年11月21日起至借款清偿之日止，以借款37000元为基数，均按年利率24％计算的利息；三、被告高华瑞支付原告杨青玲保全申请费620元；四、驳回原告杨青玲的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1145元，由被告高华瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  王建萍人民陪审员  陈玉琴人民陪审员  刘喜东二〇二〇年十一月十八日书 记 员  施 璇
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执596号韩必均、韩必元、何俊升、曾照和：你与保康九鼎担保投资有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0626民初1428号民事判决书已发生法律效力。申请执行人保康九鼎担保投资有限公司于二Ｏ二Ｏ年六月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、向保康九鼎担保投资有限公司履行案款1101461.75元及迟延利息。二、韩必元、何俊升、曾照和承担连带清偿责任。三、承担案件诉讼费14574元，执行费13560元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行账户名称：保康县人民法院暂扣款专户账号：95588518040********特此通知。执行员  郑永杰二〇二〇年六月二日书记员  李晓薇
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执596号申请执行人:保康九鼎担保投资有限公司（以下简称保康九鼎担保公司）。住所地：保康县城关镇迎宾路**（保康县财政局院内）。统一社会信用代码：91420626798779390J。法定代表人：柴耀武，保康九鼎担保公司董事长。委托诉讼代理人：张永国，保康县中心法律事务所法律工作者。代理权限：特别授权。被执行人：韩必均，男，1969年11月5日出生，汉族，住保康县。被执行人：韩必元，男，1963年2月17日出生，汉族，住保康县。被执行人：何俊升，男，1984年7月4日出生，汉族，住保康县。被执行人：曾照和，男，1970年4月14日出生，汉族，住保康县。本院在执行申请执行人保康九鼎担保公司与被执行人韩必均、韩必元、何俊升、曾照和追偿权纠纷一案中，在执行过程中申请执行人保康九鼎担保公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0626执596号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑永杰二〇二〇年十一月十八日书记员  冯泽芳
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初694号原告：王某，住宁夏石嘴山市。被告：赵某，户籍地宁夏石嘴山市，现职业、住址不详。本院在审理原告王某与被告赵某房屋租赁合同纠纷一案的过程中，发现被告赵某下落不明，无法通过直接送达、留置送达或邮寄送达等方式向其送达相关法律文书，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长樊冠青人民陪审员陈统霞人民陪审员张芳艳 二〇二〇年六月二日书记员 范抒意附：本裁定适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初3348号原告：杨胜强，男，1970年3月24日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。委托诉讼代理人：闫弢，南开区众睿法律服务所法律工作者。被告：刘金学，男，1972年4月26日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道**-2，**，统一社会信用代码91120103578334189H。主要负责人：巩建，总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司，住所地天，住所地天津市河**六纬路**津东大厦********信用代码91120102777345366J。主要负责人：危玮，总经理。委托诉讼代理人：张磊，男。被告：崔中全，男，47岁，汉族，住天津市武清区（其他情况不详）。被告：安平，男，48岁，汉族，住天津市武清区（其他情况不详）。本院在审理原告杨胜强与被告刘金学、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司、中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司、崔中全、安平机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨胜强于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司、崔中全、安平的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨胜强撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司、崔中全、安平的起诉。审判员  殷云飞二〇二〇年六月十五日书记员  王丽津
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初694号原告：王某，住宁夏石嘴山市。被告：赵某，现职业、住址均不详，户籍地宁夏石嘴山市。原告王某与被告赵某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款5254.52元；2.诉讼费全部由被告负担。事实及理由：被告赵某于2018年11月12日至2020年3月23日期间租赁原告所有的的位××区房屋。租赁期间被告未按约定交纳房屋租金、水费、采暖费。经原告多次催促，原、被告于2020年3月23日解除租赁合同。2020年3月26日，被告将所欠房租、水费、采暖费一并向原告出具了欠条一份，约定其于2020年4月1日至2020年4月10日期间支付上述款项，但被告未按照约定履行义务，现未维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告赵某未到庭，亦未提交答辩意见及证据。原告王某围绕诉讼请求，依法提交了证据一户口簿一份、土地使用证一份、房屋租赁合同一份；证据二欠条一张、采暖费缴费票据两张、石嘴山银行交费凭证两张、水费收据一张；证据三微信聊天记录一份。经审查，原告提交的证据均真实、合法，与本案具有关联性，各组证据之间互相印证，能够达到原告的证明目的，本院予以采信。根据原告提交的证据及陈述，本案认定事实如下：原告与案外人刘某系夫妻关系，位于××区房屋系原告夫妻二人共同财产。2018年11月7日，刘某与被告赵某签订房屋租赁合同一份，约定将案涉房屋出租于赵某使用，租赁期间为2018年11月12日起至2019年11月12日止。房屋租金为每月600元。租期届满后，双方未继续签订租赁合同，但被告继续占有使用案涉房屋。2020年3月23日，被告赵某向原告交还了案涉房屋。2020年3月26日，被告赵某和原告王某结算后向原告王某出具欠条一份，载明共欠王某房屋租赁费2000元，水费42元，取暖费3382元，并注明上述款项于2020年4月1日至2020年4月10日期间交清。欠条出具后，被告赵某未按照约定交清所有费用。原告王某缴纳了被告赵某租赁案涉房屋期间产生的水费45.53元、取暖费及滞纳金3399.97元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告赵某向原告王某出具的欠条能够证明其欠付租赁费、水费及取暖费的事实，其未按照约定缴纳上述费用，属于违约。现王某已实际缴纳应当由赵某缴纳的水费及取暖费，王某有权要求赵某向其偿还上述费用。故对原告主张被告向其支付房屋租赁费2000元、取暖费3212.52元、水费42元，合计5254.52元的诉讼请求，本院予以支持。被告赵某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵某于本判决生效后三日内向原告王某支付房屋租赁费2000元、取暖费3212.52元、水费42元，合计5254.52元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费260元，由赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判长 樊冠青人民陪审员 孙永珍人民陪审员 张芳艳 二〇二〇年九月十四日书记员 范抒意附：本案适用法律条款如下《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
文书内容江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1309号申请人：蔡长龙，男，1970年10月13日生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：顾海燕，扬中市丰裕法律服务所法律工作者。被申请人：聂朝晖，男，1974年12月20日生，汉族，住江苏省扬中市。本院在审理申请人蔡长龙与被申请人聂朝晖买卖合同纠纷一案，申请人蔡长龙向本院申请财产保全，并以诉讼财产保险的方式提供担保，请求对被申请人的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人聂朝晖的银行存款21.5万元或者查封、扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 星二〇二〇年六月五日书记员 崔海燕保全案件移送执行表            申请人: 蔡长龙              住江苏省扬中市西来桥镇幸福花苑15幢一单元202室。1870528****                        被申请人：聂朝晖              住江苏省扬中市西来桥镇东来村293号。1380529****                  裁定制作部门              开发区法庭              保全裁定案号              （2020）苏1182民初1309号                  承办人              林星              移送执行日期              2020.6.5                  移送人              任晓慧              接收人                                保全内容              冻结被申请人银行存款6.5万元或查封相应价值的财产。                  案 件承办人意 见              请执行局具体实施                  庭长意见              同意                  备注
江苏省扬中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1182民初1309号 申请人：蔡长龙，男，1970年10月13日生，汉族，住江苏省扬中市。 委托诉讼代理人：顾海燕，扬中市丰裕法律服务所法律工作者。 被申请人：聂朝晖，男，1974年12月20日生，汉族，住江苏省扬中市。 本院在审理申请人蔡长龙与被申请人聂朝晖买卖合同纠纷一案，申请人蔡长龙向本院申请财产保全，并以诉讼财产保险的方式提供担保，请求对被申请人的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人聂朝晖的银行存款21.5万元或者查封、扣押等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 林 星 二〇二〇年六月五日 书记员 崔海燕 保全案件移送执行表                            申请人: 蔡长龙                       住江苏省扬中市西来桥镇幸福花苑15幢一单元202室。1870528****                                           被申请人：聂朝晖                       住江苏省扬中市西来桥镇东来村293号。1380529****                               裁定制作部门                       开发区法庭                       保全裁定案号                       （2020）苏1182民初1309号                               承办人                       林星                       移送执行日期                       2020.6.5                               移送人                       任晓慧                       接收人                                                     保全内容                       冻结被申请人银行存款6.5万元或查封相应价值的财产。                               案 件承办人意 见                       请执行局具体实施                               庭长意见                       同意                               备注
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0722民保令2号 申请人：王富宏，女，1992年11月23日出，汉族，居民，住安徽省枞阳县，经常居住地枞阳县阳光国际城小区******。 委托诉讼代理人：盛小云，安徽国誉律师事务所律师。 被申请人：朱晓飞，男，1991年10月11日出生，汉族，居民，住安徽，住安徽省枞阳县iv> 申请人王富宏与被申请人朱晓飞申请人身安全保护令一案，本院于2020年6月29日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人王富宏称，其与被申请人朱晓飞系夫妻关系。婚后朱晓飞多次对其辱骂和殴打，并骚扰、辱骂其近亲属。为防止申请人再次受到伤害，依法申请人身安全保护令，请求：1.禁止被申请人及其近亲属殴打、威胁申请人及申请人的近亲属；2.禁止被申请人及其近亲属骚扰、跟踪申请人及申请人的近亲属；3.禁止被申请人及其近亲属在申请人及其近亲属的住处、工作单位的200米内活动。 本院经审查认为，当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，向人民法院申请人身安全保护令的，人民法院应当受理。本案中，申请人王富宏虽提供有报警记录、物业证明、视频、保证书等证据，但出警记录未对朱晓飞是否实施家庭暴力行为进行确认，也并无任何伤情的记载，现有证据不足以认定朱晓飞对王富宏及其家人实施了家庭暴力，或使王富宏面临家庭暴力的现实危险。王富宏的申请不符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的发出人身安全保护令的条件。据此，依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第三十一条规定，裁定如下： 驳回申请人王富宏的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。 审判员  武秀清 二〇二〇年六月二十九日 法官助理陈杨进 书记员查力嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国反家庭暴力法》 第二十六条人身安全保护令由人民法院以裁定形式作出。 第二十七条作出人身安全保护令，应当具备下列条件： （一）有明确的被申请人； （二）有具体的请求； （三）有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形。 第二十八条人民法院受理申请后，应当在七十二小时内作出人身安全保护令或者驳回申请，情况紧急的，应当在二十四小时内作出。 第三十一条申请人对驳回申请不服或者被申请人对人身安全保护令不服的，可以自裁定生效之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次。人民法院依法作出人身保护令的，复议期间不停止人身安全保护令的执行。
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0625民初987号 申请人：某银行股份有限公司谷城县支行。 法定代表人：杨某。 被申请人：龙某。 被申请人：雷某。 申请人某银行股份有限公司谷城县支行与被申请人龙某、雷某金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，申请人于2020年6月5日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人龙某、雷某名下所有的价值120000元的银行存款及其他财产予以查封、冻结。 本院经审查认为：申请人某银行股份有限公司谷城县支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人龙某、雷某所有的价值120000元的银行存款和其他财产，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。 案件申请费1120元，由败诉方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  代明荃 二〇二〇年六月五日 书记员  刘 勇
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初4319号申请人：中国光大银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵阳市观山湖区长岭北路以东与林城东路以北处，统一社会信用代码：91520190055031197A。负责人：赵军强。被申请人：史水建，女，1955年09月09日出生，汉族，住厦门市同安区。被申请人：高列元，男，1950年05月09日出生，汉族，住贵州省。被申请人：高娴伊，女，2017年10月19日出生，汉族，住贵州省。被申请人：郑燕梅，女，1981年05月08日出生，汉族，住贵州省息烽县。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司贵阳分行与被告高列元、高娴伊、史水建、郑燕梅信用卡纠纷一案中，申请人于2020年06月04日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币123037.21元的银行存款或其他同等价值的财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人高列元、高娴伊、史水建、郑燕梅价值人民币123037.21元的银行存款或其他同等价值的财产。案件申请费1,135.00元，由申请人中国光大银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张贵梅二〇二〇年六月四日书记员  郭 军
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0625民初987号原告：中国**银行股份有限公司谷城县支行，住所地谷城县城关镇粉水路48号。法定代表人：杨*，该行行长。委托诉讼代理人：吕*，该行员工。委托诉讼代理人：刘**，该行员工。被告：龙**，男，1990年4月12日出生，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。被告：雷*（被告龙**之妻），1991年2月16日出生，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。原告中国**银行股份有限公司谷城县支行（以下简称农行谷城县支行）与被告龙**、雷*金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭*行了审理。原告农行谷城县支行的委托诉讼代理人吕*、刘**到庭参加诉讼。被告龙**、雷*因下落不明，无法直接送达，本院采用公告送达方式向其送达了开庭传票，被告龙**、雷*无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行谷城县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还贷款本金94262.34元及贷款期内利息；2、支付贷款逾期利息、复利及罚息至清偿之日；3、认定我行贷款抵押合法有效；4、承担诉讼费用。事实和理由：二被告在婚姻关系存续期间于2014年2月7日向我行提供了一手个人住房贷款相关申请资料，并以本笔贷款所购位于谷城县××盛世××单元××房作抵押担保。我行于2014年4月1日在谷城县不动产登记中心办理了房屋预抵押登记（2016年5月19日办理正式抵押登记），我行于2014年4月10日向其发放贷款17万元，期限10年，以等额本息还款方式按月还本付息。贷款期间，本息多次逾期，当前贷款已*入不良状态。期间我行多次向借款人催收，截止2020年5月13日，被告龙**尚未按合同约定清偿余欠贷款本金94262.34元及2019年6月10日至今相应利息、复利及罚息。故诉至人民法院。被告龙**、雷*未到庭，亦未提出答辩意见。原告农行谷城县支行围绕诉讼请求依法提交了证据，因原告农行谷城县支行举出的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，且被告龙**、雷*未到庭，主动放弃了其应享有的质证权利，故对原告农行谷城县支行举出的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告农行谷城县支行的陈述和审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年2月7日，被告龙**向原告农行谷城县支行申请个人住房贷款购买位于谷城县盛世中华城B4幢1单元1802号房屋，被告龙**、雷*以该房屋提供抵押担保与原告农行谷城县支行签订了个人购房担保借款合同，2014年4月1日在谷城县不动产登记中心办理了房屋预抵押登记（2016年5月19日办理正式抵押登记）。2014年4月10日，原告农行谷城县支行向被告龙**发放贷款17万元，双方约定贷款期限10年，年利率为6.8775%，还款方式为等额本息按月还本付息。被告龙**在合同约定的还款期限内偿还借款本金75737.66元，剩余本金94262.34元及2019年6月10日以后利息至今未予偿还。原告农行谷城县支行多次向被告龙**、雷*索要无果，为此引起诉讼。本院认为：原告农行谷城县支行与被告龙**签订的借款合同系各方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人依法应当全面履行各自的合同义务。原告农行谷城县支行已依约履行了向被告龙**发放17万元的贷款义务，而被告龙**仅偿还本金75737.66元，剩余本金94262.34元及2019年6月10日以后利息至今未予偿还，已构成违约，其应承担违约责任。自2019年6月10日起至清偿之日止，原告农行谷城县支行有权要求被告龙**按合同约定支付相应的正常贷款利息、逾期利息、复利及罚息。被告龙**、雷*以其所有的房屋为上述债务提供抵押担保，并在不动产登记中心办理了房屋抵押登记，该抵押权有效设立。但原告农行谷城县支行未主张实现抵押权，而是主张认定该贷款抵押合同合法有效，确无必要。故对该项请求，本院不予支持。本案诉争的借贷行为发生于被告龙**、雷*夫妻关系存续期间，且所贷款项用于购买双方共有的房屋，属于共同债务，故原告农行谷城县支行要求被告龙**、雷*共同偿还所欠借款94262.34元，并自2019年6月10日起至借款本息还清之日止按约定支付相应的正常贷款利息、逾期利息、复利及罚息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:一、被告龙**、雷*于本判决生效后十日内向原告中国**银行股份有限公司谷城县支行偿还借款本金94262.34元，并自2019年6月10日起至借款本息还清之日止按约定支付相应的正常贷款利息、逾期利息、复利及罚息；二、驳回原告中国**银行股份有限公司谷城县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2157元，财产保全费1120元，合计3277元，由被告龙**、雷*负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费2157元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  代明荃人民陪审员  安 坤人民陪审员  张金涛二〇二〇年十一月十二日书 记 员  余梦雪
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初4319号原告：中国光大银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520190055031197A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路以东与林城东路以北处。负责人：赵军强，系该行行长。委托诉讼代理人：余春洪、王龙，系贵州乾民律师事务所律师。被告：高列元，男，1950年06月09日生，汉族，住贵州省。被告：高某，女，2017年10月19日生，汉族，住贵州省。缺席。法定代理人：颜某，女，1985年03月05日生，汉族，住重庆市渝**，系高某之母。缺席。被告：史水建，女，1955年09月09日生，汉族，住福建省厦门市同安区。缺席。被告：郑燕梅，女，1981年05月08日生，汉族，住贵州省息烽县。缺席。原告中国光大银行股份有限公司贵阳分行与被告高列元、高某、史水建、郑燕梅信用卡纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告信用卡消费及透支欠款本金107978.00元；2、被告自2017年12月25日起，按照日利率万分之五的标准向原告支付利息直至本息清偿之日（暂计算至2019年07月23日为2418.43元）；3、被告按最低还款额未归还部分的5%向原告支付违约金8640.78元；4、被告向原告支付原告为实现债权而产生的律师代理费4000.00元，（前述四项合计123037.21元）；五、本案诉讼费、财产保全费、公告费全部由被告承担。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十二条之规定，本案公告送达，适用简易程序审理。在诉讼过程中，被告高某、史水建、郑燕梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为被告放弃答辩、举证质证等诉讼权利。经审理查明，截止2020年06月24日，高某1尚欠原告信用卡透支款本金107,978.00元，高某1最后一次还款日为2017年11月22日。双方在《信用卡领用合约》中约定透支款利率根据被告资质、用卡情况、交易类型等不同，由原告在日利率万分之三点五至万分之五区间调整，违约金按最低应还款未还部分的5%计收。2020年05月29日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，产生诉讼保全申请费1,135.00元、律师代理费4,000.00元。另查明，高某1已于2017年12月02日死亡，被告高列元、高某、史水建、郑燕梅系其第一顺位继承人。2019年04月12日贵州省贵阳市云岩区人民法院就高列元、高某、史水建诉郑燕梅法定继承纠纷一案作出（2018）黔0103民初7889号民事调解书，双方达成的调解协议中，史水建、郑燕梅放弃了对高某1名下位于贵阳市云岩区的房屋以及贵阳×××贸易有限公司4.5%的股权的继承权，由高列元、高某继承，并约定高某1生前所负债务由高列元、高某在继承遗产范围内承担，高某1生前所享有的债权，由高列元、高某享有。在该案中未查实高某1是否还有其他财产，史水建、郑燕梅也未明确表示放弃对高某1所有财产的继承权。在本案诉讼过程中，被告史水建、郑燕梅未到庭表示是否放弃对高某1所有财产的继承权。本院认为，信用卡使用人应当依照《信用卡领用合约》约定履行还款义务，信用卡使用人死亡的，继承人应当在继承遗产范围内承担还款责任，继承人未明确放弃继承的，视为接受继承。借贷双方约定的利息、违约金总和过高的，应予调整。本案中，原告与高某1双方约定的利息、违约金过高，本院将利息、违约金总和利率调整为年利率18%。（2018）黔0103民初7889号案件中，未查实高某1是否还有其他财产，被告史水建、郑燕梅亦表示是否放弃对高某1所有财产的继承权，因此高列元、高某、史水建、郑燕梅应在继承高某1的遗产范围内承担本案的还款责任。诉讼保全申请费、律师代理费系实现债权的合理费用，债务人应予承担。公告费未实际产生，不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高列元、高某、史水建、郑燕梅在本判决生效后十日内在高某1的遗产继承范围内向原告中国光大银行股份有限公司贵阳分行偿还信用卡透支款本金107978.00元及从2017年12月25日起计算至全部款项付清之日止的利息、违约金（利息、违约金总和计算方式：以未清偿的透支款本金为基数，按年利率18%计算）；二、被告高列元、高某、史水建、郑燕梅在本判决生效后十日内在高某1的遗产继承范围内向原告中国光大银行股份有限公司贵阳分行支付原告中国光大银行股份有限公司贵阳分行因诉讼产生的诉讼保全申请费1135.00元、律师代理费4000.00元；三、驳回原告中国光大银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2760.00元，减半收取1380.00元（原告已预交），由被告高列元、高某、史水建、郑燕梅负担1350.00元，由原告中国光大银行股份有限公司负担30.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张贵梅二〇二〇年九月十六日法官助理吴佳乐书记员令狐克勇
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0421执1221号申请执行人：梁某。被执行人：寇某。本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0421民初629号民事判决书，向被执行人寇某发出执行通知书，责令被执行人寇某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人寇某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对寇某在银行账户上的存款10500元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  雒仲学二〇二〇年六月二十四日书记员  金学鹏
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初947号 原告：何云，女，1976年1月6日出生，汉族，住霞浦县。 委托诉讼代理人：王昶，福建和厚律师事务所律师。 被告：陈思旭，男，1975年7月24日出生，汉族，住霞浦县。 委托诉讼代理人：邓盛良，福建霞邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁美铜，福建霞邑律师事务所律师。 原告何云诉被告陈思旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何云及委托诉讼代理人王昶，被告陈思旭及委托诉讼代理人邓盛良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何云向本院提出诉讼请求:依法判令陈思旭赔偿其交通事故损失138717.26元。事实与理由：2019年10月8日21时20分许，陈思旭驾驶无牌超标二轮电动车沿霞浦县六一七路北侧车道由西往东逆向行驶，至松港××××东方绿城路段时，与从东方绿城小区内行驶出来由何云驾驶的二轮电动车发生碰撞，事故致何云受伤及车辆损坏。霞浦县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书（简易）》，已认定陈思旭负全部责任，何云无责任。其受伤后在宁德市医院住院治疗2天，主要损伤为：右锁骨肩峰端骨折，右肩锁关节脱位，左足软组织挫伤。其伤情经福建澄源司法鉴定所司法鉴定为十级伤残，损失为：医疗费2116.54元、住院伙食补助费100元、护理费461.1元、误工费36228.12元、残疾赔偿金91240元、鉴定费1000元、营养费500元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、电动车修理费1291元，合计138717.26元。综上，陈思旭驾驶无牌超标二轮电动车肇事造成其受伤，应承担全部赔偿责任，请求支持诉请。 陈思旭辩称，1、本案的事故发生属实，但是交警大队认定其负事故全部责任不正确，应认定为承担同等事故责任；2、根据何云的诉请以及结合其提供的证据，没有相应的证据证明何云本事故有造成其右锁骨肩峰端骨折，故主张构成十级伤残依据不足。因此，何云主张赔偿款为138717.26元，缺乏证据证实。请求法庭驳回何云不合理的诉讼请求。 本院经审理查明事实如下：2019年10月8日21时20分许，陈思旭驾驶无牌超标二轮电动车，沿霞浦县六一七路北侧车道由西往东逆向行驶，至霞浦县方绿城路段时，与何云从东方绿城小区内行驶出来的二轮电动车发生碰撞，事故致何云受伤及车辆损坏的交通事故。2019年10月11日霞浦县公安局交警警察大队作出的《道路交通事故认定书（简易）》，认定陈思旭负全部责任，何云无责任。2019年10月9日何云在宁德市医院住院，何云自认住院2天。诉讼中，何云提供福建澄源司法鉴定所出具的“闽澄司【2020】临鉴字第118号”司法鉴定书，证明其伤情构成十级伤残；经查，该司法鉴定书采用何云“2019年5月26日霞浦福宁医院Ｘ线片”为素材进行鉴定，事故发生时间为2019年10月8日，鉴定部门采用基础素材错误，故该鉴定意见不客观，不予采信。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 针对何云主张的损失，本院确定如下： 1、医疗费。何云提供宁德市医院（东侨）骨二科住院发票（1835.4元）、霞浦福宁医院2019年10月30日门诊发票（289.8元）、霞浦中医院2019年11月1日门诊发票（36.5元)、霞浦福宁医院2020年1月9日门诊发票(99元、146元)，证明医疗费为2116.54元。本院对何云住院医疗费1835.4元，予以确定；其余门诊治疗费用何云没有提供医嘱证明，是否与本案受害治疗有关联不明确，故不予确定。 2、营养费。何云主张500元，没有提供医嘱且住院时间短，该主张不予支持。 3、住院伙食补助费。何云主张100元，予以确定。 4、误工费。何云主张其误工费按照租赁与商务服务行业标准计算，误工时间算至鉴定前一天为149天，误工费为36228.12元；本院认为，由于何云提供的司法鉴定意见书不予采信，故何云主张误工时间错误，误工时间确定为2天，按照农林牧渔业标准计算；误工费为：59068元/年÷365天×2天=324元。 5、护理费。何云主张护理费为461.1元，予以确定。 6、交通费。何云主张住院期间往返于宁德、霞浦，交通费用需500元；本院酌情支持300元。 7、残疾赔偿金。何云主张其伤情为十级伤残，残疾赔偿金为91240元；本院认为，由于何云提供的司法鉴定意见书不予采信，故何云因交通事故是否造成伤残待定，故主张残疾赔偿金不予支持。 8、精神损害抚慰金。何云主张5000元；本院认为，由于何云提供的司法鉴定意见书不予采信，何云是否造成伤残待定，该主张不予支持。 9、鉴定费。何云主张1000元；本院认为，由于何云提供的司法鉴定意见书本院不予采信，故该费用由何云自行承担。 10、电动车修理费。何云提供修理发票证明电动车损坏修理费为1290元；本院认为，车辆损坏事实存在，该主张予以支付。 综上，何云的损失为：医疗费1835.4元、住院伙食补助费100元、护理费461.1元、误工费324元、交通费300元、电动车修理费1290元，共计4310.5元。 本院认为，公民的生命健康权利受法律保护，任何人不得侵犯。根据霞浦交警大队出具本案的事故认定书，陈思旭在法定时间内没有提出异议，本院予以确认。事故认定书认定陈思旭负本事故全部责任，何云不负事故责任。陈思旭认为何云有过错应承担同等责任，没有提供证据予以证实，该主张不予支持。何云的损失应当由陈思旭承担全部赔偿责任。何云的损失确定为4310.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，判决如下： 一、陈思旭应于本判决生效后三日内赔偿何云交通事故损失4310.5元； 二、驳回何云其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3074元，减半收取1537元，由何云负担1487元，陈思旭负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员 王 莹 二〇二〇年六月十五日 书记员 项婴莹 附注：相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省靖远县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0421执1221号 梁某、寇某某： 申请执行人梁某与被执行人寇某某民间借贷纠纷一案,靖远县人民法院作出（2020）甘0421民初629号民事调解书已发生法律效力。本案在执行中，被执行人寇某某向申请执行人梁某给付执行款10000元，承担申请执行费50元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初947号 原告：何云，女，1976年1月6日出生，汉族，住霞浦县。 委托诉讼代理人：王昶，福建和厚律师事务所律师。 被告：陈思旭，男，1975年7月24日出生，汉族，住霞浦县。 委托诉讼代理人：邓盛良，福建霞邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁美铜，福建霞邑律师事务所律师。 本院在审理原告何云与被告陈思旭机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何云于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，何云经本院庭审中多次释明后，仍然不予撤诉，现提出撤诉申请，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 驳回何云的撤诉申请。 审判员 王 莹 二〇二〇年六月二十四日 书记员 项婴莹 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执1005号张殿江：你与辽阳市文圣区海洋玻璃店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初1642号判决已发生法律效力。申请执行人辽阳市文圣区海洋玻璃店于二〇二〇年十二月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款3210元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）申请执行费50元。执行员  安东冉二〇二〇年六月二日书记员  曹 博
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初6974号原告：赖伟娜，女，1983年11月10日生，汉族，住上海市闵行区。被告：上海妙妙鱼教育投资有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：孙亚平，执行董事。被告：陶文玉，女，1984年11月25日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：金韶峰，上海市华亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏又文，上海市华亭律师事务所律师。被告：孙伟，男，1982年5月13日出生，汉族，住安徽省。原告赖伟娜与被告上海妙妙鱼教育投资有限公司、陶文玉、孙伟教育培训合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 员 王静波二〇二〇年六月一日法官助理 王嘉兴书 记 员 王嘉兴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1005号 申请执行人：辽阳市文圣区海洋玻璃店，住所地辽阳市旗仓小区中心路**。 被执行人：张殿江，男，1977年11月18日出生，汉族，户籍地辽阳市白塔区。 申请执行人辽阳市文圣区海洋玻璃店与张殿江买卖合同纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1642号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人辽阳市文圣区海洋玻璃店向本院申请强制执行。本院于2020年6月2日立案执行。执行标的：3210元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年6月3日向被执行人张殿江发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人张殿江银行存款，截至2020年11月4日，被执行人张殿江存款余额共计16.11元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年11月3日，本院约谈了申请执行人辽阳市文圣区海洋玻璃店将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知辽阳市文圣区海洋玻璃店，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，辽阳市文圣区海洋玻璃店不同意终结本案本次执行程序。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张殿江有其他可供执行的财产。 综上，被执行人张殿江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执1005号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  韩 纯 审判员  李琳琳 二〇二〇年十一月四日 书记员  曹 博
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初6640号原告：上海云城融资租赁有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：林涛，总经理。被告：上海帜普供应链管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：倪为民，负责人。被告：倪为民，男，1966年11月6日生，汉族，住上海市杨浦区。被告：张晓婷，女，1983年3月10日生，汉族，住上海市长宁区。本院在审理原告上海云城融资租赁有限公司诉被告上海帜普供应链管理有限公司、倪为民、张晓婷融资租赁合同纠纷一案中，申请人上海云城融资租赁有限公司于2020年6月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人上海帜普供应链管理有限公司、倪为民、张晓婷银行存款724,368.06元，或查封、扣押其相应价值的财产。本院认为，申请人上海云城融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人上海帜普供应链管理有限公司、倪为民、张晓婷银行存款724,368.06元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋慧二〇二〇年六月三日书记员  朱丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初17055号申请人：宋伟亮，男，汉族，1959年11月6日出生，住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：李益滨，广东鹏商律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞景，广东鹏商律师事务所实习律师。被申请人：温家珑，男，汉族，1969年2月28日出生，住址广东省电白县。申请人宋伟亮与被申请人温家珑民间借贷纠纷一案[案号为（2020）粤0306民初17055号]，申请人宋伟亮于2020年6月24向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人温家珑名下价值人民币40537863元的财产，并提供浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单号为:2997499041320200009125的保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人温家珑名下价值人民币40537863元的财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 付  学  嵘二〇二〇年六月二十四日书记员 仇淑清（兼）
广州海事法院民 事 裁 定 书（2020）粤72民初357号原告：盐城市大丰区金汇运输有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区**********。法定代表人：孙九道，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈培红，广东盛唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨凡，广东盛唐律师事务所律师。被告：广东中谦石化有限公司，住所地广东省茂名市*************。法定代表人：刘某1。原告盐城市大丰区金汇运输有限公司与被告广东中谦石化有限公司航次租船合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理。原告于4月8日，以双方当事人达成和解为由，向本院提出撤诉申请，并明确不再按本院通知预交相应的案件受理费。本院认为，经通知，原告未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告盐城市大丰区金汇运输有限公司撤回起诉处理。审 判 长  陈振檠审 判 员  邓非非审 判 员  张子豪二〇二〇年四月十六日法官助理  权 晓
广州海事法院民 事 裁 定 书（2020）粤72民初357号原告：盐城市大丰区金汇运输有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区××××××××××。法定代表人：孙九道，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈培红，广东盛唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨凡，广东盛唐律师事务所律师。被告：广东中谦石化有限公司，住所地广东省茂名市×××××××××××××。法定代表人：刘亚德。原告盐城市大丰区金汇运输有限公司与被告广东中谦石化有限公司航次租船合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理。原告于4月8日，以双方当事人达成和解为由，向本院提出撤诉申请，并明确不再按本院通知预交相应的案件受理费。本院认为，经通知，原告未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告盐城市大丰区金汇运输有限公司撤回起诉处理。审 判 长 陈振檠审 判 员 邓非非审 判 员 张子豪二〇二〇年四月十六日法官助理 权 晓书 记 员 郑丽萍
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1445号 申请执行人：廖含文，男，1979年6月8日出生，汉族，住广西壮族自治区全州县。 申请执行人：王水亮，男，1973年4月29日出生，汉族，住广西壮族自治区全州县。 被执行人：任凡，男，1975年3月16日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 廖含文、王水亮与任凡劳务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初1651号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人任凡所有的180000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人任凡所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇年六月十九日 书记员 李俊才
广州海事法院民 事 裁 定 书（2020）粤72民初357号原告：盐城市大丰区金汇运输有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区××××××××××。法定代表人：孙九道，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈培红，广东盛唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨凡，广东盛唐律师事务所律师。被告：广东中谦石化有限公司，住所地广东省茂名市×××××××××××××。法定代表人：刘某1。原告盐城市大丰区金汇运输有限公司与被告广东中谦石化有限公司航次租船合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理。原告于4月8日，以双方当事人达成和解为由，向本院提出撤诉申请，并明确不再按本院通知预交相应的案件受理费。本院认为，经通知，原告未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告盐城市大丰区金汇运输有限公司撤回起诉处理。审 判 长 陈振檠审 判 员 邓非非审 判 员 张子豪二〇二〇年四月十六日法官助理 权 晓书 记 员 郑丽萍
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0102执1445号 本院在执行申请执行人陈芳与被执行人广西南宁唐翎置业有限公司委托合同纠纷一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将广西南宁唐翎置业有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年九月三十日
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执1099号之一申请执行人：温莉丽，女，1979年7月7日出生，汉族，住辽阳市文圣区。被执行人：周斌，男，1992年9月9日出生，汉族，住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人温莉丽与被执行人周斌民间借贷纠纷一案中，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初2507号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月17日向被执行人周斌发出执行通知书责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周斌在浦发银行71×××49账户内存款人民币104303.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琳琳二〇二〇年六月十八日书记员  曹 博
辽阳市白塔区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1002执1099号之一 周斌： 你与温莉丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初2507号判决已发生法律效力。申请执行人温莉丽于二〇二〇年十二月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： （1）向申请执行人支付执行款102860.00元及利息。 （2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间债务利息。 （3）负担申请执行费1443.00元。 特此通知。 执行员  安东冉 二〇二〇年六月十七日 书记员  曹 博
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执异25号之一 申请执行人:宁夏伊品生物科技股份有限公司。 法定代表人闫某，系该公司董事长。 被执行人：中工网讯科技有限公司。 法定代表人周某，系该公司执行董事。 被申请人周某，住深圳市南山区。 被申请人：叶某，住深圳市南山区。 本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0121民初2422号民事判决书，在执行申请执行人宁夏伊品生物科技股份有限公司与被执行人中工网讯科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人中工网讯科技有限公司向申请执行人宁夏伊品生物科技股份有限公司履行案件申请执行标的额8319880.00元，承担案件执行费68999.00元，共计8388879.00元。 本案在执行过程中，查明被执行人于2015年3月9日成立，注册资本为50000万元人民币，其中周某认缴股权2550万元，占出资总格的51%，叶某认缴股权2450万元，占出资总额的49%，二人认缴到期时间均为2035年3月9日。2018年8月24日，被执行人股东周某、叶某在未实际缴纳出资认缴额的情况下，叶某将自己名下的全部股权2450万元认缴额全部转让给周某，因此周某持有被执行人100%股权，在股权发生变更的同时，周某将自己认缴股权的时间变更为2018年12月28日。但是认缴到期后，周某仅仅实际出资20万元。 本院认为，公司注册资金认缴作为公司登记中一项制度，有明确的法律规定，对外具有公示力。本院做出的（2019）宁0121民初2422号民事判决书生效以后，被执行人并未履行生效判决书确定的义务，被执行人股东不实际出资认缴股权，存在不诚信因素。股东叶某在认缴股权期间没有实际出资，且在认缴期限未到的情况下，将自己名下持有被执行人中工网讯科技有限公司2450万元的股权全部转让给另一股东周某，加速了其持有被执行人股权的出资到期时间，且被申请人周某作为本案被执行人2018年8月24日之后唯一股东，截止2018年12月28日期限届满未能实际出资认缴股权。2018年4月27日，申请执行人宁夏伊品生物科技股份有限公司与被执行人中工网讯科技有限公司签订买卖合同，此时被执行人股东股权并未发生变更。现被执行人中工网讯科技有限公司没有履行能力，没有查询到相关财产线索，被执行人的股东未实际出资认缴股权，致使被执行人偿还能力受限，从而损害了本案申请执行人的合法权益。 因此，申请执行人宁夏伊品生物科技股份有限公司向本院申请追加被申请人周某、叶某在未实际出资认缴股权的范围内承担连带责任的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条之规定，裁定如下： 一、追加被申请人周某为本案被执行人，被申请人周某在尚未缴纳出则2530万元范围内承担连带清偿责任； 二、追加被申请人叶某为本案被执行人，被申请人叶某在尚未缴纳出资2450万元范围内承担连带清偿责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡冬云 审判员  康建恩 审判员  姚建欣 二〇二〇年六月十六日 书记员  袁进军 裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 第十九条作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人的，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初2884号原告：秦莹，女，1987年3月1日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：段博青，天津浦丰钜信律师事务所律师。被告：陈克勤，男，1991年6月2日出生，汉族，住天津市武清区原告秦莹诉被告陈克勤民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月１6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长 董 玲人民审判员 刘 旭人民审判员 陈丽艳二〇二〇年六月九日书 记 员 马世通附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。