文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终16301-16306号上诉人（原审被告）：于琼。委托诉讼代理人：肖露，广东福强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白潇。委托诉讼代理人：易海东，广东海瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵烜呈，广东海瀚律师事务所律师。（第16301号案）原审原告:于玲。（第16302号案）原审原告:郭军。（第16303号案）原审原告:李丹。（第16304号案）原审原告:孟石梅。（第16305号案）原审原告：孟石满。（第16306号案）原审原告:于钧。以上六原审原告共同委托诉讼代理人：龚磊，湖北楚都律师事务所律师。上诉人于琼因与被上诉人白潇，原审原告于玲、郭军、李丹、孟石满、孟石梅、于钧民间借贷纠纷系列六案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初34774-34779号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。于琼上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判白潇在继承遗产范围内对于琼的债务承担共同还款责任;2.本案全部的诉讼费用由被于琼承担。白潇辩称，原审原告与于琼之间的债务不属于白玉虎与于琼之间的共同债务，白潇作为继承人不需要承担共同还款责任。原审原告李丹与白玉虎之间不存在借贷关系，亦不能证明该笔借款实际交付给了于琼。于琼所借款项并未用于夫妻共同生活，于琼与白玉虎婚后所购房屋的购房款和装修款主要由白玉虎支付且白玉虎资金充裕无借款必要。于玲、郭军、李丹、孟石满、孟石梅、于钧述称，认可于琼的上诉意见，涉案借款是于琼与白玉虎之间的共同债务，被于琼应在其继承范围内承担共同还款责任。于玲、郭军、李丹、孟石满、孟石梅、于钧向一审法院起诉请求：1.判令于琼偿还借款本金及利息（利息按照月利率2%的标准自出借之日起计算至所有款项清偿之日止，具体金额、利息起算时间及暂计时间等详见判决附表）；2.判令白潇在遗产继承范围内对上述债务承担共同还款责任；3.判令本案的全部诉讼费用由于琼、白萧承担。一审法院判决：一、于琼应于判决发生法律效力之日起十日内向于玲、郭军、李丹、孟石满、孟石梅、于钧偿还借款本金及利息（其体金额详见判决附表，之后的利息以尚欠本金为基数按照年利率24%的标准计算至所有款项付清之日止）；二、驳回于玲、郭军、李丹、孟石满、孟石梅、于钧的其他诉讼请求。于琼如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。各案案件受理费于玲、郭军、李丹、孟石满、孟石梅、于钧均已预交（金额详见判决附表），由于琼负担。二审期间，各方当事人围绕上诉请求提交了新的证据，本院依法组织了证据交货和质证。本院二审查明，2013年8月于琼与白玉虎共同出资购买位于深圳市宝安区房产，首付款62万元。一审查明的其他事实清楚，各方当事人均无异议，本院依法予以确认。本院认为，二审争议焦点为白潇应否承担共同还款责任。于琼主张涉案借款系为购买及装修其与白玉虎生前共同所有的位于深圳市宝安区房产，涉案借款属于其与白玉虎生前的共同债务，而白潇则认为不属于于琼与白玉虎之间的共同债务。对此本院认为，首先，上述房产是在于琼与白玉虎生前夫妻关系存续期间内购买；其次，于琼提交的购房凭证、银行流水、装修单据等与涉案借款在时间上相吻合，且出借的金额亦与出借人与于琼、白玉虎生前的身份关系相符；再次，出借人郭某亦当庭陈述涉案借款的目的系为于琼与白玉虎生前共同购房所需，出借人李丹将借款支付至白玉虎生前账户的情形与于琼的当庭陈述相一致。故，本院采信于琼主张，认定涉案借款系为购买、装修于琼与白玉虎生前共同所有的房产且系于琼与白玉虎双方共同意思表示。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二、三条之规定，涉案借条虽系于琼单方所写，但借款目的是为家庭生活需要且白玉虎知晓，应认定为夫妻共同债务。现白玉虎已身故，本院作出的生效判决（2018）粤03民终26191号确定白潇对深圳市宝安区房产的百分之五十的产权享有继承权，该房产的价值为335万元，净值188万。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。涉案债务属于白玉虎生前与于琼的共同债务，白潇已继承了白玉虎的遗产，且遗产的实际价值远超白玉虎的债务，故于琼主张应由白潇对涉案债务承担共同偿还责任于法有据，本院予以支持。综上所述，于琼的上诉请求具有事实与法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初34774-34779号民事判决；二、于琼、白潇应于本判决生效之日起十日内向于玲、郭军、李丹、孟石满、孟石梅、于钧归还借款本金及利息（具体金额详见附表，之后的利息以尚欠本金为基数按照年利率24%的标准计算至所有款项付清之日止）。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费由于琼、白潇负担，各原审原告已经预付，由于琼、白潇迳付各原审原告，二审案件受理费由白潇负担，于琼已预付，由白潇迳付于琼。（具体金额详见附表）本判决为终审判决。审判长  刘欢飞审判员  朱作平审判员  杨 莹二〇二〇年八月三十一日本件与原本核对无异书记员  陈柔米附表一：            序号              案号              原审原告              借款本金（元）              利 息（元）              利息起算日期              利息暂计截止日期              一审案件受理费（元）              二审案件受理费（元）                  1              16301（初34774）              于玲              30000              155000              2013.8.27              2019.1.31              5725              5725                  30000              2013.12.24                  20000              2014.10.1                  60000              2015.1.31                  2              16302（初34775）              郭军              21000              26040              2013.12.25              2019.2.25              976              976                  3              16303（初34776）              李丹              30000              37200              2013.12.25              2019.2.25              1480              1480                  4              16304(初34777)              孟石梅              50000              65000              2013.8.27              2019.1.27              2600              2600                  5              16305（初34778）              孟石满              10000              13000              2013.8.27              2019.1.27              375              375                  6              16306（初34779）              于钧              60000              78000              2013.9.1              2019.2.1              3060              3060