安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初5004号原告：宇某，男,1997年10月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告:粟国翠,女,1976年2月29日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。法定代理人：宇某，系粟国翠之子。上述二原告共同委托诉讼代理人：李超，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。被告:李成功,男,1988年6月15日出生,汉族，住山东省费县。委托诉讼代理人：李中非，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被告:费县隆鑫运输有限公司,住所地山东省临沂市费县建设路西段(保国庄村),统一社会信用代码9137132557167317X7。法定代表人:樊君伟,执行董事兼总经理。被告：中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地山东省临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）**，统一社会信用代码91371300MA3CFPAH6C。负责人:齐洪艳，总经理。委托诉讼代理人：郭文海，山东力维律师事务所律师。委托诉讼代理人：密齐龙，山东力维律师事务所律师。原告宇某、原告粟国翠与被告李成功、被告费县隆鑫运输有限公司（以下简称隆鑫运输公司）、被告中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称中路财险临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通诉讼程序于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告宇某及二原告共同委托诉讼代理人李超、被告李成功的委托诉讼代理人李中非、被告中路财险临沂支公司的委托诉讼代理人密齐龙到庭参加了诉讼，被告隆鑫运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计882139.81元，保险公司在保险范围内承担责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付),不足部分由被告李成功、被告费县隆鑫运输有限公司共同承担。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月9日19时许，被告李成功驾驶鲁Ｑ×××**号轻型仓栅式货车由宣城驶往白茆镇方向，当车沿塔江路自北向南行驶至塔江路三官殿社区附近路段时，因对路面情况疏于观察，碰撞到前方同向停放在路边的二轮电动车及站在车旁的驾驶人宇申满，造成宇申满受伤及车辆损坏的道路交通事故。事发后宇申满因道路交通事故致重度颅脑损伤，经皖南医学院弋矶山医院抢救无效于当日21时35分许死亡。经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定，被告李成功负本起事故的全部责任。因事故系被告李成功所致，被告隆鑫运输有限公司为事故车辆的所有人，双方为挂靠经营关系，故该二被告应当承担共同赔偿责任。事故车辆在被告中路财险临沂支公司处投保了交强险及商业三者险，故中路财险临沂支公司应当在保险责任限额内承担替代赔偿责任。原告粟国翠系受害人宇申满的妻子，于2009年4月5日离家出走，至今未归，下落不明。2020年7月27日，芜湖市鸠江区人民法院作出（2020）皖0207民特55号民事判决书，宣告原告粟国翠失踪，并指定原告宇某为其财产代管人。原告的具体各项损失为医疗费1321.31元、交通费500元、丧葬费39518.5元、办理丧葬事宜支出的合理费用10000元、死亡赔偿金750800元、精神损害抚慰金80000元。为维护原告的合法权益，现原告提起诉讼，请求人民法院依法公正判决。被告李成功辩称，对交通事故发生事实及事故责任的认定无异议。被告李成功驾驶的车辆在被告中路财险临沂支公司购买交强险和保险金额为100万元的商业三者险并附加不计免赔，被告李成功应当承担的民事责任应由被告中路财险临沂支公司替代赔偿，请求人民法院依法判决。被告隆鑫运输公司未应诉答辩。被告中路财险临沂支公司辩称，对于事故发生的事实及责任划分无异议。被告李成功驾驶的事故车辆在被告处投保交强险、保险金额为100万元商业三者险并附加不计免赔，待核实被保险车辆及驾驶员行驶证、驾驶证、上岗证、营运证均合法有效且不存在其他法定及约定免责事由情况下，被告同意在交强险各分项责任限额内赔偿原告的合理合法损失。事故认定书中驾驶员的呼气酒精测试结果为乙醇含量24.1mg/100ml，已达到酒驾标准，按照保险合同及相关法律规定，在商业三者险范围内免予赔偿责任。诉讼费系程序性费用，不属于保险赔偿范围，被告不承担。当事人围绕诉请依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人明确无异议的证据本院予以认定并在卷佐证。该类证据有：《道路交通事故认定书》、保险单、死亡医学证明、尸检报告、急救病历、医疗费发票、家庭户口簿、结婚证以及本院（2020）皖0207民特55号民事判决书。对双方当事人有异议的证据，本院认定意见为：1.原告提交的被告李成功的驾驶证复印件、车辆行驶证复印件。被告中路财险临沂支公司认为该证据为复印件，需提供原件予以核实。本院认为上述证据的虽为复印件，但系原告复印于事故处理机关芜湖市公安局交通警察支队鸠江大队，且相关信息已由道路交通事故认定书予以确认，故在无相反证据足以反驳的情况下，本院对上述证据的真实性及证明力予以认定。2.被告中路财险临沂支公司提交的用于证明其就保险免责事由已尽到提示说明义务的投保单，被告李成功认为该投保单上仅有被告隆鑫运输公司的盖章并无经办人的签名，且手写的“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”笔迹与其后其它投保单中书写的该内容笔迹明显相同，故证据无法证明被告中路财险临沂支公司保险公司已就免责事项尽到提示说明义务。本院认为，被告中路财险临沂支公司提交的保险条款中对免责事由已用黑体字加粗显示，且投保单中也就免责条款作了提示及说明，被告隆鑫运输公司在投保人签章处加盖公章的行为视为对上述内容的认可，故可以认定被告中路财险临沂支公司就商业三者险的免责条款已尽到了提示、说明义务。根据上述对证据的认定意见，结合庭审中双方当事人的陈述，本院查明的事实为：本起事故发生的事实及事故责任认定情况与原告诉称一致。被告李成功持C1证，其驾驶的鲁Ｑ×××**号轻型仓栅式货车登记所有人为被告隆鑫运输公司，事故发生时车辆在检验合格有效期内。该车辆的投保情况与被告中路财险临沂支公司陈述一致，本起事故发生在保险期间。本起事故发生后宇申满因道路交通事故致重度颅脑损伤，经皖南医学院弋矶山医院抢救无效于当日21时35分许死亡。受害人宇申满于1970年11月7日出生，原告宇某、原告粟国翠分别为宇申满的儿子、妻子。原告粟国翠于2009年4月5日离家出走，下落不明。2020年7月27日，本院作出（2020）皖0207民特55号民事判决书，宣告原告粟国翠失踪，并指定原告宇某为其财产代管人。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告李成功驾驶的车辆在被告中路财险临沂支公司处投保了交强险及保险金额为100万元不计免赔商业三者险，且被告李成功负事故全部责任，故原告的损失应当先由被告中路财险临沂支公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿；不足部分由被告李成功予以赔偿。原告以被告隆鑫运输公司为被挂靠人为由，要求被告隆鑫运输公司承担共同赔偿责任的主张，虽被告李成功当庭予以认可，但双方当事人均没有证据证明上述事实，且被告隆鑫运输公司未作认可，鉴于原告及被告李成功的该种陈述不利于被告隆鑫运输公司，会导致被告隆鑫运输公司承担义务，在无证据予以证明的情况下，本院不予支持。被告李成功在事故发生后进行呼气式酒精检测时的检测结果为：乙醇含量小于24.1mg/100ml。安徽师范大学司法鉴定所[2019]法毒鉴字第1411号鉴定意见书的鉴定结论为：李成功的血液中乙醇含量为19.2mg/100ml。本院认为，车辆驾驶人员血液酒精含量阈值大于或等于20mg/100ml且小于80mg/100ml属于饮酒后驾车行为，即对于车辆驾驶人员饮酒后驾车的判定应当以血液酒精含量为准。本案中，被告李成功的血液中乙醇含量为19.2mg/100ml，并未达到饮酒驾车的标准，不属于酒后驾车。被告中路财险临沂支公司以被告李成功系酒后驾驶车辆，故在三者险内免赔的抗辩，没有事实依据，本院不予支持。根据法律规定，结合原告提交的证据，本院对原告方的损失确认为：1.医疗费1321.31元。2.交通费根据事故发生后原告的治疗情况酌定为200元。3.丧葬费按照安徽省上一年度城镇非私营单位就业人员六个月的平均工资标准计算为39518.5元（79037元/年÷2）。4.受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，因原告无证据证明，故酌定为1000元。5.死亡赔偿金750800元（37540元/年×20年）。6.精神损害抚慰金鉴于受害人死亡的事实、结合双方的过错程度酌定为80000元。原告的上述损失共计872840元（取整），由被告中路财险临沂支公司在交强险和商业三者险范围内予以全部赔偿，其中交强险范围内赔偿的数额为111321元（精神损害抚慰金根据原告的诉请，在交强险范围内予以优先赔偿）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效之日起十日内支付原告宇某、原告粟国翠赔偿款872840元；二、驳回原告宇某、原告粟国翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12621元，由原告宇某、原告粟国翠负担129元，被告李成功负担9966元，被告中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担2526元，原告已预交的12492元，本院予以退回。被告李成功、被告中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在本判决生效之日起七日内分别向本院缴纳案件受理费9966元、2526元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  张 川人民陪审员  王玉珍人民陪审员  葛亮亮二〇二〇年九月二十八日书 记 员  江宇航附：本判决适用法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。