湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初336号原告：何桂花，女，1961年8月12日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。系死者程伍宝的妻子。原告：程六一，男，1980年6月9日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。系死者程伍宝的儿子。原告：程庚香，女，1982年9月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。系死者程伍宝的女儿。原告：程兰香，女，1984年7月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。系死者程伍宝的女儿。原告：程细满，女，1983年12月11日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。系死者程伍宝的女儿。原告：程园香，女，1988年1月15日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。系死者程伍宝的女儿。六原告委托诉讼代理人：熊灵芝，湖北自成律师事务所律师。被告：谢昌云，男，1966年12月25日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：吴继承，男，1970年10月27日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康财保公司）。住所地：武汉市江岸区建设大道**浙商大厦36F。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨小珍，湖北瀛楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宏国，湖北瀛楚律师事务所律师。原告何桂花、程六一、程庚香、程兰香、程细满、程园香与被告谢昌云、吴继承、泰康财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。六原告及其委托诉讼代理人熊灵芝，被告谢昌云、吴继承及被告泰康财保公司的委托诉讼代理人杨小珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告谢昌云、吴继承依法赔偿原告死亡赔偿金585735元［34455元×（20-3）年］、丧葬费30280.5元［（60561元÷12）×6个月］、医疗费10000元、交通费3000元、精神抚慰金30000元、其他费用32000元（殡仪馆车、尸检人工费、氧气袋等费用），合计人民币691015.5元。被告泰康财保公司在保险限额范围内先行承担赔偿责任。二、本案受理费由被告承担。事实和理由：2019年9月22日15时50分许，被告谢昌云驾驶无牌照圣火神牌二轮摩托车载原告亲人程伍宝由厦铺镇往通山县城方向行驶，行至通山县××××村望江岭路段时与对向被告吴继承驾驶的鄂Ｌ×××**小车相撞，造成程伍宝受伤，后经咸宁市中心医院抢救无效于当日19时死亡。通山县公安局交通警察大队在道路交通事故认定书中认定：当事人谢昌云负本次事故同等责任，吴继承负本次事故同等责任，程伍宝无责任。被告吴继承驾驶的鄂Ｌ×××**的车辆已向被告泰康财保公司投保了机动车强制险和第三者责任险。因后续赔偿未果，诉至本院。被告泰康财保公司辩称：1、原告方没有提供有效证据证明程伍宝属于城镇居民或主要收入来源于城镇，只能按照农村标准计算死亡赔偿金；2、保险公司已先行垫付了谢昌云的医药费10000元，应扣除；3、交通费3000元过高，500元以内比较合理，且须正规发票；4、精神损害抚慰金30000元，不在保险公司赔付范围内，退一步认为5000元至8000元较为合理；5、其他费用32000元没有事实和法律依据，保险公司不承担此项费用；6、诉讼费不属于保险公司的赔付范围；7、本案谢昌云和吴继承是同责，谢昌云也受了重伤，还在治疗中，依法应酌情预留交强险50%的份额给谢昌云；交强险限额内赔偿不足的部分，在商业第三者责任险限额内按事故责任50%赔付。被告谢昌云、吴继承答辩意见同泰康财保公司意见一致。谢昌云另表示无力赔偿。吴继承另辩称，按泰康财保公司要求已垫付给原告方的5万元，要求泰康财保公司返还。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的证人证言。被告泰康财保公司以原告没有在庭审前三天申请证人出庭作证，且证人证言所证明的时间段不符合连续一年收入来源于城镇的规定，对该证人证言不予质证，不予认可。法庭认为，死者程伍宝系农村户口，原告提交的证人证言所证明的程伍宝收入来源于城镇的时间段不具有本案事故发生前一年时间的连续性，且未按程序要求及时申请证人出庭作证，因此，对该些证人证言不予采信。2、原告主张医疗费10000元。经核对，原告举证合法有效的医疗费发票，共计6676.83元（其中含为谢昌云垫付的2944.11元），程伍宝的医疗费按4732.72元计算。3、原告主张交通费3000元。原告方虽无合法有效的交通费发票予以佐证，但事故发生后，程伍宝先后被送往通山县人民医院和咸宁市中心医院抢救，和丧事处理，必然会产生交通费用，故本院根据原告的伤情、就医地点、时间等酌情确定原告的交通费损失为1500元。4、原告主张其他费用32000元，因殡仪馆、太平间、氧气袋之类费用与丧葬费重复，不予支持；对于原告方亲属参加处理程伍宝丧葬事宜的误工费用，依法可酌定支持三人七天的误工损失（原告方具体损失计算见附表）。根据本院依法确认的有效证据及双方当事人的陈述，可以认定本案如下事实：2019年9月22日15时50分许，被告谢昌云驾驶无牌照圣火神牌二轮摩托车载原告方亲人程伍宝由厦铺镇往通山县城方向行驶，行至通山县××××村望江岭路段时与对向被告吴继承驾驶的鄂Ｌ×××**小车相撞，造成程伍宝受伤，后经咸宁市中心医院抢救无效于当日19时死亡。经咸宁归真司法鉴定所、湖北三真司法鉴定所、湖北军安司法鉴定所鉴定，涉案摩托车为机动车，程伍宝因此次事故造成重型闭合性颅脑损伤引起急性中枢神经系统功能障碍导致呼吸衰竭而死亡。通山县公安局交通警察大队在道路交通事故认定书中认定：谢昌云负本次事故同等责任，吴继承负本次事故同等责任，程伍宝无责任。另查明：1、死者程伍宝，又名程伍保，于1954年10月9日出生，生前为农业人口性质。2、被告吴继承驾驶的鄂Ｌ×××**的车辆已向被告泰康财保公司投保了保险责任限额为12.2万元的机动车强制险和100万元的第三者责任险，并投保了不计免赔险，保险期间为2018年11月4日至2019年11月3日；3、事故发生后，原告方因救治程伍宝支付了医疗费4732.72元，又为被告谢昌云垫付了医疗费2944.11元；4、被告泰康财保公司在事故发生后，为被告谢昌云已先行赔付了医疗费10000元；5、事故发生后，吴继承经泰康财保公司要求，通过交警部门向原告方垫付了50000元赔偿费用，现要求泰康财保公司一并返还；6、原告方的亲属多人参与了死者程伍宝的丧葬事宜。本院认为，被告吴继承驾驶机动车辆发生交通事故，造成程伍宝死亡，被告谢昌云受伤，交警部门认定被告吴继承、谢昌云负本次事故同等责任，程伍宝无责任，被告吴继承、谢昌云应据此承担相应的民事赔偿责任。因原告方没有有效证据证明程伍宝在事故发生前一年连续居住在城镇且收入来源于城镇，对其主张的死亡赔偿金要求按照城镇标准计算的请求，本院不予支持，只能按照农村标准计算死亡赔偿金。原告方主张精神损害抚慰金30000元，符合法律规定和现在咸宁市社会经济发展水平，本院予以确认。被告吴继承驾驶的机动车在被告泰康财保公司投保了机动车交强险、商业第三者责任险和不计免赔险，现该机动车发生交通事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业第三者责任险中按保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故造成一死一伤，被告谢昌云在庭审后，经鉴定已构成伤残，且赔偿指数为22%，从同等保护原则出发，被告泰康财保公司请求预留交强险50%的份额赔偿给谢昌云，本院予以支持。被告泰康财保公司在交强险责任限额范围内对原告方的经济损失赔付一半，即60000元（其中死亡伤残赔偿金55000元、医疗损害赔偿金5000元），因原告方医疗费损失为4732.72元，不足5000元，该4732.72元依法予以全额赔付，交强险中医疗损害赔偿限额的剩余部分由谢昌云享有。原告方代谢昌云支付的医疗费2944.11元，依法应由谢昌云返还。被告泰康财保公司已赔付给谢昌云医疗费10000元，系另案处理范围，本案中不予评判。原告方在交强险赔偿限额受偿额外的剩余经济损失235634.44元，由被告吴继承、谢昌云各承担50%，即117817.22元的赔偿责任。被告吴继承在被告泰康财保公司投保了第三者责任险，保险金额为100万元，且不计免赔，因此吴继承应承担的赔偿责任117817.22元应由被告泰康财保公司在第三者责任险责任限额中直接向原告方赔付。吴继承先行垫付的50000元，由泰康财保公司直接返还给吴继承，扣减原告方的受偿额。被告泰康财保公司对死亡赔偿金的计算标准存在争议而拒绝原告方损失的理赔，要求不承担本案诉讼费用的请求，不符合《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告谢昌云于本判决书生效后十五日内原告何桂花、程六一、程庚香、程兰香、程细满、程园香赔偿117817.22元，返还六原告垫付的医疗费用2944.11元，合计120761.33元。二、由被告泰康在线财产保险股份有限公司在交强险和商业第三者责任险中于本判决书生效后十五日内向原告何桂花、程六一、程庚香、程兰香、程细满、程园香理赔各项经济损失，共计127549.94元（已扣减被告吴继承垫付的50000元）。三、由被告泰康在线财产保险股份有限公司在交强险和商业第三者责任险中于本判决书生效后十五日内返还被告吴继承垫付的50000元。四、驳回原告何桂花、程六一、程庚香、程兰香、程细满、程园香的其他诉讼请求。如果未按判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10710元，由原告何桂花、程六一、程庚香、程兰香、程细满、程园香负担6086元，由被告泰康在线财产保险股份有限公司负担2752元，由被告谢昌云负担1872元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  冷绪昌人民陪审员  张召明人民陪审员  陈瑞芳二〇二〇年八月四日法官助理刘颀晗书记员谭振哲原告方经济损失计算附表根据确认的案件事实，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告各项经济损失为：1、医疗费为4732.72元；2、死亡赔偿金为14978元/年×（20年-4年11个月14天）=225367.61元；3、交通费1500元；4、误工费60561元/年÷365天×7天×3人=3484.33元；5、丧葬费60561÷2=30282.5元6、精神损害抚慰金30000元。原告方损失共计295367.16元。附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。