陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕01民终13781号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司西安市临潼支公司，住所地：西安市临潼区万年路17号一座一层。负责人：李滨，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘堡，男，1987年12月4日出生，汉族，该公司法务部员工，住。被上诉人（原审原告）：胡风侠，女，1947年11月7日出生，汉族，西安市临潼区村民，住西安市临潼区。法定代理人：王某（系胡风侠丈夫），男，1944年4月4日出生，汉族，西安市临潼区村民，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：刘端，陕西白鹿原律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵门利，陕西白鹿原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任晓华，女，1972年10月17日出生，汉族，西安市临潼区村民，住西安市临潼区。委托诉讼代理人：邢梅，陕西昭应律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：申越，男，1974年6月25日出生，汉族，陕西建工集团有限公司员工，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：邢梅，陕西昭应律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司西安市临潼支公司(以下简称太平财险临潼支公司)因与被上诉人胡风侠、任晓华、申越机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院（2018）陕0115民初2450号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平财险临潼支公司上诉请求：1、撤销西安市临潼区人民法院（2018）陕0115民初2450号民事判决，发回重审；2、二审诉讼费由胡风侠、任晓华、申越承担。事实与理由：陕西中金司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中作为鉴定材料的相关住院病案未经其公司进行质证，请求二审法院依法发回重审。胡风侠辩称：请求法院依法裁判。任晓华、申越辩称：对太平财险临潼支公司的上诉请求无异议。胡风侠向一审法院诉讼请求：1、判令任晓华、申越、太平财险临潼支公司赔偿其医疗费370848.41元（其中包含保险公司垫付的10000元）、住院伙食补助费13000元、营养费21600元、后续治疗费122000元，共计527448.41元，扣除保险公司垫付的费用后按事故责任划分合计为258724元；2、判令任晓华、申越、太平财险临潼支公司赔偿其护理费539680元、伤残赔偿金266552元、残疾辅助器具费980元、精神抚慰金30000元、交通费2000元，共计839212元，分责后为474606元；3、依法判决任晓华、申越、太平财险临潼支公司赔偿原告鉴定费5193.50元；以上赔偿款共计738523.50元。4、本案诉讼费由任晓华、申越、太平财险临潼支公司承担。一审法院认定事实：2018年3月16日6:40时许，任晓华驾驶申越所有的陕Ａ×××××号小轿车，沿会昌路由北向南行驶至秦唐大道与会昌路交叉路口右转弯时，与王某驾驶无牌照绿驹牌电动三轮车（车上乘坐人胡风侠），沿秦唐大道由东向西行驶至该处相撞，致王某、胡风侠受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。经鉴定王某驾驶无牌照绿驹牌电动三轮车属机动车范畴。事发后，胡风侠被送至在临潼区惠昌医院急诊治疗，任晓华支付医疗费1355.20元；当天，胡风侠转至唐都医院住院治疗19天。主要诊断为：1、急性重型闭合性颅脑损伤；左侧额颞顶部硬膜下血肿；左侧额颞顶部脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血；右侧颞骨骨折；右侧顶部皮下血肿；2、闭合性胸部损伤；右侧第4-7肋骨骨折。2018年4月4日至同年6月15日，胡风侠在西安中医脑病医院住院治疗72天。主病：跌仆外伤病；2018年7月4日至同月9日，胡风侠在西安中医脑病医院住院治疗5天。主病：跌仆外伤病；2018年7月11日至同月26日，胡风侠在中铁一局西安中心医院住院治疗15天，主要诊断为心源性休克；2019年2月10日至次月1日，胡风侠在中铁一局西安中心医院住院治疗19天，主要诊断为高渗性昏迷；医疗费共计372203.61元（含外购药17382.02元、任晓华支付惠昌医院医疗费1355.20元），任晓华支付惠昌医院医疗费1355.20元外，支付胡风侠37800元，并支付了18天护理费；太平财险临潼支公司付给胡风侠10000元。西公临交字[2018]第221号道路交通事故认定书认定，任晓华、王某负事故同等责任，胡风侠无责任。王某对该事故认定书不服，申请复核，西公交复字[2018]郊第13号道路交通事故认定复核结论,维持西安市公安局临潼区分局交通警察大队西公临交字[2018]第221号道路交通事故认定书。申越系陕Ａ×××××号小轿车所有权人。陕Ａ×××××号车在太平财险临潼支公司投保有交强险和50万元第三者责任险及不计免赔率险，事故发生在保险期内。2018年5月24日，胡风侠诉至法院，要求赔偿其经济损失41012.49元。审理中，胡风侠申请鉴定，陕司精鉴字（W367）司法精神医学鉴定意见书：胡风侠2018年3月16日颅脑损伤后患有：颅脑损伤所致重度至极重度痴呆。2019年4月8日，陕中金司鉴中心[2019]临鉴字第87号司法鉴定意见书鉴定意见：1、胡风侠此次外伤致急性重型闭合性颅脑损伤后遗留目前情况评定为一级伤残；2、营养期限为24个月；3、胡风侠护理依赖程度为完全护理依赖，护理期限为长期护理；4、后续缺损颅骨修补术及相关治疗费约需50000元、后续给予预防肺部感染、胃肠道反应、尿路感染、褥疮、四肢肌肉萎缩等并发症的发生及抗血拴对症治疗，每月约需1200元。鉴定费共计10387元。庭审时，胡风侠将诉讼请求变更为738523.50元。经一审法院主持调解，双方各持己见，致调解未能达成一致意见。一审法院认为：公民的健康权应受到法律的保护。经核实，胡风侠医疗费共计372203.61元（含任晓华支付的医疗费1355.20元），太平财险临潼支公司认为医疗费应扣除医保报销的费用，但其未提供胡风侠已进行了医保报销的证据，故其抗辩意见，本院不予采纳；胡风侠住院共计130天，其主张住院伙食补助费每天100元略高，本院参照西安市公务人员出差补助标准，确认住院伙食补助费每天80元，即10400元（130元×80元/天）；依据鉴定意见确认的后续治疗费用，2019年4月鉴定作出之月至2023年3月31日的后续治疗费为107600元（50000元+1200元×48个月），本院予以支持；依据鉴定意见确认营养费期限24个月，依照2019年陕西省道路交通事故赔偿标准，营养费21900元（730天×30元/天）；鉴定意见确定胡风侠护理依赖程度为完全护理依赖，护理期限为长期护理，本院支持事发之日起5年，2018年3月16至2019年3月1日护理费49800元（任晓华已付18天×100元/天+胡风侠自付住院期间26400元+家庭护理216天×100元/天），2019年3月1日至2023年3月15日共1474天的护理费147400元（1474天×100元/天），护理费共计197200元；鉴定意见书确认胡风侠一级伤残。胡风侠要求按照城镇标准计算残疾赔偿金证据不足，故本院依据农村标准计算给付残疾赔偿金89704元；胡风侠主张残疾器具费980元，结合胡风侠伤情，本院予以支持；本院依据胡风侠残疾程度，酌情确定精神抚慰金为10000元；交通费系客观花费，结合胡风侠伤情、住院、出院等实际情况，酌定为1200元较为适宜。胡风侠2023年4月1日后产生的后续治疗费、2023年3月16日之后的护理费可待实际发生后另行主张。陕Ａ×××××号车在太平财险临潼支公司投保有交强险和50万元第三者责任险及不计免赔率险，事故发生在保险期内。事故认定书认定，任晓华、王某负事故同等责任，胡风侠无责任。胡风侠医疗费372203.61元、住院伙食补助费10400元、营养费21900元、后续治疗费107600元、护理费197200元、残疾赔偿金89704元、残疾器具费980元、精神抚慰金10000元、交通费1200元等经济损失共计811187.61元。本事故另一伤者王某医疗费67824.24元、住院伙食补助费4960元、营养费3600元、后续治疗费8000元、护理费9000元、交通费500元等经济损失共计93884.24元。交强险理赔限额按胡风侠、王某赔付比例分配，胡风侠交强险医疗费部分赔付8585.32元、伤残部分赔付106613.56元，超出交强险部分695988.73元，依据事故责任比例分担50%即347994.37元，胡风侠保险理赔款为463193.25元；任晓华已付款70955.20元（1355.20元+67800元+1800元），扣除其应承担的诉讼费、鉴定费外，由太平财险临潼支公司在理赔款中予以退付。申越系陕Ａ×××××号小轿车所有权人,在本事故中不存在过错，故胡风侠要求申越承担赔偿责任之诉讼请求，本院不予支持。为了保护公民、其他组织的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司西安市临潼支公司于本判决书生效后10日内在保险范围内理赔胡风侠医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、残疾器具费、精神抚慰金、交通费等经济损失共计394446.55元（463193.25元-58746.70元-已付10000元）。二、太平财产保险有限公司西安市临潼支公司于本判决书生效后10日内在保险范围内退付任晓华垫付款58746.70元（70955.20元-12208.50元）。三、驳回胡风侠的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11185元，鉴定费10387元，合计21572元，原告胡风侠已预交，由原告胡风侠负担9363.5元，被告任晓华负担12208.50元（由其已付款中予以扣除）。二审经审理查明，一审庭审笔录显示太平财险临潼支公司对鉴定检材进行了质证。一审法院查明其余事实属实,本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，任晓华驾驶陕Ａ×××××号小轿车与王某驾驶的电动三轮车相撞（胡风侠乘坐），致王某、胡风侠受伤，陕Ａ×××××号小轿车车主系申越。交通事故认定书认定，任晓华与王某负事故同等责任，胡风侠无责任。陕Ａ×××××号小轿车在太平财险临潼支公司投保交强险和50万元第三者责任险，并投保不计免赔。据此，太平财险临潼支公司应在保险范围内承担赔偿责任。太平财险临潼支公司上诉称其公司未在一审对中金司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中的检材进行质证，一审庭审笔录显示太平财险临潼支公司对鉴定检材进行了质证，故其上诉理由没有事实及法律依据，本院依法不予采信。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8098元，太平财产保险有限公司西安市临潼支公司已预交，由太平财产保险有限公司西安市临潼支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 宏审 判 员  侯新省审 判 员  张 伟二〇二〇年六月三日法官助理  窦 敏书 记 员  宁 越