湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初2181号原告：邢启源，男，1997年3月15日出生，汉族，住钟祥市。委托诉讼代理人：唐光香，女，1971年10月22日出生，汉族，住钟祥市，系原告邢启源之母。被告：王宜先，男，1984年8月27日出生，汉族，住钟祥市。委托诉讼代理人：张锋，钟祥市法律援助中心律师，代理权限特别授权。被告：杨燕蓉，女，1986年6月26日出生，汉族，住钟祥市，系被告王宜先之妻。原告邢启源诉被告王宜先、杨燕蓉机动车交通事故责任纠纷一案，原告邢启源于2020年8月18日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告邢启源及其委托诉讼代理人唐光香，被告王宜先及其委托诉讼代理人张峰到庭参加诉讼，被告杨燕蓉未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢启源向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告邢启源因交通事故造成的各项经济损失171357.59元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月13日21时许被告王宜先驾驶摩托车，沿钟祥市××路行驶至钟祥市家具广场门前路段时，与行人原告邢启源相撞，造成原告邢启源受伤的交通事故。钟祥市公安局交警大队认定，被告王宜先承担事故全部责任，原告邢启源无责任。原告邢启源受伤后，先后被送到钟祥市中医院、武汉大学人民医院住院治疗，共住院治疗46天，开支医疗费用82395.54元，复查费用1135.62元。另原告邢启源在安陆市卢氏中医骨伤科支付中药费3200元。往返武汉手术治疗开支交通费800元。经钟祥市正和法医司法鉴定所鉴定，原告邢启源因交通事故所受伤后续治疗费15000元左右或据实赔付；自受伤之日起给予误工日期15个月，护理日期5个月，营养日期5个月。原告邢启源为此开支司法鉴定费1400元。被告王宜先为原告邢启源垫付医疗费11300元后，未赔偿原告邢启源任何费用。请求法院支持原告邢启源的诉讼请求。被告王宜先向本院提出答辩理由：原告的部分诉请计算过高，误工期、护理期、营养期过长，适用标准过高，伙食补助费应该按照20元/天计算。被告认可在原告在钟祥市中医院的治疗费用，原告去武汉做手术的费用不应由被告承担。被告杨燕蓉不是本案的适格主体。被告杨燕蓉未到庭，未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。经审理查明，2018年10月13日21时许，被告王宜先驾驶摩托车，沿安陆府路行驶至钟祥市××路家具广场门前路段时，与行人原告邢启源相撞，造成原告邢启源受伤的交通事故。2018年10月15日，钟祥市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定：被告王宜先承担事故全部责任，原告邢启源无责任。原告邢启源受伤后，即被送往钟祥市中医院住院治疗29天，开支医疗费25908.33元。出院诊断：1.左胫骨粉碎性骨折，2.左腓骨骨折。出院医嘱：1.院外继续中西医治疗；2.建议休息3个月，定期复查，1月1次，根据骨折端愈合情况决定下床活动时间；避免再受伤，加强营养；3.骨折愈合后来院取出内固定；4.不适随诊。后原告邢启源应医嘱要求复查6次，开支复查费973.67元。2019年10月16日，原告邢启源因胫骨骨折不连接，由钟祥市中医院转至武汉大学人民医院住院治疗17天，开支医疗费用56487.21元。出院诊断：左胫腓骨骨折术后骨不连。出院医嘱：1.休息三个月，加强营养；2.患肢功能锻炼，逐步负重；3.保持切口干燥，预防感染；4.切口三天换药，术后两周视愈合情况酌情拆线；5.逐步加强患肢肌肉及关节功能锻炼；6.定期复查；7.骨折愈合后，择期取出内固定；8.不适随诊。后原告邢启源又开支复查费161.95元。2020年6月15日，钟祥正和法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告邢启源因交通事故所受伤后续治疗费为15000元左右或据实赔付；自受伤之日起给予误工期15个月，护理日期5个月，营养日期5个月。原告邢启源为此开支鉴定费1400元。原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂诉讼来院。审理中，因原、被告意见分歧致本案调解不能成立。上述事实有本院依法确认的原告邢启源及被告王宜先身份证复印件，钟祥市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，钟祥市中医院医院住院病历、诊断证明书复印件、住院费用清单及医疗费票据，钟祥市中医院医院转诊单，武汉大学人民医院住院病历、诊断证明书复印件、住院费用清单及医疗费票据，钟祥正和法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，交通费票据，劳动合同书复印件、就业公司营业执照复印件、请假证明等在卷佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告王宜先驾驶机动车未在确保安全的情况下通行，应承担交通事故的全部责任。对原告邢启源因交通事故造成的各项经济损失应由被告王宜先承担赔偿责任。被告杨燕蓉不是交通事故的侵权人，不应承担赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等，赔偿义务人应当予以赔偿。结合本案，本院认定原告邢启源因交通事故造成的各项经济损失如下：（1）医疗费。根据钟祥市中医院及武汉大学人民医院医疗费用结算票据，结合原告邢启源的住院病历、诊断证明以及法医司法鉴定意见书，本院确定原告邢启源的医疗费为83531.16元，后期治疗费为15000元。原告主张院外购药3200元，但其提交的单据不是合法有效的票据，本院不予采信。（2）误工费。根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，原告邢启源经法医司法鉴定，误工期为15个月，且提交有劳动合同证明其工作情况。故原告要求参照2019年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》中其他服务业在岗职工人均年平均工资标准计算，确定误工费为38897元/年÷365天×30天×15=47955元，符合法律规定，本院予以确认。（3）护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告邢启源经法医司法鉴定，护理期为5个月。原告邢启源主张护理人员为其母亲唐光香，虽提交有唐光香劳动合同及误工证明，但未提交唐光香工资收入情况和减少收入的具体数额，适用标准不明确。故本院参照2019年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》中其他服务业在岗职工人均年平均工资标准计算，确定原告邢启源的护理费为38897元/年÷365天×30天×5=15985元。（4）住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告邢启源两次住院共计46天，要求确定其住院伙食补助费为50元/天×46天=2300元不违反法律规定，本院予以确认。（5）营养费。营养费应当参照医疗机构的意见确定，可参照住院伙食补助费的标准计算。原告提交的钟祥市中医院和武汉大学人民医院出院小结均有建议加强营养的意见，且经法医司法鉴定，原告邢启源的营养期为5个月，故本院确认原告邢启源的营养费为50元/天×30天×5=7500元。（6）法医鉴定费。原告邢启源提交司法鉴定意见书及鉴定费票据证明其鉴定费开支情况，本院认定原告邢启源开支鉴定费1400元。（7）交通费。原告邢启源向本院提交交通费票据，被告认为交通费应当以票据为凭，且应当与就医的人员、地点、时间相符合。本院认为，原告因交通事故住院治疗、进行鉴定、参加诉讼等活动必然开支交通费，其请求交通费为800元符合实际情况，本院予以确认。被告王宜先辩称，原告邢启源第二次住院是扩大损失，第二次住院的相关医疗费用应由原告自理。结合原告邢启源的住院病历及法医司法鉴定报告，本院认为原告邢启源第一次住院的入院和出院诊断为左胫腓骨骨折，第二次入院因左胫腓骨骨折术后骨不连继续治疗符合情理，故对被告的上述辩称，本院不予采信。被告辩称，原告提交法医司法鉴定结论不真实客观，对原告的误工期、护理期、营养期的评定没有法律依据和事实依据。本院认为，被告未在规定的期限内书面申请重新鉴定，视为其放弃重新鉴定申请，原告提交的鉴定报告应作为本案的有效证据。被告提出已为原告垫付住院医疗费11300元，原告无异议，本院予以确认。综上，本院依法确认原告邢启源因交通事故造成的各项经济损失为174471.16元，扣减被告王宜先已垫付的医疗费11300元后，被告王宜先还应赔偿原告邢启源经济损失163171.16元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王宜先赔偿原告邢启源各项经济损失163171.16元；驳回原告邢启源的其他诉讼请求。上述第一项限本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3727元减半收取，由被告王宜先负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  丁海二〇二〇年十二月二日法官助理谭翛予书记员杨琪