wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1423号申请执行人：郑守良，男，1968年4月6日出生，汉族，安徽省霍邱县人，个体工商户，住安徽省霍邱县。被执行人：江苏花行园林建设有限公司，住所地江苏省如皋市如城街道安定村十八组188号，统一社会信用代码91320682313950146Q。法定代表人：何晓新，公司总经理。被执行人：钱建平，男，1969年4月30日出生，汉族，江苏省如皋市人，花行公司代理人，住江苏省如皋市。本院在执行郑守良与江苏花行园林建设有限公司、钱建平买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初1542号民事判决书已发生法律效力，江苏花行园林建设有限公司、钱建平未履行生效文书确定的义务，郑守良已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人江苏花行园林建设有限公司、钱建平银行存款及债权450000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。二、限制被执行人江苏花行园林建设有限公司股东、股权、法定代表人、公司名称等工商信息的变更。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年六月十七日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1423号江苏花行园林建设有限公司、钱建平：你们郑守良买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初1542号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑守良于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院于2020年6月17立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们三日内履行下列义务：一、江苏花行园林建设有限公司偿还郑守良建筑材料款380100元，并支付逾期付款的违约金（自2019年12月21日起，以380100元为基数,每日0.066%的标准计算至材料款全部清偿日止）；二、钱建平对上述债务承担连带责任;三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费7002元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××60注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年六月十七日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初1964号 申请人：四川宸辉建设工程有限公司，住所地四川省南充市顺庆区文峰街二段87号明宇帝壹家2区7号楼3单元5层1号。 法定代表人：明文皓。 原告蒋阳生与被告冉隆祥、四川宸辉建设工程有限公司(以下简称宸辉公司)劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。 2020年6月12日，宸辉公司向本院提出追加当事人申请。 宸辉公司称，案涉项目发包方是南充市国土局嘉陵分局，该项目尚未结算，发包方有千万元工程款未支付，为了查明事实，故申请追加南充市国土局嘉陵分局为第三人参加诉讼。 本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，南充市国土局嘉陵分局不是合同相对人，不是必须共同进行诉讼的当事人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回申请人四川宸辉建设工程有限公司追加南充市国土局嘉陵分局参加诉讼的申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 勇 二〇二〇年六月十八日 法官助理  王艺陶 书 记 员  张 巧
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）川1304民初1964号 原告:蒋阳生，男，汉族，生于1963年1月29日，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：曹路平（特别授权），四川思路律师事务所律师律师。 委托诉讼代理人：候晓云（特别授权），四川思路律师事务所律师律师。 被告：冉隆祥，男，汉族，生于1968年3月11日，住四川省达州市达州区。 被告：四川宸辉建设工程有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区文峰街二段87号明宇帝壹家2区7号楼3单元5层1号，统一社会信用代码91511302071449577A。 法定代表人：明文皓，总经理。 委托诉讼代理人：赵小龙（特别授权），四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨虹，四川明炬律师事务所律师。 原告蒋阳生与被告冉隆祥、四川宸辉建设工程有限公司（以下简称宸辉公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋阳生的委托诉讼代理人候晓云、被告宸辉公司的委托诉讼代理人赵小龙到庭参加诉讼。被告冉隆祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告蒋阳生向本院提出的诉讼请：1、请求被告支付原告工程款33800.00元及差旅费500.00元（并自2018年2月14日开始按照中国人民银行同期贷款利率计算利息）；2、案件诉讼费、担保费由被告共同承担。事实及理由：2017年10月原告与被告达成口头协议，原告在被告承包的南充嘉陵区土地增减挂钩项目之大兴镇万山寺、佛降寺带班，原告作为班组长带班进场施工，主要从事木工，双方未签订合同，劳务报酬每人每天250.00元计算。原告按照双方的约定完成工程内容，2018年2月14日原、被告双方经过结算确定工程款共计76800.00元，借支43000.00元，未支付的款项还有33800.00元，且被告冉隆祥出具了欠条。被告宸辉公司将相应工程转包给没有资质的被告冉隆祥，应当承担连带责任。原告认为，原告根据双方约定如实履行了相应的义务。现原告特根据法律的相关规定诉至贵院，望判如前所请。 被告宸辉公司辩称，我公司不承担连带责任，原告起诉无法律依据，对原告提交的欠条真实性有异议，上面没有我公司的签字盖章，且冉隆祥我公司不认识，没有证据在我公司提供劳务，另一案件中，被告冉隆祥也说了原告是他找的工人，没有经过我们公司同意，所以我公司不承担责任。 被告冉隆祥未到庭参加诉讼，未提出书面答辩，亦未在本院指定的期限内举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：被告宸辉公司于2013年7月12日成立，营业期限为2013年7月12日至长期，经营范围为房屋建筑工程、市政公用工程、建筑装饰装修工程……。2017年5月10日，中南公司以甲方名义，被告宸辉公司以乙方名义，双方签订《建设工程施工专业分包合同》，约定：甲方将其承包的工程名称为“南充市嘉陵区2017年城乡建设用地增减挂钩试点项目主体分包—大兴乡面积为5000平方米”项目分包给被告宸辉公司负责施工，工程地点为南充市嘉陵区大兴乡、大观镇，建筑面积约5630平方米，暂定价款4830540.00元……。原告蒋阳生从2017年10月起至2018年1月，到被告冉隆祥在大兴乡万山寺、佛降寺村土地挂钩项目的班组务工，双方未签订书面合同。2018年2月14日，双方经结算，被告冉隆祥向蒋阳生出具一份欠条，内容为“今欠到蒋阳生总工程款和总工天如下：工人工资款，工天384天，单价200元，总工程款76800.00元，借支43000.00元，下欠33800元，在5月一定付清。”上述事实，有原告提交的《建设工程施工专业分包合同》复印件、欠条及双方当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，被告宸辉公司在承建南充市嘉陵区2017年城乡建设用地增减挂钩试点项目主体分包—大兴乡面积为5000平方米的项目时，将所承建的大兴乡双堰塘村土地挂钩项目案涉部分，以班组的形式分包给被告冉隆祥。原告在给被告冉隆祥提供劳务过程中，经双方结算确认，被告冉隆祥尚欠原告工资33800.00元，故原告要求被告冉隆祥支付劳动报酬33800.00元的诉讼请求，本院予以支持。由于被告冉隆祥未按照约定在2018年5月付清原告的劳动报酬，应当支付逾期利息，故原告要求被告冉隆祥从2018年6月1日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告宸辉公司在承建南充市嘉陵区2017年城乡建设用地增减挂钩试点项目主体分包—大兴乡面积为5000平方米的项目时，将所承建的大兴乡双堰塘村土地挂钩项目分包给没有用工主体资格的自然人被告冉隆祥，参照劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》中“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”的规定，被告宸辉公司应对被告冉隆祥支付的劳动报酬，承担连带清偿责任。 原告提出的要求被告支付差旅费500.00元的诉讼，虽提交了21.50元车费发票，但该证据无法证明实际产生于催收欠款，故原告所提交的证据不足以证明其诉讼请求，本院不予支持。 被告冉隆祥未到庭参加诉讼，未提出书面答辩，亦未在本院指定的期限内举证，应承担举证不能的不利法律后果，故原告所举证据，本院予以采信。 为此，依照《中华人民共和国民事总则》第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”和参照劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”的规定，判决如下： 一、被告冉隆祥在本判决生效后三日内支付原告蒋阳生劳动报酬33800.00元； 二、被告冉隆祥以应付款项33800.00元为基数，从2018年6月1日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告蒋阳生计付逾期利息至款项付清之日止； 三、被告四川宸辉建设工程有限公司对以上被告冉隆祥应付款项承担连带责任； 四、驳回原告蒋阳生的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费329.00元，由被告冉隆祥负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员  王 勇 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  王艺陶 书 记 员  张 巧
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1000号申请人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省安乡县深柳镇五总社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹小波，男，1965年2月15日出生，汉族，湖南省安乡县人，代理权限为特别授权。被申请人：李超，男，1982年4月3日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。本院在审理申请人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被申请人李超金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人李超名下的银行存款611933.29元或其他同等价值的财产予以冻结、查封。本院经审查认为，申请人湖南安乡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李超名下价值611933.29元的银行存款或其他同等价值的财产，查封期限为二年，冻结期限为一年。案件申请费3580元，由湖南安乡农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 阳二〇二〇年六月四日法官助理杨浩代理书记员  杨瑾怡
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初1000号原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波,该公司董事长。委托诉讼代理人：曹小波，男，该公司员工。被告：李超，男，1982年4月3日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司（以下简称安乡农商行）与被告李超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人曹小波、被告李超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南安乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令李超偿还贷款本金400000元，利息211933.25元及续后利息；2、判令李超名下所有的坐落在安乡县（房产证号：深柳镇第Ａ0006507号）的房屋产权，优先偿还上述贷款本息；3、判令李超承担案件诉讼费及其它相关费用。事实和理由：李超于2014年9月30日向安乡农商行潺陵支行申请抵押贷款，自愿将其所有的坐落在安乡县（房产证号：深柳镇第Ａ0006507号）的房屋产权作为贷款的抵押担保，提供身份证，提交书面《贷款申请报告》、《建立信贷关系申请书》和《重要申明》，签订《同意抵押意见书》、签订-1888012010-2014-00000330号《个人贷款合同》。（1888012010）抵字（2014）第00000155号《抵押合同》，在安乡县房产局登记办理他权字第××号他项权利证，约定贷款金额400000元，利率11.16%。贷款期限36个月，于2017年9月29日逾期，尚欠贷款本金400000元，利息211933.25元（计算至2020年5月25日止），安乡农商行多次催讨未果，为维护其自身的合法权益，遂诉至法院。李超承认安乡农商行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、李超于本判决生效后十日内返还湖南安乡农村商业银行股份有限公司借款本金400000元并支付利息211933.25元（利息已计算至2020年5月25日，之后的利息以所欠本金为基数按照合同利率计算至本金清偿之日止）；二、若李超到期不能履行上述债务，则以李超所有的抵押给湖南安乡农村商业银行股份有限公司的房屋（安乡县房他证他权字第××号所列抵押物）折价或者拍卖、变卖，所得价款由湖南安乡农村商业银行股份有限公司优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9920元，减半收取计4960元，保全费3580元，合计8540元，由李超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  吴苑子二〇二〇年六月二十二日法官助理熊斌书记员胡昊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三民事诉讼应遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执2742号申请执行人：朱静蓉，女，1957年8月26日出生，住南京市六合区。被执行人：魏乃如，女，1973年5月30日出生，住南京市六合区。申请执行人朱静蓉与被执行人魏乃如保证合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2018年10月23日作出（2018）苏0116民初5492号民事判决书，依该判决：魏乃如于本判决生效之日起十日内给付朱静蓉人民币150000元；魏乃如对上述款项承担给付责任后，有权向六合储信财富管理中心追偿。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1805元，由魏乃如承担。该民事判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2019年9月19日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人到案接受谈话，但未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人名仅有零星银行存款。2、车辆登记信息：未发现被执行人名下有车辆登记。3、不动产登记信息：发现被执行人名下有不动产登记信息，其享有位于六合区××路××单元××室房屋××10%份额。本院依法通过司法拍卖予以处置，得款102000元。上述款项在收取本案以及相关案件执行费后，向买受人退还其垫付的应由魏乃如负担的税费后，余款94828.57元向申请执行人兑现。三、信用惩戒：本院对被执行人纳入失信被执行人名单。四、其他情况：执行过程中，申请执行人向被执行人以及案外人提起撤销权之诉，该案尚未审结。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施、对已发现的财产均处置完毕。被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0116民初5492号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 章跃辉二〇二〇年六月十五日执行员 杜道靖书记员 陈晓洁
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执2742号 魏某 本院于2019年09月19日立案执行申请人朱静蓉申请执行你保证合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年六月十六日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2019)苏0116执2742号 本院在执行申请执行人朱静蓉与被执行人魏某保证合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将魏某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月十六日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民撤1号申请人：李永能。委托诉讼代理人：陈平安，广东枫舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李耀威，广东枫舟律师事务所律师。被申请人：辛斌（XINKEVIN），伯利兹国籍人。被申请人：李敏。申请人李永能与被申请人辛斌（XINKEVIN）、李敏第三人撤销之诉纠纷一案，申请人李永能于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人辛斌（XINKEVIN）、李敏在苏州市工业园区法院（2019）苏0591执5249号案件中拍卖苏波、李瑞房屋所得执行款中可分配款项120万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人辛斌（XINKEVIN）、李敏在苏州市工业园区法院（2019）苏0591执5249号案件中拍卖苏波、李瑞房屋所得执行款中可分配款项120万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长 韦 雷人民陪审员 张 琪人民陪审员 孙春发二〇二〇年六月九日书 记 员 陈 燕
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执1051号 申请执行人：郑静，女，1976年6月30日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 被执行人：黔西南州广发房地产开发有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市坪东新区青龙路与凌号路间。 法定代表人：王益文，系该公司董事长。 郑静申请执行黔西南州广发房地产开发有限公司合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5515号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、限黔西南州广发房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付郑静2016年5月23日起至2019年3月30日止的逾期交房违约金6818.45元；二、限黔西南州广发房地产开发有限公司在本判决生效后十五日内支付郑静2016年8月7日起至2019年3月30日止的逾期办证违约金30904.4元；三、驳回郑静的其余诉讼请求。案件受理费3946元，减半收取1973元，由郑静承担1565元，黔西南州广发房地产开发有限公司承担408元。因黔西南州广发房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑静向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司未到庭，亦未向本院申报其财产情况。 二、依法于2020年3月5日、2020年5月26日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下在中国农业银行股份有限公司兴义南盘江支行、中国农业银行股份有限公司兴义兴泰支行等银行有多个银行账户，余额为0元至206330.41元不等。本院已依法对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年3月13日届满，期满需要继续冻结的，应于期限届满前十五日向本院提交书面申请），本案为轮候冻结。 2.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下不动产登记信息为： （1）位于贵州省兴义市xx路与XX路间1幢有房屋一幢（不动产权证号：XXXXXXXXX，建筑面积：283.74㎡，抵押权人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司蓝天小薇支行，抵押金额：100万元），因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封； （2）位于贵州省兴义市XX小区1幢1-1号有门面一间（房屋编码：5XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，建筑面积：1761.74㎡），本院已于2020年2月24日以（2020）黔2301执保107号执行裁定书首次查封，因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封； （3）位于贵州省兴义市XX小区6幢1-1号有门面一间（房屋编码：5XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，建筑面积：4786.97㎡），因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封； （4）位于贵州省兴义市XX小区6幢2-14号有门面一间（房屋编码：5XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，建筑面积：99.75㎡），因尚未办理相关产权手续，本院已依法以（2020）黔2301执670号案件向兴义市住房和城乡建设局查封（查封期限至2023年6月4日届满，期满需要继续查封的，应于查封期限届满前十五日向本院提交书面申请），申请执行人表示因被执行人涉案件多且该房屋无产权证难变现，暂不要求本案进行查封、评估、拍卖； （5）位于贵州省兴义市XX小区6幢2-31号有门面一间（房屋编码：5XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，建筑面积：299.12㎡），因尚未办理相关产权手续，本院已依法以（2020）黔2301执670号案件向兴义市住房和城乡建设局查封（查封期限至2023年6月4日届满，期满需要继续查封的，应于查封期限届满前十五日向本院提交书面申请），申请执行人表示因被执行人涉案件多且该房屋无产权证难变现，暂不要求本案进行查封、评估、拍卖。 3.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司工商注册信息为统一社会信用代码为91522300670708008W，企业类型为有限责任公司，法定代表人为王益文；其名下无证券信息。 三、于2020年4月22日向不动产登记机关、住房和城乡建设局查询，发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下开发有两处房地产小区即广发益康园小区和广发鼎尚城小区。其中，广发益康园小区房屋已全部出售，黔西南州广发房地产开发有限公司在该小区除一幢房屋（基本信息如上）外无未售房屋；广发鼎尚城小区有4个门面（基本信息如上）及87套住房为未售状态。对于该87套未售状态住房，本院于2020年5月29日向黔西南州鼎尚物业管理有限公司、于2020年6月8日向兴义市峡谷社区居民委员会进行调查，发现该87套住房均为政府安置房，且已全部入住，非被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司未售房屋。 四、于2020年4月3日到被执行人住所地兴义市XX办新联社区居民委员会对其财产情况进行调查，未发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司有可供执行的财产线索。 五、于2020年3月6日向被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人王益文采取限制高消费措施，并于2020年6月9日依法将黔西南州广发房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 六、经本院释明后，申请执行人郑静未向本院申请发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未申请对被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司进行审计。 2020年6月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5515号民事判决主文第一、二项的终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚欠38130.85元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5515号民事判决主文第一、二项本次执行程序。 申请执行人郑静尚未受偿的债权为38130.85元及迟延履行期间的债务利息被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司负有继续向申请执行人郑静履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年六月九日 法官助理  张青廷 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1051号 本院在执行申请执行人郑静与被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔西南州广发房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月九日
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1723执保298号申请人：宋现丰，男，1999年5月9日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：张丹，女，1997年11月26日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：张方成，男，1972年3月16日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：高瑞华，女，1972年4月13日出生，汉族，农民，住成武县。申请人宋现丰与被申请人张丹、张方成、高瑞华诉前财产保全一案，申请人于2020年6月3日申请诉前财产保全，要求冻结被申请人张丹、张方成、高瑞华名下的银行存款16.8万元。本院于2020年6月5日依法作出(2020)鲁1723财保305号民事裁定书，裁定冻结被申请人张丹、张方成、高瑞华名下的银行存款共计16.8万元。在保全过程中，本院于2020年6月8日线上冻结被申请人高瑞华在山东成武农村商业银行股份有限公司伯乐支行×××帐户存款26000元。×××帐户存款10000元。×××帐户存款12000元。×××帐户存款50000元。×××帐户存款20000元。×××帐户存款10000元。×××帐户存款10000元。×××帐户存款30000元。以上帐户冻结期限均一年（2020年6月8日起至2021年6月8日止）。本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：成武县人民法院（2020）鲁1723执保298号案件保全完毕。本裁定送达后立即生效。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李国霞二〇二〇年六月十日书记员  孙 渠
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保298号 申请人：宋现丰，男，1999年5月9日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：张丹，女，1997年11月26日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：张方成，男，1972年3月16日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：高瑞华，女，1972年4月13日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人宋现丰与被申请人张丹、张方成、高瑞华诉前财产保全一案，申请人于2020年6月3日申请诉前财产保全，要求冻结被申请人张丹、张方成、高瑞华名下的银行存款16.8万元。 本院于2020年6月5日依法作出(2020)鲁1723财保305号民事裁定书，裁定冻结被申请人张丹、张方成、高瑞华名下的银行存款共计16.8万元。 在保全过程中，本院于2020年6月8日线上冻结被申请人高瑞华在山东成武农村商业银行股份有限公司伯乐支行91×××91帐户存款×××元。30×××92帐户存款×××元。30×××72帐户存款×××元。30×××37帐户存款×××元。30×××00帐户存款×××元。30×××65帐户存款×××元。30×××01帐户存款×××元。30×××73帐户存款×××元。以上帐户冻结期限均一年（2020年6月8日起至2021年6月8日止）。本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保298号案件保全完毕。 本裁定送达后立即生效。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李国霞 二〇二〇年六月十日 书记员  孙 渠
陕西省韩城市人民法院刑事判决书                      (2019)陕0581刑初152号公诉机关陕西省韩城市人民检察院。被告人王晓峰，男，1993年2月13日出生于陕西省韩城市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省韩城市，暂住韩城市金城办范村晓峰汽修部，村民，2019年8月6日因涉嫌犯交通肇事罪被韩城市公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕，现羁押于韩城市看守所。韩城市人民检察院以韩城市院诉刑诉【2019】28号起诉书指控被告人王晓峰犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，韩城市人民检察院指派检察员秦钢战依法出庭支持公诉，被告人王晓峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年3月4日16时许，被告人王晓峰驾驶一辆无号牌四轮电动车沿韩城市金城区XX城XX路由北向南行驶至草市街路口，左转弯进入草市街时，将行人李某甲撞倒，致李某甲受伤，一车受损。被告人王晓峰将李某甲送往医院抢救，被害人李某甲于2019年5月17日死亡。经鉴定，李某甲系因交通事故造成重型颅脑损伤，双肺挫伤，继发肺部感染，肺脓肿形成致呼吸循环衰竭死亡。依据韩城市公安局交通警察大队韩公交认定[2019]第19072号道路交通事故认定书，被告人王晓峰负本起事故全部责任，李某甲无责任。另查明，事故发生后，被告人王晓峰打电话报警， 2019年3月7日经交警大队民警传唤到案，并如实供述了发生交通事故的事实，属自首。又查明，案发后，被害人李某甲住院期间被告人王晓峰的亲属赔偿了医药费17000元；在本院审理期间，被害人李某甲的亲属向本院提起附带民事诉讼，被告人王晓峰的亲属再赔偿了被害人李某甲亲属经济损失210000元，被害人李某甲亲属对被告人王晓峰表示谅解，请求法院对其从轻处罚，并申请撤回附带民事诉讼，本院已依法裁定准许。上述事实，被告人王晓峰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某乙证言可证，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、案件来源、发破案经过、到案经过、现场勘查笔录及照片、肇事车辆照片、被害人李某甲死亡证明及病历复印件、被告人王晓峰身份证及驾驶证复印件、死因司法鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、监控光盘一张、协议书、谅解书、韩城市人民法院（2019）陕0581刑初152号刑事附带民事裁定书、被告人王晓峰的户籍证明、被害人李某甲户籍证明及其亲属身份信息等在案相佐证，被告人王晓峰在侦查阶段对上述事实亦供认不讳，供证一致，足以认定。本院认为，被告人王晓峰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负本事故的全部责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪，韩城市人民检察院指控被告人王晓峰所犯罪名成立。对被告人王晓峰应依法惩处，鉴于其有自首情节，案发后积极抢救被害人，且其亲属已赔偿了被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属谅解，故对其依法可从轻处罚。在公诉机关审查起诉阶段，被告人王晓峰自愿签署了认罪认罚具结书，故对公诉机关建议对被告人王晓峰判处有期徒刑十一个月之量刑意见，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下：被告人王晓峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月6日起2020年7月5日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  长      赵海琴人民陪审员      雷吴彦人民陪审员      郭沛芝 二〇二〇年六月二十四日 书  记  员      马冰琪   XXXXXXXXXXXXXX3213XXXXXXXXXXXXXXXXXX320198681420192820193416201951720191907220193717000210000201905811522019862020752019058115219930213XXXXXXXXXXXXXXXXXX116105810160263958201910311
陕西省韩城市人民法院陕西省韩城市人民法院刑事附带民事裁定书 (2019)陕0581刑初152号公诉机关陕西省韩城市人民检察院。附带民事诉讼原告人吴某某，女，1953年5月12日出生于陕西省韩城市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住韩城市，系被害人李某丙之妻。附带民事诉讼原告人李某甲，男，1973年7月15日出生于陕西省韩城市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住韩城市XX镇XX村XX组，系被害人李某丙之子。附带民事诉讼原告人李某乙，女，1978年6月8日出生于陕西省韩城市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住韩城市XX城XX村XX组，系被害人李某丙之女。附带民事诉讼被告人王晓峰，男，1993年2月13日出生于陕西省韩城市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省韩城市，暂住韩城市金城办范村晓峰汽修部，村民，2019年8月6日因涉嫌犯交通肇事罪被韩城市公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕，现羁押于韩城市看守所。韩城市人民检察院以韩城市院诉刑诉（2019）28号起诉书指控被告人王晓峰犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某某、李某甲、李某乙向本院提起附带民事诉讼。在审理过程中，附带民事诉讼原告人吴某某、李某甲、李某乙以被告人王晓峰的亲属已赔偿其经济损失为由，向本院申请撤回对被告人王晓峰的起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人吴某某、李某甲、李某乙自愿申请撤诉的理由符合法律规定，应当依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人吴某某、李某甲、李某乙撤回对被告人王晓峰的起诉。审  判  长      赵海琴人民陪审员      雷吴彦人民陪审员      郭沛芝                                二〇二〇年六月二十二日     书  记  员      马冰琪  1
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初2832号 原告：李桂林，男，1966年10月10日出生，汉族，住诸城市。 原告：窦海燕，女，1968年10月28日出生，汉族，住诸城市。 被告：王永志，男，1999年10月7日出生，汉族，住诸城市。 被告：袁晖，男，1978年4月19日出生，汉族，住诸城市。 被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区通亭街2999号北美枫情商务大厦。 本院受理原告李桂林、窦海燕诉被告王永志、袁晖、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告申请对伤情进行司法鉴定，本案需中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  张洪鹏 二〇二〇年六月八日 书记员  王全昌
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1126民初1638号原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李浩，男，该公司员工。被告：尚学飞，男，1976年12月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（以下简称凤阳农商行）与被告尚学飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤阳农商行的委托诉讼代理人李浩到庭参加诉讼。被告尚学飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凤阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令尚学飞立即向凤阳农商行偿还贷款50000元及约定利息（利息暂计算至2020年3月20日，共计拖欠7341元，此后实际结欠本金为基数，按年利率13.28925%计算，直至借款本息结清之日止）；2.判令本案全部诉讼费用由尚学飞承担。事实和理由：尚学飞因进保健品缺少资金，于2018年2月5日向凤阳农商行借款5万元，并签订编号为4915041120180080号《借款合同》，合同约定借款期限一年，自2018年2月5日起至2019年2月5日止，期间利率按年利率10.2225%计算，逾期加收30的罚息。贷款到期后，尚学飞未能按约还款。为此，提起诉讼。尚学飞未作答辩，亦未提供答辩。本院经审理确认凤阳农商行在本案中所主张的事实。审理中，本院依凤阳农商行的申请，依法作出保全裁定，冻结尚学飞的银行存款或查封其名下其他等值财产（以57341元为限）。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告尚学飞于本判决生效后十日内偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款50000元及相应利息（利息计算至2020年3月20日为7341元，此后按年利率13.28925%计算至借款本息结清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1234元，减半收取617元，诉讼保全费760.12元，合计1377.12元，由被告尚学飞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  苗传君二〇二〇年六月九日法官助理张旭书记员李学宇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1126民初1638号申请人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。被申请人：尚学飞，男，1976年12月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与尚学飞金融借款合同纠纷一案，申请人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人尚学飞名下的房产、微信、支付宝、车辆、银行存款、股票等财产予以查封保全，以57341元为限。本院经审查认为，申请人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尚学飞的银行存款或查封其名下其他等值财产（以57341元为限）。冻结银行存款期限为一年；查封动产期限为两年；查封不动产期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苗传君二〇二〇年六月四日法官助理张旭书记员李学宇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初2820号原告：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街51号。负责人：马文礼，该分行行长。委托诉讼代理人：高楠，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。被告：杨松，男，1987年1月15日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区灵武市。原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被告杨松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案事实不易查明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员 路建军 二○二○年六月十一日法官助理 薛 盟书记员 程雯雯
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初2820号原告：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街**。负责人：马文礼，该分行行长。委托诉讼代理人：高楠，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。被告：杨松，男，1987年1月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被告杨松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行委托诉讼代理人高楠到庭参加诉讼，被告杨松经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司银川分行向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告偿还原告借款本金15000元、利息3424.6元、罚息477.58元（暂计算至2019年12月15日）,以上合计18902.18元；并请求按合同约定利率标准承担借款本金自2019年12月16日至借款还清之日止的利息、罚息等损失；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2016年12月26日，被告通过浦发银行手机银行与原告签订《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告借款15000元用于住房装修；借款期限自2016年12月26日至2017年12月26日；借款年利率为7.395%；还款方式为分期付息，到期一次还本，逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%；争议解决约定向贷款人住所地人民法院起诉。上述合同签订后，原告即履行了向被告提供借款的义务，但被告未按约还款，故原告诉至法院。杨松未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告通过手机下载安装“浦发手机银行”的APP，并用其手机号136XXXX****注册开通了手机银行。2016年12月26日，被告以该手机银行与原告在互联网上签订《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告借款15000元用于住房装修；借款期限自2016年12月26日起至2017年12月26日止；借款年利率为7.395%，利率不做调整，不分段计息；借款人授权贷款人在符合贷款发放条件时将贷款资金划付至户名为被告、开户行为上海浦东发展银行、账号为×××的账户内；逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，对不能按约定日期归还贷款本金或利息的，按罚息利率计收罚息。罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；还款方式为分期付息，到期一次还本，还款日为每月26日。2016年12月26日，原告按约向被告发放了贷款15000元。截止2019年12月15日，被告欠付原告贷款本金15000元、利息3424.6元、罚息477.58元。本院认为，原告与被告达成的《个人“点即贷”借款合同》属有效合同。原告发放贷款后，被告未按约还款，已构成违约。现原告主张被告偿还贷款本金15000元，并支付截止2019年12月15日的利息3424.6元、罚息477.58元，符合法律规定，本院予以支持。被告还应按合同约定利率支付自2019年12月16日至本判决确定的还款之日止的利息及罚息。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告杨松于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行贷款本金15000元、利息3424.6元、罚息477.58元，并按合同约定利率支付自2019年12月16日至本判决确定的还款之日止的利息及罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，减半收取136元，由被告杨松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 路建军 二○二○年九月七日书记员 纪梅艳附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0825民初805号 原告：赵九敏，男，1957年8月21日出生，住新绛县。 被告：朱跃武，男，1965年4月6日出生，新绛县村民。 原告赵九敏与被告朱跃武民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告朱跃武下落不明，联系不到，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李文奎 审 判 员  肖 辉 人民陪审员  黄俊平 二〇二〇年六月十日 书 记 员  王 钊
山西省新绛县人民法院   民事判决书   （2020）晋0825民初805号   原告：赵九敏，男，1957年8月21日出生，汉族，新绛县村民。   被告：朱跃武，男，1965年4月6日出生，汉族，新绛县村民。   原告赵九敏与被告朱跃武民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序审理，因被告朱跃武下落不明，本案于2020年6月10日转换为普通程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告赵九敏到庭参加诉讼，被告朱跃武经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告赵九敏向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告借款5万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，关系较好。2013年11月24日，被告以做生意为由，向原告借款，当天给原告出具了一份借条，内容为：“今借赵九敏人民币伍万元整（50000元）”，原告将伍万元现金出借给了被告。当时被告承诺生意有了转机就还钱，因为原、被告关系较好，并且一起在村里搭班子，原告就一直没有催促被告。后2017年原告家中用钱，向被告要求还款，被告却一直推托说过段时间，再之后原告向被告打电话，被告都不接，至今没有归还原告一分钱。综上所述，原告认为原、被告之间的借贷合法有效，原告也依约将借款进行了支付，履行了出借义务，而被告迟迟不予偿还，已经严重违约。原告无奈，故依据《民事诉讼法》相关规定，将被告诉至贵院，望人民法院依法裁决，维护原告合法权益。   被告朱跃武未答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了一份证据：被告出具的一张借条原件及复印件，证明被告向原告借款的事实。   被告未提交证据。   根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告朱跃武以做生意资金周转为由，于2013年11月24日在原告家中向原告赵九敏借款50000元，原告便将自己卖苹果所得的50000现金交付给被告，被告亲笔给原告出具了借条，载明“今借赵九民人民币伍万元整（50000）朱跃武2013年11月24号”。2017年原告因儿子在太原买房需用钱向被告催要，被告一直推拖，至今未向原告归还过借款，故原告诉至我院。   本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告朱跃武向原告赵九敏借款50000元，有原告的当庭陈述和被告朱跃武给原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，应予认定，被告朱跃武至今未向原告还款，故对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求应予支持。被告朱跃武经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，应承担不利于自己的法律后果。   综上所述，原告赵九敏要求被告朱跃武偿还借款50000元的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告朱跃武偿还原告赵九敏借款本金50000元，限本判决生效之日起10日内履行完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元，公告费580元，共计1630元由被告朱跃武负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。   审 判 长 李文奎   审 判 员 肖 辉   人民陪审员 黄俊平     二〇二〇年九月二十一日   书 记 员 王 钊
黑龙江省建三江人民法院支 付 令（2020）黑8102民督184号申请人：黑龙江省瑞隆房地产开发有限公司，统一社会信用代码912301045786528497（1-1），住所地黑龙江省哈尔滨市道外区宏伟路B5栋65-1号。负责人：冯月娥，职务总经理。被申请人：肖顺永，男，1984年6月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被申请人：宋建，女，1986年5月18日出生。申请人黑龙江省瑞隆房地产开发有限公司于2020年6月2日向本院申请支付令。申请人黑龙江省瑞隆房地产开发有限公司称，被申请人肖顺永于2014年1月18日与申请人签订房屋买卖合同，被申请人在申请人处购买位于前哨农场世纪花园C座3号楼2单元201室住宅，合同签订后被申请人在中国银行佳木斯建三江支行办理按揭贷款，申请人为其提供担保并质押了保证金，被申请人自贷款后一直拖欠银行本金及利息，现银行已从申请人质押保证金中将被申请人所欠贷款本金及利息14850元全部扣缴。要求被申请人肖顺永、宋建给付申请人黑龙江省瑞隆房地产开发有限公司17918.38元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人肖顺永、宋建应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黑龙江省瑞隆房地产开发有限公司追偿款17918.38元。申请费83元，由被申请人肖顺永、宋建负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  高冬二〇二〇年六月四日书记员  李巍
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民督184号申请人：黑龙江省瑞隆房地产开发有限公司，统一社会信用代码912301045786528497（1-1），住所地黑龙江省哈尔滨市道外区宏伟路B5栋65-1号。负责人：冯月娥，职务总经理。被申请人：肖顺永，男，1984年6月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被申请人：宋建，C座3号楼2单元201室。C座3号楼2单元201室。女，1986年5月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省前哨农场世纪花园被申请人：宋建，公民身份号码220122198605180229，女，1986年5月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省前哨农场世纪花园C座3号楼2单元201室。申请人黑龙江省瑞隆房地产开发有限公司与被申请人肖顺永、宋建申请支付令一案，本院于2020年6月3日立案后，于2020年6月4日发出（2020）黑8102民督184号支付令，限令被申请人肖顺永、宋建在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人黑龙江省瑞隆房地产开发有限公司2020年6月23日向本院提交的撤诉申请书符合法律条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项、第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑8102民督184号支付令自行失效。申请费83元，由申请人黑龙江省瑞隆房地产开发有限公司负担。审判员  高冬二〇二〇年六月二十三日书记员  李巍
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1593号申请执行人：江苏紫金农村商业-银行股份有限公司六合支行，统一社会信用代码9132011657590879XD，住所地南京市六合区。法定代表人：黄爱军。被执行人：董业凤，男，1959年4月24日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行与被执行人董业凤信用卡纠纷一案，南京市六合区人民法院作（2018）苏0116民初4393号民事判决书已经发生效力。该判决书确定被告董业凤于本判决生效后十日偿还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行信用卡透支款53756.84元，并偿付利息、滞纳金（自2018年7月2日起至付清之日，按合同约定计算）。本院于2020年6月5日已立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。二、2020年6月8日与申请执行人约谈，告知我院采取的执行措施，本案系普通债权，涉及董业凤借贷案件不仅仅是六合法院，其他法院也有，案件数量多、标的大，待其他案件处置完毕后申请参与分配。申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行申请先行终结本次执行程序，带有其他财产可供执行后恢复执行。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款信息：被执行人董业凤名下无银行存款。2、车辆登记信息：被执行人董业凤名下无车辆登记信息。其余被执行人无车辆登记信息。3、不动产登记信息：被执行人董业凤名下无不动产登记信息。四、信用惩戒：我院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法将被执行人纳入限制高消费令人员名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人被本院查封财产外暂无其他财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0116民初4393号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 章跃辉审判员 沈 力二〇二〇年六月九日执行员 朱曙光书记员 徐 欣
安徽省阜阳市颍州区人民法院公告（2020）皖1202民初3440号丁齐：本院受理原告孙燕诉你民间借贷纠纷案，现依法向你们公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票。自发出公告之日起，经过60日即视为送达。提出答辩状和举证期限分别为公告期满后15日和30日内。并定于举证期满后第3日上午9时（遇法定假日顺延）在本院开发区人民法庭公开开庭审理，逾期将依法缺席裁判。二〇二〇年六月四日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1202民初3440号 原告：孙燕，女，1985年4月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：韩战龙，安徽金睿律师事务所律师。 被告：丁齐，女，1984年6月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告孙燕与被告丁齐民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙燕及委托诉讼代理人韩战龙到庭参加了诉讼，被告丁齐因下落不明，经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款25万元及利息（利息以年利率6%计算，自2017年8月2日起至该款还清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年9至2019年2月，被告以资金周转困难为由向原告三次借款共计25万元，并出具三张借条。借款到期后，原告向被告多次索要借款未果，原告诉至法院，要求支持其诉讼请求。 被告丁齐未到庭，也未提交书面答辩状及相关证据。 经本院审理查明事实如下：2018年10月31日，被告丁齐向原告孙燕借款100000元，向原告出具借条一张，该借条载明：“今借孙燕现金人民币壹拾万元正，借款人：丁齐，2018.10.31”。同日，原告通过银行账户将100000元借款支付给被告。2019年2月15日，被告丁齐又向原告借款50000元，并向原告出具借条一张，该借条载明：“今借孙燕现金人民币伍万元正，借款人：丁齐，2019.2.15”。该次借款原告孙燕向其胞姐借款50000元现金后支付给被告。2019年3月15日，被告丁齐再次向原告借款。原告孙燕向被告丁齐出借100000元现金后，被告给原告出具借条一张，该借条载明：“今借孙燕现金人民币壹拾万元正，借款人：丁齐，2019.3.15”。后原告向被告多次催要借款无果，原告诉至法院。 以上事实，由原告提供的身份证、借条、银行转账记录及当事人陈述等证据材料在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务人应按照法律的规定及合同的约定履行其还款义务。本案中，原告孙燕提供了借条、银行转账记录、证人证言、微信聊天记录等证据，足以证明原、被告之间合法的债权、债务关系。原告履行了出借义务，还款期限届满后被告理应偿还借款，故原告孙燕要求被告丁齐偿还本金250000元的诉求，本院予以支持。因原、被告对于借款并未约定利息，自然人之间的借贷未约定利息视为不支付利息，故原告诉求被告支付利息的诉求，本院不予支持；被告丁齐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其实体抗辩的权利，本院据已查证的事实，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁齐于本判决书生效之日起三十日内，偿还原告孙燕借款250000元； 二、驳回原告孙燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，由被告丁齐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  张艳玲 人民陪审员  牛 俊 人民陪审员  蒋运山 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  唐 靖 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保316号 申请人：李子稳，男，1966年4月25日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被申请人：王建彬，男，1967年9月9日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。 申请人李子稳与被申请人王建彬诉前财产保全一案，申请人于2020年5月19日申请诉前财产保全，要求冻结被申请人在成武县金丰安墙体材料有限公司的股份20万元。 本院于2020年6月9日依法作出(2020)鲁1723财保307号民事裁定书，裁定冻结被申请人在成武县金丰安墙体材料有限公司的股份20万元。 在保全过程中，本院于2020年6月12日在成武县行政审批服务局轮候冻结被申请人在成武县金丰安墙体材料有限公司的股份20万元。冻结期限三年。（2021年3月12日起至2024年3月12日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保316号案件部分保全。 本裁定送达后立即生效。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李国霞 二〇二〇年六月十八日 书记员  孙 渠
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1593号 本院在执行申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行与被执行人董某信用卡纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将董某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人指责的单位。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定限制消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月八日
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保316号 申请人：李子稳，男，1966年4月25日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被申请人：王建彬，男，1967年9月9日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。 申请人李子稳与被申请人王建彬诉前财产保全一案，申请人于2020年5月19日申请诉前财产保全，要求冻结被申请人在成武县金丰安墙体材料有限公司的股份20万元。 本院于2020年6月9日依法作出(2020)鲁1723财保307号民事裁定书，裁定冻结被申请人在成武县金丰安墙体材料有限公司的股份20万元。 在保全过程中，本院于2020年6月12日在成武县行政审批服务局轮候冻结被申请人在成武县金丰安墙体材料有限公司的股份20万元。冻结期限三年。（2021年6月12日起至2024年6月12日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保316号案件部分保全。 本裁定送达后立即生效。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李国霞 二〇二〇年六月十八日 书记员  孙 渠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执9422号河南中益置业有限公司、河南中益重工机械科技股份有限公司：你们与河南万泰建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初26998号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南万泰建设工程有限公司于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付29537602.3元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费96938元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××20特此通知二〇二〇年六月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初2582号原告：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街51号。负责人：马文礼，该分行行长。委托诉讼代理人：张丽丽，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。被告：李延武，男，1976年3月7日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区青铜峡市。原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被告李延武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案事实不易查明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员 路建军 二○二○年六月十一日法官助理 薛 盟书记员 程雯雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执9422号 申请执行人河南万泰建设工程有限公司，住所地林州市五龙镇淇滨大道1号。 法定代表人张保喜。 被执行人河南中益置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路93号19号门面房。 法定代表人徐增才。 被执行人河南中益重工公司机械科技股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路26号楼2单元16层01号。 法定代表人葛洪轩。 河南万泰建设工程有限公司申请执行河南中益置业有限公司、河南中益重工公司机械科技股份有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人河南中益置业有限公司、河南中益重工公司机械科技股份有限公司未履行已发生法律效力的（2019）豫0191民初26998号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日立案执行。 在执行过程中，申请人与被执行人私下协商申请人申请撤回执行，终结（2020）豫0191执9422号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）豫0191执9422号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟灵军 二〇二〇年九月十四日 书记员  王 锟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初2582号原告：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街**。负责人：马文礼，该分行行长。委托诉讼代理人：高楠，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。被告：李延武，男，1976年3月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被告李延武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行委托诉讼代理人高楠到庭参加诉讼，被告李延武经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司银川分行向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告偿还原告借款本金30000元、利息6076.19元、罚息1247.35元（暂计算至2019年12月15日）,以上合计37323.54元；并请求按合同约定利率标准承担借款本金自2019年12月16日至借款还清之日止的利息、罚息等损失；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2017年1月15日，被告通过浦发银行手机银行与原告签订《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告借款30000元用于住房装修；借款期限自2017年1月15日至2018年1月15日；借款年利率为7.395%；还款方式为分期付息，到期一次还本，逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%；争议解决约定向贷款人住所地人民法院起诉。上述合同签订后，原告即履行了向被告提供借款的义务，但被告未按约还款，故原告诉至法院。李延武未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告通过手机下载安装“浦发手机银行”的APP，并用其手机号182XXXX****注册开通了手机银行。2017年1月15日，被告以该手机银行与原告在互联网上签订《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告借款30000元用于住房装修；借款期限自2017年1月15日起至2018年1月15日止；借款年利率为7.395%，利率不做调整，不分段计息；借款人授权贷款人在符合贷款发放条件时将贷款资金划付至户名为被告、开户行为上海浦东发展银行、账号为×××的账户内；逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，对不能按约定日期归还贷款本金或利息的，按罚息利率计收罚息。罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；还款方式为分期付息，到期一次还本，还款日为每月15日。2017年1月15日，原告按约向被告发放了贷款30000元。截止2019年12月15日，被告欠付原告贷款本金30000元、利息6076.19元、罚息1247.35元。本院认为，原告与被告达成的《个人“点即贷”借款合同》属有效合同。原告发放贷款后，被告未按约还款，已构成违约。现原告主张被告偿还贷款本金30000元，并支付截止2019年12月15日的利息6076.19元、罚息1247.35元，符合法律规定，本院予以支持。被告还应按合同约定利率支付自2019年12月16日至本判决确定的还款之日止的利息及罚息。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告李延武于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行贷款本金30000元、利息6076.19元、罚息1247.35元，并按合同约定利率支付自2019年12月16日至本判决确定的还款之日止的利息及罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费734元，减半收取367元，由被告李延武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 路建军 二○二○年九月七日书记员 纪梅艳附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初73号原告：黄如配，男，1981年2月3日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：徐祖国，安徽江安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵友江，安徽江安律师事务所实习律师。被告：蔡四伟，男，1990年10月29日出生，汉族，安徽凤阳县人，住安徽省凤阳县。原告黄如配与被告蔡四伟追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄如配的委托诉讼代理人徐祖国、赵友江到庭参加诉讼，被告蔡四伟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄如配向本院提出诉讼请求：1、要求债务人蔡四伟归还作为担保人的黄如配向债权人黄如松代为清偿的借款本金20000元及利息4400元，合计24400元；2、自起诉之日起按月利率5‰支付利息至实际付清日止。后在诉讼过程中变更诉讼请求，放弃诉讼请求第2项。事实和理由：2018年5月6日，蔡四伟向黄如松借款20000元，并约定利息3分，本金銍2019年付清，由黄如配担保。约定的期限到了，蔡四伟没有还款，黄如松要求担保人黄如配代为清偿，按2分利息计算，本息共代为清偿了24400元，黄如松出具收条一份，并将原借条交付黄如配。后向债务人蔡四伟追偿未果，故起诉来院。蔡四伟未做答辩。黄如配围绕诉讼请求，依法提交了黄如配的身份证及蔡四伟的户籍证明各一份，蔡四伟未到庭质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。对于黄如配提交的其他证据，本院认定如下：1、蔡四伟2018年5月6日出具的借条一份。证明目的：黄如配担保，蔡四伟向黄如松借款20000元，并约定月息3分。蔡四伟未到庭质证。认证如下：对于蔡四伟通过黄如配担保，向黄如松借款20000元的事实，本院予以认定；利息虽约定了月利率30‰，但其代偿时按照月利率20‰计算，不违背法律规定，证据效力本院予以认定。2、黄如松出具的收条一份。证明目的：担保人黄如配代为清偿了本息24400元，利息是按照月利率‰计算，符合法律规定。蔡四伟未到庭质证。认证如下：对于担保人取得追偿权的证明目的，本院予以认定。蔡四伟未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月6日，蔡四伟通过黄如配担保，向黄如松借款20000元，并出具借条一份，载明：“借条今借到黄如松贰万元整（￥20000.00）利息3分本金到2019年初付清。借款人：蔡四伟（签名并捺手印）担保人：黄如配（签名并捺手印）2018年5月6日。”约定的期限届满，债务人蔡四伟没有偿还借款本息，债权人黄如松向担保人黄如配主张权利，黄如配依约代债务人蔡四伟向债权人支付了本息24400元，由黄如松出具收条一份，载明“收条今收到担保人黄如配替蔡四伟偿还借款本息合计为现金人民币贰万肆仟肆佰元整黄如松（签名并捺手印）2019.12.1。”在代为清偿后，担保人黄如配在向债务人蔡四伟自行催要未果，遂起诉来院。本院认为，本案争议焦点如下，第一、借贷事实是否成立？担保行为是否合法？第二、保证人向债务人追偿是否受法律保护？第一、借贷事实是否成立？担保行为是否合法？蔡四伟出具的借条，系其真实意思表示，能够证实其向黄如松借款20000元及约定利息的事实成立，本院予以认定。黄如配自愿为蔡四伟的该20000元借款提供担保，未约定担保方式，应按照连带保证责任承担担保责任，故债权人黄如松向担保人主张权利的做法，符合法律规定，担保人代为清偿的行为合法、有效。第二、保证人向债务人追偿是否受法律保护？《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，担保人黄如配在履行了保证责任后，取得了向债务人追偿的资格，故保证人黄如配向债务人蔡四伟追偿垫付的借款本金20000元及利息4400元的请求，符合法律规定，本院予以支持。蔡四伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十三条、第一百三十六条、第一百四十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告蔡四伟于本判决生效后十日内偿付原告黄如配为其向债权人黄如松垫付的担保款24400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，由被告蔡四伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  张 睿人民陪审员  刘光大人民陪审员  朱厚玉二〇二〇年六月八日书 记 员  张志豪附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百三十三条民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。第一百三十六条民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执421号申请执行人：李某1。法定代理人：王某，女，1982年10月25日生，汉族,住南京市六合区。被执行人：李某2，男，1955年6月15日出生，汉族，住南京市六合区。申请执行人李某1与被执行人李某2离婚纠纷一案，南京市六合区人民法院于2015年6月11日作出（2015）六程民初字第490号民事调解书，依该调解书达成的调解协议第四项：“李某2名下南京市六合区XX街道XX花园XX幢X单元XX室房产赠予李某1”。申请人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年2月4日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人未履行义务。二、经本院调查，查明：被执行人李某2名下无南京市六合区XX街道XX花园XX幢X单元XX室的不动产，该不动产目前登记在南京六合XX开发总公司名下。三、信用惩戒：我院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法将被执行人李某2限制高消费处理。因李某2名下无案涉不动产，现无法过户至申请人名下。申请人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，在本次执行程序中，李某2名下无南京市六合区XX街道XX花园XX幢X单元XX室的不动产，无法完成过户，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 王启洽审判员 徐 伟二〇二〇年六月十六日书记员 康 雨
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执421号 李某2 本院于2020年2月4日立案执行申请人李某1申请执行你离婚纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年六月十五日
四川省小金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3227执129号 申请执行人：四川省小金县人民法院民事审判庭 被执行人：姜德安，男，1960年11月5日出生，羌族，现住小金县。 被执行人：陈正全，男，1968年6月10日出生，汉族，现住四川省成都市温江区。 本院在执行被执行人姜德安、陈正全诉讼费一案中，小金县人民法院作出的（2016）川3227民初168号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨：被执行人陈正全（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）在你行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1062.00元至我院诉讼费及案款专户。 本裁定立即执行。 审判员  邓彦 二〇二〇年六月十日 书记员  陈均
四川省小金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3227执129号 姜德安、陈正全（被执行人）： 姜德安、陈正全租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计1062.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1062.00元，本院已于2020年6月12日将该款转付给小金法院（申请执行人）。至此，向本院申请执行的(2016)川3227民初168号民事判决书的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执62号申请执行人:朱太金，男，1968年7月1日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：詹秋余，男，1964年5月25日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人朱太金与被执行人詹秋余民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年10月12日作出的（2019）苏0116民初6969号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱太金以被执行人詹秋余未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人詹秋余发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并申报财产，被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，根据查控反馈查封并扣划了被执行人詹秋余银行存款1648.78元。三、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院依法将被执行人詹秋余纳入失信被执行人员名单、纳入限制高消费令人员名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的51930.72元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初6969号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 王启洽二〇二〇年六月十二日书记员 倪文心
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执62号 詹某 本院于2020年01月03日立案执行申请人朱太金申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年六月十二日
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初2635号 富英伟： 你(单位)与王金生,郑宝利,刘东芳民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                        2020-06-04
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初2635号 申请人：富英伟，男，1974年4月1日出生，汉族，住秦皇岛市。 身份证号：2308281974********。 委托诉讼代理人：张孝影，系辽宁同方律师事务所律师。 被申请人：王金生，男，1962年3月22日出生，汉族，住绥中县。 身份证号：2114211962××××××××。 申请人富英伟与被申请人王金生、郑宝利、刘冬芳民间借贷纠纷一案，申请人富英伟于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王金生在绥中县城乡建设事物服务中心的位于绥中县城郊乡东园子村的房屋的拆迁补偿款560万元；依法查封、冻结被申请人王金生名下的价值560万元的房屋、车辆；上述查封冻结共计限额560万元。申请人以在天安财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人富英伟为保证将来判决的顺利执行，其申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王金生在绥中县城乡建设事物服务中心位于绥中县的房屋拆迁补偿款560万元，期限为一年； 二、查封、冻结被申请人王金生名下的价值560万元的房屋、车辆，期限为二年； 三、上述查封冻结共计限额560万元。 在查封期间，未经本院许可，任何人不得将上述财产的所有权转移或是设定其他权利义务。 案件申请费5000元，由申请人富英伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘国荣 二〇二〇年六月九日 书记员  胡鑫榕 附：本法律文书援引的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初711号 申请人：阳泉市恒达通商贸有限公司。 法定代表人：***。 被申请人：山西兆丰铝业有限责任公司氧化铝分公司。 负责人：张清民。 被申请人：山西兆丰铝业有限责任公司。 负责人：杨希印。 申请人阳泉市恒达通商贸有限公司诉被申请人山西兆丰铝业有限责任公司氧化铝分公司、山西兆丰铝业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人阳泉市恒达通商贸有限公司于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求在1610970.04元范围内对被申请人的财产进行保全，并以第三人贾某、陈某所有的位于阳泉市××区的房屋为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山西兆丰铝业有限责任公司氧化铝分公司、山西兆丰铝业有限责任公司的银行存款1610970.04元。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被申请人山西兆丰铝业有限责任公司氧化铝分公司、山西兆丰铝业有限责任公司同值财产。 三、查封第三人贾某、陈某所有的位于阳泉市××区的房屋。 案件申请费5000元，由申请人阳泉市恒达通商贸有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 审判员  孙大泉 二〇二〇年六月九日 书记员  李超卿
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0302民初711号 原告:阳泉市恒达通商贸公司有限公司（以下简称恒达通商贸公司）。 法定代表人：***职务：总经理。 委托诉讼代理人：于洋，山西智阳律师事务所律师。 被告：山西兆丰铝业有限责任公司氧化铝分公司（以下简称氧化铝分公司）。 负责人：张清民职务：经理。 委托诉讼代理人：丁莉萍（公司员工），女，1975年8月22日出生，汉族，现住阳泉市。 被告：山西兆丰铝业有限责任公司（以下简称兆丰铝业公司）。 法定代表人：杨希印职务：经理。 委托诉讼代理人：丁莉萍（公司员工），女，1975年8月22日出生，汉族，现住阳泉市​。 原告恒达通商贸公司诉被告氧化铝分公司、兆丰铝业公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于洋，被告氧化铝分公司、兆丰铝业公司委托代理人丁莉萍均到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告恒达通商贸公司向本院提出诉讼请求：一、判令二被告支付货款1610970.04元；二、判令二被告支付自2019年12月起至实际还清款项之日止的迟延履行利息；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告氧化铝分公司于2018年8月至2019年8月签订了十一份《XX合同》，约定由原告为被告供应煤炭，双方就货物质量数量、质量标准、费用结算等进行了约定。签订合同后，原告按照约定向被告氧化铝分公司供应了煤炭，并按约定开具增值税发票。截至起诉时累计应付货款14997040.39元，被告氧化铝分公司实际付款13386070.35元，尚欠1610970.04元货款未付。原告多次催要未果，而被告氧化铝分公司是被告兆丰铝业公司的分支机构，其债权应由兆丰铝业公司承担，故向法院提起诉讼。 被告氧化铝分公司、兆丰铝业公司辩称，原告所诉事实存在，对欠款数额及事实均无异议，但现公司处于停业状态，无能力偿还，而且债务应当先由氧化铝分公司偿还。 经审理查明，原告与被告氧化铝分公司于2018年8月至2019年8月签订了十一份《XX合同》，合同明确载明，原告为被告氧化铝分公司供应煤炭，双方就标的、数量价款及交（提）货时间、质量要求、质量和数量验收标准及方法、交（提）卸、运输货费用、方式和地点、检验标准、方法、煤炭质量偏差处理方案、结算方式及合同争议的解决方式等其他事宜进行了约定，落款处由原告和被告氧化铝分公司签章确认。签订合同后，原告按照约定向被告氧化铝分公司供应煤炭，及按约定开具增值税发票。截止起诉时被告氧化铝分公司尚欠原告1610970.04元货款未付。为此，原告曾多次催要未果，被告氧化铝分公司则以公司处于停产状态、资金困难、无能力偿还为由拒付货款，故形成诉讼。 另查明，被告兆丰铝业公司系被告氧化铝分公司的主管部门。 上述事实，原告为证明自己的主张，向本院提供《XX合同》十一份，煤炭化验数据十一份，销售款收款明细表及庭审笔录在案佐证。 本院认为，原告与被告氧化铝分公司签订的十一份《XX合同》系双方真实意思表示，合同合法有效。合同到期后，被告氧化铝分公司在合同期限内未能按约履行付款义务，是形成诉讼的主要原因，原告要求尽快偿还剩余货款的请求，本院予以支持。原告要求被告氧化铝分公司支付迟延履行利息，因在合同中无明确约定，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，判决如下： 被告山西兆丰铝业有限责任公司氧化铝分公司、山西兆丰铝业有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告货款1610970.04元，利息按照自2019年12月起按照中国人民银行同期利息计算至实际清偿完毕之日止。 如未按本判决指定的期间履行各付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19299元，由被告山西兆丰铝业有限责任公司氧化铝分公司、山西兆丰铝业有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审 判 长  孙大泉 人民陪审员  杨秀红 人民陪审员  张素明 二〇二〇年九月二日 书 记 员  李超卿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执9059号**、谢新永：你们与王小晓借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初34086号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王小晓于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付133388元及利息；二、负担申请执行费1901元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××43特此通知二〇二〇年六月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。