wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1282刑初170号公诉机关开原市人民检察院。被告人杨国明，男，1978年4月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：辽宁省开原市。现住开原市。因本案涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月24日被开原市公安局取保候审。2020年7月24日被重新取保候审。指定辩护人李光爱，系辽宁君扬律师事务所律师。开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉[2020]123号起诉书指控被告人杨国明犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。开原市人民检察院指派检察员佟开春出庭支持公诉，被告人杨国明及辩护人李光爱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控的罪名和犯罪事实与本院认定的基本一致，公诉机关建议判处被告人杨国明拘役二个月十五日，并处罚金3000元。被告人杨国明对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并认为被告人构成坦白，且自愿认罪认罚，又主动缴纳罚金，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年3月20日21时47分，被告人杨国明酒后驾驶辽Ｍ×××××号小型普通客车，行驶至开原市交叉口东侧时，被开原市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经酒精定量检验，被告人杨国明血液中检出乙醇成分225.15mg/100ml。认定上述事实的证据有，案件来源、到案经过、无前科劣迹证明、户籍证明；被告人杨国明供述；铁岭固仑司法鉴定所酒精定量检验鉴定意见书、酒精检测委托书、酒精呼气检测现场照片、提取血样现场照片、血样封装照片；驾驶人及车辆信息、涉案车辆照片、车辆VIN代码拓印膜等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人杨国明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人具有如下量刑情节：1、被告人如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；2、被告人主动缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。对辩护人关于被告人具有相关从轻情节的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议符合案件事实和情节，符合认罪认罚从轻制度，量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护道路交通管理秩序，保护公共安全，对被告人杨国明依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨国明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日。并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕凤山二〇二〇年八月二十日书记员  刘 畅
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1210号本院于2020年7月30日对张建英与孟伟杰、兴润建设集团有限公司、新华人寿保险股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2020）豫0923民初1210号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0923民初1210号民事判决书第一页倒数第六行中“91370983316661033A”补正为“913709833166601033A”。审判员  陈宏飞二〇二〇年八月六日书记员  李 冬
辽宁省开原市人民法院收 监 决 定 书(2020)辽1282刑初170号罪犯杨国明，男，1978年4月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：辽宁省开原市。现住开原市。因本案涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月24日被开原市公安局取保候审。2020年7月24日被重新取保侯审。本院于2020年8月20日作出（2020)辽1282刑初170号刑事判决书，以被告人杨国明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日。并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）,现判决已经生效。因受疫情影响，自侦查、起诉、审判期间均未对杨国明进行收监羁押，现本院对其判处拘役，需对其收监执行刑期。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百二十九条之规定，决定将罪犯杨国明收监执行。审判员  吕凤山二〇二〇年九月十一日书记员  刘 畅
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初4691号原告：徐州众邦物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324578136932J，住所地睢宁县城徐州日报社驻睢宁记者站西楼106室。法定代表人：魏为平，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍永，该公司职工。委托诉讼代理人：仝志永，该公司职工。被告：贾玉梅，女，1965年10月10日生，汉族，住睢宁县。被告：王学法，男，1966年12月18日生，汉族，住睢宁县。原告徐州众邦物业服务有限公司与被告贾玉梅、王学法物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员武震独任审判。诉讼中，原告徐州众邦物业服务有限公司自愿撤回对被告贾玉梅的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州众邦物业服务有限公司撤回对被告贾玉梅的起诉。审 判 员  武 震二〇二〇年八月七日法官助理  胡 岩书 记 员  王心语
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初4691号原告：徐州众邦物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324578136932J，住所地睢宁县城徐州日报社驻睢宁记者站西楼106室。法定代表人：魏为平，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍永，该公司职工。委托诉讼代理人：仝志永，该公司职工。被告：王学法，男，1966年12月18日生，汉族，住睢宁县。原告徐州众邦物业服务有限公司（以下简称众邦物业公司）与被告王学法物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员武震独任审判，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告众邦物业公司的委托诉讼代理人仝志永到庭参加诉讼，被告王学法经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告众邦物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2017-2020年度物业费、公共能耗费合计6275元；2、判令被告支付滞纳金3677元；3、共计9952元；4、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告众邦物业公司自愿放弃第2、3项诉讼请求。事实与理由：被告系睢宁县星河花园小区业主，被告欠缴2017年-2020年度物业服务费和公共能耗费，经数次催要未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王学法未到庭应诉，也未提供书面答辩意见及证据材料。原告众邦物业公司围绕诉讼请求依法提交了物业服务合同、物业服务合同补充协议、欠费明细表、商品房买卖合同等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王学法系睢宁县星河花园小区21号楼2单元203室业主，房屋建筑面积为118.22平方米，其于2016年7月7日上房。原告众邦物业公司分别于2017年1月1日、2018年1月1日、2019年1月1日三次与星河花园业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定物业服务费按年度征收，收费标准为：高层、小高层每月0.9元每平方米，公共能耗1-5层200元每户，合同期限分别为自2017年1月1日至2017年12月31日、自2018年1月1日至2018年12月31日、自2019年1月1日至2020年12月31日。2019年7月1日，原告众邦物业公司又与星河花园业主委员会签订了《物业服务合同补充协议》，约定小区公共能耗费的收费标每户准调整为0.4元/平方米/月（多层按原收费标准不变），自2019年7月1日起实施。合同签订后，原告为该小区提供服务。被告欠缴物业费的期间为2017年1月1日至2020年12月31日，共计48个月。原告多次催缴未果，遂提起诉讼。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告与星河花园业主委员会签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，内容真实、合法有效。业主委员会的决定，对业主具有约束力，该合同对原、被告均具有约束力。原告为被告居住的小区提供了物业服务，被告应当按照约定交纳物业费及相应的公摊费。现被告拖欠物业费的行为构成违约，依法应当承担违约责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告王学法未到庭应诉，视为自愿放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第十二条第四款、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王学法于本判决生效后十日内支付原告徐州众邦物业服务有限公司物业费、公共能耗费合计6275元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王学法负担。本判决为终审判决。审 判 员  武 震二〇二〇年八月十七日法官助理  胡 岩书 记 员  王心语附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第十二条业主大会会议可以采用集体讨论的形式，也可以采用书面征求意见的形式；但是，应当有物业管理区域内专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主参加。业主可以委托代理人参加业主大会会议。业主大会决定本条例第十一条第（五）项和第（六）项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积2/3以上的业主且占总人数2/3以上的业主同意；决定本条例第十一条规定的其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1605号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：杨强强，男，1996年9月29日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人杨强强借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人杨强强线上账户存款人民币93,470.17元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨强强银行账户存款人民币93,470.17元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币955元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年六月五日 书记员 徐晓凯
辽宁省灯塔市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1081刑初157号公诉机关灯塔市人民检察院被告人刘永吉，男，户籍所在地同现住址辽宁省灯塔市。因犯故意伤害罪，于1993年9月8日被辽阳市中级人民法院判处有期徒刑12年。因涉嫌妨害公务罪，于2020年4月12日被传唤至佟二堡派出所，于2020年4月13日被灯塔市公安局刑事拘留,2020年4月22日经灯塔市人民检察院批准逮捕，同日由灯塔市公安局执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。灯塔市人民检察院以灯检刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人刘永吉犯妨害公务罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案。灯塔市人民检察院指派检察员田俊梅、史艇出庭支持公诉。被告人刘永吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灯塔市人民检察院指控：2020年4月12日20时许，被告人刘永吉酒后前往佟二堡镇孙某经营的经销店内以其在经销店内丢钱为由，向孙某索要人民币4000佘元，孙某称没有捡到刘永吉丟的钱并报警，佟二堡公安派出所民警陈某带领辅警丁某等人到达现场，民警陈某询问刘永吉事情经过后告知刘永吉回佟二堡派出所进行调查并制作笔录，刘永吉不配合民警工作并辱骂民警，民警在带离被告人刘永吉离开的过程中，刘永吉用手撕扯民警陈某警服、用脚踢踹民警陈某腿部。被告人刘永吉被抓获归案，其对犯罪事实供认不讳。认定上述事实的证据如下：1.书证：案件来源、抓捕经过、户籍证明、出警经过、证明、刑事判决书、情况说明；2证人王某、孙某1、孙某2、肇某、刘某的证言；3被告人刘永吉的供述和辩解。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人刘永吉对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人刘永吉以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人刘永吉如实供述自己的罪行，适用认罪认罚从宽制度。建议法庭判处被告人刘永吉有期徒刑8-10个月。被告人刘永吉辩称，认罪认罚。经审理查明：2020年4月12日20时许，被告人刘永吉酒后前往佟二堡镇孙某经营的经销店内以其在经销店内丢钱为由，向孙某索要人民币4000佘元，孙某称没有捡到刘永吉丟的钱并报警，佟二堡公安派出所民警陈某带领辅警丁某等人到达现场，民警陈某询问刘永吉事情经过后告知刘永吉回佟二堡派出所进行调查并制作笔录，刘永吉不配合民警工作并辱骂民警，民警在带离被告人刘永吉离开的过程中，刘永吉用手撕扯民警陈某警服、用脚踢踹民警陈某腿部。被告人刘永吉被抓获归案，其对犯罪事实供认不讳。上述事实，有公诉机关提供并经过庭审举证、质证的案件来源、抓捕经过、户籍证明、出警经过、证明、刑事判决书、情况说明、证人王某、孙某1、孙某2、肇某、刘某的证言、被告人刘永吉的供述和辩解为证，足以认定。本院认为，被告人刘永吉以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人刘永吉犯妨害公务罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人刘永吉如实供述，认罪认罚，可以从宽处罚。本院为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘永吉犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人刘永吉刑期从2020年4月12日起至2020年12月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  黄跃发审 判 员  赵 贺人民陪审员  张丽杰二〇二〇年八月二十日书 记 员  王海霞附件：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百七十七条：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初5783号申请人：合肥皖和食品有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇建华社区，统一社会信用代码91340122581545729E。法定代表人：常海，总经理。被申请人：合肥兴之叶商贸有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区新海家园B区4栋104号门面，统一社会信用代码91340102MA2NPTG25W。法定代表人：汪震，总经理。被申请人：汪震，男，1985年10月7日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。本院在审理申请人合肥皖和食品有限公司与被申请人合肥兴之叶商贸有限公司、汪震买卖合同纠纷一案中，申请人合肥皖和食品有限公司于2020年8月10日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人合肥兴之叶商贸有限公司、汪震的银行存款79048元或保全被申请人同等价值的其他财产,并已提供了担保。本院认为：申请人合肥皖和食品有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人合肥兴之叶商贸有限公司、汪震的银行存款79048元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 冬二〇二〇年八月十日书记员 王雅婷
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初157号灯塔市人民检察院:本院受理被告人：刘永吉，男，1962年7月19日出生，汉族，住辽宁省灯塔市佟二堡镇曹家村****。妨害公务罪一案，定于2020年8月7日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年八月三日
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0122民初5783号原告：合肥皖和食品有限公司,住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇建华社区，统一社会信用代码91340122581545729E。法定代表人:常海，总经理。委托诉讼代理人：郑治允，安徽元贞律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立，安徽元贞律师事务所律师。被告:合肥兴之叶商贸有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区新海家园******门面，统一社会信用代码91340102MA2NPTG25W(1-1)。法定代表人：汪震，总经理。被告：汪震，男，1985年10月7日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。原告合肥皖和食品有限公司与被告合肥兴之叶商贸有限公司、汪震买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合肥皖和食品有限公司委托诉讼代理人徐立、被告合肥兴之叶商贸有限公司法定代表人及被告汪震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合肥皖和食品有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告合肥兴之叶商贸有限公司、汪震支付原告货款本金78000元及利息1048元(以欠付货款本金78000元为基数,自2020年6月1日起,以中国人民银行同期同类人民币贷款基准年利率6.72%为基础，暂计2个月，至2020年8月1日，直至被告全部清偿日止),上述合计:79048元。2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告合肥皖和食品有限公司从事食品加工及生产行业，被告因生意需要陆续从原告处购买货品，2020年3月26日,经原告与被告对账确认，被告尚欠原告货款78000元未支付，为此被告向原告出具欠条两份,两份欠条被告共计欠款78000元,被告汪震在欠款单上签字署名。本案付款期限到期后,原告多次向被告主张货款,被告均拒不支付,已经构成违约。原告为维护自己的合法权益,依据相关之法律规定,特起诉至贵院,望判如所请。被告合肥兴之叶商贸有限公司及被告汪震共同辩称，认可欠款事实无异议。经审理，本院认定事实如下：原告合肥皖和食品有限公司从事食品加工及生产，被告合肥兴之叶商贸有限公司因经营需要陆续从原告处购买货品。2020年3月26日，经双方对账被告汪震向原告出具两份货款欠条，确认共计欠原告货款78000元。后因原告索要欠款无果，遂成讼。另查明，安徽合肥兴之叶商贸有限公司法定代表人为被告汪震，公司成立于2017年6月19日，住，住所地为合肥市瑶海区新海家园******门面册资本为600万元，股东一人即被告汪震。以上事实，有原告提交的欠条、工商信息及庭审笔录在卷佐证。本院认为，两被告对欠款事实并无异议，因被告汪震系安徽合肥兴之叶商贸有限公司的法定代表人，且为公司唯一股东，其代表公司向原告出具欠条系职务行为。且被告汪震个人当庭对于欠款事实也予以认可，视为债务加入。现原告持被告出具的债权凭证向两被告主张，符号法律规定，本院予以支持。但其关于“自2020年6月1日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准年利率6.72%为基础”计算利息的诉讼请求不当，本院调整为自原告起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场同期报价利率，计算资金占用期间的利息损失。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告合肥兴之叶商贸有限公司、汪震于本判决生效后十日内，共同向原告合肥皖和食品有限公司支付所欠货款78000元。并自2020年8月5日起，以78000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场同期报价利率，向原告合肥皖和食品有限公司支付资金占用期间的利息，至欠款实际清偿之日止。二、驳回原告合肥皖和食品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，减半收取为875元；保全费810元；合计1685元。由被告合肥兴之叶商贸有限公司、汪震共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员 李 冬二〇二〇年九月十六日书记员 吴金鑫附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5065号申请人：吉洪勋，男，汉族，1971年2月6日生。被申请人：吉建西，男，汉族，1960年9月19日生。原告吉洪勋诉被告吉建西合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人559768.88元的财产进行财产保全。洛阳民营集团股份有限公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为559768.88元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吉建西银行存款559768.88元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费3318元，由申请人吉洪勋垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张航航二〇二〇年八月五日书记员  孙腾飞
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4504号申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM）。法定代表人：林茂新，董事长。被执行人：伍凡昊，男，1991年12月18日出生，汉族，住湖南省耒阳市。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年3月23日经本院审结，该案（2020）湘0103民初455号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人贷款本金169883.16元，利息为25714.39元、违约金为19241.71元（利息、违约金暂计至2019年9月9日），此后的利息、违约金另行计算，迟延履行债务期间的利息939.74元（以214839.26为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2020年7月18日起至2020年8月12日止），并应承担案件受理费2261元，执行费3156元，以上共计221196元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人伍凡昊的银行账户存款221196元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年八月十二日代理书记员  周剑宇
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 束 通 知 书（2020）湘0103执4504号中邮消费金融有限公司、伍凡昊：本院执行的中邮消费金融有限公司申请伍凡昊金融借款合同纠纷一案，被执行人依据（2020）湘0103民初455号民事判决书自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 李 武二〇二〇年八月二十六日书记员 周剑宇
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初5065号原告：吉洪勋，男，1971年2月6日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人：李海青，河南仕起律师事务所律师，一般授权。被告：吉建西，男，1960年9月19日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人：刘森坡，洛阳市偃师市诸葛镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：周素铁，女，1961年8月16日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告吉洪勋诉被告吉建西、周素铁合伙纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉洪勋于2010年9月8日撤回对被告周素铁的起诉，本院依法予以准许。庭审中原告吉洪勋及其委托代理人李海青，被告吉建西及其委托代理人刘森坡均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吉洪勋诉称：原告与被告吉建西系同村好友，被告吉建西与被告周素铁系夫妻关系。2016年初被告吉建西找到原告，称自己想在巩义承包一个绿化工程但自己资金不足，想让原告出资合伙承包，原告考虑多年情谊便答应被告吉建西，也未签订书面协议。2016年3月18日被告吉建西借用郑州森林苑园林绿化工程有限公司资质与发包人巩义市园林绿化管理中心签订工程合同，合同约定由被告吉建西负责巩义市新老城区绿化及景观提升项目三标段的绿化工程。从合同签订到工程结束，原告一直负责实际施工及工地各种开支。工程完工后经过发包方验收，该项目工程款分批次全部打入被告吉建西账户。被告吉建西在收到该笔款项后，以各种理由拒不支付原告出资款项及合伙利润，故原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告吉建西支付原告吉洪勋垫付工程款合计559768.88元;并以559768.88元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止的利息。二、本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。被告吉建西辩称：原、被告双方合伙不成立，合伙应该有合伙协议、财务管理，应该聘用专业会计，原告大量开支不排除在其他工地的支出，原告大量开支并没有被告的签字认可，属于原告自行记录，不能作为本案诉讼证据使用，应当依法驳回原告的诉讼请求。审理查明：2016年3月16日，被告吉建西与张彦鹏签订协议，协议内容为“张彦鹏愿意将2016年新老城区绿化及景观提升项目所中的第三标段（中标人：郑州森林苑绿化工程有限公司）转让给吉建西，转让费五万元整，吉建西将五万元转入张彦鹏账户后所有的经济纠纷与张彦鹏无关，张彦鹏必须负责办理转让过程中的相关手续。以上协议内容为双方自愿，均不得反悔”。2016年3月18日，被告吉建西以乙方郑州森林苑园林绿化工程有限公司委托代理人名义，与甲方巩义市园林绿化管理中心签订合同，借用乙方郑州森林苑园林绿化工程有限公司资质承建2016年巩义市新老城区绿化及景观提升项目三标段工程，工程合同价格为1087199.64元。合同签订后，原被告作为实际施工人共同参与施工，原告吉洪勋负责工地出资及记账工作，被告吉建西负责与巩义市园林局对接及现场监管工作，工程竣工并经过相关部门验收后，原告吉洪勋同被告吉建西多次到巩义讨要工程款，被告吉建西作为涉案工程施工方代理人分批次领取完涉案工程款项后，拒不与原告吉洪勋结算分配导致本案诉讼。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案原、被告之间虽未签订书面的个人合伙协议，但双方当事人之间已经形成事实上的个人合伙民事法律关系。本案原、被告之间合伙事务已经结束，被告吉建西领取工程款后未与原告吉洪勋进行结算分配，损害了原告吉洪勋的合伙人利益，现原告吉洪勋要求被告吉建西支付自己垫付款项实际上是要求被告吉建西进行合伙账目清算的权利主张，原、被告双方就投资及分红事项因无事前约定，原告虽提交账本及银行流水证明自己出资情况，但考虑个人合伙记账的不规范性，综合考虑原、被告参与共同经营、共同劳动的实际情况，本院根据上述查明的事实依法认定原被告对工程款项平均分配。关于涉案工程款数额的认定，因涉案工程系政府工程，相关工程量及价格标准均已经过专业部门审计审核，根据投标价格与合同价款一致的原则，本院酌定被告应依照涉案工程款合同价格1087199.64元与原告平均分配，即被告吉建西应支付原告吉洪勋543599.82元，并向原告支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止的利息，原告其他诉求不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条，《最高人民法院关于贯彻执行＜民法通则＞若干问题的意见（修改稿）》第四十八条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吉建西于本判决生效之日起十日内支付原告吉洪勋543599.82元及利息（利息以543599.82元为基数自2020年8月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告吉洪勋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4698元（已减半收取），保全费3318元，以上共计8016元，由被告吉建西负担7776元，原告吉洪勋负担240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇十一月十一日书记员 段绘丽
安徽省天长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1181执1122号之一 申请执行人：李元芳，女，1984年7月23日生，汉族，大专文化，经商，住安徽省天长市。 被执行人：曹伟生，男，1990年12月16日生，汉族，住安徽省天长市。 申请执行人李元芳与被执行人曹伟生民间借贷纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初5665号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款12000元，被执行人依法应承担执行费80元。 具体要素：1.本院于2020年6月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，被执行人未向本院申报财产，也未实际履行。 2.本院于2020年6月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人曹伟生名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅有零星存款，我院依法将被执行人存款账户全部冻结，另未能查询到被执行人名下有车辆信息。 3.本院于2020年7月15日通过天长市国土资源和房产管理局查询了被执行人名下的房地产登记信息，查明被执行人曹伟生名下无房产可供执行。 4.在执行过程中，本院于2020年7月3日将被执行人曹伟生纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年8月13日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 6.本案申请执行标的额12000元，未能执行标的额为12000元。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘绪凯 审判员  李贻明 审判员  周家亮 二〇二〇年八月十三日 书记员  花 蕾 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执2838号 移送部门：巢湖市人民法院民一庭 被执行人：赵浩东，男1961年8月09日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。 本院执行赵浩东受理费一案，巢湖市人民法院作出的（2018）皖0181民初589号民事判决书已发生法律效力，判决案件受理费7500元，减半收取600元，由被告负担。本院民一庭移送执行，2020年8月11日立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现有其有可供执行的足额财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的600元。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执2838号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 闻庆平 审判员 倪 涛 二〇二〇年八月二十九日 书记员 祝惠玲
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执2838号 赵浩东： 你与曹道贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖0181民初589号民事判决书已发生法律效力，你应负担案件受理费330元、财产保全费270元。本院民事审判第一庭于2020年8月11日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 交纳案件受理费330元、财产保全费270元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××84. 二〇二〇年八月十二日 联系电话：0551-821××××7.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1894-1号原告：王**，男，汉族，生于1988年1月4日，住商水县。委托代理人：马**，河南**事务所律师，代理权限为一般代理。被告：苏**，男，汉族，生于1977年9月10日，住商水县。原告王**与被告苏**加工合同纠纷一案，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告苏**的银行存款500元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  胡海山审 判 员  訾连国人民陪审员  高付良二〇二〇年八月二十五日书 记 员  郭婷婷
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1894-1号原告：王永威，男，汉族，生于1988年1月4日，住商水县。委托代理人：马二建，河南明辨（商水）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：苏桂州，男，汉族，生于1977年9月10日，住商水县。原告王永威与被告苏桂州加工合同纠纷一案，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告苏桂州的银行存款500元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  胡海山审 判 员  訾连国人民陪审员  高付良二〇二〇年八月二十五日书 记 员  郭婷婷
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执1644号徐兆坤：你与中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行信用卡一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初1887号判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还欠款243938.91元及利息（2）申请执行费3559.00元开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年八月十日联系人：宋颍辉联系电话：2625739地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执1644号申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路9号，统一社会信用代码：913412007585008344。负责人：徐杰，该行行长。委托诉讼代理人：曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。被执行人：徐兆坤，男，汉族，1961年12月16日出生，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与被执行人徐兆坤信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人243938.91元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年八月二十五日书记员  汪伟娜
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1572号原告：北关区柏庄镇北花村村民委员会，住所地：安阳市北关区柏庄镇北花村。统一社会信用代码：54410503ME3178307R。负责人：张永刚，村党支部书记。委托诉讼代理人：李立峰，河南永中律师事务所律师。被告：倪顺只（又名倪保顺），男，1965年1月25日生，汉族，住安阳市北关区。被告：柏月芹，女，1962年9月2日生，汉族，住安阳市北关区。被告：倪红涛，男，1986年7月24日生，汉族，住安阳市北关区。本院在审理原告北关区柏庄镇北花村村民委员会与被告倪顺只、柏月芹、倪红涛农村土地承包合同纠纷一案，原告北关区柏庄镇北花村村民委员会于2020年8月24日以农村土地承包合同纠纷中，诉讼主体应以户主为代表为由，向本院提出撤回对被告柏月芹、倪红涛的起诉。本院认为，原告北关区柏庄镇北花村村民委员会申请撤诉的理由，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告北关区柏庄镇北花村村民委员会撤回对被告柏月芹、倪红涛的起诉。审判员  刘庆生二〇二〇年八月二十五日书记员  王国帅
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执2982号张轩滔、湖南省龙人司法鉴定中心：本院执行的张轩滔申请湖南省龙人司法鉴定中心劳动争议纠纷一案，被执行人依据（2020）湘0103民初944号民事调解书经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 李 武二〇二〇年八月二十一日书记员 周剑宇
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初1572号原告：北关区柏庄镇北花村村民委员会，住所地：安阳市北关区柏庄镇北花村。统一社会信用代码：54410503ME3178307R。负责人：张永刚，村党支部书记。委托诉讼代理人：李立峰，河南永中律师事务所律师。被告：倪顺只（又名倪保顺），男，1965年1月25日生，汉族，住安阳市北关区。原告北关区柏庄镇北花村村民委员会（以下简称北花村村委会）与被告倪顺只农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北花村村委会的委托诉讼代理人李立峰、被告倪顺只到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北花村村委会向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付土地承包费13500元并承担损失（从2020年1月1日起按年利率6%计算至履行完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：1998年北花村村委会依法进行新一轮的土地承包时，被告家庭承包村委会6亩耕地。依照当时村民代表大会会议决定，对家庭土地承包合同之外多耕种的土地不交回的，以家庭为单位按每年每亩300元缴纳承包费用，被告家庭除承包地之外还耕种了北花村村委会1.5亩土地并支付了2001年之前的承包费，之后的承包费未缴纳。2019年北花村村委会召开村民代表大会会议，决定在2019年12月31日之前补交之前承包费用的仍以家庭为单位按每亩每年300元缴纳，逾期不交的，按每年每亩500元收取并进行了公示，后又对补交期限延长至2020年1月6日。经原告多次催缴，被告仍不予补交，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告倪顺只辩称，1992年分地时被告家庭分得9人的土地，被告多种的1.5亩是被告倪顺只妹妹倪爱枝的责任田，当时1998年分地时村委会说的是大稳定，小调整，但在9月份进行土地调整时把倪爱枝的责任田分成了承包地，原告的行为违法，被告不应缴纳承包费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合原、被告陈述、举证、质证，本院认定本案事实如下：被告倪顺只是北花村村民，1998年北花村村委会进行农村土地承包时，北花村村民每人承包村委会的责任田是1.5亩。1998年被告倪顺只家庭成员为4人，当时以被告倪顺只为户主的家庭4人共承包了北花村村委会东南地耕地5.68亩，北头地耕地0.32亩，共计6亩。因当时被告倪顺只的妹妹倪爱枝已出嫁并将户口迁出，倪爱枝原耕种的土地1.5亩仍由被告耕种但不在被告家庭农村土地承包范围内，被告耕种后按300元/亩/年缴纳承包费至2001年，之后的承包费被告未缴纳。另查明，倪爱枝因结婚将户籍迁入安阳县安丰乡东稻田村，并于1998年在该村参与分地1.2亩。上述事实，有原告提供的农村土地承包合同书、集体经济组织成员认定外调函（回执）、倪克温的询问笔录以及原、被告庭审陈述等证据，予以证实。本院认为，本案双方争议焦点是被告对涉案1.5亩土地是否享有承包经营权。原、被告双方均认可涉案1.5亩土地是被告倪顺只妹妹倪爱枝原来的承包地，1998年北花村村委会土地承包时，被告的妹妹倪爱枝因结婚已将户籍迁入安阳县安丰乡东稻田村并在该村取得了承包地，故倪爱枝已不享有在北花村村委会再取得承包地的权利，涉案土地虽仍由被告耕种，但被告对涉案1.5亩土地并不享有承包经营权。现被告依然占用该1.5亩耕地并继续耕种，理应按照与北花村村委会的约定缴纳承包费。现原告请求判令被告支付土地承包费并承担损失的请求，于法有据，本院予以支持，因被告已将土地承包费支付至2001年，原告主张2002年至2019年共18年的承包费应为8100元（1.5×300×18）；因双方并未对逾期缴纳承包费约定违约责任，对于原告主张的损失，可从本院立案之日即2020年6月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日。原告主张被告2020年1月6日前未缴纳的承包费应从300元提高至500元计收的依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告倪顺只于本判决生效后十日内给付原告北关区柏庄镇北花村村民委员会土地承包费8100元及损失（损失以8100元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率自2020年6月2日起计算至债务人履行完毕之日止）；二、驳回原告北关区柏庄镇北花村村民委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，减半收取69元，由原告北关区柏庄镇北花村村民委员会负担44元，由被告倪顺只负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘庆生二〇二〇年八月二十六日书记员  王国帅
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2982号申请执行人：张轩滔，男，1995年1月13日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。被执行人：湖南省龙人司法鉴定中心，住所地长沙市天心区南湖路86号润沁园小区A栋301室、1901室。法定代表人：刘峻树(已去世)。上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，于2020年3月26日经本院审结，该案（2020）湘0103民初944号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人各项欠款合计68000元，并应承担案件执行费920元，以上共计68920元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南省龙人司法鉴定中心的银行账户存款68920元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年六月一日代理书记员  周剑宇
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1204执1429号 申请执行人：任化彬,男,汉族,1965年8月20日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人:刘震,男,汉族,1977年11月5日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）皖1204民初851号民事判决书，执行申请执行人任化彬与被执行人刘震追索劳动报酬纠纷一案，该案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、阜阳市国土资源综合档案馆查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人12718元的债权及利息未能受偿。由于被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，冻结了被执行人相关银行账户。申请执行人在规定的期限内不能提供被执行人有可供执行的财产及财产信息，认可本院的财产调查结果及采取的执行措施，同意终结本次执行程序。据此，根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇二〇年八月二十日 执行员  王 伟
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执1429号刘震：本院立案执行申请执行人任化彬与被执行人刘震追索劳动报酬一案，本院作出的(2020)皖1204民初851号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（1）：偿还申请人12718.00元,其他费用另计。（2）：申请执行费91.00元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年八月四日联系人：王伟联系电话：0558-2622329本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7129号申请执行人：周某,男,2006年6月27日出生,汉族，住河南省淮阳县。被执行人：***，男,1970年9月15日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：龙宗敏，男,1969年6月3日生，汉族，住河南省新密市。被执行人：龙晓刚，男,1993年11月16日生，汉族，住河南省新密市。本院在执行周某与***、龙宗敏、龙晓刚侵权一案中，本院做出的（2019）豫0105民初29195号民事判决书已经发生法律效力。各被告未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，车辆未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、调查被执行人的不动产、公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人***、龙宗敏、龙晓刚负有继续向申请执行人周某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年八月十二日书记员  王 航
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1601号申请执行人何菊英，女，1972年9月4日出生，汉族，住湖南省株洲县仙井乡吴田村。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区。何菊英与株洲市新城中服饰有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执7129号***、龙晓刚、龙宗敏：你与周京奥侵权一案，本院（2019）豫0105民初29195号民事判决书已发生法律效力。权利人周京奥于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员  郭宏二〇二〇年六月十九日书记员  王航
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1347号原告：任明华，男，1973年2月1日出生，汉族，户籍所在地：湖南省湘阴县，现住益阳市资阳区。被告：湖南帝豪大酒店有限公司。住所地：湖南省湘阴县文星镇江东路南侧。统一社会信用代码91430624559532446D。法定代表人：侯登科。被告：侯登科，男，1970年1月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：姚跃良，女，1970年4月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告任明华与被告湖南帝豪大酒店有限公司、侯登科、姚跃良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告任明华于2020年8月4日向本院申请撤回被告姚跃良的起诉。本院认为，原告任明华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任明华撤回对被告姚跃良的起诉。审判员  刘志强二〇二〇年八月六日法官助理龚伟芳书记员黄蕾
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1601号申请执行人何菊英，女，1972年9月4日出生，汉族，住湖南省株洲县仙井乡。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初3492号民事调解书，责令被执行人按该调解书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司的银行账户10558元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年八月十二日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0526执775号霍成法、黄小玲：申请执行人霍成法与黄小玲房屋租赁合同纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院作出的（2019）陕05民终1214号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄小玲逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人霍成法向本院申请强制执行，请求被执行人支付租赁费、水费16559.60元、保管费47000元、案件受理费2200元，本院依法受理。在执行过程中，本案与（2020）陕05执1030号案件合并执行，双方确认由被执行人黄小玲支付租金15700元，执行费各自负担，本案即执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人黄小玲已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，于2020年8月20日结案。二〇二〇年八月二十一日
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初1347号原告：任明华，男，1973年2月1日出生，汉族，户籍所在地：湖南省湘阴县，现住益阳市资阳区。被告：湖南帝豪大酒店有限公司。住所地：湖南省湘阴县文星镇江东路南侧。统一社会信用代码91430624559532446D。法定代表人：侯登科。被告：侯登科，男，1970年1月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告任明华与被告湖南帝豪大酒店有限公司、侯登科民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任明华到庭参加诉讼，被告湖南帝豪大酒店有限公司、侯登科经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告任明华向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还原告借款本金700万元及利息1884166.67元，合计8884166.67元(利息按年利率6%从2016年1月1日暂计至2020年6月26日，之后利息按年息6%计算至清偿完毕之日止)；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年至2015年期间，被告湖南帝豪大酒店有限公司、侯登科、姚跃良以建设帝豪大酒店资金短缺为由，多次向原告借款，累计向原告借本金714万元(其中小部分利息计入本金)，经原告多次催要，被告于2017年12月归还原告14万元，余款一直未予归还。被告湖南帝豪大酒店有限公司、侯登科均未到庭应诉，亦未向本院提交证据。庭审后，经本院调查，被告侯登科（暨被告湖南帝豪大酒店有限公司的法定代表人）陈述：被告出具的借条均属实，其中有一部分是投资款和货款，但被告认可借原告700万元的事实。经审理查明：2014年7月2日、2015年8月13日，被告侯登科、姚跃良、被告湖南帝豪大酒店有限公司共同向原告借款337万元，未约定借款利息及还款日期；2013年12月20日、2013年12月18日、2014年10月1日、2015年5月13日，被告侯登科、姚跃良共同向原告借款377万元，由被告湖南帝豪大酒店有限公司提供担保，未约定借款利息及还款日期。经原告催收，被告于2017年12月归还了14万元。上述事实，有借据、银行交易记录及原、被告的陈述等证据证实。本院认为，被告侯登科、被告湖南帝豪大酒店有限公司共同欠原告任明华借款337万元属实，扣除已经归还的14万元，还应归还323万元；被告侯登科欠原告任明华借款377万元属实，应予归还，被告湖南帝豪大酒店有限公司应当承担连带清偿责任；因双方未书面约定借款利息，依法应当视为不支付利息，本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯登科、被告湖南帝豪大酒店有限公司于本判决生效后5日内共同归还原告任明华借款323万元；二、被告侯登科于本判决生效后5日内归还原告任明华借款377万元，被告湖南帝豪大酒店有限公司承担连带清偿责任；三、驳回原告任明华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36994.58元（已减半收取），由原告任明华负担7846元，被告侯登科、湖南帝豪大酒店有限公司负担29848.58元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二〇年八月十七日法官助理龚伟芳书记员黄蕾附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执775号申请执行人：霍成法，男。被执行人：黄小玲，女。本院在执行霍成法与黄小玲房屋租赁合同纠纷一案中，渭南市中级人民法院作出的（2019）陕05民终1214号民事判决书已发生法律效力，被执行人黄小玲应履行案款16529.6元及保管费（保管费暂未计）、案件受理费2200元、执行费148元，但被执行人黄小玲未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄小玲银行存款18877.6元及保管费（保管费暂未计）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。审判员  党君宁二〇二〇年六月十六日书记员  谢丽丽
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执682号申请执行人河津市太东混凝土搅拌有限公司，住所地：山西省河津市赵家庄乡东庄村。法定代表人：毛永生，总经理。被执行人孙建泽，男，汉族，1971年5月9日生，住河津市小梁乡中湖潮村。申请执行人河津市太东混凝土搅拌有限公司与被执行人孙建泽买卖合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年8月19日作出（2019）晋0882民初1719号民事判决书已发生法律效力，申请执行人河津市太东混凝土搅拌有限公司于2020年7月22日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人孙建泽的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二〇年八月二十七日书记员  柴 冲
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0882执682号河津市太东混凝土搅拌有限公司、孙建泽：本院执行的申请执行人河津市太东混凝土搅拌有限公司与被执行人孙建泽买卖合同纠纷一案，经被执行人孙建泽自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。河津市人民法院二〇二〇年九月一日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初2233号申请人：上海英恩国际贸易有限公司，住所地上海市闵行区新骏环路188号9幢302室，统一社会信用代码：91310000342200969W。法定代表人：刘**，职务：董事长。委托诉讼代理人：周红梅，山东春辉律师事务所律师。被申请人：山东卓越精工集团有限公司，住所地济宁市兖州工业园创业大道西首，统一社会信用代码：91370882089786678C。法定代表人：刘海英，职务：董事长。被申请人：天意控股有限公司，住所地济宁市兖州区北环城路260号，统一社会信用代码：91370882334446774P。法定代表人：刘洪彬，职务：执行董事兼总经理。上海英恩国际贸易有限公司与山东卓越精工集团有限公司、天意控股有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海英恩国际贸易有限公司于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东卓越精工集团有限公司、天意控股有限公司名下银行存款135万元或同等价值其他财产采取保全措施，申请人上海英恩国际贸易有限公司以在中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险(保险金额135万元)提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人上海英恩国际贸易有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东卓越精工集团有限公司、天意控股有限公司名下的银行存款合计135万元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由上海英恩国际贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 庞 伟二〇二〇年八月十日书记员 张冬梅
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1581号申请执行人杨成，男，1974年10月27日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区。杨成与株洲市新城中服饰有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月二十八日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1581号申请执行人杨成，男，1974年10月27日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初3530号民事调解书，责令被执行人按该调解书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司的银行账户14602.22元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年八月十二日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7394号申请执行人：于政彤,男,1999年12月3日出生,汉族，住河南省商丘市。申请执行人：马熔鼎,男,2000年1月7日出生,汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南哎呦嘿文化传播有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路与建业路向南300米红街316-50。法定代表人：魏萧晨。被执行人：袁霄宇，男,1993年8月27日生，汉族，住河南省西华县。本院在执行于政彤、马熔鼎与河南哎呦嘿文化传播有限公司，袁霄宇合同纠纷一案中，本院做出的（2019）豫0105民初22815号民事判决书已经发生法律效力。被告未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，车辆未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、调查被执行人的不动产、公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南哎呦嘿文化传播有限公司、袁霄宇负有继续向申请执行人于政彤、马熔鼎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年八月十二日书记员  王 航
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执7394号河南哎呦嘿文化传播有限公司、袁霄宇：你们与马熔鼎、于政彤与企业有关的纠纷一案，本院（2019）豫0105民初22815号民事判决书已发生法律效力。权利人马熔鼎、于政彤于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员  郭宏二〇二〇年六月二十四日书记员  王航
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1324民初4664号申请人：胡圣标，男，1965年6月8日出生，住泗洪县。委托诉讼代理人：**生，泗洪县天岗湖法律服务所法律工作者。被申请人：陈杰，男，1980年10月1日出生，住安徽省蚌埠市五河县。被申请人：吕光，男，1981年2月10日出生，住安徽省蚌埠市五河县。申请人胡圣标与被申请人陈杰、吕光买卖合同纠纷一案，申请人胡圣标于2020年8月17日向本院申请财产保全，要求对被申请人陈杰、吕光在泗洪县人民法院执行款757522元予以保全。同时提供案外人荀田、信传雷名下共有的位于泗洪县黄山路东侧中正时代城2幢2-606室房产（洪房权证泗洪县字第××号）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈杰、吕光在泗洪县人民法院的执行款757522元；二、查封案外人荀田、信传雷名下共有的位于泗洪县黄山路东侧中正时代城2幢2-606室房产（洪房权证泗洪县字第××号）。保全费4308元，由申请人胡圣标预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结的，应当在保全期限届满前7日内向人民法院提出续查封的书面申请，逾期申请或不申请的自行承担不能续行保全的后果。审 判 长  崔学志人民陪审员  夏宏海人民陪审员  孙爱东二〇二〇年八月十七日法官 助理  孙思秋书 记 员  许彩荣
江苏省泗洪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1324民初4664号 原告：胡圣标，男，1965年6月8日出生，个体户，住泗洪县。 委托诉讼代理人：朱**生，泗洪县天岗湖法律服务所法律工作者。 被告：陈杰，男，1980年10月1日出生，，农民，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：吕光，男，1981年2月10日出生，，农民，住安徽省蚌埠市五河县。 原告胡圣标与被告陈杰、吕光买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡圣标及其委托诉讼代理人朱**生、被告陈杰、吕光到庭参加诉讼。诉讼中，经原告申请，本院依法冻结了二被告在泗洪县人民法院执行局执行款757,522元。本案现已审理终结。 原告胡圣标向本院提出诉讼请求：1．判令二被告给付原告建设材料款757,522元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系同庄人，合伙承包泗洪县峰山乡后窑村幸福庄园小区部分劳务工程。从2013年7月开始，原告向二被告出售多孔砖、水泥、外墙涂料等工程材料，至2019年4月18日，原、被告经过结算，二被告工欠原告工程材料款等合计757,522元，当即，双方在结算单上签名确认，后经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求判决二被告偿还欠款757,522元。 被告陈杰辩称，对欠款数额有异议。 被告吕光辩称，具体欠款数额其不清楚。 原告围绕诉讼请求提交了结算单原件1份、二被告提交收据原件2份，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交的欠条结算单，二被告均表示结算单真实无异议。但结算单中列明的当事人系“胡雪龙”，二被告对到庭原告是“胡雪龙”无异议，但不认识胡圣标。原告表示“胡雪龙”系其曾用名并于庭后提交村委会证明一份，本院予以认可。结算单列明另一主体“胡某”，原告表示胡某系其儿子因另案在监狱服刑，并于庭后提交村委会证明，本案中不再由胡某主张。故对该份证据，本院予以采信。 二被告提交的案外人胡某出具的收条2份，原告对收条真实性无异议，但两份收条均发生在结算单出具之前，是已经结算过的，无法抵扣本案欠条结算单。两张收条出具时间分别是2014年12月4日和2015年2月6日，而本案欠条结算单出具时间为2019年4月18日，且结算单明确记载“和胡雪龙、胡某所有材料、人工全部结算完，共计柒拾伍万柒仟伍佰贰拾贰元整”。虽然被告抗辩该两笔钱是在结算后找到的单据故在结算时没有扣除，原告对此不予认可，结合结算单记载的内容且被告也未提供其他证据予以证明，故应由被告承担举证不能的不利后果。对该证据的证明效力，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月18日，经二被告结算共欠到原告材料款757,522元。后经原告催要无果，双方因而成讼。 本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，应合法有效。原告向被告交付货物，被告应按照出具的欠条结算单履行支付货款义务。故对原告主张二被告支付材料款757,522元，于法有据，本院予以支持。二被告虽提交了两份案外人胡某出具的收条合计69,500元，但因欠条结算单形成在后，在没有其他证据予以证明的情况下无法抵扣案涉欠条。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告陈杰、吕光给付原告胡圣标材料款757,522元，于判决生效10日内履行完毕。 如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,375元，保全费4,308元，合计15,683元，由被告陈杰、吕光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 长  胡 坤 人民陪审员  夏宏海 人民陪审员  孙爱东 二〇二〇年八月三十一日 法官 助理  孙思秋 书 记 员  许彩荣 附录一：本案证据目录 原告胡圣标提交的证据和证明目的的如下： 1、欠条结算单一份，证明二被告欠到原告材料款757,522元； 2、村委会证明一份，证明原告胡圣标曾用名为胡雪龙，与胡某系父子关系。 被告陈杰、吕光提交的证据和证明目的的如下： 3、案外人胡杰出具的收条两份，证明案外人胡某收到陈杰合计69,500元用以抵扣案涉欠款。 附录二：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执186号申请执行人：阜新市清河门区人民法院,住阜新市清河门区。被执行人：裴静怡，女性,1985年1月24日生，汉族，住阜新市细河区。本院在执行阜新市清河门区人民法院与裴静怡罚金一案中，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。经查询被执行人名下的银行存款、车辆、股息红利、收益类保险、公积金、股权等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）辽0905执186号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 张 哲二〇二〇年八月二十七日书记员 张冬雪
阜新市清河门区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0905执186号裴静怡：你与阜新市清河门区人民法院罚金一案，本院作出的（2018）辽0905刑初36号心事判决书已发生法律效力。申请执行人阜新市清河门区人民法院于二Ｏ二Ｏ年八月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、支付罚金300000元。开户银行：工行辽宁省阜新清河门支行账户名称：阜新市清河门区人民法院账号：07×××42特此通知。二〇二〇年八月五日联系人：张哲联系电话：0418-6281720本院地址：清河门区新区路1号邮编：123006风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执2343号 申请执行人：李凡，男，1984年1月11日生，户籍地四川省，现住四川省广安市武胜县。 申请执行人：彭春梅，女，1987年1月9日生，户籍地四川省宜宾市，现住四川省广安市武胜县。 被执行人：兴义市金都数码电子有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市黄草街道办事处云南路九龙花园B幢802号。 法定代表人：陈继贤，该公司经理。 申请执行人李凡、彭春梅与被执行人兴义市金都数码电子有限公司买卖合同纠纷一案，黔西南州中级人民法院作出的（2019）黔23民终1480号民事调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：一、兴义市金都数码电子有限公司与李凡、彭春梅自愿解除双方于2012年11月2日签订的《房屋买卖合同》及《房屋买卖合同补充协议》；二、兴义市金都数码电子有限公司自愿于2019年11月15日前退还李凡、彭春梅购房款、代收费用、利息等共计51901元；三、若兴义市金都数码电子有限公司未按照本调解协议第二项的约定按时足额向李凡、彭春梅履行付款义务，则自逾期之日起，兴义市金都数码电子有限公司自愿以51901元为基数，按月利率2%支付李凡、彭春梅逾期付款违约金至款项付清之日止；四、李凡、彭春梅自愿放弃上诉请求；五、兴义市金都数码电子有限公司自愿放弃一审诉讼请求；六、一审案件受理费663元，兴义市金都数码电子有限公司自愿负担，二审案件受理费1326元，减半收取为663元，李凡、彭春梅自愿负担。因兴义市金都数码电子有限公司未按上述生效法律文书履行义务，彭春梅、**向本院申请强制执行，本院于2020年5月18立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、于2020年5月18日、2020年8月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人兴义市金都数码电子有限公司在工行贵州省中国银行兴义市云南路支行2个银行账户，账户余额为0元至9504.91元不等，本院已于2020年5月19日对被执行人在工行贵州省兴义富民路支行的银行账户予以额度冻结，冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。被执行人在中国银行兴义市云南路支行的银行账户因账户异常，故未冻结成功。 2、查明被执行人兴义市金都数码电子有限公司名下在贵州省兴义市云南街兴义市有房屋一套（不动产权证书／证明号：XXX，建筑面积：XXXｍ2，用途：商业服务）、在贵州省兴义市有房屋一套（不动产权证书／证明号：XXX，建筑面积：XXXｍ2，用途：商业服务）,上述房屋本院（2020）黔2301执173号案件已于2020年4月10日查封，查封期限为三年，期满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请。上述房屋本院正在处置中。除上述房屋外，被执行人兴义市金都数码电子有限公司在贵州省兴义市、贵州省兴义市云南街兴义市房屋。 3、查明被执行人兴义市金都数码电子有限公司名下无车辆登记信息。 4、被执行人兴义市金都数码电子有限公司名下工商登记信息为：兴义市金都数码电子有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市，统一社会信用代码915223016975431943，无证券登记信息。 三、本院已依法限制被执行人兴义市金都数码电子有限公司法定代表人高消费，依法将被执行人兴义市金都数码电子有限公司纳入失信被执行人名单。 四、经本院释明，申请执行人不申请发布悬赏公告。 五、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。 2020年8月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人李凡、彭春梅，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人李凡、彭春梅对本院经过财产调查的情况予以确认，也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的具体线索，且同意对黔西南州中级人民法院（2019）黔23民终1480号民事调解书终结本次执行程序。 本案共计执行到位0元，本案债权尚余51901元、违约金及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，被执行人兴义市金都数码电子有限公司的财产正在处置中，申请执行人李凡、彭春梅同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结黔西南州中级人民法院（2019）黔23民终1480号民事调解书本次执行程序。 申请执行人李凡、彭春梅实现债权0元，本案债权尚余51901元、违约金及迟延履行期间的债务利息被执行人兴义市金都数码电子有限公司负有继续向申请执行人李凡、彭春梅履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 舒其琪 书 记 员 王永菊
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执633号申请执行人：十堰市人民防空办公室。住所地，湖北省十堰市汉江南路。负责人：邵际军，该办公室主任。被执行人：十堰亨利隆房地产开发有限公司。住所地，湖北省十堰市五堰街办。法定代表人：汪晓成。申请执行人十堰市人民防空办公室向本院申请强制执行十防罚决字［2019］第01号行政处罚决定，本院作出的（2020）鄂0303行审1号行政裁定书已生效，申请执行人十堰市人民防空办公室于2020年5月25日向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案执行。申请执行人十堰市人民防空办公室申请执行事项为：一、被执行人十堰亨利隆房地产开发有限公司缴纳罚款40613元；二、被执行人十堰亨利隆房地产开发有限公司负担申请执行费509元。但被执行人十堰亨利隆房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1.2020年6月8日，本院向被执行人十堰亨利隆房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人十堰亨利隆房地产开发有限公司未实际履行。本院向申请执行人十堰市人民防空办公室送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人十堰市人民防空办公室未向本院提供财产线索。2.2020年6月3日，2020年8月19日，本院先后在全国网络查控系统向银行、证劵、车辆管理所等部门查询。经查询，被执行人十堰亨利隆房地产开发有限公司无存款、证券、车辆等财产可供执行。3.2020年6月3日，2020年6月11日，2020年8月19日，本院依职权分别向十堰市不动产登记中心查询被执行人十堰亨利隆房地产开发有限公司的不动产登记信息。经查，被执行人十堰亨利隆房地产开发有限公司名下无不动产登记信息。4.2020年8月20日，本院依职权将被执行人十堰亨利隆房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，对其法定代表人汪晓成使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年8月25日，本院执行人员到被执行人十堰亨利隆房地产开发有限公司位于五堰街办北街的住所地进行调查，经现场查看并向被执行人十堰亨利隆房地产开发有限公司住所地物业公司十堰东山物业管理有限公司工作人员和所在社区五堰街办北街社区网格员杨丽询问，了解到被执行人十堰亨利隆房地产开发有限公司已不在住所地经营，实际经营场所不明。6.2020年8月28日，本院通过现场谈话方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等以及终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人十堰市人民防空办公室，申请执行人十堰市人民防空办公室同意终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人十堰亨利隆房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，本案执行程序暂无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年八月二十八日书记员 王俊杰
四川省达州市达川区人民法院 决 定 书 (2020)川1703执598号 被拘留人：刘良山，男，汉族，生于1965年1月3日，住四川省达州市达川区大滩乡明潭寺村7组，公民身份号码：5130211965××××××××。 本院在执行李友珍与刘良山借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对刘良山予以司法拘留十五日；对刘良山予以5000元罚款，限2020年月日前支付。 如不服本决定，可在收到决定书之日起3日内，口头或书面向达州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年××月××日 四川省达州市达川区人民法院 执行拘留通知书 （2020）川1703执598号 达州市拘留所： 本院执行李友珍与刘良山借款合同纠纷一案中，因刘良山拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定给予拘留十五日。请你所收押看管，期满解除。 拘留期间自20年月日至20年月日止。 附：达州市达川区人民法院决定书1份 二Ｏ二Ｏ年月日
十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0303执633号十堰市亨利隆房地产开发有限公司：你与十堰市人民防空办公室行政处罚决定一案，本院作出的(2020)鄂0303行审1号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人十堰市人民防空办公室于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知送达之日起即日内履行下列义务：一、被执行人十堰市亨利隆房地产开发有限公司缴纳罚款40613元；二、负担案件执行费509元。开户银行：中国建设银行十堰车城支行户名:十堰市张湾区人民法院帐号:42×××75-4023特此通知二〇二〇年六月八日本院地址：十堰市邮电街12号承办人：张磊联系电话：0719-861****（办公室）1387277****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的；
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执2343号 本院在执行申请执行人李凡,彭春梅与被执行人兴义市金都数码电子有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将兴义市金都数码电子有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十一日
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执598号 申请执行人：李友珍，女，汉族，生于1964年10月23日，住四川省达州市达川区。 被执行人:刘良山，男，汉族，生于1965年1月3日，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人李友珍与被执行人刘良山借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川1703民初4096号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效判决确定的义务。 本院查明，被执行人在达州市达川区有住宅（所有权证号：201406180084，建筑面积：269.08㎡）一套。 为维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人在达州市达川区有住宅（所有权证号：201406180084，建筑面积：269.08㎡）一套，查封期限为三年。 在查封期间内，被执行人不得转移、转让被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年六月四日 法官助理  冯照宇 书 记 员  王子翰
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3978号申请执行人：谭贵祥，男，汉族，1975年4月25日出生，住湖南省茶陵县。被执行人：湖南星宇投资有限责任公司，住所地长沙市天心区赤岭路219号旭和大厦623号房。法定代表人：陈兵，总经理。上述申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，于2019年9月28日经本院审结，该案（2019）湘0103民初1584号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人押金30780元，装修损失160000元，物业费损失10944元，迟延履行债务期间的利息1447元（以201724为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2020年6月23日起至2020年8月3日止），并应承担案件受理费2162元，执行费2925元，以上共计208258元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南星宇投资有限责任公司的银行账户存款208258元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年八月三日代理书记员  周剑宇
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执3978号谭贵祥、湖南星宇投资有限责任公司：本院执行的谭贵祥申请湖南星宇投资有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人依据（2019）湘0103民初1584号民事判决书自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 李 武二〇二〇年八月二十一日书记员 周剑宇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初7640号申请人：张辉，男，1981年6月15日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：许铁，河南铁霖律师事务所律师。被申请人：张冬玲，女，1982年9月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：蔡子义，男，1977年1月8日出生，汉族，住河南省封丘县。二被申请人共同委托诉讼代理人：李永超，河南春秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：马自芳，河南春秋律师事务所律师。原告张冬玲、蔡子义诉被告张辉执行异议之诉纠纷一案，申请人张辉于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张冬玲、蔡子义银行存款202000元人民币或查封、扣押其相应价值财产，担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司自愿提供担保。本院经审查认为，申请人张辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张冬玲、蔡子义银行存款202000元人民币或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘春林审判员  张卫青审判员  王静静二〇二〇年八月五日书记员  李 ?
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1116号 原告：孙金长（曾用名孙金田），男，1961年10月3日出生，汉族，住福建省宁化县。 原告：夏香妹，女，1963年5月23日出生，汉族，住福建省宁化县。 两原告共同委托诉讼代理人：赵秀芝，福建度德律师事务所律师。 被告：赵小琴，女，1986年6月23日出生，汉族，住四川省渠县。 第三人：福州宏泰房地产有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区乌山路35号茂泰大楼3层A、B、C单元。 法定代表人：王木圳，执行董事。 原告孙金长、夏香妹与被告赵小琴及第三人福州宏泰房地产有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告孙金长、夏香妹于2020年8月17日向本院申请撤回对第三人福州宏泰房地产有限公司的起诉。 本院认为，原告孙金长、夏香妹之申请系行使其诉讼权利行为，该行为不损害他人的合法权益和社会公共利益。依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙金长、夏香妹撤回对第三人福州宏泰房地产有限公司的起诉。 审 判 长  陈伟力 人民陪审员  吴荣统 人民陪审员  林根旺 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  蒋春莺 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初3050号 原告：蒋营营，女，1988年2月9日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告：毛思想，男，1983年2月8日出生，汉族，住安徽省萧县。 上述两原告共同委托诉讼代理人：马涛，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：朱娟，女，1990年9月5日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：凡庆军，男，1990年5月5日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告蒋营营、毛思想与被告朱娟、凡庆军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，根据蒋营营、毛思想提供的凡庆军的送达地址无法送达开庭传票等法律文书，通知凡庆军应诉，且蒋营营、毛思想也不能提供凡庆军的其他具体送达地址。本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 孙 伟 二〇二〇年八月三日 书记员 晁晓晓 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不适宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初264号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：柏科科，男，1989年04月01日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人柏科科金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人柏科科的银行存款51665.49元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人柏科科的银行存款51665.49元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费537元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张宁 二〇二〇年八月五日 书记员  刘菲
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁7101民初264号                            案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       简易程序                               立案日期                       2020年8月5日                       庭审日期                       2020年8月20日                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，出庭委托诉讼代理人鲁法全。                               被告                       柏科科，男，1989 年4月1日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。                               原告             诉求                       1.判令被告立即支付借款本金人民币37 000元及欠息14 665.49元，共计51 665.49元(计算至2020年6月4日，嗣后欠息按照合同约定计算）；             2.判令本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。                               被告             答辩                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。                                                                                                                               法院经             查证认             定的事实                       贷款期限（合同12.3条）                       2016年11月9日起至2017年11月9日                               贷款金额（合同12.1条）                       人民币37 000元                               利率、还款方式（合同12.4条+12.7条）                       7.395%；分期付息，到期一次还本                               贷款收取账户（合同12.6条+12.8条）                       上海浦东发展银行                                           逾期本金、欠息（逾期明细）                       本金37 000元；             至2020年6月4日欠息合计14 665.49元                               双方通过网络签订《个人“点即贷”借款合同》（以下简称借款合同）合同约定：利率不作调整，不分段计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担；各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。                                                                   裁判             理由                       涉案《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，柏科科通过互联网向原告申请贷款，原告审批同意后将借款发放给柏科科，在此过程中形成《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约发放贷款，柏科科未按期偿付本金及利息，已构成违约，故原告主张柏科科偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此诉求本院予以支持。原告未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担律师费的诉求不予支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                                                               裁判主文             及迟延履             行后果                       一、柏科科于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金37 000元及相应的欠息（计算至2020年6月4日的欠息为14 665.49元；自2020年6月5日起至实际给付之日止的欠息以37 000元为基数，按合同约定的利率计算）；             二、柏科科于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费537元；             三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取546元，由柏科科负担。                               权利义务             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于济南铁路运输中级法院。                                                       审判             组织                                   审 判 员 刘树学             二〇二〇年八月二十日             法官 助理 徐 晓             书 记 员 宋凯方
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初3090号原告：邱泽文，男，汉族，1961年4月10日出生，户籍所在地湖南省涟源市。委托诉讼代理人：王朝晖，湖南方哲律师事务所律师。被告：李惠明，男，汉族，1960年9月5日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告邱泽文与被告李惠明民间借贷纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告代理人王朝辉与被告李惠明到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告邱泽文请求判令：1、被告李惠明立即向原告邱泽文归还借款本金2.2万元，借款利息3.1944万元（以2.2万元借款本金为基数，按月利率2%的标准自2014年7月20日暂计算至2020年7月6日。后期利息以未归还借款本金为基数，按月利率2%计算至被告实际清偿借款本金之日止）；2、被告李惠明立即向原告邱泽文归还借款本金10.5万元、借款16.553万元（以10.5万元借款本金为基数，按月利率2%的标准自2013年12月31日暂计算至2020年7月6日，减去已归还借款利息1000元。后期利息以未归还借款本金为基数，按月利率2%计算至被告实际清偿借款本金之日止）；3、被告李惠明承担本案诉讼费。被告答辩要点：1、2013年12月31日借款是被告之前借原告款3万元按3.5分利息计算，利滚利至10.5万元被迫签下欠条而来。2、原告诉求爱发足浴2.2万元欠条，原告出资5.5万元参与爱发足浴股金，因原告退出不参与管理，被告承担1/3欠款2.2万元，实际已支付利息1.1万元（由李树德、李昌胜、李惠明分担），原告已收利息1.1万元，再次索要利息无理。3、以上欠条为利滚利、息滚息的高息欠条，请求法院驳回原告诉求。查明的事实根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2013年9月24日，被告经手向原告出具《收条》：“今收到邱泽文爱发足浴休闲会所股金伍万伍仟元整。经爱发足浴会所股东李惠明、李树德、李昌胜商议，同意股东邱泽文退股，不承担任何责任，并将邱泽文股金5.5万元于农历2013年11月底退还给原告，其余三人承担按月息2分计算的利息。”因此，被告向原告出具《借据》：“今借到邱泽文现金贰万贰仟元整。爱发足浴店之借款，利息按2分计算至2014年7月。”2013年12月31日，被告向原告出具《借据》：“今借到邱泽文拾万零伍仟元整（利息按3.5分计算）。”2014年5月2日，被告向原告出具《欠条》：“今欠到邱泽文利息叁万贰仟捌佰伍拾元整。”2015年12月30日，被告向原告出具《欠条》：“今欠邱泽文拾万零伍仟元，计算利息从2014年4月30日。（拾万零伍仟元*3.5%*20个月=73500元），利息计至2015年12月30日止。”被告借款后，仅支付1000元利息，本金分文未付。判决的理由与结果本院认为：被告向原告借款，并出具《借据》和《欠条》。本案借款事实清楚，证据充分，被告应当偿还原告欠款。现被告未按约定还款，对原告要求归还欠款本金10.5万元、2.2万元及利息的诉讼请求，本院予以支持，但利息按法律规定予以调整。被告辩称10.5万元的借款中包含利息，但被告未向法庭提供证据加以证明，且原告不认可，故本院对被告的辩解不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定判决如下：一、被告李惠明在本判决生效后10日内偿还所欠原告邱泽文借款本金2.2万元及利息（以2.2万元借款本金为基数，按年利率15.4%的标准自2014年7月20日起计算至实际清偿之日止）；二、被告李惠明在本判决生效后10日内偿还所欠原告邱泽文借款本金10.5万元及利息（以10.5万元借款本金为基数，按年利率15.4%的标准自2013年12月31日起计算至实际清偿之日止，应剔除已付1000元利息）；三、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3084元（原告已预交），由被告李惠明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  张永红二〇二〇年八月三十一日书记员  颜 媚附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3090号申请人：邱泽文，男，汉族，1961年4月10日出生，户籍所在地湖南省涟源市。委托诉讼代理人：王朝晖，湖南方哲律师事务所律师。被申请人：李惠明，男，汉族，1960年9月5日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请人邱泽文与被申请人李惠明民间借贷纠纷一案，申请人邱泽文于2020年8月5日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李惠明名下银行存款324474元采取保全措施，申请人邱泽文以在华安财产保险股份有限公司购买的保险进行担保。本院经审查认为，申请人邱泽文的申请符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李惠明名下银行存款324474元予以冻结或查封、扣押价值等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永红二〇二〇年八月六日书记员  颜 媚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。