四川省金川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3226民初266号 原告：阿坝州农村信用联社股份有限公司金川信用社，住所地：四川省阿坝州金川县勒乌镇新街52号，统一社会信用代码91513200327103837Q。 法定代表人：杨宇彦，阿坝州农村信用联社股份有限公司金川信用社主任。 委托诉讼代理人：王超，男，阿坝州农村信用联社股份有限公司金川信用社职工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：代勇，四川信守律师事务所专职律师，一般授权代理。 被告：张正桥，男，1966年6月15日出生，藏族，四川省成都市人，九寨沟天然葡萄酒业有限责任公司的法定代表人，住四川省成都市金牛区。 被告：刘子英，女，1970年3月29日出生，汉族，四川省成都市人，居民，住四川省成都市金牛区。 被告：张兴华，男，1986年7月10日出生，藏族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 被告：王念，女，1983年7月16日出生，回族，四川省阿坝县人，农民，住四川省成都市郫都区。 被告：庞娟，女，1986年12月11日出生，汉族，广西自治区港南区人，住四川省成都市锦江区。 被告：九寨沟天然葡萄酒业有限责任公司，住所地：阿坝州小金县下马厂村，统一社会信用代码91513200729836929C。 法定代表人：张正桥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王聪，男，九寨沟天然葡萄酒业有限责任公司职工，一般授权代理。 原告阿坝州农村信用联社股份有限公司金川信用社（以下简称“金川信用社”）与被告张正桥、刘子英、张兴华、王念、庞娟、九寨沟天然葡萄酒业有限责任公司（以下简称“葡萄公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，因被告庞娟下落不明，本院于2020年6月24日裁定将本案转为普通程序审理。被告张正桥于2020年9月14日向本院提出管辖权异议申请书，本院于2020年9月18日作出管辖权异议不予审查告知书。本案于2020年11月11日公开开庭进行了审理，原告金川信用社的委托诉讼代理人王超及其委托诉讼代理人代勇到庭参加诉讼，被告张正桥、刘子英、张兴华、王念、庞娟、葡萄公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金川信用社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张正桥向原告偿还借款本金4790000元及截止2020年7月23日的利息593369.59元；2.请求判令被告张正桥向原告支付从2020年7月23日起至借款本金还清之日止的逾期利息（逾期利息按每月11.8749‰计算）；3.请求判令被告刘子英对该笔债务承担连带偿还责任；4.请求判令被告张兴华、王念、庞娟对该笔债务承担抵押担保责任；5.请求判令被告葡萄公司对该笔债务承担连带保证责任；6.本案诉讼费由被告承担。庭审中，经明释，原告金川信用社明确第四项诉讼请求：请求判令如被告张正桥不能清偿上述债务，原告有权以被告张兴华、王念、庞娟提供的抵押房产拍卖、变卖后享有优先受偿权。 事实和理由：2017年12月26日，被告张正桥因支付种植款需要向原告申请贷款，双方签订了《个人借款合同》，合同编号为:信个借（8652022017001019）号，该合同约定借款本金为4790000元，借款期限为:2017年12月26日至2019年12月25日，借款利率为每月7.9166‰，结息方式为按月结息。被告刘子英向原告出具《共同承担债务承诺书》，承诺愿意共同承担该笔借款本息偿还责任，并负连带责任。被告张兴华，王念与原告签订《抵押合同》，以其位于成都市郫都区××镇房屋（房产证号为:房权证监证字第0××0号）为被告张正桥的借款本息提供抵押担保。被告庞娟与原告签订《抵押合同》，以其位于成都市高新区房屋（房产证号为:成房权证监证字第4××8号）为被告张正桥的借款本息提供抵押担保。被告葡萄公司与原告签订《保证合同》为被告张正桥的借款本息承担连带保证责任。现借款期限己届满，被告张正桥未按合同约定偿还借款本息，截止2020年7月23日尚欠借款本金4790000元及利息593369.59元未还。综上所述，被告不履行合同义务的行为，已严重侵害原告的合法权利，为维护自身合法利益，现原告向法院提起诉讼，请求支持上述诉请。 原告金川信用社围绕诉讼请求提交了以下证据： 第一组：金川信用社营业执照、金融许可证复印件各1份；2.法定代表人身份证明原件及法定代表人身份证复印件各1份，拟证明原告的主体资格。 第二组：1.被告张正桥、刘子英身份证及结婚证复印件各1份；2.张兴华、王念身份证及结婚证复印件各1份；3.庞娟的身份证复印件1份；4.葡萄公司营业执照复印件1份，拟证明被告的主体资格、身份、住址等事实，同时证明张正桥与刘子英系夫妻关系，张兴华与王念系夫妻关系。 第三组：1.2017年12月26日金川信用社与张正桥签订的《个人借款合同》复印件1份；2.2018年1月11日《四川省农村信用社（农村合作银行）借款借据》复印件1份；3.2017年12月26日的《共同承担债务承诺书》复印件1份，拟证明被告张正桥向原告金川信用社借款4790000元，双方建立了合同关系，该合同合法有效，并约定了权利和义务，原告按合同履行了放贷义务；同时证明被告刘子英自愿对该笔债务承担连带偿还责任。 第四组：1.2017年12月26日金川信用社与张兴华、王念签订的《抵押合同》复印件1份；2.2017年12月26日的《同意抵押担保承诺书》复印件1份；3.川（2018）郫都区不动产证明第0××6号《不动产登记证明》、郫房权证监证字第0××0号房产证、郫国用（2012）第2××8号土地使用证复印件各1份，拟证明原告金川信用社与被告张兴华、王念签订的《抵押合同》系双方真实意思表示，该合同合法有效；同时证明抵押物的来源、类型、位置、面积，并办理了抵押登记手续的事实。 第五组：1.2017年12月26日金川信用社与庞娟签订的《抵押合同》复印件1份；2.2017年12月26日的《同意抵押担保承诺书》复印件1份；3.川（2017）成都市不动产证明第0××2号《不动产登记证明》、成房权证监证字第4××8号房产证、成高用（2016）第13774号土地使用证复印件各1份，拟证明原告金川信用社与被告庞娟签订的《抵押合同》系双方真实意思表示，该合同合法有效；同时证明抵押物的来源、类型、位置、面积，并办理了抵押登记手续的事实。 第六组：1.2017年12月26日金川信用社与葡萄公司签订的《保证合同》复印件1份；2.2017年12月26日的《担保承诺书》复印件1份，拟证明原告金川信用社与被告葡萄公司签订的《保证合同》系双方真实意思表示，该合同合法有效，在保证合同中明确约定其担保范围、保证期限及保证的责任是连带保证责任； 第七组：张正桥贷款还款明细和张正桥贷款利息明细原件各1份，拟证明被告张正桥偿还借款本金10000元，尚欠本金4780000元；截止2020年7月23日累计利息1082922.71元，偿还利息489552.60元，尚欠利息593370.11元； 被告张正桥、刘子英、张兴华、王念、庞娟未向本院提交书面答辩意见，也未提交证据。 被告葡萄公司未向本院提交书面答辩意见，但提交了以下证据： 2020年9月9日九寨沟天然葡萄酒业有限责任公司出具的《情况说明》原件1份、2020年6月16日的《会议记录》和2020年7月7日的《关于继续召开与川商投兴创基金对接九寨沟天然葡萄酒业公司合作事宜座谈会之会议纪要2》复印件各1份，拟证明案涉借款是用于葡萄园的流转费和管理费，同时证明葡萄公司与川商投公司洽谈收购事宜。经质证，原告对该组证据的真实性和合法性无异议，对关联性有异议，被告葡萄公司是否被收购与本案无任何关联。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张正桥、刘子英、张兴华、王念、庞娟经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利，被告葡萄公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告提交的第一、二、三、四、五、六、七组证据的内容真实，证据的形式和来源合法，且与本案存在关联性，故本院予以确认；被告葡萄公司提交的证据与本案无关联性，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月26日，金川信用社（乙方）与张正桥（甲方）签订了一份合同编号为信个借（8652022017001019）号的《个人借款合同》，合同约定：“借款本金4790000元；借款期限2017年12月26日至2019年12月25日；借款用途支付种植款项；借款利率为月利率，借款固定利率7.9166‰，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，借款利息自借款发放之日起计算，本合同项下的借款按日计息，日利率=月利率/30=年利率/360；结息方式按季结息，结息日固定为每季未月的第21日；借款支付方式为受托支付方式；还款方式采用委托扣款方式还款，委托扣款日应为每月或每季的固定日期，甲方应在每月或每季的委托扣款日之前（不含当日）将当期应还款项足额存入指定委托扣款账户内；担保方式为抵押”等约定。 2017年12月26日，金川信用社与张兴华、王念、庞娟分别签订了的《抵押合同》，约定以张兴华、王念所有的位于成都市郫都区××镇望丛西路261号桃园××栋××单元××层××号房屋【房屋产权证：郫房权证监证字第0××0号、土地使用证号：郫国用（2012）第2××8号】作为抵押物，并办理了抵押登记【川（2018）郫都区不动产证明第0××6号】；以庞娟所有的位于成都市高新区濯锦路164号5栋3单元29号楼2902号房屋【房屋产权证:成房权证监证字第4××8号、土地使用证号:成高用（2016）第13774号】作为抵押物，并办理了抵押登记【川（2017）成都市不动产证明第0××2号】。抵押合同约定：第一条第（七）款“抵押财产不存在任何书面告知乙方的瑕疵或负担，包括但不限于抵押财产为限制流通物、被查封、被扣押、被出租......”；第三条担保范围：“本合同的担保范围为以下第（一）种“主合同项下本金（币种）人民币金额（大写）万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金......”；第六条第（二）款“甲方委托或同意第三方占有、保管、使用抵押财产的，应当告知该第三方乙方抵押权的存在......”；第八条第（一）款“未经乙方书面同意，甲方不得以任何方式处分抵押财产，包括但不限于放弃、出租（包括原租赁合同到期后续租）......”；第十条抵押权实现：“（一）债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，乙方有权处分或提前处分抵押财产.....（三）乙方处分抵押财产所得价款，在支付变卖或拍卖过程中的费用（包括但不限于保管费、评估费、拍卖费、过户费、税费、国有土地使用权出让金等）后，优先用于清偿主合同项下的债务，剩余价款退还甲方......（五）甲方不得以任何方式（包括作为或不作为）妨碍乙方实现抵押权”；第十一条违约责任：“（一）甲方违约责任1.甲方违反本合同的任一约定或陈述与保证的事项存在任何虚假、错误、遗漏，乙方有权采取以下一项或多项措施......（4）处分抵押财产，（5）法律许可的其他救济措施......3.如果因甲方原因导致抵押权未设立，或者导致抵押财产价值减少，或者导致乙方未及时或未充分实现抵押权，且甲方与债务人不是同一人，乙方有权要求甲方在本合同约定的担保范围内对担保的债务与债务人承担连带责任”等约定。 2017年12月26日，金川信用社与葡萄公司签订了的《保证合同》，合同约定：第二条：保证范围：“（一）主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外收益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产从保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）”；第三条保证方式：“甲方在本合同若下提供的保证为连带责任保证”；第四条保证期间：自本合同生效之日起至主合同若下债务履行期限届满之日后两年止......”等约定。被告葡萄公司承诺自愿为本案借款承担连带责任保证。 2018年1月11日，原告金川信用社向被告张正桥发放了贷款4790000元。从2018年1月21日至2019年5月2日被告张正桥尚欠利息和逾期罚息1082922.71元（其中利息750234.19元、逾期罚息332688.52元）。被告张正桥偿还借款本金10000元，尚欠本金4780000元；被告张正桥偿还利息489552.60元，尚欠利息593370.11元。 另查明，被告张正桥与被告刘子英系夫妻关系，被告刘子英承诺愿意共同偿还借款4790000元及利息，并负连带责任。被告张兴华与被告王念系夫妻关系，被告张兴华与被告王念并承诺自愿同意用其所有位于成都市郫都区××镇望丛西路261号桃园××栋××单元××层××号房屋为借款人张正桥作抵押担保。庞娟并承诺自愿同意用其所有位于成都市高新区濯锦路164号5栋3单元29号楼2902号房屋为借款人张正桥作抵押担保。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2017年12月26日，原告金川信用社与被告张正桥签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同，应受法律保护。各方应当按照合同约定全面履行自己的合同义务。 关于原告主张的借款本金及尚欠利息是否支持的问题。根据原告金川信用社提供的贷款还款明细、贷款利息明细等证据，足以证实被告张正桥偿还借款本金10000元，尚欠借款本金4780000元，偿还利息489552.60元，尚欠利息593370.11元，故原告金川信用社请求被告张正桥偿还借款本金应确定为4780000元。原告主张的利息与实际欠息相差0.52元，现原告主张利息593369.59元的诉讼请求，系原告在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以确认。 关于原告主张的逾期利息是否支持的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，张正桥应当按照原、被告签订的《个人借款合同》第六条第（二）款第2项“本合同项下借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%.....”，第十三条第（五）款“对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结算方式计收利息和复利”的约定支付逾期利息，原告金川信用社请求被告张正桥支付从2020年7月23日起至借款本金还清之日止的逾期利息（逾期利息按每月11.8749‰计算）的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于原告金川信用社请求被告刘子英对涉案借款承担连带责任的问题。被告张正桥与被告刘子英系夫妻关系，被告张正桥的借款行为发生在婚姻关系存续期间，且被告刘子英承诺愿意共同偿还借款本息，并负连带责任。据此，原告金川信用社主张被告刘子英对涉案借款本息承担连带责任，本院依法予以支持。 关于原告金川信用社是否对被告张兴华、王念、庞娟提供的抵押担保物享有优先受偿的问题。2017年12月26日，原告金川信用社与被告张兴华、王念、庞娟签订的《抵押合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同，应受法律保护。且双方在抵押合同签订后，张兴华、王念以其持有的房屋所有权证：郫房权证监证字第0××0号、土地使用证号：郫国用（2012）第2××8号抵房产提供抵押担保，并办理了抵押登记手续；庞娟以其持有的房屋所有权证：成房权证监证字第4××8号、土地使用证号:成高用（2016）第13774号房产提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，因此，该抵押依法设立并已生效。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”，《抵押合同》第十条第（一）款“债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，乙方有权处分或提前处分抵押财产”，第十一条违约责任：（一）甲方违约责任1.甲方违反本合同的任一约定或陈述与保证的事项存在任何虚假、错误、遗漏，乙方有权采取以下一项或多项措施......（4）处分抵押财产，（5）法律许可的其他救济措施......”，《个人借款合同》第十三条违约救济措施：“出现第十二条任一违约情形，乙方有权行使下述一项或几项权利......（九）行使担保权利......”的规定和约定，原告金川信用社有权以张兴华、王念、庞娟提供的抵押房产拍卖、变卖的所得价款优先受偿，有相应依据，应予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七十五条“......抵押人承担担保责任后，可以向债务人追偿......”的规定，抵押担保人张兴华、王念、庞娟承担责任后，有权向债务人张正桥追偿。故原告金川信用社有权以张兴华、王念、庞娟提供的抵押房产拍卖、变卖的所得价款优先受偿，有相应依据，本院依法予以支持。 关于原告金川信用社请求被告葡萄公司对涉案借款承担连带保证责任的问题。2017年12月26日，原告金川信用社与被告葡萄公司签订的《保证合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同，应受法律保护。本案被告葡萄公司自愿为本案借款提供连带责任保证，同时约定保证范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权费用等。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内保证责任。”和第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”及《证保合同》第二条：保证范围：“（一）主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息......”、第三条“甲方在本合同若下提供的保证为连带责任保证”的规定和约定，原告金川信用社请求被告葡萄公司对涉案借款承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，原告金川信用社的部分请求成立，本院依法予以支持。被告张正桥、刘子英、张兴华、王念、庞娟、葡萄公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张正桥于本判决生效之日起十日内偿还原告阿坝州农村信用社股份有限公司金川信用社借款本金4780000元和截止2020年7月23日的利息593369.59元； 二、被告张正桥于本判决生效之日起十日内向原告阿坝州农村信用社股份有限公司金川信用社支付从2020年7月23日起至借款本金还清之日止的逾期利息（逾期利息以尚欠借款本金4780000元为基数按借款合同约定的11.8749‰的利率计算）； 三、被告刘子英对本判决第一、二项义务承担连带清偿责任； 四、如张正桥不能清偿上述债务，对其不能清偿部分，阿坝州农村信用社股份有限公司金川信用社有权以张兴华、王念所有的位于成都市郫都区××镇望丛西路261号桃园××栋××单元××层××号房屋拍卖、变卖所得的价款优先受偿； 五、如张正桥不能清偿上述债务，对其不能清偿部分，阿坝州农村信用社股份有限公司金川信用社有权以庞娟位于成都市高新区濯锦路164号5栋3单元29号楼2902号房屋拍卖、变卖所得的价款优先受偿； 六、被告九寨沟天然葡萄酒业有限责任公司对本判决第一、二项义务承担连带清偿责任； 七、驳回阿坝州农村信用社股份有限公司金川信用社其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费49413元，公告费1500元，共计50913元，由被告张正桥、刘子英、张兴华、王念、庞娟、九寨沟天然葡萄酒业有限责任公司各负担8485.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判长  李正强 审判员  李加翠 审判员  张琼兰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第一百九十八条订立借款合同，借款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 《中华人民共和国担保法》 第十八当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第七十五条第三款抵押人承担担保责任后，可以向债务人追偿，也可以要求其他抵押人清偿其应当承担的份额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。