安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初887号 原告：安徽宏上玻璃有限公司。住所地安徽省蚌埠市特步大道**院内。统一社会信用代码91340300MA2NL1RF3Q。 法定代表人：周灯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尚林兰，女，1973年7月10日出生，汉族，安徽省怀远县人，安徽宏上玻璃有限公司股东，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：祝涛，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。 被告：安徽鼎鑫特环保节能科技发展有限公司。住。住所地安徽省滁州市凤阳县临淮关镇浙商工业园一社会信用代码91341126059716847X（1-1）。 法定代表人：张**桂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张**周，1975年11月28日出生，安徽凤台县人，安徽鼎鑫特节能环保科技有限公司监事，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：周二福，安徽明都律师事务所律师。 原告安徽宏上玻璃有限公司（以下简称“宏上玻璃公司”）诉被告安徽鼎鑫特环保节能科技发展有限公司（以下简称“鼎鑫特公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告宏上玻璃公司的委托诉讼代理人尚林兰、祝涛、被告鼎鑫特公司的委托诉讼代理人张**周、周二福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宏上玻璃公司向本院提出诉讼请求：鼎鑫特公司偿还所欠货款及税款190000元。事实与理由：2017年，鼎鑫特公司来到宏上玻璃公司，要求提供各种型号的玻璃。为了保障鼎鑫特公司的生产经营，宏上玻璃公司按照鼎鑫特公司要求的质量规格与数量，组织生产并在鼎鑫特公司未付货款的情况下，让其提货并开具发票。张**桂与周灯通过手机谈的，买方先付定金，然后我们生产送过去，送过后，对方员工签收，没有指定人员，双方没有结算，都有单据，没有约定结算时间，第一批预付，后面都是先送货后付款，不含税款，我们提供税票，对方付税金，38万**面含有税金，提供了税票，19万是货款不含税，送货60笔，金额是571506元，对方付了380000元，还欠190000元去掉零头，没有约定发票谁开这回事。鼎鑫特公司始终推诿扯皮，未付清全部货款及相应的税款，无奈提起诉讼。 鼎鑫特公司辩称，2017年6月产生买卖关系，我们是买方，我们要签合同，宏上玻璃公司没有签。宏上玻璃公司送到我们厂里，是我们公司员工签收，员工七八个，管理人员两个，没有约定谁签收，下单是用手机操作，是和周灯联系，主要是张**周和李培培联系对方，货送到我们公司，张**周和李培培签字，没有书面约定，收过货后付款也没有约定，有时是先付款，我们厂里和工地上有两三个负责签货，正常货送齐了，我们和对方结一次账，看对方送货速度。他们没有和我们结算。双方未签订书面买卖合同，以鼎鑫特公司签字确认的送货单结算货款，已支付货款380000元，超出了应付款。开具发票是宏上玻璃公司法定义务，双方约定货款是含税款的，宏上玻璃公司无权要求另行支付税款，宏上玻璃公司尚有7万多元未开具发票，综上，宏上玻璃公司应当归还多付货款及开具发票，请求驳回宏上玻璃公司的起诉。 宏上玻璃公司为支持自己的诉讼请求，提交了宏上玻璃公司营业执照、法定代表人身份证明各一份，鼎鑫特公司无异议，对无异议的证据本院经审查以确认并在卷佐证。对于宏上玻璃公司提供的其他证据，本院认定如下： 1、销售单60份（含下单指示），及结算表一份。证明目的：对方应付款571506元，付了380000元（其中含对方要求开税票的税款计380000元），还欠190000元。鼎鑫特公司质证：部分是我们公司签收，李培培、王大春、张**周、年夫松是单位员工和管理人员，有权签收。另认可张伟伟、张四州签名的销售单，共认可38笔364726元；其他22笔185618元不认可。下单指示为订货单，不作为结算凭据，以鼎鑫特公司签字的销售单为结算结算依据。没有证据证实约定谁有权签收，交过定金后，对方交一批货我们付一批款，没有证据证实发票，是张**周和周灯口头约定，发票供货商开，提供302328元的发票，税款也应该包括在内。认证如下：对于应付款数额，须结合其他证据综合认定。 2、增值税专用发票复印件3张（原件交付鼎鑫特公司）。证明目的：鼎鑫特公司支付了38万货款，3张税票是同一天开的，税款是对方另行支付，货款是裸价不含税。鼎鑫特公司质证：3张发票真实性无异议，开发票是出卖人法定义务，达不到证明目的，支付了38万货款，但只开了302328元发票，未开具发票部分要求重新开具。认证如下：买受方已支付380000元的事实本院予以认定；但货款不含税的证明目的，本院不予认定。 鼎鑫特公司未提交证据支持自己的抗辩。 根据上述认定的证据及当事人的陈述，查明如下事实： 宏上玻璃公司为生产玻璃制品的企业，鼎鑫特公司为生产玻璃门窗的企业。两家企业自2017年起有业务往来，即宏上玻璃公司向鼎鑫特公司供应玻璃制品，双方未签订书面买卖合同，由两家公司的负责人口头约定进行玻璃制品的买卖。 2017年6月、7月，买受人鼎鑫特公司预付了部分货款，出卖人宏上玻璃公司进行生产，产品生产出来后，由宏上玻璃公司按照鼎鑫特公司的指示，将产品送往指定的地点交货，由鼎鑫特公司人员在宏上玻璃公司的销售单上签名确认。在两家公司进行多次买卖，形成交易习惯后，则是通过电话、微信等方式，鼎鑫特公司表示购买的玻璃型号、规格后，宏上玻璃公司先送货，鼎鑫特公司后付款。但对于何时结算、何时付款，哪些人可以在销售单上签名，双方无明确约定。自2017年6月16日起，至2018年2月11日止，宏上玻璃公司共向鼎鑫特公司供货十五单58笔： 第一单14笔即销售单第1至第14笔，由鼎鑫特公司张四州下单，由李培培等人签名，金额为125355元。 第二单1笔即第16笔，由张四州下单，张伟伟签收，金额2070元。 第三单1笔即第17笔，由张四州下单，张生龙签收，金额689元。 第四单1笔即18笔，由张四州下单，张生龙签收，金额6321元。 第五单1笔即第19笔，由张四州下单并签收，金额3526元。 第六单12笔即第21笔、32笔、48－57笔，张四州下单，由李培培等签收，金额135949元。 第七单7笔，即第22－27笔、30笔，由张四州下单，李培培等签收，金额74839元。 第八单3笔即第28、29、31笔，由张**周下单，李培培等人签收，金额14014元。 第九单1笔即第33笔，由张四州下单，王欢签收，金额6825元。 第十单2笔即即第34笔、36笔，由张四州下单，王欢签收，金额4840元。 第十一单1笔即35笔，由霍加财签收，金额398元。 第十二单1笔即第37笔，由张四州下单，曹玉英签收，金额2705元。 第十三单1笔即第38笔，王欢签收，金额566元。 第十四单9笔即第39笔至47笔，由张四州下单，由李培培、李飞等人签收，金额139507元。 第十五单3笔即第58－60笔，由张四州下单，李培培、王青春等签收，金额31401元。 因双方对于结算时间、付款方式、税票如何出具，税款如何支付没有明确约定。鼎鑫特公司共向宏上玻璃公司付款380000元。2017年12月28日，宏上玻璃公司向鼎鑫特公司提供了3张增值税发票，票面金额分别为100776元、100776元、100776元。对于其余的货款，宏上玻璃公司催要未果，遂起诉到法院。 本院认为，本案争议焦点如下，第一、合同的效力？第二、应付的货款为多少？ 第一、合同的效力？ 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。宏上玻璃公司与鼎鑫特公司虽未签订书面买卖合同，但宏上玻璃公司按鼎鑫特公司的要求提供了玻璃制品，鼎鑫特公司接受了货物，签收了销售单，也支付了部分货款，故双方的买卖合同成立。有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人应按照合同的约定，履行各自的义务。 第二、应付的货款为多少？ 宏上玻璃公司提供的证据，与鼎鑫特公司的抗辩相比，有无证据优势？其一、交易习惯：买受人达成买卖合意后，买受人下单，出卖人生产玻璃制品，再按照买受人的指示送至指定地点交接，买受人签收、付款。此种做法持续了十几单、几十笔，足以形成双方的交易习惯。其二、出卖人提交的58份销售单、及鼎鑫特公司关于产品规格、型号等指示，形成一个比较完整的证据链，能够确定应付款具体金额。其三、在特定的时间、地、地点鑫特公司院内或其承揽的工地）交货、签收，使出卖人有理由相信在销售单上签名的为鼎鑫特公司指定的人员。鼎鑫特公司只承认李培培等6人，其他不承认的辩称意见，效力较低。其四、鼎鑫特公司支付了380000元货款，这380000元货款是支付哪一部分的销售单，鼎鑫特公司未能明确。其五、出卖人提供的销售单为一式四联，买受人手中也掌握一联，其完全能够提供完整的销售单与出卖人对帐。不结算或拖延结算，只是损害出卖人的利益，对买受人并无损害，鼎鑫特公司关于宏上玻璃公司不结算的辩称意见，违背常理。综上，与鼎鑫特公司不承认尚欠款的辩称相比，宏上玻璃公司提交的证据具有优势，能够证实买受人支付的380000元之外，尚欠部分货款没有支付，宏上玻璃公司要求鼎鑫特公司支付其余欠款的请求，符合法律规定。 宏上玻璃公司提交的60份销售单中，有58份签名的销售单金额549005元与鼎鑫特公司的下单指示等证据相印证，能够证实鼎鑫特公司应付款为549005元，该数额本院予以认定，扣除已付的380000元之后，尚有169005元没有支付，宏上玻璃公司要求鼎鑫特公司支付的请求，本院予以支持；鼎鑫特公司不同意支付的辩称意见，本院不予采纳。其余2份销售单，即第15笔，票号为0001819，备注“货未提”，该笔金额本院不予认定；第20笔即票号为0001064，金额为1093元的部分，没有签名，本院不予认定。对本院认定数额之外的部分，宏上玻璃公司提交的证据不足，其要求鼎鑫特公司支付的请求，本院不予支持。 对于鼎鑫特公司要求宏上玻璃公司补齐增值税专用发票的反驳意见，其未能提交相应证据证实双方对增值税专用发票的出具及税款的负担有明确约定，故该反驳意见本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第六十条、第一百三十六条、第一百五十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告安徽鼎鑫特环保节能科技发展有限公司于本判决生效后十日内支付尚欠原告安徽宏上玻璃有限公司货款169005元； 二、驳回原告安徽宏上玻璃有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告安徽宏上玻璃有限公司负担227元，被告安徽鼎鑫特环保节能科技发展有限公司负担1823元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 张 睿 二〇二〇年六月十日 书记员 张志豪 相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十六条出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。