上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初7232号原告(反诉被告)：上海必趣医疗科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：曹蓉，总经理。委托诉讼代理人：庄宏胜，男。委托诉讼代理人：李小星，上海万答律师事务所律师。被告(反诉原告)：苏州雷贝德精密模具有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：梁永明，总经理。委托诉讼代理人：池恒，男。委托诉讼代理人：韩环环，上海兰迪律师事务所律师。原告上海必趣医疗科技有限公司(以下简称必趣公司)诉被告苏州雷贝德精密模具有限公司(以下简称雷贝德公司)加工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序审理。审理中，雷贝德公司提起反诉，本院审查后，依法予以受理，并与本诉合并审理，本案于2020年7月3日、2020年9月8日两次公开开庭进行了审理。后本案根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法转为适用普通程序独任审理，并于2020年11月23日公开开庭审理。必趣公司的委托诉讼代理人庄宏胜、李小星三次到庭参加诉讼，雷贝德公司的法定代表人人梁永明到庭参加第一次庭审、委托诉讼代理人池恒到庭参加第二次庭审、委托诉讼代理人韩环环三次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告(反诉被告)必趣公司向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的《无针加药件和硅胶塞产品模具委托加工协议书》；2.雷贝德公司赔偿必趣公司违约损失人民币110,000元(以下币种同)。事实和理由：双方于2017年1月签订了《无针加药件和硅胶塞产品模具委托加工协议书》，必趣公司(甲方)委托雷贝德公司(乙方)制作无针加药件和硅胶塞产品的模具及硅胶塞产品(2个部件，共2套模具加1种产品的量产)，必趣公司支付雷贝德公司模具总金额的50%作为定金，即190,000元，协议书内有雷贝德公司出具的报价单和必趣公司提供的无针加药件技术规范作为附件。协议书中双方约定了必趣公司提供无针加药件和硅胶塞产品的技术规范作为验收标准，并且约定交货期为自协议书签订和产品图纸确认后，雷贝德公司于2018年3月中旬向必趣公司提供首批产品。必趣公司已支付190,000元，雷贝德公司提供的产品中有价值280,000元的模具验收合格，还有价值100,000元的模具验收不符合必趣公司的验收标准。经过双方多次交涉，该模具依然验收不合格。雷贝德公司至今未提供出必趣公司满意的合格产品。必趣公司为了及时完成与第三方的合同，只得另请其他公司开具新的模具，并支付了200,000元费用，故造成损失200,000元。扣除必趣公司应继续支付给雷贝德公司的验收合格的模具费，雷贝德公司还应赔偿必趣公司110,000元整。雷贝德公司迟延不交付必趣公司满意的合格产品的行为违反了双方间合同的约定，致使必趣公司委托雷贝德公司加工模具的目的无法达成，侵害了必趣公司的合法权益，必趣公司有权按照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款的规定行使合同的法定解除权，主张解除必趣公司与雷贝德公司之间签订的合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”必趣公司有权要求雷贝德公司返还其已支付的费用并赔偿损失。被告(反诉原告)雷贝德公司辩称：不同意解除合同，要求继续履行。雷贝德公司已经按照必趣公司技术规范加工制作了合格的产品，由于必趣公司与第三方另行签订合同，所以找借口说雷贝德公司质量问题。雷贝德公司为必趣公司制作了两套模具，第一套交付后必趣公司批量生产，满足生产需要，第二套模具需要留在雷贝德公司处，由雷贝德公司生产，必趣公司补贴，雷贝德公司同意优化设计重新开模具，但是重做之后必趣公司依然拒不验收，不下达生产指令。必趣公司在已经与第三方签订合同后，仍然与雷贝德公司沟通模具生产，但是不断提出各种超过合同约定要求，成品的问题并非全部因模具原因造成。雷贝德公司在模具上耗费了大量人力物力成本，必趣公司却提出解除合同，如果必趣公司和第三方签约后明确告知雷贝德公司解除合同，雷贝德公司可以同意，以减少损失，但是必趣公司一直隐瞒欺骗雷贝德公司，并要求不断研发，现在不同意解除合同，要求交付模具，由必趣公司支付价款。必趣公司200,000元损失不属实。被告(反诉原告)雷贝德公司提出反诉诉讼请求：1.继续履行双方之间的合同；2.原告支付被告加工费190,000元(无针加药件90,000元，硅胶塞模具100,000元)；3.要求原告支付延迟付款利息(以190,000元为基数，从2018年10月20日起至2019年8月19日，按同期银行贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实与理由：双方于2017年1月签订《无针加药件和硅胶塞产品模具委托加工协议书》后，雷贝德公司已经按照必趣公司技术规范加工制作了合格的产品。雷贝德公司为必趣公司制作了两套模具，其中一套无针加药件模具已经交付必趣公司，并经验收合格，该套模具价值280,000元；另一套模具价值100,000元，雷贝德公司已开发一套，需留雷贝德公司处继续生产，但必趣公司屡次提出产品设计变更，超出技术规范要求，因此在生产过程中，出现产量效率不高的问题，出现问题后，雷贝德公司同意优化设计重新开模具，重新开模后再次提交必趣公司进行了试样生产，但必趣公司拒不验收，不下达生产指令，应视为必趣公司怠于验收，推定符合验收标准。两套设备相加合计380,000元，必趣公司仅支付190,000元，余款未付，故应按约支付余款及逾期付款违约金。原告(反诉被告)必趣公司针对反诉辩称：不同意雷贝德公司的反诉请求。雷贝德公司迟延履行合同主要义务，至今仍无法交付合格的硅胶塞模具，致使必趣公司的合同目的无法实现，雷贝德公司构成根本违约，合同已无法继续履行，故不同意继续履行合同，请求驳回雷贝德公司的反诉请求。经审理查明，本院确认如下事实：2018年1月5日(笔误为2017年1月5日)，双方签订《无针加药件和硅胶塞产品模具委托加工协议书》一份，约定：必趣公司(甲方)委托雷贝德公司(乙方)制作无针加药件和硅胶塞产品的模具及硅胶塞产品(2个部件，共2套模具加1种产品的量产)；甲方向乙方提供完好的无针加药件和硅胶塞产品，以供乙方测绘；甲方提供无针加药件和硅胶塞产品的技术规范作为验收标准，并作为协议书附件；甲方按乙方的要求，购置专用的原料、成型机，以满足模具制作及今后生产的技术要求；甲方在收到乙方验收通知后应及时到达乙方工厂进行验收确认，如发现质量问题，当场向乙方技术人员当面提出，并形成书面意见，若甲方在1个月内对该模具未向乙方提出任何书面异议，则视为验收合格；乙方拿到甲方提供的产品后负责免费测绘，并最终形成3D与2D图纸，待双方签字确认，并作为议书附件；乙方在模具制作前须充分了解甲方提供的产品的特性、结构等各项相关技术要求，并向甲方提供产品的用料信息及模具设计结构图，待双方确认后开始实施；本次总金额为380,000元，内容包括产品测绘费，各类图纸制作费，模具制作费、各项调试费用，现场人员培训费等一切费用；本协议书签订后，甲方支付乙方模具总金额的50%作为定金，即190,000元；待乙方在本工厂完成设备及模具调试，向甲方交付首批试模样品，经甲方确认合格后，甲方向乙方支付模具总金额的40%，即152,000元；模具在甲方工厂完成验证后1个月内，支付模具总金额的剩余尾款10%，即38,000元；乙方收到每笔模具款后，须于一周内按甲方要求提供增值税发票，并保证票证的合法性、真实性。硅胶塞模具费100,000元不予退还，由乙方为甲方生产产品，产品单价为0.10元/个(含大塑料袋+外箱简单包装，不含运费)；模具提供前，乙方须向甲方提供样品，且须连续注塑1小时后，取10个整模样品进行验收；由于产品的特殊性，本次合作，甲乙双方约定，乙方须帮助甲方完成最终合格的无针加药件组装成品为验收依据，物理性能须满足甲方提供的产品技术规范的要求；自协议书签订和产品图纸确认后，乙方于2018年3月中旬向甲方提供首批合格品，2018年4月中旬完成在甲方工厂的所有调试、培训工作；甲方若提前无故解约，其交付之订金归乙方所有，乙方不予退还；若模具已达验收标准，因甲方之因素而无法验收，则甲方按本合同50%金额向乙方支付违约金；若乙方在协议书规定期内无法完成模具制作或在协议书规定期限延迟30天后仍无法提供甲方满意的合格产品，经双方确认可终止合同，乙方退还甲方已支付款项。反之，非乙方原因，如甲方的设计变更、拖延付款等造成的原因则由甲方自行承担损失；甲方货款尚未付清前，该模具之所有权仍归甲、乙双方共同所有。非经甲方同意，乙方不得将该模具任意移转，转让出售或其他处理行为。同时，在报价单中，双方确定定，无针加药件的金额最终优惠价为280,000元；硅胶塞的模具费为100,000元，产品单价为0.1元每个，模具保修期为200万模次或者1年，先到为准。合同签订后，必趣公司分别于2018年1月8日、2018年3月15日各支付120,000元、70,000元。2018年9月20日，雷贝德公司将无针加药件模具交付必趣公司，并验收合格使用。但硅胶塞模具一直未验收，双方亦通过微信、邮件等形式不断沟通硅胶塞模具。其间，2018年8月14日，必趣公司朱飞虎给雷贝德公司的池恒发送邮件：如今天所谈现硅胶模具M18004需整改以下项目，还请给个修整计划，我们要求下周一需要将模具修复完成，我们再次试模确认，谢谢。1、模具加热问题-改成加热丝，溶蚀考虑胶道处不要因为温度过高导致阻塞(今天说的是避空价格隔热套解决)；2、芯子断了一个，需要更换(另外还请考虑一以下断的原因，是因为材质还是因为其他原因，怎么避免以后不会再出现，这已经是第二次断了，之前在你们这边试模的时候也断过一根)；3、8个丝筒需要更换，您说是因为丝筒材质的原因，所以这次请选择合适材质的丝筒换掉；4、浇口位置移动，具体位置如今天当面所谈(因为现在浇口在最底端，导致最顶端最薄的地方在注塑时没办法打的很好，会有一个小缺口，增加压力将小缺口调掉之后，又会出现很多毛边)；5、产品穴号需要加上(不能加在最顶端，位置可以按今天当面确认的位置)。2018年9月18日，朱飞虎给雷贝德公司发送邮件：梁总，您好，如昨天说所谈，硅胶的模具，您说要重新安排再开一副，给的开模周期为15日，请制定好开模计划，保证按时按质完成，谢谢。2019年11月4日，必趣公司给雷贝德公司发送邮件：梁总，你好，我上次到贵公司打合，1、现状三通阀壳模具返回我司试做，发现还有三个穴号配模有问题，现在还是无法量产，希望从新制作三根针过来。2、三通阀芯尺寸改造修理模芯到现在没完成，按照计划上周完成的。3、微调的丝筒到现在没给我们，给个具体时间。4、无证的硅塞具体的时间。以上我很担心贵公司的进度，上次承诺11月15日要完成的。特别是无针，如果胶塞你们开发不成功，我们的这个项目还有2套模具将无法正常量产，贵公司要索赔这个项目的所有费用。特发你邮件请跟进，这是我们最后的宽限时间，如果11月15日三个项目未完成，贵公司承担我们所有的损失。待这次完成后，我将和你讨论这三个项目造成我公司的损失费用。2019年11月18日，必趣公司给雷贝德公司发送邮件：梁总，你好。三通阀和无针项目已经严重影响我们的销售和客户的信任度。我们的损失需要贵公司承担责任。附件是赔偿联络单，有问题我们当面沟通，你安排时间。另查明，2018年9月5日，必趣公司(买方)与案外人昆山茂丰电气有限公司(供方，以下简称茂丰公司)签订《无针胶塞模具购买合同》一份，约定：供需双方就买方委托供方加工承揽模具事宜，达成合同；模具编号MF19102无针胶塞，二模板，模具寿命100万次，材质S136，周期45天，单价200,000元；模具材料由供方提供；模具款全部分摊在产品单价内，必趣公司最少保证200万的量。合同签订后，茂丰公司完成了承揽工作，经验收合格后，上述模具已将开始量产，必趣公司陆续向茂丰公司采购超过200万的量，且也支付了款项。再查明：本案本诉诉状于2020年6月11日送达雷贝德公司。审理中，必趣公司明确，若雷贝德公司能制造出合格的硅胶塞模具，因价格较其他的更为低廉，故亦同意继续履行合同，但雷贝德公司未能提供可供验收的产品。以上事实，由《无针加药件和硅胶塞产品模具委托加工协议书》、报价单、无针加药件技术规范、销售出库单、付款回单、微信聊天记录、电子邮件、无针胶塞模具购买合同、付款回单以及当事人陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：合法的合同关系受法律保护，当事人均应按约履行合同。雷贝德公司与必趣公司签订的《无针加药件和硅胶塞产品模具委托加工协议书》及报价单合法有效，双方均应该遵照执行。现双方对于其中的无针加药件部分的履行均无异议，必趣公司亦认可应支付280,000元，扣除已付190,000元，故本院予以确认并支持反诉诉讼请求中的无针加药件部分的90,000元。因双方仅约定按合同总的进度付款，并未约定每一部分分别支付款项，故付款条件应结算后方成就，故雷贝德公司要求支付逾期付款利息损失的诉讼请求，本院不予支持。对于双方争议的硅胶塞部分，因雷贝德公司未能交付能够验收合格的产品，在必趣公司给予足够时间后依然不能交付，雷贝德公司迟延履行主要债务致使必趣公司不能实现合同目的，故必趣公司有权就该部分行使解除权，该部分于本诉诉状送达雷贝德公司之日即2020年6月11日解除。雷贝德公司要求继续履行该该份合同于法无据，本院不予支持。合同解除后，必趣公司有权要求恢复原状，并要求赔偿损失。关于损失金额的确定，必趣公司主张以茂丰公司之间签订的合同金额200,000元作为计算的依据，本院认为，其少支付200,000元系以支付本案案涉的100,000元为前提的，现本案的硅胶塞部分其并未支付相关款项，故在金额上应以200,000元扣减100,000元后，剩余的100,000元作为计算依据。必趣公司又提出因其购买了超过200万的量，故其损失金额不只200,000元，但双方签订合同时仅预期量产为200万的量，故超过部分不应计算在损失之内。此外，上述计算的100,000元损失本身亦包含了可得利益的损失，并非必趣公司的实际损失，参酌双方的意见，本院酌情确定以上述100,000作为必趣公司的损失。互负同种类债务的当事人，均有权主张抵消。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项、第九十七条、第一百零七条的规定，判决如下：一、确认原告(反诉被告)上海必趣医疗科技有限公司与被被告(反诉原告)苏州雷贝德精密模具有限公司2018年1月5日签订的《无针加药件和硅胶塞产品模具委托加工协议书》中关于硅胶塞部分于2020年6月11日解除；二、被告(反诉原告)苏州雷贝德精密模具有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告(反诉被告)上海必趣医疗科技有限公司损失100,000元；三、原告(反诉被告)上海必趣医疗科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告(反诉原告)苏州雷贝德精密模具有限公司无针加药件承揽款90,000元；四、驳回被告(反诉原告)苏州雷贝德精密模具有限公司其余反诉请求。负有给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2,500元，财产保全申请费1,070元，由被告(反诉原告)苏州雷贝德精密模具有限公司负担3,270元，由原告(反诉被告)上海必趣医疗科技有限公司负担300元；反诉案件受理费2,090元，财产保全申请费1,505元，由原告(反诉被告)上海必趣医疗科技有限公司负担2,530元，由被告(反诉原告)苏州雷贝德精密模具有限公司共同负担1,065元。以上合计由原告(反诉被告)上海必趣医疗科技有限公司负担2,830元(已付)，由被告(反诉原告)苏州雷贝德精密模具有限公司负担4,335元(已付3,595元，余款740元于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 何积华二〇二〇年十二月七日法官助理 沈 韵书 记 员 沈 韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。