上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初11945号原告：黄一鸣，男，1980年4月18日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：邓祥，上海知信律师事务所律师。被告：李文玮，男，1979年11月17日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告：陈荣华，女，1950年10月22日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告黄一鸣诉被告李文玮、陈荣华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，被告李文玮在提交答辩状期间内对管辖权提出异议，本院于2020年8月20日，裁定驳回被告李文玮对本案管辖权提出的异议。后被告李文玮不服该裁定提出上诉。上海市第一中级人民法院于同年11月10日作出终审裁定，驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用简易程序，于同年12月25日公开开庭进行了审理。原告黄一鸣的委托诉讼代理人邓祥到庭参加诉讼，被告李文玮、陈荣华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告黄一鸣向本院提出诉讼请求：1.解除原告与两被告之间签订的《借款协议》；2.被告李文玮返还原告借款本金200,000元；3.被告李文玮支付原告逾期利息(以200,000元为本金，按年利率24%计算，自2018年12月28日起至实际清偿之日止)；4、被告李文玮承担律师费9,000元；5、被告陈荣华对前述被告李文玮应当清偿的款项承担连带保证责任。事实和理由：原告与被告李文玮系同学，两被告系母子。2018年12月23日，被告李文玮因购房资金不足向原告借款，并由被告陈荣华作为担保人。原告与两被告签订了《借款协议》，约定借款200,000元，借期为60个月，年利率为24%，被告李文玮应自2019年至2023年间，每年的12月28日前支付当年利息48,000元。如任何一次逾期未付利息超过十日的，应额外赔偿原告违约金50,000元，且原告有权解除合同，提前要求返还借款。被告陈荣华对被告李文玮的还款义务承担连带担保责任。协议签订后，原告向被告李文玮名下的银行账户内转账200,000元，交付了出借款项。但被告李文玮并未按期支付利息，经原告多次催讨亦未果，两被告称目前无履行能力。故原告诉至法院。被告李文玮、陈荣华未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见及证据。本院经审理，认定事实如下：原告与被告李文玮系同学。2018年12月23日，被告李文玮向原告借款，原告与两被告签订了《借款协议》，载明：“借款方(甲方)：李文玮……出借方(乙方)：黄一鸣……担保方(丙方)：陈荣华……甲方(借款人)因其母亲购买经济适用房资金不足，向乙方(出借人)借款，由丙方(担保方)担保，特订立本合同，以昭信守。第一条借款用途：本合同所借款项用于甲方(借款人)其母亲购买经济适用房。第二条借款金额：人民币贰拾万(￥XXXXXXX)元整。第三条借款利息采用固定利息形式，不随国家利率变化，年利息为百分之贰拾肆(24%)。第四条借款和还款期限：借款期共伍年(60个月)，自2018年12月28日起，至2023年12月28日止。乙方应在2018年12月28日前将人民币贰拾万元(￥XXXXXXX)通过银行转账给甲方。自2019年起，至2023年的每年，甲方应按年支付乙方利息人民币肆万捌千元(￥48000)整，每年一次，共计5次。从2019年至2023年每年的支付利息日期为当年的12月28日，……第五条违约责任：1、甲方应当按照合同约定期限还本付息。甲方如逾期十日不还乙方借款本金或利息，则视为甲方违约，甲方需承担所有的法律责任。乙方有权追回借款，处理抵押物，甲方应按合同规定的年化24%支付乙方逾期利息。2、如甲方违反本协议的任意条款，均视为甲方违约，乙方有权终止合同，必要时可通过法院提起诉讼。所有因此产生的费用都由甲方承担(包括但不限于诉讼费用、律师费用……)……第七条丙方的保证担保责任1、甲方应按期偿还借款本息。丙方愿作为甲方的保证担保人，并认可本合同的全部条款。丙方承担保证担保的方式为无限连带责任担保。2、丙方对本合同的全部债务承担保证责任。包括但不限于借款本金及利息，违约金，赔偿金，实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用……)……”签订协议当日，原告将200,000元转至被告李文玮名下的银行账户内。2020年8月11日，原告与上海知信律师事务所签订《聘请律师合同》，委托律师处理其与两被告之间的纠纷，原告支付9,000元律师费，上海知信律师事务所为原告开具了发票。上述事实，有《借款协议》、原告名下的建设银行账户历史明细清单、《聘请律师合同》等证据为证，并经庭审核实无误，本院予以确认。两被告对上述证据依法享有质证权利，但其经传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法视为其放弃质证权利。审理中，因两被告未到庭，致本案调解不能。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李文玮向原告借款，原告交付了出借款项，被告李文玮理应按约还本付息，但被告李文玮至今未能按约定支付利息，根据双方签订的《借款协议》的约定，在被告未能按约支付利息的情况下，原告可以解除合同并要求被告李文玮立即还本付息，故原告要求解除合同并要求被告李文玮返还200,000元及按照年利率24%的计算标准自2018年12月28日至实际偿还之日止的利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于合同解除的时间，根据法律规定，应当为自通知到达被告处时生效.本案中，即应以被告收到诉状副本之日，即2020年6月25日。关于律师费，因双方《借款协议》明确约定，若被告未能还款的，被告承担因追讨欠款而产生的律师费等费用，故原告要求被告支付9,000元律师费的诉讼请求具有事实与法律依据，本院依法亦予以支持。另被告陈荣华在涉案《借款协议》中明确同意对被告李文玮履行协议项下义务承担连带保证责任，故原告要求被告陈荣华对前述被告李文玮应当清偿的款项承担连带保证责任的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法一并予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告黄一鸣与被告李文玮、陈荣华于2018年12月23日签订的《借款协议》于2020年6月25日解除；二、被告李文玮于本判决生效之日起十日内返还原告黄一鸣200,000元；三、被告李文玮于本判决生效之日起十日内支付原告黄一鸣利息(以200,000元为基数，按年利率24%，自2018年12月28日计算至实际清偿之日)；四、被告李文玮于本判决生效之日起十日内支付原告黄一鸣律师费9,000元；五、被告陈荣华对上述判决主文第一、二、三、四项明确的款项承担连带责任(若被告陈荣华承担保证责任后，有权向被告李文玮追偿)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,150元，由被告李文玮、陈荣华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  谢兰二〇二〇年十二月二十五日书记员  季超附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认合同的效力。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。