江西省大余县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0723民初561号原告：蓝某，男。法定代理人：王某，女，系原告蓝某母亲。委托诉讼代理人：刘禄坤，系大余县弘大法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：周某1，男。法定代理人：周某2，男，系被告周某1父亲。委托诉讼代理人：蔡林，系大余县南安法律服务所法律工作者。（特别授权）原告蓝某与被告周某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，于2020年6月16日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓝某的法定代理人王某及原告蓝某的委托诉讼代理人刘禄坤、被告周某1的法定代理人周某2及被告周某1的委托诉讼代理人蔡林到庭参加诉讼。因被告周某1向本院申请对原告蓝某的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定，本院于2020年6月16日裁定本案中止诉讼，后于2020年7月8日裁定恢复诉讼，并于2020年8月3日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓝某的法定代理人王某及原告蓝某的委托诉讼代理人刘禄坤、被告周某1、被告周某1的法定代理人周某2及被告周某1的委托诉讼代理人蔡林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝某向本院提出诉讼请求：1.责令被告依法赔偿原告蓝某的各种合理费用合计135421.06元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月21日02时05分许，被告周某1驾驶赣Ｂ×××**普通二轮摩托车搭载原告由南康区唐江镇往赣州方向行驶，行驶到南康区路段时，与前方右侧由卢某驾驶停放在停车位上的赣Ｂ×××**轻型货车相撞，造成原、被告受伤、两车辆受损的交通事故，事发后原告被送往赣南医学院第一附属医院住院治疗，住院4天花去医疗费7649.06元。该起事故赣州市南康区公安局交通管理大队于2019年12月31日作出了第36078212019000XXXX号道路交通事故认定书，认定被告周某1承担全部责任，原告不负本起事故的责任。2020年4月25日，经大余正兴司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级伤残，后续治疗费为47000元。鉴定结论出来后，原告曾要求被告处理，但未果。面对此况，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国道路安全法》的有关规定，特向法院提起诉讼，请求法院秉公断处！原告蓝某为支持其诉请，向本院提交了如下证据：1.原告及其法定代理人身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2.《道路交通事故认定书》复印件一份，证明原告不负交通事故责任，被告周某1负事故的全部责任；3.入院记录、出院记录、CT报告单、长期医嘱、临时医嘱等病历资料复印件一份，证明原告的伤情以及治疗的合理性，住院4天；4.治疗费发票一份，证明治疗费为7649.06元；5.大余正兴司法鉴定中心出具的[2020]临鉴检字第XXX号《司法鉴定意见书》一份，证明后续治疗费47000元，伤残等级为十级伤残；6.鉴定费发票一份，证明鉴定费为1300元。被告周某1辩称，1.被告对交通事故责任划分有异议，因原告是搭乘被告的摩托车且没有戴头盔，原告也明知被告是没有驾驶证而乘坐被告摩托车，本身存在过错，而且原、被告是共同合骑关系，被告没有向原告收取任何报酬，没有任何盈利，是免费搭载原告回家，是出于好心好意做好事，因此原告应承担相应过错。2.对大余正兴司法鉴定中心的鉴定意见存在异议，当时原告受伤，牙齿脱落三颗，虽然我们不是专业人士，但是原告应不构成伤残，我方申请进行重新鉴定。3.医药费问题。我方曾经在唐江医院付给原告医疗费320.50元，应从中核减。交通费到目前为止原告没有提供任何证据，应按照实际坐车情况进行计算，营养费、伙食补助费无异议，护理费应按照102元／天计算。后续治疗费应按照25000元计算，因重新鉴定不构成伤残，不存在残疾赔偿金，也不存在精神抚慰金。大余正兴司法鉴定中心及江西赣州司法鉴定中心的鉴定费均应由原告承担。被告周某1为支持其辩称，向本院提交了如下证据：1.聊天记录一份，证明原告没有戴头盔，并且被告支付原告药费320.50元；2.《证明》两份，证明原告叫被告去回家，并且没有戴头盔；3.原告母亲和被告父亲的通话录音一份，证明原告是坐被告的车，并且叫了原告戴头盔但是原告没有戴；4.证人卢某1的当庭证言，证明当时原告坐了被告的摩托车，没有戴头盔的事实。被告周某1申请对原告蓝某的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定，经本院依法委托，江西赣州司法鉴定中心于2020年7月7日出具［2020］（伤）鉴字第XXX号《司法鉴定意见书》。经审理查明，原告蓝某与被告周某1均系赣州技术职业学校的学生，二人系同学关系。2019年12月20日晚11时多，因双方约好一起回大余，原告到被告宿舍叫上被告后，由被告无证驾驶自己与他人一起购买的赣Ｂ×××**二轮摩托车（套牌）搭载原告一起回大余，原告在旁人提醒要戴安全头盔时未予接受而未戴安全头盔。2019年12月21日02时05分，被告搭载原告由南康区唐江镇往赣州市区方向行驶，行驶至唐江至路段时，与前方右侧由卢某驾驶停放在停车位上的赣Ｂ×××**轻型货车相撞，造成原、被告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告先行被送往赣州市南康区第二人民医院门诊进行简单治疗，花费医疗费用641元（含被告垫付的320.50元）后，转入赣南医学院第一附属医院。经诊断，原告的伤势为：1.右上颌牙槽骨骨折；2.创伤性牙齿脱落；3.右上颌牙槽骨缺损；4.右侧口角裂伤；5.右侧颜面部挫伤。原告在赣南医学院第一附属医院住院治疗4天后，于2019年12月25日出院，花费医疗费用5934.06元。出院记录中的出院医嘱为：1.进流质饮食，注意口腔卫生，加强营养，注意休息；2.术后10天复诊拆线；避免术区外伤和剧烈运动；3.继续抗炎治疗（必要时）；定期病情观察，随诊，1／3个月，以评估本次方案治疗效果及制订缺失牙修复方案；若头痛、头晕，及时就诊于相关科室；4.按医嘱复诊，不适随诊。2019年12月26日至2019年12月31日，原告在大余县王峰诊所花费药费360元；2020年1月7日，原告在赣州市南康区第二人民医院门诊检查、换药，花费费用50元；2020年3月26日，原告在赣南医学院口腔科门诊检查花费费用129元；2020年4月25日，原告在大余县中医院检查花费费用535元。2019年12月31日，江西省赣州市南康区公安局交通管理大队对本次的交通事故依法作出第36078212019000XXXX号《道路交通事故认定书》，认为被告周某1无证驾驶机动车且未注意路面动态安全文明驾驶，是造成此事故的根本原因，卢某无引发此事故的违法行为；被告周某1应承担此事故的全部责任，卢某不承担事故的责任，原告蓝某作为赣Ｂ×××**普通二轮摩托车（套牌）的乘员不承担事故责任。2020年4月25日，江西省大余正兴司法鉴定中心对原告的人体损伤致残程度、后续治疗费作出［2020］临鉴检字第XXX号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人蓝某“创伤性432╂牙齿脱落、右上颌牙槽骨缺损”的伤残程度构成十级伤残，后续诊疗费用为47000元。原告为此花费鉴定费1300元。庭审中，被告对原告的伤残程度、后续诊疗费提出异议，并申请重新鉴定。经原、被告双方选定，本院委托江西赣州司法鉴定中心进行重新鉴定。2020年7月7日，该鉴定中心作出［2020］（伤）鉴字第XXX号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：蓝某损伤不构成伤残等级，评定后续治疗费25000元。被告为此花费重新鉴定费用1300元。另查明，原告的户籍地址为大余县。上述事实，有原、被告当庭所举相关证据、[2020]（伤）鉴字第XXX号《司法鉴定意见书》以及当事人的当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，被告周某1无证驾驶套牌摩托车搭载原告蓝某回大余的途中发生交通事故后，经交警部门依法认定，被告承担本次事故的全部责任，因此，被告应对原告受伤后的损失承担赔偿责任。但鉴于原、被告系同学关系，被告搭载原告未收取任何费用，属好意同乘；原告在旁人提醒要戴安全头盔的情况下，仍不戴安全头盔乘坐摩托车，不注意乘坐安全，且原、被告均系未成年人，原告知晓被告无驾驶证仍乘坐被告的摩托车，故原告本身也具有一定的过错，对受伤后的损失自身也需承担一定的责任。结合本案的实际情况，本院酌定责任比例为：原告承担30%，被告承担70%。由于被告周某1未满十八周岁，属限制民事行为能力人，故被告周某1在本案中应承担的赔偿责任由其监护人予以承担。本院对原告蓝某的赔偿项目和相应数额认定如下：1.医疗费。原告主张医疗费7649.06元，并提供了相关票据，本院对原告的该主张予以支持。2.后续治疗费。大余正兴司法鉴定中心评定原告的后续治疗费用为47000元，经江西赣州司法鉴定中心重新鉴定后，评定原告的后续治疗费用为25000元。虽然原告对江西赣州司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》提出异议，但该鉴定中心系原、被告双方选定，原告亦未提出相关证据证明该重新鉴定存在不客观、不合法，故对于江西赣州司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》中的鉴定意见，本院予以采纳。因此，后续治疗费应为25000元。3.住院伙食补助费、营养费。原告主张住院伙食补助费、营养费分别按照50元/天的标准计算4天，被告对此并无异议，本院予以支持，故住院伙食补助费为4天×50元/天=200元，营养费为4天×50元/天=200元。4.护理费。原告主张护理费按照120元/天的标准计算4天，但原告并未提供相关护理人员的收入状况，因原告住院4天，结合2019年江西省城镇私营单位其他服务业就业人员年平均工资为41444元/年，故护理费为4天×41444元/年÷365天=454.18元。5.残疾赔偿金、精神抚慰金。因江西赣州司法鉴定中心重新鉴定后作出的《司法鉴定意见书》评定原告不构成伤残，故对于原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金，本院不予支持。6.交通费。结合原告的住院时间、伤病程度、陪护人员的需要及复查情况，并参考当地市场行情，本院酌定交通费为300元。7.鉴定费。原告在大余正兴司法鉴定中心花费鉴定费1300元，被告因申请重新鉴定在江西赣州司法鉴定中心花费鉴定费1300元，虽然江西赣州司法鉴定中心作出的鉴定意见改变了大余正兴司法鉴定中心作出的鉴定意见，但鉴定费是为确定交通事故损失而支付的必要的费用，故对于原告花费的鉴定费1300元由原告自行承担，被告花费的鉴定费1300元由被告自行承担。因此，本院确认原告蓝某因交通事故受伤在本案中的损失的赔偿项目和相应数额为：医疗费7649.06元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费200元、营养费200元、护理费454.18元、交通费300元，共计33803.24元。因原告承担30%责任，被告承担70%责任，且被告先行垫付了320.50元，故被告尚应赔偿原告23341.77元。由于被告未满十八周岁，其在本案中的赔偿责任应由其法定代理人周某2予以承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告周某1尚应向原告蓝某赔偿23341.77元，该款项由被告周某1的法定代理人周某2在本判决生效后十日内付清；二、驳回原告蓝某的其他诉讼请求。案件受理费3008元，由原告蓝某负担2490元，由被告周某1负担518元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  阳裕光人民陪审员  张 健人民陪审员  王淑琼二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  吴 芳附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行的期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。