wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初770号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人伊涛，男，1989年10月23日出生，汉族，初中文化，务工，住湖北省蕲春县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月23日被石狮市公安局取保候审，同年8月7日被本院取保候审。 石狮市人民检察院以狮检二部刑诉〔2020〕373号起诉书，指控被告人伊涛犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳 附：本案适用法律 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初770号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人伊涛，男，1989年10月23日出生于湖北省蕲春县，汉族，初中文化，务工，住蕲春县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月23日被石狮市公安局取保候审，同年8月7日被本院取保候审，同年12月28日被逮捕。 石狮市人民检察院以狮检二部刑诉〔2020〕373号起诉书指控被告人伊涛犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员苏雯雯出庭支持公诉，被告人伊涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月22日23时许，被告人伊涛酒后无证驾驶无牌的普通二轮摩托车行驶至石狮市时，与被害人王某驾驶的闽Ｃ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。案发后被害人王某报警，被告人伊涛明知被害人报警仍留在事故现场等候公安人员处理。经鉴定，被告人伊涛血液中检出乙醇浓度为244.90ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人伊涛应负本事故的全部责任，被害人王某无责任。案发后双方没有调解。 本案审理期间，被告人伊涛擅自脱离监管，无法传唤到案，后于2020年12月28日下午13时许在晋江市健博泳装厂被公安人员抓获。 上述事实，被告人伊涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某陈述，书证公安机关工作说明、抓获经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精含量呼气结果单、当事人血样提取登记表、血液鉴定采样图片及移送表、道路交通事故认定书、行政处罚决定书，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，视听资料，以及被告人伊涛的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人伊涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人伊涛归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人伊涛酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，且无驾驶资格驾驶无牌机动车发生交通事故并负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人伊涛在取保候审期间擅自脱离监管，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人伊涛犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月28日起至2021年4月27日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陈雅娜 速录员  陈芷霖 附：本案适用的法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初675号原告：方忠群，男，1962年6月14日生，汉族，现住河南省新县。原告：邱冬秀，女，1962年11月16日生，汉族，地址同上，系原告方忠群妻子。原告：章小丽，女，1987年1月18日生，汉族，现住河南省新县。原告：方梦涵，女，2011年6月20日生，汉族，地址同上。法定代理人：章小丽，系本案原告，与方梦涵系母女关系。原告：方志鹏，男，2014年6月20日生，汉族，地址同上，系原告章小丽婚生男孩。法定代理人：章小丽，系本案原告，与方志鹏系母子关系。以上五原告委托诉讼代理人：程锐，河南高普律师事务所律师，代理权限为特别授权。以上五原告委托诉讼代理人：廖荣华，河南高普律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：新县人民医院，公司住址：河南省新县潢河路128号。法定代表人：康继根，系该院院长。委托诉讼代理人：李博伦，河南义仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈晓宇（实习），河南义仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告方忠群、邱冬秀、章小丽、方梦涵、方志鹏与被告新县人民医院医疗事故损害赔偿责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，需组成合议庭进行评议，本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 张 涛审判员 金莹莹审判员 黄 兴二〇二〇年八月十日书记员 邹 昆
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初7237号申请人：中国银行股份有限公司无锡分行,住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码913202008359010423。负责人：陈新宏，该行行长。委托诉讼代理人：施瑜，江苏神阙律师事务所律师。被申请人：于波，男，1988年8月30日生，汉族，户籍地四川省宣汉县。申请人中国银行股份有限公司无锡分行（以下简称中国银行）与被申请人于波金融借款合同纠纷一案，中国银行于2020年8月20日向本院申请财产保全，要求冻结于波的银行存款8万元或查封、扣押相应价值的财产，中国银行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国银行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结于波的银行存款8万元或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二〇年八月二十一日书记员  袁帅
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初7237号原告：中国银行股份有限公司无锡分行,住所地江苏省无锡市中山路**，统一社会信用代码913202008359010423。负责人：陈新宏，该行行长。委托诉讼代理人：施瑜，江苏神阙律师事务所律师。被告:于波，男，1988年8月30日生，汉族，户籍地四川省宣汉县。原告中国银行股份有限公司无锡分行（以下简称中国银行）与被告于波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人施瑜、被告于波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行向本院提出诉讼请求：于波立即向中国银行返还借款本金60611.64元；并支付逾期罚息（截止至2020年11月26日为5557.16元，自2020年11月27日起至实际给付之日止，以60611.64元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）以及中国银行为本案诉讼支出的律师费13746元。事实和理由：主债务情况：借款人是于波；借款本金9万元于2018年12月25日发放，于2019年12月25日到期；期内利息已还清；期内利率为年利率6.09%；逾期利率为期内利率上浮50％；于波应支付中国银行为本案诉讼支出的律师费13746元。于波辩称，对借款事实及欠款金额无异议，但认为律师费过高，不能超过诉讼标的的8%-10%。本院认为，中国银行诉称事实有个人网络循环贷款合同、中银E贷额度申请表、存款历史交易明细、逾期未还款查询、公证书、委托律师代理合同等证据在卷证实，于波对真实性无异议，本院予以确认。中国银行主张的律师费符合合同约定及相关收费标准，对于波主张律师费过高的辩称意见，本院不予采纳。对中国银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：于波应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国银行股份有限公司无锡分行返还借款本金60611.64元；并支付逾期罚息（截止至2020年11月26日为5557.16元，自2020年11月27日起至实际给付之日止，以60611.64元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）以及中国银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师费13746元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1732元减半收取为866元、保全费820元，合计1686元（中国银行股份有限公司无锡分行已预交），由于波负担，并于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中国银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  杨 斌二〇二〇年十一月二十七日法官助理  倪雪儿书 记 员  袁 帅本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）湘1222执675号 舒孝林： 申请执行人中国银行股份有限公司沅陵支行与被执行人舒孝林的信用卡纠纷一案，沅陵县人民法院于2019-10-18作出的（2019）湘1222民初1214号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司沅陵支行于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月六日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 被执行人舒孝林向申请执行人中国银行股份有限公司沅陵支行支付信用卡消费透支本金、逾期利息、违约金共计人民币60769.37元、律师费4000元，共计64769.37元。 被执行人舒孝林承担案件受理费1471.16元，减半收取735.58元；被执行人舒孝林承担案件执行费871.54元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵县支行 账户名称：沅陵县人民法院执行款专户 子账户账号：700725190******** 特此通知。 二〇二〇年八月六日 风险提示： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执675号 申请执行人：中国银行股份有限公司沅陵支行。 被执行人：舒孝林，男，1986年7月5日出生，瑶族，辰溪县人。 申请执行人中国银行股份有限公司沅陵支行与被执行人舒孝林信用卡纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院于2019年10月18日作出的（2019）湘1222民初1214号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人舒孝林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司沅陵支行于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人舒孝林送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人舒孝林的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人舒孝林无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2020年8月11日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。2020年12月4日我院对申请执行人进行电话约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人舒孝林有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中国银行股份有限公司沅陵支行发现被执行人舒孝林有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗长华 审判员  瞿 勇 审判员  张云龙 二〇二〇年十二月四日 书记员  舒 畅
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初5760号申请人：天津业之峰诺华装饰有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地**楼306。法定代表人：张德贤，经理。委托诉讼代理人：王欢，天津茂驰律师事务所律师。被申请人：天津市河西区起江门业经营部，住，住所地天津市河**大沽南路登发装饰基地市场/div>经营者：王钧，男，1973年7月28日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：王钧，男，1973年7月28日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：王娜，女，1976年10月8日出生，汉族，住天津市河**。原告天津业之峰诺华装饰有限公司与被告天津市河西区起江门业经营部、被告王钧、被告王娜合同纠纷一案，申请人天津业之峰诺华装饰有限公司于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人天津市河西区起江门业经营部、王钧、王娜名下价值267672.89元的银行存款或其他等值财产。申请人天津业之峰诺华装饰有限公司向本院提供阳光财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人天津业之峰诺华装饰有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人天津市河西区起江门业经营部、王钧、王娜名下价值267672.89元的银行存款或其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封车辆的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1858元，由申请人天津业之峰诺华装饰有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘娜二〇二〇年八月三日书记员  范蕊注：本次财产保全措施的具体期限详见《天津市南开区人民法院协助执行通知书》。如财产保全申请人要求在上述期限届满后继续采取保全措施，应于到期日前十五日内，以书面形式向本院提出申请。逾期未提出书面申请的，依据本裁定所采取的财产保全措施将自动解除。附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）赣0103民初5617号 申请人：胡丹，女，汉族，1985年6月23日出生，住江西省南昌市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：黄丽红，江西青仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾康佳，江西青仁律师事务所实习律师。 被申请人：章媛，女，汉族，1984年8月25日出生，住江西省南昌市西湖区。 申请人胡丹与被申请人章媛民间借贷纠纷一案，申请人胡丹向本院申请财产保全，请求冻结被申请人告章媛所有的银行存款人民币160000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人胡丹已提供中国大地财产保险股份有限公司的保单作为担保。 本院经审查认为，申请人胡丹的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 立即冻结被申请人章媛所有的银行存款人民币160000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李娜 二〇二〇年八月十日 书记员  龚琪
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初5617号 原告：胡丹，女，汉族，1985年6月23日生，住江西省南昌市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：黄丽红，江西青仁律师事务所律师，执业证号：13601201911090402。 委托诉讼代理人：曾康佳，江西青仁律师事务所律师，执业证号：13601202010236812。 被告：章媛，女，汉族，1984年8月25日生，住江西省南昌市西湖区。 原告胡丹与被告章媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡丹及其委托代理人黄丽红到庭参加诉讼，被告章媛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法按缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡丹诉称：原、被告双方系朋友关系，2019年4月被告以资金周转为由，向原告提出借款，并约定按日结息。原告陆续向被告支付借款本金共计180000元后，被告仅偿还部分本息。2019年12月，被告再次向原告借款10万元周转，并称原告如果不借钱给被告，之前的借款也没有办法还清，原告迫于无奈再次出借10万元现金至被告，被告出具一张借条，约定每月利息2000元。但被告借款之后未履行还款承诺，原告向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所原告的借款。综上，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款本金134057.72元及逾期利息暂计算为20033.28元（利息计算本息全部清偿日止，其中34057.72元自2019年8月5日起算、10万元自2020年1月14日起算，均按月利率2％暂计算至2020年7月15日共计为20033.28元）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。 原告胡丹提交了如下证据： 证据一、原告身份证、被告户籍信息，证明：原、被告主体适格； 证据二、支付宝转账凭证6张、支付宝交易记录13张、《利息计算表》一张，证明：1、原告通过支付宝向被告支付共计18万元，被告通过支付宝偿还共计155800元；2、通过被告还款规律可以看出原、被告之间曾约定还款利息，现原告一律按月利息2%计算，被告还款15580元，其中9857.72元为支付利息，145942.28元为偿还本金； 证据三、借条1张、中国邮政储蓄银行对账单1张、《说明》1张，证明：1、被告向原告借款10万元的事实，约定每月利息2000元；2、该笔借款通过现金支付，借条上也载明了借到“现金”；3、原告的母亲熊木莲在银行取现10万元的事实。 证据四、民事判决书一份、微信聊天记录截图一张，支付宝聊天记录截图一张，证明：1、在另案中，法院已查明138××××0825的支付宝账号归被告所有；2、原告通过微信、支付宝与被告聊天并发送传票，希望被告偿还借款，但被告均不予理会。 被告章媛未到庭答辩，亦未提交证据。 经审理查明，原、被告系朋友关系。2019年4月14日、4月15日、4月29日、6月4日，原告分别通过支付宝向被告转款5万元、3万元、5万元、5万元，共计转款18万元，双方口头约定借款利率为日1%。2019年4月15日至2019年8月4日期间，原告每日收到关联电话号码为138××××0825的支付宝账号转款500元至2600元不等的款项共计155800元。原告按日0.9863‰，控制在年利率36%范围内计算后，确认其中9857.72元为支付利息，剩余部分145942.28元抵扣本金。被告尚欠借款本金34057.72元未支付。2019年9月，被告因资金周转需要再次向原告借款100000元，原告母亲熊木莲于2019年9月19日通过其中国邮政储蓄银行账户取现金100000元，被告收取借款现金100000元后于2019年12月15日向原告出具《借条》一份，该借条载明：“今借到现金100000元，每月14日支付利息2000元，本金在2020年6月份之前归还。”后经原告多次催讨，被告一直未归还借款本息，故原告诉至本院。 上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录所证实。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告章媛于2019年4月14日至6月4日期间向原告胡丹借款18万元的事实虽然被告未出具书面借条，但依据证人余某证言与原被告之间的支付宝转账往来记录，可以认定被告向原告借款18万元属实。被告章媛于2019年9月向原告胡丹借款10万元现金的事实虽然无银行转款凭证，但根据被告出具的借条内容及银行取款凭证，可以认定被告向原告借款10万元属实。对于未约定明确还款期限的借款，原告有权随时要求履行。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中原被告双方口头约定日息为1%，原告在起诉后将利息变更为日息0.9863‰，控制在年利率36%范围内，将超出部分视作归还本金进行扣除，最终确认被告尚欠原告借款本金134057.72元，系当事人对自身权利的处置，本院予以认可。对于原告主张的借款34057.72元自2019年8月5日起，借款100000元自2020年1月14日起，按月利率2%计算的逾期利息，未超过法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利，不影响本院依据现有证据查明事实。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章媛于本判决生效之日起十日内向原告胡丹归还借款本金134057.72元及利息（自2019年8月5日起以借款本金34057.72元为基数按月息2%计算至本息全部清偿之日止；自2020年1月14日起以借款本金100000元为基数按月息2%计算至本息全部清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告胡丹预交的案件受理费3381元，保全费1320元，共计4701元，由被告章媛负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长 李 娜 人民陪审员 舒 适 人民陪审员 梅琳英 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员 龚 琪
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初1265号 原告：宁长生，男，1966年6月15日出生，汉族，上高县人，住宜丰县。 被告：吴勋然，男，1960年9月13日出生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 原告宁长生与被告吴勋然合同纠纷一案，本案于2020年7月1日立案。 本案在审理过程中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案已审结但判决结果尚未发生法律效力。 本院经审查认为，本案存在本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，符合中止审理的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  简顺民 二〇二〇年八月十四日 书记员  肖玉峰
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初33284号本院于2020年8月25日对原告深圳催客网络信息科技有限公司上海静安分公司诉被告沈中金小额借款合同纠纷一案作出的(2020)沪0106民初33284号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：(2020)沪0106民初33284号民事判决书第七页日期“二〇二〇年八月二十日”补正为“二〇二〇年八月二十五日”。审 判 员  倪 强二〇二〇年九月二十二日法官助理  陈蓉蓉书 记 员  孙志超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初1265号 原告：宁长生，男，1966年6月15日生，汉族，宜丰县人，务工，住宜丰县。 被告：吴勋然，男，1960年9月13日生，汉族，上高县人，个体，住上高县，／17370583010。 原告宁长生与被告吴勋然委托合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理期间，因吴勋然收取原告等人委托办理出国劳务输出费在山东省沂水县人民法院代位诉讼主张权利，本院于2020年8月14日对本案中止审理。原告宁长生到庭参加诉讼，被告吴勋然经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．请判令被告返还劳务输出费35000元及其利息，利息按月息1分从2016年10月8日起计算至2020年4月7日止，即利息为人民币15050元，合计人民币为50050元，至实际履行之日止利息另算；2．本案受理费及其他诉讼费全由被告承担。事实和理由：2016年10月8日，被告以劳务输出为由，向原告出具委托承诺书，并收取原告35000元，但没有给原告办理成功出国劳务输出。为此原告追被告还款，被告没有支付任何款项到原告，具体事项以承诺书为准。根据承诺书特别说明第二点规定，劳务输出不成功，应在15个工作日全部退回办理费用。 综上所述，被告收取原告劳务输出费用35000元，出具承诺书，仍不能办理劳务输出。被告的行为已构成违约，现原告依法起诉，并要求被告支付占用资金期间的利息损失。 被告吴勋然未到庭也未提出书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年10月8日，原告委托被告吴勋然到相关机构办理出国的一切事宜，被告向原告出具委托承诺书，2018年4月7日，原告向被告吴勋然签订一份《委托承诺书》，约定：一、保证按要求提供真实有效的相关材料；二、保证按要求准时参加相关面试、培训、考试、体检等；三、保证完成自愿按时支付全部办理费用人民币壹拾贰万伍仟元（包括被委托人的信息劳务费5000元；但不包括面试、考试、体检、培训、办证、公证和国内交通差旅等费用）；四、完全同意分三期支付办理费用（首期在报名确认时支付人民币叁万伍仟元），第二期在签证通知下达后二天内支付贰万元，第三期在出境后的工资中按规定扣除70000元；五、保证在申请期间不从事违法活动，否则所交费用不要求退回；六、如果在申请期间退出，愿意承担一切经济损失……附：（被告吴勋然手写）特别说明：（1）如果在办理过程中委托人中途退出，所交费用不予退回；（2）如果不是委托人原因导致办理不成功，所交费用在15个工作日左右无息退回给委托人。出具承诺书后，被告收取原告现金35000元，但后未给原告办理出国劳务输出。 2019年9月3日，因被告一直未办理好出国事宜且未向原告退还款项，经原告催要退款，被告吴勋然向原告出具了一份承诺书，内容为：“本人保证向蓝天公司把出国费用力争在今年春节前没有把钱退回来，本人应想办法在2020年7月1日前垫付出来。（总计叁万捌仟元，原来的承诺书作废）。特此承诺，吴勋然，2019.9.3日．身份证号：×××4012。”后因被告既未帮原告办理出国事宜又未向原告退还款项，原告遂诉至法院。 另查明，2020年3月20日，原告与况锦辉等人就要求吴勋然退回代理费一事向上高县公安局经侦大队报案，请求公安局责令吴勋然退回骗取原告等人的代理劳务输出代理费。 以上事实，有合作协议书、沂水县蓝天劳动服务有限公司的营业执照和对外劳务输出合作经营资格证、银行汇款凭证和银行流水、委托承诺书、承诺书及双方当事人庭审陈述等予以证实。 本院认为，原告委托被告吴勋然到相关机构办理出国的一切事宜，双方之间的委托合同关系合法有效，应受法律保护。被告收取了原告相应的款项，其中包括原告办理委托事项的费用及其报酬，被告没有办理完成委托人的出国委托事项，原告诉请被告返还款项和支付利息，合法有理，本院予以支持。 关于原告主张被告支付利息的问题。被告吴勋然承诺在委托合同成立后为原告办理出国劳务，没有办成则在15个工作日内退回其代理费，因双方并未约定逾期未退回代理费应承担利息事宜，故原告主张被告按其出具委托书时间起按月利息一分支付逾期退回代理的利息的请求，本院不予以支持，但考虑到被告吴勋然未及时退回原告代理费，确实给其造成了一定的资金占用利息损失，双方成立委托合同时间为2016年10月8日，考虑到正常办理出国劳务事宜需要一定的时间周期，故本院酌定在签订委托合同六个月后（即2017年4月8日）起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算逾期退回代理费的利息。 被告吴勋然无正当理由未到庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利，由此产生的法律后果，依法应由被告吴勋然自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴勋然在本判决生效十日内返还原告宁长生35000元及其利息（按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率LPR标准计算自2017年4月8日起至款项结清之日止）。 二、驳回原告宁长生的其他诉讼请求。 案件受理费1051元，减半收取计525.5元，由被告吴勋然负担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员  简顺民 二〇二〇年十一月十六日 法官助理胡荣 书记员罗蔓
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5808号申请人：单某某，男，汉族，1986年4月24日生，住河南省商水县。被申请人：徐某某（苑志强之妻），女，汉族，1990年11月30日生，住川汇区。（苑志强已于2020年8月11日身故。）申请人单某某与被申请人徐某某（苑志强之妻）借款合同纠纷一案中，申请人单某某于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人徐某某（苑志强之妻）夫妻名下价值389000元的财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司的保单保函（保单号：1994116041320200000009）提供担保。本院经审查认为：申请人单某某的申请符合法律规定，并已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人徐某某（苑志强之妻）夫妻名下价值389000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉红二〇二〇年八月十七日书记员  王浦东
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初5808号原告：单某某，男，汉族，1986年4月24日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：高明，系河南天图律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：徐某某，女，汉族，1990年11月30日生，住河南省周ロ市川汇区。被告：苑某某，男，汉族，1966年3月10日生，住河南省周口市川汇区李埠口乡敢庄**，身份证号：412723196603109039。被告：赵某某，女，汉族，1963年6月16日生，住河南省周口市川汇区工农路**附**，身份证号：412701196306162046。三被告共同委托诉讼代理人：王四元，河南明辩律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告单某某诉被告徐某某、苑某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单某某及委托诉讼代理人高明、被告苑某某、赵某某、徐某某共同委托诉讼代理人王四元均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告单某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐某某、苑某某、赵某某偿还原告借款89000元；2、判令原告单某某依据（2020）豫1602民初5796号民事判决书的判决，行使追偿权300000元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：被告徐某某的丈夫苑志强与原告单某某系同事关系，苑志强因需要资金周转，分别于2020年8月2日借款给苑志强59000元、于2020年8月9日借款给苑志强30000元，并为苑志强的30万元债务提供一般担保，但苑志强于2020年8月12日身故，本案借款发生在徐某某和苑志强夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，徐某某应当承担还款责任，另查明，苑志强名下具有财产，故原告为维护自己的合法权益，故起诉至法院，望判如所请。被告徐某某、苑某某、赵某某共同答辩称，1、针对原告起诉三被告，主体资格不合格，三被告从未借原告的钱，事实情况是张兵向苑志强借款30万元，单某某作为担保人承担了保证责任，依据担保法规定，担保人清偿债务后，行使追偿权，因此该借款应当依法驳回原告诉请；2、该借款没有用于徐某某的家庭夫妻共同生活，该借款徐某某没有签字也没有用于夫妻共同生活，徐某某不承担还款责任，苑某某、赵某某系苑志强父母，苑志强已经成年分家另过，二被告明确表示不继承苑志强的遗产，也不承担债务。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。本院经审理认定事实如下：原告单某某与苑志强系同事关系，苑志强以资金周转困难为由向原告提出借款，原告于2020年8月2日，通过其尾号为8066的中原银行账户向苑志强尾号为7870的账户汇款59000元、于2020年8月9日，通过支付宝转账给苑志强30000元，累计向苑志强出借借款本金89000元。另查明，原告单某某于2020年8月3日，为苑志强向案外人张兵借款300000元的债务，提供了连带保证责任。后苑志强于2020年8月12日去世；张兵遂于2020年8月14日诉至本院，要求苑志强的法定继承人承担还款责任，并要求单某某承担连带清偿责任。本院于2020年9月4日作出（2020）豫1602民初5796号民事判决书，主要判决如下：一、苑志强共欠付张兵借款本金300000元及利息（利息自2020年8月15日起以实际欠付本金为基数按月利率2%计算至本金实际清偿之日止），由苑志强的遗产在给付了享有优先受偿权的债务后予以清偿。二、单某某对上述债务承担连带清偿责任。三、被告单某某承担保证责任后，有权在苑志强的遗产范围内予以追偿。再查明，苑志强遗产有位于周口市××区××小区××单元××号房屋，被告徐某某、苑某某、赵某某对此予以认可。被告徐某某系苑志强妻子，被告苑某某、赵某某系苑志强父母，三人为苑志强第一顺位继承人，庭审中三人明确放弃对被告苑志强遗产的继承。本院认为，当事人合法的民事权益应予以保护，原告单某某向苑志强出借资金，有银行转款单及支付宝转账凭证等在卷佐证，双方之间的借贷关系成立，苑志强应向原告单某某偿还借款89000元。现苑志强因故死亡，并留有遗产，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”庭审中被告徐某某、苑某某、赵某某明确表示放弃对苑志强遗产的继承，故被告徐某某、苑某某、赵某某不负偿还责任，但苑志强留有遗产，其欠原告单某某的借款应在其遗产范围内予以清偿。就本案债务是否属于苑志强与被告徐某某夫妻共同债务的问题，本院认为，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，本案债务发生在七日内，数额巨大，明显超出家庭生活需要，原告未能提供证据证明本案借款用于苑志强与徐某某的夫妻共同生活，或基于他们的共同借款意思表示，被告徐某某对该笔借款事后亦未追认，也不能通过其他方式推断被告徐某某应对此债务承担偿还责任，故本院对原告关于本案债务属于夫妻共同债务的主张不予认可。再则，关于原告单某某请求判令依据（2020）豫1602民初5796号民事判决书的判决，行使追偿权300000元的诉求；因本案纠纷案由系民间借贷纠纷，而原告的该项诉求属于追偿权纠纷案由，且其追偿权已经在生效的（2020）豫1602民初5796号民事判决书中得以确认，故本案中原告的该项诉讼请求，应予驳回。综上，原告单某某要求偿还借款本金89000元合理诉求应予支持，为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、苑志强共欠付原告单某某借款本金89000元,由苑志强的遗产在给付了享有优先受偿权的债务后予以清偿；二、驳回原告单某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7136元减半收取3568元、诉讼保全费2465元合计6033元，由原告单某某承担2900元，余款3133元由苑志强的遗产在给付了享有优先受偿权债权后的遗产范围承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉红二〇二〇年十二月一日书记员  王浦东
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初1074号原告：中国建设银行股份有限公司荆州分行，营业场所：荆州区荆北路18号。负责人：张毅，该分行行长。委托诉讼代理人：吕军，湖北吕军律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛俊，湖北吕军律师事务所律师。被告：何山，男，1983年5月2日出生，汉族，住武汉市硚口区。原告中国建设银行股份有限公司荆州分行与被告何山金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告何山无法联系，本案不适应适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  刘 钢人民陪审员  张儒春人民陪审员  赵 茜二〇二〇年八月二十八日书 记 员  张抗抗
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0106民初15546号解除保全申请人：张文静，女，1976年8月24日出生，住北京市丰台区南苑北里****楼1门**。委托诉讼代理人：袁明星，北京市丰台区西罗园地区法律服务所法律工作者。被申请人：刘洁，女，1977年4月7日出生，汉族，户籍地丰台区。委托诉讼代理人：朴金花，北京京腾律师事务所律师。刘洁与张文静民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日作出(2020)京0106财保191号民事裁定书，冻结张文静名下银行存款409479.67元。我院于2020年8月24日作出（2020）京0106民初15546号民事判决书，判决驳回刘洁的诉讼请求。张文静以该案已经结案并生效为由，于2020年9月12日向本院申请解除对张文静名下银行存款的冻结措施。本院经审查认为，张文静的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对张文静名下银行存款409479.67元的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石婷婷二〇二〇年九月十四日书记员  刘开委
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1453号 申请人：石家庄金隅混凝土有限公司，住所地河北省石家庄市栾城区窦妪工业区，统一社会信用代码91130124757535306M。 法定代表人：王**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫翠荣、石晶晶，河北君和诚律师事务所律师。 被申请人：河北九润新材料科技有限公司，住所地河北省石家庄市高邑县富村镇辛庄村，统一社会信用代码911301273989659609。 法定代表人：朱地震，该公司总经理。 被申请人：司建军，男，1972年4月3日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告石家庄金隅混凝土有限公司与被告河北九润新材料科技有限公司、司建军买卖合同纠纷一案，申请人石家庄金隅混凝土有限公司于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北九润新材料科技有限公司、司建军名下的银行存款或其他财产在价值230607.83元以内予以查封。申请人石家庄金隅混凝土有限公司于2020年8月14日以保单保函提供担保，并于2020年8月21日将保单保函提交本院。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人河北九润新材料科技有限公司、司建军的银行存款230607.83元或查封相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请人应在查封期限届满七日前申请续封，如未及时申请，申请人自行承担不利后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  信云丽 二〇二〇年八月二十一日 书记员  任力伟
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1453号 原告：石家庄金隅混凝土有限公司（原石家庄金隅旭成混凝土有限公司），住所地石家庄市栾城区窦妪工业区，统一社会信用代码91130124757535306M。 法定代表人：王**，董事长。 委托诉讼代理人：闫翠荣、石晶晶，河北君和诚律师事务所律师。 被告：河北九润新材料科技有限公司，住所地石家庄市高邑县富村镇辛庄村，统一社会信用代码911301273989659609。 法定代表人：朱地震，总经理。 委托诉讼代理人：司建军，男，1972年4月3日出生，汉族，群众，住河北省石家庄市。 被告：司建军，男，1972年4月3日出生，汉族，群众，住河北省石家庄市。 原告石家庄金隅混凝土有限公司（以下简称金隅混凝土公司）与被告河北九润新材料科技有限公司（以下简称九润新材料公司）、司建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告石家庄金隅混凝土有限公司委托诉讼代理人闫翠荣、石晶晶、被告河北九润新材料科技有限公司委托代理人、被告司建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石家庄金隅混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令两被告给付所欠原告货款200185元及违约金30422.83元（暂计至2020年6月1日），以上合计230607.83元；二、判令案件诉讼费及保全费由两被告承担。事实与理由：原告石家庄金隅混凝土有限公司下属的高邑分公司与被告河北九润新材料科技有限公司于2016年8月11日签订编号为JYGY-XS/2016-054的《预拌商品混凝土买卖合同》。约定原告向被告出售混凝土，用于被告承建的河北九润新材料科技有限公司办公楼，双方对混凝土的品种、强度等级、单价、付款方式、违约责任等进行了约定。原告自2016年3月8日至2016年10月10日期间共计向被告供应混凝土总方量1560立方，货款350185元。至2017年12月28日，被告已支付货款150000元，尚欠款200185元。双方签订的合同第十一条第一款约定：“甲方迟延付款的，乙方有权中断发货，并要求甲方按延期付款部分的日千分之二计付赔偿金，赔偿金不足弥补损失的，可以要求赔偿损失”。原告向被告主张违约金，违约金以实际损失计算共计30422.83元（以200185元为基数，自12月28日起至还清欠款之日止，以上均按照中国人民银行贷款基准利率上调30%计算）。被告司建军为河北九润新材料科技有限公司大股东，持股比例为65%、在合同签订时被告司建军为被告河北九润新材料科技有限公司法人，且其个人代表被告河北九润新材料科技有限公司向原告偿还了部分货款，可见，被告司建军是河北九润新材料科技有限公司实际控制人，且存在财产混同的情况，应共同承担还款责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法判准原告全部诉讼请求。 河北九润新材料科技有限公司、司建军辩称，对原告的起诉无异议，认可本金部分。我本身跟金隅公司没有合同，实际签署合同的是吴军（音），但是是盖的我的章。我认可这个合同，二被告都同意偿还原告起诉的货款。 经审理查明，原告石家庄金隅混凝土有限公司下属的高邑分公司与被告河北九润新材料科技有限公司于2016年8月11日签订编号为JYGY-XS/2016-054的《预拌商品混凝土买卖合同》。约定原告向被告出售混凝土，用于被告承建的河北九润新材料科技有限公司办公楼，双方对混凝土的品种、强度等级、单价、付款方式、违约责任等进行了约定。原告自2016年3月8日至2016年10月10日期间共计向被告供应混凝土总方量1560立方，货款350185元。至2017年12月28日，被告已支付货款150000元，尚欠款200185元。双方签订的合同第十一条第一款约定：“甲方迟延付款的，乙方有权中断发货，并要求甲方按延期付款部分的日千分之二计付赔偿金，赔偿金不足弥补损失的，可以要求赔偿损失”。原告向被告主张违约金，违约金以实际损失计算共计30422.83元（以200185元为基数，自12月28日起计算至2020年6月1日）并计算至还清欠款之日止，以上均按照中国人民银行贷款基准利率上调30%计算。 上述事实有原告提交的《预拌商品混凝土买卖合同》、结算单、对账单及原被告当庭陈述为证。 本院认为，原告金隅混凝土公司提交的《预拌商品混凝土买卖合同》载明了原告给被告的产品名称、单价、质量标准、发货方式、结算方式、违约责任、解决争议方式和其他事项，且销售合同有被告九润新材料公司的合同专用章与法人签字，系其真实意思表示，不违反法律规定，双方存在买卖合同关系且合法有效。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告履行了出卖义务，被告九润新材料公司即负有支付价款的义务，庭审中司建军自认对原告起诉无异议，同意二被告偿还原告所诉货款，且原告提交了盖有被告公章的结算单及有被告司建军签字的对账单证实原告的主张，故本院对原告要求二被告支付货款200185元的主张予以支持。原告与被告九润新材料公司在买卖合同中约定：“甲方迟延付款的，乙方有权中断发货，并要求甲方按延期付款部分的日千分之二计付赔偿金，赔偿金不足弥补损失的，可以要求赔偿损失”，原告在庭审中主张合同中约定的违约金计算方式过高，自动下调了计算方式，按中国人民银行贷款基准利率上调30%计算，向被告主张违约金以实际损失200185元为基数，自2017年12月28日起计算至2020年6月1日为30422.83元，并要求计算至还清欠款之日止，被告司建军在庭审中表示同意原告主张的违约金计算方式，故本院对原告主张的违约金部分予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条的规定，判决如下： 被告河北九润新材料科技有限公司、司建军于本判决生效之日起五日内给付原告石家庄金隅混凝土有限公司货款200185元及违约金（以200185元为基数按中国人民银行贷款基准利率上调30%计算，自2017年12月28日起至2020年6月1日止为30422.83元；并按同等标准计算自2020年6月2日起至付清之日止的违约金）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4760元，减半收取计2380元，保全费1673.04元由二被告河北九润新材料科技有限公司、司建军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费4760元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  信云丽 二〇二〇年十二月七日 书记员  任力伟 ——
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8656号申请人:浙江精工钢结构集团有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥经济开发区鉴湖路。法定代表人孙关富。委托代理人明建朋，男，1965年4月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托代理人孙辉，湖北珞珈律师事务所律师。担保人:华安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20、21层。负责人李云焕。被申请人:湖南省第四工程有限公司，住所地：邵阳市双清区东大路**。法定代表人吴顺利。本院在审理申请人浙江精工钢结构集团有限公司诉被申请人湖南省第四工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人浙江精工钢结构集团有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南省第四工程有限公司的银行存款2000000元或查封、扣押其他等值财产，担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具保函为申请人浙江精工钢结构集团有限公司的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人浙江精工钢结构集团有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省第四工程有限公司的银行存款2000000元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人浙江精工钢结构集团有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟文君二〇二〇年八月十四日书记员  李 毅
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初1514号原告:小熊电器股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区*******。法定代表人：李某某，总经理。委托诉讼代理人：杨乐兵，佛山市广盈专利商标事务所（普通合伙）专利代理人。被告：北美电器（珠海）有限公司，住广东省珠海市**************。法定代表人：姚某1。被告：黑龙江省鑫基盛科技发展有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区********。法定代表人：王某1。原告小熊电器股份有限公司与被告北美电器（珠海）有限公司、黑龙江省鑫基盛科技发展有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，所涉专利为ZL**************“和面机、和面机的和面刀”。本院立案受理后，原告小熊电器股份有限公司向本院申请变更诉请赔偿金额为10000元，并向本院申请撤回起诉。本院认为，原告小熊电器股份有限公司申请变更诉讼请求以及撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第二项、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告小熊电器股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告小熊电器股份有限公司负担。审 判 长  郑志柱人民陪审员  陈 广人民陪审员  伍慕贞二〇二〇年十一月六日法官 助理  王冠燕书 记 员  黎韵思
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初8700号原告：天津方博科技有限公司，住所地天津市武清区汊沽港镇二街。被告：杨玉春，男，1973年8月5日出生，汉族，住天津市武清区。原告天津方博科技有限公司与被告杨玉春买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  石瑞廷二〇二〇年八月二十六日书记员  张 娜
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初8700号原告：天津方博科技有限公司，住所地天津市武清区汊沽港镇二街。法定代表人：王善春，该公司总经理。委托诉讼代理人：任丽丽，天津创泽律师事务所律师。被告：杨玉春，男，1973年8月5日生，汉族，住天津市武清区。原告天津方博科技有限公司与被告杨玉春买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津方博科技有限公司的委托诉讼代理人任丽丽到庭参加诉讼，被告杨玉春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。天津方博科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款77930元；2.请求判令被告以77930元为基数，自2019年1月1日至2019年8月19日按照银行同期贷款利率罚息标准计算，自2019年8月20日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布贷款利率罚息标准计算；3.本案诉讼费及公告费由被告承担。事实理由：原告从事电动自行车的组装、零配件加工等业务。被告因需要向原告购买车斗，原告组装加工后向被告供货。因未按期足额支付货款，被告于2018年5月9日向原告出具欠条一张，载明欠款金额、还款时间事宜。后被告于2018年5月10日、14日、8月7日向原告偿还欠款5520元。剩余77930元经原告多次催要，被告迟迟未付。现原告为维护自身合法权益诉至贵院，请求法院查明事实判如所请。杨玉春未作答辩。本院经审理认定事实如下：本院查明的事实与原告所诉事实一致。原告针对诉讼请求提供下列证据：欠条1份。鉴于被告未到庭，视为其放弃质证权利，本院对原告提供的证据效力予以确认。本院认为，原、被告间买卖合同合法有效，被告应及时给付原告购车款，被告未及时给付原告货款的行为已构成违约，被告应承担违约责任。原告要求被告方给付货款77930元的请求本院予以支持。原告要求自2019年1月1日至2019年8月19日按照银行同期贷款利率罚息标准计算，自2019年8月20日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布贷款利率罚息标准计算支付损失的请求，本院予以支持。原告要求被告承担公告费560元，此费用系合理支出本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨玉春于本判决生效后5日内给付原告天津方博科技有限公司货款77930元。并自2019年1月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率，自2019年8月20日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布贷款利率为基础，参照逾期罚息利率支付逾期付款损失；二、被告杨玉春于本判决生效后5日内给付原告天津方博科技有限公司公告费560元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1748元，由被告杨玉春担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  孙 刚审 判 员  石瑞廷人民陪审员  孔祥山二〇二〇年十二月八日书 记 员  张 娜附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执恢265号移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：国承勤。移送执行部门依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2018）鲁0306刑初291号刑事判决书对国承勤应缴纳罚金5000.00元事项移送执行，本院已立案恢复执行，被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人国承勤在其各银行账户内存款5000.00元，若无存款或存款不足5000.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨建祖二〇二〇年八月十一日书记员  李 芳
山东省淄博市周村区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0306执恢265号移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭被执行人：国承勤被执行人国承勤缴纳罚金一案，本院于2018年9月11日作出的（2018）鲁0306刑初291号刑事判决书已发生法律效力。本案由本院刑事审判部门移送执行机构对被执行人国承勤强制执行缴纳罚金5000.00元，并于2019年9月11日立案执行。在2019年10月29日，本院作出(2019)鲁0306执1109号执行裁定，裁定终结本次执行程序。本案于2020年8月10日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人国承勤在山东周村农村商业银行股份有限公司萌水支行尾号为4364帐户内存款5000.00元交纳罚金，移送执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：依据（2018）鲁0306刑初291号刑事判决书移送执行的对被执行人国承勤缴纳罚金5000.00元事项执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十二日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初2749号原告：李华英，女，1955年4月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：高士娥，女，1961年2月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院于2020年6月29日立案受理原告李华英与被告高士娥机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，在审理中发现，因被告高士娥下落不明，依法应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序进行审理。审 判 长  李继先人民陪审员  周立霞人民陪审员  朱育红二〇二〇年八月六日书 记 员  阴 洁
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执570号 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行申请执行赵郸、李晓敏、王新涛、张瑞、殷瑛、武民借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初2749号原告：李华英，女，1955年4月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：华连和，系原告李华英丈夫，1954年12月30日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：高士娥，女，1961年2月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告李华英与被告高士娥交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李华英委托诉讼代理人华连和到庭参加诉讼，被告高士娥经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李华英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失计人民币10600元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2020年5月11日17时25分与被告在淮安市淮阴区上品小院门前发生交通事故，事故造成原告左耻骨上、下骨折。经交警部门认定，原、被告各负此事故的同等责任。后双方协商无果，现原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告高士娥未作答辩。经审理查明：2020年5月11日17时25分，被告骑电动自行车沿淮安市淮阴区由南向北行驶至上品小院门前与原告驾驶的三轮车发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，原、被告各负此事故的同等责任。原告受伤后被送至淮安市淮阴医院救治，住院7天，花费救护车费160元、住院医疗费7147.06元，原告出院医嘱：继续严格卧床休息3月，每月复查X线，在医师指导下恢复功能锻炼，观察骨折愈合情况。另原告门诊花费1203.87元。上述事实，有当事人的当庭陈述及原告提供的事故认定书、费用清单、门诊发票、住院费发票等予以证明，本院予以确认。对原告主张的损失项目及数额，本院根据原告举证情况，结合相关法律规定，确认如下：1.医疗费8510.93元【160元（救护车费）+7147.06元（住院费发票）+1203.87元（门诊发票）】；2.营养费，原告主张3000元，本院依据住院天数7天，标准按照30元/天计算，应为210元，对原告主张的超出部分，本院不予支持；3.护理费，原告主张按照90天，标准按照每天100元计算，未超出法律规定，本院予以准许。上述各项损失合计17720.93元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，因原、被告各负此次交通事故的同等责任，本院认定由被告承担50%的赔偿责任，故被告应赔偿原告因交通事故造成的各项损失计人民币8860.47元（17720.93元×50%），余款由原告自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高士娥于本判决生效后十日内赔偿原告李华英各项损失计人民币8860.47元；二、驳回原告李华英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，由原告李华英负担16元，由被告高士娥负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，原告李华英缴费账号：62×××51；被告高士娥缴费账号：62×××44）。审 判 长 李       继       先人民陪审员 韩       晓       飞人民陪审员 赵       传       虎二〇二〇年十一月十一日法官 助理 徐莹书 记 员 蒋              滕
河北省磁县人民法院 结案报告 （2020）冀0427执570号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行，住所地：磁县磁州路154号。 负责人：王红霞，该行行长。 被执行人：李爱荣，男，1956年8月3日出生，汉族，住磁县磁州镇务本街健康街1号。 被执行人：徐万银，男，1954年8月3日出生，汉族，住磁县磁州镇务本街健康街1号。 被执行人：徐腾飞，男，1977年4月9日出生，汉族，住磁县磁州镇梁斗庄村振兴路59号药厂家属楼。 被执行人：李红川，男，1966年2月7日出生，汉族，住邯郸市邯山区南吕固乡西扶村扶民街11号。 被执行人：白风英，女，1966年1月20日出生，汉族，住邯郸市邯山区南吕固乡西扶村扶民街11号。 被执行人：张爱芹，女，1957年3月23日出生，汉族，住磁县磁州镇白家庄村二组30号。 被执行人：白文山，男，1959年4月24日出生，汉族，住磁县磁州镇白家庄村二组30号。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行与被执行人李爱荣、徐万银、徐腾飞、李红川、白风英、张爱芹、白文山金融借款合同一案中，执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且履行期间超过法定期限。按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，该案属于和解长期履行情形，可以终结执行方式结案。 特此报告 执行员  张清刚 二〇二〇年六月二十八日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执630号 田文： 被执行人田文被处罚金一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222刑初111号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月4依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人田文履行下列义务： 1、被执行人田文缴纳罚金0.4万元。 2、被执行人田文承担案执行费50元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 账号：700725190******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年八月四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执1268号文民政：你与王佰成借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初1854号判决已发生法律效力。申请执行人王佰成于二Ｏ二Ｏ年八月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行本院作出的（2020）陕0117民初1854号判决书所确定义务。开户银行：中国工商银行西安市高陵县支行泾河工业园区分理处账户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：95×××99特此通知。二〇二〇年八月十八日联系人：李玉龙联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。西安市高陵区人民法院执行通知书(2020)陕0117执1268号陕西正平物资有限公司：你与王佰成借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初1854号判决已发生法律效力。申请执行人王佰成于二Ｏ二Ｏ年八月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行本院作出的（2020）陕0117民初1854号判决书所确定义务。开户银行：中国工商银行西安市高陵县支行泾河工业园区分理处账户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：95×××81特此通知。二Ｏ二Ｏ年八月十八日联系人：李玉龙联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执630号 被执行人：田文，男，1980年10月2日出生，汉族，湖南省沅陵县人，高中文化，无业。 本院在执行被执行人田文罚金一案中，通过网络查询、不动产查询，被执行人田文无财产可供执行，决定撤回（2019）湘1222刑初111号案件的移送执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 准予撤回（2019）湘1222刑初111号案件的移送执行。 本裁定送达后即发生效。 审判员  聂景平 二〇二〇年九月二十八日 书记员  唐佰云
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1268号申请执行人:王佰成，男，1970年4月27日出生，汉族，住西安市新城区被执行人:文民政，男，1955年7月25日出生，汉族，住西安市高陵区被执行人：陕西正平物资有限公司，住所地：西安市未央区东元路**。统一社会信用代码：91610000758836733N。法定代表人：文民政，该公司经理。本院在执行王佰成与文民政、陕西正平物资有限公司民间借贷纠纷一案中，西安市高陵区人民法院于2020年7月14日作出的（2020）陕0117民初1854号民事判决书已发生法律效力。被执行人文民政、陕西正平物资有限公司未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人王佰成于2020年8月18日向本院申请执行。执行中，申请执行人已在诉讼阶段对被执行人文民政的陕A338**、陕AEM3**车辆进行查封，因系轮候查封暂无法处置；对被执行人文民政名下位于西安市曲江大明宫遗址区太华北路甲字88号1幢31903室房屋进行了查封，申请执行人申请暂不处置；对被执行人陕西正平物资有限公司的陕AEW3**车辆进行查封，但暂未控制该车辆。本院依法提取并扣留了被执行人文民政在王蕊处的租金收入30000元，该案款30000元本院已兑付给申请执行人。经在银行等部门查询，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，且对被执行人名下银行账户已冻结；现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人王佰成尚有借款本金、利息及案件受理费未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉龙审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵 静
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0603执347号 申请执行人：乔艳龙，公民身份号码×××，男，1986年12月24日出生，汉族，个体工商户，住所内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。 被执行人：张宏，公民身份号码×××，男，1983年12月4日出生，汉族，个体工商户，住所内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。 申请人乔艳龙与被执行人张宏劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案执行。在执行过程中，被执行人张宏自愿履行案款16000元，申请执行人乔艳龙自愿放弃案件受理费20元。执行费140元已缴纳，本案现已执行完毕。 本院认为，（2020）内0603民初814号民事调解书确定的内容已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 鄂尔多斯市康巴什区人民法院 二〇二〇年八月二十五日
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0603执347号 申请执行人：乔艳龙，公民身份号码×××，男，1986年12月24日出生，汉族，个体工商户，住所内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。 被执行人：张宏，公民身份号码×××，男，1983年12月4日出生，汉族，个体工商户，住所内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。 根据已经发生法律效力的康巴什区人民法院于2020年6月24日作出的（2020）内0603民初814号民事调解书，被执行人张宏应履行还款义务，但被执行人张宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张宏在财付通支付科技有限公司账户×××，金额冻结16160元，冻结期限一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  王敬渊 二〇二〇年八月十二日 书记员  苏月星
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初25332号原告董东梅，女，汉族，1983年10月1日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人黄慧，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人姚瑶，广东商达律师事务所实习律师。被告刘五妹，女，汉族，1976年1月12日出生，身份证住址广东省陆河县。被告彭玉林，男，汉族，1976年8月15日出生，身份证住址广东省陆河县。本院在审理原告董东梅与被告刘五妹、彭玉林民间纠纷一案过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序进行审理，并由本院审判员吕亮独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序进行审理。审判员 吕 亮二〇二〇年八月三十一日书记员 方雯婷
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2201号申请人：王盼盼，男，住山东省平原县。委托诉讼代理人：褚爱民，平原博厚法律服务所法律工作者。被申请人：李晓林，男，住山东省新泰市。申请人王盼盼与被申请人李晓林民间借贷纠纷一案，申请人王盼盼于2020年8月10日向本院提出保全申请，请求对被申请人李晓林名下银行存款、微信账号、支付宝账户20000元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封。申请人王盼盼已提供担保。本院经审查认为，申请人王盼盼的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李晓林名下银行存款、微信账号、支付宝账号20000元或查封其同等价值的财产。案件申请费220元，由申请人王盼盼预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘立谦二〇二〇年八月十日书记员  张 宇
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0402民初686号 原告：刘启波，男，1955年9月13日生，汉族，住吉林省辽源市西安区。 被告：王晓双，女，1964年8月9日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 委托代理人：邱东春，辽源市龙山区南康法律服务所法律工作者。 被告：中国农业银行股份有限公司辽源龙山支行。 原告刘启波与被告王晓双、被告中国农业银行股份有限公司辽源龙山支行（以下简称龙山支行）追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行审理。 刘启波向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告王晓双立即偿还原告刘启波垫付的银行欠款本金100000.00元及银行利息35792.79元。2．判令被告偿还原告为支付银行本息共计135792.79元（截止2020年5月30日）的利息50108.00元。3．请求法院依法判令被告承担本案所产生的诉讼费，律师代理费，财产保全费及其他因诉讼所产生的全部费用。事实与理由被告王晓双于2013年2月4日在农行办理借贷款10万元。以原告（担保人）的房屋（北寿街001号楼202房）做抵押。由于被告没有履行银行的偿还义务，农行便给原告（担保人）下了一纸《催收通知书》，因此原告替被告垫付给农行本息共计135792.79元，直到2020年5月6日此笔银行欠款由原告全部结清。故此原告向法院提起诉讼请求依法判允以上请求，以维护原告的合法权益。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，王晓双否认与龙山支行签订《个人担保借款合同》，对该合同的签订等情况不知情，且否认参加了龙山支行在本院提起的诉王晓双、刘启波金融借款合同纠纷一案，案号为（2014）龙民初字第484号案件的诉讼，该案调解协议并非王晓双签字，王晓双对该案件不知情，故本案有经济犯罪嫌疑，应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回刘启波的起诉。 案件受理费2,009.00元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员  王宏伟 二〇二〇年八月三十一日 书记员  谭敬文
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1426民初2201号 原告：王盼盼，男，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：褚爱民，平原博厚法律服务所法律工作者。 被告：李晓林，男，住山东省新泰市。 原告王盼盼与被告李晓林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王盼盼及其委托诉讼代理人褚爱民、被告李晓林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王盼盼向本院提出诉讼请求，1.依法判令被告偿还原告借款20000元及利息；2.诉讼费及诉讼财产保全责任保险费由被告承担。事实及理由：2018年7月4日，被告在原告处借款2万元，原告将2万元通过银行转账方式转入被告账户，后原告向被告索要，被告以种种理由拒不给付。为此诉至法院。 李晓林辩称，2018年6月24日王盼盼在济南经十路阳光一百干活时，把手臂割伤，他弟弟王金福将他送到医院并向我借款2万元，说给王盼盼做手术急用，当时我也去了医院，王盼盼确实受伤，我将2万元转给了王金福，由王金福为其缴纳住院费，王金福说等工地事情处理完以后，把钱还给我。2018年7月4日王盼盼受伤事宜处理完以后，工地赔偿其6万元，当晚王盼盼转账还给我的钱，该2万元并不是我向王盼盼的借款，应依法驳回王盼盼的诉讼请求。 当事人依据诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于王盼盼提交的银行转账明细及保全责任保险发票，因李晓林对其真实性无异议，本院予以认可，对于证人邢爱辉的证言，因其对于其证实的李晓林向王盼盼借钱事实并不在场，只是看到王盼盼向李晓林的转款记录，故其证言缺乏其它证据佐证，本院不予采信；对于证人王金福证言，因其是王盼盼弟弟，有利害关系，且在庭审中对于王盼盼受伤与鲍怀智签订协议书，王金福表示不知情，但在王盼盼拿出协议书后声称证明人王金福三个字是自己书写，故对其证言本院不予采信；对于证人朱玉建的证言，因对于李晓林向王盼盼借款20000元并未亲眼看到，且其声称王金福是其姐夫，但却只知道王盼盼与王金福系同事关系，不知道是亲兄弟关系，不符合常理，故对其证言本院不予采信。对于李晓林提交的赔偿协议因王盼盼对协议内容真实性无异议，本院予以采信；对于李晓林提交的银行转账明细，对于其真实性本院予以认定，对于证人孟翠娟的证言，因证人孟翠娟未到庭参加诉讼，其证言真实性本院不予认证， 根据当事人的陈述和以上确认的有效证据，本案事实认定如下：王盼盼跟随其弟弟王金福在工地干活，李晓林为王盼盼及王金福发放工资。2018年6月24日上午，王盼盼在经十一路（阳光一百）工地上班时手臂受伤，受伤后及时送往医院治疗。李晓林于2018年6月24日向王金福转款20000元。2018年7月3日，王盼盼与鲍怀智签订协议，鲍怀智一次性支付王盼盼包括但不限于伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费、后续治疗费、营养费及护理费，共计60000元。证明人为王金福、梦娟、尹亮。2018年7月4日，王盼盼向李晓林转款20000元。现王盼盼以该款是李晓林向其借款为由，要求李晓林偿还。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王盼盼提供的证人证言因不符合客观事实，本院不予采信；王盼盼与证人均称受伤地点为德迈国际（济南美里路）工地，与王盼盼受伤后与鲍怀智签订的赔偿协议中的受伤地点经十一路（阳光一百）工地明显不一致；王盼盼称李晓林借款是为进料，但根据李晓林的银行交易明细，其转款时李晓林账户内有余额8万余元，不符合常理；另王盼盼受伤当日即2018年6月24日李晓林向其弟弟王金福转款20000元，在2018年7月3日鲍怀智与王盼盼达成协议赔偿60000元后，王盼盼于第二天即向李晓林转款20000元，对该事实李晓林已作出合理解释，其提供的证据亦达到高度盖然性的标准，不能确认王盼盼主张的借款事实。 综上，王盼盼仅凭2018年7月4日向李晓林转款20000元的交易记录，以证实李晓林向其借款的事实，缺乏其它证据的佐证，且对于王盼盼受伤当日，李晓林向其弟弟王金福打款20000元虽声称是工资打款，但未提供有效证据证实，因此，对于王盼盼的诉讼请求本院不予支持，依法应予驳回。 据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王盼盼的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取计150元，保全费220元,由原告王盼盼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  刘立谦 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张 宇
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0402民初686号 原告：刘启波，男，1955年9月13日生，汉族，住吉林省辽源市。 被告：王晓双，女，1964年8月9日生，汉族，住吉林省辽源市。 委托代理人：邱东春，辽源市龙山区南康法律服务所法律工作者。 被告：中国农业银行股份有限公司辽源龙山支行。 原告刘启波与被告王晓双、被告中国农业银行股份有限公司辽源龙山支行（以下简称龙山支行）追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行审理。 刘启波向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告王晓双立即偿还原告刘启波垫付的银行欠款本金100000.00元及银行利息35792.79元。2．判令被告偿还原告为支付银行本息共计135792.79元（截止2020年5月30日）的利息50108.00元。3．请求法院依法判令被告承担本案所产生的诉讼费，律师代理费，财产保全费及其他因诉讼所产生的全部费用。事实与理由被告王晓双于2013年2月4日在农行办理借贷款10万元。以原告（担保人）的房屋（北寿街001号楼202房）做抵押。由于被告没有履行银行的偿还义务，农行便给原告（担保人）下了一纸《催收通知书》，因此原告替被告垫付给农行本息共计135792.79元，直到2020年5月6日此笔银行欠款由原告全部结清。故此原告向法院提起诉讼请求依法判允以上请求，以维护原告的合法权益。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，王晓双否认与龙山支行签订《个人担保借款合同》，对该合同的签订等情况不知情，且否认参加了龙山支行在本院提起的诉王晓双、刘启波金融借款合同纠纷一案，案号为（2014）龙民初字第484号案件的诉讼，该案调解协议并非王晓双签字，王晓双对该案件不知情，故本案有经济犯罪嫌疑，应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回刘启波的起诉。 案件受理费2,009.00元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员  王宏伟 二〇二〇年八月三十一日 书记员  谭敬文
广东省深圳市盐田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0308执858号之四申请执行人王瑞灯，男,1989年6月14日出生，汉族，身份证住址湖南省武冈市。被执行人吴奕强，男,1974年10月13日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市。被执行人郭静雯，女,1972年6月2日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市。申请执行人王瑞灯与被执行人吴奕强、郭静雯一案，本院作出的（2020）粤0308民初778号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付54987.69元及相关利息，本院依法受理。在执行过程中，本院已强制扣划被执行人的公积金60704.69元，扣除本案申请执行费799.00元，执行款59905.69元划付申请执行人。本院认为，（2020）粤0308民初778号民事判决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2020）粤0308民初778号民事判决执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 涛二〇二〇年八月四日书记员 吴淑真
十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0303执1047号湖北亨尔鑫环保设备有限公司：你与曹育萍劳动争议纠纷一案，本院作出的张劳人仲裁字(2020)第15号裁决书已发生法律效力。申请执行人曹育萍于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知送达之日起即日内履行下列义务：一、被执行人湖北亨尔鑫环保设备有限公司支付申请执行人曹育萍2018年10月至2019年10月克扣的工资47111.87元，2019年6月至2019年10月克扣的工资5000元；二、被执行人湖北亨尔鑫环保设备有限公司支付申请执行人曹育萍解除劳动合同经济补偿金8179.5元；三、负担案件执行费804元。开户银行：中国建设银行十堰车城支行户名:十堰市张湾区人民法院账号:42×××75-8111特此通知二〇二〇年八月六日本院地址：十堰市邮电街12号承办人：唐开郧联系电话：0719-861****（办公室）1997172****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的；
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初4955号原告：唐山冀东发展机械设备制造有限公司，住所地：唐山市曹妃甸工业区装备制造产业园区。法定代表人：刘振彪；职务：执行董事。被告：洛阳LYC轴承有限公司，住所地：洛阳市涧**建设路**。法定代表人：王新莹；职务：董事长。第三人：唐山盾石机械制造有限责任公司，，住所地：唐山市路**大庆道**法定代表人：刘占良。原告唐山冀东发展机械设备制造有限公司诉被告洛阳LYC轴承有限公司、第三人唐山盾石机械制造有限责任公司为执行异议之诉纠纷一案，因法律规定应适用普通程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  张通通二〇二〇年八月三十一日书记员  闫帅辉
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1047号申请执行人：曹育萍，女，1971年10月12日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：湖北亨尔鑫环保设备有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区浙江路。法定代表人：张仁昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人曹育萍与被执行人湖北亨尔鑫环保设备有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人曹育萍依据已经发生法律效力的十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲裁字（2020）第15号裁决书，于2020年8月5日向本院申请执行。申请执行人曹育萍申请执行事项为：一、被执行人湖北亨尔鑫环保设备有限公司支付2018年10月至2019年10月的工资47111.87元；二、被执行人湖北亨尔鑫环保设备有限公司支付2019年6月至2019年10月克扣的工资5000元；三、被执行人湖北亨尔鑫环保设备有限公司支付解除劳动合同经济补偿金8179.5元；四、负担申请执行费804元。在执行过程中，申请执行人曹育萍与被执行人湖北亨尔鑫环保设备有限公司于2020年12月4日达成长期履行和解协议。该和解协议内容为:一、被执行人湖北亨尔鑫环保设备有限公司于2020年12月31日之前支付申请执行人曹育萍工资25000元；剩余工资22111.87元、克扣的工资5000元、解除劳动合同经济补偿金8179.5元、执行费804元，共计36095.37元于2021年5月1日之前付清。二、若被执行人湖北亨尔鑫环保设备有限公司未按执行和解协议确定的支付金额及期限履行，申请执行人曹育萍可按原生效法律文书确定的给付义务申请恢复执行。双方达成上述和解协议后，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：中止十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲裁字（2020）第15号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十二月四日书记员 杨龙菲
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执858号之四 申请执行人王瑞灯，男,1989年6月14日出生，汉族，身份证住址湖南省武冈市。 被执行人吴奕强，男,1974年10月13日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区。 被执行人郭静雯，女,1972年6月2日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区。 申请执行人王瑞灯与被执行人吴奕强、郭静雯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0308民初778号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付54987.69元及相关利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已强制扣划被执行人的公积金60704.69元，扣除本案申请执行费799.00元，执行款59905.69元划付申请执行人。 本院认为，（2020）粤0308民初778号民事判决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2020）粤0308民初778号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 涛 二〇二〇年八月四日 书记员 吴淑真
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初1430号申请人：安义融兴村镇银行有限责任公司，住所地：江西省南昌市安义县龙津镇杨梅二路**，统一社会信用代码：91360123576128453D。法定代表人：刘明臣，系该行行长。被申请人：王欣，男，1985年1月29日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被申请人：戴园园，女，1985年6月25日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。被申请人：王丽红，女，1976年1月1日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被申请人：王森，男，1986年7月30日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被申请人：余兰英，女，1981年10月5日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被申请人：杨龙根，男，1977年8月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请人安义融兴村镇银行有限责任公司与被申请人王欣、戴园园、王丽红、王森、余兰英、杨龙根金融借款合同纠纷一案，申请人安义融兴村镇银行有限责任公司于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人王欣、戴园园、王丽红、王森、余兰英、杨龙根价值103万元的财产予以保全。申请人已向本院提供了安义融兴村镇银行有限责任公司出具的保函进行担保。本院经审查认为，申请人安义融兴村镇银行有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，为使本案在审结后能顺利执行，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人王欣、戴园园、王丽红、王森、余兰英、杨龙根的银行存款103万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄立江二〇二〇年八月二十日法官助理熊雪书记员张芳
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初1430号原告：安义融兴村镇银行有限责任公司，住所地：江西省南昌市安义县龙津镇杨梅二路**，统一社会信用代码：91360123576128453D。法定代表人：刘明臣，系该行行长。委托诉讼代理人：刘占文，系该行员工。委托诉讼代理人：俞明，系江西秦风（安义）律师事务所律师。被告：王欣，男，1985年1月29日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：戴园园，女，1985年6月25日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。被告：王丽红，女，1976年1月1日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：王森，男，1986年7月30日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：余兰英，女，1981年10月5日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：杨龙根，男，1977年8月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告安义融兴村镇银行有限责任公司与被告王欣、戴园园、王丽红、王森、余兰英、杨龙根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安义融兴村镇银行有限责任公司委托诉讼代理人刘占文、俞明到庭参加诉讼，被告王欣、戴园园、王丽红、王森、余兰英、杨龙根经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告安义融兴村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王欣、戴园园向原告偿还本金100万元及利息17590.52元（利息为约定利息加逾期利息，按借款凭证中约定利息年利率为10.25%，逾期利息利率为15.375%，利息暂计算至2020年8月12日,实际应付利息计算至被告还清全部款项为止）；2.判令被告王丽红、王森、余兰英、杨龙根对被告上述借款本金及利息承担连带担保责任；3.本案的所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王欣与被告戴园园为夫妻关系，被告王欣与原告于2020年4月23日签订了《个人经营贷款借款合同》，向原告申请100万元个人经营贷款，每月还息，到期还本，如未按约履行，原告可要求被告提前偿还全部本息，借款期限2020年4月23日至2021年4月22日。以上借款本息由被告王丽红、王森、余兰英、杨龙根提供担保并签订《保证合同》，经审核，原告于2020年4月23日发放了该笔贷款。贷款发放后，出现到期未按时归还本金及利息情况。经原告多次催收，被告人至今仍未归还。另查明，被告戴园园作为被告王欣的妻子，对该笔贷款知情，且该笔贷款用于夫妻共同经营。综上，原告认为根据合同约定，被告负有偿还借款利息及本金的义务，但被告拒绝履约，其违约行为严重损害了原告的合法权益，因此原告为保护自身的合法权益，现依法提起诉讼，望判令所请。被告王欣、戴园园、王丽红、王森、余兰英、杨龙根未应诉答辩。经审理查明：2020年4月23日，原告安义融兴村镇银行有限责任公司与被告王欣签订了《个人经营贷款借款合同》，合同约定：被告王欣向原告借款金额100万元，用于无本续贷，借款期限自2020年4月23日起至2021年4月22日止。如贷款实际发放日期与上述起始日不一致，则贷款发放日以借款凭证载明的日期为准，具体借款日期以借款凭证记载的为准。借款利率按2020年4月20日贷款市场报价利率一年期3.85%的基础上加6.4%，本合同借款执行固定利率为10.25%（年利率）。贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%，结息方式为按月结息，还款方式为贷款到期日一次性偿还本息，并就双方的其它权利和义务做了明确约定。同日，被告王丽红、王森、余兰英、杨龙根与原告安义融兴村镇银行有限责任公司签订《保证合同》，承诺对被告王欣、戴园园的借款承担连带责任保证，保证期间为借款到期之日起二年。保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括被告因违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及为签订或履行本合同而发生的费用，以及原告实现担保权利和债权所产生的所有费用。签订合同当日，原告安义融兴村镇银行有限责任公司依约向被告王欣发放了贷款，被告王欣在借款凭证上签字并按捺手印，借款凭证注明贷款期限为2020年4月23日至2021年4月22日。借款后，被告王欣未按约定履行归还利息的义务。截至2020年8月12日，被告尚欠本金100万元，利息17590.52元。另查明，被告王欣与被告戴园园于2009年9月29日登记结婚，被告戴园园在被告王欣与原告安义融兴村镇银行有限责任公司签订的《个人经营贷款借款合同》中配偶处签字按印。以上事实,有经本院审查确认的原、被告身份信息、《个人经营贷款借款合同》、《保证合同》、借款凭证、账户流水，及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告安义融兴村镇银行有限责任公司与被告王欣之间签订的《个人经营贷款借款合同》，与被告王丽红、王森、余兰英、杨龙根签订的《保证合同》，均是双方在平等、自愿、公平的基础上形成的，是各自的真实意思表示，依法成立、合法有效，应受法律保护，合同双方均应按约履行。原告安义融兴村镇银行有限责任公司已按约定为被告王欣发放了借款，借款后，被告王欣未能按合同约定期限支付安义融兴村镇银行有限责任公司利息，显属违约，原告有权按照合同约定要求借款人提前偿还全部贷款本金和利息。截至2020年8月12日，被告尚欠本金100万元，利息17590.52元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。被告戴园园在与被告王欣夫妻关系存续期间，自愿在被告王欣签订的借款合同上签名，应认定该借款属夫妻共同债务，由夫妻共同偿还故原告要求被告王欣、戴园园归还尚欠的借款本金及相应利息的诉请，本院予以支持。被告王丽红、王森、余兰英、杨龙根自愿为上述借款及利息提供连带责任担保，且在保证期限内，原告有权要求保证人按保证合同约定在保证范围内承担保证责任，被告王丽红、王森、余兰英、杨龙根承担保证责任后，有权向被告王欣、戴园园追偿。被告王欣、戴园园、王丽红、王森、余兰英、杨龙根经传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王欣、戴园园于本判决生效之日十日内归还原告安义融兴村镇银行有限责任公司借款本金100万元及利息（截至2020年8月12日为17590.52元，自2020年8月13日起至还清借款之日止，以双方借款合同约定的利率计算利息）；二、被告王丽红、王森、余兰英、杨龙根对上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告王欣、戴园园追偿。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27916元，减半收取13958元，保全费5000元，合计18958元，由被告王欣、戴园园、王丽红、王森、余兰英、杨龙根负担，并于上述给付时间一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄立江二〇二〇年九月二十九日法官助理熊雪书记员张芳
湖北省麻城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1181民初2257号 本院2020年8月28日对原告曾凡明与被告冯钦进、江西省林燕物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）鄂1181民初2257号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鄂1181民初2257号民事判决书中第七页第5行“精神抚慰金共计35712元。”补正为“精神抚慰金共计36112元。”，第八页第10行“被告人民财险宜春分公司……赔偿原告曾凡明45712元；”补正为“被告人民财险宜春分公司……赔偿原告曾凡明46112元；”。 审判员  王强 二〇二〇年九月九日 书记员  付洁
大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初2129号原告马某，1972年6月1日，地址：山西省灵丘县，原告王某1，1991年3月2日，地址：山西省灵丘县，原告王某2，1936年4月4日，地址：山西省灵丘县，联系方式：136XX****XX原告王某3，1993年9月19日，地址：山西省灵丘县，原告王某4，2013年12月4日，地址：山西省灵丘县，诉讼代理人马某原告刘某，1941年3月22日，地址：山西省灵丘县，被告何某，1978年12月19日，地址：山西省灵丘县，被告紫金财产保险股份有限公司大同中心支公司，法定代表人常某。马某、王某1、王某2、王某3、王某4、刘某诉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员周新(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某、王某1、王某2、王某3、王某4、刘某诉称，……（概述原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由）。被告何某、紫金财产保险股份有限公司大同中心支公司辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判员 周新二〇二〇年八月七日书记员 曹宇
山西省大同市平城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0213民初2129号申请人：刘佳，女，1993年12月16日出生，汉族，住大同市平城区御河西路国际丽都**楼，身份证号：1402021***********。被申请人：孔睿祺，女，1990年11月28日出生，汉族，住大同市平城区南三环和汇新泉湾****楼****，身份证号：1406221***********。被申请人：王秀英，女，1970年11月5日出生，汉族，住大，住大同市平城区岳秀园******证号;142126197011050024。被申请人：孔维国，男，1965年5月28日出生，汉族，住大同市平城，住大同市平城区岳秀园******4212619650528001X。申请人刘佳与被申请人孔睿祺、王秀英、孔维国民间借贷纠纷一案，申请人刘佳于2020年6月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人孔睿祺、王秀英、孔维国名下190146.3元的银行存款或者查封、扣押其名下相应价值的其他财产。刘佳以其名下本田凌派小轿车（车牌号：晋BDA2**）一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孔睿祺、王秀英、孔维国名下190146.3元的银行存款或者查封、扣押其名下相应价值的其他财产，其中王秀英、孔维国以119213.3元为限。查封刘佳名下本田凌派小轿车（车牌号：晋BDA2**）一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 任 毅二〇二〇年六月二十二日书记员 高佳璞
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初24681号申请人：秦毅，男，汉族，1972年9月11日出生，委托诉讼代理人：徐勘，广东品方律师事务所律师。被申请人：郭大猫，男，汉族，1986年9月4日出生，被申请人：叶丽萍，女，汉族，1987年5月4日出生，被申请人：叶小渭，男，汉族，1989年8月1日出生，被申请人：杨珊珊，女，汉族，1989年12月13日出生，申请人秦毅与被申请人郭大猫、叶丽萍、叶小渭、杨珊珊民间借贷纠纷一案中，申请人秦毅向本院提出诉讼财产保全申请，请求保全被申请人郭大猫、叶丽萍、叶小渭、杨珊珊名下价值人民币2270000元的财产，并提供浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保函[保单号：2997499041320200009621]作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人郭大猫、叶丽萍、叶小渭、杨珊珊名下价值人民币2270000元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 李 柳二〇二〇年八月十八日书记员 周小宁
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初24681号原告：秦毅，男，汉族，委托诉讼代理人：徐勘，广东品方律师事务所律师。被告：郭大猫，男，汉族，被告：叶丽萍，女，汉族，被告：叶小渭，男，汉族，被告：杨姗姗，女，汉族，上述当事人民间借贷纠纷一案，原告诉讼请求如下：1.判令四被告立即清偿原告借款本金人民币2000000元及逾期还款利息（以人民币2000000元为基数，按年利率24%的标准，自2020年1月2日起计至付清之日止）；2.判令被告承担原告的律师费人民币30000元；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序由审判员独任公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，四被告经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2019年4月30日，原告与四被告签订《借款协议》，约定四被告向原告借款人民币200万元，借款期限9个月，自2019年5月1日至2020年1月1日，借款期限内月利率为1.5%，逾期月利率为2%，如逾期还款发生争议的，所发生的诉讼费、律师费、保全费等由四被告承担。当日，原告通过银行账户向被告郭大猫账户转账200万元。此后，被告通过案外人杨志新按月向原告支付了借款期内的利息。还款期届满，四被告未按时还款，也未再支付利息，原告诉至本院，为此支付律师费3万元。以上事实，有开庭笔录及银行转账记录、《借款协议》、《民事委托代理合同》、律师费发票等证据相互佐证，本院予以确认。判决结果本院认为,本案系民间借贷纠纷。原告提交的证据可以初步证明四被告向原告借款的事实，截至本案庭审之日，无证据证明被告履行了全部还款义务，其经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果，应当由其自行承担，本院按照原告主张的事实予以确认。四被告逾期未偿还借款本金，应予返还并按约定支付逾期利息，原告主张四被告偿还借款本金2000000元并从2020年1月2日起按照年利率24%支付逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭大猫、叶丽萍、叶小渭、杨姗姗应于本判决生效之日起十日内偿还原告秦毅借款人民币2000000元及逾期利息（以2000000元为基数，自2020年1月2日起按照年利率24%的标准计算至款项实际清偿之日止）；二、被告郭大猫、叶丽萍、叶小渭、杨姗姗应于本判决生效之日起十日内偿还原告秦毅律师费30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币24960元，保全费5000元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    柳二〇二〇年十二月十七日书记员 周小宁（兼）书记员 彭    琰附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。