wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0225民初1022号 原告：何某，女，1983年6月生，汉族，农民，现住乐亭县。 原告：梁某1，女，2007年5月生，汉族，学生，现住乐亭县。 法定代理人：何某，系梁某1之母，本案原告。 法定代理人：梁某2，男，1983年8月生，汉族，农民，现住乐亭县，系原告梁某1之父。 二原告委托诉讼代理人：马学印，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。 被告：张富强，男，1989年3月生，汉族，农民，现住乐亭县。 被告：阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地：乐亭县富强街东段S2-16，统一社会信用代码：9113022508377051XT。 代表人：齐学凯，经理。 委托诉讼代理人：胡景昌，男，1995年9月生，汉族，员工，现住。 原告何某、梁某1与被告张富强、阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某1法定代理人梁某2与原告何某、梁某1委托诉讼代理人马学印、被告张富强、被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司委托诉讼代理人胡景昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何某、梁某1诉称：二原告系母女关系，2019年1月18日7时20分许，被告张富强驾驶新Ａ×××××号小型普通客车顺公路由西向东行驶至茂源街水悦华庭北门时驶入逆行，与由东向西行驶的李贺驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车、原告何某驾驶的二轮电动车相撞，后又与由西向东行驶王洪曼驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车，停在公路北侧田越齐的冀Ｂ×××××号轻型普通货车相撞，造成五车损坏，张富强、李贺、王洪曼、何某及二轮电动车乘车人梁某1受伤的交通事故。此事故经乐亭县公安交警大队交通事故认定为：张富强负事故的全部责任，王洪曼、李贺、何某、梁某1、田越齐无责任。因此事故造成原告何某经济损失31793.69元，造成原告梁某1经济损失59622.08元，二原告损失共计91415.77元。被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司为梁某1支付医疗费10000元。被告张富强驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保交强险。现原告起诉，要求被告赔偿二原告损失89623.57元并承担诉讼费用。 被告张富强辩称：发生交通事故属实，被告张富强驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，对于二原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内赔偿。被告张富强是本次事故的实际侵权人，超出部分，按法律规定解决。 被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司辩称：新Ａ×××××号车仅在被告公司承保交强险，因驾驶人张富强出险时驾驶证记满12分，所以被告公司认可在交强险限额内垫付原告的相关损失。本次事故中，被告公司为原告梁某1支付医疗费10000元。 经审理查明：2019年1月18日7时20分许，被告张富强驾驶新Ａ×××××号小型普通客车顺公路由西向东行驶至茂源街水悦华庭北门时驶入逆行，与由东向西行驶的李贺驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车、原告何某驾驶的二轮电动车相撞，后又与由西向东行驶王洪曼驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车，停在公路北侧田越齐的冀Ｂ×××××号轻型普通货车相撞，造成五车损坏，张富强、李贺、王洪曼、何某及二轮电动车乘车人梁某1受伤的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定,张富强承担事故的全部责任，王洪曼、李贺、何某、田越齐、梁某1不承担事故责任。原告何某与原告梁某1系母女关系。原告何某受伤后在唐山市第二医院住院治疗13天，出院证记载出院后注意事项：1.伤口继续到正规医疗机构换药治疗；2.右下肢支具托制动免负重功能练习，出院休养4周门诊复查；病情变化如伤口红肿渗液、伤肢肿痛加剧，随诊。2019年8月22日，经天津市津实司法鉴定中心出具津津实［2019］临床鉴字第2322号司法鉴定意见书，被鉴定人何某伤后，建议其误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。原告何某因本次交通事故造成的合理经济损失如下：医疗费5261.69元，住院伙食补助费520元，营养费3600元，辅助器具费780元，误工费11749.20元，护理费6922.80元，法医鉴定费1960元，交通费确认为300元，以上共计31093.69元。原告梁某1受伤后在唐山市第二医院住院治疗27天。2019年8月22日，经天津市津实司法鉴定中心出具津津实［2019］临床鉴字第2319号司法鉴定意见书，被鉴定人梁某1伤后，建议其护理期为90日，营养期为90日。原告梁某1因本次交通事故造成的合理经济损失如下：医疗费39827.88元，住院伙食补助费1080元，营养费3600元，护理费10384.20元，法医鉴定费1960元，交通费确认为800元（含救护车费100元），以上共计57652.08元，其中被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司支付原告梁某1医疗费10000元。被告张富强驾驶的新Ａ×××××号车在被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司投保有交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），发生交通事故在保险期间内。上述经查证属实，有当事人陈述、书证及鉴定意见可证实。 本院认为，乐亭县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，张富强承担事故的全部责任，王洪曼、李贺、何某、梁某1、田越齐不承担事故责任，客观合法，本院予以采信。被告张富强驾驶的事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司投保有交强险，对于原告何某、梁某1因本次交通事故造成的合理经济损失，应当由被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司首先在交强险限额内赔偿（交强险医疗费用赔偿限额对何某、梁某1平均使用），超出部分由被告张富强作为侵权人按交通事故责任承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司在交强险限额内赔偿原告何某因本次交通事故造成的合理经济损失26712元；在交强险限额内赔偿原告梁某1因本次交通事故造成的合理经济损失18144.20元，已付原告梁某110000元，以上共计实付34856.20元。该款于本判决生效后五日内给付原告。 二、被告张富强赔偿原告何某因本次交通事故造成的合理经济损失4381.69元；赔偿原告梁某1因本次交通事故造成的合理经济损失39507.88元，以上共计43889.57元。该款于本判决生效后五日内给付原告。 三、驳回原告何某、梁某1其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司负担136元，由被告张富强负担171元，原告何某、梁某1负担43元。（于本判决生效后五日内交至本院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘悦贤 二〇二〇年六月十九日 书记员  於垚旭
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初738号 本院于2020年6月28日对原告周樟秀与被告肖志勇、中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）湘0426民初738号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 一、（2020）湘0426民初738号民事判决书第六页判决主文的第一项“在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周樟秀11,000元”补正为“在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周樟秀110,000元”。 审 判 员 张旭东 二〇二〇年六月三十日 法官助理 唐奇奇 书 记 员 李晓艳
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0702刑初255号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人陈大中，男，1968年4月12日出生，汉族，高中，无业，户籍所在地：河南省，住河南省。因犯诈骗罪，于2006年10月30日被新乡市牧野区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元；因犯故意伤害罪，于2012年8月20日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑一年零三个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月27日、2020年5月12日被新乡市公安局卫北分局取保候审。新乡市红旗区人民检察院以新红检一部刑诉〔2020〕805号起诉书指控被告人陈大中犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员樊紫娟出庭支持公诉,被告人陈大中到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月20日21时50分许，被告人陈大中饮酒后无证驾驶未悬挂号牌的灰色株洲牌二轮摩托车，沿新乡市金穗大道由东向西行驶至文化路交叉口时，被执勤民警查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定:陈大中血液中乙醇定量检测为96.4mg/100m1，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人陈大中的行为已构成危险驾驶罪。被告人陈大中到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可以对其从轻处罚。被告人陈大中自愿认罪认罚，可适当从宽处理。建议判处被告人陈大中拘役一个月，并处罚金四千元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人陈大中的照片及户籍证明、前科判决书、血样提取表；证人陈某、赵某的证言；被告人陈大中的供述与辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈大中在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人陈大中到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈大中自愿认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人陈大中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张东峰二〇二〇年六月十九日书记员  郝新明
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初1022号 原告：何某，女，1983年6月生，汉族，农民，现住乐亭县。 原告：梁某1，女，2007年5月生，汉族，学生，现住乐亭县。 法定代理人：何某，系梁某1之母，本案原告。 法定代理人：梁某2，男，1983年8月生，汉族，农民，现住乐亭县，系原告梁某1之父。 二原告委托诉讼代理人：马学印，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。 被告：张富强，男，1989年3月生，汉族，农民，现住乐亭县。 被告：连宇鹏，男，现住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。 被告：阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地：乐亭县富强街东段S2-16，统一社会信用代码：9113022508377051XT。 代表人：齐学凯，经理。 委托诉讼代理人：胡景昌，男，1995年9月生，汉族，员工，现住。 原告何某、梁某1与被告张富强、连宇鹏、阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告何某、梁某1于2020年6月9日向本院提出申请，请求撤回对被告连宇鹏的起诉。 本院认为，原告何某、梁某1的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何某、梁某1撤回对被告连宇鹏的起诉。 审判员  刘悦贤 二〇二〇年六月九日 书记员  於垚旭
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0702刑初255号被告人陈大中危险驾驶一案，本院于2020年6月19日作出（2020）豫0702刑初255号刑事判决书。现陈大中于2020年11月13日被收押，特补充裁定如下：刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2020年12月12日止。审判员  张东峰二〇二〇年十一月十三日书记员  郝新明
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0703刑初100号公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。被告人李某，男，1987年出生，汉族，初中毕业，户籍所在地新乡市，现住址新乡市。因涉嫌危险驾驶，于2019年10月14日被新乡市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年10月21日经新乡市公安局直属分局决定，于同日被新乡市公安局南桥分局执行取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年3月23日经新乡市卫滨区人民检察院决定，于同日被新乡市公安局南桥分局执行取保候审；因涉嫌危险驾驶，2020年5月19日经本院决定，于同日被新乡市公安局向阳派出所执行取保候审。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检一部刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年5月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察官朱梁双出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。新乡市卫滨区人民检察院指控：2019年10月7日20时50分许，被告人李某饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿新乡市卫滨区劳动路由南向北行驶至劳动路于科隆大道交叉口南侧，追尾了等待信号灯的赵某驾驶的豫Ａ×××××号牌小型轿车，造成双方车辆受损的道路交通事故。2019年10月9日，经新乡市公安局物证鉴定所检测，李某血液中乙醇定量检测为311.3mg/100ml。2019年10月11日，经河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验，被告人李某驾驶车辆属于机动车中的普通摩托车。2019年10月16日，经新乡市公安局交通管理事故处理大队认定，被告人李某承担事故的全部责任。2019年10月7日，民警勘察现场结束后将被告人李某带至新乡市中医院进行抽血。公诉机关指控认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某到案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明事实与公诉机关指控的事实相一致。认定上述事实的证据如下：1.书证：被告人的照片、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、归案情况说明、公安交通管理行政处罚决定书、谅解书、收条等书证；2.被害人陈述：被害人赵某的陈述；3.被告人的供述和辩解：被告人李某的供述和辩解；4.鉴定意见：新乡市公安局物证鉴定所检验报告、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验意见书、道路交通事故认定书；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录、现场图、现场照片。上述证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为：被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人李某的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。被告人李某酒后驾驶无号牌二轮摩托发生交通事故，负事故全部责任，应当从重处罚。被告人李某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人李某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限期从判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  贾喜庆人民陪审员  崔玉麒人民陪审员  万太山二〇二〇年六月二十二日书 记 员  曾家奇
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0703刑初100号被告人李某危险驾驶一案，本院于2020年6月24日作出（2020）豫0703刑初100号刑事判决书，因原判决书未确定被告人李某刑期起止日期，补充裁定如下：（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2020年11月30日止，先期羁押的8日已从刑期中扣除，罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  贾喜庆人民陪审员  崔玉麒人民陪审员  万太山二〇二〇年九月九日书 记 员  曾家奇
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初7771号之一原告：迟翠红，女，汉族，1975年4月22日生，住址黑龙江省铁力市。委托诉讼代理人：李春欢，系辽宁瑞石律师事务所律师。委托诉讼代理人：张欣如，系辽宁瑞士律师事务所实习律师。被告：大连市甘井子区张信英诊所，住所地大连市甘井子区泡崖七区42#1-1号，营业执照92210211MA0TQH6H9L。经营者：张信英。原告迟翠红与被告大连市甘井子区张信英诊所医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。2020年6月11日，原告迟翠红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按迟翠红撤诉处理。案件受理费25元（原告已预交、已减半收取），由原告迟翠红负担。审 判 长 刘 瑾人民陪审员 李 伟人民陪审员 蔡延珍二〇二〇年六月十二日书 记 员 关 晶
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0623民初31号 原告:中陕核工业集团地质调查院有限公司。 法定代表人:曾献文，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：翟社民，陕西仁和万国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹轶柯，男，1986年11月23日生，汉族，西安市莲湖区村民，现住西安市，系原告中陕核工业集团地质调查院有限公司工作人员。 被告：子长县前进煤矿。 住所地:子长市XX镇XX村。 法定代表人：王世东，系该煤矿总经理。 原告中陕核工业集团地质调查院有限公司诉被告子长县前进煤矿合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案情复杂不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张 剑 审 判 员  张永红 人民陪审员  强小莉 二〇二〇年三月二日 书 记 员  朱莉莉 -1-
大连市甘井子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0211民初7771号之一 原告：迟翠红，女，汉族，1975年4月22日生，住址黑龙江省铁力市。 委托诉讼代理人：李春欢，系辽宁瑞石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张欣如，系辽宁瑞士律师事务所实习律师。 被告：大连市甘井子区张信英诊所，住所地大连市甘井子区泡崖******，营业执照92210211MA0TQH6H9L。 经营者：张信英。 原告迟翠红与被告大连市甘井子区张信英诊所医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。2020年6月11日，原告迟翠红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按迟翠红撤诉处理。 案件受理费25元（原告已预交、已减半收取），由原告迟翠红负担。 审 判 长 刘 瑾 人民陪审员 李 伟 人民陪审员 蔡延珍 二〇二〇年六月十二日 书 记 员 关 晶
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执624号刘艳：你(单位)与申请执行人初君好抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初404民事调解书已发生法律效力。申请执行人初君好向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2020年06月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付抚养费人民币9000元（2019年4月至2019年12月，每月1000元）；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件申请执行费人民币50元（暂计）。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年六月十日联系人：郭兆斌联系方式：6319182通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1037号 原告：江西永新农村商业银行股份有限公司，住所地江西省吉安市永新县禾川镇湘赣大道338号。 统一社会信用代码：913608007872515748。 法定代表人：谢子斓，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈清桂，男，系该银行职工。 委托诉讼代理人：刘江雄，男，系该银行职工。 被告：吉安贝乐五金科技有限公司，住所地永新县工业开发区水暖产业园。 统一社会信用代码：91360830MA35HQYE1P。 法定代表人：戴锡俊。 被告：戴锡俊，男，1969年10月31日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：戴国波，男，1965年1月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告江西永新农村商业银行股份有限公司与被告吉安贝乐五金科技有限公司、戴锡俊、戴国波、永新县两益园区建设开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告江西永新农村商业银行股份有限公司于2020年6月2日向本院申请财产保全，要求对被告吉安贝乐五金科技有限公司、戴锡俊、戴国波价值111万元的财产进行查封或冻结。 本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被告吉安贝乐五金科技有限公司、戴锡俊、戴国波价值111万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘雨芳 人民陪审员  周春梅 人民陪审员  康慧萍 二〇二〇年六月二日 书 记 员  史 颖
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执624号申请执行人：初君好，男，1982年2月2日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：刘艳，女，1987年5月4日出生，汉族，住烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2019)鲁0611民初404号民事调解书，被执行人刘艳至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘艳名下银行存款9050元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李彦香二〇二〇年六月十六日书记员  姜 玮
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1282执200号 关于申请执行人杜艳杰与被执行人王旭洋人格权纠纷一案，辽宁省开原市人民法院(2019)辽1282民初3502号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王旭洋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杜艳杰于2020年01月13日向本院申请强制执行，请求被执行人王旭洋履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人王旭洋自动给付案件款8000.00元，其余款1047.00元申请执行人杜艳杰放弃，此案已履行完毕。 本院认为，辽宁省开原市人民法院(2019)辽1282民初3502号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 辽宁省开原市人民法院(2019)辽1282民初3502号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员  王文畅 二〇二〇年六月三十日 书记员  于 婧
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执200号申请执行人：杜艳杰，男，住开原市。被执行人：王旭洋，男，1986年10月02日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王旭洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王旭洋账户内存款人民币215.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文畅二〇二〇年六月八日书记员  宋春生
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0211民初1257号原告：株洲高科物业管理有限公司，住所地株洲市天元区栗雨工业园栗雨东路。法定代表人：邓峥嵘，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴邦梁，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权（代为起诉、承认、变更或者放弃诉讼请求；进行调解或者和解；申请撤诉；提起反诉；提起上诉；收取或者转收执行标的；申请执行；签署、送达、接受法律文书等）。被告：王茉利，女，1982年11月21日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区东湖工区十一队32号，公民身份号码：4302111982××××××××。原告株洲高科物业管理有限公司（以下简称高科物业公司）与被告王茉利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告高科物业公司的委托诉讼代理人吴邦梁到庭参加诉讼。被告王茉利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高科物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告王茉利向原告支付自2015年10月1日至2019年9月30日的物业管理5376元；2、被告承担各项诉讼费用。事实与理由:原告于2011年11月与株洲高科房地产开发有限公司签订《蓝筹公寓前期物业服务合同》，合同约定原告为蓝筹公寓小区提供物业管理服务。原告于2016年12月与株洲市蓝筹公寓业主委员会签订《蓝筹公寓物业管理服务合同》，合同约定由原告为蓝筹公寓小区提供物业管理服务并收取物业费，合同约定住宅按1.18元/月/平方米交纳物业管理服务费，按月支付；逾期不交按每日千分之三支付违约金。被告是蓝筹公寓小区2栋305号的业主，自2013年以来一致居住在该小区，自2015年10月至2019年9月被告共计拖欠原告物业管理费5376元。后原告催款未果，故诉至法院。被告王茉利未向本院提供证据和答辩意见。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。本案审理重点为被告是否应向原告支付拖欠的物业管理费。具体分析如下：本案中，原告与株洲高科房地产开发有限公司签订的《蓝筹公寓前期物业服务合同》以及原告与株洲市蓝筹公寓业主委员会签订的《蓝筹公寓物业管理服务合同》均系双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。被告作为蓝筹公寓小区2栋305号的业主，应受前述物业服务合同的约束。现原告依约为被告提供了物业服务，被告应依约缴纳相应服务费用，经核算，被告2015年10月1日至2019年9月30日期间应缴纳的物业管理费为5283元（1.18元/㎡×93.27㎡×48个月）。故对原告主张要求被告支付2015年10月1日至2019年9月30日期间物业管理5376元的诉讼请求，本院予以支持，对于超额部分，应视为原告自由处分，自愿放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王茉利自本判决生效之日起十日内向原告株洲高科物业管理有限公司支付2015年10月1日至2019年9月30日期间的物业管理费5376元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王茉利负担。本判决为终审判决。审判员  刘永奇二〇二〇年六月十八日实习法官助理陈璟书记员  罗 洁本案适用的法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条第（五）项业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省铜川市耀州区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0204执384号张璐、陕西宝佳建设（集团）有限公司：申请执行人张璐与被执行人陕西宝佳建设（集团）有限公司建设工程分包合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2020)陕0204民初22号民事调解书已经发生法律效力。被执行人陕西宝佳建设（集团）有限公司未按调解书履行义务。申请执行人张璐向本院申请执行，执行标的139625.5元及利息。本院依法受理。本案在执行中，2020年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人139925.5元，并承担执行费1994元。划拨被执行人在铜川海螺新材料有限责任公司工程款129000元，被执行人陕西宝佳建设（集团）有限公司主动履行剩余部分。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0204执252号执行案件执行完毕。二〇二〇年六月十九日
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执384号申请执行人：张璐，男，汉族，住陕西省子洲县。被执行人：陕西宝佳建设（集团）有限公司。本院在执行申请执行人张璐与被执行人陕西宝佳建设（集团）有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0204民初22号民事调解书，2020年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陕西宝佳建设集团有限公司支付张璐139925.5元，承担执行费1994元。合计141919.5元。被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西宝佳建设（集团）有限公司在金融机构的资金141919.5元，或查封、扣押被执行人陕西宝佳建设（集团）有限公司同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  李科锋审判员  王兴平审判员  王向锋二〇二〇年六月七日书记员  党军利
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初1808号原告：马锦林，男，1987年8月8日出生，汉族，住汝南县。被告：王立锋，男，1992年8月1日出生，汉族，住河南省平舆县。原告马锦林与被告王立锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马锦林到庭参加诉讼，被告王立锋经本院传票传唤无正当理由拒不出庭应诉。本案现已审理终结。原告马锦林向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还借款3000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月11日，被告因急需资金向其借款，扣除被告已经返还的借款外，被告仍下欠其2000元没有返还。经追要，被告于2018年6月11日给其出具欠条一张。2018年6月26日，被告又向其借款1000元，其通过微信向被告转款1000元。被告现共欠其借款3000元，经其多次追要被告拒不返还。为维护其合法权益，特提起诉讼。被告王立锋在法定期间内未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告所述其和被告系朋友关系，2018年被告王立锋以生意周转需要用钱为由向原告马锦林借款21000元，被告王立锋陆续还款后仍下欠原告马锦林2000元，被告王立锋于2018年6月11日向原告马锦林出具欠条一张。被告拖欠至今未付引起诉讼。本院认为，原被告之间存在合法的借贷关系。被告王立锋向原告马锦林借款2000元，有原告提供的欠条与原告的陈述相互印证，本院对该笔借款2000元予以确认。另原告声称其通过微信转账又借给被告王立锋1000元，因原告没有提供相关证据证明，故对该1000元部分本院不予支持。综上，原告马锦林要求被告王立锋偿还借款2000元的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王立锋于本判决生效后十日内一次性归还原告马锦林借款2000元（人民币）；二、驳回原告马锦林的其他诉讼请求。如被告迟延履行本判决，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付该款迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王立锋负担。本判决为终审判决。审判员  王晓颖二〇二〇年六月八日书记员  李 琦
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1808号原告：马锦林，男，1987年8月8日出生，汉族，住汝南县。被告：王立锋，男，1992年8月1日出生，汉族，住河南省平舆县。原告马锦林诉被告王立锋民间借贷纠纷一案，本案于2020年5月14日立案。本院经审查认为，为保障原告的债权得以顺利执行，维护原告的合法权益。本院依职权对被告的存款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被告王立锋名下的金融机构存款2000元予以查封。案件申请费30元由被告王立锋负担。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓颖二〇二〇年六月十日书记员  李 琦
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执1167号 申请执行人：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗波，男，1982年8月15日出生,住湖南省长沙市长沙县。 株洲市天元区人民法院刑事审判庭与罗波罚金执行一案，现已执行完毕，特此通知。 承办人刘祥宇 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘哲
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0211执1167号申请执行人：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：罗波，男，1982年8月15日出生,住湖南省长沙市长沙县。株洲市天元区人民法院刑事审判庭与罗波罚金执行一案，现已执行完毕，特此通知！承办人刘祥宇二〇二〇年六月二十二日书记员  刘哲
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初1894号申请人：王淳，女，1974年7月3日生，汉族，住蒙自市。被申请人：车蔚华，女，1979年2月28日生，哈尼族，住蒙自市。申请人王淳起诉被申请人车蔚华民间借贷纠纷一案，2020年6月8日申请人王淳提出申请，请求对被申请人车蔚华的公积金账户53×××57进行冻结（冻结金额以57117.90元为限）。申请人王淳已提供担保。本院经审查认为，申请人王淳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人车蔚华的公积金账户53×××57（冻结金额以57117.90元为限）。冻结期限为一年，自2020年6月9日起至2021年6月8日止。案件申请费592元，由申请人王淳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈玉莹二〇二〇年六月九日书记员  贾云双
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初1894号原告：王淳，女，住蒙自市。被告：车蔚华，女，住蒙自市。原告王淳与被告车蔚华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淳到庭参加诉讼，被告车蔚华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金52729.80元；2.依法判令被告支付原告因分期还款产生的利息4388.10元及支付利息，利息自起诉之日起以本金52729.80元为基数，按银行同期贷款利率计算至清偿之日止；3.本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确利息自2020年5月26日起计算。事实和理由：被告因资金周转困难，向原告借款，原告将其持有的平安银行信用卡（卡号：62×××01）借给被告使用，被告共消费96229.80元，截止2019年8月21日，被告已分期偿还39500元，对剩余欠款经原告多次催促，截止到2020年5月，被告仅偿还4000元，尚欠57117.90元（含因分期还款产生利息4388.10元），故请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告车蔚华在答辩期内未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。因被告资金周转困难，向原告借款，原告将其持有的平安银行信用卡（卡号：62×××01，账单日为每月3日，还款日为每月21日）借给被告使用。2019年4月6日，原告将平安信用卡电子账单通过微信发给被告，告知被告已欠信用卡款项96229.80元，并督促被告尽快还款，经双方通过微信协商，原告同意被告对尚欠信用卡欠款分期偿还，后经申请，对该信用卡欠款分六期进行偿还，分期总手续费为4388.10元。后因被告不能按分期数额偿还信用卡欠款，原告多次通过微信催促。2019年8月21日，经原、被告通过微信聊天进行结算，被告未偿还信用卡欠款、分期总手续费共计61117.90元。2019年8月22日，被告向原告出具《欠条》一张，认可未偿还原告的信用卡欠款、分期总手续费共计61117.90元，并承诺自2019年10月起，每月30日前偿还原告借款5100元。被告出具《欠条》后，向原告偿还了4000元后未再偿还。诉讼过程中，经本院对被告进行询问，被告对原告提交的2019年8月22日《欠条》、《平安信用卡电子账单》、微信聊天记录等证据无异议，并认可原告向其出借平安银行信用卡时间为2019年2月。同时，被告对原告要求其偿还借款本金52729.80元、信用卡分期手续费及利息的请求均无意见。上述事实，有原告提交的《平安信用卡电子账单》、《欠条》、本院对被告的询问笔录及原告陈述在卷证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告将持有的信用卡账户支配权授权给被告使用，违反相关法律规定，但根据原、被告陈述及原告提交的证据，原告并未通过将信用卡账户支配权授权给被告使用的方式获取不正当利益，现被告未按《欠条》中承诺时间、数额及时归还借款，对原告要求被告偿还借款本金52729.80元、信用卡分期手续费4388.10元及自2020年5月26日起按银行同期贷款利率计算利息的主张，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告车蔚华于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告王淳借款本金52729.80元及信用卡分期手续费4388.10元，共计57117.90元。二、被告车蔚华于本判决生效之日起三十日内支付原告王淳利息（利息以借款本金52729.80元为基数，自2020年5月26日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费614元，案件申请费592元，共计1206元，由被告车蔚华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  陈玉莹二〇二〇年六月三十日书记员  贾云双
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1243号中国工商银行股份有限公司蚌埠分行申请执行杨晓明信用卡纠纷一案，被执行人杨晓明拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人杨晓明（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年六月二十四日
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582民初846号 申请人（原告）：中国农业银行股份有限公司沙河市支行，地址沙河市站前街，统一社会信用代码91130582807296586W。 负责人：石孟辉，该行行长。 被申请人（被告）：李晓艳，女，汉族，1982年2月11日生，现住沙河市。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司沙河市支行诉被申请人李晓艳为信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司沙河市支行于2020年6月15日向本院提出保全申请，请求法院通过司法网络查控系统冻结被申请人李晓艳名下的银行存款、网络资金或者证券共计人民币21873.16元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司沙河市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人（被告）李晓艳名下的银行存款、网络资金或者证券共计人民币21873.16元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 宋 炜 二〇二〇年六月十五日 书记员 任利昭
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执1243号申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300X10354339E（1-1）。负责人：屠彦恒，该行行长。被执行人：杨晓明，男，1975年2月15日出生，汉族，住福建省惠安县。中国工商银行股份有限公司蚌埠分行申请执行杨晓明信用卡纠纷一案，执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2017）皖0303民初2959号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王 磊审判员 刘世毅二〇二〇年六月二十四日书记员 化明礼
河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0582民初846号 原告：中国农业银行股份有限公司沙河市支行，住所地河北省邢台市沙河市站前街，统一社会信用代码91130582807296586W。 负责人：石孟辉，该行行长。 委托诉讼代理人：李妹，河北甲信律师事务所律师，代理权限一般代理。 被告：李晓艳，女，汉族，1982年2月11日出生，现住河北省沙河市。 原告中国农业银行股份有限公司沙河市支行诉被告李晓艳信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沙河市支行的委托诉讼代理人李妹到庭参加诉讼，被告李晓艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司沙河市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告合同项下拖欠的信用卡本金13978.93元，利息6735.27元，逾期还款违约金1158.96元，共计21873.16元。2、判令被告自2017年10月3日起至全部清偿完毕之日止继续按照日利率万分之五支付利息，并按月计收复利。3、本案诉讼费、公告费、律师费等为实现债权所产生的费用由被告承担。事实和理由：被告于2013年5月28日向原告申办中国农业银行金穗贷记卡，并在中国农业银行金穗贷记卡章程和领用合约上签字确认遵守章程和合约的约定。原告通过调查审核，决定对其申领的卡号为62×××70的贷记卡授予信用额度。原告授予被告贷记卡及信用额度后，被告未及时偿还贷记卡欠款，造成信用卡到2017年10月2日的全部欠款为21873.16元。经原告多次催要，被告拒不偿还。综上所述，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李晓艳未到庭亦未答辩。 经审理查明，2013年5月28日被告李晓艳在原告处申请办理了一张中国农业银行金穗信用卡，并在主卡申请人栏签名，卡号为62×××70，且被告在中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）上签名并声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。合约载明：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五；持卡人未能偿还最低还款额的，还应对最低还款额的未偿还部分按5%的标准计收滞纳金。截止到2020年10月2日，被告尚拖欠本金、利息及违约金共计21873.16元（含本金13978.93元，利息6735.27元，逾期还款违约金1158.96元）。 上述事实，有原告提供的中国农业银行金穗信用卡申请表、领用合约、章程、账户详细信息和账户交易明细、营业执照及身份证复印件、开庭笔录等证据在卷佐证。 本院认为，被告李晓艳于2013年5月28日向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，并在主卡申请人栏上签名，书面承诺愿意遵守中国农业银行金穗信用卡领用合约的各项规则（贷记卡申请表、章程是本合约的组成部分），合同内容系双方当事人真实意思表示，应为合法有效，对双方当事人均有法律约束力。被告以合同取得信用卡，在约定的信用额度内透支消费，但事后并未按期还款，其行为已构成违约，应承担还款及合同约定的违约责任，故对原告要求被告偿还拖欠信用卡本息以及逾期还款违约金的请求，应予以支持。对于原告要求被告承担律师费的诉讼请求，因没有提供相关票据，本院不予支持。被告李晓艳经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李晓艳于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沙河市支行21,873.16元（含本金13,978.93元，利息6,735.27元及逾期还款违约金1,158.96元），并自2017年10月3日起按日利率万分之五计付利息至透支款清偿完毕之日止。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司沙河市支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费174元，保全费239元由被告李晓艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。同时，上诉人直接向邢台市中级人民法院预交上诉案件受理费348元（户名：邢台市中级人民法院账号：88×××45开户行：邢台银行桥东支行）。递交上诉状后七日内仍未预交上诉费又不提出缓（免、减）交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 宋 炜 二〇二〇年六月三十日 书记员 任利昭
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2927民初281号原告：沈石林，男，1994年4月9日生，彝族，农民，初中文化，住大理州巍山县。被告:吴晓恒（曾用名：吴梦喜），男，1996年9月13日生，彝族，农民，初中文化，住大理州巍山县。原告沈石林诉被告吴晓恒买卖合同纠纷一案，原告沈石林曾于2019年11月以被告吴晓恒涉嫌诈骗为由向巍山县公安机关报案，但巍山县公安机关以双方存在经济纠纷为由不予立案。本院于2020年3月11日立案受理后，因被告吴晓恒下落不明，本院于2020年3月17日向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。2020年6月2日本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告沈石林、被告吴晓恒到庭参加诉讼。合议庭于2020年6月24日进行了评议，本案现已审理终结。原告沈石林诉讼要点：1、要求被告吴晓恒立即支付购买土鸡欠款人民币11375元，并按照月利率2%支付从2019年11月14日至款项付清之日止的资金占用期间的利息，利随本清；2、本案诉讼费由被告承担。被告吴晓恒答辩要点：欠原告沈石林土鸡款是事实，欠条也是我写的，签字按印都是我的，原告要求支付资金占用利息我也认可。但现在没钱支付，要求延期履行。查明的事实根据庭审和原告举证情况，本院确认如下法律事实：2019年11月14日被告吴晓恒向原告沈石林购买土鸡，双方商定土鸡价格为每市斤16元，协商一致后，原告将土鸡交付给被告。2019年11月14日，经双方结算，被告吴晓恒向原告沈石林出具了欠条一份，该欠条内容为：“吴晓恒5329271996××××××××今在沈石林户购买土鸡，因资金周转不便，现在沈石林户现金11375元整。以此为证。定在2019年11月25日还清。欠款人：吴晓恒（签名按印）2019年11月14日”。后被告未按期支付土鸡款。2020年3月11日，原告沈石林诉至本院。判决的理由与结果本院认为，原、被告均为合法的民事主体，原告提供的《欠条》一份，可证实原、被告之间存在买卖合同关系，故该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性、禁止性规定，为有效合同。依法成立的合同受国家法律保护，当事人均应严格履行自己的合同义务。合同关系成立后，原告按照约定履行了交货义务，但被告未依约向原告支付土鸡款，被告的行为已构成违约，依法应承担相应的法律责任。故原告要求被告支付土鸡款11375元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持；原告要求被告按照月利率2%承担从2019年11月14至款项付清之日止的资金占用利息，庭审中被告认可并愿意支付利息，原告要求支付资金占用费的诉讼请求不违反国家法律规定，因双方欠条上约定付清款项的时间为2019年11月25日，本院依法调整为被告承担该款自2019年11月26日起至付清之日止的资金占用期间的利息（利息按月利率2%计算）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：由被告吴晓恒于本判决生效后15日内向原告沈石林支付土鸡款11375元，并承担该款自2019年11月26日起至付清之日止的资金占用期间的利息（利息按月利率2%计算）。案件受理费84元，由被告吴晓恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  项用全人民陪审员  纳惠敏人民陪审员  赵向东二〇二〇年六月二十四日法官助理朱红芬书记员张永曜
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0726民初780号本院于2020年6月1日对黄文亮与薛振江买卖合同纠纷一案做出的（2020）豫0726民初780号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0726民初780号民事判决书第一页第二十六行中的“每公斤1.13元”补正为“每公斤2.26元”。审判员  刘长龙二〇二〇年六月二日书记员  申亚龙
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初780号原告：黄文亮，男，1973年12月22日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：李振芬，女，1971年4月6日出生，汉族，住延津县。被告：薛振江，男，1979年2月16日出生，汉族，住延津县。原告黄文亮与被告薛振江买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄文亮及其委托诉讼代理人李振芬到庭参加了诉讼，被告薛振江未到庭。本案现已审理终结。原告黄文亮向本院提出诉讼请求：判令被告归还粮食款15468元，本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年6月4日原告卖与被告小麦3256公斤，同年6月5又卖与被告小麦3588公斤，价格均为2.26元/公斤，被告当时未付粮款。后经催要无果，特诉至法院。被告薛振江未答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交的证据有：收据2份。被告未提交证据，亦未质证。经审查，原告提交的证据客观真实，与本案待证事实有关联，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定案件事实如下：2019年6月4日、6月5日原告分别卖与被告小麦供给6844公斤，每公斤1.13元。因被告当时未付粮款，由被告妻子代被告为原告出具了收据2份，分别载明价款7360元、8108元。该款经原告催要，被告至今尚未清偿。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告将小麦卖与被告价款共计15468元，原告为证明其此项主张成立向本院提交了由被告妻子代被告出具的收据，虽然该二收据非被告本人出具，但因二人具有特殊的身份关系，被告妻子出具收据的行为构成家事代理，依法对被告产生效力。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃当庭举证、质证和辩解的权利，依法应当承担相应的不利后果。故原告主张被告欠付粮款15468元，本院予以确认。原告要求被告偿还上述欠款，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告薛振江于本判决生效之日起十日内偿还原告黄文亮粮款15468元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187元，减半收取计94元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘长龙二〇二〇年六月一日书记员  申亚龙
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初111号原告:武汉梁子湖新华农业开发有限公司,住所地武汉市江夏区五里界街新华村。法定代表人：何秀启，公司经理。被告：应一波，男，1987年10月1日出生，汉族，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县。本院在审理原告武汉梁子湖新华农业开发有限公司诉被告应一波旅游合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，因被告应一波下落不明，本院认为不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  熊波人民陪审员  余峰人民陪审员  张丽二〇二〇年六月十二日书 记 员  方旎
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初111号原告：武汉梁子湖新华农业开发有限公司，住所地武汉市江夏区五里界街新华村。法定代表人：何秀启，该公司经理。委托诉讼代理人：朱长征，湖北君博律师事务所律师。特别授权。被告：应一波，男，1987年10月1日出生，汉族，住浙江省宁海县，原告武汉梁子湖新华农业开发有限公司（以下简称新华公司）与被告应一波旅游合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理。因被告应一波下落不明，本院裁定本案转为普通程序，于同年9月21日公开开庭进行了审理。原告新华公司的委托诉讼代理人朱长征到庭参加诉讼。被告应一波经本院公告传唤未到庭参加诉讼。疫情期间及公告期间不计入审限。本案现已审理终结。原告新华公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还欠款40855元及逾期付款利息（利息自人民法院立案之日起按月息2%计算至履行完毕时止）。事实和理由：2015年5月至2016年4月22日止，被告带领旅游团到原告位于武汉市江夏区五里界街新华村的新华农庄进行旅游消费。经结算，被告下欠旅游消费（包括餐厅、烧烤、游园门票等）各项费用40855元。被告于2018年7月30日在借支单上签字确认。后原告多次向被告催要此款，被告以各种理由推诿支付直至无法联系。原告为了维护合法权益，特具状起诉。被告应一波未予答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月至2016年4月22日间，被告应一波带领旅游团到原告新华公司经营的位于武汉市江夏区五里界街新华村的新华农庄旅游。后经结算，被告应一波作为借支人在原告新华公司持有的日期为2018年7月30日的借支单上签字。借支单载明的借支事由为：“财务挂账，欠农庄各种款项清完后开始偿还农庄欠中州的款项。”借支金额为40855元。本院认为，被告应一波带旅游团到原告新华公司经营的农庄旅游、消费，应依法支付相应的价款。被告应一波在借支单上签字确认后，经原告新华公司多次催款未付，有失诚信，应依法承担偿还欠款40855元并支付逾期付款利息的民事责任。由于双方约定的付款期限不明确且没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，故本院以同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，确定按照该利率的1.3倍计算逾期付款利息。综上所述，原告新华公司的部分诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告应一波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告应一波于本判决生效之日起7日内向原告武汉梁子湖新华农业开发有限公司偿还欠款40855元并支付利息（利息自2020年1月2日起按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算，至债务履行完毕时止）；二、驳回原告武汉梁子湖新华农业开发有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费822元，公告费600元，共计1422元，由被告应一波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  熊波人民陪审员  张丽人民陪审员  余峰二〇二〇年九月二十三日书 记 员  方旎
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0702刑初270号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人张进宇，男，1978年2月26日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省，住新乡市。2020年1月11日，被告人张进宇因赌博被新乡市公安局南环分局行政拘留五日，因为赌博提供条件被该局行政拘留十五日，合并执行行政拘留二十日，并处罚款1500元。因涉嫌开设赌场罪，于2020年1月30日被新乡市公安局南环分局刑事拘留，同日被该局取保候审；2020年6月4日被新乡市公安局南环派出所取保候审。新乡市红旗区人民检察院以新红检一部刑诉〔2020〕771号起诉书指控被告人张进宇犯开设赌场罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员尚凡出庭支持公诉，被告人张进宇到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2019年11月至2020年1月10日间，被告人张进宇在新乡市开发区化工路20街坊东侧水泥沙院内开设赌场，设置三张麻将机，一张玻璃桌子，组织徐某、杨某人以打麻将、斗地主的形式进行赌博，并从中抽头渔利13000元。2019年1月10日，新乡市公安局南环分局民警对该棋牌室进行查处，当场查获赌资共计8894元。案发后，被告人张进宇主动退出违法所得13000元。上述事实，被告人张进宇在开庭审理过程中亦无异议，并有物证扣押的涉案麻将机、扑克牌等物品；被告人张进宇户籍证明、现场图、扣押物品清单、到案经过等书证；证人徐某、杨某证言；被告人张进宇的供述与辩解；检查、辨认笔录等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张进宇以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张进宇到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张进宇自愿认罪认罚，可以从宽处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张进宇犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李艳利二〇二〇年六月三十日书记员  侯 宇
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0702刑初270号被告人张进宇犯开设赌场罪一案，经本院审理，于2019年6月30日作出（2020）豫0702刑初270号刑事判决书。现发现其中存在笔误，特此补充裁定如下：原判决书正文第一页第9行应添加“于2020年6月30日被新乡市公安局南环分局逮捕。现羁押于新乡市看守所”。原判决书正文第二页第16行应添加“（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵20日，即自2020年6月30日起至2020年10月9日止）。本裁定书与被补正的（2020）豫0702刑初270号刑事判决书同时发生法律效力。审判员  李艳利二〇二〇年六月三十日书记员  侯 宇
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执242号 申请执行人：苏纪平，女,1954年2月10日出生，汉族，居民，住安徽省蒙城县。 申请执行人：刘凤，女，1975年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省蒙城县。 申请执行人：刘燕，1980年6月19日出生，汉族，居民，住安徽省蒙城县。 申请执行人：刘雪玲，1988年3月4日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 申请执行人：刘干，男，1985年6月2日出生，汉族，居民，住安徽省蒙城县。 被执行人：山东鲁班建设集团总公司，住所地：山东省临沂市兰山区。 法定代表人：高庆林，总经理。 本院在执行申请执行人孙维新与被执行人临沂市海纳电子有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二〇年六月十五日
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1391执242号申请执行人：苏纪平，女,1954年2月10日出生，汉族，居民，住安徽省蒙城县，申请执行人：刘凤，女，1975年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省蒙城县，申请执行人：刘燕，1980年6月19日出生，汉族，居民，住安徽省蒙城县，申请执行人：刘雪玲，1988年3月4日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县，申请执行人：刘干，男，1985年6月2日出生，汉族，居民，住安徽省蒙城县，被执行人：山东鲁班建设集团总公司，住所地：山东省临沂市兰山区。法定代表人：高庆林，总经理。本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院(2019)鲁1391民初1188号民事判决书，向被执行人山东鲁班建设集团总公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人山东鲁班建设集团总公司所有的银行存款155875元或查封扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  杨传雷二〇二〇年六月三日书记员  乔 可
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初2421号安徽瀚德房地产开发有限公司：你诉与张余商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年六月一日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初2421号原告：安徽瀚德房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300059736864E。法定代表人：肖毅，董事长。委托诉讼代理人：许虎，公司员工。被告：张余，男，1983年5月4日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告安徽瀚德房地产开发有限公司与被告张余商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告安徽瀚德房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按安徽瀚德房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 玫二〇二〇年六月九日法官助理  朱瑨晗书 记 员  朱雅雯
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执880号申请执行人：朱田虎，男，1986年7月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：陈光，男，1988年1月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。朱田虎申请执行陈光建设工程合同纠纷一案，执行中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年六月三十日书记员 化明礼
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执880号朱田虎申请执行陈光建设工程合同纠纷一案，被执行人陈光拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人陈光（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年六月三十日
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执626号新八建设集团有限公司烟台分公司、新八建设集团有限公司：你(单位)与申请执行人许金普买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0611民初3586号民事调解书已发生法律效力。申请执行人许金普向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2020年06月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付违约金人民币101002.56元（暂计算至2019年7月22日，并自2019年7月23日起以101002.56元为基数，按照年息24%计算至款项付清之日）；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件申请执行费人民币1415元（暂计）。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年六月十日联系人：郭兆斌联系方式：6319182通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执1236号申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300X10354339E（1-1）。负责人：屠彦恒，该行行长。被执行人：高景涛，男，1970年4月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。中国工商银行股份有限公司蚌埠分行申请执行高景涛信用卡纠纷一案，执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2017）皖0303民初2050号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王 磊审判员 刘世毅二〇二〇年六月二十四日书记员 化明礼
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初473号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人孙某某，男,1967年8年5日出生,身份证号码412927196708050076汉族,中专文化,淅水集团职工,户籍地河南省长葛市，现住淅川县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月31日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）186号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员柴平出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2019年11月20日20时37分许,被告人孙某某酒后驾驶豫Ｒ×××××两轮摩托（逾期未检达到报废标准公告牌作废）从淅川县西湾出发往二初中方向行驶，途径老街路中段被执勤民警查获。对孙某某血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的孙某某血液中检出乙醇成分,其含量为117.66mg/100ml?上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有视频资料，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某醉酒后驾驶逾期未检达到报废标准公告牌作废机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人孙某某案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币3000元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄朝晖二○二〇年六月二十七日书记员 陈      佳      晨
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1236号中国工商银行股份有限公司蚌埠分行申请执行高景涛信用卡纠纷一案，被执行人高景涛拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人高景涛（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年六月二十四日
河南省淅川县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1326刑初473号公诉机关河南省淅川县人民检察院。罪犯孙建军，男,1967年8年5日出生,身份证号码412927196708050076汉族,中专文化,淅水集团职工,户籍地河南省长葛市和尚桥镇新张营村居民户******，现住淅川县西湾村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月31日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）186号起诉书指控孙建军犯危险驾驶罪，本院审理后于2020年6月27日作出（2020）豫1326刑初473号刑事判决书，判决孙建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。由于罪犯孙建军在判决时未被羁押，本院决定对罪犯孙建军予以逮捕，罪犯孙建军的刑期自收押之日起计算。2020年12月14日罪犯孙建军被淅川县公安局执行逮捕，现羁押于淅川县看守所。依照《中华人民共和国刑法》第四十七条之规定，现对罪犯孙建军的刑期裁定如下：罪犯孙建军刑期自执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即罪犯孙建军的刑期自2020年12月14日至2021年1月13日止。审判员  黄朝晖二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈佳晨
山东省烟台市福山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0611执626号 申请执行人：许金普，男，1974年6月8日出生，汉族，住烟台市福山区。 被执行人：新八建设集团有限公司烟台分公司，住所地：烟台市莱山区。 负责人：李继彪，经理。 被执行人：新八建设集团有限公司，住所地：湖北省武汉市新洲区。 法定代表人：刘先成，董事长。 本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2018)鲁0611民初3586号民事调解书，被执行人新八建设集团有限公司烟台分公司、新八建设集团有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人新八建设集团有限公司烟台分公司、新八建设集团有限公司名下银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李彦香 二〇二〇年六月十日 书记员  姜 玮
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3980号申请人：天津市津荣兴钢铁贸易有限公司，住所地天津滨海高新区花苑产业梓苑路13号3号厂房A501。法定代表人：梁荣花委托诉讼代理人：孙琦，天津方南律师事务所律师。被申请人：大连新阳光建筑材料有限公司，住所地辽宁省大连市中山区八一路54号505室。法定代表人:艾新亚。被申请人：高扬，男，1954年2月18日出生，住辽宁省普兰店市。原告天津市津荣兴钢铁贸易有限公司与被告大连新阳光建筑材料有限公司、被告高扬合同纠纷一案，申请人天津市津荣兴钢铁贸易有限公司于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人大连新阳光建筑材料有限公司、被申请人高扬名下银行存款2176548.02元或其他等值财产予以冻结。申请人天津市津荣兴钢铁贸易有限公司以案外人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人天津市津荣兴钢铁贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人大连新阳光建筑材料有限公司、被申请人高扬名下银行存款2176548.02元或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人天津市津荣兴钢铁贸易有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王岩二〇二〇年六月二日书记员  王蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1226号中银消费金融有限公司申请执行冯国彬、李会兰、冯靖宇金融借款合同纠纷一案，被执行人冯国彬、李会兰、冯靖宇拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人冯国彬（身份证号：）、李会兰（身份证号：）、冯靖宇（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年六月二十三日
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初3980号原告：天津市津荣兴钢铁贸易有限公司，住所地天津滨海高新区花苑产业梓苑路13号3号厂房A501。法定代表人：梁荣花委托诉讼代理人：孙琦，天津方南律师事务所律师。被告：大连新阳光建筑材料有限公司，住所地辽宁省大连市中山区八一路54号505室。法定代表人:艾新亚。委托代理人：高扬，男，该公司股东。被申请人：高扬，男，1954年2月18日出生，住辽宁省普兰店市。原告天津市津荣兴钢铁贸易有限公司（以下简称津荣兴公司）与被告大连新阳光建筑材料有限公司（新阳光公司）、高扬买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告津荣兴的委托诉讼代理人孙琦及被告高扬并作为新阳光公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。津荣兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告新阳光公司立即向原告支付所欠销售款2176548.02元；2.判令被告新阳光公司赔偿原告利息损失，利息损失以第一项诉讼请求为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月2日起至实际还款之日止计算；3.判令被告高扬对第一项诉讼请求及第二项诉讼请求承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由二被告承担并直接给付原告。事实和理由：原告与被告新阳光公司存在长期业务关系。自2016年至2019年8月30日，被告新阳光公司共拖欠原告销售款2176548.02元。原告多次与被告新阳光公司协商，后原告与二被告共同签订了《连带保证协议》，被告新阳光公司认可拖欠货款并约定于2020年5月1日前支付，同时被告高扬自愿对上述债务承担连带保证责任。现截止起诉之日，二被告仍未给付销售款，遂成讼。新阳光公司及高扬承认天拖公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二被告承认原告津荣兴公司的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告大连新阳光建筑材料有限公司自本判决生效之日起十五日内给付原告天津市津荣兴钢铁贸易有限公司货款2176548.02元及逾期利息（以2176548.02元为基数，自2020年5月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、被告高扬对上述债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24212元，减半收取12106元、保全费5000元，合计17106元，由被告大连新阳光建筑材料有限公司、高扬负担，并于本判决生效之日起十五日内直接给付原告天津市津荣兴钢铁贸易有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王岩二一二〇年七月二十一日书记员  王蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执1226号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：冯国彬，男，1968年2月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：李会兰，女，1967年8月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：冯靖宇，男，1990年9月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。中银消费金融有限公司申请执行冯国彬、李会兰、冯靖宇金融借款合同纠纷一案，执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初293号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王 磊审判员 刘世毅二〇二〇年六月二十三日书记员 化明礼
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执631号 申请执行人：胡云强，男，1995年11月1日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：陈杰，男，1997年3月23日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初550号民事判调解书，受理了胡云强申请执行陈杰不当得利纠纷一案，申请执行应返还的金额为1950元和垫缴的案件受理费10元。另外，被执行人陈杰还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人陈杰有相应的财产。因被执行人陈杰至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人胡云强的合法权益，依法应对被执行人陈杰的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人陈杰的银行存款人民币2060元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人陈杰所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白光强 二〇二〇年六月十日 书记员  冯 楷
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执631号 申请执行人：胡云强 被执行人：陈杰 本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院（2020）川0524民初550号民事调解书，受理了胡云强申请执行陈杰不当得利纠纷一案，申请执行返还的金额为1960元。现被执行人陈杰已将全部案款1960元支付给了申请执行人胡云强。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月三十日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执881号被执行人：王朝欢，男，1998年1月1日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。本院在执行王朝欢诈骗罪追缴违法所得一案中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年六月三十日书记员 化明礼
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2020)皖0303执881号本院执行王朝欢诈骗罪追缴违法所得一案，被执行人王朝欢拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人王朝欢（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年六月三十日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1268号申请执行人：郑州市惠济区信基调味食品城国伟水产调味商行。被执行人：郭文海，男，1972年4月9日生，汉族。关于郑州市惠济区信基调味食品城国伟水产调味商行申请执行郭文海买卖合同纠纷一案，依据(2019)豫0108民初7245号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭文海在银行（或信用社）的存款140000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）接触（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年六月十三日书记员  靳旭东
文书内容郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0108执1268号郭文海：你与郑州市惠济区信基调味品食品城国伟水产调味商行买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初7245号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市惠济区信基调味品食品城国伟水产调味商行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）郭文海退还郑州市惠济区信基调味食品城国伟水产调味商行货款及利息，共137603元。（2）向郑州市惠济区信基调味品食品城国伟水产调味商行支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）申请执行费1964元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037413763552特此通知二〇二〇年六月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
吉林省靖宇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0622民初438号 原告：蒋金昀，男，1970年8月27日生，汉族，无职业，住靖宇县靖宇镇。 委托代理人：王树成，吉林王利律师事务所律师。 被告：李文财，男，1963年12月9日生，汉族，个体工商户，住靖宇县靖宇镇。 被告：盛永志，男，1977年5月4日生，汉族，靖宇县金盾消防公司经理，住靖宇县靖宇镇。 原告蒋金昀诉被告李文财、盛永志承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋金昀的委托代理人王树成、被告李文财、盛永志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋金昀向法院提出诉讼请求：判令李文财、盛永志给付其拖欠劳务及材料费共计97040元。事实和理由：2013年1月1日，蒋金昀为靖宇县西出口改造工程2号楼进行外墙涂料施工（包工包料），总施工面积为2128平方米，口头约定单价为每平方米55元，所用材料为外墙真石漆，颜色为美时邦牌黄金海岸和浪淘沙两种，总工程款为117040元。该工程为李文财所有，施工时盛永志为西出口改造工程项目经理负责蒋金昀的施工进度和施工质量。蒋金昀按约定完成了全部施工，盛永志于2013年2月8日支付给蒋金昀工程款20000元，剩余97040元一直未付，蒋金昀多次索要未果，诉至法院。 李文财辩称：该建筑工程是其发包给盛永志施工建设，其中外墙工程盛永志找的蒋金昀施工，但因工程质量不合格，无法进行验收。2013年施工，2014年就发生掉皮现象。无奈，2019年，李文财另行发包给他人重新施工，将整个楼体外墙涂料全部扣除，重新粉刷。其不认可蒋金昀的实际施工人身份，与盛永志工程款已经给付完毕，共计576余万元。因此该工程款不应由李文财负担。 盛永志辩称：该工程是其于2013年承包建设。该外墙涂料工程是甲方指定让盛永志找蒋金昀施工的。2013年当年蒋金昀就施工完毕，价格是甲方谈的，价格盛永志不清楚。其认可蒋金昀实际施工人身份，但是因工程质量不合格，无法验收，不同意给付工程价款。 本院经审理查明事实如下：2013年7月20日，吉林省温馨房地产开发有限公司靖宇分公司（以下简称温馨公司）与盛永志签订施工合同补充条款。温馨公司将靖宇县职高西沿街商铺（靖宇大街西头）的土建、装饰等工程发包给盛永志施工建设（该工程后由李文财接手，其与盛永志结算工程款）。2013年，蒋金昀施工该工程的外墙装饰工程（包括在土建工程内）。工程款为117040元，盛永志给付其20000元工程款，剩余工程款97040元至今未付。2019年，该工程启动验收，蒋金昀施工的外墙装饰工程存在墙体剥落情况，无法验收，盛永志找到蒋金昀，要求蒋金昀修复，蒋金昀以未收到工程为由拒绝。 以上事实由蒋金昀提供的证明、工程量计算书、李文财提供的施工合同补充条款及当事人陈述予以佐证。 蒋金昀于2020年6月29日向本院申请撤回对李文财的起诉，本院予以准许。 本院认为，蒋金昀与盛永志为广义的劳务合同关系。蒋金昀对盛永志承包的工程施工了外墙装饰工程。盛永志认可其施工人身份并提供了工程量计算书，确定了工程价款（人工费和材料费），并支付部分工程款。可见，双方之间的合同关系内容真实合法有效。盛永志应按约定给付蒋金昀剩余工程款。盛永志主张蒋金昀施工的质量不合格，但蒋金昀施工时间为2013年，而验收的时间为2019年，时间长达6年，且施工的工程为外墙装饰，存在自然风化的可能性。同时双方已经就工程款进行了结算，盛永志已经给付蒋金昀部分工程款，可见盛永志是认可该工程质量的。且盛永志未出示证据佐证其主张，其抗辩理由不成立。故蒋金昀要求盛永志给付其外墙装饰款97040元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 盛永志于本判决生效后三日内给付蒋金昀外墙装饰工程款97040元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1113元，由盛永志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  张诗涵 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杜明昱 —4—
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初1770号申请人：祁洪花，女，1959年10月03日出生，汉族，住山东省博兴县。被申请人：王建荣，女，1987年10月03日出生，汉族，住山东省博兴县。被申请人：初川，男，1987年08月14日出生，汉族，住山东省博兴县。本院在审理申请人祁洪花与被申请人王建荣、初川民间借贷纠纷一案，申请人祁洪花于2020年06月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王建荣、初川银行存款5万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人祁洪花以担保人庞宁宁所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人祁洪花提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王建荣、初川的银行存款5万元或查封其相应数额的财产、权益。查封申请人祁洪花担保人庞宁宁所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车一辆。案件申请费520元，由申请人祁洪花预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年六月十二日书记员  陈 琦
吉林省靖宇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0622民初438号 原告：蒋金昀，男，1970年8月27日生，汉族，无职业，住靖宇县靖宇镇。 委托代理人：王树成，吉林王利律师事务所律师。 被告：李文财，男，1963年12月9日生，汉族，个体工商户，住靖宇县靖宇镇。 被告：盛永志，男，1977年5月4日生，汉族，靖宇县金盾消防公司经理，住靖宇县靖宇镇。 原告蒋金昀诉被告李文财、盛永志承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋金昀的委托代理人王树成、被告李文财、盛永志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋金昀向法院提出诉讼请求：判令李文财、盛永志给付其拖欠劳务及材料费共计97040元。事实和理由：2013年1月1日，蒋金昀为靖宇县西出口改造工程2号楼进行外墙涂料施工（包工包料），总施工面积为2128平方米，口头约定单价为每平方米55元，所用材料为外墙真石漆，颜色为美时邦牌黄金海岸和浪淘沙两种，总工程款为117040元。该工程为李文财所有，施工时盛永志为西出口改造工程项目经理负责蒋金昀的施工进度和施工质量。蒋金昀按约定完成了全部施工，盛永志于2013年2月8日支付给蒋金昀工程款20000元，剩余97040元一直未付，蒋金昀多次索要未果，诉至法院。 李文财辩称：该建筑工程是其发包给盛永志施工建设，其中外墙工程盛永志找的蒋金昀施工，但因工程质量不合格，无法进行验收。2013年施工，2014年就发生掉皮现象。无奈，2019年，李文财另行发包给他人重新施工，将整个楼体外墙涂料全部扣除，重新粉刷。其不认可蒋金昀的实际施工人身份，与盛永志工程款已经给付完毕，共计576余万元。因此该工程款不应由李文财负担。 盛永志辩称：该工程是其于2013年承包建设。该外墙涂料工程是甲方指定让盛永志找蒋金昀施工的。2013年当年蒋金昀就施工完毕，价格是甲方谈的，价格盛永志不清楚。其认可蒋金昀实际施工人身份，但是因工程质量不合格，无法验收，不同意给付工程价款。 本院经审理查明事实如下：2013年7月20日，吉林省温馨房地产开发有限公司靖宇分公司（以下简称温馨公司）与盛永志签订施工合同补充条款。温馨公司将靖宇县职高西沿街商铺（靖宇大街西头）的土建、装饰等工程发包给盛永志施工建设（该工程后由李文财接手，其与盛永志结算工程款）。2013年，蒋金昀施工该工程的外墙装饰工程（包括在土建工程内）。工程款为117040元，盛永志给付其20000元工程款，剩余工程款97040元至今未付。2019年，该工程启动验收，蒋金昀施工的外墙装饰工程存在墙体剥落情况，无法验收，盛永志找到蒋金昀，要求蒋金昀修复，蒋金昀以未收到工程款为由拒绝。 以上事实由蒋金昀提供的证明、工程量计算书、李文财提供的施工合同补充条款及当事人陈述予以佐证。 蒋金昀于2020年6月29日向本院申请撤回对李文财的起诉，本院予以准许。 本院认为，蒋金昀与盛永志为广义的劳务合同关系。蒋金昀对盛永志承包的工程施工了外墙装饰工程。盛永志认可其施工人身份并提供了工程量计算书，确定了工程价款（人工费和材料费），并支付部分工程款。可见，双方之间的合同关系内容真实合法有效。盛永志应按约定给付蒋金昀剩余工程款。盛永志主张蒋金昀施工的质量不合格，但蒋金昀施工时间为2013年，而验收的时间为2019年，时间长达6年，且施工的工程为外墙装饰，存在自然风化的可能性。同时双方已经就工程款进行了结算，盛永志已经给付蒋金昀部分工程款，可见盛永志是认可该工程质量的。且盛永志未出示证据佐证其主张，其抗辩理由不成立。故蒋金昀要求盛永志给付其外墙装饰款97040元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 盛永志于本判决生效后三日内给付蒋金昀外墙装饰工程款97040元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1113元，由盛永志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  张诗涵 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杜明昱
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执恢198号 申请执行人：中国银行股份有限公司长春南部新城支行,住吉林省长春市南关。 被执行人：吉林省晟鑫房地产开发有限公司,住吉林省长春市。 法定代表人:王宝。 被执行人：崔巍,男,1989年11月11日出生,汉族,住北京市。 关于申请执行人中国银行股份有限公司长春南部新城支行与被执行人吉林省晟鑫房地产开发有限公司、崔巍借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104民初2869号民事判决书，判决如下：一、被告崔巍于判决生效后十日内，偿还原告中国银行股份有限公司长春南部新城支行贷款剩余贷款本金510459.52元（利息按合同约定计算，以银行系统数据为准）。二、被告吉林省晟鑫房地产开发有限公司以其建设的坐落在净月经济开发区东至聚业大街、西至郁金香街、南至空地、北至丙十三路9幢3单元×室房屋对上述债务承担抵押担保责任。准予原告中国银行股份有限公司长春南部新城支行对抵押房屋享进行拍卖、变卖；对所得的款项优先清偿被告崔巍欠原告中国银行股份有限公司长春南部新城支行的剩余贷款本息及其他合理费用。如有剩余归还抵押人，不足部分由债务人崔巍继续清偿。三、驳回原告中国银行股份有限公司长春南部新城支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行支付期间的债务利息。案件受理费9010元、公告费560元，由被告崔巍、吉林省晟鑫房地产开发有限公司负担。在执行过程中，已向被执行人吉林省晟鑫房地产开发有限公司、崔巍送达了执行通知书、报告财产令。依法查封了被执行人崔巍名下房产，因被执行人崔巍名下房产暂时无法处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）吉0104民初2869号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  吕同玉 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李佳萍
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初1770号原告：祁洪花，女，1959年10月3日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：戚登国，博兴民德法律服务所法律工作者。被告：王建荣，女，1987年10月3日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：初川，男，1987年8月14日出生，汉族，住山东省博兴县。两被告委托诉讼代理人：李继业，山东滨渤律师事务所律师。两被告委托诉讼代理人：赵卉芳，山东滨渤律师事务所律师。原告祁洪花与被告王建荣、初川民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日、年9月8日公开开庭进行了审理。原告祁洪花及其委托诉讼代理人戚登国，被告王建荣的委托诉讼代理人李继业、赵卉芳，被告初川及其委托诉讼代理人李继业、赵卉芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祁洪花向本院提出诉讼请求：依法判令王建荣、初川偿还借款本金50000元。诉讼过程中，祁洪花增加诉讼请求利息48000元。事实和理由：2013年3月26日，王建荣、初川以家中有事为由向原告借款60000元，2013年7月归还10000元。2015年10月，祁洪花向王建荣、初川催要，王建荣、初川以家中没有积蓄为由拒绝还款。2016年4月经劳务公司介绍，王建荣、初川出国打工，失去联系，2019年9月从国外回家，祁洪花于2019年10月找到王建荣、初川催要，王建荣、初川继续推诿。此后经多次催要未果。为此特诉至贵院，望判若所请。王建荣、初川辩称，祁洪花所述与事实不符。原被告之间不存在借款合同关系，双方之间没有借款的事实，原告所诉无事实依据，依法予以驳回。即便假设原告所述属实，那么从诉状中看，其声称的借款发生时间为2013年3月份，2015年10月份，原告曾向被告催要，但被告拒绝还款，也即从2015年10月份原告就应该知道自己的权利受到侵害，应从此时开始计算涉案债权的诉讼时效，而原告提起的诉讼时间为2020年6月份，早已经超过法定的诉讼时效，依法不应支持原告的诉请。综上，请法庭查明事实，依法驳回原告诉请。祁洪花提交的录音光盘及本院调取的登记表及对王建荣、庞宁宁的询问笔录，相互印证，能够形成完整的证据链条。结合当事人陈述，本院认定如下事实：王建荣、初川系夫妻关系，祁洪花系王建荣四姨。2013年3月26日，王建荣向祁洪花借款60000元，2013年7月还款10000元。王建荣、初川于2016年5月、9月分别出国日本打工，2019年回国。祁洪花向王建荣、初川催要未果，诉至本院。本院认为，王建荣向祁洪花借款，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。祁洪花诉请王建荣偿还借款，依法应予以支持。祁洪花未能举证证明案涉借款由王建荣用于与初川的家庭共同生活或共同经营，亦未提交证据证明初川具有与王建荣共同借款的意思表示，其主张初川与王建荣共同还款，于法无据。关于利息。祁洪花未能举证证明与王建荣就利息达成明确约定，则应视为不支付利息，其关于支付2013年4月至2020年4月期间利息的主张，本院依法不予支持。关于诉讼时效问题。原被告对还款期限没有做出明确约定，则祁洪花可随时向王建荣主张还款。祁洪花于2015年10月催要还款后，王建荣出国打工，客观上造成祁洪花主张权利的困难，则诉讼时效应自此中断。王建荣2019年回国后，祁洪花继续催要，诉讼时效应重新计算。王建荣关于本案超出诉讼时效的主张，本院不予支持。综上所述，王建荣未及时还款，祁洪花诉请其偿付借款本金，应予支持；祁洪花未举证证明双方对利息进行明确约定，则视为不支付利息；祁洪花未举证证明初川具有与王建荣共同借款的意思表示。依照《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第三十二条，《最高人民关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：一、王建荣于本判决生效之日起十日内向祁洪花偿还借款50000元；二、驳回祁洪花对初川的诉讼请求及其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1125元，由祁洪花负担600元，由王建荣负担525元；申请费520元，由王建荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  杨金辉二〇二〇年九月十日书记员  郭倩倩
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执恢198号 申请执行人：中国银行股份有限公司长春南部新城支行,住吉林省长春市南关。 被执行人：吉林省晟鑫房地产开发有限公司,住吉林省长春市。 法定代表人:王宝。 被执行人：崔巍,男,1989年11月11日出生,汉族,住北京市。 关于申请执行人中国银行股份有限公司长春南部新城支行与被执行人吉林省晟鑫房地产开发有限公司、崔巍借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104民初2869号民事判决书，判决如下：一、被告崔巍于判决生效后十日内，偿还原告中国银行股份有限公司长春南部新城支行贷款剩余贷款本金510459.52元（利息按合同约定计算，以银行系统数据为准）。二、被告吉林省晟鑫房地产开发有限公司以其建设的坐落在净月经济开发区东至聚业大街、西至郁金香街、南至空地、北至丙十三路9幢3单元206室房屋对上述债务承担抵押担保责任。准予原告中国银行股份有限公司长春南部新城支行对抵押房屋享进行拍卖、变卖；对所得的款项优先清偿被告崔巍欠原告中国银行股份有限公司长春南部新城支行的剩余贷款本息及其他合理费用。如有剩余归还抵押人，不足部分由债务人崔巍继续清偿。三、驳回原告中国银行股份有限公司长春南部新城支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行支付期间的债务利息。案件受理费9010元、公告费560元，由被告崔巍、吉林省晟鑫房地产开发有限公司负担。在执行过程中，已向被执行人吉林省晟鑫房地产开发有限公司、崔巍送达了执行通知书、报告财产令。依法查封了被执行人崔巍名下房产，因被执行人崔巍名下房产暂时无法处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）吉0104民初2869号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  吕同玉 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李佳萍
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初3031号原告：大连瑞祥装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码912102005549536203，住所辽宁省大连市甘井子区汇达街5号5层510。法定代表人：郝杪生，系总经理。委托诉讼代理人：刘先恩，系辽宁甘霖律师事务所律师。被告：大连沄澈影视文化传媒有限公司。原告大连瑞祥装饰设计工程有限公司与被告大连沄澈影视文化传媒有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，原拟定2020年6月10日开庭审理，沄澈影视文化传媒有限公司的法定代表人陈玉章到庭表示其接到法院向其送达的起诉状及传票，但其公司名称并非“大连沄澈影视文化传媒有限公司”而为“沄澈影视文化传媒有限公司”，故原告的起诉不符合法律规定。原告则表示会变更诉请请求。2020年6月17日，原告向本院邮寄提交撤诉申请，以起诉状存在笔误为由撤回对被申请人沄澈影视文化传媒有限公司的起诉。本院经审查认为，原告起诉的主体“大连沄澈影视文化传媒有限公司”并非明确的被告，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回大连瑞祥装饰设计工程有限公司的起诉。案件受理费2398元，本院不予收取，待裁定生效后退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  马雯菁二〇二〇年六月十九日书记员  王 健本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2018)吉0104执恢13号 长春市中汇小额贷款有限责任公司、长春市李氏婚纱影楼有限公司、于涵： 关于申请执行人长春市中汇小额贷款有限责任公司与被执行人长春市李氏婚纱影楼有限公司、于涵借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）朝民初字第1237号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，本院依法评估、拍卖了被执行人长春市李氏婚纱影楼有限公司取得的“李氏婚纱”商标使用权，申请执行人以流拍价格接收了拍卖物，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年六月二十八日
辽宁省大连市甘井子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0211民初3031号 原告：大连瑞祥装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码912102005549536203，住所辽宁省大连市甘井子区汇达街****510。 法定代表人：郝杪生，系总经理。 委托诉讼代理人：刘先恩，系辽宁甘霖律师事务所律师。 被告：大连沄澈影视文化传媒有限公司。 原告大连瑞祥装饰设计工程有限公司与被告大连沄澈影视文化传媒有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，原拟定2020年6月10日开庭审理，沄澈影视文化传媒有限公司的法定代表人陈玉章到庭表示其接到法院向其送达的起诉状及传票，但其公司名称并非“大连沄澈影视文化传媒有限公司”而为“沄澈影视文化传媒有限公司”，故原告的起诉不符合法律规定。原告则表示会变更诉请请求。2020年6月17日，原告向本院邮寄提交撤诉申请，以起诉状存在笔误为由撤回对被申请人沄澈影视文化传媒有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告起诉的主体“大连沄澈影视文化传媒有限公司”并非明确的被告，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回大连瑞祥装饰设计工程有限公司的起诉。 案件受理费2398元，本院不予收取，待裁定生效后退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  马雯菁 二〇二〇年六月十九日 书记员  王 健 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。