湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初9082号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曾丽，女，1985年6月25日出生，汉族。被告：谭能，男，1973年4月13日出生，汉族。被告：朱玖华，女，1975年5月29日出生，汉族。被告：贵州腾达旺物流有限公司，住，住所地贵州省贵阳市云岩区百花大道百花坝******门面/div>法定代表人：刘茂华。被告：刘茂华，男1974年1月9日出生，汉族，住四川省资中县。原告中联重科股份有限公司(以下简称中联重科)与被告谭能、朱玖华、贵州腾达旺物流有限公司、刘茂华追偿权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告中联重科的委托诉讼代理人曾丽到庭参加诉讼，被告谭能、朱玖华、贵州腾达旺物流有限公司、刘茂华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中联重科向本院提出诉讼请求：1.判令被告谭能立即向原告支付银行垫付款6329783.38元及利息4787449.17元(利息按欠款总额万分之三/日的标准,暂计算至2020年4月15日,2020年4月15日以后的利息顺延照计至被告完全清偿之日止),合计11117232.55元；2.判令被告朱玖华、刘茂华对被告谭能的上述款项的给付承担共同清偿责任;3.判令被告贵州腾达旺物流有限公司对被告谭能的上述款项的给付承担连带清偿责任；4.判令四被告承担本案的案件受理费、财产保全费等诉讼费用。事实和理由：2012年8月23日，原告中联重科与被告谭能签订了合同顺序号为12013601的《产品买卖合同》及合同顺序号为12002438的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定由被告谭能以按揭方式购买原告型号为ZLJ5310GJB搅拌车五台，货款总计2500000元，付款方式为首付500000元，余款2000000元由谭能办理银行按揭贷款一次性付清，按揭费用2500元。同日，原告中联重科与被告谭能签订了合同顺序号为11107819的《产品买卖合同》及合同顺序号为12002427的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定由被告谭能以按揭方式购买原告型号为ZLJ5419THB混凝土泵车一台，货款总计4100000元，付款方式为首付820000元，余款3280000元由谭能办理银行按揭贷款一次性付清，按揭费用2500元。同日，原告中联重科与被告谭能还签订了合同顺序号为11107796的《产品买卖合同》及合同顺序号为12002411的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定由被告谭能以按揭方式购买原告型号为ZLJ5121THB车载泵一台和型号为ZLJ5257JB3搅拌车十台，货款总计5335000元，付款方式为首付1067000元，余款4268000元由谭能办理银行按揭贷款一次性付清，按揭费用4300元。三份《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》第九条均约定，原告为被告的按揭贷款向贷款银行提供担保，原告履行担保责任后有权向被告进行追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五每日计算。2012年11月27日，被告谭能向广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称银行）贷款9548000元。因被告未能按贷款合同约定按时足额向银行归还贷款，导致原告从2012年12月20日开始至2016年11月28日期间，为被告向银行垫付逾期贷款，共计垫付了10126117.08元。截至2020年4月15日，被告谭能仍拖欠6329783.38元未予归还，并因此产生利息4787449.17元。被告朱玖华与谭能系夫妻，被告谭能因购买原告设备所负的债务属于夫妻关系存续期间产生的债务，被告朱玖华应当承担共同清偿责任。被告贵州腾达旺物流有限公司对被告谭能的债务提供了连带担保，应对谭能的债务承担连带清偿责任。被告刘茂华于2018年7月30日向原告中联重科出具《还款承诺函》还款计划表，承诺为被告谭能涉案《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》项下债务承担共同还款责任。原告多次向被告主张权利,被告仍不履行义务。原告为维护自己的合法权益,特向法院提起诉讼。被告谭能、朱玖华、贵州腾达旺物流有限公司、刘茂华未作答辩。原告中联重科围绕其诉讼请求向本院依法提交了证据，被告谭能、朱玖华、贵州腾达旺物流有限公司、刘茂华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃举证及质证的权利。经审查，本院认为，原告提交的《产品买卖合同》《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》《个人贷款合同》《贷款本息代偿证明书》《利息明细表》《还款承诺函》等证据来源和形式合法，内容真实，能证明涉案合同的签订及履行经过，予以采信为定案根据。结婚证虽系复印件，但被告谭能、朱玖华自持原件并未向本院提交，该两被告的身份关系据此予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月23日，原告中联重科与被告谭能分别签订了三份《产品买卖合同》及对应的三份《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》分别约定如下：合同顺序号为12013601的《产品买卖合同》及合同顺序号为12002438的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定由被告谭能以按揭方式购买原告型号为ZLJ5310GJB搅拌车五台，货款总计2500000元，付款方式为首付500000元，余款2000000元由谭能办理银行按揭贷款一次性付清，按揭费用2500元；合同顺序号为11107819的《产品买卖合同》及合同顺序号为12002427的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定由被告谭能以按揭方式购买原告型号为ZLJ5419THB混凝土泵车一台，货款总计4100000元，付款方式为首付820000元，余款3280000元由谭能办理银行按揭贷款一次性付清，按揭费用2500元；合同顺序号为11107796的《产品买卖合同》及合同顺序号为12002411的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定由被告谭能以按揭方式购买原告型号为ZLJ5121THB车载泵一台和型号为ZLJ5257JB3搅拌车十台，货款总计5335000元，付款方式为首付1067000元，余款4268000元由谭能办理银行按揭贷款一次性付清，按揭费用4300元。双方签订的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》均在第九条约定，原告为被告谭能的借款向银行提供担保(回购担保)责任(包括垫付)，即代替被告谭能支付所欠的全部或部分贷款本息后，原告有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》《对账函》等文件确认的数额向谭能追偿。因此产生的各项费用和损失［包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费(按欠款总额的10%计算支付)、垫付款的利息(从垫付发生之日起按总额的每日万分之五计算)］由被告谭能负担。2012年11月21日，被告谭能与银行签订《个人贷款合同》约定被告谭能共计贷款9548000元，贷款期限为48个月，自2012年11月21日起至2016年11月21日止。银行按约放款9548000元。因被告谭能未能按贷款合同约定按时足额向银行归还贷款，导致原告从2012年12月20日开始至2016年11月28日期间，为被告谭能向银行垫付逾期贷款，共计垫付了10126117.08元。垫付发生后，四被告从2013年12月6日至本案开庭之前即2020年9月29日共计归还3796333.7元。截至本案开庭之日，四被告仍拖欠原告垫付款6329783.38元未归还，产生利息4787449.17元。原、被告协商不成，遂成本诉。另查明，被告朱玖华与谭能系夫妻关系，双方于1996年登记结婚，上述债务发生在夫妻关系存续期间。被告贵州腾达旺物流有限公司在原告中联重科与被告谭能签订的三份《产品买卖合同》及三份《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》中均以担保人身份签字盖章，担保期限为债务到期之日起二年。被告刘茂华于2018年7月30日向原告中联重科出具《还款承诺函》以及还款计划表，承诺为包括被告谭能涉案三份《产品买卖合同》及对应的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》在内，共计十份合同及对应补充协议项下债务承担共同还款责任。本院认为：原告中联重科与被告谭能签订的《产品买卖合同》《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》内容合法，双方意思表示真实，双方间的合同关系成立且有效。被告谭能未按约归还银行贷款，导致原告履行担保责任向银行代偿了相应银行贷款。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，故对原告中联重科主张被告谭能给付垫付款6329783.38元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，合同对被告逾期付款的利息支付有约定，在被告谭能违约的情况下，原告有权向其主张利息，合同约定逾期付款按照日万分之五标准计付利息，不违反法律规定，但是该约定的计算标准明显高于原告实际损失，且原告自全部垫付完成之后未能及时主张权利，导致截至起诉之日产生利息较高，本院酌定截止2020年4月15日的利息调整为2350000元，故对原告中联重科主张被告谭能给付利息4787449.17元（计算至2020年4月15日，此后以实际欠付垫付款金额为基数，按日万分之五标准计付至被告实际付清之日止）的诉讼请求，本院部分予以支持（截止2020年4月15日的利息调整为2350000元，此后以实际欠付垫付款金额为基数，按日万分之三标准计付至被告实际付清之日止）被告谭能与朱玖华系夫妻关系，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，朱玖华对上述债务产生知情。故被告朱玖华应对被告谭能的上述债务承担共同清偿责任。被告贵州腾达旺物流有限公司在涉案《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》中签字签章确认其为被告谭能的涉案按揭贷款项下的全部债务向中联重科承担连带责任担保，担保期限为债务到期之日起二年，中联重科应当在债务到期之日起两年内要求贵州腾达旺物流有限公司承担连带保证责任，而中联重科涉案垫付最后一笔款项时间为2016年11月28日，保证期间应从2016年11月28日至2018年11月27日止，原告未能提交相应证据证明其在保证期间要求被告贵州腾达旺物流有限公司对被告谭能涉案合同项下欠付的垫付款项承担保证责任，故原告诉请贵州腾达旺物流有限公司就被告谭能的涉案债务承担连带清偿责任，已超过贵州腾达旺物流有限公司的保证期间，本院不予支持。被告刘茂华自愿为被告谭能涉案合同及补充协议项下债务承担共同清偿责任，不违反法律规定，故对原告中联重科主张被告刘茂华对被告谭能涉案债务的给付承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告谭能于本判决生效之日起七日内给付原告中联重科股份有限公司垫付款6329783.38元、利息2350000元（暂计算至2020年4月15日，2020年4月15日以后的利息按欠付垫付款总额日万分之三的标准，顺延计付至完全清偿之日止）；二、被告朱玖华、刘茂华对被告谭能的上述债务承担共同清偿责任；三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费94185元，财产保全费5000元，合计99185元，由被告谭能、朱玖华、刘茂华共同负担（此款已由原告先行垫付，被告谭能、朱玖华、刘茂华在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 左 钢人民陪审员 陈 芳人民陪审员 姚立君二〇二〇年九月二十九日法官助理周晓敏书记员柳菁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作为保证人。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。