山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初697号 原告：张大泽，男，汉族，1947年7月19日出生，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：周艳玲，山东东方未来律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，统一社会信用代码91371000866714936W，住所地威海市顺河街4号。 负责人：顾恩谭，经理。 委托诉讼代理人：程莉，山东弘誉律师事务所律师。 被告：刘政君，男，汉族，1983年11月4日出生，居民，住荣成市。 被告：孟茜茜，女，汉族，1985年11月25日出生，居民，住荣成市。 以上二被告委托诉讼代理人：邹爱民，荣成同心法律服务所法律工作者。 原告张大泽与被告刘政君、孟茜茜、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人保财险威海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张大泽委托诉讼代理人周艳玲到庭参加诉讼，被告刘政君、孟茜茜委托诉讼代理人邹爱民与被告人保财险威海公司委托诉讼代理人程莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张大泽向本院提出诉讼请求：请求三被告赔付原告残疾赔偿金380961元（42329元×9年）、住院伙食补助费16900元，精神损害抚慰金10000元，定残前护理费120266.83元[20280元（169天）+99986.83元（85703元/12个月×14个月）]，定残后护理费219500元[3600元×12月×5年+700元(200夏天+500冬天)×5年]，医疗费318813.36元，交通费1000元，后续治疗费30000元（6000元×5年），鉴定费3640元，各项损失共计781050.43元。其中被告人保财险威海公司在交强险限额内赔付11万元，在商业险限额内赔付430633.08元（50万元-69366.92元），余款240417.35元由被告刘政君、孟茜茜承担。(扣除被告刘政君垫付的18900元及刘政君车损3305元、医疗费501.4元)。事实和理由：2018年9月8日16时55分许，张大泽无证驾驶无牌二轮摩托车沿道路由北向南行驶，行至荣成马沙线宁津街道办事处龙泉村东路口处，与刘政君驾驶鲁Ｋ×××××号轿车沿道路由西向北转弯时相撞，致张大泽受伤，两车损坏。本次事故经荣成市公安局交通警察大队认定，由刘政君承担事故主要责任，张大泽承担事故次要责任。事故发生后，原、被告因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。 人保财险威海公司辩称，刘政君驾驶的车辆在我方投保交强险及商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，我方同意在保险限额内依法赔偿张大泽损失，医疗费应扣除非医保用药。已赔付医疗费1万元，商业三者险范围内已赔付69366.92元。 刘政君、孟茜茜辩称，同意赔偿原告合理损失，请求对超出商业三者险责任限额范围的部分按照合同约定的60%进行理赔。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据依法确认的证据对案件事实认定如下：2018年9月8日16时55分许，张大泽无证驾驶无牌二轮摩托车沿道路由北向南行驶，行至荣成马沙线宁津街道办事处龙泉村东路口处，与刘政君驾驶鲁Ｋ×××××号轿车沿道路由西向北转弯时相撞，致张大泽受伤，两车损坏。本次事故经荣成市公安局交通警察大队认定，由刘政君承担事故主要责任，张大泽承担事故次要责任。刘政君驾驶的鲁Ｋ×××××号轿车登记在孟茜茜名下，该车在人保财险威海公司投保交强险及商业第三者责任险50万元，保有不计免赔，事故发生在保险期限内。 事故发生后，2018年9月8日至2018年9月26日，张大泽在荣成市石岛人民医院住院治疗18天，2018年9月26日至2019年1月16日，张大泽在威海市立医院住院112天，2019年5月6日至2019年6月14日，张大泽在威海市立医院住院39天。出院诊断为：重型颅脑损伤、脑挫裂伤、脑干损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、急性硬膜下血肿、急性硬膜外血肿、脑疝、颅底骨折、脑脊液鼻漏、交通性脑积水、双××、双侧胸腔积液、软组织挫裂伤、气管切开术后、开颅血肿清除+去骨瓣减压术后、电解质紊乱（低钠、低氯）。张大泽三次住院治疗期间共计花费医疗费439407.32元。 2019年11月6日，张大泽诉前委托威海恒源司法鉴定所对其伤情进行鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人张大泽损伤符合一级伤残。2、被鉴定人张大泽伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理至定残日。3、被鉴定人张大泽自定残日起需1人全部护理依赖至终身。4、被鉴定人张大泽后续维持治疗费用每年约需6000元或以实际发生为准。张大泽支付鉴定费3640元，人保财险威海公司对该鉴定意见无异议，被告刘政君、孟茜茜认为不能确定张大泽伤情是否与其自身高血压等疾病有关，但未申请重新鉴定。 本院依法调取2018年10月23日，刘政君（甲方）与张大泽委托代理人张粹（乙方，系张大泽之女）签订的交通事故赔偿协议书一份，载明：一、甲方自愿同意在交强险赔偿范围和限额内赔偿乙方医药费、伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金及财产损失等，超出交强险赔偿限额的各项经济损失甲方同意在第三者商业险赔偿范围和限额内按照70%的比例赔偿给乙方，上述保险理赔款由甲方及被保险人负责配合乙方进行理赔。上述保险赔偿不足部分的乙方各项经济损失甲方同意按照60%的比例赔偿给乙方。甲方先期已经垫付给乙方医药费26000元，该垫付费用待乙方治疗终结确定所有经济损失后如不超出保险赔偿范围由乙方退还甲方。……刘政君及张粹在上述协议书上签字捺印予以确认。刘政君、孟茜茜主张应按照协议书约定，按照60%责任比例对超出保险公司赔偿限额后的剩余损失进行赔偿，张大泽认为张粹不能代表张大泽或张大泽的全部亲属，张粹无张大泽家人授权，对该交通事故赔偿协议书不予认可。 诉讼中，刘政君、孟茜茜提交鲁Ｋ×××××号汽车维修履历及转账记录一份，证实其支出车辆修理费6350元。刘政君、孟茜茜提交张旭出具的收条三份，分别为2018年9月26日交通事故垫付款16000元（向荣成市石岛人民医院转账10000元、现金交付张旭6000元），2019年1月22日交通事故医药费垫付款9000元，2019年5月20日交通事故医药费垫付款9900元，刘政君、孟茜茜提交501.4元山东省医疗门诊收费票据一份，证实刘政君、孟茜茜垫付医疗费共计35401.4元。 诉讼中，张大泽提交2018年11月12日签订的交通事故损害赔偿协议书一份，甲方孟茜茜、乙方张粹、丙方人保财险威海公司，本次赔偿协议中将张大泽第一次在荣成市石岛人民医院住院治疗产生的医疗费121095.36元、张大泽车辆损失1900元、被告孟茜茜垫付的16000元医疗费、刘政君车辆修理费3045元[（6350元-2000元）×70%]进行清算后，人保财险威海公司给付孟茜茜10645.17元，给付张粹63666.75元。对上述费用清算后张大泽尚欠刘政君车辆损失3305元。扣除上述16000元垫付医疗费后，刘政君、孟茜茜剩余垫付款为借款18900元及医疗费垫付501.4元。扣除张大泽第一次在荣成市石岛人民医院住院治疗产生的医疗费121095.36元，张大泽剩余医疗费318311.96元。 诉讼中，张大泽提交其子张旭道路运输从业人员从业资格证、机动车驾驶证、威海百通出租汽车有限公司营业执照、自2017年1月7日至2019年4月30日止的出租汽车客运承租经营合同、威海百通出租汽车有限公司出具的证明一份，拟证实张旭从事交通运输行业，张大泽定残前护理费应按照2019年交通运输行业年平均工资计算。人保财险威海公司认为护理费过高，应按照城镇居民人均可支配收入标准计算。刘政君、孟茜茜对该护理费有异议，认为不清楚护理费是否实际支出。 诉讼中，张大泽提交2019年10月20日张旭、张粹与威海市养老服务机构签订的入住协议书一份及转账明细一份，载明甲方威海颐康养老服务有限公司，乙方张大泽，丙方张旭、张粹，约定费用条款：2.入住时交费项目：床位费1400元、伙食费600元、护理费1600元、备用金2000元，用于支付乙方紧急需要、所欠费用、应支付的赔偿金等。3.阶段性交费项目：冬季取暖费每人每年500元，夏季降温费（空调费）每人每年200元。证实张大泽实际支出定残后护理费用为每月3600元，每年700元取暖费与降温费。刘政君、孟茜茜对该护理费有异议，认为入住护理机构不合理。 另查明，刘政君、孟茜茜系夫妻关系。 本院认为，交警部门基于本次交通事故作出的由刘政君承担事故主要责任，张大泽承担事故次要责任的事故认定书，客观、公正、合法，本院予以采信，结合本案具体案情，本院依法确定刘政君承担70%的事故责任。刘政君驾驶的车辆在被告人保财险威海公司处投保商业第三者责任险50万元（含不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，刘政君在本次事故中应承担的赔偿责任，应先由人保财险威海公司在交强险限额内赔付，不足部分由人保财险威海公司在商业险限额内赔付。 根据《最高法院关于适用中华人民共和国婚姻法解释二》第二十四条之规定，本案中，超出保险公司赔偿范围的剩余损失，为刘政君、孟茜茜婚姻关系存续期间产生的债务，应当按夫妻共同债务处理，故应由刘政君、孟茜茜承担连带清偿责任。刘政君、孟茜茜辩称应按照60%责任比例赔偿超出保险公司赔偿范围的剩余损失，根据2018年10月23日，刘政君与张大泽委托代理人张粹签订的交通事故赔偿协议书，保险赔偿不足部分，刘政君同意按照60%的比例赔偿给张大泽，故刘政君、孟茜茜之辩称，事实清楚，证据充分，本院予以支持。现张大泽诉至法院请求三被告赔偿相应损失，本院予以支持。 本院对张大泽因交通事故产生的损失评判如下： 1.原告诉请的医疗费318813.36元，为张大泽后两次在威海市立医院住院治疗期间产生医疗费，系原告合理损失，本院予以支持，人保财险威海公司认为应扣除非医保用药，但其未提交证据予以证实，本院不予支持。 2.原告诉请的残疾赔偿金380961元（42329元×9年），根据威海恒源司法鉴定所鉴定意见，2019年11月6日，被鉴定人张大泽损伤符合一级伤残，其年龄为72岁，故其残疾赔偿金按照2019年城镇居民人均可支配收入标准应计算为338632元（42329元×8年）。 3.原告诉请的定残前护理费120266.83元[护工20280元（169天×120元/天）+99986.83元（85703元/12个月×14个月）]，根据张大泽提交的张旭出租汽车客运承租经营合同、威海百通出租汽车有限公司出具的证明等证据，证实张旭从事出租车经营，本院予以采信，结合威海恒源司法鉴定所鉴定意见，被鉴定人张大泽伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理至定残日，故张大泽定残前护理费按照住院期间护工每天120元计算，住院及出院至定残前由张旭进行护理，其护理费参照2018年交通运输行业年平均工资标准85703元计算，本院予以支持。 4.原告诉请的定残后护理费219500元[3600元×12月×5年+700元(200夏天+500冬天)×5年]，根据张大泽提交的威海市养老服务机构签订的入住协议书，结合威海恒源司法鉴定所鉴定意见，被鉴定人张大泽自定残日起需1人全部护理依赖至终身，故本院酌定张大泽残后护理费计算为211645元（42329元×100%×5年）。 5.原告诉请的住院伙食补助费16900元（169天×100元/天），交通费1000元，后续治疗费30000元（6000元×5年），三被告无异议，本院予以支持。 6.原告诉请的鉴定费3640元，系张大泽诉前为确定其实际损失必要支出，故应当由侵权人刘政君、孟茜茜按照事故责任比例承担。 综上，本院依法认定张大泽因交通事故受伤的损失为：医疗费318813.36元，残疾赔偿金338632元，定残前护理费120266.83元，定残后护理费211645元，住院伙食补助费16900元，精神损害抚慰金10000元，交通费1000元，后续治疗费30000元，鉴定费3640元，上述损失共计1050897.19元。由人保财险威海公司在交强险限额内赔付残疾赔偿金、精神损害抚慰金11万元，在商业三者险责任限额内赔付50万元。人保财险威海公司已在交强险限额内垫付医疗费1万元，在商业三者险责任限额范围内垫付69366.92元。 张大泽剩余损失由被告刘政君、孟茜茜按照60%责任比例进行承担。扣除被告刘政君垫付18900元及刘政君车损3305元、垫付医疗费501.4元后，刘政君、孟茜茜应向张大泽赔付剩余损失113260.49元。[（1050897.19元-鉴定费3640元-11万元）×70%-50万元]÷70%×60%-（垫付款18900+3305+501.4）元+3640元×60% 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于本判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿原告张大泽医疗费1万元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金11万元，以上共计12元。（包含已垫付医疗费1万元） 二、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于本判决生效后三十日内在商业三者险责任限额内按照70%责任比例赔偿原告张大泽医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费共计50万元。（包含已垫付69366.92元） 三、被告刘政君、孟茜茜于本判决生效后三十日内按照60%责任比例赔偿原告张大泽剩余损失共计113260.49元。 上述款项汇至户名张大泽，开户行山东荣成农村商业银行股份有限公司宁津支行，卡号62×××03。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11611元，减半收取计5806元，由原告负担945元，由被告刘政君、孟茜茜负担842元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担4019元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  鞠海峰 二〇二〇年六月十五日 法官助理宋奕飞 书记员周育伟