安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0422民初2706号原告：杨凡奇，男，1970年6月6日出生，汉族,住寿县。委托诉讼代理人：赵芳德，寿县寿春镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：权循梅，安徽郢都律师事务所律师。被告：张思宇，男，1995年1月16日出生，汉族,住寿县。被告：中国人民财产保险公司股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703。主要负责人：蓝田玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘国庆，安徽知秋律师事务所律师。被告：国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地：合肥市庐阳区寿春路179号，统一社会信用代码P1340100MA2MY67B7F。主要负责人：周艳，该公司经理。委托诉讼代理人：潘俊，该公司员工。原告杨凡奇诉被告张思宇、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保财险滁州分公司）、被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称国元农保合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨凡奇的委托诉讼代理人权循梅、被告张思宇、被告人保财险滁州分公司的委托诉讼代理人刘国庆、被告国元农保合肥支公司的委托诉讼代理人潘俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨凡奇向本院提出诉讼请求：1、判决被告张思宇赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失包括：医疗费71832.27元、营养费4500元、住院伙食补助费27天×50元=1350元、二次手术费14000元、残疾赔偿金37540×20年×10%=75080元、精神抚慰金5000元、误工费270天×128.5元=34705.7元、护理费120天×135.5元=16264.7元、鉴定费2090元、交通费1800元（含救护车费）、车损2000元，合计228622.67元中的175911.34元。2、判决被告人保财险滁州分公司及被告国元农保合肥支公司在各自承保的保险责任范围内优先直接赔付给原告；3、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2019年10月30日19时20分，张思宇驾驶皖Ｄ×××××小型轿车，沿324省道通行行驶至150km+50m处时，与原告驾驶的手扶拖拉机发生碰撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。该起事故经寿县公安局交通管理大队现场勘察认定，原告与张思宇承担事故的同等责任。事故发生后，原告即被送往省立医院救治，共住院27天，花去医疗费高达7万余元。出院后经六安正源司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级。“三期”分别评定为，误工210日，护理120日，营养90日，二次手术需要14000元整。经查，张思宇驾驶的车辆分别在人保财险滁州分公司及国元农保合肥支公司投了交强险和商业三者险。为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特具状起诉，请判如所请。张思宇辩称，事故发生事实无异议，原告赔偿金额及项目由保险公司核实。人保财险滁州分公司的诉讼代理人当庭辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议。涉案车辆在本公司只投保了交强险，本公司已垫付医药费10000元，要求一并处理。原告主张的赔偿项目过高，诉讼费、鉴定费本公司不承担。被告国元农保合肥支公司的诉讼代理人当庭辩称：对交通事故的发生过程及责任划分无异议。被保险车辆在本公司仅投保商业三者险含不计免赔，在核实相关证件合法有效后，本公司依法赔偿。医疗费金额凭票由法庭核定；非医保费用不是保险赔付范围，应由被保险人承担。本公司申请非医保鉴定；营养费、住院伙食补助费标准应为30元每天；二次手术费用较高；被告车辆在事故中负同等责任，精神抚慰金2000元为宜；误工费应按210天计算；交通费请法庭酌定；本公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：对于涉案交通事故的发生过程及责任划分各方无异议，本院予以认定；关于本次事故造成的伤害后果及相关损失，经庭审核实，当事人双方认可以下事实：事故发生后，杨凡奇先后于2019年10月31日至2019年11月10日、2019年12月5日至2019年12月20日在这安徽省立医院住院治疗，累计住院15天，支付医疗费71147.16元，支付救护车费1200元。治疗期间，张思宇垫付医疗费10000元，人保财险滁州分公司垫付医疗费10000元。杨凡奇委托安徽正源司法鉴定所对其伤情及误工期、护理期和营养期进行鉴定，2020年5月19日，该所出具《司法鉴定意见书》：评定杨凡奇因交通事故致左胫骨平台骨折，左股骨远端骨折，左髌骨骨折，导致左膝关节功能丧失达25%以上，符合“分级标准”十级伤残；二次手术取出左胫骨平台骨折钢板、左股骨内髁骨骨折钢板+克氏针（2根），左髌骨骨折克氏针（2根）+钢丝捆扎内固定及相关费用累计需要14000元；三期评定为：误工期210天，营养期90天，护理期120天。杨凡奇支付鉴定费2090元。另查，事故车辆在人保财险滁州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在国元农保合肥支公司投保了商业第三者责任险(不计免赔)，本次事故发生在保险期间内。中国人民财产保险股份有限公司《机动车综合商业保险条款》第二十六条规定，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责赔偿。本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，原、被告均违反道路交通安全法的规定，驾驶车辆发生交通事故，造成原告杨凡奇受伤、双方车辆受损的损害后果。鉴于双方对事故的发生负同等责任，对本次侵权行为的损害后果亦应对等承担赔偿责任，据此，杨凡奇请求张思宇承担相应的赔偿责任的诉讼请求应予支持。鉴于案涉车辆投保了交通事故责任强制保险及商业三者险，本次事故发生在保险期限内，人保财险滁州分公司应先在交强险限额内对杨凡奇的损失承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，由杨凡奇与张思宇对等分担，其中属于张思宇赔偿的部分由国元农保合肥支公司应当依据保险合同约定，在其承保的保险责任限额内承担保险赔偿责任，超出保险责任限额及范围的损失由张思宇承担。关于原告杨凡奇因本次交通事故造成的损失情况。本案中，原告其主张被告赔偿因治疗产生的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费和鉴定费的赔偿请求应予支持。其中医疗费、交通费、鉴定费凭据计算，其他费用参照安徽省统计局发布的2019年度各项统计数据计算。原告未能提交有效证据证明其车辆受损的损失，要求赔偿车辆损失的诉讼请求，本院不予支持。原告杨凡奇因本次事故致残，精神遭受严重侵害，其要求赔偿精神损害抚慰金并在交强险中优先支付的诉讼请求本院予以支持，考虑到其对本次事故的发生负同等责任，本院酌情确定精神抚慰金为3000元，不再按责分摊。国元农保合肥支公司答辩称，根据保险合同约定，保险公司不赔偿医疗费中的非医保用药费用，但其未能提供证据证明涉案医疗费用中存在保险合同约定的超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的情形，该答辩意见本院不予采纳；主张不赔偿鉴定费不符合保险合同关于免除赔偿责任的约定，本院亦不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、原告杨凡奇因本次交通事故造成的各项损失：医疗费:71147.16元、二次手术费14000元、误工费26985元（210天×128.5元/天）、护理费16260元（120天×135.5元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、住院伙食补助费750元（25天×30元/天）、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）、交通费1200元、鉴定费2090元、精神损害抚慰金3000元，合计213212.16元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在交强险范围内赔偿120000元，比除先行垫付的10000元，实际赔偿110000元；被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿46606.08元【（213212.16元-120000元）÷2】。上述各赔偿款于判决书生效之日起十日内一次付清。被告张思宇先行垫付的医疗费10000元由原告杨凡奇在领取保险理赔款时予以退还。二、驳回原告杨凡奇的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4681元，减半收取2341元，由原告负担124元，被告张远山负担2217元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  郑培二〇二〇年八月二十一日书记员  邢瑾附一：相关法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：……（八）赔偿损失；……2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……4、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条……在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：本院案款账户户名：寿县人民法院其他案款账号：100665223080010001005986开户行：中国邮政储蓄银行寿县支行。