上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初55586号原告：宁波通商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高南路**由由世纪广场**楼******(实际楼层******)。负责人：张正寅，行长。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。被告：范星，男，1991年2月2日出生，汉族，住山东省滨州市。被告：滨州君正物流有限公司，住所地山东省滨州市。法定代表人：张玉荣。被告：张玉荣，女，1962年2月8日出生，汉族，住山东省滨州市。被告：孙胜东，男，1987年3月7日出生，汉族，住山东省滨州市。被告：马景燕，女，1986年8月26日出生，汉族，住山东省滨州市。原告宁波通商银行股份有限公司上海分行与被告范星、滨州君正物流有限公司、张玉荣、孙胜东、马景燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄蓉到庭参加诉讼。被告范星、滨州君正物流有限公司、张玉荣、孙胜东、马景燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。庭审前，原告向本院申请撤回对被告上海勃和资产管理有限公司的诉讼请求。本案现已审理终结。原告宁波通商银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求，判令：1.被告范星归还原告贷款本金人民币296,960.79元；2.被告范星归还原告暂计至2020年7月8日的利息6,432.67元，罚息4,339.08元，复利160.17元，以及自2020年7月9日起至实际清偿全部贷款本息之日止的罚息、复利(以欠款本息303,393.46元为基数，依照《个人贷款合同》约定的方式和利率计算)；3.被告范星支付原告为实现债权而产生的律师费4,000元；4.如被告范星不履行上述还款义务的，原告可与被告滨州君正物流有限公司协商，以滨州君正物流有限公司名下的车辆(车牌号：鲁MUX**，车架号：LA99G3346K0GZJ049；车牌号：鲁鲁MBXX**车架号：LRDS6PEB1KT005712)折价，或者申请拍卖、变卖抵押车辆并以拍卖、变卖所得价款优先受偿；5.被告滨州君正物流有限公司、张玉荣、孙胜东、马景燕对上述第1-3项债务承担连带保证责任；6.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月7日，被告范星与原告签订《个人贷款合同》，合同约定：原告向被告范星发放贷款42万元；贷款期限为2019年3月13日起至2022年3月13日；贷款利率为固定利率年利率9.50%，还款方式为按月等额本息。贷款到期(含被宣布提前到期)，被告范星未按约定偿还贷款本金的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，未付利息，按罚息利率计收复利；若被告范星未按约履行还款义务，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告范星立即偿还全部贷款本息负担原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。2019年3月25日，被告滨州君正物流有限公司与原告签订《抵押担保合同》，约定被告滨州君正物流有限公司以其名下的车辆向原告提供抵押并办理了抵押登记。担保范围为被告范星主合同项下的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用(包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等)，本金最高额为42万元。2019年3月11日，被告滨州君正物流有限公司向原告出具《贷款推荐函》，推荐被告范星向原告申请个人经营性/购车贷款，推荐贷款额度为42万元。2018年10月22日，被告滨州君正物流有限公司与原告签订《最高额保证担保合同》，约定被告滨州君正物流有限公司向原告提供连带责任保证，担保范围为其向原告推荐的借款人从2018年10月22日至2023年10月21日与原告签订的所有主合同项下全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用(包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、案件受理费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、强制执行费等)，债务本金最高额为2千万元。2018年10月22日，被告张玉荣与原告签订《最高额保证担保合同》，约定被告张玉荣向原告提供连带责任保证，担保范围为滨州君正物流有限公司向原告推荐的借款人从2018年10月22日至2023年10月21日与原告签订的所有主合同项下全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用(包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、案件受理费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、强制执行费等)，债务本金最高额为2千万元。2018年10月22日，被告孙胜东与原告签订《最高额保证担保合同》，约定被告孙胜东向原告提供连带责任保证，担保范围为滨州君正物流有限公司向原告推荐的借款人从2018年10月22日至2023年10月21日与原告签订的所有主合同项下全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用(包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、案件受理费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、强制执行费等)，债务本金最高额为2千万元。2018年10月22日，被告马景燕与原告签订《最高额保证担保合同》，约定被告马景燕向原告提供连带责任保证，担保范围为滨州君正物流有限公司向原告推荐的借款人从2018年10月22日至2023年10月21日与原告签订的所有主合同项下全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用(包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、案件受理费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、强制执行费等)，债务本金最高额为2千万元。原告认为，原告与各被告所签订的合同合法有效，各方理应遵守。现被告范星出现逾期还款的违约情况，原告有权要求被告范星立即偿还全部贷款本息并支付原告实现债权的费用，被告滨州君正物流有限公司承担抵押担保责任，被告滨州君正物流有限公司、张玉荣、孙胜东、马景燕承担连带保证责任。被告范星、滨州君正物流有限公司、张玉荣、孙胜东、马景燕未应诉答辩。原告为证明其诉称，提供以下证据：证据1.原告与被告范星签订的《个人贷款合同》及借款借据，证明原告与被告范星之间的权利义务关系，及贷款发放情况；证据2.原告与被告滨州君正物流有限公司签订的《抵押担保合同》、股东会决议及机动车登记证书，证明被告滨州君正物流有限公司以其名下车辆向原告提供抵押担保并办理了登记，应承担抵押担保责任；证据3.被告滨州君正物流有限公司向原告出具的《贷款推荐函》，证明被告滨州君正物流有限公司推荐被告范星为借款申请人向原告申请贷款；证据4.被告滨州君正物流有限公司与原告签订《最高额保证担保合同》及股东会决定、被告张玉荣与原告签订的《最高额保证担保合同》、被告孙胜东与原告签订的《最高额保证担保合同》、被告马景燕与原告签订的《最高额保证担保合同》，证明被告滨州君正物流有限公司、张玉荣、孙胜东、马景燕向原告提供最高额保证担保，应承担连带保证责任；证据5.提前到期通知书、EMS快递单及查询记录，证明因被告范星违约，原告宣布贷款提前到期；证据6.欠款明细表、还款计划表，证明被告范星未按约还款及拖欠本息情况；证据7.律师合同、发票、支付凭证，证明原告为实现债权所产生的费用。鉴于被告范星、滨州君正物流有限公司、张玉荣、孙胜东、马景燕未到庭应诉，经本院对原告提供的证据进行审查，认为原告提供的证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，故本院对原告所述事实予以确认。庭审中，原告确认以2020年6月4日各被告收到原告寄出的《提前到期告知书》为贷款提前到期日。另查明，截至2020年6月4日，被告范星尚欠原告本金296,960.79元，利息6,432.67元，逾期利息4,499.25元。本院认为，原告与被告范星签订的《个人贷款合同》、与被告滨州君正物流有限公司签订的《抵押担保合同》《最高额保证担保合同》、与被告张玉荣、孙胜东、马景燕签订的《最高额保证担保合同》系各方当事人的真实意思表示，且于法无悖，故依法成立有效，各方当事人理应恪守。原告依约发放贷款，被告范星未按期履行还款义务，原告有权宣布涉案贷款提前到期，并要求被告范星立即归还全部剩余本金、利息及支付相应的逾期利息，故对原告的该项主张，本院予以支持。对于逾期利息的计算，原告主张的计算方式具有合同依据，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院亦予确认。原告为收回贷款实际支出律师费4,000元，该费用根据合同约定应由被告范星承担，且金额未违反律师收费的相关标准，故本院予以支持。对于原告主张的抵押权，因原告就涉案车辆与被告滨州君正物流有限公司办理抵押权登记，依法取得抵押权，故其该项主张有事实与法律依据，本院予以支持。被告滨州君正物流有限公司、张玉荣、孙胜东、马景燕签订的《最高额保证担保合同》均系其真实意思表示，依法成立有效，均应对被告范星的上述债务承担相应的连带清偿责任。被告范星、滨州君正物流有限公司、张玉荣、孙胜东、马景燕经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十五条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告范星应于本判决生效之日起十日内归还原告宁波通商银行股份有限公司上海分行借款本金296,960.79元；二、被告范星应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波通商银行股份有限公司上海分行截至2020年6月4日的利息6,432.67元、逾期利息4,499.25元以及自2020年6月5日起至实际清偿之日止的逾期利息(以借款本息303,393.46元为基数，按照《个人贷款合同》约定的方式和利率计算)；三、被告范星应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波通商银行股份有限公司上海分行律师费4,000元；四、若被告范星届期未履行上述第一至第三项付款义务，原告宁波通商银行股份有限公司上海分行可以与被告滨州君正物流有限公司协议，以被告滨州君正物流有限公司名下的车辆(车牌号：鲁鲁MUX**车架号：LA99G3346K0GZJ049；车牌号：鲁M鲁MBXX**架号：LRDS6PEB1KT005712)折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，该抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告滨州君正物流有限公司所有，不足部分由被告范星继续清偿；被告滨州君正物流有限公司履行上述清偿义务后，有权向被告范星追偿；五、被告滨州君正物流有限公司、张玉荣、孙胜东、马景燕对被告范星上述第一至三项付款义务承担连带清偿责任；其履行上述清偿义务后，有权向被告范星追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,917元，减半收取计2,958.50元，财产保全费2,079元，共计5,037.50元，由被告范星、滨州君正物流有限公司、张玉荣、孙胜东、马景燕共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  周虹艳二〇二〇年十一月十七日书记员  董晓筠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十五条设立抵押权，当事人应当采取书面形式订立抵押合同。抵押合同一般包括下列条款：（一）被担保债权的种类和数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）抵押财产的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权归属或者使用权归属；（四）担保的范围。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。