河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终2086号上诉人（原审原告）：徐某某，男，2005年12月31日出生，汉族，住河南省永城市。法定代理人：徐永钦，男，1973年4月6日出生，汉族，住河南省永城市，系徐某某之父。委托诉讼代理人：苗东锋，河南旺达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：河南省商丘市南京路中段。代表人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩广臣，河南六方律师事务所律师。原审被告：永城市龙岗中学（永城市龙岗乡中心学校）。住所地：河南省永城市龙岗乡龙岗村。法定代表人：陈思建，该校校长。上诉人徐某某，上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘分公司）因与原审被告永城市龙岗中学（以下简称龙岗中学）教育机构责任纠纷一案，不服永城市人民法院（2020）豫1481民初1522号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年6月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月24日通过网络视频开庭审理了本案。上诉人徐某某的委托诉讼代理人苗东锋，上诉人人民财险商丘分公司的委托诉讼代理人韩广臣参加诉讼，原审被告龙岗中学自愿放弃参加庭审。在本案审理过程中，上诉人徐某某申请撤回上诉，本院已另行裁定予以准许，对其上诉请求及理由本院依法不再予以列明和评判。本案现已审理终结。人民财险商丘分公司上诉请求：撤销原判，依法改判，不服金额50000元。事实和理由：一、一审法院适用法律错误。本案为教育机构责任纠纷，一审法院对残疾赔偿金计算标准错误。《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》第一条规定“全省法院机动车交通事故责任纠纷案件、医疗损害赔偿责任纠纷案件、产品质量责任纠纷案件，不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。”该意见只有三种类型案件适用，不包括教育机构责任纠纷。徐某某住所地、龙岗中学均在永城市农村区域，残疾赔偿金应按河南省上一年度农村居民人均纯收入标准计算，一审法院按城镇标准计算属适用法律错误。二、一审法院认定事实不当。一审龙岗中学提交的证据足以证明学校已尽到相应的安全教育义务和安全保障职责，徐某某抓篮球圈的行为，非体育教师授权行为，也非体育课的作业范围，其私自进行课程以外的危险行为，造成身体摔伤，自身具有重大过错，应由其法定代理人承担80％损失较为适宜，一审法院认定由龙岗中学承担80％的赔偿责任与客观事实不符。三、一审法院审理程序不合法。徐某某伤情构不成伤残，人民财险商丘分公司一审庭审中申请重新鉴定，应得到准许，一审法院未明确是否同意重新鉴定，也未明确提交重新鉴定的具体期限，直接采信伤残鉴定意见，程序不合法。徐某某辩称，一、本案适用城镇标准赔偿是基于徐某某所在学校，龙岗中学位于永××龙岗镇，该镇是建制镇，应视为城镇，徐某某一直在该校读书，一审法院适用城镇标准计算残疾赔偿金有事实依据。二、龙岗中学提交的证据不能证明其尽到了安全教育义务和安全保障职责，一审法院认定事实清楚，责任划分适当。三、徐某某伤残鉴定是诉前鉴定的，人民财险商丘分公司再次申请重新鉴定，一审法院没有准许正确，审理程序合法。龙岗中学未答辩。徐某某向一审法院起诉请求：依法判令龙岗中学、人民财险商丘分公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计120000元并承担诉讼费用。一审法院认定事实：徐某某系龙岗中学在校在册住校生，2019年5月6日下午，徐某某在龙岗中学上体育课时，因抓篮球圈不慎摔倒致伤。随后在永城市人民医院检查，支付诊查费516元，次日被送至徐州医科大学附属医院住院治疗，经诊断为：右桡骨骨折，住院8天，花医疗费32335.96元。出院后徐某某去徐州医科大学附属医复查，支出诊查费130元。徐某某的伤情经该院委托，商丘普济法医临床司法鉴定所作出商普济司鉴所[2019]临鉴字第172号司法鉴定意见书，被鉴定人徐某某右腕关节功能部分丧失构成10级伤残，支出鉴定费1300元。龙岗中学向人民财险商丘分公司投保地方性校园责任保险，注册学生人数1370人，徐某某在龙岗中学投保花名册里，每人责任限额为300000元，本案事故发生在保险期限内。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。徐某某虽系限制行为能力人，但已年满13周岁，应具有一般的生活常识及危险判断能力，对其行为后果应有一定的预见能力，对事故的发生有一定的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”本案事故发生在学生上体育课期间，龙岗中学并未提交证据证明其在事故发生时，尽到了相应的安全教育义务和安全保障职责，故龙岗中学应承担相应的赔偿责任。综上，考虑各方当事人的过错程度，酌定徐某某的损害由其监护人承担20％的责任，龙岗中学承担80％的赔偿责任。由于龙岗中学在人民财险商丘分公司投保有校方责任险，龙岗中学应承担的部分由人民财险商丘分公司在校方责任险赔偿限额内承担。对徐某某的具体损失，依法核定为：1、医疗费，根据医疗费票据确认为32981.96元（516元＋32335.96元＋130元）；2、住院伙食补助费400元（50元／天×8天）；3、护理费864元（108元／天×8天×1人）；4、营养费160元（20元／天×8天）；5、交通费，根据徐某某及其必要的陪护人员因就医支出必要交通费确认为160元（20元／天×8）；6、残疾赔偿金63748.38元（上年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元／年×20年×10％）。以上损失合计98314.34元，由徐某某的监护人徐永钦承担19662.87元；由人民财险商丘分公司承担78651.47元。徐某某请求精神损害抚慰金，由于其系未成年人，在校园内遭受人身损害，构成10级伤残，身心健康受到一定伤害，酌定支持精神损害抚慰金5000元，由龙岗中学承担，鉴定费1300元，由龙岗中学承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于判决生效后十日内在校方责任险限额内赔偿原告徐某某医疗费等各项损失共计78651.47元；二、被告永城市龙岗中学于判决生效后十日内赔偿原告徐某某精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元；三、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350(已减半收取)，由被告永城市龙岗中学负担1000元，原告徐某某负担350元。根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一审法院对伤残等级、赔偿标准、责任比例的认定是否适当。双方当事人对争议焦点均无异议和补充。二审中，双方当事人均没有提供新的证据材料。本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，一、司法鉴定问题。涉案商丘普济法医临床司法鉴定所商普济司鉴所[2019]临鉴字第172号司法鉴定意见书系一审法院委托作出，鉴定机构具备鉴定资质，鉴定人员具备鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定意见具有专业性且与徐某某病历记载的受伤部位及伤情相符。上诉人无证据证明其存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的程序违法、鉴定失实等不足采信的法定情形。一审法院予以采信符合民事证据认证规则，并无不当，上诉人申请重新鉴定的依据不足，依法不能得到支持。二、赔偿标准问题。本案徐某某受伤时为龙岗中学8年级学生且在投保花名册，其在该校就读一年以上的事实清楚，一审法院适用城镇标准计算残疾赔偿金符合司法实践中对学生人身损害赔偿的证明标准，并无不当。三、责任比例问题。徐某某在上体育课时受伤的事实清楚，体育课并非静态活动，属于动态活动，龙岗中学一审提交的照片及单方调查笔录等证据是否能够达成其已尽到相应的安全教育义务和安全保障职责的证明标准已受到一审法院否定性认定，龙岗中学对此并未提出上诉，人民财险商丘分公司对一审法院证据认证结论的质疑性依据不足，一审法院对责任比例划分的裁量权行使并无不当。综上，人民财险商丘分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百七十条第一款第一项，第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担1050元。本判决为终审判决。审判长  刘一宇审判员  高纪平审判员  王颖萍二〇二〇年六月二十八日法官助理王颖书记员刘雪