wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初14085号本院二○二○年六月四日对原告张悦与被告天津鼎晟方圆科技有限公司劳动争议一案作出的（2019）津0104民初14085号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2019）津0104民初14085号民事判决书中“天津鼎盛方圆科技有限公司”、“鼎盛方圆公司”全部补正为“天津鼎晟方圆科技有限公司”、“鼎晟方圆公司”；二、（2019）津0104民初14085号民事判决书中第六页倒数第四行“被告亦提交证据证明原告已经休年假”补正为“被告亦未提交证据证明原告已经休年假”。审判员 王 娜二〇二〇年六月十五日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0602执782号申请执行人：付XX，女，汉族，XXXX年X月XX日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码：。被执行人：张XX，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，山西省临汾市乡宁县。公民身份号码：。被执行人：魏XX，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，山西省河津市。公民身份号码。付晓丽申请执行张XX、魏XX刑事附带民事纠纷一案付晓丽申请执行张XX、魏XX刑事附带民事纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602刑初348号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人张XX、魏XX赔偿申请执行人付XX经济损失共计人民币31619.44元，承担案件执行费374元。执行中查明及采取措施：1.本院依法向被执行人张XX、魏XX短信送达了执行通知书，但其实际并未履行。2.本院通过全国执行网络查控系统对被执行人张XX、魏XX的财产进了查询，被执行人张XX、魏XX在不动产登记部门、互联网金融机构、车辆管理部门无可供执行财产线索。3.本院依法委托山西省河津市人民法院，对被执行人张XX、魏XX户籍地的财产查询，山西省河津市人民法院未向本院反馈回被执行人张XX、魏XX的其他可供执行财产线索。4.本院已依法将被执行人张XX、魏XX作出限制消费令。5.本院向申请执行人付XX释明上述调查结果，申请执行人未能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索。本院认为：因被执行人张XX、魏XX名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0602执782号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘森虎审判员  淮文杰审判员  王 涛二〇二〇年六月二十四日书记员  王 荣
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执4号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，统一社会信用代码91320700839006061H，住所地连云港市海州区。法定代表人：陈德。被执行人：李爱国，男，1976年1月17日生，汉族，住山东省临沂市莒南县。中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司与李爱国保险人求偿权纠纷一案，申请执行人依据(2017)苏0707民初1830号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款96874.50元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年1月2日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年1月2日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年1月3日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年1月6日、2020年6月12日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，零星存款留作被执行人必要的生活费用，对于被执行人账户存款及网络资金已经扣划发放申请人，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年1月10日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，且委托山东省临沂市莒南县人民法院查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年1月15日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、2020年6月28日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2020年6月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除以上财产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 彬审 判 员  谢利诗审 判 员  陈 严二〇二〇年六月二十八日法官助理  徐晨曦书 记 员  宋 亮
陕西省延安市宝塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0602执782号 申请执行人：付清玲，女，汉族，1973年9月29日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码：612XXXXXXXXXXXX62X。 被执行人：张全保，男，1980年3月15日出生，汉族，山西省临汾市乡，现在服刑期间。公民身份号码：142XXXXXXXXXXXX234。 被执行人：魏许宾，男，1977年1月15日出生，汉族，山西省河津市人，现住该村。公民身份号码142XXXXXXXXXXXX610。 付清玲申请执行张全保、魏许宾刑事附带民事纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602刑初348号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人张全保、魏许宾赔偿申请执行人付清玲经济损失共计人民币31619.44元，承担案件执行费374元。 执行中查明及采取措施：1.本院依法向被执行人张全保、魏许宾短信送达了执行通知书，但其实际并未履行。 2.本院通过全国执行网络查控系统对被执行人张全保、魏许宾的财产进了查询，被执行人张全保、魏许宾在不动产登记部门、互联网金融机构、车辆管理部门无可供执行财产线索。 3.本院依法委托山西省河津市人民法院，对被执行人张全保、魏许宾户籍地的财产查询，山西省河津市人民法院未向本院反馈回被执行人张全保、魏许宾的其他可供执行财产线索。 4.本院已依法将被执行人张全保、魏许宾作出限制消费令。 5.本院向申请执行人付清玲释明上述调查结果，申请执行人未能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索。 本院认为：因被执行人张全保、魏许宾名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0602执782号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘森虎 审判员  淮文杰 审判员  王 涛 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王 荣
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执4号 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司与李爱国保险人求偿权纠纷一案中，经查，本院作出的(2017)苏0707民初1830号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款96874.50元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将李爱国纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月二十八日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执240号安瑞、王东、陕西聚安实业有限公司：申请执行人安瑞、王东与被执行人陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初13053号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为7073元及逾期利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人向本院交纳案款7123元，本院已发还给申请人，申请人基于执行依据的权利已得到全部实现，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执240号执行案件执行完毕。二〇二〇年六月二十二日
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2728执375号 申请执行人敖某某，女，1985年生，汉族，贵州省罗甸县人，户籍地贵州省罗甸县沫阳镇，现住贵州省罗甸县龙坪镇。 申请执行人梅某某，男，1941年生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县平岩乡。 申请执行人徐某某，女，1940年生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县平岩乡。 申请执行人梅某1，男，2004年生，汉族，贵州省罗甸县人，户籍地贵州省罗甸县沫阳镇，现住贵州省罗甸县龙坪镇。 申请执行人梅某2，男，2013年生，汉族，贵州省罗甸县人，户籍地贵州省罗甸县沫阳镇，现住贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人胡某某，男，1966年生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县逢亭镇。 敖某某、梅某某、徐某某、梅某1、梅某2申请执行胡某某机动车交通事故责任纠纷一案，罗甸县人民法院（2019）黔2728民初1563号民事判决书明确由被执行人胡某某支付申请人敖某某、梅某某、徐某某、梅某1、梅某2赔偿款人民币743515.20元。法律文书生效后，被执行人胡某某未按期履行给付义务，权利人敖某某、梅某某、徐某某、梅某1、梅某2向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日立案受理执行。执行中查明：被执行人胡某某现在监狱服刑，无银行存款、无工商登记、理财产品、有车辆登记信息（该车尚欠购车按揭款13563.00元，申请人不同意处理该车偿还案款），被执行人目前没有可供执行财产，申请执行人亦没有向本院提供被执行人的财产线索，申请人书面同意本院终结本次执行程序，根据申请人的要求，本院于2020年6月18日依法将胡某某列为失信被执行人,并依法限制被执行人高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，且不受申请执行时效的限制。如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年六月十六日 书记员  饶茜涵
罗甸县人民法院 限制消费令 (2020)黔2728执375号 胡榜文 本院于2020年04月01日立案执行申请人敖润莲、梅明付、徐满妹、梅彪、梅浪申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年六月十六日
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执1441-1490号关于无锡市新吴区人民法院与无锡市太湖绿化有限公司追索劳动报酬纠纷案件，经过法院执行，被执行人已履行完付款义务，所有案款已发放完毕，案件均已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执1441-1490号关于无锡市新吴区人民法院与无锡市太湖绿化有限公司追索劳动报酬纠纷案件，经过法院执行，被执行人已履行完付款义务，所有诉讼费已发放完毕，案件均已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终1664号上诉人（原审原告、反诉被告）：吴磊，男，1988年2月21日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：丁昊，江苏泰和泰律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：杨卫红，女，1970年11月7日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：邵珠刚，江苏智临律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘峻宇，江苏智临律师事务所律师。上诉人吴磊与上诉人杨卫红房屋租赁合同纠纷一案，均不服徐州市铜山区人民法院（2018）苏0312民初7254号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴磊在收到法院催缴案件受理费通知后未在规定期间缴纳上诉案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人吴磊自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 宏审判员 冯昭玖审判员 徐海青二〇二〇年六月二十二日书记员 李昱莹
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执253号 申请执行人石俊方，男，1964年12月18日出生，汉族，住赞皇县。 被执行人李绪平，男，1966年9月9日出生，汉族，住赞皇县。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司赞皇支公司，住所地，赞皇县南环路23号。 负责人：宴剑英。 本院在执行石俊方与李绪平、中国人民财产保险股份有限公司赞皇支公司侵权一案中，责令被执行人履行赞皇县人民法院（2019）冀0129民初608号民事判决书确定的义务，但被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李绪平在财付通支付科技有限公司账号085e9858e3a2f6a4107aa9154@wx.tenpay.com上的存款40764.33元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  孙士渊 二〇二〇年五月二十一日 书记员  杜胜飞
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0102民初2462号  申请人：周朋瑞，男，1989年4月13日出生，汉族，住陕西省乾县。委托诉讼代理人：沈杨，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张炳海，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所律师。被申请人：陕西东水实业有限公司,住所地西安市。法定代表人:付乘琦,该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人周朋瑞与被申请人陕西东水实业有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人周朋瑞于2020年4月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陕西东水实业有限公司名下银行存款29700元或查封、扣押其等值财产。天安财产保险股份有限公司陕西分公司已为申请人在29700元范围内提供担保，担保期限为自原告向法院提出诉讼财产保全申请之日起生效。本院经审查认为，申请人周朋瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西东水实业有限公司名下的银行存款29700元或查封、扣押其等值财产。案件申请费317元，由申请人周朋瑞负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  长   赵  丹                    审  判  员   郭  瑞审  判  员   魏  玮   二〇二〇年四月十四日  书  记  员   巨秀娟
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执253号 关于石俊方申请执行李绪平、中国人民财产保险股份有限公司赞皇支公司侵权一案，本院于2020年05月14日立案执行，经我院强制执行，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0604执恢200号 被执行人：张涛。 大庆市让胡路区人民法院（2014）让刑初字第300号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将上述法律文书移送执行，移送执行的刑事涉财产部分为：被执行人张涛缴纳罚金20000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1647号原告：单小秋，男，1966年7月29日出生，汉族，住河南省周口市汇区，委托诉讼代理人：鲁敏，湖北伟辰律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：赵超，湖北伟辰律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉市康力康宇建筑有限公司，住所地武汉市青山区建设一路121街坊23门底层商铺12号。法定代表人：胡康力，该公司总经理。委托诉讼代理人：李小军，男，1975年9月16日出生，汉族，该公司职工（特别授权代理）。原告单小秋与被告武汉市康力康宇建筑有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告单小秋诉称，2016年2月27日，原、被告签订《汽车起重机租赁合同》，合同约定：原告向被告出租车牌号为冀Ｐ×××××的汽车起重机，每月租金单价为28000元；约定的租赁方式为月租设备按下月25日结算上月吊车租赁款（吊车租赁款压一月），结算办理完成后，被告财务视资金情况及时予以支付设备租赁款。被告应按照合同规定，按时对原告办理结算，支付进度款。合同签订后，原告出租的冀Ｐ×××××吊车进场进行作业，被告员工二队队长田维佳于2016年12月12日出具结算单，载明二队吊车冀Ｐ×××××租赁费至2016年12月12日止合同期满，共计租赁费92100元，此款已付2100元，总欠租赁凭费90000元。后原告多次催要未果故诉至本院，请求判令被告支付租赁费90000元及利息，并承担本案的诉讼费用。被告武汉市康力康宇建筑有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据原告起诉状所述，该出租汽车起重机（吊车）用于田维仁所承包的地铁21号线劳务工程施工，该出租汽车起重机（吊车）合同应视为一种建设工程施工合同，不是普通加工承揽合同，本案实际是建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，建设工程施工合同纠纷应按不动产纠纷确定管辖，本案系专属管辖，应由建设工程施工合同地武汉市黄陂区人民法院管辖，故请求将本案移送武汉市黄陂区人民法院审理。本院经审查认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，本案中，原、被告签订有《汽车起重机租赁合同》，由出租方提供汽车吊设备，承租方承租设备并支付租赁费用，本案纠纷系履行《汽车起重机租赁合同》产生的纠纷，为租赁合同纠纷，并非建设工程合同纠纷，不能仅以租赁物用于项目施工将本案纠纷认定为建设工程合同纠纷，故本案不属于专属管辖，不应按不动产纠纷确定管辖。本案《汽车起重机租赁合同》明确约定，若在合同执行过程中发生纠纷，提交承租方即被告所在地人民法院调解或诉讼。现被告住所地为武汉市青山区，故本院对本案享有管辖权并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告武汉市康力康宇建筑有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  洪翠临二〇二〇年六月二十八日书记员  司 思
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初1647号原告：单小秋，男，1966年7月29日出生，汉族，住河南省周口市川汇区，委托诉讼代理人：鲁敏，湖北律辰律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：赵超，湖北律辰律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉市康力康宇建筑有限公司，住所地武汉市青山区建设一路121街坊23门**商铺**。法定代表人：胡康力，该公司总经理。委托诉讼代理人：李小军，男，1975年9月16日出生，汉族，该公司职工（特别授权代理）。原告单小秋与被告武汉市康力康宇建筑有限公司（以下简称“康力康宇公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，本院作出（2020）鄂0107民初1647号民事裁定，驳回被告提出的管辖权异议，后被告不服该裁定上诉至武汉市中级人民法院，该院驳回上诉，维持原裁定。原告单小秋的委托诉讼代理人鲁敏、赵超，被告康力康宇公司的法定代表胡康力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单小秋向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠租赁费90000元及利息损失（利息损失以90000元为本金，按年利率6%的标准，自2016年12月12日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月27日，原、被告签订《汽车起重机租赁合同》，合同约定：原告向被告出租车牌号为冀Ｐ×××**的汽车起重机，每月租金单价为28000元；约定的租赁方式为月租设备按下月25日结算上月吊车租赁款（吊车租赁款压一月），结算办理完成后，被告财务视资金情况及时予以支付设备租赁款。被告应按照合同规定，按时对原告办理结算，支付进度款。合同签订后，原告出租的冀Ｐ×××**吊车进场进行作业，被告员工二队队长田维佳于2016年12月12日出具结算单，载明二队吊车冀Ｐ×××**租赁费至2016年12月12日止合同期满，共计租赁费92100元，此款已付2100元，总欠租赁费90000元。原告多次催要未果，故诉至法院。被告康力康宇公司辩称，被告没有使用吊车，是被告请的田维佳在实际使用，被告对原告使用时间及结算方式均不清楚，原告的吊车租赁费与被告无关，应由田维佳承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月27日，原告以案外人武汉坤利徐重工程机械有限公司名义与被告于2016年2月27日签订《汽车起重机租赁合同》，约定租赁物为汽车吊，规格型号为25T，数量1台，月租单价为28000元，车牌号冀Ｆ×××**。月租单价中包括机械维修及保养费用、机械折旧费、进退场费、机上人工、管理费、利润、税金等相关费用。施工地点为武汉市地铁21号线武湖至阳逻。付款方式为月租设备按下月25日结算上月吊车租赁款（吊车租赁款压一个月），结算办理完成后，被告财务视资金情况及时予以支付设备租赁款。原告在该合同上签名，被告加盖公章且公司项目经理黄普华作为委托代理人签字，案外人武汉坤利徐重工程机械有限公司并未在合同处加盖印章。对于原告以案外人武汉坤利徐重工程机械有限公司名义签订合同，案外人并未签章这一情况，原告解释称原告与案外人无任何关系，当时是借用出租人的租赁文本，应以实际签字人员为准，被告认可原告所述。上述合同签订后，原告将吊车交给被告公司承接的地铁21号线工程施工使用。2016年5月25日，被告公司项目经理黄普华分两次通过支付宝向案外人单小虎转账合计15000元；2016年7月5日，被告向案外人单小虎转账设备款40000元；2016年8月14日、2016年12月9日，被告法定代表人胡康力分别向案外人单小虎转款44000元、56000元，原告认可上述转给案外人单小虎的155000元均系被告支付给原告的吊车租赁费。2016年12月12日，案外人田维佳出具手写凭条一份，载明“二队吊车冀Ｆ×××**租赁费至2016年12月12日止合同期满，共计租赁费玖万贰仟壹佰元（92100元），同意支付”“此条已支付2100元，总欠租赁费玖万元（90000）”。另查明，康力康宇建筑有限公司地铁21号线项目通讯录上载明田维佳系康力康宇建筑有限公司地铁21号线项目的二队队长。2019年1月4日武汉市黄陂区人民法院作出（2018）鄂0116民初5042号民事判决书，认定康力康宇公司与田维佳之间签订《工程劳务合同》，康力康宇公司代为垫付工人工资、医疗费及按合同约定应由田维佳方提供而未提供的费用及租用吊车和燃油代垫资的费用。本案的争议焦点为：涉案合同的交易主体。原告认为其与被告签订合同，建立租赁合同关系，田维佳出具凭条系代表被告，应由被告承担欠付的租赁费用；被告认为其与田维佳系劳务分包关系，原告主张的费用应由田维佳承担，与被告无关。本院认为，案涉合同的签订主体为原、被告，且本案租赁设备实际用于被告所承接的工程项目中。在合同履行过程中，被告自己、被告法定代表人胡康力及被告项目经理黄普华支付租赁费，进一步印证涉案合同的相对方为被告，而非田维佳。即便被告与田维佳存在劳务分包关系，案涉租赁物由田维佳实际使用，但被告未能与原告就变更租赁关系的交易主体形成新的合意，被告不能以田维佳使用租赁物之行为表象来突破合同相对性，达到转嫁合同责任之目的。且原告并非劳务分包关系的交易主体，被告强制要求原告履行非合同义务，有悖民事法律关系的公平原则及民事活动的自愿原则，故本案合同交易主体为原告与被告。被告将田维佳作为康力康宇建筑有限公司地铁21号线项目的二队队长，记载于项目通讯录并予以公示的行为，足以使原告对其代表被告公司出具凭条的行为产生合理的信赖基础，田维佳出具凭证的行为构成表见代理，其行为的法律后果应由被告承担，原告有权向被告提出权利主张，故对于原告要求被告支付租赁费90000元的诉讼请求本院予以支持。对于原告主张的利息损失，田维佳出具的凭条载明租赁费结算日为2016年12月12日，按双方合同约定，付款方式为月租设备按下月25日结算上月吊车租赁款（吊车租赁款压一月），吊车租赁款支付时间应为2017年1月12日，故对原告主张的以90000元为本金，按年利率6%的标准，自2017年1月12日起计算至实际清偿之日止的利息损失，本院予以支持，对于超出上述期限的部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告武汉市康力康宇建筑有限公司于本判决生效之日起十日内向原告单小秋支付租赁费90000元及利息损失（利息损失以90000元为基数，按照年利率6%计算，自2017年1月12日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告单小秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的受理费1216元，由被告武汉市康力康宇建筑有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  洪翠临二〇二〇年十二月十一日书记员  司 思
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1873号 移送部门：巢湖市人民法院烔炀法庭。 被执行人：巢湖市红玉种植专业合作社，住所地巢湖市烔炀镇花集村委会马花村，统一社会信用代码933401813958053719。 法定代表人：范红玉，董事长。 本院执行巢湖市红玉种植专业合作社案件受理费一案，巢湖市人民法院作出的（2019）皖0181民初5806号民事判决书已发生法律效力，判决被告巢湖市红玉种植专业合作社承担案件受理费25元。本院烔炀法庭移送执行，2020年6月9日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执1873号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年六月二十八日 书记员 李 伟
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执1873号 巢湖市红玉种植专业合作社： 你社与花圣沅承包经营户土地承包经营权纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初5806号民事判决书已发生法律效力，你社应负担案件受理费25元。本院烔炀中心法庭于2020年6月9日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你社履行下列义务： 交纳案件受理费25元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××71. 二Ｏ二Ｏ    ××××年六月十日 联系电话：0551-821××××8.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初1771号申请人：唐雷华，女，汉族，1978年2月27日生，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：闫贵福，男，汉族，1964年3月18日生，住尉氏县。被申请人：张清针，女，汉族，1966年12月27日生，住尉氏县。被申请人：闫龙，男，汉族，1989年7月2日生，住尉氏县。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日作出（2020）豫0223财保168号民事裁定书，对被申请人闫贵福、张清针、闫龙名下的银行账户及同等价值的其他财产予以保全，保全金额为80000元。申请人于2020年6月1日向本院提交解除保全申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十三条之规定，裁定如下：解除对被申请人闫贵福、张清针、闫龙名下的存款80000元或同等价值的其他财产的保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。审判员 曹 磊二〇二〇年六月二日书记员 马寅博
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民初1771号原告：唐雷华，女，汉族，1978年2月27日生，住河南省郑州市。委托代理人：杨艳芳、张晶华（实习）河南智卓律师事务所实习律师。被告：闫贵福，男，汉族，1964年3月18日生，住河南省尉氏县。上列双方当事人买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，自愿达成如下协议：一、被告闫贵福于2020年5月29日前支付原告2万元，于2020年10月1日前支付原告2万元，于2021年5月1日前支付原告4万元。二、如被告未按上述约定按时还款，则被告自愿从2019年4月15日起，以未偿还部分按月息2%支付利息，且原告有权自被告违约之日起按未偿还部分及利息申请执行。案件受理费900元，由被告承担。双方当事人一致同意本协议自双方当事人在协议上签字或捺印起生效。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二〇年六月十一书记员 马寅博
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初793-1号原告：聂某某，女，汉族。被告：王某，男，汉族。原告某某支行与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月30日立案。原告于2020年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂某某的撤诉申请系其自愿，是其真实意思的表示，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告聂某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由聂某某承担。审判员  冯蓉二〇二〇年六月二十五日书记员  王妮
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3545号 原告：孙守田，男，1984年2月4日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：赵海勇，男，1984年6月21日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，淄博市张店区联通路22号。 原告孙守田诉被告赵海勇、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年6月10日立案。 本院经审查认为，原告申请鉴定，符合法律规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  朱丽华 二〇二〇年六月二十九日 书记员  谭玉蓉
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0323民初793-1号原告：樊某某，男，生于1978年5月1日，汉族。被告：徐某，女，生于1974年10月5日，汉族。本院在审理原告樊某某与被告徐某委托合同纠纷一案中，原告樊某某于2020年6年30本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告樊某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樊某某承担。审判员 冯 蓉二〇二〇年六月三十日书记员 杨妙婷
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初3545号 原告：孙守田，男，1984年2月4日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：商琳，山东致公律师事务所律师。 被告：赵海勇，男，1984年6月21日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区联通路**。统一社会信用代码91370300864134479L。 负责人：国先建，总经理。 委托诉讼代理人：吕航，男，系莱芜中心支公司职工。 原告孙守田与被告赵海勇、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称太平洋财险淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。孙守田的委托诉讼代理人商琳与太平洋财险淄博公司的委托诉讼代理人吕航到庭参加诉讼，赵海勇经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 孙守田向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金等共计239408元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年4月21日9时30分许，赵海勇驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿G2京沪高速公路由北向南行驶，行至济南市莱芜区米处时，车辆撞到路面中央护栏，导致车内安全气囊弹开，车辆继续行驶，在486公里+123米处撞开路面中央护栏，逆行至对面由南向北的行车道内，在486公里+140处与对面行车道内正常由南向北方向行驶的孙守田驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成孙守田及乘车人孙法文受伤，涉案两车及车载物品损坏。经济南市公安局高速公路交通警察支队莱芜大队认定，被告赵海勇承担事故的全部责任，孙守田不承担责任。经查被告赵海勇在太平洋财险淄博公司投有交强险、商业第三者责任险及不计免赔险。因原被告未就事故赔偿达成一致意见，原告特诉至贵院。请求判如所请。 太平洋财险淄博公司辩称，我司在交强险范围内依法赔偿，超出交强险的部分按照责任比例进行赔付，对于诉讼费保全费鉴定费等其他费用我司不予赔付。 赵海勇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：事故发生经过及责任划分与原告诉称一致。事故发生后，孙守田被送往新汶矿业集团莱芜中心医院门诊治疗花费医疗费4331.32元；后在淄博市中心医院住院21天，花费住院费用19455.7元，出院诊断多发软组织损伤、头面部软组织挫裂伤、口唇部贯通伤、胸部闭合性损伤、双肺挫伤、胸骨骨折、左侧多发肋骨骨折、左踝关节积液、左侧跟腓韧带损伤；后在淄博市中心医院门诊多次复查，花费医疗费1065.5元；因鉴定在新汶矿业集团莱芜中心医院门诊花费医疗费450元。因疤痕修复需要，从淄博华信宏仁堂医疗连锁有限公司购买修复面部疤痕药物“硅凝胶”，花费9668元。综上，孙守田的医疗费共计34970.52元。孙守田因购买拐杖花费84元。 经原告申请本院委托，新汶矿业集团莱芜中心医院司法鉴定所出具司法鉴定意见：孙守田系十级伤残，误工期限120天，后续治疗费用以实际发生为准。孙守田花费鉴定费2860元。原告定残之日年满36周岁，其子孙华骏年满6周岁，其女孙华婧年满3周岁，其母李传美年满62周岁，其父孙法文年满62周岁。孙法文和李传美共育有四个子女。 孙守田系淄博中心医院职工，结合原告单位出具的工资表与原告银行账户交易明细，事故发生前月平均工资13011.29元，事故发生后四个月工资扣减，发放17890.9元，因该事故工资减少34154.26元。 该事故还造成鲁Ｃ×××××号车的乘车人孙法文受伤，孙法文与孙守田系父子关系，同意交强险平均分配。 另查明，肇事车辆鲁Ｍ×××××号小型轿车在太平洋财险淄博公司投保交强险及商业三者险100万元并包含不计免赔。事故发生在保险期间内。 本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，侵害公民身体造成伤害及给公民造成财产损失均应当承担赔偿责任。济南市公安局高速公路交通警察支队莱芜大队作出的道路交通事故认定书认定事故事实清楚，证据充分，且与本案有关联性，本院予以确认。 肇事车辆鲁Ｍ×××××号小型轿车在太平洋财险淄博公司投保交强险及商业三者险100万元，且事故发生在保险期间内，依照《最高人民法院》第十六条的规定，应先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险责任限额内按责任比例承担赔偿责任，仍有不足的，由侵权人赵海勇承担赔偿责任。 原告主张的各项损失，本院计算如下： 1.医疗费34970.52元。 2.护理费2436元。原告住院治疗21天，参照城镇日可支配收入116元/天计算护理费为2436元（21天×116元），本院予以支持。原告主张护理人员日工资300元，证据不足，本院不予支持。 3.住院伙食补助费2100元。 4.交通费1000元。 5.被扶养人生活费60144.75元。孙守田定残之日，其子孙华骏年满6周岁，其女孙华婧年满3周岁，其母李传美年满62周岁，其父孙法文年满62周岁，故孙华骏、孙华婧、李传美、孙法文的被扶养人生活费分别为16038.6元（26731元/年×12年/2人×10%）、20048.25元（26731元/年×15年/2人×10%）、12028.95元（26731元/年×18年/4人×10%）、12028.95元（26731元/年×18年/4人×10%），共计60144.75元，本院予以支持。 6.精神抚慰金1000元。 7.鉴定费2860元。 8.辅助器具费84元。孙守田因该事故伤及左踝及左跟韧带，行动不便，购买拐杖支付该费用，本院予以支持。 9.伤残赔偿金84658元。经鉴定，孙守田构成十级伤残定残之日年满36周岁，其伤残赔偿金应计算20年，为84658元（42329元/年×20年×10%），本院予以支持。 10.误工费34154.26元。 以上损失共计223407.53元。 因赵海勇承担事故的全部责任，孙守田主张交强险的份额同孙法义平均分配，故太平洋财险淄博公司应在交强险应责任限额内赔偿孙守田医疗费5000元、伤残赔偿金55000元，共计60000元；在商业三者险责任范围内赔偿孙守田剩余全部损失163407.53元（223407.53元-60000元）。因原告的各项损失均在保险公司的赔偿范围内，故被告赵海勇对原告的损失不再承担赔偿责任。被告赵海勇经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告孙守田60000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告孙守田163407.53元； 三、驳回原告孙守田的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2446元，由原告孙守田负担120元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担2326元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  朱丽华 二〇二〇年九月十六日 书记员  房 霞
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初7003号原告：郑丽，女，1985年10月6日出生，汉族，住天津市河北区。被告：姚忠素，男，1993年3月18日出生，住河南省宁陵县。被告：天津市全博中通速递有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区兴华八支路六号内1号厂房。法定代表人：李印。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层整层。负责人：赵荣宾。原告郑丽与被告姚忠素、天津市全博中通速递有限公司（以下简称“全博公司”）、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“阳光公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑丽到庭参加诉讼，被告姚忠素、全博公司、阳光公司经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已缺席审理终结。郑丽向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿郑丽一、1.医疗费1630元、误工费8524元、交通费200元；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年6月7日15时5分许，姚忠素驾驶津Ａ×××××号小型新能源汽车，在天津市西青区南门门前与郑丽步行发生交通事故，造成郑丽受伤的交通事故。该事故经天津市公安局交通部门认定，姚忠素负事故全部责任，郑丽无事故责任。为维护自己的权益，郑丽提起诉讼，请求人民法院支持其诉讼请求。姚忠素、全博公司未提供答辩状及证据。阳光公司辩称，津Ａ×××××号小型新能源汽车在阳光公司投保交强险，事故发生在保险期间，阳光保险不同意赔偿诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年6月7日15时5分许，姚忠素驾驶津Ａ×××××号小型新能源汽车，在天津市西青区南门门前与郑丽步行发生交通事故，造成郑丽受伤的交通事故。该事故经天津市公安局交通部门认定，姚忠素负事故全部责任，郑丽无事故责任。事故发生时，津Ａ×××××号车辆事故发生时驾驶人为姚忠素，登记所有人为全博公司，该车辆在阳光公司处投保交强险，事故发生在保险期间。事故发生后本次诉讼中郑丽在天津第一中心医院治疗，支付医疗费1630元。事故发生时郑丽在天津市退休职工养老院上班。郑丽受伤期间休假17天，扣发6775元。郑丽表示由于现有证据不全，保留另行起诉的权利。事故发生后被告未给郑丽垫付钱款。本院认为：公民的合法权益受法律保护，原告的合理损失应由赔偿义务人依法赔偿。交通管理部门认定姚忠素负事故全部责任，郑丽无事故责任，认定准确，符合规定，本院予以确认。津Ａ×××××号小型新能源汽车于事故发生时投保了交强险，根据相关司法解释规定，原告合理合法的损失首先由阳光公司公司在交强险限额内予以赔偿，交强险不足的部分，由姚忠素、全博公司承担赔偿责任。经审查郑丽的主张及证据，结合其伤情并依据相关法律规定，对于郑丽的损失本院认定如下：1.医疗费1630元、误工费6775元、交通费200元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百三十条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在保险限额内赔偿郑丽医疗费1630元、误工费6775元、交通费200元，共计8605元；二、驳回郑丽的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费实际收取300元、公告费600元，此款由姚忠素、天津市全博中通速递有限公司负担（于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  耿 斌人民陪审员  王桂来人民陪审员  赵夫江二〇二〇年六月三日书 记 员  张家艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1738号申请人：河南南乐农村商业银行股份有限公司，地址南乐县城南环路北300米光明路东，统一社会信用代码9141092317411012XR。法定代表人：赵春生，系该行董事长。委托诉讼代理人：李鑫超，男，1995年10月18日生，汉族，住南乐县，系该行职工。被申请人：杨柱安，男，1971年10月04日出生，汉族，住南乐县。被申请人：乔丽霞，女，1974年8月05日出生，汉族，住南乐县。被申请人：李占国，男，1960年3月18日出生，汉族，住南乐县。本院审理申请人河南南乐农村商业银行股份有限公司与被申请人杨柱安、乔丽霞、李占国金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年6月22日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人杨柱安、乔丽霞、李占国的财产在价值1000元以内予以查询。本院经审查认为，申请人河南南乐农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人杨柱安、乔丽霞、李占国启动执保网络查询措施。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  吴红耀二〇二〇年六月二十二日书记员  张跃甫
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执1954号 王必全： 你与柯杨保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初5652号民事调解书已发生法律效力，你应负担案件受理费775元。本院槐林中心法庭于2020年6月12日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 交纳案件受理费775元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××97. 二〇二〇年六月十二日 联系电话：0551-821××××8.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初7003号原告：郑丽，女，1985年10月6日出生，汉族，住天津市河**。被告：姚忠素，男，1993年3月18日出生，住河南省宁陵县。被告：天津市全博中通速递有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区兴华八支路**内**厂房。法定代表人：李印。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦**写字楼**301、302、303、305及**整层。负责人：赵荣宾。原告郑丽与被告姚忠素、天津市全博中通速递有限公司、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,由于被告姚忠素、天津市全博中通速递有限公司目前下落不明，需要进行公告送达，故该案转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  耿 斌人民陪审员  王桂来人民陪审员  赵夫江二〇二〇年六月三日书 记 员  张家艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初1738号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县城南环路北300米光明路东，统一社会信用代码9141092317411012XR。法定代表人：赵春生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李鑫超，男，1995年10月18日出生，汉族，住南乐县，系该公司工作人员。被告：杨柱安，男，1971年10月04日出生，汉族，住南乐县。被告：乔丽霞，女，1974年8月05日出生，汉族，住南乐县。被告：李占国，男，1960年3月18日出生，汉族，住南乐县。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司（以下简称南乐农商行）与被告杨柱安、乔丽霞、李占国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李鑫超到庭参加诉讼，被告杨柱安、乔丽霞、李占国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南乐农商行向本院提出诉讼请求：1.被告杨柱安偿还原告借款200000元本金及利息23149.14元(利息暂算至2020年5月7日,后息另计)。被告乔丽霞、李占国承担连带保证责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杨柱安于2019年3月25日从原告南乐农商行西邵支行(原南乐县农村信用合作联社西邵信用社)借款200000元,用途为建筑工程,由乔丽霞、李占国担保并承担连带保证责任,还款期限为2020年3月25日。到期后,经原告催要,被告以资金不到位为由拒不偿还,为维护原告的合法利益，遂起诉至法院。被告杨柱安、乔丽霞、李占国未作答辩，且均未提交相关证据，亦未参加庭审。原告就其诉讼主张提供的证据有：小额贷款申请审批表、个人借款合同、保证合同、借款借据、个人业务交易单、银行借方传票、贷款业务查询明细表各一份，证明约定借款数额、期限、利率、违约责任，担保人的担保方式、期间、范围，原告依约将借款付给被告杨柱安及被告杨柱安支付利息的事实。经本院审查，原告提供的上述证据客观真实，合法有效，本院依法予以确认，可作为定案依据。依据上述有效证据，经庭审本院可确认下列事实：2019年3月25日，被告杨柱安因建筑工程从原告处借款200000元，并提供被告乔丽霞、李占国作连带责任保证，双方签订个人借款合同、保证合同各一份。合同主要约定，被告杨柱安因建筑工程需要借到原告人民币200000元，约定借款月利率为9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，借款期限自2019年3月25日至2020年3月25日止。被告乔丽霞、李占国的担保责任为连带责任，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告依约于2019年3月25日将200000元借款以转账方式，转付到被告杨柱安在原告处开设的存款账户内。期间被告杨柱安偿还原告利息3541.86元，利息付至2019年5月21日，下欠借款本金200000元及2019年5月22日后的利息，经原告多次催要未果，诉至法院。本院认为，原告南乐农商银行与被告杨柱安、乔丽霞、李占国经平等协商签订的个人借款合同、保证合同，并不违反相关法律规定，均为有效，合同签订后，即具有法律约束力，合同双方必须严格履行合同确定的义务。原告依约将借款转付到被告杨柱安存款账户内，履行了其义务，而被告杨柱安在借款后，经原告多次催要拒不履行清偿义务，违背合同约定，故对原告请求其给付拖欠借款本金200000元及利息的主张应予支持。经庭审查明，被告杨柱安支付利息3541.86元，利息付至2019年5月21日，故利息应自2019年5月22日起按双方约定借款利率计算。被告乔丽霞、李占国作为被告杨柱安向原告借款的担保人，应依约对被告杨柱安给付原告借款本息承担连带清偿责任，承担责任后，享有向被告杨柱安追偿的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告杨柱安于本判决生效后十日内偿还原告河南南乐农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（利息以双方约定借款利率为准自2019年5月22日起计算至债务人履行债务完毕之日止）。二、被告乔丽霞、李占国对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告乔丽霞、李占国承担保证责任后，可以向债务人杨柱安追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2324元，保全费30元，由被告杨柱安、乔丽霞、李占国负担。本判决为终审判决。审判员  吴红耀二〇二〇年六月二十六日法官助理马陈波书记员段府佑
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1954号 移送部门：巢湖市人民法院槐林法庭 被执行人：王必全，男，1979年5月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院执行王必全案件受理费一案，巢湖市人民法院作出的（2019）皖0181民初5652号民事判决书已发生法律效力，判决被告王必全承担诉讼费775元。本院槐林法庭移送执行，2020年6月12日立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的775元。依照《最高人民法院》第四百四十四条一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执1954号案件的执行 若发现被执行人有隐匿、转移财产或有可供执行财产的情形，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年六月二十八日 书记员 俞翌涵
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执393号 东莞市凯禄光电科技有限公司芦溪分公司： 东莞市柏锐照明有限公司申请东莞市凯禄光电科技有限公司、东莞市凯禄光电科技有限公司芦溪分公司合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出的（2020）赣0323民初86号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人东莞市柏锐照明有限公司于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人东莞市凯禄光电科技有限公司、东莞市凯禄光电科技有限公司芦溪分公司支付申请执行人东莞市柏锐照明有限公司326406元。 2、被执行人东莞市凯禄光电科技有限公司、东莞市凯禄光电科技有限公司芦溪分公司支付申请执行人东莞市柏锐照明有限公司截止2019年12月8日的逾期付款利息26317.69元，并以326406元为基数按年利率6%计算自2019年12月9日至清偿日止的逾期付款利息。 3、承担案件受理费3295元（由被执行人东莞市凯禄光电科技有限公司负担），执行费5240.28元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000145783 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：罗利华、谢智琳 联系电话：0799-7551959 二〇二〇年六月十五日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执393号 东莞市凯禄光电科技有限公司、东莞市凯禄光电科技有限公司芦溪分公司： 本院于2020年6月15日立案执行的申请执行人东莞市柏锐照明有限公司与被执行人东莞市凯禄光电科技有限公司、东莞市凯禄光电科技有限公司芦溪分公司之间的合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年六月十五日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：罗利华、谢智琳联系电话：0799-7551959
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执393号 东莞市凯禄光电科技有限公司、东莞市凯禄光电科技有限公司芦溪分公司： 你（单位）与东莞市柏锐照明有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出的（2020）赣0323民初86号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人东莞市柏锐照明有限公司于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人东莞市凯禄光电科技有限公司、东莞市凯禄光电科技有限公司芦溪分公司支付申请执行人东莞市柏锐照明有限公司326406元。 被执行人东莞市凯禄光电科技有限公司、东莞市凯禄光电科技有限公司芦溪分公司支付申请执行人东莞市柏锐照明有限公司截止2019年12月8日的逾期付款利息26317.69元，并以326406元为基数按年利率6%计算自2019年12月9日至清偿日止的逾期付款利息。 3、承担案件受理费3295元（由被执行人东莞市凯禄光电科技有限公司负担），执行费5240.28元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日 联系人：罗利华、谢智琳联系电话：0799-7551959 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执393号 东莞市凯禄光电科技有限公司： 东莞市柏锐照明有限公司申请东莞市凯禄光电科技有限公司、东莞市凯禄光电科技有限公司芦溪分公司合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出的（2020）赣0323民初86号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人东莞市柏锐照明有限公司于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人东莞市凯禄光电科技有限公司、东莞市凯禄光电科技有限公司芦溪分公司支付申请执行人东莞市柏锐照明有限公司326406元。 2、被执行人东莞市凯禄光电科技有限公司、东莞市凯禄光电科技有限公司芦溪分公司支付申请执行人东莞市柏锐照明有限公司截止2019年12月8日的逾期付款利息26317.69元，并以326406元为基数按年利率6%计算自2019年12月9日至清偿日止的逾期付款利息。 3、承担案件受理费3295元（由被执行人东莞市凯禄光电科技有限公司负担），执行费5240.28元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000146450 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：罗利华、谢智琳 联系电话：0799-7551959 二〇二〇年六月十五日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执166号 申请执行人：田维义，男，1951年9月24日出生，土家族，住沿河县。 被执行人：冉彪，男，土家族，1991年4月1日出生，土家族，住贵州省沿河县。 被执行人：冉勇，男，土家族，1988年12月22日出生，住贵州省沿河县。 申请人田维义与被执行人冉彪、冉勇借款合同纠纷一案，本院（2019）黔0627民初1222号民事调解书生效后，被执行人冉彪、冉勇全部未履行生效法律文书确认的义务，申请人田维义向本院申请执行。 本院在执行过程中，通过“四查”被执行人冉彪、冉勇无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索，导致申请人债权未能受偿。本院依法将被执行人冉彪、冉勇纳入失信被执行人名单以及发出限制消费令。申请人田维义同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年六月十七日 书记员  谯海波
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执393号 申请执行人：东莞市柏锐照明有限公司，住所地东莞市东城街道樟村文华路**文华花园****，统一社会信用代码：91441900551693172W。 法定代表人：许友峰。 被执行人：东莞市凯禄光电科技有限公司，，住所地东莞市大岭山镇大片美村金鸡咀路**统一社会信用代码：914419003149985046。 法定代表人：罗冠杰。 被执行人：东莞市凯禄光电科技有限公司芦溪分公司，，住所地江西省芦溪县更田村统一社会信用代码：91360323MA37PQ2P3X。 法定代表人：刘斯特。 申请执行人东莞市柏锐照明有限公司与被执行人东莞市凯禄光电科技有限公司、东莞市凯禄光电科技有限公司芦溪分公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初86号民事调解书，于2020年6月15日向被执行人东莞市凯禄光电科技有限公司、东莞市凯禄光电科技有限公司芦溪分公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人东莞市凯禄光电科技有限公司、东莞市凯禄光电科技有限公司芦溪分公司价值361258.97元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  黄 丰
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执166号 本院在执行申请人田某某与被执行人冉某1、冉某2借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将冉某1纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月十八日
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2017)陕0602司救执2号     申请执行人：高X，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，陕西省米脂县人，无业，现住延安市宝塔区，   申请执行人：高XX，女，汉族，XXXX年X月XX日出生，陕西省米脂县人，    申请执行人：高XX，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，陕西省米脂县人，住址同上，公民身份证码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人：蔡XX，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，重庆市綦江县人，    申请执行人：陈XX，女，汉族，XXXX年X月XX日出生，重庆市綦江县人，   被执行人：朱XX，男，汉族，XXXX年X月X日出生，重户籍所在地陕西省延安市宝塔区，无业，现住延安市宝塔区   被执行人：徐XX，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，延安市退休职工，现住延安市宝塔区   被执行人：太平XXXX有限公司XXXXXXX。住所地：延安市北关街军分区。   负责人吴XX。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人朱XX、徐XX、太平XXXX有限公司XXXXXXX送达了执行通知书，责令被执行人朱XX向申请执行人支付767733.39元并承担执行费10077元，责令被执行人徐世爱向申请执行人支付16563.77元并承担执行费148元，责令被执行人太平XXXX有限公司XXXXXXX向申请执行人支付11384.47元并承担执行费70元。后被执行人徐XX、太平XXXX有限公司XXXXXXX按时履行完毕上述事项，申请执行人领取了案件款27947.47元。被执行人朱XX未履行，经查明，被执行人无履行能力，合议庭评议给申请执行人司法救助70000元，经本院司法救助委员会讨论决定，给与申请执行人司法救助70000元的决定。申请执行人未领取救助款项，当年的救助款项按照财务制度规定，该款未能支付，财政收回该笔救助款项，现无该资金予以救助。   本院认为：本案司法救助款项申请执行人未领取，因当年救助款项未能发放，财政在每年的年底将救助资金收回；故该救助款项不存在，客观上无法救助，故终结本案的救助的程序。依据人民法院国家司法救助案件办理程序规定第十四条第三项的规定，裁定如下；   终结（2017）陕0602司救执2号本次救助程序。                 审 判 长 刘森虎               审 判 员 王涛   审 判 员 淮文杰       二〇二〇年六月十九日                                  书 记 员 王荣          1
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2020）陕0626执恢47号 申请执行人：张海荣，男，1973年7月25日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：高成乾，男，1982年3月15日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行张海荣与高成乾民间借贷纠纷一案中，2020年4月8日申请执行人张海荣申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1246号民事调解书确定的义务，即由被执行人高成乾偿还申请执行人张海荣借款65000元。本院于2020年4月8日立案执行，并于2020年4月9日向被执行人高成乾送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，并由被执行人高成乾交纳案件执行费875元。本案在执行过程中，申请执行人张海荣与被执行人高成乾于2020年6月29日自愿达成以下和解协议：被执行人高成乾偿还申请执行人张海荣借款65000元，从2020年8月份起每月30日前偿还借款5000元，直至偿还完毕。同日，申请执行人张海荣自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执恢47号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执恢47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                     审  判  长   刘  生  龙                    审  判  员   穆  建  勋                            审  判  员   梁  志  喜        二〇二〇年六月二十九日                      书  记  员  宗  引  良
陕西省吴起县人民法院   执 行 裁 定 书                        （2020）陕0626执恢47号     申请执行人：张海荣，男，1973年7月25日生，汉族，住陕西省吴起县。   被执行人：高成乾，男，1982年3月15日生，汉族，住陕西省吴起县。   本院在执行张海荣与高成乾民间借贷纠纷一案中，2020年4月8日申请执行人张海荣申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1246号民事调解书确定的义务，即由被执行人高成乾偿还申请执行人张海荣借款65000元。本院于2020年4月8日立案执行，并于2020年4月9日向被执行人高成乾送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，并由被执行人高成乾交纳案件执行费875元。本案在执行过程中，申请执行人张海荣与被执行人高成乾于2020年6月29日自愿达成以下和解协议：被执行人高成乾偿还申请执行人张海荣借款65000元，从2020年8月份起每月30日前偿还借款5000元，直至偿还完毕。同日，申请执行人张海荣自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执恢47号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执恢47号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                       审判长 刘生龙                     审判员 穆建勋                             审判员 梁志喜          二〇二〇年六月二十九日                        书记员宗引良
陕西省延安市宝塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)陕0602司救执2号 申请执行人：高X，男，汉族，1984年3月13日出生，陕西省米脂县人，无业，现住延安市宝塔区桃园小区13号楼传F102室。公民身份证码：610602198403130033 申请执行人：高XX，女，汉族，2008年9月28日出生，陕西省米脂县人，系延安市育英小学一年级学生，住址同上。系公民身份正码：61060220080928266X 申请执行人：高XX，男，汉族，2015年6月24日出生，陕西省米脂县人，住址同上。公民身份证码：610602201506242614。 申请执行人：蔡XX，男，汉族，1965年9月17日出生，重庆市綦江县人，无业，住址同上。公民身份证码：510223196509175018。 申请执行人：陈XX，女，汉族，1964年9月22日出生，重庆市綦江县人，无业，住址同上。系公民身份证码：61060220080928266X。 被执行人：朱XX，男，汉族，1976年7月1日出生，重户籍所在地陕西省延安市宝塔区柳林镇金庄村52号院1号，无业，现住延安市宝塔区柳林镇高坡村。公民身份证码：612601197607012638。 被执行人：徐XX，男，汉族，1949年4月25日出生，延安市工车队退休职工，现住延安市宝塔区七里铺街57号院。公民身份证码：612601194904250014 被执行人：XXXXXX有限公司XXXXX公司。住所地：延安市北关街军分区 负责人;吴XX， 本案在执行过程中，本院依法向被执行人朱XX、徐XX、XXXXXX有限公司XXXXX公司送达了执行通知书，责令被执行人朱XX向申请执行人支付767733.39元并承担执行费10077元，责令被执行人徐XX向申请执行人支付16563.77元并承担执行费148元，责令被执行人XXXXXX有限公司XXXXX公司向申请执行人支付11384.47元并承担执行费70元。后被执行人徐XX、XXXXXX有限公司XXXXX公司按时履行完毕上述事项，申请执行人领取了案件款27947.47元。被执行人朱XX未履行，经查明，被执行人无履行能力，合议庭评议给申请执行人司法救助70000元，经本院司法救助委员会讨论决定，给与申请执行人司法救助70000元的决定。申请执行人未领取救助款项，当年的救助款项按照财务制度规定，该款未能支付，财政收回该笔救助款项，现无该资金予以救助。 本院认为：本案司法救助款项申请执行人未领取，因当年救助款项未能发放，财政在每年的年底将救助资金收回；故该救助款项不存在，客观上无法救助，故终结本案的救助的程序。依据人民法院国家司法救助案件办理程序规定第十四条第三项的规定，裁定如下； 终结（2017）陕0602司救执2号本次救助程序。 审判长  刘森虎 审判员  王 涛 审判员  淮文杰 二〇二〇年六月十九日 书记员  王 荣
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执965号之一申请执行人：颜景龙，男，1944年7月8日出生，汉族，系淮南市煤炭局退休干部，现住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：王志飞，男，1977年6月13日出生，汉族，自由职业，现住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：陈清彩，女，1979年10月1日出生，汉族，自由职业，现住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人颜景龙与被执行人王志飞、陈清彩民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年6月15日自愿达成执行和解协议，协议内容为：1、本案标的额为230000元、执行费3350元（已交纳），被执行人于2020年12月30日一次性支付申请人230000元。2、若被执行人未能按和解协议约定的履行期限按期足额履行，申请执行人有权就剩余全部款项申请恢复执行。上述执行和解协议系双方当事人自愿达成，该和解协议需长期履行，本院审查后予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执965号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年六月十五日法官助理杨森书记员韩同炀
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初2929号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告: 何佳宇，男，1993年1月21日出生，土家族，户籍地陕西省西安市雁塔区。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告何佳宇民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。 审  判  员    魏  玮  二0二0年六月十九日  法官助理    王  玺书  记  员    范芬洁 1
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执231-233号 231号案申请执行人：王丹，女，汉族，1982年11月6日出生，住址广东省深圳市南山区。 232号案申请执行人：蒋芳园，女，汉族，1985年5月16日出生，住址辽宁省葫芦岛市连山区。 233号案申请执行人：张俊堂，男，汉族，1997年2月23日，住址广东省大埔县。 被执行人：深圳市博思翰教育科技有限公司，住所地深圳市南山区南头街道马家龙工业区明江综合楼C栋5层206室，统一社会信用代码91440300MA5F4U7X8P。 法定代表人：姜昆。 申请执行人王丹、蒋芳园、张俊堂与被执行人深圳市博思翰教育科技有限公司劳动争议三案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2019]3555、3558、3554号仲裁调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，请求强制执行：一、被执行人向申请执行人王丹支付执行款项人民币（以下款项均为人民币）1431.75元；二、被执行人向申请执行人蒋芳园支付执行款项7602.00元；三、被执行人向申请执行人张俊堂支付执行款项3681.75元。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：冻结被执行人深圳市博思翰教育科技有限公司名下在交通银行深圳分行的443×××22账户内存款343.11元，冻结限额20000.00元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 蕾 审判员 庄紫峰 审判员 金明敏 二〇二〇年六月九日 书记员 陈晓敏
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211执保710号申请人：中国葛洲坝集团绿园科技有限公司，统一社会信用代码91440300319597072W，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）法定代表人刘利军，系该公司董事长。委托代理人余小林，系广东卓建律师事务所律师。委托代理人古鉴璇，系广东卓建律师事务所律师。被申请人：河津市汇恒锻铸有限公司，统一社会信用代码91140882MA0HBMAA8L，住所地河津市城区街道办事处百底新村村南致富路001号。法定代表人**强，系该公司总经理。中国葛洲坝集团绿园科技有限公司诉河津市汇恒锻铸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中国葛洲坝集团绿园科技有限公司于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人河津市汇恒锻铸有限公司名下的银行存款人民币2095537.2元或等值财产予以查封、扣押、冻结。申请人中国葛洲坝集团绿园科技有限公司已提供相应担保。本院经审查认为，申请人中国葛洲坝集团绿园科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河津市汇恒锻铸有限公司名下银行存款人民币2095537.2元或查封等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李万康二〇二〇年六月十六日书记员  程子涵
大连市甘井子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0211执保710号 申请人：中国葛洲坝集团绿园科技有限公司，统一社会信用代码91440300319597072W，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。（入驻深圳市前海商务秘书有限公司） 法定代表人刘利军，系该公司董事长。 委托代理人余小林，系广东卓建律师事务所律师。 委托代理人古鉴璇，系广东卓建律师事务所律师。 被申请人：河津市汇恒锻铸有限公司，统一社会信用代码91140882MA0HBMAA8L，住，住所地河津市城区街道办事处百底新村村南致富路**/div> 法定代表人曹**强，系该公司总经理。 中国葛洲坝集团绿园科技有限公司诉河津市汇恒锻铸有限公司借款合同纠纷一案，申请人中国葛洲坝集团绿园科技有限公司于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人河津市汇恒锻铸有限公司名下的银行存款人民币2095537.2元或等值财产予以查封、扣押、冻结。申请人中国葛洲坝集团绿园科技有限公司已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人中国葛洲坝集团绿园科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人河津市汇恒锻铸有限公司名下银行存款人民币2095537.2元或查封等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李万康 二〇二〇年六月十六日 书记员  程子涵
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执395号 欧阳敬辉： 刘福旺申请欧阳敬辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的（2020）赣0323民初177号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘福旺于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人欧阳敬辉赔偿申请执行人刘福旺各项损失共计11435.4元。 2、承担案件受理费2677.5元，执行费111.69元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000148829 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年六月十六日
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执463号申请执行人：蒲城宇达汽车销售有限公司。委托诉讼代理人：王永岗，男，被执行人：刘勇华，男,本院在执行申请执行人蒲城宇达汽车销售有限公司与被执行人刘勇华分期付款买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2018)陕0526民初3158号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘勇华未履行生效的法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行。本案所确认执行标的为应履行欠款20300元、受理费188元、执行费350元。本案在执行中，本院对被执行人刘勇华账户存款扣划2600.27元后，双方当事人自愿达成和解协议，即：被执行人共计向申请执行人清偿17300元，从2020年7月起，被执行人每月底前向申请执行人履行2000元，直至案款履行完毕。本案执行费350元被执行人已缴纳。因履行期限较长，征得申请执行人的同意终结本案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0526执463号案件的执行。申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行时，可再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年六月二十二日书记员  曾斌州
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执395号 欧阳敬辉： 本院于2020年6月16日立案执行的申请执行人刘福旺与被执行人欧阳敬辉之间的机动车交通事故责任纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年六月十六日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书 (2020)陕0526执463号 申请执行人：蒲城宇达汽车销售有限公司 。驻所地蒲城县。法定代表人：赵大鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：王永岗，男，1977年10月30日出生，汉族，住蒲城县。被执行人：刘勇华，男，1981年1月23日生，汉族，住蒲城县。本院在执行申请执行人蒲城宇达汽车销售有限公司与被执行人刘勇华分期付款买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2018)陕0526民初3158号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘勇华未履行生效的法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行。本案所确认执行标的为应某某欠款20300元、受理费188元、执行费350元。本案在执行中，本院对被执行人刘勇华账户存款扣划2600.27元后，双方当事人自愿达成和解协议，即：被执行人共计向申请执行人清偿17300元，从2020年7月起，被执行人每月底前向申请执行人履行2000元，直至案款履行完毕。本案执行费350元被执行人已缴纳。因履行期限较长，征得申请执行人的同意终结本案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0526执463号案件的执行。申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行时，可再次立案执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   党君宁审  判  员   王军洲审  判  员   王泉华  二Ｏ二Ｏ 年六 月二十二日   书  记  员    曾斌州
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执395号 欧阳敬辉： 你与刘福旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的（2020）赣0323民初177号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘福旺于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人欧阳敬辉赔偿申请执行人刘福旺各项损失共计11435.4元。 2、承担案件受理费2677.5元，执行费111.69元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执395号 申请执行人：刘福旺，男，1997年08月20日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：欧阳敬辉，男，1983年12月26日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人刘福旺与被执行人欧阳敬辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初177号民事判决书，于2020年6月16日向被执行人欧阳敬辉发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人欧阳敬辉的银行存款1.6万元或者查封、扣押被执行人欧阳敬辉价值共计1.6万元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  颜强 二〇二〇年六月十六日 书记员  罗娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终1339号   上诉人（原审被告、反诉原告）：李斌，男，1970年9月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人（原审被告、反诉原告）：王兰，女，1980年7月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人（原审被告、反诉原告）：于立，男，1986年11月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   以上三上诉人共同委托诉讼代理人：张华，新疆天阳律师事务所律师。   被上诉人（原审原告、反诉被告）：新疆烨城万顺房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区高尔夫路。   法定代表人：郭楠，该公司董事长。   委托诉讼代理人：谢诚，陕西力德律师事务所律师。   上诉人李斌、王兰、于立因与被上诉人新疆烨城万顺房地产开发有限公司（以下简称烨城万顺公司）合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初1334号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人李斌、王兰、于立于2020年6月28日向本院提出撤回上诉的申请。   本院认为，李斌、王兰、于立在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许李斌、王兰、于立撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   冯 宁   审  判  员   卫 杨   审  判  员   瞿佩茹   二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   李玉涛
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢243号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。地址新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人孙文兵，该行法律事务部执行组长，系特别授权。被执行人向徐平，男，1963年1月30日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人邹九连，女，1965年3月4日出生，汉族，村民，住址同上。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人向徐平、邹九连借款合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的新化县人民法院（2014）新法民二初字第224号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿付申请人借款本金33910元，支付从2013年3月26日至2014年6月24日止的利息5611元，此后利息按本金33910元，月利率9.9‰的标准计算支付至借款清偿之日止；由被执行人承担本案案件受理费1520元，执行费515.61元。因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请人于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。在执行中，本院于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书。于2020年5月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，经查均未发现被执行人有可供足额执行的财产；于2020年5月12日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险等信息，经查被执行人均无可供执行的财产。本院于2020年6月24日对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月28日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 邹人献二〇二〇年六月二十八日法官助理 曾峥嵘书 记 员 曾卫华
湖南省娄底市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘13执恢38、39、40号湖南华菱涟源钢铁有限公司、娄底市涟钢振兴焊管有限公司：本院执行的湖南华菱涟源钢铁有限公司申请娄底市涟钢振兴焊管有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷系列三案，在合并执行过程中，根据三案的判决结果，及双方就此前业务中的债权债务核对后，最后三案应执行的标的为6203771.76元，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，三案均按强制执行方式结案。二〇二〇年六月二十三日
新化县人民法院民事案件执行结案通 知 书（2020）湘1322执恢243号申请执行人曾宪文，女，1958年5月6日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人游毅辉，男，1957年5月18日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人周爱玉，女，1962年2月18日出生，汉族，居民，住新化县。你们双方于2020年12月18日就（2014）新法民一初1186号民事判决书达成执行和解，且被执行人己按和解协议兑现11万元,并已交接清楚，故此，该案已执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0116刑初175号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人郑先忠，男，1973年8月19日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地河南省信阳市光山县，住河南省信阳市光山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月17日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。被告人王道霞，女，1972年9月16日出生，汉族，文盲，务工，户籍所在地河南省信阳市光山县，住河南省信阳市光山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月17日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。指定辩护人王英杰，湖北卓力律师事务所律师。被告人郑先忠、王道霞被控犯盗窃罪一案，武汉市黄陂区人民检察院于2020年5月18日以陂检一部刑诉〔2020〕173号起诉书向本院提起公诉。本案在审理过程中，由于发生严重疫情致使案件在较长时间内无法继续审理。本院于2020年6月10日依法裁定中止审理。现中止原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：恢复武汉市黄陂区人民检察院指控被告人郑先忠、王道霞涉嫌犯盗窃罪一案的审理。审 判 长  王治武人民陪审员  刘和顺人民陪审员  方红启二〇二〇年六月十五日书 记 员  喻思铭
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初175号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人郑先忠，男，1973年8月19日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地河南省信阳市光山县，住河南省信阳市光山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月17日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。被告人王道霞，女，1972年9月16日出生，汉族，文盲，务工，户籍所在地河南省信阳市光山县，住河南省信阳市光山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月17日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。指定辩护人王英杰，湖北卓力律师事务所律师。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉（2020）173号起诉书指控被告人郑先忠、王道霞涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员黄兰出庭支持公诉，被告人郑先忠，被告人王道霞及其指定辩护人王英杰到庭参加诉讼。本案在审理过程中，由于发生严重疫情致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年6月10日中止审理，同年6月15日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月19日被告人郑先忠、王道霞至本区盘龙城开发区，将闵某停放在单元门口的一辆黑色爱浪牌电动车盗走。2020年1月5日被告人郑先忠、王道霞至本区盘龙城开发区，将刘某停放在单元门口的一辆紫红色绿能牌电动车盗走。2020年1月15日被告人郑先忠、王道霞至本区盘龙城开发区，将周某停放在停车场内的一辆红色雅迪牌电动车盗走，同时还将何某晾晒在停车场内的3节香肠和一节腊肉（经价格认定，被盗腊肉及香肠价值人民币144元）盗走。之后被告人王道霞又返回上述停车场，将吴某1停放在停车场内的一辆深蓝色雅迪牌电动车（经价格认定，被盗车辆价值人民币1749元）推到领袖城门口与被告人郑先忠汇合。案发后，被告人郑先忠、王道霞如实供述了上述犯罪事实。公安机关追回部分赃物并发还被害人。公诉机关认为，被告人郑先忠、王道霞以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑先忠、王道霞认罪认罚，依法可从宽处理；被告人郑先忠、王道霞犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人郑先忠、王道霞退回部分赃物，依法可酌情从轻处罚，建议分别判处被告人郑先忠、王道霞拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、被告人郑先忠、王道霞的身份信息、电动车行驶证等书证；被害人闵某、刘某、周某、何某、吴某1陈述；被告人郑先忠、王道霞的供述与辩解；价格认定结论书；搜查笔录、指认作案现场笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单；抓获经过、办案说明；视听资料等证据证实。被告人郑先忠、王道霞对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王道霞的辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，其提出的辩护意见是：被告人王道霞系初犯，其犯罪后能如实供述自己的罪行并认罪认罚，依法可从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郑先忠、王道霞于2020年1月16日被抓获。又查明，公安机关扣押在案的深蓝色雅迪牌电动车一辆，已发还吴某1；扣押的3节香肠和一节腊肉，已发还何某。再查明，被盗的黑色爱浪牌电动车一辆、紫红色绿能牌电动车一辆、红色雅迪牌电动车一辆，被告人郑先忠均以每辆人民币160元价格变卖，获利人民币480元。在本案审理过程中，被告人郑先忠、王道霞退赃人民币480元，分别预缴纳罚金人民币2000元。本院认为，被告人郑先忠、王道霞以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。对被告人郑先忠、王道霞依法应予刑事处罚。被告人郑先忠、王道霞犯罪后如实供述自己的罪行并认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人郑先忠、王道霞能部分退赃，依法可酌情从轻处罚。被告人王道霞的辩护人提出的辩护意见符合庭审查证事实及法律规定，本院依法予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郑先忠犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月16日起至2020年6月15日止。）二、被告人王道霞犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月16日起至2020年6月15日止。）三、对被告人郑先忠、王道霞已退赔款人民币四百八十元，发还闵某人民币一百六十元；发还刘某一百六十元；发还周某一百六十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王治武人民陪审员  刘和顺人民陪审员  方红启二〇二〇年六月十五日书 记 员  喻思铭
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初2762号原告：邱志坚，男，1979年11月9日生，汉族，住湖南省涟源市。被告：魏同领，男，1970年11月14日生，汉族，住安徽省砀山县。本院在审理原告邱志坚与被告魏同领买卖合同纠纷一案中，原告邱志坚向本院提出财产保全申请，要求冻结被告魏同领银行存款人民币51000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告邱志坚的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被告魏同领银行存款人民币51000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  干文建二〇二〇年六月九日书记员  徐 婷
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执104号之八 申请执行人：王学明。 被执行人：陆怀峰。 被执行人：姜雪芬。 本院执行的申请执行人王学明与被执行人陆怀峰、姜雪芬民间借贷纠纷一案，立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，查明被执行人陆怀峰有途锐2995CC越野车一辆，已被肃州区法院拍卖成交；被执行人陆怀峰有金塔县解放路房屋一套，已轮候冻结其转籍过户手续；被执行人姜雪芬、陆怀峰有酒泉市肃州区房屋一套，肃州区法院已判令转籍过户给其权利人；被执行人陆怀峰、姜雪芬有永商镇怡和大道房屋一套，已被肃州区法院拍卖成交；扣划被执行人陆怀峰、姜雪芬银行存款18437.71元，再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，将被执行人陆怀峰、姜雪芬纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本案申请执行标的306400元，执行到位13941.71元，执行费4496元已缴。经终本约谈，申请执行人认可本院的财产查询结果，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年六月八日 书记员  徐金明
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执104号之八 申请执行人：王学明。 被执行人：陆怀峰。 被执行人：姜雪芬。 本院执行的申请执行人王学明与被执行人陆怀峰、姜雪芬民间借贷纠纷一案，立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，查明被执行人陆怀峰有越野车一辆，已被肃州区法院拍卖成交；被执行人陆怀峰有金塔县解放路房屋一套，已轮候冻结其转籍过户手续；被执行人姜雪芬、陆怀峰有房屋一套，肃州区法院已判令转籍过户给其权利人；被执行人陆怀峰、姜雪芬有房屋一套，已被肃州区法院拍卖成交；扣划被执行人陆怀峰、姜雪芬银行存款18437.71元，再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，将被执行人陆怀峰、姜雪芬纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本案申请执行标的306400元，执行到位13941.71元，执行费4496元已缴。经终本约谈，申请执行人认可本院的财产查询结果，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年六月八日 书记员  徐金明
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1305号本院于2020年6月2日对原告许卫娜与被告郑州博雅置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫0122民初1305号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0122民初1305号民事判决书中“案件受理费21182元，减半收取计10591元”更正为“案件受理费21182元，减半收取计10591元，”。审判员 梁 波二〇二〇年六月二十九日书记员 李娇娇
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初278号原告：苏**，男，汉族，1986年1月5日生，住商水县。被告：沈**，男，汉族，1971年6月21日生，住商水县。原告苏**诉被沈**劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。本院经审查认为，为了便于以后案件的执行，现依法对被告沈**名下的银行存款30000元采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：依法对被告沈**名下的银行存款30000元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕中喜二〇二〇年六月十日书记员  **浩