wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
合肥市庐阳区人民法院举 证 通 知 书（2020）皖0103民初4281号华融消费金融股份有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。合肥市庐阳区人民法院二〇二〇年六月二十八日
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执1208号 王本伍 本院于2020年05月21日立案执行申请人吕永丰、连伟东申请执行你合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年六月一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执7004号姚艳艳：你与王子豪借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初20885号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王子豪于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付290249元及利息；二、负担申请执行费4254元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××72特此通知二〇二〇年六月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1208号申请执行人吕永丰，男，1972年10月14日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人连伟东，男，1967年6月14日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人：王本伍，男，1966年8月27日出生，汉族，农民，户籍地东港市，现下落不明。申请执行人吕永丰、连伟东与被执行人王本伍承揽合同纠纷一案，东港市人民法院于2019年12月7日作出（2019）辽0681民初1201号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人吕永丰、连伟东因王本伍未履行裁决义务向本院申请执行，要求被执行人王本伍给付34620元。申请人吕永丰、连伟东于法定期限内向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案执行并依法向被执行人王本伍送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人吕永丰、连伟东未能提供被执行人王本伍可供执行的财产及相关执行线索。本院认为，本案被执行人王本伍目前未其他可供执行的财产,且申请执行人吕永丰、连伟东亦不能提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。如发现被执行人王本伍可供执行的财产线索，申请执行人吕永丰、连伟东可以向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高玉斌审判员  王晓云审判员  牟洪利二〇二〇年九月十日书记员  邓晓飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7004号申请执行人王子豪，男，1990年8月24日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人姚艳艳，女，1990年1月16日出生，汉族，住河南省中牟县。关于王子豪申请执行姚艳艳借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初20885号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年05月25日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年06月01日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年05月25日、2020年08月05日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。二、本院于2020年08月05日对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年08月05日向被执行人发出传票传唤其2020年08月12日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年06月23日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年09月21日前往郑州市住房公积金管理中心，经查询被执行人名下没有公积金缴纳记录.本院于2020年09月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十二日法官助理康绿莎书记员王志洋
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初4992号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：焦玲，女，1971年7月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金101948.53元、利息19150.37元、罚息10160.23元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2020年2月23日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年4月3日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金130000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期，贷款年利率22%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省亳州市谯城区）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2018年4月4日，原告向被告发放贷款130000元。被告于2019年2月4日还款后，未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年2月23日，被告尚欠原告借款本金101948.53元、利息19150.37元、罚息10160.23元。原告因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金101948.53元、利息19150.37元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息10160.23元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之九点二的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为6626.24元。关于2020年2月23日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1200元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、焦玲于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金101948.53元、利息19150.37元、罚息6626.24元（利息和罚息暂计至2020年2月23日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、焦玲于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1475元，由焦玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年六月二十九日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
合肥市庐阳区人民法院举 证 通 知 书（2020）皖0103民初4992号华融消费金融股份有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。合肥市庐阳区人民法院二〇二〇年六月二十八日
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执901号丁某、杨某1：你与杜某、杨某、梁某、梁某1、梁某2侵权一案，本院作出的（2019）豫1326民初2357号判决已发生法律效力。申请执行人杜某、杨某、梁某、梁某1、梁某2于二Ｏ二Ｏ年六月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初2357号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年六月十六日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执901号申请执行人：杨某,女,汉族,生于1982年7月,住邓州市林扒镇。申请执行人：梁某,女,汉族,生于2003年8月,住址同上。申请执行人：梁某1,男,汉族,生于2006年5月,住址同上。申请执行人：梁某2,男,汉族,生于1962年7月,住址同上。申请执行人：杜某,女,汉族,生于1962年8月,住址同上。被执行人：杨某1，女，汉族，生于1983年11月，住邓州市腰店乡焦林村。被执行人：丁某，男，汉族，生于1979年9月，住邓州市裴营乡大丁村。杨某、梁某、梁某1、梁某2、杜某与杨某1、丁某生命权纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初2357号民事判决书已发生法律效力，根据上诉生效法律文书的规定，被执行人丁某在本判决生效后十日内支付原告杨某、梁某、梁某1、梁某2、杜某各项损失59887.78元。被执行人杨某1在本判决生效后十日内支付原告杨某、梁某、梁某1、梁某2、杜某各项损失79943.89元。因杨某1、丁某未按上述生效法律文书履行义务，杨某、梁某、梁某1、梁某2、杜某向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。在本案的执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人丁某有银行存款合计20081元，本院已扣划20081元，已扣缴执行申请费1100元，剩余18981元已经全部发放给申请人。2、查明被执行人杨某1有北京牌汽车（车牌号为：豫R677V2）,上述车辆去向不明，暂未实际扣押，本院已查封上述车辆（2022年7月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某1、丁某负有继续向申请执行人杨某、梁某、梁某1、梁某2、杜某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ： 曹 斐执行员 ： 李 卓执行员 ：袁鹏飞二〇二〇年九月十六日书记员 ：范泳良
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初1245号原告：邓丽莉，女，1965年12月10日出生，汉族，住江西省抚州市。委托诉讼代理人：杨小平，江西书童律师事务所律师。被告：丰凌红，女，1966年9月5日出生，汉族，住江西省抚州市。被告：杨天祥，男，1963年7月15日出生，汉族，住江西省抚州市。原告邓丽莉与被告丰凌红、杨天祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓丽莉委托诉讼代理人杨小平到庭参加诉讼，被告丰凌红、杨天祥经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓丽莉向本院提出诉讼请求：1．判令俩被告共同立即返还原告出借款10万元；2．本案诉讼费由俩被告承担。事实和理由：原告丈夫与被告杨天祥是同学关系。在2018年被告杨天祥提出经营周转资金需要，向原告借款15万元用于周转两个月时间。后原告于2018年1月3日通过中国银行转账给被告丰凌红15万元，并注明“借给”用途。之后，2019年初被告只返还原告5万元，余欠10万元经原告多次催促俩被告还款，但俩被告却以各种理由拒不返还。为维护原告正当合法权益不受侵害，只好具文起诉，望判决支持原告的诉讼请求。丰凌红、杨天祥未提交答辩意见。原告邓丽莉围绕诉讼请求及主张的事实，向法庭提供了如下证据：1．原、被告身份信息，证明原、被告的诉讼主体资格；2．中国银行交易流水明细清单，证明2018年1月3日原告将15万元转账给被告丰凌红账户，转账附言中注明为“借给”，此转账为借款关系。3．原告与被告杨天祥的微信聊天记录，证明2019年1月份被告已还5万元，尚欠10万元至今未还。被告丰凌红、杨天祥未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院依法对上述证据进行了审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：原告邓丽莉丈夫黄光辉与被告杨天祥是同学关系。2018年1月1日被告杨天祥因经营周转需要资金，向原告俩夫妻提出借款15万元用于周转。原告邓丽莉于2018年1月3日通过中国银行转账给被告丰凌红15万元，在附言中注明“借给”用途。因为原告邓丽莉丈夫与被告杨天祥是较好的朋友关系，当时口头约定借款时间也不长，双方便没有约定利息。几个月过后，被告未还款，原告邓丽莉从2018年7月份之后开始催被告还款，被告于2019年1月返还原告5万元借款，至今尚欠原告10万元借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据法律规定，民间借贷关系自贷款人提供贷款时生效。原告邓丽莉于2018年1月3日向被告丰凌红提供了15万元贷款，双方的民间借贷关系自2018年1月3日开始生效。原、被告对借款期限约定不明，原告有权要求被告在合理的期限返还借款，原告已多次要求被告还款，已给了被告合理期限。被告杨天祥向原告邓丽莉提出借款，原告邓丽莉将贷款转到被告杨天祥妻子丰凌红账户上，表明俩被告知道此借款为夫妻共同债务，因此应当共同返还。俩被告至今尚欠原告借款10万元，原告要求俩被告返还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，由此导致的不利后果应由其承担。综上所述，原告邓丽莉要求被告丰凌红、杨天祥返还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丰凌红、杨天祥自本判决生效后十五日内返还原告邓丽莉借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150元（已减半），财产保全费1,020元，合计2,170元，由被告丰凌红、杨天祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  饶其良二〇二〇年六月二十九日书记员  吴梦晨
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1457号原告：李素琴，女，1962年10月28日出生，汉族，现住焦作市解放区。被告：焦作电力集团股份有限公司。住所地：焦作市建设西路1号。法定代表人：董大雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：张保根，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：丁芳，该公司人资部社保员。原告李素琴与被告焦作电力集团股份有限公司（以下简称焦作电力公司）劳动争议一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李素琴，被告焦作电力公司的委托诉讼代理人张保根、丁芳参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李素琴向本院提出诉讼请求：1.更正原告参加工作时间为1980年10月份；2.原告的退休金重新计算；3.返还住房公积金少计金额35000元；4.赔偿精神损失费300000元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于1980年10月份参加工作，有公司档案的个人履历表为证，一直工作至2012年10月退休，期间一直在焦作电力公司工作。2012年焦作电力公司为原告计算退休金时，从1981年12月开始计算原告工龄。这是错误的，导致29号文基础养老金指数化工资错误计入4809.38元，账户本息错误累计为54298.09元。正确的账户本息累计为85000元，直接导致29号文过渡性养老金指数化工资错误计入6333.27元，最终养老金金额错误计为2539.75元。住房公积金正确的提取比例是1∶1.9，但被告是按照1∶1提取的，少计35000元，要求被告予以赔偿。2012年10月份原告退休后多次找被告要求重新计算退休金未果。原告又多次找政府相关部门，都说数据是企业提供的。期间原告身心受到创伤，一直吃药，至今身体未愈。故诉至法院，望判如所请。本院认为，本案属于劳动争议纠纷。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。本案中原告李素琴要求更正参加工作时间及重新计算退休金，实质上分别属于工龄认定问题和享受退休待遇问题。根据上述规定，对劳动者工龄的认定和退休待遇的核定，不属于劳动争议案件受案范围。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：一、驳回原告李素琴要求更正其参加工作时间为1980年10月份的起诉；二、驳回原告李素琴要求重新计算其退休金的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王文之二〇二〇年六月五日书记员  李巧雅附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国劳动法》第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初1245号申请人：邓丽莉，女，1965年12月10日出生，汉族，住江西省抚州市。被申请人：丰凌红，女，1966年9月5日出生，汉族，住江西省抚州市。被申请人：杨天祥，男，1963年7月15日出生，汉族，住江西省抚州市。邓丽莉与丰凌红、杨天祥民间借贷纠纷一案，申请人邓丽莉于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人的财产或银行存款10万元，申请人邓丽莉自愿以自有房屋为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丰凌红、杨天祥银行存款100,000元或查封其同等价值财产，冻结银行存款的期限为一年，查封不动产的期限为三年，查封动产的期限为二年。案件申请费1,020元，由申请人邓丽莉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  饶其良二〇二〇年六月八日书记员  吴梦晨
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执403号 申请执行人：赵某某，1967年06月24出生，住铜川市王益区李家沟村。 被执行人：田某，1985年03月08出生，住铜川市新区国际街区。被执行人：封某某，1997年09月04出生，住铜川市新区国际街区。 本院在执行赵某某与田某、封某某服务合同纠纷一案中，经查：被执行人逾期未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人田某、封某某名下银行存款3575元（劳务费3500元、受理费25元、执行费50元及迟延履行期间的债务利息； 二、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  常连力 二〇二〇年六月一日 书记员  段 龙
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执403号 赵某某、封某某、田某： 申请执行人赵某某与被执行人封某某、田某服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0204民初2444号民事判决已发生法律效力。被执行人封某某、田某未按期履行该生效法律文书确定义务，申请执行人赵某某向本院申请强制执行，请求被执行人支付案件款3525元（劳务费3500元、受理费25元）及迟延履行期间的债务利息；承担本案执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人封某某、田某的金融账户，扣划被执行人田某的银行存款2463.37元，扣划被执行人封某某的财付通余额1222.63元，合计：3686元。申请执行人赵某某领取了案件款3636元（劳务费3500元、受理费25元、迟延履行期间的债务利息111元）后，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费50元由被执行人承担（已缴纳）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0204执403号执行案件执行完毕。 二〇二〇年九月七日
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑8109执90号 黑龙**泰电力有限公司、黑龙江垦区龙垦建设工程总公司： 本院执行的黑龙**泰电力有限公司申请执行黑龙江垦区龙垦建设工程总公司建设工程合同纠纷一案，被执行人黑龙江垦区龙垦建设工程总公司自动履行法律文书所确定的义务，给付金额2089887元，申请执行人已支取，并自愿放弃其他债权。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十六日
红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执90号 申请执行人：黑龙**泰电力有限公司，住所地黑龙江省虎林市。 被执行人：黑龙江垦区龙垦建设工程总公司，住所地黑龙江省哈尔滨香坊区。 法定代表人：位冰。 本院依据已经发生法律效力的红兴隆人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黑龙江垦区龙垦建设工程总公司至今未履行。依照 《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人黑龙江垦区龙垦建设工程总公司在中国建设银行23001866751050*****账户内存款人民币2089887元。 本裁定立即执行。 审判员  孙树红 二〇二〇年六月十五日书记员汪浩然
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初1743号原告：钱玉明，男，1963年7月30日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：许崇华，山西东奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晋峰，山西东奥律师事务所实习律师。被告：王彪虎，男，1969年8月28日出生，汉族，住太原市。被告：杨淑兰，女，1969年9月1日出生，住太原市。二被告共同委托诉讼代理人：王育华，山西吴宋律师事务所律师。原告钱玉明与被告王彪虎、杨淑兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告钱玉明于2020年6月30日向本院提出撤回对被告王彪虎、杨淑兰诉讼请求中的100万元借款部分起诉的申请。本院认为，原告钱玉明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告钱玉明撤回对被告王彪虎、杨淑兰诉讼请求中的100万元借款部分的起诉。审判员 时学兵 二〇二〇年六月三十日书记员 李 燕
太原市万柏林区人民法院民事判决书（2020）晋0109民初1743号原告：钱玉明，男，1963年7月30日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：许崇华，山西东奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晋峰，山西东奥律师事务所实习律师。被告：王彪虎，男，1969年8月28日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：王育华，山西吴宋律师事务所律师。被告：杨淑兰，女，1969年9月1日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：王育华，山西吴宋律师事务所律师。原告钱玉明与被告王彪虎、杨淑兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱玉明撤回了部分起诉。原告钱玉明的委托诉讼代理人许崇华、郭晋峰，被告王彪虎、杨淑兰的共同委托诉讼代理人王育华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。钱玉明向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二共同偿还原告借款本金人民币175万元及相应利息；2、本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用由被告一、被告二共同承担。事实与理由：原告钱玉明与被告一王彪虎、被告二杨淑兰系亲戚关系。约2014年6月初被告一向原告提出借款。因借用时间不长，原告基于对被告一的信任，同意借款给被告一。于2014年6月9日被告一向原告出具借条，借条载明借款金额为现金100万元整，借期半年，到期归还本息110万元整。同日原告与被告一共同前往太原市城区农村信用合作联社窊流分社（以下简称：农信社窊流分社）办理款项交付手续，原告从农信社窊流分社户名钱玉明账号×××的账户中支取人民币100万元，同时将该100万元存入户名王彪虎账号×××的账户中。原告履行了该笔出借款项的交付。于2014年7月14日被告一又向原告借款，因被告一急需用款，原告于是到太原市城区农村信用合作联社新西客站分社给被告一办理转款，通过电汇转账的方式从付款人钱玉明账户中转入收款人王彪虎账户中人民币75万元整。后被告一于2014年7月17日向原告出具借条一张，借条载明借款金额为现金75万元整，借款期限为2014年9月份归还。该笔借款在被告一向原告出具借条之时原告已经履行了款项的交付。两笔借款到期后原告多次催促被告一还款，被告一未依约还款付息。至今尚有人民币175万元本金及1，294，087．15元利息没有偿还（利息计算至2020年4月15日）。被告一与被告二系夫妻关系，上述借款发生在其夫妻关系存续期间。原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。王彪虎辩称，75万元认可，但未约定还款利息。100万元不认可。杨淑兰辩称，虽然是夫妻关系，但对于王彪虎向原告借款的事宜不知情，不承担共同还款责任。律师费不予承担。本院经审理认定事实如下：钱玉明与王彪虎、杨淑兰系亲戚关系，王彪虎与杨淑兰系夫妻关系。2014年7月14日，钱玉明通过电汇的方式向王彪虎转账支付750000元。2014年7月17日，王彪虎向钱玉明出具借条一份，载明：“今借到钱玉明现金柒拾伍万元整（￥750000），到2014年9月份还。借款人：王彪虎。”借款发生后，王彪虎支付钱玉明87300元。后王彪虎未能支付利息及归还借款本金，故钱玉明诉至本院。诉讼中，原告钱玉明向本院提出撤回对被告王彪虎、杨淑兰诉讼请求中的100万元借款部分起诉的申请。本院认为，（一）借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还钱款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。本案中，原、被告之间的债权、债务关系明确，且未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未违背公序良俗，应属合法有效，双方应遵照约定履行相应义务。被告王彪虎未能依约向原告钱玉明偿还借款，构成违约，原告钱玉明有权要求被告王彪虎偿还本金。由于原、被告双方在借款时约定了还款期限，被告王彪虎超期未还，应当按照年利率6%向原告钱玉明支付逾期利息，被告王彪虎已支付的87300元应当认定为借款利息，且原、被告双方在庭审中均予以认可，应予以核减。（二）原告未向本庭提供证据证明借款发生时被告杨淑兰知悉该借款，也未提供证据证明该借款用于二被告家庭生活支出，且被告杨淑兰未对该笔借款进行追认，故原告主张被告杨淑兰承担共同还款责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王彪虎于本判决生效之日起十日内向原告钱玉明偿还借款本金750000元并支付逾期利息（以750000为基数，自2014年10月1日起至实际偿还之日止，按照年利率6%计算，核减利息87300元）。二、驳回原告钱玉明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10275元，被告王彪虎负担6507元，原告钱玉明负担3768元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 时学兵 二〇二〇年六月二十九日书记员 李 燕
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初5118号原告：高喜玲，女，1968年5月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。诉讼委托代理人：王珂、朱静玲，河南一帆律师事务所律师。被告：曹宏，男，1969年12月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告高喜玲与被告曹宏民间借贷纠纷一案中，原告高喜玲于2020年6月18日向本院提出保全申请，要求对被告曹宏300000元银行存款予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押，并已于2020年6月18日提供保函进行担保。本院认为，原告高喜玲的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对被告曹宏300000元的银行存款予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 伟二〇二〇年六月十八日书记员 张文凯
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初5118号原告：高喜玲，女，1968年5月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王珂、朱静玲，河南一帆律师事务所律师。被告：曹宏，男，1969年12月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李杰、刘洋（实习），河南驿城律师事务所律师。原告高喜玲诉被告曹宏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高喜玲及委托诉讼代理人王珂，被告曹宏的委托诉讼代理人李杰、刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高喜玲诉称，2018年3月6日、2019年1月26日被告曹宏因生意需要两次向原告高喜玲提出借款共20万元，均在当日给原告出具借据一份，出具借据同日原告分别将10万元现金交付给被告，两张借据均口头约定月息为1.5分，原告多次催要该借款，被告以种种理由推脱，既不归还借款也不支付利息。2018年4月30日，被告曹宏因生意需要向孙开清提出借款15万元，当日给孙开清出具借据一份，同日孙开清将15万元现金交付给了被告并口头约定月息1.5分；2019年1月被告向孙开清还款1万元现金，2019年5月31日向孙开清还款7万元现金，2020年1月22日向孙开清转账还款1万元，下欠本金及利息至今未还。2020年6月1日，孙开清与高喜玲签订《债权转让协议》，约定孙开清将对曹宏的上述债权转让给高喜玲，同日孙开清通过EMS向曹宏邮寄送达了债权转让通知书，2020年6月3日曹宏签收快递接受送达，债权转让生效。现原告请求判令被告返还借款本金299250元；请求判令被告支付原告借款利息至被告还清本息之日止（利息暂定计算至2020年5月，计算利息为70856元）。被告曹宏辩称，原、被告之间不是民间借贷的法律关系，是投资的法律关系，应适用互盈互亏的原则；双方的借据中未约定有利息，原告请求的利息不应支持。经审理查明，2018年3月份，被告曹宏因资金周转向原告高喜玲借款，原告同意后于2018年3月6日交付被告现金10万元，当日被告向原告出具借据一份，载明“今借到高喜玲现金壹拾万元整（人民币100000.00元）”，被告曹宏在该借据右下角借款人签章处签名并捺印。2019年1月26日，被告曹宏又因资金需要周转向原告借款，原告又交付被告现金10万元，被告向原告出具借据一份，载明“今借到人民币（大写）高喜玲现金拾万元整（100000.00）”，被告曹宏在该借据右下角借款人签章处签名并捺印。开庭时，被告对上述借据的真实性均无异议，但认为借据上未约定利息，应视为无息。2018年4月份，被告曹宏因资金周转向孙开清借款，孙开清同意后于2018年4月30日从工商银行取款15万元整存到被告指定的陈香芝的中原银行账号上，当日被告向出具借据一份，载明“今借到孙开清现金壹拾伍万元整（人民币150000.00元）”，被告曹宏在该借据右下角借款人签章处签名并捺印。该借款发生后，综合原告陈述和被告提供的证据，被告共计分三次返还孙开清款项9万元整。2020年6月1日，孙开清（甲方）与高喜玲（乙方）签订《债权转让协议》一份，约定甲乙双方就甲方享有的对曹宏的债权，本金人民币99250元及利息依法转让予乙方，甲方对曹宏享有的全部债权本金为人民币99250元，利息至陈香芝还清本息之日止（截止2020年5月30日的利息为人民币7856元），乙方同意受让甲方上述债权等条款。2020年6月4日，孙开清把上述债权转让协议邮寄给被告，EMS快递单上书写的曹宏的联系方式为139××××****，地址为驻马店市驿城区世纪广场东侧世纪游泳馆**（电梯对门）。开庭时，被告向本院提交收据三份，一份为收款人签名为“孙开清”的于2019年2月2日收到现金10000元，第二份为收款人签名为“代党瑞高喜玲”的于2019年2月2日收到现金15000元，第三份注明的交款单位为党瑞现金（转账）、收款方式为450元、人民币（大写）肆佰伍拾元整、收款事由为转到高喜玲卡上；被告以此证明原告起诉状上称孙开清于2019年1月收到现金10000元与实际不符，后两份收据上的钱款应是返还原告的借款；原告对被告的证明目的不予认可，认为被告借其儿媳党瑞也有钱款，后两份收据的钱款是其代党瑞领取的与原告的出借款项无关。开庭时被告还提供陈香芝与徐州恒鼎生物科技有限公司的电汇凭证等证据以证明陈香芝把所借款项投资到该公司并导致亏损。另查明，被告曹宏与陈香芝系夫妻关系。上述事实，有相关书证及诉辩意见在卷，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，合法的民间借贷关系依法应受保护。被告曹宏借原告高喜玲及孙开清钱款的事实，有原告出具的借据、取款凭证、存款凭证、债权转让协议为证，本院予以确认。故原告要求被告返还借款符合法律规定，本院予以支持。双方民间借贷关系依法成立。原告作为借款出借人，在向被告交付借款后，被告应返还借款。被告未返还借款的行为已构成违约，应依法承担违约责任。经本院查明，孙开清向被告出借款项150000元后被告向其返还借款90000元（虽然原告与孙开清签订有债权转让协议约定孙开清对曹宏享有全部债权本金为99250元及利息，但该协议系原告与孙开清之间的单方约定，对被告不产生效力），则被告还尚欠孙开清借款60000元，由于孙开清与原告签订有债权转让协议，并已通过邮寄方式通知了被告，即使本次开庭时被告对此提出了异议，诉讼中被告已知道债权转让的事实，本院应予以认可，则被告应把该笔借款剩余的60000元返还原告，由于被告还尚欠原告本人借款200000元，则被告共计应向原告返还借款260000元。关于原告请求的利息，由于借据中未有利息的约定，且借款发生后原告也不能证明被告返还过利息或返还的钱款为利息，则该项请求本院不予支持。关于被告开庭时提供的收据以证明上面的钱款是返还给了原告，由于原告的儿媳党瑞和被告也有借贷关系，收据上书写有党瑞的名字，原告辩称是为党瑞领取符合实际情况，则被告的证明目的本院不予支持。关于被告提供其妻子陈香芝与徐州恒鼎生物科技有限公司的电汇凭证等证据以证明陈香芝把所借款项投资到该公司并导致亏损，由于原、被告双方的民间借贷关系真实存在，被告方的投资失利行为与原告无关，被告的证明目的本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告曹宏于判决生效后十日内返还原告高喜玲借款260000元。二、驳回原告高喜玲的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6852元，减半收取3426元，由原告高喜玲负担826元，由被告曹宏负担2600元；保全费2020元，由原告高喜玲负担200元，由被告曹宏负担1820元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  康兵二〇二〇年九月七日书记员  张瑜
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执恢220号 王某某、邵某某： 你与常某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0823民初2829号判决已发生法律效力。申请执行人常某某于二Ｏ二Ｏ年六月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人邵某某立即偿还申请执行人常某某借款本金97000元及利息（利息从2011年6月30日起至债务履行完毕之日止，月利率20‰）； 二、被执行人王某某对上述债务承担连带保证责任； 案件受理费2300元（原告预交1150元），执行费1355元，由被执行人邵某某承担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：9558852610001533788 特此通知。 二〇二〇年六月五日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执恢220号申请执行人：常某某。被执行人：邵某某。被执行人：王某某。本院在执行申请人常某某与被执行人邵某某、王某某（2017）陕0823民初2829号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定：一、被执行人邵某某立即偿还申请执行人常某某借款本金97000元及利息（利息从2011年6月30日起至债务履行完毕之日止，月利率20‰）；二、被执行人王某某对上述债务承担连带保证责任；案件受理费2300元（原告预交1150元），执行费1355元，由被执行人邵某某承担。申请执行人常某某于2020年6月5日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中：1、于2020年6月22被执行人邵某某、王某某送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月5日通过网络查控系统查询被执行人邵某某、王某某名下相关财产信息，发现被执行人有房产、无银行存款、有车辆登记信息、无工商信息，无金融理财产品。3、本院于2020年9月2日到被执行人邵某某、王某某户籍所在及居住地地调查，未发现被执行人有财产可供执行。4、本院于2020年6月8日依法将被执行人邵某某、王某某实施限制高消费措施；本院于2020年8月13日法院将被执行人邵某某、王某某纳入失信被执行人员名单。5、本院查明被执行人邵某某名下有2008年注册登记的汽车一辆，因年代已久，暂不具备处置条件。6、本院查明被执行人邵某某名下位于横山区邵家洼有房产一套（产权证号2009-5-2591），该房产被另案查封，该案暂不具备处置条件。综上所述，因本案被执行人邵某某、王某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人常某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段亚华审判员  谢加富审判员  侯 斌二〇二〇年九月二日书记员  黄 鹏
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0107民初8181号申请人：四川博艺名居建筑工程有限公司，住所地四川省宣汉县东乡镇。法定代表人：张声明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋淋，系四川宏联威律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锃康，系四川宏联威律师事务所律师。被申请人：成都尚岭置业有限公司，住所地成都市武侯区。法定代表人：王洪光。被申请人：成都金阳华英达置业有限公司，住所地成都市青羊区。法定代表人：曾宪佩。申请人四川博艺名居建筑工程有限公司与被申请人成都尚岭置业有限公司、成都金阳华英达置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人四川博艺名居建筑工程有限公司向本院申请财产保全，请求：1.对登记在被申请人成都金阳华英达置业有限公司名下位于成都市青羊区XX路XX号X楼建筑面积为XX平方米的房屋予以查封，保全限额XXX元；2.对登记在被申请人成都金阳华英达置业有限公司名下位于成都市青羊区XX街X号X栋X单元X楼X号建筑面积为XX平方米的房屋予以查封，保全限额XX元；以上保全总限额为XXX元。锦泰财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人四川博艺名居建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人成都金阳华英达置业有限公司名下位于成都市青羊区XX路XX号X楼建筑面积为XX平方米的房屋，保全限额XX元；二、查封被申请人成都金阳华英达置业有限公司名下位于成都市青羊区XX街X号X栋X单元X楼X号建筑面积为X平方米的房屋，保全限额XX元。以上保全总限额为XXX元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 丽二〇二〇年六月十六日书记员 谢采吟
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初1322号原告：郭浩，男，1998年3月9日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：郎胜利，新乡市辉县市众信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刁海林，新乡市辉县市众信法律服务所法律工作者。被告：张柏铵，男，1989年11月13日出生，汉族，住河南省辉县。被告：张苗苗，女，1987年1月25日出生，汉族，住辉县。二被告共同委托诉讼代理人：刘长鹏，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号。负责人：李华南，公司经理。委托诉讼代理人：陈树娇，河南瀛汉律师事务所律师。原告郭浩与被告张柏铵、张苗苗、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，双方当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  韩鸿峰人民陪审员  徐婵娟人民陪审员  梁建清二〇二〇年六月五日书 记 员  王昱倩
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初5005号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：孙冬冬，男，1991年8月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金60776.10元、利息14921.79元、罚息20257.71元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2020年2月23日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费808元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月18日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金70000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期，贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（滁州市定远县伟华新天地17栋四单元507室）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2017年5月23日，原告向被告发放贷款70000元。被告于2017年11月23日还款后，未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年2月23日，被告尚欠原告借款本金60776.10元、利息14921.79元、罚息20257.71元。原告因本次诉讼支出律师代理费808元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金60776.10元、利息14921.79元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息20257.71元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为16206.17元。关于2020年2月23日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费808元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、孙冬冬于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金60776.10元、利息14921.79元、罚息16206.17元（利息和罚息暂计至2020年2月23日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、孙冬冬于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费808元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1110元，由孙冬冬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年六月二十九日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
合肥市庐阳区人民法院举 证 通 知 书（2020）皖0103民初5005号华融消费金融股份有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。合肥市庐阳区人民法院二〇二〇年六月二十八日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初5285号原告：王华山，男，1970年8月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王辉，河南博涛律师事务所律师。被告：臧国欣，男，1961年12月1日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。被告：郗学真，女，1958年10月4日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。本院在审理原告王华山诉被告臧国欣、郗学真民间借贷纠纷一案中，原告王华山于2020年6月16日向本院提出保全申请，要求冻结被告臧国欣、郗学真1000000元的银行存款或查封相等价值的其他财产，并已提供担保人曹阳名下位于河南省驻马店市辖区练江大道与天中山大道交叉口西北角福华御苑小区B区6号楼独单元第2层203的房屋（房权证号豫2018驻马店市不动产权第0002233号）作为担保。本院认为，原告的保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百零八条《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告臧国欣、郗学真1000000元的银行存款或查封相等价值的其他财产。二、对担保人曹阳位于河南省驻马店市辖区练江大道与天中山大道交叉口西北角福华御苑小区B区6号楼独单元第2层203的房屋（房权证号豫2018驻马店市不动产权第0002233号）一并予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康兵二〇二〇年六月十八日书记员  **
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初5285号原告：王华山，男，1970年8月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王辉，河南博涛律师事务所律师。被告：臧国欣，男，1961年12月1日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。被告：郗学真，女，1958年10月4日出生，汉族，住址同上。以上二被告的委托诉讼代理人：周玲，河南一帆律师事务所律师。原告王华山诉被告臧国欣、郗学真民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王辉，被告臧国欣及二被告的委托诉讼代理人周玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王华山诉称，2010年5月6日，原告与被告签订一份借款合同。合同约定被告向原告借款人民币100万元，月利息1.9%，借款期限为12个月，自2010年5月6日起至2011年5月5日止。合同约定被告向原告按月付息，按约定归还本金，未按合同约定时、足额偿还借款本息的，自逾期之日起应向原告支付逾期额的违约金。同时，被告臧国欣、郗学真自愿用其所有的位于泌阳县××大街西××房屋1683.00平方米作为抵押担保。借款合同签订后，原告即按合同约定将借款100万元转付给被告臧国欣，被告臧国欣、郗学真并给原告出具了借据和收据。借款到期后，被告未按约定偿还借款本金及利息。后经多次催要，被告拒不偿还。现原告请求判令二被告返还借款1000000元及利息（利息从2010年5月6日开始计算，直至本息还清之日止），并按照合同的约定支付违约金。被告臧国欣、郗学真共同辩称，双方之间借款属实，2010年5月份被告当时想投资房地产，因为没有钱，便向原告借100万元并打有借条，没有约定利息，投资失败后于2010年7月向原告还款35.1万元；后因资金困难，经与原告协商推迟还款并补签了合同，约定一分九的利息；2018年12月12日，原告送达的催要借款通知书被告郗学真本人签的字，在之前的都是被告臧国欣签的字。经审理查明，2010年5月份，被告因资金紧张向原告王华山借款。2010年5月6日，原告王华山（甲方）与臧国欣、郗学真（乙方）及河南亿诺投资担保有限公司信阳分公司（丙方）签订编号为亿诺投保房字2010第22号的《借款合同》一份，约定：甲方向乙方提供借款人民币壹佰万元整，期限壹拾贰个月，自2010年5月6日起至2011年5月5日止（实际交付借款日与本合同期限起始日不一致的，从实际交付借款日起计算借款期限）；借款利率月息19‰，从出借人实际交付借款之日起计算；乙方借款用途为经营周转；甲方应当一次性向乙方交付全部借款；乙方应按月付息，按约定归还本金；乙方未按本合同约定按时、足额还借款本息的，自逾期之日起应向甲方支付逾期额的万分之五/天的违约金，还约定了抵押、保证、权利与义务、违约等其他条款。同日，被告向原告出具借据、收据及承诺书各一份，其中借据载明“今借到王华山人民币壹佰万元整，月利率19‰，借款期限自2010年5月6日至2011年5月5日，若借款人不能按亿诺投保房字2010第22号《借款合同》及还款计划书的规定按时、足额还款，借款人、保证人自愿接受管辖权的人们法院强制执行”，落款处借款人一栏有二被告的签名及捺印；收据载明“今收到王华山人民币壹佰万元整（1000000元），此收据为主合同的（合同编号：亿诺投保房字2010第22号）附件”，被告臧国欣在落款处借款人一栏签名并捺印。开庭时，原告提供中国农业银行银行卡存款凭条一份予以印证，凭条上打款人为曹绍威。2020年5月19日，曹绍威出具证明一份，证明2010年5月6日从其账户（中国农业银行）汇给臧国欣账户壹佰万元整（1000000.00元）是臧国欣借王华山的款，该款项是王华山的。上述借款发生后，被告臧国欣于2010年6月5日通过曹绍威向原告转款300000元，又于2010年7月8日通过曹绍威向原告转款51000元，原告均予以认可。另开庭时，原告向本院提供其于2014年12月5日、2018年12月12日及2019年10月4日向二被告送达的催收通知三份，落款处均有二被告的签名及捺印，被告认可2018年12月12日送达的催收通知落款处签名为二被告本人所书写，而其他的签字都是由被告臧国欣一人书写。上述事实，有相关书证及诉辩意见在卷，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，合法的民间借贷关系依法应受保护。被告臧国欣、郗学真借原告王华山钱款的事实，有原告出具的借款合同、借据、收据、承诺书及催收通知书等为证，本院予以确认。故原告要求二被告返还借款符合法律规定，本院予以支持。双方民间借贷关系依法成立。原告作为借款出借人，在向被告交付借款后，被告应返还借款。被告未返还借款的行为已构成违约，应依法承担违约责任。由于借款开始时间为2010年5月6日，而被告于2010年6月5日还款300000元，之间借款期间为1个月，利息按月息1.9%为19000元，扣除该利息后剩余的281000元（300000元-19000元）返还的为借款本金，返还后被告尚欠原告借款本金719000元（1000000元-281000元）；后被告又于2010年7月8日向原告还款51000元，从6月5日至7月8日为一个月零3天，应付利息20900元（19000元÷30天×33天），扣除该利息后剩余的30100元（51000元-20900元）返还的为借款本金，返还后被告尚欠原告借款本金688900元（719000元-30100元）；又由于双方约定利息为月息1.9%，而借款合同违约条款中又约定被告未按本合同约定按时、足额还借款本息的，自逾期之日起应向原告支付逾期额的万分之五/天的违约金，则根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，逾期后利息与违约金合计不能超过月利率2%，则利息应以688900元为基数，从2010年7月9日起按月息1.9%计算至2011年5月5日止，逾期后从2011年5月6日起月息与违约金合计按月利率2%计算至借款清偿完毕之日止。关于被告辩称原告于2018年12月12日送达的催要借款通知书被告郗学真本人签的字，在之前的都是被告臧国欣一人所签，由于被告郗学真未提出对笔迹的鉴定申请，且被告也认可2018年12月12日送达的催要借款通知书系被告郗学真本人签的，则本院应认定借款系二被告的共同债务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：限被告臧国欣、郗学真于判决生效后十日内返还原告王华山借款688900元及利息（利息应以688900元为基数，从2010年7月9日起按月息1.9%计算至2011年5月5日止，借款逾期后从2011年5月6日起利息按月利率2%计算至借款清偿完毕之日止）。如被告未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告王华山负担1500元，由被告臧国欣、郗学真共同负担5400元；保全费5000元，由被告臧国欣、郗学真共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  康兵二〇二〇年九月十五日书记员  汪**
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执980号杨晨馨：杨晨馨与赵文超借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。法官杨新志二〇二〇年六月五日()书记员  李森联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执980号申请执行人杨晨馨，女，汉族，1992年11月20日出生，住天津市河东区。被执行人赵文超，男，汉族，1988年4月30日出生，住河南省郸城县。本院依据已经发生法律效力的郸城县人民法院（2020）豫1625民初1590号民事调解书，立案受理了申请执行人杨晨馨申请执行被执行人赵文超民间借贷纠纷一案，被执行人赵文超至今未履行生效法律文书确定的义务。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵文超应偿还给申请执行人杨晨馨借款11600元及利息。因赵文超未按上述生效法律文书履行义务，杨晨馨向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,未发现其名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年9月17日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留各十五日、罚款三仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人赵文超负有继续向申请执行人杨晨馨履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨新志审判员  朱 莹审判员  杨 森二〇二〇年九月二十三日书记员  张晓东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执9567号郑州久灿网络科技有限公司：你单位与张予雷合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31255号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张予雷于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付38768元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费482元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××07特此通知二〇二〇年六月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9567号申请执行人：张予雷，男性，1965年03月12出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：郑州富中商电子科技有限公司（原名：郑州久灿网络科技有限公司），住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）榆林北路36号绿地中心南塔4607室。法定代表人：陈自荣。关于张予雷与郑州富中商电子科技有限公司合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初31255号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院提出执行申请，本院于2020年6月22日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月22日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月14日向被执行人发出传票传唤其2020年7月20日到院接受询问，未到庭。四、本院于2020年7月15日前往不动产登记中心，经调查被执行人名下未发现有不动产登记信息；五、该被执行人是公司；六、本院于2020年9月16日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年9月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十七日法官助理谢玉龙书记员马亚男
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1302民初5140号申请人：杜荣财，男，1964年4月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人：张红波，男，1980年1月26日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：张学桃，男，1979年10月15日出生，汉族，住河南省永城市。申请人杜荣财与被申请人张红波、张学桃买卖合同纠纷一案，申请人杜荣财于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张红波、张学桃在银行等金融机构的存款350000元，并以其名下车牌号为皖Ｌ×××××号的小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人杜荣财的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、对被申请人张红波、张学桃在银行等金融机构的存款350000元予以冻结，冻结期限为一年。二、对申请人杜荣财名下车牌号为皖Ｌ×××××号的小型轿车予以查封，查封期限为两年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡陈瑞二〇二〇年六月十六日书记员  李卓霖
宿州市埇桥区人民法院 参 加 诉 讼 通 知 书 (2020)皖1302民初5140号 杜荣财： 原告杜荣财诉被告张红波、张学桃买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。因案件与你有法律上的利害关系，为查清本案事实，故通知你作为第三人参加本案诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执910号杨某某：你与胡某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初2778号民事判决已发生法律效力。申请执行人淅川县农村信用合作联社于二Ｏ二Ｏ年六月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本通知书三日内履行判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年六月十八日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1326执910号 申请执行人：胡某，男，汉族，住淅川县。 被执行人：杨某某，男，汉族，住新郑市。 胡某申请执行杨某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初2778号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨某某向申请执行人胡某偿还借款100000元。因杨某某未按上述生效法律文书履行义务，胡某向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息： 1、查明被执行人杨某某的银行存款余额有一个3949.4元，一个1130.57元均被其它案件在先冻结，该案控制的银行余额最多一个仅有24.22元，被执行人的银行账号已冻结，冻结期限为2020年6月22日至2021年6月21日。 2、查明被执行人杨某某无房产、无土地、无工商、无车辆登记信息。 三、已向被执行人发出了限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 被执行人杨某某有继续向申请执行人胡某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行员 ：朱振涛 执行员 ：张荣宝 执行员 ：郭胜武 二〇二〇年九月二十一日 书记员 ： 张 玉
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初883号原告：天津一商投资有限公司张贵庄储运分公司（统一社会信用代码91120110803721194Q），住所地天津市东丽区张贵庄机场东。负责人：张秀领，经理。委托诉讼代理人：穆笛，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：辛晓旭，国浩律师（天津）事务所律师。被告：天津市佳塑科贸发展有限公司（统一社会信用代码91120101730375584Y），住所地天津市和平区卫津路149号云琅新居B座3门101室。诉讼代表人：于萍，该公司股东。委托诉讼代理人：魏博，天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜姗，天津旗帜律师事务所实习律师。原告天津一商投资有限公司张贵庄储运分公司与被告天津市佳塑科贸发展有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。本案在审理过程中，发现本案必须以天津市高级人民法院（2020）津民申687号案件的审理结果为依据，而该案尚未审结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项，第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  傅郁二〇二〇年六月十八日书记员  杨娜
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0103民初1673、1674、1675、1667、1681号 原告：中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行，住所地：江西省南昌市青云谱区青云谱三店西路155号1-2栋01号，统一社会信用代码：913601001583872845。 负责人：徐明华，系该行行长。 委托代理人：胡丽君，系本行员工。 被告：裴淑君等5人（基本信息详见附表一）。 原告中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行诉被告裴淑君等信用卡纠纷五案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行的委托代理人胡丽君到庭参加诉讼。各案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭。五案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行向本院提出诉讼请求：1、要求判令各案被告归还原告借款本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费（上述金额及其结算日期详见附表一）。之后产生的利息、逾期还款违约金、其他费用等的计算方式以我行与各案被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条“利息和费用”的规定计付，付清为止。2、本案的诉讼费等费用全部由各案被告承担。 各案被告未提交书面答辩状，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：各案被告向原告中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行申请办理信用卡，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告审批后分别向各案被告发放了信用卡（各案信用卡卡号详见附表二）。各案被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，并多次逾期。原告提交的余额构成表显示了各案被告具体的欠款明细（上述金额及其结算日期详见附表一，与诉请金额及其结算日期一致）。庭审中，原告称诉请中的消费手续费系笔误，实际是指取现手续费。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原告的陈述及其所举证据、庭审笔录等予以证实。 本院认为，各案被告向原告申请贷记卡，原告核发后，经各案被告开卡，双方自此形成借贷关系。各案被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。各案被告尚欠借款本金金额（上述金额及其结算日期详见附表一），本院予以确认。关于原告诉请的利息、逾期还款违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、逾期还款违约金的诉请。各案被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，各案被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 各案被告于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行欠款本金、取现手续费及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。（具体金额详见附表二） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行预交的案件受理费（已减半收取）（具体金额详见附表二），由各案被告承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年六月一日 书记员 万追星
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3129号申请人：侯应伟，男，1970年11月15日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被申请人：王黎强，男，1984年7月2日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。申请人侯应伟诉被申请人王黎强民间借贷纠纷一案，申请人侯应伟于2020年6月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人王黎强名下的银行账户存款人民币27万元予以冻结，或相同等值财产予以查封，并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王黎强名下银行账户存款27万元予以冻结，或对其等值财产予以查封。存款冻结期限一年，动产查封期限两年，不动产查封期限三年。保全费1870.00元，由申请人侯应伟预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全满期限届满七日前向人民人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张俊伟二〇二〇年六月二十九日书记员  黄名兰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初3129号原告：侯应伟，男，1970年11月15日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：王黎强，男，1984年7月2日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。原告侯应伟与被告王黎强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯应伟到庭参加了诉讼，被告王黎强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯应伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款25万元，并支付逾期利息。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:原、被告系同乡关系。2019年10月10日，被告因生意资金周转紧缺，向原告借款人民币25万元，原告以现金方式交付该款项，被告出具借条表明收到该笔款项，同时约定借款期限为三个月（从2019年10月10日至2020年1月10日）。现还款期限届满，原告多次追要未果，故诉至法院。被告王黎强未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同乡关系，经常有经济往来。2019年10月10日，被告王黎强因做生意需要向原告侯应伟借款人民币25万元，并于同日给原告写下借条一份，内容为“今向侯应伟借款人民币贰拾伍万元整，叁个月期限，于2019年10月10日至2020年1月10日还款。该笔款项于2019年10月10日以现金方式收到，2019年10月10日以前的往来仗(账)全清。”因被告王黎强未在约定期限内还款，双方发生纠纷，原告诉讼来院，要求被告偿还借款并支付逾期利息。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告王黎强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告，并出具借条，双方之间形成借款合同关系，均应按约定履行自己的权利和义务，即原告按约定向被告提供借款，被告按约定期限向原告偿还借款。现被告未按约定期限偿还借款，原告有权向其主张还款，因此对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，从借条上看，原、被告之间即未约定借期内利率，亦未约定逾期利率，现原告要求被告给付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，但逾期利率应按全国银行间同业拆借中心同期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：被告王黎强于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告侯应伟借款本金25万元及利息（利息计算方式：以本金25万元为基数，按全国银行间同业拆借中心同期贷款市场报价利率计算，自2020年1月11日起至实际付清之日止）。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，已减半收取2525元，保全费1870元，由被告王黎强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张俊伟二〇二〇年九月十一日书记员  黄名兰
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执1288号 王维新 本院于2020年06月04日立案执行申请人盘锦祝氏种业有限公司申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年六月十六日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1288号申请执行人盘锦祝氏种业有限公司，住所地盘锦市大洼县大洼镇双桥街西段。法定代表人：祝凤臣，系经理。被执行人王维新，男，1959年12月18日出生，汉族，住所地东港市。申请人盘锦祝氏种业有限公司与王维新买卖合同纠纷一案,东港市人民法院于2019年7月5日作出（2019）辽0681民初4537号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人盘锦祝氏种业有限公司于2020年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、宝融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人王维新采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人王维新目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人盘锦祝氏种业有限公司在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王维新新的财产线索，申请执行人盘锦祝氏种业有限公司可以向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵春杨二〇二〇年九月十日书记员  邓晓飞
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1710号 申请执行人秦玉华，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人淄博联兴炭素有限公司，住所地：淄博市临淄区王朱村。 法定代表人：曲宝瑜，董事长。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字（2019）1056-1号仲裁裁决书，向被执行人淄博联兴炭素有限公司发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博联兴炭素有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博联兴炭素有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款65000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博联兴炭素有限公司应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  蒲韦彤
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执1710号 秦玉华、淄博联兴炭素有限公司： 本院于2020年5月18日立案执行的秦玉华与淄博联兴炭素有限公司劳动争议一案，执行过程中,被执行人已履行完应尽的法律义务。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的秦玉华与淄博联兴炭素有限公司劳动争议一案[执行依据：淄博市临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字（2019）1056-1号仲裁裁决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执恢448号 黄承业 本院于2020年5月21日立案执行申请人刘光波执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年六月一日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1854号申请人：魏社娟，女，1981年7月24日生，汉族，住滑县。被申请人：高建新，男，1965年10月7日生，汉族，住滑县。本院在审理魏社娟与高建新民间借贷纠纷一案中，申请人魏社娟向本院提出诉讼保全申请，要求冻结、查封被申请人高建新名下银行存100，000元或同等价值的其他财产。本院认为，申请人魏社娟的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人高建新名下银行存款100，000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  景素贞二〇二〇年六月二十九日书记员  王梦婷
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢448号 申请执行人刘光波，男，1969年6月29日出生，汉族，现住。 委托代理人：刘兆俊。 被执行人黄承业，男，1974年9月9日出生，汉族，现住东港市。 申请执行人刘光波与被执行人黄承业民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月12日作出（2018）辽0681民初6611号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。 查明，依据本院（2018）辽0681民初6611号民事判决书，被执行人应给付申请执行人借款4.9万元，承担案件受理费510元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查，除将执行人银行存款9600元扣划下，再暂未发现被执行人有其他可供执行的财产和下落。申请执行人也无法提供被执行人的下落及可供执行财产的线索。经约谈，申请执行人表示同意该案终结本次执行程序，待发现被执行人下落和财产线索时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高玉滨 审判员  牟洪利 审判员  王晓云 二〇二〇年九月七日 书记员  邓晓飞
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0821执1518号申请执行人：樊某某被执行人：崔某某本院在执行樊某某与崔某某物权纠纷一案中，依法冻结了被执行人崔某某的银行账户3000元，现因本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人崔某某的银行账户3000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金科二〇二〇年六月一日书记员  王 震
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初1854号原告魏社娟，女，1981年7月24日生，汉族，住滑县。被告高建新，男，1965年10月07日生，汉族，住滑县。原告魏社娟与被告高建新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告魏社娟到庭参加了诉讼，被告高建新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏社娟向本院提起诉讼请求：1、判令被告高建新偿还借款10万元及利息（利息按月息1分计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月18日，被告向原告借款10万元，后经原告多次催要，被告拒不偿还借款及利息，为维护原告合法权益，向法院提起诉讼。被告高建新未到庭答辩。原告魏社娟为证明其所主张的事实，向本院提交借条一份；被告高建新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据及答辩意见，视为放弃答辩及质证权利。本院经审查认为，上述证据能够证明原告魏社娟主张的事实，本院依法予以认定。根据当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月18日，被告高建新向原告魏社娟借款10万元，并向原告魏社娟出具了一份借条，借条上未约定借款利息和借款期限。后经原告魏社娟催要，被告高建新至今未偿还借款。本院认为：本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告高建新向原告魏社娟借款10万元的事实，由原告魏社娟提供的借条予以证实，该债权债务关系明确，被告高建新应承担清偿该笔借款的责任，故原告主张被告偿还借款10万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，因双方未约定利息，视为借期内不支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，本案原、被告双方在借款时未约定借款期限，故原告主张的利息自起诉之日即2020年4月3日起按年利率6%计算至实际清偿之日止。原告主张按月息1分计算利息的诉讼请求，因其未提交相关证据予以证明，本院不予支持。被告高建新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据及答辩意见，视为放弃答辩及质证权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高建新于本判决生效之日起十日内偿还原告魏社娟借款10万元及利息（利息自2020年4月3日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告魏社娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告高建新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  景素贞审 判 员  武中亚人民陪审员  刘华信二〇二〇年六月二十九日书 记 员  王梦婷
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0821执1518号樊某某、崔某某：樊某某与崔某某物权一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元，其中，本金3000元。本院已于2020年5月31日将该款转付给樊某某。至此，樊某某向本院申请执行的（2018）晋0821民初3044号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月一日
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执934号庞新平：你与薛永借款合同纠纷一案，西安市中级人民法院（2019）陕01民终14820号民事判决书已发生法律效力。申请执行人薛永于二Ｏ二Ｏ年六月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书三日内履行生效法律文书确定的义务。开户银行：中国工商银行西安市高陵县支行泾河工业园区分理处账户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：95×××63特此通知。二〇二〇年六月十八日联系人：张乐联系电话：029-86917962本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执934号申请执行人:薛永,男,汉族,1985年1月27日出生,住西安市高陵区,被执行人:庞新平,男,汉族，1971年5月26日出生，住陕西省渭南市临渭区，申请执行人薛永与被执行人庞新平民间借贷纠纷一案，现申请执行人薛永与被执行人庞新平达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0117执934号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 乐二〇二〇年九月十四日书记员 陆程程
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初7625号原告：上海妙詹纺织贸易有限公司被告：上海逸云纺织服饰有限公司被告：孙燕原告上海妙詹纺织贸易有限公司与被告上海逸云纺织服饰有限公司(以下简称“逸云公司”)、孙燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告上海妙詹纺织贸易有限公司委托诉讼代理人沈骁辰到庭参加诉讼。被告逸云公司、孙燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海妙詹纺织贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告逸云公司支付原告货款62,606.60元及逾期付款利息损失(以62,606.60元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款项付清日止)；2、判令被告孙燕对被告逸云公司上述债务承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告将利率标准变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)。事实和理由：2019年7月至8月,被告逸云公司向原告购买纺织品货物,共计发生价值69,497.60元的交易量,原告已开具足额发票,被告逸云公司仅支付部分货款。2020年1月7日,经对账被告逸云公司确认：截止2020年1月7日,其结欠原告货款62,606.60元。对账后经原告多次催讨,被告逸云公司至今分文未付。在原告与被告逸云公司发生贸易往来期间,被告逸云公司系由被告孙燕一人设立的公司,被告孙燕个人操纵公司,双方财产混同,被告孙燕应当对被告逸云公司所负债务承担连带清偿责任。被告逸云公司、孙燕未作答辩，也未向本院提供证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未到庭应诉，依法视为放弃对证据进行质证的权利。本院依法对本案证据进行核对，原告提交的对账单、发票、工商信息，符合证据真实性、合法性、关联性的要求，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月4日，原告向被告逸云公司开具上海增值税专用发票，开票金额为69,497.60元。被告逸云公司在上述发票复印件上盖章。2020年1月7日，被告逸云公司、孙燕在对账单上盖章、签字，该对账单显示7月4日至8月2日，被告逸云公司向原告购买纺织产品共计69,497.60元，扣除预付款6,891元，被告逸云公司还欠原告货款62,606.60元。另查明，2019年5月28日，被告逸云公司投资人(股权)发生变更，变更后的股东为孙燕，同时企业类型由有限责任公司(自然人投资或控股)变更为有限责任公司(自然人独资)。2020年3月4日，被告逸云公司投资人(股权)再次发生变更，变更后的股东为孙燕、梅崇云，同时企业类型由有限责任公司(自然人独资)变更为有限责任公司(自然人投资或控股)。本院认为，原告提交的对账单、发票，能够证明被告逸云公司欠原告货款62,606.60元的事实。现被告逸云公司未提供证据证明其已履行上述付款义务，故原告要求被告逸云公司支付上述货款及逾期付款利息的诉讼请求，有事实与法律依据，本院依法予以支持。同时根据证据显示，原告与被告逸云公司交易往来发生于2019年7月4日至8月2日，而根据工商信息显示，2019年5月28日至2020年3月4日期间，被告逸云公司系一人有限责任公司，被告孙燕是该公司当时的唯一股东，现被告孙燕未举证证明其担任逸云公司唯一股东期间公司财产独立于其个人的财产，故被告孙燕应对被告逸云公司的上述债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告上海逸云纺织服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海妙詹纺织贸易有限公司货款62,606.60元；二、被告上海逸云纺织服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海妙詹纺织贸易有限公司自2020年5月27日起至实际清偿之日止，以62,606.60元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的逾期付款利息；三、被告孙燕对上述第一、二项判决所确定的债务承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取682元、财产保全费650元，合计1,332元，由被告上海逸云纺织服饰有限公司、孙燕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  潘 玅二〇二〇年六月三十日法官助理  吴鑫圆书 记 员  赵殷婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。二、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初7625号申请人：上海妙詹纺织贸易有限公司被申请人：上海逸云纺织服饰有限公司被申请人：孙燕申请人上海妙詹纺织贸易有限公司与被申请人上海逸云纺织服饰有限公司、孙燕买卖合同纠纷一案中，申请人上海妙詹纺织贸易有限公司向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人上海逸云纺织服饰有限公司、孙燕的财产金额为人民币63,000元，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人上海逸云纺织服饰有限公司、孙燕银行存款人民币63,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  潘 玅二〇二〇年六月一日法官助理  吴鑫圆书 记 员  赵殷婕附：相关法律条文