wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初7438号原告：上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区钟园路**，统一社会信用代码91320594837756678H。负责人：詹定国，行长。委托诉讼代理人：薛睿，男，该行员工。委托诉讼代理人：王灿，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告：陈东，男，1986年5月8日生，汉族，住江苏省太仓市。原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行（以下简称浦发银行）诉被告陈东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序独任审理。依原告申请，本院作出（2020）苏0591民初7438号民事裁定书对被告名下财产采取保全措施。本案于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人薛睿、王灿到庭参加诉讼，被告陈东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行向本院提出诉讼请求:1、判令被告返还原告贷款本金91945.36元，利息35062.37元、罚息9834.6元（暂主张至2020年3月5日），以及自2020年3月6日起至还清全部本息之日止以全部欠款本金91945.36元为基数以年利率11.0925%计算逾期利息（含复利）；2、判令被告承担本案律师费2500元。3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：被告在线向原告申请贷款，原告经审核依约发放贷款，被告未按约定还款，故诉至本院。审理过程中，原告明确诉讼请求1为：判令被告归还借款本金91945.36元，截至2020年9月10日的利息3209.59元、罚息39115.44元、复利1409.70元，以及自2020年9月11日起至实际清偿之日止以未付本息为基数按年利率11.0925%计算的罚息、复利。被告陈东未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供个人“点即贷”金融产品公证书、个人开户申请书、个人“点即贷”借款合同、银行卡流水、还款记录、贷款台账查询、委托代理协议等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈东在线与原告签订《个人“点即贷”借款合同》，约定：贷款金额100000元，借款期限1年，自2016年4月28日起至2017年4月28日止，执行利率为年利率7.395%,固定利率，等额本息，每期还款日为每月28日。逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人在合同有效期内，不能依照约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。2016年4月28日，原告发放贷款100000元，被告陈东未按约还款。原告确认，2020年9月10日，被告尚欠原告借款本金91945.36元及利息3209.59元、罚息39115.44元、复利1409.70元，之后以未付本息为基数按年利率11.0925%计算罚息、复利至实际清偿之日止。另查明，原告浦发银行与北京市盈科（苏州）律师事务所签订委托代理协议，约定原告委托该所代理原告与本案被告的一审诉讼事宜，约定支付律师费2500元。本院认为，原、被告双方签订的借款合同系双方真实意思表示，依法成立生效，对双方均有约束力。现原告各项诉请均有合同依据且符合法律规定，故本院予以准予。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈东应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行借款本金91945.36元，并偿付原告截至2020年9月10日的利息3209.59元、罚息39115.44元、复利1409.70元，及自2020年9月11日起至实际清偿之日止以未付本息为基数按年利率11.0925%计算的罚息、复利。二、被告陈东于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行支付律师费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1543元、财产保全费1217元，合计2760元，由被告陈东负担（原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  顾凌燕二〇二〇年九月二十四日书记员  蒋莉钰附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初3817号申请人：苏州中菱电梯有限公司，住所地江苏省苏州高新区浒墅关镇华桥路**。法定代表人：姚伟东，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱建东，张家港凤凰法律服务所基层法律工作者。被申请人：陕西鑫荣房地产开发有限公司，住，住所地陕西省西安市高新区三路财富中心******/div>法定代表人：郭玉田，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人苏州中菱电梯有限公司与被申请人陕西鑫荣房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人苏州中菱电梯有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陕西鑫荣房地产开发有限公司银行存款77.5万元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人苏州中菱电梯有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西鑫荣房地产开发有限公司银行存款77.5万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  师永义二〇二〇年八月二十四日书记员  朱 凤
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初12438号 申请人（原告）：麦仲镜，男，1965年12月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：夏雪，广东品高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈学丰，广东品高律师事务所律师。 被申请人（被告）：广州东湛房地产开发有限公司，住所地广州市花都区颐和盛世五街****，统一社会信用代码91440101618755886F。 法定代表人：何建信。 被申请人（被告）：广州颐和房产策划代理有限公司，住所地广，住所地广州市越秀区环市东路******信用代码91440101669954252C。 法定代表人：何建信。 原告麦仲镜与被告广州东湛房地产开发有限公司、广州颐和房产策划代理有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请人麦仲镜向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人广州东湛房地产开发有限公司、广州颐和房产策划代理有限公司5615592.7元财产。中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司出具保函为申请人麦仲镜申请财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人麦仲镜向本院申请财产保全，中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司出具保函为申请人麦仲镜申请财产保全提供担保，申请人麦仲镜的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广州东湛房地产开发有限公司、广州颐和房产策划代理有限公司的银行存款5615592.7元或查封等值的其他财产。 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满15日前办理续行查封、扣押、冻结手续。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白一帆 二〇二〇年八月十二日 书记员  孙诗韵
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执717号申请执行人：新乡县农村信用合作联社，住所地：新乡县府前街和中央大道交叉口东南角。法定代表人：王晓民，任该信用合作联社理事长。被执行人：张开领，男，汉族，1977年2月5日出生，住新乡县。关于新乡县农村信用合作联社与张开领借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2019）豫0721民特43号民事裁定书已经发生法律效力。本案审理过程中，经本院主持调解，达成如下协议：一、张开领应偿还新乡县农村信用合作联社本金60771.1元，张开领于2019年3月开始至2020年11月，每月月底前偿还本金2000元；剩余本金18771.1元于2020年12月月底前还清。二、张开领如有任何一期未按上述约定履行还款义务，则新乡县农村信用合作联社可申请执行下欠的全部款项。因张开领未按上述生效法律文书履行义务，新乡县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人张开领发出限制消费令，并依法将被执行人张开领纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权尚余60771.10元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执717号案件的本次执行程序。被执行人张开领负有继续向申请执行人新乡县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年八月二十七日书记员 屠闰广
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执717号张开领：你与新乡县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院于2019年3月13日作出的（2020）豫0721民特43号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人新乡县农村信用合作联社于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001002524特此通知二〇二〇年六月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0107民初8020号申请人：徐丹，女，1974年10月6日出生，汉族，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：刘先海，系四川华敏律师事务所律师。被申请人：周亚飞，男，1979年9月12日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被申请人：芮梅梅，女，1981年10月18日出生，汉族，住成都市成华区。申请人徐丹与被申请人周亚飞、芮梅梅民间借贷纠纷一案，申请人徐丹向本院申请财产保全，请求对被申请人周亚飞、芮梅梅名下位于成都市成华区XX路X号X栋X单元XX楼XX号建筑面积为XX平方米的房屋在限额XX元内予以查封。永安财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人徐丹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人周亚飞、芮梅梅名下位于成都市成华区XX路X号X栋X单元X楼X号建筑面积为XX平方米的房屋，保全限额XX元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 丽二〇二〇年六月十八日书记员 谢采吟
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初2977号原告：张斌，男，1987年3月25日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被告：吴凤玉，女，1998年6月30日出生，汉族，住天津市静海区。原告张斌与被告吴凤玉民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，将本案转为适用普通程序。审判员  武丽娜二〇二〇年八月六日法官助理车锋书记员高颖
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初2977号原告：张斌，男，1987年3月25日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被告：吴凤玉，女，1998年6月30日出生，汉族，住天津市静海区。原告张斌与被告吴凤玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张斌的委托诉讼代理人李永乐到庭参加诉讼，被告吴凤玉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张斌向本院提出诉讼请求：1．判令吴凤玉偿还张斌本金27000元；2．判令吴凤玉以27000元为基数，自2019年3月26日起至实际支付之日止按月2%向张斌支付利息；3．本案诉讼费用等由吴凤玉承担。事实和理由：张斌、吴凤玉系朋友关系，吴凤玉因给其父亲委托代理律师于2019年3月26日向张斌借款35000元，并出具借条，约定还款日为2019年9月26日，利息按每月3%计算。吴凤玉先后还款共8000元，剩余本息未按约定还款，故成诉。吴凤玉未作答辩。张斌围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：2019年3月26日，吴凤玉向张斌出具《借款合同》，载明：吴凤玉向张斌借款35000元，借款期限自2019年3月26日起至2019年9月26日止，如逾期还款，吴凤玉除承担张斌实现债权费用外还应每逾期一日按欠款金额的百分之十加收违约金。同日，张斌自其名下账号为6214********招商银行账户向吴凤玉名下账号为6228********账户一次性转款35000元。吴凤玉自2019年4月27日至2019年7月14日通过微信分10次向张斌共计还款9180元。现张斌因吴凤玉未按约定偿还欠款，故诉至本院。本院认为，张斌持有借款合同、招商银行流水、微信截屏，能够证明张斌向吴凤玉提供借款35000元及吴凤玉向张斌偿还9180元的事实存在。故吴凤玉应向张斌偿还尚欠借款本金25820元。关于张斌要求吴凤玉自2019年3月26日起向其支付利息的诉讼请求，双方在《借款合同》中约定借款到期日为2019年9月26日，且并未对借期内的利息进行约定，故吴凤玉应自2019年9月27日起至实际给付之日止按照尚未偿还的借款本金为基数按照月利率2%向张斌支付利息。吴凤玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由其自行承担相应的法律后果。综上，吴凤玉应偿还张斌尚欠借款本金25820元并自2019年9月27日起至实际给付之日止以尚欠借款本金为基数，按月利率2%向张斌支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴凤玉应于本判决发生法律效力之日起十日内向张斌偿还尚欠借款本金25820元，并自2019年9月27日起至实际给付之日止以尚欠借款本金为基数，按月利率2%向张斌支付利息；二、驳回张斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费651元，由张斌负担28.45元，由吴凤玉负担622.55元；公告费560元，由吴凤玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  武丽娜人民陪审员  陈文英人民陪审员  朱志萍二〇二〇年十一月二十四日法官助理车锋书记员薛明杰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初8871号申请人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺洋，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。被申请人：李学武，男，汉族，户籍所在地安徽省利辛县。本院在审理原告南京银行股份有限公司诉被告李学武金融借款合同纠纷一案中，申请人南京银行股份有限公司于2020年08月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李学武银行账户存款人民币45736.8元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李学武银行账户存款人民币45736.8元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 路二〇二〇年八月十八日书记员 黄诗迪
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初8871号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺洋，江苏问勋律师事务所律师。被告：李学武，男，1988年2月19日生，汉族，住安徽省利辛县。原告南京银行股份有限公司与被告李学武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序进行审理。依据原告申请，本院作出(2020)苏0591民初8871号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，并根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序进行审理。本案于2020年12月3日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李佳鑫到庭参加诉讼。被告李学武经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南京银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告立即归还贷款本息共计45736.8元，截至2020年6月18日，并自2020年6月19日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告签订《个人消费性借款合同》，约定被告向原告借款。合同签订后原告依约放款，但被告未能如约还本付息。现原告诉至法院。后原告依约放款，但被告未按约还款。故原告诉至法院。案件审理过程中，原告明确，截至2020年11月27日，被告尚欠原告借款本金45736.8元、利息2350.12元、罚息200.43元、复利90.41元，之后按照年利率16.2%计算罚息和复利。被告李学武未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的个人消费性借款合同、贷款申请信息表、短信发送记录、南京银行账（卡）号对账单、贷款信息明细、期供查询表、当日逾期总额查询表予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：《个人消费性借款合同》签订日期为2019年12月12日，合同后的签字、盖章人包括：贷款人即原告，借款人李学武。合同主要条款包括：1、借款金额：50000元。2、借款期限：2019年12月12日至2023年12月12日。3、利率：年利率10.8%。4、利率调整方式：固定利率。5、还款方式：等额本息还款。6、还款日：每月20日。7、违约责任：（1）、借款人违约，贷款人有权主张贷款提前到期；（2）、罚息利率为贷款利率加收50%；对逾期贷款本金，按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；（3）、借款人承担贷款人为实现债权所支付的费用（包括但不限于律师费等）。原告于2019年12月12日发放贷款50000元。后借款人未按约还款。原告明确，截至2020年11月27日，被告尚欠原告借款本金45736.8元、利息2350.12元、罚息200.43元、复利90.41元。本院认为，原、被告签订的《个人消费性借款合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均有约束力。现原告各项诉请均有合同依据且符合法律规定，故本院予以准予。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李学武应于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金45736.8元元，及至2020年11月27日的利息2350.12元、罚息200.43元、复利90.41元，以及自2020年11月28日起至被告实际还款之日止以未还本金为基数按年利率16.2%计算的罚息和以未还利息为基数按年利率16.2%计算的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844元，减半收取为472元，保全费477元，公告费300元，合计1249元，由被告李学武负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 郭 路二〇二〇年十二月十一日书记员 黄诗迪附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初9015号申请人：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路**，统一社会信用代码913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：张辉，北京观韬中茂（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莹，北京观韬中茂(苏州)律师事务所实习律师。被申请人：向此加，男，汉族，户籍所在地重庆市开县。本院在审理原告平安银行股份有限公司苏州分行诉被告向此加金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司苏州分行于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人向此加银行账户存款人民币44063.63元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人向此加银行账户存款人民币44063.63元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 路二〇二〇年八月二十八日书记员 黄诗迪
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初2425号原告：徐州经济技术开发区金杭建筑机械租赁站，住所地江苏省徐州经济开发区金山桥新村**楼**。经营者：高小忠，男，汉族，1968年8月27日出生，住杭州市江干区。被告：马计龙，男，1971年12月1日生，汉族，住安徽省灵璧县。本院在审理原告徐州经济技术开发区金杭建筑机械租赁站诉被告马计龙建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告徐州经济技术开发区金杭建筑机械租赁站于2020年8月5日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告马计龙的银行存款650000元或查封、扣押其他等值财产，并由永诚财产保险股份有限公司吴江支公司提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告马计龙的银行存款650000元，或对其同等价值的财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 蕾二〇二〇年八月五日书记员 马文娜
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初9015号原告：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路**，统一社会信用代码913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：张辉，北京观韬中茂(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莹，北京观韬中茂(苏州)律师事务所律师。被告：向此加，男，1973年2月4日生，汉族，住重庆市开县。原告平安银行股份有限公司苏州分行与被告向此加金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法适用简易程序进行审理。依据原告申请，本院作出(2020)苏0591民初9015号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，并根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序进行审理。本案于2020年12月3日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王莹到庭参加诉讼。被告向此加经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告本金39556.70元；2、判令被告支付暂计至2020年5月6日的利息3328.27元，复利178.66元，并支付自2020年5月7日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金39556.70元为基数按照贷款合同约定的月利率1.53%加收50%计付本金罚息，以拖欠利息3328.27元为基数按照贷款合同约定的月利率1.53%加收50%计付利息复利。(上述本金罚息和利息复利总计以年利率24%为限)；3、判令被告承担原告律师费1000元；4、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款。合同签订后原告依约放款，但被告未能如约还本付息。故原告诉至法院。案件审理过程中，原告明确，截至2020年12月3日，被告尚欠原告借款本金39556.7元，利息3837.79元，罚息4790.32元，复利601.37元，之后按照年利率24%计算罚息和复利。被告向此加未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的个人信用贷款合同及个人贷款确认书、新一贷个人贷款出账凭证、新一贷个人贷款业务客户还款清单、新一贷个人贷款业务贷款账户对账单、委托代理协议予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：《个人信用贷款合同》签订日期为2017年11月14日，合同后的签字、盖章人包括：贷款人即原告，借款人向此加。合同及所附个人贷款确认书主要条款包括：1、借款金额：100000元。2、借款期限：36个月，自2017年11月14日起至2020年11月14日止。3、利率：月利率1.53%。4、利率调整方式：固定利率。5、还款方式：按月等额还本付息。6、还款日：每月结息日为贷款发放日的对应日。7、违约责任：（1）、借款人违约，贷款人有权主张贷款提前到期；（2）、罚息利率为贷款利率加收50%；对逾期贷款本金，按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；（3）、借款人承担贷款人为实现债权所支付的费用（包括但不限于律师费等）。原告于2017年11月14日发放贷款100000元。后借款人未按约还款。原告主张，截至2020年12月3日，被告尚欠原告借款本金39556.7元，利息3837.79元，罚息4790.32元，复利601.37元。再查明，为本案诉讼，原告与律师事务所签订聘请律师合同，律师费为1000元。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均有约束力。原告已按约放款，被告亦应按约还款。被告未按约还款已构成违约，故原告有权要求被告归还全部剩余贷款本金39556.7元。原告主张截至2020年12月3日的利息、罚息、复利符合合同约定，本院予以支持。自2020年12月4日起以未还本息为基数按年利率24%计算罚息及复利。原告主张的律师费有合同依据且符合相关规定，本院予以准予。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告向此加应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金39556.7元，及至2020年12月3日的利息3837.79元，罚息4790.32元，复利601.37元，以及自2020年12月4日至实际还款之日止以未还本金及利息为基数按年利率24%计算的罚息、复利。二、被告向此加应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司苏州分行支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费902元，减半收取为451元，保全费461元，公告费300元，合计1212元，由被告向此加负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 郭 路二〇二〇年十二月十一日书记员 黄诗迪附录：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。法信超链：×法信超链：×法信超链：×第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。法信超链：×第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。法信超链：×第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初7001号申请人：华夏银行股份有限公司江阴支行，组织机构代码68534652-1，住所地江苏省江阴市澄江西路****。法定代表人：韩英。被申请人：江阴华泰机械制造有限公司，组织机构代码75641238-X，住所地，住所地江苏省江阴市镇澄路**iv>法定代表人：杨国忠。被申请人：江苏量华国际贸易有限公司，组织机构代码59564463-X，住所地江苏省，住所地江苏省江阴市镇澄路**法定代表人：杨国忠。被申请人：江阴联华铸造有限公司，组织机构代码75394392-7，住所地江苏省江阴市，住所地江苏省江阴市镇澄路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨国忠。被申请人：江苏科茵格特种沥青有限公司，组织机构代码75000781-8，住所地江苏省常州市新**，住所地江苏省常州市新**滨江工业园疏港路**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨国忠。被申请人：江西科茵格沥青有限公司，组织机构代码66202120-6，住所地江西省九江市濂溪区，住所地江西省九江市濂溪区新港镇沿江工业基地tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙志华。被申请人：孙志华，男，1964年9月19日生，汉族，住江苏省江阴市。本院在审理华夏银行股份有限公司江阴支行诉江阴华泰机械制造有限公司、江苏量华国际贸易有限公司、江阴联华铸造有限公司、江苏科茵格特种沥青有限公司、江西科茵格沥青有限公司、孙志华金融借款合同纠纷一案中，申请人华夏银行股份有限公司江阴支行于2020年8月7日向本院提出财产保全的申请，要求本院依法冻结被申请人江阴华泰机械制造有限公司、江苏量华国际贸易有限公司、江阴联华铸造有限公司、江苏科茵格特种沥青有限公司、江西科茵格沥青有限公司、孙志华的银行存款6500万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人华夏银行股份有限公司江阴支行的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴华泰机械制造有限公司、江苏量华国际贸易有限公司、江阴联华铸造有限公司、江苏科茵格特种沥青有限公司、江西科茵格沥青有限公司、孙志华的银行存款6500万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  诸国新人民陪审员  刘玉琴人民陪审员  舒微波二〇二〇年八月十九日书 记 员  胡冰琰
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初22480号 申请人：苏灿锴，男，1997年1月18日出生，汉族，住广西平南县。 委托诉讼代理人:张超君，广东兼济律师事务所律师。 被申请人：麦东荣，男，1989年2月8日出生，住广东省高州市。 申请人苏灿锴与被申请人麦东荣、广东中山医药职业技能培训中心民间借贷纠纷一案，申请人苏灿锴于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人麦东荣名下价值相当于520311.4元的财产采取保全措施。担保人永安财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人苏灿锴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人麦东荣名下的位于中山市石岐区的房地产[不动产权证号：粤（20xx）中山市不动产权第0xxxxx6号]价值相当于520311.4元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人麦东荣保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年八月二十日 书记员  吴巧漩
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初7001号原告：华夏银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市澄江西路****。主要负责人：韩英，该支行行长。委托诉讼代理人：金晨，上海市广懋律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞敏，上海市广懋律师事务所律师。被告：江阴耐士铁金属制品有限公司，住所地，住所地江阴市镇澄路**iv>法定代表人：杨国忠。被告：江阴联华铸造有限公司，住所地江阴市，住所地江阴市镇澄路**法定代表人：杨国忠。被告：江苏量华国际贸易有限公司，住所地江阴市镇澄路，住所地江阴市镇澄路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨国忠。被告：孙志华，男，1964年9月19日生，汉族，住江阴市。原告华夏银行股份有限公司江阴支行（以下简称华夏银行江阴支行）与被告江阴耐士铁金属制品有限公司（以下简称耐士铁公司）、江苏量华国际贸易有限公司（以下简称量华公司）、江阴联华铸造有限公司（以下简称联华公司）、孙志华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华夏银行江阴支行的委托诉讼代理人金晨到庭参加了诉讼，被告耐士铁公司、量华公司、联华公司、孙志华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告华夏银行江阴支行诉称事实：1、主债务情况：借款人是耐士铁公司，借款金额2000万元，借款期限自2019年7月12日至2020年7月12日，贷款利率为年利率5.225%，逾期罚息利率、复利均为贷款利率加收50%；截至2020年7月13日，耐士铁公司尚结欠借款本金1985万元，期内欠息1057394.86元。为本案诉讼，华夏银行江阴支行与上海市广懋律师事务所约定律师费为575300元。2、人的担保情况：量华公司、联华公司、孙志华分别为上述债务在最高额本金2000万元范围内向华夏银行江阴支行提供连带责任保证，担保的范围为本金、利息、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。请求法院判决：1.耐士铁公司立即归还借款本金1985万元，期内欠息1057394.86元、逾期罚息(以1985万元为基数，自2020年7月14日起至实际给付之日止按年利率7.8375%计算)、期内欠息之复利(以1057394.86元为基数，自2020年7月14日起至实际给付之日止按年利率7.8375%计算)以及华夏江阴支行为本案支出的律师代理费575300元。2、判令就耐士铁公司前述第1项债务，量华公司、联华公司、孙志华承担连带清偿责任；3、判令耐士铁公司、量华公司、联华公司、孙志华承担本案诉讼费用。被告耐士铁公司、量华公司、联华公司、孙志华未答辩。本院认为：原告华夏银行江阴支行诉称事实有最高额融资合同、补充协议、借款凭证、最高额保证合同、个人最高额保证合同、结欠本息凭证、民事委托代理合同等证据在卷证实，本院予以确认。华夏银行江阴支行主张的律师费系其与上海市广懋律师事务所之间的意识自治，本院结合案件难易程度、律师工作量等因素，酌定由被告承担律师费损失30万元。被告耐士铁公司、量华公司、联华公司、孙志华未到庭答辩，由其自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江阴耐士铁金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内归还华夏银行股份有限公司江阴支行借款本金1985万元，期内利息1057394.86元，以1985万元为基数自2020年7月14日起至实际给付之日止按年利率7.8375%计算的逾期罚息，以1057394.86元为基数自2020年7月14日起至实际给付之日止按年利率7.8375%计算的期内欠息之复利，以及律师费损失30万元；二、江苏量华国际贸易有限公司、江阴联华铸造有限公司、孙志华对江阴耐士铁金属制品有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回华夏银行股份有限公司江阴支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149213元、保全费5000元，共计154213元（华夏银行股份有限公司江阴支行已预交），由江阴耐士铁金属制品有限公司、江苏量华国际贸易有限公司、江阴联华铸造有限公司、孙志华负担，于本判决发生法律效力之日起10日内缴纳至本院；华夏银行股份有限公司江阴支行预交的诉讼费用由本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时,根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  诸国新人民陪审员  舒微波人民陪审员  刘玉琴二〇二〇年九月十八日法官 助理  谢冰谷书 记 员  胡冰琰本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初2725号申请人：安徽航影建设有限公司，住所地合肥市包河区马鞍山南路**创智广场**商业**。法定代表人：陈广路，该公司总经理。委托诉讼代理人：李艳，江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏子洋，江苏彭城律师事务所律师。被申请人：南通华荣建设集团有限公司，住所地，住所地南通市港闸区城港路**iv>法定代表人：张进荣，该公司总经理。申请人安徽航影建设有限公司与被申请人南通华荣建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人南通华荣建设集团有限公司银行存款4540000元或同等价值的其他财产予以查封、冻结，并由太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人南通华荣建设集团有限公司银行存款4540000元,或查封、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 聂新国二〇二〇年八月二十五日法官助理 张 晓书 记 员 胡仲柯
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执恢970号 原执行案号：(2019)浙0110执9342号 闻玲、史晓杰： 杭州亿丰亿贤置业有限公司： 关于申请执行人闻玲、史晓杰与被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人章金贤，0571-86139805。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9342号 申请执行人闻玲，女，1985年11月15日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人史晓杰，男，1983年9月18日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 被执行人：杭州亿丰亿贤置业有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区崇贤街道向阳村78-2号。 法定代表人：薛春树，董事长。 申请执行人闻玲、史晓杰与被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民特1772号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闻玲、史晓杰向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司支付申请执行人闻玲、史晓杰逾期交房违约金47603元，逾期交付土地、房屋权属证书违约金21097元（按房屋实际总价601043元，按日利率万分之一，自2018年2月1日计算至2019年1月18日）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司逾期未履行但向本院报告了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的财产状况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年6月24日，本案执行标的全部未能执行到位。 鉴于被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司拒不执行，本院已对被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人闻玲、史晓杰。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陆熙鹏
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初1592号 申请人：任进，男，汉族，1988年10月30日出生，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：靖胜奇，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。 被申请人：王红刚，男，汉族，1991年3月15日出生，住河北省保定市蠡县。 申请人任进与被申请人王红刚为民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求查询、冻结王红刚名下的银行存款33000元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查询、冻结王红刚名下的银行存款33000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费350元，申请人已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 和顺通 二〇二〇年八月十日 法官助理 韩 微 书 记 员 齐纯纯
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初1592号 原告：任进，男，1988年10月30日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：靖胜奇，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。 被告：王红刚，男，1991年3月15日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告任进与被告王红刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任进向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款33000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月27日被告向原告借款33000元，并给原告出具了欠条一份。该借款经原告催要未果，为维护自己的合法权益，特提起诉讼，以达上列请求。 王红刚辩称，2019年由于原告理发店缺人，想与我合伙。因为我本人有欠款，约定原告先帮我还账30000元的条件，我才答应合伙。原告帮我还款后，我告知原告一时半会儿还不了他，合伙了两个半月就散伙了。散伙时原告说让我稳定之后再还他，我要求三年之内还清。 原告围绕诉讼请求依法提交欠条一张，被告对欠条无异议，本院予以认定。根据该证据，结合当事人陈述，本院确认如下事实：2019年原、被告协商合伙经营理发店，原告借给被告款30000元用于偿还被告债务，原告先后通过微信向被告转账共30000元。合伙期间，原告还替被告偿还了3000元货款。原、被告合伙两个多月后散伙。2020年4月27日，被告向原告出具欠条一份，载明：今借任进3万元整，欠货款3000元整，无利息，共3万3千元整，2020年4月27日，借款人王红刚。 本院认为，原、被告之间的民间借贷不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告称其要求三年还清，但原告否认双方就此协商一致，且被告未提供证据予以证实，本院对被告此项抗辩不予采信。经催要被告至今未偿还所欠款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告诉请被告偿还借款，理据充足，本院予以支持。 综上，本案调解不成，应依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条规定，判决如下： 被告王红刚自本判决生效之日起五日内偿还原告任进借款33000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计312.5元，财产保全申请费350元，共计662.5元，由王红刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 和顺通 二〇二〇年九月三日 法官助理 韩 微 书 记 员 齐纯纯
文书内容鹤岗市工农区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）黑0403执418号鹤岗市不动产登记中心：关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司与被执行人贾诗杰追偿权纠纷一案，责令被执行人履行给付义务，但被执行人仍未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，请协助执行下列事项：查封被执行人贾诗杰所有的鹤岗市工农区48委文化名苑综合楼04****室（产权证号：黑（20**）鹤岗市不动产权第002****号），查封期间禁止过户、买卖，查封期限3年。附：执行裁定书一份。鹤岗市工农区人民法院二〇二〇年八月七日本院地址：鹤岗市工农区昌南路182号邮编：154101联系人：杜鹏联系电话：18645******
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初19709号申请人：天津正德房地产经纪有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路与西七道交口杰座商务中心**楼**。法定代表人：宁佩龙，经理。委托诉讼代理人：徐毓媛，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：关国蕊，国浩律师（天津）事务所律师。被申请人：天津宝德云谷房地产开发有限责任公司，住所，住所地天津市滨海新区新城镇津同道**社区文化活动中心**div>法定代表人：苏维，执行董事。申请人天津正德房地产经纪有限公司与被申请人天津宝德云谷房地产开发有限责任公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款1744189.59元或查封等值的其他财产。担保人紫金财产保险股份有限公司天津分公司以保函提供担保。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津宝德云谷房地产开发有限责任公司名下银行存款1744189.59元或查封等值的其他财产。保全期限为一年。案件申请费5000元，由申请人天津正德房地产经纪有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘士超二〇二〇年八月十六日书记员  崔 斌
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执418号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司，住所地鹤岗市向阳区红军路**。被执行人：贾诗杰，男，1972年4月29日出生。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司与贾诗杰追偿权纠纷一案中，申请执行依据为（2019）黑0403民初1243号民事调解书。申请执行标的为92843.39元。被执行人贾诗杰名下无车辆、无银行存款、无工商登记、有房产已抵押，不具备处置条件。现暂无可供执行财产。本案已实现债权0元。现已将被执行人贾诗杰限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建业审判员  张钰昊审判员  李 晶二〇二〇年九月二十五日书记员  杜 鹏
青海省化隆回族自治县人民法院   刑事裁定书   （2020）青0224刑初25号   公诉机关青海省化隆回族自治县人民检察院。   被告人贾某，男，1966年2月17日出生，汉族，青海省西宁市人，研究生学历，原化隆回族自治县国土资源局建设用地股股长。住西宁市城**兴盛巷富达苑小区**楼**。住西。住西宁市10年11月18日因犯贪污罪被化隆回族自治县人民法院判处有期徒刑11年，现在青海省女子监狱服刑。   被告人朱某，男，1969年2月23日出生，汉族，青海省西宁市人，大学文化程度，原青海省黄河上游水电开发有限公司物资设备部项目管理主管，住西，住西宁市海湖路**美丽家园**楼****宁市。，住西宁市12月31日因涉嫌贪污罪被化隆回族自治县监察委员会采取留置措施。2020年2月1日被化隆回族自治县人民检察院决定拘留，同年2月10日被化隆回族自治县人民检察院决定逮捕。现羁押于化隆回族自治县看守所。   辩护人董博俊、马蕊，青海立詹律师事务所律师。   被告人马某2，男，1965年5月1日出生，撒拉族，青海省化隆县人，小学文化程度，经商，住化隆县甘，住化隆县甘都镇唐寺岗村**20，住化隆县月10日因涉嫌贪污罪被化隆回族自治县监察委员会采取留置措施。2020年2月1日，被化隆回族自治县人民检察院决定拘留，同年2月10日被化隆回族自治县人民检察院决定逮捕。2020年7月24日被化隆回族自治县人民法院取保候审。   辩护人冶有贵，青海龙启律师事务所律师。   化隆回族自治县人民检察院于2020年3月16日以化检一部刑诉〔2020〕20号起诉书，指控被告人贾某、朱某、马某2犯贪污罪，向本院提起公诉。   本院在审理过程中，被告人马某2因患严重疾病，无法出庭，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第一项之规定，裁定如下：   本案中止审理。   审判长 王耀庭   审判员 袁铭德   人民陪审员 王 栋     二〇二〇年八月十三日   书记员 金贵君
广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初1032号原告：新兴县东成镇球记钢材经销部(经营者:梁洁燕，女,1975年11月16日出生，汉族，居民，住新兴县**************)，住所地新兴县东成东瑶氹亭山梁庚棠东面地块。委托诉讼代理人：张国星，广东修善律师事务所律师。被告：黄钊辉，男，1980年9月9日出生，汉族，居民，住新兴县****************。原告新兴县东成镇球记钢材经销部与被告黄钊辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告新兴县东成镇球记钢材经销部的委托诉讼代理人张国星到庭参加诉讼，被告黄钊辉经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新兴县东成镇球记钢材经销部向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿钢材货款3558元及利息（从起诉之日起以本金3558元按照年利率6％计算）给原告；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告是枫洞村村民，在新兴县专以个人名义承包简易铁棚工程施工，原告是专经营钢材货物销售生意的，原、被告双方于2016年开始来往，大家一直合作都是非常愉快的，被告有时虽然拖欠部分货款但都能按时付清。但被告因在2017年承包新兴县新城镇新海成酒店建设工程施工需要钢材，在2017年6月开始多次向原告赊取钢材至今没有支付货款，直到目前为止，被告共赊欠原告的钢材款为3558元，每次被告都在原告提供的《球记钢材经销部送货单》上签名，签名予以确认具体的钢材数量和价钱。原告多次追讨，但被告总是以各种借口推搪不予偿还，现原告为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，提出上述诉讼请求。被告黄钊辉无答辩，在举证期限内亦无提供证据到庭予以质证。经审理查明，原告新兴县东成镇球记钢材经销部是一间经营钢材货物销售生意的个体工商户，被告黄钊辉是以个人名义承包简易铁棚工程施工的。2016年开始，原、被告之间有业务往来，被告黄钊辉向原告购买钢材，双方并无签订买卖合同，双方之间形成的交易习惯是每次赊欠钢材时被告黄钊辉都在原告提供的《球记钢材经销部送货单》上签名确认具体的钢材数量和价钱。被告黄钊辉从2017年6月开始向原告赊取钢材，具体赊取钢材的时间分别为：2017年6月3日赊欠原告钢材款1940元及815元；同年6月6日赊欠原告钢材款198元及339元；同年6月8日赊欠原告钢材款45元；同年6月12日赊欠原告钢材款221元；合计赊欠原告的钢材款为3558元。但事后被告黄钊辉无付款给原告，原告多次追讨被告黄钊辉付款无果，特向法院提起诉讼，提出前述诉讼请求。以上事实，有原告提交的营业执照、经营者身份证、被告身份证、送货单以及本院庭审笔录等证实在卷。本院认为，本案是买卖合同纠纷。被告黄钊辉尚欠原告货款3558元的事实，有原告提供由被告黄钊辉签名的送货单证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告黄钊辉作为欠款人，无依约付清货款3558元给原告，责任在于被告黄钊辉，现原告要求被告黄钊辉支付上述货款，理据充分，本院予以支持。对于逾期付款利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告可请求被告按中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率标准计付逾期利息，原告请求按年利率6％计付利息，符合法律的规定，本院予以支持。被告黄钊辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证以及答辩的权利，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄钊辉应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿货款3558元及利息（从起诉之日起3558元为基数按年利率6％计付利息至还清日止）给原告新兴县东成镇球记钢材经销部（经营者梁洁燕）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄钊辉负担。本案为一审终审。审判员  曹国剑二〇二〇年八月十七日书记员  叶绮颖附相关条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初5357号申请人：宜春市交通公路工程建设有限公司，住所地：江西省宜春市袁州锦绣大道******，统一社会信用代码：913609007419813285。法定代表人：涂建民，该公司董事长。被申请人：张绍辉，男，汉族，1973年5月29日生，现住宣威市。被申请人：夏春彩，女，汉族，1976年3月27日生，现住宣威市，系张绍辉配偶。被申请人：宣威市云桂矿业有限责任公司，住所，住所地：云南省曲靖市宣威市文兴乡太平村委会社会信用代码：91530381052247574Q。法定代表人：张绍辉。本院在审理申请人宜春市交通公路工程建设有限公司与被申请人张绍辉、夏春彩、宣威市云桂矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案中。申请人宜春市交通公路工程建设有限公司向本院提出申请，请求冻结被申请张绍辉、夏春彩、宣威市云桂矿业有限责任公司在银行存款500万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人宜春市交通公路工程建设有限公司自愿购买中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险（保单号：PZDW2020036220000000466）作为担保。本院经审查认为，申请人宜春市交通公路工程建设有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人张绍辉、夏春彩、宣威市云桂矿业有限责任公司存款500万元或冻结、查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 欧阳萍二〇二〇年八月十三日代书记员 彭利娟
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初13044号原告：北京裕隆信达商贸有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路**院**楼****306-4。法定代表人：吴俊艳，执行董事。被告：中铁十八局集团北京工程有限公司，，住所地北京市大兴区西红门镇法定代表人：李仆。本院在审理原告北京裕隆信达商贸有限公司与被告中铁十八局集团北京工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告北京裕隆信达商贸有限公司向本院提出财产保全申请，并已提供担保。本院认为，原告北京裕隆信达商贸有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告中铁十八局集团北京工程有限公司名下的银行账户412991.64元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马超雄二〇二〇年八月二十六日书记员  孙 蕊
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0115民初13044号原告：北京裕隆信达商贸有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路**院**楼****306-4。法定代表人：吴俊艳,执行董事。委托诉讼代理人：杜梦飒，北京市金台律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱娟，北京市金台律师事务所律师。被告：中铁十八局集团北京工程有限公司，，住所地北京市大兴区西红门镇法定代表人：李仆，执行董事。委托诉讼代理人：邹平，男，该公司员工。北京裕隆信达商贸有限公司（以下简称裕隆信达公司）与中铁十八局集团北京工程有限公司（以下简称中铁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裕隆信达公司向本院提出诉讼请求：1.判令中铁公司支付欠款408958.14元；2.判令中铁公司按年利率12%支付自2020年4月21日至实际付清之日止的滞纳金；3.诉讼费用由中铁公司负担。事实和理由：2019年8月13日双方签订钢材买卖合同。裕隆信达公司履行了供货义务，对方未履行全部付款义务，故提起本案诉讼。中铁公司辩称，认可欠款金额，对滞纳金的计算起止日期和标准也认可。本院认为，裕隆信达公司与中铁公司系合法有效的买卖合同关系。依照法律规定，买受人应当按时足额支付货款，否则应按照约定承担逾期付款责任。中铁公司对裕隆信达公司主张的欠款金额和滞纳金均无异议，故本院对中铁公司尚欠裕隆公司货款408958.14元以及中铁公司应自2020年4月21日起按照年利率12%支付滞纳金的事实予以确认，对裕隆信达公司的全部诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条规定，判决如下：中铁十八局集团北京工程有限公司于本判决生效后十日内向北京裕隆信达商贸有限公司支付欠款408958.14元及滞纳金（以408958.14元为基数，自2020年4月21日起至实际付清之日止，按年利率12%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3747元、财产保全费2585元，由中铁十八局集团北京工程有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  马超雄二〇二〇年九月八日书记员  孙 蕊
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初22769号 申请人：朱霖熙，女，1987年9月24日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人:陈懿君，广东载信律师事务所律师。 委托诉讼代理人:麦途燕，广东载信律师事务所律师。 被申请人：周锡强，男，1981年6月29日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 申请人朱霖熙与被申请人周锡强、华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人朱霖熙于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人周锡强名下价值相当于114982.6元的财产采取保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人朱霖熙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周锡强的财付通账户114982.6元（详见协助冻结存款通知书）； 二、如冻结存款不足额，则以不足的部分为限，查封登记在被申请人周锡强名下的号牌为粤Ｔ×××××的小型汽车一辆。查封期间，被查封的财产由被申请人周锡强保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年八月十九日 书记员  彭智毅
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初22769号原告：朱霖熙，女，1987年9月24日出生，汉族，住湖南省汝城县******学堂下一组，公民身份号码431************329。委托诉讼代理人：陈懿君，广东载信律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶绮琦，广东载信律师事务所律师。被告：周锡强，男，1981年6月29日出生，汉族，住广东省中山市石岐区**********，公民身份号码442************537。委托诉讼代理人：刘文媛，广东正鸿律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区**********裕贸联大厦南塔1号1306、1307、1308室，统一社会信用代码914***********626P。主要负责人：杨**，公司总经理。委托诉讼代理人：覃龙锦，公司员工。原告朱霖熙诉被告周锡强、华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司（以下简称华安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法组成合议庭，于同年12月1日公开开庭进行了审理。原告朱霖熙及其委托诉讼代理人叶绮琦，被告周锡强委托诉讼代理人刘文媛，被告华安保险中山支公司委托诉讼代理人覃龙锦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求朱霖熙的诉讼请求：被告周锡强赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计126739元[损失明细：医疗费18067元，后续修复费59800元，误工费38602元（463231元/12），交通费270元，精神损害抚慰金10000元]；被告华安保险中山支公司在交强险范围内承担连带赔偿责任。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2020年6月7日，周锡强醉酒后驾驶粤T*****号普通二轮摩托车途经中山市石岐区****石岐大碗粥对开路段，与行人朱霖熙发生碰撞，造成车辆损坏及朱霖熙受伤。交警部门认定：周锡强承担事故全部责任，朱霖熙不承担事故责任。2.工作情况：朱霖熙主张其于事故发生前在中山奥拉克丝医疗美容门诊部有限公司工作，并据此提供该该公司出具的收入证明载明朱霖熙在其公司市场部担任咨询师职务，工资为30000元。3.伤情及治疗情况：朱霖熙受伤当天前往中山市人民医院门诊检查治疗，医疗诊断为全身多处软组织挫伤（左侧面部、左侧肘关节皮肤、左侧漆关节皮肤），医生先后建议休息3周。事故发生后，周锡强支付了5000元。4.车辆保险情况：粤T*****号普通二轮摩托车在车辆管理机关登记的车主及投保人均系周锡强，该车在华安保险中山支公司投保了交强险，各项赔偿限额分别为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期限内。5.本院根据朱霖熙的申请，裁定冻结被申请人周锡强的财付通账户114982.6元;如冻结存款不足额，则以不足的部分为限，查封登记在被申请人周锡强名下的号牌为粤T*****的小型汽车一辆。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。朱霖熙相对于粤T*****号普通二轮摩托车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，朱霖熙的事故损失应先由华安保险中山支公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；不足部分，应由周锡强赔偿。本院对朱霖熙的损失作如下确认：1.医疗费10019元（按医疗费发票计算，奥拉克丝医疗美容出具的票据没有相应的病历、诊断证明佐证，无法证明事故关联性及必要性，不予支持）；2.误工费3597.10元(医生建议休息21天，其提供的证据未能证明其于事故发生前的实际收入情况，参照广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资2020年标准为62521元/年计算，即62521元/年÷365天×21天)；3.交通费270元（酌定）。上述第1项10019元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，应先由华安保险中山支公司在该限额范围内赔付；不足部分19元，由周锡强赔偿。上述2-3项合计3867.10元，属交强险死亡伤残赔偿金限额110000元范围，且未超出该限额，故应由华安保险中山支公司在该限额范围内赔付，扣减周锡强已垫付的5000元，华安保险中山支公司尚应向朱霖熙赔付8886.10元，周锡强已赔付的前述款项超出其应赔偿部分，可另行向华安保险中山支公司索赔。朱霖熙提供的证据不足证明事故造成严重的后果，其提出精神抚慰金的主张，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿8886.10元给原告朱霖熙；二、驳回原告朱霖熙其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2835元（原告已预交2835元），由原告朱霖熙负担2636元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司负担199元；诉讼保全费1095元（原告已预交），由被告周锡强负担；被告负担部分于本判决生效之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  李 玲人民陪审员  何伟玲人民陪审员  杨佩芳二〇二〇年十二月八日书 记 员  程杰殷谢俊花
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初7551号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区钟园路**,统一社会信用代码：91320594837756678H。负责人：詹定国,行长。委托诉讼代理人：薛睿，该行员工。委托诉讼代理人：王灿，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。被申请人：倪苏恒，男，1991年1月10日生，汉族，住江苏省张家港市。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行诉被告倪苏恒金融借款合同纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人倪苏恒银行账户存款人民币80641.46元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人倪苏恒银行账户存款人民币80641.46元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾凌燕二〇二〇年八月二十一日书记员  郑 洁
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1002民初1712号 原告：罗曼，女，1985年10月12日出生，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：崔凡迪，四川德卓律师事务所律师。 被告：刘镱霖，男1985年4月9日出生，住四川省内江市市中区。 第三人：代明，男，1987年8月2日出生，住四川省内江市东兴区。 第三人：钟远银，男，1994年11月12日出生，住四川省简阳市。 原告罗曼与被告刘镱霖与第三人代明、钟远银一案，本院于2020年7月7日立案。本院依职权审查后认为代明、钟远银与本案处理结果无法律上的利害关系，不能作为本案无独立请求权第三人参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 代明、钟远银退出本案诉讼。 审判员 谢 涛 二〇二〇年八月七日 书记员 鲁亚齐
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初7551号原告：上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区钟园路**，统一社会信用代码91320594837756678H。负责人：詹定国，行长。委托诉讼代理人：薛睿，男，该行员工。委托诉讼代理人：王灿，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告：倪苏恒，男，1991年1月10日生，汉族，住江苏省张家港市。原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行（以下简称浦发银行）诉被告倪苏恒金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法适用简易程序独任审理。依原告申请，本院作出（2020）苏0591民初7551号民事裁定书对被告名下财产采取保全措施。本案于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人薛睿、王灿到庭参加诉讼，被告倪苏恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行向本院提出诉讼请求:1、判令被告返还原告贷款本金69814.32元，利息7386.39元、罚息940.75元（暂主张至2020年3月15日）本息合计78141.46元。以及自2020年3月16日起至还清全部本息之日止以全部欠款本金69814.32元为基数以年利率10.33125%计算逾期利息（含复利）；2、判令被告承担本案律师费2500元；3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：被告在线向原告申请贷款，原告经审核依约发放贷款，被告未按约定还款，故诉至本院。审理过程中，原告明确诉讼请求1为：判令被告归还借款本金69814.32元，截至2020年9月10日的利息5748.95元、罚息5479.30元、复利682.03元，以及自2020年9月11日起至实际清偿之日止以未付本息为基数按年利率10.33125%计算的罚息、复利。被告倪苏恒未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供个人“点即贷”金融产品公证书、自助发卡申请信息、个人“点即贷”借款合同、银行卡流水、还款记录、贷款台账查询、委托代理协议等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告倪苏恒在线与原告签订《个人“点即贷”借款合同》，约定：贷款金额85000元，借款期限3年，自2018年3月6日起至2021年3月6日止，执行利率为年利率6.8875%,固定利率，等额本息，每期还款日为每月6日。逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人在合同有效期内，不能依照约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。2018年3月6日，原告发放贷款85000元，被告倪苏恒未按约还款。原告确认，2020年9月10日，被告尚欠原告借款本金69814.32元及利息5748.95元、罚息5479.30元、复利682.03元，之后以未付本息为基数按年利率10.33125%计算罚息、复利至实际清偿之日止。另查明，原告浦发银行与北京市盈科（苏州）律师事务所签订委托代理协议，约定原告委托该所代理原告与本案被告的一审诉讼事宜，约定支付律师费2500元。本院认为，原、被告双方签订的借款合同系双方真实意思表示，依法成立生效，对双方均有约束力。现原告各项诉请均有合同依据且符合法律规定，故本院予以准予。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告倪苏恒应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行借款本金69814.32元，并偿付原告截至2020年9月10日的利息5748.95元、罚息5479.30元、复利682.03元，及自2020年9月11日起至实际清偿之日止以未付本息为基数按年利率10.33125%计算的罚息、复利。二、被告倪苏恒于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行支付律师费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为908元、财产保全费826元，合计1734元，由被告倪苏恒负担（原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  顾凌燕二〇二〇年九月二十四日书记员  蒋莉钰附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初5127号 原告：董善军，男,1968年11月28日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：桑长江，沭阳县城东法律服务所法律工作者。 被告：汤春，男，1970年2月7日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告董善军与被告汤春民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  唐耀辉 二〇二〇年八月五日 书记员  韩 旭
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1002民初1712号 原告：罗曼，女，1985年10月12日出生，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：崔凡迪，四川德卓律师事务所律师。 被告：刘镱霖，男，1985年4月9日出生，住四川省内江市市中区。 原告罗曼与被告刘镱霖买卖合同纠纷一案，本院依法于2020年7月7日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗曼及委托诉讼代理人崔凡迪、被告刘镱霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗曼向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告支付的货款340,000元；2.判令被告向原告支付资金占用利息（以340,000元基数按照年利率6%计算自起诉之日起至履行完毕时止）；3.判令被告承担本案的所有诉讼费。事实和理由：原告与被告系同学关系，在全国疫情期间，原告因急需相关防护用具遭遇了一些问题，在微信朋友圈发了一条信息，被告在评论处告知原告可以找被告购买体温枪等。于是原告与被告联系购买体温枪，基于信任双方未签订书面合同；在协商确定后，原告用自己配偶的银行卡向被告提供的第三人代明及钟远银的账户分别转账20万以及21万总计41万。但原告一直未收到体温枪，在原告的不断催促下，被告通过第三人代明退还了原告7万元，尚欠34万元。 被告刘镱霖辩称，与原告建立买卖合同关系的不是我，是代明，我只是中间人帮助原告联系代明。他们双方进行买卖是双方的真实意思表示，我和原告之间没有买卖关系也没有委托付款。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2020年3月被告通过原告微信朋友圈了解到原告需要购买体温枪，遂主动向原告联系可找其购买体温枪。双方通过微信磋商，被告承诺其联系的案外人代明可向原告发货体温枪，原告遂让其配偶张俊国按照被告的指定向案外人代明、钟远银转款共计410,000元。期间原告未与案外人代明、钟远银见过面也未直接就购买体温枪进行过磋商，未达成任何协议。后因案外人钟远银被诈骗，被告不能向原告提供货物，案外人代明遂向原告退款70,000元。原告要求被告返还剩余的货款340,000元，被告拒不支付，原告遂向本院起诉，提出上述诉讼请求，请求法院依法判决。 以上事实，有原告提供的原、被告身份信息、微信聊天记录、银行转账回单、结婚证等证据及当事人陈述在案为凭。 本院认为，原、被告之间通过微信就买卖体温枪达成协议，形成了买卖合同关系，被告抗辩称其仅系中间人，但原告和案外人代明、钟远银从未见过面也从未直接进行过关于体温枪买卖各项事宜的协商，原告系与被告磋商确定的货物型号、单价、数量以及总价款，并按照被告的指示向指定账户进行转款，故原、被告之间形成了合法的买卖合同关系，应受法律保护，被告的该抗辩本院不予认可。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告已经按照被告的要求支付了全部货款，被告未能按照约定提供货物，应当承担相应的违约责任，返还原告已支付的货款并支付利息损失，故原告要求被告返还货款340,000元并支付资金占用利息的请求，合法有据，本院予以支持，资金占用利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付直至付清为止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下： 被告刘镱霖于本判决生效之日起十日内支付原告罗曼货款340,000元及资金占用利息（自2020年7月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算支付直至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,200元，由被告刘镱霖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 谢 涛 二〇二〇年九月三十日 书记员 鲁亚齐
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初5127号 原告：董善军，男，1968年11月28日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：桑长江，沭阳县城东法律服务所法律工作者。 被告：汤春，男，1970年2月7日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告董善军与被告汤春民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告董善军及其委托诉讼代理人桑长江到庭参加诉讼，被告汤春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董善军向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款563100元及利息(利息以563100元为基数，自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止)。事实与理由：自2013年起，原告陆续分多次将承兑汇票出借给被告使用。2015年8月6日，被告向原告出具金额为821100元的借条一张。后被告陆续向原告归还部分款项，并于2017年1月6日向原告出具金额为660000元的借条一张。2017年5月30日，被告以车辆抵充借款96900元。后被告未再归还借款。 被告汤春未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2015年8月6日，被告汤春向原告出具借条一张，借条载明：“今借到董善军人民币捌拾贰万壹仟壹佰元整（821100），汤春，2015.8.6日”。后被告汤春在上述借条上注明“已还清，已结清”。 2017年1月6日，被告汤春在上述借条的下方另出具借条一张，借条载明：“今借到董善军人民币陆拾陆万元整（660000），汤春，2017.1.6日”。原告主张该张借条载明的660000元系上述借款821100元扣除被告汤春后续已归还款项结算而来。 原告自认，被告汤春于2017年5月30日以一辆型号为北京现代的轿车抵充借款96900元。 另查明，2020年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 以上事实，由原告陈述、借条、增值税发票等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，原告董善军与被告汤春之间的借贷关系，有原告提供的借条为凭，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。被告汤春未履行还款义务，构成违约，现原告要求被告汤春归还借款563100元及逾期利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告汤春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汤春于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告董善军借款563100元及利息（以563100元为基数，自2020年6月1日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9431元，由被告汤春负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费9431元。 审 判 长 李 曼 人民陪审员 荣 波 人民陪审员 王 倬 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员 王浩茹 书 记 员 韩 旭 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××07 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0503民初1035号 原告：山东创一建设工程有限公司，住所地:东营市东营区惠州路**。统一社会信用代码：91370500693119943K。 法定代表人：刘大平，董事长。 委托诉讼代理人：张延龙，山东正义之光律师事务所律师。 被告：东营腾达建安有限公司，，住所地：东营市垦利区复兴路**统一社会信用代码：913705211648816762。 临时负责人：苟增森，副总经理。 委托诉讼代理人：蒋泽军，山东胜东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王欣凯，山东胜东律师事务所实习律师。 被告：张某某，男，汉族，现住东营市垦利区。 被告：孙某某，男，汉族，现住东营市垦利区。 原告山东创一建设工程有限公司与被告东营腾达建安有限公司、被告张某某、被告孙某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序。 本院认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  孙卫国 人民陪审员  马丽丽 人民陪审员  李新英 二〇二〇年八月七日 书 记 员  李羽洁
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执596号申请执行人：徐彩玲，女，汉族，1985年12月10日出生，住河南省新乡县。被执行人：华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：河南省新乡市卫滨区平原路**国宇大厦****。主要负责人：张子友，任该公司经理。被执行人：万建辉，男，汉族，1987年11月29日出生，住河南省辉县。关于徐彩玲与华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司、万建辉机动车交通事故责任纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2019）豫0721民初2154号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决书生效后三十日内赔偿徐彩玲各项损失2000元。二、限万建辉于判决书生效后十日内赔偿徐彩玲各项损失56764元。三、驳回徐彩玲的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1383元减半收取692元，由万建辉负担642元，徐彩玲负担50元。因华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司、万建辉未按上述生效法律文书履行义务，徐彩玲向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司已于5月11日履行完毕，但被执行人万建辉至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人万建辉名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人万建辉发出限制消费令，并依法将被执行人万建辉纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2000元。本案债权尚余56764元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执596号案件的本次执行程序。被执行人万建辉负有继续向申请执行人徐彩玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年八月六日书记员 屠闰广
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执596号华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司、万建辉：你与徐彩玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）豫0721民初2154号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐彩玲于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001002381特此通知二〇二〇年六月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初7316号 原告：郑笑笑，女，1995年3月9日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：程婷婷，女，1988年7月11日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告郑笑笑与被告程婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  唐耀辉 二〇二〇年八月十九日 书记员  韩 旭
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初7316号 原告：郑笑笑，女，1995年3月9日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：程婷婷，女，1988年7月11日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告郑笑笑与被告程婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告郑笑笑到庭参加诉讼，被告程婷婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑笑笑向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款32705元。事实与理由：原、被告系朋友关系，自2017年3月份至6月份期间，被告向原告借款共计32705元。后经原告多次索要，被告一直未归还。 被告程婷婷未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年6月4日，被告程婷婷向原告出具借条一张，借条载明：“本人于2017.6.4向郑笑笑借款人民币叁万贰仟柒佰零伍元（32705元），于2018.6.4前还清。借款人：程婷婷，2017.6.4”。 同日，被告程婷婷向原告出具协议书一份，内容为：“向郑笑笑借的叁万贰仟柒佰零伍元的网贷，每月到还款日期按时还款，如不还款愿承担一切法律责任。如有遗漏愿补还贷款金额。程婷婷，2017.6.4”。 原告自认被告程婷婷已归还9000元。 以上事实，由原告陈述、借条、协议等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，被告程婷婷向原告借款32705元，有原告提供的借条和协议为证，被告程婷婷未按约定履行还款义务，构成违约，现原告要求被告程婷婷归还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持，但应扣除被告程婷婷已归还的9000元。被告程婷婷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程婷婷于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑笑笑支付借款23705元； 二、驳回原告郑笑笑的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费618元，由原告郑笑笑负担225元，被告程婷婷负担393元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费618元。 审 判 长 李 曼 人民陪审员 王 倬 人民陪审员 荣 波 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员 王浩茹 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××64 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初9062号申请人刘高航，男，汉族，1988年3月19日出生，住山东省巨野县。被申请人长沙忆不容辞教育科技有限责任公司，住湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道万家丽中路一段99号万家丽国际MALL写字楼第12楼总1201号分1206号本院在审理原告刘高航与被告长沙忆不容辞教育科技有限责任公司合同纠纷一案中，申请人刘高航向本院提出保全申请，请求冻结被申请人长沙忆不容辞教育科技有限责任公司的银行存款181800元，或者查封、扣押其价值相当的财产，并已提供大家财产保险有限责任公司湖南分公司承保的保险金额为181800元的财产保全责任保险作担保。本院认为，申请人刘高航给予的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人长沙忆不容辞教育科技有限责任公司的银行存款181800元，或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  肖安定二〇二〇年八月五日书记员  欧阳笠
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执989号许文荣：你与邓光明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初1765号民事判决书已发生法律效力，申请执行人邓光明于2020年7月22日向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、许文荣偿还邓光明借款200000元及利息（以200000元为本金，自2017年1月14日起按年利率24%计算，至借款还清之日止）。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费6340元，负担执行费2900元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75-5862特此通知二〇二〇年八月七日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：刘东联系电话：0719-86173221397192100（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你进行信用惩罚和限制高消费,你可自行到本院签收相关法律文书。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初4226号申请人：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被申请人：王一操，男，1988年3月26日生，汉族，住河南省孟州市。本院在审理原告苏州银行股份有限公司诉被告王一操金融借款合同纠纷一案中，申请人苏州银行股份有限公司于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王一操银行账户存款人民币4万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人苏州银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王一操银行账户存款人民币4万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年八月十一日书记员  王玥