广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初878、879号原告：陈谏清（878号案原告），女，1970年3月11日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************，公民身份号码441************024。原告：卢文胜（879号案原告），男，1968年9月12日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************，公民身份号码441************031。上列两原告的委托诉讼代理人：朱敬，广东平正信诚律师事务所律师。上列两原告的委托诉讼代理人：覃嘉瑜，广东平正信诚律师事务所实习律师。被告：龙江，男，1969年11月3日出生，汉族，身份证住址湖南省洞口县***********，现住广东省广州市海珠区********，公民身份号码432************133。被告：安盛天平财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市石岐区********、721房。负责人：陈建文，总经理。委托诉讼代理人：张美珍，系该公司员工。原告陈谏清、卢文胜因与被告龙江机动车交通事故责任纠纷，分别向本院提起诉讼，案号分别为（2020）粤1803民初878号、（2020）粤1803民初879号，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日合并公开开庭进行审理。后依法追加安盛天平财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称“安盛天平财险中山公司”）作为被告参加诉讼，于2020年4月27日再次公开开庭进行了审理。原告陈谏清、卢文胜的委托诉讼代理人朱敬、覃嘉瑜，被告龙江，被告安盛天平财险中山公司的委托诉讼代理人张美珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈谏清、卢文胜向本院提出诉讼请求：一、判令被告龙江赔偿原告陈谏清48897.21元、赔偿原告卢文胜25202.99元；二、判令被告龙江向原告卢文胜赔偿本案事故造成的财产损失295元；三、判令本案的诉讼费由被告负担。在诉讼过程中，原告陈谏清、卢文胜增加诉讼请求：判令被告安盛天平财险中山公司在交强险的赔偿责任范围内优先赔偿给原告。事实和理由：2019年12月21日16时30分，龙江驾驶粵A*****号轻型仓栅式货车沿S114线由阳山往清远方向行驶，行驶至114省道107公里清新区龙颈镇恒大金碧天下正门前路段时，驶出114省道进入恒大金碧天下正门后，又从恒大金碧正门左转弯驶入S114线过程中，与从清远往阳山方向行驶由卢文胜驾驶粵RFE938号普通二轮摩托车（搭载陈谏清）发生碰撞，造成卢文胜、陈谏清受伤及两车损坏的交通事故。2020年1月10日，清远市公安局清新分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定龙江承担此事故的全部责任，卢文胜、陈谏清不承担此事故的责任。2020年2月7日，清远市公安局交通警察支队作出《道路交通事故复核结论》，决定维持原道路交通事故认定。事故发生后，陈谏清和卢文胜到清远市清新区人民医院住院治疗。陈谏清诊断结果为：1.右足多发性撕脱性骨折（右足第1-5）；2.鼻骨右侧支骨折；3.右膝皮肤擦伤并坏死；4.颈椎退行性病变；5.左肾结石；6.全身多处皮肤软组织挫擦伤；7.高血压病；住院治疗33天，共花费26970.45元。卢文胜诊断结果为：1.脑挫裂伤；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.颅底骨折；4.头皮挫伤；5.头皮血肿；6.左耳外耳道皮肤损伤；7.双侧肺部感染；8.大脑前动脉狭窄（AI段）；住院治疗21天，共花费13167.8元。出院后，陈谏清和卢文胜到诊所及清远市人民医院复诊，陈谏清共花费1301.09元，卢文胜共花费450元。卢文胜事故发生后支付拖车费用50元及在清远市清新区鸿福摩托车配件部修理车辆花费245元，共计295元。经查，龙江驾驶的车辆在安盛天平财险中山公司投保交强险，且事故发生在保险期内，安盛天平财险中山公司已在交强险赔付范围内支付5000元给陈谏清、支付5000元给卢文胜。为此，原告陈谏清、卢文胜根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。被告龙江答辩称：2019年12月21日16时30分，我驾驶粵A*****号轻型仓栅式货车到恒大金碧天下送货，当行驶到正门口时，保安不允许我从正门进去，要我从前面的侧面进去，我从正门返回时，被清远往阳山方向的摩托车刮到我货车的右下角并摔倒在地上。当时我也观察了路面，没有车辆和行人通过，说明摩托车速度过快。其实是卢文胜的摩托车刮到我货车的右下角并摔倒在地上，但卢文胜与交警有关系，且交警有偏向伤者的嫌疑，所以，交警判我负全责我是不服的，我在这次交通事故中只承担主要责任，卢文胜应该承担次要责任。另外，受新冠肺炎疫情的影响，没有收入，扣除保险已赔偿的款项后，我只能承担陈谏清医疗费18143.65元、卢文胜医疗费5353.6元。被告安盛天平财险中山公司辩称：1.涉案车辆在我司只是投保交强险，我司只在交强险范围内赔偿，对于超出部分不承担责任。2.两原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费应在交强险10000元限额内进行赔偿，我司已经垫付了10000元的医疗费，医疗费已经赔偿完毕，对该三项不再承担赔偿责任。3.两原告并没有提供相应的工资收入证明及误工损失证明，故误工费应按农村标准计算，原告按城镇标准要求赔偿没有事实的依据予以佐证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方质证均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院结合原、被告提供的证据，经审理查明事实如下：2019年12月21日16时30分，龙江驾驶粵A*****号轻型仓栅式货车沿114省道由阳山往清远方向行驶，行驶至114省道107公里清远市清新区龙颈镇恒大金碧天下正门前路段时，驶出114省道进入恒大金碧天下正门后，又从恒大金碧天下正门左转弯驶入114省道过程中，与由清远往阳山方向行驶由卢文胜驾驶的粵RFE938号普通二轮摩托车（搭载陈谏清）发生碰撞，造成卢文胜、陈谏清受伤及两车损坏的交通事故。2020年1月10日，清远市公安局清新分局交通警察大队（以下简称“清新交警大队”）出具《道路交通事故认定书》，经查证及监控视频显示，龙江驾驶轻型仓栅式货车在驶入114省道过程中未让正常行驶的车辆通行，且未按操作规范安全驾驶，是导致此事故的全部过错，无证据证明卢文胜、陈谏清有导致此事故发生的过错，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定，认定龙江承担此事故的全部责任，卢文胜、陈谏清不承担此事故的责任。龙江向清远市公安局交通警察支队提出复核申请，认为卢文胜驾驶摩托车有速度过快的过错，应承担事故的次要责任。清远市公安局交通警察支队（以下简称“清远交警支队”）于2020年2月7日出具《道路交通事故复核结论》，认为清新交警大队作出的道路事故认定书事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，根据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第一款之规定，决定维持原道路交通事故认定。事故发生后，陈谏清由清远市清新区龙颈镇珠坑卫生院的救护车送至清远市清新区人民医院进行治疗，支付救护车费300元。陈谏清被诊断为：1.右足多发性撕脱性骨折（右足第1-5）；2.鼻骨右侧支骨折；3.右膝皮肤擦伤并坏死；4.颈椎退化性病变；5.肾结石；6.全身多处皮肤软组织挫擦伤；7.高血压病，于2019年12月30日行鼻骨骨折整复术，于2020年1月9日行右膝创面清创、负压装置引流术，于2020年1月16日行右侧大腿取皮、右膝创面植皮及负压装置引流术，住院33天，于2020年1月23日出院，产生医疗费26670.45元（门诊医疗费3526.8元+住院医疗费23143.65元）。住院期间陪护1人。出院医嘱：每月复查、加强营养，随诊，休息三个月。出院后，陈谏清于2020年1月30日到清远市清新区石马卫生院复诊，支付医疗费65.35元，于2020年3月2日到清远市人民医院复诊，支付医疗费1235.74元。卢文胜受伤后被送至清远市清新区人民医院进行治疗，支付救护车费用350元，诊断为：1.脑挫裂伤；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.颅底骨折；4.头皮挫伤；5.头皮血肿；6.左侧外耳道皮肤损伤；7.双侧肺部感染；8.大脑前动脉狭窄（AI段）。予以营养神经、止血、抗感染及护胃等对症治疗，住院21天，于2020年1月11日出院，产生医疗费12817.8元（门诊医疗费2464.2元+住院医疗费10353.6元）。住院期间陪护一人。出院建议：1.继续治疗；2.休息两个月，加强营养；3.建议一个月后复查头颅CT检查；4.建议耳鼻喉科复诊；5.如有不适，随诊。卢文胜出院后，于2020年3月2日、3月5日两次到清远市人民医院复查，支付医疗费450元（432元+18元）。卢文胜因其驾驶的二轮摩托车在事故中受损，向清远市清新区永盛拯救有限公司支付拖车费50元，于2020年1月17日由清远市清城区鸿福摩托车配件部维修后踏板和加强型护钢，支付维修费245元。另查明：陈谏清与卢文胜系夫妻关系。龙江驾驶的粤A*****号轻型仓栅式货车的所有人为龙江本人，在安盛天平财险中山公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”，责任限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），事故发生在保险期限内。事故发生后，安盛天平财险中山公司已向陈谏清支付医疗费5000元，向卢文胜支付医疗费5000元。以上事实，有陈谏清、卢文胜提供的道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、医疗费发票、入院记录、出院记录、诊断证明、救护车费用收据，安盛天平财险中山公司提供的垫付医疗费凭证等证据予以证实，并有本院庭审笔录记录在案。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。清新交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定龙江承担此事故的全部责任，卢文胜、陈谏清不承担责任，龙江对此事故责任认定不服，并已申请复核，清远交警支队维持清新交警大队的责任认定，且龙江未提交证据证明摩托车驾驶人卢文胜对事故的发生存在过错，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”的规定，本院认为清新交警大队认定龙江承担此事故的全部责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。结合原告的诉求及被告的抗辩，按照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，对于陈谏清主张的各项损失，本院认定如下：一、医疗费27971.54元。医疗费按收费票据计算为27971.54元，本院予以确认。陈谏清事故发生后由救护车送至清远市清新区人民医院产生的救护车费300元，该费用属于救治陈谏清伤情所产生的交通费用，不应在医疗费中计算，应在交通费中予以认定。二、住院伙食补助费3300元。陈谏清共住院33天，住院伙食补助费按住院每天100元计算为3300元（100元/天×33天），其主张合理，本院予以支持。三、营养费500元。事故后陈谏清在清远市清新区人民医院住院33天，出院医嘱载明需“加强营养、利于恢复”，其伤情尚未构成残疾，故本院酌情确定营养费为500元，对陈谏清主张超出部分，本院不予支持。四、护理费4950元。陈谏清住院33天，住院期间陪护1人，按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准（150元/天），护理费为4950元（150元/天×33天）。陈谏清提供清远市爱护友家家政服务有限公司的发票拟证明其住院中24天花费陪护费4800元，超出法律规定部分，本院不予支持。五、误工费14175.67元。陈谏清发生事故后在清远市清新区人民医院住院33天，出院医嘱建议休息三个月（即90天），故误工天数为123天。陈谏清提交清远市清城区古城社区*民委员会出具的《证明》，拟证明陈谏清与卢文胜在城镇居住满一年，应以城镇居民标准计算误工费，但该《证明》没有制作人员签名，也没有其他证据佐证，不足以达到其需要证明的目的。鉴于陈谏清要求计算误工费的标准（42066元/年）低于广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工2018年度年平均工资标准（43327元/年），是其对自身民事权利的处分，没有违反法律规定，故陈谏清主张的误工费14175.67元（42066元/年÷365天×123天），本院予以确认。六、交通费1300元。陈谏清事故发生后由救护车送至清远市清新区人民医院，支付救护车费用300元，有清远市清新区龙颈镇珠坑卫生院加盖门诊收费章及经手人签名的《收据》予以证实，该费用属于因救治陈谏清所实际产生的交通费用，本院予以认定。陈谏清受伤后到清远市清新区人民医院住院33天，出院后到清远市清新区龙颈镇卫生院、清远市人民医院复诊，其本人及护理人员确有支付交通费的必要，陈谏清主张因此产生的交通费1000元合理，本院予以确认，故本院认定陈谏清的交通费为1300元（300元+1000元）。以上一至六项，本院确认陈谏清的损失合计52197.21元，其中，属于交强险医疗费用赔偿项目损失为31771.54元（即上列第一至三项），属于交强险死亡伤残赔偿项目损失为20425.67元（即上列第四至六项）。对于卢文胜主张的损失，本院认定如下：一、医疗费13267.80元。医疗费按收费票据计算为13267.80元，本院予以确认。卢文胜事故发生后由救护车送至清远市清新区人民医院产生的救护车费350元，该费用属于救治卢文胜伤情所产生的交通费用，不应在医疗费中计算，应在交通费中予以认定。二、住院伙食补助费2100元。卢文胜住院21天，住院伙食补助费按住院每天100元计算为2100元（100元/天×21天），其主张合理，本院予以支持。三、营养费420元。事故后卢文胜在清远市清新区人民医院住院21天，营养费按20元/天计算，应为420元，对卢文胜主张超出部分，本院不予支持。四、护理费3150元。卢文胜住院21天，住院期间陪护1人，按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准（150元/天），护理费为3150元（150元/天×21天），其主张合理，本院予以支持。五、误工费9335.19元。卢文胜发生事故后在清远市清新区人民医院住院21天，出院医嘱建议休息两个月（即60天），故误工天数为81天。如上所述，卢文胜提交的《证明》不足以达到其需要证明的目的。鉴于卢文胜要求计算误工费的标准（42066元/年）低于广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工2018年度年平均工资标准（43327元/年），是其对自身民事权利的处分，没有违反法律规定，故卢文胜主张的误工费9335.19元（42066元/年÷365天×81天），本院予以确认。六、交通费1040元。事故发生后，卢文胜由救护车送至清远市清新区人民医院，支付救护车费用350元，有清远市清新区龙颈镇珠坑卫生院加盖门诊收费章及经手人签名的《收据》予以证实，该费用属于因救治卢文胜所实际产生的交通费用，本院予以认定。卢文胜受伤后到清远市清新区人民医院住院21天，出院后到清远市人民医院复诊2次，其本人及护理人员确有支付交通费的必要，按30元/天计算交通费为690元［（21天＋2天）×30元/天］。故本院认定卢文胜的交通费为1040元（350元＋690元）。七、财产损失295元。卢文胜因其驾驶的二轮摩托车在事故中受损，向清远市清新区永盛拯救有限公司支付拖车费50元，并到清远市清城区鸿福摩托车配件部维修花费245元，并提供证据发票予以证实，其主张合理，故其主张财产损失为拖车费50元和车辆维修费245元，合计295元，本院予以认定。以上一至七项，本院确认卢文胜的损失合计29607.99元，其中，属于交强险医疗费用赔偿项目损失为15787.8元（即上列第一至三项），属于交强险死亡伤残赔偿项目损失为13525.19元（即上列第四至六项），属于财产赔偿项目损失为295元（即上列第七项）。以上两原告的损失合计为81805.2元（52197.21元+29607.99元），其中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下损失为47559.34元（31771.54元+15787.8元），属于交强险死亡伤残赔偿限额项下损失为33950.86元（20425.67元+13525.19元），属于交强险财产损失赔偿限额项下损失为295元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。涉案事故属于机动车之间发生的交通事故，由龙江承担事故的全部责任，但龙江驾驶的粤A*****号轻型仓栅式货车仅在安盛天平财险中山公司投保交强险，没有投保商业三者险，故对陈谏清、卢文胜的损失，应当先由安盛天平财险中山公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由龙江负责赔偿。鉴于事故发生后，安盛天平财险中山公司已向陈谏清支付医疗费5000元，向卢文胜支付医疗费5000元，交强险医疗费用赔偿限额已经赔偿完毕，陈谏清、卢文胜两人的死亡伤残赔偿项目损失33950.86元，财产损失赔偿项目损失为295元，均未超过交强险对应项目的赔偿限额，故该两项损失合计34245.86元，应由安盛天平财险中山公司予以全额赔偿，其中，应向陈谏清赔偿20425.67元，向卢文胜赔偿13820.19元（13525.19元＋295元）。考虑到陈谏清、卢文胜属于夫妻关系，安盛天平财险中山公司分别向两人赔偿的医疗费不再按损失比例进行调整，医疗费用赔偿项目不足部分37559.34元（47559.34元－5000元－5000元）由龙江负责赔偿，其中，应向陈谏清赔偿26771.54元（31771.54元－5000元），向卢文胜赔偿10787.8元（15787.8元－5000元）。综上所述，陈谏清、卢文胜提出的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈谏清赔偿20425.67元；二、被告龙江应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈谏清赔偿26771.54元；三、被告安盛天平财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢文胜赔偿13820.19元；四、被告龙江应于本判决发生法律效力之日起十日内向向原告卢文胜赔偿10787.8元；五、驳回原告陈谏清、卢文胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2020）粤1803民初878号案件受理费减半收取计511.22元，由原告陈谏清分担121.22元，被告安盛天平财产保险股份有限公司中山中心支公司分担155元，被告龙江分担235元；（2020）粤1803民初879号案件受理费减半收取计218.73元，由原告卢文胜分担110.73元，被告安盛天平财产保险股份有限公司中山中心支公司分担73元，被告龙江分担35元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 钟桂洪二〇二〇年五月二十九日法官助理 李 芬书 记 员 廖莹莹附1：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。附2:执行提示一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146*****391。三、如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。