江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0724民初772号 原告：林某（系死者汤井红配偶)，男，1964年10月25日生，汉族，居民，住灌南县。 原告：林月光（系死者汤井红长子)，男，1993年4月24日生，汉族，居民，住址同上。 原告：林月雨（系死者汤井红次子），男，2011年2月13日生，汉族，居民，住址同上。 法定代理人：林某，男，1964年10月25日生，汉族，居民，住灌南县。 原告：汪树珍（系死者汤井红母亲），女，1937年7月5日生，汉族，居民，住灌南县。 四原告共同委托诉讼代理人：陈二运，江苏海西律师事务所律师。 被告：汤茂生，男,1994年10月27日出生，汉族，居民，住灌南县。 委托诉讼代理人：李桂成，江苏灌江律师事务所律师。 被告：汤锦兵，男,1970年2月25日出生，汉族，居民，住灌南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路**。 负责人：陈德，总经理。 委托诉讼代理人：封志凯，该公司职员。 第三人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地：连云港市海州区朝阳东路**登壹大厦**。 负责人：骆公旺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张森，该公司职员。 原告林某、林月光、林月雨、汪树珍与被告汤茂生、汤锦兵、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（简称“人保公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（紫保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告林某及其四原告共同委托诉讼代理人陈二运、被告汤茂生及其委托诉讼代理人李桂成、被告汤锦兵、被告人保公司委托诉讼代理人封志凯、第三人紫保公司委托诉讼代理人张森均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告汤茂生、汤锦兵赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、抚养费、赡养费等合计921293.82元；2、被告人保公司在保险合同约定的责任限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。庭审过程中原告变更诉讼标的为961462.9元。事实和理由：2019年12月22日16时50分许，汤茂生驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿灌南县汤沟镇曙红路由北向南行驶至灌南县汤沟镇曙红路五队桥北侧十字路口，与沿汤沟村东西水泥路由西向东行驶由汤某驾驶电动三轮车相撞，造成汤某受伤经抢救无效死亡、两车损坏之交通事故，经交警部门认定，汤茂生、汤某承担该事故的同等责任。另查明被告汤锦兵系苏Ｇ×××××号小型普通客车车辆所有人，该车在被告人保公司投保交强险及商业险。为维护原告合法权益，故原告诉至本院。 被告汤茂生辩称，对于事故发生及责任认定无异议，被告汤锦兵和我是父子关系，诉讼费用应由被告人保公司承担，我垫付过抢救费2000元。 被告汤锦兵辩称，我和汤茂生是父子关系，涉案车辆是家用汽车，登记车主是我。 被告人保公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，被保险人在我司投保交强险及商业三责险150万元不计免赔，我司不承担诉讼费用，另外我司垫付过10000元医疗费。医药费应扣除非医保用药，主张抚养费及赡养费包含在死亡赔偿金中，交通费及必要开支我司承担4000元左右。 第三人紫保公司辩称,对事故发生及责任认定无异议。 第三人向本院提出诉讼请求：判令原、被告优先偿还垫付款10580.88元。事实和理由：事故发生后，因受害人、事故责任人无力承担抢救费用，于2020年1月2日向我单位申请垫付，后经我单位审核同意垫付汤某抢救费用10580.88元。现原告提起诉讼，因我司对诉讼标的有独立请求权，故向本院申请参加诉讼。 四原告辩称，第三人紫保公司垫付是事实。 本院经审理认定事实如下：2019年12月22日16时50分许，汤茂生驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿灌南县汤沟镇曙红路由北向南行驶至灌南县汤沟镇曙红路五队桥北侧十字路口，与沿汤沟村东西水泥路由西向东行驶由汤某驾驶电动三轮车相撞，造成汤某经抢救无效死亡、两车损坏之交通事故，经交警部门认定，汤茂生、汤某承担该事故的同等责任。2019年12月22日，汤井红在灌南县人民医院抢救治疗，2019年12月24日因治疗无效死亡，共花费医疗费30426.1元，其中被告汤茂生垫付汤某抢救费2000元，被告人保公司垫付汤某医药费10000元，第三人紫保公司垫付汤某医药费10580.88元。 另查明被告汤锦兵系苏Ｇ×××××号小型普通客车车辆所有人，该车在被告人保公司投保交强险及商业险150万元不计免赔。 上述事实，有道路交通事故认定书、保单、出院证、医疗费发票、死亡证明、付款回单、被告人保公司赔款通知书、户口注销证明、车辆行驶证、驾驶证等证据在卷佐证并经庭审质证，足以认定。 本院认为，机动车发生交通事故致人伤亡、财产损失的，应首先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。本案中原告亲属汤某骑电动三轮车与被告汤茂生驾驶机动车发生交通事故，致汤某经抢救无效死亡、两车损坏之交通事故，汤某、汤茂生承担事故同等责任，汤茂生驾驶的车辆在人保公司处投保交强险及商业险150万不计免赔。原告主张的合理损失应由被告人保公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分损失由被告人保公司在商业险范围内按60%的责任比例予以赔偿。 关于原告主张的各项损失及金额，本院作如下认定: 1、关于死亡赔偿金，原告主张死亡赔偿金673522.4元【（52460.2元×20-110000）×0.6+110000元】，死亡赔偿金应为1049203.2元【（23836元/年+5636元/年）×1.78×20年】； 2、原告林月雨主张抚养费140980.5元（31329元÷2×9），原告计算方式有误，抚养费应为133485（26697元×100%×10年÷2人），从死亡赔偿金中列支。 3、原告汪树珍主张赡养费26107.5元（31329元÷6×5），赡养费应为22247.5元（26697元×100%×5年÷6人），从死亡赔偿金中列支。 4、关于精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金50000元，于法有据，本院依法予以支持； 5、关于丧葬费，原告主张丧葬费43295.5元，本院参照上一年度本地职工月平均工资标准，调整丧葬费为43295元（86590元÷2）； 6、关于误工费，原告主张误工费431.2元（52460.2元÷365天×3天），汤某系灌南县汤沟镇汤沟村村民，本案参照本地农村常驻居民人均可支配收入及实际误工期限，调整误工费为124.25元【2天×（22675元÷365天）】； 7、关于护理费，原告主张护理费431.2元（52460.2元÷365天×3天）、医院交纳护理费120元（40元/天×3天）、特殊护理费500元，并提供特殊护理费票据，本院对特殊护理费500元予以支持，护理费431.2元及医院交纳护理费120元计算方式有误，本院依法调整为200元（100元/天×2天），护理费合计700元； 8、关于营养费、住院伙食补助费，原告主张营养费90元（3天×30元/天）、住院伙食补助费120元（3天×40元/天），原告计算汤某住院天数有误，本院依法调整营养费60元（2天×30元/天）、住院伙食补助费80元（2天×40元/天）； 9、关于医疗费，原告住院花费医疗费19845.22元，并提供相应医疗费发票，本院予以认定，其中包含被告汤茂生垫付抢救费2000元，被告人保公司垫付医疗费10000元，另第三人紫保公司垫付医疗费10580.88元，医疗费实际支出合计30426.1元； 10、关于处理丧葬事宜的必要支出及交通费，原告主张必要支出20000元、交通费1000元，未提供证据证明，但属于处理事故产生的合理费用，本院酌定4000元； 综上，本案中原告各项损失为：死亡赔偿金1049203.2元（抚养费140980.5元、赡养费26107.5元从死亡赔偿金中列支）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费43295元、误工费124.25元、护理费700元、营养费60元、住院伙食补助费80元、医疗费30426.1元、处理事故必要支出4000元，共计1177888.55元，由被告人保公司在交强险责任限额内先赔偿120000元（含精神损害抚慰金50000元），剩余损失1057888.55元，由被告人保公司在商业三责险限额范围内赔偿634733.13元（1057888.55元×60%），合计754733.13元，被告人保公司垫付医疗费10000元，应予以扣除，故被告人保公司还应赔偿原告各项损失744733.13元，第三人紫保公司垫付原告的医疗费10580.88元，应从被告人保公司兑现款中直接支付给第三人紫保公司，被告汤茂生垫付抢救费2000元，原告领取兑现款后应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿原告林某、林月光、林月雨、汪树珍因亲属汤井红因交通事故死亡所致精神损害抚慰金、死亡赔偿金等各项损失734152.25元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司垫付款10580.88元； 三、原告林某、林月光、林月雨、汪树珍领取上述兑现款后返还被告汤茂生垫付款2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6707元（原告已交纳），由原告林某、林月光、林月雨、汪树珍负担1540元，由被告汤锦兵、汤茂生负担5167元，被告汤锦兵、汤茂生在兑现上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费13415元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 浦汉清 二〇二〇年六月三日 法官助理 郑跟亮 书 记 员 陈璐璐 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 （二）、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 （三）、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 （四）、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。