宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初3722号原告：李宁，男，1973年10月19日出生，汉族，居民，住固原市。委托诉讼代理人：丁朋军，宁夏平朔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：火玲，男，1981年12月1日出生，汉族，居民，住固原市。原告李宁与被告火玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李宁的委托诉讼代理人丁朋军到庭参加诉讼，被告火玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宁向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金共计1193035.92元；2.依法判令被告向原告支付利息588739.4元（按月利率3%计算至2020年4月25日）；3.判令被告从2020年4月26日按照月利率2%向原告每月支付利息至全部本金偿还完毕之日止；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2018年初，被告火玲在固原市西吉县开办的养殖场偿还银行贷款及在固原市原州区开办幼儿园急需周转资金，向原告分四次借款3350000.00元，每次借款被告火玲均与原告签订借款合同，合同约定借款时间及利率，期限届满，被告火玲并没有按照合同约定向原告全部偿还借款本金及利息，仅偿还了部分借款本金及利息，经原告计算，截止到2020年4月25日，被告火玲还欠原告借款本金1193035.92元，利息588739.4元，共计1781775.32元没有偿还。原告多次同被告协商，要求被告偿还借款本金及利息，被告一直推脱不予偿还，现原告为维护自己的合法权益起诉法院，请求依法裁判。火玲未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。原告李宁围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。本院对原告提交的证据认定如下：证据借款合同原件、宁夏银行网上银行电子回单，来源合法，内容真实，能够证明原、被告签订借款合同，约定借款金额、利率、借款期限等权利义务及原告按照合同向被告给付借款的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年4月4日，原、被告签订了一份《借款合同》，约定被告向原告借款1000000元，借款期限为2018年4月4日至7月4日，借款月利率为3%，同日原告通过银行转账向被告实际给付借款97万元。2018年4月7日，原、被告签订了一份《借款合同》，约定被告向原告借款500000元，借款期限为2018年4月7日至7月7日，借款月利率为3%。同日原告通过银行转账分多次向被告实际给付借款485000元。2018年5月4日，原、被告签订了一份《借款合同》，约定被告向原告借款600000元，借款期限为2018年5月4日至6月3日，借款月利率为3%。同日，原告通过银行转账分两次向被告实际给付借款1600000元，2018年6月4日，双方补签了一份《借款合同》，约定被告向原告借款1000000元，借款期限为2018年6月4日至7月4日，借款月利率为3%。被告收到上述借款后，于2018年6月2日通过李晓燕向原告清偿100000元，于2018年6月4日，通过李晓燕向原告清偿100000元，于2018年6月11日，通过李晓燕向原告清偿100000元，于2018年8月9日，通过固原旭升养殖有限公司向原告清偿900000元，于2018年8月10日通过固原旭升养殖有限公司向原告清偿1000000元，于2018年10月29日，通过李晓燕向原告清偿300000元，共计向原告清偿2500000元。2019年1月22日，原、被告又签订了一份《借款合同》，约定被告向原告借款300000元，借款期限为2019年1月22日至2019年1月30日，同日原告通过银行转账向被告实际给付借款250000元。后被告对剩余借款本金及利息未清偿，原告多次催要无果后，依法提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。本案原、被告签订的《借款合同》，系双方当事人在平等自愿的基础上达成的一致意见，且不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效合同。原告已按照每份借款合同的约定向原告给付借款，被告亦应当按照合同约定向原告清偿借款利息及本金。根据庭审核实，2018年4月4日，原告实际向被告给付借款970000元，以970000元为借款本金计算截止2018年6月2日的利息为57230元（970000元×3%÷30日×59日）；2018年4月7日，原告实际向被告给付借款485000元，以485000元为借款本金计算截止2018年6月2日的利息为27160元（485000元×3%÷30日×56日）；2018年5月4日，原告向被告借款600000元，截止2018年6月2日的利息为17400元（600000元×3%÷30日×29日），即截止2018年6月2日，被告欠付原告上述三笔借款的利息为101790元（57230元+27160元+17400元）。2018年6月2日，被告向原告清偿100000元，根据法律规定的先支付利息后清偿本金的计算方法，被告清偿的100000元清偿利息后仍欠付利息1790元（100000元-101790元），欠付借款本金2055000元（970000元+485000元+600000元）。2018年6月4日，被告向原告清偿100000元，截止2018年6月4日被告应付利息4110元（2055000元×3%÷30日×2日），减去欠付利息和应付利息剩余94100元（100000元-1790元-4110元）应扣减为本金，即借款本金为2055000元-94100元=1960900元。2018年6月4日，原、被告补签合同，被告又向原告借款1000000元，并实际给付。加上之前欠付的借款本金1960900元，截止2018年6月4日被告实际欠付原告借款本金2960900元（1960900元+1000000元）。2018年6月11日，被告向原告清偿100000元，减去应付利息20726.30元（2960900元×3%÷30日×7日），剩余79273.70元，扣减本金后剩余本金为2881626.30元（2960900元-79273.70元）。2018年8月9日，被告向原告清偿900000元，同年8月10日，被告向原告清偿1000000元，减去应付利息172897.60元（2881626.30元×3%÷30日×60日），剩余1727102.4元（1900000元-172897.60元），扣减本金后剩余借款本金为1154523.90元。2018年10月29日，被告向原告清偿300000元，减去应付利息92361.90元（1154523.90元×3%÷30日×80日），剩余207638.10元，扣减本金后剩余本金946885.80元（1154523.90元-207638.10元）。2019年1月22日，被告再次向原告借款300000元，实际给付250000元，即截止2019年1月22日，被告欠付原告借款本金为1196885.80元。被告最后一次于2018年10月29日向原告清偿部分欠款后再未清偿，故2018年10月29日至2019年1月22日期间的利息，原告主张按双方合同约定的月利率3%不符合法律规定，本院按照月利率2%计算即截止2019年1月22日的利息为53656.90元（946885.80元×2%÷30日×85日）。综上，原告要求被告向其清偿借款本金的诉讼请求，本院按照实际计算的数额予以支持。原告要求被告按照月利率3%支付2020年4月26日之前的借款利息588739.40元，并按照月利率2%支付2020年4月26日至借款本金清偿完毕之日止利息的诉讼请求，本案根据法律规定及庭审核实计算的2019年1月22日之前欠付的利息53656.90元，2019年1月22日之后的利息按月利率2%予以支持。被告火玲未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、抗辩等权利，本院依法缺席审理。综上所述，原告的诉请部分成立，其诉讼主张本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告火玲于本判决生效之日起十日内一次性向原告李宁清偿借款本金1196885.80元，并支付2019年1月22日之前欠付的利息53656.90元，共计1250542.7元；二、被告火玲于本判决生效之日起十日内一次性向原告李宁按月利率2%支付借款本金1196885.80元自2019年1月22日至判决生效之日止的利息；三、驳回原告李宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20836.00元，由原告李宁负担4781.00元，由被告火玲负担16055.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 马艳华人民陪审员 高丽娟人民陪审员 武 霞 二〇二〇年九月一日书记员 常慧玲附：本案适用的相关法律条文如下：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。