wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初1393号原告：马卫民，男，1971年7月29日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告：简胜羊，男，1972年10月9日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。本院在审理原告马卫民诉被告简胜羊民间借贷纠纷一案中，原告马卫民于2020年6月2日向本院提出财产保全的申请，要求被告简胜羊的银行存款354000元予以冻结，或查封其等值财产。本院认为，原告马卫民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告简胜羊银行存款354000元，或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖寒军二〇二〇年六月三日书记员  江 丰
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初1172号 原告：彭星，男。 委托诉讼代理人：艾斌，江西同和律师事务所律师，特别授权。 被告：贺和兵。 原告彭星与被告贺和兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭星及其委托诉讼代理人艾斌到庭参加诉讼，被告贺和兵经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告彭星向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元及利息（利息按月利率0.65%从2019年3月1日起计算至还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月1日被告以开办快递公司为由向原告借款3万元，并在2019年3月14日补出具借条，约定借期六个月，月利率6.5厘。到期后，被告并没有把快递公司开起来，原告多次催讨无果。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告贺和兵未答辩。 原告彭星为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据： 证据一、借条一份，拟证明2019年3月1日被告向原告借款3万元，约定借期6个月，借款利息为月利率6.5厘，至2019年8月31日之前还清，借条出具时间是2019年3月14日； 证据二、微信转款记录，拟证明原告在2019年3月1日向被告转账3万元。 被告贺和兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。原告彭星提供了借条原件，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定本案法律事实如下： 2019年3月1日被告贺和兵以开办快递公司为由向原告彭星借款30000元，并在2019年3月14日向原告彭星出具借条，“今借到彭星人民币叁万元整（3月1日微信转账），借期6个月，到8月31日前归还，利息月息6厘5，到期本息一次性归还。今借人：贺和兵（×××2610），2019年3月14日”。 本院认为，公民之间合法的借贷关系依法受法律保护，借款人应当按照约定全面履行其义务。被告向原告借款30000元，原告通过微信转账方式履行了其出借义务，双方债权债务关系成立。关于本金，被告向原告出具借条，借条上写明借款30000元，且系3月1日微信转账，因此，原告要求被告归还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，被告出具的借条上明确约定利息月息6厘5，按当地交易习惯理解应为月利率6.5‰，借条上载明借款时间为2019年3月1日微信转账，因此，原告主张利息众2019年3月1日起按月利率6.5‰计算至还清款之日止，不违反法律规定，本院予以支持。被告贺和兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告贺和兵于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告彭星借款本金30000元及利息（以30000元为基数，自2019年3月1日起按月利率6.5‰计算至还清款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费624元，减半收到312元，保全费349元，合计661元（原告已预交），由被告贺和兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  陈少龙 二〇二〇年六月十八日 书记员  钟佳倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
河南省新乡市牧野区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0711刑初85号公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人鲍增武，男，1979年6月16日出生于新乡市，汉族，初中文化，无业，住河南省。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月24日被刑事拘留，于2019年12月31日被取保候审，于2020年3月26日经新乡市牧野区人民检察院决定被取保候审。案件起诉至法院后，经本院决定，于2020年5月9日被取保候审。新乡市牧野区人民检察院以新牧检一部刑诉[2020]175号起诉书指控被告人鲍增武犯危险驾驶罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员胡晓燕出庭支持公诉。被告人鲍增武到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市牧野区人民检察院指控，2019年12月19日14时51分许，被告人鲍增武酒后无证驾驶豫Ｇ×××××号灰色捷达牌小型轿车，行驶至新乡市牧野大道与宏力大道交叉口处时，被正在执勤的民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：被告人鲍增武血液中乙醇含量检测为158.1mg/100ml。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了户籍证明、查获经过等书证，被告人鲍增武的供述与辩解，新乡市公安局物证鉴定所检验报告，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人鲍增武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人鲍增武拘役三个月，并处罚金人民币二万元。被告人鲍增武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月19日14时51分许，被告人鲍增武酒后无证驾驶豫Ｇ×××××号灰色捷达牌小型轿车，行驶至新乡市牧野大道与宏力大道交叉口处时，被正在执勤的民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：被告人鲍增武血液中乙醇含量检测为158.1mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的被告人鲍增武照片、户籍证明，违法犯罪查询记录，查获经过，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，乙醇送检专用物证袋，行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，车辆照片及抽血照片，轨迹精确查询，新乡市公安局物证鉴定所检验报告，认罪认罚具结书，视听资料光盘一张，被告人鲍增武的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲍增武无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人鲍增武到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人鲍增武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵8日。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王宝峰人民陪审员  王立义人民陪审员  尚景贤二〇二〇年六月二十四日代书 记员  赵茹宁
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初1172号 申请人：彭星。 被申请人：贺和兵。 申请人彭星与被申请人贺和兵民间借贷纠纷一案，申请人彭星于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人的32925元财产采取保全措施。天安财产保险有限责任公司吉安中心支公司向本院提供保函，如申请人财产保全申请错误，致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，保险人向被申请人在保险赔偿限额内进行赔偿。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。为了便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结、查封、扣押以申请人提供财产线索范围内的被申请人贺和兵的价值32925元的财产。（冻结、查封、扣押期限为一年） 案件申请费349元，由申请人彭星预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈少龙 二〇二〇年六月二日 书记员  钟佳倩 温馨提示：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省新乡市牧野区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0711刑初85号被告人鲍增武危险驾驶一案，本院于二〇二〇年六月二十四日作出（2020）豫0711刑初85号刑事判决书，特此补充裁定如下：原刑事判决书第三页第4行“判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵8日。”现更正为“判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵8日。即自2020年9月10日起至2020年12月1日止。”审 判 长  王宝峰人民陪审员  王立义人民陪审员  尚景贤二〇二〇年九月十日代书 记员  赵茹宁
$法院名称$ 陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初452号原告：马红波，男，1966年1月16日出生，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，住陕西省合阳县。被告：冯伟，男，1979年10月16日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。原告马红波与被告冯伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。本院经审查认为，该案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，本案不宜继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项，第一百五十四条第一款第六项规定，裁定入下：本案中止诉讼。 审   判   长   王  宏人民陪审员    贾建敏人民陪审员    李朝生 二O二O 年三月二十六日 书   记   员   刘  晶
西安铁路运输法院   结案通知书   （2020）陕7102执12号     申请执行人渭南新天地广告有限责任公司与被执行人蓝田县XX街道办事处行政赔偿纠纷一案，西安铁路运输中级法院作出的（2019）陕71行赔终101号行政赔偿判决书已发生法律效力，被执行人蓝田县XX街道办事处逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人渭南新天地广告有限责任公司于2020年1月6日向本院申请执行，请求被执行人蓝田县XX街道办事处支付执行案款55 000元，本院于2020年1月6日立案执行。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人蓝田县XX街道办事处送达执行通知书及相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。经督促，被执行人蓝田县XX街道办事处于2020年6月4日向本院缴纳执行案款55 000元，并依法缴纳执行费725元，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：     本院（2020）陕7102执12号执行案件执行完毕。          二〇二〇年六月十一日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2020）皖0303执1051号本院在执行杨传海与南京面对面装饰有限公司蚌埠分公司装饰装修合同纠纷一案中，被执行人南京面对面装饰有限公司蚌埠分公司拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人南京面对面装饰有限公司蚌埠分公司（统一社会信用代码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年六月十一日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执1051号 申请执行人：杨传海，男，1979年3月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：南京面对面装饰有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403003945247975。 负责人：陈晓刚，经理。 被执行人：张倩，女，1986年12月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被执行人：南京面对面装饰有限公司，住所地江苏省南京市玄武区，统一社会信用代码91320102762112519C。 法定代表人：童铭，董事长。 杨传海申请执行南京面对面装饰有限公司蚌埠分公司、南京面对面装饰有限公司装修合同纠纷一案，在执行中，本院于2020年06月11日将被执行人南京面对面装饰有限公司蚌埠分公司、南京面对面装饰有限公司依法纳入失信被执行人名单并限制高消费令，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初704号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年六月二十九日 书记员 岳凯月
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初2712号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行，住所地：太康县谢安路50号，统一社会信用代码：91411627670085883M。负责人：张香香，该支行行长。委托诉讼代理人：刘恩华，男，1984年5月3日出生，汉族，住河南省太康县，系该银行职员。被申请人：宋路路，男，1989年2月21日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：杨杰，女，1993年5月17日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：程长松，男，1965年1月3日出生，汉族，住河南省太康县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行与被申请人宋路路、杨杰、程长松金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行于2020年6月5日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人宋路路、杨杰、程长松名下100048.33元的存款或财产。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对被申请人宋路路、杨杰、程长松名下经本院查控系统反馈的价值100048.33元的存款、网络资金、车辆、房地产予以冻结和查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐长红二〇二〇年六月五日书记员  陆昆峰
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初2712号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行。住所地：河南省太康县城关回族镇谢安路50号。统一社会信用代码91411627670085883M。负责人：张香香，该行行长。委托诉讼代理人：刘恩华，男，1984年5月3日出生，汉族，住河南省太康县，系该行信贷部主任。被告：宋路遥，又名宋路路，男，1989年2月21日出生，汉族，住河南省太康县。被告：杨杰，女，1993年5月17日出生，汉族，住河南省项城市，系被告宋路遥之妻。被告：程长松，男，1965年1月3日出生，汉族，住河南省太康县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行与被告宋路遥、杨杰、程长松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行委托诉讼代理人刘恩华，被告程长松到庭参加了诉讼，被告宋路遥、杨杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告宋路遥、杨杰偿还借款本金99993.13元，并支付利息55.2元（逾期利息按照欠款本金99993.13元，年逾期利率10.075%自2020年6月1日起至贷款还清之日止），被告程长松承担连带清偿责任；2、诉讼费、保全费由四被告承担。事实与理由：2018年6月1日，被告宋路遥、杨杰与原告签订了个人额度借款合同，合同项下贷款金额为10万元，约定年利率7.75%，逾期利率10.075%，按周期结息到期还本还款，用于家庭的共同生产经营活动，被告于2018年6月1日支取10万元。2018年6月1日，被告程长松与原告签订了小额贷款最高额保证合同，约定为被告宋路遥、杨杰的借款10万元本金、利息及产生的其他相关费用承担连带担保责任；2019年6月1日被告开始逾期未还款，至起诉之日下欠本金99993.13元，逾期利息55.2元，本息合计100048.33元。现依据《中华人民共和国合同法》及其他相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望贵院在查明事实的基础上依法判决支持原告的全部诉讼请求。被告宋路遥、杨杰未到庭，亦未答辩。被告程长松辩称，借款属实，被告程长松也愿意偿还，请求原告宽限一段时间，别人欠被告程长松的钱正在追要。本院经审理认定事实如下：被告宋路遥与被告杨杰系夫妻关系。2018年6月1日，被告宋路遥、杨杰与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行签订了《小额贷款借款合同》。双方约定，被告宋路遥、杨杰向原告借款100000元，借款期限为自2018年6月1日至2020年6月1日止，借款年利率为7.75%，逾期年利率为10.075%，还款方式为按周期结息到期还本。同日，被告程长松又与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行签订了《小额贷款保证合同》，双方约定，保证人为债务人在主合同项下债务本金及利息、违约金、赔偿金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，原告依约向被告宋路遥、杨杰发放了借款，2020年6月1日借款到期后，被告出现逾期未还款。截止到2020年6月3日，被告欠原告本金99993.13元、利息55.2元。上述事实有书证、当事人陈述等在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告宋路遥、杨杰签订了借款合同，约定该笔借款按周期结息到期还本。2020年6月1日到期后，被告开始违约未还款。截止到2020年6月3日，被告欠原告本金99993.13元、利息55.2元。故原告要求被告宋路遥、杨杰返还借款本金及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告程长松签订了连带责任保证合同，且在保证期间内，故原告要求被告程长松承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋路遥、杨杰于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行借款本金99993.13元，并支付利息55.2元、逾期利息（逾期利息以借款本金99993.13元为基数，自2020年6月1日起至实际付清之日止，按年利率10.075%计算），被告程长松对上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元、保全申请费1020元，由被告宋路遥、杨杰、程长松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  徐长红二〇二〇年六月二十九日书记员  陆昆峰
文书内容郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0108执1272号毛永志：你与郑州市惠济区人民法院刑事审判庭罚金一案，本院于2019年9月11日作出的(2019)豫0108刑初381号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向郑州市惠济区人民法院刑事审判庭支付罚金10000元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037413763537特此通知二〇二〇年六月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1272号申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。被执行人毛永志，男，汉族。关于郑州市惠济区人民法院刑事审判庭申请执行毛永志罚金一案，依据(2019)豫0108刑初381号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人毛永志在银行（或信用社）的存款10000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）接触（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年六月十三日书记员  靳旭东
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初3620号原告：杨永福，男，1962年4月16日生，汉族，住林州市。原告：杨晨杰，男，1988年4月19日生，汉族，住林州市。共同委托诉讼代理人：郭海锋，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：郭金旺，男，1974年8月4日生，汉族，住林州市。被告：杜现兵，男，1977年2月26日生，汉族，住内黄县。被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区3#楼1005-1020室。负责人：李占富委托诉讼代理人：刘振华，男，1996年2月27日生，住安阳市文峰区。系该公司员工。原告杨永福、杨晨杰诉被告郭金旺、杜现兵、华安财产保险股份有限公司安阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨永福、杨晨杰的委托诉讼代理人郭海锋、被告郭金旺、杜现兵、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司的委托诉讼代理人刘振华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨永福、杨晨杰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告郭金旺、杜现兵赔偿原告车辆损失、鉴定费共计22015元；2、判决被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险、第三责任保险范围内优先赔偿原告车辆损失；3、本案诉讼等费用由被告承担。事实与理由：2019年2月24日19时35分许，被告郭金旺驾驶豫Ｅ×××××重型厢货式货车行驶至林州市××高速路入口处20米时，与杨晨杰驾驶的晋Ａ×××××小型普通客车发生交通事故，致使两车损坏。2019年2月25日林州市公安交通警察大队作出第410581420190000464号道路交通事故认定书，认定被告郭金旺应负交通事故的全部责任，原告杨晨杰无责任。2019年3月19日原告驾驶的晋Ａ×××××小型普通客车经安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司评估损失价值为21115元，另发生事故后原告杨晨杰支出鉴定费900元。经查询，豫Ｅ×××××重型箱式货车的所有人是被告杜现兵，该车辆在被告保险公司投保交强险、第三责任保险，且本次交通事故发生在保险期间，被告保险公司应在保险范围内优先赔偿原告车辆损失，经与被告协商无果，原告无奈诉至法院，请求法院依法判决。被告郭金旺辩称：我是车主杜现兵雇佣的司机，我不应该承担责任。被告杜现兵辩称：我在保险公司投了交强险、商业险100万，应由保险公司赔偿。郭金旺是我雇的司机。被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称：原告的单方评估我方不予认可，评估费、诉讼费我方也不承担。被告所说在我公司投保情况不错。经审理查明，2019年2月24日19时35分许，被告郭金旺驾驶豫Ｅ×××××重型厢货式货车，行驶至林州市××高速路入口处20米时，与原告杨晨杰驾驶的晋Ａ×××××小型普通客车发生交通事故，致使两车受损。2019年2月25日林州市公安交通警察大队作出第410581420190000464号道路交通事故认定书，认定被告郭金旺负事故全部责任，原告杨晨杰不负事故责任。另查明，原告杨永福为晋Ａ×××××小型普通客车车辆所有人。豫Ｅ×××××重型箱式货车的所有人是被告杜现兵，被告郭金旺系杜现兵的雇佣司机，该车辆在被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保交强险、商业险100万。经被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司申请，经安阳长青机动车价格评估鉴定有限公司鉴定，原告晋Ａ×××××小型普通客车的损失价值为12740元，被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司已支付鉴定费2000元。上述事实，有原告提交的道路事故认定书、车辆转让协议、车辆受损照片、车辆行驶证等，原、被告当庭陈述及机动车损失价值评估鉴定意见书、鉴定费票据予以证实。上述证据经庭审举证、质证、认证，可以作为本案定案依据。本院认为，驾驶车辆在道路上行驶,应当自觉遵守交通法规,切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告郭金旺违反交通法规驾驶车辆,负本案事故全部责任,林州市公安交通警察大队对本次交通事故当事人责任的认定客观、公正,本院予以确认。经鉴定，原告杨永福的晋Ａ×××××小型普通客车的损失价值为12740元，本案涉案车辆豫Ｅ×××××在被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保交强险、商业险100万,本次事故发生在保险期内,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险(简称:“交强险”)和第三者责任商业保险(简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定,对于原告的合理损失,应先由被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险赔偿限额内承担直接赔偿责任，不足部分,由被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司根据承保的商业三者险保险合同予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内赔偿原告杨永福2000元；在第三者责任商业保险限额内赔偿原告杨永福损失10740元,合计12740元；二、驳回原告杨永福、杨晨杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费351元，减半收取为175.5元，由原告负担73.5元，被告负担102元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  高洁二〇二〇年六月三日书记员  韩宁
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初3620号本院2020年6月3日对原告杨永福、杨晨杰诉被告郭金旺、杜现兵、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫0581民初3620号民事判决书中，文字上有笔误，应予以补正，现裁定如下：（2020）豫0581民初3620号民事判决书第四页中“案件受理费351元，减半收取为175.5元，由原告负担73.5元，被告负担102元。”处，应纠正为“案件受理费351元，减半收取为175.5元，由原告负担73.5元，被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担102元”。审判员  高洁二〇二〇年六月十二日书记员  韩宁
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执278号申请执行人：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，吉林省吉林市人，住吉林省吉林市船营区。被执行人：刘希，男，1978年9月30日出生，汉族，湖南省湘潭市人，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区。申请人王晓婷与被执行人刘希民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）湘0211民初1780号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月2日立案执行。2020年4月10日，本院向被执行人刘希公告送达了执行通知书、报告财产令，于2020年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月3日发起全国法院执行查控系统，未发现任何有可供执行的财产。于2020年3月9日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户，同日向中国人寿股份有限公司株洲分公司查询被执行人收益类保险情况。于2020年3月10日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，均未发现可供执行财产。2020年5月26日本院对被执行人刘希适用限制高消费措施，同日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本案认为，截止2020年6月24日，本案应当执行标的金额为12.114789万元，尚有债权12.114789万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年六月二十四日书记员  王子豪
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执1238号申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300X10354339E（1-1）。负责人：屠彦恒，该行行长。被执行人：孙杰明，男，1982年8月6日出生，汉族，住福建省福安市。中国工商银行股份有限公司蚌埠分行申请执行孙杰明信用卡纠纷一案，执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2017）皖0303民初2947号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王 磊审判员 刘世毅二〇二〇年六月二十四日书记员 化明礼
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1238号中国工商银行股份有限公司蚌埠分行申请执行孙杰明信用卡纠纷一案，被执行人孙杰明拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人孙杰明（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年六月二十四日
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初3170号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，公司住所地：汝州市广育路3号，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，任该公司董事长。委托诉讼代理人：杜晓冬，系该公司职工。被告：毛圆圆，女，1991年8月26日出生，汉族，住汝州市。被告：朱培佳，男，1988年11月29日出生，汉族，住汝州市。被告：王韶峰，男，1969年11月2日出生，汉族，住汝州市。被告：杨素粉，女，1970年12月17日出生，汉族，住汝州市。被告：焦秋召，男，1980年4月30日出生，汉族，住汝州市。被告：万英英，女，1987年9月20日出生，汉族，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司（以下简称汝州农商银行）与被告毛圆圆、朱培佳、王韶峰、杨素粉、焦秋召、万英英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汝州农商银行的委托诉讼代理人杜晓冬、被告毛圆圆到庭参加诉讼，被告朱培佳、王韶峰、杨素粉、焦秋召、万英英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汝州农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告毛圆圆偿还原告贷款本金30万元及下欠利息、罚息，利息按月利率8.34‰计算自2019年4月4日至2020年3月4日，罚息按照月利率12.51‰自2020年3月5日起计算至实际清偿之日止，被告已支付的利息63.94元予以扣除；2.判令被告王韶峰、杨素粉、焦秋召、万英英对上述借款本息承担连带偿还责任；3、判令被告方共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年4月4日，被告毛圆圆作为借款人向原告下属的骑岭支行借款30万元整，借款期限为11个月，自2019年4月4日起至2020年3月4日止，月利率为8.34‰，并约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，按月付息，到期后利随本清。其配偶朱培佳签字同意借款。被告王韶峰作为担保人承诺对该笔借款本息承担连带清偿责任保证，其配偶杨素粉签字同意担保。被告焦秋召作为担保人承诺对该笔借款本息承担连带清偿责任保证，其配偶万英英签字同意担保。上述借款期满后，借款人未按时清偿贷款本金及相应利息，下欠贷款本金30万元后经原告方工作人员催要，至今未果。综上，原、被告之间形成了借款及担保合同关系，为维护自己的合法权益，原告特依据相关法律之规定诉至法院，请求法院查明事实并依法判如所诉。被告毛圆圆辩称，原告所诉属实，借款及还本付息情况属实，同意原告的诉讼请求。被告朱培佳、王韶峰、杨素粉、焦秋召、万英英未向本庭提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。原告汝州农商银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.最高额个人借款合同、借款借据、贷款收支明细单各一份，证明被告向原告借款的事实情况及本息支付情况；2.最高额保证合同一份，担保人及其配偶身份证复印件、担保意见书、面谈记录等各两份，证明担保人对被告的借款进行担保的事实情况，被告王韶峰、杨素粉、焦秋召、万英英应当承担连带保证责任的事实；3.贷款发放通知单、贷款支付确认书、借款人及其配偶身份证复印件、结婚证复印件、借款人配偶承诺书、财产申报表、财产共有人同意贷款意见书、面谈记录、送达地址确认书各一份。以上证据证明被告与我方存在贷款的事实，原被告之间是正常的借贷关系。各被告应当承担还款、连带清偿责任。被告毛圆圆、王韶峰、杨素粉、焦秋召、万英英未提交相关证据材料。根据当事人陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2018年4月3日，被告毛圆圆（借款人）与原告汝州农商银行（贷款人）签订最高额个人借款合同一份，合同约定：借款人向贷款人申请从2018年4月3日至2020年4月3日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币叁拾万元正；贷款期限为24个月，自2018年4月3日起至2020年4月3日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；月利率为固定利率；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；本合同记载的借款人地址为约定送达地址。同日，被告王韶峰、焦秋召与原告签订最高额保证合同一份，双方约定：担保主债权，债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过叁拾万元整；保证人担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚金、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止；本合同记载的保证人地址为约定送达地址。2019年4月4日，原告向被告毛圆圆发放贷款300000元，约定期限为11个月，时间自2019年4月4日至2020年4月4日，并约定具体月利率为8.34‰。贷款发放后，被告偿还过利息63.94元，本金及剩余利息经原告方工作人员催要，至今未果。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告毛圆圆与原告汝州农商银行签订的最高额个人借款合同，对借款额度、借款期限、贷款利率、罚息利率、债权担保、违约责任等均作了约定，是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，为合法有效的合同，各方当事人均应依合同约定行使权利、履行义务。2019年4月4日，原告依约支付贷款300000元，被告毛圆圆签订借款借据并接收该款后，应当按照合同约定及时支付本金及利息。故在被告毛圆圆逾期不还的情况下，原告要求被告毛圆圆偿还本金300000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求按照月利率12.51‰支付罚息的请求，最高额个人借款合同对逾期罚息利率有具体约定，原告的请求是按照双方个人借款合同约定计算，也是原告自己诉讼权利的行使，且不违背法律，本院予以支持。被告王韶峰、焦秋召作为连带责任保证人应当在最高额保证合同约定的保证范围内承担责任，债务履行期届满后债务人未按主合同约定履行债务，故原告在保证期间内要求被告王韶峰、焦秋召承担连带清偿责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。因被告杨素粉、万英英没有作为担保人签字保证，故原告要求杨素粉、万英英承担保证责任的诉讼请求于法无据，对该请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛圆圆于本判决生效后十五日内向原告河南汝州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金300000元及利息、罚息（自2019年4月4日起至2020年3月4日止按照月利率8.34‰计付,自2020年3月5日至本息清偿之日止按月利率12.51‰计付；已支付的利息63.94元予以扣除）；二、被告王韶峰、焦秋召对上述借款本息承担连带偿还责任；三、驳回原告河南汝州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6364元，减半收取计3182元，由被告毛圆圆、王韶峰、焦秋召负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  渠武超二〇二〇年六月三十日书记员  平晓萌
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3170号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，公司住所地：汝州市广育路3号，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，任该公司董事长。委托诉讼代理人：张超，系该公司职工。被告：薛建峰，男，1987年3月6日出生，汉族，住汝州市。被告：范晓龙，男，1988年9月25日出生，汉族，住汝州市。被告：李朵朵，女，1988年4月8日出生，汉族，住汝州市。被告：王欠，女，1976年7月5日出生，汉族，住汝州市。被告：王帅旗，男，1978年7月17日出生，汉族，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司（以下简称汝州农商银行）与被告薛建峰、范晓龙、李朵朵、王欠、王帅旗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司于2020年6月29日向本院提出申请，自愿撤回对被告王帅旗的起诉。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回对被告王帅旗的起诉。审判员  渠武超二〇二〇年六月三十日书记员  郭亚强
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执577号 申请执行人：曾维超 被执行人：余正位： 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初1360号民事判决书，受理了曾维超与余正位机动车交通事故责任纠纷一案。本院在执行中，申请执行人曾维超与被执行人余正位达成和解协议，被执行人余正位已将应赔偿之款70000元支付到本院，本院已将该款支付给了申请执行人曾维超。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执577号 申请执行人:曾维超，男，1962年4月14日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：何俊霖，四川精汇律师事务所律师。 被执行人：余正位，男，1975年10月11日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初1360号民事判决书，受理了曾维超申请执行余正位民间借贷纠纷一案，申请执行金额为85974元及垫付的案件受理费1941元。另外，被执行人余正位还应承担本案的执行费 本院在执行中查明，被执行人余正位有相应的财产。因被执行人余正位至今未完全履行生效文书所确定的义务，为了保障申请执行人曾维超的合法权益，依法应对被执行人余正位的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人余正位的银行存款人民币90000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留、提取被执行人余正位所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留、提取期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留、提取的财产，不得对被查封、扣押、扣留、提取的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留、提取的财产设定权利负担。 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨洪超 二〇二〇年六月十八日 书记员  班 学
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初893号原告：刘小更，男，1967年9月15日生，汉族，户籍地河南省项城市，现住址开发区。委托诉讼代理人：勇奕均，系辽宁社和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李荣，系辽宁社和律师事务所律师。被告：大连占领保温工程有限公司，统一社会信用代码912102113115152123，住所地大连市甘井子区泉水E1区26号1单元5层1号。法定代表人：孙占领，系该单位经理。第三人：蒋小平，男，1963年2月2日生，汉族，住址大连市旅顺口区。原告刘小更与被告大连占领保温工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。后为了查清案件事实，本院依职权追加蒋小平作为第三人参加诉讼，于2020年6月3日第二次公开开庭进行了审理。原告刘小更及其委托诉讼代理人李荣、勇奕均、被告大连占领保温工程有限公司的法定代表人孙占领到庭参加了诉讼。第三人蒋小平经本院传票传唤，因身体原因不能到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠合同款项26,000元；2、判令被告向原告支付利息3,120元（自2017年12月22日起暂计算至2019年12月22日止按照年6%利息标准计算，后续利息主张至实际支付之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月中旬，原告与被告达成合同关系。双方约定原告给机场大商市场店做防水工程，被告以每平方米11元价格支付工程价款。工程完结后，经双方协商结算合同总价款为30,000元。被告己经给付4,000元价款，后续26,000元价款以支票形式支付，但支票无法兑付。后原告多次催要被告皆不予实际支付，故诉至法院，要求判令被告立即偿还原告合同款本金及利息，共计29,120元。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。理由是：其与原告之间不存在合同关系，案涉工程是第三人蒋小平做的，原告是蒋小平找来的，至于原告与蒋小平之间是何关系被告不清楚。被告从未给过原告工程款，都是通过蒋小平支付。因此，请求法院驳回原告诉讼请求。第三人由于身体原因未到庭，但提供了视频录像，称其介绍原告给被告干活，工程价款都是原告与被告协商确定，其在中间没有收取原、被告任何款项，只是介绍活儿的。庭审中，本院电话连线第三人，第三人对上述情况再次予以确认，同时证实被告曾经通过第三人并当着第三人的面给原告支付了工程款4,000元。经审理查明，2017年9月中旬，经第三人介绍，原告与被告口头达成协议，由原告给被告承接的机场大商市场店防水工程做防水。2017年9月末完工，经双方协商后被告同意按30,000元结算工程款。2017年12月初，被告通过第三人并当着第三人的面给原告支付了工程款4,000元，余款26,000元被告给原告出具了转账支票一张。但由于转账支票填写违规被银行拒付。2017年12月22日，原告找到被告，被告给原告更换了中国民生银行转账支票一张（票号为：3050913001205524）。但该转账支票再次由于填写违规被银行拒付。2019年12月10日，原告曾电话向被告主张还款，但被告称需要“碰一下”“等下个月”给。截至法庭辩论终结时止，被告仍未支付上述26,000元工程款。本院所确认的上述事实，有原告提供的中国民生银行转账支票、电话录音，第三人视频陈述，双方当事人陈述及本院庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，虽然原、被告双方未签订书面的建设工程施工合同，但从原告提供的转账支票、电话录音、第三人的视频陈述以及庭审中第三人电话连线可以确认原、被告之间已经形成了事实合同关系。原告已完成防水工程的施工，原、被告双方亦对工程价款进行了核算，故被告理应向原告支付工程款。现被告已经于2017年12月22日给原告出具的金额为26,000元的银行转账支票确认了欠付工程款的数额，被告理应及时结算工程款。故本院对原告要求被告支付拖欠工程款26,000元的诉讼请求予以支持。关于利息一节。原告的利息损失是由于被告拖延履行付款义务造成的，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，被告应当承担损失赔偿责任。因被告给付原告的转账支票已经填写了明确的付款日期，即2017年12月22日，因此原告自此主张利息符合法律规定，同时年利率6%的利息计算标准亦符合法律规定，据此，本院对原告的利息请求亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告大连占领保温工程有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告刘小更支付拖欠的工程款26,000元及利息（以26,000元为基数，自2017年12月22日起至款项付清之日起，按照年利率6%计算）。逾期付款，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元（原告已预付，已减半收取），由被告大连占领保温工程有限公司负担，于本判决生效之日起10日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  陈袁媛二〇二〇年六月三日书记员  杨晓妮本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连市甘井子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0211民初893号 原告：刘小更，男，1967年9月15日生，汉族，户籍地河南省项城市，现住址开发区。 委托诉讼代理人：勇奕均，系辽宁社和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李荣，系辽宁社和律师事务所律师。 被告：大连占领保温工程有限公司，统一社会信用代码912102113115152123，住所地大连市甘井子区泉水**********。 法定代表人：孙占领，系该单位经理。 第三人：蒋小平，男，1963年2月2日生，汉族，住址大连市旅顺口区。 原告刘小更与被告大连占领保温工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。后为了查清案件事实，本院依职权追加蒋小平作为第三人参加诉讼，于2020年6月3日第二次公开开庭进行了审理。原告刘小更及其委托诉讼代理人李荣、勇奕均、被告大连占领保温工程有限公司的法定代表人孙占领到庭参加了诉讼。第三人蒋小平经本院传票传唤，因身体原因不能到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠合同款项26,000元；2、判令被告向原告支付利息3,120元（自2017年12月22日起暂计算至2019年12月22日止按照年6%利息标准计算，后续利息主张至实际支付之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月中旬，原告与被告达成合同关系。双方约定原告给机场大商市场店做防水工程，被告以每平方米11元价格支付工程价款。工程完结后，经双方协商结算合同总价款为30,000元。被告己经给付4,000元价款，后续26,000元价款以支票形式支付，但支票无法兑付。后原告多次催要被告皆不予实际支付，故诉至法院，要求判令被告立即偿还原告合同款本金及利息，共计29,120元。 被告辩称，不同意原告的诉讼请求。理由是：其与原告之间不存在合同关系，案涉工程是第三人蒋小平做的，原告是蒋小平找来的，至于原告与蒋小平之间是何关系被告不清楚。被告从未给过原告工程款，都是通过蒋小平支付。因此，请求法院驳回原告诉讼请求。 第三人由于身体原因未到庭，但提供了视频录像，称其介绍原告给被告干活，工程价款都是原告与被告协商确定，其在中间没有收取原、被告任何款项，只是介绍活儿的。庭审中，本院电话连线第三人，第三人对上述情况再次予以确认，同时证实被告曾经通过第三人并当着第三人的面给原告支付了工程款4,000元。 经审理查明，2017年9月中旬，经第三人介绍，原告与被告口头达成协议，由原告给被告承接的机场大商市场店防水工程做防水。2017年9月末完工，经双方协商后被告同意按30,000元结算工程款。2017年12月初，被告通过第三人并当着第三人的面给原告支付了工程款4,000元，余款26,000元被告给原告出具了转账支票一张。但由于转账支票填写违规被银行拒付。2017年12月22日，原告找到被告，被告给原告更换了中国民生银行转账支票一张（票号为：3050913001205524）。但该转账支票再次由于填写违规被银行拒付。2019年12月10日，原告曾电话向被告主张还款，但被告称需要“碰一下”“等下个月”给。截至法庭辩论终结时止，被告仍未支付上述26,000元工程款。 本院所确认的上述事实，有原告提供的中国民生银行转账支票、电话录音，第三人视频陈述，双方当事人陈述及本院庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，应予采信。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，虽然原、被告双方未签订书面的建设工程施工合同，但从原告提供的转账支票、电话录音、第三人的视频陈述以及庭审中第三人电话连线可以确认原、被告之间已经形成了事实合同关系。原告已完成防水工程的施工，原、被告双方亦对工程价款进行了核算，故被告理应向原告支付工程款。现被告已经于2017年12月22日给原告出具的金额为26,000元的银行转账支票确认了欠付工程款的数额，被告理应及时结算工程款。故本院对原告要求被告支付拖欠工程款26,000元的诉讼请求予以支持。关于利息一节。原告的利息损失是由于被告拖延履行付款义务造成的，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，被告应当承担损失赔偿责任。因被告给付原告的转账支票已经填写了明确的付款日期，即2017年12月22日，因此原告自此主张利息符合法律规定，同时年利率6%的利息计算标准亦符合法律规定，据此，本院对原告的利息请求亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告大连占领保温工程有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告刘小更支付拖欠的工程款26,000元及利息（以26,000元为基数，自2017年12月22日起至款项付清之日起，按照年利率6%计算）。 逾期付款，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费264元（原告已预付，已减半收取），由被告大连占领保温工程有限公司负担，于本判决生效之日起10日内给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行的期限为二年。 审判员  陈袁媛 二〇二〇年六月三日 书记员  杨晓妮 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西安铁路运输法院     行政裁定书      (2020)陕7102行初1377号     原告李宏波，男，汉族，1983年5月25日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址陕西省扶风县。   委托代理人淮娟，女，汉族，1984年1月13日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址西安市雁塔区，系原告之妻。   被告西安市工商行政管理局曲江分局，住所地西安市雁塔区路与雁翔路交叉口西南角。   法定代表人张铁生，局长。   原告李宏波诉被告西安市工商行政管理局高新分局工商行政登记一案，原告李宏波于2020年6月15日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。   本院认为，原告李宏波自愿撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告李宏波撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告李宏波负担。       审判长 蒋漱玉   人民陪审员 强智才   人民陪审员 王建     二〇二〇年六月十五日     书记员 郝建号     附法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。          1
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2096号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：张东，系该中心总经理。被执行人：史红亮男，1986年7月5日出生，汉族，住辽宁沈阳-经济技术开发区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人史红亮借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16215号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年4月8日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、车辆、国土、证券部门查询，扣划被执行人名下财产3244.58元，查封被执行人名下位于沈阳市××工××街××10-2-1处（建筑面积40平方米）的房产，查封期限三年，自2019年8月28日至2022年8月27日，未发现被执行人在沈阳有其他可供执行的财产，且本院已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年六月十五日书记员  付 鹏
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初1868号申请人：迟云翔，男，1973年6月25日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被申请人：郑长红，女，1976年1月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：大连创新建设集团有限公司，住所地大连市金州区二十里堡镇，统一社会信用代码91210222740941164W。法定代表人：王建。申请人迟云翔与被申请人郑长红、大连创新建设集团有限公司与第三人王美贞委托合同纠纷一案，申请人层迟云翔于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑长红、大连创新建设集团有限公司名下的银行存款300万元或查封其他等值财产。申请人迟云翔提供都邦财产保险股份有限公司大连分公司的保单保函作担保。本院经审查认为，申请人迟云翔申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郑长红、大连创新建设集团有限公司名下的银行存款300万元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋兴臣二〇二〇年六月八日书记员  张晓宇
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初1866号原告：刘本珠，男，1953年12月6日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：李国强，汶上郭楼法律服务所法律工作者。被告：高曰新，男，1968年11月12日出生，汉族，农民，住汶上县。原告刘本珠与被告高曰新劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘本珠及其委托诉讼代理人李国强到庭参加诉讼，被告高曰新经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘本珠向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的劳务费6.4万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，原告跟随被告在汶上县隆兴华府12号楼做主体木工工作，完工后经结算，被告尚欠原告6.4万元劳务费，并有被告亲笔出具欠条一张。时至今日，被告未支付该笔欠款。为此，原告起诉至法院，请依法判如所请。被告高曰新未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年，原告刘本珠跟随被告高曰新在汶上县隆兴华府12号楼做主体木工工作，工程完工后经结算，被告高曰新尚欠原告刘本珠6.4万元劳务费未支付，被告高曰新亲笔出具欠条一张，欠条内容为“欠隆兴华府12#工程款64000.00元陆万肆仟元正。欠人：高曰新2019.1.31号”。后经原告催要，被告至今未给付。庭审中，原告放弃要求被告支付利息的请求。本院认为，债务应当清偿。被告高曰新欠原告刘本珠劳务费6.4万元未给付，由原告的陈述、原告提供的欠条及（2020）鲁0830民初1288号民事裁定书为证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。对原告要求被告支付6.4万元劳务费的诉讼请求，本院应予支持。原告自愿放弃要求被告支付利息的请求，系其真实意思表示，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高曰新于本判决书生效后十五日内给付原告刘本珠劳务费6.4万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告高曰新负担（原告已预交，待执行结案时一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  杨胜义二〇二〇年六月十八日书记员  佟丽敏
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初1866号原告：刘本珠，男，1953年12月6日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：高曰新，男，1968年11月12日出生，汉族，农民，住汶上县。本院于2020年4月23日受理了原告刘本珠与被告高曰新劳务合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现被告高曰新下落不明，应以公告送达开庭传票等应诉手续，本案适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审 判 长  王 振审 判 员  杨胜义人民陪审员  郑艳利二〇二〇年六月三日书 记 员  佟丽敏
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执234号 申请执行人：秦仁刚，男，汉族，1976年1月26日出生于陕西省白河县，公民身份号码612430197601262215，住白河县仓上镇石关村十组。 被执行人：王文明，男，汉族，1985年10月13日出生于陕西省白河县，公民身份号码612430198510132217，住白河县仓上镇仓坪村一组。 申请执行人秦仁刚于2020年3月31日依据已经生效的（2019）陕0929民初1299号民事判决书向本院申请强制执行，本院于当日立案受理，并向被执行人王文明公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中，本院通过执行系统查询了被执行人王文明在银行金融存款及其他支付系统财付通、京东、支付宝账户存款，查询了工商、车辆登记。本院到房屋、土地使用权、工商登记机关查询了王文明的房屋、土地使用权、工商登记情况；向车辆管理部门调查了王文明车辆信息；调查了被执行人户籍地的基层工作人员等基本情况。调查结果显示，被执行人王文明无存款、无不动产登记、无工商登记。被执行人王文明在公安部登记K31类型，车牌号为陕AN6K88北京牌汽车一辆已被其他法院查封。同年6月18日，本院依法将王文明纳入失信被执行人名单、并发出限制高消费令。同时向申请执行人反馈了执行调查过程及调查结果，申请执行人表示对调查过程及结果均无异议，同意终结本次程序执行。 本院认为，被执行人王文明无银行存款、无不动产登记、无工商登记，其名下唯一车辆已被其他法院查封。人民法院已穷尽财产调查措施，被执行人王文明平可认定为暂无财产可供执行，且本院已对王文明采取了相应的惩戒措施，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执234号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人秦仁刚在发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王小成 审判员  马祥艳 审判员  陈 梅 二〇二〇年六月十八日 书记员  翁茂丽
陕西省白河县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）陕0929执234号 被执行人：王文明，男，汉族，1985年10月13日出生于陕西省白河县，公民身份号码612430198510132217，住白河县仓上镇仓坪村一组。 申请执行人秦仁刚与被执行人王文明借款合同纠纷一案，2020年3月31日，申请执行人秦仁刚依据本院发生法律效力的（2019）陕0929民初1299号民事判决书向本院申请执行，申请标的51500元及迟延履行期间的利息。同日，本院立案执行。 在执行过程中，查明被执行人王文明未报告财产也未按期履行生效裁判文书确定给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条之规定，决定如下： 将被执行人王文明纳入失信被执行人名单，期限两年。 被执行人如认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向本院申请纠正。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年六月十八日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执24号 申请执行人：冉光忠，男，1978年3月13日出生，土家族，住本县。 被执行人：鄢和平，男，1964年10月16日出生，土家族，住湖南省石门县。 本院在立案执行冉光忠与鄢和平租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书等执行文书后，被执行人未按生效法律文书确定义务履行，致使申请人冉光忠债权264352.82元未能受偿。 本案在执行过程中，通过“四查”，被执行人无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序，不愿发布悬赏公告、进行审计及对被失信人提起自诉，本院已依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。因此，本案符合终结本次执行程序的法定条件。为此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  魏绪文 二〇二〇年六月三十日 书记员  廖 飞
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执24号 本院在执行申请人冉某某与执行鄢某某租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将鄢某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月三十日
河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0582民初844号 原告：中国农业银行股份有限公司沙河市支行，住所地河北省邢台市沙河市站前街，统一社会信用代码91130582807296586W。 负责人：石孟辉，该行行长。 委托诉讼代理人：李妹，河北甲信律师事务所律师，代理权限一般代理。 被告：李肖飞，男，汉族，1981年9月21日出生，现住河北省沙河市。 原告中国农业银行股份有限公司沙河市支行诉被告李肖飞信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沙河市支行的委托诉讼代理人李妹到庭参加诉讼，被告李肖飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司沙河市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告合同项下拖欠的信用卡本金9926元，利息2596.15元，逾期还款违约金574.79元，共计13096.94元。2、判令被告自2017年10月3日起至全部清偿完毕之日止继续按照日利率万分之五支付利息，并按月计收复利。3、本案诉讼费、公告费、律师费等为实现债权所产生的费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年5月23日向原告申办中国农业银行金穗贷记卡，并在中国农业银行金穗贷记卡章程和领用合约上签字确认遵守章程和合约的约定。原告通过调查审核，决定对其申领的卡号为62×××25的贷记卡授予信用额度。原告授予被告贷记卡及信用额度后，被告未及时偿还贷记卡欠款，造成信用卡到2017年10月2日的全部欠款为13096.94元。经原告多次催要，被告拒不偿还。综上所述，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李肖飞未到庭亦未答辩。 经审理查明，2017年4月13日被告李肖飞在原告处申请办理了一张中国农业银行金穗信用卡，并在主卡申请人栏签名，卡号为62×××72，且被告在中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）上签名并声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。合约载明：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五；持卡人未能偿还最低还款额的，还应对最低还款额的未偿还部分按5%的标准计收滞纳金。截止到2017年10月2日，被告尚拖欠本金、利息及违约金共计13096.94元（含本金9926元，利息2596.15元及逾期还款违约金574.79元）。 上述事实，有原告提供的中国农业银行金穗信用卡申请表、领用合约、章程、账户详细信息和账户交易明细、营业执照及身份证复印件、开庭笔录等证据在卷佐证。 本院认为，被告李肖飞于2014年5月23日向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，并在主卡申请人栏上签名，书面承诺愿意遵守中国农业银行金穗信用卡领用合约的各项规则（贷记卡申请表、章程是本合约的组成部分），合同内容系双方当事人真实意思表示，应为合法有效，对双方当事人均有法律约束力。被告以合同取得信用卡，在约定的信用额度内透支消费，但事后并未按期还款，其行为已构成违约，应承担还款及合同约定的违约责任，故对原告要求被告偿还拖欠信用卡本息以及逾期还款违约金的请求，应予以支持。对于原告要求被告承担律师费的诉讼请求，因没有提供相关票据，本院不予支持。被告李肖飞经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李肖飞于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沙河市支行13,096.94元（含本金9,926元，利息2,596.15元及逾期还款违约金574.79元），并自2017年10月3日起按日利率万分之五计付利息至透支款清偿完毕之日止。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司沙河市支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64元，保全费151元，均由被告李肖飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。同时，上诉人直接向邢台市中级人民法院预交上诉案件受理费128元（户名：邢台市中级人民法院账号：88×××45开户行：邢台银行桥东支行）。递交上诉状后七日内仍未预交上诉费又不提出缓（免、减）交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 宋 炜 二〇二〇年六月三十日 书记员 任利昭
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执425号之四 申请执行人张城冬，男，1992年10月10日生，住丘北县。 被执行人罗正庭，男，1974年10月07日生。 本院在执行申请执行人张城冬与被执行人罗正庭民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗正庭在云南省农村信用社联合社62×××08账户内存款人民币153825.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  甘华隽 二〇二〇年六月五日 书记员  陆宏志
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582民初844号 申请人（原告）：中国农业银行股份有限公司沙河市支行，地址沙河市站前街，统一社会信用代码91130582807296586W。 负责人：石孟辉，该行行长。 被申请人（被告）：李肖飞，男，汉族，1981年9月21日生，现住沙河市。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司沙河市支行诉被申请人李肖飞为信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司沙河市支行于2020年6月15日向本院提出保全申请，请求法院通过司法网络查控系统冻结被申请人李肖飞名下的银行存款、网络资金或者证券共计人民币13096.94元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司沙河市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人（被告）李肖飞名下的银行存款、网络资金或者证券共计人民币13096.94元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 宋 炜 二〇二〇年六月十五日 书记员 任利昭
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执820号申请执行人：朱军，男，1989年9月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：陆多波，男，1984年2月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。朱军申请执行陆多波民间借贷纠纷一案，执行中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年六月二十九日书记员 化明礼
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执820号朱军申请执行陆多波民间借贷纠纷一案，被执行人陆多波拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人陆多波（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年六月二十九日
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1005民初313号申请人：辽宁建设安装集团有限公司，住所地：沈阳市。法定代表人：李卫民，该公司董事长。委托诉讼代理人：高宏，辽宁博欧律师事务所律师。被申请人：辽宁一水云天温泉文化度假酒店有限公司，住所地。法定代表人：赵鹏，该公司经理。本院在审理原告辽宁建设安装集团有限公司诉被告辽宁一水云天温泉文化度假酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人辽宁一水云天温泉文化度假酒店有限公司361万元的银行存款或其名下的价值361万元的财产予以查封，并已提出担保。本院认为，申请人辽宁建设安装集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：对被申请人辽宁一水云天温泉文化度假酒店有限公司361万元的银行存款或其名下的价值361万元的财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄录新审 判 员  王 聪审 判 员  丁 一二〇二〇年六月十二日代理书记员  王 丽
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初1603号原告：惠东楼，男，1950年11月23日出生，汉族，西安市高陵区。委托诉讼代理人：梁翼明，陕西银博律师事务所律师，特别授权。被告：张德林，男，1986年8月18日出生，汉族，西安市蓝田县。委托诉讼代理人：展二雷，陕西众致律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李月月，陕西众致律师事务所实习律师，特别授权。第三人：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。统一社会信用代码：916101039941332049。法定代桂文东，表人：，系该公司负责人。委托诉讼代理人：张路，上海市（西安）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张扬，上海市（西安）律师事务所律师，特别授权。原告惠东楼诉被告张德林、第三人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人民财险西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告惠东楼委托诉讼代理人梁翼明、被告张德林委托诉讼代理人展二雷、第三人人民财险西安分公司委托诉讼代理人张扬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告惠东楼当庭变更诉讼请求为：1、请求支付原告医疗费17674.98元，护理费、营养费及二次手术费30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年5月17日，被告张德林驾驶小型客车由北向南行驶至泾渭路与泾高北路十字时，与沿泾高北路由西向东惠东楼驾驶的自行车发生碰撞，致惠东楼受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，被告支付了部分医疗费，经原被告双方协商，于2019年6月18日达成了交通事故赔偿协议书。协议书中约定由被告向原告支付医疗费（以票据为准）和护理费、营养费及二次手术费30000元。经催要，被告未支付上述款项。原被告双方就此次交通事故达成的赔偿协议系双方真实意思表示，合法有效，被告应按照协议书履行义务。被告张德林辩称，对医药费垫付，属于交通事故责任纠纷，不是赔偿责任纠纷，被告已经垫付了41600元，被保险人买了交强险和商业险，所以，垫付的费用由保险公司承担，如法院依法划分责任后，被告及其被保险人张某某垫付了，原告就被告和张某某垫付的应该予以返还，原告主张的护理费、营养费及手术费30000元，被告不予认可，理由1.该协议由张德林被动签字，没有张某某及保险公司确认，2.张德林与原告签订协议明确说明，如果交警大队在本协议上盖章则张德林要求保险公司报销，之后交警大队不同意盖章，所以该协议不生效，被告认为原告将被保险人及保险公司追加为本案被告，在法院查明事实的基础上，在交通责任予以划分属于张德林、张某某承担的部分。原告应该起诉张德林、张某某及保险公司，而不应该按照未生效的协议书要求被告支付30000元，同时要求被告支付医疗费17674.98元。第三人人民财险西安分公司辩称，本案与第三人无关。原被告双方签订的赔偿协议，该协议成立并生效，双方应该按照协议履行各自的义务。而第三人并非该协议的当事人，因此第三人不是本案的适格主体。经审理查明，2019年5月17日，被告张德林驾驶小型客车由北向南行驶至泾渭路与泾高北路十字时，与沿泾高北路由西向东惠东楼驾驶的二轮自行车发生碰撞，致惠东楼受伤，车辆受损，造成交通事故。西安市公安局高陵分局交通警察大队于2019年6月27日出具道路交通事故证明第610126120190000177号中载明：“造成事故的决定因素是其中一方违反交通信号灯通行规定，该十字路口监控设备损坏无录像文件，且无证人证明哪一方违反信号灯通行，故无法对此次事故的成因进行判定”。事故发生后，原告共花费医疗费58674.98元，实际车主张某某及被告张德林支付了部分医疗费及施救费共计41600元，原告支付医疗费17674.98元。原被告双方于2019年6月18日达成了《交通事故赔偿协议书》，协议书中约定：“1、此协议完全是当事人的意思表达；2、甲方（张德林）负责赔偿乙方（惠东楼）的医疗费（以票据为准）；3、甲方（张德林）负责赔偿乙方（惠东楼）护理费、营养费及二次手术费共计30000元。自此甲方的赔偿责任完全消除，乙方不得再次要求甲方承担该次事故有关的任何其他损失，且不追究甲方任何责任。双方自行履行经济手续和本协议，与交警队无关。”本院认为，本案交通事故发生后，原被告双方就此次交通事故达成了《交通事故赔偿协议书》，该协议书系双方真实意思表示，合法有效，被告应按照协议书约定履行义务。协议书中明确约定“双方自行履行经济手续和本协议，与交警队无关”，被告辩称该协议因未经交警大队盖章，故该协议未生效，其未提供充分证据证明其辩称，本院不予采纳。原告花费医疗费58674.98元，扣除已向原告支付的41600元，故被告张德林需向原告惠东楼支付医疗费17074.98元及护理费、营养费及二次手术费30000元，以上共计47074.98元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告张德林于本判决生效之日起十日内向原告惠东楼支付医疗费、护理费、营养费及二次手术费共计47074.98元；二、驳回原告惠东楼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计260元，由被告张德林负担（原告已预交520元，本院退付其260元，被告履行判决义务时直付原告260元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员 车晓鹏二〇二〇年六月二十三日法官助理 冯慧君书 记 员 ***1
西安市高陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0117民初1603号 原告：惠东楼，男，1950年11月23日出生，汉族，西安市高陵区村民，住该组。 委托诉讼代理人：梁翼明，陕西银博律师事务所律师。特别授权。 被告：张德林，男，1986年8月18日出生，汉族，西安市蓝田县村民，住该组。 委托诉讼代理人：展二雷，陕西众致律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：李月月，陕西众致律师事务所实习律师。特别授权。 第三人：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。统一社会信用代码：916101039941332049。 法定代表人：桂文东，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：张路，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：张扬，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。特别授权。 原告惠东楼诉被告张德林、第三人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人民财险西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告惠东楼委托诉讼代理人梁翼明、被告张德林委托诉讼代理人展二雷、第三人人民财险西安分公司委托诉讼代理人张扬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告惠东楼当庭变更诉讼请求为：1、请求支付原告医疗费17674.98元，护理费、营养费及二次手术费30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年5月17日，被告张德林驾驶陕Ａ×××××牌小型客车由北向南行驶至泾渭路与泾高北路十字时，与沿泾高北路由西向东惠东楼驾驶的自行车发生碰撞，致惠东楼受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，被告支付了部分医疗费，经原被告双方协商，于2019年6月18日达成了交通事故赔偿协议书。协议书中约定由被告向原告支付医疗费（以票据为准）和护理费、营养费及二次手术费30000元。经催要，被告未支付上述款项。原被告双方就此次交通事故达成的赔偿协议系双方真实意思表示，合法有效，被告应按照协议书履行义务。 被告张德林辩称，对医药费垫付，属于交通事故责任纠纷，不是赔偿责任纠纷，被告已经垫付了41600元，被保险人买了交强险和商业险，所以，垫付的费用由保险公司承担，如法院依法划分责任后，被告及其被保险人张德强垫付了，原告就被告和张德强垫付的应该予以返还，原告主张的护理费、营养费及手术费30000元，被告不予认可，理由1.该协议由张德林被动签字，没有张德强及保险公司确认，2.张德林与原告签订协议明确说明，如果交警大队在本协议上盖章则张德林要求保险公司报销，之后交警大队不同意盖章，所以该协议不生效，被告认为原告将被保险人及保险公司追加为本案被告，在法院查明事实的基础上，在交通责任予以划分属于张德林、张德强承担的部分。原告应该起诉张德林、张德强及保险公司，而不应该按照未生效的协议书要求被告支付30000元，同时要求被告支付医疗费17674.98元。 第三人人民财险西安分公司辩称，本案与第三人无关。原被告双方签订的赔偿协议，该协议成立并生效，双方应该按照协议履行各自的义务。而第三人并非该协议的当事人，因此第三人不是本案的适格主体。 经审理查明，2019年5月17日，被告张德林驾驶陕Ａ×××××牌小型客车由北向南行驶至泾渭路与泾高北路十字时，与沿泾高北路由西向东惠东楼驾驶的二轮自行车发生碰撞，致惠东楼受伤，车辆受损，造成交通事故。西安市公安局高陵分局交通警察大队于2019年6月27日出具道路交通事故证明第610126120190000177号中载明：“造成事故的决定因素是其中一方违反交通信号灯通行规定，该十字路口监控设备损坏无录像文件，且无证人证明哪一方违反信号灯通行，故无法对此次事故的成因进行判定”。事故发生后，原告共花费医疗费58674.98元，陕Ａ×××××牌实际车主张德强及被告张德林支付了部分医疗费及施救费共计41600元，原告支付医疗费17674.98元。原被告双方于2019年6月18日达成了《交通事故赔偿协议书》，协议书中约定：“1、此协议完全是当事人的意思表达；2、甲方（张德林）负责赔偿乙方（惠东楼）的医疗费（以票据为准）；3、甲方（张德林）负责赔偿乙方（惠东楼）护理费、营养费及二次手术费共计30000元。自此甲方的赔偿责任完全消除，乙方不得再次要求甲方承担该次事故有关的任何其他损失，且不追究甲方任何责任。双方自行履行经济手续和本协议，与交警队无关。” 本院认为，本案交通事故发生后，原被告双方就此次交通事故达成了《交通事故赔偿协议书》，该协议书系双方真实意思表示，合法有效，被告应按照协议书约定履行义务。协议书中明确约定“双方自行履行经济手续和本协议，与交警队无关”，被告辩称该协议因未经交警大队盖章，故该协议未生效，其未提供充分证据证明其辩称，本院不予采纳。原告花费医疗费58674.98元，扣除已向原告支付的41600元，故被告张德林需向原告惠东楼支付医疗费17074.98元及护理费、营养费及二次手术费30000元，以上共计47074.98元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告张德林于本判决生效之日起十日内向原告惠东楼支付医疗费、护理费、营养费及二次手术费共计47074.98元； 二、驳回原告惠东楼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计260元，由被告张德林负担（原告已预交520元，本院退付其260元，被告履行判决义务时直付原告260元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 车晓鹏 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 冯慧君 书 记 员 ***
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初1768号原告：谢圆，男，1981年10月14日生，汉族，户籍所在地湖南省辰溪县，现住江苏省苏州市吴中区。被告：曹素琴，女，1990年12月1日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告谢圆诉被告曹素琴侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不符合适用小额诉讼程序审理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十五条、第二百八十条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 王丽芳二〇二〇年六月五日法官助理 詹立平书 记 员 陈琳炜
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执1331号 姜某、何某、沙某： 你与汤某继承人债务清偿纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6641号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汤迎胜于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于2020年6月10立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、在继承沙干遗产范围内偿还汤迎胜20万元及利息(自2016年1月22日起按月利率1.5%标准计算至借款本息清偿之日止); 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息; 三、承担案件受理费100元、保全费1520元及执行费。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××67 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年六月十日 联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087 本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1331号申请执行人：汤某，男，1972年4月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：姜某，女，1961年11月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：何某，女，1935年8月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：沙某，女，1986年11月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行汤某与姜某、何某、沙某被继承人债务清偿纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6641号民事判决书已发生法律效力，姜某、何某、沙某未履行生效文书确定的义务，汤某已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜某、何某、沙某银行存款及债权250000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年六月十日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初2751号原告：张峥秋，男，1981年8月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告：黄燕，女，1983年11月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上述两原告共同的委托诉讼代理人：张玲，安徽明钰律师事务所律师。上述两原告共同的委托诉讼代理人：阙玉枝，安徽明钰律师事务所律师。被告：蚌埠医学院第一附属医院，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码48500116-6。法定代表人：王洪巨，院长。委托诉讼代理人：崔宁宁，该院职工。委托诉讼代理人：陈宗瀛，安徽展翔律师事务所律师。被告：南京市儿童医院，住所地江苏省南京市鼓楼区，统一社会信用代码12320100425800927A。法定代表人：黄松明，院长。委托诉讼代理人：蔡辉，该院职工。委托诉讼代理人：黄洪根，北京市盈科（南京）律师事务所律师。原告张峥秋、黄燕诉被告蚌埠医学院第一附属医院、南京市儿童医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年06月17日立案。原告于2020年06月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张峥秋、黄燕撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，予以免交。审判员 张 玫二〇二〇年六月十九日书记员 朱雅雯
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0303执1122号 申请执行人:绿地集团蚌埠金源置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市。 法定代表人:束永柱，该公司总经理。 被执行人：沈萌,男，1965年9月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 绿地集团蚌埠金源置业有限公司申请执行沈萌追偿权纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人沈萌纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初4067号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年六月三十日 书记员 岳凯月
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2020）皖0303执1122号本院在执行绿地集团蚌埠金源置业有限公司与沈萌追偿权纠纷一案中，被执行人沈萌拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人沈萌（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年六月十二日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初2751号张峥秋、黄燕：你诉与蚌埠医学院第一附属医院、南京市儿童医院医疗损害责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年六月十七日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2020)皖0303民初2751号张峥秋、黄燕：你诉与蚌埠医学院第一附属医院、南京市儿童医院医疗损害责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二Ｏ二Ｏ年六月十七日
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2726执608号申请执行人：李作兵，男，1977年8月16日生，住所地独山县。被执行人：贵州浩瀚新天置业发展有限公司，住所地贵州省独山县。法定代表人：黄刚，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的(2020）黔2726民初406号民事判决书，责令被执行人贵州浩瀚新天置业发展有限公司履行退还申请执行人租金及合同履约保证金共计54457元，承担案件受理费581元、申请执行费717元的义务。但被执行人贵州浩瀚新天置业发展有限公司尚未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人贵州浩瀚新天置业发展有限公司在中国建设银行股份有限公司独山支行账户内存款人民币55755元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚茂江二〇二〇年六月二日书记员  柯国宏
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执608号 申请执行人李作兵、被执行人贵州浩瀚新天置业发展有限公司： 关于李作兵诉贵州浩瀚新天置业发展有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的54457.00元。经本院立案执行，现已执行到位55755.00元（含执行申请费）。本院已于2020年10月18日将该款转付给申请执行人李作兵。至此，申请执行人李作兵向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执恢72号 申请执行人：陈帝男，女，1989年3月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被执行人：赵立国，男，1987年5月1日出生，汉族，住元氏县。 本院在执行陈帝男与赵立国不当得利纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）冀0132民初1715号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行本判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人荆胜凯名下的银行存款； 二、冻结、划拨被执行人荆胜凯名下的住房公积金； 三、查封、扣押被执行人荆胜凯名下的其他财产。 （详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审判员  李同肖 二〇二〇年六月十六日 书记员  侯亚婵
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执恢72号 陈帝男： 赵立国： 申请执行人陈帝男申请执行被执行人赵立国合同、无因管理、不当得利纠纷一案，河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初1715号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈帝男要求被执行人赵立国给付执行款4440.86元。 本案执行过程中，被执行人赵立国已经向申请人支付了4440.86元。依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执恢72号申请执行人陈帝男申请执行被执行人赵立国合同、无因管理、不当得利纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十九日
$法院名称$ 陕西省合阳县人民法院民事裁定书                               (2020)陕0524民初240号原告：康学彬，男，1962年2月3日出生，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，住陕西省合阳县。被告：冯伟，男，1979年10月16日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。原告康学彬与被告冯伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审  判  长     王  宏人民陪审员     贾建敏人民陪审员     李朝生 二O二O年三月二十五日 书  记  员     刘  晶 1
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0205民初2919号申请人：沈燕筠，女，1967年7月8日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人：蒋升东，男，1999年11月7日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：蒋进根，男，1934年11月22日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：高秀英，女，1944年8月20日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：蒋荣江，男，1963年3月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人沈燕筠、蒋升东与被申请人蒋进根、高秀英、蒋荣江排除妨害纠纷一案，申请人沈燕筠、蒋升东于2020年6月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人蒋进根、高秀英、蒋荣江银行账户存款1650万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，申请人提供了担保。。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结蒋进根、高秀英、蒋荣江银行存款1650万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。上述保全措施中，对银行账户的冻结期限为一年，对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  杨晓敏人民陪审员  华 奋人民陪审员  邱新华二〇二〇年六月二十八日书 记 员  陈敏珠
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初870号之一原告：大连同泰建设工程有限公司，统一社会信用代码912102002412835235，住所辽宁省大连市沙河口区太原街89号。法定代表人：赵文科，系执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈雁东、于震宇，均系辽宁诚事律师事务所律师。被告：大连万晟置业有限公司，统一社会信用代码91210200MA0QC7Q6X8，住所辽宁省大连市甘井子区虹港路6号401、402室。法定代表人：颜毅。原告大连同泰建设工程有限公司（以下简称“原告”）与被告大连万晟置业有限公司（以下简称“被告”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。原告诉称，2016年6月10日，原、被告就大连甘井子万达广场A地块别墅（非示范区）施工总承包工程签订《大连甘井子区万达广场A地块别墅区（非示范区）施工总承包合同文件》。合同签订后，被告又要求原告对合同施工范围外A2区35#公建进行施工，但双方并未签订书面合同。原告于2016年6月10日对A2区35#公建进行施工，于2017年10月26日施工完毕并验收合格。2018年6月29日取得竣工验收备案表，原告已完全履行了施工义务，并将结算资料报送给被告，但被告至今未与原告结算，致使原告无法取得工程款。故诉请判令：1、被告向原告支付工程款暂定3372770元（具体金额待鉴定后另行变更）；2、被告向原告支付工程款利息暂定343925.52元（以暂定工程款3372770元为基数，自2017年10月26日起暂计至2020年1月5日，直至实际全部付清之日止，2019年8月20日之前的利率按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、确认原告对承建大连市甘井子区西部通道西、红霞路南侧南山村铝材厂周边地块项目A2区35#楼工程的价款就工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权。本案受理后，因原、被告申请调解故未开庭进行审理。2020年6月17日，原告向本院递交《仲裁协议》，称原、被告就未签订书面协议的大连甘井子区万达广场A2区35#公建工程产生一切纠纷已达成交由大连仲裁委员会管辖的协议。本院认为，根据原告提交的《仲裁协议》，在原告起诉后、本案首次开庭前，原、被告间就原告诉请所涉工程产生纠纷已达成由大连仲裁委员会管辖的仲裁协议，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回大连同泰建设工程有限公司的起诉。案件受理费16891元，本院不予收取，待裁定书生效后退回原告。保全费5000元，由原告自行承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  马雯菁二〇二〇年六月十七日书记员  王 健本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。