湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初1752号原告：张某，男，1970年4月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。原告：毛某某，女，1975年9月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。二原告的共同委托诉讼代理人：李文凭，湖南滴招律师事务所律师。被告：龙山县路通沥青混凝土有限公司，住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县民安街道办事处连二塘巷**。法定代表人：唐峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐某某，男，1974年11月3日出生，汉族，住湖南省龙山县。委托诉讼代理人：莫某某，男，1984年3月23日出生，汉族，住湖南省龙山县。原告张某、毛某某与被告龙山县路通沥青混凝土有限公司（以下简称龙山路通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张某、毛某某的共同委托诉讼代理人李文凭，被告龙山路通公司的委托诉讼代理人唐某某、莫某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某、毛某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告重油、沥青货款377,636.5元、利息150,224.76元、违约金18,881.82元，合计为546,743.08元（并按照年利率百分之二十四的标准自2020年8月15日起计算利息至实际还款之日止）；2、本案诉讼费、律师费、财产保全费均由被告承担。庭审中，原告明确其第一项诉讼请求中利息150,224.76元是以欠款本金377,636.5元为基数，按照月利率2%自2018年12月14日起计算至2020年8月14日止，并明确其第二项诉讼请求为诉讼费9,267元、财产保全费3,270元、财产保全保险费1,650元以及律师费（根据代理合同按照最终判决结果予以确定）。事实与理由：2018年6月16日，被告与两原告控股的岳阳市星河贸易有限公司签订了一份《沥青购销合同》，合同约定：两原告所属的岳阳市星河贸易有限公司向被告提供重油和道路石油沥青，其数量以搅拌站实收数量为准，价格按照市场价格确定，支付方式为发货三车后，先款后货。合同签订后，原告张某按照被告负责人李玉和、莫某某等人的指示在2018年6月至2018年12月期间共计向被告运送重油和沥青4**.89顿，货款共计为1,701,636.5元。被告负责人李玉和、莫某某等人先后向原告张某支付了部分货款。此后，原告张某通过微信、短信等形式多次向被告负责人发送了《龙山结算明细表》，但被告以其工程款未到账为由，迟迟拒绝支付货款。截止至2020年1月17日被告内部进行清账，被告法定代表人唐某某及负责人莫某某共同确认尚欠原告张某货款377,636.5元，并将结算单以微信的形式发送给原告张某。另岳阳市星河贸易有限公司已于2020年4月10日注销，原告张某、毛某某系该公司注销前的股东。原告认为，合法的交易行为应受法律保护，被告迟延支付货款的行为已经构成违约，在多次催讨后还始终未能履行给付义务，依法应当承担给付义务和违约责任。故为维护原告合法权利，特提起诉讼，请求依法支持原告的全部诉讼请求。被告龙山县路通沥青混凝土有限公司辩称，其对欠付重油和沥青货款377,636.5元没有异议。但双方是买卖关系而不是借贷关系，涉案合同亦未约定利息，且涉案重油的产量低、含水量大，原告存在违约行为，被告多次要求面谈，而原告一直不同意见面，被告才未支付所欠货款。因此，被告只愿意支付重油和沥青货款377,636.5元，不应支付利息、违约金、律师费等其他费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证和质证。原告张某、毛某某提交了以下证据：1、岳阳市星河贸易有限公司营业执照、准予简易注销登记通知书、内资企业登记基本情况表、原告张某、毛某某身份证、被告企业查询资料复印件各一份，拟证明原、被告双方的诉讼主体资格；2、沥青购销合同、过磅单、收据、中国建设银行个人活期账户交易明细复印件、结算单复印件、莫某某与原告张某微信聊天记录截图打印件各一份，拟证明原、被告双方之间的合同权利义务关系，原告张某已经依约履行了合同义务，向被告运送了重油370.29吨，被告支付了部分货款，尚欠货款377,636.5元，被告对案涉货款进行了确认的事实；3、民事案件委托代理合同书复印件、湖南省发展和改革委员会湘发改价费〔2019〕363号文件复印件各一份，拟证明原告的损失中还包括律师费用，应该由被告承担的事实；4、诉讼费发票复印件、财产保全费发票原件、财产保全保险单原件，拟证明本案中的损失还包括诉讼费、财产保全费、财产保全保险费用的事实。被告龙山县路通沥青混凝土有限公司未提供证据。原告张某、毛某某提交的证据1、2，被告无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；原告张某、毛某某提交的证据3、4，被告不同意支付；本院认为，该证据来源合法、客观真实，且与本案具有关联性，故本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月16日，甲方龙山路通公司与乙方岳阳市星河贸易有限公司签订了一份《沥青购销合同》，其主要内容为：一、产品名称、商标、型号、数量、单价、金额、备注：产品名称为道路石油沥青、重油；商标为中石化或中石油；规格型号为70A；单价为市场价格；以上单价随中石油富高沥青厂单价升降作相同幅度调整；甲方同意使用以上品牌沥青外其它品牌沥青，均视为甲方同意本合同条款，最终以乙方送货单和甲方签收为准；以上单价为含税单价（16%增值税发票）（合同第一条）。二、产品质量：符合JTGF40-2004标准，在交货之日起三日内提出质量异议，否则视为合格产品（合同第二条）。三、提货时间：合同签订生效之日起至2019年6月20日（合同第三条）。四、提（交）货地点：湖南龙山（合同第四条）。五、质量检验：乙方每车提供出厂合格证和出库单各一份，货到甲方化验合格卸货（合同第七条）。六、付款方式：发货三车后，先款后货（合同第八条）。七、违约责任：1、乙方如果不能按时按量交货，应承担违约责任；2、甲方如果中途退货承担违约责任；3、一方未按合同履约，违约方应向对方支付本合同货款总值5%的违约金；4、如违约金不能补足另一方的实际损失，则还需另行支付赔偿金（合同第九条）。八、其他约定：如发生质量争议，应先协商确认责任解决，如协商不成，将争议产品交由双方认可的国家质量检测权威机构鉴定，复检结果作为对质量提出质疑的依据；任何产品质量问题的索赔应不迟于复检日后15天书面通知乙方（合同第十一条）。该合同甲方（买方）委托代理人处由李玉和签字，并加盖了龙山县路通沥青混凝土有限公司印章，乙方（卖方）处加盖了岳阳市星河贸易有限公司印章。合同签订后，岳阳市星河贸易有限公司向被告提供了重油和沥青，被告支付了部分货款。庭审中，被告确认其所欠涉案重油和沥青货款共计377,636.5元。另查明，岳阳市星河贸易有限公司于2020年4月10日被注销。岳阳市星河贸易有限公司被注销前登记的股东为原告张某、毛某某。庭审中，被告对原告的诉讼主体资格不持异议。本院认为，岳阳市星河贸易有限公司与被告签订的《沥青购销合同》，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行合同义务。岳阳市星河贸易有限公司已向被告提供了重油和沥青，被告理应履行清偿重油和沥青货款的义务。庭审中，被告确认其所欠涉案重油和沥青货款共计377,636.5元。岳阳市星河贸易有限公司被注销前登记的股东为原告张某、毛某某，其对该公司被注销后遗留在被告的债权享有诉权，被告对原告的诉讼主体资格亦不持异议。故原告要求被告支付涉案重油和沥青货款共计377,636.5元的诉讼请求，本院予以支持。根据双方所签订的《沥青购销合同》第九条第三款的约定，被告未按约支付所欠货款377,636.5元，应支付涉案合同货款总值5%的违约金。现原告只要求被告按其欠付货款377,636.5元的5%支付违约金18,881.82元，系其对自身民事权利的处分，本院予以支持。原告主张双方约定的违约金明显低于其实际损失，与事实不符，本院不予采纳。被告辩称涉案货物存在质量问题，但根据双方所签订的《沥青购销合同》第二条、第七条的约定，被告应在交货之日起三日内提出质量异议，否则视为合格产品，且货到被告处化验合格卸货，被告亦未提供证据证明涉案货物存在质量问题的事实主张，应承担举证不利的法律后果，故本院对其该抗辩理由不予采信。原告要求被告支付以欠款本金377,636.5元为基数，按照月利率2%自2018年12月14日起计算至实际还款之日止的利息（其中，原告主张自2018年12月14日起计算至2020年8月14日的利息为150,224.76元），但涉案《沥青购销合同》对此未明确约定，原告亦未提供证据证明被告负责人曾口承诺按照月利率1.5%至2%支付逾期付款利息的事实主张，应承担举证不利的法律后果。故原告要求被告支付利息（以欠款本金377,636.5元为基数，按照月利率2%自2018年12月14日起计算至实际还款之日止）的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告支付律师费，但涉案《沥青购销合同》对此未明确约定，法律对此亦未明确规定。故原告要求被告支付律师费，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告龙山县路通沥青混凝土有限公司在本判决生效之日起十五日内向原告张某、毛某某支付重油和沥青货款共计377,636.5元、违约金18,881.82元，合计396,518.32元；二、驳回原告张某、毛某某其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,267元，简易程序减半收取计4,633.5元，由原告张某、毛某某负担1,273.5元，由被告龙山县路通沥青混凝土有限公司负担3,360元。诉讼保全费3,270元，诉讼保全保险费1,650元，由被告龙山县路通沥青混凝土有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  麻莉二〇二〇年十一月十一日法官助理孟浩文书记员杨凡