福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽05民初885号 原告：特步（中国）有限公司，住所地福建省泉州市经济技术开发区清濛园区**街坊9（C）号地块，统一社会信用代码91350500733612960D。 法定代表人：丁水波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：傅海鹏，福建奉道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈剑伟，福建奉道律师事务所实习律师。 被告：赖延才，男，1995年12月21日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告特步（中国）有限公司（以下简称“特步公司”）与被告赖延才侵害商标权纠纷一案，本院于2019年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告特步公司的委托诉讼代理人傅海鹏和被告赖延才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 特步公司向本院提出诉讼请求：1．判令赖延才立即停止生产、销售侵犯其第1497296号“”；2．判令赖延才赔偿特步公司经济损失5万元；3．判令赖延才承担特步公司因维权所支出的公证费、律师费、差旅费等合理费用人民币7000元；4．判令赖延才承担本案的诉讼费用。在庭审过程中，特步公司当庭申请撤回对寻梦公司的起诉，本院已裁定予以准许。 事实和理由：特步公司是中国领先的体育用品企业之一，2008年6月3日在港交所挂牌上市，正式跻身于一线品牌和一线企业行列，受到了全球各界的关注。特步公司十分注重广告宣传，投入大量费用，使“”系列品牌为广大公众所熟知。特步公司发现赖延才通过在“拼多多”电商平台开设的“暴迪运动鞋业”所销售的鞋子使用的“”与特步公司第1497296号“”注册商标近似甚至相同，且未经特步公司许可授权，极易引起社会公众对商品来源产生混淆，侵犯了特步公司的注册商标专用权；且该商品质量低劣，严重侵害消费者的权益及特步公司耗费巨资树立的优质品牌及企业形象，给特步公司造成了极大的经济损失。 赖延才答辩称，特步公司要求赔偿的金额不合理，特步公司主张其销售239件不属实。其店铺的订单都是没有单号的，都是找朋友帮忙刷单的，其中还有一些是其他商家的商品。赔偿金额应结合侵权人的获利情况，其获利为零，特步公司请求赔偿的数额过高。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 第1497296号“”注册商标原注册人为福建晋江三兴体育用品有限公司，于2000年12月28日获准注册，注册有效期自2000年12月28日至2010年12月27日，核定使用商品为第25类“运动鞋，足球鞋，跑鞋（带金属钉），运动靴”。2010年10月19日，该商标经核准续展注册有效期至2020年12月27日。2011年3月27日，经国家工商总局商标局核准，该商标变更注册人为特步公司。 2011年6月27日，经国家工商行政管理总局商标评审委员会认定，特步公司使用在第25类运动鞋商品上的第1497296号“”注册商标为使用在运动鞋商品上的驰名商标。2015年11月12日，经福建省工商行政管理局认定，特步公司第1497296号注册商标（使用在第25类服装；鞋；袜商品上）为福建省著名商标，有效期自2015年11月12日至2018年11月11日。 名称为“暴迪运动鞋业”的网店系赖延才个人在“拼多多”电商平台上注册登记的网店。 2019年12月4日，特步公司向福建省泉州市海峡公证处申请证据保全公证。同日，在公证人员的现场监督下，申请人的委托代理人陈斯荣使用公证处的手机，在“拼多多”手机软件中名称为“暴迪运动鞋业”的网店中购买男运动鞋一双。2019年12月13日，陈斯荣在公证人员的现场监督下，对前述网购的产品进行拆封，公证人员现场查看该产品后将其封存并交由陈斯荣保管。2019年12月17日，福建省泉州市海峡公证处出具了（2019）闽泉海证内字第15145号公证书。根据（2019）闽泉海证内字第15145号公证书所附手机截屏图片可以看出，被诉侵权产品的网页宣传照片中使用了“”标识，该产品的购买价格为64元，已拼单数量为239件。 经当庭拆封，被诉侵权产品为男运动鞋，在产品上使用了“”“”标识。 本院认为，特步公司经国家工商行政管理总局商标局核准受让取得了第1497296号“”注册商标，是上述注册商标的合法所有人。上述注册商标现仍在有效期内，特步公司享有的注册商标专用权应受法律保护。 根据《中华人民共和国商标法》第四十八条的规定，将商标用在商品、商品包装及广告宣传，用于识别商品来源的行为，属于商标的使用。被诉侵权标识“”“”用于运动鞋的产品、网店广告宣传中，起到了吸引消费注意、区分商品来源的作用，属于商标的使用。 根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。被控侵权商标“”“”使用于运动鞋上，与特步公司前述涉案商标核准使用的商品类别“鞋”相同。将被控侵权商标“”“”与特步公司前述注册商标“”进行整体比对，二者的主体均由一个变体的“X”构成，整体构图和视觉效果颇为相似，差别主要体现在交叉处及一侧的曲线上，但该差别比较细微，并不足以对被控侵权商标与特步公司前述注册商标构成近似产生实质性影响。 鉴于特步公司的前述注册商标经其推广使用，已具备了较高的知名度，以相关公众的一般注意力为标准，被控侵权商标的使用易使其对商品的来源产生误认，与特步公司的注册商标构成近似，侵犯了其注册商标专用权。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第（三）项的规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，亦构成侵犯注册商标专用权的行为。赖延才未经特步公司许可，销售侵犯特步公司注册商标专用权的商品，特步公司要求其赔偿损失的诉请，于法有据，应予支持。 关于商标侵权行为的赔偿数额，由于特步公司并未提供证据证明因赖延才侵权其所受损失或赖延才因侵权所获利益的具体数额，本案亦无明确的商标许可使用费可供参考，综合考虑涉案商标的知名度、侵权行为的性质、情节、影响以及特步公司为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌情确定赖延才的侵权赔偿数额为10000元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（一）项、第（六）项、第二款，《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第（二）项、第（三）项、第六十三条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十六条第二款规定，判决如下： 一、赖延才于本判决生效之日起十日内赔偿特步（中国）有限公司经济损失10000元； 二、驳回特步（中国）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1225元，由赖延才负担1000元，特步公司负担225元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长  陈鹏腾 审判员  陈美雅 审判员  王 帆 二〇二〇年八月二十八日 书记员  许安娜 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 2、《中华人民共和国商标法》 第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； （五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； （六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； （七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。 权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。 4、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第九条商标法第五十二条第（一）项规定的商标相同，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。 商标法第五十二条第（一）项规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。 第十六条侵权人因侵权所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第五十六条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。