wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初9374号 原告：某某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区。 负责人：陈某某，行长。 委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。 被告：刘某某，女，1979年1月15日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 被告：郭某某，男，1978年11月17日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 原告某某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某某银行长沙分行）诉被告刘某某、郭某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某某银行长沙分行的委托诉讼代理人殷亭午、张兴亚，被告刘某某、郭某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 某某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除某某银行长沙分行与刘某某、郭某某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令刘某某、郭某某立即偿还某某银行长沙分行借款本金***元、逾期利息***元、复利***元（利息及复利暂计至2020年2月26日止，此后利息及复利以合同约定为标准计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令刘某某、郭某某承担某某银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；4、判令刘某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。 事实和理由：2017年2月22日，刘某某与某某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定刘某某向某某银行长沙分行借款***元，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，某某银行长沙分行向刘某某发放贷款***元。截至2020年2月26日，刘某某拖欠贷款本息4期。 被告刘某某、郭某某辩称：欠款属实，因受疫情影响导致逾期，希望和银行调解分两年偿还欠款本金，其他费用请求减免。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实： 2017年2月22日，刘某某与某某银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字2017第RL2017***号《个人信用贷款合同》，双方约定：1、刘某某、郭某某向某某银行长沙分行借款***元用于装修、购家私电器，借款期限为36个月；2、借款固定月利率1.53%，按月等额还本付息；3、如刘某某、郭某某未及时足额归还借款本金并结清利息，某某银行长沙分行有权要求刘某某、郭某某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收复利，对不能按期支付的利息，按逾期复利利率计收复利，刘某某、郭某某还应承担某某银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。 2017年2月25日，某某银行长沙分行将***元借款本金汇入刘某某的指定账户内，并注明到期日为2020年2月25日。截至2020年2月26日，刘某某逾期4期未归还借款本息，尚欠某某银行长沙分行借款本金***元、逾期利息***元，复利***元。 另查明，1、2019年7月6日，某某银行长沙分行与广东合权律师事务所订立《委托代理协议》，约定由广东合权律师事务所代理本案诉讼事宜，并支付律师费1000元；2、刘某某、郭某某于2005年11月4日缔结婚姻关系，涉讼贷款发生在刘某某、郭某某夫妻关系存续期间。 诉讼中，某某银行长沙分行向本院申请财产保全，本院已作出民事裁定，某某银行长沙分行负担财产保全申请费保全费667元。 本院认为：某某银行长沙分行与刘某某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某某银行长沙分行已经按约定履行了向刘某某提供***元贷款的义务，但刘某某未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担继续还款的义务及相应违约责任，该笔贷款发生在刘某某、郭某某夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，郭某某应该对该笔贷款承担共同清偿责任，故某某银行长沙分行请求刘某某、郭某某偿还欠款本息的诉讼请求，本院依法予以支持；因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；根据双方合同的约定，刘某某应承担某某银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于某某银行长沙分行要求刘某某、郭某某支付律师费1000元的诉讼请求，本院依法予以支持；某某银行长沙分行要求解除其与借款人之间的个人信用贷款合同，因该合同在起诉前已到期，无需再次解除，故本院对该项诉讼请求依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下: 一、刘某某、郭某某于本判决生效之日起十日内向某某银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金***元、逾期利息***元、复利***元（暂计算至2020年2月26日，之后以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）； 二、刘某某、郭某某于本判决生效之日起十日内向某某银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元； 三、驳回某某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1418元，减半收取709元，保全费667元，由刘某某、郭某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  向湘菱 二〇二〇年九月四日 法官助理  陈文静 书 记 员  陈思敏
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1166号原告：赵雨舒，女，汉族，2012年9月10日出生，住淮安市清江浦区。法定代理人：王某（系赵雨舒母亲），女，汉族，1987年5月13日出生，住淮安市清江浦区。被告：淮安米儿文化传播有限公司，住所地淮安市清江浦区创业大厦701室，统一社会信用代码91320811MA1X5WMJ92。法定代表人：翟欣宇，该公司执行董事。被告：翟欣宇，女，1998年6月16日出生，汉族，住涟水县。原告赵雨舒与被告淮安米儿文化传播有限公司、翟欣宇教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序。因被告下落不明，不适宜适用小额诉讼程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  薛爱丽人民陪审员  陈卫华人民陪审员  冯桂珍二〇二〇年六月二十日法官 助理  闵小立书 记 员  许雨璇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初9337号申请人：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被申请人：唐某某，男，1978年3月2日出生，汉族，住湖南省攸县。本院在审理原告某银行股份有限公司长沙分行与被告唐某某金融借款合同纠纷一案中，某银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全的申请，请求冻结唐某某名下银行存款29934.6元或查封、扣押其等值财产。某银行股份有限公司长沙分行自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，某银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结唐某某名下银行存款29934.6元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费319元，由某银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年八月十七日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初9337号 原告：某某银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区。 负责人：陈某某，行长。 委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。 被告：唐某某，男，1978年3月2日出生，汉族，住湖南省攸县。 原告某某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某某银行长沙分行）诉被告殷亭午金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某某银行长沙分行的委托诉讼代理人殷亭午、张兴亚，被告唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 某某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除某某银行长沙分行与唐某某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令唐某某立即偿还某某银行长沙分行借款本金***元、逾期利息***元、复利***元（利息及复利暂计至2020年2月26日止，此后利息及复利以合同约定为标准计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令唐某某承担某某银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；4、判令唐某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。 事实和理由：2017年4月10日，唐某某与某某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定唐某某向某某银行长沙分行借款***元，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，某某银行长沙分行向唐某某发放贷款***元。截至2020年2月26日，唐某某拖欠贷款本息2期。 被告唐某某辩称：欠款属实，答辩人已偿还欠款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实： 2017年4月10日，唐某某与某某银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字2017第RL2017***号《个人信用贷款合同》，双方约定：1、唐某某向某某银行长沙分行借款199000元用于购家私电器，借款期限为36个月；2、借款固定月利率为1.53%，按月等额还本付息；3、如唐某某未及时足额归还借款本金并结清利息，某某银行长沙分行有权要求唐某某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收复利，对不能按期支付的利息，按逾期复利利率计收复利，唐某某还应承担某某银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。 2017年4月11日，某某银行长沙分行将***元借款本金汇入唐某某的指定账户内，并注明到期日为2020年4月11日。截至2020年9月3日，唐某某逾期4期未归还借款本息，尚欠某某银行长沙分行借款本金***元、逾期利息***元、复利***元。 2018年12月7日，某某银行长沙分行与广东合权律师事务所订立《委托代理协议》，约定由广东合权律师事务所代理本案，并支付律师费1000元。 诉讼中，某某银行长沙分行向本院申请财产保全，本院已作出民事裁定，某某银行长沙分行负担财产保全申请费保全费319元。 本院认为：某某银行长沙分行与唐某某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某某银行长沙分行已经按约定履行了向唐某某提供***元贷款的义务，但唐某某未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担继续还款的义务及相应违约责任，故某某银行长沙分行请求唐某某偿还欠款本息的诉讼请求，本院依法予以支持；因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；根据双方合同的约定，唐某某应承担某某银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于某某银行长沙分行要求唐某某支付律师费1000元的诉讼请求，本院依法予以支持；某某银行长沙分行要求解除其与借款人之间的个人信用贷款合同，因该合同在起诉前已到期，无需再次解除，故本院对该项诉讼请求依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下: 一、唐某某于本判决生效之日起十日内向某某银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金***元、逾期利息***元、复利***元（暂计算至2020年9月3日，之后以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）； 二、唐某某于本判决生效之日起十日内向某某银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元； 三、驳回某某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费548元，减半收取274元，保全费319元，由唐某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  向湘菱 二〇二〇年九月四日 书 记 员  陈思敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初9290号申请人：罗某某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被申请人：贺贺某某贺某某平安某某，女，1966年12月4日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：罗某某，男，1963年4月17日出生，土家族，住长沙市天心区。本院在审理原告罗某某行股份有限公司长沙分行与被告贺某某、罗某某金融借款合同纠纷一案中，罗某某银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全的申请，请求冻结贺某某、罗某某名下银行存款32090.41元或查封、扣押其等值财产。罗某某银行股份有限公司长沙分行自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，罗某某银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结贺某某、罗某某名下银行存款32090.41元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费341元，由罗某某银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年八月十七日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初9317号申请人：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被申请人：陈某，男，1969年10月24日出生，汉族，住湖南省攸县。本院在审理原告某银行股份有限公司长沙分行与被告陈某金融借款合同纠纷一案中，某银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全的申请，请求冻结陈某名下银行存款30605.94元或查封、扣押其等值财产。某银行股份有限公司长沙分行自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，某银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结陈某名下银行存款30605.94元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费326元，由某银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年八月十七日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初9317号 原告：某某银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区。 负责人：陈某某，行长。 委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。 被告：陈某某，男，1969年10月24日出生，汉，住湖南省攸县。 原告某某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某某银行长沙分行）诉被告陈某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某某银行长沙分行的委托诉讼代理人殷亭午到庭参加诉讼、被告陈某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼本案现已审理终结。 某某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除某某银行长沙分行与陈某某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令陈某某立即偿还某某银行长沙分行借款本金***元、逾期利息***元，复利***元，合计***元（利息及复利暂计至2020年2月26日止，此后利息及复利以合同约定的月利率1.53%上浮50%为标准，计算至实际某某偿完毕之日止）；3、判令陈某某承担某某银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币***元；4、判令陈某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。 事实和理由：2017年4月14日，陈某某与某某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定陈某某向某某银行长沙分行借款***元，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，某某银行长沙分行向陈某某发放贷款***元。截至2020年2月26日，陈某某拖欠贷款本息4期。 被告陈某某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实： 2017年4月14日，陈某某与某某银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字RL20170414001472《个人信用贷款合同》，双方约定：1、陈某某向某某银行长沙分行借款135000元用于购家私电器，借款期限为36个月；2、借款利率执行固定月利率1.53%，按月等额还本付息；3、如陈某某未及时足额归还借款本金并结某某利息，某某银行长沙分行有权要求陈某某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收复利，对不能按期支付的利息，按逾期复利利率计收复利，陈某某还应承担某某银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。 2017年4月17日，某某银行长沙分行将***元借款本金汇入陈某某的指定账户内，并注明到期日为2020年4月17日。截至2020年2月26日，陈某某逾期4期未归还借款本息，尚欠某某银行长沙分行借款本金***元、逾期利息***元，复利***元。 2018年12月7日，某某银行长沙分行与广东合权律师事务所订立《委托代理协议》，约定由广东合权律师事务所代理本案，并支付律师费***元。 诉讼中，某某银行长沙分行向本院申请财产保全，本院已作出民事裁定，某某银行长沙分行负担财产保全申请费保全费元。 本院认为：某某银行长沙分行与陈某某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某某银行长沙分行已经按约定履行了向陈某某提供***元贷款的义务，但陈某某未按合同约定履行还款义务，构成违约，某某银行长沙分行有权行使解除权，并要求陈某某提前偿还全部借款本息，故某某银行长沙分行请求解除其与陈某某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20170414001472《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；根据双方合同的约定，陈某某应承担某某银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于某某银行长沙分行要求陈某某支付律师费***元的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、解除某某银行股份有限公司长沙分行与陈某某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20170414001472《个人信用贷款合同》； 二、陈某某于本判决生效之日起五日内向某某银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金***元、逾期利息***元、复利***元（利息、复利暂计算至2020年2月26日，之后的利息、复利以借款本金***元为基数，以年利率24%为标准，计算至实际某某偿之日止）； 三、陈某某于本判决生效之日起五日内向某某银行股份有限公司长沙分行支付律师费***元； 四、驳回某某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费***元，减半收取***元，保全费***元，由陈某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  向湘菱 二〇二〇年九月四日 书 记 员  陈思敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初9290号 原告：某某银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区。 负责人：陈某某，行长。 委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。 被告：贺某某，女，1966年12月4日出生，汉族，住长沙市天心区。 被告：罗某某，男，1963年4月17日出生，土家族，住长沙市天心区书院南路109号。 原告某某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某某银行长沙分行）诉被告贺某某、罗某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某某银行长沙分行的委托诉讼代理人殷亭午、张兴亚到庭参加诉讼、被告贺某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 某某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除某某银行长沙分行与贺某某、罗某某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令贺某某、罗某某立即偿还某某银行长沙分行借款本金***元、逾期利息***元、复利***元（利息及复利暂计至2020年2月26日止，此后利息及复利以合同约定的月利率为标准计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令贺某某、罗某某承担某某银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币***元；4、判令贺某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。 事实和理由：2017年4月17日，贺某某、罗某某与某某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定贺某某、罗某某向某某银行长沙分行借款***元，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，某某银行长沙分行向贺某某、罗某某发放贷款***元。截至2020年2月26日，贺某某、罗某某拖欠贷款本息3期。 被告贺某某、罗某某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实： 2017年4月17日，贺某某、罗某某与某某银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字2017第RL20170417001680号《个人信用贷款合同》，双方约定：1、贺某某、罗某某向某某银行长沙分行借款***元用于购家私电器，借款期限为36个月；2、借款固定月利率为1.1%，按月等额还本付息；3、如贺某某、罗某某未及时足额归还借款本金并结清利息，某某银行长沙分行有权要求贺某某、罗某某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收复利，对不能按期支付的利息，按逾期复利利率计收复利，贺某某、罗某某还应承担某某银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。 2017年4月17日，某某银行长沙分行将***元借款本金汇入贺某某、罗某某的指定账户内，并注明到期日为2020年4月17日。截至2020年2月26日，贺某某、罗某某逾期3期未归还借款本息，尚欠某某银行长沙分行借款本金***元、逾期利息***元，复利***元。 2017年7月6日，某某银行长沙分行与广东合权律师事务所订立《委托代理协议》，约定由广东合权律师事务所代理本案，并支付律师费***元。 诉讼中，某某银行长沙分行向本院申请财产保全，本院已作出民事裁定，某某银行长沙分行负担财产保全申请费保全费元。 本院认为：某某银行长沙分行与贺某某、罗某某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某某银行长沙分行已经按约定履行了向贺某某、罗某某提供***元贷款的义务，但贺某某、罗某某未按合同约定履行还款义务，构成违约，某某银行长沙分行有权行使解除权，并要求贺某某、罗某某提前偿还全部借款本息，故某某银行长沙分行请求解除其与贺某某、罗某某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字2017第RL20170417001680号《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;根据双方合同的约定，贺某某、罗某某应承担某某银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于某某银行长沙分行要求贺某某、罗某某支付律师费***元的诉讼请求，本院依法予以支持；某某银行股份有限公司长沙分行要求解除其与借款人的个人信用贷款合同，因合同在起诉前已到期，无需再次解除，故本院对该主张依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、贺某某、罗某某于本判决生效之日起五日内向某某银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金***元、逾期利息***元、复利***元（利息、复利暂计算至2020年2月26日，之后的利息、复利以借款本金***元为基数，以合同约定为标准计算至实际清偿之日止）； 二、贺某某、罗某某于本判决生效之日起五日内向某某银行股份有限公司长沙分行支付律师费***元； 三、驳回某某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费***元，减半收取***元，保全费***元，由贺某某、罗某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  向湘菱 二〇二〇年九月四日 法官助理  陈文静 书 记员  陈思敏
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5636号原告：张由东，男，1975年12月23日生，汉族，住河南省中牟县。被告：孙银树，男，1990年5月7日生，汉族，住福建省安溪县，公民身份公民350524199005072636。原告张由东与被告孙银树买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，原告张由东于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张由东的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张由东撤诉。案件受理费200元（已减半收取），由原告张由东负担。审判员 梁 波二〇二〇年八月二十七日书记员 师慧婵
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7531号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 被告：巫亭亭，女，1987年9月19日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金84824.57元、拖欠利息9022.35元、罚息10515.11元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月20日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1037元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月22日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广州市海珠区）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年6月26日向被告发放贷款200000元。被告自2019年6月26日起未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金84824.57元、利息9022.35元、罚息10515.11元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费1037元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金84824.57元并支付利息9022.35元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息10515.11元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为8412.09元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1037元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告巫亭亭于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金84824.57元、利息9022.35元和罚息8412.09元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告巫亭亭于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1037元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1204元，由被告巫亭亭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月十七日 书记员  葛珊珊 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5636号原告：张由东，男，1975年12月23日生，汉族，住河南省中牟县。被告：孙银树，男，1990年5月7日生，汉族，住福建省安溪县，公民身份公民350524199005072636。原告张由东与被告孙银树买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告张由东到庭参加诉讼，被告孙银树经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张由东向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款24000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因买卖洁具事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告孙银树未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙银树从原告处购买洁具，并于2020年6月15日向原告出具欠条1份，内容显示为“今欠张由东货款42000元整（肆万贰仟元整）。感应器6月24号付2000元、6月26号付16000元”，落款处有被告孙银树（洁来雅）的签名。除被告孙银树已经偿还的，下余欠款24000元至今未予偿还。原告催要下余欠款未果，诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告向被告孙银树提供洁具，孙银树应向原告支付货款。故原告关于孙银树支付下余货款24000元的诉讼请求，有被告孙银树出具欠条为证，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙银树于本判决生效之日起十日内支付原告张由东货款24000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半收取），由被告孙银树负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年九月八日书记员 师慧婵
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0823民初2927号申请人：刘某，女，1989年10月30日出生，汉族，住武陟县。委托诉讼代理人：宋中海，焦作市武陟县中信法律服务所法律工作者。被申请人：周某，男，1989年10月3日出生，汉族，住武陟县。申请人刘某与周某离婚纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。申请人于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求人民法院依法查封申请人与被申请人共同所有的30台喷水纺织机及机器附属的配件（包括74个盘头、120个钢扣），总价值约11万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人刘某申请诉讼财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法查封申请人与被申请人共同所有的30台喷水纺织机及机器附属的配件（包括74个盘头、120个钢扣）。案件申请费1070元，由被申请人周某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高金旺二〇二〇年八月四日书记员  郭鹏翔
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初2927号原告：周某1，男，1989年10月3日出生，汉族，住武陟县。委托诉讼代理人：翟福成，河南龙源律师事务所律师。被告：刘某，女，1989年10月30日出生，汉族，住武陟县。委托诉讼代理人：宋中海，焦作市武陟县中信法律服务所法律工作者。原告周某1与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某1及其委托诉讼代理人翟福成，被告刘某及其委托诉讼代理人宋中海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子周某2由原告抚养，每月抚养费600元，由被告支付；3、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加两项诉讼请求：1、请求平均分割夫妻共同财产，包括北京现代车一辆，武陟县东盛苑小区房产一套，安徽金寨县中祥纺织厂的财产。2、由被告平均承担共同债务50万元。事实与理由：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在武陟县民政局登记结婚，婚后双方虽生育子女，但经常为家庭琐事争吵，夫妻感情已经破裂，无法共同生活，故起诉离婚，望依法支持。被告刘某辩称，1、请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，原、告经人介绍相识，××××年××月××日生育男孩周某2，××××年补办结婚登记，婚后感情非常和睦融洽，共同借款在金寨县中祥纺织厂开办了纺织设备生产经营。由于受2020年疫情影响，双方就经营产生矛盾，被告认为如原告认可自己的错误，被告可以对他予以谅解，仍然能够过上幸福生活，双方感情尚未破裂，原告要求离婚，没有事实和法律依据。2、在共同生活期间，为了幸福生活，共同在东盛苑小区购买房屋一套，购买北京现代轿车一辆，该车为分期付款，由于被告未能按期还款，该车已被4S店扣押后处理，该车已不存在。3、双方在经营纺织厂期间，被告外欠债务用于纺织厂经营，债务30万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议或者真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、告经人介绍认识，于2010年6月举行结婚典礼仪式，于××××年××月××日在武陟县民政局办理结婚登记手续。于××××年××月××日生育一子取名周某2。被告于2019年8月份经检查发现怀孕，于2019年11月底做了引产手术。现原告以双方经常为家庭琐事争吵，夫妻感情已经破裂为由，提起诉讼，要求离婚，被告不同意离婚。另查明，原、被告共同出资在安徽省金寨县中祥纺织厂购买了纺织设备进行生产经营。共同在东盛苑小区购买房屋一套。本院认为，夫妻感情是维系家庭关系的基础，夫妻之间应当相互尊重，相互理解，互相包容，共同维护和谐稳定的家庭关系。在本案中，原、被告经人介绍相识，是在进行了一定了解的基础上登记结婚，是对彼此成为夫妻关系的认可，应更加明白家庭的重要性，且目前孩子尚小，尚需要父母关爱，为此双方均应珍惜彼此间的夫妻感情，同时也应为孩子努力创造良好的家庭环境。现原告要求与被告离婚，但原告提供的证据不足以证明夫妻双方感情确已破裂。据此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告周某1的诉讼请求。案件受理费150元（减半收取），保全费1070元，由原告周某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  高金旺二〇二〇年八月二十六日书记员  郭鹏翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7531号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 被告：巫亭亭，女，1987年9月19日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金84824.57元、拖欠利息9022.35元、罚息10515.11元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月20日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1037元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月22日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广州市海珠区土华村华骏东街9巷10号）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年6月26日向被告发放贷款200000元。被告自2019年6月26日起未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金84824.57元、利息9022.35元、罚息10515.11元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费1037元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金84824.57元并支付利息9022.35元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息10515.11元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为8412.09元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1037元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告巫亭亭于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金84824.57元、利息9022.35元和罚息8412.09元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告巫亭亭于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1037元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1204元，由被告巫亭亭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月十七日 书记员  葛珊珊 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7494号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：陈秋芳，女，1978年10月29日出生，汉族，住广东省兴宁市。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告陈秋芳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告陈秋芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.陈秋芳偿还华融公司借款本金90694.63元、利息8271元、罚息4471.75元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年6月17日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.陈秋芳承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1028元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年12月21日，华融公司与陈秋芳签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省广州市）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年12月21日向陈秋芳发放贷款200000元。陈秋芳按约还款至2019年10月21日，之后再未还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年6月17日，陈秋芳尚欠华融公司借款本金90694.63元、利息8271元、罚息4471.75元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1028元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，陈秋芳未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求陈秋芳清偿借款本金90694.63元、利息8271元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息4471.75元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为3577.40元。关于2020年6月17日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1028元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告陈秋芳于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金90694.63元、利息8271元、罚息3577.40元（利息和罚息暂计算至2020年6月17日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告陈秋芳于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1028元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1195元，由被告陈秋芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月十七日 书记员  葛珊珊 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7494号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：陈秋芳，女，1978年10月29日出生，汉族，住广东省兴宁市。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告陈秋芳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告陈秋芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.陈秋芳偿还华融公司借款本金90694.63元、利息8271元、罚息4471.75元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年6月17日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.陈秋芳承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1028元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年12月21日，华融公司与陈秋芳签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省广州市增城区永宁街碧桂园凤凰城凤泉苑6街30号）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年12月21日向陈秋芳发放贷款200000元。陈秋芳按约还款至2019年10月21日，之后再未还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年6月17日，陈秋芳尚欠华融公司借款本金90694.63元、利息8271元、罚息4471.75元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1028元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，陈秋芳未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求陈秋芳清偿借款本金90694.63元、利息8271元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息4471.75元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为3577.40元。关于2020年6月17日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1028元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告陈秋芳于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金90694.63元、利息8271元、罚息3577.40元（利息和罚息暂计算至2020年6月17日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告陈秋芳于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1028元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1195元，由被告陈秋芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月十七日 书记员  葛珊珊 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6089号申请人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津市经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人:RomanWojdyla,总经理。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人：冯培培，女，1989年10月11日出生，汉族，住河南省永城市。申请人捷信消费金融有限公司与被申请人冯培培借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全，请求冻结被申请人冯培培名下银行账户存款12700元。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯培培名下银行账户存款12700元，冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王艳二〇二〇年八月二十六日书记员  朱磊
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1481民初6089号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。委托诉讼代理人：王菲、葛颂，上海知谦律师事务所律师。被告：冯培培，女，1989年10月11日出生，汉族，住河南省永城市。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告冯培培借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人葛颂到庭参加诉讼，被告冯培培经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金人民币9626.88元；2、判令被告向原告偿还贷款利息等合计人民币2971.65元（按照月息2％自2019年2月5日起算暂计至2020年5月13日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年12月5日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：4026077034001）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币9999元，并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告行为已构成违约，现原告要求被告一次性全额偿还款项共计12598.53元。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告冯培培未答辩。本院经审理认定事实如下：原告捷信公司经中国银行业监督管理委员会天津监管局批准，从事金融业务，包括发放个人消费贷款。2018年12月5日，被告冯培培通过网络向原告捷信公司申请消费贷款，双方达成的《个人贷款申请表》(商品贷)（合同编号：4026077034001）载明：贷款金额9999元，分20期偿还，每月还款额672.09元，首次还款日为2018年9月28日，每月还款日为每月5日，月贷款利率1.750%，月客户服务费率1.250%，折算年化综合息费率36.000%。消费信贷合同条款第五条载明：“如未按本合同履行还款义务，从逾期之日起对逾期未偿付的金额按日利率上浮50%计收罚息，若贷款利率为零，则按日罚息利率0.067%计收罚息，其中，对于逾期利息及罚息，贷款人有权按前述罚息利率按月计收复利，直至您清偿所有欠款为止……”。第八条载明：“若发生下列情形，贷款人有权决定是否宣告贷款提前到期并要求立即一次性偿还全部款项：（1）您在本合同项下有重大违约行为（如包括但不限于任一期期款逾期满90天仍未完全偿还）……”原被告签订的消费信贷合同条款第十一条争议解决载明：“1…。2、您同意对于本合同引起或与本合同有关的任何法律争议，您在申请表中提供的“现居住地址”是您确认的有效送达地址；您同意人民法院或仲裁机构采用电子方式向您送达，您的电子邮箱，手机号码、微信账号或者其他电子通讯地址均为您确认的有效送达地址，送达地址适用范围包括仲裁、民事诉讼程序的一审、二审、再审和执行程序中的法律文书。如因您提供的或确认的送达地址不准确，送达地址变更后未及时告知，您或指定的接收人拒绝签收等原因，导致法律文书未能被您实际接收的，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日；…”。本案中，被告冯培培在个人贷款申请表（消费贷）中提供的“现居住地址”为河南省商丘市永城市高庄镇程园村朱庄东组008号。借款人手机号码152××××****。被告冯培培共计归还借款本金372.12元、利息174.98元、客户服务费124.99元，剩余本金9626.88元及利息，原告多次催要未果，诉至法院。以上事实有当事人陈述、个人贷款申请表、授权书、消费信贷合同、银行电子回单、还款明细为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告双方达成的借款合同系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,原告依约发放了贷款,被告未按约定期限足额偿还原告款项,已构成违约,既违背了诚实信用原则，也侵害了原告基于借款合同所期望得到的利益。由于被告从2019年2月5日起未再按约定归还贷款本息，该贷款按约定至2019年5月5日自动提前到期，现原告诉请被告归还剩余借款并按照月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。本院按照冯培培在借款合同中确认的有效送达地址向其送达了开庭传票等诉讼文书，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告冯培培于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款9626.88元及利息（以9626.88元为基数，按月息2%计算利息，自2019年2月5日起至还清之日止）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元(已减半收取)，由被告冯培培负担。本判决为终审判决。审判员  王艳二〇二〇年九月二十五日书记员  王影
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1403刑初386号被告人曹某，男，1974年03月12日出生，汉族，大专文化，原商丘市睢阳区工商银行员工，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌伪造、变造金融票证罪，于2019年10月04日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，因涉嫌伪造、变造金融票证罪，于2019年10月17日经本院决定批准逮捕。次日被商丘市公安局新城分局执行逮捕。辩护人袁红厂、张宁,河南向东律师事务所律师。商丘市睢阳区人民检察院以商睢二部诉[2020]31号起诉书，指控被告人曹某诈骗罪一案，于2020年8月17日作出的（2020）豫1403刑初386号刑事判决书第一页第四段中的正文有笔误，应予补正，现裁定如下：（2020）豫1403刑初386号刑事判决书中，第一页第四段正文“商丘市睢阳区人民检察院以商睢二部诉[2020]31号起诉书，指控被告人曹某诈骗罪一案,于2020年6月18日向本院提起公诉。”中“诈骗罪”系笔误，现将“诈骗罪”更改为“伪造、变造金融票证罪”。审 判 长  王建场人民陪审员  刘明国人民陪审员  夏 雷二〇二〇年八月二十六日书 记 员  高英豪
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初4780号申请人：魏拥军，男，1966年2月22日生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张华安，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被申请人：郑州嘉年华农业开发有限公司，统一社会信用代码：91410182MA3X5ADG0A，住所地：荥阳市广武镇黑李村。法定代表人：冯良军，系该公司经理。被申请人：冯新伟，男，1974年3月13日生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：冯良军，男，1973年5月27日生，汉族，住河南省荥阳市。申请人魏拥军与被申请人郑州嘉年华农业开发有限公司、冯新伟、冯良军合同纠纷一案，申请人魏拥军于2020年8月6日向本院提出财产保全，请求对被申请人名下的银行存款280000元予以冻结或者等值财产予以查封，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人郑州嘉年华农业开发有限公司、冯新伟、冯良军的银行存款280000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 勇二〇二〇年八月六日书记员 辛友佳
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4780号原告：魏拥军，男，1966年2月22日生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张华安，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告：郑州嘉年华农业开发有限公司，统一社会信用代码：91410182MA3X5ADG0A，住所地：荥阳市广武镇黑李村。法定代表人：冯良军，系该公司经理。被告：冯新伟，男，1974年3月13日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：冯良军，男，1973年5月27日生，汉族，住河南省荥阳市。原告魏拥军与被告郑州嘉年华农业开发有限公司（以下简称嘉年华公司）、冯新伟、冯良军合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏拥军的委托诉讼代理人张华安、被告冯良军并作为被告嘉年华公司的法定代表人到庭参加诉讼，被告冯新伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏拥军向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告嘉年华公司于2017年11月23日签订的《嘉年华庄园会籍合同》（合同编号为C-01号）无效；2.判令被告嘉年华公司退还原告会员费用280000元；3.被告冯良军、冯新伟对上述债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费、保全费由三被告承担。事实与理由：2017年11月23日，原告与被告嘉年华公司签订《嘉年华庄园会籍合同》一份，约定：原告认定嘉年华庄园编号为C区1号农场，使用期限为2017年11月30日至2037年11月30日。合同签订后，原告缴纳280000元的入会费用，被告嘉年华公司出具收据。2018年10月，案涉农场被强行全部拆除，双方之间的合同无法履行。被告冯良军、被告冯新伟作为被告嘉年华公司的股东存在出资不实、恶意抽逃出资的行为，且个人资产与公司资产混同，应当对公司债务承担连带责任。被告嘉年华公司违反土地管理法等相关法律规定，与原告签订的合同应属无效。故原告诉至法院。被告嘉年华公司、冯良军辩称：原告与被告嘉年华公司签订的《农场入会合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。被告嘉年华公司在建设及对外租赁过程中并没有改变土地用途，被告嘉年华公司所建的日光温室大棚并不是大棚房，更没有被政府认定为大棚房；被告嘉年华公司是依法成立的有限责任公司，具有独立法人地位，被告嘉年华公司在经营过程中存在负债是正常行为，被告嘉年华公司在经营过程中不存在违法行为，公司股东不存在转移财产的行为，更不存在公司股东资产与公司资产的混同，故原告要求被告冯新伟、冯良军承担连带责任的理由不能成立。被告冯新伟未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2012年12月30日，荥阳市广武镇黑李村与被告嘉年华公司签订《土地使用权流转承包合同》，广武镇黑李村将位于黑李村村北的土地，面积共305.37亩租赁给被告嘉年华公司使用，租期自2012年12月30日至2041年9月30日止，租金按2013年每亩每年1500元计算，以后每亩每年递增100元。2017年11月23日，原告与被告嘉年华公司签订《嘉年华庄园会员入会合同》一份，合同约定：原告认领嘉年华庄园编号为C区1号的农场。会籍有效期为二十年，自2017年11月30日起至2037年11月30日止，入会费为280000元。同日，原告向被告嘉年华公司支付了280000元。2017年11月30日，被告嘉年华公司将原告认领的农场交付使用。原告使用所认领的农场至2018年10月。2018年10月16日，广武镇人民政府作出关于彻底清理整治“大棚房”的通告，要求自本通告发布之日起，违法建设的“大棚房”单位或个人，必须在5个工作日内自行拆除，否则强制拆除。另查明，在关于开展“大棚房”和农地非农化问题专项清理整治行动方案指导下，2018年10月份，荥阳市农业农村工作委员会、荥阳市国土资源局等相关政府职能部门对嘉年华庄园的违法建筑物进行了拆除整改。2019年10月14日，河南省高级人民法院作出（2019）豫民申6500号民事裁定书，该裁定书认定，2017年3月至2018年3月间，被告嘉年华公司账户多次向被告冯新伟个人账户转账，涉及资金超过1000万元。本院认为，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。本案中，原告与被告嘉年华公司签订的《嘉年华庄园会员入会合同》中虽明确约定不得改变所认领农场的土地性质、使用用途和主体结构等。但根据查明的事实，在合同履行中，因涉案农场具有非农业装修建设，已由相关政府部门强制整改，故本案所涉的《嘉年华庄园会员入会合同》违反相关法律规定，依法应认定为无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。被告嘉年华公司应将收取的会费返还原告，根据本案的实际情况及原告、被告嘉年华公司的过错程度，本院酌定被告嘉年华公司返还原告入会费267167元。原告应将其认领的农场返还被告嘉年华公司。关于原告以被告冯新伟、冯良军个人资产与公司资产混同为由要求被告冯新伟、冯良军对被告嘉年华公司返还会费的义务承担连带责任的诉讼请求，被告嘉年华公司在一年左右的时间内向其股东被告冯新伟个人账户直接转账超过1000万元，数额巨大，且被告冯新伟未提供证据证明款项用于公司正常业务，因此被告嘉年华公司资产与被告冯新伟财产存在混同情况。被告冯新伟应对被告嘉年华公司的债务承担连带责任。原告要求被告冯良军承担连带责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告冯新伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告魏拥军与被告郑州嘉年华农业开发有限公司于2017年11月23日签订的《嘉年华庄园会员入会合同》无效；二、被告郑州嘉年华农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告魏拥军入会费267167元；被告冯新伟对该款项承担连带清偿责任；三、原告魏拥军于本判决生效之日起十日内将其认领的嘉年华庄园C区1号农场返还被告郑州嘉年华农业开发有限公司；四、驳回原告魏拥军的其他诉讼请求。如果被告郑州嘉年华农业开发有限公司、冯新伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，由原告魏拥军负担126元，被告郑州嘉年华农业开发有限公司负担2624元；保全费1920元，由被告郑州嘉年华农业开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 赵 勇二〇二〇年九月十五日书记员 孙云鹤
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2286号原告：席广玲，女，1974年5月22日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省合肥市经开区。被告：滁州世贸广场经营管理有限公司，住所地安徽省滁州市中都大道**，统一社会信用代码913411035914276119。法定代表人：严军，系该公司总经理。被告：滁州国金实业有限公司，住所，住所地安徽省滁州市南谯中路**社会信用代码913411005663954199。法定代表人：王露，系该公司总经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：左寅，男，1986年2月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，系公司员工。原告席广玲诉被告滁州世贸广场经营管理有限公司、滁州国金实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  许安源人民陪审员  陈明智人民陪审员  朱开芳二〇二〇年八月二十一日书 记 员  朱 静附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初896号 申请人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地洪江市。 法定代表人：谢宏斌，系该行董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄志华，男，系公司员工。 被申请人：朱祖旗，男，1967年9月5日出生，汉族，住湖南省洪江市。 申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人朱祖旗金融借款合同纠纷一案，申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司于2020年8月21日向本院提出财产保全的申请，要求网络查询并冻结被申请人名下的银行存款9.9万元元。 本院经审查认为，申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人朱祖旗的银行存款9.9万元予以冻结，冻结期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 杨** 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 杨佳 书 记 员 肖惠 附相关法律及司法解释条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1281民初896号 原告：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地洪江市。 法定代表人：谢宏斌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄志华，男。 被告：朱祖旗，男，1967年9月5日出生，汉族，住湖南省洪江市。 原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被告朱祖旗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。根据原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司的申请，本院作出（2020）湘1281民初896号民事裁定：将被申请人朱祖旗的银行存款9.9万元予以冻结。本院依法适用简易程序于2020年9月15日对本案公开开庭进行了审理。原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司的特别授权委托诉讼代理人黄志华庭参加诉讼，被告朱祖旗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金99000元及利息、罚息（利息、罚息按个人贷款合同约定的期限和利率标准计算至全部款项还清之日止）；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年5月15日，被告朱祖旗因建房缺乏资金，与原告签订《最高额借款合同》，合同约定借款金额为100000元、借款期限为36个月（福祥便民卡，三年期限内循环使用）、月利率为7.6125‰、罚息在原借款利率的基础上加收50%、贷款实行按季结息。2018年12月25日，原告依合同发放借款。被告借款后，未按合同约定偿还利息。 被告朱祖旗未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年5月15日，被告朱祖旗与原告签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同约定：借款最高金额为100000元；借款期限自2017年5月15日至2020年5月15日，在上述借款期限内，借款人可循环使用上述借款额度；单笔借款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限；贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上适当上浮，约定利率浮动比率为110%；罚息在原借款利率的基础上加收50%；贷款实行按季结息。2018年12月25日，原告依合同向被告朱祖旗发放借款100000元。后被告仅偿还借款1000元。截止2020年9月15日，被告朱祖旗尚欠借款9.9万元及利息（含罚息）12163.41元未还。另查明，2018年12月，中国人民银行公布的同档次贷款基准利率为3.625‰。 本院认为：债务应当清偿。被告朱祖旗向原告借款后，应当按照合同约定及时归还借款本息，现被告朱祖旗所欠原告借款逾期未还，应承担清偿借款并按约定支付利息和逾期罚息的民事责任。因原、被告约定“贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上适当上浮，约定利率浮动比率为110%”，且在被告向原告借款时的中国人民银行公布的同档次贷款基准利率为4.35%，故本案的借款月利率为4.35%×110%÷12＝7.6125‰、逾期借款利息（含罚息）的月利率为7.6125‰×150%＝11.41875‰。被告朱祖旗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱祖旗在本判决生效后十日内偿还所欠原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司的借款99000元及利息{其中2020年9月15日前的利息（含罚息）为12163.41元，2020年9月16日至借款还清之日的利息（含罚息）按月利率11.41875‰计算}。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费2275元，减半收取1137.5元，申请诉讼保全费1010元，合计2147.5元，由被告朱祖旗负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 杨** 二〇二〇年九月十五日 法官助理 杨佳 书 记 员 肖惠 附相关法律条文及司法解释条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2907号原告李祥，男，1981年3月17日生，汉族，双峰县人，住本县。被告贺健勇，男，1982年9月28日生，汉族，双峰县人，住本县。被告蒋亚辉，女，1988年5月18日生，汉族，双峰县人，住址同上。被告胡强赫，男，1990年1月9日生，汉族，双峰县人，住本县。原告李祥与被告贺健勇、蒋亚辉、胡强赫民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告贺健勇、蒋亚辉、胡强赫的银行存款20万元或查封、扣押相应价值的财产，并已向本院提供了担保（保单号为ACHSL27Z0120Q000010N）。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告贺健勇、蒋亚辉、胡强赫的银行存款20万元或查封、扣押相应价值的财产。财产保全费1520元，由原告预交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  朱国强人民陪审员  谢美钦人民陪审员  李培云二〇二〇年八月五日法官助理邓鸯书记员陈于宸
.湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2907号原告李祥，男，1981年3月17日生，汉族，双峰县人，住双峰县。委托代理人邓雄坤，湖南楚为律师事务所律师。被告贺健勇，男，1982年9月28日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告蒋亚辉，女，1988年5月18日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告胡强赫，男，1990年1月9日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告李祥诉被告贺健勇、蒋亚辉、胡强赫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱国强独任审判，公开开庭进行了审理。原告李祥的委托代理人邓雄坤到庭参加诉讼，被告贺健勇、蒋亚辉、胡强赫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李祥请求本院判令：1、判令三被告贺健勇、蒋亚辉、胡强赫向原告偿还借款本金20万元；2、判令三被告按月息2.8%从实际借款日起至偿还日止的利息；3、判令三被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用；被告贺健勇未作书面答辩。被告蒋亚辉未作书面答辩。被告胡强赫未作书面答辩。查明的事实根据当事人的举证和本院认证，本院确认如下案件事实：2020年6月26日，被告贺健勇以企业资金周转困难为由与被告蒋亚辉（妻子）共同向原告李祥借款20万元，约定月息2.8%，借款期限15天，由被告胡强赫连带担保，并立下了借款借据“今借到李祥人民币贰拾万元整（200000元整）借款用途：生意周转。银行卡号62×××04建设银行贺健勇，借款期限15天（自签订借据之日起计算），出借人李祥与借款人贺健勇以及连带责任担保人胡强赫约定每个月利息为本单借据借款金额的2.8%。借款人贺健勇，身份证号码4325221982********，共同借款人蒋亚辉，身份证号码4301241988********，连带责任担保人胡强赫，身份证号码4325221990********，2020年6月26日”。借款到期后，被告未及时偿还借款本息，原告经催讨未果后，遂向本院起诉，并提出前述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告李祥向被告贺健勇、蒋亚辉出借了款项，并约定了偿还期限，被告贺健勇、蒋亚辉理应在借款到期后迅速偿还原告借款，未及时偿还，实属违约。对原告要求被告贺健勇、蒋亚辉偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；原、被告之间约定的利息为月利率2.8%，约定利率过高，只能按月利率2%计算；被告胡强赫系连带保证担保人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告贺健勇、蒋亚辉在本判决生效后十日内偿还原告李祥借款本金20万元及利息（利息从2020年6月26日开始，以本金20万元为基数，按月利率2%计算至执行完毕之日止）；二、被告胡强赫对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费2150元，财产保全费1520元，由被告贺健勇、蒋亚辉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  朱国强二〇二〇年九月二十九日法官助理邓鸯书记员陈于宸
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初2622号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行，住所地在盐城市城南新区新都街道世纪大道**盐城金融城****。负责人：庄号召,该行行长。被申请人：王辉，男，1988年8月19日生，住盐城市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行与被申请人王辉金融借款合同纠纷一案,申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人王辉的财产在价值15万元以内予以查封、冻结和扣押。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王辉银行存款15万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1270元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑朝芳二〇二〇年六月一日书记员  石建华
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7534号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 被告：李真，男，1983年11月12日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金96477.94元、拖欠利息11093.56元、罚息9772.52元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月20日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1167元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年9月7日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广东省惠州市）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年9月8日向被告发放贷款200000元。被告自2019年7月8日起未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金96477.94元、利息11093.56元、罚息9772.52元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费1167元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金96477.94元并支付利息11093.56元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息9772.52元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为7818.02元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1167元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告李真于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金96477.94元、利息11093.56元和罚息7818.02元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告李真于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1167元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1335元，由被告李真负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月十七日 书记员  葛珊珊 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7534号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 被告：李真，男，1983年11月12日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金96477.94元、拖欠利息11093.56元、罚息9772.52元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月20日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1167元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年9月7日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广东省惠州市江北万科金域华庭二期3栋1单元301）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年9月8日向被告发放贷款200000元。被告自2019年7月8日起未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金96477.94元、利息11093.56元、罚息9772.52元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费1167元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金96477.94元并支付利息11093.56元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息9772.52元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为7818.02元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1167元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告李真于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金96477.94元、利息11093.56元和罚息7818.02元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告李真于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1167元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1335元，由被告李真负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月十七日 书记员  葛珊珊 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初9338号申请人：某某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被申请人：黄某某，女，1986年5月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告某某银行股份有限公司长沙分行与被告黄某某金融借款合同纠纷一案中，某某银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全的申请，请求冻结黄某某名下银行存款20547.97元或查封、扣押其等值财产。某某银行股份有限公司长沙分行自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，某某银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结黄某某名下银行存款20547.97元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费225元，由某某银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年八月十七日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初9338号 原告：某某银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区。 负责人：陈某某，行长。 委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。 被告：黄某某，女，1986年5月15日出生，汉，住湖南省浏阳市。 原告某某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某某银行长沙分行）诉被告黄某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某某银行长沙分行的委托诉讼代理人殷亭午到庭参加诉讼、被告黄某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼本案现已审理终结。 某某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除某某银行长沙分行与黄某某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令黄某某立即偿还某某银行长沙分行借款本金***元、逾期利息***元，复利***元，合计***元（利息及复利暂计至2020年2月26日止，此后利息及复利以合同约定的月利率1.53%上浮50%为标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令黄某某承担某某银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币***元；4、判令黄某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。 事实和理由：2017年5月17日，黄某某与某某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定黄某某向某某银行长沙分行借款***元，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，某某银行长沙分行向黄某某发放贷款***元。截至2020年2月26日，黄某某拖欠贷款本息4期。 被告黄某某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实： 2017年5月17日，黄某某与某某银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字RL20170504000801《个人信用贷款合同》，双方约定：1、黄某某向某某银行长沙分行借款***元用于其他消费性用途，借款期限为36个月；2、借款利率执行固定月利率1.53%，按月等额还本付息；3、如黄某某未及时足额归还借款本金并结清利息，某某银行长沙分行有权要求黄某某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收复利，对不能按期支付的利息，按逾期复利利率计收复利，黄某某还应承担某某银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。 2017年5月18日，某某银行长沙分行将***元借款本金汇入黄某某的指定账户内，并注明到期日为2020年5月18日。截至2020年2月26日，黄某某逾期4期未归还借款本息，尚欠某某银行长沙分行借款本金**元、逾期利息***元，复利***元。 2018年12月7日，某某银行长沙分行与广东合权律师事务所订立《委托代理协议》，约定由广东合权律师事务所代理本案，并支付律师***元。 诉讼中，某某银行长沙分行向本院申请财产保全，本院已作出民事裁定，某某银行长沙分行负担财产保全申请费保全费元。 本院认为：某某银行长沙分行与黄某某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某某银行长沙分行已经按约定履行了向黄某某提供***元贷款的义务，但黄某某未按合同约定履行还款义务，构成违约，某某银行长沙分行有权行使解除权，并要求黄某某提前偿还全部借款本息，故某某银行长沙分行请求解除其与黄某某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20170504000801《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；根据双方合同的约定，黄某某应承担某某银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于某某银行长沙分行要求黄某某支付律师费***元的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、解除某某银行股份有限公司长沙分行与黄某某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20170504000801《个人信用贷款合同》； 二、黄某某于本判决生效之日起五日内向某某银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金***元、逾期利息***元、复利***元（利息、复利暂计算至2020年2月26日，之后的利息、复利以借款本金***元为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）； 三、黄某某于本判决生效之日起五日内向某某银行股份有限公司长沙分行支付律师费***元； 四、驳回某某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费***元，减半收取***元，保全费***元，由黄某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  向湘菱 二〇二〇年九月四日 书 记 员  陈思敏
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3412号申请人：何淑畅，又名何昶，男，1995年11月16日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：苏州沃豪运动健身有限公司。法定代表人：张明明。统一社会信用代码：91320506MA1Y8YGU3X。住所地：苏州市吴中区太湖东路**运河小镇总部产业区**楼**。被申请人：张明明，男，1990年10月21日生，汉族，住苏州市，住苏州市吴中区v>被申请人：李**，男，1979年4月20日生，汉族，现住江苏省苏州市姑苏区。被申请人：周驰宇，男，1993年5月5日生，汉族，住河南省，住河南省沈丘县v>申请人何淑畅于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州沃豪运动健身有限公司、张明明、李**、周驰宇名下银行存款77000元或查封相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人何淑畅提供77000元的财产担保。本院认为，申请人何淑畅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州沃豪运动健身有限公司、张明明、李**、周驰宇名下银行存款77000元或查封相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封期间，不得转移被冻结、查封的财产，不得对冻结、查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封。审判员 张 茜二〇二〇年八月五日书记员 张彩霞
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初3412号原告：何淑畅，又名何昶，男，汉族，1995年11月16日生，住河南省兰考县，现住河南省兰考县。委托诉讼代理人：宋雪侠，河南兰桐律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：苏州沃豪运动健身有限公司。注册地址：苏州市吴中区太湖东路**运河小镇总部产业园**楼**。统一社会信用代码：91320506MA1Y8YGU3X。法定代表人：张明明，执行董事兼总经理。被告：张明明，又名张明，男，汉族，1990年10月21日生，住江苏省苏州市吴中区。被告：李**，男，汉族，1979年4月20日生，住江苏省昆山市，现住江苏省苏州市姑苏区。原告何淑畅与被告苏州沃豪运动健身有限公司、张明明、李**民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告何淑畅委托诉讼代理人宋雪侠到庭参加了诉讼，被告苏州沃豪运动健身有限公司、张明明、李**经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何淑畅向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏州沃豪运动健身有限公司偿还原告借款77000元，并从借款之日起按每个月1400元支付利息至实际还清借款之日止；2.判令保证人对该笔借款承担连带还款责任；3.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告苏州沃豪运动健身有限公司因资金紧张，向原告借款97000元，原告通过微信转账借给被告97000元。被告收到借款后承诺2019年12月20日还款50000元，剩余50000元借款本金及全部利息于2020年7月7日偿还。被告一直不履行承诺，原告多次找被告索要该笔借款，被告却以手头紧张一直不还。在原告多次催要之下，被告于2019年7月向原告出具借条一张，借条上写明被告欠原告借款97000元，并由借款人及保证人签名予以确认。出具借条后，经原告多次催要，被告仅还了原告20000元借款本金，剩余77000元还是以各种理由推拖不还。被告苏州沃豪运动健身有限公司、张明明未答辩。被告李**辩称，本人未在相关借款凭证上签名，不应承担连带还款责任。本院经审理认定事实如下：原告以微信转账方式，于2019年7月7日给付被告张明明20000元，7月8日给付30000元，7月14日给付47000元，合计97000元。2019年7月30日，被告张明明以被告苏州沃豪运动健身有限公司的名义给原告出具了借条：沃豪运动健身有限公司2019年7月7日至2019年7月14日期间，通过微信转账向何昶借款97000元，按每月1400元的利息给付对方，其中50000元于2019年12月30日还与对方，另外50000元于2020年7月7日连本带息还与对方。被告张明明在保证人处签有周驰宇、张明明、李**的名字。借款逾期后，经原告催要，被告苏州沃豪运动健身有限公司归还了原告借款本金20000元，并于2020年8月2日与原告签订了还款计划书。内容为，出借人何淑畅；借款人苏州沃豪运动健身有限公司；保证人张明明、周驰宇；2019年7月，借款人苏州沃豪运动健身有限公司因经营发展需要向出借人何淑畅借款人民币97000元，出借人分别于2019年7月7日转账20000元，7月8日转账30000元，7月14日转账47000元，通过微信转账方式将97000元借款转给借款人法定代表人张明明，后借款人因资金紧张未能在双方约定的还款日期还款，尚欠出借人本金77000元未归还，现就还款日期再次约定如下：1.借款人于2020年7月31日之前向出借人偿还本金30000元，利息按每月1000元支付至2020年7月31日；2.剩余47000元借款人于2020年12月1日之前还清，并自2020年7月31日起，每月向出借人支付500元利息，直至借款还清；3.保证人自愿为该笔借款承担连带责任保证，保证期间2年。原告何淑畅在出借人处签名，被告苏州沃豪运动健身有限公司在借款人处盖章，被告张明明在保证人处签名，保证人处还签有周驰宇的名字。之后，原始借条由被告张明明收回存放。原告在向本院立案时，以苏州沃豪运动健身有限公司、张明明、李**、周驰宇为被告向本院提起诉讼，本案在审理过程中，原告申请撤回对周驰宇的起诉，本院依法裁定予以准许。2020年8月5日，原告向本院申请财产保全，请求冻结苏州沃豪运动健身有限公司、张明明、李**、周驰宇名下的银行存款77000元或查封、扣押相应价值的财产。本院当日作出（2020）豫0225民初3412号民事裁定书，裁定对苏州沃豪运动健身有限公司、张明明、李**、周驰宇的名下银行存款77000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。上述事实由原告代理人陈述、转账清单、借条复印件、还款计划书、通话录音、民事裁定书及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告以微信转账方式向被告张明明给付了97000元，被告张明明作为被告苏州沃豪运动健身有限公司的法定代表人，以被告苏州沃豪运动健身有限公司的名义向原告出具了借条，在归还借款20000元后，被告苏州沃豪运动健身有限公司又与原告签订了还款计划书，足以认定原告与被告苏州沃豪运动健身有限公司之间存在民间借贷关系。被告张明明作为被告苏州沃豪运动健身有限公司的法定代表人，在还款计划书中保证人处签名确认，故应对被告苏州沃豪运动健身有限公司所欠原告借款承担连带清偿责任。对于原告所请求的借款77000元及利息，因还款计划书中30000元本金及利息约定的还款期限为2020年7月31日之前，该部分欠款及利息已届清偿期，且所请求的利率不超过还款计划书中约定的利率，亦不违反相关规定，本院予以支持。对其余借款47000元及利息，因还款计划书中约定的还款期限为2020年12月1日之前，该部分借款本息尚未到原告许诺的宽展期，被告苏州沃豪运动健身有限公司对该部分借款享有期限利益，本院不予支持。对原告要求李**承担保证责任的请求，因被告李**未在原始借条中保证人处签字确认，亦未在还款计划书保证人处签字确认，被告李**并非原告与苏州沃豪运动健身有限公司、张明明之间民间借贷关系的保证人，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告苏州沃豪运动健身有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告何淑畅借款30000元，并以30000元为基数，自2019年7月9日起按年利率21.81%支付利息，至30000元借款付清之日止；二、被告张明明对上述借款承担连带清偿责任；三、驳回原告何淑畅对被告李**的诉讼请求；四、驳回原告何淑畅的其他诉讼请求；案件受理费863元、诉讼保全费790元，由被告苏州沃豪运动健身有限公司、张明明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  武令涛二〇二〇年九月二十二日书记员  庞秀锦