上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初12253号原告：上海金山民欣小额贷款有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：沈世荣，董事长。委托诉讼代理人：范军平，男。委托诉讼代理人：张元初，上海前京律师事务所律师。被告：杨佩琴，女，1953年7月12日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：杨连勤(系杨佩琴之弟)，男，1956年12月6日生，汉族，住上海市松江区。被告：杨连勤，男，1956年12月6日生，汉族，住上海市松江区。被告：上海叠恋实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：徐华，董事长。被告：徐华，男，1968年2月20日生，汉族，住江苏省连云港市。被告：徐雪军，男，1963年4月12日生，汉族，住上海市松江区。原告上海金山民欣小额贷款有限公司诉被告杨佩琴、杨连勤、上海叠恋实业有限公司(以下简称“叠恋公司”)、徐华、徐雪军借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员张哲独任审理，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。原告上海金山民欣小额贷款有限公司委托诉讼代理人范军平、张元初，被告杨佩琴的委托诉讼代理人杨连勤暨被告杨连勤、被告叠恋公司的法定代表人徐华暨被告徐华、被告徐雪军到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告上海金山民欣小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨佩琴归还借款本金3,000,000元，支付自2017年12月29日起至2018年12月3日止的利息140,600元、复息2,073.34元，及自2018年12月4日起至实际清偿日止按照年利率24%计算的利息、罚息、复息及违约金；2.要求被告杨佩琴支付律师费60,000元；3.原告有权对被告杨佩琴名下位于上海市松江区新桥镇新中街XXX弄XXX号XXX室、119弄9号401室房产(沪2017松字不动产权第XXXXXXXX号)折价，或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.被告叠恋公司、徐华、徐雪军、杨连勤对被告杨佩琴的上述债务承担连带责任。事实和理由：2016年12月28日，原告和被告杨佩琴签订了最高额抵押合同(合同编号XXXXXXXXXX)。合同约定，被告杨佩琴以抵押清单(清单编号XXXXXXXXXX、XXXXXXXXXX)中注明的坐落于上海市松江区新桥镇新中街XXX弄XXX号XXX室、119弄9号401室房产为其和原告自2016年12月29日起到2019年12月29日止各类业务形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为652万元。抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼(仲裁)费、律师费、处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用。2017年12月26日，被告杨佩琴以日常经营周转为由向原告借款，双方签订一份借款合同(合同编号XXXXXXXXXX)。合同约定，被告杨佩琴向原告借款300万元，年利率22.8%，借款期限自2017年12月29日至2018年12月3日，借款到期之日足额归还借款本金，借款按月结息，结息日为每月20日，被告以应付未付利息，贷款人按合同约定利率计收复息。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复息。被告违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告违反合同约定的义务，原告有权要求被告限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布被告和原告签订的本合同及其他借款合同项下借款立即到期并采取相应资产保全措施，担保人自原告宣布借款到期日起承担保证责任。同日，原告还和被告上海叠恋实业有限公司、徐华、徐雪军、杨连勤签订了保证合同(合同编号XXXXXXXXXX、XXXXXXXXXX)。合同约定，被告上海叠恋实业有限公司、徐华、徐雪军、杨连勤为借款合同(合同编号XXXXXXXXXX)提供保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼(仲裁)费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证方式为连带责任保证。原告依照国家法律法规规定或者主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的，原告有权要求保证人履行保证责任。合同签订后，原告按约向被告杨佩琴支付借款300万元。截至2020年7月31日，被告未按合同约定支付借款利息，尚欠本金300万元及相应的利息、复息、罚息及逾期违约金。原告认为，原告与被告杨佩琴签订的借款合同及最高额抵押合同，与被告上海叠恋实业有限公司、徐华、徐雪军、杨连勤签订的保证合同，系各方当事人真实意思表示，内容合法，合同有效。合同签订后，原告按照合同的约定，已向被告杨佩琴支付借款300万元，履行了合同约定的义务。被告杨佩琴未按借款合同约定向原告支付借款利息，违反了双方签订的借款合同的相关约定，已构成违约。原告有权要求被告杨佩琴承担支付借款本息等违约责任，有权要求被告上海叠恋实业有限公司、徐华、徐雪军、杨连勤承担保证责任。被告杨佩琴、杨连勤共同辩称，1.所借钱款不是被告杨佩琴、杨连勤所花的，是给被告叠恋公司用的；2.对诉状的金额无异议，但利息、复息、律师费等应当由被告叠恋公司承担；3.不同意被告杨连勤承担连带责任。被告叠恋公司、徐华、徐雪军共同辩称，1.对于借款300万元无异议，但利息过高，应当按照最新的规定，利息不得超过年利率的15.4%；2.律师费应当由原告承担；3.被告叠恋公司资产能够负担本案债务，故不应让被告杨佩琴承担责任，其他个人也不应承担连带责任。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了最高额抵押合同、抵押物清单、不动产权证、借款合同、保证合同、借款发放凭证、利息结算表。以上证据，被告均无异议，本院予以认定。并确认原告诉称属实。另查明，原告与被告杨佩琴签订的借款合同第七条约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五拾计收罚息，直至本息清偿为止。以应付未付利息，贷款人按合同约定利率计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未利息(含逾期罚息)。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定的借款执行利率计收复利。合同签订后，原告于2017年12月29日发放借款3,000,000元，被告方于2018年1月20日支付利息43,700元，2018年2月20日支付利息58,900元，2018年3月20日支付利息53,200元，2018年4月20日支付利息58,900元，2018年5月20日支付利息57,000元，2018年6月20日支付利息58,900元，2018年7月20日支付利息57000元，2018年8月20日支付利息58,900元，2018年9月29日支付利息58,900元。其后被告方未能按期支付借款利息，其中2018年12月3日前的利息、复息均按照年利率22.80%计算，2018年12月4日起的利息按年利率24%计算。本院认为，根据法律规定，借款人应当按照约定的期限归还借款本息。而被告杨佩琴违反借款合同的约定，未能按约还款，构成违约，依法应当承担相应的违约责任。原告依据与被告杨佩琴签订的借款合同，要求杨佩琴归还借款本息、律师费，于法有据，应予支持。但原告主张的律师费，尚未实际支付，本院结合本案案情酌情支持6,000元。另，借款合同上约定的利息、罚息、复息、违约金均系双方真实意思表示，原告现主张总计金额按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告杨连勤、叠恋公司、徐华、徐雪军自愿对杨佩琴上述债务承担连带清偿责任，现借款人未能按约还款，原告要求其承担连带清偿责任于法有据，并无不当。被告杨佩琴自愿以其所拥有的房产为上述债务承担抵押担保责任，现未能按约还款，原告请求实现抵押权有事实和法律依据，应予支持。被告杨佩琴、杨连勤、徐华、徐雪军要求免责，缺乏明确的事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨佩琴应于本判决生效之日起十日内归还原告上海金山民欣小额贷款有限公司借款本金3,000,000元，支付律师费6,000元，自2017年12月29日起至2018年12月3日止的利息140,600元、复息2,073.34元，以尚欠借款为基数、自2019年12月4日起至实际清偿日止合计按照年利率24%计算的利息、罚息、复息、违约金；二、被告杨连勤、上海叠恋实业有限公司、徐华、徐雪军对被告杨佩琴上述债务承担连带保证责任，承担责任后，有权向被告杨佩琴追偿；三、如果被告杨佩琴未能按期履行上述付款义务，则原告上海金山民欣小额贷款有限公司可与杨佩琴协议，以“沪(2017)松字不动产证明第XXXXXXXX号”抵押登记证载明的房产(坐落于上海市松江区新桥镇新中街XXX弄XXX号XXX室、119弄9号401室)折价，拍卖或者变卖该抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过上述数额部分归被告杨佩琴所有，不足部分由被告杨佩琴继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费32,420元，财产保全费5,000元，由被告杨佩琴、杨连勤、上海叠恋实业有限公司、徐华、徐雪军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  张 哲二〇二〇年十二月十四日法官助理  韦玲玲书 记 员  李 超附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。5、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条：债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。6、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。7、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。8、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确的，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。10、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。