山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1325民初4168号 原告：临沂沸洋洋餐饮管理有限公司，住所地：临沂市罗庄区盛庄街道沂河路与蒙山大道交汇处耀圣大厦**楼**。统一社会信用代码：91371311MA3CN6M995。 法定代表人：杨梦琦，经理。 委托诉讼代理人：王莉莉，山东兰友轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王学林，男，1973年9月2日出生，汉族，居民，住费县。 被告：马亚丽，女，1978年12月13日出生，汉族，居民，户籍地黑龙江省大庆市大同区。 委托诉讼代理人：陈广帅，山东上和律师事务所律师。 原告临沂沸洋洋餐饮管理有限公司与被告马亚丽产品责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂沸洋洋餐饮管理有限公司的委托诉讼代理人王莉莉、王学林、被告马亚丽及其委托诉讼代理人陈广帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂沸洋洋餐饮管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失187651元及利息（从起诉之日起按本年贷款市场报价利息的4倍计算至实际履行之日止。）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系一家餐饮管理服务公司，2017年1月5日，原告与被告马亚丽签订《汇祥食品销售协议》，主要由马亚丽向原告供应食材，供货地为原告在费县××镇××花园店。2018年7月3日，费县食品药品监督管理局对原告的加盟商肖长燕经营的沸洋洋火锅店费县宝地花园店进行抽样检验，发现马亚丽供应的食材有不合格产品，对肖长燕的火锅店进行了罚款和停业整顿等处罚措施，造成了重大的经济损失。肖长燕为此将原告等诉至费县人民法院，后判决原告赔偿肖长燕经济损失86666元。也因此，有多家加盟商退出合作，给原告造成了重大经济损失。为此，特提起诉讼。 被告马亚丽辩称，不同意原告诉讼请求。1.被告曾与原告发生业务关系，将有关产品送至费县探沂镇仓库，但是被告从未将产品向案外人肖长燕所经销的火锅店进行供货，被告从生产商处购买的产品交付给原告，该产品系合格产品；2.原告所主张的依据产品菌种数量等不符合国家有关标准要求被告承担有关责任，被告对此没有任何过错，被告不应承担相关责任；3.原告诉讼主张的损失缺乏客观依据，原告应就其有关损失的真实性、合理性以及该损失系被告原因所造成提供有效的证据予以证实。同时原告诉状中所称的肖长燕诉原告的立案时间为2019年3月5日，而被告诉原告买卖合同欠款立案时间为2019年8月，原告所诉称的因被告马亚丽反悔肖长燕为此将原告等人诉至费县人民法院与客观事实不符。对我方承担赔偿责任我方不认可，原告应该提供要求我方承担责任的法律规定及事实依据。 原告围绕诉讼请求提交了汇祥食品销售协议、检测报告、（2019）鲁1325民初1345号民事判决书及证明、微信聊天记录、（2019）鲁1325民初4578号民事判决、保险费发票等证据，被告马亚丽提交了检验报告一宗，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人举证、质证及庭审调查情况，本院认定的事实如下： 临沂沸洋洋餐饮管理有限公司系经营餐饮管理服务的公司。马亚丽以汇祥食品临沂总经销（临沂市广泰商贸有限公司，无工商登记）的名义，于2017年1月5日与临沂沸洋洋餐饮管理有限公司签订《汇祥食品经销协议》，为临沂沸洋洋餐饮管理有限公司提供旋转小火锅相关食材，协议约定：汇祥食品、旋转火锅所需指定相关食材由广泰商贸提供，相关产品均出自正规厂家，保证产品质量，按照临沂沸洋洋餐饮管理有限公司要求提供必要的三证、质检报告；临沂沸洋洋餐饮管理有限公司负责报单，广泰商贸开具销售单配送到指定地点；无特殊情况，每周一到周六均可以进行配送，周日不配送，每天配送一次；临沂沸洋洋餐饮管理有限公司所需指定食材均由广泰商贸提供，不得销售其他竞品。马亚丽签字按手印，临沂沸洋洋餐饮管理有限公司盖章，代表人王学林盖印。 案外人肖长燕系临沂沸洋洋餐饮管理有限公司加盟商。费县食品药品监督管理局于2018年7月3日对肖长燕经营的沸洋洋自助小火锅宝地花园店进行监督检查，抽检的狮子头、墨鱼风味丸、台湾风味烤肠、包心鱼丸食材不符合食品安全标准要求。该被抽检食材系马亚丽提供的食材。费县食品药品监督管理局于2018年8月1日作出（费）食药监食罚决（2018）03003号行政处罚决定书，决定对肖长燕罚款9000元及停业整改5个月。2018年8月3日肖长燕缴纳了该罚款。肖长燕认为该食材由临沂沸洋洋餐饮管理有限公司提供，损失应由临沂沸洋洋餐饮管理有限公司承担，故于2019年3月5日向本院提起诉讼，本院于2019年3月29日作出(2019)鲁1325民初1345号民事判决，判决临沂沸洋洋餐饮管理有限公司赔偿肖长燕经济损失86666元，判决现已生效。后，原告用肖长燕所欠其货款抵顶了判决确定的经济损失赔偿款。临沂沸洋洋餐饮管理有限公司认为该损失系销售商马亚丽提供的食材存在产品质量问题，应由马亚丽承担，遂诉至本院。 另查明，2019年7月10日，马亚丽以临沂沸洋洋餐饮管理有限公司、王学林、王波为被告，向本院提起买卖合同诉讼，要求所诉三被告支付其火锅相关食材的货款，2019年12月13日本院作出（2019）鲁1325民初4278号民事判决，判决临沂沸洋洋餐饮管理有限公司支付马亚丽121791.98元的货款，该判决现已生效。 本院认为，产品责任纠纷是指产品的生产者、销售者因生产、销售缺陷产品致使他人人身伤害、财产损失，或者有使他人遭受人身伤害或者财产损失的危险，应当承担的侵权责任。对于何为缺陷产品，《中华人民共和国产品质量法》第四十六条规定：“本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准”。费县食品药品监督管理局于2018年7月3日抽检的狮子头、台湾风味烤肠等食材，不符合食品安全标准要求，因此属于《中华人民共和国产品质量法》第四十六条关于“产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险”之情形，构成产品缺陷。马亚丽系食材货物的销售者，有双方所签合同为证，在（2019）鲁1325民初4278号案件中亦查明马亚丽为涉案食材供货者，根据《中华人民共和国产品质量法》第四十三条规定，“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条规定，“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。”依照上述规定，当事人可以选择销售者或者生产者赔偿，原告临沂沸洋洋餐饮管理有限公司选择被告马亚丽承担销售者责任，符合法律规定，本院予以支持。 关于赔偿经济损失的数额，临沂沸洋洋餐饮管理有限公司经本院判决赔偿给案外人肖长燕的经济损失86666元，应由被告马亚丽承担。关于原告要求的剩余赔偿金额，未提交证据加以证实，本院不予支持。原告临沂沸洋洋餐饮管理有限公司要求被告马亚丽支付利息的要求，无法律依据，本院不予支持。 综上所述，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持，其他请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条、《中华人民共和国产品质量法》第四十一条、第四十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告马亚丽于本判决生效后七日内赔偿原告临沂沸洋洋餐饮管理有限公司经济损失86666元； 二、驳回原告临沂沸洋洋餐饮管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4054元，减半收取2027元，被告马亚丽负担932元，原告临沂沸洋洋餐饮管理有限公司负担1095元。申请费1470元，由被告马亚丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李君华 二〇二〇年九月二十五日 书记员  郭婷婷