湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初493号 原告：章菊平，男，1964年10月30日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：曹建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉、上诉、代收法律文书、代收执行款项。 委托诉讼代理人：曹帅，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。 被告：沅江市公共汽车公司，地址：沅江市银光南路518号。 法定代表人：郭卫军，系公司总经理。 委托诉讼代理人：吴祖创，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、有权承认、放弃诉讼请求，代为调解、和解，代签代收法律文书。 被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司,住所地：益阳市赫山区康富北路55号。 法定代表人：黄建清，系公司总经理。 委托诉讼代理人：姚少波，湖南天见律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解等。 原告章菊平与被告沅江市公共汽车公司（以下简称公汽公司）、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称保险公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章菊平及其委托诉讼代理人曹建平、被告公汽公司的委托代理人吴祖创、被告保险公司的委托诉讼代理人姚少波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告章菊平向本院提出请求事项：判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院生活补助费等共计127983元（医疗费4000元；伤残赔偿金十级伤残79684元；误工费20129；护理费15097；住院生活补助费2150元；营养费1800元；交通费2000元；鉴定费1200元；被抚养人生活费（母亲）1923元）。事实与理由：2019年8月26日8时28分许，原告搭乘被告公共汽车公司所属湘Ｈ×××××大型普通客车在Ｇ234线2086ＫＭ＋130Ｍ沅江市龙虎山林场路段发生交通事故受伤。原告受伤后，被送往沅江市人民医院住院治疗43天（医疗费已由被告公汽公司支付）。2019年12月4日，经益阳市协同司法鉴定所鉴定，原告受伤构成十级伤残，误工期为120天、护理期为90日、营养期为60日，需要后续治疗费4000元。原告认为，被告沅江公共汽车公司作为承运人，未将原告安全送达目的地，应对运输过程中原告的受伤承担损害赔偿责任，因湘Ｈ×××××大型普通客车在被告保险公司处投保了三责险、座位险，原告故要求两被告共同承担赔偿责任。现因赔偿问题协商无果，原告具状起诉，诉请如前。 被告公汽公司辩称：1、我方公司在被告2保险公司处购买了承运人责任险，先由被告保险公司承担保险责任，进行赔偿，不足部分由公汽公司赔偿；2、赔偿数额由法院进行核算；3、本案诉讼费用，因保险合同未约定由公汽公司承担，故本案诉讼费用应由两被告共同承担。 被告保险公司辩称：1、本案交通事故涉及多方责任主体的问题，我司建议通知其他责任主体加入本案诉讼，由于原告起诉公路旅客运输合同纠纷，请法庭务必查明其他责任主体对原告方是否进行赔偿，如果有赔偿，必须在总赔偿金额中予以扣减已赔偿部分。2、据投保人与我司签订承运人责任险，保险单所载明事项，涉事车辆投保了乘客座位险14个，每个座位险责任限额50万元，但在事发时，该车超载实际载客人数17个，根据保险合同中特别约定，出险时应按实际载客人数与核定座位数比列进行赔偿，按14:17乘以原告方损失进行计算。3、对原告所赔偿项目及具体金额，在法庭辩论阶段核算并说明。 原告章菊平为证明其主张，向本院提供了如下证据： 1、道路交通事故认定书，证明本案交通事故的基本事实，成因及责任划分； 2、道路客运承运人责任保险单，证明湘Ｈ×××××客车在被告保险公司投保承运人责任险的事实； 3、住院病案，证明原告住院治疗的事实； 4、司法鉴定意见书，证明原告的伤残、全休时间等； 5、普通发票，证明原告支付的鉴定费； 6、工作证明，证明原告从事的职业； 7、证明，被扶养人身份信息及子女人数。 被告公汽公司对原告章菊平提交的证据质证意见如下：对证据1、3、4、7的三性均无异议；对证据2的真实性及合法性无异议，对其关联性有异议，其特别约定增加了投保人的责任，免除了保险人的义务，其系格式条款，也系无效条款；对证据5的三性均无异议，该费用因该案系乘客运输合同，该费用由两被告共同承担；对证据6的三性均有异议，仅有证明，没有提供工资报表及完税证明，原告应提供完税证明。 被告保险公司对原告章菊平提交的证据质证意见如下：对证据1、7的三性均无异议，对证据2的三性无异议，该承运人责任险特别约定内容，被告保险公司已加黑加粗进行标注，同时投保车辆属客运营运车辆，是严禁超载的；对证据3的真实性无异议，但原告在住院期间由于外出又在住院期间发生交通事故，故对其病例记录及治疗过程是否包含第二次事故治疗经过，请法庭予以核实；对证据4有异议，鉴定所依据资料及伤情是否涉及第二次事故及伤情，也应予以核实，故对该鉴定意见保留重新审查及重新鉴定的权利；对证据5真实性无异议，与保险公司无关；对证据6的三性均有异议，该份证明不符合证据形式要件，作为单位书证，除了单位负责人签名，还需出示该证明人签字及加盖公章及提供营业证明，同时还应提供双方的书面劳动合同，工资发放表，社保缴纳凭证及其他劳动关系证明，达不到原告的证明目的。 被告保险公司为证明其主张，向本院提供了如下证据： 肇事车辆所投保的交强险及承运人责任险两份保险单，证明本案的涉案车辆在人保财险益阳市分公司处投保了交强险及承运人责任险。 被告公汽公司对被告保险公司提交的证据质证意见如下：对该证据的真实性及合法性无异议，对其关联性有异议，其特别约定增加了投保人的责任，免除了保险人的义务，其系格式条款，也系无效条款。 原告章菊平对被告保险公司提供的证据无异议。 被告公汽公司未向本院提交证据。 对于当事人所举证据，本院依法组织当事人进行了质证，在各方充分发表质证意见后，本院根据举证情况并结合当事人的质证意见，对证据效力认定如下： 对当事人无异议的原告证据1、7，本院予以确认并在卷佐证。对原、被告有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据2，该保单对超载事项的特别约定已加黑加粗进行提醒，且营运载客车辆严禁超载符合常人认知与一般规律，并非格式条款，故对其证明效力予以认定；原告提供的证据3，经核查，原告发生第二次事故后于2019年10月22日入院，而第一次事故后原告已于2019年10月9日出院，即两次事故的治疗经过没有关联，故对其证明效力予以认定；原告提供的证据4，与原告提供的证据3同理，即两次事故没有关联，且鉴定报告是针对第一次事故的伤情作出，故对其证明效力予以认定；原告提供的证据5，两被告对其真实性均无异议，故对其证明效力予以认定，另因鉴定费用不在保险公司承保范围，宜由公汽公司承担；原告提供的证据6，该证明可以表明原告的工作地点，但未提供工资流水予以佐证，故仅对其工作地点位于城镇予以认定。被告保险公司提供的证据，与原告提供的证据2同理，不应认定为格式条款，故对其证明效力予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年8月26日8时28分许，原告章菊平搭乘被告公共汽车公司所属湘Ｈ×××××大型普通客车在Ｇ234线2086ＫＭ＋130Ｍ沅江市龙虎山林场路段发生交通事故受伤。原告受伤后，被送往沅江市人民医院住院治疗43天，被告公汽公司主张已垫付医疗费61097元，但未提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。另查明，原告本次交通事故后于2019年10月9日出院，后又发生了第二次交通事故并于2019年10月22日入院，两次事故之间间隔近半月，两次住院治疗经历之间没有交叉与重叠，司法鉴定亦为针对第一次事故的伤情而出具。 经认定，案外人周立中承担事故主要责任，案外人皮德明承担事故次要责任，原告章菊平不承担事故责任。 经鉴定，原告章菊平的损伤已构成十级伤残，误工期120日，需1人护理90日，营养期60日，后续医疗费4000元，章菊平支付鉴定费1200元。 事故车辆湘Ｈ×××××大型普通客车在被告保险公司投保了交强险、承运人责任险（特别约定出险时按实际载客人数与核定座位数的比例计算赔款），事故发生在保险期间内。 原告章菊平系农村家庭户口，主要收入来源于城镇，其母邹桂珍生于1935年9月15日，由原告章菊平与大哥章贤武、二哥章腊春、弟弟章贤军共同赡养。 本院认为，本案系乘客章菊平购票搭乘被告公司客车，被告公汽公司未完成将乘客安全送达目的地的义务，案由应为公路旅客运输合同纠纷。原告章菊平作为乘客在本次事故中不承担责任，故被告沅江市公汽公司应对原告章菊平因本次事故所受损失的承担赔偿责任。因被告公汽公司为事故车辆湘Ｈ×××××大型普通客车在被告保险公司投保了交强险、承运人责任险，对于原告章菊平的损失，先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担，超出交强险的部分，由被告保险公司在承运人责任险责任限额范围内按比例承担；不足的部分，由被告公汽公司承担。关于被告保险公司承运人责任险的承担比例，事故车辆除14个乘客座位外，还有2个司乘人员座位，即核定座位数应为16个，事发时实载应为19人，故保险公司承担比例应认定为16／19。公汽公司陈述垫付了部分医疗费，但未提供证据予以证明，故本院不予认定。 根据住院资料、医疗费发票、本院认证意见及相关计算标准，确认原告章菊平因本次交通事故造成的损失，具体分项如下： 1、后续医疗费：4000元； 2、营养费：1800元（酌情认定）； 3、住院伙食补助费：根据湖南省国家机关一般工作人员的伙食补助标准为50元/天×人，计算1人，住院伙食补助费为50元/天·人×43天＝2150元； 4、护理费：根据《2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，湖南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为66816元，护理费为66816元/年÷365日/年×90日＝16475元，依其诉求15097元； 5、误工费：根据《2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，湖南省建筑业在岗职工年平均工资为57031元，误工费为57031元/年÷365日/年×120日＝18749.92元； 6、伤残赔偿金：根据《2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，湖南省城镇居民人均可支配收入为39842元，伤残赔偿金为39842元/年×20年×10%＝79684元； 7、被扶养人生活费：根据《2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，2018年度湖南省农村居民人均生活消费支出为13969元，被扶养人生活费为13969元/年×5年×10%÷4＝1746.13元； 8、交通费：500元（酌情认定）； 9、鉴定费：1200元。 原告章菊平因本次交通事故造成的损失共计124927.05元，其中医疗费用赔偿限额项下的损失为7950元（包括后续医疗费4000元、住院伙食补助费2150元、营养费1800元）、死亡伤残赔偿限额项下的损失为115777.05元（包括护理费15097元、误工费18749.92元、伤残赔偿金79684元、被扶养人生活费1746.13元、交通费500元）、财产赔偿限额项下的损失为鉴定费1200元。由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担医疗费用7950元，在死亡伤残赔偿限额内承担110000元；其余损失4864.9元（（115777.05元-110000元）×16/19），由被告保险公司在商业三责险赔偿限额内承担，未超出保险限额。鉴定费1200元、因超载保险公司不予理赔部分912.15元（115777.05元-110000元-4864.9元）由被告公汽公司承担。 综上，被告保险公司应赔偿原告损失122814.9元，被告公汽公司应赔偿原告损失2112.15元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国保险法》第六十五条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司赔偿原告章菊平122814.9元。 二、由被告沅江市公共汽车公司支付原告章菊平2112.15元。 以上款项限本判决生效后的十五日内付清。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费370元，由被告沅江市公共汽车公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 覃锐国 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 文宥妍 书 记 员 罗 可 附：本案适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。