广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初15437号原告：中山市德信防护科技有限公司，住所地中山市东凤镇民乐社区同吉路同兴工业区****之八，统一社会信用代码91442000MA54ELRH4W。法定代表人：屈绮婷，系总经理。委托诉讼代理人：冯明根，广东南鹏展法律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊李，广东南鹏展法律师事务所律师助理。被告：中山市福万家医疗康复科技有限公司，住所地中山市*************巷1号首层3卡之二，统一社会信用代码91442000MA52ML0W7L。法定代表人：杨某1。被告：杨某1，女，汉族，1977年5月15日出生，身份证住址浙江省东阳市****************，公民身份号码413************92X。被告：程赟，男，汉族，1978年11月20日出生，身份证住址浙江省东阳市****************，公民身份号码330************915。原告中山市德信防护科技有限公司(以下简称德信公司)与被告中山市福万家医疗康复科技有限公司（以下简称福万家公司）、杨某1、程赟买卖合同纠纷一案，本院依法于2020年6月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告德信公司的委托诉讼代理人冯明根，被告福万家公司的法定代表人杨某1及被告杨某1、程赟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德信公司向本院提出诉讼请求：1.被告福万家公司、杨某1连带向原告德信公司返还货款680000元并从2020年4月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至还清之日止）；2.被告程赟对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2020年4月德信公司因出口业务需要采购一批一次性普通防护口罩，后经人介绍，认识福万家公司。福万家公司承诺可供应德信公司需要的合格口罩。2020年4月26日,德信公司、福万家公司双方签订书面的《合同书》约定：1.产品明细、品种型号：一次性普通防护口罩，规格：成人标准三层，质量：中间层95熔喷，执行标准：国标。2.购买金额明细，产品：一次性口罩，单位：个，单价/元：1.36，数量：1300000，总额／元：1768000，合同中双方还对交货时间及付款方式进行了约定。合同签订后，德信公司于2020年4月25日向福万家公司转账272000元，2020年4月26日转账544000元，2020年4月29日转账952000万，已按合同约定足额支付了1768000元的货款，但福万家公司仅按合同约定的时间向德信公司交付了80万个一次性口罩合计货值1088000元。根据双方签订的《合同书》第三条第2点的约定，甲方若没有在约定时间内将货发出，需全额退还定金和货款给乙方。为此德信公司多次要求福万家公司还多付的货款680000元，福万家公司以其上游供货商没有退款为由拒绝支付。福万家公司为杨某1出资设立的自然人独资有限公司，福万家公司与杨某1存在财产混同的情况，杨某1应对福万家公司的债务承担连带偿还责任。程赟与杨某1为夫妻关系，共同经营福万家公司，且其债务发生在夫妻存续期间。原告德信公司在诉讼期间向本院提交证据有：合同书（交易合同）、德信公司招商银行付款回单、关于杨某1与程赟婚姻登记查询记录、何文锋招商银行交易明细。被告福万家公司、杨某1辩称，不确认福万家公司尚欠德信公司680000元货款，合同约定的物货已经交付给德信公司。确认福万家公司收到德信公司1760000元，也在收到款项后两三个小时内全数转给北京虑点公司。杨某1是福万家公司的唯一股东，杨某1确认与程赟共同经营福万家公司，杨某1与程赟系夫妻关系。被告程赟辩称，确认与杨某1共同经营福万家公司，程赟与杨某1双方确实是夫妻关系。涉案的680000元福万家公司已完成合同约定的交货义务，不存在退货的事实；今年4月26日至5月2日期间，德信公司找到福万家公司作为中间人帮其去联系口罩业务，福万家公司联系了北京虑点公司在东莞的工厂，东莞工厂供了3批货，前2批货已经交付完毕给德信公司，第3批货（451500元）因为北京虑点公司将货款占用导致货无法及时交付，在5月1日早上4点德信公司垫了451500元货款给虑点公司的张静波，张静波与德信公司陈述最快早上可以将货款给回德信公司，张静波也将其名下的车辆抵押在德信公司处作为德信公司垫付货款的抵押，福万家公司有同事与货拉拉将货拉到德信公司的三楼，当时福万家公司支付了1500元的运费，德信公司也将张静波的车开回公司，北京虑点公司与德信公司协商最迟5月2日中午可以将451500元还给德信公司，当时双方互加了微信，在微信中有沟通。直到5月7日，张静波仍未支付德信公司垫付的货款。这期间福万家公司同事与张静波在东莞写了一份赔偿协议，约定赔付给客户450000元，赔付给福万家公司运费5321元，具体赔付金额详见福万家公司提交的赔偿协议。截止福万家公司收到起诉状，福万家公司得知张静波已经向德信公司支付300000元货款，有收据、聊天记录。被告福万家公司、杨某1、程赟在诉讼期间向本院提交的证据有：程森与北京虑点公司张静波微信聊天记录截图、程森与北京虑点公司宝月的微信聊天记录截图、候歌与小榄公司何作飚的微信聊天记录截图；候歌与小榄公司冯俊生的微信聊天记录截图；候歌与北京虑点公司宝月的微信聊天记录截图、北京虑点公司付款给小榄公司30万元货款收据、赔偿协议。本院依法组织双方当事人对上述证据进行了质证。综合当事人的举证、质证及法庭陈述等情况，本院认定事实如下：2020年4月26日，福万家公司（甲方）与德信公司（乙方）签订编号为WZXH0008的《合同书》（《交易合同》）一份，述明甲乙双方就一次性普通防护口罩产品事宜一致同意签订本合同，并约定：一、产品明细。产品名称为一次性口罩，品种型号为一次性普通防护口罩，规格为成人标准三层，质量为中间层95熔喷，执行标准为国标。二、购买金额明细。一次性口罩1300000个，单价为1.36元，总金额为1768000元，开票单价为1.36元。三、结算方式。1.乙方需在合同签订两小时内支付甲方，付款方式为：4月25日支付定金272000元，4月26日支付定金272000元，尾款272000元，4月27日支付定金272000元，尾款340000元，4月28日支付尾款340000元。甲方在收到全部货款后，需采用最快的物流方式将货物发出，甲方在出库时（提供出库视频），并及时向乙方提供物流单，乙方将剩余款项一次性支付给甲方。2.甲方若没有在约定的时间内将货发出，需全额退还定金和货款给乙方。四、付款账号信息。1.账户名称：中山市富万家医疗康复科技有限公司。2.账户号码：443***********277。3.开户行：中国农业银行股份有限公司中山宏基支行。五、交货期限。1.交货时间：从2020年4月26号开始供货，总数量为130万片。26号供货40万片，27号供40万片，28号供货50万片，全部交付完毕。2.甲方需尽快供货，交货时间以发货单日期为准。六、货物运输。1.交货地点为甲方仓库。2.运输方式：甲方协助办理物流运输，运输费用由乙方承担。3.乙方指定货运目的地信息：地址为中山市*********************，联系人为何文锋，电话为136*****178。七、异议解决。乙方在收货时需及时验货，在验收中，如果发现产品的品种、型号、规格、质量跟甲方提供的检测报告内容不符，应立即向甲方提出异议；乙方有权拒收不符合乙方订单要求的产品，由甲方负责退款处理。八、不可抗力。甲乙双方的任何一方由于不可抗力因素不能履行该合同时，应及时告知对方不能履行或不能完全履行的理由，以减轻可能给对方造成的损失。在取得有关证明或对方谅解后，允许延期履行、部分履行或者不履行合同，并根据情况可部分或全部免予承担违约责任（不可抗逆因素包含：地震/水灾/火灾/疫情管控等非双方人为因素造成）。本合同自签订日期起生效，合同执行期内，甲乙双方均不得随意变更或解除合同，补充规定与合同具有同等效力。本合同一式两份，甲方执一份，乙方执一份，均同具法律效力。甲方落款处由其代表签字程赟签字后加盖福万家公司公章，乙方落款处由其代表何文锋签字后加盖德信公司公章。2020年4月25日，德信公司通过其招商银行账户向福万家公司农业银行账户转账支付272000元。次日，德信公司通过其招商银行账户向福万家公司农业银行账户转账支付544000元。2020年4月29日，德信公司通过其招商银行账户向福万家公司农业银行账户转账支付952000元。福万家公司依约向德信公司交付合同约定的第一批货物40万片口罩、第二批货物40万片口罩后，未按时向德信公司交付第三批货物50万片口罩。2020年5月2日，德信公司通过福万家公司及其供货商北京虑点网络信息咨询有限公司联系上东莞市万物生医疗科技有限公司，直接向东莞市万物生医疗科技有限公司购买50万片口罩，并直接向东莞市万物生医疗科技有限公司支付了该批口罩的价款451500元。2.杨某1与程赟于2001年1月1日在光山县民政局登记结婚；福万家公司登记成立于2018年12月13日，企业类型为自然人独资有限责任公司，法定代表人人及投资人均为杨某1。3.2020年5月7日，案外人张静波签署《赔偿协议》一份交由福万家公司收执，该赔偿协议载明的甲方为北京虑点网络信息咨询有限公司，乙方为福万家公司，内容为：因甲方未如期交货造成乙方客户损失，经协商，甲方同意赔偿乙方客户要求如下：1.以1.05元-1.25元的差价退还给乙方，即1300000片×0.2元，认10万元赔偿。2.5月2日早上乙方客户垫付甲方15万元。3.东莞至小榄的物流费用5321元，其中4月28日600元、4月29日651元、4月30日1250元、4月30日420元、4月30日900元、5月2日1500元。说明：5月2日是因5月1日20：00装车后未发车，次日才发车产生600元延迟运费。案外人张静波在该赔偿协议落款处签字，并手写“承诺1周内付款”字样。4.2020年6月12日，德信公司以福万家公司、杨某1为被告诉至本院，以其诉称之事实与理由主张实体权利如上遂成本讼。诉讼过程中，德信公司追加程赟为被告，要求其对本案债务承担连带清偿责任。福万家公司、杨某1、程赟提出答辩意见如上。本案庭审中，德信公司明确其诉讼请求中680000元的构成为“50万个口罩，每个口罩单价1.36元，货款合计68万元。”并对福万家公司、杨某1、程赟主张其5月2日所购50万片口罩系其借款给北京虑点网络信息咨询有限公司购买用于履行本案《合同书》（《交易合同》）第三批口罩的观点予以否认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。福万家公司（甲方）与德信公司（乙方）于2020年4月26日签订的《合同书》（《交易合同》）系双方平等自愿的基础上签订，其内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当恪守履行。在签订该合同后，德信公司依约向福万家公司支付货款1768000元，但福万家公司在向德信公司供货80万片口罩后未再向德信公司供货剩余50万片口罩，其行为构成违约。《合同书》（《交易合同》）约定：“单价为1.36元”“甲方若没有在约定的时间内将货发出，需全额退还定金和货款给乙方”,因此，德信公司主张由福万家公司退回货款680000元（500000片×1.36元/片=680000元）以及自2020年4月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收利息，具有合同和法律依据，本院予以支持；福万家公司为一人独资有限责任公司，杨某1为其唯一股东，且杨某1未提交证据证明其个人财产与公司财产相互独立。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”因此，德信公司主张由杨某1对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，案涉债务发生在杨某1与程赟夫妻关系存续期间，且庭审中，杨某1与程赟均确认福万家公司系其夫妻共同经营，福万家公司经营期间所产生的债务应当属于夫妻共同债务，故程赟应对杨某1的上述债务承担共同清偿责任。福万家公司、杨某1、程赟抗辩称其全面履行了本案《合同书》（《交易合同》）约定的供货义务，但缺乏充分有效的证据支持，本院不予支持。至于其在履行本案合同中与其供货商之间的关系及相互之间的权利义务问题，本案不予处理，其可循其他法律途径解决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中山市福万家医疗康复科技有限公司、杨某1、程赟于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市德信防护科技有限公司支付货款680000元及利息（利息的计算方式：以680000元为基数，从2020年4月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10600元,诉讼保全费3920元，合计14520元（原告中山市德信防护科技有限公司已预交），由被告中山市福万家医疗康复科技有限公司、杨某1、程赟负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中山市德信防护科技有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  叶迟玖人民陪审员  方秀鹣人民陪审员  叶国科二〇二〇年十二月七日书 记 员  简佩琳林晓晴