wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0382民初4325号原告：邳州市南方建材有限公司，住所地邳州市。法定代表人：王威，邳州市。委托代理人：许威，江苏景来律师事务所律师。被告：徐州瑞畅通机械科技有限公司，住所地邳州市土山镇工业园区经四路6号。法定代表人：苗宝忠，该公司总经理。被告：苗宝忠，男，1969年6月13日生，汉族，公司总经理，住黑龙江省绥化市北林区。被告徐州瑞畅通机械科技有限公司及被告苗宝忠共同委托代理人：张德华，辽宁宏都律师事务所律师。被告：高波，男，1973年9月10日生，汉族，居民，住邳州市。原告邳州市南方建材有限公司（以下简称：南方公司）诉被告徐州瑞畅通机械科技有限公司（以下简称：瑞畅通公司）、被告苗宝忠、被告高波买卖合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告南方公司委托诉讼代理人许威、被告苗宝忠委托代理人张德华、被告高波到庭参加诉讼，被告瑞畅通公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南方公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告商砼款697320元及利息5000元，以上暂合计702320元（以697320元为基数，按照月息2%，支付自2019年11月16日起至实际付清之日止）。2.诉讼费、律师费用由被告承担。事实和理由：被告瑞畅通公司因建设需要向原告购买商砼，原告依约向其供应商砼，经双方结算，被告瑞畅通公司向原告出具欠条一张，2020年3月28日，被告苗宝忠对以上欠款事实予以确认并承诺分期还款，同时自愿提供连带责任担保。2020年3月29日被告高波对对以上欠款事实再次予以确认并自愿债务加入承担以上全部还款义务。但经多次催要，三被告均以种种理由迟迟不予支付。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告徐州瑞畅通机械科技有限公司及被告苗宝忠辩称：不同意原告的诉请，徐州瑞畅通机械科技有限公司分别于2020年7月3日、7月10日各付款5万元，原告应该在诉请中扣除10万元已偿还的欠款。同时2020年3月28日被告徐州瑞畅通机械科技有限公司法人苗宝忠与原告就还款事宜重新达成了协议，约定于2020年4月6日至4月30日还款50万元，剩余款项于2020年5月20日前还清，没有约定利息。所以原告要求支付利息没有法律依据，同时被告认为该利息也属于违约金，应当以原告的实际损失为限。原告的主张远远超出了其实际损失，法庭也不应支持。同时因为疫情影响，被告被隔离，所以未及时还款，根据双方的约定，被告支付款项后，原告应当给开具增值税发票，所以原告未履行义务。被告高波辩称：没有意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：一、欠条一张，证明2019年11月7日被告瑞畅通公司、被告苗宝忠向原告出具欠条一张，该欠条对双方买卖商砼的规格、单价、货款、付款的时间、迟延支付的责任，维权的费用承担等进行了确认，另证明被告苗宝忠于2020年3月28日再次对所欠货款数额、还款期限、个人提供连带责任担保等情况进行承诺确认；二、债务加入承诺书一张，证明被告高波对以上欠款事实予以确认，并自愿债务加入，承担以上全部还款义务；三、委托代理协议书及律师费收费发票各一张，证明原告因维权产生的律师费用支出为人民币5000元，应由被告承担。被告瑞畅通公司、被告苗宝忠质证认为，对证据一真实性无异议，关联性有异议，该份证据约定的利息远远超出了原告的损失，数额过高，被告认为原告的损失应当按照同期中国银行间拆中心公布的利率为准。同时该欠条底部被告苗宝忠已经于2020年3月28日重新给原告确认了还款时间及还款数额，双方并没有约定利息及维权费用。可以证明原告与被告就相关协议条款达成了变更合意；对证据二、三无异议。被告高波质证认为，对原告提供的证据二真实性无异议，就是底部的日期本人没签。被告瑞畅通公司、被告苗宝忠未支持自己的主张向法庭提交证据，中国建设银行网上银行电子回执打印件两份，证明被告于2020年7月3日、7月10日分别向原告付款5万元。原告南方公司质证认为，系偿还的欠款利息。本院经审理，认定事实如下：被告瑞畅通公司因建设需要向原告购买商砼，原告依约向其供应商砼，经双方结算，被告瑞畅通公司于2019年11月7日向原告出具欠条一张，内容为“今尚欠混凝土款人民币（大写）陆拾玖万柒千叁佰贰拾元，定于2019年11月15日偿还，如超期未还，自愿以以上欠款为本金，按照月息2%，自该条出具之日起计算并支付利息，并承担债权人为维护自身权益追偿产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、担保费、交通费、差旅费、鉴定费等等）”。2020年3月28日，被告苗宝忠对以上欠款事实予以确认并承诺分期还款，同时自愿提供连带责任担保。2020年3月29日被告高波对以上欠款事实再次予以确认并签订“债务加入承诺书”，自愿债务加入承担以上全部还款义务。另查明，被告瑞畅通公司分别于2020年7月3日、7月10日向原告各付款5万元。本院认为，原告与两被告之间签订的买卖合同系双方当事人意思的真实表示，内容合法有效，双方当事人均应按合同的约定严格履行各自的义务。合同签订后，原告按约履行了交付货物的义务。被告为原告出具了“欠条”，对于剩余货款未予支付，其行为构成违约，依法应当承担违约责任。关于被告两次还款，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，因此，被告瑞畅通公司的两次还款应认定为先还利息。原告主张按照月息2%，系被告在欠条中的自认，且未违反法律规定，本院予以支持，被告认为利息过高，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算预期付款利息损失，本院不予支持。关于被告瑞畅通公司、被告苗宝忠认为因原告未对之前付款开具发票，所以被告才未支付剩余货款。本院认为，原告根据合同向被告出售商砼，被告应按合同约定向原告给付货款。开具发票属于行政法义务，被告可通过其他途径解决，如有损失可另行提起诉讼。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告徐州瑞畅通机械科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邳州市南方建材有限公司货款697320元及逾期付款利息损失（以697320元为基数，按照月息2%，自2019年11月16日起计算至实际给付之日止，上述利息扣除已支付的10万元）；二、驳回原告邳州市南方建材有限公司其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5412元，由被告徐州瑞畅通机械科技有限公司、苗宝忠、高波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 梁 宁二〇二〇年八月十二日书记员 陈静楠
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0382民初4325号 本院于2020年8月18日对原告邳州市南方建材有限公司与被告徐州瑞畅通机械科技有限公司、被告苗宝忠、被告高波买卖合同纠纷一案作出的（2020）苏0382民初4325号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、（2020）苏0382民初4325号民事判决书中第7页第九行中的“一、被告徐州瑞畅通机械科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邳州市南方建材有限公司货款697320元及逾期付款利息损失（以697320元为基数，按照月息2%，自2019年11月16日起计算至实际给付之日止，上述利息扣除已支付的10万元）；”补正为“一、被告徐州瑞畅通机械科技有限公司、被告苗宝忠于本判决生效之日起十日内支付原告邳州市南方建材有限公司货款697320元及逾期付款利息损失（以697320元为基数，按照月息2%，自2019年11月16日起计算至实际给付之日止，上述利息扣除已支付的10万元）；” 二、第7页第十四行中的“二、驳回原告邳州市南方建材有限公司的其他诉讼请求。”补正为“二、被告高波对上述债务承担连带责任。” 三、第7页第十四行中的“二、驳回原告邳州市南方建材有限公司的其他诉讼请求。”补正为“三、驳回原告邳州市南方建材有限公司的其他诉讼请求。” 审判员 梁 宁 二〇二〇年八月二十八日 书记员 陈静楠
陕西省白河县人民法院   民事裁定书   （2020）陕0929民初229号   原告文自胜，男，汉族，1966年1月8日出生于陕西省白河县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县文自胜，男，汉族，1966年1月8日出生于陕西省白河县，公民身份证号码612430196601080951，住白河县城关镇清风社区明珠国际小区18楼。   被告赵邦志，男，汉族，陕西省白河县人，出生日期不详，公民身份证号码不详，住白河县赵邦志，男，汉族，陕西省白河县人，出生日期不详，公民身份证号码不详，住白河县冷水镇秧田村。   被告陈世兵，男，汉族，1973年12月12日出生于陕西省白河县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县陈世兵，男，汉族，1973年12月12日出生于陕西省白河县，公民身份证号码612430197312120317，住白河县中厂镇同心村。   被告庞小飞，男，汉族，1982年12月16日出生于陕西省白河县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县庞小飞，男，汉族，1982年12月16日出生于陕西省白河县，公民身份证号码612430198212162418，住白河县冷水镇三岔村。   被告山西古交煤焦集团金之中煤业有限公司，办公地址：山西省古交市城底镇阴家沟，法定代表人：薛所蜂。   本院受理文自胜与赵邦志、陈世兵、庞小飞、山西古交煤焦集团金之中煤业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案后，被告陈世兵、庞小飞在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为庞小飞系山西飞昊矿山建设工程有限公司法定代表人，其与山西古交煤焦集团金之中煤业有限公司所签订的合同是其职务行为，将其个人作为本案被告是不适格的，由此衍生庞小飞所在公司与山西古交煤焦集团金之中煤业有限公司两单位住所地均在山西古交，以及侵权行为地亦发生在山西古交，故本案应由山西古交人民法院管辖更为适宜。   经审查，本院认为，本案涉及多名被告，其中作为公民个人被告的赵邦志、陈世兵户籍所在地在陕西省白河县，故白河县人民法院对该案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：   驳回被告陈世兵、庞小飞对本案管辖权提出的异议。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。       审 判 员龚 新 洲     二〇二〇年三月三十日     书 记 员阮  睿        1
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执保147号 立案庭： 关于徐丽云申请沈鑫鑫、李盟财产保全一案，本院已按（2020）冀0606民初2025号民事裁定书冻结了被申请人沈鑫鑫、李盟名下银行存款18045.28元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
陕西省白河县人民法院   民事裁定书   （2020）陕0929民初229号     原告文自胜，男，汉族，1966年1月8日出生于陕西省白河县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   被告赵邦志，男，汉族，陕西省白河县人，出生日期不详，公民身份证号码不详，住白河县。   被告陈世兵，男，汉族，1973年12月12日出生于陕西省白河县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   被告庞小飞，男，汉族，1982年12月16日出生于陕西省白河县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   被告山西古交煤焦集团金之中煤业有限公司，办公地址：山西省古交市，法定代表人：薛所蜂。   本院在办理原告文自胜诉被告赵邦志、陈世兵、庞小飞、山西古交煤焦集团金之中煤业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，因抗击新冠肺炎疫情，属于不可抗力，无法开展相应工作，本案应予中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款之规定，裁定如下：   中止本案审理。        审 判 员 龚 新 洲     二〇二〇年二月三日       书 记 员  阮 睿        1
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督324号申请人：吴长海，男，1968年6月9日出生，汉族，兴凯湖农场供电局职工，住黑龙江省虎林市。被申请人：崔占国，男，1982年4月4日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省密山市。申请人吴长海于2020年8月11日向本院申请支付令。吴长海称，崔占国于2018年2月18日向吴长海借款120000元用于种地，借款期限1个月，由杨明伟、郝德权、杨洪洲提供保证担保。现吴长海要求崔占国返还借款120000元，并提供《借条》在卷佐证。本院经审查认为，吴长海的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：崔占国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付吴长海借款120000元。申请费900元，由崔占国负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王远刚二〇二〇年八月十二日书记员  刘 盼
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民督324号申请人：吴长海，男，1968年6月9日出生，汉族，兴凯湖农场供电局职工，住黑龙江省虎林市。被申请人：崔占国，男，1982年4月4日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省密山市。申请人吴长海与被申请人崔占国申请支付令一案，本院于2020年8月11日立案后，于2020年8月12日发出（2020）黑8109民督324号支付令，限令崔占国在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法向崔占国送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项、第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑8109民督324号支付令自行失效。申请费900元，由申请人吴长海负担。审判员  王远刚二〇二〇年九月十日书记员  刘 盼
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执保147号 申请执行人：徐丽云，女，汉族，1960年7月生，住保定市莲池区。 被申请人：沈鑫鑫，女，汉族，1989年1月生，住保定市莲池区。 被申请人：李盟，男，汉族，1988年3月生，住保定市莲池区。 申请人徐丽云与被申请人沈鑫鑫、李盟民间借贷纠纷一案中，申请人徐丽云于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈鑫鑫、李盟名下银行存款人民币772400元或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司为申请人徐丽云提供担保（保单号：0220130606000402000002）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沈鑫鑫、李盟名下银行存款人民币772400元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无主文） 审判员  杨健健 二〇二〇年八月六日 书记员  崔 毅
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0825执350号 文勇杰： 你与新绛县运通汽车运输有限公司买卖合同纠纷一案，新绛县人民法院于2020年1月26日作出的（2019）晋0825民初678号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新绛县运通汽车运输有限公司于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）给付新绛县运通汽车运输有限公司购车款30000元及利息5431元，并支付违约金10000元。 （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）案件受理费934元，申请执行费581元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：××× 特此通知 （背面附风险提示） 二〇二〇年八月十二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
新绛县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0825执350号   申请执行人：新绛县运通汽车运输有限公司，住所地新绛县煤化产业循环经济示范园。   法定代表人：张俊胜。   被执行人：文勇杰，男，1983年10月14出生，汉族，住襄汾县。   本院在执行新绛县运通汽车运输有限公司与文勇杰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人文勇杰有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人文勇杰的存款46012元，期限为1年。   本裁定立即执行。   代理审判员 王 滨     二〇二〇年八月十八日   书 记 员 曹润泰
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执904号 程攀峰、蔺大立： 你与韩三定借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0523民初3380号判决已发生法律效力。申请执行人韩三定于二Ｏ二Ｏ年八月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 1,原被告双方均确认借款本金为30000元，利息为22800元，合计52800元，被告程攀峰自愿于2019年12月底偿还原告5000元，自2020年起每年的6月底、12月底各偿还原告12000元，直至52800元偿还完毕。 2，如果被告程攀峰有任意一期未按时偿还，则还应该按月利率1.5%向原告清偿本金3万元自2018年2月1日至实际还款之日的利息。 3，被告蔺大立承担连带偿还责任。案件受理费662元，执行费702元，由程攀峰负担。 特此通知。 二〇二〇年八月一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 大荔县人民法院 执行通知书 （通知被执行人用） (2020)陕0523执904号 程攀峰、蔺大立： 你/你单位与韩三定借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)陕0523民初3380号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)韩三定于二Ｏ二Ｏ年八月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年八月一日 (院印) 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执904号 申请执行人：韩三定,男性,1955年5月19日出生,汉族，住大荔县 被执行人：程攀峰，男性,1978年4月6日生，汉族，住大荔县 被执行人：蔺大立，男性,1966年1月11日生，汉族，住大荔县 本院执行韩三定与程攀峰、蔺大立借贷合同纠纷（2019）陕0523民初3380号民事调解书一案中，执行标的为：一、由程攀峰偿还申请人借款本金及利息共52800元，案件受理费662元，执行费702元。二、被执行人程攀峰有任意一期未按时偿还，则应该按月利率1.5%向原告清偿本金30000元自2018年8月1日至实际还款之日的利息。三、被告蔺大立承担连带偿还责任。在执行过程中，经查，被执行人程攀峰、蔺大立名下无财产可供执行，本院依照申请将程攀峰纳入失信被执行人名单，限制消费。现在申请执行人韩三定同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人程攀峰、蔺大立名下再无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁宏博 审判员  董文吉 审判员  赵二丰 二〇二〇年九月十五日 书记员  高 森
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0112民初1690号 原告：徐木林，男，1970年6月3日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：曾东发，系江西华力欣律师事务所律师，执业证号：13601200610855102。 委托诉讼代理人：徐爽，系江西青仁律师事务所律师，执业证号：。 被告：陈选锋，男，1981年11月15日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 本院审理的原告徐木林诉被告陈选锋劳务合同纠纷一案，因该案事实较复杂，不宜适用简易程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转普通程序审理。 审判员  刘汐湘 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈欣祎
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0112民初1690号 原告：徐木林，男，1970年6月3日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：曾东发，系江西华力欣律师事务所律师，执业证号：。 委托诉讼代理人：徐爽，系江西青仁律师事务所律师，执业证号：。 被告：陈选锋，男，1981年11月15日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告徐木林诉被告陈选锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐木林及其委托诉讼代理人曾东发、徐爽到庭参加了诉讼，被告陈选锋经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐木林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还劳务工资18000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2018年3月期间雇佣原告在江西省做绿化工程，原告请了十几个工人和自己一起完成了上述工程，并由被告验收合格后经双方结算，被告欠劳务工资30660元，此后，被告陆续向原告支付了12660元，至今仍欠原告劳务工资18000元未给付，原告多次催讨未果遂至本院。 原告当庭提供的证据为：1、原告身份证及常住人口信息，证明原、被告诉讼主体适格；2、原、被告微信聊天记录截屏打印件及制作的光盘一份，证明原告受雇于被告，工程结束后经结算被告共计应支付劳务费30660元，截至起诉之日被告仍欠原告劳务费18000元，原告在微信里把结账明细表及劳务费清单发给被告，被告都认可了；3、原告名下的新建农商银行账户客户账明细及被告结婚登记审查处理表，证明被告在2019年4月11日委托其妻丁小兰姐姐丁燕转给原告10000元劳务费；4、原、被告微信聊天记录截屏打印件，证明原告将结账明细表及劳务费清单从微信里发给被告后，被告共计向原告支付了12600元劳务费，60元零头原告没要；5、财付通支付科技有限公司出具的协助查询复函，证明微信号“Ａｂ1347916958700”认证信息“姓名陈选锋，身份证号3601221981××××××××”，该微信号实名认证信息与本案被告一致。 被告陈选锋未到庭，未提交答辩状及证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经合议庭审查评议后认为，原告提交的证据1形式来源合法，合议庭予以确认。证据2、3、4、5之间能相互印证，且与原告当庭陈述及待证事实基本吻合，合议庭对其真实性、合法性及关联性均予确认。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月至5月期间，原告徐木林受被告陈选锋雇请在江西省内做绿化工程，期间，被告预付劳务工资5000元，工程完工经结算，扣除被告预付款后被告尚应向原告支付劳务费30530元，2019年1月29日，原告将结账明细表及劳务费清单经微信发送给被告后，经原告多次催讨，被告在2019年4月11日委托案外人丁燕转给原告劳务费10000元，在2020年1月21日经本人微信账户向原告转账劳务费2000元，另以现金方式给付原告劳务费600元，至今尚欠原告18060元劳务费未给付，现原告仅向被告主张劳务费18000元，并要求被告承担本案诉讼费。 本院认为，原告徐木林为被告陈选锋提供劳务，双方当事人之间存在劳务合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间劳务合同关系依法成立有效，应受法律保护，原告在完成工作后，被告未按约定履行支付全部劳务费的义务，其行为已构成违约，应承担违约的民事责任，原告据此要求被告给付欠付的劳务费18000元，本院予以支持。被告陈选锋经本院合法传唤拒不到庭，应视为其对抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下： 由被告陈选锋在本判决生效后三日内给付原告徐木林劳务费18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费250元，由被告陈选锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  刘汐湘 人民陪审员  胡 艳 人民陪审员  熊晓莲 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  陈欣祎
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执2866号 贺泽林： 你与吴育元建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初1720号民事判决书已发生法律效力。你应承担的案件受理费未缴纳，本院环境资源庭于2020年8月11日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳案件受理费7020元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××83. 二〇二〇年八月十二日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初3350号 申请人：芜湖华立工程机械有限责任公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区中山南路680号华立工业园，统一社会信用代码913402007285396315（1-1）。 法定代表人：李多文，总经理。 委托诉讼代理人：蔡俊，男，1987年9月27日出生，汉族，芜湖华立工程机械有限责任公司员工，住安徽省黄山市黄山区。 被申请人：安徽国盛建筑工程有限公司，住所地铜陵市义安区西联镇犁桥村八宝生态园听雨楼，统一社会信用代码9134072169573814X6。 法定代表人：朱国邦，职务不详。 本院在审理申请人芜湖华立工程机械有限责任公司与被申请人安徽国盛建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人芜湖华立工程机械有限责任公司于2020年7月23日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人安徽国盛建筑工程有限公司名下价值40000元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人安徽国盛建筑工程有限公司的财产在价值40000元的范围内采取保全措施。 财产保全以查封、扣押动产、不动产或冻结银行存款的方式进行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱晶晶 二〇二〇年八月十一日 法官助理王静 书记员郭萍 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执2866号 移送部门：巢湖市人民法院民事审判庭 被执行人：贺泽林，男1963年7月29日出生，汉族，住合肥市包河区。 本院在执行被执行人贺泽林合同纠纷一案中，巢湖市人民法院作出的（2019）皖0181民初1720号民事判决书已发生法律效力，判决贺泽林承担诉讼案件受理费7820元。本院民事审判庭移送执行，2020年8月11日执行立案后，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的7820元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执2866号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  许永友 审判员  高家鹏 审判员  窦本发 二〇二〇年八月二十六日 书记员  黄泽芳
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初3350号 原告：芜湖华立工程机械有限责任公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区中山南路680号华立工业园，统一社会信用代码913402007285396315。 法定代表人：李多文，总经理。 委托诉讼代理人：蔡俊，男，1987年9月27日出生，汉族，芜湖华立工程机械有限责任公司员工，住安徽省黄山市黄山区。 被告：安徽国盛建筑工程有限公司，住所地铜陵市义安区西联镇犁桥村八宝生态园听雨楼，统一社会信用代码9134072169573814X6。 法定代表人：朱国邦，职务不详。 原告芜湖华立工程机械有限责任公司（下称“华立公司”）诉被告安徽国盛建筑工程有限公司（下称“国盛公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告华立公司委托诉讼代理人蔡俊到庭参加诉讼。被告国盛公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华立公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告安徽国盛建筑工程有限公司给付原告芜湖华立工程机械有限责任公司价款35948元及自起诉之日起至实际给付之日止的利息损失（以价款35948元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：由于被告长期向原告采购挖掘机配件，为便于核实账目，被告与原告进行了账目核实，被告确认截止2018年12月31日尚欠原告63093元。后被告又陆续于2019年3月16日向原告采购了2384元的配件、2019年4月14日采购了2256元的配件、2019年4月22日采购了1238元的配件，合计配件总欠款为68971元。被告仅于2019年4月18日、2019年4月30日分别支付了配件价款30639元、2384元。截止2020年7月23日尚欠原告价款35948元。原告多次向被告催要,被告一直拖延未付,原告只得诉至贵院。原告认为双方之间的买卖合同合法有效，原告向被告交付了配件,被告应当向原告支付差欠的配件款并赔偿逾期支付给原告造成的利息损失。综上所述，原告特依据有关法律规定诉至法院，请求判如所请。 被告国盛公司未答辩。 经审理查明：被告国盛公司长期向原告华立公司采购挖掘机配件。2018年12月31日，原告与被告经对账结算确认，截止当日，被告尚欠原告货款63093元。此后，被告又于2019年3月16日向原告采购了价值2384元的配件，原告于2019年3月25日为被告开具了相应增值税专用发票。上述欠款合计65477元，被告仅于2019年4月18日支付货款30639元，于2019年4月30日支付货款2384元。余款32454元经原告多次催要一直未付，原告故诉至法院成讼。 以上事实有经庭审举证、质证的原告提交的对账函、出库单、增值税专用发票及原告的当庭陈述等证据在卷可以证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告国盛公司向原告华立公司购买挖掘机配件，应当按约支付货款。根据原告提供的对账函及出库单等证据，可以确认被告欠付原告的货款金额为32454元，此款原告有权要求被告给付。原告要求被告支付自2020年8月6日起按银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日止的利息符合法律规定，本院予以支持。本院对原告其他超出上述认定部分的诉请不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告安徽国盛建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告芜湖华立工程机械有限责任公司货款32454元及自2020年8月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息； 二、驳回原告芜湖华立工程机械有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取350元，由被告安徽国盛建筑工程有限公司负担306元，原告安徽华立工程机械有限责任公司负担44元。 本判决为终审判决。 审判员  朱晶晶 二〇二〇年九月二十二日 书记员  郭 萍 附适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初8491号申请人：朱赵丰，男，1977年6月25日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：肖飞，女，1983年9月5日出生，汉族，住湖北省汉川市。朱赵丰诉肖飞买卖合同纠纷一案，申请人朱赵丰于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖飞的银行存款25万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肖飞的银行存款25万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二〇年八月十二日书记员  王雨涛
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初8491号原告：朱赵丰，男，1977年6月25日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：吉正军、殷建斌，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被告：肖飞，女，1983年9月5日生，汉族，住湖北省汉川市1号。原告朱赵丰诉被告肖飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱赵丰及其委托诉讼代理人吉正军到庭参加诉讼。被告肖飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。朱赵丰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付合同价款230000元及自2020年4月22日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告存在业务关系，原告为被告提供各种多功能布料，截止2020年4月21日，被告向原告出具欠条，确认结欠布款230000元。经原告多次催讨，被告均以各种理由推诿、拖延，至今分文未付。为维护自身合法权益，特具状起诉。肖飞未作答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2020年4月21日，肖飞向朱赵丰出具欠条一份，载明：“今欠朱赵丰布款贰拾叁万元整（￥230000）。肖飞.2020.4月21”。上述事实，由欠条及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。肖飞结欠朱赵丰货款230000元事实清楚，有欠条予以证实，本院予以认定，肖飞应承担给付货款及逾期利息的责任。肖飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃行使自己的诉讼权利，应承担不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：肖飞于本判决发生法律效力之日起10日内给付朱赵丰货款230000元及该款自2020年4月22日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2375元、保全费1770元，合计4145元（朱赵丰已预交），由肖飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  陈教智二〇二〇年十一月九日书记员  王雨涛附：相关法律、司法解释条文1、中华人民共和国合同法第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初6934号 原告：刘守岐，男，1962年7月13日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 被告：徐学强，男，1972年7月1日出生，汉族，户籍沈阳市于洪区杨士乡上沙村8组25，现住沈阳市于洪区。 被告：郭爱花，女，1974年5月16日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 原告刘守岐诉被告徐学强、郭爱花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘守岐、被告徐学强、郭爱花均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘守岐向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告偿还借款本金人民币40万元及利息(从2015年8月17日起至还清借款日止按月利2分计算）；2、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告与被告系朋友关系，2015年7月17日二被告向原告借款人民币40万元，当时约定月利息3分，每月付利息一次12,000元，二被告用于洪区杨士乡杨士村251号3单元1门3号，建筑面积91.02平方米、于洪区杨士乡杨士村沈房权证于洪字第039197号，建筑面积35平方米、于洪区杨士乡杨士村沈房权证于洪字第039196号，建筑面积32平方米，三处房产抵押给原告，借款当日二被告出具借条一份。原告于当日到盛京银行沈阳景星支行提出24.5万元，加上原告现金15.5万元，共计40万元交给二被告。二被告给原告12,000元利息之后再无偿还借款。经原告多次催要，被告又于2020年3月9日对借款予以确认，并出具借条，写明向原告借本金及利息100万元，于2020年3月9日至2020年6月8日止偿还，到期后本利一次付清，并用徐学强名下房产作抵押。到期后，经原告多次催要，二被告至今未偿还本金及利息，故为了保障原告合法权益，诉讼至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告徐学强、郭爱花辩称，借款40万元情况属实，利息约定是月息3分，给过一次利息12,000元，剩下没有给过，后期因为利滚利，所以没有给钱，请求法院判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月17日，二被告急需用款，向原告借款400,000元，约定月利息3分，每月付利息一次12,000元。被告收到借款后，向原告出具借条一份，并支付利息12,000元，被告借款后被告未予偿还，原告经多次催要未果，故诉讼来院。 本院认为：原告提供的借条、有二被告在该借条上的签字，并按手印。可以确认被告向原告借款的事实，双方的借贷关系成立，现被告仍未还款，因此原告要求被告偿还借款，本院依法予以支持。 关于借款利息问题。被告已付利息12,000元，符合双方的约定及法律规定，予以认可。本案中，原、被告约定借款利率为月息3分，现原告要求按照月利率2%，期限从2015年8月17日起支付利息，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告徐学强、郭爱花于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘守岐借款人民币400,000元； 二、被告徐学强、郭爱花于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘守岐借款人民币400,000元的利息（自2015年8月17日起至付清之日止，按月利率2%计算）； 三、驳回原告刘守岐其他诉讼请求。 如果被告徐学强、郭爱花未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6,260元，诉讼保全费5,000元共计11,260元由被告徐学强、郭爱花承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并在上诉期满后7日内交纳上诉案件受理费，否则按自动撤回上诉处理。 审判员  王洪达 二〇二〇年八月十二日 书记员  马晓明
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初6934号申请人：刘守岐，男，1962年7月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：徐学强，男，1972年7月1日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：郭爱花，女，1974年5月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在审理申请人刘守岐诉被申请人徐学强、郭爱花民间借贷纠纷一案中，申请人请求法院判令被申请人偿还申请人的借款本金400，000元及利息等计900，000元。并向本院提出财产保全申请,请求对被申请人徐学强、郭爱花名下位于沈阳市于洪区杨士乡杨士村251号3-1-3，建筑面积91.02平方米的房产，予以查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人徐学强、郭爱花名下位于沈阳市于洪区杨士乡杨士村251号3-1-3的房产，（房产证号：村房字第2003号、建筑面积91.02平方米）予以查封，查封期限三年。案件申请费5，000元，由申请人刘守岐预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王洪达二〇二〇年六月十六日书记员  马晓明
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202民初1587号 申请人：万博，男，1998年10月1日出生，汉族，住武汉市江夏区， 委托诉讼代理人：叶金华（系申请人万博之母），女，1976年4月11日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 被申请人：黄石裕达酒店管理有限公司丽晶酒店，住所地黄石市黄石港区湖滨大道138号715室，统一社会信用代码91420200MA49A7TR1L。 负责人：周斌。 被申请人：黄石裕达酒店管理有限公司，住所地黄石市黄石港区湖滨大道138号2888-1室，统一社会信用代码91420200MA48XH9G63。 法定代表人：黄伟，执行董事。 被申请人：陈希平，男，1963年2月28日出生，汉族，住黄石市， 申请人万博与被申请人黄石裕达酒店管理有限公司丽晶酒店、黄石裕达酒店管理有限公司、陈希平合同纠纷一案，申请人万博于2020年8月26日向本院申请保全，请求冻结被申请人陈希平银行账户资金10278.24元或查封、扣押同等价值的财产。担保人叶金华自愿以其名下的思域牌小型轿车（车牌号为鄂Ｂ×××××）一辆为申请人万博的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人万博的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈希平银行账户资金10278.24元或查封、扣押同等价值的财产。 二、查封担保人叶金华名下的思域牌小型轿车（车牌号为鄂Ｂ×××××）一辆。 案件申请费122元，由申请人万博负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘青青 人民陪审员  张 景 人民陪审员  刘 玉 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  余安娜
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1078号申请人：郝秀梅，女，1966年6月1日出生，汉族,住黑龙江省宝清县八五二农垦社区。被执行人：刘学东，男，1968年1月28日出生，汉族，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区。申请人向本院提出申请，要求被执行人履行黑龙江省红兴隆人民法院（2020）黑8109民初841号民事调解书确定的给付义务。因被执行人不履行法律文书规定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十五条、二百四十六条、二百四十七条之规定，裁定如下：扣划刘学东在哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心红兴隆管理部住房公积金96325元，此款划至户名：红兴隆人民法院涉案资金专户，账号08511101040007401，开户行：中国农业银行红兴隆支行。本裁定送达后立即执行。审判员  曲贵武二〇二〇年八月十一日书记员  闫鹤龙
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初3694号原告：刘子豪，男，1974年10月13日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：宋继州，男，1980年9月10日出生，汉族，住安徽省望江县。原告刘子豪与被告宋继州劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。本院在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用小额诉讼程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  刘渊二〇二〇年八月十一日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2944号原告：鞍山葆盛物业管理有限公司地址：海城市开发区黄山社区俪景小区统一信用代码证：91210381055692112Q法定代表人：孔德强，职务总经理委托代理人：李刚，系该公司经理被告：穆兰，女，汉族，1963年9月28日生，户籍地：辽宁省海城市，现住海城市开发区。本院在审理原告鞍山葆盛物业管理有限公司诉被告穆兰物业服务合同纠纷一案中，发现案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长 于 颖人民陪审员 李 贺人民陪审员 刘 楠二〇二〇年八月十一日书 记 员 赵彬彬
黑龙江省红兴隆人民法院结 案 通 知 书（2020）黑8109执1078号申请执行人：郝秀梅被执行人：刘学东郝秀梅与刘学东借款合同纠纷一案，申请执行标的共计95000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位96325元，其中，本金95000元，执行费1325元。本院已于2020年9月17日将该款转付给郝秀梅。至此，郝秀梅向本院申请执行的（2020）黑8109民初841号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初3694号原告：刘子豪，男，1974年10月13日出生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：刘俊，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。被告：宋继州，男，1980年9月10日出生，汉族，住安徽省望江县。原告刘子豪与被告宋继州劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，因案情复杂，2020年8月12日裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘子豪到庭参加诉讼，被告宋继州经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘子豪向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付贴砖工钱11,800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告宋继州于2016年承接临泉县医院病房楼工程后，雇佣原告进行贴砖，其只支付部分工时费用，尚余11,800元未予支付，于2017年1月19日出具欠条一张，欠条载明“今欠刘子豪工费(贴砖)壹万壹仟捌佰圆整(11800)，工程名称:临泉县人民医院病房楼室内外装饰装修工程，欠款人宋继州”。原告多次向被告催要，被告以种种理由至今未予偿还。综上，被告的行为已违反合同约定，侵害了原告的合法权益，原告特具状起诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告宋继州未答辩，亦未在举证期限内提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘子豪为被告宋继州提供劳务，经结算，被告于2017年11月19日给原告出具欠条一张，载明尚欠原告工费11,800元。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告已提供劳务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告应按约定支付报酬，故原告要求被告支付工钱有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。综上，原告的诉求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋继州于本判决生效之日起十日内支付原告刘子豪劳务费11,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，由被告宋继州负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  孙文政审 判 员  刘 渊人民陪审员  吴大豹二〇二〇年九月二十八日法官助理毕雯琦书记员冯阳附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2944号原告：鞍山葆盛物业管理有限公司。统一社会信用代码91210381055692112Q。住所：海城市开发区黄河社区俪景小区。法定代表人：孔德强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李刚，系该公司员工。被告：穆兰，女，1963年9月28日生，汉族，现住海城市开发区。原告鞍山葆盛物业管理有限公司诉被告穆兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理，原告鞍山葆盛物业管理有限公司委托诉讼代理人李刚，被告穆兰到庭参加诉讼。于2020年8月11日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭进行了审理，原告鞍山葆盛物业管理有限公司委托诉讼代理人李刚，被告穆兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鞍山葆盛物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告给付拖欠物业费93.9平×1元/平×24个月=2254元，电梯费30元/月×24个月=720元，合计2974元，并承担3‰违约金及本案的诉讼费用500元。庭审中明确自2019年4月3日起至2021年4月3日止利息以实际产生的欠费总额为基数按照日3‰计算违约金。事实与理由：被告穆兰是我公司俪景佳园小区7#3单元17楼西户（93.9平）住宅的业主，2019年4月3日到2021年4月3日间2年的物业费拒绝交付。为此，我公司工作人员多次催要无果，现已拖欠物业费2254元，电梯费720元，合计2974元。原告认为被告长期拖欠物业费和电梯费的行为，不仅在小区业主中造成一定的负面影响，还干扰了小区的正常管理和经营活动，故诉至人民法院，请求法院依法保护原告的合法权益。被告穆兰辩称：鞍山葆盛物业公司无权索要物业费2974元。兴盛物业于2018年10月24日合同期满以后，俪景佳园小区业主没有与任何物业公司签订合同，不清楚鞍山葆盛物业什么时间入住小区的，《物业管理条例》第62条第三款规定，物业合同到期，业主有权拒交物业费。鞍山葆盛物业与业主没有任何关系。从2019年就没交物业费，没交的原因是葆盛物业没跟业主打招呼，我不清楚葆盛物业是否服务了。经审理查明：2013年9月7日海城东兴房屋开发有限公司与海城市兴盛物业管理有限公司签订《物业管理委托合同》。2015年10月23日海城市开发区俪景佳园业主委员会与海城市兴盛物业管理有限公司签订《物业管理委托合同》，约定海城市兴盛物业管理有限公司为海城市俪景佳园小区的物业管理单位；所有住户每平米每月收费1元，电梯费按每户每月30元收取；委托管理期限为3年，自2015年10月23日至2018年10月23日。《物业管理委托合同》到期后，双方未续签合同，原小区业主委员会到期后未选出新的业主委员会，仍由海城市兴盛物业管理有限公司继续为小区服务，海城市兴盛物业管理有限公司于2019年1月23日更名为鞍山葆盛物业管理有限公司。另查，被告穆兰为海城市俪景佳园小区7号楼3单元业主，该住宅房面积为93.9平方米。被告自2019年4月3日至2020年11月3日止，拖欠物业服务费1784元（1元×93.9平×19个月），电梯费570元（30元×19个月），共计2354元。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：营业执照、法定代表人身份证明、法人身份证、变更核准通知书；俪景家园服务收费公示牌、服务费催缴单、入住会签单、先期物业管理服务委托合同、俪景家园业主委员会物业服务合同、装修申请表、承诺书、提供服务照片、公司证明材料；关于放开我省部分服务价格的通知（辽价发[2015]31号）、国务院关于第三批取消中央指定地方实施行政许可事项的决定（国发[2017]7号）、海城市验军管理区黄山社区居民委员会证明。上述证据，经庭审质证及本院审查，所证事实，足资认定，本院依法予以采信。被告提供的诉求信系复印件且原告不予认可，故本院对该证据不予采信。本院认为：本案系物业服务合同纠纷。物业公司为业主提供了管理服务，业主理应向物业公司缴纳管理费。关于原、被告间是否存在物业服务合同关系，因俪景家园小区业主委员会与海城市兴盛物业管理有限公司签订的《物业管理服务委托合同》，系双方真实意思表示，合法有效。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”合同到期后，法信超链：案例11篇裁判155390篇期刊2篇×海城市兴盛物业管理有限公司虽未续签物业服务合同，亦未被要求退出或办理相关移交手续，海城市兴盛物业管理有限公司于2019年1月23日更名为原告鞍山葆盛物业管理有限公司，原告继续提供物业服务，已形成事实上的物业服务合同关系。关于被告是否应缴纳物业费，本案原告在合同期满后继续为小区提供服务，被告系该小区业主，接受了原告提供的物业服务是客观事实，故被告以物业服务合同期限届满为由拒交物业服务费一节，不予支持。关于缴纳物业服务费金额，《物业管理条例》第七条第五款“业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。”、第四十一条：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。”关于原告要求被告给付2020年11月之后的物业费及电梯费的诉讼请求，因该物业费及电梯费尚未实际发生，故本院对原告的该部分诉讼请求不予支持，原告可待实际发生之后另行主张权利。关于违约金，因被告并非恶意拖欠物业费，且双方对违约金并未约定，故本院对原告要求被告给付违约金的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第一百零九条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告穆兰于本判决生效后10日内给付原告鞍山葆盛物业管理有限公司自2019年4月3至2020年11月3日期间的物业服务费1784元，电梯费570元，合计2354元；二、驳回原告鞍山葆盛物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担10元，由被告穆兰负担40元。此款原告鞍山葆盛物业管理有限公司已垫付，被告穆兰在履行本判决所确定的给付义务时，加付40元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审 判 长 于 颖人民陪审员 李 贺人民陪审员 刘 楠二〇二〇年十一月十日书 记 员 赵彬彬
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初1830号 原告：樟树市鸿锦汽车运输有限公司，住所地：樟树市四特大**旁，统一社会信用代码9136**。 法定代表人：杨雪花，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩崇，樟树市法律援助中心主任。 被告：刘利孟，男，汉族，1978年8月8日出生，广东省龙门县人，住龙门县。 被告：刘玉兰（系被告刘利孟之妻），女，汉族，1980年6月25日出生，广东省龙门县人，住址同上。 原告樟树市鸿锦汽车运输有限公司（下称原告）诉被告刘利孟、刘玉兰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人韩崇到庭参加诉讼。被告刘利孟、刘玉兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付所欠原告融资租赁费等款项计人民币139284元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月25日，原告与被告刘利孟签订《汽车融资租赁合同》一份，被告刘利孟以融资租赁方式向原告购买牌号为赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××乘龙牌货车一辆。约定总价款为306476元，从2019年8月25日起至2020年12月25日止分17个月付清，每月支付18028元。合同签订后，原告已按约履行了义务，但被告却违约未向原告偿还任何融资租赁费。截止2020年3月止，被告尚欠原告本金306484元，逾期利息13076元。另被告还应支付原告垫付的保险费、年审费、ＧＰＳ费、二级维护费等费用37096.91元，合计欠款356657元。在被告严重违约及原告多次催讨无果的情况下，原告被迫于2020年4月将车辆收回评估变卖。经评估该车价值人民币240373元。抵扣该车评估值后，被告仍欠原告融资款等计人民币116284元。另被告还应支付挂靠服务费2400元、评估费600元及违约金20000元，被告实际还应偿还原告人民币139284元。因被告刘玉兰已为被告刘利孟履行本合同提供担保，因此被告刘玉兰应与被告刘利孟共同承担本案的连带清偿责任。以上欠款经原告多次催讨，被告拒不偿还，故诉至你院，请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告刘利孟、刘玉兰均未参加庭审，也未提出答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提供了证据，因被告刘利孟、刘玉兰经本院合法传唤未到庭视为放弃质证。原告向本院提供的证据有一、原告营业执照复印件一份，证明原告诉讼主体资格。二、汽车融资租赁合同及汽车融资租赁租金给付表各一份，证明1、约定了融资租赁费及支付方式；2、逾期二个月及以上未支付租赁费，原告有权收回车辆并由被告赔偿原告因此所造成的损失；3、按所欠金额每日千分二支付逾期利息。4、被告二已为被告一履行本合同提供担保。三、还款协议一份，证明1、确认融资购车本金306476元；2、签订协议之日起每月还款18028元直至还清所有款项为止；3、被告不按时付款和缴交费用，原告有权扣车直至变卖车辆，被告还须支付违约金20000元及扣车所产生的费用。四、服务协议书一份，1、被告每年应向原告支付挂靠服务费2400元；2、原告义务为被告代办保险、年审及其他服务项目。五、保单及发票各一份，证明原告已被告代办保险、并代缴保险费26336.91元。六、授权委托书、鉴定评估报告及鉴定费收据各一份，证明1、被告已委托原告对所融资车辆进行评估、变卖；2、经鉴定，融资车辆赣Ｃ×××××评估值为193895元、赣Ｃ×××××评估值为46478元，合计评估值为240373元；3、原告花费评估费600元。证据七、被告融资车辆付款明细清单一份，证明1、被告付款及欠款金额明细；2、原告为被告垫付保险费、年审费、ＧＰＳ费、二级维护费及第三方平台监控费等费用37096.91元；3、被告属严重违约。本院认为原告的证据合法有效，予以认定并佐卷中。 本院查明的事实是：2019年8月25日，原告与被告刘利孟签订《汽车融资租赁合同》一份，被告刘利孟以融资租赁方式向原告购买牌号为赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××乘龙牌货车一辆。约定总价款为306476元，从2019年8月25日起至2020年12月25日止分17个月付清，每月支付18028元。如果违约，被告应支付违约金20000元。被告刘玉兰作为担保人在合同上签字。合同签订后，原告将该车交付被告使用，并为被告垫付保险费、年审费、ＧＰＳ费、二级维护费等费用37096.91元，按约履行了义务。被告却没有按约向原告偿还任何融资租赁费，被告在觉得自己不能履行合同的情况下，委托原告将该车进行评估、拍卖、变卖，请求原告变卖该车后赔偿原告损失，原告被迫于2020年4月将车辆收回评估变卖。经评估该车价值人民币240373元并以该价格变卖。原告花费评估费600元。经原告与被告协商，不能达成一致意见，原告因此起诉。 本院认为：原告与被告刘利孟签订的《汽车融资租赁合同》系双方自愿签订，不违反法律规定，合法有效。被告刘利孟因不能履行该合同，委托原告评估变卖合同所渋车辆，视为被告刘利孟请求终止履行合同，应由被告刘利孟赔偿因此造成的损失并承担违约金。原告垫付的费用应由被告返还。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、由被告刘利孟在本判决生效后十日内赔偿原告樟树市鸿锦汽车运输有限公司损失66103元，并支付原告樟树市鸿锦汽车运输垫付款37096元、挂靠服务费2400元、评估费600元、违约金20000元，合计126199元。 二、被告刘玉兰对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3085元、诉讼保全费1245元合计4330元，由被告刘利孟、刘玉兰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审 判 长  杨钦元 人民陪审员  邓艳霞 人民陪审员  邹勇忠 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  周 欢
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初1830号 申请人：樟树市鸿锦汽车运输有限公司，住所地：樟树市四特大道**，统一社会信用代码91**。 法定代表人：杨雪花，该公司经理。 被申请人：刘利孟，男，汉族，1978年8月8日出生，广东省龙门县人，住龙门县。 被申请人：刘玉兰（系被申请人刘利孟之妻），女，汉族，1980年6月25日出生，广东省龙门县人，住址同上。 本院在审理申请人樟树市鸿锦汽车运输有限公司与被申请人刘利孟、刘玉兰融资租赁合同纠纷一案中，申请人樟树市鸿锦汽车运输有限公司于2020年6月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘利孟、刘玉兰的银行存款人民币145000元或查封扣押其同等金额财产，并提供了担保。 本院认为：申请人樟树市鸿锦汽车运输有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘利孟、刘玉兰的银行存款人民币145000元或查封扣押其同等金额财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨钦元 二〇二〇年六月二十四日 书记员  周 欢
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督325号申请人：李亮叶，女，1983年12月12日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省密山市。被申请人：袁立辉，男，1981年11月29日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省密山市。被申请人：史艳楠，女，1986年3月22日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省密山市。申请人李亮叶于2020年8月11日向本院申请支付令。李亮叶称，袁立辉、史艳楠于2018年8月29日向李亮叶借款8000元，承诺2018年11月30日前还款。现李亮叶要求袁立辉、史艳楠返还借款8000元，并提供《借款条》在卷佐证。本院经审查认为，李亮叶的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：袁立辉、史艳楠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付李亮叶借款8000元。申请费17元，由袁立辉、史艳楠负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王远刚二〇二〇年八月十二日书记员  刘 盼
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民督325号申请人：李亮叶，女，1983年12月12日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省密山市。被申请人：袁立辉，男，1981年11月29日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省密山市。被申请人：史艳楠，女，1986年3月22日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省密山市。申请人李亮叶与被申请人袁立辉、史艳楠申请支付令一案，本院于2020年8月11日立案后，于2020年8月12日发出（2020）黑8109民督325号支付令，限令袁立辉、史艳楠在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法向袁立辉、史艳楠送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项、第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑8109民督325号支付令自行失效。申请费17元，由申请人李亮叶负担。审判员  王远刚二〇二〇年九月十日书记员  刘 盼
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3033号 申请人：北京弘高建筑装饰工程设计有限公司，住所地北京市昌平区十三陵镇泰胡路2号。 法定代表人：韩力伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩明学，男。 委托诉讼代理人：李伟达，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。 被申请人：长沙新华联铜官窑国际文化旅游开发有限公司，住所地湖南省长沙市望城区铜官街道铜官窑路1号铜官窑古镇游客服务中心2楼。 法定代表人：张春华，该公司董事长。 申请人北京弘高建筑装饰工程设计有限公司与被申请人长沙新华联铜官窑国际文化旅游开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案，申请人北京弘高建筑装饰工程设计有限公司于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙新华联铜官窑国际文化旅游开发有限公司的银行存款1037799元或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人北京弘高建筑装饰工程设计有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人长沙新华联铜官窑国际文化旅游开发有限公司的银行存款1037799元或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  孙莉萍 二〇二〇年八月十二日 代理书记员  周 帅
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执2794号 周军： 你与储照平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初5958号民事判决书已发生法律效力。你应承担的案件受理费未缴纳，本院槐林中心法庭于2020年8月11日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳案件受理费2660元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××17. 二〇二〇年八月十二日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执2794号 移送部门：巢湖市人民法院民事审判庭 被执行人：周军，男1976年9月01日出生，汉族，住巢湖市。 本院在执行被执行人周军买卖合同纠纷一案中，巢湖市人民法院作出的（2019）皖0181民初5958号民事判决书已发生法律效力，判决周军承担诉讼案件受理费2660元。本院民事审判庭移送执行，2020年8月11日执行立案后，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的2660元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执2794号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许永友 审判员  高家鹏 审判员  窦本发 二〇二〇年八月二十七日 书记员  黄泽芳
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1836号王永明：你与焦作市山阳区人民法院罚金一案，本院于2020年5月6日作出的豫0811刑初60号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市山阳区人民法院于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811刑初60号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073945456特此通知二〇二〇年八月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执1836号被执行人：王永明,男,汉族,1988年1月20日出生,住所地河南省修武县。本院在执行王永明罚金一案中,焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811刑初60号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告人王永明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月,并处罚金人民币五千元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月17日起至2023年5月16日止）二、扣押的一部黑色VIVO牌手机由扣押机关予以没收，上缴国库；对扣押的现金人民币1800元由扣押机关依法处理。三、责令被告人王永明退赔给被害人林某人民币15000元、退赔给被害人宋某人民币10000元、退赔给被害人陈某人民币15000元、退赔给被害人李某人民币20000元。本院于2020年08月11日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款、无证券、无住房公积金、无房产、无车辆等其他信息。三、通过电话联系等形式，未能查找到被执行人王永明有其他可供执行的财产。四、已向被执行人王永明发出限制高消费令,并依法将被执行人王永明纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人王永明的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人王永明暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王永明有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年十一月十五日书记员  原程涛
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初3769号 齐志伟： 你(单位)与申鹏机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                               2020-08-11
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初3769号 原告：齐志伟，男，1968年1月6日生，汉族，现住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：董立国、李杵，系辽宁益行律师事务所律师。 被告：申鹏，男，1976年9月9日生，汉族，现住北京市昌平区。 委托诉讼代理人：王志新，系北京市盈科律师事务所律师。 原告齐志伟诉被告申鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐志伟的委托诉讼代理人董立国、李杵，被告申鹏及其委托诉讼代理人王志新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐志伟向本院提出诉讼请求，1、判令被告赔偿原告依赖护理损失368949元。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由，2015年8月10日8时40分许，申请鹏驾驶京Ｎ×××××号小型普通客车沿滨海公路由东向行驶到1320KM路段左转弯时，与相对方向齐志伟无驾驶证驾驶无牌照两轮摩托车发生交通事故，两车损坏，齐志伟受伤，交警部门认定申鹏承担此事故的主要责任，齐志伟负事故的次要责任。经鉴定齐志伟脑损伤的伤残等级为一级，完全护理依赖。事故发生后，原被告经法院判决护理依赖期限先给付5年，现已到年限，特申请长期护理依赖费52707元，被告应当按70%的比例承担原告长期护理依赖费，请法院支持原告的诉讼请求。庭审时原告将诉讼请求变更为737398元。 被告申鹏辩称，护理费同意给付，但原告请求数额过高，标准缺乏依据，根据省高院文件规定居民服务业46970元，应按照高院的标准确定，关于护理人数依照司法鉴定报告没有法律依据，考虑原告的具体伤情同意按照1人赔偿，我们认为护理期限过长，同意按照三年进行计算。 经审理查明，2015年8月10日8时40分许，申鹏驾驶京Ｎ×××××号小型普通客车滨海公路由东向西行驶至1320公里路段左转变时，与相对方向齐志伟无驾驶证驾驶无牌照两轮摩托车发生交通事故，两车损坏，齐志伟受伤。此事故经绥中县公安局交通管理大队于2015年11月6日作出的道路交通事故认定书认定此事故申鹏负主要责任，齐志伟负次要责任。原告齐志伟于2015年11月11日向绥中县人民法院提起诉讼，绥中县人民法院和葫芦岛市中级人民法院对原告的损失予以认定，但对护理依赖部分暂定给付5年，因原告齐志伟经鉴定为一级伤残，完全护理依赖。 本院所确认的上述事实，有当事人庭审陈述笔录、2015年绥未民初字第00453号、（2016）辽14民终1804号民事判决书等材料载卷，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民依法享有生命健康权，因侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告齐志伟在事故中受伤，身体遭受伤害，已经法院判决，其中关于后续护理费部分，因原告齐志伟仍健在再进行主张，所以本院对原告的合理诉讼请求予以支持。在此次交通事故中，申鹏承担事故的主要责任，齐志伟负次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》居民服务业平均工资计算，即46970元×10年×70%=328790元。原告诉求的其他经济损失，因证据不足，且无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告申鹏赔偿原告齐志伟经济损失人民币328790元。 二、驳回原告齐志伟的其他诉讼请求。 以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户，账号：64×××95，开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行。行号：314227100020。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1173元，由原告齐志伟负担352元，由被告申鹏负担821元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  毕淑媛 二〇二〇年十一月十日 书记员  孙 月 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
陕西省汉阴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0921民初929号 原告兰某某，男，汉族，初中文化，无业，住陕西省汉阴县北城街99号。 被告陈某某，男，汉族，住陕西省汉阴县新街城关二小家属楼一单元。 被告张某某，女，汉族，住陕西省汉阴县新街城关二小家属楼一单元。 原告兰某某诉被告陈某某、被告张某某合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰某某到庭参加了诉讼，被告张某某与被告陈某某经本院传票传唤未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告兰某某向本院提出诉讼请求：当庭主张为1、由二被告共同偿还剩余欠款28000元及利息（利息以28000元为基数自2019年2月21日起按银行同类贷款利率计算）；2、由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告于2016年在汉阴县城关镇河堤路人大家属楼下开设一家“果果鲜”水果超市，自2018年1月以来，二被告陆续在原告经营的水果批发部批发进购水果用于零售，截止2019年2月21日，经被告陈某某与原告结算，确认拖欠原告货款32000元，因被告无钱给付当即向原告出具欠条，后原告多次催要货款无果。2019年7月，被告将店铺转出。2020年3月31日，原告找到被告家，被告张某某承诺尽快还钱并向原告出具新的欠条。后被告仍一直未还款，故提起本案诉讼。 被告陈某某未到庭，未提供书面答辩意见。 被告张某某未到庭，未提供书面答辩意见。 经审理查明，被告陈某某与被告张某某系夫妻关系，二被告因经营水果店在原告兰某某处进购水果，双方对拖欠货款于2019年2月21日进行结算，二被告尚欠原告兰某某货款32000元，后原告兰某某于2020年3月31日催款时，被告张某某重新向原告兰某某出具欠条，载明“今欠到兰某某货款32000元，备注：此笔款项是陈某某从2018年到2019年2月21日前所有货款）。已全部总账。欠款人：张某某，2019年2月21号总账，2020年3月31号换条子”。该欠条出具后，被告陈某某向原告兰某某归还4000元，目前二被告尚欠原告兰某某货款28000元。 上列事实已为原告陈述、张某某询问笔录、欠条、庭审笔录等在卷材料所证实。 本院认为，民事活动应遵循诚实信用、等价有偿的原则。本案中，被告陈某某、被告张某某在原告兰某某处进购所需水果，原、被告双方成立买卖合同关系，此系双方真实意思表示，合法有效，且已经实际履行，应受法律保护。原告兰某某依约向二被告提供了所需水果，被告陈某某、被告张某某却未能按约支付全部货款，经双方结算，尚有28000元未付，故原告要求二被告支付该剩余货款28000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的利息问题。原、被告双方未对违约责任及损失计算进行约定，但二被告应于2019年2月21日支付全部货款，故对原告主张以28000元为基数自2019年2月21日起依法计算利息的意见本院予以采纳。利息计算应以欠款28000元为基数，自2019年2月21日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率进行计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告陈登军、被告张某某共同于本判决生效后二十日内向原告兰某某支付剩余货款28000元及利息（利息以28000元为基数，自2019年2月21日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率进行计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告兰某某其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取300元，由被告陈登军、被告张某某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  向千杰 二〇二〇年八月十二日 书记员  程 姣 法律链接： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款利率为基础确定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执保140号 立案庭： 关于王春华申请王铁兴财产保全一案，本院已按（2020）冀0606民初2089号民事裁定书冻结了被申请人王铁兴名下银行存款3134.41元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1541号被执行人沁阳市鼎龙制革有限公司：你与申请执行人冯倩为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年6月8日作出的（2020）豫0882民初1326号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯倩于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付300000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费2900元，执行费4400元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年八月十一日
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0921民初929号 本院于2020年8月12日对原告兰某某诉被告陈某某、被告张某某合同纠纷一案作出的(2020)陕0921民初929号中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)陕0921民初929号中“被告陈某某，生于1988年11月28日，公民身份号码：612422198811284813”补正为“被告陈某某，生于1988年12月26日，公民身份号码：612422198812264813”。 审判员  向千杰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  程 姣
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1541号申请执行人：冯倩，女，1969年12月20日生，汉族，住温县。被执行人：沁阳市鼎龙制革有限公司，住所地：沁阳市。关于冯倩申请执行沁阳市鼎龙制革有限公司为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2020）豫0882民初1326号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的300000元及利息，本院于2020年8月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已将被执行人银行账户进行网络冻结，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取扣划措施。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人法定代表人的下落和可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、被执行人法定代表人下落不明，故未能对其采取强制措施，对被执行人采取罚款50000元的执行措施；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余300000元及利息未能实现。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年十二月四日书记员 张军磊
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执保140号 申请执行人：王春华，男，汉族，1971年8月生，住河北省石家庄市新华区。 被申请人：王铁兴，男，汉族，1978年1月生，住河北省保定市莲池区。 申请人王春华与被申请人王铁兴股权转让纠纷一案中，申请人王春华于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王铁兴名下银行存款人民币563000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人王春华提供担保（保单号：PZDM202013060000000769）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王铁兴名下银行存款人民币563000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无主文） 审判员  杨健健 二〇二〇年八月六日 书记员  崔 毅
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初6294号申请人：谢明军，男，1956年5月6日生。被申请人：郭国保，男，1965年10月15日生。本院在审理谢明军与郭国保民间借贷纠纷一案中，申请人谢明军向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人郭国保名下银行存款15,000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，谢明军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭国保名下银行存款15,000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 贾 佳二〇二〇年八月十二日书记员 齐永康
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执2785号 耿兴海、徐玉翠： 你们与巢湖市强盛商贸有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初275号民事判决书已发生法律效力。你们应承担的案件受理费未缴纳，本院立案庭于2020年8月10日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 本案缴纳案件受理费2750元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××13（耿兴海）. 1302068838001935112（徐玉翠）. 二〇二〇年八月十二日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初6294号原告谢明军，男，1956年5月6日生。被告郭国保，男，1965年10月15日生。原告谢明军诉被告郭国保民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告谢明军到庭参加了诉讼，被告郭国保经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢明军向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即偿还原告借款本金15,000元及利息，利息是从2017年6月17日起，到还完钱之日止；2．本案一切大小费用由被告承担。事实与理由：每次到被告家去要，一拖再拖，被告均以种种理由拒不偿还原告借款，为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。原告当庭陈述，15,000元借款中10,000元为本金，5,000元为原来借款经结算后的利息，被告后来还了两年利息，还款时间和数额记不清了，大概是每次3,000元左右。被告郭国保缺席未答辩。原告谢明军出具借据原件一份，以及原告的部分庭审陈述予以证实，以上证据经本院认证，可以作为认定本案事实的依据。经依法查明事实如下：经谢永光介绍，被告郭国保向原告谢明军借款，于2017年6月17日由被告出具借据，载明：“借据，今借到谢明军人民币现金15,000元整，借款期限为180天，自2017年6月17日起到2017年12月17日，利息未付，到期还本金。本协议一式两份，具有同等的法律效力，月息3分，借款人：郭国保，身份证号：，联系电话：134609146999，出借人：谢明军，身份证号：，联系电话：132××××4322。”之后，被告分两次偿还原告两年的利息，自2019年6月18日起借款及利息经多次催要未还。本院认为，合法债务应当清偿，被告郭国保向原告谢明军借款15,000元，其中10,000元为实际借款，5,000元为前期借款结息，故原告谢明军要求被告郭国保偿还15,000元借款的诉讼请求，本院依法支持。关于原告要求以15,000元为借款本金自2017年6月17日起计算利息至实际还清之日止的诉求，本院依法查明，借条中10,000元为实际借款，可支持利息；5,000元为前期结算利息，原告未明确前期借款金额利率及时间，故不得重复计算利息；借据中载明月息3分即年利率36%，不符合法律规定，应按照年利率24%予以支持，被告已支付两年利息，故利息应自2019年6月18日起以10,000元本金为基数，按照年利率24%计算至实际清偿之日止。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭国保于本判决生效后十日内偿还原告谢明军借款15,000元及利息（利息以10,000元本金为基数自2019年6月18日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告郭国保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 贾 佳二〇二〇年九月三日书记员 李陈红
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执2785号 移送部门：巢湖市人民法院民事审判庭 被执行人：耿兴海，男1961年12月30日出生，汉族，住巢湖市。 被执行人：徐玉翠，女1964年10月09日出生，汉族，住巢湖市。 本院在执行申请执行人与被执行人耿兴海、徐玉翠合同纠纷一案中，巢湖市人民法院作出的（2020）皖0181民初275号民事判决书已发生法律效力，判决耿兴海、徐玉翠承担诉讼案件受理费2750元。本院民事审判庭移送执行，2020年8月10日执行立案后，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的2750元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执2785号案件中对被执行人耿兴海、徐玉翠的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许永友 审判员  高家鹏 审判员  窦本发 二〇二〇年八月二十六日 书记员  黄泽芳
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初2907号原告：河南省济源市天坛街道南潘居民委员会，住所地：济源市天坛街道南潘村。法定代表人：李竹娥，主任。委托诉讼代理人：王德超，河南凌峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟大刚，河南凌峰律师事务所律师。被告：济源市人民政府北海街道办事处，住所地：济源市北海路与天坛路交叉口。法定代表人：赵开颜，该办事处主任。委托诉讼代理人：石东东，河南艳阳天律师事务所律师。原告河南省济源市天坛街道南潘居民委员会与被告济源市人民政府北海街道办事处租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序。经审理认为，因双方争议较大，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王素娟人民陪审员  李亚丽人民陪审员  叶文利二〇二〇年八月十二日书 记 员  陆照楠
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执12423号河南华普建设工程有限公司：你/你单位与郑州春之仁商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初2953号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州春之仁商贸有限公司于二Ｏ二Ｏ年八月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执12423号申请执行人郑州春之仁商贸有限公司，所住地河南省郑州经济技术开发区潮河办事处中部金属物流园C1区二排12号，统一社会信用代码91410100MA40K7FAXJ。法定代表人：张向阳。被执行人河南华普建设工程有限公司，住所地住所地河南省林州市龙安中路185号，统一社会信用代码914105816618711106。法定代表人：董明周。郑州春之仁商贸有限公司申请执行河南华普建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）豫0191民初2953号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月7日、2020年8月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2020年9月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年9月9日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、截止2020年9月25日申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十五日执行员  李 翔书记员  高延雷