wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执1269号 申请执行人：肖智荣，男，1972年7月2日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：丘辉龙，男，1993年4月3日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。 本院2020年3月26日立案受理的申请执行人肖智荣与被执行人丘辉龙买卖合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初3655号民事判决书，被执行人应支付申请执行人货款5110元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行查询，冻结、扣划被执行人丘辉龙的网络资金752.01元，扣除本案的执行费及案件受理费后，支付给申请执行人652.01元；被执行人现名下暂无其他可供执行的财产。以上情况，已与申请执行人进行约谈，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江 海 华 审 判 员 张 福 成 审 判 员 杨 启 荣 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 谢 梦 娜 书 记 员 邓玥（代）
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0825执324号 王兴合： 你与山西新绛农村商业银行股份有限公司支付令一案，新绛县人民法院于2020年5月15日作出的（2020）晋0825民督44号支付令已发生法律效力。申请执行人山西新绛农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）被执行人王兴合给付申请人山西新绛农村商业银行股份有限公司贷款本金60000元及至还清之日止的利息、罚息。 （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）申请费927元，申请执行费1761.00元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：0511035129026435149 特此通知 （背面附风险提示） 二〇二〇年八月七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初1725号 原告：杜振文，现住：吉林省榆树市。 委托诉讼代理人：左远德，系吉林鸿洋律师事务所律师。 被告：闫明玉，住吉林省榆树市。 原告杜振文与被告闫明玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜振文的委托诉讼代理人左远德到庭参加诉讼，被告闫明玉经传票唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 杜振文向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款67,000元不上及利息（利息从2009年2月1日开始计算，按月利率6厘计算至给付之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年8月10日，被告因买钻井机需要资金，通过其哥哥闫明学找到原告，要求借钱，2008年9月21日，原告准备好现金134,000元，被告与其哥哥闫明学一起到原告处取的钱，同时给原告出具欠条一枚，载明欠款的事实，2008年12月30日前，被告偿还原告借款7000.00元，尚欠6400.00元未付，后原告多次索要欠款，被告拒不偿还。现原告为维护自身的合法权益，诉讼至法院。 闫明玉未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2008年8月10日，被告因买钻井机需要资金，通过其哥哥闫明学找到原告，要求借钱，2008年9月21日，原告准备好现金134,000元，被告与其哥哥闫明学一起到原告处取的钱，同时给原告出具欠条一枚，载明：“欠条，闫明玉欠杜振文人民币总计134,000元整，大写拾叁肆仟元整，在2008年12月10日之前还70,000元整，柒万元整，余额在农历年前一次还清。欠款人，闫明玉，证明人：闫明学，2008年9月21日”，12月30日前，被告偿还原告借款7000.00元，尚欠6400.00元未付，后原告多次索要欠款，被告拒不偿还。现原告为维护自身的合法权益，诉讼至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，闫明玉在原告处借款并出具欠条，该行为是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该行为合法有效，本院依法予以保护，双方应按约定履行各自的义务，闫明玉未按约定期间偿还借款，属违约行为，故杜振文请求闫明玉偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。杜振文要求被告给付月利率6厘计算利息的诉讼请求，因双方没有明确约定利息，原告亦未提供证据加以证明，故此诉讼请求，本院不予支持。根据法律规定，应给付逾期利息，原告要求按年利率6%给付逾期利息，本院予以支持。被告闫明玉经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己法定的答辩权利与举证、质证权利，应承担对自己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条规定，判决如下： 一、被告闫明玉于本判决生效后立即偿还原告杜振文借款64000.0.00元及逾期利息（逾期利息计算方法：以6400.00元为基数，按年利率6%计算，自2009年3月1日至实际给付完毕之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费738.00元，由闫明玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审 判 员  张树元 人民陪审员  王 晶 人民陪审员  李小飞 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  叶剑钊
新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0825执324号 申请执行人：山西新绛农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张波。 被执行人：王兴合，男。 本院在执行申请执行人山西新绛农村商业银行股份有限公司与被执行人王兴合支付令一案中，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)晋0825执324号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 骞 审判员 吴 琦 审判员 孙 波 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张芙蓉
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1725号原告：杜振文，男，1977年1月17日出生，农民，现住：吉林省榆树市泗河镇双榆村1组。委托诉讼代理人：左远德，系吉林鸿洋律师事务所律师。被告：闫明玉，男，1970年3月11日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市新庄镇腰新村11组。原告杜振文与被告闫明玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序审理。在诉讼过程中，由于被告下落不明，本院于2020年6月5日依法向被告公告送达相关法律文书。本院认为，根据法律规定，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张树元人民陪审员  李小飞人民陪审员  王 晶二〇二〇年六月五日书 记 员  叶剑钊
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6230号申请执行人张昊，男，汉族。被执行人肖迪，男，汉族。本院立案执行的张昊申请执行肖迪借款合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖迪银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王同乐二〇二〇年八月二十九日书记员  陶 辉
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2020）豫0103执6230号张昊、肖迪：本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）豫0103民初14033号民事判决书立案执行的申请执行张昊申请执行被执行人肖迪买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日依法立案执行。经我院执行，被执行人肖迪已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二〇年九月二十一日
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1323执758号 申请执行人：姚玉权，男，汉族，1968年1月24日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：张群碧，女，汉族，1963年4月8日出生，住四川省蓬安县。 本院在执行申请执行人姚玉权与被执行人张群碧财产损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款,而被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张群碧的银行存款5,655.60元。 本裁定立即执行。 审判员  高树林 二〇二〇年八月四日 书记员  和 言
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执758号 姚玉权、张群碧： 蓬安县人民法院2020年7月15日立案执行的姚玉权申请执行张群碧财产损害赔偿纠纷一案（2020）川1323执758号，经执行，被执行人张群碧已经全部履行生效法律文书所确定的支付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释﹝1998﹞15号第108条第（1）项的规定，现本案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0122民初1917号原告：于亮亮，女，1981年7月17日，汉族，住吉林省长春市宽城区。被告：姜尚莲，女，1959年12月14日，汉族，住吉林省农安县。原告于亮亮诉被告姜尚莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于亮亮到庭参加了诉讼，被告姜尚莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于亮亮向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款本金100,000.00元，利息147,000.00元（从2012年4月11日计算至2020年6月10日），且自2020年6月11日起按月利1.5分计收利息直至实际给付之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年4月11日，被告因做买卖需要资金周转向原告借款人民币100,000.00元，并且向原告出具借条一份，借条载明利息按月利壹分五厘计付。经原告多次索要未果，故诉至法院。姜尚莲未出庭，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条一份作为证据，原告所举证据和所作的陈述因无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，本院经审核后予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月11日，被告以资金周转为由向原告借款人民币100,000.00元，并于借款当日向原告出具借条一份，双方约定利息按月利壹分五厘计付，此款被告一直未能偿还。本院认为：本案系民间借贷纠纷，原告于亮亮将借款支付给被告姜尚莲，姜尚莲为原告出具借条一份，可以认定双方借贷事实存在，借贷关系成立。双方在借条中约定了按月利1.5分支付利息，该约定符合法律规定，本院予以支持。被告姜尚莲应当按照双方约定及法律规定，偿还借款并按约定支付利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜尚莲于本判决生效后七日内偿还原告于亮亮借款本金100,000.00元及利息（利息自2012年4月11日起按月利1.5分计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5005元，减半收取2502.5元，由被告姜尚莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  崔立群二〇二〇年八月二十八日书记员  张雨婷
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2789号之六申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司被执行人：边志贵被执行人：思仲芳被执行人：张虎山被执行人：候华华被执行人：边志华本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与边志贵、思仲芳、张虎山、候华华、边志华金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初5458号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月23日向本院申请强制执行借款本金173173元及利息（自2017年10月25日起至2018年10月15日止，以本金17.5万元、月利率8.1‰计息；自2018年10月16日起至2019年6月10日止，以本金17.5万元、月利率10.14‰计息；自2019年6月11日起至2019年6月14日止，以本金174500元、月利率10.14‰计息；自2019年6月15日起至款付清之日止，以本金173173元、月利率10.14‰计息），负担案件受理费2120元、案件执行费3320元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年7月23日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。部分被执行人名下有车辆登记，因无法找到车辆，未能实际扣押，无法执行。被执行人名下虽有房产登记信息，但均为轮候查封，无法处置。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，被执行人已不在户籍登记地址居住，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的借款本金人民币173173元及利息、案件受理费2120元未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年八月二十九日书记员 王毛宁
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1917号申请人：于亮亮，女，汉族，1981年7月17日出生，现住长春市宽城区。被申请人：姜尚莲，女，汉族，1959年12月14日出生，现住农安县。申请人于亮亮与被申请人姜尚莲民间借贷纠纷一案，申请人于亮亮于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姜尚莲名下的中国建设银行（卡号：×××）存款人民币247,000.00元，吉林省浩达融资担保有限公司为申请人于亮亮提供价值247,000.00元的担保。本院经过审理，依法作出（2020）吉0122财保32号民事裁定书，对该存款进行冻结，查封期限至2020年8月3日。申请人于亮亮在法定期限内依法向我院提起诉讼，申请诉讼财产保全，继续冻结该存款。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人姜尚莲名下的中国建设银行（卡号：×××）存款人民币247,000.00元。案件申请费1755元，由申请人于亮亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔立群二〇二〇年八月三日书记员  王 雪
榆林市榆阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0802执2789号之六边志贵、思仲芳、张虎山、候华华、边志华：你们与陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初5458号判决书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、偿还借款本金173173元及利息（利息部分详见民事判决书）；二、负担案件受理费2120元、执行费3320元；开户银行：招商银行开户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局开户账号：9129000417103030000051581特此通知。二〇二〇年八月三日承办人：庞兴宇联系电话：3369543本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初5307号申请人：李磊，男，1982年1月22日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：湛俊，湖南吉顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄利，湖南吉顺律师事务所律师。被告：杨静，女，1983年8月26日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。本院在审理申请人李磊诉被申请人杨静追偿权纠纷一案中，申请人李磊于2020年6月15日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人杨静名下位于长沙市芙蓉区房产，担保人诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司为此次保全提供担保。本院认为，申请人李磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人杨静名下位于长沙市芙蓉区房产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。案件申请费4570元，由申请人李磊先预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  周长军二〇二〇年六月十六日法官助理唐莉代理书记员  邹 舟
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初4385号 申请人：马翠芹，女，1987年12月20日生，汉族，住山东省博兴县。 被申请人：耿海燕，女，1981年8月28日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 申请人马翠芹与被申请人耿海燕房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款66664元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人耿海燕名下银行账户存款66664元，期限为一年。 案件申请费687元，由申请人马翠芹预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  张静 书记员  李倩
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 支 付 令 （2020）内0627民督131号 申请人：伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司,统一社会信用代码91150627MAON197B20。 法定代表人：刘某1。 委托代理人：刘某2。 被申请人：秦某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司与伊金霍洛旗民悦A区业主委员会签订《物业服务合同》，并按照合同约定向民悦A区全体业主提供了物业管理服务。被申请人是民悦A区11号楼1单元132室的业主，其房屋面积为103.31平米，被申请人于2017年12月9日至2019年12月8日期间共拖欠申请人物业管理费2232元，申请人多次催缴未果。为维护申请人合法权益，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其履行缴纳物业费的义务。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人秦某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司物业费2232元。 申请费17元，由被申请人秦某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 曹馨丹 二〇二〇年八月五日 法官助理 刘凡宁 书 记 员 折 鑫
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 山东省滨州市滨城区人民法院 民事判决书 （2020）鲁1602民初4385号 原告：马翠芹，女。 委托诉讼代理人：杨晓培，山东民瑞律师事务所律师。 被告：耿海燕，女。 委托诉讼代理人：牌延波，山东一衡律师事务所律师。 原告马翠芹与被告耿海燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马翠芹委托诉讼代理人杨晓芹，被告耿海燕及其委托诉讼代理人牌延波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马翠芹向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告之间的房屋租赁合同；2.被告退还原告房屋租赁费66664元；（每月房租8333元，退还8个月）；3.被告退还押金10000元。事实和理由：原告与被告于2020年4月5日签订房屋租赁合同，约定被告将位于滨州市××路××路××花园××街房××号房屋出租给原告使用。合同签订后原告支付了100000元租金给被告。过后原告发现被告并非该房屋的实际房主，原告与被告协商解除双方租赁合同及退还房屋事宜无法达成一致，今原告诉至法院，请求依法判决。 被告耿海燕辩称，被告系在得到案涉房屋所有人张俊莉授权以后，与原告签订的房屋租赁合同，且在案涉房屋租赁合同中最后的备注已明确注明此房屋业主为张俊莉，在经过张俊莉同意后，由耿海燕代为签订合同。因此原告的诉讼请求无事实和法律依据，应予驳回。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。原告马翠芹提交了房屋租赁合同、由被告书写的房租10万元收到条、快递订单、快递投送记录、通话录音；被告耿海燕提交了张俊莉的授权委托书等证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月5日，原告马翠芹（乙方，承租人）与被告耿海燕（甲方，出租人）签订房屋租赁合同，合同约定：一、甲方将坐落于××路××路××花园××街房××号房屋出租给乙方使用，租期三年，即从2020年4月5日起至2023年4月14日，提前一个月交下年房租；二、租赁金额为第一年租金10万元，第二年租金11万元，第三年租金11万元；三、租金与押金为乙方需一次性交清一年租金10万元，以及1万元作为押金，合同解除时，房屋内设施无损坏，水、电、取暖、物业费，燃气费、电话、网络费全部结清后，全额退还押金；七、合同期间内甲乙双方不得违约，解除合同需提前一个月通知对方，如到期乙方不再租赁，甲方可以提前打出出租信息，并且允许别人看房。该合同最后备注：此房屋业主为张俊莉，身份证号：372321198512××××，在经过张俊莉同意后由耿海燕代为签订合同。被告耿海燕在该合同甲方处签名并捺手印，原告马翠芹在乙方处签名并捺手印。原告马翠芹于签订合同当日向被告支付租金10万元，被告耿海燕出具收到条，该收到条载明：今收到房租10万元，拾万元整，丽景南门56号楼沿街房。耿海燕签名并捺手印。2020男8月15日，原告马翠芹向被告耿海燕发出解除合同的通知，该通知载明“耿海燕，你好，我现在跟你签的丽景新园南门的沿街房现在要求解除合同”马翠琴在该通知中签名。之后，原告马翠芹通过快递邮寄的方式将上述通知邮寄给了被告耿海燕。通过原告提供的电话通话录音，原被告双方并未就解除涉案合同达成一致意见。 另查明，根据被告耿海燕提供的证据，涉案房屋所有权人为张俊莉，张俊莉为被告耿海燕出具的授权书载明：兹证明张俊莉授权耿海燕出租位于滨州丽景新园南门商铺。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，根据原告马翠芹提供的房屋租赁合同、收到条、快递订单、快递投送记录、通话录音等证据能够证实原告马翠芹与被告耿海燕签订的房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示，已依法成立。对原告马翠芹主张解除涉案合同并要求被告退还租金66664元及押金的要求，本院认为合同解除的条件为约定解除或符合法定解除的条件，根据原告马翠芹提供的通话录音，虽然原告马翠芹向被告耿海燕发送了解除合同的通知，但原被告并未就解除涉案合同达成一致意见，不符合约定解除合同的条件。另外，在原被告签订的房屋租赁合同中明确载明被告耿海燕出租涉案房屋已取得了房屋所有权人的同意，原告马翠芹在签订涉案合同时已知上述情况，被告耿海燕不存在违约行为，涉案房屋租赁合同对原被告双方具有法律效力，原告要求解除涉案合同不符合法定解除的条件。因此，原告马翠芹的主张，缺乏证据及法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告马翠芹的诉讼请求。 案件受理费1466元，减半收取计733元，财产保全费687元，由原告马翠芹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 王军明 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 刘凯亮 书 记 员 孙春丽
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民督131号 申请人：伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司,统一社会信用代码91150627MAON197B20。 法定代表人：刘某1。 委托代理人：刘某2。 被申请人：秦某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司与被申请人秦某申请支付令一案，本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月10日发出（2020）内0627民督131号支付令，限令被申请人秦某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人秦某于2020年8月22日向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人秦某的异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）内0627民督131号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司负担。 审 判 员 曹馨丹 二〇二〇年八月二十二日 法官助理 刘凡宁 书 记 员 折 鑫 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；
新津县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0132执841号 成都津银桦包装有限公司： 你与陆玖国内非涉外仲裁裁决一案，新津县劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案（2019）第796号TDH08ZXYJWSLX已发生法律效力。申请执行人陆玖于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务： 支付经济补偿金 开户银行：中国建设银行股份有限公司成都新华支行 账户名称：四川省成都市中级人民法院诉讼费及案款专户 账号：成都津银桦包装有限公司(6232633100102233042) 特此通知。 二〇二〇年八月十八日 联系人：魏建英联系电话：028-681××××8 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执841号 申请执行人：陆玖，男，1970年2月23日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：成都津银桦包装有限公司，住所地：四川新津县邓双镇兴化十路666号。 法定代表人：张卢怡，该公司经理。 本院于2020年8月17日立案执行陆玖与成都津银桦包装有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的14332元。本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人至今未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，在线下查询了被执行人的房产信息、车辆信息，并到被执行人成都津银桦包装有限公司经营场所所地进行了现场调查。经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 徐家旺 书 记 员 余 阳
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执984号 葫芦岛市益农达连锁经营有限责任公司： 你单位与连山区兴宫农副产品交易市场连新恒温库买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1403民初567号判决已发生法律效力。申请执行人连山区兴宫农副产品交易市场连新恒温库于二Ｏ二Ｏ年八月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执984号 申请执行人：连山区兴宫农副产品交易市场连新恒温库，住所地葫芦岛市连山区。 法定代表人：张某，该恒温库经理。 被执行人：葫芦岛市益农达连锁经营有限责任公司，住所地葫芦岛市龙港区。 法定代表人：王某。 本院依据已经发生法律效力的（2020）辽1403民初567号民事判决书立案执行申请执行人连山区兴宫农副产品交易市场连新恒温库与被执行人葫芦岛市益农达连锁经营有限责任公司买卖合同纠纷一案，具体执行过程如下： 于2020年8月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年8月查询了被执行人的公积金、房产； 在财产调查过程中，没有发现被执行人可供执行财产。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 刘 戈 执行员 陈 龙 执行员 张永东 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李树常
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13247号郭顺全、郑州帝宝建材科技有限公司：你们与柳少华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初33000号民事判决书已发生法律效力。申请执行人柳少华于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1193800元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费14338元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××70特此通知二〇二〇年八月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执13247号申请执行人柳少华，男，1984年11月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人郭顺全，男，1975年4月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人郑州帝宝建材科技有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北一路51号。法定代表人郭顺全，总经理。关于申请执行人柳少华申请执行郭顺全、郑州帝宝建材科技有限公司民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019)豫0191民初33000号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月26日向本院提出执行申请，本院于2020年8月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月31日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年9月11日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下有不动产登记信息；于2020年9月22日前往郑州市自然资源和规划局对被执行人郑州帝宝建材科技有限公司名下位于郑州经济技术开发区经北一路51号房产四套房产进行了查封、对被执行人郭顺全名下位于管城回族区货栈街186号7号楼东1单元6层东户房产一套进行了查封，以上五套房产本院的查封为轮候查封；五、本院于2020年9月22日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人郭顺全名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息；六、本院于2020年9月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年9月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。现申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十七日书记员  王修俊
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初3297号原告：钱广胜，男，1963年6月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：姜玉刚，安徽江安律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市延安东路328号电信大楼1、3层。统一社会信用代码91330600843010311M。负责人：王新法，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔东琴，该公司员工。原告钱广胜诉被告薛兵、绍兴柯桥拉妮娅纺织品有限公司、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称平安财险绍兴中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱广胜的委托诉讼代理人姜玉刚，被告薛兵、绍兴柯桥拉妮娅纺织品有限公司的法定代表人薛兵到庭参加诉讼。被告平安财险绍兴中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在审理过程中，原告钱广胜与被告薛兵、绍兴柯桥拉妮娅纺织品有限公司就交强险应承担赔偿责任外达成调解协议，本院已另行制作调解书。本案现已审理终结。钱广胜向本院提出诉讼请求:1、判令被告薛兵、绍兴柯桥拉妮娅纺织品有限公司、平安财险绍兴中心支公司赔偿原告医疗费等各项损失合计221128.88元;2、判令各被告承担本案全部诉讼费用。审理过程中，变更诉讼请求数额为209128元。事实与理由:2019年10月12日,薛兵驾驶浙Ｄ×××××轿车在凤阳县李二庄小岗村立交桥下与钱广胜骑行的三轮电动车发生交通事故,造成钱广胜受伤及电动车损失的交通事故。经交警部门认定薛兵承担事故全部责任。经诊断钱广胜伤情创伤性脑出血、创伤性蛛网膜下出血、右胫骨骨折等,住院治疗29天。经查浙Ｄ×××××轿车所有人为绍兴柯桥拉妮娅纺织品有限公司,该车在平安财险绍兴中心支公司投保交强险,事故发生在保险期间。薛兵应承担赔偿责任，绍兴柯桥拉妮娅纺织品有限公司作为车辆所有人，应承担连带赔偿责任，平安财险绍兴中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。平安财险绍兴中心支公司辩称，肇事车辆在我公司仅投保交强险，事故发生后我公司垫付医疗费1万元，应予以扣除，原告的伤残等级偏高，请求赔偿误工费、护理费、抚慰金等偏高，施救费应提供发票。经审理本院认定事实如下：2019年10月12日,薛兵驾驶浙Ｄ×××××轿车在凤阳县李二庄小岗村立交桥下与钱广胜骑行的三轮电动车发生交通事故,造成钱广胜受伤及电动车损失的交通事故。经交警部门认定薛兵承担事故全部责任。钱广胜受伤后到凤阳县前门医院住院治疗，住院14天，后又到凤阳县人民医院住院治疗，住院15天，钱广胜伤情经诊断创伤性脑出血、创伤性蛛网膜下出血、右胫骨骨折等,花费医疗费17214.88。浙Ｄ×××××轿车登记所有人为绍兴柯桥拉妮娅纺织品有限公司,该车在平安财险绍兴中心支公司投保交强险,事故发生在保险期间。事故发生后，平安财险绍兴中心支公司垫付医疗费1万元，薛兵垫付12000元。钱广胜支付车辆施救费200元。经中国人民解放军第一0二医院司法鉴定所、安徽明德司法鉴定所鉴定，钱广胜构成九级伤残，误工期为240日、护理期为60日、营养期为60元。钱广胜花费鉴定费5590元。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。公民因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，案经交警部门认定，薛兵负此次事故的全部责任，钱广胜无责任，对该责任认定，本院依法予以确认。原告主张医疗费17226.88元，经核算为17214.88元。原告主张营养费1800元、住院伙食补助费870元、误工费30849.6元、护理费8132.4元、交通费300元、伤残赔偿金150160元、鉴定费5590元、施救费200元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张精神抚慰金16000元过高，根据原告的伤情等情况，酌定为12000元。原告的损失合计227116.88元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆在平安财险绍兴中心支公司投保了交强险。钱广胜的损失应由平安财险绍兴中心支公司在交强险责任限额内先行赔偿，平安财险绍兴中心支公司已支付医疗费1万元，故平安财险绍兴中心支公司还应赔偿原告经济损失合计110200元，原告其余损失已与薛兵、绍兴柯桥拉妮娅纺织品有限公司达成调解协议，本院已另行制作调解书。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告钱广胜各项损失合计110200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2504元，减半收取1252元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  杨春权二〇二〇年八月十九日书记员  胡楠楠
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初3297号 原告：钱广胜，男，1963年6月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：姜玉刚，安徽江安律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市延安东路**电信大楼**。统一社会信用代码91330600843010311M。 负责人：王新法，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔东琴，该公司员工。 原告钱广胜诉被告薛兵、绍兴柯桥拉妮娅纺织品有限公司、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称平安财险绍兴中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱广胜的委托诉讼代理人姜玉刚，被告薛兵、绍兴柯桥拉妮娅纺织品有限公司的法定代表人薛兵到庭参加诉讼。被告平安财险绍兴中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在审理过程中，原告钱广胜与被告薛兵、绍兴柯桥拉妮娅纺织品有限公司就交强险应承担赔偿责任外达成调解协议，本院已另行制作调解书。本案现已审理终结。 钱广胜向本院提出诉讼请求:1、判令被告薛兵、绍兴柯桥拉妮娅纺织品有限公司、平安财险绍兴中心支公司赔偿原告医疗费等各项损失合计221128.88元;2、判令各被告承担本案全部诉讼费用。审理过程中，变更诉讼请求数额为209128元。事实与理由:2019年10月12日,薛兵驾驶浙Ｄ×××××轿车在凤阳县立交桥下与钱广胜骑行的三轮电动车发生交通事故,造成钱广胜受伤及电动车损失的交通事故。经交警部门认定薛兵承担事故全部责任。经诊断钱广胜伤情创伤性脑出血、创伤性蛛网膜下出血、右胫骨骨折等,住院治疗29天。经查浙Ｄ×××××轿车所有人为绍兴柯桥拉妮娅纺织品有限公司,该车在平安财险绍兴中心支公司投保交强险,事故发生在保险期间。薛兵应承担赔偿责任，绍兴柯桥拉妮娅纺织品有限公司作为车辆所有人，应承担连带赔偿责任，平安财险绍兴中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。 平安财险绍兴中心支公司辩称，肇事车辆在我公司仅投保交强险，事故发生后我公司垫付医疗费1万元，应予以扣除，原告的伤残等级偏高，请求赔偿误工费、护理费、抚慰金等偏高，施救费应提供发票。 经审理本院认定事实如下：2019年10月12日,薛兵驾驶浙Ｄ×××××轿车在凤阳县立交桥下与钱广胜骑行的三轮电动车发生交通事故,造成钱广胜受伤及电动车损失的交通事故。经交警部门认定薛兵承担事故全部责任。钱广胜受伤后到凤阳县前门医院住院治疗，住院14天，后又到凤阳县人民医院住院治疗，住院15天，钱广胜伤情经诊断创伤性脑出血、创伤性蛛网膜下出血、右胫骨骨折等,花费医疗费17214.88。浙Ｄ×××××轿车登记所有人为绍兴柯桥拉妮娅纺织品有限公司,该车在平安财险绍兴中心支公司投保交强险,事故发生在保险期间。事故发生后，平安财险绍兴中心支公司垫付医疗费1万元，薛兵垫付12000元。钱广胜支付车辆施救费200元。经中国人民解放军第一0二医院司法鉴定所、安徽明德司法鉴定所鉴定，钱广胜构成九级伤残，误工期为240日、护理期为60日、营养期为60元。钱广胜花费鉴定费5590元。 本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。公民因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，案经交警部门认定，薛兵负此次事故的全部责任，钱广胜无责任，对该责任认定，本院依法予以确认。 原告主张医疗费17226.88元，经核算为17214.88元。原告主张营养费1800元、住院伙食补助费870元、误工费30849.6元、护理费8132.4元、交通费300元、伤残赔偿金150160元、鉴定费5590元、施救费200元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张精神抚慰金16000元过高，根据原告的伤情等情况，酌定为12000元。原告的损失合计227116.88元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆在平安财险绍兴中心支公司投保了交强险。钱广胜的损失应由平安财险绍兴中心支公司在交强险责任限额内先行赔偿，平安财险绍兴中心支公司已支付医疗费1万元，故平安财险绍兴中心支公司还应赔偿原告经济损失合计110200元，原告其余损失已与薛兵、绍兴柯桥拉妮娅纺织品有限公司达成调解协议，本院已另行制作调解书。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告钱广胜各项损失合计110200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2504元，减半收取1252元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  杨春权 二〇二〇年八月十九日 书记员  胡楠楠
河南省夏邑县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1426刑初180号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人司某某，男，1946年9月12日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省夏邑县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月30日被夏邑县公安局刑事拘留，同年9月13日被取保候审。辩护人卜庆华，河南宇言律师事务所律师。被告人肖某某，女，1970年11月27日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省夏邑县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月30日被夏邑县公安局刑事拘留，同年9月13日被取保候审。辩护人闫克礼，河南栗城律师事务所律师。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉［2020］144号起诉书指控被告人司某某、肖某某犯寻衅滋事罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本案在审理期间，被告人司某某于2020年7月21日因病死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第一款第五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条第一款第九项的规定，裁定如下：本案被告人司某某终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冉 伟审判员 蒋建民审判员 王学献二〇二〇年八月二十七日书记员 司欣鑫
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执474号 汪梅： 你与淮南通商农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初1406号判决书已发生法律效力。申请执行人淮南通商农村商业银行股份有限公司于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、汪梅于偿还淮南通商农村商业银行股份有限公司借款本金38000元，利息5940.34元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、支付案件受理费774元，保全费470元。 三、支付执行费503元。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0404执474号 本院在执行淮南通商农村商业银行股份有限公司与汪梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第1条规定，决定如下： 将汪梅纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十五日
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执474号 申请执行人淮南通商农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码913404001502490712，住所地淮南市田家庵区朝阳东路124号。 法定代表人：卢善军。 被执行人：汪梅，女1983年1月14日出生，汉族，住淮南市谢家集区。 本院在执行淮南通商农村商业银行股份有限公司与汪梅借款合同纠纷一案中，被执行人名下无车无房，现已执行到位6000元。申请执行人未能提供有效财产线索，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。现已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  李前超 审判员  朱旭瑞 二〇二〇年九月二十五日 书记员  段华磊
文书内容河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初315号            公诉机关              偃师市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人潘迅飞,男,1986年10月11日生，汉族，中专文化，某煤矿职工，住偃师市。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉文书号              偃检一部刑诉〔2020〕320号                  指控事实                    2020年5月17日晚，被告人潘迅飞在家中饮酒后驾驶自己的豫Cxxxx1号小型轿车去嵩山煤矿上班。20时40分许，车辆行驶至偃师市府店镇营佛路府西村口时，被偃师市公安局交通警察大队民警当场查获。经鉴定：被告人潘迅飞血液中乙醇含量为227.7mg／100mL,属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月零十五天，并处罚金人民币15000元。                  被告人意见              被告人潘迅飞对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人潘迅飞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚,已缴纳罚金，可依法酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款                  判决结果              被告人潘迅飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员   郭卫东             二〇二〇年八月二十七日               书 记 员   金佳佳
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初2730号申请人：汇通信诚租赁有限公司，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人：黄某。委托诉讼代理人：郜某，北京天驰君泰（银川）律师事务所律师。被申请人：何某，籍贯、文化程度、职业、政治面貌不详，住宁夏回族自治区平罗县。申请人汇通信诚租赁有限公司与被申请人何某、被告史红娟融资租赁合同纠纷一案中，申请人汇通信诚租赁有限公司于2020年6月16日向本院申请财产保全，要求依法扣押被申请人何某名下×××号吉普牌车辆并将该车辆户籍予以冻结（保全价值126284元）。中国人民财产保险股份有限公司银川分公司出具诉讼财产保全责任保险保函一份为申请人汇通信诚租赁有限公司提供担保，保险期间：自被保险人向人民法院提出诉讼财产保全申请之日起两年，或者保全损害之债诉讼时效届满或生效法律文件执行完毕时终止，以期间较长者为准。本院经审查认为，申请人汇通信诚租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条、第一百五十五条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人何某名下的×××号吉普牌车辆户籍，冻结期限两年；二、扣押被申请人何某名下的×××号吉普牌车辆，扣押期限两年；三、扣押期间上述财产由申请人汇通信诚租赁有限公司负责保管，保管期间不得使用、买卖、转让、抵押、处分该财产，如发生毁损灭失等事项由保管人汇通信诚租赁有限公司承担相应的责任。需要续行冻结、扣押的，应在冻结、扣押期限届满前15日向本院提出续行冻结、扣押的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结、扣押。案件申请费1151元，暂由申请人汇通信诚租赁有限公司交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭晓方 二〇二〇年六月十六日法官助理 王荣富书记员 田 野附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结财产措施时，应当妥善保管被查封、扣押、冻结的财产。不宜由人民法院保管的，人民法院可以指定被保全人负责保管;不宜由被保全人保管的，可以委托他人或者申请保全人保管。查封、扣押、冻结担保物权人占有的担保财产，一般由担保物权人保管;由人民法院保管的，质权、留置权不因采取保全措施而消灭。第一百五十五条由人民法院指定被保全人保管的财产，如果继续使用对该财产的价值无重大影响，可以允许被保全人继续使用;由人民法院保管或者委托他人、申请保全人保管的财产，人民法院和其他保管人不得使用。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
河南省偃师市人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0381刑初315号被告人潘迅飞,男,1986年10月11日生，汉族，中专文化，某煤矿职工，住偃师市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年6月15日被偃师市公安局刑事拘留,于2020年6月22日被偃师市公安局取保候审。本院已于2020年8月27日作出(2020)豫0381刑初315号刑事判决书,判决:被告人潘迅飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金一万五千元。当日将判决书送达潘迅飞,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款、第二款第(一)项之规定,裁定如下:被告人潘迅飞的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年11月26日起至2021年2月1日止。审判员  郭卫东二〇二〇年十一月二十四日书记员  吕梦龙
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执2054号朱明明:苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行被执行人朱明明犯危险驾驶罪一案，移交执行标的2000元（罚金）。经本院立案受理，现被执行人已自动履行义务完毕。至此，苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行的苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505刑初271号刑事判决书中罚金2000元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3109号 申请执行人：曹沛，男，1985年8月15日出生，汉族，住河南省永城市。 被执行人：段康，男，1992年8月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初4775号民事判决已经发生法律效力，被执行人段康未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹沛向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案受理后，责令被执行人返还申请执行人20000元。本院已将被执行人段康纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人有可供执行且适宜处置的财产，致使申请执行人申请执行的标的未能执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周开山 审判员  陈 文 审判员  赵 杰 二〇二〇年八月二十七日 书记员  马 灿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2054号被执行人：朱明明。被执行人朱明明罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初271号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人朱明明未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2020年8月18日立案执行，执行标的2000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱明明银行存款人民币2000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年八月二十日书记员 马佩雯
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0621执3109号 本院在执行曹沛与段康买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第五条第二款的规定，决定如下： 将被执行人段康纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十二日 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并有 下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第五条人民法院向被执行人发出的执行通知中，应当载明有关纳入失信被执行人名单的风险提示等内容。 申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所规定情形之一的，可以向人民法院申请将其纳入失信被执行人名单。人民法院应当自收到申请之日起十五日内审查并作出决定。人民法院认为被执行人具有本规定第一条规定情形之一的，也可以依职权决定将其纳入失信被执行人名单。 人民法院决定将被执行人纳入失信被执行人名单的，应当制作决定书，决定书应当写明纳入失信被执行人名单的理由，有纳入期限的，应当写明纳入期限。决定书由院长签发，自作出之日起生效。决定书应当按照民事诉讼法规定的法律文书送达方式送达当事人。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢157号申请执行人陕西信义建设工程有限公司，被执行人西安恒丰石油工程有限责任公司，被执行人李卫东,男,1960年2月9日出生,本院在执行陕西信义建设工程有限公司与西安恒丰石油工程有限责任公司，李卫东合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2016）陕0112民初10607号民事判决于2020年1月6日向本院申请恢复强制执行，本院已依法受理。执行中，本院执行回案款12126元,申请执行人表示暂不领取案款，已依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭履行义务。现被执行人名下无足额银行存款,李卫东名下车辆申请执行人暂不申请查封,已依法冻结被执行人名下银行存款，限制被执行人高消费，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年八月十七日书记员  马迎
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2756号 申请人：田梦川，男，1987年10月29日出生，汉族，住沧州市沧县。 被申请人：刘阳，男，1987年5月11日出生，汉族，住沧州市沧县。 被申请人：于鹏生，男，1986年2月19日出生，汉族，住天津市东丽区。 被申请人：河北圣基建设工程集团有限公司 法定代表人：刘斯峨，经理。 原告田梦川与被告刘阳等民间借贷纠纷一案，申请人田梦川于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘阳、于鹏生、河北圣基建设工程集团有限公司名下房产或银行存款采取保全措施，保全金额130万元。担保人永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司自愿为申请人提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘阳、于鹏生、河北圣基建设工程集团有限公司名下银行存款130万元或查封相应价值的房产。 案件申请费5000元，由田梦川负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 伟 二〇二〇年八月二十四日 书记员 白金奎
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0426执302号黎城县黎明剧团：你单位与邢某某劳动争议一案，黎城县劳动人事争议仲裁委员会作出的黎劳人仲裁字[2020]第020号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人邢某某于二〇二〇年八月二十五日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你单位履行下列义务：一、支付申请执行人邢某某演出工资14103.62元。二、承担本案执行费112元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：0505024229026433034特此通知审判员  杨旭东二〇二〇年八月二十五日书记员  彭广毅
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初2756号 原告：田梦川，男，1987年10月29日出生，汉族，住沧州市沧县。 委托诉讼代理人：生东洋，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：刘阳，男，1987年5月11日出生，汉族，住沧县。 被告：河北圣基建设工程集团有限公司 统一社会信用代码：91130903774424245W 法定代表人：刘斯峨，董事长。 二被告委托诉讼代理人：蔡志勇、李英，河北沧狮律师事务所律师。 原告田梦川与被告刘阳、河北圣基建设工程集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田梦川委托诉讼代理人生东洋、被告刘阳、被告河北圣基建设工程集团有限公司委托诉讼代理人蔡志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田梦川向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告共同偿还原告借款本金100万元及利息10万元（暂定，利息从2020年3月2日起按年利率24%计算至本金实际履行完毕之日止），共计110万元；2.本案诉讼费、保全费由三被告承担。2019年3月份三被告因经营需要向原告借款100万元，双方并签订了借款合同，约定借款期间利息为年利率36%，借款期限至2020年7月31日到期，原告于2019年3月2日通过其银行账户向三被告指定账户转款100万元。现双方约定的借款期限已过，被告并未偿还借款本息。 刘阳、河北圣基建设工程集团有限公司辩称，一、原告诉求事实不清，证据不足，请依法驳回原告的诉讼请求；二、原告为三十岁左右的农民，需要说明其100万元资金来源，以证明其借贷的合法性，从原告提供的银行清单来看，100万元系2019年3月1日从他人处转来，临时活期存入，第二天打入刘斯峨账户，极有可能是借用他人款项的转贷行为，且网上查询可知，原告有数起作为原告的民间借贷纠纷；三、二被告与原告从未谋面，从未和原告签订过任何借款合同，真实的出借方并非原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月2日，原告向刘斯峨账号（62×××30）转款100万元。因该100万元未能归还，原告与被告刘阳、河北圣基建设工程集团有限公司、另一共同借款人于鹏生于2020年3月2日签订借款合同。合同约定，借款金额100万元，借款期限2020年3月2日至2020年7月31日，利息为月息3分，借款人指定账户为工商银行，账号姓名刘斯峨，入账账号62×××30。 合同签订后，被告未能还款。 本院认为，刘斯峨作为河北圣基建设工程集团有限公司法定代表人，对于2019年3月2日借款转入其个人账户是明知，在未履行还款义务且无其他约定的情况下，其应当知道所签借款合同系续签。二被告在空白合同上签字，视为对合同内容中约定事项的无限授权，合同相对方在空白部分可以填写相应内容。该内容视为当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同有效。被告辩称其在空白合同上签字，且未实际履行，借款合同未生效的理由，本院不予采信。被告应当按照约定给付原告借款100万元及利息。因利息标准约定过高，超过法律规定的标准，超过部分无效，应当按照年息24%的标准计算。被告其他辩解，证据不足，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告刘阳、河北圣基建设工程集团有限公司于判决生效后十日内给付原告田梦川借款100万元及利息（自2020年3月2日起至本判决生效之日止按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7350元，保全费5000元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 高 伟 二〇二〇年九月二十日 书记员 白金奎
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0426执302号申请执行人：邢某某，女，汉族，1963年8月19日出生，现住黎城县黎侯镇仵桥社区。被执行人：黎城县黎明剧团，统一社会信用代码91140426406480593Y，住所地黎城县文旅局。法定代表人：张贵林，任团长。邢某某与黎城县黎明剧团劳动争议纠纷一案，黎城县劳动人事争议仲裁委员会作出黎劳人仲裁字[2020]第020号仲裁裁决书，裁决：黎城县黎明剧团应于本裁决生效之日起十日内支付邢某某演出工资14103.62元。本裁决生效后，黎城县黎明剧团在裁决指定期间内未履行义务。申请执行人邢某某向本院申请强制执行。本案在执行中，被执行人黎城县黎明剧团已支付申请执行人2900元。对剩余款项，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，于2020年9月29日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人依法提出撤回执行申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)晋0426执302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨旭东二〇二〇年九月二十九日书记员  彭广毅
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初3600号之一原告：王海林，男，1974年2月11日出生，住海安市。委托诉讼代理人：张英斌，海安市洋蛮河法律服务所法律工作者。被告：南通腾宇混凝土有限公司，住所地海安市经济技术开发区通榆南路（江海高速南侧），统一社会信用代码91320621562993104J。法定代表人：王炳琴。被告：南通盛强建设工程有限公司，住所地海安市经济技术开发区立发大道1号，统一社会信用代码9132062159394943X5。法定代表人：解祥胜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯香琪，江苏伯策律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯蕾，江苏伯策律师事务所律师。原告王海林与被告南通腾宇混凝土有限公司、南通盛强建设工程有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，原告王海林未在本院规定的时间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王海林撤回起诉处理。审判员 王 蕾二〇二〇年八月二十四日书记员 于秋萍
江苏省海安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0621民初3600号之一 原告：王海林，男，1974年2月11日出生，住海安市。 委托诉讼代理人：张英斌，海安市洋蛮河法律服务所法律工作者。 被告：南通腾宇混凝土有限公司，住所地海安市经济技术开发区通榆南路（江海高速南侧），统一社会信用代码91320621562993104J。 法定代表人：王炳琴。 被告：南通盛强建设工程有限公司，住所地海安市经济技术开发区立发大道**，统一社会信用代码9132062159394943X5。 法定代表人：解祥胜，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：冯香琪，江苏伯策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯蕾，江苏伯策律师事务所律师。 原告王海林与被告南通腾宇混凝土有限公司、南通盛强建设工程有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，原告王海林未在本院规定的时间内缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王海林撤回起诉处理。 审判员 王 蕾 二〇二〇年八月二十四日 书记员 于秋萍
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初19719-19766号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区******（南园小区对面），统一社会信用代码912***********785W。法定代表人：朱某1。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。被告：佛山市保捷娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区**************************，统一社会信用代码91440605MA4UHBX554。法定代表人：马某1。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告佛山市保捷娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案四十八宗，本院均于2020年7月7日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本系列案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  刘应东二〇二〇年八月七日书记员  邵杭生
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初2201号原告：徐州徐工汽车制造有限公司，住所地在徐州市高新技术产业开发区珠江东路**。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被告:周欣，男，1984年8月23日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被告:刘夫元，男，1972年9月8日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。原告徐州徐工汽车制造有限公司诉被告周欣、刘夫元融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理，依法由审判员刘娟适用简易程序审理。后因被告周欣下落不明，本案不宜适用简易程序继续审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 刘 娟二〇二〇年六月四日书记员 张欣然
陕西省榆林市榆阳区人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)陕0802司惩211号之一 被拘留人高忠虎，男，1982年11月10日出生，汉族，陕西省榆林市人，现住榆林市榆阳区经济开发区塞维利亚12号楼B单元701室，身份证号码：612722198211102110。 本院在执行申请人榆林市华兴有限公司与被执行人高忠虎、高铁兵买卖合同纠纷一案中，查明被执行人高忠虎拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一、第三款的规定，决定如下: 对被执行人高忠虎拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向榆林市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年八月二十五日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9382号申请人：居新华，男，1976年9月18日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人王佳伟，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被申请人：姜春国，男，1966年1月7日生，满族，住张家港市。被申请人：徐祥，男，1978年7月15日生，汉族，住张家港市。申请人居新华与被申请人姜春国、徐祥民间借贷纠纷一案，申请人居新华向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜春国、徐祥的银行存款60万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人居新华的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人姜春国、徐祥的银行存款60万元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱琴娟二〇二〇年八月三十一日书记员  魏峰燕
陕西省榆林市榆阳区人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)陕0802司惩211号之一 被拘留人冯正正，男，汉族 本院在执行申请人肖胜与被执行人冯正正、马瑞、第三人榆林市汉堡酒店有限公司、李治军、高振彭、张宴宁、余芬芬租赁合同纠纷一案中，被执行人冯正正未如实申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下: 对被执行人冯正正拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向榆林市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年八月二十七日
开江县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)川1723执272号 本院在执行申请执行人李克锋与被执行人肖仕波一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将肖仕波纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十四日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初9382号原告：居新华，男，1976年9月18日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：王佳伟，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被告：姜春国，男，1966年1月7日生，满族，住张家港市。被告：徐祥，男，1978年7月15日生，汉族，住张家港市。原告居新华与被告姜春国、徐祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告居新华及其委托诉讼代理人王佳伟、被告姜春国到庭参加诉讼，被告徐祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告居新华向本院提出诉讼请求：一、判令被告姜春国归还借款本金53万元；二、判令被告姜春国承担原告主张债权产生的律师费3万元；三、判令被告徐祥对被告姜春国上述两项债务承担连带清偿责任；四、判令两被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年9月1日，原告出借给周东100万元。同日，被告姜春国也向原告借款100万元，原告委托被告徐祥将上述出借给周东的100万元收回并转借给被告姜春国。被告姜春国收到上述100万元后，出具借条给原告，约定借款日期为2016年9月9日至2016年9月18日，被告徐祥为被告姜春国上述借款提供担保，承担连带清偿责任。后因被告姜春国无力全部归还上述借款，原告同意二被告延期归还。截止到2019年6月10日，被告姜春国还结欠原告借款本金53万未予归还，被告徐祥向原告出具担保确认函，确认为被告姜春国上述53万元借款归还事项仍然提供担保。后两被告经原告催要未履行还款义务。被告姜春国辩称：我在2016年9月9日借到原告100万元用于归还银行贷款，当时约定借期10天，利息是几千元一天，具体金额不记得了，我再贷款后还掉，后来银行贷款没有下来。我粗略统计到2018年7月25日还款58.7万元，之后又还款54万元左右。我认为原告应以2016年9月9日100万元借据为依据，到2018年7月25日手写的确认函，其中的付款按法律规定的利率来算，差额部分应抵扣本金。被告徐祥未作答辩。本院经审理查明：2016年9月1日，居新华通过银行转账方式转账给周东100万元，转账凭证载明用途系借款。2016年9月9日，姜春国出具借条一份，载明主要内容：今借到人民币100万元整，借款期限从2016年9月9日至2016年9月18日，利息按月支付，每月利息为人民币（空格，没填写金额），借款人承诺于（空格）年（空格）月（空格）日前一次性归还全部借款，如有逾期或未能一次性归还全部借款，逾期部分借款人自借款日期之日起自愿另行按每日3‰支付逾期滞纳金，直至还清全部借款。借款人承诺……。与此相关所发生的一切费用（诉讼、保全、执行、律师费等）全部由借款人及共有人一方承担。徐祥在借条“共有人或担保人”处签名。2018年7月25日，借款人姜春国、担保人徐祥出具确认函一份，载明：兹有姜春国向居新华借款人民币壹佰万元整（于2016年9月1日居新华汇周东、周东归还借款时直接汇徐祥，由徐祥汇姜春国银行卡），本笔借款由徐祥担保。截止到2018年7月25日，结欠本金100万元及利息。本借款时间延期到2018年12月31日止。2019年1月5日，借款人姜春国、担保人徐祥出具协议，协议主要内容：兹有姜春国向居新华借到人民币100万元整。该款系居新华于2016年9月1日出借给周东，后由徐祥代居新华收回周东还款100万元并汇至姜春国银行卡。上述情况姜春国与徐祥均确认无误。本笔借款100万元暂算到2019年1月5日本息合计68万元，还款期限延期到2019年12月31日之前。就上述借款的归还，由徐祥为姜春国提供连带责任担保。2019年6月10日，担保人徐祥出具担保确认函，载明：兹有徐祥为以下两笔借款均提供还款连带担保，担保期限为主债务履行期届满后两年。一、2016年9月，姜春国向居新华借款100万元，截止至2019年5月30日，经归还部分借款本息后，现仍结欠居新华借款本金53万元未归还。二、2016年12月，张立伟向吴耀忠借款50万元，截止至2019年5月30日，经归还部分借款本息后，现仍结欠吴耀忠借款本金30万元。其中，本人徐祥向吴耀忠所有付款除30万元系履行该笔张立伟借款担保还款义务外，其余向吴耀忠的付款均为履行上述第一笔姜春国向居新华还款担保义务。上述两笔借款结欠数据金额分别为53万元和30万元，且为最终数据，除此之外，各方均再无其他纠纷、纠葛。嗣后，居新华认为姜春国、徐祥并未按约还款，遂聘请律师支付代理费3万元向本院提起本案诉讼。审理中，居新华陈述姜春国、徐祥还款情况如下：2017年的8月11日10万元、9月15日10万元、11月15日10万元、12月31日3万元，2018年的1月2日2万元、6月20日10万元、8月14日5万元、12月4日30万元、12月21日5万元，2019年的2月4日15万元、3月15日3.8万元、6月28日7100元；并自认其与姜春国、徐祥约定的利率及滞纳金标准过高，自愿将姜春国、徐祥自2016年9月9日借款之日起截止2019年6月28日最后一笔还款期间的逾期还款滞纳金标准调整为年利率24%，按此标准计算，期间两人多付的利息抵扣本金，并计算得出截止2019年6月28日，姜春国、徐祥尚结欠其借款本金545967元、利息30390元。并表示本案中愿意按照借款本金53万元主张权利，其他部分不主张。姜春国认为与徐祥两人合计还款大约112.7万元，但其对具体还款在本院限期内未提供证据。以上事实由转账凭证、借条、确认函、协议、担保确认函、收据及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告主张被告姜春国应归还其借款本金53万元并无不当，本院予以支持。被告姜春国关于还款金额的抗辩，因其未提供证据证明，本院难以采信。原告主张的律师费，不违背约定，也不超出法律规定，本院予以认定。被告徐祥自愿为被告姜春国的本案债务提供连带责任保证，原告在法定期限内向其主张权利，符合法律规定，本院予以支持。被告徐祥经本院合法传唤无正当理由未到庭，自行承担法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姜春国于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告居新华借款53万元。二、被告姜春国于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告居新华律师费3万元。三、被告徐祥对上述一、二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4700元、财产保全费3520元合计8220元由被告姜春国、徐祥负担。限被告在本判决生效后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详情见本判决所附《当事人须知》中诉讼费之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  朱琴娟二〇二〇年十二月二十八日书记员  魏峰燕
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初4558号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心，住所地:吉林省长春市二道区。 负责人：纪为革，行长。 委托诉讼代理人：陈小芳，吉林良智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨超，吉林良智律师事务所律师。 被告：项新利，男，汉族，住长春市朝阳区。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心（以下简称信用卡中心）诉被告项新利信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心的委托诉讼代理人陈小芳、杨超到庭参加诉讼，被告项新利经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告项新利给付原告信用卡中心信用卡本金、利息及费用总计115304.17元（利息截至2018年5月16日，并计算至实际支付之日止）；2、诉讼费、公告费、保全费由被告项新利承担。 被告项新利未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容： 2010年5月30日，项新利与原告签署了《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》。被告声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的多项规定。 二、领用合约约定内容： 交通银行太平洋信用卡领用协议中载明以下内容：应还款项为乙方（项新利）在甲方（信用卡中心）核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和费用等。贷款利息（每日）万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元。乙方（项新利）同意其最近预留在信用卡中心的用于接收卡函或对账单的地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该等地址寄送诉讼法律文书，即视为有效送达。 三、信用卡欠款情况： 截至2018年5月16日，被告项新利尚欠原告信用卡中心信用卡欠款本金29445.78元、拖欠利息79928.64元、费用共计5929.75元。 本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告项新利开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。信用卡中心以被告项新利未还款为由，起诉要求偿还相应款项之请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告项新利于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心信用卡贷款本金29445.78元、费用5929.75元、2018年5月16日前的利息79898.64元，2018年5月16日后的利息（以本金29445.78元为基数，自2018年5月17日起按日利率万分之五计算至全部偿还完毕之日止）。 二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2606元，减半收取即1303元，由被告项新利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇二〇年八月十七日 书记员 王诗雯
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执272号申请执行人李克锋，男，生于1980年11月2日，汉族，住四川省开江县骑龙乡六家坝村5组31号。被执行人肖仕波，男，生于1983年4月16日，汉族，住四川省开江县新宁嵩峰寺街1号。申请执行人李克锋与肖仕波借款合同纠纷一案，本院（2019）川1723民初1408号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应当偿还借款20000元及给申请执行人，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产，但被执行人现下落不明,未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过到被执行人所在地社区实地调查、询问申请人执行人，未能查找到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川1723民初1408号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓波审判员  肖海军审判员  孙俊松二〇二〇年八月二十七日书记员  李 航
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初4558号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心，住所地:吉林省长春市二道区自由大路3999号。 负责人：纪为革，行长。 委托诉讼代理人：陈小芳，吉林良智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨超，吉林良智律师事务所律师。 被告：项新利，男，1967年10月28日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心与被告项新利信用卡纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告项新利给付原告信用卡中心信用卡本金、利息及费用总计115304.17元（利息截至2018年5月16日，并计算至实际支付之日止）；2、诉讼费、公告费、保全费由被告项新利承担。 本院经审查认为，我院根据原告提供被告项新利的送达地址及联系方式无法通知被告应诉，原告也未提供被告其他准确地址。根据相关法律规定，应以无明确被告为由驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心的起诉。 案件受理费2606元，减半收取即1303元，由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇二〇年八月二十日 书记员 王诗雯
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2020）川0682执恢178号申请人：平安银行股份有限公司成都分行被执行人：张红,女，1966年8月19日出生，汉族，住四川省什邡市。平安银行股份有限公司成都分行申请执行张红借款合同纠纷一案，依照生效的成都市高新公证处（2019）川成高证执字第123号公证书确定的法律义务，恢复执行22,199元，现已强制执行被执行人26,700元(含给予被执行人生活费4,200元，执行费301元)，本院（2020）川0682执恢178号案件执行完毕。特此通知审判员  杨忠二〇二〇年八月三十一日书记员  曾红
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执恢178号申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市。法定代表人：高峰，该行行长。被执行人：张红，女，1966年8月19日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行平安银行股份有限公司成都分行与张红借款合同纠纷一案中，四川省成都市高新公证处作出的（2019）川成高证执字第123执行证书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院2019年12月10日终结该次执行程序后，于2020年8月12日恢复执行。经查，被执行人仍未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张红的银行存款27,001元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  杨 忠二〇二〇年八月十三日法官助理  肖 曦书 记 员  曾令明
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初18170号 原告：一汽汽车金融有限公司，住所地：吉林省长春市。 法定代表人：张影，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：周伊娜，陕西仁和万国律师事务所律师。 被告：李东东，男，汉族，1983年XX月XX日出生，住陕西省延安市宝塔区南坬居民区。 原告一汽汽车金融有限公司与被告李东东借款合同纠纷一案,原告一汽汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按一汽汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员 殷 瑞 二〇二〇年八月二十六日 书记员 靳文莉
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初955号 申请人：保靖县正发建筑设备租赁部，住所地湖南省保靖县复兴镇陇洞村，统一社会信用代码：92433125MA4P2Q8L1J。 经营者：胡善华，男，1989年7月19日出生，汉族，户籍所在地为湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：郑冰燕，湖南厚川律师事务所律师。 被申请人：杨德生，男，1967年8月11日出生，汉族，户籍所在地为湖南省怀化市中方县。 本院在审理申请人保靖县正发建筑设备租赁部与被申请人杨德生租赁合同纠纷一案，申请人保靖县正发建筑设备租赁部于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨德生价值19万元的财产进行财产保全并提供相应财产予以担保。 本院经审查认为，申请人保靖县正发建筑设备租赁部的申请符合有关法律规定，本院对其申请予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法对被申请人杨德生价值19万元的财产予以保全。 案件申请费1470元，由申请人保靖县正发建筑设备租赁部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋厚军 二〇二〇年八月二十四日 书记员  向凌云
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初18170号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地：吉林省长春市。法定代表人：张影，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周伊娜，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：李东东，男，汉族，1983年XX月XX日出生，住陕西省延安市宝塔区南坬居民区。原告一汽汽车金融有限公司与被告李东东借款合同纠纷一案,原告一汽汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按一汽汽车金融有限公司撤回起诉处理。审判员 殷 瑞二〇二〇年八月二十六日书记员 靳文莉打印：梅琳校对：孙楠2020年月日送达1
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初2214号 原告：中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地辽宁省瓦房店市新华路五号。 统一社会信用代码：9121028182362309X3 负责人：孙爱华，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王绍学，系辽宁金刚石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李林，系辽宁金刚石律师事务所实习人员。 被告：于希华，女，1980年9月27日出生，汉族，户籍地瓦房店市，现住瓦房店市。 被告:付洪光，男，1976年9月1日出生，满族，户籍地瓦房店市，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102811976×××××××× 原告中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行（以下简称农业银行）与被告于希华、付洪光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人王绍学、李林，被告付洪光到庭参加诉讼，被告于希华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行向本院提出诉讼请求：1.请求被告于希华、付洪光立即偿还余欠原告贷款本金22319.82元（截止到2016年9月21日欠款之日起至还清之日止，按约定的计息方式计算利息、罚息）；2.请求判令原告对被告抵押的房屋享有优先受偿权；3.本案的一切费用由被告承担。 事实与理由：2011年1月18日，于希华与中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行签订一份《个人担保借款合同》，约定：中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行向于希华发放购房借款120000元人民币，期限10年，贷款起始日为2011年1月18日，到期日为2021年1月17日，执行利率5.44%。贷款发放时间2011年1月18日，购买瓦房店市一套商品房，还款方式：等额本息。担保情况：1、借款人的房屋地址于瓦房店市，建筑面积61.56平方米，以此房作抵押，总价款182218元，单价：2960元，该房已装修，现由借款人居住。于2011年11月27日在瓦房店房屋管理办公室办理正式抵押手续，抵押物评估价值182218元。根据合同项下的10.2.7当中第(1)款，贷款人有权行使抵押权，对抵押房享有优先受偿权。合同签订后，被告开始还贷，自2016年9月21日开始欠息，截止至2020年4月9日、该笔贷款逾期8期、累计欠款9775.04元，其中逾期本金9131.68元，逾期利息643.36元，目前尚欠原告贷款余额22319.82元，截止欠款日，于希华已偿还本金98490.34元，利息34373.39元，现尚欠贷款本息22153.02元。经调查，借款人于希华贷款逾期后，原告打电话催收，并多次上门催收，期间还了一期，后来又逾期了，始终在关注和次级里徘徊，于希华按时还款困难，影响了我行信贷资金质量。根据双方合同第12.3中的第二条约定，“贷款人有权停止发放借款，提前收回发放借款，有权提前行使担保权”，被告逾期停止还贷的行为已构成违约，因此，原告诉至法院，请依法判决。 被告于希华未到庭，无答辩意见。 被告付洪光辩称，没有异议，事实属实，我确实欠银行钱。 当事人围绕其诉讼请求，依法提交了证据材料,经开庭审查，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 被告于希华与被告付洪光系夫妻关系。2011年1月11日，被告于希华（借款人）与原告农业银行（贷款人）签订《个人购房担保借款合同》。合同约定：贷款金额120000元，用于购买位于瓦房店市商品房，贷款利率为浮动利率，借款期限自2011年1月18日起至2021年1月17日止；采用等额本息还款；借款逾期的，罚息利率为在该合同借款执行利率基础上上浮50%；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期付款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权宣布与借款人签订的借款合同项下借款立即到期，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿；被告于希华以其所有的位于瓦房店市房屋作为借款抵押担保。担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。被告付洪光作为抵押人在该份《个人购房担保借款合同》上签字。2011年1月18日，原告依据约定将贷款发放给被告于希华。后被告于希华仅偿还了部分借款本息，截至2020年6月1日，被告于希华尚欠借款本金21509.66元及利息、罚息、复利810.16元，合计22319.82元。庭审后，被告于希华、付洪光又偿还借款本金10236.84元及利息、罚息、复利903.37元，合计11140.21元。截至2020年6月7日，被告于希华尚欠借款本金11272.82元（21509.66元－10236.84元）。案涉商品房现已办理权属证书及他项权利证书。 本院认为，原告与被告于希华签订的《个人购房担保借款合同》系当事人各方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。当事人各方应当按照上述合同的约定全面履行各自义务。原告发放贷款后，享有收回贷款本息的权利。根据合同约定，被告于希华未按合同约定按期足额偿还借款超过90日，原告有权宣布借款合同提前到期，并要求被告于希华偿还尚欠的贷款本息、罚息。贷款时被告付洪光与被告于希华系夫妻关系，应对被告于希华在夫妻关系存续期间所负的债务承担连带清偿责任。原告请求二被告偿还借款本金、利息、罚息，符合法律规定，本院予以支持。被告于希华、付洪光以其购买的位于瓦房店市房屋为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告农业银行请求对二被告抵押的房屋享有优先受偿权，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告于希华、付洪光于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行借款本金11272.82元及利息、罚息、复利（自2020年6月8日起至借款付清之日止，利率按原告与被告于希华签订的《个人购房担保借款合同》的约定计算）； 二、原告中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行对被告于希华抵押的位于瓦房店市房屋享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费169元，由被告于希华、付洪光负担（此款已经给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  胡妮娜 二〇二〇年八月二十五日 书记员  苍 茜
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0281民初2214号 于希华、付洪光： 中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行诉与于希华、付洪光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。本案案号为（2020）辽0281民初2214号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长、审判员/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员苍茜。 联系人：胡妮娜(写明姓名、部门、职务) 联系电话： 联系地址： 特此通知。 zdqz立案审批表 2020-05-08
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初19616-19671号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区******（南园小区对面），统一社会信用代码912***********785W。法定代表人：朱某1。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。被告：佛山市歌汇酒店管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区********的迎海国际茶都有限公司自编E2-7、8、9、10号商铺首层及E区三楼，统一社会信用代码914***********206H。法定代表人：肖某1。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告佛山市歌汇酒店管理有限公司侵害著作权纠纷系列案五十六宗，本院均于2020年7月7日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本系列案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  刘应东二〇二〇年八月七日书记员  邵杭生