包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2019）内0203民初3907号原告：包头市聚龙实业（集团）有限责任公司，住所地包头市。法定代表人：王某，董事长。委托诉讼代理人：姜勇，内蒙古诚誉律师事务所律师。被告：包头市天马贸易有限责任公司。法定代表人：张光，董事长。被告：张光，男，1982年1月17日出生，包头市天马贸易有限责任公司董事长，住包头市。被告：张娅婕，女，1986年7月19日出生，住包头市。委托诉讼代理人：张光（系被告张娅婕丈夫），住包头市。被告：刘耀华，男，1979年9月29日出生，住包头市。被告：高娟，女，1982年1月20日出生，住包头市。委托诉讼代理人：刘耀华（系被告高娟丈夫，住包头市。被告：王小磊，男，1984年5月10日出生，住包头市。被告：王娟，女，1983年9月29日出生，住包头市。委托诉讼代理人：王小磊（系被告王娟丈夫，住包头市。原告包头市聚龙实业（集团）有限责任公司诉被告包头市天马贸易有限责任公司、被告张光、被告张娅婕、被告刘耀华、被告高娟、被告王小磊、被告王娟追偿权纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包头市聚龙实业（集团）有限责任公司（以下简称聚龙公司）的委托诉讼代理人姜勇、被告包头市天马贸易有限责任公司（以下简称天马公司）的法定代表人张光、被告张光、被告张娅婕的委托诉讼代理人张光、被告刘耀华、被告高娟的委托诉讼代理人刘耀华、被告王小磊、被告王娟的委托诉讼代理人王小磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。聚龙公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告包头市智联贸易有限责任公司、包头市天马贸易有限责任公司连带偿还原告代偿款17,396,902.62元及利息（利息自2019年5月31日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至本息付清之日止）；2、依法判令被告史富刚、张光、张娅婕、刘耀华、高娟、王小磊、王娟对包头市智联贸易有限责任公司、包头市天马贸易有限责任公司债务不能清偿部分按份承担连带保证责任；3、本案的诉讼费、保全费由被告共同承担。诉讼过程中，经本院进行法律释明，原告聚龙公司为区分代偿金额和债务主体，申请撤回对包头市智联贸易有限责任公司以及史富刚的起诉，准备另行起诉。遂变更诉讼请求为：1、依法判令被告包头市天马贸易有限责任公司偿还原告代偿款2,896,902.62元及利息，利息以2,896,902.62元为基数自2019年5月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、依法判令被告张光、张娅婕、刘耀华、高娟、王小磊、王娟对包头市天马贸易有限公司债务不能清偿部分承担连带保证责任；3、本案的诉讼费、保全费由被告共同承担。事实与理由：2015年2月6日，被告天马公司向内蒙古银行股份有限公司包头分行借款15,000,000元，借期1年，被告张光、被告张娅婕、被告刘耀华、被告高娟、被告王小磊、被告王娟为天马公司的借款提供无线连带保证责任。内蒙古元盛集团包头市金盛投资担保有限公司为上述借款提供保证担保，原告聚龙公司和被告张光、被告张娅婕、被告刘耀华、被告高娟、被告王小磊、被告王娟为金盛投资公司提供反担保保证。上述借款到期后，天马公司未能偿还借款本息，金盛投资公司多次起诉原告进行追偿，2019年1月，金盛投资公司在包头市昆都仑区人民法院申请公证强制执行，原告被法院执行案款10,272,971.81元，其中包括金盛投资公司偿还内蒙古银行包头分行的8,369,407.19元，担保费1,142,500元、资金占用费754,402.62元。2019年5月23日，内蒙古银行包头分行发出通知，要求原告履行反担保责任，一次性为天马公司代偿借款本金及利息，2019年5月30日，原告一次性代天马公司偿还本金19,630,592.81元、利息1,000,000元。内蒙古银行包头分行向原告出具代偿证明和还款确认书，由此，原告取得向债务人追偿的权利。未偿还原告代偿的部分款项，2019年5月28日，原告与被告天马公司及案外人智联公司签订协议书，约定天马公司将聚龙代持的内蒙古银行价值13,500,000元的股份转让给原告，并确认天马公司尚欠原告代偿债务的总金额为2,896,902.62元。维护原告合法权益，故原告诉至本院，请求判如所请。天马公司、张光、张娅婕、刘耀华、高娟、王小磊、王娟均辩称，同意聚龙公司的全部诉讼请求。聚龙公司围绕诉讼请求，向本院提交如下证据：1、证据1、还款及担保协议书复印件1份3页、公证书复印件1份3页，证明2015年2月6日，原告为智联公司在内蒙古银行的15,000,000元贷款向贷款担保人内蒙古元盛集团包头市金盛投资担保有限公司提供反担保保证责任，被告刘耀华、高娟、张光、张娅婕、王小磊、王娟为反担保人；2、证据2、2019年5月23日还款通知书1份，证明贷款银行内蒙古银行股份有限公司包头市分行向原告发出通知，要求原告一次性偿还天马公司和智联公司两笔不良贷款合计20,630,600元，其中包含天马公司欠款6,130,592.81元；3、证据3、银行电子回单打印件2份、还款确认书1份，证明原告于2019年5月30日向内蒙古银行股份有限公司包头市分行账户打款20,630,592.81元，原告履行了反担保责任为被告天马公司偿还了不良贷款。原告按照担保法规定有权向债务人追偿，有权向其他反担保人追偿；4、证据4、代偿证明1份、包头市昆都仑区人民法院结案通知书1份，证明原告为被告天马公司偿还债务本金1400万元和利息50万元，共计14,500,000元。内蒙古银行从作为担保人的金盛公司扣划保证金8,369,407.19元用于偿还天马公司欠款，原告为天马公司赔付金盛担保公司案款10,272,971.81元；5、证据5、协议书1份，证明2019年5月28日原告与智联公司和天马公司签订协议书，约定天马公司将原告代持的内蒙古银行股份13,500,000元按原值转让给原告，对原告代偿的超出13,500,000元的部分即2,896,902.62元及利息，天马公司依法应承担还款责任。被告天马公司、被告张光、被告张娅婕、被告刘耀华、被告高娟、被告王小磊、被告王娟对上述5组证据的真实性和证明目的均予以认可。根据原告提供的证据及原、被告当庭陈述，本院认定事实如下：2015年2月6日，被告天马公司在内蒙古银行股份有限公司包头分行办理流动资金贷款，金额15,000,000元。当天，被告天马公司与案外人内蒙古元盛集团包头市金盛投资担保有限公司、案外人王某、案外人金某、原告聚龙公司及被告张光、被告张娅婕、被告刘耀华、被告高娟、被告王小磊、被告王娟共同签订《还款及担保协议书》并经包头市天信公证处公证后出具了具有强制执行效力的债权文书公证书。案外人内蒙古元盛集团包头市金盛投资担保有限公司为被告天马公司的上述借款提供保证担保，原告聚龙公司及被告张光、被告张娅婕、被告刘耀华、被告高娟、被告王小磊、被告王娟都是反担保保证人。后因被告天马公司未能如期偿还本金及利息，内蒙古银行股份有限公司包头分行从案外人内蒙古元盛集团包头市金盛投资担保有限公司的担保保证金账户扣划8,369,407.19元。后该公司向包头市昆都仑区人民法院申请执行具有强制执行效力的债权文书公证书，法院依法执行原告聚龙公司10,272,971.81元，包括扣划的本金、担保费以及资金占用费。2019年5月28日，原告与被告天马公司及案外人包头市智联贸易有限责任公司签订协议书，约定：因被告天马公司于2010年出资13,500,000元购买的内蒙古银行股份一直由原告代持，鉴于原告为被告天马公司代偿银行贷款，故被告天马公司同意将上述股份按原值转给原告。原告在庭审中自认，上述股份已经转至原告名下。2019年5月30，原告聚龙公司向内蒙古银行股份有限公司包头分行转账20,630,592.81元，其中6,130,592.81元系其代被告天马公司偿还借款。另查明，原告聚龙公司于2019年6月3日向本院申请诉前财产保全，本院依据原告的申请及其提供的担保，对被告高娟的财产予以保全。本院认为，原告聚龙公司与被告天马公司、被告张光、被告张娅婕、被告刘耀华、被告高娟、被告王小磊、被告王娟以及相关案外人共同签订的《还款及担保协议书》系其真实意思表示，对当事人具有约束力。被告天马公司向内蒙古银行股份有限公司包头分行借款15,000,000元，其有义务按约定偿还借款。现因被告天马公司未能履行还款义务，致使原告聚龙公司作为反担保保证人代为清偿相关借款，原告聚龙公司有权向作为债务人的被告天马公司行使追偿权。经核算，原告聚龙公司共计为被告天马公司代偿16,403,564.62元，减去被告天马公司向原告聚龙公司转让股份的价值13,500,000元，被告天马公司应尚欠原告聚龙公司2,903,564.62元。庭审中，原告聚龙公司主张2,896,902.62元，少于实际偿还金额，原告自愿放弃部分合法权益的行为不违反法律规定，本院予以准许。故对原告聚龙公司要求被告天马公司偿还代偿款2,896,902.62元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告聚龙公司要求以2,896,902.62元为基数，自代偿之日即2019年5月30日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。对于原告聚龙公司要求被告张光、被告张娅婕、被告刘耀华、被告高娟、被告王小磊、被告王娟对被告天马公司债务不能清偿部分承担连带保证责任的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告包头市天马贸易有限责任公司于本判决生效之日起三十日内支付原告包头市聚龙实业（集团）有限责任公司代偿款2,896,902.62元及利息（以本金2,896,902.62元为基数，自2019年5月30日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告张光、被告张娅婕、被告刘耀华、被告高娟、被告王小磊、被告王娟对被告包头市天马贸易有限责任公司的上述款项中不能向原告包头市聚龙实业（集团）有限责任公司清偿部分承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29,975元（原告已预交126,181元），由被告包头市天马贸易有限责任公司负担。应退还原告包头市聚龙实业（集团）有限责任公司96,206元；保全费5,000元、公告费260元（原告已预交），由被告包头市天马贸易有限责任公司负担5,000元，由原告包头市聚龙实业（集团）有限责任公司负担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉费，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 连 倩人民陪审员 陈可欣人民陪审员 葛 晔 二O二O年六月二十九日书 记 员 余 彦附：本案引用的法律条文及申请执行的期限《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。