wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初2965号 原告：赵世平，男，1963年10月25日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：安徽景龙建筑装饰有限责任公司，住所地安徽省合肥市六安路99号701室。 法定代表人：龚仁珍，执行董事。 原告赵世平与被告安徽景龙建筑装饰有限责任公司（以下简称景龙公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理。 赵世平向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款827655.55元；2.判令被告赔偿原告违约损失13197.14元(以827655.55元为基数，按年利率6%自2019年7月24日起暂计算至2019年10月28日,之后顺延至实际款清日止)；3.判令被告承担本案诉讼费、担保费、保全费等实现债权的必要费用。事实和理由：2015年7月20日，赵世平与景龙公司签订《项目内部承包责任书》及《安全生产协议》一份，双方约定由景龙公司将其中标的安徽舒城农村商业银行(以下简称“舒城农商行”)工会大楼装饰装修工程发包给赵世平施工，合同工期100个日历天，工程造价1691959.71元，工程款据实结算。协议还约定，由赵世平响应景龙公司与舒城农商行之间的《建筑装饰工程施工合同》所有合同条款。根据该合同的约定，工程款采取固定单价、工程量据实结算的方式结算，采取根据工程进度支付，结算审计结束后付至审计结论价的95%，余款作为质保金在竣工验收合格一年后付清。以上款项中，包括由赵世平向景龙公司缴纳管理费2%，即39350.9704元，并由赵世平承担投标费用4450元，建造师费用4000元，有关税费由赵世平另行缴纳。以上工程于2015年7月1日由赵世平组织人员入场施工，2015年12月15日经舒城农商行竣工验收合格。2019年5月20日，由舒城农商行委托安徽亚通造价咨询有限公司对该工程出具了皖亚通基审[2019]第113号工程结算审核报告，审定的工程造价为1967548.52元。以上款项1967548.52元，舒城农商行已经根据工程进度全部交付给景龙公司。景龙公司分别于2015年7月13日将其从舒城农商行处收取的507600元工程款支付给赵世平347567元，扣留160033元；2015年8月3日收取的338400元支付给赵世平298994元，扣留39406元；2015年11月12日收取的507560元支付给赵世平445531元，扣留62029元；根据双方约定及行业惯例，以上扣留款项作为项目风险保证金，应于工程结算完成后，随工程尾款一并支付赵世平。2019年7月19日，在工程结算完毕后，舒城农商行将全部工程尾款613988.46元交付给了景龙公司。2019年7月23日，赵世平不断发短信向景龙公司法定代表人龚仁珍催告其支付全部工程欠款，但，景龙公司一直未将工程尾款及风险保证金交付赵世平。综上所述，赵世平完成了案涉工程的全部施工，景龙公司应支付约定的工程款。赵世平多次催要未果，故诉至法院。 本院经审查认为：赵世平与景龙公司之间签订的《项目内部承包责任书》，项目名称是安徽舒城农村商业银行工会大楼装饰装修工程，案由为装饰装修合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定,因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。依据《民事案件案由规定》的规定,本案系建设工程合同纠纷项下的装饰装修合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。本案中,案涉的安徽舒城农村商业银行工会大楼装饰装修工程所在地位于安徽省六安市舒城县，属于六安市舒城县区人民法院辖区范围，六安市舒城县人民法院依法可处理本案纠纷，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 本案移送六安市舒城县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 许欣竹 二〇二〇年六月一日 法官助理 王为丽 书 记 员 许东伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地;不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初1363号 原告：中国工商银行股份有限公司莆田城厢支行，住所地：莆田市城厢区文献西路1013号，统一社会信用代码：91350302855345629P。 负责人：曾夏涵，行长。 委托诉讼代理人：戴志军（一般代理），福建格中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方雪萍（一般代理），福建格中律师事务所律师。 被告：吴金华，男，1982年1月4日出生，汉族，住莆田市城厢区。 被告：罗冬凤，女，1982年12月17日出生，汉族，住莆田市城厢区。 原告中国工商银行股份有限公司莆田城厢支行与被告吴金华、罗冬凤银行卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司莆田城厢支行于2020年4月20日向本院申请撤回对被告罗冬凤的起诉。 本院认为，中国工商银行股份有限公司莆田城厢支行申请撤回对罗冬凤的起诉，是其行使诉讼权利的行为，其理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司莆田城厢支行撤回对罗冬凤的起诉。 审判员 林 怡 二〇二〇年六月三日 书记员 阮奕清 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初2965号 原告：赵世平，男，1963年10月25日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：安徽景龙建筑装饰有限责任公司，住所地安徽省合肥市六安路****。 法定代表人：龚仁珍，执行董事。 原告赵世平与被告安徽景龙建筑装饰有限责任公司（以下简称景龙公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理。 赵世平向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款827655.55元；2.判令被告赔偿原告违约损失13197.14元(以827655.55元为基数，按年利率6%自2019年7月24日起暂计算至2019年10月28日,之后顺延至实际款清日止)；3.判令被告承担本案诉讼费、担保费、保全费等实现债权的必要费用。事实和理由：2015年7月20日，赵世平与景龙公司签订《项目内部承包责任书》及《安全生产协议》一份，双方约定由景龙公司将其中标的安徽舒城农村商业银行(以下简称“舒城农商行”)工会大楼装饰装修工程发包给赵世平施工，合同工期100个日历天，工程造价1691959.71元，工程款据实结算。协议还约定，由赵世平响应景龙公司与舒城农商行之间的《建筑装饰工程施工合同》所有合同条款。根据该合同的约定，工程款采取固定单价、工程量据实结算的方式结算，采取根据工程进度支付，结算审计结束后付至审计结论价的95%，余款作为质保金在竣工验收合格一年后付清。以上款项中，包括由赵世平向景龙公司缴纳管理费2%，即39350.9704元，并由赵世平承担投标费用4450元，建造师费用4000元，有关税费由赵世平另行缴纳。以上工程于2015年7月1日由赵世平组织人员入场施工，2015年12月15日经舒城农商行竣工验收合格。2019年5月20日，由舒城农商行委托安徽亚通造价咨询有限公司对该工程出具了皖亚通基审[2019]第113号工程结算审核报告，审定的工程造价为1967548.52元。以上款项1967548.52元，舒城农商行已经根据工程进度全部交付给景龙公司。景龙公司分别于2015年7月13日将其从舒城农商行处收取的507600元工程款支付给赵世平347567元，扣留160033元；2015年8月3日收取的338400元支付给赵世平298994元，扣留39406元；2015年11月12日收取的507560元支付给赵世平445531元，扣留62029元；根据双方约定及行业惯例，以上扣留款项作为项目风险保证金，应于工程结算完成后，随工程尾款一并支付赵世平。2019年7月19日，在工程结算完毕后，舒城农商行将全部工程尾款613988.46元交付给了景龙公司。2019年7月23日，赵世平不断发短信向景龙公司法定代表人龚仁珍催告其支付全部工程欠款，但，景龙公司一直未将工程尾款及风险保证金交付赵世平。综上所述，赵世平完成了案涉工程的全部施工，景龙公司应支付约定的工程款。赵世平多次催要未果，故诉至法院。 本院经审查认为：赵世平与景龙公司之间签订的《项目内部承包责任书》，项目名称是安徽舒城农村商业银行工会大楼装饰装修工程，案由为装饰装修合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定,因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。依据《民事案件案由规定》的规定,本案系建设工程合同纠纷项下的装饰装修合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。本案中,案涉的安徽舒城农村商业银行工会大楼装饰装修工程所在地位于安徽省六安市舒城县，属于六安市舒城县区人民法院辖区范围，六安市舒城县人民法院依法可处理本案纠纷，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 本案移送六安市舒城县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  许欣竹 二〇二〇年六月一日 法官助理王为丽 书记员许东伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地;不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执1238号 陈家庭： 你与游菊民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2017）皖1522民初1870号民事调解书已发生法律效力。申请执行人游菊于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、偿还游菊借款95350元; 二、承担案件执行费。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××65 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年六月二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执1238号 申请执行人：游菊，女，1977年出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。 被执行人：陈家庭，男，1958年出生，汉族，教师，住安徽省霍邱县。 本院在执行游菊与陈家庭民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2017）皖1522民初1870号民事调解书已发生法律效力，陈家庭未履行生效文书确定的义务，游菊已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈家庭银行存款及债权100000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇二〇年六月二日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执1252号 申请执行人：田义超，男，1974年10月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：凤阳县华星石英砂有限公司，住安徽省凤阳县大庙镇邬岗村，统一社会信用代码913411267430583778。 法定代表人：叶柏永。 本院在执行田义超与凤阳县华星石英砂有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议，申请执行人撤回执行申请，故本院依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1126执1252号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马世卫 书记员  邬子寒 二〇二〇年六月十六日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初5916号申请人：江阴市陆桥纺机配件厂，住所地江阴市。投资人：龚正锋，该厂总经理。被申请人：无锡市桓泰丰电子有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：程东明。被申请人：程东明，男，1970年10月9日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：杨丽娟，女，1971年2月9日生，住无锡市锡山区。江阴市陆桥纺机配件厂诉无锡市桓泰丰电子有限公司、程东明、杨丽娟买卖合同纠纷一案，申请人江阴市陆桥纺机配件厂于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡市桓泰丰电子有限公司、程东明、杨丽娟的银行存款23万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市桓泰丰电子有限公司、程东明、杨丽娟的银行存款23万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二〇年六月十九日书记员  王雨涛
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初5916号原告：江阴市陆桥纺机配件厂，住所地江阴市。投资人：龚正锋，该厂总经理。委托诉讼代理人：顾晓玲，江苏普悦律师事务所律师。被告：无锡市桓泰丰电子有限公司，住所地无锡市。法定代表人：程东明。被告：程东明，男，1970年10月9日生，汉族，住无锡市锡山区。被告：杨丽娟，女，1971年2月9日生，汉族，住无锡市锡山区。原告江阴市陆桥纺机配件厂（以下简称陆桥纺机厂）与被告无锡市桓泰丰电子有限公司（以下简称恒泰丰公司）、程东明、杨丽娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆桥纺机厂的委托诉讼代理人顾晓玲，被告恒泰丰公司的法定代表人、被告程东明到庭参加诉讼，被告杨丽娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告陆桥纺机厂向本院提出诉讼请求：1．判令被告恒泰丰公司给付货款21万元及自2018年9月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的利息及自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息；2．判令被告程东明、杨丽娟对被告恒泰丰公司的上述债务承担连带清偿责任；3．本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：自2015年起，被告恒泰丰公司因生产需要陆续向原告购买胶塞，后双方于2018年5月4日经过对账确认截至2018年4月30日，被告恒泰丰公司结欠原告货款21万元，被告程东明为上述债务提供担保。因一直未给付货款，被告恒泰丰公司、程东明又于2018年7月24日向原告出具还款协议一份，确认结欠21万元，但截至起诉之日，至今未付。被告恒泰丰公司为一人有限公司，原法定代表人、股东为被告杨丽娟，后于2018年7月27日股权转让给被告程东明，法定代表人、股东变更为被告程东明。为维护自身合法权益，故具状起诉。被告桓泰丰公司、程东明辩称，对被告恒泰丰公司结欠原告货款21万元无异议；恒泰丰公司实际经营人一直是程东明，只是原登记的法定代表人为杨丽娟，杨丽娟不参与公司经营，不应承担偿还责任。被告杨丽娟未作答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：原告陆桥纺机厂与被告桓泰丰公司存在业务往来，2018年5月4日的《对帐单回执》载明“陆桥纺机厂：截止2018年4月30日，我公司欠贵方货款共计人民币210000元（贰拾壹万），与贵方发来的对帐单一致。”落款未有恒泰丰公司或法定代表人杨丽娟的签字、盖章，担保人处签有“程东明，2018年5月4日”。2018年7月24日，恒泰丰公司、程东明出具的《还款协议》载明“今恒泰丰结欠陆桥纺机龚正锋胶粒货款贰拾壹万元，于2018年8月份开始，每月支付伍仟元，叁年结清。还款人：无锡市恒泰丰电子、程东明，2018.7.24”。庭审中，被告恒泰丰公司、程东明对上述债务予以认可。另查明，程东明、杨丽娟系夫妻；恒泰丰公司成立于2015年1月15日，为自然人独资的一人有限公司，法定代表人、股东为杨丽娟；2018年7月16日，杨丽娟、程东明签订《股权转让协议》，约定杨丽娟将恒泰丰公司全部股权无偿转让给程东明，并于同月27日变更企业工商登记。上述事实，有《对帐单回执》、《还款协议》、《股权转让协议》、企业工商登记信息及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，买受人应当按照约定的数额、时间支付价款；当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。本案中，桓泰丰公司确认结欠陆桥纺机厂货款21万元，有在案证据予以佐证，本院予以确认。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。恒泰丰公司的上述债务发生在杨丽娟担任公司法定代表人、股东期间，杨丽娟不能提供证据证明其财产独立于公司财产，应当对恒泰丰公司的债务承担连带责任；杨丽娟将恒泰丰公司的股权无偿转让给其配偶程东明，程东明亦认可对上述债务承担连带责任，本院予以确认。故程东明、杨丽娟均应对恒泰丰公司的上述债务承担连带责任。综上，本院对原告主张被告给付货款21万元并承担该款自2018年9月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的利息，及自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息，予以支持。被告杨丽娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，也未向本院提出相反意见及证据否定陆桥纺机厂的诉讼请求，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、无锡市桓泰丰电子有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付江阴市陆桥纺机配件厂货款21万元及利息（利息以21万元为基数，自2018年9月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）；二、程东明、杨丽娟对无锡市桓泰丰电子有限公司的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2225元、保全费1670元，共计3895元（江阴市陆桥纺机配件厂已预交），由无锡市桓泰丰电子有限公司、程东明、杨丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 陈教智二〇二〇年九月十四日法官助理 冯 强书 记 员 王雨涛附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。2.《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执365号 被罚款人：陈顺华，男，汉族，职工，住金溪县秀谷镇。 申请执行人唐晖辉申请执行陈顺华民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人陈顺华罚款人民币2000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年六月四日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执365号 申请执行人：唐某某 被执行人：陈某某 申请执行人唐某某与被执行人陈某某借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）赣1027民初1386号民事调解书已经发生法律效力。被执行人陈某某未按生效法律文书确定的义务履行。申请人唐某某于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金10万元及利息、案件受理费1230元，被执行人依法应承担执行费1418元。本院于2020年4月1日立案执行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人陈某某送达执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人陈某某未实际履行完毕。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局查询了被执行人陈某某名下相关财产信息，发现被执行人陈某某名下无银行存款、房屋、股权、车辆、公积金等财产信息。本案标的10万元未能执结。 3.本院于2020年6月4日作出罚款决定书，对被执行人陈某某罚款2000元，并对陈某某适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 4、被执行人在金溪县林业局有工资收入，本院已经予以扣留，但本案在较长时间内仍无法执结。 5.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人陈某某经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  彭伟平 审判员  王爱平 审判员  彭靖翔 二〇二〇年六月十五日 书记员徐凤琴
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初168号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人张国轩，男，1981年11月12日出生于河南省南乐县，汉族，初中文化程度，务工，住河南省南乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月6日被新郑市公安局取保候审。指定辩护人贾淑军，新郑市法律援助中心律师。指定辩护人刘林娜，新郑市法律援助中心实习律师。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2019]698号起诉书指控被告人张国轩犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员杜保周出庭支持公诉，被告人张国轩及其辩护人贾淑军、刘林娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年6月6日7时20分许，被告人张国轩驾驶豫Ｊ×××××号五菱牌小型普通客车沿薛店北环路由东向西行驶至薛店北环路红枣小镇门口处时，与由西向东左转弯行驶的电动三轮车驾驶人陈某2发生交通事故，事故造成陈某2受伤，两车损坏。民警在处理事故期间发现张国轩涉嫌饮酒后驾驶机动车，后由医护人员抽取张国轩的静脉血液。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，张国轩饮酒后驾驶机动车被查获时静脉血液酒精含量为195.48mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人的供述和辩解，证人证言，当事人血样提取登记表及照片，车辆照片，郑州市公安局交通事故鉴定所乙醇检验报告，鉴定意见通知书，驾驶人及机动车信息查询单，相关书证等证据证实，认为被告人张国轩的行为已构成危险驾驶罪。庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人张国轩系自首、初犯，已赔偿被害人损失并取得谅解，认罪认罚，建议对被告人张国轩判处拘役二个月，并处罚金人民币一万八千元。被告人张国轩对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关的量刑建议亦无异议，并希望从轻处罚。辩护人的辩护意见是对公诉机关的指控被告人犯危险驾驶罪无异议，对公诉机关提出的量刑建议无异议，被告人认罪态度好，希望从轻处罚。经审理查明，2019年6月6日7时20分许，被告人张国轩驾驶豫Ｊ×××××号五菱牌小型普通客车沿薛店北环路由东向西行驶至薛店北环路红枣小镇门口处时，与由西向东左转弯行驶的电动三轮车驾驶人陈某2发生交通事故，事故造成陈某2受伤，两车损坏。民警在处理事故期间发现张国轩涉嫌饮酒后驾驶机动车，后由医护人员抽取张国轩的静脉血液。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，张国轩饮酒后驾驶机动车被查获时静脉血液酒精含量为195.48mg/100ml。另查，2019年6月11日，被告人张国轩与被害人陈某2达成协议，赔偿被害人陈某2各项损失共计15000元，并于2019年7月18日取得被害人谅解。上述事实，有以下证据予以证明：被告人张国轩的供述和辩解，受案登记表，被害人陈某2的陈述，证人赵某、陈某1的证言，道路交通事故勘验笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表及照片，车辆照片，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见，鉴定意见通知书，驾驶人及机动车信息查询单，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，协议书，收到条，谅解书，具结书等证据。以上证据均经过庭审举证、质证、认证，被告人张国轩及其辩护人对上述证据均无异议，证据确实充分，且来源合法，足以认定本案事实。本院认为，被告人张国轩违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯危险驾驶罪的，处拘役，并处罚金。对被告人张国轩应当在上述法定刑幅度内判处刑罚。本院在对被告人张国轩量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、主动到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚；3、认罪认罚，可以依法从宽处理；4、已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，应当从轻处罚。公诉机关及辩护人提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张国轩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万八千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  赵梅香人民陪审员  李晓梅人民陪审员  刘建伟二〇二〇年六月二十三日代理书记员  王义飞
河南省新郑市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0184刑初168号被告人张国轩危险驾驶一案,于2020年6月23日作出（2020）豫0184刑初168号刑事判决书,因原判决书未确定刑期起止日期,补充裁定如下:（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月2日起至2020年11月1日止。）。审 判 长  赵梅香人民陪审员  李晓梅人民陪审员  刘建伟二〇二〇年九月四日代理书记员  王义飞
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1772号 申请执行人：徐建伟，男，1982年07月04日生，汉族，住青州市。 被执行人：淄博联兴炭素有限公司。住所地：淄博市临淄区辛店街道办事处王朱村。 法定代表人：曲宝瑜，董事长。 本院依据已经发生法律效力的临劳人仲案字〔2019〕985-2号仲裁裁决书，向被执行人淄博联兴炭素有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博联兴炭素有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博联兴炭素有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款1000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博联兴炭素有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  徐誉雯
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执1772号 徐建伟、淄博联兴炭素有限公司： 本院于2020年06月15日立案执行的徐建伟与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中,被执行人已履行完应尽的法律义务。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的徐建伟与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2019）985-2号仲裁裁决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初1720号原告：承岚，女，汉族，1989年11月30日出生，住江苏省江阴市。委托代理人：史赟烨，江苏省江阴市周庄法律服务所法律工作者。被告：张宾，男，汉族，1991年4月29日出生，住河南省唐河县。被告：张侠丽，女，汉族，1993年7月2日出生，住河南省唐河县。原告承岚与被告张宾、张侠丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承岚及其委托代理人史赟烨到庭参加诉讼，被告张宾、张侠丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告承岚向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令解除原告与两被告之间的买卖合同；二、请求依法判令两被告双倍返还定金人民币6万元；三、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2020年3月28日，原告向两被告购买KN95口罩，买卖双方约定由被告向原告提供5万只KN95口罩，单价5.8元/只，总价29万元，原告当天给付定金3万元，被告次日将货物交付给原告，原告收到货物后付清余款。后原告将3万元定金汇入被告张侠丽（二被告系夫妻关系）的支付宝帐户，但被告未能如期交付货物。现经原告再三催讨被告仍然一再拖延，迟迟不履行交货义务，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国担保法》第八十九条之规定诉至法院，请求判令解除双方的买卖合同以及双倍返还定金6万元，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告张侠丽、张宾未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月28日，原告承岚通过微信与被告张宾联系，双方在微信中约定被告向原告供应5万只口罩，原告应付定金30000元，被告通过货拉拉物流装车向原告送货，送货后原告付清货款。原告承岚2020年3月28日16时33分向被告提供的户名为张侠丽的支付宝账号转账定金30000元。被告张宾收到定金后，一直未进行发货。本院认为：《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第一百一十五条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”本案原告承岚与被告张宾通过微信沟通达成协议，约定原告购买被告的5万只口罩，其约定系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的买卖合同合法有效。原告按照约定支付了30000元定金，被告接受定金后，应当按照双方的约定履行发货的义务，被告一直未发货，其行为已构成违约。被告张宾应当双倍返还定金，故原告要求返还定金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告张侠丽返还定金，因原告未举证证实被告张侠丽参与了该买卖合同的协商过程，故被告张侠丽并非该合同的当事人，原告的该项请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条第一款、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告承岚与被告张宾之间的口罩买卖合同；二、被告张宾应于判决生效后十日内双倍返还原告承岚定金60000元。三、驳回原告承岚的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告张宾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘书堂二〇二〇年六月二十七日书记员  梁 爽
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初1720号申请人：承岚，女，汉族，1989年11月30日出生，住江苏省江阴市。委托代理人：史赟烨，江苏省江阴市周庄法律服务所法律工作者。被申请人：张宾，男，汉族，1991年4月29日出生，住河南省唐河县。被申请人：张侠丽，女，汉族，1993年7月2日出生，住河南省唐河县。申请人承岚与被申请人张宾、张侠丽为买卖合同纠纷一案，申请人承岚于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求查询、保全被申请人张宾、张侠丽63000元的银行存款或价值同等数额的财产。申请人承岚提供中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司的保险金额为63000元的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人承岚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、保全被申请人张宾、张侠丽63000元的银行存款或查封、扣押价值同等数额的财产，期限为从实施之日起一年。案件申请费650元，由被申请人张宾、张侠丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘书堂二〇二〇年六月十八日书记员  梁 爽
广东省揭西县人民法院支 付 令（2020）粤5222民督338号申请人：中国电信股份有限公司揭西分公司，住所地：广东省揭阳市揭西县*******委温泉二横路南侧（河婆营业厅）。负责人：温永松，职务：总经理。被申请人：蔡辉跃，男，1982年11月20日出生，住址：广东省揭西县。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2020年6月1日向本院申请支付令，要求被申请人给付号码为ADSLD*******，计至2020年5月19日止尚欠的通信费及违约金共人民币796.29元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人蔡辉跃应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国电信股份有限公司揭西分公司通信费及违约金共人民币796.29元，并承担本案的申请费人民币8元。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  陈玉娜二〇二〇年六月一日书记员  陈佳琳
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初398号申请人：廖江流，男，1951年3月6日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被申请人：黄红，女，1973年2月23日出生，汉族，住江西省井冈山市。申请人廖江流与被申请人黄红房屋租赁合同纠纷一案，申请人廖江流于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人黄红名下银行存款15000元或相应价值财产。申请人廖江流以其位于井冈山市提供担保。本院经审查认为，申请人廖江流的申请符合法律规定的诉讼保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人黄红名下的银行存款15000元或同等价值的其他财产。案件申请费170元，由申请人廖江流预交，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 彭 丽二〇二〇年六月五日书记员 谢还英
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初2874号 申请人：林志森，男，1963年7月27日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：施翔宇、林清，福建砥行律师事务所律师。 被申请人：纪阳川，男，1979年2月1日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请人林志森与被申请人纪阳川买卖合同纠纷一案，申请人林志森向本院申请财产保全，请求对被申请人纪阳川价值126420元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人林志森的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、先行查封申请人林志森所有的位于厦门市集美区××××室房产（以126420元为限）； 二、查封、扣押、冻结被申请人纪阳川价值126420元的等值财产。 本案保全申请费1152元，由申请人林志森负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘辉文 二〇二〇年六月三日 法官助理杨超岚 书记员  杨巧雯 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1721民初1673号 原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。 法定代表人：谢彬，该行董事长。 委托诉讼代理人：闫林，男，山东曹县农村商业银行股份有限公司青堌集支行信贷主管。 被告：赵风玲，女，1975年3月2日出生，汉族，住曹县。 被告：赵风菊，女，1966年7月8日出生，汉族，住曹县。 原告山东曹县农村商业银行股份有限公司（以下简称曹县农商银行）与被告赵风玲、赵风菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告曹县农商银行委托诉讼代理人闫林到庭参加诉讼，被告赵风玲、赵风菊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东曹县农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告赵风玲返还借款74万并支付利息、逾期利息（至2020年3月20日的利息、逾期利息计566607.75元，2020年3月20日之后的逾期利息按借款本金74万元、月利率13.10829‰计付至还清款之日）；2.被告赵风菊承担连带清偿责任。事实和理由：被告赵风玲于2015年5月27日借原告74万元用于经营挖掘机，被告赵风菊提供连带责任保证；被告赵风玲不按借款合同约定还款。 被告赵风玲、赵风菊未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经本院审查，原告提交的借款合同、银行卡历史交易明细、被告身份证复印件、最高额保证合同形式、来源合法，与本案事实相关，且能相互印证，二被告未提供足以反驳的相反证据，上述证据能够反映案件真实情况，本案认定为有效证据，对其证明力予以确认。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，还款的举证责任在被告，被告未提供证据证明其还款情况，应承担不举证的法律后果。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月，原曹县农村信用合作联社改制为曹县农商银行，其债权债务由曹县农商银行承担。2015年5月25日，原告曹县农商银行下属分支机构曹县农商银行青堌集支行与被告赵风玲签订借款合同，在授信金额、期限内，被告赵风玲于2015年5月27日向曹县农商银行青堌集支行借款74万元用于经营挖掘机，借款月利率10.0833‰，借款期限自2015年5月27日至2018年5月21日，还款方式为借款到期一次性归还所有本金及利息，借款人不按约定期限归还借款本金的违约责任为贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2015年5月25日，曹县农商银行青堌集支行与被告赵风菊签订最高额保证合同，约定被告赵风菊为被告赵风玲自2015年5月25日至2018年5月22日（该期间为最高额保证债权的决算期间）在曹县农商银行青堌集支行的贷款提供最高额连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利等，保证担保的债权最高余额111万元，保证期间为决算期届至之日起二年。借款逾期后，被告赵风玲尚欠原告借款本金74万元，至2020年3月20日的利息、逾期利息计566607.75元。 本院认为，原告与被告赵风玲签订的借款合同、与被告赵风菊签订的最高额保证合同，是当事人真实意思表示，不存在法定无效情形，为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定完全履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告按借款合同约定于2015年5月27日向被告赵风玲发放贷款74万元。借款逾期后，被告赵风玲尚欠原告借款本金74万元，至2020年3月20日的利息、逾期利息计566607.75元。被告赵风玲不按约定期限还款，违反了借款合同约定，应依法律规定和合同约定承担逾期还款的违约责任。原告与被告赵风玲对不按约定期限归还借款本金的违约责任的约定，应为对逾期利息的约定。逾期利息自借款逾期之日起按月利率13.10829‰（在借期内月利率10.0833‰的基础上上浮30%）计付。综上，原告请求被告赵风玲返还借款74万元并支付利息、逾期利息，本院予以支持。 《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”原告与被告赵风菊约定的保证方式为最高额连带责任保证，约定的保证范围为被告赵风玲案涉借款本金、利息、逾期利息等，保证担保的债权最高余额111万元，原告在保证期间内请求被告赵风菊对被告赵风玲案涉借款本金、利息、逾期利息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告赵风菊应在债权最高余额111万元内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告赵风菊承担保证责任后，有权向被告赵风玲追偿。 综上所述，依照上述法律及《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵风玲于本判决生效后10日内返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款74万元并支付利息、逾期利息（至2020年3月20日的利息、逾期利息计566607.75元，2020年3月20日之后的逾期利息按借款本金74万元、月利率13.10829‰计付至还清款之日）； 二、被告赵风菊对被告赵风玲上述债务在最高余额111万元内承担连带清偿责任； 三、被告赵风菊承担保证责任后，有权向被告赵风玲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16559元，由被告赵风玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  赵保运 人民陪审员  任鲁庆 人民陪审员  杨翠红 二〇二〇年六月九日 法官助理赵维超 书记员赵艳青 附：权利人应自生效法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。
江西省井冈山市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0881民初398号原告：廖江流，男，1951年3月6日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：黄红，女，1973年2月23日出生，汉族，住江西省井冈山市。原告廖江流与被告黄红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖江流到庭参加诉讼，被告黄红经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖江流向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告还清所欠房租10000元及违约金1500元。从2020年5月9日起，暂计至2020年11月9日的同期银行贷款利息，以后继续计算至被告付清10000元租金和违约金的利息为止；2.请求判令被告承担本案诉讼费；3.解除原告与被告续签的《租赁合同》，终止日为2020年5月9日。事实与理由：2018年5月8日，原、被告双方协商一致在原租赁合同续租井冈山奥源大酒店3523、3525号小间公寓。租赁时间从2018年5月9日至2022年5月8日止；两套每年租金共计10000元按年付清，并于每年提前三十天付清上一年租金。2018年8月16日，原、被告双方在原租赁合同上签字。因被告屡次未按约定给付租金，2019年5月9日被告向原告书面承诺：如果每年的5月8日之前没有付清租金，原告可无条件收回公寓，并承担15%的违约金。2020年4月9日至5月9日，原告多次催促被告交纳租金，被告又以各种理由拒付租金，并将原告电话、微信拉黑。原告为维护自身的合法权益，遂起诉至法院，请求法院判如所请。被告黄红未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，对原告提供的原告身份证、户口本、房产证复印件、《租赁合同》、2019年5月9日被告向原告出具的《承诺书》一张及原、被告的微信聊天记录，经本院审核，上述证据形式合法，反映的内容客观真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自2012年5月9日起就将其所有的井冈山奥源大酒店3523号和3525号小公寓租赁给被告使用，双方一直以在《租赁合同》上续签的方式延续租赁。2018年8月16日，原告与被告在原2015年4月26日签订的《租赁合同》上续签，同意按此合同续租四年。《租赁合同》约定：租赁时间从2018年5月9日至2022年5月8日；租金每年伍仟元一套，共壹万元；若次年到期日三十天前乙方未付清房租，甲方有权终止此合同，另租他人。合同还就其他事项作出约定。因被告经常未按约定交纳租金，2019年5月9日，被告向原告出具一张《承诺书》，载明：“租金伍仟元每套，两套（3523、3525），壹年壹万元整，2019.5.9-2022.5.8（叁年），其他条款按原合同不变，如果每年的5月8日之前含5月8没有付租金，业主可以无条件收回房，并黄红付百分之15的违约金。黄红，2019.5.9”。截止至起诉日期，被告仍未交纳房租。另查明，原告已将涉案房屋收回。本院认为，合法的租赁关系受法律保护。本案中，原告与被告于2018年8月16日续签的《租赁合同》是其真实意思表示且符合法律规定，予以保护，双方应依合同约定履行义务。原告已经按约履行了交付出租房屋的义务，被告在2020年未按约支付上一年度租金10000元，已经构成违约，故原告要求确认原、被告于2018年8月16日签订的《租赁合同》已于2020年5月9日解除及要求被告支付房屋租金10000元的诉讼请求，予以支持。原告诉请被告支付违约金1500元的问题，由于被告违约，其应向原告支付相应的违约金；根据被告出具的《承诺书》承诺：如果每年的5月8日之前含5月8没有付租金，业主可以无条件收回房，并黄红付15%的违约金。故原告要求被告支付违约金1500元的诉讼请求，予以支持。原告诉请要求被告支付自2020年5月9日起以拖欠租金及违约金为基数按银行同期贷款利率计算至实际付清之日止的利息，依据不足，不予支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告廖江流与被告黄红签订的《租赁合同》已于2020年5月9日解除;二、被告黄红于本判决生效之日起十日内支付原告廖江流房屋租金10000元及违约金1500元；三、驳回原告廖江流的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337.5元，减半收取168.75元，由被告黄红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。被执行人未按本判决书规定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  刘诠二〇二〇年六月二十八日书记员  刘珺
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初2097号原告：杨花民，男，1963年9月3日出生，汉族，住河南省叶县。原告：陈轮扔，女，1964年7月18日出生，汉族，住河南省叶县。共同委托诉讼代理人：杨永飞，男，1986年1月16日出生，汉族，住河南省叶县。系二原告之子。共同委托诉讼代理人：余继超，河南博识律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区骡马市大街16号楼8层801、804、805、806、807、808、802B、1层102A房间。统一社会信用代码：91110102735580608T。主要负责人：张艳玲，总经理。委托诉讼代理人：王鑫，河南平胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑旭光，河南平胜律师事务所实习律师。原告杨花民、陈轮扔与被告孙亚辉、陈保兴、太平财产保险有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案。原告杨花民、陈轮扔以已经与被告太平财产保险有限公司北京分公司自愿达成调解协议为由，于2020年6月15日向本院申请撤回对被告太平财产保险有限公司北京分公司的起诉。本院认为，原告杨花民、陈轮扔申请撤回对被告太平财产保险有限公司北京分公司的起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定的权利处分原则，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨花民、陈轮扔撤回对被告太平财产保险有限公司北京分公司的起诉。审判员  张武杰二〇二〇年六月十九日书记员  王亚萌
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1622刑初307号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人付瑞瑞,女,汉族,1982年12月10日出生于安徽省蒙城县,大学本科,无业,住蒙城县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月18日被局取保候审。蒙城县人民检察院以蒙检刑诉[2020]284号起诉书指控被告人付瑞瑞犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员戴某出庭支持公诉，被告人付瑞瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙城县人民检察院指控：2020年3月9日22时许,被告人付瑞瑞饮酒后驾驶车辆上路行驶，发生交通事故。经鉴定,被告人付瑞瑞血液中酒精含量为107.55mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、现场检查笔录、视听资料、被告人供述等证据，认为被告人付瑞瑞醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。建议判处付瑞瑞拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人付瑞瑞对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2020年3月9日22时许,被告人付瑞瑞饮酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车沿蒙城县嵇康路自南向北行驶至“木茜格”服装店门口路段处,与张某驾驶的皖Ａ×××××(临牌)号小型轿车相撞，致两车受损。报警后，付瑞瑞在现场等待交警部门处理。经蒙城县公安局交通管理大队认定，付瑞瑞付此次事故的主要责任，张某负此次事故的次要责任。经安徽庄子司法鉴定所鉴定,被告人付瑞瑞血液中酒精含量为107.55mg/100ml。案发后，付瑞瑞与张某达成和解协议，赔偿张某经济损失40000元并取得谅解。上述事实，有受案登记表、立案决定书，现场检查笔录、照片、视频资料，蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取登记表、户籍信息，安徽庄子司法鉴定所皖庄子司鉴【2020】毒鉴字第095号鉴定意见书，蒙城县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，赔偿协议书、收条、谅解书、被害人张某陈述和证人靳某证言等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人付瑞瑞违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。报警后，被告人付瑞瑞在现场等待交警部门处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。付瑞瑞酒后驾驶车辆上路行驶，发生交通事故，并负事故主要责任，应酌定从重处罚。付瑞瑞赔偿对方经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。鉴于被告人付瑞瑞认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。经本院委托社区影响评估，付瑞瑞符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑。结合本案的具体事实、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人付瑞瑞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张燕园二〇二〇年六月二十九日书记员  曹青青附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书（2020）皖1622刑初307号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的危险驾驶一案的被告人付瑞瑞采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为十二个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或多项规定：（一）不得进入特定的场所；（二）不得与特定的人员会见或者通信；（三）不得从事特定的活动；（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。本决定由公安机关执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二〇年六月十六日附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。第六十九条被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：（一）不得进入特定的场所；（二）不得与特定的人员会见或者通信；（三）不得从事特定的活动；（四）将旅行证件、驾驶证件交执行机关保存。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者予以逮捕。对于违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执恢119、120、121、122、123号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行，住所地：四川省宣汉县东乡镇琦云路金庭苑综合楼A幢，统一社会信用代码：91511700675796019B。 负责人：余林。 被执行人：涂开成，男，生于1974年2月2日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：罗广英，女，生于1973年6月15日，汉族，住四川省宣汉县，系被执行人涂开成之妻。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行与被执行人涂开成、罗广英金融借款合同纠纷五案中，依据已经发生法律效力的（2018）川1722民初1426、1423、1420、1425、1424号民事判决书，被执行人涂开成、罗广英应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行借款本金共计976419.86元及利息等；申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行对被执行人涂开成所有的位于四川省宣汉县房屋（房屋产权证号为：宣房权证字第××号，建筑面积：92.31㎡）拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。执行中，被执行人涂开成、罗广英与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行就借款偿还双方达成执行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 一、终结（2020）川1722执恢119、120、121、122、123号案件的执行； 二、被执行人如未主动履行民事判决书确定的给付义务，申请执行人可在本裁定生效之日起两年内向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 罗 宣 二〇二〇年六月二十三日 书记员 廖露林
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0108民初8731号 原告：浙江省浙商资产管理有限公司，住杭州市西湖大道193号301室。 法定代表人：孙建华，职务董事长。 委托诉讼代理人：杨梦蝶，四川央济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈平，男，汉族，系公司员工。 被告：黄晶，男，汉族，1982年11月8日出生，住成都市青羊区。 被告：李云霞，女，汉族，1985年6月1日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：李长珍，四川迪泰律师事务所律师。 被告：黄**军，男，汉族，1970年7月12日出生，住成都市新都区。 被告：黄蓁，女，汉族，1995年5月9日出生，住成都市新都区。 案件由来：被告李云霞因金融借款合同纠纷一案，在答辩期内提出管辖权异议。 请求事项：浙江省浙商资产管理有限公司诉李云霞、黄**军、黄晶、黄蓁金融借款合同纠纷一案已由成都市成华区人民法院受理，行使管辖权的依据为被告户籍地：成都市成华区。但被告李云霞实际经常居住地为成都市新都区三河银杏路99号7栋2单元26层100号，且本案其他被告住所地均为成都市新都区，故依据《民事诉讼法》第二十一条，成都市成华区人民法院对本案不具有管辖权。请求裁定将本案移送成都市新都区人民法院审理。 裁定事由：成都铁路运输法院（2017）川7101执447号之二执行裁定书中已确认瑞华国银投资管理有限公司授权中国工商银行股份有限公司四川省分行与本案原告签订的《债权转让协议》符合最高人民法院关于“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，第三人申请变更、追加其为申请执行人的人民法院应予支持”的规定，已裁定“变更浙江省浙商资产管理有限公司为本案的申请执行人。”。另，本案所涉债权债务中，原债权人中国工商银行股份有限公司新津支行与本案被告黄晶、李云霞、黄**军签订的《保证合同》中第十条争议解决已约定“在甲方所在地法院通过诉讼方式解决”，中国工商银行股份有限公司新津支行所在地为成都市新津区。故，本院认为《保证合同》中的约定管辖适用于本案原、被告，本案应由成都市新津区人民法院管辖。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十九条、三十三条。 裁定结果：本案移送成都市新津区人民法院处理。 告知事项：如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员  丁翔 二〇二〇年六月三十日 书记员  杨岚
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1208号之一申请执行人：鄂金祥，男，1955年2月3日出生，回族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：张祖国，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。被执行人:马克剑,男,1969年7月19日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽凤阳县。本院在执行鄂金祥与马克剑民间借贷纠纷一案中，已经发生法律效力的（2020）皖1126民初146号民事判决书判决:被告马克剑于判决生效后十日内清偿原告鄂金祥欠款6000元，并自2020年1月7日起按年利率6%计付利息。判决书生效后，被告未履行。申请执行人于2020年5月13日立案执行，执行标的额为6000元。本院依据发生法律效力的本院（2020）皖1126民初146号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人陈如旭纳入失信、限制被执行人高消费、拘留，因被执行人一直下落不明，未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下银行账户基本无余额，部分账户已有冻结或轮候冻结，本案轮候冻结；被执行人名下有注册日期为2012年1月31日的皖Ｍ×××××东风日产牌车辆，已有查封，该车下落不明未能实际扣押，申请执行人明确表示无需查封；其他无财产登记信息。另对被执行人所在地居委会及群众进行走访调查，发现被执行人长期不在家，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  芮继雷审判员  马世卫审判员  卞文新二〇二〇年六月十六日书记员  邬子寒
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1028民初730号 原告：曾玉刚，男，1974年3月23日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：陈敏，四川永炽律师事务所律师，特别授权。 被告：陈纯贤，男，1966年6月23日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。 原告曾玉刚诉被告陈纯贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾玉刚委托诉讼代理人陈敏到庭参加诉讼，被告陈纯贤经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告曾玉刚向本院提交如下诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金60000元，并自2018年4月2日起按月利率2%计算利息至付清款项之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月1日，被告因需资金周转向原告借款60000元，并于当日向原告出具借条一张，约定按月利率2%支付利息。现经原告多次催促，被告拒不支付利息，也不偿还借款本金。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告陈纯贤未到庭，未作答辩。 经审理查明：2018年4月1日，被告因需资金周转向原告借款60000元，并于当日向原告出具借条一张，借条载明“今借到曾玉刚人民币大写（陆万元）正，小写60000.00元正利率安月2分算借款人：陈纯贤2018年4月1日”。借条出具后，被告拒不支付利息，也不偿还借款本金，经原告多次催收未果。 上述事实，有原告的陈述，原告向本院提交的证据原告的身份证复印件、借条各1份在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷法律关系，不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以保护。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，本案中原告借款60000元给被告，有被告向原告出具的借条予以证实。现原告多次向被告催收还款，被告拒不支付，过错在于被告，被告应承担全部责任。原告要求被告归还借款本金60000元，本院予以支持。对于利息部分，被告于2018年4月1日向原告出具的借条中约定“利率安月2分算”，故本院支持被告支付原告利息以借款本金60000元为基数自2018年4月2日起按月利率2%计算至付清借款时止。被告陈纯贤经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担缺席审理的法律后果。 综上，对原告曾玉刚的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告陈纯贤于本判决生效之日起十五日内偿还原告曾玉刚借款本金60000元及利息（利息以借款本金60000元为基数，自2018年4月2日起按月利率2%计算至付清借款时止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费650元，由被告陈纯贤负担。此款原告已垫付，被告在归还借款本息时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 钱定明 二〇二〇年六月十九日 法官助理 唐宗会 书 记 员 周瑾瑜
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初730号原告：曾玉刚，男，1974年3月23日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：陈敏，四川永炽律师事务所律师，特别授权。被告：陈纯贤，男，1966年6月23日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。被告：吴太分，女，1967年1月5日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。原告曾玉刚诉被告陈纯贤、吴太分民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。因被告吴太分未在借条上签名，故原告曾玉刚于2020年6月19日向本院申请撤回对被告吴太分的起诉。本院认为，原告曾玉刚申请撤回对被告吴太分的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告曾玉刚撤回对被告吴太分的起诉。审判员  钱定明二〇二〇年六月十九日书记员  周瑾瑜
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执490号之一 申请执行人:**禄，男，1957年12月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：王传树，男，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 申请执行人**禄与被执行人王传树房屋租赁合同纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初4796号民事调解书确定：被告王传树于2019年12月30日前腾空双方于2019年4月10日签订的关于《厂房租赁合同》中所涉仓库（位于凤阳县临淮关镇门临路临淮工业区），并交付给原告**禄；被告王传树按每月7000元给付自2019年4月10日至2019年12月9日的八个月租赁费46000元（56000元-10000元），被告王传树于2019年12月起每月给付5000元，直至还清；如被告王传树逾期腾空并交付仓库，或者逾期给付上述租金，原告**禄清空、交付仓库和所欠的全部租赁费有权申请人民法院强制执行，且租赁费按照每月7000元计算至实际交付仓库之日。案件受理费317元，由被告王传树负担（**禄垫付）。调解书生效后，王传树没有履行调解书确定的义务，**禄于2020年2月24日申请强制执行，执行标的为53317元及利息并腾空交付仓库。 执行中，本院依法向被执行人王传树送达了执行通知书、报告财产令。被执行人王传树没有履行义务、也没有申报财产。2020年4月8日，本院将被执行人王传树列入失信被执行人名单、并限制其高消费。 本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人王传树名下没有房产、车辆及公积金；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结；王传树已经将案涉仓库清空并交付。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人王传树名下有其他可供执行的财产，**禄也未能提供王传树有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人**禄进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马世卫 审判员  于文峰 审判员  卞文新 二〇二〇年六月十五日 法官助理李连玉 书记员沈菁
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民特397-415号申请人：周彰朝，男，1970年10月28日出生，苗族，住贵州省天柱县******盘塘三（1）组，公民身份号码522************814。申请人：胡可成，男，1988年9月27日出生，汉族，住广东省阳春市**************，公民身份号码441************51X。申请人：黄佩连，男，1967年12月31日出生，汉族，住广西平乐县平乐航运公司B-17号，公民身份号码452************013。申请人：赖秋香，女，1987年8月20日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县**************，公民身份号码360********8209027。申请人：王凯龙，男，1989年7月25日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区*********，公民身份号码513************817。申请人：向小东，男，1988年12月11日出生，汉族，住重庆市云阳县***********，公民身份号码500************251。申请人：朱世远，男，1973年7月15日出生，汉族，住广东省阳春市**************，公民身份号码441************53X。申请人：陈书梁，男，1987年9月16日出生，汉族，住湖南省常宁市*********民小组，公民身份号码430************636。申请人：杨文，男，1995年10月15日出生，汉族，住湖北省天门市***********，公民身份号码429************013。申请人：杨永红，男，1969年6月28日出生，汉族，住湖北省天门市***********，公民身份号码422************05X。申请人：赵彩仙，女，1983年8月5日出生，瑶族，住广西苍梧县*************，公民身份号码532************567。申请人：韦安翠，女，1969年9月16日出生，布依族，住贵州省册亨县******巧发组，公民身份号码522************821。申请人：陈才洪，女，1969年10月4日出生，汉族，住云南省昭通市威信县***************，公民身份号码532************220。申请人：胡跃春，男，1970年3月4日出生，汉族，住云南省昭通市威信县***************，公民身份号码532************117。申请人：卢赞厚，男，1966年11月12日出生，汉族，住广西容县*************，公民身份号码452************830。申请人：易建武，男，1965年3月24日出生，汉族，住湖南省攸县******************，公民身份号码430************510。申请人：李总建，男，1984年5月13日出生，汉族，住广东省阳春市**************，公民身份号码441************419。申请人：蒋良球，男，1983年9月26日出生，汉族，住湖南省耒阳市大市******，公民身份号码430************019。申请人：刘荣华，男，1970年12月1日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县**************，公民身份号码362************318。申请人：覃培计，男，1977年10月10日出生，汉族，住广东省中山市***********************，公民身份号码441************710。申请人：杨大彬，男，1978年5月4日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区********，公民身份号码513************316。本院于2020年6月2日立案受理申请人周彰朝、胡可成、黄佩连、赖秋香、王凯龙、向小东、朱世远、陈书梁、杨文、杨永红、赵彩仙、韦安翠、陈才洪、胡跃春、卢赞厚、易建武、李总建、蒋良球、刘荣华与申请人覃培计、杨大彬关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动报酬纠纷，于2020年5月25日经中山市坦洲镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人覃培计、杨大彬在2020年6月15日前支付申请人周彰朝、胡可成、黄佩连、赖秋香、王凯龙、向小东、朱世远、陈书梁、杨文、杨永红、赵彩仙、韦安翠、陈才洪、胡跃春、卢赞厚、易建武、李总建、蒋良球、刘荣华2019年12月至2020年4月工资共236586元（人员名单及工资明细详见附件）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人周彰朝、胡可成、黄佩连、赖秋香、王凯龙、向小东、朱世远、陈书梁、杨文、杨永红、赵彩仙、韦安翠、陈才洪、胡跃春、卢赞厚、易建武、李总建、蒋良球、刘荣华与申请人覃培计、杨大彬于2020年5月25日经中山市坦洲镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 黄 肃二〇二〇年六月二日书记员 陈香玲附件：覃培计、杨大彬末支付员工工资明细表单元：元序号姓名身份证号20192020合计12月1月3月4月1周彰朝522********028*814865334345933417122182胡可成441********927351X62929346156383黄佩连452********231*013865379345933417126684赖秋香360********820*0272000300030003000110005王凯龙5137*****90725*817330055004283130836向小东500********211*25120032200327朱世远441********715353X380038008陈书梁430********916*6361600015301313019杨文429********015*01332804760804010杨永红422********628005X40455000904511赵彩仙532********805*56732804760804012韦安翠522********916*82132804760804013陈才洪532130*****004*2204765476514胡跃春532130*****304*1177289728915卢赞厚452********112*83032804760804016易建武430********324*51032804760804017李总建441********513*4191236759671833418蒋良球430********926*0191715188222597319刘荣华362********201*3181124011240
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执1191号 陈家庭： 你与李国林民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2017）皖1522民初1512号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李国林于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月1立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、偿还李国林67000; 二、承担案件执行费。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××62 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年六月一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执1191号 申请执行人：李国林，男，1949年出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。 被执行人：陈家庭，男，1958年出生，汉族，教师，安徽省霍邱县。 本院在执行李国林与陈家庭民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2017）皖1522民初1512号民事调解书已发生法律效力，陈家庭未履行生效文书确定的义务，李国林已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈家庭银行存款及债权70000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇二〇年六月一日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初2726号申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：江西省南昌市西湖区站前路96号。统一社会信用代码：913601000588289430。负责人:辛武峰,该中心总经理。委托诉讼代理人：双旸，男，1987年9月22日出生，汉族，抚州市临川区人，系江西银行员工，住江西省抚州市临川区。被申请人：万建兴，男,1981年10月9日出生，汉族,江西省南丰县人，住江西省南丰县。被申请人：饶燕花，女,1983年9月13日出生,汉族,江西省南丰县人，住江西省南丰县。被申请人：邱晓平,男,1970年8月14日出生，汉族,抚州市南丰县人，住江西省南丰县。申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心诉被申请人万建兴、饶燕花、邱晓平借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行账户存款60000元或冻结、查封、扣押被申请人其他相应价值财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人万建兴、饶燕花、邱晓平银行账户存款60000元或查封、冻结、扣押被申请人其他相应价值的财产。案件申请费620元，由申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马良二〇二〇年六月五日法官助理刘星余书记员王大鹏
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执790号之一 申请执行人：朱汉军，男，1975年4月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：叶十九，男，1987年4月7日出生，汉族，住广东省开平市。 本院在执行朱汉军与叶十九民间借贷纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2018）皖1126民初3390号民事判决书确定，被告叶十九于本判决生效后十日内偿还原告朱汉军借款本金80000元及相应利息（自2018年8月9日起，按照年利率6%计算至借款实际付清之日止）。判决书生效后，叶十九没有履行判决书确定的义务，申请人于2020年3月10日申请强制执行，执行标的额80000元及利息。 执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人没有履行判决书确定的义务，也没有申报财产。本院于2020年4月2日将被执行人纳入失信被执行人员名单，限制其高消费。 本院通过司法网络平台和房产等部门查询，被执行人名下无房产等登记信息；被执行人名下有车牌号为云Ａ×××××的车辆，本院已予以查封，但未实际控制，无法处置；被执行人在银行的账户，本院已予以冻结，并扣划得33648.16元（执行费、诉讼费2900元，余款已发放）；通过社会调查没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律依据和法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 维 审判员 马世卫 审判员 卞文新 二〇二〇年六月十六日 书记员 宋德健
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初2726号原告：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：江西省南昌市西湖区站前路96号。统一社会信用代码：913601000588289430。负责人:辛武峰,该中心总经理。委托诉讼代理人：双旸，男，1987年9月22日出生，汉族，抚州市临川区人，系江西银行员工，住江西省抚州市临川区。被告：万建兴，男,1981年10月9日出生，汉族,江西省南丰县人，住江西省南丰县。被告：饶燕花，女,1983年9月13日出生,汉族,江西省南丰县人，住江西省南丰县。被告：邱晓平,男,1970年8月14日出生，汉族,抚州市南丰县人，住江西省南丰县。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心诉被告万建兴、饶燕花、邱晓平借款合同纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及三被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与三被告所签订的借款合同；2、判令被告万建兴向原告归还贷款本金50000元及相应利息、罚息、复利1368.08元,共计51368.08元(利息、罚息、复利暂计算至2020年4月10日止,之后利息、罚息、复利按合同约定应付至款还清之日止)；3、判令被告饶燕花、邱晓平对上述借款承担连带保证责任；4、本案全部诉讼费用、保全费等由被告承担。原告陈述的事实与理由：2019年5月5日,原告与三被告签订了《个人借款及担保合同》。合同约定,原告向被告万建兴发放贷款金额50000元，借款期限自2019年5月6日至2020年5月6日,借款年利率12%。被告饶燕花、邱晓平提供了担保。合同签订后,原告按照借款合同约定向被告万建兴发放贷款50000元,完全履行了借款合同约定的义务。然而,被告万建兴却未按约履行还本付息义务,被告饶燕花、邱晓平亦未履行保证责任。截止2020年4月10日,被告万建兴仍欠原告借款本金50000元及相应利息、罚息、复利1368.08元,共计51368.08元。综上,原告与被告签订的协议真实合法有效。原告按约履行义务,但被告却未按约履行义务。原告为维护自身合法权益,特依法提起诉讼,请依法判如所请。被告万建兴、饶燕花、邱晓平未作答辩。经审理查明：2019年5月5日，原告与三被告签订了《个人借款及担保合同》。合同约定，被告万建兴向原告借款50000元，用于进货，借款利率为固定年利率12%，借款期限12个月,自2019年5月6日至2020年5月6日止，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准，还款方式为按期还息，到期还本，每月20日为扣款日，逾期支付计收罚息和复利，借款期间，借款人连续三期、累计六期或逾期达到半年未偿还贷款本息和相关费用的，出借人有权解除本合同，提前收回贷款本息，并有权要求保证人履行保证责任。合同还对其他事项进行了约定。被告饶燕花、邱晓平作为借款连带责任保证人在合同上签名，并于2019年5月6日向原告出具担保承诺函。上述合同签订后,原告于2019年5月6日向被告万建兴发放了50000元贷款。借款后，被告万建兴未完全按约定履行义务。截止2020年4月10日尚欠原告借款本金50000元及相应利息、罚息、复利1368.08元,共计51368.08元。因被告万建兴违反合同约定，未及时足额还款，故原告诉至本院，并提出前述请求。以上事实，有原告提供的书证、当庭陈述、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，原告与三被告签订的《个人借款及担保合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应遵守。原告已按约向被告万建兴支付借款，被告万建兴理应按约定期限向原告偿还借款本息，因其未偿还借款本息已构成违约，现原告按合同约定要求三被告承担逾期还款责任偿还借款并解除借款合同，有事实和法律依据，本院予以支持。因该借款期限现已届满，故原告无需再诉请解除《个人借款及担保合同》。被告饶燕花、邱晓平作为借款连带责任保证人，其应按照法律的规定承担保证责任,即对被告万建兴的债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万建兴在本判决生效之日起五日内偿还原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金50000元及相应利息、罚息、复利1368.08元(利息、罚息、复利暂计算至2020年4月10日,之后利息、罚息和复利按合同约定计算至还清借款本息时止，但利息、罚息、复利计算标准的总和不得超过年利率24%)；二、被告饶燕花、邱晓平对上述借款本息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1084元，减半收取542元，财产保全费620元，合计1162元，由被告万建兴、饶燕花、邱晓平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二〇年六月二十三日法官助理刘星余书记员王大鹏
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1624民初2607号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被告：王玉俊，男，1982年2月12日出生，汉族，住沈丘县。被告：刘蝶，女，1979年3月21日出生，汉族，住沈丘县。被告：韩立萍，女，1963年10月10日出生，汉族，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司（以下简称沈丘农商行）与被告王玉俊、刘蝶、韩立萍借款合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈丘农商行的委托诉讼代理人杨志强到庭参加诉讼。被告王玉俊、韩立萍经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈丘农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王玉俊、刘蝶共同偿还原告借款本金30000元、利息及罚息36085.5元（利息自借款之日起按月利率9.9‰计算至全部清偿止，罚息在原借款利率基础上加收50%，与利息同步计算；暂计算至2020年3月22日利息及罚息为36085.5元）；2、判令被告韩立萍承担连带责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告王玉俊因家庭经营需要，于2013年3月22日与原告签订《个人借款合同》。约定借款本金30000元，月利率为9.9‰，借款期限12个月。逾期还款罚息按原借款利率的基础上加收50%。被告韩立萍提供担保。原告按合同约定发放了借款，已完全履行了合同。合同到期后，被告王玉俊则不按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应当偿还借款本息，并承担罚息。被告刘蝶与被告王玉俊系夫妻关系，应承担共同还本付息的责任。被告韩立萍提供担保，应承担连带偿还责任。为此，特诉请贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告王玉俊、韩立萍未作答辩。本院经审理确认事实如下：被告王玉俊因家庭经营需要，于2013年2月22日与原告签订《个人借款合同》。约定借款本金30000元，月利率为9.9‰，借款期限12个月。逾期还款罚息在原借款利率的基础上加收50%。当日被告韩立萍与原告签订保证合同，对被告王玉俊向原告借款本息提供连带担保。原告按合同约定发放了借款。合同到期后，被告王玉俊没有按合同约定向原告偿还借款本息。本案在审理过程中，原告撤回了对被告刘蝶的起诉。本院认为，被告王玉俊与原告沈丘农商行签订的借款合同及与被告韩立萍签订的保证合同均系其真实意思表示，该借款合同和保证合同合法有效，本院予以确认。各被告应当按照合同约定履行各自的还款和保证责任。被告王玉俊从沈丘农商行借款后，未按照合同约定履行义务，已构成违约，依法应承担向原告偿还借款本金和利息的违约责任；被告韩立萍依法应当承担连带偿还责任。故原告要求被告王玉俊偿还借款本金、利息及罚息并由被告韩立萍承担连带责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告王玉俊于本判决生效之日起十日内偿还原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及逾期利息和罚息（利率按月利率9.90‰，罚息按月利率9.90‰的基础上加收50%，本金按30000元计算，利息自2013年2月22日起计算至还清之日止，罚息自2014年2月22日起计算至还清之日止）。二、被告韩立萍对本判决第一项给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。（账户名称：沈丘县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行，民事款账号：94100601002505890510002，汇款时注明案号及承办法官姓名）。案件受理费726元（已减半收取），财产保全费1220元，共计1946元，由被告王玉俊、韩立萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡乔舟二〇二〇年六月三十日书记员  齐玉倩
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执601号之一 申请人：罗四维，男，1989年8月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：陈双修，男，1989年11月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：陈中新，男，1961年6月13日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 申请执行人罗四维与被执行人陈双修、陈中新民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初5822号民事调解书确定：陈双修欠原告罗四维借款本金270000元及利息（利息按月利率20‰自2018年2月28日起计算至借款实际付清之日止，利随本清），被告陈双修于2019年11月30日前归还本金50000元，以后每两个月于第二个月30日前归还本金50000元，所有利息在归还最后一笔本金时一并归还；被告陈中新对上述借款本息承担连带清偿责任；如果被告陈双修、陈中新有一期未按期足额履行，原告罗四维可就剩余借款本金及利息一并申请强制执行。案件受理费3485元由被告陈双修、陈中新负担（罗四维垫付）。调解书生效后，陈双修、陈中新没有履行调解书确定的义务，罗四维于2020年2月27日申请强制执行，执行标的为270000元及利息。 执行中，本院依法向被执行人陈双修、陈中新送达了执行通知书、报告财产令。被执行人陈双修、陈中新没有履行义务、也没有申报财产。2019年4月8日，本院将被执行人陈双修、陈中新列入失信被执行人名单、并限制其高消费。 本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人陈双修、陈中新名下车辆及公积金；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结；陈中新名下不动产已被多轮查封。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人陈双修、陈中新名下有其他可供执行的财产，罗四维也未能提供陈双修、陈中新有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人罗四维进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马世卫 审判员  于文峰 审判员  卞文新 二〇二〇年六月十五日 法官助理李连玉 书记员沈菁
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2607号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人:王玉俊，男，1982年2月12日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：刘蝶，女，1979年3月21日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：韩立萍，女，1963年10月10日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人王玉俊、刘蝶、韩立萍银行存款70000元予以冻结或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王玉俊、刘蝶、韩立萍银行存款70000元。二、如银行存款不足，查封被申请人王玉俊、刘蝶、韩立萍不足部分相应价值的财产。案件申请费1120元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡乔舟二〇二〇年六月十五日书记员  张赛赛
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2611号申请执行人：凤阳洪武学校，住所地安徽省凤阳县府城镇九华路88号，统一社会信用代码523411267255448574。法定代表人：韩凌，该校校长。被执行人：凤阳县洪武机动车驾驶员培训有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇九华路44号，统一社会信用代码91341126793596093L。法定代表人：朱厚宽，该公司总经理。申请执行人凤阳洪武学校与被执行人凤阳县洪武机动车驾驶员培训有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1126民初2888号民事调解书已发生法律效力。申请执行人凤阳洪武学校于2019年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，本院查明，本案执行依据为（2019）皖1126民初2888号民事调解书，申请执行事项为凤阳县洪武机动车驾驶员培训有限公司清空并向凤阳洪武学校返还诉争的房屋和场地。由于（2019）皖1126民初2888号民事调解书执行内容不明确，本院组织双方当事人协商，双方就清空、返还房屋的执行内容达成一致意见并已交付。但当事人之间未能就清空、返还场地的执行内容达成一致意见，经向作出该调解书的审判组织发出征询意见函，仍无法明确执行内容，该部分执行内容无法继续执行。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人申请执行的（2019）皖1126民初2888号民事调解书具体内容为“清空、返还本案诉争的房屋和场地”，清空、返还诉争场地的执行内容不明确，且难以在执行程序中使之明确。因此，对申请执行人清空、返还场地的执行申请予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定，裁定如下：驳回申请执行人凤阳洪武学校对凤阳县人民法院（2019）皖1126民初2888号民事调解书关于清空、返还诉争场地的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇二〇年六月十五日书记员  沈 菁
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)辽0603民初1738号 原告：张某某，男，满族，1965年7月8曰出生，住辽宁省宽甸满族自治县。 委托代理人：王淑杰，辽宁君全律师事务所律师。 被告：王某，男，汉族，1963年10月11日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 原告张某某诉被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法由审判员邵敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人王淑杰、被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：一、请求依法判令被告支付拖欠的工资95800元；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年至2019年7月，原告为被告在长春、沈阳承包的安装电梯工程提供劳务，从事电梯安装工作。工程完工后，被告尚欠原告工资95800元未付，被告于2019年2月3日、2019年8月4日给原告出具了欠条两张。被告的工程款从发包方已经结清，原告多次找被告催讨拖欠的工资，被告以各种理由推拖拒不支付，为维护原告的合法权益，申请贵院依法裁判。 被告辩称：欠付劳务费数额没有异议，暂时没有钱给付。 经审理查明：2018年至2019年7月，原告经被告雇佣，在长春、沈阳为被告承包的安装电梯工程从事电梯安装工作。工程完工后，被告尚欠原告工资95800元，被告于2019年2月3日给原告出具欠条一张，载明:欠原告2018年工资44000元；于2019年8月4曰给原告出具欠条一张，载明:欠原告2019年3月至7月31日工资51800元，以上合计95800元，至今没有给付。 本院所确认的上述事实，有欠条及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：原告受被告雇佣，向被告提供了劳务，被告作为劳务接受人应当支付劳动报酬，故对原告要求被告王某给付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告王某于本判决生效后3日内给付原告张某某劳务费95800元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1098元，被告王某负担（原告已预交，被告随上述款一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  邵敏 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘旭
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初1738号 张某某： 本院已经受理张某某与王某劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年六月三日
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0204执644号开封市蓝色天空汽车销售有限公司：你单位与侯婕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初2223号民事判决书已发生法律效力。申请执行人侯婕于二Ｏ二Ｏ年六月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、限你单位在收到本执行通知书之日起五日内履行本院作出的（2019）豫0204民初2223号民事判决书确定的义务。二、缴纳执行费318元。特此通知。二〇二〇年六月九日()联系人：张亚乐联系电话：0371-23809643本院地址：开封市西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(七)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。