wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2005号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：上海敬丰物流有限公司，住所地上海市奉贤区南奉公路3138号304室。 法定代表人：解小东。 被申请人：解小东，男，1980年12月26日出生，汉族，住安徽省利辛县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人上海敬丰物流有限公司、被申请人解小东借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海敬丰物流有限公司、被申请人解小东银行存款人民币510,250元或查封、冻结同等价值财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人上海敬丰物流有限公司、被申请人解小东银行存款人民币510,250元或查封、冻结同等价值财产。 诉讼保全申请费人民币3,071元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月八日 书记员  梁颖
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初2005号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 被告：上海敬丰物流有限公司，，住所地上海市奉贤区南奉公路**** 法定代表人：解小东。 被告：解小东，男，1980年12月26日出生，汉族，住安徽省利辛县， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告上海敬丰物流有限公司（以下简称上海敬丰公司）、被告解小东借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，原告东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全并提供保函担保，本院于2020年6月8日作出（2020）鄂0191民初2005号民事裁定书，裁定冻结被告上海敬丰物流有限公司、被告解小东银行存款人民币510,250元或查封、冻结同等价值财产。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改格式点工作的决定》适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告上海敬丰公司、被告解小东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求为：1、被告上海敬丰公司一次性还清所有未结贷款本金人民币510,250元，并自2018年9月11日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清，被告解小东为前述债务承担连带保证责任；2、本案诉讼费用由被告上海敬丰公司、被告解小东共同承担。事实和理由：原告东风财务与被告上海敬丰公司签订《汽车贷款合同》，合同约定被告上海敬丰公司向原告东风财务借款人民币2,300,000元用于购买东风车辆。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告上海敬丰公司未依约按时足额履行还款义务，而被告解小东也未能履行保证责任，严重侵害原告东风财务合法权益。原告东风财务为确保自身贷款安全收回，现向法院提起诉讼。 被告上海敬丰公司、被告解小东未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月23日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）上海敬丰公司、被告解小东签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DSD05580717001677），合同约定：借款人向贷款人借款人民币2,300,000元，用于向案外人阜阳市安达汽车销售有限公司（以下简称安达汽车公司）购车。借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人放款条件后，将该合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至案外人安达汽车公司在贷款人处所开立的结算账户内，无需另行授权和确认。贷款期限24个月（还款期限自2017年2月10日起至2019年1月10日止），贷款年利率为8.10%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，还款时间为每月10日，每月还款金额为人民币104,128元。借款人于每月10日前将当月应还款金额直接汇至贷款人指定的下列银行账户：户名：东风汽车财务有限公司，开户行：工行武汉东风支行，账号：32×××72。借款人未按合同约定及时、足额偿还贷款本息的，贷款人将对逾期贷款按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人一次性还清合同约定的所有到期及未到期款项。保证人同意为借款人前述借款向贷款人提供不可撤销连带责任保证担保。保证范围为本合同项下所有未结的贷款本金、利息（含罚息）、借款人违约的情况下贷款人实现债权的合理费用以及本合同第十八条约定需要借款人支付的费用；保证期间为本合同约定的贷款期限届满之日起两年；保证人承诺在借款人未能按本合同约定履行还款义务时将按贷款人要求随时履行还款义务，同时放弃要求贷款人优先行使抵押权的抗辩权，即不论贷款人是否对物行使抵押权，保证人都将无条件随时履行还款责任。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告上海敬丰公司的名义向被告安达汽车公司在原告东风财务开设的账户中转入被告上海敬丰公司的购车款项人民币2,300,000元。被告上海敬丰公司从2018年9月10日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币510,250元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告上海敬丰公司、被告解小东签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告上海敬丰公司无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约。根据《合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告上海敬丰公司未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币510,250元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权以剩余未清偿本金为基数按照年利率8.10%的150%向被告上海敬丰公司主张逾期还款的罚息。同时，在本案中原、被告各方在《汽车贷款合同》中约定，保证人自愿为借款人前述借款提供连带责任保证担保。借款人没有按合同约定履行还款义务时，保证人承诺按贷款人要求随时履行还款义务。现因被告上海敬丰公司未按合同约定履行还款义务，原告东风财务有权按照合同约定实现债权，并要求被告解小东对被告上海敬丰公司相关债务承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改格式点工作的决定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告上海敬丰物流有限公司自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币510,250元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率8.10%的150%计算，从2018年9月11日起至款项付清之日止）； 二、被告解小东对本判决第一项被告上海敬丰物流有限公司所负债务向原告东风汽车财务有限公司承担连带保证责任； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币8,903元，减半收取计人民币4,451元，诉讼保全费人民币3,071元，合计人民币7,522元，由被告上海敬丰物流有限公司、被告解小东负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告上海敬丰物流有限公司、被告解小东随本判决第一、二项一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  赵焱 二〇二〇年十一月二十日 书记员  梁颖
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执362、365、369、371号之一 申请执行人：雷见平,女,1975年1月30日出生,汉族,住湖北省沙洋县。 申请执行人：王飞，男，1976年8月16日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 申请执行人：鲜玉琼，女，1986年1月7日出生，汉族，住四川省万源市。 申请执行人：芶玉萍，男，1964年9月9日出生，土家族，住重庆市石柱县。 被执行人：东莞市博戈服饰有限公司,住所地广东省东莞市虎门镇镇口岗头山边路2号101室，统一社会信用代码为91441900MA52LKX828。 法定代表人：张志林。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出的已经发生法律效力的东劳人仲院虎门庭案字［2019］1808-1811号终局裁决书。 案由：劳动争议。 立案日期：2020年1月3日。 执行内容：被执行人东莞市博戈服饰有限公司应向申请执行人雷见平支付工资4600元，向申请执行人王飞支付工资6300元，向申请执行人鲜玉琼支付工资3200元，向申请执行人芶玉萍支付工资4300元。 执行情况 在四案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，被执行人已倒闭，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 五、对被执行人东莞市博戈服饰有限公司法定代表人张志林予以司法拘留15日，但因其下落不明而未能实施，已移送公安机关临控。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。四案中，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，四案符合终结本次执行的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李 亮
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0125执109号申请执行人：普元禄，女，1975年7月24日出生，汉族，住宜良县。被执行人：李媛，女，2000年9月17日出生，汉族，住宜良县。普元禄与李媛机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）云0125民初2185号民事判决书已经发生法律效力。李媛逾期未履行生效判决确定的义务，普元禄于2020年1月8日向本院申请立案执行。本案执行标的为执行款93917.7元，执行费1307元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了网络查控和实地调查。冻结被执行人银行账户数个，暂无存款。未查获被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人不履行生效判决确定的义务，本院依法对被执行人发布了限制消费令。本院认为，现阶段本案暂不具备执行条件，不能在规定期限内执行完毕，且已对申请执行人进行了终本约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下：终结(2020)云0125执109号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年六月二十九日书 记 员  毛伟春
山东省潍坊市坊子区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0704行审44号 申请执行人潍坊市自然资源和规划局，住所地:潍坊市奎文区文化路1872号。 法定代表人刘建成，局长。 委托代理人高军红，女，1970年4月13日生，汉族，该局工作人员，住。 被执行人王广伟，男，1974年7月8日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人潍坊市自然资源和规划局于2020年6月10日向本院申请执行潍自然资行罚字[2019]第89号行政处罚决定第三项“对707平方米城市用地处以每平方米20元的罚款，计人民币14140元，大写：壹万肆仟壹佰肆拾元整”。本院于2020年6月10日立案后依法组成合议庭，审查本案。现本案已审查终结。 查明，被执行人王广伟未经依法批准，于2016年11月擅自占用坊子区凤凰街道韩尔庄王家村城市土地707平方米（土地利用总体规划为城镇建设用地，符合规划）建设车间，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属违法占地行为。对此,潍坊市自然资源和规划局依法作出潍自然资行罚字[2019]第89号行政处罚决定，其处罚内容为：“1、责令将非法占用的707平方米土地退还给坊子区凤凰街道韩尔庄王家村民委员会；2、没收在非法占用的707平方米城镇建设用地上建设的车间707平方米；3、对707平方米城市用地处以每平方米20元的罚款，计人民币14140元，大写：壹万肆仟壹佰肆拾元整。”申请执行人潍坊市自然资源和规划局于2019年11月12日将行政处罚决定书送达被执行人,被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条之规定,于2020年5月13日对被执行人王广伟送达《催告通知书》，被执行人在法定期限内仍未履行。现申请执行人潍坊市自然资源和规划局申请法院依法强制执行潍自然资行罚字[2019]第89号行政处罚决定第三项。 本院认为，潍坊市自然资源和规划局作出的潍自然资行罚字[2019]第89号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面均合法。被执行人王广伟在法律规定的期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行，符合法律规定，应当准予相关行政机关的申请。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 被执行人王广伟在收到本裁定书后十五日内向本院缴纳罚款14140元，逾期本院将依法采取强制措施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹东华 审 判 员 单连东 审 判 员 徐子诚 二〇二〇年六月十六日 法官助理 李伟丽 书 记 员 王咪咪
安徽省绩溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1824刑初33号公诉机关安徽省绩溪县人民检察院。被告人王益春，男，汉族，1968年10月3日生，小学文化，无业，户籍所在地安徽省绩溪县，住安徽省绩溪县。被告人王益春曾因容留卖淫，于2013年4月被绩溪县公安局行政拘留；因容留卖淫，于2015年7月16日被绩溪县公安局行政拘留十日并处罚款五千元。被告人王益春因涉嫌容留卖淫罪，于2019年12月4日被绩溪县公安局刑事拘留，同年12月30日经绩溪县人民检察院批准逮捕，同日由绩溪县公安局执行逮捕，现羁押于旌德县看守所。辩护人夏云鹏，安徽佑清律师事务所律师。被告人杨细梅，女，汉族，1971年4月6日生，小学文化，无业，户籍所在地湖北省崇阳县，住安徽省绩溪县。被告人杨细梅曾因卖淫，于2009年7月被绩溪县公安局行政拘留十二日并处罚款五千元。被告人杨细梅因涉嫌容留卖淫罪，于2019年12月4日被绩溪县公安局取保候审,2020年5月27日被本院决定继续取保候审。辩护人吴育勇，安徽梁安律师事务所律师。绩溪县人民检察院以绩检刑诉[2020]27号起诉书指控被告人王益春、杨细梅犯容留卖淫罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年6月18日公开开庭进行了审理。绩溪县人民检察院指派副检察长余鑫出庭支持公诉，被告人王益春及绩溪县法律援助中心接本院通知指派的辩护人夏云鹏，被告人杨细梅及绩溪县法律援助中心接本院通知指派的辩护人吴育勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。绩溪县人民检察院指控：2013年以来，被告人王益春、杨细梅在绩溪县华阳镇扬之南路88号16-1幢1号经营益春足浴店。2019年9月，因益春足浴店生意一直不好，王益春开始意图在店内容留他人卖淫。2019年9月20日至2019年11月29日，柳某、吴某与李某三人先后来到该足浴店，被告人王益春、杨细梅在经营的足浴店内容留柳某、吴某与李某三人卖淫共计90余次。平时由杨细梅负责管理卖淫女并买菜烧饭，王益春与杨细梅从卖淫所得嫖资按100元抽头30元、150元抽头50元，抽头基本都是柳某、吴某和李某通过微信红包发给杨细梅，杨细梅不在的时候由王益春负责抽头。王益春与杨细梅违法所得共计3300元。案发后，被告人王益春、杨细梅退出全部赃款。指控认为：被告人王益春、杨细梅容留他人卖淫，应当以容留卖淫罪追究刑事责任。鉴于被告人王益春、杨细梅具有劣迹、认罪认罚、退赃的量刑情节，建议判处二被告人有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。被告人王益春对指控的犯罪事实及罪名无异议，因其有糖尿病，希望在公诉机关量刑建议的基础上从轻处罚。其辩护人指出：1、被告人的认罪态度好；2、被告人的犯罪情节轻微，没有主动找卖淫女和拉客的行为，社会危害性较小；3、虽被行政处罚过，但无犯罪前科；4、被告人与杨细梅共同抚养年幼的小孙女，该小孩无其他人抚养。综上，请求对被告人从轻处罚，并从小孩抚育角度考虑，希望能对其中一名被告人判处缓刑。被告人杨细梅对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。其辩护人指出：对定性及量刑不持异议，希望从情理上考虑小孩抚养问题，给予妥善处理，对其中一名被告人适用缓刑。经审理查明：被告人王益春、杨细梅系同居关系。2013年以来，被告人王益春、杨细梅在绩溪县华阳镇扬之南路88号16-1幢1号门面房经营益春足浴店。2019年9月，因益春足浴店生意一直不好，王益春开始意图在店内容留他人卖淫。2019年9月20日至2019年11月29日，柳某、吴某与李某三人先后来到该足浴店，被告人王益春、杨细梅在经营的足浴店内容留柳某、吴某与李某三人卖淫共计90余次。平时由杨细梅负责管理卖淫女并买菜烧饭，王益春与杨细梅从卖淫所得嫖资按100元抽头30元、150元抽头50元，抽头基本都是柳某、吴某和李某通过微信红包发给杨细梅，杨细梅不在的时候由王益春负责现金抽头。被告人王益春与杨细梅共收取违法所得3300元，用于共同生活开支。2019年11月29日，被告人王益春、杨细梅在益春足浴店被民警传唤到案。案发后，被告人王益春、杨细梅退出全部赃款。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据:违法犯罪记录查询情况、微信支付交易明细、扣押清单等书证；证人李某、柳某、吴某等人的证言；被告人王益春、杨细梅的供述与辩解；绩溪县公安局制作的辨认、勘查等笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人王益春、杨细梅为谋取非法利益，在经营的足浴店内，容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，绩溪县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王益春、杨细梅共同经营足浴店，王益春提起犯意，杨细梅负责管理卖淫女，二被告人均收取违法所得并用于共同生活开支，被告人王益春、杨细梅的行为系共同犯罪，二人所起作用相当。被告人王益春、杨细梅多次容留他人卖淫，可酌情从重处罚。被告人王益春、杨细梅自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理；二被告人到案后退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。被告人王益春、杨细梅被行政处罚后不思悔改，且本次容留卖淫时间较长，次数多，社会影响恶劣，故不宜适用缓刑，对辩护人关于适用缓刑的意见不予采纳。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王益春犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2022年6月3日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人杨细梅犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人王益春、杨细梅退出的违法所得3300元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书状正本一份,副本二份。审 判 长  汪 芳审 判 员  胡德红人民陪审员  胡彩媚二〇二〇年六月二十九日法官助理黄文静书记员刘蕊附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省潍坊市坊子区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0704行审44号 申请执行人潍坊市自然资源和规划局，住所地:潍坊市奎文区文化路**。 法定代表人刘建成，局长。 委托代理人高军红，女，1970年4月13日生，汉族，该局工作人员，住。 被执行人王广伟，男，1974年7月8日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人潍坊市自然资源和规划局于2020年6月10日向本院申请执行潍自然资行罚字[2019]第89号行政处罚决定第三项“对707平方米城市用地处以每平方米20元的罚款，计人民币14140元，大写：壹万肆仟壹佰肆拾元整”。本院于2020年6月10日立案后依法组成合议庭，审查本案。现本案已审查终结。 查明，被执行人王广伟未经依法批准，于2016年11月擅自占用坊子区凤凰街道韩尔庄王家村城市土地707平方米（土地利用总体规划为城镇建设用地，符合规划）建设车间，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属违法占地行为。对此,潍坊市自然资源和规划局依法作出潍自然资行罚字[2019]第89号行政处罚决定，其处罚内容为：“1、责令将非法占用的707平方米土地退还给坊子区凤凰街道韩尔庄王家村民委员会；2、没收在非法占用的707平方米城镇建设用地上建设的车间707平方米；3、对707平方米城市用地处以每平方米20元的罚款，计人民币14140元，大写：壹万肆仟壹佰肆拾元整。”申请执行人潍坊市自然资源和规划局于2019年11月12日将行政处罚决定书送达被执行人,被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条之规定,于2020年5月13日对被执行人王广伟送达《催告通知书》，被执行人在法定期限内仍未履行。现申请执行人潍坊市自然资源和规划局申请法院依法强制执行潍自然资行罚字[2019]第89号行政处罚决定第三项。 本院认为，潍坊市自然资源和规划局作出的潍自然资行罚字[2019]第89号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面均合法。被执行人王广伟在法律规定的期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行，符合法律规定，应当准予相关行政机关的申请。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 被执行人王广伟在收到本裁定书后十五日内向本院缴纳罚款14140元，逾期本院将依法采取强制措施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹东华 审 判 员 单连东 审 判 员 徐子诚 二〇二〇年六月十六日 法官助理 李伟丽 书 记 员 王咪咪
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3381号 罪犯漆小伟，男，1996年12月10日出生，汉族，初中文化，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。现在浙江省第四监狱服刑。 浙江省永嘉县人民法院于2014年4月16日作出(2014)温永刑初字第45号刑事判决，以被告人漆小伟犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人漆小伟不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2014年6月18日作出(2014)浙温刑终字第574号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年7月10日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年2月9日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2020年6月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯漆小伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯漆小伟减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯漆小伟前次减刑裁定送达时间为2018年2月15日，间隔时间共计2年4个月。罪犯漆小伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯未履行罚金。该犯在考核期内月均消费人民币113.81元。目前账户余额人民币1853.25元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯漆小伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但结合该犯判决确定的财产性义务尚未履行，减刑幅度应从严掌握。执行机关已相应予以扣减，扣减幅度基本合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯漆小伟减去有期徒刑八个月（刑期自2013年7月8日起至2022年2月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年六月十八日 法官助理陈婕妤 书记员吴宏丽
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保288号申请人：刘冰，男，汉族，1980年11月25日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。被申请人：陈峰，男，汉族，1972年5月5日出生，住安徽省亳州市谯城区。申请人刘冰于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈峰所有的位于亳州市谯城区站前路金品名门世家3号楼104室[皖(2016)亳州市不动产权第xxxxxx号]不动产进行财产保全，保全价值20万元。华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈峰所有的位于亳州市谯城区站前路金品名门世家3号楼104室[皖(2016)亳州市不动产权第xxxxxx号]不动产，期限为三年。案件申请费1520元，由申请人刘冰预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇二〇年六月二日书记员  张劲风附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602财保288号 申请人：刘冰，男，汉族，1980年11月25日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。 被申请人：陈峰，男，汉族，1972年5月5日出生，住安徽省亳州市谯城区。 申请人刘冰于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈峰所有的位于亳州市谯城区［皖（2016）亳州市不动产权第xxxxxx号］不动产进行财产保全，保全价值20万元。华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。 本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈峰所有的位于亳州市谯城区［皖（2016）亳州市不动产权第xxxxxx号］不动产，期限为三年。 案件申请费1520元，由申请人刘冰预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  万玉红 二〇二〇年六月二日 书记员  张劲风 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区四子王旗人民法院民事裁定书（2020）内0929民初1187号原告高玉虎，现住内蒙古呼和浩特市武川县。被告李军，现住内蒙古呼和浩特市。被告李耀军，现住内蒙古乌兰察布市。被告李凯军，现住内蒙古乌兰察布市。被告内蒙古景华丽水园绿化有限公司。法定代表人：呼学峰。被告四子王旗林业和草原局。负责人：纪霄鹏。原告高玉虎诉被告李军、李耀军、李凯军、内蒙古景华丽水园绿化有限公司、四子王旗林业和草原局建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告高玉虎于2020年6月22向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高玉虎的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高玉虎撤诉。依法收取案件受理费711元，减半收取355.5元，由原告高玉虎承担。审判员 师晶晶 二0二0年六月二十二日书记员 阿 荣
文书内容内蒙古自治区四子王旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0929民初1187号原告高玉虎，男，50岁，汉族，个体，现住呼和浩特市。被告李军，男，38岁，汉族，个体，现住呼和浩特市。被告李耀军，男，48岁，汉族，个体，现住乌兰察布市。被告李凯军，男，46岁，汉族，个体，现住乌兰察布市。被告内蒙古景华丽水园绿化有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市赛罕区新华东街中银城市广场A座806室。法定代表人：呼学峰。被告四子王旗林业和草原局，住所地四子王旗乌兰花镇。负责人：纪霄鹏。原告高玉虎诉被告李军、李耀军、李凯军、内蒙古景华丽水园绿化有限公司、四子王旗林业和草原局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告高玉虎于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高玉虎的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高玉虎撤诉。依法收取案件受理费711元，减半收取355.5元，由原告高玉虎承担。审判员  师晶晶二〇二〇年六月二十二日书记员  阿 荣
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0125民初1478号原告：李福明，男，1959年10月22日出生，汉族，农民，住云南省昆明市宜良县。被告：李春平，男，1983年4月28日出生，汉族，农民，住云南省昆明市宜良县。原告李福明与被告李春平返还原物纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告李福明于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李福明的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李福明撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李福明负担。审判员  官成富二〇二〇年六月二十九日书记员  许芷嫣
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终2737号 上诉人（原审被告）：厦门众志达互联网装修工程股份公司，住所地福建省厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦30层之二。 法定代表人：吴志铅。 委托诉讼代理人：许瑞彬，广东维强律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：厦门觅兴贸易有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路496号裙楼C069。 法定代表人：王大军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：常艳坤，福建方与圆律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：真晓慧，福建方与圆律师事务所执业律师。 原审被告：北京泰禾影视文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路乙118号11层01，02单元。 法定代表人：吴桥辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孔旭峰，男，该公司员工。 上诉人厦门众志达互联网装修工程股份公司（以下简称“众志达公司”）因与被上诉人厦门觅兴贸易有限公司、原审被告北京泰禾影视文化发展有限公司票据追索权纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初850号民事判决，向本院提起上诉。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用独任制对本案进行了审理。 经查，一审法院已向上诉人众志达公司送达了预缴上诉费通知书，但上诉人众志达公司未在指定的期限内交纳二审案件受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人厦门众志达互联网装修工程股份公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年六月十五日 法官助理 孔 晨 代书记员 洪德君 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初1694号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支行。 负责人：孙媛媛，行长。 委托代理人：韩镇泽，职员。 被告：金玉荣，现住榆树市。 被告：榆树市诚远建筑装饰工程有限公司。 法定代表人：金玉荣，经理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支行诉被告金玉荣、被告榆树市诚远建筑装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩镇泽、被告金玉荣、被告榆树市诚远建筑装饰工程有限公司法定代表人金玉荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年7月10日，被告金玉荣与原告签订个人额度借款合同一份、个人最高额抵押合同一份。被告金玉荣获得我行授信额度4500000.00元人民币，约定年利率6.65%，同时约定逾期加罚30%的罚息，额度期限为2017年7月10日至2027年7月10日，在额度期间内被告分6次支取借款，被告金玉荣将所有的吉(2017)榆树市不动产权第XXXX号、坐落于榆树市华昌街道伯都雅苑小区9#楼101门底商ys-0101-24-79(101)（所在层1-2）和吉(2017)榆树市不动产权第XXXX号、坐落于榆树市华昌街道伯都雅苑小区9#楼102综合楼ys-0101-24-79(102)（所在层1-4）的房屋抵押到原告处，办理抵押登记。被告榆树市诚远建筑装饰工程有限公司为原告出具保证函，为此笔借款提供连带责任保证。被告不履行合同约定累计超过6次逾期。因被告金玉荣未按合同约定偿还借款本金及利息，属于违约行为，现原告要求解除与被告金玉荣之间签订的借款合同；被告金玉荣给付贷款本金3483438.44元及利息、罚息；请求法院对抵押财产拍卖、变卖等所得价款优先受偿；被告榆树市诚远建筑装饰工程有限公司承担连带给付责任，诉讼费由二被告共同负担诉来本院。 被告金玉荣辩称：我与原告之间签订的借款合同属实，也实际支取了借款，因未按合同约定还款存在合同违约情况，我同意原告的诉讼请求。 被告榆树市诚远建筑装饰工程有限公司辩称：我公司的确为这笔贷款提供连带责任保证，公司同意承担连带保证责任。 经审理查明：2017年7月10日，被告金玉荣与原告签订个人额度借款合同，授信额度金额为4500000.00元，在额度支用期内，被告可以循环使用上述额度。额度存续期最长为120月，自2017年7月10日至2027年7月10日。合同还对额度的使用、贷款利率、罚息利率和计息、结息的利息计算与还款约定、担保、授信额度的管理、双方的权利义务、违约及救济措施等作出具体约定。为确保主合同的履行，2017年7月10日被告金玉荣与原告签订个人最高额抵押合同，约定用被告金玉荣所有的吉(2017)榆树市不动产权第XXXX号、坐落于榆树市华昌街道伯都雅苑小区9#楼101门底商ys-0101-24-79(101)（所在层1-2）不动产单元号220182、001001、GB00201、F00090002的房屋和吉(2017)榆树市不动产权第XXXX号、坐落于榆树市华昌街道伯都雅苑小区9#楼102门综合楼ys-0101-24-79(102)（所在层1-4）不动产单元号220182、001001、GB00201、F00090003的房屋抵押，并办理抵押权登记。被告榆树市诚远建筑装饰工程有限公司于2017年6月15日为原告出具保证函，为此笔借款提供连带责任保证。2017年7月14日原告向被告金玉荣发放借款1400000.00元，约定年利率为6.65％，逾期利率为9.975％，还款方式为等额本息还款，到期日期为2022年7月14日；2017年7月14日原告向被告金玉荣发放借款1600000.00元，约定年利率为6.65％，逾期利率为9.975％，还款方式为等额本息还款，到期日期为2022年7月14日；2017年7月19日原告向被告金玉荣发放借款1000000.00元，约定年利率为6.65％，还款方式为等额本息还款，到期日期为2022年7月19日；2017年7月19日原告向被告金玉荣发放借款500000.00元，约定年利率为6.65％，还款方式为等额本息还款，到期日期为2022年7月19日；2018年11月1日原告向被告金玉荣发放借款200000.00元，约定年利率为6.15％，逾期利率为7.995％，还款方式为等额本息还款，到期日期为2023年11月1日；2019年1月18日原告向被告金玉荣发放借款250000.00元，约定年利率为6.65％，逾期利率为8.645％，还款方式为等额本息还款，到期日期为2024年1月18日。后来被告进行部分还款，现共尚欠本金3483438.44元及利息。因被告金玉荣未按合同约定偿还借款本金及利息，属于违约行为，现原告要求解除与被告金玉荣之间签订的借款合同；被告金玉荣给付贷款本金3483438.44元及利息、罚息；请求法院对抵押财产拍卖、变卖等所得价款优先受偿；被告榆树市诚远建筑装饰工程有限公司承担连带给付责任，诉讼费由二被告共同负担诉来本院。 本院认为：原告与被告金玉荣之间签订的借款合同合法有效，双方应按合同约定履行相应义务。被告金玉荣未按合同约定按时偿还借款本息，属违约行为。原告提出解除合同的条件成就，因此原告要求解除与被告金玉荣签订的借款合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，被告金玉荣应对尚欠原告的借款本息一并还清，故对原告要求被告金玉荣偿还剩余借款本息的诉讼请求予以支持。原告与被告金玉荣签订的抵押合同，已办理抵押登记，抵押权自登记时设立。如果被告不履行到期债务，原告有权就抵押财产优先受偿。因被告榆树市诚远建筑装饰工程有限公司为此笔借款提供连带责任保证，故解除合同后，被告榆树市诚远建筑装饰工程有限公司应对被告金玉荣应履行的还款义务承担连带给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百九十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支行与被告金玉荣于2017年7月10日签订的个人额度借款合同。 二、被告金玉荣于判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支行借款本金3483438.44元及利息、罚息（利息及罚息分别按合同约定标准计算至实际付清之日止）。 三、如果被告金玉荣不能按判决指定的期限还款，应于判决生效后三十日内以抵押物［被告金玉荣所有的吉(2017)榆树市不动产权第XXXX号、坐落于榆树市华昌街道伯都雅苑小区9#楼101门底商ys-0101-24-79(101)（所在层1-2）不动产单元号220182、001001、GB00201、F00090002的房屋和吉(2017)榆树市不动产权第XXXX号、坐落于榆树市华昌街道伯都雅苑小区9#楼102综合楼ys-0101-24-79(102)（所在层1-4）不动产单元号220182、001001、GB00201、F00090003的房屋］折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支行。 四、被告榆树市诚远建筑装饰工程有限公司对被告金玉荣上述付款义务承担连带给付责任。 案件受理费17334.00元由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  闫铁锋 审 判 员  赵维维 人民陪审员  王立朋 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  韩 爽
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终7742号上诉人（原审被告）：深圳邻记餐饮有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道塘头大道达仕文大厦1-2层，统一社会信用代码91440300MA5ETMYU9P。法定代表人：郑有德。上诉人（原审被告）：郑有德，男，1985年8月22日出生，汉族，身份证住址海南省文昌市，上诉人（原审被告）：郑长楼，男，1970年2月10日出生，汉族，身份证住址安徽省金寨县，委托诉讼代理人：张汉东，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚兵，广东律点律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：深圳市龙华新区民治宗凯日杂店，经营场所深圳市龙华新区民治街道万众市场P129号铺，统一社会信用代码92440300MA5DHPQE9B。经营者：郭宗凯，男，1973年8月29日出生，汉族，身份证住址重庆市荣昌县，委托诉讼代理人：马规化，广东深达律师事务所律师。上诉人深圳邻记餐饮有限公司、郑有德、郑长楼因与被上诉人深圳市龙华新区民治宗凯日杂店买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初27330号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人深圳邻记餐饮有限公司、郑有德未在指定期限内缴纳上诉费，亦未申请缓交、减交或免交上诉费，应按自动撤回上诉处理。对于上诉人郑长楼的上诉，本院另行处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳邻记餐饮有限公司、郑长楼自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 卢  艳  贝审判员 张    泽审判员 黄  燕  璇二〇二〇年六月十一日书记员 刘绍君（兼）书记员 李秋敏（兼）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终7742号上诉人（原审被告）：郑长楼，男，1970年2月10日出生，汉族，身份证住址安徽省金寨县，委托诉讼代理人：张汉东，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚兵，广东律点律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：深圳市龙华新区民治宗凯日杂店，经营场所深圳市龙华新区民治街道万众市场P129号铺，统一社会信用代码92440300MA5DHPQE9B。经营者：郭宗凯，男，1973年8月29日出生，汉族，身份证住址重庆市荣昌县，委托诉讼代理人：马规化，广东深达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳邻记餐饮有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道塘头大道达仕文大厦1-2层，统一社会信用代码91440300MA5ETMYU9P。法定代表人：郑有德。被上诉人（原审被告）：郑有德，男，1985年8月22日出生，汉族，身份证住址海南省文昌市，上诉人郑长楼因与被上诉人深圳市龙华新区民治宗凯日杂店（以下简称“宗凯日杂店”）、深圳邻记餐饮有限公司（以下简称“邻记公司”）、郑有德买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初27330号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。宗凯日杂店一审诉请判令：1.邻记公司向宗凯日杂店支付拖欠的货款118794元及其利息4157.79元（利息以118794元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年2月1日暂计至2019年8月1日，实计至实际付清之日止）；2.郑有德、郑长楼对上述债务承担连带清偿责任；3.邻记公司、郑有德、郑长楼承担案件的所有诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、评估鉴定、公告费等其他一切费用。一审判决主文：一、邻记公司应于判决生效之日起十日内支付宗凯日杂店货款118794元及利息（以118794元为计算基数，按中国人民银行同期贷款利率从2019年2月1日起计至款项付清之日止）；二、郑有德应对邻记公司的上述债务向宗凯日杂店承担连带清偿责任；三、郑长楼应对邻记公司的上述债务向宗凯日杂店承担连带清偿责任。案件受理费1380元，由邻记公司、郑有德、郑长楼负担。上诉人郑长楼上诉请求：1.撤销一审判决第三项内容，改判为驳回宗凯日杂店对郑长楼的起诉；2.由被上诉人承担诉讼费用。事实和理由详见上诉状。被上诉人郑有德辩称，邻记公司其变更前身深圳市江湖鸭脑壳飞有限公司，实际为郑长楼100%独资经营，在此期间经营实际受益方为郑长楼本人，其无法证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务负责。具体答辩意见详见书面答辩状。被上诉人宗凯日杂店、邻记公司未作答辩。本院对一审查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。二审争议焦点为：郑长楼应否对本案中邻记公司的债务承担连带清偿责任。郑长楼主张其目前不是邻记公司的股东，也不是实际经营者，郑长楼虽曾经是股东但在2018年12月19日已经向案外人黄峻峰转让了全部股份，所以郑长楼与邻记公司没有任何法律关系，无需承担连带清偿责任。本院认为，各方当事人于一审庭审时确认深圳市江湖鸭脑壳飞餐饮有限公司变更为邻记公司。郑长楼确认其于2018年12月19日之前担任邻记公司的全资股东，并确认送货单上签字人员杨绩为邻记公司员工，郑长楼亦对宗凯日杂店提交的8-12月份的对账单、微信聊天记录真实性予以认可。因此，一审综合以上证据，认定邻记公司尚欠宗凯日杂店货款118794元及利息理据充分，本院予以维持。郑长楼亦未对一审判决邻记公司向宗凯日杂店应付货款金额及利息提起上诉，视为对一审判决结果的认可，本院予以确认。关于郑长楼承担连带清偿责任的问题，宗凯日杂店确认其主张的货款期间为2018年8月至12月，该买卖合同关系发生于郑长楼担任邻记公司全资股东的期间。郑长楼作为邻记公司该期间的唯一股东，未能举证证明其个人财产独立于公司财产，应承担举证不能的不利后果，一审认定郑长楼对邻记公司的上述债务承担连带清偿责任并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2770元，由上诉人郑长楼负担。本判决为终审判决。审判长 卢  艳  贝审判员 张    泽审判员 黄  燕  璇二〇二〇年六月十六日书记员 刘绍君（兼）书记员 李秋敏（兼）
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初841号 原告：阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司，住所地安徽省阜阳市。统一社会信用代码法定代表人：郑其义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨俊辉，安徽瀛拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李坤，安徽瀛拓律师事务所实习律师。 被告：姜洪，男，1974年11月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：叶克标，男，1965年10月5日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：杨克军，男，1972年10月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：张发守，男，1981年3月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司与被告姜洪、叶克标、杨克军、张发守不当得利纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司于2020年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司撤诉。 案件受理费32910元，因变更诉讼请求为10000元，应收案件受理费50元，由阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司负担。 审 判 长  杨 健 审 判 员  陈 瑾 人民陪审员  盛少宇 二〇二〇年六月十一日                                                   法官助理   李思雨                                                   书记员     路世民
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初841号 原告：阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司，住所地安徽省阜阳市人民东路**。统一社会信用代码91341200719987512K（4-4）。 法定代表人：郑其义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨俊辉，安徽瀛拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李坤，安徽瀛拓律师事务所实习律师。 被告：姜洪，男，1974年11月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：叶克标，男，1965年10月5日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：杨克军，男，1972年10月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：张发守，男，1981年3月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司与被告姜洪、叶克标、杨克军、张发守不当得利纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司于2020年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司撤诉。 案件受理费32910元，因变更诉讼请求为10000元，应收案件受理费50元，由阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司负担。 审 判 长  杨 健 审 判 员  陈 瑾 人民陪审员  盛少宇 二〇二〇年六月十一日 法官助理李思雨 书记员路世民
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初1454号之一原告：湖南速决交通事故理赔服务有限公司。住所地：湖南武冈市水西门办事处。法定代表人：游立叶，系公司业务经理。被告：张玉梅，女，1975年1月4日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。原告湖南速决交通事故理赔服务有限公司与被告张玉梅委托合同纠纷一案，原告湖南速决交通事故理赔服务有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张玉梅的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告湖南速决交通事故理赔服务有限公司自愿撤回对被告张玉梅的起诉，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南速决交通事故理赔服务有限公司撤回对被告张玉梅的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告湖南速决交通事故理赔服务有限公司负担。审 判 员  夏 勇二〇二〇年六月三十日法官助理罗春梅代理书记员  刘谋利附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初1454号之一原告：陈远跃，男，1968年5月17日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人：刘娟，湖南越明律师所律师。被告：姚俭亮，男，1975年5月2日出生，汉族，山西省平遥县人，住山西省平遥县。被告：刘桂英，女，1976年9月1日出生，汉族，山西省平遥县人，住山西省平遥县。二被告的特别授权委托诉讼代理人：王小强，朔州市南城法律服务所法律工作者。原告陈远跃与被告姚俭亮、刘桂英买卖合同纠纷一案，原告陈远跃于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告姚俭亮、刘桂英的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告陈远跃自愿撤回对被告姚俭亮、刘桂英的起诉，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈远跃撤回对被告姚俭亮、刘桂英的起诉。本案诉讼费3360元，减半收取1680元，由原告陈远跃负担。审 判 员  夏 勇二〇二〇年九月七日法官助理罗春梅代理书记员  刘谋利附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0821民初411号原告：徐银海，男，1969年9月9日出生，汉族，住湖北省京山市，被告：李知兵，女，1969年10月20日出生，汉族，住湖北省京山市，被告：徐喜才，男，1969年5月12日出生，汉族，住湖北省京山市，系李知兵丈夫。被告：汪斌，男，1964年9月2日出生，汉族，住湖北省京山市，原告徐银海与被告李知兵、徐喜才、汪斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告徐银海，被告李知兵、徐喜才、汪斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐银海向本院提出诉讼请求：由被告李知兵、徐喜才、汪斌共同偿还原告借款80000元，支付至2020年5月12日止利息27000元，并支付以80000元为基数，从2020年5月13日起至借款全部付清之日止，按月利率20‰计算的利息。事实和理由：2018年5月13日，被告李知兵、徐喜才、汪斌因资金周转需要，共同向原告借款了80000元，约定借期为6个月，按月利率20‰计算利息，分月支付利息。至今三被告只支付至2018年12月12日止利息，未返还借款，经原告多次催讨无果遂提起诉讼。被告徐喜才辩称，原告陈述属实，因其家庭养殖经营困难，现无力偿还，望分期偿还借款。被告李知兵答辩意见与徐喜才答辩意见一致。被告汪斌辩称，案涉借款其只是作为担保人，只应承担担保责任。本院经审理认定案件事实如下：李知兵、徐喜才、汪斌因家庭养殖经营需资金周转，向徐银海提出借款，李知兵、徐喜才、汪斌与徐银海于2018年5月13日签订借款合同，合同主要内容为：徐银海愿出借给李知兵、徐喜才、汪斌人民币80000元，借款期限6个月，按月利率20‰计算利息，一个月付清利息一次，如不按期还款则按约定的利息罚息50％。李知兵、徐喜才、汪斌作为借款人共同在借款合同上签名，徐银海作为出借人签名。同日李知兵、徐喜才、汪斌向徐银海出具了借条，借条载明借款金额为80000元。同年5月14日、5月16日，徐银海分别向徐喜才个人银行账户转账50000元、30000元。从2018年6月起，徐喜才每月向徐银海支付了利息1600元，共计七期合11200元，后未还本付息。徐银海于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求对李知兵、徐喜才、汪斌的银行存款110000元予以冻结，本院裁定采取保全措施，徐银海交纳申请费1070元。以上案件事实有借款合同、借条、中国农业银行银行卡交易明细清单及原、被告陈述在卷佐证。本院认为，李知兵、徐喜才、汪斌共同与徐银海签订借款合同，并向徐银海出具借条，双方达成了借款的合意，徐银海依约向借款人给付了出借资金，双方借贷关系成立，借款合同中除约定的逾期利率超过法律允许最高年利率24％外，其余内容不违反法律规定，合法有效。李知兵、徐喜才、汪斌作为共同借款人在借款合同上签名，应共同履行合同义务。汪斌关于其在案涉借贷关系中应为担保人身份的辩解意见，没有事实根据，本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还。……”第二百零七条规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”根据上述法律规定，李知兵、徐喜才、汪斌应按照约定的期限返还借款并支付利息，未按期还款应当支付逾期利息。李知兵、徐喜才、汪斌未按照约定履行还款义务，双方约定的借期内利率标准不违反法律规定，徐银海主张自逾期还款之日起按照年利率24％支付资金占用期间的利息合法有据。关于利息，原、被告均认可被告已按约支付了截止2018年12月12日期间利息，三被告还需向原告支付从2018年12月13日起资金占用期间利息。因此本院对徐银海要求李知兵、徐喜才、汪斌立即返还借款本金及支付利息的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下：被告李知兵、徐喜才、汪斌自本判决生效之日起十日内共同返还原告徐银海借款80000元，并支付以80000元为基数，从2018年12月13日起至借款全部还清之日止，按年利率24％计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，因适用简易程序审理减半收取1220元，财产保全申请费1070元，共计2290元，由被告李知兵、徐喜才、汪斌共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  李全军二〇二〇年六月十九日书记员  罗 兰附本判决相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖北省京山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0821民初411号 申请人：徐银海，男，1969年9月9日出生，汉族，住湖北省京山市。 被申请人：徐喜才，男，1969年5月12日出生，汉族，住湖北省京山市。 被申请人：李知兵，女，1969年10月20日出生，汉族，住湖北省京山市。 被申请人：汪斌，男，1964年9月2日出生，汉族，住湖北省京山市。 徐银海与徐喜才、李知兵、汪斌民间借贷纠纷一案，申请人徐银海于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐喜才、李知兵、汪斌在金融机构的存款11万元予以冻结。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 对被申请人徐喜才、李知兵、汪斌在金融机构的存款11万元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李全军 二〇二〇年六月十一日 书记员  罗 兰
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1302刑初572号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人昌陈，男，1991年7月18日出生于安徽省宿州市，汉族，中专文化，务工，现住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月14日被宿州市公安局取保候审。2020年6月15日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）447号起诉书指控被告人昌陈犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人昌陈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年4月3日22时许，被告人昌陈酒后驾驶皖Ｌ×××××号普通两轮摩托车行驶至宿州市埇桥区淮河路与金海大道交叉口处时，被宿州市公安局交通警察支队六大队民警当场查获。民警随后将其带至皖北煤电集团总医院抽取其静脉血备查。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人昌陈静脉血液中乙醇含量为189.37毫克／100毫升。被告人昌陈于2020年4月9日主动到案，并如实供述了全部犯罪事实。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、举证了被告人的供述和辩解、司法鉴定书、机动车及驾驶人信息查询等证据。公诉机关认为，被告人昌陈的行为构成危险驾驶罪，被告人昌陈具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人昌陈认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，建议对被告人昌陈在拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人昌陈对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人昌陈积极交纳罚金。本院认为：被告人昌陈在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人昌陈主动到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。故对公诉机关认为被告人昌陈系自首，依法予以从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人昌陈认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人昌陈具备社区矫正条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人昌陈犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙军旗二〇二〇年六月二十九日书记员  范嘉睿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0623执1号之一 申请执行人郝雪琴，女，1965年12月18日生，汉族，系子长市村民，现住本村。 被执行人张勇，男，1977年10月15日生，汉族，住子长市，居民。 本院在执行申请执行人郝雪琴与被执行人张勇民间借贷纠纷一案中，子长县人民法院于2018年6月14日作出的(2018)陕0623民初448号民事调解书已发生法律效力。被执行人张勇逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郝雪琴于2020年1月3日向本院申请执行，请求由被执行人张勇偿付申请执行人郝雪琴370000元。案件受理费4195元及案件执行费由被执行人张勇承担。 1.执行过程中，本院于2020年1月3日向被执行人张勇送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月3日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人张勇名下的相关财产信息。全国网络查控系统及执行办案系统查询到被执行人张勇名下无银行存款、无对外投资信息及其他可供执行的财产信息。执行网络查控系统反馈，张勇名下有思威牌车一辆，车牌号为陕JXXXXX，本院已于2020年1月13日查封了该车辆。经子长市不动产登记服务中心查询，未发现被执行人张勇名下有房产。 3.本院于2020年5月19日将被执行人张勇纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到被执行人张勇住所地子长市XX镇XX村委调查，未发现可供执行的财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，因被执行人张勇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郝雪琴释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张宏明 审 判 员  常 颖 人民陪审员  强小莉 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  郭 洁
陕西省子长市人民法院   执行裁定书    (2020)陕0623执1号之一   申请执行人郝雪琴，女，1965年12月18日生，汉族，系子长市村民，现住本村。   被执行人张勇，男，1977年10月15日生，汉族，住子长市，居民。   本院在执行申请执行人郝雪琴与被执行人张勇民间借贷纠纷一案中，子长县人民法院于2018年6月14日作出的(2018)陕0623民初448号民事调解书已发生法律效力。被执行人张勇逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郝雪琴于2020年1月3日向本院申请执行，请求由被执行人张勇偿付申请执行人郝雪琴370000元。案件受理费4195元及案件执行费由被执行人张勇承担。   1.执行过程中，本院于2020年1月3日向被执行人张勇送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年1月3日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人张勇名下的相关财产信息。全国网络查控系统及执行办案系统查询到被执行人张勇名下无银行存款、无对外投资信息及其他可供执行的财产信息。执行网络查控系统反馈，张勇名下有思威牌车一辆，车牌号为陕JXXXXX，本院已于2020年1月13日查封了该车辆。经子长市不动产登记服务中心查询，未发现被执行人张勇名下有房产。   3.本院于2020年5月19日将被执行人张勇纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.本院到被执行人张勇住所地子长市XX镇XX村委调查，未发现可供执行的财产线索。    5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。   综上所述，因被执行人张勇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郝雪琴释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长张 宏 明   审判员常  颖   人民陪审员强 小 莉       二○二○年五月二十日       书记员郭 洁
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初572号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人昌陈，男，1991年7月18日出生于安徽省宿州市，汉族，中专文化，务工，现住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月14日被宿州市公安局取保候审。2020年6月15日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）447号起诉书指控被告人昌陈犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员杨永凯出庭支持公诉，被告人昌陈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年4月3日22时许，被告人昌陈酒后驾驶皖Ｌ×××××号普通两轮摩托车行驶至宿州市埇桥区交叉口处时，被宿州市公安局交通警察支队六大队民警当场查获。民警随后将其带至皖北煤电集团总医院抽取其静脉血备查。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人昌陈静脉血液中乙醇含量为189.37毫克／100毫升。 被告人昌陈于2020年4月9日主动到案，并如实供述了全部犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、举证了被告人的供述和辩解、司法鉴定书、机动车及驾驶人信息查询等证据。 公诉机关认为，被告人昌陈的行为构成危险驾驶罪，被告人昌陈具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人昌陈认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，建议对被告人昌陈在拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人昌陈对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人昌陈积极交纳罚金。 本院认为：被告人昌陈在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人昌陈主动到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。故对公诉机关认为被告人昌陈系自首，依法予以从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人昌陈认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人昌陈具备社区矫正条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人昌陈犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙军旗 二〇二〇年六月二十九日 书记员  范嘉睿 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3902号申请执行人：张炬林，男，汉族，1982年6月27日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：贺岳其，男，汉族，1985年8月3日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人张炬林与被执行人贺岳其民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）湘0104民初4901号民事判决书已生效，但被执行人贺岳其、周新益至今未按该生效判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贺岳其的银行存款402356元；或扣留、提取其应得收入402356元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年六月二日书记员  屈慧婷
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初2409号原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司，住所地新民市中兴东路34号。法定代表人徐鑫，男，系该新民市农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人刘勇，男，新民市农村商业银行股份有限公司柳河沟支行行长。被告刘忠军，男，1975年12月22出生，汉族，农民，住址新民市柳河沟镇小朱屯村。身份证号：210121197512220313被告吕长军，男，1973年12月3日出生，汉族，农民，住址同上。身份证号：210121197312030312被告苏会侠，女，1977年3月27日出生，汉族，农民，住址同上。身份证号：21012181977××××××××原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司诉被告刘忠军、吕长军、苏会侠金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李万成独任审判，并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘勇到庭参加诉讼，被告刘忠军、吕长军、苏会侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘忠军于2016年6月21日向原告借款18000元，担保人为吕长军、苏会侠，2017年7月20日到期，贷款到期后，原告多次找被告索要此贷款未果。故诉至法院，请求判令被告偿还借款本金15974.33元及相应利息，并承担本案诉讼费用。被告刘忠军、吕长军、苏会侠未出庭未答辩。经审理查明，被告刘忠军于2016年6月21日在原告处借贷款本金18000元，担保人为被告吕长军、苏会侠，双方约定借款年利率为11.1625%，2017年7月20日借款到期后，被告刘忠军、吕长军、苏会侠均未按约定履行合同义务，截止2017年10月10日偿还借款本金2025.67元，尚欠借款本金15974.33元及相应利息均未偿还。为此，原告诉讼来院，请求依法判令被告刘忠军、吕长军、苏会侠偿还贷款本金15974.33元及利息，并承担本案的一切诉讼费用。上述事实，有原告提供的“借款凭证”复印件一份并与庭审笔录在卷佐证，经过审核，本院予以确认。本院认为，原告与被告刘忠军、吕长军、苏会侠所签订的借款凭证是合法有效的金融借款合同，被告刘忠军、吕长军、苏会侠不按照约定全面履行合同义务，已构成违约，原告要求被告刘忠军、吕长军、苏会侠偿还贷款本息的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。被告刘忠军、吕长军、苏会侠经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视其对原告的主张和提供的证据放弃答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘忠军于本判决生效之日起五日内向原告返还贷款本金15974.33元并支付相应贷款利息（从2016年6月21日起至还清之日止，按约定年利率11.1625%计算并加算罚息）；二、被告吕长军、苏会侠负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（已减半收取），由被告刘忠军、吕长军、苏会侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李万成二〇二〇年六月十五日书记员  吴丽华
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初340号 原告:焦小平，男，汉族，住昌黎县。 委托代理人：安昊，昌黎县河北碣阳律师事务所律师。 委托代理人：胡阳，昌黎县河北碣阳律师事务所律师。 被告：昌黎县民联信诚大棚蔬菜种植专业合作社，住所地昌黎县靖安镇马芳营村。 法定代表人：钱会生，该合作社负责人。 原告焦小平与被告昌黎县民联信诚大棚蔬菜种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告焦小平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按焦小平撤回起诉处理。 审判员  胡奇峰 二〇二〇年六月二日 书记员  齐菲菲
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初340号原告:焦某，男，1955年6月28日生，住昌黎县，公民身份号码×××。委托代理人：安某，昌黎县河北碣阳律师事务所律师。委托代理人：胡某，昌黎县河北碣阳律师事务所律师。被告：昌某，统一信用代码9313032267852481XH。法定代表人：钱某，该合作社负责人。原告焦某与被告昌某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告焦某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按焦某撤回起诉处理。审判员 胡奇峰 二〇二〇年六月二日书记员 齐菲菲
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初3040号原告：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县青阳街道长江路1号。法定代表人：巩大兵，该银行董事长。委托诉讼代理人：石万先，男，1968年3月8日出生，该银行员工，住泗洪县。被告：颜崇财，男，1967年7月16日出生，居民，住泗洪县。被告：杨平，男，1972年5月6日出生，居民，住泗洪县。被告：曹玉斌，男，1977年4月21日出生，居民，住泗洪县。被告：王大进，男，1966年2月7日出生，个体，住泗洪县。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司（以下简称泗洪农商行）与被告颜崇财、杨平、曹玉斌、王大进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石万先到庭参加诉讼，被告颜崇财、杨平、曹玉斌、王大进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告颜崇财立即偿还所欠原告借款本金50000元及利息（自2017年12月21日起至2018年11月20日止，以60000元本金为基数，按年利率11.658%计算，扣除已还利息53.01元）、逾期利息（自2018年11月21日起至2019年1月15日，以60000元本金为基数，按年利率11.658%，加收50%罚息计算；自2019年1月16日起至2020年3月10日，以55000元本金为基数，按年利率11.658%，加收50%罚息计算；自2020年3月11日起计算至实际履行完毕之日止，以50000元本金为基数，按年利率11.658%，加收50%罚息计算）、复利（以2017年12月21日至2018年11月20日贷款期间内各结息日所欠的利息数额为基数，按年利率17.487%，分别自各结息日计算至实际给付之日止）；2、被告杨平、曹玉斌、王大进对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及其他实现债权的费用由被告共同承担。被告颜崇财、杨平、曹玉斌、王大进均未答辩。就本案事实，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：1.借款人：被告颜崇财。2.合同名称及签订日期：2017年11月25日签订《最高额个人保证借款合同》一份。3.借款金额：60000元。4.借款期限：2017年11月28日至2018年11月20日。5.借款利率及逾期利率：借期内利息为年利率11.658%，逾期加收50%罚息；对借款人应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。6.担保方式、担保物、担保金额：被告杨平、曹玉斌、王大进对上述借款承担连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。7.欠款金额：借款本金50000元及利息、逾期利息、复利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告颜崇财于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（自2017年12月21日起至2018年11月20日止，以60000元本金为基数，按年利率11.658%计算，应扣除已还利息53.01元）、逾期利息（自2018年11月21日起至2019年1月15日止，以60000元本金为基数，按年利率11.658%，加收50%罚息计算；自2019年1月16日起至2020年3月10日止，以55000元本金为基数，按年利率11.658%，加收50%罚息计算；自2020年3月11日起至实际履行完毕之日止，以50000元本金为基数，按年利率11.658%，加收50%罚息计算）、复利（以2017年12月21日至2018年11月20日贷款期间内各结息日所欠的利息数额为基数，按年利率17.487%，分别自各结息日计算至实际给付之日止）；上述利息、逾期利息、复利之和，不得超过自2017年12月21日起至实际履行完毕之日止，以所欠本金为基数，按年利率24%计算的所得数额；二、被告杨平、曹玉斌、王大进对上述款项承担连带偿还责任，被告杨平、曹玉斌、王大进承担偿还责任后，有权向被告颜崇财追偿。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费739元（已减半收取），保全费920元，由被告颜崇财、杨平、曹玉斌、王大进共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费1478元。审 判 员 陈江红二〇二〇年六月二十八日法官助理 裴昌乐书 记 员 秦 冉附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1324民初3040号申请人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县长江路**。法定代理人：巩某，该公司董事长。委托诉讼代理人：石万先，该公司员工。被申请人：王大进，男，1966年2月7日出生，居民，住泗洪县。申请人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被申请人王大进金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求保全被申请人王大进名下的财产（包括车辆、房产、银行存款等），保全价值90000元，并提供江苏泗洪农村商业银行股份有限公司银行保函进行担保。本院经审查认为，申请人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人王大进名下的财产（包括车辆、房产、银行存款等），保全价值90000元。保全费920元，由申请人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。审 判 员 陈昌扬二〇二〇年六月四日法官助理 裴昌乐书 记 员 秦 冉
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初947号 原告：徐连顺，男，1985年11月21日生，汉族，住昌黎县。 委托代理人：杨立勇，河北权智律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号，统一社会信用代码：91130200754020200E。 法定代表人：魏宝兴，该公司经理。 委托代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。 委托代理人：王超，河北君德风律师事务所律师。 原告徐连顺诉被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告徐文林于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐连顺撤诉。 案件受理费减半收取25元由原告负担。 审 判 员  周志玮 二〇二〇年六月三十日 代理书记员  龙美竹
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初947号原告：徐某，男，1985年11月21日生，住昌黎县，公民身份号码：×××。委托代理人：杨某，河北权智律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，统一社会信用代码：91130200754020200E。法定代表人：魏某。委托代理人：白某，河北君德风律师事务所律师。委托代理人：王某，河北君德风律师事务所律师。原告徐某诉被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告徐文林于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐某撤诉。案件受理费减半收取25元由原告负担。审 判 员 周志玮 二〇二〇年六月三十日代理书记员 龙美竹
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1403执723号王某：你/你单位与张某、吴某买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1403民初566号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张某、吴某于二Ｏ二Ｏ年六月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二〇年六月十一日
辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执723号 申请执行人：张某，男，汉族，转业军人，住葫芦岛市龙港区。 申请执行人：吴某（系张某配偶），女，蒙古族，工人，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：王某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初566号民事判决书立案执行申请执行人张某、吴某与被执行人王某买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为24240.00元。具体执行过程如下： 于2020年6月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年6月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年7月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果； 于同年6月查询了被执行人的不动产登记信息、银行理财产品进行了调查； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年9月向被执行人发布了限制消费令，于2020年9月对申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 刘 戈 执行员 张永东 执行员 陈 龙 二〇二〇年九月二十七日 书记员 李树常
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1025执626号申请执行人：陈盛，男，1976年11月21日出生，汉族，住资中县。被执行人：钟耿，男，1979年10月15日出生，汉族，住资中县。申请执行人陈盛与被执行人钟耿借款合同纠纷一案，被执行人未履行四川省资中县人民法院2019年9月24作出的（2019）川1025民初3164号民事调解书确定的义务，权利人于2020年5月15日向本院申请执行，要求被执行人钟耿偿还借款本金300000元及利息、案件受理费3500元。本院受理后于2020年5月20日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即支付标的款303500元及利息，承担本案申请执行费7660元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院经最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、车辆登记、有价证券及房产等信息，未发现被执行人有可供执行财产，现不具备执行条件。本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人钟耿的银行账户（冻结期限：2020年05月19日起至2021年05月18日止）。依法对其采取限制消费的强制措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况等信息告知申请执行人陈盛，申请执行人陈盛同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郑 传 勇二〇二〇年六月三十日书记员 张豆（代）法官释明：申请执行人在查封、冻结期限届满前三十日内向本院申请续查封、冻结，逾期不申请自动解除查封、冻结措施（请在银行账户冻结期限届满前三个工作日内打电话至5615XXX申请续冻银行账户，逾期银行自动解除账户的冻结）。
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1025执626号 申请执行人：陈盛，男，1976年11月21日出生，汉族，住资中县。 被执行人：钟耿，男，1979年10月15日出生，汉族，住资中县。 申请执行人陈盛与被执行人钟耿借款合同纠纷一案，被执行人未履行四川省资中县人民法院2019年9月24作出的（2019）川1025民初3164号民事调解书确定的义务，权利人于2020年5月15日向本院申请执行，要求被执行人钟耿偿还借款本金300000元及利息、案件受理费3500元。 本院受理后于2020年5月20日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即支付标的款303500元及利息，承担本案申请执行费7660元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院经最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、车辆登记、有价证券及房产等信息，未发现被执行人有可供执行财产，现不具备执行条件。本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人钟耿的银行账户（冻结期限：2020年05月19日起至2021年05月18日止）。依法对其采取限制消费的强制措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况等信息告知申请执行人陈盛，申请执行人陈盛同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 传 勇 二〇二〇年六月三十日 书记员 张豆（代） 法官释明：申请执行人在查封、冻结期限届满前三十日内向本院申请续查封、冻结，逾期不申请自动解除查封、冻结措施（请在银行账户冻结期限届满前三个工作日内打电话至561×××2申请续冻银行账户，逾期银行自动解除账户的冻结）。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执异82号案外人：陶某某，男，1997年10月12日出生，住辽宁省开原市。申请执行人：林某，女，1988年1月30日出生，住开原市。被执行人：姜某某，男，1976年9月30日出生，住清河区。本院执行申请执行人林某与被执行人姜某某民间借贷纠纷一案过程中，于2020年4月13日以（2019）辽1282执1708号执行裁定查封了某某小区XX号楼的多套房屋，案外人陶某某于2020年5月12日对本院查封上述房屋中的开原市某某小区XX号楼X单元XX室提出书面异议，本院已经依法受理。案外人陶某某称：2018年7月2日，我与开原恒基房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，并于当日交纳了全款349518元整，购买开原市某某小区XX号楼X单元XX室，2019年年7月6日在开原市不动产登记中心备案登记，由此我依法获得了该房屋的所有权。开原市人民法院（2019）辽1282执1708号执行裁定查封该房屋，侵害了我的合法权益，故提出异议，请求法院依法解除该房屋的查封。并向本院提供了以下证据：1、在开原市不动产登记中心备案登记商品房买卖合同；2、购房收据；3、记账凭证；4、房屋登记信息查询（无房）证明；5、水、电费收据；6、房屋装修照片。申请执行人林某称，我申请查封的某某小区XX号楼的多套房屋，是被执行人姜某某抵顶工程款的房屋，有开发商抵顶姜某某的房屋明细，因此，不同意解除查封。本院查明：2020年4月13日开原市人民法院以（2019）辽1282执1708号执行裁定查封了某某小区XX号楼的多套房屋，在开原市不动产登记中心登记3套房屋为可售、9套房屋为已售，已售包括案外人陶某某提出的X单元XX室房屋。另查，2018年7月2日，案外人陶某某与开原恒基房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，并于当日交纳了全款349518元整，购买开原市某某小区XX号楼X单元XX室，2019年7月6日在开原市不动产登记中心备案登记，2019年10月16日办理进户并装修入住。本院认为，申请执行人林某申请查封的房屋登记在开原恒基房地产开发有限责任公司名下，被执行人姜某某抵顶工程款的房屋，虽然有开发商抵顶姜某某的房屋明细，但没有办理登记，不发生物权转移效力。案外人陶某某在人民法院查封之前已签订合法有效的商品房买卖合同；所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；已支付全部价款。案外人陶某某的情形符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定，其异议本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项的规定，裁定如下：中止辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282执1708号执行裁定对某某小区XX号楼X单元XX号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  周柏衡人民陪审员  赵 平人民陪审员  万醒志二〇二〇年六月十五日书 记 员  杨亚玲
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1650号原告：万峰，男，1984年05月01日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：姜峰，男，1996年04月17日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在审理原告万峰与被告姜峰物业服务合同纠纷一案中，因原告万峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告万峰负担。审 判 员  王 苏二〇二〇年六月五日法官助理桂吾琼代理书记员  丁逸杰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0202执1156号申请执行人:中国建设银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市九华山路82号，统一社会信用代码91340200849391573Y(1-1)。负责人：高力平，该行行长。委托代理人：吴娟娟，安徽夏薇律师事务所律师。被执行人：恽忠，男，1968年12月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。中国建设银行股份有限公司芜湖市分行与恽忠借款合同纠纷一案。该案件（2019）皖0202民初6642号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年03月24日依法向本院申请执行，要求被执行人给付40043.49元,承担执行费501元。执行过程中采取了如下措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，未送到（无法联系到被执行人），公告送达执行材料；2、2020年03月259日、2020年6月2日多对被执行人财产进行网络查控，未查到被执行人可供执行车辆、工商等可供执行的财产线索；3、前往被执行人登记住址芜湖市××区利民路××单元××室调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；4、前往芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未查询到被执行人有可供执行的财产；5、2020年6月10日将被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开；6、约谈申请人，告知案件执行情况，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的40043.49元，未执行到位40043.49元，执行费501元已收取。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张斗胜执行员  黄文博执行员  潘井东二〇二〇年六月十九日书记员  丁 潮
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2192号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：张嘉梅，女，1969年8月23日出生，汉族，住重庆市合川区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人张嘉梅融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人张嘉梅线上账户存款人民币145,104.64元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张嘉梅银行账户存款人民币145,104.64元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,246元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月十一日 书记员  肖阳