上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初38663号原告：长江联合金融租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路****。法定代表人：金剑华，董事长。委托诉讼代理人：邱晓明，上海朝闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：管红霞，上海朝闻律师事务所律师。被告：陕西浩泽环保科技发展有限公司，住所地，住所地陕西省咸阳市iv>法定代表人：覃健森，董事长。委托诉讼代理人：杨颖，上海左券律师事务所律师。被告：上海浩泽净水科技发展有限公司，住所地，住所地中国(上海)自由贸易试验区桂桥路******iv>法定代表人：沈昌贵，执行董事。委托诉讼代理人：杨颖，上海左券律师事务所律师。被告：浩泽净水国际控股有限公司，主要营业地址：香港特别行政区铜锣湾勿地臣街XXX号时代广场二座36楼；联系地址：上海市浦东新区桂桥路XXX号。代表人：肖述。原告长江联合金融租赁有限公司与被告陕西浩泽环保科技发展有限公司(以下简称陕西浩泽公司)、上海浩泽净水科技发展有限公司(以下简称上海浩泽公司)、浩泽净水国际控股有限公司(以下简称浩泽净水公司)融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱晓明律师，被告陕西浩泽公司、上海浩泽公司的共同委托诉讼代理人杨颖律师均到庭参加了参加诉讼，被告浩泽净水公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长江联合金融租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陕西浩泽公司支付原告编号为YUFLC001017-ZL0001-L001的《融资租赁合同(售后回租类)》项下第12期租金逾期未偿部分8,050,061.37元人民币(以下币种均为人民币)；2.判令被告陕西浩泽公司支付原告截至2020年11月17日的逾期利息1,521,967.80元，以及自2020年11月18日起至实际清偿之日止的逾期利息(以8,050,061.37元为基数，按日利率万分之五计算)；3.判令被告陕西浩泽公司支付原告违约金5,505,083.40元；4.判令被告陕西浩泽公司支付原告留购价款100元；5.判令被告陕西浩泽公司赔偿原告律师费200,000元及诉讼财产保全责任保险费8,253.15元；6.判令被告上海浩泽公司、浩泽净水公司就被告陕西浩泽公司的上述第一至五项付款义务承担连带保证责任；7.判令本案案件受理费、财产保全费由三被告共同承担。事实和理由：2016年12月3日，原告与被告陕西浩泽公司签订了编号为YUFLC001017-ZL0001-L001的《融资租赁合同(售后回租类)》，约定原告向被告陕西浩泽公司购买234台水机等设备(详见《融资租赁合同(售后回租类)》附件一：售后回租资产清单)并将该等资产作为租赁物回租给被告陕西浩泽公司使用，租赁物购买总价款为100,000,000元，留购价款100元；租赁期限为36个月，自起租日(原告支付租赁物购买价款之日)起算，租金分12期支付，租金计算方式为指定租金，每期租金金额及租金日以《实际租金支付表》为准；被告陕西浩泽公司未按本合同之约定，逾期支付(或未支付、拒绝支付)应付租金、保证金、服务费、费用、其他应付款项、未按通知补足保证金或未能按期偿付出租人代承租人支付的任何费用，构成违约，原告有权要求被告陕西浩泽公司立即停止、纠正、消除违约情形，承担违约责任、赔偿损失；被告陕西浩泽公司逾期支付租金的，原告有权要求被告陕西浩泽公司就全部到期未付租金及其他到期未付款项自应当支付之日起按日万分之五标准支付逾期利息，逐日计算直至全部付清之日止；被告陕西浩泽公司还存在其他违约行为的，则原告有权要求被告陕西浩泽公司就本合同项下全部到期未付租金及其他到期未付款项，和全部未到期租金及其他未到期应付款项，自违约行为发生之日起按日万分之五支付逾期利息，逐日计算直至违约行为得以救济或本合同加速到期或解除且全部付清之日止；原告有权同时采取下列措施，主张加速到期本合同，向被告陕西浩泽公司追索本合同项下被告陕西浩泽公司应付的所有违约金、逾期利息(原告有权要求被告陕西浩泽公司就本合同项下全部到期未付租金及其他到期未付款项、和全部未到期租金及其他未到期应付款项，自加速到期本合同之日起按日万分之五支付逾期利息，逐日计算直至全部付清之日止)、损害赔偿金、到期未付租金及其他到期未付款项、全部未到期租金及其他未到期应付款项、留购价款等；通过司法途径强制被告陕西浩泽公司履行本合同，并承担原告因被告陕西浩泽公司违约造成的全部损失和费用(包括诉讼费用、仲裁费用、律师费及因清收而发生的评估费、拍卖费等其他一切费用等)。2016年11月3日，被告上海浩泽公司、浩泽净水公司分别与原告签订了编号为YUFLC001017-ZL0001-L001-GO01、YUFLC001017-ZL0001-L001-GO02的《保证合同》，被告上海浩泽公司、浩泽净水公司对被告陕西浩泽公司在主合同项下应付的租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物留购价款及其他应付款项和原告为实现权利的费用(包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用等)提供不可撤销的连带责任保证，保证期间为自保证合同签署之日至主合同项下主债务履行期限届满之日起满两年的期间。原告于2016年11月9日向被告陕西浩泽公司支付租赁物购买价款100,000,000元，取得了租赁物的所有权后向被告陕西浩泽公司移交了合同项下的租赁物。截至2020年11月17日，被告陕西浩泽公司尚欠租金8,050,061.37元、逾期利息1,521,967.80元、留购价款100元。经原告多次催收，被告陕西浩泽公司未予清偿，被告上海浩泽公司、浩泽净水公司亦未承担连带保证责任，故原告诉至法院，请求判如所请。原告为证明其诉请，提供如下证据材料：证据1、《融资租赁合同(售后回租类)》，证明原告与被告陕西浩泽公司形成融资租赁合同关系，原告取得租赁物所有权并将其交付给被告陕西浩泽公司使用，被告陕西浩泽公司应按期向原告支付约定租金；证据2、《保证合同》2份、董事会决议、企业信息查询，证明被告上海浩泽公司、浩泽净水公司为主合同项下的债务提供连带责任保证；证据3、银行付款回单、收据、租赁物接收证明、所有权转移证书，证明原告按合同约定向被告陕西浩泽公司支付了租赁物购买价款，取得了租赁物所有权并将租赁物转移给被告陕西浩泽公司使用；证据4、实际租金支付表、建行单位客户专用回单，证明被告陕西浩泽公司还款和欠款的情况；证据5、诉讼财产保全责任保险担保书及保单、发票，证明原告为本案支出诉讼财产保全责任保险费情况；证据6、律师合同和律师费发票及支付凭证，证明原告为本案诉讼而支出的律师费情况；证据7、债权计算表，证明被告陕西浩泽公司拖欠租金及逾期利息的情况。被告陕西浩泽公司、上海浩泽公司辩称，认可被告陕西浩泽公司与原告之间的融资租赁合同关系，认可被告上海浩泽公司与原告之间的保证合同关系。对于原告主张的租金、留购价款金额及计算方式均予以认可，对于被告上海浩泽公司的连带保证责任予以认可。对于逾期利息、违约金认为利率过高，应按照LPR利率标准进行调整，对于其他计算方式无异议，违约金不同意支付。对于律师费，由法院依法处理。对于诉讼保全保险费，不予认可。被告陕西浩泽公司、上海浩泽公司未向本院提交证据材料。被告浩泽净水公司书面辩称，对于逾期利息、违约金认为利率过高，请求法院按照LPR利率标准调减，且不同意支付违约金；对于诉讼保全保险费、律师费，不予认可。经审理查明：2016年11月3日，原告作为出租人与被告陕西浩泽公司作为承租人签订了编号为YUFLC001017-ZL0001-L001的《融资租赁合同(售后回租类)》，约定：被告陕西浩泽公司将自有的水机234台出售给原告，原告向被告陕西浩泽公司支付购买价款，同时被告陕西浩泽公司再将该资产从原告处租回占有、使用，并向原告支付租金及其他应付款项；租赁物购买价款100,000,000元，租赁期限为36个月，自起租日起算；起租日为原告支付租赁物购买价款之日；租金期末支付，共12期，每3个月为一期，租金计算方式为指定租金；从中国人民银行贷款基准利率调整日后的第一个租金日开始调整(若基准利率调整日与当期租金日为同一天的，则当期租金日为租赁利率调整日)，基准利率每增减零点一个百分点，基准利率调整日后应调整的剩余各期租金按附件一租金偿还明细表中列明的所有剩余各期租金一一对应的租金调整比例进行租金的调整；租金日为等期-期末支付，第一期租金日为起租日所在月后的第3个月对应于起租日的当日，以后各期租金日为第一期租金日后每3个月的对应日，直至起租后第36个月对应于起租日的当日为止；租金总额为110,101,668元；每期租金为9,175,139元；服务费4,500,000元，服务费一次性支付，被告陕西浩泽公司应在原告按本合同支付租赁物购买价款前或同日支付；租赁物留购价款为100元；无论被告陕西浩泽公司是否签署租赁物的《所有权转移证书(致出租人)》，自原告支付租赁物购买价款时，原告即成为租赁物的唯一所有权人；被告陕西浩泽公司未按本合同之约定，逾期支付(或未支付、拒绝支付)应付租金、保证金、服务费、费用、其他应付款项，未按通知补足保证金或未能按期偿付原告代被告陕西浩泽公司支付的任何费用，则被告陕西浩泽公司构成违约，原告有权要求被告陕西浩泽公司立即停止、纠正、消除违约情形，承担违约责任、赔偿损失；违约金相当于租金总额的百分之五；被告陕西浩泽公司逾期支付租金的，原告有权要求被告陕西浩泽公司就全部到期未付租金及其他到期未付款项自应当支付之日起按万分之五支付逾期利息，逐日计算直至全部付清之日止；被告陕西浩泽公司还存在其他违约行为的，则原告有权要求被告陕西浩泽公司就本合同项下全部到期未付租金及其他到期未付款项，和全部未到期租金及其他未到期应付款项，自违约行为发生之日起按日万分之五支付逾期利息，逐日计算直至违约行为得以救济或本合同加速到期或解除且全部付清之日止；原告并有权同时加速到期本合同，向被告陕西浩泽公司追索本合同项下被告陕西浩泽公司应付的所有违约金、逾期利息(原告有权要求被告陕西浩泽公司就本合同项下全部到期未付租金及其他到期未付款项，和全部未到期租金及其他未到期应付款项，自加速到期本合同之日起按日万分之五支付逾期利息，逐日计算直至全部付清之日止)、损害赔偿金、到期未付租金及其他到期未付款项、全部未到期租金及其他未到期应付款项、留购价款等，被告陕西浩泽公司所付款项不足以支付全部欠付款项时，按照前述顺序予以清偿；通过司法途径强制被告陕西浩泽公司履行本合同，并承担原告因被告陕西浩泽公司违约造成的全部损失和费用(包括诉讼费、仲裁费用、律师费及因清收而发生的评估费、拍卖费等其他一切费用)。2016年11月3日，原告与被告上海浩泽公司、浩泽净水公司分别签订了编号为YUFLC001017-ZL0001-L001-GO01、YUFLC001017-ZL0001-L001-GO02的《保证合同》，均约定：鉴于原告与被告陕西浩泽公司签订了编号为YUFLC001017-ZL0001-L001的《融资租赁合同(售后回租类)》，被告上海浩泽公司、浩泽净水公司愿意向原告提供保证，以担保被告陕西浩泽公司履行其在租赁合同项下偿付租金及其他款项的义务；被告上海浩泽公司、浩泽净水公司在此不可撤销地向原告担保被告陕西浩泽公司按期足额支付其在租赁合同项下应付的任何租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物留购价款及其他应付款项；担保范围为被告陕西浩泽公司依据租赁合同应向原告支付的租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物留购价款及其他应付款项和原告为实现权利的费用(包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用等)；保证方式为不可撤销的连带责任保证；保证期间为自本合同签署之日至租赁合同项下主债务履行期届满之日起满两年的时间。同日，被告上海浩泽公司向原告出具《股东决定》，依据法律和被告上海浩泽公司现行《公司章程》的规定，公司全资控股股东香港浩泽国际集团有限公司通过如下决定，同意公司为被告陕西浩泽公司履行其与原告之间的涉案《融资租赁合同》提供连带责任保证，本次股东决定议事方式和表决程序符合法律及公司章程的规定，形成的决定合法有效。股东签署处落有香港浩泽国际集团有限公司的印章。同日，被告浩泽净水公司向原告出具《董事会决议》，被告浩泽净水公司董事会于2016年11月3日召开，经充分讨论，审议通过如下议案，同意被告浩泽净水公司为被告陕西浩泽公司履行其与原告之间的涉案《融资租赁合同》提供连带责任保证；同意授权肖述代表被告浩泽净水公司签署与原告之间的涉案《保证合同》及其他书面文件；本次董事会召开符合法律及本单位章程规定，形成的决议合法有效。该决议董事签字处落有肖述、何军、谭济滨、肖利林的署名。此后，被告浩泽净水公司作出须予披露交易融资租赁协议，被告浩泽净水公司就涉案融资租赁协议项下的责任及义务向原告提供共同担保，该担保将自融资租赁协议之日起生效并于融资租赁协议之年期届满后第二周年一直生效。2016年11月9日，原告向被告陕西浩泽公司支付100,000,000元(备注为租赁设备购买价款)。同日，被告陕西浩泽公司向原告出具《租赁物接收证明》，确认被告陕西浩泽公司已收到涉案《融资租赁合同》项下的全部租赁物并予以接收，被告陕西浩泽公司确认上述租赁物质量完好，符合涉案《融资租赁合同》对租赁物的各项要求。同日，被告陕西浩泽公司向原告出具《所有权转移证书(致出租人)》，确认被告陕西浩泽公司收到原告的租赁物购买价款1亿元，即日起涉案《融资租赁合同》项下租赁物的所有权自被告陕西浩泽公司处转移到原告处。2019年11月10日起，被告陕西浩泽公司未按约足额支付原告第12期租金，截至2020年11月17日，被告陕西浩泽公司尚欠原告租金8,050,061.37元、逾期利息1,521,967.80元、留购价款100元。另，原告为本案诉讼支出律师费200,000元。本院认为，原告与被告陕西浩泽公司签订的《融资租赁合同(售后回租类)》及附件系当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人理应恪守。原告作为出租人，已依约履行了相应的合同义务，被告陕西浩泽公司未依约按期履行给付租金的义务，已构成违约，现涉案《融资租赁合同(售后回租类)》已到期，原告主张被告陕西浩泽公司支付全部未付租金、留购价款，具有法律和事实依据，本院予以支持。关于逾期利息及违约金的计算，三被告认为，上述诉讼请求利率过高，一方面在租金中本身就包括了租息，在租息的基础上加收逾期利息及违约金，利率远远超过法定利率标准，一方面原告未证明其实际损失，且在租金、逾期利息基础上再加收违约金，有失公平。本院认为，上述辩称意见，系三被告对融资租赁中租金计算的误解，就本案而言，原告主张的逾期利息及违约金利率超过法定利率标准，本院予以调整，即逾期利息和违约金两项之和应以不超过全部未付租金为基数，按年利率24%计算。关于律师费，有合同和事实依据，且不超过本市律师行业收费标准，本院予以支持。关于诉讼财产保全责任保险费，缺乏合同依据，本院不予支持。被告上海浩泽公司、浩泽净水公司分别与原告签订《保证合同》，系各方当事人真实意思表示，原告在保证期间内要求各保证人承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告浩泽净水公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的质证及抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陕西浩泽环保科技发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告长江联合金融租赁有限公司支付租金8,050,061.37元、留购价款100元；二、被告陕西浩泽环保科技发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告长江联合金融租赁有限公司支付截至2020年11月17日的逾期利息1,521,967.80元，以及自2020年11月18日起至实际清偿之日止的逾期利息(以8,050,061.37元为基数，按日万分之五标准计算)、违约金5,505,083.40元，上述逾期利息与违约金之和不超过以应付未付租金金额为基数，自2019年11月10日起至实际清偿之日止，按年利率24%标准计算为限；三、被告陕西浩泽环保科技发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告长江联合金融租赁有限公司支付律师费200,000元；四、被告上海浩泽净水科技发展有限公司、浩泽净水国际控股有限公司对被告陕西浩泽环保科技发展有限公司的上述第一至三项付款义务承担连带保证责任，被告上海浩泽净水科技发展有限公司、浩泽净水国际控股有限公司履行保证责任后，有权向被告陕西浩泽环保科技发展有限公司追偿；五、驳回原告长江联合金融租赁有限公司的其余诉讼请求。案件受理费104,380元，财产保全费5,000元，两项合计109,380元，由被告陕西浩泽环保科技发展有限公司、上海浩泽净水科技发展有限公司、浩泽净水国际控股有限公司共同负担。如不服本判决，被告陕西浩泽环保科技发展有限公司、上海浩泽净水科技发展有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告浩泽净水国际控股有限公司可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  黄 婧审 判 员  余甬帆人民陪审员  卜军形二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  吴曼丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。