安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1723民初856号 原告：青阳县金诺融资担保有限公司，住所地安徽省池州市青阳县经济开发区，统一社会信用代码91341723695729999K。 法定代表人:吴翔峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨群，安徽典司律师事务所律师。 被告：池州市新河源包装有限公司，住所地安徽省池州市青阳县，统一社会信用代码91341723695723749P。 法定代表人：李国祥，该公司执行董事。 原告青阳县金诺融资担保有限公司（简称金诺公司）与被告池州市新河源包装有限公司（简称新河源公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金诺公司的委托诉讼代理人杨群到庭参加诉讼，被告新河源公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金诺公司向本院提出诉讼请求：1、请求新河源公司向金诺公司偿还代偿款558549.47元,并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息(以558549.47元为基数计算利息,从2020年5月9日起计算至款项清偿之日止);2、本案诉讼费用由新河源公司承担。 事实与理由：2015年6月15日,金诺公司与新河源公司双方签订《贷款融资担保委托合同》,约定金诺公司为新河源公司与安徽青阳九华村镇银行（简称九华村镇银行）签订的《流动资金借款合同》提供连带责任保证。经九华村镇银行催收,金诺公司作为保证人于2016年1月31日向九华村镇银行代付利息3952.5元,2016年2月29日代付利息3952.5元,2016年4月30日代付利息7650元（含2016年4月1日代付利息3697.5元）,2016年5月31日代付利息3825元,2016年6月30日代付利息5737.5元,2016年7月31日代付利息5546.25元，2016年8月31日代付利息6311.25元,2016年9月30日代付利息5737.5元,2016年10月31日代付利息11600.5元,2016年12月23日代付本息504236.47元。以上代付本息共计558549.47元。金诺公司向新河源公司多次催讨代偿款558549.47元,但新河源公司以各种理由拒不支付。现金诺公司为维护自身合法权益,特诉至法院,望判如所请。 新河源公司未作答辩，亦未向本院提供证据。 金诺公司围绕诉讼请求，依法提交了：一、金诺公司营业执照复印件、新河源公司企业信用信息公示报告打印件；二、《申请书》复印件、《贷款融资担保委托合同》复印件、《安徽青阳九华村镇银行流动资金借款合同》复印件、借款借据复印件、《保证合同》复印件各一份；三、债权明细表、银行账户交易明细、记账凭证、九华村镇银行出具的情况说明等三组证据，因新河源公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，放弃了自己的辩解及质证权利。上述证据因其具备真实性、合法性、关联性要件，且证据之间能够相互印证，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月15日，甲方新河源公司与乙方金诺公司签订一份《贷款融资担保委托合同》，约定乙方为甲方从银行贷款提供融资担保；乙方为甲方融资贷款500000元；担保及综合费用按贷款总额的2%做为担保及综合费用；等等。2015年6月19日，新河源公司与九华村镇银行签订一份《流动资金借款合同》（合同编号：九华村镇流借字第7723612015120005号），合同约定：新河源公司向九华村镇银行借款500000元，借款期限为12个月，自2015年6月19日至2016年6月19日；固定利率，年利率9.18%，在借款期限内，按合同利率执行；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日固定为每月的第20日；等等。同日，金诺公司作为保证人与九华村镇银行作为债权人双方签订一份《保证合同》，金诺公司为新河源公司与九华村镇银行签订的上述《流动资金借款合同》（合同编号：九华村镇流借字第7723612015120005号）（主合同）项下新河源公司的债务履行提供连带责任保证，保证担保的范围为包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；债务人未按主合同约定履行债务，保证人自愿履行保证责任；保证人不按本合同约定履行保证责任的，债权人有权直接从保证人在债权人处开立的任何账户中扣收。等等。上述合同签订后，九华村镇银行依约于2015年6月19日向新河源公司发放贷款500000元，借款借据上载明：借款日期为2015年6月19日，到期日期为2016年6月19日，贷款利率为年利率9.18%，等等。贷款发放后，新河源公司未能依约偿还借款本息，金诺公司作为保证人分别于2016年1月31日、2月29日、4月1日、4月30日、5月31日、6月30日、7月31日、8月31日、9月30日、10月31日、12月23日先后十一次代新河源公司向九华村镇银行偿还借款本息合计558549.47元。2020年5月9日，金诺公司诉至本院。 本院认为：新河源公司与金诺公司签订的《贷款融资担保委托合同》系双方的真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。合同签订后，金诺公司依约与九华村镇银行签订了《保证合同》，为新河源公司与九华村镇银行签订的《流动资金借款合同》提供连带责任保证担保。因新河源公司未依约偿还借款本息，金诺公司根据《保证合同》约定，代新河源公司偿还所欠的贷款本息。金诺公司履行了自己的保证义务，新河源公司也应及时向金诺公司偿还金诺公司代为偿还的全部款项。金诺公司要求新河源公司偿还代偿款558549.47元并自2020年5月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求，因有证据证实，且不违反法律的强制性规定，本院予以支持。新河源公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告池州市新河源包装有限公司于本判决生效后十日内偿还原告青阳县金诺融资担保有限公司代偿款558549.47元及利息（利息以558549.47元为基数，自2020年5月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至代偿款实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9385元，由池州市新河源包装有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审 判 长  董晓龙 人民陪审员  李 军 人民陪审员  张 望 二〇二〇年九月二十九日 书记 员代  慕 华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。