河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初3238号原告：濮阳县农村信用合作联社两门信用社，住所地濮阳县海通乡两门集北街路西。统一社会信用代码：91410928874230798U。负责人：靳玉国，该社主任。委托诉讼代理人：朱雨涛，该社员工。被告：李国顿，男，1987年4月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：安红旅，男，1976年8月8日出生，汉族，住濮阳县。被告：李海军，男，1975年1月17日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社两门信用社（以下简称：两门信用社）与被告李国顿、安红旅、李海军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告两门信用社委托诉讼代理人朱雨涛到庭参加诉讼，被告李国顿、安红旅、李海军经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告两门信用社向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告李国顿偿还借款本金43,104.07元及利息（自2018年10月16日至2019年10月16日，按照月利率9.6‰计算，自2019年10月17日至借款清偿之日止，按照逾期月利率14.4‰计算）；2、被告安红旅、李海军承担连带担保责任；3、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年10月16日，原告两门信用社与被告签订借款合同，合同约定：“借款金额为50,000元，借款期限自2018年10月16日至2019年10月16日，贷款利率为9.6‰，逾期利息为14.4‰，按月计息”，并由安红旅、李海军为其担保。合同签订后，原告将借款50,000元支付给了被告。被告仅支付部分本金及利息，经原告多次催要，被告至今仍欠本金及利息，故诉至法院，请求依法判决。被告李国顿、安红旅、李海军均未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行庭审质证。被告李国顿、安红旅、李海军未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。故本院对原告提交的以下证据：被告李国顿、安红旅、李海军的身份证复印件、借款人事实确认书、担保人事实确认书、个人借款合同、保证合同、借款本金及利息扣划协议、客户提款申请书、贷款发放通知单、借款借据、一般贷款开户各一份，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：2018年10月16日，原告与被告李国顿签订个人借款合同一份，约定：借款金额为50,000元，期限为12个月，自2018年10月16日起至2019年10月16日止，借款月利率为9.6‰，按月结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%即14.4‰，支付方式为自主支付。同日，被告安红旅、李海军与原告签订保证合同一份，为被告李国顿本笔借款提供连带责任保证。保证范围包括本金、利息、逾期利息等。保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。合同签订后，原告交付借款于被告李国顿银行卡（62×××22）。原告认可被告于2018年10月21日偿还利息80元，2018年11月21日偿还利息496元，2018年12月21日偿还利息480元，2019年1月21日偿还利息73.4元，2019年1月22日偿还利息422.6元，2019年2月21日偿还利息496元，2019年3月21日偿还利息448元，2019年4月21日偿还利息3.51元，2019年4月22日偿还利息492.49元，2019年5月21日偿还利息7.51元，2019年5月30日偿还利息472.49元，2019年6月21日偿还利息3.52元，2019年6月22日偿还利息492.48元，2019年7月21日偿还利息2.52元，2019年7月25日偿还利息477.48元，2019年8月21日偿还利息2.32元，2019年8月28日偿还利息493.68元，2019年9月21日偿还利息1.32元，2019年9月30日偿还利息494.68元，2019年10月16日偿还利息5.24元，2019年10月18日偿还本金5,557.24元、利息442.76元，2019年11月18日偿还本金1,338.69元、利息661.31元。共计偿还本金6,895.93元、利息6,549.31元。后经原告催要无果，故诉至法院。本院认为，原告提供双方签订的个人借款合同、保证合同等证据真实有效，上述合同是贷款人、借款人及保证人在平等自愿基础上签订的，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院对借款合同、保证合同效力予以确认。合同签订后，原告按合同约定履行交付50,000元义务。合同到期后，被告偿还借款本金6,895.93元，下剩借款本金43,104.07元未偿还，故被告李国顿理应按合同约定履行还本结息。关于利息，原告要求被告按照合同约定支付，不违反法律规定，本院依法予以支持，截止2018年11月21日被告已经偿还利息为576元，2018年10月16日至2018年11月21日应偿还利息为560元（50,000元×月利率9.6‰×1个月5天），扣除应付利息576元－560元＝16元，多出部分应折抵本金，清偿本息后，下余借款本金为49,984元；2018年12月21日被告已经偿还利息为480元，2018年11月22日至2018年12月21日应偿还利息为463.85元（49,984元×月利率9.6‰×29天），扣除应付利息480元－463.85元＝16.15元，多出部分应折抵本金，清偿本息后，下余借款本金为49,967.85元；截止2019年1月22日被告已经偿还利息为496元，2018年12月22日至2019年1月22日应偿还利息为479.69元（49,967.85元×月利率9.6‰×1个月），扣除应付利息496元－479.69元＝16.31元，多出部分应折抵本金，清偿本息后，下余借款本金为49,951.54元；2019年2月21日被告已经偿还利息为496元，2019年1月23日至2019年2月21日应偿还利息为463.55元（49,951.54元×月利率9.6‰×29天），扣除应付利息496元－463.55元＝32.45元，多出部分应折抵本金，清偿本息后，下余借款本金为49,919.09元；2019年3月21日被告已经偿还利息为448元，2019年2月22日至2019年3月21日应偿还利息为431.3元（49,919.09元×月利率9.6‰×27天），扣除应付利息448元－431.3元＝16.7元，多出部分应折抵本金，清偿本息后，下余借款本金为49,902.39元；截止2019年4月22日被告已经偿还利息为496元，2019年3月22日至2019年4月22日应偿还利息为479.06元（49,902.39元×月利率9.6‰×1个月），扣除应付利息496元－479.06元＝16.94元，多出部分应折抵本金，清偿本息后，下余借款本金为49,885.45元；截止2019年6月22日被告已经偿还利息为976元，2019年4月23日至2019年6月22日应偿还利息为941.84元（49,885.45元×月利率9.6‰×1个月29天），扣除应付利息976元－941.84元＝34.16元，多出部分应折抵本金，清偿本息后，下余借款本金为49,851.29元；截止2019年10月18日被告已经偿还利息为1,920元，2019年6月23日至2019年10月18日应偿还利息为1,826.55元（49,851.29元×月利率9.6‰×3个月23天＋49851.29月利率14.4‰×1），扣除应付利息1,920元－1,826.55元＝93.45元，多出部分应折抵本金，清偿本息后，借款本金为49,757.84元，扣除已付本金5,557.24元，下余借款本金为44,200.6元；截止2019年11月18日被告已经偿还利息为661.31元，2019年10月19日至2019年11月18日应偿还利息为636.49元（44,200.6元×月利率14.4‰×30天），扣除应付利息661.31元－636.49元＝24.82元，多出部分应折抵本金，清偿本息后，借款本金为44,175.78元，扣除已付本金1,338.69元，下余借款本金为42,837.09元；利息应从2019年11月19日计算。被告李海军、安红旅作为连带保证人，应依法对上述债务承担连带保证责任，原告在保证期间内向保证人主张权利，本院予以支持。但被告李海军、安红旅履行保证义务后可依法向债务人追偿。被告李国顿、安红旅、李海军怠于参加诉讼，放弃答辩和质证权利，本院依法对原告提交的证据及陈述予以采信，如造成对被告不利的法律后果，被告应自负。综上所述，原、被告之间债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，被告应予清偿。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李国顿于本判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社两门信用社借款本金42,837.09元及利息（自2019年11月19日至履行完毕之日止，按照月息14.4‰计算）；二、被告安红旅、李海军对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告安红旅、李海军履行保证义务后享有追偿权。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费439元，由被告李国顿、安红旅、李海军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张慧艳二〇二〇年六月二十四日书记员  翟梦琦