wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初2681号原告：杨桂荣，女，1957年3月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告：宋为丽，女，1983年8月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告：宋春阳，男，1988年2月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：徐州市光亨农业科技有限公司，住所地：徐州市铜山区茅村镇留武村13组。法定代表人：周国，该公司总经理。原告杨桂荣、宋为丽、宋春阳与被告徐州市光亨农业科技有限公司（以下简称光亨公司）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨桂荣、宋为丽、宋春阳到庭参加诉讼，被告光亨公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨桂荣、宋为丽、宋春阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付土地承包金3800元；2、给付利息损失500元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告杨桂荣于2016年代表宋春阳、宋为丽与被告签订土地承包经营权流转合同，合同中关于承包期限及承包金给付方式等做了具体的约定，被告违反了合同约定，未能及时给付原告承包金，至今被告己拖欠承包金3800元。原告多次催要无果，故起诉。被告光亨公司未到庭亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告杨桂荣与被告光亨公司于2016年签订《土地承包经营权流转合同书》两份，约定将位于留武村十一组的2.35亩、0.24亩土地的承包经营权流转给被告光亨公司，承包期限自2016年6月20日起至2027年7月1日止，其中2.35亩的土地按照每年每亩1000元的价格流转，0.24亩的土地按照每年每亩700元的价格流转，被告光亨公司必须在每年7月1日之前将土地流转费用全部足额支付。合同签订后，被告仅仅支付了两年的土地流转费用，从2018年7月1日起便未曾支付土地流转费用，原告诉请主张一年半的流转费用应为3777元。以上事实，有原告提供的农村土地承包经营权证、证明原件、合同原件两份以及原告的陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，原告已经履行了交付被告土地并供其使用、收益的义务，被告应当按照约定的土地流转价款予以给付，但是被告仅仅部分履行，应继续履行给付土地价款的义务。双方当事人约定了给付价款的时间，被告逾期应当支付相应的利息。被告光亨公司不到庭视为对相关诉讼权利的放弃。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐州市光亨农业科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告杨桂荣、宋为丽、宋春阳土地承包金3777元、利息（以2518元为本金，支付自2018年7月2日起至本金付清之日止的利息；以1259元为本金，支付自2019年7月2日起至本金付清之日止的利息；2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付；根据上述方法计算的利息总额不得超过500元）。案件受理费减半收取25元，由被告徐州市光亨农业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 朱广伟二〇二〇年六月十七日法官助理 陈 洁书 记 员 张 雯
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初2108号申请人：王魁，男，1972年9月26日出生，汉族，住鹿邑县。申请人：王学议，男，1972年12月23日出生，汉族，住鹿邑县。被申请人：李云飞，女，1968年5月10日出生，汉族，住鹿邑县。申请人王魁、王学议于2020年8月11日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结对被申请人李云飞名下1733058.86元银行存款或查封同等价值的财产权益。申请人并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结对被申请人李云飞名下1733058.86元银行存款或查封同等价值的财产权益。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汲留杰二〇二〇年八月十一日书记员  张高宇
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执保144号 申请执行人：孟某星，女，汉族，1987年11月生，住保定市莲池区。 被申请人：王某，女，汉族，1988年8月生，住保定市竞秀区。 申请人孟某星与被申请人王某民间借贷纠纷一案中，申请人孟某星于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王某名下银行存款人民币37万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人孟某星提供担保（保单号：PZDMxxxxxxxxxxxxx）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王某名下银行存款人民币37万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无主文） 审判员  杨健健 二〇二〇年八月六日 书记员  崔 毅
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执1020号甄政：你与吕标盛借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出的（2020）豫0721民初589号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吕标盛于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：25×××55－0001－002910特此通知二〇二〇年八月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1020号申请执行人：吕标盛，男性，1990年04月17出生，汉族，住新乡县。被执行人：甄政，男性，1997年03月17出生，汉族，住原阳县。本院在执行吕标盛与甄政借款合同纠纷一案中，（2020）豫0721民初589号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2020年8月10日向本院申请执行，在执行过程中双方当事人在2020年11月2日自愿达成执行和解协议，被执行人自愿履行5000元。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721民初589号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十一月六日书记员 韩高飞
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执保148号 立案庭： 关于陈某申请张某、张某轩、贾某香、保定市某卫生用品有限公司财产保全一案，本院已按（2020）冀0606民初2843号民事裁定书冻结了被申请人张某、张某轩、贾某香、保定市某卫生用品有限公司名下银行存款47554.32元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执保148号 申请执行人：陈某，男，汉族，1980年11月生，住保定市莲池区。 被申请人：张某，男，汉族，1969年9月生，住保定市满城区。 被申请人：张某轩，男，汉族，1990年5月生，住保定市满城区。 被申请人：贾某香，女，汉族，1968年10月生，住保定市满城区。 被申请人：保定市某卫生用品有限公司，住所地保定市满城区。 法定代表人:张某武。 申请人陈某与被申请人张某、张某轩、贾某香、保定市某卫生用品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人陈某于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张某、张某轩、贾某香、保定市某卫生用品有限公司名下银行存款人民币200万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人陈某提供担保（保单号：xxxxxxx）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张某、张某轩、贾某香、保定市某卫生用品有限公司名下银行存款人民币200万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二〇年八月六日 书记员  崔 毅
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初1754号申请人:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地博兴县博城五路522号。法定代表人：陈宝政，董事长。被申请人：陈锡忠，男，1971年12月11日出生，汉族，住博兴县。被申请人：张芳兰，女，1971年3月21日出生，汉族，住博兴县。被申请人：陈锡诚，男，1970年4月10日出生，汉族，住博兴县。被申请人：陈新润，男，1996年4月18日出生，汉族，住博兴县。被申请人：蔺新亮，男，1965年4月20日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司与被申请人陈锡忠、张芳兰、陈锡诚、陈新润、蔺新亮金融借款合同纠纷一案中，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司于2020年6月11日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人所有的银行存款357621.25元或查封等额其他财产。申请人自愿用其所有的博房权证字第××号房产提供担保。本院认为，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈锡忠、张芳兰、陈锡诚、陈新润、蔺新亮的银行存款357621.25元（期限一年）或查封等额其他财产。查封申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的博房权证字第××号房产一处。案件申请费2308元，由申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员  张玉山二〇二〇年六月十一日书记员  赵 峰
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执恢640号 姜春志 本院于2020年8月3日立案执行申请人姜伟申请执行你健康权纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年八月十二日
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢640号姜志春本院执行姜伟与姜志春健康权纠纷一案，执行过程中双方达成和解，一次性支付43000元，并承担执行费910元，余款申请人放弃。申请人已支取，本案已履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  高玉滨书记员  邓晓飞二〇二〇年九月十日
河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0522民初433号 原告：刘豆半，男，1971年9月28日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇县。 委托诉讼代理人：赵尔增，临城县维民法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：程勇刚，男，1981年9月11日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 委托诉讼代理人：郭红献，男、汉族，1982年10月2日出生，住邢台市南和区，特别代理。 原告刘豆半与被告程勇刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘豆半及其委托诉讼代理人赵尔增、被告程勇刚委托诉讼代理人郭红献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘豆半向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因道路交通事故致原告的财产损失及预期利益损失车价10万元，利益4万元，其它1万元，共计15万元人民币；2.本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实和理由：2020年6月9日15时20分许，被告程勇刚驾驶冀Ｅ×××××／Ｅ139Ｊ挂重型半挂牵引车沿107国道由南向北行驶，当行驶至107国道临城县顺民加油站道口事故地点处超车时，将前方原告驾驶的豫06×××××轮式联合收割机撞毁。临城县公安交通警察大队认定，被告程勇刚负此次事故的全部责任，原告刘豆半无责任。被告程勇刚的半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司邢台市公司参保机动车第三者责任保险和交强险。该事故给原告带来直接和间接经济损失达15万元人民币。综上，被告行为致原告遭受巨大损失，依据我国《民事诉讼法》和《道路交通安全法》之规定，向贵院起诉，盼贵院支持原告的诉讼请求。 被告程勇刚辩称：对对方提供的停运损失数额质疑，原告方单方评估，原告车辆在一到两天内完全可以修理完工，原告故意拖延修理时间造成损失，我们不承担这个责任。另保险公司买保险的时候未向车主告知有关停运损失条款，我们不知道，请法官酌情对停运损失由保险公司承担，我们买保险时不计免赔。 本院经审理认定事实如下：2020年6月9日15时20分许，被告程勇刚驾驶冀Ｅ×××××／Ｅ139Ｊ挂重型半挂牵引车沿107国道由南向北行驶，当行驶至107国道临城县顺民加油站道口事故地点处超车时，与前方同向行驶的原告刘豆半驾驶的豫06×××××轮式联合收割机发生交通事故，此次事故造成：两车不同程度损坏。临城县公安交通警察大队事故认定书认定，被告程勇刚负此次事故的全部责任，原告刘豆半无责任。被告程勇刚驾驶的冀Ｅ×××××／Ｅ139Ｊ挂重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司参保保额为100万元的第三者责任保险和交强险，投保不计免赔险。原告刘豆半和中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司达成调解协议，由中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司赔偿原告刘豆半车辆损失费、住宿费、交通费等共计11000元。 原告刘豆半委托邢台维公价格评估中心对其收割机进行停运损失评估，2020年7月3日，邢台维公价格评估中心作出邢维公评字第209081号事故车辆停运损失价格评估报告书，评定原告的收割机每天停运损失为2150元。评估费1200元。被告对此评估提出异议，认为系原告单方委托，不予认可。被告没有证据支持其主张，且该评估结论较为切合实际，较为合理，本院予以采纳。结合原告车辆损坏较轻、损失较小等情况，酌情对原告停运期间支持5天。 本院认为，原、被告发生交通事故事实清楚，双方当事人对事故认定书均无异议，本院予以采信。原告要求侵权人进行赔偿，符合法律规定，本院予以支持。辩称停运损失费应由保险公司赔偿的辩由，没有事实和法律依据，本院对其辩由不予支持。原告的损失有：1、停运损失费10750元（2150×5）；2、评估费1200元，共计11950元。因被告在本起交通事故中负全部责任，应对原告上述损失承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下： 一、被告程勇刚赔偿原告刘豆半11950元，限判决生效之日起十日内履行。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行赔偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1550元，由原告刘豆半负担1313元，被告程勇刚负担237元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  米彦秋 二〇二〇年八月十一日 书记员  张岳磊
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522民初433号 原告：刘豆半，男，1971年9月28日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇县。 委托诉讼代理人：赵尔增，临城县维民法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：程勇刚，男，1981年9月11日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 被告：邢台诚开货物运输有限公司，住所地邢台市桥东区祝村镇任住村10号。 法定代表人：武肖，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区邢州南路263号。 负责人：魏魁民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王东阳，该公司员工，一般代理。 刘豆半与中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、程勇刚、邢台诚开货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告刘豆半于2020年6月30日向本院提出撤回对被告邢台诚开货物运输有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘豆半撤回对被告邢台诚开货物运输有限公司的起诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告刘豆半负责。 审判员  米彦秋 二〇二〇年六月三十日 书记员  郑俊双
湖南省桑植县人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0822执恢239号陈刚：你与申请执行人祝秀清机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2018）湘0822民初505号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你们自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、被执行人陈刚向申请执行人支付赔偿款21300元。本院开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县和平街支行。账户名：桑植县人民法院执行款专户账号：9**************************特此通知2020年8月11日联系人：候永勇联系电话：18674476663风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有相关情形的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。3、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、扣留。4、根据刑法第三百一十三条的规定，对拒不执行判决、裁定的行为，以拒不执行判决、裁定罪论处，判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；根据刑法第二百七十七条的规定，对暴力抗拒执行的行为，以妨害公务罪论处，判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：特此通知。二〇二〇年八月十一日
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执558号申请执行人：郝保家，男，1969年8月15日出生，汉族，住夏县。被执行人：王振祥，男，1948年11月12日出生，汉族，住夏县。本院依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初382号民事判决书，责令被执行人王振祥履行生效法律文书确定的义务，即赔偿申请人郝保家损失500元，并承担案件受理费50元、执行费50元，但被执行人王振祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王振祥在中国农业银行×××账户内存款人民币600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 张银生 二〇二〇年八月十二日法官助理 张 琦书 记 员 马 英
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执恢239号申请执行人：祝秀清，男，1969年11月6日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。被执行人：陈刚，男，1987年7月24日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。2020年8月11日立案恢复执行的申请执行人祝秀清与被执行人陈刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据本院作出的（2018）湘0822民初505号民事判决书向被执行人送达执行通知书等法律文书，要求其履行义务：1、支付剩余赔偿款21000元；2、承担受理费300元（执行费首次执行已经支付）。在本次执行过程中，本院网络冻结被执行人的银行账户并对其采取限制高消费措施，2020年9月22日，双方达成执行和解协议：被执行人于2020年12月31日前支付11300元，剩余10000元于2021年6月30日前付清，申请执行人同意解除被执行人的账户冻结。之后，申请执行人撤回申请。本院认为，本案符合终结执行的法定条件，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执恢239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 候永勇二〇二〇年九月二十二日法官助理 顾庆平书 记 员 周丰润附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执558号郝保家、王振祥：申请执行人郝保家与被执行人王振祥物权保护纠纷一案，申请执行标的为550元、执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位600元，其中，案款550元、执行费50元。本院已于2020年9月16日将该款转付给郝保家。至此，郝保家向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初382号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二〇二〇年九月十七日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初5716号原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，女，该公司员工。被告：蒲星星，女，1994年5月13日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：林晓庆，男，1992年10月1日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：李仕保，男，1953年7月14日生，汉族，住四川省仪陇县。被告：陈晓炀，男，1994年8月3日生，汉族，住江苏省江阴市。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司（以下简称昌盛小贷公司）与被告蒲星星、林晓庆、李仕保、陈晓炀借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌盛小贷公司的委托诉讼代理人季芳到庭参加了诉讼，被告蒲星星、林晓庆、李仕保、陈晓炀经合法传唤后无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昌盛小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒲星星、林晓庆归还借款本金56015.64元以及截止至2020年6月9日的利息6928.88元，合计62944.52元，并承担自2020年6月10日起至实际还款日止按月利率2%计算的利息；2、判令被告李仕保、陈晓炀对被告蒲星星、林晓庆的上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年3月13日，被告一、二与原告签订借款合同，共同向原告借款，并约定了借款期限、月利率、还款方式等。同日，被告三、四与原告签订了保证合同，为被告一、二的上述债务提供连带责任保证。同日，原告发放了借款，但四被告未能按约还款，原告向法院起诉。被告蒲星星、林晓庆、李仕保、陈晓炀未进行答辩。本院经审理查明事实如下：2019年3月13日，蒲星星（借款人）、林晓庆（共同借款人）与昌盛小贷公司（贷款人）签订了编号为张昌微小贷澄借字［2019］第01000483号的《借款合同》和《贷款还款计划表》，约定蒲星星、林晓庆因经营性活动所需向昌盛小贷公司贷款80000元，贷款期限为2019年3月13日起至2020年9月11日止，贷款利率为月利率14.6‰，还款方式为等额本息。借款人迟延支付任何到期款项的，贷款人有权解除合同，宣布本合同项下全部债务到期，并要求借款人立即清偿，按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。蒲星星、林晓庆在贷款还款计划表中签字确认每期应归还的本金和利息金额。同日，李仕保、陈晓炀（保证人）与昌盛小贷公司（债权人）签订了编号为张昌微小贷澄保字［2019］第01000483号的《保证合同》，约定李仕保、陈晓炀为蒲星星、林晓庆提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师费等）。保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。同日，昌盛小贷公司向蒲星星银行账户转账80000元，并出具了《借款借据》，由蒲星星签字确认。同日，蒲星星、林晓庆、李仕保、陈晓炀分别签署了《当事人送达地址确认书》，确认了引起诉讼时诉讼文书的送达地址。后蒲星星、林晓庆未能按约归还全部本息，截止至2020年6月9日，蒲星星、林晓庆尚欠借款本金56015.64元，利息6928.88元。本院认为，案涉的《借款合同》和《保证合同》系各方真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，各方均应依约履行自己的义务。昌盛小贷公司已依约发放借款，蒲星星、林晓庆未能按约还款，昌盛小贷公司有权要求其立即清偿全部债务并按罚息计算利息，故昌盛小贷公司关于本金、利息的主张符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。李仕保、陈晓炀为案涉借款合同提供连带责任保证，应对本案债务承担连带清偿责任。蒲星星、林晓庆、李仕保、陈晓炀经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蒲星星、林晓庆应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司归还借款本金56015.64元以及利息（截止至2020年6月9日，利息6928.88元，自2020年6月10日起至实际还款日止按月利率2%计算）。二、被告李仕保、陈晓炀对被告蒲星星、林晓庆的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取687元、保全费660元，合计1347元，由被告蒲星星、林晓庆、李仕保、陈晓炀负担。该款原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司已预交，由四被告履行上述支付义务时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  严梅菊二〇二〇年八月十二日书记员  黄妲婕
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执保149号 立案庭： 关于芦某强申请赵某财产保全一案，本院已按（2020）冀0606民初2789号民事裁定书冻结了被申请人赵洋名下银行账户。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5716号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被申请人：蒲星星，女，1994年5月13日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：林晓庆，男，1992年10月1日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：李仕保，男，1953年7月14日生，汉族，住四川省仪陇县。被申请人：陈晓炀，男，1994年8月3日生，居民身份镇号码320281199408037777，汉族，住江苏省江阴市。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人蒲星星、林晓庆、李仕保、陈晓炀借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人蒲星星、林晓庆、李仕保、陈晓炀银行存款64000元或查封、扣押其等值财产，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒲星星、林晓庆、李仕保、陈晓炀银行存款64000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年六月三日书记员  黄妲婕
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执保149号 申请执行人：芦某强，男，汉族，1982年3月生，住保定市莲池区。 被申请人：赵某，男，汉族，1990年9月生，住保定市。 申请人芦某强与被申请人赵某民间借贷纠纷一案中，申请人芦某强于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵某名下银行存款人民币110万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人芦某强提供担保（保单号：xxxxxx）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵某名下银行存款人民币110万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无主文） 审判员  杨健健 二〇二〇年八月六日 书记员  崔 毅
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执保154号 立案庭： 关于保定市莲池区众顺联合建筑工程设备租赁站申请苗树田财产保全一案，本院已按（2020）冀0606民初2037号民事裁定书冻结了被申请人苗树田名下银行账户。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执保154号 申请执行人：保定市莲池区众顺联建筑工程设备租赁站，住所地保定市莲池区。 法定代表人：杨迎迎。 被申请人：苗树田，男，汉族，1955年6月生，住山东省临沂县。 申请人保定市莲池区众顺联建筑工程设备租赁站与被申请人苗树田建筑合同纠纷一案中，申请人保定市莲池区众顺联建筑工程设备租赁站于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苗树田名下银行存款人民币76050元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人保定市莲池区众顺联建筑工程设备租赁站提供担保（保单号：PZDM202013060000000921）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人苗树田名下银行存款人民币76050元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无主文） 审判员  杨健健 二〇二〇年八月六日 书记员  崔 毅
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921民初2024号本院于2020年8月12日对原告孟宪路与被告宁阳县第一人民医院医疗损害责任纠纷一案作出的（2019）鲁0921民初2024号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鲁0921民初2024号民事判决书中“案件受理费3080元，由原告与被告各负担1540元”补正为“案件受理费3080元，减半收取计1540元，由原告与被告各负担770元”。审判员  李景新二〇二〇年九月十五日法官助理胡丽娜书记员杜倩
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢903号韩恒志、陕西鑫地源建设集团有限责任公司：本院在执行申请执行人韩恒志与被执行人陕西鑫地源建设集团有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初10162号民事调解向本院申请恢复执行，执行标的是360000元,执行中,本院已执行回全部案款并已发还给申请执行人,本案执行费5300元被执行人已缴纳，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初10162号民事调解执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十一日
河南省柘城县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫1424刑初147号刑事附带民事诉讼原告人樊某，男，1953年5月14日出生，汉族，住河南省柘城县。被告人马强三，男，1954年1月20日出生，汉族，住河南省柘城县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月11日被柘城县公安局取保候审；于2020年5月11日被柘城县人民法院取保候审。本院在审理被告人马强三故意伤害罪一案过程中，附带民事诉讼原告人樊某与被告人马强三就赔偿事宜，双方达成协议，原告人樊某申请撤回刑事附带民事诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予附带民事诉讼原告人樊某撤回起诉。审 判 长 ：王惠勤审 判 员 :曹卫东人民陪审员 ：刘运娥二〇二〇年八月十一日书 记 员 ： 杨 琳
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1424刑初147号公诉机关柘城县人民检察院。被告人马强三，男，1954年1月20日出生，汉族，文盲，农民，住河南省柘城县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月11日被柘城县公安局取保候审；于2020年5月11日被柘城县人民法院取保候审。指定辩护人闫宁宁，河南心诚律师事务所律师。柘城县人民检察院以柘检一部刑诉【2020】108号起诉书指控被告人马强三犯故意伤害罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柘城县人民检察院检察员王敏志、张德强出庭支持公诉。被告人马强三及指定辩护人闫宁宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月31日8时许，被告人马强三与本村村民樊某2在本村马强三门口因土地纠纷发生争执，引发打架，在打架过程中，马强三用拳头将樊某2右眼眶打伤，后经法医鉴定，樊某2伤情为轻伤（一级）。另查明：被告人马强三庭前已赔偿了被害人樊某2的经济损失，且取得了被害人樊某2的谅解，被害人樊某2庭前撤回了刑事附带民事诉讼。上述事实，被告人马强三在开庭审理过程中亦无异议。并有1、物证照片；2、书证；3、证人樊某1、刘某、马某的证言；4、被害人樊某2陈述；5、被告人马强三供述与辩解；6、鉴定意见；7、现场勘验笔录；8、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为,被告人马强三故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人马强三犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人马强三归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人马强三积极赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人马强三认罪认罚并自愿签署具结书，可以从宽处理。公诉机关在庭审中发表公诉意见认为被告人马强三自愿认罪认罚，可以适用缓刑。经委托调查，马强三社区矫正环境良好，具备适用社区矫正条件。故对指定辩护人认为被告人马强三认罪、悔罪应从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马强三犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王惠勤审 判 员  曹卫东人民陪审员  刘运娥二〇二〇年八月二十一日书 记 员  李智慧
四川省荣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0321刑初163号 公诉机关四川省荣县人民检察院。 被告人周永智，男，1965年3月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地和住所地：四川省自贡市贡井区。2016年4月1日因盗窃被遂宁市公安局河东新区分局行政拘留十五日；2016年6月13日因盗窃被成都市公安局青羊区分局行政拘留五日；2016年6月19日因盗窃被成都市公安局新都区分局行政拘留七日；2017年3月10日因扰乱单位秩序被自贡市公安局贡井区分局行政拘留十日；2017年10月16日因犯寻衅滋事罪被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑一年；2019年1月23日因犯盗窃罪被杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2019年10月29日因犯盗窃罪被杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2020年1月19日刑满释放。2020年6月17日因本案被抓获归案，次日被刑事拘留，同年7月1日被执行逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 四川省荣县人民检察院以荣检一部刑诉[2020]37号起诉书指控被告人周永智犯盗窃罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省荣县人民检察院指派检察员程德容出庭支持公诉，被告人周永智到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省荣县人民检察院指控：2020年6月17日凌晨1时许，被告人周永智窜至荣县旭阳镇荣州大道一段X号外，见受害人刘某停在门市门口的“政宇牌”电动三轮车没有上锁，用随身携带的剪刀将三轮车电线剪断，直接搭火后，将该三轮车盗走。被告人周永智驾驶盗窃的电动三轮车沿305省道往荣县双石镇方向行驶。早上10时许，荣县公安局民警在305省道即将到达双石交警中队的路边将周永智抓获，现场扣押盗窃的电动三轮车及作案工具。经鉴定，盗窃的电动三轮车价值2410元。 上述事实，被告人周永智在庭审中亦无异议，并有接(报)处警登记表，受案登记表，立案决定书，拘留证，拘留通知书，到案经过说明，查询违法犯罪记录情况说明，刑事判决书、刑满释放证明书以及户籍证明等书证；被害人刘某的陈述；被告人周永智的供述与辩解、认罪认罚具结书；鉴定意见：荣县价格认证中心价格认定结论书；现场勘验、检查等笔录及照片；视听资料：光盘2张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周永智盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周永智在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人周永智到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人周永智自愿认罪认罚，可从宽处罚。本案赃物已退还被害人，可酌情对被告人周永智从轻处罚。公诉机关提出判处被告人周永智有期徒刑九个月，并处罚金三千元的量刑建议适当，且被告人周永智已与公诉机关签订了认罪认罚具结书，本院予以采纳。为了保护公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人周永智犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2021年3月16日止。） 二、没收扣押在案的作案工具剪刀一把、虎口钳一把、扳手一把。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  段培政 二〇二〇年八月十二日 书记员  李扬昕
四川省荣县人民法院 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2020）川0321刑初163号 公诉机关：四川省荣县人民检察院 被告人：周永智 公诉机关指控被告人周永智犯盗窃罪一案，经本院审查认为，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条规定的适用程序的条件。现决定如下： 对该案适用速裁程序审理。 二〇二〇年八月十日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初5365号原告：杜霞，女，1965年5月2日出生，汉族，住天津市和平区。被告：天津市房地产发展（集团）股份有限公司，住所地天津市和平区常德道80号。法定代表人：郭维成，董事长。第三人：应急管理部天津消防研究所，住所地天津市南开区卫津南路110号。法定代表人：张清林，所长。原告杜霞与被告天津市房地产发展（集团）股份有限公司，第三人应急管理部天津消防研究所股东资格确认纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 周 军审判员 李庆华审判员 王 悦审判员 冯 震审判员 马 克二〇二〇年八月二十一日书记员 韩 雪本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0405执恢54号被执行人任宝良，男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2015）兴安刑初字第31号刑事判决书，执行依据内容为“并处罚金人民币1,000.00元，待判决生效后三十日内一次性缴纳”，在执行被执行人任宝良罚金一案中，被执行人任宝良未履行生效法律文书确定的义务，本院向网络查控系统提交申请对被执行人任宝良银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险进行查询，未查得可供执行财产；经向鹤岗市不动产登记中心、市场监督管理局、住房公积金管理中心、证券有限公司、社会保险事业管理局、富德生命人寿保险股份有限公司、中国人寿保险进行传统查询，未发现被执行人任宝良可供执行财产。本院于2020年8月28日向被执行人发出限制消费令、2020年8月30日向被执行人发出执行决定书，将被执行人任宝良纳入失信被执行人，并限制其高消费。本案执行标的1,000.00元，已执行0.00元，未执行1,000.00元。鉴于被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2015）兴安刑初字第31号刑事判决书关于被执行人任宝良罚金的本次执行程序。若发现被执行人可供执行财产，本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 李 瑶审判员 舒 欢二〇二〇年八月三十日书记员 姜源波
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020)黑0405执恢54号 本院执行任宝良罚金一案，据以执行的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2015）兴安刑初字第31号刑事判决书已发生法律效力，被执行人任宝良未自动履行义务，本院于2020年7月10日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人于三日内自动履行生效法律文书确定的义务、五日内向本院申报财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务、未向本院报告财产的行为，应将其纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人任宝良纳入失信被执行人名单。 若未按照本院指定的期限申报财产，本决定自逾期后第二日生效。 二〇二〇年八月三十日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1570号被执行人张栓成、翟兴航：本院立案执行你二人罚金一案，沁阳市人民法院于2020年6月8日作出的（2019）豫0882刑初577号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：张栓成缴纳罚金20000元。翟兴航缴纳罚金5000元。退赔被害人陈来华财产。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年八月二十一日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1570号被执行人：张栓成，男，1969年2月12日出生，汉族，住巩义市。被执行人：翟兴航，男，1992年6月26日出生，汉族，住伊川县。关于本院执行张栓成、翟兴航为罚金纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2019）豫0882刑初577号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人张栓成、翟兴航邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行手续。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询被执行人名下银行账户，并冻结被执行人张栓成、翟兴航名下的银行账户，账户内无可供执行财产。2.查询被执行人名下车辆，被执行人张栓成、翟兴航名下无车辆可供执行。3、查询被执行人财付通、支付宝等网络资金，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过传统查询向焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、本院通过现场调查，被执行人张栓成、翟兴航均在服刑。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本案执行过程中，因被执行人张栓成、翟兴航现正在服刑，无法对其采取拘留措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张栓成、翟兴航负有继续履行法院生效法律文书确定的义务。如查明被执行人有其他可供执行财产的，本院将恢复对被执行人执行措施。本裁定送达之日立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年十一月六日书记员 许 杰
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2063号申请执行人：苏州云象动画有限公司。法定代表人：沈亮。被执行人：中科网联能源技术有限公司。法定代表人：谢学军。申请执行人苏州云象动画有限公司与被执行人中科网联能源技术有限公司服务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3899号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人中科网联能源技术有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州云象动画有限公司于2020年8月20日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的29600元，被执行人应负担的执行费344元，合计29944元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中科网联能源技术有限公司银行存款人民币29944元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年八月二十一日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执2063号苏州云象动画有限公司、中科网联能源技术有限公司：申请执行人苏州云象动画有限公司与被执行人中科网联能源技术有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的为29600元，被执行人应负担的执行费344元，合计29944元，经本院立案受理，现被执行人已履行完毕法律文书所确定的义务。至此，申请执行人苏州云象动画有限公司向本院申请执行的(2019)苏0505民初3899号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0405执恢50号被执行人张子海，男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2016）黑0405刑初49号刑事判决书，执行依据内容为“一、并处罚金22,000元；二、责令被告人张子海退赔被害人张艳波人民币23,200元，退赔被害人刘莉人民币6,300元。”本院在执行被执行人张子海罚金、责令退赔一案中，被执行人张子海未履行生效法律文书确定的义务，本院向网络查控系统提交申请对被执行人张子海银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险信息进行查询，查得被执行人银行存款25.96元，并已扣划上缴黑龙江省财政厅，未查得其它可供执行财产；经向鹤岗市不动产登记中心、市场监督管理局、住房公积金经办中心、证券股份有限公司、富德生命人寿保险股份有限公司、中国人寿保险、社会保险事业管理局进行传统调查，未发现被执行人张子海及配偶有可供执行的财产。本院于2020年8月29日向被执行人发出限制消费令、2020年8月30日向被执行人发出执行决定书，将被执行人张子海纳入失信被执行人，并限制其高消费。本案执行标的51,500.00元，已执行25.96元，未执行51,474.04元。鉴于被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2016）黑0405刑初49号刑事判决书关于被执行人张子海罚金、责令退赔的本次执行程序。若发现被执行人可供执行财产，本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 李 瑶审判员 舒 欢二〇二〇年八月三十日书记员 姜源波
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执743号 申请执行人：刘万良，男，1971年，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县龙坪镇。 被执行人：罗甸县明和源物业管理有限公司，住所地：罗甸县龙坪镇。 法定代表人：郭儒明。 被执行人：袁海铭，男，1985年，苗族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区南厂路。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民特174号民事裁定书，申请执行人刘万良于2020年8月6日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人罗甸县明和源物业管理有限公司、袁海铭的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人罗甸县明和源物业管理有限公司、袁海铭应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗甸县明和源物业管理有限公司、袁海铭应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗甸县明和源物业管理有限公司、袁海铭的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  王智本 审判员  冉瑞波 二〇二〇年八月八日 书记员  饶茜涵
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020)黑0405执恢50号 本院执行张子海罚金一案，据以执行的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2016）黑0405刑初字第49号刑事判决书已发生法律效力，被执行人张子海未自动履行义务，本院于2020年7月9日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人于三日内自动履行生效法律文书确定的义务、五日内向本院申报财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务、未向本院报告财产的行为，应将其纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人张子海纳入失信被执行人名单。 若未按照本院指定的期限申报财产，本决定自逾期后第二日生效。 二〇二〇年八月三十日
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执743号 罗甸县明和源物业管理有限公司、袁海铭： 刘万良申请执行罗甸县明和源物业管理有限公司、袁海铭申请确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为2000.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人刘万良。至此，刘万良向本院申请执行的（2020）黔2728执743号已全部执行完毕。 审判员 ：金世富 二〇二〇年九月二十三日 书记员 ：饶茜涵
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执1066号 葫芦岛颐和福养养老服务有限公司： 你单位与袁某劳动争议一案，本院作出的（2020）辽1403民初774号判决已发生法律效力。申请执行人袁某于二Ｏ二Ｏ年八月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1066号 申请执行人:袁海红，女，1965年9月20日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：葫芦岛颐和福养养老服务有限公司，住所地葫芦岛市高新技术产业开发区高新四路101号楼L室。 法定代表人：冷铁平，该公司董事长。 委托代理人：陈思奇，辽宁大潮律师事务所。 本院在执行申请人袁海红申请执行被执行人葫芦岛颐和福养养老服务有限公司劳动争议纠纷一案过程中，被执行人葫芦岛颐和福养养老服务有限公司已给付申请人执行款12573元，执行费89元已交付，已全部履行判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2020）辽1403民初774号民事判决书已执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王海涛 审判员  王洪福 审判员  张永东 二〇二〇年九月八日 书记员  李树常
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初6434-1号申请人：高建，男，汉族，1966年11月22日生，住安徽省太和县。被申请人：石从堂，男，汉族，1971年2月1日生，住安徽省太和县。原告高建诉被告石从堂民间借贷纠纷一案，高建于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求:冻结石从堂银行存款517000元或同等价值其他财产，并提供了担保。本院经审查认为：申请人高建的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结石从堂银行存款517000元或同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 敏二〇二〇年八月二十一日书记员 李小宁
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初5357号原告：万向东，男，1941年3月1日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市房地产发展（集团）股份有限公司，住所地天津市和平区常德道80号。法定代表人：郭维成，董事长。第三人：应急管理部天津消防研究所，住所地天津市南开区卫津南路110号。法定代表人：张清林，所长。原告万向东与被告天津市房地产发展（集团）股份有限公司，第三人应急管理部天津消防研究所股东资格确认纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 周 军审判员 李庆华审判员 王 悦审判员 冯 震审判员 马 克二〇二〇年八月二十一日书记员 韩 雪本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省长沙市天心区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0103执4620号之一 申请执行人：田丹，男，1974年7月31日出生，汉族，住长沙市天心区。 被执行人：张东平，男，1966年7月20日出生，汉族，住湖南省安乡县。 上述申请执行人田丹与被执行人张东平民间借贷纠纷一案，于2020年6月19日经本院审结，该案（2020）湘0103民初4271号民事调解书已发生法律效力，并于2020年8月21日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人借款本金250000元，利息128186.67元（以220000元为基数，按月利率2%的标准，自2018年3月16日起暂计至2020年8月21日），案件受理费3328元，财产保全费2370元，执行费5649.47元，以上合计389534.14元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张东平的银行存款389534.14元或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡益 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王琪
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0481民初3042号原告:赵兰，女，1966年10月8日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：赵素素，山东赞国律师事务所律师。被告:张宗波，男，1979年1月25日出生，汉族，住滕州市中央城Ｂ区。被告：张梅，女，1978年11月22日出生，汉族，住滕州市中央城Ｂ区。原告赵兰与被告张宗波、张梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵兰及其委托诉讼代理人赵素素到庭参加了诉讼，被告张宗波、张梅经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。赵兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金X元及利息（以X元为基数，自2020年1月1日起至实际履行完毕之日止，按月息2分计算）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年1月31日，张宗波因资金周转为由向原告借款X万元，并约定X个月归还，利息为X分，被告张梅为担保人在借条上签字捺印，后经原告多次催要，被告未予偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院。张宗波、张梅未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月31日，张宗波向赵兰借款X元，用于资金周转，借款期限为X，约定利息为X，张梅为担保人，满垒为见证人。张宗波向赵兰出具了借条，张宗波在借款人处签名，张梅在担保人处签名捺印。借款后，张宗波按约定支付利息至2019年12月份，借款本金及其后利息未归还。本院认为，民间借贷纠纷案件，原告应当就借贷合意，付款事实存在等承担举证责任。一般情形下，借条等债权凭证可以作为双方达成借贷合意并实际履行出借款项交付义务的证据。具体到本案，张宗波向赵兰出具了借条，能够证明此民间借贷法律关系，主体适格，双方意思表示真实，不违法律、行政法规的强制性规定，合法有效。张宗波向赵兰借款后，仅支付借款利息至2019年12月份，借款本金X元及其后利息未支付，赵兰要求判令张宗波偿还借款本金X元，合法有据，本院予以支持。对于赵兰要求判令张宗波自2020年1月1日起按月利率X支付借款利息的请求，根据法律规定，因本案借贷行为发生在2019年8月20日前，张宗波应按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算支付借款利息。关于赵兰要求判决张梅承担共同偿还借款本金及拖欠利息诉讼请求，因张梅为涉案借款的保证人，双方对保证方式、保证期限，保证范围均未约定，依法应认定为连带责任保证，保证期限为借款期满后X个月，保证范围为全部债务，涉案借款发生在2019年1月31日，借款期限为X个月，至2019年11月30日借款期限届满，保证期间应自2020年5月31日届满，原告于2020年5月27日诉至本院，故张梅应对涉案借款本金及拖欠利息承担连带保证责任。张宗波、张梅经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：一、张宗波偿还赵兰借款本金X元及利息（以X元为基数，按照2020年5月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，自2020年1月1日始计算至实际履行完毕之日止，）；二、张宗波给付赵兰财产保全申请费X元；三、张梅对上述一、二项连带清偿责任；四、张梅承担连带保证责任后，有权向张宗波追偿。上述一、二、三项限张宗波、张梅于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费X元，减半收取计X元，由张宗波、张梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  丁德庭二〇二〇年八月二十一日书记员  刘 雪
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初3042号申请人赵兰，女，1966年10月8日出生，汉族，住滕州市。担保人华安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被申请人张宗波，男，1979年1月25日出生，汉族，住滕州市。被申请人张梅，女，1978年11月22日出生，汉族，住滕州市。被申请人张合华，男，1956年4月3日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请人赵兰与被申请人张宗波、张梅、张合华民间借贷纠纷一案中，申请人赵兰于2020年5月25日向本院提出保全申请，要求查封被申请人所有的位于滕州市XX房产一处。担保人华安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以保险单的方式为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人赵兰的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人张宗波、张梅、张合华名下的位于滕州市XXX房产一处。案件申请费1270元，由申请人赵兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁德庭二〇二〇年六月一日书记员  刘 雪
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初3596号原告：魏武奎，男，1952年7月18日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：李伟玲、郭萌萌，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：马世德，男，1975年5月6日生，汉族，住兰考县。原告魏武奎诉被告马世德健康权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告魏武奎的委托诉讼代理人李伟玲、郭萌萌，被告马世德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏武奎向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费21352.18元、营养费20元×39天=780元、住院伙食补助费50元×39天=1950元、护理费128.38元×39天×3人=15020.46元、交通费20元×39天=780元，以上共计39882.64元；（保留后续治疗的权利）2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2020年6月25日18时50分，原告驾驶电动自行车，沿兰考玉兰社区友谊路由东向西行驶至“新街坊超市”门前时，与前方同方向突然向南转弯的被告马世德驾驶的自行车相撞，致两车不同程度损坏，原告受伤，造成道路交通事故。原告受伤后被送往兰考中心医院治疗。被告在原告住院期间垫付了部分医疗费后，不再为原告垫付医疗费。被告在该事故中突然转弯，未尽安全义务，应负该事故的全部责任。故原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告马世德辩称：被告骑自行车沿友谊路由东向西行驶至“新街坊超市”门前，听到后面有人喊，在向后扭头时，被后方由东向西行驶原告驾驶的电动自行车撞倒。被告是正常行驶，没有拐弯，原告的车速太快，肩膀上还搭个东西，影响驾驶，原告也没有保持安全距离，也没有减速。该事故不是被告的责任。事故发生后，被告为原告垫付医疗费5000元，还有50元救护车费。请求法院依法公平公正判决。经审理查明：2020年6月25日18时50分许，原告魏武奎驾驶电动自行车，沿兰考玉兰社区友谊路由东向西行驶至“新街坊超市”门前，在超越前方同方向被告马世德驾驶的自行车时，与被告马世德驾驶的自行车相撞，致两车不同程度损坏，原告魏武奎受伤，造成道路交通事故。2020年7月17日，兰考公安交通警察大队出具兰公交（2020）第2451号交通事故证明，证明经现场调查访问，双方当事人的陈述不同，现场无监控录像，无法查清事故成因。原告受伤后被送往兰考中心医院治疗，于2020年8月3日出院，共住院39天，花费医疗费21262.18元，遵医嘱在兰考恒生医药连锁有限公司药店购药花费90元。经诊断，原告的伤情为：1、急性中型开放性颅脑损伤；2、局灶性大脑挫裂伤；3、右侧人字缝及枕顶缝骨折；4、迟发性面瘫；5、应激性溃疡。其他诊断：硬膜下血肿、创伤性颅内积气、面神经损伤、左上肢皮肤擦伤。被告在原告住院期间垫付了5000元医疗费。上述事实有原告提交的道路交通事故证明，视频光碟、××例、诊断证明、出院证、医疗费票据、处方笺、兰考恒生医药连锁有限公司发票一张等证据与当事人陈述相互印证，足以认定。本院认为，原告魏武奎驾驶电动自行车，在行驶过程中未能保持安全行驶速度，与在前方同方向骑自行车行驶的被告马世德未能保持安全距离，在超越马世德驾驶的自行车时避让不及，致使两车相撞，其本人受伤，应对该交通事故承担同等责任；被告马世德驾驶自行车，在行驶过程中，未注意后方来车，在向后扭头时，应停车瞭望，确保安全，故被告马世德对该交通事故应承担同等责任。虽然医院诊断证明中注明原告住院期间陪护1-3人，根据原告伤情，本院认定护理人数为一人护理，对原告过高的护理费请求不予支持。经计算，原告魏武奎的合理损失为：医疗费21352.18元、营养费20元×39天=780元、住院伙食补助费50元×39天=1950元、护理费128.38元×39天×1人=5006.82元、交通费20元×39天=780元，共计29869元。对原告的上述损失，被告马世德承担50%即14934.5元，扣除被告马世德为原告魏武奎已垫付的医疗费5000元，再赔偿原告魏武奎各项经济损失9934.50元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第（四）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告马世德于本判决生效之日起三日内赔偿原告魏武奎经济损失9934.50元；二、驳回原告魏武奎的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费389.76元、保全费320元共计709.76元，由原告魏武奎负担354.88元，由被告马世德负担354.88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本六份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李三民二〇二〇年八月三十日书记员  孙 云
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3596号申请人：魏武奎，男，1952年07月18日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：马世德，男，1975年05月06日生，汉族，住河南省兰考县。申请人魏武奎于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马世德名下银行存款30000元或查封、扣押同等价值的财产。申请人魏武奎以现金30000元作担保。本院认为，申请人魏武奎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人马世德名下银行存款30000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结期限为一年，查封、扣押期限均为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  李三民二〇二〇年八月十九日书记员  马 韶
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初5403号原告：王志远，男，1940年10月8日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市房地产发展（集团）股份有限公司，住所地天津市和平区常德道80号。法定代表人：郭维成，董事长。第三人：应急管理部天津消防研究所，住所地天津市南开区卫津南路110号。法定代表人：张清林，所长。原告王志远与被告天津市房地产发展（集团）股份有限公司，第三人应急管理部天津消防研究所股东资格确认纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 周 军审判员 李庆华审判员 王 悦审判员 冯 震审判员 马 克二〇二〇年八月二十一日书记员 黄金晶本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0991民初1217号 申请保全人：中国民生银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320913586656145J，住所地盐城市城南新区新都街道解放南路**凤凰汇广场******整层（CND）。 负责人：施菁，该行行长。 委托诉讼代理人：苏慧，江苏一正律师事务所律师。 被保全人：朱栋梁，男，1980年12月9日生，居民身份证号码3209251980********，汉族，居民，住盐城市建湖县近湖镇近湖居委会向阳新村**。 被保全人：夏文会，女，1985年2月15日生，居民身份证号码3209251985********，汉族，居民，住，住盐城市建湖县近湖镇人民南路******/div> 被保全人：孙本秀，女，1956年2月1日生，汉族，居民，住盐城市建，住盐城市建湖县> 被保全人：朱汉基，男，1956年4月11日生，居民身份证号码3209251956********，汉族，居民，住址同上。，住址同上> 被保全人：董卫标，男，1963年2月26日生，居民身份证号码3209251963********，汉族，居民，住盐城市建，住盐城市建湖县粮棉原种家属区**> 被保全人：盐城华基食品有限公司，统一社会信用代码913209257754260233，住所地，住所，住所地建湖县蒋营镇北首供销社收花站内）。 法定代表人：孙本秀，该公司总经理。 被保全人：建湖县锃泺种业科技有限公司，统一社会信用代码913209257500191301，住所地，住所，住所地建湖县钟庄镇钟东居委会钟庄街北首iv> 法定代表人：杨书清，该公司总经理。 本院在审理申请保全人中国民生银行股份有限公司盐城分行与被保全人朱栋梁、夏某、孙本秀、朱某、董某、盐城华基食品有限公司、建湖县锃泺种业科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请保全人中国民生银行股份有限公司盐城分行于2020年6月16日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被保全人朱栋梁、夏某、孙本秀、朱某、董某、盐城华基食品有限公司、建湖县锃泺种业科技有限公司银行存款人民币30000元或查封、扣押其他等额财产，并提供了担保。 本院认为，申请保全人中国民生银行股份有限公司盐城分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人朱栋梁、夏文会、孙本秀、朱汉基、董卫标、盐城华基食品有限公司、建湖县锃泺种业科技有限公司的银行存款人民币30000元或查封、扣押其等额财产。 财产保全申请费人民币320元，由申请保全人中国民生银行股份有限公司盐城分行预交。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续封书面申请。 审 判 员 陈**露 二〇二〇年六月十六日 法官助理 张婷婷 书 记 员 胡文培
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民特78号申请人：沈某，男，1971年11月9日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人：唐某1，男，1950年10月29日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。申请人沈某申请认定被申请人唐某1无民事行为能力一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人沈某称，其系被申请人唐某1的外甥。唐某1数十年来表现痴呆，目前日常生活不能自理，毫无清洁卫生常识，不能进行正常交流，并经医院诊断为患有一级智障。为维护被申请人唐某1的合法权益，特向法院申请认定其为无民事行为能力，并指定沈某为其监护人。经审理查明：申请人沈某系被申请人唐某1的外甥。王某某和唐某2婚后共生育唐某1、唐某3、唐某4、唐某5四个子女。王某某于2012年4月9日报死亡注销户口，唐某2于1998年10月死亡。沈某系唐某3的儿子，2005年4月25日，唐某3经本院宣告为无民事行为能力，并指定沈某为其监护人。后唐某3于2017年12月26日报死亡注销户口。被申请人唐某16岁时曾发高烧，遗留智力受损，未曾结婚、生育子女。唐某1目前认知功能障碍，基本生活能力丧失。被申请人唐某1的姐姐唐某5、唐某4均书面表示同意由申请人沈某担任唐某1的监护人。审理中，本院依法委托上海宋慈法律咨询有限公司对被申请人唐某1的民事行为能力进行了鉴定。该公司鉴定后出具了司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人唐某1患有重度精神发育迟滞，评定为无民事行为能力。本院认为，本案的鉴定意见为被申请人唐某1无民事行为能力，对于申请人沈某要求宣告被申请人唐某1为无民事行为能力人的申请，本院依法予以准许。申请人沈某系被申请人唐某1的外甥，被申请人唐某1的父母均已过世，没有配偶和成年子女，唐某1的另两名姐姐均书面同意由沈某担任监护人，故本院对申请人沈某要求由其担任被申请人唐某1的监护人之申请，依法可予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人唐某1为无民事行为能力人。指定申请人沈某为被申请人唐某1的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 顾薛磊二〇二〇年八月二十一日法官助理 许思思书 记 员 许思思附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民特78号申请人：沈某，男，1971年11月9日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人：唐某1，男，1950年10月29日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。申请人沈某申请认定被申请人唐某1无民事行为能力一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人沈某称，其系被申请人唐某1的外甥。唐某1数十年来表现痴呆，目前日常生活不能自理，毫无清洁卫生常识，不能进行正常交流，并经医院诊断为患有一级智障。为维护被申请人唐某1的合法权益，特向法院申请认定其为无民事行为能力，并指定沈某为其监护人。经审理查明：申请人沈某系被申请人唐某1的外甥。王某某和唐某2婚后共生育唐某1、唐某3、唐某4、唐某5四个子女。王某某于2012年4月9日报死亡注销户口，唐某2于1998年10月死亡。沈某系唐某3的儿子，2005年4月25日，唐某3经本院宣告为无民事行为能力，并指定沈某为其监护人。后唐某3于2017年12月26日报死亡注销户口。被申请人唐某16岁时曾发高烧，遗留智力受损，未曾结婚、生育子女。唐某1目前认知功能障碍，基本生活能力丧失。被申请人唐某1的姐姐唐某5、唐某4均书面表示同意由申请人沈某担任唐某1的监护人。审理中，本院依法委托上海宋慈法律咨询有限公司对被申请人唐某1的民事行为能力进行了鉴定。该公司鉴定后出具了司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人唐某1患有重度精神发育迟滞，评定为无民事行为能力。本院认为，本案的鉴定意见为被申请人唐某1无民事行为能力，对于申请人沈某要求宣告被申请人唐某1为无民事行为能力人的申请，本院依法予以准许。申请人沈某系被申请人唐某1的外甥，被申请人唐某1的父母均已过世，没有配偶和成年子女，唐某1的另两名姐姐均书面同意由沈某担任监护人，故本院对申请人沈某要求由其担任被申请人唐某1的监护人之申请，依法可予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人唐某1为无民事行为能力人。指定申请人沈某为被申请人唐某1的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 顾薛磊法官助理 许思思书 记 员 许思思附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0405执恢58号被执行人刘志强，男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2014）兴安刑初字第6号刑事判决书，执行依据内容为“并处罚金人民币5,000.00元，待判决生效后三十日内一次性缴纳”，在执行被执行人刘志强罚金一案中，被执行人刘志强未履行生效法律文书确定的义务，本院向网络查控系统提交申请对被执行人刘志强银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险进行查询，查得被执行人银行存款11.17元，并已扣划上缴黑龙江省财政厅，未查得其他可供执行财产；经向鹤岗市不动产登记中心、市场监督管理局、住房公积金管理中心、证券有限公司、社会保险事业管理局、富德生命人寿保险股份有限公司、中国人寿保险进行传统查询，未发现被执行人刘志强可供执行财产。本院于2020年8月28日向被执行人发出限制消费令、2020年8月30日向被执行人发出执行决定书，将被执行人刘志强纳入失信被执行人，并限制其高消费。本案执行标的5,000.00元，已执行11.17元，未执行4,988.83元。鉴于被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2014）兴安刑初字第6号刑事判决书关于被执行人刘志强罚金的本次执行程序。若发现被执行人可供执行财产，本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 李 瑶审判员 舒 欢二〇二〇年八月三十日书记员 姜源波
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020)黑0405执恢58号 本院执行刘志强罚金一案，据以执行的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2014）兴安刑初字第6号刑事判决书已发生法律效力，被执行人刘志强未自动履行义务，本院于2020年7月10日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人于三日内自动履行生效法律文书确定的义务、五日内向本院申报财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务、未向本院报告财产的行为，应将其纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人刘志强纳入失信被执行人名单。 若未按照本院指定的期限申报财产，本决定自逾期后第二日生效。 二〇二〇年八月三十日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执恢127号 本院在执行申请人何某某与被执行人张某某合同纠纷案一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十七日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执恢127号 申请执行人何廷江，男，1982年8月10日出生，土家族，住沿河县。 委托代理人：杨君清，何廷江舅哥。 被执行人张霞娜，女，1986年10月16日出生，土家族，住沿河县。 何廷江与张霞娜合同无效纠纷一案,本院（2014）沿民初字第375号民事判决书生效后，张霞娜未按判决书生效时间返还何廷江48000元，何廷江向本院申请执行。 本案在执行过程中，2020年9月30日，被执行人张霞娜与申请执行人达成还款约定：“张霞娜在协议达成之日给付何廷江30000元（已当场通过微信转账给何廷江妻子杨君先），余款19150元（含诉讼费650元、迟延履行金500元）在2021年2月份前付清”。因该约定的履行期限较长，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执恢127号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起二年内申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年九月十四日 书记员  何倩倩
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0481民初3044号原告:徐玉山，男，1958年8月9日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：赵素素，山东赞国律师事务所律师。被告:张宗波，男，1979年1月25日出生，汉族，住滕州市。被告：张梅，女，1978年11月22日出生，汉族，住滕州市。原告徐玉山与被告张宗波、张梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐玉山及其委托诉讼代理人赵素素到庭参加了诉讼，被告张宗波、张梅经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。徐玉山向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2020年1月1日起至实际履行完毕之日止，按月息2分计算）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年1月31日，张宗波因资金周转为由向原告借款10万元，并约定十个月归还，利息为2分，被告张梅为担保人在借条上签字捺印，后经原告多次催要，被告未予偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院。张宗波、张梅未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月31日，张宗波向徐玉山借款10万元，用于资金周转，借款期限为十个月，约定利息为2分，张梅为担保人，满垒为见证人。张宗波向徐玉山出具了借条，张宗波在借款人处签名，张梅在担保人处签名捺印。借款后，张宗波按约定支付利息至2019年12月份，借款本金及其后利息未归还。本院认为，民间借贷纠纷案件，原告应当就借贷合意，付款事实存在等承担举证责任。一般情形下，借条等债权凭证可以作为双方达成借贷合意并实际履行出借款项交付义务的证据。具体到本案，张宗波向徐玉山出具了借条，能够证明此民间借贷法律关系，主体适格，双方意思表示真实，不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效。张宗波向徐玉山借款后，仅支付借款利息至2019年12月份，借款本金10万元及其后利息未支付，徐玉山要求判令张宗波偿还借款本金10万元，合法有据，本院予以支持。对于徐玉山要求判令张宗波自2020年1月1日起按月息率2分支付借款利息的请求，根据法律规定，因本案借贷行为发生在2019年8月20日前，张宗波应按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算支付借款利息。关于徐玉山要求判决张梅承担共同偿还借款本金及拖欠利息诉讼请求，因张梅为涉案借款的保证人，双方对保证方式、保证期限，保证范围均未约定，依法应认定为连带责任保证，保证期限为借款期届满后六个月，保证范围为全部债务，涉案借款发生在2019年1月31日，借款期限为10个月，至2019年11月30日借款期限届满，保证期限应自2020年5月31日届满，原告于2020年5月27日诉至本院，故张梅应对涉案借款本金及拖欠利息承担连带保证责任。张宗波、张梅经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：一、张宗波偿还徐玉山借款本金10万元及利息（以10万元为基数，按照2020年5月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，自2020年1月1日始计算至实际履行完毕之日止，）；二、张宗波给付徐玉山财产保全申请费1270元；三、张梅对上述一、二项连带清偿责任；四、张梅承担连带保证责任后，有权向张宗波追偿。上述一、二、三项限张宗波、张梅于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由张宗波、张梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  丁德庭二〇二〇年八月二十一日书记员  刘 雪
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初3044号申请人徐玉山，男，1958年8月9日出生，汉族，住滕州市。担保人华安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被申请人张宗波，男，1979年1月25日出生，汉族，住滕州市。被申请人张梅，女，1978年11月22日出生，汉族，住滕州市。被申请人张合华，男，1956年4月3日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请人徐玉山与被申请人张宗波、张梅、张合华民间借贷纠纷一案中，申请人徐玉山于2020年5月25日向本院提出保全申请，要求查封被申请人名下的位于滕州市XX房产一处。担保人华安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以保险单的方式为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人徐玉山的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人张宗波、张梅、张合华名下的位于滕州市XX房产一处。案件申请费1270元，由申请人徐玉山负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁德庭二〇二〇年六月一日书记员  刘 雪
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5487号申请人：天津众泰机电工程有限公司，住所地天津市宝坻区新开口镇产业功能区。法定代表人：姜建国，总经理。被申请人：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰。被申请人：天津富凯建设集团有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇津沽路39号。法定代表人：吴加庆。天津众泰机电工程有限公司与天津市华景房地产开发有限公司、天津富凯建设集团有限公司票据追索权纠纷一案，申请人天津众泰机电工程有限公司于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津市华景房地产开发有限公司、天津富凯建设集团有限公司价值201176元的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人天津众泰机电工程有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：保全天津市华景房地产开发有限公司、天津富凯建设集团有限公司名下价值201176元的财产。查封、扣押、冻结期限届满前需要续行的，应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。保全费1526元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边凤乐二〇二〇年八月二十一日书记员  郭 蕾
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初5487号原告：天津众泰机电工程有限公司，住所地天津市宝坻区新开口镇产业功能区。法定代表人：姜建国，总经理。委托诉讼代理人：孙颖，天津君荐律师事务所律师。被告：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，董事长。委托诉讼代理人：刘旭，天津渤海律师事务所律师。被告：天津富凯建设集团有限公司，住所地天津市津**咸水沽镇津沽路**。法定代表人：吴加庆。原告天津众泰机电工程有限公司与被告天津市华景房地产开发有限公司（以下简称华景公司）、天津富凯建设集团有限公司（以下简称富凯公司）票据追索权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙颖，被告华景公司的委托诉讼代理人刘旭到庭参加诉讼。被告富凯公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津众泰机电工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带给付原告票据金额20万元；2.判令二被告连带支付原告以20万元为基数，自2020年6月10日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年9月10日，被告华景公司开具票面金额为20万元的商业承兑汇票一份，收款人被告富凯公司。汇票由被告富凯公司背书给原告，后原告背书给案外人石家庄东宏东升管道有限公司（以下简称东宏东升公司），再由该公司背书转让给案外人文安县鹏熙电缆桥架有限公司（以下简称鹏熙电缆公司）。鹏熙电缆公司于2020年3月26日前往银行兑现上述汇票时，被告知该汇票付款人银行账户余额不足而拒绝承兑。此后，案外人鹏熙电缆公司向前手追索至原告处。原告向其付清票面金额20万元。被告华景公司辩称，票据的真实性无异议，但不同意原告的全部诉请。1.二被告之间项目工程纠纷未解决，待纠纷解决后再支付；2.票据的转让取得需要存在真实的交易买卖关系，才能证明合法持票人；3.需要原告提供支付给案外人的流水，以证明再追索权的诉讼时效；4.原告没有实际损失，不同意支付利息。被告富凯公司未答辩。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，原告提交的收款收据及说明结合的真实性，结合无争议的事实，本院对予以采信。本院经审理认定事实如下：被告富凯公司背书给原告商业承兑汇票一张（票据号码：001××××0593），该汇票出票日期为2019年9月10日，到期日为2020年3月9日，付款人、出票人、承兑人均为被告华景公司，付款银行为兴业银行天津和平支行，收款人为被告富凯公司，票据金额20万元，表明本汇票已经承兑，到期无条件付款。承兑人承诺本汇票请予以承兑，于到期日付款。后原告将该汇票背书转让给案外人东宏东升公司，案外人东宏东升公司再次背书转让给案外人鹏熙电缆公司。鹏熙电缆公司于2020年3月26日向银行申请承兑被拒付。后案外人鹏熙电缆公司向原告主张权利，原告于2020年6月8日支付鹏熙电缆公司20万元。本院认为，原告因背书给案外人的票据被拒绝付款，而支付案外人票据款，取得了涉案商业承兑汇票的票据权利。原告作为合法持票人有权向作为出票人的被告华景公司和作为背书人的被告富凯公司行使追索权。因二被告未能及时偿还原告票据款确实给原告造成一定损失，原告主张二被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付该款相应利息，符合法律规定，本院予以支持。被告华景公司的抗辩意见，没有法律依据，不予采纳。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国票据法》第六十八条、第七十条、第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天津市华景房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告天津众泰机电工程有限公司汇票款20万元及该款利息（自2020年6月10日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、被告天津富凯建设集团有限公司对本判决书主文第一项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2159元、保全费1526元合计3685元，由天津市华景房地产开发有限公司、天津富凯建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  边凤乐二〇二〇年九月十一日书记员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国票据法》第六十八条汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。第七十一条被追索人依照前条规定清偿后，可以向其他汇票债务人行使再追索权，请求其他汇票债务人支付下列金额和费用：（一）已清偿的全部金额；（二）前项金额自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）发出通知书的费用。行使再追索权的被追索人获得清偿时，应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0102刑初145号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人侯某某,男,1984年9月20日出生于天津市,汉族,中专文化,住天津市河东区，户籍地:天津市河北区。2018年12月25日因犯故意伤害罪,被天津市西青区人民法院判处有期徒刑一年三个月,犯职务侵占罪,判处有期徒刑十个月,决定执行有期徒刑一年十一个月,2019年1月20日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年4月16日被天津市公安局河东分局取保候审,2020年5月20日被天津市河东区人民检察院取保候审。经本院决定，于2020年8月21日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。天津市河东区人民检察院以津东检二部刑诉[2020152号起诉书指控被告人侯某某犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。被告人侯某某在审查起诉期间签署了认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院检察员陈东出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加了诉讼。诉讼过程中，因不可抗拒的原因本院于2020年6月23日中止审理，于2020年8月18日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月24日0时许,被告人侯某某酒后驾驶牌照号为津Ｃ9××××的奥迪牌小型轿车,沿本市河东区昆仑路由南向北行驶至与龙山道交口时,被交通警察拦截检查。经天津市津实司法鉴定中心鉴定,侯某某血液中心醇含量为205.9毫克／100毫升。庭审中，被告人对起诉书指控犯罪事实及罪名均不持异议，且有经当庭质证的照片，行政处罚相关材料，行驶证、驾驶证、身份证复印件，涉案车辆去向说明，盗抢机动车、在逃人员信息查询，案件来源及抓获经过，纠正行政违法经过，户籍材料，前科材料，鉴定意见等证据证实，足以认定公诉机关指控的上述事实。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人侯某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人侯某某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综合考虑本案案情及被告人行为的社会危害性，对被告人侯某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人侯某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张连波二〇二〇年八月二十一日书记员  王双悦
天津市河东区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0102刑初145号公诉机关天津市河东区人民检察院被告人侯某某,男,1984年9月20日出生于天津市,汉族,中专文化,住天津市河东区，户籍地:天津市河北区。2018年12月25日因犯故意伤害罪,被天津市西青区人民法院判处有期徒刑一年三个月,犯职务侵占罪,判处有期徒刑十个月,决定执行有期徒刑一年十一个月,2019年1月20日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年4月16日被天津市公安局河东分局取保候审,同年5月20日被天津市河东区人民检察院取保候审。天津市河东区人民检察院于2020年6月22日以津东检二部刑诉[2020]52号起诉书，指控被告人侯某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不可抗拒的原因。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  张连波二〇二〇年六月二十三日书记员  王双悦
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初5447号原告：中国农业银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区渝西大道中段968号，统一社会信用代码91500118903794761U。负责人：钟波，支行行长。委托诉讼代理人：陈其湧，男，系该行职工。委托诉讼代理人：陈绩，男，系该行职工。被告：唐晓凤，女，1990年1月15日出生，汉族，住重庆市永川区陈食办事处双河口村高家岩村民小组30号，公民身份号码500383199001152943。原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行（以下简称农行永川支行）与被告唐晓凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行永川支行的委托诉讼代理人陈其湧、陈绩到庭参加诉讼。被告唐晓凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农行永川支行向本院提出诉讼请求：1.判令唐晓凤偿付农行永川支行贷款本金156765.06元、截至2020年6月5日的利息1403.39元、罚息及复利（罚息以156765.06元为基数，从2020年6月5日起在合同约定贷款利率基础上上浮50%计算至还清贷款本金之日止，复利以1403.39元为基数，从2020年6月5日起合同约定贷款利率基础上上浮50%计算至付清利息之日止）；2.判令农行永川支行有权就重庆市永川区昌州大道中段707号11幢3-12房屋优先受偿。事实和理由：2014年2月24日，农行永川支行与唐晓凤签订《个人购房担保借款合同》，约定农行永川支行向唐晓凤提供购房贷款220000元，贷款期限180个月，贷款利率为浮动利率，还款方式采用等额本息还款法，唐晓凤以重庆市永川区昌州大道中段707号11幢3-12房屋提供抵押。2014年6月9日，农行永川支行向唐晓凤发放贷款220000元。之后，唐晓凤未按约定偿付贷款本息。截至2020年6月5日，唐晓凤拖欠逾期贷款本金3605.28元，利息1403.39元，贷款本金总计尚欠156765.06元。唐晓凤逾期还款的行为已构成违约，农行永川支行有权向唐晓凤宣布贷款提前到期，并要求唐晓凤偿付全部贷款本息，同时就抵押房屋优先受偿。唐晓凤未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年1月6日，唐晓凤为购买重庆市永川区昌州大道中段707号11幢3-12房屋向农行永川支行申请购房贷款220000元。2014年2月24日，农行永川支行依据唐晓凤前述申请与其签订《个人购房担保借款合同》，约定：农行永川支行向唐晓凤提供购房贷款220000元；贷款期限180个月，实际贷款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准；贷款利率以中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮10%确定；还款方式采用等额本息还款法，还款周期为一个月，还款日为每期末月的贷款发放日对应日；唐晓凤授权农行永川支行将贷款划入罗国友账号为6228480478127631875的账户；唐晓凤以前述购买房屋提供抵押；如唐晓凤未按约定按期足额偿还借款，农行永川支行有权提前收回已发放贷款并行使担保权；对逾期贷款，农行永川支行从逾期之日起在合同约定贷款利率基础上上浮50%计收罚息，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；对应付未付利息，按照中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包含贷款期限内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和贷款逾期产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息），贷款期限内产生的应付未付利息，在贷款期内按合同约定贷款利率计算复利，自贷款到期之日起，按逾期贷款利率计算复利，逾期贷款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利。2014年6月9日，农行永川支行按照约定向唐晓凤发放贷款220000元，借款凭证载明的到期日为2029年3月8日，贷款利率执行年利率7.205%。合同履行过程中，唐晓凤未按约定偿付贷款本息。截至2020年8月18日，唐晓凤拖欠农行永川支行逾期贷款本金7014.44元及利息4207.58元，贷款本金总计尚欠156765.03元。另外，前述抵押房屋的产权证号为205房地证2014字第01985号，登记的抵押权人为农行永川支行。中国人民银行未公布贷款基准利率后，农行永川支行与唐晓凤未就贷款利率签订补充协议，贷款利率现执行年利率5.39%。本院认为，案涉贷款合同系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，故合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。农行永川支行履行提供贷款义务后，唐晓凤却未按约定偿付贷款本息。根据合同约定，农行永川支行即有权提前收回贷款并要求唐晓凤支付相应利息。唐晓凤为担保本案贷款本息的履行，将案涉房屋抵押给农行永川支行，并办理了抵押登记，农行永川支行取得了对案涉房屋的抵押权。现唐晓凤未清偿到期贷款本息，农行永川支行请求就案涉房屋优先受偿并无不当，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告唐晓凤于本判决生效后十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行贷款本金156765.03元、利息4207.58元、罚息及复利（罚息以156765.03元为基数，从2020年8月19日起按年利率8.085%计算至还清贷款本金之日止；复利以1403.39元为基数，从2020年8月19日起按年利率8.085%计算至付清利息之日止)；二、原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行有权就重庆市永川区昌州大道中段707号11幢3-12房屋（产权证号为205房地证2014字第01985号）予以拍卖、变卖后的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1730元，由被告唐晓凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  郭建二〇二〇年八月二十一日书记员  龙腾