广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初2290号 原告：广西农业信贷融资担保有限公司。住所地:广西南宁市。 法定代表人：魏福军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李丽贤，广西创想律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈利蓉，广西创想律师事务所律师。 被告：刘文勇，男，1972年2月10日出生，汉族，住广西融安县。 被告：黄云华，女，1980年10月22日出生，壮族，住广西融安县。 原告广西农业信贷融资担保有限公司（以下简称农业信贷担保公司）与被告刘文勇、黄云华追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告农业信贷担保公司的委托诉讼代理人李丽贤以及被告刘文勇到庭参加诉讼，被告黄云华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农业信贷担保公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘文勇、黄云华偿还原告代偿款本金228612.62元；2.判决被告刘文勇、黄云华支付原告违约金4572.25元（违约金按代偿款228612.62元的2%计算）；3.判决被告刘文勇、黄云华支付原告代偿款产生的利息6858.38元(利息计算方法为以本金228612.62元为基数，按日利率万分之六自2020年3月31日起计算至全部款项付清之日止，暂计至2020年6月1日，即228612.62×0.0006×62=8504.39);4.判决被告刘文勇、黄云华支付原告律师代理费3429元；5.本案的诉讼费、财产保全费、财产保全担保费500元由两被告共同负担。诉讼过程中，原告称被告归还了部分代偿款，故变更诉讼请求第1项为“判决被告刘文勇、黄云华偿还原告代偿款本金210000元”；同时原告称因笔误而变更诉讼请求第3项为“判决被告刘文勇、黄云华支付原告代偿款产生的利息8504.39元(利息计算方法为以本金228612.62元为基数，按日利率万分之六自2020年3月31日起计算至全部款项付清之日止，暂计至2020年6月1日，即228612.62×0.0006×62=8504.39)”。 事实和理由：2018年11月12日，原告与被告刘文勇签订编号为2018年桂农担最高额委保字第1781号的《广西农业信贷担保有限公司最高额委托担保合同》（以下简称《委托担保合同》），约定被告刘文勇委托原告为其向中国邮政储蓄银行股份有限公司融安县江北路支行（以下简称邮政江北路支行）申请贷款提供担保，委托担保的最高债权本金为28万元；保方式为连带责任保证；被告刘文勇委托原告提供保证的保证范围包括主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他被告应付的费用；原告代偿后，有权要求被告刘文勇清偿以下款项，并有权决定以下款项的受偿顺序，由被告刘文勇授权委托相关授信机构从其账户上代为划扣下述款项：（1）原告为被告刘文勇代偿的全部款项，（2）原告为实现债权的费用（包括但不限于所有催收费用、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、变卖费、执行费、差旅费、电讯费、律师费及其他费用等），（3）被告刘文勇应向原告支付的违约金、利息以及其他款项等；被告刘文勇未按期履行债务致使原告代偿的，则应在原告代偿后向原告清偿以下债务，代偿款、代偿款利息(该利息自原告代偿之日起以原告代偿总额为基数，按每日万分之六计息）、违约金(违约金为原告代偿总额的2%）、甲方实现债权的费用（包括但不限于所有催收费用、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、变卖费、执行费、律师代理费、差旅费、电讯费及其他费用等）。被告刘文勇妻子黄云华向原告提供《配偶声明》，声明其已认真阅读并确认《委托担保合同》；知悉并同意被告刘文勇委托原告进行担保的相关事宜，基于该合同的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。2018年11月13日，刘文勇以转账方式向原告支付2800元担保费。2018年11月12日，被告刘文勇与邮政江北路支行签订了编号为4500××的《小额贷款额度借款合同》，约定被告刘文勇的授信额度为28万元，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。同日，原告与邮政江北路支行签订了《最高额保证合同》（编号4500××)，约定原告为被告刘文勇的上述28万元授信提供担保，保证方式为连带责任保证；保证责任仅限于债务人应偿还债务本金、利息及罚息的80%;保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。上述协议签订后，原告于2018年11月16日向邮政江北路支行出具了编号为2018年桂农担放字第1781号的《同意放款通知书》，邮政江北路支行依约于2018年11月20日发放贷款280000元给被告刘文勇，并在借据中约定借款期限为12个月（从2018年11月20日至2019年11月20日）。借款到期后刘文勇未能按期偿还借款，为此邮政江北路支行于2020年2月24日向原告送达了《代偿通知书》要求原告代为清偿贷款本金、利息及罚息的80%共计228612.62元。原告于2020年3月31日向邮政江北路支行代被告刘文勇偿还了228612.62元，邮政江北路支行同日向原告送达了《承担保证责任确认函》，原告即取得了追偿权。基于被告黄云华为共同债务人，故原告有权要求被告刘文勇、黄云华偿还代偿款228612.62元，并支付利息、违约金及原告主张债权所产生的律师费、诉讼费、财产保全费、财产保全担保费。综上所述，根据《合同法》第一百一十四条、《担保法》第十八条、二十一条、三十一条、五十三条规定，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判决支持原告的全部诉讼请求。 被告刘文勇辩称，对原告诉请没有意见，希望按照自己的经济能力与原告调解并分期还款。 被告黄云华未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据交换和质证。原告提交了《营业执照》、《企业变更通知书》、《印章刻制证明》、《小额贷款额度借款合同》（编号：4500××）、《小额贷款最高额保证合同》（编号：4500××）、《最高额委托担保合同》（编号：2018年桂农担最高额委保字第1781号）及《配偶声明》、被告刘文勇、黄云华签订合同的照片、担保费用支付电子回单、《同意放款通知书》、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、《代偿通知书》、《账户交易明细回单》、《承担保证责任确认函》、委托代理合同、律师费发票、银行转账明细回单、财产保险保全保险单、发票作为证据。被告刘文勇未提交任何证据且对原告提交的全部证据均无异议，本院经审查，认为原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另，被告黄云华于2018年11月12日向原告出具了一份《配偶申明》，载明：本人（姓名黄云华，身份证号码4522××××××××）系（姓名刘文勇，身份证号码4522××××××××）的配偶，本人已认真阅读并确认了合同编号为2018年桂农担最高额委保字第1781号的《广西农业信贷担保有限公司最高额委托担保合同》所有条款，知悉并同意刘文勇委托广西农业信贷担保有限公司进行担保的相关事宜，基于合同的债务为夫妻共同债务，本人作为共同还款人。 2020年3月31日，中国邮储储蓄银行股份有限公司融安县融江北路支行向原告出具了一份《承担保证责任确认函》，载明：广西农业信贷融资担保有限公司，因借款人刘文勇（身份证号4522××××××××）未履行《小额贷款额度借款合同》（合同编号4500××）约定的还款义务，你公司作为保证人根据与我行签订的《银担业务合作协议》（协议编号桂农担银合2019第××号、［2019］邮银桂Ｓ×××××），已于2020年3月31日承担保证责任，为借款人代偿借款本金223878元、利息及罚息4734.62元，共计228612.62元，你公司同时取得对借款人的追偿权。 庭审过程中，原告称被告刘文勇分别于2020年4月29日向原告归还代偿款5000元，于2020年5月5日向原告归还代偿款500元，于2020年8月24日向原告归还代偿款13112.62元，以上共计向原告归还代偿款18612.62元。被告刘文勇对此予以确认。 又查明，2019年1月16日，原告将名称“广西农业信贷担保有限公司”变更为“广西农业信贷融资担保有限公司”。 再查明，被告刘文勇与被告黄云华系夫妻关系。 本院认为，原告与被告刘文勇签订的《广西农业信贷担保有限公司最高额委托担保合同》，被告与中国邮储储蓄银行股份有限公司融安县融江北路支行签订的《小额贷款额度借款合同》以及原告与中国邮储储蓄银行股份有限公司融安县融江北路支行签订的《小额贷款最高额保证合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。原告作为本案《小额贷款额度借款合同》的担保方，现已根据合同的约定代借款人刘文勇向出借人偿还了借款本息共计228612.62元，原告依法取得了向被告刘文勇追偿的权利。又，原告自认被告刘文勇共计归还代偿款18612.62元，被告刘文勇亦予确认，故原告诉请被告刘文勇偿还代偿款210000元（228612.62元-18612.62元）有事实和法律依据，本院予以支持。 利息方面。根据《广西农业信贷担保有限公司最高额委托担保合同》的约定，被告未按期履行债务致使原告代偿的，应在原告代偿后向原告支付代偿款项及代偿款利息（该利息自原告代偿之日起以原告代偿总数为基数，按每日万分之六计息）。现原告于2020年3月31日代偿款228612.62元，故本案利息应以代偿金额228612.62元为基数从2020年3月31日起计算。又因之后被告分别偿还了部分代偿款，故本案利息应分别以尚欠代偿款为基数分阶段计算如下：以代偿款228612.62元为基数，按每日万分之六从2020年3月31日计算至2020年4月29日为3977.86元，以代偿款223612.62（223612.62-5000）元为基数，按每日万分之六从2020年4月30日计算至2020年5月5日为670.84元，以代偿款223112.62（223612.62-500）元为基数，按每日万分之六从2020年5月6日暂计至原告诉请的2020年6月1日为3480.56元。以上，截至2020年6月1日的利息之和为8129.26元。之后的利息，因被告刘文勇于2020年8月24日偿还代偿款13112.62元，故利息应分为两部分计算，即分别以代偿款223112.62元为基数，按每日万分之六从2020年6月2日计算至2020年8月24日；以代偿款210000元为基数，按每日万分之六从2020年8月25日计算至实际清偿之日止。对于原告诉请的利息超出部分，本院不予支持。 违约金方面，根据《广西农业信贷担保有限公司最高额委托担保合同》的约定，被告还应向原告支付违约金（违约金为原告代偿总额的2%），现被告刘文勇到庭对该诉请金额亦未提出异议，故原告诉请被告支付违约金4572.25（228612.62×2%=4572.25元），本院予以支持。 另，《广西农业信贷担保有限公司最高额委托担保合同》中对律师代理费的承担亦做出了明确约定，且原告提交的委托代理合同及律师费发票足以证明律师代理费的支出，故原告要求被告刘文勇支付律师代理费3429元的诉请合法有据，本院予以支持。 财产保全担保费方面。原告与被告刘文勇签订的《广西农业信贷担保有限公司最高额委托担保合同》中并未约定该项费用，故原告该项诉请无事实依据，本院不予支持。 关于被告黄云华的责任问题。被告黄云华向原告出具的《配偶申明》载明“知悉并同意刘文勇委托广西农业信贷担保有限公司进行担保的相关事宜，基于合同的债务为夫妻共同债务，本人作为共同还款人”，故根据上述约定，被告黄云华应对被告刘文勇的上述债务承担共同还款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘文勇、黄云华于本判决生效之日起十日内向原告广西农业信贷融资担保有限公司偿还代偿款210000元； 二、被告刘文勇、黄云华于本判决生效之日起十日内向原告广西农业信贷融资担保有限公司支付利息8129.26元（该利息暂计至2020年6月1日，之后的利息分别以代偿款223112.62元为基数，按每日万分之六从2020年6月2日起计算至2020年8月24日；以代偿款210000元为基数，按每日万分之六从2020年8月25日起计算至实际清偿之日止）； 三、被告刘文勇、黄云华于本判决生效之日起十日内向原告广西农业信贷融资担保有限公司支付违约金4572.25元； 四、被告刘文勇、黄云华于本判决生效之日起十日内向原告广西农业信贷融资担保有限公司支付律师代理费3429元； 五、驳回原告广西农业信贷融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2353元（已减半收取，原告已预交2488元，退还原告135元），保全费1737元，共计4090元（原告已预交），由被告刘文勇、黄云华共同负担4081元，由原告广西农业信贷融资担保有限公司自行负担9元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 蒙鹏燕 二〇二〇年九月十一日 代书记员 彭艺君