上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初10214号原告：青岛凯威隆贸易有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：张兵，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：周坤，山东倡通律师事务所律师。被告：上海多灵科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：姜锋，该公司董事长兼经理。原告青岛凯威隆贸易有限公司与被告上海多灵科技股份有限公司之间委托合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，因审理中发现有不适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员袁向光独任审理，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周坤到庭参加诉讼，被告上海多灵科技股份有限公司经本院公告传唤而未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告于2017年签订的《共享经济合作协议》及其实施细则、补充协议；2、判令被告返还原告代理费500,000元及利息(以50万元为本金，自2020年3月1日起按照年利率10%计算至实际支付之日止)；3、判令被告赔偿原告律师费损失20,000元、交通费损失5,000元。事实和理由：原告成立于2017年5月9日，2020年1月13日由青岛凯威隆智能科技有限公司变更为青岛凯威隆贸易有限公司。被告成立于2010年7月7日，2017年7月12日和同年11月20日，分别由上海多灵科技有限公司、上海多灵建筑科技有限公司变更为上海多灵科技股份有限公司。2017年原、被告先后签订《共享经济合作协议》、《共享经济合作细则-市级》以及《共享经济合作细则补充协议》各一份，约定原告向被告支付代理费50万元，可成为被告在山东青岛、临沂地区的独家经销代理商，负责被告开发、生产的指纹智能锁的推广、销售。双方约定在上述协议签订后5年期满前，被告每年按照原告交纳代理费的10%向原告进行返利，并对原告的付款时间、业绩指标、后续奖励措施等进行了约定。协议书第5.3条约定，两年期满以后，如原告未能达标、主动提出退出并经被告同意，或者是被告依照本协议书之约定终止本协议的，被告应当自终止协议书之日起六十日内一次性退还原告缴纳的全部代理费50万元。签约后，原告依约向被告支付了全部代理费50万元，现双方合作已满两年，被告连续两年长时间拖延返利，期间原告与被告多次协商，被告均表示无力退还代理费。根据双方协议书的约定及被告当前的实际经营状况，上述共享经济合作协议无法继续履行，依法应予解除，并向原告支付代理费、利息损失、律师费以及交通费。此外，根据原、被告协议约定，被告应于2020年2月29日前向原告一次性付清2019年1月1日起至2019年12月31日止的共享经济合作协议利息款共计5万元，但被告未支付。为此，原告于2020年3月1日分别通过书面、微信等形式向被告发送催收通知，但被告仍未支付。根据合同法第九十四条第三款之规定，原告有解除上述协议书的法定权利。为此请求法院依法判如所请。原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、《共享经济合作协议》、《共享经济合作细则-市级》、《共享经济合作细则补充协议》；2、上海多灵建筑科技有限公司2017年共享经济门锁合作意向单、招商银行信用卡付款凭证，招商银行户口历史交易明细表、收据三份、往来询证函、案外人孙某1于为青岛凯威隆贸易有限公司代为支付代理费的说明及孙2与张斌的结婚证；3、上海浦东发展银行业务凭证回单、招商银行交易流水电子回单；4、原告返利款的催收函，圆通快递收集件的回单、圆通快递单号查询的记录、圆通快递跟踪进度以及微信截图；5、被告网站的网页截图三份；6、原告的法定代表人和被告的法定代表人及被告的工作人员的通讯记录，微信通讯联系记录截图八份；7、企业名称变更登记信息查询结果通知函、微信截图各一份；8、被告工商登记资料变更档案；9、委托代理合同、律师费进账凭证、青岛增值税发票、上海浦东发展银行业务凭证回单以及山东省发展和改革委员会的文件；10、交通费的票据两份。被告未答辩，亦未提交证据材料。经本院审理查明，确认法律事实如下：原告成立于2017年5月9日，2020年1月13日由青岛凯威隆智能科技有限公司变更为青岛凯威隆贸易有限公司。2017年原、被告签订《共享经济合作协议》、《共享经济合作细则》、《补充协议》，双方约定：原告向被告支付代理费50万元，成为被告在山东青岛、临沂地区的独家经销代理商，负责被告开发、生产的指纹智能锁的推广、销售；双方约定在上述协议签订后，五年期满前，被告每年按照原告缴纳代理费的10%向原告进行返利；并对原告的付款时间、业绩指标、后续奖励措施等进行了约定。签约后，由案外人孙2代原告向被告支付了全部代理费50万元，现双方合作已满两年，被告连续两年未支付返利，原告与被告多次协商，被告均表示无力退还代理费。2018年3月9日，被告向原告发送《往来询证函》一份，该函确认被告欠原告应付款500,000元，原告于2018年4月9日向被告回复该函信息证明无误。本院认为，原、被告签订的《共享经济合作协议》及其实施细则、补充协议合法有效。双方在履约过程中应当诚实不欺、恪守信用，本着诚实守信的理念，以公平、善意的方式行使权利、履行义务。本案中，原告按约履行了相关的义务,被告未履行主要义务致使合同目的不能实现，主张依法解除双方签订的协议及返还代理费50万元,于法不悖,本院予以支持。此外，关于原告主张自2020年3月1日起至实际支付之日止按照年利率10%计算利息以及律师费，符合双方约定且不违反有关规定，本院予以支持。另外，关于交通费损失，原告未能证明该项内容证据相关性及合理性，故本院不予支持。诉讼中，被告经本院合法传唤无正当理由而未到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、九十八条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告青岛凯威隆贸易有限公司与被告上海多灵科技股份有限公司签订的《共享经济合作协议》、《共享经济合作细则-市级》、《共享经济合作细则补充协议》二、被告上海多灵科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告青岛凯威隆贸易有限公司代理费500,000元；三、被告上海多灵科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告青岛凯威隆贸易有限公司利息(以500,000元为基数，自2020年3月1日起算至实际清偿之日止，按照年利率10%计算)；四、被告上海多灵科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告青岛凯威隆贸易有限公司律师费损失20,000元；五、驳回原告青岛凯威隆贸易有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9,050元，减半收取4,525元，由原告青岛凯威隆贸易有限公司负担43元，被告上海多灵科技股份有限公司4,482负担(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 袁向光二〇二〇年十二月三十一日法官助理 林 凯书 记 员 夏 奕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。