wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初1961号 申请人：黄山市瑞银非融资性担保有限公司,住所安徽省黄山市屯溪区阳湖镇洽阳路13-1号,统一社会信用代码91341000680808977P。 法定代表人:柯丹,执行董事兼总经理。 被申请人:朱春辉,男,1987年10月8日出生,汉族，经商,住安徽省休宁县。 被申请人:陈亚惠,女,1990年10月20日出生,汉族，经商,户籍地安徽省祁门县,现住安徽省休宁县。 被申请人:朱天福,男,1958年2月18日出生,汉族，经商,住安徽省休宁县。 被申请人:何灶珍,女,1962年11月25日出生,汉族，经商,住安徽省休宁县。 申请人黄山市瑞银非融资性担保有限公司（以下简称瑞银担保公司）与被申请人朱春辉、陈亚惠、朱天福、何灶珍追偿权纠纷一案,申请人瑞银担保公司于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱春辉、陈亚惠、朱天福、何灶珍所有的银行存款26万元或查封、扣押其等额价值的财产。天安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人瑞银担保公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结被申请人朱春辉、陈亚惠、朱天福、何灶珍所有的银行存款26万元或查封、扣押其等额价值的财产。 案件申请费1820元，暂由申请人瑞银担保公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪卫东 二〇二〇年八月十七日 书记员  肖 寒 附法律法规条文： 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初1055号 申请人：南充晟安鞋业有限公司，住所四川省南充市蓬安县相如镇东华街**（东风未来城）****。 法定代表人：胡洪君，执行董事。 委托诉讼代理人：唐志全（一般授权），南充市法源法律服务所法律工作者。 原告蒋志伦与被告南充晟安鞋业有限公司（以下简称晟安公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。 2020年6月15日，晟安公司申请追加蒋建军为共同被告。事实和理由：蒋志伦为晟安公司的前任法定代表人及现任股东，蒋建军为蒋志伦所占公司股份的实际投资人与公司实际管理者，蒋建军系蒋志伦之子，为了查清案件事实，保护各方当事人的合法权益，特申请追加蒋建军为本案共同被告。 本院经审查认为，本案法律关系为民间借贷，出借人为晟安公司股东蒋志伦，借款人为晟安公司，前者为具有完全民事行为能力的自然人，后者为具有独立人格的法人，作为借款合同的相对人，二者均可独立地进行民事行为并承担民事责任。蒋建军是否为公司隐名股东与本案没有直接关联，不属于必要共同诉讼参加人，对晟安公司要求追加蒋建军为共同被告的申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回南充晟安鞋业有限公司追加蒋建军为共同被告的申请。 审判员  马君臣 二〇二〇年六月十七日 书记员  何竺芸
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初385号 本院于二〇二〇年八月二十日作出原告（反诉被告）吴柳女与被告（反诉原告）严翠福、被告粟江河、第三人吴奉奎房屋买卖合同纠纷一案的（2020）湘1230民初385号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘1230民初385号民事判决书中第11页第一行的“吴奉奎与被告吴柳女系婆媳关系”，补正为“吴奉奎与被告严翠福系婆媳关系”。 审判员  杨雨龙 二〇二〇年九月一日 法官助理石丽娟 书记员石丽娟 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初284号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人杨丙席，男，1966年2月1日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍地河南省项城市，现住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月20日被新密市公安局取保候审，于2020年8月18日被本院取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕589号起诉书指控被告人杨丙席犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人杨丙席到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年12月5日20时49分许，被告人杨丙席无驾驶证酒后驾驶一辆黑色无号牌两轮摩托车，沿新密市屏阳路由东向西行驶到与开阳路交叉口东200米附近时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对其进行抽血、封装、送检。经检验，杨丙席血样中乙醇含量为129.16mg/100ml。2019年12月5日，被告人杨丙席被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人杨丙席供述，驾驶人信息查询结果单，车辆未办理入户证明，抽取血样登记表，呼气酒精含量检测记录单，行政处罚决定书，缴纳罚款票据，检验报告，到案经过、结案报告，户籍证明及无犯罪记录证明等证据。据此认为被告人杨丙席的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人杨丙席依法判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人杨丙席对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人杨丙席在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人杨丙席犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人杨丙席所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人杨丙席无驾驶资格驾驶无号牌机动车，依法应从重处罚。被告人杨丙席到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨丙席犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊峰二〇二〇年八月二十五日法官助理魏明丽书记员贾会超
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初284号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人杨丙席，男，1966年2月1日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍地河南省项城市，现住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月20日被新密市公安局取保候审，于2020年8月18日被本院取保候审,于2020年8月25日被本院决定逮捕，同日被新密市公安局执行逮捕。被告人杨丙席犯危险驾驶罪一案，本院经审理后于2020年8月25日作出（2020）豫0183刑初284号刑事判决书，判处被告人杨丙席犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人杨丙席在法定期限内未上诉，新密市人民检察院未在法定期限内提出抗诉，现判决已生效。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百二十九条第二款之规定，裁定如下：被告人杨丙席犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2020年9月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王俊峰二〇二〇年九月七日法官助理魏明丽书记员贾会超
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5503号原告：江苏东大建设集团有限公司。住所地南京市雨花台区长虹路222号。统一社会信用代码：91320000786321761L。法定代表人：王坚，该公司董事长。被告：谭志斌，男，1964年1月6日生，汉族，溧阳市人。住溧阳市。被告：姚海平，男，1963年9月19日生，汉族，溧阳市人。住溧阳市。本院在审理原告江苏东大建设集团有限公司诉被告谭志斌、姚海平追偿权纠纷一案中，原告于2020年8月26日向本院提出保全申请，要求冻结被告谭志斌、姚海平银行存款10万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告谭志斌、姚海平银行存款10万元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  虞建华二〇二〇年八月二十八日书记员  杨诗雯
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初4341号原告:马传凤,女,汉族,1972年5月3日生,住安徽省芜湖市鸠江区。原告:吴四保,男,汉族,1964年7月1日生,住安徽省芜湖市鸠江区。两原告共同委托诉讼代理人：卢磊，北京京师(合肥)律师事务所律师。被告：芜湖赛格市场经营管理有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区天门山东路信源商业城，统一社会信用代码91340207060849196A。法定代表人：陈志宾，董事长。原告马传凤、吴四保与被告芜湖赛格市场经营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。因本案属系列案件，须以另一案审理结果为依据，而另一案尚未审结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  解江灵二〇二〇年八月十七日书记员  何 悦附：本案适用法律条款《中华共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6223号 申请人：合肥市包河区永诚吊篮经营部，住合肥市包河区国际五金城三期A区17栋101号，统一社会信用代码92340100MA2PDQCE6C。 法定代表人：孙树起 被执行人：王定金，男，1974年02月21日出生，汉族，住安徽省霍山县。 本院在执行××××区永诚吊篮经营部与王定金买卖合同纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初1094号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年八月二十八日 书记员 侯剑锋
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0104民初4760号原告：李霆，男，1985年6月4日生，汉族，住南京市浦口区。被告：南京盒马网络科技有限公司第十二分公司，住所地南京市秦淮区汉中路1号南京东方福来德F1-020、F2-007商铺。责任人：金瓯。本院于2020年8月6日对原告李霆诉被告南京盒马网络科技有限公司第十二分公司产品销售者责任纠纷一案作出的(2020)苏0104民初4760号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书第五页第二行“要求河马公司承担赔偿责任”补正为“要求盒马公司承担赔偿责任”。审判员  钱英二〇二〇年八月十七日书记员  洪飞
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6223号 王定金： 你（或你单位）与合肥市包河区永诚吊篮经营部买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人合肥市包河区永诚吊篮经营部向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    8月12日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016516 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民初4760号原告：李霆，男，1985年6月4日生，汉族，住南京市浦口区。被告：南京盒马网络科技有限公司第十二分公司，住所地南京市秦淮区汉中路1号南京东方福来德F1-020、F2-007商铺。责任人：金瓯。委托诉讼代理人：齐旺，江苏泰和律师事务所律师。委托诉讼代理人：何颖，江苏泰和律师事务所律师。原告李霆与被告南京盒马网络科技有限公司第十二分公司（以下简称盒马公司）产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李霆、被告盒马公司的委托诉讼代理人齐旺、何颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李霆向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告购物款4.65元；2、判令被告依法赔偿原告1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年5月12日在被告开设的盒马鲜生新街口店购买了一盒原价为8.8元折后价格为4.65元的“陕西金太阳杏”。原告离开被告商铺，欲打开食用本案食品时，发现其中一颗已腐烂发霉长毛。随后原告返回至被告商铺客服部，客服人员提出做退货处理，原告表示不能接受，协商未果。后原告投诉至南京市市场监督管理局秦淮分局，工作人员按规定为原被告双方组织了调解，最终因双方分歧较大，未能达成一致。《中国人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定:“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。”综上所述，原告特依法向贵法院提起诉讼，请依法判决。被告南京盒马公司辩称，一、原告所举证据不足以证明其主张的基本事实。原告主张其从答辩人处购买一盒太阳杏，离店后发现其中有一颗腐烂、发霉、长毛，但现有证据不能证明原告主张的事实存在，按一般生活常识，大多数人购买水果时，都会有观察、挑选的过程，如有腐烂、发霉、长毛，这一严重变质现象应当很容易发现，原告声称其离店后发现腐烂、发霉、长毛与生活常识不符；，二、即便原告所述事实存在，新鲜果蔬产品中有部分枯败客观上无法彻底避免，依据一般生活常识就可以预见，而且该现象也是被法律允许的，不属于“不符合食品安全标准的食品”。三、即使答辩人销售的果蔬类产品中有个别产品枯败，答辩人对此并非明知，不应适用食品安全法第148条的规定，承担惩罚性赔偿责任。答辩人通过合法正规渠道进货，有完整的食用农产品进货查验记录，如实记录了相关产品的名称、数量、进货日期、以及供货者、名称、联系方式等内容。答辩人依法经营没有任何违反食品安全法的行为。由于果蔬类产品的特殊性，个别鲜果可能随时枯败，该现象客观上无法彻底避免，也无法立即被发现，即使发生了前述现象，答辩人也是不知情的。食品安全法第148条规定的惩罚性赔偿责任，其适用前提是经营者主观上明知其销售的食品不符合食品安全标准，但在本案中答辩人主观状态并非明知，因此不应当承担惩罚性赔偿责任。综上，恳请法院依法驳回原告的诉讼请求，本院认为，李霆于2020年5月12日在被告开设的盒马鲜生新街口店购买了一盒“陕西金太阳杏”，该商品原价为8.8元，打6折后为4.65元。原告提供的照片显示，该商品用透明翻盖塑料盒盛装，在塑料盒盖上粘贴了两个标签，一个标签上注明商品名称为“陕西金太阳杏”、克重为300克、上市日期价格为2020年5月5日，包装日期为2020年5月，另一打折标签覆盖了具体日期。李霆陈述离开被告门店后，发现购买的商品有一颗发霉腐烂，不能食用。庭审中，盒马公司提供了食品经营许可证、采购订单、嘉兴水果市场梨花湾果业销售单、检测报告、盒马采购主合同，证实被告持有食品经营许可证并通过合法正规渠道采购涉案商品。另查明，李霆于2020年4月在被告门店购买了一盒牛奶，因牛奶过期，被告向李霆赔偿了1000元；李霆自述曾因价格标签的问题获赔500元。本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元，但是食品的标签、说明书存在不影响食品安全，且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”上述法律规定是惩罚性赔偿在食品领域适用的具体规定，对于经营者而言要求存在销售明知是不符合食品安全标准的食品的违法行为，主观上明知的判断标准应当结合经营者的客观行为综合认定。被告提供了食品经营许可证、采购订单等相关证据，证明案涉陕西太阳杏不仅具有合法来源，而且经过检验属于合格产品，盒马公司作为经营者已经尽到了合理、审慎的注意义务，盒马公司不具备惩罚性赔偿所要求的明知的主观要件。李霆曾因购买的牛奶超过保质期、价格标签获得商家的赔偿，其对食品安全、包装、标签等的关注度高于普通消费者，其应对举证涉案商品太阳杏的同一性、关联性承担较普通消费者更为严格举证责任。李霆仅提供的照片无法证实照片中的腐烂变质的太阳杏，就是其购自盒马公司的太阳杏。因此，李霆以盒马公司出售不符合食品安全标准的食品为由要求河马公司承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国食品安全法法》第一百四十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回李霆的诉讼请求本判决为终审判决。审 判 员  钱英二Ｏ二Ｏ年八月六日见习书记员  洪飞
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执1849号 申请执行人：方德会，男，1966年3月21日生，汉族，贵州省盘州市人，住贵州省盘州市。 委托代理人：王林，贵州林君律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人:巴加洪，男，1960年2月28日生，汉族，浙江省富阳区人，现住贵州省兴义市。 方德会与巴加洪车辆租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初12351号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：限巴加洪于本判决生效之日后十日内支付方德会租赁费304600元及逾期利息（按年利率6%从2019年12月3日起计算至清偿完毕之日止）。案件受理费7070元，减半收取3535元，由巴加洪负担。被执行人未按照生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人巴加洪发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人巴加洪至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年3月26日、2020年8月6日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人巴加洪在中国工商银行绵阳分行营业室、贵州普安农村商业银行股份有限公司盘水支行等有38个银行账户，余额为0元至106.01元不等，本院于2020年4月10日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年4月9日冻结期限届满，期满需要续冻的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），本案系轮候冻结，未能划拨账户内存款。 2.查明被执行人巴加洪名下有长城牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｈ31，车辆识别代码：XXXXXX），未实际扣押，本院于2019年12月5日在黔西南布依族苗族自治州公安局交通警察支队车辆管理所查封上述车辆，但反馈结果为未查封，原因为未查询到车辆信息。 3.查明被执行人巴加洪名下无不动产登记信息。 4.查明被执行人巴加洪无工商、证券登记信息。 三、本院于2019年12月14日通过实地走访调查的形式到被执行人巴加洪居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院于2019年8月26日委托浙江省杭州市富阳区人民法院调查被执行人的财产信息，反馈被执行人在该辖区内无不动产登记信息。 五、本院于2020年4月3日向被执行人巴加洪发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年8月7日将被执行人巴加洪纳入失信被执行人名单。 六、经本院释明后，申请执行人未向本院申请对被执行人发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年8月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人方德会，并听取其对终结本次执行程序的意见，方德会对本院经过财产调查，未发现被执行人巴加洪有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初12351号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余308135元及逾期利息，迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人巴加洪有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人方德会书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初12351号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人方德会尚未受偿的债权为308135元及逾期利息，及迟延履行期间的债务利息被执行人巴加洪负有继续向申请执行人方德会履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年八月十七日 法官助理  廖书旋 书 记 员  李珊珊
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执2025号 申请执行人：韦治觉，男，1978年6月8日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：李象坤，男，1978年10月23日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 本院在执行韦治觉与李象坤劳务合同纠纷一案中，于2020年4月16日向被执行人李象坤发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人劳务报酬9900元，承担案件受理费657元，共计10557元的义务。执行过程中，已执行到位金额0元。经本院向银行、公安、不动产登记中心、工商等部门调查，被执行人李象坤无可供执行财产，无力履行生效法律文书确定的义务。申请执行人韦治觉因家庭经济困难，于2020年8月4日向本院提出司法救助申请，同意在接受司法救助4000元之后，本案终结执行。本院经审查后，决定司法救助申请执行人韦治觉4000元。 本院认为，本案申请执行人已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执2025号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  王家骥 审 判 员  陈应明 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  廖书旋 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1849号 本院在执行申请执行人方德会与被执行人巴加洪一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将巴加洪纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月七日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执2025号 本院在执行申请执行人韦治觉与被执行人李象坤一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李象坤纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月三日
广东省东莞市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1972民初5343号 解除保全申请人：黄柏团。 被申请人：东莞市亿顺地产发展有限公司，住所地广东省东莞市长安镇新安社区S358省道516号颐和商务中心6楼606室，统一社会信用代码为91441900MA523E5D07。 法定代表人：王秋霞。 解除保全申请人黄柏团与被申请人东莞市亿顺地产发展有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，黄柏团于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记车主为被申请人东莞市亿顺地产发展有限公司的粤Ｓ×××××号车（以价值10000元为限）,并为该财产保全申请向本院提供了现金10000元作为担保。本院于2020年1月3日作出（2020）粤1972财保2号民事裁定书，并依据该裁定扣押了登记车主为被申请人东莞市亿顺地产发展有限公司的粤Ｓ×××××号车。现解除保全申请人黄柏团以东莞市亿顺地产发展有限公司已履行赔偿义务为由，向本院申请解除对粤Ｓ×××××号车的扣押。 本院经审查认为，解除保全申请人黄柏团的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对登记车主为被申请人东莞市亿顺地产发展有限公司的粤Ｓ×××××号车的扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡植彬 二〇二〇年八月十八日 书记员  张淑娴
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执恢252号 申请执行人：夏斌，男，1970年8月26日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：孙龙福，男，1963年4月3日生，汉族，贵州省兴义市人，现住贵州省兴义市。 被执行人：王勤秀，女，1965年8月6日生，汉族，贵州省兴义市人，现住贵州省兴义市，系孙龙福之妻。 被执行人：孙章宇，男，1986年7月2日生，汉族，贵州省兴义市人，现住贵州省兴义市，系孙龙福之子。 夏斌申请执行孙龙福、王勤秀、孙章宇民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2016）黔2301民初2860号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、孙龙福、孙章宇、王勤秀自愿定于2016年11月30日之前连带偿还夏斌借款本金20万元，夏斌自愿放弃利息请求。二、若未按前述约定履行，则孙龙福、孙章宇、王勤秀应连带偿还原告夏斌借款本金20万元，并按月利率2%支付2015年5月23日起至偿还完毕之日止的利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，孙龙福、孙章宇、王勤秀自愿承担。因被执行人孙龙福、王勤秀、孙章宇未按上述生效法律文书主文履行义务，2017年1月19日，夏斌向本院申请强制执行，在执行过程中，双方达成执行和解协议后本院依法终结执行。因被执行人孙龙福、王勤秀、孙章宇未按和解协议履行义务，夏斌向本院申请恢复执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。 2020年4月21日,申请执行人夏斌书面向本院申请解除本案中对被执行人孙章宇采取的冻结银行账户、限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并自愿承担由此造成的所有法律后果。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年3月26日向被执行人孙龙福、王勤秀、孙章宇发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人孙龙福、王勤秀、孙章宇至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年3月26日、2020年8月25日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人孙龙福、王勤秀、孙章宇名下的财产。 1.查明被执行人孙龙福在贵州兴义农村商业银行股份有限公司白碗窑支行、中国工商银行股份有限公司贵州省兴义坪东支行等有22个银行账户，余额分别为0元至87949.98元不等；被执行人王勤秀在贵州兴义农村商业银行股份有限公司白碗窑支行、中国农业银行股份有限公司兴义市支行等有6个银行账户，余额分别为0元至1008.17元不等；被执行人孙章宇在贵州晴隆农村商业银行股份有限公司莲花池支行、中国工商银行股份有限公司兴义体育城支行等有25个银行账户，余额分别为0元至224.93元不等。本院于2020年4月14日对上述被执行人孙龙福、王勤秀银行账户予以额度冻结（2021年4月13日冻结期限届满，期满需要继续查封的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），本案系轮候冻结，暂未能划拨账户内存款。 2.查明被执行人王勤秀名下无不动产登记信息；被执行人孙龙福在贵州省兴义市XX新区有混合结构房屋一栋（房屋证号：监证XXXXXXX，建筑面积459.26㎡），2020年6月17日,本院以（2020）黔2301执604号之一执行裁定书对该房进行查封（2023年6月18日查封期限届满，期满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）；被执行人孙章宇名下有位于贵州省兴义市XX小区的房屋一套（产权证号：XXXXXXXXX，建筑面积：143.97㎡）,2020年5月19日，本院以（2020）黔2301执恢232号之一裁定书对该房屋进行查封（2023年5月18日查封期限届满，期满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。申请执行人以被执行人孙龙福在法院的涉案较多，且已经人民法院处置未处置成功，其房屋现没有处置价值，不要求处置孙龙福名下的房产；因与被执行人孙章宇在（2020）黔2301执恢232号案件中达成和解，本案不要求处置孙章宇名下的房产。 3.查明被执行人孙龙福、王勤秀名下无机动车登记信息；查明被执行人孙章宇有五十铃牌货车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｈ31，车辆识别代码：XXXXXX)。 4.查明被执行人孙龙福、王勤秀、孙章宇无工商登记信息，无证券信息。 三、申请执行人认为被执行人在法院涉案较多，已了解到被执行人在其住所地无其他可供执行的财产，故不要求本院进行实地走访和调查。 四、本院于2020年3月26日向被执行人孙龙福、王勤秀发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年8月25日依法将被执行人孙龙福、王勤秀纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人夏斌未申请本院对被执行人孙龙福、王勤秀发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。 2020年8月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人孙龙福、王勤秀、孙章宇的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人夏斌，夏斌对本院经过财产调查未发现被执行人孙龙福、王勤秀、孙章宇有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2016）黔2301民初2860号民事调解书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余202150元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙龙福、王勤秀、孙章宇有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人夏斌书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2016）黔2301民初2860号民事调解书主文的本次执行程序。 申请执行人夏斌尚未受偿的债权202150元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人孙龙福、王勤秀、孙章宇负有继续向申请执行人夏斌履行的义务。被执行人孙龙福、王勤秀、孙章宇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人夏斌发现被执行人孙龙福、王勤秀、孙章宇有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人夏斌申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  廖书旋 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执恢252号 本院在执行申请执行人夏斌与被执行人王勤秀一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王勤秀纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十五日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4377号 申请人：王云利，男，1979年9月6日出生，汉族，住济南市莱芜高新区。 申请人：鹿美英，女，1980年5月4日出生，汉族，住济南市莱芜高新区。 被申请人：济南市莱芜高新区鹏泉街道办事处北张家庄村民委员会，住所地济南市莱芜高新区鹏泉街道办事处北张家庄村。 法定代表人：刘兴友，村主任。 王云利、鹿美英诉济南市莱芜高新区鹏泉街道办事处北张家庄村民委员会生命权纠纷一案，申请人王云利、鹿美英向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和成民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱小青 二〇二〇年八月五日 书记员  陈 静 附相关法律法规: 《中华人民共和成民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其做出一定行为或者禁止其做出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受后，对情况紧急的，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他办法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初4377号 原告：王云利，男，1979年9月6日出生，汉族，住济南市莱芜高新区。 原告：鹿美英，女，1980年5月4日出生，汉族，住济南市莱芜高新区。 共同委托诉讼代理人：曹群群、王绍波，山东金聖诺律师事务所律师。 被告：莱芜高新区鹏泉街道办事处北张家庄村民委员会，住所地莱芜高新区鹏泉街道办事处北张家庄村。 法定代表人：刘兴友，系村主任。 委托诉讼代理人：魏晶，山东隆越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王明英，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。 原告王云利、鹿美英与被告莱芜高新区鹏泉街道办事处北张家庄村民委员会（以下简称北张家庄村委会）生命权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王云利、鹿美英及其委托诉讼代理人曹群群、王绍波，被告北张家庄村的法定代表人刘兴友及其委托诉讼代理人魏晶、王明英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王云利、鹿美英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失共计760899.6元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告婚生子王某（2005年3月18日出生）于2020年7月5日独自出门，经过被告所有的村北池塘时失足落水，不幸身亡。被告所有的池塘周围未设有任何安全保障措施，也没有设立任何危险警示，更无人管理，致使原告之子王某失足落水，在落水后无人发现施救。被告对池塘的消极管理行为致使原告之子王某溺亡，给原告造成严重精神损害。为维护原告合法权益，现起诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 委会辩称，原告所诉与事实不符。王某的溺亡与被告没有因果关系，被告不应承担责任。王某的溺亡不是意外而是自杀。原告主张王某是意外溺亡并要求被告承担赔偿责任没有事实与法律依据，应当驳回其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：两原告系夫妻关系，2005年3月18日生育一子取名王某即本案死者。2020年7月5日，王某早上离开家后一直未归，后经寻找在北处的池塘内发现且已死亡，原告及亲属、村民自行组织打捞，后于2020年7月6日进行了火化。涉案池塘位于村界范围内，四周为该村村民耕种的土地，形成时间已久，现无明确具体的用途也无专人使用和管理。在池塘西边和南边草丛中的石头上写有“严禁游泳水深危险违者自负后果”等字样。原告主张石头上的标语系事发后添加和修改，未提供证据证实。原、被告就王某的死亡原因存在争议。原告主张被告疏于管理系王某溺亡的主要原因。被告主张王某系自杀，其提供的证人均非王某溺水时的目击者和在场人。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于死者王某的死亡原因，被告主张王某系因与家人发生矛盾后自杀，仅凭被告提供的证人陈述及带有主观臆断性的推测，并非直接证据，该主张本院不予采信。关于责任认定问题，应通过审查池塘的管理情况及周边环境、各方注意义务等方面综合认定。死者王某生前系限制民事行为能力人，原告王云利、鹿美英作为其监护人，有法定的监护职责，事发前放任其长时间独自外出，对保护其生命安全存在疏忽大意之过错，应对王某溺亡事故的发生承担主要责任。涉案池塘位于辖区内，毗邻耕地和村庄，道路环境不佳，雨季水深，四周未设置防护栏，具有潜在危险性。被告作为池塘的管理者，应通过在池塘周围设置安全防护栏及醒目的警示标语、定期巡逻和宣传安全防范知识等方式积极履行其管理和监督职责。虽涉案池塘周边有石头写有警示字样，但位于耕地草丛中，不能起到良好的警示效果，被告仅凭该证据不足以证实其完全履行了管理职责，应承担疏于管理的部分责任。王某尚未成年遭遇意外身亡，让人异常痛心，作为村民管理者和保护者的被告亦应从人道主义给予死者家属安抚和适当补偿。综合本案具体情况，本着公平原则，本院酌情确定被告承担原告损失中10%的赔偿责任。关于赔偿数额，死亡赔偿金为846580元（2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元×20年）、丧葬费42044.5元（2019年度职工年平均工资84089元÷2），本院予以认定。关于原告主张的精神损失费50000元，于法无据，本院不予采信。综上所述，被告应赔偿二原告死亡赔偿金及丧葬费共计88862.45元[（846580+42044.5）×10%］。依照《中华人民共和国侵权责任》第十六条、第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告莱芜高新区鹏泉街道办事处北张家庄村民委员会于本判决书生效之日起三日内，赔偿原告王云利、鹿美英死亡赔偿金及丧葬费共计88862.45元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟期间的债务利息。 案件受理费减半收取5705元，由原告负担4694元，由被告负担1011元；保全费3020元，由原告负担2111元，由被告负担909元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  朱小青 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈 静
商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执443号申请执行人:陕西某某公司。法定代表人：段某某，系该公司董事长。委托代理人：荆某某，男，汉族。被执行人:曹某，男，汉族，农民。被执行人:张某，女，汉族，农民。申请执行人商南某某公司与被执行人曹某、张某金融借款合同纠纷一案，已经本院（2019）陕1023民初1019号民事判决书判决：限被告曹某、张某于本判决生效后20日内向原告商南某某公司返还借款150000元，并支付利息和逾期罚息（利息、罚息计算方法为：2016年3月29日至2018年3月28日按借款合同约定的月利率9.39‰计算合同期内利息；逾期罚息自2018年3月29日起以150000元为本金基数，按借款合同约定的月利率9.39‰加50%即月利率14.085‰为逾期利率标准，计算至本案执行清结之日止）。已支付的利息17136.75元在执行中予以扣除。案件执行费3300元，由被告曹某、张某共同负担。判决书生效后，被执行人曹某、张某未按期履行义务。据此，申请执行人商南某某公司于2020年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人曹某、张某偿还借款本金153300元（含受理费3300元）及利息（按照判决书确定利率和日期计算的利息）。经本院审查，申请人商南某某公司的申请符合法律规定，准予立案。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年7月15日通过12368短信法院短信推送平台向被执行人曹某、张某送达案件执行通知书及相关法律文书，责任其按期履行义务，但被执行人曹某、张某未履行。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网金融机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人曹某、张某名下的财产信息如下：1.在商南县不动产登记中心查询被执行人曹某、张某均无房产登记信息。2.查询被执行人曹某银行存款（证件号码：XXXXXX），其在中国XX银行开户账号XXXX可用余额为XXX元，中国XX银行分别开户账号：XXXX账户余额为XXXX元，开户账户：XXXX可用余额XXXX元，其他银行存款账户经查询已被多家法院冻结，余额均为负数。查询被执行人张某（证件号码：XXXXX），其在中国XX银行开户账户：XXXX余额为XXXX元，中国XX银行开户账号：XXXXXX余额为X元；上述二被执行人存款账户均无可供执行余额。3.查询公安部车辆登记信息显示被执行人曹某名下登记陕XXX牌小型汽车为查封状态；名下XXX牌小型汽车超期未检验，已达报废标准；名下XXXX牌小型汽车超期未检验，并为查封状态。查询被执行人张某名下登记XXX牌小型汽车和XXX牌小型汽车均为在本县辖区出现过，目前车辆没有实际控制，无法处置。4.查询被执行人曹某、张某在市场监督管理部门，无工商注册登记信息和法人代表及股东信息。三、通过调查被执行人曹某、张某居住地社区村委会查明被执行人曹某现常年外出，在该村确实无房产及其他可供执行财产。四、因被执行人曹某、张某外出下落不明，无固定住所致使搜查无法实施。五、因被执行人曹某、张某拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单并限制其消费惩戒。上述对被执行人曹某、张某财产状况查控事实和执行措施，经本院约谈申请执行人商南某某公司，申请执行人商南某某公司对本院查控事实认可，且提供不出被执行人曹某、张某新的财产线索，书面签字确认同意本案终结本次执行程序，待被执行人曹某、张某有执行能力或财产线索时再申请恢复执行。经合议庭合议，报院长批准，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕1023执443号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹振勇审判员  范进生审判员  何显空二〇二〇年八月十八日书记员  朱咸辉
商南县人民法院 限制消费令 (2020)陕1023执443号 曹某某 本院于2020年07月14日立案执行申请人陕西商南某某银行股份有限公司申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准 后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月十二日
商南县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕1023执443号 本院在执行申请执行人陕西商南某某银行股份有限公司与被执行人汪某甲、王某某、汪某乙、邓某与被执行人曹某、张某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将张某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月一日
湖南省临澧县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1121号 张新： 关于原告杨舜麟与被告张新合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0724民初575号民事判决书发生法律效力后，因张新未按该生效法律文书缴纳案件受理费，本院民事审判庭于2020年8月7日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，张新于2020年8月31日向本院缴纳本案案件受理费213元，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初4218号原告：纵先锋，男，1984年5月26日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：付娇，女，1984年6月4日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。系原告妻子。被告：周辉，男，1989年1月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告纵先锋与被告周辉运输合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法由审判员王舒适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告纵先锋及其委托诉讼代理人付轿到庭参加诉讼，被告周辉本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告纵先锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付运费7000元，利息500元，合计7500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月13日，被告电联原告，告知从枣庄运碎石子到毫州，原告通过微信多次和被告协商运费之事，但被告至今仍拖欠运费拒不支付，原被告协商未果，原告诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告周辉未到庭亦未提供书面答辩意见。经审理查明，原告称被告于2018年10月18日开始联系原告运输货物，被告拖欠2018年12月13日运输的三车运输费未付，原告催要未果，引发本案诉讼。以上事实有原告提供的微信聊天记录及原告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，欠款应当偿还，被告周辉拖欠运费，原告通过微信聊天向被告催要欠款时，明确拖欠运费为7000多元，被告对此未予否认，仅是以自己没拿到钱无钱支付运费作为推脱，故原告主张被告支付运费7000元的请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于利息请求，根据原告提供的聊天记录可以看出，原告自2018年12月17日开始向被告催要欠款，原被告虽未对逾期利息进行约定，但被告迟延付款确对原告造成了资金占用期间的利息损失，故原告主张自2018年12月17日开始计算逾期利息有事实依据，关于利息计算标准，本院依法支持以7000元为基数，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年12月17日计算至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至起诉之日即2020年5月20日，以上利息以500元为限。被告周辉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃，不影响本院依法审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周辉于本判决生效后十日内付清原告纵先锋运费7000元及利息（利息以7000元为基数，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年12月17日计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至2020年5月20日，以上利息以500元为限）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周辉负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 舒二〇二〇年八月三日法官助理  孔庆宇书 记 员  郭 颖
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1121号 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。 法定代表人：詹纯新，董事长。 被执行人：李冰，男，1982年10月23日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人李冰买卖合同纠纷一案，由湖南省高级人民法院指定本院执行。依照湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初12285号民事判决书所确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人李冰于2020年8月14日达成执行和解协议，并已履行100000元，由于余款履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0724执1121号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴朝林 审判员  马 俊 审判员  刘 伟 二〇二〇年八月三十一日 书记员  徐 蓉
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初4218号 本院作出的（2020）苏0312民初4218号民事裁定书中有笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第七项的规定，现裁定如下： 民事裁定书的第一页正文第十二行的“付轿”应更正为“付娇”。 审 判 员  王 舒 二〇二〇年十二月四日 法官助理  徐梦雨 书 记 员  郭 颖
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保367号 申请人：王某某，女，1950年2月1日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人：张某某，男，1951年11月15日出生，汉族，住日照市东港区。 以上二申请人共同委托诉讼代理人：卢言超，山东学法律师事务所律师。 被申请人：鲁某，男，1997年9月24日出生，汉族，住莒南县。 申请人王某某、张某某于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鲁某驾驶的鲁QXXXXB号小型轿车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人王某某、张某某因交通事故受伤，请求保全被申请人鲁某驾驶的鲁QXXXXB号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人鲁某驾驶的登记在王某某名下的鲁QXXXXB号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人鲁某驾驶的登记在王某某名下的鲁QXXXXB号小型轿车一辆予以扣押，扣押于临沂某某汽车服务有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年八月二十日 书记员  孙 青
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初298号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人赵某，男，1986年4月10日出生，朝鲜族，小学文化，无业，户籍地吉林省延边朝鲜族自治州，现住辽宁省灯塔市。曾因犯盗窃罪于2007年4月4日被吉林省延边朝鲜族自治州汪清县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌诈骗罪于2020年7月1日经丹东市公安局振兴分局决定被监视居住。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕256号起诉书指控被告人犯罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。期间中止审理一次。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员李晓颖出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2018年1月间，被告人赵某谎称能够为王某1办理去韩国的劳务工作，以办事费、保证金等为由，在丹东市振兴区，骗取王某1人民币共计41000元，所得钱款被赵某挥霍。案发后，赵某返还王某1人民币10000元。 2020年6月29日，赵某在辽宁省辽阳市灯塔市图们江冷面店门前被公安机关抓获。 上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、辨认笔录、指认现场照片、物证照片、转账记录、微信截图、收条、刑满释放证明书、情况说明、电话查询记录、户籍信息材料、证人王某1、范某、付某、王某2的证言、被告人赵某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人赵某犯罪以后如实供述自己的罪行，有坦白情节，可以从轻处罚。案发后被告人赵某退赔受害人部分损失，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人赵某适用认罪认罚程序进行审理，经本院审查，被告人赵某不能继续退赃，也不能主动缴纳罚金，因此本案不具有适用认罪认罚从宽程序的情形，故对被告人赵某不能适用认罪认罚从宽程序审理。综上，根据被告人赵某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人赵某向王东退赔经济损失人民币三万一千元（于判决生效后十日内退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  王长庆 二〇二〇年八月三十一日 书记员  周晓嫒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初11306号原告郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行，住所地郑州经济技术开发区第九大街与经南二路东北角正商经开广场104、105、106号，统一社会信用代码：91410100798237786W。负责人郭嘉，行长。委托代理人张召，河南明商律师事务所律师，特别授权。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所实习律师，特别授权。被告胡允泽，男，汉族，1989年11月13日出生，住郑州市中原区。原告郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行因金融借款合同纠纷一案，向本院提出财产保全申请，请求冻结被告胡允泽的银行存款人民币716937.48元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由郑州银行股份有限公司为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告胡允泽的银行存款人民币716937.48元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇二〇年八月十三日书记员  贾亦雅
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保367号 申请人：王洪杰，女，1950年2月1日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人：张玉佩，男，1951年11月15日出生，汉族，住日照市东港区。 以上二申请人共同委托诉讼代理人：卢言超，山东学法律师事务所律师。 被申请人：鲁昊，男，1997年9月24日出生，汉族，住莒南县。 申请人王洪杰、张玉佩于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鲁昊驾驶的鲁Ｑ5××××号小型轿车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人王洪杰、张玉佩因交通事故受伤，请求保全被申请人鲁昊驾驶的鲁Ｑ5××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人鲁昊驾驶的登记在王言冲名下的鲁Ｑ5××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人鲁昊驾驶的登记在王言冲名下的鲁Ｑ5××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于临沂永胜汽车服务有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年八月二十日 书记员  孙 青 此案关联案件（2020）鲁1327执保893号
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初298号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人赵某，男，1986年4月10日出生，朝鲜族，小学文化，无业，户籍地吉林省延边朝鲜族自治州汪清县，现住辽宁省灯塔市。曾因犯盗窃罪于2007年4月4日被吉林省延边朝鲜族自治州汪清县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌诈骗罪于2020年7月1日经丹东市公安局振兴分局决定被监视居住。 本院于2020年8月7日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2020〕256号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人赵某的意见，被告人赵某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2020〕256号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二〇年八月七日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初3736号原告：孔祥春，女，汉族，1974年3月12日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：马旭红，男，汉族，1980年1月29日出生，户籍地安徽省蚌埠市淮上区。原告孔祥春与被告马旭红买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告孔祥春于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔祥春撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔祥春负担。审判员  莫富强二〇二〇年八月三十一日书记员  郭 倩
陕西省黄龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0631执89号 申请执行人毛百军，男，生于1966年9月21日，汉族，住陕西省黄龙县三岔镇四条梁行政村曹家塬村。 被执行人王佳，男，生于1981年5月6日，汉族，住陕西省黄龙县石堡镇新村路三巷19号副1号。 申请执行人毛百军与被执行人王佳追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0631民初156号民事判决书，于2020年8月17日向被执行人王佳发出执行通知书，责令被执行人立即支付代偿还款26000元，案件受理费、执行费740元，但被执行人至今未履行给付义务。经查，被执行人王佳在延安市住房公积金管理中心黄龙县管理部有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王佳在延安市住房公积金管理中心黄龙县管理部的住房公积金26740元。 本裁定立即执行。 审判长  吴 岗 峰 审判员  王 晓 清 审判员  李 瑜 二〇二〇年八月二十四日 书记员  曹 敏
陕西省黄龙县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）陕0631执89号 毛XX、王X： 申请执行人毛XX与被执行人王X追偿权纠纷一案，本院2019年12月2日作出的(2019)陕0631民初156号民事判决书已发生法律效力。被执行人王X逾期未履行该判决书确定的义务，2020年8月14日申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款26000元。本院依法予以受理。 在执行过程中，于2020年8月17日向被执行人王X发出执行通知书，责令被执行人立即支付欠款26000元。被执行人收到执行通书后未自觉履行给付义务，经本院采取强制措施将欠款执行到位，现该案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 陕西省黄龙县人民法院(2020)陕0631执89号执行案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十六日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执11835号曹其才：你/你单位与本院刑庭罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191刑初378号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院刑庭于二Ｏ二Ｏ年八月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3736号 孔祥春： 你诉与马旭红买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年八月六日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初10209号原告：王洪江，男，1957年12月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王成园（原告女儿），住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：郭金涛，辽宁乾开律师事务所律师。被告：沈阳市机电设备制造公司，住所地沈阳市和平区南八马路111号楼109号门。法定代表人：牛君，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯艳伟，辽宁英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，辽宁英泰律师事务所实习律师。原告王洪江与被告沈阳市机电设备制造公司劳动争议一案，本院于2020年7月16日受理后，依法进行审理。原告王洪江向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告补缴养老保险费用85208.11元；2.判令被告支付原告补缴医疗保险费用40903.72元；3.判令被告支付原告延迟退休工资88000元(暂计算至2019年12月）；4.判令被告支付档案丢失损害赔偿10000元；5.本案诉讼及相关费用由被告承担。原告明确第四项诉讼请求为精神损失费。事实和理由：原告于1977年9月入职沈阳市工业纸箱厂，从事装卸工工作，后由于纸箱厂经营困难，于1990年3月沈阳市工业纸箱厂由被告接手，所有工人的权利义务均由被告承接，在被告处工作后，仅在1993年为申请人交纳了3个月的社会保险，之后未继续缴纳，停缴至2017年12月退休，在办理退休过程中被告拒不配合办理，原告通过信访途径才得知被告将原告档案部分丢失导致工龄无法连续，无法办理退休，原告通过两年的信访才使得工龄被确认连续，因办理期限到期被告拒绝支付企业应缴纳部分的金额，原告只能先行垫付，垫付后要求被告支付其应当承担的部分，但被告以各种理由推脱，原告特提起诉讼，请求依法支持原告的请求。本院认为，关于原告主张的社会保险费。《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。据此，缴纳社会保险费系用人单位的法定义务。关于原告的用人单位，原告于1977年9月入职沈阳市工业纸箱厂，被告于1991年自沈阳市机械工业供销总公司接收沈阳市工业纸箱厂，沈阳市工业纸箱厂行政隶属于被告。劳动和社会保障部门关于原告的工龄认定表显示被告接收沈阳市工业纸箱厂后，原告的用人单位依然是沈阳市工业纸箱厂；庭审中，原告亦主张其与沈阳市工业纸箱厂的劳动关系尚未解除，故应认定原告的用人单位为沈阳市工业纸箱厂，沈阳市工业纸箱厂为原告社会保险的法定缴费主体。至于被告接收了沈阳市工业纸箱厂的财产，对沈阳市工业纸箱厂的债务是否承担责任，承担何种责任，均以沈阳市工业纸箱厂承担责任为前提，原告未起诉沈阳市工业纸箱厂而直接起诉被告，欠缺前提条件，故本案不予审理。关于原告主张的延迟退休工资。目前原告尚未办理退休手续，养老保险金数额无法确定，原、被告亦确定已经具备办理退休手续的条件，故原告可在核定养老保险金数额后，另行主张权利。关于原告主张的精神损失费。因不属于人民法院劳动争议案件受理范围，故亦不予审理。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王洪江的起诉。已收案件受理费5元，退还原告王洪江。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  孙家君二〇二〇年八月二十日法官助理杜欣书记员曹蕊本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国劳动法》第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执11835号申请执行人：本院刑庭,郑州。被执行人：曹其才，男，1988年7月11日出生，汉族。关于本院刑庭申请执行曹其才罚金一案中，本院于2020年7月29日作出（2020）豫0191刑初378号刑事判决书，判决书生效后，被执行人曹其才在生效法律文书确定的期限内未履行义务。本院刑庭于2020年7月29日向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人曹其才未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2020年7月29日、2020年9月7日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、启动传统查控，传唤被执行人曹其才到庭，被执行人未到庭。四、将被执行人曹其才在限高系统中限制高消费，并将失信惩戒公告邮寄申请人。五、将被执行人曹其才名下不动产登记资料进行查询，经查询，被执行人曹其才名下暂无不动产登记信息。六、将被执行人曹其才名下公积金进行查询，经查询，被执行人曹其才名下暂无住房公积金缴存记录。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金1000元。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0191刑初378号刑事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月八日书记员  常紫梦
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初10209号原告：徐立勇，男，1975年6月8日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：潘一心，辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昱西，辽宁联胜律师事务所律师。被告：辽宁和创物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区民族北街**。法定代表人：王警司。该公司经理。委托诉讼代理人：黄海英，女，该公司工作人员。第三人：辽宁和创房产实业发展集团有限公司，住所地沈阳市和平区民族北街**。法定代表人：姜德帅，该公司经理。委托诉讼代理人：祖鑫宇，女，该公司工作人员。第三人：辽宁天翔人力资源服务有限公司，住所地沈阳市大东区小河沿路3号法定代表人：陈志辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张婉莹，女，该公司工作人员。原告徐立勇与被告辽宁和创物业管理有限公司（以下简称“和创物业”）、第三人辽宁和创房产实业发展集团有限公司（以下简称“和创房产”）、第三人辽宁天翔人力资源服务有限公司（以下简称“天翔人力”）劳动争议一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐立勇委托诉讼代理人潘一心、陈昱西，被告和创物业委托诉讼代理人黄海英，第三人和创房产委托诉讼代理人祖鑫宇，第三人天翔人力委托诉讼代理人张婉莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐立勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付违法解除劳动关系经济赔偿金5600元（自2019年6月1日至2020年2月27日，工资2800元/月）；2.判令被告支付未签订劳动合同双倍工资22400元（自2019年6月1日至2020年2月27日期间未签订劳动合同，工资2800元/月）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年6月1日入职被告处，岗位为监控室保安，负责时代广场监控消防系统，口头约定月工资2800元，期间未签订劳动合同，未缴纳社会保险，工资每月中旬通过天翔人力的银行账户发放。2020年2月26日，因原告质疑被告在疫情期间提供口罩的质量，原告与被告管理人员高宏在工作微信群内发生言语冲突，2020年2月27日被告管理人员高宏通知原告明天不用去上班，并要求原告签订因个人原因离职的协议书，原告未同意在该协议书上签名。被告未签订劳动合同、未依法缴纳社会保险及违法解除劳动关系的违法行为严重侵害了原告的合法权益，故提起诉讼，望判如所请。被告和创物业辩称，1、原告是恶意诉讼，原告申请与被告建立劳务关系而不是劳动关系；2、原告主张的事实不存在，原告经常不在岗，而且在工作区域内吸烟，监控电脑处于黑屏状态，很多业主来看监控结果原告将电脑关闭根本没有录到相关内容，因此被告将原告辞退。第三人和创房产述称，我方不清楚。第三人天翔人力述称，我公司与被告签订的是劳动事务代理协议，负责为其发放员工工资。工资是被告每月算好给我公司，不是我公司核算，我公司按照被告给的金额进行发放。我公司负责给原告缴纳工伤险。原告的工资为最低工资标准1810元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月1日，被告和创物业与第三人天翔人力签订《劳动事务代理协议》一份，约定第三人天翔人力为被告和创物业代发员工工资、代办员工工伤参保手续等，期限自2019年7月1日至2020年6月30日。原告于2019年6月1日入职被告和创物业，从事监控室保安工作，负责时代广场监控消防系统。双方未签订书面劳动合同。原告的工资由第三人天翔人力代为发放，2019年7月至2020年1月，除2019年10月工资为3000元外，其余月份均为2800元，2020年2月工资为2433.18元。2020年2月27日，被告和创物业以原告不服从管理、工作能力不符合监控岗位要求为由解除劳动关系。2020年5月25日，原告以被告和创物业、第三人和创房产、第三人天翔人力为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求与诉讼请求相同。该委于当日作出沈和劳人仲不字[2020]944号不予受理通知书。原告不服，诉讼来院。本院认为，关于原告的劳动关系问题。被告和创物业抗辩其与原告系劳务关系，与第三人天翔人力系劳务派遣关系，但被告和创物业与第三人天翔人力签订的《劳动事务代理协议》显示，第三人天翔人力与被告和创物业仅为代发员工工资、代办员工工伤参保手续关系，并非劳务派遣关系，故被告和创物业的该项抗辩，本院不予采信。同时，原告在被告和创物业处工作，接受被告和创物业的管理，由第三人天翔人力代被告和创物业发放工资，原告的工作内容是被告和创物业的业务组成部分，故原告与被告和创物业形成劳动关系。关于原告主张的赔偿金。被告和创物业提供的和平消防大队检查情况单显示消防控制室值班人员对火灾报警控制柜操作不不熟练，遇突发事件处置流程不熟悉，控制室值班记录填写不规范；另，被告和创物业提供的监控室检查照片显示：监控员工作电脑黑屏，由于工作不认真，工作水平不达标，已经教育；2020年2月25日检查时，监控员工作电脑再次黑屏。时代广场作为人员密集的公共场所，监控消防系统涉及公共安全，作用极其重大。原告作为监控室工作人员，负责时代广场监控消防系统，存在上述问题，严重违反劳动纪律，被告和创物业解除其劳动关系，不违反法律规定，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的未签书面劳动合同二倍工资差额。《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定：“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。”第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”原、被告于2019年6月1日建立劳动关系，但被告和创物业未在一个月内与原告签订书面劳动合同，故应支付满一个月的次日2019年7月1日至2020年2月27日的双倍工资差额22233.18元（2800元×6个月+3000元+2433.18元）。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动法》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告辽宁和创物业管理有限公司于本判决生效后10日内一次性支付原告徐立勇未签订书面劳动合同双倍工资差额22233.18元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告辽宁和创物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  孙家君二〇二〇年八月十七日法官助理杜欣书记员曹蕊本判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动合同法》第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国劳动法》第二十五条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：……（二）严重违反劳动纪律或者用人单位规章制度的；
辽宁省大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1814号 申请人：大连全统房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。 法定代表人：卢庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫世娟，辽宁阳光律师事务所律师。 被申请人：孙朋，男，1986年6月16日出生，汉族，住黑龙江省宝清县青。 申请人大连全统房地产开发有限公司与被申请人孙朋借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙朋357600元的银行存款或查封其他等值财产。申请人以大连全统房地产开发有限公司名下中国建设银行沙河口支行，账号为：21201500400053022849内的银行存款107280元作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙朋的银行存款357600元或查封其他等值财产。 二、冻结申请人大连全统房地产开发有限公司在中国建设银行沙河口支行，账号为：21201500400053022849内的银行存款107280元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 李思若 人民陪审员杨春杰 人民陪审员刘艾明 二〇二〇年八月三十一日 书记员 王             盈             蘇 附法律条文： 第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （（2020）桂0903执保289号 刘宗霖、黎海强： 本院在执行（2020）桂0903执保289号申请人刘宗霖与被申请人黎海强关于机动车交通事故责任纠纷财产保全一案中，申请保全标的为26249元。根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初695号、（2020）桂0903民初695号之一、（2020）桂0903民初695号之二民事裁定书，对被申请人黎海强名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 一、对被申请人黎海强所有的五菱牌（车牌号为：桂Ｋ×××××）汽车予以查封,该车已抵押，查封期限为二年，从2020年6月23日至2022年6月22日止； 二、对申请人刘宗霖所有的东风日产牌（车牌号为：桂Ｋ×××××）汽车予以查封，查封期限为二年，从2020年7月27日至2022年7月28日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年八月二十七日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执恢127号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300786520154G。负责人：张缨，行长。被执行人:安徽佰仕化工有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403007199580410。法定代表人：方习培，总经理。被执行人:安徽淮宇置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县，统一社会信用代码913403235649766311。法定代表人：付玉国，总经理。被执行人:方习培，男，1962年12月1日出生，汉族。被执行人:方家健，男，1991年1月25日出生，回族。本院在执行徽商银行股份有限公司蚌埠分行申请执行安徽佰仕化工有限公司、安徽淮宇置业有限公司、方习培、方家健金融借款合同纠纷一案中，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初1049号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初1049号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年八月二十八日书记员  于贤路
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0903执保289号 刘宗霖、黎海强： 本院在执行（2020）桂0903执保289号申请人刘宗霖与被申请人黎海强关于机动车交通事故责任纠纷财产保全一案中，申请保全标的为26249元。根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初695号、（2020）桂0903民初695号之一、（2020）桂0903民初695号之二民事裁定书，对被申请人黎海强名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 一、对被申请人黎海强所有的五菱牌（车牌号为：桂KXXX）汽车予以查封,该车已抵押，查封期限为二年，从2020年6月23日至2022年6月22日止； 二、对申请人刘宗霖所有的东风日产牌（车牌号为：桂KXXX）汽车予以查封，查封期限为二年，从2020年7月27日至2022年7月28日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年八月二十七日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执恢127号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300786520154G。负责人：张缨，行长。被执行人:安徽佰仕化工有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403007199580410。法定代表人：方习培，总经理。被执行人:安徽淮宇置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县，统一社会信用代码913403235649766311。法定代表人：付玉国，总经理。被执行人:方习培，男，1962年12月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人:方家健，男，1991年1月25日出生，回族，住上海市浦东新区。本院在执行徽商银行股份有限公司蚌埠分行申请执行安徽佰仕化工有限公司、安徽淮宇置业有限公司、方习培、方家健金融借款合同纠纷一案中，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初1049号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初1049号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年八月二十八日书记员  于贤路
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执11839号陈荣高：你/你单位与本院刑庭罚金、追缴违法所得一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191刑初1634号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院刑庭于二Ｏ二Ｏ年八月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初421号原告：洛阳银行股份有限公司长江路支行，住所地：洛阳市涧西区长江西路临8号。负责人：吴鹏，职务：行长。委托代理人：东小亮，该行职工。委托代理人：远景，河南坤达律师事务所律师。被告：洛阳华高轴承科技有限公司，住所地：河南省洛阳市孟津县华阳产业聚集区（孟津县白鹤镇鹤北村）。管理人负责人：吴兴武。委托代理人：王凯丽，该公司管理人员工。被告：洛阳金财投资担保有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道256号洛阳银行大楼20层。法定代表人：周健，职务：董事长。委托代理人：李红波、贺新科，河南帝都律师事务所。被告：杨明学，男，1952年9月28日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：柴孟慧，女，1964年1月27日出生，汉族，大专文化程度，辽宁省沈阳市人，无业，住河南省洛阳市西工区。原告洛阳银行股份有限公司长江路支行（以下简称洛阳银行长江路支行）诉被告洛阳华高轴承科技有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、杨明学、柴孟慧为借款合同纠纷一案，原告洛阳银行长江路支行于2020年8月28日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告洛阳华高轴承科技有限公司的起诉。本院认为，原告洛阳银行长江路支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳银行长江路支行撤回对被告洛阳华高轴承科技有限公司的起诉。审 判 长  张通通人民陪审员  姚瑞侠人民陪审员  赵国权二〇二〇年八月二十八日书 记 员  杨 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执11839号申请执行人：本院刑庭,郑州。被执行人陈荣高,男,1970年5月28日出生,壮族，住广西壮族自治区武宣县。关于本院刑庭移送执行陈荣高罚金、追缴违法所得一案中，本院于2020年4月28日作出的（2019）豫0191刑初1634号刑事判决书，判决书生效后，被执行人陈荣高在生效法律文书确定的期限内未履行义务。本院刑庭于2020年7月29日向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人陈荣高未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2020年7月29日、2020年9月7日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、启动传统查控，传唤被执行人陈荣高到庭，被执行人未到庭。四、将被执行人陈荣高在限高系统中限制高消费，并将失信惩戒公告邮寄申请人。五、将被执行人陈荣高名下不动产登记资料进行查询，经查询，被执行人陈荣高名下暂无不动产登记信息。六、将被执行人陈荣高名下公积金进行查询，经查询，被执行人陈荣高名下暂无住房公积金缴存记录。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金19040元。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191刑初1634号刑事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十六日书记员  夏诗园
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初4981号 原告：西安顺合物业管理服务有限公司,住所地西安市莲湖区。法定代表人：陈喜玲，董事长。委托诉讼代理人：***，陕西诺冠律师事务所律师。被告：西安奥达房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区。法定代表人：王发友 ，董事长。委托诉讼代理人：袁有文，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟佳瑶，陕西博硕律师事务所实习律师原告西安顺合物业管理服务有限公司（以下简称顺合公司）与被告西安奥达房地产开发有限责任公司（以下简称奥达公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺合公司的委托诉讼代理人***，被告奥达公司的委托诉讼代理人袁有文、孟佳瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺合公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的物业费等费用总计773352.5 元；2、判令被告承担从2019 年11月8日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为西安市新城区XX路XX号XX花园”的开发商，该小区建设完成后，由被告对咸宁花园小区进行前期物业管理。2013年8月12日，原告经咸宁花园业主大会公开招投标，成为该小区新的物业服务者，并与西安市咸宁花园业主委员会签署了《物业服务委托合同书》，约定由西安顺合业公司为咸宁花园小区实施物业服务及管理。该合同21条第1款约定“本物业的服务费，住宅房屋由乙方按建筑面积每月每平米1.00元，向业主或物业使用人收取；非住宅房屋由乙方按照建筑面积每月每平方米3.60元，向业主或物业使用人收取。”该条第3款约定“空置房屋的管理服务费，由乙方按照建筑面积每月每平方米70%向业主收取。”被告系咸宁花园 10101号商铺的产权人（该商铺尚未销售出去并未办理过户手续），该房屋建筑面积3697.42平方米，根据物业服务合同约定，被告应当向原告支付物业费等费用总计773352.5元（按物业服务合同约定的非住宅房屋标准70%计算）。被告认可原告与西安市咸宁花园业主委员会签订《物业服务委托合同书》的事实。但认为，被告不是咸宁花园小区的建设单位，不是该商铺的所有权人，不对外销售该商铺，也没有实际占有使用该商铺，不是本案适格被告，原告请求被告给付物业费无事实及法律依据，请求驳回原告诉讼请求。原告为证明其所诉事实向法庭提交《物业服务委托合同书》、照片等证据，证明原告系咸宁小区物业服务单位，为咸宁小区住宅、商铺、地下停车库提供了服务。被告向法庭提交咸宁小区建设用地规划许可证、咸宁小区建筑工程施工许可证、咸宁小区建设工程规划许可证、咸宁小区国有土地使用权证等，证明被告不是原告所诉物业的业主，不是本案适格被告，不应承担支付物业服务费用。结合原、被告诉辩意见和举证质证，本院确认事实如下：1、2013年8月12日，原告与西安市咸宁花园业主委员会签署了《物业服务委托合同书》，约定由原告西安顺合公司为咸宁花园小区进行物业服务及管理。物业类型为咸宁花园住宅小区，约定顺合物业提供服务的受益人为本物业的全体业主及物业使用人。业主及使用人应承担合同履行责任。物业的服务费，住宅房屋由按建筑面积每月每平米1.00元，向业主或物业使用人收取；非住宅房屋按照建筑面积每月每平方米3.60元，向业主或物业使用人收取。空置房屋的管理服务费，按照建筑面积每月每平方米70%向业主收取。”合同签订后，原告顺合物业至今负责咸宁花园小区物业服务。2、庭审中，被告称其对涉案商铺没有实际占有使用，也不享有有该商铺相关权利，原告无证据证明被告系该商铺业主或者使用人。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案被告否认其系涉案商铺所有人、使用人，原告不能证明被告系涉案商铺的所有人或使用人，不能证明与被告形成了物业服务合同关系，被告应承担交纳物业服务费用的义务。故原告诉请无事实和法律依据，本院依法不予支持综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告西安顺合物业管理服务有限公司的诉讼请求。案件受理费11534元，减半收取5767元，由原告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    胡 九 红                                                       二〇二〇年八月十八日  法官助理王   适                          书  记  员  张敏
大连市西岗区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0203执1761号大连小蓝人物业管理有限公司：徐晓伟与大连小蓝人物业管理有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他机关)作出的（2020）辽0203民初1367号裁判文书已发生法律效力。申请人徐晓伟于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令大连小蓝人物业管理有限公司在收到本通知之日起立即全面履行生效文书确定的义务，并主动与案件承办人联系，说明有关情况，否则视为拒绝履行。你/你单位可直接向申请执行人履行上述义务，也可将所欠款项汇入我院执行款专户：开户行：中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行账户名：大连市西岗区人民法院账号：34×××48交款时必须注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途。逾期不履行，本院可能对你采取限制高消费、纳入失信名单、查封、冻结财产、罚款、拘留等强制执行措施。特此通知。二〇二〇年八月十三日承办人：刘宗兴联系电话：0411-82793389本院地址：辽宁省大连市西岗区石葵路58号邮编：116011风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1761号申请执行人：徐晓伟，男性，1981年10月14出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连小蓝人物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区八一路优秀巷8号1单元4层2号。法定代表人：王子健。本院在执行徐晓伟与大连小蓝人物业管理有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连小蓝人物业管理有限公司未履行（2020）辽0203民初1367号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连小蓝人物业管理有限公司银行存款35257.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年九月十八日书记员  吴 宇
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执736号之一 申请执行人：游君文，男，1976年5月19日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：曹秀君，男，1973年3月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：曹霞，女，1995年2月27日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初527号民事调解书，于2020年7月29日受理游君文申请执行曹霞、曹秀君民间借贷纠纷一案。本案执行标的为：1、被执行人曹霞归还申请执行人借款本金50000元及利息（以调解书载明的为准）；2、被执行人曹秀君对上述款项承担连带清偿责任；3、被执行人支付迟延履行期间的债务利息。负担执行费650元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，依法裁定对被执行人曹秀君所有位于峨眉山市（产权证号20××32）予以查封，因该房产设定抵押且系轮候查封，故暂不具备处置条件；被执行人曹秀君名下川Ｌ×××××号、川Ｌ×××××号车辆因注册时间较长且未实际扣押，故不具备处置条件。除此之外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制消费令；此外，因被执行人曹秀君未依法申报财产，违反财产报告制度规定，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  聂宏武 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  谯 舟 书 记 员  王建强
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执736号之一 申请执行人：游君文，男，1976年5月19日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：曹秀君，男，1973年3月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市 被执行人：曹霞，女，1995年2月27日出生，汉族，住四川省峨眉山市 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初527号民事调解书，于2020年7月29日受理游君文申请执行曹霞、曹秀君民间借贷纠纷一案。本案执行标的为：1、被执行人曹霞归还申请执行人借款本金50000元及利息（以调解书载明的为准）；2、被执行人曹秀君对上述款项承担连带清偿责任；3、被执行人支付迟延履行期间的债务利息。负担执行费650元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，依法裁定对被执行人曹秀君所有位于峨眉山市（产权证号20××32）予以查封，因该房产设定抵押且系轮候查封，故暂不具备处置条件；被执行人曹秀君名下川ＬＸ**号、川ＬＸ**号车辆因注册时间较长且未实际扣押，故不具备处置条件。除此之外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制消费令；此外，因被执行人曹秀君未依法申报财产，违反财产报告制度规定，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  聂宏武 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  谯 舟 书 记 员  王建强