wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0225民初1780号 原告：刘建梅，女，1980年10月28日出生，满族，教师，住河北省唐山市乐亭县。 被告：母树刚，男，1986年11月15日出生，汉族，待业，住河北省唐山市乐亭县。 原告刘建梅与被告母树刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘建梅、被告母树刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘建梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金13.50万元并自起诉之日起按照年利率6%支付原告资金占用期间的利息至本金还清时止；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年6月份，被告由原告借款13.50万元，该款经原告催要，被告于2019年7月10日为原告出具欠条一张，欠条出具后，原告再次催要该笔借款，但被告至今未还。为此，原告诉至法院，请法院依法支持原告诉讼请求。 母树刚辩称，我对起诉的13.5万元不认可，我还过一部分，具体还多少记不清了。 本院经审理认定事实如下：2019年7月10日，被告母树刚为刘建梅出具借条一张。欠条的内容：今有母树刚欠刘建梅13.5万元整。欠条为母树刚书写并按了指纹。2019年10月，被告母树刚偿还原告借款5000元。以上由当事人陈述、欠条为证。 本院认为，被告母树刚尚欠原告刘建梅借款130000元未还事实清楚，证据充分，被告应当及时还款。原告主张自起诉之日起支付利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日实施）第二十九条之规定，判决如下： 被告母树刚于本判决生效后五日内偿还原告刘建梅借款本金人民币130000元，并按年利率6%支付自2020年8月4日起至该款清偿时止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，由被告母树刚负担。（本判决生效后五日内交至本院。） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  李宝奎 人民陪审员  吴宏伟 人民陪审员  张 英 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  赵晋雨 书 记 员  陆 伟
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初10762号 申请人：欧炳维，男，1952年11月12日出生，汉族，住中山市。 委托诉讼代理人:张子扬，广东登鼎律师事务所律师。 被申请人：钟映红，女，1984年1月11日出生，汉族，住广西桂平市。 申请人欧炳维与被申请人钟映红追偿权纠纷一案，申请人欧炳维于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人钟映红名下价值相当于322220.5元的财产采取保全措施。担保人中山市利和置业有限公司以现金提供担保。申请人于2020年6月8日补充材料。 本院经审查认为，申请人欧炳维的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人钟映红名下的位于中山市古镇镇的不动产[不动产权证号：粤（2018）中山市不动产权第0XXXX96号]价值相当于322220.5元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人钟映红保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月八日 书记员  彭智毅
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初28169号之二 原告深圳市赛为智能股份有限公司。 法定代表人周勇。 被告深圳市联嘉祥科技股份有限公司。 法定代表人黄冬莲。 本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告深圳市赛为智能股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被告深圳市联嘉祥科技股份有限公司名下所有的价值90178.5元（人民币，下同）的财产，为此浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具财产保全担保函，保单号为2997499041320200011410，载明若因原告申请错误，导致被告造成经济损失，其对被告因财产保全而造成的实际经济损失以90178.5元为限承担赔偿责任。 经审查，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被告深圳市联嘉祥科技股份有限公司名下所有的价值90178.5元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 保全期限分别为冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 杨 宏 二〇二〇年八月二十六日 本件与原本核对无异 书记员 李锦君
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初28169号之二 原告深圳市赛为智能股份有限公司。 法定代表人周勇。 被告深圳市联嘉祥科技股份有限公司。 法定代表人黄冬莲。 本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告深圳市赛为智能股份有限公司向本院提出申请，请求查封、扣押或冻结被告深圳市联嘉祥科技股份有限公司名下所有的价值90178.5元（人民币，下同）的财产，为此浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具财产保全担保函，自愿为原告的财产保全申请提供担保。本院就原告的申请做出了（2020）粤0307民初28169号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被告深圳市联嘉祥科技股份有限公司名下所有的价值90178.5元的财产。 本院在实施财产保全过程中，同时对被告深圳市联嘉祥科技股份有限公司名下平安银行深圳岗厦支行账户为03921********的账户及交通银行深圳香洲支行账号为443066065018010040642的账户进行了冻结、查封，根据被告深圳市联嘉祥科技股份有限公司提交的平安银行深圳岗厦支行活期存款明细账显示，截至2020年9月8日，其名下平安银行深圳岗厦支行0392100128249账户存款为145351.58元，已超出本院所裁定的保全金额，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下： 解除对被告深圳市联嘉祥科技股份有限公司名下交通银行深圳香洲支行账号为443066065018010040642账户的冻结； 本裁定书送达后立即执行。 审判员 杨 宏 二〇二〇年九月二十一日 本件与原本核对无异 书记员 赖丽萍
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执22074-22076号 黎凯欣、郝伟伦： 本院作出的（2019）粤0105民初35568-35570号民事判决书已发生法律效力。移送执行人广州市海珠区人民法院于2020年8月20日向本院移送执行，要求你方交纳上述案件的受理费。本院于2020年8月20日立案执行，案号（2020）粤0105执22074-22076号。经执行，你黎凯欣、郝伟伦已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执22074-22076号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十六日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民终1491号 上诉人（原审被告）：蒙阴县桃源购物有限公司，住所地山东省蒙阴县新城西路**。 法定代表人：颜健健，经理。 被上诉人（原审原告）：江西江中食疗科技有限公司，住，住所地江西省南昌市湾里区招贤路**中药谷/div> 法定代表人：薛宇宁，董事长。 委托诉讼代理人：姚蕊，山东知圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶雨生，山东知圣律师事务所律师。 原审被告：河北世纪华奥食品工业有限公司，住，住所地河北省沧州市肃宁县付佐工业区/div> 法定代表人：裴大钊，总经理。 委托诉讼代理人：樊凤茶，女，公司职工。 委托诉讼代理人：陈春光，江苏苏旭律师事务所律师。 上诉人蒙阴县桃源购物有限公司因与被上诉人江西江中食疗科技有限公司、原审被告河北世纪华奥食品工业有限公司侵害商标权纠纷一案，不服山东省临沂市中级人民法院（2018）鲁13民初159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人蒙阴县桃源购物有限公司未在一审法院交纳诉讼费用通知书限定的时间内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人蒙阴县桃源购物有限公司自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 毕中兴 审 判 员 李永生 审 判 员 丁国红 二〇二〇年八月十四日 法官助理 孔祥昆 书 记 员 王 策
江西省金溪人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执812号 申请执行人：金溪县某有限公司。 被执行人：黄某。 申请执行人金溪县某有限公司与被执行人黄某买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的（2019）赣1027民初637号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人黄某的银行存款4.5万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、 扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年八月十二日
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执812号 被罚款人：黄招（邹）东，男，汉族，个体户，住金溪县双塘镇。 申请执行人金溪县万佳佳商贸有限公司申请执行黄招（邹）东买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人黄招（邹）东拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人黄招（邹）东罚款人民币1000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月六日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初14453号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：马岛，行长。委托诉讼代理人：张洋、陈龙。被申请人：程旭峰，男，1973年7月23日出生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市。被申请人：戴晓妹，女，1972年12月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市。被申请人：徐建国，男，1975年11月29日出生，汉族，户籍所在地上海市奉贤区。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海青浦支行与被申请人程旭峰、戴晓妹、徐建国金融借款合同纠纷一案，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海青浦支行于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人程旭峰、戴晓妹、徐建国价值人民币104,483.97元的财产，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海青浦支行已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人程旭峰、戴晓妹、徐建国价值104,483.97元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘文玉二〇二〇年八月四日书记员  倪蔚珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1054号 原告：张桃辉，男，1980年6月7日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：强玉静，河北锦泽律师事务所律师。 被告：李卫宁，男，1981年8月11日出生，汉族，户籍所在地：河北省衡水市景县。 本院于2020年7月15日立案受理了原告张桃辉与被告李卫宁民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中发现不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  叶永亮 人民陪审员  温国瑞 人民陪审员  李 静 二〇二〇年八月五日 法官 助理  赵 越 书 记 员  王路媛
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初14453号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。法定代表人：马岛，行长。委托诉讼代理人：张洋。委托诉讼代理人：陈喆。被告：程旭峰，男，1973年7月23日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：戴晓妹，女，1972年12月12日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：程旭峰，男。被告：徐建国，男，1975年11月29日出生，汉族，住上海市青浦区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海青浦支行与被告程旭峰、戴晓妹、徐建国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张洋，被告程旭峰(同为被告戴晓妹的委托诉讼代理人)、被告徐建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告程旭峰返还原告借款人民币(下同)99,746.04元及以99,746.04元为基数，按照年利率18%计算自2020年3月27日起至2020年6月26日止的利息；2、判令被告程旭峰支付以99,746.04元为基数，按照年利率22.5%计算自2020年6月27日起至实际履行之日止的逾期利息；3、判令被告戴晓妹、徐建国对被告程旭峰上述债务承担连带担保责任。事实和理由：被告程旭峰于2018年6月6日与原告签订“随贷通”借款合同一份，载明其向原告借款10万元，按年利率18%计算利息，随借随还，每笔借款使用期限3个月，如逾期未还款，应按年利率22.5%计收逾期付款利息。被告戴晓妹、徐建国于2018年6月6日与原告签订最高额保证合同，对被告程旭峰于2018年6月5日起至2021年5月期间签订的借款合同所形成的主债权余额不超过15万元提供最高额保证担保。原告向被告发放最后一笔款项后，被告未支付2020年3月27日至2020年6月26日的利息，未归还本金，且此后亦未还款产生逾期付款利息。原告提供借款申请书一份、借款合同一份、最高额保证合同一份、开立个人银行结算账户申请书一份、放还款银行明细以佐证上述主张。被告程旭峰辩称，认可原告提供证据的真实性，确认尚欠原告借款本息如原告所述，同意原告诉请，但现无力偿还。被告戴晓妹、徐建国辩称，认可原告提供证据的真实性，认可原告出具的最高额保证合同系其签字，同意原告诉请。但被告徐建国表示不同意调解。本院经审理认定事实如下：被告程旭峰于2018年6月6日与原告签订“随贷通”借款合同一份，载明其向原告借款10万元，按年利率18%计算利息，随借随还，每笔借款使用期限3个月，如逾期未还款，应按年利率22.5%计收逾期付款利息。被告戴晓妹、徐建国于2018年6月6日与原告签订最高额保证合同，对被告程旭峰于2018年6月5日起至2021年5月期间签订的借款合同所形成的主债权余额不超过15万元提供最高额保证担保。原告向被告发放最后一笔款项后，被告未支付2020年3月27日至2020年6月26日的利息，未归还本金99,746.04元，且此后亦未还款产生逾期付款利息。审理中，原告于2020年8月4日申请财产保全，要求冻结被告名下银行存款104,483.97元，或查封、扣押等值的财产，并提供担保，本院于2020年8月4日作出民事裁定，并实际查封被告徐建国名下浙江泰隆商业银行上海青浦支行账户(尾号0773)。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告程旭峰间借贷关系合意以两者间的借款合同为据，并由银行转账凭证佐证钱款交付及部分还款事实，且由当事人当庭自认为据，故应确认双方形成了借贷法律关系。因被告程旭峰未还款，原告要求被告程旭峰归还上述借款并以借款合同为据主张利息及逾期付款利息，于法有据，依法应予以支持。被告戴晓妹、徐建国作为担保人签订最高额担保合同，其应当对在最高债权额限度内就约定担保期间程旭峰与原告间发生的债权余额承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条之规定，判决如下：一、被告程旭峰应于本判决生效之日起十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海青浦支行借款本金99,746.04元及以99,746.04元为基数，按照年利率18%计算自2020年3月27日起至2020年6月26日止的利息；二、被告程旭峰应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海青浦支行以99,746.04元为基数，按照年利率22.5%计算自2020年6月27日起至实际履行之日止的逾期付款利息；三、被告戴晓妹、徐建国对上述债务承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,389.60元，减半收取1,194.80元，财产保全申请费1,042.40元，由被告程旭峰、戴晓妹、徐建国共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王致民二〇二〇年十一月一日书记员  陆辰彬附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1098号辽阳县刘二堡镇中心学校：你与管学科其他案由一案，本院作出的（2019）辽1021民初343号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年八月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款79306.369999999995元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费1090元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年八月十九日书记员  荆福贵
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1127民初1054号 原告：张桃辉，男，1980年6月7日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：强玉静，河北锦泽律师事务所律师。 被告：李卫宁，男，1981年8月11日出生，汉族，户籍所在地：河北省衡水市景县。 原告张桃辉与被告李卫宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，因被告李卫宁下落不明，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告张桃辉的委托诉讼代理人强玉静到庭参加诉讼，被告李卫宁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告张桃辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金13万元及自2019年6月11日至实际付清日止的利息（从2019年6月11日开始计算至2019年8月11日按照月息2%计算，暂计为5200元）；2、本案所产生的诉讼费、保全费、保险费、律师费由被告承担。事实和理由：2019年6月11日被告向原告借款13万元，并于当日签订《借款合同》。合同约定：借款金额为13万元，借款期限一个月，自2019年6月11日至2019年7月10日，利率为2%。原告依约履行了出借义务，借款到期后被告至今未履行还款义务。原告经多次催要未果，特诉至法院，望判如所请！ 被告李卫宁未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告李卫宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月11日，原告张桃辉与被告李卫宁签订了一份《借款合同》。被告李卫宁向原告张桃辉借款130000元，借款期限自2019年6月11日至2019年7月10日，借款月利率为2%。同日原告张桃辉将130000元转账至被告李卫宁银行账户。借款到期后，被告李卫宁未偿还借款本息。 本院认为，原告张桃辉与被告李卫宁之间形成的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告给付借款后，被告在约定期限内应及时偿还借款，被告至今未还，实属违约。现原告要求被告偿还借款本金130000元，符合法律规定，本院予以支持。原告张桃辉要求自2019年6月11日起，按月利率2%给付利息至还清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李卫宁于本判决生效之日起三日内偿还原告张桃辉借款本金130000元及利息（自2019年6月11日起，按照月利率2%计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3004元，诉前保全费1196元，共计4200元，由被告李卫宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  陈琳琳 人民陪审员  温国瑞 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  赵 越 书 记 员  王路媛
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1098号申请执行人：管学科，男，1956年3月16日出生，汉族，无业，现住辽阳县。被执行人：辽阳县刘二堡镇中心学校，住所地：辽阳县刘二堡镇河南街。法定代表人：兰海，系该校校长。本院在执行申请执行人管学科与被执行人辽阳县刘二堡镇中心学校建设工程施工合同一案中，申请执行人管学科要求被执行人辽阳县刘二堡镇中心学校给付工程款79306.37元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行给付义务，被执行人辽阳县刘二堡镇中心学校逾期未履行给付义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人辽阳县刘二堡镇中心学校在银行的存款账户，未查询到其账户有存款的信息。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到其有不动产登记的信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，亦未查询到被执行人有保险的信息。且被执行人辽阳县刘二堡镇中心学校作为被执行人尚有多起案件在执行中。现申请执行人管学科无法提供被执行人辽阳县刘二堡镇中心学校的其他财产情况。被执行人辽阳县刘二堡镇中心学校，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二〇年九月十六日书记员  王常艳
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初686号申请人：温州市纺胜包装有限公司，住所地：浙江省温州市苍南县钱库镇箱包小微创业园A02。统一社会信用代码：9133032732790102XK。法定代表人：项光麻。被申请人：辽宁润汇百沣医疗器械有限公司，住所地：辽宁省锦州滨海新区天东街一段******。统一社会信用代码：91210703MA106WKD26。法定代表人：王利。申请人温州市纺胜包装有限公司与被申请人辽宁润汇百沣医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，请求对被申请人辽宁润汇百沣医疗器械有限公司在锦州银行金华支行存款1516000元进行冻结，申请人为此在保险公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁润汇百沣医疗器械有限公司名下银行存款1516000元，保全期间为24个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  耿丹二〇二〇年八月十日书记员  李瑶注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1820号申请执行人：陈丽玲，女，汉族，1974年9月4日出生，公民身份证号码2301251974********，住哈尔滨市南岗区民益街********。被执行人：赵德敏，男，1962年7月22日出生，公民身份证号：2301021962********，汉族，住哈尔滨市道里区河景街**河松小区******。本院在执行陈丽玲申请执行赵德敏机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人赵德敏在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、解除被执行人赵德敏在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  蔡文丽二〇二〇年八月十四日书记员  张思萌
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初2148号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市********银大厦，统一社会信用代码914420********827M。主要负责人：叶祝华，行长。委托诉讼代理人：曾植韫，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文宏，国信信扬律师事务所律师。被告：莫少美，女，1966年4月10日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区，公民身份号码440************。原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中行）诉被告莫少美信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告中行因被告莫少美拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：被告莫少美向原告中行偿还信用卡透支本金224134.54元及利息15661.66元、违约金（含滞纳金）38173.32元（暂计至2019年11月24日共计277969.52元），之后的利息按日利率万分之五计算、违约金（含滞纳金）按最低还款额未还部分的5%计算，至被告莫少美实际清偿之日。诉讼中，原告中行明确诉讼请求中本金224134.54元包含本金190000元和分期手续费34134.54元。本案只有违约金，没有滞纳金，违约金均产生于2017年1月1日之后。原告中行围绕诉讼请求提交了证据。被告莫少美经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：开卡行:中行。申请人：莫少美。申请时间：2015年3月11日。信用卡卡号：625**********。利息计收标准：持卡人在到期还款日前未能偿还当期账单列明的最低还款额的，利息由交易记账日起按实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，日利率为万分之五。所涉业务：2017年6月15日，莫少美与中行签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》（编号：HTJI201**********623号），约定：合同项下中行同意授予借款人莫少美卡号625**********468的信用卡分期授信额度300000元，授信额度有效期60个月，自本协议生效日起算；分期额度用途为装修；本笔交易的分期金额为300000元，借款期限为60期（一个月为一期），手续费率为18%，手续费金额为此笔消费分期的分期金额*手续费率，为54000元；按月等额还本，分期扣收手续费；持卡人未按协议约定按时足额偿还信用卡债务（包括本金、利息、手续费、还款违约金等所有应支付款项），经办行有权宣布合同项下欠款（含本金、利息、手续费、还款违约金等）全部或部分提前到期，终止或解除合同。欠款违约情况：中行全额放款后，莫少美从2019年4月24日开始逾期还款，中行遂于2019年7月16日对其中未到期的分期业务款项作提前到期处理。截至2019年11月24日，莫少美尚欠中行信用卡透支本金190000元、分期手续费34134.54元、利息15661.66元。另查：中国银行股份有限公司于2016年9月27日在其官网发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，载明：2017年1月1日起，调整“滞纳金”项目为“还款违约金”。收费标准为按照最低还款额未还部分的5%收取。中行未就违约金收取事宜与莫少美达成一致协议。本院认为，莫少美在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中行信用卡领用合约的各项规则，此后莫少美与中行签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》，该合约是各方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。莫少美持卡消费后未按期足额还款，属于违约，中行有权要求莫少美承担清偿本金、利息的违约责任。关于莫少美的各项欠款金额，中行已举证证明，且莫少美没有提供证据予以推翻，本院予以确认。莫少美拖欠中行款项不还时，双方的法律关系实质上为金融借款合同关系。根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》第2条规定，中行因本案借款所收取的利息、手续费之和不得超过以实欠本金为基数，按年利率24%计算的金额。关于中行主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”中行未与莫少美就违约金的收费项目达成协议，故其主张的违约金诉求，本院不予支持。莫少美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》第2条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告莫少美于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年11月24日的信用卡透支本金190000元、分期手续费34134.54元、利息15661.66元，以及之后至本金实际清偿之日止的利息（利息以实欠信用卡透支本金为基数,按日利率万分之五计算；但上述所有利息、手续费之和不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额）。二、驳回原告中国银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5470元，诉讼保全费1910元，合计7380元（原告中国银行股份有限公司中山分行已预付7380元），由原告中国银行股份有限公司中山分行负担1013元，被告莫少美负担6367元并应在判决生效之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  区瑞樱人民陪审员  肖忠旺人民陪审员  陈建辉二〇二〇年七月十五日书 记 员  陈 盈周晓文
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执1820号 申请执行人：陈丽玲，女，汉族，1974年9月4日出生，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：赵德敏，男，1962年7月22日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。 本院在执行陈丽玲申请执行赵德敏机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人赵德敏在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、解除被执行人赵德敏在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款（详见协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  蔡文丽 二〇二〇年八月十四日 书记员  张思萌
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执884号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行，住所地：澧县澧阳镇解放路**。负责人：柳武军，行长。委托代理人：徐启清，该公司工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：涂雨欣，女，1991年7月25日出生，汉族，住湖南省澧县码头铺镇刻木山村****。本院（2020）年0723民初788号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人涂雨欣在规定期限内未全部履行生效法律文书所确定的支付借款本金10900元及相应利息的义务。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。现查明，被执行人涂雨欣在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人涂雨欣在金融机构的存款10900元。冻结期限为1年。本裁定立即执行。审 判 员 章业文二〇二〇年八月十日法官助理 廖江杰书 记 员 刘东洋
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初2148号 申请人：中国银行股份有限公司中山分行，住所地中山市中山三路**中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。 负责人：叶祝华,行长。 委托诉讼代理人：曾植韫，国信信扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐文宏，国信信扬律师事务所律师。 被申请人：莫少美，女，1966年4月10日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请人莫少美信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司中山分行于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人莫少美名下价值相当于277969.52元的财产采取保全措施。申请人中国银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人莫少美名下的位于中山市的房地产（备案合同号：HXXXX）价值相当于277969.52元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人莫少美保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年八月十八日 书记员  彭智毅
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执884号本院受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行与被执行人涂雨欣信用卡纠纷一案，被执行人已自动履行，本案已执行完毕。本院已将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3237号申请人：寿汉康，男，1949年12月21日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被申请人：刘光明，男，1967年9月1日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请人寿汉康与被申请人刘光明民间借贷纠纷一案，申请人寿汉康于2020年8月13日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人刘光明银行存款696700元或查封、扣押相当价值的其他财产，并已提供了财产担保。本院经审查认为，申请人寿汉康的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘光明银行存款696700元或查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛春兰二〇二〇年八月十四日书记员  熊淑艳
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初4682号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市中华北路支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路2号。负责人：吴莉娜，职务：行长。委托诉讼代理人：余现荣、巴以露，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。被申请人：李瑞峰，男，1977年2月8日出生，汉族，住吉林省辽源市西安区灯塔乡英华村一组。公民身份号码：22042219770208381X。被申请人：王会，女，1986年12月24日出生，汉族，住贵州省毕节市阴底乡箐口村四组47号。公民身份号码：522401198612242528。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市中华北路支行诉被申请人李瑞峰、王会金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市中华北路支行向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款人民币435231.71元或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。担保人中国邮政储蓄银行股份有限公司贵州省分行出具担保书为财产保全申请提供连带责任保证担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市中华北路支行的申请及担保符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李瑞峰、王会银行存款人民币435231.71元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封扣押动产（车辆）的期限为二年；查封不动产（房产）、冻结其他财产的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前向我院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。案件申请费2696元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市中华北路支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 袁 琴二〇二〇年六月十五日书记员 杨韵雯
浮山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1027执193号之一申请人：山西浮山农村商业银行有限责任公司，住所地：浮山县浮古路西侧105号统一社会信用代码：91141000113391503H被执行人：梁冲冲，男，汉族，1985年11月6日生，住浮山县。被执行人：王海玲，女，汉族，1986年5月2日生，住浮山县。被执行人：张峰，男，汉族，1967年12月25日生，住浮山县。被执行人：张春花，女，汉族，1966年2月12日生，住浮山县。被执行人：李明玉，男，汉族，1985年03月15日生，住浮山县。被执行人：高世慧，女，汉族，1986年10月27日生，住浮山县。关于申请人山西浮山农村商业银行有限责任公司与被执行人梁冲冲、王海玲、张峰、张春花、李明玉、高世慧借款合同纠纷一案，山西省浮山县人民法院作出的（2020）晋1027民初239号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人李明玉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李明玉在中国农业银行×××账户内存款人民币2800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李霖二〇二〇年八月三十一日书记员  葛斌
浮山县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1027执193号之一   申请人：山西浮山农村商业银行有限责任公司，住所地：浮山县浮古路西侧105号   统一社会信用代码：91141000113391503H   被执行人：梁冲冲，男，汉族，1985年11月6日生，住浮山县。   被执行人：王海玲，女，汉族，1986年5月2日生，住浮山县。   被执行人：张峰，男，汉族，1967年12月25日生，住浮山县。   被执行人：张春花，女，汉族，1966年2月12日生，住浮山县。   被执行人：李明玉，男，汉族，1985年03月15日生，住浮山县。   被执行人：高世慧，女，汉族，1986年10月27日生，住浮山县。   关于申请人山西浮山农村商业银行有限责任公司与被执行人梁冲冲、王海玲、张峰、张春花、李明玉、高世慧借款合同纠纷一案，山西省浮山县人民法院作出的（2020）晋1027民初239号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人李明玉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人李明玉在中国农业银行×××账户内存款人民币2800.00元，冻结期限为十二个月。   本裁定立即执行。   审判员 李霖     二〇二〇年八月三十一日   书记员 葛斌
靖远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0421执1114号 王某某、吴某某： 申请执行人王某某与被执行人吴某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计5800元。经本院立案执行，被执行人吴某某主动向本院交纳执行款5800元，案件受理费50元，案件执行费50元，本院已于2020年8月20日将该款转付给王某某，至此，王某某向本院申请执行的（2019）甘0421民初4351号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0421执1114号申请执行人：王某。被执行人：吴某。本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0421民初4351号民事判决书，向被执行人吴某发出执行通知书，责令被执行人吴某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人吴某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对吴某在银行账户上的存款6090元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张国秀二〇二〇年六月八日书记员  赵广昊
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执869号申请执行人：刘连智，男，1970年9月5日出生，住湖南省津市市步行街城隍庙社区。被执行人：澧县八百里洞庭冷冻有限公司，住所地澧县澧浦街道办事处澧阳居委会澧浦路。常德中级人民法院（2020）湘07民终1100号民事判决书已发生法律效力，但被执行人澧县八百里洞庭冷冻有限公司在规定期限内未履行生效法律文书所确定的支付申请执行人刘连智151927.5元的义务。申请执行人刘连智于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。现查明，被执行人澧县八百里洞庭冷冻有限公司在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人澧县八百里洞庭冷冻有限公司在金融机构的存款16万元；冻结期限为1年。本裁定立即执行。（本页无正文）审 判 员  李永红二〇二〇年八月十二日代理书记员  李世支
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执869号本院受理的申请执行人刘连智与被执行人澧县八百里洞庭冷冻有限公司仓储合同纠纷一案，双方当事人已履行完毕。该案已执结，现告知双方当事人，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初6005号申请人：河南永威置业有限公司，住所地郑州市管城回族区十八里河镇十八里河村**院**楼**。法定代表人：李伟，董事长。委托诉讼代理人：杨梦圆，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白杨，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被申请人：胡俊俊，女，1987年1月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告河南永威置业有限公司诉被告胡俊俊追偿权纠纷一案，申请人河南永威置业有限公司于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人银行存款人民币101992.1元或查封、扣押被申请人相当于人民币101992.1元的其他财产。并由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人河南永威置业有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡俊俊名下银行存款101992.1元或查封同等价值的其他财产。案件申请费1030元，由申请人河南永威置业有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢光耀二〇二〇年八月二十七日法官助理李杰书记员周利娜
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初6005号原告：河南永威置业有限公司，住所地郑州市管城回族区十八里河镇十八里河村**院**楼**。法定代表人：李伟，董事长。委托诉讼代理人：杨梦圆，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白杨，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：胡俊俊，女，1987年1月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告河南永威置业有限公司（以下简称永威置业公司）与被告胡俊俊追偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永威置业公司的委托诉讼代理人杨梦圆到庭参加诉讼，被告胡俊俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。永威置业公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间签订的《商品房买卖合同》；2.判令被告协助办理涉案《商品房买卖合同》备案登记注销手续、房屋预告登记注销手续和银行抵押权注销手续；3.判令被告偿还原告为其代偿的房屋银行按揭贷款本息53081.51元；4.判令被告支付原告补偿金7135.74元（补偿金自2018年12月17日起，银行出具的单笔扣划原告款项为基数按日万分之五先后累计相加计算向原告支付补偿金至付清全部款项之日止，暂计算至2020年6月9日）；5.判令被告支付违约金31774.85元；6.判令被告承担律师费10000元；7.本案诉讼费、保全费等由被告承担。诉讼过程中，原告将第2项诉请变更为：判令被告协助办理涉案《商品房买卖合同》备案登记注销手续、房屋预告登记注销手续。原告将第6项诉讼请求变更为：判令被告支付原告律师费5000元。事实和理由：2016年9月26日，被告与原告签订了涉案《商品房买卖合同》，合同约定被告从原告处购买位于管城××区新州××、××单元××房屋××套，房屋面积70.65平方米，总房款635497元，其中500000元由银行提供按揭贷款。合同附件四第三条第6款（1）约定：原告为被告提供阶段性贷款担保的，如被告未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息的，导致原告承担担保责任的，被告应当在原告送达告知函之日起3日内，将原告代被告向按揭银行偿还的全部款项（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、赔偿金等），及原告遭受的全部损失(包括但不限于诉讼或者仲裁费用、律师费损失等)支付给原告，同时自原告实际承担上述款项之日起，至被告实际向原告支付全部款项之日止，被告应按日向原告支付上述全部款项（包括代偿银行及损失赔偿金）万分之五的补偿金。（2）约定：被告延迟支付超过30日的，原告有权选择立即解除合同，原告选择解除合同的，除有权按照总房款5%收取违约金外，还有权扣除其代被告向按揭银行支付的全部款项、以及给原告造成的其他经济损失，上述各项费用原告有权直接从被告已付房款中扣除。合同签订后，原、被告双方在郑州市住房保障和房地产管理局办理了房屋买卖合同的备案登记手续，被告在中国建设银行股份有限公司河南省分行（以下简称按揭银行）办理了按揭贷款，原告为该笔贷款提供了阶段性连带责任保证。之后，由于被告未按期向按揭银行偿还贷款本息，按揭银行共扣划原告的保证金53081.51元，被告的行为构成违约，原告有权解除合同并要求被告支付垫付款，经原告多次催要被告仍不予偿还，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告胡俊俊未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月26日，永威置业公司（出卖人）与胡俊俊（××）签订《商品房买卖合同》一份，主要约定：1.××购买位于管城××区新州××、××单元××房，房屋总价款为635497元；2.付款方式为2016年9月26日支付现金135497元，剩余房款500000元以商业贷款于2016年10月26日前付清；3.××如未按本合同规定的时间付款，逾期超过60日后，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，××按累计应付款的5%向出卖人支付违约金；4.××未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息，导致出卖人承担担保责任的，××应在出卖人向其送达告知函之日起3日内，将出卖人代其向按揭银行偿还的全部款项（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、赔偿金等），及出卖人因此遭受的全部损失（包括但不限于诉讼或者仲裁费用、律师费等损失）支付给出卖人，同时自出卖人实际承担上述款项之日起，至××实际向出卖人支付全部款项之日止，××应按日向出卖人支付相当于上述全部款项（包括代偿银行款项及损失赔偿金）万分之五的补偿金。另查明，原告为被告代偿银行贷款本息共计53081.51元。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。因被告未按照合同约定支付房款，构成违约，故原告请求解除上述合同，理由正当，本院予以支持。合同解除后，被告应协助原告办理《商品房买卖合同》所涉及的商品房买卖不动产预告登记、预售合同备案注销手续。原告诉请被告偿还代偿银行贷款本息53081.51元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于补偿金，原告的诉请符合法律规定和双方约定，本院予以支持。因原告的损失已被补偿金弥补，原告要求被告支付违约金，本院不予支持。关于律师费5000元，原告提交了《民事委托合同》及发票，且符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定判决如下：一、解除原告河南永威置业有限公司与被告胡俊俊于2016年9月26日签订的《商品房买卖合同》（合同编号为16002772413）；二、被告胡俊俊于本判决生效后三十日内协助原告河南永威置业有限公司办理《商品房买卖合同》（合同编号为16002772413）不动产预告登记及合同备案注销手续；三、被告胡俊俊于本判决生效后十日内支付原告河南永威置业有限公司代偿款项53081.51元、律师费5000元及补偿金7135.74元（暂计算至2020年6月9日），并按《商品房买卖合同》的约定支付自2020年6月10日起至实际给付之日止计算的补偿金；四、驳回原告河南永威置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，减半收取计1220元，保全费1030元，由原告河南永威置业有限公司负担810元，由被告胡俊俊负担1440元。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  卢光耀二〇二〇年十一月十日法官助理李杰书记员周利娜
横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执1043号陈某某、高某某、折某某、安某：你与陕西省横山某公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初3686号判决已发生法律效力。申请执行人陕西省横山某公司于二〇二〇年八月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、被执行人杨思叶偿还申请执行人陕西横山某公司借款本金144544.93元及其利息（从2019年11月5日起至履行完毕之日止按月利率17.1‰计息）；被执行人杨思叶偿还申请执行人陕西横山某公司结欠利息、罚息158156.83元；二、被执行人李军胜、张凤英、张玉军、白永俊对上述款项承担连带保证责任。案件受理费1595元，执行费850元，由被执行人杨思叶负担。开户银行：工商银行榆林市横山区支行开户名称：榆林市横山区人民法院执行局开户账号：95588526100********特此通知。二〇二〇年八月二十一日联系人：王维联系电话：766****本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执2037号申请执行人：张寿华，男，1979年10月5日生，汉族，住广东省广东省大埔县。委托代理人：李青山，广东友邦方达律师事务所律师。委托代理人：郭光鼎，广东友邦方达律师事务所律师。被执行人：国农农业股份有限公司，住所地广东省广州市番禺区大石街105国道大石段**A116。法定代表人：魏建春。申请执行人张寿华与被执行人国农农业股份有限公司新增资本认购合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第11642号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人国农农业股份有限公司未履行生效法律文书确定的内容，根据张寿华的申请，本院于2020年4月26日立案执行，立案标的为89080元。在执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，赴被执行人的住所地调查其财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月17日，本院对被执行人国农农业股份有限公司及其法定代表人魏建春采取限制消费措施。本院认为，本案经采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执2037号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  邹群慧审判员  饶志平审判员  黄 莹二〇二〇年八月三十一日书记员  余乐仪
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执2037号申请执行人：张寿华，男，1979年10月5日生，汉族，住广东省广东省大埔县。委托代理人：李青山，广东友邦方达律师事务所律师。委托代理人：郭光鼎，广东友邦方达律师事务所律师。被执行人：国农农业股份有限公司，住所地广东省广州市番禺区大石街105国道大石段838号A116。法定代表人：魏建春。申请执行人张寿华与被执行人国农农业股份有限公司新增资本认购合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第11642号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人国农农业股份有限公司未履行生效法律文书确定的内容，根据张寿华的申请，本院于2020年4月26日立案执行，立案标的为89080元。在执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，赴被执行人的住所地调查其财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月17日，本院对被执行人国农农业股份有限公司及其法定代表人魏建春采取限制消费措施。本院认为，本案经采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执2037号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  邹群慧审判员  饶志平审判员  黄 莹二〇二〇年八月三十一日书记员  余乐仪
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0803执1043号申请执行人:陕西省横山某公司法定代表人:曹某某委托诉讼代理人:马某被执行人：陈某某被执行人：高某某被执行人：折某某被执行人：安某本院在执行申请执行人陕西省横山某公司与被执行人陈某某、高某某、折某某、安某（2019）陕0803民初3686号借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人被执行人陈某某、高某某偿还申请执行人陕西横山某公司借款本金70000元及其利息（从2019年11月5日起至履行完毕之日止按月利率11.31‰计息）；被执行人陈某某、高某某偿还申请执行人陕西横山某公司结欠利息、罚息3326.27元；被执行人折某某、安某对上述款项承担连带保证责任；本案的案件受理费775元，执行费850元由被执行人负担（申请执行前被执行人已付本金6621）。但被执行人至今未主动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中：1、本院于2020年8月21日向被执行人陈某某、高某某、折某某、安某送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月21号通过网络查控系统查询被执行人陈某某、高某某、折某某、安某名下的相关财产信息（房产、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、金融理财产品、保险），未发现足额财产信息。3、本院于2020年9月3日依法将被执行人陈某某、高某某、折某某、安某纳入限制消费。4、本院于2020年9月3日依法将被执行人陈某某、高某某、折某某、安某解除限制高消费措施。5、本院在执行过程中，查明被执行人高某某在长安银行横山区南大街小微支行有存款收入，于2020年10月10日依法划拨其账户内的存款10100元、通过全国网络查控系统依法划拨了被执行人高某某的银行账户存款两笔合计4000元。4、执行过程中，经我院执行人员多次与双方当事人陕西省横山某公司与陈某某、高某某、折某某、安某沟通，双方当事人于2020年10月15日达成和解协议：被执行人陈某某共计偿还申请执行人陕西省横山某公司63379元及其利息，申请执行人陕西省横山某公司同意划拨陈某某银行卡的32287元（共计偿还46387元，所偿还案件现本后息），剩余案款从2020年11月15日起每月偿还3000元，直至本息结清之日止；另外本案的案件受理费775元，执行费850元由被执行人负担；本协议签字生效后解除被执行人陈某某名下的所有银行卡及其他强制执行措施。本院认为，申请执行人陕西省横山某公司与被执行人陈某某、高某某、折某某、安某达成执行和解协议，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可根据申请执行人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院（2020）陕0803执1043号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年十一月三日书记员  张旺贵
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执恢411号 王某某、李某某： 你们与张某某合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0823民初1303号判决已发生法律效力。申请执行人张某某于二Ｏ二Ｏ年八月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 一、被执行人王某某偿还申请执行人张某某借款本金176000元及利息，月利率2%，利息从2013年11月14日起计算至借款还清之日止； 二、被执行人李某某对上述款项承担连带偿还责任。 案件受理费1910元，执行费2390元，由被执行人王某某、李某某负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 开户名称：榆林市横山区人民法院执行局 开户账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年八月十八日 联系人：王维联系电话：766**** 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6769-6773号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人康美健康云服务有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区华富街道深南大道**深圳国际创新中心****一社会信用代码91440300336424341T。 法定代表人黄立兵。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年8月14日向本院申请强制执行其分别作出的深公积金责限[2019]01-4251-4254、4367号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年8月17日立案受理后，依法组成合议庭对本五案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人康美健康云服务有限公司未按规定为陈登文等5名员工缴存住房公积金（具体信息详见附表），事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]01-4251-4254、4367号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年八月二十日 本件与原本核对无异 书记员 杨焜（兼） 附表：                            案号             （2020）粤0308行审                       职工姓名                       责令限期缴存             决定书文号             （深公积金责限）                       补缴期间                               6769号                       陈登文                       [2019]01-4367号                       2016.12-2019.8                               6770号                       卢永强                       [2019]01-4254号                       2015.11-2019.8                               6771号                       王成                       [2019]01-4253号                       2018.6-2019.9                               6772号                       刘晋                       [2019]01-4252号                       2015.11-2019.9                               6773号                       吕稚童                       [2019]01-4251号                       2018.3-2019.8
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执恢411号申请执行人：张某某,男,1967年9月13日出生,汉族,住横山区波罗镇代庄村**，身份证号6127241967********。被执行人:王某某，男，汉族，1968年9月25日出生，，住横山区波罗镇沙河村**身份证号6127241968********。被执行人:李某某，男，汉族，1961年1月19日出生，住横，住横山区波罗镇沙河村**证号612724196101190416。申请执行人张某某与被执行人王某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0823民初1303号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某某于2020年8月18日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定：一、被执行人王某某偿还申请执行人张某某借款本金176000元及利息，月利率2%，利息从2013年11月14日起计算至借款还清之日止；二、被执行人李某某对上述款项承担连带偿还责任。案件受理费1910元，执行费2390元，由被执行人王某某、李某某负担。执行过程中，1、本院于2020年8月18日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某、李某某名下的相关财产信息，被执行人名下无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，无车辆登记信息（被执行人王某某名下登记有捷达牌陕B488**、哈飞牌陕ＫＥ２５**二辆车，因登记时间长、未实际控制、申请人不要求查封、处置），未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月２８日通过走访向被执行人居住地村民委员会调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年月２8日对被执行人王某某、李兴军适用限制高消费措施并纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人王某某、李兴军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段亚华审判员  侯 斌审判员  谢加富二〇二〇年九月二十八日书记员  姜 瑞
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初6444号 申请人：中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市桥**自强路**中交财富中心****，统一社会信用代码：91130000718389529T。 主要负责人：曹彦辉，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：刘洁，国浩律师（石家庄）事务所律师。 被申请人：王淑霞，女，1966年12月11日出生，汉族，住衡水市桃城区。 中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司（以下简称信达资产河北分公司）与河北凯隆固异特橡胶股份有限公司（以下简称凯隆固异特公司）、王淑霞、林忠义、林晓云、衡水强大停车设备有限公司（以下简称强大公司）金融借款合同纠纷一案，申请人信达资产河北分公司向本院申请财产保全，本院作出（2017）冀0110民初4837号民事裁定，冻结凯隆固异特公司、王淑霞、林忠义、林晓云、强大公司银行存款2，126万元或查封、扣押其等值财产。依照该裁定，查封了凯隆固异特公司名下土地一块，王淑霞名下房产两套，强大公司名下银行账号两个。现申请人信达资产河北分公司以上述保全措施期限将届满为由，向本院提出申请对上述王淑霞名下房产进行继续查封。 本院经审查认为，申请人信达资产河北分公司的上述申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续查封王淑霞名下位于衡水市桃城区（房产证号：衡房权证河西区字第××号）、6栋1层18号（房产证号：衡房权证河西字第××号）二套房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王跃斌 人民陪审员  李君莉 人民陪审员  赵 芸 二〇二〇年八月三日 书 记 员  赵 璐
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初546号原告：华著盛阅(天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼****。法定代表人：刘耀华，执行董事。被告：广东太平洋互联网信息服务有限公司，住所地广，住所地广东省广州市天河区国家软件园基地高普路**第**v>法定代表人：申立，总经理。原告华著盛阅(天津）文化产业有限公司（以下简称华著盛阅公司）与被告广东太平洋互联网信息服务有限公司（以下简称广东太平洋公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。华著盛阅公司诉称：1.判令被告立即停止侵犯原告著作权的行为，删除网站涉案作品；2.判令被告赔偿原告经济损失10.74万元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告经著作权人授权，获得知名作家当年明月创作的作品《明朝那些事儿·第5部·帝国飘摇》的信息网络传播权，并可以自身名义对任何侵犯授权作品上述著作权行为行使包括提起诉讼要求停止侵权行为、赔偿经济损失在内的相关权利。2019年12月，原告发现被告在其经营的“太平洋电脑网”（×××.ｃｎ）网站子栏目“下载中心”中，提供涉案作品直接下载，后可直接阅读。经统计，涉嫌侵权作品共计358千字。原告使用ＩＰ360全方位数据权益保护开放式平台对被告未经许可传播上述作品的事实进行证据保全，并出具了ＩＰ360取证数据保全证书（证书编号：ＺＸ-ＢＷＸ-0320191209913687）。被告的上述行为已经构成对原告信息网络传播权和获得报酬权的严重侵害，给原告造成重大损失，应当承担相应责任。广东太平洋公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案应移送广州互联网法院审理。事实和理由：本案系因网络活动产生，应适用《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。被告住所地、实际经营地、涉案网站计算机终端设备均位于广州市，原告住所地法院并非本案管辖法院。另，根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条之规定，本案应由广州互联网法院管辖。本院经审查认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”依照上述法律及司法解释的规定，本案侵权结果发生地包括被侵权人住所地，被侵权人住所地位于天津市东丽区，属于本院管辖范围，因此，本院对本案有管辖权。被告关于将案件移送广州互联网法院的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回广东太平洋互联网信息服务有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告广东太平洋互联网信息服务有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审判长  王颖鑫审判员  吴松涛审判员  姚泓冰二〇二〇年八月十二日法官助理庞海龙书记员杨东蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第二项：裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……4．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条：民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。5．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条：信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0114刑初1063号之一公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人刘阳，男，1991年8月26日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住天津市武清区。有劣迹，曾因携带管制刀具于2017年10月8日被天津市公安局武清分局决定行政拘留五日。现因本案于2019年6月8日被天津市公安局武清分局传唤到案，次日被刑事拘留，2019年7月8日被取保候审，2019年9月16日被天津市武清区人民检察院取保候审，后脱逃，2020年7月30日再次被抓获后于当日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民检察院以津武检二部刑诉〔2019〕319号起诉书指控被告人刘阳、孙厚勇、杨健犯寻衅滋事罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，天津市武清区人民检察院指派检察员刘博出庭支持公诉，被告人刘阳、孙厚勇、杨健到庭参加诉讼。在法庭审理期间，被告人刘阳脱逃，本院于2020年3月2日对其中止审理。被告人刘阳后于2020年7月30日被抓获后，本院于2020年8月4日对本案恢复审理。现已审理终结。经审理查明，被告人刘阳及孙厚勇（已判决）于2019年4月8日22时许，在天津市武清区××村街××道“老郝水果店”附近，酒后用言语对在路旁的杜某进行骚扰，后与杜某同行的闻某某因此事发生口角，被告人刘阳、孙厚勇与其同行的杨健（已判决）遂对闻某某进行殴打，同时伤及杜某，刘阳等人在被其他同行人员拉开后意图离开，杜某后从地上随手拿起一根木棍扔向刘阳等人，阻止刘阳等人离开，后刘阳持木棍与孙厚勇、杨健遂又再次对闻某某、杜某进行殴打，致二人受伤，后逃离现场。经天津市公安局武清分局物证鉴定所法医鉴定，闻某某右额及颈部软组织挫伤的损伤程度分别构成轻微伤；杜某右侧面颊部、右耳垂挫伤及左肩部皮下出血的损伤程度分别构成轻微伤。被告人刘阳与孙厚勇、杨健后被公安机关传唤到案，三人的亲属后代三人对闻某某及杜某予以赔偿。同时，闻某某、杜某对三人均表示谅解。上述事实，有经法庭举证、质证，并经本院依法确认的案件来源及到案经过、调取证据通知书、清单及监控视频、二被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、二被害人的法医学人体损伤程度鉴定意见书、接受证据材料清单及收条、谅解书、被告人供述、认罪认罚具结书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘阳伙同他人酒后无故滋事，随意殴打他人，致二人轻微伤的后果，情节恶劣，刘阳的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控刘阳的罪名成立，本院予以支持。刘阳在庭审中能自愿认罪认罚，且已赔偿了二被害人的损失，并得到了二被害人的谅解，依法可分别从宽处罚。刘阳犯寻衅滋事罪，法定量刑幅度均为五年以下有期徒刑、拘役或者管制。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款的规定，判决如下：被告人孙厚勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年7月29日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  殷 健人民陪审员  李克红人民陪审员  韩淑敏二〇二〇年八月四日书 记 员  金小雨附判决引用的《中华人民共和国刑法》的相关规定：第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民初546号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼2楼201-34室。法定代表人：刘耀华，执行董事。委托诉讼代理人：李小林，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄继墨，湖南华竞律师事务所律师。被告：广东太平洋互联网信息服务有限公司，住所地广州市天河区国家软件园基地高普路115号第301号。法定代表人：申立，总经理。委托诉讼代理人：徐诗敏，女，该公司员工。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司（以下简称华著公司）与被告广东太平洋互联网信息服务有限公司（以下简称太平洋公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华著公司的委托诉讼代理人李小林、黄继墨，被告太平洋公司的委托诉讼代理人徐诗敏，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华著公司起诉请求：1.判令被告立即停止侵犯原告著作权的行为，删除网站涉案作品内容；2.判令被告赔偿原告经济损失人民币10.74万元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，华著公司核实被告删除了涉案作品的网络链接，撤回第一项诉讼请求。事实与理由：原告经著作权人授权，获得了知名作家当年明月创作作品《·第5部·帝国飘摇》的信息网络传播权，并可以自身名义对任何侵犯授权作品上述著作权行为行使包括提起诉讼要求停止侵权行为、赔偿经济损失在内的相关权利。2019年12月，原告发现被告在其经营的“太平洋电脑网”（×××.ｃｎ）网站子栏目“下载中心”中，提供涉案作品直接下载，可直接阅读。被告太平洋公司辩称，不同意原告华著公司的诉讼请求及事实和理由，请求法院予以驳回。事实和理由：1.原告不能主张案涉部分作品的信息网络传播权，不享有维权权利，或维权收益不得归其所有。原告不能提供证明其对案涉作品享有信息网络传播权的完整证据链，不能以自身的名义向法院提起本案诉讼。2.原告提供的证据无法证明被告存在侵权行为。原告提供证明侵权行为的IP360取证数据保全证书无法证明案涉作品在被诉网站上下载或传播。被诉网站的应用程序，是由用户上传的，被告已尽到通知删除的义务，不应承担赔偿责任。3.原告主张赔偿金额的计算方式没有法律依据，索赔金额过高。原告主张按照文字作品支付基本稿酬的方式来计算赔偿金额，不应支持。被告未从案涉作品中获利，且案涉作品在其他渠道或平台转载多，免费获取途径多样，导致的侵权后果十分有限。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月13日，石悦与北京磨铁数盟信息技术有限公司签订《授权合同》，约定石悦将《明朝那些事儿》1-7部信息网络传播权的专有权利及转授权授予北京磨铁数盟信息技术有限公司，该合同有效期为五年。2015年8月10日，石悦与北京磨铁数盟信息技术有限公司签订《续约合同》，约定《授权合同》项下作品的权利义务继续授予北京磨铁数盟信息技术有限公司，合同有效期续至2027年1月12日。2019年9月2日，北京磨铁数盟信息技术有限公司与华著公司签订《许可及授权书》，约定将涉案作品非专有的信息网络传播权、复制权、发行权及转授权授予华著公司，同时约定华著公司有权以自己名义对任何侵犯涉案作品的行为采取维权措施，并根据需求停止侵权行为、公开赔礼道歉、赔偿经济损失等，必要时华著公司可以自己名义提起诉讼，授权期限自2019年9月2日至2024年9月1日。2009年1月，中国友谊出版公司出版发行了《·第5部·帝国飘摇》图书，署名“当年明月”。被告太平洋公司在其经营的域名为×××.ｃｎ的太平洋电脑网中提供《明朝那些事儿》1-7部的下载。被告主张其已经将涉案作品删除，原告对此认可，并撤回第一项诉讼请求。涉案作品在百度历史军事小说风云榜排行第26名、在百度畅销书风云榜排行第28名、在当当网图书历史畅销榜排行第30名、在卓越亚马逊中国史畅销书排行榜排行第6名。本院认为，根据涉案图书的署名、图书出版发行信息及授权协议等证据，在无相反证据的情况下，本院认定石悦系《明朝那些事儿》的作者。华著公司经过授权享有涉案作品的信息网络传播权、复制权、发行权及转授权，并有权以自己名义对侵害涉案作品的行为提起诉讼。太平洋公司未经涉案作品作者及相关权利人许可，在其网站上提供涉案作品，侵犯了原告对涉案作品享有的著作权相关权益，太平洋公司应就其经营行为承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。因华著公司的实际损失及太平洋公司的违法所得不能确定，本院将根据涉案作品相关章节的独创性、字数、太平洋公司侵权行为的情节，酌情确定赔偿数额。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，判决如下：一、被告广东太平洋互联网信息服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司100000元；二、驳回原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2448元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担50元，由被告广东太平洋互联网信息服务有限公司负担2398元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  王颖鑫审 判 员  姚泓冰人民陪审员  夏松山二〇二〇年十二月十四日法官助理庞海龙书记员杨东蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项：有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……2.《中华人民共和国著作权法》第四十九条：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
天津市武清区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0114刑初1063号之一公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人刘阳，男，1991年8月26日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住天津市武清区。有劣迹，曾因携带管制刀具于2017年10月8日被天津市公安局武清分局决定行政拘留五日。现因本案于2019年6月8日被天津市公安局武清分局传唤到案，次日被刑事拘留，2019年7月8日被取保候审，2019年9月16日被天津市武清区人民检察院取保候审，后脱逃，2020年7月30日再次被抓获，当日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民检察院以津武检二部刑诉〔2019〕319号起诉书指控被告人刘阳、孙厚勇、杨健犯寻衅滋事罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭。在案件审理期间，被告人刘阳脱逃，本院于2020年3月2日作出（2019）津0114刑初1063号刑事裁定，对天津市武清区人民检察院指控被告人刘阳、孙厚勇、杨健犯寻衅滋事罪一案中涉及的被告人刘阳中止审理。经查，现被告人刘阳已于2020年7月30日归案，中止审理的原因已消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案涉及的被告人刘阳恢复审理。审 判 长  殷 健人民陪审员  李克红人民陪审员  韩淑敏二〇二〇年八月四日书 记 员  金小雨附判决引用的《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条款：第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初12256号 申请人：何懿，男，1988年4月5日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 委托诉讼代理人：吴洁银,广东古谷律师事务所律师。 被申请人：广州市花都区狮岭家瑞缝制设备行，住所地广州市花都区狮岭镇，统一社会信用代码92440101MA9UKCMJ8C。 法定代表人：顾怀琴。 被申请人：赵继朴，男，1981年9月26日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被申请人：赵继江，男，1976年9月10日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被申请人：顾怀琴，女，1992年5月1日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告何懿诉被告广州市花都区狮岭家瑞缝制设备行、赵继朴、赵继江、顾怀琴买卖合同纠纷一案，申请人何懿向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封、冻结被申请人广州市花都区狮岭家瑞缝制设备行、赵继朴、赵继江、顾怀琴价值共520000元的财产。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函为申请人何懿提供信用担保并愿承担相应的担保责任。 本院审查认为：申请人提出诉讼财产保全申请并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广州市花都区狮岭家瑞缝制设备行、赵继朴、赵继江、顾怀琴的银行存款共520000元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应当在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘兵 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈哲
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执恢341号 胡某某、尹某某、谢某某： 你与黄某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0823执1844号判决已发生法律效力。申请执行人黄某某于二Ｏ二Ｏ年八月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 一、由被执行人胡某某偿还申请执行人黄某某贷款本金人民币91000元及利息（月利率按中国人民银行同期同类贷款的四倍计，利息从2010年4月27日起至履行完毕之日止，已付利息30000元）； 二、被执行人尹某某、谢某某对上述债务承担连带清偿责任。 案件受理费2300元，预交200元，其余2100元缓交，执行费1265元，由三被执行人负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 开户名称：榆林市横山区人民法院执行局 开户账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年八月七日 联系人：王维联系电话：766**** 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执恢341号申请执行人黄某某被执行人胡某某被执行人谢某某被执行人尹某某本院在执行申请人黄某某与被执行人胡某某、谢某某、尹某某(2016)陕0823执1844号，确定由被执行人胡某某偿还申请执行人黄某某贷款本金人民币91000元及利息（月利率按中国人民银行同期同类贷款的四倍计，利息从2010年4月27日起至履行完毕之日止，已付利息30000元）；被执行人尹某某、谢某某对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费2300元，预交200元，其余2100元缓交，执行费1265元，由三被执行人负担。执行过程中，1、本院向被执行人短信送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、2020年8月份起本院通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，发现被执行人名下无存款、房产、车辆、其他实体、对外投资信息，未能查找到其他可供执行财产。3、本院于2020年8月对被执行人使用限制高消费措施，后纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过短信、电话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无无可供执行财产，本院又穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年十一月二十六日书记员  李岩霞
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初1182号 申请人：夏晓清，女，1974年2月13日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：沈朝斌，四川明致律师事务所律师。 被申请人：张继菽，女，1973年11月12日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被申请人：佘光金，男，1975年2月14日出生，汉族，住所四川省华蓥市。 申请人夏晓清与被申请人张继菽、佘光金民间借贷纠纷一案，申请人夏晓清于2020年8月20日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人张继菽、佘光金人民币400,000元的银行存款或查封、扣押被申请人价值相当于400,000元的财产。中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司自愿以2020年8月19日出具的（2020）广人保财险保字第051号诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人夏晓清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张继菽、佘光金银行存款人民币400,000元或查封、扣押其价值相当于人民币400,000元的财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李学科 二〇二〇年八月二十日 法官助理 朱珈仪 书 记 员 左 捷
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1681民初1182号 原告：夏晓清，女，生于1974年2月13日，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：沈朝斌，四川明致律师事务所律师。 被告：张继菽，女，生于1973年11月12日，汉族，住四川省华蓥市。 被告：佘光金，男，生于1975年2月14日，汉族，住四川省华蓥市。 原告夏晓清与被告张继菽、佘光金民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏晓清及其委托诉讼代理人沈朝斌、被告佘光金到庭参加诉讼，被告张继菽经本院传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。 原告夏晓清向本院提出诉讼请求：一、判令二被告偿还原告借款本金200,000元及利息（2018年11月23日前的利息共计100,000元；2018年11月24日后的利息按月利率2%计算至还清之日止，截止到起诉日欠付利息为84,000元）；二、本案诉讼费、保全费、保全保险费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年10月23日，二被告在原告处借款200，000元，原告通过建行向佘光金银行账户转账支付。同日，二被告共同向原告出具借条一张，载明借款200,000元并按月利率2%计算利息的事实。2018年11月23日，二被告再次向原告出具借条及欠条一张，分别载明借款本金200,000元、月利率2%及2018年11月23日前的欠付利息100,000元。故诉至法院。 被告佘光金辩称：对原告诉请的事实和理由没有异议，是佘光金与妻子张继菽共同借款，最初二人共同出具借条并皆签名，借款第一年的利息已付，后面没有偿还能力，向原告重新出具了借条和欠条，张继菽当时不在家，所以后面的字据上张继菽没有签名。原告保全冻结的农行卡，一直是案外人（艾志红）在使用。希望原告给予时间，被告会积极筹款给付。 被告张继菽辩称，该借款是其与丈夫佘光金共同所借，借条上的名字也是其本人签名。至于后面重新出具借条、欠条，张继菽并不清楚。 经审理，本院认定事实如下：2015年10月23日，二被告向原告夏晓清借款，微信约定月息2%，夏晓清将其建行卡200,000元存款通过建行柜台直接转入佘光金建行卡，二被告向夏晓清出具借条：“兹有佘光金、张继菽夫妇于2015年10月23日向夏晓清借现金200,000元（大写：贰拾万元整）属实，借款期限为半年，从2015年10月23日至2016年4月22日，2016年4月22日一次性全款归还”。借款到期后，二被告未按时还款，向夏晓清支付了一年的利息。2018年11月23日，佘光金向夏晓清出具借条：“今借到夏晓清人民币现金贰拾万元（￥200,000）整，属实。借款利息月息贰分，即4000元/月。借款人：佘光金,2018.11.23”。同日，佘光金向夏晓清出具欠条：“今欠夏晓清借款利息壹拾万元（￥100,000）整，属实。欠款人：佘光金。2018.11.23。备注：2015年10月23日二张借条作废。” 另查明，二被告张继菽、佘光金系夫妻关系。 以上事实，有原、被告诉辩、《借条》、夏晓清建行卡卡号信息、银行转账记录等证据佐证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，一、关于借款本金的认定。原告夏晓清与被告张继菽、佘光金之间的借贷行为，双方意思表示真实，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。夏晓清向二被告履行了出借款项的义务，二被告依约应履行归还夏晓清借款的义务。夏晓清向二被告支付了200,000元出借款，二被告对此无异议。故，对原告夏晓清诉请张继菽、佘光金归还借款本金200,000元的诉讼请求，本院予以支持。二、关于利息。夏晓清陈述，借款后，二被告未按时归还本金，支付了第一年的利息，后，未再付息，在原告催要下，佘光金重新出具借条、欠条，欠条的100,000元利息，是从2016年10月24日起按月息2%计算至出具欠条时即2018年11月23日。因本案于2020年8月19日立案受理，佘光金出具的借条明确约定月利率为2%。故，本院认定二被告应按约定向夏晓清支付利息，利息计算方法为：从2016年10月24日起，以200,000元为基数，按月利率2%计算至本息付清之日止。三、关于保全保险费。因原、被告对该项支出并未约定，保全措施也非本案必要手段，即使采取保全措施，夏晓清也可提供其本人的其它财产予以担保。故，对夏晓清的该项诉请，本院不予支持。 关于佘光金辩称该案保全时冻结的其农行卡，并非其个人在使用，是案外人艾某的钱。因该辩称并非本案审理范围，本案不予评论。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起七日内，被告张继菽、佘光金向原告夏晓清归还借款本金200,000元并支付利息（以200,000元为基数，从2016年10月24日起按月利率2%计算至本息付清之日止）； 二、驳回原告夏晓清的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2780元、保全费2520元，合计5300元，由被告张继菽、佘光金共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉至四川省广安市中级人民法院。 审 判 员 李学科 二〇二〇年九月十七日 法官助理 朱珈仪 书 记 员 左 婕
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执932号 刘某某： 你与樊某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初722号判决已发生法律效力。申请执行人樊某于二Ｏ二Ｏ年八月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 被执行人刘某某偿还申请执行人樊某145000元。 案件受理费元1700元，由被执行人负担1600元，由申请执行人负担100元。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 开户名称：榆林市横山区人民法院执行局 开户账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年八月三日 联系人：王维联系电话：766**** 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0803执932号申请执行人樊某被执行人刘某某本院在执行申请执行人樊某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)陕0803民初1065号民事判决书。责令被执行人刘某某偿还申请执行人樊某145000元。案件受理费元1700元，由被执行人负担1600元，由申请执行人负担100元。申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费2075元。执行过程中，本院通过网络司法查控系统，查明被执行人刘某某有部分银行存款并予以冻结，虽有车辆但登记时间过长且没有实际控制申请执行人不申请处置。双方当事人，于2020年10月23日达成和解：1、被执行人刘某某共偿还申请人樊某本息共计145000元，于2020年10月23日偿还现金30000元；剩余案款115000元分别于2020年12月30日前偿还20000元，于2021年6月30日前偿还50000元，于2021年12月30日前偿还45000元2、案件受理费1600元执行费2075元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院（2020）陕0803执932号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  谢加富二〇二〇年十一月四日书记员  平志阳
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0621执2827号 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司准北市分公司与马祥永保证保险合同纠纷一案中，因被执行人马祥永未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，决定如下： 将被执行人马祥永纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年八月二十三日 附：失信被执行人基本信息 被执行人：马祥永，男，1984年5月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条 被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执2827号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司准北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路**，统一社会信用代码91340600108206104。 负责人：邵建彬，系公司经理。 被执行人：马祥永，男，1984年5月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司准北市分公司与马祥永保险合同纠纷一案中，经查被执行人马祥永有汽车一辆，车牌号为皖Ｆ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封并扣押被执行人马祥永名下车牌号皖Ｆ×××××的汽车一辆，查封、扣押期限二年； 二、在查封期间内，被执行人马祥永负责保管被查封的上述财产。被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；在扣押期间内，由申请执行人中国人民财产保险股份有限公司准北市分公司负责保管上述财产，申请执行人不得转移被扣押财产，不得对被扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人于上述财产被扣押之日起三日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  周开山 二〇二〇年八月二十三日 书记员  李 琛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初3019号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京中路**，统一社会信用代码：913213001397888753。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：戴兵，该公司员工。被告：宁新娟，女，1990年2月18日出生，住宿迁市穿城区。被告：刘权，男，1992年2月23日出生，住泗阳县。被告：尤善，男，1982年12月28日出生，住泗阳县。本院在审理原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被告宁新娟、刘权、尤善借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月5日立案，依法适用简易程序审理。在本案审理过程中，于2020年8月14日转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  何伟成人民陪审员  葛少卿人民陪审员  刘长春二〇二〇年八月十四日书 记 员  魏羽汐
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初10049号 申请人：罗彬，男，1975年10月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 委托诉讼代理人：周志恩,广东粤兴律师事务所律师。 被申请人：广州市政飞皮具有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇益群村合三队二巷****（可作厂房使用），统一社会信用代码91440101MA59FKJP6R。 法定代表人：张燕林。 被申请人：张燕林，男，1982年3月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被申请人：蔡笑肖，女，1984年6月22日出生，汉族,住浙江省温岭市。 原告罗彬诉被告广州市政飞皮具有限公司、张燕林、蔡笑肖买卖合同纠纷一案，申请人罗彬向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封、冻结被申请人广州市政飞皮具有限公司、张燕林、蔡笑肖价值共478885元的财产。天安财产保险股份有限公司广东省分公司出具担保函为申请人罗彬提供信用担保并愿承担相应的担保责任。 本院审查认为：申请人提出诉讼财产保全申请并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广州市政飞皮具有限公司、张燕林、蔡笑肖的银行存款共478885元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应当在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  罗学云 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈 哲
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初9052号 申请人：彭斯媛，女，1991年8月10日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：牙柄程，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**政，广西桂海天律师事务所律师。 被申请人：陈益庸，女，1993年1月13日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 申请人彭斯媛与被申请人陈益庸民间借贷纠纷一案，申请人彭斯媛于2020年8月7日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人陈益庸名下价值人民币59713.70元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司广西分公司南宁市新竹营销服务部出具保险金额为59713.70元的保单保函【保险单号：6051108046020200000484】，为申请人彭斯媛提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人彭斯媛的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人陈益庸名下价值人民币59713.70元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年八月十日 书记员  程倩明