上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初18777号原告：周春秀，女，1976年4月21日出生，汉族。被告：上海银湾商业管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：卢方林。被告：卢方林，男，1971年6月16日出生，汉族。原告周春秀与被告上海银湾商业管理有限公司(以下简称“银湾管理公司”)、被告卢方林其他合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序。其后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法转为适用普通程序，由审判员独任审理，并于2020年10月21日公开开庭进行了审理，原告周春秀到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告银湾管理公司向原告返还投资款164,800元；2.判令被告银湾管理公司向原告支付资金占用期间利息损失(以164,800元为基数自2014年4月22日起按年利率10%标准计付至清偿之日止)；3.判令被告卢方林对被告银湾管理公司的上述债务承担连带清偿责任；4.判令两被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：2014年4月22日，原告与被告银湾管理公司签订了一份《入股协议书》，约定由原告以每股1元的价格购买其10万股的股份计100,000元；若原告在满一年后因某种原因退让出其股份的，则被告银湾管理公司应按投资额的本金外加10%回购原告持有股权。同日，原告向被告银湾管理公司支付了100,000元。原告在2015年4月22日以后开始向被告银湾管理公司要求归还投资款，但其一直以公司资金周转不灵为由不予退款。此外，被告银湾管理公司的原职工方某某、吴某某、刘某某分别同公司签订了《入股协议书》，以每股1元价格分别购买公司股份，其中方某某以分期方式购买10万股，约定首付40,000元；吴某某、刘某某各购买1万股且已支付10,000元。由于被告银湾管理公司一直未向该三人履行回购义务，原告与被告银湾管理公司沟通后，与该三人分别签订了《股权转让协议》受让该三人名下对应股份，该《股权转让协议》加盖了被告银湾管理公司的公章，法定代表人兼总经理卢方林签字确认，随后原告按照《入股协议书》约定向该三人支付了投资款本金并支付了10%年息。(如何看出来的，没有支付凭证，但有一个的后来的入股协议书为证)(股权转让协议的金额是4.48,1.25,1.25万元)(商业退股的申请上面记载的金额是，1,1,4.48万元)由于多次沟通未果，原告于2018年3月26日再次以电邮形式向被告法定代表人卢方林发送《关于退商业原始股的申请》，卢方林在该申请上手写“属实”并签字、财务范莉艳手写“合同属实”并签字。(“其中周春秀的10万元未入商业账”是谁的手写字样？)鉴于被告银湾管理公司既未办理股东变更登记手续并将原告名字载入《股东名册》，也未向原告分红，原告多次要求被告银湾管理公司履行回购义务未果，遂诉至法院，请求判如所请。两被告经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，未应诉答辩。综合分析原告提供的证据及庭审陈述意见，本院查明以下法律事实：2014年4月22日，被告银湾管理公司(作为甲方)与原告(作为乙方)签订了一份《入股协议书》，约定：“为了构建企业利益共同体，强化企业内部的激励机制和约束机制，增强员工的主人翁地位和主人翁意识，促进企业增效、员工增收，增强企业凝聚力，甲方决定允许部分员工入股银湾社区连锁超市。甲乙双方本着诚信、友好、互助的原则，签定本入股协议书，共同遵守。一、持股方式：1、内部员工持股主要采取出资购股方式。出资购股是指银湾物业公司内部骨干员工有偿取得银湾商业公司的部分股权的持股方式；2、内部员工持股由持股员工以自然人的身份直接持有。二、甲方原始股每股壹元人民币，1万股起购。三、乙方持股比例及入股时间：1、出资购股部分：乙方自行出资共计人民币壹拾万元，计壹拾万股。2、出资方式：购股时一次性现金或转账支付到甲方指定账户；3、入股时间：2014年4月22日；四、纯利润分配时间分红日期：每年1月按股东大会决定分配上一个年度的红利。五、出资购股的退股：1、因甲方与乙方的劳动合同到期未续签和乙方自动离职、被辞退或解聘、被开除等劳动合同解除而终止劳动关系且不满一年时，甲方按乙方原出资额购回乙方出资购股股份；2、若乙方在满一年后，因某种原因欲退让出其股份，甲方按乙方投资额的本金外加10%回购乙方持有股权。……九、本合同一式二份，甲、乙双方各执一份，均具有同等法律效力。”合同签订后，原告向被告支付了投资款100,000元。2014年5月30日，被告银湾管理公司(作为甲方)与案外人刘某某(作为乙方)、案外人吴某某(作为乙方)分别签订了《入股协议书》，约定该二人购买银湾管理公司的1万股股份，投资额各计10,000元，入股时间2017(2014？)年5月30日，其余合同内容均与原告和被告银湾管理公司于2014年4月22日签订的《入股协议书》一致。2015年6月12日，被告银湾管理公司(作为甲方)与案外人方某某(作为乙方)签订了一份《入股协议书》，约定方某某购买银湾管理公司的10万股股份计100,000元，入股时间2015年6月12日，出资方式为分期付款，首付4万元，其余款项每月从工资中扣除2,500元，扣款期24个月，其余合同内容均与原告和被告银湾管理公司于2014年4月22日签订的《入股协议书》一致。2016年12月29日，案外人刘某某(作为甲方，出让方)与原告周春秀(作为乙方，受让方)签订了一份《股权转让协议》，约定：“上海银湾商业管理有限公司(以下简称公司)，注册资本万元人民币，甲方出资1万元人民币，占壹万股，根据有关法律、法规规定，经本协议各方友好协商，达成条款如下：第一条(股权转让和转让价格)1、甲方将所持有公司1万股、1万元的出资股权，以1.25万元转让给乙方。2、甲方转让其股份后，其在银行商业管理有限公司原享有权利和应承担的义务，随股份转让而由乙方享有和承担。3、受让方应于本协议签订之日起3日内，向出让方付清全部股权转让价款。……第五条(其他)1、本协议一式3份，协议各方各持3份，公司持1份，以备办理手续时使用。2、本协议各方签字后生效，具有同等法律效力。”落款处由原告周春秀和案外人刘某某签名捺印，被告银湾管理公司加盖公章，并有法定代表人卢方林手写“同意”字样并签名。2017年2月8日，案外人吴某某(作为甲方，出让方)与原告周春秀(作为乙方，受让方)签订了一份《股权转让协议》，其内容与格式均同2016年12月29日原告和案外人刘某某签订的《股权转让协议》一致。2017年4月26日，原告(作为乙方)与被告银湾管理公司(作为甲方)签订了一份《入股协议书》，约定“为了更好的整合社会资源，甲方决定允许部分外部人士入股上海银湾商业管理有限公司。甲乙双方本着诚信、友好、互助的原则，签订本入股协议书，共同遵守。一、持股方式：1、持股主要采取出资购股方式。出资购股主要是指有偿取得上海银湾商业管理有限公司的部分股权的持股方式；2、由持股人以个人的身份直接持有。三、乙方持股比例及入股时间：1、出资购股部分：乙方自行出资共计人民币4.48万元，计4万股；2、出资方式：购股时一次性现金或转账支付到甲方指定账户；3、入股时间：2017年4月26日……”(没有写下去，这部分合同没有返还的依据)2018年3月26日，原告以电邮形式向被告法定代表人卢方林发送《关于退商业原始股的申请》，卢方林在该申请上手写“属实”字样并签名，公司财务人员范莉艳手写“合同属实”字样并签名。(如何看出是邮箱形式？“其中周春秀的10万元未入商业账”是谁的手写字样？)之后，因被告未予退还款项，致涉讼。另查明，包括原告在内的上述个人均非被告银湾管理公司工商登记公示的股东。案涉《入股协议书》、《股权转让协议》系当事人基于自愿合意签订，且不违反相关法律法规的禁止性规定，本院认定合法有效，各方均应恪守。被告法定代表人在原告提交的《关于申请退商业原始股的申请》上签字确认的行为，本院认定系法定代表人代表公司的职务行为，其相应的后果应该由被告银湾管理公司公司承受，故本院对被告收取原告投资款16.48万元的事实予以确认。根据《入股协议书》约定，在合同签订后满一年后，因某种原因欲退让出其股份，按照原告投资额的本金外加10%回购乙方持有的股权，对于原告主张返还投资款本金及支付利息的主张，本院予以支持，被告银湾管理公司应向原告返还投资款本金164800元并支付资金占用期间利息损失16480元。此外，在公司注册资本认缴制下，股东依法享有认缴出资的期限利益。本案中被告卢方林的出资期限为公司成立之日起20年内缴清，相应的出资期限至今尚未届满，现原告以公司不能清偿到期债务为由要求被告卢方林对被告银湾管理公司的债务承担连带清偿责任，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海银湾商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周春秀返还投资款164,800元；二、被告上海银湾商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周春秀支付资金占用期间利息损失16,480元；三、驳回原告周春秀的其他诉讼请求。被告上海银湾商业管理有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,596元、公告费600元(原告均已预缴)，由被告上海银湾商业管理有限公司负担并于本判决生效之日起十日内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 陈慰苹二〇二〇年十二月二十五日法官助理 张叶航书 记 员 李甜甜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国公司法》第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。