山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初307号原告：张兴华，男，1958年6月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：郭燕燕、宋顺波，山东同济律师事务所律师。被告：烟台苏泊尔炊具销售有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福南路11号。法定代表人：瞿鹏，经理。被告：烟台伟任商贸有限公司，住所地烟台市芝罘区二马路155号。法定代表人：马庆伟，经理。被告：瞿鹏，男，1979年2月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：高照蕾，女，1982年1月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告张兴华诉被告烟台苏泊尔炊具销售有限公司（以下简称苏泊尔公司）、烟台伟任商贸有限公司（以下简称伟任公司）、瞿鹏、高照蕾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋顺波到庭参加了诉讼；四被告经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏泊尔公司偿还原告借款本金6000000元、利息16008.47元、罚息763575.50元（自2018年4月22日起按合同约定利率暂计算至2019年11月25日），并自2019年11月26日起至实际支付之日止按合同约定利率的1.5倍计算逾期利息；2、被告伟任公司、瞿鹏、高照蕾对被告苏泊尔公司的上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告苏泊尔公司偿还原告借款本金6000000元及利息178713.63元，并以6000000元为基数，自原告受让债权之次日即2019年7月26日起至实际支付之日止按年利率24%计算利息；2、被告伟任公司、瞿鹏、高照蕾对被告苏泊尔公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年7月25日，原告依法受让中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司（以下简称信达公司山东省分公司）对被告苏泊尔公司的债权，包括借款本金6000000元及利息178713.63元。原告受让债权后，被告苏泊尔公司至今未向原告支付上述款项，被告伟任公司、瞿鹏、高照蕾作为上述债权的担保人亦未承担连带清偿责任。四被告均缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状，也未到庭行使陈述事实、提供证据和对原告陈述的事实进行质辩的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月28，被告苏泊尔公司与华夏银行股份有限公司烟台分行（以下简称华夏银行烟台分行）在签订的编号为YTZX0110120170046的《流动资金借款合同》中约定：被告苏泊尔公司向华夏银行烟台分行借款6000000元，借款期限自2017年12月28日起至2020年12月17日止；被告苏泊尔公司应分别于2018年12月21日、2019年12月21日、2020年12月17日分别偿还借款本金1000000元、1000000元、4000000元；本合同项下贷款年利率为5.225%，按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日；贷款发放后，遇中国人民银行调整同期贷款基准利率，按调整后的同期贷款基准利率上浮10%确定；若被告苏泊尔公司未按本合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，华夏银行烟台分行有权宣布已发放的全部贷款立即到期，提前收回已发放的贷款本息，被告苏泊尔公司应自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；因被告苏泊尔公司违约致使华夏银行烟台分行采取诉讼方式实现债权的，被告苏泊尔公司应承担华夏银行烟台分行为此支付的鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、旅行费及其他实现债权的合理费用。同日，被告伟任公司经股东会决议后与华夏银行烟台分行签订了《保证合同》，被告瞿鹏、高照蕾与华夏银行烟台分行签订了《个人保证合同》，上述合同均约定：为保障华夏银行烟台分行与被告苏泊尔公司所签订的编号为YTZX0110120170046的《流动资金借款合同》项下债权，被告伟任公司、瞿鹏、高照蕾愿意为主合同项下的债权向华夏银行烟台分行提供连带责任保证担保；主合同项下约定业务种类为流动资金贷款，本金数额为6000000元，期限自2017年12月28日起至2020年12月7日止；担保范围为主债权本金6000000元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费等华夏银行烟台分行为实现主债权而发生的合理费用及其他所有主合同债务人的应付费用；保证期间自主合同约定的主债务履行期限届满之日（包括依主合同约定，华夏银行烟台分行宣布债务提前到期之日）起两年。同日，华夏银行烟台分行向被告苏泊尔公司发放了借款6000000元，并在相应借款凭证中载明：最后还款日为2020年12月17日，利率为年利率5.225%。取得上述借款后，被告苏泊尔公司未依约还款，截至2018年10月22日，尚欠借款本金6000000元、利息178713.63元。2018年12月4日，华夏银行烟台分行与信达公司山东省分公司在签订的编号为华夏债转信达（2018）02号-9-1的《不良债权转让协议》中约定：2018年12月4日，华夏银行股份有限公司济南分行与信达公司山东省分公司签署了编号为（2018）华夏债转信达第02号《不良债权转让协议》，将《不良债权转让协议》附件列明的资产包内的全部资产转让给信达公司山东省分公司，债权资产转让的基准日为2018年10月22日；为有利于《不良债权转让协议》的执行，华夏银行烟台分行与信达公司山东省分公司同意按照《不良债权转让协议》的约定签订分户不良债权转让协议；转让标的为截止基准日2018年10月22日、借款人为被告苏泊尔公司、编号为YTZX0110120170046的借款合同项下本金余额6000000元、利息178713.63元，担保人名称为被告伟任公司、瞿鹏、高照蕾及案外人马庆伟、靳小红；自2018年10月22日起，与转让标的债权有关的从权利，包括但不限于标的债权对应的保证、抵押、质押等一切从权利及其他相关权利和权利文件随标的债权一同转让给信达公司山东省分公司。2019年1月15日，华夏银行济南分行与信达公司山东省分公司在《山东法制报》上共同发布了债权转让通知暨债务催收联合公告。2019年7月25日，原告与信达公司山东省分公司在签订的《债权转让合同》中约定，信达公司山东省分公司将其享有的对被告苏泊尔公司的债权6000000元及利息178713.63元转让给原告。同年9月3日，信达公司山东省分公司在《山东法制报》上发布了债权转让公告。另查明，本案诉讼前，本院依原告申请，制发了（2019）鲁0602财保60号民事裁定书，并采取相应措施，原告为此支付财产保全费5000元。本院认为，华夏银行烟台分行与信达公司山东省分公司签订的《不良债权转让协议》、信达公司山东省分公司与原告签订的《债权转让合同》形式要件齐备，权利义务关系明确，应认定为合法有效。原告依法取得涉案债权后，被告苏泊尔公司未向原告偿付借款本息的事实清楚，证据充分。现原告要求被告苏泊尔公司偿付借款本金6000000元及利息178713.63元，并以6000000元为基数，自其受让债权之次日即2019年7月26日起至实际支付之日止按年利率24%计算利息之诉讼请求，于约相符，于法不悖，本院予以支持。被告伟任公司、瞿鹏、高照蕾均签署保证合同承诺对被告苏泊尔公司的债务承担连带清偿责任，上述担保权利已随主债权一并转让给了原告，现原告据此要求被告伟任公司、瞿鹏、高照蕾对被告苏泊尔公司的涉案债务承担连带清偿责任，于法有据，与约相合，本院亦予以支持。庭审中，三被告经本院合法传唤，无正当理由未予到庭，应视为其对自身权利的放弃，本院鉴于本案基本事实清楚，证据充分，依法决定缺席判决本案。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告烟台苏泊尔炊具销售有限公司于本判决生效之日起10日内向原告张兴华偿付借款本金6000000元及利息178713.63元，并以6000000元为基数，自2019年7月26日起至实际支付之日止按年利率24%计算利息。二、被告烟台伟任商贸有限公司、瞿鹏、高照蕾对被告烟台苏泊尔炊具销售有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果被告烟台苏泊尔炊具销售有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告张兴华。案件受理费55051元及保全费5000元，由被告烟台苏泊尔炊具销售有限公司负担。因原告张兴华已向本院全额预交，故限被告烟台苏泊尔炊具销售有限公司于本判决生效之日起10日内迳付给原告张兴华60051元，并由被告烟台伟任商贸有限公司、瞿鹏、高照蕾承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  潘洁宏人民陪审员  车爱东人民陪审员  张金枝二〇二〇年六月十二日书 记 员  李 仪