wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初8392号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：叶文，男，1971年4月16日出生，汉族，住，住广东省湛江市遂溪县/div> 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金29692.27元、利息3354.86元、罚息1643.9元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月20日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用344元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年3月6日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金50000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款年利率18%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广东省东莞市）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2018年3月7日向被告发放贷款50000元。被告正常还款至2019年8月7日，此后未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金29692.27元、利息3354.86元、罚息1643.9元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费344元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告偿还借款本金29692.27元并支付利息3354.86元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息1643.9元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为1315.12元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费344元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告叶文于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金29692.27元、利息3354.86元和罚息1315.12元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告叶文于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费344元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计338元，由被告叶文负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1181民初3913号原告：钱佰超，男，汉族，1993年9月12日生，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：朱琦丹，江苏博爱星(江阴)律师事务所律师。被告：管伟，男，汉族，1987年4月6日生，住江苏省丹阳市。被告：丹阳市鸿益医疗器械有限公司，统一社会信用代码91321181MA20XCMU9H，住所地江苏省丹阳市云阳街道华南路**。法定代表人：管伟。被告：谢澎，男，汉族，1994年5月31日生，住江苏省丹阳市。原告钱佰超与被告丹阳市鸿益医疗器械有限公司、被告管伟、被告谢澎买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日依法立案受理。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱佰超及其委托诉讼代理人朱琦丹、被告丹阳市鸿益医疗器械有限公司的法定代表人即被告管伟、被告谢澎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱佰超诉称，2020年5月18日，原告向被告购买头盔，被告承诺于2020年5月20日交货，否则向原告支付违约金2万元。后原告分多次支付货款14400元，但被告却至今未能供货。现请求依法判令被告立即返还货款144000元，支付违约金20000元，支付起诉之日起至实际付款之日止的利息，诉讼费、保全费由被告承担。被告丹阳市鸿益医疗器械有限公司及被告管伟辩称，与原告没有任何经济往来，和原告并不认识。被告谢澎辩称，本被告和原告并没有签订合同，我只是为原告代买，钱都转给了被告管伟了，关于违约金也只是说说而已。经审理查明，2020年5月18日，原告通过微信方式，向被告谢澎订购哈雷头盔4000只，约定5月20日交货，每只36元，同时约定“涨价赔2万元，没货也赔2万元”。原告于2020年5月18日支付该被告货款80000元，于5月19日支付该被告货款64000元，合计支付该被告货款144000元。之后，被告谢澎将货款转帐支付给被告管伟购买头盔，后因被告管伟的卖家潘晓飞涉嫌诈骗犯罪，最后导致被告谢澎对原告无货可供。上述事实，由原告与被告谢澎的微信聊天记录、打款凭证、原告与被告管伟的通话录音及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告通过微信与被告谢澎交易哈雷头盔，原告并未与被告丹阳市鸿益医疗器械有限公司及被告管伟就哈雷头盔的交易进行过交流，在被告谢澎无货可供后，告知了原告其卖家管伟的情况，原告追问被告管伟，被告管伟虽承诺向其卖家追要货款，但不能据此就认定本案中的合同相对方为被告丹阳市鸿益医疗器械有限公司及被告管伟，本案中买卖合同的相对方为被告谢澎。原告已向被告谢澎交付了对价，但被告谢澎并无真实货源可供，原告的合同目的无法实现，原告与被告谢澎的合同关系实际已经解除，被告谢澎应承担向原告返还货款的义务，并按双方的约定承担违约金2万元；被告谢澎在向原告承担责任后，可向其卖家主张权利；原告要求被告自起诉之日支付利息，符合法律规定，但利率应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告谢澎于本判决生效之日起十日内返还给原告钱佰超价款144000元，并自2020年6月4日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告的利息损失；二、被告谢澎于本判决生效之日起十日内支付原告钱佰超违约金2万元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1590元、财产保全费1420元，合计3010元，由被告谢澎负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 林 莺二〇二〇年八月十七日书记员 张季燕附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1181民初3913号申请人：钱佰超，男，汉族，1993年9月12日出生，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：朱琦丹，江苏博爱星(江阴)律师事务所律师。被申请人：管伟，男，汉族，1987年4月6日生，住江苏省丹阳市。被申请人：丹阳市鸿益医疗器械有限公司，统一社会信用代码91321181MA20XCMU9H，住所地江苏省丹阳市云阳街道华南路**。被申请人：谢澎，男，汉族，1994年5月31日生，住江苏省丹阳市。申请人钱佰超与被申请人管伟、丹阳市鸿益医疗器械有限公司、谢澎关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，申请人于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人管伟、丹阳市鸿益医疗器械有限公司、谢澎银行存款180000元或查封、扣押等值的其他财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人管伟、丹阳市鸿益医疗器械有限公司、谢澎银行存款180000元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费1420元，由申请人钱佰超预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 莺二〇二〇年六月十二日书记员 张季燕
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初8392号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：叶文，男，1971年4月16日出生，汉族，住，住广东省湛江市遂溪县/div> 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金29692.27元、利息3354.86元、罚息1643.9元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月20日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用344元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年3月6日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金50000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款年利率18%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广东省东莞市东城区堑头路3巷5号）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2018年3月7日向被告发放贷款50000元。被告正常还款至2019年8月7日，此后未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金29692.27元、利息3354.86元、罚息1643.9元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费344元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告偿还借款本金29692.27元并支付利息3354.86元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息1643.9元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为1315.12元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费344元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告叶文于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金29692.27元、利息3354.86元和罚息1315.12元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告叶文于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费344元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计338元，由被告叶文负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初8351号原告：贵阳银行股份有限公司观山湖支行，统一社会信用代码：91520100722164058E，住所地：贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团**商业办公综合楼**楼**。负责人：汪小春，系该支行行长。委托诉讼代理人：毕韬。系该支行职工。被告：韦清珑，男，水族，1973年08月25日出生，住贵州省丹寨县。缺席。原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行因与被告韦清珑金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金及所欠利息共计74,951.81元，其中本金73,310.76元，欠息1,641.05元（暂算至2020年06月29日），剩余利息按双方合同约定计算至本息付清之日止；2、请求人民法院依法判决本案诉讼费、公告费等一切实现债务费用由被告承担。在诉讼过程中，被告韦清珑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，第一笔借款：2019年06月24日，原告向被告提供于2020年03月23日到期的e贷借款本金25,000.00元；第二笔借款：2019年09月25日，原告向被告提供于2020年03月24日到期的e贷借款本金30,000.00元；第三笔借款：2019年11月27日，原告向被告提供于2020年03月26日到期的e贷借款本金20,000.00元；第四笔借款：2020年01月25日，原告向被告提供于2020年03月24日到期的e贷借款本金10,000.00元；第五笔借款：2020年02月05日，原告向被告提供于2020年03月04日到期的e贷借款本金10,000.00元；第六笔借款：2020年02月10日，原告向被告提供于2020年03月09日到期的e贷借款本金10,000.00元；第七笔借款：2020年02月16日，原告向被告提供于2020年03月15日到期的e贷借款本金20,000.00元；第八笔借款：2020年02月18日，原告向被告提供于2020年03月17日到期的e贷借款本金10,000.00元；第九笔借款：2020年02月21日，原告向被告提供于2020年03月20日到期的e贷借款本金5,000.00元。该九笔借款双方约定：利息年利率为4.35%，罚息、复利年利率均为6.525%，还款方式为等额本息。截止2020年06月29日，被告尚欠原告e贷借款本金共计73,310.76元，利息和罚息共计1,633.31元。2020年07月31日，原告向本院提出如前诉请，并产生诉讼保全申请费770.00元。庭审中，原告陈述利息和罚息的具体金额不能区分确定，复利的计算基数包含罚息部分，在诉讼请求中主张了7.74元的复利。本院认为，借款人应当依照约定履行还款的义务。罚息不得计收复利。本案中，原告主张的复利因利息的具体金额无法确定，故对其复利诉请部分，本院不予支持。诉讼保全申请费系实现债权的合理费用，被告应予承担。公告费未实际产生，不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦清珑在本判决生效后十日内向原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行偿还e贷借款本金73,310.76元，截止2020年06月29日的利息和罚息共计1,633.31元及自2020年06月30日起至全部款项清偿之日止的罚息（罚息计算方式：以未清偿的本金为基数，按年利率6.525%计算）；二、被告韦清珑在本判决生效后十日内向原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行支付原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行因诉讼支付的诉讼保全申请费770.00元；三、驳回原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,674.00元，减半收取837.00元（原告已预交），由被告韦清珑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  徐力二〇二〇年八月三十一日法官助理杨宇婷书记员朱冰雪
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初8351号申请人：贵阳银行股份有限公司观山湖支行，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪财富中心****，统一社会信用代码：91520100722164058E。负责人：汪小春。被申请人：韦清珑，男，1973年08月25日出生，水族，住贵州省贵阳市观山湖区。本院在审理原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行与被告韦清珑金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年08月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币74,951.81元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人韦清珑价值人民币74,951.81元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费770.00元，由申请人贵阳银行股份有限公司观山湖支行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐力二〇二〇年八月十一日书记员  郭军
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初11892号原告：梁琪琛，男，1985年9月8日出生。被告：徐乐曈，女，1985年3月28日出生。原告梁琪琛诉被告徐乐曈婚姻家庭纠纷一案，本院已立案。原告梁琪琛向本院提出撤回对被告徐乐曈的起诉申请。本院认为，原告梁琪琛的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁某撤诉。审 判 员  薛 蓓二〇二〇年八月三日法官助理  宿云达书 记 员  李 明
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972民初8840号原告：中国建设银行股份有限公司东莞虎门支行，住所地广东省东莞市**********，统一社会信用代码为91441900X180746817。负责人：魏伦金，该支行行长。委托诉讼代理人：黎茵琦，广东理而行律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旭辉，广东理而行律师事务所律师。被告：黄军号。原告中国建设银行股份有限公司东莞虎门支行与被告黄军号金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告中国建设银行股份有限公司东莞虎门支行未按照本院通知依《诉讼费用交纳办法》的有关规定预交受理费，也没有提出减、缓、免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司东莞虎门支行撤诉处理。审判员  邓剑锋二〇二〇年八月十一日书记员  黎芷韵
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初11892号原告：梁某，男，1985年9月8日出生。被告：徐某，女，1985年3月28日出生。原告梁某诉被告徐某婚姻家庭纠纷一案，本院已立案。原告梁某向本院提出撤回对被告徐某的起诉申请。本院认为，原告梁某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁某撤诉。审 判 员  薛 蓓二〇二〇年八月三日法官助理  宿云达书 记 员  李 明
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2256号申请人：邓高飞，男，汉族，1989年10月20日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：祁航，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：徐谦，男，汉族，1990年8月6日出生，住所地上海市青浦区。申请人邓高飞与被申请人徐谦民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人徐谦名下银行存款165000元或查封同等价值财产，期限为一年。本院经审查认为,为维护当事人的合法权益，确保案件的顺利审理和执行，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐谦名下银行存款165000元或查封同等价值财产，期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苗合理二〇二〇年六月四日书记员  李 丹
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1826号 申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局，住所地诸暨市环城东路**水业大厦。 负责人俞军。 被执行人诸暨市卢冠家居有限公司，住，住所地诸暨市赵家镇泉畈村**/div> 法定代表人卢俊坚。 申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局与被执行人诸暨市卢冠家具有限公司行政一案，因被执行人诸暨市卢冠家具有限公司未自觉履行申请执行人作出的诸环罚字（2018）138号行政处罚决定书确定的义务。申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局向本院申请强制执行，本院作出（2019）浙0681行审145号行政裁定书，准予强制执行。现该行政裁定书已发生法律效力，本院于2020年03月5日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市卢冠家具有限公司应缴纳罚款245000元，执行费3575元。 执行立案后，本院于2020年03月10日向被执行人诸暨市卢冠家居有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市卢冠家居有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市卢冠家居有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市卢冠家居有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年08月17日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市卢冠家居有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市卢冠家居有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市卢冠家居有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1826号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周灵锋 二〇二〇年八月十七日 书记员  张叶**
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执1826号 申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局 被执行人诸暨市卢冠家居有限公司 本院在执行申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局与被执行人诸暨市卢冠家居有限公司行政一案中，诸暨市卢冠家居有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初1725号申请人：张朋，男，汉族，1982年9月7日出生，住河南省南阳市宛城区。被申请人：雷蕾，女，汉族，1985年1月10日出生，住天津市河**。申请人张朋与被申请人雷蕾债权人撤销权纠纷一案中，申请人张朋于2020年6月25日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人500000元存款或者查封、扣押被申请人相当于500000元的其他财产。申请人张朋为本次保全向本院提供了中国太平洋财产保险有限公司河南分公司承保的500000元诉讼财产保全责任保险作担保，保单号AZHZZ41Z0120Q000123E。申请人张朋提供财产线索如下：被申请人雷蕾名下位于南阳市信××路北侧××森林半岛××单元××室房产（产权证字第××号）。本院认为，申请人张朋的财产保全申请符合法律规定，且提供了相应的财产担保，为保证判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人雷蕾价值500000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖新征二〇二〇年六月二十五日书记员  薛平平
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初3459号原告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，组织机构代码71417767-6，住所地镇江市长江路**翠堤春晓**107、203、303、305。负责人：彭晓春，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴秀平，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：王光辉，男，1971年5月11日生，汉族，住丹阳市。原告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被告王光辉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法由审判员耿振英适用小额诉讼程序于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李雪到庭参加诉讼，被告王光辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还垫付的理赔款15600元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月15日，被告王光辉驾驶苏Ｌ×××**小型轿车，在河珥线与博大生态园交叉口处，由东向西通过道路时与沿河珥线由北向南王玉娟驾驶的苏Ｌ×××**小型轿车相撞，导致两车受损。事故经交警部门认定，王光辉承担主要责任。王玉娟驾驶的车辆在原告处投保了相关保险，事故发生后其车辆损失经定损为15300元，花费施救费300元。原告向王玉娟支付了理赔款15600元，因王光辉承担事故责任，故原告诉至法院，请求判如所请。被告王光辉未应诉答辩，也未举证。经审理查明：2017年10月15日，被告王光辉驾驶苏Ｌ×××**小型轿车，在河珥线与博大生态园交叉口处，由东向西通过道路时与沿河珥线由北向南的案外人王玉娟驾驶的苏Ｌ×××**小型轿车相撞，导致车辆受损。事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，王光辉承担主要责任，王玉娟承担次要责任。事故发生后，苏Ｌ×××**小型轿车经中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司定损为15300元并已维修完毕。此外，花费施救费300元。因LS3061小型轿车在原告处投保，LS3061小型轿车的投保人已从原告处得到理赔款15600元。另查明，被告王光辉驾驶的苏Ｌ×××**小型轿车在亚太财产保险有限公司投保交强险。事故发生后，王光辉已从亚太财产保险有限公司获赔2455元。本院认为，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告已实际支付维修费15300元及处理交通事故必要、合理的施救费300元，依法取得请求赔偿的权利，因被告王光辉负事故主要责任，故本院酌定其承担60%的责任即（15300元+300元-2000元）*60%=8160元，又因王光辉已从亚太财产保险有限公司或赔，交强险范围的赔偿责任亦应由其承担，故其应当赔偿原告的金额为8160元+2000元=10160元，对于原告超出该金额的诉讼请求部分，本院不予支持。被告王光辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关法律规定，依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告王光辉应于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司车辆维修等费用10160元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取95元，财产保全费176元，共计271元，由原告负担95元，由被告负担176元（该款原告已垫付，由被告连同应付款项一并给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 耿振英二〇二〇年八月七日法官助理 朱成辉书 记 员 杨雨迎附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初3963号原告：白俊强，男，1979年6月12日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：袁亚红，巩义市方正法律服务所法律工作者。被告：张传，男，1980年11月16日出生，汉族，住河南省巩义市。原告白俊强与被告张传委托合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告白俊强及其委托诉讼代理人袁亚红到庭参加诉讼。被告张传经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告白俊强向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告33,946.58元及该款自2016年10月6日起至实际付款之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：被告让原告投资获得高息，原告遂将其存款2万元及相应的利息让被告支取，并让原告的工资卡与原告另设立的银行卡绑定支付宝让被告支配。2016年10月6日至2018年4月期间，被告共支取原告33,946.58元，而被告却未给原告提供投资信息。张传缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月6日，被告在河南巩义农村商业银行股份有限公司支取原告存款2万元及该款利息4.92元。2017年3月7日至2018年5月16日，原告支付宝所绑银行卡的8笔款额共计19,926.58元（6000＋6087.34＋1000＋280＋2999.24＋1300＋260＋2000）被被告支取，被告共支取原告39,931.50元（20000＋4.92＋19926.58），原告认为其中33,946.58元系原告委托被告的投资款，而原告至今未见被告已投资的手续，为此成讼。本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法对张传在金融机构的存款采取了财产保全措施。本院认为，原告所诉，实系原告给付被告款额委托被告投资盈利，对原告所诉委托被告投资的款额本院予以采信。因被告没有证据证明其已将原告委托投资款额已投资的证据，应视为被告未将其持有的原告款额进行投资，原告主张返还，本院依法予以支持。原告主张的利息应自本院受理该案之日起计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百一十三条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告张传于本判决生效之日起十日内返还原告白俊强33,946.58元及该款自2020年8月3日起至实际付款之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648元，减半收取324元，财产保全费420元，共计744元，由被告张传负担。本判决为终审判决。审判员  张永杰二〇二〇年八月二十五日书记员  邵 丹
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初3963号申请人：白俊强，男，1979年6月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：张传，男，1980年11月16日出生，汉族，住河南省巩义市。白俊强与张传不当得利纠纷一案，申请人白俊强于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张传在金融机构的存款40,000元或者查封其同等价值的其他财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司为白俊强的财产保全提供担保。本院经审查认为，白俊强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张传在金融机构的存款40,000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年八月十七日书记员  康迎辉
`江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初3459号申请人：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，统一社会信用代码913211007141776763，住所地镇江市长江路**翠堤春晓**107、203、303、305。负责人：彭晓春。被申请人：王光辉，男，1971年5月11日生，汉族，住丹阳市。原告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被告王光辉保险人代位求偿权纠纷一案中，申请人中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人王光辉的银行存款15600元或者其他同等价值的财产采取财产保全措施.本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王光辉的银行存款15600元或者查封、扣押同等价值的其他财物。案件申请费176元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 耿振英二〇二〇年六月一日法官助理 朱成辉书 记 员 杨雨迎
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初3731号申请人:黄**英，女，1972年2月12日出生，汉族，住枣阳市。被申请人：曲振辉，男，1970年5月20日出生，汉族，住河北省东光县。申请人黄**英与被申请人曲振辉买卖合同纠纷一案，申请人黄**英于2020年8月10日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人曲振辉的银行存款或微信、支付宝余额70000元。李斌以其所有的牌号为鄂Ｆ×××**号小型轿车为上述保全提供担保。本院认为，申请人黄**英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人曲振辉的银行存款、微信、支付宝余额70000元予以冻结；二、将担保人李斌所有的牌号为鄂Ｆ×××**号小型轿车的处分权予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓冰二〇二〇年八月十日书记员  肖越升
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初3731号原告：黄**英，女，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：刘海涛，湖北胜和律师事务所律师。被告：曲振辉，男，汉族，住河北省东光县。原告黄**英与被告曲振辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄**英及其委托诉讼代理人刘海涛到庭参加诉讼，被告曲振辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄**英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付货款68800元并赔偿逾期付款的损失；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将逾期付款利息的计算方式明确为：2019年5月30日到2019年8月20日以68800元为基数，按同期同类人民币基准利率为标准计息；2019年8月21日起，以68800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。事实和理由：2018年初，被告在枣阳市从事桃子等水果收购的生意，因包装水果而向原告赊购了水果包装箱。经原告多次向被告要求付款后，被告于2019年5月30日向原告出具了欠条。后原告多次向被告要求支付货款，被告仍然不履行付款义务。为维护原告合法权益，特诉至法院请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告曲振辉未应诉、未答辩、未举证。经审理查明：2018年5月至2019年7月，曲振辉在枣阳市做水果生意期间，购买黄**英的塑料筐及无纺袋用于水果包装。2018年5月22日至6月10日期间购买黄**英的塑料筐及无纺袋，经双方结算，曲振辉于2019年5月23日，向黄**英出具内容为：“2018年欠胶筐款64400元曲振辉2019年5月30号还款”的欠条一份。欠条出具后，曲振辉继续向黄**英购买塑料筐及无纺袋，其中：2019年5月25日，曲振辉向黄**英购买了价值5330元的塑料筐和无纺袋；5月28日两次，价值分别为5691元、4892元的塑料筐和无纺袋；5月31日，价值3204元的塑料筐和无纺袋；6月2日，价值3240元的塑料筐和无纺袋；6月5日，价值5936元的塑料筐和无纺袋；6月7日，价值3750元的塑料筐；6月9日，价值4470元的塑料筐和无纺袋；6月10日，价值6200元的塑料筐和无纺袋；6月13日，价值4860元的塑料筐和无纺袋；6月14日两次，价值分别为1440元、1880元的塑料筐和无纺袋；6月16日两次，价值分别为2582元、3290元的塑料筐和无纺袋；6月17日，价值5700元、5274元的塑料筐、无纺袋等；6月19日，价值3024元的塑料筐和无纺袋；6月20日两次，价值分别为3398元、3092元的塑料筐和无纺袋；6月21日，价值3170元的塑料筐和无纺袋；6月22日，价值3330元的塑料筐和无纺袋；6月23日，价值4500元的塑料筐和无纺袋；6月24日，价值4590元的塑料筐、无纺袋等；6月25日，价值4310元的塑料筐、无纺袋等；6月26日，价值4100元的塑料筐和无纺袋；7月3日，价值4435元的塑料筐和无纺袋；7月4日，价值3430元的塑料筐和无纺袋，货款共计109118元。曲振辉通过微信分别于2019年5月26日、5月30日、5月31日、6月9日、6月12日、6月13日、6月14日、6月18日、6月20日、6月23日(两次)、6月26日、7月7日、8月21日、8月24日、9月29日向李斌转款10000元、15000元、5000元、5000元、5000元、5000元、5000元、10000元、10000元、10000元、5000元、10000元、5000元、2000元、1000元、2000元，共计105000元，用于支付黄**英的货款，原告黄**英对此予以认可。后经原告催要无果，遂引起本案诉讼。另查明，李斌系原告黄**英的前夫。上述事实，有被告出具的欠条、出库单、转款凭证及法庭笔录等在卷证实。本院认为，民事主体依法享有的债权受法律保护。原告黄**英与被告曲振辉之间形成事实买卖合同，且合同内容不违反法律规定，应受法律保护。2018年5月22日至6月10日，被告曲振辉购买原告黄**英的塑料筐、无纺袋等货物，经双方结算，被告曲振辉欠原告黄**英2018年货款64400元未付，并出具欠款凭证，从本院查明的事实看，曲振辉于2019年5月26日至9月29日间向原告前夫李斌支付的货款，也未超过曲振辉于2019年5月22日至7月4日期间又购买黄**英的货款，故本院对曲振辉欠黄**英64400元货款未付的事实予以认定。被告曲振辉未按约定支付货款，已构成违约，应当承担违约责任。现原告黄**英要求被告曲振辉支付货款64400元及逾期付款利息的理由正当，本院予以支持，但其另行主张的4400元货款及按货款68800元计算利息损失，证据不足，本院不予支持。被告曲振辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，并不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告曲振辉于本判决生效之日起十日内支付原告黄**英货款64400元及逾期付款的利息损失（自2019年5月31日起以64400元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起以64400元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回原告黄**英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元，减半收取760元，财产保全费720元，共计1480元，由被告曲振辉负担1375元，原告黄**英负担105元。于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  陈晓冰二〇二〇年九月二十四日书记员  肖越升
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初2752号本院于2020年8月3日对原告朱东梅与被告宋建卫、被告廉富元及被告中润通财富投资管理（北京）有限公司抵押权纠纷一案作出（2020）京0115民初2752号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京0115民初2752号民事判决书中“驳回朱冬梅的全部诉讼请求”补正为“驳回朱东梅的全部诉讼请求”。审 判 员 渠阳振二〇二〇年十一月二十七日法官助理 腾 飞书 记 员 马 月
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初3041号申请人：王素玲，女，汉族，1972年3月9日出生，住长垣市蒲**。被申请人：冯拥军，男，汉族，1968年7月5日出生，住长垣市。被申请人：陈秀文，女，汉族，1966年9月9日出生，住广州市番禺区。本院在审理申请人王素玲诉被申请人冯拥军、陈秀文民间借贷纠纷一案中，王素玲于2020年8月27日向本院提出财产保全申请，请求对冯拥军、陈秀文位于广州市番禺区钟村镇锦绣花园西区翠屏苑十座二梯408号房产予以查封，并已提供担保。本院认为，王素玲的申请符合法律规定，并向本院提供了担保，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对冯拥军、陈秀文位于广州市番禺区钟村镇锦绣花园西区翠屏苑十座二梯408号房产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李华二〇二〇年八月二十七日书记员  高硕
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初3041号原告：王素玲，女，汉族，1972年3月9日出生，住长垣市。被告：冯拥军，男，汉族，1968年7月5日出生，住长垣市。被告：陈秀文，女，汉族，1966年9月9日出生，住广州市番禺区，系冯拥军妻子。原告王素玲因与被告冯拥军、陈秀文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告王素玲、被告冯拥军到庭参加了诉讼，被告陈秀文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王素玲向本院提出诉讼请求：一、判令冯拥军、陈秀文偿还王素玲借款200000元、利息72000元，2020年1月8日以后的利息按照月息2分计算至借款付清之日止；二、本案诉讼费由冯拥军、陈秀文承担。事实和理由：冯拥军系王志东战友，王素玲系王志东妹妹，2018年1月8日，冯拥军以做生意周转为由向王素玲借款20万元，约定利息2分，2018年7月冯拥军、陈秀文支付了半年利息24000元。2020年元月，王素玲向冯拥军、陈秀文催要该笔借款及利息，冯拥军、陈秀文重新出具借条一份、利息条一份，但一直拖欠不还。冯拥军辩称借款200000元属实，等其要回工程款后尽快偿还200000元。陈秀文未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。根据有效证据及到庭当事人庭审陈述，本院可以认定事实如下：冯拥军系王志东战友，王素玲系王志东妹妹，冯拥军、陈秀文系夫妻。2018年1月8日，冯拥军以做生意周转为由向王素玲借款20万元，约定利息2分，王志东为该笔借款提供担保，同日，王素玲在家中向冯拥军交付现金200000元，冯拥军向其出具借条一份，上述过程中冯拥军及其妻陈秀文均在场。2018年7月冯拥军偿还了半年利息24000元。后王素玲向冯拥军多次催要该笔借款及利息，2020年元月8日，冯拥军重新向王素玲出具借款200000元借条一份、2018年元月8日至2020年元月8日利息72000元利息条一份，但一直拖欠不还。本院认为，合法债务应当清偿。冯拥军欠王素玲借款本金200000元、利息72000元，有冯拥军本人出具的借条、利息条为凭，事实清楚，利息部分亦不违反法律规定，本院对王素玲要求冯拥军偿还借款本金200000元、利息72000元的主张予以支持。王素玲主张2020年1月8日以后的利息以剩余未还本金为基数按照月利率2%计算至借款还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。对王素玲要求陈秀文承担共同偿还责任的主张，经查，冯拥军该笔借款用途为支付工人工资，系用于家庭共同生产经营，且冯拥军认可在其向王素玲借款时陈秀文在场并明知，本院对王素玲要求陈秀文承担还款责任的主张予以支持。陈秀文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可以视为其自动放弃出庭答辩、质证等诉讼权利。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零四条之规定，判决如下：冯拥军、陈秀文于本判决生效之日起十日内偿还王素玲借款本金200000元及利息72000元（2020年1月8日以后的利息以剩余未还本金为基数按照月利率2%计算至借款还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5380元，减半收取2690元，保全费1880元，由冯拥军、陈秀文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  李华二〇二〇年九月二十三日书记员  高硕
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3052号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：惠兆鑫，辽宁正然律师事务所律师。 被告：吕殿复，女，1968年1月16日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吕殿复保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，不适宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  曲伟娜 人民陪审员  冷 敏 人民陪审员  姜 华 二〇二〇年八月六日 书 记 员  徐铖铖
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初3052号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：惠兆鑫，辽宁正然律师事务所律师。 被告：吕殿复，女，1968年1月16日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吕殿复保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人惠兆鑫到庭参加了诉讼，被告吕殿复经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款14219元（其中代偿本金13918.26元、代偿逾期利息300.74元、逾期罚息0元）；2.判令被告支付逾期保费2425.86元、违约金13812.04元（暂计至2020年4月2日。以理赔款为基数，自理赔之日2016年10月17日计算至被告实际清偿之日止，按年利率24%计算）；3.本案的诉讼费、保全费全由被告承担。合计30456.90元。事实与理由：2014年5月27日被告与中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行签订《平安个人小额信用贷款合间》。合问约定贷款42000元，贷款期限36个月，利率为浮动利率，合同约定按等额本息还款法。同时原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款承担保证担保责任，当投保人（即被告）拖欠任何一期贷款达到80天（不含），则原告依据保险合同约定向被保险人承担保证贵任即对剩余全部款项进行理赔，理赔后投保人应向原告归还全部理赔款项和未付保费。从原告理赔当日开始起过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，投保人需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当曰开始计算，按每日千分之一，向原告缴纳违约金。银行按贷款合同约定，履行了向被告按时足额打款的义务。被告在履行了25期还款义务后，于2016年7月27日开始拖欠不还。2016年10月17日原告依约履行保险贵任，代被告向银行代偿剩余本息等款项共计14219元。为此特将被告诉致资院，请依法保护原告的合法权益。 被告吕殿复未到庭亦未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：2014年5月27日，被告因贷款向原告投保个人贷款保证保险，与原告签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》，载明：投保人吕殿复，被保险人中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行，每月保费率为1.9%，每月保费798元。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；特别约定：2、投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费。3、投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。4、投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。5、未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。原告在保险单上加盖单位保单专用章，被告在保险单上签字。2014年5月27日被告与中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行签订《平安个人小额信用贷款》，合同约定贷款42000元，贷款期限36个月，利率为浮动利率，本合同项下首期执行贷款年利率为8.61%，本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行；如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。按月等额还本付息法还款。2014年5月27日，中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行按照借款合同约定向被告发放贷款42000元。被告于2016年7月27日开始未再按合同约定履行还款义务。2016年10月17日，原告按照保险合同的约定向被保险人中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行进行理赔，理赔金额14219元。2016年11月29日，被告偿还中国中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行保费500元。被告未付保费2425.86元。 本院认为，被告与中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行签订的个人借款合同及与原告签订的保险单均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。原告实际为被告向中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行贷款提供担保，应为保证人；合同签订后中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行依约向被告发放贷款42000元，被告依约偿还了部分借款，尚欠本金及利息、罚息共计14219元，在逾期超过80天的情况下，原告依照保险单约定代替被告履行了还款义务，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。现原告依约向被告追偿，本院予以支持。原告依据与被告订立的保险单中约定的投保人出现逾期或提前还款的，保险人有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等，故原告主张被告给付未付保费2425.86元本院予以支持。原告主张违约金从理赔之日即2016年10月17日按年利率24%以16644.86元（14219元+2425.86元）为基数计算至实际还款之日止，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告吕殿复于本判决生效后立即给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款14219元； 二、被告吕殿复于本判决生效后立即给付原告中国平安财产保险股份有限公司保费2425.86元； 三、被告吕殿复于本判决生效后立即给付原告中国平安财产保险股份有限公司自2016年10月17日起还清之日止按年利率24%以16644.86元为基数计算的违约金； 四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取562元，公告费600元，合计1162元，由被告吕殿复承担1162元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  曲伟娜 人民陪审员  冷 敏 人民陪审员  姜 华 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  徐铖铖
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初3758号之一原告：张世忠，男，1968年1月2日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告：吴兆军，男，1968年7月22日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：滁州市瑞景园林建设有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇花园湖东路，统一社会信用代码91341125591067811H。法定代表人：樊世新，公司总经理。被告：任军，男，1973年5月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告张世忠、原告吴兆军诉被告滁州市瑞景园林建设有限公司、被告任军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告张世忠、原告吴兆军于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张世忠、原告吴兆军撤回起诉。案件受理费846元，减半收取423元，由原告张世忠、原告吴兆军负担。审 判 长  张 川人民陪审员  王德清人民陪审员  葛亮亮二〇二〇年八月二十四日法官助理严家振书记员江宇航附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初2073号申请人：原告:龚广喜，男，系死者赵家香丈夫，1954年6月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请人：龚明华，男，系死者赵家香之子，1977年8月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请人：龚明锋，男，系死者赵家香之子，1978年1月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请人：龚明静，女，系死者赵家香之女，1987年5月13日出生，住襄阳市襄州区。以上四原告共同委托诉讼代理人：梁正清、刘佳琪，湖北春园律师事务所律师。被申请人：襄阳骏达渣土运输有限公司，住所地：襄阳市襄州区张湾街道陶家湾社区**。法定代表人：王丹，该公司执行董事。被申请人：刘朋，男，汉族，1993年8月17日出生，住襄阳市东津新区。申请人龚广喜、龚明华、龚明锋、龚明静诉被告刘朋、襄阳骏达渣土运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）鄂0607财保6号民事裁定，扣押了被申请人襄阳骏达渣土运输有限公司名下的车牌号为鄂Ｆ×××**号重型自卸货车一辆，查封了申请人龚明华名下的车牌号为鄂Ｆ×××**号东风风神牌小型普通客车一辆，查封期限为二年。申请人于2020年8月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对襄阳骏达渣土运输有限公司名下车牌号为鄂Ｆ×××**重型自卸货车的扣押；二、解除对龚明华名下车牌号为鄂Ｆ×××**东风风神牌小型普通客车的查封。案件申请费1270元，由被申请人龚广喜、龚明华、龚明锋、龚明静负担。本裁定后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯才俊二〇二〇年八月六日法官助理赵丽芬书记员王雨荷
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初4363号原告：翟永孟，女，1981年10月28日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市新兴路恒星皇家花园24号楼。被告：王明海，男，1985年12月15日出生，汉族，住河南省巩义市。原告翟永孟与被告王明海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用小额程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告翟永孟，被告王明海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟永孟向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款3万元。事实与理由：2018年7、8、9月份，被告多次向原告借款，原告通过微信转款、现金方式向被告予以出借，后被告给原告出具3万元《欠条》一份，原告多次索要，被告至今未还。王明海辩称，被告在与原告交往过程中，双方互有微信转账，共同花费。在被告酒后或吸食大烟后被告是给原告出具过《欠条》一份，事后被告曾向原告索要《欠条》，原告声称其已撕毁，原告所诉实系双方的共同花费。本院经审理认定事实如下：原、被告原系男女朋友关系，并生育有一子女。在双方交往过程中，原告于2018年8-9月份通过微信多次向被告转有款额。2018年9月26日，被告给原告出具内容为“欠条今本人王明海借翟永孟叁万元整（30000）借款人：王明海借款日：2018年9月26日”。的《欠条》一份。现被告在巩义市戒毒所被强制戒毒，原告以《欠条》为据，诉被告于本院。本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法对登记在被告名下的豫Ａ×××**汽车一辆以及金融机构的存款采取了财产保全措施。本院认为，原告提交的《欠条》能够证明原告所诉属实。被告的辩称，理由不能成立。对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告王明海于本判决生效之日起十日内返还原告翟永孟借款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，财产保全费320元，共计595元，由被告王明海负担。本判决为终审判决。审判员  张永杰二〇二〇年八月二十七日书记员  王 柯
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初4363号申请人：翟永孟，女，1981年10月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：王明海，男，1985年12月15日出生，汉族，住河南省巩义市。翟永孟与王明海民间借贷纠纷一案，申请人翟永孟于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王明海在金融机构的存款30,000元或者查封其同等价值的其他财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司为翟永孟的财产保全提供担保。本院经审查认为，翟永孟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王明海在金融机构的存款30,000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年八月十四日书记员  宋大海
湖北省武汉市洪山区人民法院简 易 转 换 程 序 决 定 书（2020）鄂0111刑初555号被告人陈程犯职务侵占罪一案，本院适用认罪认罚简易程序审理过程中，发现被告人陈程认定罪名有误，需要变更罪名，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条之规定，本院决定将本案转为普通程序审理。二〇二〇年八月五日
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终2273号上诉人（原审原告）：许亚莲，女，1952年5月24日出生，汉族，住广东省英德市*****镇政府。委托诉讼代理人：赵菁，广东浈阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴心仪，广东浈阳律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：罗志通，男，1974年12月8日出生，汉族，住广东省清远市清新区***********。被上诉人（原审被告）：黄先华，男，1977年5月19日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************。被上诉人（原审被告）：重庆好运连连物流有限公司清远分公司。住所地：清远市新城**区第**首层卡二。负责人：杨宗贤，公司经理。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司。住所地：佛山市顺德区*****委会工业区凤翔路1号之一。负责人：黄新锋，公司总经理。上诉人许亚莲因与被上诉人罗志通、黄先华、重庆好运连连物流有限公司清远分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2019）粤1881民初4598号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序对本案进行审理。本院审理过程中，委托原审法院向上诉人送达了《预交上诉费通知书》，限上诉人于接到该通知书之次日起七日内预交二审案件受理费，但上诉人逾期未交。因此，上诉人在提起上诉后，不履行法定的诉讼义务，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人许亚莲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗文雄审 判 员 曾文东审 判 员 杨 玲二〇二〇年八月六日法官助理 李心怡书 记 员 张丽萍
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初555号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人陈程，男，汉族，1995年3月18日出生于湖北武汉，高中文化，武汉山江德成创业咨询管理有限公司业务员，户籍地湖北省武汉市黄陂区，现租住在武汉市江岸区。因本案于2019年10月28日被刑事拘留，2019年12月4日被取保候审。辩护人张文强，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师。武汉市洪山区人民检察院以洪检一部刑诉（2020）280号起诉书指控被告人陈程犯职务侵占罪，于2020年7月27日向本院提起公诉,2020年8月5日，我院将本案转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员姜小竹出庭支持公诉，被告人陈程及其指定辩护人张文强到庭参加诉讼。本案经合议庭合议，现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月17日，被告人陈程在位于武汉市洪山区珞狮路南国大家装精品生活馆A1单元24楼5号的公司内，利用担任公司业务员的职务便利，以公司的名义与孙某签订了一份资质与许可证代办合同，其擅自将合同收款人写在自己名下并要求孙某将代办费用转入其个人银行账户。合同签订后，2018年11月19日、2019年1月3日先后两次收取孙某缴纳的代办费用人民币共计66500元，所收取的资金未上交公司财务入账被其占为己有并挥霍。2019年5月，孙某见委托陈程代办的资质证、许可证迟迟未提供，向武汉金某企业资源有限公司负责人严某提出交涉，严某得知真相后与孙某一同到武汉市洪山区公安分局报警。被告人陈程后主动投案，其家属代其向孙某赔偿经济损失费9万元，孙某出具了谅解书并对被告人陈程予以谅解。针对上述指控，公诉机关出示了相关证据予以证实。公诉机关认为被告人陈程利用职务之便侵吞公司财产，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人陈程对犯罪指控的事实无异议。其辩护人认为其行为构成职务侵占罪，且具有自首、认罪认罚、退赔并取得谅解的量刑情节，建议适用缓刑。经审理查明，被告人陈程曾系武汉金某企业咨询管理有限公司的销售经理。2018年11月17日，被告人陈程在位于武汉市洪山区珞狮路南国大家装精品生活馆A1单元24楼5号的公司内，未经公司负责人授权私自加盖公司印章，以公司的名义与被害人孙某签订了一份《企业资质申报合同》，合同内容为孙某所在的恩施华捷防水工程有限公司代办防水防腐保温贰级资质+安全生产许可证，并私自将合同中收款账号写成被告人陈程个人账户，要求被害人孙某将代办费用转入其个人银行账户。合同签订后，2018年11月19日，被害人孙某向被告人陈程转账第一笔代办服务费人民币28500元；2018年12月28日，被告人陈程通过微信将一张虚假的“初审部门审查意见书”图片发送给孙某，谎称办证已经通过相关行政机关初审，取得他的信任，2019年1月17日，被害人孙某再次向被告人陈程转账服务费人民币38000元，上述两次转账合计66500元。2019年初被告人陈程从武汉金某企业咨询管理有限公司辞职。被告人陈程收到款项后并未着手给被害人孙某办理资质证书，赃款已挥霍。后被害人孙某发现委托陈程代办的资质证、许可证迟迟未提供，亦联系不上被告人陈程，于2019年5月向武汉金某企业资源有限公司负责人严某提出交涉，公司得知真相后与被害人孙某一同到武汉市洪山区公安分局报警。案发后被告人陈程主动投案，其家属代其向被害人孙某赔偿经济损失费9万元并取得其谅解。上述事实，被告人陈程在开庭审理过程中无异议，并有报案材料、被告人基本情况表、被告人违法犯罪查询情况表、到案经过；收款收据、初审部门审查意见表一张、手机银行电子转账回单、合同一份、微信聊天记录、收条、谅解书等书证；视频资料；证人严某的证言；被害人孙某的陈述；被告人陈程的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈程以非法占有为目的，冒用公司的名义与他人签订合同，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为构成合同诈骗罪；本案中被告人陈程利用工作便利而非职务便利骗取被害人孙某的财物，亦无证据证实其侵占公司的财产，故对公诉机关指控的职务侵占罪的罪名本院不予采纳。案发后，被告人陈程主动投案，供述自己的主要犯罪事实，属于自首，可以依法从轻或减轻处罚，对于辩护人该辩护意见本院予以采纳；被告人陈程自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚；案发后被告人陈程赔偿被害人孙某的损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人陈程的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第一项、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十二条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈程犯合同诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  晋艳影审 判 员  刘玉飞人民陪审员  张 珂二〇二〇年十一月四日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终2273号上诉人（原审原告）：许亚莲，女，1952年5月24日出生，汉族，住广东省英德市*****。委托诉讼代理人：赵菁，广东浈阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴心仪，广东浈阳律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：罗志通，男，1974年12月8日出生，汉族，住广东省清远市清新区***********。被上诉人（原审被告）：黄先华，男，1977年5月19日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************。被上诉人（原审被告）：重庆好运连连物流有限公司清远分公司。住所地：清远市新城**区第**首层卡二。负责人：杨宗贤，公司经理。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司。住所地：佛山市顺德区*****委会工业区凤翔路1号之一。负责人：黄新锋，公司总经理。上诉人许亚莲因与被上诉人罗志通、黄先华、重庆好运连连物流有限公司清远分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2019）粤1881民初4598号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序对本案进行审理。本院审理过程中，委托原审法院向上诉人送达了《预交上诉费通知书》，限上诉人于接到该通知书之次日起七日内预交二审案件受理费，但上诉人逾期未交。因此，上诉人在提起上诉后，不履行法定的诉讼义务，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人许亚莲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗文雄审 判 员 曾文东审 判 员 杨 玲二〇二〇年八月六日法官助理 李心怡书 记 员 张丽萍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初8382号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：叶忠，男，1971年9月10日出生，汉族，住，住广西陆川县/div> 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金30225.29元、利息2311.9元、罚息3750.74元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月20日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用360元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月18日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金100000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款年利率18%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（东莞市虎门镇）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年4月18日向被告发放贷款100000元。被告正常还款至2019年7月18日，此后未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金30225.29元、利息2311.9元、罚息3750.74元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费360元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告偿还借款本金30225.29元并支付利息2311.9元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息3750.74元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为3000.59元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费360元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告叶忠于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金30225.29元、利息2311.9元和罚息3000.59元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告叶忠于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费360元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计358元，由被告叶忠负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1402民初5061号原告：刘长峰,男,汉族,1970年2月10日出生,住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王林，河南向东律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩红凯，河南向东律师事务所律师。被告：海南启程资产管理股份有限公司，住所地：海南省海口市美兰区世纪大道**红泥月亮湾画院商业综合楼**，统一社会信用代码：914600003241568889。法定代表人：宋立巍，职务：董事长。被告：宋立巍，男，汉族，1973年2月22日出生，住海南省海口市美兰区。本院于2020年6月11日受理的原告刘长峰诉被告海南启程资产管理股份有限公司、宋立巍民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，发现该案事实较为复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长 姜 伟审判员 丁 旭审判员 张竹青二〇二〇年八月十八日书记员 杨 磊
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初8382号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：叶忠，男，1971年9月10日出生，汉族，住，住广西陆川县/div> 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金30225.29元、利息2311.9元、罚息3750.74元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月20日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用360元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月18日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金100000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款年利率18%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（东莞市虎门镇丰泰华园山庄丰泰区1号楼12B）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年4月18日向被告发放贷款100000元。被告正常还款至2019年7月18日，此后未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金30225.29元、利息2311.9元、罚息3750.74元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费360元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告偿还借款本金30225.29元并支付利息2311.9元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息3750.74元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为3000.59元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费360元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告叶忠于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金30225.29元、利息2311.9元和罚息3000.59元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告叶忠于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费360元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计358元，由被告叶忠负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初8393号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：赵宇，男，1987年7月5日出生，朝鲜族，住，住广东省深圳市龙岗区/div> 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金40377.85元、利息1929.16元、罚息4298.27元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月20日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用463元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年3月1日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款年利率16.2%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（深圳市龙岗区）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年3月6日向被告发放贷款200000元。被告正常还款至2019年9月6日，此后未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金40377.85元、利息1929.16元、罚息4298.27元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费463元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告偿还借款本金40377.85元并支付利息1929.16元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息4298.27元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之6.75的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为3820.68元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费463元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告赵宇于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金40377.85元、利息1929.16元和罚息3820.68元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告赵宇于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费463元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计488元，由被告赵宇负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初8393号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：赵宇，男，1987年7月5日出生，朝鲜族，住，住广东省深圳市龙岗区/div> 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金40377.85元、利息1929.16元、罚息4298.27元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月20日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用463元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年3月1日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款年利率16.2%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（深圳市龙岗区布吉街道阳基新天地A座18A）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年3月6日向被告发放贷款200000元。被告正常还款至2019年9月6日，此后未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金40377.85元、利息1929.16元、罚息4298.27元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费463元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告偿还借款本金40377.85元并支付利息1929.16元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息4298.27元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之6.75的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为3820.68元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费463元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告赵宇于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金40377.85元、利息1929.16元和罚息3820.68元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告赵宇于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费463元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计488元，由被告赵宇负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3881号 被执行人：钱灿海，男，1979年10月12日出生，住诸暨市。 被执行人钱灿海犯抢劫罪一案，本院作出的（2016）浙0681刑初911号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人钱灿海未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年5月13日对钱灿海抢劫罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人钱灿海应退赔7000元。 执行立案后，本院向被执行人钱灿海发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱灿海逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱灿海存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人钱灿海名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。另本院委托诸暨市公证处对被执行人的财产情况进行调查，亦未发现被执行人钱灿海名下有可供执行的财产。截至2020年8月21日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人钱灿海逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人钱灿海采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人钱灿海暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3881号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  徐龙华 审判员  冯少亮 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张叶**
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执3881号 申请执行人诸暨市人民法院 被执行人钱灿海 本院在执行申请执行人诸暨市人民法院与被执行人钱灿海抢劫罪一案中，钱灿海已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初5734号原告：宁波银行股份有限公司，统一社会信用代码91330200711192037M，住所地宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：付杰，江苏汇典律师事务所律师。被告：冷荣兆，男，1973年6月4日生，汉族，住丹阳市开发区。原告宁波银行股份有限公司与被告冷荣兆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张俊建独任审判，于2020年8月27日公开开庭进行审理。原告宁波银行股份有限公司的委托诉讼代理人付杰及被告冷荣兆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本息合计141034.14元，其中本金99996.01元，利息41040.13元（含未付正常利息、罚息），暂计至2020年6月10日，之后的利息、罚息按照合同约定计算至实际还清之日止；2.判令被告承担律师费2000元；3.本案的诉讼费等由被告承担。事实和理由：2018年1月15日被告通过宁波银行网上平台申请贷款，原告审核后于2018年1月16日向其发放贷款100000元，期限为2018年1月16日至2019年1月13日止，执行利率11.8%，逾期执行利率17.7%。还款方式为到期一次性还本，利随本清。后被告未能按约还款，截止2020年6月10日，被告尚欠本金99996.01元，利息41040.13元，合计141034.14元。被告冷荣兆辩称：对尚欠的本金及利息无异议，现在没有能力偿还，希望分期偿还。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据：1、被告身份证复印件一份，2、借款合同及附属条款各一份，3、业务回单及借款借据各一张，4、欠款本息明细一份，5、法律服务委托框架协议书一份，被告对以上证据无异议，本院依法予以确认，并在卷佐证。被告未举证。经审理查明：2018年1月15日被告通过宁波银行网上平台与原告签订了《白领通专用最高额借款合同标准条款》及《白领通专用最高额附属条款》（2017001版/适用于白领通（线上）-融易通业务）【编号：01118LT20186717】。合同约定：借款人履行债务的期限由本合同及每笔具体贷款业务的相应借款借据分别约定，且分别单独计算；在本合同有效期限内，逐笔贷款的贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例具体见附属条款；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利；对借款人贷款逾期或未按本合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用；本合同标准条款、本合同附属条款、本合同的补充协议、借款借据、借款人承诺、证明、声明及支付委托书等构成一个完整的借款合同，上述合同组成部分可采用包括纸质、电子方式以及贷款人认可的其它方式订立。合同附属条款约定：逾期罚息加收比例为百分之五拾；本合同的有效期限为：2018年1月15日至2020年1月5日。2018年1月16日，原告向被告发放贷款100000元，借款借据载明借款金额100000元，借款期限为2018年1月16日至2019年1月13日止，利随本清，执行利率为年利率11.8%，逾期利率为年利率17.7%。借款到期后，被告未能按约偿还。截止2020年6月10日，被告尚欠原告借款本金99996.01元，利息41040.13元，合计141034.14元。另查明：原告委托江苏汇典律师事务所律师代理本案，约定律师费为基础费用、风险代理费。基础费用分为：未移交诉讼的立案后1000元/户、前期移交诉讼后撤回起诉的立案后500元/户、已经判决但未执行的不给付；风险代理费按照代理案件回收现金金额一定比例（15%）计付。原告尚未支付律师费。本院认为，原、被告之间签订的《白领通专用最高额借款合同标准条款》、《白领通专用最高额附属条款》系双方真实意思表示，并不违反法律和行政法律的强制性规定，应为合法有效。原告按约向被告发放贷款100000元，借款到期后被告未能按约偿还，构成违约。截止2020年6月10日，被告尚欠原告借款本金99996.01元，利息41040.13元，合计141034.14元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告偿还截止2020年6月10日的借款本息并承担自2020年6月11日起至实际还清之日按合同约定计算的利息，符合合同及法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师费2000元，而原告提供的代理协议载明代理方式为基础费用加风险代理费，考虑到律师费并未实际发生，但原告已委托律师事务所代理本案，律师费确定可以发生，律师费的承担也符合合同约定，故本院酌情支持律师费1000元，对原告超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告冷荣兆于本判决生效后十日内偿还原告宁波银行股份有限公司截止2020年6月10日尚欠的借款本金99996.01元，利息41040.13元，并继续支付自2020年6月11日起至实际还清之日按合同约定计算的利息；二、被告冷荣兆于本判决生效后十日内支付原告宁波银行股份有限公司律师代理费1000元；三、驳回原告宁波银行股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1560元、财产保全费1320元，合计2880元，由原告负担25元，被告负担2855元。（此款原告已预交，由被告于本判决生效后十日内向本院缴纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 张俊建二〇二〇年八月二十七日法官助理 陈 庆书 记 员 吴 云附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初8373号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：温永良，男，1985年7月29日出生，汉族，住，住广东省五华县/div> 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金21845.72元、利息2014.85元、罚息2795.21元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月20日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用264元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月15日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金60000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款年利率18%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（深圳市龙岗区）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年5月16日向被告发放贷款60000元。被告正常还款至2019年6月16日，此后未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金21845.72元、利息2014.85元、罚息2795.21元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费264元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告偿还借款本金21845.72元并支付利息2014.85元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息2795.21元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为2236.17元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费264元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告温永良于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金21845.72元、利息2014.85元和罚息2236.17元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告温永良于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费264元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计237元，由被告温永良负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初5734号申请人：宁波银行股份有限公司，统一社会信用代码91330200711192037M，住所宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕。被申请人：冷荣兆，男，1973年6月4日生，住，住丹阳市开发区/div>申请人宁波银行股份有限公司与被申请人冷荣兆金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冷荣兆银行存款人民币160000元或查封其等值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人冷荣兆银行存款人民币160000元或查封其等值的其他财产。案件申请费1320元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张俊建二〇二〇年八月六日（）法官助理陈庆书记员吴云