河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初956号原告：李仲希，男，汉族，1984年8月24日出生，住河北省石家庄市深泽县。委托诉讼代理人：赵占强，河北律融律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告：胡攀攀，男，汉族，1987年2月25日出生，住河南省焦作市博爱县。被告：沁阳市恒运运输有限公司，地址沁阳市山王庄镇山王庄村，统一社会信用代码：91410882MA3X8CX41M。法定代表人：尚庆丰，职务：经理。被告：浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司，住址：沁阳市太洛路中段（河务局西邻）建明汽贸门面房四间，统一社会信用代码：91410882399852204J。负责人：毛建明，职务：经理。委托诉讼代理人：朱春玲、张日尚，河南九澳律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市解放区丰收中路**房地产交易市场第**，统一社会信用代码：91410800660917658X。负责人：杨亮，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐磊，河南文苑律师事务所律师，委托权限：特别授权。原告李仲希与被告胡攀攀、泌阳市恒运运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司泌阳支公司、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李仲希及委托诉讼代理人赵占强，被告：浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司委托诉讼代理人张日尚，被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司委托诉讼代理人徐磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李仲希向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告胡攀攀、沁阳市恒运运输有限公司连带赔偿原告李仲希医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计192606元。被告浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告5.5万元（优先用于赔偿精神损失），在医疗费赔偿限额内赔偿原告1万元；被告浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在商业险范围内承担相应赔偿责任。二、诉讼费用被告胡攀攀、沁阳市恒运运输有限公司承担。事实和理由：2019年6月26日14时14分，原告李仲希驾驶冀Ａ×××**号货车沿京港澳高速由北向南行驶至923公里加300米（西半幅）处时，与前方停驶在行车道内胡攀攀驾驶的登记车主为沁阳市恒运运输有限公司的牌照号为豫Ｈ×××**/豫Ｈ×××**的货车发生追尾碰撞造成冀冀Ａ×××**货车乘车人赵亚存死亡、原告受伤住院、冀冀Ａ×××**货车及豫豫Ｈ×××**豫豫Ｈ×××**货车两车及所载货物不同程度损坏的道路交通事故。该事故经驻马店市公安交通管理大队高速公路管理一大队出具道路交通事故认定书认定：原告李仲希承担此次事故的主要责任，被告胡攀攀承担此次事故的次要责任，赵亚存无责任。另查明，胡攀攀驾驶的事故车辆的主车在被告浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司投保交强险（该交强险已赔偿死者赵亚存了5.5万元，为本案原告预留5.5万元）及第三者责任险100万元；胡攀攀驾驶的事故车辆挂车在阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司入有第三者责任险5万元，事故发生在保险期间内。事故发生后原告被送至确山中医院进行急救，之后转至中国人民解放军联勤保障部队990医院住院治疗，后又转至河北省医科大学××医院和第三医院进行相应治疗，总共花费医疗费190976.64元，原告现就医疗费等损失未能与被告方达成一致。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请支持诉求。被告浙商财产保险股份有限公司泌阳支公司辩称，1、对案件事实没有异议，车牌号为豫Ｈ豫Ｈ×××**在我方投保有交强险和100万商业三责险不计免赔，请法院核实事故发生时行驶证、驾驶证、从业资格证、营运资格证是否合法有效，我公司愿意在保险范围内赔偿原告合理损失。2、根据事故责任认定，我司承担次要责任，挂车未在我公司投保，损失应在交强险剩余份额内承担责任。商业险部分我公司按照责任划分承担赔偿责任但应当扣除挂车保险承保部分。3、原告医疗费用应扣除15%非医保用药，原告的三期应当包含住院期间的天数，伤残鉴定无影像资料。4、鉴定费、诉讼费等间接损失，不应由我保险公司承担，应由侵权人自行承担。被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称，一、如被答辩人有证据本次事故真实发生且本公司承保车辆被保险人能提供车辆行驶证、行驶证、车架号，驾驶员能提供驾驶证、从业资格证，不存在免赔事项的前提下，原告的合理损失应由交强险公司在各分项限额内优先赔付，超出交强险部分本公司愿意对原告的合理合法损失在商业三者险范围（50000元）内依照事故责任比例（30%）和豫Ｈ豫Ｈ×××**辆按照投保限额参与分摊，本起事故中答辩人已赔付8457.96元。如存在法定或约定的免赔事项，答辩人应当免除赔偿责任。二、应依法驳回被答辩人诉请过高和无据的部分。三、本案诉讼费、评估费等间接损失不应由答辩人承担。被告胡攀攀未到庭未答辩。被告泌阳市恒运运输有限公司未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院予以综合采信。本院经审理认定事实如下，2019年6月26日14时14分，原告李仲希驾驶冀Ａ冀Ａ×××**车沿京港澳高速由北向南行驶至923公里加300米（西半幅）处时，与前方停驶在行车道内胡攀攀驾驶的登记车主为沁阳市恒运运输有限公司的牌照号为豫Ｈ豫Ｈ×××**Ｈ豫Ｈ×××**车发生追尾碰撞造成冀Ａ×冀Ａ×××**乘车人赵亚存死亡，原告李仲希受伤住院，冀Ａ×冀Ａ×××**及豫Ｈ×豫Ｈ×××**×豫Ｈ×××**两车及所载货物不同程度损坏的道路交通事故。该事故经驻马店市公安局高速公路交通警察支队一大队作出的驻公高交认字（2019）第0384号道路交通事故认定书认定：原告李仲希承担此次事故的主要责任，被告胡攀攀承担此次事故的次要责任，赵亚存无责任。事故发生后原告李仲希被送至确山中医院进行急救之后转至中国人民解放军联勤保障部队990医院住院治疗，后又转至河北省医科大学××医院和第三医院进行相应治疗，合计住院55天，花费医疗费共190976.64元。原告李仲希所受伤情经石家庄市第一司法医学鉴定中心作出的司法鉴定意见书认定：一、被鉴定人李仲希伤残程度属十级。二、被鉴定人李仲希误工期180日，护理期60日，营养期90日。另查明，胡攀攀驾驶的事故车辆的主车豫Ｈ**豫Ｈ×××**告浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司投保交强险（该交强险在死亡伤残赔偿金限额内赔偿死者赵亚存55000元，为本案原告预留55000元）及第三者责任险1000000元（该三责险余额为862561元），胡攀攀驾驶的事故车辆的挂车豫Ｈ**豫Ｈ×××**被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司入有第三者责任险50000元（该三责险余额为43129元），事故发生在保险期间内。又查明，原告李仲希兄弟两人，父亲李加欣1956年8月生，母亲赵杏坤1956年7月生，李仲希与妻子李山育有一子一女，儿子李娇墨2017年7月生，女儿李雪娇2008年6月生。河南省城镇居民2019年人均可支配收入34200.97元/年；河南省城镇居民2019年人均生活消费支出21971.57元/年；2019年河南省居民服务业和其他服务业在岗人员平均工资为46858元/年。2019年河南省交通运输、仓储和邮政业在岗人员平均工资为75865元/年。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次事故经经驻马店市公安局高速公路交通警察支队一大队作出的驻公高交认字（2019）第0384号道路交通事故认定书认定原告李仲希负此次事故的主要责任，被告胡攀攀承担此次事故的次要责任。该事故认定书认定程序合法、适用法律正确、客观公正，本院予以采信。沁阳市恒运运输有限公司作为涉案车辆豫Ｈ**豫Ｈ×××**×豫Ｈ×××**当对该侵权行为承担相应的赔偿责任，赔偿比例本院确定为30%。豫Ｈ×**豫Ｈ×××**浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司投保有交强险（该交强险已在死亡伤残赔偿金限额内赔偿本次事故中的死者赵亚存55000元，为本案原告预留55000元）及第三者责任险1000000元，豫Ｈ×**豫Ｈ×××**告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司入有第三者责任险50000元，事故发生在保险期间内。故原告李仲希的损失应先由被告浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司在交强险限额内赔偿，不足部分再在第三者责任险1000000元限额及豫Ｈ×**豫Ｈ×××**告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保的第三者责任险50000元限额内按照比例分别赔偿。仍有不足部分由被告沁阳市恒运运输有限公司按照比例赔偿。关于原告主张的二次手术费用40000元，因既未实际发生又无证据证明该次费用金额，本院暂不予支持，原告可待实际发生后再另行主张权利；关于原告李仲希主张的误工费计算至定残前一天的请求，本院依鉴定意见中的180天为准；关于到庭二被告提出异议的石家庄市第一司法医学鉴定中心作出的司法鉴定意见书，经查该所鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，不存在鉴定程序严重违法和鉴定结论明显依据不足的情形，且被告没有提供足以反驳的证据，故依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条的规定，本院对原告的鉴定结论予以认可；关于到庭二被告提出异议的原告各项赔偿标准过高的问题，本院依据2019年度河南省人身损害赔偿标准予以核查，对于原告主张的各项赔偿分项中过高的部分，本院予以核减。根据法律规定，结合原、被告的证据，本院确定原告李仲希的经济损失为（小数点后不计）：1、医疗费：190976元；2、住院伙食补助费：55天×50元/天=2750元；3、营养费：90天×20元/天=1800元；4、护理费：46858元÷365天×60天=7702元；5、误工费：75865元÷365天×180天=37412元；6、残疾赔偿金：34200元×20年×10%=68400元；7、被扶养人生活费（父母及子女）：21971元/年×16年×10%÷2人×2人=35153元（父母），21971元/年×15年×10%÷2人=16478元（儿子），21971元/年×6年×10%÷2人=6591元（女儿），合计58222元；8、评估鉴定费：3494元；9、精神抚慰金：本院酌定6000元；10、交通费本院酌定：3000元；以上第1-3项合计：195526元，由被告浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司在交强险医疗费10000元的限额内赔偿原告李仲希，下余医疗费用185526元。以上第4-10项合计：184230元，由被告浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿55000元。原告李仲希下余费用：185526元＋184230元-55000元=314756元，由被告浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司及被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在各自的第三者责任险范围内按照比例赔偿给原告李仲希，其中浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司赔偿金额为：314756元×30%×100/105=89930元，阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿金额为：314756元×30%×5/105=4496元；上述金额中被告浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司应向原告李仲希赔偿的金额总数为：10000元＋55000元＋89930元=154930元，被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿金额应向原告李仲希赔偿的金额为：4496元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司于本判决生效后三日内在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告李仲希各项经济损失154930元；二、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后三日内在第三者责任险限额内赔偿原告李仲希各项经济损失4496元；三、驳回原告李仲希的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（被告如主动履行请与本院联系核对打款账户）。案件受理费4152元，由被告沁阳市恒运运输有限公司负担3437元，由原告李仲希负担715元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审 判 长  高 飞人民陪审员  陈家立人民陪审员  唐淑萍二〇二〇年十一月三日书 记 员  张思佳