上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初9852号原告(反诉被告)：南亮压力容器技术(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：PARKYOONSO。委托诉讼代理人：钱佳伟，上海市银星律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婉，上海市银星律师事务所律师。被告(反诉原告)：上海靖桦起重机械有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：翟利东，执行董事。委托诉讼代理人：郑晓华，上海春天律师事务所律师。原告(反诉被告，以下简称原告)南亮压力容器技术(上海)有限公司与被告(反诉原告，以下简称被告)上海靖桦起重机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钱佳伟、刘婉、被告的委托诉讼代理人郑晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付赔偿款983,675元。事实和理由：2019年6月11日，原、被告签订《行车喷漆合同》，约定由被告对原告的行车进行油漆维护，但被告作业期间擅自变更作业方式，通过喷漆方式作业，违反了安全生产规范及环保要求，导致油漆逸散至隔壁停车场致使案外人车辆受损，原告因此赔偿案外人损某983,675元，现因被告违反合同约定，导致原告受此损某，故原告起诉至法院，要求被告支付赔偿款。被告辩称，不同意原告诉请。原、被告确实签订了《行车喷漆合同》，约定由被告为原告的行车进行油漆维护，但被告已经按照合同约定及原告指示履行完毕合同义务，不存在任何违约行为。被告知晓油漆逸散致隔壁停车场车辆受损的情况，但原告无证据证明案外人车辆受损系被告喷漆造成，即使案外人所受损某与被告喷漆作业有关，也是因为原告及案外人未某某告知及防护义务，且喷漆过程中因风力过大造成油漆逸散，故被告不存在过错，不应承担赔偿责任。被告向本院提出反诉请求：判令原告支付被告施工费36,000元。原告针对被告的反诉辩称，不同意被告的反诉请求。被告虽然按照合同约定完成了承揽任务，但没有达成支付条件，且在施工过程中存在重大瑕疵，应在损害赔偿纠纷解决后再行处理；另外，同意本诉、反诉案件合并处理，根据本案情况可以对相关费用进行抵销处理。原告围绕诉讼请求依法提交了《行车喷漆合同》、《施工方案》、民事调解书、银行电子回单、现场检查笔录、进出人员明细表及来宾出入登记表等证据，结合双方当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：一、2019年6月11日，原、被告签订《行车喷漆合同》，约定由被告为原告的行车进行喷漆，合同优惠价款为36,000元，并就数量、价格、结算方式等内容进行了约定，其中第一条维修项目名称与规格中载明为“黄色面漆”；第六条对结算方式、时间及地点进行了约定：“施工结束验收合格收到发票付合同总价90%，余下10%质保金贰年内付清”；第七条对检验方式、标准进行了约定：“施工结束后由需方(原告)组织人员进行验收，直到验收合格”。二、2019年6月18日，因被告作业的相关资质问题，原告就行车喷漆的施工方案，借用河南大起重型机械集团有限公司的名义向安监部门进行备案，并把被告的法定代表人翟利东作为施工负责人进行备案。三、2019年6月22、23日，被告前往原告处对行车进行喷漆作业并完成相应的承揽任务。四、2019年7月8日，上海市宝山区生态环境局前往案外人上海羽艾物流有限公司(以下简称羽艾公司)处进行检查，并制作现场检查笔录，笔录确认：羽艾公司为通用汽车中转库，主要从事通用汽车新车的存储。现场检查时，企业正在正常运营，仓库车辆露天存放，发现仓库内大部分车辆车体有细小黄色油漆粒子痕迹，据现场负责人介绍，6月26号他们发现此异常情况，隔壁南亮压力容器技术有限公司于6月22号和6月23号施工喷涂黄色油漆。五、2020年1月17日，上海市宝山区人民法院出具(2019)沪0113民初15867号民事调解书，确认原告就油漆逸散造成的车辆损某及相关费用与羽艾公司达成协议，由原告支付羽艾公司和解款983,675元，双方当事人就本次金勺库喷漆污染事件所产生的赔偿纠纷就此了结。六、2020年3月16日、4月10日、6月22日，原告按照(2019)沪0113民初15867号民事调解书确定的内容向羽艾公司分别支付和解款300,000元、300,000元、383,675元。七、审理中，双方当事人均陈述被告确已为原告完成了行车喷漆任务。另被告于2020年8月19日向原告开具了金额36,000元的发票。本院认为，原、被告之间成立承揽合同关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同当事人一方违约造成对方损某，对方对损某的发生也有过错，可以扣减相应的损某赔偿数额。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的责任。本案的争议焦点为羽艾公司所受损某与被告的喷漆作业有无因果关系，以及原告对被告的指示或者选任是否存在过失。本案中经查明，《行车喷漆合同》确定的用料为黄色面漆与现场检查笔录确认的受损车体有细小黄色油漆粒子，以及被告的喷漆作业时间与羽艾公司车辆受损时间等均相吻合，结合喷漆作业的具体方式和性质，本院从高度盖然性的角度考量，确认羽艾公司车辆所受损某与被告的喷漆作业行为存在因果关系。原告陈述高空喷漆作业需要相应的资质并需向安监部门备案，但并未核实被告的资质情况，又主动借用他人名义为被告施工向安监部门进行本案，且在施工过程中未就周边相关情况对被告进行必要的告知或采取相应的防护措施，本院确定原告存在指示或者选任过失。本案中，被告在履行承揽合同的过程中，因其作业不当造成了案外人损某，现原告已对案外人承担了损某赔偿责任，被告理应承担因其违约造成的原告损某，因原告对于该损某的发生也有过错，故可以扣减被告相应的损某赔偿责任。根据原告与被告的过错程度及本案实际情况，本院酌定扣减被告40%的损某赔偿数额，由被告承担60%的损某赔偿责任，现原告已向案外人羽艾公司支付983,675元的赔偿款，故被告应向原告支付983,675元赔偿款的60%即590,205元。关于被告提出的反诉请求，庭审中双方一致确认被告确已为原告完成了行车喷漆任务，原告却以损害赔偿纠纷未处理结束为由而未进行验收，现被告已开具了相应的发票，故本院确定按照合同约定由原告先行支付被告合同价款36,000元的90%即32,400元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条、第一百二十二条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告(反诉原告)上海靖桦起重机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告(反诉被告)南亮压力容器技术(上海)有限公司赔偿款590,205元；二、原告(反诉被告)南亮压力容器技术(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告(反诉原告)上海靖桦起重机械有限公司施工费32,400元；三、驳回原告(反诉被告)南亮压力容器技术(上海)有限公司的其余诉讼请求；四、驳回被告(反诉原告)上海靖桦起重机械有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费减半收取为6,818元、保全费5,000元，反诉案件受理费减半收取为350元，由原告(反诉被告)南亮压力容器技术(上海)有限公司负担5,077元，被告(反诉原告)上海靖桦起重机械有限公司负担7,091元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 张超亮二〇二〇年九月一日法官助理 王 硕书 记 员 陈 琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。