河北省邢台市南和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0527民初999号 原告:河北南和农村商业银行股份有限公司； 住址：河北省邢台市南和县和阳大街东段； 统一社会信用代码：91130500347738266D； 法定代表人：李丽平，职务：董事长。 委托诉讼代理人：代瑞发，系该公司员工。 被告:邱会春，男，1981年1月12日出生，汉族，户籍地邢台市威县。 被告:孙树娥，女，1980年10月10日出生，汉族，户籍地邢台市威县。 被告：邢台市天悦力通汽车贸易有限公司； 住址：邢台市桥东区西门里11#2号门市； 统一社会信用代码：911305023476297990； 法定代表人：张满河，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：尹肖肖，系该公司经理。 原告河北南和农村商业银行股份有限公司（以下简称南和农商行）与被告邱会春、孙树娥、邢台市天悦力通汽车贸易有限公司（以下简称天悦力通公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告河北南和农村商业银行股份 有限公司、被告邢台市天悦力通汽车贸易有限公司到庭参加诉讼，被告邱会春、被告孙树娥经公告送达传票未到庭。本案现已审理终结。 河北南和农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告邱会春偿还原告借款本金73999元，并按约定支付相应利息和违约金；2、依法判决原告对被告邱会春名下的车辆识别代号为LJ8F2C5D6HB206809的众泰牌汽车的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权;3、依法判决被告孙树娥、邢台天悦力通汽车贸易有限公司对被告邱会春的上述欠款承担连带保证责任；4、原告为实现债权而支付的合理费用（包括但不限于保全费、担保费、律师费、评估费和拍卖费等）由三被告承担；5、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年8月29日，被告邱会春作为借款人和抵押人、邢台市天悦力通汽车贸易有限公司（以下简称“天悦力通公司”）作为保证人、原告作为贷款人签订了《个人购车担保借款合同》，合同约定：被告邱会春向原告借款7.4万元用于购买汽午，以其名下的车辆识别代号为LJ8F2C5D6HB206809的众泰牌轿车作抵押担保，被告天悦力通公司为邱会春的借款提供连带责任保证。借款合同还约定了借款利率、罚息利率、还款方式、违约责任等内容。此外被告孙树娥作为邱会春的配偶向原告出具《财产共有人意见书》，承诺为邱会春的上述借款承担连带还款责任。借款合同签订后，原告依约履行了出借义务，而被告邱会春未按约定履行还本付息义务，现原告依约主张权利。原告认为，原、被告之间因金融借款而形成的欠款应当受到法律的保护，被告拒不履行还本付息义务的行为严重损害了原告的合法权益。原告为维护其权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼 法》第一百一十九条之规定提起诉讼，望判如所请。 被告邱会春未予答辩。 被告孙树娥未予答辩。 邢台市天悦力通汽车贸易有限公司口头辩称，我公司承担完担保责任之后，请求法院判决我公司对债务人享有追偿权。 围绕诉讼请求，原告依法提交了以下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，邱会春、孙树娥的身份证和户口本、结婚证复印件，拟证明原、被告身份信息；2、个人购车担保借款合同、动产抵押清单、保证担保承诺书、财产共有人意见书、车辆所有权证书，拟证明被告邱会春从原告处抵押贷款买车，被告天悦力通公司和孙树娥为邱会春的贷款提供连带责任保证；3、借款借据、个人贷款台账详细信息，拟证明原告依约发放了贷款，被告未依约履行还本付息义务。被告天悦力通公司对以上证据无异议，本院依法确认并在卷佐证。 本院认定案件事实如下：2017年8月29日，原告南和农商行与被告邱会春、被告天悦力通公司签订《个人购车担保借款合同》，合同约定：被告邱会春向原告南和农商行借款74000元，用于购买众泰牌汽车，借款期限自2017年9月19日起至2020年9月18日止，借款利率为月利率6.135417‰，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。 该合同同时约定被告邱会春作为抵押人，以其名下购买的该众泰牌汽车（车牌号为冀Ｅ×××××、车辆识别代号为ＬＪ8Ｆ2Ｃ5Ｄ6ＨＢ206809）作为抵押担保，2017年9月18日办理了 车辆抵押登记。被告天悦力通公司对被告邱会春的上述借款承担连带责任保证。该合同还明确约定：“借款人提供了抵押担保的，贷款人有权要求保证人先于借款人提供的抵押担保承担保证责任。本合同项下借款既有借款人以自己的财产设定抵押又有保证人提供保证的，当贷款人放弃抵押权、抵押权顺位或者变更抵押权时，保证人承诺仍然按照本合同约定承担连带保证责任。” 合同签订之后，原告南和农商行依约向被告邱会春发放贷款，被告邱会春于2017年10月19日偿还利息9元（银行系统自动扣划），于2018年1月19日偿还本金1元（银行系统自动扣划）。被告邱会春尚欠原告南和农商行借款本金73999元，以及截止2020年9月18日的借款期限内利息16575.67元和2020年9月19日之后的相应罚息。 2017年8月29日，被告孙树娥作为借款人邱会春的配偶，签订《财产共有人意见书》，同意借款人邱会春向南和农商行贷款74000元，同意用所购车辆作为抵押，并承担连带还款责任。 本院认为，原告南和农商行与被告邱会春、天悦力通公司签订的个人购车担保借款合同是当事人的真实意思表示，该合同依法成立并生效，双方当事人均应按照合同约定履行义务。原告依约向被告邱会春发放贷款74000元，被告邱会春应当按照合同约定履行还款义务，而被告邱会春仅偿还本金1元及利息9元，剩余本金73999元及相应利息尚未归还，已构成违约，原告有权按照合同的约定要求借款人清偿剩余贷款本息并承担违约责任，故对原告要求被告邱会春偿还借款本金73999元并按约定支付相应利息和违约金的诉讼请求，本院予以支 持。按照合同约定，合同期内执行利率为月利率6.135417‰，扣除已偿还的利息9元，2017年9月19日至2020年9月18日借款期限内的利息为16575.67元，2020年9月19日之后的逾期违约金应当按照合同约定的执行利率基础上上浮50%计收罚息，即罚息为月利率9.203125‰。 为担保债务的履行，被告邱会春将其名下车牌号为冀Ｅ×××××、车辆识别代号为ＬＪ8Ｆ2Ｃ5Ｄ6ＨＢ206809的众泰牌汽车抵押给原告，并进行了抵押登记，原告作为抵押权人有权在债权范围内就抵押登记的抵押财产优先受偿，故原告主张对抵押财产享有优先受偿权的诉请于法有据，应予支持。 被告天悦力通公司为该借款提供连带责任保证，被告孙树娥承诺对该笔借款承担连带还款责任，均系其真实意思表示，二被告应当按照约定和承诺对上述借款及其产生的利息和罚息等相关债务承担连带还款责任。本案被担保的债权既有物的担保又有人的担保，当事人对实现债权进行了明确约定，原告可以依约要求保证人先于借款人提供的抵押担保承担保证责任，故对原告要求被告天悦力通公司、被告孙树娥承担连带还款责任的主张，本院予以支持。被告天悦力通承担保证责任后，有权向债务人追偿。 原告要求三被告承担为实现债权而支付的合理费用（包括但不限于保全费、担保费、律师费、评估费和拍卖费等）的诉请，没有提供相关证据予以证明，缺乏事实依据，本院不予支持。 被告邱会春、被告孙树娥经公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百 零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邱会春于本判决生效之日起十五日内向原告河北南和农村商业银行股份有限公司归还借款本金73999元并支付利息和罚息（2017年9月19日至2020年9月18日的利息为16575.67元，2020年9月19日之后的罚息按照月利率9.203125‰计算至借款本金还清之日止）； 二、被告邱会春不履行上述债务时，原告河北南和农村商业银行股份有限公司对被告邱会春名下抵押登记的车牌号为冀Ｅ×××××、车辆识别代号为ＬＪ8Ｆ2Ｃ5Ｄ6ＨＢ206809的众泰牌汽车折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权； 三、被告孙树娥、被告邢台市天悦力通汽车贸易有限公司对上述第一项确定的债务承担连带还款责任，被告邢台市天悦力通汽车贸易有限公司承担保证责任后，有权向债务人邱会春追偿； 四、驳回原告河北南和农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告邱会春、孙树娥、邢台市天悦力通汽车贸易有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  王 韡 人民陪审员  杨彦坤 人民陪审员  任小静 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  杨 映