广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)桂0125民初1763号 原告：李道富，女，1950年5月5日出生，壮族，住广西上林县。 原告：莫海丰，男，1971年7月10日出生，壮族，住广西上林县。 原告：莫海文，男，1974年10月15日出生，壮族，住广西上林县。 原告：莫海磨，男，1977年10月17日出生，壮族，住广西上林县。 四原告共同委托诉讼代理人：杨显，广西达兰律师事务所律师。 被告：李道秦，男，1979年12月19日出生，壮族，住广西上林县。 原告李道富、莫海丰、莫海文、莫海磨与被告李道秦买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李道富及原告共同委托诉讼代理人杨显、被告李道秦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李道富、莫海丰、莫海文、莫海磨向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付钢材款50000元，并支付逾期付款利息（自2019年1月1日起，按年利率6%计付至欠款偿清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告的亲属莫云飞生前经营钢材生意。2015年，莫云飞与被告达成口头买卖协议，由莫云飞供应钢材给被告用于其承揽的白圩小学、下江小学、刀韦小学、卢韦小学工程项目施工建设，莫云飞按约完成钢材供应后，被告未能按约支付钢材款。2015年11月24日，被告给莫云飞出具欠条，承认尚欠莫云飞钢材款5万元，约定2016年还2万，2017年还2万，2018年还1万，三年内还清。但还款期限届满后，被告仍拖延至今未付。2019年2月12日，莫云飞因病去世。原告作为莫云飞的第一顺序继承人，有权依法向被告主张上述债权。为了维护原告的合法权益，依据我国合同法、继承法等有关法律规定，特具文起诉，望判如所请。 被告李道秦辩称，本被告已向莫云飞支付本案钢材款12000元。本案欠条没有约定利息，欠的是钢材款而不是借款，不认可对原告提出的利息主张。本案欠条约定的2016年还2万元，2017年还2万元均已经超过诉讼时效，本被告不需要承担偿还责任。 原告李道富、莫海丰、莫海文、莫海磨围绕其诉请提交以下证据：1.欠条一份；2.证明复印件一份；3.证明、户口簿复印件一份。 被告李道秦对其辩称向本院提供如下证据：广西农村信用社活期存款历史明细。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 莫云飞从事经营钢材生意，被告李道秦向莫云飞购买钢材后，双方于2015年11月24日进行结算，被告李道秦需向莫云飞支付钢材款50000元，随即被告李道秦向莫云飞出具《欠条》一份，该《欠条》主要载明：“今欠莫云飞钢材款人民币伍万元，2016年还2万元，2017年还2万元，2018年还1万元，三年内还清。”被告李道秦在该欠条欠款人处签名进行确认。莫云飞已于2019年2月12日去世。李道富与莫云飞系夫妻关系，莫海丰、莫海文、莫海磨与莫云飞系父子关系。还款期限届满后，对被告所欠莫云飞的货款，原告追讨未果后，原告李道富、莫海丰、莫海文、莫海磨共同以莫云飞第一顺位继承人的身份诉至本院，提出前述诉讼请求。 另查明，被告李道秦已于2017年8月20日、2018年2月15日向莫云飞支付了本案钢材款10000元、2000元，共计12000元。 本院认为，莫云飞与被告李道秦之间的买卖合同关系，主体适格，意思表示真实，内容也未违反相关法律限制、强制性的规定，故该买卖合同合法、有效，应对双方当事人均具有法律约束力。本案中，莫云飞依约向被告李道秦交付了钢材，被告亦应依约支付价款，且经双方结算后，被告李道秦也出具欠条承认欠莫云飞钢材款共计50000元，并约定于2016年偿还20000元，2017年偿还20000元，2018年偿还10000元，三年内结清。但付款期限届满且原告起诉催告后，被告只向莫云飞支付钢材款共计12000元，尚欠钢材款38000元仍未清偿，其行为已构成违约。2019年2月12日，莫云飞因病去世。李道富、莫海丰、莫海文、莫海磨共同以莫云飞第一顺位继承人的身份向本院提起诉讼，向被告李道秦主张要求支付所欠莫云飞的钢材款，诉讼主体适格，本院予以确认。被告李道秦尚欠本案钢材款共计38000元。故原告诉请被告李道秦支付钢材款50000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。庭审过程中，被告主张本案部分债务已超过诉讼时效为由，不承认本案责任，根据法释〔2008〕11号《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条：“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。”及《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”的规定，就本案被告李道秦与莫云飞约定分三期付清所欠钢材款，最后一期定于2018年付清，故本案的诉讼时效并未超过，对被告李道秦的上述主张本院不予支持。 关于原告主张的利息问题，实为逾期付款损失的问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第一款：“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。”的规定，本案中，因原告与被告并未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，且被告没有全面按照约定履行支付货款的义务，已构成违约，被告应该承担违约责任，故对于原告请求要求支付逾期付款损失并按年利率6%来计付的主张，未超过上述法律的规定，于法有据，本院予以支持。本案逾期付款利息的支付，应以尚欠的钢材款38000元为基数，从2019年1月1日起按年利率6%计付至偿清债务之日止。故原告要求被告李道秦支付逾期付款利息，以50000元为基数来计付，于法无据，本院不予支持。 关于保全费负担的问题。根据《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款“本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。”的规定，因被告未按期偿还借款，未按照约定全面履行自己的义务，存在违约。原告为了降低自身的诉讼风险，使本案判决得到顺利执行，向本院申请财产保全，申请查封被告李道秦的财产或冻结同等数额的银行存款。因此产生的财产保全申请费520元，要求被告李道秦承担，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款及法释〔2008〕11号《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条之规定，判决如下： 一、被告李道秦于本判决生效之日起十日内向原告李道富、莫海丰、莫海文、莫海磨支付钢材款共计38000元； 二、被告李道秦于本判决生效之日起十日内向原告李道富、莫海丰、莫海文、莫海磨支付逾期付款损失，逾期付款损失以38000元为基数，从2019年1月1日起按年利率6%计付至偿清债务之日止； 三、驳回原告李道富、莫海丰、莫海文、莫海磨的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1050元，减半收取计525元，原告李道富、莫海丰、莫海文、莫海磨负担126元，被告李道秦负担399元。保全费520元，由被告李道秦全部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费1050元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  姚 蔚 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  张秀关 书 记 员  覃小密 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》 三、关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。 对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。法释〔2008〕11号最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第五条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。