wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0391民初4360号 原告：深圳市天河星供应链有限公司，住所地：深圳市前湾深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300359529197L。 法定代表人：叶德仁，总经理。委托诉讼代理人：罗长庚，广东瀛尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏文娟，广东瀛尊律师事务所律师。 被告：深圳特发东智科技有限公司，住，住所地：深圳市南山区粤海街道麻岭社区高新中二道**深圳国际软件园**301一社会信用代码：91440300758613572G。 法定代表人：陈传荣。 原告深圳市天河星供应链有限公司与被告深圳特发东智科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告深圳市天河星供应链有限公司于2020年6月8日向本院提出财产保全申请，请求立即查封、扣押、冻结被告深圳特发东智科技有限公司名下价值人民币618,947.40元的财产，并以浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保函为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，原告深圳市天河星供应链有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告深圳特发东智科技有限公司名下的财产，以价值人民币618,947.40元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李凯 二〇二〇年六月十日 书记员  潘婕
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初8716号 申请人:中山市鑫盛康塑料五金有限公司，住所地广东省中山市南头镇六百六路**首层之四。 法定代表人：潘永国，执行董事。 委托诉讼代理人：袁圣龙，广东贤道律师事务所律师。 被申请人：东莞市精伦金属制品有限公司，住，住所地广东省东莞市清溪镇罗马路****楼**/div> 法定代表人：李雪琴。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所地广东，住所地广东省广州市南沙区富汇街**101铺首层****> 主要负责人：何丽，总经理。 申请人中山市鑫盛康塑料五金有限公司与被申请人东莞市精伦金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市鑫盛康塑料五金有限公司于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人东莞市精伦金属制品有限公司价值173625元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人东莞市精伦金属制品有限公司价值173625元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年六月二十四日 书记员  黄紫贤
山西省曲沃县人民法院民事裁定书（2020）晋1021民初561号申请人：王小伟，男，1968年2月4日，汉族，住曲沃县。被申请人：侯马市斯特林矿山设备有限公司曲沃县哈蛙沟金矿，统一社会信用代码：91141021325740525Q。负责人：柴玲霞被申请人：侯马市斯特林矿山设备有限公司，统一社会信用代码：91141081748587876F。法定代表人：柴玲霞，该公司经理。被申请人：柴玲霞，女，1946年9月1日出生，汉族，住侯马市。本院在审理申请人王小伟诉被申请人侯马市斯特林矿山设备有限公司曲沃县哈蛙沟金矿、侯马市斯特林矿山设备有限公司、柴玲霞民间借贷纠纷一案中,申请人王小伟于二O二O年六月十一日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人柴玲霞持有的被申请人侯马市斯特林矿山设备有限公司62%股权、冻结三被申请人银行存款1600000元或对相应价值的财产采取保全措施，申请人王小伟已提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:一、对被申请人柴玲霞持有的侯马市斯特林矿山设备有限公司62%股权予以冻结；二、冻结被申请人侯马市斯特林矿山设备有限公司曲沃县哈蛙沟金矿、侯马市斯特林矿山设备有限公司、柴玲霞的银行存款人民币1600000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨建荣 二Ο二Ο年六月十六日书记员 李姗姗
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初8716号原告：中山市鑫盛康塑料五金有限公司，住所地广东省中山市*************之四。法定代表人:潘永国，职务执行董事。委托诉讼代理人：袁圣龙，广东贤道律师事务所律师。被告：东莞市精伦金属制品有限公司，住所地广东省东莞市*****************。法定代表人：李某1。原告中山市鑫盛康塑料五金有限公司诉被告东莞市精伦金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁圣龙到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付所欠货款173625元及逾期货款利息（利息的计算：以173625元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息偿付完毕之日止）。事实和理由：被告长期向原告购买塑料制品，约定被告到原告经营所在地取货。从2019年12月1日开始至2020年1月31日期间，被告未按约定支付货款，共计拖欠173625元。经原告多次催收无果，遂起诉至法院，提出前述诉讼请求。被告未到庭，也未向本院提交证据和答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告称在2018年5月左右开始向被告供应塑料制品，双方通过电话或微信确认订单，被告收到货物后由其员工签收送货单，双方并未签订书面买卖合同。原告称被告至今尚欠货款173625元未付。对此提交了中山市鑫盛塑料五金有限公司请款单2份、中国银行结算业务申请书1份、送货单6张予以证明。上述两份中山市鑫盛塑料五金有限公司请款单均由被告盖章，其中2019年12月份的请款单显示：2019年12月合计产生货款69318元，截止到2019年11月30日应收精伦货款为103847元，截至2019年12月31日应收精伦货款为173165元；2020年1月的请款单显示2020年1月产生货款460元，截止到2020年1月31日止应收精伦货款为173625元。原告称被告确认上述两份请款单后至今没有支付货款，经多次催收无果，遂起诉至法院，请求判如所请。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告向被告供应塑料制品，双方买卖关系成立，受法律保护。原告诉称被告至今尚欠货款173625元未付，对此提交了中山市鑫盛塑料五金有限公司请款单、中国银行结算业务申请书、送货单等予以证明并当庭进行了陈述。中山市鑫盛塑料五金有限公司请款单均载明了应收金额并由被告加盖公章确认。现被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，也未提供任何证据材料，视为放弃庭审抗辩的权利，故在其未对双方的合同关系及支付货款情况提出抗辩及举证的情况下，本院采信原告的主张，认定被告尚欠原告货款173625元未付。关于逾期付款利息，被告至今仍未支付货款确对原告造成实际的利息损失。故原告请求自起诉之日即2020年6月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至清偿之日止，于法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告东莞市精伦金属制品有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中山市鑫盛康塑料五金有限公司支付货款173625元及逾期付款利息（以173625元为基数，自2020年6月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3772元，诉讼保全申请费1388元，合计5160元；由被告东莞市精伦金属制品有限公司负担（该款已由原告预付，本院不另收退，被告于履行上述支付义务时一并迳付给原告)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  夏重彬审判员  潘霞慧审判员  杨文硕二〇二〇年十一月十六日书记员  黄湛洪黎杰霞
山西省曲沃县人民法院民事判决书（2020）晋1021民初561号原告：王小伟，男，1968年2月4日，汉族，住曲沃县。委托代理人：王兵，1991年12月19日出生，汉族，住曲沃县，系原告王小伟之子。被告：侯马市斯特林矿山设备有限公司曲沃县哈蛙沟金矿，统一社会信用代码：91141021325740525Q。住所地：曲沃县北董乡山底村南负责人：柴玲霞，系该公司经理。被告：侯马市斯特林矿山设备有限公司，统一社会信用代码：91141081748587876F。住所地：侯马市新田大运路三岔路口。法定代表人：柴玲霞，该公司经理。被告：柴玲霞，女，1946年9月1日出生，汉族，住侯马市。共同委托代理人：宋冬敏，山西万宾律师事务所律师。共同委托代理人：赵景鸽，山西万宾律师事务所律师。原告王小伟与被告侯马市斯特林矿山设备有限公司曲沃县哈蛙沟金矿（以下简称曲沃斯特林公司）、侯马市斯特林矿山设备有限公司（以下简称侯马斯特林公司）、柴玲霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小伟及其委托代理人王兵，被告曲沃斯特林公司、侯马斯特林公司以及柴玲霞的共同委托代理人宋冬敏、赵景鸽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王小伟诉称：曲沃斯特林公司为经营之需，在2014年8月14日至2015年9月23日期间，多次从原告处借款共计380万元，原告将该笔借款打入被告柴玲霞的个人账户。2015年9月23日被告曲沃斯特林公司出具借据一份，总借款为380万元，利息按照月息1.5分计算。后被告偿还部分借款本息后，剩余借款本金160万元未还，经原告多次催要无果，现原告诉至法院，请求判令三被告立即偿还借款160万元及利息（利息自2017年5月13日起至还清之日止按月息1.5分计息）；本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。三被告辩称：1、被告柴玲霞并非本案的适格被告；2、原告所述标的380万元借款并非是借款，实际为原告的投资款；3、2015年9月23日出具的借条虽记载的是380万元，但实际上原告仅交付了200万元，该借据并未约定利息为1.5分；4、被告已全部偿还了原告的所有款项，原、被告之间的债权债务已消灭，双方不存在民间借贷法律关系。经审理查明：原告王小伟与被告柴玲霞经人介绍相识。2014年8月14日至2015年9月23日，被告柴玲霞以个人名义向原告借款。2015年9月23日，经原告王小伟与被告柴玲霞及其丈夫高河江，中间人史斌结算，被告柴玲霞共计向原告王小伟借款3800000元，用于办理开采金矿手续，并以被告曲沃斯特林公司的名义向原告出具了借据，借据系打印件，被告在借据上签章，并且借据上有手写的“月息按壹分伍计付”的字样，经手人系被告丈夫高河江，见证人为中间人史斌，后被告曲沃斯特林公司分别于2017年3月14日向原告还款200000元，于2017年4月17日向原告还款2000000元，于2017年4月20日向原告还款1000000元，于2017年5月9日向原告还款600000元，四次共偿还了借款本息共计3800000元。根据原、被告在借据中约定的月息1.5%计算，扣减被告已付的3800000元款项（包括本金2260000元及自2015年9月23日起至2017年5月9日的利息1140000元），截至2017年5月10日，被告尚欠原告借款本金1140000元未还。另查明，被告曲沃斯特林公司系被告侯马斯特林公司设在曲沃县的分公司。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告柴玲霞以个人名义向原告借款，原告王小伟将所借款项汇入被告柴玲霞的个人账户，而被告柴玲霞将该款项全部用于公司，根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款：“法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”的规定，故对于本案借款，应由被告柴玲霞、曲沃斯特林公司偿还，因被告曲沃斯特林公司系被告侯马斯特林公司的分公司，故侯马斯特林公司应共同承担还款责任。三被告辩称本案所涉款项系原告向被告的投资款，但未提供任何证据证明投资及收益情况，故对于该项辩解本院不予采信。至于借款利息，原告提供的借据中明确载明“月息按壹分伍计付”，被告辩称该记载系手写，不符合交易习惯，本院认为，本案证人也就是本案借据的见证人史斌出庭作证足以证明原、被告双方对于借款利息的约定，且考虑到原告王小伟与被告柴玲霞在相识时间短暂而进行了大笔金钱交易的现实情况，双方在借款有对于利息的约定符合常理，并无不妥，故对被告的该项辩解意见本院不予采纳。三被告辩称被告已归还原告的3800000元系借款本金，不应再支付利息，对此，原告主张被告偿还的3800000元为部分本息，鉴于原、被告双方就还款顺序无明确约定，且现无法达成一致意见，本院认为应根据第二十一条的规定将被告所还款项按照实现债权的有关费用、利息、主债务这个顺序冲抵计算为宜。根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条、第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十三条，第二十一条的规定，判决如下：被告侯马市斯特林矿山设备有限公司曲沃县哈蛙沟金矿、侯马市斯特林矿山设备有限公司、柴玲霞于本判决生效后十日内向原告王小伟偿还款项1140000元及利息（利息以1140000元为基数，自2017年5月10日起至实际履行之日止按年利率18%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元，保全费5000元，由被告侯马市斯特林矿山设备有限公司曲沃县哈蛙沟金矿承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 杨建荣 二○二○年九月四日书记员 李姗姗
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4039号 原告：汤建国，男，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：李曾辉，江苏铭云律师事务所律师。 被告：季树亮，男，沭阳县人，住沭阳县。 本院在以简易程序审理原告汤建国与被告季树亮合伙协议纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  杨震 二〇二〇年六月二十九日 书记员  袁洋
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初4039号 原告：汤建国，男，1973年2月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：李曾辉，江苏铭云律师事务所律师。 被告：季树亮，男，1975年10月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告汤建国与被告季树亮合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李曾辉到庭参加诉讼。被告季树亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤建国向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告欠款35000元及利息（以35000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止按全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。原告提供被告资金作为合作业务经费，因合作不顺，经调解结算后，于2018年2月18日签订调解协议一份，被告并出具欠条一份。现原告多次索要，被告拒绝支付。 被告季树亮未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定的事实：原、被告合伙从事印刷业务，后经结算达成协议，被告欠原告款35000元，由被告分两年还清，被告并向原告出具了欠条一份。欠款到期后，被告拒绝归还，双方引起纠纷。 上述事实，有原告陈述，调解结算书、欠条等证据予以证实。 本院认为：原、被告合伙从事印刷业务，双方系合伙关系，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。经双方结算，被告向原告出具了欠条一份，双方据此形成了债权债务关系，现欠款已到期，原告要求被告支付35000元及自起诉之日起资金占用利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响案件审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告季树亮于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告汤建国款35000元及利息（以35000元为基数，自2020年5月7日起至实际给付之日止按全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费337.5元（原告已预缴），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉费337.5元。 审 判 长  杨 震 人民陪审员  陈儒健 人民陪审员  魏加平 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  袁 洋 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号（可扫码支付）。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××41 （进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照应当按照约定全面履行自已自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初6599号申请人：鲁昊宇，男，1986年2月19日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：靳绪星，男，1982年11月25日出生，汉族，住天津市南开区。本院在审理鲁昊宇诉靳绪星民间借贷纠纷一案中，申请人鲁昊宇于2020年6月16日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人靳绪星名下的价值2281300元财产予以保全。申请人以阳光财产保险股份有限公司天津市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人鲁昊宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人靳绪星名下价值2281300元财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于洪霞二〇二〇年六月十七日书记员  韩景雪
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民终1404、1405号上诉人（原审被告）：广东银隆产城实业发展有限公司，住所地：珠海市横琴新区*********，统一社会信用代码：914********.法定代表人：孙国华，董事长。委托诉讼代理人：王美智，广东莱特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐笑，女，1980年3月31日出生，汉族，住珠海市香洲区**********1****，公民身份号码：230************。委托诉讼代理人：高兰，北京大成（珠海）律师事务所律师。原审第三人：珠海市山海一品房地产有限公司，住所地：珠海市金湾区********，统一社会信用代码：914***********6。法定代表人：魏向乾，执行董事。委托诉讼代理人：王美智，广东莱特律师事务所律师。上诉人广东银隆产城实业发展有限公司与被上诉人徐笑、原审第三人珠海市山海一品房地产有限公司劳动争议两案，不服广东省珠海横琴新区人民法院作出的（2019）粤0491民初1802、2097号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了两案，现已审理终结。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。”徐笑和广东银隆产城实业发展有限公司不服珠海市劳动人事争议仲裁院作出的[2019]209号仲裁裁决，均向广东省珠海横琴新区人民法院提起诉讼，徐笑先起诉，应当作为原告，对双方的诉讼请求，人民法院应当在同一案件中一并作出裁决。但一审法院对双方的起诉分别立案，在（2019）粤0491民初2097号案件中将广东银隆产城实业发展有限公司列为原告，并对两个案件作出判项完全相同的判决，违反了上述司法解释的规定，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销广东省珠海横琴新区人民法院（2019）粤0491民初1802、2097号民事判决；二、该两案发回广东省珠海横琴新区人民法院重审。上诉人广东银隆产城实业发展有限公司预交的案件受理费20元，本院予以退回。审判长  谭炜杰审判员  贺 心审判员  黄汉源二〇二〇年六月十八日书记员  梁煜平
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1069号孟宪东、孟鹏:你(单位)诉与辽宁华夏三宝生物资源科技开发有限责任公司债权转让合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  张源远二〇二〇年六月五日书记员  阚雅娟
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民终1404、1405号上诉人（原审被告）：广东银隆产城实业发展有限公司，住所地：珠海市横琴新区*********，统一社会信用代码：914********.法定代表人：孙国华，董事长。委托诉讼代理人：王美智，广东莱特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐笑，女，1980年3月31日出生，汉族，住珠海市香洲区**********，公民身份号码：230************。委托诉讼代理人：高兰，北京大成（珠海）律师事务所律师。原审第三人：珠海市山海一品房地产有限公司，住所地：珠海市金湾区********厂房一A区，统一社会信用代码：914***********651B。法定代表人：魏向乾，执行董事。委托诉讼代理人：王美智，广东莱特律师事务所律师。上诉人广东银隆产城实业发展有限公司与被上诉人徐笑、原审第三人珠海市山海一品房地产有限公司劳动争议两案，不服广东省珠海横琴新区人民法院作出的（2019）粤0491民初1802、2097号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了两案，现已审理终结。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。”徐笑和广东银隆产城实业发展有限公司不服珠海市劳动人事争议仲裁院作出的[2019]209号仲裁裁决，均向广东省珠海横琴新区人民法院提起诉讼，徐笑先起诉，应当作为原告，对双方的诉讼请求，人民法院应当在同一案件中一并作出裁决。但一审法院对双方的起诉分别立案，在（2019）粤0491民初2097号案件中将广东银隆产城实业发展有限公司列为原告，并对两个案件作出判项完全相同的判决，违反了上述司法解释的规定，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销广东省珠海横琴新区人民法院（2019）粤0491民初1802、2097号民事判决；二、该两案发回广东省珠海横琴新区人民法院重审。上诉人广东银隆产城实业发展有限公司预交的案件受理费20元，本院予以退回。审判长  谭炜杰审判员  贺 心审判员  黄汉源二〇二〇年六月十八日书记员  梁煜平
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新2222刑初46号 公诉机关巴里坤哈萨克自治县人民检察院。 被告人姚国安，男，1966年5月28日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地黑龙江省鸡西市，住黑龙江省鸡西市。2019年12月4日因涉嫌危险驾驶罪被巴里坤哈萨克自治县公安局取保候审，2020年5月14日经巴里坤哈萨克自治县人民检察院决定被黑龙江省鸡西市梨树区公安分局执行取保候审。2020年6月18日经本院决定被黑龙江省鸡西市梨树区公安分局执行取保候审。 巴里坤哈萨克自治县人民检察院以巴里坤县检一部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人姚国安犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因受新型冠状病毒疫情影响，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  李永辉 审 判 员  黄永绮 人民陪审员  崔文娟 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  张媛媛
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初1069号原告：孟宪东，男，1973年5月7日出生，满族，辽宁省本溪县人，无职业，现住辽宁省本溪县。原告：孟鹏，男，1974年11月26日出生，满族，辽宁省本溪县人，无职业，现住辽宁省本溪县。被告：辽宁华夏三宝生物资源科技开发有限责任公司，地址：本溪市石桥子开发区。法定代表人：李红波，系该公司经理。委托诉讼代理人：王丽娟，系该公司员工。原告孟宪东、孟鹏诉被告辽宁华夏三宝生物资源科技开发有限责任公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告孟宪东、孟鹏，被告辽宁华夏三宝生物资源科技开发有限责任公司委托诉讼代理人王丽娟已到庭。本案现已审理终结。原告孟宪东、孟鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告货款697250.18元；2、依法判决被告给付原告欠付货款利息，自2015年2月1日起至给付货款还清之日止，利率按照中国人民银行贷款利率计算；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年至2015年期间，本溪南方印业有限公司为被告供应包装盒等货物。截至2015年初，被告共计欠付本溪南方印业有限公司货款697250.18元。2018年9月17日，原告与本溪南方印业有限公司签订债权转让协议，本溪南方印业有限公司将被告欠付697250.18元的债权转让给原告。经原告多次与被告协商给付事宜，但被告拒绝给付。故原告提起诉讼。本院认为，债权转让的基础应当是具有明确的债权。本案中原、被告均表明被告本溪华夏三宝生物资源科技开发股份有限公司欠本溪南方印业有限公司的货款数额不确定，需双方财务对账。原告亦出示该证明材料。故应由本溪南方印业有限公司与本案被告就案涉债权数额先行处理予以明确。现在案涉转让的债权数额不确定的前提下，原告径行向本院起诉要求被告支付货款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告孟宪东、孟鹏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。（此页无正文）审判长  张源远陪审员  肖 萍陪审员  关 清二〇二〇年十二月十一日法官助理王一博书记员阚雅娟附：本案适用的法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2222刑初46号 公诉机关巴里坤哈萨克自治县人民检察院。 被告人姚国安，男，1966年5月28日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地黑龙江省鸡西市，住鸡西市。2019年12月4日因涉嫌危险驾驶罪被巴里坤哈萨克自治县公安局取保候审，2020年5月14日被巴里坤哈萨克自治县人民检察院取保候审，同年6月18日被本院取保候审。 巴里坤哈萨克自治县人民检察院以巴里坤县检一部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人姚国安犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本案在审理过程中，因受新型冠状病毒疫情影响，本院于2020年6月24日裁定中止审理。2020年12月2日，本院依法恢复审理，并依法组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。巴里坤哈萨克自治县人民检察院指派检察员朱丽娟出庭支持公诉，被告人姚国安到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月10日零时许，被告人姚国安酒后驾驶新L-2XX**（新L7X**）号陕汽牌重型半挂牵引车，沿G335线由东向西行驶至巴里坤县松树塘公安检查站时，因逆向行驶被执勤民警截停，后因涉嫌酒后驾车被当场查获。经新疆中信司法鉴定中心鉴定，被告人姚国安血液中酒精含量为86mg／100ml。案发后，被告人姚国安自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人姚国安在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场照片、当事人血样提取登记表及提取照片、新疆中信司法鉴定中心【2019】毒鉴字第8056号司法鉴定意见书、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书、被告人姚国安的户籍资料、有无违法犯罪记录证明及其个人供述等证据予以证实，全部证据经庭审质证核实，且证据之间能够相互印证，足以认定。 本院认为，被告人姚国安违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯法律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人姚国安酒后驾驶重型货车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（八）项之规定，应从重处罚。被告人姚国安在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，并能够积极缴纳罚金，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，根据被告人姚国安的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其居住地没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。综上，根据本案的犯罪事实、性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人姚国安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，宣告缓刑两个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李永辉 审 判 员  黄永绮 人民陪审员  崔文娟 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  张媛媛
衢州市中级人民法院 失 信 决 定 书 （2020）浙08执214号 本院在执行申请执行人徐一丰与被执行人叶新祥一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将叶新祥纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月十八日
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙08执214号 申请执行人徐一丰与被执行人叶新祥商事仲裁执行一案，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行，已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2020）浙08执214号案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十三日
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初1143号 原告：黄钜，女，1988年12月27日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被告：韩春玉，女，1976年4月26日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。 原告黄钜与被告韩春玉房屋买卖合同纠纷一案，本案于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案因韩春玉下落不明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条“下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。”的规定，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈伟煌 人民陪审员  王金根 人民陪审员  杨木易 二〇二〇年六月三日 书 记 员  陈美萱
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5530、5533号之二 申请执行人深圳市毅展创科科技有限公司，住址深圳市宝安区航城街道。 被执行人深圳市山水宏洋科技有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道。 被执行人洪涤辉，男，1968年12月21日生，汉族，住址南京市秦淮区。 申请执行人深圳市毅展创科科技有限公司与被执行人深圳市山水宏洋科技有限公司、洪涤辉买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初25516号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市山水宏洋科技有限公司、洪涤辉应履行支付人民币325046.40元及利息、受理费3161元、保全费2194元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，已轮候查封被执行人洪涤辉名下位于南京市秦淮区的房产。同时本院依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年六月八日 书记员  赖燕楣
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执5530、5533号之二申请执行人深圳市毅展创科科技有限公司，住址深圳市宝安区航城街道鹤洲社区鹤洲金佛工业区**楼厂房**，统一社会信用代码914403005657077328。法定代表人赵长丽。被执行人深圳市山水宏洋科技有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道九围社区洲石路旁三队工业区****东，统一社会信用代码914403005977979632。法定代表人洪涤尘。被执行人洪涤辉，男，1968年12月21日生，汉族，住址南京市秦淮区。申请执行人深圳市毅展创科科技有限公司与被执行人深圳市山水宏洋科技有限公司、洪涤辉买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初25516号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市山水宏洋科技有限公司、洪涤辉应履行支付人民币325046.40元及利息、受理费3161元、保全费2194元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，已轮候查封被执行人洪涤辉名下位于南京市××501（不动产权证书号：秦初字第004157号）的房产。同时本院依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈锐钊审判员  刘晓丹审判员  胡 娟二〇二〇年六月八日书记员  赖燕楣
福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0627民初1143号 原告：黄钜，女，1988年12月27日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被告：韩春玉，女，1976年4月26日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。 原告黄钜与被告韩春玉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄钜到庭参加诉讼，被告韩春玉经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄钜向本院提出诉讼请求：判令韩春玉协助办理过户位于南靖县××路××花园××号楼××号房产。事实与理由：2017年1月20日，黄钜向韩春玉购买其位于南靖县××路××花园××号楼××号的房产，双方签订书面买卖合同。合同签订后，黄钜支付78000元，韩春玉交付房屋相关材料给黄钜，并将房产交付给黄钜使用。2017年12月4日，黄钜再向韩春玉支付30000元，已按合同付清全部购房款。 韩春玉未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月20日，韩春玉与黄钜签订一份《凤翔花园城汽车位（库）、储藏间买卖协议》，约定：“黄钜向韩春玉购买一间位于南靖县××路××花园城”编号为1－Ｃ15号汽车位（库）、储藏间；价格108000元，黄钜于2017年1月21日向韩春玉支付78000元，于2017年12月1日支付余款30000元；当该汽车位可以办理证件、办理过户时，韩春玉应无条件配合办理。”等等。协议签订后，黄钜本人及其丈夫庄云长按约定向韩春玉交付房款108000元。韩春玉将其与福建凤翔房地产置业有限公司签订的涉案房产《商品房买卖合同》原件及首付款销售不动产统一发票交给黄钜，并于2017年1月21日将涉案房产交付给黄钜使用。购房款于2017年12月4日已全部付清，韩春玉于同日向黄钜出具一张收条。 另查明，卢生章与韩春玉民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）闽0627民初2306号民事调解书已生效，因韩春玉未按民事调解书确定的内容履行其义务，卢生章向本院申请执行，本院于2018年11月12日立案受理［执行案号（2018）闽0627执969号］，2018年12月26日，本院作出（2018）闽0627执969号执行裁定书，裁定：“查封被执行人韩春玉所有的位于南靖县××路××花园××号楼××号房××，查封期限三年。”。2019年1月24日，案外人黄钜向本院提出书面异议，请求撤销南靖县人民法院（2018）闽0627执969号执行裁定书。本院于2019年1月19日作出（2019）闽0627执异2号裁定书，裁定：中止对南靖县××路××花园××号楼××号房产的执行。卢生章不服该裁定，于2019年2月14日提出执行异议之诉，请求撤销（2019）闽0627执异2号裁定，本院于2019年6月24日作出（2019）闽0627民初657号民事判决书，判决：驳回卢生章的诉讼请求。卢生章不服该判决向漳州市中级人民法院提出上诉，漳州市中级人民法院于2019年11月11日作出（2019）闽06民终2788号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该判决已于2019年11月17日生效。 黄钜提供了《凤翔花园城汽车位（库）、储藏间买卖协议》、物业收费凭证、水电费缴费通知书、银行电子回单、存款明细账、结婚证、福建凤翔房地产置业有限公司出具的证明、购房合同、购房发票、流转单、（2019）闽0627民初657号民事判决书、（2019）闽06民终2788号民事判决书等证据为证。 本院认为，黄钜与韩春玉之间的房屋买卖行为，是当事人双方的真实意思表示，没有违反法律法规强制性规定，合法有效，依法应予以保护。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”的规定，黄钜已履行完全部付款义务且实际占有案涉房屋至今，韩春玉就应当按照合同的约定履行协助过户的义务。根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”、第十五条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”的规定，现黄钜请求韩春玉协助过户登记，是为了实现对房屋的物权，理由正当，于法有据，应予支持。韩春玉经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 韩春玉应于本判决生效之日起10日内协助黄钜办理位于南靖县××路××花园××号楼××号房产的过户登记手续至黄钜名下。 如果未按本判决指定的期间履行金钱之外的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 案件受理费2460元，由韩春玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  陈伟煌 人民陪审员  王金根 人民陪审员  杨木易 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  陈美萱 【执行提示】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初6749号 申请人:中山市冠威润滑油有限公司，住所地广东省中山市东升镇葵兴大道**。 法定代表人：钟祥树，总经理。 委托诉讼代理人：官丽群，广东官丽群律师事务所律师。 被申请人：江门市劲阳金属科技有限公司，住，住所地广东省江门市蓬江区杜阮镇北芦村牛口工业区（自编502）厂房/div> 法定代表人：欧阳文。 担保人：钟祥树，男，1970年12月6日出生，汉族，住广东省始兴县太平镇丹凤路一巷**。 申请人中山市冠威润滑油有限公司与被申请人江门市劲阳金属科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市冠威润滑油有限公司于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人江门市劲阳金属科技有限公司价值130918元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移、隐匿财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。同时，为了平等保护被申请人的利益，确保被申请人在申请人的财产保全申请如有错误导致损失时可得到相应的赔偿，本院依法对担保人钟祥树提供的担保财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结担保人钟祥树名下银行存款39276元（开户行：中国银行股份有限公司，账号：64×××62）； 二、对被申请人江门市劲阳金属科技有限公司价值130918元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年六月九日 书记员  黄紫贤
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤2072民初6749号原告：中山市冠威润滑油有限公司，住所地广东省中山市***********。法定代表人：钟祥树，该公司总经理。委托诉讼代理人：官丽群，广东官丽群律师事务所律师。被告：江门市劲阳金属科技有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。法定代表人：欧某1。原告中山市冠威润滑油有限公司与被告江门市劲阳金属科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的法定代表人钟祥树及其委托诉讼代理人官丽群到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款130918元并从起诉之日起至全部清偿完毕之日止按月利率2%支付违约金。事实和理由：被告从2016年1月开始向原告赊购液压油、抹机水产品，原告在送货单中约定逾期付款按每日5%计付滞纳金，原告在送货后按被告的要求先把发票开具给被告，等待被告安排付款。但截至目前，被告尚欠原告2018年4月至2019年9月货款130918元未付。后被告要求对该货款打折，按总欠款的30%支付，并且分两期支付，原告不同意被告的要求，故被告一直未付款。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了送货单、货款发票签收收条、债务清偿协议等证据，被告未到庭应诉，本院无法组织双方质证。因被告应对其付款的情况承担举证责任，但其没有提供相反证据予以反驳，本院经审查，采信原告所作陈述及所提交的证据，并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间有业务往来，被告从2016年1月开始向原告赊购液压油、抹机水产品。2018年3月至2019年9月期间，原告据被告的需求向其供货，由被告的员工在“收货单位盖章(签名)”处签收货物。原告在每张送货单“说明”栏打印有文字内容，说明：本单一经客户或客户员工签收，购货合同即时生效；如对所送产品质量有异议，请在五天内反映并协商解决，逾期视同验收合格；购货单位必须在商约期内付清货款，否则要按日利率5%支付逾期滞纳金给供货单位。后经原、被告双方结算，被告的员工周新德通过微信向原告的员工王建平发送《债务清偿协议》，确认被告欠原告的债务合计130918元，载明原告同意被告按总债务的30%比例支付给被告现金，付款方式为2020年6月30日前付19275.4元，于2020年12月30日前付20000元。本协议签字生效后，且被告付清上述款项，原告不得再向被告主张权利。《债务清偿协议》上加盖有被告的公章，原告称由于其不同意被告货款打折的条件，因此未在协议上加盖原告的公章，被告也未支付货款，至今仍欠原告130918元货款未支付。原告追讨无果，遂向本院提起诉讼提出前述诉讼请求。本院认为，原、被告之间成立买卖合同关系。被告欠原告货款130918元的事实，有送货单、发票、《债务清偿协议》等为凭，被告对此未提出异议，本院予以认定。被告未履行付款的义务，构成违约，原告有权请求被告支付货款并承担违约责任，但送货单仅是原告送货的凭证，无证据证明被告对送货单中包括滞纳金的说明内容予以认可，原告凭送货单的说明内容向被告主张逾期付款违约金，依据不足；根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院酌情调整按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算逾期付款违约金。原告对被告相应的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证和抗辩的诉讼权利，不影响本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江门市劲阳金属科技有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市冠威润滑油有限公司支付货款130918元及逾期付款违约金(以130918元为基数，自2020年6月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算至清偿之日止)；二、驳回原告中山市冠威润滑油有限公司超出上述判项的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1459元，诉讼保全费1175元，合计2634元，由被告江门市劲阳金属科技有限公司负担(该款原告中山市冠威润滑油有限公司已向本院预交，被告江门市劲阳金属科技有限公司于支付上述款项时一并迳付原告中山市冠威润滑油有限公司，本院不再另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 梁 瑜二〇二〇年九月一日书记员 何慧聪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8605号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津市滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：雒艳宾，该公司员工。被告：杭州平治信息技术股份有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省杭州市江干区九盛路********法定代表人：郭庆。委托诉讼代理人：么敏，北京市晟信律师事务所律师。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告杭州平治信息技术股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告中文在线（天津）文化发展有限公司诉称：原告经授权，取得了作品《妖孽帝王别追我》的信息网络传播权，并可以自身名义对任何侵犯授权作品上述著作权行为形式包括提起诉讼要求停止侵权行为、赔偿经济损失在内的相关权利。2019年11月，原告发现被告未经许可，将前述作品擅自发布在其经营的“微阅云小说宝”微信小程序，供用户在线阅读。经原告申请，北京市方正公证处对被告未经许可传播上述作品的事实进行证据保全，并出具了（2019）京方正内经证字第08016号公证书。原告认为，根据涉案作品著作权人的授权，原告取得了上述作品的信息网络传播权，他人不得侵犯。被告未经许可，擅自在其经营的“微阅云小说宝”微信小程序中提供涉案作品，供用户在线阅读。被告行为严重侵犯了原告的信息网络传播权和获得报酬权，给原告造成了重大经济损失。故，请求被告从涉案平台上删除涉案作品，赔偿原告经济损失人民币125550元。被告杭州平治信息技术股份有限公司提出管辖异议称，原告所诉向公众提供涉案作品小程序的实际运营者为郑州麦睿登网络科技有限公司（已向贵院提交追加麦睿登公司为被告的申请），且麦睿登公司与涉案作品权利人中文在线数字出版集团股份有限公司签订了旨在获得包含涉案作品在内的相关作品信息网络传播权的《版权合作协议》，本案并非侵权纠纷而是由《版权合作协议》引发的合同纠纷，就该份合同约定，因合同履行而产生的争议应向北京市东城区人民法院提起诉讼，故请求法院依法裁定将此案移送北京市东城区人民法院审理。本院经审查认为，本案原告所主张的为侵害作品信息网络传播权纠纷，且就其主张提交了权利证明文书及侵权公证文书。被告抗辩案外人郑州麦睿登网络科技有限公司与中文在线数字出版集团股份有限公司签订有《版权合作协议》，即使其所述为实，也仅是其是否构成侵权的抗辩理由之一，而不构成对原告主张的法律关系的改变和本案案由的否定，故对其提出本案管辖异议的主张不成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、二十五条的规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”因本案原告中文在线（天津）文化发展有限公司即被侵权人，住所地为天津市滨海高，住所地为天津市滨海高新区滨海科技园高新六路****中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”故本院对本案有管辖权。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回被告杭州平治信息技术股份有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告杭州平治信息技术股份有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  包津燕审 判 员  田瑞刚人民陪审员  刘 柏二〇二〇年六月二十九日法官助理李安静书记员白圯卯
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初8520号 申请人:黄润钊，男，1969年11月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：吴文伟，广东广中律师事务所律师。 被申请人：中山市小榄镇富利安五金厂,住所地广东省中山市小榄镇绩西庆安西路**之一。 主要负责人：杨德超。 被申请人：杨德超，男，1971年7月19日出生，汉族，住四川省长宁县。 被申请人：杨介平，男，1994年6月15日出生，汉族，住四川省长宁县。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司，，住所地广东省中山市**东苑南路**大东裕贸联大厦北塔**** 主要负责人：罗晓悦，总经理。 申请人黄润钊与被申请人中山市小榄镇富利安五金厂、杨德超、杨介平买卖合同纠纷一案，申请人黄润钊于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市小榄镇富利安五金厂、杨德超、杨介平价值50000元的财产采取保全措施，并由担保人深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市小榄镇富利安五金厂、杨德超、杨介平价值50000元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年六月十七日 书记员  黄紫贤
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0603执279号 申请执行人：张进良,男，汉，1978年11月20日出生，现住址:内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。 被执行人：任利军,男，汉族，1970年10月8日出生，现住址:内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗。 被执行人：孟强,男，汉族，1989年11月23日出生，现住址:内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗。 根据已经发生法律效力的康巴什区人民法院于2019年11月27日作出的（2019）内0603民初1669号民事调解书，被执行人任利军、孟强应履行还款义务，但被执行人任利军、孟强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人孟强名下车牌号为蒙K×××3、蒙K0×××7、蒙KU0×××0、蒙KM×××87、蒙KMQ×××的小型汽车，查封期限二年。 二、查封被执行人任利军名下车牌号为蒙K7×××5、蒙KM×××8的小型汽车，查封期限二年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  王敬渊 二〇二〇年六月十八日 书记员  赵浩然
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0603执279号 申请执行人:张进良，公民身份号码××××××××，男，汉族，1978年11月20日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区××××××××。 被执行人：任利军，公民身份号码××××××××，男，1970年10月8日出生，汉族,个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇××××××××。 被执行人：孟强，公民身份号码××××××××，男，1989年11月23日出生，汉族,个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇××××××××。 本院执行张进良申请执行任利军、孟强买卖合同纠纷一案中，康巴什区人民法院于2019年11月27日作出的（2019）内0603民初1699号民事调解书已经发生法律效力。被执行人任利军、孟强未履行法律文书确定的义务。本院于2020年6月10日立案执行，在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议。 本院认为，本案申请执行人张进良与被执行人任利军自愿达成长期和解协议，符合和解长期履行终结执行的条件，不宜再强制执行，经向申请执行人张进良告知，申请执行人张进良同意按照长期履行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于“和解长期履行”情形的规定，本案终结执行。 如被执行人任利军未按执行和解协议履行义务，申请执行人张进良可按照鄂尔多斯市康巴什区人民法院（2019）内0603民初1699号民事调解书申请恢复执行。 特此通知。 康巴什区人民法院 二〇二〇年九月十日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初1295号 原告：罗钟泰，男，汉族，1992年12月02日出生，汉族，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：陆亮，广西祥泰律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区金洲路**。 负责人：马永宁。 被告：卢海池，男，1987年8月5日出生，汉族，住广西兴业县。 原告罗钟泰诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司、卢海池高度危险责任纠纷一案，本院于2020年04月01日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，因此不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  陈胜贵 审 判 员  何宣江 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年六月二十九日 法官 助理  关伟明 书 记 员  覃培峰
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初8727号 申请人:中山市昊科光电有限公司，住所地广东省中山市横栏镇新茂工业区聚龙路****之二。 法定代表人：曹美艳，经理。 委托诉讼代理人：孟凡亮，广东洋三律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄乐乐，广东洋三律师事务所实习律师。 被申请人：中山市新能照明有限公司,,住所地广东省中山市小榄镇华成路****702 法定代表人：陈裕。 被申请人：陈裕，男，1987年12月22日出生，汉族，住湖南省衡阳市。 被申请人：朱鑫，男，1997年4月16日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，，住所地广东省广州市南沙区富汇街**101铺首层**** 主要负责人：何丽，总经理。 申请人中山市昊科光电有限公司与被申请人中山市新能照明有限公司、陈裕、朱鑫买卖合同纠纷一案，申请人中山市昊科光电有限公司于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市新能照明有限公司、陈裕、朱鑫价值190000元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市新能照明有限公司、陈裕、朱鑫价值190000元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年六月二十四日 书记员  黄紫贤
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初73号原告：徐贵生，男，1946年9月10日出生，汉族，初中文化，湖北省鹤峰县贵升工贸有限公司总经理，住湖北省鹤峰县。委托诉讼代理人（一般代理）：徐吉莹子，女，1996年4月1日出生，土家族，伦敦大学学院在读研究生，住湖北省鹤峰县。系徐贵生的孙女。被告：鹤峰县林业局。住址湖北省鹤峰县容美镇满山红大道**，统一社会信用代码：11422828011496240N。法定代表人：彭学龙，系该局局长。委托诉讼代理人（特别代理）：张国军，男，1965年2月5日出生，土家族，大专文化，住，住湖北省鹤峰县容美镇溇水大道**民身份号码：4228281965********。系该局办公室副主任。被告：鹤峰县下坪林业管理站。住址湖。住址湖北省鹤峰县下坪乡街道惠民路**会信用代码：12422828422160872A。法定代表人：韩同斌，系该站站长。委托诉讼代理人（特别授权）：杜江，湖北百兴律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：刘欢，湖北百兴律师事务所律师。被告：赵家文，男，1964年4月21日出生，土家族，中专文化，鹤峰县国有分水岭林场职工，住湖北，住湖北省鹤峰县iv>原告徐贵生与被告鹤峰县林业局、鹤峰县下坪林业管理站、赵家文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、二百六十九条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 于 平审判员 冯本军审判员 覃 斌二〇二〇年六月十六日书记员 朱 姝附：本裁定所援引的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
民事裁定书（2020）内0103民初569号原告：卜春梅，女，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：牛波，内蒙古鸿举律师事务所律师被告：范志杰，男，住内蒙古土默特左旗毕克旗镇崞县。原告卜春梅诉被告范志杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中本院发现本案不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 任 红 霞人民陪审员 谷 强人民陪审员 季 红 霞二0二0年六月三日  书 记 员 海 潮1
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初569号原告：卜春梅，女，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：牛波，内蒙古鸿举律师事务所律师。被告：范志杰，男，住内蒙古土默特左旗毕克旗镇崞县。原告卜春梅诉被告范志杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告卜春梅及其委托诉讼代理人牛波到庭参加诉讼，被告范志杰经公告送达未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付材料款人民币70000元整；2、请求判令被告向原告按全国银行间同业拆借中心公布的1.5倍贷款市场报价利率支付利息（利息自2017年6月30日计算至实际支付日止，暂算至2020年2月27日为11620元）；3、请求判令被告向原告按照年利率24%支付违约金（违约金自2019年6月30日计算至实际支付日止，暂算至2020年2月27日为44800元）；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告放弃第二项诉讼请求。事实和理由：2014年被告建设位于呼和浩特市金川开发区的房屋，原告作为供货方为被告提供木方等建筑材料，2017年6月7日，被告出具《欠条》一份，确认尚欠原告70000元材料款，于2017年6月30日之前还款，逾期按每日10%违约金计算，但至今未还。故原告提起诉讼。被告经本院依法送达未到庭应诉亦未提供书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：被告于2014年陆续从原告处购买木方、红板、黑板等材料，后经原、被告对账，被告在销货清单上签字确认材料名称、数量、单价及货款140789元，并注明：货已收，款未付。被告于2014年、2015年陆续向原告还款70789元，剩余70000元被告于2017年6月7日向原告出具还款承诺书，内容为：“今本人范小娃承诺欠卜春梅材料款70000元柒万元整，2017年6月30日之前还款。如月底还不了款，按每天10%违约金计算。”本院认为，本案系买卖合同纠纷，本案原告向被告供货，原告已实际履行交付货物的义务，双方之间已形成事实上的买卖合同关系，且合法有效，应受法律保护。被告应当履行交付货款的义务，故对于原告主张被告支付材料款70000元的诉讼请求本院予以支持。被告逾期支付货款构成违约，应向原告承担违约责任，双方约定违约金为每日10%，原告将其调整为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持，故违约金计算为以70000元为基数，按年利率24%，从2017年7月1日计算至实际给付之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告范志杰于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告卜春梅材料款70000元并支付违约金（违约金以70000元为基数，按年利率24%，从2017年7月1日计算至实际给付之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，由原告卜春梅负担260元，由被告范志杰负担2560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 任红霞人民陪审员 谷 强人民陪审员 季红霞二0二0年九月十日书记员 海 潮
内蒙古自治区乌审旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0626民初181号   原告：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：郭某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   委托代理人：李某，系乌审旗“148”法律服务所法律服务者。   被告：达某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告王某诉被告郭某、达某排除妨害纠纷一案，因被告郭某提起行政诉讼并申请本案必须以行政案件的审理结果为依据中止诉讼。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项之规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审 判 员 郭   科   二〇二〇年六月十二日   法官 助理 格根图娜拉   书 记 员 倪 晓 军
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初12367号申请人：郭俊，男，1984年7月10日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。申请人：郭鑫宇，男，2009年10月10日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。法定代理人：郭俊，男，1984年7月10日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，系郭鑫宇父亲。两原告共同委托诉讼代理人：王晓东，上海易载律师事务所律师。被申请人：徐佩丽，女，1971年1月14日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。原告郭俊、郭鑫宇与被告徐佩丽其他合同纠纷一案，申请人郭俊、郭鑫宇向本院申请财产保全，要求冻结被申请人徐佩丽名下的银行存款人民币(以下币种均为人民币)80万元或查封、扣押其相同价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐佩丽名下银行存款80万元或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 缪 欢二〇二〇年六月十八日书记员 牛元宏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初836号 原告：廊坊市佳展汽车服务有限公司，住所地廊坊市广阳区阿尔卡迪亚**商住楼******。统一社会信用代码：91131002069415298P。 被告：鲁艳，女，汉族，1973年9月9日出生，现住廊坊市文安县。 被告：王小猛，男，汉族，1965年12月10日出生，现住现住廊坊市文安县。 本院在审理原告廊坊市佳展汽车服务有限公司与被告鲁艳、王小猛纠纷一案中，因案情复杂，故本案不适宜适用简易程序进行审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定和最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条的规定，裁定如下： 将本案转入普通程序进行审理。 审 判 长  柴清暄 人民陪审员  张万兴 人民陪审员  雷丽丽 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  王晓羽
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初17393号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师，执业证号14401201311092512。委托诉讼代理人：钟美琪，女，1996年7月21日出生，汉族，身份证住址广东省翁源县，系公司员工。被告：深圳市乐爵投资管理有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路金丰城大厦裙楼**，统一社会信用代码×××13Ｔ。法定代表人：余光容，总经理。委托诉讼代理人：程颜，女，1995年9月25日出生，汉族，身份证住址广西贵港市港**，系公司员工。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市乐爵投资管理有限公司著作权纠纷十案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市声影网络科技有限公司的委托诉讼代理人钟美琪到庭参加诉讼。被告深圳市乐爵投资管理有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市声影网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告停止使用涉案曲目;2、请求判令被告赔偿损失及合理费用10000元。被告深圳市乐爵投资管理有限公司未答辩，亦未举证质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据。被告未提交证据。本院对原告提交证据进行了审查核实，其提交的证据系原件、来源合法且与本案具有关联性，本院均予采信。本院据此并结合原告当庭陈述认定事实如下：一、原告诉请保护的作品类型：以类似摄制电影的方法创作的作品。二、原告获得涉案作品的权属的证据及公开发表情况原告提交的由南京出版传媒集团·南京音像出版社出版的出版物《经典流行歌曲专辑1-4》包装盒正面显示有“南京出版传媒集团·南京音像出版社出版，深圳市声影网络科技有限公司版权所有”字样；封底均显示有“版权人：深圳市声影网络科技有限公司……版权所有，翻版必究；未经版权人深圳市声影网络科技有限公司许可，任何单位和个人不得使用；如有非法复制侵权使用，版权人依法追究责任”字样，ISBN码为978-7-88421-944-5。该专辑内含有四张光碟。盒内光碟均印有“版权归深圳市声影网络科技有限公司所有”、“南京出版传媒集团·南京音像出版社”等字样。上述出版物内载有涉案十首歌曲（歌曲名称详见附表）。该十首MTV均是简单故事情节或电脑制作加演唱者画面、或演唱者演唱场景、或演唱者与群众演员对歌词歌曲表演的再现、或演唱者照片呈现。原告提交的（2015）粤广广州第022343号公证书中载明：《国作登字-2012-B-00066111号著作权登记证书》载明，原告经广州新时代影音公司（中国）（以下简称“新时代公司”）授权取得了音乐作品《祖国一片新面貌》等18316首歌曲在全国范围的复制权、发行权、广播权、放映权、信息网络传播权，授权日期自2006年2月1日至2056年12月31日，经中国版权保护中心审核，对原告的上述权利予以登记。（2015）粤广广州第022343号公证书中载明了前述著作权登记证书所包含的附件歌曲清单，该歌曲清单包含了涉案歌曲。三、被告的被控侵权行为2018年1月10日，湖南省宁远县公证处做出（2018）湘永宁证字第132号《公证书》，证实2017年12月29日，该处公证员与申请人宁远县众合知识产权代理有限公司委托代理人黄小玲至被告营业场所，使用包厢内音像设备的点歌系统选取并播放了包含涉案歌曲在内的124首歌曲，并对营业场所的外观及内部现场情况进行拍照，对播放上述音乐电视作品的过程进行了摄像固定。前述公证书附有盖有“深圳市乐爵投资管理有限公司发票专用章”的深圳增值税普通发票发票联一张、现场照片八张共四页、歌曲名单附录一张及视频光盘一张。发票显示的消费金额为328元。经比对，涉案被控侵权的十首MTV的现场公证保全的歌曲内容与原告主张权利的涉案MTV的演绎者、词曲、音乐旋律、音色音质、演唱内容、背景画面一致。本院认为，本十案系著作权权属、侵权纠纷。关于原告诉请保护的作品类型。涉案十首MTV仅表现简单故事情节或为演唱者演唱场景、照片的简单重现，缺乏导演和制作者的个性化创作，主要是对演唱者演唱以及群众演员配合表演的再现，拍摄的目的主要用于卡拉OK演唱而非在影院和电视台放映，歌词歌曲在其中起主导作用，词曲作者的贡献占主要部分，本院故此认定涉案作品为录像制品。关于涉案作品的权属问题。原告提交载明有“深圳市声影网络科技有限公司版权所有”等信息的出版物《经典流行歌曲专辑1-4》、经公证的《国作登字-2012-B-00066111号著作权登记证书》及该登记证书所包含的附件歌曲清单；根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，本院认定原告提交的证据足以证明其通过继受取得方式获得涉案MTV的著作权，有权以其名义提起诉讼。关于被告是否应承担责任的问题。第一，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外，原告提交的（2018）湘永宁证字第132号《公证书》载明了通过监督摄录的方式公证取证的过程，在被告没有相反证据的情形下，本院依法采信经该公证的事实。第二，涉案被控侵权视频在公证证据保全时虽未完整录制，但保全内容与诉请保护视频相同，可以推定被告在其经营场所内收录并播放了涉案视频，被告未经原告许可，以营利为目的，侵害了原告所享有的权利，原告诉求被告立即停止侵权,有事实和法律依据,本院予以支持。关于赔偿损失和合理费用具体数额的问题。鉴于原告未提交证据证明其因被侵权而遭受的损失及被告因侵权所获之利润，本院综合考虑涉案歌曲的知名度、市场价值、原告为制止侵权所支付的合理开支、过错程度、侵权情节，酌情判定被告赔偿原告经济损失和合理开支每案500元，十案共计5000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十二条、第四十八条第（四）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第五条第（三）项，关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市乐爵投资管理有限公司应立即停止对原告深圳市声影网络科技有限公司享有的涉案十首音乐电视作品（作品名称详见附表）的使用行为；二、被告深圳市乐爵投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市声影网络科技有限公司经济损失及合理费用总计5000元；三、驳回原告深圳市声影网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。每案受理费25元，十案总计250元，由被告深圳市乐爵投资管理有限公司负担。上述费用原告深圳市声影网络科技有限公司已预付，被告深圳市乐爵投资管理有限公司应在本判决生效之日起十日内迳付原告深圳市声影网络科技有限公司。本判决为终审判决。审判员 杜 进二〇二〇年六月十九日书记员 古学梅
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初17393号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师，执业证号14401201311092512。委托诉讼代理人：钟美琪，女，1996年7月21日出生，汉族，身份证住址广东省翁源县，系公司员工。被告：深圳市乐爵投资管理有限公司，住所深圳市罗湖区深南东路金丰城大厦裙楼**，统一社会信用代码×××13Ｔ。法定代表人：余光容，总经理。委托诉讼代理人：程颜，女，1995年9月25日出生，汉族，身份证住址广西贵港市港**，系公司员工。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告深圳市乐爵投资管理有限公司著作权权属、侵权纠纷两案，本院于2020年5月11日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费每案25元，两案共50元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审判员 杜 进二〇二〇年六月十九日书记员 张玉鹏
湖南省邵阳县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0523刑初81号 公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。 被告人赵春娥,女,1966年3月7日出生，汉族，小学文化，经商，住湖南省邵东市；因本案于2019年7月3日被邵阳县森林公安局刑事拘留，同年8月9日被逮捕，同年11月28日被取保候审。 被告人蒋俊武，男,1989年8月9日出生，汉族，高中文化，经商，住湖南省邵东市；因本案于2019年7月3日被邵阳县森林公安局取保候审。 湖南省邵阳县人民检察院于2020年4月27日以邵县检林刑诉[2020]71号起诉书指控被告人赵春娥、蒋俊武犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，向本院提起公诉。 本案经本院审判委员会研究已形成初步处理意见，根据省高院、中院文件规定，本院将初步处理意见层报中院、高院请示，致使案件在较长时间内无法结案。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  唐梦霖 审 判 员  唐 军 人民陪审员  汤江来 二〇二〇年六月二十四日 法官助理张红芬 书记员肖洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执413号 申请执行人：河北沧州农村商业银行股份有限公司新华支行，住所地沧州市新华区解放东路**，统一社会信用代码91130900678538437N。 法定代表人：陈庆粉，职位。 被执行人：杨英博，男，1980年1月20日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 被执行人：宋晓娟，女，1985年12月17日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 被执行人：白博明，男，1973年4月9日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 被执行人：刘艳，女，1974年9月1日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 本院在执行河北沧州农村商业银行股份有限公司新华支行与杨英博、宋晓娟、白博明、刘艳借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0902民初1096号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨英博、宋晓娟、白博明、刘艳的银行存款45万元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  孙士强 二〇二〇年六月二十九日 书记员  高国栋
沧州市新华区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0902执413号 关于申请执行人河北沧州农村商业银行股份有限公司新华支行与被执行人白博明等借款合同纠纷一案中,沧州市新华区人民法院作出的（2019）冀0902民初1096号民事判决书已将发生法律效力，被执行人白博明、杨英博、宋晓娟、刘艳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一项的规定，决定如下： 将被执行人白博明（身份证号1329281973××××××××）、杨英博（身份证号1302291980××××××××）、宋晓娟（身份证号2310251985××××××××）、刘艳（身份证号2390051974××××××××）纳入失信被执行人名单，期限永久。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初775号 申请人：新疆银信担保有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：王军，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴琼琼，女，该公司法务。被申请人：戚林，男，1962年3月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告新疆银信担保有限公司诉被告戚林、杨晓君追偿权纠纷一案，申请人新疆银信担保有限公司向本院申请财产保全，请求保全被申请人戚林价值108,335.8元财产。担保人即本案财产保全申请人新疆银信担保有限公司以其向中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司投保的诉讼财产保全责任险作为担保（担保金额120,000元）。中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司向本院签发《诉讼财产保全责任保险保单保函》：因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失。担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。承诺：保险人承诺该保单保函不可撤销。本院经审查认为，申请人新疆银信担保有限公司的申请及提供的担保符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:一、查封被申请人戚林名下型号为WVGAB97P的大众牌途锐小型汽车（车牌号：×××）；二、如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院决定由申请人承担的损害赔偿责任，中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司在保险限额内向被申请人进行赔偿。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  长   王彩虹人民 陪 审员   姜红文人民 陪 审员   丁 健二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日书  记  员   潘晓璇
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初2491号申请人：天津山石树装饰工程有限公司，住所地：天津市南开区航天道****楼**。法定代表人：绍洪岩，职务：经理。委托诉讼代理人：董凯，河北俱时律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈月茶，河北俱时律师事务所律师。被申请人：天津六建建筑工程有限公司，住所，住所地：天津市和平区多伦道**div>法定代表人：曹世江，职务：董事长。原告天津山石树装饰工程有限公司（以下简称山石树公司）诉被告天津六建建筑工程有限公司（以下简称六建公司）、被告天津市红桥区市容和园林管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人山石树公司于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人六建公司名下0219××××7999账户内存款人民币2355248.68元或者查封、扣押被申请人六建公司相当于人民币2355248.68元的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司天津市公司以保全损害责任保函提供连带责任保证担保。本院经审查认为，申请人山石树公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人天津六建建筑工程有限公司名下0219××××7999账户内存款人民币2355248.68元或查封、扣押被申请人天津六建建筑工程有限公司相当于人民币2355248.68元的其他财产。案件申请费5000元，由申请人天津山石树装饰工程有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周洁二〇二〇年六月二十四日书记员  墨杭
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初1329号原告：徐州徐工汽车制造有限公司，住所地徐州市高新技术产业开发区珠江东路**。法定代表人：杨东升,该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓丹，江苏智临律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙旗，江苏智临律师事务所实习律师。被告：韩方勇，男，1967年1月18日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：蔡可旺，男，1981年1月9日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：辛伟，男，1985年7月28日出生，汉族，住徐州市丰县。被告：李子敬，男，1986年6月12日出生，汉族，住徐州市丰县。原告徐州徐工汽车制造有限公司诉被告韩方勇、蔡可旺、辛伟、李子敬融资租赁合同纠纷一案,本院于2020年3月30日立案受理，依法由审判员张翼适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 张 翼二〇二〇年六月十七日书记员 荣晨君
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)赣0302执906号 汤某： 你与申请执行人颜某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0302民初1491号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 法律文书确定的义务1.215万元，执行费82.25元。 特此通知 二〇二〇年六月十七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执906号 申请执行人：颜铭，男，1988年12月3日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被执行人：汤涛，男，1989年3月21日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 关于申请执行人颜铭与被执行人汤涛民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0302民初1491号民事调解书，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币1.215万元，并承担本案执行费82.25元。本院于2020年6月15日依法立案执行，截止到2020年9月7日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年6月16日、2020年7月31日、9月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无车辆、无工商等登记信息。 3、本院于2020年6月18日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下有不动产登记信息，本院已轮候查封，并已查明该套房产已在另案中被拍卖。 4、本院于2020年6月18日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金缴纳信息。 5、本院于2020年8月19日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。 6、本院于2020年8月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月3日电话告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2020）赣0302执1491号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨启根 审 判 员  尹天兰 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年九月七日 代理书记员  江 丽
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0305执3264-3265号申请执行人：林锡冰,男，汉族，1972年4月8日出生，身份证地址：广东省深圳市南山区，公民身份号码：。被执行人：郭显建,男，汉族，1965年5月10日出生，身份证地址：四川省仁寿县，公民身份号码：。申请执行人林锡冰与被执行人郭显建借款合同纠纷二案，本院（2019）粤0305民初6965号、（2019）粤0305民初6964号民事判决已发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币98000元及利息(利息计算方式详见判决书)，加倍支付迟延履行利息，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经查证，本院依法已继续轮候冻结被执行人在平安银行深圳分行的62XXX48账户，继续轮候冻结被执行人在深圳农村商业银行的62XXX67账户，冻结被执行人在工商银行的40XXX09账户，冻结被执行人在工商银行的40XXX47账户，冻结被执行人在工商银行的40XXX80账户，轮候冻结被执行人郭显建在中国农业银行股份有限公司成都成华支行的62XXX75账户，上述银行账户内只有零星存款；冻结被执行人郭显建持有的深圳市祥锐智能科技有限公司50%的股权（申请执行人暂未申请处置该股权）。除此之外，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  严俊涛审判员  肖 丹审判员  陈盛超二〇二〇年六月二十九日书记员  潘思静
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初1278号 原告：陈有沛，男，1954年02月04日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：黄锦军，广西法严律师事务所律师。 被告：钟士红，男，1980年07月04日出生，汉族，住河南省潢川县。 原告陈有沛诉被告钟士红民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月01日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，因此不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  陈胜贵 审 判 员  李 晓 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年六月二十九日 法官 助理  关伟明 书 记 员  覃培峰
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初1278号 原告：陈有沛，男，1954年2月4日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：黄锦军，广西法严律师事务所律师。 被告：钟士红，男，1980年7月4日出生，汉族，住河南省潢川县。 被告：郑宗华，女，1979年3月28日出生，汉族，住河南省潢川县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2020年4月1日 当事人到庭情况： 原告方：原告陈有沛及其诉讼代理人黄锦军到庭。 被告方：被告钟士红、郑宗华未到庭。 原告诉讼请求 1、请求判决二被告共同偿还原告借款107000元及支付利息（利息以107000元为基数，按年利率6%，从2019年9月6日起计算至还清借款之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。 被告答辩意见 被告钟士红、郑宗华未作答辩亦未提交证据。 查明事实 2018年1月16日，被告钟士红、郑宗华向原告陈有沛出具一份《欠条》，载明其欠到原告现金加利息共计115000元，到2018年10月份还清。 庭审中，原告自认被告分别于2018年6月13日、2018年8月15日、2018年11月10日、2019年1月30日返还借款2000元、2000元、2000元、2000元，合计8000元。 本院意见 原告陈有沛主张被告钟士红、郑宗华尚欠其借款本息107000元，有《欠条》原件予以证明，二被告未到庭进行抗辩，亦未能就借款事实提供相反证据反驳，应自行承担不利后果，对原告的上述主张，本院予以采信。二被告未在约定的还款期限内返还原告借款，其行为已构成违约，依法应承担返还拖欠的借款等违约责任。原告诉请被告返还借款本息107000元，于法有据，故本院予以支持。逾期利息方面，鉴于原告未能举证证明《欠条》所载的数额中本金和利息各自的数额，亦未能举证证明该借款的相应利率，本院无法核算逾期利息是否超过法律规定的范围。故原告诉请二被告支付107000元借款本息的逾期利息，缺乏依据，本院不予支持。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、 《最高人民法 院关于适用的解释 》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告钟士红、郑宗华于本判决生效之日起7日内向原告陈有沛返还借款本 息107000元； 二、驳回原告陈有沛的其他诉讼请求。 义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2440元，由被告钟士红、郑宗华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 晓 人民陪审员  钟欣倍 人民陪审员  农春秋 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理  陈超敏 书 记 员  孔秋婷
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初245号 申请人：武汉清大彩之源涂料有限公司，住所地武汉市洪山区珞瑜路**。 法定代表人：王权生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱良菊，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈宏立，湖北立丰律师事务所律师。 被申请人：新七建设集团有限公司，住，住所地武汉市新洲区辛冲镇街**/div> 法定代表人：余宝琳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏求胜，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙再新，男，该公司员工。 申请人武汉清大彩之源涂料有限公司与被申请人新七建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。申请人武汉清大彩之源涂料有限公司于2020年6月30日向本院提出书面申请，请求本院责令被申请人新七建设集团有限公司提交《各类分包工程进度表》（最终结清）原件和《项目部每部班组结算书》原件，以证明本案工程已经结算等事实。 本院经审查认为，申请人武汉清大彩之源涂料有限公司在2020年6月28日的庭审中提交的《项目部每部班组结算书》复印件未经被申请人新七建设集团有限公司签章且审批手续未履行完毕，被申请人新七建设集团有限公司亦不认可该项目已经办理结算。申请人武汉清大彩之源涂料有限公司提交的证据不足以证实被申请人新七建设集团有限公司持有上述书证的原件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十二条规定，裁定如下： 驳回申请人武汉清大彩之源涂料有限公司责令被申请人新七建设集团有限公司提交证据的申请。 审判员 赵 焱 二〇二〇年六月三十日 书记员 毛翠芳
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初2292号原告：陈瑞，女，1982年6月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：铜山区知夏美容养生会所，住所地徐州市铜山区。实际经营人：夏莉彦，女，1986年2月10日出生，，汉族，住徐州市铜山区。原告陈瑞诉被告铜山区知夏美容养生会所买卖合同纠纷一案,本院于2020年3月30日立案受理，依法由审判员张翼适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 张 翼二〇二〇年六月十七日书记员 荣晨君
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初2292号原告：陈瑞，女，1982年6月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：铜山区知夏美容养生会所，住所地徐州市铜山区铜山街道桥上凤凰小区B5-105。实际经营人：夏莉彦，女，1986年2月10日出生，居民身份证号码，汉族，住徐州市铜山区焦山村******。原告陈瑞与被告铜山区知夏美容养生会所买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈瑞，被告铜山区知夏美容养生会所的实际经营人夏莉彦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈瑞向本院提出诉讼请求：判令被告返还身材管理器款8000元。事实和理由：2019年11月22日，原告经夏莉彦介绍到被告处定制身材管理器，原告共计支付89988元。在未收到货物的情况下与原告协商退款，后经公安部门协调，被告同意退款，但至今尚有8000元迟迟不还，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告铜山区知夏美容养生会所辩称，原告所述不属实。原告说给我89988元，其中有10000元是原告刷卡付款后，我当天取了10000元还给原告。原告说是留给她用作私房钱。我共退给原告71989.2元，不包括这10000元。另外，我们已经就退款达成协议，扣除原告10%的违约金。经审理查明，2019年11月原告陈瑞在被告铜山区知夏美容养生会所购买某“身材管理”的美容项目，并在11月10日至11月22日期间通过银行转账、微信转账等方式向被告支付89988元的美容费用。后因原告陈瑞反悔，双方解除了上述协议。被告于2019年12月2日退还原告陈瑞71989.20元，原告并出具了收条。但对于剩余17998.80元的费用，双方再次发生争执，遂引发本次诉讼。被告为支持其抗辩意见，提供了在庭审期间，被告职员冯闪闪与原告陈瑞的通话录音，在录音中，冯闪闪陈述“我给你说了没，一直让你来做，你是当时反悔不做了，把钱退给你了，我们两清了，是你自己觉得不好意思过来，对不对，我们一直给你发信息让你过来，你说是不是有这个事情”，原告陈瑞回答“我不是给你写了收据了吗”。另查明，被告铜山区知夏美容养生会所系个体工商户，实际经营者是夏莉彦，经营范围包括非医学美容美体服务、美甲、美睫服务等。以上事实，有转账记录、收条、通话录音及原、被告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。但当事人协商一致，可以解除合同。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中，被告铜山区知夏美容养生会所与原告陈瑞之间达成的美容服务合同，虽然双方未签订书面合同，但该合同已经成立并生效。但在履行过程中，原告陈瑞擅自解除合同，虽经双方协商仍无法继续履行，已属违约，另一方当事人即被告铜山区知夏美容养生会所可以要求其赔偿损失，但因其未能提供充分证据证明其损失情况，本院根据双方违约情形、合同性质等情形，酌情确定为3000元，故对原告陈瑞的诉请，本院仅支持5000元。而被告铜山区知夏美容养生会所辩称应扣除10%的违约金但未提供证据证明。其提供的收据、电话录音也不能证明双方就违约金或返还金额曾达成一致意见，故本院对该抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告铜山区知夏美容养生会所于本判决生效后十日内返还原告陈瑞美容费5000元；二、驳回原告陈瑞的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告陈瑞负担18元、被告铜山区知夏美容养生会所负担32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 翼人民陪审员  尚雪梅人民陪审员  刘 芳二〇二〇年九月二十五日书 记 员  荣晨君
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初1010号申请人：朱有铭，男，1958年5月16日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请人：朱泽宇，男，1988年8月5日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。两申请人共同委托诉讼代理人：刘宇，湖南辰邦律师事务所律师。被申请人：长沙市红椒园餐饮服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区车站路**。法定代表人：张洲。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段******负责人：李友意，总经理。在本院审理原告朱有铭、朱泽宇与被告长沙市红椒园餐饮服务有限公司，第三人湖南国昱锂能实业有限公司、王焕军公司解散纠纷一案过程中，申请人朱有铭、朱泽宇向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人长沙市红椒园餐饮服务有限公司名下位于长沙县××镇××市场××栋××,8号（4ｍ）房屋（房产证号：0×**）和位于长沙市××路××号××栋全部房屋（房产证号：0×**）。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司自愿为申请人朱有铭、朱泽宇的财产保全申请提供担保（保险金额：6500万元，保险期间：自2020年6月3日起至2022年6月2日止）。本院认为，申请人朱有铭、朱泽宇申请财产保全，并已提供担保，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被申请人长沙市红椒园餐饮服务有限公司名下位于长沙县××镇××市场××栋××,8号（4ｍ）房屋（房产证号：0×**）和位于长沙市××路××号××栋的房屋（房产证号：0×**）,查封期限至2022年6月2日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 黄 琦审判员 刘 舸审判员 王真铮二〇二〇年六月十一日法官助理梁盼书记员杨念
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初1992号原告：陈文元，男，1968年8月24日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：陈伟能，男，1988年2月14日出生，汉族，住江苏省东海县。原告陈文元与被告陈伟能追偿权纠纷一案，本院2020年5月28日立案后，依法适用简易程序由审判员孙方独任审理。本院在审理过程中，因被告陈伟能下落不明，需要公告送达开庭传票等应诉材料，本案不宜适用简易程序，依法应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审判员 孙 方二〇二〇年六月十七日书记员 谢思义