河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初1229号原告：陈学富，男，1950年4月18日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：张明清，焦作市沁阳市怀府法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈小兵，男，1980年7月11日生，汉族，住址同上，系原告之子。被告：刘国利，男，1970年10月20日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：周希征，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律工作者。原告陈学富诉被告刘国利为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈学富的委托诉讼代理人陈小兵、张明清、被告刘国利的委托诉讼代理人周希征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈学富向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘国利赔偿原告经济损失242263.59元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月22日18时29分，刘国利驾驶无号牌小型轿车沿太行大道由南向北行驶至太行大道与怀府路环岛处时，与陈学富驾驶二轮电动车沿怀府路北侧由西向东行驶时相撞，造成陈学富受伤，两车损坏的道路交通事故。原告受伤后，被送往焦作市第一人民医院进行治疗。经诊断为：闭合性颅脑损伤，左侧颞叶出血，脑挫裂伤，蛛网膜下出血，2型糖尿病，冠状动脉搭桥术后。住院治疗30天后转入沁阳市中医院东院治疗，住院107天。共花费医疗费92059.73元（其中刘国利支付77059.73元，陈学富支付15000元），原告在住院期间，由长子陈立营、次子陈小团护理（护理费暂按125元每天计算），院外治疗期间，由长子陈立营、妻子郭玉枝护理。此次事故经沁阳市公安交通警察大队认定，双方同等责任，但原告认为被告刘国利应承担主要责任，原告承担次要责任。原告的经济损失有：医疗费：92059.73元（69736.82元+22322.91元，其中陈学富支付15000元，刘国利支付77059.73元）、住院伙食补助费6500元（50元×137天）、营养费2740元（20元×137天）、车损575元、交通费2740元（20元×137天）、护理费93717元（730天×128.38元×1人）、伤残赔偿金150484.27元（34200.97元/年×11年×0.4）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2694元，总计371510.40元。被告在交强险范围内承担110575元（其中575元是车损），超出部分为260935.4元，被告承担80%计208748.3元，原告承担20%计52187元。被告共应承担319323.38元，扣除被告已经支付的77059.73元，被告还应赔偿242263.59元。综上，请依法支持原告的各项诉讼请求。被告刘国利辩称：交通事故发生是事实，事故责任也由沁阳市公安交警大队给予认定。在原告受伤住院期间，被告也进行了积极救助，支付了约8万元的医疗费。现在原告要求赔偿的各项数据是否合理，以质证意见为准。原告围绕诉讼请求提交的证据有：1、身份证复印件、常住人口登记卡，2、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论，3、焦作市人民医院、沁阳市中医院的住院病历、住院证、出院证、焦作市人民医院每日清单及收费票据1张，4、车辆检验鉴定，5、司法鉴定意见书，6、河南省医疗门诊收费票据。7、交通事故视频资料。被告质证后均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：2019年4月22日18时29分，被告刘国利驾驶无号牌小型轿车沿沁阳市太行大道由南向北行驶至太行大道与怀府路环岛处时，与原告陈学富驾驶二轮电动车沿怀府路北侧由西向东行驶时相撞，造成陈学富受伤，两车损坏的道路交通事故。沁阳市公安交通警察大队于2020年5月27日对该事故作出第410882120190000053号道路交通事故认定书，认定陈学富、刘国利均应承担此事故的同等责任。原告陈学富不服事故认定，向焦作市公安交通管理支队申请复核，焦作市公安交通管理支队复核后于2020年6月25日作出焦公交复字（2019）第40号道路交通事故复核结论，撤销了原道路交通事故认定书，责令沁阳市公安交通警察大队重新认定该事故。沁阳市公安交通警察大队于2020年7月8日重新作出第4108821201900000531号道路交通事故认定书，认为刘国利驾驶未经公安机关登记的机动车、雨天未降低行驶速度、未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为是造成该事故的一方面原因。陈学富驾驶制动系统不符合安全技术标志的二轮电动车，逆向绕行环岛，其行为是造成该事故的另一方面原因。认定刘国利、陈学富均应承担该事故的同等责任。事故发生后，原告陈学富随即被送至焦作市人民医院住院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤，左侧颞叶出血、脑挫裂伤、蛛网膜下出血、××、冠状动脉搭桥术后，2020年5月23日出院。出院医嘱：1、注意休息，2、定期复查，出院1月复查，检查头部影像，3、不适时随时来院就诊。同日，原告又转入沁阳市中医院东院继续住院治疗，于2019年9月7日出院。出院医嘱：1、住院休息，2、坚持康复锻炼，3、坚持口服药物巩固治疗，4、定期复查，5、不适随诊。原告共住院治137天。原告陈学富因治疗伤情在焦作市人民医院支付医疗费69736.82元、沁阳市中医院东院支出医疗费22322.91元，合计92059.73元。其中，由刘国利支付了77059.73元，陈学富支付了15000元。焦作市林宸机动车鉴定评估有限公司根据沁阳市公安交通警察大队的委托，对原告陈学富的二轮电动车损失价值进行了评估，评估结论为该车损失价值为575元。由于双方对赔偿问题未能协商一致，原告向本院提起民事诉讼。在诉讼过程中，河南新医法医临床司法鉴定所根据本院委托，对原告陈学富的伤残等级、护理期限及人数进行司法鉴定，于2020年8月20日作出了豫新医司鉴所（2020）临鉴字第0168号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈学富颅脑损伤后遗症功能障碍属于七级伤残。2、被鉴定人陈学富护理期限拟定为2年（贰年后依据康复情况再行评定），护理人数拟定为1人。原告为鉴定支付检查费794元、鉴定费1900元。此为本案事实。本院认为：一、原告陈学富因本次事故造成的损失范围及数额：1、医疗费92853.73元（69736.82元+22322.91元+794元）。2、住院伙食补助费6850元（50元/天×137天）。3、营养费2740元（20元/天×137天）。4、交通费2740元（20元/天×137天）。5、车损575元。6、护理费，根据司法鉴定意见，原告陈学富护理期限拟定为2年，护理人数拟定为1人，按照2019年度河南省居民服务业从业人员平均工资45677元/年计算2年为91354元（45677元/年×2年）。7、残疾赔偿金，原告陈学富构成七级伤残，按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，残疾赔偿金为150484.27元（34200.97元/年×11年×40%）。8、精神损害抚慰金，根据原告的残疾等级等实际情况，本院酌定为15000元。9、鉴定费1900元。以上合计364497元；二、关于责任承担。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告刘国利驾驶无号牌小型轿车沿太行大道由南向北行驶至太行大道与怀府路环岛处时，与陈学富驾驶二轮电动车沿怀府路北侧由西向东行驶时相撞，造成陈学富受伤，两车损坏的道路交通事故。此事故经公安交警部门认定，刘国利、陈学富均承担事故同等责任，故被告刘国利存在过错，应对事故给原告造成的经济损失承担损害赔偿责任。由于原告陈学富也存在过错，依法可减轻被告刘国利的赔偿责任。又因事故发生时刘国利驾驶的机动车未依法投保交强险，故原告要求被告刘国利在交强险责任限额内赔偿原告110575元，本院予以支持。超出交强险限额部分253607元，由被告刘国利承担60%的赔偿责任即152164.20元，其余由原告陈学富自行负担。以上被告刘国利合计赔偿数额为262739.20元。扣除刘国利已先行支付的医疗费77059.73元后，刘国利还应赔偿原告185679.47元。原告主张超出交强险责任限额部分，由被告刘国利承担80%赔偿责任，理由不足，本院不予支持。综上，被告刘国利应赔偿原告陈学富交通事故经济损失185679.47元，原告诉讼请求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：被告刘国利应于本判决生效后二十日内赔偿原告陈学富经济损失185679.47元。二、驳回原告陈学富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4934元，由原告陈学富负担1234元，被告刘国利负担3700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审 判 长  李翠霞人民陪审员  张静静人民陪审员  李建军二〇二〇年九月二十三日书 记 员  朱轩雨