天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初14781号原告：天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）西三道**金融中心**楼。法定代表人：夏仁江，董事长。委托诉讼代理人：戴峰。委托诉讼代理人：徐亮。被告：天津艾雷特科技发展有限公司，住，住所地天津市经济技术开发区信环西路**泰达服务外包产业园**楼**/div>法定代表人：姚国健，总经理。委托诉讼代理人：郭风源，天津得安律师事务所律师。被告：天津市万联顺发商贸有限公司，住所，住所地天津市河**郁江道**3-716div>法定代表人：于茂连，总经理。被告：姚国健，男，1979年7月15日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：郭风源，天津得安律师事务所律师。被告：杨桐柱，男，1962年4月17日出生，汉族，无业，住天津市河**。原告天津滨海农村商业银行股份有限公司（以下简称滨海农商行）与被告天津艾雷特科技发展有限公司（以下简称艾雷特公司）、被告天津市万联顺发商贸有限公司（以下简称万联顺发公司）、被告姚国健、被告杨桐柱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滨海农商行的委托诉讼代理人戴峰、徐亮，被告艾雷特公司的法定代表人姚国建及委托诉讼代理人郭风源，万联顺发公司的法定代表人于茂连及委托诉讼代理人郭风源、被告杨桐柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨海农商行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告天津艾雷特科技发展有限公司偿还原告本金4600000元、截至2020年5月7日的利息37869.44元及自2020年5月8日起至实际给付之日止的罚息、复利（罚息以460万元为基数，执行利率上浮30%。复利以未结利息为基数，以执行利率上浮30%）；2.判令被告天津市万联顺发商贸有限公司、姚国健、杨桐柱对原告全部债权（包括但不限于主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及原告实现债权的诉讼费用）承担连带保证担保责任；3.请求判令本案诉讼费、保全费由被告连带承担。事实与理由：2017年5月9日，原告与被告艾雷特公司签署《流动资金借款合同》（合同编号：HT0101130170009906），合同约定：贷款金额470万元，本次贷款为重组贷款，资金用于偿还艾雷特公司在滨海农商行编号为HT0101030150016715的《流动资金借款合同》项下所欠债务本金470万元。借款利率为利率实际放款日合同约定同期同档次国家基准利率上浮30%，借款期限36个月，自2017年5月23日至2020年5月8日。分期还本，按季结息。被告万联顺发公司、杨桐柱、姚国健分别签订了《保证合同》，为上述《流动资金借款合同》的全部债权提供保证担保，合同到期后，被告未按期还款，现经原告多次催收，被告始终无法还款，故成讼。被告艾雷特公司发表以下答辩意见，被告借款事实真实，且没有及时归还欠款，原告主张的全部诉讼请求没有异议。被告万联顺发公司、被告姚国健、被告杨桐柱发表以下答辩意见，对借款事实没有异议，同意承担保证责任。对原告主张的全部诉讼请求没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于被告无异议的原告证据《流动资金借款合同》、《保证合同》、《担保承诺书》、《股东会决议》、两份《个人保证合同》、《审批意见通知书》、《借款借据》、《催收通知书》、流水及台账，经本院审查，真实合法有效，本院予以采信。结合涉案证据分析及当事人庭审陈述，本院查明事实如下：2017年5月9日，原告滨海农商行作为贷款人与被告艾雷特公司作为借款人签订了编号为HT0101130170009906的《天津滨海农商行流动资金借款合同》，合同约定贷款人向借款人发放贷款470万元，本次贷款为重组贷款，资金用于偿还艾雷特公司在滨海农商行编号为HT0101030150016715的《流动资金借款合同》项下所欠债务本金470万元。借款期限36个月，自2017年5月9日至2020年5月8日。如实际放款日迟于欠款记载的借款起始日，提款日和还款日均以借款人、贷款人双方办理的借据记载的日期为准。借款借据显示放款日、提款日均为2017年5月23日，还款日为2020年5月8日。借款利率为浮动利率，按实际放款日同期同档次国家基准利率上浮30%，如遇利率调整，调整时间为立即生效。还款方式为分期还本，偿还时间为2017年9月30日、2017年12月30日分别偿还5万元；2018年3月30日、2018年6月30日、2018年9月30日、2018年12月30日分别偿还15万元；2019年3月30日偿还30万元；2019年6月30日偿还50万元；2019年9月30日、2019年12月30日分别偿还80万元；2020年3月30日偿还160万元。关于利息，合同约定按季结息，季末月的20日为结息日。借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为执行利率上浮30%。同时，对于不能按时支付的欠息，贷款人有权按合同约定的罚息利率计收复利。关于违约责任的约定如下，借款人未按合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务的，构成借款人违约。贷款人有权采取一项或多项措施：（五）如借款逾期，要求借款人支付逾期罚息；（九）以司法手段要求借款人清偿借款本息，贷款人实现债权的一切费用由借款人承担。关于担保，合同约定：编号为DB0101122170014863、DB0101122170014864的《个人保证合同》，编号为DB0101122170014862的《保证合同》为本合同的担保合同。同日，被告姚国健与被告杨桐柱作为保证人与原告滨海农商行签订了编号为DB0101122170014863、DB0101122170014864的《个人保证合同》两份，被告万联顺发公司作为保证人与原告滨海农商行签订了编号为DB0101122170014862的《保证合同》，上述三份合同均约定担保的主合同为编号为HT0101130170009906的《天津滨海农商行流动资金借款合同》，融资金额470万元。保证范围为全额保证，即主合同项下的融资金额、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁得、保全费、申请执行费、律师费、办案费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、处置费、过户费等）以及其他所有债务人应付费用。保证方式为承担连带保证责任。本合同项下有多个保证人的，保证人共同对债务人承担连带保证责任。保证期限为主债务履行期届满之日起三年。如主合同项下还存在其他担保，保证人对债权人承担的担保责任不收其他任何担保人所提供的担保的影响，也不因之而免除或减少，其担保责任的承担也不以债权人向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼为前提。保证人知晓本次贷款用于偿还偿还艾雷特公司在滨海农商行编号为HT0101030150016715的《流动资金借款合同》项下所欠债务本金470万元。2017年5月18日，万联顺发公司提交了股东会决议，决议载明万联顺发公司同意为艾雷特公司向滨海农商行申请的贷款重组470万元提供连带责任保证。股东姚国健、于茂连签字确认。万联顺发公司并签署了担保承诺书。同日，姚国健与杨桐柱均签署了担保承诺书。2017年5月23日，原告依约放款。被告仅于2017年9月27日、2017年12月28日各偿还了本金5万元，并支付了2017年5月23日至2020年3月20日的利息。2018年6月30日、2020年5月9日，原告分别向全部被告发出了拖欠本息催收通知书及督促履行担保责任通知书，各被告均签字确认。截至法庭辩论阶段，被告艾雷特公司尚余460万元本金及2020年3月21日至2020年5月8日的利息37869.44元未偿还。本院认为，原告与被告艾雷特公司签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，内容于法无悖，其效力应予确认。原告已向被告实际发放了贷款470万元，则被告艾雷特公司应当如约履行还款义务。现合同期限已届满，被告应偿还全部借款本息。故原告主张被告偿还剩余借款本金460万元及2020年3月21日至2020年5月8日的利息37869.44元，符合合同约定，本院予以支持。依据原、被告双方签订的合同约定，逾期还款还需承担支付复利、罚息等违约责任。现被告艾雷特公司迟延偿还贷款本金，应向原告支付复利和罚息，基于此，被告艾雷特公司还应以欠付本金460万元为基数，按照年利率8.0275%（即执行利率上浮30%）向原告支付自2020年5月9日起至实际给付之日止的罚息，以欠付利息37869.44元为基数，按照年利率8.0275%（即执行利率上浮30%）向原告支付自2020年5月9日起至实际给付之日止的复利。原告上述诉请，本院予以支持。关于担保一节，原告与被告万联顺发公司、被告姚国健、杨桐柱均签订了《保证合同》，被告万联顺发公司的对外担保已经股东会决议，上述合同均合法有效。现因被告艾雷特公司的贷款逾期，原告主张上述被告各自承担连带保证责任，符合合同约定，亦符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十五日内，被告天津艾雷特科技发展有限公司向原告天津滨海农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金4600000元及2020年3月21日至2020年5月8日的利息37869.44元；二、自本判决生效之日起十五日内，被告天津艾雷特科技发展有限公司向原告天津滨海农村商业银行股份有限公司偿还自2020年5月9日至实际给付之日期间的罚息（以欠付本金4600000元为基数，按照年利率8.0275%计算）和复利（以欠付利息37869.44元为基数，按照年利率8.0275%计算）；三、被告天津市万联顺发商贸有限公司、被告姚国健、被告杨桐柱对上述本金、利息、复利、罚息承担连带保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为21951.5元，保全费5000元，由被告天津艾雷特科技发展有限公司、被告天津市万联顺发商贸有限公司、被告姚国健、被告杨桐柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  夏叶二〇二〇年九月二十五日法官助理张晓芮书记员高擎擎