wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1264号 申请执行人：王某某,男,1946年10月29日出生,汉族，住辽宁省丹东市振安区。 被执行人：沈某，女,1955年5月19日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人王某某与被执行人沈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日作出（2020）辽0603民初594号民事调解书，确认被执行人沈某于2020年5月15日起每月给付申请执行人王某某借款5000元，直至本金2万元偿还完毕为止；若被执行人沈某有一期逾期给付，则以2万元为基数按年利率24%计算利息；案件受理费150元及保全费320元，由被执行人沈某负担。因被执行人沈某未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人王某某于2020年5月18日向本院申请执行，本院于同年8月19日立案。 在执行过程中，发现本案在诉讼期间冻结了被执行人沈某的工资账户，经查询，目前沈某的工资不够偿还本案的全部债务，故决定暂时终结本案的本次执行程序，待工资冻结额足够偿还本案债务时再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陶占华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  华玉胜
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初5109号 原告：张雪梅，女，1979年12月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人:关海涛，安徽彭线旗律师事务所律师 被告：丁家福，男，1982年4月12日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市谯城区。 被告：亳州市嘉福药业销售有限公司，住所地安徽省亳州市南部新区康美（亳州）华佗国际中药城**楼117铺，统一社会信用代码：913416003255138757。 法定代表人：丁家福。 原告张雪梅与被告丁家福、亳州市嘉福药业销售有限公司（以下简称嘉福药业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张雪梅及其委托诉讼代理人关海涛到庭参加诉讼，被告丁家福、嘉福药业公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张雪梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10万元及利息。(自2019年5月31日至2020年3月25日按照月利息2分为21613元，后续利息按月利息2%计算至实际还清欠款为止；2.诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由:被告和原告姐姐张冬梅系朋友关系,2019年被告通过原告姐姐向原告借款10万元。原告向被告出借了10万元,被告于2019年5月31日给原告出具了借条,约定月息2分,律师费、公告费等由被告承担。被告借款后经多次索要无果,为维护当事人合法权益,原告特具状向贵院起诉,请予以支持。 被告丁家福、嘉福药业公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：张雪梅所举的原、被告身份证复印件、被告工商登记信息、借条两份、律师费发票具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月31日，被告丁家福向原告张雪梅借款100000元，并向原告张雪梅出具借条一份，内容为“今于2019年5月31日向出借人张雪梅借到现金人民币100000元（壹拾万元整），借款期限为壹个月，双方约定2019年6月30日到期还本付息，借款利息为月利率2%,借款人已实际收到上述借款。如到期未还清,借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他一应相关费用。特立此为据借款人：丁家福身份证号：3416021982××××××××联系地址：亳州市谯城区沙土镇孔庄行政村杂性村112联系电话：159××××7912二〇一九年五月三十一日” 另查明，经原告张雪梅申请并由其提供担保，请求对丁家福、嘉福药业公司名下的银行存款150000元进行财产保全。本院依法作出（2020）皖1602民初5109号民事裁定书。张雪梅支付财产保全费1270元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，被告丁家福向原告张雪梅借款100000元，事实清楚，证据充分，对原告张雪梅诉请被告丁家福偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。案涉借条书面约定借款期间的月利率2%，不违反法律规定，故对张雪梅要求丁家福按照月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告丁家福逾期偿还借款，构成违约，其应按照借条约定向原告张雪梅实现债权支付的律师费10000元。被告嘉福药业公司未在案涉借条的借款人处盖章确认，故对原告张雪梅要求被告嘉福药业公司对该笔债务承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告丁家福于本判决生效之日起五日内返还原告张雪梅借款100000元及利息（以借款本金100000元为基数，自2019年5月31日起按照月利率2%计算至借款本息实际付清之日止）； 二、被告丁家福于本判决生效之日起五日内支付原告张雪梅律师费10000元； 三、驳回原告张雪梅对被告亳州市嘉福药业销售有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2732元，保全费1270元，由被告丁家福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长 李 伟 人民陪审员 张 敏 人民陪审员 李彩霞 二〇二〇年八月三十一日 法官助理孙竞 书记员韩昳
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初5109号 原告：张雪梅，女，1979年12月20日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被告：丁家福，男，1982年4月12日出生，汉族，住亳州市谯城区。 原告张雪梅与被告丁家福民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  李伟 二〇二〇年六月十一日 书记员  韩昳
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11185、11186号 申请执行人：深圳市龙岗区宝丰建材商行。住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙岗社区**102，统一社会信用代码92440300L293757307。 法定代表人：陈达钗。 被执行人：邱碧坚，男，1985年11月27日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人深圳市龙岗区宝丰建材商行与被执行人邱碧坚买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初3705号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币71047元及利息等，本院于2020年7月22日依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解（长期履行，和解笔录已附卷）。本院认为，双方达成执行和解，分期履行期间，本案可予以终结执行。若被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定裁定如下： 一、深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初3705号判决书终结执行。 二、解除对被执行人邱碧坚名下财产的查封及冻结措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年八月十日 书记员  张鹏飞
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初3345号申请人：苏州市鑫达亿不锈钢坚固件有限公司，住所地苏州市高新区浒关镇横锦村民营区**幢。法定代表人：钱金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：江雪琴，江苏王牌律师事务所律师。被申请人：江苏昊美光电科技有限公司，，住所地建湖县经济开发区明星路法定代表人：龚朴，该公司总经理。本院立案受理申请人苏州市鑫达亿不锈钢坚固件有限公司诉被申请人江苏昊美光电科技有限公司买卖合同纠纷一案后，申请人苏州市鑫达亿不锈钢坚固件有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人江苏昊美光电科技有限公司名下的银行账户存款或其他等值财产予以查封冻结，限查封冻结金额为370000元。申请人苏州市鑫达亿不锈钢坚固件有限公司已提供担保。本院认为，申请人苏州市鑫达亿不锈钢坚固件有限公司的保全申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人江苏昊美光电科技有限公司在银行的账户存款或其他等值财产予以查封冻结，限查封冻结金额为370000元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 涌二〇二〇年八月十二日法官助理  陈 松书 记 员  孙才媛
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11185、11186号 申请执行人：深圳市龙岗区宝丰建材商行。住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙岗社区xxx，统一社会信用代码9xxxx。 法定代表人：陈达钗。 被执行人：邱碧坚，男，1985年11月27日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人深圳市龙岗区宝丰建材商行与被执行人邱碧坚买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初3705号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币71047元及利息等，本院于2020年7月22日依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解（长期履行，和解笔录已附卷）。本院认为，双方达成执行和解，分期履行期间，本案可予以终结执行。若被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定裁定如下： 一、深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初3705号判决书终结执行。 二、解除对被执行人邱碧坚名下财产的查封及冻结措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年八月十日 书记员  张鹏飞
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初3345号原告：苏州市鑫达亿不锈钢紧固件有限公司，住所地苏州高新区浒关镇横锦村民营区东2号幢。法定代表人：钱金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：江雪琴，江苏王牌律师事务所律师。被告：江苏昊美光电科技有限公司，住所地建湖县经济开发区明星路。法定代表人：龚朴，该公司总经理。原告苏州市鑫达亿不锈钢紧固件有限公司（简称鑫达亿公司）诉被告江苏昊美光电科技有限公司（简称昊美公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告鑫达亿公司的法定代表人钱金海及其委托诉讼代理人江雪琴到庭参加诉讼。被告昊美公司经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鑫达亿公司提起诉讼请求：请求法院判令被告立即支付原告货款343351.91元并支付逾期付款利息损失，暂计算至2020年7月30日为28473.6元（详见利息计算表）；诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年1月1日至2018年11月10日期间，原告共计向被告供应螺丝螺帽等产品共计金额743895.38元，原告已开具全部增值税专用发票。2018年11月10日，原、被告签订对账单一份，确认被告已支付287207.87元，结欠456687.51元未付，对账单另约定原告开票后60日内被告付款。原告最后一次开票时间为2018年10月30日，被告应于2018年12月29日付清所有款项，但被告未支付款项。另原、被告往来过程中，原告向被告退货共计金额为113335.6元，故截止起诉之日止被告尚欠原告343351.91元货款未付，经原告多次催讨未果。为维护原告的合法权益，特向法院具状起诉，望判如所请。被告昊美公司未作答辩。经审理查明：2018年1月1日至2018年11月10日，原告向被告供应螺丝螺帽等产品。2018年11月10日经原、被告对账，双方签订对账单一份，载明双方开票金额为743895.38元，已支付金额合计287207.87元，已到期未付货款412398.6元，未到期应付货款44288.91元，合计应付金额456687.51元。后原告于2018年5月24日至2018年10月30日期间向被告开具了增值发票，开具发票金额为456687.51元。另查明，在原、被告供货往来过程中，被告向原告退货共计金额为113335.6元，现被告尚欠原告343351.91元货款未付，原告多次催讨未果，遂向法院提起诉讼。以上事实，有原告提交的《对账单》复印件、增值税发票、银行转账交易流水及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告尚欠原告343351.91元货款有原告提交的相关证据予以证明，本院予以认定。对于原告主张的逾期付息，本院酌情从2019年1月1日起按法律规定的逾期付款利率计算至款项付清之日止。被告昊美公司经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，放弃了对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，由此应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：一、被告江苏昊美光电科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告苏州市鑫达亿不锈钢紧固件有限公司货款343351.91元及逾期付款利息（以343351.91元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月20日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月21日之后至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6450元，减半收取3225元，保全费2370元，由被告江苏昊美光电科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  赵 涌二〇二〇年九月三十日法官助理  陈 松书 记 员  孙才媛
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6216号 申请执行人:重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**。 被执行人：中山歌神娱乐有限公司，住所地中山市石岐区南基路**（************），统一社会信用代码×××28Ｎ。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人中山歌神娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初21948号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应立即停止提供诉争的音乐电视的点播及从曲库中删除、向申请执行人赔偿经济损失800元，并返还案件受理费50元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院派员到被执行人工商登记住所地调查，发现被执行人已停止经营，相关人员均去向不明，现场发现有沙发、点唱设备等废旧物品一批。因上述物品价值不高、拆除搬迁将额外产生相应费用、拍卖流拍率高，且被执行人正在申请破产审查，经申请执行人同意，上述物品暂不宜处置。除此以外，经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理部门、中山市公安局交警车辆管理部门、中山市自然资源管理部门等调查，并通过全国执行查控系统在全国范围内进行调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人上述执行情况，并告知申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产情况或线索，但申请执行人无法提供。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6216号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈勇强
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6216号 申请执行人:重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**。 被执行人：中山歌神娱乐有限公司，住所地中山市石岐区南基路**（************），统一社会信用代码×××28Ｎ。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人中山歌神娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初21947号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应立即停止提供诉争的音乐电视的点播及从曲库中删除、向申请执行人赔偿经济损失800元，并返还案件受理费50元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院派员到被执行人工商登记住所地调查，发现被执行人已停止经营，相关人员均去向不明，现场发现有沙发、点唱设备等废旧物品一批。因上述物品价值不高、拆除搬迁将额外产生相应费用、拍卖流拍率高，且被执行人正在申请破产审查，经申请执行人同意，上述物品暂不宜处置。除此以外，经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理部门、中山市公安局交警车辆管理部门、中山市自然资源管理部门等调查，并通过全国执行查控系统在全国范围内进行调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人上述执行情况，并告知申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产情况或线索，但申请执行人无法提供。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6219号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈勇强
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初4090号原告：曹县中银富登村镇银行有限公司，住所地曹县工湘江东路**。法定代表人：柴红树，该公司董事长。委托诉讼代理人：安宁，曹县中银富登村镇银行有限公司职工。委托诉讼代理人：任永升，曹县中银富登村镇银行有限公司职工。被告：张北仁，男，1986年5月4日出生，汉族，住曹县。被告：吴凤，女，1987年3月4日出生，汉族，住曹县被告：张海通，男，1981年7月3日出生，汉族，住曹县。原告曹县中银富登村镇银行股份有限公司诉被告张北仁、吴凤、张海通金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，在原告起诉时，被告张北仁、吴凤下落不明，本案不宜使用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李军伟人民陪审员  韩明堂人民陪审员  丁红卫二〇二〇年八月二十日法官助理聂然书记员姚帅
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1721民初4090号 原告：曹县中银富登村镇银行有限公司，住所曹县湘江东路**。 法定代表人：柴红树，该公司董事长。 委托诉讼代理人：安宁。 委托诉讼代理人：任永升。 被告：张北仁，男，1986年5月4日出生，汉族，住，住山东省曹县/div> 被告：吴凤，女，1987年3月4日出生，汉族，住，住山东省曹县/div> 被告：张海通，男，1981年7月3日出生，汉族，住，住山东省曹县/div> 原告曹县中银富登村镇银行有限公司与被告张北仁、吴凤、张海通金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任永升到庭参加诉讼，被告张北仁、吴凤经本院公告送达开庭传票、张海通经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹县中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张北仁、吴凤归还贷款本金人民币5万元并按合同约定支付相应的正常贷款利息、罚息（至2020年6月30日，利息为3050元；自2020年6月30日至全部贷款结清之日，罚息按年利率18%计付）；2.请求判令被告张海通对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告曹县中银富登村镇银行有限公司为实现债权和担保权益而发生的费用；3.请求判令被告张北仁、被告吴凤、被告张海通共同连带地承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月23日，曹县中银富登村镇银行有限公司与张北仁、吴凤归签订了《借款合同》（编号：2019H0201027130530），约定曹县中银富登村镇银行有限公司向张北仁、吴凤发放贷款5万元人民币，贷款期限12个月，合同利率为年利率12%，贷款期限为2019年8月23日至2020年8月22日，还款方式为一次性还本。为担保上述借款合同下的曹县中银富登村镇银行有限公司债权，曹县中银富登村镇银行有限公司与张海通签订了《最高额保证合同》（合同编号分别为：2019H0201027130530-1），约定张海通对上述借款合同下的曹县中银富登村镇银行有限公司全部债权承担连带保证担保责任。上述合同签订后，曹县中银富登村镇银行有限公司于2019年8月23日如约发放贷款。该笔贷款自2020年3月23日开始未能按约定偿还应还利息，发生逾期，曹县中银富登村镇银行有限公司多次进行催收，并根据合同要求宣布未到期的全部贷款本息提前到期，要求全额清偿，但截至起诉日，张北仁、吴凤、张海通仍未偿还。 张北仁、吴凤、张海通未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据，被告张北仁、吴凤、张海通未到庭质证，经审查，原告提供的证据符合有效证据的要件，本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的案件事实与原告陈述的事实和理由基本一致，另查明：曹县中银富登村镇银行有限公司与张北仁、吴凤在签订的《借款合同》中约定，逾期贷款罚息利率为借款利率的1.5倍。 本院认为，原告曹县中银富登村镇银行有限公司与被告张北仁、吴凤签订的《借款合同》、与被告张海通签订的《最高额保证合同》，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告按合同约定履行了交付借款的义务，其合法权益应受到法律的保护。被告未履行到期义务，且以自己的行为表明不履行合同义务，原告可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。故原告要求被告张北仁、吴凤返还下欠借款本金并支付利息、罚息，要求被告张海通承担连带责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告张海通对上述借款本金、利息、复利及罚息承担连带保证责任后，有权向张北仁、吴凤追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张北仁、吴凤返还原告曹县中银富登村镇银行有限公司借款本金5万元并支付相应利息、罚息（2020年6月29日前利息、罚息为3050元；自2020年6月30日起至实际给付之日止，罚息按年利率18%计算），于本判决生效后10日内付清； 二、被告张海通对张北仁、吴凤上述借款本息承担连带保证责任； 三、被告张海通承担保证责任后，有权向张北仁、吴凤追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告张北仁、吴凤、张海通负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  李军伟 人民陪审员  韩明堂 人民陪审员  丁红卫 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  韩佳慧 附：权利人向法院申请执行的期间为生效判决确定的履行期间届满之日起两年内。
辽宁省长海县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0224民初98号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。负责人：蔺湘，该公司总经理。委托诉讼代理人：王金有，辽宁莲城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王桂林，辽宁莲城律师事务所律师。被告：闫记双，男，1991年11月21日出生，汉族，住辽宁省长海县。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称：财产保险大连公司）与被告闫记双保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告财产保险大连公司的委托诉讼代理人王金有到庭参加诉讼，被告闫记双经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。财产保险大连公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告保险理赔款69300.10元。事实和理由：原告与被保险人李世昊签订了机动车损失保险，保险标的为辽Ｂ×××**号车，保险期限自2017年1月15日至2018年1月15日，保险金额311800元。2017年12月3日8时许，闫记双驾驶辽Ｂ×××**号小型轿车行驶至长海县附近道路处左转弯时，与李世昊驾驶的辽Ｂ×××**号小型普通客车相撞，造成两车受损。经长海县公安局交通警察大队认定，闫记双负事故主要责任，李世昊负次要责任。经评估，辽Ｂ×××**号车维修费为91098元，施救费3千元，原告为此支付鉴定费4143元。根据事故责任，此费用应由被告承担70%责任，因李世昊在原告处投保机动车损失险，依据条款约定，被保险人可以直接向保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，并在赔偿金额内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利。后原告将维修费、施救费全额支付给被保险人李世昊。依据《中华人民共和国保险法》第六十条，要求被告赔偿原告保险理赔款69300.10元［2000元+（9.1万元+3000元+4143元-2000元×70%）］。闫记双未作答辩。财产保险大连公司在举证期限内向法庭提供了以下证据：1．机动车保险单，证明辽Ｂ×××**号车辆在原告处投保了机动车损失险，交通事故发生在保险期限内；2．道路交通事故认定书，证明案发时间、事故责任；3．机动车辆保险权益转让书，证明被保险人取得赔偿款后，将保险标的的一切权益无条件转让给原告，授权原告向责任人追偿；4．车辆损失评估报告及增值税发票，证明事故发生后，被保险人委托评估机构对受损车辆进行评估，评估维修费用为91098元，评估费4143元；5．车辆维修费发票，证明花费车辆维修费9.1万元，在评估机构的评估数额内；6．车辆施救费票据，证明支付车辆施救费3千元；7．付款凭证，证明原告向被告保险人支付赔偿款9.4万元。闫记双未提供证据。本院调取了长海县公安局交通警察大队的道路交通事故卷宗材料，证明案涉交通事故情况。对财产保险大连公司提供的上述证据以及本院调取的证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月3日8时许，被告闫记双驾驶辽Ｂ×××**号小型轿车（车载王振平、薛宝东）由西向东行驶至长海县附近道路处左转弯时，与由北向南直行的李世昊驾驶的辽Ｂ×××**号小型普通客车相撞，造成闫记双等受伤、车辆受损的交通事故。经长海县交通警察大队认定，被告闫记双未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，未让直行车辆先行及进入路口未停车瞭望，是形成事故的主要原因，负事故的主要责任；李世昊驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速及未按操作规范做到安全驾驶，是形成事故的次要原因，负事故的次要责任。李世昊驾驶的辽Ｂ×××**号车辆在原告处投保了机动车损失保险（保险单号：PDAA201721020000013465），保险期限自2017年1月15日至2018年1月15日，保险金额为311800元，事故发生在保险期限内。2017年12月3日，经大连众信二手车鉴定评估有限公司对辽Ｂ×××**号车辆进行鉴定，于2018年3月8日出具了《车辆修复评估报告》，评估辽Ｂ×××**号车辆修复费用为91098元，原告支付鉴定费4143元。辽Ｂ×××**号车辆经送往大连六和汽车服务有限公司、大连市沙河口区骏洁汽车服务中心维修，共花费维修费9.1万元并支付汽车施救费3千元，共计9.4万元。2018年6月，辽Ｂ×××**号车辆车主李世昊根据其在原告处投保的保险合同约定，申请原告财产保险大连公司对车辆维修费代为赔付，并向原告出具了《机动车辆保险权益转让书》，言明李世昊收到原告支付的赔偿款9.4万元，其同意在上述已取得赔偿款范围内将保险标的一切权益无条件转让给原告，并授权原告向责任方追偿。另查明，2017年12月3日事故发生后，被告闫记双于当日9时50分许被送往长海县人民医院治疗，经长海县人民医院诊断为：骨盆粉碎性骨折；左侧髂内肌损伤；面部软组织挫伤。2017年12月4日8时许，闫记双在长海县人民医院出院，其称去往老家吉林省长春市进行治疗，长海县公安局交通警察大队通过其预留电话联系闫记双，但该电话停机，交警部门无法确定其行踪，未能制作闫记双的调查笔录。本院认为，保险人代位求偿权是指保险人依照法律规定所享有的代位行使被保险人向造成保险标的损害负有赔偿责任的第三方请求赔偿的权利。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告闫记双与李世昊之间发生交通事故的事实已经长海县公安局交通警察大队认定，事故发生后，原告财产保险大连公司依据同李世昊签订的保险合同向李世昊全额支付了因本次事故产生的车辆维修费、施救费共计9.4万元，另支付鉴定费4143元，以上费用的支付属于垫付性质的替代性赔偿，原告从而取得了在赔偿金额范围内向被告闫记双追偿的权利。原告根据长海县交通警察大队对事故责任的认定，即被告负事故主要责任，李世昊负事故次要责任的认定，其主张由被告闫记双按70%承担赔偿责任的意见本院予以采纳，对其要求被告赔偿保险理赔款69300.10元的诉讼请求本院予以支持。被告闫记双经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告闫记双于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险赔偿款69300.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1533元，公告费300元，合计1833元，由被告负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  孙 建人民陪审员  王作喜人民陪审员  赵仁成二〇二〇年八月十七日书 记 员  王艳丽
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初2739号 中国某某某有限公司丹东分行： 本院已经受理中国某某某有限公司丹东分行与宋某、李某、丹东某某某发展有限公司金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年八月七日
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0224民初98号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：蔺湘，该公司总经理。委托诉讼代理人：王金有，辽宁莲城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王桂林，辽宁莲城律师事务所律师。被告：闫记双，男，1991年11月21日出生，汉族，住辽宁省长海县。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告闫记双保险人代位求偿权纠纷一案，因本案案情复杂，不适宜用简易程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙 建人民陪审员  王作喜人民陪审员  赵仁成二〇二〇年六月二日书 记 员  姜 敏
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2739号 原告：中国某某某某股份有限公司丹东分行，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：王某，该分行行长。 委托代理人：矫某某，辽宁文扬律师事务所律师。 委托代理人：韩某，辽宁文扬律师事务所律师。 被告：宋某，女，满族，住辽宁省凤城市。 被告：李某，男，汉族，住辽宁省凤城市。 二名被告共同委托代理人：徐某某，辽宁圣权律师事务所律师。 被告：丹东某某某某有限公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：张某某，该公司董事长。 委托代理人：付某，辽宁佐胜律师事务所律师。 委托代理人：张某，辽宁佐胜律师事务所律师。 本院在审理原告中国某某某某股份有限公司丹东分行诉被告宋某、李某、丹东某某某某有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：经审查，原告中国某某某某股份有限公司丹东分行于2020年9月30日向本院提出减少诉求请求申请，将原诉讼请求减少到16000元。在本案诉讼期间提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国某某某某股份有限公司丹东分行撤回起诉。 因原告中国某某某某股份有限公司丹东分行减少诉讼请求，故返还8495元。案件受理费100元，由原告中国某某某某股份有限公司丹东分行负担。 审判员  张兆鑫 二〇二〇年十一月十八日 书记员  周得玉
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初6139号原告：张家港市南沙电器成套有限公司，住所地张家港市金港镇南沙柏林村。法定代表人：范忠良。委托诉讼代理人：李斌，江苏崇简律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑玺成，江苏崇简律师事务所律师。被告：张家港市世友锻造有限公司，住所地张家港市金港镇后塍袁家桥村。法定代表人：黄永春，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春红，江苏公大律师事务所律师。原告张家港市南沙电器成套有限公司（以下简称南沙电器公司）与被告张家港市世友锻造有限公司（以下简称世友锻造公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告南沙电器公司的委托诉讼代理人李斌、被告世友锻造公司的委托代理人王春红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告南沙电器公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款15万元；2、本案的诉讼费用由被告承担，由被告履行判决时直接给付原告。事实和理由：2012年3月8日，原被告双方签订电器工程承包合同，约定由原告为被告800KVA变电工程提供设备及安装、调试施工等工作，合同款总计55万元。原告按约履行完毕后，被告共计支付40万元，尚有15万元未付。经催讨未果，为此起诉。被告世友锻造公司辩称，1、对工程承包合同的合同价款55万元不予认可。双方是以实际发生的工程量进行结算，结清工程款后，被告要求原告开具发票。该合同未加盖骑缝章，合同价款处为手写自行添加，未得到被告的盖章确认，不能作为双方结算的依据。2、被告已结清全款，共计已付45.6万元，而原告提供的发票金额为455590元。3、被告从未收到催款通知，被告的起诉超过了法定诉讼时效，丧失了胜诉权。本院认定事实如下：2012年3月8日，甲方世友锻造公司与乙方南沙电器公司签订《电气工程承包合同》1份，约定甲方委托乙方对其新上专变800KVA工程进行施工，包括安装变压器、高压环网柜、抵押总归、出线柜、电容补偿柜、母排、柜安装及调试、外线路、高压负荷开关等整体施工；合同约定竣工时间为2012年6月30日；合同价款伍拾伍万元正（为手写内容）；付款方式约定为：甲方在合同签订后付工程款叁拾万元，工程完工付清。合同一式两份，甲乙各执一份。双方在合同落款处加盖公章。关于工程款支付：2012年3月22日，世友锻造公司转账支付10万元；2012年5月14日，世友锻造公司向南沙电器公司交付30万元的承兑汇票，当日，南沙电器公司向世友锻造公司交付5万余承兑汇票作为找回款，即当日实际支付价款25万元；2015年6月26日，世友锻造公司支付5万元。总计已付款40万元。2016年7月18日，南沙电器公司向世友锻造公司开具了5份增值税专用发票，金额分别为112800元、113400元、111630元、3500元、114260元，合计455590元。另，1、关于催讨债权情况，本院向双方法定代表人做了调查笔录。南沙电器公司法定代表人范忠良称2019年9月通过电话催讨过，9月和11月均至公司催讨过。世友锻造公司法定代表人黄永春称，2019年没催讨，是在发票开过来的当年年底催讨过。庭前质证时，世友锻造公司委托诉讼代理人经核实后称，确实接到过南沙电器公司范忠良的电话，但是内容为拆除、改造、维修事宜，并非催讨本案债权。2、关于发票总额少于55万元，南沙电器公司述称，因合同项下的部分设备是向供电部门采购，94410元发票由供电部门直接开具给世友锻造公司，该款已由其垫付，包含在合同工程款内。以上事实由《电气工程承包合同》、增值税专用发票及付款凭证等证据及本院质证笔录、调查笔录、庭审笔录在卷证实。本院认为，原告南沙电器公司与被告世友锻造公司之间承揽合同系双方当事人真实意思表示，应为合法有效。被告世友锻造公司辩称合同未加盖骑缝章，合同价款为手写添加，不能作为结算依据，但本院要求其提供由其保存的合同原件，其表示无法提供，本院对其要求以开具发票金额为结算依据的辩称意见不予采信，本院认定双方约定合同价款及最终结算价款为55万元。审理过程中，双方对于被告世友锻造公司已支付40万元无异议。但，另有范忠惠书写的“张家港市南沙电器成套有限公司”“设备款”字样的6000元《收条》，被告世友锻造公司认为属于合同工程价款，原告南沙电器公司述称该款项为范忠惠收取的维修款，因该收条并未加盖原告南沙电器公司公章，亦未明确载明属于案涉合同价款，本院对被告世友锻造公司这一辩称不予采信。故，案涉承揽合同价款尚余15万元，本院予以认定。被告世友锻造公司认可2019年接到过原告南沙电器公司法定代表人范忠良打来的电话，但否认通话内容包括催讨债权，原告南沙电器公司认为此前款项没有付清，在聊拆除、改造、维修时不可能不进行催讨，原告南沙电器公司的这一述称符合常理，本院予以采信，故案涉债权诉讼时效并未经过。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告张家港市世友锻造有限公司应于本判决生效后10日内向原告张家港市南沙电器成套有限公司给付价款150000元。案件受理费减半收取1650元、保全费1295元，合计2945元，由被告张家港市世友锻造有限公司负担。该款原告张家港市南沙电器成套有限公司已预交，由被告张家港市世友锻造有限公司履行本判决时直接给付原告张家港市南沙电器成套有限公司。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）审 判 员 刘志东二〇二〇年八月十八日法官助理 狄丽娜书 记 员 许秋蓉张家港市人民法院当事人须知（2020）苏0582民初6139号当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，执行款账号：62×××64。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6139号申请人：张家港市南沙电器成套有限公司，住所地张家港市金港镇南沙柏林村。法定代表人：范忠良。被申请人：张家港市世友锻造有限公司，住所地张家港市金港镇后塍袁家桥村。法定代表人：黄永春。申请人张家港市南沙电器成套有限公司与被申请人张家港市世友锻造有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人张家港市南沙电器成套有限公司向本院提出财产保全，请求冻结被申请人张家港市世友锻造有限公司银行存款155000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市南沙电器成套有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市世友锻造有限公司银行存款155000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 咸玉宝二〇二〇年六月十日法官助理 狄丽娜书 记 员 许秋蓉
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初5508号 原告：李书明，男，1964年6月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：李运学，男，1976年7月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：邓伟，男，1980年7月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：李运英，女，1971年8月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告李书明与被告李运学、邓伟、李运英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李书明到庭参加诉讼。被告李运学、邓伟、李运英经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李书明向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告归还借款本金10万元及利息99150元(从2014年10月6日至立案之日利息是99150元,以后利息继续计算至还清此款之日止)三被告互付连带责任；2、案件受理费用有三被告承担。事实和理由:原告与三被告是经证明人介绍认识的,2013年10月6日,被告李运学从原告处借走现金10万元,并约定利息1分5,借期一年,被告李运学便给原告出具借条一张,同时还有邓伟、李运英两位担保人进行担保,并且还有证明人李爱勤、李先杰证明,借款后,被告李运学只归还了一年的利息1.8万元,本金一分未还,现原告为要求三被告归还本金及利息,故此,特诉至法院,要求三被告立即归还为盼。 被告李运学、邓伟、李运英未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据认定如下：李书明身份证复印件、李运学、邓伟、李运英户籍信息、借条具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月6日，被告李运学向原告李书明处借款100000元，并向原告李书明出具借条一份，内容为：“借条今借到李书明现金壹拾万元利息壹分伍厘。期限壹年借款人：李运学2013.10.6日担保人：邓伟李运英证明人：李爱琴李先杰利息付到2014年10月6日共壹万捌仟元。李运学2014.12.27”。借条出具后，被告李运学偿还借款利息至2014年10月6日。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李运学向原告李书明借款100000元，事实清楚，证据充分，被告李运学应予以清偿。案涉借条书面约定借款期间的月利率为1.5%，不违反法律规定，本院予以支持，故对原告李书明要求被告李运学自2014年10月6日起按照月利率1.5%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。李书明与作为保证人的邓伟、李运英未约定保证方式，保证方式为连带责任保证。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，双方约定借款期限一年，被告邓伟、李运英的保证期间为2014年10月6日至2015年4月6日，原告李书明未提交证据证明其要求保证人邓伟、李运英承担保证责任，被告邓伟、李运英免除保证责任，故对原告李书明要求被告邓伟、李运英对上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李运学于本判决生效之日起五日内返还原告李书明借款100000元及利息（以借款本金100000元为基数，自2014年10月6日起按月利率1.5％计算至借款本息还清之日止）； 二、驳回原告李书明对被告邓伟、李运英的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4283元，由被告李运学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  李 伟 人民陪审员  李彩霞 人民陪审员  张 敏 二〇二〇年八月二十六日 法官助理孙竞 书记员韩昳
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初5508号 原告：李书明，男，1964年6月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：李运学，男，1976年7月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：邓伟，男，1980年7月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：李运英，女，1971年8月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告李书明与被告李运学、邓伟、李运英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  李伟 二〇二〇年六月二十一日 书记员  韩昳
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1259号曹普：你与李士军、孔德霞其他案由一案，本院作出的（2020）豫1326民初1110号判决已发生法律效力。申请执行人(李士军、孔德霞于二〇二〇年八月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初1110号民事判决所确定的义务。二〇二〇年八月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1259号申请执行人：李某，男，汉族，生于1990年3月23日。申请执行人：孔某，女，汉族，生于1988年3月16日。被执行人：余某，女，汉族，生于1984年7月15日。被执行人：曹某，男，汉族，生于1982年7月26日。李某、孔某与余某、曹某合伙纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初1110号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告余某、曹某在本判决生效后十日内返还原告李某、孔某合伙投资款5万元整，并按照月利率2%计算支付自2020年4月1日起至付清之日止的利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计25891.74元，本院已扣划25891.74元，扣缴执行申请费650元后余25241.74元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位25891.74元，扣缴执行申请费650元后余25241.74元，已支付给申请执行人。本院认为，除上述划拨了被执行人银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余某、曹某负有继续向申请执行人李某、孔某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应到及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 硕审判员 袁鹏飞审判员 田季刚二〇二〇年十二月十日书记员 刘小龙
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初3292号原告：张全龙，男，1964年12月3日出生，汉族，住单县。被告：马鲁南，男，1988年8月27日出生，汉族，住单县。被告：李先福，男，1970年1月4日出生，汉族，住单县。被告：时丕涛，男，1970年5月15日出生，汉族，住单县。被告：山东元达建设工程有限公司，住所地单县园艺办事处，统一社会信用代码：913717226755044770。法定代表人：周则群。原告张全龙与被告马鲁南、李先福、时丕涛、山东元达建设工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。本案在审理过程中，原告张全龙于2020年8月21日向本院提出对山东元达建设工程有限公司撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张全龙撤回对山东元达建设工程有限公司起诉。审 判 长  周 博人民陪审员  姜璐玮人民陪审员  刘加朋二〇二〇年八月二十七日书 记 员  黄 璐
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执恢145号刘某、刘某某：你与麻某某1、麻某某2、贾某某、麻某某3、吴某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)豫1326执恢111号判决已发生法律效力。申请执行人麻某某1、麻某某2、贾某某、麻某某3、吴某某于二〇二〇年八月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行(2018)豫1326执恢111号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：25076462285********特此通知。二〇二〇年八月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初3471号原告：董培柱，男，1980年8月14日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：钟长生，男，1975年2月9日生，汉族，住四川省简阳市。被告：张建华，男，1974年10月6日生，汉族，住江苏省如皋市。原告董培柱与被告钟长生、张建华租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，因案情复杂，本案在简易程序审理期限内不能审理结束，应转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王会收二〇二〇年八月三日书记员  潘玫竹
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执恢145号申请执行人：麻某某，男，生于1998年10月，住淅川县。申请执行人：麻某，女，生于2010年2月，住淅川县。申请执行人：贾某某，女，生于1973年9月，住淅川县。申请执行人：麻某某，男，生于1948年12月，住淅川县。申请执行人：吴某某，女，生于1950年7月，住淅川县。五申请执行人委托代理人：：贾某某，女，生于1973年9月，淅川县。被申请执行人：刘某，男，生于1975年8月，住淅川县。被申请执行人;刘某某，女，生于1972年5月，住淅川县。麻某某、麻某、贾某某、麻某某、吴某某申请执行刘某、刘某某机动车交通事故纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2016）豫1326民初1827号民事判决书已发生法律效力。因刘某、刘某某未按照上述生效法律文书履行义务，麻某某、麻某、贾某某、麻某某、吴某某向本院申请执行，本院于2020年8月20日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下无财产信息。三、通过实地走访形式，到被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人刘某、刘某某发出了限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已查出被执行人刘某、刘某某于2019年在家中老宅建三间房屋，又续建一层半，总共二层半房产，其夫妇二人长期在外务工，有工资收入，有银行流水明细为依据，本院认为被执行人刘某、刘某某有钱在家建房但拒不主动履行法院生效法律文书所确定的义务，其行为已涉嫌构成拒不执行判决裁定罪，现该案已移送公安机关侦查，本院将依职权终结本案本次执行程序。本院认为，除上述发现但未能处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘某、刘某某有继续向申请执行人麻某某、麻某、贾某某、麻某某、吴某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：郭胜武执行员 ：张荣宝执行员 ：朱振涛二〇二〇年十二月五日书记员 ： 张 玉
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初3471号原告：董培柱，男，1980年8月14日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李强，江苏徐海律师事务所律师。被告：钟长生，男，1975年2月9日生，汉族，住四川省简阳市。被告：张建华，男，1974年10月6日生，汉族，住江苏省如皋市。原告董培柱诉被告钟长生、张建华租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董培柱的委托诉讼代理人李强，被告钟长生到庭参加诉讼，被告张建华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董培柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租金、运费、装卸费、码放费、清理费、损坏部分的修理费、丢失物品的赔偿费合计147323元；2、判令被告支付违约金44196元。(合计191519元)；3、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：2019年4月17日原告和被告签订了《徐州市建筑模板脚手架租赁行业租赁合同》原告按合同约定，提供租赁物，被告租用原告的钢管、扣件、顶丝等租赁物，在铜山区工地使用，租赁结束后经结算被告应当被告支付租金、运费、装卸费、码放费、清理费、损坏部分的修理费、丢失物品的赔偿费总计147323元；合同第五条第一款约定“承租方应按合同约定及时付款，如不能按合同规定付款，应以欠款总额的30%承担违约责任，出租方有权收取租赁物。”原告多次要求被告支付上述款项，被告至今未付上述款项，被告张建华对上述债务承担担保责任。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告钟长生辩称，原告所说的不是事实。被告是4月17日签的合同，将近五月送了一点材料，接近六月份付了1900元，接着付了9700元。7月份左右，所有的事情由张建华全部接手，是张建华来做，当时董培柱在办公室里面也同意的。被告还有十几个证人，还有电话录音。原告所说的被告不同意，被告也要起诉。所有事情是张建华承担。被告张建华未到庭，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营钢模租赁业。2019年4月17日，原告作为出租人以来达建筑机械钢管租赁的名义与承租方钟长生、张建华签订模板脚手架租赁合同，约定被告租赁原告钢管15000米，每日租金0.015元，丢失赔偿15元/米；扣件7000只，每只每日租金0.013元，清理费0.2元/个，丢失赔偿5元/个，大修2元/个，中修1元/个，小修0.5元/个；顶丝500个，每个每日租金0.03元，清理费0.2元/个，丢失赔偿8元/个，大修2元/个，中修1元/个，小修0.5元/个。说明：实际数量以出货单为准，租赁物使用大约期限自2019年4月17日至2019年6月30日。合同还约定了违约责任：一、承租方应按照合同约定及时付款，如不能按合同规定付款，应以欠款总额的20%承担违约责任，出租方有权收回租赁物。二、丢失赔偿部分经双方确认后，应当月赔偿到位，否则仍继续计算租金。最后出租方落款处由董培柱签字，承租方由钟长生签字，张建华作为担保人在承租方处签字。合同签订后，被告向原告缴纳押金3900元，原告向被告分批次发货。二被告均在发货单上领货人处签字，直到2019年5月31日止，此后收货单只有张建华个人签字。2019年7月，二被告协商并经原告同意，钟长生将钢管租赁行为全部转让给张建华。张建华给钟长生出具了“支款凭单”，内容为：接手钟长生钢管租金8130元，领款人张建华。租赁结束后，张建华仍欠原告租金61498元，另外还欠原告丢失的钢管、扣件、顶丝86066元，修理费1359元，以上总计148923元。本院认为，合同应当全面履行。被告租赁原告钢管、扣件、顶丝，应当按双方约定在租赁结束后及时归还租赁物，并支付租金、修理费，赔偿丢失的租赁物。在租赁过程中，被告钟长生经原告同意，将租赁物全部转让给被告张建华继续使用，并与原告结算了租金等，从而解除了与原告的租赁关系。因此，被告钟长生不应对原告的租金、丢失的租赁物及修理费等承担责任。诉讼中，原告陈述张建华向其借款2300元，因未提供相应证据，本院不予支持。被告在签订合同时支付的3900元押金应当扣减。违约金部分本院支持拖欠租金的20%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建华于本判决生效后十日内给付并赔偿原告董培柱租金、修理费、丢失物损失共计148923元，扣减押金3900元，仍应给付145023元；二、被告张建华赔偿原告董培柱违约金12300元（拖欠租金61498元×20%）;三、驳回原告董培柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4130元，保全费1477元，共计5607元，由被告张建华负担4000元，由原告董培柱负担607元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王会收人民陪审员  王新礼人民陪审员  许爱玲二〇二〇年十一月五日书 记 员  潘玫竹
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6737号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地沭阳县沭城街道苏州东路与台州南路交汇处。 法定代表人：王昌林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁海枫，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：毛跃，该公司工作人员。 被告：周吉兵，男，1969年7月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：庄玉红，女，1968年2月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：周金洋，男，1976年4月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在以简易程序审理原告诉三被告金融借款合同纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  高维胜 二〇二〇年八月八日 书记员  刘雪茹
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初162号灯塔市人民检察院:本院受理被告人：陈正禄，男，1968年4月12日出生，汉族，住辽宁省灯塔市五星镇里仁村**。诈骗罪一案，定于2020年8月25日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年八月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初10425号原告：王慧，女，1981年3月18日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：张亚争，上海兰迪（郑州）律师事务所律师。被告：李晴，女，1989年10月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：李学军，男，1964年9月4日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在审理原告王慧诉被告李晴、李学军买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月21日向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结被告李晴名下346200元的银行存款或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司提供保单保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告李晴名下银行存款346200元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘冰泉二〇二〇年八月二十四日书记员  吴润晓
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1324民初4258号申请人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地泗洪县长江路**，统一社会信用代码913213007812696423。法定代表人：巩大兵。被申请人:孙佳利,男,1983年1月28日出生，居民，住泗洪县。申请人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司诉被申请人孙佳利金融借款合同纠纷一案，申请人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司于2020年8月3日申请财产保全，请求对被申请人孙佳利名下的位于泗洪县双沟镇江淮商城小区14幢2单元302室房产予以查封，并提供了等额银行保函作为担保。本院经审查认为，申请人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人孙佳利名下的位于泗洪县产。保全费1270元，由申请人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。审 判 员 崔学志二〇二〇年八月三日法官助理 孙长城书 记 员 刘光璟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初10425号原告：王慧，女，1981年3月18日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：张亚争，上海兰迪（郑州）律师事务所律师。被告：李晴，女，1989年10月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：李学军，男，1964年9月4日出生，汉族，住河南省新郑市。原告王慧与被告李晴、李学军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张亚争，被告李晴到庭参加诉讼，被告李学军经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告返还购蒜款33万元及利息，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年5月28日起计算至实际返还之日，利息计算至起诉之日暂为16200元；2、本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，原告与被告协商从被告处购买大蒜。2019年5月28日，原告向被告支付购蒜款33万元，被告收到原告33万元后未向原告发货，原告多次要求被告返还购蒜款33万元，但被告均以各种理由迟迟不予返还。2020年8月3日，李学军给王慧发送微信信息认可其欠款事实。因此李学军也是本案买卖合同的出卖方之一。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告李晴辩称：1、首先被告李晴和原告并不是朋友关系，双方并不认识。在今年的四月份因为生意赔钱，原告才联系被告。2、被告并未参与大蒜生意，并不清楚该事情。3、被告收取的33万元，被告并不清楚是王慧给被告转的款项，因为当时做生意有很多人向被告账户转款，被告的账户仅是被告的父亲李学军指定的收款账户，被告并未参与原告所述的大蒜生意，被告并未向原告出具收据，双方之间也没有买卖合同。原告所述的大蒜生意未供货，具体事情被告并不清楚，也未参与。至于原告与李学军之间的纠纷，由他们双方去协商解决，和被告李晴无关。4、原告王慧是知道赔钱的事情的。另李晴收到的33万元并非是借款，而是王慧和李学军合作做生意的款项，且款项到李晴账户后，李晴已经转给他们的合伙伙伴。至于微信上李学军说还清，是说的还2018年李学军借款的事情，并非是针对该笔款。5、被告方提供的微信聊天记录可以清楚的知道王慧是在被告之前就已经参与购买蒜苗生意，而被告并未参与。上述事实均有被告提供的微信聊天记录可以作证。6、李学军并非是合同的签订方，其仅是牵头人，合作生意过程中的转账全部是由张**艳（音译）会计备案留存的。被告李学军未到庭、未答辩。经审理查明：2019年5月28日，原告王慧通过中国邮政储蓄银行向被告李晴账户汇款15万元，附言显示为买蒜款。同日，原告通过平安银行向被告李晴账户再次转款18万元，备注显示为王慧买蒜款18万元。庭审中，被告李晴确认收到原告转款的33万元。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于涉案款项33万元的性质：原告主张系购买蒜苗的货款，被告李晴辩称系原告王慧、被告李学军和其他人一起合伙做大蒜生意投资的款项，本院认为，根据原告提供的转款凭证附言均备注为买蒜款，双方虽未签订书面的买卖合同，但结合原被告双方的转款、收款行为及本案全部案情，可以认定双方之间存在事实上的买卖合同关系。被告李晴并未提供有效证据证明其主张，其提供的转款记录和微信聊天记录无法佐证被告李学军与原告王慧存在合伙协议或就合伙内容、方式、利润分红等进行约定，其证据不足，故其该项辩称，本院不予采纳。现被告李晴并未向原告交付货物，故原告请求被告李晴退还货款33万元的诉请，本院予以支持。关于利息，本院认为，虽然原告和被告李晴形成事实上的买卖合同关系，依法受保护。但原告作为完全民事行为能力人在进行大额款项流转时应当尽到合理的审慎义务，其在购买货物时应在经过前期考察、货物查验、价格比对等工作后签订书面的买卖合同，以约束双方按约定履行各自的义务。鉴于双方并未明确约定利息，对原告主张自转款之日即2019年5月28日起计算利息的诉请，本院依据合同的实际履行情况、被告的违约程度等在诚实信用和公平原则基础上酌定利息以33万元为基数，自立案之日即2020年7月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。原告要求被告李学军对上述债务承担共同还款责任，本院认为，原告虽提供其与李学军的聊天记录以证明李学军承认欠款事实，但鉴于李学军并未到庭，且原告也未提供其他证据予以佐证，另原告与被告李学军之间存在其他纠纷，无法确认聊天记录所述款项与本案买蒜款是否为同一款项，原告证据不足，故原告的该项诉请，本院不予支持。被告李学军经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李晴于本判决生效后十日内向原告王慧返还33万元及利息（以33万元为基数，自2020年7月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告王慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6493元，减半收取3246.5元，保全费2251元，由原告王慧负担297.5元，由被告李晴负担5200元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年九月二十七日书记员  吴润晓
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执700号 本院在被执行人王某某罚金一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人王某某（身份证号码：2321031960××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年八月二十一日
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执700号 被执行人王某某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省五常市，现住沈阳市于洪区。 本院作出的（2020）辽1281刑初40号刑事判决书已发生法律效力，被执行人王某某应缴纳罚金人民币100000元，责令被告人王某某退赔被害人郝某经济损失人民币67000元，责令被告人王某某退赔被害人马某经济损失人民币50000元。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1.本院于2020年8月20日，向被执行人王某某送达执行通知书、报告财产令、执行传票等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月19日、2020年9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2020年8月19日、2020年9月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人王某某名下的车辆、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院于2020年8月26日通过协助机关铁岭市不动产登记中心未查询到被执行人王某某有不动产登记情况。 5.本院通过传统查询，未查询到王某某名下有金融理财产品、收益类保险、住房公积金、股息红利等其他财产性权益。 6.在执行过程中，本院于2020年9月16日将被执行人王某某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后,本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1281刑初40号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定立即生效。 审 判 长 张 涛 人民陪审员 李 越 人民陪审员 朱婷婷 二〇二〇年九月十六日 法官助理 黄英娇 书记员王丽
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5737号 原告：张北京，男，1987年10月7日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：李伟，江苏红杉树律师事务所律师。 被告：王倩，女，1987年5月5日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 本院在审理原告张北京与被告王倩民间借贷纠纷一案过程中，因被告王倩下落不明，需公告送达，在简易程序审限内不能审结，应转换为普通程序审理本案。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  朱宁 二〇二〇年八月三十日 书记员  周旭
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初79号 原告：鲁山，男，1953年2月7日生，汉族，住江苏省南京市白下区。 委托诉讼代理人:冯戈戈，法戈律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人:李坤，法戈律师事务所律师，特别授权。 被告：淮南白蓝房地产开发有限公司，单位所在地：安徽省淮南市经济技术开发区白蓝集团公司院内，法定代表人：杨建锁，该公司经理。 被告：泰州市塞纳左岸房地产置业顾问有限公司，单位所在地：泰州市海陵工业园迎春路东路98号610室，法定代表人：潘震，该公司总经理。 被告：吴海燕，女，1985年9月13日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：张金书，安徽昌淮律师事务所律师，一般代理。 原告鲁山与被告淮南白蓝房地产开发有限公司、泰州市塞纳左岸房地产置业顾问有限公司、吴海燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张怀武 人民陪审员  仇恒春 人民陪审员  梁昌丽 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  孙 云 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1322民初5737号 原告：张小丑，男，1983年11月23日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市杜集区。 被告：陈福利，男，1977年4月9日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告张小丑与被告陈福利民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。原告张小丑到庭参加诉讼，被告陈福利经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 张小丑向本院提出诉讼请求：1、偿还借款58000元及其他费用1998元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年向张子福借款58200元，由原告提供担保，借款到期后，被告未偿还，经淮北市杜集区人民法院判决由原、被告偿还，原告代被告偿还58000元，因此产生费用1998元。现原告要求被告偿还原告垫付的58000元及其他和费用1998元。 陈福利未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理查明，被告陈福利于2019年8月19日向原告张小丑借现金58000元并出具借条，借条载明：今借到张小丑现金我民币伍万捌仟元整，借款人确认已以现金方式已经收到全部借款，借款人与出借人系朋友关系，纯属帮忙，无利息。借款人保证每月月底偿还本金壹仟伍佰元。后被告仅微信偿还原告借款2000元，剩余借款经原告多次催要无果，为此，原告起诉来院，要求被告偿还借款58000元。 上述事实有原告的陈述、提交的原告身份证、借条相印证。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述及提供的上述证据进行审核，予以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告张小丑将借款58000元出借给被告陈福利，陈福利向张小丑出具借条的行为，说明其与张小丑之间形成了债权债务关系，张小丑履行了出借的义务，被告陈福利至今仅偿还原告2000元，剩余借款56000元至今未还，因此，原告张小丑要求被告陈福利偿还欠款56000元的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告陈福利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃享有的诉讼权利。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈福利于本判决生效后十日内偿还原告张小丑欠款56000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告陈福利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  朱 宁 人民陪审员  孙长宁 人民陪审员  徐 勇 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  邢 虎 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9284号申请人:长沙福瑞安电子有限公司，住长沙市芙蓉区湘湖渔场裕华园****。法定代表人：严芳君。委托代理人：朱喜良，湖南森力事务所律师。委托代理人：孙朝志，湖南森力事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世华园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕。被申请人：湖南华意建筑装修装饰有限公司，住，住湘潭市高新区书院路**/div>法定代表人：陈**甲。被告常均武，男,1977年8月15日出生，汉族，住长，住长沙县div>本院在审理原告长沙福瑞安电子有限公司诉被告湖南华意建筑装修装饰有限公司、常均武合同纠纷一案中，申请人长沙福瑞安电子有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南华意建筑装修装饰有限公司、常均武银行存款288771.8元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保华安财产保险股份有限公司长沙中心支公司向本院出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：603110404602020000××××）为申请人长沙福瑞安电子有限公司的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人长沙福瑞安电子有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南华意建筑装修装饰有限公司、常均武银行存款288771.8元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1964元，由长沙福瑞安电子有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗海涛二〇二〇年八月三十日书记员  李英格
沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）湘1222执676号 吉茂军： 申请执行人沅陵县小田不锈钢铝合金总经销店与被执行人吉茂军的买卖合同利纠纷一案，沅陵县人民法院于作出的（2019）湘1222民初859号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人沅陵县小田不锈钢铝合金总经销店于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月六日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 被执行人吉茂军向申请执行人沅陵县小田不锈钢铝合金总经销店支付材料款25000元和利息(利息从2016年1月1日起至还清款日止按年利率6％计算计付)； 被执行人吉茂军承担案件受理费425元；被执行人吉茂军承担案件执行费275元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵县支行 账户名称：沅陵县人民法院执行款专户 子账户账号：700725190******** 特此通知。 二〇二〇年八月七日 风险提示： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执676号 申请执行人：沅陵县小田不锈钢铝合金总经销店。 经营者：田文，男，1984年10月20日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：吉茂军，男，1982年8月13日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人沅陵县小田不锈钢铝合金总经销店与被执行人吉茂军买卖合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院于2019年7月22日作出的（2019）湘1222民初859号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吉茂军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沅陵县小田不锈钢铝合金总经销店于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人吉茂军送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人吉茂军的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人吉茂军无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2020年8月11日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。2020年12月3日我院对申请执行人进行面对面约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人吉茂军有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人沅陵县小田不锈钢铝合金总经销店发现被执行人吉茂军有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗长华 审判员  谢根伟 审判员  钟群峰 二〇二〇年十二月四日 书记员  舒 畅
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初15992号原告：陆奇栋，男，1981年11月19日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：梁述磊，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：周疆博，女，1992年5月10日生，汉族，住江苏省靖江市。原告陆奇栋与被告周疆博民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，被告周疆博在提交答辩状期间，向本院提出管辖异议，认为原被告间不存在借贷合意，双方曾系男女朋友关系，原告转账给被告的款项不是借款，而是给被告的生活开支费用，且无借条，法院认为是借贷纠纷，不符合法律规定，故本案应移送至被告所在地江苏省靖江市人民法院管辖。本院认为，原告要求被告返还借款及利息，争议标的为给付货币，原告居住于上海市宝山区顾北东路XXX弄XXX号XXX室。根据民事诉讼法相关司法解释，接收货币一方所在地为合同履行地，原告为接收货币一方，故本院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告周疆博对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元由被告周疆博负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  戴筱岚二〇二〇年八月一日书记员  施 浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初3800号原告：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市清江浦区健康东路**。负责人：杨军，该支行行长。委托诉讼代理人：孟令峰，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高刚，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告：李兵，男，1972年2月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：汪海云，女，1972年10月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院审理原告中国银行股份有限公司淮安清江浦支行诉被告李兵、汪海云金融借款合同纠纷的过程中，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。（此页无正文）审 判 员  张 天二〇二〇年八月十三日法官助理  马 珂书 记 员  徐凤芝
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初15992号原告：陆奇栋，男，1981年11月19日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：梁述磊，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：周疆博，女，1992年5月10日出生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：唐翔，江苏瑞莱律师事务所律师。原告陆奇栋诉被告周疆博民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法由审判员戴筱岚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆奇栋及委托诉讼代理人梁述磊，被告周疆博及委托诉讼代理人唐翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆奇栋诉称，2018年12月至2019年11月被告以购房、购车等为由，向原告借款287,200元。因被告未归还，故起诉至法院，要求1、判令被告返还原告借款本金287,200元。2、判令被告向原告支付逾期还款利息，以287,200元为基数，按照年利率6%计算，自起诉之日2020年7月2日起计算至被告实际还款之日止。被告周疆博辩称，原告的诉请无事实依据及法律依据，原被告之间无借贷合意，原告转账给被告钱款是赠予，原被告是男女朋友关系，请求法院驳回原告诉请。经审理查明，2018年12月至2019年11月原告向被告转账共计287,200元。审理中，原告提供微信聊天记录，证明原告向被告催讨借款，被告同意还款。被告表示当时是受到了原告威胁。以上事实，有网上银行电子回单、微信聊天记录、照片及当事人陈述等为证，可以认定。本院认为，根据本案查明的事实，证明原告自2018年12月至2019年11月陆续向被告转账287,200元，在原被告的微信聊天记录中，原告多次向被告催讨借款，被告也多次表示同意还钱，据此说明被告是同意归还原告借款的。故原告起诉要求被告归还所欠的借款及利息，于法有据，应予支持。关于利息，因被告没有出具借条，故由本院酌定自本案立案之日2020年7月10日起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：一、被告周疆博于本判决书生效之日起十日内归还原告陆奇栋借款287,200元；二、被告周疆博于本判决书生效之日起十日内支付原告陆奇栋利息(以287,200元为基数，自2020年7月10日起至被告实际还清借款之日止。按照年利率6%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2,804元，财产保全费1,956元由被告周疆博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  戴筱岚二〇二〇年十一月四日书记员  施 浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2444号原告：庄恒宝，男，汉族，1981年12月26日生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：洪磊、卜杉杉，江苏拓力律师事务所律师。被告：淮安瑾恒纺织科技有限公司，住所地淮安市清江浦区工业新区云景路**。统一社会信用代码91320811MA1WYQU725。法定代表人：张根林，男，汉族，1962年11月11日生，住浙江省嘉善县。本院于2020年5月13日受理了原告庄恒宝与被告淮安瑾恒纺织科技有限公司健康权纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案事实复杂、争议较大，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长 刘 青人民陪审员 于 军人民陪审员 邱建民二〇二〇年八月十三日法官 助理 闫丽华书 记 员 曹 文
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初2444号原告：庄恒宝，男，汉族，1981年12月26日生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：洪磊、卜杉杉，江苏拓力律师事务所律师。被告：淮安瑾恒纺织科技有限公司，住所地淮安市清江浦区工业新区云景路**。统一社会信用代码91320811MA1WYQU725。法定代表人：张根林，男，汉族，1962年11月11日生，住浙江省嘉善县。原告庄恒宝与被告淮安瑾恒纺织科技有限公司（以下简称“瑾恒公司”）健康权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庄恒宝及其委托诉讼代理人洪磊、卜杉杉，被告瑾恒公司法定代表人张根林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄恒宝向本院提出诉讼请求：请求判令瑾恒公司赔偿：1.医疗费5912.7元；2.伙食补助费300元；3.营养费2400元；误工费100000元；护理费6000元；残疾赔偿金104920.3元；精神抚慰金10000元；交通费500元；鉴定费2100元；上述合计232133元，由瑾恒公司承担70%，即162493.1元。事实和理由：2018年11月15日，庄恒宝送货到瑾恒公司，在卸货过程中，瑾恒公司雇员操作不当，致货物倒塌，将庄恒宝砸伤，后庄恒宝被送往淮安市第二人民医院（以下简称“市二院”）救治，2018年12月3日出院。庄恒宝于2019年1月3日向贵院起诉，贵院对此次治疗费用判决瑾恒公司承担70%责任。2020年4月26日，庄恒宝再次在泗阳康达医院住院治疗并进行二次手术，花费医疗费5912.7元。因庄恒宝与瑾恒公司就赔偿问题协商无果，故特向贵院提起诉讼。瑾恒公司辩称，庄恒宝不是瑾恒公司员工，其受伤自身存在过错，且其属于二次手术，不构成伤残。本院经审理认定事实如下：2018年11月15日，庄恒宝送货至瑾恒公司，由瑾恒公司的员工宋庆彩用铲车卸货，在卸货过程中，铲车上的货物出现晃动，庄恒宝发现后推扶该货物时，货物发生倒塌，货物砸中庄恒宝左腿及左足，同日，庄恒宝被送至市二院住院治疗。2019年1月3日，庄恒宝就此次治疗费用赔偿问题向本院起诉，本院于2019年7月1日作出（2019）苏0812民初59号民事判决书，该判决书已经履行完毕。2020年4月26日，庄恒宝因左腓骨骨折术后在泗阳康达医院住院治疗并进行二次手术，2020年5月1日出院，产生住院医疗费5734.7元，门诊费178元，共计5912.7元。经庄恒宝申请，本院委托淮安市中医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1.被鉴定人庄恒宝左侧腓骨骨折并左侧踝关节半脱位及左内踝软组织损伤，致左侧踝关节活动功能障碍，构成十级伤残。2.被鉴定人庄恒宝伤后的误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。上述事实，有入出院记录、医疗发票、鉴定意见书及当事人陈述等证据佐证，经庭审质证，予以认定。本院认为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。当事人对自己的诉讼主张，应当承担举证责任。本案中，庄恒宝送货至瑾恒公司，瑾恒公司工作人员在卸货时，致货物倒塌砸伤庄恒宝，瑾恒公司应当对庄恒宝的损失承担侵权赔偿责任。庄恒宝对发生的危险估计不足，未尽到注意义务，也存有过错，可以减轻瑾恒公司的赔偿责任。故本院酌情认定庄恒宝对其自身损失承担30%的责任，瑾恒公司承担70%的责任。关于医疗费。庄恒宝在泗阳康达医院产生医疗费用5912.7元，予以认定。关于误工费。庄恒宝经鉴定误工期间为150日，由于庄恒宝无固定工作，亦未提供起诉之日前三年的平均收入的证据，瑾恒公司认可同类运输司机每日收入费用为150元至200元，故本院酌情按照170元每天计算误工费用，即误工费为25500元。关于护理费。庄恒宝经鉴定护理期限60日，本院酌情按照每天90元的标准，认定护理费为5400元。关于营养费。庄恒宝经鉴定营养期限60日，本院酌情按照每天30元的标准计算营养费为1800元，予以确认。关于住院伙食补助费。庄恒宝主张在泗阳康达医院住院5天，酌情确定按每天30元计算，住院伙食补助费为150元。关于残疾赔偿金。庄恒宝经鉴定构成十级伤残，根据上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营性收入之和乘以全省平均负担系数的标准计算其残疾赔偿金，即（23836+5636）*1.78*0.1*20=104920.32元，故对其残疾赔偿金104920.32元予以确认。关于精神损害抚慰金。庄恒宝经鉴定构成十级伤残，对其精神损害抚慰金本院酌情认定为5000元。关于交通费。庄恒宝主张交通费500元，瑾恒公司予以认可，故对交通费500元，本院予以认可。综上，庄恒宝医疗费5912.7元，误工费25500元，护理费5400元，营养费1800元，住院伙食补助费150元，残疾赔偿金104920.32元，精神损害抚慰金5000元，交通费500元，上述合计149183.02元。庄恒宝承担44754.9元，瑾恒公司承担104428.12元。经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十四条，《最高人民法院的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告淮安瑾恒纺织科技有限公司于本判决生效后十五天内一次性赔偿原告庄恒宝104428.12元；二、驳回原告庄恒宝其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费3550元，由被告淮安瑾恒纺织科技有限公司负担2485元，原告庄恒宝负担1065元；鉴定费2100元，由被告淮安瑾恒纺织科技有限公司负担1470元，原告庄恒宝负担630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  刘 青人民陪审员  邱建民人民陪审员  于 军二〇二〇年十二月十四日法官 助理  闫丽华书 记 员  曹 文
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初3967号原告：范迪，女，1986年4月6日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：余盼，男，1991年2月11日出生，汉族，住湖北省黄冈市英山县。原告范迪诉被告余盼民间借贷纠纷一案,本院于2020年05月15日立案受理，依法由审判员厉玲适用小额诉讼程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用小额诉讼程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 厉玲二〇二〇年八月十日法官助理 徐鑫书 记 员 许蕴
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0312民初3967号原告：范迪，女，1986年4月6日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：余盼，男，1991年2月11日出生，汉族，住湖北省黄冈市英山县。原告范迪诉被告余盼民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理。后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告范迪到庭参加诉讼，被告余盼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范迪向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款5600元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年11月17日通过微信陆续转账给被告5600元。原告经多次催要偿还未果，诉至法院，请求法院判如所请。被告余盼未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告余盼向原告范迪借款。2019年11月17日，原告范迪通过微信转账给付被告余盼5000元。在诉讼过程中，原告明确，被告已偿还原告2000元，还有3000元没还原告。原告向被告索要未果，故诉至法院，形成本案诉讼。另，被告在电话中认可欠原告5000元，600元不认可。经相关信息查询，未查询到其他影响本案裁判结果的原告涉嫌刑事犯罪的信息。以上事实，有原被告陈述及其提供的微信聊天转账记录等证据证实，本院依法予以确认。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。通过原告提供转账记录，结合被告陈述，可以证实原、被告存在5000元的借贷关系。现扣除被告已还款2000元，尚余3000元，本院依法予以支持。原告主张双方之间还存在600元的借贷关系，未提供充分证据证明，且被告不予认可，故本院不予确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余盼于本判决生效之日起十日内给付原告范迪欠款3000元；二、驳回原告范迪其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费50元，由被告余盼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  厉 玲人民陪审员  吴巧玲人民陪审员  周 芹二〇二〇年十一月十三日法官 助理  杨 聃书 记 员  许 蕴
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初5733号 原告：随风雷，男，汉族，住址南宁市江**。 委托诉讼代理人：蒋小平，广西厚荣律师事务所律师。 被告：黄文娟，女，壮族，住址防城港市防城区。 本院在适用小额诉讼程序审理原告随风雷诉被告黄文娟民间借贷纠纷一案中，发现该案应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条、第二百八十一条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费150元，原告已预交75元，还需预交75元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交招商银行股份有限公司南宁五一路支行，户名：南宁市江南区人民法院，账号：77×××88，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  苏灵艳 人民陪审员  饶保祥 人民陪审员  周曼丽 二〇二〇年八月十五日 书 记 员  谭诗婷
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初595号申请人：中交第一航务工程局有限公司。住所地：天津港保税区跃进路航运服务中心**楼。法定代表人：王洪涛，董事长。委托诉讼代理人：赵通，辽宁君连律师事务所律师。被申请人：大连长兴岛开发建设投资有限公司。住所地：辽宁省大连长兴岛经济区管理委员会办公楼。法定代表人：韩志杰。原告中交第一航务工程局有限公司（以下简称航务公司）与被告大连长兴岛开发建设投资有限公司（以下简称投资公司）船坞、码头建造合同纠纷一案，航务公司于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求冻结投资公司银行存款42537743元或查封其他等值财产。航务公司向本院提供中国平安财产保险股份有限公司大连分公司出具的《财产保全保单保函》作为担保。本院经审查认为，航务公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结大连长兴岛开发建设投资有限公司银行存款42537743元或查封其他等值财产，其中冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产的期限两年，查封不动产、冻结其他财产的期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王希平人民陪审员  许芙蓉人民陪审员  曲珍逸二〇二〇年十二月二十一日法官助理张蕾书记员兰晓虹
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初5733号 原告：随某，男，1980年12月16日出生，汉族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：蒋某，广西某律师事务所律师。 被告：黄某，女，1980年8月13日出生，壮族，住防城港市防城区。 原告随某与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理，原告随某于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告随某撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告随某负担。 审判长  张水妮 审判员  苏建湘 审判员  潘心武 二〇二〇年九月十一日 书记员  向柔澜
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初2669号原告:张栋康，男，1975年4月17日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：陈达歌，江苏千秋业律师事务所律师。被告：李长委，男，1986年10月5日生，汉族，住睢宁县。被告：马春宾，男，1979年8月13日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：沈启亮，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁瑞军，北京盈科（宿迁）律师事务所实习律师。原告张栋康与被告李长委、马春宾人格权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序。因本案案情复杂，现不宜再适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  郭 胜审 判 员  张晓亮人民陪审员  胡正玉二〇二〇年八月三日法官 助理  周 秀书 记 员  张雨晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初963号原告：朱冬梅，女，1971年11月6日生，汉族，住江苏省盐城市盐南高新区。被告：赵岩，男，1978年5月20日生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：江苏天凯路桥工程有限公司，住所地沭阳县耿圩镇沭悦路北245省道东侧。法定代表人：赵扣，该公司执行董事。被告：孙发源，男，1976年6月20日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被告：李正元，男，1978年12月12日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被告：董湖恩，男，1966年11月19日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被告：赵扣，男，1985年11月2日生，汉族，住江苏省沭阳县。原告朱冬梅诉被告赵岩、江苏天凯路桥工程有限公司、孙发源、李正元、董湖恩、赵扣买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理，后被告江苏天凯路桥工程有限公司对管辖权提出异议，认为其住所地为沭阳县耿圩镇沭悦路北245省道东侧，合同履行地亦系沭阳县，均属江苏省沭阳县人民法院管辖范围，本案应移送至该院审理。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案案由为买卖合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案买卖双方未约定合同履行地，原告主张被告支付欠付货款，争议标的的对象为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，即原告住所地为合同履行地。原告住所地位于本市盐南高新区，属本院民事案件管辖范围，本院对本案依法具有管辖权。被告江苏天凯路桥工程有限公司要求将本案移送至沭阳县人民法院管辖的理由不能成立，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告江苏天凯路桥工程有限公司的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 邵海峰二〇二〇年八月十三日法官助理 万霞灿书 记 员 赵明慧
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初963号申请人：朱冬梅，女，1971年11月6日生，汉族，住盐城市城南新区。委托诉讼代理人曹剑，江苏一正律师事务所律师。委托诉讼代理人吕晶晶，江苏一正律师事务所实习律师。被申请人：赵岩，男，1978年5月20日生，汉族，住沭阳县。被申请人：江苏天凯路桥工程有限公司，住沭阳县耿圩镇沭悦路北245省道东侧。法定代表人赵扣，该公司执行董事。被申请人：孙发源，男，1976年6月20日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被申请人：李正元，男，1978年12月12日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被申请人：董湖恩，男，1966年11月19日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被申请人：赵扣，男，1985年11月2日生，汉族，住江苏省沭阳县。本院在审理申请人朱冬梅与被申请人赵岩、江苏天凯路桥工程有限公司、孙发源、李正元、董湖恩、赵扣买卖合同纠纷一案中，申请人朱冬梅于2020年5月20日向本院提出财产保全的申请,要求查封、扣押、冻结被申请人赵岩、江苏天凯路桥工程有限公司、孙发源、李正元、董湖恩、赵扣的银行存款人民币110万元的财产，并由大家财产保险股份有限责任公司江苏分公司为本次保全提供担保。本院认为：申请人朱冬梅的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵岩、江苏天凯路桥工程有限公司、孙发源、李正元、董湖恩、赵扣的银行存款人民币110万元或查封、扣押其他等额财产。财产保全申请费人民币5000元，由申请人朱冬梅预交。本裁定书一经作出，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续封的，应当在保全期限届满日七日前向本院提出书面续行保全申请。审判员  邵海峰二〇二〇年六月三日书记员  赵明慧
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4731号 原告：孙维祥，男，1968年6月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：陆金军，男，1962年10月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在适用简易程序审理原告孙维祥与被告陆金军买卖合同纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  徐品 二〇二〇年八月三日 书记员  仲震