安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1823民初2135号原告：程德财，男，1969年10月8日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：刘家宾，安徽籍山律师事务所律师。被告：阚燕学，男，1980年9月3日生，汉族，居民，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：谢丹，安徽皖盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪茹珠，安徽皖盛律师事务所律师。被告：肖云云，男，1983年8月19日生，汉族，居民，住湖南省隆回县。被告：周兆军，男，1976年9月23日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地湖南省邵阳市大祥区火车南站站前开发区25-1号地1栋，统一社会信用代码91430500782870034B。负责人：杨智勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴坤，安徽师阳安顺律师事务所律师。原告程德财诉被告阚燕学、周兆军、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称联合财险邵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月3日、2020年4月29日两次公开开庭进行了审理。原告程德财及其委托诉讼代理人刘家宾、被告阚燕学的委托诉讼代理人谢丹、被告周兆军、被告联合财险邵阳支公司的委托诉讼代理人吴坤到庭参加诉讼。在案件审理过程中，因肖云云与本案有法律上的利害关系，本院依法追加肖云云作为本案被告参加诉讼，并依法裁定适用普通程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告程德财的委托诉讼代理人刘家宾、被告阚燕学的委托诉讼代理人汪茹珠、被告周兆军、被告联合财险邵阳支公司的委托诉讼代理人吴坤到庭参加诉讼，被告肖云云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。程德财向本院提出诉讼请求：一、请求判令阚燕学、周兆军、联合财险邵阳支公司赔偿程德财各项损失共93848.31元（1、医疗费7703.83元，2、误工费32日×248.62元/日=7955.84元，3、护理费18日×123.48元/日=2222.64元，4、交通费酌定300元，5、住院伙食补助费18日×30元/日=540元，6、营养费18日×30元/日=540元，7、残疾赔偿金34393元/年×20年×10%=68786元，8、精神损害赔偿金5000元，9、鉴定费800元。合计93848.31元）；二、本案诉讼费用由阚燕学、周兆军、联合财险邵阳支公司承担。庭审中，程德财增加诉讼请求中的残疾赔偿金为37540元/年×20年×10%=75080元，总的诉讼请求变更为100142.31元。事实和理由：2019年7月8日18时50分，阚燕学驾驶湘Ａ×××××号“欧曼”牌重型货车，沿芜黄高速5标段隧道口驶往该标段搅拌站，沿芜黄高速5标段便道行驶至322省道96公里890米处，左转弯进入322省道时，与沿322省道由东往西直行的周兆军驾驶的皖Ｐ×××××号“宗申”牌正三轮摩托车碰撞，致皖Ｐ×××××号摩托车上乘坐人员程德财受伤。程德财受伤后被送往泾县医院住院治疗18日，被诊断为左侧额部头皮裂伤（伴头皮局部缺损）等。2019年10月14日，程德财的伤情经安徽公立司法鉴定所评定为十级伤残。该事故经泾县公安局交通管理大队认定阚燕学负事故主要责任，周兆军负事故次要责任，程德财不负事故责任。经查，阚燕学驾驶的湘Ａ×××××号车辆在联合财险邵阳支公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。阚燕学辩称：1、对事故发生的事实没有意见，但是对认定书载明的事故过程、责任认定有异议，阚燕学驾驶的车辆是在已经左转弯进入322省道右侧道路正常行驶之后，对向行驶的周兆军驾驶的三轮摩托车因超载减速刹车时方向失控撞向阚燕学的车辆，阚燕学不应当承担事故主要责任；2、民事侵权责任不等同于事故责任，本案程德财明知货运三轮摩托车不符合载人条件而搭乘，其自身未尽到安全注意义务，对事故发生的后果负有一定的过错，也应承担部分责任；3、阚燕学车辆在联合财险邵阳支公司投保了交强险，首先应由保险公司在保险范围内承担赔付责任；4、事故发生后，阚燕学为程德财垫付医疗费2000元，依法应当扣除或者一并处理；5、对程德财的伤残等级有异议，以重新鉴定结果为准；6、误工费，程德财的身份是公司股东，其仅凭公司出具的一张证明来证明误工的事实，没有其他的证据加以佐证，明显依据不足，同时经过庭审的询问，可以查明其收入实际上就是公司股份的分红，其收入没有减少，同时其主张的标准过高，没有依据。关于赔偿的责任比例问题，虽然交警部门认定阚燕学和周兆军分别承担主次责任，但是程德财自身未尽注意义务，在明知三轮载货摩托车不能搭乘，而且已经装载了大量货物的情况下，仍然执意要求搭车，其本身具有明显的过错，其损失不能全部要求被告进行承担，其自身应当承担30%以上的责任，同时相应减少两个被告的责任。阚燕学驾驶的车辆投保交强险，其所应承担的部分首先由保险公司在保险范围内承担，不足部分由车主肖云云承担，其不承担责任；7、本案是2019年起诉的，相应赔偿标准应按2018年的标准。肖云云未到庭亦未提交书面答辩意见。周兆军辩称：1、我是给程德财送装潢材料过程中发生的交通事故，2、我没有要求程德财跟车，老板将货给我，我从泾县送到指定地点。事发当天，我从物流车上把货接过之后，准备运到茂林，程德财自己上的我的车，我没有要求程德财上车，那天货一车子是装不了的，他们先装了一车子，我装了半车。事故发生后，我受伤比较严重，脾切除，腿也残疾了，家中还有两个小孩读书，还有老人需要赡养，家庭现无生活来源。联合财险邵阳支公司辩称：1、对事故发生经过及责任划分没有异议，阚燕学驾驶的车辆在联合财险邵阳支公司处投保了交强险，本案为主次责任，事故发生在保险期限内，同意在责任划分前提下，赔付程德财合理的损失。但事故两名伤者，本次诉讼为其中之一，由法庭考虑为另一位伤者保留份额。2、针对程德财具体诉请，意见如下：医疗费，保险公司已垫付10000元医药费，交强险内医药费已全部赔付完毕，本案超过交强险的医药费应由其余被告承担；认可住院伙食补助费、营养费；误工费，程德财系安徽泾县恒茂矿业有限公司股东，未提交证据证实具体误工费损失，误工费不应支持；护理费以住院天数，每天赔付90元；交通费认可100元；伤残赔偿金，已申请重新鉴定；精神损失抚慰金，过高，认可4000元；鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对程德财提交的其身份证复印件、出险车辆信息表打印件、道路交通事故认定书、泾县医院门诊病历、出院记录、泾县医院病人汇总清单、疾病诊断证明书、医疗费收据、安徽泾县恒茂矿业有限公司营业执照复印件、公司章程复印件，阚燕学提交的其身份证复印件、刷卡记录截屏打印件、安徽惠民司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、收据，联合财险邵阳支公司提交的工商银行业务回单打印件以及本院调取的肖云云户籍证明、泾县公安局交通管理大队事故中队的询问笔录、（2020）皖1823民初736号案件民事判决书等证据，双方当事人对上述证据的真实性均无异议，肖云云没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：程德财提交的安徽公立司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，因阚燕学在举证期限内申请重新鉴定，各方当事人对安徽惠民司法鉴定所司法鉴定意见书均没有意见，故本院对程德财的十级伤残予以认定。对程德财提交的安徽泾县恒茂矿业有限公司证明和中村村村民委员会证明，因其没有提交其他证据予以佐证，本院不予采信。程德财系农村居民，故本院对其误工损失参照2019年度农、林、牧、渔业标准计算。根据上述认定的有效证据并结合当事人的当庭陈述，本院查明：2019年7月8日18时50分，阚燕学驾驶湘Ａ×××××号“欧曼”牌重型特殊结构货车，由芜黄高速5标段隧道口驶往该标段搅拌站，沿芜黄高速5标段便道行驶至322省道96公里890米处，左转弯进入322省道时，与沿322省道由东往西直行的周兆军驾驶的皖Ｐ×××××号“宗申”牌正三轮载货摩托车碰撞，致周兆军及皖Ｐ×××××号摩托车上乘坐人员程德财受伤，两车不同程度损坏的交通事故。程德财受伤后被送往泾县医院住院治疗18日，被诊断为左侧额部头皮裂伤（伴头皮局部缺损）等，于2019年7月26日出院，花费医疗费7703.83元。2019年10月14日，程德财的伤情经安徽公立司法鉴定所评定为十级伤残，程德财支付鉴定费800元。该事故经泾县公安局交通管理大队认定阚燕学负事故主要责任，周兆军负事故次要责任，程德财不负事故责任。事故发生后，阚燕学垫付医疗费2000元，联合财险邵阳支公司支付周兆军医疗费10000元。另查明，湘Ａ×××××号“欧曼”牌重型特殊结构货车行驶证登记所有人为陈文全，但根据本院调查取证所获得的阚燕学在泾县交警大队的询问笔录查明，该车实际所有人为肖云云，该车在联合财险邵阳支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。本案在审理过程中，因阚燕学对程德财的伤残等级申请重新鉴定，本院依法委托安徽惠民司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年1月19日作出司法鉴定意见书，程德财的伤残等级仍为十级伤残。阚燕学支付重新鉴定费用1000元。本院认为，案涉交通事故，经公安交管部门认定阚燕学负事故主要责任、周兆军负次要责任、程德财无责任，该责任认定合法、有效，本院予以采信。结合程德财的诉讼请求，本院确认程德财的经济损失为：1、医疗费7703.83元，2、误工费32日×128.54元/日=4113.28元，3、护理费18日×123.48元/日=2222.64元，4、交通费酌定200元，5、住院伙食补助费18日×30元/日=540元，6、营养费18日×30元/日=540元，7、残疾赔偿金37540元/年×20年×10%=75080元，8、精神损害赔偿金5000元，9、鉴定费800元。合计96199.75元。程德财上述经济损失96199.75元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围的损失为8783.83元（医疗费7703.83元+住院期间伙食补助费540元+营养费540元=8783.83元），因阚燕学承担事故主要责任，周兆军承担事故次要责任，程德财不负事故责任，且事故车辆湘Ａ×××××号“欧曼”牌重型特殊结构货车在联合财险邵阳支公司投保了交强险，联合财险邵阳支公司在承保的交强险医疗费用赔偿限额范围内已将10000元赔付给周兆军，故由肇事车辆湘Ａ×××××号“欧曼”牌重型特殊结构货车实际所有人肖云云赔偿上述经济损失8783.83元的70%即6148.68元，周兆军赔偿30%即2635.15元。上述程德财经济损失中属于交强险死亡伤残赔偿限额范围内的损失为87415.92元（护理费2222.64元+误工费4113.28元+残疾赔偿金75080元+精神损害抚慰金5000元+鉴定费800元+交通费200元），考虑到本起交通事故还造成了另一伤者周兆军受伤，由联合财险邵阳支公司在承保的交强险死亡伤残赔偿限额(110000元)内按比例予以赔偿19160元，余下经济损失68255.92元，由肇事车辆湘Ａ×××××号“欧曼”牌重型特殊结构货车实际所有人肖云云赔偿70%即47779.14元，周兆军赔偿30%即20476.78元。程德财的伤情经安徽惠民司法鉴定所评定仍构成十级伤残，故阚燕学因申请重新鉴定而支付的鉴定费用1000元应当由其自行承担。综上，联合财险邵阳支公司在承保的交强险范围内赔偿程德财经济损失19160元；肖云云赔偿程德财经济损失53927.82元，因事故发生后，肖云云聘请的驾驶员阚燕学垫付医疗费2000元，故肖云云还应赔偿51927.82元；周兆军赔偿程德财经济损失23111.93元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖云云于本判决生效后十日内向原告程德财支付赔偿款51927.82元；二、被告周兆军于本判决生效后十日内向原告程德财支付赔偿款23111.93元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于本判决生效后十日内向原告程德财支付赔偿款19160元；四、驳回原告程德财其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2146元，由原告程德财负担88元，被告肖云云负担1154元，被告周兆军负担494元，被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司负担410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  包明玉人民陪审员  熊恩霖人民陪审员  吴晓萍二〇二〇年九月一日法官助理方杰书记员陈年红附:相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费，适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。