天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初51号原告：孙尚民，男，1955年8月29日出生，汉族，农民，现住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：崔广韬，天津文韬律师事务所律师。被告：天津市瑞彤制衣有限公司，住所地天津市宝坻区大口屯镇津围公路西十字港段西侧。法定代表人：陈晓丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：石艳，天津君辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵强，天津君辉律师事务所实习律师。原告孙尚民与被告天津市瑞彤制衣有限公司（以下简称瑞彤公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，因原告孙尚民提出要求对病历记载的下肢深静脉血栓形成（左侧）、下肢静脉回流障碍、下肢动脉硬化闭塞症与其左足深二度烧伤是否存在因果关系及伤残等级进行鉴定，故本案依法中止审理。上述中止原因消除后，本院依法恢复对本案的审理。因案情复杂，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙尚民及其委托诉讼代理人崔广韬、被告瑞彤公司的委托诉讼代理人石艳、赵强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙尚民向本院提出诉讼请求：1、判令瑞彤公司赔偿孙尚民医疗费40,724.05元（后变更为39,996.05元）、误工费8,800元、住院伙食补助费2,100元、护理费14,760元、交通费900元、鉴定费4,500元；2、诉讼费用由瑞彤公司承担。事实和理由：2019年6月11日孙尚民受雇于瑞彤公司担任厨师，瑞彤公司每月给孙尚民开工资2,200元。2019年7月11日中午11时许，孙尚民在工作中不慎被烫伤左脚，先到宝坻区大口屯镇卫生院治疗，后因伤情恶化到天津市第四医院和天津医科大学第二医院等处治疗。孙尚民病情经诊断为下肢深静脉血栓形成（左侧）、下肢静脉回流障碍、左足深二度烧伤、下肢动脉硬化闭塞症。在孙尚民出院后，瑞彤公司将孙尚民的部分医疗费单据拿走称给其报销，并支付孙尚民医疗费5,000元，现瑞彤公司对孙尚民其他经济损失未付。孙尚民曾到宝坻区劳动和社会保障局申请工伤，因孙尚民年龄较大，劳动和社会保障局建议孙尚民通过诉讼渠道解决。综上所述，孙尚民在瑞彤公司处工作受伤，瑞彤公司负有赔偿义务，故提起诉讼。孙尚民提交如下证据：1、天津市宝坻区人民法院（2019）津0115民初8714号民事判决书1份，该判决认定2019年6月11日孙尚民在瑞彤公司处工作，并于2019年7月11日11时在瑞彤公司处被热水烫伤，烫伤原因是因为蒸馒头的蒸箱是自动上水，自动上水有一个浮漂，因为浮漂没有浮力，导致蒸箱在不断上水，一开蒸箱门，热水因超量溢出，致使孙尚民受伤，事后瑞彤公司将浮漂更换；2、医疗费单据23张，用以证明孙尚民支付医疗费39,996.05元，其中，天津市宝坻区大口屯医院医疗费单据2张，合款675.18元；南开大学附属医院（天津市第四医院）医疗费单据11张，合款1,725.03元；天津市天津医院医疗费单据3张，合款283.40元；天津医科大学第二医院医疗费单据2张，合款35,809.4元；天津市宝坻区潮阳卫生院医疗费单据1张，合款31.80元；天津市金一堂大药房有限公司购药发票1张，合款399.40元；天津市宝坻区仁和爱康大药房购药发票2张，合款1,044元；天津市卓杰康医药销售专用单1张，合款28元。3、挂号费单据12张及购买拐杖单据1张，其中，挂号费为112.50元，拐杖款99元；4、住院病历1份及诊断证明书11张，用以证明孙尚民在天津医科大学第二医院住院治疗21天，治疗的是烫伤和烫伤引起的静脉血栓，没有治疗与烫伤无关的疾病，医院建议休息8周；5、用药清单1份及处方单5份，用以证明孙尚民治疗的经过及用药情况；6、天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费单据各1份，用以证明孙尚民所患疾病与该次事故有因果关系，因鉴定支付鉴定费4,500元的事实；7、交通费单据16张及用餐发票14张，其中交通费单据16张合款674.4元，用餐发票14张合款140元。瑞彤公司辩称，不同意孙尚民的诉讼请求，一、孙尚民作为完全民事行为能力人，完全有能力预见工作中存在的危险性，对打开蒸箱门这一行为的危险性足以进行充分准备。孙尚民出来工作时，称其是熟练工，对蒸馒头工作完全可以胜任，其因自身失误造成事故发生应负担全部责任；二、孙尚民起诉书中声称左足深二度烧伤，在外科治疗过程中，深度烧伤多采用积极的手术治疗，包括早期切痂（切除深度烧伤组织达深筋膜平面）或削痂（消除坏死组织至健康平面），并立即进行皮肤移植，早期外科手术能减少全身性感染发病率，提高治愈率，并缩短住院日。不发生感染的情况，三到四周愈合，轻度瘢痕和色素沉着。事故发生后，瑞彤公司积极派人派车陪同治疗，且已支付款项5,000元。瑞彤公司在第一时间提出到有治疗能力的医院进行救治，孙尚民执意到救治能力不足的宝坻区大口屯镇卫生院治疗，拖延5日后才至天津市第四医院就诊，孙尚民对自身病情的延误与扩大负有不可推卸的责任；三、孙尚民声称发生下肢深静脉血栓（左侧）、下肢静脉回流障碍、下肢动脉硬化闭塞症，其烫伤在医学实践中不会引起上述病症，不存在因果关系。孙尚民声称烫伤造成不能行动，只能卧床休息，其未能进行辅助治疗，放任卧床不进行恢复活动从而造成下肢深静脉血栓（左侧）、下肢静脉回流障碍、下肢动脉硬化闭塞症，对此孙尚民应付全部责任，对此病情的发生，瑞彤公司无任何责任。综上所述，孙尚民对事故应负担全部责任。本院经审理认定事实如下：瑞彤公司系经营服装、服饰制造销售等业务的有限责任公司。孙尚民于2019年6月11日到瑞彤公司工作，负责食堂蒸馒头等工作，瑞彤公司每月支付孙尚民劳务费2,200元。2019年7月11日11时许，孙尚民在蒸馒头过程中被热水烫伤。事故发生后，孙尚民先后到天津市宝坻区大口屯医院、南开大学附属医院（天津市第四医院）、天津市天津医院进行治疗，其中，在天津市宝坻区大口屯医院支付医疗费675.18元；南开大学附属医院（天津市第四医院）支付医疗费1,725.03元；天津市天津医院支付医疗费283.40元。后孙尚民因伤情严重于2019年8月28日到天津医科大学第二医院住院治疗，于2019年9月18日出院，实际住院21天，此期间共计支付门诊费及住院费35,809.4元，经诊断孙尚民的伤情为：1、左下肢深静脉血栓形成；2、下肢静脉回流障碍；3、左足深Ⅱ度烧伤；4、下肢动脉硬化闭塞症。出院时遗嘱为：1、加强功能锻炼，劳逸结合，站立或步行时间长时穿弹力袜；2、继续口服利伐沙班3-6个月，预防血栓复发，注意出血风险，如有皮肤黏膜，口腔，鼻腔，消化道出血等迹象，立即停药来院就诊；3、定期门诊复查，不适随诊。孙尚民出院后，为治疗伤情，又在外购买药品，其中天津市宝坻区潮阳卫生院支付药费31.80元；天津市金一堂大药房有限公司支付药费399.40元；天津市宝坻区仁和爱康大药房支付药费1,044元。2019年10月31日，本院受理了孙尚民诉瑞彤公司劳动争议纠纷一案，孙尚民要求依法确认孙尚民与瑞彤公司存在劳动关系，本院于2019年11月12日作出（2019）津0115民初8714号民事判决书，判决驳回孙尚民的诉讼请求。在本案审理过程中，因瑞彤公司提出除左足深Ⅱ度烧伤外，孙尚民的其他三种疾病与烫伤不存在因果关系，故孙尚民向本院提交书面申请，要求：对孙尚民病历记载的左下肢深静脉血栓形成、下肢静脉回流障碍、下肢动脉硬化闭塞症与左足深Ⅱ度烧伤是否存在因果关系及孙尚民的伤残等级进行鉴定，后孙尚民因故撤回对伤残等级的鉴定。2020年6月5日，天津市天盾法医司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：孙尚民左下肢深静脉血栓形成、下肢静脉回流障碍与左足深Ⅱ度烧伤存在因果关系；其下肢动脉硬化闭塞症与左足深Ⅱ度烧伤不存在因果关系。孙尚民因进行鉴定支付鉴定费4,500元。2020年6月15日，天津医科大学第二医院出具诊断证明书1份，载明：孙尚民于2019年8月28日至2019年9月18日在我院住院并手术治疗，在治疗中用抗凝放滤器改善循环消肿等治疗，均为治疗深静脉血栓形成，未治疗动脉病患，特此证明。另查，事故发生后，瑞彤公司已向孙尚民支付5,000元。孙尚民提交的天津市卓杰康医药销售专用单1张，合款28元，该专用单只载明时间为2019年7月12日，药费28元，并未记载购买人是谁及购买何种药品。虽然孙尚民提交了挂号费单据12张及购买拐杖单据1张，其中，挂号费为112.50元，拐杖款99元，但其诉讼请求中并未包括该两项费用。南开大学附属医院（天津市第四医院）出具诊断证明8张，载明：孙尚民于2019年7月16日至2019年8月28日在我院进行门诊治疗，此期间建休。本院认为，根据法律规定，雇佣关系是指受雇佣人在雇佣人的指导和监督下，利用雇佣人提供的条件，以自己的技能为雇佣人提供劳务，并获得由雇佣人提供报酬的法律关系。孙尚民在瑞彤公司负责食堂蒸馒头等工作，瑞彤公司每月支付孙尚民劳务费2,200元，此说明双方之间系雇佣关系。孙尚民在为瑞彤公司蒸馒头过程中被烫伤，对于其因伤造成的经济损失，应由接受孙尚民提供劳务的雇主瑞彤公司承担赔偿责任。虽然瑞彤公司主张孙尚民对于本次事故的发生存在过错，但对其主张孙尚民予以否认，且瑞彤公司亦未提交相应的证据予以证实，故本院不予采信。对于孙尚民主张的医疗费39,996.05元之问题，因其提交的天津市卓杰康医药销售专用单上只载明购药款数为28元，并未记载购买人是谁及购买何种药品，与本案缺乏关联性，故本院不予采信，对于其他医疗费39,968.05元，有医疗费单据等证据予以佐证，本院予以支持。对于孙尚民主张的误工费问题，虽然孙尚民年龄已超过60周岁，但其被烫伤时是在瑞彤公司进行劳动，并按月获得一定报酬，说明其并未丧失劳动能力，其误工费应当予以赔偿，根据孙尚民提交的诊断证明书中注明的建休天数43天及住院实际天数21天，本院确定其误工天数为64天，误工费标准参照其每月领取2,200元劳务费，每天73.33元计算，为4,693.12元。对于其他误工费之请求，本院不予支持。孙尚民主张住院伙食补助费2,100元，不超过法律规定，依法予以支持。对于孙尚民主张的护理费14,760元之问题，根据其伤情及建休和住院情况，本院酌定护理天数为64天，每天按一人护理，护理费参照天津市居民服务业日平均收入标准，每天以孙尚民主张的123元为准，为7,872元，其他护理费之请求不予支持。孙尚民主张交通费900元，但其提交的有效票据为674.4元，依照有效票据支持674.4元。孙尚民主张的鉴定费4,500元，合法有据，本院予以支持。虽然孙尚民亦提交了挂号费单据12张及购买拐杖单据1张，支付了挂号费112.50元、拐杖款99元，但其未对该项费用提出请求，故对该项费用可另行解决。综上，孙尚民各项经济损失合计为59,807.57元。扣除瑞彤公司已给付的5,000元，瑞彤公司再赔偿孙尚民54,807.57元。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、孙尚民医疗费39,968.05元、误工费4,693.12元、住院伙食补助费2,100元、护理费7,872元、交通费674.4元、鉴定费4,500元，共计59,807.57元，扣除天津市瑞彤制衣有限公司已给付5,000元，天津市瑞彤制衣有限公司再赔偿孙尚民54,807.57元，此款于本判决生效后五日内执行。二、驳回孙尚民其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费474元，由天津市瑞彤制衣有限公司负担，缴纳时间同第一项。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  唐瑞明审 判 员  高 杨人民陪审员  许洪河二〇二〇年八月十一日书 记 员  王灿征附相关法律依据：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。