安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1523民初4010号原告:左申兰,女,1930年8月16日出生,汉族,舒城县人，农民，住安徽省舒城县。原告:汪常平,女,1956年8月13日出生,汉族,舒城县人，农民，住安徽省舒城县。原告:倪寿生,男,1979年11月20日出生,汉族,舒城县人，公司员工，住浙江省杭州市下城区。原告:倪傲云,女,1983年9月10日出生,汉族,舒城县人，个体工商户，住安徽省舒城县。原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：黄文清，安徽金亚太律师事务所律师。原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：庙加艳，安徽金亚太律师事务所律师。被告:邹贵友,男,1972年5月12日出生,汉族,舒城县人，驾驶员，住安徽省舒城县。被告:顾朝文,男,1982年8月13日出生,汉族,舒城县人，个体工商户，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：宋银汉，安徽龙鼎律师事务所律师。原告左申兰、汪常平、倪寿生、倪傲云诉被告邹贵友、被告顾朝文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告汪常平、倪寿生、倪傲云及其委托诉讼代理人庙加艳、被告顾朝文及其委托诉讼代理人宋银汉均到庭参加诉讼，被告邹贵友经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告连带赔偿原告283006.22元;2、判令被告承担诉讼费。事实与理由：2020年6月15日11时05分左右,受害人倪新安骑电动自行车沿杭埠镇迎宾大道，由东向西行驶至与中鑫模具城路交叉路口处,与邹贵友驾驶的逾期未年检的皖Ｎ×××××轻型厢式货车，沿中鑫模具城路由北向南右转弯行驶至此,双方车辆发生碰撞,两车不同程度损坏,倪新安受伤,倪新安抢救无效于2020年6月23日死亡。2020年7月13日,舒城县公安局交管大队作出事故认定书,认定邹贵友负事故次要责任。邹贵友所驾车辆的所有人是被告顾朝文。原告是受害人的近亲属,因被告拒不赔偿原告的损失,为维护原告的合法权益,特诉至贵院,望依法支持原告的诉讼请求。被告顾朝文辩称：1、对交通事故事实予以认可，但是对责任划分有异议，交警部门作出的事故责任认定无事实依据，被告车辆并非没有进行年检，只是因为春节期间因疫情影响，被告未能及时购买保险及违章处理而导致年检未能及时形成报告，实际上被告的车辆是能够安全行驶的。2、事故发生当时被告是无法预见的，因倪新安存在严重的违章行为及逆向行驶造成的。3、即使交警部门责任认定是正确的，倪新安所骑行的是大电瓶车，应认定为机动车，被告承担的责任也不应超出30%；如果原告对此事实不予认可，被告请求法庭委托第三方对车辆性质进行鉴定。4、两被告为雇佣关系，被告一受雇与被告二，即使被告承担责任，也应由车辆所有人及被告二承担责任，原告主张的两被告承担连带责任无事实和法律依据。5、原告主张的部分赔偿项目及赔偿标准无事实和法律依据，具体待辩论阶段阐述。原告为证明自己的主张向法院提供以下证据：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格。2、被告驾驶证、身份证证明被告诉讼主体资格。3、道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的事实及责任认定情况。4、村委会亲属证明一份，证明原告是受害人的近亲属,原告与受害人之间的扶养关系。5、出院小结、医疗费票据、营养液支付凭证，证明医疗费等赔偿依据。6、拖车费收据，证明拖车费依据。被告向法院提供以下证据：舒城县车管所公安交通管理综合应用平台的截屏一份，证明被告案涉的车辆已经进行了年检，只是因为有部分违章未消除而没有形成最终报告。本院经审理认定事实如下：2020年6月15日11时05分左右,受害人倪新安骑行电动自行车沿杭埠镇迎宾大道，由东向西行驶至与中鑫模具城路交叉路口处,与被告邹贵友驾驶的皖Ｎ×××××轻型厢式货车沿中鑫模具城路由北向南右转弯行驶至此,双方车辆发生碰撞,导致两车不同程度损坏、倪新安受重伤抢救无效死亡的道路交通事故。经舒城县公安局交通管理大队2020年7月13日作出的《道路交通事故认定书》认定，受害人倪新安负事故主要责任、被告邹贵友负事故次要责任。受害人倪新安受伤后被立即送往舒城县人民医院抢救治疗，因伤势严重抢救无效于2020年6月23日死亡，原告支付抢救医疗费36796元。另查明，被告邹贵友所驾车辆的肇事车辆皖Ｎ×××××轻型厢式货车登记所有人是被告顾朝文，该车事故发生时没有投保机动车交通事故强制责任保险。被告顾朝文在舒城县杭埠镇经营《朝文快递服务部》专门从事快递物流工作，被告邹贵友是其雇佣的驾驶员，事故发生后，被告顾朝文已经赔偿给原告104233元。再查明，受害人倪新安，男，1952年6月16日出生（68周岁），事故发生前在舒城县杭埠镇经开区孔雀城的建筑工地上打工。原告左申兰是其母亲（89周岁），左申兰共生育倪新安等兄弟姐妹6人。原告汪常平是受害人妻子（64周岁），原告倪寿生、倪傲云是受害人的儿子和女儿。事故发生后，原、被告双方因为赔偿问题协商未果，原告遂诉讼来院。本案审理过程中，原告申请诉讼财产保全，本院依法查封、冻结被告邹贵友、顾朝文名下所有银行存款或者同等价值其它财产计283006元。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述和答辩、有原告提供的身份证、亲属关系证明、道路交通事故认定书、出院记录、抢救医疗费发票，被告的驾驶证、行驶证、本院裁定书等证据记录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，受害人倪新安因交通事故造成死亡，四原告作为其法定继承人有权获得侵权人的财产和精神损害赔偿，被告邹贵友、被告顾朝文作为肇事车辆的侵权人和所有人，应该在事故责任范围内依法承担赔偿责任。因被告邹贵友是被告顾朝文雇佣的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”。因此，被告邹贵友的赔偿责任应该由雇主顾朝文承担。另查明，被告邹贵友驾驶的皖Ｎ×××××轻型厢式货车的登记所有人是被告顾朝文，被告顾朝文作为肇事车辆的投保义务人，未投保机动车交强险就安排其雇佣的驾驶员上路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十八条的规定，依法应该在交强险保险责任范围内承担全部赔偿责任，超出交强险保险责任范围的按照事故责任比例进行赔偿。经审理核实，本院确认本次事故中原告应获得赔偿的项目及数额如下：1、医疗费36796元；2、住院伙食补助费8天×30元／天=240；3、营养费30元／天×80天=240元+被告顾朝文认可的营养液1233元计1473元；4、护理费135.53元／天×8天=1084元；5、误工费参照安徽省上年度建筑业年平均工资标准计算即172.80元／天×8天=1382元。6、死亡赔偿金参照安徽省上年度城镇居民人均可支配收入37540元×12年=450480元；7、丧葬费39518元；8、精神损害抚慰金根据受害人事故中的承担的责任情况酌定35000元；9、亲属处理受害人事故后抢救住院治疗及丧葬事务的误工费、交通费：根据原告的家庭经常居住地点和住院的时间地点及农民处理丧葬事务的风俗等酌定6000元；10、财产损失（电动车及施救费）酌定1200元；11、被扶养人生活费（受害人母亲）按照安徽省上年度城镇居民人均年生活消费支出标准计算即23782元×5年÷6人=19818元；原告请求赔偿被扶养人汪常平的生活费，不符合法律规定，其抚养费应该由其子女承担；上述各项合计592991元。被告顾朝文应该在交强险保险责任范围内首先赔偿原告121200元，超出交强险保险责任范围的按照事故责任比例，由被告顾朝文赔偿40%即（592991元-121200元）×40%=188716元，两项合计309916元，扣除被告已经赔偿的抢救医疗费及丧葬费等104233元，仍然需要赔偿原告205683元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《安徽省道路交通安全法实施条例》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾朝文于本判决生效后30日内赔偿原告左申兰、汪常平、倪寿生、倪傲云医疗费、精神抚慰金、丧葬费等各项损失合计205683元。二、驳回原告左申兰等4原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2773元、保全费1935元合计4708元，由被告邹贵友负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人应依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款既为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  廖克武二〇二〇年九月七日法官助理查雯雯书记员陆韵韬附：舒城县人民法院执行汇款账号单位名称：舒城县人民法院综合办公室开户银行：安徽舒城农村商业银行银行账号：20000059117110300000018附：本案适用相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第九十八条机动车所有人、管理人未按照国家规定投保机动车第三者责任强制保险的，由公安机关交通管理部门扣留车辆至依照规定投保后，并处依照规定投保最低责任限额应缴纳的保险费的二倍罚款。依照前款缴纳的罚款全部纳入道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。六、《安徽省道路交通安全法实施条例》第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任;(二)机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任;(三)机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；(四)机动车一方在交通事故中负次要责任的承担百分之四十的赔偿责任。