wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初1166号原告：王为军，男，1976年4月5日出生，汉族，高唐县公安局干部，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：南怀江，高唐福民法律服务所法律工作者。被告：孙生波，男，1976年5月13日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：马玉辉，女，1976年12月21日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：孙生明，男，1969年12月5日出生，汉族，住山东省高唐县。王为军与孙生波、马玉辉、孙生明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，王为军于2020年6月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对孙生明的起诉。本院认为，王为军的撤诉申请，是其真实的意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王为军撤回对孙生明的起诉。审判员  王众二〇二〇年六月二十九日书记员  张瑞
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1526民初1166号原告：王为军，男，1976年4月5日出生，汉族，高唐县公安局干部，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：南怀江，高唐福民法律服务所法律工作者。被告：孙生波，男，1976年5月13日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：马玉辉，女，1976年12月21日出生，汉族，住山东省高唐县。王为军与孙生波、马玉辉、孙生明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，王为军于2020年6月29日当庭撤回对孙生明的起诉。本院予以准许后，依法于2020年6月29日适用简易程序公开开庭进行了审理。王为军的委托诉讼代理人南怀江到庭参加诉讼，孙生波、马玉辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王为军向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还借款56000元及利息；2、本案诉讼费用由二被告负担。案件审理过程中，王为军将诉讼请求变更为：1、二被告偿还借款56000元；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2012年2月20日，孙生波、马玉辉因经营需要在原告处借款124000元，双方约定利息为月息2分，该借款至2013年2月19日到期。该笔借款由孙生明提供保证。借款到期后，孙生波、马玉辉累计还款63000元，剩余借款61000元一直未付。2019年经原告催要，孙生波于2019年2月3日向原告出具保证书，保证于2019年6月30日前偿还借款10000元，2019年年底再偿还10000元，如不能如期偿还，自愿用设备及车辆抵顶还款。保证到期后，原告多次找二被告催要借款，孙生波于2020年3月份偿还借款5000元，剩余借款56000元至今未付。孙生波、马玉辉未作答辩。王为军围绕其诉讼请求提交借款合同1份、保证书1份、山东省高唐县人民法院（2020）鲁1526财保91号民事裁定书1份、电子通用票据1份。另孙生明在王为军撤回对其起诉以前，向本院提交答辩状1份。经本院开庭进行审查，上述证据能够相互印证，组成完整的证据链，且上述证据和孙生明提交的答辩状之间亦能够相互印证，故上述证据为有效证据，本院对王为军提交证据证明事实的真实性予以确认。根据当事人的陈述及经依法确认的证据，本院认定事实如下：孙生波和马玉辉是夫妻关系。2012年2月20日，孙生波因经营需要，在王为军处借款100000元，双方约定利息为月利率2分，还款日期为2013年2月19日，将借款期限内的利息计入借款本金后，借款数额确定为124000元。双方于2012年2月20日签订了借款金额为124000元的借款合同，并约定如逾期不能归还借款，孙生波除正常支付利息外，每逾期1日，需承担正常还款利息四倍的罚息，并承担王为军因追偿借款而支付的律师费及其他费用。马玉辉作为孙生波的妻子，在借款合同上签字，承诺对该笔借款及其产生的利息、罚息等其他一切费用承担共同还款责任。借款到期后，孙生波陆续偿还借款63000元，并于2019年2月3日向王为军出具保证书。在保证书中，孙生波承认尚欠王为军借款61000元，并承诺于2019年6月30日前偿还借款10000元，2019年年底偿还借款10000元，其他款项分期偿还，如偿还不了，自愿用设备及车辆抵顶借款。经王为军催要，孙生波仅于2020年3月份向王为军偿还借款5000元，剩余借款至今未能偿还。王为军向本院提出诉前保全申请，为此支付申请费520元。本院认为，孙生波在王为军处借款100000元，借款期限为1年，借款利率为月利率2分，双方约定将借款利息计入借款本金，借款期限届满后，孙生波需向王为军偿还124000元，经王为军催要，孙生波已陆续偿还了68000元，剩余56000元至今未还，事实清楚，证据充分，本院对此予以确认。因原被告约定的借款利率没有超过年利率24%的限制性规定，王为军要求孙生波偿还借款56000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。马玉辉作为孙生波的妻子在借款合同上签字并承诺偿还该笔借款的本金及借款产生利息、罚息等其他一切费用，足以证明该笔借款是孙生波和马玉辉的共同借款，王为军要求马玉辉承担还款责任的诉讼请求，亦符合相关法律规定，本院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，判决如下：孙生波、马玉辉于本判决生效后十日内向王为军偿还借款56000元、申请费520元，合计56520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取计600元，由孙生波、马玉辉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王众二〇二〇年六月二十九日书记员  张瑞
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0604执恢208号 申请执行人：韩晓云 被执行人：孙维成、范庆东、崔晓宇 申请执行人韩晓云与被执行人孙维成、范庆东、崔晓宇民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2017）黑0604民初5364号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请执行款金额为人民币101150元，执行费1417元。执行中被执行人主动履行执行款101150元、承担执行费1417元。申请执行人韩晓云认可本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1310号原告：程志丰，男，1973年11月5日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：李崴，河南濮兴律师事务所律师。被告：王文岭，男，1977年3月4日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理申请人程志丰诉被申请人王文岭民间借贷纠纷一案中，申请人程志丰于2020年6月25日向本院提出财产保全的申请，要求将被申请人王文岭在银行的存款予以冻结，冻结金额1000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人王文岭在银行的存款予以冻结，冻结金额1000元，期限一年。冻结期间，未经本院允许，任何单位和个人不得提取、转移，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘怀中二〇二〇年六月二十五日书记员  王文超
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执恢141号申请执行人：**瑶族自治县建筑安装公司，住址：**瑶族自治县沱江镇长征路301号，统一社会信用代码：91431129188704017G。被执行人：蒋庆敢，男，1978年10月13日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。被执行人：陈树华，男，1961年9月1日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。被执行人：魏开娥，女，1971年4月27日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。本院执行的申请执行人**瑶族自治县建筑安装公司与被执行人蒋庆敢、陈树华、魏开娥追偿权纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初1641号民事判决一案，在执行过程中，被执行人蒋庆敢、陈树华、魏开娥已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初1641号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月二十八日
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初1310号原告：程志丰，男，1973年11月5日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：李崴，河南濮兴律师事务所律师。被告：王文岭，男，1977年3月4日出生，汉族，住濮阳县。原告程志丰诉被告王文岭民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程志丰委托诉讼代理人李崴到庭参加诉讼，被告王文岭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告程志丰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金66600元并支付利息（按照年利率6%支付自2020年3月13日起至本金还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：请求依法判令被告偿还原告借款64600元。事实与理由：2016年7月8日，因被告做生意急需用钱向原告借款66600元，有欠条为证：王文岭因2012年养鸡借程志丰现金现改借条，今借款666000元人民币，借款人王文岭。原告在近两年内多次向被告催要还款，被告以各种理由搪塞直至今日一直未还，原告为维护自身合法权益现依据民事诉讼法相关规定特诉至法院，请求依法判如诉请。被告王文岭未到庭。其在2020年4月29日电话笔录中称，其本人在南京，已经让邻居代收了法院邮寄的传票等法律文书。被告之前卖饲料，原告养鸡，通过生意来往认识，共向原告借款50000元，约定利息1分，因两年没有偿还原告利息，原告便利上加利，实际并没有欠原告那么多，同意偿还欠原告的款项。经审理查明：原、被告通过生意来往相识，被告陆续向原告借款50000元，约定月利率1%。2016年7月8日，经结算，被告为原告出具借条一份，内容为：“王文岭因2012年养鸡借程志丰现金现改借条，今借款66600元整陆万陆仟陆佰元整借款人：王文岭身份证号2016年7月8号证明人：陈东振”。庭审中，原告述称，2018年左右被告偿还利息2000元，下欠借款本金及利息64600元再未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王文岭向原告借款，后经结算本息被告为原告出具借条，借条内容明确具体，系有效的债权凭证，合法有效，本院予以确认。被告王文岭未如约偿还借款，已构成违约，故原告要求被告偿还下欠借款64600元，符合法律规定，本院予以支持。被告王文岭经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对质证、抗辩权利的放弃，应承担由此造成的不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王文岭于本判决生效后十日内偿还原告程志丰借款64600元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费733元、保全费30元，共计763元，由被告王文岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘怀中二〇二〇年六月二十五日书记员  王文超
德惠市人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0183执恢515号吉林省科耐医疗器械有限公司、钱同臣：你们与吉林国健生命工程科学技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的调解已发生法律效力。申请执行人吉林国健生命工程科学技术有限公司于二Ｏ二Ｏ年六月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：1.向申请执行人履行生效法律文书确定的给付义务；2.承担迟延履行金；3.承担诉讼相关费用及执行费。特此通知。二〇二〇年六月十九日
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执恢141号申请执行人：陈玉梅，女，1970年4月28日生，壮族，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。被执行人：余庆福，男，1984年6月27日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：程仁香，男，1976年2月21日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。申请执行人陈玉梅与被执行人余庆福、程仁香合伙协议纠纷一案，湖南省**瑶族自治县人民法院于2018年11月28日作出（2017）湘1129民初2212号民事判决，已发生法律效力并执行。本院终结本次执行程序后，于2019年10月24日恢复立案执行。本院发起总对总网络财产查控，被执行人余庆福、程仁香无工商、证券等财产信息，有存款。本院到中国人寿保险股份有限公司**支公司查询被执行人余庆福、程仁香收益性保险情况，未发现被执行人余庆福、程仁香有收益性保险。本院到**瑶族自治县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心**县管理部对被执行人余庆福、程仁香的不动产及公积金进行调查，未发现被执行人余庆福、程仁香有不动产及住房公积金。本院到被执行人余庆福、程仁香户籍所在地进行了调查，调查结果显示被执行人余庆福、程仁香在户籍所在地无财产，上述执行情况及信息，本院于2020年8月30日当面告知了申请执行人陈玉梅，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人余庆福在本次执行中，履行了22094.4元，申请执行人同意终结执行本次执行程序。本院对被执行人余庆福、程仁香适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，截止2020年9月18日，本案尚有162818.6元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人余庆福、程仁香有可供执行的财产。申请执行人陈玉梅也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二〇年九月十八日法官助理程兰棉书记员冯满连
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执恢515号申请执行人吉林国健生命工程科学技术有限公司。法定代表人马华章。被执行人吉林省科耐医疗器械有限公司。法定代表人钱同臣。吉林国健生命工程科学技术有限公司与吉林省科耐医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初4163号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月16日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  葛传生审判员  陈迎超审判员  李世超二〇二〇年六月三十日书记员  姜春雨
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002执保516号原告：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地辽阳市白塔区卫国路2号。负责人：张玉波，职务：行长。被告：王海勇，男，汉族，住辽阳市太子河区。本院受理原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被告王海勇金融借款合同纠纷一案中，本院已立案受理。本院经审查认为，为避免被告无法履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：在5012.54元限额内，冻结被告王海勇名下银行存款，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛鸿飞二〇二〇年六月二十九日法官助理李依铭书记员吴琼
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保516号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被保全人王海勇诉讼保全一案，申请保全标的额为5012.54元,经执行实施，被保全人王海勇名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  曾昭强二〇二〇年六月二十九日书记员  曹 博
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0321民初3378号本院于2020年6月23日对原告杨海涛诉被告赵然、第三人秦洪江、代秀丽案外人执行异议之诉一案作出的（2019）辽0321民初3378号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该判决书中“意见如下”变更为“判决如下”。审 判 长  袁艳玲人民陪审员  杨海宏人民陪审员  史 野二〇二〇年六月二十八日书 记 员  李欣慰
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执498号 被执行人罗明。 罗明责令退赔纠纷一案,大连市甘井子区人民法院（2019辽0211刑初717号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查明，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院另行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  段金柱 二〇二〇年六月二十五日 书记员  蔡秀静
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初1777号申请人:博兴县昌达混凝土有限公司，住所地博兴县庞家镇政府驻地。法定代表人：王正兵，总经理。被申请人：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地江苏省南京市建邺区云龙山路99号。法定代表人：陈正华，董事长。本院在审理申请人博兴县昌达混凝土有限公司与被申请人江苏省建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人博兴县昌达混凝土有限公司于2020年6月12日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人所有的银行存款1400000元或查封等额其他财产。申请人自愿用其所有的鲁（2017）博兴县不动产权第××号房产提供担保。本院认为，申请人博兴县昌达混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏省建筑工程集团有限公司的银行存款1400000元（期限一年）或查封等额其他财产。查封申请人博兴县昌达混凝土有限公司的鲁（2017）博兴县不动产权第××号房产一处。案件申请费5000元，由申请人博兴县昌达混凝土有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张玉山审判员  杨金辉审判员  王彬彬二〇二〇年六月十二日书记员  赵 峰
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保816号申请人：刘钊，男，1988年8月22日出生，住淄博市文昌湖旅游度假区。被申请人：朱雨晴，女，1990年6月18日出生，住淄博市淄川区。申请人刘钊与被申请人朱雨晴婚姻家庭纠纷一案，申请人于2020年6月23日向本院申请执前财产保全，请求冻结被申请人朱雨晴银行存款650.00元或相应价值的有价证券，保全方式为网络查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第五条规定，裁定如下：冻结被申请人朱雨晴银行存款650.00元或相应价值的有价证券。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月二十三日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执498号被执行人罗明，男，1964年8月28日生，地址大连市沙河口区。罗明责令退赔纠纷一案,大连市甘井子区人民法院（2019辽0211刑初717号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查明，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院令行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡国华审 判 员  段金柱代理审判员  苏子木二〇二〇年六月二十五日书 记 员  蔡秀静
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执保816号刘钊：淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执保816号案件立案后，本院通过全国网络查控系统查询了被申请人朱雨晴名下的财产信息，网络查询反馈的被申请人银行账户发现可供执行的存款信息，已实际冻结被申请人在淄博淄川农村商业银行股份有限公司***的账户存款650元，保全期限届满日为2021年6月24日，本案结案，特此告知。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月二十八日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执2046号被执行人：唐继享,男,1990年10月22日出生,汉族,户籍所在地海南省文昌市。本院刑事审判庭移送的被执行人唐继享罚金执行一案，海南省第一中级人民法院作出的(2016)琼96刑终123号刑事裁定书已发生法律效力，被执行人唐继享应缴纳罚金2,000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但被执行人在法律规定的期限内仍拒不履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月21日、6月6日通过执行系统对被执行人名下的银行存款、股票、证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，未发现被执行人名下有可处置的银行存款、证券、工商、车辆等信息。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息及其它财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人唐继享发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年六月九日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
海南省文昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9005执2046号
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1002执保521号 原告：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路49号。 负责人：卢铁水，职务：该行行长。 被告：于冶，男，汉族，1980年5月11日生，住灯塔市。 恪二堡镇昌盛街100号，身份证号：2110221980××××××××。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行诉被告于冶金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行于2020年6月29日向本院提出财产保全的申请，要求对被告于冶的财产在7.2万元范围内采取保全措施。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被告于冶价值7.2万元的财产予以保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毛鸿飞 二〇二〇年六月二十九日 法官助理李依铭 书记员张瑛莹
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执恢187号之六 申请执行人：候四野。 被执行人：王瑛。 被执行人：唐跃宏。 本院在执行申请执行人候四野与被执行人王瑛、唐跃宏民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2016）黑0604民初550号民事调解书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，因和解协议需长期履行，申请执行人候四野同意终结执行，但若王瑛、唐跃宏未能如约按照本协议履行，候四野可恢复对案件的执行或另行起诉。”因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0604执恢187号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  张志伟 审判员  冷志强 审判员  宋晓红 二〇二〇年六月十九日 书记员  赵 娜
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保521号中国建设银行股份有限公司辽阳分行：本院执行的申请保全人中国建设银行股份有限公司辽阳分行与被保全人于冶诉讼保全一案，申请保全标的额为72000元,经执行实施，被保全人于冶名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  曾昭强二〇二〇年六月二十九日书记员  曹 博
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执332号之二 申请执行人：王军,男,1973年9月18日出生，汉族，农民，住所大荔县。 被执行人：杨智强，男,1974年6月10日生，汉族，居民，住所大荔县。 本院在执行王军与杨智强借款合同纠纷的（2019）陕0523民初2671号民事调解书一案中，执行标的为借款25800元。在执行过程中，经总对总查询及线下查询，被执行人暂无可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制消费、纳为失信被执行人等措施。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕初来 审判员  刘政文 审判员  董文吉 二〇二〇年六月十六日 书记员  李新发
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执332号之二     申请执行人：王军，男，1973年9月18日出生，汉族，农民，住所大荔县。   被执行人：杨智强，男，1974年6月10日生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行王军与杨智强借款合同纠纷的（2019）陕0523民初2671号民事调解书一案中，执行标的为借款25800元。在执行过程中，经总对总查询及线下查询，被执行人暂无可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制消费、纳为失信被执行人等措施。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。               审判长 毕初来   审判员 刘政文   审判员 董文吉       二Ｏ二Ｏ年六月十六日     书记员 李新发
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初1865号原告:洪友兰，女，1972年10月7日出生，汉族，住湖北省蕲春县。系受害人邓少伍妻子。原告：邓宏，男，1994年6月19日出生，汉族，湖北省蕲春县道。系受害人邓少伍儿子。共同委托诉讼代理人：吴添甲，蕲春县赤东法律服务所法律工作者。被告:黄先锋，男，1994年8月19日出生，汉族，湖北省蕲春县号。被告：张发生，男，1970年3月8日出生，汉族，湖北省蕲春县号。被告:中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。主要负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈敬业，湖北典恒律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司，住所地蕲春县漕河镇市府大道1号。主要负责人:陈梁，该公司经理。委托诉讼代理人：熊刚，湖北亨迪律师事务所律师。被告：武汉顶捷物流有限公司，住所地武汉市江夏区郑店街雷竹村金竹路5-2号。原告洪友兰、邓宏与被告黄先锋、张发生、武汉顶捷物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，原告洪友兰、邓宏于2020年6月9日向本院申请撤回对被告武汉顶捷物流有限公司的起诉。本院认为，原告洪友兰、邓宏自愿撤回对被告武汉顶捷物流有限公司的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪友兰、邓宏撤回对被告武汉顶捷物流有限公司的起诉。审判员  程军中二〇二〇年六月十日书记员  张莺歌
青海省海西州西部矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2894民初61号 原告：甘肃省山丹县建筑工程总公司，住所地甘肃省山丹县北大路8号，社会统一信用代码91620725225380841K。 法定代表人：刘录贤，该公司总经理。 委托代理人：王家宝，男，1964年9月2日出生，汉族，甘肃省山丹县人，甘肃省山丹县建筑工程总公司第十四分公司经理，住青海省茫崖市。 被告：茫崖安顺和石油技术服务有限公司，住所地青海省茫崖市花土沟镇环南路污水处理厂旁，社会统一信用代码91632826MA75237G9L。 法定代表人：王磊，该公司董事长。 被告：克拉玛依市荣昌宏大石油工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区东宾路23号，统一社会信用代码916502045802032683。 法定代表人：吕金成，该公司总经理。 委托代理人：成慧，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 原告甘肃省山丹县建筑工程总公司与被告茫崖安顺和石油技术服务有限公司、克拉玛依市荣昌宏大石油工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告甘肃省山丹县建筑工程总公司于2020年6月12日向本院申请撤回对被告茫崖安顺和石油技术服务有限公司的起诉。 本院认为，原告甘肃省山丹县建筑工程总公司的撤诉理由成立且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告甘肃省山丹县建筑工程总公司撤回对被告茫崖安顺和石油技术服务有限公司的起诉。 审判长 张 青 秀 审判员 彭毛扎西 审判员 井  静 二〇二〇年六月十二日 书记员 任 丽 丽
青海省海西州西部矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2894民初61号 原告：甘肃省山丹县建筑工程总公司，住所地甘肃省山丹县北大路8号，社会统一信用代码91620725225380841K。 法定代表人：刘录贤，该公司总经理。 委托代理人：王家宝，男,1964年9月2日出生，汉族，甘肃省山丹县人，甘肃省山丹县建筑工程总公司第十四分公司经理，住青海省茫崖市。 被告：克拉玛依市荣昌宏大石油工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区东宾路23号，统一社会信用代码916502045802032683。 法定代表人：吕金成，该公司总经理。 委托代理人：成慧，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 原告甘肃省山丹县建筑工程总公司与被告克拉玛依市荣昌宏大石油工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃省山丹县建筑工程总公司委托代理人王家宝，被告克拉玛依市荣昌宏大石油工程有限责任公司委托代理人成慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付拖欠原告2015年至2017年工程款699079.63元；2.要求被告支付违约金209723.89元；3．要求被告支付原告去新疆克拉玛依索要欠款来回的食宿费用11000元；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年至2017年间原告承揽被告的钻前工程，工程费用共计799079.63元。经原告多次催要，原告与被告在2019年1月6日达成付款协议，协议约定被告于2019年1月7日支付原告100000元；于2019年1月31日支付原告100000元；于2019年3月31日支付200000元；2019年8月31日前付清剩余工程款399079.63元。但被告在2019年1月7日支付原告工程款100000元后，其余款项699079.63元至今未付，故诉至法院。 被告辩称，1.其欠付原告工程款为196096元；2.原告主张违约金过高，应当予以调整；3.原告主张食宿费用无事实及法律依据，应当予以驳回。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于被告出示且原告无异议的“明细账”一份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告出示“沟105井钻前基础施工合同”、证明各一份，用于证明原告和被告之间存在合同法律关系，依据该份合同产生的工程款为196096元。本院对该组证据真实性及证明目的予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年5月18日，原告与被告签订沟105井钻前基础施工合同。合同签订后，原告依约履行了合同义务。被告于2016年10月25日向原告出具证明一份，该证明载明“兹有甘肃省山丹县建筑工程总公司十四分公司2015年为我公司提供的沟105井钻井工程款196096元未付。”并盖有克拉玛依市荣昌宏大石油工程有限责任公司茫崖分公司印章。 本案争议焦点：1.被告应当向原告支付的工程款数额是多少；2.原告主张违约金数额是否过高；3.原告主张食宿费用是否支持。 本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。原告与被告签订《钻前基础施工合同》后，原告依约履行了合同义务，因被告对原告出示的2016年10月25日《证明》无异议，故本院对被告应付的工程款数额196096元予以确认。原告主张被告支付违约金的诉求，因双方对工程款付款时间及逾期违约责任并未约定，故本院不予支持；对于主张的食宿费用，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告克拉玛依市荣昌宏大石油工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告甘肃省山丹县建筑工程总公司支付工程款196096元； 二、驳回原告甘肃省山丹县建筑工程总公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12998元，由原告甘肃省山丹县建筑工程总公司负担9352元，被告克拉玛依市荣昌宏大石油工程有限责任公司负担3646元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 审判长 张 青 秀 审判员 井  静 审判员 彭毛扎西 二〇二〇年六月十六日 书记员 任 丽 丽
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初2360号 申请人：于洪峰，男，1956年9月7日生，汉族，住济南市。 被申请人：山东滨州金建工程建设有限公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河八路383-8号大祥-金廷公馆10号楼1-2201号，统一社会信用代码:91371602663529677C。 法定代表人：徐春建。 申请人于洪峰与被申请人山东滨州金建工程建设有限公司保证合同纠纷一案，申请人于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东滨州金建工程建设有限公司名下银行存款210000元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东滨州金建工程建设有限公司名下银行存款210000元，冻结期限一年。 案件申请费1570元，由申请人于洪峰预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年六月十日 书记员  张 静
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初896号原告：张细晶，女，1993年2月6日出生，汉族，湖北省黄石市人，住湖北省黄石市，被告：武汉市黄陂区汇嘉商贸行，住所地武汉市黄陂区天河中兴街52号。经营者：龙剑江。原告张细晶与被告武汉市黄陂区汇嘉商贸行网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，依法适用小额诉讼程序。本院在审理过程中，发现该案不宜适用小额诉讼程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项、第（七）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  洪翠临审判员  朱方宇审判员  孙际彩二〇二〇年六月二日法官助理王潇书记员司思
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2202号之三申请执行人：温官霖，男，1976男10月9日出生，住山东省招远市梦艺街道办被执行人:王宇，男，1985年4月13日出生，汉族，住哈尔滨市道外区南直路370号柏悦星城。本院依据（2019）黑0104民初2862号民事调解书立案执行申请执行人温官霖申请执行被执行人王宇买卖合同纠纷一案，申请执行标的250000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人王宇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人王宇的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产及工商档案进行了查询，查明被执行人王宇名下有车辆一台，号牌号码为：黑AC60Z6，本院予以查封，因车辆下落不明未能实际扣押；申请执行人保全查封房产一处，坐落于哈尔滨市道外区南直路370号。申请执行人温官霖申请拍卖被执行人王宇名下房产，拍卖所得抵偿欠款。本院在京东网司法网络平台对被执行人王宇名下所有的哈尔滨市道外区南直路370号进行公开拍卖，经一拍、二拍、变卖，均因无人竞买而流拍。向申请执行人温官霖发出接收拍卖房产通知，申请执行人温官霖书面明确表示不接受拍卖房产抵偿欠款。本院暂未发现被执行人其他有可供执行财产，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，已将被执行人王宇纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王宇确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人温官霖，申请执行人温官霖不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104执2202号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王 爽审判员 王宏伟二〇二〇年六月十日书记员 卢帅廷
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0101民初8443号原告：龚婧暄，女，1992年1月6日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津金福元商贸有限公司，住所地天津市和平区小白楼曲阜道38号友谊精品广场负一楼-15。法定代表人：王萍，总经理。原告龚婧暄与被告天津金福元商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  卞志杰人民陪审员  赵建军人民陪审员  张 云二〇二〇年六月二十三日书 记 员  纪 宇附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执2202号之三 申请执行人：温官霖，男，1976男10月9日出生，居民身份证号码：，住山东省招远市 被执行人:王宇，男，1985年4月13日出生，汉族，公民身份证号码：，住哈尔滨市道外区南直路。 本院依据（2019）黑0104民初2862号民事调解书立案执行申请执行人温官霖申请执行被执行人王宇买卖合同纠纷一案，申请执行标的250000.00元。 本院立案执行后，依法向被执行人王宇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人王宇的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产及工商档案进行了查询，查明被执行人王宇名下有车辆一台，号牌号码为：黑AC60Z6，本院予以查封，因车辆下落不明未能实际扣押；申请执行人保全查封房产一处，坐落于哈尔滨市道外区南直路房产【不动产权证号：黑（2017）哈尔滨市不动产权第0322063号，建筑面积：96.62平方米】。申请执行人温官霖申请拍卖被执行人王宇名下房产，拍卖所得抵偿欠款。本院在京东网司法网络平台对被执行人王宇名下所有的哈尔滨市道外区南直路房产【不动产权证号：黑（2017）哈尔滨市不动产权第0322063号，建筑面积：96.62平方米】进行公开拍卖，经一拍、二拍、变卖，均因无人竞买而流拍。向申请执行人温官霖发出接收拍卖房产通知，申请执行人温官霖书面明确表示不接受拍卖房产抵偿欠款。本院暂未发现被执行人其他有可供执行财产，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，已将被执行人王宇纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王宇确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人温官霖，申请执行人温官霖不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0104执2202号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 森 审判员 王 爽 审判员 王宏伟 二〇二〇年六月十日 书记员 卢帅廷
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初896号原告：张细晶，女，1993年2月6日出生，汉族，湖北省黄石市人，住湖北省黄石市，被告：武汉市黄陂区汇嘉商贸行，住所地武汉市黄陂区天河中兴街**。经营者：龙剑江。原告张细晶与被告武汉市黄陂区汇嘉商贸行网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，2020年6月2日本院制作（2020）鄂0107民初896号民事裁定书，将案件转为普通程序审理。原告张细晶到庭参加诉讼，被告武汉市黄陂区汇嘉商贸行经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张细晶向本院提出诉讼请求：1.判令解除与被告的买卖合同并退货款1194元;2.判令被告按购物款的十倍赔偿11940元;3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原告通过淘宝网络交易平台于2019年11月18日使用淘宝账号“tb丫头猪”在被告经营的名为“纤so小主”淘宝ID:“香包味布丁”的网店内购买了2盒“至尊脱脂丸新款升级版世家顽固型去抗体饱腹感抑制食欲胶囊老中医”,以1194元价格成交,订单编号:720625922079177079。原告2019年11月18日付款，被告2019年11月18日当天使用快递发货，物流公司：韵达快递，运单号码：YT4225826699165，原告于2019年11月22日收到涉诉产品。原告收到货物后经朋友提醒发现产品为不符合国家食品安全标准的食品，原告登录国家食品药品监督管理总局官网查询，查询结果显示：卖家销售的产品无国家备案，无批准文号，无生产厂家。根据食品安全国家标准《预包装食品标签通则》一般要求直接向消费都提供的预包装食品标签标示应包括食品名称、配料表、净含量和规格、生产者和（或）经销者的名称、、地址和联系方式生产日期和保质期、贮存条件、食品生产许可证编号、产品标准代号及其他需要标示的内容。涉诉产品违反了《中华人民共和国食品安全法》第二十六条对与卫生、营养等食品安全要求有关标签、标志、说明书的要求和第六十七条预包装食品的包装上应当有标签。综上，被告销售的产品属于不符合国家食品安全标准的产品,已经构成了事实上的违法欺诈行为,故原告依据《中华人民共和国消费者权益保护法》以及《中华人民共和国食品安全法》、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》有关条款的规定,诉至法院，请求判如所请。被告武汉市黄陂区汇嘉商贸行未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告张细晶围绕诉讼请求提交了证据，本院根据审查确认的证据，认定事实如下：2019年11月18日,原告张细晶通过网络交易平台使用淘宝账号“tb丫头猪”在被告经营的名为“纤so小主”淘宝ID:“香包味布丁”的网店内购买了3盒“至尊脱脂丸新款升级版世家顽固型去抗体饱腹感抑制食欲胶囊老中医”,以1194元的价格付款并成交,订单编号为720625922079177079。原告付款后,被告通过圆通速递发货(运单号码:YT4225826699165)。物流信息显示2019年11月22日原告收到商品。原告张细晶称涉案商品无生产厂家、批准文号。经核实，原告所称上述情况属实。原告与淘宝网络交易平台联系得知被告为该网店登记的销售者。以上事实有原告张细晶提交的淘宝账户截图、收货地址截图支付宝账户信息、支付宝绑定银行卡截图、淘宝会员披露信息、商家信息、淘宝网销售涉案产品的网页展示截图、物流信息截图、订单信息截图、商品实物照片及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为,原告张细晶通过网络购物平台从被告的网络店铺购买涉案商品,原、被告之间构成网络购物合同关系,该合同系当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定,应为有效。《中华人民共和国食品安全法》第七十六条规定,使用保健食品原料目录以外原料的保健食品和首次进口的保健食品应当经国务院食品药品监督管理部门注册……,其他保健食品应当报省、自治区、直辖市人民政府食品药品监督管理部门备案。涉案商品未经食品药品监督管理部门注册或备案,亦未取得批准文号,故涉案商品非保健食品,系普通食品。《中华人民共和国食品安全法》第二十六条规定，食品安全标准应当包括下列内容：（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求；第六十七条规定：预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项:(一)名称、规格、净含量、生产日期；(二)成分或者配料表；(三)生产者的名称、地址、联系方式；(四)保质期；(五)产品标准代号；(六)贮存条件；(七)所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；(八)生产许可证编号；(九)法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。涉案商品的标签并未标注生产厂家、生产许可证编号等信息,违反了上述规定,涉案产品属不符合食品安全标准的产品。因被告销售的食品不符合安全标准，其行为构成违约，故对于原告主张解除合同并退还货款1194元的诉讼请求本院予以支持。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持”，被告作为保健食品的销售者，应承担相应的惩罚性赔偿责任，故原告主张被告按购物款十倍赔偿于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告张细晶与被告武汉市黄陂区汇嘉商贸行于2019年11月18日达成的网络购物合同；二、被告武汉市黄陂区汇嘉商贸行于本判决生效之日起10日内退还原告张细晶货款1194元；被告武汉市黄陂区汇嘉商贸行履行上述义务后5日内，原告张细晶将从被告处购买的商品退还给被告武汉市黄陂区汇嘉商贸行；三、被告武汉市黄陂区汇嘉商贸行于本判决生效之日起10日内向原告张细晶支付赔偿金11940元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费128元，第一次公告费260元，第二次公告费（以实际票据为准）由被告武汉市黄陂区汇嘉商贸行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判长  洪翠临审判员  朱方宇审判员  孙际彩二〇二〇年十一月十一日书记员  司 思
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0101民初8443号原告：龚婧暄，女，1992年1月6日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津金福元商贸有限公司，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道38号友谊精品广场负一层-15。法定代表人：王萍，总经理。委托诉讼代理人：高迎为，女，该公司法务。原告龚婧暄与被告天津金福元商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚婧暄到庭参加诉讼。被告天津金福元商贸有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龚婧暄向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2019年9月至10月未签劳动合同的双倍工资共计6739元；2.被告支付原告2019年8月及9月的防暑降温费共计352.2元；3.被告支付原告未提前30日书面通知解除劳动关系的代通知金2000元；4.被告支付原告2019年8月至10月在职期间除正常工作时间外的加班共计30小时的加班费969.9元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2019年8月5日入职被告公司，2019年10月28日被辞退，现处于离职状态。原告自入职至被辞退期间，被告不与原告签订劳动合同，基于以上事实，为维护原告的合法权益，原告向贵院提起诉讼，请求贵院作出公正裁决。天津金福元商贸有限公司辩称，原告于2019年8月入职，在公司新的办公室从事销售（网络），双方口头约定试用期三个月。因为疫情原因导致公司经营冲突较大，最初开创网络运营也是尝试扭亏为盈，但是原告从入职工作态度散漫，没有任何工作业绩，不太符合被告对此岗位的用工要求，原告在试用期向公司负责人提出做一个违法的假工作证明，被公司拒绝。被告认为，原告在做人做事上存在严重问题，协商后口头通知不再继续用工。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2019年8月5日入职被告处，双方未订立书面劳动合同。原告工作期间，被告发放原告2019年8月工资3720元，9月工资3640元，10月工资3099元。后原告于2019年10月28日离职。本院认为，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。据此，被告超过一个月未与原告订立书面劳动合同，应向原告每月支付二倍工资，故对原告要求被告支付未订立书面劳动合同二倍工资的诉讼请求，予以支持。被告应支付原告2019年9月5日至30日二倍工资：3640元÷21.75×18=3012.41元；2019年10月1日至28日二倍工资3099元，合计6111.41元。原告主张的防暑降温费属于福利待遇，被告应予以给付，故对原告要求被告支付2019年8月和9月防暑降温费的诉讼请求，予以支持。原告要求被告支付代通知金的诉讼请求，因未能提交证据证明其符合支付代通知金的条件，不予支付。原告要求被告支付加班费的诉讼请求，未经过仲裁前置程序，不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、本判决生效之日起十日内，天津金福元商贸有限公司支付龚婧暄未订立书面劳动合同二倍工资6111.41元；二、本判决生效之日起十日内，天津金福元商贸有限公司支付龚婧暄2019年8月和9月防暑降温费352.2元；三、驳回龚婧暄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由天津金福元商贸有限公司负担（于本判决生效之日起十日内直接给付龚婧暄）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  卞志杰人民陪审员  赵建军人民陪审员  张 云二〇二〇年六月二十三日书 记 员  纪 宇附：本裁判文书所依据的具体法律条文《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。《中华人民共和国劳动合同法》第四十条有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（一）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的：（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初2221号 原告：岳阳兴港物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区梅溪乡滨湖村敖家组63号，统一社会信用代码91430602591022614M。 负责人：喻焱，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛懿鹏，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：戴琼英，女，1966年12月17日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳兴港物业管理有限公司（以下简称“兴港物业”）与被告戴琼英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛懿鹏到庭参加了诉讼，被告戴琼英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴港物业公司向本院提出诉讼请求，1、判令被告戴琼英支付原告物业管理费2584元及违约金2322元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月1日，原、被告签订《前期物业服务协议书》，由原告对被告购买的岳阳市岳阳楼区提供物业服务，合同约定被告不按约定标准和时间缴纳物业管理服务费，原告有权主张每日千分之三的逾期付款违约金。同日，被告办理了入住手续单。合同签订后，原告按照约定一直提供了物业服务，但被告物业费仅支付至2017年12月31日，且经原告多次催收未果，遂向法院提起诉讼，要求被告支付2017年12月31日至2019年9月30日期间所欠物业费及违约金。 被告戴琼英未向本院答辩及提交证据。 查明的事实 1、2017年6月1日，原告兴港物业作为甲方与被告戴琼英作为乙方签订《前期物业服务协议书》，约定由原告对金桥花园小区房屋共用部位、共有设施设备、绿化、环境卫生、保安、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理。物业服务费由乙方按其总建筑面积缴纳，物业服务费为1元/月·平方米，乙方同意从收楼之日或视为房屋交付使用之日起缴交物业服务费，物业服务费按季交纳，每次缴交物业服务费的时间为每季首月1-10号。合同第十条约定乙方不按约定标准和时间交纳物业管理服务费等有关费用的，甲方有权要求乙方限期补交，并从逾期之日起按每日千分之三追缴逾期付款违约金，业主或非业主使用人无正当理由连续三个月不交物业服务费的，甲方按每日千分之三向乙方收取违约金。当物业服务费收缴率低于80%时，甲方可在告知乙方后30日无条件单方终止前期物业服务合同，退出物业管理区域，并保留对乙方、业主或非业主使用人所欠交管理费的追收权和向人民法院的起诉权。 2、被告戴琼英居住的×栋××室，房屋面积123.23㎡，自2017年12月31日起未向原告缴纳物业服务费用。 3、原告兴港物业因该小区物业服务费收缴率低于80%，已于2020年5月18日退出物业管理区域。 判决的理由与结果 本院认为，一、关于物业费，原告兴港物业公司与被告签订的《前期物业管理服务合同》合法有效，对业主具有约束力。原告兴港物业公司提供了物业服务，被告戴琼英作为该小区的业主应当向原告支付相应的物业费。按照一般经营惯例，作为物业管理企业的主要收入来源为业主缴纳的物业管理费，而诉争小区的物业费收缴率已经低于80%，物业管理经费的不足必然导致服务质量下降，但原告一直提供了最基本的门卫、卫生清理等服务，故被告不能据此完全拒不支付物业费，但可以减少支付物业服务费，本院根据查明的事实酌情认定被告按照合同约定价款的80%向原告支付物业管理费。2017年12月31日至2019年9月30日，被告共计欠原告物业费2584元，按照80%支付为2067元。二、关于违约金，原、被告虽在《前期物业服务合同》中对业主逾期缴纳物业服务费的违约责任进行了约定，但经查明原告提供的服务存在不足之处，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条第（八）项之规定,判决如下: 一、被告戴琼英于本判决书生效之日起十日内向原告岳阳兴港物业管理有限公司支付物业管理费2067元，逾期支付的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告岳阳兴港物业管理有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费25元,由原告岳阳兴港物业管理有限公司负担15元，由被告戴琼英承担10元。 本判决为终审判决。 审判员  陈正荣 二〇二〇年六月十二日 书记员  余金秋
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢884号申请人陈孔自，男，1974年11月9日生，汉族，住大连市甘井子区山东路。被执行人彭俊宝，男，1974年9月10日生，汉族，住福建省古田县鹤塘镇南阳村。申请执行人陈孔自与被执行人彭俊宝借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日作出（2016）辽0211民初707号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人71万元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年3月27日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法拍卖备案登记在被执行人彭俊宝名下位于甘井子区中华西路7号23层3号房屋，拍卖款904700元。因对于执行款的分配正处异议阶段，暂时无法处置，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2016）辽0211民初707号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华二〇二〇年六月三日书记员  王静文
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1002执保505号 原告：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路49号。 负责人：卢铁水，职务：该行行长。 被告：石硐，男，汉族，1989年5月5日生，住辽阳市。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行诉被告石硐金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行于2020年6月29日向本院提出财产保全的申请，要求对被告石硐的财产在7000.00元范围内采取保全措施。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被告石硐价值7000.00元的财产予以保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毛鸿飞 二〇二〇年六月二十九日 法官助理李依铭 书记员张瑛莹
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0211执恢884号 申请人陈孔自，男，1974年11月9日生，汉族，住大连市甘井子区。 被执行人彭俊宝，男，1974年9月10日生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人陈孔自与被执行人彭俊宝借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日作出（2016）辽0211民初707号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人71万元以及利息。 因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年3月27日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法拍卖备案登记在被执行人彭俊宝名下位于甘井子××号房屋，拍卖款904700元。因对于执行款的分配正处异议阶段，暂时无法处置，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2016）辽0211民初707号民事判决书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡国华 审判员  苏子木 审判员  段金柱 二〇二〇年六月三日 书记员  王静文
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初2221号 原告：岳阳兴港物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区梅溪乡滨湖村敖家组63号，统一社会信用代码91430602591022614M。 负责人：喻焱，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛懿鹏，湖南湘杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜静，湖南惠风律师事务所律师。 被告：戴琼英，女，1966年12月17日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区冷水铺路金地花园×室。 本院2020年6月12日对原告岳阳兴港物业管理有限公司诉戴琼英物业服务合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初2221号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将裁定书第一行“岳阳市兴港物业管理有限公司”补正为“岳阳兴港物业管理有限公司”。 审判员  吴磊 二〇二〇年九月二十八日 书记员  江涛
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保505号中国建设银行股份有限公司辽阳分行：本院执行的申请保全人中国建设银行股份有限公司辽阳分行与被保全人石硐诉讼保全一案，申请保全标的额为7000元,经执行实施，本案已实际冻结被保全人名下银行账户金额3197.98元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  安东冉二〇二〇年六月二十九日书记员  曹 博
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保275号 申请人：邱某某，男，1958年3月27日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：李某某，男，1976年8月25日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：李某某，男，1999年1月1日出生，汉族，住莒南县。 申请人邱某某于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人邱某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人李某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人李某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人李某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二〇年六月二十三日 书记员  孙 青
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保275号 申请人：邱绪斗，男，1958年3月27日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：李占高，男，1976年8月25日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：李济勇，男，1999年1月1日出生，汉族，住莒南县。 申请人邱绪斗于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李济勇驾驶的鲁Q0W3X3号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人邱绪斗因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人李济勇驾驶的鲁Q0W3X3号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人李济勇驾驶的鲁Q0W3X3号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人李济勇驾驶的鲁Q0W3X3号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县温泉汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二〇年六月二十三日 书记员  孙 青 此案关联（2020）鲁1327执保623号
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初85号申请人：武汉市江汉区教育服务资助中心，住所地武汉市江汉区发展大道234号3栋6层。法定代表人：熊腊生，主任。委托诉讼代理人：杨禹，湖北华平律师事务所律师。被申请人：武汉仁和昌实业有限公司，住所地武汉市东西湖区柏泉茅庙集街43号。法定代表人：陈伟，经理。委托诉讼代理人：郭志钢，男，该公司员工。委托诉讼代理人：贺焰，湖北凡纳思律师事务所律师。原告武汉市江汉区教育服务资助中心与被告武汉仁和昌实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人武汉市江汉区教育服务资助中心于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人武汉仁和昌实业有限公司名下价值1138857元的财产予以查封、扣押或冻结，并由中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人武汉市江汉区教育服务资助中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人武汉仁和昌实业有限公司名下价值1138857元的财产予以查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  胡 琦人民陪审员  钱道斌人民陪审员  陈桂荣二〇二〇年六月八日书 记 员  刘玉兰
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执905号申请执行人：灯塔市朝龙宏达养殖专业合作社，住所地：灯塔市柳条寨镇南李大人村，统一社会信用代码：93211022686629515X。法定代表人：范朝龙。被执行人：邹春树，男，1980年4月20日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行灯塔市朝龙宏达养殖专业合作社与邹春树买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年六月三十日书记员  李 勇
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初85号原告：武汉市江汉区教育服务资助中心，住所地武汉市江汉区发展大道234号3栋6层。法定代表人：熊腊生，主任。委托诉讼代理人：杨禹，湖北华平律师事务所律师。被告：武汉仁和昌实业有限公司，住所地武汉市东西湖区柏泉茅庙集街43号。法定代表人：陈伟，经理。委托诉讼代理人：贺焰，湖北凡纳思律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭志钢，男，该公司员工。原告武汉市江汉区教育服务资助中心（以下简称江汉区教育资助中心）与被告武汉仁和昌实业有限公司（以下简称武汉仁和昌公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告江汉区教育资助中心的委托诉讼代理人杨禹，武汉仁和昌公司的委托诉讼代理人贺焰、郭志钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江汉区教育资助中心向本院提出诉讼请求：1.武汉仁和昌公司向江汉区教育资助中心支付租金1005525元（计算至2018年12月31日）；2.武汉仁和昌公司向江汉区教育资助中心支付违约金人民币133332元（计算至实际支付之日，暂计算至2019年12月31日）；3.诉讼费用由武汉仁和昌公司承担。武汉仁和昌公司辩称，江汉区教育资助中心方主张的欠款计算有误，差异为38122元。2013年12月31日武汉仁和昌公司与江汉区教育资助中心签订承租常青路46号（新华下路中学）房屋租赁合同。履行中，武汉仁和昌公司腾退返还了107.95平方米门面，其租金应当扣除。综上，武汉仁和昌公司实际欠款为人民币967403元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：位于武汉江汉区常青路46号房屋属武汉市江汉区教育局管理的国有公房。2008年3月3日，经江汉区教育局授权，武汉市江汉区教育局勤工俭学办公室取得以自己名义对外签订、解除、终止、履行房屋租赁合同的权利。2013年12月31日武汉市江汉区教育局勤工俭学办公室与武汉仁和昌公司签订《房屋租赁合同》，约定：武汉市江汉区教育局勤工俭学办公室为出租方（甲方），武汉仁和昌公司为承租方（乙方）；甲方将拥有出租权的上述房屋（建筑面积为379.31㎡）出租给乙方，租赁期自2014年1月1日至2014年12月31日；月租金为14810元，租金支付方式为按季支付；乙方逾期支付租金的，每逾期一日，按日租金的3倍向甲方支付滞纳金。合同签订后，武汉市江汉区教育局勤工俭学办公室将案涉房屋交付武汉仁和昌公司承租使用。2015年2月10日，武汉市江汉区教育局勤工俭学办公室与武汉仁和昌公司签订《房屋租赁合同》，约定：武汉市江汉区教育局勤工俭学办公室为出租方（甲方），武汉仁和昌公司为承租方（乙方）；甲方将拥有出租权的上述房屋（建筑面积为387.34㎡）出租给乙方，租赁期自2015年1月1日至2015年6月30日；月租金为20004元，租金支付方式为按季支付；乙方逾期支付租金的，每逾期一日，按欠款数额日5?的标准向甲方支付滞纳金。合同签订后，武汉仁和昌公司继续承租使用案涉房屋。2016年9月29日，武汉市江汉区教育局勤工俭学办公室向武汉仁和昌公司送达《催缴房租的通知》，载明：截止2016年12月31日，武汉仁和昌公司累计欠款14370720元。2017年1月5日，武汉市江汉区教育局勤工俭学办公室向武汉仁和昌公司送达《租金催缴通知书》，载明：截止2016年12月30日，武汉仁和昌公司累计欠款11655311元，接到通知后10日内补缴欠租。2017年4月7日，武汉市江汉区教育局勤工俭学办公室向武汉仁和昌公司送达《催缴房租的通知》，载明截止2016年12月31日，武汉仁和昌公司累计欠款14370720元，务必于2017年4月15日前缴清欠款。2019年6月19日，武汉仁和昌公司向武汉市江汉区教育局勤工俭学办公室出具《武汉市仁和昌实业有限公司欠缴租金的还款承诺书》，承诺：截止2018年12月31日，经重新核对后对欠租19222600元武汉仁和昌公司予以认同；于2019年8月30日前支付4466171元、2019年10月15日前支付980530元、2019年12月31日前支付1955946元、2020年春节前支付1771155元、2020年3月31日前支付1797343元、2020年5月15日前支付1125446元、2020年6月30日前支付2676013元、2020年8月30日前支付4500000元。另查明，2016年11月5日，经武汉市江汉区机构编制委员会批准，将武汉市江汉区教育局勤工俭学办公室与江汉区教育实践活动中心管理办公室整合，组建江汉区教育服务资助中心。本案在庭审过程中，经江汉区教育资助中心、武汉仁和昌公司核对并共同确认，武汉仁和昌公司在本案中下欠江汉区教育资助中心租金1001878.16元。本案在审理中，江汉区教育资助中心申请对武汉仁和昌公司名下价值1138857元的财产予以查封、扣押或冻结，并由中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供担保。经审查，江汉区教育资助中心的申请符合法律规定，本院依法对武汉仁和昌公司名下价值1138857元的财产予以查封、扣押或冻结。本院认为，江汉区教育资助中心与武汉仁和昌公司间签订的《房屋租赁合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。合同各方当事人均应依约全面履行各自义务。江汉区教育资助中心已依约履行交付房屋义务；武汉仁和昌公司未依约支付房屋租金，引起本案纠纷，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。故对江汉区教育资助中心主张：“武汉仁和昌公司向江汉区教育资助中心支付租金及违约金”的诉讼请求，本院予以支持。违约金应按2015年2月10日《房屋租赁合同》约定的日5?的标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉仁和昌实业有限公司于本判决生效后十日内向原告武汉市江汉区教育服务资助中心支付租金1001878.16元；二、被告武汉仁和昌实业有限公司于本判决生效后十日内向原告武汉市江汉区教育服务资助中心支付逾期付款违约金（以每期所欠租金数额为基数，按日5?的标准从欠款之日起分段计算至款项付款之日止）。上述判决款项，负有履行义务的当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15050元、诉讼保全费5000元，以上共计20050元，由被告武汉仁和昌实业有限公司负担（此款原告武汉市江汉区教育服务资助中心已垫付本院，被告武汉仁和昌实业有限公司应随同上述判决款项一并支付给原告武汉市江汉区教育服务资助中心）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 胡 琦人民陪审员 张 红人民陪审员 张 丽二〇二〇年九月八日书 记 员 刘玉兰
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初172号 本院于2020年6月4日对原告张福银与被告吴学军、吴磊农村建房施工合同纠纷一案作出的（2020）冀0824民初172号民事判决书中，存在信息错误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）冀0824民初2358号民事判决书中“原告：张福银，男，1962年7月3日出生，住滦平县。”补正为“原告：张福银，男，1966年3月11日出生，住滦平县。”。 审判员  王香瑞 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘 峥
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执905号邹春树：你与灯塔市朝龙宏达养殖专业合作社买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1081民初2751号判决书已发生法律效力。申请执行人灯塔市朝龙宏达养殖专业合作社于2020年06月16日向本院申请强制执行，本院于2020年06月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年六月十六日
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2020）陕0629民初203号原告：孙天虎，男，1976年6月20日出生，汉族，洛川县村民，现住洛川县金域华府。被告：王小军，男，1974年6月30日出生，汉族，洛川县村民，现住址不详。被告：马万军，男，1977年4月24日出生，汉族，洛川县村民，现住址不详。本院受理的原告孙天虎与被告王小军、马万军民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告王小军、马万军下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由李亚莉担任审判长，与审判员陈晓莉、人民陪审员张新华组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审  判  长   李亚莉审  判  员   陈晓莉人民陪审员   张新华二〇二〇年三月二十三日书  记  员   李  凡1
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初2862号申请人：钱俊峰，男，1989年4月29日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人：薛灿虹，女，1992年12月29日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：陈建忠，男，1956年8月17日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：陈锡英，女，1984年5月25日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：孙永芬，女，1960年5月10日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：徐国华，男，1965年5月24日生，汉族，住江阴市。被申请人：胡晓凤，女，1967年9月7日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理申请人薛灿虹、钱俊峰与被申请人陈建忠、孙永芬、陈锡英、徐国华、胡晓凤房屋买卖合同纠纷一案中，薛灿虹、钱俊峰向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结陈建忠、孙永芬、陈锡英、徐国华、胡晓凤银行存款398000元或查封扣押其它相应价值财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结陈建忠、孙永芬、陈锡英、徐国华、胡晓凤银行存款398000元或查封、扣押其它相应价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 赵 新二〇二〇年六月十二日书记员 金雪怡
陕西省洛川县人民法院民事判决书                          （2020）陕0629民初203号 原告：孙天虎，男，1976年6月20日出生，汉族，洛川县村民，现住洛川县。被告：王小军，男，1974年6月30日出生，汉族，洛川县村民，现住址不详。被告：马万军，男，1977年4月24日出生，汉族，洛川县村民，现住址不详。原告孙天虎与被告王小军、马万军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙天虎到庭参加诉讼，被告王小军、马万军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙天虎向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款人民币15000元及按照月利率2%支付利息至清偿之日止；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由:被告王小军、马万军于2017年10月6日向原告借款15000元，口头约定月利率3%，利息清付至2018年6月再未向原告支付利息。后原告多次向二被告催要借款本金及利息，二被告至今分文未归还。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院受理该案后，通过原告诉状所载二被告的地址和电话，均无法联系到二被告。洛川县凤栖街道凤园村向本院出具证明两份：证明被告王小军、马万军不在本村居住，无法联系。由于王小军、马万军不知去向，造成无法送达，本院于2020年3月27日经西部法制报以公告方式向二被告送达起诉状副本、应诉、举证通知书及开庭传票等相关法律文书。定于2020年6月15日上午10时开庭审理该案，庭审时被告王小军、马万军未到庭应诉。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，借条一份，证明王小军、马万军于2017年10月6日借原告现金15000元，并附有二被告身份证复印件。被告王小军、马万军未到庭，视为放弃举证质证的权利。原告提供的证据能够达到其所要证明的目的，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：被告王小军、马万军于2017年10月6日借原告孙天虎现金15000元，并出具有借条，即“借条 今借到孙天虎现金壹万伍千元（15000）整 借款人王小军 马万军2017年10.6号”，借条上附有二被告的身份证复印件。后原告多次索要无果，遂于2020年3月2日向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王小军、马万军借原告孙天虎15000元的事实有二被告签名的借条证实，故原、被告之间债权债务关系成立，原告要求二被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对其请求按照月利率2%支付利息的请求，因未提供双方约定有利率的证据，故本院不予支持。综上所述，被告王小军、马万军应对原告孙天虎的借款承担偿还责任，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王小军、马万军于判决生效后十日内一次性给付原告孙天虎15000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，公告费800元，由被告王小军、马万军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                审  判  长   李亚莉 审  判  员   陈晓莉   人民陪审员   张新华    二〇二〇年六月二十八日书  记  员   李  凡1
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终419号上诉人（原审被告）：天津以涅国际贸易有限公司（原名称：天津应大国际贸易有限公司），住所地天津自贸试验区（空港经济区）西十一道135号。法定代表人：应泽通，执行董事。委托诉讼代理人：谢公省，天津昭元律师事务所律师。委托诉讼代理人：包海慧，天津昭元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号金融中心1号楼。法定代表人：赵峰，董事长。原审被告：天津米凤商业集团有限公司（原名称：天津应大投资集团有限公司、天津应大商业集团有限公司），住所地天津市东丽区张贵庄村。法定代表人：应泽从。原审被告：天津应大股份有限公司，住所地天津市东丽区津汉公路北金地企业总部D区D28-2。法定代表人：应国娥。原审被告：天津应大服饰有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西十一道135号3号楼。法定代表人：应泽通。原审被告：天津市小白楼市场经营投资有限公司，住所地天津市和平区劝业场滨江道286号二层。法定代表人：应泽通。原审被告：应泽从，男，1970年1月2日出生，汉族，住天津市和平区。原审被告：鲁军，女，1970年10月9日出生，汉族，住天津市和平区。原审被告：应良洪，男，1970年3月8日出生，汉族，住天津市和平区。上诉人天津以涅国际贸易有限公司因与被上诉人天津滨海农村商业银行股份有限公司，原审被告天津米凤商业集团有限公司、天津应大股份有限公司、天津应大服饰有限公司、天津市小白楼市场经营投资有限公司、应泽从、鲁军、应良洪金融借款合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2018）津02民初530号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，天津以涅国际贸易有限公司申请撤回本案上诉。本院认为，天津以涅国际贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津以涅国际贸易有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1452.84元，减半收取726.42元，由上诉人天津以涅国际贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  耿小宁审判员  张松青审判员  杨立峰二〇二〇年六月二十八日书记员  于思源
陕西省山阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1024民初509号 原告：胡咸军，男，汉族，住陕西省山阳县。 委托诉讼代理人：周全忠，陕西省山阳县148法律服务所法律工作者。 被告：侯远明，男，汉族，住四川省营山县。 被告：陈伍梅，女，1汉族，住四川省营山县。 被告：侯程，男，汉族，住四川省营山县。 被告：侯俊希，男，汉族，住四川省营山县。 原告胡咸军与被告侯远明、陈伍梅、侯程、侯俊希劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡咸军及委托诉讼代理人周全忠到庭参加了诉讼，四被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求四被告支付原告工资款51510元并支付从欠条出具之日起至款项清偿之日止按中国人民银行贷款利率计算的利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2016年开始在山阳县户家塬镇承包房屋建设等工程，原告陆续给被告工地干活。工程干完后，被告一直拖欠原告工资款未付清。2018年春节前夕原告找到被告索要工资款，被告无钱支付，经双方协商被告侯远明向原告出具了欠条，承诺2018年年底付清，但被告至今未付，故提出上述诉讼请求。 被告侯远明辩称，被告侯远明欠原告工资款51510元未付属实，但被告现在经济紧张无力清偿，该欠款是被告侯远明和原告的债务关系，和其他三被告没有关系。 被告陈伍梅、侯俊希、侯程未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：被告侯远明、陈伍梅系夫妻关系，被告侯远明和被告侯俊希、侯程系父子关系。原告胡咸军于2016年至2018年陆续给被告侯远明务工，2018年2月13日，被告侯远明向原告出具了欠条1份，载明：“今欠到胡咸军工资款计人民币51510元整（伍万壹仟伍佰壹拾元整），2018年年底付清”。案件审理中，原告向本院提出书面申请撤回对被告陈伍梅、侯俊希、侯程的诉讼请求，要求被告侯远明支付工资款。案件审理中,原告向本院提出书面申请要求对被告侯远明名下银行存款51510元予以冻结,经审查本院予以准许。 本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，原告胡咸军给被告侯远明承包的工程务工，被告侯远明向原告支付工资，双方形成了劳务合同关系。2018年2月13日，被告侯远明向原告出具欠条载明了欠款的数额及欠款的支付期限，双方对劳务合同关系形成的债权债务进行了结算，欠条出具后被告侯远明未按约定的期限向原告支付欠款，原告有权向被告侯远明主张债权，故对原告要求被告侯远明支付51510元工资款的诉讼请求，本院予以支持，原告要求被告支付从欠条出具之日起至款项清偿之日止按中国人民银行贷款利率计算利息的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告侯远明于本判决生效之日起15日内向原告支付工资款51510元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1080元，减半收取540元，保全费520元，共计1060元，由被告侯远明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商洛市中级人民法院。 审 判 员  王 鹏 二〇二〇年六月五日 法官助理  孔庆涛 书 记 员  张 娜 1
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1024民初509号 原告：胡咸军，男，，汉族，住陕西省山阳县。 委托诉讼代理人：周全忠，陕西省山阳县148法律服务所法律工作者。 被告：侯远明，男，汉族，住四川省营山县。 被告：陈伍梅，女，汉族，住四川省营山县。 被告：侯俊希，男，汉族，住四川省营山县。 被告：侯程，男，汉族，住四川省营山县。 本院在审理原告胡咸军与被告侯远明、陈伍梅、侯程、侯俊希劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出书面撤回对被告陈伍梅、侯俊希、侯程申请。 本院认为，原告申请撤回对被告陈伍梅、侯程、侯俊希的起诉是其真实的意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡咸军撤回对被告陈伍梅、侯程、侯俊希的起诉。 审 判 员  王 鹏 二〇二〇年六月一日 法官助理  孔庆涛 书 记 员  张 娜
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1180号被执行人邹东阳：你与申请执行人邹立庄为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年4月8日作出的（2020）豫0882民初643号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付借款140000元及利息，并加倍支付迟延履行金期间的利息。负担案件受理费1550元、保全费1270元，申请执行费2000元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年六月二十二日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1180号申请执行人:邹立庄，男，1955年12月10日生，汉族，住沁阳市。被执行人：邹东阳，男，1975年10月7日生，汉族，住沁阳市。关于邹立庄与邹东阳为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年4月8日作出的（2020）豫0882民初643号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月18日向本院申请强制执行，执行标的140000元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、限高令、报告财产令、传票。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行账户、债券等财产情况进行网络查控；依法冻结了被执行人名下的银行账户；2020年6月22日对被执行采取限制高消费措施。2020年9月11日，申请执行人邹立庄与被执行人邹东阳达成和解协议，被执行人邹东阳应偿还邹立庄执行款140000元及利息，执行和解协议如下：被执行人邹东阳于2020年9月14日应偿还申请人邹立庄10000元，于2020年9月30日偿还申请执行人邹立庄20000元，余款110000元及利息、案件受理费1550元、保全费1270元，于2020年12月30日全部付清。因本案需长期履行，申请人邹立庄同意本案终结执行，本案依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执1180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按协议如期履行，申请执行人可就余款向法院申请恢复执行。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年九月十五日书记员 郭昕媛
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1525号原告：李静，女，汉族，1985年10月5日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区，委托诉讼代理人：代晓东，黑龙江百湖律师事务所律师。被告：大庆市新人和物业管理有限公司，住所地大庆市高新区联想科技城地块-BD-1号地下商业及车库幢1单元商服01室。法定代表人：钟成平，该公司经理。委托诉讼代理人：李明哲，北京岳成（大庆）律师事务所律师。被告：钟成平，男，汉族，1975年8月15日出生，住北京市丰台区，原告李静诉被告大庆市新人和物业管理有限公司（以下简称新人和公司）、钟成平合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。本院经审查认为，案涉商铺登记在被告钟成平名下，可能因其行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：查封钟成平名下位于大庆联想科技城地块一BD-1#地下商业及车库1单元-1层商服01号房。（查封价值88,000元）案件申请费900元，由被告大庆市新人和物业管理有限公司、钟成平共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 杰二〇二〇年六月二十三日书记员 常松玲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执1469号之一被执行人陈勇，男，1973年出生，汉族，住太原市。关于被执行人陈勇犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2018）晋0109刑初690号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月1日对被执行人因盗窃罪缴纳罚金立案执行，要求被执行人自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：缴纳罚金4000元，并负担执行费50元。在执行过程中：1.2020年5月3日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2020年5月2日起，本院通过网络查控系统及传统查控方式对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，未查询到可供执行的财产。3.因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施。综上所述，截止本案终结本次执行程序之日，本案已执行0元，未执行4050元（含执行费）。因被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕文浩审判员  刘振宗审判员  马长青二〇二〇年六月二十四日书记员  康晓栋
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执1469号之一被执行人陈勇，男，1973年9月10出生，汉族，住太原市。关于被执行人陈勇犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2018）晋0109刑初690号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月1日对被执行人因盗窃罪缴纳罚金立案执行，要求被执行人自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：缴纳罚金4000元，并负担执行费50元。在执行过程中：1.2020年5月3日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2020年5月2日起，本院通过网络查控系统及传统查控方式对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，未查询到可供执行的财产。3.因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施。综上所述，截止本案终结本次执行程序之日，本案已执行0元，未执行4050元（含执行费）。因被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕文浩审判员 刘振宗审判员 马长青 二〇二〇年六月二十四日书记员 康晓栋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初2229号 原告：岳阳兴港物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区梅溪乡滨湖村敖家组63号，统一社会信用代码91430602591022614M。 负责人：喻焱，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛懿鹏，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：曾云飞，男，1988年10月21日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：任娟，女，1990年5月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区，系被告曾云飞妻子。 原告岳阳兴港物业管理有限公司（以下简称“兴港物业”）与被告曾云飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛懿鹏、被告曾云飞委托诉讼代理人任娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告兴港物业公司向本院提出诉讼请求，1、判令被告曾云飞支付原告物业管理费3861元及违约金3772元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月9日，原、被告签订《前期物业服务协议书》，由原告对被告购买的岳阳市岳阳楼区提供物业服务，合同约定被告不按约定标准和时间缴纳物业管理服务费，原告有权主张每日千分之三的逾期付款违约金。同日，被告办理了入住手续单。合同签订后，原告按照约定一直提供了物业服务，但被告物业费仅支付至2017年11月9日，且经原告多次催收未果，遂向法院提起诉讼，要求被告支付2017年11月9日至2019年9月30日期间所欠物业费及违约金。 被告曾云飞辩称，其未缴物业费的原因是原告兴港物业公司提供的物业服务质量差，小区存在消防隐患、安保不到位等各种问题，请求法院依法处理。 查明的事实 1、2016年11月9日，原告兴港物业作为甲方与被告曾云飞作为乙方签订《前期物业服务协议书》，约定由原告对金桥花园小区房屋共用部位、共有设施设备、绿化、环境卫生、保安、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理。物业服务费由乙方按其总建筑面积缴纳，物业服务费为1.3元/月·平方米，乙方同意从收楼之日或视为房屋交付使用之日起缴交物业服务费，物业服务费按季交纳，每次缴交物业服务费的时间为每季首月1-10号。合同第十条约定乙方不按约定标准和时间交纳物业管理服务费等有关费用的，甲方有权要求乙方限期补交，并从逾期之日起按每日千分之三追缴逾期付款违约金，业主或非业主使用人无正当理由连续三个月不交物业服务费的，甲方按每日千分之三向乙方收取违约金。当物业服务费收缴率低于80%时，甲方可在告知乙方后30日无条件单方终止前期物业服务合同，退出物业管理区域，并保留对乙方、业主或非业主使用人所欠交管理费的追收权和向人民法院的起诉权。 2、被告曾云飞居住的×栋××室，房屋面积130.83㎡，自2017年11月9日起未向原告缴纳物业服务费用。 3、被告提供一组照片拟证明小区存在消防、安保等问题，物业管理不到位，且居住环境差，原告对被告提供的照片内容真实性无异议，关联性有异议。 4、原告兴港物业因该小区物业服务费收缴率低于80%，已于2020年5月18日退出物业管理区域。 判决的理由与结果 本院认为，一、关于物业费，原告兴港物业公司与被告签订的《前期物业管理服务合同》合法有效，对业主具有约束力。原告兴港物业公司提供了物业服务，被告曾云飞作为该小区的业主应当向原告支付相应的物业费。对于被告提出物业服务质量差、小区存在消防隐患、安保不到位等抗辩意见，因原告对被告提供的小区现状照片并不否认，对其真实性本院予以认可。按照一般经营惯例，作为物业管理企业的主要收入来源为业主缴纳的物业管理费，而诉争小区的物业费收缴率已经低于80%，物业管理经费的不足必然导致服务质量下降，但原告一直提供了最基本的门卫、卫生清理等服务，故被告不能据此完全拒不支付物业费，但可以减少支付物业服务费，本院根据查明的事实酌情认定被告按照合同约定价款的80%向原告支付物业管理费。2017年11月9日至2019年9月30日，被告共计欠原告物业费3861元，按照80%支付为3089元。二、关于违约金，原、被告虽在《前期物业服务合同》中对业主逾期缴纳物业服务费的违约责任进行了约定，但经查明原告提供的服务存在不足之处，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条第（八）项之规定,判决如下: 一、被告曾云飞于本判决书生效之日起十日内向原告岳阳兴港物业管理有限公司支付物业管理费3089元，逾期支付的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告岳阳兴港物业管理有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费25元,由原告岳阳兴港物业管理有限公司负担15元，由被告曾云飞承担10元。 本判决为终审判决。 审判员  陈正荣 二〇二〇年六月十二日 书记员  余金秋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初2229号 原告：岳阳兴港物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区梅溪乡滨湖村敖家组63号，统一社会信用代码91430602591022614M。 负责人：喻焱，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛懿鹏，湖南湘杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜静，湖南惠风律师事务所律师。 被告：曾云飞，男，1988年10月21日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区冷水铺路金地花园×室。 委托诉讼代理人：任娟，女，1990年5月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区冷水铺路金地花园×室，系被告曾云飞妻子。 本院2020年6月12日对原告岳阳兴港物业管理有限公司诉曾云飞物业服务合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初2229号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将裁定书第一行“岳阳市兴港物业管理有限公司”补正为“岳阳兴港物业管理有限公司”。 审判员  吴磊 二〇二〇年九月二十八日 书记员  江涛
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1196号之一被执行人：何声扬，男，1993年3月10日出生，汉族，户籍地：海南省琼海市。本院刑事审判庭移送的被执行人何声扬罚金执行一案，本院作出的（2019）琼9005刑初338号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金4,000元。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但被执行人在法律规定的期限内仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年4月10日、2020年5月13日通过执行系统“网络查控”对被执行人名下银行存款、股票、证券、工商股权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，均未发现被执行人名下有可处置证券、工商、车辆等信息。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，发现其名下有位于琼海市××镇赤坡段（商贸新城）B-502房的所有权（产权证号为海房权证海字第XXXX号，面积122.89平方米），本院已依法查封，但暂时无法处置。除此之外，均未发现被执行人名下有不动产登记信息及其它财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年六月九日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省淳化县人民法院民事裁定书 (2020)陕0430民初70号   本院于2020年01月09日受理了原告庞军锋与被告邢玉苹承揽合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情复杂且需追加被告，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。  审 判 员  罗兴彦 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  李昊 1
海南省文昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9005执1196号之一
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽06破申3-1号 申请人：丹东新锐模具有限公司。住所地：丹东市元宝区蛤蟆塘大街559号。 法定代表人：贾毅，董事长。 2020年5月21日，丹东新锐模具有限公司以其资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请进行重整。 本院查明：申请人丹东新锐模具有限公司于2001年3月12日在丹东市元宝区市场监督管理局注册成立，经营期限自2001年3月12日至2021年3月12日，注册资金243万元。根据该申请人会计报表显示，其资产总计21993883.93元，负债总计 30855376.97元，资产负债率140.29%，现已停产停业近三年。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第三条的规定，本院对丹东新锐模具有限公司的申请享有管辖权。同时，申请人丹东新锐模具有限公司不能清偿到期债务，并且其资产已不足以清偿全部债务，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条规定的破产条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第一款、《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下： 受理丹东新锐模具有限公司的重整申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  黄日宏 审判员  李大为 审判员  李 欣 二〇二〇年六月一日 书记员  王秀文
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初5581号申请人：湖南腾众工贸有限公司，住所地长沙市天心区黑石铺街道披塘村一力实业有限公司办公楼411号。法定代表人：谈吉光，总经理。委托诉讼代理人：王凤舞，湖南若华律师事务所律师。被申请人：韶山市东升建设工程有限公司，住所地湖南省韶山市清溪镇石山村深塘村民组9号。法定代表人：钟冠萍。本院于2020年6月2日立案受理了申请人湖南腾众工贸有限公司与被申请人韶山市东升建设工程有限公司买卖合同纠纷一案。在本案审理过程中，申请人湖南腾众工贸有限公司向本院提出保全申请，请求冻结被申请人韶山市东升建设工程有限公司名下银行存款220万元或者冻结、查封、扣押其价值相当的财产。案外人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人湖南腾众工贸有限公司的上述保全申请提供担保（保险单号PZPP20430100900000001515）。本院认为，申请人湖南腾众工贸有限公司对被申请人韶山市东升建设工程有限公司的保全申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人韶山市东升建设工程有限公司名下银行存款220万元或者冻结、查封、扣押其价值相当的财产。冻结银行存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为二年。本案保全申请费5000元，由申请人湖南腾众工贸有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审 判 员  董娟娟二〇二〇年六月十二日法官助理严梓豪代理书记员  蔡资俐
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽06破申3-1号 申请人：丹东新锐模具有限公司。住所地：丹东市元宝区蛤蟆塘大街**。 法定代表人：贾毅，董事长。 2020年5月21日，丹东新锐模具有限公司以其资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请进行重整。 本院查明：申请人丹东新锐模具有限公司于2001年3月12日在丹东市元宝区市场监督管理局注册成立，经营期限自2001年3月12日至2021年3月12日，注册资金243万元。根据该申请人会计报表显示，其资产总计21993883.93元，负债总计 30855376.97元，资产负债率140.29%，现已停产停业近三年。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第三条的规定，本院对丹东新锐模具有限公司的申请享有管辖权。同时，申请人丹东新锐模具有限公司不能清偿到期债务，并且其资产已不足以清偿全部债务，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条规定的破产条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第一款、《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下： 受理丹东新锐模具有限公司的重整申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  黄日宏 审判员  李大为 审判员  李 欣 二〇二〇年六月一日 书记员  王秀文
湖南省长沙市天心区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0103民初5581号 原告：湖南腾众工贸有限公司，住所地长沙市天心区黑石铺街道披塘村一力实业有限公司办公楼411号。 法定代表人：谈吉光。 被告：韶山市东升建设工程有限公司，住所地湖南韶山市清溪镇石山村深塘村民组9号。 法定代表人：钟冠萍。 原告湖南腾众工贸有限公司诉被告韶山市东升建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。现原告湖南腾众工贸有限公司向本院申请撤回对被告韶山市东升建设工程有限公司的起诉。 本院认为，原告湖南腾众工贸有限公司有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南腾众工贸有限公司撤回对被告韶山市东升建设工程有限公司的起诉。 案件受理费减半收取11480元、保全费5000元，由原告湖南腾众工贸有限公司负担。 审 判 员  董娟娟 二〇二〇年六月二十四日 法官助理严梓豪 代理书记员  蔡资俐
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0425执240号申请执行人：张某某，男，汉族。被执行人：任某某，男，汉族。申请执行人张某某与被执行人任某某借款合同纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2019）陕0425民初1774号民事调解书已发生法律效力，被执行人任某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某申请强制执行，要求被执行人任某某清偿借款本金133300元及利息，并承担诉讼费和执行费，本院依法受理。本院在执行该案中，依法向被执行人张某某送达了执行通知书、财产报告令、司法告知书等法律文书。2020年6月23日，张某某、王信权、李光荣与任某某达成执行和解协议：1、由任某某以其自建房（礼泉县建设路南段北庄头村第三条街道向东100米西山宾馆三间两层整院房产）折抵张某某、王信权、李光荣全部借款本金及利息；任某某在2021年6月30日前可以支付全部欠款及利息收回该房产，逾期张某某、王信权、李光荣变卖处置该房产；2、上述协议履行完毕后，本案即执行完毕；3、案件执行费各50元共计150元由任某某负担；4、如未按本协议履行，即恢复原判决的执行。上述协议达成后，任某某向本院交纳本案执行费50元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0425执240号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓国阁审判员  李高超审判员  李文忠二〇二〇年六月二十四日书记员  李 经