河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初1731号 原告：古丽君，女，1994年2月7日出生，汉族，邢台市内丘县人，住行唐县。 委托代理人：曹**强，石家庄维权法律事务中心法律工作者。 被告：乔小珍，女，1993年5月3日出生，汉族，行唐县人。 被告：张森，男，1992年6月1日出生，汉族，行唐县人。 被告：刘泽龙，男，1988年6月17日出生，汉族，行唐县人。 被告：李汶陶，男，2000年5月1日出生，汉族，行唐县人。 被告：杨成龙，男，1997年9月9日出生，汉族，行唐县李市同村人。 被告：华农财产保险股份有限公司高邑支公司。 地址：石家庄市高邑县千秋路中段北侧临街用房。 负责人：翟义强，该公司总经理。 被告：大家财产保险有限责任公司河北分公司。 地址：石家庄市长安区中山东路322号开元大厦20层。 负责人：周建强，该公司总经理。 委托代理人：王泽宪，该公司员工。 原告古丽君与被告乔小珍、张森、刘泽龙、李汶陶、杨成龙、华农财产保险股份有限公司高邑支公司（以下简称华农保险公司）、大家财产保险有限责任公司河北分公司（以下简称大家保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古丽君及其委托代理人曹**强，被告华农保险公司负责人翟义强、被告大家保险公司的委托代理人王泽宪到庭参加诉讼，被告乔小珍、张森、刘泽龙、李汶陶、杨成龙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告古丽君诉称，2020年6月11日18时23分许，被告乔小珍驾驶冀Ａ×××××小型客车，沿龙州大街由东向西行驶至龙州大街与幸福路交叉口5米时，与前面同向行驶被告刘泽龙驾驶的冀Ａ×××××的小型客车追尾相撞，后又与行人张云花、原告古丽君相撞，造成两车受损，行人张云花、原告古丽君受伤的交通事故。经行唐县公安局交通警察大队认定：原告古丽君无事故责任，被告乔小珍负事故的主要责任，被告刘泽龙负事故的次要责任。事发后原告被送至行唐县中医院抢救治疗，共住院12天。经查，事故车辆冀Ａ×××××小型客车的驾驶人系乔小珍，车主系张森，且该车在华农财险公司投保机动车交强险和商业三者险；事故车辆冀Ａ×××××小型客车的驾驶人系刘泽龙，行驶证登记所有人系李汶陶，实际所有人系杨成龙，该车在大家财险公司投保机动车交强险和商业三者险。现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、财产损失费等各项损失共计14823.22元；被告华农保险公司、大家财险公司在保险责任限额范围内先行赔付。 原告方为证明自己的主张向法庭提交以下证据： 1、行唐县公安交警大队出具的交通事故认定书一份。 2、行唐县中医医院住院病历、费用清单、诊断证明、出院证各一份，门诊费票据三张，住院费票据一张。 3、古丽君户口本。 4、华强手机广场出具购买苹果11手机收据一张。 被告华农保险公司质证称，对交通事故认定书的真实性无异议，责任划分无异议，但事故认定书中有对原告手机损失进行的补充，手写录入，且未通知其他当事人，要求交警出具事故发生时现场照片，佐证补录信息的真实性。关于医疗费，对门诊费票据真实性无异议，但门诊费票据票号为148727981为病例取证费，不属保险责任。票号为148647606为救护车费，不属于医疗费，属交通费。根据病例记载，原告长期医嘱自6月11日住院，治疗截止到6月16日。临时医嘱最后一次检查是6月18日，体温单检测最后一次为6月21日，原告的住院日期，与实际住院天数及病例记载不符。根据医嘱我司认可6月11日至6月18日，住院8天。伙食补助费同意给付800元。对误工费、护理费计算标准无异议，天数应按8天计算。营养费计算标准无异议，天数按8天计算。手机损失请求法院认定，原告购买手机收据没有相关单位盖章，对其真实性不予认可。该手机使用已一年有余，原告未提供手机修复票据及相关报告，对原告手机损失不予认可。原告提交的苹果11手机上市时间为2019年9月，而购买收据的时间为2019年2月，远超手机上市时间。交通费原告未提供相关票据，且住院有救护车费，但原告出院确有交通费发生，建议参照救护车费用赔付。保全费、保全保险费我司不承担。原告合法的损失可由我司与大家保险公司在交强险内承担，另应考虑伤者张云花的损失请求，超出交强险部分按责任比例由第三者商业险赔付。财产损失应考虑冀Ａ×××××车辆在交强险范围内损失。 被告大家保险公司质证称，同华农保险公司质证意见。另刘泽龙无证且醉酒驾驶车辆，我司不承担任何责任。 被告乔小珍未答辩。 被告张森未答辩。 被告刘泽龙未答辩。 被告李汶陶未答辩。 被告杨成龙未答辩。 被告华农保险公司辩称，冀Ａ×××××车在我司投保交强险一份，商业三者险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间。我司同意在保险责任范围内赔付原告的合理损失，因本事故为四方事故，两车两人，因此交强险范围内赔付时应考虑其他当事人的相关损失。诉讼费我司不承担。 被告大家保险公司辩称，冀Ａ×××××小型客车登记所有人为李汶陶，实际所有人为杨成龙。该车在我司投保交强险和商业三者险，且不计免赔。我司标的车司机系醉酒后驾驶车辆，我司不承担任何保险责任。交强险在医药费限额内负责垫付抢救费，而且我司具有追偿权。其他损失不属于我司赔偿范围。 经审理查明，2020年6月11日18时13分许，被告乔小珍驾驶冀Ａ×××××小型客车，沿行唐县城龙州大街由东向西行驶至龙州大街与幸福路交叉口5米时，与前面同向行驶刘泽龙无证、醉酒驾驶冀Ａ×××××小型客车追尾相撞，后又与行人张云花、古丽君相撞，造成两车受损，张云花、古丽君受伤的交通事故，古丽君、张云花所携带手机受损。该事故经行唐县交警大队处理认定，乔小珍负主要责任，刘泽龙负次要责任，张云花无责任，古丽君无责任。被告乔小珍驾驶冀Ａ×××××小型客车实际车主为被告张森，该车在被告华农保险公司投保交强险一份，商业三者险保额100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间。被告刘泽龙驾驶冀Ａ×××××小型客车登记车主为被告李汶陶，实际所有人为被告杨成龙，该车在被告大家保险公司投保交强险一份，商业三者险保额100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间。原告受伤后被送行唐县中医医院住院治疗，诊断为：右肘部、腰部、右髋部及右下肢软组织挫伤，住院12日。住院费票据一张，金额为3480.54元，门诊费票据三张，金额92元。河北省2020年道路交通事故人身损害赔偿参考数据，河北省居民服务业日平均工资115.38元，农、林、牧、渔业日平均工资77.26元。另查明，本次事故另一受伤人张云花的医疗费损失不超过6000元。被告乔小珍与原告及张云花已达成调解协议，乔小珍给付原告及张云花1000元，不再承担任何责任。张云花就自己的损失已向本院另行起诉。 本院认为，本次事故交警认定乔小珍负主要责任，刘泽龙负次要责任，张云花无责任，古丽君无责任，有交警大队的事故认定书可证，原、被告均无异议，本院予以认定。公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，也应当承担赔偿责任。原告的损失应由被告华农保险公司、被告大家保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。原告因本次事故造成的损失为：一、医疗费3512.54元，行唐县中医医院住院费票据一张，金额3480.54元；门诊费票据二张，金额32元，病历取证费，系原告为查明案情支付的必要费用，应由保险公司承担。救护车费60元应计算到交通费内。二、住院伙食补助费，原告住院12天，按每天100元计算，为1200元。三、营养费，住院12天，每天按20元计算，为240元。四、误工费，因原告系农业户口，按2020年河北省农、林、牧、渔业日平均工资77.26元标准计算，住院12天，为927.12元（77.26元×12天）。五、护理费，应按2020年居民服务业日平均工资115.38元计算，住院12天，为1384.56元（115.38元×12天）。六、交通费，原告主张500元，数额过高，不予支持。住院12天，按每天20元计算为240元，救护车费60元，出院用车100元，合计为400元。上述损失合计为7664.22元，原告的损失未超过被告涉案车辆强制险限额，加上本次事故另一伤者张云花的损失，两事故车辆交强险足够赔偿，应由被告华农保险公司和大家保险公司各承担二分之一，即3832.11元。原告主张手机损失6599元，但未进行价格鉴定，且原告提交的现有证据，不足以证明原告的主张，应另行处理。保全保险费500元，系原告为减轻自己负担自愿支付的费用，应由原告自负。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司高邑支公司偿付原告古丽君损失计3832.11元。 二、被告大家财产保险有限责任公司河北分公司偿付原告古丽君损失计3832.11元。 上述判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，减半收取85元，保全费520元，由原告古丽君承担305元，被告刘泽龙负担300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于提交上诉状的同时或者上诉期限届满之日起7日内预交上诉费170元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交按自动撤回上诉处理。 审判员  刘志强 二〇二〇年八月二十五日 书记员  樊蒙超