江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0733民初1240号原告：中国工商银行股份有限公司会昌支行，地址：会昌县文武坝镇红旗大道**，统一社会信用代码：91360733160841407D，法定代表人：李俊,行长。委托诉讼代理人：王贵友，系该行员工，特别授权代理。被告：江西省林语林业发展有限公司，地，地址：会昌县珠兰乡上照村一社会信用代码：91360733309234892E，法定代表人：金立刚。被告：金立刚，男，1971年1月17日生，汉族，住杭州市萧山区。被告：陈利君，女，1971年7月26日生，汉族，住杭州市萧山区，系金立刚之妻。被告：金铖超，男，1996年5月6日生，汉族，住杭州市萧山区，系金立刚之子。原告中国工商银行股份有限公司会昌支行（以下简称：工商银行会昌支行）与被告江西省林语林业发展有限公司（以下简称：林语林业公司）、金立刚、陈利君、金铖超借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告工商银行会昌支行委托诉讼代理人王贵友到庭参加诉讼，被告林语林业公司、金立刚、陈利君、金铖超经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行会昌支行向本院提出诉讼请求：1.判令依法解除原告与被告林语林业公司之间签订的借款合同，判令被告林语林业公司立即归还结欠原告贷款本金4,039,999.98元及截至2020年2月21日的欠息84,735.48元（2020年2月22日之后的利息按照借款合同的约定计算）；2.判令被告金立刚、陈利君、金铖超对上述贷款的偿还承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费所有费用全部由被告承担。事实和理由：一、2018年12月17日，我行向被告林语林业公司发放“财园信贷通”贷款1,800,000元，合同编号为0151000016-2018年（会昌）字00124号，定于2019年12月6日全部还清。二、2019年2月15日，我行向被告林语林业公司发放“财园信贷通”贷款2,240,000元，合同编号为0151000016-2019年（会昌）字00015号，定于2020年2月13日全部还清。以上两笔贷款担保方式为最高额保证，由会昌县会鑫担保有限责任公司提供担保，同时追加股东金立刚、陈利君及儿子金铖超承担连带担保责任。因被告林语林业公司资金链已经断裂，企业负债重，企业和企业主无法筹集资金归还贷款利息。鉴于借款人生产经营发生重大不利变化，已经影响到其在本合同项下义务的履行，我行于2019年11月5日对该公司送达并宣布融资提前到期通知书。截至2020年2月21日，被告积欠贷款本金4,039,999.98元，利息84,735.48元。综上所述，原告认为，原告已全面履约，但借款人未履行按期和到期还款义务，已严重违约。原告为维护的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定，诉请人民法院判决支持原告的诉讼请求。被告林语林业公司、金立刚、陈利君、金铖超未作答辩。工商银行会昌支行为其主张提交了证据：一、原告营业执照、法定代表人身份证明书、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；二、金立刚、陈利君、金铖超身份证、户口本、结婚证复印件，被告林语林业公司营业执照、机构信用代码证，证明被告诉讼主体资格；三、小企业借款合同书，证明1.原、被告达成《小企业借款合同》0151000016-2018年（会昌）字00124号180万元合同，0151000016-2019年（会昌）字00015号224万元合同；2.贷款合同期限；3.双方约定的借款利率；四、最高额保证合同书，证明原、被告达成《最高额保证合同》01510000-2018年（会昌）保证00124号180万元合同、0151000016-2019年（会昌）保字000015号2224万元合同；五、保证协议书，证明被告承担无限连带责任；六、借款借据，证明涉案的借款原告已发放；七、诉前送达地址确认书，证明被告诉前送达地址确认书；八、催收通知单，证明原告已对被告的催收。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告林语林业公司为生产经营需要向原告工商银行会昌支行申请“财园信贷通”贷款，双方发生借款如下：一、2018年12月14日，原告工商银行会昌支行与被告林语林业公司签订《小企业借款合同》合同编号为0151000016-2018年（会昌）字00124号，原告工商银行会昌支行出借给被告林语林业公司人民币1,800,000元，并于2018年12月14日发放了该笔贷款，定于2019年12月6日归还，年利率4.35%，逾期偿还加罚50%利率。二、2019年2月13日，原告工商银行会昌支行与被告林语林业公司签订《小企业借款合同》合同编号为0151000016-2019年（会昌）字00015号，原告工商银行会昌支行出借给被告林语林业公司人民币2,240,000元，并于2019年2月15日发放了该笔贷款，定于2020年2月13日归还，年利率4.35%，逾期偿还加罚50%利率。以上两笔贷款担保方式为最高额保证，金立刚、陈利君、金铖超签订了《最高额保证合同》、《保证协议》，金立刚、陈利君、金铖超承诺对上述贷款承担连带保证责任。被告林语林业公司借得上述贷款后，未如期归还本息。原告工商银行会昌支行于2019年11月5日对该公司送达融资提前到期通知书，以及到期后进行多次催还，被告林语林业公司未偿还，被告金立刚、陈利君、金铖超也未履行保证责任。截至2020年2月21日，被告林语林业公司结欠上述二笔贷款总额本金4,039,999.98元，利息84,735.48元。原告工商银行会昌支行为维护合法权益故诉至本院，请求判决支持其诉讼请求。本院认为，民事主体在从事民事活动中应当遵循诚实信用原则，按合同约定全面履行义务。被告林语林业公司尚欠原告工商银行会昌支行贷款本金4,039,999.98元，以及该款的利息、逾期利息，事实清楚，证据充分。被告林语林业公司应当诚实守信，如期偿还，现已根本违约，应当承担违约责任，故原告工商银行会昌支行诉讼请求，本院依法予以支持。原告工商银行会昌支行与被告金立刚、陈利君、金铖超签订的《最高额保证合同》以及《保证协议》，合法有效，被告金立刚、陈利君、金铖超应当依约履行承诺，对被告林语林业公司所欠贷款本息承担连带保证责任。当事人的陈述及提交的证据，另一方有权利进行答辩和质证。被告林语林业公司、金立刚、陈利君、金铖超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，应自行承担不利的法律后果；故本院对原告工商银行会昌支行的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西省林语林业发展有限公司偿还原告中国工商银行股份有限公司会昌支行贷款本金4,039,999.98元，截至2020年2月21日结欠利息84,735.48元，以及2020年2月22日起至清偿之日止按借款合同约定利率计算利息、逾期利息，限于本判决生效之日起五日内付清；二、被告金立刚、陈利君、金铖超对上述第一项付款义务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费40,124元、诉讼保全费5000元，合计45,124元由江西省林语林业发展有限公司、金立刚、陈利君、金铖超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  周群勇人民陪审员  刘小明人民陪审员  欧建华二〇二〇年六月二十八日书 记 员  蔡江美