沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0192民初824号原告：李晓宇，女，1984年9月20日出生，满族，住址辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：孙林，系辽宁齐泰律师事务所律师。被告：沈阳那氏食品有限公司，住所辽宁省沈阳市大东区小东路241号11门。法定代表人：修胜利，系该公司经理。委托诉讼代理人：戚文腾，系辽宁长风律师事务所律师。被告：修胜利，男，1949年8月4日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：戚文腾，系辽宁长风律师事务所律师。被告：修辉，女，1974年2月3日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：戚文腾，系辽宁长风律师事务所律师。原告李晓宇与被告沈阳那氏食品有限公司（以下简称那氏公司）、修胜利、修辉特许经营合同纠纷一案，原告李晓宇于2020年3月31日诉讼至沈阳市大东区人民法院，该法院于2020年6月28日作出（2020）辽0104民初2118号民事裁定，将该案移送至本院，本院于2020年8月11日立案。本院依法适用普通程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告李晓宇的委托诉讼代理人孙林，被告那氏公司、修胜利、修辉的共同委托诉讼代理人戚文腾到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现己审理终结。原告李晓宇向本院提出诉讼请求：1.判决三被告共同赔偿原告192,259.15元（其中包括：加盟费50,000元，保证金20,000元，管理服务费520.6元，收银系统网络服务费187.34元，预存货款25,582.49元，会员卡已消费未返款6,090.16元，会员卡未充值余额8,736.5元，未消费会员卡余额6,484.31元其中包括老卡补录余额4,477.29元，房租损失24,657.75元及装修损失50,000元，合计：192,259.15元）;2.诉讼费由三被告承担。原告在诉讼过程中将诉讼请求中会员卡已消费未返还的金额由6,090.16元变更为10,263.5元。事实与理由：2016年12月24日,原告与被告那氏公司签订特许加盟合同，并支付加盟费50,000元，保证金20,000元。2019年10月2日开始，被告那氏公司就不能正常向原告供货，11月开始供货严重不足，导致原告经营困难。直至2019年12月3日，彻底断货。现被告那氏公司严重违约，造成原告无货可卖，不能正常经营的严重后果，给原告造成经济损失。原告于2019年1月10日支付了2019年1月10日至2020年1月10日的管理服务费5,000元，收银系统网络服务费1,800元。原告主张被告返还原告自2019年12月3日至2020年1月10日（共计38天）的管理服务费520.6元，收银系统网络服务费187.34元；要求被告返还原告预存货款25,582.49元，会员卡已消费未返款6,090.16元，会员卡未充值余额8,736.5元，会员卡未消费余额6,484.31元（包括老卡补录余额），房租损失24,657.75元（4万元一年，自2019年12月3日至2020年7月15日共225天），及装修损失50,000元。被告修胜利是被告那氏公司的法定代表人及股东，职务为董事长兼总经理；被告修辉是被告那氏公司的股东及董事。原告在经营加盟店的过程中，原告所支付的所有费用，均转账给被告修胜利或被告修辉的个人银行账户。因此，原告认为，被告那氏公司与被告修胜利、修辉已经发生了公司的人格混同，被告那氏公司、修胜利、修辉应当共同承担赔偿原告经济损失的责任。被告那氏公司辩称，根据相关财务数据被告那氏公司同意返还原告李晓宇保证金20,000元，会员卡返款10,236.5元，预存货款25,582.49元，请求法院依法驳回原告的其他诉讼请求。2016年12月24日，原告李晓宇与被告那氏公司双方签订《那记猪手特许加盟合同》，约定合同期限为三年，从2016年12月24日—2019年12月23日，一次性特许加盟费50,000元，保证金20,000元，每年定额管理服务费5,000元和收银系统网络使用费1,800元。双方签订的《特许加盟合同》已在2019年12月23日到期，双方权利义务终止，按合同约定收取的特许加盟费、管理服务费、网络使用费（第三方）不应退还，被告那氏公司没有违约，不存在赔偿原告各项损失的问题。《那记猪手特许加盟合同》到期后按约定，被告那氏公司应返还原告李晓宇保证金20,000元，会员卡返款10,236.5元，预存货款25,582.49元。被告那氏公司没有违约，由于受非洲猪瘟和疫情等多种原因的影响，被告那氏公司生产车间在2020年2月份申请向当地食药监部门停产，被告那氏公司已经委托第三方进行生产加工，目前供货完全正常。综上，请法院依法驳回原告有关的诉讼请求。被告修胜利、修辉共同辩称，原告与那氏公司的特许加盟合同期满，不同意赔偿原告损失。人格混同不是事实，公司有十个股东，既有个人也有机构投资者，请驳回原告对于修辉、修胜利的诉讼请求。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了质证。对原、被告提供的证据认定如下：1.对于原告提交的《那记猪手特许加盟合同》、银行对账单、银行交易流水明细清单，能够证明原告与那氏公司签订特许经营合同，原告向那氏公司缴纳加盟费、保证金、第一年度的管理费及收银系统网络服务费，对上述证据本院予以采信；2.对于原告提交的房屋租赁合同及家装工程施工合同，因双方之间的特许经营合同已经到期终止，故该部分的证据与本案没有关联性，对该组证据本院不予采信；3.对于原告提交的银行扣款流水及承诺，不能实现原告的证明目的，对该组证据本院不予采信；4.对于原告会员卡费剩余总额的截图及其他材料，在会员卡费剩余总额的截图上显示会员卡费为2,007.2元，原告的其他证据无法显示页面的具体内容且无双方的确认，故本院仅对会员卡费剩余总额的截图予以采信，对其他证据本院不予采信；5.对于原告提交的协议书、案外人的加盟协议及转账流水与本案没有关联性，本院不予采信；6.对于被告那氏公司提交的会员卡截屏，能客观体现各店铺各店会员卡余额的具体情况，视为被告那氏公司对会员卡余额的自认，对该证据本院予以采信。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月24日，原告李晓宇与被告那氏公司签订《那记猪手特许加盟合同》，合同约定，被告那氏公司拥有特许经营体系，经营范围为那氏公司提供的系列食品，授予原告一间“那记猪手加盟店”特许经营权，特许性质为直接特许，在特许区域内不具有独占性。被告那氏公司授予原告特许经营限制为：以那氏公司统一零售价销售那记猪手产品，享受那记猪手相关促销优惠政策，代销那记猪手会员卡，保障那记猪手会员卡在加盟店的使用，保证店内仅经营那氏公司提供的产品，不做其他经营。合同期限为3年，从2016年12月24日至2019年12月23日，双方可根据本合同的约定提前终止合同或续期，原告承诺开业日期为2017年2月28日之前。原告要求对本合同续约的应至少在本合同期限届满前提前一个月向那氏公司书面提出，那氏公司同意后，与原告签订续期合同。加盟费为5万元，管理服务费每年5,000元，收银系统网络使用费每年1,800元，保证金为2万元。那氏公司许可原告使用“那记猪手”注册商标，加盟店统一经营，加盟店每月提前向总部购卡，保证会员的购卡需求，保证会员卡到店正常使用，保证门店会员卡库存为总面值不低于5,000元，关于加盟店会员卡消费的结算方式为每周固定时间对账，每周由总部拨款给加盟店到指定账户。那氏公司的供货价为门店同意商品会员价的75%供应。本合同终止后，原告应立即停止使用注册商标、特许标识及其他与特许经营体系有关的任何标识。该合同还对违约、解除、竞业限制等条款进行约定。原告与被告那氏公司在该合同上签字或盖章。在那氏公司签订合同的同时，其给原告出具授权书，载明：那记猪手为那氏公司注册商标，现本公司授权李晓宇在地址为凌河区的区域将那记猪手作为字号使用。合同签订后，原告向那氏公司缴纳加盟费5万元、保证金2万元。被告那氏公司同意返还保证金2万元。原告向那氏公司订购货物，原告在经营过程中向被告修胜利、修辉转货款多次共计14万余元，但尚有25,582.49元的货物那氏公司没有给原告。那氏公司在庭审中同意返还原告货款25,582.49元。合同到期后原告与被告那氏公司没有续签合同。原告诉至法院，要求被告赔偿损失。另查明，原告提供的会员卡费截图显示剩余金额为2,007.02元，从被告那氏公司提供的会员卡费截图显示剩余金额为10,236.5元。被告那氏公司同意返还原告会员卡费10,236.5元。又查明，原告于2017年1月注册成立了凌河区晓宇那记猪手熟食店，该店为锦州城市生活广场店，经营者为李晓宇，并于2020年5月注销。本院认为，根据《商业特许经营管理条例》第三条第一款规定：“本条例所称商业特许经营（以下简称特许经营），是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下简称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。”本案中，原告与被告那氏公司签订的《那记猪手特许加盟合同》，约定被告那氏公司授予原告“那记猪手”品牌的经营权，提供管理体系，统一供货，原告交纳加盟费，接受被告的统一管理。综上，涉案合同符合特许经营合同的法律特征，属于特许经营合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十二条规定,合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中，原告与被告那氏公司签订的《那记猪手特许加盟合同》已经到期终止，根据上述法律规定，双方应当根据诚实信用原则履行自己的义务。因被告那氏公司同意将保证金20,000元、货款25,582.49元返还给原告，故对原告要求被告那氏公司返还保证金、货款的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求那氏公司返还会员卡费的诉讼请求，因原告关于会员卡部分的证据只能显示剩余会员卡的金额为2,007.02元，那氏公司认可原告店铺剩余会员卡的金额为10,236.5元，且那氏公司同意返还上述剩余会员卡费，故对于原告要求被告返还会员卡费的诉讼请求本院予以部分支持，对于超过该部分会员卡费的诉讼请求因原告证据不足，本院不予支持。因原告与被告那氏公司的合同已经履行完毕，原告要求被告那氏公司返还加盟费、管理服务费、收银系统网络服务费、房租损失及装修损失的诉讼请求，因无事实及法律依据本院不予支持。对于原告要求被告修胜利、修辉承担责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，原告向被告修胜利、修辉缴纳货款14万余元，原告已经收到那氏公司大部分货物，仅剩25,582.49元的货物被告那氏公司没有给付，且被告那氏公司同意返还原告该部分货款，被告修胜利、修辉的代收货款的行为不属于逃避债务，也没有严重损害原告的利益，不应当承担责任，故对原告要求被告修辉、修胜利承担责任的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十二条，《商业特许经营管理条例》第三条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳那氏食品有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李晓宇保证金20,000元；二、被告沈阳那氏食品有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李晓宇货款25,582.49元；三、被告沈阳那氏食品有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李晓宇会员卡费10,236.5元；四、驳回原告李晓宇的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4,146元，由原告李晓宇负担2,000元，由被告沈阳那氏食品有限公司承担2,146元。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费4,146元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王守英人民陪审员  邴文涛人民陪审员  魏 敏二〇二〇年十一月十三日法官助理王东阳书记员于晓琳本案判决所依据的相关规定《中华人民共和国合同法》第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国公司法》第二十条第三款公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《商业特许经营管理条例》第三条本条例所称商业特许经营（以下简称特许经营），是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。企业以外的其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。