天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初13310号原告：招商银行股份有限公司天津滨海分行，住所地天津开发区第二大街33号101、103室。负责人：焦工博，行长。委托诉讼代理人：李艳婷，天津儒诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑超，天津儒诚律师事务所律师。被告：卢杰，男，1973年4月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告招商银行股份有限公司天津滨海分行（以下简称招行滨海分行）与被告卢杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行滨海分行的委托诉讼代理人李艳婷，被告卢杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招行滨海分行向本院提出诉讼请求：1.判令卢杰向招行滨海分行偿还借款本金224958.21元，截至2020年4月9日的利息1057.76元、逾期利息3874.82元、罚息117.13元、复利61.86元，及自2020年4月10日起至实际还款日所产生的利息、罚息、复利（按《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》约定的标准计算）；2.判令卢杰给付招行滨海分行律师费3000元；3.本案诉讼费、保全费由卢杰负担。事实及理由：2017年1月24日，卢杰与招行滨海分行签订《个人授信协议》，约定给予卢杰总额为300000元的可循环授信额度，授信期限为120个月，双方签订《个人贷款借款合同》，约定招行滨海分行向卢杰提供300000元的贷款，贷款期限为108个月，执行利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的贷款基准利率为基础上浮210个基本点。2017年1月25日，招行滨海分行依约履行了300000元的贷款发放义务，但卢杰未按约定如期足额归还，已构成违约，故招行滨海分行诉至法院。卢杰辩称，对于借款事实及金额无异议，认可还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对于双方无争议的证据《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》、借款借据、卢杰贷款基本信息、《个人贷款法律服务补充协议》、律师代理费发票予以确认并记录在卷。结合涉案证据分析及当事人庭审陈述，本院查明事实如下：2017年1月24日，卢杰与招行滨海分行签订《个人授信协议》，约定招行滨海分行向卢杰提供授信总额为300000元的可循环授信额度，授信期间为120个月，即从2017年1月24日起到2027年1月24日止。如卢杰未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，招行滨海分行有权对其未偿还贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复利。未按约定按时足额还本或付息的，视为发生违约事件，招行滨海分行可提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用。随后，卢杰作为借款人与贷款人招行滨海分行签订了《个人贷款借款合同》，约定卢杰自招行滨海分行处贷款300000元用于综合消费，贷款期限为108个月，即从2017年1月24日至2026年1月24日，具体贷款期限以借款借据为准。贷款利率为浮动利率，如遇人民银行基准利率发生变化，从每年的放款日对应日开始执行中国人民银行公布的最新基准利率，放款日对应日前后分段按日计息。合同执行利率以贷款发放日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率加210个基本点（一个基本点＝1/10000），为年利率7%，在合同有效期内，如遇国家利率政策变化导致需对上述关于基准利率的选择进行调整的，包含但不限于将基准利率由人民币贷款基准利率调整为LPR利率或者其他贷款利率的，贷款人有权直接变更。贷款人在进行上述调整前，将提前一定合理时间通知借款人，如借款人不授受基准利率变更的，可提前还款，否则视为借款人接受基准利率的变更调整。如借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复利。货款的还款方式为等额本息，按月结息，按月还本。在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用的情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由借款人全数负担。2017年1月25日，招行滨海分行向卢杰发放了贷款300000元，确定借款期限自2017年1月25日至2026年1月25日止，贷款执行年利率7%。合同履行初期，卢杰按期足额偿还借款本息，但自2020年1月15日起，卢杰不再向招行滨海分行偿还借款本息，至2020年4月9日，卢杰欠招行滨海分行贷款本金224958.21元，期内利息1057.76元，逾期利息3874.82元、罚息117.13元、复利61.86元未能偿还。因卢杰逾期偿还借款本息，招行滨海分行向本院提起诉讼，为此，招行滨海分行与天津儒诚律师事务所签订法律服务协议，向该所支付律师费3000元。本院认为，本案涉讼的借款合同合法有效，当事人双方应按照合同约定履行合同义务。招行滨海分行提供的证据证实截至2020年4月9日卢杰欠招行滨海分行贷款本金224958.21元，期内利息1057.76元，逾期利息3874.82元、罚息117.13元、复利61.86元未能偿还，该证据的记载客观真实，本院予以采信。卢杰未按合同约定偿还贷款本息，构成违约，招行滨海分行主张该笔贷款提前到期，要求卢杰偿还剩余贷款本金、期内未付利息、罚息、复利及到期日是后的逾期罚息、复利符合合同约定，且不违反法律，本院予以支持。在无特别约定的情况下，“利息”应为正常借款期内针对本金而计收，贷款提前到期后如果仍存在逾期还款情况，招行滨海分行应按照合同约定计收罚息及复利，而不应再收取利息，故对招行滨海分行要求卢杰支付自2019年4月10日起至贷款本息实际偿还之日止的利息的诉讼请求不予支持。卢杰违反合同约定，未按时偿还借款本息，致招行滨海分行向本院提起诉讼，并为此支付律师代理费3000元，该费用系卢杰违约产生，双方约定该笔费用由卢杰负担，故招行滨海分行要求卢杰承担该费用的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、卢杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司天津滨海分行偿还借款本金224958.21元，截至2020年4月9日的期内利息1057.76元，逾期利息3874.82元、罚息117.13元、复息61.86元，自2020年3月17日起至还清借款本息之日止的罚息（以实际欠付借款本金为基数，按合同约定执行利率7%上浮50%计算）、复利（以期内正常利息与逾期利息之和为基数，按合同约定执行利率7%上浮50%计算）；二、卢杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司天津滨海分行支付律师费3000元；三、驳回招商银行股份有限公司天津滨海分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4796元，减半收取计2398元，诉讼保全申请费1685元，合计4083元，由卢杰负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二〇年八月三日书记员  张悦附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。