wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1324执1224号 移送机关：仪陇县人民法院。 被执行人：杨今，曾用名杨玲龙，男，汉族，生于1987年9月22日，住四川省阆中市。 本院（2019）川1324刑初176号刑事判决书，判决杨今犯组织卖淫罪、容留、介绍卖淫罪判处有期徒刑四年，并处罚金60000元，该判决已经发生法律效力。在本院移送执行杨今罚金一案中，被执行人应当履行标的金额为60000元，现已履行10000元，尚有50000元未履行。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统对被执行人杨今在工商、证券、银行、车辆、房管等部门进行了查询，均无登记信息，银行无存款。同时查询被执行人杨今刑期未满，经过调查暂无财产可供执行，本院已将被执行人杨今纳入失信被执行人名单库和限制高消费，并依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对仪陇县人民法院移送执行罚金纠纷一案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇二〇年九月十四日 书记员 伍建平
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初3207号原告：郭某，男，汉族，1972年7月26日生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：寇某，河南天时达律师事务所律师。被告：穆某，男，汉族，1996年9月26日生，住河南省许昌市魏都区。被告：xxx单位，住所地许昌市华佗路都市家园5号楼4号库。原告郭某与被告穆某、xxx单位机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法予以受理。现原告郭某以其与被告穆某达成和解，由被告穆某支付原告各项损失共计74000元，且已实际履行，各方的本次机动车交通事故责任纠纷一案就此终结，永不再纠为由，向本院提交书面申请，撤回对被告穆某、xxx单位的起诉。本院认为，原告郭某所提撤诉申请理由正当，且不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回对被告穆某、xxx单位的起诉。案件受理费因调解减半收取825元，由原告郭某承担。审判员  冯涛二〇二〇年八月二十八日法官助理彭利娟书记员杨景辉
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执940号崔建仁：你与宜川县农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0630民初1092号调解已发生法律效力。申请执行人宜川县农村信用合作联社于2020年08月05日向本院申请强制执行，本院于2020年08月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人崔建仁、张红梅、向申请执行人宜川县农村信用合作联社清偿借款本金19.76万元及2018年6月25日至实际清偿之日利息，利息按照月利率9.69%计算；二、由被执行人范建辉、张文对上述债务承担连带清偿责任。三、案件受理费2146元及执行费由被执行人崔建仁、张红梅、范建辉、张文共同负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：特此通知。二〇二〇年八月七日联系人：孟晓宜联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1003民初3207号原告：郭某，男，汉族，1972年7月26日生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：寇某，河南天时达律师事务所律师。被告：穆某，男，汉族，1996年9月26日生，住河南省许昌市魏都区。原告郭某与被告穆某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯涛适用简易程序公开进行了审理。原告诉称要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神损失费、牙齿修复术、鉴定费等各项损失共计130575.77元。被告穆某辩称，同意依法赔偿。本案在审理过程中，经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：一、被告穆某于2020年8月28日一次性再赔偿原告郭某医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神损失费、牙齿修复术、鉴定费等各项损失共计74000元（已当庭履行）；二、原告郭某自愿放弃其他诉讼请求；三、原告郭某与被告穆某之间的本次机动车交通事故责任纠纷一案，经本次调解就此终结，双方均互不再究。案件受理费因调解减半收取825元，由原告郭某承担。本调解书确定的内容，自双方当事人在调解协议上签字后即具有法律效力。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。审判员  冯涛二〇二〇年八月二十八日法官助理彭利娟书记员杨景辉
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初5125号申请人：祁玉安，男，生于1951年7月15日，汉族，住邓州市东城区。被申请人：唐明宗，男，生于1954年12月10日，汉族，住邓州市。原告祁玉安诉被告唐明宗为担保合同纠纷一案，申请人张雄于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求：依法查封被申请人唐明宗名下所有的位于邓州市文化路苹果市场房产一处，房产证号为房权证邓字第××号，价值60万元。申请人以保险单号为0220411302000402000003号保险限额为50万元的诉讼财产保全责任险提供担保。本院经审查认为：申请人的请求符合法律要求，且有申请人提供诉讼财产保全责任保险为担保，应当支持申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人唐明宗名下所有的位于位于邓州市文化路苹果市场房产证号为房权证邓字第××号房产一处，查封价值以50万元为限，期限为2020年8月5日至2021年8月5日。案件受理费3020元，由申请人祁玉安负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  时玉尧二〇二〇年八月五日法官助理李吉书记员代炯
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执940号申请执行人：宜川县农村信用合作联社。住所地：陕西省延安市宜川县。法定代表人：赵小洲，系该联社理事长。委托代理人：贺晶梅，系该联社职工。被执行人：崔建仁，男，1970年6月21日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人：张红梅，女，1956年6月15日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人：范建辉，男，1986年9月28日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人：张文，女，1987年8月2日出生，汉族，陕西省宜川县。本院在执行申请执行人宜川县农村信用合作联社与被执行人崔建仁、张红梅、范建辉、张文金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2019）陕0630民初1092号民事调解书，该案于申请当日进入执行程序，确定执行标的为本金19.96万元及利息、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人崔建仁、张红梅、范建辉、张文发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人崔建仁、张红梅、范建辉、张文的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询。冻结并扣划了崔建仁银行账户内银行存款269.94元，冻结并扣划了张文账户内银行存款9558元，冻结了并扣划了被执行人范建辉账户内银行存款95195元，再未发现被执行人有其它足以执行的财产信息。3、对被执行人崔建仁、张红梅、范建辉发出了限制消费令，对被执行人崔建仁、张红梅、范建辉采取了拘留措施。4、申请执行人宜川县农村信用合作联社已将105022.94元案款领取。5、经过约谈申请执行人宜川县农村信用合作联社，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人明确表示无法提供被执行人其它财产线索，并同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执940号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二〇年九月二十八日书记员  白 珊
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初5125号原告：祁玉安，男，生于1951年7月15日，汉族，住邓州市东城区。委托诉讼代理人：芦甲，男，河南德高律师事务所律师，执业证号14113201910144631（特别授权）。委托诉讼代理人：赵亚飞，女，河南雷鸣律师事务所律师，执业证号14113202011207454。被告：唐明宗，男，生于1954年12月10日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：单化魁,男,邓州市创新法律服务所工作人员,执业证号03770578（特别授权）。原告祁玉安与被告唐明宗为保证合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁玉安的委托诉讼代理人芦甲、赵亚飞，被告唐明宗的委托诉讼代理人单化魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁玉安向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告唐明宗偿还原告担保借款210000元及利息至付清之日止；2、诉讼费由被告唐明宗承担。事实及理由：2016年祁建龄因生意资金短缺为由多次向原告借款，2016年2月6日以及2016年8月9日原告通过现金方式借给祁建龄共计21万元，祁建龄也分别向原告打有借条，并约定每月2分的利息，被告唐明宗作为担保人在借条上签字，之后祁建龄向原告支付部分利息后，就不再支付，无奈诉至贵院，望判如所请。被告唐明宗辩称：1.本案的实际借款人系祁建龄以自有房产对本借款做了抵押，虽然该抵押没有进行依法登记，但属借款人祁建龄真实意思表示，且不违反法律规定，故原告享有对本案实际借款人祁建龄自有房屋优先受偿权利；2.被告唐明宗作为本借款合同的担保人，在该笔借款合同中没有实际使用一分钱，且唐明宗现卧病在床，已丧失生活能力。综上，请求法院考虑实际情况对唐明宗应承担的担保责任给予减轻。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并进行了质证，对无争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证；对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提交的证据二中的2016年8月9日条据的真实性无异议，但是对祁建龄自愿以房产抵押借款一事有异议，首先祁建龄自书以自有房作抵押系本人真实意思表示，虽然没有进行抵押登记，但是应该视为有效抵押，根据法律规定，抵押权人对抵押人的抵押物依法享有优先受偿权，该抵押物系以房产这一不动产作为抵押物，根据物权法的规定，以城市房地产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日生效，本案中该抵押物并未办理抵押登记，该抵押合同未生效，故对被告的辩由本院不予支持，对该组证据本院予以采信。经审理，本院确定如下案件事实：2016年2月6日以及2016年8月9日原告通过现金方式借给祁建龄共计210000元，祁建龄也分别向原告出具借条两张，借条上载明“今借祁玉安现金肆万元整月息二分担保人：唐明宗借款人：祁建龄2016.2月6号”“今借到祁玉安现金壹拾柒万元整。月息二分。按月付息。本借款本人自愿以财富世家二号楼2单元15楼单元房作抵押担保人：唐明宗借款人：祁建龄2016.8.9号”。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人祁建龄向原告祁玉安借款且书写有借据，被告唐明宗为此提供担保，担保形式为连带责任担保，本案事实清楚，原告提交的证据充分，可证实祁建龄向原告借款210000元约定利息并由被告提供担保的事实，被告亦对此予以认可。现原告要求被告还本付息，被告唐明宗理应遵守诚实守信的原则，积极偿还所担保的借款及利息。约定月利率为2%符合法律规定，原告祁玉安基于诚信原则，自认借款人祁建龄已经将全部借款的利息偿还到了2017年6月30日，故利息应当从2017年7月1日起计至款付清之日止。诉讼财产保全责任险保险费1500元，属于原告为实现债权的有关费用，本院予以支持。综上所述，原告祁玉安要求被告唐明宗偿还210000元担保借款以及利息的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告唐明宗在判决生效十五日内偿还原告祁玉安现金210000元及利息（自2017年7月1日起计至款付清之日止，月利率为2%）二、被告唐明宗在判决生效十五日内偿还原告祁玉安诉讼财产保全责任险保险费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，保全费3020元，共计5245元由被告唐明宗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  时玉尧二〇二〇年九月十日法官助理李吉书记员代炯
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2017号被执行人：曹明虎。被执行人曹明虎罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初198号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人曹明虎未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2020年8月18日立案执行，执行标的1000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹明虎银行存款人民币1000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年八月十九日书记员 马佩雯
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕0630执940号 本院在执行申请执行人宜川县农村信用合作联社与被执行人崔建仁、张红梅、范建辉、张文一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将崔建仁纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十八日
苏州市虎丘区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0505执2017号 曹明虎： 关于被执行人曹明虎犯危险驾驶罪一案，因其未履行本院作出的（2020）苏0505刑初198号刑事判决书罚金部分，本院刑事审判庭移交执行，执行标的为1000元。在执行过程中，被执行人现已自动履行完毕。至此，苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行的苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505刑初198号刑事判决书罚金部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执485号 刘娟： 你罚金一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404刑初76号判决书已发生法律效力。于2020年8月19日移送执行局强制执行，本院于2020年8月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 支付罚金1600元。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执485号 申请人：淮南市谢家集区人民法院，机构地址淮南市谢家集区十涧湖路立交桥北，统一社会信用代码11340404003059040D。 负责人：李旭东。 被执行人：刘娟，女，1978年7月6日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行被执行人刘娟罚金一案，于2020年8月19日立案受理后，1.本院依法通知被执行人刘娟来院,被执行人拒绝来院亦未实际履行；2.本院通过网络查控系统查询了被执行人刘娟名下相关财产信息,查询到被执行人刘娟名下有银行存款1300元，已划拨执本院账户，查无其他存款、有价证券、车辆等财产可供执行；3.本院线下查询被执行人刘娟无不动产信息；4.本院已对被执行人刘娟名下银行账户、支付宝账户进行冻结；5.本院已将被执行人刘娟纳入全国法院失信被执行人名单,并对刘娟发出限制高消费令；6.本案执行标的1600元,执行费50元,合计1650元，执行到位1300元，余款350元未执行到位。 鉴于上述情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐慧平 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇二〇年九月二十八日 法官助理胡大鹏 书记员王倩茹
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2773号之六申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。被执行人：尤林娥。被执行人：赵永岗。被执行人：郝江涛。被执行人：刘飞。被执行人：李晓亮。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与尤林娥等金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初1659号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月3日向本院申请强制执行借款本金30万元及利息，负担案件受理费3650元、案件执行费6610元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年8月3日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。部分被执行人名下有车辆登记，因无法找到车辆，未能实际扣押，无法执行。被执行人名下虽有房产登记信息，但均为轮候查封，无法处置。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，被执行人已不在户籍登记地址居住，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的借款本金人民币30万元及利息、案件受理费3650元未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年八月二十九日书记员 王毛宁
榆林市榆阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0802执2773号之六尤林娥、赵永岗、郝江涛、刘飞、李晓亮：你们与陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初1659号判决书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年八月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、向申请人偿还借款本金30万元及利息（从2016年3月21日至2017年1月25日月利率按照8.1‰计算，从2017年1月26日至本金偿还完毕之日止以逾期月利率10.53‰计算）二、负担案件受理费3650元、执行费6610元开户银行：招商银行榆林分行营业部开户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号：9129000417103030000051627特此通知。二〇二〇年八月三日承办人：庞兴宇联系电话：3369543本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000
四川省成都市新都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0114行初154号 本院于2020年8月5日对原告何先进、兰秀琼、何遂林、文蓉、何玉娇与被告成都市龙泉驿区人民政府大面街道办事处、被告成都市龙泉驿区综合行政执法局行政确认纠纷一案作出的（2020）川0114行初154号行政判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、（2020）川0114行初154号行政判决书第4页倒数第六行“2020年5月18日，二原告在未履行任何法律手续……”补正为“2020年5月18日，二被告在未履行任何法律手续……”。 （2020）川0114行初154号行政判决书第5页最后一行“证据1、2的三性予以认可，对证据3的三性不予认可”补正为“证据1、3的三性予以认可，对证据2的三性不予认可”。 三、（2020）川0114行初154号行政判决书第6页第三段第三行“龙房权证监证字第××号”补正为“龙房权证监证字第××号”，第五行“集体土地使用证号龙集用（2009）第××号，”补正为“集体土地使用证号龙集用（2009）第××号、××号，”。 审判员  廖晶晶 二〇二〇年八月十二日 书记员  饶鑫悦
安徽省黟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1023民初227号 申请人：黟县供销农副产品专业合作社，住所地安徽省黟县碧阳镇城南新区宏村大道122，统一社会信用代码933410233228098061。 法定代表人：汪彩虹，理事长。 委托诉讼代理人：胡凤霞，公司员工。 被申请人：李光辉，男，1976年1月13日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 被申请人：胡善莉，女，1975年9月10日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 被申请人：丁佳，女，1992年9月10日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 原告黟县供销农副产品专业合作社与被告李光辉、胡善莉、丁佳借款合同纠纷一案，申请人黟县供销农副产品专业合作社于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人李光辉、胡善莉、丁佳101000.39元的银行存款或其他等额资产依法予以保全。申请人黟县供销农副产品专业合作社以其所有的车牌号为皖Ｊ×××××小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，黟县供销农副产品专业合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人李光辉、胡善莉、丁佳101000.39元的银行存款或其他财产； 二、查封申请人黟县供销农副产品专业合作社提供担保的车牌号为皖Ｊ×××××小型普通客车。 案件申请费1025元，由黟县供销农副产品专业合作社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙书照 二〇二〇年六月十一日 书记员  樊超群 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
南昌铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）赣7101民初266号 原告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。 负责人：卢海根，该公司经理。 委托诉讼代理人：毛斌，江西华邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘翀，江西华邦律师事务所律师。 被告：柯小鸿，男，汉族，1964年9月23日出生，住江西省九江市浔阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保财险南昌分公司）与被告柯小鸿保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险南昌分公司委托诉讼代理人刘翀到庭参加诉讼，被告柯小鸿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原、被告诉辩内容 一、原告人保财险南昌分公司诉讼请求：1.判令被告柯小鸿向原告支付保险赔偿款80162.87元；2.判令被告向原告支付为催收支付的律师费1000元；3.本案诉讼费由被告柯小鸿承担。 二、被告柯小鸿未答辩。 本院查明的事实 一、2019年4月17日，被告柯小鸿因该贷款向原告人保财险南昌分公司投保了个人信用贷款保证保险（保单号为PBBR201936010000001038）,保险单载明：投保人柯小鸿；被保险人为中国农业银行股份有限公司九江九龙支行（以下简称农行九龙支行）；贷款金额90000元；保险金额为98824.19元；保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；《个人信用贷款保证保险条款》约定：在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限，视为保险事故发生；保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。 二、2019年4月19日，被告柯小鸿与农行九龙支行签订了《个人担保借款合同》，合同约定：贷款金额90000元；贷款期限自2019年4月19日至2022年4月18日止；贷款执行年利率6.65%；贷款用于生产生活；还款方式为按月等额本息还款。合同亦约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 三、2019年4月19日，农行九龙支行将90000元支付至被告柯小鸿用以签约的结算账户内。被告从2019年9月19日开始逾期还款，因其未按贷款合同的约定期限履行还款义务，农行九龙支行向原告申请索赔，至2020年1月7日，根据被告逾期金额和期数，原告共计赔付被告拖欠的借款本息80162.87元给农行九龙支行。农行九龙支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，证明原告为被告代偿欠款80162.87元。2020年8月17日，原告为本案的追偿支出律师费1000元。 裁判理由及结果 本院认为，被告作为借款合同的借款人，向原告投保，约定当其未按与农行九龙支行签订的借款合同的约定履行还款义务时，由原告承担保险赔偿责任，原、被告之间形成合法有效的保证保险合同关系。现因被告未按期履行还款义务，保险事故已发生，原告已依约履行保险理赔责任支付农行九龙支行赔偿款，故其有权依据合同的约定及法律的规定代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利，被告理应偿还原告赔偿款，且还应按约支付自原告实际支出的律师费。综上所述，原告诉求被告支付保险赔偿款80162.87元、律师费1000元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柯小鸿于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司支付保险赔偿款80162.87元和律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1830元，减半收取计915元，由被告柯小鸿负担（在履行本判决确定的金钱给付义务时迳付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌铁路运输中级法院。 审 判 员 汤明华 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 祝青燕 书 记 员 付思琪
南昌铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣7101民初266号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。 负责人：卢海根，该公司经理。 被申请人：柯小鸿，男，汉族，1964年9月23日出生，住江西省九江市浔阳区。 申请人因与被申请人保证保险合同纠纷一案，申请人于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款81162.87元予以冻结或扣押、查封其相同数额的财产。申请人以其公司自有资产进行担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人柯小鸿银行存款人民币81162.87元，或查封、扣押其相应数额的财产。 案件申请费832元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汤明华 二〇二〇年八月二十日 书记员  付思琪
陕西省韩城市人民法院    执行裁定书   (2017)陕0581执恢115号之十   申请执行人杨战胜，男，生于1972年11月3号，汉族，高中文化，住韩城市，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0011。   被执行人刘相锋，男，生于1974年10月19号，汉族，住韩城市，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0659。   被执行人宋义龙，男，生于1973年11月15号，汉族，住渭南市临渭区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人程雪萍，女，生于1979年11月12号，汉族，住渭南市临渭区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   杨战胜与刘相锋、宋义龙、程雪萍公证债权文书纠纷一案，陕西省西安市莲湖区公证处于2014年11月28日出具了（2014）西莲证经字第12856号具有强制执行效力的债权文书公证书，借款到期后，三被执行人刘相锋、宋义龙、程雪萍未按合同履行义务，2015年12月15日，陕西省西安市莲湖区公证处出具（2015）西莲证经字第12759号执行证书，并已发生法律效力，权利人杨战胜向本院申请执行，要求被执行人刘相锋、宋义龙、程雪萍支付申请执行人杨战胜借款100万元及违约金（从2015年3月27日起按100万元的15%计算违约金至款付清之日）。本院已立案受理。在执行过程中，本院查明被执行人暂无履行能力，申请人亦提供不出被执行人其它可供执行的财产或财产线索，该案终结本次执行程序。后申请执行人以被执行人有可供执行的财产为由申请恢复执行，本院依法予以准许。   在恢复执行过程中，本院采取了如下措施：   1、2017年10月23日查封了被执行人程雪萍在白水绿康农民安居大厦Ⅱ#楼商铺东5号（一至三层）的房屋。   2、2017年10月27日对被执行人刘相锋在韩城市新城区XX路XX大厦XX室的房屋【不动产登记证明（预告登记）陕（2017）韩城市不动产证明第0000453号，预销售合同序号：201701130007】予以预查封。   3、2018年8月13日对被执行人程雪萍位于渭南市临渭区XX大街XX小区XX号楼XX单元XX室（房产证号30SXXXXXXXX、98.11平方）及该小区9号楼2单元2403室（房产证号30SXXXXXXXX、135.75平方）的房屋予以查封。   4、2018年8月13日对被执行人宋义龙位于渭南市XX路XX花园XX号楼XX单元XX层XX号（房产证号301XXXXXX、面积：123.5平方）的房屋予以查封。   5、2020年1月14日对被执行人程雪萍位于渭南市临渭区XX大街XX小区XX号楼XX单元XX室（房产证号30SXXXXXXXX、135.75平方）的房屋进行网络司法拍卖。张江红以637520元的最高价竞得。该房屋的拍卖款613788.27元用于偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行的贷款，剩余23731.72元用于偿还申请执行人杨战胜借款。   6、2020年7月15日对被执行人程雪萍在渭南市临渭区XX大街XX小区XX号楼XX单元XX室（房产证号30SXXXXXXXX、98.11平方）的房屋进行网络司法拍卖。何军以493716元的最高价竞得，扣除执行费7305.74元后剩余486410.26元用于偿还申请执行人杨战胜借款。   7、本院于2020年8月3日对被执行人刘相锋在韩城市新城区XX路XX大厦XX室的房屋【不动产登记证明（预告登记）陕（2017）韩城市不动产证明第0000453号，预销售合同序号：201701130007】予以续行查封。   8、被执行人宋义龙位于渭南市XX路XX花园XX号楼XX单元XX层XX号（房产证号301XXXXXX、面积：123.5平方）的房屋、被执行人程雪萍位于白水绿康农民安居大厦Ⅱ#楼商铺东5号（一至三层）的房屋，因房屋贷款数额和实际价值悬殊不大，无法实际变现，故未进行网络司法拍卖，无法强制执行。   9、本院于2017年10月24日、2018年1月8日、2019年9月3日、2020年7月15日、2020年8月25日通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人名下有大额可扣划存款，无车辆登记、企业登记等信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。   10、本院于2018年1月12日对被执行人刘相锋、程雪萍、宋义龙纳入失信被执行人名单。   11、本院于2018年7月17日对被执行人刘相锋、程雪萍采取限制消费措施，于2020年7月15日对被执行人宋义龙采取限制消费措施。   12、截止2020年8月26日被执行人宋义龙、程雪萍自觉履行220000元、强制履行510141.99元，共计偿还申请执行人杨战胜借款730141.99元。   13、在执行过程中，本院将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院执行到位730141.99元后未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人刘相锋、宋义龙、程雪萍有其他可供执行的财产及财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 李武军   审判员 王建玲   审判员 高翔    二〇二〇年八月二十六日   书记员 高小军
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初2730号原告：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清江浦区水渡口大道16号，统一社会信用代码91320800735723699C。负责人：陈亚明，该分行行长。委托诉讼代理人：陆瑞，江苏益新律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈冬，江苏益新律师事务所律师。被告：许春林，男，汉族，被告：淮安市锦绣国际装饰城亿田电器，住所地淮安市经济技术开发区，统一社会信用代码92320891MA1R8YYT3Y。经营者：许春林。被告：张梅云，女，汉族，原告江苏银行股份有限公司淮安分行（以下简称江苏银行淮安分行）与被告许春林、淮安市锦绣国际装饰城亿田电器（以下简称亿田电器）、张梅云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告江苏银行淮安分行委托诉讼代理人陆瑞、被告许春林并作为亿田电器的经营者到庭参加诉讼，被告张梅云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行淮安分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付律师费13991元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：因被告许春林经营需要向原告申请贷款逾期未还，经原告委托江苏益新律师事务所代理起诉至贵院，经审理做出（2019)苏0812民初8072号民事判决书，判令被告许春林偿还欠款本息，被告亿田电器、张梅云承担连带还款责任。后原告参与淮安经济技术开发区人民法院拍卖抵押物执行，实际收回贷款本息227126.62元，原告向江苏益新律师事务所支付律师费13991元。依据原告与被告签订的借款合同约定，因该笔贷款产生的律师费应当由被告承担。但是各被告并未向原告支付该笔律师费用，致使原告利益受损。被告许春林、亿田电器辩称：律师费与被告无关，法院将被告房产拍卖后，共449000元，已全部还清债务，原告作为被告的第一债权人，有权利和义务将执行款本息连同律师费一同从淮安市经济技术开发区人民法院取回。被告张梅云未作答辩。根据当事人举证、陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月19日，原告（甲方）与案外人江苏益新律师事务所（乙方，以下简称益新律所）签订一份《委托代理合同》，约定甲方因与许春林、亿田电器、张梅云金融借款合同纠纷一案，现聘请乙方的律师作为委托代理人参与诉讼和执行，经双方商定，合同约定待判决生效后先行支付代理费用1500元，之后按照收回债权金额的5.5%计算律师费。2019年8月20日，本院立案受理原告江苏银行淮安分行与被告许春林、亿田电器、张梅云金融借款合同纠纷一案，于2019年11月20日作出（2019）苏0812民初8072号民事判决书载明：借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于律师费等因实现债权而产生的费用，均由借款人负担；原告要求被告支付基本律师费1500元，并按实际偿还贷款数额的5.5%支付后期律师代理费的诉讼请求，本院不予支持，原告可在律师费实际支付后另行主张。后判决:一、被告淮安市锦绣国际装饰城亿田电器于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告江苏银行股份有限公司淮安分行支付借款本金人民币214203.91元、罚息6183.28元（利、罚息暂计算至2019年8月19日，之后的利、罚息按年利率6.09%上浮50%计算至实际还款之日止）。二、被告许春林、张梅云对上述债务在33万元范围内承担连带清偿责任。三、驳回原告江苏银行股份有限公司淮安分行的其他诉讼请求。案件受理费4628元，减半收取2314元，保全费1720元，合计4034元，由原告负担27元，被告淮安市锦绣国际装饰城亿田电器、许春林、张梅云共同负担4007元。该判决生效后，被告未及时履行给付义务，原告申请执行，执行标的为231133.62元，经核算，扣除被告应承担的诉讼费、保全费4007元，原告收回借款本息为227126.62元。后原告于2020年1月17日按委托代理合同约定支付了律师费13991元。本院认为，原告与被告许春林、亿田电器、张梅云签订的《江苏银行个人借款合同（自主支用版）》、原告与案外人益新律所签订的《委托代理合同》，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告许春林、淮安市锦绣国际装饰城亿田电器、张梅云作为借款人未按约履行还款义务，理应承担律师费。原告与益新律所签订的委托代理合同约定待判决生效后先行支付代理费用1500元，之后按照收回债权金额的5.5%计算律师费。原告为主张债权共计支付律师费13991（1500+227126.62×5.5%），该费用数额符合江苏省律师收费标准，现原告根据借款合同约定要求被告支付律师费13991元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《律师服务收费管理办法》第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告许春林、淮安市锦绣国际装饰城亿田电器、张梅云应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏银行淮安分行支付律师费13991元。案件受理费75元（已减半收取），保全费170元，合计245元，由被告许春林、淮安市锦绣国际装饰城亿田电器、张梅云负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  钟静姝二〇二〇年八月七日书记员  刘 雅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《律师服务收费管理办法》第十三条实行风险代理收费，律师事务所应当与委托人签订风险代理收费合同，约定双方应承担的风险责任、收费方式、收费数额或比例。实行风险代理收费，最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30％。
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执恢115号之十申请执行人杨战胜，男。被执行人刘相锋，男。被执行人宋义龙，男。被执行人程雪萍，女。杨战胜与刘相锋、宋义龙、程雪萍公证债权文书纠纷一案，陕西省西安市莲湖区公证处于2014年11月28日出具了（2014）西莲证经字第12856号具有强制执行效力的债权文书公证书，借款到期后，三被执行人刘相锋、宋义龙、程雪萍未按合同履行义务，2015年12月15日，陕西省西安市莲湖区公证处出具（2015）西莲证经字第12759号执行证书，并已发生法律效力，权利人杨战胜向本院申请执行，要求被执行人刘相锋、宋义龙、程雪萍支付申请执行人杨战胜借款100万元及违约金（从2015年3月27日起按100万元的15%计算违约金至款付清之日）。本院已立案受理。在执行过程中，本院查明被执行人暂无履行能力，申请人亦提供不出被执行人其它可供执行的财产或财产线索，该案终结本次执行程序。后申请执行人以被执行人有可供执行的财产为由申请恢复执行，本院依法予以准许。在恢复执行过程中，本院采取了如下措施：1、2017年10月23日查封了被执行人程雪萍在白水绿康农民安居大厦Ⅱ#楼商铺东5号（一至三层）的房屋。2、2017年10月27日对被执行人刘相锋在韩城市新城区香山路顺昌大厦801室的房屋予以预查封。3、2018年8月13日对被执行人程雪萍位于渭南市临渭区胜利大街阳光小区9号楼1单元302室及该小区9号楼2单元2403室的房屋予以查封。4、2018年8月13日对被执行人宋义龙位于渭南市西南京路恒昌花园8号楼1单元1层2号的房屋予以查封。5、2020年1月14日对被执行人程雪萍位于渭南市临渭区胜利大街阳光小区9号楼2单元2403室的房屋进行网络司法拍卖。张江红以637520元的最高价竞得。该房屋的拍卖款613788.27元用于偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行的贷款，剩余23731.72元用于偿还申请执行人杨战胜借款。6、2020年7月15日对被执行人程雪萍在渭南市临渭区胜利大街阳光小区9号楼1单元302室的房屋进行网络司法拍卖。何军以493716元的最高价竞得，扣除执行费7305.74元后剩余486410.26元用于偿还申请执行人杨战胜借款。7、本院于2020年8月3日对被执行人刘相锋在韩城市新城区香山路顺昌大厦801室的房屋予以续行查封。8、被执行人宋义龙位于渭南市西南京路恒昌花园8号楼1单元1层2号的房屋、被执行人程雪萍位于白水绿康农民安居大厦Ⅱ#楼商铺东5号（一至三层）的房屋，因房屋贷款数额和实际价值悬殊不大，无法实际变现，故未进行网络司法拍卖，无法强制执行。9、本院于2017年10月24日、2018年1月8日、2019年9月3日、2020年7月15日、2020年8月25日通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人名下有大额可扣划存款，无车辆登记、企业登记等信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。10、本院于2018年1月12日对被执行人刘相锋、程雪萍、宋义龙纳入失信被执行人名单。11、本院于2018年7月17日对被执行人刘相锋、程雪萍采取限制消费措施，于2020年7月15日对被执行人宋义龙采取限制消费措施。12、截止2020年8月26日被执行人宋义龙、程雪萍自觉履行220000元、强制履行510141.99元，共计偿还申请执行人杨战胜借款730141.99元。13、在执行过程中，本院将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院执行到位730141.99元后未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人刘相锋、宋义龙、程雪萍有其他可供执行的财产及财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李武军审判员  王建玲审判员  高 翔二〇二〇年八月二十六日书记员  高小军
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初2957号原告：刘传富,男，1964年1月20日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：刘丹丹（系原告之女），女，1987年11月2日出生，汉族，住河南省太康县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：白春光，河南阳夏律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告:程红立，男，1968年1月18日出生，汉族，住河南省太康县。被告：马大礼，男，1965年10月4日出生，汉族，住河南省西华县。以上二被告的共同委托诉讼代理人：李志华，河南李宜霖律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告刘传富与被告程红立、马大礼买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘传富的委托诉讼代理人刘丹丹、白春光，被告程红立、马大礼的共同委托诉讼代理人李志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘传富向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告建筑材料钢材款3967270元及利息（按月利率2%计算，自2020年1月5日至实际清偿完毕之日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营钢筋等建筑材料。2016年7月至2019年11月，二被告因承建太康县“银色港湾”小区主体工程，向原告多次购买建筑材料钢筋。二被告偿还部分钢筋款后，于2020年1月5日进行结算，被告尚欠原告钢筋款3967270元，并向原告出具欠条一份，且同意按月息2分计算利息。后经原告多次催要，被告至今未能偿还。被告程红立、马大礼辩称，原告要求二被告偿还钢材款3967270元及利息的理由不成立，二被告承建太康县“银色港湾”小区主体工程，使用原告的建筑材料钢筋是事实，但依据原告出具的销货清单，共计销售给二被告钢筋款总合计为3121243元，后二被告于2016年9月底支付原告钢筋款450000元，于2016年10月底支付原告钢筋款100000元，于2017年元月底支付原告钢筋款900000元，以上共计1450000元，现二被告只欠原告钢筋款为1671243元，二被告愿意对1671243元建筑材料款承担给付责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，原告刘传富经营建筑材料钢筋。二被告因承建太康县“银色港湾”小区主体工程，向原告多次购买建筑材料钢筋。2020年1月5日，二被告给原告出具欠条一份，内容如下：“欠条今欠刘传富钢筋款壹佰玖拾陆万柒仟贰佰元正（3967270.00元）马大礼程红立2020年元月5号月息2分”。庭审时原告方认可二被告出具3967270元欠款中包含本金和利息,但对本金及利息的具体数额原、被告未达成一致意见，而二被告认可现欠原告钢筋款的数额为1671243元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二被告因承建太康县“银色港湾”小区主体工程，向原告多次购买建筑材料钢筋，截止2020年1月5日，二被告欠原告钢筋款3967270元，并出具了欠条，事实清楚、证据充分。关于原告要求二被告以3967270元为本金支付利息的诉讼请求，因在庭审中原告认可该3967270元欠款中包含有利息，但利息的具体数额无法确定，而二被告认可尚欠原告货款的数额为1671243元，依据现有证据原告要求二被告支付欠款的利息可以1671234元为本金并按照年利率24%自2020年1月5日计算至还清之日止。综上所述，对原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告程红立、马大礼于本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘传富款3967270元及利息（利息以1671243元为本金，并按照年利率24%自2020年1月5日计算至还清之日止)；二、驳回原告刘传富的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38538元，由被告程红立、马大礼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  程海港审判员  席长风审判员  张 华二〇二〇年八月二十八日书记员  韩 冰
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2730号申请人:江苏银行股份有限公司淮安分行，统一社会信用代码91320800735723699C，住所地淮安市水渡口大道16号。负责人：陈亚明，分行行长。被申请人：许春林，男，汉族，被申请人：淮安市锦绣国际装饰城亿田电器，住所地淮安经济技术开发区，统一社会信用代码92320891MA1R8YYT3Y。经营者：许春林。被申请人：张梅云，女，汉族，申请人江苏银行股份有限公司淮安分行与被申请人许春林、淮安市锦绣国际装饰城亿田电器、张梅云金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司淮安分行于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币15000元或查封、扣押该被申请人相当于人民币15000元的其他财产。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、规定，裁定如下：冻结被申请人许春林、淮安市锦绣国际装饰城亿田电器、张梅云名下的银行存款15000元或查封、扣押相当于人民币15000元的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟静姝二〇二〇年六月四日书记员  刘 雅
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1627民初2957号本院2020年8月28日对原告刘传富与被告程红立、马大礼买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫1627民初2957号民事判决中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1627民初2957号民事判决书中第三页正数第一行“今欠刘传富钢筋款壹佰玖拾陆万柒仟贰佰元正”补正为“今欠刘传富钢筋款叁佰玖拾陆万柒仟贰佰元正”。审判长  程海港审判员  席长风审判员  张 华二〇二〇年九月二日书记员  韩 冰
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执1036号 陈某： 你与于某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初2369号判决已发生法律效力。申请执行人于某于二Ｏ二Ｏ年八月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执12776号楼挺挺：你/你单位与叶复然建设工程合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0191民初16115号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)叶复然于二〇二〇年八月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12776号申请执行人叶复然，男，1982年11月24日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人楼挺挺，男，汉族，1984年12月4日出生，住浙江省东阳市。关于叶复然申请执行楼挺挺建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初16115号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日向本院提出执行申请，本院于2020年8月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月18日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年8月14日、2020年9月27日本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、2020年9月10日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2020年9月10日向被执行人发出传票唤其2020年9月16日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年9月18日前往郑州市不动产登记中心，经查询被执行人名下无登记信息。五、本院于2020年9月11日前往郑州市住房公积金管理中心，经查询被执行人名下没有公积金缴纳记录。六、本院于2020年9月27日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2020年9月27日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十七日法官助理房津宇书记员龙柯帆
辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执1036号申请执行人：于某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：陈某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽1403民初2369号民事判决书立案执行申请执行人于某与被执行人陈某款合同纠纷一案，具体执行过程如下：于2020年9月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年9月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年9月查询了被执行人的公积金、银行理财产品；在财产调查过程中，没有发现被执行人可供执行财产。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 刘 戈执行员 陈 龙执行员 张永东二〇二〇年十二月十四日书记员 李树常本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0727民初624号 原告：杨忠高，男，1969年10月25日出生，汉族，现住阳原县（未到庭）。 原告委托诉讼代理人：政东霞，河北启扉律师事务所律师。 被告：张志强，男，1965年10月14日出生，汉族，现住阳原县（未到庭）。 被告：张润和，男，1968年6月16日出生，汉族，现住阳原县（未到庭）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司。 住所地：蔚县蔚州镇人民路。 负责人：王志斌，经理。 委托诉讼代理人：李玉文，公司法律顾问。 原告杨忠高与被告张志强、张润和、中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日作出（2020）冀0727民初624号民事判决书。文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 判决书第3页13行、第19行的“16200”，更正为“12600”。 判决书第5页6行的“295728.3”，更正为“292128.3”。 判决书第5页8行的“97529.4”，更正为“93929.4”。 判决书第5页9行的“85529.4”，更正为“81929.4”。 判决书第5页20行的“97529.4”，更正为“93929.4”。 判决书第5页21行的“196628.9”，更正为“193028.9” 审判员  赵建文 二〇二〇年八月十二日 书记员  张 志
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3123民初743号本院2020年6月28日对原告张某某与被告凤凰县品尊装饰有限公司劳务合同纠纷一案作出的（2020）湘3123民初743号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项裁定如下：原民事判决书第四页倒数第七行“第二百二十九条”系笔误，现将“第二百二十九条”更正为“第二百五十三条”。本裁定书与被补正的（2020）湘3123民初743号民事判决书同时发生法律效力。审判员  张青山二〇二〇年八月四日法官助理颜学超书记员吴明慧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3123民初743号 原告：张某某，男，1965年9月5日出生，汉族，身份证住址湖南省澧县。 委托诉讼代理人：龙政宏，湖南锦绣律师事务所律师。 被告：凤凰县品尊装饰有限公司。 经营场所：凤凰县沱江镇城北凤凰世纪城1栋503室。 法定代表人：姚祖建，男，1971年1月4日出生，回族，身份证住址湖南省凤凰县沱江镇，系该公司执行董事兼总经理。 原告张某某与被告凤凰县品尊装饰有限公司（以下简称品尊公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法由审判员张青山独任审判，于2020年6月28日公开开庭进行了审理，由书记员吴明慧担任记录。原告张某某及其委托代理人龙正宏到庭参加诉讼，被告品尊公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张某某诉称，2019年，原告为被告装饰的工地从事木工工作，2019年6月23日结算。被告欠原告工资112,222元，经原告多次催要，被告以各种理由推脱。原告认为，被告欠款是事实，且有被告自己书写的证明一张，被告应当承担还款义务，故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告支付原告工资112,222元及逾期付款利息；二、被告从2019年6月23日起按照中国人民同期贷款利率直至还清借款为止；三、被告承担本案诉讼费用。 原告张某某为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据材料： 1、结算单1份，拟证明被告欠原告工资112,222元。 2、原告身份证复印件1份1页，拟证明原告为完全民事权利，是适格的诉讼主体。 3、被告身份信息复印件1份5页，拟证明被告为完全民事权利，是适格的诉讼主体。 被告品尊公司未作答辩，亦未提交证据。 本院对证据的分析与认定： 对原告张某某提交的证据，被告品尊公司未到庭质证。经审查，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，依法予以认定。 依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下： 2019年原告张某某到被告品尊公司装修的工地上从事木工工作，双方未签订劳动合同。原告工资结算按300元/天（包含生活费）。由于被告尚有原告工资未支付，遂于2019年6月23日向原告出具结算单：“品尊装饰有限公司，结算木工张某某工资壹拾壹万贰仟贰佰贰拾贰元整（112222.00），等公安局结账付清。2019年6月23日（加盖被告公章，双方签名）”。由于被告尚未支付上述工资，原告诉至本院，请求依法判令：一、被告支付原告工资112,222元及逾期付款利息；二、被告从2019年6月23日起按照中国人民同期贷款利率直至还清借款为止；三、被告承担本案诉讼费用。 本院认为，劳务关系是指法人之间、公民之间、法人与公民之间关于提供劳动服务而成就的法律关系，亦是双方当事人就一方提供劳动给另一方服务过程中形成的债权债务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。当事人的合法权利受法律保护。本案中，原告在被告工地上从事木工工作，由被告发放工资，双方建立的是劳务关系。原告为被告提供劳务服务，被告应当为原告支付劳务报酬。经结算，被告尚欠原告工资款112,222元，故被告应支付原告工资款112,222元，原告此项诉请于法有据，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息，由于结算单上双方并未就付款时间进行约定，只是约定“等公安局结账付清”，此属于约定不明，且本案属于劳务合同，不适用于民间借贷的法律规定，故对原告该项诉请依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第一百一十三条、第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条判决如下： 一、被告凤凰县品尊装饰有限公司十日内支付原告张某某劳务报酬款112222元； 二、驳回原告张某某其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2544元，依法减半收取1272元，由被告凤凰县品尊装饰有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员 张青山 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 颜学超 书 记 员 吴明慧 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第五十七条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初2560号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人朱某某，女，1991年1月13日出生，户籍地江西省乐平市。现发现被告人朱某某所持有的财产与本案有关，现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十六条之规定，裁定如下：冻结被告人朱某某开设在中国农业银行股份有限公司乐平涌山分理处账户(账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)内的人民币12775元。审 判 长  凌 鸿人民陪审员  王燕丽人民陪审员  徐 佳二〇二〇年八月十九日书 记 员  白 杨附：相关法律条文
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初1892号 原告：张川，男，1984年2月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：李军兵，江苏铸辉律师事务所律师。 被告：宿迁市欧嘉尼家具有限公司，住所地沭阳县周集乡胡庄村，统一社会信用代码91321322321277828A。 法定代表人：杨美丽。 原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李军兵到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告货款25300元及利息（以25300元为基数，自2016年2月9日起至货款付清之日止，按中国人民银行逾期贷款利息1.5倍计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年11月21日至2015年7月3日，原告分五次向被告提供油漆。2015年10月30日，经双方结算，被告五次共欠货款27300元，并约定11月底付10000元，2016年年前付10000元。2016年6月7日，被告支付货款2000元。原告多次催促被告支付货款未果。原告具状诉至贵院，请求支持原告诉讼请求。 被告未作答辩，亦未提交证据。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了对账单、转账记录、公司登记申请书、股东会决议、准予变更登记通知书等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实与原告陈述一致。 另查明，陶克荣原系被告股东之一。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告尚欠原告25300元货款未付，事实清楚，证据充分，其拖延付款的行为已构成违约且给原告造成了一定的损失，故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持，但自2019年8月20日起的利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宿迁市欧嘉尼家具有限公司应于本判决生效后十日内给付原告张川货款25300元及利息（以25300元为基数，自2016年2月9日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算至2019年8月19日止；以25300元为基数，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费458元（原告已预交229元），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费458元。 审 判 长  陈东良 人民陪审员  吴立中 人民陪审员  张怀忠 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  祁 磊 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××06（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告未经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初2560号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人朱某某，女，1991年1月13日出生，户籍地江西省乐平市。辩护人陈晶，上海永联律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉[2020]3579号起诉书指控被告人朱某某犯诈骗罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后发现不宜适用简易程序，故转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员唐某某出庭支持公诉。被告人朱某某、上海市浦东新区法律援助中心指派的辩护人陈晶到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年4月至2020年3月，被告人朱某某以谈恋爱为名，通过交友软件或他人介绍结识被害人，谎称购买机票等理由，先后骗得被害人赵某某人民币5100余元(以下币种同)，骗得被害人黄某某3600余元、骗得被害人刘加辉3000余元。被告人朱某某后被抓获，到案后如实供述了上述事实。公诉人当庭讯问了被告人朱某某、宣读了被害人陈述、书证等证据以证实上述指控。公诉机关认为被告人朱某某以非法占有为目的，多次虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应以诈骗罪追究刑事责任。被告人朱某某到案后如实供述罪行，可依法从轻处罚。建议判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千元。被告人朱某某对起诉书指控无异议，当庭表示认罪。辩护人对于起诉书指控的事实不持异议，提出如下量刑建议：被告人朱某某系初犯、偶犯；社会危害性较轻，涉案金额和涉案人员较少；被告人朱某某多次向法庭表达退赔意愿，希望法庭能够考虑，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年4月至9月期间，被告人朱某某化名朱婉霞，以谈恋爱为名，通过交友软件结识被害人赵某某，后谎称购买机票、母亲生病等理由，伪造机票和身份证件，骗得5,136元。2019年10月至2020年3月，被告人朱某某化名朱小霞，以谈恋爱为名，通过他人介绍结识被害人黄某某，后谎称购买车票等理由,骗得3,638.88元。2020年3月，被告人朱某某以谈恋爱为名，通过交友软件结识被害人刘某某,后以购买物品等理由,骗得3,000余元。2020年3月27日，被告人朱某某被抓获,到案后如实供述了上述诈骗事实。以上事实有下列经庭审质证的证据予以证实：1、被害人赵某某、黄某某、刘某某的陈述及辨认笔录证明其通过交友软件或他人介绍结识被告人朱某某，并发展恋爱关系，被告人朱某某以购买机(车)票、母亲生病、购买物品等理由诈骗其钱款的事实。2、接受证据清单、聊天记录、转账记录证明被告人朱某某以购买机票、物品等为名要求被害人向其转账或为其购买物品的事实。3、机票、身份证件照片证明被告人朱某某为骗取被害人赵某某钱款，伪造身份证件及机票的事实。4、交友软件账户信息证明被告人朱某某在交友软件发布交友信息的事实。5、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录证明从被告人朱某某处扣押到移动电话的事实。6、公安机关出具的案发及抓获经过证明本案案发及被告人朱某某被抓获的情况。7、被告人朱某某的供述及辩解。本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，多次虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人朱某某到案后如实供述罪行，对其依法从轻处罚。被告人朱某某认罪态度较好，鉴于被告人朱某某自愿要求以其银行账户内的钱款赔偿被害人损失，本院已依法对相关财物予以保全，视为其有退赃表现，故对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯诈骗罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押2日折抵刑期2日。即自2020年3月29日起至2020年8月26日止。罚金款自判决生效后一个月内缴纳。)二、违法所得的一切财物予以追缴后发还被害人或责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  凌 鸿人民陪审员  王燕丽人民陪审员  徐 佳二〇二〇年八月二十六日书 记 员  白 杨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初1892号 原告：张川，男，1984年2月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：李军兵，江苏铸辉律师事务所律师。 被告：宿迁市欧嘉尼家具有限公司，住所地沭阳县周集乡胡庄村，统一社会信用代码91321322321277828A。 法定代表人：杨美丽。 原、被告买卖合同纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  陈东良 人民陪审员  张怀忠 人民陪审员  吴立中 二〇二〇年六月八日 书 记 员  祁 磊
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初3459号原告：宣学荣，男，汉族，1957年8月25日生，住郸城县。委托诉讼代理人：孟凡斌，河南洺水律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：赵露，男，汉族，1986年10月25日生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：刘宏标，安徽浩太律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告宣学荣与被告赵露买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告宣学荣及其委托诉讼代理人孟凡斌、被告赵露委托诉讼代理人刘宏标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宣学荣向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告欠款150000元及逾期利息，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告原在郸城县××字街西侧从事粮食收购生意，原告从农户处收购粮食后在转卖给被告，被告或开大车过来或派车过来从原告这里把粮食拉走，由被告自行销往外地。2017年前后，原、被告存在多起经济交易往来，后来经核算连同其他款项，被告尚欠原告150000元，被告于2017年12月5日为原告出具欠条一份，内容是：“到2017年12月5号总帐下欠宣学荣壹拾伍万元整（￥150000.00元），以上账目都以结清，赵露2017年12月5号”。后原告多次找被告索要上述欠款，但被告一拖再拖，至今未还，为维护合法权益，原告向接受货币一方住所地法院起诉，请求判如所请。被告赵露辩称，1、原告所述事实及欠款金额与实际情况不符，被告曾于2018年5月9日与原告见面协商，并于当天通过银行转账分两笔共计转给原告80000元，双方之间的欠款金额仅剩70000元；2、被告在2017年12月5日出具的债权凭证没约定还款时间，也未约定还款利息，因此被告不应支付逾期利息；3、本案的诉讼费用应由原告自行负担部分费用。经审理查明，原告宣学荣与被告赵露两家原来均从事粮食收购生意，双方在经营过程中存在多次经济往来。后来，原、被告经核算连同其他款项，被告尚欠原告150000元，被告于2017年12月5日向原告出具的算账小结条据一份。该条据载明：“到2017年12月5号总账还下欠宣学荣壹拾伍万元整〈￥150000.00元〉，以上账目都以结清赵露2017年12月5号”。2018年5月9日，被告赵露通过中国邮政储蓄银行以转账的方式向原告宣学荣还款共计80000元，其中转款50000元和30000元各一笔，至此，被告尚欠原告上述对账款项计70000元。上述事实，有原告宣学荣提供被告赵露出具的2017年12月5日的算账小结条据一份、2014年7月5日原告向被告的转账凭证和2014年7月9日的借条复印件各一份以及原告的陈述等，被告赵露当庭提供的证据有被告赵露的身份证明、2018年5月9日被告赵露与原告宣学荣的转账账户对账单以及2018年5月9日原、被告之间的谈话录音等证据在卷佐证。原、被告所提供的上述证据之间能够相互印证，足以证实以上认定的事实。本院认为，被告赵露于2017年12月5日向原告宣学荣出具的结算条据，是双方真实意思表示，内容真实有效，对双方具有约束力。被告于2018年5月9日通过转账的方式向原告偿还欠款80000元，应在欠款150000元总额中予以扣减。故原告要求被告支付下余欠款70000元的请求，本院予以支持。原、被告双方在结算时，对欠款150000元没有约定还款期限，也没有约定逾期利息，根据双方的交易习惯，参照借款合同的相关规定，被告可以随时返还欠款，原告可以催告被告在合理期限内返还。故原告主张的欠款逾期利息应当自其行使权利之日起即原告提起诉讼的2020年7月21日起开始计算逾期利息，其所主张的下余欠款70000元的利息，应当自被告逾期还款之日起即2020年7月21日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，故原告的该部分请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：一、被告赵露应自本判决生效之日起五日内偿还原告宣学荣欠款70000元及逾期付款利息（利息以70000元为基数，按照年利率6%计算，自2020年7月21日起至本判决生效之日止）；二、驳回原告宣学荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1650元，由原告宣学荣承担825元、由被告赵露负担825元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李文静二〇二〇年八月二十八日书记员  王琛玙
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3459号原告:宣学荣，男，汉族，1957年8月25日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：李浩，河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：董战胜，河南洺水律师事务所实习律师。被告：赵露，男，汉族，1986年10月25日出生，住安徽省太和县。原告宣学荣与被告赵露买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告宣学荣诉称，原告原在郸城县××字街西侧从事粮食收购生意，原告从农户处收购粮食后再转卖给被告，都是被告开大车过来或派车过来从原告这里把粮食拉走，由被告自行销往外地。2017年前后，原、被告存在多起经济交易往来，后来经核算连同其他款项，被告尚欠原告150000元，被告于2017年12月5日为原告出具欠条一份，内容为：“到2017年12月5号总账下欠宣学荣壹拾伍万元整〈￥150000.00〉，以上账目都以结清，赵露2017年12月5号”。后原告多次找被告索要上述欠款，被告一拖再拖，至今未还。原告诉至法院，请求：判令被告偿还欠款150000元及逾期利息，并承担本案的诉讼费用。被告赵露在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告实为合伙经营小麦，双方在太和县清浅镇陈楼行政村云赵庄利用被告的沿路房屋共同收购小麦引起纠纷，因小麦收购地、被告住所地均在太和县清浅镇陈楼行政村云赵庄，根据民事诉讼法及相关司法解释规定，本案应移交安徽省太和县人民法院管辖。本院经审查认为，原、被告双方在买卖合同中对合同履行地点没有约定或者是约定不明确，现双方因买卖合同引起纠纷，其争议的标的为结算后的货币，原告宣学荣作为接受货币的一方，其所在地应为合同履行地。原告向其所在地的郸城县人民法院提起诉讼，郸城县人民法院对本案即具有管辖权。故被告赵露对本案管辖权提出的异议意见不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回被告赵露对本案管辖权提出的异议。案件受理费50元，由被告赵露负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李文静二〇二〇年八月十一日书记员  王琛玙
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初4242号本院于二○二〇年八月二十日对原告杨艳与被告曲景民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫0102民初4242号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2020）豫0102民初4242号民事判决书中第一页第五行的“女”补正为“男”。审判员  李晓玲二〇二〇年八月二十八日书记员  李 洋
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初4242号原告：杨艳，女，1993年3月1日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：李老铁，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凯，河南华融律师事务所律师。被告：曲景，女，1986年5月12日出生，汉族，住郑州市。原告杨艳与被告曲景民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李老铁到庭参加诉讼，被告曲景经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款180000元及利息（自立案之日起按年利率6%计付至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月16日，被告向原告借款10万元，后又于2020年2月12日借款8万元，共计18万元，约定于2020年7月15日前偿还。现借款到期，原告多次催要无果，故起诉。被告曲景未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2020年1月16日通过其名下郑州银行账户向被告曲景分两笔转账共计10万元，被告曲景于收款当日向原告出具了10万元的借款条。后原告又于2020年2月12日向被告曲景转账支付8万元，被告曲景于收款当日又向原告出具了8万元的借款条。上述两笔借款约定的还款期限截至2020年7月15日前，借款到期后被告曲景拒不还款，原告起诉来院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告曲景出借共计18万元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。现原告主张被告曲景偿还该18万元到期借款，并自起诉之日即2020年8月4日起按年利率6%计付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曲景于本判决生效之日起十日内返还原告杨艳借款180000元，并自2020年8月4日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1950元，由被告曲景负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  李晓玲二〇二〇年八月二十日书记员  李 洋
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0707民初3239号原告：汪贵英，女，1958年11月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：高传利，男，1979年4月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告汪贵英与被告高传利劳务合同纠纷一案，本院在适用审理简易程序审理过程中，因被告下落不明，公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审判员  杨健二〇二〇年八月二十八日书记员  李征
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初3239号原告:汪贵英，男，1958年11月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：高传利，男，1979年4月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告汪贵英与被告高传利劳务合同纠纷一案，本院2020年5月15日立案受理后，依法向被告公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪贵英到庭参加了诉讼。被告高传利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪贵英向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告工资款10200元，诉前利息1320元，合计11520元及诉后利息；诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告雇佣原告在其饭店里摘菜、洗碗，于2018年7月31日签欠条一张交原告持有，原告多次向被告讨要，被告均以种种理由拖延至今。被告高传利未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告汪贵英曾受雇为被告高传利从事饭店服务的劳务工作。经结算，就被告尚欠原告劳务报酬，由被告亲笔向原告出具《欠条》一份。《欠条》中写明，今欠汪贵英工资￥：10200，大写壹万零贰佰元整。被告在《欠条》下部签名，并书写了本人的移动电话号码。后被告未支付所劳务报酬。原告遂诉至本院。本院认为，原告为被告从事服务劳务。经结算，被告就所欠原告劳务报酬向原告出具《欠条》，《欠条》中载明了债权人、所欠劳务报酬的金额等。被告并在《欠条》上签名。原被告间劳务合同关系成立。后被告未向原告支付所欠劳务费，其行为违约，被告应承担继续支付劳务报酬的违约责任。原被告间未约定应支付劳务报酬的利息，原告诉求的利息应视为对原告损失的赔偿，其利息应按原告诉求，自原告主张权利之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。被告经合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告要求被告支付劳务报酬及诉后利息的诉讼请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高传利于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告汪贵英劳务费10200元及利息（利息自2020年5月15日起至付款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判长 杨 健审判员 龚书明审判员 成刚之二〇二〇年九月三日书记员 李 征附：一、本判决相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 通 知 书 （2020）晋0702民初1763号 郭兴刚： 本院受理原告曹振华与被告郭兴刚民间借贷纠纷一案，已审理终结，现依法向你单位公告送达（2020）晋0702民初1763号民事判决书。限你自公告之日起60日内来本院领取民事判决书，逾期即视为送达。判决内容：被告郭兴刚应在本判决生效后十日内偿还原告曹振华借款本金19000元。并以19000元为基数，从2018年8月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起至还清之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。案件受理费313元，减半收取156.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。 晋中市榆次区人民法院 二〇二〇年八月四日 承办法官：晋中市榆次区人民法院李晖 联系电话：0354--3302419
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执恢347号 尹某某、王某： 你与黄某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0823执1586号判决已发生法律效力。申请执行人黄某某于二Ｏ二Ｏ年八月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 一、被执行人王某偿还申请执行人黄某某借款本金81900元及利息（从2010年3月5日起至债务履行完毕之日止，已付利息65000元,按被执行人偿还的时间段先扣除利息，余款折抵本金），月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算； 二、被执行人尹某某对上述债务承担连带清偿责任。 案件受理费2050元（申请执行人预交200元），由申请执行人黄某某负担，执行费1128元，由被执行人负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 开户名称：榆林市横山区人民法院执行局 开户账号9558852610001524316 特此通知。 二〇二〇年八月七日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执恢347号申请执行人黄某某。被执行人王某。被执行人尹某某。本院依据已经发生法律效力的榆林市横山区人民法院作出（2016）陕0823民初187号民事判决书，责令由一、被执行人王某偿还申请执行人黄某某借款本金81900元及利息（从2010年3月5日起至债务履行完毕之日止，已付利息65000元,按被执行人偿还的时间段先扣除利息，余款折抵本金），月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；二、被执行人尹某某对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费2050元（申请执行人预交200元），由申请执行人黄某某负担，执行费1128元，由被执行人负担。执行过程中，1、本院向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、2020年8月份起本院通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，发现被执行人名下无存款、房产、车辆、其他实体、对外投资信息，未能查找到其他可供执行财产。3、本院向被执行人户籍所在地调查，被执行人无可供执行线索。4、本院于2020年8月对被执行人使用限制高消费措施，后纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过短信、电话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无无可供执行财产，本院又穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年九月十四日书记员  李岩霞
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0702民初1763号 原告：曹振华，男，汉族，1988年9月26日出生，阳泉市郊区村民，现住晋中市榆次区。 委托诉讼代理人;张羽曹，男，汉族，1965年5月21日出生，晋中市榆次区居民，住榆次区。 被告：郭兴刚，男，汉族，1982年7月19日出生，晋中市榆次区居民，住榆次区。 原告曹振华与被告郭兴刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曹振华的委托诉讼代理人张羽曹到庭参加了诉讼。被告郭兴刚经本院合法传唤，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款19000元（壹万玖仟元整）及利息1502元（从到期之日起至还清之日止，利息按照国家同期贷款利率计算）；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年7月15日，郭兴刚承诺2018年7月31日前归还欠款19000元，并当场向原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告迟迟不履行偿还义务，原告无奈诉至法院，请求判如所请。 被告郭兴刚未答辩。 围绕诉讼请求，原告提交了欠条。被告郭兴刚经本院合法传唤，拒不到庭，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月15日，被告郭兴刚向原告曹振华出具欠条一张，载明：“今欠曹振华购买车辆（别克英朗）晋Ａ163ＣＲ19000元车款，大写：壹万玖仟元整本人郭兴刚身份证号：1424301981××××××××约定2018.7.31日前结清。现金／转账方式.原与车.房易购优惠配车协议所签合同作废.签署日期（2017.11.10）.双方一致同意，以签字＋手印方式确认.郭兴刚2018.7.15曹振华2018.7.15”。 庭审中，原告陈述，要求被告偿还借款本金19000元，并从2018年8月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付借款利息。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉承诚实，恪守诚信。本案中，被告郭兴刚向原告曹振华借款事实清楚，证据确实充分，有欠条为证，双方之间形成民间借贷关系。原告要求被告偿还借款本金19000元的诉求本院应予支持。关于原告主张利息一节，双方并未约定利息，本院认定利息以19000元为基数，从2018年8月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起至还清之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭兴刚应在本判决生效后十日内偿还原告曹振华借款本金19000元。并以19000元为基数，从2018年8月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起至还清之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费313元，减半收取156.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  李晖 二〇二〇年六月三十日 书记员  张欣
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0303执1768号张满意：张尊建与你/单位买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0303民初2410号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二〇年八月五日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1768号申请执行人：张尊建，男，1973年4月5日出生，汉族。被执行人：张满意，男，1982年3月2日出生，汉族。张尊建申请执行张满意买卖合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初2410号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人张满意于2020年9月9日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高公强审判员  陈 松审判员  王 磊二〇二〇年九月二十二日书记员  褚忻雨
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1768号本院在执行张尊建申请执行张满意买卖合同纠纷一案中，被执行人张满意未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人张满意（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年九月九日
长治市屯留区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0405执320号 冯某某： 你犯贩卖毒品罪一案，本院作出的判决已发生法律效力。我院审判监督庭向本院移送强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日立即履行下列义务： 一、缴纳罚金10000元。 二、负担案件执行费50元。 开户银行：中国工商银行长治屯留县支行 账户名称：屯留县人民法院执行局 账号：9558850505000412087 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年八月四日 联系人：关建书联系电话：0355-7521810
长治市屯留区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）晋0405执320号 本院在执行被执行人毋某某贩卖毒品罪一案中，经查，被执行人毋某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下： 将被执行人毋某某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月十四日
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执430号韩克斌、张国明：韩克斌与张国明借款合同纠纷一案，申请人韩克斌于2020年6月1日向本院申请执行，申请执行标的共计8470元并承担本案执行费50元。经本院立案执行，双方达成和解协议。至此，韩克斌向本院申请执行的夏县人民法院（2020）晋0828民初422号民事调解书已结案。特此通知。 二Ｏ二〇年八月十八日
山西省长治市屯留区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0405执320号 被执行人冯某某，男，1961年8月9日出生，汉族，小学，户籍所在地山西省长治市平顺县北社乡北社村，住长治市潞城区西华小区。 被执行人毋某某，女，1992年3月7日出生，汉族，初中，户籍所在地山西省长治市潞州区黄碾镇南村卫家巷**，住长治市屯留区麟绛镇东街村。 被执行人冯某某、毋某某犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）晋0405刑初6号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人冯某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元，被执行人毋某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。因被执行人冯某某、毋某某未按上述生效法律文书履行义务，我院审判监督庭向本院执行局移送执行，本院于2020年8月3日依法立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人冯某某、毋某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人冯某某、毋某某至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人冯某某、毋某某名下的财产。经查询，被执行人冯某某、毋某某无可供执行财产。 三、依法将被执行人冯某某、毋某某纳入失信被执行人名单。同时向被执行人冯某某、毋某某发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人冯某某、毋某某有可供执行的财产，被执行人冯某某、毋某某暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李向军 人民陪审员  吕慧敏 人民陪审员  张丽君 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  姚 瑶
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执430号申请执行人：韩克斌，男，1980年11月27日出生，汉族，住夏县。被执行人：张国明，男，1983年9月13日出生，汉族，住夏县。本院依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初422号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。即归还申请人韩克斌7000元及利息1470元并承担本案执行费50元。但被执行人张国明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张国明银行账户内存款。本裁送达后即发生法律效力。审 判 员 程亮 二〇二〇年八月十一日法官助理 高强书 记 员 柴沛