广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初3802号原告：陈诗敏，女，1993年8月14日出生，汉族，住广东省东莞市***********，公民身份号码：441************321。委托诉讼代理人：许宁琼，广东智捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：林金铃，广东智捷律师事务所律师。被告：陈晓阳，男，1983年2月13日出生，汉族，住广东省东莞市****************，公民身份号码：441************510。原告陈诗敏诉被告陈晓阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告陈诗敏的委托诉讼代理人许宁琼到庭参加诉讼，被告陈晓阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈诗敏提出诉讼请求：1、被告向原告清偿借款人民币15000元及借款期内的利息914.92元；2、被告立即向原告支付逾期还款的违约金950元（以15000元为本金，从2019年8月8日开始按照年利率24%计算至2019年11月11日为950元，并顺延计算至全部本息清偿之日止）；3、被告立即支付向被告主张权利产生的律师费2500元。4、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告因短期资金周转需要，于2019年5月7日向原告借款15000元，并出具借款收据一张，约定借款利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，借款期限为3个月，上述本息定于2019年8月7日归还。被告承诺：如果在规定的还款期限内不能还清借款本息，愿意承担出借人为追索上述借款本息所支付的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、交通费等）。原告依约将上述借款通过银行账户转至被告指定账户，并口头约定按年息24%计算利息。借款到期后，经原告再三催收，被告未归还且现已无法取得联系。原告认为，原被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，被告应当及时按照约定归还借款本息，现被告无正当理由拒不归还借款，依法应当承担违约责任。据此，原告为维护合法权益，依法诉至法院，请依法支持原告的诉请。被告陈晓阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理查明，原告称其与被告是经双方共同的朋友彭勇介绍认识。2019年5月7日，被告陈晓阳向原告出具一份《借款收据》，载明被告已经收到原告陈诗敏借款15000元；借款利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，借款期限为3个月，上述本息定于2019年8月7日归还；承诺若未能按期还清借款本息，愿意承担出借人为追索案涉借款本息所支付的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、交通费、调查费、执行费及诉讼保全费等）。被告陈晓阳在“收款人签名”处签名并捺印。原告亦提交招商银行账户历史交易明细表，显示原告的账户（账号：621**********356）于2019年5月7日向被告陈晓阳转账15000元。原告为追讨案涉款项，委托广东智捷律师事务所提起本案诉讼，已支付律师费5000元，并提交《委托代理合同》、律师费发票予以佐证。庭审中，原告主张律师费5000元用于委托律师代理其在法院起诉的两个案件【本案和（2020）粤1971民初3803号案】，平均按每个案件2500元计算律师费。以上事实，有原告提交的《借款收据》、招商银行账户历史交易明细表、《委托代理合同》、律师费发票及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告陈晓阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状及证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。被告陈晓阳向原告借款15000元的事实，有原告提供的《借款收据》、招商银行账户历史交易明细表为证，《借款收据》上有被告的签名及捺印，证据确凿充分，且被告陈晓阳未提出抗辩意见及任何证据予以反驳，故本院对该事实予以确认。现双方约定的还款期限早已届满，原告诉请被告陈晓阳向原告归还借款本金15000元的诉请，合法有据，本院予以支持。关于案涉借款期间的利息，根据《借款收据》约定，原告有权按中国人民银行同期贷款利率的四倍计收利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，利息的计收同时应以年利率24%为限。另，根据最高人民法院最新公布的《全国民商事审判工作会议纪要》,本院予以调整，确定借期利息应以15000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算，并以年利率24%为限，自2019年5月7日起计至2019年8月7日止。由于双方约定的还款期限已届满，被告陈晓阳逾期未有付清全部货款，应当支付逾期利息。现原告主张被告支付逾期违约金以15000元为本金，按年利率24%计算，自从2019年8月8日起计至付清之日止，本院认为，原告诉请的逾期违约金从本质上而言，即为逾期利息。对于逾期利息的计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原告诉请的计算标准超出《借款收据》约定，故本院依法予以调整，逾期利息应以15000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算，以年利率24%为限，自从2019年8月8日起计至付清之日止。综上，被告陈晓阳应向原告支付借款本金15000元及利息、逾期利息【以15000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算，以年利率24%为限，自2019年5月7日起计至付清之日止】。原告超出部分的利息、逾期利息诉请，本院不予支持。关于律师费。被告未依约履行还款义务，依照《借款收据》约定，原告追索债权所产生的费用由被告承担。结合原告的举证和主张情况，本院认定原告因本案诉讼支出了律师费，律师费2500元符合相关广东省律师收费标准和实际情况，本院予以支持原告该主张，该项费用应由被告陈晓阳承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈晓阳应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈诗敏归还借款本金15000元；二、被告陈晓阳应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈诗敏支付利息、逾期利息【以15000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算，以年利率24%为限，自2019年5月7日起计至付清之日止】；三、被告陈晓阳应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈诗敏支付律师费2500元；四、驳回原告陈诗敏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费284.12元（原告已预交），由被告陈晓阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  张翼飞人民陪审员  尹灿辉人民陪审员  顾沅兰二〇二〇年八月六日书 记 员  黎栩静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。