宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事判决书   （2020）宁0424民初654号   原告：陆忠有，男，汉族，宁夏泾源县人。   委托诉讼代理人：张青春，系宁夏益成律师事务所律师，代理权限：特别代理。   被告：宁夏成祥工程有限公司，住址：泾源县六盘山镇蒿店村。   法定代表人：朱林，系该法定代表人。   原告陆忠有与被告宁夏成祥工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆忠有及其委托诉讼代理人张青春和被告宁夏成祥工程有限公司法定代表人朱林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陆忠有向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付劳务费21120元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月至10月底，被告法定代表人朱林在宁夏大武口市石炭井分包承建宁夏省道301线太西镇至宁蒙省界段公路修建工程时雇用原告全权负责为其承建的公路工地上管理工作，当时约定每个大工每天工资是240元，如果工程效益好的话再给原告另发奖金。原告共计为被告干活88天，应付劳务费21120元。工程结束后经原告多次催要，被告以该工程亏损为由拒不支付，为此诉讼法院要求被告支付。   原告对其主张的事实和理由提交下列证据证实：   1、授权委托书1份，证明被告授权原告代理其公司在涉案工地管理工地一切事务，包括代工、记账、采购生活资料、核算民工工时等一切事宜的案件事实；   2、银行转账记录流水2份，证明2016年5月21日被告法人朱林通过泾源农村商业银行支付涉案工程前期费用5万元；2016年10月13日被告法人朱林通过中国邮政储蓄银行给原告支付劳务费4万元的事实；   3、支付民工工资及民工工资考勤表1份，证明原告为被告带工并负责工地干活工人的考勤以及原告个人工资天数为88天、工资数额为每天240元共计21120元的事实。   被告宁夏成祥工程有限公司法定代表人朱林辩称，2016年春节之际，我与原告商量说准备找一点活干。同年5月份我与原告就到石炭井通过熟人找到宁夏路浩公司项目部与其经理沟通了一下，项目部经理说要干活必须成立公司，我们回来后就准备成立公司的相关事宜，当时我让原告直接成立公司，结果原告说他们孩子要在固原办廉租房，成立公司对孩子有影响呢，他说以我的名义成立公司，后来我就以我的名义成立了宁夏成祥工程有限公司。公司成立后我就以别人名义贷款5万元，打到原告的账户上作为该工程的启动资金。同年7月26日，我亲戚让我上来干活呢，我就给原告说了让他带人上去干活，他就找的人上去搞前期铺垫工作了。同年7月30日我也上去看着干活，活干了十几天的时候我与原告因为吃饭问题发生纠纷，第二天原告联合工人把我排除在外，当时原告跟我和工人说自己自负盈亏，后面的一切与我无关，我次日就回去了，再也没有管这个事。工程在施工期间我总共去过5次工地，包括结算工程款的时候上税去过3次，最后一次是同年11月21日我与原告到发包公司项目部去结算最后一笔账的；2、对于原告要求我支付劳务费的请求我不予认可，原告是给他自己干活的，我仅仅只是办了一个公司为原告服务的，我和原告是合作关系,我没有义务给他支付劳务费。   被告对其辩解的事实和理由提交下列证据证实：   1、外出经营情况申报表1份（1页），证明原告干了多少工程的事实；   2、花费清单1份，证明涉案工程款打到成祥公司账户后其将该笔款用在什么地方的事实；   3、账户流水1份（2页），证明涉案工程款的事实；   4、劳务协作施工合同书1份（17页），证明其以宁夏成祥工程有限公司名义承包工程的事实。   就原、被告提交的上述证据，本院组织到庭的双方当事人依法进行了质证，其质证意见如下：被告宁夏成祥工程有限公司法定代表人朱林对原告陆忠有提交的证据1、2无异议，认为原告提交的证据3不清楚，不知道原告找的谁干活的。   原告陆忠有认为，被告提交的证据1的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为该证据反应被告在涉案工程中交纳税额为30万元，且该证据系被告向国家税务管理部门交纳税收的证据，与原告向其追讨劳务费没有直接联系，交纳税款的责任均在被告公司，被告提供的该组证据恰恰证实其是涉案工程的承建单位，理应向原告支付劳务费；证据2的三性均不予认可，该花费清单系被告自己制作无其他证据能够印证清单中的公司牌照费、燃油费、过路费、贷款清息等所有项目，因此对该证据不予认可；证据3的真实性无异议，对关联性有异议，该组证据虽然反应被告收入198423.44元，但未反应出系涉案工程的所有工程款，同时，不能证实被告已将所欠劳务费给原告进行支付；证据4的该证据真实性无异议，该证据恰恰证实被告系涉案工程的承包方，原告作为被告宁夏成祥工程有限公司法定代表人朱林的劳务提供者受被告的指使指派提供劳务。   本院审核认为，原告陆忠有提交的授权委托书、银行转账记录流水、民工工资考勤表和被告宁夏成祥工程有限公司法定代表人朱林提交的银行账户流水、劳务协作施工合同书其形式和来源合法、所记载反映的内容客观真实、与本案具有关联性，对此本院予以认定；被告宁夏成祥工程有限公司法定代表人朱林提交的其外出经营情况申报表和花费清单系被告单方所记载的有关事项，不能客观真实、全面地反映案件基本事实，与本案缺乏关联性，对此本院不予认定。   经审理查明，2016年春际，原告陆忠有与被告宁夏成祥工程有限公司法定代表人朱林协商并通过熟人（朱林亲戚）到宁夏路浩公司分包承建宁夏省道301线太西镇至宁蒙省界段部分公路修建工程，因发包方要求成立公司才能承包工程，于是原告陆忠有与朱林协商以朱林的名义成立了宁夏成祥工程有限公司，法定代表人为朱林，原告陆忠有负责招收有经验的施工人员若干名并约定大工匠每天工资240元，小工匠工资每天140元。公司成立后该公司法定代表人朱林就书面委托原告陆忠有全权负责该项工程中的一切事务并将5万元现金打给原告陆忠有账户上作为该工程的启动资金。在施工过程中被告宁夏成祥工程公司法定代表人朱林和原告陆忠有因故发生矛盾，原告陆忠有带领施工人员将整个工程进行完毕。在此期间，成祥公司法定代表人朱林曾来过工地现场5次，先后从发包方处结算、领取工程款205319.64元（含上税8641.67元），宁夏成祥工程有限公司法定代表人朱林总共付给原告陆忠有203000元。除去施工人员生活开销外，原告还给施工人员支付了一部分工人工资，尚欠施工人员部分工资至今未支付（包括原告陆忠有的21120元）。为此原告索要多次，被告宁夏成祥工程有限公司法定代表人朱林以该工程亏损为由至今未支付，原告诉讼法院要求被告支付。   本院认为，原告陆忠有经被告宁夏成祥工程有限公司委托全权处理其在宁夏省道301线太西镇至宁蒙省界段部分公路修建项目工程中的一切业务，被告宁夏成祥工程有限公司法定代表人朱林对此不持异议，因此原告陆忠有与被告宁夏成祥工程有限公司之间形成劳务关系即原告陆忠有等人系为被告宁夏成祥工程有限公司提供劳务的一方，被告宁夏成祥工程有限公司系接受劳务的一方，双方形成事实劳务合同关系。本案中原告陆忠有带领施工人员将被告宁夏成祥工程有限公司所分包承建的工程修建完毕后理应获得劳动报酬，被告宁夏成祥工程有限公司至今不给原告支付劳动报酬的行为违反《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国劳动合同法》的有关规定，因此原告诉讼理由成立，对其请求本院予以支持;被告宁夏成祥工程有限公司法定代表人朱林辩解称其与原告系合伙关系，但却未提交相关证据证实其辩解的事实。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，因此对被告宁夏成祥工程有限公司法定代表人朱林的辩解意见本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：   由被告宁夏成祥工程有限公司法定代表人朱林于本判决生效后十五日之内支付原告陆忠有劳务费21120元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费328元，减半收取164元，由被告宁夏成祥工程有限公司法定代表人朱林承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   审判员 史有明     二〇二〇年八月四日   书记员 郭文慧   本案适用的法律规定：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国劳动合同法》   第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。   第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。   用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   ba