内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）内2221刑初133号 公诉机关科右前旗人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，公民身份号码×××，现住乌兰浩特市。 附带民事诉讼原告人李某2，公民身份号码×××，个体户。 上述附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人董某，内蒙古湖格金律师事务所律师。 被告人马某，户籍所在地吉林省白城市镇赉县，公民身份号码×××，捕前住科尔沁右翼前旗。 辩护人罗某，内蒙古圣泉律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人兴安盟某某物流有限责任公司。 委托诉讼代理人张某，公民身份号码×××，现住乌兰浩特市。 附带民事诉讼被告人某财产保险有限公司 诉讼代理人闫某，公民身份号码×××，大专文化。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检一部刑诉[2020]122号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人以造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年7月28日、8月24日公开开庭并进行了合并审理。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察员岳红、傅某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及诉讼代理人董某，附带民事诉讼被告人兴安盟某某物流有限责任公司的诉讼代理人张某，附带民事诉讼被告人某财产保险有限公司的诉讼代理人闫某，被告人马某及其辩护人罗宝相均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 科尔沁右翼前旗人民检察院指控，2020年4月27日13时45分，被告人马某驾驶×××号长安牌轻型封闭货车由南向北行驶至××旗口处左转弯时，将由北向南横过马路的行人许某撞倒，造成车辆损坏，行人许某死亡的道路交通事故。经交警部门认定，被告人马某负此次事故的全部责任，被害人许某无责任。 庭审中，公诉机关当庭出示了户籍证明等书证，证人李某1等人的证言，被告人的供述，鉴定意见书、现场勘验笔录等相关证据。公诉机关认为被告人马某违反交通运输管理法规并造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定追究其刑事责任，并建议对被告人马某判处有期徒刑一至二年。 附带民事诉讼原告方的诉讼请求： 一、请求以交通肇事罪对马某从重处罚，按法定最高刑判决； 二、要求法院依法判令被告人赔偿其各项经济损失共计786255元，其中死亡赔偿金40782元×13年=530166元；抢救费2600元；尸检费4125元；被扶养人生活费（72240元-40782元）×13年=408954元/2人=204477元；丧葬费7206.17元×6个月=44887元。上诉赔偿款首先由保险公司在交强险及商业险范围内予以赔偿，不足部分由被告人马某及马某所在单位兴安盟某某物流有限责任公司连带赔偿。 庭审中，附带民事诉讼原告方当庭出示了尸检费票据、李某1的病历、诊断证明书及门诊慢性病手册复印件、被害人工资明细复印件、保险单、协议书等书证。 被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实无异议并自愿认罪。附带民事部分同意在合理范围内赔偿。 辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，量刑意见认为被告人到案后如实供述犯罪事实，属自首，且被告人自身患有疾病，建议对其减轻处罚。 附带民事诉讼被告人兴安盟某某物流有限责任公司认为，被告人马某并非其公司职工，双方无雇佣关系，不同意承担赔偿义务。庭审中，兴安盟某某物流有限责任公司当庭提交了车辆领用协议书一份。 附带民事诉讼被告人某财产保险有限公司同意在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，但附带民事诉讼原告方主张的尸检费不属于保险赔偿范围，抢救费没有证据予以证实，故对该两项费用不同意赔偿，李某1系下岗职工，月收入2000余元，故对其主张的被扶养人生活费，不予赔偿。 经审理查明，2020年4月27日13时45分，被告人马某驾驶×××号长安牌轻型封闭货车由南向北行驶至××旗口处左转弯时，将由北向南横过马路的行人许某撞倒，造成车辆损坏，行人许某死亡的道路交通事故。经交警部门认定，被告人马某负此次事故的全部责任，被害人许某无责任。 另查明，涉案车辆×××号长安牌轻型封闭货车系兴安盟某某物流有限责任公司所有，并在某财产保险有限公司投保了机动车强制险及机动车第三者责任保险（保险金额1000000元），保险期间均为2019年10月17日至2020年10月16日。案发后，兴安盟某某物流有限责任公司与许某近亲属于2020年4月30日先行垫付丧葬费30000元。 再查，被害人许某出生于1952年11月26日，系乌兰浩特市某某小学退休人员，其生前与李某1系夫妻关系。李某1系某生产资料服务公司下岗职工，月工资收入2000余元。 上述事实，有公诉机关当庭出示的户籍信息，接处警登记表，查获经过，机动车强制保险单及商业保险单，机动车及驾驶人信息查询结果单，身份证、驾驶证及行驶证复印件，，证人李某1、李某2、池某的证言，马某的供述，道路交通事故认定书，道路交通事故尸体检验报告、尸检照片，车体痕迹勘验笔录，现场勘查笔录、现场图及现场照片，视频光盘，以及附带民事诉讼原告人出示的车辆领用协议，协议书，内蒙古增值税电子普通发票，乌兰浩特市某某小学出具的证明材料，附带民事诉讼被告人出示的车辆领用协议等相关证据予以证实，足以认定。 附带民事诉讼原告人提交的李某1门诊特殊慢性病手册复印件、出院诊断证明书、门诊收费收据、药费票据、药品照片、检验报告单、税收完税证明、税收缴款书、不动产查询信息结果证明、许某工资明细复印件等相关材料，与本案无关联性，故不作为认定案件事实的证据采用。 本院认为，被告人马某违反交通管理法规，违规驾驶机动车并造成一人死亡的道路交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪认罚，并于案发后主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。本院综合被告人未履行赔偿义务、造成交通事故主动报案同时系被告人法定义务等情节，对辩护人提出被告人具有自首情节，且身患疾病，建议对其减轻处罚的辩护意见，不予支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，故应承担相应的民事赔偿责任。 附带民事诉讼原告方主张的死亡补偿费530166元，本院予以支持；其主张的尸检费4125元，经核对票据内容，上述费用属办理丧葬事宜所支出的合理费用，本院予以支持。对某财产保险有限公司不同意给付的答辩意见，不予采纳；其主张的丧葬费，依照2020年度内蒙古自治区××区交通事故损害赔偿调解标准，自治区上一年度职工月平均工资标准计算，本院确认为41639元；其主张的抢救费，因无证据予以印证，本院不予支持；其主张的被扶养人生活费，经查，李某1月收入2000余元，具有生活来源，不属于被扶养人范畴，故本院对其主张不予支持，对某财产保险有限公司不同意给付被扶养人生活费的答辩意见，予以支持。综上，本院确认附带民事诉讼原告人主张的死亡补偿费、丧葬费及办理丧葬事宜所支出的合理费用共计575930元。 附带民事诉讼原告方认为兴安盟某某物流有限责任公司与马某系雇佣关系，应当承担连带赔偿责任，但并未提出证明其主张的相关证据，且经公诉机关补充证据后，亦不能证明二者存在雇佣关系的事实，故本院不予认定。 因涉案车辆在某财产保险有限公司投保交强险及第三者责任保险，故上述赔偿应当首先在交强险限额内对附带民事诉讼原告方承担赔偿责任，不足部分由保险公司在第三者责任保险限额内按比例予以赔偿，仍有不足的，由被告人予以赔偿。本案中，被告人在交通事故中负全部责任。据此，某财产保险有限公司应当首先在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人110000元。剩余465930元，由某财产保险有限公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。但因兴安盟某某物流有限责任公司向附带民事诉讼原告人先行垫付30000元，故保险公司在向附带民事诉讼原告人履行赔偿义务时，应将前款30000元扣除，并给付兴安盟某某物流有限责任公司。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百六十三条的规定，判决如下： 一、被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自二○二○年六月三日起至二○二二九年四月二日止）。 二、附带民事诉讼被告人某财产保险有限公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人110000元，在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人465930元，上款575930元扣除兴安盟某某物流有限责任公司先行垫付的30000元，合计545930元，由附带民事诉讼被告人某财产保险有限公司于本判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告人。 三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  石 磊 审 判 员  王 菲 人民陪审员  徐庆润 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  刘俊泽