江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0724民初803号 原告：周秀英，女，1950年9月6日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。 委托诉讼代理人：张书华，灌南县新安法律服务所法律工作者。 被告:武晓瑞，男，1978年9月23日生，汉族，居民，住江苏省连云港市海州区。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地：连云港市海州区灜州路**。 负贵人：杜志刚，该公司总经理 委托诉讼代理人：陈鹏，该公司职员 第三人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，，住所地连云港市海州区朝阳东路**登壹大厦** 负责人：骆公旺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张森，该公司职员。 原告周秀英诉被告武晓瑞、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称“人寿公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称“紫保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周秀英的委托诉讼代理人张书华、被告武晓瑞、被告人寿公司委托诉讼代理人陈鹏、第三人紫保公司委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告武晓瑞赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费等共计670593.72元（不包括被告武晓瑞垫付的70000元，被告人寿公司垫付的10000元，第三人紫保公司垫付的8402元）；2、由被告人寿公司在交强险与商业险范围内承担赔偿责任；3、被告武晓瑞、被告人寿公司承担本案的诉讼费用。庭审中原告变更诉讼标的为729095.72元。事实和理由：2018年9月28日18时许，被告武晓瑞驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿新莞路由南向北行驶至东方之珠小区门前路段，撞击由西向东行走的原告，造成原告受伤、车辆损坏之道路交通事故。经过交警部门认定，被告武晓瑞承担该事故全部责任，原告不承担责任。经查，被告武晓瑞车辆在被告人寿公司处投保交强险及商业险。被告至今未赔偿原告损失，故原告诉至本院。 被告武晓瑞辩称，对事故的发生及责任认定无异议。 被告人寿公司辩称，原告诉求过高，无法律依据。我司已经在交强险限额内垫付1万元，并且已经支付到灌南县人民医院。医疗费应扣除15%非医保用药，剔除其他事故无关用药。我司不承担鉴定费诉讼费等间接性费用。涉案车辆在我司投保了交强险商业三责险100万元不计免赔。 第三人紫保公司辩称，原告在住院期间我司为其垫付医疗费8402.29元。请求法庭一并处理。 本院经审理认定事实如下：2018年9月28日18时许，被告武晓瑞驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿新莞路由南向北行驶至东方之珠小区门前路段，撞击由西向东行走的原告，造成原告受伤、车辆损坏之道路交通事故。经过交警部门认定被告武晓瑞承担该事故全部责任，原告不承担责任。2018年9月28日，原告在灌南县人民医院住院治疗，2018年10月19日，原告转院至连云港市第二人民医院继续治疗，2018年12月22日，原告转院至灌南县人民医院继续治疗，2019年7月1日出院。2019年11月5日，原告伤残等级及“三期”经连云港市东方医院司法鉴定所鉴定：原告周秀英因交通事故致重度颅脑损伤，目前遗留四肢瘫（肌力4级以下），构成人体损伤致残程度五级残疾，双侧肋骨骨折12根以上，构成人体损伤致残程度九级残疾，原告的休息、护理、营养期限均为自伤起365日。被告武晓瑞垫付原告医疗费70000元，被告人寿公司垫付原告医疗费10000元，第三人紫保公司垫付8402元。 另查明，涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险100万不计免赔。本次事故发生在保险期限内。 上述事实，有道路交通事故认定书、医院入院记录、检查报告单、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据在卷佐证并经庭审质证，足以认定。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被告武晓瑞驾驶车辆撞击行走的原告，造成原告受伤、车辆损坏之道路交通事故。经过交警部门认定被告武晓瑞承担该事故全部责任，原告不承担责任。故本案中原告依法主张的合理损失，应先由被告保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三责险范围内予以赔偿。 关于原告主张的各项损失及金额，本院作如下认定: 1、关于医疗费，原告主张246988.89元，并提供医疗费票据为证，本院予以支持。另第三人紫保公司垫付医疗费8402.29元，合计医疗费为255391.18元，其中包含被告武晓瑞垫付原告医疗费70000元，被告人寿公司垫付原告医疗费10000元。被告要求扣除15%非医保用药，未提供证据证明，本院不予采信； 2、关于营养费、护理费、住院伙食补助费，原告主张营养费10950元（365天×30元/天）、护理费36500元（365天×100元/天）、住院伙食补助费11040元（276天×40元/天），符合法律规定，本院予以支持； 3、关于残疾赔偿金，原告主张390316.83元（52461.94元×12年×0.62），原告计算错误，残疾赔偿金应为357778.29元【（23836元+5636元）×1.78×62%×11年】，本院予以支持； 4、关于精神抚慰金，原告主张31000元，符合法律规定，本院予以支持； 5、关于鉴定费，原告主张2300元，并提供鉴定费发票证明，本院予以支持。 综上，本案中原告各项损失合计704959.18元。被告人寿公司应在交强险责任限额内先赔偿120000元（含精神损害抚慰金31000元），剩余损失584959.18元，由被告人寿公司在商业三责险限额内赔偿。被告人寿公司已垫付原告医疗费10000元，第三人紫保公司垫付8402.29元，由被告人寿公司直接返还第三人紫保公司垫付款8402.29元后，还应赔偿原告686556.89元（704959.18元-8402.29元-10000元）。原告在收到上述兑现款后返还被告武晓瑞70000元。被告保险公司申请对原告既往病史与原告伤残等级之间原因力大小进行鉴定，鉴定机构鉴定原告因交通事故致重度颅脑损伤，目前遗留四肢瘫（肌力4级以下），构成人体损伤致残程度五级残疾，而事故发生时原告能正常行走，故原告既往病史与原告因事故导致瘫痪构成伤残并无因果关系，本院对被告要求重新鉴定的意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告周秀英因交通事故造成的损失686556.89元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司垫付款8402.29元； 三、原告周秀英在领取上述兑现款后返还被告武晓瑞垫付款70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5545.5元（原告已交纳），由原告负担162.5元，由被告武晓瑞负担5383元，被告武晓瑞于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费11091元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 浦汉清 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 郑跟亮 书 记 员 陈璐璐 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 （二）、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 （三）、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 （四）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。