陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初4895号 原告：陕西天信元和商贸有限公司，住所地西安市新城区。 法定代表人：黄林，总经理。 委托诉讼代理人：黄永新，男，1981年10月2日出生，汉族，该公司员工，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：权静，男，1981年6月13日出生，汉族，该公司员工，住陕西省咸阳市渭城区。 被告：苏州华筑建设发展有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇民营工业区。 法定代表人：周恩松，总经理。 委托诉讼代理人：张军，男，1977年6月21日出生，汉族，住渭南市。 原告陕西天信元和商贸有限公司（以下简称天信元和公司）诉被告苏州华筑建设发展有限公司（以下简称华筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天信元和公司委托诉讼代理人黄永新、权静，被告华筑公司委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天信元和公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告钢材款本金602154.96元；2.被告按合同约定向原告支付2019年8月5日起至2020年5月31日已产生的违约金505810.17元；3.被告按合同约定每日千分之三支付原告自2020年6月1日起至货款全部清偿完毕之日止的迟延违约金每日1808.46元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年7月26日签订《钢筋采购协议》一份，协议第六款中约定：“被告收到货物后，于2019年8月5日前付清货款，如延期付款，自2019年8月5日起，每日按照未付货款的千分之一支付违约金；延期超出30天，每天按照未付款的千分之三支付违约金”。合同签订后，自2019年7月30日至2019年8月4日期间被告从原告处共计采购不同型号的钢材142.587吨，货款金额602154.96元，原告按被告要求将钢材送至被告协议指定地点并由被告指定收货人签收确认，同时按合同约定向被告提供对应的增值税发票，原告已按要求履行完供货义务。依据协议约定，被告应当履行付款义务。经原告多次催要，被告却迟迟不清偿，被告的行为已构成违约，给原告造成严重的经济损失。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告华筑公司辩称，钢材款本金602154.96元认可。对于原告的第二项诉讼请求，因为原告申请法院保全了我公司账户，导致资金无法流转，公司无法运营，所以无法支付。且原告主张违约金数额过高，我们也接受不了。原告第三项诉讼请求主张的迟延违约金我们现在没有能力支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年7月30日原告天信元和公司（乙方）与被告华筑公司（甲方）签订《钢筋采购协议》一份，协议约定了产品名称、交货时间、地点、验收方法、期限、价格等内容，并约定了付款时间及违约责任：甲方在收到货物后，于2019年8月5日前付清货款；如延期付款，自2019年8月5日起，每天按照未付货款的千分之一支付违约金；延期超出30天（自然日），每天按照未付货款的千分之三支付违约金；若由于乙方送货不及时、钢筋质量有问题等其他原因造成甲方停工、误工、工期延误等，由此造成的经济损失由乙方承担。合同签订后，天信元和公司按照约定共向华筑公司供应钢材142.587吨，合计价款602154.96元。 另查明，2019年4月19日、2019年4月30日原告与被告签订《钢筋采购合同》各一份，原告向被告供货后，被告均按时足额向原告付清了货款。2019年5月6日、2019年5月17日、2019年6月12日原告与被告签订《钢筋采购合同》各一份，均约定被告收到货物及发票的五个工作日内付清货款，如延期付款，送货之日起按天计算，按照已开发票货款金额每天千分之一的标准支付违约利息；延期超出30天（自然日），按照已开发票货款每天千分之三的标准支付违约金。2019年5月6日的《钢筋采购合同》，货款金额为543204.24元，被告收货时间为2019年5月8日，原告开具发票时间为2019年5月11日，被告实际付款时间为：2019年5月20日付款200000元，2019年6月20日付款343204.24元；2019年5月17日的《钢筋采购合同》，货款金额为480067.6元，被告收货时间为2019年5月21日，原告开具发票时间为2019年5月23日，被告实际付款时间为：2019年6月20日付款480067.6元；2019年6月12日的《钢筋采购合同》，货款金额为613174.22元，被告收货时间为2019年6月17日，原告开具发票时间为2019年6月19日，被告实际付款时间为：2019年9月2日付款613174.22元。2020年1月22日被告向原告付款100000元。2020年6月28日被告向原告付款200000元。 庭审中，被告主张2020年1月22日与2020年6月28日所付的300000元系本案所涉交易，即2019年7月30日《钢筋采购协议》的货款，原告认为2019年5月6日、2019年5月17日、2019年6月12日三笔交易被告付款均有逾期，经计算，共计产生违约金145335.91元，2020年1月22日被告支付的100000元应先抵扣此三笔交易的违约金。原告认可2020年6月28日被告支付的200000元系2019年7月30日《钢筋采购协议》的货款。 本院认为，原告天信元和公司与被告华筑公司签订的《钢筋采购协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。协议签订后，原告已按约向被告供应钢材，但被告并未按约向原告支付钢材款。因原被告之间存在多笔交易，被告向原告付款时亦未注明所付款项系针对何笔交易。故2020年1月22日被告向原告支付的100000元应先抵扣2019年5月6日、2019年5月17日、2019年6月12日三笔交易的违约金。关于违约金的计算标准，原告主张按照合同约定计算，被告认为约定的违约金过高，本院综合考虑钢材供货方向上游钢材厂家现款买入钢材且向买方一定程度垫资的现实因素，兼顾合同的履行情况、被告的主观恶意及原告的预期利益损失等因素，认为按年利率26%计算为宜。经计算，2019年5月6日、2019年5月17日、2019年6月12日三笔交易共产生违约金59866.93元。2020年1月22日被告向原告支付的100000元抵扣上述违约金59866.93元后，剩余的40133.07元及2020年6月28日被告支付的200000元应先抵扣本案交易的违约金。经计算，被告尚欠原告钢材款504665.71元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告苏州华筑建设发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陕西天信元和商贸有限公司支付钢材款504665.71元及以504665.71元为基数，按年利率26%自2020年6月29日起计算至实际支付之日止的违约金。 二、驳回原告陕西天信元和商贸有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14772元、保全费5000元，合计19772元，由原告陕西天信元和商贸有限公司承担10766元，由被告苏州华筑建设发展有限公司承担9006元。（原告已预付，被告随以上款项支付原告） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  王素梅 审 判 员  杨海涛 人民陪审员  王利君 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  于继勇 书 记 员  文 佳 1