wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执965号 申请执行人：成都明阳壹佰劳务有限公司，住所地四川省成都市金牛区。 法定代表人：廖焕明。 被执行人：江苏金土木建设集团有限公司，住所地江苏省苏州市常熟市。 法定代表人：胡良根。 被执行人：江苏金土木建设集团有限公司四川分公司，住所地四川省成都市锦江区。 法定代表人：刘龙刚。 本院在执行成都明阳壹佰劳务有限公司与江苏金土木建设集团有限公司、江苏金土木建设集团有限公司四川分公司建设工程合同纠纷一案中，本院依据德阳市中级人民法院作出的(2018)川06民终1254号法律文书向江苏金土木建设集团有限公司、江苏金土木建设集团有限公司四川分公司发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人江苏金土木建设集团有限公司、江苏金土木建设集团有限公司四川分公司的银行存款1991918.24元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人江苏金土木建设集团有限公司、江苏金土木建设集团有限公司四川分公司的收入1991918.24元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年九月二十七日 书记员  裴小龙
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初2011号 申请人：唐山创海管道工程有限公司，住所地玉田县玉田镇北环路北侧。 法定代表人：刘志方，该公司执行董事。 被申请人：自贡市珠迩建筑安装劳务有限公司，住所地自贡市汇东新区丹桂大街南段川南机电商业城（B区前排）第三层单元322-1、322-2号。 法定代表人：雷先良，该公司执行董事。 申请人唐山创海管道工程有限公司与被申请人自贡市珠迩建筑安装劳务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人唐山创海管道工程有限公司于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人自贡市珠迩建筑安装劳务有限公司在价值1700000元的财产范围以内予以保全。申请人唐山创海管道工程有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人自贡市珠迩建筑安装劳务有限公司的银行存款1700000元予以冻结或对其等价值的财产（详见查封、扣押清单）予以查封、扣押。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曹国锋 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张 颖
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执恢396号 于洪岩 本院于2020年5月6日立案执行申请人程少梅执行你合同、无因管理、不当得利一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究形事责任。 此令 二〇二〇年六月四日
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初2011号 原告：唐山创海管道工程有限公司，住所地河北省唐山市玉田县玉田镇北环路北侧。 法定代表人：刘志方，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王铁成，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。 被告：自贡市珠迩建筑安装劳务有限公司，住所地四川省自贡市汇东新区丹桂大街南段川南机电商业城（B区前排）第三层单元322-1、322-2号。 法定代表人：雷先良，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：喻星，四川方同律师事务所律师，特别授权。 原告唐山创海管道工程有限公司（以下简称创海管道）与被告自贡市珠迩建筑安装劳务有限公司（以下简称珠迩建筑）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创海管道委托诉讼代理人王铁成、被告珠迩建筑委托诉讼代理人喻星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告创海管道向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告钢材款1601675.24元及迟延付款违约金（按日3‰计算至付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月15日、18日、27日原告与被告签订了钢材供货合同三份，并向被告履行供货义务，截止2020年1月1日共14批次货物总额3151675.24元。双方明确约定每20天结算一次货款，逾期付款按日千分之三支付违约金。被告预付75万元，并于2020年1月23日付20万元，于2020年3月17日付10万元，于2020年4月7日付50万元，下欠货款1601675.24元未支付。合同约定发生纠纷由履行地人民法院管辖，因本案系支付货款，应由接受货币一方作为履行地。故此原告依法起诉，请人民法院查明事实，依法判决。 珠迩建筑辩称：1、被告珠迩建筑欠付原告货款金额是301675.24元。2、根据合同约定原告应当向被告出具增值税发票，属于合同约定的附随义务。3、被告不属于违约，无需支付原告违约金，且该合同约定违约金过高，不应当支持，即便认定被告属于违约，支付违约金也应该按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%以内进行计算。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年11月15日、11月18日、11月27日签订了三份销售合同，双方约定产品名称、规格型号、单价，价格含税含运费，被告预付20%定金，原告收到定金后开始组织发货，按照被告材料计划到场时间供货到现场，货到20天内结清尾款，如果超过20日后，每天按货款总额的3‰计算违约金。合同签订后，原告陆续供货，自2019年11月15日至2020年1月1日止，累计供货价款3151675.24元。被告珠迩建筑于2019年11月14日向原告支付货款200000元，于2019年11月18日向原告支付货款200000元，于2019年11月28日向原告支付货款200000元，于2019年12月2日向原告支付货款150000元，于2020年1月23日向原告支付货款200000元，于2020年3月17日向原告支付货款100000元，于2019年12月24日委托四川齐伦达建设工程有限公司向原告支付货款1300000元，于2020年4月7日委托四川齐伦达建设工程有限公司向原告支付货款500000元，累计支付货款2850000元，尚欠货款301675.24元未付。 本院认为，原、被告间签订的销售合同合法有效，被告应及时给付原告货款301675.24元。因被告迟延支付货款，原告主张被告支付迟延付款违约金，符合法律规定，本院予以支持，但其主张按每日3‰计算违约金，标准过高，本院酌定以每次货到20天后未付款项为基数，自每次货到20天后的次日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算迟延付款违约金至货款付清之日止。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告自贡市珠迩建筑安装劳务有限公司给付原告唐山创海管道工程有限公司货款301675.24元及逾期付款违约金（违约金以每次货到20天后未付款项为基数，自每次货到20天后的次日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至货款付清之日止），于本判决生效之日起三日内付清。 二、驳回原告唐山创海管道工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9607元，保全费5000元，合计14607元，由原告唐山创海管道工程有限公司负担11856元，由被告自贡市珠迩建筑安装劳务有限公司负担2751元，被告自贡市珠迩建筑安装劳务有限公司于本判决生效之日起五日内向法院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  曹国锋 二〇二〇年九月十七日 书记员  张 颖
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢396号 申请执行人程少梅，女1964年1月11日出生，汉族，无业，户籍地江苏省张家港市。 被执行人于洪岩，男，1963年6月13日出生，汉族，无业。户籍地东港市。 被执行人刘郁琴，女，1965年4月2日出生，汉族，无业，户籍地东港市。 被执行人东港晟威矿业股份有限公司，住所地东港市。 申请执行人程少梅与被执行人于洪岩、刘郁琴、东港晟威矿业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日作出（2017）辽0681民初4028号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。 查明，依据本院（2017）辽0681民初4028号民事判决书，三被执行人应给付申请执行人借款90万元，并自2017年7月4日起按中国人民银行同期贷款利率承担利息，承担案件受理费17800元。在执行过程中，已支付给申请执行人155000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查，本院已从三被执行人的银行存款中扣划185998.55元（包括之前给付的155000元），并已支付给申请执行人。本院已将被执行人东港晟威矿业股份有限公司的房屋及土地使用权进行了查封，现因不具备处置条件，无法处置。经约谈，申请执行人表示同意该案终结本次执行程序，待发现被执行人下落和财产线索时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高玉滨 审判员  牟洪利 审判员  王晓云 二〇二〇年九月三日 书记员  邓晓飞
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4231号申请人：郭玉粉，男，1985年9月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。被申请人：李全军，男，1974年1月5日出生，住河南省濮阳县。本院在审理申请人郭玉粉诉被申请人李全军民间借贷纠纷一案中，申请人郭玉粉于2020年6月25日向本院提出财产保全的申请，要求将被申请人李全军在银行的存款予以冻结，冻结金额1000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人李全军在银行的存款予以冻结，冻结金额1000元，期限一年。冻结期间，未经本院允许，任何单位和个人不得提取、转移，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘怀中二〇二〇年六月二十五日书记员  王文超
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初4231号原告：郭玉粉，女，1985年9月18日出生，汉族，住濮阳县。被告：李全军，男，1974年1月5日出生，汉族，住濮阳县。原告郭玉粉诉被告李全军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭玉粉到庭参加诉讼，被告李全军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告郭玉粉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款12000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年11月份、2017年7月份被告分别从原告处借款4000元、8000元，共计12000元，由于双方相互认识，没有给原告书写借条，后经原告多次催要，被告以种种理由推脱，至今未给付原告。原告为维护自身合法权益，现依据民事诉讼法相关规定特诉至法院，请求依法判如诉请。被告李全军未到庭，未答辩。经审理查明：原告郭玉粉称其与被告李全军系朋友关系，被告陆续向原告借款12000元，未约定利息，后经催要被告未偿还借款。原告为支持其诉讼请求，提交与被告微信、短信截屏共3页，内容为：“李全军我给你打电话你不接，发信息你不回，我郭玉粉给你说：我现在就在法院。你要是不顺顺当当把我借你的12000还给我。我就立马起诉你，这是给你次机会。你不要脸了，想咋办都中，我也给你身上花的钱了，你做生意我也给你干的活了，还有你用东西”、“令令你大姐手机号，发过来，找她有点事。知道给我发过来，有事找她。给你大姐说句话，到过年干活回去先给她五千，叫她去法院拆诉去，叫（要）是经法院对谁都不好，叫她想想吧”、“你写个欠条给我吧，我就相信你！不是靠嘴说的，行动给我看（2019-4-26）给你写个欠条有用了别还（害）怕，你帮了我，我不会坏良心不给你了，我给你写个欠条也中，我打算到收麦，先给你一半，到过年在还能你，真了，我爱你是真了，你理我不理我，那是你事，我不烦你，因为我叫你伤心了，流泪了，是我对不起你”。2019年6月，原告郭玉粉因本案纠纷向本院申请诉前调解。2019年6月24日，被告李全军在电话调查中称，向郭玉粉借款12000元属实，同意偿还。但郭玉粉买手机时，其垫付2000元，郭玉粉做生意时用了其的锅碗瓢盆，其还给郭玉粉帮忙一、二十天，应该抵扣。郭玉粉在其困难时帮了忙，不能赖账，同意分期偿还借款，每月偿还2000元。另，原告郭玉粉于2020年6月25日向本院提出财产保全申请，本院于当日作出（2020）豫0928民初4231号民事裁定，将李全军在银行的存款予以冻结，冻结金额12000元，期限一年。原告预交保全费140元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据双方的交谈内容以及本院对被告的调查，被告承认借款属实，虽抗辩双方还有其他经济往来，但未提交证据，故本院依法确认被告李全军向原告借款12000元，双方民间借贷关系成立，被告应承担偿还责任，原告诉请还款，本院予以支持。原告主张被告支付逾期利息，根据原告提交证据显示，其向被告催要借款的时间为2019年4月26日，故被告李全军自2019年4月26日起至借款清偿完毕之日止，按年利率6%支付逾期利息。被告李全军经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对质证、抗辩权利的放弃，应承担由此造成的不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李全军于本判决生效后十日内偿还原告郭玉粉借款12000元及利息（利息自2019年4月26起借款清偿完毕之日止，按年利率6%计算）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，保全费140元，共计190元，由被告李全军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘怀中二〇二〇年九月九日书记员  王文超
榆林市榆阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0802执1922号之六杨建飞、王雪梅、李洋、王虎荣：你与陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0802民初930号判决已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年六月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、支付申请执行人29.6万元及利息（详见判决书）；二、负担案件受理费3400元、执行费6400元。开户银行：招商银行榆林分行营业部开户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局开户账号：特此通知。二〇二〇年六月四日承办人：庞兴宇联系电话：0912-3369576本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1922号之六申请执行人:陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司被执行人：杨建飞被执行人：王雪梅被执行人：李洋被执行人：王虎荣申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杨建飞、王雪梅、李洋、王虎荣金融借款合同纠纷一案。本院作出的(2018)陕0802民初930号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行借款本金296000元及利息（截至2018年3月28日，利息为87459.88元，从2018年3月29日起至款付清之日止按逾期月利率12.87‰计算），负担案件受理费3400元、执行费6400元。本院于2020年5月28日立案执行。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执1922号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年九月二十日书记员 王毛宁
文书内容河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初200号            公诉机关              偃师市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人丁伟,男,1993年9月11日生,汉族,高中文化,中共党员,户籍地:甘肃省兰州市,现住偃师市。2020年1月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被偃师市公安局取保候审。                              辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉文书号              偃检一部刑诉〔2020〕194号                  指控事实              2019年12月27日1时40分许,被告人丁伟饮酒后驾驶车牌号为豫CxxxxV号小型越野客车沿偃师市太学路由西向东行驶至电力小区路段时,与前方同向行驶的张某驾驶的豫Cxxxx8号小型轿车相撞,造成张某、常某（乘客）受伤及两车损坏的交通事故。经鉴定:丁伟血液中乙醇含量为199.9mg／100ml,系醉酒后驾驶机动车;豫Cxxxx8号小型轿车估损总值为19150元,豫CxxxxV号小型越野客车估损总值为20010元。经现场勘查、调查取证,被告人丁伟承担事故的全部责任。案发后,被告人丁伟和被害人张某、常某已达成赔偿协议,且已履行,并取得被害人张某、常某谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役两个月以下，并处罚金人民币10000元。                  被告人意见              被告人丁伟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人丁伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人主动报案，并在到案后能如实供述犯罪事实，系自首，其自愿认罪认罚，并且已取得了被害人的谅解，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款。                  判决结果              被告人丁伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判  员   郭卫东                   二〇二〇年六月二十三日               书 记 员   吕梦龙
河南省偃师市人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0381刑初200号被告人丁伟,男,1993年9月11日生,汉族,高中文化,中共党员，户籍地:甘肃省兰州市榆中县,现住偃师市。2020年1月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被偃师市公安局取保候审。本院已于2020年6月23日作出(2020)豫0381刑初200号刑事判决书,判决:被告人丁伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万元。当日将判决书送达丁伟,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款、第二款第(一)项之规定,裁定如下:被告人丁伟的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年11月19日起至2021年1月18日止。审判员  郭卫东二〇二〇年十一月十九日书记员  吕梦龙
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执487号之二申请执行人：樊某被执行人：樊某某本院在执行樊某与樊某某民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人樊某某的银行账户存款10050元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人樊某某的银行账户存款10050元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 全二〇二〇年六月三日书记员 姚欣科
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0821执487号之二樊某某、樊某某1：樊某某与樊某某1民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10075元，其中，本金10000元，利息50元，案件受理费25元。本院已将该款转付给樊某某。被执行人樊某某1缴纳执行费50元。至此，樊某某向本院申请执行的（2020）晋0821民初656号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1282刑初81号公诉机关开原市人民检察院。被告人陶伟，男，1959年5月6日出生，汉族，大学本科文化，系沈阳市沈河区原城建实业服务中心退休员工。现住沈阳市大东区。因本案涉嫌诈骗犯罪于2020年1月7日被开原市公安局刑事拘留，同年1月19日被依法执行逮捕。现羁押于开原市看守所。辩护人曹英魁，系辽宁正直律师事务所律师。开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉[2020]45号起诉书指控被告人陶伟犯诈骗罪，向本院提起公诉，本院于2020年4月2日审查受理后，依法组成合议庭，以远程网络视频形式公开开庭审理了本案，开原市人民检察院检察员张雪出庭支持公诉，被告人陶伟及辩护人曹英魁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控的事实与本院认定的基本一致。被告人陶伟对公诉机关指控的诈骗罪名无异议，其对诈骗数额提出辩解，被告人认为其共分三次骗取被害人李某95000元，2018年5月17日返还李某8万元，仅欠15000元未还。辩护人对公诉机关指控的诈骗罪的罪名无异议，但对诈骗数额有异议。辩护人认为现有证据只能证明被告人骗取被害人人民币9.5万元，案发前又返还了被害人8万元，所以诈骗数额应认定为1.5万元。另被告人陶伟无前科劣迹，又属初犯，建议对被告人从宽处罚。经审理查明，2018年3月份，被害人李某因涉嫌非法经营犯罪被开原市公安局立案侦查，李某欲托人处理此事，其通过周某、刘某1的介绍结识了被告人陶伟。被告人陶伟谎称自己能通过开原市相关领导“摆平”此事，其先后四次收取李某人民币共计27.5万元，其中2018年4月上旬，李某在开原市水果批发市场对面的茶楼，交给陶伟人民币8万元现金；2018年4月23日，李某与朋友雷某在沈阳辽宁省交给陶伟15万元现金；后被告人陶伟又以钱不够为由要求李某继续出钱，2018年5月7日、8日，李某通过银行转账分二次汇给陶伟4.5万元。后被害人李某发现被骗，在其多次催要的情况下，被告人陶伟于2018年5月17日通过银行转账返还给李某8万元。2019年6月18日被害人李某因犯非法经营罪被开原市人民法院判处刑罚，李某于2019年8月向公安机关报案。综上，被告人陶伟共计骗取李某人民币19.5万元。案发后，被告人陶伟于2020年1月3日被开原市公安局列为网上逃犯，同年1月7日其在沈阳市金悦饭店北站店被抓获，所骗赃款均被其挥霍。上述事实，有以下证据予以证实：被告人陶伟供述与辩解；被害人李某陈述；证人雷某、刘某1、陈某、周某、刘某2证言；李某通过照片指认出陶伟的辨认笔录；相关银行账户交易记录、汇款凭证；李某与陶伟微信聊天截图；李某刑事判决书；户籍证明、前科劣迹证明、案件来源、抓捕经过、强制措施文书等。以上证据经庭审举证、质证，来源合法，客观真实，相互间印证一致，足以认定案件事实，本院予以确认。本院认为，被告人陶伟以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立。关于被告人及辩护人提出的骗取被害人人民币9.5万元、案发前又返还被害人8万元、诈骗数额应认定为1.5万元的辩护意见，经查，本案现有被害人李某指控，关于第一次付款8万元现金的事实，又有证人雷某、刘某1证明，关于第二次在沈阳付款15万元现金的事实，有与李某同去的证人雷某证言，关于银行汇款的事实，有银行交易记录和汇款凭证予以证明，又有相关证人周某、刘某2等证言，足以认定被告人陶伟诈骗犯罪事实。故本院对被告人陶伟及辩护人的辩护意见，不予采信。本院为维护公民私有财产不受侵犯，对被告人陶伟依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陶伟犯诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2025年10月6日止；罚金待判决生效后十日内执行，逾期强制执行）二、责令被告人陶伟向被害人李某退还人民币195,000元，限本判决生效后十日内履行，逾期强制执行，并以被告人陶伟个人财产承担。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕凤山审 判 员  张 源人民陪审员  王琬鹭二〇二〇年六月二十四日书 记 员  井 鑫
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初1886号申请人（原告）：宋二伟，男，1985年9月15日生，汉族，住漯河市召陵区。被申请人（被告）：吴继五，男，1973年2月27日生，汉族，住漯河市源汇区。原告宋二伟与被告吴继五合同纠纷案件，申请人宋二伟于2020年6月19日向本院提起财产保全申请，请求保全被申请人吴继五名下的41000元银行存款或同等价值的其他财产，并提供阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人宋二伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴继五名下的41000元银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李笑寒二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 兰
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初1886号原告：宋二伟，男，1985年9月15日生，汉族，住漯河市召陵区。委托代理人：黄大鹏，河南高尚律师事务所律师。被告：吴继五，男，1973年2月27日生，汉族，住漯河市源汇区。委托代理人：马惠民，河南强人律师事务所律师。原告宋二伟与被告吴继五委托合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭审理。原告宋二伟的委托代理人黄大鹏、被告吴继五的委托代理人马惠民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋二伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告退还保险费3万元；2、依法判令被告赔偿原告损失1万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月，被告向原告承诺能够以优惠价为车辆办理保险，并让原告作为中间人为其介绍客户，2019年7月19日，河南晶鑫建筑垃圾清运有限公司（以下简称晶鑫公司）的10辆车需要办保险，该公司工作人员谭巍巍以转账方式支付订金3万元，原告随即将该款转给被告，后晶鑫公司并未通过被告购买保险并要求退还订金，原告多次向被告反映要求退还保险订金，但被告迟迟未退还，后晶鑫公司提起诉讼要求原告退还订金，该案经召陵区法院、漯河市中院审理判令原告退还订金3万元，该判决作出后，原告又多次找到被告退还订金，但被告至今未退还。被告吴继五辩称：原告交给被告的是订金，根据担保法规定，原告放弃签订合同，订金不予退还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认：1、原告提供转账凭证、民事判决书，用以证明晶鑫公司要求原告退还涉案款项，并在召陵区法院起诉，召陵区法院判决全额退还该3万元保险订金，召陵法院审理期间被告到庭接受询问，因被告没有保险代理人资格，才造成法院判决全额退还3万元保险订金，该案经过二审，维持原判，召陵区法院已经执行，因宋二伟经济困难达成执行和解，3万元分3次支付，已经支付2万元，剩余1万元需要在2020年8月30日前付清。被告对证据真实性无异议，但认为该3万元是原告交纳的订金，由于原告没有按约定签订保险合同，所以原告无权要求退还。对当事人无争议的事实，本院予以确认：2019年7月19日，原告宋二伟通过建设银行分三笔向被告吴继五转账支付3万元。2019年11月4日，晶鑫公司起诉要求宋二伟返还办理保险费用3万元。漯河市召陵区人民法院经审理于2019年12月18日作出（2019）豫1102民初4435号民事判决书，认为晶鑫公司向宋二伟支付了3万元“订金”，宋二伟对此认可，但宋二伟主张其于2019年7月19日即晶鑫公司支付保险订金当天将该3万元订金转账给另一“保险办理员”，经本庭询问，“保险办理员”对此予以认可，但该“保险办理员”非保险公司员工，亦非保险代理人，其是否具有办理保险的资格无法确认，即无证据显示宋二伟将晶鑫公司支付的3万元订金交付给保险公司，宋二伟并未完成相应的委托合同义务，现晶鑫公司已经为车辆办理了保险，该委托合同已经履行不能，故宋二伟应将该3万元予以退回。宋二伟不服一审民事判决书，提起上诉，漯河市中级人民法院经审理于2020年3月16日作出（2020）豫11民终468号民事判决书，判令维持原判，驳回上诉。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、被告提供原被告之间的录音、被告与中介英特公司业务员的微信聊天截屏，用以证明涉案款项是订金，双方有约定，已经交给上级中介机构。原告认为，微信截图不能证明对话的主体，也不能证明被告收到3万元后转交给了保险公司，从2019年起保险费用应当由被保险人直接交纳给保险公司，其他人无权代交，保险公司也无法收取被保险人之外的人员交纳的保费；录音是召陵区法院审理期间，原告主张不应向晶鑫公司退还3万元保险订金，法院通知被告到庭作出说明，原被告所进行的通话，但一二审法院均以被告不具备保险办理员资格而判令原告退还晶鑫公司3万元，因此被告应当退还原告从晶鑫公司收到后当天转给被告的3万元订金。本院经审核后认定：被告提交的微信聊天记录，对方身份不明确，导致其真实性、关联性无法核实，故本院对该证据不予认定；原告对录音的真实性无异议，故对该证据的证明效力，本院予以认定。对有争议的事实，本院认定如下：2019年12月17日，原被告电话联系，确认原告与垃圾清运公司协商转入被告账户上3万元订金，垃圾清运公司在约定时间内交纳剩余保费后，被告保证能出保险单，当时说过剩余保费交不上的话就不退还订金。本院认为，晶鑫公司委托宋二伟代为10辆车办理保险，宋二伟转委托吴继五，吴继五又将该委托事项转委托中介公司，故原被告之间存在转委托合同关系。原告将晶鑫公司交付的3万元订金转交给了被告吴继五，被告对此予以认可；被告主张其已经将该3万元订金转给中介公司，但未能提供足以证明该主张的证据，且没有提供证据证明其主张的中介公司具有办理保险的资格；故至晶鑫公司起诉宋二伟要求退还3万元订金之时，被告并未完成相应的转委托合同义务，被告在履约过程中存在过错。晶鑫公司已为该10辆车办理保险，原告与晶鑫公司之间的委托合同及原被告之间的转委托合同均已经履行不能，故被告应当将该3万元予以退回。原告主张1万元损失赔偿，并未提供证据，故本院不予支持。综上所述，原告宋二伟的诉讼请求：1、依法判令被告向原告退还保险费3万元；2、依法判令被告赔偿原告损失1万元；3、本案诉讼费由被告承担；本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决书生效后十日内，被告吴继五向原告宋二伟退还3万元；二、驳回原告宋二伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，保全费430元，由原告宋二伟负担200元（已交纳），由被告吴继五负担630元（限本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李笑寒二〇二〇年九月七日书记员  刘 兰
陕西省白河县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0929民初161号   原告：王启山，男，汉族，1971年2月15日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   被告：李明朋，身份住址信息不详。   原告王启山与被告李明朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，在适用简易程序审理的过程中，发现被告李明朋下落不明，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：   将本案转为普通程序审理。     审判长  郑辉    人民陪审员  杨登波     人民陪审员  聂运亭                                              二〇二年三月二十六日       法官助 理 姜曼                                书 记 员  李喆            1
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2702民初1160号之一 原告福泉嘉旺物业有限公司诉被告韩国毅物业服务合同纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 夏 铜 二〇二〇年六月四日 书记员 宋丽萍
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初1160号之一 原告李某某诉被告刘某某离婚纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 夏 铜 二〇二〇年六月十五日 书记员 宋丽萍
陕西省白河县人民法院   民事判决书   （2020）陕0929民初161号     原告：王启山，男，汉族，1971年2月15日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   委托诉讼代理人：姜明林，男，白河县148法律服务所法律工作者。   被告：李明朋，男，汉族，1985年11月22日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   原告王启山与被告李明朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，因被告李明朋下落不明，本院依法公告向其送达了起诉状副本、应诉材料及开庭传票，并依法组成合议庭，于2020年6月15日依法适用普通程序公开开庭进行审理，被告2020615李明朋未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。   原告王启山向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款10000元，并自2018年7月1日起按照年利率24%支付利息至还清时止；2、诉讼费依法承担。事实及理由：被告本在原告砖厂打工，因生活需要向原告借支工资19500元，承诺给原告干活以工资抵账。原告支付借款后，被告出具借条，载明“借到王启山现金19500元整，限至2017年7月31日还清”，后被告给原告干活工资折抵9500元，尚欠10000元，2018年1月28日，被告再次向原告出具借条一份，载明“借到王启山现金10000元，限至2018年6月份还清，到期未还按银行利息计算。”之后被告拒绝到原告经营的砖厂打工以偿还债务。原告认为，债务应当清偿，现提起诉讼。   被告李明朋未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。   原告围绕诉讼请求依法提交了借条两份。   本院依职权调取被告李明朋通话录音，李明朋陈述尚欠王启山定金属实，但19500元借条已经作废，还剩10000元未偿还，重新出具了借条。   本院依职权调取胡波通话录音，胡波陈述2017年1月20日借条上有其签名，其在场，该借条确属李明朋出具，但2018年1月28日借条其不清楚，王启山砖厂工人记账由其经手，李明朋确实拿了王启山定金活没干够就走了，但具体尚欠多少其不清楚。   原告提交的两份借条与本院依职权调取的胡波及被告李明朋通话录音能够互相佐证，故对该两份借条的真实性本院予以确认，并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2017年1月20日，被告李明朋向原告王启山出具借条一份，载明：“今借到王启山现金19500元正，借款人李明朋，限至2017.7.31号还清还清。2017.1.20.证人：胡波。”2018年1月28日，被告李明朋再次向原告出具借条一份，载明：“今借到王启山现金10000元整（壹万圆整），借款人李明朋，限至2018年6月份还清，到期未还按银行利息计算，2018.1.28.”   本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行还本付息的合同义务。本案中，原告主张被告尚欠其借款10000元未支付，根据其提交的借条及本院依职权调取的胡波、被告李明朋通话记录，能够证实被告尚欠原告借款10000元。双方约定该笔借款于2018年6月份还清，现履行期届满，故本院对原告主张被告立即偿还其借款10000元的诉讼请求予以支持。   原告另主张被告自2018年7月1日起按照年利率24%支付逾期利息至借款清偿之日止。本案中，双方约定该笔借款“限至2018年6月份还清，到期未还按银行利息计算”。该约定中“按银行利息”并未明确按什么银行哪类利息，应当视为约定不明。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故被告应当自逾期次日（2018年7月1日）起按照年利率6%支付被告逾期资金占用利息至借款清偿之日止。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告李明朋于本判决生效后十五日内支付原告王启山借款本金10000元，并自2018年7月1日起按照年利率6%支付逾期资金占用利息至借款清偿之日止。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费288元，由88被李明朋告负担200。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提起上诉，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。         审  判  长  郑辉    人民陪审员  杨登波   人民陪审员  聂运亭        二〇二〇年六月十七日                      法官助理  姜曼                                     书  记  员  李喆          1
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执恢105号 刘德友、张云： 刘德友与张云民间借贷纠纷一案，本次恢复申请执行标的共计27000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27000元，执行费305元由被执行人张云承担。本院已于2020年4月8日将该款转付给刘德友。至此，本院本次恢复执行的(2020)川0603执恢105号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执恢105号 申请执行人：刘德友，男性，1937年09月15出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：张云，男性，1967年12月13出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行刘德友与张云其他案由一案中，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2017)川0603执189号法律文书向张云发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张云的银行存款27000.00元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人张云的收入27000.00元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年九月二十七日 书记员  裴小龙
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2509号申请人：陈朝林，男，1970年2月26日出生，汉族，经商，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：李梦亮，北京市浩天信和（南京）律师事务所律师。被申请人：唐金玉，男，1955年5月28日出生，汉族，经商，住安徽省天长市。申请人陈朝林与被申请人唐金玉民间借贷纠纷一案，申请人陈朝林向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐金玉的银行存款500万元或者查封、冻结其他等值财产。申请人陈朝林已通过华安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提供了诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿财产，确保将来生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人唐金玉的银行存款500万元或者查封、冻结其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人陈朝林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴文华人民陪审员  潘瑞荣人民陪审员  车正龙二〇二〇年六月二十四日书 记 员  钱凯林附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1302民初1945号原告：周红梅，女，1975年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：陈建明，男，1972年6月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告周红梅与被告陈建明民间借贷纠纷一案。本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周红梅到庭参加诉讼，被告陈建明经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周红梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金27600元及利息11592元（月息2分计算，从2018年4月2日至起诉日止，之后利息另行计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告朋友关系，2018年4月2日被告因急需资金周转向原告借款27600元，月息2分，借款期限为一年。被告写下借条并有经手人刘克昌签名。现还款日已到，原告多次催款无果，为维护自身的合法权益，向贵院提起诉讼，请求依法裁决。被告陈建明未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。依据当事人所提交的证据及庭审查明的事实，本院认定事实如下：2018年4月2日，被告陈建明向原告周红梅借款27600元，借款利息为月息2分，借款期限1年。借款当日被告向原告出具借条一张，刘克昌在该借条经手人处签名。被告陈建明收到原告借款后未能按期偿还。2020年3月6日，原告周红梅诉至本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金27600元及利息11592元（月息2分计算，从2018年4月2日至起诉日止，之后利息另行计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。以上事实有被告陈建明出具的借条一张及庭审笔录等其他相关证据，在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告周红梅依约履行出借义务后，被告陈建明未履行返还义务，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告周红梅主张要求被告陈建明偿还借款本金27600元及支付借款利息的请求，合法有据，本院予以支持。被告陈建明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应是对其诉讼权利的放弃，故应对其不利后果承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告陈建明于本判决生效后十日内偿还原告周红梅借款27600元及借款利息（以27600元为计算基数，自2018年4月2日至起诉之日止，利率为月息2分）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费390元，由被告陈建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李标二〇二〇年六月二十四日法官助理徐啸书记员赵锐
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0727执48号申请执行人：略阳县鑫阳小额贷款有限责任公司。住所地：陕西省汉中市略阳县高台路郙阁酒店一楼。法定代表人：侯占园，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯继勇，该公司职工。被执行人:汉中地利营造工程有限责任公司，住所地:陕西省汉中市勉县周家山镇农场。法定代表人：唐正鸿，该公司执行董事。被执行人：陕西黑山农林科技发展责任有限公司。住所地：汉中市汉台区天汉大道钟楼十字748号。法定代表人：屈龑飞，该公司董事长。本院在执行略阳县鑫阳小额贷款有限责任公司与汉中地利营造工程有限责任公司、陕西黑山农林科技发展有限责任公司借款合同一案中，本院做出的(2019)陕0727民初193号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告汉中地利营造工程有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告略阳县鑫阳小额贷款有限责任公司借款本金人民币100万元，并承担支付自2019年1月1日起按24%年利率计算至借款本息付清之日止所产生的借款利息；二、被告陕西黑山农林科技发展有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任；三、在上述义务不能履行时，原告略阳县鑫阳小额贷款有限责任公司对被告汉中地利营造工程有限责任公司名下车辆购置证11本,被告陕西黑山农林科技发展有限责任公司的林权面积6132.5亩，按抵押登记记载的抵押物享有折价或拍卖、变卖价款的优先受偿权；四、被告陕西黑山农林科技发展有限责任公司对被告汉中地利营造工程有限责任公司的偿付义务向原告略阳县鑫阳小额贷款有限责任公司承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告唐正红行使追偿。被执行人未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的额1240000元及利息，本院依法立案执行。在执行过程中：一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其如实报告财产并及时履行义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人的财产提起网络查询，查询结果显示：被执行人仅有零星银行存款及互联网金融资产，无有价证券，无房屋登记信息。被执行人陕西黑山农林科技发展责任有限公司面积为6132.5亩的林权，因其未向原林地农户完全交清租赁费、未实际占有使用，故不宜采取变价措施，申请执行人亦自愿放弃该林权的变价。被执行人汉中地利营造工程有限责任公司所有的东风牌中型自卸货车十辆，达刚牌重型载货车已被西安市中级人民法院查封，查封期限至2021年11月6日，本院无优先处置权。三、向被执行人所在的勉县勉阳镇高潮社区调查，未发现被执行人其他可供执行财产。四、因被执行人未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令，限制其高消费及有关消费。因被执行人有能力却拒不履行生效法律文书确定的义务向本院申报财产，本院依法将二被执行人其纳入失信被执行人名单。五、本院依法向申请执行人告知了被执行人的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产查询结果通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人未向本院提供被执行人的信息、财产线索。本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已如实告知申请执行人，申请执行人书面认可被执行人确无其他可供执行的财产亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查查出被执行人的财产状况客观真实。本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其它可供执行的财产。经申请执行人书面同意并经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)陕0727民初193号民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 颖审判员 胡会强审判员 陈利明二〇二〇年六月二十三日书记员 刘 洋
陕西省略阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0727执48号 申请执行人：略阳县鑫阳小额贷款有限责任公司。住所地：陕西省汉中市略阳县高台路郙阁酒店**。 法定代表人：侯占园，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯继勇，该公司职工。 被执行人:汉中地利营造工程有限责任公司，住所地:陕西省汉中市勉县周家山镇农场。 法定代表人：唐正鸿，该公司执行董事。 被执行人：陕西黑山农林科技发展责任有限公司。住所地：汉中市汉台区天汉大道钟楼十字**。 法定代表人：屈龑飞，该公司董事长。 本院在执行略阳县鑫阳小额贷款有限责任公司与汉中地利营造工程有限责任公司、陕西黑山农林科技发展有限责任公司借款合同一案中，本院做出的(2019)陕0727民初193号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告汉中地利营造工程有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告略阳县鑫阳小额贷款有限责任公司借款本金人民币100万元，并承担支付自2019年1月1日起按24%年利率计算至借款本息付清之日止所产生的借款利息；二、被告陕西黑山农林科技发展有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任；三、在上述义务不能履行时，原告略阳县鑫阳小额贷款有限责任公司对被告汉中地利营造工程有限责任公司名下车辆购置证11本,被告陕西黑山农林科技发展有限责任公司的林权面积6132.5亩，按抵押登记记载的抵押物享有折价或拍卖、变卖价款的优先受偿权；四、被告陕西黑山农林科技发展有限责任公司对被告汉中地利营造工程有限责任公司的偿付义务向原告略阳县鑫阳小额贷款有限责任公司承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告唐正红行使追偿。被执行人未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的额1240000元及利息，本院依法立案执行。 在执行过程中： 一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其如实报告财产并及时履行义务，但被执行人至今未履行义务。 二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人的财产提起网络查询，查询结果显示：被执行人仅有零星银行存款及互联网金融资产，无有价证券，无房屋登记信息。被执行人陕西黑山农林科技发展责任有限公司面积为6132.5亩的林权，因其未向原林地农户完全交清租赁费、未实际占有使用，故不宜采取变价措施，申请执行人亦自愿放弃该林权的变价。被执行人汉中地利营造工程有限责任公司所有的东风牌中型自卸货车十辆，达刚牌重型载货车已被西安市中级人民法院查封，查封期限至2021年11月6日，本院无优先处置权。 三、向被执行人所在的勉县勉阳镇高潮社区调查，未发现被执行人其他可供执行财产。 四、因被执行人未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令，限制其高消费及有关消费。因被执行人有能力却拒不履行生效法律文书确定的义务向本院申报财产，本院依法将二被执行人其纳入失信被执行人名单。 五、本院依法向申请执行人告知了被执行人的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产查询结果通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人未向本院提供被执行人的信息、财产线索。本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已如实告知申请执行人，申请执行人书面认可被执行人确无其他可供执行的财产亦同意终结本次执行程序。 综上所述，本院认为通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查查出被执行人的财产状况客观真实。本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其它可供执行的财产。经申请执行人书面同意并经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)陕0727民初193号民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 颖 审判员 胡会强 审判员 陈利明 二〇二〇年六月二十三日 书记员 刘 洋
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初1955号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，公司执行董事。被告：谢金实，男，1985年7月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院于2020年3月25日受理的原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告谢金实追偿权纠纷一案中，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  刘渊二〇二〇年六月四日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初1955号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91330105053670665U，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，该公司董事长。委托诉讼代理人：平庆翔，公司员工。被告：谢金实，男，1985年7月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告谢金实追偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日受理后，依法适用简易程序审理，因案情复杂，2020年6月4日裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人平庆翔到庭参加诉讼，被告谢金实经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还垫付款22,114.08元；2.被告向原告支付利息2,582.04元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2020年1月2日，此后利息按上述标准计算至实际交付日），以上一、二项共计24,696.12元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告为取得车架号LVZA43P93DC542832汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行）办理信用卡分期业务。为顺利办理上述业务，被告与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告向银行申请办理上述业务，并为被告按约还款向银行提供相关担保，如有纠纷，由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告违反相关约定，银行宣告被告的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告的相关债务。原告代被告向工商银行艮山支行清偿了22,114.08元。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还，为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告谢金实未在规定期限内答辩，也未向本院提供任何证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月25日，案外人杭州普立维汽车销售服务有限公司（甲方）与谢金实（乙方）、凝睿公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，约定乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租赁，乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，乙方同意银行将扣除银行手续费的信用卡贷款资金直接转入丁方账户，乙方不可撤销授权丁方将乙方应向戊方偿还的全部租金即等同于1-1条的融资总额支付给戊方等。2017年11月3日，谢金实与工商银行艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。合同约定，谢金实向凝睿公司申请购买东风，交易总价45,000元，谢金实自行支付首付款14,998元，并通过向工商银行艮山支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为30,002元，谢金实不可撤销地授权工商银行艮山支行将透支款支付至凝睿公司的账户。另约定，债权人累计3期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。合同生效后，工商银行艮山支行按约将透支款支付至指定账户，但谢金实未按约偿还信用卡透支款。2019年6月28日，工商银行艮山支行向凝睿公司发出《承担共同偿债责任通知函》，载明：“截至2019年6月26日，我行已累计7期未能全额扣款受偿，谢金实尚欠我行17,240.81元。贵单位作为共同偿债人，请于2019年7月12日前还款”。2019年8月9日，工商银行艮山支行出具《代偿证明》，载明由凝睿公司承担共同偿债责任，凝睿公司累计代谢金实清偿了22,114.08元。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，工商银行艮山支行与被告谢金实签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下透支金额已由原告收取，从原告提交的现有证据来看，仅能显示作为共同偿债人的原告应银行要求偿还了透支款，不能证明透支款的资金流向及该笔钱款已实际用于被告，庭审中，原告虽称将透支款分别打给了杭州普立维汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司，但并未提供充分证据证明，据此本院认为，原告无充分证据证明被告谢金实已获得贷款利益，故作为共同偿债人的原告在已实际收取该笔透支款的情况下向被告谢金实行使追偿，于法无据，本院不予支持。被告谢金实未答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。综上，原告的诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  孙文政审 判 员  刘 渊人民陪审员  高小娟二〇二〇年九月十日法官助理毕雯琦书记员冯阳附本判决适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古自治区突泉县人民法院   民事判决书   （2020）内2224民初1117号   原告：突某。   法定代表人：贾某，职务：理事长。   统一社会信用代码：911522246673037123。   委托诉讼代理人：宋某，1981年11月28日出生，该联社职工，现住突泉县突泉镇。   身份证号码：×××。   被告：梁某1，男，汉族，群众，现住突泉县。   身份证号码：×××。   被告：胡某，群众，现住突泉县。   身份证号码：×××。   被告：梁某2，群众，现住突泉县。   身份证号码：×××。   被告：黄某，群众，现住突泉县。   身份证号：×××。   被告：徐某，群众，现住突泉县。   身份证号码：×××。   原告突某与被告梁某1、胡某、梁某2、黄某、徐某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告突某的委托诉讼代理人宋某到庭参加诉讼，被告梁某1、胡某、梁某2、黄某、徐某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告突某向本院提出诉讼请求：1.请求被告梁某1、胡某偿还借款本金20,000.00元,并自2018年12月29日起至还清借款之日止,按月利率9.4583%%上浮50%计算给付逾期利息。2.请求被告梁某2、黄某、徐某对上述借款本息负连带偿还责任;3.请求本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2018年3月6日,被告梁某1、胡某在原告处借款50,000.00元,借款期限为9个月,自2018年3月6日起至2018年12月15日止,利息约定为月利率9.4583‰。被告梁某1、胡某于2018年12月15日偿还借款本金100.00元及截止至2018年12月15日的全部利息;于2018年12月28日偿还借款本金29,900.00元及截止至2018年12月28日的全部利息。其余借款本金及利息未偿还。被告梁某1、胡某，梁某2、黄某，徐某三户自愿组成联保小组在原告处签订《农户联保借款合同》，约定互负连带偿还责任。此笔借款已经到期，现要求被告依约履行还款义务。   被告梁某1未作答辩。   被告胡某未做答辩。   被告梁某2未做答辩。   被告黄某未做答辩。   被告徐某未做答辩。   本院经审理认定事实如下：2018年3月6日，被告梁某1、胡某，梁某2、黄某，徐某三户与原告突某签订《农户联保借款合同》一份，约定“从2018年3月6日起至2021年5日止，由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，对任一联保小组成员在最高额人民币（大写）伍万元正内分次发放贷款。在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带保证责任，不再逐笔办理担保手续，每笔贷款的最后到期日不得超过2021年3月5日，每笔借款时金额、期限、用途、利率以借款借据为准”。合同约定了违约责任，“不按期归还借款本金及利息，从逾期之日起按合同约定利率上浮50%计收利息”。被告梁某1的妻子胡某、被告梁某2的妻子黄某均在合同尾部签字、摁手印。同日，原告依约发放了贷款，被告梁某1向原告出具借据一枚，金额为50,000.00元整，利率为月息9.4583‰，借款期限为2018年3月6日至2018年12月15日。2018年12月15日被告梁某1、胡某偿还原告借款本金100.00元及截止至2018年12月15日的全部利息;于2018年12月28日偿还原告借款本金29,900.00元及截止至2018年12月28日的全部利息。以上事实有原告陈述、原告提交的借款借据一枚、《农户联保借款合同》一份在卷佐证。   本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告梁某1、胡某，梁某2、黄某，徐某三户自愿组成联保小组，在原告突某处借款，其中被告梁某1借款本金为50,000.00元。被告梁某1应按借款合同的约定履行偿还借款本金及支付利息的义务。该笔借款以户为单位进行，被告胡某与被告梁某1为夫妻关系，借款发生在婚姻关系存续期间且用于家庭生活，故被告胡某对该笔借款本金及利息应与被告梁某1承担共同偿还责任。被告梁某2、黄某，徐某两户为该笔借款的连带保证人，因此被告梁某2、黄某，徐某应按照《农户联保借款合同》对该笔借款本金及利息承担连带偿还责任。   被告梁某1、胡某、梁某2、黄某、徐某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃当庭举证、质证、辩论的权利，应承担对己不利的法律后果。   综上所述，对原告突某的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告梁某1、胡某共同偿还原告突某借款本金20,000.00元，并从2018年12月29日起至借款还清之日止，按月利率9.4583‰上浮50%计算给付逾期利息（以20,000.00元为基数）。此款于本判决生效后五日内履行完毕；   被告梁某2、黄某、徐某对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费150.00元，减半收取75.00元，由被告梁某1、胡某、梁某2、黄某、徐某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。   申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   审判员 车兵兵     二〇二〇年六月二十三日   书记员 刘佳丽   附相关法律条款：   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区突泉县人民法院   民事裁定书   （2020）内2224民初1117号   本院于2020年6月23日对原告突泉县农村信用合作联社与被告梁伟、胡晓雪、梁春、黄艳萍、徐花荣金融借款合同纠纷一案作出的（2020）内2224民初1117号民事判决书中，存在笔误，应予补正。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：   （2020）内2224民初1117号民事判决书正文第二页中“被告：徐花荣，男，1973年3月31日出生，汉族，农民，群众，现住突泉县溪柳乡。身份证号码：×××”补正为“被告：徐花荣，男，1973年3月31日出生，汉族，农民，群众，现住突泉县溪柳乡。身份证号码：×××”。   审判员 车兵兵     二〇二〇年六月二十八日   书记员 刘佳丽
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执恢489号 孙永茂 本院于2020年6月15日立案执行申请人邓永安执行你侵权一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究形事责任。 此令 二〇二〇年六月二十四日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢489号申请执行人邓永安，男，1956年6月20日出生，汉族，农民，户籍地东港市，现住东港市。被执行人孙永茂，男，1965年4月23日出生，汉族，农民，户籍地东港市，现住东港市。申请执行人邓永安与被执行人孙永茂生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月17日作出（2017）辽0681民初2540号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。查明，依据本院（2017）辽0681民初2540号民事调解书，被执行人给付申请执行人本金7000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，除冻结扣划被执行人银行存款320.5元，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已通知申请执行人向法院提供被执行人下落及可供执行财产线索，并向其告知了相应的法律后果。经约谈，申请执行人表示同意该案终结本次执行程序，待发现被执行人下落和财产线索时，再申请恢复执行。照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年九月十日书记员  邓晓飞
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0802民初382号 原告:安庆宜城投资有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道19号，统一社会信用代码91340800MA2Q4BW779。 法定代表人：王庆扬，总经理。 委托代理人：张岱，公司员工。 委托代理人：霍元飞、王涛，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 被告：张超，男，1989年5月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：冯慧，女，1988年11月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告安庆宜城投资有限公司与被告张超、冯慧商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序。 在审理过程中，因被告冯慧下落不明，无法送达诉状副本、应诉材料及开庭传票等，不宜再适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长 李 鹏 人民陪审员 李 芳 人民陪审员 耿胜利 二〇二〇年六月三日 书 记 员 江 玲
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0802民初382号 原告:安庆宜城投资有限公司,住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道19号,统一信用代码91340800MA2Q4BW779。 法定代表人:王庆扬，总经理。 委托诉讼代理人：霍元飞，北京金城同达（合肥）律师事务所律师。 被告:张超,男,汉族,1989年5月7日出生,住安徽省安庆市宜秀区。 被告：冯慧,女,汉族,1988年11月10日出生,住安徽省安庆市宜秀区。 原告安庆宜城投资有限公司（以下简称宜城投资公司）与被告张超、冯慧商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中，因被告需要公告送达，于2020年6月3日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告宜城投资公司的委托诉讼代理人霍元飞到庭参加诉讼，被告张超、冯慧经本院依法公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宜城投资公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付剩余购房款66000元及违约金(以66000元为基数,按照日万分之二自2019年6月17日计算至付清之日止)；2.请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由:2018年10月3日原告与被告签署了《商品房买卖合同》(合同编号:2018100219038399)(下称“合同”)一份,并经安庆市房地产市场管理处登记备案，合同约定,被告以总房款人民币1192667元购买原告开发的迎江区置地皖江四季14幢3单元2905室商品房一套,被告应在2018年10月3日前付清首付房款826667元,尾款人民366000元办理银行贷款支付。合同第七条“买受人逾期付款的违约责任”第1条(2)约定“逾期超过60日之后,出卖人有权解除合同继续履行,自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止。买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之二的违约金”。上述合同签订后,被告向原告支付了717元和825950元房票,剩余366000元由被告办理银行贷款后支付。但因被告自身原因,其向银行申请的按揭贷款未通过,原告要求被告一次性支付剩余购房款。后经原告多次索要,被告于2019年6月17日向原告支付了300000元,尚欠尾款66000元。原告多次索要无果,故为维护原告合法权益,原告特依据《民事诉讼法》相关规定向贵院提起诉讼,请求贵院判如所请。 张超、冯慧未到庭，亦未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了两被告身份证复印件、商品房买卖合同、收款收据3份、律师函及快递明细单等证据，上述证据符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。 被告张超、冯慧未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月3日宜城投资公司与张超、冯慧签署了《商品房买卖合同》(合同编号:2018100219038399)1份,并经安庆市房地产市场管理处登记备案。该合同约定,张超、冯慧购买宜城投资公司开发的位于安庆市迎江区置地皖江四季14幢3单元2905室商品房一套,总房款1192667元；张超、冯慧应在2018年10月3日前付清首付房款826667元，余款366000元办理银行贷款支付；合同对买受人逾期付款的违约责任进行了约定：逾期超过60日之后,出卖人有权决定继续履行合同,自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止。买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之二的违约金”。上述合同签订后,张超、冯慧已向原告支付了717元和825950元房票,余款366000元因张超、冯慧向银行申请的按揭贷款未通过,宜城投资公司要求其一次性支付剩余购房款366000。张超、冯慧于2019年6月17日向原告支付了300000元,还欠66000元未付。宜城投资公司为此于2019年10月11日向张超、冯慧发律师函，通知其在收到函后七日内支付剩余购房款，因张超、冯慧未按时还款，故诉至法院。 本院认为，原告宜城投资公司与被告张超、冯慧签订的《商品房买卖合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，是合法有效的，双方应按约定全面履行各自的义务。被告张超、冯慧未按原告律师函通知的时间支付购房款，已构成违约，应承担相应的还款和违约责任。因双方合同对余款交款时间没有明确约定，故应按照律师函到期次日起计算违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张超、冯慧于本判决生效之日起十五日内支付给原告安庆宜城投资有限公司购房款66000元及违约金(以66000元为基数,自2019年10月19日计算至款项付清之日止，按日万分之二计算)。 二、驳回原告安庆宜城投资有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1540元，公告费300元，共计1840元，由被告张超、冯慧共同负担（此款原告已预缴）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长 李 鹏 人民陪审员 李 芳 人民陪审员 耿胜利 二〇二〇年九月七日 书 记 员 江 玲 附本判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执1017号中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行：中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行与晋孝峰、于水连、顾再再、李登起借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。法官杨新志二〇二〇年六月四日()书记员  李森联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初5203号申请人：郑州银行股份有限公司二七万达社区支行，住所地郑州市二七区人和路东、大学路西、航海路南、汉江路北4幢114号。负责人：李倩，任行长一职。委托诉讼代理人：冯云飞、韩亚玲，河南晟大律师事务所律师。被申请人：李伟，男，汉族，1970年10月13日出生，住郑州市中原区。被申请人：周艳萍，女，汉族，1974年5月5日出生，住郑州市中原区。申请人郑州银行股份有限公司二七万达社区支行与被申请人李伟、周艳萍借款合同纠纷一案，申请人郑州银行股份有限公司二七万达社区支行于2020年6月24日向本院提交财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款412423.69元或查封其等值的其他财产。郑州银行股份有限公司为其提供担保。本院经审查认为，原告郑州银行股份有限公司二七万达社区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款412423.69元或查封其等值的其他财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李国宁二〇二〇年六月二十四日书记员  庄明阳
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1017号申请执行人河南恒鑫汽车销售有限公司住址：郑州市金水区英协路统一社会信用代码：914101000600077579法定代表人：吕彬庆，系该公司经理被执行人孙永喜，男，汉族，1984年5月10日出生，住河南省郸城县。本院依据已经发生法律效力的郸城县人民法院（2020）豫1625民初1451号民事调解书，立案受理了申请执行人河南恒鑫汽车销售有限公司申请执行被执行人孙永喜纠纷一案，被执行人孙永喜至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人孙永喜名下拥有牌号为豫Ｐ×××××小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人孙永喜名下拥有牌号豫Ｐ×××××H小型汽车；二、查封期限为两年。在查封期间任何人不得转移上述被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨新志审判员  杨 森审判员  朱 莹二〇二〇年九月二十九日书记员  张晓东
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执385号   申请执行人贾某某，男，汉族，1972年9月28日出生，住陕西省，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX贾志伟,男,汉族,1972年9月28日出生,住陕西省张家畔镇,身份证号码：612725197209280078。   被执行人王某甲，男，汉族，1989年6月26日生，现住靖边县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX王拯，男,汉族，1989年6月26日生，现住靖边县张家畔镇，居民身份证号码：612725198906260018。   被执行人王某乙，男，汉族，1962年2月8日生，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX王新，男，汉族，1962年2月8日生，现住靖边县青阳岔镇，身份证号码：612725196202080415。   申请执行人贾志伟某某与被执行人王拯某甲、王新某乙民间借贷纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824民初2169号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人贾志伟某某依法向本院申请强制执行，要求被执行人王拯某甲、王新某乙偿还贾志伟某某借款本金100000元及利息。   在案件执行过程中，本院依法采取了以下措施：   1.本院依法向被执行人王拯某甲、王新某乙发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关文书，但被执行人未履行。   2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王拯某甲、王新某乙名下的相关财产信息，未能查找到存款、车辆、工商信息等可供执行的财产。   3.本院执行人员某某员到被执行人王拯某甲、王新某乙居住地调查，未发现可供执行的财产。   4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人王拯某甲、王新某乙暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人贾志伟某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。         审判长 周虎   审判员 折宝明   审判员 雷斌琦       二〇二〇年六月二十四日     书记员 詹树菊
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执385号   申请执行人贾某某，男，汉族，1972年9月28日出生，住陕西省，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人王某某，男，汉族，1989年6月26日生，现住靖边县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人贾某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824民初2184号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人贾某某依法向本院申请强制执行，要求被执行人王某某偿还贾某某借款本金30000元及利息。   在案件执行过程中，本院依法采取了以下措施：   1.本院依法向被执行人王某某发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关文书，但被执行人未履行。   2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息，未能查找到存款、车辆、工商信息等可供执行的财产。   3.本院执行人员某某被执行人王某某居住地调查，未发现可供执行的财产。   4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人王某某暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人贾某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。         审判长 周虎   审判员 折宝明   审判员 雷斌琦       二〇二〇年六月二十四日     书记员 詹树菊
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执1393号 东港市前阳镇柳林村村民委员会 本院于2020年06月17日立案执行申请人张忠柱申请执行你单位服务合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）王炳书不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年六月二十四日
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1393号 申请行人：张忠柱，男，1963年12月3日出生，汉族，个体工商户，户籍地东港市。 被执行人：东港市前阳镇柳林村村民委员会，住所地东港市。 法定代表人：王炳书，该村主任。 申请执行人张忠柱与被执行人东港市前阳镇柳林村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，东港市人民法院于2020年4月15日作出（2020）辽0681民初610号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张忠柱因东港市前阳镇柳林村村民委员会未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人东港市前阳镇柳林村村民委员会给付15090元。本院于2020年6月17日立案执行并依法向被执行人东港市前阳镇柳林村村民委员会未送达执行通知书及报告财产令。 在执行中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人张忠柱亦不能提供被执行人东港市前阳镇柳林村村民委员会可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王晓云 二〇二〇年九月七日 书记员  邓晓飞
贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初3069号 原告：徐育清，男，汉族，1975年3月11日出生，四川省大邑县人，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：胡廷华，黔西县林泉法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨黔玲，黔西县金碧法律服务所法律工作者。 被告：黄院华，男，汉族，1990年8月10日出生，安徽省太湖县人，住安徽省安庆市太湖县。 原告徐育清与被告黄院华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐育清及其委托诉讼代理人杨黔玲到庭参加诉讼，被告黄院华经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐育清向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付瓦款250390.00元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：被告在2016年承包黔西县雨朵镇、新仁乡的新农村改造工程，原告向被告供应新农村建设所需要的小青瓦，直到新农村改造工程完毕。原告安排车辆将被告需要的瓦送至新仁乡及雨朵镇。在2017年5月15日被告出具64790元的欠条给原告，后原告继续向被告供应小青瓦，在2018年7月11日被告出具185600.00元的欠条给原告，至今被告尚未向原告支付所欠瓦款给原告，现依法诉来法院，请求如前所判。 被告黄院华未提交书面答辩状，未提交相关证据。 原告徐育清围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 第1号证据，身份证，用以证明原告的主体适格； 第2号证据，欠条两张，用以证明被告黄院华欠原告瓦款250390.00元。 本院认为，关于原告提交的第1-2号书证，符合证据的真实性、合法性，并与本案相关联，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄院华在2016年承包黔西县雨朵镇、新仁乡的新农村改造工程，被告向原告购买新农村建设所需要的小青瓦，单价为0.33元每块。原、被告达成购买小青瓦的口头协议后，原告便向被告供应小青瓦。原告向被告供应小青瓦后，被告未及时将瓦款支付给原告。2017年5月15日，被告黄院华向原告出具了一张欠条，内容为：“欠条，今欠徐育清小青瓦款陆万肆仟柒佰九拾圆整（￥64790.00元），欠款人：黄院华，2017年5月15日，身份证：3408251990××××××××，太湖县×××。2018年7月11日，被告又向原告出具了一张欠条，内容为：“欠条，今欠徐育清瓦款拾八万伍仟陆佰元整（￥185600.00元），2018年7月11日，欠款人：黄院华，3408251990××××××××，电话：186××××3888。安庆市太湖县×××。”被告向原告出具了两张欠条后未支付所欠的小青瓦款，原告依法诉来法院，请求如前所判。 本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定进行调整，原、被告订立买卖小青瓦的口头买卖协议合法有效，原告已按协议将小青瓦交付被告，被告应及时将瓦款支付原告，被告向原告出具欠条后未及时支付瓦款已违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，被告应将所欠原告小青瓦款及时支付原告，原告要求被告支付小青瓦款250390.00元的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄院华在本判决生效之日起十日内支付原告徐育清瓦款250390.00元。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 案件受理费5056.00元，保全费1772.00元，共计6828.00元，由被告黄院华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在两年内申请强制执行。 审 判 长  刘 向 人民陪审员  王德进 人民陪审员  张万贤 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  姚 越
文书内容贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0522民初3069号申请人：徐育清，男，1975年3月11日出生，汉族，四川省大邑县人。被申请人：黄院华,男，1990年8月10日出生，汉族，安徽省太湖县人。本院在审理申请人徐育清与被申请人黄院华买卖合同纠纷一案中，申请人徐育清于2020年6月14日向本院申请财产保全，请求人民法院依法对被申请人黄院华通过人民法院执行网络查控系统查询到的财产在250390元限额内予以保全。申请人徐育清于2020年6月5日向中国太平洋财产保险股份有限公司投保了保单号为AGYA930Z0120Q000005L的诉讼财产保全责任保险。本院审查认为，申请人徐育清的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人黄院华通过人民法院执行网络查控系统查询到的财产在250390元限额内予以保全。保全期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 向人民陪审员  张万贤人民陪审员  王德进二〇二〇年六月十五日书 记 员  姚 越
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执578号 臧某、张某： 你与崔某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初1532号判决已发生法律效力。申请执行人崔某某于二Ｏ二Ｏ年六月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 被执行人臧某、张某立即偿还申请执行人崔某某垫付款68500元及其占用期间的利息(利息从2018年12月20日起至履行完毕之日止，年利率按6％计算）。被执行人臧某、张某互负连带清偿责任。 案件受理费1512元（申请执行人预交756元），执行费927元，由被执行人臧某、张某负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：9558852610001521619 特此通知。 二〇二〇年六月三日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0803执578号申请执行人：张某某被执行人：刘某某申请执行人张某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案本院作出的(2015)横民初字第01963号判决已发生法律效力。申请执行人张某某于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：由被执行人刘某某立即偿还申请执行人张某某借款本金人民币100000元及利息。（月利率按20‰计，从2013年4月9日起计算利息至借款履行完毕之日止。）案件受理费1150元，保全费500元，申请执行费1400元，由被执行人刘某某负担。执行过程中，1、本院于2020年10月21日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，无车辆登记信息；3、本院于2020年10月21日通过向被执行人刘某某居住地村民委员会调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年11月2日对被执行人刘某某适用限制高消费措施并纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人刘某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段亚华审判员  侯 斌审判员  谢加富二〇二〇年十二月十五日书记员  姜 瑞
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初448号原告：陈亮，男，1972年9月30日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。被告：淮安市祥和针织制衣有限公司，住所地淮安市清江浦区西安南路338号。法定代表人：符志祥，职务董事长。委托诉讼代理人：顾新军，该公司办公室主任。原告陈亮与被告淮安市祥和针织制衣有限公司（下称祥和公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈亮委托诉讼代理人宋东海，被告祥和公司委托诉讼代理人顾新军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈亮向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告病假工资14640元、解除劳动关系经济补偿金78200元、医疗补助费40800元，合计133640元。事实和理由：1997年春节后，原告通过被告单位招工从事大烫（整烫）工作，签订劳动合同，缴纳社会保险，工资3400元/月，打卡发放。2019年2月16日，原告确诊患十二指肠腺癌。2019年9月被告为原告办理病退手续。2019年2月-9月保险正常缴纳，未付病假工资。根据劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》的通知规定，劳动者患病或者非因工负伤，不能从事用人单位另行安排的工作而解除劳动合同的，用人单位应按其在本单位的工作年限，每满一年发给一个月工资的经济补偿金，同时还应发给不低于六个月工资的医疗补助费。患重病和绝症的，还应增加医疗补助费，患重病的增加部分不低于医疗补助费的50%，患绝症的增加部分不低于医疗补助费的100%，故诉至法院请求判如所请。被告祥和公司辩称，认可原告主张的2019年2-9月份期间，但原告主张的病假工资，应扣除社保个人承担部分，其他诉请不予认可，因为原告已经退休。本院经审理认定事实如下：被告祥和公司成立于2011年2月，经营范围为针织品、服装等制造、批发、零售。原告陈亮原为被告祥和公司职工，2019年2月因病住院，并于2019年9月办理了病退手续。庭审中，双方一致认可2019年2-9月份病假工资未发放。另查明，自2018年8月1日，淮安市清江浦区最低工资标准调整为1830元。本案经过劳动人事争议仲裁前置程序。庭审中，原告主张其于1997年入职，被告主张原告于2004年7月入职，但均未举证证明。本院认为：劳动者患病，且在国家规定医疗期内的，用人单位应当按照工资分配制度的规定以及劳动合同、集体合同的约定或者国家有关规定，向劳动者支付病假工资。病假工资不得低于最低工资标准的80%。本案中，原告因病住院，被告应向原告支付病假工资，经计算，被告应支付原告病假工资11712元。原告主张超出部分，本院不予支持。因原告系因病办理了退休手续，其主张经济补偿金及医疗补助费，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告淮安市祥和针织制衣有限公司于本判决生效后五日内一次性支付原告陈亮病假工资11712元。二、驳回原告陈亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘强二〇二〇年六月三日书记员  魏娜
淮安市清江浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0812民初448号 原告：陈亮，男，1972年9月30日生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。 被告：淮安市祥和针织制衣有限公司，住所地淮安市清江浦区西安南路**。 法定代表人：符志祥，职务董事长。 委托诉讼代理人：顾新军，该公司办公室主任。 原告陈亮与被告淮安市祥和针织制衣有限公司（下称祥和公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈亮委托诉讼代理人宋东海，被告祥和公司委托诉讼代理人顾新军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈亮向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告病假工资14640元、解除劳动关系经济补偿金78200元、医疗补助费40800元，合计133640元。事实和理由：1997年春节后，原告通过被告单位招工从事大烫（整烫）工作，签订劳动合同，缴纳社会保险，工资3400元/月，打卡发放。2019年2月16日，原告确诊患十二指肠腺癌。2019年9月被告为原告办理病退手续。2019年2月-9月保险正常缴纳，未付病假工资。根据劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》的通知规定，劳动者患病或者非因工负伤，不能从事用人单位另行安排的工作而解除劳动合同的，用人单位应按其在本单位的工作年限，每满一年发给一个月工资的经济补偿金，同时还应发给不低于六个月工资的医疗补助费。患重病和绝症的，还应增加医疗补助费，患重病的增加部分不低于医疗补助费的50%，患绝症的增加部分不低于医疗补助费的100%，故诉至法院请求判如所请。 被告祥和公司辩称，认可原告主张的2019年2-9月份期间，但原告主张的病假工资，应扣除社保个人承担部分，其他诉请不予认可，因为原告已经退休。 本院经审理认定事实如下：被告祥和公司成立于2011年2月，经营范围为针织品、服装等制造、批发、零售。原告陈亮原为被告祥和公司职工，2019年2月因病住院，并于2019年9月办理了病退手续。庭审中，双方一致认可2019年2-9月份病假工资未发放。 另查明，自2018年8月1日，淮安市清江浦区最低工资标准调整为1830元。 本案经过劳动人事争议仲裁前置程序。 庭审中，原告主张其于1997年入职，被告主张原告于2004年7月入职，但均未举证证明。 本院认为：劳动者患病，且在国家规定医疗期内的，用人单位应当按照工资分配制度的规定以及劳动合同、集体合同的约定或者国家有关规定，向劳动者支付病假工资。病假工资不得低于最低工资标准的80%。本案中，原告因病住院，被告应向原告支付病假工资，经计算，被告应支付原告病假工资11712元。原告主张超出部分，本院不予支持。因原告系因病办理了退休手续，其主张经济补偿金及医疗补助费，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告淮安市祥和针织制衣有限公司于本判决生效后五日内一次性支付原告陈亮病假工资11712元。 二、驳回原告陈亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  刘强 二〇二〇年六月三日 书记员  魏娜
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1302民初2016号原告：安徽峰叠建筑劳务有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区夹沟镇孙寨村江大井组341号。被告：宿州宏图建筑工程有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区拂晓大道东侧沱河路南侧首钢住宅小区1#楼1303室。原告安徽峰叠建筑劳务有限公司与被告宿州宏图建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告安徽峰叠建筑劳务有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宿州宏图建筑工程有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告安徽峰叠建筑劳务有限公司于2020年6月24日向本院申请撤回对被告宿州宏图建筑工程有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽峰叠建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费427元，由原告安徽峰叠建筑劳务有限公司负担。审判员  李标二〇二〇年六月二十四日法官助理徐啸书记员赵锐
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初2016号 原告：安徽峰叠建筑劳务有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区夹沟镇孙寨村江大井组**。 被告：宿州宏图建筑工程有限公司，住，住所地安徽省宿州市埇桥区拂晓大道东侧沱河路南侧首钢住宅小区**楼**/div> 原告安徽峰叠建筑劳务有限公司与被告宿州宏图建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告安徽峰叠建筑劳务有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宿州宏图建筑工程有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告安徽峰叠建筑劳务有限公司于2020年6月24日向本院申请撤回对被告宿州宏图建筑工程有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以认可。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽峰叠建筑劳务有限公司撤诉。 案件受理费427元，由原告安徽峰叠建筑劳务有限公司负担。 审判员  李标 二〇二〇年六月二十四日 法官助理徐啸 书记员赵锐
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执592号 白某某、冯某某： 你与李某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初2774号判决已发生法律效力。申请执行人李某某于二Ｏ二Ｏ年六月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人白某某立即偿还申请执行人李某某借款本金人民币24万元及其利息（月利率18‰，计息时间从2015年2月23日起至债务履行完毕之日止，已付利息74000元）； 二、被执行人冯某某对上述债务承担连带清偿责任。 案件受理费2450元，执行费3500元，由被执行人白某某负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：9558852610001521064 特此通知。 二〇二〇年六月四日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0803执592号申请执行人：施某某被执行人：郭某某本院在执行申请执行人施某某与被执行人郭某某（2020）陕0803民初1191号民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郭某某偿还申请人施某某借款13150元及利息（利息以月利率15‰计算，从2016年1月16日起至2020年4月15日止，已付利息1000元）；案件受理费190元、执行费97元由被执行人负担。在执行过程中，1、本院于2021年3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产，无车辆，无对外投资登记信息，网络银行无存款、银行账户中无足额财产，未能查找到其他可供执行的财产。2、本院于2021年3月17日向被执行人短信发送执行通知书、报告财产令。3、本院于2021年3月31日将被执行人纳入失信被执行人名单及适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海峰审判员  侯 斌审判员  段亚华二〇二〇年十二月四日书记员  何 加