wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初5453号原告：清远市尚高洁具有限公司，住所地：清远市清城区********内（清三公路界牌路段旁）。委托诉讼代理人：欧阳丹萍，该公司员工。委托诉讼代理人：许黎明，北京盈科（佛山）律师事务所律师。被告何其强，男，1974年1月6日出生，汉族，住四川省珙县*************，公民身份号码512************511。委托诉讼代理人：刘金兰，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。原告清远市尚高洁具有限公司诉被告何其强劳动合同纠纷一案，原告因不服清远市清城区劳动人事争议仲裁委员会做出的城劳人仲案字[2020]115号仲裁裁决向本院提起诉讼，本院于2020年5月26日立案后，依法进行审理。清远市尚高洁具有限公司向本院提出诉讼请求：一、确认原告与被告之间的劳动合同关系于2018年11月15日到期终止；二、判令被告立即腾空、搬出原告提供的宿舍；三、判令被告立即返还2018年12月至2019年12月期间原告为被告垫付的生活费16470.6元、社保费24826.55元、住院医疗费65693.36元、住院伙食费7870元、厂区伙食费1604元、厂区水电费423元；四、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，因被告何其强不服清远市清城区劳动人事争议仲裁委员会做出的城劳人仲案字[2020]115号仲裁裁决，于2020年2月20日已向本院提起诉讼，本院已立案受理，案号为（2020）粤1802民初5336号。2020年7月28日，本院将本案与上述案件合并于（2020）粤1802民初5336号案件中进行了审理，双方当事人互为原告和被告，故对后起诉一方清远市尚高洁具有限公司提起的诉讼不再重复处理，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回清远市尚高洁具有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  盘润畴二〇二〇年八月二十八日书记员  刘杭菊附法律条文：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初5453号原告：清远市尚高洁具有限公司，住所地：清远市清城区XXX内（清三公路界牌路段旁）。委托诉讼代理人：欧阳丹萍，该公司员工。委托诉讼代理人：许黎明，北京盈科（佛山）律师事务所律师。被告何其强，男，1974年1月6日出生，汉族，住四川省珙县**，公民身份号码XXX。委托诉讼代理人：刘金兰，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。原告清远市尚高洁具有限公司诉被告何其强劳动合同纠纷一案，原告因不服清远市清城区劳动人事争议仲裁委员会做出的城劳人仲案字[2020]115号仲裁裁决向本院提起诉讼，本院于2020年5月26日立案后，依法进行审理。清远市尚高洁具有限公司向本院提出诉讼请求：一、确认原告与被告之间的劳动合同关系于2018年11月15日到期终止；二、判令被告立即腾空、搬出原告提供的宿舍；三、判令被告立即返还2018年12月至2019年12月期间原告为被告垫付的生活费16470.6元、社保费24826.55元、住院医疗费65693.36元、住院伙食费7870元、厂区伙食费1604元、厂区水电费423元；四、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，因被告何其强不服清远市清城区劳动人事争议仲裁委员会做出的城劳人仲案字[2020]115号仲裁裁决，于2020年5月20日已向本院提起诉讼，本院已立案受理，案号为（2020）粤1802民初5336号。2020年7月28日，本院将本案与上述案件合并于（2020）粤1802民初5336号案件中进行了审理，双方当事人互为原告和被告，故对后起诉一方清远市尚高洁具有限公司提起的诉讼不再重复处理，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回清远市尚高洁具有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  盘润畴二〇二〇年八月二十八日书记员  刘杭菊附法律条文：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执197号 申请执行人:苗燕，女，1968年1月27日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人:乌海市景昊物业服务有限责任公司，住所地内蒙古乌海市海勃湾区。 法定代表人：董伟，该公司经理。 被执行人:乌海市景昊房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古乌海市海勃湾区。 法定代表人：王凤英，该公司经理。 被执行人:内蒙古景昊实业有限责任公司，住所地内蒙古杭锦后旗。 法定代表人：黄浩，该公司经理。 本院在执行苗燕与乌海市景昊物业服务有限责任公司、乌海市景昊房地产开发有限责任公司、内蒙古景昊实业有限责任公司借款合同纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2019）内0826民初2222号民事调解书于2020年3月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人案件标的款61401元，执行费821元。 执行过程中，本院于2020年3月24日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行,现本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月25日、2020年5月22日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、证券、工商总局等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2、通过传统查控查询了被执行人房屋、住房公积金、住所地等信息，并未发现被执行人有可供执行财产线索。 3、本院于2020年8月3日限制被执行人高消费并将被执行人纳入失信名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦认可本院的调查结果，并不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年八月四日 书记员  王晶玉
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初2799号申请人:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地博兴县博城五路522号。法定代表人：陈宝政，董事长。被申请人：李明文，男，1963年7月23日出生，汉族，住博兴县。被申请人：袁素英，女，1964年2月14日出生，汉族，住博兴县。被申请人：李明山，男，1965年9月27日出生，汉族，住博兴县。被申请人：李明杰，男，1970年8月7日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司与被申请人李明文、袁素英、李明山、李明杰金融借款合同纠纷一案中，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人所有的银行存款140000元或查封等额其他财产。申请人自愿用其所有的博房权证字第××号房产提供担保。本院认为，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李明文、袁素英、李明山、李明杰的银行存款140000元（期限一年）或查封等额其他财产。查封申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的博房权证字第××号房产一处。案件申请费1220元，由申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员  张玉山二〇二〇年八月十八日书记员  赵 峰
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 决 定 书 （2020）内0826执197号 本院在执行苗燕与乌海市景昊物业服务有限责任公司、乌海市景昊房地产开发有限责任公司、内蒙古景昊实业有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（6）项的规定，决定如下： 将被执行人乌海市景昊物业服务有限责任公司、乌海市景昊房地产开发有限责任公司、内蒙古景昊实业有限责任公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年八月三日
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初2799号原告：山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地山东省博兴县博城五路522号。法定代表人：陈宝政，董事长。委托诉讼代理人：赵兰花，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏延凯，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：李明文，男，1963年7月23日生，汉族，住山东省博兴县。被告：袁素英，女，1964年2月14日出生，汉族，住山东省博兴县。原告山东博兴农村商业银行股份有限公司（以下简称博兴农商行）与被告李明文、袁素英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行审理。原告博兴农商行的委托诉讼代理人赵兰花、夏延凯，被告李明文到庭参加诉讼。被告袁素英经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博兴农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令李明文、袁素英偿还借款本金55000元、截至2020年3月7日的利息（含罚息、复利）72335.96元及至实际给付之日的利息；2.本案诉讼费、保全费及律师费由被告承担。事实和理由：2015年3月19日，原告与李明文签订《个人借款合同》，借款金额55000元，月利率10.2095‰，借款期限自2015年3月20日至2016年3月18日，非循环方式，到期日利随本清。同日，李明山、李明杰与原告签定《保证合同》，自愿为李明文上述借款提供保证担保，保证期间为二年，保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。袁素英作为李明文的共同还款人签订《共同还款责任承诺书》，对李明文的上述借款自愿承担连带清偿责任。博兴农商行依约于2015年3月20日通过转账形式向李明文发放借款55000元。借款到期后，李明文、袁素英拒不偿还借款本金及利息。为此，特诉至贵院，请求依法判若所请。案件审理过程中，博兴农商行书面申请撤回对李明山、李明杰的起诉。李明文辩称，借款属实，该借款是顶名贷款，应该由实际用款人还款。况且实际用款人已经还了原告35000元。袁素英未作答辩。博兴农商行为支持其诉讼主张，向法庭提交《个人借款合同》、贷转存凭证、《贷款还款责任承诺书》、放款结清试算查询截屏、李明文名下贷款帐卡及利率变动明细表、李明文与袁素英结婚证复印件、身份证复印件、2018年6月25日出版的《农村大众报》、《贷款逾期催收通知书》。本院认定上述证据的证明效力，依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月19日，博兴农商行与李明文签订编号为（博兴农商行纯化支行）个借字（2015）年第2010号的《个人借款合同》，约定：李明文向博兴农商行借款55000元；借款期限借款利率为固定利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮129%确定，借款期限内不变；利随本清，借款到期日一次性偿还所有借款本金及利息；借款人在贷款人处开立账户（卡号62×××73）办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款的发放、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人逾期还款的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，计收逾期利息，直至本息清偿为止；借款人在借款期限不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人违反合同约定或未履行还款义务，贷款人有权就借款人的违约行为对外进行公开披露或通过媒体进行公告催收；并约定借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施等。2015年3月17日，袁素英向博兴农商行作出承诺：本人与借款人李明文是夫妻关系，因借款人向贵行申请贷款拾伍万伍仟元，本人作为借款人的共同还款成员，向贵行承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。2015年3月20日，博兴农商行向李明文发放贷款55000元，贷转存凭证载明：贷出日为2015年3月20日，到期日为2016年3月18日，月利率10.2095‰。另查明，借款到期后，李明文仅偿还部分本息。截至2020年3月7日，李明文尚欠博兴农商行借款本金55000元，尚欠利息及逾期利息72335.96元。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。博兴农商行系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与李明文签订的《个人借款合同》系双方当事人在平等、自愿协商的基础上形成的合意，意思表示真实，合同内容具体明确，不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同当事人具有约束力。博兴农商行于2015年3月20日向李明文发放借款55000元符合涉案《个人借款合同》的约定，李明文应按照借款合同约定的期限向原告偿还借款本金，并偿付利息。李明文没有按照合同约定及时偿付本息，已构成违约，依约应承担违约责任。博兴农商行主张李明文偿还借款本、息符合合同约定，于法有据，本院依法予以支持。李明文关于借款系顶名贷款，应由实际用款人还款的主张，其未提交充分证据予以证明；即使案涉贷款确系其主张的实际用款人使用，亦是其与实际用款人之间的法律关系，与本案无关，其主张不能成立。李明文的配偶袁素英，向博兴农商行承诺作为共同还款人对李明文的案涉借款本息承担连带清偿责任，是其真实意思表示，则李明文的案涉债务属于李明文与袁素英的夫妻共同债务，博兴农商行主张其与李明文共同承担还款责任，应予以支持。博兴农商行诉请李明文、袁素英承担律师费，但并未提交律师费的实际支出凭证，本院依法不予支持。李明文、袁素英经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为对其自身答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李明文、袁素英自本判决生效之日起十日内偿还山东博兴农村商业银行股份有限公司借款本金55000元、利息及罚息72335.96元及，以借款本金55000元为基数，自2020年3月7日至实际给付之日止，按合同约定的逾期利息计算方法和利率标准计算的逾期利息。二、驳回山东博兴农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1423元，申请费1220元，由李明文、袁素英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  杨金辉二〇二〇年九月二十二日书记员  郭倩倩
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初2989号申请人：苏州上大八达机电科技有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇钻石路2008号。法定代表人：孙才红，总经理。被申请人：苏州鑫奥精密模具有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇钻石路2008号3号楼1层北侧。法定代表人：米华骏，总经理。被申请人：米华骏，男，1972年4月16日出生，汉族，住四川省万源市。被申请人：李新快，男，1979年6月12日出生，汉族，住安徽省明光市。被申请人：庞新佳，男，1989年3月19日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。申请人苏州上大八达机电科技有限公司与被申请人苏州鑫奥精密模具有限公司、米华骏、李新快、庞新佳房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币860000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供保证金作为担保。本院经审查认为，申请人苏州上大八达机电科技有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州鑫奥精密模具有限公司、米华骏、李新快、庞新佳银行存款人民币860000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余琼琼二〇二〇年六月二十二日书记员  姚 刚
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0304执799号之一 本院在执行申请执行人安徽八建建设集团有限公司与被执行人宋立民间借贷纠纷一案中，申请执行人安徽八建建设集团有限公司申请将被执行人宋立纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人宋立有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第三款的规定，决定如下： 将宋立纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年八月二十九日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执799号之一申请执行人：安徽八建建设集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市红旗一路529号秀水二村14号社区用房3，统一社会信用代码91340300MA2MQUD74P。法定代表人：张福岭，该公司总经理。被执行人：宋立，男，1969年4月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋立在中国工商银行13×××75账户内存款人民币235806.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  刘国勋二〇二〇年八月二十九日书记员  姚先明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋家伟联系电话：18055206797
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初1336号 申请人：张家瑞，男,1985年3月10日出生，汉族,住河北省沧州市东光县。 被申请人吴作仁，男,1983年12月11日出生，汉族,户籍地福建省福州市长乐市，现住地廊坊市永清县。 张家瑞与吴作仁买卖合同纠纷一案，申请人张家瑞于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴作仁的银行存款10元予以冻结或查封等额的财产。申请人张家瑞已向本院提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴作仁的银行存款10元或者查封等额财产（查封期限：银行存款一年，动产两年，不动产三年。）。 案件申请费1020元，由张家瑞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑东凯 二〇二〇年八月十八日 书记员  邢彦达
河北省东光县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0923民初1336号 原告：张家瑞，男，1985年3月10日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 被告：吴作仁，男，1983年12月11日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。户籍地：福建省福州市长乐市。 原告张家瑞与被告吴作仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家瑞到庭参加诉讼、被告吴作仁经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张家瑞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告97200元货款；2、依法判令被告偿还原告所欠款项利息（按全国银行同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），自2019年7月始至全部还清之日止；3、由被告承担原告为维护合法权益支付的合理费用（包括案件受理费、保全费、差旅费、律师代理费等）。事实与理由：自2018年1月份至2019年7月份期间，被告先后与原告进行多次交易，原告每次都是按照被告要求将货物送至指定地点。在此交易期间，被告先后拖欠原告共计97200元货款。被告的拖欠行为严重影响到原告的正常工作，特诉至法院。望贵院依法维护原告合法权益。 吴作仁未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告自2018年1月份至2019年7月份期间双方进行多次轧制油买卖交易，每次交易原告张家瑞按照被告吴作仁的要求送至指定地点，截止2019年6月被告共计欠付原告货款97200元。 上述事实有原告张家瑞当庭陈述及向本院提交证据：电话录音五份（音频及纸质翻译）、录像视频一份、东光县移动分公司出具的通话记录一份、中国农业银行沧州分行银行流水一份，以上证据能够相互印证，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，正常的交易行为应当受到法律保护，被告多次向原告买货，原告均已经按照其要求送到指定地点，被告应当按照法律规定、双方的约定及诚实信用原则履行自己的给付货款义务,故原告起诉要求被告给付货款97200元的主张，本院依法予以支持。 关于原告主张被告给付欠款利息，依据《最高人民法院》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告提供证据电话录音4的通话录音时间与其提供的东光移动分公司2020年6月23日通话记录时间相吻合，能够证明原告于2020年6月23日原告向被告主张权利，故本院对原告所诉利息计算起始点为2019年7月份的主张不予支持，本院确定被告自2020年6月23日起以97200元为基数给付原告逾期付款损失至货款还清之日止。 原告在审理期间支出的保全费用1020元，依法应由被告支付给原告。 被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、《最高人民法院》第二十四条、《诉讼费用交纳办法》第十三条、第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴作仁于本判决生效后立即给付原告张家瑞货款共计97200元及利息（利息按全国银行同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以97200元为基数，自2020年6月23日始至全部还清之日止）； 二、被告吴作仁于本判决生效后立即给付原告张家瑞因保全支付费用1020元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1115元（已减半收取），由被告吴作仁承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  郑东凯 二〇二〇年九月四日 书记员  邢彦达
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2243号 申请执行人淄博顺心物业管理有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人刘峰，总经理。 被执行人朱爱兰，女，汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初4161号民事调解书，向被执行人朱爱兰发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人朱爱兰至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人朱爱兰在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款3000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人朱爱兰应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年八月五日 代理书记员  武函羽
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执2243号 淄博顺心物业管理有限公司、朱爱兰： 本院于2020年8月4日立案执行的淄博顺心物业管理有限公司与朱爱兰物业服务合同纠纷一案，执行过程中,对被执行人朱爱兰的银行账户存款予以扣划，扣除被执行人应负担执行费50元，申请执行人淄博顺心物业管理有限公司实现执行案款2800元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的淄博顺心物业管理有限公司与朱爱兰物业服务合同纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305民初4161号民事调解书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4246号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：朱广勇，男，1996年9月5日出生，汉族，住贵州省水城县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人朱广勇融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人朱广勇线上账户存款人民币67,228.92元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱广勇银行账户存款人民币67,228.92元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币692元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月三十一日 书记员  肖阳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0191民初4246号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，男，该公司员工。被告：朱广勇，男，1996年9月5日出生，汉族，住贵州省水城县。原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）诉被告朱广勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，原告东风财务向本院申请财产保全并提供了保函担保，本院于2020年8月31日作出（2020）鄂0191民初4246号民事裁定书，裁定冻结被告朱广勇银行存款人民币67,228.92元（仅限线上账户）。本案于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告朱广勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告东风财务向本院提出诉讼请求：1、被告朱广勇一次性付清所有应付款项共计人民币67,228.92元（其中截至2020年5月25日已拖欠月租金人民币7,186.80元，因逾期支付租金产生的违约金人民币152.12元，未到期应付租金人民币59,890元，冲抵租赁保证金人民币0元），并自2020年5月26日起至原告东风财务收回所有应收租金止，以被告朱广勇拖欠的所有应付未付的租金人民币67,076.80元为基数按日万分之五的标准计算后续违约金；2、本案诉讼费用由被告朱广勇承担。事实和理由：原告东风财务与被告朱广勇签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》（以下简称《融资合同》），依照该合同约定，原告东风财务依据被告朱广勇的申请，出资人民币83,900元购买合同所列车辆。《融资合同》对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金违约责任等内容都进行了明确具体的约定。依前述《融资合同》的相关约定，被告朱广勇未能严格按照合同约定履行租金支付义务，其行为已构成严重违约，原告东风财务为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。被告朱广勇未作答辩。本院经审理对有证据证明的事实认定如下：2019年6月12日，原告（出租人）东风财务与被告（承租人）朱广勇签订了编号为RCF00213519202314的《融资合同》，合同约定，承租人将其从案外人上海源福汽车销售服务有限公司（以下简称源福公司）处购买的融资车辆出售给出租人，再从出租人处租回使用，并按约定向出租人支付租金。租赁双方以占有改定方式交付融资车辆，自本合同生效之日起，融资车辆所有权由出租人取得。承租人授权出租人于本合同生效并满足融资款发放条件后，直接将前述融资款作为承租人购车款以承租人名义一次性支付至经销商在出租人处所开立的一般账户或经销商指定的其他外部银行账户内，出租人支付前述融资款无需承租人另行授权和确认。本《融资合同》下总租金人民币95,141.60元（含提前收取的首期租金人民币8,900元），租金利息以租赁本金扣除首期租金后计算。后期租金由承租人从出租人融资款项支付日的次月开始按月支付，若融资款项是在当月25号之前发放的，则承租人租金支付日为租赁期内每月的融资款项发放对应日；若融资款项是在当月25号及以后发放的，则承租人租金支付日统一确定为租赁期内的每月25日。每月支付租金人民币2,395.60元，自然人承租人应将每月实际应支付租金及时足额存入其本人在出租人合作扣款银行所开立的银行账户/卡内，并授权该银行直接依据合同约定（无需承租人另行授权和确认）按出租人指令进行扣划，如承租人还款账户内可自由支配资金少于承租人当月实际应付租金金额，出租人合作扣款银行将无法完成扣款，即出租人合作扣款银行暂不支持部分扣款；机构承租人也可直接将每月应实际支付租金及时足额汇入出租人下列银行账户：户名：东风汽车财务有限公司，开户行：工行武汉东风支行，账号：32×××72。租赁期限36期（从2019年7月13日起至2022年6月13日止）。承租人未按期（包括节假日）足额支付租金，出租人将按日计收承租人违约金，违约金计算公式如下：违约金=承租人当期应付未付租金×逾期天数×0.5‰。承租人按本合同约定付清应由其承担的全部租金及相关费用后，可通过向出租人支付人民币100元/台“留购金”的方式请求出租人向其转让融资车辆所有权，留购金由承租人在向出租人交存首期租金时一并预付出租人。承租人未按本合同约定及时足额支付租金即为承租人违约，出租人有权要求承租人一次性付清本合同项下所有已到期和未到期的租金及其他应付款项等内容。上述合同签订后，被告朱广勇向原告东风财务交纳了首期租金人民币8,900元，留购金人民币100元。原告东风财务于2019年6月13日以被告朱广勇的名义向案外人源福公司在原告东风财务处所开立的一般账户中转入被告朱广勇的车款人民币83,900元。从2020年3月13日起，被告朱广勇未按照合同的约定履行支付租金的义务。截至2020年5月25日，被告朱广勇拖欠原告东风财务到期应付租金人民币7,186.80元，未到期应付租金人民币59,890元。原告东风财务现诉至法院，请求依诉予判。另查明，被告朱广勇在2020年10月15日前偿还了部分欠款，原告东风财务予以认可并同意抵扣2020年3月至2020年6月的租金，截至2020年10月15日，被告朱广勇共欠原告东风财务所有未结租金人民币57,494.40元。本院认为，原告东风财务与被告朱广勇签订的《融资合同》系各方真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，合同各方应按照合同约定的内容全面、及时履行各自的义务。原告东风财务与被告朱广勇签订《融资合同》后，被告朱广勇未按合同约定的时间、金额履行支付租金的义务，其行为已违反合同约定，原告东风财务有权要求被告朱广勇清偿合同项下所有未偿还租金，并承担逾期付款违约金。但其在2020年10月15日前偿还的租金，应予扣除。因被告朱广勇交纳了留购金人民币100元，截至2020年10月15日，被告朱广勇仍欠原告东风财务所有未结租金人民币57,394.40元（57,494.40－100）。原告东风财务主张的违约金，自2020年7月14日起至实际清偿之日止，以实际欠付租金（不包含违约金及其他费用）为基数，按照日万分之五的标准计算，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱广勇自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性偿还租金人民币57,394.40元及违约金［违约金以实际欠付租金（不包含违约金及其他费用）为基数，按照日万分之五的标准，自2020年7月14日起计算至款项付清之日止］；二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,481元，减半收取计人民币740元，诉讼保全费人民币692元，合计人民币1,432元，由被告朱广勇负担，此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告朱广勇随本判决第一项一并支付给原告东风汽车财务有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  赵焱二〇二〇年十一月十一日书记员  肖阳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4273号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：冯沛方，男，1992年2月13日出生，汉族，住贵州省开阳县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人冯沛方融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人冯沛方线上账户存款人民币88,590.72元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人冯沛方银行账户存款人民币88,590.72元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币906元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月三十一日 书记员  肖阳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4079号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：钱文富，男，1987年8月15日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人钱文富借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人钱文富线上账户存款人民币84,985.97元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人钱文富银行账户存款人民币84,985.97元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币870元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月三十一日 书记员  肖阳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4256号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：李威，男，1983年8月25日出生，汉族，住湖北省建始县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人李威融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人李威线上账户存款人民币71,097.23元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李威银行账户存款人民币71,097.23元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币731元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月三十一日 书记员  肖阳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初4256号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司员工。 被告：李威，男，1983年8月25日出生，汉族，住湖北省建始县。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）诉被告李威融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，原告东风财务向本院申请财产保全并提供了保函担保，本院于2020年8月31日作出（2020）鄂0191民初4256号民事裁定书，裁定冻结被告李威银行存款人民币71,097.23元（仅限线上账户）。本案于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告李威经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1、被告李威一次性付清所有应付款项共计人民币71,097.23元（其中截至2020年5月25日已拖欠月租金人民币9,441.08元，因逾期支付租金产生的违约金人民币289.13元，未到期应付租金人民币61,367.02元，冲抵租赁保证金人民币0元），并自2020年5月26日起至原告东风财务收回所有应收租金止，以被告李威拖欠的所有应付未付的租金人民币70,808.10元为基数按日万分之五的标准计算后续违约金；2、本案诉讼费用由被告李威承担。事实和理由：原告东风财务与被告李威签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》（以下简称《融资合同》），依照该合同约定，原告东风财务依据被告李威的申请，出资人民币76,700元购买合同所列车辆。《融资合同》对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金违约责任等内容都进行了明确具体的约定。依前述《融资合同》的相关约定，被告李威未能严格按照合同约定履行租金支付义务，其行为已构成严重违约，原告东风财务为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。 被告李威未作答辩。 本院经审理对有证据证明的事实认定如下：2019年7月8日，原告（出租人）东风财务与被告（承租人）李威签订了编号为RCK07180219239434的《融资合同》，合同约定，承租人将其从案外人湖北三环盛通汽车有限公司恩施分公司（以下简称三环盛通公司）处购买的融资车辆出售给出租人，再从出租人处租回使用，并按约定向出租人支付租金。租赁双方以占有改定方式交付融资车辆，自本合同生效之日起，融资车辆所有权由出租人取得。承租人授权出租人于本合同生效并满足融资款发放条件后，直接将前述融资款作为承租人购车款以承租人名义一次性支付至经销商在出租人处所开立的一般账户或经销商指定的其他外部银行账户内，出租人支付前述融资款无需承租人另行授权和确认。本《融资合同》下总租金人民币86,669.72元（含提前收取的首期租金人民币1,700元），租金利息以租赁本金扣除首期租金后计算。后期租金由承租人从出租人融资款项支付日的次月开始按月支付，若融资款项是在当月25号之前发放的，则承租人租金支付日为租赁期内每月的融资款项发放对应日；若融资款项是在当月25号及以后发放的，则承租人租金支付日统一确定为租赁期内的每月25日。每月支付租金人民币2,360.27元，自然人承租人应将每月实际应支付租金及时足额存入其本人在出租人合作扣款银行所开立的银行账户/卡内，并授权该银行直接依据合同约定（无需承租人另行授权和确认）按出租人指令进行扣划，如承租人还款账户内可自由支配资金少于承租人当月实际应付租金金额，出租人合作扣款银行将无法完成扣款，即出租人合作扣款银行暂不支持部分扣款；机构承租人也可直接将每月应实际支付租金及时足额汇入出租人下列银行账户：户名：东风汽车财务有限公司，开户行：工行武汉东风支行，账号：32×××72。租赁期限36期（从2019年8月9日起至2022年7月9日止）。承租人未按期（包括节假日）足额支付租金，出租人将按日计收承租人违约金，违约金计算公式如下：违约金=承租人当期应付未付租金×逾期天数×0.5‰。承租人按本合同约定付清应由其承担的全部租金及相关费用后，可通过向出租人支付人民币100元/台“留购金”的方式请求出租人向其转让融资车辆所有权，留购金由承租人在向出租人交存首期租金时一并预付出租人。承租人未按本合同约定及时足额支付租金即为承租人违约，出租人有权要求承租人一次性付清本合同项下所有已到期和未到期的租金及其他应付款项等内容。上述合同签订后，被告李威向原告东风财务交纳了首期租金人民币1,700元，留购金人民币100元。原告东风财务于2019年7月9日以被告李威的名义向案外人三环盛通公司在原告东风财务处所开立的一般账户中转入被告李威的车款人民币76,700元。从2020年2月9日起，被告李威未按照合同的约定履行支付租金的义务。截至2020年5月25日，被告李威拖欠原告东风财务到期应付租金人民币9,441.08元，未到期应付租金人民币61,367.02元。原告东风财务现诉至法院，请求依诉予判。 另查明，被告李威在2020年10月15日前偿还了部分欠款，原告东风财务予以认可并同意抵扣2020年2月至2020年7月的租金，截至2020年10月15日，被告李威共欠原告东风财务所有未结租金人民币56,646.48元。 本院认为，原告东风财务与被告李威签订的《融资合同》系各方真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，合同各方应按照合同约定的内容全面、及时履行各自的义务。原告东风财务与被告李威签订《融资合同》后，被告李威未按合同约定的时间、金额履行支付租金的义务，其行为已违反合同约定，原告东风财务有权要求被告李威清偿合同项下所有未偿还租金，并承担逾期付款违约金。但其在2020年10月15日前偿还的租金，应予扣除。因被告李威交纳了留购金人民币100元，截至2020年10月15日，被告李威仍欠原告东风财务所有未结租金人民币56,546.48元（56,646.48－100）。原告东风财务主张的违约金，自2020年8月10日起至实际清偿之日止，以实际欠付租金（不包含违约金及其他费用）为基数，按照日万分之五的标准计算，超出部分本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李威自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性偿还租金人民币56,546.48元及违约金［违约金以实际欠付租金（不包含违约金及其他费用）为基数，按照日万分之五的标准，自2020年8月10日起计算至款项付清之日止］； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,577元，减半收取计人民币789元，诉讼保全费人民币731元，合计人民币1,520元，由被告李威负担，此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告李威随本判决第一项一并支付给原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  赵焱 二〇二〇年十一月十一日 书记员  肖阳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4138号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：张敏，女，1984年6月24日出生，汉族，住陕西省三原县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人张敏借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人张敏线上账户存款人民币54,000元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张敏银行账户存款人民币54,000元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币560元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月三十一日 书记员  肖阳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初674号 原告：南宁乔顿电气成套设备有限公司，住所地南宁市江南区国凯大道东一支路8号，统一社会信用代码91450100779104865G。 法定代表人：施瑞明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃政恺，该公司员工。 被告：覃振华，男，1982年5月13日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。 案由：买卖合同纠纷 程序：普通程序 立案时间：2020年3月10日 开庭时间：2020年8月17日 当事人到庭情况 原告南宁乔顿电气成套设备有限公司（以下简称乔顿公司）的委托诉讼代理人覃政恺到庭。 被告覃振华未到庭。 原告诉讼请求 1.判令被告向原告支付合同货款39273元人民币；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金17792元人民币（违约金自2018年2月13日起暂计至2020年1月2日，以未付货款39273元为基数、按年利率24%标准计算，实际金额按付清货款时间确定）；3.由被告承担本案全部诉讼费。 被告答辩意见 覃振华未作答辩亦未提交证据。 查明事实 2017年2月15日，原、被告签订一份《工业品买卖合同》（合同编号为QD17-A006#）、及合同附件一《买方（需方）装卸、搬运及储存须知》。合同约定：买方向卖方购买镀锌槽式水平桥架一批；项目名称为“荣和悦澜山居民住宅供配电工程项目”；交货时间为卖方在收到买方书面确认的材料清单之日起7个工作日内交货，但合同签订后买方补货或者变更合同内容的交货日应当依次顺延；交货（提货）地点为荣和悦澜山居民住宅供配电工程项目；结算方式为现金转账支付；货到工地之日起一个月内买方向卖方付清货款总额；卖方逾期交货，则按每天扣除合同总额的2‰作为违约金支付给买方，买方逾期付款则按每天增加合同总额的2‰作为违约金支付给卖方，直至合同履行完毕；本合同货物数量只是暂定数量，最终结算按合同确定的单价及实际供货数量计算。合同还对其他事宜作出约定。合同附件还列明了镀锌槽式水平桥架产品的名称、产品规格/厚度、单位、数量、单价、金额、品牌等。附件一主要载明对于购买产品电缆桥架、配电箱、配电柜、母线槽及配套的装卸、搬运及储存的须知要件。 2017年2月18日至2017年3月14日期间，乔顿公司陆续向覃振华供货，货款总金额149273元。覃振华收货后多次向乔顿公司支付货款共计110000元，至今尚余货款39273元未付。 本院意见 覃振华与乔顿公司之间签订的《工业品买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按合同约定全面履行各自的义务。合同约定覃振华应于货到项目工地之日起一个月内向乔顿公司付清货款总额，乔顿公司于2017年3月14日最后一次向覃振华供货，覃振华应于2017年4月14日前向乔顿公司付清货款，但覃振华没有在约定的期限内付清货款，至今尚欠货款39273元，其已构成违约，应承担相应的法律责任。乔顿公司要求覃振华给付未付货款39273元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。乔顿公司要求覃振华自2018年2月13日起支付逾期付款违约金，符合双方约定，本院予以支持。关于违约金的计算标准，乔顿公司以合同约定的违约金过高为由，主动降低为按年利率24%计算违约金，没有违反法律规定，亦未超过合同约定，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告覃振华于本判决生效之日起七日内向原告南宁乔顿电气成套设备有限公司支付货款39273元； 被告覃振华于本判决生效之日起七日内向原告南宁乔顿电气成套设备有限公司支付逾期付款违约金（违约金计算：以39273元为基数，按年利率24%，自2018年2月13日起计至付清欠款之日）。 义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1226元，由被告覃振华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  姚杰林 人民陪审员  黄妹五 人民陪审员  玉庆菊 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  黄品雁 书 记 员  蒋 昱
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初674号 原告：南宁乔顿电气成套设备有限公司，住所地南宁市江**国凯大道东一支路**，统一社会信用代码91450100779104865G。 法定代表人：施瑞明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃政恺，该公司员工。 被告：覃振华，男，1982年5月13日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。 原告南宁乔顿电气成套设备有限公司诉被告覃振华买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，因此不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  陈胜贵 审 判 员  姚杰林 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年六月八日 法官 助理  关伟明 书 记 员  覃培峰
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初830号 原告：中国农业银行股份有限公司玉田县支行，住所地：玉田县城内无终大街160号。 负责人：张春雨，系行长。 被告：王海存，男，1966年3月11日生，汉族，住玉田县。 被告：杜凤玲，女，1963年6月1日生，汉族，住址同上。 被告：张明兴，男，1985年10月22日生，汉族，住址同上。 被告：张素芹，女，1956年10月4日生，汉族，住址同上。 被告：郭振奎，男，1963年12月27日生，汉族，住址同上。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行与被告王海存、杜凤玲、张明兴、张素芹、郭振奎金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行撤回起诉。 案件受理费1046元,减半收取523元，由原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行负担。 审 判 长  廉立伟 人民陪审员  赵凤云 人民陪审员  尹 楠 二〇二〇年八月二十九日 书 记 员  张园宗
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初188号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人史中平，曾用名史丽伟，男，1981年9月29日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月26日被新密市公安局刑事拘留，于2019年12月3日被新密市公安局取保候审，于2020年7月13日被本院取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕495号起诉书指控被告人史中平犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员马书军出庭支持公诉，被告人史中平到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年11月8日8时许，被告人史中平酒后驾驶一辆黑色豫Ａ×××××号比亚迪小型轿车，沿郑登快速路由北向南行驶到新密市白寨街红绿灯路口时，与自西向北左转弯由申某驾驶的红色豫Ａ×××××号丰田牌小型轿车相撞，乘车人陈某下车，史中平驾车右转弯向西逃逸，申报警。史驾车行至白寨镇一幼儿园门口路段时，又与公路北侧同向停放的由白某驾驶的一辆黄色豫Ａ×××××号长安小型轿车相撞，造成车损三台的交通事故。后民警组织对史、申、白三人进行抽血，封装、送检。经检验，史中平血液中乙醇含量为329.18mg/100ml；申某、白某血样中未检出乙醇。经认定，史中平负事故全部责任；申某、白某无责任。案发后，被告人史中平分别与申某、白某达成赔偿协议，并获谅解。2019年11月8日，被告人史中平被公安机关依法传唤到案。上述事实，被告人史中平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人申某、白某陈述，证人陈某证言，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，协议书，谅解书，到案经过，视听资料，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，检验报告，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图，道路交通事故照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史中平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人史中平犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人史中平所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人史中平醉酒后驾驶机动车，血液中的乙醇含量超过300mg/100ml，造成交通事故并负事故全部责任，应对其从重处罚。被告人史中平到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人史中平案发后已赔偿被害人事故损失并获得谅解，可酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人史中平犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币两万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王建生二〇二〇年八月三日法官助理罗超书记员裴炀
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初188号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人史中平，曾用名史丽伟，男，1981年9月29日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月26日被新密市公安局刑事拘留，于2019年12月3日被新密市公安局取保候审，于2020年7月13日被本院取保候审。被告人史中平危险驾驶一案，本院经审理后于2020年8月3日作出（2020）豫0183刑初188号刑事判决书，被告人史中平被判处拘役五个月，并处罚金人民币两万五千元。判决生效后，本院于2020年9月23日作出（2020）豫0183刑初188号收监执行决定书，同日将史中平收押于郑州市第三看守所。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人史中平犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币两万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑事拘留8天已折抵。即自2020年9月23日起至2021年2月14日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）审判员  王建生二〇二〇年九月二十八日法官助理罗超书记员裴炀
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1822号 唐海涵、霍杰明： 本院已受理宋凯诉唐海涵、霍杰明民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年八月二十五日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1822号 原告：宋某,男。 委托诉讼代理人：周某峰，男。 被告：唐某函，男。 被告：霍某明，男。 原告宋某与被告唐某函、霍某明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周某峰到庭参加诉讼，被告唐某函、霍某明经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋某向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告偿还借款本息31200.00元整。其中本金为30000元，利息为1200元（利息自2020年5月16号至2020年7月16日）并要求按此标准计算至判决书生效之日。二、本案诉讼费等各项费用由被告承担。 事实与理由：2020年5月16日，被告唐某函从原告宋某处借走现金30000.00元整，并出具借条一张，其借条载明借款期间利息为年利率24%，即月利息二分，借款人承诺2020年7月16日前还清，并找被告霍某明做担保人。2020年7月16日借款到期后，被告唐某函以各种理由逃避履行还款义务，原告无奈，又找到被告霍某明，被告霍某明也以无还款能力为由拒绝履行还款义务，现经原告多次向二被告催要，均无结果。综上所述，原告认为，二被告屡次失信，毫无主动履行还款意愿，现依据《中华人民共和国合同法》、《民事诉讼法》及其相关司法解释的规定，特向贵院提起民事诉讼，恳请贵院依法支持原告的各项合法诉求。 被告唐某函未答辩。 被告霍某明未答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告系表兄弟关系。2020年5月16日，被告唐某函在原告处借款30000元整，当日收到现金，并给原告出具了借条，同时出具收到借款的收条。被告霍某明作为担保人在借条上签字确认。借条内容为：“借款人唐某函因资金周转于2020年5月16日向宋某借人民币叁万元整。经双方自愿约定借款期间利息为年利率24%，即月利率二分，借款人确定已收到上述借款并达成以下内容：一、出借人因主张债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、交通费等均由借款人承担。二、双方因该债务履行发生纠纷，应当友好平等协商解决，协商不成由提出争议一方户籍所在地人民法院管辖。三、身份证载明的双方通讯地址可作为送达催款通知、法院送达法律文书的确认地址。借款人：唐某函（签字按印）担保人：霍某明（签字按印）2020年7月16日”。双方约定借款期限为两个月。 上述事实，有借条、收条及当事人当庭陈述载卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告唐某函在原告处借款，并约定了还款期限，应当按照约定履行还款义务。被告未如约还款，有违诚实信用原则，应当承担违约责任。被告霍某明作为担保人在借条上签字，对主债务应当承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告唐某函于本判决生效后十日内偿还原告宋某借款本金30000元及利息（利息以本金30000元为基数，按照年利率24%自2020年5月16日起开始计算至本判决生效之日止）。 二、被告霍某明对上述判项承担连带给付责任。 三、驳回原告的其它诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元（已减半收取），由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  程伟利 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王楚涵
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1170号 原告：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所地石家庄市栾城区惠源路19号。 法定代表人：李振国，该联社理事长。 委托诉讼代理人：许鹏远,该联社职工。 被告：郝立敏，男，汉族，1971年6月24日生，住石家庄市栾城区。 原告石家庄市栾城农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告郝立敏借款合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托诉讼代理人许鹏远到庭参加诉讼，被告郝立敏未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信用联社向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金90000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年5月12日，原告与借款人被告郝立敏签订了个人保证担保借款合同，合同约定郝立敏向原告借款90000元，借款额度有效期限自2009年5月12日至2010年5月6日。合同签订后，原告按约发放了贷款，借款到期后，原告多次催收，但被告未按约还本付息。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，原告信用联社向本院提交的证据：1、借款借据一份；2、保证担保借款合同一份；3、贷款结息明细一份，用以证明被告郝立敏向原告借款的事实与还款情况。被告郝立敏未到庭参加诉讼，未向本院提交证据。 经审理查明，2009年5月12日，原告与被告郝立敏签订编号为农信保借字[保]第206090710300号的《保证担保借款合同》，合同约定被告郝立敏向原告贷款90000元，借款期限自2009年5月12日至2010年5月6日，贷款利率为月利率8.85‰，还款方式为按季结息，到期本息结清。合同第六条约定不按期归还贷款本金又未获准其展期，从逾期之日起按日利率万分之4.425计收利息。原告发放贷款后，被告于2009年12月30日偿还利息2416.05元，剩余部分未付。 以上有原告提交的证据及当事人当庭陈述为证。 本院认为，被告郝立敏与原告签订的《保证担保借款合同》，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应遵守履行。原告依约发放了贷款，被告郝立敏应按约还本付息。被告于2009年12月30日偿还利息2416.05元，按合同借期内月利率8.85‰计算，共计偿还了91天利息，偿还利息至2009年8月11日，剩余借款本金及利息至今未付。故被告郝立敏作为借款人应该按照合同约定偿还借款本金90000元及利息（自2009年8月12日起，以本金90000元为基数，按合同约定计算至还清之日止）。被告郝立敏经传票传唤未到庭，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告郝立敏于本判决生效之日起十日内给付原告石家庄市栾城农村信用合作联社借款90000元及利息(自2009年8月12日起按合同约定计算至还清之日止，祥见经审理查明部分）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，由被告郝立敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交本案上诉费2050元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二〇年八月三十一日 书记员 石金红 ——
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1170号 原告：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所地石家庄市栾城区惠源路19号。 法定代表人：李振国，该联社理事长。 委托诉讼代理人：刘克清，该联社职工。 委托诉讼代理人：郝新乐，该联社职工。 被告：郝立敏，男，汉族，1971年6月24日生，住石家庄市栾城区。 被告：石家庄市榕品纺织有限公司，住所地石家庄市栾城区窦妪镇汪家庄村。 法定代表人：任群生，该公司经理。 原告石家庄市栾城农村信用合作联社与被告郝立敏、石家庄市榕品纺织有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年8月4日向本院提出申请，要求撤回对被告石家庄市榕品纺织有限公司的起诉。 本院认为，原告石家庄市栾城农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石家庄市栾城农村信用合作联社撤回对被告石家庄市榕品纺织有限公司的起诉。 审判员 李 刚 二〇二〇年八月六日 书记员 石金红
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4298号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：吴洪武，男，1983年3月5日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区， 被申请人：王学波，女，1963年5月29日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人吴洪武、被申请人王学波融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人吴洪武、被申请人王学波线上账户存款人民币149,591.98元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴洪武、被申请人王学波银行账户存款人民币149,591.98元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,268元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月三十一日 书记员  肖阳
上海市普陀区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0107刑初820号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人李欣，女，1987年6月19日生，满族，户籍地吉林省集安市，暂住本市宝山区。辩护人褚维姝，德恒上海律师事务所律师。被告人沈宇杰，男，1983年1月16日生，汉族，户籍地本市宝山区，暂住本市宝山区。辩护人周建华，上海悦南律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检金融刑诉[2020]253号起诉书指控被告人李欣、沈宇杰犯骗取贷款罪，以认罪认罚制度于2020年8月10日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因致使本案无法继续审理，为保障本案正常审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  谭佳怡二〇二〇年八月十七日书记员  丁 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：……。（四）由于不能抗拒的原因。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执10786号张记凡：你与中国银行股份有限公司郑州花园支行借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初6183号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××79特此通知二〇二〇年八月三十一日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4134号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：田本燕，女，1982年10月1日出生，汉族，住重庆市巫山县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人田本燕借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人田本燕线上账户存款人民币79,394.19元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田本燕银行账户存款人民币79,394.19元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币814元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月三十一日 书记员  肖阳
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初820号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人李欣，女，1987年6月19日生，满族，户籍地吉林省集安市。辩护人褚维姝，德恒上海律师事务所律师。被告人沈宇杰，男，1983年1月16日生，汉族，户籍地本市宝山区，暂住本市宝山区。辩护人周建华，上海悦南律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检金融刑诉[2020]253号起诉书指控被告人李欣、沈宇杰犯骗取贷款罪，以认罪认罚制度于2020年8月10日向本院提起公诉。因不能抗拒的原因致使无法继续审理，本院于2020年8月17日裁定对本案中止审理，同年9月18日裁定对本案恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉。被告人李欣及其辩护人褚维姝、被告人沈宇杰及上海市普陀区法律援助中心指派的辩护人周建华均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2017年11月至2018年8月间，被告人李欣、沈宇杰在明知高某某、贲某某等借款人没有购买家装意愿、利用中国建设银行股份有限公司上海普陀支行(以下简称建设银行)的“家装贷”业务骗取银行贷款资金，由被告人李欣介绍贷款人、被告人沈宇杰联系商户，在本市普陀区真北路“红星美凯龙”商场内，通过让商户开具虚假的商品购货订单、虚构交易的方式，骗取建设银行“家装贷”的贷款资金，并从中获利。经司法审计，被告人李欣涉及的190名贷款人的贷款金额合计人民币XXXXXXXX元，截至2019年12月5日，逾期的金额涉及90名贷款人，合计人民币XXXXXXX.83元；被告人沈宇杰涉及106名贷款人的贷款金额合计人民币XXXXXXX元，截至2019年12月5日，逾期的金额涉及46名贷款人，合计人民币XXXXXXX.82元。2019年4月17日，被告人李欣、沈宇杰分别被公安机关抓获。上述事实，被告人李欣、沈宇杰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人金某1、高某某、贲某某、金某2、李某1、李2、黄某某、任某、刘某、郑某某、叶某某、许某某、孙某某的证言，辨认笔录及辨认照片，“家装贷”宣传海报，银行转账及还贷记录、身份证明，银行流水、微信聊天及转账记录，上海公信会计师事务所出具的会计鉴定意见书两册及附卷，上海星易通汇商务服务有限公司提供的“家装贷”合作协议，关于“家装贷”贷款条件的说明、情况说明、产品说明、建设银行“家装贷”合作协议等，上海红星美凯龙家具装饰市场经营管理有限公司出具的问题贷款表格，建设银行出具的贷款明细统计说明，工商资料，员工在职证明，户籍资料以及公安机关出具的到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李欣、沈宇杰伙同他人以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成特别重大的损失，其行为均已构成骗取贷款罪，依法均应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。被告人李欣、沈宇杰到案后均如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。庭审前，被告人李欣、沈宇杰均退出部分赃款，可酌情从轻处罚。各辩护人关于各被告人没有前科，有坦白情节及退赃情节，认罪认罚，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，均可予采纳。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李欣犯骗取贷款罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二十五万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、被告人沈宇杰犯骗取贷款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。被告人李欣、沈宇杰回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。三、赃款依法追缴后发还被害单位；违法所得依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  谭佳怡二〇二〇年九月二十五日书记员  丁 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执10786号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行,住郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码91410100719167135W。负责人刘宝琴，行长。被执行人：张记凡，男,1993年11月6日生，汉族，住河南省安阳市汤阴县。本院在执行中国银行股份有限公司郑州花园支行与张记凡借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初6183号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告张记凡于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金243302.91元、应收利息5014.74元、拖欠本金的罚息108.52元、应收利息的罚息73.67元（截至2020年4月21日，之后的利息、罚息计算至贷款本息实际清偿之日止）。张记凡至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1、查明被执行人有位于高新技术产业开发区红叶路89号1号楼4单元10层2377的房屋（预告登记证明号：豫（2018）郑州市不动产证明第0016380号），本院对该房屋予以预查封，因上述房屋不具备处置条件暂无法处置。上述房屋查封期限为2020年9月9日至2023年9月8日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张记凡负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年九月二十八日书记员  阎 瑞
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初1499号 申请人：深州市建筑工程有限公司，住所地：深州市永平大街80号，统一社会信用代码：91131182109872195U。 法定代表人：史朝阳，该公司经理。 被申请人：阳煤集团深州化工有限公司，住所地：深州市化工产业聚集区阳煤工业路1号，统一社会信用代码：91131182082666147N。 法定代表人：柳小丰，该公司董事长。 深州市建筑工程有限公司诉阳煤集团深州化工有限公司承揽合同纠纷一案，申请人深州市建筑工程有限公司于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款1507742.41元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人以诉讼财产保全担保函的方式提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人阳煤集团深州化工有限公司名下银行存款1507742.41元或查封、扣押其同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马秀明 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘 旭
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初1499号 原告：深州市建筑工程有限公司，住所地：河北省深州市永平大街80号。 法定代表人：史朝阳，该公司经理。 委托代理人：屈大帅，男，汉族，1982年12月1日出生，现住深州市。 委托代理人：张庆,男，汉族，1989年6月25日出生，现住深州市。 被告：阳煤集团深州化工有限公司，住所地：深州市化工产业聚集区阳煤工业路1号。 法定代表人：柳小丰，系该公司董事长。 委托代理人：邵静军，女，1989年3月6日出生，汉族，住深州市，系公司员工。 原告深州市建筑工程有限公司（以下简称深州建筑公司）与被告阳煤集团深州化工有限公司（以下简称阳煤化工公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深州建筑公司委托代理人屈大帅、张庆，被告阳煤化工公司委托代理人邵静军到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告深州建筑公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告施工工程款共计1507742.41元。2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告建设阳煤二期工程期间，于2017年07月01日至2018年12月30日与原告签订多份工程施工合同，由原告为被告对其厂内全厂进行零散工程施工。施工完毕后被告给予原告部分工程款，原被告双方对账，截止2019年12月31日被告欠原告工程款638057.41元。另原被告于2017年5月15日签订《旧脱硫改造土建施工合同》一份、2018年06月10日签订《全厂基础填石子抹灰施工合同》一份、2018年12月31日签订《全厂维修协议》一份、2019年3月10日签订《甲醇罐区地面硬化、循环水池挖管道施工合同》一份。原告施工完成后，被告欠原告工程款869685元，至今未支付。综上所述被告共计欠原告施工工程款1507742.41元，原告多次催要，但被告总以资金拮据为由推诿。原告无奈，只好向法院提起诉讼，希望依法支持原告的诉讼请求。 被告阳煤化工公司承认原告在本案中所主张的事实及证据，并称欠款金额经核对确认无误。但由于公司资金紧张，未能还款，希望给予一定的还款宽限期。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告依约履行了合同约定的义务，被告理应及时支付工程款，长期拖欠，于法不合。原告要求被告给付工程款1507742.41元的请求于法有据，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十三条之规定，判决如下： 被告阳煤集团深州化工有限公司于本判决生效后十日内给付原告深州市建筑工程有限公司工程款1507742.41元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18370元，减半收取9185元，保全费5000元，由被告阳煤集团深州化工有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  马秀明 二〇二〇年九月十日 书记员  刘 旭 ——
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执1260号 马国峰： 本院于2020年8月25日立案执行王维波与马国峰侵权责任纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年八月二十五日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执1260号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执1260号申请执行人：王维波，男，1961年5月1出生，汉族，住宽甸满族自治县杨木川镇大安平河村三组。身份证号码：210624196105012439。被执行人：马国峰，男，1969年1月5出生，满族，住宽甸满族自治县大川头镇红光村3组。身份证号码：210624196901051017。王维波和马国峰侵权责任纠纷一案，经被执行人马国峰自动履行还款15727元，申请执行人王维波收到执行款15727元，认可案件执行完毕，无需继续执行并同意结案。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  何晓燕二〇二〇年九月二十四日书记员  王俊富
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4258号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：孙福春，男，1976年6月17日出生，汉族，住福建省东山县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人孙福春融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人孙福春线上账户存款人民币86,893.73元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙福春银行账户存款人民币86,893.73元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币889元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月三十一日 书记员  肖阳
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0423民初530号申请人：任彩红，男，1967年8月3日出生，汉族，江西省武宁县，住武宁县。申请人：任剑鹏，男，1993年2月7日出生，汉族，江西武宁县人，住武宁县。两原告共同委托代理人：刘明，江西修江律师事务所律师。被申请人：张道亿，男，1949年1月7日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。申请人任彩红、任剑鹏与被申请人张道亿合伙协议纠纷一案，申请人任彩红、任剑鹏于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求对武宁县自然资源局应返还被申请人张道亿土地出让金中的217.6万元予以保全。本院经审查认为，申请人申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定之规定，裁定如下：冻结武宁县自然资源局应返还被申请人张道亿土地出让金中的217.6万元。案件申请费5000元，由申请人任彩红、任剑鹏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 宏二〇二〇年八月三十一日书记员 卢彦泽
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初3940号原告：马二连，女，回族，1958年12月20日出生，住太康县。委托诉讼代理人：郑喜然，男，汉族，住太康县。系马二连之夫。被告：李天成，男，汉族，1959年9月22日出生，住太康县。被告：张忠琴，女，汉族，1962年3月20日出生，住太康县。原告马二连诉被告李天成、张忠琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马二连及委托诉讼代理人郑喜然、被告李天成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马二连的诉讼请求为：1、请求人民法院判令被告偿还原告借款本金220000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年期间被告因做生意周转为由先后向原告借款共计220000元，约定利息为月息2分。后经原告多次催要，被告迟迟不予偿还该款，原告为维护自身合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告李天成辩称，借款事实存在，被告李天成现在无能力偿还。经审理查明，被告李天成于2015年3月15日向原告借款100000元，并出具借条一张，约定利息为月息2分；被告李天成于2015年7月28日向原告借款50000元，并出具借条一张，约定利息为2分；被告李天成于2015年9月17日向原告借款20000元，并出具借条一张；被告李天成于2015年9月21日向原告借款50000元，并出具借条一张，约定利息为2分，上述借款共计220000元，被告李天成按月息2分计算利息，其中100000元本金利息结算至2020年8月15日，另120000元本金利息结算至2018年7月份。本金至今未偿还。另查明，原告马二连于2020年8月14日向本院提出对被告张忠琴的撤诉，本院予以准许。上述事实有当事人陈述、借条、询问笔录等在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告李天成向原告马二连借款未还事实清楚，原告主张被告还款事实成立，其诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告李天成于本判决生效之日起五日内偿还原告马二连款本金220000元及利息（月利率按2分计算，本金100000元利息自2020年8月15日起至清偿之日止，另120000元本金利息自2018年7月份至清偿之日止）。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告李天成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 胡 峰二〇二〇年八月二十五日书记员 顾晨曦
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1627民初3940号原告：马二连，女，回族，1958年12月20日出生，住太康县。委托诉讼代理人：郑喜然，男，汉族，住太康县。系马二连之夫。被告：李天成，男，1959年9月22日出生，汉族，住河南省太康县。被告：张忠琴，女，1962年3月20日出生，汉族，住河南省太康县。原告马二连诉被告李天成、张忠琴民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月14日向本院提出了对被告张忠琴的撤诉申请。本院认为，原告马二连自愿撤回对被告张忠琴的诉讼，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告马二连撤回对被告张忠琴的起诉，本案继续审理。审判员 胡 峰二〇二〇年八月十四日书记员 顾晨曦
陕西省白河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0929民初909号 申请人：毕传汉，男，汉族，1945年4月15日出生，住陕西省白河县卡子镇。 被申请人：涂仁红，男，汉族，1982年11月28日出生，住湖北省郧县杨溪铺镇。 原告毕传汉与被告涂仁红买卖合同纠纷十一案，本院于2020年6月1日受理，当日，毕传汉等十一人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人账户进行财产保全。 本院经审查认为，本案申请人与被申请人之间存有法律上的利害关系，为确保将来生效法律文书的顺利执行，避免申请人的合法权益遭受难以弥补的损害，申请人的财产保全申请理由正当，依法应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 对被申请人涂仁红的银行账户进行冻结。冻结期间一年。 案件申请费480元，由申请人毕传汉等十一人负担。 本裁定自送达之日起立即生效。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 田 波 二〇二〇年六月二日 书记员 陈飞飞
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4060号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：杨天方，女，1994年4月15日出生，汉族，住贵州省兴义市， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人杨天方借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人杨天方线上账户存款人民币171,644.14元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨天方银行账户存款人民币171,644.14元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,378元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月三十一日 书记员  肖阳
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6117号申请人：湖南省农业信贷融资担保有限公司,住所地长沙市天心区城南西路一号财政厅综合楼19、20楼。法定代表人：唐政，董事长。被申请人：李荷花，女，1975年1月14日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：李立新，男，1966年8月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被申请人：彭鑫，女，1999年11月11日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：陈瑞雪，女，1978年12月14日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被申请人：陈四兵，男，1975年7月3日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被申请人：岳阳县长恒有机蔬菜专业合作社，住所地岳阳县张谷英镇莲花湖村金凤组。法定代表人：李荷花。本院在审理申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司与被申请人李荷花、李立新、彭鑫、陈瑞雪、陈四兵、岳阳县长恒有机蔬菜专业合作社追偿权纠纷一案中，申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司于2020年6月24日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人李荷花、李立新、彭鑫、陈瑞雪、陈四兵、岳阳县长恒有机蔬菜专业合作社银行存款630000元，或查封、扣押价值相当的财产。申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司以其名下自有财产提供担保。本院认为，申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：限额冻结被申请人李荷花、李立新、彭鑫、陈瑞雪、陈四兵、岳阳县长恒有机蔬菜专业合作社银行存款630000元，或查封、扣押价值相当的财产。案件申请费3670元，由申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司预缴。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  史毅二〇二〇年六月二十八日法官助理王悦书记员李搴
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初3547号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P，住所地曹县青岛路中段路东。法定代表人：谢彬，董事长。委托诉讼代理人：程子意，该公司职工。被告：王训，男，1992年5月1日出生，汉族，住曹县。被告：武利光，男，1987年3月12日出生，汉族，住曹县。被告：武守香，男，1974年11月22日出生，汉族，住曹县。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司（以下简称曹县农商行）与被告王训、钟培、武利光、武守香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程子意，被告王训、武利光到庭参加了诉讼，被告武守香、钟培经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审后，原告申请撤回对被告钟培的起诉，本案现已审理终结。曹县农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王训偿还借款10万元及利息27609.51元、逾期利息；2.被告武利光、武守香负连带保证责任。事实和理由：2018年1月28日，被告王训在原告处借款10万元，被告武利光、武守香为保证人，借款到期后，被告拒不还款。王训辩称:实际用款人是王米芳用的，等他回来尽快解决。武利光辩称：无意见，如造假，其不承担责任。武守香未提供答辩意见，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月15日，被告王训与原告曹县农商行签订个人借款合同，约定被告王训从原告处借款20万元，自2017年1月15日至2019年12月28日期间随借随还，循环使用。借款用途为饮食，还款方式为定期结息，结息日为每月的20日，到期日利随本清。如借款人未按照本合同约定期限归还本金，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息。同日，原告与被告武利光、武守香签订最高额保证借款合同，约定保证人武利光、武守香自愿为被告王训在原告处自2017年1月15日至2019年12月28日形成的债务，在最高额为30万元的范围内提供连带责任担保，保证期间为约定借款期限届满之日起二年。原告于2018年1月28日将借款10万元交付被告王训，约定借款月利率为10.2699‰，到期日为2019年1月27日。借款后，被告王训未偿还本金，尚欠本金10万元，偿还利息至2018年12月20日。本院认为，原告曹县农商行与被告王训签订个人借款合同，与被告武利光、武守香签订最高额保证合同，均是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告未依约偿还借款本金，构成违约，应按合同约定承担违约责任。借款合同期限内的月利率为10.2699‰，故逾期利息应为按照月利率13.35087‰【10.2699‰×（1+30%）】计算。原告与被告武利光、武守香签订的最高额保证合同约定，对于被告王训向原告的借款，在30万元范围内负连带保证责任，原告请求被告武利光、武守香在最高额保证范围内承担连带偿还责任，本院予以支持。被告武利光、武守香承担保证责任后，有权向被告王训追偿。对于原告其他诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王训与本判决生效后十日内偿还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金10万元并支付利息、逾期利息(以10万元为基数，自2018年12月21日起至2019年1月27日，按月利率为10.2699‰计算；自2019年1月28日起至实际给付之日止，按月利率13.35087‰计算逾期利息);二、被告武利光、武守香对上述款项在30万元限额内负连带清偿责任；三、被告武利光、武守香承担保证责任后，有权向被告王训追偿；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2852元，减半收取1426元，由被告王训、武利光、武守香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王伦国二〇二〇年八月二十八日书记员  闫甲麟附：1、申请执行期限为判决确定的履行期限届满之日起二年内。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初4060号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 被告：杨天方，女，1994年4月15日出生，汉族，住贵州省兴义市。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告杨天方借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，原告东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全并提供保函担保，本院于2020年8月31日作出（2020）鄂0191民初4060号民事裁定书，裁定冻结被告杨天方银行账户存款人民币171,644.14元（仅限线上账户）。本院依法适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告杨天方经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求为：1、解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2、被告杨天方一次性还清所有未结贷款本金人民币171,644.14元，并自2020年2月12日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3、本案诉讼费用由被告杨天方承担。事实和理由：原告东风财务与被告杨天方签订《汽车贷款合同》，合同约定被告杨天方向原告东风财务借款人民币190,000元用于购买东风车辆。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告杨天方未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。 被告杨天方未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月10日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）杨天方签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCB07930219190146），合同约定：借款人向贷款人借款人民币190,000元，用于向案外人上饶市裕田汽车销售服务有限公司（以下简称裕田公司）购车。借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人放款条件后，将该合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至案外人裕田公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人裕田公司指定的其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限60个月（还款期限自2019年7月11日起至2024年6月11日止），贷款年利率为9.81%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为人民币3,892.54元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告杨天方的名义向案外人裕田公司在原告东风财务开设的账户中转入被告杨天方的购车款项人民币190,000元。同时，厂家向原告东风财务支付了《汽车贷款合同》期限内的利息人民币7,600元；借款人在合同期限内承担的利息为人民币43,552.40元，原告东风财务实际按照年利率8.43%的标准每月计收利息。被告杨天方从2020年2月11日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币171,644.14元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告杨天方签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告杨天方无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第（二）项的规定，在合同履行期限届满以前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务未向被告杨天方送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告杨天方送达起诉状副本之日即2020年9月23日为解除合同意思表示的通知到达对方，并据以认定合同解除之日。 根据《合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告杨天方未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币171,644.14元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。但由于厂家已向原告东风财务支付了合同期限内的部分利息，属于第三人已履行部分债务。对合同期限内剩余利息，原告东风财务实际按年利率8.43%向借款人每月计收，故合同期限内原告东风财务主张的罚息应以欠付贷款本金为基数，按实际年利率8.43%的150%计算，原告东风财务主张超过前述部分的诉请，本院不予支持；对合同履行期届满之后的罚息，原告东风财务按《汽车贷款合同》约定年利率9.81%的150%计取，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告杨天方于2019年6月10日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCB07930219190146）于2020年9月23日解除； 二、被告杨天方自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币171,644.14元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率8.43%的150%计算，从2020年2月12日起至2024年6月11日；自2024年6月12日起，罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率9.81%的150%计算，至款项付清之日止）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3,733元，减半收取计人民币1,866元，诉讼保全费人民币1,378元，合计人民币3,244元，由被告杨天方负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告杨天方随本判决第二项一并给付原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  赵焱 二〇二〇年十一月九日 书记员  肖阳
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初3547号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P，住所地曹县青岛路中段路东。法定代表人：谢彬，董事长。委托诉讼代理人：程子意，该公司职工。被告：钟培，女，1990年4月1日出生，汉族，住曹县。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告王训、钟培、武利光、武守香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2020年8月28日，原告向本院提出撤回对被告钟培起诉的申请。本院认为：原告申请撤回对被告钟培的诉讼，是其对自己权利的正当处分，不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东曹县农村商业银行股份有限公司撤回对被告钟培的起诉。审判员  王伦国二〇二〇年八月二十八日书记员  闫甲麟
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初85号本院于2020年8月11日对原告肖某1、肖某2与被告肖某3法定继承纠纷一案作出的（2020）京0113民初85号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下：民事判决书第四页落款中变更内容为：“法官助理荣幸；书记员冯月”。审 判 员 刘飞虎二〇二〇年八月十八日法官助理 荣 幸书 记 员 冯 月