广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初1045号原告：珠海大白鲨磨料磨具有限公司，住所地广东省珠海市斗门区井岸镇新青一路5号，统一社会信用代码91440400722496466E。法定代表人：张朋友，董事长。委托诉讼代理人：曾亮，广东鼎量律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖秋敏，广东鼎量律师事务所律师。被告：刘志明，男，1963年2月19日，汉族，住广东省广州市海珠区。被告：黄玉文，女，1965年11月9日，汉族，住广东省广州市荔湾区。被告：佛山市南海区九江锐丰市场投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇九江大转湾鱼珠国际木材夹板市场内F4座205室，统一社会信用代码91440605688689263M。法定代表人：刘志明，董事长。原告珠海大白鲨磨料磨具有限公司诉被告刘志明、黄玉文、佛山市南海区九江锐丰市场投资有限公司（下称“锐丰公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告珠海大白鲨磨料磨具有限公司的法定代表人张朋友及其委托诉讼代理人曾亮、廖秋敏，被告刘志明、黄玉文及锐丰公司的法定代表人（本案被告刘志明）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告珠海大白鲨磨料磨具有限公司提出诉讼请求如下：1.判令三被告归还原告借款本金2230万元；2、判令三被告支付原告自借款之日起至2020年4月5日止的借款利息159.2万元（按月利率1%计算）及自2020年4月6日起至还清之日止的的借款利息（按月利率2%计算）；3.判令三被告支付原告律师费用20万元；4.诉讼费用由三被告承担。原告当庭变更第二项诉讼请求为：判令三被告支付原告利息（以1230万元为本金，按月利率1%，自2019年12月1日计至2020年3月31日，利息为49.2万元；以1000万元为本金，按月利率1%，自2019年5月1日计至2020年3月31日，利息为110万元；以2230万元为本金，按月利率2%，自2020年4月1日计至清偿之日止）。事实和理由：原告与被告刘志明系长期合作伙伴关系，被告刘志明与被告黄玉文是夫妻关系，被告锐丰公司是被告刘志明与被告黄玉文成立的公司。三被告分三次合计向原告借款2500万元，原告已依约出借款项。三被告已偿还借款本金270万元及部分利息，但未能按约定支付全部利息，且原告发现被告由于其他债务导致其用于归还原告本案借款来源的物业租赁收益收到影响，原告要求被告偿还借款本息，但三被告至今未清偿，原告遂起诉。被告刘志明、黄玉文、锐丰公司共同辩称，对原告主张的借款本金、利息计算时间及律师费无异议，但利率过高，合同约定月利率为1%，故应一直按月利率1%计算利息；现受疫情影响，没有偿还能力。原告珠海大白鲨磨料磨具有限公司对其诉称提供证据如下：1.借款合同（2017年4月14日）2.支付1500万元的借款银行凭证30张；证据1、2共同证明2017年4月14日原告与被告刘志明、被告锐丰公司签订《借款合同》，由被告刘志明作为借款人，被告锐丰公司作为担保人向原告借款1500万元，借款期限2年，自2017年4月15日起至2019年4月14日止，借款利息为月息1%；《借款合同》签订后，原告依约借给被告1500万元；3.借款合同（2019年3月14日）；4.支付600万元的借款银行转账凭证4张；证据3、4共同证明因被告刘志明在借款期限届满时无能力归还原告借款本金1500万元，经协商，原告与被告刘志明、被告锐丰公司于2019年3月14日在珠海市斗门区签订《借款合同》，约定1500万元借款继续延展；被告刘志明、被告锐丰公司再向原告借款600万元用于经营周转，并约定了利息计算、支付方式、违约责任等，被告黄玉文作为被告刘志明妻子以共同借款人身份和被告锐丰公司股东身份在《借款合同》上签名确认，原告的法定代表人张朋友及案外人熊明芳代原告向被告指定银行账户支付600万元；5.借款合同补充协议（2019年4月25日）；6.支付400万元的借款银行凭证4张；证据5、6共同证明2019年4月25日原告与被告刘志明、被告锐丰公司签订《借款合同补充协议》约定被告刘志明、被告锐丰公司再向原告借款400万元用于经营周转，该借款由案外人熊治诚代原告于2019年4月29日前汇入被告指定银行账户；被告黄玉文作为被告刘志明妻子以被告刘志明共同借款人身份在《借款合同补充协议》上签名确认，案外人熊治诚代原告于2019年4月29日将400万元借款汇入被告指定银行账户；7.结婚证；8.被告锐丰公司的企业信用信息公示报告；证据7、8共同证明被告刘志明与被告黄玉文是夫妻关系，被告刘志明与被告黄玉文是被告锐丰公司的股东；9.黄玉文的承诺书，证明被告黄玉文同意对被告刘志明、被告锐丰公司所欠的全部借款2500万元本息承担连带清偿责任；10.被告归还部分本金270万元的银行转账凭证6张，证明被告借款后向原告陆续支付了部分借款利息及部分本金270万元；截止原告起诉时，被告尚欠原告借款本金2230万元，借款利息159.2万元；11.广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初5991号民事裁定书、查封（扣押、冻结）财产清单，证明被告由于其他债务导致对其用于归还原告本案借款来源的物业租赁收益受到影响，原告依照合同约定要求各被告归还全部借款本息；12.委托代理合同、律师费转账凭证及发票3张，证明由于被告原因，原告提起诉讼追讨案涉借款本息，依《借款合同》约定，原告支出的20万元律师费应由被告承担；13.熊明芳、熊治诚的身份证复印件、户口本复印件，证明替原告支付借款的付款人的情况。被告刘志明、黄玉文、锐丰公司未向本院提供证据。经本院审查认为，原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能起到证明案件事实的作用，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月14日，原告作为出借人、被告刘志明作为借款人、被告锐丰公司作为担保人签订《借款合同》，约定被告刘志明因投资活动向原告借款1500万元，借款期限自2017年4月15日至2019年4月14日止，借款期内利息为月利率1%，逾期还款付息则每逾期一日按欠款金额的每日万分之八加收违约金。2017年4月18日、4月19日、4月25日、5月11日，原告分别向被告刘志明的银行账户转账450万元、350万元、300万元、400万元，合计1500万元。2019年3月14日，原告作为出借人、被告刘志明、锐丰公司作为借款人签订《借款合同》，合同约定由于被告刘志明在1500万元的借款期限届满时无能力归还原告借款本金，1500万元借款继续延展，被告刘志明、锐丰公司作为共同借款人向原告承担还款义务；被告刘志明、锐丰公司再向甲方借款600万元用于经营周转，该借款由原告的法定代表人张朋友、案外人熊明芳代原告于2019年3月14日前转入被告刘志明的银行账户；以上借款合计2100万元，借款期限为不定期，原告根据需要可随时收回借款；借款期间借款利息按月利率1%计算，按月支付；若未能按约定向原告支付利息和归还借款时，原告有权随时要求归还全部借款本息；如因被告刘志明违约致使原告通过法律途径追讨借款本息，原告因此产生的一切追讨费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费用）全部由被告刘志明、锐丰公司承担，本合同所涉及借款的利息从原告起诉之日起至全部还清之日止，按月息2%计算借款利息。被告黄玉文作为借款人在《借款合同》落款处的“借款人”栏签名。原告法定代表人张朋友于2019年3月15日向被告刘志明的银行账户转账300万元，案外人熊明芳于2019年3月15日转账300万元转账到被告刘志明的银行账户，以上合计600万元。2019年4月25日原告作为出借人、被告刘志明、锐丰公司作为借款人签订《借款合同补充协议》，约定被告刘志明、被告锐丰公司再向原告借款400万元用于经营周转，由案外人熊治诚代原告于2019年4月30日前汇入被告刘志明、锐丰公司指定的银行账户，被告刘志明、锐丰公司共向原告借款2500万元，各方于2019年3月14日签订的《借款合同》各条款仍继续有效。被告黄玉文作为借款人在《借款合同补充协议》落款处的“借款人”栏签名。案外人熊治诚于2019年4月29日转账400万元转账到被告刘志明的银行账户。双方当庭确认，三被告就1500万元的借款，已向原告偿还借款本金270万元及利息453.9万元，三被告已清偿1500万元借款在2019年11月前的利息；就600万元及400万元的借款，三被告没有偿还过本息；合计尚欠借款本金2230万元。三被告确认原告在起诉前曾要求其偿还本息。另查明，被告刘志明与被告黄玉文系夫妻关系，被告锐丰公司的股东是被告刘志明与被告黄玉文。又查明，就本案诉讼，原告委托广东鼎量律师事务所指派律师作为本案的代理人，并向该律师事务所支付了代理费20万元。再查明，原告向本院申请对三被告名下的银行存款、股权在24092000元范围内予以查封，并提供了担保人张洪富、熊明芳名下房产作为担保。本院依法予以查封。本院认为，三被告作为共同借款人签订《借款合同》、《借款合同补充协议》的行为，没有违反法律、行政法规的强制性规定，原告与三被告之间的借贷关系合法有效，2019年3月14日签订的《借款合同》约定，原告有权随时要求三被告偿还借款本息，原告在起诉前曾要求三被告还款，且三被告存在未按约定支付利息的行为，故三被告依法应当承担还本付息的责任，尚欠借款本金为2230万元。关于原告主张的利息计算时间，其中1000万元的计息起始时间晚于借款实际支付时间，属其权利处分，本院予以确认；2019年3月14日签订的《借款合同》约定借款期间借款利息按月利率1%计算，若原告通过法律途径追讨，则借款的利息从原告起诉之日起至全部还清之日止，按月息2%计算借款利息；该约定不违反法律规定，本院对原告主张的利息计算时间及标准予以确认；鉴于本案立案时间为2020年4月10日，故此前的利息应按月利率1%计算，此后按月利率2%计算。因2019年3月14日签订的《借款合同》约定因被告违约致使原告通过法律途径追讨借款本息，三被告应承担因此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费用），故对原告要求三被告承担律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘志明、黄玉文、佛山市南海区九江锐丰市场投资有限公司于本判决生效之日起七日内向原告珠海大白鲨磨料磨具有限公司偿还借款本金22300000元；二、被告刘志明、黄玉文、佛山市南海区九江锐丰市场投资有限公司于本判决生效之日起七日内向原告珠海大白鲨磨料磨具有限公司偿还利息（以12300000元为本金，自2019年12月1日至2020年4月9日，按月利率1%计算；以10000000元为本金，自2019年5月1日计至2020年4月9日，按月利率1%计算；以22300000元为本金，自2020年4月10日计至实际清偿之日，按月利率2%计算）；三、被告刘志明、黄玉文、佛山市南海区九江锐丰市场投资有限公司于本判决生效之日起七日内向原告珠海大白鲨磨料磨具有限公司支付律师费200000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162261元、保全费5000元，合计167261元（原告珠海大白鲨磨料磨具有限公司已预交），由被告刘志明、黄玉文、佛山市南海区九江锐丰市场投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  何颖坚人民陪审员  房万华人民陪审员  张妙群二〇二〇年六月十八日书 记 员  裴 璐附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。