文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初2129号            案由               追偿权纠纷                  立案时间              2020年6月1日              适用程序              简易程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：聊城锦茂纺织有限公司。住所地：阳谷县谷山南路92号.      法定代表人：高文山，董事长。      委托诉讼代理人：孔宁，山东德衡（聊城）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：闫金明，山东德衡（聊城）律师事务所实习律师。                                          被      告              被告：山东晟源防水材料有限公司。住所地：阳谷县祥光经济开发区B区1路南侧南北二路西。      法定代表人：任永军。      被告：任永军，男，1990年2月6日出生，汉族，居民，住河北省廊坊市文安县兴隆宫镇兴隆宫村利民街2巷1号，身份证号码：131026199002066113。      被告：王美娟，女，1988年2月13日出生，汉族，居民，住河北省廊坊市文安县兴隆宫镇夏村8街28号，身份证号码：131026198802136066。      被告：朱春燕，女，1975年9月30日出生，汉族，居民，住山西省太原市尖草坪区江阳路9号130楼10号，身份证号码：140103197509305729。      委托诉讼代理人：徐新玲，山东紫汇律师事务所律师.                        原告      诉讼      请求              1.判令第一被告偿还原告代偿款1 156 040元（含本金100万元及利息、诉讼费、保全费、执行费等），并以1 156 040元为基数支付自2020年4月30日起按照全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际给付之日止的利息；2.判令第二、第三、第四被告对第一被告不能向原告清偿的上述债务承担四分之一的清偿责任；诉讼费、保全费由被告承担。                                          被告      答辩      意见              被告朱春燕答辩称，答辩人朱春燕与原告等人共同为晟源公司提供担保属实，但该债权既有晟源公司用自己的设备提供的物的担保，又有答辩人及原告另外二被告提供的保证，这是混合担保，根据物权法第一百七十六条之规定被担保的债权既有物的担保又有人的担保，提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿，根据民九会议第四部分第五十六条明确规定，根据物权法一百七十八条之规定：“担保法与本法不一致的适用本法”的规定，承担了担保责任的担保人，向其他担保人追偿的人民法院不予支持，由此上述理由，请法院依法驳回原告要求答辩人承担清偿责任的诉讼请求。      被告山东晟源防水材料有限公司、任永军、王美娟未到庭，亦未提供答辩意见。                                    法院      认定      事实              2019年4月25日被告山东晟源防水材料有限公司与案外人阳谷景阳冈城市开发建设有限公司签订《委托贷款合同》，申请贷款100万元，合同约定贷款期限自2019年4月25日至2019年8月24日，年利率12%，逾期归还贷款本金的，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至本息清偿为止，逾期贷款罚息利率为在合同约定的借款执行利率基础上加收50%，同日双方签订抵押合同（合同编号：2018042505），被告山东晟源防水材料有限公司以其名下的机器设备为该笔借款提供担保，并办理了登记（编号：鲁聊阳市监抵登字2019第033号），被告聊城锦茂纺织有限公司、任永军、王美娟、朱春燕分别与原告签订保证合同对该借款承担连带保证责任，保证范围为因借款产生的本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括诉讼费用、执行费等）等，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证合同第六条第2项约定“本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。”第3项约定”债务人提供了物的担保的，债权人放弃该担保物权、担保物权顺位，保证人同意继续按本合同约定为主合同项下债权提供连带责任保证。”三保证人未与债权人约定保证份额。      案涉借款到期后，被告山东晟源防水材料有限公司未偿还借款本息，保证人聊城锦茂纺织有限公司于2020年4月29日通过法院执行程序代偿1 156 040元（含执行费12 400元）。根据原告申请，本院依法对上述被告采取了财产保全措施。                                    裁判      理由              保证人为了主债务人的利益免受损失而代其清偿债务，从公平和等价交换原则来说，其有权向主债务人追偿对于原告主张的判令第二、第三、第四被告对第一被告不能向原告清偿的上述债务承担四分之一清偿责任的诉讼请求，本院认为， 2000年12月13日起实施的担保法司法解释中第三十八条规定，在混合担保的情况下，承担了担保责任的担保人可以要求其他担保人清偿其应当承担的份额，但在2007年10月1日实施的《中华人民共和国物权法》中第一百七十六条第二款只明确可以向债务人追偿，对担保人之间的追偿权未做规定，由于在法律适用上新法优于旧法，从这一角度来看本院对原告的这一主张不予支持。                        裁判      依据              《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；      《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十八条；      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                                    裁判      主文               一、被告山东晟源防水材料有限公司偿还原告聊城锦茂纺织有限公司代偿款1 156 040元及利息（自2020年  4月30日起至实际给付之日止，以1 156 040元为基数，按照全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布的贷款市场报价利率（LPR）计算），于本判决生效后十日内付清。      二、驳回原告其他诉讼请求。       案件受理费7602元，保全费5000元，共计12 602元，由被告山东晟源防水材料有限公司负担。                  上诉      权利      告知                  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。                        审判      组织                                审  判  员  李庆瑞                                                                二〇二〇年六月十五日                              法官助理   赵佳林       书  记  员  李晓静