wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初2084号原告：燕黎明，男，1972年7月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李青伟，河南日月星律师事务所律师。被告：燕卫东，男，1972年1月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：李永丽，女，1974年6月20日出生，汉族，住址同上。二被告委托诉讼代理人：李超，河南华珠律师事务所律师。被告：驻马店市新秀实业有限公司。法定代表人：安新义。原告燕黎明诉被告燕卫东、李永丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，2020年6月2日第一次庭审后，为查明案件事实，原告申请追加驻马店市新秀实业有限公司（以下简称新秀公司）为共同被告。2020年7月30日，本院依法组成合议庭，第二次公开开庭进行了审理。原告燕黎明及其委托诉讼代理人李青伟，被告燕卫东、李永丽及其委托诉讼代理人李超到庭参加了诉讼。被告新秀公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告燕卫东、李永丽偿还原告借款本金16万元。事实与理由：2015年7月，二被告燕卫东、李永丽做生意，资金紧张向原告借16万元，2017年7月5日出具借条一份。经催要，二被告拒不偿还。被告燕卫东辩称：其是新秀公司的业务员，与原告燕黎明是同村村民，经其介绍，燕黎明将钱投入到新秀公司理财；原告一直纠缠，其没办法给原告出具一份借条；该款应由新秀公司偿还。请求驳回原告对其的诉讼请求。被告李永丽辩称：其不是本案适格被告，原告起诉的事实与理由均与李永丽无关，且其已与燕卫东登记离婚。请求驳回原告对其的诉讼请求。被告驻马店市新秀实业有限公司未到庭答辩。经审理查明，原告燕黎明与被告燕卫东均系驿城区水屯镇新李庄村杨庄村民，被告燕卫东曾是被告新秀公司业务员。2014年7月，原告妻子孔玉峰交给被告燕卫东8万元，燕卫东交到新秀公司，该公司出具收据及借据。2015年1月20日，被告燕卫东交给孔玉峰新的借据和收据各一份，将原借据和收据收回。借据载明“借款人驻马店市新秀实业有限公司收到出借人孔玉峰交付的人民币捌万元正，月红利2%，借款期限六个月，自2015年1月20日至2015年7月20日。借款人驻马店市新秀实业有限公司（并加盖公章）”，收据载明“出据日期2015年1月20日兹收到孔玉峰交来现金（续）6个月捌万元正收款人陈”。2015年1月13日，原告燕黎明从农村商业银行水屯支行账户取款10万元，同年3月1日，该账户向陈建芳（新秀公司会计）账户内转账6万元。原告燕黎明陈述取款10万元交给了被告燕卫东；转账6万元属实，两个月后即要回该笔借款。2017年7月5日，被告燕卫东将2015年1月20日新秀公司向孔玉峰出具的借据及收据收回，并向原告出具借条一份，载明“燕卫东2015年借燕黎明现金拾陆万元正（160000元）2015年7月30日借至今未还燕卫东2017年7月5日注明截止到2019年12月底还清”。当日，孔玉峰向被告燕卫东出具收条“收燕卫东利息壹万元整（10000元）孔玉峰2017.7.5号”。庭审中被告燕卫东对该借条的质证意见是：原告放在新秀公司理财款共18万元，后还款2万元，还剩16万元，被原告缠的没办法才出具的该借条。原告燕黎明对该借条的质辩称：钱借给被告燕卫东后，燕卫东称钱放到新秀公司了，两人一起到新秀公司找到老总安新义，安说你的借款合同公司已经收回，钱已经退给燕卫东了，燕卫东给公司出的有手续，你找燕卫东要钱，这种情况下燕卫东给原告出具的借条。2015年1月20日、2015年2月28日、2015年3月20日，孔玉峰账户三次收到存款1600元，2015年3月14日，2015年5月18日，孔玉峰账户两次收到存款2000元。被告燕卫东提交该证据拟证明：三次存入1600元系新秀公司会计陈建芳付给原告的利息（8万元本金，月息2分），两次存入2000元系新秀公司会计陈建芳付给原告的利息（10万元本金，月息2分），原告主张的借款系原告与新秀公司之间的借贷。原告燕黎明质证意见是：银行流水显示系存款，不能证明是陈建芳存的款，亦不能证明本案借款是原告与新秀公司之间的借贷。另查明，2015年12月22日，被告燕卫东与李永丽办理离婚登记。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，被告燕卫东向原告出具的借条系16万元借款，其中分两笔借款。一、经被告燕卫东介绍,原告燕黎明向被告新秀公司出借现金8万元的事实,有被告燕卫东提交的新秀公司的收据及借据为证，原告亦认可该收据及借据自己曾保管过，故原告和新秀公司之间形成了民间借贷关系。后来被告燕卫东将该笔借款的收据及借据收回，重新给原告出具借条,愿意偿还此款,原告燕黎明对被告燕卫东出具的借条予以接受,被告燕卫东以自己名义向原告出具借条的行为构成债务转移，原告与被告燕卫东形成新的债权债务关系，新秀公司不再承担向原告偿还借款的义务。二、原告陈述从账户内取款10万元借给被告燕卫东，后要回2万元，要求被告燕卫东偿还剩余8万元借款，被告燕卫东认为该10万元是原告转给新秀公司理财的，但其未提交相关证据，且该8万元借款包含在被告燕卫东向原告出具的16万元借条中。综上，原告请求被告返还借款16万元,于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告李永丽承担还款责任的诉讼请求，虽然借款发生时，被告燕卫东与被告李永丽系夫妻关系，但借条上未有被告李永丽的签名，原告亦未举证证明借款款项用于被告燕卫东家庭生活、共同生产经营等，故该笔借款被告李永丽不承担共同返还责任。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告燕卫东于判决生效后十日内返还原告燕黎明借款16万元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告燕卫东未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告燕卫东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长 廖 慧人民陪审员 杨 军人民陪审员 谢双喜二〇二〇年九月二日书 记 员 马 莹
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初9588号原告：杨景辉，男，1960年2月10日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。委托代理人：宋嘉雯，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。委托代理人：李娟，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被告：广州市白云区钟落潭镇白沙村民委员会，住所地广州市白云区钟落潭镇白沙村。负责人：杨世荣，村长。被告：广州市白云区钟落潭镇白沙经济联合社，住所地广州市白云区钟落潭镇白沙村。负责人：杨柱良，社长。被告：广州市白云区钟落潭镇白沙村第九经济合作社，住所地广州市白云区钟落潭镇白沙村。负责人：杨昆宝，社长。以上三被告共同委托代理人：陈志荣，广东权科律师事务所律师。原告杨景辉与被告广州市白云区钟落潭镇白沙村民委员会（以下简称白沙村委会）、广州市白云区钟落潭镇白沙经济联合社（以下简称白沙联合社）、广州市白云区钟落潭镇白沙村第九经济合作社（以下简称白沙九社）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人宋嘉雯、李娟，被告白沙九社社长杨昆宝及三被告的共同委托代理人陈志荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨景辉诉称：原告是被告白沙九社社员。2014年7月1日，被告白沙九社与原告签订《农村集体土地承包经营合同书》，约定由白沙九社将土名“××塘边”集体土地上面积1.1亩的土地发包给原告种植使用。合同还约定，“如遇国家依法征收或征用土地，所有土地补偿归甲方；青苗及土地附着物补偿归乙方”。后遇国家征收，上述地块中1.018亩土地被纳入征收范围，剩余0.082亩虽未被纳入征收范围，但由被告白沙村委会一并强制收回，土地上3棵芒果树及1棵枇杷树被毁损。根据《中华人民共和国土地管理法》的规定及合同的约定，原告作为被征收的1.018亩土地的承包者，有权依法获得青苗补偿款。而且，因被告强制收回0.082亩土地导致的损失，被告亦应承担赔偿责任。为维护自身合法权益，请求法院判令：一、三被告共同支付原告所涉1.018亩土地上的青苗补偿款35630元（按35000元/亩的标准×土地面积1.018亩）及利息（以35630元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，自2019年1月31日起计至清偿之日止，暂计至2020年3月10日为1899.28元）；二、三被告共同承担本案全部的诉讼费用。被告白沙村委会、白沙联合社、白沙九社共同辩称：三被告不同意对原告作出所谓的补偿。理由是：第一，原告诉讼证据中的承包合同是非法的，程序不合法，与事实不符，动机违法。第二，原告诉讼的土地在2011年间经被告白沙九社社员大会收回，土地使用权已归被告白沙九社集体，后面的土地征收的所有补偿全部归由被告白沙九社集体支配，无需向个别社员发放。第三，依据钟落潭×××政府文件的查实，原告原承包土地在2011年间已经接受被告白沙九社发放的所有补偿，其承包土地也经被告白沙九社社员大会收回集体。所以，三被告认为无需向原告补偿，原告无事实与法律依据。经审理查明：原告是被告白沙九社社员。位于广州市白云区钟落潭镇白沙村第九经济合作社××塘边（土名）约1.1亩土地由原告承包，原告在涉案土地上种植有芒果和枇杷。2010年，被告白沙九社原有约238亩农地中的179.31亩农地被征收，但涉案土地未在该次征收范围。因只有少数农地未被征收，为公平起见，被告白沙九社召开大会，同意将全社的土地收归经济社统一管理，征地款和青苗款全社社员统一分配。之后，被告白沙九社向原告发放了征地款，其中青苗补偿款按每亩6000元发放，但被告白沙九社未实际收回涉案土地。2014年7月1日，原告与被告白沙九社签订《农村集体土地承包经营合同书》，合同约定，甲方（指被告白沙九社，下同）将其权属××塘边（土名）面积1.1亩土地交给乙方（指原告，下同）使用，如遇国家依法征收或征用土地，所有土地补偿归甲方，青苗及土地附着物补偿归乙方。2017年，因×××城轨征地项目，涉案土地中的1.018亩土地被征收。为解决补偿问题，白沙村、钟落潭×××办、×××局集团有限公司与包括原告在内的3户社员协商，同意由×××局集团有限公司支付该3户社员征地补偿款和青苗补偿款。2017年8月25日，原告与×××局集团有限公司签订《临时用地补偿协议》，协议约定，×××局集团有限公司分别按35000元/亩、15000元/亩的标准向原告支付青苗补偿款35630元（35000元/亩×1.018亩）、土地补偿款15270元（15000元/亩×1.018亩），补偿总金额共50900元。原告确认已收到上述补偿款。2019年，政府向被告白沙联合社支付了征地补偿款，其中青苗补偿款按每亩35000元发放。2019年5月，被告白沙九社收回涉案土地。以上事实，有《农村集体土地承包经营合同书》、说明、照片、受理告知单、回复、会议记录、通知、证明、会议纪要、支出报销凭证、银行转账记录、交接表、复查意见、《临时用地补偿协议》和当事人陈述等证据证实。本院认为：《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有……”根据上述规定，青苗补偿款应当由原告享有。但原告于2017年8月与白沙村、钟落潭×××办、×××局就涉案土地的征地补偿达成一致，且×××局集团有限公司已按政府规定的标准结合涉案征地面积向原告支付了青苗补偿款35630元（35000元/亩×1.018亩）。该补偿协议虽名为临时用地补偿协议，但实质上是对涉案土地地上附着物及青苗所有权的处分。上述青苗补偿款支付后，原告对涉案土地地上附着物及青苗不再享有占有、使用、收益和处分的权利，其无权继续享有涉案被征收土地地上附着物及青苗所对应利益。因此，原告要求三被告支付涉案被征收土地的青苗补偿款及利息依据不足，本院不予支持，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条之规定，判决如下：驳回原告杨景辉的全部诉讼请求。本案受理费519.11元，由原告杨景辉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  王家勇二〇二〇年六月二十九日书记员  麦逸纯
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初1240号原告：袁伟强，男，1980年6月24日生，汉族，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：朱安新，河南德高律师事务所律师。被告：许昌天基置业有限公司，住所地许昌市建安区尚集镇兴平路东侧、尚集街南侧。法定代表人：郑根记，任公司总经理。委托诉讼代理人：段龙姣，河南世纪风律师事务所律师。原告袁伟强与被告许昌天基置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理本案。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  丁伟审 判 员  韩宁人民陪审员  张磊二〇二〇年六月九日书 记 员  刘添
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2607号原告大连西克奈尔美业有限公司，住辽宁省大连沙河口区新桥街********。法定代表人唐诗悦，经理。被告杜晓宇，女，1990年11月11日生，汉族，住，住重庆市江津区/div>委托代理人夏韵策，重庆市江津区先锋法律服务所法律服务工作者。本院受理原告大连西克奈尔美业有限公司与被告杜晓宇特许经营合同纠纷一案后，被告杜晓宇在提交答辩状期间对管辖权提出异议，被告认为：一、本案非特许经营纠纷，系欠款纠纷，合，合同履行地、签约地及被告住所地均为重庆市江津区；二、原告住所地位于大连市沙河口区使根据双方签订的特许经营合同的约定，大连市沙河口区人民法院对特许经营类知识产权案件无管辖权，双方约定不明确；三、被告已于2019年11月29日向被申请人发出书面《合同解除通知》，将双方合同约定的管辖变更为合同方签订地。综上，本案大连市西岗区人民法院无管辖权，应由重庆市江津区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案属特许经营合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，案涉《特许经营合同》第8条约定，因本合同而产生的或与本合同有关的争议，由甲方即本案原告所在地有管辖权的人民法院管辖。甲方所在地为辽宁省大连市。结合最高人民法院于2009年8月31日做出《关于同意指定辽宁省大连市西岗区人民法院审理部分知识产权纠纷案件的批复》，该批复中同意指定本院作为第一审法院，审理发生在大连市辖区内除专利、植物新品种、集成电路布图设计纠纷案件和涉及驰名商标认定纠纷案件之外的知识产权纠纷案件，故本院系大连市辖区对特许经营纠纷有管辖权的人民法院，双方对本案管辖约定明确，故本院对该案有管辖权。关于被告认为其已在《合同解除通知》中对管辖约定作出变更，本院认为，本案中，原、被告双方已在案涉《特许经营合同》中对管辖作出明确约定，现被告主张其单方通过《合同解除通知》的方式变更关于管辖的约定，于法无据，本院不予支持。综上，本院对本案有管辖权，被告杜晓宇关于本案管辖提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回杜晓宇对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘佳二〇二〇年六月二日书记员  董月
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2210号原告：刘红玲，女，1974年11月23日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘文博，河南旺达律师事务所律师。被告：孟庆立，男，1973年9月19日出生，汉族，住河南省永城市。被告：刘芹，女，1973年12月1日出生，汉族，住河南省永城市。原告刘红玲与被告孟庆立、刘芹民间借贷纠纷一案，被告下落不明需公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为适用普通程序。审判长  夏振亚审判员  陈 峰审判员  邱 恺二〇二〇年六月十五日法官助理刘予永书记员张玉乾
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初2323号原告：赵莉娜，女，1971年7月15日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：陈琳，女，1974年8月16日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：孔凌武，男，1970年5月28日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：昝梅香，女，1950年3月19日出生，汉族，住河南省武陟县。原告赵莉娜与被告陈琳、孔凌武、昝梅香追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵莉娜、被告陈琳、孔凌武到庭参加诉讼，被告昝梅香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵莉娜向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈琳、孔凌武立即偿还原告赵莉娜代其归还的借款本息100000元，以及利息（以100000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基准计算，自2020年5月14日起计算至实际付清之日止）；2、判决被告昝梅香在担保份额范围内对上述债务承担1／3连带还款责任；3、本案的诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2009年12月26日，被告陈琳、孔凌武向穆小亮借款150000元，月息1.5％，借款期限8个月，即从2009年12月26日至2010年8月26日，被告昝梅香以其所拥有的房产证号为武房龙字第**房产作为抵押，原告赵莉娜和第三人高怀亮作为保证人在借款合同签字，为其提供连带担保。借款到期后，被告陈琳、孔凌武仅向穆小亮归还了50000元，尚余100000元未归还。随后，穆小亮以陈琳、孔凌武、昝梅香、赵莉娜、高怀亮五人为共同被告向武陟县人民法院提起诉讼，要求五被告立即偿还其借款本金100000元、利息54000元。武陟县人民法院于2013年5月15日做出（2013）武民二初字第00077号《民事判决书》，判决：一、陈琳、孔凌武于本判决生效后十日内返还穆小亮借款本金100000元；二、陈琳、孔凌武于本判决生效后十日内支付穆小亮借款利息54000元；三、赵莉娜、高怀亮对一、二项承担连带清偿责任；四、昝梅香以其所有的房产价值为限对借款及利息承担连带清偿责任。（2013）武民二初字第00077号《民事判决书》生效后，陈琳、孔凌武未在规定期限内履行判决，穆小亮随即以陈琳、孔凌武、昝梅香、赵莉娜、高怀亮五人为被申请人向武陟县人民法院申请强制执行。2020年5月13日武陟县人民法院执行局强制扣划了原告赵莉娜工资100000元，扣划了第三人高怀亮工资80000元，被告陈琳、孔凌武、昝梅香未被执行任何财产。此后，原告赵莉娜多次向三被告催要代为偿还的100000元钱，但三被告始终置之不理。综上，原告作为被告陈琳、孔凌武借款的担保人已经履行了保证责任，根据《担保法》第十二条、第三十一条的规定，原告有权向三被告进行追偿。昝梅香未做答辩。陈琳、孔凌武对原告诉请无异议，承认原告在本案中所主张的事实。本院经庭审查明，2009年12月26日，陈琳、孔凌武向穆小亮借款150000元，月息1.5％，借款期限8个月，昝梅香以其所拥有的房房产证号为武房龙字第**产作为抵押，赵莉娜和高怀亮作为保证人在借款合同签字，为其提供连带担保。借款到期后，陈琳、孔凌武未足额偿还借款。穆小亮向本院提起诉讼，本院做出（2013）武民二初字第00077号民事判决，判决：一、陈琳、孔凌武于判决生效后十日内返还穆小亮借款本金100000元；二、陈琳、孔凌武本判决生效后十日内支付穆小亮借款利息54000元；三、赵莉娜、高怀亮对一、二项承担连带清偿责任；四、昝梅香以其所有的房产价值为限对借款及利息承担连带清偿责任。（2013）武民二初字第00077号民事判决书生效后，穆小亮向本院申请强制执行。2020年5月13日本院执行局扣划了原告赵莉娜银行存款100000元，现赵莉娜向各被告行使追偿权。以上事实有原告提供的（2013）武民二初字第00077号民事判决书、中国银行扣款清单复印件及庭审当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。庭审中，被告陈琳、孔凌武对于原告主张的诉请及事实均无异议，本院予以确认。原告要求被告陈琳、孔凌武给付其代偿的100000元款项及支付利息的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告昝梅香承担本案责任的请求，由于原告未提供相应的证据证明保证人之间就相互追偿事宜另行进行约定，故本院对于原告主张被告昝梅香承担责任的请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈琳、孔凌武应于本判决生效后十日内给付原告赵莉娜代偿款100000元，并支付原告以100000元为基数，自2020年5月13日起至实际履行义务完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告赵莉娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，诉讼保全费1020元，以上共计2170元，由被告陈琳、孔凌武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 田 敏二〇二〇年六月二十八日书记员 李梦歌河南省武陟县人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0823民初2323号（2020）豫0823民初2323号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初2323号申请人：赵莉娜，女，1971年7月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人：陈琳，女，1974年8月16日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：孔凌武，男，1970年5月28日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：昝梅香，女，1950年3月19日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人赵莉娜与被申请人陈琳、孔凌武、昝梅香追偿权纠纷一案，申请人赵莉娜于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈琳、孔凌武、昝梅香银行账户存款100000元或查封其相应价值的财产，阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈琳、孔凌武、昝梅香银行账户存款共计100000元或查封等额财产。期限为一年。案件申请费1020元，由赵莉娜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张丽平二〇二〇年六月十一日法官助理王慧慧书记员冯英英
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初2210号原告：刘红玲，女，1974年11月23日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘文博，河南旺达律师事务所律师。被告：孟庆立，男，1973年9月19日出生，汉族，住河南省永城市。被告：刘芹，女，1973年12月1日出生，汉族，住河南省永城市。原告刘红玲与被告孟庆立、刘芹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘红玲委托诉讼代理人刘文博到庭参加诉讼，被告孟庆立、刘芹经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘红玲请求判令：请求依法判令被告孟庆立、刘芹偿还原告刘红玲借款35400元及利息。被告孟庆立、刘芹未到庭且未提交答辩状。经审理查明：原告刘红玲与被告孟庆立、刘芹系朋友关系。2016年12月1日，被告孟庆立、刘芹从原告处借款30000元，约定月息1.5%，二被告并向原告刘红玲出具金额为35400元借据一份，约定借期三个月，如二被告能按期履行还款义务，原告仅要求被告偿还30000元。以上事实有被告出具的借条及当事人陈述在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告孟庆立、刘芹从原告刘红玲处借款30000元，有被告孟庆立、刘芹出具的借据在卷为证，双方债权债务关系明确，被告孟庆立、刘芹应履行还款义务。原、被告约定借款利息为月息1.5%，利息约定过高，本院调整为全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍且不超过月息1.5%计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，缺席判决如下：被告孟庆立、刘芹偿还原告刘红玲借款30000元及利息（利息按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍且不超过月息1.5%计算，自2016年12月1日起，至还清之日止），于判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，由被告孟庆立、刘芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  夏振亚审判员  陈 峰审判员  邱 恺二〇二〇年九月二十八日法官助理刘予永书记员张玉乾
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执1940号申请执行人李志刚，男，1974年3月20日生，汉族，住山东省嘉祥县。被执行人铜山区蜜湖居室内装修服务部，住所地徐州市铜山区。法定代表人赵新。被执行人赵新，男，1986年9月20日生，汉族，住沛县经济开发区。被执行人崔波，男，1976年11月30日生，汉族，住长沙市开福区。被执行人尹传双，男，1983年6月15日生，汉族，住湖南省道县。被执行人陈绍武，男，1975年7月19日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人任前进，男，1970年1月1日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人张学明，男，1970年3月8日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请执行人李志刚与被执行人铜山区蜜湖居室内装修服务部、赵新、崔波、尹传双、陈绍武、任前进、张学明买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初3926号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人铜山区蜜湖居室内装修服务部、赵新、崔波、尹传双、陈绍武、任前进、张学明未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人铜山区蜜湖居室内装修服务部、赵新、崔波、尹传双、陈绍武、任前进、张学明有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人铜山区蜜湖居室内装修服务部、赵新、崔波、尹传双、陈绍武、任前进、张学明在金融机构10万元的存款。二、提取（冻结）被执行人铜山区蜜湖居室内装修服务部、赵新、崔波、尹传双、陈绍武、任前进、张学明的收入人民币10万元。三、查封（扣押）被执行人铜山区蜜湖居室内装修服务部、赵新、崔波、尹传双、陈绍武、任前进、张学明名下价值10万元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二〇年六月十八日法官助理 郑建书 记 员 赵扬
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执1940号铜山区蜜湖居室内装修服务部、赵新、崔波、尹传双、陈绍武、任前进、张学明：申请执行人李志刚与铜山区蜜湖居室内装修服务部、赵新、崔波、尹传双、陈绍武、任前进、张学明买卖合同纠纷，申请执行标的共计91087.50元，经本院立案受理，现已执行到位80000元，余额及利息申请执行人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初3926号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：张惠电话：0516-8026****二〇二〇年十一月二十三日
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初753号 原告：杨从国，男，1972年10月23日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 被告：邢考明，男，1987年8月12日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 原告芮泽龙与被告邢考明民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因被告邢考明下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  胡先武 人民陪审员  宣自梅 人民陪审员  刘术文 二〇二〇年六月一日 法官 助理  丁贝贝 书 记 员  金 楼
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初2252号 原告：姜勇，男，汉族，居民，住盐城市亭湖区后关路**招商新村****。 委托诉讼代理人：王龙龙，江苏盐海中亚律师事务所律师。 被告：陈某，男，汉族，居民，住建，住建湖县上冈镇益民村****div> 2020年6月8日本院在审理原告姜勇与被告陈某买卖合同纠纷一案中，原告姜勇于向本院提出财产保全的申请，要求对被告陈某的银行存款或理财产品（微信、支付宝账户）90000元予以查封保全，并已提供了担保。 本院认为，原告姜勇的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对被告陈晨的银行存款、微信、支付宝账户资金予以冻结，限冻结金额90000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 钱文祥 二〇二〇年六月八日 法官助理 杨 明 书 记 员 王 淑
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初753号 原告：杨从国，男，1972年10月23日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王明成，安徽梅山律师事务所律师。 被告：邢考明，男，1987年8月12日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 原告杨从国与被告邢考明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告杨从国及其委托诉讼代理人王明成到庭参加诉讼，被告邢考明经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 杨从国向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金150000元及其利息，利息按月利率2%自2019年2月26日起计算至本息付清之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：杨从国与邢考明系邻里关系，2019年2月26日，邢考明以家庭经营生活需要资金为由向杨从国借款150000元，于借款当日出具借条一份，承诺于2020年2月26日前还款。到期后，杨从国多次催要欠款无果，遂起诉来院。 邢考明未到庭亦未予答辩。 本院经审理认定事实如下：对杨从国提供的身份证复印件两份，经核对无异，本院对其“三性”依法予以确认。对借条及转账凭证各一份，因证据之间相互印证形成完整的证据链条，本院对其“三性”依法予以确认。基于上述采信的证据及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：杨从国与邢考明系邻里关系，2019年2月26日，邢考明以家庭经营需要资金周转为由向杨从国借款150000元。邢考明当日出具借条一张，载明“今借到杨从国人民币壹拾伍万圆整到2020年2月26日如果还不上用房子做抵押”。此后，杨从国多次催要借款无果，遂起诉来院。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。邢考明向杨从国借款150000元，有借条及转账凭证佐证，双方之间借款事实清楚、证据充分。故杨从国诉请要求偿还借款本金150000元，本院依法予以支持。杨从国诉请按月利率2%自2019年2月26日起计算利息至本息还清之日止，因双方在借条上并未约定利息，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，故其诉请，本院依法不予支持。利息可自逾期还款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邢考明于本判决生效之日起10日内一次性偿还原告杨从国借款本金150000元及其利息（利息自2020年2月26日起，以150000元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息还清之日止）； 二、驳回原告杨从国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告邢考明负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  胡先武 审 判 员  鲁胜雷 人民陪审员  刘术文 二〇二〇年九月二十日 书 记 员  金 楼 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0925民初2252号 原告：姜勇，男，1989年10月10日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：王龙龙，江苏盐海中亚律师事务所律师。 被告：陈晨，男，1996年12月27日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：陈玉扣，男，1972年2月29日生，汉族，居民，住址同上，系陈晨的父亲。 委托诉讼代理人：周静，建湖县冈东法律服务所法律工作者。 原告姜勇与被告陈晨买卖合同暨民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理，原告姜勇及其委托诉讼代理人王龙龙，被告陈晨及其委托诉讼代理人陈玉扣、周静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜勇向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告陈晨立即支付原告欠款87250元及利息（从2020年4月2日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系从事通讯器材买卖经营，与被告系朋友关系，被告曾在电信公司工作，经常在原告处购买手机。2019年11月至12月期间，被告多次向原告购买手机并向原告借款。2020年4月1日双方进行结账，原告手写一份合计金额为87250元的欠款明细，通过微信传给被告，被告予以确认。欠款明细的具体构成为：1、2019年11月13日的，原告通过支付宝分别转账两笔7100元，合计14200元，被告收到款项后未能将两台手机给原告；2、被告以其父亲的名义向原告借款2万元，原告通过微粒贷平台借款，并将2万元通过支付宝转账给被告，被告未能偿还；3、2019年11月29日，被告以父亲朋友需要购买手机为由向原告购买手机，该三台手机价值18750元，手机交付后，被告未能支付货款；4、2019年12月1日被告向原告购买iphone11proMAX64二台，实际机型为iPhone11256二台共计11380元，被告另有二手机给原告同意冲抵2900元，剩余货款8480元，再加上50元的配件费用，合计8530元，手机交付后，被告未能支付货款；5、2019年12月16日，被告向原告购买iPhoneXSM256一台，价格7000元，被告未能支付货款；6、2019年12月17日，被告向原告购买iPhone11pro256黑色一台，价格8930元以及另一台绿色proMAX8560元,合计17490元，手机交付后，被告未能支付货款。剩余欠款是被告平时向原告借款用于加油的费用、购买电子烟、微粒贷利息（685.80元）等合计2000元，再扣除原告之前回收被告iPhone7手机后，合计被告总欠款87250元。原告向被告追要上述欠款未果，无奈诉至法院。 被告陈晨辩称：对于原告诉称的第一笔14100元，当天转了三笔钱，两次各5500元和430元。对于第二笔微粒贷不错，本金和利息都没有还。第三笔钱已经偿还了一个6000元和一个3150元，合计9150元。对于第四笔钱，被告还了6700元。第五笔和第六笔都不存在，尾款被告陈晨承认这个账，但是没有算出来，明细不对。 本院经审理认定事实如下：从2019年11月起，原、被告之间存在多笔买卖手机的业务往来，2020年4月1日，原告姜勇通过微信聊天的方式，将2019年11月13日以来，被告陈晨尚差欠其手机款项、借款本息、加油费、电子烟等合计87250元的手写明细发给陈晨对账，被告陈晨在当日的微信回复记录称没有疑问。原告姜勇提供双方完整的微信聊天记录，证明被告陈晨多次、反复承认差欠其8万多元的事实。原告姜勇因向被告陈晨追要上述欠款和借款未果，遂向本院提起诉讼。 以上事实，有欠款明细、微信聊天记录及当事人在庭审中的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告姜勇与被告陈晨之间形成的事实上的手机买卖合同关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，陈晨对差欠姜勇的手机款负有支付义务。合法的借贷关系也受法律的保护，被告陈晨向原告借款2万元，借款事实成立，陈晨应对该2万元的本息承担清偿责任。原告姜勇提供的与被告陈晨的微信聊天记录，具有完整性和真实性，能够证明被告陈晨差欠其手机款、借款本息以及加油费、电子烟合计87250元的事实，加油费和电子烟作为被告陈晨所认可的欠款，原告姜勇在本案中有权向其主张。被告陈晨辩称债务已经进行了部分清偿，未能提供有效证据予以证明，本院不予采信。关于利息，原告可从起诉之日起，按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%主张。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告陈晨支付原告姜勇人民币87250元及利息（从2020年6月9日起至清偿之日止，按年利率3.85%计算），于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1981元，由被告陈晨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  钱文祥 审 判 员  刘大维 人民陪审员  周克利 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  杨 明 书 记 员  王 淑
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初3697号原告：王秀芹，女，1981年4月15日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：邢台伟誉建材销售有限公司，住所地：河北省邢台经济开发区北俎村**。法定代表人：贾连文，总经理。被告：贾永贵，男，1989年2月11日出生，汉族，住山东省临清市。原告王秀芹与被告邢台伟誉建材销售有限公司、贾永贵合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认定，被告邢台伟誉建材销售有限公司下落不明，需公告送达，依法应转为普通程序审理。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  潘丽英审 判 员  孙云霞人民陪审员  李延信二〇二〇年六月十四日书 记 员  赵晓晨
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1502民初3697号 原告：王秀芹，女，1981年4月15日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被告：邢台伟誉建材销售有限公司，住所地：河北省邢台经济开发区北俎村南15号。 法定代表人：池澳昌，执行董事兼总经理。 被告：贾永贵，男，1989年2月11日出生，汉族，住山东省临清市。 原告王秀芹与被告邢台伟誉建材销售有限公司（以下简称伟誉建材公司）、贾永贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王秀芹、被告贾永贵到庭参加诉讼，被告伟誉建材公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王秀芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告伟誉建材公司立即支付货款9915元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月4日，伟誉建材公司原法人贾连文通过微信语音的方式向我采购法兰片配件，我在11月6日在聊城站前街附近阳光物流给伟誉建材公司贾总把货发走，到达邢台物流园后，由伟誉建材公司员工贾永贵提走货物，贾永贵与贾连文是一个村的。被告伟誉建材公司购货后，我通过微信向被告索要货款，被告一直推脱没钱，拒不支付货款。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告伟誉建材公司公司未答辩，也未提交书面答辩意见。 被告贾永贵辩称，原告所述属实，我是伟誉建材公司的员工，这批货物是我接收的，货物数量是对的，价格我不知道。其他情况不清楚。 本院经审理认定事实如下：原告生产法兰片，被告伟誉建材公司于2018年开始在原告处购买法兰片。2019年11月4日，被告伟誉建材公司原法定代表人贾连文通过微信与原告联系，要求购买法兰片两万左右，2019年11月6日，原告通过微信与贾连文确认法兰片数量为19830个，总金额为9915元，贾连文进行了确认，当日原告通过物流公司向被告伟誉公司发货，被告贾永贵接收了该批货物，并在物流托运单中签字确认。自2019年11月14日开始，原告通过微信多次向贾连文催要货款，贾连文以手头没钱为由，一直未付款。 另查明，被告伟誉建材公司原法定代表人为贾连文，2020年1月7日，法定代表人变更为池澳昌。贾永贵为被告伟誉建材公司员工，原告未要求其承担还款责任。 以上事实，有微信聊天截图、物流托运单及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。贾连文为被告伟誉建材公司原法定代表人，其向原告购买法兰片的行为系履行职务行为，根据微信聊天截图、物流托运单可以认定，原告与被告伟誉建材公司之间形成买卖合同关系，双方均应按约定履行义务。原告向被告伟誉建材公司供应了相应货物，被告伟誉建材公司未支付货款，故原告要求被告伟誉建材公司支付货款9915元的请求，本院予以支持。被告伟誉建材公司未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告邢台伟誉建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王秀芹下欠货款9915元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告邢台伟誉建材有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 长  潘丽英 人民陪审员  栾纪珍 人民陪审员  马高公 二〇二〇年十一月二十九日 书 记 员  赵晓晨
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执1451号 申请执行人:严桂权,男,1966年12月12日生,汉族,住兴化市。 被执行人:徐增祥,男,1959年12月21日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人严桂权与被执行人徐增祥买卖合同纠纷一案中,于2020年5月7日向被执行人徐增祥发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封（扣押）被执行人徐增祥所有的车牌号为苏Ｊ×××××别克牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年六月三日 书记员 程文敏
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1451号申请执行人：严桂权，男，1966年12月12日生，汉族，住兴化市。被执行人：徐增祥，男，1959年12月21日生，汉族，住兴化市。申请执行人严桂权与被执行人徐增祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初1339号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人徐增祥应于本判决发生法律效力之日起三日内向申请执行人严桂权支付货款42600元及利息（自2018年3月10日起按月息1.5%计算至实际给付之日止）；被执行人承担案件受理费、公告费合计1240元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费558元。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年5月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息。对查明的被执行人徐增祥名下的车牌号为苏Ｊ×××××别克牌汽车一辆，本院于2020年6月2日予以查封，查封期限二年，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年5月8日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年6月23日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。5.本院于2020年7月27日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年9月3日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查明的被执行人徐增祥名下的车牌号为苏Ｊ×××××别克牌汽车一辆，本院于2020年6月2日予以查封，查封期限二年，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初1339号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年九月五日书记员  杨正松
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初878号原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地：天津市空港经济区西三道**金融中心****。法定代表人：周巍，该公司经理。被告：孙振军，男，1968年1月7日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：窦兰云，女，1961年10月6日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：王贝，男，1989年7月3日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：孙莹莹，女，1990年12月13日出生，汉族，住山东省鱼台县。原告民生金融租赁股份有限公司诉被告孙振军、窦兰云、王贝、孙莹莹融资租赁合同纠纷一案,本院于2020年1月14日立案受理，依法由审判员张翼适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 张 翼二〇二〇年六月八日书记员 荣晨君
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1132号杜秀冰:你(单位)诉与李佳伦劳务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王德运书记员 ： 王 魏二〇二〇年六月九日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初652号原告：张某，女，1998年10月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：丁某，男，1985年8月13日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。原告张某与被告丁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙亚峰审 判 员  谭云云人民陪审员  冯 涛二〇二〇年六月十六日书 记 员  董理雯
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初652号原告：张瑗，女，1988年10月25日出生，汉族，户籍地淮安市淮阴区，现住淮安市经济技术开发区。委托诉讼代理人：周昊，男，1993年1月9日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。与原告张瑗系夫妻关系。被告：丁成龙，男，1985年8月13日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。原告张瑗与被告丁成龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张瑗到庭参加诉讼，被告丁成龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张瑗向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款6000元，诉讼费由被告承担。事实和理由：被告欠原告6000元，多次承诺归还均未果，现请求淮阴区法院依法判令被告立即偿还借款。被告丁成龙未作答辩。本院经审理查明，本案原告张瑗主张被告丁成龙向其借款6000元，提供了其与“a17551830858”微信号（昵称为“一言难尽”）的聊天记录复印件，该聊天笔录反应，原告与2019年10月15日起多次发微信要求被告还款，并提及借款金额为6000元。2019年10月19日，“a17551830858”微信号，被告回复原告还他人钱等，并在以后的聊天记录中，要求原告加“184××××1611”的微信号，并要求被告再借款三百，在原告要求其出具欠条再借款，其称人在柬埔寨。原告另提交了微信转账凭证4份，证明其分别于2019年7月25日向被告转账1000元，于2019年7月31日向被告转账2000元，于2019年8月2日向被告转账2000元，于2019年8月25日向被告转账2500元，共计转账7500元。审理中，原告陈述借款后，被告分别还款1000元、500元，尚欠6000元。另查明，被告丁成龙在其他法院民事案件中确认“a17551830858”为其所使用，并在送达地址书中确认17551830858为其所使用。以上事实，有原、被告陈述以及原告提供的微信聊天记录、本院调取的谈话笔录等予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告提供的微信转账凭证与被告的微信聊天记录及本院调取的丁成龙在他案中的谈话笔录等，结合原告关于借款的陈述，对“被告向其借款6000元”这一事实，具有高度盖然性，被告未到庭参加诉讼，也未提供证据反驳原告主张，依法应承担不利法律后果，本院对上述事实予以确认。原告出借款项后，被告依约应履行还款义务。原告主张被告返还借款6000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁成龙于本判决生效后十日内返还原告张瑗借款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告丁成龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，原告张瑗缴费账号：62×××97；被告丁成龙缴费账号：62×××89）。审 判 长  谭云云人民陪审员  於万靖人民陪审员  陈向凝二〇二〇年九月四日书 记 员  董理雯
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初1642号 原告：李玉龙，男，1952年10月5日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：刘文景，沭阳县青伊湖法律服务所法律工作者。 被告：江苏金格服饰有限公司，统一社会信用代码9132132208311714XB,住所地沭阳县青伊湖镇后乡工业园区。 法定代表人：魏达焕。 原告李玉龙诉被告江苏金格服饰有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 宋 芹 人民陪审员 孙 权 人民陪审员 张 瑜 二〇二〇年六月十五日 书 记 员 吴诗琪
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初2145号 原告：罗俊英，女，香港居民，1980年6月4日出生，住址：广东省惠州市大亚湾区。 被告：曾纪棠，男，汉族，1959年10月17日出生，住址：广东省惠州市大亚湾区。 被告：曾日棠，男，汉族，1965年9月10日出生，住址：广东省惠州市大亚湾区。 原告罗俊英诉被告曾纪棠、曾日棠物权确认纠纷一案，2婚un原告罗俊英于2020年6月28日向本院提出财产保全申请，请求法院查封被告曾纪棠、曾日棠共同共有在惠州大亚湾号，房产证号为粤（2020）惠州市不动产权第40×××93号的房产，查封价值以人民币100万元为限。原告罗俊英的丈夫赖育灵自愿以其名下位于惠州市惠阳区，房产证号为粤（2019）惠州市不动产权第30×××8号的房产为原告的财产保全提供担保，担保金额为人民币100万元。财产保全费5000元已由原告预交。 本院认为，原告罗俊英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、查封赖育灵位于惠州市惠阳区，房产证号为粤（2019）惠州市不动产权第30×××8号的房产； 二、查封被告曾纪棠、曾日棠共同共有在惠州大亚湾西区，房产证号为粤（2020）惠州市不动产权第40×××93号的房产； 上述两房产查封期限均为三年。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如需续查封，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审判长 周 勇 审判员 林嘉伟 审判员 曾日华 二〇二〇年六月二十九日 法官助理黄冬怡 书记员潘慧蕊 ?? ?? ?? ??
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初1642号 原告：李玉龙，男，1952年10月5日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：刘文景，沭阳县青伊湖法律服务所法律工作者。 被告：江苏金格服饰有限公司，统一社会信用代码9132132208311714XB,住所地沭阳县青伊湖镇后乡工业园区。 法定代表人：魏达焕。 原告李玉龙诉被告江苏金格服饰有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告李玉龙的委托诉讼代理人刘文景到庭参加诉讼，被告江苏金格服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李玉龙向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告工资款20000元。事实和理由：2012年5月，被告将工程发包给丁飞承建，丁飞雇佣原告做工，因被告未给付丁飞工程款，故三方约定由被告原法定代表人张某1给付原告工资，并由被告提供担保，因张某1及被告均未付原告工资款，现原告起诉要求处理。 被告江苏金格服饰有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年4月15日，张某1向包括原告在内的十八名工人出具欠条一张，内容为：“欠到赵某等十八名工人工资290000元，具体名单由赵某列明，此款从2015年6月开始偿还，一年付清，此前所有条据作废。其中80000元付给张某2书作为钢筋工工资”。被告作为担保人在上述欠据上加盖印章。 在本案审过程中，赵某及张某2书分别向本院提供清单一份，张某2书提供的清单载明：张某1欠付的八名工人工资分别为荣某成5000元、张友书5000元、张立书5000元、乙安江5000元、程梅5000元、张春5000元、武仲考5000元、张某2书42000元。张某2书并陈述张某1欠其工资款原为45000元，已付3000元，尚欠42000元未付。 赵某提供的清单载明：张某1欠付的十名工人工资分别为马某50000元、赵继来20000元、李玉龙20000元、荣根军10000元、荣占山10000元、荣根俊10000元、荣根竹10000元、荣根亮10000元、乙同高10000元、赵某50000元。赵某并陈述张某1欠其工资款原为60000元，已付10000元，尚欠50000元未付。 因张某1未按约付款，现原告诉至本院要求被告给付工资款。 以上事实，由原告陈述、欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间形成保证合同关系。被告江苏金格服饰有限公司为张某1欠原告的工资款提供担保，张某1未按约付款，被告江苏金格服饰有限公司应依法承担保证责任。因双方未约定担保方式，被告江苏金格服饰有限公司应承担连带还款责任，现原告要求被告江苏金格服饰有限公司给付20000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告江苏金格服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告江苏金格服饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告款20000元。 如未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费300元，原告已预交150元，由被告江苏金格服饰有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元。 审 判 长 宋 芹 人民陪审员 张 瑜 人民陪审员 孙 权 二〇二〇年九月三日 法官 助理 孙维伟 书 记 员 吴诗琪 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行。 户名：沭阳县人民法院执行款专户。 专用账号：62×××90（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初88号灯塔市人民检察院:本院受理被告人：丛春雷，男，1986年1月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区官屯村。盗窃罪一案，定于2020年6月19日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年六月十五日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初4267号原告：菅威波，男，1994年2月17日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：赵文敏（原告母亲），女，1968年10月25日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：王少壮，男，1996年11月14日出生，住河南省内黄县。本院在审理原告菅威波诉被告王少壮房屋租赁合同纠纷一案，原适用小额诉讼程序进行审理。因被告下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  刘娟二〇二〇年六月十九日书记员  杨聃
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初4267号原告：菅威波，男，1994年2月17日出生，汉族，户籍地徐州市泉山区，现居住地徐州市泉山区。委托诉讼代理人：赵文敏（系原告母亲），女，1968年10月25日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：王少壮，男，1996年11月14日出生，汉族，住河南省内黄县。原告菅威波诉被告王少壮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理，依法由审判员刘娟适用小额诉讼程序进行审理。后依法组成合议庭，并于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告菅威波的委托诉讼代理人赵文敏到庭参加诉讼。被告王少壮经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告菅威波的诉讼请求为：1、判令被告向原告支付租金14400元；2、判令被告向原告支付拖欠房屋利息864元（以14400元为本金，按照日利率0.05%，自2019年10月10日起计算至2020年2月10日）；3、判令被告承担一切诉讼费用。事实和理由：被告王少壮于2017年12月9日租赁原告铜山区万达广场公寓2号楼2301室。合同租赁期限为2017年12月12日至2019年12月11日，租金每月3000元人民币。从2019年5月起，被告以各种理由拖欠房租，直至原告于2019年10月上旬解除合同，被告共拖欠租金14400元。被告于2019年10月10日写下欠条，承诺在1个月内偿付拖欠房租，否则从2019年10月10日起算违约利息，利息为日0.05%。但被告至今没有向原告支付分文，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告王少壮经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，原告菅威波的母亲赵文敏陈述铜山区万达广场公寓2号楼2301室房屋登记的所有权人为菅威波，菅威波长期在国外读书，委托其母亲将该房屋进行出租。赵文敏找到房屋中介徐州市骏达房产经纪有限公司，2017年12月9日，赵文敏与被告王少壮在中介公司处签订房屋租赁合同，约定王少壮租赁上述房屋用于办公，租期自2017年12月12日至2019年12月11日，月租金3000元，每季度提前15天支付。双方还就房屋转租、合同的变更、解除、终止等内容进行详尽约定。赵文敏代菅威波在合同中签字。赵文敏陈述王少壮2019年4、5月份就交不起房租了。2019年9月5日，王少壮在租赁房屋内出具欠条一份，内容为：欠款人：王少壮，身份证号：410527……5052。因租金遇到困难，欠徐州铜山万达SOHO2号楼2301室房租5月10日-9月10日，4个月房租，（月租金3300元/月），今立下字据，（房屋继续租用，房租金正常计算，大约租用小于1个月），房子使用结束既结清房租。赵文敏陈述2019年10月10日左右王少壮不再租用涉案房屋，当日在翟山车站附近出具欠条补充一份，内容为：至今仍欠房东14400元，期限1个月还清，利息按一天0.05%计算，起息日为2019.10.10。赵文敏主张此后联系不上王少壮，欠付的租金也没有按期支付，引发本案诉讼。以上事实，有原告当庭陈述及提交的房屋租赁合同、欠条、欠条补充等证据证实，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿。涉案房屋租赁合同系原被告真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约全面履责。作为出租人，原告已将涉案房屋交付给被告使用，作为承租人，被告应按约支付租金。被告于2019年9月5日、2019年10月10日分别出具欠条，载明截至2019年10月10日欠付租金14400元，故原告诉请被告支付租金14400元，有事实与法律依据，本院依法予以支持。另，王少壮未按期支付租金，构成违约，王少壮出具的欠条中明确其自愿按照日利率万分之五，自2019年10月10日起支付利息，并不违反法律规定，原告要求自2019年10月10日起计算利息至2020年2月10日，诉请被告支付利息864元，于法有据，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王少壮于本判决生效之日起十日内给付原告菅威波租金14400元及利息864元，合计15264元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，公告费560元，由被告王少壮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 长  刘 娟人民陪审员  杜秀丽人民陪审员  胡 敏二〇二〇年九月九日书 记 员  张欣然
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初1942号姚志龙：本院已经受理姚志龙与于庆和买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年六月十日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初1942号于庆和：本院已经受理姚志龙与于庆和买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年六月十日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              买卖合同纠纷              案 号              （2020）辽0624民初1942号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    何书军
宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初1942号原告：杨海龙，男，1975年5月11日出生，住址：宽甸满族自治县。被告：姚鸣委，男，1982年12月25日出生，住址：宽甸满族自治县。被告：宽甸满族自治县长甸镇桥头农资商店住所在：宽甸满族自治县长甸镇。经营者：于希香。被告：于希香，女，1960年10月10日出生，住址：宽甸满族自治县。原告杨海龙与被告姚鸣委、宽甸满族自治县长甸镇桥头农资商店、于希香产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告杨海龙于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨海龙在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利做出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨海龙撤诉。案件受理费766元，免予收取（原告预交的388元予以退回）。审 判 长  何书军人民陪审员  王胜祥人民陪审员  王丽莉二〇二〇年十二月八日法官助理杨淮森书记员潘孝春
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执955号韦某某、尚某某、汪某某、冯某某：你与淅川县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1326民初1085号判决已发生法律效力。申请执行人淅川县农村信用合作联社于二Ｏ二Ｏ年六月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2018）豫1302民初2161号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执955号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司（原淅川县农村信用合作联社）。法定代表人：李华有，理事长。被执行人：周某某，男，生于1967年04月，汉族，住淅川县。被执行人：左某某，男，生于1973年07月，汉族，住淅川县。被执行人：严某某，男，生于1978年02月，汉族，住淅川县。河南淅川农村商业银行股份有限公司申请执行韦建保、尚晓东、汪文娟、冯献伟借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326民初1085号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告严某某在判决生效后十日内偿还原告淅川县农村信用合作联社借款30万元，并按合同约定利率支付自2017年3月24日起至本判决确定的履行之日止的利息、罚息（已付利息5093元予以冲减）；被告左某某、周某某在上述期限内对以上借款的本金及利息承担连带清偿责任。因被执行人未按照上述法律文书履行义务，河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月29日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：1、我院于2020年7月1日对被执行人周某某、左某某、严某某的银行存款予以冻结，账户内存款已划拨并由申请执行人领取；账户冻结期限自2020年7月1日至2021年6月30日止。2、我院于2020年7月30日对被执行人周某某所有的车牌号为豫Ｒ×××**东风牌汽车予以查封，查封期限自2020年7月30日至2022年7月29日止，申请执行人应在上述查封、冻结期限届满前七日内书面向法院申请继续查封、冻结。3、通过多次调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人周某某、左某某、严某某有继续向申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：郭胜武执行员 ：张荣宝二〇二〇年十二月十六日书记员 ：任蒙恩
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执1915号申请执行人徐州天和汽车销售有限公司，住所地铜山经济开发区。法定代表人钟盼盼。被执行人王云宝，男，1968年8月21日生，汉族，住铜山区。申请执行人徐州天和汽车销售有限公司与王云宝其他案由一案，本院作出的(2019)苏0312民初6583号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王云宝未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人王云宝有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人王云宝在金融机构90000元的存款。二、提取（冻结）被执行人王云宝的收入人民币90000元。三、查封（扣押）被执行人王云宝名下价值90000元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二〇年六月十八日法官助理 郑建书 记 员 赵扬
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1481民初2141号申请人：兴城市宏星水产品商行，住所地辽宁省兴城市沙后所镇西关村。统一社会信用代码：91211481MA0U7TUG3E。投资人：李宏星，男，1975年1月25日出生，汉族，住兴城市。被申请人：林秀琴，女，1973年7月7日出生，汉族，个体业者，住福建省福清市。被申请人：薛财良，男，1975年12月25日出生，汉族，个体业者，住福建省福清市。兴城市宏星水产品商行与林秀琴、薛财良买卖合同纠纷一案，申请人兴城市宏星水产品商行于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人林秀琴、薛财良名下在银行、微信包、支付宝的存款280000元，并以李宏星、杨雪名下辽（2017）兴城不动产权第**房产作为财产担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人林秀琴、薛财良名下银行、微信包、支付宝中的存款280000元。冻结期限：一年。二、依法查封李宏星、杨雪名下辽（2017）兴城不动产产权第**产。查封期限：一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘宝柱二〇二〇年六月二十三日书记员  刘晶晶
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执1915号王云宝：申请执行人徐州天和汽车销售有限公司与王云宝其他案由，申请执行标的为欠款83240.51元，经本院立案受理，现已执行到位83240.51元。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初6583号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：张惠电话：0516-8026****二〇二〇年九月十日
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初2141号 原告：兴城市宏星水产品商行，住所地：辽宁省兴城市沙后所镇西关村。统一社会信用代码：91211481MAOU7TUG3E。 投资人：李宏星，男，1975年1月25日出生，汉族，住兴城市。 委托诉讼代理人：周汉勇、于天浩，辽宁斯特律师事务所律师。 被告：林秀琴，女，1973年7月7日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：薛财良，男，1975年12月25日出生，汉族，住福建省福清市。 原告兴城市宏星水产品商行与被告林秀琴、薛财良买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴城市宏星水产品商行的投资人李宏星及委托诉讼代理人周汉勇、于天浩到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 兴城市宏星水产品商行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告立即共同清偿拖欠原告的多宝鱼货款25万元，并从2019年4月1日起到付清之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准（基准利率上浮50%）给付逾期付款违约金；二、由被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系李宏星投资设立的从事水产品批发零售的个人独资企业。二被告系夫妻关系，曾在重庆市渝中区西山街市场从事海鲜销售。2017年4月开始，原告与二被告建立多宝鱼买卖业务往来，直至2018年5月份，双方业务往来终止。买卖往来期间，二被告陆续给付部分货款。2019年1月28日，原告与被告经核算确认二被告尚欠原告货款25万元，被告承诺于2019年3月份前还清全部欠款，并由被告林秀琴为原告出具欠条一张。但时至今日，二被告未能如约履行还款义务。经多次催要，二被告总是借故推托，无奈，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请！ 被告林秀琴、薛财良未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告林秀琴、薛财良系夫妻关系，二被告曾在重庆市渝中区西山街市场从事海鲜销售行业。2017年4月起，原告兴城市宏星水产品商行多次向二被告销售多宝鱼等产品，2018年5月双方终止业务往来。2019年1月28日，经原、被告结算，二被告共欠原告兴城市宏星水产品商行货款25万元，被告林秀琴为原告兴城市宏星水产品商行出具《欠条》一份，其中载明：“欠款人林秀琴尚欠李宏星欠款人民币250000元整。欠款原因：货款，欠款人承诺于2019年3月份前还清全部欠款。”后因二被告均未偿还货款，原告兴城市宏星水产品商行诉至本院，请求二被告给付拖欠原告货款25万元，并给付相应的违约金。 本院确认的上述事实，有原告陈述、欠条、送（销）货单、微信聊天记录等在卷为凭，并经庭审认证及本院审查，可以采信。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告兴城市宏星水产品商行向二被告销售多宝鱼等产品，并向本院提供的签有被告林秀琴名字的欠条，证明其与二被告之间建立了买卖合同关系。因该债务产生于家庭经营行为，且结合欠条、微信聊天记录可以证明二被告均知道该债务的存在，故该债务应属于二被告夫妻共同债务，由二被告共同偿还。故二被告欠其货款的事实存在，原告已经根据合同履行了交货义务，二被告应支付拖欠货款25万元。 关于原告主张的违约金。参照《最高人民法院》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因双方并未约定逾期付款损失，而原告主张逾期付款违约金应从2019年4月1日起至货款付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算违约金，本院结合本案的实际情况，依法酌定由被告林秀琴、薛财良自2019年4月1日起至本判决确定给付货款之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算逾期付款损失。 综上，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，参照《最高人民法院》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告林秀琴、薛财良于本判决生效之日起十日内给付原告兴城市宏星水产品商行货款25万元，并向原告兴城市宏星水产品商行支付违约金（自2019年4月1日始至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算逾期付款违约金）。 案件受理费2525元（已减半收取），保全费1920元，由被告林秀琴、薛财良负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘宝柱 二〇二〇年九月十七日 书记员  吴佳烔
建昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1422执573号 张秀杰： 你/你单位与唐智慧婚姻家庭纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJLB判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)唐智慧于二Ｏ二Ｏ年六月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知 二〇二〇年六月九日 zdqz立案审查表 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执573号 申请执行人:唐某，男，1988年2月25日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人：张某，女，1990年12月4日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 唐某申请执行张某离婚纠纷一案，申请执行人以（2019）辽1422民初1995号民事判决书为执行依据，于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人依照判决执行,本院于2020年6月9日受理。 本院在执行唐某与张某离婚纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并将被执行人张某限制高消费。本院对被执行人的财产进行了全面的调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽1422民初1995号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产时，可向我院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈 阳 代理审判员 赵 阳 代理审判员 吕慕慈 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员 雷文斌
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初2592号申请人：杨鲜琴，女，1975年10月31日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：王璐克，男，1986年3月29日出生，汉族，住河南省巩义市。杨鲜琴与王璐克民间借贷纠纷一案，申请人杨鲜琴于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王璐克在金融机构的存款6,000,000元或者查封其同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司为杨鲜琴的财产保全提供担保。本院经审查认为，杨鲜琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王璐克在金融机构的存款6,000,000元或者查封其同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年六月十五日书记员  康迎辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执7921号河南阳光华泰生物科技有限公司、李静、田光辉、谢琳：你们与招商银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初22640号民事调解书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1670846.32元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费19108元。（以上金额以实际结案之日核算为准）二〇二〇年六月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7921号申请执行人：招商银行股份有限公司郑州分行，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路**，统一社会信用代码：914101007457612859。负责人：史小东，行长。被执行人：谢琳，女，汉族，1977年11月21日出生。被执行人：李静，女，1984年7月13日出生。被执行人：田光辉，男，汉族，1972年7月14日出生。被执行人：河南阳光华泰生物科技有限公司，住所地郑州市惠济区万家养殖物流园**，统一社会信用代码：91410105558321057X。法定代表人：班启明。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初22640号民事调解书，于2020年6月2日立案执行。执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行向我院申请撤回(2020)豫0191执7921号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：终结(2020)豫0191执7921号案件的执行。自收到本裁定之日起两年内可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱俊颖
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2163号原告：张遵义，男，汉族，1968年6月12日出生，住河南省民权县。委托诉讼代理人：孟波，河南正剑律师事务所律师。被告：梁怀田，男，汉族1979年2月2日出生，住河南省永城市。原告张遵义与被告梁怀田民间借贷纠纷一案，被告下落不明需公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为适用普通程序。审判长  夏振亚审判员  陈 峰审判员  邱 恺二〇二〇年六月二十八日法官助理刘予永书记员张玉乾
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初1626号 原告：赵继德，男，1976年3月14日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：刘文景，沭阳县青伊湖法律服务所法律工作者。 被告：江苏金格服饰有限公司，统一社会信用代码9132132208311714XB,住所地沭阳县青伊湖镇后乡工业园区。 法定代表人：魏达焕。 原告赵继德诉被告江苏金格服饰有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 宋 芹 人民陪审员 孙 权 人民陪审员 张 瑜 二〇二〇年六月十五日 书 记 员 吴诗琪
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初2163号原告：张遵义，男，汉族，1968年6月12日出生，住河南省民权县。委托诉讼代理人：孟波，河南正剑律师事务所律师。被告：梁怀田，男，汉族1979年2月2日出生，住河南省永城市。原告张遵义与被告梁怀田民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张遵义的委托诉讼代理人孟波到庭参加诉讼，被告梁怀田经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张遵义请求判令：请求依法判令被告梁怀田偿还原告张遵义借款100000元及利息。被告梁怀田未答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系。2016年12月22日，原告通过银行转账方式向被告转账100000元。被告梁怀田并于同日向原告出具借条一份。以上事实有被告出具的借条、转账记录及当事人陈述在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告梁怀田从原告张遵义处借款100000元，有被告出具的借条、转账记录在卷为证，双方债权债务关系明确，被告应履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，缺席判决如下：被告梁怀田偿还原告张遵义借款100000元并支付资金占用期间的利息（利息自2020年2月22日起按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止），于判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告梁怀田负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  夏振亚审判员  陈 峰审判员  邱 恺二〇二〇年九月二十八日法官助理刘予永书记员张玉乾
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初1286号原告：张东祥，男，汉族，住淮阳县。被告：淮阳县润德文化旅游发展有限公司（统一社会信用代码：91411626678096448C）。法定代表人：孔清，系该公司经理。被告：陈杰，男，汉族，住海口市美兰区。被告：丁海峰，男，汉族，住淮阳县。本院在审理原告张东祥与被告淮阳县润德文化旅游发展有限公司、陈杰、丁海峰房屋买卖合同纠纷一案中，发现该案不宜适用简易程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转普通程序审理。审 判 长  申建立审 判 员  臧 增人民陪审员  汤培军二〇二〇年六月八日书 记 员  崔奇伟
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0204民初766号原告：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段**。负责人：张朋。委托诉讼代理人：徐霞、王德军河南盛意律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：郭广芝，女，汉族，1963年2月5日生，住，住河南省开封市顺河区/div>被告：开封市绿都置业有限公公司。统一社会信用代码：91410200694853154L。住所地：开封市顺河区大黄家胡同**附**/div>法定代表人：童武凯。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行诉被告郭广芝、开封市绿都置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求保全被告郭广芝、开封市绿都置业有限公司名下价值26万元的财产，并已提供担保。本院认为，原告对被告的保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结被告郭广芝、开封市绿都置业有限公司名下价值26万元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张鹏飞二〇二〇年六月一日书记员  刘翠翠
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初1626号 原告：赵继德，男，1976年3月14日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：刘文景，沭阳县青伊湖法律服务所法律工作者。 被告：江苏金格服饰有限公司，统一社会信用代码9132132208311714XB,住所地沭阳县青伊湖镇后乡工业园区。 法定代表人：魏达焕。 原告赵继德诉被告江苏金格服饰有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告赵继德及其委托诉讼代理人刘文景到庭参加诉讼，被告江苏金格服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵继德向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告工资款50000元。事实和理由：2012年5月，被告将工程发包给丁飞承建，丁飞雇佣原告做工，因被告未给付丁飞工程款，故三方约定由被告原法定代表人张某1给付原告工资，并由被告提供担保，因张某1及被告均未付原告工资款，现原告起诉要求处理。 被告江苏金格服饰有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年4月15日，张某1向包括原告在内的十八名工人出具欠条一张，内容为：“欠到赵继德等十八名工人工资290000元，具体名单由赵继德列明，此款从2015年6月开始偿还，一年付清，此前所有条据作废。其中80000元付给张某2书作为钢筋工工资”。被告作为担保人在上述欠据上加盖印章。 在本案审过程中，赵继德及张某2书分别向本院提供清单一份，张某2书提供的清单载明：张某1欠付的八名工人工资分别为荣某成5000元、张友书5000元、张立书5000元、乙安江5000元、程梅5000元、张春5000元、武仲考5000元、张某2书42000元。张某2书并陈述张某1欠其工资款原为45000元，已付3000元，尚欠42000元未付。 赵继德提供的清单载明：张某1欠付的十名工人工资分别为马某50000元、赵继来20000元、李玉龙20000元、荣根军10000元、荣占山10000元、荣根俊10000元、荣根竹10000元、荣根亮10000元、乙同高10000元、赵继德50000元。赵继德并陈述张某1欠其工资款原为60000元，已付10000元，尚欠50000元未付。 因张某1未按约付款，现原告诉至本院要求被告给付工资款。 以上事实，由原告陈述、欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间形成保证合同关系。被告江苏金格服饰有限公司为张某1欠原告的工资款提供担保，张某1未按约付款，被告江苏金格服饰有限公司应依法承担保证责任。因双方未约定担保方式，被告江苏金格服饰有限公司应承担连带还款责任，现原告要求被告江苏金格服饰有限公司给付50000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告江苏金格服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告江苏金格服饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告款50000元。 如未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，原告已预交525元，由被告江苏金格服饰有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元。 审 判 长 宋 芹 人民陪审员 张 瑜 人民陪审员 孙 权 二〇二〇年九月三日 法官 助理 孙维伟 书 记 员 吴诗琪 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行。 户名：沭阳县人民法院执行款专户。 专用账号：62×××26（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初3078号 原告周广美诉被告张本尚机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。因被告下落不明，本案不适用简易程序审理，应转为普通程序继续审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  戚厚碧 二〇二〇年六月十五日 书记员  杨 晶
徐州市铜山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0312民初3078号 原告：周广美，女，1956年8月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：张本尚，男，1964年8月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。 原告周广美诉被告张本尚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月22日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周广美到庭参加诉讼，被告张本尚经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周广美向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费等合计50000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年5月24日上午9时许，被告骑行电动自行车沿着310国道连天线由南向北行驶至铜山区茅村镇任庄路口时与骑行自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤。后原告被送往徐州仁慈医院抢救治疗，被诊断为右三踝骨折，右踝关节脱位，并做了复位固定术。花费近4万元的医药费，现已出院。事故发生后，徐州市铜山区公安局交通警察大队派员勘验现场，作出第320323420190013062号道路交通事故认定书，认定被告负该事故的主要责任，原告负事故的次要责任。但是被告仅给付了原告4000元的医药费，其余的民事损失，被告未赔偿，侵害了原告的合法权益，故原告为维护其权益特向法院依法诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告张本尚未到庭亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2019年5月24日9时许，被告骑电动自行车沿连天线（310国道）由南向北行驶至铜山区茅村镇任庄路口时，与骑自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤。该事故经公安机关认定，被告承担事故的全部责任，原告无责任。 原告受伤后被送至徐州仁慈医院住院治疗，住院期间行“右三踝骨折伴脱位切开复位内固定术”，17天后出院，出院诊断为：1、右三踝骨折；2、右踝关节半脱位。住院期间，原告产生医疗费42414.2元，被告垫付4000元。 以上事实，有交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费发票及当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原被告发生交通事故并造成原告受伤，经公安机关认定被告承担事故的全部责任，故对原告的损失被告应当全额赔偿。 对于医疗费损失，根据医疗费发票，本院确认为42414.2元。对于住院伙食补助费，原告住院17天，每天50元，计算为850元。对于营养费，结合原告的住院情况及伤情，原告尚需后续治疗，本次诉讼本院酌情先予支持60天，每天38元，计算为2280元。以上损失共计45544.2元。由于原告治疗尚未终结，对于被告垫付的4000元，本案中不予抵扣。 被告不到庭视为对相关诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张本尚于本判决生效后十日内赔偿原告周广美医疗费、住院伙食补助费、营养费合计45544.2元。 二、驳回原告周广美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告张本尚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状并按照对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  戚厚碧 人民陪审员  李春红 人民陪审员  张 琪 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  李佳玉 书 记 员  杨 晶
广东省江门市新会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0705民初9076-9218号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区************,统一社会信用代码：***********。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张烨、曾文苑，均系广东知泓律师事务所律师。 被告：开平市三埠神话娱乐城，住所地：广东省开平市三埠区********，注册号：********。 经营者：张国院，男，1971年1月6日出生，汉族，住广东省开平市****，公民身份号码：************。 被告：台山市台城纯歌娱乐中心，住所地：广东省台山市****，统一社会信用代码：******。 经营者：黄玉龙，男，1983年11月10日出生，汉族，住广西北海市铁山港区***************，公民身份号码：************。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开平市三埠神话娱乐城、台山市台城纯歌娱乐中心著作权侵权纠纷等143件案[（2020）粤0705民初9076-9218号]，本院于2020年11月20日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请属于当事人对诉讼权利的处分，没有违反法律强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 上述案件受理费合计3575元（已减半收取），由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 员 冯万常 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 余颖青 书 记 员 柯润明
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初9076-9218号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区************,统一社会信用代码：***********。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨、曾文苑，均系广东知泓律师事务所律师。被告：开平市三埠神话娱乐城，住所地：广东省开平市三埠区********，注册号：********。经营者：张国院，男，1971年1月6日出生，汉族，住广东省开平市****，公民身份号码：************。被告：台山市台城纯歌娱乐中心，住所地：广东省台山市，统一社会信用代码：*******。经营者：黄玉龙，男，1983年11月10日出生，汉族，住广西北海市铁山港区***************，公民身份号码：************。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开平市三埠神话娱乐城、台山市台城纯歌娱乐中心著作权侵权纠纷等143件案[（2020）粤0705民初9076-9218号]，本院于2020年11月20日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请属于当事人对诉讼权利的处分，没有违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。上述案件受理费合计3575元（已减半收取），由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 冯万常二〇二〇年十二月十六日法官助理 余颖青书 记 员 柯润明
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初9076-9218号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区************,统一社会信用代码：***********。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：开平市三埠神话娱乐城，住所地：广东省开平市三埠区********，注册号：********。经营者：张国院，男，1971年1月6日出生，汉族，住广东省开平市****，公民身份号码：************。被告：台山市台城纯歌娱乐中心，住所地：广东省台山市，统一社会信用代码：*******。经营者：黄玉龙，男，1983年11月10日出生，汉族，住广西北海市铁山港区***************，公民身份号码：************。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开平市三埠神话娱乐城、台山市台城纯歌娱乐中心著作权侵权纠纷等143件案[（2020）粤0705民初9076-9218号]，本院于2020年11月20日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请属于当事人对诉讼权利的处分，没有违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。上述案件受理费合计3575元（已减半收取），由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 冯万常二〇二〇年十二月十六日法官助理 余颖青书 记 员 柯润明
河南省三门峡市陕州区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1203刑初53号公诉机关三门峡市陕州区人民检察院。被告人张立军，男，1986年4月3日出生，汉族，大专文化程度，河南煜耀网络科技有限公司法人，户籍所在地：山西省运城市平陆县，住山西省运城市平陆县。因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，于2019年6月12日被三门峡市陕州区公安局刑事拘留；同年7月19日被三门峡市陕州区公安局执行逮捕。被告人张树明，男，1974年9月18日出生，汉族，大专文化程度，河南煜耀网络科技有限公司财务部负责人，住陕西省西安市新城区。因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，于2019年6月12日被三门峡市陕州区公安局刑事拘留；同年7月19日被三门峡市陕州区公安局执行逮捕。被告人武文栋，男，1983年5月9日出生，汉族，大专文化程度，河南煜耀网络科技有限公司技术部负责人，户籍所在地：甘肃省靖远县，住甘肃省靖远县。因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，于2019年6月12日被三门峡市陕州区公安局刑事拘留；同年7月18日被三门峡市陕州区公安局执行逮捕。被告人孙传琦，男，1985年10月13日出生，汉族，中专文化程度，河南煜耀网络科技有限公司市场部负责人，户籍所在地：陕西省安康市汉滨区，住陕西省西安市莲湖区。因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，于2019年6月12日被三门峡市陕州区公安局刑事拘留；同年7月19日被三门峡市陕州区公安局执行逮捕。三门峡市陕州区人民检察院以三陕检二部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人张立军、张树明、武文栋、孙传琦犯组织、领导传销活动罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本案在审理过程中，鉴于目前新型冠状病毒感染肺炎疫情情况，为全面落实中央、省、市、区委及上级法院关于对新型冠状病毒感染肺炎疫情采取联防联控措施的指示精神，有效遏制新型冠状病毒感染的肺炎传播，禁止人员聚集，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  韩建东人民陪审员  白春菊人民陪审员  李佩华二〇二〇年六月二十四日书 记 员  焦芋辉