wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初1178号原告：伍帅，男，汉族，1977年11月12日，住邵阳县。被告：雷正安，男，汉族，1985年10月12日，住贵州省榕江县。被告：王旭新，女，汉族，1993年1月30日，住贵州省榕江县。原告伍帅与被告雷正安、王旭新民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告伍帅诉称，请求依法判决被告偿还欠款本金500000元、利息120000元，后期利息按2%计算至付清欠款之日止。事实与理由：被告因做生意资金困难，于2017年5月3日向原告借款50万元，约定月息2分，6个月还清。到期后经催收，被告仅将利息支付至2019年6月9日，本金至今未还。被告雷正安在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，应由被告住所地贵州省榕江县人民法院管辖，邵阳县人民法院没有管辖权。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷。借贷双方原、被告未约定合同履行地，则应由接受货币一方即原告伍帅所在地湖南省邵阳县为合同履行地。综上，邵阳县人民法院有管辖权，被告雷正安对管辖权提出异议事实与理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第三条之规定，裁定如下：驳回被告雷正安对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李海滨二〇二〇年六月四日书记员  刘金玉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9580号申请人：苏州国塑机械科技有限公司，住所地张家港市凤凰镇西参村村委会对面。法定代表人：周亚萍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄开颜，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被申请人：江苏荣泰模具有限公司，住所地常州市新北区顺园路36号。法定代表人：康冬平。申请人苏州国塑机械科技有限公司与被申请人江苏荣泰模具有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州国塑机械科技有限公司于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏荣泰模具有限公司的银行存款120万元进行冻结或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司为申请人苏州国塑机械科技有限公司提供担保函承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人苏州国塑机械科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏荣泰模具有限公司的银行存款120万元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈振振二〇二〇年八月二十六日书记员  陆新艳
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执947号申请执行人：王红娟，女，汉族，1983年9月13日出生，住西安市碑林区。被执行人：陕西中登实业（集团）有限公司，住所地：西安泾河工业园泾渭一路。法定代表人：李红梅，系该公司董事长。本院在执行申请执行人王红娟与被执行人陕西中登实业（集团）有限公司劳动报酬等争议纠纷一案中，申请人以双方当事人达成执行和解协议为由自愿撤回执行申请，本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0117执947号劳动报酬等争议纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张亮二〇二〇年八月五日书记员  韩玉
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执947号陕西中登实业（集团）有限公司：你单位与王红娟劳动报酬等争议纠纷一案，西安市高陵区劳务人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案字（2019）168号裁决书已发生法律效力。申请执行人王红娟于二Ｏ二Ｏ年六月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：责令被执行人陕西中登实业（集团）有限公司在收到本通知书三日内履行高劳人仲案字（2019）168号裁决书所确定的义务。开户银行：中国工商银行西安市高陵县支行泾河工业园区分理处账户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：95×××49特此通知。二〇二〇年六月十八日联系人：张法官联系电话：029-86919692本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初2987号申请人：河北银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区春华公寓B区5门。负责人：田毅，支行行长。委托诉讼代理人：韩璐，女，单位职工。委托诉讼代理人：崔双悦，男，单位职工。被申请人：张樱千，女，1983年10月26日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人：钟冬梅，女，1960年1月20日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人：张立鑫，男，1960年6月29日出生，汉族，住天津市河东区。申请人河北银行股份有限公司天津河东支行与被申请人张樱千、被申请人钟冬梅、被申请人张立鑫借款合同纠纷一案。申请人河北银行股份有限公司天津河东支行向本院申请财产保全，请求对被申请人张樱千、被申请人钟冬梅、被申请人张立鑫名下价值1036062.78元的银行存款或其他等值财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。为保障案件顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张樱千、被申请人钟冬梅、被申请人张立鑫名下价值1036062.78元的银行存款或其他等值财产予以查封、扣押、冻结。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由河北银行股份有限公司天津河东支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周畅二〇二〇年六月十八日书记员  吴希注：申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7666号申请人：朱建忠，男，1968年9月17日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：朱同凯，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐翱翔，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被申请人：张家港市兆丰轧花剥绒有限公司，住所地张家港市乐余镇兆丰。法定代表人：葛明，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶静娟，江苏国瑞律师事务所律师。本院在审理申请人朱建忠与被申请人张家港市兆丰轧花剥绒有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人朱建忠向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张家港市兆丰轧花剥绒有限公司银行存款20万元，浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人朱建忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市兆丰轧花剥绒有限公司银行存款20万元（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵云凤二〇二〇年八月二十六日书记员  黄 蓓
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0522民初4142号申请人：李峰，男，1976年5月出生，汉族，住河南省安阳县。被申请人：张涛，男，1972年10月出生，汉族，住河南省安阳县。被申请人：崔玲霞，女，1972年8月出生，汉族，住河南省安阳县。申请人李峰与被申请人张涛、崔玲霞民间借贷纠纷一案，申请人李峰于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人张涛、崔玲霞名下位于河南省安阳县水冶镇阜城南街村汇丰路三街21号房屋一座给予查封。申请人李峰以保函予以担保。本院经审查认为，申请人李峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封张涛、崔玲霞名下位于河南省安阳县，期限为2年案件申请费820元，由申请人李峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵卫军二〇二〇年八月三十一日书记员  李 欢
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初4142号原告：李峰，男，1976年5月19日出生，住河南省安阳县。被告：张涛，男，1972年10月4日出生，住河南省安阳县。被告：崔玲霞，女，1972年8月30日生，住河南省安阳县。原告李峰与被告张涛、崔玲霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李峰到庭参加了诉讼。被告张涛、崔玲霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李峰向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告偿还原告借款80000元，并从2018年10月1日起至偿清之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；二、本案诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：要求二被告偿还借款79000元。事实和理由：2018年7月29日，二被告因资金周转借取了原告现金80000元，并当场打下借条，约定用期2个月。借款到期后，原告多次找被告要求偿还，被告偿还借款1000元，剩余借款至今未偿还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望准如原告诉请。张涛、崔玲霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月29日，张涛、崔玲霞向李峰借款现金8万元，约定借款期限为2个月，并当场给李峰出具了借据。2019年12月，二人偿还借款1000元，剩余借款79000元至今未偿还。本院认为，李峰当庭陈述及所举借条，能够证实其与张涛、崔玲霞之间存在民间借贷关系。其要求二人偿还剩余借款，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条规定，判决如下：张涛、崔玲霞于判决生效之日起十日内偿还李峰借款79000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由张涛、崔玲霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵卫军二〇二〇年九月二十三日书记员  李 欢
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1045号 本院在执行申请执行人贵州省时进融资担保有限责任公司与被执行人贵州众想网络科技有限公司,周冠宏,李万琴,周春华一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州众想网络科技有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十五日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初8581号申请人：张家港市澳源毛条有限公司，住所地张家港市锦丰镇合兴财富路。法定代表人：励红，该公司董事长。委托诉讼代理人：张琪，江苏梁丰律师事务所律师。被申请人：张家港华澳毛纺织染有限公司，住所地张家港市杨舍镇乘航东城经济开发区。法定代表人：沙东甫。张家港市澳源毛条有限公司与张家港华澳毛纺织染有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港华澳毛纺织染有限公司的银行存款40万元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。张家港市澳源毛条有限公司以现金4万元为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市澳源毛条有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港华澳毛纺织染有限公司的银行存款40万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二〇年八月四日书记员  张焱萍
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初8581号原告：张家港市澳源毛条有限公司，住所地张家港市锦丰镇合兴财富路。法定代表人：励红，该公司董事长。委托诉讼代理人：张琪，江苏梁丰律师事务所律师。被告：张家港华澳毛纺织染有限公司，住所地张家港市杨舍镇乘航东城经济开发区。法定代表人：沙东甫，该公司总经理。委托诉讼代理人：王中志，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。原告张家港市澳源毛条有限公司（以下简称澳源公司）与被告张家港华澳毛纺织染有限公司（以下简称华澳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告澳源公司的委托诉讼代理人张琪、被告华澳公司的委托诉讼代理人王中志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。澳源向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款338024.5元及违约金43725元；2、本案诉讼费及财产保全责任保险费由被告承担。诉讼过程中，澳源公司变更违约金的计算方式为：以338024.5元为基数，自2020年4月18日起至被告实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心贷款利率计算；并放弃要求被告承担财产保全责任保险费的诉讼请求。事实与理由：原被告之间有长期业务往来，原告向被告供应毛条。2020年2月25日，双方最后一次签订书面合同，合同总价291500元，合同约定被告应在提货后45天付清货款，如逾期支付，则应按照银行同期贷款利息和总货款的15%承担违约金。2020年3月3日，被告收到了合同约定货物，但未在收货后45天付清货款。经双方对账确认，截至2020年7月30日，被告结欠原告货款人民币338024.5元。经原告催讨，被告仍未支付该款。原告认为，原被告之间的买卖合同关系合法有效，被告收到货物后理应按约及时支付货款，逾期则构成违约，应承担相应的违约责任。为维护自身合法权益，为此起诉。华澳公司辩称，被告结欠原告333624.5元而非338024.5元，差额是4400元。原告主张违约金43725元缺少证据。被告目前处于停业状态，希望原告理解被告目前的困境。本院经审理认定事实如下：澳源公司诉称事实有工矿产品购销合同、物资出库码单、送货单、华澳公司出具的对账确认单佐证，本院予以认定。华澳公司辩称意见与其出具的对账确认单自相矛盾，本院不予采信。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效。被告向原告出具对账确认单后，经原告催讨不能及时付款，引起纠纷的责任在被告。被告应支付结欠货款给原告并承担逾期付款的违约责任。原告在合同约定违约金较高的情况下，主动调低了违约金计算方式，对被告有利，并无不当，本院予以采纳。综上，原告的诉讼请求合法正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款的规定，判决如下：被告张家港华澳毛纺织染有限公司应给付原告张家港市澳源毛条有限公司货款338024.5元，并承担逾期付款违约金（以338024.5元为基数，从2020年4月18日起至被告实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计息），限被告在判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7026元减半计取3513元，保全费2520元，共计6033元，由被告张家港华澳毛纺织染有限公司负担。该款限被告在判决生效后10日内直接支付至本院诉讼费账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  赵春华二〇二〇年九月七日书记员  张焱萍张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，账号：62×××61。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。如采用转账方式支付，汇入当事人指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国农业银行张家港支行营业部，账号：62×××69。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4729号 原告：邹某某，女，汉族，江西省高安市人。 委托代理人：胡秋香，高安市瑞强法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：袁某，男，汉族，江西省高安市人。 原告邹某某（以下简称原告）与被告袁某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹某某及其委托代理人胡秋香到庭参加了诉讼，被告袁某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款200000元（从起诉之日起利息以200000元为本金按同期贷款利息计算至全部还清为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月，被告以借钱周转为由向原告借款550000元，此后被告又陆续归还了350000元。2020年4月19日，被告向原告出具欠条一份，欠条认可：今欠到原告贰拾万元，今欠人：袁某。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。 被告袁某在法定期限内未提出书面答辩。 原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：1、欠条一份，证明被告向原告借款的事实，双方经结算被告还欠原告20万元；2、银行流水两份、微信转账及证明各一份，证明被告借款的情况；3、离婚证，证明邹钟瑶与被告袁某于2018年离婚。经本院审查，欠上有被告袁某的签名及捺印，银行流水、微信转账记录、证明以及离婚证相互印证本案借贷发生的经过，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定，并作为认定本案事实的依据。 被告袁某在法定期限内未提供书面证据，也未到庭质证，视为放弃举证质证的权利。 综上，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原、被告原系亲戚关系，原告的妹妹系被告的前妻。被告袁某因资金周转需要向原告借款，原告出于希望妹妹与被告和好的目的，陆续通过其妹妹邹钟瑶的银行账户向被告借款。此后，被告亦通过原告的妹妹陆续向原告归还了部分借款。2020年4月19日，经双方结算，被告袁某向原告邹某某出具了欠条一份，其上注明：今欠到邹某某人民币200000元，今欠人：袁某，2020年4月19日。欠条出具后，被告至今分文未还，原告故此诉至本院。 本案审理过程中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，本院作出（2020）赣0983民初4729号民事裁定书，对被告袁某的银行存款220000元进行冻结或查封、扣押其等额财产。原告为此支付诉讼财产保全费1620元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案中，原、被告之间的借贷与还款虽是通过被告前妻的银行账户发生，但被告自愿出具欠条并签名捺印，该欠条实际系借条，因此原、被告之间实际成立民间借贷关系。欠条上注明了尚欠借款200000元，故原告主张被告归还本金200000元于法有据，本院予以支持。因双方未约定利息，故原告主张自起诉之日起的利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁某于本判决生效之日起十日内偿还原告邹某某借款人民币本金200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告邹某某的其他诉讼请求。 案件受理费4300元，诉讼保全费1620元，合计5920元，由被告袁某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  卢晓军 二〇二〇年八月二十八日 书记员  金 丹
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4729号 申请人：邹某某，女，汉族，江西省高安市人。 被申请人：袁某，男，汉族，江西省高安市人。 本院在审理邹某某诉袁某民间借贷纠纷一案中，申请人邹某某于2020年8月10号向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁某的银行存款220000元或者查封、扣押其等额财产。申请人邹某某以中国平安财产保险股份有限公司出具的责任限额为220000元的保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人邹某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结袁某的财产，限额人民币220000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费1620元，由申请人邹某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢晓军 二〇二〇年八月十日 书记员  金 丹
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初669号原告:郝亮，男，1986年5月15日出生，汉族，住铁岭县。被告：史连文，男，1989年5月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：路文隆，男，1963年9月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司，住所地沈阳市苏家屯区127号。负责人：王曙光，该公司经理。委托诉讼代理人：刘东，辽宁沈南律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站一路41号1602-1603室。负责人：马龙，该公司经理。委托诉讼代理人：金龙，该公司员工。本院在审理原告郝亮与被告史连文、路文隆、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。2020年8月18日，郝亮经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按郝亮撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由郝亮负担。审判员  律启东二〇二〇年八月十八日书记员  程寒钰
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0111民初669号 原告:郝亮，男，1986年5月15日出生，汉族，住铁岭县蔡牛镇王千村七组22号。 被告：史连文，男，1989年5月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区永乐乡互助村3组16。 被告：路文隆，男，1963年9月30日出生，汉族，住沈阳市和平区枫杨路127号。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司，住所地沈阳市苏家屯区127号。 负责人：王曙光，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘东，辽宁沈南律师事务所律师。 被告：渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站一路41号1602-1603室。 负责人：马龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：金龙，该公司员工。 本院在审理原告郝亮与被告史连文、路文隆、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。2020年8月18日，郝亮经合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按郝亮撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由郝亮负担。 审判员  律启东 二〇二〇年八月十八日 书记员  程寒钰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9082号申请人：江苏富奥电梯有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇港口恬庄村太平六组。法定代表人：潘卫国，该公司总经理。委托诉讼代理人：张静宇，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。被申请人：宝鸡市丰瑞房地产开发有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区汉中路南段西侧。法定代表人：王红军。申请人江苏富奥电梯有限公司与被申请人宝鸡市丰瑞房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案，申请人江苏富奥电梯有限公司于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人宝鸡市丰瑞房地产开发有限责任公司的银行存款7万元进行冻结或查封其相应价值的财产。江苏华昌工程担保有限公司为申请人江苏富奥电梯有限公司提供担保函承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人江苏富奥电梯有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宝鸡市丰瑞房地产开发有限责任公司的银行存款7万元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈振振二〇二〇年八月十七日书记员  陆新艳
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初9082号原告：江苏富奥电梯有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇港口恬庄村太平**。法定代表人：潘卫国，该公司总经理。委托诉讼代理人：张静宇，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。被告：宝鸡市丰瑞房地产开发有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区汉中路南段西侧。法定代表人：王红军。原告江苏富奥电梯有限公司（以下简称富奥电梯公司）与被告宝鸡市丰瑞房地产开发有限责任公司（以下简称丰瑞公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告富奥电梯公司的委托诉讼代理人张静宇到庭参加诉讼，被告丰瑞公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告富奥电梯公司向本院提出诉讼请求：1、判令丰瑞公司支付货款55600元及逾期付款违约金；2、判令丰瑞公司支付代理费4000元；3、案件受理费由丰瑞公司负担。事实和理由：2017年9月25日，原、被告签订了承揽合同及安装合同各一份，约定由原告为被告定制并安装电梯，合同总计价款1512000元。双方在合同中约定了产品质量、付款方式及违约金等。原告按约履行义务后，被告尚有余款55600元未能支付，故而涉诉。被告丰瑞公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月，原、被告签订了编号为FUPN17-09-139-152(A)的电梯承揽合同及安装合同各一份，约定由原告为被告定作并安装电梯14台，合同价款分别为980000元、532000元，共计1512000元。其中，承揽合同约定“四、付款方式与结算：5、留合同总价5%，即人民币4.9万元大写：肆万玖仟元整为质保金，自电梯验收合格之日起满一年后7日内一次性付清；…八、违约责任及处理：4、甲方（丰瑞公司）未按合同约定支付电梯款的（除乙方同意甲方顺延交货），应按电梯总价款的每天万分之四承担违约金及律师费用；…”后原告按约向被告交付并安装了上述电梯。2018年6月6日，宝鸡市质量技术检验检测中心出具了《电梯监督检验报告》，对上述14台电梯的检验结论均为合格。但被告对于剩余货款55600元一直未能支付。后原告起诉至本院，富奥电梯公司为本案诉讼委托张家港市凤凰法律服务所，支付了代理费4000元。原告起诉后，被告于2020年8月24日支付了55600元。在庭审中，原告放弃了支付货款及逾期违约金的诉请请求。上述事实有原告提供的承揽合同、安装合同、《电梯监督检验报告》、银行电子回单、委托代理合同、增值税发票、及庭审笔录予以证实。本院认为，合法的承揽关系受法律保护。丰瑞公司向富奥电梯公司定作电梯，就应支付相应的价款。富奥电梯公司已按照约定交付并安装了电梯，且所有电梯于2018年6月6日检验合格，根据合同约定，丰瑞公司应在2019年6月14日前付清全部款项。但丰瑞公司直至本案进入诉讼程序后才支付尾款55600元，属于违约，应承担律师费用等违约责任，故富奥电梯公司要求丰瑞公司承担4000元的代理费损失，符合双方的合同约定，且不违反法律的规定，本院予以支持。被告丰瑞公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃到庭答辩、质证等权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宝鸡市丰瑞房地产开发有限责任公司应支付原告江苏富奥电梯有限公司代理费损失4000元。限于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取595元、保全费720元，共计1315元，由被告宝鸡市丰瑞房地产开发有限责任公司负担。限被告宝鸡市丰瑞房地产开发有限责任公司于本判决生效后10日内将上述费用交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。审判员  陈振振二〇二〇年九月七日书记员  陆新艳
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     陕西省西安市新城区人民法院             结案通知书  (2020)陕0102执4277号  交通银行股份有限公司陕西省分行申请执行田峰信用卡纠纷一案（执行依据：(2018)陕0102民初4449号民事判决书），在执行过程中，被执行人田峰已主动向申请人交通银行股份有限公司陕西省分行偿还了所欠案款，并承担了本案执行费156元，现本案全部执行完毕。     二〇二〇年八月二十五日
陕西省西安市新城区人民法院 限制消费令 （2020）陕0102执4277号 王鹏、梁鹏、赵艳、尹燕： 本院立案执行你（单位）与申请执行人李铁生民间借贷纠纷一案，因你（单位）未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你（单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。 如不服本令，可以自本令送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。 此令 二〇二〇年八月二十三日
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执180号申请执行人：阜新市清河门区人民法院,住阜新市清河门区。被执行人：赵利洪，男性,1986年10月19日生，汉族，住阜新市清河门区。本院在执行阜新市清河门区人民法院与赵利洪罚金一案中，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。经查询被执行人名下的银行存款、车辆、股息红利、收益类保险、公积金、股权等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）辽0905执180号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 张 哲二〇二〇年八月二十七日书记员 张冬雪
阜新市清河门区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0905执180号赵利洪：你与阜新市清河门区人民法院罚金一案，本院作出的（2018）辽0905刑初37号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人阜新市清河门区人民法院于二Ｏ二Ｏ年八月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、支付罚金2000元。开户银行：工行辽宁省阜新清河门支行账户名称：阜新市清河门区人民法院账号：07×××42特此通知。二〇二〇年八月四日联系人：张哲联系电话：0418-6281720本院地址：清河门区新区路1号邮编：123006风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执901号申请执行人：开县鸿志汽车租赁有限公司，住所地重庆市开州区。法定代表人：余苏建。申请执行人：曾立碧，女，1966年11月20日出生，汉族，住重庆市开州区。被执行人：张文富，男，1993年8月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人开县鸿志汽车租赁有限公司、曾立碧与被执行张文富租赁合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民初3840号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月8日申请执行，要求：强制被执行人向开县鸿志汽车租赁有限公司支付租车费33500.00元、各项损失费3000.00元；向曾立碧支付车辆损失费80000.00元，以及迟延履行期间加倍债务利息，支付案件受理费2432.00元，负担申请执行费1647.00元。本院于2020年4月8日立案执行，并于立案同日移交执行庭。在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，无车、城市房产，亦无工商登记信息，未发现有可供执行财产。2020年4月10日本院将被执行人纳入失信人名单，并对被执行人限制高消费令。本院已对在重庆农商行云阳支行滨江路分理处的账户存款采取冻结措施，因实际控制金额较小，未采取扣划措施；本院通过调查，也未发现被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产，并已对被执行人采取临控措施。民事判决书确定的案款金额如下：强制被执行人向开县鸿志汽车租赁有限公司支付租车费33500.00元、各项损失费3000.00元；向曾立碧支付车辆损失费80000.00元，以及迟延履行期间加倍债务利息，支付案件受理费2432.00元，负担申请执行费1647.00元。截止2020年8月10日，已执行到位的案款金额为0元。本院将上述情况告知申请人，本院依法本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执901号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0235民初3840号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年八月十日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执860号 申请执行人：薛海娜，女，1991年02月18日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 被执行人:青龙满族自治县建伟商贸有限公司（以下简称商贸公司），地址河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇大石门1村，统一社会信用代码91130321MAOCHDA77W。 法定代表人：吕国军，系该公司经理。 申请执行人薛海娜执行青龙满族自治县建伟商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人依据生效的(2020)辽1422民终1247号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下： (2020)辽1422民终1247号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 阳 二〇二〇年八月二十八日 书记员 雷文斌
建昌县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1422执860号青龙满族自治县建伟商贸有限公司：你/你单位与薛海娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1422民初1247号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)薛海娜于二Ｏ二Ｏ年八月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知二〇二〇年八月十日zdqz立案审查表风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)渝0235执901号 张文富： 本院在执行申请执行人开县鸿志汽车租赁有限公司,曾立碧与被执行人张文富租赁合同纠纷一案中，查明被执行人张文富未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对张文富拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年八月六日
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1940号申请执行人：丁道明，男，1968年04月22日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：牛明中，男，1957年11月5日生，汉族，住安徽省霍邱县。丁道明与牛明中民间借贷纠纷一案，依据生效法律文书：被告牛明中在领取调解书时偿还原告丁道明欠款20000元，余欠129000元于2020年6月30日前还清，月息为1分5，从2018年6月25日起计息，本清息止，原条据约定利息，原告丁道明自愿放弃。法律文书生效后，被执行人牛明中未履行生效法律文书所确定的义务，丁道明向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，通过传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 琦审判员 栾俊华审判员 张 丁二〇二〇年八月二十九日书记员 刘子豪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0302民初2594号 原告：胡立剑，男，1994年4月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托代理人：徐国庆，安徽展翔律师事务所律师。 被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 原告胡立剑与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。因原告胡立剑在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  崔海涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员  林金雯
安徽省霍邱县人民法院执 行 决 定 书（2020）皖1522执1940号本院在执行申请执行人丁道明与被执行人牛明中民间借贷纠纷一案中，经查被执行人牛明中无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：将牛明中（342423195711053977）纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年八月二十八日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初8903号申请人：陆小元，男，1956年11月24日出生，汉族，住常州市武进区。被申请人：张家港市民联机械厂，住所地张家港市南丰镇金陵同创6号车间（南丰丰园路）。被申请人：黄永才，男，1969年5月9日出生，汉族，住张家港市。本院在审理申请人陆小元与被申请人张家港市民联机械厂、黄永才、施洪彬合同纠纷一案中，申请人陆小元向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张家港市民联机械厂、黄永才的银行存款450000元或查封、扣押其相应价值的财产，并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供担保。本院经审查认为，申请人陆小元的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市民联机械厂、黄永才的银行存款450000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二〇年八月十二日书记员 朱晓瑜
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）皖0302民初2594号 原告：王洪玲，女，1964年7月28日出生，汉族，住南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：仲从卫，安徽冠亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马琼，安徽冠亚律师事务所律师。 被告：安徽红点装饰设计工程有限公司，地址：安徽省蚌埠市蓝天星座第********，统一社会信用代码：91340300098687217X。 法定代表人：李月敏。 原告王洪玲诉被告安徽红点装饰设计工程有限公司（以下简称红点装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪玲的委托诉讼代理人仲从卫到庭参加诉讼，被告红点装饰公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王洪玲向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的装饰装修合同；2、判令被告赔偿原告工程款34182元计利息（按年利率6%从起诉之日计算至付清之日）；3、判令被告按合同约定赔偿工程延期违约金10800元；4、鉴定费3500元由被告承担。事实与理由：2019年9月30日，原、被告签订合同，约定：由被告对原告的父母位于龙河新城17-1-2104室进行装修，工程价款60000元，竣工日期2019年12月5日，因乙方原因造成工程延期，每天按应付工程款的千分之一支付滞纳金。但被告在施工过程中，一拖再拖，导致工程至今没有完工。现原告已全额支付了工程款。2020年6月5日，安徽中汇房地产土地资产价格评估有限公司作出《安徽红点装修设计工程有限公司未完工工程及房东垫付工程款价值评估报告》（中汇评报字（2020）第0603003号），认定未完工工程及房东垫付工程款价值为34182元，为维护原告的合法权益，遂提起诉讼。 被告红点装饰公司未答辩。 本院经审理查明：2019年9月30日，原告（甲方）和被告（乙方）签订了龙河新城17-1-2104室房屋装修合同，约定工程价款60000元，开工日期2019年10月1日，竣工日期2019年12月15日，工程总天数75天（如遇天气或者其他不可抗力事件原因，工期顺延），并约定因乙方原因造成工程延期，每天按应付工程款的1%0向甲方支付滞纳金。合同签订后，原告分别于2019年9月30日、2019年11月20日、2019年12月3日共向被告支付工程款55000元。在施工过程中，被告未能按合同约定工期完工，原告遂委托安徽中汇房地产土地资产价格评估有限公司对被告未完工工程及房东垫付工程价款价值申请评估，2020年6月5日，安徽中汇房地产土地资产价格评估有限公司出具中汇评报字（2020）第0603003号评估报告，认定被告未完工工程及房东垫付工程款价值为34182元。 本院认为，原、被告签订的装修合同合法有效，对双方均具有法律拘束力，双方均应依约履行。本案中，装修合同中约定的竣工时间为2019年12月15日，但经原告多次催促，被告仍未能依约完工，被告未到庭应诉，视为其放弃辩驳的权利。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的;(二）在履行期届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他行为致使不能实现合同目的;（五）法律规定的其他情形。第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。现原告要求解除双方于2019年9月30日的签订的关于龙河新城17-1-2104室的装修合同并依据评估报告要求被告赔偿未完工工程款及支付鉴定费的请求，理由正当，本院依法予以支持。但原告所主张款项应扣除评估报告中载明的“房东垫付款5400元”，因该款原告在庭审中认可系用于抵充余下的工程款，原告重复主张，不予支持。 关于原告主张的工程延期违约金10800元的请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，虽然双方在合同中约定因乙方原因造成工程延期，每天按应付工程款的1%0向甲方支付滞纳金，但原告主张六个月的违约金明显过高，因原告提供的微信聊天记录显示其在2020年3月就已明知被告违约，其应采取积极措施防止损失进一步扩大，故本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程序以及预期利益等综合因素，根本公平原则和诚实信用原则酌情支持三个月的违约金即5400元，超过部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告王洪玲与被告安徽红点装饰设计工程有限公司于2019年9月30日签订的装饰装修合同； 二、被告安徽红点装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王洪玲未完工工程款、违约金、鉴定费共计37682元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1012元，减半收取506元，由原告负担135元，被告安徽红点装饰设计工程有限公司负担371。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按当事人人数提交副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  高士琴 二〇二〇年十二月三十日 书记员  伊莉莎
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0602执881号之一申请执行人隋文丽，女，汉族，1964年3月11日出生，山东省烟台市人，现住宝塔区。被执行人宋玉玲，女，汉族，1962年1月24日出生。陕西省延长县人，现住宝塔区。被执行人刘涛，男，汉族，1981年1月22日出生。陕西省延长县人，现住宝塔区。隋文丽申请执行宋玉玲、刘涛民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初4238号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宋玉玲、刘涛未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人隋文丽向本院申请强制执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人宋玉玲、刘涛向申请执行人隋文丽支付案件款260000元及利息，并承担本案案件受理费2900元，执行费3800元。经查，被执行人刘涛名下有车辆，本院依法予以查封；被执行人宋玉玲有工资收入，本院依法予以冻结。2020年8月14日申请执行人隋文丽向本院递交撤回执行申请，经审查，撤回执行申请符合法律规定，本院准予批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执881号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 涛审判员 刘森虎审判员 秦志鹏二〇二〇年八月二十六日书记员 李国才
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0811刑初215号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人庞冬杰，男，1990年11月6日出生于河南省焦作市，汉族，中共党员，专科毕业，无业，住焦作市马村区。因涉嫌妨害公务，于2020年1月7日被焦作市公安局山阳分局刑事拘留；因涉嫌妨害公务犯罪，于2020年3月2日由焦作市公安局冯营分局取保候审。因犯妨害公务罪，2020年8月12日经本院决定逮捕，同日由焦作市公安局山阳分局执行逮捕。焦作市山阳区人民检察院以焦山检一部刑诉[2020]125号起诉书指控被告人庞冬杰犯妨害公务罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并经被告人庞冬杰同意，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员张金凤、代理检察员王佳璐出庭支持公诉，被告人庞冬杰到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市山阳区人民检察院指控：2020年1月7日凌晨1时许，被告人庞冬杰在焦作市人民公园南门与出租车发生纠纷，喝多了不给出租车支付的费。山阳分局巡逻民警寇广全和巡防队员韩某、李某接到指挥中心指令到达现场，寇广全、韩某要求被告人庞冬杰付清的费后再走，被告人庞冬杰对寇广全、韩某进行了殴打。经法医鉴定，寇广全、韩某的伤情均为轻微伤。公诉机关认为，被告人庞冬杰以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务的，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人庞冬杰认罪认罚。建议判处被告人庞冬杰拘役四个月。被告人庞冬杰对公诉机关指控其的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人庞冬杰在开庭审理过程中亦无异议，并有寇广全的报案材料及陈述，证人李某、韩某、王某的证言，焦作市公安局山阳分局出具的发破案经过、寇广全伤情照片、韩某伤情照片、执法仪分析报告及现场视频截图、前科证明，被告人庞冬杰的供述，焦作市公安局物证鉴定所出具的（焦）公（刑）鉴（伤）字[2020]98、99号法医学人体损伤程度鉴定书，焦作市中医院诊断证明、住院病历、DR报告单，焦作市人民医院住院病历、CT诊断报告、MRI检查报告单、DR数字摄像诊断报告单、焦作市公安局安阳城派出所出具的庞冬杰户籍证明，寇广全、韩某出具的谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庞冬杰以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人庞冬杰自愿认罪认罚，并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人庞冬杰犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人庞冬杰因本案于2020年1月7日被刑事拘留，同年3月2日取保候审，期间被羁押1个月零25天。即从2020年8月12日起至2020年10月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 勇二〇二〇年八月十二日书记员 王中艳
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执881号之一     申请执行人隋文丽，女，汉族，1964年3月11日出生，山东省烟台市人，现住宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人宋玉玲，女，汉族，1962年1月24日出生，陕西省延长县人，现住宝塔区（**）**，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人刘涛，男，汉族，1981年1月22日出生，陕西省延长县人，现住宝塔区（，现住宝塔区（**）**XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   隋文丽申请执行宋玉玲、刘涛民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初4238号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宋玉玲、刘涛未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人隋文丽向本院申请强制执行，本院予以立案执行。   本案在执行过程中，责令被执行人宋玉玲、刘涛向申请执行人隋文丽支付案件款260000元及利息，并承担本案案件受理费2900元，执行费3800元。经查，被执行人刘涛名下有车辆，本院依法予以查封；被执行人宋玉玲有工资收入，本院依法予以冻结。2020年8月14日申请执行人隋文丽向本院递交撤回执行申请，经审查，撤回执行申请符合法律规定，本院准予批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执881号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年八月二十六日     书记员李 国 才
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0811刑初215号本院于2020年8月11日对焦作市山阳区人民检察院以焦山检一部刑诉[2020]125号起诉书指控被告人庞冬杰犯妨害公务罪一案，作出的（2020）豫0811刑初215号刑事判决书中，因校对有误，应予补正，现裁定如下：判决书第3页第9行“（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人庞冬杰因本案于2020年1月7日被刑事拘留，同年3月2日取保候审，期间被羁押1个月零25天。即从2020年8月12日起至2020年10月17日止）。”变更为“（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人庞冬杰因本案于2020年1月7日被刑事拘留，同年3月2日取保候审，期间被羁押56天。即从2020年8月12日起至2020年10月16日止）。”。审判员 王 勇二〇二〇年八月二十五日书记员 王中艳
丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执747号申请执行人：杨某1，男，1945年12月14日出生，汉族，丹东市元宝区蛤蟆塘纺织厂退休职工，住丹东市元宝区。被执行人：崔某，女，1941年12月23日出生，汉族，丹东市丝绸一厂退休职工，住丹东市元宝区。被执行人：杨某2，男，1968年11月3日出生，汉族，无职业，住广东省江门市蓬江区。被执行人：杨某3，女，1971年2月4日出生，汉族，丹东市工业缝纫机厂职工，住丹东市元宝区。杨某1与崔某、杨某2、杨某3继承纠纷一案，本院作出的（2018）辽0602民初139号民事判决书已经生效，因崔某、杨某2、杨某3未履行该法律文书所确定的协助杨某1办理坐落于丹东市元宝区九江街19号3单元2509室、2510室、2512室房屋过户手续的义务，申请执行人杨某1向本院申请执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定裁定如下：将坐落于丹东市元宝区九江街19号3单元2509室、2510室、2512室房屋过户给申请执行人杨某1。本裁定送达后立即生效。执行员  王东东二〇二〇年八月三日书记员  陈丽丽
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执747号杨从安、崔玉梅、杨先进、杨先春：杨从安与崔玉梅、杨先进、杨先春继承纠纷一案，申请执行标的是崔玉梅、杨先进、杨先春协助杨从安办理坐落于丹东市元宝区九江街19号3单元2509室、2510室、2512室房屋过户手续的行为。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，杨从安向本院申请执行的（2018）辽0602民初139号民事判决书第二项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三日
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初256号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：彭波，男，1984年02月10日出生，汉族，住山东省邹城市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人彭波金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭波的银行存款139133.65元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人彭波的银行存款139133.65元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1216元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 菲
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁7101民初256号                            案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       简易程序                               立案日期                       2020年8月5日                       庭审日期                       2020年8月20日                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，出庭委托诉讼代理人鲁法全。                               被告                       彭波，男，1984年2月10日出生，汉族，住山东省邹城市。                               原告             诉求                       1.判令被告立即支付借款本金人民币99 154元及欠息39 979.65元，共计139 133.65元(计算至2020年6月4日，嗣后欠息按照合同约定计算）；             2.判令本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。                               被告             答辩                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。                                                                                                                               法院经             查证认             定的事实                       贷款期限（合同12.3条）                       2016年6月9日起至2017年6月9日                               贷款金额（合同12.1条）                       人民币100 000元                               利率、还款方式（合同12.4条+12.7条）                       7.395%；分期付息，到期一次还本                               贷款收取账户（合同12.6条+12.8条）                       上海浦东发展银行                                           逾期本金、欠息（逾期明细）                       本金99 154元；             至2020年6月4日欠息合计39 979.65元                               双方通过网络签订《个人“点即贷”借款合同》（以下简称借款合同）合同约定：利率不作调整，不分段计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担；各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。                                                                   裁判             理由                       涉案《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，彭波通过互联网向原告申请贷款，原告审批同意后将借款发放给彭波，在此过程中形成《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约发放贷款，彭波未按期偿付本金及利息，已构成违约，故原告主张彭波偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此诉求本院予以支持。原告未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担律师费的诉求不予支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                                                               裁判主文             及迟延履             行后果                       一、彭波于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金99 154元及相应的欠息（计算至2020年6月4日的欠息为39 979.65元；自2020年6月5日起至实际给付之日止的欠息以99 154元为基数，按合同约定的利率计算）；             二、彭波于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费1 216元；             三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取1 541.5元，由彭波负担。                               权利义务             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于济南铁路运输中级法院。                                                       审判             组织                                   审 判 员 李 波             二〇二〇年八月二十日             法官 助理 徐 晓             书 记 员 许真真
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1595号申请执行人杨炎，女，1972年8月14日出生，汉族，住湖南省株洲县仙井乡吴田村。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区。杨炎与株洲市新城中服饰有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月二十八日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1595号申请执行人杨炎，女，1972年8月14日出生，汉族，住湖南省株洲县仙井乡。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初3496号民事调解书，责令被执行人按该调解书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司的银行账户10558元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年八月十二日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执116号之二 申请执行人：蓝山县土市建筑有限公司。地址湖南省蓝山县塔峰镇。 法定代表人：陈春生，公司经理。 委托代理人：吴超德，公司员工。 被执行人：湖南德晟纺织服装有限公司，驻湖南省蓝山县塔峰镇。 法定代表人：李德军，该公司董事长。 蓝山县土市建筑有限公司与湖南德晟纺织服装有限公司建筑工程施工合同纠纷一案,蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1377号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人湖南德晟纺织服装有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蓝山县土市建筑有限公司于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 2020年4月13日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，同日向申请人送达受理案件通知书、并要求其提供财产线索。于2020年3月4日、8月21日发起总对总网络财产查控，查询其银行存款、工商、保险、民政、车辆、不动产、证券、互联网银行等情况。2020年3月31日分别向中国人寿保险公司永州市蓝山县支公司、蓝山县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部、金融理财产品，查询被执行人的不动产和其他财产，查明被执行人名下位于蓝山县东方大道南侧、德政路西侧有102588㎡的土地及地上建筑物16860.26㎡，该标的物被岳麓区人民法院诉前财产保全首次查封，经与首封法院协商，口头同意移送本院处置，4月13日经双方协商议价以7100万元为底价挂网拍卖，三案合并执行于6月30日以（2020）湘1127执213号案件挂网拍卖流拍，后因首封法院书面拒绝移送本院处置，其他未发现其有可供执行的财产，且被执行人有多个执行案件在法院都没有执行到位。 2020年8月29日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月30日约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，如果不能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请人并未提供其他财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，截至2020年8月30日，本案应当执行的工程款22511702.36元，定金180万元，案件受理费163360元，财产保全费5000元，执行费91880元，均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1377号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人的财产可处置时，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审判长  吴宏长 审判员  肖 波 审判员  孙文富 二〇二〇年八月三十日 书记员  廖茹漪
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执116号之二 申请执行人：蓝山县土市建筑有限公司。地址湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路。 法定代表人：陈春生，公司经理。 委托代理人：吴超德，公司员工。 被执行人：湖南德晟纺织服装有限公司，驻湖南省蓝山县塔峰镇。 法定代表人：李德军，该公司董事长。 蓝山县土市建筑有限公司与湖南德晟纺织服装有限公司建筑工程施工合同纠纷一案,蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1377号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人湖南德晟纺织服装有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蓝山县土市建筑有限公司于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 2020年4月13日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，同日向申请人送达受理案件通知书、并要求其提供财产线索。于2020年3月4日、8月21日发起总对总网络财产查控，查询其银行存款、工商、保险、民政、车辆、不动产、证券、互联网银行等情况。2020年3月31日分别向中国人寿保险公司永州市蓝山县支公司、蓝山县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部、金融理财产品，查询被执行人的不动产和其他财产，查明被执行人名下位于蓝山县东方大道有102588㎡的土地及地上建筑物16860.26㎡，该标的物被岳麓区人民法院诉前财产保全首次查封，经与首封法院协商，口头同意移送本院处置，4月13日经双方协商议价以7100万元为底价挂网拍卖，三案合并执行于6月30日以（2020）湘1127执213号案件挂网拍卖流拍，后因首封法院书面拒绝移送本院处置，其他未发现其有可供执行的财产，且被执行人有多个执行案件在法院都没有执行到位。 2020年8月29日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月30日约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，如果不能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请人并未提供其他财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，截至2020年8月30日，本案应当执行的工程款22511702.36元，定金180万元，案件受理费163360元，财产保全费5000元，执行费91880元，均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1377号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人的财产可处置时，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审判长  吴宏长 审判员  肖 波 审判员  孙文富 二〇二〇年八月三十日 书记员  廖茹漪
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初7097号申请人:张祥华，女，1969年10月2日生，汉族，住宜兴市。被申请人：张仲安，男，1964年9月16日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住江苏省宜兴市。申请人张祥华与被申请人张仲安租赁合同纠纷一案，申请人张祥华向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张仲安账户上的存款131476元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张祥华的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张仲安名下银行账户内存款131476元或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宏伟二〇二〇年八月五日书记员  史冰鑫
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初254号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：李洋，男，1991年05月03日出生，汉族，住山东省邹城市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人李洋金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人李洋的银行存款20280.82元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人李洋的银行存款20280.82元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费223元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 菲
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初7097号原告：张祥华，女，1969年10月2日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：汤振巍、张园（受张祥华的特别授权委托），江苏云湖律师事务所律师。被告：张仲安，男，1964年9月16日生，汉族，住宜兴市。原告张祥华与被告张仲安租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告张祥华的委托代理人汤振巍到庭参加了诉讼。被告张仲安经本院的合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张祥华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租金131476元并承担该款自2020年8月4日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2015年起被告多次向原告租赁钢管。2019年5月22日经双方对账确认，被告共结欠原告钢管扣件租赁款131476元并于当日出具了欠条。后原告多次向被告催要未果，故诉至法院。被告张仲安未作答辩。本院经审理认定事实如下：张仲安向张祥华租赁钢管扣件，2019年5月22日双方进行对账，张仲安出具欠条一张，该欠条载明：今欠张祥华钢管扣件租金款131476，大写壹拾叁万壹仟肆佰柒拾陆元正。欠款人：张仲安，身份证号码3424231964********，日期：2019年5月22日。出具欠条后，张仲安未付款。以上事实，由张祥华提供的欠条原件及本院的庭审笔录在卷佐证。本院认为，张仲安在张祥华处租赁钢管扣件,有张仲安向张祥华出具的欠条原件为据,本院对该事实予以认定,双方之间建立了法律上的租赁合同法律关系。张祥华向张仲安提供了租赁物,故张仲安应承担向原告支付租赁款的民事责任。根据张仲安出具的欠条内容,本院认定张仲安欠付租赁款金额为131476元,故张祥华主张张仲安支付租赁欠款131476元符合法律规定,本院予以支持。关于张祥华主张利息的问题，因张仲安不支付该欠款给张祥华造成的损失实际就是资金利息损失。张仲安未支付租金,现张祥华主张从起诉之日(2020年8月4日)起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付欠款的利息,符合法律规定,本院予以支持。张仲安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对举证、质证、答辩等相关权利的放弃,依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：张仲安于本判决发生法律效力之日起十日内支付张祥华租赁款131476元，并支付以131476元为基数自2020年8月4日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1612元（已减半收取）、保全费1177元，由张仲安负担。（张祥华预交的诉讼费本院不再退还，由张仲安于本判决发生法律效力之日起十日内直接向张祥华支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  张宏伟二〇二〇年九月二十五日书记员  史冰鑫
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁7101民初254号                            案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       小额诉讼程序                               立案日期                       2020年8月5日                       庭审日期                       2020年8月20日                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，出庭委托诉讼代理人鲁法全。                               被告                       李洋，男，1991年5月3日出生，汉族，住山东省邹城市。                               原告             诉求                       1.判令被告立即支付借款本金人民币13 750.15元及欠息6 530.67元，共计20 280.82元(计算至2020年6月4日，嗣后欠息按照合同约定计算）；             2.判令本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。                               被告             答辩                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。                                                                                                                               法院经             查证认             定的事实                       贷款期限（合同12.3条）                       2016年9月12日起至2017年9月12日                               贷款金额（合同12.1条）                       人民币50 000元                               利率、还款方式（合同12.4条+12.7条）                       7.395%；等额本息                               贷款收取账户（合同12.6条+12.8条）                       上海浦东发展银行                                           逾期本金、欠息（逾期明细）                       本金13 750.15元；             至2020年6月4日欠息合计6 530.67元                               双方通过网络签订《个人“点即贷”借款合同》（以下简称借款合同）合同约定：利率不作调整，不分段计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担；各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。                                                                   裁判             理由                       涉案《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，李洋通过互联网向原告申请贷款，原告审批同意后将借款发放给李洋，在此过程中形成《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约发放贷款，李洋未按期偿付本金及利息，已构成违约，故原告主张李洋偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此诉求本院予以支持。原告未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担律师费的诉求不予支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                                                               裁判主文             及迟延履             行后果                       一、李洋于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金13 750.15元及相应的欠息（计算至2020年6月4日的欠息为6 530.67元；自2020年6月5日起至实际给付之日止的欠息以13 750.15元为基数，按合同约定的利率计算）；             二、李洋于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费223元；             三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取153.5元，由李洋负担。                               权利义务             告知                       本判决为终审判决。                                                       审判             组织                                   审 判 员 李 波             二〇二〇年八月五日             法官 助理 徐 晓             书 记 员 许真真
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2841号 原告：尚某某，女，汉族，1978年12月27日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：丹东某某置业有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：车某某，系总经理。 本院在审理原告尚某某诉被告丹东某某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告尚某某撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告尚某某负担（原告已预交）。 审判员  张安富 二〇二〇年八月三十一日 书记员  周得玉
陕西省白水县人民法院民事裁定书(2019)陕0527民初2179号原告赵景杰。被告***。本院受理的原告赵景杰与被告***排除妨害纠纷一案，原适用简易程序审理，现因本案案情疑难复杂，争议较大，不宜适用简易程序进行审理，故决定组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。  审  判  长     刘 忍 丽审  判  员   赵    召人民陪审员   谷 建 义二〇二〇年一月八日书 记 员   赵    龙
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初3678之2号原告：丁怀根，男，1990年1月19日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：孙爱东，安徽天联天律师事务所律师。被告：陈龙灿，男，1987年1月29日生，汉族，住安徽省太和县（三运公司家属院）。被告：张璐璐，女，1990年12月19日生，汉族，住安徽省太和县（三运公司家属院）。原告丁怀根诉被告陈龙灿、张璐璐民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告丁怀根于2020年8月26日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告丁怀根的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告丁怀根撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费3520元，合计3545元，由原告丁怀根负担。审判员  陈修宏二〇二〇年八月二十六日书记员  范 宁
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初2841号 尚某某： 本院已经受理尚某某与丹东某某有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年八月十一日
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0113民申22号 再审申请人（一审被告）:魏瑶，女，汉族，1987年08月26日出生，住陕西省岐山县。 被申请人（一审原告）:鲁佳，男，汉族，1988年08月09日出生，住西安市户县，现住西安市雁塔区。 被申请人（一审原告）:李雪，女，汉族，1992年03月28日出生，住西安市户县，现住西安市雁塔区。 再审申请人魏瑶因与被申请人鲁佳、李雪房屋买卖合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2018)陕0113民初16590号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人魏瑶申请再审称，一、申请人有新的证据，足以推翻原判决。被申请人主张的房屋买卖自始无效，签署房屋买卖合同的时间，申请人住院昏迷，签署合同的行为违背了申请人的真实意思且存在乘人之危。申请人在其母亲的胁迫下出具委托书，现有其母亲声明，且出具的委托书并未载明具体委托事项。申请人的病情经诊断为间歇性精神疾病，申请人在住院期间签署的协议应认定为无效。二、申请人与被申请人鲁佳、李雪之间并没有完成房屋所有权的登记转移，故应该依法认定合同无效。申请人没有配合被申请人过户的责任与义务。综上，申请人认为一审法院判决在事实认定、适用法律上存在严重错误，请求对本案提起再审。 被申请人鲁佳、李雪共同答辩意见称，申请人所谓的新证据在一审期间已经出示，并不属于新证据，不足以推翻一审判决。原审认定的事实是正确的，申请人与被申请人签订的合同是双方真实意思表示，是有效的。被申请人已经支付了购房款，也对毛某某进行装修、购买家具、入住。按照合同约定，魏瑶有配合房屋过户的义务。综上，被申请人认为法院的一审判决是事实的认定，适用法律正确，应当驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，申请人提交的其母亲蔡某某出具的《关于雁塔区人民法院（2018）陕0113民初16590号中房屋买卖协议的声明》中所称：“关于在协议售卖西安中航华府一期4幢12905室房屋过程中，魏瑶于2017年3月30日向魏飞所出具的委托书及2018年8月28日向鲁佳出具的收条，均是本人以家庭生活困难，魏飞买房需要用钱和要与魏瑶断绝母女关系为由，威胁魏瑶写下的”，没有其他证据可以印证，也不能证明被申请人存在乘人之危的情形。且本案中除魏飞代魏瑶所签的《房地产买卖定金协议》、《买卖房屋协议》外，魏瑶本人又于2017年8月28日独自从宝鸡坐车到西安与鲁佳签订《补充协议》，对买卖房屋一事进一步约定，并在该补充协议第8条确认：“甲方（魏瑶）委托魏飞办理所有与《买卖房屋协议》、本协议、及《二手房买卖协议》及相关所有手续，继续有效”。2018年7月10日魏瑶本人又与鲁佳之妻李雪在房管部门签订《西安市存量房买卖合同》。魏瑶母亲声明中所述的其威胁魏瑶出具委托书及收条的行为也未涉及魏瑶本人上述系列行为的效力。 关于申请人提交的2017年3月8日至4月4日的《天水市麦积区中医医院住院病历》、2019年5月23日《天水市第三人民医院门诊诊断证明》及报告单等，不能证明魏瑶在2017年至2018年签订前述合同等系列行为时不具备相应的行为能力。 关于申请人提出的与被申请人鲁佳、李雪之间并没有完成房屋所有权的登记转移，故应该依法认定合同无效的理由，显然没有法律依据。 综上所述，申请人魏瑶的再审申请，不符合民事诉讼法第二百条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回申请人魏瑶的再审申请。 `审判长杨李华 审判员  周庆华 审判员  张雪芳 二〇二〇年八月十四日 书记员  曲 佳 打印：相丽华校对：曲佳2020年月日送达 201901132219870826031610323198708266869198808092701992032828920180113165904129052017330201882820178288201871020173844201952320172018002020
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0113民申22号 再审申请人（一审原告）：张艳芬，女，汉族，1986年XX月XX日出生，籍住陕西省潼关县，现住西安市雁塔区。 再审申请人（一审原告）：史向斌，男，汉族，1977年XX月XX日出生，籍住西安市雁塔区，现住西安市雁塔区。 共同委托代理人：郭蒲林、严飞，陕西轩举律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：蒋斌，男，汉族，1984年XX月XX日出生，现住西安市临潼区。 委托代理人：樊东峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。 委托代理人：吴瑞香，陕西海普睿诚律师事务所律师实习律师。 被申请人（一审第三人）：西安金玉房地产营销策划有限公司，住所地西安市莲湖区丈八北路旭景碧泽园3号楼10105室。 法定代表人：孔凡爱，该公司总经理。 委托代理人：刘沛，陕西轩举律师事务所律师。 被申请人（一审第三人）：中国光大银行股份有限公司西安南二环支行，住所地西安市莲湖区商铺。 负责人：解宇，该银行行长。 再审申请人张艳芬、史向斌因与被申请人蒋斌、第三人西安金玉房地产营销策划有限公司、中国光大银行股份有限公司西安南二环支行商品房买卖合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2017)陕0113民初10974号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人张艳芬、史向斌申请再审称，一、雁塔区人民法院所作的（2017）陕0113民初10974号民事判决书判决第二项所确定的房产标的物已经不存在了，导致判决无法履行，依法应当撤销。申请人与被申请人签订《房地产买卖居间合同》后，被申请人不履行合同义务，申请人将其起诉至雁塔区法院，经过审理，法院作出判决。但申请人在申请强制执行过程中，经执行局查询被申请人早于2018年7月5日已将涉案房屋以1395000元的价格出售给他人，并于2018年7月5日办理了产权转移登记手续。现涉案房屋登记在案外人名下，判决书第二项内容已无法履行，该判决应当撤销。二、原审判决无法履行，不撤销将严重失去公平公正。原审判决被申请人履行过户手续的同时，还判决申请人向被申请人支付56万元购房款。现房屋已不存在，被申请人有可能随时申请强制执行要求申请人支付56万元购房款。三、因原审判宣判前未查清案涉房产权属情况，导致该判决因与实际情况不符而无法履行，符合民诉法相关规定，依法应当再审。 被申请人蒋斌答辩意见称，一、被答辩人申请再审已经超过法律规定的提出再审申请的法定期限。二、再审申请人史向斌主体不适格，其与答辩人并无合同关系。三、被答辩人的再审理由不成立，应依法驳回其再审请求。四、被答辩人请求的赔偿损失数额过高，依法不应予以支持。五、被答辩人违反了合同法第119条规定的及时止损义务，对扩大的损失无权要求答辩人赔偿。六、答辩人在原审诉讼过程中转售涉案房产的行为并未妨害民事诉讼，被答辩人第四项诉请非再审范围。请法院驳回再审请求。 本院经审查认为，（2017）陕0113民初10974号民事判决书2018年9月15日生效后，经申请人申请，本院2018年10月10日立案执行。申请人于2018年11月9日向本院提交撤销执行申请，该申请载明由于涉案房产已过户至第三人名下，无法执行原判决等内容，本院同日作出（2018）陕0113执6067号裁定书，裁定执行终结。申请人于2019年6月24日向本院申请再审，已超过法律规定的申请再审期限，对其再审申请应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回申请人张艳芬、史向斌的再审申请。 `审判长杨李华 审判员  周庆华 审判员  张雪芳 二〇二〇年八月二十六日 书记员  曲 佳 打印：相丽华校对：曲佳2020年月日送达 1
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4968号申请人：洛阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王涛被申请人：洛阳达庆实业有限公司。法定代表人：卢备战，职务：董事长。被申请人：衡全超，男，汉族，1964年3月23日出生。被申请人：赵小伟，男，汉族，1973年7月11日出生。原告洛阳农村商业银行股份有限公司诉被告洛阳达庆实业有限公司、衡全超、赵小伟金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人1251万元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳达庆实业有限公司、衡全超、赵小伟银行存款12510000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人洛阳农村商业银行股份有限公司新区支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张航航二〇二〇年八月十二日书记员  孙腾飞
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2728执300号 申请执行人罗甸县某小额贷款有限公司，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇。 法定代表人：徐某某，系该公司董事长。 委托代理人：王某某，男，布依族，1979年生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇，系公司经理。 被执行人：罗某某，男，1977年生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县罗悃镇。 罗甸县某小额贷款有限公司申请执行罗某某借款合同纠纷一案，罗甸县人民法院（2018）黔2728民初628号民事调解书生效后，被执行人未履行支付申请人罗甸县某小额贷款有限公司借款本息22400.00元义务，权利人罗甸县某小额贷款有限公司申请强制执行，本院于2020年3月13日立案受理执行。本院在执行中查明，被执行人罗某某目前无银行存款、无理财产品、无车辆和不动产登记信息，没有可供执行财产，执行申请人亦未向本院提供被执行人的财产线索，申请人书面同意本院依法终结本次执行程序，本院于2020年8月14日依法将罗某某列为失信被执行人,并依法限制被执行人高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，且不受申请执行时效的限制。如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年八月十三日 书记员  饶茜涵
罗甸县人民法院 限制消费令 (2020)黔2728执300号 罗仕斌 本院于2020年03月13日立案执行申请人罗甸县乐亿小额贷款有限公司申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年八月十四日
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执2951号 移送部门：巢湖市人民法院民二庭 被执行人：陶健雄，男1991年11月29日出生，汉族，住巢湖市。 本院执行陶健雄受理费一案，巢湖市人民法院作出的（2019）皖0181民初6693号民事判决书已发生法律效力，判决案件受理费790元，由被告负担。本院民二庭移送执行，2020年8月12日立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现有其有可供执行的足额财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的790元。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执2951号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 闻庆平 审判员 倪 涛 二〇二〇年八月三十一日 书记员 祝惠玲
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执2951号 陶健雄： 你与宋亚萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初6393号民事判决书已发生法律效力，你应负担案件受理费790元。本院民事审判第二庭于2020年8月12日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 案件受理费790元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××86. 二〇二〇年八月十三日 联系电话：0551-821××××7.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初257号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：赵银娟，女，1986年12月12日出生，汉族，住山东省利津县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人赵银娟金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵银娟的银行存款74424.74元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人赵银娟的银行存款74424.74元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费764元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 菲
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5321号申请人：王玲丽,女,汉族,1987年9月4日生。被申请人：李阳红(曾用名:李红),女,汉族,1972年12月8日生。原告王玲丽诉被告李阳红民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人69144.93元的财产进行财产保全。中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为69144.93元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李阳红银行存款69144.93元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费711元，由申请人王玲丽垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年八月十八日书记员 孙腾飞
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执2086号申请执行人：张华雨,男,1966年6月16日出生,汉族,住址:安徽省定远县。被执行人：定远县鑫宇体育股份有限公司。法定代表人:张新。住所:安徽省定远县。本院在执行张华雨与定远县鑫宇体育股份有限公司劳动争议纠纷一案中，于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人定远县鑫宇体育股份有限公司账户内存款32685元。本裁定立即执行。审判员  张伟二〇二〇年八月二十一日书记员  俞莹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。