福建省长泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0625民初954号 原告：郭金岑，男，1973年7月16日出生，汉族，住河南省长垣县。 委托诉讼代理人：宋文强，福建天翼律师事务所专职律师，执业证号××。 被告：长泰县石发石制品厂，住所地长泰县枋洋镇径仑村格坪头，统一社会信用代码913506255509598305。 负责人：王石发，投资人。 被告：王石发，男,1960年3月2日出生，汉族，住福建省长泰县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：董金江，福建远大联盟（长泰）律师事务所专职律师，执业证号××。 以上二被告共同委托诉讼代理人：廖乐发，福建远大联盟（长泰）律师事务所专职律师，执业证号××。 被告：蔡真财，男，1984年4月25日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告郭金岑与被告长泰县石发石制品厂、王石发、蔡真财生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因案件复杂，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭金岑及其委托诉讼代理人宋文强、被告长泰县石发石制品厂、王石发及其共同委托诉讼代理人董金江、被告蔡真财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭金岑向本院提出诉讼请求：判令长泰县石发石制品厂、王石发、蔡真财连带赔偿郭金岑因事故造成的各项经济损失572704.84元，包括医疗费162134.82元、住院伙食补助费138天×100元／天＝13800元（住院三次，9＋81＋48＝138天）、营养费162134.82元×0.2＝32426.96元、残疾赔偿金45620元×20年×12%＝109488元、被抚养人生活费30946元×6年×12%＝22281.12元、护理费13800元（住院138天按每天200元计算，出院后护理期限按30天每天200元计算）、交通费住院138天×30元／天＝4140元、误工费7097元／月／30天×794天＝187833.93元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1000元。事实与理由：2017年5月4日，郭金岑应陈刚要求，到长泰县石发石制品厂维修航吊。在作业过程中，梁某开王石发的航吊撞到郭金岑，导致郭金岑摔伤。事故发生后，郭金岑被送往医院抢救治疗，伤情诊断为：肛管破裂、会阴部撕裂伤，直肠周围间隙感染等。2019年7月9日，经福建寻真司法鉴定所鉴定，郭金岑伤情构成十级伤残附加二处十级伤残。郭金岑为此支出鉴定费1000元。事故发生于长泰县石发石制品厂，王石发是投资人，未能对航吊尽到安全管理义务，应连带承担责任。梁某疏忽大意，导致事故发生。郭金岑不清楚蔡真财与王石发的关系，但同意长泰县石发石制品厂，王石发、蔡真财连带承担任何一方的责任。郭金岑长期从事航吊维修，是失地农民，应按城镇标准计算其损失。 长泰县石发石制品厂、王石发辩称，1.郭金岑与长泰县石发石制品厂、王石发之间不存在劳务关系；2.郭金岑所主张的要求过高，法院应予调整；3.郭金岑放弃起诉陈刚，应自行承担选人过失的责任；4.长泰县石发石制品厂、王石发因为郭金岑受伤的事情已垫付116800元，保留追偿的权利；5.蔡真财从厂里运走石渣铺路，长泰县石发石制品厂、王石发与蔡真财均是受益人，若任何一方需承担责任，三方愿意连带承担。 蔡真财辩称，同意若长泰县石发石制品厂、王石发与蔡真财均任何一方需承担责任，三方连带承担，其他依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了诉讼证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议且经本院核实的证据：郭金岑提交的门诊病历、入院记录、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、病人费用汇总清单；长泰县石发石制品厂、王石发提交垫付医疗费用预交金凭据及刷卡单复印件；本院对事故现场进行勘验并制作的《勘验笔录》，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、郭金岑提交的证据，长泰县石发石制品厂、王石发、蔡真财有异议的: 1.录音及录音书面整理1份、梁某证明1份，拟证明2017年5月4日，郭金岑在长泰县石发石制品厂处作业过程中受伤及事故发生的经过。长泰县石发石制品厂、王石发、蔡真财质证认为，录音形成的时间、地点不明确，录音当中存在多处第三者“他”，无从考证是谁，对录音的三性不予认可；证明属证人证言，证人需出庭接受质询才具备效力，我方对证明的三性均不予认可。本院认为，录音及录音书面整理涉及多人，其中除了郭金岑外，未体现其他人员姓名，其待证内容需结合其他证据认定。 2.鉴定意见书、鉴定费发票各1份，拟证明2019年7月9日，经福建寻真司法鉴定所鉴定，郭金岑伤情构成十级伤残附加二处十级伤残，郭金岑为此花费鉴定费1000元。长泰县石发石制品厂、王石发、蔡真财质证认为，鉴定意见书系郭金岑单方委托鉴定，对其三性不予认可，由法院综合认定。本院认为，该鉴定虽单方鉴定，但因系由有资质的鉴定机构作出，长泰县石发石制品厂、王石发、蔡真财也不申请重新鉴定，其鉴定意见予以采信，可以证明郭金岑因事故构成十级伤残附加二处十级伤残，并花费鉴定费1000元。 3.户口簿、失地安置花名册、失地证明各1份，拟证明郭金岑有一位被抚养人，即其儿子郭家政，事故时12岁，抚养年限6年；郭金岑属失地农民，残疾赔偿金等应按城镇标准计算。长泰县石发石制品厂、王石发、蔡真财质证认为，对证据的真实性、合法性予以认可，但对证明内容有异议，郭金岑被抚养人生活费应从起诉时开始计算，不应从受伤时起算；郭金岑的经济来源地枋洋镇径仑村系农村，其生活地点也是农村，应按照农村标准计算其损失。本院认为，证据的真实性、合法性长泰县石发石制品厂、王石发、蔡真财无异议，予以确认，其待证对象应结合其他事实一并认定。 二、本院传唤梁某到庭作证。郭金岑质证认为，梁某是替长泰县石发石制品厂、王石发、蔡真财做事，其陈述对郭金岑不利的证言不应采纳；梁某陈述其书写证明是在被胁迫下书写的，与事实不符；蔡真财与王石发的关系郭金岑不清楚；梁某开航吊未尽到检查义务，造成的损失应由长泰县石发石制品厂、王石发、蔡真财承担。长泰县石发石制品厂、王石发质证认为，证人梁某理应由郭金岑申请，其证言对郭金岑不利应予采信；事故发生时梁某并非长泰县石发石制品厂、王石发的员工；梁某已经尽到了审慎的注意义务。蔡真财质证认为，听梁某讲，他书写证明受到郭金岑家人威胁。本院认为，梁某的证言可以说明其是应蔡真财的要求帮蔡真财到长泰县石发石制品厂运废石渣；证明是其本人书写；结合现场勘验，航吊的运行速度并不快。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 郭金岑应陈刚要求，到长泰县石发石制品厂对航吊进行维修，自己携带维修所需工具。2017年5月4日，郭金岑在作业中，一只脚跨过长度约25厘米的轨道梁及长度约32厘米的空隙，放在另一边的轨道梁上。另一边的航吊和轨道梁系由王石发使用。这时，梁某开动王石发一边的航吊，航吊沿着轨道梁运行，碰撞到郭金岑的腿脚，致郭金岑受伤。郭金岑作业地点离地面较高，达6米。因地面堆放石板材，梁某在随运行的航吊行走时需左右腾挪，避免碰到石板材。郭金岑未取得高空作业证。在载载运石板材的情况下，航吊沿轨道梁行驶的速度约为14秒移动5米。梁某系应蔡真财要求，到长泰县石发石制品厂帮忙运载石渣。 郭金岑受伤后，先被送至长泰县医院检查治疗，当天即又被送往中国人民解放军第175医院（以下简称175医院）治疗。经诊断，郭金岑的伤情为：肛周裂伤、骨盆骨折、尿道损伤等。郭金岑在175医院住院治疗81天，于2017年7月25日出院，出院医嘱含加强营养等。 2017年11月7日，郭金岑因“会阴区及肛门挤压伤术后6个月”，到郑州大学第一附属医院治疗，共住院治疗48天，于2017年12月25日出院，出院医嘱含加强营养等。 根据郭金岑的委托，福建寻真司法鉴定所对郭金岑的伤残等级进行司法鉴定，该所并于2019年7月9日作出【2019】临鉴字第448号司法鉴定意见书，鉴定意见为：郭金岑构成十级伤残附加二处十级伤残。郭金岑为此支出鉴定费1000元。 2019年10月31日，郭金岑因“腹胀、腹痛伴肛门排便、排气减少1天”，到175医院（即909医院）治疗，住院9天，于2019年11月9日出院，出院医嘱无加强营养。 郭金岑三次住院治疗支出门诊及医疗费用162134.82元，其中第三次花费7269.91元。 郭金岑与其配偶邢艳梅育有两子，长子郭家豪于1998年9月23日出生，次子郭家政于2004年7月1日出生。郭金岑为失地农民。事故发生后，王石发已先行支付郭金岑医疗费等费用共计116800元。王石发认可郭金岑曾为其维修航吊且“服务态度很好”。经与福建寻真司法鉴定所口头沟通交流，该所表示根据郭金岑提供的前两次医疗记录，其出院后的误工期限以第二次出院后120日为宜。 诉讼中，经本院询问，郭金岑明确不追加陈刚为本案被告。各方同意，长泰县石发石制品厂、王石发、蔡真财任何一方需承担责任，三方愿意连带承担。 本院认为，本案的争议焦点为：一、长泰县石发石制品厂、王石发是否为本案适格被告主体；二、各方应承担的责任及比例；三、郭金岑的赔偿标准及合理损失。 关于第一个争议焦点，郭金岑在长泰县石发石制品厂发生事故受伤，长泰县石发石制品厂由王石发所经营管理，且郭金岑系被王石发经营管理的航吊碰到发生事故。郭金岑以生命权、健康权、身体权纠纷为案由起诉长泰县石发石制品厂、王石发，并无不当。郭金岑自愿放弃起诉陈刚，系自由处分自身权益，未违反法律规定，其应自行承担由此带来的法律后果。 关于第二个争议焦点，从事故发生的起因看，郭金岑未持高空作业资格证从事高空作业，维修航吊，存在过错。郭金岑作为常年从事维修航吊的专业人员，在维修航吊中未能注意安全，一只脚跨到另一边用于航吊运行的轨道梁上，导致被运行中的航吊碰撞到，存在较大过错。郭金岑自己带维修工具维修航吊，系承揽人，其自认是被陈刚叫过来修航吊，但又放弃起诉陈刚，其因承担由此带来的法律后果。因郭金岑作为承揽人不具备高空作业资格，定做人应承担选人过失责任。郭金岑放弃起诉陈刚，该选人过失责任由郭金岑自行承担。 梁某未能注意郭金岑在维修航吊，导致事故发生，存在一定过错。但梁某在使用航吊过程中，开始看到航吊上方和前方无人后，只能注意到自己脚下石板材，无法一直注意航吊前方和上方情况。梁某应蔡真财要求，到长泰县石发石制品厂运废石渣，系蔡真财的帮工人，因梁某过错产生的损失应由蔡真财承担。长泰县石发石制品厂、王石发愿意连带承担，郭金岑无异议，予以采纳。根据各方过错，酌定郭金岑承担自身过错50%及选人过错责任15%合计65%的责任，长泰县石发石制品厂、王石发、蔡真财承担35%的责任。 关于第三个争议焦点，首先，郭金岑具有维修航吊手艺，王石发也认可郭金岑曾为其维修航吊且“服务态度很好”，可见郭金岑长期从事维修航吊工作。其次，郭金岑提供的失地安置花名册、失地证明真实性、合法性长泰县石发石制品厂、王石发、蔡真财无异议，可以说明郭金岑属失地农民。再次，长泰县石发石制品厂、王石发、蔡真财未能提供相反证据足以推翻前述证据，或提供证据证明郭金岑应适用农村标准，故郭金岑因事故造成的损失应按照城镇居民标准计算。 郭金岑的诉求中，部分项目不合法，部分项目不合理。关于误工费，郭金岑受伤经前两次住院治疗恢复较好，第三次住院主要为复查，未手术。结合福建寻真司法鉴定所意见，误工日期应为前两次住院连续误工，即2017年5月4日至2017年12月25日计235天；出院后误工以第二次出院后120天为宜；第三次复查9天误工期限予以考虑，以上合计235天+120天+9天=364天；郭金岑未提供其收入证明或实际误工损失，其误工损失以每日84374元/365天，即每日231元计算。故郭金岑的误工费应为364天×231元=84084元。 郭金岑的合理损失为：1.医疗费以发票为准，计162134.82元；2.住院伙食补助费按每日50元计算，为138天×50元=6900元；3.郭金岑前两次住院治疗出院医嘱均有加强营养，营养费予以支持；第三次住院治疗出院医嘱无加强营养，营养费不予支持，营养费按医疗费的10%计算为（162134.82元-7269.91元）×10%=15486.49元；4.残疾赔偿金45620元×20年×12%=109488元；5.精神损害抚慰金6000元；6.护理费27600元（住院期间138天×200元=27600元，出院后护理无医嘱，也未鉴定，不予支持）；7.误工费84084元；8.郭金岑伤残等级较低，其被抚养人生活费不予考虑；9.交通费郭金岑未提交相应票据，酌定以住院期间每日10元计算，138天×10元=1380元，以上合计413073.31元。长泰县石发石制品厂、王石发、蔡真财应连带承担35%为144575.66元。对抵已支付116800元，长泰县石发石制品厂、王石发、蔡真财应再赔偿27775.66元。 鉴定费1000元，按责任由郭金岑自行承担650元，长泰县石发石制品厂、王石发、蔡真财连带承担350元。 综上，郭金岑要求长泰县石发石制品厂、王石发、蔡真财赔偿其因事故造成的损失572704.84元，27775.66元以内的部分予以支持，超出部分不予支持。 长泰县石发石制品厂、王石发主张郭金岑与其不存在劳务关系，予以采纳；主张郭金岑放弃起诉陈刚，应自行承担选人过失的责任，予以采纳；主张长泰县石发石制品厂、王石发非适格被告主体，不予采纳；主张按照农村标准计算郭金岑损失，不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、长泰县石发石制品厂、王石发、蔡真财应连带赔偿郭金岑因事故造成的各项经济损失合计144575.66元，抵扣已支付的116800元，应再支付27775.66元，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回郭金岑的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9527.05元，由郭金岑负担9065元（已预交），长泰县石发石制品厂、王石发、蔡真财负担462.05元（限于本判决生效后七日内到本院缴纳）。 鉴定费1000元，由郭金岑负担650元，长泰县石发石制品厂、王石发、蔡真财连带负担350元。因郭金岑已实际向鉴定机构支付1000元，超出自身承担部分350元由长泰县石发石制品厂、王石发、蔡真财在本判决生效后十日内支付给郭金岑。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  赵艺兴 审 判 员  戴阿福 人民陪审员  蔡友礼 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  王伟平 书 记 员  陈梦玲 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。