河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终2861号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。住所地：河南省开封市。代表人：于江，该公司总经理。委托诉讼代理人:周燕红，河南仁茂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史某某，男，汉族，2009年6月30日出生，住河南省商丘市。法定代理人：史学会，男，汉族，1987年7月19日出生，住河南省商丘市，系史某某之父。法定代理人：邵世香，女，汉族，1984年4月20日出生，住河南省商丘市，系史某某之母。委托诉讼代理人：李萍，商丘市梁园区华泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：万桂华，男，汉族，1980年12月15日出生，住河南省商丘市。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：河南省郑州市。代表人：彭永恒，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵岩，北京大成（郑州）律师事务所。上诉人中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称人保财险开封分公司）因与被上诉人史某某、万桂华，原审被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初343号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭公开开庭审理。上诉人人保财险开封分公司的委托诉讼代理人周燕红，被上诉人史某某的委托诉讼代理人李萍，被上诉人万桂华，原审被告人保财险郑州分公司的委托诉讼代理人赵岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险开封分公司上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判人保财险开封分公司不支付史某某伤残赔偿金项下96473.3元。事实与理由：史某某申请伤残鉴定，经鉴定机构鉴定伤残等级为十级伤残，从其病历可知其伤情未达到十级伤残，因此人保财险开封分公司对史某某伤残项下的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、营养费等均不应承担赔偿责任。史某某答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，人保财险开封分公司的上诉请求不能成立，请求驳回上诉，维持原判。万桂华答辩称：请求维持原判。人保财险郑州分公司述称：人保财险郑州分公司已与史某某和万桂华和解，对本案不再发表意见。史某某向一审法院起诉请求：判令赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、车辆损失等共计30万元，由人保财险开封分公司在交强险责任限额内先行赔付，不足的部分，由人保财险郑州分公司在商业第三者责任险责任限额内直接赔偿，仍有不足的，由万桂华依法承担。一审法院认定事实：2019年7月21日15时许,万桂华驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车由西向东行驶至虞城县贾寒镇八里堂村段驶入道路北侧,与相对方向行驶邵某驾驶的电动两轮车相撞,造成两车损坏,邵某和电动两轮车乘车人史某某受伤的，构成交通事故。该事故发生后，道路交通事故后万桂华弃车逃逸。本事故经虞城县公安局交通警察大队勘验,作出虞公交认字[2019]072101号事故认定书,认定万桂华承担此次事故的全部责任,邵某、史某某无责任。事故发生后，史某某分别在商丘市第一人民医院住院、郑州大学第一附属医院住院治疗70天，共支付医疗费149625.57元、残疾器具费1000元。史某某的伤残经一审法院委托鉴定，商丘商都法医临床司法鉴定所于2019年12月17日作出商都司鉴所[2019]临监字第1324号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人史某某因交通事故骨折后遗症，构成十级伤残；后续治疗费6000元；护理期限五个月。史某某支付鉴定费1900元。根据万桂华申请，经一审法院委托鉴定，山东浩德物证司法鉴定所于2020年5月6日作出山东浩德[2020]物证（文）鉴字第350号文书鉴定意见书，认定人保财险郑州分公司提交的投保单、投保人声明、机动车保险批改申请书中3处“施某某”签名字迹不是施某某本人所写。万桂华已垫付医疗费16000元。另查明，万桂华驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车在人保财险开封分公司投保有交强险，在人保财险郑州分公司投保有50万元商业三者险及不计免赔率,事故发生在保险期间。2019年河南省城市居民家庭人均可支配收入34200.97元/年、城市居民人均消费性支出21971.57元/年、河南省居民服务业年平均工资45677元/年。一审法院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成史某某受伤，交警部门认定万桂华承担本次事故的全部责任，邵某、史某某无责任，予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因万桂华驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车在人保财险开封分公司投保有交强险、在人保财险郑州分公司投保有50万元第三者责任保险及不计免赔率，史某某的损失应由人保财险开封分公司在交强险限额内先行予以赔付，不足部分，由人保财险郑州分公司在商业三者险责任限额内予以赔付。关于人保财险郑州分公司在本案商业三者险中能否免责的问题，因其提交的投保单、投保人声明、批改申请书中“施某某”签名字迹不是施某某本人所写，人保财险郑州分公司不能证明涉案商业三者险的免责条款向投保人尽到了提示义务，因此该免责条款不产生法律效力，人保财险郑州分公司应在商业三者险责任限额内承担赔付责任。对事故造成史某某的损失，应按法定的赔偿范围、项目和标准进行计算，史某某因交通事故造成的实际损失为：医疗费149625.57元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费3500元（70天×50元/天）、营养费1400元（70天×20元/天）、护理费18771.36元(45677元/年÷365天×150天)、交通费1400元（70天×20元/天）元、残疾器具费1000元、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）、鉴定费1900元、精神抚慰金酌情支持5000元，合计256998.87元。史某某上述损失，应先由人保财险开封分公司在交强险责任限额内赔付101473.3元[其中医疗费5000元（交强险医疗费给同一事故另案伤者史某某预留5000元）、伤残赔偿金项下96473.3元]。不足部分155525.57元，由人保财险郑州分公司商业三者险责任限额内予以赔付。万桂华已垫付医疗费16000元，扣除其应承担的诉讼费后，余额部分由史某某在收到保险公司赔付款后即予以返还。综上，史某某的合理诉请，酌情予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在交强险责任限额内赔付原告史某某伤残赔偿金等各项损失共101473.3元，于判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业三者险责任限额内赔付原告史某某伤残赔偿金等各项损失共155525.57元，于判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。一审案件受理费减半收取计2900元，由原告史某某负担300元，被告万桂华负担2600元。双方当事人在二审中均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，本案二审审理的焦点为：一审判决认定史某某构成十级伤残的依据是否充分，对因伤残所产生的相关赔偿费用的认定是否正确。史某某因交通事故受伤，为查明史某某的伤残等级，一审法院委托鉴定机构对其伤残进行鉴定，鉴定机构及鉴定人员均具备鉴定资质，鉴定程序合法。人保财险开封分公司主张从史某某的病例可以看出其伤情构不成十级伤残，对其主张并未提交有效证据证明，且其在一审中亦未申请重新鉴定，本院不予支持。一审法院根据史某某的伤残等级计算伤残项下的损失符合法律规定，人保财险开封分公司主张其不应承担史某某伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、营养费等损失的上诉请求不能成立，本院亦不予支持。综上所述，一审判决认定基本事实清楚，判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2211元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 倩审判员 冯 明审判员 周克风二〇二〇年八月二十日法官助理崔乐书记员关昭懿