江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0703民初2649号原告：冯起春，男，1977年10月2日出生，汉族，江西省吉安市人，住吉安市吉安县。委托诉讼代理人：郭云，江西章贡律师事务所律师。被告：江西省建设工程有限公司。住所地：南昌市红谷滩区会展路**中顺大厦**。统一社会信用代码：913600001582693842。法定代表人：林群杰，系公司董事长。委托诉讼代理人：凌青，江西一泓律师事务所律师。被告：赣州市南康区南风建设工程有限公司。;'>住所地：赣州市南康区东山街道办事处工业一路南侧div>统一社会信用代码：91360782MA35UELX2U。法定代表人：朱南京，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈莉，广东华商（赣州）律师事务所律师。原告冯起春与被告江西省建设工程有限公司（以下简称“江西建工公司”）、被告赣州市南康区南风建设工程有限公司(以下简称“南风公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯起春及其委托诉讼代理人郭云、被告江西建工公司的委托诉讼代理人凌青、被告南风公司的委托诉讼代理人陈莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯起春向本院提出诉讼请求：l、判决被告向原告支付材料款2164391元，并自2019年5月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率，参照逾期罚息利率计算货款利息至付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月23日，被告南风公司与原告就东山北路二标水稳料采购签订买卖合同，至2019年8月，分批购买碎石及水稳料12104858元，中途付款9125383元，欠款2979474元。2019年11月，被告又从原告代表的公司购进水稳料1234915元，并承诺将全部货款分四次付清，但只付2050000元，未按承诺付款，共欠货款2164391元未付。被告江西建工公司辩称，南风公司系答辩人的子公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，南风公司具有法人资格，与答辩人系相互独立的民事主体，南风公司依法独立承担民事责任，在法院查明南风公司欠被答辩人材料款的情况下，应当由南风公司承担清偿责任，答辩人无需对被答辩人承担民事责任，请求驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。被告南风公司辩称，1、原告不是本案正确的、适格的诉讼主体。原告虽与答辩人签订《水泥稳定碎石采购合同》，但原告系代表赣州市瑞宇建设工程有限公司，对账单记录及货款的收款人都是赣州市瑞宇建设工程有限公司，原告无权要求答辩人向其支付货款；2、原告主张答辩人尚欠货款2164391元不属实。根据原告提供的赣州市瑞宇建设工程有限公司出具《对账单》及答辩人的转载记录可知，赣州市瑞宇建设工程有限公司于2018年5月-2019年11月期间向答辩人供货金额11937358.47元，税金167500元（答辩人已支付），答辩人已支付10300000元，扣除水泥款207883.8元，尚欠金额1429474.67元。原告称答辩人在2019年11月期间向赣州市瑞宇建设工程工有限公司购进水稳材料货款共计1234915元不属实，无凭证及对账确认，与《承诺书》确定的尚欠金额不一致。3、答辩人与赣州市瑞宇建设工程有限公司未就付款期限和违约责任进行约定，原告要求赔偿逾期付款损失无事实和法律依据。答辩人与赣州市瑞宇建设工程有限公司并未就付款时间和违约责任进行约定，原告并非合同履行方，也未提供逾期付款损失的相关证明，其要求自2019年5月15日起参照逾期罚息计算付款损失无事实依据。且，答辩人一直有在积极向赣州市瑞宇建设工程有限公司履行支付货款的义务，但因尚未收到工程款，付款条件尚未成熟，答辩人没有违约的故意。综上，原告不是本案正确的、适格的诉讼主体，本案尚欠货款金额并非其诉请金额，原告要求答辩人支付违约金无事实和法律依据，因此，请求法庭依法驳回原告的全部诉讼。原告冯起春围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、原告的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2、被告的工商登记信息，拟证明被告的诉讼主体资格，被告南风公司于2017年4月6日登记设立，是被告江西省建设工程有限公司的全资子公司；3、招标公告、中标候选人公示，拟证明南康区东山北路北延二期工程由被告江西江西建工公司中标；4、建设施工合同、资金支付申报表，拟证明业主单位与江西建工公司签订《建设工程施工合同》，收款单位为南风公司；5、《水泥稳定碎石采购合同》，拟证明原告与被告南风公司签订采购合同；6、应收账款明细、2018年5月至2019年11月30日对账单，拟证明南风公司欠原告货款2164391.19元；7、承诺书，拟证明被告南风公司承诺付款，但未履行承诺；8、情况说明、赣州市瑞宇建设工程有限公司营业执照、法人身份证及法人身份证明，拟证明原告诉讼主体资格。被告南风公司围绕答辩意见依法提交的证据有：付款汇兑表及付款凭证，拟证明南风公司应付货款12104858.47元，已支付货款10467500元，还须扣除水泥款207883.8元。根据当事人的陈述和经本院对上述证据的审查，本院经审理认定事实如下：2017年5月15日，被告江西建工公司与赣州市南康区建设局签订《建设工程施工合同》，由被告江西建工公司承包建设赣州市南康区东山北路北延二期工程二标段(产业大道至章江大桥)工程清单及施工图纸范围内的所有工作内容，合同标的82238019.98元。为方便项目的管理，被告江西建工公司先于2017年4月6日投资500000元成立赣州市南康区南风建设工程有限公司。2017年5月23日，被告南风公司与原告冯起春签订《水泥稳定碎石采购合同》，由原告向南风公司施工的东山北路北延二期二标段工地供应水泥稳定碎石，双方就质量、单价、验收方式进行了约定，同时双方约定结算方式为：采用南风公司预付，先打款后发货方式，货款核对以双方料单票据进行(材料单价不含税额，供方不提供材料发票)；南风公司供应水泥(万年青)，并在水泥供应过程中，预先扣除水泥款项。合同签订后，原告冯起春开始向工地供应水稳料、石粉、碎石，由于在合同履行中，被告南风公司要求原告冯起春提供材料税票，并同意承担税款，故原告同意被告南风公司将货款转入原告经营的赣州市瑞宇建设工程有限公司账户，双方的经办人每月对账一次，确认上期未付货款、当月货物数量、金额、已付款、开发票金额、扣除水泥款、期未余款等内容，至2019年11月29日，原告共向南风公司供应货物的货款总额(含南风公司应承担的税款)为13339774.99元，扣除水泥款207883.8元，南风公司截止2020年1月22日已支付货款10967500元，未支付货款2164391.19元。期间，被告南风公司于2019年11月6日承诺本次工程款到账后支付1150000元，春节前支付1300000元，春节后支付500000元；本月供货货款11月21日前付200000元，余款春节前付清。但被告南风公司未按承诺足额如期履行，尚欠原告货款2164391.19元未支付，故原告诉来本院处理。本院认为，合同当事人应当按照约定全面义务。对于原告冯起春的原告资格问题，冯起春在履行与被告南风公司的《水泥稳定碎石采购合同》时，同意将货款转入赣州市瑞宇建设工程有限公司账户，由于冯起春是该公司的股权，并向法庭提供该公司另一股权罗国柱的情况说明，证明赣州市瑞宇建设工程有限公司系代冯起春履行合同义务和货款结算，被告南风公司所欠的货款归冯起春个人所有，故本院认定原告冯起春是买卖合同一方当事人，享有合同的权利和义务，其向被告南风公司主张货款，主体适格。对于被告南风公司所欠原告冯起春货款的确认。原告主张被告南风公司尚欠货款2164391元，向法庭提供有双方经办人员每月签名确认的对账单和被告南风公司出具的承诺书为证。被告南风公司制作的货款汇兑表，未将2019年11月产生的交易货款计入，不予采信，因被告南风公司2019年11月应付货款1234916.52元，已有被告南风公司的经办人签名确认，被告承诺书也涉及至2019年11月货款的事宜；此外，被告南风公司对双方2019年1月26日已确认过的对账单遗漏应承担的税金120000元，其抗辩的货款金额与事实不符，故本院根据原告的证据足以确认被告南风公司拖欠原告冯起春货款2164391元的事实，原告诉来本院请求判决被告南风公司限期支付，予以支持。但原告主张自2019年5月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率，参照逾期罚息利率计算货款利息，由于双方未约定逾期付款违约责任，本院仅支持自原告起诉之日(2020年4月8日)起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息。对于江西建工公司在本案中的责任认定。被告南风公司是被告江西建工公司为便于管理其承包建设的赣州市南康区东山北路北延二期工程二标段项目，专门设立的全资子公司，被告南风公司虽具有法人资格，根据《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，可依法独立承担民事责任，但被告南风公司作为赣州市南康区东山北路北延二期工程二标段项目的实际施工者，其向原告采购水稳料用于该工程项目，作为项目承包人的被告江西建工公司和作为项目实施人的被告南风公司均是项目的受益人，具有共同利益，两被告的行为应参照建筑行业中的承包人与实际施工人对外承担债务的规定执行，故被告江西建工公司对被告南风公司在施工中所欠原告的货款应当承担共同清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赣州市南康区南风建设工程有限公司在判决生效后二十日内支付原告冯起春货款2164391元，并自2020年4月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告冯起春支付逾期付款利息，息随本清；二、被告江西省建设工程有限公司对被告赣州市南康区南风建设工程有限公司所欠原告冯起春货款2164391元及逾期付款利息承担共同清偿责任；三、驳回原告冯起春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25178元，财产保全费5000元，共计30178元，由原告冯起春负担1063元，由被告江西省建设工程有限公司、被告赣州市南康区南风建设工程有限公司共同负担29115元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  赖训洪人民陪审员  阳捍东人民陪审员  朱小丽二〇二〇年八月十七日法官助理叶婷代理书记员  周 玮