河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初748号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵毅国，河北厚沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小萌，河北宇昊律师事务所律师。 被告：刘亚兰，女，1981年3月6日出生，汉族，住河北省安国市。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告刘亚兰财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，经查被告刘亚兰下落不明，裁定转为普通程序，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。原告平安保险公司委托诉讼代理人赵毅国到庭参加诉讼，被告刘亚兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款共计人民币32485.39元；2、判令被告向原告支付逾期保费共计人民币8636.28元；3、判令被告向原告支付违约金21933.49元（违约金以理赔款及未付保费总和为基数，自2017年5月22日起按照年24%的利率暂计至2020年3月10日（1023天），实际主张至款项还清之日止）；4、判令被告承担原告因本案支出的律师费；5、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年9月3日，被告刘亚兰与中国农业银行股份有限公司保定建华支行（以下简称“农行建华支行”）签署《个人担保借款合同》，约定被告向农行建华支行借款人民币150000元整，借款期限为36个月。同时就该笔借款，被告作为投保人，以农行建华支行为被保险人，向原告投保个人贷款保证保险，并签署《平安个人贷款保证保险保金单》（以下简称“保险单”），约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。签订借款合同当日，农行建华支行按照约定向被告发放贷款。但自2017年3月3日开始，被告未再履行还款义务，至2017年5月22日已达80天。保险单约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。根据该约定。原告于2017年5月22日向被保险人农行建华支行进行理赔，理赔金额共计32485.39元，其后农行建华支行向原告出具《代偿债务确认书》一份。另根据保险单的约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。理赔后，经原告多次督促，被告始终不予归还理赔款和未付保费。故被告应向原告归还理赔款、未付保费并支付违约金。综上，根据相关法律法规之规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告刘亚兰未作答辩。 原告平安保险公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1、平安保险公司投保单三份；2、农业银行《个人担保借款合同》及借款凭证各一份；3、代偿债务确认书一份；4、代偿债务通知书一份；5、被告刘亚兰还款信息、支付保费信息四张；6、索赔申请书一份。以上证据拟证明2014年9月3日，被告刘亚兰与农行建华支行签署《个人担保借款合同》，约定被告向农行建华支行借款150000元整，借款期限为36个月。同时就该笔借款，被告刘亚兰作为投保人，以农行建华支行为被保险人，向原告平安保险公司投保个人贷款保证保险。后因被告未按期偿还贷款，根据该约定，原告于2017年5月22日向被保险人农行建华支行进行理赔，理赔金额共计32485.39元，且根据保险单的约定，被告还应向原告缴纳未付保费8636.28和以理赔款和未付保费总和为基数的违约金。 上述证据经本院审查，结合原告陈述，本院对原告提供证据的真实性予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月3日，被告刘亚兰与农行建华支行签署《个人担保借款合同》，被告刘亚兰向农行建华支行借款人民币150000元，借款期限36个月，借款用途为购物。本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，以等额本息还款方式，每季度第一个月为一个周期还款，还款日为借款发放日对应日。同时就该笔借款，被告作为投保人，以农行建华支行为被保险人，向原告投保个人贷款保证保险，并签署《平安个人贷款保证保险保金单》（以下简称“保险单”），“保险单”约定：保证保险金额为178350元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。每月保险费金额2475元，保费缴纳方式：每月按时缴纳，缴费日期：银行扣款之日。付费约定：投保人应按投保时约定，每月交付保险费。特别约定：“3.投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。4.投保人出现逾期或提前还款，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。”签订借款合同当日，农行建华支行向被告发放贷款150000元。但自2017年3月3日开始，被告未再履行还款义务，至2017年5月22日已逾期达80天。原告于2017年5月22日向被保险人农行建华支行进行理赔，理赔金额共计32485.39元（其中剩余本金31776.86元、贷款利息518.2元、逾期罚息190.33元）。2018年1月23日农行建行支行向原告出具了《代偿债务确认书》。原告理赔后，被告至今仍未给付被告理赔款和未付保费及违约金。 本院认为，被告刘亚兰与农行建华支行签订的《个人担保借款合同》及原、被告签订的《平安个人贷款保证保险保险单》均是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，均为有效合同，双方应各自履行合同义务。《个人担保借款合同》及《平安个人贷款保证保险保险单》签订并生效后，农行建华支行已履行了发放贷款义务，被告刘亚兰未按照合同约定及时履行还款义务，原告作为保险人依照“保险单”约定向被保险人农行建华支行进行了理赔。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告平安保险公司依约代为清偿了被告刘亚兰对农行建华支行的贷款共计32485.39元，故本院对该项诉讼请求予以支持；关于原告要求被告支付未支付的保费8636.28元，根据双方保险单约定，债权、债务关系明确，被告应该及时履行支付义务，本院对该项诉讼请求予以支持；关于违约金部分，双方约定“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”，故按照双方约定，被告应向原告支付违约金，原告主张违约金以理赔款及未付保费总和41121.67元为基数，自2017年5月22日起按照年利率24%的标准计算至款项还清之日止为宜，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费的诉讼请求，因原告未向本院提交律师费票据等证明，故本院不予支持。被告刘亚兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为自愿放弃抗辩权利，按现有证据依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘亚兰给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款32485.39元； 二、被告刘亚兰给付原告中国平安财产保险股份有限公司未付保费8636.28元； 三、被告刘亚兰应以理赔款及未付保费总和41121.67元为基数给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金，违约金自2017年5月22日起按年利率24%的标准计算至款项还清之日止； 四、驳回原告其他诉讼请求。 以上一、二、三项于本判决生效后七日内付。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1376元，由被告刘亚兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  王 梅 人民陪审员  赵红伟 人民陪审员  李会娟 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  吴祺帆