吉林省长春市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉01刑初79号 公诉机关吉林省长春市人民检察院。 被告人张野，男，1985年12月22日出生于吉林省农安县，汉族，小学文化，务工人员，户籍地农安县，住海南省海口市。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2019年12月12日被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。 辩护人王向军，吉林率真律师事务所律师。 吉林省长春市人民检察院以长检二部刑诉[2020]46号起诉书指控被告人张野犯贩卖、运输毒品罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省长春市人民检察院指派检察员孙琳出庭支持公诉，被告人张野及辩护人王向军参加诉讼。现已审理终结。 吉林省长春市人民检察院指控：被告人张野与同案犯宋也（已判刑）系亲属关系。张野通过宋也介绍结识同案犯王旭（已判刑），王旭于2015年3月从张野处订购毒品。同月24日，张野将毒品藏匿于一辆丰田牌汽车内，通过物流托运由广东省运输至吉林省长春市，由宋也送至王旭住处。同日，王旭收到毒品后将部分毒品藏匿于家中，携带部分毒品前去徐某（另案处理）处贩卖时被公安机关抓获。公安机关当场收缴甲基苯丙胺（冰毒）98.845克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）8.202克，从王旭处收缴甲基苯丙胺1869.829克、氯胺酮（K粉）1024.664克、甲基苯丙胺片剂74.74克。从被告人张野父母家中收缴甲基苯丙胺915.794克。同日，公安机关在长春市东田青年城B1栋5单元楼下将宋也抓获；2019年12月10日，公安机关在海口市衍宏春天5楼5室将张野抓获。 经鉴定，以上收缴的涉案毒品分别被检验出甲基苯丙胺成分、咖啡因成分和氯胺酮成分，从王旭处收缴白色晶体的甲基苯丙胺含量为79.6%，红色片剂的甲基苯丙胺含量为15.6%，白色粉末的氯胺酮含量为77.9%；从张野父母家中收缴白色晶体的甲基苯丙胺含量为78.5%。 长春市人民检察院指控上述事实所提供的证据有物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、视听资料等。 吉林省长春市人民检察院认为，被告人张野贩卖、运输毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人张野辩解称：王旭到广东购买毒品，我只帮他运输，并不是贩卖毒品；我运输毒品的数量应以在我父母家搜查到的毒品数量计算。 辩护人王向军的辩护意见是：被告人张野仅为王旭居间介绍购买毒品；张野贩卖毒品数量不应包括在其父母家搜查到的毒品；张野到案后认罪、悔罪；涉案毒品未流向社会，建议对其从轻处罚，以有期徒刑十五年量刑。 经审理查明：被告人张野通过宋也介绍结识王旭（均已判刑），王旭于2015年3月从张野处订购毒品。同月24日，张野将毒品藏匿于一辆丰田牌汽车内，通过物流托运由广东省运输至吉林省长春市，由宋也送至张野父母家及王旭住处。同日，王旭收到毒品后将部分毒品藏匿于家中，携带部分毒品前去徐某（另案处理）处贩卖时被公安机关抓获。公安机关当场收缴甲基苯丙胺（冰毒）98.845克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）8.202克，从王旭处收缴甲基苯丙胺1869.829克、甲基苯丙胺片剂74.74克、氯胺酮（俗称“K粉”）1024.664克。从被告人张野父母家中收缴张野藏匿的甲基苯丙胺915.794克。2019年12月10日，公安机关在海南省海口市衍宏春天小区将张野抓获。 经鉴定，以上收缴的毒品分别被检验出甲基苯丙胺成分、咖啡因成分和氯胺酮成分，从王旭处收缴白色晶体的甲基苯丙胺含量为79.6%，红色片剂的甲基苯丙胺含量为15.6%，白色粉末的氯胺酮含量为77.9%，从张野父母家中收缴白色晶体的甲基苯丙胺含量为78.5%。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明： 1.抓获经过等证明：2015年1月19日，公安机关经侦查，在广州的张野同在长春的王旭、宋也等人有毒品交易。2015年3月24日，公安人员将王旭抓获，在徐某家中及王旭所驾驶车内缴获王旭携带的甲基苯丙胺98.845克、甲基苯丙胺片剂8.202克。后对王旭暂住的天逸小区2栋5门702室进行搜查，缴获甲基苯丙胺1869.829克，甲基苯丙胺片剂74.74克，氯胺酮1024.664克。2019年12月10日，公安机关在海南省海口市衍宏春天小区将张野抓获。 2.搜查笔录、扣押清单、发还清单、毒品移交清单等证明：公安人员在徐某家中及王旭所驾驶车内收缴王旭携带的甲基苯丙胺98.845克、甲基苯丙胺片剂8.202克；在王旭住处收缴甲基苯丙胺1869.829克，甲基苯丙胺片剂74.74克，氯胺酮1024.664克；在被告人张野父母家收缴甲基苯丙胺915.794克。 3.指认笔录及照片证明：同案犯王旭指认其带至徐某家准备贩卖的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂；指认公安机关在长春市朝阳区天逸小区2栋5门702室其家中收缴的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂及氯胺酮。 4.鉴定意见及物证检验报告证明：以上收缴的毒品分别被检验出甲基苯丙胺成分、咖啡因成分和氯胺酮成分，从同案犯王旭处收缴白色晶体的甲基苯丙胺含量为79.6%，红色片剂的甲基苯丙胺含量为15.6%，白色粉末的氯胺酮含量为77.9%；从被告人张野父母家中收缴白色晶体的甲基苯丙胺含量为78.5%。 5.辨认笔录证明：同案犯王旭、宋也辨认出被告人张野是贩卖毒品给王旭的人。 6.户籍材料等证明：被告人张野的自然情况。 7.刑事判决书证明：同案犯王旭犯贩卖毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；同案犯宋也犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。 8.证人徐某证言：王旭曾是我的狱友，出狱后我在他那买过几次冰毒。2015年3月24日上午，我给王旭的农行卡内打入2万元钱，是我主动借给他妻子做手术用的钱，也想让他以后卖我毒品可以便宜一些。当日下午，王旭带着一袋约100克冰毒和一袋约100粒麻古来我家，他让我尝尝，我尝后告诉王旭这东西还行。后王旭说饿了，我给他订的外卖。给外卖开门时，警察进入我家将我们抓获，并收缴了王旭带来的冰毒和麻古，还有我吸毒用的物品。两个小包毒品应该是王旭在我卧室里分出来的。 9.证人周某证言：2015年3月24日13时许，宋也到我家送来两个红色的包，说是张野邮回来的衣服，让放在家里别动。2015年3月25日3时许，警察和宋也到我家，当面将包打开，在一个包里的红色枕头内取出一袋白色晶体。后警察制作搜查笔录、照相，我和我丈夫指认并签字。 10.证人曾某证言：我经营潮州市广宝二手车交易有限公司，我名下有一辆×××的丰田牌轿车在公司用于租赁。该车于2015年3月30日以日租金300元的价格租给被告人张野，租期10天，我们签订汽车租赁合同。 11.同案犯王旭供述：我通过宋也认识张野的。2015年过年前，宋也说他有朋友在广东那面有渠道，能整到冰毒，问我能不能买，我说我没钱，宋也跟我说如果我要多买，他可以跟那边联系，定好价，如果我能买的话可以过去看。没过几天，我和宋也跟他介绍的张野在一起吃饭，吃饭过程中大家一起谈的毒品的事情，他们让我去广州看货。2015年3月11日左右，我坐飞机去广州清远市，张野去机场接的我，我俩在一个宾馆谈的，我说听宋也说你能整到冰毒，我看看能不能在长春那边找到销售渠道，但是我没有本钱，他说可以赊账给我一条（1000克），价格每克120元，等我卖出去再给他钱。我俩同时谈到在长春市开发K粉市场，他同意赊给我一条（1000克）K粉，13000元一条给我。我给了张野3万元现金定购毒品，我定了1万元钱的K粉、2万元的冰毒。回到长春后，我给张野打电话问货什么时候到，他让我等着，让宋也给我送过来。2015年3月24日上午，宋也给我打电话说“张野让我给你送点东西，我到你家楼下了，你下楼。”我下楼后宋也给我一个白色塑料袋，他说这就是张野给我的东西。我把塑料袋拎上楼，打开看见里面有一大包和4小包冰毒（大概两公斤冰毒，都是用白色塑料袋包装）、一公斤K粉（用白色塑料袋包装）、5包麻古（用蓝色塑料袋包装，每包约30至50粒）。后我将大包冰毒和K粉藏在我住的天逸小区2栋5门702室阳台里，将4小包冰毒和5小袋麻古放在卧室的床头柜里。随后我到徐某家要卖给他冰毒，我还没有出价就被警察抓获了。我是开着一辆黑色北京现代车去的徐某家，在车里查获的冰毒是我的。 12.同案犯宋也供述：我因我姐夫张野让我给王旭送毒品被抓，张野没给我好处。2015年1月中旬，我请张野和王旭吃饭是他俩第一次见面，王旭想购买毒品，我知道张野能弄到毒品，我介绍他们认识的。2015年3月24日早上，张野给我打电话让我去汽车厂取从广州发回来的丰田卡罗拉车，他让我将车后备厢里的白色袋子交给王旭，另外两个行李包送到他家，我知道白色袋子里面是毒品。8点多我取到车后到王旭家附近等他，约10点，在王旭家楼下，我将一个白色塑料袋交到王旭手里，告诉他是张野让我拿来的，我又把两个行李包送到了农安小合龙文龙家园张野母亲家。 13.被告人张野供述：2015年1月我在广州打工，我能联系到南方的毒品卖家。过年回老家时，我当时的小舅子宋也给我介绍认识了王旭，宋也说王旭开设赌局，想要买毒品，王旭约我吃饭时也说要购买毒品用于在他开设的赌局上贩卖。我离开长春后和王旭通过微信和电话联系。2015年3月，他又提出购买毒品，并表示想要自己到潮州来和我介绍的毒品卖家见面交易。后他答应我，我帮他联系购买冰毒，每克他给我提成100元至150元的好处费。当月，王旭坐飞机到广州，我接到他后在清远跟“阿文”见面，“阿文”又带我们到东莞找到他的上家。我不清楚王旭和“阿文”的上家如何谈的，当时购买的毒品是一包透明包装的冰毒（白色晶状体的小块状）约1公斤、一包拳头大小的麻古（红色圆粒状的），还有几包白色透明包装小茶包样式的“红茶”（广东当地人自配的毒品），价格几十元到一百元不等，我看到王旭当场给上家一两万的现金。“阿文”开车把我和王旭送回潮州，王旭给我银行卡转账两万元用于租车和物流的费用，第二天王旭坐飞机离开。我把他购买的毒品放在我在潮州枫溪转盘附近的麒龙宾馆，用我驾驶证租了一辆粤U牌照的丰田卡罗拉轿车，将毒品放在后备厢。我雇用一名出租车司机将车开到广州的物流公司，由物流公司将这辆车发到长春，让宋也去取车接货。我让宋也拿出一部分毒品给王旭，剩下的毒品放到我父母在文龙家园居住处，是因为我想等王旭把好处钱给我我再交给他。我父母不知道是毒品，我告诉他们别动我的东西。我联系不上宋也和王旭后就知道出事了，我逃跑到海南。我没有得到王旭给我的好处费，我也没给宋也好处费。 上述证据，被告人张野对同案犯王旭供述异议称我帮王旭邮寄的毒品不到两公斤，不知道有K粉；辩护人王向军对证人徐某证言异议称不能证明王旭住处毒品均来自张野。经查，张野在公安机关的供述对王旭所购买的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂及氯胺酮的包装、内容进行了详细描述，与王旭供述欲购买及收到的毒品种类一致；证人徐某证言证实其家中毒品均为王旭带去，与王旭供述的将张野运输回的毒品大部分放在家中、携带部分到徐某家贩卖的事实相印证，被告人张野及辩护人王向军所提异议不成立。 辩护人王向军对搜查笔录、扣押清单、毒品移交清单、鉴定意见的真实性、合法性提出异议，经审查，在毒品的提取、扣押、称量、取样、送检程序中存在的瑕疵，公安机关已作出合理解释；公安机关在现场勘验、检查和搜查时，对搜查到的王旭携带至徐某处及在王旭住处的毒品的原始状态进行拍照，且王旭供认毒品均来自张野，并在搜查笔录、扣押清单上及指认照片记载扣押毒品的数量处签字捺印，对鉴定结论及经查明认定的毒品数量均无异议，现有证据能够证实指控毒品数量，辩护人所提以上异议不成立。 辩护人王向军对鉴定意见异议称检材来源不清，经查，检验报告中记载的毒品来源与在案扣押毒品能够对应，被告人张野和同案犯王旭对检材提取过程、检验报告及鉴定意见无异议，辩护人所提异议不成立。 被告人张野及辩护人王向军对其他证据均无异议。上述证据，相互印证的部分查证属实，予以确认采信，作为本案的定案依据。 本院认为，公诉机关指控被告人张野贩卖、运输毒品的事实，有经庭审核实的证据证实，张野虽否认犯罪，但其不供之处均有在案的其他证据证实，指控的事实和罪名成立。被告人张野违反国家毒品管制法规，明知是毒品而贩卖、运输，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，在王旭处及张野父母家搜缴的毒品数量均应计入张野贩卖、运输毒品数量。张野贩卖、运输毒品数量大，本应依法严惩，鉴于其贩卖的毒品大部分被收缴，对其判处死刑，可不立即执行。辩护人王向军关于建议对张野在有期徒刑十五年量刑的辩护意见不予采纳。 关于被告人张野提出的王旭到广东购买毒品，我只帮他运输，并不是贩卖毒品的辩解及辩护人王向军提出的张野仅为王旭居间介绍购买毒品的辩护意见，经查，同案犯王旭、宋也均供述王旭向张野购买毒品，宋也受张野指使将毒品运送至王旭处贩卖给王旭，张野实际控制毒品、决定毒品去向，应为毒品所有者，张野贩卖、运输毒品的行为已构成贩卖、运输毒品罪。上述辩解及辩护意见不予采纳。 关于被告人张野提出的我运输毒品的数量应以在我父母家搜查到的毒品数量计算的辩解及辩护人王向军提出的认定张野贩卖毒品数量不应包括在其父母家搜查到的毒品，经查，宋也供述按照张野的指示将毒品分别送至王旭处、张野父母家，王旭供述打开宋也送来的毒品的种类、数量和放置位置得到其他证据证实；王旭随后向他人贩卖时被抓获，其从收到毒品至被抓获的时间是连续的，得到宋也供述的佐证，张野亦供述想等王旭给钱后再将父母家的毒品交给他，本案搜缴的毒品数量均应计入张野贩卖、运输的毒品数量。 关于辩护人王向军提出的张野到案后认罪、悔罪，涉案毒品未流入社会的辩护意见，经查，张野到案后虽曾供认其犯罪事实，但在庭审中对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名及运输毒品数量均予以否认，无认罪、悔罪表现；对张野的犯罪而言，其贩卖、运输的毒品已流入社会，上述辩护意见不予采纳。 根据被告人张野犯罪的事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项【贩卖、运输毒品罪】、第四十八条第一款【死刑缓期二年执行的适用对象】、第五十一条【死刑缓期二年执行的期间】、第五十七条第一款【剥夺政治权利终身的附加适用】、第五十九条【没收财产的范围】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下： 一、被告人张野犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 （死刑缓期二年执行的期间，从判决确定之日起计算。） 二、在案扣押的违禁品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  董文博 审判员  连书琦 审判员  祝仰辉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  方 艺