广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初12856号原告：张万成，男，1969年5月14日出生，汉族，住湖南省耒阳市*********,现居住广东省佛山市南海区里水镇新兴社区*********************，公民身份号码430************392。委托诉讼代理人：王欣，广东信广律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁世昌，广东信广律师事务所律师。被告：刘德洪，男，1963年7月30日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*********雅居乐花园雅典居5座2505，公民身份号码512************618。委托诉讼代理人：誉结兴，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁莹，广东骏和律师事务所实习律师。第三人：易勇星，男，1971年3月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县********，公民身份号码430************058。第三人：廖风江，男，1972年12月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***********************，公民身份号码430************21X。原告张万成诉被告刘德洪、易勇星民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，原告申请撤回对被告易勇星的起诉，本院依法予以准许。经被告刘德洪申请，本院依法追加易勇星、廖风江作为本案第三人参加诉讼。本案适用简易程序于2020年7月22日、2020年8月18日公开开庭审理。两次庭审，原告委托诉讼代理人梁世昌，被告刘德洪的委托诉讼代理人誉结兴、第三人易勇星、第三人廖风江到庭参加了诉讼，原告张万成到庭参加了第一次庭审，原告委托诉讼代理人王欣到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告张万成向本院提出诉讼请求：1.被告刘德洪向原告偿还借款533333元及利息（以533333元为本金自2017年5月17日起按月利率1.5%计算至实际清偿之日止，暂计算至起诉日为294133.34元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘德洪与易勇星、廖风江因资金周转需要，于2017年4月17日向原告借款800000元，用于三山智汇广场一期工程的支出，并于当天收到原告的款项。2017年5月18日，被告及廖风江、易勇星向原告出具《借条》确认上述借款事实，并约定了利息按月利率1.5%计算，借款期限为2017年5月17日至2017年10月31日，但原告出借款项后，被告并没有依约还款，原告多次催收未果，遂起诉。后原告变更诉讼请求，诉讼请求变更为：1.被告刘德洪向原告偿还借款266666.5元及利息（以266666.5元为本金自2018年8月17日至实际清偿之日止按月利率1.5%计算至实际清偿之日止，暂计至起诉之日为86133元），2.本案的诉讼费由被告承担。被告刘德洪辩称：1.第三人廖风江为本案的实际借款人，涉案的借款由廖风江收取、使用及支配，被告刘德洪没有使用涉案借款，所以应由被告廖风江偿还借款。2.据被告了解，廖风江已经偿还了大概450000元的款项，当时廖风江以工人的名义收取工程款用于偿还借款，请法院核实。3.案涉的借款还款期限还没到期，借条约定工地完成结算之后还清款项，实际工程还没有完成结算，所以还款期限还没有到。4.原告不要求两位第三人偿还借款，没有事实和法律依据，若法院判决被告需要承担责任，那第三人也需要承担还款责任，借条没有约定还款的份额，并非按份的债务，故第三人也应承担责任。第三人廖风江答辩称：对原告的起诉没有意见。第三人易勇星答辩称：借款是被告和廖风江经手的，第三人易勇星不清楚，工地都是被告及廖风江两人支配管理的，第三人易勇星没有参与管理，只是负责出资。诉讼中，原告举证如下：1.借条、中国农业银行交易明细清单；2.《铝合金门窗、百叶工程》、《铝合金门窗、百叶、格柵安装工程》。经质证，被告对证据1借条真实性没有意见，对合法性、关联性有意见，签订该借条的时候，三方协商一致，廖风江要把800000元转至约定的公共收支账户即财务程远婷的账户上统一支配，用于三山工地开支，但第三人廖风江在签订借条前后均无把款项用于约定的三山工程，廖风江私自挪作他用，廖风江才是实际借款人。对中国农业银行交易明细清单真实性没有异议，但该流水中廖风江、贺淑华、廖全生向原告所支付的款项都是归还本案的借款，经统计，廖风江已经清偿完毕原告的债务。对证据2真实性没有意见，但该合同是与案外人签订的合同，没有相关的单据证明该合同履行的情况，原告没有说明为何要把工程转给第三人廖风江的公司，再转账给原告，没有提供相关的付款依据，证明不了原告的内容。第三人廖风江、易勇星对原告提交的证据没有意见。被告刘德洪举证如下：3.佛山市红鑫土建劳务有限公司营业执照及出具的证明、结算单未付款项；4.证明、还款情况明细表。经质证，原告对证据3真实性不予确认，该公司是被告独资的有限责任公司，与本案存在利害关系，其出具的证明应属于个人陈述，原告对被告与第三人合伙的三山工地不知情。对证据4证明，原告确认收到了该280000元，但该280000元并非本案的还款，被告自2017年至2018年每月都有归还12000元，由此可以推算出280000元并非本案的还款。对还款明细表，原告认为应以原告提交的张万成收支明细表为主。第三人廖风江对证据3证明及营业执照不确认，是被告单方制作的，对结算单未付款项真实性没有意见，是第三人廖风江签名的，但该款项是工人工资，与借款无关，对证据4证明不确认，还款情况应以第三人提交的表格为准。第三人易勇星称对被告提交的证据不清楚。第三人廖风江举证如下：5.张万成款项收入明细、收支明细、对公账户交易明细、中国农业银行业务凭证，中国农业银行流水。经质证，原告对第三人廖风江提交的证据没有意见，公司公账收款时间与廖风江通过其本人或者妻子向原告支付代收工程款的金额基本一致，与本案中廖风江在每月月中固定偿还12000元有明显区别，可以证明原告所陈述的代收工程款的事实是真实的，该部分转账与本案借款没有关联性。被告对证据5对公账户交易明细没有意见，与原告收取的金额是一致的，张万成款项收入明细中有几笔款项有异议：2017年11月26日的10000元，2018年2月3日、2018年6月20日的100000元，2018年8月3日的50000元均是归还本案的款项，且该表格没有将2018年8月9日转账的6055元，2019年10月25日转账的30000元，2020年1月1日转账的100000元列入，该三笔款也是本案的还款。第三人易勇星对第三人廖风江提交的证据不清楚。经本院审查后认为，被告及第三人对证据1、2的真实性没有异议，故本院对原告提交的证据的真实性予以确认。对证据3的证明及营业执照，原告提交了原件核对，本院对该证据形式上的真实性予以确认，但由于被告为该公司的法定代表人，故对于该证明的内容，本院不予确认。对于原告提交结算单未付款项,廖风江确认是其本人签名，故本院对该证据真实性予以确认。对于证据4的证明，被告提交了原件核对，原告亦确认收到了该280000元，故本院对该证明形式上的真实性予以确认。对于还款情况表，应以本院认定的还款情况为主。对于证据5的对公账户交易明细、中国农业银行业务凭证，中国农业银行流水,原告及被告对上述证据真实性没有异议，故本院对上述证据真实性予以确认。对于张万成款项收入明细、收支明细，以张万成提交的银行流水为准。结合当事人的举证及陈述，本院认定以下事实：2017年5月8日，被告刘德洪、第三人廖风江、易勇星作为借款人向原告出具《借条》一份，内容为：今借到张万成800000元，借款用在三山智汇广场一期工程，用来支付工人工资、买材料等，借款日期2017年4月17日开始，还款日期为三山智汇广场一期工地验收结算时十月份底还清，借款利息按月息一分五计算，钱是转到廖风江卡上用于三山智汇广场工地开支。2017年4月17日，原告通过其尾号为3219的中国农业银行账户向第三人廖风江转账800000元，转账备注为“借款”。对于还款情况，原告、被告及第三人廖风江均确认的还款情况如下：（单位：元）时间金额备注时间金额备注2017-5-1712000贺淑华转账给原告2018-12-22120002017-6-17120002018-12-30480002017-7-1712000贺淑华转账给原告2019-1-18120002017-8-18120002019-2-17120002017-9-16120002019-3-27120002017-10-18120002019-4-27120002017-11-17120002019-5-18120002017-12-1712000贺淑华转账给原告2019-6-17120002018-2-3120002019-7-28120002018-3-1120002019-8-30120002018-3-1712000贺淑华转账给原告2019-9-30120002018-4-16120002019-10-30120002018-5-1712000贺淑华转账给原告2019-12-11240002018-6-1612000贺淑华转账给原告2020-3-11240002018-7-16120002020-4-27240002018-8-28120002020-7-8240002018-9-1612000合计480000原告、被告及第三人廖风江均确认上述款项均是廖风江通过其账户或者其妻子贺淑华账户还款。被告在庭审中陈述，除了上述表格中的款项外，被告通过佛山市南海景玮建筑工程有限公司于2017年6月6日向原告还款280000元，另廖风江及其妻子贺淑华于2017年11月26日向原告转账的100000元，于2018年2月3日向原告转账的2425元，于2018年2月12日向原告转账的50000元，于2018年6月20日向原告转账的100000元，于2018年8月3日向原告转账的50000元，于2018年8月9日向原告转账的6055元，于2019年10月25日向原告转账的30000元，于2020年1月11日向原告转账的100000元均为归还本案的款项。原告及第三人廖风江在庭审中称被告提出的上述款项均不是本案的还款，是双方其他的款项往来。佛山市南海景玮建筑工程有限公司于2020年8月18日出具《证明》一份，内容为：2017年6月6日，该公司向张万成转账280000元，该280000元是受刘德洪的委托支付给张万成，该公司与张万成之间不存在任何工程施工或者合作等法律关系。原告尾号为3219的中国农业银行账户于2017年6月6日收到该笔280000元，备注为“三山智汇广场工程款”。本院认为：合法的民间借贷行为应受法律保护。原告主张被告刘德洪、第三人易勇星、第三人廖风江向其借款800000元，提供了《借条》及银行转账记录佐证，虽被告刘德洪答辩称涉案的实际借款人是第三人廖风江，应该由第三人廖风江负责偿还，但被告及第三人易勇星、第三人廖风江均作为借款人在《借条》中签名，借款的实际用途并不影响借款合同主体的认定，故本院对被告的答辩意见不予采信，对被告刘德洪、第三人廖风江、第三人易勇星向原告借款800000元的事实予以确认。关于利息，被告及第三人出具的《借条》约定利息按月利率1.5%计算，该约定符合法律规定，故现原告起诉按月利率1.5%计算利息，本院予以支持。关于还款。1.对于佛山市南海景玮建筑工程有限公司于2017年6月6日向原告转账的280000元,被告在庭审中称该款为归还本案的借款并提交了佛山市南海景玮建筑工程有限公司出具的《证明》佐证，但该《证明》仅是佛山市南海景玮建筑工程有限公司的单方陈述,被告没有提交其他证据佐证该笔款项为归还本案的借款。且结合原告与被告均确认的还款情况，在2017年6月6日后，第三人廖风江仍每月向原告归还12000元（即本金800000元×月利率1.5%）,第三人的还款金额与本案约定的利息相互印证，故本院对被告的意见不予采信，确认该280000元并非本案的还款。2.对于被告庭审中提到的第三人廖风江及其妻子贺淑华于2017年11月26日向原告转账的100000元，于2018年2月3日向原告转账的2425元，于2018年2月12日向原告转账的50000元，于2018年6月20日向原告转账的100000元，于2018年8月3日向原告转账的50000元，于2018年8月9日向原告转账的6055元，于2019年10月25日向原告转账的30000元，于2020年1月11日向原告转账的100000元,从原告及被告确认的还款情况可知，第三人廖风江向原告支付了上述款项之后，仍以固定的形式向原告支付12000元每月，第三人的还款情况与双方约定的利息相互印证。且原告及第三人廖风江均确认双方存在其他款项往来，上述款项均不是本案的还款，故本院对被告的意见不予采信。综上，结合原告、被告确认的还款情况，本院确认第三人廖风江及案外人贺淑华向原告转账金额为12000元、24000元以及2018年12月30日转账的48000元为本案的还款。关于尚欠借款本金及利息。1.根据本院认定的还款情况，原告称因所有款项均是由第三人廖风江归还，故2018年7月之后廖风江的还款应只算作第三人廖风江用于偿还其应承担的三分之一份额内的还款，但原告未提交证据证明其与被告、第三人廖风江、第三人易勇星对还款份额达成一致意见，且第三人的还款金额与本案的利息相互印证，故本院对原告的主张不予采信，确认本院认定的还款为本案债务人的共同还款。2.根据本院认定的还款情况可知，2017年5月起至2017年12月17日，第三人廖风江均每月向原告转账12000元，该款项与双方约定的利息相一致，故本院确认上述款项均为归还2017年4月17日起至2017年12月16日止的利息。2.对于2018年1月之后的还款，因原、被告双方未约定还款顺序，而被告归还的款项不足以清偿全部债务，应按照先抵充利息再抵充本金的顺序对被告的还款进行抵充,经计算，截至2020年7月8日,被告刘德洪、第三人易勇星、第三人廖风江尚欠原告借款本金769789.58元及利息7720.68元（详见附表）。原告在庭审中确认仅要求被告承担尚欠借款本息的三分之一，是原告自身权利的处分，本院予以支持。故截至2020年7月8日，被告刘德洪尚欠原告借款本金256596.53元及利息2573.56元。3.原告提交的《借条》约定“还款日期为三山智汇广场一期工地验收结算时十月份底还清”，原告与第三人廖风江均确认还款日期实际为2017年10月底,结合《借条》出具的时间及内容，本院对原告的陈述予以采信，确认还款日期为2017年10月底。现约定的还款期限已届满，故被告刘德洪应向原告归还借款本金256596.53元及利息2573.56元，并应以256596.53元为本金按年利率18%计算自2020年7月9日至实际清偿之日止的利息，原告起诉超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、被告刘德洪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张万成归还借款本金256596.53元及利息2573.56元，并应以256596.53元为本金按年利率18%自2020年7月9日起至实际清偿之日止计付利息给原告，息随本清；二、驳回原告张万成的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取3296元,财产保全费4657.33元，合共7953.33元（原告已预交10694.67元），由原告张万成担2147.4元，由被告刘德洪负担5805.93元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。原告张万成已预交的8547.27元在本判决发生法律效力之后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 袁 勤二〇二〇年八月二十四日书记员 胡凌凌附表（单位：元）起算日截止日天数借款本金年利率应还利息实还金额已还利息欠息累计已还本金尚欠本金2017-12-172018-2-349800000.0018%19331.5112000.0012000.007331.510.00800000.002018-2-42018-3-126800000.0018%10257.5312000.0012000.005589.040.00800000.002018-3-22018-3-1716800000.0018%6312.3312000.0011901.37(0.00)98.63799901.372018-3-182018-4-1630799901.3718%11834.1612000.0011834.16(0.00)165.84799735.532018-4-172018-5-1731799735.5318%12226.0912000.0012000.00226.090.00799735.532018-5-182018-6-1630799735.5318%11831.7012000.0012000.0057.790.00799735.532018-6-172018-7-1630799735.5318%11831.7012000.0011889.490.01110.51799625.022018-7-172018-8-2843799625.0218%16956.4312000.0012000.004956.430.00799625.022018-8-292018-9-1619799625.0218%7492.3812000.0012000.00448.810.00799625.022018-9-172018-12-2297799625.0218%38250.5612000.0012000.0026699.370.00799625.022018-12-232018-12-308799625.0218%3154.6948000.0029854.060.0018145.94781479.082018-12-312019-1-1819781479.0818%7322.3512000.007322.350.004677.65776801.432019-1-192019-2-1730776801.4318%11492.4012000.0011492.400.00507.60776293.832019-2-182019-3-2738776293.8318%14547.5312000.0012000.002547.530.00776293.832019-3-282019-4-2731776293.8318%11867.7212000.0012000.002415.260.00776293.832019-4-282019-5-1821776293.8318%8039.4312000.0010454.690.001545.31774748.522019-5-192019-6-1730774748.5218%11462.0312000.0011462.030.00537.97774210.552019-6-182019-7-2841774210.5518%15653.9012000.0012000.003653.900.00774210.552019-7-292019-8-3033774210.5518%12599.4812000.0012000.004253.380.00774210.552019-8-312019-9-3031774210.5518%11835.8812000.0012000.004089.260.00774210.552019-10-12019-10-3030774210.5518%11454.0712000.0012000.003543.330.00774210.552019-10-312019-12-1142774210.5518%16035.7024000.0019579.030.004420.97769789.582019-12-122020-3-1191769789.5818%34545.6324000.0024000.0010545.630.00769789.582020-3-122020-4-2747769789.5818%17842.2524000.0024000.004387.880.00769789.582020-4-282020-7-872769789.5818%27332.8024000.0024000.007720.680.00769789.587720.68769789.58备注：应还利息计算公式：尚余本金×月利率÷30天×计息天数。