湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初1989号原告：湖南省第三工程有限公司，住所地湘潭市岳塘区书院路**。法定代表人：樊明雪，董事长。委托诉讼代理人：蒋鑫，湖南勤人坡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一伊，湖南勤人坡律师事务所实习律师。被告：谢雁军，男，1976年9月19日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：文波，湖南湘晋律师事务所律师。原告湖南省第三工程有限公司（以下简称第三工程公司）与被告山西省古建筑集团有限公司（以下简称山西古建筑公司）、被告谢雁军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告第三工程公司的委托诉讼代理人蒋鑫、王一伊，被告谢雁军的委托诉讼代理人文波到庭参加了诉讼。被告山西古建筑公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告第三工程公司于2020年8月12日向本院申请撤回对被告山西古建筑公司的起诉，本院依法予以准许。本院于2020年9月1日再次公开开庭进行了审理。原告第三工程公司的委托诉讼代理人蒋鑫、被告谢雁军的委托诉讼代理人文波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告第三工程公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告履行给付义务，向原告支付剩余租赁费133,584.53元；2．请判令被告支付扣件赔偿款7,248.8元；3．判令被告承担违约责任，向原告支付违约金56,340.85元；4．由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年10月14日，山西省古建筑集团唐兴寺项目部（乙方）与湖南省第三工程有限公司物流设备公司（甲方）签订建筑周转材料租赁合同，被告谢雁军签字。该合同约定：乙方租用甲方建筑周转材料，实际数量以发货单为准，租用起止时间自2017年10月1日起至乙方所租用周转材料全部归还，租费、维修费全部结清之日止。租赁费收取标准为：钢管0.008元/日·m，300内套筒0.015元/日·个，扣件0.004元/日·套。租赁费结算方式为当日调货当日计费，每月结付一次，月清月结。逾期乙方未及时支付，按欠款的每日千分之三比例收取违约金，不足一月按一个月结算。合同签订后，被告如约向原告支付了12,000元货款，截止至2019年7月，被告仍有133,584.53元租赁费尚未支付。根据合同约定，被告违约金应按欠款的每日千分之三支付，我方自愿放弃部分违约金，申请法院按年利率24%计算，被告还需支付违约金53,222.2元。截止至2019年7月25日，被告尚差扣件1394套，按5.2元/套的赔偿价计算，被告须赔偿7,248.8元。综上，被告合计仍需支付194,055.53元。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》和《中华人民共和国合同法》的相关规定，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告谢雁军辩称，一、答辩人不是本案适格的被告。答辩人作为山西古建筑公司的项目代表，在《建筑周转材料租赁合同》中签字（该合同没有山西古建筑公司的盖章），是合同真实意思的表示。况且，双方履行该合同，周转材料都用在项目工地。否则，该份合同由答辩人个人签字又如何产生法律效力？答辩人个人也没有对建筑周转材料的需求。因此，答辩人不是合同履行的相对方，更不是合同义务的责任主体。二、被答辩人诉请违约金过高。本案《租赁合同》第八条约定的每日千分之三违约金标准，明显过高。本案所欠租赁费只有133,584元，周转材料全部归还给被答辩人（丢失的除外），因此对于被答辩人的损失就是欠款本金，加上欠款所产生的利息。因此，被答辩人要求按照民间借贷的月息2%的标准计算利息损失，是对本案法律关系的错误解读。答辩人请求人民法院予以调整。本案是合同纠纷，合同的乙方只有一人，要求答辩人和山西古建筑公司承担本案的法律责任，原告没有写明答辩人和山西古建筑公司的法律关系，只能选其一承担责任。项目是山西古建筑公司承接的，可以去备案部门查询，答辩人只是项目承包人，与山西古建筑公司有合同约定的，所有与项目有关的行为是山西古建筑公司授权的，合同后果应该由山西古建筑公司承担。本院经审理认定事实如下：2017年10月10日，原告下属物流设备公司与被告谢雁军签订《建筑周转材料租赁合同》，约定的主要内容为：山西省古建筑集团唐兴寺项目部（乙方）承建唐兴寺工程，租用湖南省第三工程有限公司物流设备公司（甲方）周转材料，租用时间为2017年10月1日起至所租用周转材料全部归还，租费、维修费全部结清之日止；租赁费收取标准为钢管0.008元/日·m，300内套筒0.015元/日·个，扣件0.004元/日·套；维修费收取标准为弯管调直0.5元/米、切割改制1元/刀、扣件洗油0.2元/套、扣件螺杆帽0.6元/套；租赁费结算方式为当日调货当日计费，每月结付一次，月清月结，逾期未及时支付则按欠款的每日千分之三比例收取违约金，不足一个月按一个月计算。2019年11月18日，叶益强在《山西古建筑唐兴寺项目租赁费明细表》上签名，确认尚欠原告设备租赁费133,584.53元，（十字扣）赔偿费7,248.8元。庭审中，被告认可叶益强是唐兴寺项目的工作人员，对还欠原告租赁费133,584.53元、赔偿费7,248.8元无异议。另查明，2017年4月30日，山西省古建筑集团工程有限公司与湘潭城乡历史文化投资发展有限公司签订《建设工程设计施工总承包合同》，约定由山西省古建筑集团工程有限公司承包唐兴寺建设项目设计施工工程。2017年7月4日，山西省古建筑集团工程有限公司内部任命被告谢雁军为山西省古建筑集团工程有限公司湖南分公司总经理。上述事实，有原、被告陈述、原、被告身份信息、建筑周转材料租赁合同、租赁费明细表、建设工程设计施工总承包合同、关于山西省古建筑集团工程有限公司湖南分公司总经理任职的通知等证据在卷证实，足以认定。本院认为，原告与被告谢雁军签订《建筑周转材料租赁合同》是双方的真实意思表示，合法、有效，合同双方当事人均应按照合同约定履行。被告谢雁军提出其签订《建筑周转材料租赁合同》系职务行为，根据原、被告陈述及庭审查明的事实，被告谢雁军作为山西省古建筑集团工程有限公司湖南分公司总经理无权代表山西省古建筑集团有限公司签订合同，也不能必然代表山西省古建筑集团工程有限公司签订合同，《建筑周转材料租赁合同》也未加盖单位公章，被告谢雁军签订租赁合同的行为不能认定为职务行为。被告谢雁军的抗辩观点，本院不予采纳。被告谢雁军作为合同的一方，理应向原告支付租赁费及其他合同约定的费用。被告谢雁军当庭认可仍欠付原告租赁费133,584.53元、赔偿费7,248.8元，现原告要求被告支付欠付的租赁费及赔偿费的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。现原告要求被告支付违约金53,222.2元明显高于被告延期支付租赁费及赔偿费的损失，本院酌情认定被告应当支付原告违约金30,000元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第二款、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告谢雁军在本判决生效之日起十日内支付原告湖南省第三工程有限公司设备租赁费133,584.53元、赔偿费7,248.8元；二、被告谢雁军在本判决生效之日起十日内支付原告湖南省第三工程有限公司违约金30,000元；三、驳回原告湖南省第三工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,240元，减半收取计2,120元，由被告谢雁军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  张湛二〇二〇年九月一日法官助理尹婧书记员陈嘉韧法律条文附后：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。