黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0691民初2298号原告：广东守门神科技集团有限公司，住所地广东省东莞市东城区同沙工业区同聚街**。法定代表人：孟豪，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁巍，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘煜彤，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被告：大庆安极康科技有限公司，住所地黑龙江省大庆高新区新兴大街**电商产业园（资讯中心大厦）第******。法定代表人：林荣杰，该公司总经理。原告广东守门神科技集团有限公司（以下简称守门神公司）诉被告大庆安极康科技有限公司（以下简称安极康公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。原告守门神公司委托诉讼代理人丁巍、刘煜彤，被告安极康公司法定代表人林荣杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。守门神公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除守门神公司与安极康公司签订的商品采购合同（合同编号分别为2020-03-0005、2020-03-0006）及补充协议（编号为2020-03019-01），并判令安极康公司返还守门神公司预付款370万元；2.判令安极康公司支付违约金483.84万元（以1260万元为基数，按每天3‰的标准计算自2020年3月14日起至实际给付完毕之日止，暂计算至2020年7月21日）；3.判令安极康公司负担案件受理费、保全费。事实和理由：2020年3月7日、2020年3月8日，守门神公司与安极康公司分别签订2份商品采购合同（合同编号：2020-03-0005、2020-03-0006），约定安极康公司向守门神公司出售熔喷布25gsm（熔喷无纺布）共计40吨，单价31.5万元/吨，总价款共计1260万元。同时合同还约定安极康公司收到守门神公司预付款后，在2020年3月14日将货物运抵深圳机场口岸提取，若安极康公司延迟交货，每延迟一日，按合同总价款的3‰支付违约金；违约方赔偿另一方所有损失。合同签订后，守门神公司已向安极康公司支付预付款630万元，但安极康公司未按合同约定日期交货。2020年3月16日、2020年3月17日，守门神公司向安极康公司发出违约告知函，要求安极康公司退还守门神公司预支付货款并赔偿损失，安极康公司均未履行交货义务。2020年3月20日，双方签订一份补充协议（编号2020-03019-01号），对40吨熔喷布交货时间、方式及违约责任重新约定，安极康公司应于2020年3月22日交付10吨、2020年3月23日交付13吨、2020年3月31日交付17吨，自印度共和国（以下简称印度）启运，以货物航班信息为准，运抵广东省广州市白云机场口岸，如未按以上承诺时间分批供货，安极康公司从2020年3月22日起每逾期一日，按合同总价款的3‰向守门神公司支付违约金；如安极康公司在2020年3月31日前无法准时自印度启运约定的40吨货物，双方合同直接解除，合同标的物与守门神公司再无任何关系，安极康公司需在2020年4月1日前将合同预付款630万元退还守门神公司，且按合同及补充协议内容规定支付守门神公司违约金。补充协议签订后，安极康公司仍未如期交付货物，且尚有370万元预付款未返还，故守门神公司诉至法院。安极康公司辩称，该公司并未违约。因受到新冠肺炎疫情影响，熔喷布的价格浮动较大，当第一批共计7吨熔喷布于2020年3月20日抵达广东白云机场时，守门神公司没有提货，而是要求退货，而安极康公司为了订购熔喷布已经向上游供货商支付了40吨熔喷布定金，但上游供货商不予退款。另外，守门神公司主张的违约金过高。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。守门神公司就其主张向本院提交如下证据：1.商品采购合同2份（编号2020-03-0005、2020-03-0006，出示原件，提交复印件），欲证明安极康公司向守门神公司出售熔喷布25gsm（熔喷无纺布）共计40吨，双方签订买卖合同约定，单价31.5万元/吨，总价款1260万元，安极康公司收到守门神公司预付款后，在2020年3月14日将货物运抵深圳机场口岸提取；如安极康公司延迟交货，每延迟一日，按合同总价款的3‰支付违约金；违约方赔偿另一方所有损失。双方约定的熔喷布单价超出市场价格的10倍以上。经质证，安极康公司对该证据的真实性没有异议，对证明问题有异议，不认可出售的熔喷布价格超出市场价10倍以上，实际上每吨熔喷布的运费就高达9.7万元。因安极康公司对该证据的真实性没有异议，且该证据与本案有关联，本院对该证据予以采信。2.违约告知函2张（出示原件，提交复印件）、微信截图打印件4张，欲证明2020年3月16日、2020年3月17日，守门神公司通过微信的方式向安极康公司法定代表人及中间人李传稳发送违约告知函；守门神公司按照约定支付预付款630万元，但安极康公司未按约定交付货物，导致守门神公司订立合同的目的不能实现，安极康公司的行为已构成违约。经质证，安极康公司对该组证据的真实性没有异议，对证明问题有异议，认为安极康公司和守门神公司法定代表人协商一致后，已将收货地点由深圳机场变更为广州白云机场，后期熔喷布运到地点后，守门神公司不提货。因安极康公司发出的货物都是向上游供货商支付定金订购的，守门神公司不提货，安极康公司的上游供货商又不予退款，所以安极康公司需要将这些熔喷布重新销售完毕，才能向守门神公司返还定金。因安极康公司对该证据的真实性没有异议，且该证据与本案有关联，本院对该证据予以采信。3.补充协议1份（编号2020-03019-01，出示原件，提交复印件），欲证明安极康公司承诺将合同内40吨熔喷布分三批交付，交付时间及数量分别为2020年3月22日交付10吨、2020年3月23日交付13吨、2020年3月31日交付17吨，货物自印度启运，以货物航班信息为准，运抵广东省广州市白云机场口岸，如未按以上承诺时间分批供货，自2020年3月22日起，安极康公司每逾期交货一日，应按照合同总价款的3‰向守门神公司支付违约金；如安极康公司于2020年3月31日前无法准时自印度启运规定的40吨货物，双方合同直接解除，安极康公司需在2020年4月1日前将预付款630万元退还守门神公司，且按照约定赔偿守门神公司全部违约金，逾期退还预付款，每逾期一日，按合同总价款的3‰向守门神公司支付违约金，否则安极康公司承担一切法律责任。经质证，安极康公司对该证据的真实性和证明问题均无异议。因安极康公司对该证据的真实性没有异议，且该证据与本案有关联，本院对该证据予以采信。4.中国建设银行网上电子回执3张、中国银行国内支付业务付款回单4张（出示原件，提交打印件），欲证明2020年3月7日、3月8日，守门神公司通过中国建设银行向安极康公司转账250万元、20万元；2020年3月7日、3月8日、3月9日，守门神公司通过中国银行向安极康公司转账65万元、60万元、77.5万元、157.5万元，守门神公司已按合同约定向安极康公司支付预付款630万元。经质证，安极康公司对该组证据的真实性和证明问题均无异议。因安极康公司对该组证据的真实性没有异议，且该证据与本案有关联，本院对该证据予以采信。5.[2020]泉仲字271号泉州仲裁委员会《仲裁答辩通知书》、《仲裁申请书》、证据目录、《置换协议书》、收条各1份（提交复印件），欲证明因安极康公司的违约行为，导致守门神公司被案外人索赔600余万元，造成重大损失。经质证，安极康公司认为该组证据与其无关。因安极康公司对该证据有异议，本院结合全案对该证据予以综合认定。安极康公司就其主张向本院提交证据如下：微信截图打印件56张（出示原始载体），欲证明2020年3月17日，安极康公司通知守门神公司提货，但守门神公司于3月30日要求退货。经质证，守门神公司对该组证据的真实性无异议，对证明问题有异议，认为安极康公司与守门神公司在2020年3月20日之后的聊天记录中，仅有双方对货物质量存在争议的相关记录，没有安极康公司要求守门神公司提货的具体说明。安极康公司向守门神公司提供的货物，来源不明、质量存在严重问题，双方没有达成提货的约定，安极康公司应提供正规的货物报官清单、货物来源、货物所有权人等详细凭证，并交接提货所需的材料，守门神公司才能提货，但该聊天记录仅体现出守门神公司持续催讨货物，而安极康公司一直未提供符合合同约定标准的货物。其中2020年3月24日晚22点17分的微信聊天记录可以证实，安极康公司明确承认该批货物的产地是土耳其，而合同约定的产地为印度。安极康公司称因印度封锁，货物过不来，土耳其熔喷布的纹路和工艺与印度产的熔喷布是一样的，请守门神公司尽快决定是否收货，因为订货需要排单，如果守门神公司选择收货，双方应签订补充协议，将产品供应产地改成土耳其和巴西。守门神公司对此当即回复安极康公司，要求其依照约定交货，包括原产地不得变更。安极康公司回复守门神公司已通知到印度方，但因印度近期新出台法令，禁止出口疫情相关物资及相关原材料，故变更他国供应的货物。因守门神公司对该证据的真实性无异议，且该组证据与本案有关联性，内容形式符合法律规定，本院对该组证据予以采信。本院调取证据如下：新闻截图2张，证明印度在2020年3月25日颁布了限制出口的政策。经质证，守门神公司对该证据真实性没有异议，对证明问题有异议，认为该证据仅显示印度总理宣布全国封锁，相关政策导致工厂关闭并大大减少了道路上的汽车数量，守门神公司认为印度全国封锁不影响物资的出口。安极康公司对该证据真实性和证明问题均无异议。根据双方当事人及本院所举证据及当庭陈述，认定本案事实如下：2020年3月7日、2020年3月8日，守门神公司为购买熔喷布，与安极康公司签订2份商品采购合同（编号2020-03-0005、2020-03-0006），约定安极康公司向守门神公司出售熔喷布25gsm（熔喷无纺布）共计40吨，单价31.5万元，总价款共计1260万元；守门神公司需在合同签订后一天内向安极康公司支付合同总价款50%的预付款；安极康公司在2020年3月14日将货物运抵深圳机场口岸提取；如安极康公司延迟交货，每延迟一日，每天按合同总价款的3‰向守门神公司支付违约金；违约方赔偿另一方所有损失；货物按照与其原产地厂家出具的第三方检测报告中提交的被检测样品质量一致，验收资料包括中国入境报关单证、原产地厂家出具的第三方质量检测报告等。合同签订后，守门神公司向安极康公司支付预付款共计630万元，但安极康公司未按合同约定日期交货。2020年3月16日，守门神公司向安极康公司发出违约告知函，称安极康公司已逾期两日，应当赔付违约金7.56万元，双方签订的2份合同解除。2020年3月17日，守门神公司又向安极康公司发出1份违约告知函，要求安极康公司在一日内交货，逾期合同径直解除，安极康公司应当退还预付款，并赔偿损失。2020年3月17日，安极康公司告知守门神公司，有印度产的8吨熔喷布到达广州白云机场，可以提货，但守门神公司拒绝提取该批货物。2020年3月20日，守门神公司与安极康公司签订一份补充协议（编号2020-03019-01号），约定安极康公司将40吨货物分三批交付，2020年3月22日交付10吨，2020年3月23日交付13吨，2020年3月31日交付17吨；货物自印度启运，以航班信息为准，运抵广东省广州市白云机场口岸；如未按以上承诺时间分批供货，自2020年3月22日起每逾期一日，安极康公司按合同总价款的3‰向守门神公司支付违约金；如安极康公司在2020年3月31日前无法准时自印度启运约定的40吨货物，双方合同直接解除；安极康公司须在2020年4月1日前将预付款630万元退还守门神公司，且按合同及该补充协议内容规定赔偿守门神公司全部违约金；如安极康公司在2020年3月31日后交付的货物，双方合同直接解除，守门神公司将拒绝接收货物，安极康公司需足额退还守门神公司630万元预付款，并赔偿给守门神公司造成的全部损失。2020年3月21日，安极康公司通知守门神公司有批7吨印度产的货物到达广州白云机场可以提货，其后守门神公司微信回复称已去仓库验货，但认为货不对版，产品质量不合格，拒绝受领货物，安极康公司认为守门神公司拍摄的照片、视频中的熔喷布样品与其在仓库中拍摄的熔喷布照片不一致，不能证明是其提供的产品有问题，样布不是从其提供的货物中剪下来的，并要求双方在警察面前对质，但守门神公司未到现场与安极康公司重新核实。2020年3月24日，安极康公司称因印度封锁货物过不来，其到货一批土耳其产的熔喷布，纹路、工艺与印度产的熔喷布一致，询问守门神公司是否收货，但守门神公司不同意变更原协议，认为安极康公司仍未如期交付货物。安极康公司其后返还守门神公司预付款260万元，尚有预付款370万元没有返还。另查明，2020年3月25日，印度宣布在全国实施封城措施。2020年8月18日，本院依据守门神公司申请作出（2020）黑0691民初2298民事裁定，对安极康公司银行存款470万元或同等价值的财产予以查封，收取保全费5000元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。守门神公司与安极康公司签订的买卖合同是双方的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自权利义务。在案涉买卖合同履行期间，安极康公司未按照双方约定的期限足额交货，已构成迟延履行，违反合同约定的义务，且安极康公司在2020年3月24日已向守门神公司明确表示印度因新冠疫情颁布全国封城的政策，案涉货物熔喷布无法自印度启运，双方买卖合同的目的已无法实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项的规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人有权解除合同，本院对守门神公司主张解除买卖合同的诉讼请求予以支持。关于案涉合同解除的时间问题，双方在补充协议中约定安极康公司如在2020年3月31日前无法准时自印度启运40吨熔喷布，买卖合同直接解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条“一方当事人依照合同法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的,应当通知对方。合同自通知到达对方时解除”的规定，我国法律实质上规定合同解除须由当事人作出明确的意思表示，即应当向对方发出通知，自解除的通知到达对方时合同解除，故本院认为，即使当事人在合同中约定满足条件时合同自动解除，在该条件成就时，一方未将合同解除的意思表示通知对方，亦不发生合同解除的效力。在本案中，因守门神公司未出示其已向安极康公司发出合同解除通知的证据，应认定其以提起诉讼方式主张解除合同，故自起诉状副本送达合同相对方之日视为合同解除之日，即2020年8月17日双方买卖合同解除。合同解除后，安极康公司应当返还守门神公司支付的预付款，另外安极康公司已返还预付款260万元应予以扣减，故本院对守门神公司请求安极康公司返还剩余预付款370万元的诉讼请求予以支持。关于守门神公司主张的违约金是否过高的问题。守门神公司主张根据双方合同约定，安极康公司支付的违约金应以1260万元为基数，按每天3‰的标准计算自2020年3月14日起至实际给付完毕之日止（暂计算至2020年7月21日违约金为483.84万元）。安极康公司认为该违约金标准过高。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”的规定，确定违约金过高的标准应以实际损失为参考，本院认为守门神公司的实际损失主要为预付款及预付款占用期间的利息损失。守门神公司出示其与案外人南京市熊猫传奇日用品科技有限责任公司（以下简称熊猫传奇公司）的置换协议书及仲裁答辩通知书等证据，欲证明因安极康公司的违约行为导致守门神公司被熊猫传奇公司索赔600余万元，造成其公司重大损失。经查明，守门神公司与熊猫传奇公司签订的置换协议书约定，熊猫传奇公司提供口罩机2台，守门神公司提供熔喷布5吨，双方在2020年3月11日置换，而本案中，守门神公司与安极康公司首次签订的熔喷布买卖合同约定，总计40吨熔喷布，交货时间为2020年3月14日，案涉熔喷布的交货时间晚于守门神公司与熊猫传奇公司约定置换的日期，且熔喷布的数量也不一致，故本院认为该置换协议与本案没有关联；且仅有仲裁申请书及仲裁答辩通知书亦不能证明守门神公司已实际赔付，故本院对守门神公司出示的证据不予采信，守门神公司不能证明安极康公司的违约行为给其造成了除预付款及资金占用损失外的其他损失。因安极康公司目前尚未返还的预付款数额为370万元，如依据双方合同约定计算，安极康公司一年应支付违约金约1379.7万元，是尚未返还预付款金额的372.9%，即守门神公司在本案中主张的违约金过高，应当予以调整。关于安极康应承担的违约金数额问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，本案违约金调整的原则以守门神公司实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及新冠肺炎疫情的不可抗力等因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，因此本院对违约金数额综合认定如下：1.根据守门神公司与安极康公司在2020年3月7日、2020年3月8日签订的采购合同约定，安极康公司应在2020年3月14日前将40吨货物运抵深圳机场口岸提取，但安极康公司未按约定将货物运抵，已违反合同约定，故安极康公司应承担逾期交货的违约责任。但守门神公司与安极康公司在2020年3月20日重新签订协议，将首次交货时间变更为2020年3月22日，并约定安极康公司如自2020年3月22日起逾期交货，应承担违约责任。故本院认为，双方变更合同的意思表示明确具体，已对原合同进行了变更，自双方重新达成约定之日起，安极康公司应按照变更后的合同履行义务，承担违约责任，即安极康公司不应承担合同变更前（2020年3月14日至2020年3月19日期间）的违约责任。2.双方补充协议约定安极康公司将40吨货物分三批交付，2020年3月22日交付10吨，2020年3月23日交付13吨，2020年3月31日交付17吨。在该协议的履行期间，安极康公司于2020年3月21日到货7吨熔喷布，但守门神公司拒绝提货，主张该批货物存在质量问题。安极康公司对此有异议，认为守门神公司拒绝提货，其不应承担违约责任。根据安极康公司工作人员与守门神公司工作人员的微信聊天记录记载，安极康公司对守门神公司在微信中展示的熔喷布样品来源有异议，多次要求重新核对样品，但守门神公司拒绝安极康公司提出到现场核实的要求，故本院认为守门神公司不能证明其展示的熔喷布样品来源于安极康公司提供的货物，对其主张该批7吨熔喷布存在质量问题的辩解理由不予采纳，但安极康公司在2020年3月23日前未依约交付16吨（10吨+13吨-7吨）熔喷布，且不能对迟延履行作出合理说明，因此安极康公司仍违反了合同约定的交货义务，应承担违约责任。另外，安极康公司在2020年3月24日向守门神公司表示，因新冠肺炎疫情的影响，印度新颁布措施导致其不能自印度启运熔喷布。经查明，因新冠疫情的影响，印度在2020年3月25日宣布全国实施封城措施。本院认为，2020年年初全世界范围爆发新冠肺炎疫情，各国出于防疫需要，均陆续实施对防疫用品及相关原材料出口的限制，这属于众所周知的事实，因口罩是此次疫情最重要的防疫用品之一，而熔喷布又是生产口罩的重要原材料，故本案中有关熔喷布的国际贸易受到新冠肺炎疫情的影响不能继续履行，属于受到不可抗力的影响。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条的规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，违约责任部分或者全部免除责任，因此安极康公司自2020年3月25日起，因不可抗力不能继续履行合同的违约责任应予以免除，但对于不可抗力发生前的迟延交货违约责任仍应承担。根据补充协议约定安极康公司自2020年3月22日起每逾期一日交付货物，每日应按合同总价款的3‰支付违约金，故安极康公司应当承担自2020年3月22日至2020年3月24日期间的违约责任。经计算，此期间的违约金为11.34万元（1260万元×3‰×3天）。3.因双方买卖合同于2020年8月17日解除，安极康公司应自合同解除之日起返还守门神公司预付款。现安极康公司迟延返还预付款370万元，给守门神公司造成的损失主要为占用资金期间所产生的利息损失，根据合同履行情况及双方的过错，按照公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院对资金占用损失的利率予以调增，对资金占用损失以370万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算自2020年8月18日起至实际给付完毕之日止。因此，安极康公司应当支付守门神公司违约金11.34万元，并支付资金占用损失（以370万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算自2020年8月18日起至实际给付完毕之日止）。综上，本院对守门神公司诉讼请求合理部分予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十七条第一款、第七十八条、第九十三条第二款、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告广东守门神科技集团有限公司与被告大庆安极康科技有限公司签订的商品采购合同（编号2020-03-0005、2020-03-0006）及补充协议（编号2020-03019-01）于2020年8月17日解除；二、被告大庆安极康科技有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告广东守门神科技集团有限公司预付货款3,700,000元；三、被告大庆安极康科技有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告广东守门神科技集团有限公司资金占用损失（以预付货款3,700,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算自2020年8月18日起至实际给付完毕之日止）；四、被告大庆安极康科技有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告广东守门神科技集团有限公司违约金113,400元；五、驳回原告广东守门神科技集团有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费72,269元，被告大庆安极康科技有限公司负担37,308元，原告广东守门神科技集团有限公司负担34,961元。保全费5000元，由被告大庆安极康科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。本判决生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本判决所涉币种均为人民币）审 判 长  王文娇人民陪审员  刘桂荣人民陪审员  张媛圆二〇二〇年十二月三十日书 记 员  赵晓明附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第七十七条第一款当事人协商一致，可以变更合同。第七十八条当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。