wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执2387号 申请执行人：郭仕美，女，1961年1月15日生，布依族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。 被执行人：唐天龙，男，1992年10月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 郭仕美申请执行唐天龙建筑设备租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初9551号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：唐天龙自愿定于2020年1月24日前支付郭仕美租赁费4460元；案件受理费50元，减半收取25元，唐天龙自愿负担。因唐天龙未按上述生效法律文书履行义务，郭仕美向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对唐天龙采取了下列措施： 一、于2020年5月21日向被执行人唐天龙发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人唐天龙至今未履行义务。 二、分别于2020年5月19日、2020年7月14日、2020年7月27日、2020年8月4日、2020年8月18日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人唐天龙名下的财产。 1.查明被执行人唐天龙在中国农业银行股份有限公司兴义顶效支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市新基营业所等有11个银行账户，余额为0元至12元不等，本院于2020年5月21日对上述被执行人银行账户予以额度冻结，冻结期限截止至2021年5月20日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出续行冻结的申请。另外本院于2020年7月16日冻结被执行人唐天龙网络资金323.07元（冻结时间截止2021年7月15日）。本院已划拨323.07元至本院账户转付给申请执行人郭仕美。 2.查明被执行人唐天龙无不动产登记信息。 3.查明被执行人唐天龙名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人唐天龙名下无工商登记信息、证券信息。 三、本院于2020年7月16日通过实地走访调查的形式到被执行人唐天龙居住地兴义市顶效镇木陇社区调查其财产线索，该社区反馈被执行人无财产可供执行。 四、本院于2020年5月19日向被执行人唐天龙发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年8月10日依法将被执行人唐天龙纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请本院对被执行人唐天龙发布悬赏公告，未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年8月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人唐天龙的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息电话告知申请执行人郭仕美。郭仕美对本院经过财产调查未发现被执行人唐天龙有可供执行财产的结果予以确认，且电话同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初9551号民事调解主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位323.07元，本案债权尚余4136.93元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人唐天龙有可供执行的财产，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人电话同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初9551号民事调解主文的本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权4136.93元被执行人唐天龙负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人唐天龙自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人唐天龙有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  张婷婷 书 记 员  杨 栓
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7564号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 被告：周儒戈，男，1978年3月23日出生，汉族，住广东省信宜市。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金63618.45元、拖欠利息6756.17元、罚息7805.94元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月20日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用777元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月22日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金150000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广东省广州市番禺区大石镇大山村1号7巷3楼）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年6月28日向被告发放贷款150000元。被告自2019年6月28日起未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金63618.45元、利息6756.17元、罚息7805.94元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费777元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金63618.45元并支付利息6756.17元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息7805.94元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为6244.75元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费777元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告周儒戈于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金63618.45元、利息6756.17元和罚息6244.75元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告周儒戈于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费777元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计887元，由被告周儒戈负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月十七日 书记员  葛珊珊 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执2387号 本院在执行申请执行人郭仕美与被执行人唐天龙一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将唐天龙纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月五日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0621执3057号 本院在执行况敬峰与尚莹莹、刘彩侠民间借贷纠纷一案中，因被执行人尚莹莹、刘彩侠未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人尚莹莹、刘彩侠纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年九月九日 附： 1.被执行人基本信息 被执行人：尚莹莹，女，1984年09月19日出生，汉族，住安徽省准北市相山区，公民身份号码3406031984××××××××。 被执行人：刘彩侠，女，1963年03月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，公民身份号码3406031963××××××××。 2.本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的 （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执436号 赵守兵、曹飞、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司、颍上县天源汽车运输有限公司、阜阳市兴客旅游有限公司： 你/你单位与徐良芳、陈广华、王安江、王文倩、王志豪、徐娜机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省淮南市中级人民法院作出的(2018)皖04民终1356号已发生法律效力。申请执行人徐良芳、陈广华、王安江、王文倩、王志豪、徐娜于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、赵守兵赔偿徐良芳、陈广华、王安江、王志豪、徐娜、王文倩各项损失169156.86元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、曹飞赔偿徐良芳、陈广华、王安江、王志豪、徐娜、王文倩各项损失22837元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司支付案件受理费850元，曹飞、颍上县天源汽车运输有限公司支付案件受理费785元，赵守兵、阜阳市兴客旅游有限公司支付案件受理费3117元。 四、支付执行费2851元。 特此通知。 二〇二〇年八月十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执436号 申请执行人：徐良芳，女，1977年10月16日出生,汉族，住安徽省凤台县。 申请执行人：陈广华，女，1953年05月04日出生,汉族，住安徽省凤台县。 申请执行人：王安江，男，1955年11月09日出生,汉族，住安徽省凤台县。 申请执行人：王文倩，女，2000年05月01日出生,汉族，住安徽省凤台县。 申请执行人：王某，男，2005年06月24日出生,汉族，住安徽省凤台县。 申请执行人：徐某，女，2006年08月19日出生,汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：赵守兵，男，1976年4月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：曹飞，男，1981年1月03日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地：安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。 法定代表人：张标，该公司负责人。 被执行人：颍上县天源汽车运输有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍上县五十里铺工业园。 法定代表人：杨友华，该公司负责人。 被执行人：阜阳市兴客旅游有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍上县慎城镇南湖大道瓦房村段。 法定代表人：唐心初，该公司负责人。 本院在执行徐良芳、陈广华、王安江、王文倩、王某、徐某与赵守兵、曹飞、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司、颍上县天源汽车运输有限公司、阜阳市兴客旅游有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，总的申请执行标的额为196745.86元。其中，对于被执行人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司的申请执行标的额为850元，现已全部执行到位；对于被执行人赵守兵、阜阳市兴客旅游有限公司的申请执行标的额为172273.86元，现已全部执行到位；对于被执行人曹飞、颍上县天源汽车运输有限公司申请执行标的额为23622元，本院已依法冻结被执行人名下银行、财付通、支付宝账户，并将被执行人列入失信名单、限制高消费，因被执行人确无可供执行的财产，经申请执行人书面同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  朱旭瑞 审判员  李前超 二〇二〇年九月二十九日 书记员  吴 昊
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3239号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：孙学平，女，1968年12月17日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人孙学平融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人孙学平线上账户存款人民币161,615.49元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙学平银行账户存款人民币161,615.49元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,328元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 熊 婧 二〇二〇年八月十二日 书记员 范宇佳
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初607号 原告：李飞燕，女，1975年1月12日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 原告：许金萍，女，1972年10月12日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。 原告：刘军安，男，1975年11月12日出生，住湖南省衡阳县。 以上三原告共同委托诉讼代理人：李荣杰，湖南天戈律师事务所律师。 以上三原告共同委托诉讼代理人：欧妮娅，湖南天戈律师事务所实习律师。 被告：衡阳市富临建材有限公司，住所地湖南省衡阳市南岳区南岳镇红星村罗家组。 法定代表人：唐翔宇。 委托诉讼代理人：谢先陆，男，1951年8月6日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。 被告：唐红春，男，1978年1月9日出生，住湖南省衡阳市南岳区。 原告李飞燕、许金萍、刘军安与被告衡阳市富临建材有限公司、唐红春民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案当事人双方争议较大，案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李林民 人民陪审员  田丽萍 人民陪审员  谢金良 二〇二〇年八月三十一日 法官助理熊彬羽 书记员韦萍                            校对责任人：熊 彬 羽
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初4351号申请人：王健，男，1962年9月23日出生，汉族，住广西平南县**********，公民身份号码452************052。被申请人：阮桂强，男，1961年9月1日出生，汉族，住广东省清远市清城区洲心凤凰管理区认脊村**，公民身份号码440************411。申请人王健与被申请人阮桂强机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人阮桂强名下位于清城区凤翔大道72号凤凰春天花园2号楼1梯7层2号房屋【不动产权证书：粤（2019）清远市不动产权第0095307，不动产单元号：441802005008GB00993F00050116】，上述保全金额为138000元，申请人以中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人阮桂强名下位于清城区凤翔大道72号凤凰春天花园2号楼1梯7层2号房屋【不动产权证书：粤（2019）清远市不动产权第0095307，不动产单元号：441802005008GB00993F00050116】，查封金额138000元。本院冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田红梅二〇二〇年五月二十七日书记员  谢美玲
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3217号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：黄小妹，女，1982年3月10日出生，汉族，住广西隆林各族自治县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人黄小妹融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人黄小妹线上账户存款人民币148,102.75元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄小妹银行账户存款人民币148,102.75元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,261元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 熊 婧 二〇二〇年八月十二日 书记员 范宇佳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保652号 申请人:浙江万林建筑设备租赁有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区漓渚镇大步村5幢，统一社会信用代码913306216923654054。 法定代表人：沈海根，执行董事。 委托诉讼代理人：沈其彬，浙江金柯桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙建伟，浙江金柯桥律师事务所实习律师。 被申请人：安徽特嘉劳务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县石塘镇人民政府招商楼313室，统一社会信用代码91340100760833910Y。 法定代表人：张延东，执行董事。 申请人浙江万林建筑设备租赁有限公司于2020年7月15日向绍兴仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人安徽特嘉劳务有限公司名下银行存款13万元或同等价值的其他财产采取财产保全措施。天安财产保险股份有限公司为上述财产保全申请提供担保。2020年4月20日，绍兴仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽特嘉劳务有限公司名下银行存款13万元；或者查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费1170元，由浙江万林建筑设备租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张婷婷 二〇二〇年八月二十七日 书记员  孙 薇
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保652号 申请人:浙江万林建筑设备租赁有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区漓渚镇大步村**，统一社会信用代码913306216923654054。 法定代表人：沈海根，执行董事。 委托诉讼代理人：沈其彬，浙江金柯桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙建伟，浙江金柯桥律师事务所实习律师。 被申请人：安徽特嘉劳务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县石塘镇人民政府招商楼**，统一社会信用代码91340100760833910Y。 法定代表人：张延东，执行董事。 申请人浙江万林建筑设备租赁有限公司于2020年7月15日向绍兴仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人安徽特嘉劳务有限公司名下银行存款13万元或同等价值的其他财产采取财产保全措施。天安财产保险股份有限公司为上述财产保全申请提供担保。2020年4月20日，绍兴仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽特嘉劳务有限公司名下银行存款13万元；或者查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费1170元，由浙江万林建筑设备租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张婷婷 二〇二〇年八月二十七日 书记员  孙 薇
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初13504号 申请人：黎永亨，男，1959年12月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：区丽容，广东骏和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：区兆彬，男，1988年1月19日出生，汉族，广东骏和律师事务所律师助理。 被申请人：冯毅挺，男，1965年10月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009，统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人黎永亨诉被申请人冯毅挺、被告杨月笑民间借贷纠纷一案，申请人黎永亨于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯毅挺的银行存款526766元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人黎永亨的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人冯毅挺的银行存款526766元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3153.83元，由申请人黎永亨负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月十二日 书记员 李凯玲
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初4232号 申请人：邢士鹏，男，1984年1月8日出生，汉族，住莒南县金碧花园Ｂ区。 被申请人：秦玉堂，男，1956年9月15日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。 申请人邢士鹏与被申请人秦玉堂买卖合同纠纷一案，申请人邢士鹏于2020年8月19向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施；保全金额68万元。申请人邢士鹏以大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370103310000000511）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人秦玉堂在（2019）鲁1327民初2616号案件中扣留的重庆天字实业集团有限公司在临沂临海城建投资开发有限责任公司处的到期债权68万元；在扣留期间，若要求偿付，由山东省莒南县人民法院提存该款项；扣留期限为一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李 辉 此案关联（2020）鲁1327执保886号
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1327民初4232号 原告：邢士鹏，男，1984年1月8日出生，汉族，居民，住山东省莒南县金碧花园**，户籍所在地山东省临沂市河**。 委托诉讼代理人：邢玉秀，山东康沃律师事务所律师。 被告：秦玉堂，男，1956年9月15日出生，汉族，居民，住河南省开封市鼓楼区。 委托诉讼代理人：宋京涛，山东惟得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丽丽，山东惟得律师事务所律师。 原告邢士鹏与被告秦玉堂买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢士鹏的委托诉讼代理人邢玉秀，被告秦玉堂及其委托诉讼代理人宋京涛、刘丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢士鹏向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决秦玉堂立即向邢士鹏支付钢材款660000元及利息；2.本案诉讼费等费用由秦玉堂承担。诉讼过程中，邢士鹏明确其利息支付标准为以660000元为基数，自2016年8月1日起至实际付清之日止，按同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算。事实和理由：秦玉堂在邢士鹏处购买钢材一宗用于其在莒南县坪上镇工地建设，共计钢材款660000元，因秦玉堂资金紧张，不能及时结清钢材款，于2018年8月1日向邢士鹏出具欠条一份，约定于2018年10月1日以内还清，如违约按照中国人民银行贷款利息四倍计算，若发生纠纷，由临沂市莒南县人民法院裁决。经邢士鹏多次催要，秦玉堂均以各种理由拖延支付。为此，邢士鹏为维护自身合法权益，特诉至人民法院。 秦玉堂辩称，1、邢士鹏与秦玉堂之间不存在买卖合同关系，秦玉堂是开封市美艺园林有限公司的法定代表人，案涉钢材是公司购买，而非秦玉堂购买；2、邢士鹏所述不符合事实，案涉钢材并非用于秦玉堂在莒南县坪上镇的工地，而是用于开封市美艺园林有限公司在江苏省徐州市铜山区××镇的工地；3、邢士鹏没有向秦玉堂交付660000元的钢材，仅向开封市美艺园林有限公司交付了271296元的钢材。综上，请求法庭判决驳回邢士鹏的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：邢士鹏从事钢材经营生意。2012年至2014年期间，秦玉堂多次在邢士鹏处购买钢材。经双方结算，2016年8月1日，秦玉堂向邢士鹏出具欠条一份，载明：“欠条今欠临沂河东钢材市场邢士鹏钢材款￥：660000.00元，大写：陆拾陆万元整，该款定于2016年10月1日以内还清，如违约可从工程款中支取同时按照中国人民银行贷款利息四倍计算，若发生纠纷，由临沂市莒南县人民法院裁决。欠款人：秦玉堂（签字及手印）身份证号：410202195609××××电话：139××××3691地址：开封市鼓楼区丁角街5号楼欠款日期：2016年8月1日”，秦玉堂未按约定期限支付钢材款，双方于2018年7月27日协商确定上述钢材款于2018年10月1日以前还清，秦玉堂在上述欠条右侧边缘添加“秦玉堂2018年7月27”字样，将“2016年10月1日”、“2016年8月1日”分别更改为“2018年10月1日”、“2018年8月1日”，并在改动处按捺手印。欠款到期后，邢士鹏索要上述钢材款未果。 本院认为，公民间合法的买卖关系受法律保护。本案中，邢士鹏主张秦玉堂尚欠其钢材款660000元未付，并提交由秦玉堂出具的欠条予以证明，事实清楚，证据充分，邢士鹏与秦玉堂之间的买卖合同成立并生效，秦玉堂应承担支付钢材款的义务。秦玉堂辩称其系开封市美艺园林有限公司的法定代表人，案涉钢材是公司购买，但其提供的证据不能证实其主张，且邢士鹏在诉讼过程中明确表示不要求开封市美艺园林有限公司承担付款责任，故对该辩解意见，本院不予采信。 关于案涉钢材款的数额，案涉欠条载明的欠付钢材款数额为660000元，且秦玉堂提供的证据不足以反驳，本院予以确认。秦玉堂主张欠付钢材款数额应为271296元，并提交销货清单一份予以证实，但案涉欠条系具有结算性质的债权凭证，销货清单载明的日期早于案涉欠条载明的日期，且秦玉堂庭审中关于欠条形成过程的陈述前后矛盾，其主张明显与常理不符，故对该主张，本院不予采信。故本院认定秦玉堂应支付钢材款的数额为660000元。 关于利息，秦玉堂向邢士鹏出具欠条后未按约定期限支付钢材款，应当赔偿逾期付款的利息损失，故邢士鹏要求秦玉堂以660000元为基数，自2018年10月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的诉讼请求，本院予以支持。 综上，邢士鹏的诉求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告秦玉堂于本判决生效后五日内偿还原告邢士鹏钢材款660000元。 二、被告秦玉堂于本判决生效后五日内赔偿逾期付款利息损失（以660000元为基数，自2018年10月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，申请费3920元，合计9120元，由被告秦玉堂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 庞立飞 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 梅 嘉 书 记 员 赵建君
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                        （通知被执行人用） （2020）辽1421执1532号 咸久明： 你与绥中县塔山镇立群种子经销处买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)辽1421民初4203号民事判决书已发生法律效力。申请执行人绥中县塔山镇立群种子经销处于二Ｏ二Ｏ年八月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起3日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 特此通知。                                                                            绥中县人民法院 二〇二〇年八月十九日 联系人：杨某联系电话：0429-677XXXX 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1532号 申请执行人绥中县塔山镇立群种子经销处，地址绥中县塔山镇塔山村。 经营者冯立群，男，1962年9月23日生，满族，住辽宁省绥中县。 被执行人咸久明，男，1978年2月28日生，汉族，农民，住辽宁省绥中县。 本院在执行绥中县塔山镇立群种子经销处与咸久明买卖合同纠纷一案中，被执行人咸久明应给付申请执行人绥中县塔山镇立群种子经销处货款25489.00元及利息、案件受理费220.00元。现申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执1532号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明绍权 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年九月七日 书 记 员  杨 欣 本裁定书引用的相关法律为： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行的，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、抚养费、教育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终1604号申请人：魏某，女，1983年4月10日出生，汉族，现住北京市海淀区。被申请人：覃某，男，1977年9月17日出生，壮族，现住北京市海淀区。上诉人覃某因与被上诉人魏某离婚后财产纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初17972号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月4日立案后，申请人魏某向本院申请财产保全，要求查封登记于覃某名下的车牌号为×××的福克斯牌小汽车一辆，并提供银行存款三万元作为担保。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定,人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。本案中，魏某要求对涉案车辆予以保全，且提供了有效担保，符合上述规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结魏某名下中国工商银行账户（卡号：×××）内存款人民币三万元；二、查封登记于覃某名下车牌号为×××（发动机号：AA5*****）的福克斯牌小轿车。案件申请费320元，由魏某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 王国庆审 判 员 赵懿荣审 判 员 范红萍二〇二〇年八月十一日法官助理 赵 松书 记 员 柳惠仪书 记 员 李骁洋
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5137号原告:孙喜源，男，1978年6月24日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：张玉瑶，辽宁杜泽律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司，住所地：辽宁省沈阳市经济技术开发区沧海路33号，统一社会信用代码：91210100817750041J。负责人：赵晓明，该公司经理。委托代理人：史冯琪，辽宁申扬律师事务所律师。原告孙喜源诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司保险纠纷一案，为了明确损失数额，原告申请车辆损失鉴定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨春旭二〇二〇年八月十日书记员  侯 旭
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3120、3121号之二 申请执行人王新，男,1990年9月8日出生，汉族。 被执行人何文树，男,1980年2月4日出生，汉族，身份证住址河北省沧州市。 被执行人张朝阳，男,1989年4月15日出生，汉族，身份证住址河北省。 申请执行人王新与被执行人何文树、张朝阳借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初26747号民事判决书已经发生法律效力，被执行人何文树、张朝阳应履行支付165000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执3120、3121号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年八月十二日 书记员 张珮云
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3120、3121号之二 申请执行人王新，男,1990年9月8日出生，汉族。 被执行人何文树，男,1980年2月4日出生，汉族。 被执行人张朝阳，男,1989年4月15日出生，汉族。 申请执行人王新与被执行人何文树、张朝阳借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初26747号民事判决书已经发生法律效力，被执行人何文树、张朝阳应履行支付165000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执3120、3121号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年八月十二日 书记员 张珮云
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初10362号原告：余峰，男，1972年4月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津市宏晟广源房地产投资有限公司，住所地天津市滨海新区大港凯旋街446号，统一社会信用代码：91120116550381741W。法定代表人：薛明，总经理。原告余峰与被告天津市宏晟广源房地产投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，因案情比较复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  薛思萍审 判 员  谢淑芳人民陪审员  庞洪梅二〇二〇年八月十日书 记 员  张 伟
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5137号原告:孙喜源，男，1978年6月24日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：张玉瑶，辽宁杜泽律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司，住所地：辽宁省沈阳市经济技术开发区沧海路33号，统一社会信用代码：91210100817750041J。负责人：赵晓明，该公司经理。委托代理人：史冯琪，辽宁申扬律师事务所律师。原告孙喜源诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司（以下简称中国人民财产保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2020年9月22日公开开庭进行了审理，原告孙喜源的委托代理人张玉瑶、被告中国人民财产保险公司的委托代理人史冯琪到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告孙喜源诉称：2020年7月5日，孙喜源驾驶辽Ｃ×××××号重型牵引车、辽Ｃ×××××重型仓栅式半挂车沿丹锡高速公路（海盘-黑水）由西向东行驶，行驶至丹锡高速公路435KM喀喇沁收费站匝道下行时，车辆侧翻发生交通事故，造车辆损坏、货物受损、路产损失的交通事故。本事故经朝阳市公安局交通警察支队高速五大队作出道路交通事故认定书认定：孙喜源负全部责任。本案原告系辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号车辆的实际所有权人，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司系承保该车车损险及不计免赔险的保险公司。事故发生在保险期间内。原告车辆受损且原告还有施救费及路产损失。因本案受损车辆的注册登记地在海城市，故起诉至贵院。为维护原告自身合法权益、明确原告具体损失，特向贵院申请委托鉴定机构对原告车损进行鉴定，故暂主张损失10000元，待鉴定结论作出后，一并变更诉讼请求。现鉴定完毕，请法院依法判令被告给付原告保险赔偿金181440元(其中车辆损失130192元、施救费20000元、二次施救费7010元、路产损失10125元、鉴定费9113元、交通费5000元），诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险公司辩称：辽Ｃ×××××号车在被告处投保了交强险和商业险，其中：车辆损失险268920元、第三者责任险100万元及不计免赔险等险种；辽Ｃ×××××号车在被告处投保了商业险，其中：车辆损失险71370元、第三者责任险5万元及不计免赔险等险种,保险期限均从2019年8月31日0时-2020年8月30日24时。事故发生在保险期限内，对于原告合法合理的损失按照保险条款在限额内赔偿，诉讼费鉴定费不同意承担。鉴定报告中损失金额鉴定过高，在本次事故发生时，我司第一时间出险并对进行了定损，挂车的定损金额23038.44元，主车的定损金额为70732.03元。因该事故系我司第一时间抵达现场进行的鉴定，而该鉴定意见书是在2020年的8月26日做的鉴定，距离事故发生已经一个多月，存在损失扩大的情况，因此我司认为应该以我司第一时间的定损价格为准。经审理查明：原告孙喜源系辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号车的实际车主、登记车主为海城市中旺运输有限公司。以海城市中旺运输有限公司名义为投保人为辽Ｃ×××××号车在被告处投保了交强险和商业险，其中：车辆损失险268920元、第三者责任险100万元及不计免赔险等险种；以海城市中旺运输有限公司名义为辽Ｃ×××××号车在被告处投保了商业险，其中：车辆损失险71370元、第三者责任险5万元及不计免赔险等险种,保险期限均从2019年8月31日0时-2020年8月30日24时。2020年7月5日，孙喜源驾驶辽Ｃ×××××号重型牵引车、辽Ｃ×××××重型仓栅式半挂车沿丹锡高速公路（海盘-黑水）由西向东行驶，行驶至丹锡高速公路435KM喀喇沁收费站匝道下行时，车辆侧翻发生交通事故，造车辆损坏、货物受损、路产损失的交通事故。本事故经朝阳市公安局交通警察支队高速五大队作出道路交通事故认定书认定：孙喜源负全部责任。事故发生后，原告孙喜源支付现场施救费20000元、二次施救费7010元、支付路产损失10125元。在案件审理过程中，经原告申请本院委托的沈阳市价业价格鉴证服务中心出具价格鉴定结论书：辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号车辆损失鉴定价格为人民币130192元，花费鉴证服务费9113元。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故认定书；行驶证、运输证、驾驶证、资格证、车辆登记本、保险单、挂靠合同、证明、营业执照、法定代表人身份证复印件；施救费发票；价格鉴定结论书、鉴证服务费发票；路产损失发票、路产损失明细。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：海城市中旺运输有限公司与被告之间的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，投保人已按合同约定支付保险费，在保险期间，原告的车辆发生事故，被告保险公司应当按照合同约定对原告发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。事故发生后，原告支付了施救费、经鉴定确定了车辆损失数额，且海城市中旺运输有限公司同意将保险理赔款支付给原告孙喜源，故被告应在相应保险限额内对原告予以赔付。关于车辆损失数额，经沈阳市价业价格鉴证服务中心出具价格鉴定结论书确定了车辆损失数额，因系经原告申请，本院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，无瑕疵，鉴定结果公正，故本院依据鉴定意见书的数额予以确认。关于鉴证服务费，因系为确定原告车辆损失所支出的必要和合理费用，应由保险人承担。关于施救费，原告提供正规发票，且系实际花费，属于为防止或者减少标的损失所支付的必要的、合理的费用，故本院予以支持。关于路产损失，原告提供证据能够证明该费用的真实性和合理性，故本院予以支持。关于交通费，因无相关证据，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决生效后7日内给付原告孙喜源保险理赔款176440元(其中车辆损失130192元、施救费20000元、二次施救费7010元、路产损失10125元、鉴证服务费9113元)；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1914元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司承担，此款原告孙喜源已经垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司在履行本判决时加付1914元给原告孙喜源。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二〇年九月二十四日书记员  侯 旭
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初10362号原告：余峰，男，1972年4月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津市宏晟广源房地产投资有限公司，住所地天津市滨海新区大港凯旋街**，统一社会信用代码91120116550381741W。法定代表人:薛明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘月东，上海中派（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周靓靓，上海中派（天津）律师事务所律师。原告余峰与被告天津市宏晟广源房地产投资有限公司（以下简称宏晟广源公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余峰，被告宏晟广源的委托诉讼代理人刘月东、周靓靓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因房屋客厅窗户及次卧窗户漏水造成损失费用8000元；2.判令被告对原告的房屋承担质量保修责任，并保证质保期顺延5年；3.判令被告承担本案诉讼费及鉴定费用。事实和理由：原告系滨海新区大港海川园小区4-1-1504的产权人，被告系该房屋的开发商。2013年5月1日，原告与被告签订《房屋买卖合同》，购买被告开发建设的，被告承建施工的该房屋，房屋面积为88.66㎡，房屋用途为居住。从2014年夏季开始，每逢下雨天气，原告房屋客厅东墙及窗户、次卧背面墙、顶部墙、窗户根出现严重漏雨情况，导致房屋内的墙纸、墙面地板严重损坏。原告每年多次要求被告予以维修，虽然被告进行过维修，但未从根本上解决房屋漏雨的问题，漏雨情况仍然发生，已严重影响了原告正常生活。原告为维护自己的合法权益诉至法院。宏晟广源公司辩称，请求法庭驳回原告的诉请。原告所述窗户属于装修工程，质量保修期为两年，案涉房屋所在楼宇于2013年4月26日竣工验收，该房屋于同年5月份实际交付原告使用，无论从验收还是实际交付起算均超过质量保修期，不同意给付原告主张的8000元损失，原告要求被告承担质保责任的诉讼请求无事实及法律依据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证实其主张向法庭提交如下证据：证据一、照片5张及光盘，用以证明涉案房屋的漏水情况；证据二、准许交付使用证复印件，用以证明涉案房屋签发时间是2015年5月20日，质保期五年应该到2020年5月20日；证据三、顺丰快递回单复印件及业委会书面维修函，用以证明业主委员会在2019年7月寄给开发商的维修函，因查无此人退件，小区的业委会维修函中包含了海川园4号楼；证据四、涉案房屋的产权证，用以证明涉案房屋的所有人是原告本人；证据五、天津市新建住宅商品房准许使用管理办法复印件，用以证明交付使用证是有效的，开发商给修理过，但没有修好；证据六、商品房买卖合同复印件，用以证明原、被告双方于2012年8月9日签订购房合同。被告就其抗辩主张提供：证据一、确认书复印件一份，用以证明涉案房屋实际交付时间是2013年5月5日；证据二、天津市建设工程竣工验收备案书及竣工验收备案表，用以证明涉案房屋已经于2013年4月26日完成竣工验收，符合交付条件。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月9日，原、被告签订《天津市商品房买卖合同》，购买被告开发建设的天津市滨海新区大港海川园4-1-1504房屋，房屋面积为88.66平方米，房屋用途为住宅。合同约定：商品房情况、商品房价款、商品房交付及交付日期为2013年5月1日前，商品房质量及保修责任，按照《天津市商品住宅质量保证书》的规定履行保修职责等内容。被告于2013年5月将涉案房屋交付原告使用，并于2015年5月20日取得商品房准许交付使用证。现原告以该房屋自2014年夏季开始出现严重漏雨情况，导致房屋内的墙纸、墙面地板严重损坏为由，诉至法院。本院认为，原告与被告双方签订的《天津市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，原、被告均应按照合同享有权利并承担义务。原告主张涉诉房屋漏水给原告造成的损失，要求由被告予以赔偿，但其提供的证据不能证实损失的具体数额，原告也未提出相应鉴定评估的申请，本院对原告房屋损失的数额无法认定，故对原告要求被告赔偿房屋漏水造成损失费用8000元的诉讼请求不予支持。原告主张被告交付房屋时未取得交付使用证，房屋的质保期应从被告2015年5月20日取得房屋准许交付使用证时起算，于法无据，本院不予支持。原告主张曾多次向物业报修，并通过物业联系被告，被告于2018年对其房屋进行过一次维修，并未提供相关证据予以证实，本院不予确认。根据《建设工程质量管理条例》规定，关于房屋房间及外墙防渗漏问题的质保期为五年，被告于2013年5月份将涉案房屋实际交付原告使用，至原告起诉要求被告履行质量保证维修责任时已超过五年，故原告要求被告履行质量保证维修责任并顺延五年的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《建设工程质量管理条例》第十六条第二款，第四十条第一款第二项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告余峰的诉讼请求。案件受理费50元，由原告余峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  薛思萍审 判 员  谢淑芳人民陪审员  庞洪梅二〇二〇年九月十八日书 记 员  张 伟附：法律释明1．《建设工程质量管理条例》第十六条建设单位收到建设工程竣工报告后，应当组织设计、施工、工程监理等有关单位进行竣工验收。建设工程竣工验收应当具备下列条件：（一）完成建设工程设计和合同约定的各项内容；（二）有完整的技术档案和施工管理资料；（三）有工程使用的主要建筑材料、建筑构配件和设备的进场试验报告；（四）有勘察、设计、施工、工程监理等单位分别签署的质量合格文件；（五）有施工单位签署的工程保修书。建设工程经验收合格的，方可交付使用。第四十条在正常使用条件下，建设工程的最低保修期限为：（一）基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程，为设计文件规定的该工程的合理使用年限；（二）屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，为5年；（三）供热与供冷系统，为2个采暖期、供冷期；（四）电气管线、给排水管道、设备安装和装修工程，为2年。其他项目的保修期限由发包方与承包方约定。建设工程的保修期，自竣工验收合格之日起计算。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初3547号申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，董事长。被申请人：胡国富，男，1964年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：汤国美，男，1963年11月24日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：虞志杰，男，1975年1月9日生，汉族，住常州市金坛区。本院审理的江苏江南农村商业银行股份有限公司与胡国富、汤国美、虞志杰金融借款合同纠纷一案，申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人胡国富、汤国美名下的位于常州市金坛区不动产，保全金额人民币240000元。本院认为，申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人胡国富、汤国美名下的位于常州市金坛区不动产中价值人民币240000元的部分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建军二〇二〇年八月三日书记员  汤陈楚
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初3547号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，董事长。委托诉讼代理人：徐新燕，江苏苏正律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被告:胡国富，男，1964年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被告:汤国美，女，1963年11月24日生，汉族，住常州市金坛区。被告:虞志杰，男，1975年1月9日生，汉族，住常州市金坛区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告胡国富、汤国美、虞志杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人徐新燕、被告胡国富到庭参加诉讼，被告汤国美、虞志杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、借款1、贷款人：江南银行。2、借款人：胡国富。3、贷款本金：200000元，已归还0元，剩余200000元。4、贷款期限：贷款100000元（2019年5月16日起至2020年5月16日)；贷款50000元（2019年7月16日起至2020年5月23日)；贷款50000元（2019年7月16日起至2020年5月23日)。5、利率：借期内利率为年利率10.08%，逾期上浮50%，对逾期利息计收复利。6、截止2020年9月21日的结欠利息（包含罚息、复利）为4516.16元。7、实现债权的费用为：律师费22300元。二、保证1、保证人：汤国美、虞志杰。2、保证方式：连带责任保证担保。3、保证期限：债务到期或提前到期之日起两年。4、保证范围：主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等。5、最高额债权本金保证金额：200000元。原告江南银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡国富归还借款本金200000元，支付利息1176元（暂计算至2020年7月8日），以及支付自2020年7月9日起至本金还清之日止的利息、罚息和复利（按合同约定利率计算）；诉讼中变更为判令被告胡国富归还借款本金200000元、支付利息4561.16元（利息暂计算至2020年9月21日）以及自2020年9月22日起至实际付清之日止按合同约定利率计算的利息；2、判令被告胡国富支付律师代理费22300元；3、判令被告汤国美、虞志杰对上述债务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用由被告承担。被告胡国富辩称，借款属实，对截至2020年9月21日的欠款本息没有异议，对被告汤国美、虞志杰的担保事实没有异议。原告主张的律师费过高。被告汤国美、虞志杰未答辩。裁决结果本院认为，原告江南银行与被告胡国富签订的最高额借款（信用）合同，与被告汤国美、虞志杰签订的最高额保证合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应属有效。原告江南银行按合同约定向被告胡国富发放贷款，被告胡国富借款后应当按合同约定及时偿还借款本息，逾期付款，应承担违约责任，保证人也应承担保证责任。故原告江南银行要求被告胡国富归还借款，支付利息、律师费，要求被告汤国美、虞志杰承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但原告江南银行主张的律师费过高，本院调整为15000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡国富于本判决生效之日起10日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司返还借款200000元，支付利息4516.16元（截至2020年9月21日），并支付自2020年9月22日起至本金还清之日止按合同约定利率计算的利息（含罚息、复利）。二、被告胡国富于本判决生效之日起10日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师费15000元。三、被告汤国美、虞志杰对被告胡国富的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。四、驳回原告江苏江南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2327元（已减半收取）、保全费1720元，合计人民币4047元，由被告胡国富、汤国美、虞志杰负担（此款原告已预交，三被告于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审判员  王建军二〇二〇年九月二十八日书记员  汤陈楚
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初1987号申请人：建湖县某某机械厂，住所地建湖县经济开发区南京路**。法定代表人：张某，该公司总经理。申请人：建湖县近湖镇某某纸业经营部，，住所地建湖县近湖街道明星南路**经营者：周某某，男，1973年4月28日生，汉族，居民，住建湖县。申请人：张某，男，1970年8月8日生，汉族，居民，住建湖县。申请人：匡某某，女，1970年3月30日生，汉族，居民，住建湖县。申请人：周某某，男，1973年4月28日生，汉族，居民，住建湖县。申请人：张某乙，女，1974年5月15曰生，汉族，居民，住建湖县。被申请人：建湖某某电器设备有限公司，住，住所地建湖县经济开发区南京路**/div>法定代表人：孙某某，该公司总经理。被申请人：孙某某，男，1966年12月4曰生，汉族，居民，住建湖县。被申请人：吴某某，女，1966年1月2日生，汉族，居民，住建湖县。本院在审理原告建湖县某某机械厂、建湖县近湖镇某某纸业经营部、张某、匡某某、周某某、张某乙诉被告建湖某某电器设备有限公司、孙某某、吴某某合伙协议纠纷一案中，建湖县某某机械厂、建湖县近湖镇某某纸业经营部、张某、匡某某、周某某、张某乙向本院提出财产保全申请，请求查封建湖某某电器设备有限公司所有的位于建湖县开发区南京路96号厂房，保全金额为300万元。大家财产保险有限责任公司江苏分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函，为建湖县某某机械厂、建湖县近湖镇某某纸业经营部、张某、匡某某、周某某、张某乙上述财产保全提供担保。本院认为，申请人建湖县某某机械厂、建湖县近湖镇某某纸业经营部、张某、匡某某、周某某、张某乙的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人建湖某某电器设备有限公司所有的位于建湖县开发区厂房（房产证号：苏【2018】建湖县不动产权第****），限保全金额为300万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐一峰二〇二〇年六月二日书记员  赵晓仙
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执1174号 王晓奇： 本院于2020年8月11日立案执行与王晓奇罚金一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年八月十一日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执1174号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执1174号王晓奇：你罚金一案，本院作出的（2017）辽0624刑初316号已发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.支付罚金10000元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年八月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执1174号 被执行人：王晓奇，男，1988年2月3日出生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。 本院在执行被执行人王晓奇罚金一案中，于2020年8月11日向被执行人王晓奇发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行法定义务。现被执行人暂无财产可供执行。本院将采取依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 何 晓 燕 执行员 杨  鹤 执行员 韩洪波* 二〇二〇年九月三日 书记员 李 治 扬
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3249号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：彭发明，男，1980年7月6日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人彭发明融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人彭发明线上账户存款人民币122,624.05元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人彭发明银行账户存款人民币122,624.05元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,133元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 熊 婧 二〇二〇年八月十二日 书记员 范宇佳
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初13555号原告：李某，女，1976年7月16日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：徐国颖，天津昭元律师事务所律师。被告：郭某，男，1975年3月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：陈多仲，天津满华律师事务所律师。原告李某与被告郭某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人徐国颖到庭参加诉讼，被告郭某的委托诉讼代理人陈多仲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告履行2013年7月8日签订的离婚协议，判令被告给付原告2018年至2020年的取暖费4111元；2.判令被告给付原告2017年1月至2020年4月贷款57894.8元（每月1447.37元，共计40个月）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，2013年7月8日双方协议离婚，并签订离婚协议书。双方约定北辰区双发温泉花园12-2-701室房屋归原告所有，剩余贷款由被告偿还。因原告患有癌症，无工作能力，没有收入来源，被告承诺生活费用由被告承担。协议签订后，被告未按照约定按时给付贷款，自2017年1月起全部贷款均由原告支付。现原告没有收入来源，无力支付贷款和生活支出，故依法提起诉讼。郭某辩称，一、原告的第一项诉讼请求没有依据，双方在离婚协议中对取暖费并没有约定，无权要求被告支付。二、原告主张的贷款并不是双方离婚后的财产分割范围，贷款是基于原告患有疾病，被告出于帮助偿还房屋贷款及车辆贷款，但在2014年被告患病，至今一直无工作，没有收入。因此对于协议中约定的帮助性的偿还贷款，被告暂时无偿还和支付能力。被告向原告付款的明细将于庭后五日内向法庭提交。本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年7月8日在民政局办理了离婚登记手续，并达成离婚协议，离婚协议中约定：天津市北辰区双发温泉花园12-2-701房屋一套归女方所有，该房的剩余贷款由男方偿还。原告自2017年1月份至2020年4月份偿还贷款共40个月，合计57894.8元，故依法提起诉讼。上述事实，有双方当事人提交的证据及当庭陈述意见等在案佐证。本院认为，原、被告于2018年7月8日达成的离婚协议书，其中关于涉案贷款的约定不违反法律规定，系双方真实意思表示，对双方具有约束力。离婚协议签订后，双方均应按照离婚协议的约定履行自己的义务。原告主张被告给付2018年至2020年的取暖费4111元，因离婚协议中未涉及该费用，本院不予支持。被告未按照离婚协议支付房屋贷款，并抗辩其向原告付款有明细，但在举证期限内不能提供相应的证据予以证实，原告自行垫付2017年1月至2020年4月的贷款57894.8元，应当由被告承担。原告的该项诉请有事实及法律依据，本院予以支持。综上，原告的部分诉讼请求本院予以支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郭某于本判决生效后十日内给付原告李某贷款垫付款57894.8元；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元（原告已交纳），由被告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  薛思萍二〇二〇年八月三日书记员  张 伟附：法律释明：1.《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初13555号申请人：李某，女，1976年7月16日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：郭某，男，1975年3月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人与被申请人离婚后财产纠纷一案，申请人于2020年6月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款63453.17元或查封、扣押其他同等价值财产，紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具保函为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结郭某名下银行存款63453.17元或查封、扣押其他同等价值财产。案件申请费654.53元，由李某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  薛思萍二〇二〇年六月二十九日书记员  吕家玉
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1749号 原告中国银行股份有限公司大厂支行，住所地：河北省大厂回族自治县夏垫穆斯林商贸大街68号。统一社会信用代码：91131028109326258L。 负责人俞世庆，行长。 被告李某，女，1989年5月13日出生，汉族，住河北省三河市。 被告张某，男，1987年2月2日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 本院在审理原告中国银行股份有限公司大厂支行与被告李某、张某金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月7日向本院提出对被告名下财产予以查封（或扣押、冻结）。原告已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被告李某名下位于大厂回族自治县房产（房产证号：大厂县房权证大字第××号）予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邵亚男 二〇二〇年八月十日 书记员  郝佳男
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786民初2707号 申请人：赵宜升，男，汉族，1985年12月25日出生，现住山东省昌邑市。 被申请人：张玲玲，女，汉族，1984年10月1日出生，现住山东省安丘市。 申请人赵宜升于2020年8月21日向本院申请财产保全申请，请求对被申请人的银行存款135000元或它同等价值财产采取查封冻结措施。潍坊云灏非融资性担保有限公司为其提供连带责任保证。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款135000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘国华 二〇二〇年八月二十五日 书记员  孙文艳
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初2707号 原告：赵宜升，男，汉族，1985年12月25日出生，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：刘治国，山东大本律师事务所律师。 被告：张玲玲，女，汉族，1984年10月1日出生，安丘市人，现下落不明。 原告赵宜升与被告张玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵宜升到庭参加诉讼，被告张玲玲经本院传票传唤，无正当理由。本案现已审理终结。 原告赵宜升向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款125000元及利息；2、由被告承担一切诉讼费用。事实与理由：被告多次向原告借款，并于2019年1月21日向原告出具了借条一张，共计借款125000元，并约定2019年5月1日偿还，借款到期后，原告多次索要，被告一直没有偿还，原告无奈只得起诉至法院，请求依法判决。 被告张玲玲未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条1份、银行存款凭证27份、短信聊天记录19份，被告未到庭质证，本院依法予以审查并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告赵宜升曾多次通过银行存款和现金交付的方式多次出借给被告张玲玲借款。2019年1月21日，被告张玲玲出具借条一份，载明：借款人张玲玲于2019年1月21日向出借人赵宜升借款人民币125000元，于2019年5月1日归还，如不能按时归还，愿承担产生的一切法律责任。后借款到期后，原告赵宜升多次向被告张玲玲催要借款，被告张玲玲至今未还。 另查，原告要求被告自2019年5月2日起按照银行贷款利率计算利息至付清之日。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款125000元，原告依约交付借款后，双方民间借贷关系依法成立。被告在借款到期后未归还借款，原告要求其归还的诉讼请求，本院予以支持。该案借款虽然未约定利息，但借款到期后，被告未履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任，原告要求被告自还款到期之日起支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告张玲玲于本判决生效之日起十日内偿还原告赵宜升借款本金125000元及逾期利息（利息以125000元为基数，自2019年5月2日起至2019年8月19日的利息参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日起的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决生效后自动履行期内的付款之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，财产保全费1195元，合计3995元，由被告张玲玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘国华 人民陪审员  刘敬花 人民陪审员  李 桧 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  孙文艳
长春市九台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0113刑初219号 公诉机关长春市九台区人民检察院。 被告人李忠有，初中文化，户籍所在地及现住址长春市九台区。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2020年5月25日被取保候审。 被告人王淑凤，小学文化，户籍所在地及现住址长春市九台区。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2020年5月7日被取保候审。 长春市九台区人民检察院以长九检二部刑诉〔2020〕217号起诉书，指控被告人李忠有、王淑凤犯保险诈骗罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市九台区人民检察院指派检察员冯国妍出庭支持公诉，被告人李忠有、王淑凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月9日17时许，被告人王淑凤乘坐其丈夫被告人李忠有驾驶的车牌号为×××号黑色摩托车在九台区上河湾镇浴乐鞭炮库附近的公路上与一辆三轮车相撞，致使被告人王淑凤右腿骨折，就医时两人为报销农村合作医疗保险补偿款，在医生询问病因时谎称被告人王淑凤从家中的墙头摔下导致骨折，出院后向中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司骗取新农合保险补偿款25104.62元。案发后，被告人李忠有、王淑凤于2020年7月21日将骗取的保险金全额退回中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。 上述事实，被告人李忠有、王淑凤在开庭审理过程中无异议，并有提供书证：户籍证明、到案经过、情况说明、吉林省新型农村合作医疗基金专用票据、驾驶人信息查询结果单、保险报销手续、住院病历、2019年吉林省新农合意外伤害保险合同、收条、认罪认罚具结书、量刑建议书、询问笔录等；被告人李忠有、王淑凤的供述与辩解；证人尹某、安某的证言等证实，足以认定。 公诉机关向本院移交了在律师的见证下向被告人李忠有、王淑凤告知了认罪认罚从宽制度诉讼权利，签署了认罪认罚具结书，并认为被告人李忠有、王淑凤自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人李忠有有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币一万元；建议判处被告人王淑凤有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 本院认为，公诉机关指控被告人李忠有、王淑凤以非法获取保险金为目的，虚构保险事故，向保险公司骗取保险金，数额较大的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人李忠有、王淑凤的行为已构成保险诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李忠有、王淑凤如实供述自己的罪行，自愿认罪、认罚，可以从轻处罚；鉴于被告人李忠有、王淑凤将所骗取的保险金全额退回保险公司，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人李忠有、王淑凤的作出量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（二）项、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李忠有犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币一万元（判决生效后即缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 被告人王淑凤犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币一万元（判决生效后即缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙亚岩 二〇二〇年八月二十四日 书记员  魏峥峥
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7486号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：邹明佳，男，1990年07月18日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告邹明佳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告邹明佳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.邹明佳偿还华融公司借款本金78866.46元、利息6569.73元、罚息4000.16元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年6月17日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.邹明佳承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用892元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年11月2日，华融公司与邹明佳签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省广州市）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年11月3日向邹明佳发放贷款200000元。邹明佳按约还款至2019年11月3日，之后再未还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年6月17日，邹明佳尚欠华融公司借款本金78866.46元、利息6569.73元、罚息4000.16元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费892元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，邹明佳未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求邹明佳清偿借款本金78866.46元、利息6569.73元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息4000.16元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为3200.13元。关于2020年6月17日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费892元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告邹明佳于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金78866.46元、利息6569.73元、罚息3200.13元（利息和罚息暂计算至2020年6月17日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告邹明佳于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费892元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1029元，由被告邹明佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月十七日 书记员  葛珊珊 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7486号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：邹明佳，男，1990年07月18日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告邹明佳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告邹明佳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.邹明佳偿还华融公司借款本金78866.46元、利息6569.73元、罚息4000.16元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年6月17日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.邹明佳承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用892元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年11月2日，华融公司与邹明佳签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省广州市番禺区市桥西丽南路220号）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年11月3日向邹明佳发放贷款200000元。邹明佳按约还款至2019年11月3日，之后再未还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年6月17日，邹明佳尚欠华融公司借款本金78866.46元、利息6569.73元、罚息4000.16元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费892元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，邹明佳未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求邹明佳清偿借款本金78866.46元、利息6569.73元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息4000.16元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为3200.13元。关于2020年6月17日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费892元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告邹明佳于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金78866.46元、利息6569.73元、罚息3200.13元（利息和罚息暂计算至2020年6月17日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告邹明佳于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费892元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1029元，由被告邹明佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月十七日 书记员  葛珊珊 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3230号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：穆爱英，女，1963年10月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人穆爱英融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人穆爱英线上账户存款人民币166,352.10元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人穆爱英银行账户存款人民币166,352.10元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,352元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 熊 婧 二〇二〇年八月十二日 书记员 范宇佳
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执恢636号 张智明 本院于2020年08月03日立案执行申请人丛培喜申请执行张智明借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年八月十日
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢636号 申请执行人丛培喜，男，1964年4月26日出生，汉族，无业，现住东港市。 被执行人张智明，男，1989年10月23日出生，汉族，无业，现住东港市。 申请执行人丛培喜与被执行人张智明民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2019年9月26日作出（2019）辽0681民初5365号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。 本案在执行过程中，已执行到位5000元。经本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产线索。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  由圣宇 二〇二〇年十一月三十日 书记员  邓晓飞
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初5600号申请人：宜春市宜阳兴旺添加剂商行，住所地：宜春市宜春贸易广场二18号，统一社会信用代码：92360904MA36LQ476K。经营者：陈利欢。被申请人：冷盼飞，男，汉族，1988年7月5日出生，住宜春市上高县，身份证事情：362228198807051835。本院在审理申请宜春市宜阳兴旺添加剂商行与被申请人冷盼飞买卖合同纠纷一案中，申请人宜春市宜阳兴旺添加剂商行向本院提出财产保全申请，冻结被申请人银行存款21000元或查封、扣押相当的财产。申请人宜春市宜阳兴旺添加剂商行自愿在永诚财产保险股份有限公司宜春中心支公购买诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为：申请人宜春市宜阳兴旺添加剂商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人冷盼飞银行存款21000元或查封、扣押价值相当的财产。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 葛来萍二〇二〇年八月十二日代书记员 黄丽萍
呼和浩特铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)内7102执60号之五 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，地址深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人孙建平，该公司董事长。 被执行人王瑞庭，地址呼和浩特市玉泉区。 关于中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王瑞庭保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年06月04日冻结了被执行人王瑞庭账户内余额人民币1488.54元，因被执行人已全部履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王瑞庭在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币47727.08元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  段金明 二〇二〇年八月十四日 书记员  徐 斌  附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初5600号原告：宜春市宜阳兴旺添加剂商行，住所地：宜春市宜春贸易广场二街18号,统一社会信用代码：92360904MA36LQ476K。经营者：陈利欢，女，汉族，1992年10月2日出生，个体工商户，住宜春市袁州区。委托代理人：钟纯军，袁州区交通法律服务所法律工作者。被告：冷盼飞，男，汉族，1988年7月5日出生，住宜春市上高县。原告宜春市宜阳兴旺添加剂商行（以下简称原告）诉被告冷盼飞（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托代理人钟纯军到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告货款20040元。2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：被告于2019年12月24日和2020年7月21日分两次在原告处购买添加剂，共计货款20040元。欠款到期后，原告多次追讨无果，原告为此诉至法院。被告既未作出书面答辩，也未参加本案一审庭审。经审理查明，原告经营食品添加剂，被告制作蛋糕、面包等。被告于2019年12月24日在原告处购买添加剂，未付货款19000元，被告向原告出具了“卡瑞姆牛感烘焙（冷盼飞）欠宜春兴旺食品原料（卓冬林）货款壹万玖仟元整款（19000元）答应于2020年1月5日全部结清。”的欠条一张。2020年7月21日，被告再次在原告处购买添加剂，欠货款1040元未付，被告向原告出具了：“2020年7月21日冷盼飞欠兴旺食品货款壹仟零肆拾元整。答应7月25日付清。”的欠条一张。两次购货，被告共欠原告货款20040元，原告多次追讨无果，原告为此诉至法院。被告未到庭参与庭审，视为放弃抗辩的权利。本院认为：债务应当清偿。被告欠原告货款20040元未付，有被告出具的欠条及当事人陈述予以佐证，被告未按约定支付货款，构成违约，原告要求被告支付欠款，理由充分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限被告冷盼飞在本判决生效之日起3日内返还给原告宜春市宜阳兴旺添加剂商行货款20040元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费301元，减半收取计币150.5元，财产保全费230元，合计380.5元，由被告冷盼飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费301元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07，户名：江西省宜春市中级人民法院，如逾期不交纳，依法按自动撤回上诉处理）。审 判 员 葛来萍二〇二〇年九月十四日代书记员 黄丽萍
呼和浩特铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)内7102执60号之五 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，地址深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人孙建平，该公司董事长。 被执行人王瑞庭，地址呼和浩特市玉泉区。 关于中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王瑞庭保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年06月04日冻结了被执行人王瑞庭在账户内余额人民币1488.54元，因被执行人已全部履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王瑞庭在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币47727.08元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  段金明 二〇二〇年八月十四日 书记员  徐 斌
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3210号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：胡章道，男，1980年2月12日出生，汉族，住湖南省桃江县， 被申请人：刘龙华，女，1985年11月11日出生，汉族，住湖南省新化县， 被申请人：新和利建筑工程（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区吉华街道水径社区细靓河边轻工业区3栋6楼。 法定代表人：杨喜新。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人胡章道、被申请人刘龙华、被申请人新和利建筑工程（深圳）有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人胡章道、被申请人刘龙华、被申请人新和利建筑工程（深圳）有限公司线上账户存款人民币238,643.80元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡章道、被申请人刘龙华、被申请人新和利建筑工程（深圳）有限公司银行账户存款人民币238,643.80元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,713元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 熊 婧 二〇二〇年八月十二日 书记员 范宇佳