wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0191民初1761号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被告：朱嘉俊，男，1996年2月24日出生，汉族，住广东省英德市。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告朱嘉俊借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全并提供保函担保，本院于2020年6月10日作出(2020)鄂0191民初1761号民事裁定书，裁定冻结被告朱嘉俊银行账户存款人民币53,000元（仅限线上账户）。本院依法适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告朱嘉俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求为：1、解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2、被告朱嘉俊一次性还清所有未结贷款本金人民币53,000元，并自2019年10月26日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3、本案诉讼费用由被告朱嘉俊承担。事实和理由：原告东风财务与被告朱嘉俊签订《汽车贷款合同》，合同约定被告朱嘉俊向原告东风财务借款人民币53,000元用于购买东风车辆。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告朱嘉俊未依约按时足额履行还款义务。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 被告朱嘉俊未到庭亦未发表书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年9月25日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）朱嘉俊签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCY07630219352524），合同约定：借款人向贷款人借款人民币53,000元，用于向案外人清远市骏飞汽车销售服务有限公司（以下简称清远骏飞公司）购车。借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人放款条件后，将该合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至案外人清远骏飞公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人清远骏飞公司指定的其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2019年10月25日起至2022年9月25日止），贷款年利率为11.67%。借款人按月等额偿还贷款本金，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为人民币1,472.23元，合同期限内的利息为人民币7,739.26元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告朱嘉俊的名义向案外人清远骏飞公司在原告东风财务开设的账户中转入被告朱嘉俊的购车款项人民币53,000元。同时，原告东风财务已向案外人（厂家及专营店）收取了合同期限内的全部利息。被告朱嘉俊从2019年10月25日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币53,000元。 本院认为，原告东风财务与被告朱嘉俊签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告朱嘉俊无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第（二）项的规定，在合同履行期限届满以前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务未向被告朱嘉俊送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告朱嘉俊送达起诉状副本之日即2020年7月10日为解除合同意思表示的通知到达对方，并据以认定合同解除之日。 根据《合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告朱嘉俊未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币53,000元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。但由于原告东风财务已经收取合同期限内的全部利息人民币7,739.26元，故原告东风财务主张的逾期罚息应自逾期之日起至合同履行期届满之日止以剩余未清偿本金为基数按合同约定利率的50%计算；从合同履行期届满次日起至款项付清之日止以剩余未清偿本金为基数按合同约定利率的150%计算。原告东风财务主张的诉请超过前述部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告朱嘉俊于2019年9月25日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCY07630219352524）于2020年7月10日解除； 二、被告朱嘉俊自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币53,000元及逾期罚息（罚息从2019年10月26日起至2022年9月25日止以剩余未清偿本金为基数按年利率11.67%的50%计算；从2022年9月26日起至款项付清之日止以剩余未清偿本金为基数按年利率11.67%的150%计算）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,125元，减半收取计人民币563元，诉讼保全费人民币550元，合计人民币1,113元，由被告朱嘉俊负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告朱嘉俊随本判决第二项一并给付原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉费汇至武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行（行号：832886）；上诉人在上诉期满后7日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月三十一日 书记员  程娜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1761号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：朱嘉俊，男，1996年2月24日出生，汉族，住广东省英德市， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人朱嘉俊借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人朱嘉俊线上账户存款人民币53,000元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱嘉俊银行账户存款人民币53,000元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币550元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月十日 书记员  程娜
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初8523号原告：中国民生银行股份有限公司贵阳分行，统一信用代码：91520000069947913P，住所地：贵州省贵阳市高新区长岭南路**天一国际广场**楼。负责人：王成，该行行长。委托诉讼代理人：刘流，贵州心海律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹航，贵州心海律师事务所律师。被告：周勇，男，汉族，1978年12月09日生，住湖南省邵东县。被告：周荷花，女，汉族，1978年06月28日生，住湖南省邵东县。被告：贵阳云岩鑫三益仓储服务部，，住所地：贵州省贵阳市云岩区金关村燕子岩路天地顺物流市场****统一社会信用代码：91520103050814395B。负责人：周荷花。原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行因与被告周勇、周荷花、贵阳云岩鑫三益仓储服务部金融借款合同纠纷一案，本院于2020年08月05日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，被告周勇、周荷花、贵阳云岩鑫三益仓储服务部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周勇、周荷花、贵阳云岩鑫三益仓储服务部连带偿还原告借款本金1,499,800.00元及截至2020年05月9日的利息、罚息、复利共计457,272.32元，并连带支付自2020年05月10日至全部款项清偿日止的罚息、复利（罚息计算方式：以未清偿的本金为基数，按年利率12%计算。复利计算方式：以同期未付利息为基数，按年利率12%计算）；2、判令被告周勇、周荷花、贵阳云岩鑫三益仓储服务部连带承担原告为实现上述债权已支付的律师代理费3,000.00元以及后期实现债权金额5%的风险律师代理费，并承担可能产生的保全费、邮寄费、公告费等合理费用；3、本案诉讼费用由三被告连带承担。本院依法适用普通诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，2017年03月31日，原告向被告周勇、周荷花、贵阳云岩鑫三益仓储服务部提供于2022年03月15日到期的借款本金1,499,800.00元，双方约定：贷款执行年利率为8%，逾期罚息、复利年利率均为12%，还款方式为按期付息，不规则还本。如未按期还款，原告有权宣布提前到期。2017年05月15日，被告周勇、周荷花、贵阳云岩鑫三益仓储服务部出现逾期情形，截至2020年05月09日，被告周勇、周荷花、贵阳云岩鑫三益仓储服务部尚欠原告借款本金1,499,800.00元、利息340,880.10元、罚息、利息复利102,280.54元。2020年08月05日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全申请费5,000.00元、律师代理费3,000.00元。原告主张公告费、邮寄费但未提供支付凭证佐证。本院认为，借款人应当依据约定履行还款义务，借款人出现合同约定的逾期情形时，债权人可依照合同约定宣布借款提前到期，要求借款人提前清偿借款。原告主张对罚息计收复利，但是，按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付未付利息，不包括罚息部分，故本院对罚息再计收复利的诉请不予支持。诉讼保全申请费、已支付的律师代理费系出借人为实现债权产生的合理费用，应当由借款人承担。当事人对自己的主张应当承担举证责任。本案中，原告主张后期实现债权金额5%的风险代理律师费、公告费、邮寄费，因未原告未提供支付凭证予以佐证，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周勇、周荷花、贵阳云岩鑫三益仓储服务部在本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金1,499,800.00元、截至2020年05月09日的利息340,880.10元、罚息、利息复利102,280.54元及从2020年05月10日起至全部款项清偿之日止的罚息、利息复利（罚息计算方式：以未清偿的本金为基数，按年利率12%计算；利息复利计算方式：以未清偿的利息为基数，按年利率12%计算）；二、被告周勇、周荷花、贵阳云岩鑫三益仓储服务部在本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行支付原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行因诉讼支付的诉讼保全申请费5,000.00元、律师代理费3,000.00元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22,441.00元（原告已预交），由被告周勇、周荷花、贵阳云岩鑫三益仓储服务部负担22,288.22元，由原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行负担152.78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  陈 卫人民陪审员  陈祖尧人民陪审员  吴柱高二〇二〇年九月一日法官助理李可眉书记员朱冰雪
广东省珠海市香洲区人民法院公告（2020）粤0402民初220号山西鑫华元图文设计有限公司：本院受理原告珠海格力电器股份有限公司与被告山西鑫华元图文设计有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，现已审理终结。因用其他方式无法向你方送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，现向你方公告送达本院作出的（2020）粤0402民初220号民事判决书。判决主要内容如下：一、被告山西鑫华元图文设计有限公司于本判决生效之日起立即停止在域名为“szigl.com”和“szfmi.com”的网站上使用原告珠海格力电器股份有限公司“格力”字号；二、被告山西鑫华元图文设计有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告珠海格力电器股份有限公司经济损失及合理开支共计80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告鑫华元公司负担。自本公告发出之日起，经过60天视为送达。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。特此公告二〇二〇年八月二十八日
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初1355号原告：张海亮，男，1940年4月8日出生，满族，东方机械厂退休工人，住太原市。委托诉讼代理人：张文艳（系原告女儿），女，河北省永德市鹰手营子矿区怡达食品有限公司工人，住太原市。被告：刘丽英，女，1978年12月27日出生，汉族，住山西省晋中市左权县。原告张海亮与被告刘丽英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案需向被告公告送达相关法律文书，不宜使用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 高 林人民陪审员 吴丽娜人民陪审员 张玉香 二〇二〇年八月十三日书 记 员 马 飞
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初4265号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心，统一信用代码：91210103071519811H，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街****。负责人：王德盛，系该分中心总经理。委托诉讼代理人：刘智，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：于江，女，1982年6月14日出生，住址沈阳和平区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与被告于江信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘智到庭参加诉讼，被告于江经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付卡号为43×××84信用卡欠款本金人民币79935.35元，利息62334.47元，费用5292.37元，共计：147562.19元（暂计至2019年12月17日）；从2019年12月18日起的利息、违约金、分期手续费等费用按客户协议约定计算至欠款实际还清之日止；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2013年11月在原告处办理使用了信用卡，卡号为43×××84，至2019年12月17日信用卡发生欠款共计147562.19元，经原告多次催收，被告仍未归还。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告于江未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，予以确认并在卷佐证，根据原告提供的证据与陈述，本院认定事实如下：2013年11月19日，被告向原告递交信用卡申请表，申办该行信用卡。申请表中被告自行书写：本人已阅读全部申请材料，并清楚知晓该产品无论是否激活均需计收年费等相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》中约定原告为甲方，被告为乙方。合约第六条约定：一、应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等。各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方。二、应付款项的偿还顺序应依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或按甲方不时另行决定的顺序（无需另行通知乙方），但适用法律另有规定的除外。合约第七条规定：三、乙方到期日为月结算账单日起的第25天，如乙方在到期日还款日前未能全额偿还应付款项，乙方有权选择甲方规定的最低还款额进行还款。乙方累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用。四、乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。五、乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。2016年9月30日原告在其官方网站中对于调整信用卡部分服务收费价格进行公告，具体包括：取消滞纳金收费，新增违约金收费，取消超限费收费、扩大转账手续费适用范围以及调整后的收费标准。经审核后，原告向被告发放卡号为43×××84的信用卡,被告持上述信用卡透支消费。被告在消费后未及时足额还款，截止至2019年12月17日，被告尚欠贷款本金79935.35元、利息62334.47元、费用5292.37元（含违约金2457.03元、年费1000元、分期手续费1835.34元）。本院认为，被告于江经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃。本案中，被告向原告申请信用卡获得原告批准后，原、被告之间即形成信用卡合同关系。被告使用信用卡进行消费后，应及时还款，但被告未能按合约规定归还透支款项导致纠纷的发生，被告应承担违约责任，故对于原告要求被告偿还信用卡剩余贷款及支付利息、违约金以及费用的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于江偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心信用卡欠款本金79935.35元；二、被告于江偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心信用卡利息62334.47元、费用5392.37元（截至2019年12月17日）；三、被告给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心利息、违约金（自2019年12月18日起至实际清偿全部贷款本息之日止，按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的计算方法计算）。上述款项于本判决生效之日起十日内履行。如未按判决指定期间履行给付金钱义务,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告其他诉讼请求。本案案件受理费3251元、公告费560元，由被告于江承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘青山人民陪审员  冯雪娇人民陪审员  高 梅二〇二〇年八月二十五日书 记 员  李重一
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初1355号原告：张海亮，男，1940年4月8日出生，满族，东方机械厂退休职工，住太原市。委托诉讼代理人：张文艳（系原告之女），女，河北省承德市鹰手营子矿区怡达食品有限公司工人，住河北省承德市。被告：刘丽英，女，1978年12月27日出生，汉族，山西省晋中市左权县村民，住山西省晋中市左权县。原告张海亮与被告刘丽英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张海亮及其委托诉讼代理人张文艳到庭参加诉讼。被告刘丽英经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告借款10000元及利息；2．被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2015年6月12日，被告向原告借款10000元，原告将现金交付给被告，被告当场向原告出具借条一份。后借款到期，原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，请求依法判决。被告刘丽英未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、2015年6月12日，由被告给原告出具的借条一份，证明被告向原告借款现金1万元；2、太原市尖草坪区新城街道办事处东方社区居委会证明一份，证明张文艳是原告之女；3、2020年7月13日由太原市尖草坪区新城街道办事处东方社区居委会出具的证明一份，证明原告居住地为太原市尖草坪区东方机械厂宿舍19排8号。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月12日，被告向原告借款1万元并向原告出具书证一份，载明“今借到张师付壹万元整，用1年，年底还”该书证落款“二姑娘刘丽英”，并注明时间及联系电话。借条出具后，原告取现一万元现金交付于被告。截止诉前，被告仍欠原告借款本金10000元未能偿还。本院认为，债务应当清偿。被告向原告出具的书证中明确记载了借款数额及借款期限，被告在借款到期后仍未能偿还原告款项，故对原告请求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。其次，虽原告提供书证中载明债权人为“张师付”，原告向本院说明“张师付”即原告本人，且该书证原件由原告持有，被告经本院合法传唤，未参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此产生的不利后果应由被告自行承担。另因被告向原告借款时，双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，现原告主张被告支付其利息的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。但被告最终承诺于2016年年底前还清，原告亦予以认可，故利息起算时间应从2017年1月1日起计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘丽英偿还原告张海亮借款本金10000元，于判决书生效后十日内付清；二、被告刘丽英支付原告张海亮借款本金10000元从2017年1月1日起至2019年8月19日止的利息，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准计算；三、被告刘丽英支付原告张海亮借款本金10000元的利息，时间从2019年8月20日起至本判决确定的履行之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告刘丽英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 高 林人民陪审员 张玉香人民陪审员 陈金春 二〇二〇年十一月二十三日书 记 员 马 飞
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1375号刘俊胜、裴永会：你们与杞县卫生健康委员会行政非诉执行一案，本院作出的（2018）豫0221行审505号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人杞县卫生健康委员会于二〇二〇年八月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、缴纳社会抚养费68526元。二、负担执行费928元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××86特此通知。二〇二〇年八月二十五日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。杞县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2020)豫0221执1375号刘俊胜、裴永会：你/你单位与杞县卫生健康委员会行政非诉执行一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0221行审505号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杞县卫生健康委员会于二〇二〇年八月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××86特此通知。二〇二〇年八月二十五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初4265号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心，住所地沈阳市皇姑区黄河大街1号17号楼。负责人：王德盛，系该中心经理。委托诉讼代理人：刘智，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：于江。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心诉被告于江信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告在起诉时下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘青山人民陪审员  王 敏人民陪审员  班美荣二〇二〇年六月十九日书 记 员  李重一
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1375号申请执行人杞县卫生和健康委员会。法定代表人鲁凤胜，主任。委托代理人芦艺华，男，杞县卫生和健康委员会工作人员，系杞县卫生和健康委员会与刘俊胜、裴永会行政非诉执行一案中杞县卫生和健康委员会的全权委托代理人。被执行人刘俊胜，男,1985年11月29日生，汉族，住杞县。被执行人裴永会，女,1984年7月6日生，汉族，住杞县。本院在执行申请执行人杞县卫生和健康委员会与被执行人刘俊胜、裴永会行政非诉执行行政征收一案中，现因申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫0221执1375号案件中对被执行人刘俊胜、裴永会的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱桂全审判员  冯志立审判员  苗 旺二〇二〇年九月一日书记员  张欣欣
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1792号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：刘苏惠，女，1994年7月27日出生，汉族，住海口市琼山区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人刘苏惠融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人刘苏惠线上账户存款人民币57,888.72元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘苏惠银行账户存款人民币57,888.72元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币599元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月十日 书记员  程娜
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1403民初1294号 原告：帅德康，男，1964年1月6日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：曾晓敏，女，1973年9月3日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被告：张艳林，女，1962年12月18日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区，现住眉山市彭山区。 原告帅德康与被告曾晓敏、张艳林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告帅德康，被告张艳林到庭参加诉讼，被告曾晓敏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告帅德康向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款本金145万元及利息（利息按年利率24%的比例偿还，时间从2019年5月30日起计算至2020年6月10日）；2、诉讼费和追款损失由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，也是合伙人（在2008年7月31日共同购买原国营彭山糖厂资产），被告于2019年5月31日至2019年12月21日期间，先后从原告处借款共计160万元。被告于2019年8月26日还款15万元，因此，截止现在被告仍欠款145万元。被告张艳林作为担保人在被告曾晓敏签署的50万元借条上签了字。原告多次向被告催收借款未果诉至法院，请求判如所请。 被告张艳林辩称，2019年5月30日其在500000元的《借条》上签字属实，但在签字担保时其已明确给原告帅德康和被告曾晓敏说好了担保期限为6个月，现已超过6个月担保期限，请求驳回原告对被告张艳林的诉讼请求。 被告曾晓敏未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定如下事实，原告帅德康与被告曾晓敏系朋友关系，2019年5月30日，被告曾晓敏向原告帅德康出具一份《借条》，该《借条》载明：“今借到帅德康现金伍拾万元整”，被告张艳林在担保人栏签名、捺印。原告帅德康通过银行转账支付被告曾晓敏500000元，2019年7月3日，被告曾晓敏与原告帅德康、案外人侯建明签订一份《借款协议书》约定，曾晓敏向帅德康、侯建明借款2000000元，借用期限2个月，年利率24%。同日，被告曾晓敏向原告帅德康出具一份《借条》载明：“今借到帅德康现金大写壹佰万元整，此款由曾晓敏购买的国营四川省彭山县糖厂50%股份作为抵押”，2019年7月4日，原告帅德康转账支付被告曾晓敏1000000元。2019年8月26日，被告曾晓敏向原告帅德康出具一份借条100000元《借条》载明：“今借到帅德康现金壹拾万元整，一月内归还”。2019年7月3日，被告曾晓敏单方向原告帅德康及案外人侯建明出具《补充协议》载明：“经双方协商曾晓敏给侯建明、帅德康借款一事，利息为5%计算”，借款逾期后，原告帅德康向被告曾晓敏催收无果。 以上事实，有原、被告身份信息、《借条》三份、《借款协议书》、《公证书》、《补充协议》、证人证言等证据及原、被告庭审陈述在卷佐证。 本院认为，合法借贷受法律保护。本案中，原告帅德康与被告曾晓敏之间形成民间借贷关系，被告曾晓敏应当按其约定归还原告借款本息，由于案涉借款约定利率过高，本院依法予以调减。被告张艳林在被告曾晓敏向原告出具的500000元《借条》的担保人栏签名、捺印，且该借款已出借，被告张艳林与原告形成保证合同关系。由于双方未约定保证方式及保证期限，依法应该认定为连带责任担保，保证期限应当为主债务到期之日起两年。原告向被告张艳林主张保证责任期限未超过两年，被告张艳林依法应当承担保证责任，因被告张艳林保证的《借条》上没有约定利息，被告曾晓敏与原告帅德康约定借款利息未经保证人认可，故被告张艳林仅对案涉借款本金中500000元承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾晓敏于本判决生效之日起十日内偿还尚欠原告帅德康的借款本金145万元及利息（其中50万元从2019年5月30日起按，85万元从2019年7月4日起，10万元从2019年12月21日起计息，利息计算以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算利息至付清之日止。） 二、被告张艳林对被告曾晓敏应偿还的50万元借款本金承担连带清偿责任。 三、驳回原告帅德康的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8925元，原告帅德康已预交，由被告曾晓敏负担，被告曾晓敏于偿还原告帅德康借款时一并支付清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  陈永学 二〇二〇年八月二十五日 书记员  毛扬天
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初1294号 原告：帅德康，男，1964年1月6日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：曾晓敏，女，1973年9月3日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被告：张艳林，女，1962年12月18日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区，现住眉山市彭山区。 被告：颜旭，女，1951年10月17日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告帅德康与被告曾晓敏、张艳林、颜旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告帅德康于2020年8月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告颜旭的起诉。 本院认为，原告帅德康的申请符合相关法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告帅德康撤回对被告颜旭的起诉。 案件受理费8925元，由原告帅德康预交。 审判员  陈永学 二〇二〇年八月十日 书记员  毛扬天
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执1571号辽阳恒盛置业有限公司你单位与交通银行股份有限公司辽阳分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初714号判决已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司辽阳分行于二Ｏ二Ｏ年八月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款303825.55元；二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担申请执行费4457元。开户银行：中国建设银行辽宁省辽阳市分行白云支行账户名称：辽阳市白塔区人民法院账号：21×××53特此通知。审判员  韩纯二〇二〇年八月十九日书记员  曹博
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1571号 申请执行人交通银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区新运大街**。 法定代表人王**光，该行行长。 被执行人辽阳恒盛置业有限公司，住，住所地辽阳市文圣区天福路**楼**/div> 法定代表人金文卿，该公司董事长。 被执行人王晶晶，女，汉族，1988年1月2日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽阳分行与被执行人辽阳恒盛置业有限公司、王晶晶纠纷一案中,本院作出的（2019）民初714号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未在期限内履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查封/冻结被执行人辽阳恒盛置业有限公司/王晶晶名下银行存款/公积金/股票/房产/车辆，以330000万元为限。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韩纯 二〇二〇年九月二十三日 法官助理杨云帆 书记员曹博
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1679号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：贾洋德，男，1993年10月11日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人贾洋德借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人贾洋德线上账户存款人民币79,293.58元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贾洋德银行账户存款人民币79,293.58元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币813元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月三日 书记员  程娜
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初21963号原告：景彩凤，女，汉族，1967年2月1日出生，身份证住址甘肃省泾川县。委托诉讼代理人：袁文辉，男，汉族，1975年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，原告配偶。被告：深圳市禾日时装有限公司，住所深圳市罗湖区莲塘街道莲塘畔山支路**粤兴工业园厂房**北，统一社会信用代码914403007771607832。法定代表人：幕彩花，副总经理。委托诉讼代理人：毛文柯，女，汉族，1972年3月25日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，公司员工。委托诉讼代理人：钟海燕，女，汉族，1984年10月13日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，公司员工。原告景彩凤与被告深圳市禾日时装有限公司劳动合同纠纷案，原告诉讼请求：1.依法判决被告支付2015年3月17日至2018年12月24日每天延长加班费57736元。2.依法判决被告支付2015年3月17日至2018年12月24日周末加班费50617元。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告委托诉讼代理人袁文辉，被告委托诉讼代理人毛文柯、钟海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告于2015年入职被告公司，双方签订了劳动合同，2017年2月1日，原告达到法定退休年龄，双方劳动合同终止，此后双方存在劳务关系。二、原告主张被告支付加班工资。（一）关于原告主张的2015年3月17日至2017年1月31日期间的加班工资。上述时间段，双方存在劳动合同关系，根据法律规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实承担举证责任。原告提交了2017年12月-2018年11月工资条、2018年12月工资明细表、2018年6月至2018年12月总部考勤表等证据，但上述证据并不能证明2015年3月17日至2017年1月31日期间原告的加班事实，原告未能完成举证责任，依法应承担对其不利的法律后果。另据被告当庭提交的工资签收表显示，该工资签收表上载明有：“本人确认，从本人入职到2017年4月30日，公司应付给本人的全部款项已全部结清，本人对工资构成、考勤、加班、各项扣款等均无异议。”原告景彩凤在该工资签收表上签名予以确认。原告虽主张称，不确认该工资签收表上景彩凤签名真实性，又称这种签名是被逼迫下签的，但原告并未就上述主张提供证据予以证明。综上，本院认为，原告请求判令被告支付2015年3月17日至2017年1月31日期间的加班工资，没有事实依据，本院不予支持。（二）关于原告主张的2017年2月1日至2018年12月24日期间的加班工资。上述时间段双方劳动合同关系已经终止，双方存在的是劳务关系。原告主张的工作日加班时间，其提交的工资条、工资明细表、总部考勤表等并不能证明工作日加班的事实。另原告提交的工资条显示，其上载明了应出勤天数、实际出勤天数、基本工资、应发工资等项，原告对工资条载明的出勤天数无异议，但没有证据表明原告在领取对应工资时对工资的数额提出异议。另从被告提交的工资签收表显示，其上载明“本人对工资构成、考勤、加班、各项扣款等均无异议。”原告景彩凤在工资签收表上签名予以确认。综上，本院认为，原告主张的2017年2月1日至2018年12月24日期间的加班工资，无事实依据，本院不予支持。三、仲裁情况原告申请仲裁，仲裁请求：一、被告支付2015年3月17日至2018年12月24日延长加班费57736元。二.被告支付2015年3月17日至2018年12月24日周末加班费50617元。仲裁裁决结果：驳回原告景彩凤的仲裁请求。判决结果依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告景彩凤的全部诉讼请求。案件受理费人民币5元（原告已预缴）由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 苏 宏二〇二〇年八月三日书记员 刘晓杰
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初21963号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，社会统一信用代码91440300761961869W。负责人：张明。委托诉讼代理人：张倩菲，广东卓建律师事务所律师，执业证号14403201911091143。委托诉讼代理人：林佳杰，广东卓建律师事务所实习律师，实习证号19021902119845。被告：张敬奎等18人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉被各告信用卡纠纷十八案，本院于2020年5月26日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心在2020年8月25日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院认为，原告的申请合法，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。本案受理费（详见附表），由原告负担。审判员  兰榕燕二〇二〇年八月二十五日书记员  曾子程附：附表附表：
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8432号申请人：张安桂，男，1981年8月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：何永胜，男，1981年7月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人张安桂与被申请人何永胜民间借贷纠纷一案，申请人张安桂于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何永胜的银行存款100000元或查封、冻结价值相当的其他财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人张安桂的上述财产保全申请向本院出具《华安财产保险股份有限公司财产诉讼保全责任保险保单保函》。本院经审查认为，申请人张安桂的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人何永胜的银行存款100000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴银辉二〇二〇年八月七日法官助理谢君影书记员谢君影(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1241号李松、杜娜娜：你与杞县卫生健康委员会行政非诉执行一案，本院作出的（2019）豫0221行审109号判决已发生法律效力。申请执行人杞县卫生健康委员会于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、缴纳社会抚养费共68528元，执行费928元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××56特此通知。二〇二〇年八月十一日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1241号申请执行人杞县卫生和健康委员会。法定代表人鲁凤胜，主任。委托代理人芦艺华，男，杞县卫生和健康委员会工作人员，系杞县卫生和健康委员会与李松、杜娜娜行政非诉执行一案中杞县卫生和健康委员会的全权委托代理人。被执行人李松，男,1982年3月2日生，汉族，住杞县。被执行人杜娜娜，女,1981年10月29日生，汉族，住杞县。本院在执行申请执行人杞县卫生和健康委员会与被执行人李松、杜娜娜行政非诉执行行政征收一案中，现因申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫0221执1241号案件中对被执行人李松、杜娜娜的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱桂全审判员  冯志立审判员  苗 旺二〇二〇年九月三日书记员  刘学峰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初4257号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心，统一信用代码：91210103071519811H，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街****。负责人：王德盛，系该分中心总经理。委托诉讼代理人：刘智，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：赵立新，男，1958年10月14日出生，住址沈阳和平区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与被告赵立新信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心委托诉讼代理人刘智到庭参加诉讼，被告赵立新经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心向本院提出诉讼请求：判令被告给付卡号为62×××18信用卡欠款本金人民币61908.05元，利息91116.02元，费用7645.47元，共计：160669.54元（暂计至2019年12月11日）；从2019年12月12日起的利息、违约金、分期手续费等费用按客户协议约定计算至欠款实际还清之日止；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2013年7月在原告处办理使用了信用卡，卡号为62×××18，至2019年12月11日信用卡发生欠款共计160669.54元，经原告多次催收，被告仍未归还。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告赵立新未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，予以确认并在卷佐证，根据原告提供的证据与陈述，本院认定事实如下：2013年7月23日，被告向原告递交信用卡申请表，申办该行信用卡。申请表中被告自行书写：本人已阅读全部申请材料，并清楚知晓该产品无论是否激活均需计收年费等相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》中约定原告为甲方，被告为乙方。合约第六条约定：一、应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等。各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方。二、应付款项的偿还顺序应依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或按甲方不时另行决定的顺序（无需另行通知乙方），但适用法律另有规定的除外。合约第七条规定：三、乙方到期日为月结算账单日起的第25天，如乙方在到期日还款日前未能全额偿还应付款项，乙方有权选择甲方规定的最低还款额进行还款。乙方累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用。四、乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。五、乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。2016年9月30日原告在其官方网站中对于调整信用卡部分服务收费价格进行公告，具体包括：取消滞纳金收费，新增违约金收费，取消超限费收费、扩大转账手续费适用范围以及调整后的收费标准。经审核后，原告向被告发放卡号为62×××18的信用卡,被告持上述信用卡透支消费。被告在消费后未及时足额还款，截至2019年12月11日，被告尚欠本金61908.05元、利息91116.02元、费用7645.47元（含违约金7062.87元及增值服务费21元、好享贷分期手续费561.60元）。本院认为，被告赵立新经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃。本案中，被告向原告申请信用卡获得原告批准后，原、被告之间即形成信用卡合同关系。被告使用信用卡进行消费后，应及时还款，但被告未能按合约规定归还透支款项导致纠纷的发生，被告应承担违约责任，故对于原告要求被告偿还信用卡剩余贷款及支付利息、违约金以及费用的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵立新偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心信用卡欠款本金61908.05元；二、被告赵立新偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心欠款本金的利息91116.02元、费用7645.47元（截至2019年12月11日）；三、被告赵立新向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心支付利息、违约金（自2019年12月12日起至实际清偿全部贷款本息之日止，按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的计算方法计算）；上述款项于本判决生效后十日内履行。如未按判决指定期间履行给付金钱义务,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3513元、公告费560元，由被告赵立新承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘青山人民陪审员  冯雪娇人民陪审员  高 梅二〇二〇年八月二十五日书 记 员  李重一
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初4257号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心，住所地沈阳市皇姑区黄河大街1号17号楼。负责人：王德盛，系该中心经理。委托诉讼代理人：刘智，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：赵立新。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心诉被告赵立新信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告在起诉时下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘青山人民陪审员  王 敏人民陪审员  班美荣二〇二〇年六月十九日书 记 员  李重一
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初9043号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心**，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠。委托诉讼代理人：钱朝进、李青，贵州跃华律师事务所律师。被申请人：任黔林，男，1963年11月05日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告任黔林金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年08月24日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币114,891.44元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人任黔林价值人民币114,891.44元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费1,094.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张贵梅二〇二〇年八月二十四日书记员  王胜楠
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0191民初1657号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被告：谢君华，男，1997年7月24日出生，汉族，住广东省四会市。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告谢君华借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，原告东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全并提供保函担保，本院于2020年6月3日作出(2020)鄂0191民初1657号民事裁定书，裁定冻结被告谢君华银行账户存款人民币94,000元（仅限线上账户）。本院依法适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告谢君华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求为：1、解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2、被告谢君华一次性还清所有未结贷款本金人民币94,000元，并自2020年1月13日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3、本案诉讼费用由被告谢君华承担。事实和理由：原告东风财务与被告谢君华签订《汽车贷款合同》，合同约定被告谢君华向原告东风财务借款人民币94,000元用于购买东风车辆。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告谢君华未依约按时足额履行还款义务。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 被告谢君华未到庭亦未发表书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年12月11日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）谢君华签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCB07570419492339），合同约定：借款人向贷款人借款人民币94,000元，用于向案外人佛山市顺田汽车有限公司（以下简称佛山顺田公司）购车。借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人放款条件后，将该合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至案外人佛山顺田公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人佛山顺田公司指定的其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限24个月（还款期限自2020年1月12日起至2021年12月12日止），贷款年利率为8.64%。借款人按月等额偿还贷款本金，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为人民币3,916.67元，合同期限内的利息为人民币8,460元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告谢君华的名义向案外人佛山顺田公司在原告东风财务开设的账户中转入被告谢君华的购车款项人民币94,000元。同时，原告东风财务已向案外人（厂家及专营店）收取了合同期限内的全部利息。被告谢君华从2020年1月12日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币94,000元。 本院认为，原告东风财务与被告谢君华签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告谢君华无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第（二）项的规定，在合同履行期限届满以前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务未向被告谢君华送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告谢君华送达起诉状副本之日即2020年7月8日为解除合同意思表示的通知到达对方，并据以认定合同解除之日。 根据《合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告谢君华未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币94,000元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。但由于原告东风财务已经收取合同期限内的全部利息人民币8,460元，故原告东风财务主张的逾期罚息应自逾期之日起至合同履行期届满之日止以剩余未清偿本金为基数按合同约定利率的50%计算；从合同履行期届满次日起至款项付清之日止以剩余未清偿本金为基数按合同约定利率的150%计算。原告东风财务主张的诉请超过前述部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告谢君华于2019年12月11日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCB07570419492339）于2020年7月8日解除； 二、被告谢君华自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币94,000元及逾期罚息（罚息从2020年1月13日起至2021年12月12日止以剩余未清偿本金为基数按年利率8.64%的50%计算；从2021年12月13日起至款项付清之日止以剩余未清偿本金为基数按年利率8.64%的150%计算）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2,150元，减半收取计人民币1,075元，诉讼保全费人民币960元，合计人民币2,035元，由被告谢君华负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告谢君华随本判决第二项一并给付原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉费汇至武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行（行号：832886）；上诉人在上诉期满后7日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月十八日 书记员  程娜
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0115民初9043号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心**。负责人：吴晓楠，男，系该分行行长。委托诉讼代理人：钱朝进，贵州跃华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，贵州跃华律师事务所律师。被告：任黔林，男，1963年11月05日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告任黔林金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告贷款本金108,230.55元，并支付利息（包含利息、罚息）3,215.36元、复利87.52元，本息合计111,533.43元（暂计至2020年06月10日），并判令被告按合同约定利率计算支付自2020年06月10日起至全部款项清偿之日止的利息（包含利息、罚息）、复利；2、判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费1,000.00元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。经审理查明，2018年01月02日，原告向被告提供于2022年01月02日到期的“新一贷”贷款本金200,000.00元，双方约定合同期内执行月利率为1.40%、逾期罚息、复利月利率为2.10%，还款方式为等额本息还款。同时约定：如被告出现逾期情形,则原告可宣布贷款提前到期。2020年04月15日，被告“新一贷”发生逾期情形，截止2020年09月27日，被告尚欠原告贷款本金103,163.78元以及2020年04月15日以后的利息、罚息、复利。2020年08月17日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全费1,094.00元、律师代理费1,000.00元。本院认为，在金融借款合同中，借款人应当按照约定履行还本付息的义务。出借双方约定的利息、罚息、复利利率过高的，应予调整。借款人出现约定的贷款提前到期情形时，出借人可以宣布贷款提前到期。罚息不得计收复利。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人实现债权的合理费用，借款人应当予以承担。本案中，原、被告双方约定的利息、罚息、复利利率过高，本院将利息、罚息、复利总和利率调整为年利率18%。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告任黔林在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还“新一贷”贷款本金103,163.78元及从2020年04月15日起计算至全部款项清偿之日止的逾期利息、罚息、利息复利（利息、罚息、利息复利的总和计算方式：以未清偿的本金为基数，按照年利率18%计算）;二、被告任黔林在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼支付的诉讼保全费1,094.00元、律师代理费1,000.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,550.00元，减半收取1,275.00元（原告已预交），由被告任黔林负担1,250.00元，由原告平安银行股份有限公司贵阳分行负担25.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张贵梅二〇二〇年九月二十九日法官助理吴佳乐书记员令狐克勇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1657号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：谢君华，男，1997年7月24日出生，汉族，住广东省四会市， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人谢君华借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人谢君华线上账户存款人民币94,000元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢君华银行账户存款人民币94,000元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币960元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月三日 书记员  程娜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2621号 申请执行人：广西高吉餐饮管理有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区。 法定代表人：余国平，该公司总经理。 被执行人：雷翠锋，女，1970年6月19日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。 广西高吉餐饮管理有限公司与雷翠锋租赁合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2020）桂01民终9391号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人雷翠锋所有的27362元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人雷翠锋所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年八月七日 书记员  李子海
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执2621号 广西高吉餐饮管理有限公司、雷翠锋： 本院在执行申请人广西高吉餐饮管理有限公司与被执行人雷翠锋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南宁市中级人民法院（2020）桂01民终9391号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案经开展执行工作，被执行人已经履行生效法律文书确定的全部义务，现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，本案依法结案。 二〇二〇年九月十八日
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初1542号申请人：罗山县龙恩卫材有限公司，住所地河南省信阳市罗山县产业集聚区电子工业园**厂区。统一社会信用代码：91411521MA484WXL2F。法定代表人：吴亮，该公司经理。被申请人：河南刚辉纺织科技有限公司，，住所地：淮滨县产业集聚区淮河大道东段北侧统一社会信用代码：914115270794022209。法定代表人：濮素，该公司总经理。申请人罗山县龙恩卫材有限公司与被申请人河南刚辉纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人罗山县龙恩卫材有限公司于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人价值380000元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司以380000元的财产保全责任保险为申请人罗山县龙恩卫材有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南刚辉纺织科技有限公司的银行账户存款380000元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王树辉二〇二〇年六月三十日书记员  简士杰
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初8341号申请人：贵州清镇农村商业银行股份有限公司西南商贸城支行，住所地贵州省贵阳市观山湖区西南国际商贸城**********，统一社会信用代码：91520190347077963Y。负责人：张元佳。被申请人：高昂，女，1972年04月19日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人：吴修齐，男，1962年11月18日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。本院在审理原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司西南商贸城支行与被告高昂、吴修齐金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年08月04日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币2,978,491.34元的财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人高昂、吴修齐价值人民币2,978,491.34元的财产。案件申请费5,000.00元，由申请人贵州清镇农村商业银行股份有限公司西南商贸城支行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长 徐 力审判员 张贵梅审判员 黄 余二〇二〇年八月四日书记员 郭 军
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1216号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。住所地：阳谷县十五里元镇政府驻地。负责人：王涛，行长。被执行人：张宗虎，男，1985年2月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杜军军，女，1986年6月13日出生，汉族，农民，住台前县，系被执行人张宗虎之妻。被执行人：王春燕，女，1976年1月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张宗成，男，1976年5月28日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被执行人王春燕之夫。被执行人：田冬华，女，1964年11月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王贵菊，女，1955年12月12日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被执行人张宗虎之母。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行与被执行人张宗虎、杜军军、王春燕、张宗成、田冬华、王贵菊金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2016)鲁1521民初3964号民事判决于2020年8月21日向阳谷县人民法院提出强制执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于同日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张宗虎、杜军军、王春燕、张宗成、田冬华、王贵菊名下的财产300000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限两年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封。被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  董理科二〇二〇年八月三十一日书记员  雷传平
贵州省贵阳市观山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0115民初8341号 原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司西南国际商贸城支行，统一社会信用代码：91520190347077963Y，住所地：贵州省贵阳市观山湖区西南国际商贸城**********。 负责人：张元佳，系该行行长。 委托诉讼代理人：漆虎，系该行职工。 被告：高昂，女，汉族，1972年04月19日出生，住北京市东城区。 被告：吴修齐，男，汉族，1962年11月18日出生，住广东省珠海市香洲区。 共同委托诉讼代理人：钟俊杰，四川法典律师事务所律师。 原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司西南国际商贸城支行因与被告高昂、吴修齐金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告高昂、吴修齐所借款项提前到期；2．请求判令被告高昂、吴修齐偿还原告借款本金2,840,000.00元、截止2020年09月01日的利息162,202.71元、利息复利3,575.82元及逾期罚息、复利（罚息以尚欠借款本金为基数，从2020年09月02日起至被告实际偿还全部本息之日止，按月利率11.36445‰计算；复利以同期未清偿的利息为基数，从2020年09月02日起至被告实际偿还全部本息之日止，按月利率11.36445‰计算）；3．请求判令被告高昂、吴修齐对上述债务承担抵押担保责任，原告对贵阳市乌当区房产（筑房权证乌当字第××××号）拍卖款项享有优先受偿权；4．本案诉讼费、保全费等原告为实现债权的相关费用由上述被告承担。 经审理查明，2019年12月03日，原告向被告高昂、吴修齐提供于2020年10月02日到期的借款本金2,840,000.00元，双方约定：利息月利率为7.5763‰，罚息月利率为11.36445‰，还款方式为按月结息、一次还本。如未按期还款，原告有权宣布借款提前到期。被告高昂以其名下与吴修齐共同所有的位于贵阳市乌当区的房屋为上述债务提供最高债权额为3,000,000.00元的抵押担保，并办理了抵押登记（筑房权证乌当字第××××号）。被告于2020年02月21日开始逾期。截止2020年09月01日，被告尚欠原告借款本金2,840,000.00元、利息162,202.71元。2020年07月31日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，支付诉讼保全申请费5,000.00元。 在诉讼过程中，被告对原告主张的利息复利及计算方式无异议。被告辩称系因疫情影响导致逾期，故要求驳回原告的诉讼请求。 本院认为，借款人应当依照约定履行还款义务。借款人出现合同约定的逾期情形时，债权人可依照合同约定宣布借款提前到期，要求借款人提前清偿借款。抵押权人对抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。保全申请费用是债权人实现债权的合理费用，债务人应当承担。当事人对自己的主张应承担举证责任。本案中，被告辩称“因受疫情影响导致逾期，要求驳回原告诉请。”本院认为，疫情对群众今年上半年的生产生活确实造成了部分影响，下半年已复工复产，被告应按约履行还款义务，但被告自2020年01月21日至今均未依约履行还款义务，其违约行为不属于不可抗力所致，故对被告的辩解意见不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告高昂、吴修齐在本判决生效后十日内向原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司西南国际商贸城支行偿还借款本金2,840,000.00元、截止2020年09月01日的利息162,202.71元、利息复利3,575.82元及2020年09月02日起至全部款项清偿之日止的罚息、利息复利（罚息计算方式：以未清偿的本金为基数，按月利率11.36445‰计算；利息复利计算方式：以未清偿的利息为基数，按月利率11.36445‰计算）； 二、被告高昂、吴修齐在本判决生效后十日内向原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司西南国际商贸城支行支付原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司西南国际商贸城支行因诉讼支付的诉讼保全申请费5,000.00元； 三、原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司西南国际商贸城支行对被告高昂、吴修齐所有的位于贵阳市乌当区的房屋（筑房权证乌当字第××××号）拍卖、变卖所得价款在上述第一、二项给付义务范围内（最高债权额3,000,000.00元）享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30,628.00元（原告已预交），由被告高昂、吴修齐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  张贵梅 人民陪审员  陶伦学 人民陪审员  杜华强 二〇二〇年九月二日 法官助理杨宇婷 书记员朱冰雪
山东省阳谷县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1521执恢1216号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。住所地：阳谷县十五里元镇政府驻地。负责人：王涛，行长。被执行人：张宗虎，男，1985年2月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杜军军，女，1986年6月13日出生，汉族，农民，住台前县，系被执行人张宗虎之妻。被执行人：王春燕，女，1976年1月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张宗成，男，1976年5月28日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被执行人王春燕之夫。被执行人：田冬华，女，1964年11月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王贵菊，女，1955年12月12日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被执行人张宗虎之母。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行与被执行人张宗虎、杜军军、王春燕、张宗成、田冬华、王贵菊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月23日作出的(2016)鲁1521民初3964号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告张宗虎、杜军军于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行借款本金30万元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，按合同约定利率执行，其已经支付的利息2053.98元应予扣除）。二、被告王春燕、张宗成、田冬华、王贵菊对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被告王春燕、张宗成、田冬华、王贵菊在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告张宗虎追偿。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告共同负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。被执行人张宗虎、杜军军、王春燕、张宗成、田冬华、王贵菊未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行依法申请法院恢复执行，要求被执行人偿还借款623元，本院于2020年8月21日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人张宗虎、杜军军、王春燕、张宗成、田冬华、王贵菊送达了执行通知书和报告财产令。2020年9月11日，本院依法划拨杜军军名下财产450元，划拨张宗虎名下财产173元。上述款项共计623元，已扣缴为执行费。现阳谷县人民法院（2020）鲁1521执恢1216号执行案件于2020年9月22日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十二日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1939号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：郑国庆，男，1997年8月30日出生，汉族，住湖南省隆回县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人郑国庆借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人郑国庆线上账户存款人民币69,999.9元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑国庆银行账户存款人民币69,999.9元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币720元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月十日 书记员  程娜
江西省湖口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0429民初889号本院于2020年8月4日对原告欧阳爱英与被告程庙旺、欧阳胜群、郭爱武、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案做出的（2020）赣0429民初889号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）赣0429民初889号民事判决书中“一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险、商业险限额内向原告欧阳爱英赔付人民币139061.05元”补正为“一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险、商业险限额内向原告欧阳爱英赔付人民币16306诉讼请求：1、判令被告罗晴偿还借款本金30,000元（人民币叁万元整）；2、本案诉讼费由被告罗晴承担。事实与理由：2019年10月24日，被告因需要资金还信用卡借款，向原告借款人民币叁万元整，约定还款日期为2020年3月29日，并出具借条一张。还款日期到期后，被告未及时归还借款，2020年初，原告多次向被告催讨借款，被告说其手头没有钱无法按时归还借款，直至4月2日，原告再次向被告催讨借款，被告电话不接，至今彻底失联，故提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。1.05元”。审判员  王文锋二〇二〇年八月七日书记员  蔡群燕
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）陕0111执478号   申请执行人巨丹莹，女，1986年5月5日出生，汉族，住西安市灞桥区。   被执行人蔡峰，男，1979年7月6日出生，汉族，住山东省充州市。   申请执行人巨丹莹与被执行人蔡峰财产纠纷一案，申请执行人巨丹莹依据已经发生法律效力本院（2019）陕0111民初1980号民事判决书，于2019年3月12日向本院申请执行，要求被执行人蔡峰将位于西安市浐灞生态区XX路XX段XX号XX城XX幢XX室房屋过户登记在申请执行人巨丹莹名下，负担申请执行费100元。本院受理后，于同日立案执行。   本案在执行过程中，查明该案涉诉房屋有两个抵押登记，不具备过户条件，只能待房屋抵押登记解除后才能办理房屋过户手续，上述情况本院已向申请执行人告知，申请执行人巨丹莹表示同意。因本案不具备执行条件，应驳回申请执行人巨丹莹执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：   驳回申请执行人巨丹莹执行申请。   本裁定送达后即发生法律效力。                       审判长 党鹏刚   审判员 张华明   执行员 王程                           二○二○年八月二十五日     书记员 罗 超
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4223号原告:王玉萍,女,1963年2月16日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告:王立兵,男,1989年9月12日出生,汉族,住宁夏回族自治区中卫市中宁县。原告王玉萍与被告王立兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序组成合议庭审理。审判长 宋 乔人民陪审员 李素霞人民陪审员 胡洪春 二○二〇年八月四日书记员 焦 娇附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
西安市灞桥区人民法院拟稿纸                                                                                                                                                                                                                                                                    西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕01**执478号申请执行人巨丹莹，女，1986年5月5日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人蔡峰，男，1979年7月6日出生，汉族，住山东省充州市。申请执行人巨丹莹与被执行人蔡峰财产分割纠纷一案，申请执行人巨丹莹依据已经发生法律效力本院（2019）陕0111民初1980号民事判决书，于2019年3月12日向本院申请执行，要求被执行人蔡峰将位于西安市浐灞生态区XX路XX段XX号XX城XX幢XX室房屋过户登记在申请执行人巨丹莹名下，负担申请执行费100元。本院受理后，于同日立案执行。本案在执行过程中，查明该案涉诉房屋有两个抵押登记，不具备过户条件，只能待房屋抵押登记解除后才能办理房屋过户手续，上述情况本院已向申请执行人告知，申请执行人巨丹莹表示同意。因本案不具备执行条件，应驳回申请执行人巨丹莹执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人巨丹莹执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。                  审  判  长   党鹏刚审  判  员   张华明执  行  员   王  程                         二○二○年八月二十五日 书  记  员   罗 超
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6470号申请执行人：中国光大银行股份有限公司西安南关正街支行，住所地：XXXXXXXXXXXXXXX。负责人：田小卫，该支行行长。被执行人：杨龙德，XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：雷秀英，XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司西安南关正街支行与被执行人杨龙德、雷秀英金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的法律义务，但被执行人仍拒不履行法律义务。本院查明，被执行人杨龙德、雷秀英名下的西安市经济技术开发区常青二路紫薇风尚三期1幢2单元21601室房屋已在西安市新城区人民法院拍卖。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人杨龙德、雷秀英在西安市新城区人民法院房屋拍卖所得价款（扣留、提取数额以协助执行通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 红二〇二〇年八月五日书记员 韩马兵
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0103执6470号中国光大银行股份有限公司西安南关正街支行、杨龙德、雷秀英：申请执行人中国光大银行股份有限公司西安南关正街支行与被执行人杨龙德、雷秀英金融借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院作出的(2019)陕0103民初10160号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人杨龙德、雷秀英逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司西安南关正街支行向本院申请执行，请求被执行人偿还贷款本金、利息、罚息、案件受理费等共计90252.15元，本院依法受理。在执行过程中，经本院参与分配，被执行人杨龙德、雷秀英已履行完毕全部法律义务，支付申请执行人贷款本金、利息、罚息、案件受理费等共计90252.15元，并承担执行费1254元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0103执6470号执行案件执行完毕，于2020年09月23日结案。二〇二〇年九月二十三日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20438、20439号 申请执行人：深圳市达亿精密科技有限公司，住所地深圳市光明区公明街道李松蓢社区第一工业区炮台路**创新云谷****，统一社会信用代码91440300MA5DPLA48A。 法定代表人：李丽霞。 被执行人：深圳福安智控有限公司，，住所地深圳市光明新区光明街道陂头工业区****A社会统一信用代码91440300MA5EEYLK5E。 法定代表人：曾栋先。 申请执行人深圳市达亿精密科技有限公司与被执行人深圳福安智控有限公司民事一案中，广东省深圳市宝安区人民法院、广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤0306民初20306号、（2020）粤03民终10098号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人支付了执行款本金170962.86元，利息8843元，受理费1911元，执行费2464.14元。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院、广东省深圳市中级人民法院（2019）粤0306民初20306号、（2020）粤03民终10098号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院、广东省深圳市中级人民法院（2019）粤0306民初20306号、（2020）粤03民终10098号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘锦城 二〇二〇年八月三十一日 书记员  陈少杰
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1881民初1823号 原告：石玉，男，1972年8月4日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：李芳，安徽周振华律师事务所律师。 被告：钱刚，男，1993年7月24日出生，汉族，户籍地安徽省枞阳县，住安徽省宁国市。 被告：翟青青，女，1993年5月7日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告石玉与被告钱刚、翟青青民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月10日立案后,于2020年7月21日依法公开开庭进行了审理。原告石玉、被告钱刚均到庭参加诉讼，被告翟青青经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 石玉向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款37500元及利息（自2020年1月22日起按月利率2%计算至全部清除之日止）；2、本案诉讼费、保全费、财产保全保险费、律师代理人由二被告承担。事实与理由：原告与被告钱刚系朋友关系，被告钱刚因承包建设工程拖欠农民工工资，打电话向原告求助，原告遂帮被告钱刚支付农民工工资36500元，又出借现金1000元给被告钱刚，被告钱刚于2020年1月22日向原告出具借条一份，载明现金借款37500元，月息2分，于2020年2月24日到期时还本息。如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）均由违约方承担。借款到期后，被告钱刚分文未付。另，二被告系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。现原告为维护自身合法权益,诉至贵院,请求依法判决如所请。 钱刚辩称，欠款37500元属实，但该款并非其主动向原告借的，因其从原告处承接工程，事发时工人向其催要工资，是宁国市劳动监察大队联系原告，让其先行垫付工人工资的。其与原告签订了承包合同，因为原告行为违约导致其经济受损，从而无法按时支付工人工资。现其愿意偿还原告借款本金37500元及利息3000元，原告主张的其他款项，因其经济困难无力支付。 石玉为证明其主张向法庭提交了其身份证复印件、借条、结婚登记审查处理表、律师费票据、保险费票据，钱刚对上述证据三性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告钱刚从原告石玉处承接了宁国中学高中部外墙保温工程。2020年初，因被告钱刚无力支付其雇请工人的工资，宁国市劳动监察大队联系原告石玉所挂靠的公司，后由原告石玉为被告钱刚垫付工人工资36500元，并又出借1000元现金给被告钱刚。2020年1月22日，被告钱刚向原告石玉出具借条一份，载明“今通过银行转账向石玉借到人民币叁万柒仟伍佰元整（现金），月利息2%，于2020年2月24日到期时还本息。如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费……）均由违约方承担。……借款人：钱刚……2020年1月22日。”借款到期后，被告钱刚未按约偿还借款本息。 另查明：被告钱刚与被告翟青青于2017年2月22日登记结婚。 再查明：原告石玉于2020年6月10日向本院提起民事诉讼并申请财产保全，原告石玉为本起诉讼支付律师费5000元、诉讼保全责任保险费800元。 本院认为，原告石玉代被告钱刚垫付工人工资36500元，后又出借现金1000元给被告钱刚，被告钱刚向原告石玉出具借条，双方债权债务关系清楚，被告钱刚应按约履行还款义务。因双方约定借期利息为月利率2%，故对原告石玉诉请要求被告钱刚偿还借款本金37500元，并自2020年1月22日起按月利率2%支付利息至本判决决定给付之日止，于法有据，本院予以支持。因原被告双方约定，若一方违约，另一方为维护权益向违约方追偿所产生的费用均由违约方承担，故对原告石玉主张被告钱刚承担本案的律师费、诉讼保全保险费，本院依法予以支持。关于原告石玉主张此借款系二被告夫妻共同债务，审理认为，该借款中36500元系用于支付工人工资，并非用于家庭生活，另1000元，原告亦未能举证证实系用于二被告家庭生活，故对原告石玉要求被告翟青青对上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告翟青青经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告钱刚于本判决生效之日起十日内偿还原告石玉借款本金37500元及利息（以37500元本金为基数自2020年1月22日起按月利率2%计算至本判决确定给付之日止）； 二、被告钱刚于本判决生效之日起十日内支付原告石玉因本次诉讼产生的律师费5000元、诉讼保全保险费800元； 三、驳回原告石玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费813元，已减半收取406.5元，保全费480元，共计886.5元，由被告钱刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  戴皓 二〇二〇年八月五日 书记员  倪怡 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初1823号 申请人：石玉，男，汉族，住安徽省宁国市。 被申请人：钱刚，男，汉族，住安徽省宁国市。 被申请人：翟青青，女，汉族，住安徽省宁国市。 申请人石玉与被申请人钱刚、翟青青民间借贷纠纷一案，申请人石玉向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人钱刚、翟青青名下价值4.6万元财产予以保全，并由担保人中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司提供诉讼财产保全责任担保，保险金额为4.6万元。 本院认为，申请人石玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人钱刚、翟青青名下价值4.6万元财产予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石祖辉 二〇二〇年六月十六日 书记员  付 慧
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初1817号 原告：中国农业银行股份有限公司定南县支行，住所地:定南县建设东路**,统一社会信用代码:91360728160601040R。 负责人:张才顺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄敏，男，该行职工，特别授权。 委托诉讼代理人：袁红兰，女，该行职工，特别授权。 被告：王云锦，男，1993年3月3日生，汉族，住定南县。 原告中国农业银行股份有限公司定南县支行与被告王云锦信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告王云锦下落不明，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年八月三十一日 书记员  任 嫔
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初1817号 原告：中国农业银行股份有限公司定南县支行，住所地：江西省赣州市定南县城建设东路**，统一社会信用代码：91360728160601040R。 负责人：张才顺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄敏，男，该行客户经理，特别授权。 被告：王云锦，男，1993年3月3日生，汉族，住广东省河源市龙川县。 原告中国农业银行股份有限公司定南县支行（以下简称：农业银行定南县支行）诉被告王云锦信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，后因被告下落不明转为普通程序继续审理，原告的委托诉讼代理人黄敏到庭参加诉讼，被告王云锦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农业银行定南县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告王云锦归还我行金穗信用卡用信本金1774.85元、利息167.01元、逾期还款违约金100.57元（截止2020年4月30日止），共计2042.43元，并支付从账户建立日起至欠款本金结清之日止应给付利息、逾期还款违约金；2、实现债权的一切费用（诉讼费用）由被告承担。事实和理由：2017年4月1日，被告通过掌上银行向我行书面申请办理金穗信用卡，经上级银行审批同意后于2017年4月1日发放卡号为：62×××32的信用卡，授信额度为1000元，该卡具有透支功能和消费功能，最长透支期限为56天。被告从2017年4月1日至2019年12月24日期间能正常的透支及还款，此后未按约定还款，现仍欠金穗信用卡本金1774.85元、利息167.01元、逾期还款违约金100.57元、消费手续费9.81元（截止2020年4月30日止），共计2042.43元。特诉讼至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告王云锦未答辩，也未向法庭提交证据材料。 原告农业银行定南县支行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告农业银行定南县支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告王云锦于2017年4月1日向原告农业银行定南县支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，原、被告双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡章程》，该合约规定了双方的权利和义务，被告王云锦在申请资料中确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守章程的各项规则。原告农业银行定南县支行于2017年4月1日向被告王云锦发放信用卡，信用卡卡号为62×××32。被告王云锦取得该卡后激活信用卡并进行了使用，但其透支消费后未能按照合同约定及时归还，自2019年12月24日开始逾期。截止2020年10月31日，被告王云锦尚欠原告农业银行定南县支行信用卡透支本金1774.85元及所产生的利息351.61元、违约金103.65元。原告农业银行定南县支行多次向被告王云锦催取未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，原告农业银行定南县支行与被告王云锦所订立的《中国农业银行金穗贷记卡章程》，系双方自愿，是双方真实意思表示，合同内容也符合法律规定，应受法律保护，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告农业银行定南县支行已依申请表和章程的约定向被告王云锦发放了金穗信用卡，被告王云锦取得该卡后，多次进行透支消费，该金穗信用卡透支后，被告王云锦没有按照约定按时足额归还欠款本息，经原告催告后仍没有归还，属违约行为，依法应承担违约责任。截止2020年10月31日，被告王云锦尚欠信用卡透支本金1774.85元及所产生的利息351.61元、违约金103.65元，故对原告主张的欠款本息、违约金在此范围内予以支持，超出部分不予支持，2020年11月1日起的利息按照合同约定计算至欠款清偿之日止。同时上述利息、违约金的总和不得超出以透支款为基数，按年利率24%计算至还清款之日止得出的金额。关于原告农业银行定南县支行要求实现债权的一切费用由被告王云锦承担的诉讼请求，原告农业银行定南县支行认可没有发生其他费用，故对该诉讼请求本院不予支持。被告王云锦无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权，不影响本院对本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王云锦应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司定南县支行金穗信用卡透支本金1774.85元及所产生的利息351.61元、违约金103.65元、（截止2020年10月31日），并按双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定承担利息至欠款还清之日； [上述利息、违约金总和不得超出以透支款为基数，按年利率24%计算至还清款之日止得出的金额] 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司定南县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66元，由被告王云锦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  蔡艳艳 人民陪审员  陈书鸣 人民陪审员  何晓平 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  任 嫔
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103民初5411号申请人：胡弟平，女，汉族，1963年5月4日生，住南昌市西湖区。被申请人：江西省汉威建设工程集团有限公司，住所地江西省南昌市西湖区沿江南大道**春江御景大厦写字楼******楼****，统一社会信用代码：913601001583611995。法定代表人：陈国平。申请人胡弟平诉被申请人江西省汉威建设工程集团有限公司民间借贷纠纷一案,申请人胡弟平于2020年8月3日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人江西省汉威建设工程集团有限公司名下银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司出具保单号为（ANAC533Z0120Q000036W）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人胡弟平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人江西省汉威建设工程集团有限公司名下银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马超二〇二〇年八月三日书记员  付丹
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1299号 原告：中国康辉西安国际旅行社有限责任公司，住所地西安市高新区唐延路**禾盛京广中心******，统一社会信用代码：916101132206053945。 法定代表人：孟志军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董卫华，陕西至正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王涵，陕西至正律师事务所律师。 被告：大连华游天下国际旅行社有限公司，住所，住所地辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路****社会信用代码：9121023178730551XT。 法定代表人：关治秀。 原告中国康辉西安国际旅行社有限责任公司与被告大连华游天下国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张金霞 人民陪审员  彭 莉 人民陪审员  白 燕 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  孙 蕾
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0103民初5411号 原告：胡弟平，女，1963年5月4日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 委托代理人：李峰，南昌市八一法律服务所法律工作者，执业证号：31401081101601。 被告：江西省汉威建设工程集团有限公司。住所地：南昌市西湖区沿江南大道**春江御景大厦写字楼******楼****。统一社会信用代码:913601001583611995。 法定代表人：陈国平，该公司总经理。 原告胡弟平与被告江西省汉威建设工程集团有限公司（以下简称汉威公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡弟平委托代理人李峰，被告汉威公司法定代表人陈国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡弟平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款本金25万元并支付利息（以本金25万元为基数，自2019年7月1日起至借款本金还清之日止按月利率1.2%计算），暂计算至2020年6月30日利息为3.6万元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告胡弟平系被告汉威公司的股东。2009年3月初，南昌市民用建筑工程有限公司（以下简称民建公司，后名称变更为汉威公司）因资金周转需要，向胡弟平提出借款，胡弟平于2009年3月2日向民建公司交付现金5万元。双方约定的借款利率为月利率1.2%，利息按季度支付。民建公司在收到上述款项后，当日向胡弟平出具了一张收据。2016年7月初，汉威公司再次因资金周转需要，向胡弟平提出借款，胡弟平于2016年7月7日向汉威公司指定的收款人即其员工出纳万菊红账户转款20万元。双方约定的借款利率为月利率1.2%，利息按季度支付。汉威公司在收到上述转款后，当日又向胡弟平出具了一张收据。嗣后，汉威公司只支付了截至2019年6月30日的利息后再未支付利息。胡弟平多次向汉威公司催讨归还借款本金并支付利息，汉威公司却未再支付分文。为维护原告胡弟平的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告胡弟平的诉讼请求。 原告胡弟平向本院提交如下证据： 证据一：2016年7月7日招商银行户口历史交易明细表、江西银行交易记录、收据、委托书、情况说明 证明目的：被告向原告借款25万元，2016年7月7日其中15万和5万元转至被告财务万菊红，2009年3月2日现金给了5万元给被告，原告已履行了出借义务。 证据二：江西银行电子渠道行内转账回单、江西银行交易记录 证明目的：被告按月利率1.2%的标准每季度支付一次利息，支付利息至2019年6月30日。 被告汉威公司辩称：借款属实，没有争议。 被告汉威公司未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下，原告胡弟平系被告汉威公司股东。2009年3月2日，被告向原告胡弟平借款5万元并出具收据一张，载明“交款单位：胡弟平，人民币：伍万元，收款事由：集资款”，同时加盖财务专用章。同日，原告向被告支付现金5万元。 2016年7月7日，被告汉威公司再次向原告借款20万元，并向原告出具公司加盖公章的委托书一份，内容为：“兹委托公司员工万菊红同志代理收取公司代‘江西青花九龙工程项目’融资款，并按手续向融资人出具公司收据。”当日，原告通过本人及舒杨名下账户，共同向万菊红账户转款20万元（分两笔，分别为15万和5万元）。被告汉威公司亦于当日向原告出具收据一张，载明“交款单位：胡弟平，人民币：贰拾万元整，收款事由：集资款（青花九龙置业项目）”，并加盖财务专用章。之后，被告陆续通过江西昌民实业有限公司账户、汉威公司账户以及汉威公司出纳万菊红账户按季度向原告支付利息至2019年6月30日，现原告以被告未支付借款本息为由，诉诸法院，请求判如所请。 另查明：2010年9月3日南昌市民用建筑工程有限公司核准变更为江西省汉威建设工程集团有限公司。 再查明：2020年7月13日，案外人舒杨出具情况说明一份，确认2016年7月7日向万菊红转款5万元，系代胡弟平向汉威公司支付的借款。 上述事实，有原、被告陈述，庭审笔录及原告提供证据所证实。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，有借款收据、转款凭证及利息支付凭证相佐证，借款真实有效。具体到本案，首先，案涉借款属实践性合同，原告出借之日，双方借贷关系即生效，并自出借之日即应计付利息。其次，对还款计付方式，所还款项在没有约定或约定不明情况下，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，应依照先息后本的原则予以清偿。且双方对此并无争议，故约定利息应属借贷双方真实意思表示。最后，根据查明的付息情况，截至2019年6月30日，被告每季度支付原告利息9000元，足以说明双方实际按月利息1.2%履行。综上，原告诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条之规定，判决如下： 被告江西省汉威建设工程集团有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告胡弟平借款本金25万元及利息（自2019年7月1日起至欠款付清之日止，按月利率1.2%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费5590元，财产保全费2020元，合计7610，由被告江西省汉威建设工程集团有限公司承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  马 超 审 判 员  黄 园 人民陪审员  谌文琴 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  付 丹