wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初760号 原告：张宝忠，男，1983年7月9日出生，汉族，现住安国市。 委托诉讼代理人：张京，河北言复律师事务所律师。 被告：张春立，男，1978年12月1日出生，汉族，现住保定市清苑区。 原告张宝忠与被告张春立民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝忠的委托诉讼代理人张京到庭参加诉讼，被告张春立经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宝忠向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告借款25万元，并按月息2.8分支付原告自2019年1月份至实际履行完毕之日的利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月27日被告张春立以资金周转为由向原告借款55万元，并约定月息2.8分，被告张春立于2017年5月26日还款30万元，剩余的25万元未归还，后被告张春立为原告出具借款证明一份。原告多次找到被告张春立要求其偿还借款，但被告以各种理由推托，故依法诉至法院，请求判如所请。 被告张春立未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，对原告张宝忠提交的借据、证明、银行转账记录等证据，本院予以认定。根据上述证据及当事人当庭陈述，本院认定以下事实：2016年11月22日，被告张春立向原告张宝忠借款55万元，张春立作为借款人出具借据，约定：借款期限自2016年11月22日起至2016年12月31日止，借款期限内利率按银行同期贷款利率四倍计算，借款逾期利息按银行同期贷款利率四倍计算，直至本息结清，张宝忠通过现金和银行转账方式交付借款。借款到期后，张春立未依约偿还借款。2017年5月26日，张春立偿还借款本金30万元，并出具证明对剩余的借款本金25万元按原借据的约定进行续借，但未明确续借期限。张春立至今对借款本金25万元未予偿还，仅按月利率2.8%偿还借款利息至2019年1月26日。庭审中，原告要求被告偿还借款本金25万元，并按月利率2%计算支付自2019年1月27日起至实际履行完毕之日止的利息。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告张春立向原告张宝忠借款，有被告签名按手印的借据、证明为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告尚未偿还原告的借款本金25万元，应予偿还原告，并按月利率2%计算支付自2019年1月27日起至借款全部还清之日止的利息。被告张春立经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证与答辩的权利，按现有证据依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张春立于本判决生效之日起十日内偿还原告张宝忠借款本金25万元及利息（利息以借款本金25万元为基数，自2019年1月27日起按月利率2%计算至履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2525元，案件申请费1770元，均由被告张春立负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 张 凯 二〇二〇年八月四日 书记员 何晓林
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初760号 申请人：张宝忠，男，1983年7月9日出生，汉族，现住安国市。 委托诉讼代理人：张京，河北言复律师事务所律师。 被申请人：张春立，男，1978年12月1日出生，汉族，现住保定市清苑区。 原告张宝忠与被告张春立民间借贷纠纷一案，申请人张宝忠于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人张春立名下银行存款250000元或者相应价值的财产予以保全。张宝忠以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张春立名下银行存款250000元或者查封、扣押张春立相应价值的其他财产。 案件申请费1770元，由申请人张宝忠预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 凯 二〇二〇年六月三日 书记员 张晓敏
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执992号 曹某某1、曹某某： 你与张某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2011)横民初字第00578号判决已发生法律效力。申请执行人张某某于二Ｏ二Ｏ年八月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 一、由被执行人曹某某1偿还申请执行人张某某借款本金人民币15000元及利息（月利率按20‰计，利息从2015年7月7日起至履行完毕之日止）； 二、由被执行人曹某某1偿还申请执行人张某某借款40000元的本金的利息（月利率按20‰计，利息从2013年7月22日起至2015年7月6日止）； 案件受理费87元，执行费125元，由被执行人曹某某1、曹某某负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 开户名称：榆林市横山区人民法院执行局 开户账号：9558852610001511982 特此通知。 二〇二〇年八月十二日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初8616号 申请人：湖南华韧钢结构工程有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区德国工业园林茵路**，统一社会信用代码914303007347459418。 法定代表人：李锋。 委托诉讼代理人：屈素青，湖南金州（湘潭）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：扶婷，湖南金州（湘潭）律师事务所律师。 被申请人：广州华源钢结构安装工程有限公司，住所地广州市花都区秀全街花港大道东秀路**自编****，统一社会信用代码91440114795516800U。 法定代表人：王成福。 申请人湖南华韧钢结构工程有限公司与被申请人广州华源钢结构安装工程有限公司追偿权纠纷一案，申请人湖南华韧钢结构工程有限公司向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人广州华源钢结构安装工程有限公司价值相当于7000000元的存款或等价财产。担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市分公司出具保单保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人湖南华韧钢结构工程有限公司的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广州华源钢结构安装工程有限公司的存款7000000元或查封、扣押等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗学云 二〇二〇年六月九日 书记员  黄子程
横山区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)陕0803执992号 申请执行人：张某某。 被执行人：曹某某。 被执行人：曹某某1。 (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行申请执行人张某某与被执行人曹某某、曹某某1借款合同纠纷(写明案由)一案中，……(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： (本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2020)陕0803执992号案件的执行。 (本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2020)陕0803执992号案件中对被执行人曹某某、曹某某1的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二〇年九月七日 书记员
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初8263号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：魏伟，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹海杰，安徽华人律师事务所律师。 被告：高润林，男，1981年9月10日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告高润林金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告高润林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.高润林偿还华融公司借款本金96477.94元、利息8559.92元、罚息3951.22元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2019年9月22日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.高润林承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1084元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月10日，华融公司与高润林签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元，贷款期数36期，贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广州市花都区）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年5月11日向高润林发放贷款200000元。高润林按约还款至2019年2月11日,之后再未还款。华融公司起诉时提交的还款明细表显示，截至2019年9月22日，高润林尚欠华融公司借款本金96477.94元、利息8559.92元、罚息3951.22元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1084元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，高润林未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求高润林清偿借款本金96477.94元、利息8559.92元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息3951.22元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为3160.98元。关于2019年9月22日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1084元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、高润林于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金96477.94元、利息8559.92元、罚息3160.98元（利息和罚息暂计算至2019年9月22日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）。 二、高润林于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1084元。 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1251元，由被告高润林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年八月二十一日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初8263号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：魏伟，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹海杰，安徽华人律师事务所律师。 被告：高润林，男，1981年9月10日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告高润林金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告高润林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.高润林偿还华融公司借款本金96477.94元、利息8559.92元、罚息3951.22元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2019年9月22日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.高润林承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1084元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月10日，华融公司与高润林签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元，贷款期数36期，贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广州市花都区花东镇杨一村赦岭庄22号）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年5月11日向高润林发放贷款200000元。高润林按约还款至2019年2月11日,之后再未还款。华融公司起诉时提交的还款明细表显示，截至2019年9月22日，高润林尚欠华融公司借款本金96477.94元、利息8559.92元、罚息3951.22元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1084元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，高润林未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求高润林清偿借款本金96477.94元、利息8559.92元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息3951.22元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为3160.98元。关于2019年9月22日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1084元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、高润林于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金96477.94元、利息8559.92元、罚息3160.98元（利息和罚息暂计算至2019年9月22日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）。 二、高润林于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1084元。 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1251元，由被告高润林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年八月二十一日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0109民初4102号原告：罗小燕，女，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：张媛阳，北京中伦文德太原律师事务所律师。被告：余小平，男，住四川省仪陇县。原告罗小燕与被告余小平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告罗小燕诉称，2019年，原告将自有的×××号车辆转让给被告，并在太原市公安局交通警察支队车辆管理所万国分所办理了车辆过户手续，车牌号为×××，被告承诺向原告支付150000元购车费，按约分期付款直至付清。2020年6月19日，双方签署车辆过户协议，约定除已付的15000元外，被告再向原告付140000元，付款期限为2020年6月30日前付40000元，2020年12月31日前付50000元，2021年6月30日前付50000元，并约定出现延期支付超过10日的情形，被告应返还车辆并将车辆重新过户给原告，同时被告承担50000元违约金。截止起诉之日，被告未支付约定的款项，构成根本违约，应承担违约责任。现请求判决被告将×××车辆退还原告并协助办理车辆过户手续，判令被告向原告支付违约赔偿金50000元，被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告提供的甲方罗小燕与乙方余小平签署的车辆过户协议约定的因协议产生的任何争议，双方协商不成的，可通过车辆户籍所在地法院诉讼解决的内容，未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效。协议中载明的车辆户籍所在地太原市公安局交通警察支队车辆管理所万国分所的住所地位于太原市新晋祠路488号万国汽贸园内，该地属于太原市晋源区辖区范围，故本案应由太原市晋源区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送太原市晋源区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  马晓鹏二〇二〇年八月二十五日书记员  索国蕊
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初4102号原告：罗小燕，女，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：张媛阳，北京中伦文德太原律师事务所律师。被告：余小平，男，住四川省仪陇县。原告罗小燕与被告余小平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告罗小燕诉称，2019年，原告将自有的×××号车辆转让给被告，并在太原市公安局交通警察支队车辆管理所万国分所办理了车辆过户手续，车牌号为×××，被告承诺向原告支付150000元购车费，按约分期付款直至付清。2020年6月19日，双方签署车辆过户协议，约定除已付的15000元外，被告再向原告付140000元，付款期限为2020年6月30日前付40000元，2020年12月31日前付50000元，2021年6月30日前付50000元，并约定出现延期支付超过10日的情形，被告应返还车辆并将车辆重新过户给原告，同时被告承担50000元违约金。截止起诉之日，被告未支付约定的款项，构成根本违约，应承担违约责任。现请求判决被告将×××车辆退还原告并协助办理车辆过户手续，判令被告向原告支付违约赔偿金50000元，被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告提供的甲方罗小燕与乙方余小平签署的车辆过户协议约定的因协议产生的任何争议，双方协商不成的，可通过车辆户籍所在地法院诉讼解决的内容，未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效。协议中载明的车辆户籍所在地太原市公安局交通警察支队车辆管理所万国分所的住所地位于太原市新晋祠路488号万国汽贸园内，该地属于太原市晋源区辖区范围，故本案应由太原市晋源区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送太原市晋源区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 马晓鹏 二○二○年八月二十五日书记员 索国蕊
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7714号申请人：穆洋，1964年3月12日出生，回族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：宁勋，天津悟通律师事务所律师。被申请人：刘利均，男，1965年11月15日出生，汉族，住天津市河西区。申请人穆洋与被申请人刘利均房屋租赁合同纠纷一案，申请人穆洋于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘利均名下的银行账户存款200000元或其他等值财产。申请人穆洋以紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的《保全损害责任保函（保证书）》提供担保。本院经审查认为，申请人穆洋的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘利均名下的银行账户存款200000元或其他等值财产，期限为一年。案件申请费1478元，由申请人穆洋预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱淼淼二〇二〇年八月十七日法官助理王韶华书记员付子爱注：本次财产保全措施的具体期限详见《天津市南开区人民法院协助执行通知书》。如财产保全申请人要求在上述期限届满后继续采取保全措施，应于到期日前十五日内，以书面形式向本院提出申请。逾期未提出书面申请的，依据本裁定所采取的财产保全措施将自动解除。附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初2263号 原告：农丽花，女，1964年8月16日出生，壮族，居民，住广西靖西市。 被告：广西世纪飞龙房地产开发有限公司，住所地：广西南宁市青秀区金湖路**地王国际商会中心****。 法定代表人：卢文勇，该公司执行董事。 原告农丽花与被告广西世纪飞龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月12日立案。 本院审查认为，本案事实基本清楚，双方权利义务明确。为了确保本案审结后生效裁判得以顺利执行，本院依职权对被告广西世纪飞龙房地产开发有限公司所有的位于靖西市文昌华府1栋1单元502号房进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款的规定，裁定如下： 查封被告广西世纪飞龙房地产开发有限公司所有的位于靖西市文昌华府1栋1单元502号房。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆忠保 二〇二〇年七月二十三日 书记员  曾佩珏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初19744号申请人：天津朗瑞餐饮管理有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)伊宁道北侧贻海观澜新苑配建房屋地上一层101室，统一社会信用代码9112011666031737XJ。法定代表人：王玉国，总经理。委托诉讼代理人：田青，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晶，天津金诺律师事务所律师。被申请人：天津汇智物业股份有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园新北路4668-14号楼315室，实际办公地址天津市滨海新区开发区洞庭路2号天津国际发展大厦17层，统一社会信用代码9112011659294635X7。法定代表人：王丽会，董事长。申请人天津朗瑞餐饮管理有限公司与被申请人天津汇智物业股份有限公司服务合同纠纷一案，申请人于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人天津汇智物业股份有限公司银行存款5468424.60元。中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具《保全损害责任保函》为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人天津朗瑞餐饮管理有限公司的申请符合法律规定，担保合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津汇智物业股份有限公司名下银行账户存款5468424.60元（开户行名称、账号附后）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁凯江二〇二〇年八月七日书记员  刘 婧
甘肃省两当县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1228民初112号 原告：曹小明，男，现住甘肃省两当县。 委托诉讼代理人：何旭伟，男，甘肃正天合（两当）律师事务所律师，代理权限：特别代理。 被告：李安帮，男，现住甘肃省两当县。 被告：胡耀南，女，现住甘肃省两当县。（系被告李安帮配偶） 原告曹小明诉被告李安帮、胡耀南健康权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告曹小明于2020年8月19日以双方私下解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，曹小明的撤诉申请不违返相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定裁定如下： 准许曹小明撤回起诉。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由曹小明承担200元，李安帮承担137.5元。 审判员  陶安林 二〇二〇年八月十九日 书记员  李 昭
甘肃省两当县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1228民初112号   原告：曹小明，男，汉族，现住甘肃省两当县。   委托诉讼代理人：何旭伟，律师，代理权限：特别代理。   被告：李安帮，男，汉族，现住甘肃省两当县。   被告：胡耀南，女，汉族，现住甘肃省两当县。（系被告李安帮配偶）   原告曹小明诉被告李安帮、胡耀南健康权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告曹小明于2020年8月19日以双方私下解决为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，曹小明的撤诉申请不违返相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定裁定如下：   准许曹小明撤回起诉。   案件受理费675元，减半收取计337.5元，由曹小明承担200元，李安帮承担137.5元。   审判员 陶安林   二〇二〇年八月十九日   书记员 李 昭
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初3749号 原告：孔凡波，男，1979年7月28日出生，汉族。 委托诉讼代理人：孟令波，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。 被告：苗安国，男，1976年1月5日出生，汉族。 被告：济南市历下区建筑新村建新南路社区卫生服务站，住所地历下区建筑新村南路5-2号。 法定代表人：苗安国。 原告孔凡波与被告苗安国、第三人王民生合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告提出财产保全申请并提供担保，本院依法冻结被告苗安国在中国工商银行山大路支行开户的银行存款9万元（两账户实际冻结金额为9323.29元），冻结期限为一年，保全期限始于2020年6月3日。原告申请追加济南市历下区建筑新村建新南路社区卫生服务站（以下简称建新卫生服务站）为被告参加诉讼，并撤回对第三人的申请，本院依法予以准许，通知第三人退出诉讼。本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔凡波的委托诉讼代理人孟令波到庭参加诉讼，被告苗安国、建新卫生服务站经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孔凡波向本院提出诉讼请求：1.济南市历下区建筑新村办事处建新南路社区卫生服务站与苗安国共同赔偿18万元租金及损失；2.第三人与被告承担连带支付租金的责任。事实与理由：孔凡波与苗安国、济南市历下区建筑新村办事处建新南路社区卫生服务站签订协议，经法院审理，认定协议书无效，被告应当赔偿原告因此受到的损失。济南市历下区建筑新村办事处建新南路社区卫生服务站是房屋的实际使用者，其为直接受益人，其使用涉案房屋，应当向第三人支付租金，原告没有代其支付租金的义务。第三人是房屋的所有人，其收取了原告支付的租金，原告没有使用房屋，故也有返还原告租金的义务。诉讼中，原告孔凡波变更并明确诉讼请求：1.要求济南市历下区建筑新村办事处建新南路社区卫生服务站承担返还18万元租金的责任；2.苗安国对返还18万元租金承担连带责任；3.放弃对第三人王民生追加连带责任的诉讼请求。 建新卫生服务站、苗安国均缺席，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月23日，孔凡波与苗安国签订协议书一份，约定苗安国将济南市历下区建筑新村办事处建新南路社区卫生服务站转让给孔凡波，双方因该转让协议的履行产生争议。2018年7月2日，孔凡波向本院提起诉讼，请求判令苗安国返还相关费用80万元，赔偿经济损失18万元。案经审理，本院依法作出（2018）鲁0112民初5158号民事判决，认为双方签订的转让协议无效，对于孔凡波主张的80万元转让费，苗安国应予以返还；孔凡波主张的18万元经济损失，是其在未接管建新卫生服务站的情况下，与案外人王民生签订房屋租赁合同并支付的18万元租金，租赁合同加盖建新卫生服务站公章，所租房屋亦由建新卫生服务站实际使用，因此该18万元不宜认定为与苗安国签订协议导致的经济损失，孔凡波就该部分款项可另行主张权利。为此，判令苗安国返还孔凡波转让费80万元；驳回孔凡波的其他诉讼请求。苗安国不服判决，提起上诉。济南市中级人民法院依法作出（2019）鲁01民终2313号民事判决，认为孔凡波未接手经营建新卫生服务站，一直由苗安国经营管理，孔凡波有权要求苗安国返还已经交付的80万元。驳回上诉，维持原判。现孔凡波为主张18万元租金损失，再次提起诉讼。 另查明，苗安国与孔凡波签订转让协议之前，建新卫生服务站即租用案外人王民生位于济南市历下区舜怡佳园十号楼一单元101号的房屋用于卫生站的经营，租赁合同于2017年10月31日到期。双方签订转让协议后，苗安国要求孔凡波与房东王民生签订租房合同。2017年10月27日，孔凡波、建新卫生服务站作为乙方与王民生作为甲方签订《房屋租赁合同》，约定年租金18万元。孔凡波分两次向王民生交纳了租金，王民生分别为其出具收条。其中，2017年10月27日收条载明：今收到历下建新南路社区卫生服务站孔凡波交来2017年11月1日至2018年4月30日房租9万元。2018年4月11日收条载明：今收到舜怡佳园门头房房租共计9万元（2018年5月1日至2018年10月31日），交款人孔凡波。苗安国与孔凡波签订的转让协议被认定无效后，建新卫生服务站仍租赁王民生的房屋用于经营，王民生又与苗安国及建新卫生服务站签订了2018年11月1日至2020年10月30日两年的租赁合同，内容与孔凡波及建新卫生服务站签订的合同内容一致，使用主体为建新卫生服务站。 2020年1月7日，建新卫生服务站因经营期限及名称变更问题，向济南市历下区卫生健康局提出重新办理医疗机构执业许可证的申请。同年2月29日，济南市历下区卫生健康局为其颁发医疗机构执业许可证，名称由济南市历下区建筑新村办事处建新南路社区卫生服务站变更为济南市历下区建筑新村建新南路社区卫生服务站。 上述事实，有生效裁判文书、房屋租赁合同、王民生出具的收条及王民生的陈述等证据予以证实，因苗安国及建新卫生服务站缺席，视为放弃答辩和质证，本院审查后予以确认。 本院认为，孔凡波以建新卫生服务站名义与王民生签订房屋租赁合同，并交纳18万元租金，系为履行与苗安国签订的转让协议。双方签订该转让协议后，孔凡波并未接手经营建新卫生服务站，一直由苗安国经营管理。孔凡波交纳租金后，由建新卫生服务站实际使用该房屋。现双方签订的转让协议已被法院认定无效，无效合同自始没有法律约束力，建新卫生服务站使用孔凡波租赁的房屋用于经营无合同及法律依据，建新卫生服务站应当返还孔凡波交纳的租金。孔凡波要求苗安国承担连带责任，连带责任必须基于明确的法律规定，建新卫生服务站是房屋的使用人，苗安国系建新卫生服务站的法定代表人，不是房屋的实际使用人，法律后果应由建新卫生服务站承担，对于孔凡波的该项诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限济南市历下区建筑新村建新南路社区卫生服务站于本判决生效之日起十日内返还孔凡波房屋租金18万元。 二、驳回孔凡波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，财产保全费1420元，均由济南市历下区建筑新村建新南路社区卫生服务站负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 李晓丽 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 于彩霞 书 记 员 韩欢欢
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初3749号 申请人：孔凡波，男，1979年7月28日出生，汉族，住济南市天桥区。 被申请人：苗安国，男，1976年1月5日出生，汉族，住济南市历城区。 申请人孔凡波与被申请人苗安国合同纠纷一案，经申请人孔凡波申请，本院作出（2019）鲁0112民初4899号财产保全裁定，于2019年6月13日冻结了被申请人苗安国在中国工商银行的存款18万元，冻结期限至2020年6月12日。本院于2019年11月4日裁定驳回了孔凡波的起诉，孔凡波不服该裁定，向山东省济南市中级人民法院提起上诉，山东省济南市中级人民法院于2020年3月16日作出（2020）鲁01民终498号民事裁定，撤销本院（2019）鲁0112民初4899号民事裁定并指令本院审理。2020年6月1日，本院立案受理，案号为（2020）鲁0112民初3749号。申请人孔凡波于2020年6月1日向本院请求续行财产保全，继续冻结被申请人苗安国在中国工商银行的存款18万元。 本院经审查认为，申请人孔凡波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款的规定，裁定如下： 接续（2019）鲁0112民初4899号民事裁定书，继续冻结被申请人苗安国在中国工商银行的存款18万元，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年六月二日 书记员  栾绍卓
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初8284号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：魏伟，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹海杰，安徽华人律师事务所律师。 被告：**，男，1982年8月6日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告**金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告**经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.**偿还华融公司借款本金107789.42元、利息9638.09元、罚息3685.63元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2019年9月22日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.**承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1196元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年7月17日，华融公司与**签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元，贷款期数36期，贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人在合同中确认了法律文书送达地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年7月18日向**发放贷款200000元。**按约还款至2019年2月18日,之后再未还款。华融公司起诉时提交的还款明细表显示，截至2019年9月22日，**尚欠华融公司借款本金107789.42元、利息9638.09元、罚息3685.63元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1196元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，**未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求**清偿借款本金107789.42元、利息9638.09元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息3685.63元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为2948.50元。关于2019年9月22日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1196元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、**于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金107789.42元、利息9638.09元、罚息2948.50元（利息和罚息暂计算至2019年9月22日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）。 二、**于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1196元。 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1373元，由被告**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年八月二十一日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初8284号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：魏伟，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹海杰，安徽华人律师事务所律师。 被告：张**，男，1982年8月6日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告张**金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张**经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.张**偿还华融公司借款本金107789.42元、利息9638.09元、罚息3685.63元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2019年9月22日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.张**承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1196元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年7月17日，华融公司与张**签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元，贷款期数36期，贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人在合同中确认了法律文书送达地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年7月18日向张**发放贷款200000元。张**按约还款至2019年2月18日,之后再未还款。华融公司起诉时提交的还款明细表显示，截至2019年9月22日，张**尚欠华融公司借款本金107789.42元、利息9638.09元、罚息3685.63元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1196元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，张**未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求张**清偿借款本金107789.42元、利息9638.09元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息3685.63元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为2948.50元。关于2019年9月22日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1196元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、张**于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金107789.42元、利息9638.09元、罚息2948.50元（利息和罚息暂计算至2019年9月22日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）。 二、张**于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1196元。 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1373元，由被告张**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年八月二十一日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1324执509号 申请执行人：龙门县交通运输局，住所地：龙门县香槟东路40号。 法定代表人：陈奕权，局长。 委托代理人：王访城，该局工作人员。 被执行人：邓惠峰，男，1978年3月18日出生汉族，住广东省龙门县。 申请执行人龙门县交通运输局与被执行人邓惠峰行政非诉一案，广东省博罗县人民法院作出的（2020）粤1322行审128号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邓惠峰应缴纳罚款20000元、滞纳金20000元。因被执行人邓惠峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产信息，查询到其名下有车牌号为粤Ｌ×××××、粤Ｌ×××××、粤Ｌ×××××、粤Ｌ×××××的车辆，但粤Ｌ×××××、粤Ｌ×××××已注销，粤Ｌ×××××、粤Ｌ×××××的车辆未能扣押到车辆，本院已依法查封；也查询到被执行人邓惠峰有位于龙门县××道旁××园第××幢××房的房产（产权证号：龙房0××××8，共有人许×），除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。 四、已将被执行人列入失信彩铃名单和进行“今日头条”曝光。 五、通过实地走访的方式对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人对于被执行人邓惠峰有位于龙门县××道旁××园第××幢××房的房产已被本院正在执行的（2020）粤1324执635号案查封，本院将以（2020）粤1324执635号案启动拍卖程序，待处置完毕，本案直接参与分配。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖伟荣 审判员  卢 青 审判员  陈晓冬 二〇二〇年八月十三日 法官助理黄水长 书记员刘小芳
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执恢173号 （2020）粤1324执509号 龙门县交通运输局、邓惠峰： 申请执行人龙门县交通运输局与被执行人邓惠峰行政非诉一案，经本院执行,被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。 二〇二〇年十一月十日
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1003执440号辽阳红美置业有限公司：你（或你单位）与董于成建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的（2020）辽1003民初397号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人董于成于2020年7月2日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付欠款563121元。（2）负担申请执行费8031元。特此通知执行员 ：陈育宏二〇二〇年八月五日
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1003执440号申请执行人：董于成，男。被执行人：辽阳红美置业有限公司。法定代表人：于建洪，该公司总经理。申请执行人董于成与被执行人辽阳红美置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，经辽阳市文圣区人民法院作出的（2020）辽1003民初397号民事判决书已经发生法律效力。申请人董于成向本院申请执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，申请人董于成尚未受偿数额为工程款558426.00元、案件受理费4695.00元，被执行人辽阳红美置业有限公司还应承担本案执行费8031.00元。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人未履行到位。本院已对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、收益性保险等相关财产进行了查询，除房产外均未发现有可供执行的财产，但该房产已被其他法院处分完毕，故本院无法处分该财产。现因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法将其纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，本院在调查被执行人财产过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人辽阳红美置业有限公司负有继续向申请执行人董于成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈育宏人民陪审员  张东辉人民陪审员  张春辉二〇二〇年九月二十三日法官助理范越书记员谢蕾
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9222号申请人李文博，男，1993年5月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人黄远恒，男，1980年1月6日出生，壮族，住广西融安县。本院在审理申请人李文博与被申请人黄远恒合伙协议纠纷一案中，申请人李文博向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人黄远恒银行存款68000元或查封、扣押其等值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人李文博的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄远恒银行存款68000元或者查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤立波二〇二〇年八月四日法官助理李自香书记员李自香（兼）
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121民初9222号 申请人李文博，男，1993年5月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被申请人黄远恒，男，1980年1月6日出生，壮族，住广西融安县。 本院在审理申请人李文博与被申请人李志辉合同纠纷一案中，申请人李文博向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李志辉银行存款68000元或查封、扣押其等值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人李文博的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李志辉银行存款68000元或者查封、扣押其同等价值的有关财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汤立波 二〇二〇年八月四日 法官助理李自香 书记员李自香（兼）
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执882号党增彬：你与姚丹凤追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)陕0630民初401号判决书已发生法律效力。申请执行人姚丹凤于2020年08月04日向本院申请强制执行，本院于2020年08月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人党增彬向申请执行人姚凤丹清偿借款本金9.7万元及利息。二、由被执行人党增彬承担案件受理费及执行费。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行开户名称：宜川县人民法院执行款专户特此通知。二〇二〇年八月四日联系人：封永安联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕0630执882号 本院在执行申请执行人姚丹凤与被执行人党增彬一案 中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将党增彬纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十四日
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云23民终1189号上诉人（原审原告）：何丽芬，女，1971年2月25日生，汉族，医生。住姚安县。委托诉讼代理人：王国蔚，云南楚国律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人（原审被告）：姚安庆林房地产开发有限公司。住所地：姚安县栋川镇熙瑞雅苑1栋-04号商铺。统一社会信用代码：915323255945916014。法定代表人：李林，总经理。委托诉讼代理人：李美科，云南新序律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人姚安庆林房地产开发有限公司（以下简称庆林公司）因与上诉人何丽芬商品房销售合同纠纷一案，不服云南省姚安县人民法院（2020）云2325民初415号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，何丽芬因未交纳上诉费，并于2020年8月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，何丽芬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。因本案双方当事人都提出上诉，还应对姚安庆林房地产开发有限公司一方提起的上诉请求进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许何丽芬撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 董 波审判员 刘亚丽审判员 冯 艳二〇二〇年八月十四日书记员 邓 妤
陕西省宜川县人民法院 执 行 裁 定 书                       （2020）陕0630执882号 申请执行人:姚丹凤，女，1986年1月17日出生，汉族，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省延安市宝塔区村民，现住陕西省延安市宝塔区。被执行人:党增彬，男，汉族，1961年8月27日出生，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省渭南市合阳县村民。本院在执行申请执行人姚丹凤申请执行与被执行人党增彬追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2018）陕0630民初401号民事判决书和申请执行人于2020年8月4日向本院递交的执行申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为9.7万元及利息，利息按照年利率6%，自2017年11月14日起计算至清偿之日止。本案在执行过程中，对被执行人党增彬实施了以下执行行为及必要的调查。1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关材料。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现被执行人足以执行的财产信息。3、向被执行人户籍所在地的村民委员会调查了其下落及财产。4、通过不动产信息档案管理中心对被执行人传统财产进行了查询，未发现被执行人有足以执行的财产登记信息。5、对被执行人党增彬发出了限制消费令、纳入了失信被执行人名单。6、经过约谈申请执行人，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。本院认为,人民法院生效法律文书依法必须执行,但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中己向被执行人发出执行通知书财产申报令限制高消费令且纳入失信被执行人名单,穷尽了财产调查措施但仍未发现被执行人党增彬的其它可供执行的财产,申请执行人姚丹凤亦无法提供被执行人党增彬的可供执行财产线索,本院与申请执行人谈话其表示同意本案终结本次执行程序,本案符合终结本次执行程序条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执882号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。  审  判  长    封 永 安   审  判  员    王 立 新审  判  员    李 宝 龙  二〇二〇年九月二十四日  书  记  员    文    旭 1
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执965号何福：你与尚虎刚、李春香借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0630民初497号判决书已发生法律效力。申请执行人尚虎刚、李春香于2020年08月05日向本院申请强制执行，本院于2020年08月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人周明星向申请执行人尚虎刚、李春香清偿借款本金30万元及利息。被执行人何福对上述债务承担连带清偿责任。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费及执行费由被执行人承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行开户名称：宜川县人民法院执行款专户特此通知。二〇二〇年八月七日联系人：封永安联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省宜川县人民法院 执 行 裁 定 书                    （2020）陕0630执965号 申请执行人:尚虎刚，男，汉族，1962年7月28日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县气象站楼下春香百杂批零门市部。申请执行人:李春香，女，汉族，1962年3月4日出生，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县气象站楼下春香百杂批零门市部。被执行人:周明星，男，汉族，1953年10月6日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省安塞县村民，住安塞县。被执行人：何福，男，汉族，1953年2月16日出生，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宜川县村民，住该村。本院在执行申请执行人尚虎刚、李春香申请执行与被执行人周明星、何福民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2017）陕0630民初497号民事判决书和申请执行人于2020年8月5日向本院递交的执行申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为30万元及利息，利息按照月利率2%，自2014年5月23日起计算至实际清偿之日止。本案在执行过程中，经查被执行人周明星已亡。后本院对被执行人实施了以下执行行为及必要的调查。1、向被执行人何福送达了执行通知书、报告财产令等相关材料。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现被执行人足以执行的财产信息。3、向被执行人户籍所在地的村民委员会调查了其下落及财产。4、通过不动产信息档案管理中心对被执行人传统财产进行了查询，未发现被执行人有足以执行的财产登记信息。5、对被执行人何福发出了限制消费令、纳入了失信被执行人名单。6、经过约谈申请执行人，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。本院认为,人民法院生效法律文书依法必须执行,但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中，经查被执行人周明星已亡,向被执行人何福发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令且纳入失信被执行人名单,穷尽了财产调查措施但仍未发现被执行人的其它可供执行的财产,申请执行人尚虎刚、李春香亦无法提供被执行人的可供执行财产线索,本院与申请执行人谈话其表示同意本案终结本次执行程序,本案符合终结本次执行程序条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执965号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审  判  长    封 永 安   审  判  员    王 立 新审  判  员    李 宝 龙  二〇二〇年九月二十五日  书  记  员    文    旭 1
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执977号 陈某、信某： 你与谭某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1403民初256号判决已发生法律效力。申请执行人谭某于二Ｏ二Ｏ年八月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执977号申请执行人：申请执行人谭某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人：葫芦岛恒生房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街。法定代表人：陈某。被执行人：天津美地置业投资有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街京津公路东侧华北城**。被执行人：天津金典美地商贸有限公司，住所地天津市武清区下朱庄华北城**。法定代表人：陈某。被执行人：北京金典美地投资有限公司，住所地北京市通州区砖厂北里。法定代表人：陈某。被执行人：陈某，男，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。被执行人：信某，女，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽1403民初256号民事调解书立案执行申请执行人谭某与被执行人葫芦岛恒生房地产开发有限公司、天津美地置业投资有限公司、天津金典美地商贸有限公司、北京金典美地投资有限公司、陈某、信某借款合同纠纷一案，具体执行过程如下：于2020年8月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年8月查询了被执行人的公积金、房产；在财产调查过程中，没有发现被执行人可供执行财产。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 刘 戈执行员 陈 龙执行员 张永东二〇二〇年十二月十四日书记员 李树常本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕0630执965号 本院在执行申请执行人尚虎刚、李春香与被执行人周明星、何福一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将何福纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩 建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场 所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度 假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购 买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他 动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行 为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及 其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、 实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述 行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活 或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十五日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执1028号 赵某： 你与张某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）辽1403民初43号判决已发生法律效力。申请执行人张某于二Ｏ二Ｏ年八月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执1028号申请执行人：张某，女，汉族，住葫芦岛市。被执行人：赵某，男，汉族，住葫芦岛市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽1403民初43号民事判决书立案执行申请执行人张某与被执行人赵某借款合同纠纷一案，具体执行过程如下：于2020年9月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年9月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年9月查询了被执行人的公积金、银行理财产品；在财产调查过程中，没有发现被执行人可供执行财产。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 刘 戈执行员 陈 龙执行员 张永东二〇二〇年十二月十四日书记员 李树常本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执保16号 申请保全人:凤县鼎泰工贸运输有限公司。 法定代表人：杨晓云，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：丁玮东，陕西工合律师事务所律师。 被保全人:陕西远景工程有限公司。 法定代表人：李铁军，系该公司执行董事兼总经理。 申请保全人凤县鼎泰工贸运输有限公司与被保全人陕西远景工程有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省凤县人民法院作出的(2019)陕0330民初328号民事裁定书已发生法律效力,于2020年8月20日移送执行，本院依法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被保全人陕西远景工程有限公司在长安银行汉中分行开立的账户内资金769161.05元，期限为壹年。 本裁定立即执行。 审判员 高 凡 二〇二〇年八月二十四日 书记员 龚询秘
凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0330执保16号 凤县鼎泰工贸运输有限公司、陕西远景工程有限公司： 申请保全人凤县鼎泰工贸运输有限公司与被保全人陕西远景工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全人凤县鼎泰工贸运输有限公司向本院提出保全申请，请求对被保全人陕西远景工程有限公司在长安银行汉中分行开立的账户内资金769161.05元予以冻结。陕西省凤县人民法院作出的(2019)陕0330民初328号民事裁定书已发生法律效力,于2020年8月20日移送执行，本院依法执行。 在执行过程中，本院于2020年8月20通过网络查控被保全人陕西远景工程有限公司在长安银行汉中分行开立的账户资金，并于2020年8月24日对被保全人陕西远景工程有限公司在长安银行汉中分行开立的账户内资金769161.05元进行了冻结。申请保全人凤县鼎泰工贸运输有限公司请求保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，本案以全部保全结案。 二〇二〇年八月二十四日
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初2499号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司；住所地：山东省禹城市。 法定代表人：王志光，公司董事长。 被告：钱世军，男，汉族，1973年1月23日出生，住禹城市。 被告：孙秀华，女，汉族，1972年7月13日出生，住禹城市。 被告：钱志军，男，汉族，1967年1月1日出生，住禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告钱世军、孙秀华、钱志军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本院在向被告钱世军、孙秀华、钱志军送达法律文书时，发现被告下落不明情况，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 郝成才人民陪审员宋德红人民陪审员李玉华 二〇二〇年八月十二日 书记员 吕         昊         潜
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初2499号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市。 法定代表人：王志光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱壮，男，汉族，系原告单位职工。 被告：钱世军，男，汉族，1973年1月23日出生，住禹城市。 被告：孙秀华，女，汉族，1972年7月13日出生。 被告：钱志军，男，汉族，1967年1月1日出生，住禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司诉被告钱世军、孙秀华、钱志军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法由简易程序转为普通程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱壮到庭参加诉讼，被告钱世军、孙秀华、钱志军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告钱世军、孙秀华立即归还借款49999.99元及利息、罚息、复利；2.判令被告钱志军对上述借款本息承担连带还款责任；3.判令原告为实现债权产生的所有费用由被告承担。事实与理由：被告钱世军于2011年11月8日在原告处借款5万元，于2012年11月27日到期，被告孙秀华系钱世军妻子，承担共同还款责任；被告钱志军承担连带还款责任。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。根据《中华人民共和国合同法》的规定，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 三被告均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 原告为证实其主张向法庭提交如下证据：1.《个人借款合同》、共同还款承诺书及三被告身份证复印件各一份；2.《最高额保证合同》一份；3.借款借据一份；4.系统生成被告钱世军贷款情况说明一份；4.《借款逾期催收通知书》、担保人履行责任通知书各一份；以上证据证明被告钱世军向原告贷款、孙秀华共同还款、钱志军担保，及截至2020年11月9日，被告钱世军结欠本金49999.99元，利息、罚息、复利97821.32元，合计147820.31元、被告偿还本金0.01元、利息861.99元的事实。经审查，本院对原告提交的真实性予以认定。 三被告未提交书面证据。 经审理查明，2009年12月10日，被告孙秀华以被告钱世军之妻身份向原告出具共同还款责任承诺书，承诺为被告钱世军在原告处申请借款50000元作为共同还款成员，当借款人不按期偿还贷款本息时，对贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。2009年12月16日，被告钱世军与原告签订了《个人借款合同》，被告依据该合同向原告申请额度50000元贷款用于收玉米芯，借款期限为2009年12月16日至2012年12月15日，逾期还款在借款利率基础上上浮50%计收罚息，对不能按期支付的利息按罚息利率支付复利。该贷款为循环贷款，借期内可循环使用，贷款执行利率以借据为准。同日，被告钱志军等与原告签订了最高额保证合同一份。合同约定钱志军等自愿为被告在原告处的借款提供最高额保证，担保债权最高余额为50000元；保证范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等；保证期间为决算期届之日起两年，若发生法律、法规或主合同约定事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年。被告钱志军在合同中签名并按捺手印。合同签订后，2011年11月8日，原告向被告贷款账户9140114074048080044631账户放款50000元，被告在借款借据上签字并按手印。借据载明借款期限为2011年11月8日至2012年11月7日，借款执行利率以借款凭证为准即月利率12.0266‰。2017年8月8日，原告曾向被告钱世军发出借款逾期催收通知书，要求被告偿还至催收日的借款本金49999.99元,通知书同时载有“你方承诺自收到该通知书之日起，自愿继续履行还款/担保义务，清偿所欠本金、利息、罚息及相关履行义务产生的费用”内容。被告钱世军在通知书上签字。2020年6月9日，原告向被告钱志军发出担保人履行责任通知书，内容载明本人继续履行所借款项的担保义务，担保期限为自签收通知书之日起两年，未载明担保额度。2020年8月4日，原告诉来本院，请求判决如诉。被告答辩如上。 上述案件事实有原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告提交的借款合同、借款借据及催款通知书均有被告亲笔签名及所按指印，足以证明原告已依约向原告支付了贷款。原、被告之间的借款及担保合同合法有效，被告应按合同履行义务。原告要求被告钱世军偿还本金、利息、罚息符合约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张复利的问题，依据合同约定，参照中国人民银行《人民币利率管理规定》及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》关于复利计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包含逾期利息的要求。原告主张被告支付应付未付利息的复利，本院予以支持。被告孙秀华承诺共同还款，应承担共同还款责任。《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》（法释[2004] 4号）规定：保证期间届满债权人未依法向保证人主张保证责任的，保证责任消灭。保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任或者清偿债务，保证人在催款通知书上签字的，人民法院不得认定保证人继续承担保证责任。但是，该催款通知书内容符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定，并经保证人签字认可，能够认定成立新的保证合同的，人民法院应当认定保证人按照新保证合同承担责任。依据担保合同约定，被告钱志军的担保期间为2012年11月8日至2014年11月8日，原告未能证明在此期间主张过权利，已过保证期间。但被告2020年6月9日，在担保人责任通知书上签字，根据所载内容，符合批复的条件，构成新的保证，该保证系对原保证合同的确认，应按原保证合同在最高额范围内承担责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院在查明事实的基础上依法作出裁决。据此，依据中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告钱世军、孙秀华于本判决生效之日起十五日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金49999.99元及截止到2020年11月9日的利息、罚息、复利97821.32元，合计147820.31元；并自2020年11月10日起至清偿之日止,分别以本金49999.99元及其借款期限内未付利息为基数，按月利率18.0399‰给付罚息、复利。 二、被告钱志军对上述判项在最高额50000元范围内承担连带清偿责任。被告承担保证责任后可依法向被告钱世军追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告钱世军、孙秀华、钱志军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  郝成才 人民陪审员  崔丽丽 人民陪审员  马庆良 二〇二〇年十一月二十七日 法官 助理  张永军 书 记 员  王 茹
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执1002号 赵某： 你与叶某追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初1940号判决已发生法律效力。申请执行人叶某于二Ｏ二Ｏ年八月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1002号 申请执行人：叶某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：赵某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）辽1403民初1940号民事判决书立案执行申请执行人叶某与被执行人赵某追偿权纠纷一案，具体执行过程如下： 于2020年8月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年8月查询了被执行人的公积金、房产； 在财产调查过程中，没有发现被执行人可供执行财产。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 刘 戈 执行员 陈 龙 执行员 张永东 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执1070号 尚某： 你与裴某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1403民初809号判决已发生法律效力。申请执行人裴某于二Ｏ二Ｏ年八月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1070号 申请执行人：裴某，男，住龙港区。 被执行人：尚某，男，住龙港区。 本院在执行裴某与尚某借款合同纠纷一案中，申请执行人裴某与被执行人尚某达成和解协议，约定被执行人尚某自2020年11月起，每月偿还裴某5000.00元，直至欠款全部还清为止。该案需长期履行。经本院审查，符合法律规定，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽1403民初809号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 斌 审判员 韩 明 审判员 王洪福 二〇二〇年十二月八日 书记员 李树常
安徽省肥西县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖0123刑初34号被告人龚存明、龚存鼎、龚存功、陈雪、汪梦茹、焦福武、郑强被控诈骗罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪一案，本院于2020年8月31日作出（2020）皖0123刑初34号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第84页第6行至第7行中的“即自2019年5月9日起至2023年1月8日止”；现更正为“即自2019年9月20日起至2023年4月12日止”。审 判 长  姚 军审 判 员  沈建平人民陪审员  陈学稳二〇二〇年九月十日法官助理周建茹书记员李贺
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初8270号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：魏伟，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹海杰，安徽华人律师事务所律师。 被告：孙伟，男，1985年10月25日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告孙伟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告孙伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.孙伟偿还华融公司借款本金61170.27元、利息5604.88元、罚息2453.68元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2019年9月22日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.孙伟承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用688元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月6日，华融公司与孙伟签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金120000元，贷款期数36期，贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（深圳市龙岗区花园坪C区八巷14号301）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年6月7日向孙伟发放贷款120000元。孙伟按约还款至2019年2月7日,之后再未还款。华融公司起诉时提交的还款明细表显示，截至2019年9月22日，孙伟尚欠华融公司借款本金61170.27元、利息5604.88元、罚息2453.68元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费688元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，孙伟未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求孙伟清偿借款本金61170.27元、利息5604.88元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息2453.68元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为1962.94元。关于2019年9月22日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费688元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、孙伟于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金61170.27元、利息5604.88元、罚息1962.94元（利息和罚息暂计算至2019年9月22日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）。 二、孙伟于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费688元。 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1979元，由被告孙伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年八月二十一日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7812号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：罗俊源，男，1979年6月11日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告罗俊源金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告罗俊源经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.罗俊源偿还华融公司借款本金142913.71元、利息25803.89元、罚息14394.48元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年5月20日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.罗俊源承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年4月25日，华融公司与罗俊源签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元，贷款期数36期，贷款年利率23%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省深圳市龙岗区兴华路78号怡祥阁404房）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2018年4月26日向罗俊源发放贷款200000元。罗俊源按约还款至2019年6月26日,之后未按约还款。华融公司起诉时提交的还款明细表显示，截至2020年5月20日，罗俊源尚欠华融公司借款本金142913.71元、利息25803.89元、罚息14394.48元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，罗俊源未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求罗俊源清偿借款本金142913.71元、利息25803.89元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息14394.48元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之九点六的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为8996.55元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、罗俊源于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金142913.71元、利息25803.89元、罚息8996.55元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）。 二、罗俊源于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元。 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1993元，由被告罗俊源负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年八月二十一日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7842号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：李自然，女，1977年7月22日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告李自然金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李自然经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.李自然偿还华融公司借款本金78866.46元、利息7742.91元、罚息8677.71元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年5月20日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.李自然承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用947元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月26日，华融公司与李自然签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元，贷款期数36期，贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人在合同中确认法律文书送达地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年6月27日向李自然发放贷款200000元。李自然按约还款至2019年6月27日,之后再未还款。华融公司起诉时提交的还款明细表显示，截至2020年5月20日，李自然尚欠华融公司借款本金78866.46元、利息7742.91元、罚息8677.71元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费947元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，李自然未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求李自然清偿借款本金78866.46元、利息7742.91元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息8677.71元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为6942.17元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费947元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、李自然于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金78866.46元、利息7742.91元、罚息6942.17元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）。 二、李自然于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费947元。 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1103元，由被告李自然负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年八月二十一日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
合肥市庐阳区人民法院举 证 通 知 书（2020）皖0103民初7842号华融消费金融股份有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。合肥市庐阳区人民法院二〇二〇年八月十三日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初8026号 原告：深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼3幢102室。 负责人：张玉国，总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告：丁美兰，女，1977年11月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司与被告丁美兰物业服务合同纠纷一案,本院立案后。2020年8月12日，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司申请撤诉，系其真实意思表示，无规避法律和损害国家及他人利益的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司负担。 审 判 员 李照 二〇二〇年八月十二日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7806号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：邓凤兴，女，1979年11月28日出生，汉族，住广东省东莞市。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告邓凤兴金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告邓凤兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.邓凤兴偿还华融公司借款本金74948.06元、利息9891.93元、罚息2598.49元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2019年9月22日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.邓凤兴承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用866元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年6月1日，华融公司与邓凤兴签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元，贷款期数36期，贷款年利率23%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人在合同中确认法律文书送达地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2018年6月4日向邓凤兴发放贷款90000元。邓凤兴按约还款至2019年2月4日,之后未按约还款。华融公司起诉时提交的还款明细表显示，截至2019年9月22日，邓凤兴尚欠华融公司借款本金74948.06元、利息9891.93元、罚息2598.49元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费866元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，邓凤兴未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求邓凤兴清偿借款本金74948.06元、利息9891.93元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息2598.49元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之九点六的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为1624.06元。关于2019年9月22日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费866元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、邓凤兴于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金74948.06元、利息9891.93元、罚息1624.06元（利息和罚息暂计算至2019年9月22日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）。 二、邓凤兴于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费866元。 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1004元，由被告邓凤兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年八月二十一日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3195号申请人：沈阳北雪冷冻冷藏设备制造有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区瑰香街27-2号。法定代表人：谭吉福，该公司经理。委托诉讼代理人：刘俊佳，辽宁和昊律师事务所律师。被申请人：王绍兰，女，1968年5月1日出生，汉族，住通辽市科尔沁区。被申请人：陈庆海，男，1956年12月26日出生，汉族，住通辽市科尔沁区。本院在审理申请人沈阳北雪冷冻冷藏设备制造有限公司与被申请人王绍兰、陈庆海合同纠纷一案中，申请人沈阳北雪冷冻冷藏设备制造有限公司于2020年8月12日向本院提出财产保全申请，申请人民法院依法查封被申请人王绍兰名下房产（位于通辽市科尔沁区建国办事处金灿家园36号楼3层1-301室）或查封（冻结）二被申请人名下其他价值317776.35元的等额财产。并由申请人沈阳北雪冷冻冷藏设备制造有限公司提供其在华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司的诉讼财产保全责任保险（保险金额：人民币322972元）作为担保，担保金额为322972元。本院经审查认为，申请人沈阳北雪冷冻冷藏设备制造有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王绍兰名下房产（位于通辽市科尔沁区或查封（冻结）二被申请人名下其他价值317776.35元的等额财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李倩倩二〇二〇年八月十二日书记员  高伶伶