wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初4491号原告中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘锡闽、周后兴，北京市京师（南昌）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告游泳，男，1971年8月17日出生，汉族，身份证地址：江西省抚州市乐安县；被告万荣，女，1980年11月1日出生，汉族，身份证地址：抚州市乐安县；原告中银消费金融有限公司与被告游泳、万荣借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托代理人周后兴到庭参加诉讼，被告游泳、万荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称：1、判令被告向原告归还借款本金29299.3元，归还暂计至2020年6月12日止利息、滞纳费4097.59元（此后利息、滞纳费按照合同约定计算至实际还清借款之日），共计33396.89元；2、有关本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2017年3月27日，原告与被告在原告江西省抚州的经营地点签订了借款的合约，约定：原告提供20万元借款给被告，借款期限36期，贷款利率为固定年利率18.6%；约定逾期还款滞纳金，约定发生纠纷由合同签订地有管辖权法院管辖。被告签订协议后，原告在2017年3月28日发放了贷款20万元到被告指定账户。发放贷款后，被告自2019年7月1日起发生拖欠归还借款本息的行为。故诉至法院，恳请支持。被告游泳、万荣未作答辩。经审理查明，2017年3月27日，原告中银消费金融有限公司与被告游泳签订了《[新易贷-乐享贷]消费金融贷款申请和使用合约》，约定：1、原告同意向被告提供贷款额度人民币20万元；2、贷款利率执行固定年利率18.6%，逾期付款按每日万分之五加收滞纳金；3、贷款使用期限为36个月；4、还款方式为以每月相等的还本付息偿还贷款；5、被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部提前到期等，并约定合同发生纠纷由合同签订地有管辖权法院管辖。被告万荣与被告游泳系夫妻关系，被告万荣出具了共同还款承诺书，同意与被告游泳共同承担还款义务。合约签订后，原告于2017年3月28日向被告发放了贷款人民币20万元。但被告自2019年7月1日后就再未按合约约定归还贷款本息，现尚欠原告贷款本金人民币29299.3元及相应的利息。认定上述事实有：1、原告的营业执照、法人代表身份证明、金融许可证、被告身份证复印件；2、【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约、“新易贷—信用贷款”告客户书、【新易贷】信用贷款额度申请表、结婚证复印件、共同还款承诺书、消费明细查询单等证据予以证实。本院认为，原告中银消费金融有限公司与被告游泳签订的《[新易贷-乐享贷]消费金融贷款申请和使用合约》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方应按照约定全面履行自己的义务。原告按合约发放贷款人民币20万元给被告使用，已履行了合约约定的义务，原、被告之间的借贷关系成立，应受法律保护。但被告在获得借款后并未按照合约约定的期限归还原告借款本息，尚欠原告借款本金29299.3元及相应的利息，已构成违约，原告有权要求被告游泳按照合约约定履行还款义务并承担违约责任。被告万荣与被告游泳系夫妻关系，其承诺与被告游泳共同承担上述借款还款义务，应按夫妻共同债务处理，共同承担还款义务。现原告主张要求解除与被告邱云飞签订的《[新易贷-乐享贷]消费金融贷款申请和使用合约》并要求被告游泳、万荣立即归还借款本金29299.3元及相应的利息和支付滞纳金的诉求，理由正当，依法应予支持。但原、被告双方约定的利率和滞纳金总和超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，本院不予支持。被告游泳、万荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉求放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告游泳、万荣在本判决生效后十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金人民币29299.3元及利息、滞纳金4097.59元（利息和滞纳金计算至2020年6月12日，此后的利息和滞纳金总和按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计息）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费634元减半收取317元，保全费420元，合计737元由被告游泳、万荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  陈凤金二〇二〇年九月二十一日书记员  李璐璐
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0505民初2636号 原告：李崇林。 被告：王禹水。 原告李崇林与被告王禹水民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，由审判员赵建荣独任审理。本院于2020年9月10日公开开庭进行了审理，原告李崇林，被告王禹水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李崇林向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款本金63000元及其利息暂计6467.5元(1.以13000元为本金，自起诉之日起算，计至欠款实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.以50000元为本金，自2019年11月29日起算，计至欠款实际清偿之日止，按照年利率24%计算)；2.本案的诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2017年8月25日被告因个人资金周转需要，向原告借款13000元并出具借条。2019年11月28日，被告又以短期周转为由向原告借款50000元并出具借条，此次借款双方约定了利息为年利率24%，还款期限为2019年12月30日。因被告未履行还款义务，原告诉至法院。 被告王禹水辩称，借款属实，愿意归还，但目前没有能力偿还。 经审理本院认定事实如下：2017年8月25日被告向原告借款13000元，并出具借条一份载明借到原告1万元、3000元，合计13000元。被告王禹水在借款人处签字、按手印，并书写其身份证号码。2019年11月28日，被告向原告借款50000元并出具借条一份，载明“今借到李崇林人民币伍万元整，利息为年利率24%，利息的支付方式为微信转账，本金的归还期限为2019年12月30日”。被告王禹水在借款人处签字、按手印。该5万元，原告向被告王禹水通过微信分别于2019年11月26日转账1万元、1万元；2019年11月27日转账1万元、1万元；2019年11月28日，转账1万元。 以上事实，由原告提交的借条、微信聊天转账记录以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告王禹水未按约归还原告借款系引起本案纠纷的直接原因，对此被告王禹水应承担还款责任。本案中，根据原告出示的借条、微信聊天转账记录以及当庭的陈述可以确认借款本金为63000元，故被告应向原告归还借款本金63000元，并支付以13000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起即2020年6月15日起计算至实际履行之日止的利息，以及以50000元为基数，按年利率24%，自2019年11月29日起计算至被告实际给付之日止的利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王禹水于本判决生效之日起十日内归还原告李崇林借款本金63000元，并支付利息（计算方式：以13000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月15日起计算至实际给付之日止；以50000元为基数，按年利率24%，自2019年11月29日起计算至被告实际给付之日止）。 如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行中国农业银行苏州商业街支行，账号6228400406197858869。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1537元，减半收取768元，保全费650元，合计1418元，由被告王禹水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行；账号10-555301040017676）预交上诉案件受理费。 审判员  赵建荣 二〇二〇年九月十日 书记员  贾文玥
福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初858号 原告：屏南县农村信用合作联社熙岭信用社，住所地屏南县熙岭乡熙岭村中兴街92号。 负责人：苏京都，主任。 委托诉讼代理人：张玉华，系屏南县农村信用合作联社清非办经理。 被告：谢海兵，男，1987年9月12日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：谢福英，女，1985年1月24日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社熙岭信用社（以下简称熙岭信用社）与被告谢海兵、谢福英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告熙岭信用社的委托诉讼代理人张玉华到庭参加诉讼，被告谢海兵、谢福英经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 熙岭信用社向本院提出诉讼请求：1.判令谢海兵立即归还福万通普惠金融卡欠款本金19927.63元及利息、违约金（利息、违约金均从2020年1月22日起按《福万通普惠金融卡申请表》、《普惠金融卡使用须知》的约定计算至借款还清之日为止）；2.判令谢福英对上述款项负连带偿还责任。事实和理由：2016年2月18日，谢海兵填写了福万通普惠金融卡（以下简称“普惠卡”）申请表一份。2016年2月18日，谢福英在担保协议上签字确认对上述债务提供连带责任保证担保。熙岭信用社审查后于2016年2月18日给谢海兵办理了普惠卡，额度为20000元，期限3年，2019年2月17日到期。谢海兵领取普惠卡使用后，未能按期归还借款，截止2020年5月21日欠本金19927.63元，利息961.58元，违约金74.59元，合计20963.8元（利息偿还至2020年1月21日）。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。谢海兵未按合同约定偿还欠款本金，构成违约，熙岭信用社要求谢海兵立即归还欠款本金及利息和违约金的请求，符合合同约定及法律规定，予以支持。谢福英对谢海兵申请的该笔贷款在《福万通普惠金融卡担保协议》上签字，自愿为谢海兵向熙岭信用社申领的普惠卡承担连带保证责任，因此，熙岭信用社主张谢福英对本笔透支款承担连带偿还责任，予以支持。谢海兵、谢福英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告谢海兵应于本判决生效之日起五日内偿还原告屏南县农村信用合作联社熙岭信用社福万通普惠卡欠款本金19927.63元及利息、违约金（利息、违约金均从2020年1月22日起按《福万通普惠金融卡申请表》、《普惠金融卡使用须知》的约定计算至借款还清之日为止）； 二、被告谢福英对上述第一项款项承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应 当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费324元，减半收取162元，由谢海兵、谢福英负担。 本判决为终审判决。 审判员  李巧玲 二〇二〇年八月二十六日 书记员  叶常凤 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简易的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初858号 原告：屏南县农村信用合作联社熙岭信用社，住所地屏南县熙岭乡熙岭村中兴街92号。 负责人：苏京都，主任。 委托诉讼代理人：张玉华。 被告：谢海兵，男，1987年9月12日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：谢建英，女，1986年10月12日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：谢福英，女，1985年1月24日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社熙岭信用社与被告谢海兵、谢建英、谢福英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告屏南县农村信用合作联社熙岭信用社在庭审中向本院提出申请，要求对被告谢建英撤回起诉。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下: 准予原告屏南县农村信用合作联社熙岭信用社对被告谢建英撤回起诉。 审判员  李巧玲 二〇二〇年八月二十六日 书记员  叶常凤
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初591号原告：盘山县新达饲料有限公司，住所地，盘山县。法定代表人：曲洪轩，系该公司经理。被告：轩国付，男，1967年3月28日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。原告盘山县新达饲料有限公司与被告轩国付养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告盘山县新达饲料有限公司法定代表人曲洪轩到庭参加诉讼，被告轩国付经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。盘山县新达饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款3,860.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年，被告向原告赊购鸡雏、饲料、兽药等，被告将鸡雏饲养成成鸡出售经原告协助予以出售，扣除原告费用后，经核算被告尚欠原告人民币3,860.00元。该款经原告索要，被告拒绝给付，故原告起诉到法院，要求被告立即给付欠款人民币3,860.00元。轩国付未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠据、小票、毛鸡检斤结算清单，本院通过开庭质证，认为原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案相关联，故确认为有效证据。本院认定如下事实：2007年7月19日始，被告在原告处赊购鸡雏、兽药、饲料等，被告将雏鸡饲养成成鸡后，由原告协助将成鸡于2007年9月12日予以出售，扣除被告用成鸡款抵顶一部分欠款后，经核算被告尚欠原告人民币3,214.00元。2020年4月10日原告起诉到法院，要求被告立即给付欠款人民币3,860.00元。本院认为：原告向被告出售鸡雏、饲料、兽药等，由被告饲养，原告又将成鸡予以回收，原、被告间形成了养殖回收合同关系，因该合同产生的债权债务受法律保护，债务发生后，原告向被告索要欠款，被告理应积极偿还，被告拒不偿还的做法侵犯了原告的合法权益。原告凭欠据、小票、毛鸡检斤结算清单向法院起诉，要求被告偿还债务于法有据，本院予以支持，但原告主张的2007年8月16日，额度为270元小票，因出具人为“李影”，与本案无关联性，故对此本院不予支持，原告主张的运费360元、检疫费30元，原告没有提供证据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告轩国付于判决生效后十日内给付原告盘山县新达饲料有限公司欠款人民币3,214.00元。二、驳回原告的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元由被告轩国付承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 长  苗长阔审 判 员  方 斌人民陪审员  刘珈麟二〇二〇年八月七日书 记 员  杜 颖
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7557号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 被告：何龙亲，男，1992年3月1日出生，汉族，住广东省雷州市。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金69178.05元、拖欠利息6231.98元、罚息6710.59元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月20日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用816元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月26日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金190000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广州市白云区）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年6月27日向被告发放贷款190000元。被告自2019年8月27日起未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金69178.05元、利息6231.98元、罚息6710.59元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费816元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金69178.05元并支付利息6231.98元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息6710.59元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为5368.47元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费816元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告何龙亲于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金69178.05元、利息6231.98元和罚息5368.47元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告何龙亲于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费816元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计937元，由被告何龙亲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月十七日 书记员  葛珊珊 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初591号申请人：盘山县新达饲料有限公司，住辽宁省盘山县古城子镇夹信子村，统一社会信用代码912111226926954042。被申请人：轩国付，男，1967年3月28日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。原告盘山县新达饲料有限公司与被告轩国付养殖回收合同纠纷一案，经本院审理，2020年8月7日作出（2020）辽1122民初591号民事判决书，现该判决已经发生法律效力，但被告轩国付未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人盘山县新达饲料有限公司于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结轩国付银行存款3264元。本院经审查认为，申请人盘山县新达饲料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人轩国付名下的银行存款3264元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛中秋二〇二〇年十二月十日书记员  安会双
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7557号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 被告：何龙亲，男，1992年3月1日出生，汉族，住广东省雷州市。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金69178.05元、拖欠利息6231.98元、罚息6710.59元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月20日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用816元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月26日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金190000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广州市白云区永平街道东平北路坤和街2号环卫公寓A801）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年6月27日向被告发放贷款190000元。被告自2019年8月27日起未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金69178.05元、利息6231.98元、罚息6710.59元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费816元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金69178.05元并支付利息6231.98元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息6710.59元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为5368.47元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费816元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告何龙亲于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金69178.05元、利息6231.98元和罚息5368.47元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告何龙亲于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费816元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计937元，由被告何龙亲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月十七日 书记员  葛珊珊 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13085、13086号之二 申请执行人深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司，社会统一信用代码914403005571927677，住所地深圳市宝安区四区建安一路52号。法定代表人朱颙。 被执行人林华。 申请执行人深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司与被执行人林华借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初25870号民事判决书已经发生法律效力，被执行人林华应履行支付109722.59元及截止至2019年7月17日的利息5861.58元、罚息和复利1540.2元、诉讼费1321元及后续利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人林华名下位于深圳市龙岗镇龙岗村金阳成大厦702的房产【粤（2015）深圳市不动产权第0060166号】已被本案号第三顺位轮候查封，本案当事人非上述财产抵押权人。暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 陈卓鸿 审判员 刘 锐 二〇二〇年八月三十一日 书记员 陈勇强
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13085、13086号之二 申请执行人深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司，社会统一信用代码914403005571927677，住所地深圳市宝安区**建安一路**。法定代表人朱颙。 被执行人林华，男性,1977年8月1日生，汉族，住广东省兴宁市。 申请执行人深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司与被执行人林华借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初25870号民事判决书已经发生法律效力，被执行人林华应履行支付109722.59元及截止至2019年7月17日的利息5861.58元、罚息和复利1540.2元、诉讼费1321元及后续利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人林华名下位于深圳市龙岗镇龙岗村金阳成大厦702的房产【粤（2015）深圳市不动产权第0060166号】已被本案号第三顺位轮候查封，本案当事人非上述财产抵押权人。暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 陈卓鸿 审判员 刘 锐 二〇二〇年八月三十一日 书记员 陈勇强
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初4912号 申请人：张崇阳，男，1990年11月9日出生，汉族，山东省金乡县人。 被申请人：甘棋月，男，1986年8月26日出生，汉族，重庆市人。 原告甘棋月与被告张崇阳合同纠纷一案。本院于2020年5月13日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告按淘宝订单编号:471031872367325591支付关键词“遵义装饰公司”排名优化服务的价款300元及三倍的增加赔偿金900元；2、请求依法判令被告赔偿原告按淘宝订单编号:265891111902325591支付关键词“遵义装修公司”排名优化服务的价款300元及三倍的增加赔偿金900元；3、请求依法判令被告赔偿原告按淘宝订单编号:269759589465325591支付关键词“遵义装饰公司”维护服务的价款70元及三倍的增加赔偿金210元；4、请求依法判令处罚被告按淘宝订单编号:471031872367325591以及按淘宝订单编号:265891111902325591以及按淘宝订单编号:269759589465325591支付价款的十倍罚款6700元；5、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2019年2月21日，原告使用淘宝实名注册帐号七度室内工作室，在被告的淘宝网店翼龙网络购买了百度SEO排名优化服务，价格是300元，关键词是“遵义装饰公司”。3月18日，原告支付维护费70元。6月2日，该卖家以店铺被盗为由，要求原告在网店小样科技重新下单，价格是300元。卖家向原告承诺其提供的SEO排名优化服务是正规白帽技术，支付关键词维护费即可保持百度手机端排名首页稳定平均每月25天，保证前10名，最晚45天内上首页。实际结果却是，关键词“遵义装饰公司”上首页后卖家即要求原告支付维护费70元，至今过去半年该关键词上首页时间总共不到2天，与卖家所承诺保持排名首页稳定平均每月25天严重不符。关键词“遵义装修公司”卖家称上首页了，然而原告查询后并不属实，卖家并未履行承诺，拖延至今，导致原告损失了半年时间。为此，特诉至人民法院，请求维护我的合法权益。 被告张崇阳在答辩期间对管辖权提出异议称，本案应由被告张崇阳的住所地所在法院，即山东省青岛市黄岛区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”的规定，本案原告通过淘宝平台在被告张崇阳的店铺中购买的排名优化服务为虚拟商品，实际交付标的是通过网络进行交付的。本案原告住所地为遵义市红花岗区，故本院具有管辖权。据此，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第二十条的规定，裁定如下： 驳回被告张崇阳对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本裁定则发生法律效力。 审 判 员 刘俊森 二〇二〇年六月九日 法官助理 张 婕 书 记 员 冯 珊
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初2775号原告：张存娣，女，1950年11月15日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区周家牌路****。原告：傅杏仁，女，1979年6月11日出生，汉族，户籍地上户籍地上海市杨浦区周家牌路****。v>法定代理人：张存娣(系原告傅杏仁母亲)，女，1950年11月15日出生，汉族，户籍地上海市杨浦户籍地上海市杨浦区周家牌路****。iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>上列两原告共同委托诉讼代理人：祁长宇，上海祁长宇律师事务所律师。上列两原告共同委托诉讼代理人：朱广华，上海祁长宇律师事务所律师。被告：张琳，女，1975年12月8日出生，汉族，住上海市杨浦区控江四村****。委托诉讼代理人：胡安文，上海市杨浦区江浦法律服务所法律工作者。原告张存娣、原告傅杏仁与被告张琳返还原物纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 董薇芬二〇二〇年六月一日法官助理 朱玮丽书 记 员 廖 茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5184、5185号之二 申请执行人陈敏燕,女,1992年3月9日出生,汉族。 被执行人曾晓东，男,1975年8月27日出生，汉族，身份证住址深圳市宝安区。 被执行人郭少华，女,1985年6月8日出生，汉族，身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人陈敏燕与被执行人曾晓东、郭少华借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初9240号民事判决书已经发生法律效力，被执行人曾晓东、郭少华应履行支付300000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执5184、5185号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年八月二十八日 书记员 张珮云
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5184、5185号之二 申请执行人陈敏燕 被执行人曾晓东 被执行人郭少华 申请执行人陈敏燕与被执行人曾晓东、郭少华借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初9240号民事判决书已经发生法律效力，被执行人曾晓东、郭少华应履行支付300000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执5184、5185号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年八月二十八日 书记员 张珮云
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1825执420号申请人：王操，男，汉族，住所地：四川省双流区。负责人：张春艳。被执行人:天全县川惠天马置业有限公司，住址：天全县。法定代表人:严冬，系公司经理。本院依据已经发生法律效力的天全县人民法院(2019)川1825民初754号民事判决书,向被执行人天全县川惠天马置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人天全县川惠天马置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：扣留并提取天全县川惠天马置业有限公司在天全县住房和城乡建设局的工程款、保证金416312元。本裁定送达后即发生法律效力。如需续封申请人需提前15向本院提出书面申请。审判员  杨行强二〇二〇年八月二十四日书记员  苏宝淋
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1825执420号王操、天全县川惠天马置业有限公司：王操与天全县川惠天马置业有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的本金354805.5及利息共计405000元。经本院立案执行，现己强制执行到位405000元。本院已于2020年9月24日将该款转付给申请执行人王操。至此，王操向本院申请执行的（2019）川1825民初754号民事判决书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初2890号 申请人：张艳萍，女，1985年4月30日生，汉族，农民，住玉田县。 被申请人：唐山玉珠水泥有限公司，住所地玉田县虹桥镇珠树坞村南。 法定代表人：费立祥，经理。 申请人张艳萍与被申请人唐山玉珠水泥有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张艳萍于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐山玉珠水泥有限公司的银行存款25万元或等价值财产予以查封、扣押或冻结。天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人唐山玉珠水泥有限公司的银行存款25万元或等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶洪波 二〇二〇年八月二十一日 书记员  郑金杰
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初2890号 原告：张艳萍，女，1985年4月30日生，汉族，个体业主，住玉田县。 委托诉讼代理人：刘文斌（张艳萍之夫），住址同上。 委托诉讼代理人：刘春海，河北刘凤悦律师事务所律师。 被告：唐山玉珠水泥有限公司，住所地玉田县虹桥镇珠树坞村南。 法定代表人：费立祥，经理。 原告张艳萍与被告唐山玉珠水泥有限公司（简称玉珠公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳萍及其委托诉讼代理人刘文斌、刘春海，被告玉珠公司的法定代表人费立祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张艳萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款198997元并支付利息（利息自2014年11月1日起按年利率6%计算至货款给付之日止）；2.判令被告给付原告开具发票的税款42200元；3.诉讼费、保全费由被告承担。诉讼中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：原告经营水渣销售业务，自2009年与被告开始业务往来。2014年5月15日至同年10月31日期间，原告向被告供货12816.45吨，价款合计728997元。被告支付了530000元，剩余198997元未付。另按被告要求原告为部分货物开具发票，支出税款42200元，应被告支付。以上合计241197元。 玉珠公司承认原告在本案中主张的事实，但认为欠款金额应核实。 本院认为，被告玉珠公司承认原告张艳萍本案中主张双方形成买卖合同关系，原告供应了货物，被告欠付货款的事实，故对原告主张的该事实予以确认。关于欠款金额，原告向本院提交了供货过磅单和由玉珠公司会计王广安签字确认的现金支领凭单，被告对证据无异议，也基于证据承认了原告的诉讼请求。结合证据，对被告欠付原告货款198997元、开具发票税款42200元予以确认。双方未约定付款时间，被告应在收到货物和原告开具发票的同时支付以上欠款。原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求，是对自己民事权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。 综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下： 被告唐山玉珠水泥有限公司给付原告张艳萍货款198997元、税款42200元，合计241197元，于本判决生效之日起五日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2458元、保全费1770元，合计4228元，由被告唐山玉珠水泥有限公司负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  叶洪波 二〇二〇年九月二十五日 书记员  郑金杰
武川县人民法院民事裁定书（2020）内0125民初786号申请人：陈思，女，现住内蒙古自治区武川县。被申请人：敖英，女，现住内蒙古自治区呼和浩特市。原告陈思诉被告敖英民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人敖英所有的位于××县东户的价值30万元整，房屋产权证号为：【XXXX号】的房屋予以查封。申请人陈思以XX公司出具的诉讼财产保全责任保险（保单号：XXXXXX）作为担保。本院经审查认为，申请人陈思的请求符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人敖英（身份证号码：×××）所有的位于××县东户的价值30万元整，房屋产权证号为：【XXXX号】的房屋予以查封，期限为三年。案件申请费2020元，由申请人陈思预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王志刚二〇二〇年八月十一日书记员 李 飞附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责任作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
武川县人民法院民事判决书（2020）内0125民初786号原告：陈思，女，现住内蒙古武川县。被告：敖英，女，现住内蒙古呼和浩特市。原告陈思诉被告敖英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈思到庭参加了诉讼，被告敖英经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现已审理终结。原告陈思向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院判令被告给付原告借款叁拾万元整（30万元整）及利息（从起诉之日2020年7月27日以叁拾万元整（30万元整）为本金全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算付清为止）。在庭审中，原告明确诉状中的借款利率是2分。利息截至日期为起诉这一天，即利息起止时间为2019年9月6日-2020年8月5日，之后的利息不再主张。利息共计66000元；2、请求本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因投资餐馆及个人临时周转需要向原告借款30万元，原告认为被告为本案借款人应依法及时依据约定归还原告借款，针对被告违约行为。原告为了使自己的财产免受损失，原告只得对被告依据《民事诉讼法》提起民事诉讼，望人民法院依法维护原告合法权益。被告敖英未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和任何证据。在开庭审理过程中，原告陈思为了其诉讼主张，依法向法庭提供了以下证据。证据一：转账凭证。证明被告敖英让我将借款打入了指定的账户中，2109年9月10日向高云飞账户转账15万元，2019年9月10日向敖翔账户转账7万元，2019年9月7日向刘小刚账户转账8万元，合计30万元。证据二：借条一张（原件）。证明被告2019年9月6日向我借款30万元的事实。根据当事人的陈述和庭审当中确认的证据，本院认定的事实如下：原、被告系大学同学关系，2019年9月6日被告因投资开饭店向原告借款叁拾万元，并给原告出具借条，其内容：“今借到陈思（XXXX）人民币叁拾万元整（小写：300000元整）用于投资饭店，借款期限4个月，月利息2分，于2020年1月31日归还本息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：敖英。”后原告按照被告的要求于2019年9月7日通过XX银行以转账的方式转给刘小刚80000元，于2020年9月10日以转账的方式转给高云飞150000元，于2020年9月10日以转账的方式转给敖翔70000元，共计300000元。借款到期后，被告未归还借款本息。后原告诉至本院要求被告归还借款本金300000元，利息按月息2分计算，利息为66000元（从2019年9月6日-2020年8月5日止），并放弃以后的利息。另查明，原告于2020年8月10日向本院申请财产诉讼保全，请求对被告敖英所有的位于××县的住宅价值为30万元，房屋产权证号为：【XXXX号】的房屋予以查封。申请人陈思以XX公司出具的诉讼财产保全责任保险（保单号：XXXX）作为担保。本院于2020年8月11日作出XXX号民事裁定书，裁定：对敖英（身份证号码：×××）所有的的位内蒙古××县的住宅价值为30万元，房屋产权证号为：【XXXX号】的房屋予以查封，期限为三年。案件申请费2020元，由陈思预交。本院认为，被告敖英向原告陈思借款，并给其出具借条，借条上约定了借款本金，借款期限及利息，是双方当事人真实意思表示，原告按照被告的要求将款打到指定的账户当中，并已实际支付，履行了自己的义务，双方之间形成了民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”本案中，双方约定的借款利率为月利息2分，未超过年利率24%，符合法律规定，本院予以采信，利息为66800元（300000元*0.02元/30天*334天）（以本金30万元为基数，月利率2分，时间从2019年9月6日-2020年8月5日），因陈思在庭审中明确表示要求敖英归还利息66000元，以后的利息放弃，本院予以采信。被告敖英经本院传票依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和任何证据，应承担举证不能的法律后果。综上所诉，原告陈思的合理诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：被告敖英在本判决生效后三十日内归还原告陈思借款本金300000元，利息66000元，合计366000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3625元，申请保全费2020元，由被告敖英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提供副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 王志刚二○二○年八月二十四日书记员 李 飞附相关法律：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初4107号 原告：山东高密农村商业银行股份有限公司 委托诉讼代理人：王朝阳 被告：张来友 被告：张希珍 被告：徐光海 被告：周桂莲 被告：李卓超 被告：赵淑君 以上二被告委托诉讼代理人：宿艳 原告山东高密农村商业银行股份有限公司与被告张来友、张希珍、徐光海、周桂莲、李卓超、赵淑君借款、担保合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王朝阳、被告张来友、二被告李卓超、赵淑君委托诉讼代理人宿艳庭参加诉讼，被告张希珍、徐光海、周桂莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张来友、张希珍偿付原告借款20万元及利息、罚息、复利；2、判令被告徐光海、周桂莲、李卓超、赵淑君对上述借款承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月15日，原告与被告张来友、张希珍签订《个人借款合同》，被告张来友、张希珍向原告借款20万元，借款期限为2018年1月15日至2021年1月9日。同日，原告与被告徐光海、周桂莲、李卓超、赵淑君签订最高额保证合同，该四被告为被告张来友、张希珍的借款提供最高额保证担保。合同签订后，原告于2018年1月15日向被告张来友发放借款20万元，借款月利率为7.25‰，到期日为2019年1月14日。借款到期后，被告未依约履行还本付息的义务，尚欠原告借款20万元及利息。为维护原告的合法权益，特具状起诉。 被告张来友辩称，原告主张的借款属实，对原告主张的罚息及复利不应承担。 被告张希珍未提出答辩意见。 被告徐光海、周桂莲未提出答辩意见。 被告李卓超、赵淑君辩称，李卓超、赵淑君为被告张来友的借款提供担保，原告主张的借款应由张来友、张希珍偿付。该借款另由徐光海提供担保，徐光海系第一担保人，应先由徐光海承担保证责任，不足部分再由李卓超、赵淑君承担保证责任。本案的诉讼费应由原告承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了本案六被告的身份证、户口本、结婚证复印件、个人借款合同、最高额保证合同、借款借据。经质证，被告张来友、李卓超、赵淑君无异议。经审查本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案有关联，对本案事实具有证明力，可以作为本案认定事实的依据，予以确认。 通过原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月15日，被告张来友、张希珍作为借款人，与作为贷款人的原告山东高密农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同，合同编号为（山东高密农村商业银行股份有限公司）个借字（2017）年第0111183号。约定被告向原告借款20万元，借款期限为2018年1月15日至2021年1月9日，借款方式为可循环方式，借款人在合同规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为浮动利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，利率调整以1个月为一个周期。如遇中国人民银行贷款基准利率调整，自基准利率调整的下一个周期首月的借款对应日起，按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的借款执行利率。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，并利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。 2018年1月15日，被告徐光海、周桂莲、李卓超、赵淑君作为保证人，与作为债权人的原告山东高密农村商业银行股份有限公司签订最高额保证合同，合同编号为（山东高密农村商业银行股份有限公司）高保字（2017）年第0111183号。约定鉴于债务人张来友与债权人将自2018年1月15日至2021年1月9日签订债权债务合同（主合同），保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保。担保的债权最高余额为人民币30万元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届满之日起二年。 2018年1月15日，原告向被告张来友发放借款30万元。由原告制作的放款信息记载，借款年利率为8.7%（月利率为7.25‰），借款到期日为2019年1月14日。被告借款后向原告支付借款利息至2019年1月20日，借款到期后未归还借款，尚欠原告借款20万元及利息。 本院认为，原、被告签订的个人借款合同、最高额保证合同系各方当事人的真实意思表示，未违反有关法律法规的强制性规定，合法有效。双方所约定的借款利率及逾期借款罚息利率亦符合法律规定，本院予以认定。原告依约向被告张来友发放借款，被告张来友、张希珍作为借款人理应履行还本付息的义务。因被告借款到期后未归还原告借款，应按照双方约定的罚息利率承担逾期利息，并依约支付复利。被告张来友辩称不应向原告支付罚息及复利无事实依据，本院不予采信。 被告徐光海、周桂莲、李卓超、赵淑君为被告张来友的借款本息提供最高额保证担保，应依约并根据法律规定在最高额30万元的限额内承担保证责任，其承担保证责任后，有权向被告张来友、张希珍追偿。被告李卓超、赵淑君的辩解理由不成立，本院不予采信。 被告张希珍、徐光海、周桂莲未依法进行答辩并到庭应诉，放弃了辩解的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张来友、张希珍偿付原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款20万元，于判决生效后十日内付清； 二、被告张来友、张希珍按中国人民银行发布的银行同期贷款基准利率上浮100%再上浮50%向原告山东高密农村商业银行股份有限公司支付借款20万元的利息，自2019年1月21日起至实际付清借款本金之日止，并按合同约定支付复利，随借款本金清偿； 三、被告徐光海、周桂莲、李卓超、赵淑君对上述（一）、（二）项债务，在最高额30万元的范围内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告张来友、张希珍追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张勤昱 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李文文
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3063号申请人：江西省奥泰绿园海绵有限公司。住所地江西省丰城市高新技术产业园区火炬支路2号。统一社会信用代码：91360981799482804K。法定代表人：吴良国，公司执行董事。被申请人：连建敏，男，1982年6月30日出生，汉族，住福建省漳州市龙海市。本院在审理原告江西省奥泰绿园海绵有限公司与被告连建敏买卖合同纠纷一案中，申请人江西省奥泰绿园海绵有限公司于2020年8月5日向本院提起财产保全申请，请求冻结被申请人连建敏银行存款40000元或查封、扣押相同价值的其他财产，并已提供了财产担保。本院经审查认为，申请人江西省奥泰绿园海绵有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人连建敏银行存款40000元或查封、扣押相同价值的其他财产。案件申请费420元，由申请人江西省奥泰绿园海绵有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史少华二〇二〇年八月六日书记员  毛剑霞
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初4107号申请人：山东高密农村商业银行股份有限公司被申请人：张来友被申请人：张希珍被申请人：徐光海被申请人：周桂莲被申请人：李卓超被申请人：赵淑君申请人山东高密农村商业银行股份有限公司与被申请人张来友、张希珍、徐光海、周桂莲、李卓超、赵淑君金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人张来友的房产（保全数额200000元）一套，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张来友名下位于高密市密水街道刘戈庄中心路东153号1的房产1套，房权证号：鲁潍房权证高密市字第××号。以上不动产查封期限为三年。查封期间由被申请人负责保管，不准处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张勤昱二〇二〇年八月六日书记员  李文文
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0321民初986号 原告：高志军，男，1962年12月2日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：周天荣，女，1963年8月25日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 原告高志军与被告周天荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高志军到庭参加诉讼，被告周天荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高志军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金33000元及利息12540元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确利息按中国人民银行贷款利率的三倍从借款之日开始计算至还清之日止。事实与理由：被告因生意资金周转困难，向原告借款人民币33000元，承诺当年年底归还，直到现在已过36个月，被告尚未归还借款。现原告要求被告归还借款及利息共计45540元，为维护原告的合法权益，故特向法院起诉，提出前述诉请。 原告高志军对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：借条原件一张，拟证明被告向原告借款33000元的事实。 被告周天荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及证据。 对于原告提供的上述证据，本院认为，原告提交的上述证据，能证明其合法来源，符合法律规定的证据要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告周天荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。因此，本院对原告提供的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。 根据当事人提交的证据，结合其陈述，本院确认以下法律事实：原告和被告是朋友关系。2016年年底，被告向原告租赁其位于阳朔县房屋，约定每年租金为38000元。因被告资金周转需要，被告与原告协商将被告需要交纳给原告的33000元房屋租金转为借款，原告同意后，被告于2017年4月26日向原告出具借条，借条载明“今借到高志军人民币：合计叁万叁仟元正（33000.00元）”，被告周天荣在借条借款人处签名。后原告多次催促要求被告还款，被告仍未偿还，故原告诉至本院，提出前述诉请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告在向原告租赁房屋后，将本应交纳给原告的租金转为借款，并向原告出具了其签名、捺印的借条，借款事实清楚，证据确实充分。经原告催收，被告仍未偿还借款，损害了原告的合法利益，故原告要求被告周天荣偿还借款33000元的诉请，合法有据，本院予以支持。对于原告请求的利息，因原告借款时与被告并未明确约定利息，也未约定还款期限，现原告要求被告从借款之日起按中国人民银行贷款利率的三倍给付利息至还清借款之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告请求的利息应为逾期利息，按年利率6%计算。对于利息的计算期限，因原告未举证证明其在起诉之前对被告进行催收，故利息应从原告起诉之日即2020年7月10日起按年利率6%开始计算至还清借款之日止。被告周天荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自动放弃，由此造成的后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周天荣偿还原告高志军借款本金33000元及利息（利息以本金33000元为基数，按年利率6%从2020年7月10日起计算至还清之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费938元，简易程序减半收取即469元，原告高志军已预交，由原告高志军负担156元，被告周天荣负担313元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费938元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户银行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 王颜芳 二〇二〇年八月三日 法官助理 李陈灵 代书记员 秦冬英
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初3063号原告：江西省奥泰绿园海绵有限公司，住所地江西省丰城市高新技术产业园区火炬支路2号。统一社会信用代码：91360981799482804K。法定代表人：吴良国，公司执行董事。委托诉讼代理人：兰波，江西浩剑律师事务所律师。执业证号码：136××××26234。委托诉讼代理人：刘聪聪，江西浩剑律师事务所律师。执业证号码：136××××01448。被告：连建敏，男，1982年6月30日出生，汉族，住福建省漳州市龙海市。原告江西省奥泰绿园海绵有限公司（以下简称原告）与被告连建敏（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘聪聪到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款40000元；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告从2017年2月1日起向原告采购海绵，原告按被告的要求运送海绵，货物到达被告方后，被告派人签收。被告收到货物后，一般一个月付一次款或二个月付一次款。从2017年2月1日起至2018年1月20日，原告共向被告送货10次，截止2018年1月17日，被告付清2017年9月前的货款，尚有2017年11月6日的货款26481元和2018年1月20日的货款22780元，共计货款49261元（其中被告垫付运费2880元）实际未付款为46381元。为确定被告欠款的事实，原告与被告进行微信沟通，之后，被告向原告出具欠条一份，确定欠原告海绵款43000元。2019年4月5日，被告通过微信向原告支付货款3000元，截止起诉之日，被告尚欠原告货款40000元。原告多次向被告催讨，被告以各种理由拒不付款，遂酿成纠纷。原告为维护自己的合法权益，依法向法院提起诉讼，望判如所请。被告未作答辩，也未参加本案一审庭审。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、身份证复印件，证明目的：原告为适格的主体；2.被告出具的欠条，证明目的：被告确认欠原告货款43000元；3.送货单，证明目的：被告确认原告送来的货物；4.银行明细，证明目的：被告付清2017年9月前的货款，尚有货款46381元未付。5.微信聊天截图，证明目的：（1）被告确认欠原告货款43000元；（2）被告于2019年4月5日支付原告货款3000元。对原告提供的上述证据，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权。本院经审查认为，原告提供的上述证据形式和来源合法、内容客观真实、与本案有关联。故本院依法确认原告提供的上述证据具有证据效力，并作为认定本案相关事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2017年2月1日至2018年1月20日，被告先后向原告购买海绵10次，均由原告送货并负担运费，被告垫付运费。截止2018年1月17日，被告付清2017年9月前的货款，且没有让被告方在原告送货单上签字，付清货款后由原告在送货单划勾并注明“已付”。另有2017年11月6日的货款26481元和2018年1月20日的货款22780元，共计货款49261元，扣除被告分别垫付的运费2880元、3300元，实际未付款为43081元。2019年3月1日，被告长期未付该两笔货款，原告销售员让被告妻子在送货单上补签“已收货”并签名，原告抹掉零数81元，由被告向其出具43000元的欠条给原告销售员拍照，并与原告销售员合影，但被告因担心事后付款原告返还欠条困难而未给原告销售员。2019年4月5日，被告通过微信向原告支付货款3000元，截止起诉之日，被告尚欠原告货款40000元。本案因被告拒不到庭参加诉讼，致调解无法进行。本院在审理本案的过程中，根据原告的申请，于2020年8月6日依法作出（2020）赣0981民初3063号民事裁定书，冻结被申请人连建敏银行存款40000元或查封、扣押相同价值的其他财产；案件申请费420元，由申请人江西奥泰绿园海绵有限公司预交。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告欠原告买卖海绵款40000元，经查证属实，原告提交并陈述被告亲笔书写的《欠条》以及原告销售工作人员与被告的微信聊天记录等证据来源和形式合法，内容客观真实，与本案有关联，双方买卖关系依法成立。被告依法应当及时清偿所欠原告货款40000元。原告诉求被告支付所欠货款并承担本案诉讼费、保全费，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告连建敏欠原告江西奥泰绿园海绵有限公司海绵款40000元，于本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，依法减半收取400元，财产保全费420元，合计820元，由被告连建敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  史少华二〇二〇年九月七日书记员  毛剑霞附：《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当及时清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有偿还能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0321民初986号 申请人：高志军，男，1962年12月2日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被申请人：周天荣，女，1963年8月25日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请人高志军与被申请人周天荣民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月15日向本院申请财产保全，申请对被申请人总价值为33000元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 保全被申请人周天荣价值33000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 夏兆海 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 黎 超 代书记员 伍章明
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执798号申请执行人：李某，男，1976年7月12日出生，汉族，丹东市某某工程师，住丹东市元宝区。被执行人：艾某某，女，1946年11月24日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。委托代理人：曹某某，丹东市元宝区某某工作者。本院在执行申请执行人李某与被执行人艾某某房屋买卖合同纠纷一案中，本院予以强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：本院（2020）辽0602民初884号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：温志藩审 判 员 ：齐国峰代理审判员 ：史春雨二〇二〇年八月十七日书 记 员 ：陈丽丽
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执798号李某：李某与艾某某房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执798号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3233号申请人：聂阳，女，1982年11月14日出生，汉族，住江西省丰城市。被申请人：吁凯，男，1987年6月1日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在审理原告聂阳与被告吁凯民间借贷纠纷一案中，申请人聂阳于2020年8月10日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人吁凯的银行存款5500元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院认为，申请人聂阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吁凯的银行存款5500元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费75元，由原告聂阳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余丽萍二〇二〇年八月十一日书记员  刘 青
武功县人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）陕0431刑初140号 被告人曹某某涉嫌犯盗窃罪一案，经本院审查，该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，故决定对该案适用简易程序审理。 审判员 ：高继升 二〇二〇年八月二十七日 书记员 ： 李 洋
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初3233号原告：聂阳，女，1982年11月14日出生，汉族，无业，住所地：江西省丰城市。被告：吁凯，男，1987年6月1日出生，汉族，务工，住所地：江西省丰城市。原告聂阳（以下简称原告）与被告吁凯（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂阳到庭参加诉讼，被告吁凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告聂阳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还借款5000元及利息2160元（利息从2017年6月1日按照银行同期贷款利率计算至2020年6月1日，后续利息算至实际还清款日止），共计7160元。2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年7月份，被告以急需资金周转为由向我借款20000元，由于是朋友关系且被告承诺一周内就会偿还，所以没有写借条。2017年2月19日，被告补写借条一份，并注明借款时间为2017年2月19日2017年5月30日。借款到期后，经我多次催讨，被告陆续偿还了15000元，现尚余5000元至今未还。为维护我的合法权益，现向贵院起诉，望支持我的诉讼请求。被告吁凯未作答辩。原告为证明自己的诉称事实，向法庭提交了借条原件一份，以证明被告向原告借款20000元。被告未对此证据发表质证意见也未向本院提交证据。故本院对原告的上述证据予以确认并作为认定被告向原告借款20000元的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年7月，被告以需要资金周转为由向原告借款20000元，口头约定一周后归还。到期后未归还，2017年2月19日，在原告要求下，被告向原告出具一张借条，其上载明原、被告姓名和身份证号码，以及：“兹因吁凯手头不便需要资金周转，而向聂阳借款，共借人民币因20000元，即贰万元整。借款期限为：因2017年2月19日到2017年5月30日。借款人：吁凯，贰万元现金，2017年2月19日”。约定的还款期限到期后，原告多次催讨，被告归还15000元，余款5000元未归还，原告遂起诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款20000元，有借条为证，足以认定，原告认可被告已经归还15000元，剩余5000元未归还，系原告的自认，故对原告要求被告归还5000元借款的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，原告未提供证据证明双方有约定借款利率，故本案借贷视为不支付利息。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告要求自2017年6月1日起按照银行同期贷款利率计算利息，鉴于银行同期贷款利率并不一定会等于年利率6%，故对原告诉讼请求中，银行同期贷款利率不超出（小于或等于）年利率6%的部分利息本院予以支持，对超出部分的利息本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条的规定，判决如下：一、限被告吁凯于本判决生效之日起三日内还清其欠原告聂阳的借款本金5000元及逾期利息[利息按本金5000元按年利率6%（当银行同期贷款利率大于年利率6%时）或银行同期贷款利率（当银行同期贷款利率小于或等于年利率6%时）从2017年6月1日起计算至实际还清借款之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告聂阳的其他诉讼请求。案件受理费50元，依法减半收取25元，财产保全费75元，合计人民币100元，由被告吁凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费50元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  余丽萍二〇二〇年九月十五日书记员  刘 青附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应由人民法院依职权调查的事实，不适用前款有关自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
陕西省武功县人民法院   刑事判决书   （2020）陕0431刑初140号     公诉机关武功县人民检察院。   被告人曹某某，女，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省西安市临潼区，住陕西省西安市临潼区，因涉嫌盗窃罪，于2020年5月23日被武功县公安局取保候审，于2020年8月27日被本院取保候审。   指定辩护人康文科，陕西五功律师事务所律师。   武功县人民检察院以武检刑诉（2020）121号起诉书指控被告人曹某某涉嫌犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。武功县人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人曹某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。   经审理查明， 2020年5月19日16时许，被告人曹某某在武功县XX乡XX村其朋友刘某某未婚夫王某甲家中，趁王某甲和家人忙着给王某甲和刘某某筹备婚礼之际，溜到王某甲父母的房间，将房间衣柜里面的26820元现金盗走，藏匿于自己驾驶的一辆车牌号为陕AXXXXX的白色福特牌小轿车内脚踏垫下面，后公安民警于2020年5月20日凌晨在武功县乐酷KTV内将被告人曹某某抓获，并在其驾驶的白色福特牌小轿车内脚踏垫下面缴获被盗现金26820元，现已全部发还被害人。   上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、曹某某的传唤证、拘留证、拘留通知书、取保候审决定书、被告人照片、户籍信息、抓捕经过、呈请破案报告书、受害人户籍信息、扣押清单、发还清单、领条、王某某取款凭证、被告人孕检报告单、情况说明、被害人王某某的陈述、证人刘某某的证言、辨认、搜查、指认笔录、照片、视听资料、电子数据光盘2张、谅解书、被告人曹某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人曹某某以非法占有为目的，秘密窃取他人现金26820元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，武功县人民检察院指控的罪名成立。辩护人提出被告人认罪态度好，对被害人进行了退赔，没有造成严重的社会影响和危害后果，且系初犯，建议法院对被告人从轻处罚的观点，经查与事实相符，本院予以采纳。被告人曹某某认罪态度好，并在公诉机关签署了认罪认罚具结书，对被害人进行了退赔并取得被害人的谅解，可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，并且检察机关也建议判处缓刑，故可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   被告人曹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑两年，并处罚金人民币5000元。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。             审判长 高 继 升   人民陪审员 何 慧 云   人民陪审员 易 亚 利     二0二0年九月二十八日     书记员 李  洋         附相关法条：   《中华人民共和国刑法》   第二百六十四条 【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第五十二条 【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条 【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十一条 【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：     (一)犯罪情节较轻;     (二)有悔罪表现;     (三)没有再犯罪的危险;     (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。     宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。     第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。     有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。     缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。           20200431140199312042061011519931204352320200827          1
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初1504号 原告：振安汇盈（上海）资产管理有限公司，住所地上海市普陀区大渡河路******。统一社会信用代码：91330206308947807L。 法定代表人：王卡娜。 原告：振安汇银资产管理有限公司广西分公司，住所地南宁市，住所地南宁市西乡塘区高新大道**南宁安吉万达广场****2621代码：91450107MA5N64CA9X。 负责人：白伟春。 被告：荣志宏，男，汉族，1997年02月20日出生，住广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县。 被告：王明莎，女，苗族，1985年11月08日出生，住广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县。 原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司、振安汇银资产管理有限公司广西分公司诉被告荣志宏、王明莎买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，因此不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  陈胜贵 审 判 员  陈 磊 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年六月一日 法官 助理  关伟明 书 记 员  覃培峰
抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初4477号申请人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘锡闽、周后兴，北京市京师（南昌）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人黄绍丰，男，1985年7月19日出生，汉族，身份证地址：申请人中银消费金融有限公司与被申请人黄绍丰借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人黄绍丰银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中银消费金融有限公司以其公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司以被申请人拖欠其借款不还为由，向本院申请财产保全，其申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下冻结被申请人黄绍丰银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费620元，由申请人中银消费金融有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈凤金二〇二〇年八月五日书记员  李璐璐
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1141号范耀东：你(单位)与申请执行人刘维朋借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0611民初3542号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘维朋向本院申请强制执行，本院于2020年08月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币1000000元、利息（以1000000元为基数，自2018年9月1日起计算至实际付清之日止，按年利率10%计算）；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费、申请费、保险服务费、律师费合计40000元、执行费12800元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月十九日联系人：黄雯联系方式：6319672通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审862号申请执行人：佛山市南海区九江镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区。负责人：张厚祥，镇长。委托诉讼代理人：罗慧嫦，工作人员。委托诉讼代理人：陆嘉杰，工作人员。被执行人：佛山市南海区九江镇北村社区永乐股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：何汉元。申请执行人佛山市南海区九江镇人民政府于2020年7月22日向本院申请强制执行其于2017年1月23日作出的江府行决[2017]6号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人向邹惠敏发放2019年社员分红3700元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，佛山市南海区九江镇人民政府作出的上述行政处理决定符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区九江镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区九江镇北村社区永乐股份经济合作社向邹惠敏发放2019年社员分红3700元。申请执行费由被执行人佛山市南海区九江镇北村社区永乐股份经济合作社负担。本裁定一经作出即生效。审判长 谭 龙审判员 梁敏红审判员 董留忠二〇二〇年七月二十八日书记员 刘健华
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初4477号原告中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘锡闽、周后兴，北京市京师（南昌）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告黄绍丰，男，1985年7月19日出生，汉族，身份证地址：原告中银消费金融有限公司与被告黄绍丰借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托代理人周后兴到庭参加诉讼，被告黄绍丰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称：1、判令被告向原告归还借款本金33541.59元，归还暂计至2020年6月12日止利息、滞纳费23011.84元（此后利息、滞纳费按照合同约定计算至实际还清借款之日），共计56553.43元；2、有关本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2016年5月6日，原告与被告在原告江西省抚州的经营地点签订了借款的合约，约定：原告提供5万元借款给被告，借款期限36期，贷款利率为固定月利率1.55%；约定逾期还款滞纳金，约定发生纠纷由合同签订地有管辖权法院管辖。被告签订协议后，原告在2016年5月7日发放了贷款5万元到被告指定账户。发放贷款后，被告自2017年8月1日起发生拖欠归还借款本息的行为。故诉至法院，恳请支持。被告黄绍丰未作答辩。经审理查明，2016年5月6日，原告中银消费金融有限公司与被告黄绍丰签订了《[新易贷-乐享贷]消费金融贷款申请和使用合约》，约定：1、原告同意向被告提供贷款额度人民币5万元；2、贷款利率执行固定月利率1.55%，逾期付款按每日万分之五加收滞纳金；3、贷款使用期限为36个月；4、还款方式为以每月相等的还本付息偿还贷款；5、被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部提前到期等，并约定合同发生纠纷由合同签订地有管辖权法院管辖。合约签订后，原告于2016年5月7日向被告发放了贷款人民币5万元。但被告自2017年8月1日后就再未按合约约定归还贷款本息，现尚欠原告贷款本金人民币33541.59元及相应的利息。认定上述事实有：1、原告的营业执照、法人代表身份证明、金融许可证、被告身份证复印件；2、【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约、“新易贷—信用贷款”告客户书、【新易贷】信用贷款额度申请表、消费明细查询单等证据予以证实。本院认为，原告中银消费金融有限公司与被告黄绍丰签订的《[新易贷-乐享贷]消费金融贷款申请和使用合约》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方应按照约定全面履行自己的义务。原告按合约发放贷款人民币5万元给被告使用，已履行了合约约定的义务，原、被告之间的借贷关系成立，应受法律保护。但被告在获得借款后并未按照合约约定的期限归还原告借款本息，尚欠原告借款本金33541.59元及相应的利息，已构成违约，原告有权要求被告黄绍丰按照合约约定履行还款义务并承担违约责任。现原告主张要求被告立即归还借款本金33541.59元及相应的利息和支付滞纳金的诉求，理由正当，依法应予支持。但原、被告双方约定的利率和滞纳金总和超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，本院不予支持。被告黄绍丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉求放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄绍丰在本判决生效后十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金人民币33541.59元及利息、滞纳金23011.84元（利息和滞纳金计算至2020年6月12日，此后的利息和滞纳金总和按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计息）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1214元减半收取607元，保全费620元，合计1227元由被告黄绍丰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  陈凤金二〇二〇年九月十八日书记员  李璐璐
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执1141号申请执行人：刘维朋，男，汉族，住山东省烟台市莱山街道。被执行人：范耀东，男，汉族，户籍地烟台市莱山区。本院作出的（2018）鲁0611民初3542号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范耀东银行存款人民币130万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 黄 雯二〇二〇年八月二十日书记员 王肖涵
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6240号申请人：浏阳市春旺烟花制造有限公司。法定代表人：邱根祖。被执行人：卢拯。被执行人：海口富力诚实业有限公司。法定代表人：卢拯，总经理。申请人浏阳市春旺烟花制造有限公司诉卢拯、海口富力诚实业有限公司股权转让纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）湘0181民初7837号民事调解书，并于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢拯、海口富力诚实业有限公司银行存款人民币1088277.26元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（利息及迟延履行利息未计算在内）。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 潘 玲二〇二〇年八月十七日书记员 彭小兰
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执6240号卢拯、海口富力诚实业有限公司：你与浏阳市春旺烟花制造有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初7837号民事调解书已发生法律效力。申请执行人浏阳市春旺烟花制造有限公司于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你于2020年8月24日之前履行下列义务：1、卢拯、海口富力诚实业有限公司支付浏阳市春旺烟花制造有限公司案款1056571元及利息。2、负担案件受理费18555元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：800125239611019交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。联系电话：0731-83609285本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二〇年八月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3209号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：熊晓林，男，1970年6月26日出生，汉族，住四川省渠县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人熊晓林融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人熊晓林线上账户存款人民币115,308.69元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人熊晓林银行账户存款人民币115,308.69元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,097元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 熊 婧 二〇二〇年八月十二日 书记员 范宇佳
沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初7685号 原告：柴品红，女，1975年6月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：姜璐，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 被告：李平，男，1963年12月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：夏小芮，辽宁杰权律师事务所律师。 原告柴品红与被告李平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜璐，被告委托诉讼代理人夏小芮李平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款50860元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：沈阳市昆鹏伟业建筑材料销售中心从事五金和建筑材料零售兼批发业务，原告柴品红系该个体工商户经营者。李卫国与原告柴品红系夫妻，该个体工商户平日由二人共同经营。被告李平与沈阳市毘鹏伟业建筑材料销售中心素有业务往来，被告李平从沈阳市昆鹏伟业建筑材料销售中心购买的一批价值28347元的货物与一批价值22513元的货物均未付货款，共计50860元。其后，原告柴品红曾多次催要货款，但被告李平至今仍未清偿货款。因沈阳市昆鹏伟业建筑材料销售中心在诉前已合法注销，故按照民事诉讼法相关规定，该个体工商户的原经营者柴品红为本案适格原告。综上，被告李平之行为已经构成违约，原告诉至贵院，请求维护原告之合法权益。 被告李平辩称：2009年至2010年期间，沈阳山盟建设集团有限公司为沈阳电力机械厂承建办公楼、厂房，项目负责人刘培玉（已死亡），被告为刘培玉临时雇佣的工作人员，该项目施工期间沈阳市昆鹏伟业建筑材料销售中心供应了一些工程所需材料，被告在领导要求下对送来的材料质量、数量进行检验并进行了签收。答辩意见如下：1.本案已超过诉讼时效；2.本案中被告为沈阳山盟建设集团有限公司在铁西区的沈阳电力机械厂办公楼、厂房项目中临时雇佣的工作人员，其签收了沈阳市昆鹏伟业建筑材料销售中心送来的价值14474元货物，共5张单据，其中一张有“山盟李”字样，表明其为职务行为，故被告本人不应承担付款义务；3.原告向法庭提供的书证中，只有5张单据上有被告签字，而其他书证中的签收一事被告不知情，且与被告无关，因而不应承担任何义务。综上所述，请求支持被告的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告柴品红开办了沈阳市昆鹏伟业建筑材料销售中心，企业性质为个体工商户，从事五金和建筑材料零售兼批发业务。沈阳市昆鹏伟业建筑材料销售中心于2012年3月7日注销工商登记。被告李平于2010年期间从沈阳市昆鹏伟业建筑材料销售中心购买一批价值货物，被告给原告出具5份收料单，共计14474元，但未支付货款。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告向被告提供了货物，被告向原告出具《欠条》，原、被告之间买卖合同成立并有效，被告应向原告给付货款，原告举出的收料单其中有5份由被告签名，本院予以确认。对于原告举出的其它收料单因没有被告签名，本院不予支持。关于被告辩解超过诉讼时效以及受他人雇佣的意见；本案当事人未约定付款时间，原告可以随时主张权利，被告未举出证据证明受他人雇佣，故本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国合同法》第六十四条之规定，判决如下： 被告李平于本判决生效之日起10日内给付原告柴品红货款14474元。 如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取535.75元，由被告李平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵崇邦 二〇二〇年八月二十八日 书记员  林诗阳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初7685号 原告：柴品红，女，1975年6月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：姜璐，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 被告：李平，男，1963年12月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：夏小芮，辽宁杰权律师事务所律师。 本院于2020年8月28日对原告柴品红与被告李平买卖合同纠纷一案作出的（2020）辽0114民初7685号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）辽0114民初7685号民事判决书中第一页倒数第七行，即“依法适用简易程序”应补正为“依法适用普通程序”。（2020）辽0114民初7685号民事判决书中第四页倒数第五行，即“案件受理费减半收取535.75元，由被告李平承担”应补正为“案件受理费1071.50元，由被告李平承担”。（2020）辽0114民初7685号民事判决书中第四页，即“审判员赵崇邦，书记员林诗阳”应补正为“审判长赵崇帮，人民陪审员王毅，人民陪审员郭娜，书记员林诗阳”。 审 判 长  赵崇帮 人民陪审员  王 毅 人民陪审员  郭 娜 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  林诗阳
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初1781号 申请人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 被申请人：明廷立，男，1980年10月5日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 本院在审理原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告明廷立信用卡纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年8月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人明廷立的银行存款322651.6元或其他等值财产。申请人招商银行股份有限公司信用卡中心以信用提供担保。 本院认为，招商银行股份有限公司信用卡中心的保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人明廷立的银行存款322651.6元或其他等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 云 二〇二〇年八月二十四日 书记员 赵楠桦
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3231号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：徐丽丽，女，1987年1月16日出生，汉族，住浙江省常山县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人徐丽丽融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人徐丽丽线上账户存款人民币183,349.20元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐丽丽银行账户存款人民币183,349.20元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,437元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 熊 婧 二〇二〇年八月十二日 书记员 范宇佳