wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执1502号申请执行人：韦世山，男，1980年1月15日生，住广西壮族自治区隆林县。被执行人：黔西南州四维建设工程有限公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处民族风情街1-11-2栋。法定代表人：韦能江。申请执行人韦世山与被执行人黔西南州四维建设工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2301民初5347号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、黔西南州四维建设工程有限公司自愿给付韦世山货款71000元，该款定于2019年10月25日前给付20000元，2020年1月25日前给付51000元；二、若黔西南州四维建设工程有限公司未按上述约定履行给付义务，则韦世山有权就余款全额申请强制执行，且黔西南州四维建设工程有限公司须从2016年4月12日起，以未付货款本金为基数，按年利率6%计付逾期资金占用利息至货款给付完毕之日止，案件受理费1912元，减半收取956元，由黔西南州四维建设工程有限公司负担。因黔西南州四维建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，韦世山向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2020年3月19日、2020年6月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人黔西南州四维建设工程有限公司名下有中国农业银行股份有限公司兴义市支行、贵州银行股份有限公司黔西南分行营业部等3个银行账户，余额为0元至15.08元不等，本院已于2020年3月27日额度冻结黔西南州四维建设工程有限公司上述可冻结银行账户，冻结期限为一年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请；2、查明被执行人黔西南州四维建设工程有限公司无车辆登记信息；3、查明被执行人黔西南州四维建设工程有限公司无房产登记信息；4、查明被执行人黔西南州四维建设工程有限公司名下无工商、证券登记信息；三、本院已于2020年3月19日限制被执行人黔西南州四维建设工程有限公司法定代表人韦能江高消费，于2020年6月19日将被执行人黔西南州四维建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人放弃申请发布悬赏公告。六、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。2020年6月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人韦世山，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人韦世山对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5347号民事调解书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余71000元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人韦世山书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5347号民事调解书本次执行程序。申请执行人韦世山实现债0元，本案债权尚余71000元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人黔西南州四维建设工程有限公司负有继续向申请执行人韦世山履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年六月二十三日法官助理 舒其琪书 记 员 周 娟
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1075号 本院在执行申请执行人李文会与被执行人舒刚,郑绍勇一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将郑绍勇纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月二十三日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1502号 本院在执行申请执行人韦世山与被执行人黔西南州四维建设工程有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔西南州四维建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月十九日
山西省太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初2188号申请人：于金柱，男，1952年9月11日出生，住太原市。委托诉讼代理人：张玉朝，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。被申请人：山西陆宇通达物流有限公司，住所地太原市万柏林区和平南路义井西一里5号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：丁飞，经理。本院在审理申请人于金柱与被申请人山西陆宇通达物流有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人于金柱于2020年5月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下的银行存款75950元或查封、扣押其他等额财产。申请人以永安财产保险股份有限公司太原中心支公司出具的保单保函提供担保。本院认为，申请人于金柱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人山西陆宇通达物流有限公司名下的银行存款75950元，如存款不足，查封、扣押其他等额财产。案件申请费780元，由申请人于金柱负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 田建民 二〇二〇年六月一日书记员 王文妍
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终1808号上诉人（原审被告）：王建国，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：谭明阳（系王建国妻子），女，住呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：苏振国，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：张智鹏，内蒙古三恒（伊金霍洛）律师事务所律师。上诉人王建国因与被上诉人苏振国居间合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初5731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王建国上诉请求：1.依法撤销一审判决并改判驳回苏振国对王建国的诉讼请求。2.本案诉讼费由苏振国承担。事实和理由:一审法院适用法律错误。一审法院认定居间合同错误。苏振国与案外人乌某特已认识且自行协商具体进场施工日期了,因此不构成居间合同。由于苏振国自身的原因导致工程未能顺利进行,苏振国应对自己的行为承担法律责任。一审法院认定居间合同属于适用法律错误。综上,一审法院在认定事实不清的情况下妄下定论,作出错误判决。王建国恳请二审法院查明事实,依法改判,维护王建国的合法权益。苏振国辩称，王建国帮苏振国承揽工程项目，双方是居间合同关系。一审法院认定事实正确，适用法律正确，请求驳回上诉请求。苏振国向一审法院起诉请求：1.判令王建国返还介绍费189141.5元；2.判令王建国承担从2018年6月5日起至2019年6月17日资金占用期间的利息693.5元（已扣除支付部分），并承担从起诉之日至实际给付之日的利息（以189141.5元为基数，年利率6％计算）；3.判令王建国承担本案的诉讼费、保全费。庭审中苏振国明确其诉讼请求为：1.判令王建国返还介绍费本金175000元；2.判令王建国承担自2018年6月5日起至2019年6月17日止资金占用期间的利息14835元，并承担自起诉之日至实际给付之日的利息（以175000元为基数，按年利率6％计算）；3.判令王建国承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2018年6月2日，王建国向苏振国出具《收条》，载明：“今收到苏振国海东路高压电网改造工程介绍费现金拾万整（￥100，000）。”同日，苏振国向王建国出具《欠条》，载明：“今欠到王建国因海东路改造提升电网工程项目服务费壹拾伍万正（150000），此款在6月5号前付清。”2018年6月5日，苏振国通过案外人苏某的银行账户向被告王建国转账150000元。另查明，王建国提交2018年6月5日案外人李某出具的《收条》一份，载明：“今收到王建国交来呼市海拉尔东路高压电网改造工程居间费［由工队（施工队）苏振国、苏某］拾伍万元整（150000）。保证工队2018年6月10日顺利进场。收款人：李某。”又查明，王建国提交一份《承包合同》，工程名称为“海拉（尔）路高压电网改造工程”，发包方为内蒙古国铁建设有限公司，但并未加盖该公司印章，仅在委托代理人处有案外人乌某特尔的签字，承包方为内蒙古振国建筑工程有限责任公司，法定代表人处有苏振国的签名。苏振国称该合同上承包方的公章系苏振国加盖，是王建国引荐苏振国去签合同，但发包方没有盖章，至今双方没有签订正式的合同。再查明，王建国提交与苏振国的通话录音，证明苏振国自己放弃进场施工，但苏振国对录音不认可，苏振国认为是其向王建国索要钱款时的录音。庭审时双方均认可王建国已向苏振国退款75000元，王建国不同意退还其他款项，其认为另外的150000元已经交给案外人李某，且中间介绍双方认识产生各项费用25000元。一审法院认为，依照《中华人民共合同合同法》第四百二十四条的规定：“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同”，本案双方均认可王建国向苏振国介绍承揽海东路电网改造工程，苏振国向王建国支付介绍费，故苏振国、王建国双方之间形成事实上的居间合同关系，且根据双方提交的《收条》、《欠条》及银行转账记录可认定居间费用为250000元。依照《中华人民共合同合同法》第四百二十七条的规定：“居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。”本案双方均认可苏振国未能最终承揽上该电网改造工程，故王建国应当向苏振国退还居间费用。双方均认可王建国已向苏振国退款75000元，故苏振国请求王建国返还介绍费本金175000元（250000元-75000元）的诉讼请求，一审法院予以支持。关于王建国抗辩其中的150000元已经受苏振国委托交给案外人李某，要求苏振国向李某主张退款，由于苏振国对此不认可，且王建国未举证证明系受苏振国委托，故对该抗辩理由一审法院不予采纳，王建国与案外人李某之间的债权债务关系本案不作处理，双方可另寻途径解决。关于王建国辩称在本案居间过程中产生各项费用25000元，由于苏振国对此不认可，且王建国未举证证明该费用，故对该抗辩理由一审法院不予认可。至于苏振国主张自2018年6月5日起算的资金占用利息，由于本案属于居间合同纠纷，居间结果系苏振国、王建国双方均不能确定的，故苏振国主张居间期间的资金占用利息一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告王建国于本判决生效之日起十日内退还原告苏振国介绍费175000元；二、驳回原告苏振国的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取2048元（原告已预交），由原告苏振国负担148元，由被告王建国负担1900元。二审中，王建国举示新证据照片，拟证明：系苏振国放弃进场施工，该照片为后来他人对涉案工程进行施工的照片。苏振国的质证意见为：对证据的三性不认可、证明目的不认可。该证据一审开庭前已经形成，不是新证据。该证据无法表明是涉案工程。本院二审查明的其他事实与一审认定的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，本案中，双方当事人均认可王建国向苏振国介绍承揽海东路电网改造工程，苏振国向王建国支付介绍费，故苏振国、王建国之间形成事实上的居间合同关系。根据双方提交的《收条》、《欠条》及银行转账记录，可认定居间费用为250000元。双方当事人均认可苏振国未能最终承揽该电网改造工程，故王建国应向苏振国退还居间费用。王建国已向苏振国退款75000元，因此还应退还175000元。王建国称系苏振国放弃进场施工，但王建国举示的证据不足以证明该事实，对该主张本院不予采纳。综上所述，王建国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4096元，由王建国负担。本判决为终审判决。审 判 长 姜 怡审 判 员 蔡世杰审 判 员 张蒙江 二〇二〇年六月二十三日法官助理 齐兴宇书 记 员 翟 玥
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初3664号 原告：安徽正远包装科技有限公司，住所地安徽省合肥市荣事达大道庐阳产业园，统一社会信用代码91340100791853834K。 法定代表人：李义生，总经理。 委托诉讼代理人：胡云峰，该公司员工。 被告：褚绍田，男，1972年5月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在审理原告安徽正远包装科技有限公司与被告褚绍田劳动争议一案中，因原被告达成和解，原告安徽正远包装科技有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告安徽正远包装科技有限公司撤回起诉。 审 判 员 胡世中 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 刘 佳 书 记 员 杨 冉
山西省太原市万柏林区人民法院民事判决书（2020）晋0109民初2188号原告：于金柱，男，1952年9月11日出生，住太原市。委托诉讼代理人：张玉朝，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。被告：山西陆宇通达物流有限公司，住所地太原市万柏林区和平南路义井西一里5号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：丁飞，总经理。委托诉讼代理人：高慧娟，女，该公司员工，住太原市。原告于金柱与被告山西陆宇通达物流有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于金柱及其委托诉讼代理人张玉朝、被告山西陆宇通达物流有限公司的委托诉讼代理人高慧娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于金柱向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告钢架管租赁费7万元，并按年利率6%支付原告从2018年11月20日至2020年5月19日占用资金的利息5950元，合计75950元;2.判令被告从2020年5月20日按年利率6%支付原告利息至借款本金还清之日止；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2011年3月1日，原被告签订《租赁合同》一份，约定：被告租赁原告钢架管98.15吨，租赁价格为每年3万元，租金按年结算，年终结清。2018年11月20日，原告要求被告退还原告的钢架管及租赁费，同日双方达成《协议书》，约定：被告以7万元收购原告的全部钢架管及租赁费，原合同终止。但经原告多次向被告催要该款，被告以各种理由推诿拒付，原告为维护自己的合法权益，向人民法院起诉要求被告承担还款责任。被告山西陆宇通达物流有限公司辩称，对原告起诉的本金无异议；原、被告于2018年11月20日签订的协议书中并没有约定利息、违约金、付款期限，违约责任等，从协议书签订之后原告并没有向被告催要过款项，没有给被告必要的还款准备时间。原告起诉利息明显是不合理的。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月1日，原、被告签订了《租赁合同》，合同约定：被告租赁原告的钢架杆98.15吨（钢管的壁厚为2.75-3.0mm，长度为2-6米，数量为理论重量），租赁价格为30000元/年；租金结算方式，按年结算，年终结清。2018年11月20日，原、被告再次签订《协议书》，合同约定：被告以人民币七万元整收购“原合同”中的全部钢架管及租赁费，了结此事，同时原告也认可被告完成了原合同的全部履约义务与责任，“原合同”终止；本协议签订后双方均不得反悔，原告也不得再向被告或因该批标的物所涉的被告相关联的其他公司的任何一方主张“原合同”中该批钢架管的租赁费及该批钢架管的退还等权益。以上事实有《租赁合同》一份、《协议书》一份及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告于金柱与被告山西陆宇通达物流有限公司之间的债权债务关系成立，且被告对7万元租赁费不持异议，故对于原告请求被告支付原告钢架管租赁费的诉讼请求，本院予以支持；关于原告的利息主张，因原、被告之间并未对此进行明确约定，且本案纠纷系双方履行租赁合同引起，原告要求被告按照年利率6%支付资金占用期间的利息没有法律依据，故本院对原告该项主张不予支持。综上所述，原告于金柱的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告山西陆宇通达物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告于金柱租赁费70000元；二、驳回原告于金柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计849元，由被告山西陆宇通达物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 田建民二〇二〇年六月十九日书记员 王文妍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初3664号 原告：安徽正远包装科技有限公司，住所地安徽省合肥市荣事达大道庐阳产业园，统一社会信用代码91340100791853834K。 法定代表人：李义生，总经理。 委托诉讼代理人：胡云峰，该公司员工。 被告：褚绍田，男，1972年5月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在审理原告安徽正远包装科技有限公司与被告褚绍田劳动争议一案中，因原被告达成和解，原告安徽正远包装科技有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告安徽正远包装科技有限公司撤回起诉。 审判员  胡世中 二〇二〇年六月二十九日                                                      法官助理 刘佳                                                       书记员  杨冉
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终1808号上诉人（原审被告）：王建国，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：谭明阳（系王建国妻子），女，住呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：苏振国，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：张智鹏，内蒙古三恒（伊金霍洛）律师事务所律师。上诉人王建国因与被上诉人苏振国居间合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初5731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王建国上诉请求：1.依法撤销一审判决并改判驳回苏振国对王建国的诉讼请求。2.本案诉讼费由苏振国承担。事实和理由:一审法院适用法律错误。一审法院认定居间合同错误。苏振国与案外人乌某特已认识且自行协商具体进场施工日期了,因此不构成居间合同。由于苏振国自身的原因导致工程未能顺利进行,苏振国应对自己的行为承担法律责任。一审法院认定居间合同属于适用法律错误。综上,一审法院在认定事实不清的情况下妄下定论,作出错误判决。王建国恳请二审法院查明事实,依法改判,维护王建国的合法权益。苏振国辩称，王建国帮苏振国承揽工程项目，双方是居间合同关系。一审法院认定事实正确，适用法律正确，请求驳回上诉请求。苏振国向一审法院起诉请求：1.判令王建国返还介绍费189141.5元；2.判令王建国承担从2018年6月5日起至2019年6月17日资金占用期间的利息693.5元（已扣除支付部分），并承担从起诉之日至实际给付之日的利息（以189141.5元为基数，年利率6％计算）；3.判令王建国承担本案的诉讼费、保全费。庭审中苏振国明确其诉讼请求为：1.判令王建国返还介绍费本金175000元；2.判令王建国承担自2018年6月5日起至2019年6月17日止资金占用期间的利息14835元，并承担自起诉之日至实际给付之日的利息（以175000元为基数，按年利率6％计算）；3.判令王建国承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2018年6月2日，王建国向苏振国出具《收条》，载明：“今收到苏振国海东路高压电网改造工程介绍费现金拾万整（￥100，000）。”同日，苏振国向王建国出具《欠条》，载明：“今欠到王建国因海东路改造提升电网工程项目服务费壹拾伍万正（150000），此款在6月5号前付清。”2018年6月5日，苏振国通过案外人苏某的银行账户向被告王建国转账150000元。另查明，王建国提交2018年6月5日案外人李某出具的《收条》一份，载明：“今收到王建国交来呼市海拉尔东路高压电网改造工程居间费［由工队（施工队）苏振国、苏某］拾伍万元整（150000）。保证工队2018年6月10日顺利进场。收款人：李某。”又查明，王建国提交一份《承包合同》，工程名称为“海拉（尔）路高压电网改造工程”，发包方为内蒙古国铁建设有限公司，但并未加盖该公司印章，仅在委托代理人处有案外人乌某特尔的签字，承包方为内蒙古振国建筑工程有限责任公司，法定代表人处有苏振国的签名。苏振国称该合同上承包方的公章系苏振国加盖，是王建国引荐苏振国去签合同，但发包方没有盖章，至今双方没有签订正式的合同。再查明，王建国提交与苏振国的通话录音，证明苏振国自己放弃进场施工，但苏振国对录音不认可，苏振国认为是其向王建国索要钱款时的录音。庭审时双方均认可王建国已向苏振国退款75000元，王建国不同意退还其他款项，其认为另外的150000元已经交给案外人李某，且中间介绍双方认识产生各项费用25000元。一审法院认为，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条的规定：“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同”，本案双方均认可王建国向苏振国介绍承揽海东路电网改造工程，苏振国向王建国支付介绍费，故苏振国、王建国双方之间形成事实上的居间合同关系，且根据双方提交的《收条》、《欠条》及银行转账记录可认定居间费用为250000元。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十七条的规定：“居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。”本案双方均认可苏振国未能最终承揽上该电网改造工程，故王建国应当向苏振国退还居间费用。双方均认可王建国已向苏振国退款75000元，故苏振国请求王建国返还介绍费本金175000元（250000元-75000元）的诉讼请求，一审法院予以支持。关于王建国抗辩其中的150000元已经受苏振国委托交给案外人李某，要求苏振国向李某主张退款，由于苏振国对此不认可，且王建国未举证证明系受苏振国委托，故对该抗辩理由一审法院不予采纳，王建国与案外人李某之间的债权债务关系本案不作处理，双方可另寻途径解决。关于王建国辩称在本案居间过程中产生各项费用25000元，由于苏振国对此不认可，且王建国未举证证明该费用，故对该抗辩理由一审法院不予认可。至于苏振国主张自2018年6月5日起算的资金占用利息，由于本案属于居间合同纠纷，居间结果系苏振国、王建国双方均不能确定的，故苏振国主张居间期间的资金占用利息一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告王建国于本判决生效之日起十日内退还原告苏振国介绍费175000元；二、驳回原告苏振国的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取2048元（原告已预交），由原告苏振国负担148元，由被告王建国负担1900元。二审中，王建国举示新证据照片，拟证明：系苏振国放弃进场施工，该照片为后来他人对涉案工程进行施工的照片。苏振国的质证意见为：对证据的三性不认可、证明目的不认可。该证据一审开庭前已经形成，不是新证据。该证据无法表明是涉案工程。本院二审查明的其他事实与一审认定的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，本案中，双方当事人均认可王建国向苏振国介绍承揽海东路电网改造工程，苏振国向王建国支付介绍费，故苏振国、王建国之间形成事实上的居间合同关系。根据双方提交的《收条》、《欠条》及银行转账记录，可认定居间费用为250000元。双方当事人均认可苏振国未能最终承揽该电网改造工程，故王建国应向苏振国退还居间费用。王建国已向苏振国退款75000元，因此还应退还175000元。王建国称系苏振国放弃进场施工，但王建国举示的证据不足以证明该事实，对该主张本院不予采纳。综上所述，王建国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4096元，由王建国负担。本判决为终审判决。审 判 长 姜 怡审 判 员 蔡世杰审 判 员 张蒙江 二〇二〇年六月二十三日法官助理 齐兴宇书 记 员 翟 玥
陕西省靖边县人民法院 民事裁定书 （2020）陕0824民初2821号原告：樊振信，男，1963年4月24日出生，汉族，住陕西省榆林市靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：周向荣，女，1964年3月15日出生，汉族，住陕西省榆林市靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。二原告委托诉讼代理人：王瑞，女，系陕西辅衡律师事务所律师。被告：叶建宁，男，1980年12月14日出生，汉族，住陕西省榆林市横山区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郑伟，男，1985年3月15日出生，汉族，住陕西省榆林市靖边县，居民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0813。被告：天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司；地址：陕西省榆林市榆阳区XX路XX路（凯悦酒店）法定代表人：何艳，女，系该公司员工。被告：王江波，男，1988年11月18日出生，汉族，住陕西省榆林市横山区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告樊振信、周向荣与被告叶建宁、郑伟、天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年5月9日立案，原告樊振信、周向荣于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊振信、周向荣的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告樊振信、周向荣撤回起诉。案件受理费300元，由原告樊振信、周向荣负担。 审  判  员  梁  斌审  判  员  田  苗审  判  员  苏海生     二0二0年六月三十日 书  记  员  曹培培 1
广东省梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤14执184号之一 申请执行人：广东省梅州市中级人民法院，地址：梅州市彬芳大道64号。 法定代表人：刘思彬，该院院长。 被执行人：林某某，男，汉族，1992年4月28日出生。现在广东省河源监狱服刑。 本院立案执行林某某刑事判决并处追缴违法所得一案，根据（2018）粤14刑初5号刑事判决书第十四判项第6部份：中国农业银行卡10张【账号分别是62×××70、62×××77、62×××13、62×××71（王伟钦）、62×××19（黄静音）、62×××16、62×××75（黄静庄）62×××17、62×××16、62×××16（丘万命），中国邮政储银行卡62×××09，中国工商银行卡（账号62×××26持卡人黄松有）和中国工商银行存折（账号62×××26姓名黄松有），胡细挺建行储存卡1张（账号62×××32）的现金，依法予以没收，上缴国库。2020年5月9日通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。在执行过程中，经查：谢良才在中国农业银行丰顺县支行账号为62×××70存款余额7420.34元；陈鑫在中国农业银行揭阳经济开发试验区支行账号为62×××77存款余额0元；林鹏发在中国农业银行揭阳经济开发试验区支行账号为62×××13存款余额1.72元；王伟钦在中国农业银行揭阳经济开发试验区支行账号为62×××71存款余额278.93元；黄静音在中国农业银行揭阳经济开发试验区支行账号为62×××19存款余额0元；王建池在中国农业银行揭阳经济开发试验区支行账号为62×××16存款余额183.58元；黄静庄在中国农业银行揭阳经济开发试验区支行账号为62×××75存款余额145.57元；黄炎葵在中国农业银行揭阳经济开发试验区支行账号为62×××17存款余额0元；林典宏在中国农业银行揭阳经济开发试验区支行账号为62×××16存款余额305.65元；丘万命在中国农业银行丰顺城西支行账号为62×××16存款余额163.24元；郑佩云在中国邮储银行梅州市分行账号为62×××09存款余额7.60元；黄松有在中国工商银行揭阳分行账号为62×××26存款余额265.75元；胡细挺在中国建设银行账号为62×××32存款余额0元。2020年6月1日，本院作出裁定划拨王伟钦在中国农业银行揭阳经济开发试验区支行账号为62×××71存款278.93元；划拨王建池在中国农业银行揭阳经济开发试验区支行账号为62×××16存款183.58元；划拨黄静庄在中国农业银行揭阳经济开发试验区支行账号为62×××75存款145.57元；划拨林典宏在中国农业银行揭阳经济开发试验区支行账号为62×××16存款305.65元；划拨黄松有在中国工商银行揭阳分行账号为62×××26存款265.75元；划拨丘万命在中国农业银行丰顺城西支行账号为62×××16存款163.24元。谢良才在中国农业银行丰顺县支行账号为62×××70存款余额7420.34元，因与陈剑华追缴违法所得案判项重复，由（2020）粤14执191号执行案中划拨。本案合计已执行1342.72元，并已将该款项缴交国库。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤14执184号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 程 审判员 梁凯明 审判员 陈 勤 二〇二〇年六月××日 书记员 杨梓江
广东省梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤14执184号之一 申请执行人：广东省梅州市中级人民法院，地址：梅州市彬芳大道64号。 法定代表人：刘思彬，该院院长。 被执行人：林某某，男，汉族，1992年4月28日出生。现在广东省河源监狱服刑。 本院立案执行林某某刑事判决并处追缴违法所得一案，根据（2018）粤14刑初5号刑事判决书第十四判项第6部份：中国农业银行卡10张【账号分别是62×××70、62×××77、62×××13、62×××71（王伟钦）、62×××19（黄静音）、62×××16、62×××75（黄静庄）62×××17、62×××16、62×××16（丘万命）】，中国邮政储银行卡62×××09，中国工商银行卡（账号62×××26持卡人黄松有）和中国工商银行存折（账号62×××26姓名黄松有），胡细挺建行储存卡1张（账号62×××32）的现金，依法予以没收，上缴国库。2020年5月9日通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。在执行过程中，经查：谢良才在中国农业银行丰顺县支行账号为62×××70存款余额7420.34元；陈鑫在中国农业银行揭阳经济开发试验区支行账号为62×××77存款余额0元；林鹏发在中国农业银行揭阳经济开发试验区支行账号为62×××13存款余额1.72元；王伟钦在中国农业银行揭阳经济开发试验区支行账号为62×××71存款余额278.93元；黄静音在中国农业银行揭阳经济开发试验区支行账号为62×××19存款余额0元；王建池在中国农业银行揭阳经济开发试验区支行账号为62×××16存款余额183.58元；黄静庄在中国农业银行揭阳经济开发试验区支行账号为62×××75存款余额145.57元；黄炎葵在中国农业银行揭阳经济开发试验区支行账号为62×××17存款余额0元；林典宏在中国农业银行揭阳经济开发试验区支行账号为62×××16存款余额305.65元；丘万命在中国农业银行丰顺城西支行账号为62×××16存款余额163.24元；郑佩云在中国邮储银行梅州市分行账号为62×××09存款余额7.60元；黄松有在中国工商银行揭阳分行账号为62×××26存款余额265.75元；胡细挺在中国建设银行账号为62×××32存款余额0元。2020年6月1日，本院作出裁定划拨王伟钦在中国农业银行揭阳经济开发试验区支行账号为62×××71存款278.93元；划拨王建池在中国农业银行揭阳经济开发试验区支行账号为62×××16存款183.58元；划拨黄静庄在中国农业银行揭阳经济开发试验区支行账号为62×××75存款145.57元；划拨林典宏在中国农业银行揭阳经济开发试验区支行账号为62×××16存款305.65元；划拨黄松有在中国工商银行揭阳分行账号为62×××26存款265.75元；划拨丘万命在中国农业银行丰顺城西支行账号为62×××16存款163.24元。谢良才在中国农业银行丰顺县支行账号为62×××70存款余额7420.34元，因与陈剑华追缴违法所得案判项重复，由（2020）粤14执191号执行案中划拨。本案合计已执行1342.72元，并已将该款项缴交国库。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤14执184号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 程 审判员 梁凯明 审判员 陈 勤 二〇二〇年六月八日 书记员 杨梓江
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执921号申请执行人：刘合众，男，1969年10月17日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托代理人：刘启斌，贵州泳清律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：黔西南州吉安房地产开发有限公司，住贵州省黔西南州兴义市遵义路。法定代表人：吴某，系该公司总经理。刘合众与黔西南州吉安房地产开发有限公司合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3528号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：黔西南州吉安房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向刘合众支付人民币15788148.45元，并以15788148.45元为基数，按照年利率6%从2018年9月26日起计算利息至前述款项支付完毕之日止。案件受理费116529元，由黔西南州吉安房地产开发有限公司负担。因被执行人黔西南州吉安房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘合众向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月16日向被执行人黔西南州吉安房地产开发有限公司发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年1月16日、2020年3月19日、2020年4月9日、2020年4月28日、2020年6月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人黔西南州吉安房地产开发有限公司在中国工商银行、中国建设银行等有4个银行账户，账户余额分别为3.77元至758198.65元不等。本院已对上述被执行人银行账户予以轮候冻结（冻结期限至2021年1月16日止，冻结期满后需继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满前十五日书面向本院提出申请）。2.查明被执行人黔西南州吉安房地产开发有限公司在支付宝（中国）网络科技有限公司、财富通支付科技有限公司无开户信息。3.查明被执行人黔西南州吉安房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。4.查明被执行人黔西南州吉安房地产开发有限公司名下有位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山街道办事处桔山办凤仪路的土地一宗，本院已予以查封（查封期限至2023年3月31日止）；有位于贵州省兴义市桔山大道“桔舒园大厦”1栋的商品房164套，本院已依法查封85套（其中81套查封期限至2023年4月19日止，4套查封期限至2023年6月27日止）。有位于黔西南布依族苗族自治州兴仁市振兴大道中段与文笔路交汇处的“新城世嘉”项目1栋房屋65套、2栋房屋13套，本院已依法查封14套（查封期限至2023年6月27日止）。经征询申请执行人意见，其暂不要求处置上述已查封房屋。5.查明被执行人黔西南州吉安房地产开发有限公司工商登记信息为（地址：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市，注册资本：800万元，法定代表人：吴某），无证券信息。三、本院到被执行人黔西南州吉安房地产开发有限公司住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市进行调查，未发现被执行人黔西南州吉安房地产开发有限公司有可供执行的财产。四、于2020年1月16日向被执行人黔西南州吉安房地产开发有限公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年6月29日依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院向申请执行人释明后，申请执行人未申请发布悬赏公告，未委托律师向本院申请律师调查令，未申请对被执行人黔西南州吉安房地产开发有限公司进行财务审计。2020年6月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3528号民事判决主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余人民币15788148.45元、利息（以15788148.45元为基数，按照年利率6%从2018年9月26日起计算利息至款项支付完毕之日止）、案件受理费116529元及迟延履行期间债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黔西南州吉安房地产开发有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3528号民事判决主文本次执行程序。申请执行人刘合众未受偿的人民币15788148.45元、利息（以15788148.45元为基数，按照年利率6%从2018年9月26日起计算利息至款项支付完毕之日止）、案件受理费116529元及迟延履行期间债务利息被执行人黔西南州吉安房地产开发有限公司有继续向申请执行人刘合众履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 洪二〇二〇年六月二十九日法官助理  张凌嘉书 记 员  石正涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初2051号本院于二○二○年六月十日对原告郑州港荣实业有限公司与被告高哲，第三人中国银行股份有限公司郑州文化支行房屋买卖合同纠纷一案中作出的（2020）豫0191民初2051号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：本院（2020）豫0191民初2051号民事判决书第7页正文部分第19行的“办理信息备案登记撤销手续和不动产预告登记（预告登记号：港房预字第1509106079）撤销手续”补正为“办理本判决第一项合同的登记备案注销手续和预告登记备案注销手续（预告登记号：港房预字第1509106079）”。审判员  李建涛二〇二〇年六月十九日书记员  樊 华
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执921号 本院在执行申请执行人刘合众与被执行人黔西南州吉安房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔西南州吉安房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月二十九日
山西省安泽县人民法院   民事判决书   （2020）晋1026民初308号   原告：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址:安泽县泽民北路92号。   法定代表人：董新伟，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：刘长斌，山西骁骥律师事务所律师。   被告：付小强，男，1986年1月2日出生，汉族。   被告：柴亚丽，女，1991年5月14日出生，汉族，山西省安泽县人，现住安泽县。   原告山西安泽农村商业银行股份有限公司与被告付小强、柴亚丽借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告委托诉讼代理人刘长斌及被告付小强、柴亚丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告诉讼请求：一、判令二被告归还原告借款本金109000元并按月利率6.4125‰支付2018年5月31日至实际还款日的利息；二、要求二被告承担借款的违约金（即逾期贷款罚息利率在本合同载明贷款利率水平上加收50%）；三、判令二被告承担原告为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等费用。   被告付小强辩称原告起诉的是事实，现因资金短缺，无力偿还原告借款。   被告柴亚丽辩称其已经与付小强离婚，离婚协议上规定原告的借款由付小强归还，其不应当承担还款责任。   本案经审理认定如下事实：2017年12月5日，二被告与原告签订了一份《农户小额信用贷款合同》。根据合同约定，被告从原告处借款109000元，利率为6.4125‰，还款期限至2019年11月23日止。后二被告离婚。贷款到期后，被告不能按照借款合同的约定归还本金并支付相应的利息，为此，根据《农户小额信用贷款合同》的约定及法律规定诉至本院，到目前为本案事实。以上事实由原告提交的被告身份证明、借款合同、影像资料及法庭陈述予以佐证。   本院认为，原告山西安泽农村商业银行股份有限公司与被告付小强、柴亚丽签订的借款合同合法有效，被告付小强、柴亚丽在合同履行过程中违反合同约定，未按期履行还款义务，应当承担违约责任，现原告要求被告付小强、柴亚丽归还借款本金及利息，并承担违约责任的请求依法应予支持。对于被告柴亚丽辩称其已与被告付小强离婚，协议规定该笔借款应由付小强归还，其不承担归还责任的辩解。因该笔贷款依法属于二被告在婚姻关系存续期间的共同债务，虽然二被告离婚时，在离婚协议中明确了该笔债务由被告付小强负责偿还，但该二人之间的债务分配不能对抗第三人。被告柴亚丽承担该债务后可依法向被告付小强追偿。依据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：   一、被告付小强、柴亚丽于判决书生效后一个月内归还原告借款本金109000元，并按利率月息6.4125‰支付2018年5月31日至实际还款日的利息；   二、被告付小强、柴亚丽承担逾期借款违约金（即逾期贷款罚息利率在借款合同载明贷款利率水平上加收50%）；   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。   案件受理费1240元，已减半收取，申请保全费1065元，由被告付小强、柴亚丽负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。   审判员 吴晓妍     二〇二〇年六月二十九日   书记员 吕 强
山西省安泽县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1026民初308号   申请人：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址:安泽县泽民北路92号。   法定代表人：董新伟，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：刘长斌，山西骁骥律师事务所律师。   被申请人：付小强，男，1986年1月2日出生，汉族。   被申请人：柴亚丽，女，1991年5月14日出生，汉族。系被申请人付小强妻子。   原告山西安泽农村商业银行股份有限公司诉被告付小强、柴亚丽借款合同纠纷一案，申请人山西安泽农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日向本院提出财产保全的申请，要求依法对被申请人付小强（×××）和柴亚丽（14262819910514192X）名下的存款109000元予以冻结。并提供申请人所有的房产（房产证号：安泽县房权证城关镇证字XXXX号）作为担保。   本院经审查认为，为保障本案的执行程序顺利进行，依法保护申请人的合法权益，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：   一、冻结被申请人付小强、柴亚丽名下的存款109000元。期限为十二个月。   二、查封申请人山西安泽农村商业银行股份有限公司的安泽县房权证城关镇证字第XXXX号房产证。查封期限为十二个月。   案件申请费1065元，由申请人山西安泽农村商业银行股份有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 吴晓妍     二○二○年六月九日   书记员 吕 强
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初3142号保全申请人：张汉新，男，1975年2月13日生，汉族，住贵阳市白云区。被申请人：贵州省铜仁市广远建筑工程有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区。法定代表人：张君伦，公司董事长。保全申请人张汉新诉被申请人贵州省铜仁市广远建筑工程有限公司合同纠纷一案，在诉讼过程中，申请人向本院申请财产保全，请求保全被申请人贵州省铜仁市广远建筑工程有限公司名下银行账户资金825625元或者保全被申请人价值825625元的其他财产，申请人张汉新向太平洋财产保险有限公司贵阳中心支公司购买了诉讼财产保全责任保险，由太平洋财产保险有限公司贵阳中心支公司向本院出具《保单保函》为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人贵州省铜仁市广远建筑工程有限公司银行账户资金825625元或者保全上述被申请人名下价值825625元的其他财产。上述银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封、其他财产权冻结期限为三年。案件申请费4649元，由申请人张汉新负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起至五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安秀二〇二〇年六月三十日法官助理张作主书记员张立婧
咸阳市秦都区人民法院   执行裁定书                                                       （2020）陕0402执734号之一   申请执行人: 韩某某，男，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人: 咸阳市房地产开发公司。   韩某某与咸阳市房地产开发公司民间借贷纠纷一案，本院作出(2018)陕0402民初1916号民事判决书已发生法律效力。判决书内容：被告咸阳市房地产开发公司偿还原告韩某某借款本金3万元及利息（以3万元本金为基数，按照月息2%计算，期间为从2012年11月8日起至2016年11月7日利息为29200元；按照月息1%计算，期间为从2016年11月8日起至2020年3月31日止利息为12390元）；偿还原告韩某某借款本金5万元及利息（以5万元本金为基数，按照月息2%计算，期间为从2013年11月18日起至2016年11月17日36500元；按照月息1%计算，期间为从2016年11月18日起至2020年3月31日止20483元）；偿还原告韩某某借款本金13.5万元及利息（以13.5万元本金为基数，按照月息2%计算，期间为从2014年3月25日起至2017年3月24日利息为98550元；按照月息1%计算，期间为从2017年3月25日起至2020年3月31日止49590元）；偿还原告韩某某借款本金6万元及利息（以6万元本金为基数，按照月息2%计算，期间为从2014年10月19日起至2016年10月18日利息为29200元；按照月息1%计算，期间为从2016年10月19日起至2020年3月31日止25180元）；偿还原告韩某某借款本金85261元及利息（以85261元本金为基数，按照月息1.5%计算，期间为从2017年7月2日起至2020年3月31日止利息为42758元）。案件受理费10314元、保全费4020元，执行费9441元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案执行。   执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：   1、 2020年4月1日，本院向被执行人咸阳市房地产开发公司送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。   2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，符合纳入失信被执行人名单的情形，本院已将其纳入失信被执行人名单。并已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。   3、2020年3月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人咸阳市房地产开发公司名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。   4、 被执行人咸阳市房地产开发有限公司名下的位于咸阳市XX路房产（证号G00XXXX、G00XXXX）被另案依法查封，现无法处置。轮候查封了被执行人咸阳市房地产开发有限公司在咸阳阳光美域置业有限公司名下的股权。   5、本院通过车辆管理部门查询了被执行人咸阳市房地产开发有限公司名下的车辆情况。被另案依法查封，现因使用年限较长无法处置。   6、本院前往被执行人住所地咸阳市XX路与其法定代表人，法定代表人表示正在积极寻找解决途径。     7、2020年6月23日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   （2020）陕0402执734号案件终结本次执行程序。   若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。        审判长杨 养 荣   审判员张 扬 之   审判员郭 云 鹏   二O二O年六月二十四日   书记员李 明 洋
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初4671号原告：王家军，男，汉族，1958年1月9日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：孙靖淋，河南京港律师事务所律师。被告：商丘市金邦置业有限公司，住所地商丘市城乡一体化示范区珠江路东段（珠江名人苑）二号楼一层，统一社会信用代码：91411400581708233N。法定代表人：黄备战，董事长。委托诉讼代理人：常孝义，北京市华泰（成都）律师事务所律师。原告王家军诉被告商丘市金邦置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王家军及其委托诉讼代理人孙靖琳，被告商丘市金邦置业有限公司法定代表人黄备战及委托诉讼代理人常孝义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、请求确认原被告双方于2015年5月29日签订的《商品房内部认购协议书》合法有效；2、判令被告依照2015年5月29日双方签订的《商品房内部认购协议书》与原告签订《商品房买卖合同》，并依法办理相关商品房买卖合同的网签、备案等相关手续；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2015年5月29日签订了《商品房内部认购协议书》，约定被告向原告抵账出售位于示范区长江××与××“黄金水××”小区××楼××单元××室，待被告取得预售条件后，被告向原告办理《商品房买卖合同》并依法办理相关商品房买卖合同的网签、备案等相关购房手续。《商品房内部认购协议书》签订后，原告抵账交付了全部购房款，现被告具备预售条件，却迟迟不与原告签订《商品房买卖合同》及办理相关手续，更没有向原告交付房屋。原告认为，原被告之间签订的《商品房内部认购协议书》出于双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应当依法确认本协议书合法有效，同时被告具备了预售条件，应当依照《商品房内部认购协议书》办理购房后续相关手续，原告找被告协商无果，诉至贵院，判如所请。被告商丘市金邦置业有限公司辩称，1、被答辩人未实际支付价款，答辩人无履行合同的义务；2、被答辩人并未交纳房款，因此答辩人也没有房屋交付的义务，协议不产生任何效力；3、因金手指公司涉嫌非法集资，本案应中止审理，本着先刑后民的原则，被答辩人的借款应由司法机关向金手指公司或万跃华依法追缴；4、被答辩人应当向万跃华及商丘金手指公司主张债权而非向答辩人主张权利。综上，由于被答辩人没有实际支付价款，加之案外人万跃华没有为答辩人实际施工完毕，那么答辩人无继续履行的义务，该协议对答辩人没有任何约束力，应认定为无效。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。其他详见答辩状及质辩意见。本院经审理认定事实如下：原告王家军系商丘金手指投资信息咨询服务有限公司的理财客户。因该公司无力偿还原告理财款，经原告王家军、被告商丘市金邦置业有限公司、商丘金手指投资信息咨询服务有限公司三方协商，由王家军作为乙方（买受人），商丘市金邦置业有限公司作为甲方（出卖人），双方于2015年5月29日签订《商品房内部认购协议书》一份，主要内容为：“乙方认购的商品房为黄金水岸一期1号楼1单元1704室。房屋总价款为339194元。乙方应在签订协议的同时向甲方交纳立约定金339194元。待甲方取得预售条件后，乙方需在接到甲方电话通知三日内，由本人携带定金合同、身份证件、印章，若办理贷款另需携带相关手续，本人亲自持本协议到指定地点签署正式的《商品房买卖合同》及附件，缴纳相关费用，行使优先认购权，本认购协议即失效，乙方所交定金无息自动转为部分购房款。双方均同意在本协议约定的时间内履行签订《商品房买卖合同》及附件，任何一方不得以合同条款无法达成一致为由拒绝签订买卖合同及其附件，否则依照法律法规的定金罚则进行处理。此房为商丘金手指投资信息咨询服务有限公司抵账房源，乙方无权退房”。同日，商丘市金邦置业有限公司向王家军出具收到339194元的收据一份。2016年11月11日，商丘市金邦置业有限公司取得了“黄金水岸”项目的商品房预（销）售许可证。原告要求被告与其签订商品房买卖合同并协助办理相关网签、备案手续，而被告则认为原告没有实际支付价款且商丘金手指投资信息咨询服务有限公司没有为其实际施工完毕，内部认购协议应认定为无效。双方形成纠纷。本院认为，原、被告双方签订的《商品房内部认购协议书》是双方真实意思的表示，不违反法律强制性规定，合法有效。现涉案房屋已经取得商品房预（销）售许可证，故对原告要求确认协议有效，要求被告按照协议约定签订商品房买卖合同以及在房管部门办理该商品房买卖合同的网签、备案手续的诉讼请求，本院予以支持。被告关于“原告没有实际支付价款且商丘金手指投资信息咨询服务有限公司没有为其实际施工完毕，内部认购协议应认定为无效”的辩解意见，因本案系经债权人王家军同意，商丘市金邦置业有限公司在商品房内部认购协议书签字、盖章认可，王家军、商丘市金邦置业有限公司、商丘金手指投资信息咨询服务有限公司三方已经达成了债务转移的合意，且该协议系双方自愿签订，不违反法律强制性规定，应认定有效，故对该辩解意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第八十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原、被告双方于2015年5月29日签订的《商品房内部认购协议书》有效。二、被告商丘市金邦置业有限公司于本判决生效之日起十五日内与原告王家军签订位于商丘市长江路北侧、包河东侧“黄金水岸”小区一期1号楼1单元1704室的商品房买卖合同，并依法办理该商品房买卖合同的网签、备案手续。本案受理费100元，保全费2216元，由被告商丘市金邦置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 陈 瑛审判员 苏 君审判员 李明洁二〇二〇年六月二十四日书记员 王瑞乾
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0402执734号之一申请执行人:韩某某，男。被执行人:咸阳市房地产开发公司。韩某某与咸阳市房地产开发公司民间借贷纠纷一案，本院作出(2018)陕0402民初1916号民事判决书已发生法律效力。判决书内容：被告咸阳市房地产开发公司偿还原告韩某某借款本金3万元及利息（以3万元本金为基数，按照月息2%计算，期间为从2012年11月8日起至2016年11月7日利息为29200元；按照月息1%计算，期间为从2016年11月8日起至2020年3月31日止利息为12390元）；偿还原告韩某某借款本金5万元及利息（以5万元本金为基数，按照月息2%计算，期间为从2013年11月18日起至2016年11月17日36500元；按照月息1%计算，期间为从2016年11月18日起至2020年3月31日止20483元）；偿还原告韩某某借款本金13.5万元及利息（以13.5万元本金为基数，按照月息2%计算，期间为从2014年3月25日起至2017年3月24日利息为98550元；按照月息1%计算，期间为从2017年3月25日起至2020年3月31日止49590元）；偿还原告韩某某借款本金6万元及利息（以6万元本金为基数，按照月息2%计算，期间为从2014年10月19日起至2016年10月18日利息为29200元；按照月息1%计算，期间为从2016年10月19日起至2020年3月31日止25180元）；偿还原告韩某某借款本金85261元及利息（以85261元本金为基数，按照月息1.5%计算，期间为从2017年7月2日起至2020年3月31日止利息为42758元）。案件受理费10314元、保全费4020元，执行费9441元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、2020年4月1日，本院向被执行人咸阳市房地产开发公司送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，符合纳入失信被执行人名单的情形，本院已将其纳入失信被执行人名单。并已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。3、2020年3月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人咸阳市房地产开发公司名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、被执行人咸阳市房地产开发有限公司名下的位于咸阳市沈兴南路房产（证号G0XXXXX、G0XXXXX）被另案依法查封，现无法处置。轮候查封了被执行人咸阳市房地产开发有限公司在咸阳阳光美域置业有限公司名下的股权。5、本院通过车辆管理部门查询了被执行人咸阳市房地产开发有限公司名下的车辆情况。被另案依法查封，现因使用年限较长无法处置。6、本院前往被执行人住所地咸阳市沈兴南路与其法定代表人，法定代表人表示正在积极寻找解决途径。7、2020年6月23日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）陕0402执734号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨养荣审判员  张扬之审判员  郭云鹏二〇二〇年六月二十四日书记员  李明洋
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初4671号反诉原告：商丘市金邦置业有限公司，住所地商丘市城乡一体化示范区珠江路东段（珠江名人苑）二号楼一层，统一社会信用代码：91411400581708233N。法定代表人：黄备战，董事长。委托诉讼代理人：常孝义，北京市华泰（成都）律师事务所律师。反诉被告：王家军，男，汉族，1958年1月9日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：孙靖琳，河南京港律师事务所律师。本院在审理反诉原告商丘市金邦置业有限公司与反诉被告王家军合同纠纷一案中，因反诉原告未在规定的期限内缴纳反诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按反诉原告商丘市金邦置业有限公司撤回反诉处理。审判长 陈 瑛审判员 苏 君审判员 李明洁二〇二〇年六月二十一日书记员 王瑞乾
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执820号申请执行人：兴义市迅捷汽车租赁服务部，住所地贵州省兴义市桔山街道办碧云路88号。负责人：张天正，男，1974年5月6日生，回族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：王长钱，男，1989年2月11日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。兴义市迅捷汽车租赁服务部与王长钱租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4954号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：由王长钱在本判决生效后十日内支付兴义市迅捷汽车租赁服务部汽车租金及修理费4100元；案件受理费50元，由王长钱负担。因王长钱未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人兴义市迅捷汽车租赁服务部向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行过程中，依法向被执行人王长钱发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2020年2月29日、2020年5月9日、2020年6月10日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王长钱在贵州省农村信用社联合社、中国工商银行等有8个银行账户，余额为0元至11.86元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2021年3月3日冻结期限届满，需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。2.查明被执行人王长钱名下无车辆登记信息。3.查明被执行人王长钱名下无不动产登记信息。4.查明被执行人王长钱名下无工商、证券登记信息。三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人居住地进行调查。四、于2020年3月3日向被执行人王长钱发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年6月11日依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人发布悬赏公告。六、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。2020年6月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4954号民事判决主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余4150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4954号民事判决主文第一项本次执行程序。申请执行人兴义市迅捷汽车租赁服务部尚未受偿的4150元被执行人王长钱负有继续向申请执行人兴义市迅捷汽车租赁服务部履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈洪二〇二〇年六月十一日法官助理 谭喆书 记 员 严伍
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执820号 本院在执行申请执行人兴义市迅捷汽车租赁服务部与被执行人王长钱一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王长钱纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月十一日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初2810号 申请人：无锡市灵森建设工程有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道锡沪西路42-8号一楼。 法定代表人：王金尧，该公司总经理兼执行董事。 被申请人：江苏恒道建设工程有限公司，住所地宜兴市新庄街道大塍曹家村境中组。 法定代表人：蒋宏伟。 被申请人：无锡市锡山经济开发区市政工程公司，住所地无锡市锡山区云林街道新屯横路2号。 法定代表人：唐亮。 申请人无锡市灵森建设工程有限公司于2020年6月16日向本院提出申请，要求对被申请人江苏恒道建设工程有限公司、无锡市锡山经济开发区市政工程公司价值290万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结江苏恒道建设工程有限公司、无锡市锡山经济开发区市政工程公司的银行存款290万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 玄 二〇二〇年六月十七日 书记员 刘明坤
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执869号之三 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：汪爱华，安徽银佳律师事务所律师。 被执行人：毛长宝,男,汉族1978年1月04日出生,住芜湖市鸠江区。 本院立案执行的申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司执行被执行人毛长宝保险合同纠纷一案，执行依据为（2019）皖0207民初780号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院于2019年4月7日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。 2、本院自2020年4月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，扣划并退款至申请人10010元（含执行费及诉讼费），同时冻结了被执行人名下仅有小额余额的账户。被执行人名下无车辆登记信息。本院已于2020年4月29日查封了被执行人毛长宝所有的安徽省芜湖市××小区××＃楼××单元××室房屋，申请人申请暂不处置以上房产，此外未能发现其他财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0207民初780号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  施德雨 审判员  陈旭东 审判员  梅根生 二〇二〇年六月二十三日 法官助理何伟 书记员朱陶
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执869号之三申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航，该分公司总经理。委托诉讼代理人：汪爱华，安徽银佳律师事务所律师。被执行人：毛长宝,男,汉族1978年1月04日出生,住芜湖市鸠江区。本院立案执行的申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司执行被执行人毛长宝保险合同纠纷一案，执行依据为（2019）皖0207民初780号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院于2019年4月7日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。2、本院自2020年4月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，扣划并退款至申请人10010元（含执行费及诉讼费），同时冻结了被执行人名下仅有小额余额的账户。被执行人名下无车辆登记信息。本院已于2020年4月29日查封了被执行人毛长宝所有的安徽省芜湖市银湖小区20#楼2单元302室房屋，申请人申请暂不处置以上房产，此外未能发现其他财产。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初780号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  陈旭东审判员  梅根生二〇二〇年六月二十三日法官助理何伟书记员朱陶
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初4941号 原告：侯福军，男，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告:陈俊钦，男，1983年1月11日出生，汉族，住广东省潮安县。 被告：陈纯，女，1983年8月31日出生，汉族，住广东省潮安县。 原告侯福军与被告陈俊钦、陈纯金融不良债权追偿纠纷一案，案件在审理过程中，原告侯福军向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告侯福军申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告侯福军撤回起诉。 审 判 员 李一军 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 廖 婕 书 记 员 魏 媛
西安市阎良区人民法院      西安市阎良区人民法院    执行裁定书 （2020）陕0114执242号之一 申请执行人：郭嘉智，男，19XX年X月XX日生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。被执行人：王治伟，男，19XX年X月X日生，汉族，中航飞机股份有限公司机身装配厂职工，住西安市阎良区本院在执行郭嘉智申请执行王治伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初1161号民事判决书，被执行人王治伟应向申请执行人郭嘉智给付案款98000元、利息（以98000元为基数，自2018年10月17日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算）、迟延履行期间的加倍债务利息、受理费1127元，并承担执行费1387元的义务。在执行中，双方达成执行和解，被执行人王治伟从2020年7月起，每月月底履行800元，直至履行完毕，执行费1387元已缴纳。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：  终结（2020）陕0114执242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   执  行  长   代发振执  行  员   刘江涛执  行  员   白凌河                                   二〇二〇年六月十九日                                  书  记  员   李  杨                                 1
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3271号原告：沈阳强润商贸有限公司。法定代表人：郭强。被告：李军。原告沈阳强润商贸有限公司与被告李军买卖合同纠纷一案，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  郑显波二〇二〇年六月十六日书记员  吴玉娇
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执242号之一申请执行人：郭嘉智，男，汉族，西安市阎良区凤凰路街道办断垣村村民，住该组。被执行人：王治伟，男，汉族，住西安市阎良区筑城国际花园。本院在执行郭嘉智申请执行王治伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初1161号民事判决书，被执行人王治伟应向申请执行人郭嘉智给付案款98000元、利息（以98000元为基数，自2018年10月17日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算）、迟延履行期间的加倍债务利息、受理费1127元，并承担执行费1387元的义务。在执行中，双方达成执行和解，被执行人王治伟从2020年7月起，每月月底履行800元，直至履行完毕，执行费1387元已缴纳。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0114执242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  代发振执行员  刘江涛执行员  白凌河二〇二〇年六月十九日书记员  李 杨
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初3271号原告：沈阳强润商贸有限公司。法定代表人：郭强。委托诉讼代理人：王丽。被告：李军。原告沈阳强润商贸有限公司与被告李军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王丽到庭参加诉讼，被告李军经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付尚欠款3743元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告购买轮胎，轮胎金额3743元，原告曾多次向被告所要尚欠的货款，都以各种理由拖欠，如发生争议同意由原告住所地法院解决，传真件同样起到法律效力。被告李军未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了发货清单、收款收据、客户对账单等证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2018年至2019年间，被告多次从原告处购买轮胎，并拖欠货款，至今共拖欠货款3743元未付。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。被告向被告购买货物，原告已履行供货义务，被告应依约按时给付货款，故原告要求被告返还货款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李军于本判决生效后十日内给付原告沈阳强润商贸有限公司货款3743元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  郑显波审判员  雷 雨审判员  王智宇二〇二〇年六月二十四日书记员  吴玉娇
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执1141号申请执行人：李龙兵，男，1978年7月26日生，住贵州省兴义市。被执行人：龙萍，女，1980年12月18日生，住贵州省兴义市。申请执行人李龙兵与被执行人龙萍运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2301民初7680号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：龙萍于本判决生效后十日内给付李龙兵运费15830元。案件受理费196元，减半收取98元，由龙萍负担。因龙萍未按上述生效法律文书履行义务，李龙兵向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2020年3月10日、2020年5月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人龙萍在中国邮政储蓄银行股份有限公司兴义市瑞金北路支行、贵州银行股份有限公司黔西南分行营业部等有银行账户，可用余额为0元，本院已于2020年3月18日冻结上述龙萍可冻结银行账户，冻结期限为一年，申请执行人应于冻结期限届满前十五日书面向本院申请继续冻结。龙萍名下其余的银行及互联网银行仅有零星存款，申请执行人申请法院不予划拨处置；2、查明被执行人龙萍名下登记有福特牌车辆一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ33，车辆识别代号：XXX），对此申请执行人不要求查封处置；3、查明被执行人龙萍在贵州省兴义市桔山街道办事处中国金州体育城A6组团A6-1幢2-26-2预告登记有房屋一套（不动产证明号：XXX），本院另案已预查封，告知申请人，对此申请执行人不要求查封处置；4、查明被执行人龙萍名下无工商、证券登记信息；三、本院已于2020年3月5日限制被执行人龙萍高消费，于2020年6月18日将被执行人龙萍纳入失信被执行人名单。四、经本院释明，申请执行人放弃申请发布悬赏公告。五、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。2020年6月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人李龙兵，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人李龙兵对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初7680号民事判决书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余15928元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人李龙兵书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初7680号民事判决书本次执行程序。申请执行人李龙兵实现债0元，本案债权尚余15928元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人龙萍负有继续向申请执行人李龙兵履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（转下页）审 判 员 陈应明二〇二〇年六月十九日法官助理 舒其琪书 记 员 周 娟
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1141号 本院在执行申请执行人李龙兵与被执行人龙萍一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将龙萍纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月十八日
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1081民初475号原告：灯塔市鑫源旭木材经销处，住所地灯塔市烟台街道土佳屯村（铁西），统一社会信用代码91211022580735125B。投资人：史文刚，男，汉族，1962年3月24日出生，汉族，现住灯塔市。委托诉讼代理人：赵颖，辽宁杜金珏律师事务所律师。被告：马明，男，汉族，1988年10月23日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。原告灯塔市鑫源旭木材经销处为与被告马明买卖合同纠纷一案，原告于2020年2月24日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告投资人史文刚及委托诉讼代理人赵颖，被告马明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月份被告来到原告的木材经销处分三次购买原木，当时言明被告所承建的工程完工后立即给付所欠货款（完工时间约在2014年11月末左右），2014年年末，被告没有将上述所欠货款给付原告，原告找到被告索要，被告言明手头钱比较紧，等其他事安排完后一定尽早偿还原告的欠款，有被告从原告处购买原木的供货单为凭（附后），后原告多次找被告索要欠款，被告总是以无款为由推诿，无奈诉至法院。请求人民法院：一、判令被告立即给付拖欠原告购买原木款105，500.00元，并从起诉之日起至还款之日止承担银行同期贷款利率的利息；二、诉讼费用由被告人承担。原告提供供货单原件三份及营业执照。被告马明辩称：这些木材是于诚启买的，我是介绍人。经审理查明，被告马明在原告处购买木材，价款共计105，500.00元。灯塔市鑫源旭木材经销处供货单备注：1、本供货单位标明单价、数量、金额等事项，购货单位已核对后，经手人签字立即生效。2、购货单位到供货单位自提货物，费用由购货单位承担，此货单效力同于供需双方购销合同。被告马明及其弟弟马亮在该供货单上签字。被告至今未向原告给付货款。本院认为，原、被告之间存在事实合同关系，系双方真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按约定履行义务。被告尚欠原告货款的行为已构成违约，应承担违约责任。被告应向原告给付货款105，500.00元。原告主张利息，不违反法律规定，应予支持。被告称并非其本人购买木材，但并未提供相应证据予以证明，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百零九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告马明于本判决发生法律效力后五日内向原告灯塔市鑫源旭木材经销处给付货款105，500.00元，并自起诉之日（2020年2月24日）起至给付之日止按全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率承担利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，200.00元，已减半收取，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 王 伟二〇二〇年六月五日书记员 王笑颖附：本案所依据法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1088号原告：李强，男，1990年9月8日出生，汉族，公司职员，现住灯塔市天福Ｄ区。被告：任玉鹏，男，1991年2月23日出生，汉族，现住灯塔市天福Ｅ区（缺席）。原告李强诉被告任玉鹏民间借贷纠纷一案，本院2020年5月11日立案受理后，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告李强到庭参加诉讼，被告任玉鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李强诉称：被告任玉鹏与原告李强于2019年3月30日签订借条，约定被告因生活用钱向原告借款人民币16000元整，借期1年。当日原告向被告交付现金16000元整，双方签订收条，证明被告收到原告借款的事实。原告在借款到期后向被告主张还款权利，被告拒绝偿还。诉讼请求：1、请求法院判决被告任玉鹏偿还原告李强欠款13000元人民币；2、诉讼费由被告任玉鹏承担。被告任玉鹏未作答辩。本院经审理查明：被告任玉鹏因生活用钱向原告李强借款30000元，之后陆续还款一部分。2019年3月30日，经原、被告核算，尚欠借款16000元。被告于同日出具借条一份，内容为：借款人任玉鹏于2019年3月30日向出借人李强借款人民币16000.00元整，借款期限为1年，借款原因：生活用钱。同时在借条上签字捺印，同时为原告出具收条一份内容为：今以收到李强借款大写壹万陆仟元正，经双方同意，双方签字后生效，特立此据为证，收款人：任玉鹏。原、被告双方均在收条上签名捺印。后被告任玉鹏还款3000元，现尚欠原告李强人民币13,000元。上述事实，有原告陈述、借条、收条在卷佐证，并经庭审质证，可以确认。本院认为：原、被告之间债权债务关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任玉鹏于本判决生效后十日内偿还原告李强借款本金13,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  安军二〇二〇年六月十五日书记员  杨帆附件《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初475号灯塔市鑫源旭木材经销处：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到本通知后十五日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。二〇二〇年十二月二十五日zdqz立案审查表说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初1088号任玉鹏：本院已受理李强诉你方关于民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份灯塔市人民法院二〇二〇年十二月二十八日zdqz立案审查表
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初819号灯塔市金顺运输队、解洪军、中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司：本院已受理安华农业保险股份有限公司阜新中心支公司诉你方关于保险人代位求偿权纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇二〇年十二月二十五日zdqz立案审查表
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终5006号上诉人（原审被告）：佛山市南海星乐俱乐部，住所地广东省佛山市南海区里水镇沙涌下沙村沙涌大道市场A区二楼东北面，统一社会信用代码91440605MA4UYPDR9M。投资人：张建超。委托诉讼代理人：谢启汉，男，1970年10月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。上诉人佛山市南海星乐俱乐部因与被上诉人陈玉建侵害著作权纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初29677号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，仍未在通知要求的期限内预交，又未提出司法救助申请，应视为其对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市南海星乐俱乐部自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭进海审 判 员 侯旭东审 判 员 麦闻文二〇二〇年五月二十七日法官助理 林 梅书 记 员 杨美茵
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1081民初991号原告：沈鑫，男，1974年12月7日出生，汉族，住灯塔市烟台街道市。委托代理人：曲艳丽，灯塔市宏凯法律服务所法律服务工作者。被告：张明振，男，1959年1月5日出生，汉族，住灯塔市，（缺席）原告沈鑫与被告张明振买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈鑫的委托代理人曲艳丽到庭参加诉讼。被告张明振，经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告拖欠运费款20,454.00元,并承担自起诉日起至付清日止同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系个体运输户。2019年初，原告为被告指定两处地点澜轩世纪、酒精场运送山皮石,约定每立方米21元。双方于2019年11月18日结算,共974立方米,总价款20,454.00元,被告于当日为原告出具欠条一份。此款经原告多次索要,被告推托至。被告未答辩。经审理查明，原告系个体运输户。2019年初,原告为被告指定两处地点澜轩世纪、酒精场运送山皮石,约定每立方米21元。原、被告于2019年11月18日结算,被告欠原告运费款总计20,454.00元，并为原告出具了欠条。此款至今未付。以上事实，有当事人陈述、欠条等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方均应按约定履行义务。被告负有按约定给付运费款的义务，被告未按约定给付欠款，属违约行为，应当依法承担相应的违约责任。原告要求被告给付运费款及自起诉之日起计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张明振于本判决生效后十日内给付原告沈鑫运费款人民币20，454.00元，并自2020年5月6日起至给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元（原告预交156元），减半收取156元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  薛恩国二〇二〇年六月一日书记员  刘晓明申请执行期限为二年附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初991号张明振：根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（以下简称《证据规定》）的有关规定，现将有关举证事项通知如下：一、你应当在收到起诉状副本之日起十五日内，提供据以作出被诉行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。不提供或者无正当理由逾期提供证据，将视为被诉行政行为没有相应证据。因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由，不能在前述规定的期限内提供证据的，应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请。人民法院准许延期提供的，应当在正当事由消除后十日内提供证据。逾期提供的，将视为被诉行政行为没有相应证据。二、你认为原告起诉超过法定期限，应当承担举证责任。原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的，经人民法院准许，你可以在第一审程序中补充相应的证据。三、在诉讼过程中，你与你的诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。四、你可按照《证据规定》的要求，提供书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、现场笔录、在中华人民共和国领域外形成的证据以及外文书证或者视听资料等证据材料。证据涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的，应当作出明确标注，并向法庭说明，由法庭予以审查确认。向人民法院提供证据，应当对提交的证据材料分类编号，对证据材料的名称、证明对象和内容作简要说明，签名或者盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出证据清单。五、你申请人民法院调取证据的，应当在举证期限内提交调取证据申请书。调取证据申请书应写明证据持有人的姓名或名称、住址等基本情况，写明拟调取证据的内容以及申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以向人民法院申请保全证据。申请保全证据，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。申请保全证据，应向法院提供相应的担保。六、你认为人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见存在《证据规定》第三十条规定的情形，可以申请重新鉴定。如果你对需要鉴定的事项负有举证责任，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，你将对该事实承担举证不能的法律后果。七、申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。经申请，人民法院可以就证人能否正确表达意志进行审查或者交由有关部门鉴定。你提供的证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用，由你先行支付，由败诉一方当事人承担。八、对当事人无争议，但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院有权要求你提供或者补充有关证据。九、在人民法院组织交换证据程序中，你应向对方出示或者交换证据。十、你如果有伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的，指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留，也可以对你主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果对处罚决定不服，可以向作出决定的人民法院申请复议。二〇二〇年六月二十八日注：本通知书适用于一审诉讼程序（被告方）。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1311号原告：樊景发，男，1973年7月19日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。被告：辽宁省辽阳市塔市西马峰镇五一村村民委员会，住所地市塔市西马峰镇五一村，统一社会信用代码54211081A469516805。法定代表人：洪祥举，系该村村主任。原告樊景发为与被告辽宁省辽阳市灯塔市西马峰镇五一村村民委员会农村土地承包经营权纠纷一案，于2020年5月21日向本院提起诉讼，本院受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告樊景发到庭参加诉讼，被告辽宁省辽阳市灯塔市西马峰镇五一村村民委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，原告系灯塔市西马锋镇五一村村民，被告根据法律规定依法将村集体所有的土地发包给樊景发，樊景发家共计3口人，包括樊景发、毕秀静、樊毕楠、黄宝贤。2002年3月土地调整，黄宝贤于1999年10月24日病故，被告村委会抽出原告承包地1.86亩。被告灯塔市西马峰镇五一村民委员会非法抽回原告家庭成员黄宝贤承包地的行为，严重侵害了樊景发的合法权益。故请求人民法院：一、判令被告立即依法为原告分配非法抽回的1人承包地共计1.86亩;二、诉讼费由被告承担。原告向法庭提供如下证据：1、证实材料一份（复印件）；2、土地经营权证。被告辽宁省辽阳市灯塔市西马峰镇五一村村民委员会未到庭未答辩。经审理查明，樊景发系灯塔市西马锋镇五一村村民，承包村集体所有的土地，2002年3月土地调整，黄宝贤于1999年10月24日病故，被告抽回原告樊景发承包地1.86亩。本院认为,村民的土地承包经营权受法律保护。农村土地承包经营权作为一种用益物权，其变更和解除必须符合法定的条件。法定承包期内，发包方不得以任何理由收回或重新调整承包地，依据《中华人民共和国农村土地承包法》规定，承包期内，只有承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口的，应当将承包的耕地和草地交回发包方。承包方不交回的，发包方可以收回承包的耕地和草地。被告回原告承包土地的行为，不符合法律规定，应立即将非法收回的土地返还给原告。原告要求被告返还承包土地的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国土地承包法》第二十六条之规定，判决如下：被告辽宁省辽阳市灯塔市西马峰镇五一村村民委员会于本判决生效后2020年12月31日前返还原告樊景发家庭联产承包土地1.86亩。案件受理费50.00元，已减半收取，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判长 王 伟二〇二〇年六月十日书记员 王笑颖附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条承包期内，发包方不得收回承包地。承包期内，承包方全家迁入小城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转。承包期内，承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口的，应当将承包的耕地和草地交回发包方。承包方不交回的，发包方可以收回承包的耕地和草地。承包期内，承包方交回承包地或者发包方依法收回承包地时，承包方对其在承包地上投入而提高土地生产能力的，有权获得相应的补偿