北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0105刑初3154号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人吴振宇，男，1984年11月30日出生于广东省茂名市，汉族，公民身份证号×××，大学文化，案发前系北京某科技股份有限公司广西区域维护工程师，户籍所在地广东省茂名市茂**。曾因犯盗窃罪被广东省茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元，2016年10月31日刑满释放。现因涉嫌犯职务侵占罪于2019年5月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人鲍毅，北京市汉华律师事务所律师。辩护人张元斌，北京市汉华律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2019）3187号起诉书指控被告人吴振宇犯职务侵占罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员席晓昕出庭支持公诉，被告人吴振宇及其辩护人鲍毅、张元斌，被害单位的诉讼代理人张某、周雨欣均到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控，被告人吴振宇于2018年6月至11月间，利用在北京市朝阳区安华发展大厦北京某科技股份有限公司担任维护工程师的便利，以为客户更换设备备件为由，向公司申请基础设施备件557件（采购价格为人民币972483元）并私自销售，赃款据为己有。被告人吴振宇于2019年5月20日被公安机关抓获归案。北京市朝阳区人民检察院向本院移送了证人证言、书证等证据，指控被告人吴振宇的行为构成职务侵占罪，且系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十五条第一款之规定，予以惩处。被告人吴振宇对公诉机关指控的基本事实不持异议，但其认为备件的采购价格过高。其辩护人的意见为，被告人归案后能够如实供述所犯罪行、当庭自愿认罪，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，被告人吴振宇于2018年6月至11月间，利用在被害单位北京某科技股份有限公司担任维护工程师的便利，以为客户更换设备备件为由，向公司申请基础设施备件557件（采购价格为人民币972483元）并私自销售，赃款据为己有。2019年1月被告人吴振宇向被害单位退还价值人民币1万元的备件，2019年5月19日其被公安机关抓获归案，其名下银行账户（账号×××）已冻结并移送在案。上述事实，有下列证据予以证实：1、证人张某的证言证明：我是北京某科技股份有限公司的员工。吴振宇是我们公司的维护工程师，主要负责给合作的公司提供IT基础设施运维服务。他有权向公司申请基础设施备件，公司备件审批通过后，采购人员向厂家下订单，厂家向吴振宇发货，吴振宇收到后，向客户提供维护服务或更换设备的服务。客户在一开始和我公司签合同时有协议，客户公司按季度或按年付给我们公司提供维修服务的费用，我公司免费全年无休24小时提供维护服务或更换设备的服务，不限次数，并派专人进驻客户公司跟随客户公司进行维护服务，所以客户不再需要支付购买备件的钱款。2018年11月，公司审批备件采购的过程中，发现广西办事处的工程师吴振宇申请备件过于频繁，经调查发现吴振宇从2018年7月起以向客户更换设备为由，申请基础设施备件后私自售卖，主要是电脑硬盘和内存条。经我公司与涉及的4家客户公司进行核对，吴振宇以某开发银行广西分行的名义向我公司申报并侵占备件72个，涉及金额117295元；以广西某银行的名义向公司申请并侵占备件124个，涉及金额274280元；以中国某项目的名义向公司申请并侵占备件131个，涉及金额203858元；以某在线项目向公司申请并侵占备件230个，涉及金额377050元，一共涉及备件557个，金额972483元。2、证人林某的证言及辨认笔录证明：我是北京某科技股份有限公司华南大区服务总监。吴振宇是我在单位管辖的服务工程师，常驻南宁市对公司客户进行服务。2018年11月17日，北京总部发现吴振宇向公司申请备件情况异常，安排我来南宁进行调查。经调查，吴振宇以南宁的客户备件需要更换为由，在公司的内部计算机OA系统向公司申请备件，然后公司以顺丰快递的方式把吴振宇申请的备件直接邮寄给他，如果有加急的公司会以机场速运的方式寄到南宁机场，然后吴振宇去机场提货。流程上他向公司申请备件不需要我的同意或者客户的意见，但应该向公司反馈客户接受备件更换服务后有他本人及客户同时签字的服务单据。他向公司提供了13个服务单据，但客户否认接受过备件更换服务。后来吴振宇承认侵占公司备件500余件、价值人民币90余万元。林某辨认出吴振宇。3、证人康某的证言证明了被害单位采购备件的流程。4、证人赵某的证言及辨认笔录证明：我是广西某银行信息技术部系统环境室副经理，负责公司的IT技术基础平台的建设及维护。吴振宇是北京某科技股份有限公司派驻在南宁对我公司部分IT硬件设备进行维保的现场工程师。我公司的IT技术基础平台运营过程中如果出现故障，我们会通知吴振宇来我公司进行备件故障排除或备件更换。如果需要更换硬件备件，他本人会向他公司进行备件申请，不用通过我公司联系，然后对我公司故障备件进行更换。公安机关提供的材料中列出的124个备件没有用于我公司的IT平台备件的更换与维护，吴振宇的申请我也不知情。赵某辨认出吴振宇就是北京某科技股份有限公司派驻在南宁为广西某银行提供维保服务的工程师。5、证人梁某的证言及辨认笔录证明：我是北京某新桥科技有限公司派驻在某开发银行广西分行的工程师，负责分行的网络及设备巡检。公安机关出示备件清单中列明的72个备件没有用于广西分行的五台服务器备件的更换及维护，吴振宇对其公司提出的上述备件申请我不知情。梁某辨认出吴振宇就是北京某科技股份有限公司派驻在南宁为某开发银行广西分行提供维保的工程师。6、证人黄某的证言及辨认笔录证明：我是某财产保险有限公司广西分公司IT岗员工。公安机关提供材料中显示的131个备件没有用于某财险服务器备件的更换与维护，吴振宇的备件申请我不知情。黄某辨认出吴振宇就是北京某科技股份有限公司派驻在南宁为某财产保险有限公司广西分公司提供维保服务的工程师。7、证人翟某的证言及辨认笔录证明：我是某在线服务有限公司广西分公司系统支撑部主机管理员，负责公司内主机维护、操作系统维护。公安机关提供材料中显示的230个备件没有用于我公司设备备件的更换与维护，对于吴振宇的申请我不知情。翟某辨认出吴振宇就是北京某科技股份有限公司派驻在南宁为某在线服务有限公司广西分公司提供维保服务的工程师。8、证人刘某的证言证明：我是北京某科技股份有限公司华北三区销售。2016年我是南宁万达茂一个项目的负责人，这个项目的一部分验收款未回款。因吴振宇是常驻南宁的公司工程师，而我这个项目后期维保是由吴振宇负责，所以让他顺便帮助找相关的负责人签字验收后，我会以这些单据作为凭证去结验收款。我只是请他帮忙去找人签字，而且签字之前我已经跟要签字的人打过招呼，他只是跑腿。如果往返打车费、正常的工作餐凭票据可以报销，而且我们公司报销制度有限额，消费前需向项目负责人报备，我从来没收到过他高额消费的报备。9、《说明函》及备件采购清单证明了广州某信息技术有限公司、北京某天成科技有限公司、重庆某科技有限公司、北京某信诚科技有限公司给被告人吴振宇处所发货物的名称、合同号、发票号及单价等情况。10、广西顺丰速运有限公司、广西民航产业发展有限公司南宁航空物流分公司出具的书证证明了被告人吴振宇签收货物的相关信息。11、《采购合同》、《设备需求表》、发票等书证证明了北京某科技股份有限公司按照吴振宇所填设备需求表向相关公司支付人民币972483元购买备件的情况。12、北京市公安局朝阳分局安贞里派出所出具的工作记录证明：关于涉案物品的作价问题，民警与朝阳区物价局联系，物价局工作人员答复，涉案的557个备件有采购发票且在收货后未被使用，因此不用作价，可直接用发票显示的金额作为最终价值。13、北京某科技股份有限公司提供的备件更换清单及相关客户公司出具的《证明》等书证证明：被告人吴振宇向被害单位申请的557个备件均未用于客户公司某开发银行广西分行、广西某银行股份有限公司、某财产保险有限公司广西分公司、某在线服务有限公司广西分公司的硬件设备的维护中。14、北京某科技股份有限公司出具的《劳动合同书》、《职务权限说明》、《关于吴振宇办公流程说明》等书证证明：被告人吴振宇在被害单位担任广西区域维护工程师一职，职务权限包括客户日常运维保障、上门为客户提供故障处理、备件更换、广西区域备件管理等。15、受案登记表证明了2019年2月26日被害单位报案的相关情况。16、到案经过证明了被告人吴振宇归案的情况。17、协助冻结财产通知书证明：被告人吴振宇兴业银行南宁民主支行账户×××已被冻结。18、营业执照等书证证明了被害单位北京某科技股份有限公司的工商注册登记情况。19、公安机关出具的户籍材料证明了被告人吴振宇的身份情况。20、刑事判决书及刑满释放证明书证明：被告人吴振宇于2016年9月26日因犯盗窃罪被广东省茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元，后于2016年10月31日刑满释放。21、被告人吴振宇在侦查阶段的供述证明：2017年2月我到广西南宁入职北京某科技股份有限公司派驻在南宁的技术工程师兼任南宁市的仓库备件保管员。2018年6月到11月我以虚构客户机器设备备件需要更换的方法向公司申请备件，这些备件公司绝大多数以顺丰快递邮寄到我在广西的居住地，有一两单备件公司以航空邮寄的方式寄到南宁机场，然后我去取件。我是以某开发银行广西分行、广西某银行、某财险广西分公司及某在线四家客户名义申请备件。公司统计的备件数是557个，价值人民币97万左右。这557个备件我都放在一个行李箱和一个背包中坐火车运到广州，在广州天河区石牌西附近的五六个流动摊贩处卖掉了，获利10余万，都是现金，被我还债和挥霍了，我觉得这些备件不值97万元。2018年12月，我自己买了价值1万余元的备件赔偿给公司，后来没有继续赔偿公司就报警了。上述证据，已经庭审举证、质证，本院对其中相互印证的部分予以确认。本院认为，被告人吴振宇法制观念淡薄，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人吴振宇犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人吴振宇系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人吴振宇归案后能够如实供述所犯罪行、当庭自愿认罪、愿意接受处罚，本院对其所犯罪行依法予以从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见，本院酌予采纳。关于被告人吴振宇所提指控数额过高的辩解，经查，在案证人证言、《设备需求表》、《采购合同》、发票等证据相互印证，能够证明被害单位支出人民币972483元购买相应备件的事实，故对被告人的上述辩解本院不予采纳。未能追缴的违法所得，依法责令被告人吴振宇退赔。在案冻结之账户一并予以处理。综上，根据被告人吴振宇犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴振宇犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月19日起至2023年3月18日止）。二、责令被告人吴振宇退赔人民币九十六万二千四百八十三元（含在案冻结之吴振宇名下账户×××内钱款），发还被害单位北京某科技股份有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘 欢审判员 魏 颖审判员 齐丽青二〇二〇年九月四日书记员 李 娜