陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初2821号 原告：黄文德，男，1984年1月18日出生，汉族，住陕西省靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：扶建成，男，1984年9月5日出生，汉族，住陕西省靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国平安财产保险股份有限公司靖边支公司，住陕西省靖边县。负责人：谢小伟，男，系该公司经理。委托代理人：常建国，男，系陕西长谦律师事务所律师。原告黄文德与被告扶建成、中国平安财产保险股份有限公司靖边支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告黄文德、被告中国平安财产保险股份有限公司靖边支公司委托诉讼代理人常建国、被告扶建成经传票传唤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医疗费14729.81元、住院伙食补助费1400元、营养费2280元、误工费27880元、护理费10600元、交通费640元、残疾赔偿金72196元、被抚养人生活费36444元、精神损害赔偿金5000元、财产损失费3800元、鉴定费2285元、诉讼费450元、后续治疗费6000元，合计183704.81元；二、本案的诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2020年5月7日20时许，被告扶建成驾驶的XX号XX城牌皮卡车，由南向北行驶至靖边县芦河路北段时，因其观察不周，将前方行人黄文德碰撞，造成黄文德受伤、车辆损坏的交通事故。经靖边县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书认定，被告扶建成承担此事故的全部责任，原告黄文德无责任。经查，被告扶建成驾驶的XX号XX城牌皮卡车在被告中国平安财产保险股份有限公司靖边县支公司处投保交强险、商业险，事故发生在保险期间内。随后原告被送往靖边县人民医院住院治疗，诊断为：1、轻型颅脑损伤、脑震荡、头皮挫伤；2、口腔擦挫伤；3、下颌部擦挫伤；4、颞颌关节损伤；5、右侧耳道狭窄；6、颈部挫伤；7、胸部挫伤；8、左肩钝挫伤；9、左膝部擦挫伤；10、左腓骨头骨折11、左胫骨前缘撕脱伤；12、左膝交叉及内侧副韧带损伤；13、左股骨骨挫伤；14、急性胃粘膜病变；15、高脂血症。现因原、被告双方无法就赔偿事宜达成一致意见，故涉诉至法院。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据：道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任的划分。第二组证据：诊断证明1份、住院病历1份、医疗费票据11支，证明原告受伤住院治疗所花费用的事实。第三组证据：司法鉴定意见书1份、鉴定费收据1支，证明原告经鉴定为十级伤残及鉴定时所花的费用。第四组证据：陕西运诚宝路通物流有限公司证明、法人身份证、营业执照各1份，证明原告的误工费应按照每月8200元计算。第五组证据：靖边县XX镇XX村委会证明1份、户口本复印件7页，证明原告的抚养费应该由被告承担。被告扶建成辩称，我的车投保了保险，应该由保险公司承担。鉴定费、诉讼费我不承担。 被告扶建成向法庭提交以下证据：驾驶证、行驶证、保单各一份，用于证明被告上路合法，并在保险公司投有保险。被告保险公司委托代理人常建国辩称，对事故的真实性及责任划分无异议，涉案车辆在我公司投保交强险和商业险，对原告的合理损失我公司在保险限额内承担责任，鉴定费、诉讼费我公司不承担。被告保险公司未向法庭提交证据。本院对当事人提供的证据作如下认定：对原告向法庭举证的第一组、第二组及第五组证据，因其来源合法、内容客观真实，且能够互相印证，故本院对其真实性予以认定，对其证明目的予以采信。对原告举证的第三组证据中的鉴定费票据一支，因其来源合法、内容客观真实，故本院对其予以认定；对该组证据中的鉴定书一份，被告保险公司虽申请重新鉴定，但本次鉴定程序合法，且被告保险公司未提出证据予以佐证，故本院对保险公司提出重新鉴定的申请予以驳回，对该鉴定予以采信。对原告举证的第四组证据，因原告未提供其他证据予以佐证，故本院对其证明目的不予采信。对被告扶建成司向法庭举证的证据，因其来源合法、内容客观真实，故本院对其真实性予以认定，对其证明目的予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证以及法庭认证，查明以下事实：2020年5月7日20时许，被告扶建成驾驶的XX号XX城牌皮卡车，由南向北行驶至靖边县芦河路北段时，因其观察不周，将前方行人黄文德碰撞，造成黄文德受伤、车辆损坏的交通事故。随后原告被送往靖边县人民医院住院治疗，诊断为：1、轻型颅脑损伤、脑震荡、头皮挫伤；2、口腔擦挫伤；3、下颌部擦挫伤；4、颞颌关节损伤；5、右侧耳道狭窄；6、颈部挫伤；7、胸部挫伤；8、左肩钝挫伤；9、左膝部擦挫伤；10、左腓骨头骨折11、左胫骨前缘撕脱伤；12、左膝交叉及内侧副韧带损伤；13、左股骨骨挫伤；14、急性胃粘膜病变；15、高脂血症。原告共住院15天，花费医疗费12959.77元。经靖边县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书认定，被告扶建成承担此事故的全部责任，原告黄文德无责任。现因原、被告双方无法就赔偿事宜达成一致意见，故涉诉至贵院。另查明：1、经原告申请，通过法院委托，陕西榆林正大法医司法鉴定所于2020年9月11日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告黄文德本次外伤，评定为十级伤残，后续治疗费需6000元。误工期120日，护理期90日，营养期60天。原告支付鉴定费2280元。2、原告黄文德父亲黄某甲（1956年12月出生）和母亲张某某（1958年7月出生）共生育三个子女，即长子黄文德、次子黄智德和女儿黄某乙。原告黄文德生育两个儿子，即长子黄泽华（2007年XX月XX日出生）和次子黄旭华（2013年XX月XX日出生）。3、XX号XX城牌皮卡车在被告保险公司投保有交强险及商业险各一份，其中第三者责任限额为50万元，且不计免赔，保险期限：2020年3月3日至2021年3月3日。事故发生后，被告扶建成向原告垫付1771元。本院认为，本案的争议焦点在于：1、原告损失应该如何赔偿；2、原告损失数额是多少。首先，对于原告损失如何赔偿问题。公民由于过错侵害他人的人身权利的，应当承担民事责任。对于原告主张的因此次事故造成的损失，应首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告扶建成驾驶车辆的交强险承保机构即被告中国平安保险股份公司靖边支公司在其承保的交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，下余不足部分再由其承保的商业第三者责任限额内承担赔偿责任。关于原告的损失数额，应当按照法律规定及原告实际支出情况予以计算。原告的住院伙食补助费以每天50元的标准按15天计算为750元、营养费以每天20元的标准按60天计算为1200元。住院期间的护理费以每天100元计算15天,出院后的护理费以每天50元计算75天,故护理费为5250元。对于误工费，误工期应当以鉴定的120日，每日按照86元计算，故误工费用为10320元。对于原告的残疾赔偿金，根据陕西省高级人民法院《关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见(试行)》，故按照2019年度城镇居民人均可支配收入36098元的10%，计算20年为72196元，故本院对其予以支持。对原告黄文德请求赔偿精神抚慰金，根据本人的伤残等级，酌情确定精神抚慰金4000元为宜。对于黄某甲的被扶人生活费，按照2019年城镇居民人均消费性支出23514元为标准计算17年为13324.6元。对于张某某的被扶人生活费，按照2019年城镇居民人均消费性支出23514元为标准计算18年为14108.4元。对于黄泽华的被扶养人生活费，按照2019年城镇居民人均消费性支出23514元为标准计算5年为5878.5元。对于黄旭华的被扶养人生活费，按照2019年城镇居民人均消费性支出23514元为标准计算11年为12932.7元。因原告诉请以上四人的被抚养人生活费为36444元，故本院予以支持。对原告的其他涉诉请求，因原告未提供相关证据佐证，故本院不予支持。原告黄文德的损失为：医疗费12959.77元、住院伙食补助费750元、营养费1200元、误工费10320元、护理费5250元、残疾赔偿金72196元、被扶养人生活费36444元、精神抚慰金4000元、鉴定费2280元、后续治疗费6000元共计151399.77元由被告中国平安财产保险股份有限公司靖边支公司在交强险限额内赔偿138210元，剩余部分13189.77元由被告中国平安财产保险股份有限公司靖边支公司在第三者责任险限额内赔偿（被告扶建成垫付的1771元在执行时由原告黄文德予以退还被告扶建成）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告黄文德的损失为151399.77元由被告中国平安财产保险股份有限公司靖边支公司在交强险限额内赔偿138210元，在第三者责任险限额内赔偿13189.77元（被告扶建成垫付的1771元在执行时由原告黄文德予以退还被告扶建成）。二、驳回原告黄文德的其他诉讼请求。以上给付内容于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1219元，由被告扶建成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                            审  判  长   苏 海 生人民陪审员   付 永 刚人民陪审员   马 建 军   二0二0年十二月十八日 书  记  员    白 春 梅 1