wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2020）内2502民初853号原告:曹某,现住锡林浩特市。委托代理人：王某，内蒙古蒙中律师事务所律师。被告:孟某,现住锡林浩特市。原告曹某诉被告孟某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法审判员袁静独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹某的委托代理人王某到庭参加了诉讼，被告孟某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告曹某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告向原告给付劳务费80000.00元整；二、请求人民法院依法判令被告向原告给付上述款项的利息(以80000.00元为基数,自2018年1月1日起至实际给付之日止,按照中国人民银行同期贷款利率计算)；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2015年6月份左右,原告从被告处承包了位于多伦县308线(小河系至联邦物流)两侧绿化工程,2015年10月竣工。经双方核算后,被告仅支付部分劳务费尚欠90000.00元未支付。经原告多次索要,被告于2017年1月18日给原告出具欠条一张,约定2017年12月1日还清绿化工程款。被告2018年2月9日向原告支付1万元(9000元微信红包和1000元现金)后就不再履行还款义务,经原告多次仍以各种理由拒不支付剩余欠款。被告孟某未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明认定事实如下，2015年6月份左右,原告从被告处承包了位于多伦县308线(小河系至联邦物流)两侧绿化工程,2015年10月竣工。经双方核算后,被告仅支付部分劳务费尚欠90000.00元未支付。经原告多次索要,被告于2017年1月18日给原告出具欠条一张,约定2017年12月1日还清绿化工程款。被告2018年2月9日向原告支付1万元(9000元微信红包和1000元现金)，剩余劳务费80000元至今未支付。以上事实有被告出具的欠条及录音光盘在卷予以佐证，且经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，公民的合法债权受法律保护。原告提交的欠条及录音光盘互相印证，被告欠付原告劳务工资80000元属实，故被告孟某应当履行支付劳务费的义务。对于原告主张按中国人民银行同期贷款利率支付利息，因被告孟某未及时给付给原告工资，给原告的生产生活造成损失，故理应从被告承诺还款之日，即2017年12月1日起实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告孟某于本判决生效后十日内给付原告曹某劳务费80000元及利息（以80000元为基数，自2017年12月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（已减半），由原告孟某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 袁 静二〇二〇年六月三十日书记员 萨其尔本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。》
锡林浩特市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2502民初853号 原告：曹旭龙，男，1991年8月3日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林浩特市天骄嘉园****楼1单宿302。 委托代理人：王少宏，内蒙古蒙中律师事务所律师。 被告：孟晓杰，男，1965年3月2日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林浩特市。 原告曹旭龙诉被告孟晓杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法由审判员袁静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹旭龙的委托代理人王少宏到庭参加诉讼，被告孟晓杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告曹旭龙向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告向原告给付劳务费80000.00元整；二、请求人民法院依法判令被告向原告给付上述款项的利息(以80000.00元为基数，自2018年1月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2015年6月份左右，原告从被告处承包了位于多伦县308线（小河系至联邦物流）两侧绿化工程，2015年10月竣工。经双方核算后，被告仅支付部分劳务费尚欠90000.00元未支付。经原告多次索要，被告于2017年1月18日给原告出具欠条一张，约定2017年12月1日还清绿化工程款。被告2018年2月9日向原告支付1万元（9000元微信红包和1000元现金）后就不再履行还款义务，经原告多次仍以各种理由拒不支付剩余欠款。 被告孟晓杰未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明认定事实如下，2015年6月份左右，原告从被告处承包了位于多伦县308线（小河系至联邦物流）两侧绿化工程，2015年10月竣工。经双方核算后，被告仅支付部分劳务费尚欠90000.00元未支付。经原告多次索要，被告于2017年1月18日给原告出具欠条一张，约定2017年12月1日还清绿化工程款。被告2018年2月9日向原告支付1万元（9000元微信红包和1000元现金），剩余劳务费80000元至今未支付。 以上事实有被告出具的欠条及录音光盘在卷予以佐证，且经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，公民的合法债权受法律保护。原告提交的欠条及录音光盘互相印证，被告欠付原告劳务工资80000元属实，故被告孟晓杰应当履行支付劳务费的义务。对于原告主张按中国人民银行同期贷款利率支付利息，因被告孟晓杰未及时给付给原告工资，给原告的生产生活造成损失，故理应从被告承诺还款之日，即2017年12月1日起实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告孟晓杰于本判决生效后十日内给付原告曹旭龙劳务费80000元及利息（以80000元为基数，自2017年12月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元（已减半），由被告孟晓杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员 袁 静 二〇二〇年六月三十日 书记员 萨其尔 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。》
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0492民初177号申请人：江苏宏亿钢管有限公司，住所地常州市武进区遥观镇新南村工业园区。法定代表人：倪国平。被申请人：浙江欧力达液压机械有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区场口镇百丈畈路1号。法定代表人：张桂荣。江苏宏亿钢管有限公司与浙江欧力达液压机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏宏亿钢管有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请浙江欧力达液压机械有限公司的银行存款320000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏宏亿钢管有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人浙江欧力达液压机械有限公司的银行存款320000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2120元，由申请人江苏宏亿钢管有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  高立群人民陪审员  吴翔飞人民陪审员  刘伟良二〇二〇年六月二十八日书 记 员  郭凌莹
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初2031号 申请人：孙士栋，男，1968年12月26日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被申请人：刘长华，男，1979年5月10日出生，汉族，居民，住沂南县。 被申请人：文海强，男，1986年5月14日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在审理申请人孙士栋与被申请人刘长华、文海强租赁合同纠纷一案中，申请人孙士栋向本院申请财产保全，请求查被申请人刘长华名下的鲁Ｑ×××××号车一辆，并查封被申请人文海峰名下的位于蒙阴县城区366-1号7号楼11-702阁、109号房产一套【鲁（2020）蒙阴县不动产权第0000679号】，保全价值100000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查被申请人刘长华名下的鲁Ｑ×××××号车一辆。 二、查封被申请人文海峰名下的位于蒙阴县城区366-1号7号楼11-702阁、109号房产一套【鲁（2020）蒙阴县不动产权第0000679号】 案件申请费1020元，由申请人缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金玉 二〇二〇年六月十日 书记员  于金兰
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初1061号申请人：汪青，女，2000年3月2日出生，住淮安市淮阴区。被申请人：黄康，男，1999年6月18日出生，住泗阳县。申请人汪青与被申请人黄康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄康的银行存款95000元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于睿二〇二〇年十二月十八日书记员  张婷
江西省广昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1030刑初49号 公诉机关广昌县人民检察院。 被告人陈衍明，男，1971年12月28日出生江西省广昌县，汉族，初中文化，经商，住广昌县，因涉嫌危险驾驶罪2019年11月5日被广昌县公安局取保候审，2020年5月13日被本院取保候审。 广昌县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人陈衍明犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广昌县人民检察院指派检察员黎某出庭支持公诉，被告人陈衍明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月3日14时20分许，被告人陈衍明饮酒后驾驶赣Ｆ×××××号小型普通客车，行至广昌县旴江镇沿河路海润超市路段等待红绿灯时在驾驶室睡着了。广昌县公安局民警发现后，将陈衍明带至广昌县人民医院抽血送检。经鉴定，陈衍明的静脉血中酒精含量为257.73mg/100ml。 被告人陈衍明在公诉机关签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议判处陈衍明拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元的刑罚。 上述事实，被告人陈衍明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈衍明的供述与辩解，江西博中司法鉴定中心血液酒精含量检验报告书，到案、侦破经过，驾驶人信息查询结果单，人口信息表，现场视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈衍明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。广昌县人民检察院指控被告人陈衍明犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈衍明归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人陈衍明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邱建军 人民陪审员  陈维钦 人民陪审员  张小英 二〇二〇年六月九日 法官助理廖诗强 书记员李云
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初184号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人郑某某，男，1989年5月18日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍地福建省漳浦县，现住福建省漳浦县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月8日被刑事拘留，同年1月9日经丹东市公安局振兴分局决定被取保候审。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人郑某某犯诈骗罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院经审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员宋盛智出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2019年9月20日至21日间，被告人郑某某使用QQ号86×××59，虚构照片、身份等信息，并通过“一品威客”网站对外虚构有能力制作手机应用软件，骗取王某信任后，王某在丹东市振兴区其家中使用支付宝先后支付现金、制作费用、数据库费用共计人民币9500元。2020年1月8日，被告人郑某某到丹东市公安局振兴分局投案自首。同日，被告人郑某某通过公安机关向王某退还赃款人民币9500元。 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院认为：被告人郑某某以非法占有为目的，通过电信网络技术手段，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和某刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人郑某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和某刑法》第六十七条第一款对其处罚。被告人郑某某认罪认罚，根据《中华人民共和某刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议对被告人郑某某判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、案件来源、抓获经过、QQ聊天记录、支付宝转账记录、情况说明、收条、谅解书、电话查询记录、户籍信息材料、证人王某的证言、被告人郑某某的供述等证据证实。 被告人郑某某对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，实施电信网络诈骗行为，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人郑某某犯罪后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，并愿意接受处罚，对其可以依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和某刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和某刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下： 被告人郑某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  王长庆 二〇二〇年六月三十日 书记员  姚 瑶
江西省广昌县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣1030刑初49号 公诉机关广昌县人民检察院。 被告人陈衍明，男，1971年12月28日出生江西省广昌县，汉族，初中文化，经商，住广昌县，因涉嫌危险驾驶罪2019年11月5日被广昌县公安局取保候审，2020年5月13日被本院取保候审，2020年6月18日由本院决定逮捕，2020年6月26日由广昌县公安局执行逮捕。现羁押于广昌县看守所。 广昌县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人陈衍明犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院于2020年6月9日判决被告人陈衍明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。现依照《中华人民共和国刑法》第四十七条的规定，裁定如下： 被告人陈衍明刑期起止日期2020年6月26日至2020年9月9日止。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 审 判 长  邱建军 人民陪审员  陈维钦 人民陪审员  张小英 二〇二〇年六月二十八日 法官助理廖诗强 书记员李云
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初184号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人郑某某，男，1989年5月18日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍地福建省漳浦县，现住福建省漳浦县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月8日被刑事拘留，同年1月9日经丹东市公安局振兴分局决定被取保候审。 本院于2020年6月29日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉【2020】165号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人郑某某的意见，被告人郑某某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉【2020】165号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二〇年六月二十九日
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初52号申请人：邵珊珊。被申请人：任义双。本院在审理申请人邵珊珊诉被申请人任义双债权人撤销权纠纷一案中，申请人于2020年6月10日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人任义双持有的连云港xxxxx有限公司99%股权进行保全，保全标的约为30万元。申请人提供担保人邵晶晶所有的苏Ｇ×××××轻型厢式货车一辆作为担保。本院认为，申请人邵珊珊的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人任义双持有的连云港xxxx有限公司99%股权，冻结时间为三年，冻结期间非经本院同意，任何单位和个人不得办理股权变更过户手续。案件保全费2020元，由申请人任义双预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨晓东二〇二〇年六月十一日法官助理 刘静文书 记 员 高 寒
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初2883号原告：吕德记，男，1970年7月3日生，汉族，住河南省方城县。被告：郑新方，男，1983年11月18日生，汉族，住河南省方城县。本院在受理原告吕德记与被告郑新方为民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院提出财产保全申请，要求对被告郑新方应该得到的其父郑瑞栓死亡抚恤金60000元予以保全冻结，并已提供阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院认为，原告吕德记的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被告郑新方父亲郑瑞栓（郑瑞栓原身份证号码：4129221958××××××××）的死亡抚恤金60000元予以冻结。冻结期间不准办理变更、提取等事项。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺松玉二〇二〇年六月二十三日书记员  朱自豪
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初52号 原告：王小华，男，1976年2月5日生,汉族，居民，住灌云县。 委托诉讼代理人：包根，灌云县伊山法律服务所法律工作者。 被告：潘俊林，男，1978年12月10日生，汉族，居民，住灌云县。 原告王小华诉被告潘俊林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告王小华到庭参加诉讼，被告潘俊林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王小华向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款20000元及利息，利息自2018年9月9日按照年利率6%计算至实际给付之日。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年5月9日，被告潘俊林称因开饭店缺乏资金向原告借款20000元，并向原告出具借条一张，后经原告多次催要未果。 被告潘俊林未作答辩。 经审理查明：原告王小华与被告潘俊林系朋友关系，2018年5月9日，被告因在灌云东高速路口开饭店缺乏资金，向原告借款20000元，原告以现金方式向被告交付20000元，被告向原告出具借条一张，载明借款20000元的事实，约定借款期限至2018年9月9日，未约定借款利息。借款到期后，经原告多次催要未果。 上述事实，有原告当庭陈述及原告举证的原告身份证复印件、借条等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告潘俊林作为借款人向原告王小华借款并向原告王小华出具了借条等债权凭证，原告王小华向被告潘俊林交付了借款，双方之间的债权债务关系依法成立，借款合同合法有效。当事人应按约定履行自己的义务。原告王小华要求被告潘俊林偿还借款本金20000元的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。关于逾期利息，原告王小华要求被告潘俊林自2018年9月9日起按照年利率6%计算至实际给付之日的诉讼请求，不违反法律的相关规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告潘俊林于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王小华20000元及逾期利息（逾期利息以20000元为基数，自2018年9月9日起按照年利率6%计算至实际给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费340元，由被告潘俊林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：中国农业银行连云港苍梧支行，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  杨 健 人民陪审员  张凤玲 人民陪审员  李春梅 二〇二〇年六月二十九日 法官 助理  王 辉 书 记 员  董 岩 履行账户 账号：3207230011010000042540 账户名称：灌云县人民法院 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 （二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初2883号原告：吕德记，男，1970年7月3日生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：潘劼，河南宛东律师事务所律师。被告：郑新方，男，1983年11月18日生，汉族，住河南省方城县，身份证号：41132219831118001Χ。原告吕德记与被告郑新方为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕德记及其委托诉讼代理人潘劼到庭参加了诉讼，被告郑新方经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕德记向本院提出诉讼请求:判令被告清偿借款100000元，并自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的债务利息至款清偿完毕日止。诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年12月7日，被告因急需用钱，向原告借款100000元，并向原告出具借条一份，事后，虽经原告多次追要，但被告一再推诿拒付，无奈原告特具文起诉，请依法判决。原告吕德记为支持其诉讼请求和事实理由的成立，向本院提交如下证据材料：（1）身份证复印件；（2）借条。被告郑新方未到庭，无答辩意见，未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月7日，被告郑新方因急需用钱，向原告吕德记借款100000元，并向原告出具借条一份，借条内容为：“借条，今借现金拾万圆整，借款人：郑新方，2013年12月7日。”原告于当日给付被告现金100000元。后经原告多次追要，被告未还款。原告诉至法院，请求判令被告清偿借款100000元，并自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的债务利息至款清偿完毕日止。诉讼费用由被告负担。本院认为，被告郑新方向原告吕德记借款100000元，有被告出具的借条为证，双方债权债务关系明确，故原告吕德记要求被告郑新方归还借款的理由符合法律规定，本院予以支持。关于原告的利息请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告请求被告从起诉之日起按年利率6%支付利息至款清之日止的理由于法有据，本院予以维护。被告郑新方经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，是对其抗辩权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑新方于本判决生效后十日内向原告吕德记清偿借款本金100000元及利息，利息自2020年6月10日起按年利率6%计付至款清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，财产保全费310元，共计2610元，由被告郑新方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  贺松玉审 判 员  杜 柯人民陪审员  李 涛二〇二〇年九月十一日书 记 员  吴雅楠
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初3501号 原告:亓建，男，1972年2月5日出生，汉族，居民，住山东省苍山县。 委托诉讼代理人：王加珂,山东上和律师事务所律师，执业证号13713201710950084。 委托诉讼代理人：胡凡友,山东上和律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区建国东路17号，统一社会信用代码913200836431708Y。 法定代表人:王胜，职务：经理。 委托诉讼代理人：李伟,该公司员工。 原告亓建与被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民财保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告亓建的委托诉讼代理人王加珂，被告人民财保徐州公司委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告货物理赔款38657.5元。 事实与理由:登记在兰陵县远方物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号车，实际车主系原告亓建，2017年4月21日21时45分许，原告驾驶涉案车辆行驶至连霍高速公路徐州，与潘友富驾驶的苏Ｃ×××××号车（苏Ｃ×××××）发生交通事故，造成货物损失。经宿州市公安局交通警察支队高速一大队认定，原告负本次事故的同等责任，因相关货物损失无法与被告达成一致，特诉至法院。 被告人民财保徐州公司辩称：1、原告主张的财产损失在（2017）皖1322民初4262号案件中同样进行了主张，因原告方提供证据不足，被法院判决驳回诉请，原告针对同一事实同一理由再次向法院提起诉讼，违反一事不再理原则，依法应予驳回；2、本案诉讼费、评估费等不属于保险公司赔偿范围；3、保险公司交强险限额已赔付完毕。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的事实和证据认定如下：原告所举证据3，即损失函两份、评估报告书、评估费发票、赔偿收据一组，欲证明原交通事故致原告货物损失总价值为75815元。被告对该证据不认可，已申请重新评估，但因原告方对货物保管不善，导致无实体货物可供评估，应由原告方承担举证不能的法律责任。本院审查认为，该评估报告虽系原告单方委托，但是该评估机构和评估人员具有相关的评估资质，评估程序合法，结果客观，被告虽提出异议，但无相反证据佐证该评估报告有违反程序、不客观公正之处，故本院对该证据予以认定。 根据法庭举证、质证及庭审中当事人的陈述，审理查明：登记在兰陵县远方物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××号车（鲁Ｑ×××××），实际车主系原告亓建，2017年4月21日21时45分许，原告驾驶涉案车辆行驶至连霍高速徐州，与潘友富驾驶的苏Ｃ×××××号车（苏Ｃ×××××）发生交通事故，造成货物损失。该事故经宿州市公安局交通警察支队高速一大队认定，原告负本次事故的同等责任。因相关货物损失无法与被告达成一致，故起诉来院。 另查明：苏Ｃ×××××号车在被告人民财保徐州公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，特约不计免赔，苏Ｃ×××××号挂车在被告人民财保徐州公司投保了商业三者险5万元，特约不计免赔，事故发生在保险期内。被告人民财保徐州公司交强险限额已赔付完毕。 本院认为，公民的合法财产权受法律保护。原告亓建货物在本次事故中受损，事实清楚、证据充分，该事故已经交警部门处理，其出具的事故责任认定书责任划分明确、程序合法，本院予以认定。原告因此事故造成的合理损失为：货物损失75815元，评估费1500元，合计77315元。依据责任认定书中认定的事实，原告承担事故同等责任，被告人民财保徐州公司交强险限额已赔付完毕，故被告人民财保徐州公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告货物损失37907.5元（75815元×50%），根据保险合同约定，被告人民财保徐州公司不承担评估费，故原告亓建应自行承担评估费750元，剩余评估费750元，原告可另行向侵权人主张。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者险责任险限额内赔偿原告亓建货物损失37907.5元； 二、驳回原告亓建对被告的其他诉讼请求。 案件受理费150元，由原告亓建负担。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  梁兴营 二〇二〇年六月二十四日                                                                                                          法官助理  朱迪                                                                                                          书记员  王宗迪 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 道路交通安全法第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初3501号 原告:亓建，男，1972年2月5日出生，汉族，居民，住山东省苍山县。 委托诉讼代理人：王加珂,山东上和律师事务所律师，执业证号13713201710950084。 委托诉讼代理人：胡凡友,山东上和律师事务所律师。 被告：吕洪波，男，1975年3月11日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区建国东路17号，统一社会信用代码913200836431708Y。 负责人:王胜，职务：经理。 委托诉讼代理人：李伟,该公司员工。 原告亓建与被告吕洪波、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告亓建于2020年6月17日向本院提出撤回对被告吕洪波的起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告亓建撤回对被告吕洪波的起诉。 审判员   梁兴营 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 朱迪 书记员 王宗迪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执1190号申请执行人：邓美发，男，1987年9月14日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：金鹏，男，1990年5月16日生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省兴义市。邓美发与金鹏租赁合同纠纷一案，经贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民特297号民事裁定书确认有效的黔西南州人民调解委员会作出的州人调字（2019）第448号调解协议主文第一、二项载明：1、金鹏自愿定于2019年12月30日前支付邓美发房屋租金3300元及利息730元，共计4030元。2、经向人民法院申请司法确认后，若金鹏不按约定时间履行支付义务，邓美发有权以实际欠款总额向人民法院申请一次性强制执行，并支付利息，利息以3300元为基数，按月利率2%从2019年12月30日计算至该款清偿完毕之日止。因金鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邓美发向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、于2020年3月11日、2020年3月30日、2020年5月14日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人金鹏在中国工商银行、中国农业银行等有10个银行账户，账户余额为0元至1.72元不等。申请执行人认为金额较少，不要求扣划，本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年3月19日止，期满届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。2.查明被执行人金鹏在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有8个网络资金账户，余额为0元至0.55元不等。经告知后，申请执行人认为网络资金余额较少，不要求冻结、扣划。3.查明被执行人金鹏名下有众泰牌小型普通客车一辆，经征询申请执行人意见，其认为本案标的较小，不要求本院查封、处置。4.查明被执行人金鹏名下无不动产登记信息。5.查明被执行人金鹏无工商登记信息。三、经征询申请执行人意见，其不要求本院到被执行人居住地进行财产调查。四、于2020年3月11日向被执行人金鹏发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年6月30日将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人未申请发布悬赏公告。六、经本院释明后，申请执行人未要求委托律师向本院申请律师调查令。2020年6月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院以（2019）黔2301民特297号民事裁定书确认生效的黔西南州人民调解委员会作出的州人调字（2019）第448号调解协议主文第一、二项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余4030元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人金鹏有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院以（2019）黔2301民特297号民事裁定书确认生效的黔西南州人民调解委员会作出的州人调字（2019）第448号调解协议主文第一、二项本次执行程序。申请执行人邓美发尚未受偿的4030元及利息被执行人金鹏负有继续向申请执行人邓美发履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 洪二〇二〇年六月三十日法官助理  唐晋昉书 记 员  蒋志韦
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1190号 本院在执行申请执行人邓美发与被执行人金鹏一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将金鹏纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月三十日
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初2133号 原告：陈仁梁，男，1981年7月7日出生汉族，住新昌县。 被告：梁婷婷，女，1987年12月10日出生汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：王卫云，浙江剡城律师事务所律师。 原告陈仁梁与被告梁婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈仁梁撤诉。 案件受理费1413元，减半收取计706.5元，由原告陈仁梁负担（已交纳）。 审判员  石伯灿 二〇二〇年六月二十四日 书记员  胡双英
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初2133号 原告：陈美珍，女，1959年11月20日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被告：蔡萍，女，1971年6月13日出生汉族，住新昌县。 原告陈美珍与被告蔡萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，依法适用简易程序,于2020年6月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原、被告均到庭参加诉讼。 原告陈美珍向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款28000元，支付利息45920元（按月息2分计算）。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告偿还借款25000元，并支付自2015年1月1日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息损失。 事实和理由：2013年7月31日，被告向原告借款28000元，并出具借条一份，约定还款日期为2014年12月31日。因被告至今未归还借款，致纠纷发生。 庭审中原告补充事实：起诉时按月息2分主张了利息，但借条中未约定利息。另，被告借款后通过朋友转交已归还借款3000元，故诉讼请求作了相应变更。 被告蔡萍承认原告变更后的全部事实和诉讼请求，因经济困难无偿还能力，由法院依法判决。 原告针对主张的事实提供了借条一份，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。借款人应当按照约定的期限及时归还借款。当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原、被告之间的借款，其内容不违反国家法律法规的强制性规定，应为合法有效。借款期限届满后，被告未按约还款，其行为属违约。现原告诉请被告归还借款25000元，并支付自2015年1月1日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 被告蔡萍返还原告陈美珍借款25000元，并支付自2015年1月1日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息，利随本清，限于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费632元，减半收取计316元，由被告蔡萍负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  石伯灿 二〇二〇年六月二十四日 书记员  胡双英
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1470号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。被执行人：张汝秀，女，1961年12月5日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：汪升陆，男，1963年9月17日生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张汝秀、汪升陆金融借款合同纠纷一案中，当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1126执1470号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇二〇年六月二十八日书记员  沈 菁
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执1470号 申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。 法定代表人：童永华，该公司董事长。 被执行人：张汝秀，女，1961年12月5日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：汪升陆，男，1963年9月17日生，汉族，住安徽省凤阳县。 本院在执行申请执行人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张汝秀、汪升陆金融借款合同纠纷一案中，张汝秀、汪升陆未按生效判决履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张汝秀、汪升陆银行存款45万元，或者查封、扣押、冻结、扣留、提取其名下等值财产、财产权利及等额收入。 本裁定立即执行。 审判员  于文峰 二〇二〇年六月九日 书记员  沈 菁
蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书（2020）皖1622刑初293号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的危险驾驶一案的被告人郭魁洪采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为十二个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或多项规定：（一）不得进入特定的场所；（二）不得与特定的人员会见或者通信；（三）不得从事特定的活动；（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。本决定由公安机关执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二〇年六月十一日附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。第六十九条被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：（一）不得进入特定的场所；（二）不得与特定的人员会见或者通信；（三）不得从事特定的活动；（四）将旅行证件、驾驶证件交执行机关保存。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者予以逮捕。对于违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1622刑初293号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人郭魁洪,男,汉族,1972年11月2日出生于安徽省蒙城县,初中文化,个体户,住蒙城县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月19日被取保候审。蒙城县人民检察院以蒙检刑诉[2020]248号起诉书指控被告人郭魁洪犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员贾某出庭支持公诉，被告人郭魁洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙城县人民检察院指控：2020年5月12日21时许,被告人郭魁洪饮酒后驾驶皖Ｓ×××××小型汽车,自东向西行驶至蒙城县许疃镇大郭集西路段处被执勤民警查获。经安徽庄子司法鉴定所鉴定,被告人郭魁洪体内血液中酒精含量为155.83mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、现场检查笔录、视听资料、被告人供述等证据，认为被告人郭魁洪醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。上述事实，被告人郭魁洪在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录、情况说明，蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取登记表、户籍信息，安徽庄子司法鉴定所皖庄子司鉴[2020]毒鉴字第267号司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人郭魁洪违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭魁洪归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人郭魁洪认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。经本院委托社区影响评估，郭魁洪符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑。结合本案的具体事实、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人郭魁洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张燕园二〇二〇年六月十七日书记员  曹青青附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执19号之一、（2020）粤1972执20号 申请执行人：焦先明，男，1991年4月20日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 委托诉讼代理人：宋德欣，广东尚宽律师事务所律师。 被执行人：陈锋波，男，1980年3月23日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区，公民身份号码为。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初4971号民事判决书、（2019）粤1972民初4977号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年1月1日。 执行内容：（2020）粤1972执19号案被执行人应偿还借款本金4200及违约金、律师费1500元，并承担案件受理费45元；（2020）粤1972执20号案被执行人应偿还借款本金15600及违约金、律师费4000元，并承担案件受理费314元。 执行情况 在两案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有一辆汽车（车牌号：粤Ｓ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已档案查封该车辆（2022年5月31日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 四、委托湖南省永州市零陵区法院调查被执行人陈锋波的财产（如房地产、车辆等）信息，但反馈未发现可供执行的财产。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意两案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。两案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，两案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年六月二十四日 法官助理萧锦豪
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初2487号申请人：马军。被申请人：孙永刚。被申请人：张倩。马军与孙永刚、张倩民间借贷纠纷一案，马军向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙永刚、张倩银行存款218883元或查封其相应价值的财产,申请人马军以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司责任限额218883元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，马军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙永刚、张倩银行存款218883元或查封其相应价值的财产。案件申请费1614元，由申请人马军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  姜志伟二〇二〇年六月九日书记员  刘芳华
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初2487号 原告：马军。 委托诉讼代理人：陈衡芝，山东普瑞德律师事务所专职律师。 被告：孙永刚。 被告：张倩。 原告马军诉被告孙永刚、张倩民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行审理。原告马军委托诉讼代理人陈衡芝，被告孙永刚到庭参加了诉讼，被告张倩经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马军向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同偿还原告借款本金190000元及自2018年7月20日起按年息20%计算至实际还款日止的利息(截止2020年5月30日本息合计218883元)；2.案件诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告孙永刚、张倩系夫妻关系，于2017年12月向原告借款210000元，约定年息20%。后被告归还部分借款本金及利息，尚欠原告本金190000元及自2018年7月20日至今的利息未付。此款经原告催要，被告以资金困难为由未能履行付款义务现诉至法院，请求判如所请。 孙永刚辩称，借条是后补的，当时该款是作为投资款打到连云港一家公司的帐户，钱是马军先打给我，我又打给公司的，后来出现了经营风险，公司承诺款项在2020年元旦前给我转回，所以我在2019年7月1日给马军出了借条，后期我在2019年9月1日开始每月打10000元利息，2019年春节前还款50000元，以现金交付，该款项作为投资款，张倩不知情，不是夫妻共同债务。 张倩未到庭，向本院提交书面意见称，自己与孙永刚系夫妻关系，但在2019年6月份已分居生活，自己与孙永刚正处在离婚诉讼期间，案件审理法院是潍坊市潍城区人民法院，没有收到法院传票，我对本案借款经过及款项均不知情。 本院经审理认定事实如下：2017年12月1日，马军向孙永刚转款110000元；2017年12月31日，马军向孙永刚转款10000元；2018年3月9日，马军向孙永刚转款21000元；2018年4月8日，马军向孙永刚转款10000元；2018年5月8日，马军向孙永刚转款50000元。2019年7月1日，孙永刚向马军出具借款借据一份，载明：今借马军人民币（大写）壹拾玖万元整，（小写）￥190000.00元，借款期限自2018年7月20日至2019年10月20日，约定年利率20%，借款转入指定建设银行尾号1844账户。 马军主张，交付借款后孙永刚返还部分本金，并于2019年7月1日出具借款190000元的借条，出具借条后，孙永刚于2019年9月7日还款10000元；于2019年10月18日还款10000元；于2019年12月20日还息5000元；于2020年1月22日还款5000元；于2020年4月17日还款10000元；于2020年5月22日还款3000元，以上共计还款43000元。孙永刚称，上述借条原为投资款，后本人出具借条，出具借条后每月还利息10000元，2019年春节前还款50000元，孙永刚对于其所称还款未提交证据证明。 另查明，孙永刚、张倩于2015年7月21日登记结婚。 本院认为，马军提供的借条及银行转款凭证等证据，能够证明当事人之间依法成立民间借贷合同关系。马军主张孙永刚返还部分本金，后于2019年7月1日对未还本金出具借条，孙永刚亦认可借条是本人书写，故马军主张未还本金190000元，事实清楚，本院予以确认。当事人在借款借据中约定的利率不违反国家有关限制利率的强制性规定，本院予以确认。对于利息，经以190000元为基数，按年利率20%核算至2020年5月22日，尚欠利息26961元，孙永刚还应支付自2020年5月23日起至实际给付之日止，以190000元为基数按年利率20%计算的利息。因当事人约定的借款期限已经届满，马军诉请返还借款本息，具备事实和法律依据，本院依法予以支持。孙永刚称出具借条后每月还款10000元及另行还款50000元的抗辩理由，未提供证据证明，本院依法不予采信。因马军未提供充分证据证明案涉款项系孙永刚、张倩的夫妻共同债务，故对于马军要求张倩共同返还案涉借款的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关民事法律法规规定，判决如下： 一、被告孙永刚返还原告马军借款190000元并支付利息（以190000元为基数，自2020年5月23日起至实际给付之日止，按年利率20%计算）、前期利息26961元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告马军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4583元，减半收取2291.5元，财产保全费1614元，共计3905.5元，由被告孙永刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  姜志伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  邱爱玲
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初11227号原告：王华，男，1988年9月18日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：赵毅，上海宝申理律师事务所律师。被告：阮思杰，男，1989年6月25日出生，汉族，住上海市普陀区。原告王华与被告阮思杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王华到庭参加诉讼，被告阮思杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王华向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金人民币(以下币种均为人民币)40万元；2、被告以借款40万为本金按月利率1.5%支付自2020年3月1日起至实际履行之日止的逾期利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告以在日本做生意需要资金为由向原告借款。2018年11月1日，被告向原告借款20万元，当天，被告出具借据，言明向原告借款20万元，2018年11月30日前归还，利息3%每月。2018年11月1日，原告以银行转账方式给付被告借款10万元，2018年11月5日，原告以银行转账方式给付被告借款10万元。2019年8月29日，被告又向原告借款20万元，当天，被告出具借据，言明向原告借款20万元，2019年10月31日前归还，利息为月息3%。2019年8月29日，原告以银行转账方式给付被告借款10万元，2019年9月2日，原告以银行转账方式给付被告借款10万元。被告借款后一直按照月利率3%的标准支付利息至2020年2月5日。现考虑被告经济情况，同意其余利息按照月利率1.5%自2020年3月1日起计算。原告为证明其主张向本院提供借据(及收据)二份、银行转账明细一份。被告阮思杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月1日，被告出具借据(及收据)，内容为：被告向原告借款20万元，2018年11月30日前归还。该借据“补充约定”一条内容为：3%每月，按实际到账为准。原告于2018年11月1日、11月5日分别以银行转账方式给付被告10万元。2019年8月29日，被告出具借据(及收据)，内容为：被告向原告借款20万元，2019年10月31日前归还。该借据“补充约定”一条内容为：月息3%。原告于2019年8月29日、9月2日分别以银行转账方式给付被告10万元。2018年11月至2019年9月，被告每月支付原告6,000元；2019年11月、12月，2020年2月被告每月支付原告12,000元。审理中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告名下的财产，并提供了担保，本院于2020年6月10日作出“冻结被申请人阮思杰名下的银行存款人民币40万元，或查封、扣押其相应价值的财产。”的民事裁定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告为证明被告向其借款40万元的事实，提供了借据、银行交易明细，本院予以确认。二份借据中约定的还款期限均已届满，被告应当及时向原告履行还款义务。借据中约定借款利息为月利率3%，现原告按照该借款利率计算被告已经支付的利息，并无不当，本院予以确认。原告主动将未付利息的月利率调整为1.5%，并请求借款人按照该利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉答辩，视为自动放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由被告自行承担。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告阮思杰返还原告王华借款本金人民币40万元；二、自本判决生效之日起十日内，被告阮思杰按照月利率1.5%支付原告王华借款本金人民币40万元自2020年3月1日起至实际履行之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币7,300元，减半收取人民币3,650元，保全申请费人民币2,520元，均由被告阮思杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 宁二〇二〇年六月二十四日书记员 顾人杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初11227号申请人：王华，男，1988年9月18日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：赵毅，上海宝申理律师事务所律师。被申请人：阮思杰，男，1989年6月25日出生，汉族，住上海市普陀区。申请人王华与被申请人阮思杰民间借贷纠纷一案，申请人王华于2020年6月10日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人阮思杰名下的银行存款人民币40万元，或查封、扣押其相等价值的财产，并由中华联合财产保险股份有限公司上海分公司提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人王华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人阮思杰名下的银行存款人民币40万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 宁二〇二〇年六月十一日书记员 顾人杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0691民初1480号原告：大庆市彤城物业管理有限公司，住所地：大庆市高新区。法定代表人：李新华，该公司总经理。委托诉讼代理人：高志敏，女，1971年2月19日出生，满族，大庆市彤城物业管理有限公司员工，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：宋可，黑龙江庚辰律师事务所律师。被告：李亚芝，女，1970年6月27日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告大庆市彤城物业管理有限公司（以下简称彤城物业公司）与被告李亚芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。原告彤城物业公司诉讼代理人高志敏、宋可、被告李亚芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彤城物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业费20377.30元及自2016年1月1日起至实际给付之日止的违约金（按日万分之三标准，暂计算至2019年12月31日为4462.62元）；2.判令被告承担本案诉讼费用。审理中，彤城物业公司撤回要求被告给付违约金的诉讼请求。事实和理由：被告系大庆高新区锦绣华城A2-1-801室房屋业主，房屋面积170.75平方米。原告自2010年11月份开始为该小区提供物业服务，物业费每年每平方米23.868元。被告拖欠原告2015年1月1日起至2019年12月31日物业费20377.30元，故原告诉至法院。李亚芝辩称，被告2014年接到案涉房屋时发现棚顶漏雨，多次向原告报修，至今未给予维修。对原告提供物业服务及被告拖欠原告物业费的事实予以认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。彤城物业公司就其主张向法院提交如下证据：1.前期物业管理委托合同1份（出示原件，提交复印件），欲证明涉案小区由原告提供物业服务，并约定了服务范围、收费标准、交费期间及违约责任等。经质证，被告对证据真实性有异议，表示对该合同不知情，没有签过字。虽然被告对该证据真实性有异议，但该证据系与原件核对无异的复印件，且合同双方加盖了印章，本院对该证据真实性予以确认；2.不动产登记查询单1份（调档件），欲证明被告系锦绣华城A2-1-801室房屋所有权人，房屋面积170.75平方米，属于原告提供物业服务的范围。经质证，被告对证据真实性和证明问题均无异议。本院对该证据予以确认；3.说明3份（出示原件，提交复印件），欲证明案涉小区一直未成立业主委员会，由五湖社区惠民居委会代行业主委员会的职责，原彤城物业继续提供物业服务，服务内容、标准及价格以原合同约定为准。经质证，被告对证据真实性和证明问题均无异议。本院对该组证据均予以确认；4.邮件交寄单收据（原件）及物业管理费催缴单（复印件）各1份，欲证明原告于2019年12月10日向被告催缴物业费。经质证，被告对证据真实性有异议，称未收到该缴费通知单。因邮件交寄单收据系原件，且载明邮寄内容为欠缴通知单，本院对该组证据真实性予以确认。李亚芝向法庭提交如下证据：视频6份（出示手机原始载体，提交光盘1张），欲证明2019年至2020年3月份期间，被告房屋室内漏雨情况。经质证，原告对该组证据真实性和证明问题均有异议，认为2020年视频与本案无关，其余视频无法确认房屋准确坐落，且屋顶漏雨属于房屋质量问题，不属于物业维修范围。因该组证据提供了原始拍摄载体，本院对该组证据真实性均予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确定事实如下：大庆市高新区锦绣华城小区建设单位为大庆市彤建房地产开发有限公司，该小区至今未成立业主委员会，原告彤城物业公司系该小区的物业服务企业，被告李亚芝系锦绣华城小区A2-1-801室房屋所有权人，房屋建筑面积为170.75平方米。2014年11月24日，彤城物业公司与大庆市彤建房地产开发有限公司签订锦绣华城住宅小区一期前期物业管理委托合同，约定锦绣华城住宅小区一期委托给彤城物业公司实行物业管理，物业管理服务包括物业共用部位的维修、养护和管理；物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理等；高层住宅物业服务费每年每平方米23.868元；业主应于2010年11月25日起按年交纳物业服务费，业主或物业使用人应于每年12月1日前履行缴纳义务；未按合同约定按时足额支付相关费用的按合同收费总额的3%标准支付违约金。合同签订后，彤城物业公司按合同约定为该小区提供了物业服务。被告李亚芝欠付原告2015年1月1日起至2019年12月31日物业费20377.30元。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。彤城物业公司与大庆市彤建房地产开发有限公司签订的前期物业管理委托合同，系真实意思表示，且不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，对小区全体业主具有拘束力，各方均应按合同约定履行各自义务。李亚芝是案涉小区业主，其为房屋所有权人的锦绣华城A2-1-801室房屋属于彤城物业公司物业服务范围，且彤城物业公司已按约定提供了物业服务，李亚芝应当按约定交纳物业服务费。李亚芝关于案涉房屋漏雨及大庆市彤建房地产开发有限公司与其存在债权债务关系的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。原告要求被告交纳物业费20377.30元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。彤城物业公司自愿撤回要求被告给付违约金的诉讼请求系对其自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条、第六十条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：被告李亚芝于本判决生效后十日内给付原告大庆市彤城物业管理有限公司2015年1月1日至2019年12月31日物业费20377.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费211元，原告大庆市彤城物业管理有限公司负担56元，被告李亚芝负担155元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。本判决生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本案所涉货币种类均为人民币）审判员 魏 彤二〇二〇年六月十九日书记员 吴立翠附法律条文：《中华人民共和国合同法》第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0691民初1480号 原告：大庆市彤城物业管理有限公司，住所地：大庆市高新区锦绣华城小区院内物业服务楼。 法定代表人：李新华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高志敏，女，1971年2月19日出生，满族，大庆市彤城物业管理有限公司员工，住大庆市让胡路区。 委托诉讼代理人：宋可，黑龙江庚辰律师事务所律师。 被告：李亚芝，女，1970年6月27日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。 被告：张立，男，1968年7月7日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。 本院在审理原告大庆市彤城物业管理有限公司诉被告李亚芝、张立物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市彤城物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出申请，撤回对被告张立的起诉。 本院认为，原告大庆市彤城物业管理有限公司申请撤回对被告张立的诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大庆市彤城物业管理有限公司撤回对被告张立的起诉。 审判员 魏 彤 二〇二〇年六月十七日 书记员 吴立翠
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1622刑初331号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人郭志,男,汉族,1979年8月6日出生于安徽省蒙城县,初中文化,务工，户籍地蒙城县,现住蒙城县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月12日被蒙城县公安局取保候审。蒙城县人民检察院以蒙检刑诉[2020]294号起诉书指控被告人郭志犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员贾某出庭支持公诉，被告人郭志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙城县人民检察院指控：2020年5月1日21时许,被告人郭志酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿蒙城县许凤路行驶至立仓医院门口西路段时，被蒙城县公安局交通管理大队民警现场查获。经安徽庄子司法鉴定所鉴定,郭志的血液内酒精含量为133.4mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、现场检查笔录、视听资料、被告人供述等证据，认为被告人郭志醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。上述事实，被告人郭志在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录，蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取登记表、户籍信息，安徽庄子司法鉴定所皖庄子司鉴[2020]毒鉴字第226号司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人郭志违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭志归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人郭志认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。经本院委托社区影响评估，郭志符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑。结合本案的具体事实、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人郭志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张燕园二〇二〇年六月二十八日书记员  曹青青附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书（2020）皖1622刑初331号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的危险驾驶一案的被告人郭志采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为十二个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或多项规定：（一）不得进入特定的场所；（二）不得与特定的人员会见或者通信；（三）不得从事特定的活动；（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。本决定由公安机关执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二〇年六月二十四日附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。第六十九条被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：（一）不得进入特定的场所；（二）不得与特定的人员会见或者通信；（三）不得从事特定的活动；（四）将旅行证件、驾驶证件交执行机关保存。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者予以逮捕。对于违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初3352号 申请人：厦门市能盛兴工贸有限公司，住所地厦门市集美区后溪镇溪西下庄里183号。 法定代表人：洪福东，经理。 委托诉讼代理人：吴钟灵、方志雄，福建磊达律师事务所律师。 被申请人：厦门伟联鑫工贸有限公司，住所地厦门市同安区集贤路1678号厂房A区。 法定代表人：吴素丽，职务不详。 申请人厦门市能盛兴工贸有限公司与被申请人厦门伟联鑫工贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人厦门市能盛兴工贸有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人厦门伟联鑫工贸有限公司价值37219.07元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人厦门市能盛兴工贸有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人厦门伟联鑫工贸有限公司价值37219.07元的等值财产。 本案保全申请费392元，由申请人厦门市能盛兴工贸有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘辉文 二〇二〇年六月九日 法官助理杨超岚 书记员  杨巧雯 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初1639号原告：杨小杰，男，汉族，1981年11月20日出生，住内乡县。委托诉讼代理人：於成基，南阳市内乡县飞龙法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。统一社会信用代码：91140100976160364E。负责人：张弛，任公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟，山西泰一律师事务所律师。原告杨小杰与被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称人财保太原公司）人身保险合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小杰的委托诉讼代理人於成基、被告人财保太原公司的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告杨小杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告意外伤害保险金、住院补贴金共计21550元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月29日原告在河南省内乡县代理公司业务员的宣传下，购买了被告的“安心A款保险”保航服务卡2份（沈阳保航商务信息咨询有限公司代理的业务），年交保险费200元，保险期间为2019年3月29日-2020年3月28日，其中每份卡单的意外医疗费为10000元，住院津贴每天50元。2019年10月11日原告在务工过程中不慎从房顶跌落，被送往南阳市中心医院治疗31天，被诊断为：1.开放性颅脑损伤重型，2.复合伤（详见诊断证明），花销医疗费用38089.26元。事故发生后原告向被告申请理赔，被告迟迟不予理赔。被告人财保太原公司辩称，在提交有效证据证明本案属于保险责任的情况下,原告的诉请,根据保险条款特别约定,对于原告的医疗费用赔付比例为80%,限额为两万元,绝对免赔额100元,对于意外住院津贴,每次免赔天数为三天。诉讼费不属于保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告出示保单影印件、病历、村委证明,被告对真实性无异议,对证明目的有异议,认为原告在病历中所陈述的意外摔伤属于医疗机构根据其自身陈述所写并不能证明其伤情为意外伤害，村委会证明,该证明为照片,不能认可,请法院在原告庭后提交原件的情况下予以核实；被告对上述证据的真实性无异议，且原告已提交村委证明原件并在卷佐证，作为认定案件事实的依据。被告出示保险单抄件、意外保险条款，原告认为保单载明的投保事实无异议，对免责条款有异议，当初投保是业务员的代办的，当事人不知道,所以免责条款对原告不产生法律效力；原告对上述证据的真实性无异议，且对保险责任的约定无异议，作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月29日，原告杨小杰通过购买两份安心A款保航服务卡的形式向被告人财保太原公司投保意外伤害保险、附加意外伤害医疗保险、附加意外伤害住院津贴保险，并缴纳保费200元。附加意外伤害医疗保险条款约定，意外伤害医疗费用补偿限额20000元，已从当地社会基本医疗保险获得补偿或给付按每次事故免赔额100元，赔偿比例100%，其他情形按每次免赔额100元，赔付比例80%；附加意外伤害住院津贴保险条款约定，意外住院津贴，每次免赔日数3天，每次最高给付90天，每日津贴给付标准50元，总付给天数为180元。原告持有的保险服务说明书A载明，意外医疗，每份保额每年10000元，社保范围内100元免赔，有医保100%报销，无医保80%报销；住院津贴，每份保额每天50元，免赔3天，单次最高90天，全年最高180元。2019年10月11日，原告在务工过程中不慎从房顶跌落，被送往南阳市中心医院治疗31天，支付医疗费用38089.26元。本院认为，投保人、被保险人杨小杰与被告人财保太原公司通过安心A款保航服务卡的形式签订意外伤害保险、附加意外伤害医疗保险、附加意外伤害住院津贴保险，系当事人真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。合同双方均应按照合同的约定履行义务，原告依约按时缴纳保费，被告应按约在保险事故发生后承担支付保险金的义务。附加意外伤害医疗保险条款约定意外伤害是指以外来的、突发的、非本意的、××的客观事件为直接且主要原因导致身体伤害。杨小杰不慎从房顶跌落受伤住院，病历中的伤情描述与其自述受伤经过相吻合，且有村委出具证明予以证实，故原告已经履行了其应当承担的对保险事故原因的初步证明责任，被告仅凭怀疑无证据证明的情况下不能免除其赔偿责任，故被告辩称原告的伤情不属于意外伤害的理由不能成立，不予采纳。关于免赔比例的问题，被告未提供证据证明其已对保单抄件中免赔比例向原告进行了提示或明确说明，故保单抄件中的免赔比例对原告不产生效力，保险金额的确定应按原告持有的保险服务说明书A载明的赔付比例进行赔付。原告支付医院费38089.26元，免赔100元，有医保按100%报销，保险限额为20000元，被告应向原告支付附加意外伤害医疗保险金20000元；原告住院31天，每天50元，免赔3天，被告应向原告支付附加意外伤害住院津贴1400元[（31天-3天）×50元/天]；综上，被告应向原告支付保险金21400元，原告请求的超出部分，不予支持。《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一、二款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”被告辩称其不承担诉讼费的理由不能成立，不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨小杰保险金21400元；二、驳回原告杨小杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费339元，减半收取为170元，由原告杨小杰负担5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司负担165元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张松哲二〇二〇年六月二十二日法官助理刘蔚书记员常康朔
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0211民初3352号 原告：厦门市能盛兴工贸有限公司，住所地厦门市集美区后溪镇溪西下庄里183号。 法定代表人：洪福东，经理。 委托诉讼代理人：方志雄，福建磊达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴钟灵，福建磊达律师事务所律师。 被告：厦门伟联鑫工贸有限公司，住所地厦门市同安区集贤路1678号厂房A区。 法定代表人：吴素丽，职务不详。 原告厦门市能盛兴工贸有限公司（以下简称能盛兴公司）与被告厦门伟联鑫工贸有限公司（以下简称伟联鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告能盛兴公司的法定代表人洪福东、委托诉讼代理人方志雄到庭参加诉讼。被告伟联鑫公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 能盛兴公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决伟联鑫公司立即向能盛兴公司支付货款37219.07元并自起诉日2020年6月1日起向能盛兴公司支付逾期付款利息至实际付清款项之日止（逾期付款利息以欠款37219.07元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准计付）。2.依法判令伟联鑫公司承担本案的诉讼费、公告费、保全费等一切诉讼费用。事实与理由:伟联鑫公司自2019年9月至2019年12月向能盛兴公司购买保丽龙等材料，货款总计37219.07元，至今分文未付。经催讨未果，能盛兴公司依法提起诉讼。 伟联鑫公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明本案事实如下： 2019年9月至2019年12月，伟联鑫公司作为收货单位向能盛兴公司作为供货单位购买保丽龙等材料。2019年9月至12月，伟联鑫公司每月向能盛兴公司购买货物的金额分别为19949.66元、5700.09元、1459.56元和10109.82元。上述货款合计37219.13元。2020年3月4日，伟联鑫公司的员工李志娟通过微信要求能盛兴公司填写《企业询证函》，载明截止2020年2月29日，伟联鑫公司尚欠能盛兴公司货款37219.07元。能盛兴公司开具了购买方为伟联鑫公司的相应金额的厦门增值税专用发票。 另查明，能盛兴公司为本案诉讼支付公告费300元。 上述事实，有能盛兴公司提供的《送货单》《对账单》《企业询证函》、厦门增值税专用发票、微信聊天记录以及能盛兴公司的法定代表人洪福东、委托诉讼代理人方志雄的当庭陈述为证，本院予以确认。 综上所述，本院认为，本案系追讨货款引起的买卖合同纠纷。能盛兴公司提交的证据足以证明其与伟联鑫公司之间成立合法有效的买卖合同关系，双方当事人均应依照约定全面履行各自法律义务。能盛兴公司提交的《送货单》上均有伟联鑫公司员工刘英的签字确认。能盛兴公司通过微信发送给伟联鑫公司的《对账单》中，伟联鑫公司的员工李志娟在签字确认后将2019年10月、11月和12月的《对账单》回传给能盛兴公司。在伟联鑫公司主动要求能盛兴公司填写的《企业询证函》中，伟联鑫公司对具体的款项明细和总额也未提出异议。能盛兴公司主张的款项也与所开具的厦门增值税专用发票金额对应，因此，能盛兴公司的举证可以相互印证，足以证明伟联鑫公司尚欠货款37219.07元未付的事实。故能盛兴公司主张伟联鑫公司支付上述欠款及逾期付款利息，有事实及法律依据，本院予以支持。 关于能盛兴公司主张的保全费用，能盛兴公司在庭审中明确该项费用没有发生，故对于能盛兴公司的该项主张，本院不予支持。伟联鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、厦门伟联鑫工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向厦门市能盛兴工贸有限公司支付货款37219.07元及逾期付款利息（逾期付款利息以37219.07元为基数，自2020年6月1起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准计算至实际付清款项之日止）； 二、驳回厦门市能盛兴工贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费730.5元，由厦门伟联鑫工贸有限公司负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳；公告费300元由厦门伟联鑫工贸有限公司负担（公告费厦门市能盛兴工贸有限公司已支付，厦门伟联鑫工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内直接支付给厦门市能盛兴工贸有限公司） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  潘辉文 人民陪审员  邱庆生 人民陪审员  黄 静 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  杨超岚 书 记 员  杨巧雯 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初1639号申请人：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地山西省太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。负责人：张驰，任公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟，山西泰一律师事务所律师。原告杨小杰与被告中国人民财产保险股份有限公司山西省分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。2020年6月11日，中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司向本院提出申请变更当事人。中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司称，我公司是中国人民财产保险股份有限公司山西省分公司的分公司，杨小杰所起诉的相关赔偿义务、诉讼权利等均由我公司承担。本院经审查认为，中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十九条、第二百五十条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司替代中国人民财产保险股份有限公司山西省分公司作为本案被告参加诉讼，中国人民财产保险股份有限公司山西省分公司退出诉讼。审判员  张松哲二〇二〇年六月十一日书记员  常康朔
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执676号马永法申请执行余兵买卖合同纠纷一案，被执行人余兵拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人余兵（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年六月二十九日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执676号申请执行人：马永法,男,1984年5月15日出生,汉族,住江苏省宿迁市泗洪县。被执行人：余兵,男,1966年10月8日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。马永法申请执行余兵买卖合同纠纷一案，执行中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年六月二十九日书记员 化明礼
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初8036号 申请人：李超，女，1983年10月9日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：汪德全，湖南言顺律师事务所律师。 被申请人：长沙市望城区雷锋街道真人桥村张家老屋村民组，住所地长沙市望城区雷锋街道真人桥村张家老屋。 负责人：张国良，该组组长。 被申请人：长沙市望城区雷锋街道真人桥村村民委员会，住所地长沙市望城区雷锋街道真人桥村小里冲组。 法定代表人：朱平，该村民委员会主任。 申请人李超与被申请人长沙市望城区雷锋街道真人桥村张家老屋村民组、长沙市望城区雷锋街道真人桥村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人李超于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙市望城区雷锋街道真人桥村张家老屋村民组、长沙市望城区雷锋街道真人桥村村民委员会的银行存款80000元或相应价值的财产，中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人李超提供了诉讼财产保全责任保险。 本院认为，李超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人长沙市望城区雷锋街道真人桥村张家老屋村民组、长沙市望城区雷锋街道真人桥村村民委员会的银行存款80000元或相应价值的财产。 案件申请费820元，由申请人李超预缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李灵芳 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  熊博闻
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初963号原告：景鸿国际物流（成都）有限公司，住所地四川省成都市双流区西航港街道寺圣社区，统一社会信用代码91510122690945270X。法定代表人：王毅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王俊卿，北京大成（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨哲炜，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：洪武集团凤阳县平安运输有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇陵园路11号，统一社会信用代码91341126152869813D。法定代表人：王庭超，该公司经理。委托诉讼代理人：卢道洪，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。被告：洪武集团凤阳县诚超运输有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇，统一社会信用代码91341126734989700U。法定代表人：万学霞，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋保磊，凤阳县西泉镇法律服务所法律工作者。被告：曹长发，男，1967年9月16日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：陈念，安徽凤明律师事务所律师。原告景鸿国际物流（成都）有限公司与被告洪武集团凤阳县平安运输有限公司、洪武集团凤阳县诚超运输有限公司、曹长发运输合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告景鸿国际物流（成都）有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，景鸿国际物流（成都）有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，且不违背法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告景鸿国际物流（成都）有限公司撤诉。案件受理费19690元，减半收取9845元，由原告景鸿国际物流（成都）有限公司负担。审判员  杨昊二〇二〇年六月二十四日书记员  王翔
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1126民初963号 原告：景鸿国际物流（成都）有限公司，住所地四川省成都市双流区西航港街道寺圣社区，统一社会信用代码91510122690945270X。 法定代表人：王毅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王俊卿，北京大成（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨哲炜，北京大成（上海）律师事务所律师。 被告：洪武集团凤阳县平安运输有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇陵园路**，统一社会信用代码91341126152869813D。 法定代表人：王庭超，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢道洪，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。 被告：洪武集团凤阳县诚超运输有限公司，，住所地安徽省凤阳县府城镇统一社会信用代码91341126734989700U。 法定代表人：万学霞，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋保磊，凤阳县西泉镇法律服务所法律工作者。 被告：曹长发，男，1967年9月16日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：陈念，安徽凤明律师事务所律师。 原告景鸿国际物流（成都）有限公司与被告洪武集团凤阳县平安运输有限公司、洪武集团凤阳县诚超运输有限公司、曹长发运输合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告景鸿国际物流（成都）有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，景鸿国际物流（成都）有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，且不违背法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告景鸿国际物流（成都）有限公司撤诉。 案件受理费19690元，减半收取9845元，由原告景鸿国际物流（成都）有限公司负担。 审判员  杨昊 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王翔
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执291、292、293号之一 申请执行人：陈新源，男，1957年5月12日出生，汉族，住址：江门市新会区。 被执行人：江门市新会区会城华侨实业总公司，住所地：江门市新会区会城镇民生路六号102，注册号：1407821003240。 法定代表人：陈成铭，该公司经理。 申请执行人陈新源与被执行人江门市新会区会城华侨实业总公司民间借贷纠纷、不当得利纠纷三案，本院作出的（2019）粤0705民初2826、2827、2829号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人江门市新会区会城华侨实业总公司应向申请执行人支付92948元及迟延履行期间债务利息。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因江门市新会区会城华侨实业总公司未按上述生效法律文书履行义务，陈新源向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院于2020年2月18日依法查封了被执行人名下的座落于江门市××区××城田心路××＃车房（查封期限为三年），但未能查找到上述车房的具体位置，暂不能处置。此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、已根据申请执行人提供的财产线索进行查核，被执行人暂无其他财产可供执行。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金92948元及迟延履行期间债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封了上述车房外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执291、292、293号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市新会区会城华侨实业总公司负有继续向申请执行人陈新源履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年六月八日 书记员  林雁苑
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1721民初2836号 原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P，住所地曹县青岛路中段路东。 法定代表人：谢彬，董事长。 委托诉讼代理人：周全，该公司职工。 被告：李世凯，男，汉族，1962年2月23日出生，住曹县。 被告：朱玉华，女，汉族，1961年12月18日出生，住曹县。 被告：甄灿波，男，汉族，1981年2月12日出生，住曹县。 被告：时胜强，男，汉族，1975年2月28日出生，住曹县。 被告：李宪果，男，汉族，1985年12月10日出生，住曹县。 被告：李现刚，男，汉族，1975年1月19日出生，住曹县。 原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告李世凯、朱玉华、甄灿波、时胜强、李宪果、李现刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费，且原告不符合缓交、减交、免交的情况。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按山东曹县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王伦国 二〇二〇年六月十二日 书记员  闫甲麟