wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初22248号原告：孟某，男，2005年8月4日出生，汉族，塘沽一中学生。法定代理人：朱某（孟某母亲），1979年10月26日出生，汉族，敬海咨询服务有限公司财务。被告：天津滨海新区优博胜远培训学校有限责任公司，住所地天津市滨海新区中心北路352号阳光金地2栋503。统一社会信用代码91120116MA06HJX311。法定代表人：展飞，总经理。被告：天津优胜教育集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区9-302-1。法定代表人：陈昊，总经理。被告：北京优胜辉煌教育科技有限公司，住所地北京市海淀区复光路47号天行建商务大厦21层2301号。统一社会信用代码911101087609311667。法定代表人：陈昊，总经理。孟某与天津滨海新区优博胜远培训学校有限责任公司（以下简称“优博胜远”）、天津优胜教育集团有限公司（以下简称“天津优胜”）、北京优胜辉煌教育科技有限公司（以下简称“北京优胜”）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。孟某法定代理人到庭参加诉讼，优博胜远、天津优胜、北京优胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟某向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告一次性支付培训费9112.50元及自原告提出退费申请之日至实际给付之日按中国人民银行同期贷款利率的利息；2．本案诉讼费、申请费、担保费等全部费用由被告支付。事实和理由：2018年4月29日，原告在洋货校区与天津优涵教育咨询有限公司签署优胜教育集团统一格式化合同-《个性化辅导课程注册合同》，约定原告向优涵教育支付培训储值款34500元（实际按75%支付25875元）用于原告的培训补习费。2019年9月由于原授课老师辞职，原告只得同意被告安排新的授课老师，但原告学习成绩没有提升反而下降。原告于2020年5月12日提出退费申请，但被告以疫情为由拒绝办理。2020年6月12日复课后，原告再次申请退费，第一被告确认退费金额为9112.50元，经多次协商，双方于2020年7月10日签署退费协议，约定退费分四期支付，同时第一被告将原告的《个性化辅导课程注册合同》和收据原件收回。原告至今日未收到第一被告的退费，经询问第一被告校长告知因北京总部未能拨款导致不能退费，并扬言随便去告、反正没钱。经原告了解，优涵教育属于第三被告的加盟校，第三被告在2019年收回洋货校区的经营管理权并于同年1月由第三被告的大股东展飞投资并注册成立第一被告全面接管洋货校区的工作。第二被告为第三被告在天津市，天津市各区的分校区由第二被告统一管理，即第一被告属于第二被告的直属校，由第二被告负责运营管理。原告本着相互了解和信任的原则，没有为难被告采取合同约定的全额退费的方式而是采取分期支付的方式，但被告严重违反诚实信用原则拒不履行退费义务。原告认为被告不会按协议约定履行义务，且洋货校区已实际马上处于停业状态，且第三被告在6月3日将全部500万股权出质给丰汇租赁有限公司，显然被告资金链已经断裂，即将处于破产跑路状态。原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。优博胜远、天津优胜、北京优胜未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月10日，孟某与优博胜远签订《学员退费协议》，约定由优博胜远退还孟某9112.5元，具体付款方式为：2020年8月10日前2278元；9月10日前2278元；10月10日前2278元；11月10日前2278元。本案庭审中，孟某主张优博胜远未给付款项。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。孟某与优博胜远签订了《学员退费协议》，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。优博胜远作为合同一方，应当依照合同的约定履行己方给付款项的义务。孟某主张优博胜远未依照约定支付任何款项，则优博胜远应当向本院提供证据证实其已经给付款项，其未向本院进行举证应当承担相应举证不能的责任，故本院对孟某所主张的优博胜远未给付款项的情况予以认定。双方当事人所签订的合同中约定了给付款项的期限，而优博胜远未依照约定履行给付款项的义务，则以其行为已表明不再依照约定期限履行款项给付义务，孟某现主张要求其给付全部款项于法有据，本院予以支持。因双方对于款项的给付存在期限的约定，则优博胜远应自逾期之日向孟某支付相应利息。关于利息之标准，因自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率（ＬＰＲ），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院对其主张的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准（ＬＰＲ）计算。孟某要求天津优胜、北京优胜承担给付款项的义务，但优博胜远本身系独立的法人，且孟某并未向本院提供足够的证据证实天津优胜、北京优胜应当承担责任的依据，故本院对其该项诉请无法予以支持。综上所述，孟某要求优博胜远给付费用的主张于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、天津滨海新区优博胜远培训学校有限责任公司于本判决生效之日起5日内给付孟某9112.50元，并支付自2020年8月11日至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息；二、驳回孟某其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元、保全费111元，由优博胜远负担（孟某已预交，优博胜远于本判决生效之日起5日内给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张永权二〇二〇年九月十四日书记员  贾亚琪附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执2070号 申请执行人：叶平,男，1974年12月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 申请执行人：项应海，男，1970年10月1日生，苗族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：蔡吉荣，男，1981年4月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 叶平、项应海申请执行蔡吉荣租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3995号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书第一项载明：蔡吉荣自愿给付叶平、项应海挖掘机租赁费113000元，此款定于2019年12月31日前给付38000元、2020年12月31日前给付38000元、2021年12月31日前给付37000元，若蔡吉荣不按约定的期限履行给付义务，则叶平、项应海有权对未付款项申请一次性强制执行；案件受理费2560元，减半收取1280元，蔡吉荣自愿承担。因蔡吉荣未按上述生效法律文书履行义务，叶平、项应海向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年4月17日向被执行人蔡吉荣发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人蔡吉荣至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年4月17日、2020年8月6日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人蔡吉荣名下的财产。 1.查明被执行人蔡吉荣在贵州兴义农村商业银行股份有限公司万屯支行、中国工商银行股份有限公司贵州省兴义坪东支行等有13个银行账户，余额为0元至856.71元不等。本院于2020年4月15日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年4月14日冻结期限届满，期满需要续冻的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），本案系轮候冻结，未能划拨上述账户内存款。 2.查明被执行人蔡吉荣名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人蔡吉荣名下有奇瑞牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ31，车辆识别代码：XXXXXX），本院于2020年4月20日以（2020）黔2301执1743号之一执行裁定书拟对该车进行查封，贵州省黔西南州公安交通管理局车辆管理所反馈该车于2019年10月24日以二手车买卖的形式转移登记给他人，被执行人蔡吉荣变卖所得款项后仍未履行本案义务的行为已符合拒不执行判决、裁定罪的构成要件，本院拟将该犯罪线索移送兴义市公安局侦查。 4.查明被执行人蔡吉荣无工商登记信息，无证券信息。 三、本院于2020年4月17日向被执行人蔡吉荣发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年8月27日将被执行人蔡吉荣纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年7月7日、2020年7月27日两次到被执行人蔡吉荣的住所地进行实地调查和走访，但反馈未发现可供执行的财产。 五、经本院释明后，申请执行人叶平、项应海未申请本院对被执行人蔡吉荣发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。 2020年8月27日，经本院多次通知，申请执行人叶平、项应海均未到庭，故本院通过短信告知方式将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人叶平、项应海，但二申请执行人未予回复信息。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余114280元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蔡吉荣有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初3995号民事调解书主文第一项的本次执行程序。 申请执行人叶平、项应海尚未受偿的债权114280元及迟延履行期间的债务利息被执行人蔡吉荣负有继续向申请执行人叶平、项应海履行的义务。被执行人蔡吉荣自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人叶平、项应海发现被执行人蔡吉荣有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人叶平、项应海申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  王家骥 审 判 员  陈应明 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  廖书旋 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执2070号 本院在执行申请执行人叶平,项应海与被执行人蔡吉荣一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将蔡吉荣纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十七日
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0831民初772号 原告：拓某某，男，19XX年XX月X日出生，汉族，干部，住陕西省子洲县XXX镇XXX村。 被告：张某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，教师，住陕西省子洲县XXX镇XXX村。 被告：李某某，女，XX岁，汉族，教师，住陕西省子洲县XXX镇XXX村。 原告拓某某与被告张某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告拓某某、被告张某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告拓某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告贷款本金5万元人民币，利息以5万元为本金按照10‰的月利率从2018年4月27日起计算至给付完毕之日止。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方之间很熟悉，2015年4月26日，二被告因急用钱亲自来到原告家中，由被告张某某亲笔立有字据，贷原告现金5万元，月息1分，贷款当时原告特别强调，你二人均系教师，必须保证原告随要随给，二被告当场保证，我们均系有工作之人，保证随要随给，绝不拖欠。二被告将将利息清偿至2018年4月26日后，对下欠原告本息二被告均认可，但以暂时周转困难不积极偿还。故原告起诉来院。 原告向法庭提供了贷款条据原件一支，证明被告张某某于2015年12月26日向原告借款人民币5万元，利息为一分的事实。 被告张某某辩称，贷款条据属实，是他打下的，利息一分，他已经给清了两万元的利息了，利息清偿至2018年4月26日，另原告还在他的医保卡上刷的买了药，不知多少钱，这个查清后应予抵扣后期利息。被告张某某、李某某未向法庭提交证据。 经庭审质证，被告张某某对原告所举证据的真实性认可，质证称，他已经给清了两万元的利息了，利息清偿至2018年4月26日，另原告还在他的医保卡上刷的买了药，不知多少钱，这个查清后应予抵扣后期利息，该笔借款和他妻子没有关系，是他一人贷的款。原告质证回应称他们在被告张某某医保卡上刷了688元，刷了的有凭证了，一分不会差。 本院对原告提供的证据作如下认定： 对于原告提供的证据，证明被告张某某于2015年12月26日向原告借款人民币5万元，利息为一分的事实依法予以采信。 本院经审理认定事实如下：原被告双方系熟人关系，2015年12月26日，被告张某某向原告拓某某借款本金5万元，月息约定1分，即月利率为10‰，未约定还款期限。借款后被告张某某分别于2017年7月8日偿还利息12000元,2018年6月7日清利8000元，原告在被告的医保卡上消费了688元，冲抵利息。该笔借款被告李某某在条据上未签名，事后也不予追认。后原告多次向被告追要借款，被告借故未还，故原告诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张某某于2015年12月26日向原告拓某某借款本金5万元，月息约定1分，即月利率为10‰，未约定还款期限。借款后被告张某某分别于2017年7月8日偿还利息12000元,2018年6月7日清利8000元，原告在被告的医保卡上消费了688元，冲抵利息。双方对借款事实及偿还利息数额均无异议，故对原告请求被告张某某偿还剩余借款本利的诉请依法予以支持。该笔借款被告李某某在条据上未签名，事后也不予追认，故对请求被告李某某偿还借款本利的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告张某某于本判决生效后10日内偿还原告拓某某借款本金人民币5万元，并按月利率10‰计算支付从2018年4月27日起至履行给付之日止的利息（医保刷卡688元在执行兑现时予以扣减利息）。 二、驳回原告拓某某请求被告李某某偿还借款的诉讼请求。 如被告张某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费695元，由被告张某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  拓润前 二〇二〇年八月三十一日 书记员  乔秀秀
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0831民初772号 本院于2020年8月31日对原告拓某某与被告张某某、李某某民间借贷纠纷一案作出的（2020）陕0831民初772号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）陕0831民初772号民事判决书中，在被告张某某姓名后遗漏又名“张某甲”，现予以补正。 审判员  拓润前 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  吴朵朵
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2098号申请执行人：天津市北辰区保利兴业建筑工程服务中心，住所地天津市北辰区北仓镇高峰路阳光卡蒂尔紫罗园22-3-502。经营者：陶俊亮，男，1977年5月17日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。被执行人：天津市北辰区双口镇东堤村民委员会，住所地天津市北辰区双口镇东堤村。法定代表人：张久兴，主任。本院在执行申请执行人天津市北辰区保利兴业建筑工程服务中心与被执行人天津市北辰区双口镇东堤村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初737号民事判决书已经发生法律效力。经查被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人天津市北辰区双口镇东堤村民委员会的银行存款208,335元，期限为一年。需要续行冻结财产的，应当在冻结期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二〇年八月二十八日法官助理张有利书记员孙伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执2098号申请执行人：天津市北辰区保利兴业建筑工程服务中心，住所地天津市北辰区北仓镇高峰路阳光卡蒂尔紫罗园22-3-502。经营者：陶俊亮，男，1977年5月17日出生，汉族，住山东省德州市陵城区义渡口镇辛安街339号。被执行人：天津市北辰区双口镇东堤村民委员会，住所地天津市北辰区双口镇东堤村。法定代表人：张久兴，主任。本院在执行申请执行人天津市北辰区保利兴业建筑工程服务中心与被执行人天津市北辰区双口镇东堤村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初737号民事判决书已经发生法律效力。执行中，本案已扣划被执行人银行存款206285元，包括执行费2950元。本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年九月十八日
天津市东丽区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津0110刑初407号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人刘冠军，绰号二子,男，1989年2月20日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市东丽区。2010年因犯聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪被判处有期徒刑二年六个月。2017年因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月，2018年4月16日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年3月17日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。天津市东丽区人民检察院以津丽检二部刑诉（2020）156号起诉书指控被告人刘冠军犯寻衅滋事罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。在本院审理过程中，因不能抗拒的原因致使案件在较长时间无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  孙宝芳审判员  刘士军审判员  阎 喆二〇二〇年八月十一日书记员  黄维玲本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初407号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人刘冠军，男，1989年2月20日出生于天津市，汉族，高中文化，无职业，户籍地天津市东丽区。因犯聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪于2010年被判处有期徒刑二年六个月。因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪于2017年被判处有期徒刑一年六个月，2018年4月16日刑满释放。因本案于2020年3月17日被刑事拘留；同年4月22日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人赵益红，天津鼎名律师事务所律师。天津市东丽区人民检察院以津丽检二部刑诉（2020）156号起诉书指控被告人刘冠军犯寻衅滋事罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员张宏波出庭支持公诉，被告人刘冠军及辩护人赵益红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月29日晚22时许,被告人刘冠军伙同郑振权、张旺（均另案处理）在本市东丽区无瑕街盛世锦绣ＫＴＶ大厅内,酒后使用拳脚及镐把无故对在ＫＴＶ唱歌的被害人宫某进行殴打,造成宫某受伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定,宫某外伤所致双眼部挫伤的损伤程度为轻微伤。2020年3月17日,被告人刘冠军被抓获归案。审理中，被告人在家属的帮助下赔偿被害人经济损失人民币二万元，被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人刘冠军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宫某的陈述，证人朱某、李某1、李某2、王某、包镇国的证言，同案犯郑振权、张旺的供述，法医学司法鉴定意见书，案件来源及抓获经过，被告人户籍证明及前科材料，缴款凭证及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘冠军逞强耍横，伙同他人持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予以惩处，公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。被告人刘冠军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人刘冠军归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人刘冠军在家属的帮助下赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘冠军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月17日起至2021年7月16日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙宝芳人民陪审员  胡金荣人民陪审员  何 英二〇二〇年九月二十一日书 记 员  黄维玲本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。二、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。三、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。四、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2474号 申请人：何寿栋，男，1985年8月15日出生，汉族，住运河区。 申请人：王淑格，女，1987年6月14日出生，汉族，住沧县。 被申请人：韩清晨，男，1987年1月4日出生，汉族，住运河区。 原告何寿栋、王淑格与被告韩清晨民间借贷纠纷一案，申请人何寿栋、王淑格于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩清晨名下银行存款550万元或查封相应价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司沧州高新技术产业开发区支公司自愿为申请人提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩清晨名下银行存款550万元或查封相应价值的财产。 案件申请费5000元，由王淑格、何寿栋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 伟 二〇二〇年八月十二日 书记员 白金奎
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初2474号 原告：王淑格，女，1987年6月14日出生，汉族，住沧州市沧县。 原告：何寿栋，男，1985年8月15日出生，汉族，住沧州市运河区。 二原告委托诉讼代理人：乔长义、陈桂杰，河北卓强律师事务所律师。 被告：韩清晨，男，1987年1月4日出生，汉族，住沧州市运河区。 原告王淑格、何寿栋与被告韩清晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人乔长义、陈桂杰、被告韩清晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王淑格、何寿栋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款5185000元及利息（利息计算标准为3%年息，基数为5185000元，自2019年1月1日起至实际还清之日止）；2.诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系。2018年5月3日被告以洽谈煤炭业务的需要向二原告借款600万元，原告何寿栋于2018年5月7日向被告名下账户转款400万元，原告王淑格于2018年6月15日向被告同一账户转账200万元，以上共计600万。2019年3月19日，被告向原告还款20万元，同年6月15日被告向原告还款215000元，同年7月4日被告还款20万元。被告因不能及时还款于2019年9月10日向原告出具《借据》一份，写明“自2018年5月8日向原告借款600万元，截止2019年9月10日已经还款612000元，剩余5385000元尚未还清，自2019年1月1日起5385000元拿利息3%年息”。被告于2019年9月19日还款20万元，此后被告一直以资金紧张为由拒绝还款。 韩清晨辩称，对起诉无异议，计划两年内还清。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系。因被告煤炭业务的需要向二原告借款，2018年5月7日，原告何寿栋向被告名下账户转款400万元，2018年6月15日，原告王淑格于向被告同一账户转账200万元。2019年3月19日，被告向原告还款20万元，同年6月15日被告向原告还款215000元，同年7月4日被告还款20万元。 2019年9月10日，被告因不能及时还款向原告出具《借据》一份。其中写明：“自2018年5月8日向原告借款600万元，截止2019年9月10日已经还款612000元，剩余5385000元尚未还清，自2019年1月1日起5385000元拿利息3%年息”。 2019年9月19日，被告还款20万元，2020年8月12日，被告通过微信转账给原告2万元。后被告未再还款。 本院认为，被告向原告借款，有当事人的陈述、转款记录、借据予以证实，本院予以确认。双方之间形成借贷法律关系。被告向原告所打借据系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。被告未能按约履行属于违约行为，应承担违约责任。故被告应按约定向原告支付剩余借款5185000元及利息。保全保险费系保全申请人支出的合理必要费用，属于合理支出的诉讼费用，应由败诉方承担。2020年8月12日，被告转账给原告2万元，原告主张冲抵利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告韩清晨于判决生效后十日内给付原告王淑格、何寿栋借款5185000元及利息（以5185000元为基数，自2019年1月1日起至履行完毕之日止按年息3%计算后扣除2万元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24048元，保全费5000元，保全保险金6600元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 高 伟 二〇二〇年九月十三日 书记员 白金奎
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初8249号原告：张红新，女，1981年11月3日出生，住天津市武清区.被告：胡云飞，男，1991年2月5日出生，住天津市北辰区。被告：张晓婧，女，1988年11月20日出生，住天津市北辰区。本院在审理原告张红新与被告胡云飞、张晓婧民间借贷纠纷一案中，原告张红新向本院提出财产保全申请，要求冻结被告胡云飞、张晓婧名下银行存款180000元，并提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告胡云飞、张晓婧名下银行存款180000元。二、冻结张红新在中国农业银行股份有限公司天津杨村支行的存款180000元（账号62×××76）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  任志新二〇二〇年八月三日书记员  王新颖
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初8249号原告：张红新，女，1981年11月3日出生，汉族，住天津市武清区。被告：胡云飞，男，1991年11月20日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：张晓婧，女，1988年11月20日出生，汉族，住天津市北辰区。原告张红新与被告胡云飞、张晓婧民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红新到庭参加了诉讼，被告胡云飞、张晓婧经本院传票传唤未到庭参加诉讼。此案现已审理终结。张红新向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡云飞偿还原告借款人民币180000元；2.判令被告张晓婧对上述款项的清偿承担连带责任；3.判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：二被告共同经营傻根擦鞋店。2019年12月1日，被告胡云飞因经营用款，向原告借款人民币185000元。双方约定借款期限为2019年12月1日至2020年5月1日，被告张晓婧同意对上述借款款提供连带责任保证。在借款期限届满后，经原告多次催要，两被告都拒绝偿还借款。原告为维护自身合法权益提起诉讼，在起诉后被告胡云飞通过微信转账向原告偿还了借款5000元。胡云飞、张晓婧经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见本院经审理认定事实如下：2019年12月1日，胡云飞因经营所需向张红新借款185000元，张红新、胡云飞、张晓婧共同签署了借款合同，约定还款期限为2020年5月1日。出借人张红新、借款人胡云飞和担保人张晓婧分别在借款合同中签名确认。同日，张红新通过银行转账的方式向胡云飞付款185000元。此后，胡云飞及张晓婧未按照约定的期限偿还借款。成讼后，胡云飞向张红新偿还了借款5000元。胡云飞、张晓婧经本院传票传唤未到庭参加诉讼，且未提交任何正当理由。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡云飞提出借款要求，原告履行了出借义务，双方存在借贷关系的事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告胡云飞应当按照约定的期限偿还借款185000元，其拒不偿还借款的行为侵害了原告的合法权益，应当承担相应的民事责任。被告张红新作为保证人应当承担保证责任。诉讼中因被告胡云飞履行部分偿还义务，原告相应变更了诉讼请求，本院对变更后的请求予以支持。二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩的权利。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告胡云飞于本判决生效之日起5日内偿还原告张红新借款180000元。二、被告张晓婧在上述借款金额范围内对原告张红新承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，诉讼保全费1420元，合计3420元由被告胡云飞负担，于判决书生效之日起5日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  任志新二〇二〇年九月十日书记员  王新颖附：本法律文书适用法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终5849号 本院于2020年9月1日对上诉人河北剑桥冶金建设有限公司诉被上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司等因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案作出的（2020）冀01民终5849号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀01民终5849号民事判决书中“二审案件受理费17436元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担3980元，由上诉人河北剑桥冶金建设有限公司负担13456元。”补正为“二审案件受理费17364元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担3908元，由上诉人河北剑桥冶金建设有限公司负担13456元。” 审判长  刘立虹 审判员  岳桂恒 审判员  赵 林 二〇二〇年九月一日 书记员  张童童
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8111民初936号原告：王大勇，男，1984年1月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：任立荣，男，1981年4月20日出生，汉族，逊克农场第五十六作业区技术员，住黑龙江省逊克农场场部万达商业区。被告：姜丽娟，女，1984年5月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省逊克农场场部万达商业区。被告：姜丽平，男，1986年8月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告王大勇与被告任立荣、姜丽娟、姜丽平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告王大勇及被告任立荣、姜丽娟到庭参加诉讼，被告姜丽平经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王大勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告任立荣、姜丽娟给付原告王大勇借款100000.00元和利息17120.00元（利息按月利率1.6分自2019年5月2日计算至2020年3月23日），本息合计117120.00元，并支付利息至借款还清为止；2.判令被告姜丽平承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告任立荣、姜丽娟、姜丽平负担。事实和理由：2019年5月2日，任立荣、姜丽娟在王大勇处借款100000.00元，约定月利率1.6分，2019年12月2日还款，双方签订了《担保借款合同书》。姜丽平自愿为任立荣、姜丽娟担保，并在《担保借款合同书》上签字。当时为了保证这笔资金还款安全，同时签订了《房屋买卖合同》作为该笔借款抵押，约定如果任立荣、姜丽娟不能如期还款，将任立荣自有（该楼未过至任立荣名下，原房主宋海滨）位于黑龙江省××农场××楼××室抵扣给王大勇，同时签订了《房屋处置授权委托书》。借款到期后，王大勇向任立荣、姜丽娟多次催要借款，任立荣、姜丽娟一拖再拖拒不还款，也未将抵扣的楼房交付给王大勇。为此，王大勇提起诉讼，请求判如所请。被告任立荣、姜丽娟未提交书面答辩，庭审中辩称，对王大勇的诉讼请求及主张的事实无异议。被告姜丽平未作答辩。原告王大勇围绕诉讼请求依法提交了《担保借款合同书》《房屋买卖合同》《购房合同》《房屋处置授权委托书》各一份，旨在证明王大勇与任立荣、姜丽娟之间的借贷关系和约定的借款金额、期限、利率及违约责任的事实；姜丽平为任立荣、姜丽娟借款提供连带责任保证和约定的保证责任范围、保证期间的事实；姜丽娟与王大勇签订房屋买卖合同作为民间借贷合同担保的事实。经庭审质证，任立荣、姜丽娟对王大勇提供的证据均无异议，但主张《房屋处置授权委托书》与本案无关。本院认证意见为，被告姜丽平经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应当视为对其举证、质证权利的放弃。因原告王大勇提供的《房屋处置授权委托书》与本案无关联性，故不能作为认定本案事实的根据；原告王大勇提供的《担保借款合同书》《房屋买卖合同》《购房合同》，证据来源合法，内容真实可信，与本案事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告任立荣、姜丽娟、姜丽平未提交证据。本院经审理认定事实如下：任立荣、姜丽娟为偿还银行贷款在王大勇处借款200000.00元，任立荣、姜丽娟使用数月后偿还了借款100000.00元及200000.00元借款的利息，尚欠借款100000.00元未偿还。2019年5月2日，出借人王大勇与借款人任立荣、姜丽娟及保证人姜丽平签订《担保借款合同书》，约定借款100000.00元于2019年12月2日还清，月利率1.6分。逾期还款按月利率5%支付违约金及支付出借人主张债权所产生的费用。保证人的保证方式为连带责任保证，保证范围为合同项下全部债务及债权人实现债权的费用，保证期间为主债务履行届满之日起24个月内。当日，姜丽娟与王大勇签订《房屋买卖合同》作为上述民间借贷合同的担保。借款期限届满后，任立荣、姜丽娟未偿还借款本息，保证人姜丽平亦未履行保证义务，为此，王大勇诉至本院。根据王大勇的诉讼财产保全申请及提供担保，本院裁定冻结了任立荣的工资账户及住房公积金账户内资金。本院认为，王大勇与任立荣、姜丽娟签订的借款合同及王大勇与姜丽平签订的保证合同均依法成立并有效。任立荣、姜丽娟应按约定返还借款和支付利息，其二人未按约定履行，应承担继续履行和支付逾期利息的违约责任。对王大勇要求任立荣、姜丽娟返还借款和支付利息、逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。王大勇要求任立荣、姜丽娟按年利率19.2%支付逾期利息及支付逾期利息至借款实际给付之日止的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。任立荣、姜丽娟未按约定返还借款和支付利息，王大勇有权在保证期间内要求连带责任保证人姜丽平在约定的保证范围内承担保证责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条、第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告任立荣、姜丽娟于本判决生效后十日内返还原告王大勇借款100000.00元和支付利息、逾期利息17120.00元，并支付后续逾期利息（以借款100000.00元为基数，按年利率19.2%从2020年3月23日起计付至借款实际给付之日止）；二、被告姜丽平对上述判决第一项债务与被告任立荣、姜丽娟承担连带清偿责任。被告姜丽平承担保证责任后，有权向被告任立荣、姜丽娟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2642.40元，减半收取1321.20元及诉讼财产保全申请费1105.60元，合计2426.80元，由被告任立荣、姜丽娟、姜丽平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员 李 波二〇二〇年八月二十四日书记员 刘亮亮
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初936号申请人：王大勇，男，1984年1月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省逊克农场场部。被申请人：任立荣，男，1981年4月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省逊克农场场部。申请人王大勇与被申请人任立荣民间借贷纠纷一案，申请人王大勇于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人任立荣在黑龙江逊克农场的工资款67120.00元及住房公积金50000.00元。申请人王大勇提供银行存款作为担保。本院经审查认为，申请人王大勇的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人任立荣在黑龙江逊克农场的工资收入67120.00元及在银行开立的工资账户，冻结期限一年；二、冻结被申请人任立荣在黑河市住房公积金管理中心逊克管理部的住房公积金50000.00元，冻结期限一年；二、冻结申请人王大勇在中国农业银行股份有限公司逊克农场支行存款36000.00元，冻结期限一年。申请人王大勇申请续行财产保全的，应当在保全期限届满三十日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 波二〇二〇年六月十日书记员 刘亮亮
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执431号申请执行人：中国农业银行股份有限公司平陆县支行。负责人：张东辉，系平陆县农业银行行长。被执行人：黄崇，男，汉族。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平陆县支行与被执行人黄崇信用卡纠纷一案中，经查，被执行人黄崇在银行、财付通支付科技有限公司账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄崇在银行、财付通支付科技有限公司账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年八月五日书记员  毛银娟
平陆县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0829执431号中国农业银行股份有限公司平陆县支行、黄崇：中国农业银行股份有限公司平陆县支行与黄崇合同纠纷一案，申请执行标的共计2670.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位2720.4元，其中，本金2670.4元，执行费50元。至此，中国农业银行股份有限公司平陆县支行向本院申请执行的（2019）晋0829民初1675号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
青海省民和回族土族自治县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）青0222刑初154号 被告人马某、马某1合同诈骗一案，经本院审理，于2020年8月31日作出（2019）青0222刑初154号刑事判决书。现发现其中有笔误，特此补充裁定如下： 原判决书第十一页第十八行中“缓期二年执行”有笔误，现更正为“缓刑二年”。 本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。 审 判 长 罗胜利 审 判 员 董昌忠 审 判 员 冶玉明 二〇二〇年九月一日 法官助理 韩 君 法官助理 杨 凯 书 记 员 马 芮
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0421民初548号原告：王庆福，男，1967年2月3日出生，汉族，萝北县公司经理，住萝北县。被告：耿长海，男，汉族，1962年9月19日出生，宝泉岭农民，现住宝泉岭。被告：李兴江，男，1974年7月4日出生，绥滨县农民，现住该村。原告王庆福与被告耿长海、李兴江买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月24日向本院提出对李兴江的撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王庆福撤回对李兴江的起诉。审判员  刘传军二〇二〇年八月二十四日书记员  孟 婷
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0421民初548号 原告：王庆福，男，1967年2月3日出生，汉族，萝北县农机公司经理，住萝北县。 被告：耿长海，男，汉族，1962年9月19日出生，宝泉岭农民，现住宝泉岭。 原告王庆福与被告耿长海买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆福到庭参加诉讼，被告耿长海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告立即清偿欠款本金5,000.00元，并按照本金5,000.00元，月利率1%承担自2018年5月12日至全部清偿之日的利息，在案件审理过程中，原告变更诉讼请求：要求被告立即清偿欠款本金3,600.00元。事实与理由：2018年5月被告在原告处购买久玉缘六行插秧机一台，当时给付部分机器款，并约定利息按每万元月息100.00元计算，约定2018年11月30日前还清此款，并于同日出具借条，此款经原告多次催讨，被告偿还1,600.00元，还有3,400.00元本金拖延清偿。 被告经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告为证明其诉讼主张，向本院提供借条一张，证明耿长海欠款的事实。 被告经本院合法传唤未到庭，无法发表质证意见，亦未提供证据。 因原告提供的系证据原件，故本院对原告提供的证据予以采信。 因原告提供的证据能够证明原告的主张，故本院对原告起诉的事实予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告未按约定清偿债务，构成违约。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告耿长海于本判决生效之日起十日内给付原告王庆福欠款3,400.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元减半收取为25.00元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。 审判员  刘传军 二〇二〇年八月二十五日 书记员  孟 婷
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1319号 申请人：中国建设银行股份有限公司阳泉分行。 负责人：李旭庆，行长。 被申请人：李志东，男，1990年出生，汉族，现住平定县。 被申请人：王丽婷，女，1990年出生，汉族，现住平定县。 被申请人：山西益智房地产有限公司。 法定代表人：秦海军，总经理。 本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司阳泉分行诉被申请人李志东、王丽婷、山西益智房地产有限公司借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李志东、王丽婷、山西益智房地产有限公司在本案范围内的财产采取财产保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人李志东、王丽婷、山西益智房地产有限公司的银行存款235743.55元。查封、冻结期限为一年。 二、如被申请人李志东、王丽婷、山西益智房地产有限公司的银行存款不足，则查封或扣押其同值财产（查封、扣押财产详见清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 梁晋斌 二〇二〇年八月十一日 法官助理 岳晋芳 书 记 员 夏 虹
新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0825执355号之二 申请执行人：许丙辰，男，1987年05月07出生，汉族，住新绛县。 被执行人：姚国俊，男，1984年02月15出生，汉族，住新绛县。 本院在执行许丙辰与姚国俊劳务合同纠纷一案中，于2020年8月18日向姚国俊发出执行通知，但被执行人姚国俊未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人姚国俊的存款5050元。 本裁定立即执行。 审判员  尹红亮 二〇二〇年八月三十一日 书记员  杨振天
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    新绛县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0825执355号之二   申请执行人：许丙辰，男，1987年05月07出生，汉族，住新绛县。   被执行人：姚国俊，男，1984年02月15出生，汉族，住新绛县。   本院在执行许丙辰与姚国俊劳务合同纠纷一案中，于2020年8月18日向姚国俊发出执行通知，但被执行人姚国俊未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   划拨被执行人姚国俊的存款5050元。   本裁定立即执行。   审判员 尹红亮     二〇二〇年八月三十一日   书记员 杨振天
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫01民初652号原告：平顶山银行股份有限公司郑州分行。住所地，郑州市金水区凤仪路**。负责人：刘娟，行长。被告：河南银鸽实业投资股份有限公司。住所地，漯河市召陵区人民东路**。法定代表人：顾奇。被告：漯河银鸽实业集团有限公司。住所地，漯河市召陵区中山路**。法定代表人：胡志芳。被告：深圳市鳌迎投资管理有限公司。住。住所地，深圳市福田区莲花街道福中社区福中三路**诺德金融中心19C/div>法定代表人：胡志芳。被告：漯河银鸽生活纸产有限公司。住所地，。住所地，漯河市召陵区阳山路v>法定代表人：王奇锋。本院在审理原告平顶山银行股份有限公司郑州分行诉被告河南银鸽实业投资股份有限公司、漯河银鸽实业集团有限公司、深圳市鳌迎投资管理有限公司、漯河银鸽生活纸产有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告平顶山银行股份有限公司郑州分行向本院提出财产保全申请，请求保全被告河南银鸽实业投资股份有限公司、漯河银鸽实业集团有限公司、深圳市鳌迎投资管理有限公司银行存款人民币300700158.35元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为：原告平顶山银行股份有限公司郑州分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告河南银鸽实业投资股份有限公司、漯河银鸽实业集团有限公司、深圳市鳌迎投资管理有限公司在银行的存款叁亿零柒拾万零壹佰伍拾捌元叁角伍分（￥300700158.35）元，或查封、扣押其他等值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王胜利审判员  陈贵斌审判员  陈 赞二〇二〇年六月二十八日法官助理尹雪竹书记员任紫璇
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执962号 申请执行人：吴万孝，男，1963年1月19日出生，汉族，甘肃省敦煌市人，住甘肃省敦煌市郭家堡镇大泉村三组24号，身份证号：622103196301193512。 被执行人：陈占林，男，1991年7月20日出生，汉族，甘肃省定西市人，住甘肃省定西市安定区石泉乡赵河村祁嘴社6号，现住敦煌市沙州镇兰州巷61号，身份证号：622421199107203214。 申请执行人吴万孝与被执行人陈占林劳动争议纠纷一案，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初260号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未自动履行金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨陈占林在中国建设银行股份有限公司敦煌支行账户:6217004330004502002_156_1中存款4285元至敦煌市人民法院账户：27212101040024531(开户行：中国农业银行敦煌支行，户名：敦煌市人民法院)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  俞军铎 二〇二〇年八月五日 书记员  程康乐
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0104刑初316号被告人肖某某强迫卖淫一案，本院于2020年8月24日作出（2020）鄂0104刑初316号刑事判决书。现发现其中有错误字句。特此补充裁定如下：原判决书第三页第三行中“2018年6、7月”，现更正为“2008年6、7月”。审 判 长  刘再安人民陪审员  付荣琴人民陪审员  贾炳武二〇二〇年九月五日书 记 员  吴 穹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7080号申请人：钱海，男，1980年2月1日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：温涛、李淑青，江苏筹胜律师事务所律师。被申请人：江苏鹿苑建设集团有限公司，住所地张家港市塘桥镇周巷村。法定代表人：许建标。被申请人：江苏德丰建设集团有限公司，住所地张家港保税区鸿发大厦507D室。法定代表人：张云法。申请人钱海与被申请人江苏鹿苑建设集团有限公司、江苏德丰建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人钱海于2020年8月28日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人江苏鹿苑建设集团有限公司、江苏德丰建设集团有限公司银行存款4220万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人钱海的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏鹿苑建设集团有限公司、江苏德丰建设集团有限公司银行存款4220万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  宋会谱人民陪审员  施玉芳人民陪审员  樊云飞二〇二〇年八月三十一日书 记 员  徐 岩
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0982执962号 申请执行人吴万孝与被执行人陈占林劳动争议纠纷一案，敦煌市人民法院于2020年1月19日作出的（2020）甘0982民初260号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未自动履行金钱给付义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人陈占林名下的存款4235元，申请人已领取。现该案已全部执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）甘0982民初260号民事调解书的内容已全部执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月十二日
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初512号 申请人：章平亮，男，汉族，1971年3月16日生。 委托诉讼代理人：朱家明，北京大成（南昌）律师事务所律师。 被申请人：黄珍，男，汉族，1986年8月25日生。 被申请人：永诚财产保险股份有限公司安义营销服务部，住所地：江西省南昌市安义县。 负责人：刘华。 委托诉讼代理人：胡莹，江西经辉律师事务所律师。 本院在审理原告章平亮诉被告黄珍、永诚财产保险股份有限公司安义营销服务部（以下简称：永诚财险安义营销部）机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人章平亮于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结黄珍银行账户存款、支付宝账户存款、微信账户存款人民币231805.3元或查封、扣押其同等价值的财产,担保人章某自愿以其所有的赣Ａ×××××号小型轿车提供了担保。 本院经审查认为，申请人章平亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、查封担保人章某名下的赣Ａ×××××号小型轿车； 二、限额冻结被申请人黄珍银行账户存款、支付宝账户存款、微信账户存款231805.3元或查封、扣押其同等价值的财产； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  刘 娟 人民陪审员  邓晓春 人民陪审员  徐小丽 二〇二〇年八月四日 法官 助理  邹嘉慧 书 记 员  张新伟
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初3023号之二原告：安徽凤砂矿业集团有限公司。住所地安徽省滁州市凤阳宁国现代产业园。统一社会信用代码91341126355177446K。法定代表人：陈勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张钟杨，安徽蓝雁律师事务所律师。被告：徐州天胤有成商贸有限公司。住所地江苏省徐州市睢宁县八里金属机电产业园沪钢钢材城B2幢16号。注册号91320324MA1MD7P32T。法定代表人：张彬，该公理执行董事并总经理。被告：张彬，男，1987年7月25日出生，江苏省睢宁县人，户籍所在地江苏省睢宁县，经常居住地江苏省睢宁县。本院在审理原告安徽凤砂矿业集团有限公司与被告徐州天胤有成商贸有限公司、张彬买卖合同纠纷一案中，原告安徽凤砂矿业集团有限公司于2020年8月12日提出撤诉申请。本院认为，安徽凤砂矿业集团有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违背法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽凤砂矿业集团有限公司撤诉。案件受理费13412元，减半收取6706元，财产保全费5000元，合计11706元，由原告安徽凤砂矿业集团有限公司负担。审判员  张睿二〇二〇年八月十二日法官助理董亮书记员张怀国附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1126民初3023号之二 原告：安徽凤砂矿业集团有限公司。住所地安徽省滁州市凤阳宁国现代产业园。统一社会信用代码91341126355177446K。 法定代表人：陈勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：张钟杨，安徽蓝雁律师事务所律师。 被告：徐州天胤有成商贸有限公司。住所地江苏省徐州市睢宁县八里金属机电产业园沪钢钢材城****。注册号91320324MA1MD7P32T。 法定代表人：张彬，该公理执行董事并总经理。 被告：张彬，男，1987年7月25日出生，江苏省睢宁县人，户籍所在地江苏省睢宁县，经常居住地江苏省睢宁县。 本院在审理原告安徽凤砂矿业集团有限公司与被告徐州天胤有成商贸有限公司、张彬买卖合同纠纷一案中，原告安徽凤砂矿业集团有限公司于2020年8月12日提出撤诉申请。 本院认为，安徽凤砂矿业集团有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违背法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽凤砂矿业集团有限公司撤诉。 案件受理费13412元，减半收取6706元，财产保全费5000元，合计11706元，由原告安徽凤砂矿业集团有限公司负担。 审判员  张睿 二〇二〇年八月十二日 法官助理董亮 书记员张怀国 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）赣0902刑初722号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。附带民事诉讼原告人谢某，女，1988年9月14日出生，汉族，江西省宜春市人，大专文化，务工，户籍所在地江西省宜春市袁州区，家住宜春市袁州区。系本案被害人。被告人施建江，男，1986年7月13日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化，无业，户籍所在地江西省宜春市袁州区。家住宜春市袁州区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月20日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，2020年1月1日被依法逮捕。现羁押于宜春市看守所。宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉〔2020〕482号起诉书指控被告人施建江犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谢某向本院提起附带民事诉讼。开庭审理前，附带民事诉讼原告人谢某向本院申请撤回对被告人施建江的民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人谢某申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院依法应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人谢某撤诉。审 判 长  祖玉梅人民陪审员  周梅珍人民陪审员  周楚云二〇二〇年八月十二日代书 记员  汤艺璇
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初2236号原告：上某。法定代表人：林某，职务：董事长。委托代理人：黄某，山西大士律师事务所律师。被告：大同市西郊污水处理厂。负责人：于某。委托代理人；张某，山西焦点律师事务所律师。本院在审理原告上某诉被告大同市西郊污水处理厂买卖合同纠纷一案中，原告上某于2020年8月4日向本院提出撤诉请求，请求撤回对被告大同市西郊污水处理厂的诉讼。本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事实提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上某撤回对被告大同市西郊污水处理厂的起诉。案件受理费减半收取3937元，由原告上某承担。审判员 李晨光二〇二〇年八月五日书记员 马晓茜
山西省大同市平城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0213民初2236号 原告：刘连柱，男，1980年11月9日出生，汉族，住大同市平城区樊庄小区**。 委托诉讼代理人：靳小刚，山西阳和律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市平城区恒安街北侧东泰大厦**御东新区兴和街**。 负责人：黄滨，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄旭，女，1988年3月25日出生，汉族，系该公司员工，住，住大同市平城区凯德世家******/div> 原告刘连柱与被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘连柱的委托诉讼代理人靳小刚，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司的委托诉讼代理人黄旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告车辆损失共计10000元，具体损失待鉴定后增加诉讼请求；2、本案诉讼费由被告承担。审理期间变更第一项诉求为：请求人民法院判令被告赔偿原告车辆损失费61968元、鉴定费3200元、施救费800元，共计65968元。事实和理由：2020年5月27日6时许，原告驾驶自己所有的晋B225**小型轿车，沿睿和锦城南新建道路由东向西行驶至睿和锦城东交叉路口处右转弯时，与由南向北白金峰驾驶的晋B1G8**小型轿车碰撞，致原告刘连柱受伤、两车损坏的交通事故。经大同市公安局交通警察支队六大队作出道路交通事故认定书，认定原告刘连柱负本次事故全部责任，白金峰无责任。事故发生后，原告通知了被告，被告派人查看现场，但迟迟不对原告车辆损失进行评估、赔偿。原告认为，原告所有的晋B225**小型轿在被告保险公司投保有交强险和机动车损失险（保险限额为88938元）及不计免赔率险，本次事故发生在保险期限内，所以被告保险公司应当在保险限额范围内对原告的损失进行赔偿，但被告怠于赔偿，故原告向法院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司辩称：对事故发生、责任划分、事故车辆投保情况没有异议；鉴定费不属于保险理赔范围，保险公司不承担；诉讼费不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据原、被告无争议的证据，本院确认以下事实：晋B225**小型轿车的车辆所有人为原告刘连柱，刘连柱为该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司投保机动车损失险（保险限额88938元）及不计免赔险，保险期间为2019年12月14日至2020年12月13日。2020年5月27日6时许，原告刘连柱驾驶晋B225**小型轿车，沿大同市平城区睿和锦城南新建道路由东向西行驶至睿和锦城东交叉路口处右转弯时，与由南向北白金峰驾驶的晋B1G8**小型轿车碰撞，致刘连柱受伤、两车损坏的交通事故。经大同市公安局交通警察支队六大队认定，刘连柱负事故全部责任，白金峰无责任。 原告诉求的各项损失，本院确认如下： 1、车辆损失费。原告诉求晋B225**小型轿车的车辆损失61968元，并提供北京龙江保险公估有限公司山西分公司出具的公估报告书，证明车辆的损失价值。被告对公估报告书无异议。本院认为，原告提供的公估报告书是本案在审理期间，原、被告双方通过本院共同委托有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，内容客观真实，对鉴定结论本院予以采纳，认定原告所有的晋B225**小型轿车的车辆损失为61968元，已扣减残值。 2、施救费。原告诉求800元，提供施救费发票。被告对该发票无异议。本院依据发票确认原告支出施救费800元。 3、鉴定费。原告诉求3200元，提供鉴定费发票。本院依据发票确认原告鉴定费支出3200元。 以上共计65968元。 本院认为，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司收取保费，承诺对原告刘连柱所有的晋B225**小型轿车承保机动车损失险，车辆在保险期内发生交通事故，造成车辆损坏，给原告造成经济损失共计65968元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司应当按约履行承保义务，在保险限额内对原告的损失进行赔付，即在机动车损失险赔偿限额内赔付原告车辆损失费和施救费62768元。关于鉴定费3200元，系原告为了确定车辆损失程度而支出的必要的、合理的费用，也是理赔必需的，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司承担。关于诉讼费，应当依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，由败诉方负担。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司在判决生效后十日内，在机动车损失险赔偿限额内赔付原告刘连柱62768元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告刘连柱鉴定费3200元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计750元，本院退还原告刘连柱25元，其余725元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。 审判员  王晓华 二〇二〇年九月三日 书记员  李学鹏
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执恢360号 申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 法定代表人：石银坤联系 被执行人：王新河，男，1972年09月08日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与王新河信用卡纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初11801号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 高 源 审判员 甘 超 二〇二〇年八月二十四日 书记员 侯剑锋
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢360号 王新河： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年6月1日依法立执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年六月一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执471号 被罚款人：熊全良，男，汉族，住金溪县。 申请执行人周伏莲申请执行被执行人熊全良机动车交通事故责任纠纷一案过程中，查明被执行人熊全良拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人熊全良罚款人民币3000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月二十四日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执471号 申请执行人：周XX。 被执行人：熊XX。 申请执行人周XX与被执行人熊XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）赣1027民初121号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、42条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人熊XX银行存款至144671.5元，或查封、扣押、冻结、提取其相应价值的财产。 二、被执行人负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭伟平 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈鹏程
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执859号王超：你与郭靖借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0630民初728号调解已发生法律效力。申请执行人郭靖于2020年08月03日向本院申请强制执行，本院于2020年08月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人王超向申请执行人郭靖清偿借款本金1万元及利息；利息按照年利率24%计算至实际清偿之日。二、案件受理费25元及执行费由被执行人王超承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：特此通知。二〇二〇年八月四日联系人：孟晓宜联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执859号申请执行人：郭靖，男，1990年7月24日出生，汉族，陕西省宜川县被执行人：王超，男，1990年7月9日出生，汉族，陕西省宜川县本院在执行申请执行人郭靖与被执行人王超民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2016）陕0630民初728号民事调解书，该案于2020年8月3日立案进入执行程序，确定执行标的为本金1万元及利息、诉讼费、执行费，于当日向被执行人送达了执行通知书以及该案的合议庭成员告知书、被执行人权利义务告知书等相关材料并限期履行。2020年9月18日，申请执行人郭靖以与被执行人王超私下达成和解协议并已履行完毕为由，向我院递交了撤销强制执行申请书。本院认为，私下达成和解协议系双方当事人自愿，且被执行人已主动履行完毕，撤销强制执行行为是申请执行人郭靖的真实意思表示，本院应当予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2020）陕0630执859号案件的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  孟晓宜二〇二〇年九月十九日书记员  白 珊
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0803执恢373号申请执行人陕西横山农商银行股份有限公司。被执行人刘某某。被执行人刘某某1。被执行人刘某2。被执行人白某某。被执行人白某某1。被执行人刘某3。本院在执行申请执行人陕西横山农商银行股份有限公司与被执行人刘某某、刘某某1、刘某2、白某某、白某某1、刘某3借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)陕0823民初2737号民事判决书。责令由被执行人刘某某等偿还申请执行人陕西横山农商银行股份有限公司借款本金61380.31元及其利息；案件受理费2150元。申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费820元。执行过程中，本院通过网络司法查控系统查明被执行人刘某2、白某某1、白某某有部分银行存款，其他被执行人无可供执行的财产。双方当事人私下达成和解：1、被执行人刘某2于2020年8月18日偿还了31380.31元，剩余案款30000元从2020年9月起每月偿还2000元至还完止；申请人同意解除对被执行人刘某2、白某某的执行措施；案件受理费2150元、执行费820元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院（2020）陕0803执恢373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  谢加富二〇二〇年八月三十一日书记员  平志阳
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执恢373号 刘某某1、刘某某2、刘某某3、白某某1、白某某2、刘某某4： 你与陕西横山农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0823执2022号判决已发生法律效力。申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年八月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 一、被执行人刘某某1、刘某某2偿还申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（利息从2014年12月22日起至2015年11月20日止，月利率按10.8‰计算；从2015年11月21日起至债务履行完毕之日止，月利率按16.2‰计算）； 二、被执行人刘某某3、白某某2对上述债务承担连带保证责任； 三、被执行人白某某1应以其与被执行人刘某某3的夫妻共同财产对上述债务承担连带清偿责任；被执行人刘某某4应以其与被执行人白某某2的夫妻共同财产对上述债务承担连带清偿责任。 案件受理费2150元，诉讼保全费300元，由被执行人负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 开户名称：榆林市横山区人民法院执行局 开户账号：9558852610001510992 特此通知。 二〇二〇年八月十日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0524执427号杨银广、马涛：申请执行人杨银广与被执行人马涛民间借贷纠纷一案，合阳县人民法院作出（2019）陕0524民初1034号民事调解书已发生法律效力。被执行人马涛未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨银广于2020年7月9日向本院申请执行，请求被执行人马涛履行调解书确定的金额16800元，本院依法受理。在执行过程中，本院冻结并扣划了被执行人马涛的银行账户及财付通账户存款6360.54元。双方经核实债务为10000元，故本院支付给申请执行人杨银广6208.54元，交纳了执行费125元，其余部分3791.46元，申请执行人同意自行协商，法院不再执行。故申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人马涛已履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。二〇二〇年八月十一日
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5125号 申请人：江西福山众品鑫包装有限公司，住所：江西省宜春市高安市高新技术产业园龙工北大道，统一社会信用代码：91360983696064474P。 法定代表人：付丽萍，该公司经理。 被申请人：新余市宝利彩印包装有限公司，住所：江西省新余市高新开发区孵化基地光明路888号，统一社会信用代码：91360500596549191R。 法定代表人：黄剑云。 被申请人：黄剑云，男，1981年10月23日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：王丹，女，1985年6月7日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：黄丽兵，男，1985年1月1日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 申请人江西福山众品鑫包装有限公司与被申请人新余市宝利彩印包装有限公司、黄剑云、王丹、黄丽兵买卖合同纠纷一案，申请人江西福山众品鑫包装有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人新余市宝利彩印包装有限公司、黄剑云、王丹、黄丽兵银行存款人民币64万元或查封、冻结其他相同价值的财产，并提供诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人江西福山众品鑫包装有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人新余市宝利彩印包装有限公司、黄剑云、王丹、黄丽兵银行存款人民币64万元或查封、冻结被申请人新余市宝利彩印包装有限公司、黄剑云、王丹、黄丽兵的其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐红兵 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨 丹
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执恢777号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行。负责人：朱敏，职务行长。被执行人：谢文艳。本院在执行中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行与被执行人谢文艳借款合同纠纷一案中，经查被执行人谢文艳有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人谢文艳名下所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区民族街南，团结路东，北环路北的房产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  孟令志二〇二〇年八月十一日执行员  闫振平书记员  屈艳梅
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初5125号 原告：江西某某包装有限公司，住所地：江西省宜春市。 法定代表人：付某某，公司经理。 委托代理人：金莉，江西三江合律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：新余市某某彩印包装有限公司，住所地：江西省新余市。 法定代表人：黄某某。 被告：黄某某，男，汉族，住江西省樟树市。 被告：王某某，女，汉族，住江西省樟树市。 被告：黄某乙，男，汉族，住江西省新余市渝水区。 原告江西某某包装有限公司（下称原告）与被告新余市某某彩印包装有限公司（下称被告新余某某公司）、黄某某、王某某、黄某乙买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人金莉，被告新余某某公司、黄某某、王某某、黄某乙经本院合法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告新余某某公司给付原告货款587271.58元及违约金52267.17元（暂算至2020年8月17日）及自2020年8月18日起至实际付清欠款之日止的违约金（按照月利率2%计算）；2、判令被告黄某某、王某某、黄某乙对上述债务承担连带清偿责任；3、判令四被告立即向原告支付律师代理费15000元；4、本案案件受理费、保全费、保全保险费由四被告承担。事实和理由：被告新余某某公司因经营需要向原告购买一批纸箱，并签订了《纸板销售合同》，被告王某某、黄某乙分别签署了《连带责任保证书（个人）》和《私人担保书》，明确表示承担连带保证责任，且被告新余某某公司与原告签订了一份《还款协议》，约定被告新余某某公司于2019年3月31日前支付30万，2019年4月30日前支付333781元，如未能按协议规定偿还款项，应向原告支付所有未偿还款项部分按每日万分之六计算违约金。另被告黄某某是被告新余某某公司的唯一股东，财产混同，按法律规定应对被告新余某某公司的债务承担连带清偿责任。原告按约供货后，双方于2020年5月6日对账，被告尚欠原告587271.58元货款，并向原告出具了一份《对账单》。后，原告向被告多次催款，被告以各种理由据不支付。据此，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告新余某某公司、黄某某、王某某、黄某乙未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月份原告与被告新余某某公司签订纸板销售合同（合同编号：JXFSZPX-2019），约定原告向被告新余某某公司供应纸板。货款每月结算。乙方逾期付款的，应就逾期部分按日千分之一支付违约金。甲方因追索基于本合同约定，乙方应向甲方支付的欠款或违约金或其他款项而产生的费用，包括但不限于人工费、诉讼费、律师代理费、财产保全费等。同时被告王某某向原告出具了一份连带责任保证书，同意为被告新余某某公司履行纸板销售合同（合同编号：JXFSZPX-2019）项下的应尽义务和责任及承诺而承担连带保证责任。保证责任范围包括合同项下产生的款项本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不仅限于诉讼/仲裁、律师费、人工费等）和所有其他新余某某公司应承担的赔偿责任或者相关费用。保证有效期至合同有效期满之日起贰年。2020年5月6日原告与被告新余某某公司经对账，被告新余某某公司截至2020年4月25日尚欠原告货款587271.58元。 另查明，被告新余某某公司成立于2012年6月18日，法定代表人为黄某某，公司类型为自然人独资的有限责任公司。2015年3月26日，被告黄某乙向原告出具一份私人担保书，承诺如买方未能履行合约的条款或责任（包括买方立约能力不足、不履行或迟延履行付款义务、清盘或破产）而引致原告蒙受损失，黄某乙同意承担全部还款责任和相关违约及赔偿责任。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告作为卖方新余某某公司向被告交付了货物，被告新余某某公司作为买方应及时支付货款。但被告新余某某公司至今尚拖欠原告的货款，属违约行为。原、被告对账款进行了核算，欠款金额清楚明确，故原告要求被告新余某某公司支付587271.58元货款的请求依法成立，本院予以支持。关于原告主张的违约金问题。本院认为，原、被告双方签订的纸板销售合同（合同编号：JXFSZPX-2019）第4.6项约定乙方逾期付款的，应就逾期部分按日千分之一支付违约金，但原告未提供证据证明其因被告违约而遭受损失的多少。根据诚实信用原则和公平原则，本院予以调整。本院以587271.58元为基数，自2020年5月7日起至履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金。 被告新余某某公司为一人有限责任公司，被告黄某某作为股东，未向本院提供证据证明公司财产独立于其自己的财产。依据公司法第六十三条规定，被告黄某某应当对被告新余某某公司的债务承担连带责任。被告王某某自愿为被告新余某某公司的合同债务向原告提供连带责任担保，且在担保有效期内，故被告王某某应与被告新余某某公司承担连带清偿责任。被告黄某乙虽向原告出具一份私人担保书，但该担保书是在原告与被告新余某某公司签订JXFSZPX-2019号纸板销售合同之前作出的，且担保书上未载明为哪份合同进行担保，故被告黄某乙无需承担连带责任。原告主张的律师代理费，因没有法律依据，故本院不予支持。 为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告新余市某某彩印包装有限公司在本判决生效后十日内向原告江西某某包装有限公司支付货款587271.58元及逾期违约金（以587271.58元为基数，自2020年5月7日起至履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告黄某某、王某某对上述第一项判决内容承担连带清偿责任；被告王某某承担保证责任后，有权向被告新余市某某彩印包装有限公司追偿； 三、驳回原告江西某某包装有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10345元，诉讼保全费3720元，共计14065元，由被告新余市某某彩印包装有限公司、黄某某、王某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 逾期不上诉则本判决发生法律效力，义务人不按期履行本判决所确定的给付义务，权利人可于本判决确定的履行期限届满之次日起，二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  徐红兵 人民陪审员  卢 虹 人民陪审员  姚小荣 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  杨某某
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执恢777号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行，社会统一信用代码：911506028169344201，单位住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区鄂托克西街大兴综合楼。 法定代表人：刘桂珍，系行长。 委托代理人：安俊霞，系该行员工。 被执行人：谢文艳，女，1975年3月24日出生，汉族，无职业，户籍地、现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：满都拉，男，1974年9月18日出生，蒙古族，鄂尔多斯市东胜区公安局职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：鄂尔多斯市新里程汽贸有限责任公司，组织机构代码68342285-0，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路15号B号楼17号。 申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行与被执行人谢文艳、满都拉、鄂尔多斯市新里程汽贸有限责任公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊法执字第3807号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款218274.82元及利息。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行于2020年7月16日向本院申请恢复执行。本院于2020年7月16日立案恢复执行，并承担本案申请执行费3174元。 在恢复执行过程中，本院于2020年7月6日向申请人发出恢复执行通知书，并于2020年7月21日向被执行人发出报告财产令，本院于2020年7月17日通过网络查控系统未发现被执行人有可供执行财产线索，并通过传统查控方式将被执行谢文艳所有的蒙Ｋ×××××车辆查封。经送达双方当事人后，申请人向本院申请冻结被执行人工资账户，本院于2020年8月19日轮候冻结了被执行人满都拉在鄂尔多斯银行股份有限公司开设的账户62×××56，并于2020年9月23日轮候冻结了被执行人谢文艳的工资账户06×××93。2020年9月3日申请人与被执行人达成和解协议，且申请人向本院递交了解除对被执行人满都拉、谢文艳的限制高新消费令，本院于2020年9月4日对被执行人解除限制高消费令。2020年9月15日申请人向本院递交撤回〔2020〕内0627执恢777号案件的强制执行程序申请书，被执行人已缴纳执行费3174元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结对（2020）内0627执恢777号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年九月二十三日 执 行 员  闫振平 书 记 员  屈艳梅
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执恢777号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行，社会统一信用代码：911506028169344201，单位住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区鄂托克西街大兴综合楼。 法定代表人：刘桂珍，系行长。 委托代理人：安俊霞，系该行员工。 被执行人：谢文艳，女，1975年3月24日出生，汉族，无职业，户籍地、现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：满都拉，男，1974年9月18日出生，蒙古族，鄂尔多斯市东胜区公安局职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：鄂尔多斯市新里程汽贸有限责任公司，组织机构代码68342285-0，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路****楼**。 申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行与被执行人谢文艳、满都拉、鄂尔多斯市新里程汽贸有限责任公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊法执字第3807号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款218274.82元及利息。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行于2020年7月16日向本院申请恢复执行。本院于2020年7月16日立案恢复执行，并承担本案申请执行费3174元。 在恢复执行过程中，本院于2020年7月6日向申请人发出恢复执行通知书，并于2020年7月21日向被执行人发出报告财产令，本院于2020年7月17日通过网络查控系统未发现被执行人有可供执行财产线索，并通过传统查控方式将被执行谢文艳所有的蒙Ｋ×××××车辆查封。经送达双方当事人后，申请人向本院申请冻结被执行人工资账户，本院于2020年8月19日轮候冻结了被执行人满都拉在鄂尔多斯银行股份有限公司开设的账户62×××56，并于2020年9月23日轮候冻结了被执行人谢文艳的工资账户06×××93。2020年9月3日申请人与被执行人达成和解协议，且申请人向本院递交了解除对被执行人满都拉、谢文艳的限制高新消费令，本院于2020年9月4日对被执行人解除限制高消费令。2020年9月15日申请人向本院递交撤回〔2020〕内0627执恢777号案件的强制执行程序申请书，被执行人已缴纳执行费3174元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结对（2020）内0627执恢777号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年九月二十三日 执 行 员  闫振平 书 记 员  屈艳梅
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3227号申请人：金建国，男，1965年8月19日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：裴耀辉，男，1970年7月22日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：熊桂珍（系被告裴耀辉之妻），女，1969年8月9日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理申请人金建国诉被申请人裴耀辉、熊桂珍民间借贷纠纷一案中，申请人金建国于2020年8月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人裴耀辉、熊桂珍的银行存款1780000元或查封其相同价值的财产。本院认为，申请人金建国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人裴耀辉、熊桂珍的银行存款1780000元或查封其相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐国英二〇二〇年八月十日书记员  汪玉娇
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初2336号原告：白城市××物业有限公司。法定代表人：魏某，系总经理。被告：薛某，男，现住白城市。原告白城市××物业有限公司与被告薛某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告白城市××物业有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白城市××物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白城市××物业有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由白城市××物业有限公司负担。审判员  刘兆杰二〇二〇年八月二十六日书记员  刘建磊
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初8306号 申请人：马忠碧，女，汉族，1953年1月3日生，遵义市人。 委托诉讼代理人：孟秋旭，贵州港丰律师事务所专职律师。 被申请人：马孝俊，女，汉族，1981年4月23日生，遵义市人。 本院在审理原告马忠碧与被告马孝俊民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年8月12日向本院申请财产保全，申请对被申请人马孝俊价值7万元的财产予以查封、冻结。 申请人马忠碧用其单独所有的成套住宅作为保全的担保财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”的规定，申请人已提供财产担保，故对申请人要求财产保全的申请，本院予以准许。为确保因申请人申请错误或者案件审结后申请人可能败诉，由此给被申请人造成财产损失的赔偿，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”的规定，亦应对申请人提供的担保财产予以查封。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条之规定，裁定如下： 一、对被申请人马孝俊价值7万元的财产予以查封、冻结。 二、对申请人马忠碧用其单独所有的成套住宅予以查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王继霞 二〇二〇年八月十二日 法官助理 简露芸 书 记 员 梁廷松
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初8306号 原告:马忠碧，女，1953年1月3日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：孟秋旭，贵州港丰律师事务所律师。 被告:马孝俊，女，1981年4月23日出生，汉族，遵义市人，户籍地遵义市红花岗区。 原告马忠碧与被告马孝俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告马忠碧及其委托诉讼代理人孟秋旭到庭参加诉讼。被告马孝俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告马忠碧向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金70000元，并从起诉之日起按照年利率6%的标准计算利息至本金付清之日止。2、诉讼费用、保全费用由被告承担，事实以及理由：被告系原告侄女，案外人翟润军与被告原来是夫妻关系，2012年被告与案外人翟润军共同向原告借款160000元，在2012年11月30日被告与案外人翟润军找到原告称二人要离婚，对借款要进行分割。因此，被告重新出具了《借条》，载明向原告借款70000元的事实，未载明还款期限以及还款时间。此后，原告多次打电话给被告要求被告偿还借款，但是被告至今拒不偿还，因此，原告为了维护自己的合法权益，特诉至贵院，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告马孝俊未作答辩。 原告马忠碧围绕诉讼请求向本院提交的证据有借条、调解书、证人证言、离婚证。本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。根据原告的陈述、经庭审确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告马忠碧系被告马孝俊的姑姑。案外人翟润军与被告马孝俊原系夫妻关系，二人于2018年8月22日办理离婚手续。2012年，案外人翟润军与被告马孝俊陆续向原告借款，原告均以现金方式进行交付。2012年11月30日，案外人翟润军与被告马孝俊因感情不和，双方与原告协商就原告的借款进行分割偿还，原告同意后，被告马孝俊向原告出具一张70000元的《借条》，翟润军向原告出具一张90000元的《借条》。2015年9月16日，原告找到翟润军要求其归还借款，翟润军又就前述借款向原告出具160000元的《还款承诺书》。2020年8月6日，原告马忠碧与案外人翟润军就前述90000元的借款达成调解协议，遵义市仲裁委员会作出（2020）遵仲裁字第673号《调解书》，调解由翟润军分期偿还原告的借款。因原告要求被告马孝俊还款未果提起诉讼，双方酿成诉争。 在本院审理过程中，原告提出保全申请，本院于2020年8月12日作出（2020）黔0302民初8306号《民事裁定书》，裁定对马孝俊价值70000元的财产予以查封、冻结。产生保全费720元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的《借条》及证人证言，被告向原告借款的事实成立，双方成立民间借贷关系。被告未能按约定归还原告借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，对原告要求被告偿还70000元借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利率部分，双方虽未约定利息，原告主张从起诉日（即2020年7月28日）起按年利率6%支付至款项清偿之日止的诉讼请求，因被告违约造成原告的资金损失，对原告的该项诉请，本院予以支持。被告马孝俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告起诉事实的抗辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马孝俊于本判决生效之日起十日内偿还原告马忠碧借款人民币70000元，并支付利息（以借款本金70000元为基数，从2020年7月28日起按年利率6%计算利息至款项清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费1550元，公告费260元，保全费720元，由被告马孝俊负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 长  王继霞 人民陪审员  杨建霞 人民陪审员  欧大明 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  简露芸 书 记 员  梁廷松
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2473-2号申请执行人西安华基杰工贸有限公司。被执行人高建设，男，1972年6月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人西安华基杰工贸有限公司与被执行人高建设追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的(2019)陕0112民初13912号民事调解，于2020年4月17日向本院申请执行，执行标的1186265元及逾期利息。执行中，本院执行回案件款100107元，现被执行人高建设名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无车辆、无证券，本院已轮候查封被执行人名下房产，已冻结被执行人名下股权，本院已冻结被执行人银行账户，已依法限制被执行人消费并将其纳入失信被执行人名单。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  杜 娟二〇二〇年八月二十七日书记员  范翠花
铜川市王益区人民法院 限 制 出 境 决 定 书 （2020）陕0202刑初38号 公诉机关：铜川市王益区人民检察院。 被告人吕某某，男，199*年9月24日出生于咸阳市彬州市，公民身份证号码：610111111111111111，汉族，高中文化程度，户籍所在地为咸阳市某县某街道办某村*组***号，现住址为咸阳市某县某村*组，系陕西某照明工程有限公司法定代表人。 公诉机关铜川市王益区人民检察院指控被告人吕某某犯危险驾驶罪一案，本院已于2020年8月10日受理。鉴于被告人吕某某系中国公民，为保证刑事诉讼顺利进行，根据《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第（二）项之规定，决定如下： 被告人吕某某在本案诉讼期间不得出境。 二〇二〇年八月十一日
铜川市王益区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0202刑初38号 公诉机关铜川市王益区人民检察院。 被告人吕某某，男，199*年9月24日出生于咸阳市彬州市，公民身份证号码610111111111111111，汉族，高中文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市某县某街道办某村*组***号，案发前住陕西省咸阳市某县某村*组，系陕西某照明工程有限公司法定代表人。2020年6月16日因涉嫌危险驾驶罪被铜川市公安局王益分局取保候审，同年7月15日被铜川市王益区人民检察院取保候审，同年8月11日被本院决定取保候审，同年8月18日被本院决定逮捕，现羁押于铜川市看守所。 指定辩护人魏某某，陕西某律师事务所律师。 铜川市王益区人民检察院以铜王检一部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。铜川市王益区人民检察院指派检察员郭某某出庭支持公诉，被告人吕某某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 铜川市王益区人民检察院指控，2020年5月31日21时许，被告人吕某某饮酒后驾驶陕A***3*号小型普通客车，从咸阳市泾阳县高太路原点国际灯都城斜对面夜不归烧烤店出发，经西安北收费站驶入延西高速（G6522），行驶至西安至延安方向236km处时，因车辆爆胎停至路边辅道，22时45分许被执勤民警当场查获。该吕因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶，被依法带至铜川矿务局中心医院提取血样进行检验鉴定。经鉴定，被告人吕某某血液乙醇浓度为105.74mg/100mL。 公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、驾驶人及车辆信息查询结果单、调取证据通知书及照片、证人周某某证言、辨认笔录及照片、血样提取记录表、血醇检验报告、被告人吕某某供述、行政处罚决定书、户籍证明、归案经过、侦查终结报告、认罪认罚具结书等证据，认为被告人吕某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，建议以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以从宽处理；其醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，应从重处罚，建议对被告人吕某某判处拘役二个月，并处罚金三千元。 被告人吕某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并认可其所签署的认罪认罚具结书。其辩护人辩称，被告人在看到他人报警后仍在现场等候，在公安民警到达后积极配合，如实供述，应认定为自首，其又系初犯，建议判处其拘役一个月。 本院经审理查明事实与公诉机关指控事实相一致。另查明，延西高速公路（G6522）西安至延安方向236km处位于铜川市王益区辖区内，被告人吕某某车辆爆胎后，其将车辆停至辅道，其见到其他车辆人员报警后在现场等候，在办理案件中积极配合，如实供述其罪行。 本院认为，被告人吕某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吕某某在明知他人报警后仍在现场等待，归案后如实供述其罪行，系自首，其又自愿认罪认罚，可以从轻处罚，对其辩护人该辩护意见予以采纳；其醉酒后驾驶机动车在高速公路行驶，酌情从重处罚。因本院认定被告人吕某某构成自首，故对其在公诉机关建议刑期之下判处刑罚，对其辩护人量刑建议予以采纳，对公诉机关量刑建议不予采纳。综合被告人犯罪事实、悔罪表现及社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，以羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年八月十八日起至二〇二〇年九月十七日止。罚金已缴纳）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  蔡某某 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈某某
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）辽13执160号伊双：你罚金一案，辽宁省高级人民法院作出的（2019）辽刑终255号判决已发生法律效力。本院于二Ｏ二Ｏ年八月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，履行上述法律文书对你单位确定的义务，逾期不履行，予以强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，承担迟延履行的责任。执行回款、民事赔偿款、罚金、执行费账户名：辽宁省朝阳市中级人民法院执行款专户账号：21×××74开户行：建行朝阳河东支行行号：105234000178二〇二〇年八月十四日联系人：徐战友联系电话：本院地址：辽宁省朝阳市双塔区新华路一段82号邮编：122000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执160号被执行人：伊双，男，汉族，1993年2月15日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行辽宁省高级人民法院（2019）辽刑终255号刑事判决对伊双没收个人全部财产一案中，通过查询被执行人银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、保险、工商、住房公积金、理财产品，未发现其它可供执行的财产，并对伊双采取了限制消费措施。鉴于本案具体情况，依据相关法律规定，本案可以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第九条规定，裁定如下：终结辽宁省高级人民法院（2019）辽刑终255号刑事判决中对伊双没收个人全部财产的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 高审判员 张树芳审判员 徐战友二〇二〇年九月七日书记员 李 安