山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初2646号原告:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地山东省博兴县博城五路522号。法定代表人:陈宝政，董事长。委托诉讼代理人：赵兰花，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：贾培志，男，1970年12月11日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：李秀芝，女，1970年2月4日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：张国华，男，1970年9月8日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：张国安，男，1973年5月9日出生，汉族，住山东省博兴县。原告山东博兴农村商业银行股份有限公司（以下简称博兴农村商业银行）与被告贾培志、李秀芝、张国华、张国安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告博兴农村商业银行的委托诉讼代理人赵兰花，被告贾培志、李秀芝、张国华、张国安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博兴农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令贾培志、李秀芝共同偿还博兴农村商业银行至2020年7月7日止的利息92980.70元以及自2020年7月8日起至实际给付之日止的利息；2.依法判令张国华、张国安对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.律师费由贾培志、李秀芝、张国华、张国安承担。事实和理由：2013年7月10日，贾培志与博兴农村商业银行签订《个人借款合同》，约定贾培志向博兴农村商业银行借款200000元，借款期限自2013年7月10日起至2015年7月9日止，同时约定了偿还方式等。张国华、张国安与博兴农村商业银行签订《最高额保证合同》，为上述借款提供连带责任保证，李秀芝作为借款人的财产共有人承诺承担连带清偿责任。2014年8月1日，博兴农村商业银行依约向贾培志交付借款200000元。借款到期后，贾培志、李秀芝、张国华、张国安未按合同约定履行还款义务。为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。贾培志、李秀芝辩称，是我在借款手续上签字，但款项由张志青使用。我以为借款本金及利息已偿还完毕，博兴农村商业银行没有通知我利息未偿还。张国华、张国安辩称，对涉案借款提供担保属实，但涉案借款系博兴农村商业银行工作人员内部操作，借款人没有使用该款项，博兴农村商业银行也没有通知我利息未偿还。本院经审理认定事实如下：2013年7月10日，博兴农村商业银行（贷款人）与贾培志（借款人）签订合同编号为（博兴合行吕艺支行）个借字（2013）年第1168号的《个人借款合同》，约定：贾培志向博兴农村商业银行借款200000元；借款期限自2013年7月10日起至2015年7月9日止；借款采取可循环方式，借款人可在规定的借款金额、借款期限内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性；借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人违反合同约定或未履行还款义务，贷款人有权就借款人的违约行为对外进行公开披露或通过媒体进行公告催收；可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证担保，担保合同编号为（博兴合行吕艺支行）高保字(2013)年第1168号；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止等。同日，为确保上述借款合同的履行，博兴农村商业银行作为债权人与作为保证人的张国华、张国安签订编号为（博兴合行吕艺支行）高保字（2013）年第1168号《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为债权人（博兴农村商业银行）与债务人（贾培志）签订的（博兴合行吕艺支行）个借字（2013）年第1168号的《个人借款合同》形成的债权提供连带责任保证；担保的债权最高余额为250000元；担保的债权系自2013年7月10日起至2015年7月9日止债权人与债务人办理约定的各类业务所形成的债权；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年；保证人违反本合同约定或未履行担保责任，债权人有权就保证人的违约行为对外进行公开披露或通过媒体进行公告催收等。贾培志与李秀芝系夫妻关系。2013年7月8日，李秀芝就涉案借款作出共同还款承诺，其承诺：本人（李秀芝）与借款人贾培志是夫妻关系，因借款人向贵行（博兴农村商业银行）申请贷款200000元，本人作为借款人的共同还款人，向贵行承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。2014年8月1日，博兴农村商业银行向贾培志发放贷款200000元，月利率为11.0000‰，借款到期日为2015年7月11日。庭审期间，博兴农村商业银行提交放款结清试算查询、贷款账卡及利率变动明细表证实贾培志已偿还完毕涉案借款本金200000元，至2020年7月7日未偿还的利息为92980.70元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。博兴农村商业银行系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与贾培志签订的《个人借款合同》，与张国华、张国安签订的《保证合同》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，应依约履行合同义务。博兴农村商业银行依约履行了放贷义务，而贾培志未依约履行还本付息的义务，张国华、张国安未依约履行保证责任，均构成违约。贾培志作为完全民事行为能力人，应知晓其在借款手续上签字的后果，其在借款后如何处分所借款项是其本人的意思表示，不影响其与博兴农村商业银行之间借贷关系的成立。依据合同相对性，能够认定贾培志系涉案借款的借款人。贾培志与李秀芝系夫妻关系，其自愿对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，李秀芝负有共同返还的义务，博兴农村商业银行要求李秀芝还款付息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。张国华、张国安作为涉案借款的保证人，应就贾培志、李秀芝的涉诉债务在最高额250000元范围内向博兴农村商业银行承担连带保证责任。张国华、张国安承担保证责任后，有权向贾培志、李秀芝追偿。博兴农村商业银行主张律师费，但未提交充分有效证据予以证实，依法不予支持。综上所述，博兴农村商业银行要求贾培志、李秀芝偿还利息，并由张国华、张国安承担连带保证责任，事实清楚，证据充分，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条规定，判决如下：一、贾培志、李秀芝于本判决生效之日起十日内向山东博兴农村商业银行股份有限公司支付至2020年7月7日止的利息92980.70元，及自2020年7月8日起至实际给付之日止，按合同约定的逾期利息计算方法和利率标准计算的逾期利息。二、张国华、张国安对本判决第一判项确定的债务在最高额250000元范围内负有连带清偿责任；张国华、张国安承担连带保证责任后，有权向贾培志、李秀芝追偿。三、驳回山东博兴农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元，申请费1120元，由贾培志、李秀芝、张国华、张国安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王彬彬二〇二〇年八月三十一日法官助理陈红书记员赵峰