呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初8047号原告：李贵余，男，住陕西省略阳县。委托诉讼代理人：李楠、林荣佳，内蒙古恒众尧律师事务所律师。被告：湖北信致建筑工程有限公司，住所地湖北武汉市武昌区水果湖洪山路57-5号北楼五层湖北龙康创客水果湖体育孵化器512-17号。法定代表人：田宽，总经理。委托诉讼代理人：冯喜来、尹红燕，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：崔定西，男，住陕西省汉中市略阳县。被告：渭南瑜庆豪工程有限公司，住所地陕西省渭南市富平县城关街道办事处莲湖村明宫建材市场南门从东向西第三户。法定代表人：刘明亮，总经理。委托诉讼代理人：谭少春，内蒙古辩证律师事务所律师。原告李贵余与被告湖北信致建筑工程有限公司（以下简称湖北信致公司）、崔定西、渭南瑜庆豪工程有限公司（以下简称渭南瑜庆豪公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李贵余及委托诉讼代理人李楠、林荣佳、被告湖北信致公司委托诉讼代理人冯喜来、尹红燕、被告崔定西、渭南瑜庆豪公司委托诉讼代理人谭少春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李贵余向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔付原告残疾赔偿金27606元、误工费30000元、护理费6484元、营养费5000元、鉴定费1870元、交通费138.5元、住院伙食补助费2900元，精神抚慰金3000元，总计76998.5元；2.判令本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年5月，原告联系第二被告崔定西工地上的人员问还要不要人，后第二被告崔定西回复原告说还要人，工资是一天200元，2019年5月16日原告就从老家来到呼和浩特市，工地具体位置为赛罕区金桥开发区三环线高架桥施工。后原告了解到该工程为中建三局呼和浩特市三环路赛罕区段一标段项目，由第一被告湖北信致建筑工程有限公司承包，将其中一部分分包给第二被告崔定西。2019年6月l4日下午5时左右，原告在装车时由于车溜走从车上摔下(该电动车由崔定西购买，用于工地搬运工具与人员使用)，头部着地，被工友呼叫120送至中国人民武装警察部队内蒙古自治区总队医院进行救治，主要诊断为脑挫裂伤。住院29天，住院期间费用由第二被告崔定西全额支付，考虑到原告年纪与身体状况，住院期间主要进行了保守治疗，脑部淤血没有完全排出，故原告现在还经常有不定期的头痛，如日后再次发烧或受伤可能造成瘫痪。现原告因为此次受伤，生活与工作均受到不同程度影响，被告仅支付医疗费后，便对原告不闻不问。湖北信致公司辩称，不认可原告的诉讼请求。具体理由如下：第一，答辩人已经将工程劳务合法分包，被答辩人与答辩人无法律及事实上的劳动劳务、雇佣等关系，应依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。2018年8月30日，答辩人将呼和浩特市三环路工程赛罕区段一标桥梁主体劳务合同分包给渭南瑜庆豪工程有限公司，由渭南瑜庆豪工程有限公司自行招聘、雇佣、组织人员进行施工，被答辩人并非为答辩人所招聘，工资也非答辩人发放。据渭南瑜庆豪工程有限公司法定代表人刘明华告知，答辩人渭南瑜庆豪工程有限公司，将部分工程承包给崔定西，崔定西自行招聘、雇佣了本案的被答辩人，原告由崔定西直接管理、管控发放工资及安排其他事项，崔定西购买电动车用于工地搬运工具使用，崔定西雇佣被答辩人，工资按工时计算及干一天支付一天的费用，故被答辩人与崔定西之间为雇佣关系，与答辩人无任何法律关系。第二，答辩人从未招聘过被答辩人，被答辩人不受答辩人的管控支配，答辩人也未与被答辩人签订过任何劳动关系，工资也非答辩人发放，被答辩人与答辩人无任何法律关系，被答辩人诉请的所有费用更与答辩人无关，因被答辩人自身存在过错，依法应由崔定西与被答辩人按照比例承担。综上被答辩人的诉讼请求无事实及法律依据，应当依法予以驳回。崔定西辩称，工程是由中建三局转包给湖北信致建筑工程有限公司，湖北信致建筑工程有限公司转包给刘明华的公司，刘明华是其老板，在2019年3月份的时候被告崔定西承包了承台和柱子还有盖梁的工程，被告崔定西没有公司。因为原告的侄子和被告崔定西在一起干活的，在5月份的时候原告的侄子给被告崔定西打电话询问是否需要人干活，被告崔定西说需要，工资是200元/天。然后大概5月十几号原告就来了，然后湖北信致建筑工程有限公司给工人进行安全方面的培训。由于工地生活区在西边，干活地方在东面，两地中间有八公里左右，但是湖北信致建筑工程有限公司和刘明华都没有提供来回的车辆，被告崔定西买了二手面包车，用于接送工人上下班的，电动三轮车只是搬运施工工具的。6月14日当天18：30，面包车到了工地，因为当时下过雨，面包车陷到了泥里，司机让面包车里面的人下去推车。毕跃运是开三轮车的人，当时准备做三轮车回住的地方，当时还没有下班，准备下班了，但是开车的人当时没有发现后面有人，一开车后，人就摔下来了。摔下来后把原告扶起来，问是否有事，原告当时说没有事，就回去了，回去九点多的时候，原告说身体不适，就去医院检查，诊断脑子受伤，住院20多天。被告崔定西之前是告诉过原告不能坐三轮车回住地的。原告治疗期间医疗费都是被告崔定西垫付的，大概26000多元，全部都交到了医院。然后崔定西给原告家人吃饭的钱1100多元。被告崔定西只是刘明华下面一个代班的，只是代理人，负责现场施工的。被告崔定西也是干活的，其进场的时候与刘明华口头协议过，2000元以内的损失被告崔定西承担，2000元以外由公司承担，这是崔定西和刘明华约定的。现在原告要求的诉讼请求，被告崔定西不同意赔偿。渭南瑜庆豪公司辩称，该公司与原告不存在劳动劳务雇佣关系，2018年8月30日湖北信致建筑工程有限公司将呼和浩特市三环路赛罕区段一标的工程合法分包给该公司，该公司于2018年9月将承台、墩柱、盖梁、支架承包给被告崔定西，被告崔定西自行招聘雇佣包括原告在内的工人，所有工人由被告崔定西直接管理管控，发放工资，被告崔定西自行购买三轮车用于工地搬运工具使用，原告与被告崔定西之间为劳务雇佣关系，与该公司无任何法律关系。该公司从未招聘过原告，原告不受该公司控制管理，该公司未与原告签订劳务劳动合同，原告工资也不是该公司发放。原告受伤其自身存在过错，原告应当承担与其过错相应的责任。根据被告崔定西在开庭补充的意见说原告受伤是在非工作期间受伤，且三轮车是用于拉运货物不能载人。因此原告的受伤责任在原告自身及被告崔定西。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李贵余提交了以下证据：1.证明及证明人身份证复印件、病历复印件、武警医院诊断证明书；2.住院病历；3.结算单复印件；4.武警医院住院收费票据复印件；5.司法鉴定意见书、鉴定费票据复印件；6.交通费票据；7.司法鉴定意见书、湖北信致建筑工程有限公司操作层劳务工序承包合同复印件。湖北信致公司质证意见为（按照提交证据顺序发表）：1.证明及证明人身份证复印件真实性证明问题不认可、病历、武警医院诊断证明书真实性认可，证明问题不认可，原告受伤与湖北信致建筑工程有限公司无关，原告并非湖北信致建筑工程有限公司雇佣，工资也不是湖北信致建筑工程有限公司发放，原告与湖北信致建筑工程有限公司无任何法律关系；2.住院病历真实性认可，证明问题不认可，原告受伤产生的赔偿与湖北信致建筑工程有限公司无关，原告系被告崔定西雇佣，工资由被告崔定西发放；3.结算单证明问题认可，原告为被告崔定西雇佣，并且发放工资，与湖北信致建筑工程有限公司无任何法律关系；4.武警医院住院收费票据真实性证明问题不认可，没有原件无法核实真实性，该费用与湖北信致建筑工程有限公司没有任何法律关系；5.司法鉴定意见书真实性认可，证明问题不认可，该鉴定为原告自行鉴定，该鉴定结果与湖北信致建筑工程有限公司无关，非湖北信致建筑工程有限公司雇佣原告，鉴定费票据真实性不认可，没有原件；6.交通费票据真实性认可，证明问题不认可，与湖北信致建筑工程有限公司无关；7.真实性认可，但是关联性不认可，与湖北信致建筑工程有限公司无任何法律关系，合同真实性认可，证明问题不认可。崔定西质证意见为（按照提交证据顺序发表）：1.证明的真实性不认可；2.病历真实性认可；3.结算单真实性认可，工资也是崔定西发放的；4.无异议；5.司法鉴定意见书不认可；6.交通费认可；7.鉴定意见书认可。崔定西和两个公司之间都没有合同，合同书没有意见，但是这个合同是两个公司之间的，与崔定西无关。渭南瑜庆豪公司质证意见为（按照提交证据顺序发表）：1.证明及证明人身份证复印件属于证人证言，证人没有出庭作证，其证言不应采纳；2.住院病历真实性认可，证明问题不认可，原告由被告崔定西雇佣，与渭南瑜庆豪工程有限公司无关；3.结算单真实性认可，证明问题认可；4.武警医院住院收费票据复印件不认可；5.司法鉴定意见书、鉴定费票据真实性认可，对原告十级伤残认可，对三期认可，但是与该公司无关；6.交通费票据不认可，交通费时间发生于2019年5月16日，但是事故发生时间是在交通费发生之后，故不认可。对鉴定费票据不认可，是原告自行申请鉴定的；7.对合同真实性认可，证明问题不认可，对鉴定意见书真实性认可，但是与该公司无关。湖北信致公司提交了如下证据：1.承包合同复印件、银行交易凭证复印件；2.情况说明。李贵余质证意见为（按照提交证据顺序发表）：1.真实性认可；2.真实性认可，证明问题不认可。崔定西质证意见为（按照提交证据顺序发表）：1.崔定西跟湖北信致建筑工程有限公司没有合同协议，和刘明华只是口头协议，约定崔定西承包一部分的工程，并且不承担工伤责任；2.情况说明认可。渭南瑜庆豪公司质证意见为（按照提交证据顺序发表）：1.承包合同复印件、银行交易凭证真实性证明问题认可；2.情况说明真实性证明问题认可。渭南瑜庆豪公司提交了如下证据：1.湖北信致建筑工程有限公司操作层劳务工序承包合同复印件；2.交易明细复印件。李贵余质证意见为（按照提交证据顺序发表）：1、承包合同真实性、证明问题认可；2、交易明细证明的问题部分不认可，仅能证明被告存在违法分包的事实，应当与被告崔定西承担连带赔偿责任。湖北信致公司质证意见为（按照提交证据顺序发表）：1.湖北信致建筑工程有限公司操作层劳务工序承包合同真实性证明问题认可；2.交易明细真实性证明问题认可。崔定西质证意见为（按照提交证据顺序发表）：1.湖北信致建筑工程有限公司操作层劳务工序承包合同认可；2.交易明细证明问题不认可，刘明华与崔定西的口头协议中工伤事故由崔定西负责这部分不认可。崔定西未提交证据材料。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年8月30日，湖北信致公司与渭南瑜庆豪公司签订了《操作层劳务工序承包合同》，合同约定湖北信致公司将呼和浩特市××区段一标桥梁主体劳务分包给渭南瑜庆豪公司。渭南瑜庆豪公司将承台、墩柱、盖梁等工程分包给崔定西。2019年5月中旬，李贵余受崔定西雇佣到工地做工。因工地生活区与工作区相隔，崔定西购买面包车接送工人上下班，并购买电动三轮车用于搬运施工工具等。2019年6月14日18时左右，李贵余因故乘坐三轮车返回住处时从车上摔落受伤。事发后，李贵余被送往中国人民武装警察部队内蒙古自治区总队医院，诊断为脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、颅底骨折、头皮血肿，住院治疗29天并于2019年7月13日出院。2019年8月23日，李贵余委托呼和浩特市方正司法鉴定所对其进行伤残等级、三期鉴定，该鉴定机构出具呼市方正司法鉴定所[2019]临鉴字第1503号司法鉴定意见书，结论为：1.右额颞叶脑挫裂伤，遗留有软化灶形成，现头痛、头晕、为十级伤残；2.误工150日、护理50日、营养50日。2019年11月14日，崔定西因李贵余单方委托鉴定故申请对李贵余伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托内蒙古迪安恒正司法鉴定中心对被鉴定人李贵余的伤残等级进行了重新鉴定，蒙迪安[2019]临床字第449号司法鉴定意见书结论为：李贵余右额颞部脑挫裂伤现遗留脑软化灶，伴有神经系统症状评定为十级伤残。原告治疗期间，崔定西为其支付医疗费用并支付营养费1300元。以上事实，有诊断证明、住院病历、司法鉴定意见书、《操作层劳务工序承包合同》、结算单等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，本案中李贵余接受崔定西指派提供劳务并由崔定西制定工资标准向其发放工资，崔定西雇佣李贵余提供劳务的事实清楚，本院予以确认。对于崔定西雇佣李贵余的事实，崔定西在本案第一次庭审时予以认可，第二次庭审时予以否认，两次陈述相互矛盾，有违民事诉讼“禁止反言”原则，本院对其第二次抗辩意见不予采纳。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。分包人知道或应当知道接受分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，李贵余在从事雇佣活动中受伤，崔定西做为雇主应当承担相应的赔偿责任。渭南瑜庆豪公司从湖北信致公司处分包了劳务工程后，又将部分工程分包给没有相应施工资质的崔定西，违反相关法律规定，应当对李贵余的损害承担连带赔偿责任。湖北信致公司将案涉工程分包给具备相应资质的渭南瑜庆豪公司，在分包过程中不存在过错，故不应承担赔偿责任。本案事故发生时李贵余系处于上下班期间，仍属于从事雇佣活动中，故其受伤的损失应当由雇主承担。鉴于李贵余未尽到对其自身安全风险的审慎义务，本院酌情认定李贵余对其损失自行承担20%的责任，崔定西承担80%的责任，渭南瑜庆豪公司在崔定西应承担限额内负连带赔偿责任。根据相关法律规定及查明的事实，本院对李贵余的损失认定如下：误工费按照双方认可的日工资200元标准计算30000元（200元×150天），护理费6483.5元（129.67元×50天），营养费5000元（100元×50天），住院伙食补助费2900元（100元×29天）；残疾赔偿金76610元（38305元×20天×10%），因原告主张27606元，本院按其主张金额27606元予以支持；精神抚慰金3000元，交通费结合就医时间及地点酌情支持135元，鉴定费1870元，上述各项损失合计76994.5元。故被告崔定西应当在其责任比例内赔偿原告李贵余各项损失共计61595.6元（76994.5元×80%），扣除崔定西已经支付的营养费1300元为60295.6元，剩余15398.9元（76994.5元×20%）元应由李贵余自行承担。渭南瑜庆豪公司以崔定西应赔偿额60295.6元为限承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告崔定西赔偿原告李贵余各项损失共计人民币60295.6元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告渭南瑜庆豪工程有限公司就被告崔定西应赔偿额承担连带赔偿责任；三、驳回原告李贵余的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1725元（原告已预交），由原告李贵余负担421元，由被告崔定西与渭南瑜庆豪工程有限公司负担1307元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 马 立人民陪审员 金 鹏人民陪审员 杨焕萍二〇二〇年六月十五日书记员 李 颖