湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0111民初4329号 原告：袁建刚，男，1970年10月29日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 委托诉讼代理人：匡思俊，湖南辰邦律师事务所律师。 被告：文智勇，男，1977年10月12日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 原告袁建刚（以下简称原告）与被告文智勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人匡思俊到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金1025000元、利息98862.67元，共计1123862.67元（利息按照银行同期贷款利率标准暂从2018年5月14日计算至2020年5月13日，实际应计算至全部借款清偿之日止）；2、被告支付原告律师费5000元；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2015年2月8日，被告向原告借款100万元，双方约定年利率为15%。原告按照被告的要求将该借款支付给被告，被告向原告出具了《借条》，载明：“今借到袁建刚人民币壹佰万元整，借款人：文智勇，2015年2月8日借。”2015年5月21日，被告再次向原告借款200万元，共计借款300万元。但被告仅偿还170万元后，未再履行还款义务。原告遂向长沙市雨花区人民法院提起诉讼，要求被告偿还借款。诉至法院后，被告承诺会继续还款，请求原告向法院撤诉，于是双方签订了《还款计划协议书》，约定：协议签订当日，被告一次性支付10万元给原告，剩余款项于每月10日前按照每月还款25000元（或二个月共付50000元整）直至还清为止。如果被告未按照上述约定按时还款，则原告可以要求被告一次性支付原告全部借款，并按照银行同期贷款利率支付利息，同时被告应当承担由此而产生的律师费、诉讼费等。然而，原告撤诉后，被告仅偿还了275000元，便不再履行协议约定的义务。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告文智勇未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2015年2月8日，被告向原告出具借条，载明：今借到原告100万元整。此笔借款年回报率15%，半年支付一次利息。根据公司效益，年回报率浮动15%-—18%，年底补上。同日，原告向被告指定的案外人黎程义的账户转账100万元。2015年5月21日，原告通过银行转账的方式向其在方正中期期货有限公司开立的客户号为65060611的账号支付200万元。因被告未按约定还款，原告于2018年4月19日将被告诉至本院。2018年5月14日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《还款计划协议书》，内容包括：1、乙方于2015年2月8日向甲方借款100万元，甲方按照乙方的要求将该借款已支付到黎程义账户，双方约定年利率为15%；2、甲方在方正中期期货有限公司开立的客户号为65060611的账号，一直由乙方借用并控制，该账户的亏损与盈利由乙方承担。2015年5月21日，甲方借款200万元给乙方，并通过银行账户将该200万元支付到了由乙方控制的该期货账号，双方约定该借款年利率为15%，现双方确认乙方向甲方借款200万元及借用甲方的期货账号的事实；3、双方确认，截至本协议签订之日，乙方已经偿还甲方本金及利息共计170万元（包含货物、现金、债权、银行转账），尚欠甲方本金130万元，乙方归还后双方互不相欠；4、乙方对剩余130万元本金的还款计划如下：本协议签订当日乙方一次性支付10万元给甲方（在撤诉前，乙方先付10万元放在刘少科账上作为保证金，撤诉后，由刘少科当日转账10万元给甲方），剩余款项在每月10日前按照每月还款25000元（或二个月共付50000元整）直至还清为止。如果乙方未按照上述约定按时还款，则甲方可以要求乙方一次性支付甲方全部借款，并按照银行同期贷款利率支付利息，同时乙方应当承担由此而产生的律师费、诉讼费等；5、本协议签订后，甲方向法院申请撤诉。当日，原告向本院提出撤诉申请，本院作出（2018）湘0111民初2934号之一民事裁定书，准许原告撤回起诉。同日，被告通过案外人刘少科向原告转账还款10万元。其后，被告分别于2018年6月14日还款2.5万元，2018年7月7日还款2.5万元，2018年9月12日还款5万元，2018年11月5日还款2.5万元，2018年12月8日还款2.5万元，2019年1月5日还款2.5万元。上述共计还款27.5万元。 另查明，原告因本案委托律师支付律师费5000元。 上述事实，有借条、银行流水、《还款计划协议书》、律师费发票、委托合同、（2018）湘0111民初2934号之一民事裁定书、当事人陈述以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，综合本案的证据，被告向原告借款的事实清楚。根据原、被告双方签订的《还款计划协议书》，截至2018年5月14日，被告尚欠原告借款本金1300000元，其后，被告陆续偿还了共计275000元，原告要求被告偿还本金1025000元（1300000元－275000元），本院予以支持。关于利息，根据《还款计划协议书》的约定，被告未按照约定按时还款，原告可以要求被告一次性支付全部借款，并按照银行同期贷款利率支付利息。故对原告要求被告以1025000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准，从2018年5月14日计算至实际清偿之日止，符合协议约定及法律规定，本院予以支持。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR），故在2019年8月20日前的利息按中国人民银行同期贷款利率计算，该日期后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。关于律师费5000元，原告因本案委托律师支付律师费5000元，并提供了委托合同及付款发票，原告要求被告支付该费用，符合协议约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告文智勇于本判决生效之日起7日内向原告袁建刚偿还借款本金1025000元及利息（以1025000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准，从2018年5月14日计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）； 二、被告文智勇于本判决生效之日起7日内向原告袁建刚支付律师费5000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费因适用简易程序减半收取7480元，由被告文智勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员 曹 敏 二〇二〇年六月十日 书记员 张赛君 附： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。