wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0191民初2333号 原告：吴晓飞，男，1988年7月20日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：王亚洲，江苏宁创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘东起，江苏宁创律师事务所律师。 被告：诺玛科（南京）汽车零部件有限公司，住所地南京市江宁区禄口街道信诚大道**（江宁开发区）。 法定代表人：JoseErnestoSaenzDiaz，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜玉萍，江苏宁通律师事务所律师。 原告吴晓飞与被告诺玛科（南京）汽车零部件有限公司（以下简称诺玛科公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴晓飞委托诉讼代理人王亚洲、刘东起，被告诺玛科公司委托诉讼代理人姜玉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴晓飞向本院提出诉讼请求：要求诺玛科公司支付赔偿金79314.2元。事实和理由：原告于2014年11月8日入职被告公司，从事维修钳工工作，2018年至2019年期间月平均工资8000元。2019年6月14日被告以原告违反公司规章制度为由解除劳动合同。原告于2019年6月17日以公司违法解除劳动合同为由向江宁仲裁委申请仲裁，要求公司支付经济赔偿金。为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院判令支持原告诉讼请求。 被告诺玛科公司辩称，原被告双方之间的劳动关系属实，但原告在工作中违反规章制度，多次谎报考勤，损害公司利益。被告依据公司规定解除劳动关系合理合法，不应当支付赔偿金，请求驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：2014年11月18日，吴晓飞入职南京尼玛克铸铝有限公司（以下简称尼玛克公司），双方签订了劳动合同。2016年9月19日，尼玛克公司更名为诺玛科公司。2017年11月16日，吴晓飞与诺玛科公司续签劳动合同，劳动合同期限自2017年11月18日至2020年11月17日。吴晓飞在设备岗位从事钳工工作。诺玛科公司实行手工考勤和电子考勤并行，员工上下班需电子考勤，以手工考勤作为计算工资依据。2019年，诺玛科公司发现吴晓飞手工考勤记录与电子考勤记录多次不一致，认为吴晓飞多次谎报考勤，包括2019年2月4日，吴晓飞指纹考勤8:57至13:38，手工考勤8小时，2019年2月16日，吴晓飞指纹考勤7:42至16:42，手工考勤12小时（8小时+4小时），2019年2月17日，吴晓飞指纹考勤7:40至17:03，手工考勤12小时（8小时+4小时），2019年2月18日，吴晓飞指纹考勤7:35至17:41，手工考勤12小时（8小时+4小时）。2019年6月14日，诺玛科公司在通知了工会后向吴晓飞送达《关于与吴晓飞解除劳动合同关系的通知》，以吴晓飞严重违反公司规章制度为由解除劳动合同关系。 随后，吴晓飞申请仲裁，仲裁请求与本案诉讼请求基本一致。吴晓飞在仲裁时陈述：单位在2019年4月1日才开始实行电子指纹和人工登记考勤相结合的考勤制度，考勤异常也没有要求立即解除劳动合同，单位在2019年6月14日发放的五月份的工资里面已经扣除了有争议的加班费用，扣了其300多元……和单位统计的多报加班金额一致，单位已经做出了处罚，不能再做出二次处罚，把我们四个人开除掉。仲裁委员会决定终结审理后，吴晓飞向本院起诉。 另查明：2016年3月17日，尼玛克公司召开第四次职工代表大会，讨论主题为规章制度。吴晓飞在《员工确认书》上签名，确认已收到并阅读过员工手册，同意始终遵守该手册的所有条款并依据该手册规定的所有相关政策及流程开展工作。员工手册2.1规定一般行为过失（2次），立即解除劳动合同，次数累积的时间确定为距离上一次收到记录处分之日起一年内；2.2.2一般过失行为包括虚假申报考勤信息。 审理中，对于手工考勤和电子考勤不一致的情况，吴晓飞陈述：电子考勤一天只能打两次，2019年2月4日系上班迟到，后面有事请假提前走了；2019年2月16日、2月17日、2月18日系下班后领导临时通知加班。诺玛科公司不予认可，并提供其他员工的考勤记录，证明电子考勤一天可以多次打卡，员工如果存在加班，可以加班结束后补卡。吴晓飞质证后认为该证据系公司单方面提供，且没有提供证据证明其来源的合法性和真实性，也反映出公司存在经常临时加班的情况，员工下班打卡后，临时接到加班通知，加班结束后又补卡。 本院认为，吴晓飞与诺玛科公司之间的劳动合同成立、有效。劳动者严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。诺玛科公司提供了吴晓飞手工考勤记录及电子考勤记录，吴晓飞的手工考勤记录与电子考勤记录存在出入。吴晓飞陈述2月4日系请假提前下班，2月16日、17日、18日系下班后临时通知加班，但未提交证据证明其2月4日加班请假，而其2月16日、17日、18日延时下班后电子考勤，其在电子考勤之前应该知道其是否需要加班，且吴晓飞在仲裁时对诺玛科公司扣回的加班费用无异议，综上可以认定吴晓飞存在两次以上虚报考勤的情形。吴晓飞虚报考勤的行为，违反了诺玛科公司的劳动纪律和规章制度，诺玛科公司依此作出解除劳动合同的处罚决定并通知了吴晓飞，亦通知了工会，诺玛科公司解除劳动合同的行为并无不当，故吴晓飞主张支付违法解除劳动合同的赔偿金，无事实及法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告吴晓飞的诉讼请求。 案件受理费10元，本院予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员樊琴亚 二〇二〇年八月三十一日 法官 助理  彭鄢 见习书记员  连敏
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1224号 申请人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被申请人：刘光兴，男，1969年11月4日出生，汉族，居民，，住所地安丘市现住该村。 被申请人：田秀庆，女，1968年11月19日出生，汉族，居民，，住所地安丘市现住该村。 被申请人：孙锡平，男，1973年4月27日出生，汉族，居民，，住所地安丘市现住该村。 被申请人：逄顺玉，女，1973年10月5日出生，汉族，居民，，住所地安丘市现住该村。 上述当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0784民初879号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人刘光兴、田秀庆、孙锡平、逄顺玉的银行存款1501582.94元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年八月十九日 书记员  韩 莉
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初3232号原告：张三平，男，1973年10月11日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：许立,河南敏学律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冰,河南敏学律师事务所律师。被告：乔奇，男，1983年1月31日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：刘红霞，女，1971年8月19日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告张三平与被告乔奇、刘红霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张三平及其委托诉讼代理人张冰，被告乔奇、刘红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张三平向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿还原告欠款220000元及利息（按年利率10%自2020年3月31日起计算至还清之日止）；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原告与被告刘红霞系同学关系，二被告系夫妻关系。2019年5月左右，被告乔奇因经营及其他需要陆续向原告借款，2020年1月23日，双方对账后被告乔奇向原告出具还款保证，约定被告乔奇于2020年3月30日前还清欠款220000元。后被告未还款，现原告诉至法院，请求依法判决。被告乔奇辩称，不同意原告诉讼请求，该款项不是乔奇借的，是合伙投资款，这220000多元乔奇也已经偿还了10000多元，是原告逼着我写的借条。被告刘红霞辩称，原告与被告乔奇之间的事情刘红霞不知情，不应该承担责任。本院经审理认定事实如下：被告乔奇向原告借款，2020年1月23日，被告乔奇向原告出具还款保证，其上载明：乔奇欠张三平的钱，到2020年3月30日全部还清，如果违约本人承担一切法律责任及利息（欠款220000元），保证人乔奇。二被告曾系夫妻关系，还款保证出具后被告未还款，原告诉至本院为本案事实。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。被告乔奇向原告出具借条，后经双方对账后就欠付款项再次向原告出具还款保证，载明尚欠原告欠款220000元，现原告起诉要求起返还该款项，理由正当，应予支持。因还款保证对利息未作约定，原告起诉要求被告乔奇按年利率10%支付利息，无事实及法律依据，因被告未按约还款，其应自逾期还款之日起按还款保证出具时的一年期贷款市场报价利率即年利率4.15%承担逾期还款违约责任，超出部分不予支持。二被告虽曾系夫妻关系，原告诉称借款发生时被告刘红霞对此事知情，就此未提供充分证据证明，被告刘红霞亦不予认可，且原告与被告刘红霞在借款发生之后的通话录音中被告刘红霞表示借款时其不知情，故原告起诉要求被告刘红霞承担还款责任，无事实及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告乔奇应自本判决生效之日起十五日内向原告张三平返还借款220000元并支付逾期还款利息（自2020年3月31日起至实际清偿之日止，按年利率4.15%计算）；二、驳回原告张三平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2300元、保全费1620元，由被告乔奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  孙东东二〇二〇年八月二十五日法官助理岳梦煊书记员杜荣康
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0191民初2333号 原告:吴晓飞，男，1988年7月20日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：诺玛科（南京）汽车零部件有限公司，住所地在南京市江宁区禄口街道信诚大道**。 法定代表人：JoseErnestoSaenzDiaz，董事长。 原告吴晓飞与被告诺玛科（南京）汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月25日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员  樊琴亚 二〇二〇年六月三日 法官 助理  彭 鄢 见习书记员  连 敏
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初4040号申请人：孙衍杰，男，1984年6月20日出生，汉族，居民，住安丘市。被申请人：王增彬，男，1984年4月22日，汉族，居民，住安丘市。本院在审理申请人孙衍杰与被申请人王增彬民间借贷纠纷一案中，申请人孙衍杰于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王增彬银行账户存款50000元或查封、冻结其同等价值的其他财产。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定裁定如下：一、冻结被申请人王增彬的银行存款50000元；若账户存款余额不足，则查封其相应价值的其他财产；二、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。因案件未能在查封（冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被申请人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（冻结）。案件申请费520元，由申请人孙衍杰预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈宗宝二〇二〇年八月十七日书记员  赵瑞刚
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1224号 本院在执行申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被申请人刘光兴、田秀庆、孙锡平、逄顺玉财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调609号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人刘光兴、田秀庆、孙锡平、逄顺玉的银行存款予以冻结，冻结金额合计3065.89元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1224号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初4040号 原告：孙衍杰，男，1984年6月20日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：夏丽萍，山东文信律师事务所律师。 被告：王增彬，男，1984年4月22日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告孙衍杰与被告王增彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙衍杰的委托诉讼代理人夏丽萍到庭参加诉讼，被告王增彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙衍杰向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款50000元；2.依法判令被告按年利率6%支付原告自2018年10月7日至借款本息还清日止的利息（到2020年8月7日的利息为5750元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系。被告于2017年9月3日向原告借款50000元，原告通过银行将借款交付被告。后被告于2018年10月7日补写借条一张。该笔借款经原告多次催要，被告以种种理由拒绝偿还。为维护当事人的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告王增彬未做答辩。 经审理查明：被告于2017年9月3日，向原告借款50000元，原告于2017年9月4日通过银行转账交付。后被告于2018年10月7日给原告补充借条一份，借条内容为：“王增彬在2017年9月3日向孙衍杰借到50000元整人民币，大写伍万元整，现补写借条，并约定2019年9月3日还清，借款人：王增彬利息按照2分起计算地址：安丘市电话：156660666063707841984××××××××2018年10月7日”。到期后，被告一直未还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告孙衍杰50000元未还的事实，有借条、原告的陈述等证据相互佐证，足以认定。债务应当清偿。被告王增彬向原告借款，逾期未还，原告孙衍杰起诉追要，有事实根据和法律依据，依法应予支持。 原告要求被告按年利率6%支付自2018年10月7日始至借款还清之日的利息，不超出双方的约定和法律保护的最高标准，依法应予支持。 被告王增彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证权利，不影响本院对案件的审理和对事实、证据的分析认定。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王增彬偿还原告孙衍杰借款50000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告王增彬以借款50000元为基数，按年利率6%计付原告自2018年10月7日至借款还清之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1194元，减半收取计597元，由被告王增彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李文臣 二〇二〇年九月二十九日 书记员  宋昊东
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1237号 申请人：中国工商银行股份有限公司安丘支行，住所地：安丘市人民路422号。统一社会信用代码：91370784865655858A。 负责人：张磊，行长。 被申请人：王晓丽，女，1977年6月8日出生，汉族，居民，住所地吉林省舒兰市，现住安丘市。 被申请人：董士才，男，1970年2月5日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住安丘市。 被申请人：葛建梅，女，1968年3月26日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 上述当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0784民初4302号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人王晓丽、董士才、葛建梅的银行存款607648.79元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年八月十九日 书记员  韩 莉
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1237号 本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司安丘支行与被申请人王晓丽、董士才、葛建梅财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调597号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人王晓丽、董士才、葛建梅的银行存款予以冻结，冻结金额合计3263.71元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1237号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年八月二十五日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1180号 申请人：王囡囡，女，1991年10月23日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：牟祥春，男，1991年2月12日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 上述当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0784民初1734号民事调解生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人牟祥春的银行存款27305元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年八月十七日 书记员  王佳琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初14141号原告：邢春丽，女，1969年2月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：邵家宝，河南昊中律师事务所律师。委托代理人：宋**，河南昊中律师事务所实习律师。被告：白云霞，女，1968年4月12日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：刘志伟，男，1970年4月30日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在审理原告邢春丽与被告白云霞、刘志伟民间借贷纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告名下的银行存款720000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司承保诉讼财产保全责任保险（保单号：1065119192020003841）进行担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告白云霞、刘志伟720000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满7日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘红丽二〇二〇年八月二十日书记员  王晓鑫
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1180号 本院在执行申请保全人王囡囡与被保全人牟祥春财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调567号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1180号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1238号 申请人：郭方廷，男，1968年6月15日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市。 被申请人：张启祥，男，1958年4月19日出生，汉族，居民，住所地吉林省白山市浑江区，现住该地。 上述当事人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0784民初1929号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人张启祥的银行存款52411元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年八月十九日 书记员  韩 莉
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1238号 本院在执行申请人郭方廷与被申请人张启祥财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调599号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人张启祥的银行存款予以冻结，冻结金额合计1512.1元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1238号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年八月二十五日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1220号 本院在执行申请保全人刘彩花与被保全人安丘和泰房地产开发有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调608号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1220号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1220号 申请人：刘彩花，女，1977年10月12日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 被申请人：安丘和泰房地产开发有限公司，住所地：安丘市经济开发区明湖路以东，拥翠街以南中央世家S4#沿街楼，统一社会信用代码：91370784788490470X。 法定代表人：陈炳泽，董事长。 上述当事人商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0784民初2408号民事调解书生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人安丘和泰房地产开发有限公司的银行存款170801元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年八月十九日 书记员  魏丽娇
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3030号原告：迟瑶瑶，女，1992年3月22日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：大连隆行投资有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区滨海西路507号。法定代表人：孙宝云。原告迟瑶瑶与被告大连隆行投资有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹立鼎以简易程序进行审理。经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  邹立鼎二〇二〇年八月二十日书记员  凌 云
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初3030号原告：迟瑶瑶，女，1992年3月22日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：大连隆行投资有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区滨海西路507号。法定代表人：孙宝云。原告迟瑶瑶与被告大连隆行投资有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告迟瑶瑶已到庭参加诉讼。被告大连隆行投资有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告迟瑶瑶向本院提出诉讼请求，请求法院判令：被告向原告支付2019年2月1日至2019年7月22日期间所欠工资26145.98元。事实与理由：原告与被告于2018年4月26日签订了《劳动合同》，原告在被告处从事文案工作，每月工资标准为5500元。2019年3月15日起，被告一直拖欠原告工资，故原告在此情况下与被告于2019年7月22日经协商一致解除了劳动合同。同日，双方签订了《薪资给付协议》，该协议确认了被告拖欠原告2019年2月1日至2019年7月22日薪资共计31545.98元，被告承诺2019年9月20日前结清原告工资。被告于2019年9月30日向原告支付了5400元。截至目前，被告仍拖欠原告工资26145.98元。期间原告多次向被告追索，但被告均以公司没钱予以拖延，故诉至法院。被告大连隆行投资有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月26日，原告与被告签订书面劳动合同，合同期限自2018年4月26日至2019年4月25日，原告在被告处行政岗位从事文案工作，工资标准为3500元/月，被告须在每月15日前以货币或转账形式足额支付原告工资。2019年4月26日，双方续签劳动合同，合同期限自2019年4月26日起至2020年4月25日止。2019年7月22日，因被告拖欠工资，原告与被告协商一致解除了劳动合同关系。同日，双方签订了《薪资给付协议》，内容为：“大连隆行投资有限公司因投资调整等战略事宜，就以上原因致使大连隆行投资有限公司对员工迟瑶瑶2019年2月1日-2019年7月22日薪资未按时发放及社保公积金欠缴等事宜作出以下承诺：1、2019年2月1日-2019年7月22日止，大连隆行投资有限公司未给员工迟瑶瑶付薪资合计31545.98元（大写：叁万壹仟伍佰肆拾伍圆玖角捌分整）。公司承诺将于2019年9月20日前结清工资共计31545.98元（大写：叁万壹仟伍佰肆拾伍圆玖角捌分整）；2、公司承诺将于2019年9月22日前补缴员工迟瑶瑶2019年2月-2019年09月共计8个月的社保，补缴员工2019年3月-2019年9月共计7个月的公积金。2019年9月20日前大连隆行投资有限公司将员工迟瑶瑶社保及公积金转至临时户，如未按时转出，之后迟瑶瑶本人的社保及公积金产生的所有费用均由大连隆行投资有限公司承担。”协议落款处有原告签字及被告单位印章。原告自认，被告于2019年9月30日向原告支付了工资5400元，余款被告尚未支付。2019年12月26日，原告向大连市沙河口区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告支付：1、拖欠的2019年2月1日至2019年7月22日工资共计26145.98元；2、采暖费2100元。同日，大连市沙河口区劳动人事争议仲裁委员会作出沙劳人仲不字（2020）第006号不予受理通知书，以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，决定不予受理。原告不服，向本院提起诉讼。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告提举的《劳动合同书》可以证明原、被告之间劳动合同关系的存在。原告提供的《薪资给付协议》可以证明，被告已认可拖欠原告2019年2月1日至2019年7月22日期间的工资合计31545.98元，并承诺于2019年9月20日前结清。现双方约定的支付日期已过，原告认可被告仅支付了工资5400元，故对于原告要求被告支付剩余工资26145.98元（31545.98元-5400元）的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为放弃抗辩权等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告大连隆行投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告迟瑶瑶支付欠付工资26145.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预付），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  邹立鼎人民陪审员  高 伟人民陪审员  王仁礼二〇二〇年九月二十九日书 记 员  凌 云
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初3851号申请人：商奎超，男，1978年7月10日出生，汉族，居民，住山东省高密市。被申请人：亚创庆军实业（上海）有限公司，住所地：上海市松江区泖港镇中库路******-5。统一社会信用代码：91310117588745336C。法定代表人：郭庆文，董事长。本院在审理申请人商奎超与被申请人亚创庆军实业（上海）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人亚创庆军实业（上海）有限公司银行账户或其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人亚创庆军实业（上海）有限公司银行账户存款100000元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费1020元，由申请人商奎超预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景德二〇二〇年八月六日书记员  马 汝
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初3851号 原告：商奎超，男，1978年7月10日出生，汉族，居民，户籍地为辽宁省北票市，现住高密市。 委托诉讼代理人：王瑞国，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 被告：亚创庆军实业（上海）有限公司，住所地：上海市松江区泖港镇中库路902号18栋底层-5号。 法定代表人：郭文庆，董事长。 委托诉讼代理人：陈伟峰，北京盈科（上海）律师事务所律师。 原告商奎超与被告亚创庆军实业（上海）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告商奎超于2020年12月10日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告商奎超撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，共计2170元，由原告商奎超负担。 审判员  朱浩 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李彦
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执487号之一申请执行人:国银金融租赁股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：王学东，董事长。委托诉讼代理人：徐扬，江苏泰信律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱秋菊，江苏泰信律师事务所律师被执行人：王本亮，男，1978年10月18日出生，汉族，住江苏省沛县。关于申请执行人国银金融租赁股份有限公司（以下简称国银公司）与被执行人王本亮融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月12日作出（2019）苏0391民初2272号民事调解书，本院依法确认了当事人自愿达成的如下协议：双方确认欠款租金为83929.88元，违约金为13744.92元。王本亮定于2019年7月15日前向国银公司支付40000元，定于2019年9月15日前向国银公司支付20000元，定于2019年11月15日前向国银公司支付23929.88元及违约金6872元。若王本亮未按照上述约定付款，国银公司有权按照97674.8元（扣除王本亮已按本协议支付部分）向法院申请强制执行。双方本次纠纷一次性了结。案件受理费2530元减半收取1265元，由王本亮负担。现该调解书已经发生法律效力，因王本亮未履行上述生效民事调解书，经国银公司申请，本院于2020年5月6日立案执行，执行标的98939.8元。本院在执行过程中，依法向被执行人王本亮邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将被执行人王本亮纳入失信被执行人名单。经督促，被执行人王本亮履行案款2000元。本院依法通过网络执行查控系统扣划被执行人王本亮银行存款3947元。依法转为本案执行费1384元，发放申请执行人4563元。本院另查封被执行人王本亮名下号牌为苏Ｃ×××**机动车一辆，因不具备处置价值，经申请执行人同意，暂时不予处置。除此之外，未发现被执行人王本亮名下有可供执行的证券、不动产等财产线索。本院派员前往被执行人王本亮住所地即沛县××屯镇××村调查，亦未发现王本亮有可供执行的财产线索。本院现执行到位4563元，执行费收取1384元。2020年8月18日，本院约谈了申请执行人国银公司并告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院另告知申请人在发现被执行人有可供执行的财产时可申请恢复执行。本院认为，被执行人王本亮暂无可供执行财产，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时可恢复执行，申请执行人国银公司亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审判长  吴修新审判员  庞玉石审判员  韩 军二〇二〇年八月十八日书记员  杨新祥
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执恢131—1号 申请执行人：刘焕光，男，1957年11月20日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李金明，男，1970年1月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘焕梅，女，1968年6月25日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2016）鲁0782民初2894号民事判决书，在执行申请执行人刘焕光与被执行人李金明、刘焕梅保证合同纠纷一案中，申请执行标的额为203670元。本院于2020年3月19向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2020年3月19日、7月29日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 2、2020年3月20日，另经传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年7月29日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0782民初2894号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年八月十二日 书记员 王 蕾
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0391执487号之一 申请执行人:国银金融租赁股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人：王学东，董事长。 委托诉讼代理人：徐扬，江苏泰信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱秋菊，江苏泰信律师事务所律师 被执行人：王本亮，男，1978年10月18日出生，汉族，住江苏省沛县。 关于申请执行人国银金融租赁股份有限公司（以下简称国银公司）与被执行人王本亮融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月12日作出（2019）苏0391民初2272号民事调解书，本院依法确认了当事人自愿达成的如下协议：双方确认欠款租金为83929.88元，违约金为13744.92元。王本亮定于2019年7月15日前向国银公司支付40000元，定于2019年9月15日前向国银公司支付20000元，定于2019年11月15日前向国银公司支付23929.88元及违约金6872元。若王本亮未按照上述约定付款，国银公司有权按照97674.8元（扣除王本亮已按本协议支付部分）向法院申请强制执行。双方本次纠纷一次性了结。案件受理费2530元减半收取1265元，由王本亮负担。现该调解书已经发生法律效力，因王本亮未履行上述生效民事调解书，经国银公司申请，本院于2020年5月6日立案执行，执行标的98939.8元。 本院在执行过程中，依法向被执行人王本亮邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将被执行人王本亮纳入失信被执行人名单。 经督促，被执行人王本亮履行案款2000元。本院依法通过网络执行查控系统扣划被执行人王本亮银行存款3947元。依法转为本案执行费1384元，发放申请执行人4563元。本院另查封被执行人王本亮名下号牌为苏Ｃ×××××机动车一辆，因不具备处置价值，经申请执行人同意，暂时不予处置。除此之外，未发现被执行人王本亮名下有可供执行的证券、不动产等财产线索。本院派员前往被执行人王本亮住所地即沛县××屯镇××村调查，亦未发现王本亮有可供执行的财产线索。本院现执行到位4563元，执行费收取1384元。 2020年8月18日，本院约谈了申请执行人国银公司并告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院另告知申请人在发现被执行人有可供执行的财产时可申请恢复执行。 本院认为，被执行人王本亮暂无可供执行财产，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时可恢复执行，申请执行人国银公司亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 审判长  吴修新 审判员  庞玉石 审判员  韩 军 二〇二〇年八月十八日 书记员  杨新祥
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初2539号 本院于2020年6月18日对原告广安市金山物业管理有限公司与被告李志物业服务合同纠纷一案作出的（2020）川1602民初2539号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川1602民初2539号民事判决书主文中第一页第七行“1963年5月19日出生”补正为“1988年8月1日出生”，第一页第九行“5129*******6378”补正为“5116*******8337”。 审判员  胡道凤 二〇二〇年八月十一日 书记员  蒲华琴
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执恢131—1号 申请执行人：刘焕光，男，1957年11月20日生，汉族，住诸城市， 被执行人：李金明，男，1970年1月16日生，汉族，住诸城市， 被执行人：刘焕梅，女，1968年6月25日生，汉族，住诸城市， 本院依据（2016）鲁0782民初2894号民事判决书，在执行申请执行人刘焕光与被执行人李金明、刘焕梅保证合同纠纷一案中，申请执行标的额为203670元。本院于2020年3月19向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2020年3月19日、7月29日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 2、2020年3月20日，另经传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年7月29日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0782民初2894号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年八月十二日 书记员 王 蕾
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初2539号 原告：广安市金山物业管理有限公司，住所地四川省广安市劳动街**，统一社会信用代码91511600727487649G。 法定代表人：王波，该公司经理。 委托诉讼代理人：钟廷胜，男，1960年6月2日出生，汉族，住四川省广安市广安区，系公司员工，特别授权。 被告：李志，男，1963年5月19日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告广安市金山物业管理有限公司（下称金山物业公司）诉被告李志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告金山物业公司的委托诉讼代理人钟廷胜到庭参加了诉讼，被告李志经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金山物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付2017年1月1日至2019年1月31日所欠物业服务费共计2171元；2.依法判令被告按照物业服务合同约定每日万分之五支付逾期的滞纳金至全部结清物业管理服务费；3.本案诉讼费、律师费、公告送达费等费用均由被告承担。庭审中，原告金山物业公司放弃了第二项主张滞纳金的诉讼请求。事实和理由：广安市金山物业管理有限公司于2012年8月1日为被告所在居住小区凉亭江景小区提供物业服务。原告对其物业安全、清洁及维护等进行了系列的物业管理工作，但被告从2017年1月1日至2019年1月31日一直未交纳物业服务费，经原告工作人员多次沟通催交无效。为维护原告合法权益，现诉至法院。 被告李志未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：被告李志系凉亭江景业主，其住房面积为86.85平方米。2016年2月1日，原告金山物业公司与广安市广安区凉亭江景小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，约定原告金山物业公司为位于广安市广安区提供物业服务，物业服务期限为3年，自2016年2月1日至2019年1月31日止。每年的物业服务费按1.0元／月／㎡计算，业主或物业使用人应于每半年末的最后一天前向原告金山物业公司交纳物业服务费。合同签订后，原告金山物业公司按照合同约定提供了物业服务，但被告李志从2017年1月1日至2019年1月31日一直未交纳物业服务费，原告金山物业公司催交未果。 原告针对自己的诉讼请求向法庭提交了营业执照、《物业管理服务合同》、原告日常管理服务照片、催交物业费通知书照片、广安区浓洄街道办事处关于成立凉亭江景小区业主委员会的文件等证据予以证实，本院结合原告在庭审中的陈述据以认定上述事实。被告经本院依法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利，由此导致不利的法律后果其自行承担。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人均应当按照约定履行自己的义务。原告金山物业公司与业主委员会签订的物业服务合同，系是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》相关规定，上述合同对业主亦具有约束力。本案中，原告金山物业公司向法庭举示证据证明其已按照合同约定履行了相关义务，被告李志作为本案所涉小区业主，应当按照物业服务合同的约定向原告交纳物业服务费。其经原告书面催交，在合理期限内仍未交纳物业费，已构成违约，依法应当承担违约责任。根据查明事实，被告李志自2017年1月1日至2019年1月31日一直未缴纳物业服务费，其住房面积为86.85平方米，按照物业服务合同约定的计价标准1.0元/月/㎡计算，其应当向原告金山物业公司交纳的物业服务费为2171.25元，原告金山物业公司请求判令被告李志支付物业管理费2171元不违反法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李志向原告广安市金山物业管理有限公司支付2017年1月1日至2019年1月31日期间的物业服务费共计2171元。 上述债务，限义务人于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李志负担，并向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。 审判员  胡道凤 二〇二〇年六月十八日 书记员  蒲华琴 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1160号 本院在执行申请人王益强与被申请人颜廷浩、曹连启财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初3942号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人颜廷浩、曹连启的银行存款予以冻结，冻结金额合计703.11元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1160号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保1160号 申请人:王益强，男，1988年7月10日出生，汉族，住安丘市。 被申请人:颜廷浩，男，1975年9月7日出生，汉族，住安丘市。 被申请人：曹连启，男，1970年8月16日出生，汉族，住安丘市。 申请人王益强与被申请人颜廷浩、曹连启承揽合同纠纷一案中，申请人于2020年8月17日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人银行账户，保全价值230000元，并提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人颜廷浩、曹连启银行账户存款230000元（详见本院协助冻结款通知书）。若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止； 二、银行账户冻结时间为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费1670元，由申请人王益强预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘德升 二〇二〇年八月十七日 书记员  苏 娜
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初304号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人贾帅帅，男，汉族，1988年2月20日出生，初中文化，农民，住安徽省宿州市砀山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月3日到虞城县公安局投案，同日被该局刑事拘留，同年6月11日被该局监视居住，同年7月21日被本院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2020）224号起诉书指控被告人贾帅帅犯故意伤害罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院检察员王胜领出庭支持公诉、被告人贾帅帅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月19日9时许，被告人贾帅帅和陈某因故在微信群内发生矛盾，陈某遂找贾帅帅理论，二人发生争吵和厮打，后贾帅帅随手拿起一个铁棍把陈某左肋部打伤。经法医学鉴定，陈某损伤构成轻伤二级。另查明，在本案审理过程中，被告人贾帅帅与被害人陈某达成调解，贾帅帅赔偿陈某各项经济损失共计人民币85000元，陈某对贾帅帅的伤害行为表示谅解。上述事实，被告人贾帅帅在开庭过程中亦无异议，并有户籍及无前科证明、到案经过、谅解书、协议书、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾帅帅故意非法损害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。贾帅帅系自首，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚；持械伤害他人，酌情从重处罚。对其适用缓刑对社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关建议适用缓刑的意见予以采纳。根据本案被告人的具体犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人贾帅帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  傅玉杰审判员  杨海营审判员  党志忠二〇二〇年八月二十七日书记员  杨亚静
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初4048号 本院于2020年8月3日对原告吴洋与被告邓永林、付敏买卖合同纠纷一案作出的（2020）川0116民初4048号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川0116民初4048号民事判决书中第一页第七段“原告吴洋与邓永林、付敏买卖合同纠纷一案”补正为“原告吴洋与被告邓永林、付敏买卖合同纠纷一案”；第六页倒数第二段“案件受理费1,042元，由被告邓永林、付敏负担”补正为“案件受理费926元，由被告邓永林、付敏负担”。 审判员 易 炜 二〇二〇年八月十七日 书记员 马世超
河南省虞城县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫1425刑初304号公诉机关河南省虞城县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，男，1978年5月26日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省砀山县。被告人贾帅帅，男，1988年2月20日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省宿州市砀山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月3日到虞城县公安局投案，同日被该局刑事拘留，同年6月11日被该局监视居住，同年7月21日被本院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2019）224号起诉书指控被告人贾帅帅犯故意伤害罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人陈某于2020年7月24日向本院提起刑事附带民事诉讼。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人陈某于2020年8月1日以自行调解为由向本院申请撤回附带民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人陈某申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人陈某撤回起诉。审判长  傅玉杰审判员  杨海营审判员  党志忠二〇二〇年八月三日书记员  杨亚静
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初2563号 原告：殷文臣，男，1997年11月30日出生，汉族，山东省安丘市村民，住本村。 委托诉讼代理人：周清华，山东信约国证律师事务所律师。 被告：吴凯，男，1997年5月4日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 原告殷文臣与被告吴凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告殷文臣的委托诉讼代理人周清华到庭参加诉讼。被告吴凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 殷文臣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款56000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系原同事关系，2019年10月份左右，被告因偿还信用卡等需要向原告借款，原告通过微信支付宝多次向被告出借，截止2019年12月25日，原告共计向被告出借56000元，被告通过微信予以确认，现经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝拖延偿还， 吴凯未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴凯与殷文臣系同事关系，吴凯因偿还信用卡多次向殷文臣借款，殷文臣分别于2019年9月11日通过支付宝向吴凯转账五笔共计27900元；2019年9月18日通过微信、支付宝转账两笔共计2500元；2019年10月1日通过支付宝转账2400元；同日通过银行信用卡向吴凯转账三笔共计12570元；2019年10月5日通过支付宝转账1900元；2019年10月8日通过支付宝转账3300元；2019年10月9日通过支付宝转账2000元；2019年10月25日通过支付宝转账3000元；信用卡利息及部分现金合计430元，以上借款共计56000元。吴凯于2019年1月29日通过微信聊天对上述借款予以确认，并承诺于2020年2月20日偿还。上述借款至今未偿还。 本院认为，吴凯向殷文臣借款56000元未偿还的事实清楚，证据充分，予以认定。吴凯拒不偿还借款，殷文臣主张自逾期还款之日2020年2月20日起支付逾期利息，不违反法律规定，予以准许。殷文臣要求偿还借款及利息的理由正当，本院予以支持。吴凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴凯于本判决生效后三日内偿还原告殷文臣借款56000元及利息（利息以56000元为基数，自2020年2月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取600元，保全费580元，共计1180元，由被告吴凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 田守会 二〇二〇年八月二十日 法官助理 刘永平 书 记 员 王 栋
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725民初2563号申请人：殷文臣，男，1997年11月30日出生，汉族，安丘市，被申请人：吴凯，男，1997年5月4日出生，汉族，昌乐县，本院在审理申请人殷文臣与被申请人吴凯借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款56000.00元或查封同等价值的其他财产，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供诉讼保全担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，且已提供了担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人吴凯的银行存款56000.00元或查封同等价值的其他财产[详见查封、扣押物品清单]。冻结存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、其他财产权的期限为三年。当事人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  田守会二〇二〇年八月五日书记员  李宪民
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督936号申请人：河南泽龙物业服务有限公司，住所地郑州市**政通路**院，统一社会信用代码91410103067582674R。法定代表人：林挺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，系该公司员工。被申请人：马亚旭,女,汉族,1985年6月30日出生,住河南省郏县。申请人河南泽龙物业服务有限公司于2020年7月7日向本院申请支付令，申请人河南泽龙物业服务有限公司称，被申请人马亚旭欠付2019年1月1日至2019年12月31日止的物业费2194.32元（91.43平方米×2元/月/平方米×12个月）。申请人河南泽龙物业服务有限公司已就本案提供《前期物业服务合同》、合同信息备案摘要、马亚旭身份证复印件、物业缴费通知单等证据，要求被申请人马亚旭支付2019年1月1日至2019年12月31日止的物业费2194.32元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马亚旭应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南泽龙物业服务有限公司2019年1月1日至2019年12月31日止的物业费2194.32元。申请费17元，由被申请人马亚旭负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二〇年八月二十八日书记员 谢小宇
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初4892号 申请人：孙清刚，男，1980年1月20日生，汉族，住寿光市。 被申请人：朱美凤，女，1977年10月22日生，汉族，住寿光市。 被申请人：山东华鑫电机股份有限公司，住所地：寿光市古城街道办，统一社会信用代码：91370783767796569Q。 法定代表人：王振平，董事长兼总经理。 本院在审理申请人孙清刚诉被申请人朱美凤、山东华鑫电机股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月31日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款200000元或查封其等值财产。申请人由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱美凤、山东华鑫电机股份有限公司银行账户存款200000元或查封其等值财产。 案件申请费1520元，由申请人孙清刚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 审判员  李洁 二〇二〇年八月七日 书记员  常青
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督936号申请人：河南泽龙物业服务有限公司，住所地郑州市**政通路**院，统一社会信用代码91410103067582674R。法定代表人：林挺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，系该公司员工。被申请人：马亚旭,女,汉族,1985年6月30日出生,住河南省郏县。申请人河南泽龙物业服务有限公司向本院申请支付令，本院于2020年8月28日发出（2020）豫0103民督936号支付令,限令被申请人马亚旭应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南泽龙物业服务有限公司自2019年1月1日至2019年12月31日止的物业费2194.32元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人马亚旭以其已缴纳相应物业费为由，向本院提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0103民督936号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南泽龙物业服务有限公司负担。审判员 赵 琳二〇二〇年九月十一日书记员 谢小宇
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0783民初4892号 原告：孙清刚，男，1980年1月20日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：杨玉伟，山东优克律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李进，山东优克律师事务所实习律师。 被告：朱美凤，女，1977年10月22日出生，汉族，住寿光市。 被告：山东华鑫电机股份有限公司，住所地：寿光市古城街道办，统一社会信用代码91370783767796569Q。 法定代表人：王振平，董事长兼总经理。 原告孙清刚与被告朱美凤、山东华鑫电机股份有限公司（以下简称华鑫公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙清刚、被告朱美凤到庭参加诉讼，被告华鑫公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙清刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱美凤、华鑫公司共同返还原告借款本金150000元及利息（以150000元为本金，按月息1%，自2017年12月27日起计算至款项付清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：朱美凤因华鑫公司急需用钱，于2017年12月26日向孙清刚处借款150000元，并约定“山东华鑫电机股份有限公司为共同还款人，利率1分”。此款经孙清刚多次索要，朱美凤、山东华鑫电机股份有限公司拒不偿还。 朱美凤辩称，借款属实，但暂无还款能力。 华鑫公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月26日，朱美凤向孙清刚借款150000元，并向孙清刚出具借款条一份、欠款条一份，载明：今借孙清刚现金150000元，此款汇入朱美凤62×××04账户，利率1分，朱美凤签字、捺印，华鑫公司作为共同还款人盖章。借款发生后，二被告均未归还过本息。 上述事实，由原告提交的借款条、欠款条、中国农业银行网上银行电子回单及当事人陈述在案为证。 本院认为，朱美凤向孙清刚借款的事实，有借款条、欠款条及银行转账回执为证，双方之间形成合法有效的借贷关系。该款经孙清刚多次催要，朱美凤拒不偿还，应负清偿责任。华鑫公司在借款条及欠款条上均作为共同还款人盖章，系自愿债务加入行为。现孙清刚要求华鑫公司与朱美凤共同承担还款责任，系当事人之间的约定，且于法无悖，本院予以支持。孙清刚要求二被告偿还借款本金150000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。孙清刚要求二被告自2017年12月27日起至实际给付之日，按照月息1%支付利息，该主张系当事人之间的约定，朱美凤无异议，且于法无悖，本院予以支持。华鑫公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱美凤、山东华鑫电机股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告孙清刚借款本金150000元及利息（以150000元为基数，自2017年12月27日起至实际给付之日，按照月息1%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元、保全费1520元,由被告朱美凤、山东华鑫电机股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李洁 二〇二〇年九月十六日 书记员  常青
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执1564号 申请执行人：卢某某，男，生于1977年12月26日，汉族，住广元市利州区。 被执行人：苏某某，女，生于1988年4月2日，汉族，住广元市利州区。 本院（2011）广利州民调初字第149号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人苏某某未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人苏某某银行存款19388.00元（抚养费19200.00元、执行费188.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡利 二〇二〇年八月五日 书记员  向飞
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执1598号 申请执行人：贾仕刚，男，生于1976年12月25日，汉族，住四川省攀枝花市。 被执行人：广元供销农产品销售有限公司，住所地四川省广元市经济技术开发区袁家坝办事处医药工业园欣隆资源公司****。 法定代表人：李兴琳。 本院（2020）川0802执他18号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人广元供销农产品销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人广元供销农产品销售有限公司银行存款14415.00元（工资9000.00元、生活补助费2300.00元、违约金3000.00元、执行费115.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡利 二〇二〇年八月五日 书记员  向飞
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执1564号 卢玉朋、苏桂青： 申请执行人卢玉朋与被执行人苏桂青婚姻家庭纠纷一案，申请执行人卢玉朋依据生效法律文书，要求被执行人苏桂青履行法律文书确定的义务。现本院已强制执行完毕申请执行的金额19200.00元。依照《最高人民法院》第十五条之规定，本次申请执行的标的现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2284号原告：赵某，女，1980年6月3日出生，汉族，住博山区。被告：王某，男，1973年3月7日出生，汉族，户籍所在地博山区。原告赵某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序进行审理，审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  郭顺利二〇二〇年八月十日法官助理赵慧君书记员李辉
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执1598号 贾仕刚、广元供销农产品销售有限公司： 申请执行人贾仕刚与被执行人广元供销农产品销售有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人贾仕刚依据生效法律文书，要求被执行人贾跃履行法律文书确定的义务。现本院已强制执行完毕申请执行的金额14300.00元。依照《最高人民法院》第十五条之规定，本次申请执行的标的现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0304民初2284号原告：赵某，女，1980年6月3日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：邵明友，淄博博山大诚法律服务所法律工作者。被告：王某1，男，1973年3月7日出生，汉族，户籍所在地博山区。原告赵某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，后经审理发现存在不宜适用简易程序的情形，于2020年8月10日裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人邵明友到庭参加诉讼，被告王某1经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决原告赵某、被告王某1离婚；2.双方之子王某2由原告抚养，不要求被告支付抚养费。事实和理由：赵某、王某1于××××年××月××日在博山区民政局婚姻登记处登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一男孩，取名王某2，现年16周岁，由于双方婚前了解不够，感情一般，婚后又发现性格脾气不合，无共同语言，无法共同生活，且双方也已于2012年分居生活至今，夫妻感情确己完全破裂，无和好可能。被告王某1未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证据，本院认定如下：1、原告提供的1号证据结婚证、2号证据常住人口登记卡、3号证据由博山区石马镇桥东村村民委员会出具的证明，拟证明原、被告身份关系以及被告离家出走的事实，上述证据内容客观、来源合法，且与本案事实存在直接关联，故对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。2、原告提供的4号证据由双方之子王某2出具的说明一份，因王某2未到庭接受质询，故该份说明欠缺证明效力，本院不予确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生一男孩，取名王某2，现就读于淄博市技师学院。原告主张被告于2012年离家出走，至今杳无音讯。本院认为，夫妻感情是夫妻关系存续的基础，夫妻感情确已破裂是判决离婚的法定条件。本案中，原、被告处于长期分居状况，原告亦主张被告离家出走系其与其他女性存在不正当关系所致，且至今原、被告未再沟通联系。故综合判断，双方之间已不存在维系夫妻感情的基础和条件，对原告主张双方夫妻感情破裂的事实，本院予以确认，对原告主张判令双方离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于双方之子王某2的抚养问题。因被告未到庭进行答辩，且处于失联状态，而原告亦具备抚养条件，故对原告主张由其直接抚养王某2且不要求被告支付抚养费的诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、准予原告赵某与被告王某1离婚；二、原、被告之子王某2由原告赵某直接抚养，被告王某1不支付抚养费。案件受理费50元，由被告王某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  郭顺利人民陪审员  郑家彪人民陪审员  焦玉群二〇二〇年十一月十二日法官助理赵慧君书记员李辉
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初3919号 申请人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地寿光市银海路19号。 法定代表人：王学伟，董事长。 被申请人：潍坊东泽酒店管理有限公司。住所地：寿光市金光东街南建桥路东侧朝阳世纪广场B座B10-2室。统一社会信用代码91370783MA3BYJK90H。 被申请人：寿光市圣海渔业养殖有限公司。住所地：寿光市羊口镇新华街4号。统一社会信用代码91370783745693366B. 被申请人：潍坊市东泽置业有限公司。住所地：寿光市金光街南、建桥路东侧、朝阳世纪广场A座A5室。统一社会信用代码913707830604013590。 被申请人：光市迪尔泰工贸有限公司。住所地：寿光市晨鸣工业园。统一社会信用代码：913707837850493215。 被申请人：寿光市天丰海运有限公司。住所地：寿光市羊口镇和平街中段。统一社会信用代码:913707837784078802。 被申请人：李纪勇，男，1972年5月26日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：田秀贞，女，1972年3月22日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：孙丰文，男，1968年10月19日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：柴孟栋，男，1969年1月28日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：田会，女，1970年4月23日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：黄永福，男，1968年3月15日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：王晓燕，女，1970年8月22日出生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被申请人潍坊东泽酒店管理有限公司、寿光市圣海渔业养殖有限公司、潍坊市东泽置业有限公司、寿光市迪尔泰工贸有限公司、寿光市天丰海运有限公司、李纪勇、田秀贞、孙丰文、柴孟栋、田会、黄永福、王晓燕金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月7日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结八被申请人银行账户存款1600万元或查封其等值财产。申请人以其自有的寿房权证寿光公字第××号房产提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人寿光市东泽商贸有限公司、潍坊市东泽置业有限公司、寿光市迪尔泰工贸有限公司、寿光市天丰海运有限公司、田继民、李江涛、柴孟栋、田会、黄永福、王晓燕银行账户存款16000000元或查封其等值财产； 二、查封被申请人黄爱民位于寿光市羊口镇小清河以北的海域使用权（权利证书号为国海证2013C37078311561号）； 三、查封申请人提供的担保财产寿房权证寿光公字第××号房产。 案件申请费5000元，由申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行 。 审判员  于学信 二〇二〇年八月十八日 书记员  李晓萌
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初749号 原告：王业玲，女，1966年6月7日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：张博，山东泰山蓝天律师事务所律师。 被告：山东泰山染料股份有限公司，住所地：新泰市宫里镇夏家隅村。统一社会信用代码：913709007232989390。 法定代表人：夏庆奉，公司董事长。 委托诉讼代理人：朱林平，山东森昌律师事务所律师。 原告王业玲与被告山东泰山染料股份有限公司（以下简称泰山染料）委托合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王业玲委托诉讼代理人张博，被告泰山染料委托诉讼代理人朱林平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王业玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告本金50000元并赔偿利息损失（以本金50000元，自2008年5月16日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年5月16日，被告以投资煤矿为由收取原告投资款50000元，但被告收到该款后未按承诺进行投资，根据法律规定，被告应返还投资款、赔偿损失。 被告泰山染料辩称，1.原被告之间不存在委托合同关系，原告没有证据证实双方之间存在委托合同关系；2.被告收取原告投资款是代收，不是真正的收款主体，被告只是帮忙，原告起诉被告主体错误；3.原告主张被告收到投资款后未按承诺进行投资，与事实不符，被告代收原告投资款后，已将包括原告、被告及其他职工投资款共计1430万元委托案外人安顺苓投资到内蒙古的两个煤矿，投资款至今没有收回；4.被告未占有和使用原告资金，原告要求被告返还本金及利息损失没有事实和法律依据。请求驳回原告诉讼请求。 原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原被告进行了证据交换和质证。对原被告无异议的证据：原告提交的收款收据；被告提交打款记录、新泰市人民法院（2018）鲁0982民初2329号民事判决书、泰安市中级人民法院（2019）鲁09民终1125号民事裁定书、书面证明材料等，本院予以确认并在卷佐证。 对原被告有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告对打款记录及判决书、裁定书的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，对书面证言的真实性、合法性、关联性均不认可。1、收据中代收投资款中的代是代理的代，是委托代理的意思，原被告是委托关系，原告是委托人，被告是受托人，委托事项有两项委托被告收款，委托被告找到适合投资的煤矿，并将投资款交付给接受投资的内蒙古煤矿一方，但根据被告提交的证据被告接受委托后却将款打给了安顺苓，安顺苓显然不是煤矿，也不是煤矿的法定代表人或股东，与煤矿没有直接关系，因此，被告给安顺苓打款是违约行为，应承担责任。2、根据2329号判决被告自认其委托安顺苓投资煤矿，原告认为该行为系擅自转委托行为，被告应该对该行为承担责任，根据合同相对性及民法总则第一百六十九条、合同法第四百条规定，被告接受原告委托后，应亲自处理受托事务，未经委托人同意将受托事务转委托他人应承担责任。另外根据被告在2329号判决书中事实与理由部分陈述：安顺苓在收到被告投资款后转手就出借给了信安公司，致使原本的投资关系转变成了民间借贷关系，而导致了投资款无法追回，这从根本上违背了原告的意思，损害了原告的利益，原告拒绝追认被告的转委托行为，被告作为受托人应对第三人安顺苓的行为承担责任。3、证人不出庭就无法核实证言真实性，对真实性不认可，证人不出庭违反了证据规则的强制性规定，不能作为定案依据，因此对证言合法性不认可。被告提交书面证言主要为证明其告知了投资风险，对投资风险原告应自行承担，但本案争议焦点并非原告是否进行了风险告知，也不是原告应否自担投资风险，而是被告是否按约定进行了投资。在被告未按约定进行投资的情况下，提交投资风险由谁承担的证据与本案无关联性，而且书面证言与事实不符，被告未告知原告任何投资细节，更没有告知投资风险。 经审理查明的事实：2008年，被告与安顺苓联系了煤矿投资事宜，被告通过公司中层管理人员向职工发布了关于投资煤矿的信息：职工可投资入股，金额自愿，款项交到被告财务。原被告之间未明确约定款项投资的具体煤矿及收益等事项，被告收取投资款并未收取原告等人的费用。原告于2008年5月16日向被告财务交款50000元，被告公司财务人员给原告出具收款收据，并注明收款事由“代收内蒙煤矿投资款”。收据中未加盖被告公章。 另查明，被告共收取职工资金1030万元，连同被告自有资金400万元在内共计1430万元均交付给安顺苓。其中2008年2月4日以个人银行卡转账方式向安顺苓转款260万元、现金存款70万元，5月16日由夏庆奉账户转款500万元，5月19日由夏庆奉账户转款420万元，5月26日由夏庆奉账户转款40万元、现金存款40万元，10月14日以个人银行卡转账存款100万元。 本院认为，本案争议的焦点，原被告之间构成何种法律关系；第二，原告要求被告返还本金及利息有无依据。被告收取原告的款项，并将款项支付给案外人安顺苓投资煤矿，双方之间系委托合同关系，委托事项为：通过被告的联系将收取的原告等人的款项用于投资煤矿。而具体投资于哪座煤矿、如何投资以及投资回报均无明确约定。原告基于投资目的将款项交由被告，由被告对外找寻投资对象并将款项对外支付，被告在完成款项支付后已完成了委托事项，而后续的投资款项在投资对象处的使用以及投资回报等事项均系被告无法掌控的，故在此过程中，被告并无过错，也未违背法律的禁止性规定，且被告在此过程中并未向原告等人收取任何费用。原告等人作为完全民事行为能力人，应当能够预见自己投资行为的相应后果，故被告不应对原告等人的投资款项承担相应责任。 综上所述，原告王业玲要求被告泰山染料返还投资款50000元并赔偿损失无事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第三百九十六条、第四百零六条之规定，判决如下： 驳回原告王业玲的诉讼请求。 案件受理费收取人民币1050元，诉讼保全费1020元，由原告王业玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  刘守春 人民陪审员  庄宿珠 人民陪审员  朱朋朋 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  范 娜
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初749号 原告：王业玲，女，汉族，1966年6月7日生，住新泰市。 被告：山东泰山染料股份有限公司，住所地：新泰市宫里镇夏家隅村。统一社会信用代码：913709007232989390。 法定代表人：夏庆奉，该公司董事长。 原告王业玲诉被告山东泰山染料股份有限公司委托合同纠纷一案，本案于2020年1月17日立案，原告王业玲于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告王业玲的申请不违反法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王业玲撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币525元，保全费人民币1020元，由原告王业玲负担。 审判员  刘守春 二〇二〇年九月七日 书记员  范 娜
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1156号 本院在执行申请人潍坊华闽动力有限公司与被申请人青岛鲁青海力实业有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调575号裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1156号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1156号 申请人：潍坊华闽动力有限公司，住所地：安丘市经济开发区葛庄村黄山东街**。 法定代表人：张**阳，经理。 被申请人：青岛鲁青海力实业有限公司，，住所地：青岛市城阳区正阳路**公寓**统一社会性用代码：91370214334055044L。 法定代表人：陈雨曦，经理。 上述当事人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0784民初1223号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人青岛鲁青海力实业有限公司的银行存款20576元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年八月十七日 书记员  魏丽娇
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1211号 本院在执行申请人王锡娟与被申请人董凯财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调569号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人董凯的银行存款予以冻结，冻结金额合计8607.71元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1211号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1211号 申请人：王锡娟，女，1981年10月5日出生，汉族，居民，住所地诸城市，现住该地。 被申请人：董凯，男，1981年12月29日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 上述当事人抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0784民初3077号民事调解书生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人董凯的银行存款24402元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年八月十七日 书记员  韩 莉
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2363号申请执行人华守坤。被执行人华守吉。本院在执行华守坤与华守吉财产损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人华守吉在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人华守吉在山东平邑农村商业银行股份有限公司流峪支行账户存款1700元至平邑县人民法院。本裁定立即执行。审判员  刘东二〇二〇年八月十七日书记员  王健
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执2363号 华守坤、华守吉： 本院于2020年08月13日立案执行的（2020）鲁1326执2363号申请执行人华守坤与被执行人华守吉财产损害赔偿纠纷一案，依据（2020）鲁1326民初2247号民事判决书，华守吉赔偿华守坤果树损失共1300元及华守坤支出的评估费300元，共计1600元。因被执行人已履行完本案的执行内容，申请执行人同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1206号 申请人：山东省聚成医疗器械有限公司，住所地：安丘市双丰大道东段南侧，统一社会信用代码：91370700310534905G。 法定代表人：黄冠儒，总经理。 被申请人：苏州泽尔塔自动化有限公司，住所地：苏州市吴中区旺吴路13号，统一社会信用代码：91320594MA1NQ10F77。 法定代表人：徐敏，执行董事。 上述当事人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0784民初1956号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最123高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人苏州泽尔塔自动化有限公司的银行存款2343176元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年八月十七日 书记员  曹 菊
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1206号 本院在执行申请人山东省聚成医疗器械有限公司与被申请人苏州泽尔塔自动化有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调589号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人苏州泽尔塔自动化有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计2029339.38元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1206号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1223号 申请人：李键，男，1990年6月16日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住安丘市。 被申请人：李岩，男，1990年10月18日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住安丘市。 上述当事人劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0784民初1655号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人李岩的银行存款4075元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年八月十九日 书记员  韩 莉
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1167号 本院在执行申请人潍坊海运投资有限公司与被申请人任志刚、任高敏、于开胜财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初4054号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人任高敏、于开胜的银行存款予以冻结，冻结金额合计106400元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1167号执行裁定已进行保全完毕，予以结案。 二〇二〇年八月二十一日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1223号 本院在执行申请保全人李键与被保全人李岩财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调603号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1223号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7050号原告:池静，女，汉族，住驻马店市驿城区。被告:肖艳永，女，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告池静与被告肖艳永民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院提出申请，要求冻结被告肖艳永40000元的银行存款或查封其他同等价值的财产，并提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告肖艳永40000元银行存款或查封其他同等价值的财产。二、将原告池静提供担保的丰田牌小型轿车（车牌号：豫Ｑ×××**）一辆予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏雨二〇二〇年八月三日书记员  吴晨
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保1167号 申请人：潍坊海运投资有限公司，住所地：山东省安丘市大汶河旅游开发区王家五里河村。统一社会信用代码：91370784MA3D84BT6C。 法定代表人：何瑞昌，经理。 被申请人：任志刚，男，1966年4月9日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被申请人：任高敏，女，1990年10月13日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被申请人：于开胜，男，1966年5月12日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 本院在审理申请人潍坊海运投资有限公司与被申请人任志刚、任高敏、于开胜民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人任志刚、任高敏、于开胜银行账户或其同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人任志刚、任高敏、于开胜银行账户存款106400元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。 因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。 案件申请费1052元，由申请人潍坊海运投资有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔景德 二〇二〇年八月十七日 书记员  马 汝
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初7050号原告：池静，女，汉族，住驻马店市驿城区。被告：肖艳永，女，汉族，住河南省汝南县。原告池静诉被告肖艳永民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告池静、被告肖艳永到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告池静诉称，2019年7月14日、7月15日，被告向其借款40000元，原告将40000元转给被告，借款到期后，被告以各种理由不偿还借款，因此请求判令：被告肖艳永偿还原告借款40000元及逾期利息（自2020年7月16日计至偿还完毕之日，按同期银行贷款利率计算）。被告肖艳永辩称，借款属实，现因经济困难无力偿还，愿意分期偿还。经审理查明，2019年7月14日，被告提出向原告借款40000元，用款期限半个月，当日原告给被告转款20000元，次日又给被告转款20000元，共计40000元。之后被告未还款，后经原告多次追要，原、被告于2020年5月份签订《借款合同》一份，主要内容为：“原告借给被告40000元，于2019年7月15日转入被告银行卡中，借款期限12月，被告应予2020年7月15日向原告还清借款合同落款池静（签字）肖艳永（签字）”。逾期被告未如约履行，为此原告诉至本院。以上事实，有当事人的陈述、借款合同、银行转账凭证等经庭审质证，据以认证。本院认为，原告主张被告向其借款40000元的事实，有原告提供的借款合同、银行转账凭证相互印证，被告不持异议，本院予以采信，原告主张与被告之间的民间借贷关系成立，原告要求被告返还借款40000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，原、被告借款合同上虽未约定利息，但被告未按约定还款，构成违约，应承担因违约给原告造成的利息损失，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：限被告肖艳永于判决生效后十日内返还原告池静借款40000元及利息（自2020年7月16日计至借款偿还完毕之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，保全费420元，共计820元，由被告肖艳永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  夏雨二〇二〇年九月二十五日书记员  吴晨
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1244号 申请人：潍坊泰达养殖设备有限公司，住所地安丘市石堆镇宿家埠村。 法定代表人：孙永梅。 被申请人：彭晓江，男，1975年11月27日出生，仡佬族，居民，住所地贵州省司南县，现住该地。 上述当事人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0784民初2120号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人彭晓江的银行存款56477元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年八月十九日 书记员  王佳琦
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1244号 本院在执行申请保全人潍坊泰达养殖设备有限公司与被保全人彭晓江财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调612号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1244号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年八月二十六日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初5270号申请人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所地荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所实习律师。被申请人：赵志昂，男，1982年1月28日出生，汉族，住荥阳市。被申请人：薛东斌，男，1970年12月14日出生，汉族，住荥阳市。被申请人：冯华强，男，1980年2月24日出生，汉族，住荥阳市。被申请人：徐丽炜，女，1981年1月16日出生，汉族，住荥阳市。河南荥阳农村商业银行股份有限公司与赵志昂、薛东斌、冯华强、徐丽炜金融借款合同纠纷一案，申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵志昂、薛东斌、冯华强、徐丽炜的银行存款304869.86元予以冻结或对其他等值财产予以保全。申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全，符合法律规定，予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵志昂、薛东斌、冯华强、徐丽炜的银行存款304869.86元或对其他等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任丙申二〇二〇年八月二十四日书记员  姚欣彤
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1243号 申请人：中国工商银行股份有限公司安丘支行，住所地安丘市人民路346号。 负责人，张磊，职务，行长。 被申请人：邹瑞杰，男，1977年6月25日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住安丘市向阳路36号阳光花园Ｂ区。 被申请人：陈龙梅，女，1978年6月20日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住安丘市向阳路36号阳光花园Ｂ区。 上述当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0784民初4370号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人邹瑞杰、陈龙梅的银行存款399838.96元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年八月十九日 书记员  王佳琦
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5270号原告：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所实习律师。被告：赵志昂，男，1982年1月28日出生，汉族，住荥阳市。被告：薛东斌，男，1970年12月14日出生，汉族，住荥阳市。被告：冯华强，男，1980年2月24日出生，汉族，住荥阳市。被告：徐丽炜，女，1981年1月16日出生，汉族，住荥阳市。原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司（以下简称荥阳农商行）与被告赵志昂、薛东斌、冯华强、徐丽炜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荥阳农商行的委托诉讼代理人樊志朋、杨迪，被告赵志昂到庭参加诉讼，被告薛东斌、冯华强、徐丽炜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荥阳农商行向本院提出诉讼请求：1.要求赵志昂偿还借款本金294971.21元及逾期利息9898.65元（逾期利息已计至2020年8月3日；自2020年8月4日起至清偿借款之日止的逾期利息，以294971.21元为基数，按逾期月利率14.805‰另计），暂共计304869.86元；2.要求薛东斌、冯华强、徐丽炜对上述款项承担连带清偿责任；3.本案受理费、财产保全费由赵志昂、薛东斌、冯华强、徐丽炜负担。事实和理由：2019年2月24日，赵志昂与荥阳农商行签订《最高额个人借款合同》，约定自2019年2月24日至2020年2月24日，赵志昂向荥阳农商行连续借款累计最高未清偿借款余额不超出300000元，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准，月利率9.87‰，按月结息，每月第20日为固定结息日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，即逾期月利率14.805‰等。同日，薛东斌、冯华强共同与荥阳农商行签订《最高额保证合同》，就荥阳农商行对赵志昂授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不超过300000元借款承担连带责任保证，保证期间自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止；冯华强的配偶徐丽炜向荥阳农商行出具《担保人配偶承诺书》，承诺其完全知晓并同意冯华强为赵志昂300000元贷款提供连带责任保证，愿意与冯华强共同为赵志昂依主合同与荥阳农商行形成的债务提供连带责任保证，保证期间为主合同债务利息期届满之日后两年止。当日，荥阳农商行向赵志昂发放贷款300000元。借款到期后，赵志昂未按约清偿借款本金294971.21元及逾期利息，故诉请法院处理。赵志昂辩称，荥阳农商行所诉属实，现正筹款，尽快偿还。薛东斌、冯华强、徐丽炜均未作答辩。本院经审理认定的事实与荥阳农商行所诉一致。本院认为，案涉《最高额个人借款合同》《最高额保证合同》《担保人配偶承诺书》等意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，均应全面履行相应义务。荥阳农商行已按约发放贷款，使用期限届满后，赵志昂未按约清偿贷款本息，荥阳农商行要求赵志昂偿还借款本金294971.21元及逾期利息9898.65元（逾期利息已计至2020年8月3日；自2020年8月4日起至清偿借款之日止的逾期利息，以294971.21元为基数，按逾期月利率14.805‰另计），暂共计304869.86元，符合法律规定，予以支持。因赵志昂未按约履行还款付息义务，荥阳农商行在保证期间要求薛东斌、冯华强、徐丽炜承担连带责任保证，于法有据，予以支持。薛东斌、冯华强、徐丽炜经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、赵志昂于本判决生效之日起十日内偿还河南荥阳农村商业银行股份有限公司借款本金294971.21元及逾期利息9898.65元（逾期利息已计至2020年8月3日；自2020年8月4日起至清偿借款之日止的逾期利息，以294971.21元为基数，按逾期月利率14.805‰另计），暂共计304869.86元。二、薛东斌、冯华强、徐丽炜对本判决第一项承担连带责任保证；薛东斌、冯华强、徐丽炜承担保证责任后，有权向赵志昂追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2937元（已减半收取）、财产保全费2044元，均由赵志昂、薛东斌、冯华强、徐丽炜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  任丙申二〇二〇年九月十四日书记员  曾涵睿
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1243号 本院在执行申请保全人中国工商银行股份有限公司安丘支行与被保全人邹瑞杰、陈龙梅财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调598号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1243号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年八月二十六日