安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初4241号 原告：合肥日升干粉砂浆有限公司,住所地安徽省肥东县撮镇镇振兴村，统一社会信用代码91340122586111022H。 法定代表人:郑玉霞,总经理。 委托诉讼代理人：倪有良，安徽胜悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谈世国，安徽胜悦律师事务所律师。 被告:开平市住宅建筑工程集团公司,住所地广东省开平市长沙街道办事处爱民路**东兴大厦****,统一社会信用代码9144078319428766XQ。 法定代表人:匡波,经理。 委托诉讼代理人：何展彤，公司员工。 原告合肥日升干粉砂浆有限公司（以下简称日升公司）与被告开平市住宅建筑工程集团公司（以下简称开平公司）买卖合同纠纷一案，于2020年6月11日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告日升公司的委托诉讼代理人倪有良、被告开平公司的委托诉讼代理人何展彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日升公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院判令被告立即清偿所欠原告干粉砂浆货款1476901.49元,并承担违约金453743.86元(以被告按合同约定应付而未付款为基数,即被告出现违约情形时按月利率1.5%暂计算至2019年4月30日,之后以欠款1476901.49元为基数暂计算至2020年5月31日计22891.97元。其后顺延计算至款清时止,详见违约金计算表)，合计:1930645.35元;2.本案的一切诉讼费用均由被告承担。事实与理由:被告开平公司因承建华地金融中心项目的建设施工需要,于2017年4月14日与原告签订了一份《预拌砂浆产品购销合同》,合同均就合同签订的目的、预拌砂浆供应工程概况、供应的产品规格、数量及价格、预拌砂浆的数量确认、付款方式和期限、技术质量要求、验收标准、方法及提出异议期限、散装设备的使用、违约责任、争议解决的方式等加以约定。付款方式和货款结算约定为:应于每月月底对账,确认当月干粉砂浆送货数量和金额,次月15日前付已供货款的70%和80%,尾款在供货结束后三个月内结清。违约责任则约定为:“甲方未按时付款,应承担违约责任并赔偿违约造成的经济损失,违约金按同期银行贷款利率四倍计算。”合同签订后,原告即全面履行了其义务,为被告的工程工地供应了干粉砂浆,自2018年4月20日至2018年11月4日,原告为被告的工程工地供应了干粉砂浆10360.49吨,货款总计达2776901.49元。但是,被告至2018年9月20日仅分期分批支付了原告货款130万元,仍下欠原告货款1476901.49元未付。其后,原告委托律师出具催告函给被告,要求其一次性付清所欠款项。被告接函后,没有任何答复,没有按照催告函的要求支付剩余款项,所欠货款原告之后多次向被告催要,被告一拖再拖,至今未果。 综上所述,由于被告没有按照合同约定及时支付干粉砂浆货款,致使原告遭受了较大的损失。为了维护原告的合法权益,根据我国《合同法》、《民事诉讼法》及相关法律、司法解释的规定,特具状诉至你院,请求法院依法公正判决。 被告开平公司辩称：一、关于尚欠货款。原告提供的证据中，有合同指定对账人签字的结算单只有10份，总金额合计836308.27元，不能证明原告已经供应价值2776901.49元货物的事实。而答辩人已向原告支付该项目货款130万元人民币。二、关于利息计算。原告所主张的违约责任约定为：“甲方未按时付款，应承担违约责任并赔偿违约造成的经济损失，违约金按同期银行贷款利率四倍计算。”该约定并无事实和法律依据。原告所提供的证据中，并无相关的约定，且原告计算利息的方式也并非按照其所主张，其利息计算并无依据。 经审理查明：2017年4月14日，原告日升公司（乙方）与被告开平公司（甲方）签订《预拌砂浆产品销售合同》一份，双方约定由原告向被告承建的“建华地金融中心项目”工程供应预拌砂浆。合同对预拌砂浆的强度等级、数量及价格进行了约定；合同对预拌砂浆方量结算约定为：以现场实际发生量为准，交付时相应的结账单应由被告相应的收货人员黄拥松、张佳敏对原告送料到现场的产品送货单签字，作为最终结算依据；合同约定的付款方式与付款期限为：“应于每月月底对账,确认当月干粉砂浆送货数量和金额,次月15日前付已供货款的70%和80%,尾款在供货结束后三个月内结清”。违约责任为：甲方未按时付款,应承担违约责任并赔偿违约造成的经济损失,违约金按同期银行贷款利率四倍计算。原告日升公司在合同的乙方处盖章，其法定代表人郑玉霞签字。被告开平公司在合同甲方处加盖公章，匡波在法人委托人处签字。2017年9月5日，被告提供了对账人员变更说明，许海琴为该项目现场对账人，并有匡波在该说明上签名。合同签订后，原告依约向被告承建的项目工程供应砂浆，之后，双方又对原告供应的砂浆价格做了9份补充协议。自2017年5月起，双方共进行了19次对账。其中经张佳敏和许海琴签字的有10份结算单，匡波签字的对账单有2份，匡波与詹仕元共同签字的对账单有4份，詹仕元签字的对账单有3份，总计价为2776901.49元，被告已经支付砂浆费用130万元，尚欠1476901.49元。庭审时，被告确认匡波和詹仕元均是该建设项目中的工作人员（詹仕元是仓库保管员）。 以上事实，有原告提供的营业执照副本、被告的工商登记信息、预拌砂浆产品销售合同、对账单以及当事人陈述等证据载卷证明。 本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，当事人依据自愿、合法等原则对双方的权利、义务进行协商并达成合意，对双方具有约束力。本案中，从《预拌砂浆产品销售合同》的形式和内容来看，能够体现出原告与被告之间真实意思表示，双方对商品砂浆的规格、单价、方量计算、付款方式和期限、技术要求、验收标准、违约责任等权利义务进行的约定，符合法律规定，本院予以确认。双方均应按照该购销合同的约定全面履行自己的义务。在合同履行中，原告先后向被告提供砂浆总金额为人民币2776901.49元，并确认已付货款130万元，尚欠货款1476901.49元。对此，由结算清单予以载卷证明，且该清单来源于被告方指定的收货员和项目部工作人员予以核实确认，应当是真实、合法，本院予以确认；被告认为结算单上除合同中约定的收货员签字外，其他人员签字，不能作为结算依据，但该结算单上签字均是该项目部的工作人员，故本院依法认定匡波和詹仕元签字的结算清单应当代表被告，其签字应当具有法律效力；另外，被告对原告主张的被告已付款130万元没有提出异议，本院予以确认。故应当认定原告送砂浆的货款为2776901.49元，扣除被告已经支付130万元，实际尚欠原告货款1476901.49元。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。本案中，由于买卖双方对于货款给付时间已经在购销合同中予以了约定，但被告直到原告起诉时仍没有付清余款，显然已经违约。现原告要求被告给付剩余货款以及支付逾期付款损失即逾期付款违约金，符合合同约定，本院予以支持；因原告未能提供被告支付130万元的具体时间，故违约金的起算时间应酌定自最后一期对账后被告出具结算单即2018年12月5日起计算，违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张的保全担保费，没有相关的合同约定，本院依法不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告开平市住宅建筑工程集团公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥日升干粉砂浆有限公司货款1476901.49元并支付逾期付款违约金（以货款1476901.49元为基数，自2018年12月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清时止）； 二、驳回原告合肥日升干粉砂浆有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费22176元，减半收取为11088元，保全费5000元，合计16088元，由被告开平市住宅建筑工程集团公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  杨恩才 二〇二〇年九月十七日 书记员  何蓉蓉 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或 者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。