wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事附带民事裁定书   （2020）青0121刑初153号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   附带民事诉讼原告人：汪某，女，公民身份号码×××，汉族，1973年3月21日出生，系被害人王某1之妻子。   附带民事诉讼原告人：蔡某1，男，公民身份号码×××，汉族，1996年11月30日出生，系被害人王某1之长子。   附带民事诉讼原告人：蔡某2，女，公民身份号码×××，汉族，1998年12月9日出生，系被害人王某1之长女。   附带民事诉讼原告人：蔡某3，男，公民身份号码×××，汉族，1944年8月15日出生，系被害人王某1之父亲。   附带民事诉讼原告人：王某2，女，公民身份号码×××，汉族，1949年12月10日出生，系被害人王某1之母亲。   上述刑事附带民事诉讼原告人蔡某2、蔡某3、王某2委托诉讼代理人：蔡某1，男，公民身份号码×××，汉族，1996年11月30日出生，系被害人王某1之长子。   被告人汪应龙，公民身份号码×××,男，1991年4月27日出生于青海省大通县，中专文化，汉族。   指定辩护人王生香，青海雷占有律师事务所律师。   委托诉讼代理人蒲应乾，青海展飞律师事务所律师。   刑事附带民事诉讼被告人：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司（以下简称保险公司），统一社会信用代码xxx，住所地西宁市城西区西关大街xxx号第x号楼第五层、第六层。   法定代表人：邹建刚，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：李永平。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以被告人汪应龙犯交通肇事罪向本院提起公诉，同时附带民事原告人汪某、蔡某1、蔡某2、蔡某3、王某2向被告人汪应龙、附带民事被告人中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，以赔偿被害人王某1的医药费、死亡赔偿金、丧葬费等为由向本院提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法进行了审理。   本院审理期间，附带民事原告人汪某、蔡某1、蔡某2、蔡某3、王某2以“关于被害人王×1的民事赔偿部分已达成调解赔偿协议并已履行”为由，于2020年8月28日撤回对被告人汪应龙、附带民事被告人中国平安财产保险股份有限公司青海分公司附带民事部分的起诉。   本院认为，附带民事原告人汪某、蔡某1、蔡某2、蔡某3、王某2申请撤诉的理由正当，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许附带民事原告人汪某、蔡某1、蔡某2、蔡某3、王某2撤回对被告人汪应龙、附带民事被告人中国平安财产保险股份有限公司青海分公司刑事附带民事的起诉。   审判长 祁敬芳   审判员 张世成   人民陪审员 阿应存     二〇二〇年八月二十八日   法官助理 朱申涛   书记员 陈 阳   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初153号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人汪应龙，男，公民身份号码×××,1991年4月27日出生于青海省大通县，中专文化，汉族。   指定辩护人王生香，青海雷占有律师事务所律师。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人汪应龙犯交通肇事罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，2020年8月28日公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员李芝春出庭支持公诉。被告人汪应龙及其指定辩护人王生香到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省大通回族土族自治县人民检察院指控，2019年6月19日23时许，被告人汪应龙驾驶×××号小型客车沿宁张公路自北向南行驶至××县段时追尾王×驾驶的手扶拖拉机（载乘汪×），致王×、汪×受伤，两车受损。后被告人汪应龙分别拨打急救120电话和110报警电话，送伤者前往医院救治，支付了部分医疗费用。被害人王×于2019年12月19日医治无效死亡。经西宁市法医学会司法鉴定：王×头面部等处遭受钝性外力作用，致重型开放性颅脑损伤、并发脑水肿及脑坏死，引起脑功能障碍而死亡；王×死亡原因与本次车祸之间存在直接因果关系。经西宁市嘉运交通事故司法鉴定所检验结果：肇事车辆×××号小型客车行车制动合格，驻车制动合格，方向沉重，前部灯具撞损，其余灯具齐全有效；该车肇事时的制动初速度大约为68km/h-70km/h;大通县公安局道路交通事故认定书认定，汪应龙负事故的全部责任，王×、汪×无责任。   针对上述指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、被告人身份信息、驾驶人信息查询结果、到案经过、交通事故调解赔偿协议书、证人蔡×证言、被害人汪×陈述、被告人汪应龙的供述与辩解、西宁市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书、西宁市嘉运交通事故司法鉴定公安机关道路交通事故认定、现场勘查笔录及刑事照片等证据。   公诉机关认为，被告人汪应龙违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人汪应龙主动投案，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚；其认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。   被告人汪应龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出对公诉机关指控的罪名和事实不持异议，但被告人汪应龙具有自首、认罪认罚、与被害人家属达成赔偿协议、初犯、偶犯、社会危害性小等量刑情节的辩护意见，请求对被告人从轻或者减轻处罚。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后就被害人王×的民事赔偿部分被害人家属提起刑事附带民事诉讼后又自愿撤诉，本院依法予以准许，被害人汪×的民事赔偿部分经本院主持调解达成赔偿协议并由被告人汪应龙部分履行。   上述事实有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、被告人身份信息、驾驶人信息查询结果、到案经过、交通事故调解赔偿协议书、证人蔡×证言、被害人汪×陈述、被告人汪应龙的供述与辩解、西宁市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书、西宁市嘉运交通事故司法鉴定公安机关道路交通事故认定、现场勘查笔录及刑事照片等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人汪应龙违反交通运输管理法规驾驶机动车在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人死亡、一人受伤的严重后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳。案发后，被告人汪应龙拨打120急救电话积极抢救伤者，主动拨打报警电话投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；自愿认罪、认罚、部分赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、认罪态度、赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：   被告人汪应龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2021年3月20日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 祁敬芳   审判员 张世成   人民陪审员 阿应存     二〇二〇年八月二十八日   （法官助理 朱申涛   书记员 陈 阳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。   第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。   第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初4196号原告：赵春青，男，1973年10月11日出生，汉族，住北京市东城区************，公民身份号码为130************532。委托诉讼代理人：叶锦琪，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。被告：东莞东美丰田汽车销售服务有限公司凤岗分公司，住所地为广东省东莞市****************。负责人：叶帆。委托诉讼代理人：葛法威，男，1990年5月8日出生，汉族，住湖北省通城县********，公民身份号码为421************213，系公司员工。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地为北京市海淀区************期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：曹某1。委托诉讼代理人：高嵩，女，1994年11月14日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区***********，公民身份号码为231************226，系公司员工。原告赵春青诉被告东莞东美丰田汽车销售服务有限公司凤岗分公司、北京微梦创科网络技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，原告赵春青于2020年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵春青提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告赵春青撤诉。本案受理费人民币25元（已减半），由原告赵春青负担。审判员  钟丽丽二〇二〇年八月十九日书记员  莫石基高远附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初3793号 原告：朱东，男，侗族，1987年7月27日出生，住所地湖南省芷江侗族自治县。 原告：徐波，女，汉族，1990年7月26日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。 二原告共同委托诉讼代理人：舒文华，湖南五溪律师事务所律师。 被告：怀化市旺盛房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区正清路正旺巷46号，统一社会信用代码：91431200785376533J。 法定代表人：瞿洪英。 委托诉讼代理人(特别授权）：罗孟贞，男，汉族，1968年8月28日出生，怀化市旺盛房地产开发有限公司公司员工，住所地湖南省怀化市鹤城区。 被告：怀化锦园物业服务有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路282号物资大厦8楼，统一社会信用代码：9143120058090913XM。 法定代表人：王光辉。 委托诉讼代理人（特别授权）：王永生，男，汉族，1986年6月28日出生，怀化锦园物业服务有限公司员工，住所地湖南省辰溪县。 原告朱东、徐波与被告怀化市旺盛房地产开发有限公司（以下简称旺盛房地产公司）、怀化锦园物业服务有限公司（以下简称锦园物业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行审理。 原告朱东、徐波向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告所交房产证、其他等各项费用共计11425元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年11月29日，原告与被告旺盛房地产公司签订《怀化市商品房买卖合同》（合同编号：20130052401－2），约定原告购买被告旺盛房地产公司开发建设的“奥都新村”小区6栋2单元401－2号房，并委托被告旺盛房地产公司代办房屋所有权证和土地使用权证，相关费用由原告先行支付给被告旺盛房地产公司。原告于2016年6月6日向被告交纳包括房产证和其他费用在内的各项费用共计11425元，被告锦园物业公司向原告出具了收据，根据原、被告之间的买卖合同，商品房的售价已经包含供水、供电、供气、通讯、有线电视、安全监控系统、信报箱等开通到户建设的所有费用（俗称开通费），但是被告仍向原告收取房产证、其他费用等共计11425元，被告收取的这些费用没有事实和法律依据，应当予以退还，原告多次要求二被告退还，但二被告均予以拒绝。 本院经审查认为，原告朱东与被告旺盛房地产公司、锦园物业公司签订的《代收款项合同》，实为委托合同，本案系基于委托合同引起的纠纷，徐波虽系案涉房屋的共有人，但根据合同相对性原则，徐波不是委托合同一方当事人，故不能成为本案诉讼的当事人。徐波作为原告起诉，不符合起诉的受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（一）项、第一百五十四条第一款（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告徐波的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  沈 青 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  杨小妹 附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执653号申请执行人：嘉禾县人民政府，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇人民北路20号。法定代表人：张万冬，该县县长。被执行人：刘卓柱，男，1969年9月9日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请执行人嘉禾县人民政府与被执行人刘卓柱借款合同纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院于2019年10月14日作出（2019）湘1024民初891号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人刘卓柱采取了以下措施：一、向被执行人刘卓柱发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人刘卓柱发起总对总网络财产查控，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、不动产等财产。对查到的2007年4月注册的车牌号湘Ｌ×××××豪江牌普通二轮摩托车，因无拍卖价值顾未予处置，对查到的车牌号粤Ｓ×××××的豪沃重型厢式货车于2020年7月20日委托东莞市第一人民法院赴东莞市车辆管理所查封，发现该车辆不在被执行人刘卓柱名下。三、于2020年7月8日依法冻结了刘卓柱的银行账户，冻结期限为一年，2021年7月7日到期。四、依法对刘卓柱采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，未发现被执行人刘卓柱有其他可供执行的财产。六、本院通过面谈的方式约谈申请执行人，申请执行人明确表示被执行人在户籍所在地无住房无车辆及其他可供执行的财产，本院告知了申请执行人已采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截至2020年8月31日，本案应当执行标的金额为81398.5元，执行费1120.98元，尚未执行到位金额81398.5元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1024民初891号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  谢林娟二〇二〇年八月三十一日代理书记员  王 飞
湖南省嘉禾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1024执653号 申请执行人：李元球，女，1962年10月20日出生，汉族，居民，住湖南省郴州市北湖区万华岩镇卫生院宿舍。 被执行人：雷郴飞，男，1985年5月10日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县袁家镇田干头村1组。 申请执行人李元球与被执行人雷郴飞民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院于2019年7月2日作出（2019）湘1024民初809号民事调解书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人雷郴飞采取了以下措施： 一、向被执行人雷郴飞发出执行通知书、报告财产令等。 二、向被执行人雷郴飞发起总对总网络财产查控，发现被执行人仅有少量银行存款并已冻结，无证券、不动产、车辆等财产。 三、于2020年7月7日依法冻结了雷郴飞的银行账户，冻结期限为一年，2021年7月6日到期。 四、依法对雷郴飞采取限制高消费措施。 五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，未发现被执行人雷郴飞有其他可供执行的财产。经我院向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记并调查其工商登记机构（嘉禾县腾达工贸有限公司）发现该公司已于2019年搬离不再运营。2020年8月10日我院向郴州市不动产登记中心查询被执行人雷郴飞之妻黄水珍的不动产登记信息，发现黄水珍名下有位于北湖区南岭大道1090号青园住宅小区一期1#栋1803房的房屋一套，但该商品房买卖合同的签订时间为2015年9月24日，在执行人雷郴飞与黄水珍结婚登记时间2017年8月28日之前，因此该房产属于黄水珍婚前财产，不属于本案可供执行的财产。2020年8月28日我院向嘉禾县市场监督管理局查询到被执行人雷郴飞有股权的郴州市合盛汽车贸易有限公司、郴州合盛餐饮管理有限公司、郴州妥妥信息科技发展有限公司，并赴以上公司现场调查发现上述公司均已注销且未营业，无可供执行的财产。 六、本院通过面谈的方式约谈申请执行人，申请执行人明确表示被执行人在户籍所在地无住房无车辆及其他可供执行的财产，本院告知了申请执行人已采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。 本院认为，截至2020年9月18日，本案应当执行标的金额为152353元，执行费2185元，尚未执行到位金额152353元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘1024民初809号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李陶平 审 判 员  全解军 审 判 员  谢林娟 二〇二〇年九月十八日 代理书记员  王 飞
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初2553号 原告阜新农商村镇银行股份有限公司南环支行。统一社会信用代码91210900318869486Y。地址阜蒙县南环路15号。 法定代表人李婉舒，系该银行行长。 委托代理人孙大龙，系该银行职员。 被告武德林，男，汉族，1972年10月11日生，农民，现住阜蒙县。 委托代理人孙海利，男，汉族，1968年6月10日生，个体，现住阜蒙县。 被告王玉萍，女，汉族，1971年6月1日生，农民，现住阜蒙县。 委托代理人孙海利，男，汉族，1968年6月10日生，个体，现住阜蒙县。 被告阜新蒙古族自治县雄丰农资经销有限公司。统一社会信用代码9121092108110875XT。 法定代表人孙海利，系该公司经理。 被告武玉红，女，汉族，1968年5月8日生，农民，现住阜蒙县。 委托代理人孙海利，男，汉族，1968年6月10日生，个体，现住阜蒙县。 被告孙海利，男，汉族，1968年6月10日生，个体，现住阜蒙县。 原告阜新农商村镇银行股份有限公司南环支行诉被告武德林、王玉萍、阜蒙县雄丰农资经销有限公司、武玉红、孙海利借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨卫东适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人和被告及委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，一、变更请求法院依法判令被告武德林、王玉萍立即偿还原告贷款本金99914.23元，利息33055.16元，本息合计132969.39元（以上数据截止2020年8月17日，从2020年8月17日之后的利息，按双方签订的借款合同第八条规定计算至全部贷款还清）；二、依法判令被告阜新蒙古族自治县雄丰农资经销有限公司、孙海利、武玉红承担借款连带偿还责任；三、案件审理当中产生的一切费用由以上被告承担。事实与理由：2017年8月11日被告武德林、王玉萍以购买种子化肥及农用机械为由向原告借款10万元，期限一年。依照双方于2017年8月11日签订的《借款合同》，借款期限内按照月利率9.0‰计算，逾期利率按照原利率上浮50%计算，即逾期利率为13.5‰。还款方式按月还息，到期一次性还本。由于被告始终未能偿还贷款本息，截止2020年8月17日，尚欠贷款本息合计132969.39元。上述贷款由被告人孙海利、武玉红、阜新蒙古族自治县雄丰农资经销有限公司，提供保证担保，并根据2017年8月11日签订的《人民币资金借款保证合同》及《保证合同》，被告应当承担保证担保连带责任，由于借款人始终未能偿还原告贷款本息，原告为了维护自身的合法权益，向贵院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 被告及委托代理人辩称，事实存在，由被委托代理人的公司偿还。 经审理查明，2017年8月11日被告武德林、王玉萍以购买种子化肥及农用机械为由向原告借款10万元，期限一年，由被告武玉红、孙海利、阜新蒙古族自治县雄丰农资经销有限公司，提供担保，保证期间为借款届满之日起二年。至今只给付过部分利息7590元贷款账户扣回本金85.77元，余本息至今未付。 另原被告签订的《借款合同》，借款期限内按照月利率9.0‰计算，逾期利率按照原利率上浮50%计算，即逾期利率为13.5‰。还款方式按月还息，到期一次性还本。 保证人向被保证人承诺负责偿还，原告不予认可。 上述事实经当庭质证，并有贷款签收确认书、贷款合同、贷款借据、保证合同、人民币资金借款保证合同佐证，予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告应积极偿还，被告武玉红、孙海利、阜新蒙古族自治县雄丰农资经销有限公司为担保人，应承担连带责任。被告阜新蒙古族自治县雄丰农资经销有限公司声明承诺负责给付欠款的行为，原告不予认可，故此借款人的债务转移无效。依据《中华人民共和国担保法》第六条、二十一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下： 判决生效后，被告武德林、王玉萍、武玉红、孙海利、阜新蒙古族自治县雄丰农资经销有限公司承担连带责任共同给付原告阜新农商村镇银行股份有限公司南环支行贷款本金99914.23元，利息33055.16元，本息合计132969.39元。自2020年8月18日始的利息，以本金99914.23元计算按借款合同第八条规定月利息13.5‰计算至履行完毕止。 若未按本判决指定的期限，履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2485元，保全费70元，由五被告承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  杨卫东 二〇二〇年八月三十一日 书记员  董媛媛
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初2553号 申请人：阜新农商村镇银行股份有限公司南环支行。 地址：阜新蒙古族自治县南环路15号。 负责人：李婉舒，系行长。 被申请人：武德林，男，1972年10月11日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请人：王玉萍，女，1971年6月1日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在审理原告阜新农商村镇银行股份有限公司南环支行诉被告武德林、王玉萍金融借款合同纠纷一案中，申请人阜新农商村镇银行股份有限公司南环支行于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人武德林、王玉萍名下的银行账户存款5000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人阜新农商村镇银行股份有限公司南环支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人武德林、王玉萍的银行存款共计5000元，保全期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨卫东 二〇二〇年八月五日 书记员  包 悦
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初311号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人胡志强，男，1965年3月14日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，务工，家住惠安县。曾因犯危险驾驶罪于2017年7月10日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月20日被查获，次日被取保候审。经本院决定，于2020年6月1日被取保候审，2020年8月10日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人胡志强犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院于2020年6月1日立案，因受新冠肺炎疫情影响，于2020年6月9日中止审理，2020年8月28日恢复审理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员任云英出庭支持公诉，被告人胡志强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月20日19时许，被告人胡志强被吊销机动车驾驶资格饮酒后驾驶车牌号为闽Ｃ×××××号的普通二轮摩托车上道路行驶，途径惠安县螺城镇滨溪路路段时，被执勤民警当场查获。经对被告人胡志强抽取血样并送检，其血样检出乙醇含量为107.15ｍｇ／100ｍｌ，已超过醉酒驾驶标准。 公诉机关认为，被告人胡志强违反国家法律规定，醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，被告人胡志强签字具结表示认罪认罚。建议判处被告人胡志强拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。公诉机关提供了现场调查记录，抽取血样照片、血样提取登记表，司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，查获照片，机动车照片，违法犯罪记录查询情况说明，刑事判决书，查获经过，户籍证明及被告人胡志强的供述等证据加以证实。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。被告人胡志强对指控事实、罪名、量刑建议及签署具结书不持异议。审理中，被告人胡志强向本院预缴罚金人民币二千五百元。 本院认为，公诉机关指控被告人胡志强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人胡志强无证驾驶，且曾因犯危险驾驶罪被判刑，仍不思悔改，继续犯同样的罪名，可酌情从重处罚。被告人胡志强归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极预缴罚金，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人胡志强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月10日起至2020年9月22日止。先前被羁押的2天已扣除刑期。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  许国强 二〇二〇年八月三十一日 书记员  黄愉斯 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10531号申请人：李世佳，男，汉族，1992年10月23日出生，住址：沈阳市于洪区。被申请人：王雪峰，男，汉族，1989年5月20日出生，住址：沈阳市于洪区。申请人李世佳诉被申请人王雪峰民间借贷纠纷一案，申请人李世佳于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人王雪峰的银行账户存款人民币17400.00元或其等额财产予以冻结或查封，并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王雪峰名下银行账户存款人民币17400.00元或其他等额财产予以冻结或查封；存款冻结期限一年，动产查封期限两年，不动产查封期限三年。保全费194.00元，由申请人李世佳预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 谷 硕二〇二〇年八月二十四日书记员 李晨煜
福建省惠安县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0521刑初311号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人胡志强，男，1965年3月14日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，务工，家住惠安县。曾因犯危险驾驶罪于2017年7月10日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月20日被查获，次日被取保候审。经本院决定，于2020年6月1日被取保候审。 惠安县人民检察院于2020年5月28日以惠检一部刑诉〔2020〕185号起诉书，指控被告人胡志强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，致使无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  许国强 二〇二〇年六月九日 书记员  黄愉斯 附引用法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13260号陈丽：你与河南中原消费金融股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督540号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付39763元及利息；二、负担申请执行费496元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××76特此通知二〇二〇年八月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执23789-23843、23845号 东莞市丽星娱乐有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人陈鹏知识产权权属、侵权纠纷执行一案【执行依据：（2019）粤19民终1116-1171号民事判决书】，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： （2019）粤19民终1116-1171号民事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十四日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0114民初10531号原告：李世佳，男，1992年10月23日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：王雪峰，男，1989年5月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区，（缺席）原告李世佳与被告王雪峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李世佳到庭参加了诉讼，被告王雪峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还欠款15000元及逾期利息（自2020年2月9日起至实际给付之日止，按月息2分计算）；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年1月9日，债务人王雪峰从原告处借走15000元，并当场向原告写下借条1份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，现诉至法院请求判决，以维护原告合法权益。被告未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告原系朋友关系。被告因资金周转问题向原告借款，2020年1月9日向原告借款13500元，2020年1月31日向原告借款1500元，上述借款原告均通过微信转款给被告（被告微信名“王哲”）。2020年1月31日，被告给原告出具借条1份，借条写明“今本人王雪峰收到向李世佳借款人民币壹万伍仟元整小写15000整双方约定在2020年2月9日还清”，但该借条日期却写“2020年1月9日”。原告的借款本金为自有资金。借款到期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款，故原告诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告经本院合法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。原告与被告之间的借款关系体现了双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背社会公序良俗，合法有效。公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的证据能形成证据链条证明原告借给被告本金15000元的事实，被告应按期履行偿还借款本金15000元的义务。关于原告主张的逾期利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”，结合本案，原告与被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张被告承担逾期利息应按照年利率6%计算，超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王雪峰于本判决发生效力之日起十五日内偿还原告李世佳借款本金15000元及逾期利息（以借款本金15000元为基数，从2020年2月9日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117.5元（已减半收取）、保全费194元，总计311.5元均由被告王雪峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 谷 硕二〇二〇年九月八日书记员 李晨煜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13260号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。法定代表人：李玉林。被执行人陈丽，女，1993年01月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行陈丽借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督543号支付令已发生法律效力。本院于2020年8月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月26日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人陈丽有银行存款11713.30元；二、2020年9月11日网络扣划被执行人陈丽存款11713.30元，其中496.00元执行费上缴国库其余已经发放给申请执行人三、本院于2020年9月9日向被执行人陈丽发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年9月2日向陈丽发出传票传唤其2020年9月9日到本院接受询问，陈丽未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年9月2日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人陈丽名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人陈丽无住房公积金信息；六、本院于2020年9月9再次对被执行人陈丽提起网络查询，未发现被执行人陈丽名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年9月13日对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、如需调查财产线索，可向我院申请调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈丽名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十四日书记员  邵 龙
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初1912号原告宾县宾州站前农业生产资料经销部，住所地黑龙江省宾县南大街电线厂综合楼。经营者郭兆波，男，1973年10月10日生，汉族，个体工商户，住黑龙江省宾县。被告李亚贤，女，1963年7月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被告李忠，男，1958年10月11日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告宾县宾州站前农业生产资料经销部诉被告李亚贤、李忠买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月26日向本院提出申请，要求撤回对被告李亚贤的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宾县宾州站前农业生产资料经销部撤回对被告李亚贤的起诉。审判员  崔艳萍二〇二〇年八月二十六日书记员  王珊珊
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执23789-23843、23845号 东莞市丽星娱乐有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人陈鹏知识产权权属、侵权纠纷执行一案【执行依据：（2019）粤19民终1116-1171号民事判决书】，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： （2019）粤19民终1116-1171号民事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十四日 本案联系人：谭添荣、张彤
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初1912号原告宾县宾州站前农业生产资料经销部，住所地黑龙江省宾县南大街电线厂综合楼。经营者郭兆波，男，1973年10月10日生，汉族，个体工商户，住黑龙江省宾县。被告李忠，男，1958年10月11日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州站前农业生产资料经销部与被告李忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告宾县宾州站前农业生产资料经销部经营者郭兆波到庭参加诉讼。被告李忠经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宾县宾州农业生产资料经销部向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即给付原告2449.00元及违约金，自购肥药之日起按月利率1.5分计算至给付时止；二、本案诉讼费用由被告承担。李亚贤、被告李忠于2010年3月28日在原告处购买化肥、农药，欠款2449.00元，被告给原告出具欠据一份，欠据上约定2010年6月1日还款，如不按期还款自购肥、药之日起按月息1.5分计算。被告李忠未到庭，无答辩。本院认为，原告宾县宾州站前农业生产资料经销部与被告李忠之间买卖合同关系成立。被告应及时给付化肥、农药款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：被告李忠于本判决生效三日内给付原告宾县宾州站前农业生产资料经销部化肥、农药款2449.00元及违约金（自2010年3月28日至给付时止，按月利率1.5分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告李忠负担，与上款同时交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  崔艳萍二〇二〇年八月三十一日书记员  王珊珊
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404民初1510号本院于2020年8月25日对原告抚顺格林兰德物业服务有限公司与被告杜延龙物业服务合同纠纷一案作出的（2020）辽0404民初1510号民事判决书，文字上有笔误，应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽0404民初1510号民事判决书正文中第六页第十七行“给付原告抚顺市格林兰德物业管理有限公司”补正为“给付原告抚顺格林兰德物业服务有限公司”。审判员 杨 飞二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘宁宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初679号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人张海东，男，1982年3月28日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地河南省通许县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月7日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同月10日被该局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]174号起诉书指控被告人张海东犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂伟伟、代理检察员赵雪飞出庭支持公诉，被告人张海东到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年11月6日21时30分许，被告人张海东饮酒后驾驶豫Ａ×××××号微型轿车，沿郑州市西三环北延长线由南向北行驶至高新技术产业开发区翠竹街交叉口附近时，被执勤民警查获。经鉴定，张海东的血醇含量为132.10mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人张海东的供述和辩解，血醇鉴定意见，户籍证明、无犯罪记录证明、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、行驶证复印件、血样提取登记表等证据，据此认为被告人张海东的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张海东拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张海东对起诉书指控的事实、罪名，公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均不持异议。本院认为，被告人张海东醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张海东到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。根据被告人张海东犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人张海东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国华二〇二〇年八月二十八日书记员  张 豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0191刑初679号被告人张海冬犯危险驾驶罪一案，本院于2020年8月29日作出（2020）豫0191刑初679号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第2页第24行“羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。”现补充为“羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起扣除先行羁押的3日至2020年11月28日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。”审判员  周国华二〇二〇年十一月二日书记员  张 豪
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0404执385号 申请执行人：袁超，男，1989年10月27日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：张彬，男，1983年9月18日出生，汉族，住邯郸市大名县。 本院于2020年7月13日作出的（2020）冀0404民初725号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人袁超于2020年8月3日向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，并有转移或隐匿财产的可能，为防止被执行人转移或隐匿可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张彬银行存款24768元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王红燕 二〇二〇年八月五日 书记员  杨 超
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0404执385号 袁超、张彬： 关于申请执行人袁超与被执行人张彬民间借贷执行纠纷一案，本院于2020年8月3日立案执行，并于2020年8月21日强制执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执695号之二 申请执行人：李旭莉，女，1976年8月28日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：曹秀君，男，1973年3月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初1112号民事判决书，于2020年7月14日受理李旭莉申请执行曹秀君建筑设备租赁合同纠纷一案。本案执行标的为：被执行人支付申请执行人租金47444.95元及逾期付款损失（以判决书载明的为准）。负担案件受理费531元、执行费612元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，依法裁定对被执行人曹秀君的银行存款1575.28元予以扣划，按实际执行到位标的比例收取执行费50元后，支付申请执行人1525.28元；依法裁定对被执行人曹秀君所有位于峨眉山市（产权证号20××32）予以查封，因该房产设定抵押且系轮候查封，故暂不具备处置条件；被执行人曹秀君名下川Ｌ×××××号、川Ｌ×××××号车辆因注册时间较长且未实际扣押，故不具备处置条件。除此之外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法申报财产，违反财产报告制度规定，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  聂宏武 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  谯 舟 书 记 员  王建强
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执695号之二 申请执行人：李旭莉，女，1976年8月28日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：曹秀君，男，1973年3月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初1112号民事判决书，于2020年7月14日受理李旭莉申请执行曹秀君建筑设备租赁合同纠纷一案。本案执行标的为：被执行人支付申请执行人租金47444.95元及逾期付款损失（以判决书载明的为准）。负担案件受理费531元、执行费612元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，依法裁定对被执行人曹秀君的银行存款1575.28元予以扣划，按实际执行到位标的比例收取执行费50元后，支付申请执行人1525.28元；依法裁定对被执行人曹秀君所有位于峨眉山市（产权证号20××32）予以查封，因该房产设定抵押且系轮候查封，故暂不具备处置条件；被执行人曹秀君名下川Ｌ×××××号、川Ｌ×××××号车辆因注册时间较长且未实际扣押，故不具备处置条件。除此之外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法申报财产，违反财产报告制度规定，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  聂宏武 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  谯 舟 书 记 员  王建强
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初6184号申请人：杨怀志，男，1967年7月15日生，汉族，住濮阳县。被申请人：张建伟，男，1976年11月17生，汉族，住滑县。本院在审理杨怀志与张建伟劳务合同纠纷一案中，申请人杨怀志向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人张建伟名下银行存款23162元或查封同等价值的其他财产。本院认为，杨怀志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人张建伟名下银行存款23162元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 范 冰二〇二〇年八月二十日书记员 赵颜军
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初6184号原告：杨怀志，男，1967年7月15日生，汉族，住濮阳县。被告：张建伟，男，1976年11月17日生，汉族，住滑县。原告杨怀志与被告张建伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨怀志到庭参加诉讼，被告张建伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨怀志向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还劳务工资23162元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年原告受雇于被告在北京市大学城工地从事打灰工作，2017年2月2日，结欠原告工资并出具了欠条，至今未还。诉讼过程中，原告自愿放弃了关于利息的诉讼请求，原告曾同时起诉王素丽，要求承担还款责任，后提出撤诉申请，撤回了对王素丽的起诉。被告张建伟未做答辩。本院认为：本案系劳务合同纠纷，原告杨怀志为被告张建伟提供劳务，被告应予支付原告劳务款，现原告诉请被告支付劳务款23162元，有原告提交的被告向原告出具的欠条一份可以证实，对原告该项诉请，合法有据，本院予以支持。被告张建伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告张建伟于收到本判决之日起五日内给付原告杨怀志劳务款23162元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取189.53元，由被告张建伟负担。本判决为终审判决。审判员  郝田亮二〇二〇年八月二十五日书记员  裴周博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12309号熊利：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督336号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付43587.24元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费554元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××30特此通知二〇二〇年八月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1912号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区人民大道路东，统一社会信用代码914109266959996577。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，河南范县农村商业银行股份有限公司职员，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。被告：陈正杰，男，汉族，1969年2月24日出生，住河南省范县。被告：高风芹，女，汉族，1964年6月13日出生，住河南省范县。被告：孟彩霞，女，汉族，1985年6月17日出生，住河南省范县。被告：毕金龙，男，汉族，1983年11月11日出生，住河南省范县。被告：陈永甫，男，汉族，1998年7月24日出生，住河南省范县。被告：陈教华，男，汉族，1992年7月12日出生，住河南省范县。被告：陈教绍，男，汉族，1993年8月10日出生，住河南省范县。被告：陈正才，男，汉族，1966年1月25日出生，住河南省范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告陈正杰、高风芹、孟彩霞、毕金龙、陈永甫、陈教华、陈教绍、陈正才金融借款合同纠份一案，本院于2020年8月13日收案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范县农商行的委托诉讼代理人李诗森到庭参加诉讼，被告陈正杰、高风芹、孟彩霞、毕金龙、陈永甫、陈教华、陈教绍、陈正才经传票传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈正杰支付借款本金75287.26元及利息4014.69元（利息截至2020年5月15日，以后利息按照约定的计算方式至本金清偿完毕止）；2.被告高风芹、孟彩霞、毕金龙、陈永甫、陈教华、陈教绍、陈正才对上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：2018年9月14日被告陈正杰在原告处借款100000元，现借款余额为75287.26元，期限1年，月息6.125‰，逾期罚息利率为9.1875‰，被告高风芹、孟彩霞、毕金龙、陈永甫、陈教华、陈教绍、陈正才对上述借款本息提供连带保证担保。借款到期后，原告河南范县农村商业银行股份有限公司多次催要，被告陈正杰、高风芹、孟彩霞、毕金龙、陈永甫、陈教华、陈教绍、陈正才均未清偿。被告陈正杰、高风芹、孟彩霞、毕金龙、陈永甫、陈教华、陈教绍、陈正才未进行答辩。原告范县农商行提供了以下证据：1.被告陈正杰、高风芹、孟彩霞、毕金龙、陈永甫、陈教华、陈教绍、陈正才的身份证复印件各一份；2.陈正杰与范县农商行签订的个人借款合同一份，高风芹、孟彩霞、毕金龙、陈永甫、陈教华、陈教绍、陈正才与范县农商行签订的保证合同一份，陈正杰贷款开户凭条一份，陈正杰签字确认的借款借据一份，陈正杰贷款账户明细一份。对于原告提供的证据，本院认为形式合法、内容真实且与案件有关联，予以认定。经审理查明：2018年9月14日被告陈正杰与原告范县农商行签订个人借款合同，高风芹、孟彩霞、毕金龙、陈永甫、陈教华、陈教绍、陈正才与原告范县农商行签订保证合同，由高风芹、孟彩霞、毕金龙、陈永甫、陈教华、陈教绍、陈正才作为借款保证人，陈正杰向范县农商行申请借款100000元整，借款期限为2018年9月14日至2019年9月14日，约定借款月利率为6.125‰，约定罚息从借款逾期之日按照约定利率上浮50%计算。约定保证范围为包括主合同项下的债务本金、利息逾期利息、复利、罚息、等债权人实现债权的一切费用，预定保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止，约定保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告陈正杰偿还借款本金24712.74元。另查明，2020年8月17日本院作出（2020）豫0926民初1912号民事裁定书，对被告陈正杰、高风芹、孟彩霞、毕金龙、陈永甫、陈教华、陈教绍、陈正才的财产采取了保全措施。本院认为：被告陈正杰与范县农商行签订个人借款合同，被告高风芹、孟彩霞、毕金龙、陈永甫、陈教华、陈教绍、陈正才与范县农商行签订保证合同，由被告高风芹、孟彩霞、毕金龙、陈永甫、陈教华、陈教绍、陈正才作为保证人，被告陈正杰向原告范县农商行借款100000元，上述合同内容系双方真实意思表示，符合法律规定，该合同自支付借款后即发生法律效力。范县农商行作为出借人按照约定向被告陈正杰给付了借款，被告陈正杰作为借款人应当按照约定使用借款，并应在借款到期后按照约定偿还全部借款本金及利息。关于借款本金，由于被告陈正杰已偿还部分本金，故剩余借款本金为75287.26元。关于借款利息，包含借款期限内利息和逾期利息，借款期限内利息按约定月利率6.125‰计算，逾期利息自2019年9月15日至本判决确定还款之日按照个人借款合同约定利率加收50%计算，即按照月利率9.1875‰计算。关于保证责任，被告高风芹、孟彩霞、毕金龙、陈永甫、陈教华、陈教绍、陈正才自愿对上述借款本息提供保证，应当按照保证合同约定的保证方式和保证范围对上述借款本息承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告陈正杰追偿。关于送达，本院按照被告被告陈正杰、高风芹、孟彩霞、毕金龙、陈永甫、陈教华、陈教绍、陈正才签订合同时预留地址向其送达了起诉状副本、应诉通知书、庭审传票等诉讼文书，被告陈正杰、高风芹、孟彩霞、毕金龙、陈永甫、陈教华、陈教绍、陈正才无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视其放弃诉讼权利，应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈正杰于本判决生效后十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金75287.26元及利息（截止2019年5月15日利息为4014.69元，之后利息按照个人借款合同约定利率加收50%，即月利率9.1875‰计算至本判决确定还款之日）；二、被告高风芹、孟彩霞、毕金龙、陈永甫、陈教华、陈教绍、陈正才作为保证人对上述借款本金及利息（包含逾期利息）承担连带支付责任，保证人承担保证责任后，有权向被告陈正杰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费891元，保全费920元，由被告陈正杰、高风芹、孟彩霞、毕金龙、陈永甫、陈教华、陈教绍、陈正才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  李宏勇二〇二〇年八月二十八日书记员  张 宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12309号申请执行人:河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。被执行人:熊利，男，1993年11月12日出生，土家族，住湖南省龙山县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行熊利支付令纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督336号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月7日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院于2020年8月14日对被执行人采取限制消费措施，后向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；四、本院于2020年8月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年8月20日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年9月11日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。截止2020年9月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十四日书记员  郭建桥
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初4353号原告:吴成建,男,汉族,1979年9月5日出生,住安徽省淮南市田家庵区。原告:桑青,女,汉族,1983年2月7日出生,住安徽省芜湖市镜湖区。两原告共同委托诉讼代理人：卢磊，北京京师(合肥)律师事务所律师。被告：芜湖赛格市场经营管理有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区天门山东路信源商业城，统一社会信用代码91340207060849196A。法定代表人：陈志宾，董事长。原告吴成建、桑青与被告芜湖赛格市场经营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理。因本案属系列案件，须以另一案审理结果为依据，而另一案尚未审结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  解江灵二〇二〇年八月十七日书记员  何 悦附：本案适用法律条款《中华共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5140号申请人：仲志军，男，1969年1月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：吴颖，女，1974年10月2日生，汉族，溧阳市人，住常州市钟楼区。申请人仲志军与被申请人吴颖民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吴颖17万元的银行存款或查封其同等价值的其他财产，并已由天安财产保险股份有限公司保单号为6613430181820200000293的保单保函提供担保。本院认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴颖的银行存款17万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  戴伟民二〇二〇年八月十八日书记员  马立凡
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1912号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大桥路东。法定代表人：岳宗玺，该行董事长。委托诉讼代理人：李诗森，河南省范县农村商业银行股份有限公司职员，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。被申请人：陈正杰，男，汉族，1969年2月24日出生，住河南省范县。被申请人：高风芹，女，汉族，1964年6月13日出生，住河南省范县。被申请人：孟彩霞，女，汉族，1985年6月17日出生，住河南省范县。被申请人：毕金龙，男，汉族，1983年11月11日出生，住河南省范县。被申请人：陈永甫，男，汉族，1998年7月24日出生，住河南省范县。被申请人：陈教华，男，汉族，1992年7月12日出生，住河南省范县。被申请人：陈教绍，男，汉族，1993年8月10日出生，住河南省范县。被申请人：陈正才，男，汉族，1966年1月25日出生，住河南省范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求在90000元价值范围内，对被申请人陈正杰、高风芹、孟彩霞、毕金龙、陈永甫、陈教华、陈教绍、陈正才名下的财产采取保全措施，并提供保证书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司对被申请人陈正杰、高风芹、孟彩霞、毕金龙、陈永甫、陈教华、陈教绍、陈正才享有给付请求权，其作为金融结构提供财产保全的保证，申请对陈正杰、高风芹、孟彩霞、毕金龙、陈永甫、陈教华、陈教绍、陈正才的财产采取保全措施，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：在90000元的财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人陈正杰、高风芹、孟彩霞、毕金龙、陈永甫、陈教华、陈教绍、陈正才名下的财产；查封或者冻结期限均为两年。案件申请费920元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司预先支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李宏勇二〇二〇年八月十七日书记员  张 宁
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5140号原告：仲志军，男，1969年1月7日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：徐旭东，江苏平凌律师事务所律师。被告：吴颖，女，1974年10月2日生，汉族，住溧阳市。第三人：潘其东，男，1966年2月23日生，汉族，住溧阳市。原告仲志军与被告吴颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法由审判员戴伟民独任审判。审理中，本院依法追加潘其东为本案第三人，适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告仲志军及其委托诉讼代理人徐旭东、被告吴颖、第三人潘其东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲志军向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款158000元并承担自起诉之日至实际还清之日按年利率6%支付的利息。其主张的事实和理由：被告因资金困难分别于2017年向潘其东借款20000元、138000元，于2017年3月6日向潘其东出具了借条。2020年3月9日，潘其东与原告就被告所欠借款158000元达成了债权转让协议，约定潘其东将该借款本息转让给原告，并依法通知了被告。经原告多次催要，被告均不予理睬。被告吴颖口头辩称，这个钱我没有借到原告的现金，是我打麻将和同杠欠下的钱。第三人潘其东述称，我和被告打过麻将的，从来没有打过同杠，这笔钱是借款，被告有困难的时候找到我，她急需用钱，我就借给她的。本院经审理认定事实如下：2017年3月6日，被告吴颖向第三人潘其东出具借条一张，该借条的内容为“今借潘其东人民币壹拾伍万捌仟元正（¥158000）借款人：吴颖2017年3月6日身份证：××”。审理中，被告吴颖承认欠第三人潘其东上述款项，认为是赌博所负债务，但未举证证明该债务系赌债。2020年3月9日，第三人潘其东将该158000元债权及利息转让给原告仲志军，并向被告送达了债权转让通知书及债权转让协议书。审理中，原告将对利息的诉讼请求明确为：以158000元为基数自起诉之日即2020年8月13日至实际还清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院认为，被告吴颖欠第三人潘其东158000元的事实有相应的借条及双方的陈述予以佐证，依法予以认定。被告吴颖称该款项系赌债，但未举证证明，故本院对该陈述不予采信。该债权转让给原告仲志军后，仲志军有权向被告主张权利，其要求被告归还借款并承担逾期利息的理由正当，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条之规定，判决如下：被告吴颖应于判决生效之日起十日内归还原告仲志军借款158000元，并承担以158000元为基数自2020年8月13日至实际还清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元（已减半收取）、保全费1370元，合计3100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费3460元。审判员  戴伟民二〇二〇年十一月十日书记员  马立凡
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执297-1号 申请执行人:卢鸣，女，1963年10月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：郎春光，男，1992年6月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行卢鸣与郎春光机动车交通事故责任纠纷一案中，该案申请执行标的为239141.13元。在执行过程中，本院通过“总对总”平台、铜陵市不动产登记中心，查询了被执行人的银行、保险、不动产、互联网银行、证劵、车辆和工商总局等信息，未发现可供执行的财产。 综上，被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院调查被执行人暂无财产可供执行表示认可。现本院已依法将被执行人郎春光纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常乃贵 审判员  林 辉 审判员  吴 芳 二〇二〇年八月二十八日 书记员  阮宏芳
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020））鄂2828执恢130号申请执行人：田海，男，生于1964年12月23日，苗族，高中文化，住湖北省鹤峰县。被执行人：马彩林，男，1978年2月24日出生，土家族，高中文化，湖北彩林门窗有限公司经理，住湖北省鹤峰县。被执行人：湖北彩林门窗有限公司。住所地：鹤峰县容美镇后坝。本院在执行申请执行人田海与被执行人马彩林、湖北彩林门窗有限公司借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人约定了还款期限，申请人已撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2828执恢130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 芳审判员 王代清审判员 尹万中二〇二〇年八月二十七日书记员 刘思远
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初26403号原告胡嘉歆，女，汉族，1989年9月7日出生，户籍地址湖北省宜都市，委托代理人阳智鹏，广东生龙律师事务所律师。被告丁文，男，汉族，1991年3月18日出生，户籍地址江西省九江市修水县，本院在审理上列民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被告丁文价值人民币110000.00元的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告丁文价值人民币110000.00元的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗晓芳二〇二〇年八月四日书记员  凌含芳
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执300-2号申请执行人：谢瑞利，男，1975年6月11日出生，汉族，住孟州市。被执行人：黄志怀，男，1967年9月18日出生，汉族，住孟州市。申请执行人谢瑞利与被执行人黄志怀追索劳动报酬纠纷一案,孟州市人民法院作出的（2019）豫0883民初506号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、黄志怀于本判决生效后五日内给付谢瑞利工资款7500元；2、案件受理费25元，由黄志怀承担。因黄志怀未按上述生效法律文书履行义务，谢瑞利向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄志怀发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人黄志怀至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人黄志怀名下的财产，发现被执行人黄志怀财付通内存款1400元，已冻结扣划并发放给申请执行人谢瑞利，未查找到被执行人黄志怀有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人黄志怀所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人黄志怀下落或可供执行的财产；四、已向被执行人黄志怀发出限制消费令。五、通过短信与申请执行人谢瑞利进行终本约谈，告知其相关权利义务。本院已告知申请执行人谢瑞利本案的执行情况、财产调查措施、被执行人黄志怀的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人谢瑞利可申请律师调查令进一步查明被执行人黄志怀的财产情况。申请执行人谢瑞利在指定期间内不能向本院提供被执行人黄志怀的可供执行财产线索。本案共计已执行到位1400元，本案债权尚余6100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄志怀有可供执行的财产，被执行人黄志怀暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄志怀负有继续向申请执行人谢瑞利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年八月三日书记员  乔文娟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初26403号原告胡嘉歆，女，汉族，1989年9月7日出生，户籍地址湖北省宜都市，委托代理人阳智鹏，广东生龙律师事务所律师。被告丁文，男，汉族，1991年3月18日出生，户籍地址江西省九江市修水县，案由：民间借贷纠纷。原告诉求，1、被告向原告返还借款本金11万元，并向原告支付利息（以借款11万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月5日起计算至债务全部清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担（包括诉讼费及保全费等费用）。本案在审理过程中，经本院庭前主持调解，双方自愿达成如下调解协议：双方当事人一致同意本院庭前调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。一、被告丁文确认尚欠原告胡嘉歆借款90000元（人民币，下同），该款被告分20期向原告支付：被告应自2020年9月开始于每月28日前向原告支付当期款项4500元，一直支付至2022年4月28日前付清全部款项。上述款项支付至原告指定账户：户名胡嘉歆，开户行：中国建设银行龙兴支行，账户62×××71；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、如被告有任何一期未按时足额付款，则原告有权向法院一次性申请强制执行全部剩余债权；四、案件受理费1250元，保全费1070元，共计2320元。由被告承担，该款被告应于2020年10月28日前一次性支付给原告。上述协议，未违反法律规定，本院予以确认。审判员  罗晓芳二〇二〇年八月二十七日书记员  肖 忠
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初431号 公诉机关福建省惠安县人民检察院。 被告人陈能勇，男，1997年3月15日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，务工，家住泉州台商投资区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月27日被取保候审。经本院决定，于2020年8月4日被取保候审。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2020〕295号起诉书指控被告人陈能勇犯盗窃罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院于2020年8月3日立案，因受新冠肺炎疫情影响，于2020年8月21日中止审理，2020年8月31日恢复审理，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员经雅玲出庭支持公诉，被告人陈能勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2019年10月份的一天，被告人陈能勇窜至泉州台商投资区被害人卞某1的租房，见该租房大门未关，溜门进入，将一楼卧室内桌子上的半袋钻头（约20个，暂无法估价）盗走。 2.2019年10月份的一天，被告人陈能勇再次窜至被害人卞某1所在的租房，溜门进入，将一楼大门旁的三台切割机（暂无法估价）盗走。 3.2019年10月份的一天，被告人陈能勇再次窜至被害人卞某1所在的租房，溜门进入，将一楼卧室里的两台风扇（暂无法估价）盗走。 4.2019年10月份的一天，被告人陈能勇再次窜至被害人卞某1所在的租房，溜门进入，将一楼卧室门旁的一台充气泵盗走。经估价鉴定，被盗充气泵价值人民币（币种下同）27元。案发后，被盗充气泵已退还给被害人卞某1。 5.2019年11月份的一天，被告人陈能勇再次窜至被害人卞某1所在的租房，溜门进入，将一楼卧室内桌子上的一台ＤＥＬＬ笔记本电脑盗走，后被告人陈能勇将该电脑以100元的价格卖给泉州台商投资区XX数码店老板苏某。经估价鉴定，被盗笔记本电脑价值150元。案发后，被盗笔记本电脑已退还给被害人卞某1。 6.2019年11月份的一天，被告人陈能勇再次窜至被害人卞某1所在的租房，溜门进入，将一楼大门旁的五捆铜线（暂无法估价）盗走。 7.2019年11月份的一天，被告人陈能勇再次窜至被害人卞某1所在的租房，溜门进入，将一楼卧室桌子上的一台抽水机（暂无法估价）盗走。 8.2019年12月1日13时许，被告人陈能勇再次窜至被害人卞某1所在的租房，溜门进入，欲盗走一楼院子里的电线时被证人卞某2当场抓获。 公诉机关认为，被告人陈能勇以非法占有为目的，多次采用秘密手段入户窃取公民财物，金额共计人民币177元，被告人陈能勇的行为已构成盗窃罪。被告人陈能勇签署具结书表示认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人陈能勇在有期徒刑六个月至八个月的幅度内处刑，并处罚金人民币二千元至五千元。 公诉机关向法庭提供被害人卞某1的陈述，证人卞某2、苏某的证言，辨认笔录，现场照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，发还清单、财物出库清单，关于不予受理价格认定的函，价格认定结论书，谅解书，工作说明，抓获经过，户籍证明，被告人陈能勇的供述等证据加以证实。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人陈能勇对指控事实、罪名、量刑建议及签署具结书没有异议。 另查明，被害人卞某1自愿放弃要求被告人退赔并出具谅解书，对被告人陈能勇的盗窃行为表示谅解。审理中，被告人陈能勇向本院预缴罚金人民币一千元。 本院认为，被告人陈能勇以非法占有为目的，多次采用秘密手段入户窃取公民财物，赃物价值共计人民币177元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈能勇多次入户盗窃，社会危害性较大，可酌情从重处罚。被告人陈能勇在实施第8起盗窃时，因其意志以外的原因未能得逞，鉴于被告人陈能勇实施该起盗窃没有明确的盗窃数额作为“犯罪未遂”比照既遂从轻处罚，故该起“犯罪未遂”盗窃，可作为从重情节处罚。其归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，积极预缴部分罚金，可以从轻处罚。被告人陈能勇已将部分盗窃的财物归还给被害人，取得被害人谅解，可对被告人陈能勇酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人陈能勇有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一、二款、第十四条的规定，判决如下： 被告人陈能勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳一千元，另一千元应于判决生效后的十日内缴清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  许国强 人民陪审员  汪良文 人民陪审员  朱碧蓉 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  黄愉斯 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
福建省惠安县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0521刑初431号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人陈能勇，男，1997年3月15日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，务工，家住泉州台商投资区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月27日被取保候审。经本院决定，于2020年8月4日被取保候审。 惠安县人民检察院于2020年7月27日以惠检一部刑诉〔2020〕295号起诉书，指控被告人陈能勇犯盗窃罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，致使无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  许国强 人民陪审员  汪良文 人民陪审员  朱碧蓉 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  黄愉斯 附引用法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑01刑更923号 罪犯王正忠，男，汉族，1962年10月9日出生于黑龙江省肇源县，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。 黑龙江省大庆市中级人民法院于2017年3月16日作出（2017）黑06刑初11号刑事判决，认定被告人王正忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币40000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年6月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年8月17日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯王正忠在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王正忠减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯王正忠在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年10月，获表扬奖励四次，结余积分319分。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、情况说明等证据予以证实。 本院认为，罪犯王正忠在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯王正忠的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后刑期自2016年4月11日起至2030年12月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李金鹏 审 判 员 徐 向 审 判 员 冯国富 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 刘子铭 书 记 员 盛丽那
湖北省松滋市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鄂1087刑初179号附带民事诉讼原告人黄某，男，1970年9月10日出生于湖北省松滋市，汉族，个体经商，住湖北省松滋市。被告人谈宏柱，男，1962年7月1日出生于湖北省松滋市，汉族，高中文化，个体经商，住湖北省松滋市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月25日被松滋市公安局取保候审，同年6月17日被松滋市人民检察院取保候审。2020年7月23日被本院取保候审。松滋市人民检察院以鄂松检一部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人谈宏柱犯故意伤害罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人黄某以被告人谈宏柱的犯罪行为造成其经济损失为由，于同日向本院提起附带民事诉讼，要求被告人谈宏柱赔偿经济损失共计37179.26元。审理过程中，被告人谈宏柱赔偿了附带民事诉讼原告人黄某2万元，附带民事诉讼原告人黄某同意并领取了该赔偿款，于2020年8月25日向本院提出申请，要求撤回附带民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人黄某在宣告判决前申请撤回附带民事诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人黄某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李成刚人民陪审员  任玲珑人民陪审员  黄明勇二〇二〇年八月二十五日书 记 员  王 鑫
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初3166号申请人：甄勇,男,1976年11月21日出生,汉族,住滕州市。被申请人：甄慧,女,1979年8月24日出生,汉族,住滕州市。本院在审理申请人甄勇与被申请人甄慧房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月1日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人甄慧名下银行存款256万元或查封其名下位于北京市朝阳区百子湾西里428号16层1907房产。申请人甄勇购买了中国人民财产保险股份有限公司财产诉讼保全责任保险，中国人民财产保险股份有限公司以与申请人甄勇签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人甄勇的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人甄慧名下银行存款256万元或查封其名下位于北京市朝阳区百子湾西里428号16层1907房产。对冻结银行存款的期限为一年，对查封、扣押动产的期限为二年，对查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，申请人申请延长期限的应当在期限届满前十日内向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请。案件申请费5000元，由申请人甄勇负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段修军二〇二〇年六月二日书记员  张 旭
湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1087刑初179号公诉机关松滋市人民检察院。被告人谈宏柱，男，1962年7月1日出生于湖北省松滋市，汉族，高中文化，个体经商，住湖北省松滋市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月25日由松滋市公安局决定取保候审，同年6月17日由松滋市人民检察院决定取保候审。2020年7月23日由本院重新决定取保候审。松滋市人民检察院以鄂松检一部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人谈宏柱犯故意伤害罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年8月24日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员付鄂成出庭支持公诉，被告人谈宏柱到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人谈宏柱与被害人黄某均在本市王家桥镇经营家具店，两家店铺紧邻且因琐事素有积怨。2020年4月30日中午，被告人谈宏柱在双方店铺相邻处摆火炉，准备从次日起经营早餐生意，被害人黄某担心早餐店的油烟会影响其家具店经营，便上前要求被告人谈宏柱将早餐摊摆远点，或者在两家店面之间做一个隔断，为此双方发生口角。其间，被害人黄某提出2019年其菜园被被告人谈宏柱开三轮摩托车压坏，一直未赔偿，若不赔偿便用刀刺破被告人谈宏柱的三轮车轮胎，至此矛盾进一步激化。被害人黄某到其家具门店取出一把夹板刀后朝被告人谈宏柱停放在门店外的三轮摩托车走去，被告人谈宏柱见此从门口拿起一根木条上前阻止，双方发生纠纷。后被害人黄某弯腰刺向三轮摩托车左后轮胎，在还未刺到三轮车轮胎时，被告人谈宏柱持木条朝被害人黄某后脑部打去，导致被害人黄某头部受伤，当场倒地。经鉴定，被害人黄某的损伤程度为轻伤二级。案发后，经邻居报警，民警到场后，被告人谈宏柱承认系其所为，将其带至松滋市公安局王家桥派出所接受调查，其如实供述了将黄某打伤的事实。审理中，被害人黄某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人谈宏柱赔偿因受伤造成的全部经济损失，经本院主持调解，被告人谈宏柱赔偿了被害人黄某经济损失人民币20000元，被害人黄某已撤回附带民事诉讼。公诉机关对被告人谈宏柱犯故意伤害罪的量刑建议为：案发后被告人谈宏柱自动投案，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。本案系因邻里纠纷引起，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人谈宏柱有期徒刑七个月，可适用缓刑。被告人谈宏柱对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有经庭审质证、确认的：1.物证：木条一根、夹板刀一把；2.接处警工作登记表、受立案文书、强制措施法律文书、违法犯罪记录查询情况说明、户籍证明、到案情况说明、刑事立案申请书、现场方位图、现场平面图、现场照片、接受证据材料清单、扣押清单、涉案工具照片、随案移送视频资料来源情况说明，松滋市人民医院住院收费票据、影像诊断报告、颅脑损伤住院志；2.证人胡某、赵某、骆某证言；3.被害人黄某的陈述；4.被告人谈宏柱的供述和辩解；5.现场勘验笔录；6.司法鉴定委托书、松滋立德法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；7.执法记录仪视频光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谈宏柱因相邻关系处理不当而产生纠纷，持木棍故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任,应“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后被告人谈宏柱明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，应当视为自动投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。本案系因邻里纠纷引起，双方均存在一定过错。被告人赔偿了被害人全部经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合上述情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十一条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一、三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人谈宏柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李成刚人民陪审员  黄明勇人民陪审员  任玲珑二〇二〇年八月二十七日书 记 员  王 鑫
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初9205号申请人：邹鹏江，男，1979年12月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：罗铁敏，男，1980年5月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人邹鹏江诉被申请人罗铁敏民间借贷纠纷一案中，申请人邹鹏江向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人罗铁敏的银行存款77000元或者查封其他价值相当的财产。太平财产保险有限公司浏阳支公司对涉案财产保全提供了保函。本院经审查认为，申请人邹鹏江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结罗铁敏的银行存款77000元或者查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 娇二〇二〇年八月十九日书记员 李铃子
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初9205号原告：邹鹏江，男，1979年12月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：喻高明，湖南琼武律师事务所律师。被告：罗铁敏，男，1980年5月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告邹鹏江诉被告罗铁敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。本案原告的委托诉讼代理人喻高明到庭参加诉讼，被告罗铁敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邹鹏江向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款50000元及自2017年3月21日起至履行之日止按月利率1.5%计算的利息；2、请求判决被告承担本案诉讼费用。被告罗铁敏未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系。2017年3月21日，被告以资金周转为由向原告借款50000元，约定月利率1.5%。被告收到原告借款后，当即向原告出具借条一张。因被告一直未偿还原告本息，原告遂起诉至法院。本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告收到原告的借款后并向原告出具的借条，可以证实双方形成了真实、合法、有效的民间借贷关系。现被告尚欠原告借款本金50000元，故对原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定月利率1.5%，不违反法律规定，原告要求按照月利率1.5%标准计算从出具借条之日即2017年3月21日至实际履行之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院对此予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其自行放弃质证、辩驳等诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：罗铁敏于本判决生效之日起十日内向邹鹏江偿还借款50000元及利息（利息计算标准：从2017年3月21日起以50000元为基数按月利率1.5%标准计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1726元，减半收取863元，财产保全费790元，共计1653元，由罗铁敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 宋 娇二〇二〇年九月十七日书记员 李铃子附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302民初4504号之一原告：秦皇岛市建朋经贸有限公司，统一社会信用代码：911303013359842675。法定代表人：王某，经理。委托诉讼代理人：刘某，河北海立律师事务所律师。被告：浙江城建建设集团有限公司，统一社会信用代码：91330000720082024J。法定代表人：林某，经理。原告秦皇岛市建朋经贸有限公司诉被告浙江城建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告秦皇岛市建朋经贸有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦皇岛市建朋经贸有限公司申请撤回对被告浙江城建建设集团有限公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦皇岛市建朋经贸有限公司撤回起诉。案件受理费7338元，由原告负担。审判员 王 宏 二〇二〇年八月十日书记员 卢鑫宁
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初4504号之一 原告：秦皇岛市建朋经贸有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区 法定代表人：王兆阳，经理。 委托诉讼代理人：刘智慧，河北海立律师事务所律师。 被告：浙江城建建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：林韵强，经理。 原告秦皇岛市建朋经贸有限公司诉被告浙江城建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告秦皇岛市建朋经贸有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦皇岛市建朋经贸有限公司申请撤回对被告浙江城建建设集团有限公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛市建朋经贸有限公司撤回起诉。 案件受理费7338元，由原告负担。 审判员 王 宏 二〇二〇年八月十日 书记员 卢鑫宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12308号程正鹤：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督277号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付26106元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费292元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××93特此通知二〇二〇年八月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12308号申请执行人:河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。被执行人:程正鹤，男，1990年10月8日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行程正鹤支付令纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督277号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月7日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院于2020年8月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；四、本院于2020年8月20日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；五、本院于2020年8月20日对被执行人采取限制消费措施，后向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；六、本院于2020年9月11日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。截止2020年9月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十四日书记员  郭建桥
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2601号 申请人：钟冠宁，男，汉族，1983年8月7日出生，住所地广东省广州市越秀区。 委托诉讼代理人：蔡俄、黄海霞，分别系广东法制盛邦律师事务所律师、实习律师。 担保人：富德财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市越秀区寺右新马路111-115号五羊新城广场3楼301-1、301-2、301-3、301-4、301-5，统一社会信用代码9144010408809176XL。 负责人：刘延哲。 被申请人：佛山市星晟房地产投资有限公司，住所地广东省佛山市禅城区朝上路12号207室，统一社会信用代码91440600557272011A。 法定代表人：卜德华。 申请人钟冠宁于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人佛山市星晟房地产投资有限公司银行存款93144.88元或查封其他等值财产。申请人钟冠宁向担保人富德财产保险股份有限公司广东分公司投保诉讼财产保全责任保险，由担保人富德财产保险股份有限公司广东分公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人钟冠宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人佛山市星晟房地产投资有限公司的银行存款93144.88元予以冻结，或查封其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费951元，由申请人钟冠宁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李咏梅 二〇二〇年八月三日 书记员  潘绮媚