广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0924民初375号 原告：周恩全，男，2000年11月9日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：周顺，男，汉族，1970年3月27日出生，住广西玉林市玉州区，系原告周恩全的父亲。 被告：宁业龙，男，2000年3月29日出生，汉族，户籍：广西兴业县，现羁押于玉林市看守所。 被告：陈健东，男，2001年10月10日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：陈贵，男，1953年3月6日出生，汉族，住广西兴业县，系被告陈健东的父亲。 被告：宋月云，女，1969年3月11日出生，汉族，现住广西兴业县，系被告陈健东的母亲。 原告周恩全诉被告宁业龙、陈健东、陈贵、宋月云健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周恩全及其委托诉讼代理人周顺、被告宁业龙、被告陈健东、陈贵均到庭参加诉讼。被告宋月云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周恩全提出诉讼请求：一、判令被告宁业龙、陈健东、陈贵、宋月云连带赔偿原告周恩全经济损失66072元（包括残疾赔偿金64872元，鉴定费1200元）。二、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2017年9月6日23时许，被告宁业龙、陈健东伙同梁广坤、梁国林等人为逞强耍横，在兴业县龙安镇六西村下山村路口持刀砍伤途径此处的原告周恩全。经鉴定，周恩全的伤势构成轻伤一级一处，轻微伤一处。原告被砍伤后，在玉林市第二人民医院住院治疗，被诊断为：1.开放性手部损伤；2.腕和手水平特指手指屈肌和肌腱损伤；3.皮肤裂伤。原告共住院14天，支出治疗费12277.78元。2018年6月28日，兴业县人民检察院以宁业龙犯抢劫罪、寻衅滋事罪、被告陈健龙犯抢劫罪向兴业县人民法院提起公诉。原告也提起了附带民事诉讼，要求被告赔偿经济损失19073.14元（包括医疗费12277.78元、护理费1579.68元、误工费1597.68元、住院伙食补助费1400元、营养费2000元、交通费200元）。2019年12月30日，兴业县人民法院作出（2019）桂0924刑初183号刑事附带民事判决书，判决：被告宁业龙犯抢劫罪和寻衅滋事罪；被告陈健东犯抢劫罪；被告宁业龙、陈健东、陈贵、宋月云连带赔偿原告周恩全的经济损失人民币17073.14元。2018年11月13日，经玉林市明正司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度被评定为十级伤残。根据《2019年广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中城镇居民人均可支配收入标准，原告的残疾赔偿金为：32436元/年×10%×20年=64872元。根据《民法通则》和《侵权责任法》的相关规定，被告宁业龙、陈健东对原告构成共同侵权，应当对原告因被砍伤所造成的经济损失承担连带赔偿责任。被告陈健东现已满十八周岁，但无经济收入，应由其监护人即被告陈贵、宋月云与陈健东对原告的损失承担连带赔偿责任。 被告宁业龙辩称，原告的损失应由答辩人与陈健东、梁广坤、梁国林按份承担。答辩人同意赔偿，但只同意赔偿四分之一。对原告的损失由法院认定，对原告主张的事实与理由没有异议。 被告陈健东辩称，开始在刑事附带民事诉讼的时候原告就取得了这份报告，2019年3月19日开的庭，而原告是2018年11月18日就取得的报告，为何原告开三次庭都不提出来。对这份鉴定意见书认定原告构成十级伤残的结论没有异议。对鉴定费1200元没有异议。原告的损失答辩人同意赔偿，但应按四份承担，由答辩人和宁业龙、梁广坤、梁国林一起承担，答辩人只愿意承担四分之一。 被告陈贵辩称，原告的损失应由宁业龙、陈健东、梁广坤、梁国林按份每人承担四分之一。陈健东现已成年，应由陈健东自己承担，答辩人认为自己年纪大了，没有经济能力赔偿，不应当承担赔偿责任。对原告主张的损失具体由法院认定。 本院经审理认定事实如下：2017年9月6日23时许，被告宁业龙、陈健东伙同梁广坤、梁国林等人驾驶摩托车在经过兴业县龙安镇六西村下山村路口时，遇见驾驶电动车途径此处的周恩全、周某，被告宁业龙、陈健东伙同梁广坤、梁国林为逞强耍横、无事生非，将周恩全、周某截停，在询问得知周恩全、周某系玉州区仁东镇周村人后，四人即持刀将周恩全、周某砍伤。周恩全、周某被迫逃跑后，宁业龙、陈健东等人将周恩全驾驶的白色百帅欧牌助力车丢弃。 2017年9月7日，原告周恩全被玉林市第二人民医院收治入院治疗，被诊断为：全身多处刀砍伤：1）左第3、5指指深屈肌腱断裂；2）左侧尺侧腕屈肌腱断裂；3）全身多处皮肤软组织挫伤。2017年9月21日出院，共住院14天，产生医疗费12277.78元，出院医嘱为：1.继续石膏托外固定2周；2.3个月内避免患者剧烈运动及重体力劳动；3.加强功能锻炼；4.不适随诊。 2018年10月26日，兴业县公安局委托玉林市明正司法鉴定所对周恩全的伤残程度等级（含因果关系认定）进行法医学鉴定。该所于2018年11月13日作出鉴定意见书，评定：被鉴定人周恩全被刀砍伤致开放性手部损伤、腕和手水平特指手指屈肌和肌损伤，经手术治疗后，遗留左第3-5指活动功能障碍的损伤基础，经测量计算，被鉴定人手功能丧失分值为15分，依据两院三部联合发布《人体损伤致残程度分级》之规定，构成十级伤残。为此，原告周恩全支出鉴定费1200元。 2018年6月28日，兴业县检察院指控被告宁业龙犯抢劫罪、寻衅滋事罪，被告陈健东犯抢劫罪提起公诉，原告周恩全提起附带民事诉讼，本院审理后作出（2018）桂0924刑初142号刑事附带民事判决。被告宁业龙、陈健东不服一审判决，提起上诉。玉林市中级人民法院经审理后作出民事裁定书，裁定撤销原判决，发回重审。本院于2019年11月8日重新立案后，对该案进行审理，并作出（2019）桂0924刑初183号刑事附带民事判决书，其中判决被告宁业龙、被告陈健东的法定代表人陈贵、宋月云连带赔偿原告周恩全的经济损失17073.14元。 另查明，根据生效的刑事附带民事判决书认定的事实，被告宁业龙在实施侵权行为时已满十六周岁，且已以自己的劳动收入为主要生活来源。被告陈健东在实施侵权行为时未满十八周岁，但在本次诉讼时已年满十八周岁，但无经济能力。 根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：《人身损赔解释》）的有关规定，参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《广西道交损赔标准》，查明、核定原告在本起诉讼中有法律和事实依据的损失如下：1.伤残赔偿金：64872元（32436元/年×20年×10%）；2.鉴定费：1200元（凭票），上述2项合计66072元。 以上事实有疾病证明书、出入院记录、司法鉴定意见书、发票、当事人陈述予以证实。 本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护，遭受侵害的，有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，已生效的刑事附带民事判决书已生效，其中判决被告宁业龙以及被告陈健东承担民事赔偿责任，现原告就刑事附带民事诉讼中未主张的伤残赔偿金提起民事诉讼，本院根据已生效的刑事附带民事诉讼判决依法确定原告的损失由被告宁业龙、陈贵、宋月云对原告的损失66072元承担连带赔偿责任。虽然本案诉讼时被告陈健龙已年满十八周岁，但其没有经济能力，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第161条的规定，侵权行为时行为人不满18周岁，在诉讼时已满18周岁的，行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。因此，原告的损失仍应由被告陈健东的原监护人陈贵、宋月云承担赔偿责任。根据生效的刑事附带民事诉讼判决书所认定的事实，被告宁业龙在实施侵权行为时已满十六周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源，故原告的损失应由被告宁业龙承担。 关于被告陈健龙辩称应由案外人梁广坤、梁国林、被告宁业龙、陈健龙各自承担四分之一。庭审中，经征求原告的意见，原告不同意追加案外人梁广坤、梁国林为被告，要求按照生效的刑事附带民事判决确定的赔偿主体予以承担连带责任。本院认为在生效判决已确定侵权人承担连带责任的前提下，被告主张要求按份责任予以赔偿，本院不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十三条、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十七条第二款、第二十五条的规定，判决如下： 被告宁业龙、陈贵、宋月云向原告周恩全连带赔偿残疾赔偿金、司法鉴定费合计66072元给原告周恩全。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本判决指定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 本案受理费1452元，减半收取726元（原告已预交726元），由被告宁业龙、陈健东、陈贵、宋月云承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1452元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李振枢 二〇二〇年六月十六日 法官助理 黄舒婷 书 记 员 覃琳琳