wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初4249号申请人：王广银，男，1967年2月17日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：郑龙宁，山东民桥律师事务所律师。被申请人：马宁，男，1986年8月14日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人王广银与被申请人马宁买卖合同纠纷一案，申请人王广银于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马宁的银行存款20000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王广银的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人马宁的银行存款20000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 振二〇二〇年八月二十四日书记员 张先辉
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初5424号 原告：颜廷锦，男，1962年2月16日出生，汉族，郯城县郯东路，居民，住。 被告：樊继平，男，1980年7月23日出生，汉族，郯城县港上镇樊埝前村，居民，住。 被告：卢佃娟，女，1982年3月5日出生，汉族，郯城县港上镇樊埝前村，居民，住。 被告：樊继德，男，1990年9月20日出生，汉族，郯城县港上镇樊埝前村，居民，住。 被告：葛清荣，女，1989年11月8日出生，汉族，郯城县港上镇樊埝前村，居民，住。 被告：樊继虎，男，1982年4月9日出生，汉族，郯城县港上镇樊埝前村，居民，住。 被告：卢文娜，女，1989年1月6日出生，汉族，郯城县港上镇樊埝前村，居民，住。 被告：朱天利，女，1989年10月19日出生，汉族，郯城县港上镇樊埝前村，居民，住。 被告：陈国军，男，1989年3月15日出生，汉族，郯城县港上镇樊埝前村，居民，住。 原告颜廷锦与被告樊继平、卢佃娟、樊继德、葛清荣、樊继虎、卢文娜、朱天利、陈国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜廷锦，被告樊继平到庭参加诉讼，被告卢佃娟、樊继德、葛清荣、樊继虎、卢文娜、朱天利、陈国军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜廷锦向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款20000元及利息，庭审中变更诉讼请求，要求偿还借款本金17400元及利息，利息自2019年12月17日起至实际给付之日止，按月利率2%计算；2.案件受理费、保全费、保全保险费由被告负担。事实和理由：2018年12月16日被告樊继平、卢佃娟以木材加工为由向原告借款20000元，约定月利率3%，定于2019年3月16日之前一次性还清本息，由担保人樊继德、葛清荣夫妻，樊继虎、卢文娜夫妻，朱天利、陈国军夫妻，承担还本付息的连带责任担保。借款到期后，被告偿还部分借款本息，剩余借款至今未还。 被告樊继平辩称，借款属实，至2019年12月16日已经偿还利息为7140元。偿还本金2600元。因生意赔本，愿意尽快偿还本金，利息慢慢偿还。 被告卢佃娟未到庭、未答辩。 被告樊继德未到庭、未答辩。 被告葛清荣未到庭、未答辩。 被告樊继虎未到庭、未答辩。 被告卢文娜未到庭、未答辩。 被告朱天利未到庭、未答辩。 被告陈国军未到庭、未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经认定事实如下：2018年12月16日，被告樊继平、卢佃娟由被告樊继德、葛清荣、樊继虎、卢文娜、朱天利、陈国军担保向原告颜廷锦借款20000元，约定月利率3%，于2019年3月16日偿还本息，并出具借款协议一份。借款到期后，被告方偿还借款本金2600元，利息偿还至2019年12月16日，剩余借款本金17400元及利息至今未偿还。2020年8月17日，原告颜廷锦向本院申请财产保全，并交纳保全费用270元，以及因申请保全购买诉讼财产保全责任保险支出费用300元。 上述事实，有当事人陈述、借款协议、财产保全费发票、保全保险费发票等相关证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，借款应当偿还。被告樊继平、卢佃娟向原告颜廷锦借款20000元，有借款协议证实。原告颜廷锦与被告樊继平、卢佃娟的民间借贷法律关系，事实清楚，证据充足，本院予以认定。被告樊继德、葛清荣、樊继虎、卢文娜、朱天利、陈国军作为担保人，在借款协议上签名捺印，应对债务清偿承担连带保证责任。后被告偿还借款2600元，剩余借款17400元及利息未偿还。在诉讼时效和保证期间内，原告颜廷锦要求被告樊继平、卢佃娟偿还借款及利息，被告樊继德、葛清荣、樊继虎、卢文娜、朱天利、陈国军承担连带清偿责任的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。利息以17400元为基数，自2019年12月17日起至实际给付之日止，按月利率2%计算。原告颜廷锦申请保全被告方的财产向保险公司交纳的诉讼财产保全责任保险费300元系保全财产支出的合理必要费用，属于合理支出的诉讼费用，应由败诉方承担。原告颜廷锦要求被告方承担保全费以及诉讼保全责任保险费的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告卢佃娟、樊继德、葛清荣、樊继虎、卢文娜、朱天利、陈国军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理，视为放弃举证质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。 综上所述，原告颜廷锦要求被告樊继平、卢佃娟偿还借款17400元及利息，被告樊继德、葛清荣、樊继虎、卢文娜、朱天利、陈国军承担连带清偿责任的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告樊继平、卢佃娟偿还原告颜廷锦借款17400元及利息（利息以17400元为基数，自2019年12月17日起至实际给付之日止，按月利率2%计算），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告樊继德、葛清荣、樊继虎、卢文娜、朱天利、陈国军对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，保全费270元，保全保险费300元，共计720元，由被告樊继平、卢佃娟、樊继德、葛清荣、樊继虎、卢文娜、朱天利、陈国军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  王义祥 二〇二〇年八月二十八日 书记员  许雪飞
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初5424号 申请人：颜廷锦，男，1962年2月16日出生，汉族，郯城县。 被申请人：樊继平，男，1980年7月23日出生，汉族，郯城县。 被申请人：卢佃娟，女，1982年3月5日出生，汉族，郯城县。 被申请人：樊继德，男，1990年9月20日出生，汉族，郯城县。 被申请人：葛清荣，女，1989年11月8日出生，汉族，郯城县。 被申请人：樊继虎，男，1982年4月9日出生，汉族，郯城县。 被申请人：卢文娜，女，1989年1月6日出生，汉族，郯城县。 被申请人：朱天利，女，1989年10月19日出生，汉族，郯城县。 被申请人：陈国军，男，1989年3月15日出生，汉族，郯城县。 申请人颜廷锦与被申请人樊继平、卢佃娟、樊继德、葛清荣、樊继虎、卢文娜、朱天利、陈国军民间借贷纠纷一案，申请人颜廷锦向本院申请财产保全，请求保全被申请人樊继平、卢佃娟、樊继德、葛清荣、樊继虎、卢文娜、朱天利、陈国军所有的银行存款至25000元（包括微信、支付宝）。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人颜廷锦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人樊继平、卢佃娟、樊继德、葛清荣、樊继虎、卢文娜、朱天利、陈国军所有的银行存款至25000元（包括微信、支付宝）。 银行存款冻结期限一年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费270元，由申请人颜廷锦负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年八月十八日 书记员  顾洪炜
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初3950号原告：丁宁，男，1984年9月15日出生，住江西省赣州市章贡区。被告：刘锦炽，男，1985年7月1日出生，住江西省赣州市章贡区。原告丁宁诉被告刘锦炽、古豪莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁宁、被告古豪莉的委托诉讼代理人康俊到庭参加诉讼，被告刘锦炽未到庭。2020年8月28日，原告丁宁申请撤回对被告古豪莉的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告丁宁向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告刘锦炽偿还原告借款本金人民币30万元整及利息（利息自2016年7月起计算至债务清偿完毕之日止，按月利率2%计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月1日，被告以资金周转为由，从原告处借得人民币30万元整，并向原告出具《借条》一份，双方约定月利率为2%。被告承诺：将于2016年12月31日前还清本金和利息。但截止至还款期限，被告违背承诺，未还清款项。2016-2017年间，被告仅陆续归还少部分利息，2016年全年仅支付了3.6万元。原告多次向被告催讨借款本金30万元、利息24.6万元，被告均以各种理由拒绝偿还。被告刘锦炽未答辩。经审理查明，2016年1月1日，被告向原告出具《借条》：今借到丁宁人民币叁拾万元整（￥300000），周期：2016年1月1日至2016年12月31日，利息为月息两分。2016年9月23日被告银行转账4000元给原告，2016年10月20日被告银行转账6000元给原告。2016年10月23日，原告与被告的聊天记录：已收到6000元，本月是10月，过完这个月还差2.6万元，何时才能转。2016年11月24日被告银行转账2000元给原告。2016年12月31日，原告与被告聊天记录：太过分了，我每个月还3000元贷款，我哪里有钱还。被告回复原告：我现在是真的没有，我会给你个时间。原告回复被告：欠条上到期时间是2016年12月30日，到时候我这边起诉你吧！被告回复原告：16号钱没到，你就起诉吧。2017年1月5日，原告与被告的聊天记录：5-12月，共8个月还给银行利息=2.4万元，你给了我1.2万元。以上事实，有原告提交的原、被告身份证、借条、银行流水、微信聊天记录等予以佐证，足以认定。本院认为，原告丁宁与被告刘锦炽之间借贷关系合法有效，应受法律保护，故对其要求被告归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息的问题，原告自述2016年全年支付3.6万元与原、被告双方的聊天记录及银行流水相一致，本院予以确认。即被告支付了六个月的利息，原告主张利息自2016年7月起计算，本院予以支持。被告刘锦炽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告刘锦炽于本判决生效之日起七日内归还原告丁宁借款本金300000元；二、限被告刘锦炽于本判决生效之日起七日内向原告丁宁支付借款利息（从2016年7月1日起至还清款之日止，以300000元为基数，按月利率2%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告刘锦炽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本,按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长 吴 璇审判员 曾子为审判员 赵盈慧二〇二〇年八月二十九日书记员 曹俊薇
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0726执366号 申请执行人：刘德亮，男，1954年2月20日出生，汉族，无职业，住内蒙自治区满洲里市。 被执行人：阿由西,男,1974年9月24日出生,蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 申请执行人刘德亮与被执行人阿由西民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，要求被执行人给付申请执行人31817元，在执行中强制执行31817元，故（2020）内0726执366号案件全部执行完毕，已以“执行完毕方式”结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十八日 联系人：张文才联系电话：18××××××691 本院地址：新巴尔虎左旗阿木古郎镇邮编：021200
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初3950号原告：丁宁，男，1984年9月15日出生，住江西省赣州市章贡区。被告：刘锦炽，男，1985年7月1日出生，住江西省赣州市章贡区。被告：古豪莉，女，1984年4月27日出生，住江西省南昌市东湖区。原告丁宁诉被告刘锦炽、古豪莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告丁宁于2020年8月26日向本院提出撤回对被告古豪莉起诉的申请。本院认为：原告丁宁提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告丁宁撤回对被告古豪莉的起诉。审判员 吴 璇二〇二〇年八月二十八日书记员 曹俊薇
新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执366号 申请执行人：刘德亮,男性,1954年2月20日出生,15xx14,汉族,住内蒙古自治区满洲里市； 被执行人：阿由西,男性,1974年9月24日出生,15xx17,蒙古族,住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院2019年3月26日生效的（2019）内0726民初353号判决，于2020年5月15日向被执行人阿由西发出执行通知书，责令被执行人阿由西。但被执行人阿由西生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人阿由西存款877.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张文才 二〇二〇年八月二十八日 书记员  白 松
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2791号之六申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司被执行人：雷升成被执行人：朱玉芳被执行人：雷鸣伟被执行人：雷升喜被执行人：雷院飞本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与雷升成、朱玉芳、雷院飞、雷鸣伟、雷升喜金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）陕0802民初1395号民事调解书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月23日向本院申请强制执行借款本金172922.69元及利息，负担案件受理费2180元、案件执行费3070元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年7月23日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。部分被执行人名下有车辆登记，因无法找到车辆，未能实际扣押，无法执行。被执行人名下虽有房产登记信息，但均为轮候查封，无法处置。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，被执行人已不在户籍登记地址居住，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的借款本金人民币172922.69元及利息、案件受理费2180元未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年八月二十九日书记员 王毛宁
榆林市榆阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0802执2791号之六雷升成、朱玉芳、雷院飞、雷鸣伟、雷升喜：你们与陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0802民初1395号调解书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、偿还借款172922.69元及利息（利息部分详见民事调解书）；二、负担案件受理费2180元、执行费3070元；开户银行：招商银行开户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局开户账号：9129000417103030000051572二〇二〇年八月三日承办人：庞兴宇联系电话：3369543本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执恢44号 申请执行人：山西平定某银行股份有限公司。 法定代表人：祁某某。 被执行人：赵某某，男，1970年11月10日生，汉族，平定县人。 本院在执行申请执行人山西平定某银行股份有限公司与被执行人赵某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2012）平民初字第30号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款4475.64元及利息,交纳本案执行费50元、诉讼费25元。但被执行人赵某某未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人赵某某银行存款4550.64元及利息。 二、冻结、扣留、提取被执行人赵某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳富祥 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨铖志
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执恢44号 申请执行人：山西平定某银行股份有限公司。 法定代表人：祁某某。 被执行人：赵某某，男，1970年11月10日生，汉族，平定县人。 本院在执行申请执行人山西平定某银行股份有限公司与被执行人赵某某借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2012）平民初字第30号民事调解书，被执行人于2020年9月18日向本院交纳罚金4475.64元。本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执恢44号案件执行完毕。 审判员  岳富祥 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨铖志
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0825民初632号 原告：崔青兰，男，1971年7月23日出生，汉族，新绛县居民。 被告：薛利峰，男，1986年2月12日出生，汉族，新绛县村民。 原告崔青兰与被告薛利峰民间借贷纠纷一案中，因本案不适宜简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序。 审 判 长  杨红军 人民陪审员  王建磊 人民陪审员  张瑞杰 二〇二〇年八月四日 书 记 员  白武杰
山西省新绛县人民法院   民事判决书     （2020）晋0825民初632号     原告：崔青兰，男，1971年7月23日出生，汉族，新绛县居民。   被告：薛利峰，男，1986年2月12日出生，汉族，新绛县村民，。   原告崔青兰与被告薛利峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔青兰到庭参加诉讼，被告薛利峰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求:1、判决被告偿还原告借款人民币90000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年1月18日，被告薛利峰向原告借款90000元，并承诺于2019年1月18日归还。但被告直到现在未还借款，经原告多次催要未果，故请求判决被告立即归还原告借款。   被告于审理时缺席，亦未提交答辩及证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交以下证据：薛利峰给崔青兰出具的借据原件一张，载明：“借条 今借到崔青兰玖万元整（90000元），2019年1月18日前还款 薛利峰，2018.1.18”，并附有薛利峰身份证复印件。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告崔青兰经朋友李国林介绍与被告薛利峰相识。2015年农历8月19日，被告薛利峰以买货车急需用钱为由，向原告借款5万元，原告交付被告现金5万元后，被告给原告出具了借据。2018年1月18日被告又以买货车急需用钱为由向原告借款4万元，原告交付被告4万元现金后，将之前的5万元借据收回，另给原告出具了一张借据，载明：“借条 今借到崔青兰玖万元整（90000元），2019年1月18日前还款 薛利峰，2018.1.18”，并附有薛利峰身份证复印件。借款到期后原告催要未果，现诉至本院，请求被告偿还借款。   本院认为:被告薛利峰向原告崔青兰借款90000元，至今未还的事实，有当事人陈述、被告出具的借据等证据予以证明，事实清楚，应予认定，原告现要求被告归还借款，依法应予支持。被告薛利峰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，应承担相应的法律后果。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告薛利峰偿还原告崔青兰借款人民币90000元，限判决生效后10日内履行完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2050元，由被告薛利峰负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。         审 判 长  杨红军   人民陪审员  王建磊   人民陪审员  张瑞杰                    二〇二〇年九月十五日                          书 记 员  白武杰
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2014号被执行人：王向涛。被执行人王向涛罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初297号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人王向涛未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2020年8月18日立案执行，执行标的1000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王向涛银行存款人民币1000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年八月十九日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0505执2014号 王向涛： 关于被执行人王向涛犯危险驾驶罪一案，因其未履行本院作出的（2020）苏0505刑初297号刑事判决书罚金部分，本院刑事审判庭移交执行，执行标的为1000元。在执行过程中，被执行人现已自动履行完毕。至此，苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行的苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505刑初297号刑事判决书罚金部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初3577号申请人：长沙县星沙星顺建筑设备租赁部，住长沙县星沙镇灰埠村。经营者：周建忠。被申请人：长沙建强建筑劳务有限公司，住长沙市望城区市场监督管理局。法定代表人：叶志平。本院在审理原告长沙县星沙星顺建筑设备租赁部诉被告湖南省沙坪建设有限公司、长沙建强建筑劳务有限公司、王力航、王广、吴培卓建筑设备租赁纠纷一案中，申请人长沙县星沙星顺建筑设备租赁部向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人长沙建强建筑劳务有限公司名下银行存款839471元或者查封、扣押相当于839471元的其他财产。申请人提供中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人长沙县星沙星顺建筑设备租赁部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙建强建筑劳务有限公司银行存款839471元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐乐贤二〇二〇年六月一日代理书记员  周梦瑶
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初5318号原告:刘华梅，女，汉族，1974年6月28日出生，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：吴海雨，驻马店市驿城区园街道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张玉婷，女，汉族，2000年9月10日出生，住址同上，系原告女儿。被告:陈营，男，1990年4月5日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县，现住驻马店市。原告刘华梅诉被告陈营民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘华梅及委托诉讼代理人吴海雨、张玉婷到庭参加诉讼，被告陈营经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘华梅诉称，原告女儿与被告系朋友关系，2019年4月，被告陈营以做医疗器械生意缺少资金为由向原告提出借款，原告因考虑到被告与女儿系朋友关系就同意借款给被告。2019年4月14日至2019年5月13日通过刷POS机提现和微信转账等方式共借给被告62960元，被告归还现金10000元，剩余借款52960元，经原告多次催要未果，为此，请求判令被告支付原告借款52960元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利息计算，自2019年5月14日至被告将借款本金归还原告之日止。被告陈营未答辩。经审理查明，2019年4月14日，原告通过河南农信ATM四次取款共计20000元，现金给付被告陈营，陈营在其身份证复印件上给原告刘华梅出具借条一张，借条载明“借条今陈营借刘华梅（20000元整）大写（贰万元整）2019.4.14”。庭审中，原告提供2019年4月15日原告通过河南农信ATM分四次取款20000元的信息回执，及当日通过POS机提现两次共计19100元的信息回执，欲证明2019年4月15日给付被告现金39100元。原告还提供2019年5月6日通过原告女儿支付宝向*营转账300元，2019年5月13日通过原告女儿支付宝向*营转帐2000元的账单，称被告向其借款2300元。上述款项合计61400元。另提供2019年5月13日通过原告女儿微信向陈鹏宇转账三笔，分别是520元，520元，520元，欲证明被告曾用名陈鹏宇，被告向其借款合计1560元。2019年4月18日，被告陈营还款10000元。庭审中，原告陈述，原告女儿张玉婷与被告系男女朋友关系。原告并提供原告女儿张玉婷与被告的通话录音，主要内容为，张玉婷说“你赶紧回来把欠条写好，写得清清楚楚的，欠多少钱你还知道不”，被告说“回来…”，张玉婷说“有多少钱你还知道不”，被告说“我肯定知道，肯定知道，这几万块钱我肯定知道”，张玉婷说“多少，你给我说说”，被告说“五万几，我忘了”，张玉婷说“五万三”，被告说“嗯，五万三，五万三，我记得是五万三四，我知道了”，张玉婷说“到时候你给我写好，你还知道是咋给你的不”，被告说“好了，你别说了，我开车里”…。上述事实，有原告陈述及原、被告微信聊天记录转款凭证、录音在卷为据，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告陈营向原告刘华梅借款61400元，已还10000元，还下欠51400元的事实，有借条、转账账单、取款回执及录音相互印证，本院予以采信。另原告主张被告陈营另欠其借款1560元，因收款人非被告陈营，原告主张被告曾用名为陈鹏宇也未有证据证实，故对该主张，本院不予采信。对原告请求的利息，原告称口头未约定，且被告出具的借条中也未显示有利息，故应视为不支付利息，故对原告的该请求，本院不予支持。被告陈营经本院合法传唤未到庭质证证据，其应自行承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈营于判决生效后十日内返还原告刘华梅借款51400元。二、驳回原告刘华梅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562元，保全费550元，合计1112元，由原告刘华梅负担112元，被告陈营负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘莉二〇二〇年八月二十八日书记员  刘茵
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初1745号 原告：龙岩市连城县星辉物业服务有限公司，住所地福建省连城县莲峰镇阳光新都7#501-503室，统一社会信用代码913508250732287004。 法定代表人：何建文，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：童文煌，福建启赞律师事务所律师。 被告：吴才生，男，1967年9月15日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：黄李树妹，女，1969年2月15日出生，汉族，住福建省连城县。 原告龙岩市连城县星辉物业服务有限公司与被告吴才生、黄李树妹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告龙岩市连城县星辉物业服务有限公司于2020年8月4日向本院提出撤回对黄李树妹的起诉申请。 本院认为，原告龙岩市连城县星辉物业服务有限公司申请撤回对黄李树妹的起诉，属对其诉讼权利的处分，不违反法律、法规的规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市连城县星辉物业服务有限公司撤回对黄李树妹的起诉。 审判员 马  勋  彪 二〇二〇年八月十九日 书记员 黄晓晖（代） 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5318号原告：刘华梅，女，1974年6月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：吴海雨，驻马店市驿城区园街道法律服务所法律工作者。被告：陈营，男，1990年4月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告刘华梅诉被告陈营民间借贷纠纷一案，原告刘华梅于2020年6月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告陈营名下53000元银行存款或查封其同等价值的其他财产，并用原告刘华梅名下中国农业银行股份有限公司驻马店关王庙分理处（账号16×××48）33000元的存款提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告陈营名下53000元银行存款或查封其同等价值的其他财产。二、冻结原告刘华梅名下中国农业银行股份有限公司驻马店关王庙分理处（账号16×××48）33000元的存款。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘莉二〇二〇年六月二十三日书记员  刘茵
广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书(2020）粤1502民初869号原告：王流双，男，汉族，1961年08月11日出生，住广东省汕尾市城区吉祥路吉安小区******，公民身份号码441************413。被告：唐学均，男，汉族，1970年11月14日出生，住广东省汕尾市城区***********，公民身份号码513************515。原告王流双诉被告唐学均追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年07月08日立案受理后，依法由审判员彭卫强适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王流双向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告工款人民币13300元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年7月至2018年3月受原告雇请在汕尾市城区****和顺乡私人住宅做木工，工期于2018年3月完工，工款共计16300元，并写下欠条后，经原告多次催讨，2019年2月3日，被告向原告偿还工款3000元，尚欠工款13300元至今未偿还。经原告多次多方催讨，但被告仍不还款。为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，诚望判如所请。被告唐学均没有答辩。原告向本院提供如下证据：1.原、被告的居民身份证复印件。2.欠条。原告提供的证据符合我国民事诉讼法关于证据的规定，可作为本案证据使用。经查明，2017年7月至2018年3月，原告受雇于被告到汕尾市城区****和顺乡私人住宅做木工，后于2018年7月，被告出具结欠工款人民币16300元的欠条给原告收执，后经原告催讨，被告于2019年2月3日偿还工款人民币3000元，尚欠工款人民币13300元至现未清偿。本院认为，被告结欠原告的工资款人民币16300元，有欠条为证，依法予以认定。被告应负清偿债务的民事责任。原告要求被告偿还尚欠工款人民币13300元，理由充分，依法应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本案依法作缺席判决。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告唐学均应于本判决生效之日起十日内，付还原告王流双工款人民币13300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5元,由被告唐学均负担。本判决为终审判决。审判员  彭卫强二〇二〇年九月十七日书记员  陈斯哲
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执921号路保平：本院作出的(2017)陕0630刑初45号判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年08月04日移送本院执行局执行，本院于2020年08月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：由被执行人路保平缴纳罚金20000元。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二〇年八月四日联系人：李宝龙范竹艳联系电话：0911-4625579本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保420号之二 申请人：禹城市嘉友置业有限公司，住所地禹城市。 法定代表人：柴镇镇。 被申请人：山东启恒家具制造有限公司，住所地禹城市。 法定代表人：周方鹏。 被申请人：周方鹏，男，汉族，1979年11月15日出生，住济南市。 被申请人：乔志芳，女，汉族，1982年5月14日出生，住济南市。 申请人与被申请人合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出（2020）鲁1482财保420号民事裁定书，冻结被申请人银行存款70000元或查封、冻结同等价值财产。申请人于2020年8月7日向本院申请解除对被申请人采取的保全措施。 本院经审查认为，申请人撤回财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 依法解除对被申请人山东启恒家具制造有限公司、周方鹏、乔志芳采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝成才 二〇二〇年八月七日 书记员  胡荣宾
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保420号之二 申请人：禹城市嘉友置业有限公司，住所地禹城市。 法定代表人：柴镇镇。 被申请人：山东启恒家具制造有限公司，住所地禹城市。 法定代表人：周方鹏。 被申请人：周方鹏，男，汉族，1979年11月15日出生，住济南市。 被申请人：乔志芳，女，汉族，1982年5月14日出生，住济南市。 禹城市嘉友置业有限公司与山东启恒家具制造有限公司等合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出（2020）鲁1482财保420号民事裁定书，冻结被申请人银行存款70000元或查封、冻结同等价值财产。申请人于2020年8月7日向本院申请解除对被申请人采取的保全措施。 本院经审查认为，申请人撤回财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 依法解除对被申请人山东启恒家具制造有限公司、周方鹏、乔志芳采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝成才 二〇二〇年八月七日 书记员  胡荣宾
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0630执921号   移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：路保平，男，1978年10月10日出生，汉族，陕西省延安市洛川县村民，。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人路保平罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）陕0630刑初45号刑事判决书和移送执行人于2020年8月4日移送的移送执行表，该案于移送当日立案进入执行程序，确定执行标的为罚金20000元。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人路保平发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现被执行人路保平有可供执行的财产信息。3、通过洛川县不动产登记服XX中心XX路保平不动产信息进行了查询，未发现被执行人路保平有可供执行的财产登记信息。4、通过被执行人所在村组对被执行人的其他财产信息进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、对被执行人发出了限制消费令，并列入失信被执行人黑名单。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执921号案件的本次执行程序。被执行人路保平负有继续缴纳罚金的义务,在有可供执行财产时,本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      王立新审  判  员      孟晓宜审  判  员      李宝龙  二〇二〇年九月十九日 书  记  员      张  芸  1
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初13333号申请人：沈阳兆通精密异型管有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：江晓东，职务系董事长。委托诉讼代理人：姚军、郎宇，辽宁明格律师事务所律师。被申请人：山东汇峰能源装备有限公司，住所地潍坊滨海经济技术开发区。法定代表人：王忠先，职务系总经理。委托诉讼代理人：丁作刚，山东法恩律师事务所律师。申请人沈阳兆通精密异型管有限公司与被申请人山东汇峰能源装备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求查封被申请人山东汇峰能源装备有限公司名下的银行账户存款716537.49元或其他等额财产，并提供保单作为担保。现保全期限将届满，申请人沈阳兆通精密异型管有限公司申请对被申请人山东汇峰能源装备有限公司名下的银行账户存款716537.49元予以继续冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被申请人山东汇峰能源装备有限公司名下的银行账户存款716537.49元予以继续冻结，期限为自冻结之日起一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（即2021年7月28日前）向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  李旭莹人员陪审员白文财人民陪审员  王丽新二〇二〇年八月五日书 记 员  高宇婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12766号余勇：你与杨玉莲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4782号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨玉莲于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付34713.5元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费421元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××04特此通知二〇二〇年八月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12766号申请执行人杨玉莲，女，1968年7月17日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人余勇，男，汉族，1970年4月15日出生，住郑州市金水区。关于杨玉莲申请执行余勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4782号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日向本院提出执行申请，本院于2020年8月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月19日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年8月13日、2020年9月25日本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、2020年9月10日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2020年9月10日向被执行人发出传票唤其2020年9月16日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年9月18日前往郑州市不动产登记中心，经查询被执行人名下无登记信息。五、本院于2020年9月11日前往郑州市住房公积金管理中心，经查询被执行人名下没有公积金缴纳记录。六、本院于2020年9月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2020年9月25日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十五日法官助理房津宇书记员龙柯帆
沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初13333号 原告：沈阳兆通精密异型管有限公司，住所地沈阳市于洪区。 统一社会信用代码：91210100662512xxxx。 法定代表人：江晓东，职务系董事长。 委托诉讼代理人：姚军、郎宇，辽宁明格律师事务所律师。 被告：山东汇峰能源装备有限公司，住所地潍坊滨海经济技术开发区。 统一社会信用代码：91370700566712xxxx。 法定代表人：王忠先，职务系总经理。 委托诉讼代理人：丁作刚，山东法恩律师事务所律师。 原告沈阳兆通精密异型管有限公司（以下简称“沈阳兆通公司”）与被告山东汇峰能源装备有限公司（以下简称“山东汇峰公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈阳兆通公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还欠款本金432970.2元及利息（利息以432000元为基数，自2016年12月7日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的2倍计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月，原、被告签订气瓶管供货协议，协议约定供方（原告）向需方（被告）提供325＊4.7规格及406＊5.7规格气瓶管共计一车（约24吨），材质30GrMo，执行标准GB18248-2008，并且约定付款方式为货到1个月内结清。2015年4月，原告按照合同约定交付货物并且开具发票，但被告未按照合同约定付款。经原告多次催要，双方于2016年11月签订还款协议，双方经对账确认被告尚欠原告货款841970.2元，双方约定被告自2016年12月开始每月7日前给付原告100000元整，直至货款给付完毕；如被告按约定还款，则原告可免除被告的利息；如被告有任意一期货款未履行，原告有权提起诉讼，并要求乙方支付银行2倍的利息直至给付完毕。但是被告未按照约定履行还款协议，原告数次要求被告付款，被告一再推托，至今未付。现诉至贵院，请求法院维护原告的合法权益。 被告山东汇峰公司辩称，欠款属实，要求调解处理。原告要求的利息不符合法律规定，要求的利息过高。 当事人围绕诉讼请求提交了供货协议、订购单、规范函、出库单、入库证明、对账函、会议纪要、还款协议、发票、付款凭证等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对上述证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下： 1.2015年3月19日，原告（供方）与被告（需方）签订《气瓶管供货协议》1份，约定原告向被告提供气瓶管一车，结算方式为货到一个月内结清。合同签订后，原告按照被告要求将气瓶管交付被告。 2.原、被告分别于2015年9月24日、2015年10月10日、2016年11月5日对账，确认尚欠货款数额。2015年11月3日，双方达成《会议纪要》，约定被告从2015年11月起每月还款30万元，按5个月还清，每月5日前双方沟通具体还款额，如不能按时还款，原告有权收取每日1%的滞纳金。2016年11月，双方达成《还款协议》，约定：被告尚欠付原告货款841970.2元，被告于2016年12月起于每月7日前给付原告货款10万元，至货款给付完毕，如被告按时履行给付义务，原告自愿放弃利息，如被告有一期未履行，应给付银行2倍利息至给付完毕。协议签订后，被告给付部分货款，分别为：2017年1月20日给付13万元，2017年1月24日给付2万元，2017年4月30日给付5万元，2017年7月13日给付5万元，2017年9月10日给付10万元，2018年1月19日给付59000元，合计409000元，剩余432970.2元被告至今未给付。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告签订《气瓶管供货协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，系合法有效的合同，缔约双方应积极全面的履行合同义务。原告将货物交付给被告，被告应按照约定给付原告货款，现原告据证主张给付货款，被告对尚欠付货款数额并无异议，本院予以支持。 关于原告主张的利息，根据《还款协议》约定，被告应自2016年12月7日起向原告支付货款；如被告有任意一期货款未履行，原告有权要求被告支付相应利息。但被告未按期支付货款，故应自2016年12月7日起向原告支付逾期付款利息。关于计算标准，《还款协议》约定按照银行2倍利息计算，但未载明系银行同期存款利率的2倍还是同期贷款利率的2倍，属约定不明，应按照合同法及司法解释相关规定，逾期付款损失，为中国人银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利息标准计算。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第3条规定，对2004年1月1日以后新发放的贷款，逾期贷款罚息利率由原来按照日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。结合本案案情，计算标准为：按中国人银行同期同类贷款基准利率的1.69倍计算[基准利息×（1+30%）×（1+30%）]。又因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率已改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率的1.69倍计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.69倍计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告山东汇峰能源装备有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳兆通精密异型管有限公司货款432970.2元； 二、被告山东汇峰能源装备有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳兆通精密异型管有限公司逾期付款利息（以432000元为基数，2016年12月7日至2019年8月19日的利率按照中国人民银行同期贷款利率的1.69倍计算，2019年8月20日至被告实际给付之日止的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.69倍计算）； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10965.4元，保全费4102.7元，均由被告山东汇峰能源装备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内，未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李旭莹 人员陪审员白文财 人民陪审员  王丽新 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  高宇婷
湖南省怀化市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)湘12执39号长沙银行股份有限公司、杨旭：本院于2020年5月11日立案执行的(2020)湘12执39号案件，即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人杨旭金融借款合同纠纷一案，依据长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第2213号裁决书，被执行人杨旭应向申请执行人长沙银行股份有限公司支付借款本金、利息、罚息、垫付的仲裁受理费、处理费共计25457元。本院于2020年6月8日作出（2020）湘12执39号之二执行裁定书及协助执行通知书，提取了被执行人杨旭的公积金25699元。扣除执行费242元，本院将剩余的25457元支付给申请执行人长沙银行股份有限公司。故被执行人杨旭已履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。二〇二〇年八月十八日
湖南省怀化市中级人民法院 委托执行函 (2020)湘12执39号之一 湖南省沅陵县人民法院： 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人杨旭金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第2213号裁决书已经发生法律效力。因被执行人杨旭有财产在你辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条第一款规定，特委托你院代为执行以下事项： 扣留被执行人杨旭在怀化市住房公积金管理中心沅陵县管理部的公积金25500元。 附：本院(2020)湘12执39号之一《执行裁定书》《协助执行通知书》各一份。 二〇二〇年六月三日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初3217号 申请人：童振山，男，1968年3月26日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：杨海燕，福建华忠盛律师事务所律师。 被申请人：雷小杰，男，1987年8月10日出生，畲族，住福建省厦门市集美区。 原告童振山与被告雷小杰民间借贷纠纷一案，申请人童振山于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人雷小杰所有的价值964470元的财产予以保全，申请人童振山提供中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。 本院经审查认为，申请人童振山的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人雷小杰所有的价值964470元的财产。 案件申请费5000元，由申请人童振山负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 林福赞 二〇二〇年六月十一日 法官助理吴淑贞 代书记员 陈 凉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初4599号原告：陈治朝，男，1952年2月1日出生，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：幸仁涛，江西冠城律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：钟媛，江西冠城律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：钟海军，男，1975年7月23日出生，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：欧阳瑞仓，江西海融律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：戴英，江西海融律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告陈治朝诉被告钟海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈治朝的委托诉讼代理人幸仁涛、钟媛，被告钟海军的委托诉讼代理人戴英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈治朝向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还本金200万元并支付借款利息。其中2020年4月6日前的借款利息为33.5万元，2020年4月7日起的借款利息按月利率2%计算至被告还清款项之日止，暂计至2020年5月29日为69333元，利息合计404333元。以上本息合计2404333元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系房地产项目开发商，原告系被告朋友。2013年12月开始，被告因房地产项目开发需要资金周转，多次向原告借款，原告亦通过银行转账的方式向被告支付了借款本金。期间被告向原告偿还了部分借款本金及借款利息。2020年3月6日，原、被告对借款本息进行结算，被告重新向原告出具了借条一份，原始借条全部还给了被告。新借条载明：今借到陈治朝人民币贰佰万元整（￥200000.00），月息贰分五，此借款属于续签。但是被告仍然没有按时向原告支付借款利息。2020年4月6日，原、被告对尚欠利息进行结算，当日被告出具了利息欠条一份，载明：今欠到陈治朝2020年4月6日前利息叁拾叁万伍仟元整（￥335000.00）。此后，被告未支付任何借款本息，原告多次催收均无果。无奈之下，原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求法院依法判决。被告钟海军辩称，1、被告对原告的借款事实予以确认；2、原告诉请的利息金额过高，依据《最高人民法院、国家发展和改革委员会关于为新时代加快完善社会主义市场经济体制提供司法服务和保障的意见》，明确将修改和完善民间借贷司法解释，大幅度降低民间借贷利率的司法保护上限，原告诉请的月利率两分过高，不符合我国最高人民法院的要求，不符合新时代背景下大幅度降低民间借贷利率的大趋势；3、被告就本案借款事宜积极与原告协商，原告亦同意与被告协商处理，只是原告现在出差，双方已经达成等原告出差回来具体洽谈的意见，恳请法庭给予原被告一定的调解期，积极促成本案的调解结案。经审理查明，2013年12月31日，原告银行转账180万元至被告银行账户。2015年9月30日，原告银行转账20万元至被告银行账户。2015年9月30日，原告银行转账10万元至被告银行账户。2016年9月20日，原告银行转账100万元至被告银行账户。2020年3月6日，原、被告对借款本息进行结算，被告向原告出具《借条》一份，载明：今借到陈治朝人民币贰佰万元整（￥200000.00），月息贰分五，此借款属于续签。2020年4月6日，原、被告对尚欠利息进行结算，被告向原告出具《欠条》一份，载明：今欠到陈治朝2020年4月6日前利息叁拾叁万伍仟元整（￥335000.00）。本院认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未足额归还原告借款本息，构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告归还借款本金及利息之诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张借款利息按月利率2%计算，未超过法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告钟海军于本判决生效之日起七日内归还原告陈治朝借款本金200万元及支付利息33.5万元；二、限被告钟海军于本判决生效之日起七日内向原告陈治朝支付利息（以借款本金200万元为基数，自2020年4月7日起至款项还清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26035元、保全费5000元，合计31035元，由被告钟海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状正本，并按照对方当事人的人数提出副本,按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  吴 璇人民陪审员  黄永兰人民陪审员  陈燕玉二〇二〇年八月二十八日书 记 员  曹俊薇
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执恢134号申请执行人：刘建军，男，汉族，1970年12月1日出生，住重庆市云阳县。被执行人：熊道全，男，汉族，1966年1月21日出生，住重庆市云阳县。被执行人：刘方润，女，汉族，1967年12月9日出生，住重庆市云阳县。申请执行人刘建军与被执行人刘方润,熊道全借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2017)渝0235民初167号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘方润,熊道全逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘建军于2020年05月12日向本院申请执行，要求：强制被执行人支付借款30万元（2017年3-5月款项），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费4400.00元。本院于2020年05月12日立案恢复执行，并于同日移交执行局。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经财产查询，被执行人熊道全、刘方润银行存款余额较小，均无房产、车辆信息，工商登记等信息。后本院依法冻结被执行人熊道全、刘方润部分银行存款，因实际控制金额较小，未采取扣划措施。2020年8月28日，本院将被执行人熊道全、刘方润纳入失信名单，并对被执行人限制高消费令。经本院传唤后，被执行人熊道全、刘方润无正当理由逾期未申报财产，本院作出对被执行人熊道全、刘方润采取拘留措施的决定书。本院通过二次调查，未发现被执行人熊道全、刘方润有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产。截止2020年8月28日，已执行到位金额为0.00元。本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人亦提供不出被执行人的财产线索或其下落，且同意本案终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执恢134号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)渝0235民初167号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年八月二十八日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0923民初3189号原告：丁吉伟，曾用名丁纪伟，男，1973年10月13日生，汉族，安化县人，农民，住安化县。委托诉讼代理人：董不亚，湖南理定明律师事务所律师。被告：安化县人民医院，住所地安化县东坪镇迎春路7号。法定代表人：周勤，该医院院长。委托诉讼代理人：朱九艳，湖南义剑（安化）律师事务所律师。委托诉讼代理人谌育斌，男，1972年9月26日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县，系该院医生。原告丁吉伟与被告安化县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了一次。在审理过程中，发现该案复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  周劲阳审判员  林 令审判员  刘 鑫二〇二〇年八月四日法官助理龚雅洁书记员仇美琴
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)渝0235执恢134号 熊道全： 本院在执行申请执行人刘建军与被执行人刘方润,熊道全借款合同纠纷一案中，查明被执行人无正当理由逾期未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对熊道全拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年八月二十八日
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0702民初4599号申请人：陈治朝，男，1952年2月1日出生，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：幸仁涛，江西冠城律师事务所律师，特别代理权限。委托诉讼代理人：钟媛，江西冠城律师事务所实习律师，特别代理权限。被申请人：钟海军，男，1975年7月23日出生，住江西省赣州市章贡区。本院在审理原告陈治朝诉被告钟海军民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值300万元的财产采取保全措施。担保人郭健愿以赣州市章贡区的房产【产权证号：赣房权证字第××号】作为财产担保；担保人陈燕愿以赣州市的房产【产权证号：赣（2016）赣州市不动产权第××号】作为财产担保。经审查,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人钟海军位于赣州经济技术开发区××区××楼××商铺（不动产权证号：××）；二、查封被申请人钟海军位于赣州经济技术开发区××区××楼××商铺（不动产权证号：××）；三、查封被申请人钟海军位于赣州经济技术开发区××区××楼××商铺（不动产权证号：××）；四、查封被申请人钟海军位于赣州经济技术开发区××区××楼××商铺（不动产权证号：××）；五、查封被申请人钟海军位于赣州经济技术开发区××区××楼××商铺（不动产权证号：××）；六、查封被申请人钟海军位于赣州经济技术开发区××区××楼××商铺（不动产权证号：××）；七、查封被申请人钟海军位于赣州经济技术开发区××区××楼××商铺（不动产权证号：××）；八、查封被申请人钟海军位于赣州经济技术开发区××区××楼××商铺（不动产权证号：××）；九、查封被申请人钟海军位于赣州经济技术开发区××区××楼××商铺（不动产权证号：××）；十、查封担保人郭健位于赣州市章贡区的房产（产权证号：赣房权证字第××号）；十一、查封担保人陈燕位于赣州市的房产［产权证号：赣（2016）赣州市不动产权第××号］。以上保全金额以价值人民币300万元为限。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 璇二〇二〇年六月十七日书记员 曹俊薇
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕0630执942号 本院在执行申请执行人宜川县农村信用合作联社与被执行 人张倩、袁浩浩一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院 关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规 定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五 条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规 定》第一条第六项的规定，决定如下： 将袁浩浩纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩 建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场 所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度 假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购 买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他 动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行 为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及 其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、 实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述 行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活 或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月十八日
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执995号申请执行人：张杨乔，男，1996年10月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：吴长春，男，1991年1月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人张杨乔与被执行人吴长春劳务合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民初5671号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月14日申请执行，要求：被执行人支付劳务工资11450元，并加倍支付延迟履行期间的利息。本院于2020年4月14日立案执行，并于立案同日移交执行庭。在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，无车、城市房产，未发现有可供执行财产，被执行人名下的工商登记信息无字号，系空壳公司。2020年8月19日本院将被执行人纳入失信人名单，并对被执行人限制高消费令。本院已对在中国建设银行台州白云支行的账户存款采取冻结措施，因实际控制金额较小，未采取扣划措施；本院通过二次调查，也未发现被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产，并已对被执行人采取临控措施。民事判决书确定的案款金额如下：被执行人支付劳务工资11450元，并加倍支付延迟履行期间的利息。截止2020年8月28日，已执行到位的案款金额为0元。本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的财产线索或其下落，且同意本案终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执995号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0235民初5671号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年八月二十八日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执942号张倩：你与宜川县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0630民初1274号判决书已发生法律效力。申请执行人宜川县农村信用合作联社于2020年08月05日向本院申请强制执行，本院于2020年08月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人张倩、袁浩浩向申请执行人宜川县农村信用合作联社清偿借款199800元及利息。二、加倍支付迟延期间的债务利息。三、案件受理费及执行费由被执行人承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9558852609001940993特此通知。二〇二〇年八月五日联系人：王立新联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执942号申请执行人：宜川县农村信用合作联社。地址：陕西省延安市宜川县党湾街。法定代表人：赵小洲，系该联社理事长。诉讼代理人：贺晶梅，系该联社特殊资产管理部经理。被执行人：袁浩浩，*，****年**月**日出生，汉族，陕西省宜川县，住宜川县。被执行人：张倩，*，****年**月**日出生，汉族，陕西省宜川县，住宜川县。本院在执行宜川县农村信用合作联社申请执行袁浩浩、张倩金融借款合同纠纷一案中，宜川县人民法院2019年12月2日作出的（2019）陕0630民初1274号民事判决书已生效，依其判决：由被告袁浩浩、张倩于本判决生效之日起十日内向原告宜川县农村信用合作联社清偿借款本金199800元，并支付2018年9月29至实际清偿之日的利息，按照月利率11.02‰计算。本案于2020年8月5日立案，当日向被执行人袁浩浩、张倩送达了执行通知书以及该案的合议庭成员告知书、被执行人权力义务告知书等相关材料并限期履行进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人袁浩浩、张倩发出执行通知及财产申报令。2.向被执行人袁浩浩、张倩发出限制消费令，列入失信被执行人黑名单。3、通过网络查询系统和传统调查等方式对袁浩浩、张倩的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院查明仅被执行人张倩名下银行账户内有余额2655.28元，本院已依法支付申请执行人，被执行人袁浩浩名下有一套位于宜川县石沟坪新区南街二队5号安置商住楼二单元701室房产，但该套房产被执行人袁浩浩已经抵押给宜川信合同时本院已经查封，查封有效期为两年，袁浩浩、张倩名下暂时再无其他可供执行财产且申请执行人宜川县农村信用合作联社也无法提供两被执行人名下的其他财产状况。4、约谈申请执行人宜川县农村信用合作联社同意该案终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向两被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、列入失信被执行人黑名单，穷尽了财产调查措施，但仍未发现袁浩浩、张倩名下有其他可供执行的财产且申请执行人宜川县农村信用合作联社亦无法提供被执行人袁浩浩、张倩的其他可供执行财产线索，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执942号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现明确的可处置财产时该案将随时恢复执行。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二〇年九月二十日书记员  谭 勇
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)渝0235执995号 吴长春： 本院在执行申请执行人张杨乔与被执行人吴长春劳务合同纠纷一案中，查明被执行人未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人吴长春拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年八月二十日
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1181民初1076号 原告：陈胜彪，男，1971年8月28日出生，汉族，衡水市冀州区人。 原告：雷桂存，女，1968年4月15日出生，汉族，衡水市冀州区人。 委托诉讼代理人：赵杰（原告的外甥），男，1989年10月12日出生，汉族，衡水市冀州区人。 被告：刘振彦，男，1969年4月6日出生，汉族，衡水市冀州区人。 被告：河北亿美创奇复合材料有限公司，住所地：衡水市冀州区冀州镇西沙村。 法定代表人：刘振彦，负责人。 原告陈胜彪、雷桂存与被告刘振彦、河北亿美创奇复合材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年8月17日二原告向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告河北亿美创奇复合材料有限公司的起诉，本院作出（2020）冀1181民初1076号民事裁定书，准予原告的撤诉。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈胜彪、雷桂存的委托诉讼代理人赵杰到庭参加诉讼，被告刘振彦经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈胜彪、雷桂存向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付二原告工资9300元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系，被告刘振彦系被告河北亿美创奇复合材料有限公司法定代表人。2018年8月，二原告为被告在江苏省张家港市承揽的业务从事玻璃钢施工，共计欠付工资9300元，其中8000由被告刘振彦出具欠款凭证（欠条中少计算5天工资1300元），以上工资经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望法院查明事实，依法裁判。 为证实自己的主张，原告提交如下证据：1、2018年10月25日被告出具的欠工资凭证一份；2、原、被告微信、短信聊天记录10页。 被告刘振彦未作答辩。 经本院审理查明，二原告向被告提供劳务，2018年10月25日被告向原告出具欠工资8000元凭证一份，原告通过电话、微信、短信方式多次向被告催要，被告未能偿还，原告诉至本院请求依法判决。 本院认为，二原告在被告承揽的工程上从事玻璃钢施工，双方形成了劳务合同关系，被告应当依约向二原告支付报酬。被告出具欠工资凭证能够与原、被告微信、短信聊天记录相互印证，形成完整的证据链，对于欠工资8000元的事实，本院予以确认。原告主张尚有1300元工资未计算在内，但双方的聊天记录中，对于欠1300元的事实被告没有明确认可，原告又未能提交其他证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告要求被告自出具欠条之日起（2018年10月25日）按照银行利率支付利息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告刘振彦于本判决生效之日起五日内给付原告陈胜彪、雷桂存工资款8000元，并自2018年10月25日起至付清之日止向原告支付利息，其中2018年10月25日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息，自2019年8月20日至付清之日止按同期银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息； 二、驳回二原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘振彦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 李 铁 二〇二〇年八月十九日 书记员 邢宗海
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1076号 原告：陈胜彪，男，1971年8月28日出生，汉族，衡水市冀州区人。 原告：雷桂存，女，1968年4月15日出生，汉族，衡水市冀州区人。 委托诉讼代理人：赵杰（原告的外甥），男，1989年10月12日出生，汉族，衡水市冀州区人。 被告：刘振彦，男，1969年4月6日出生，汉族，衡水市冀州区人。 被告：河北亿美创奇复合材料有限公司，住所地：衡水市冀州区冀州镇西沙村。 法定代表人：刘振彦，负责人。 原告陈胜彪、雷桂存与被告刘振彦、河北亿美创奇复合材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年8月17日二原告向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告河北亿美创奇复合材料有限公司的起诉 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈胜彪、雷桂存撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈胜彪、雷桂存负担。 审判员 李 铁 二〇二〇年八月十七日 书记员 邢宗海
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初1952号 申请人：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住所地苏州工业园区民营工业区内。统一社会信用代码91320000608285139H。 法定代表人：王汉林，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈沁梅，系公司员工。特别授权代理。 委托诉讼代理人：周星星，系公司员工。 被申请人：陕西东岭房地产开发有限公司，住所地宝鸡市金台区马营路东段。统一社会信用代码916103037135163303。 法定代表人：罗新锁，系公司执行董事。 被申请人：东岭集团股份有限公司，住所地宝鸡市金台区金台大道69号。统一社会信用代码91610000719750590P。 法定代表人：李黑记，系公司董事长兼总经理。 原告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司诉被告陕西东岭房地产开发有限公司、东岭集团股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币7452000元或查封、扣押同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司以责任限额7452000元保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陕西东岭房地产开发有限公司、东岭集团股份有限公司名下银行存款7452000元或查封、扣押同等价值其他财产。 以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 米向军 二〇二〇年六月八日 法官助理 韩 江 书 记 员 赵惠妮
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3115号申请人：姜克林，男，汉族，1952年10月10日生，住河南省许昌市魏都区。被申请人：芦永清，男，汉族，1955年11月16日生，住河南省许昌市魏都区。申请人姜克林与被申请人芦永清民间借贷纠纷一案，申请人姜克林于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人芦永清名下银行存款59400元或查封其他等值财产。申请人姜克林以保函提供担保。本院经审查认为，申请人姜克林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人芦永清名下银行存款59400元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李培二〇二〇年八月五日法官助理邓晶书记员丁燕铭
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初3115号原告：姜克林，男，汉族，1952年10月10日出生，住所地许昌市魏都区。委托诉讼代理人:李岚，女，1988年8月11日出生，汉族，住河南省许昌县，系原告之女。被告：芦永清，男，汉族，1955年11月16日出生，住所地许昌市魏都区。原告姜克林与被告芦永清民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姜克林及其委托诉讼代理人李岚到庭参加诉讼。被告芦永清经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜克林向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告借款本金59400元并支付利息（本金按29400元，利息按月利率1.5％从2020年6月1日计算至被告实际还清借款之日止）；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告系同事关系。2013年3月9日被告以孩子装修房子为由向原告借款40000元，原告从银行取款后以现金交付被告，并出具借条，约定月息1.5分。后被告支付利息并于2013年年底偿还原告本金10000元。被告对该笔借款一直支付利息，本金未再支付。2018年3月9日被告重新向原告出具本金为30000元的借条。被告支付利息至2020年5月底并返还本金600元。2016年4月因被告拖欠第三人欠款未还，原告代为偿还35000，后被告偿还1000元，并向原告出具34000元借条，其后被告偿还4000元，下欠30000元一直未还。被告一直不偿还原告借款，为维护原告合法权益特向法院起诉。被告芦永清未到庭，未提交书面答辩意见。本院经审理查明：被告芦永清向原告姜克林借款，在其身份证复印件上给原告出具借款手续，内容为“今借到姜克林现金叁万肆仟元整（34000元）卢永清156××××6769今借姜克林现金叁万元整卢永清（30000元）2018年3月9号月息1份伍厘”。另查明，诉讼中原告姜克林认可被告芦永清向其偿还的12000元抵扣34000元借款中的本金，剩余22000元本金未偿还的陈述；原告姜克林认可被告芦永清30000元借款中利息按月息1分5支付至2019年4月的陈述。原告催要借款未果，诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告芦永清向原告姜克林借款后未及时还款是引起本案纠纷的原因，应承担本案纠纷的民事责任。本案借款本金为52000元，其中22000元未约定利息，30000元约定有利息且符合法律规定，故原告主张被告偿还借款本金52000元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，原告其他过高诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告芦永清于本判决生效之日起十日内向原告姜克林偿还借款本金52000元及利息（利息以30000元为基数，自2019年5月起按照月息1分5厘计算至还清借款之日止）驳回原告姜克林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1285元，减半收取计643元，保全费614元，由被告芦永清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  李培二〇二〇年八月二十日法官助理邓晶书记员丁燕铭
四川省仪陇县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1324执1226号 伏本洪： 你/你单位与罚金一案，仪陇县人民法院作出的(2019)川1324刑初202号法律文书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1324刑初202号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国工商银行仪陇支行 账户户名：仪陇县人民法院诉讼费及案款专户 账号：伏本洪(9558852315001044667) 特此通知。 二〇二〇年八月四日                            联 系 人：仪陇县人民法院执行指挥中心                       联系电话：08177256879                               本院地址：仪陇县新政镇康宁街二段4号                       邮 编：636000                                                                    风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1324执1226号 移送机关：仪陇县人民法院。 被执行人：伏本洪，男，汉族，生于1972年7月3日，住四川省南部县。 本院（2019）川1324刑初202号刑事判决书，判决伏本洪犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金3000元，该判决已经发生法律效力。在本院移送执行伏本洪罚金一案中，被执行人应当履行标的金额为3000元。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统对被执行人伏本洪在工商、证券、银行、车辆、房管等部门进行了查询，均无登记信息，银行无存款。同时查明被执行人伏本洪下落不明，经过调查暂无财产可供执行。本院已将被执行人伏本洪纳入失信被执行人名单库和限制高消费，并依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对仪陇县人民法院移送执行罚金纠纷一案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇二〇年九月四日 书记员 伍建平
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 2020冀1127财保300号 申请人:郭洪昌，男，1966年9月30日出生，住景县。 被申请人：高文峰，男，1975年11月25日出生，住山东省平原县城区。 申请人与被申请人诉前保全一案，为防止被申请人转移财产，申请人2020年8月18日向本院申请，要求冻结被申请人名下银行存款、第三方支付平台资金21万元或查封车辆、房产、股金。申请人并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款、第三方支付平台资金21万元或查封车辆、房产、股金。 冻结存款期限为一年。 本案申请费1570元，由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  宋宪超 二〇二〇年八月十八日 书记员  周美辰
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1625执1492号申请执行人：张倩，女，汉族，1971年8月8日出生，住沈丘县。被执行人：黄建，男，汉族，1977年4月25日出生，住郸城县。本院受理张倩申请执行黄建机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月19日依法向被执行人黄建送达了执行通知书，责令其按照已生效的（2020）豫1625民初2649号民事判决书确定的义务履行，但被执行人没有全部履行。经查，被执行人黄建有住房公积金缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人黄建的住房公积金予以冻结、提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 展 新审判员 赵增瑞审判员 闫晓东二〇二〇年八月十九日书记员 贾卫东
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执1492号本院在执行张倩申请执行黄建机动车交通事故责任纠纷一案，此案在执行过程中，被执行人履行了（2020）豫1625民初2649号民事判决书确定的义务，案款已支付完毕，该案执行结束，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 ： 展 新二〇二〇年九月二十七日书记员 ：贾卫东
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1203民初835号原告：赖群喜，女，1972年12月8日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区********委会砚州4队十二巷4号，公民身份号码：441************168。被告：冼玉恒，男，1990年2月24日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区******委会高坑3队6号，公民身份号码：441************416。原告赖群喜与被告冼玉恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告赖群喜到庭参加诉讼。被告冼玉恒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖群喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告冼玉恒向原告偿还借款本金5000元。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告因朋友杨月桂介绍相识。根据原告了解和掌握的情况，被告在2017年12月期间在碧翠宛装修工作。在2018年3月28日下午，被告从水坑来到鼎湖与我当面约谈，其称最近经济紧张要求向我借款人民币5000元用于资金周转。出于朋友的情义，我同意了，双方达成一致借款协议。其后，被告在原告提供的借条上亲笔签名且加盖指纹予以确认，原告当即将现金5000元出借给被告。在借条约定的还款期到期后，经原告多次电话向其催收，但被告均以各种推托。后来，原告多次尝试专门开车从鼎湖到被告所在的出租屋协调还款事项，但被告也以各种形式进行躲避甚至关机。被告严重违反诚实信用的行为，给原告造成很大的困扰和资金周转压力。为维护原告的合法权益向法院起诉，请求判如所请。原告赖群喜举证如下：1.原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2.《投资借款》，证明被告向原告借款5000元的事实。被告冼玉恒未作答辩和举证。被告冼玉恒没有出庭应诉，视为自动放弃举证、质证和抗辩的权利。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月28日，原、被告双方签订《投资借款》，约定被告向志强照相馆借款5000元整，双方没有约定借款期限及利息。原告在志强照相馆将现金5000元交付给被告。之后原告多次用电话向被告催还款，被告不予理会，原告遂向法院起诉。另查明，志强照相馆全称为“鼎湖区坑口志强照相馆”，经营者：罗卓坚。罗卓坚与原告是夫妻关系，且罗卓坚本人确认原告为志强照相馆的实际经营者，涉案借款的资金系原告个人所有。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案系民间借贷纠纷。被告向原告立下《投资借款》的欠据向原告借款，双方已形成民间借贷关系。原、被告双方对借款期限没有约定，不能确定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。但被告在原告多次催收后仍未还款，已违反法律规定。对于原告要求被告偿还本金5000元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告冼玉恒于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告赖群喜借款本金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交），由被告冼玉恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  何永泉二〇二〇年八月二十六日书记员  李雅筠
四平市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0302执154号 申请执行人李亚航。 被执行人四平吉宏机械制造有限公司。 申请执行人李亚航与被执行人四平吉宏机械制造有限公司劳动争议一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）吉0302民初48号民事判决书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。执行标的为65880.24元。 在执行过程中,被执行人四平吉宏机械制造有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下： 本院（2019）吉0302民初48号民事判决书已执行完毕。 二〇二〇年八月二十八日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4541号申请执行人：湖南厚通贸易有限公司。法定代表人：何龙桂。被执行人：李晓红，男。被执行人：湖南芙蓉建设集团有限公司，住所地石峰区白石港路17号。法定代表人、：向平。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2019年12月24日经本院审结，该案（2019）湘0103民初4443号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人1500000元，利息1790292.13元（前期利息为1327292.13元，从2019年5月5日起暂计算至2020年8月18日止，以1500000元为基数，按月利率2%的标准计算为463000元），律师代理费50000元，迟延履行期间债务利息8680元（以1550000元为基数，从2020年7月17日暂计算至2020年8月18日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），案件受理费34882元，财产保全费5000元，执行费35889元，共计3424743.13元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李小红、湖南芙蓉建设集团有限公司的银行账户存款3424743.13元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二〇年八月十九日代理书记员  易李
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3197号申请人：韩立明，女，汉族，1971年9月21日出生，住山东省齐河县城区阳光路92号1号楼1单元101室（公民身份号码：371425197109210323）。被申请人：张树洲，男，汉族，1971年6月17日出生，住山东省齐河县仁里集镇石桥张村115号（公民身份号码：372425197106179413）。被申请人：郭红燕，女，汉族，1975年4月6日出生，住山东省齐河县晏城街道办事处新华路111号1号楼4单元601室（公民身份号码：372425197504060063）。申请人韩立明与被申请人张树洲、郭红燕民间借贷纠纷一案，韩立明于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张树洲、郭红燕名下银行存款及名下微信、支付宝账户内资金260000元或查封其他等值财产，保全价值共计260000元。申请人韩立明以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险PZPP20370108140000000072号保单保函提供担保。本院经审查认为，韩立明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张树洲、郭红燕的银行存款260000元或查封、扣押、冻结其同等价值财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。案件申请费1120元，由申请人韩立明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨承林二〇二〇年八月十八日书记员  杨 男
湖南省长沙市天心区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0103执4541号 申请执行人：湖南厚通贸易有限公司。 法定代表人：何龙桂。 被执行人：李小红，男。 被执行人：湖南芙蓉建设集团有限公司。 法定代表人：向平。 上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2019年12月24日经本院审结，该案（2019）湘0103民初4443号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。由于被执行人李小红、湖南芙蓉建设集团有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月14日向本院提出执行申请，本院于2020年8月14日立案执行。 2020年8月17日，本院向被执行人李小红、湖南芙蓉建设集团有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月17日、9月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李小红、湖南芙蓉建设集团有限公司名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年8月18日向长沙市不动产登记中心查询被执行人李小红、湖南芙蓉建设集团有限公司名下的不动产和其他财产状况，于2020年9月18日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人李小红、湖南芙蓉建设集团有限公司名下公积金信息，均未发现可供执行财产。 本院依法传票传唤被执行人李小红、湖南芙蓉建设集团有限公司的法定代表人于2020年8月24日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。 2020年9月22日对被执行人李小红、湖南芙蓉建设集团有限公司的法定代表人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李小红、湖南芙蓉建设集团有限公司有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李小红、湖南芙蓉建设集团有限公司有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  荆钊 审 判 员  张红 审 判 员  蒋维 二〇二〇年九月二十九日 代理书记员  易李
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执154号申请执行人四平市永泰房地产开发有限公司。被执行人中国建设银行股份有限公司四平分行。本院在执行申请执行人四平市永泰房地产开发有限公司与被执行人中国建设银行股份有限公司四平分行房屋买卖合同纠纷执行一案过程中，因双方已达成和解并需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结四平市铁西区人民法院（2020）吉0302执154号执行案件的执行。执行员  管玉波执行员  支大勇执行员  叶晓飞二〇二〇年六月二十三日书记员  孙 鹏
山东省齐河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1425民初3197号 原告：韩立明，女，汉族，1971年9月21日出生，住山东省齐河县城区阳光路92号1号楼1单元101室。 委托诉讼代理人：李昱舟，齐河大黄法律服务所法律工作者。 被告：张树洲，男，汉族，1971年6月17日出生，住山东省齐河县晏城街道办事处新华路111号1号楼4单元601室（公民身份号码：372425197106179413）。 被告：郭红燕，女，汉族，1975年4月6日出生，住山东省齐河县晏城街道办事处新华路111号1号楼4单元601室（公民身份号码：372425197504060063）。 原告韩立明与被告张树洲、郭红燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李昱舟到庭参加了诉讼，被告张树洲、郭红燕经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩立明向本院提出如下诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款245000元及利息（利息以245000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至被告实际付清之日止）；2.本案案件受理费、保全费、保全责任保险费等支出由被告承担。事实和理由：被告张树洲与郭红燕系夫妻关系，原告与二被告于2007年因生意相识，成为朋友关系。二被告因生活所需于2018年7月18日、2018年8月23日两次找到原告借款，其中7月18日借款20万元，8月23日借款10万元。原告在二被告每次借款的当日即将相关款项交付被告，二被告在每次收到借款后均向原告出具了借条。此后原告向二被告催要上述两笔借款，但截至原告起诉之日，二被告仅向原告偿还了55000元，仍有245000元借款未偿还。综上所述，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 张树洲、郭红燕未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月18日，韩立明通过中国工商银行向张树洲转款200000元，同日，张树洲、郭红燕向韩立明出具借条及收到条；2018年8月23日，韩立明通过中国建设银行向郭红燕转款100000元，同日，张树洲、郭红燕向原告出具借条及收到条。张树洲、郭红燕向原告借款共计300000元，原被告之间就上述借款均未约定还款期限及利息。借款后，张树洲、郭红燕共计偿还韩立明借款本金55000元，尚欠剩余借款本金为245000元。 本院认为，依照法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，韩立明通过转账方式向张树洲、郭红燕交付借款，张树洲、郭红燕收到借款后向韩立明出具借条和收到条，原被告之间已实际形成借款合同关系。韩立明提交的转账凭证、借条和收到条，能够形成完整的证据链，相互印证，能够证实其所主张的借款事实。贷款人韩立明主张权益后，借款人张树洲、郭红燕应及时偿还借款，逾期不还已经构成违约，韩立明要求张树洲、郭红燕继续履行还款义务，于法有据，本院予以支持。关于利息部分，因双方事先未予约定，利息损失可自原告起诉之日计算至实际付清之日，利息标准可按原告主张的同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于韩立明主张的诉讼财产保全责任保险费700元，因该费用不属于因诉讼支出的合理费用，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 张树洲、郭红燕于本判决生效后七日内共同偿还韩立明借款本金245000元及利息损失［利息损失以245000元为基数，自2020年8月14日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算］。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2488元、保全费1820元，共计4308元，由张树洲、郭红燕共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 杨承林 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 杨 男 书 记 员 朱明瑶
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初11352号申请人：江苏特思达电子科技股份有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇晨丰东路198号2号房，统一社会信用代码9132050079230882X3。法定代表人：徐勇。被申请人：北京易咖科技有限公司，住所地北京市海淀区学院路甲5号2幢平房1172，统一社会信用代码91110106MA007RGE51。法定代表人：王竞。本院依法受理申请人江苏特思达电子科技股份有限公司诉被申请人北京易咖科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人北京易咖科技有限公司名下的存款进行冻结。申请人江苏特思达电子科技股份有限公司以诉讼财产保单保函提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人北京易咖科技有限公司名下的存款740000元，期限为一年。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶翌晨二〇二〇年八月五日书记员  孟 伟
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2963号原告：虞城县建设市政工程有限公司，住所地河南省虞城县产业聚集区至信一路西段，统一社会信用代码91411425793245111H。法定代表人：金保林。委托诉讼代理人：申东领，该公司员工。委托诉讼代理人：孔祥明，河南卓衡律师事务所律师。被告：虞城县芒种桥乡人民政府，住所地河南省虞城县芒种桥乡南街。负责人：梁大建，系该乡乡长。委托诉讼代理人：魏建文，系芒种桥乡政府副书记。委托诉讼代理人：刘文卿，系虞城县司法局芒种桥司法所所长。本院在审理原告虞城县建设市政工程有限公司与被告虞城县芒种桥乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案过程中，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵进伟人民陪审员  刘玉兰人民陪审员  刘 云二〇二〇年八月十九日书 记 员  申春玲
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初11352号原告：江苏特思达电子科技股份有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇晨丰东路****房，统一社会信用代码9132050079230882X3。法定代表人：徐勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴景贵，上海正源(昆山)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王加军，上海正源(昆山)律师事务所律师。被告：北京易咖科技有限公司，住，住所地北京市海淀区学院路****平房1172一社会信用代码91110106MA007RGE51。法定代表人：王竞。原告江苏特思达电子科技股份有限公司与被告北京易咖科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，由审判员叶翌晨独任审理，于2020年8月20日第一次公开开庭审理本案,原告江苏特思达电子科技股份有限公司委托诉讼代理人王加军律师到庭,被告北京易咖科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，现已审理终结。原告江苏特思达电子科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款688750元及利息损失(利息计算方式：以688750元为基数，自本案立案日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止)；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由为,被告因经营所需，多次向原告采购安卓电容一体机产品，截止2019年12月31日，被告尚欠原告货款本金688750元，原告多次催讨无果故原告诉至法院。被告北京易咖科技有限公司未到庭未作答辩。经审理查明，2018年9月18日，原被告签订买卖合同，约定供方江苏特思达电子科技股份有限公司，需方北京易咖科技有限公司，约定被告向原告购买安卓电容一体机总价787500元，付款方式：下单后预付合同总金额的30%，剩余70%到货后一个月内付清尾款，收到订单后4周左右交货，具体根据实际状况商定，运输方式和费用承担：供方负责运输，及负担相关费用。验收标准、方法及提出异议期限：需方对产品进行功能测试，时间为收到货后7天内。7天内未有异议，既视为验收合格。后原告依约发货至被告指定地，双方经对账，2020年1月12日，双方形成对账询证函，该询证函中载明截至2019年12月31日，被告结欠原告货款688750元。被告对此予以盖章确认。庭审中原告陈述交易总额1800000元，后被告支付1111250元，双方以询证函的形式明确被告欠付金额为688750元。原告陈述双方约定货到后一个月付清，原告最后一期送货是2018年12月，对账后被告仍未支付相应货款，因此主张逾期付款违约金。以上事实有买卖合同、送货单、发票、询证函、电子回单等证据以及原告在庭审中的陈述予以证实。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。买受人应当按照约定的数额支付价款。原告为被告供货，双方就结欠款项以询证函的形式予以确认，被告应按询证函中的结欠款项数额进行支付，出具该询证函后被告并未支付相应货款，本院对原告要求被告支付剩余货款的诉请予以支持。被告承诺应付却未付，原告以诉讼形式催款被告仍未支付，原告要求被告支付自本案立案日起算的利息损失不违反相关法律规定，本院也予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京易咖科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏特思达电子科技股份有限公司货款688750元及逾期利息（逾期利息计算标准：以688750元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月14日起计算至实际支付之日止)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费11074元，减半收取5537元，保全措施费4220元，共计9757元，由被告负担，该款项原告已预交，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审判员  叶翌晨二〇二〇年九月二十一日书记员  孟 伟