广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初4303号 原告：广西南宁蓝派利管道配件有限公司，住所地：南宁市西乡塘区秀安路**3102。统一社会信用代码：91450107MA5MX8N049。 法定代表人：杜娟，总经理。 委托诉讼代理人：郭建强，广西万益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦俏妮，广西万益律师事务所律师。 被告：杜土胜，男，汉族，1977年12月16日出生，住址：广东省吴川市。 被告：珠海市永安消防工程有限公司南宁分公司，住所地：南宁市青秀区中缅路1号耀凯·凤岭1号2栋2层S203号。统一社会信用代码：91450103MA5L1ML55Y。 法定代表人：钟兰耀。 被告：珠海市永安消防工程有限公司，住所，住所地：珠海市香洲兴华路**社会信用代码：91440400707988083Y。 法定代表人：王学平，执行董事。 第三人：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地：，住所地：南宁市西乡塘区衡阳东路**信用代码：91450000198229934T。 法定代表人：蒙贵飞，董事长。 委托诉讼代理人：黄庆，广西建工集团第一建筑工程有限责任公司的员工。 原告广西南宁蓝派利管道配件有限公司（以下简称“蓝派利公司”）诉被告杜土胜、被告珠海市永安消防工程有限公司南宁分公司（以下简称“珠海永安南宁分公司”）、珠海市永安消防工程有限公司（以下简称“珠海永安公司”）、第三人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司（以下简称“广西建工一建公司”）买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月21日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告蓝派利公司的法定代表人杜鹃及其委托诉讼代理人郭建强、韦俏妮，第三人广西建工一建公司的委托诉讼代理人黄庆到庭参加诉讼。被告杜土胜、被告珠海永安南宁分公司、珠海永安公司无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蓝派利公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同支付原告材料款205680元，以及因拖欠材料款而产生的资金占用费18359元（以205680元为本金，按年利率6%，自2018年11月4日起计至全部材料款付清之日止）；2、判令三被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：被告杜土胜告知原告，其系被告珠海永安南宁分公司的工作人员，因公司目前承建广西艺术学院相思湖校区高层学生公寓等消防工程，需采购大量管道配件材料。而后被告杜土胜多次通过微信方式向原告订购管道配件等货物，原告按要求将货物送至指定地点。2018年11月4日，经对账确认被告珠海永安南宁分公司尚欠材料款共计205680元。原告认为，被告杜土胜一直以被告珠海永安南宁分公司的名义向原告采购材料，且其也曾作为被告珠海永安公司承建工程的现场负责人管理项目，原告有理由相信本案交易系被告珠海永安南宁分公司与原告进行交易。现原告已经履行合同义务，及时按质按量交付货物，被告应及时支付材料款。但经原告多次催讨，被告却长期拖欠，给原告的正常经营造成了严重影响。被告珠海永安公司作为被告珠海永安南宁分公司的总公司，应对其分公司的债务承担责任。为此原告诉至法院，请求判如所请。 被告杜土胜、被告珠海永安南宁分公司、珠海永安公司均未到庭答辩，亦亦未提交书面答辩意见，未举证。 第三人广西一建公司述称，第三人与原告之间没有买卖合同关系，原告的主张及提交的证据均是证明其与被告之间存在买卖合同关系，第三人仅作为案涉项目的施工单位，并非合同相对方，根据买卖合同的相对性，原告主张及诉求与第三人无关，第三人依法不应承担任何责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月4日，原告蓝派利公司发出对账函：账函致珠海市永安消防工程有限公司南宁分公司，现由原告单位内部财务核查，原告与珠海永安南宁分公司业务往来截止2018年11月4日材料款共欠205680元。被告杜土胜在该函上签字确认。 据原告举证，涉案的相关业务往来，均系原告的法定代表人杜鹃与被告杜土胜之间通过微信聊天方式进行沟通。微信聊天记录显示，涉案材料均由被告杜土胜确定需采购的品类和数量，并由杜土胜在微信聊天中指定不同的具体收货人及收货人电话。被告杜土胜在聊天中发给原告的送货地址包括：南宁市高新区罗文大道8号广西艺术学院相思湖校区、博白县东平镇。原告的法定代表人杜鹃亦曾多次通过微信聊天和电话通话向被告杜土胜催款，未果。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杜土胜、被告珠海永安南宁分公司、被告珠海永安公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 根据原告举证，蓝派利公司与被告杜土胜之间发生了对账函、微信聊天、电话通话等民事法律行为，一系列证据能反映原告与被告杜土胜之前存在买卖合同关系，本院予以确认。该买卖合同关系是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因被告杜土胜未依约按时足额向原告支付货款，其行为已构成违约，应承担违约责任，故原告诉请被告杜土胜支付尚欠货款205680元及资金占用费（以205680元为基数，按年利率6%从2018年11月4日起计至被告杜土胜付清货款之日止），合法有据，本院予以支持。至于原告举证的杜土胜的个人名片和个人微信朋友圈截图、以及原告法定代表人杜鹃与杜土胜个人的微信聊天记录，均不足以证明被告杜土胜与被告珠海永安南宁分公司、被告珠海永安公司之间存在劳动关系、雇佣关系或者委托代理关系，即使被告杜土胜曾经担任珠海市永安消防工程有限公司吴川分公司某项目的消防设备承包商，也不能当然推出被告杜土胜就是本案被告珠海永安公司或其南宁分公司的员工，或存在其他身份关系的结论，故现有证据不足以证明原告诉称被告杜土胜系以被告珠海永安南宁分公司的名义与原告进行采购和交易的主张，对举证不利的后果，应由原告自行承担。综上，对原告诉请要求被告珠海永安南宁分公司、被告珠海永安公司承担本案货款及资金占用费的诉讼请求，本院不予支持。 关于第三人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，原告对其没有诉讼请求，第三人亦非本案买卖合同的当事人，故第三人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司无需在本案中承担民事责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜土胜向原告广西南宁蓝派利管道配件有限公司支付货款205680元； 二、被告杜土胜向原告广西南宁蓝派利管道配件有限公司支付资金占用费（计算方式：以205680元为基数，按年利率6%从2018年11月4日起计至被告杜土胜付清货款之日止）； 三、驳回原告广西南宁蓝派利管道配件有限公司对被告珠海市永安消防工程有限公司南宁分公司、被告珠海市永安消防工程有限公司的诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4661元（原告已预交），由被告杜土胜负担；财产保全申请费1640元（原告已预交），由原告广西南宁蓝派利管道配件有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  梁 娴 人民陪审员  李桂珍 人民陪审员  刘 敏 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  黄钟初 书 记 员  吴 瑕