盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初1170号原告：中国民生银行股份有限公司盐城分行，住盐城市解放南路266号凤凰汇聚龙中心南楼19栋南楼。负责人：施菁，该行行长。委托诉讼代理人：苏慧，江苏一正律师事务所律师。被告：徐吉国，男，1959年10月18日生，汉族，住江苏省建湖县。被告：程登秀，女，1962年10月11日生，汉族，住址同上。被告：徐守华，男，1967年3月26日生，汉族，住江苏省盐城市建湖县。被告：彭巧云，女，1967年7月10日生，汉族，住址同上。被告：杨玉春，男，1978年3月5日生，汉族，住江苏省建湖县。被告：严娟，女，1977年2月7日生，汉族，住址同上。被告：宋维国，男，1963年4月2日生，汉族，住江苏省盐城市建湖县。被告：陆捷，男，1991年10月29日生，汉族，住江苏省建湖县。被告：吴中周，男，1968年10月9日生，汉族，住江苏省建湖县。被告：陈兆旺，男，1963年5月17日生，汉族，住江苏省建湖县。原告中国民生银行股份有限公司盐城分行（以下简称民生银行盐城分行）诉被告徐吉国、程登秀、徐守华、彭巧云、杨玉春、严娟、宋维国、陆捷、吴中周、陈兆旺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法由审判员卞仁彪适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭审理。原告民生银行盐城分行的委托诉讼代理人苏惠，被告徐吉国、徐守华到庭参加诉讼，被告程登秀、彭巧云、杨玉春、严娟、宋维国、陆捷、吴中周、陈兆旺经本院合法传唤无正当理由未出席庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行盐城分行诉称：2017年11月11日，原告与被告徐吉国、程登秀签订了一份（编号：171032017300851）《借款合同》，合同约定：借款金额人民币玖拾叁万元整，借款期限自2017年12月1日至2018年12月1日止，合同对贷款的用途、利息、罚息和复利以及贷款的发放、还款、担保、违约责任都作了明确的约定。2017年11月11日，被告徐守华、彭巧云、杨玉春、严娟、宋维国、陆捷、吴中周、陈兆旺作为保证人与原告签订了（编号：171032017300851）《担保合同》作为主合同的担保，担保合同对担保主债权、保证、质押、违约责任、合同的生效、变更和解除以及争议的解决都做了明确的约定。合同签订后，被告徐吉国填写了《借款支用申请书》，原告于2017年12月1日向被告徐吉国发放贷款930000元。至此，原告已实际履行了出借款项义务。合同约定的还款期限到期后被告并没有实际履行还款义务，截至2020年5月26日止，被告尚欠原告借款本金人民币930000元、利息3513.47元以及罚息196421.00元。依据合同约定原告有权要求被告偿还借款本息，并按照担保合同要求保证人承担连带保证责任。为维护原告自身合法权益，特具诉状，请求法院判令：1.判令被告徐吉国、程登秀立即偿还原告借款人民币本金930000元、逾期利息3513.47元、逾期罚息196421.00元（利息、罚息暂算至2020年5月26日），合计人民币1129934.47元，以及自2020年5月27日至实际履行完毕之日止按编号171032017300851《借款合同》及借款借据约定标准计算的罚息；2.依法判令被告徐守华、彭巧云、杨玉春、严娟、宋维国、陆捷、吴中周、陈兆旺对上述债务承担连带清偿责任；3.律师代理费3000元由各被告共同承担；4、依法判令由各被告共同承担本案的诉讼费用（含保全费）。徐守华辩称：我是2013年县政府招商引资让我去建湖县庆丰镇董徐村经营蔬菜大棚，成立了一家公司，2014年农场招到大风袭击损失了1000万，政府后要求村里干部帮我融资200万，村书记联系陈兆旺在民生银行做贷款，当时一个人只能贷100万，书记徐吉伟后通过他哥哥徐吉国一个人做100万贷款，政府给我们担保的，六个村干部都盖章担保的。当年贷款利息都没有逾期，到了2015年我们准备还钱，到柜台后陈兆旺正好来了，让我不要还钱，再找六个人联保，担保的人我们都不认识。陈兆旺儿子陈文洋跟我和徐吉国要了28万作为保证金，陈文洋和我说贷款还不了没事，有28万互助金先还。我们在民生银行办的卡，密码都给了陈文洋，手续也都给了陈文洋，后来贷款下来，陈文洋分了一个月才打给我。六个联保的人中有三个人出了问题，由于他们的逾期，我们的信用受到了影响，我到民生银行找领导想脱保，银行让我先还钱，我还不起就没脱保，然后我去上海典当行典当了房子借了600万还钱。由于这个事情，我受到了很大影响。我们想分期还，又怕受到其他联保人牵扯。如果没有六户联保，根本不会出现下面的问题。联保的情况银行也没经过我们同意。徐吉国辩称：我是六户联保中的一个，我没有用一分钱，我根本不想贷款，徐守华是县政府招商引资来的，2013年贷款是通过政府领导和我弟弟找我帮忙，我本不想帮忙，也不认识银行的人，但是镇里领导找到我，我是党员，我想有责任为了村里发展就答应了贷款。2017年之前徐守华生意还可以，2018年初春节大雪压垮了大棚，现在原告起诉我，虽然我冤，但是钱是我贷的，希望法庭能调查下钱都是陈文洋操作的，我没拿到钱。我们两个人200万都是陈兆旺儿子陈文洋操办的，我们就只管签字，银行卡都是陈文洋办的，身份证也都是交给陈文洋的，徐守华说的28万保证金也属实。还款可以，但是钱没有用到刚开始的约定用途，如果没有六户联保，根本不会出现下面的问题，我都不认识他们。被告程登秀、彭巧云、杨玉春、严娟、宋维国、陆捷、吴中周、陈兆旺未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、2017年11月11日，原告民生银行盐城分行（乙方）与被告徐吉国、程登秀（甲方）签订一份编号为171032017300851的《借款合同》，合同约定：第一部分：第1条，借款金额人民币（大写）玖拾叁万元整（小写：930000元）；第2条，借款期限：自2017年12月1日至2018年12月1日止。第3条，借款用途：挂订单，归还银行贷款。第4.1条，贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮95.41%，确定年利率8.500335%。第5条，本合同项下贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应贷款基准利率，则本合同贷款利率按照固定利率予以确定，无需另行确认。第6条，本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；本合同罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收100%确定。第11条，为保证本合同项下的借款能得到清偿，甲方及/或第三人向乙方提供下列第11.1项担保：保证人：徐守华、彭巧云、杨玉春、严娟、宋维国、陆捷、吴中周、陈兆旺，以及质押人为徐吉国、程登秀，与乙方签订编号为171032017300851的《担保合同》。第二部分，第23条，甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使下列一项或多项权利：（1）如本合同项下借款为甲方在乙方取得的授信额度项下具体借款的，则乙方有权调整或取消全部或部分授信额度及/或要求具体借款到期；如本合同项下借款为单笔借款，则乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期；（2）要求甲方另行提供担保；（3）有权行使担保权；（4）拒绝履行乙方已经审批单并未实际履行完毕的贷款；（5）要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失；（6）要求甲方承担适用的其他违约责任。第23.1条，甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期；23.2条，甲方擅自改变借款用途或挪作他用；23.3条，甲方以本合同项下借款从事违法活动。二、2017年11月11日，被告徐吉国、程登秀（乙方、质押人）及徐守华、彭巧云、杨玉春、严娟、宋维国、陆捷、吴中周、陈兆旺（甲方、保证人）与民生银行盐城分行（丁方、担保权人）签订了一份编号为171032017300851的《担保合同》，合同约定：第一部分，第1条，本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为171032017300851《借款合同》项下的丁方全部债权。第2条，甲方自愿按照连带责任保证为主合同项下的债务提供担保。第3条，乙方以权利质押清单、卡/存折内定期存款账户或保证金账户（特户，下同）质押清单约定的质押财产对主合同项下的全部债务向丁方提供质押担保，质押财产详见附件一。第6条，乙、丁双方确认，在本合同签订时，本合同项下质押财产的价值为人民币玖万叁仟元整。本价值仅具有参考价值，质押财产的最终价值以质押权实现时实际处理质押财产的价款为准。第8条，本合同项下质押财产的共有权人同意将本合同项下的质押财产出质，并同意接受本合同条款。第二部分，第3条，任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。第6条，丁方有权采取如下方式第担保财产行使担保权：6.1与担保人协商，将担保财产折价以抵偿债务或以担保财产拍卖、变卖后所取得的价款优先受偿；6.2请求人民法院对担保财产进行拍卖、变卖，以所得价款优先受偿；6.4如质押财产为特户内存款时，丁方有权直接扣划相应的存款以抵偿债务。第10条担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因此而免除或减少，丁方有权选择任意担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权；丁方因任何原因放弃对主合同债务人财产享有的抵押权及/或质押（如存在）、变更抵押权及/或质押的顺位或内容，造成丁方在上述抵押权及/或质权项下的优先受偿权丧失或减少时，担保人承诺对丁方承担的担保责任也不因之而免除或减少。第13.1条，本合同项下的保证期间，为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。权利质押清单载明：出质人名称徐吉国、程登秀，质押权利为500亩农田承租权，有效期一年；保证金账户内存款质押清单载明：户名徐吉国，账户余额93000元，账户状态冻结，本清单作为编号171032017300851号《担保合同》附件。三、被告徐吉国出具的借款凭证载明，被告徐吉国向原告借款930000元，借款期限为2017年12月1日至2018年12月1日，执行年利率为8.500335%。贷款发放后，被告徐吉国、程登秀未能按时还款，截止2020年5月26日被告徐吉国、程登秀结欠原告借款本金930000元、逾期利息3513.47元、逾期罚息196421.00元，合计人民币1129934.47元。以上事实，有原告提交的《借款合同》一份、《借款支用申请书》一份、《担保合同》一份，借款凭证一份、本息形成明细表一份等及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：当事人享有自愿订立合同的权利，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方均应遵循诚信原则，全面、适当地履行。本案中，原告民生银行盐城分行与被告徐吉国、程登秀签订的《借款合同》，明确约定了被告徐吉国、程登秀借款的数额、利率、期限、还款方式以及违约责任，系当事人双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《借款合同》签订后，根据被告徐吉国、程登秀的申请，原告民生银行盐城分行依约发放贷款，被告徐吉国、程登秀未能按约及时还款，应当承担相应的民事责任，对原告主张被告徐吉国、程登秀还本付息的诉讼请求，本院依法予以支持。因原告与被告徐吉国、程登秀在合同中约定借款方违约需承担原告实现债权的费用，故原告要求被告徐吉国、程登秀承担律师费3000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。另外，原告民生银行盐城分行与被告徐守华、彭巧云、杨玉春、严娟、宋维国、陆捷、吴中周、陈兆旺签订了《担保合同》，合同约定了担保人的担保责任为连带责任保证，担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用，故被告徐守华、彭巧云、杨玉春、严娟、宋维国、陆捷、吴中周、陈兆旺对被告徐吉国、程登秀的借款本息、律师费、诉讼费等义务承担连带保证责任。被告徐守华主张联保未经本人同意，与其在《担保合同》上签字确认的行为相违背，且未提供证据证实，对其辩称本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐吉国、程登秀应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司盐城分行借款本金930000元、利息3513.47元、罚息196421.00元（利息、罚息暂算至2020年5月26日），合计人民币1129934.47元，并支付从2020年5月27日起至被告实际履行完毕之日止按编号171032017300851《借款合同》及借款借据约定标准计算的罚息；二、被告徐吉国、程登秀应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司律师代理费3000元；三、被告徐守华、彭巧云、杨玉春、严娟、宋维国、陆捷、吴中周、陈兆旺对被告徐吉国、程登秀的上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14996元，减半收取7498元，财产保全费5000元，12498元，由被告徐吉国、程登秀、徐守华、彭巧云、杨玉春、严娟、宋维国、陆捷、吴中周、陈兆旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  卞仁彪二〇二〇年六月三十日书记员  姜 露附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。