wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0124民初3560号原告：湖南湘玻节能材料有限公司，住所地宁乡市经济技术开发区一环东路。法定代表人：贺喜元。特别授权委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师。被告：长沙洋华机电设备制造有限公司，住所地宁乡市夏铎铺镇兴旺村（工业园南片区）。法定代表人：钟红军。原告湖南湘玻节能材料有限公司(以下简称湘玻公司)与被告长沙洋华机电设备制造有限公司（以下简称洋华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，原告申请冻结被告的银行存款80000元，并提供保单保函进行担保，本院于2020年6月10日依法制定裁定书并采取了保全措施。2020年6月16日，本院依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人谭巧洪到庭参加诉讼，被告洋华公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湘玻公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款55789.63元；2、判令被告向原告支付利息16550.92元（暂从2019年2月1日起计算至2020年4月21日止，后段利息按月息二分的标准继续计算至实际清偿之日止）；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年6月18日，原、被告签订《年度购销合同》，约定被告向原告购买夹胶玻璃，每平方米单价110元。货到验收合格后，被告应当按照合同约定的每月25日对账上月货款，次月25日之前付清上月货款。合同签订后，原告依约履行了合同约定的供货义务。2018年1月31日，经双方对账，确认被告尚欠原告货款70789.63元。截至2019年2月1日，被告尚欠原告货款55789.63元，且被告于同日向原告出具欠条，确认上述事实并约定自2019年2月1日起按照月利率2%的标准计算利息。原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。被告洋华公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2016年6月18日，原、被告签订《年度购销合同》一份，约定被告向原告购买夹胶玻璃等货物，货到验收合格且按合同总价开具的税票在被告财务入账后，被告按协商付款方式（每月25日对账，次月25日之前付清货款后发货）支付货款。2018年3月30日，经双方对账，确认截止2018年1月31日，被告尚欠原告货款70789.63元。2019年2月1日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠到湘玻公司货款人民币55789.63元，自2019年2月1日起每月按2分的利息（即人民币1116元）按月付到湘玻公司账上。所有货款于2019年12月31日内全部付清。”上述货款经原告多次催收未果，遂酿成诉讼。上述事实，有到庭当事人的陈述、原告提交的年度购销合同、欠条、结算单等证据以及本院庭审笔录在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的《年度购销合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告依约向被告供应了货物，双方进行了货款结算，且被告向原告出具欠条，对尚欠货款金额进行了确认，债权债务关系明确，被告应当及时履行付款义务。被告怠于履行，有违诚实信用原则，应当承担相应违约责任。现原告请求被告支付货款55789.63元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告请求被告自2019年2月1日起按月利率2%标准支付逾期付款利息，本院认为被告逾期向原告支付货款给原告造成的损失主要是资金占用期间的利息损失，原告主张的逾期付款利息虽然符合双方约定，但过分高于实际损失，本院遵循公平原则酌情按日万分之五的标准计算逾期付款利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长沙洋华机电设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南湘玻节能材料有限公司支付货款55789.63元；二、被告长沙洋华机电设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南湘玻节能材料有限公司逾期付款利息（从2019年2月1日起至货款清偿之日止以实际尚欠货款本金为基数按日万分之五标准计算）；三、驳回原告湖南湘玻节能材料有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1608元，减半收取804元，诉讼保全费820元，两项合计1624元，由原告湖南湘玻节能材料有限公司负担124元，由被告长沙洋华机电设备制造有限公司负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周纳二〇二〇年六月十七日书记员  陈璐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初3560号申请人：湖南湘玻节能材料有限公司，住所地宁乡市经济技术开发区一环东路。法定代表人：贺喜元。被申请人：长沙洋华机电设备制造有限公司，住所地宁乡市夏铎铺镇兴旺村（工业园南片区）。法定代表人：钟红军。本院受理申请人湖南湘玻节能材料有限公司与被申请人长沙洋华机电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南湘玻节能材料有限公司于2020年6月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人长沙洋华机电设备制造有限公司的银行存款80000元，并提供保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人湖南湘玻节能材料有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙洋华机电设备制造有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡县支行（账号：94×××13）银行存款的账面金额（以80000元为限）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周纳二〇二〇年六月十日书记员  陈璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执971号 申请执行人：许得宽，男，1963年06月03日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市恒泰铸造有限责任公司，住所地安徽省桐城市大关镇工业园区，统一社会信用代码913408817529531462。 法定代表人：程爱芳。 申请执行人许得宽与被执行人桐城市恒泰铸造有限责任公司申请支付令一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民督22号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款11458元及迟延履行期间的债务利息。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人桐城市恒泰铸造有限责任公司银行存款11458元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 林 峰 二〇二〇年六月三日 书记员 孙媛媛
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执971号 桐城市恒泰铸造有限责任公司： 申请执行人许得宽与被执行人桐城市恒泰铸造有限责任公司申请支付令一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民督22号法律文书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二〇年六月三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1859号 原告：新疆海成房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区宝山路399号新疆天山绿洲住宅小区D组团一期9栋1层商业01。 法定代表人：马震洲，董事长。 委托诉讼代理人：刘素梅，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马春霞，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：梁宁，男，1982年9月17日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。 原告新疆海成房地产开发有限公司（下称：海成房地产公司）与被告梁宁追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案,原告海成房地产公司于2020年6月11日向本院突出申请，撤回第一项诉讼请求即判令被告梁宁向原告海成房地产公司支付房屋首付款50，000元。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告新疆海成房地产开发有限公司撤回第一项诉讼请求即请求被告梁宁向原告支付房屋首付款50，000元诉讼请求。 审判员  吴卫东 二〇二〇年六月十二日 书记员  王 珊
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执972号 申请执行人：孔祥昌，男，1988年04月11日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市恒泰铸造有限责任公司，住所地安徽省桐城市大关镇工业园区，统一社会信用代码913408817529531462。 法定代表人：程爱芳。 申请执行人孔祥昌与被执行人桐城市恒泰铸造有限责任公司申请支付令一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民督21号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款52760元及迟延履行期间的债务利息。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人桐城市恒泰铸造有限责任公司银行存款52760元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 林 峰 二〇二〇年六月三日 书记员 孙媛媛
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执368号申请执行人黄节太，男，1978年10月5日出生，住江西省贵溪市。被执行人林鸿，男，1974年1月17日出生，住贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县。申请执行人黄节太与被执行人林鸿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初17943号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄节太向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人林鸿偿还申请执行人黄节太标的金额3000元。执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人林鸿发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人林鸿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林鸿逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林鸿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人林鸿有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林鸿拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林鸿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人黄节太，其没有异议。本院认为，被执行人林鸿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执368号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 毛玫君执 行 员 路伟平二〇二〇年六月二十三日代书记员 楼斌强
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执972号 桐城市恒泰铸造有限责任公司： 申请执行人孔祥昌与被执行人桐城市恒泰铸造有限责任公司申请支付令一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民督21号法律文书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二〇年六月三日
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执368号黄节太、林鸿：本院在执行申请执行人黄节太与被执行人林鸿民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，收到执行款3000元，余款申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2020）青2802民督20号   申请人：吕献礼，男，回族，1967年9月11日出生，住德令哈市。   申请人：孟海玉，男，汉族，1970年2月16日出生，住德令哈市。   被申请人：蒋振田，男，汉族，1968年7月6日出生，住德令哈市。   申请人吕献礼、孟海玉与被申请人蒋振田申请支付令一案，本院于2020年6月3日立案后，于2020年6月3日发出（2020）青2802民督20号支付令，于2020年6月8日向被申请人蒋振田送达支付令，限令其在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人蒋振田于2020年6月23日向本院提出书面异议。   本院经审查认为，被申请人蒋振田的书面异议成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院（2020）青2802民督20号支付令自行失效。   申请费17元，由申请人吕献礼、孟海玉负担。   审判员 向 东     二〇二〇年六月二十八日   书记员 郑皓文
青海省德令哈市人民法院   支付令   （2020）青2802民督20号   申请人：吕献礼，男，回族，1967年9月11日出生，住德令哈市。   申请人：孟海玉，男，汉族，1970年2月16日出生，住德令哈市。   被申请人：蒋振田，男，汉族，1968年7月6日出生，住德令哈市。   申请人吕献礼、孟海玉于2020年6月3日向本院申请支付令称，2019年4月份至6月份，俩申请人按照与被告约定在德令哈市新汽配城内做改水、改电工作，共计产生劳务费9000元，被告于2020年1月17日向俩申请人出具欠条，但截止目前，被告一直未予支付。现俩申请人向本院申请支付令要求督促被申请人蒋振田给付申请人吕献礼、孟海玉劳务费9000元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人蒋振田应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吕献礼、孟海玉劳务费9000元。   申请费17元，由被申请人蒋振田负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 向 东     二〇二〇年六月三日   书记员 郑皓文
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执273号申请执行人：王红霞，女，汉族。被执行人：王荣军，男，汉族。本院在执行申请执行人王红霞与被执行人王荣军买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王荣军在银行账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王荣军在银行账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年六月十二日书记员  毛银娟
平陆县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0829执273号王红霞与王荣军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计32955.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元，剩余2955元申请人放弃，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3285号原告：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141010077797535XJ，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所实习律师。被告：邢建业，男，1964年1月29日生，汉族，住荥阳市。被告：徐淑花，女，1965年2月28日生，汉族，系邢建业配偶，住荥阳市。被告：房月仙，女，1959年4月14日生，汉族，住荥阳市。被告：高小五，男，1957年12月14日生，汉族，住荥阳市。被告：邢建林，男，1963年10月10日生，汉族，住荥阳市。被告：王景云，女，1963年10月11日生，汉族，住荥阳市。原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司与被告邢建业、徐淑花、房月仙、高小五、邢建林、王景云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人樊志朋到庭参加了诉讼，被告邢建业、徐淑花、房月仙、高小五、邢建林、王景云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令邢建业、徐淑花共同偿还原告借款本金199785.6元及逾期利息4665.99元（逾期利息暂计算至2020年6月1日，自2020年6月2日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以199785.6元为基数按照逾期月利率15.57‰另行计算），暂共计：204451.59元；2、判令被告房月仙、高小五、邢建林、王景云对上述款项承担连带清偿责任；3、本案案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年4月17日，被告邢建业与原告签订《个人借款合同》，合同约定:被告向原告借款20万元，借款期限24个月，自2018年4月17日起至2020年4月17日止，贷款利率为月利率10.38‰，逾期利率在原借款利率的基础上加收50%，即逾期月利率为15.57‰。另约定贷款利息自实际提款日起按日计息，日利率为月利率/30，按月结息，每月第20日为固定结息日。合同签订后，原告的分支机构河南荥阳农村商业银行股份有限公司汜水支行于同日向被告邢建业发放借款20万元。2018年4月17日，被告邢建业的配偶徐淑花向原告出具《借款人配偶承诺书》一份，承诺其完全知晓邢建业20万元贷款的事实，并承诺共同承担该笔借款的偿还义务。2018年4月17日，被告房月仙、邢建林与原告签订《保证合同》，对被告邢建业20万元借款在保证范围内承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，被告房月仙的配偶高小五、被告邢建林的配偶王景云分别向原告出具《担保人配偶承诺书》各一份，承诺其完全知晓其配偶为邢建业20万元的贷款提供担保的事实，其二人同意受借款及担保条款的约束，自愿与担保人共同为该笔债务提供连带责任保证担保，并承诺基于该保证合同的债务为夫妻共同债务，自愿以夫妻共同财产予以清偿。借款到期后，被告未按合同约定清偿合同项下的借款，为保护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告邢建业、徐淑花、房月仙、高小五、邢建林、王景云未进行答辩。本院经审理查明的事实与原告所诉一致。另查明，房月仙、高小五、邢建林、王景云在其各自出具的担保承诺书、担保人配偶承诺书中对涉案借款用途系贷款换约的情况予以认可。至2020年6月1日，被告尚欠原告借款本金199785.6元、逾期利息4665.99元。本院认为：原告和邢建业所签的《个人借款合同》以及原告和被告房月仙、邢建林签订的《保证合同》是当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。借款到期后，邢建业未按照合同约定偿还本息，构成违约，原告要求被告邢建业偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定及当事人的约定，本院予以支持。被告徐淑花向原告出具《借款人配偶承诺书》，称其对邢建业借款一事知情，承诺共同承担偿还借款的义务，故原告要求被告徐淑花共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告房月仙、邢建林对邢建业的债务提供了连带责任保证，且未超过约定的保证期间，应依法承担连带清偿责任。被告高小五作为房月仙的配偶、被告王景云作为邢建林的配偶，均签署了《担保人配偶承诺书》，称对房月仙、邢建林担保借款一事知晓，同意担保人与原告签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束，自愿与担保人共同为借款人的债务提供连带责任保证。故原告要求房月仙、高小五、邢建林、王景云承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告房月仙、高小五、邢建林、王景云承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢建业、徐淑花于本判决生效之日起十日内偿还原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司借款199785.6元及逾期利息4665.99元（利息暂计至2020年6月1日，自2020年6月2日起至本息全部清偿之日止的利息以199785.6元为基数，按照逾期月利率15.57‰另行计算）；二、被告房月仙、高小五、邢建林、王景云对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告房月仙、高小五、邢建林、王景云承担还款责任后，有权向被告邢建业追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2183元，保全费1542元，由被告邢建业、徐淑花、房月仙、高小五、邢建林、王景云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张义苹二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 飞
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初3285号申请人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141010077797535XJ，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所实习律师。被申请人：邢建业，男，1964年1月29日生，汉族，住荥阳市。被申请人：徐淑花，女，1965年2月28日生，汉族，住荥阳市。被申请人：房月仙，女，1959年4月14日生，汉族，住荥阳市。被申请人：高小五，男，1957年12月14日生，汉族，住荥阳市。被申请人：邢建林，男，1963年10月10日生，汉族，住荥阳市。被申请人：王景云，女，1963年10月11日生，汉族，住荥阳市。本院在审理申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司诉被申请人邢建业、徐淑花、房月仙、高小五、邢建林、王景云金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下银行账户存款人民币204451.59元予以冻结或等值财产予以查封。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人邢建业、徐淑花、房月仙、高小五、邢建林、王景云的银行存款204451.59元予以冻结或等值财产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张义苹二〇二〇年六月十七日书记员  刘 飞
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执964号 桐城市恒泰铸造有限责任公司： 申请执行人李期安与被执行人桐城市恒泰铸造有限责任公司申请支付令一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民督15号法律文书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二〇年六月三日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执964号 申请执行人：李期安，男，1950年06月12日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市恒泰铸造有限责任公司，住所地：安徽省桐城市大关镇工业园区，统一社会信用代码913408817529531462。 法定代表人：程爱芳。 申请执行人李期安与被执行人桐城市恒泰铸造有限责任公司申请支付令一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民督15号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款9017元及迟延履行期间的债务利息。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人桐城市恒泰铸造有限责任公司银行存款9017元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 林 峰 二〇二〇年六月三日 书记员 孙媛媛
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终610号 上诉人（原审原告）：郭金河，男，出生，汉族，住承德市双桥区。 上诉人（原审原告）:矫生，男，出生，汉族，住承德市双桥区。 二上诉人委托诉讼代理人：李世民，河北德律律师事务所律师。 二上诉人委托诉讼代理人：席宏光，河北德律律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：承德市双桥区双峰寺镇东荒村村民委员会，住所地承德市双桥区双峰寺镇东荒村委会，统一社会信用代码54130802ME3194358R。 法定代表人：张志永，职务村主任。 委托诉讼代理人：王洪达，河北骥腾律师事务所律师。 上诉人郭金河、矫生因与被上诉人承德市双桥区双峰寺镇东荒村村民委员会（以下简称东荒村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院(2019)冀0802民初4696号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人郭金河、矫生的委托诉讼代理人李世民、席宏光，被上诉人东荒村委会主任张志永及其委托诉讼代理人王洪达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭金河、矫生上诉请求：请求撤销一审判决，支持上诉人一审诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1997年11月25日上诉人与被上诉人签订了“四荒”使用权出让合同，出让期限为30年，即1998年1月1日至2027年12月31日，出让费为3900元。合同签订后，上诉人按约定支付了转让款，并对转让的荒山进行治理，经几年的改造治理，将承包的荒山治理成林地，2016年10月因修建承围线征占承包的荒山0.561亩，每亩补偿款为12.25万元。上诉人转让该荒地后进行治理，使得土地补偿款增加了40%。由于上诉人投入使土地补偿增值。该增值部分应归上诉人。即0.561亩X12.25万元X40%=24789元，但一审法院以土地补偿款的分配属村民自治范畴，而无视是因为上诉人投入使得土地补偿款增值的事实，作出了错误的判决。 东荒村委会辩称，本案涉及的土地补偿费分配属村民自治的范畴，且东荒村村民大会及村民代表会议已对涉案的土地补偿费分配做出决议。上诉人的主张违反合同约定，其诉请没有事实和法律依据。答辩人将荒山承包给上诉人的目的就是绿化，承包期间内投入人力、物力，使荒山变为林地是上诉人履行承包合同义务。上诉人作为被征占土地的承包经营权人其权利已经从青苗补偿费及地上附着物补偿费中得到补偿，其要求答辩人支付土地补偿款增值部分的理由，不符合法律规定。综上所述，原审法院判决并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，故请贵院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 郭金河、矫生向一审法院起诉请求：请求判令被告给付原告占地补偿款27489.00元并支付利息。 一审法院认定事实：1997年11月25日，原、被告签订“四荒”使用权出让合同，合同有“出让期内，如遇国家集体征用时，双方应服从征用，解除合同，征地、占用费归被告，地上植被作物、林木等补偿费归原告”的内容。2016年10月，因修建承围公路征占原告承包的荒山0.561亩，附着物补偿款已向原告支付。土地补偿款经东荒村召开村民会议等会议决定，土地补偿款全部由村集体所有，按人平均分配。 一审法院认为，原、被告签订的“四荒”使用权出让合同明确约定遇土地被征用时，土地补偿款归被告所有。土地补偿款的分配属村民自治范畴，应由村民会议讨论决定。原告主张给付其土地增值部分缺乏事实和法律依据，故原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：驳回原告郭金河、矫生的诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定,土地补偿费归农村经济组织所有，地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。1997年11月25日，双方当事人签订的《“四荒”使用权出让合同》，属于《中华人民共和国农村土地承包法》第三章、第四十八条规定的其他方式的承包。河北省人民政府《关于实行征地区片价的通知》冀政(2008)132号规定，“被征土地没有土地使用权人和集体经济组织未发包以及实行其他方式承包的土地，土地补偿费全部归集体经济组织，由村集体经济组织依法分配或者使用”。《“四荒”使用权出让合同》第七条约定：出让期内，如遇国家集体征用时，双方应服从征用，解除合同，征地、占用费归被告，地上植被作物、林木等补偿费归原告，补偿标准执行国家有关规定。根据上述规定和合同约定，上诉人郭金河、矫生是不能获得征地补偿款的。上诉人郭金河、矫生签订《“四荒”使用权出让合同》后对荒山进行了改造治理将荒山治理成林地，这是上诉人郭金河、矫生在履行《“四荒”使用权出让合同》约定的乙方义务，不能因此而获得上诉人主张的征地补偿款的增值款。 综上所述，郭金河、矫生的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费488.00元，由上诉人郭金河、矫生负担。 本判决为终审判决。 审判长  张小健 审判员  于相成 审判员  陈建民 二〇二〇年六月十二日 书记员  郭绍辰
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终610号 上诉人（原审被告）：张雪静，女，出生，汉族，住承德市双桥区。 被上诉人（原审原告）：潘火青，男，出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 被上诉人（原审原告）：尹英利，男，出生，满族，住北京市海淀区。 二被上诉人委托代理人吴迪，河北承天律师事务所律师。 二被上诉人委托代理人孙佟，河北承天律师事务所律师。 上诉人张雪静因与被上诉人潘火青、尹英利合伙协议纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院(2019)冀0802民初5284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月03日立案。 本院经审查认为，因上诉人出车祸在北京住院治疗，北京为疫情中高风险地区，为执行新冠肺炎疫情防控措施，本案应中止审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  张小健 审判员  于相成 审判员  吴国庆 二〇二〇年六月二十五日 书记员  郭绍辰
安徽省霍邱县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1522执1066号 本院在执行申请执行人王真亮与被执行人杭应想民间借贷纠纷一案中，经查被执行人杭应想无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下： 将杭应想（342423199301124697）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月五日
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执1066号 申请执行人：王真亮，男，1991年12月28日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：杭应想，男，1993年1月12日生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人王真亮与被执行人杭应想民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，但不能足额清偿。此外亦进行了传统查询，未发现其有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 琦 审判员 栾俊华 审判员 张 丁 二〇二〇年六月三十日 书记员 张 博 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初1702号 原告：淮北百慧工贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市朔里矿。 法定代表人：赵军，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：彭永康，安徽宏玮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕坤鹏，安徽宏玮律师事务所律师。 被告:杨红，男，1974年7月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北百慧工贸有限责任公司（以下简称百慧公司）与被告杨红合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告百慧公司的委托诉讼代理人吕坤鹏到庭参加诉讼，被告杨红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 百慧公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决杨红支付电费28352.57元；2.本案诉讼费、公告费等相关费用由杨红承担。事实与理由：2011年1月，杨红因经营需要与百慧公司达成用电协议。截至2012年3月，百慧公司用电总额为50852.57元。杨红仍欠电费28352.57元。经百慧公司多次催要，杨红以种种理由拒绝支付，百慧公司为维护自身的合法权益，特此起诉，请求贵院依法判决。 杨红未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。百慧公司提交的转账凭证、发票、用电量记录、电费明细单、电费分配表、三栏明细账等均系其单方面制作，郭雷、吴风雨自书证明，因该二人未作为证人出庭作证，且无其他证据与证人证言互相印证，故上述证据均不能达到百慧公司证明目的，本院不予采信。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。百慧公司提供的证据不能达到杨红欠付其电费28352.57元的证明目的，故对百慧公司的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回淮北百慧工贸有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费509元，减半收取计254.5元，由淮北百慧工贸有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  潘红梅 二〇二〇年六月十一日 法官助理豆春枝 书记员杨慧翠 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初1702号 原告：淮北百慧工贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市朔里矿。 法定代表人：赵军，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：彭永康，安徽宏玮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕坤鹏，安徽宏玮律师事务所律师。 被告:杨红，男，1974年7月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北百慧工贸有限责任公司（以下简称百慧公司）与被告杨红合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告百慧公司的委托诉讼代理人吕坤鹏到庭参加诉讼，被告杨红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 百慧公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决杨红支付电费28352.57元；2.本案诉讼费、公告费等相关费用由杨红承担。事实与理由：2011年1月，杨红因经营需要与百慧公司达成用电协议。截至2012年3月，百慧公司用电总额为50852.57元。杨红仍欠电费28352.57元。经百慧公司多次催要，杨红以种种理由拒绝支付，百慧公司为维护自身的合法权益，特此起诉，请求贵院依法判决。 杨红未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。百慧公司提交的转账凭证、发票、用电量记录、电费明细单、电费分配表、三栏明细账等均系其单方面制作，郭雷、吴风雨自书证明，因该二人未作为证人出庭作证，且无其他证据与证人证言互相印证，故上述证据均不能达到百慧公司证明目的，本院不予采信。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。百慧公司提供的证据不能达到杨红欠付其电费28352.57元的证明目的，故对百慧公司的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回淮北百慧工贸有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费509元，减半收取计254.5元，由淮北百慧工贸有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  潘红梅 二〇二〇年六月十一日 法官助理豆春枝 书记员杨慧翠 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执968号 申请执行人：何传牛，男，1973年06月25日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市恒泰铸造有限责任公司，住所地安徽省桐城市大关镇工业园区，统一社会信用代码913408817529531462。 法定代表人：程爱芳。 申请执行人何传牛与被执行人桐城市恒泰铸造有限责任公司申请支付令一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民督25号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款56873元及迟延履行期间的债务利息。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人桐城市恒泰铸造有限责任公司银行存款56873元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 林 峰 二〇二〇年六月三日 书记员 孙媛媛
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初2202号申请人：刘彦杰，男，1984年1月2日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：荆国兴，男，1972年6月8日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人刘彦杰与被申请人荆国兴运输合同纠纷一案，申请人刘彦杰于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人荆国兴的银行账户存款71840元或查封、扣押其相应价值的财产，中国平安财产保险股份有限公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人荆国兴银行账户存款71840元或查封、扣押等额财产。期限为一年。案件申请费739元，由刘彦杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张丽平二〇二〇年六月二日法官助理王慧慧书记员冯英英
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1292号申请执行人：孙鹏，男，1981年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请执行人：刘丽，女，1980年8月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：刘虎，男，1981年5月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行孙鹏、刘丽与刘虎民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6559号民事调解书已发生法律效力，刘虎未履行生效文书确定的义务，孙鹏、刘丽已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘虎银行存款及债权450000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年六月三日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初2202号原告：刘彦杰，男，汉族，1984年1月2日出生，住河南武陟县。委托诉讼代理人：吴卫，男，汉族，1982年5月25日出生，住河南省武陟县，武陟县木栾街道大城村村民委员会推荐。被告：荆国兴，男，汉族，1972年6月8日，住河南省武陟县。原告刘彦杰与被告荆国兴运输合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘彦杰及其委托诉讼代理人吴卫到庭参加诉讼，被告荆国兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘彦杰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告运费欠款71840元整及自起诉之日起按银行同期利率6％计算至归还之日止的利息；2、诉讼费和其他费用由被告承担。原告庭审中明确利息按照中国人民银行同期贷款利率予以计算。事实与理由：被告荆国兴在武陟江河纸业承包了粉煤灰的清理。原告刘彦杰于2018年大概10月份开始长期给被告拉运粉煤灰，从江河运至总干桥广源纸业。总运费费用大概十一万余元，后被告支付给原告四万余元，剩余71840元被告于2020年1月4日给原告出具欠条一份，承诺会尽快将欠款支付完毕，后原告多次找被告讨要该欠款，被告一拖再拖拒不支付。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。荆国兴未答辩。本院经审理认定事实如下：刘彦杰在2018年、2019年间向荆国兴提供运输服务，双方于2020年1月4日对运费进行结算，荆国兴向刘彦杰出具欠条一份，载明“经结算粉煤灰运费71840元”。后荆国兴未支付刘彦杰运费，双方发生纠纷，刘彦杰诉至本院。本院认为，本案系运输合同纠纷。双方就运费数额已于2020年1月4日进行结算，被告认可欠付原告运费71840元，双方的债权债务关系明确，被告应按照约定支付运费及相应的利息，故对原告主张被告支付欠付的运费71840元及利息（自起诉之日即2020年6月1日起计算至被告实际支付完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告荆国兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利的放弃，由其承担相应不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告荆国兴应于本判决生效后十日内支付原告刘彦杰运费71840元及利息（自2020年6月1日起至被告实际支付完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1596元，减半收取计798元，保全费739元，共计1537元，由荆国兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  吴明慧二〇二〇年六月二十八日法官助理李亚楠书记员成斐斐
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1292号刘虎：你与孙鹏、刘丽民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6559号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙鹏、刘丽于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于2020年6月3立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还孙鹏、刘丽借款借款400000元;二、承担案件执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××63注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年六月三日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执968号 桐城市恒泰铸造有限责任公司： 申请执行人何传牛与被执行人桐城市恒泰铸造有限责任公司申请支付令一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民督25号法律文书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二〇年六月三日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5451号申请人：陈卫娟，女，1970年9月21日生，汉族，住宜兴市。被申请人：邵国君，男，1971年1月18日生，汉族，住宜兴市。陈卫娟与邵国君买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，申请人陈卫娟向本院申请财产保全，请求对被申请人邵国君价值6万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人陈卫娟的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邵国君在银行中的存款6万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王艳二〇二〇年六月二十八日书记员  王静
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初5451号原告：陈卫娟，女，1970年9月21日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：黄亚芳，江苏义权律师事务所律师。委托诉讼代理人：周莉俐，江苏义权律师事务所律师。被告：邵国君，男，1971年1月18日生，汉族，住宜兴市。原告陈卫娟与被告邵国君买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月21日公开开庭进行了审理，原告陈卫娟的委托诉讼代理人周莉俐到庭参加诉讼，被告邵国君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈卫娟向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即支付拖欠原告的欠款60000元。2、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告系同学关系，2019年7月5日被告邵国君以做工程需要为由从原告经营的烟酒铺中拿了一箱中华香烟、一箱苏烟，并出具欠条一份，承诺欠款60000元于7月20日前支付。但被告到期未能支付，故诉至法院。被告邵国君未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月5日，被告邵国君从原告陈卫娟处购买香烟，并出具欠条一张，写明“今欠陈惠娟香烟款60000元（陆万圆整），到2019.7.20号左右一次性归还。欠款人邵国君3202231971××××××××1876155****”。然邵国君到期后分文未付，陈卫娟因催要未果故诉至法院。审理中，原告陈卫娟称其开烟酒店，被告邵国君以做工程为由从其处拿香烟，并承诺待工程款到位就支付款项，欠条是邵国君书写，上面的“陈惠娟”是邵国君笔误，就是其本人。上述事实，有欠条及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，邵国君与陈卫娟间的买卖合同关系合法有效，被告邵国君既出具欠条对所欠货款的金额及支付期限等作出承诺，该意思表示真实，且不违反法律规定，应予遵守。然邵国君到期分文未付，从而导致了本纠纷的发生。故原告陈卫娟要求被告邵国君立即支付拖欠货款60000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告邵国君未提供任何证据予以反驳，故举证不能的责任只能由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵国君于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈卫娟货款60000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，保全费620元，公告费600元，合计2520元，由被告邵国君负担，该款已由原告陈卫娟垫付，被告邵国君于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给原告陈卫娟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王 艳人民陪审员  吴益平人民陪审员  徐东明二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  王 静本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初1682号原告:张世权，男，1959年8月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告:阚家霞，女，1984年3月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告:王文，男，1983年9月2日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告张世权诉被告阚家霞、王文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告阚家霞、王文下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  吴玉才审 判 员  王化霞人民陪审员  范茂平二〇二〇年六月三日书 记 员  钟晶晶
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初1682号 原告：张世权，男，1959年8月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：阚家霞，女，1984年3月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：王文，男，1983年9月2日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告张世权诉被告阚家霞、王文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，后因被告阚家霞、王文下落不明，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张世权到庭参加诉讼，被告阚家霞、王文经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张世权向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告阚家霞返还借款本金50000元，被告王文承担担保责任；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：经被告王文介绍我与被告阚家霞认识。2015年11月，由王文担保阚家霞向我借款50000元整，双方约定借款期限为一年，2016年11月3日前归还借款。借款后，被告没有按照借条上的约定期限归还借款，原告多次向两被告催要无效，故诉至法院请求处理。 阚家霞、王文未作答辩意见，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：张世权经王文介绍与阚家霞相识。2015年11月3日，阚家霞向张世权借款50000元，由阚家霞出具借条一张交张世权收存。双方约定还款期限为2016年11月3日，未约定借款利息。王文在借条上签名，为借款提供一般担保，未约定担保期限。借款到期后，阚家霞未能按期还款，张世权多次索要未果，现诉至法院要求处理。 上述事实，有当事人陈述及借条等证据在卷予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。阚家霞从张世权处借款50000元，有借条、当事人陈述等证据在卷佐证，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款时阚家霞与张世权约定于2016年11月3日归还借款，现还款期限早已经到期，阚家霞应当按照条据约定依法履行还款义务。王文为借款提供一般担保，没有约定担保期间，根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，即保证期间至2017年5月3日届满，在此期间债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任，张世权未在保证期间内提起诉讼，也未申请仲裁，故王文的担保责任免除。阚家霞和王文经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阚家霞于本判决生效之日起十日内返还原告张世权借款50000元； 二、驳回原告张世权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告阚家霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  吴玉才 审 判 员  王化霞 人民陪审员  范茂平 二〇二〇年九月四日 书 记 员  钟晶晶 附本院兑现款账户： 收款单位：全椒县人民法院 账号：20000347390310300000018101007907 开户行：安徽全椒农村合作银行营业部 附法律条文法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省武邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1122民初614号 原告：赵延良，男，1983年3月7日出生，汉族，武邑县人，现住。 被告：王如晓（又名王晓），男，1987年4月27日出生，汉族，阜城县人，现住。 原告赵延良与被告王如晓劳务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵延良到庭参加诉讼，被告王如晓经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年10月份，被告王如晓雇佣原告赵延良为其承揽的工程提供劳务，并由被告王如晓支付劳务报酬。工程完工后，被告王如晓欠原告赵延良劳务报酬3000元。原告赵延良向本院提供被告王如晓出具的欠条一份，证明欠付劳务报酬数额。原告赵延良提起诉讼后，因向本院申请诉讼保全缴纳保全费用50元。原告赵延良起诉后，被告王如晓给付了原告劳务报酬500元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王如晓给付原告赵延良劳务报酬2500元，于本判决生效之日起五日内履行。 二、被告王如晓赔偿原告赵延良财产保全费损失50元，于本判决生效之日起五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取）由被告王如晓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  胡国平 二〇二〇年六月三十日 书记员  井 涛
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初614号 申请人：赵延良，男，1983年3月7日出生，汉族，武邑县人，现住。 被申请人：王如晓，男，1987年4月27日出生，汉族，阜城县人，现住。 原告赵延良与被告王如晓劳务合同纠纷一案，申请人赵延良于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人王如晓的3200元银行存款予以冻结。申请人赵延良以其在中国农业银行62×××71账户的存款提供担保。 本院经审查认为，本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王如晓的银行存款3200元，期限为一年。 案件申请费50元，由赵延良负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡国平 二〇二〇年六月九日 书记员  刘茂鑫
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初2082号原告：高卫东，男，1965年3月13日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：韩晓龙，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116201410759682。委托诉讼代理人：卢珍珍，河南千字文律师事务所律师，执业证号：16151903210033。被告：韩东超,曾用名韩顺利，男，1969年8月18日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：周正，河南恪信律师事务所律师，执业证号：14116200810893175。原告高卫东与被告韩东超民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告高卫东及委托诉讼代理人韩晓龙,被告韩东超的委托诉讼代理人周正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高卫东本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告2016年9月27日的借款20万元及利息暂定168000元（利息自2016年9月27日起按月息2％计算至实际偿还完毕之日止，上述暂定的168000元利息系计算至2020年3月27日所得）；2、依法判令被告偿还原告2014年5月31日所借20万元款项的利息46000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告高卫东与被告韩东超系朋友关系，被告因经营需要于2014年5月31日找到原告借款20万元，后经过被告陆续还款及双方结算，被告仍欠原告46000元利息未还。2016年9月27日，被告再向原告借款20万元，并约定月息2分，期限一年，被告至今未还该款及利息。被告韩东超辩称，原告诉称不属实，被告和原告不认识也不是朋友。因被告和许红林、张艳华合伙做玻璃厂生意，许红林需要投资，但是许红林没有资金，许红林向原告借款，当时许红林因特殊原因不方便出具借条，应许红林的要求，被告韩东超以自己的名义向原告出具借条，但该款实际借款人为许红林，许红林应当偿还原告的借款，应依法驳回原告对被告的诉请。经审理查明，被告韩东超于2014年5月31日向原告高卫东出具借条“借条今借到现金贰拾万元整（￥200000元）利息为每月肆仟元正，期限伍个月。借款人：韩东超155××××5399担保人：许红林2014年5月31号韩东超”。后被告韩东超多次还款，原告高卫东自认被告已经将该借款的本金还清，尚欠46000元利息未还。被告韩东超于2016年9月27日向原告出具借条“借条今借到现金贰拾万元整（￥200000元），利息月息0.02元/100元，用期壹年，到期不还按5倍付息。借款人：韩顺利155××××53992016年9月27日韩东超老城镇宴庄行政村三里村身份证号”。本院认为，民诉法规定了“谁主张、谁举证”原则，即当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则，应承担举证不能的法律后果。被告韩东超辩称，案涉借款的实际借款人是许红林，自己是应许红林的要求向原告出具了借条，原告对此予以否认，被告也没有提供相应的证据证明，本院对其辩解不予采信。对于2014年5月31日的借款及利息，原告高卫东自认被告已经将该借款的本金还清，尚欠46000元利息未还，被告在庭审中也给予认可，原告要求被告偿还，符合法律规定，本院给予支持。对于2016年9月27日的借款200000元，双方约定月息为2分，原告要求被告偿还借款及利息，符合法律规定，本院给予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、被告韩东超于本判决生效后五日内偿还原告高卫东借款本金200000元及利息（利息按照年利率24%，自2016年9月27日起计算至实际清偿之日止）；二、被告韩东超于本判决生效后五日内偿还原告高卫东利息46000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院账号户名：沈丘县人民法院，账号：94100601002505890510002，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行）。案件受理费2255元（已减半收取），由被告韩东超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  窦建中二〇二〇年六月五日书记员  顾 腾
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2082号本院二〇二〇年六月五日对原告高卫东与被告韩东超民间借贷纠纷一案中作出的（2020）豫1624民初2082号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1624民初2082号民事判决书中第三页第十八行“案件受理费2255元（已减半收取），由被告韩东超承担”应为“案件受理费2255元（已减半收取），保全费2590元，由被告韩东超承担”。审判员  窦建中二〇二〇年六月十六日书记员  顾 腾
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执977号 申请执行人：笪玉莲，女，1963年05月10日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市恒泰铸造有限责任公司，住所地安徽省桐城市大关镇工业园区，统一社会信用代码913408817529531462。 法定代表人：程爱芳。 申请执行人笪玉莲与被执行人桐城市恒泰铸造有限责任公司申请支付令一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民督13号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款11600元及迟延履行期间的债务利息。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人桐城市恒泰铸造有限责任公司银行存款11600元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 林 峰 二〇二〇年六月三日 书记员 孙媛媛
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执977号 桐城市恒泰铸造有限责任公司： 申请执行人笪玉莲与被执行人桐城市恒泰铸造有限责任公司申请支付令一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民督13号法律文书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二〇年六月三日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执1127号申请执行人：刘江，男，1970年3月16日生，苗族,贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。委托代理人：蔡茂奇，兴义市中心法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人：兴义市志高页岩空心砖有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市马岭镇瓦嘎村九组。法定代表人：段志高，该公司总经理。刘江与兴义市志高页岩空心砖有限公司合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4118号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：由兴义市志高页岩空心砖有限公司于本判决生效之日起十日内支付刘江劳务费68621元、退还刘江保证金60000元，合计128621元。案件受理费3610元，减半收取1805元，由刘江承担505元，由兴义市志高页岩空心砖有限公司承担1300元。因兴义市志高页岩空心砖有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘江向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年3月9日、2020年5月28日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人兴义市志高页岩空心砖有限公司在贵州银行股份有限公司兴义瑞金支行有1个银行账户，余额为697.09元，本院已依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年3月12日冻结期限届满，期满需继续冻结的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），本案系轮候冻结，暂未能划拨账户内存款。2.查明被执行人兴义市志高页岩空心砖有限公司名下无不动产登记信息。3.查明被执行人兴义市志高页岩空心砖有限公司有比亚迪牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ33，车辆识别代码：XXXXXX，注册日期：2006年4月9日）、长安牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ39，车辆识别代码：XXXXXX，注册日期：2007年1月4日），现上述车辆去向不明，本院在车辆登记机关查封上述车辆，但经核实上述车辆已未在兴义市志高页岩空心砖有限公司，故未能查封。4.查明被执行人兴义市志高页岩空心砖有限公司工商登记为：法定代表人：段志高，统一社会信用代码：91522301761387641P，住所地:兴义市马岭镇瓦嘎村；被执行人兴义市志高页岩空心砖有限公司无证券信息。三、本院于2019年6月18日到被执行人兴义市志高页岩空心砖有限公司所在地兴义市马岭镇瓦嘎村九组进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。于2019年10月14日、2019年10月15日分别到云南省富源县、云南省曲靖市调查被执行人段志高名下的砖厂运营状况，其在兴义市志高页岩空心砖有限公司所在地兴义市马岭镇瓦嘎村的设备已转移到云南省富源县，其中堆有相关设备及砖块、砂石。因申请执行人刘江称被执行人名下的砖厂不具备处置价值，故不要求法院查封处置。四、于2020年3月9日向被执行人兴义市志高页岩空心砖有限公司发出限制消费令，对其法定代表人段志高采取限制消费措施，并于2020年6月9日依法将被执行人兴义市志高页岩空心砖有限公司纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请对被执行人发布悬赏公告、未向本院申请律师调查令，亦未向本院申请委托审计机构对该被执行人进行审计。2020年6月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人刘江，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人刘江对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，但不同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初4118号民事判决主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余129921元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人兴义市志高页岩空心砖有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初4118号民事判决主文本次执行程序。申请执行人刘江尚未受偿的债权为129921元及迟延履行期间的债务利息被执行人兴义市志高页岩空心砖有限公司负有继续向申请执行人刘江履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 飞审 判 员  夏 玥审 判 员  陈应明二〇二〇年六月二十八日法官助理  罗蓉蓉书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1127号 本院在执行申请执行人刘江与被执行人兴义市志高页岩空心砖有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将兴义市志高页岩空心砖有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月十日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执969号 申请执行人：朱泽民，男，1965年06月12日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市恒泰铸造有限责任公司，住所地：安徽省桐城市大关镇工业园区，统一社会信用代码913408817529531462。 法定代表人：程爱芳。 申请执行人朱泽民与被执行人桐城市恒泰铸造有限责任公司申请支付令一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民督24号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款3251元及迟延履行期间的债务利息。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人桐城市恒泰铸造有限责任公司银行存款3251元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 林 峰 二〇二〇年六月三日 书记员 孙媛媛
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执969号 桐城市恒泰铸造有限责任公司： 申请执行人朱泽民与被执行人桐城市恒泰铸造有限责任公司申请支付令一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民督24号法律文书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二〇年六月三日
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执1724号 申请执行人：周更生承包经营户，社会统一信用代码其他，住所地巢湖市。 被执行人：王爱国，男1969年11月10日出生，汉族，住巢湖市。 委托诉讼代理人：王爱明（系王爱国弟弟），男，1971年12月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在执行申请执行人周更生承包经营户与被执行人王爱国农村土地承包合同纠纷一案中，已依法向被执行人王爱国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、传票等法律文书，在执行过程中，申请执行人周更生承包经营户与被执行人王爱国达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回执行申请。经本院审查不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执1724号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 闻庆平 审判员 倪 涛 二〇二〇年六月二十八日 书记员 杨 洋
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1011民初542号申请人（原告）：赵忠正，男，1965年7月4日出生，汉族，住辽阳市太子河区。申请人（原告）：印文芝，女，1969年11月10日出生，汉族，住辽阳市太子河区。申请人（原告）：赵振博，男，1998年1月7日出生，汉族，住辽阳市太子河区。申请人（原告）：赵晓娜，女，1990年3月15日出生，汉族，住辽阳市太子河区。四申请人的委托代理人：韩瑞，辽宁弘旨律师事务所律师。被申请人（被告）：辽宁省辽阳市太子河区铁西街道段夹河村村民委员会，住所地辽阳市太子河区铁西街道段夹河村。法定代表人：陈迪，该村村委会书记。申请人赵忠正、印文芝、赵振博、赵晓娜与被申请人辽宁省辽阳市太子河区铁西街道段夹河村村民委员会排除妨害纠纷一案，申请人赵忠正、印文芝、赵振博、赵晓娜于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人辽宁省辽阳市太子河区铁西街道段夹河村村民委员会名下资金10万元或查封等额财产，以申请人印文芝银行存款10万元提供担保。本院经审查认为，申请人赵忠正、印文芝、赵振博、赵晓娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人辽宁省辽阳市太子河区铁西街道段夹河村村民委员会名下资金10万元或查封等额财产，期限为一年；二、冻结申请人印文芝在辽阳农村商业银行股份有限公司望水台支行的银行存款10万元，期限为一年。案件申请费1020元，由申请人赵忠正、印文芝、赵振博、赵晓娜共同负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲍丹二〇二〇年六月十九日法官助理霍盈盈书记员张丽瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0105民初2315号 原告（反诉被告）：洪志敏，女，1970年1月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：楼珊珊，新疆乌鲁木齐垦区老君庙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马艺源，新疆衔锦律师事务所律师。被告（反诉原告）：新疆顶层装饰设计工程有限公司（曾用名新疆华信佳艺装饰工程有限公司），住所地乌鲁木齐市水磨沟区红光山路888号绿城广场9栋3层办公室1号房。法定代表人：石国斌，公司总经理。委托诉讼代理人：林志华，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马惠，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告（反诉被告）洪志敏与被告（反诉原告）新疆顶层装饰设计工程有限公司（以下简称顶层装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，被告（反诉原告）新疆顶层装饰设计工程有限公司在法庭辩论开始前向本院提出撤回“请求判令解除双方签订的《装修合同》（软装）”、“请求判令被告赔偿损失合计人民币1,100,000元”的（反诉）诉讼请求。本院认为，被告（反诉原告）新疆顶层装饰设计工程有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许被告（反诉原告）新疆顶层装饰设计工程有限公司对“请求判令解除双方签订的《装修合同》（软装）”、“请求判令被告赔偿损失合计人民币1,100,000元”的（反诉）诉讼请求的撤诉。案件受理费6,650元【被告（反诉原告）新疆顶层装饰设计工程有限公司已经预交，已减半】，由被告（反诉原告）新疆顶层装饰设计工程有限公司承担。审  判  长   唐 楠人民 陪 审员   刘永生人民 陪 审员   李惠敏二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   魏亚冰
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执1724号 王爱国： 你与周更生承包经营户农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初3784号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周更生承包经营户于2020年6月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人周更生承包经营户土地租金2000元； 二、负担执行费50元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行. 账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××86. 执行员 倪 涛 二〇二〇年六月八日 书记员 朱小云 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1011民初542号原告：赵忠正，男，1965年7月4日出生，汉族，住辽阳市太子河区。原告：印文芝，女，1969年11月10日出生，汉族，住辽阳市太子河区。原告：赵晓娜，女，1990年3月15日出生，汉族，住辽阳市太子河区。原告：赵振博，男，1998年1月7日出生，汉族，住辽阳市太子河区。四原告的委托诉讼代理人：韩瑞，辽宁弘旨律师事务所律师。被告：辽宁省辽阳市太子河区铁西街道段夹河村村民委员会，住所地辽阳市太子河区铁西街道段夹河村。法定代表人：陈迪，该村委会主任。委托诉讼代理人：李兴显，辽宁腾昱源律师事务所律师。原告赵忠正、印文芝、赵晓娜、赵振博与被告辽宁省辽阳市太子河区铁西街道段夹河村村民委员会（以下简称段夹河村委会）排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院依法变更本案案由为相邻关系纠纷。原告赵忠正、印文芝及四原告的委托诉讼代理人韩瑞，被告段夹河村委会的委托诉讼代理人李兴显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵忠正、印文芝、赵晓娜、赵振博诉称，原告系太子河区铁西街道段家河村村民。1999年1月，原告取得段家河村东河沿4亩土地承包经营权。2006年1月1日，被告与原告重新完善签订《辽宁省农村土地承包合同》，该合同约定原告承包东河沿土地四亩（北邻马明利，东邻五队，西邻道，南邻道），承包期限23年，从2006年1月1日至2028年12月31日，即实际承包期限为30年，从1999年1月1日至2028年12月31日。1999年开始，原告在东河沿4亩土地上种植玉米等经济作物，原告发现东河沿土地南侧全部被被告种植杨树，被告种植的杨树树冠遮挡阳光，杨树的树根延伸到原告的土地中吸收水分，被遮挡的土地面积为4亩，同时被告部分树木已经长到原告的土地上，严重影响农作物的生产和收成。2000年开始，原告多次找被告进行协商，要求被告将树木移除，赔偿损失，但被告一直拒绝履行。现原告诉至法院，要求被告停止侵害、排除妨害，伐掉遮挡原告土地的树木，并请求判令被告赔偿原告1999年至2020年树木遮挡原告土地减产的经济损失。被告段夹河村委会辩称，一、原告诉称的林地系国家三北防护林，是国家重点建设和保护的项目，该防护林既不是被告种植，也不是被告能够改变的。该防护林系1994年4月辽阳市按照国家三北防护林要求种植，从肖夹河经段夹河、庞夹河、景尔屯到下王家，途经五个行政村。辽阳环城林受省委省政府高度重视，由辽宁省统一种植，系国家特别保护的防护林。二、防护林改善生态环境，国家高度重视，多次强调要加强保护，不得随意砍伐。三、根据森林法规定，林木不得毁损或乱伐，不得非法改变林地。根据森林法第十五条第二款规定，森林、林木、林地的所有者和使用者应当依法保护和合理利用森林、林木、林地，不得非法改变林地用途和毁坏森林、林木、林地。第三十六条规定，国家保护林地，严格控制林地转为非林地，实行占用林地总量控制，确保林地保有量不减少。各类建设项目占用林地不得超过本行政区域的占用林地总量控制目标指标。四、原告称作物受到影响的部分都是其将河道拓宽开荒的地方，其实际承包的部分并未受到影响。原告非法开垦林地，将承包面积几乎扩大一倍，将防护林的防护沟填平，将防护沟与承包地的道路开垦种植，导致其种植的作物距防护林较近，所以农作物会受到影响。根据承包合同及村委会台账，原告该处承包土地为4亩，长202米，宽度为13.2米。但根据现场测量，该地块实际宽度中间值为24.5米，最宽处达五十余米，远大于承包合同中平均宽度13.2米，该地块实际面积7.5亩。五、原告1999年承包土地前林地已经存在，而且已经生长六年，原告认可林地存在的前提下签订的土地承包合同。根据当时人员回忆，如果不同意承包，可以更换承包其他土地。当时原告为了能够分到相邻林地的地，可以趁机垦荒，现在垦荒完成后，却以额外的垦荒田主张土地受损是没有道理的。六、原告诉称影响其作物的林木已经砍伐，诉称影响的条件已经消失。为了进行防护林的林木更新换代，根据林业部门的要求和计划，将防护林逐渐更换。被告根据计划已将原告土地边上的林木砍伐，原告诉称影响种植的情形已经消失，应当依法驳回其诉讼请求。本院经审理查明，赵德汉（2018年6月21日去世）、肖奎云（2002年11月1日去世）、原告赵忠正、印文芝、赵晓娜、赵振博从1999年起承包被告段夹河村委会土地，2006年1月1日，双方补签《辽宁省农村土地家庭承包合同》，赵德汉户共承包五块土地，其中一块东河沿地（东邻道、西邻道、南邻林子、北邻马明利）长202米，平均宽度13.2米，面积4亩，承包期限从2006年1月1日至2028年12月31日。四原告称其承包的该块土地从1999年至2013年种玉米，2014年至2015年种枣树，2015年至2019年种玉米，2020年种榛子。该块承包地南侧有林木，被告称该林木是1994年4月由辽阳市相关部门栽种的防护林。被告于2002年10月10日取得了上述林木的林权证。四原告承认在其承包该地块时，地块南侧即已种植林木。上述确认事实依据有（2019）辽1002民初851号民事判决书、不动产权证书、照片、房屋档案及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证、认证，本院予以采信。本院认为，本案中，对于四原告要求被告砍伐与其承包地相邻的林木一节，该林木不是经济林，而是防护林，根据森林法规定，防护林只准进行抚育和更新性质的采伐，且采伐时必须申请采伐许可证，在不超过批准的年采伐限额情况下，按许可证的规定进行采伐。即案涉林木是否能够采伐及采伐的数量均需要经过林业部门审批，不属于民事案件审理范围，本案不予审理。对于四原告要求被告赔偿损失一节，从承包合同可以看出，在四原告承包案涉土地时，该地块南侧即已种植防护林，其应当预见到防护林对其承包地上农作物的生长会产生一定影响，但其仍承包了该块土地，视为其对防护林存在所可能造成的不利后果的默认，且被告对防护林的存在也没有过错，故对四原告要求被告赔偿损失的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：驳回原告赵忠正、印文芝、赵晓娜、赵振博的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，保全费1020元，以上合计1070元，由原告赵忠正、印文芝、赵晓娜、赵振博共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁省辽阳市中级人民法院。审判员 鲍 丹二〇二〇年九月十日书记员 张丽瑶
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执260号 申请执行人：盐城市丁马港旅游建设投资有限公司（原名盐城市盐都区楼王村镇建设综合开发有限公司），住所地盐城市盐都区。 法定代表人:江军，该公司董事长。 被执行人：盐城市昀丰建设工程有限公司，住所地为盐城市盐都区。 法定代表人：邹昀，该公司总经理。 本院在执行申请人盐城市丁马港旅游建设投资有限公司与被执行人盐城市昀丰建设工程有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2016)苏0903民初7128号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判内容：“一、被告盐城市昀丰建设工程有限公司归还原告盐城市盐都区楼王村镇建设综合开发有限公司代为偿还的贷款本金870万元及利息457662.99元，合计人民币9157662.99元，并承担该9157662.99元自2016年9月1日起至实际支付之日止按年息6%计算的利息。被告盐城市昀丰建设工程有限公司于2017年1月24日前向原告盐城市盐都区楼王村镇建设综合开发有限公司支付人民币500万元本金及相应利息，于2017年11月底前支付人民币4157662.99元本金及相应利息。二、被告盐城市昀丰建设工程有限公司承担原告盐城市盐都区楼王村镇建设综合开发有限公司一审律师代理费15万元。三、被告盐城市昀丰建设工程有限公司如未按期偿还，则原告盐城市盐都区楼王村镇建设综合开发有限公司有权对全部欠款申请法院强制执行（已履行的作相应扣减）。四、原告自愿放弃其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年01月15日立案受理，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人于2020年01月15日履行义务；如逾期未履行的，两被执行人应当在收到报告财产令后7日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2019年10月11日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限高令、财产申报表，并通知其道本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2019年10月17日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、2020年6月18日，本院查封了被执行人张桂华名下所有的盐都区××镇××村××号的房屋（查封时间2020年6月18日至2023年6月17日）。其为农村集体宅基地房产，不便处置，申请人亦同意暂不处置。 6.2020年6月18日，执行人员前往被执行人所在的村委会调查，两被执行人长期不在家中 7、2020年6月20日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。 8、2020年6月22日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 9、2020年6月22日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年六月二十日 书记员  陆海燕
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执979号 申请执行人：房友归，男，1941年01月13日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市恒泰铸造有限责任公司，住所地安徽省桐城市大关镇工业园区，统一社会信用代码913408817529531462。 法定代表人：程爱芳。 申请执行人房友归与被执行人桐城市恒泰铸造有限责任公司申请支付令一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民督11号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款36958元及迟延履行期间的债务利息。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人桐城市恒泰铸造有限责任公司银行存款36958元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 林 峰 二〇二〇年六月三日 书记员 孙媛媛
盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0903执260号 本院在执行盐城市盐都区人民法院（2016）苏0903民初7128号民事调解书中，执行申请执行人盐城市丁马港旅游建设投资有限公司将被执行人盐城市昀丰建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人盐城市昀丰建设工程有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）款第1项之规定，决定如下： 将盐城市昀丰建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月三十日
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执979号 桐城市恒泰铸造有限责任公司： 申请执行人房友归与被执行人桐城市恒泰铸造有限责任公司申请支付令一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民督11号法律文书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二〇年六月三日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执966号 申请执行人：赵晋枝，女，1966年01月18日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市恒泰铸造有限责任公司，住所地：安徽省桐城市大关镇工业园区，统一社会信用代码913408817529531462。 法定代表人：程爱芳。 申请执行人赵晋枝与被执行人桐城市恒泰铸造有限责任公司申请支付令一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民督27号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款4706元及迟延履行期间的债务利息。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人桐城市恒泰铸造有限责任公司银行存款4706元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 林 峰 二〇二〇年六月三日 书记员 孙媛媛
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执966号 桐城市恒泰铸造有限责任公司： 申请执行人赵晋枝与被执行人桐城市恒泰铸造有限责任公司申请支付令一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民督27号法律文书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二〇年六月三日
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执1730号 申请执行人：周存平承包经营户，社会统一信用代码其他，住所地巢湖市。 被执行人：王爱国，男1969年11月10日出生，汉族，住巢湖市。 委托诉讼代理人：王爱明（系王爱国弟弟），男，1971年12月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在执行申请执行人周存平承包经营户与被执行人王爱国农村土地承包合同纠纷一案中，已依法向被执行人王爱国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，在执行过程中，申请执行人周存平承包经营户与被执行人王爱国达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行。经本院审查不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执1730号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 闻庆平 审判员 倪 涛 二〇二〇年六月二十八日 书记员 杨 洋
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执1730号 王爱国： 你与周存平承包经营户农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初3807号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周存平承包经营户于2020年6月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人周存平承包经营户土地租金1500元； 二、负担执行费50元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行. 账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××86. 执行员 倪 涛 二〇二〇年六月八日 书记员 朱小云 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029民初479号   申请人：许森林，男，1961年8月14日出生，汉族，小学文化程度，住山西省乡宁县。电话：137XXXXXXXX。   被申请人：闫慧琴，女，1993年1月27日出生，汉族，初中文化程度，住山西省乡宁县。电话：159XXXXXXXX。   申请人许森林与被申请人闫慧琴民间借贷纠纷一案，申请人许森林于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人闫慧琴名下银行存款、微信及支付宝账户或查封、扣押其他等额价值财产7200元。   本院经审查认为，申请人许森林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项规定，裁定如下：   冻结被申请人闫慧琴名下的银行存款、微信及支付宝账户或查封、扣押其他等额价值财产7200元。   冻结银行存款、微信及支付宝账户下存款期限为一年。查封、扣押动产的期限为二年。   案件申请费92元，申请人许森林已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 韩建民     二〇二〇年六月九日   书记员 杨 丽
山西省乡宁县人民法院民事判决书（2020）晋1029民初479号原告：许森林，男，1961年8月14日出生，汉族，小学文化程度。山西省乡宁县双鹤乡山板头村33，现住山西省乡宁县。被告：闫慧琴，女，1993年1月27日出生，汉族，初中文化程度。现住山西省乡宁县。原告许森林与被告闫慧琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。审理中，原告许森林于2020年6月9日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结、查封或扣押被告闫慧琴名下的银行存款、微信及支付宝账户下7200元或其他等额价值的财产。本院受理原告许森林的申请后，于2020年6月9日作出（2020）晋1029民初479号民事裁定：冻结、查封或扣押被申请人闫慧琴名下的银行存款微信及支付宝账户下7200元或其他等额价值的财产。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许森林到庭参加诉讼、被告闫慧琴经本院2020年6月16日邮寄送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许森林向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即归还我借款7000元。事实及理由：我在台头镇开了一个买卖面条的小店，被告有时候来我店里买面条。2020年5月18日，被告来我店里说她要还车贷，让我通过手机花呗借她7000元，我说我没钱，被告承诺说第二天会归还我的，于是她就拿起我手机给她转去7000元，然后给我出了欠条。到了第二天还款时，我给她打电话，她找理由推脱。这之后我曾多次联系她还钱，她一直拒绝归还。为此，特提起诉讼，望判如所请。被告闫慧琴未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状。经审理查明，2020年5月18日，被告到原告的店里，因归还车贷，向原告借款，原告声明自己没有这么多钱，被告承诺她第二天就会归还原告，然后被告拿起原告的手机，通过原告手机花呗给自己手机转去7000元，给原告出具一张欠条，答应第二天归还原告。到了第二天还款时，原告给被告打电话，被告找理由推脱不还。这之后原告多次联系被告还钱，被告一直拒绝归还。上述事实有原告的的当庭陈述、原告提供的被告书写的欠条、原、被告微信聊天记录在案为凭，以上证据材料已经本院庭审审查，足以证实。本院认为，根据原告提供的被告书写的欠条以及原、被告微信聊天记录内容，应当认定原、被告之间存在民间借贷法律关系，该民间借贷法律关系未违反法律、行政法规的效力性强制规定，应属有效。原告履行了向被告支付借款的义务，被告却未依约向原告按期归还借款，被告不归还借款的行为，已对原告构成违约。故原告要求被告归还借款的请求，本院应依法支持。被告经本院邮寄送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加应诉，应视为其放弃庭审质证和答辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告闫慧琴于本判决生效之日起五日内偿还原告许森林借款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、案件申请费92元，共计117元（原告许森林已交纳），由被告闫慧琴负担。本判决为终审判决。审判员 韩建民 二〇二〇年六月二十九日 书记员 杨 丽
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执978号 桐城市恒泰铸造有限责任公司： 申请执行人胡贤发与被执行人桐城市恒泰铸造有限责任公司申请支付令一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民督12号法律文书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二〇年六月三日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执978号 申请执行人：胡贤发，男，1966年01月18日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市恒泰铸造有限责任公司，住所地安徽省桐城市大关镇工业园区，统一社会信用代码913408817529531462。 法定代表人：程爱芳。 申请执行人胡贤发与被执行人桐城市恒泰铸造有限责任公司申请支付令一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民督12号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款3100元及迟延履行期间的债务利息。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人桐城市恒泰铸造有限责任公司银行存款3100元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 林 峰 二〇二〇年六月三日 书记员 孙媛媛
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执982号 申请执行人：曹福义，男，1955年06月07日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市恒泰铸造有限责任公司，住所地：安徽省桐城市大关镇工业园区，统一社会信用代码913408817529531462。 法定代表人：程爱芳。 申请执行人曹福义与被执行人桐城市恒泰铸造有限责任公司申请支付令一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民督8号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款5800元及迟延履行期间的债务利息。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人桐城市恒泰铸造有限责任公司银行存款5800元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 林 峰 二〇二〇年六月三日 书记员 孙媛媛
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执982号 桐城市恒泰铸造有限责任公司： 申请执行人曹福义与被执行人桐城市恒泰铸造有限责任公司申请支付令一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民督8号法律文书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二〇年六月三日
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执973号 桐城市恒泰铸造有限责任公司： 申请执行人方经国与被执行人桐城市恒泰铸造有限责任公司申请支付令纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民督20号法律文书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二〇年六月三日