北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初13094号原告（反诉被告）：江苏上上电缆集团有限公司，住所地江苏省溧阳市上上路**。法定代表人：丁山华，董事长。委托诉讼代理人：马裕华，江苏顺邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈施，江苏顺邦律师事务所律师。被告（反诉原告）：中铁建工集团建筑安装有限公司，，住所地北京市丰台区南四环西路******法定代表人：王志江，董事长。委托诉讼代理人：付力强，男，中铁建工集团建筑安装有限公司职员。委托诉讼代理人：潘智强，男，中铁建工集团建筑安装有限公司职员。原告（反诉被告）江苏上上电缆集团有限公司（以下简称上上公司）与被告（反诉原告）中铁建工集团建筑安装有限公司（以下简称中铁公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上上公司委托诉讼代理人马裕华、沈施，中铁公司委托诉讼代理人潘智强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上上公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款2434862.64元及逾期利息（以2434862.64元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算自2019年9月5日至实际付清之日止）；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2018年7月21日，原告与被告签订买卖合同，约定被告向原告采购电缆。合同签订后，根据被告订单要求，截至2018年12月底，原告累计向被告交付6434862.64元电缆，被告亦支付了部分货款。2019年9月5日，被告出具承诺书一份，确认尚欠3634862.64元未付，并约定了分期付款时间。后被告仅支付了120万元，尚欠2434950.06元未付。为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。中铁公司辩称，原告主张的货款金额不准确。合同履行过程中原告存在逾期供货行为，构成违约、故应从原告货款中扣除违约金及给我方造成的损失。中铁公司向本院提出反诉请求：1.判令原告向被告支付逾期供货违约金50万元；2.判令原告向被告支付逾期供货损失325367.79元；3.反诉费由原告承担。事实和理由：2018年7月21日，中铁公司与上上公司签订买卖合同一份，约定由上上公司向中铁公司所属苏州华为项目提供电缆。同年11月7日，中铁公司向上上公司发送电子邮件，要求其按照我司提供的订单数量提供相应的电缆。上上公司收到订单后，分别于2018年12月7日、2018年12月26日向我司供货，而按照合同约定的交货时间，生产周期电线25天、电缆25天，因此上上公司的供货时间远远晚于合同约定的交货时间，上上公司的逾期供货行为严重影响了我司华为项目的施工生产。2019年4月18日，华为苏州企业业务项目向我司发送指令，因电缆进场时间滞后，扣减我司295788.9元，同时我司还需支付10%的手续费，共计325367.79元。综上，为维护自身合法权益，请求贵院查明事实依法裁判。上上电缆公司对反诉答辩称，第一，中铁公司要求我司支付逾期供货违约金没有依据。案涉货物是我司根据中铁公司的下单要求安排生产，安排发货，不存在逾期交货的情形，双方在履行合同过程中对合同交货时间调整。同时结合2019年9月5日中铁公司对履行合同的情况作出承诺，该承诺由中铁公司单方确认了欠付货款的事实，内容中并未向我司主张逾期交货的违约责任或损失，并在该承诺书第六条明确约定合同执行过程中除欠付货款外无其他争议。现中铁公司主张我司逾期交货没有事实依据。退一步讲，即使法庭认为我司存在逾期交货情况，中铁公司主张的违约金应以其实际损失为限，50万元的违约金过高，我司认为应当参照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率予以调整。第二，中铁公司要求我司支付逾期供货损失无事实和法律根据。中铁公司主张的损失与我司无关。中铁公司提供的业主指令单及变更审核分段表与本案无关联。该指令单上295788.90元货物不是本案案涉合同下的货物，而是在华为公司协调第三方四川通信科研规划设计有限责任公司付款、提货，我司向四川通信科研规划设计有限责任公司开具该部分货物的增值税发票，也就是该买卖合同关系是在我司与第三方四川通信科研规划设计有限责任公司之间发生，与本案无关，与中铁公司无关。业主指令单同时也明确，导致295788.90元货物无法及时到场是由于中铁公司未及时支付我司货款。针对中铁公司不支付预付款的行为，我司行使先履行抗辩权，不予发货，完全符合法律规定及双方约定。中铁公司的损失是自己未支付货款造成的，应自行承担。综上，中铁公司的反诉请求没有事实和法律依据，请求法院驳回。本院经审理认定事实如下：2018年7月21日，中铁公司（甲方）与上上公司（乙方）签订买卖合同，约定，第一条名称、品种、规格和质量乙方为甲方所属的“华为苏州企业业务项目机电分包工程标段一（A区）工程”提供上上电线电缆，产品质量、参数、性能需符合工程技术规范、设计要求，且不得低于国家标准及工程所在地地方标准。第二条数量和计量单位、计量方法1.数量见合同清单。第三条合同履行期限本合同履行期限自合同签订至2019年1月31日，该期限为暂定期限，甲方有权根据施工需要单方调整合同履行期限。第四条运输方式和交货地点1.交货时间：生产周期电线25天、电缆25天。2.交货地点：由乙方负责运输至甲方指定地点交货。运输费用及风险由乙方承担。3.运输方式：汽车。卸货由甲方负责，卸货费用由甲方承担。第六条价格与货款支付1.单价详见合同清单2.每月的25日为当月的结算截止日期，根据甲方检验合格及双方共同签认的凭证计算当月实际收货数量，除此之外任何证明、收条、欠条、信函等文件都不得作为结算、支付依据。3.货款支付（1）付款方式：预付每批次订货价款20%的预付款，分批供货，本批货物到场，经业主、监理和甲方初次验收合格签收后，乙方提供当批货物全额增值税发票，甲方在货到现场60天内，乙方提供5%货款为质量保函后付至当批货物总价的100%，质保期2年。第八条甲方违约责任1.乙方按甲方的供货计划供货并已实际交付甲方后，如甲方违反合同中途退货的，应向乙方赔偿退货部分货款的100%违约金。2.甲方无故拒绝接受货物的，应承担因此给乙方造成的损失。3.超过约定的宽限期后甲方仍不能付款的，乙方对已交货未付款电缆所有权有追回权，同时乙方可暂停供货。第九条乙方的违约责任3.乙方逾期交货的，每逾期一日，应按照逾期部分总金额1%向甲方支付违约金，并赔偿甲方因此所遭受的损失，同时甲方有权向第三人采购同种类货物，因此增加的费用由乙方承担。如逾期超过10日，甲方有权终止合同并可就遭受的损失向乙方索赔。同时，甲方有权向第三人采购同种类货物，因此增加的费用由乙方承担。双方还对其他事项进行了约定。合同下方盖有中铁公司与上上公司的公章，并有中铁公司员工江帆的签字。上述合同签订后，2018年11月6日，中铁公司向上上公司出具订单，载明订单金额为6434862.64元，付款方式按买卖合同执行，项目（送货）地址为）地址为苏州市吴中区新庆东路与江韵路路口华为项目8年12月6日及12月26日，上上公司分两次向中铁公司所属的华为项目供货。2019年1月7日，中铁公司向上上公司开具增值税发票，价税合计6434862.64元。2019年9月5日，中铁公司向上上公司出具承诺书一份，内容为：贵司来函我司已知悉!我司拖欠贵司逾期货款3634862.64元，现我司作出承诺如下：1、诺于2019年9月15日前电汇给贵司500000元。二、诺于2019年9月30日前电汇给贵司1000000元。三、诺于2019年10月30日前电汇给贵司1134862.64元。四、诺于2019年11月30日以前电汇给贵司1000000元。五、我司承诺若不能如期足额付清全款，我司愿意按合同约定承担相关违约责任。六、双方确认合同执行过程中除上述约定款项外无其他争议。特此承诺。下方盖有中铁建工集团安装工程有限公司华为苏州企业业务项目机电分包工程项目经理部公章，并有江帆的签字。上述承诺书签订后，中铁公司向上上公司支付货款120万元，尚欠2434862.34元未付。中铁公司对上述承诺书真实性认可。庭审中，中铁公司主张上上公司逾期供货，上上公司认为其根据中铁公司的订单安排生产、发货，双方在合同履行过程中会对交货时间进行调整，且承诺书并未提及逾期供货情况，故不存在逾期供货行为。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。中铁公司与上上公司签订的买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。上上公司按照合同约定向中铁公司供货后，中铁公司应依约及时支付货款。本案争议焦点为中铁公司拖欠货款的金额及中铁公司主张的逾期供货违约金、逾期供货损失是否应得到支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据中铁公司出具的订单、上上公司提交的发货单及中铁公司出具的增值税发票，可以认定，案涉合同应付总货款为6434862.64元。上上公司交付货物后中铁公司未依约及时足额支付货款，并于2019年9月5日以“承诺书”形式确认尚欠3634862.64元及还款计划，经双方确认此后中铁公司再次还款120万元应系履行上述承诺书的行为，故中铁公司尚欠的货款金额为2434862.64元，本院对上上公司要求中铁公司支付拖欠货款2434862.64元的诉求予以支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。上上公司主张的逾期付款利息实为逾期付款损失，虽无合同约定，但中铁公司的逾期付款行为确给上上公司造成相应利息损失，故上上公司主张以尚欠货款本金为基数支付逾期利息于法有据，本院予以支持，计算起始时间本院根据承诺书载明的还款计划逾期支付时间及中铁公司的付款情况酌情予以调整，计算方法本院酌定为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。关于中铁公司主张的逾期供货违约金及逾期供货损失，对此，本院认为，首先，合同中关于交货时间的约定为“生产周期电线25天、电缆25天”，从文字本义仅能理解为产品生产周期为25天，不能视为交货时间，应视为双方对交货时间约定不明。况且加上货物运输在途时间、装卸时间等必要的准备时间，交货时间应晚于25天，故现有证据不能证明上上公司存在逾期供货情况。其次，中铁公司向上上公司出具的“承诺书”中约定“双方确认合同执行过程中除上述约定款项外无其他争议”，该承诺书应系双方就货款结算、合同履行争议等的一揽子解决方案，且此后中铁公司仍有向上上公司付款行为，合同履行期间至本案开庭之前从未提及对方存有逾期供货行为，中铁公司现主张上上公司逾期供货有违诚实信用原则。因此，对中铁公司主张的逾期供货违约金、逾期供货损失，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的司法解释》第九十条之规定，判决如下：一、中铁建工集团建筑安装有限公司于本判决生效之日起十日内支付江苏上上电缆集团有限公司货款2434862.64及逾期利息（以2434862.64元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年10月1日至实际付清之日止）；二、驳回中铁建工集团建筑安装有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费13139元，由中铁建工集团建筑安装有限公司（于本判决生效之日起七日内交纳）。反诉案件受理费6027元，由中铁建工集团建筑安装有限公司（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 张习文二〇二〇年八月十一日法官助理 卢刘华书 记 员 武 萍