江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初2862号原告:江苏亭湖经济开发区某某农民资金互助合作社，统一社会信用代码52320902510622096G，住所地江苏省盐城市亭湖区盐海东路65号。法定代表人:徐某某，该合作社主任。委托诉讼代理人:刘某某，盐城市建军法律服务所法律服务工作者。被告:盐城某某置业有限公司，统一社会信用代码913209006627335535，住所地江苏省盐城市建军东路86号。法定代表人:张小兵，该公司经理。被告:孙某某，男，1958年5月16日生，住盐城市。被告:陈某某，男，1963年9月3日生，住江苏省建湖县。上列三被告的共同委托诉讼代理人:韩某某、某某，江苏元齐律师事务所律师。原告江苏亭湖经济开发区某某农民资金互助合作社（下称某某资金合作社）与被告盐城某某置业有限公司（下称德基置业公司）、孙某某、陈某某借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日受理后，依法由审判员蒋维忠独任审判，于同年8月14日公开开庭进行了审理。原告某某资金合作社的法定代表人徐某某及其委托诉讼代理人刘学祝，被告德基置业公司、孙某某、孙某某的共同委托诉讼代理人张峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告某某资金合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告德基置业公司和孙某某立即偿还借款本金790万元，支付结算利息236万元，并支付从2016年1月起至实际履行之日止，以本金790万元为基数按年利率20%计算的利息，判令被告孙某某对其中的440万元及相应利息承担连带清偿责任。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告德基置业公司和被告孙某某因经营需要于2011年5月26日共同向原告借款250万元，用于购买建筑材料，约定还款时间为2014年12月26日；2013年12月2日又向原告借款100万元用于经营，约定还款时间为2014年12月20日；2010年12月24日向原告借款220万元用于经营，约定还款时间为2012年6月25日；2012年7月20日向原告借款220万元用于经营，约定还款时间为2012年8月20日；后两笔各220万元借款被告孙某某书面以房产担保，但未办理房产抵押登记手续，另为保证借款合同的履行，被告孙某某书面提供担保。借款到期后，被告未能按约还款。2015年12月9日，由于被告一直未能还款，双方遂结算，被告孙某某共支付了80万元的利息，并书面约定从2016年度分批还清。但被告后未能还款，原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。被告德基置业公司、孙某某、孙某某共同辩称：被告向原告借款不错，但原告应当提交借款的相应手续及款项交付的相应的银行流水，请求法院查明事实依法处理。本院经审理查明:被告孙某某原系被告德基置业公司的法定代表人。2011年5月26日，被告德基置业公司向原告某某资金合作社借款250万元，被告德基置业公司和被告孙某某共同向原告某某资金合作社出具一份借据，该借据载明：“今借到人民币贰佰伍拾万元整，用于购建筑材料，还款期限为2014年12月26日。”2011年12月25日，被告德基置业公司和原告某某资金合作社签订了一份借款合同，该合同载明：“被告德基置业公司向原告某某资金合作社借款220万元，借款期限为2011年12月25日至2012年6月25日……”合同另对其他事项作了约定。被告孙某某作为保证人在该合同签名。在签订该合同前一日，被告孙某某出具了220万元的借条给原告方。2012年2月20日，被告德基置业公司和原告某某资金合作社又签订了一份借款合同，该合同载明：“被告德基置业公司向原告某某资金合作社借款220万元，借款期限为2012年2月20日至2012年8月20日……”合同另对其他事项作了约定。被告孙某某作为保证人在该合同签名。在签订该合同当日，被告孙某某出具了220万元的借条给原告方。2013年12月2日，被告德基置业公司向原告某某资金合作社借款100万元，孙某某出具了借据给原告，并明确该100万元借款于2014年12月20日还清。2015年5月12日，因被告未能按约偿还原告借款，被告孙某某出具一份还款承诺书给原告，该还款承诺书载明：“本人原借某某资金合作社本金柒佰玖拾万元整（利息别处计算），因本人在水某观澜项目正在拆迁，在明年还清，特此承诺。”在该承诺书上日照市安世达房地产开发有限公司作为见证人加盖了公章。2015年12月9日，孙某某出具一份结帐协议给原告，该结帐协议载明：孙某某原借某某农民资金合作社徐某某人民币柒佰玖拾万元整，2014年至2015年度利息按年息20%计算，合计两年利息叁佰壹拾陆万元整，2014年度已经汇利息80万元，下欠利息为人民币贰佰叁拾陆万元整，加上借款柒佰玖拾万元整，合计欠某某农民资金合作社徐某某人民币为壹仟零贰拾陆万元整，本人承诺在2016年度分批还清。该结帐协议上杭某作为见证人签名。后被告孙某某在2017年9月2日在该结帐协议上再次签名确认，杭某和陈某作为证明人在该结帐协议上签名。后被告德基置业公司和孙某某未能按约偿还原告上述款项，原告催要未果，遂诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。一、关于借款。被告德基置业公司和孙某某向原告某某资金合作社共计借款790万元，有原告提交的被告德基置业公司和孙某某和原告签订的借款合同、被告出具的借款借据、还款承诺书、结帐协议为证，双方债权债务关系依法成立。被告书面约定还款期限，但被告未按约还款已构成违约，应承担相应的民事责任。二、关于利息。原告与被告约定年利率20%，不违反法律规定，原告与被告对被告应付2014年和2015年的利息进行了结算，故原告要求被告按约定给付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。三、关于还款的责任主体。与原告签订两份借款合同的系被告德基置业公司，而就这两份借款合同所对应的借款系被告孙某某向原告出具的收到借款的手续，另向原告的两笔借款被告孙某某均作为借款人签名，之后的还款承诺书和结帐协议均系孙某某所出具，故被告孙某某应和被告德基置业公司向原告共同承担还款责任。四、关于被告孙某某应否承担连带责任的问题。被告孙某某为被告德基置业公司与原告所签订的两份借款合同提供了担保，该两笔借款的最后还款时限为2012年8月20日。在此之后被告孙某某再未提供担保，故其担保的期限已过，被告孙某某在本案中不承担保证责任。综上，原告的诉讼请求本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告盐城德基置业有限公司和孙某某于本判决生效之日起十日内共同偿还原告江苏亭湖经济开发区某某农民资金互助合作社借款本金790万元，支付已结算的利息236万元，并支付自2016年1月1日起至实际还款之日止以本金790万元为基数按年利率20%标准计算的利息。二、驳回原告江苏亭湖经济开发区某某农民资金互助合作社的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83360元，依法减半收取41680元，由被告盐城德基置业有限公司和孙某某共同负担。限两被告于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号[户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行]，汇款时需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。原告预交的诉讼费本院依法予以退回。财产保全费5000元，由被告盐城德基置业有限公司和孙某某共同负担（该款原告已预交，被告盐城德基置业有限公司和孙某某于于本判决发生法律效力后七日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 蒋维忠二〇二〇年八月十八日法官助理 潘慧雯书 记 员 商一娟附相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。