河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初2747号原告：安国，男，蒙古族，1962年11月4日出生，住平顶山市卫**。委托诉讼代理人：申寅哲，河南旭宏然律师事务所律师。被告：张兵，女，汉族，1960年12月20日出生，住平顶山市卫**。被告：李留成，男，汉族，1959年10月10日出生，住平顶山市卫**。原告安国与被告张兵、李留成民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安国及委托诉讼代理人申寅哲、被告张兵到庭参加了诉讼，被告李留成经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告安国向本院提出诉讼请求：1、判决二被告立即偿还原告借款本金38万元；2、判决二被告承担自2010年1月1日起按年利率12%计算的借款利息，直至借款清偿之日止；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告李留成曾是同事关系。2007年开始，被告李留成提出因缺乏流动资金为由向原告提出借款。经协商后，原告分别于2007年7月31日向二被告提供借款13万元，2008年6月19日再次向二被告提供借款25万元，共计38万元，双方曾约定利息按照年12%计算。借款出借后，二被告曾支付利息至2009年底，但原告后期因需要资金向二被告主张还款时，二被告却迟迟未履行。2014年9月16日，为了督促被告还款，双方还曾签署有《还款协议》一份。被告多次承诺立即还款，后又改称待李留成资金到位后立即还款，但截至起诉时，二被告仍未实际履行。原、被告之间存在真实有效的民间借贷法律关系，原告也将借款实际支付给了二被告，二被告均有义务承担还款责任。原告有权随时要求被告还款付息，而被告拒不履行的行为已经对原告造成了实际经济损失，为了维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。被告张兵辩称：原告起诉不属实，原告的钱并不是我们借的，我们也没有做生意，我们有一定的经济基础。我原来在友丰选煤厂当会计，这个厂里需要资金，洗煤厂的厂长和副厂长均称想要我给他们拆借资金利息。我和李留成虽然办理了离婚，但是因为没有多余的房子我们一直在一起住着，我把拆借资金的事情也给李留成说了。后来安国给李留成，李留成给我拿回来，我又给安国出的手续，我就把钱送给洗煤厂了，后来洗煤厂开始给安国给付利息，后来安国不知道是不是出于利息高又主动跟我联系，又给了第二笔资金，我又给安国打了第二个手续，我到洗煤厂洗煤厂又给我打的手续，这钱不是我借的，是帮洗煤厂筹措的资金。被告李留成未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告因故认识。2007年7月31日，张兵向安国出具收据一张，内容为：“收据2007年7月31日今收到安国人民币壹拾叁万元整￥130000元系付暂借款经手人张兵”。2008年6月19日，张兵向安国出具收据一张，内容为：“收据2008年6月19日今收到安国人民币贰拾伍万元正￥250000元系付暂借款经手人张兵”。另查明，2014年9月16日，安国与张兵达成还款协议，内容为：“还款协议贷方：安国安国借贷方：张兵张兵借贷方张兵于2007年7月31日向安国借贷人民币壹拾叁万元（130000元），张兵于2008年6月19日向安国借贷人民币贰拾伍万元（250000元），即截止到2008年6月19日，张兵从安国处借贷金额达叁拾捌万元（380000元），此借款以张兵签收的借款条为据。张兵和安国双方口头协商借款利息按照年利率12%支付，但是由于借贷方张兵原因，此借款的利息实际支付到2009年12月底，从2010年1月1日至现在没有支付利息，双方经协商达成如下还款协议：1、张兵承诺自2014年9月16日到2018年9月16日将借贷于安国的叁拾捌万元人民币连本带息共38万元全部还给安国，利率按照%计算。利息另协商，如有可能提前支付。2、张兵自2014年月日起每年还给安国借款本息万元，还款日期为每年的月日。3、本协议一式二份，双方各执一份。4、以上条款经借贷双方签字生效。”本院确认的上述事实，有原告方提供的收据、还款协议、短信聊天记录截屏、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审核，可以采信。本院认为，借款应当偿还。本案中，被告张兵分两笔向原告安国借款共计38万元，有被告张兵出具的收据为证，事实清楚，证据充分，被告张兵应负偿还责任，故安国请求张兵偿还借款本金380000元，理由正当，应予支持。李留成未在收据上签字，安国未提交证据证明李留成对张兵所借款项知情、同意，故安国要求被告李留成承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……本案中，原告安国与被告张兵在2014年9月16日达成的还款协议未约定借款利息，故原告安国诉请自2010年1月1日起按年利率12%计算利息，于法无据，本院不予支持。应以双方约定还款日期2018年9月16日次日起（即2018年9月17日）作为开始逾期还款之日，按照年利率6%支付利息至清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张兵于本判决生效后十五日内向原告安国支付借款本金380000元及利息（利息以本金380000元为基数，自2018年9月17日起按照年利率6%计算至清偿完毕之日止）。二、驳回原告安国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，减半收取3500元，由被告张兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  宋玲玲二〇二〇年八月二十九日法官助理罗占营书记员王雪珂附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应该按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。