wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5294号原告：陈彦斌，男，1972年5月8日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：张佳，河南高基律师事务所律师。被告：成杰，男，1977年12月8日出生，汉族，住荥阳市。原告陈彦斌与被告成杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈彦斌的委托诉讼代理人张佳到庭参加诉讼，被告成杰经本院依法传唤无理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告清偿借款150000元及利息7800元（以150000元为基数，自2019年10月1日起按年利率6%计算至2020年8月13日；以150000元为基数自2020年8月14日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；2.案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年5月9日，被告以资金周转为由向原告借款150000元，承诺当年9月30日前偿还，并出具借条一张。原告分别于2019年5月9日、10日分三次通过银行转账给被告各50000元，共计150000元。承诺的还款期限过后被告并未还款，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告成杰未进行答辩。经审理查明：2019年5月9日，被告成杰向原告陈彦斌借款共计150000元，并于借款当日出具借条一份，内容为“今借陈彦斌现金壹拾伍万元整（150000元），于9月30日前归还到位”。原告分别于2019年5月9日、10日分三次通过其妻子付红丽银行账户转账给被告各50000元，共计150000元。自2019年6月28日起，原告多次通过微信催促被告还款，被告一直推脱至今未还。本院认为，被告成杰向原告陈彦斌借款150000元，有被告给原告出具的借条、银行转账明细和微信聊天记录等在卷为凭，双方借贷关系成立，债务应当清偿。因被告未按照约定时间还款，按照法律规定，本院酌定由被告自逾期之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息，原告诉讼请求中超出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告成杰于本判决生效之日起十日内偿还原告陈彦斌借款150000元及逾期利息（以150000元为基数，自2019年10月1日起至实际清偿完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告陈彦斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1728元，保全费1270元，由被告成杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李志勋二〇二〇年九月十五日书记员  张 丽
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初7445号申请人：马庶民。申请人：张文杰。共同委托诉讼代理人：孔凡健，江苏非圆律师事务所律师。被申请人：海南天腾建筑劳务有限公司。法定代表人：肖如喜，执行董事。被申请人：济宁华润燃气有限公司。法定代表人：朱平，董事长。申请人马庶民、张文杰与被申请人海南天腾建筑劳务有限公司、济宁华润燃气有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人马庶民、张文杰于2020年8月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人海南天腾建筑劳务有限公司、济宁华润燃气有限公司名下27万元银行存款，或查封冻结相应价值的其他财产，并以永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具的保单保函（保险单号：23708000049900200000029）作为担保。本院认为，申请人马庶民、张文杰的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予申请人要求冻结被申请人海南天腾建筑劳务有限公司、济宁华润燃气有限公司名下27万元银行存款，或查封冻结相应价值的其他财产的申请。审判员  于发春二〇二〇年八月二十七日书记员  朱艺园
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5667号申请人：赵风英，女，1956年6月29日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王鹏飞，河南豫龙律师事务所律师。被申请人：郜红建，男，1978年2月19日出生，汉族，住新郑市。被申请人：陈爱梅，女，1953年12月27日出生，汉族，住新郑市。本院在审理申请人赵风英与被申请人郜红建、陈爱梅债权人撤销权纠纷一案中，申请人赵风英于2020年8月21日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人郜红建、陈爱梅银行存款70万元或查封相应价值的其他财产。担保人连留彬以其所有的位于新郑市龙湖镇鸿鹄路196号中电.观澜苑6号楼1单元501房产[豫（2018）新郑市不动产权第0070686号]为申请人赵风英的申请提供担保。本院经审查认为，申请人赵风英的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郜红建、陈爱梅银行存款70万元或查封相应价值的其他财产。二、查封担保人连留彬所有的位于新郑市龙湖镇鸿鹄路196号中电.观澜苑6号楼1单元501房产[豫（2018）新郑市不动产权第0070686号]。案件申请费4020元，由申请人赵风英预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许俊峰二〇二〇年八月二十一日书记员  王靖源
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0928民初5474号原告：陈某，女，1986年12月3日生，汉族，濮阳县王称堌镇小屯村人，现住濮阳县。被告：李某1，男，1981年1月8日生，汉族，住濮阳县。原告陈某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告李某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.婚生两个孩子李某2、李某3由原告抚养，被告支付抚养费暂定39000元。庭审中，原告变更诉讼请求：要求两个孩子都由被告抚养。事实与理由：原、被告经人介绍认识，于2003年同居生活，××××年××月××日生育一子李某3，××××年××月××日生育一女李某2。××××年××月××日补办结婚登记手续。由于原告年幼无知，婚前对被告缺乏了解，无任何感情基础，婚后也没有培养出夫妻感情，双方经常因家庭琐事发生争吵，被告经常猜疑、侮辱原告，对原告实施家庭暴力，被告对家庭、孩子没有责任心。原告为了给孩子一个完整的家，一忍再忍，希望被告有所改变可被告仍然我行我素，让原告看不到希望。自2016年6月份双方因感情不和分居至今。双方感情确已破裂，已无和好可能，夫妻关系名存实亡。故根据相关法律之规定，诉至法院，望判如所请。被告李某1缺席，未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告经人介绍认识，于2003年同居生活，××××年××月××日生育一子李某3，××××年××月××日生育一女李某2，××××年××月××日补办结婚登记手续。原告陈述双方自2016年6月份开始分居生活。原告曾于2017年诉讼离婚，后又撤诉。以上事实有原告陈述、结婚证、户口簿、民事裁定书等证据相互印证、予以证明。本院认为，婚姻是种人生修行，出现矛盾而又能化解矛盾是婚姻生活促进人成熟的一个方面。夫妻之间因家庭琐事出现矛盾在所难免，关键是如何处理好家庭矛盾，以建立和睦、健康、亲情的家庭生活环境。本案中，原、被告共同生活已十余年时间，并生育了两个孩子，已建立了一定的夫妻感情。双方在今后的生活中如相互体谅包容，努力改正各自的缺点，还是有和好可能的。原告未提交证据证明双方已经符合法律规定的应准予离婚的情形。综上，本院对原告的离婚请求不予支持。案经调解无果，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他有关民事法律之规定，判决如下：不准予原告陈某与被告李某1离婚。案件受理费150元，由原告陈某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马传聪二〇二〇年八月二十八日书记员  韩 彤
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928民初5474号原告：陈某，女，1986年12月3日生，汉族，农民，住濮阳县。被告：李某，男，1981年1月8日生，汉族，农民，住濮阳县。原告陈某诉被告李某离婚纠纷一案，原告申请立案后未在本院规定的期间内交纳诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，本案裁定如下：按原告陈某撤诉处理。审判员  马传聪二〇二〇年八月四日书记员  韩 彤
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0312民初2268号原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室。法定代表人：周巍，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁雪薇，江苏永伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔明，江苏永伦律师事务所律师。被告：巴克非，男，1996年8月8日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告民生金融租赁股份有限公司（以下简称民生租赁公司）诉被告巴克非融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告民生租赁公司的委托诉讼代理人袁雪薇、孔明到庭参加诉讼，被告巴克非经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告民生租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告巴克非向原告支付逾期租金166754.05元；2、判令被告巴克非向原告支付逾期违约金31753.47元（暂时计算至2020年1月15日）及此后应延续计算至实际支付之日的逾期违约金（逾期违约金＝逾期租金金额*万分之五*实际逾期天数）、律师费17517元，以上合计216024元；3、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2017年7月15日，被告巴克非与原告签订《融资租赁合同》，以融资租赁方式承租原告型号为NXG5250ZLJK5渣土车1台，（车架号：LC1HMMBF0H0028072）、设备总价款330000元，融资264000元，每月偿还租金11903.92元。合同约定，自2017年8月15日起，被告巴克非按月支付租金，每月租金为11903.92元，租赁期限为24个月。同时该合同第四条第6款约定“承租人逾期支付租金的，应向出租人支付日万分之五的罚息”。合同签订后，原告已按合同约定履约，被告巴克非提取设备后，截止至起诉之日，已经累计逾期多期。经原告屡次催要，被告均以各种理由不履行合同义务，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告巴克非未到庭亦未提供书面答辩意见。经审理查明：2017年7月15日，被告巴克非（承租人）与原告民生租赁公司（出租人）签订合同编号为MSFL-2017-07-0453-H-001-HX的《融资租赁合同》(售后回租)，约定原告向承租人购买其拥有完全所有权的租赁物即型号为NXG5250ZLJK5渣土车1台（车架号LC1HMMBF0H0028072）,再由出租人出租给承租人使用，设备总价款330000元，首付租金66000元，剩余价款264000元由甲方一次性支付给乙方或乙方指定的账户。租赁手续费1584元，风险金13200元，租赁期限24个月，租赁年利率为7.7%，租金支付方式为等额年金，被告应付原告每期租金均为11903.92元，租金支付日为2017年8月至2019年7月的每月15日前。承租人同意按照“租赁期限及租金等”栏中的各项条件，并同意按该等条件制作的《租金支付表》按时足额支付租金，逾期支付则按日万分之五支付逾期利息；承租人月付累计两期或季付一期未按还本合同约定的时间、金额支付租金，经催告仍不及时支付的构成严重违约，出租人有权采取必要措施控制租赁物的使用和处置（包括但不限于要求制造商或原出卖人停止售后服务、停机、锁机等），由此造成的一切损失均有承租人承担，并有权要求承租人一次性支付本合同项下的到期未付租金及其逾期利息、未到期租金、留购价款等应付款项。原告于2017年7月26日向被告指定的第三人徐州徐工汽车制造有限公司支付租赁物转让价款264000元，被告提取车辆。原告认可已收到被告首期租金66000元、手续费1584元、风险金13200元，租金支付到2018年6月15日，累计119040.03元，此后租金被告未继续给付。以上事实，有租赁合同、证明、租金支付证明及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告民生租赁公司与被告巴克非签订《工程机械设备融资租赁合同（售后回租）》及附件系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告依约履行了支付融资款项并向被告巴克非交付租赁物的义务，被告巴克非理应按照合同约定的方式按期支付租金。被告巴克非自2018年7月起未再给付租金，已构成违约，根据合同约定，原告有权要求承租人一次性支付合同项下的到期未付租金及其逾期利息、未到期租金、留购价款等应付款项。关于欠付租金数额，根据公平原则，本院认定风险金13200元应抵扣被告未支付的租金，故根据现有证据，本院确认被告尚欠原告租金153554.05元。关于逾期违约金，因合同有明确约定，本院支持以被告所欠每期租金为基数，自各期租金逾期之日起至实际给付之日止，按照日利率日万分之五计算。关于律师费用，因原告未提供相应证据予以证明，故本院暂不予支持，待原告补充证据后可另行起诉。被告巴克非未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告巴克非于本判决生效后十日内支付原告民生金融租赁股份有限公司租金153554.05元及逾期付款违约金（违约金自各期租金逾期之日起至实际给付之日止，按照日利率日万分之五计算）；二、驳回原告民生金融租赁股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元，保全费1600元，合计6140元，由被告巴克非负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 长 张 翼人民陪审员 刘 芳人民陪审员 尚雪梅二〇二〇年八月三十一日书 记 员 荣晨君
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初2268号原告：民生金融租赁股份有限公司，天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室。法定代表人：周巍,该公司董事长。被告：巴克非，男，1996年8月8日生，汉族，住武汉市新洲区。原告民生金融租赁股份有限公司诉被告巴克非融资租赁合同纠纷一案,本院于2020年3月30日立案受理，依法由审判员张翼适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 张 翼二〇二〇年六月二十四日书记员 荣晨君
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1193号 本院在执行申请人刘在红与被申请人赵文平财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初3588号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人赵文平的银行存款予以冻结，冻结金额合计3011.45元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1193号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保1193号 申请人：刘在红，女，1968年3月27日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河生态旅游开发区。 被申请人：赵文平，男，1962年11月11日出生，汉族，户籍所在地：安丘市，现住安丘市。 本院在审理申请人刘在红与被申请人赵文平买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人赵文平的银行账户存款25500元或等额的财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵文平的银行账户存款25500元或等额的财产； 二、若余额不足，则只得存入不得支出，直至额满为止； 三、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费275元，由申请人刘在红预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田春艳 二〇二〇年八月十八日 书记员  孙晓洁
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1197号 本院在执行申请保全人陈艳红与被保全人梁健财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调545号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1197号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1197号 申请人：陈艳红，女，1986年12月17日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：梁健，男，1988年7月10日出生，汉族，居民，住所地潍坊市坊子区，现住该村。 上述当事人抚养费纠纷一案，本院作出的（2015）安贾民初字第1264号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最123高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人梁健的银行存款7650元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年八月十七日 书记员  曹 菊
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1165号 本院在执行申请人任洪标与被申请人李兆庆财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初4060号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人李兆庆的银行存款予以冻结，冻结金额合计380.44元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1165号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初731号 原告：夏念波，男，1967年9月13日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：张博，山东泰山蓝天律师事务所律师。 被告：山东泰山染料股份有限公司，住所地：新泰市宫里镇夏家隅村。统一社会信用代码：913709007232989390。 法定代表人：夏庆奉，公司董事长。 委托诉讼代理人：朱林平，山东森昌律师事务所律师。 原告夏念波与被告山东泰山染料股份有限公司（以下简称泰山染料）委托合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏念波委托诉讼代理人张博，被告泰山染料委托诉讼代理人朱林平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏念波向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告本金50000元并赔偿利息损失（以本金50000元，自2008年5月16日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年5月16日，被告以投资煤矿为由收取原告投资款50000元，但被告收到该款后未按承诺进行投资，根据法律规定，被告应返还投资款、赔偿损失。 被告泰山染料辩称，1.原被告之间不存在委托合同关系，原告没有证据证实双方之间存在委托合同关系；2.被告收取原告投资款是代收，不是真正的收款主体，被告只是帮忙，原告起诉被告主体错误；3.原告主张被告收到投资款后未按承诺进行投资，与事实不符，被告代收原告投资款后，已将包括原告、被告及其他职工投资款共计1430万元委托案外人安顺苓投资到内蒙古的两个煤矿，投资款至今没有收回；4.被告未占有和使用原告资金，原告要求被告返还本金及利息损失没有事实和法律依据。请求驳回原告诉讼请求。 原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原被告进行了证据交换和质证。对原被告无异议的证据：原告提交的收款收据；被告提交打款记录、新泰市人民法院（2018）鲁0982民初2329号民事判决书、泰安市中级人民法院（2019）鲁09民终1125号民事裁定书、书面证明材料等，本院予以确认并在卷佐证。 对原被告有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告对打款记录及判决书、裁定书的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，对书面证言的真实性、合法性、关联性均不认可。1、收据中代收投资款中的代是代理的代，是委托代理的意思，原被告是委托关系，原告是委托人，被告是受托人，委托事项有两项委托被告收款，委托被告找到适合投资的煤矿，并将投资款交付给接受投资的内蒙古煤矿一方，但根据被告提交的证据被告接受委托后却将款打给了安顺苓，安顺苓显然不是煤矿，也不是煤矿的法定代表人或股东，与煤矿没有直接关系，因此，被告给安顺苓打款是违约行为，应承担责任。2、根据2329号判决被告自认其委托安顺苓投资煤矿，原告认为该行为系擅自转委托行为，被告应该对该行为承担责任，根据合同相对性及民法总则第一百六十九条、合同法第四百条规定，被告接受原告委托后，应亲自处理受托事务，未经委托人同意将受托事务转委托他人应承担责任。另外根据被告在2329号判决书中事实与理由部分陈述：安顺苓在收到被告投资款后转手就出借给了信安公司，致使原本的投资关系转变成了民间借贷关系，而导致了投资款无法追回，这从根本上违背了原告的意思，损害了原告的利益，原告拒绝追认被告的转委托行为，被告作为受托人应对第三人安顺苓的行为承担责任。3、证人不出庭就无法核实证言真实性，对真实性不认可，证人不出庭违反了证据规则的强制性规定，不能作为定案依据，因此对证言合法性不认可。被告提交书面证言主要为证明其告知了投资风险，对投资风险原告应自行承担，但本案争议焦点并非原告是否进行了风险告知，也不是原告应否自担投资风险，而是被告是否按约定进行了投资。在被告未按约定进行投资的情况下，提交投资风险由谁承担的证据与本案无关联性，而且书面证言与事实不符，被告未告知原告任何投资细节，更没有告知投资风险。 经审理查明的事实：2008年，被告与安顺苓联系了煤矿投资事宜，被告通过公司中层管理人员向职工发布了关于投资煤矿的信息：职工可投资入股，金额自愿，款项交到被告财务。原被告之间未明确约定款项投资的具体煤矿及收益等事项，被告收取投资款并未收取原告等人的费用。原告于2008年5月16日向被告财务交款50000元，被告公司财务人员给原告出具收款收据，并注明收款事由“代收内蒙煤矿投资款”。收据中未加盖被告公章。 另查明，被告共收取职工资金1030万元，连同被告自有资金400万元在内共计1430万元均交付给安顺苓。其中2008年2月4日以个人银行卡转账方式向安顺苓转款260万元、现金存款70万元，5月16日由夏庆奉账户转款500万元，5月19日由夏庆奉账户转款420万元，5月26日由夏庆奉账户转款40万元、现金存款40万元，10月14日以个人银行卡转账存款100万元。 本院认为，本案争议的焦点，原被告之间构成何种法律关系；第二，原告要求被告返还本金及利息有无依据。被告收取原告的款项，并将款项支付给案外人安顺苓投资煤矿，双方之间系委托合同关系，委托事项为：通过被告的联系将收取的原告等人的款项用于投资煤矿。而具体投资于哪座煤矿、如何投资以及投资回报均无明确约定。原告基于投资目的将款项交由被告，由被告对外找寻投资对象并将款项对外支付，被告在完成款项支付后已完成了委托事项，而后续的投资款项在投资对象处的使用以及投资回报等事项均系被告无法掌控的，故在此过程中，被告并无过错，也未违背法律的禁止性规定，且被告在此过程中并未向原告等人收取任何费用。原告等人作为完全民事行为能力人，应当能够预见自己投资行为的相应后果，故被告不应对原告等人的投资款项承担相应责任。 综上所述，原告夏念波要求被告泰山染料返还投资款50000元并赔偿损失无事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第三百九十六条、第四百零六条之规定，判决如下： 驳回原告夏念波的诉讼请求。 案件受理费收取人民币1050元，诉讼保全费1020元，由原告夏念波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  刘守春 人民陪审员  庄宿珠 人民陪审员  朱朋朋 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  范 娜
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1165号 申请人：任洪标，男，1959年12月6日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：李兆庆，男，1963年9月1日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在审理申请人任洪标与被申请人李兆庆买卖合同纠纷一案中，申请人任洪标于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李兆庆银行账户存款25000元或查封、冻结其同等价值的其他财产。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定裁定如下： 一、冻结被申请人李兆庆的银行存款25000元；若账户存款余额不足，则查封其相应价值的其他财产； 二、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被申请人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（冻结）。 案件申请费270元，由申请人任洪标预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈宗宝 二〇二〇年八月十七日 书记员  赵瑞刚
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初731号 原告：夏念波，男，1967年9月13日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：山东泰山染料股份有限公司，住所地：新泰市宫里镇夏家隅村。统一社会信用代码：913709007232989390。 法定代表人：夏庆奉，该公司董事长。 原告夏念波诉被告山东泰山染料股份有限公司委托合同纠纷一案，本案于2020年1月17日立案，原告夏念波于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告夏念波的申请不违反法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告夏念波撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币525元，保全费人民币1020元，由原告夏念波负担。 审判员  刘守春 二〇二〇年九月七日 书记员  范 娜
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2825号原告：徐嘉，女，1987年3月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：王静，女，1995年3月12日出生，回族，住所地河南省民权县。被告：袁峰，男，1979年10月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在审理原告徐嘉与被告王静、袁峰合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被告王静、袁峰银行存款207900元或同等价值的财产。原告徐嘉为诉讼保全提供了担保。本院经审查认为，原告徐嘉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被告王静、袁峰的银行存款207900元或同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁国庆二〇二〇年八月十一日书记员  王颂皓
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1202号 本院在执行申请人董建友与被申请人郑奎强财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调576号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人郑奎强的银行存款予以冻结，冻结金额合计28744.73元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1202号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
河南省民权县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）豫1421民初2825号：原告徐嘉与被告王静、袁峰合同纠纷一案，申请人于2020年8月11日向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，本院依法作出（2020）豫1421民初2825号民事裁定，该裁定已发生法律效力，请协助执行以下事项：查封被申请人。附：（2020）豫1421民初2825号民事裁定书。二〇二〇年八月二十四日联系人：梁法官1983709****本院地址：河南省民权县人民路818号邮编：476899
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1202号 申请人：董建友，男，1964年9月10日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该地。 被申请人：郑奎强，男，1975年7月15日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 上述当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0784民初684号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最123高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人郑奎强的银行存款130996元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年八月十七日 书记员  曹 菊
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保1147号 申请人：马富强，男，1985年10月10日出生，汉族，居民，住安丘市。 申请人：刘文静，女，1983年3月14日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：周立兴，男，1970年3月14日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 本院在审理申请人马富强、刘文静与被申请人周立兴机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下存款、车辆或其他同等价值的财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、冻结周立兴的存款836043元或者查封其他同等价值的财产，冻结期限一年。 二、查封周立兴名下的鲁Ｖ×××××号车一辆，查封期限两年。 因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请人应当在冻结查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被申请人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除冻结、查封。 案件申请费4700元，由申请人马富强、刘文静预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李芹华 二〇二〇年八月十三日 书记员  周慧卿
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1147号 本院在执行申请保全人马富强、刘文静与被保全人周立兴财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初3998号民事裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1147号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初3341号原告：吴小飞，男，1987年8月8日出生，汉族，住河南省许昌县。委托代理人：卫慧敏，河南剑光律师事务所律师。被告：富泰华精密电子（济源）有限公司。法定代表人：林振甫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尚万超、张杰，该公司员工。本院在审理原告吴小飞诉被告富泰华精密电子（济源）有限公司劳动争议一案中，原告于2020年8月26日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  邓素云二〇二〇年八月二十六日书记员  朱 琳
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0983民初1694号本院于2020年8月16日对原告广东信宜农村商业银行股份有限公司金垌支行与被告李彬、黄仕万、李永汉、黄丽平金融借款合同纠纷一案作出的（2020）粤0983民初1694号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）粤0983民初1694号民事判决书中第9页正文顺数第14行、第15页正文顺数第20行、第18页正文顺数第9行的“中山市********屋[不动产权证：粤20**中山市不动产权第0165205、第0165206号]”补正为“中山市*******亨房屋[不动产权证：粤20**中山市不动产权第0165205、第0165206号]”；第21页正文顺数第1行“位于中山市*******享房屋[不动产权证：粤（2017）中山市不动产权第0165205、第0165206号]”补正为“位于中山市*******亨房屋[不动产权证：粤（2016）中山市不动产权第0165205、第0165206号]”。审 判 员 李继生二〇二〇年九月二十七日法官助理 李嘉盈书 记 员 何斌嵩
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3341号原告：吴小飞，男，1987年8月8日出生，汉族，住河南省许昌县。委托代理人：卫慧敏，河南剑光律师事务所律师。被告：富泰华精密电子（济源）有限公司。法定代表人：林振甫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尚万超、张杰，该公司员工。本院在审理原告吴小飞诉被告富泰华精密电子（济源）有限公司劳动争议一案中，原告于2020年8月26日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  邓素云二〇二〇年八月二十六日书记员  朱 琳
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2131号申请执行人：霍邱县长群商贸有限责任公司，住所地安徽省霍邱县高塘镇渠东村，统一社会信用代码91341522MA2RL2MM50。法定代表人：周本俊，该公司总经理。被执行人：赵文勇，男，1970年4月4日出生，汉族，皖霍邱县人，住安徽省霍邱县。本院在执行霍邱县长群商贸有限责任公司与赵文勇买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初1915号民事判决书已发生法律效力，赵文勇未履行生效文书确定的义务，霍邱县长群商贸有限责任公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵文勇银行存款及债权70000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执2131号赵文勇：你与霍邱县长群商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初1915号民事判决书已发生法律效力。申请执行人霍邱县长群商贸有限责任公司于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于2020年8月26立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、赵文勇偿还霍邱县长群商贸有限责任公司贷款62360元及利息，利息从2020年4月16日开始按年利率6%计算至贷款付清时止;二、驳回霍邱县长群商贸有限责任公司对尹学秀、赵文明、卢孝银的诉讼请求；三、承担案件受理费2365元，由霍邱县长群商贸有限责任公司负担910元、被告赵文勇负担1455元四、加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××66注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年八月二十六日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1204号 本院在执行申请保全人周文莲、马连杰、马国辉、马连娟被保全人刘志明财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调581号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1204号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1204号 申请人：周文莲，女，1961年12月19日出生，汉族，居民，住所地安丘市大汶河旅游开发区，现住该村。 申请人：马连杰，女，1983年9月30日出生，汉族，居民，住所地安丘市大汶河旅游开发区，现住该村。 申请人：马连娟，女，1986年10月1日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 申请人：马国辉，男，1986年10月1日出生，汉族，居民，住所地安丘市大汶河旅游开发区，现住该村。 被申请人：刘志明，男，1979年10月2日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市，现住该地。 上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0784民初2355号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最123高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人刘志明的银行存款924538.64元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年八月十七日 书记员  曹 菊
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初1986号原告：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧，统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人：倪凯光，系该联社理事长。委托诉讼代理人：陈建海，系该联社员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王文龙，河南宇言律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王瑾，女，汉族，1981年10月11日出生，户籍地河南省商丘市。被告：张新亚，男，汉族，1979年7月29日出生，户籍地河南省商丘市睢阳区。原告夏邑县农村信用合作联社与被告王瑾、张新亚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈建海、王文龙、被告王瑾、张新亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏邑农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告王瑾、张新亚归还原告借款本金60万元，逾期利息31054.7元，本息合计631054.7元（利息计算至2020年4月20日，余下利息顺延至本息还清之日）；2、对被告提供的抵押物享有优先受偿权；3、本案诉讼费、保全费、律师费、评估费由上述被告承担。事实和理由：被告王瑾、张新亚于2018年7月27日在原告处借款60万元，期限24个月，月利率8.4‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，月利率为12.6‰。双方签订了个人借款合同，被告用其名下位于商丘市××区民主××路西××房产，为上述借款提供抵押担保，并签订了抵押合同，办理了抵押登记。现该笔借款未能正常结息，被告已违约。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。被告王瑾、张新亚辩称，在新冠疫情防控期间没有营业，没有收入，不能正常还息。5月10日还了3000元，5月11日还了14000元，共计还了17000元利息。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1：借款借据、个人借款合同、放款通知单各一份，结婚证复印件一份。证明被告王瑾借款事实，并签订了借款借据和借款合同，合同第一条借款金额60万元，第三条借款期限24个月。合同第四条第一款贷款利率，贷款月利率为8.4‰，第四款罚息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，月利率为12.6‰，信用社已按约发放贷款。截止2020年4月20日被告尚欠本息合计：631054.7元。另证明被告王瑾、张新亚是夫妻关系，被告张新亚在借款借据中签字按指印同意贷款，对该笔借款知情，系夫妻共同债务。2、抵押合同一份、不动产登记证明一份、房权证复印件一份。证明被告王瑾、张新亚与信用社签订了抵押合同，并办理了抵押登记；同意为被告1王瑾在信用社的贷款，自愿用其名下位于商丘市××区民主××路西××号商市房权证(2005)字第B0390**房产提供抵押担保。3、二被告身份证复印件各一份，证明被告身份的有效性和合法性。4、信贷业务查询明细一份，证明被告王瑾截止2020年4月20尚欠原告借款本金60万元整，利息31054.7元，本息合计：631054.7元未还（利息算至2020年4月20日，余下利息顺延至本息还清之日）。被告王瑾、张新亚向本院提交了两份手机转账明细，以证明在2020年5月10支付利息3000元，5月11日向原告支付利息14000元，合计17000元。原、被告对对方提交的证据“三性”均没有异议。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和采信的有效证据，本院经审理认定事实如下：被告王瑾、张新亚系夫妻关系。王瑾于2018年7月27日在原告处借款60万元，期限24个月，月利率8.4‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，月利率为12.6‰。双方签订了个人借款合同，张新亚在借款合同之上签名，明确表示同意借款。两被告用王瑾名下位于商丘市××区民主××路西××房产，为其借款提供抵押担保，并签订了抵押合同，办理了抵押登记。贷款发放后，两被告只支付利息，后因疫情影响没有按约再支付利息。2020年5月10日被告王瑾以手机转账方式向原告支付利息3000元，5月11日向原告支付利息14000元，合计17000元。本院认为，被告王瑾向原告借款本金60万元，双方签订了借款合同，原告依约向其提供了借款，被告应按照约定及时、足额的归还借款本息。被告王瑾没有按约定及时、足额的归还借款本息，已构成违约，依法应当承担违约责任并继续履行还款义务。王瑾与张新亚系夫妻关系，借款发生在其夫妻关系存续期间，张新亚对该笔借款知情并同意借款，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应视为其夫妻共同债务，故被告张新亚亦应共同承担还款义务。本案借款期限在起诉时虽未届满期限，但原、被告《借款合同》第十条第三款第（三）项约定，贷款人在借款人出现任一违约情形时，有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。由于被告未按约定如期、如数履行支付义务，原告请求被告立即归还借款本息的诉请有事实依据，本院予以支持，但被告王瑾支付的17000元利息应予扣减；被告以其享有所有权的房产进行抵押，抵押保证合法有效，原告请求对抵押物享有优先受偿权的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担律师费、评估费，但未向本院提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王瑾、张新亚于判决生效后十日内归还原告夏邑县农村信用合作联社借款本金600000元，逾期利息31054.7元，本息合计631054.7元（利息计算至2020年4月20日，被告王瑾支付的17000元利息应予扣减；余下利息顺延至本息还清之日）；二、原告夏邑县农村信用合作联社对被告提供的抵押物（王瑾名下位于商丘市梁园区民主路南凯旋路西商百B幢B108号房产）享有优先受偿权；三、驳回原告夏邑县农村信用合作联社的其他诉讼请求。义务人应在生效判决确定的时间内自动履行给付义务，上述款项可汇至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。如果被告未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5055元，保全费3675元，由被告王瑾、张新亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  崔永辉二〇二〇年八月十二日书记员  司艺伟
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初1986号申请人：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧，统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人：倪凯光，系该联社理事长。被申请人：张新亚，男，汉族，1979年7月29日出生，住所地河南省商丘市睢阳区。被申请人：王瑾，女，汉族，1981年10月11日出生，住所地河南省商丘市。申请人夏邑县农村信用合作联社与被申请人张新亚、王瑾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理，在审理过程中，申请人向本院申请诉讼财产保全，要求冻结被申请人张新亚、王瑾名下631054.7元的银行存款或者查封被申请人张新亚、王瑾名下的其他等值财产。本院认为，申请人夏邑县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张新亚、王瑾名下的银行存款631054.7元或者查封被申请人张新亚、王瑾名下的其他等值财产，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔永辉二〇二〇年六月二十七日书记员  司艺伟
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1227号 申请人：左江龙，男，1987年10月9日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：叶金山，男，1985年8月28日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在审理申请人左江龙与被申请人叶金山民间借贷纠纷一案中，申请人左江龙于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶金山名下账户存款162452元或查封、冻结其同等价值的其他财产。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定裁定如下： 一、冻结被申请人叶金山的银行账户存款162452元；若账户存款余额不足，则查封其相应价值的其他财产； 二、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被申请人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（冻结）。 案件申请费1332元，由申请人左江龙预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈宗宝 二〇二〇年八月十九日 书记员  赵瑞刚
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1227号 本院在执行申请人左江龙与被申请人叶金山财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初4118号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人叶金山的银行存款予以冻结，冻结金额合计91.5元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1227号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年八月二十六日
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初3632号原告：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧。统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人：倪凯光，系该联社理事长。委托诉讼代理人：王宁，河南宇言律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人:陈建海，男，1977年6月18日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。代理权限：特别授权。被告：王运兰，女，汉族，1972年1月3日出生，住所地河南省夏邑县。被告：刘峰，男，汉族，1970年5月19日出生，住所地河南省夏邑县。被告：张麟游，女，汉族，1962年7月1日出生，住所地河南省夏邑县。被告：刘霞，女，汉族，1969年10月24日出生，住所地河南省夏邑县。原告夏邑县农村信用合作联社与被告王运兰、刘峰、张麟游、刘霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王宁、陈建海、被告王运兰到庭参加了诉讼，被告刘峰、张麟游、刘霞经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏邑县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判决被告王运兰、刘峰归还原告借款本金195664.27元、逾期利息5641.2元，本息合计201305.47元（利息计算至2020年5月28日，余下利息顺延计算至本息还清之日）；2、被告张麟游、刘霞对上述贷款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、评估费、律师费由被告承担。事实和理由：被告王运兰于2018年2月27日在原告处借款200000元，期限12个月，月息8.46‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即为12.69‰，双方签订了借款合同，被告刘峰在借款借据上签字按指印，对该笔借款知情。被告张麟游、刘霞同意担保，签订了保证合同，应承担连带责任保证。现该笔借款已逾期，截至2020年5月28日尚欠原告借款本息合计201305.47元。被告王运兰辩称，借款属实，同意还款。因为疫情、降水影响了工程进度，导致款项压在了工程上，三个月后能还款。被告刘峰、张麟游、刘霞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和证据质证。被告王运兰对原告提交的证据均无异议，被告刘峰、张麟游、刘霞经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。经本院审查确认，原告提交的证据1（2018年2月27日有四被告签名的借款借据一份、2018年2月27日被告王运兰与原告签订的个人借款合同一份、2018年2月27日河南省农村信用社贷款发放通知单一份、王运兰的户口本一份）、证据2（2018年2月27日被告张麟游、刘霞与原告签订的保证合同一份），形式、来源合法，内容客观真实，应予确认。原告提交的证据3（四被告的身份证复印件一份），系公安局机关出具的公文书证，形式、来源合法，应予确认。原告提交的证据4（信贷业务系统查询明细一份），系原告的系统自动生成，形式、来源合法，应予确认。本院依据当事人陈述、有效证据确认以下案件事实：户口本显示：被告王运兰与被告刘峰系夫妻关系。2018年2月27日被告王运兰与原告夏邑县农村信用合作联社签订《个人借款合同》一份，双方约定：被告王运兰在原告处贷款200000元，借款期间自2018年2月27日至2019年2月27日，月利率为8.46‰，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%，即为12.69‰，约定按月结息，最后一次还款时，利随本清。同日，被告张麟游、刘霞与原告签订保证合同一份，其二人同意对被告王运兰在原告处的借款提供保证，保证方式为连带保证责任，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年。借款合同签订当日，原告按照约定向被告王运兰发放了贷款，四被告在借款借据上签字确认。借款到期后，被告王运兰未按约定归还借款本息。截至2020年5月28日，被告王运兰尚欠原告借款本金195664.27元、逾期利息5641.2元。原告催要借款未果，双方形成纠纷。本院认为，依法成立的合同对双方具有约束力。被告王运兰与原告夏邑县农村信用合作联社签订的《个人借款合同》，该借款合同系双方的真实意思表示，不违反法律规定的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。原告依约向被告王运兰提供了借款，被告王运兰应按照约定，及时、足额的归还借款本息，被告王运兰没有按约定，及时、足额的归还款本息，已构成违约，依法应当承担违约责任并继续履行还款义务。原告与被告王运兰签订借款合同时约定月利率为8.46‰，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%，即为12.69‰，该约定对双方均具有约束力。截至2020年5月28日，被告王运兰尚欠原告借款本金195664.27元、逾期利息5641.2元，应及时归还原告。被告刘峰以王运兰丈夫的身份在借款借据上签字确认，应当由被告王运兰、刘峰共同偿还，故原告要求其二人共同偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告张麟游、刘霞自愿为被告王运兰在原告处的借款提供连带责任保证，且没有约定保证份额，应认定为连带共同保证。现被告王运兰未能及时归还原告借款本息，原告在约定保证期间主张了权利，故原告要求被告张麟游、刘霞对上述款项承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持，被告张麟游、刘霞承担保证责任后，有权向被告王运兰、刘峰追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、第四十二条、第一百二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王运兰、刘峰于本判决生效之日起十日内偿还原告夏邑县农村信用合作联社借款本金195664.27元、逾期利息5641.2元，共计201305.47元（利息计算至2020年5月28日，以后利息按月利率12.69‰，从2020年5月29日起，顺延计算至本息还清之日）；二、被告张麟游、刘霞对上述款项承担连带偿还责任，被告王运兰、刘峰承担保证责任后，有权向被告王运兰、刘峰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2160元（已减半收取）、保全费1527元，合计3687元由被告王运兰、刘峰、张麟游、刘霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院审判员  金景利二〇二〇年八月二十八日书记员  张 迪
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初3632号申请人：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧。统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人：倪凯光，系该联社理事长。委托诉讼代理人：王文龙，河南宇言律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人:陈建海，系该公司员工。代理权限：特别授权。被申请人：王运兰，女，汉族，1972年1月3日出生，住所地河南省夏邑县。被申请人:刘峰，男，汉族，1970年5月19日出生，住所地河南省夏邑县（系王运兰配偶）。被申请人：张麟游，女，汉族，1962年7月1日出生，住所地河南省夏邑县。被申请人：刘霞，女，汉族，1969年10月24日出生，住所地河南省夏邑县。申请人夏邑县农村信用合作联社与被申请人王运兰、刘峰、张麟游、刘霞金融借款合同纠纷一案中，申请人夏邑县农村信用合作联社于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人王运兰、刘峰、张麟游、刘霞名下银行存款201305.47元或查封其他同等价值的财产。经本院审查，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王运兰、刘峰、张麟游、刘霞名下银行存款201305.47元或查封其他同等价值财产，冻结银行存款期限为一年，查封扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金景利二〇二〇年八月十一日书记员  张 迪
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1188号 本院在执行申请保全人刘树全与被保全人门强财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调563号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1188号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1190号 本院在执行申请保全人赵学进与被保全人山东穹蓝环保科技有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调572号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1190号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1213号 本院在执行申请人张妤与被申请人朱玉林财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调580号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人朱玉林的银行存款予以冻结，冻结金额合计224.62元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1213号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1190号 申请人：赵学进，男，1981年10月13日出生，汉族，居民，住所地山东省潍坊市坊子区，现住山东省安丘市十二户开发区。 被申请人：山东穹蓝环保科技有限公司，住所地：山东省潍坊市安丘经济开发区206国道300公里处东侧。统一社会信用代码：91370784MA3C5BOY94。 法定代表人：杨玉芬，总经理。 上述当事人劳动报酬、提成纠纷一案，安丘市劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲案字[2020]第154号裁决书生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人山东穹蓝环保科技有限公司的银行存款10957元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年八月十七日 书记员  韩 莉
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1213号 申请人：张妤，1997年11月4日出生，汉族，居民，住所地山东省苍山县，现住该村。 被申请人：朱玉林，男，1997年3月18日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 上述当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0784民初1367号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人朱玉林的银行存款17886元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年八月十七日 书记员  韩 莉
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1188号 申请人：刘树全，男，1967年1月18日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被申请人：门强，男，1979年12月14日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 上述当事人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0784民初2835号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人门强的银行存款26836元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年八月十七日 书记员  韩 莉
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初4994号原告：大连花园口众益小额贷款有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼**。法定代表人：于兰涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王伟，系辽宁添赢律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族，1985年8月22日出生，住河北省邢台市柏乡县。被告：于某某，女，汉族，1987年3月9日出生，住黑龙江宾县。本院在审理原告大连花园口众益小额贷款有限公司诉被告李某某、于某某借款合同纠纷一案中，原告大连花园口众益小额贷款有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封被告李某某、于某某的103,983.26元银行存款或其他等值财产，并提供天安财产保险股份有限公司大连分公司出具的保函作为担保。本院认为，原告大连花园口众益小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被告李某某、于某某的103,983.26元银行存款或其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  迟 橙人民陪审员  王淑艳人民陪审员  谢淑云二〇二〇年八月四日书 记 员  刘渐宽
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初4994号原告：大连花园口众益小额贷款有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街62号楼A407室。法定代表人：于兰涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王伟，系辽宁添赢律师事务所律师。被告：李某某，男，1985年8月22日出生，汉族，住河北省邢台市。被告：于某某，女，1987年3月9日出生，汉族，住黑龙江省宾县。原告大连花园口众益小额贷款有限公司与被告李某某、于某某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连花园口众益小额贷款有限公司的委托诉讼代理人王伟到庭参加了诉讼，被告李某某、于某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉请：1、判令二被告共同给付原告借款本金人民币93,533.26元及所欠利息与罚息（利息与罚息合并计算，自2020年3月26日起以所欠本金为基数，按照月利率2%的标准计算至实际付清之日止）；2、判令二被告共同给付原告律师费人民币9450元及诉讼财产保全责任保险费1000元。事实及理由：2019年3月27日，原告与被告签订《个人授信合同》及《借款合同》，依据上述合同，第一被告向原告借款138,000元，借款期限为36个月，月利率0.97%。综上所述，为保护原告利益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如下所请，以维护当事人的合法权益。被告李某某、于某某未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，认定事实如下：2019年3月27日，原告大连花园口众益小额贷款有限公司（出借人）与被告李某某、于某某（借款人）签订了《借款合同》，约定：借款金额为138,000元，借款期限为36个月，自2019年3月27日起至2022年3月27日止，实际借款金额和借款日以借款借据为准；借款月利率为0.97%，还款方式为等本等息，即借款本金和利息平均分摊到每一还款期内；如果借款人未能按照合同约定履行偿还借款利息的，按本合同约定月利率的双倍向出借人支付逾期利息；如果借款人在借款期限届满后，未能及时偿还借款本金及其他应偿还款项，或借款人未按合同约定履行其他合同义务的，借款人应按全部应偿还款项的20%向出借方支付违约金，并赔偿由此给出借方造成的全部损失；合同项下借款人借款所涉债务系指借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权和担保权利所支付的全部费用（包括但不限于公证费、评估费、鉴定费、拍卖费、保全费、诉讼或仲裁费、送达费、公告费、执行费、保管费、过户费、律师代理费、差旅费等全部费用）均由借款人承担。2019年3月29日，原告向被告李某某转账138,000元。后被告向原告偿还本金44,466.74元。截止2020年3月26日，二被告尚欠原告借款本金93,533.26元。原告为实现本案债权花费律师费9450元，诉讼保全保险费1000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告大连花园口众益小额贷款有限公司与二被告签订的《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人应按照合同的约定履行各自的义务，不履行义务或者履行义务有瑕疵，则应承担相应的法律责任。本案中，原告已按合同约定向被告支付了借款，被告应按时偿还。到期不还系违约行为，应承担相应的违约责任。故原告请求判令二被告偿还剩余借款本金93,533.26元并支付原告自2020年3月26日起计算的利息及迟延支付违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；双方合同中约定的利率及迟延支付履行违约金利率过高，原告起诉要求合计以年利率24%的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求被告支付律师费、诉讼保全责任保险费一节，因原、被告在合同中约定，原告实现债权的费用由被告承担，故原告的该节诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告李某某、于某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李某某、被告于某某给付原告大连花园口众益小额贷款有限公司借款本金93,533.26元，以及自2020年3月26日起至实际给付之日止，按月利率2%计算的利息；二、被告李某某、被告于某某给付原告大连花园口众益小额贷款有限公司律师费9450元和诉讼保全保险费1000元；上述第一、二项被告李某某、被告于某某应给付原告的款项，于本判决发生法律效力之日起十日内给付；如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费3420元（含案件受理费2380元、保全费1040元），由被告李某某、于某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  迟 橙人民陪审员  王淑艳人民陪审员  谢淑云二〇二〇年九月九日书 记 员  刘渐宽
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初2924号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被告：王威，男，1983年5月28日出生，汉族，住太康县。被告：李艳，女，1985年11月10日出生，汉族，住太康县。被告：赵秀勤，女，1973年11月14出生，汉族，住太康县。被告：李为强，男，汉族，1962年11月10日出生，住太康县。被告：张全景，女，汉族，1974年9月9日出生，住太康县。被告：马肖，男，回族，1995年1月12日出生，住太康县。被告：王华中，男，汉族，1968年5月12出生，住太康县。本院在审理原告河南太康农村商业银行股份有限公司诉被告王威、李艳、赵秀勤、李为强、张全景、马肖、王华中一案，发现本案件不宜适用简易程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  张春生二〇二〇年八月三十一日书记员  王 凯
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1702民初700号 本院于2020年8月28日对原告（反诉被告）周维占与被告（反诉原告）山东恒飞建设工程有限公司（以下简称恒飞公司）、被告菏泽星耀置业有限公司（以下简称星耀公司）、被告中晟路桥建筑有限公司莱芜分公司（以下简称中晟公司）建设工程合同纠纷一案，作出的（2020）鲁1702民初700号民事判决书存在错误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁1702民初700号民事判决书中“案件受理费3990元，由原告（反诉被告）负担；反诉费元，由被告（反诉原告）山东恒飞建设工程有限公司负担。”补正为“案件受理费3990元，由原告（反诉被告）负担；反诉费797元，由被告（反诉原告）山东恒飞建设工程有限公司负担。” 审 判 长  王显玉 人民陪审员  司金明 人民陪审员  王富仕 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  程相润 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百五十四条公民、法人或者其他组织申请查阅发生法律效力的判决书、裁定书的，应当向作出该生效裁判的人民法院提出。申请应当以书面形式提出，并提供具体的案号或者当事人姓名、名称。
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初2924号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296Ｆ。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被告：王威，男，1983年5月28日出生，汉族，住河南省太康县。被告：李艳，女，1985年11月10日出生，汉族，住河南省太康县。被告：赵秀勤，女，1973年11月14出生，汉族，住河南省太康县。被告：李为强，男，1962年11月10日出生，汉族，住河南省太康县。被告：张全景，女，1974年9月9日出生，汉族，住河南省太康县。被告：马肖，男，1995年1月12日出生，回族，住河南省太康县。被告：王华中，男，1968年5月12出生，汉族，住河南省太康县。原告河南太康农村商业银行股份有限公司（以下简称：太康农商行）与被告王威、李艳、赵秀勤、李为强、张全景、马肖、王华中金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。被告王威、李艳、赵秀勤、李为强、张全景、马肖、王华中经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太康农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王威、李艳偿还借款本金300000元及利息和罚息46041.89元(计算至2020年3月27日,以后利息另行计算至还清之日),并按约定支付罚息;2、被告赵秀勤、李为强、马肖、王华中、张全景对上述借款及利息和罚息承担连带偿还责任;3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月3日,被告王威、李艳在原告处借款300000元,借款期限为12个月,约定月利率为9.3‰,同时约定，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。被告赵秀勤、李为强、马肖、王华中、张全景对上述借款承担担保责任并与原告签订了保证合同。截止到2020年3月27日，被告尚欠原告借款本金300000元及利息和罚息46041.89元未偿还,经催要未果,特诉至法院。被告王威、李艳、赵秀勤、李为强、张全景、马肖、王华中未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月3日，被告王威、李艳与原告签订借款合同，双方约定，被告王威、李艳向原告借款300000元，借款期限为12个月，月利率为9.3‰。同时约定，如逾期还款在原借款利率基础上加收50%罚息。被告赵秀勤、李为强、张全景、马肖、王华中自愿为上述借款本息提供连带责任保证，并向原告出具了“保证担保承诺书”，保证期限为借款期限届满之日后两年止，并与原告签订了保证合同。截止2020年3月27日，被告尚欠原告借款本金300000元，利息及罚息46041.89元。经原告多次派人催要，被告至今未还，遂酿成纠纷。2020年6月8日，原告向本院申请财产保全，要求对被告王威、李艳、赵秀勤、李为强、张全景、马肖、王华中名下价值350000元财产予以冻结、扣押、查封。2020年6月10日，本院作出“（2020）豫1627民初2924号”民事裁定，依法对登记在被告王威、李艳、赵秀勤、李为强、张全景、马肖、王华中名下查控系统反馈的价值350000元的存款、网络资金、车辆、房地产等财产予以冻结、扣押、查封。上述事实由当事人陈述、借据、借款合同书、借款人承诺书、担保承诺书、财产共有人承诺书、身份证复印件、保证合同书等证据在卷为证。并经当庭质证，足以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。借款人应当按照约定的期限支付利息。保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。依据上述法律规定，结合本案已查清事实，原、被告签订的借款合同和保证合同符合法律规定，应受法律保护。该借款合同对原、被告具法律约束力。被告王威、李艳应当按约定向原告返还借款本金并支付利息及罚息。由于被告王威、李艳未按约定向原告偿还借款本息，构成违约，应当承担及时向原告返还借款本息的民事责任。被告赵秀勤、李为强、张全景、马肖、王华中作为此笔借款本息的连带责任保证人，在保证期限内应当承担连带清偿责任。综上所述，原告要求被告王威、李艳偿还借款本息及要求被告赵秀勤、李为强、张全景、马肖、王华中承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王威、李艳于本判决生效之日起三日内返还原告河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金300000元并支付截止至2020年3月27日利息及罚息46041.89元，本息合计346041.89元（2020年3月28日以后借款利息及罚息，按照合同约定利率，待还款之日另行计算给付）。被告赵秀勤、李为强、张全景、马肖、王华中对以上借款本息承担连带清偿责任；二、被告赵秀勤、李为强、张全景、马肖、王华中在承担上述担保责任后，可依法向被告王威、李艳追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，保全费2270元，由被告王威、李艳、赵秀勤、李为强、张全景、马肖、王华中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  张春生审判员  李清怀审判员  王向阳二〇二〇年九月二十一日书记员  郑书盟
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初892号原告：贾职良，男，1951年3月9日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳市苏家屯区金属材料公司，住所地：沈阳市苏家屯区玫瑰街136号。法定代表人：刘家耕，该公司经理。原告贾职良与被告沈阳市苏家屯区金属材料公司劳动争议一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾职良、被告法定代表人刘家耕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾职良向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决撤销沈苏劳人不仲字（2020）6号的不予受理通知书。2、请求法院重视原告申请诉讼请求事项重新立案审查审理此案。3、请求法院判决认定确认被告违法解除终止原告的劳动合同是无效的或者撤销被告违法终止原告劳动合同错误决定行为。4、判决责令沈苏金属材料公司恢复原告的劳动合同依法履行劳动合同规定的权利义务，并依法按国家法律统计局规定赔偿标准足额补交补发违法解除终止原告劳动合同前后拖欠的工伤工资各项社会保险（金）福利待遇等赔偿金、经济补偿金。5、判决被告依法给付原告国营工伤职工在岗时应享受的一切待遇并赔偿损失。6、判决被告到有关部门重新办理工伤职工退休问题，赔偿退休金少给的部分并交纳工伤保险，退赔原告自己交的养老保险和医疗保险并赔偿损失费，按工伤职工给原告办理退休手续享受工伤职工退休待遇继续享受工伤医疗保险待遇直至退休死亡为止。7、判决被告赔偿原告风险抵押金额1000元的利息，损害，损失费和行政处罚款。8、判决被告依法赔偿精神损害金和律师费，诉讼费，上访损失费等。9、判决责令追究被告的法律处罚责任制裁违法分子决不能逍遥法外，立即停止违法行为，改正错误向原告赔礼道歉并赔偿损失扩大的责任，维护保护原告诸多的合法权益。事实与理由：原告原系苏家屯区金属材料公司职工，1969年12月当兵（参加工作）1978年4月19日在工作中发生工伤，1983年8月30日经苏家屯区劳动局批准认定为工伤，1986年经单位，主管局同意并在因工致残丧失劳动能力义务劳动鉴定表上加盖了公章，由用人单位人事领导领取到苏家屯区医院，经过门诊部门批准，经医院诊断为部分丧失劳动能力以残废。1993年2月25日被告无法律依据强制收取原告风险抵押金1000元，原告被逼无奈交了，被告拖欠原告工伤保险待遇治疗费从94年至2003年6月前有2万多元没有给报销，后在被告一再逼迫下，原告无奈写了并轨申请，但是找单位做工伤检查，单位不同意解释说写了并轨申请，单位解散，没人管我这事，后在主管局领导的协调下，2004年7月2日经沈阳市劳动鉴定委员会鉴定为8级伤残，经过多种周折被告才在送达回证上盖章。被告在2003年6月10日，解除终止原告的劳动合同，明显违背国家强制性的法律规定，2003年6月19日原告又经单位主管局同意，劳动与社会保障局鉴证机关鉴证人签字盖章，又重新订立了劳动合同已经生效后，被告在2003年6月10日解除终止原告劳动合同书上，沈阳市国有企业下岗职工向失业保险并轨职工个人情况登记表上，终止解除原告劳动合同时间上又改为2003年10月31日终止，明显与2003年6月10日解除终止原告劳动合同书上不相符。单位不给办理工伤保险待遇，无奈之下，本人申请劳动仲裁，但是裁决违法不理想，本人起诉到一审法院，按照劳动法，工伤保险政策，必须给本人交工伤保险，开资享受各项保险待遇，被告不履行对国家对职工合同规定的法律义务工作失职，被告种种借口是站不住脚的，由于被告恶意虚假诉讼，造成法官无原则的判决，法官不但没有根据事实依法判决还以种种借口无理替被告开脱，法官没有根据事实正确使用我国劳动法，违法判决经不起考验，法院应当依法自查自纠重新立案，审理改判，被告在本人上访后才在2018年4月给付原告风险抵押金1000元，拖欠了26年，应当赔偿利息。目前原告自己垫付工伤治疗费8万元没有报销，至今仍然要吃药，请求保护原告诸多合法的权益，原告申请请求法院调取2003年市政府劳动局有关企业并轨的文件等其他应由法院调取的证据。被告沈阳市苏家屯区金属材料公司辩称：原告已经买断了，在2003年已经与公司脱离关系，当时我不是法人具体日期不清楚，工伤待遇和医疗费已经经过法院判决已经都付给原告了，其余的诉讼请求单位不予支持。风险抵押金在2018年3月29日已经返还给原告1000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的证据，原告提供的因工致残改办工伤审批表、因工致残丧失劳动能力医务劳动鉴定表、关于贾职良同志事故报告说明、录用劳动合同通知书、鉴定通知单、工伤证、沈阳市国有企业下岗职工向失业保险并轨职工个人情况登记表、劳动合同书、终止劳动合同证明书、关于贾职良同志上访情况的证实、苏家屯区劳动和社会保障局出具的材料、下岗职工向失业保险并轨就业认定表、残疾证等本院予以确认。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：原告原系被告公司职工，1978年4月9日，原告在工作中受伤。原告因与被告劳动争议一案曾于2006年8月31日向本院提起诉讼，本院作出（2006）沈苏民合初字第625号民事判决，原告不服此判决上诉至沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院作出（2007）沈民（1）权终字第204号民事裁定书，裁定撤销本院（2006）沈苏民合初字第625号民事判决，并发回本院重审。本院于2007年4月11日重新立案受理，并于2007年12月13日作出（2007）苏民合初字第316号民事判决书，宣判后，原告不服上诉至沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院作出（2008）沈民一终字第762号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现原告因与被告工伤保险、违法解除劳动合同等事宜向沈阳市苏家屯区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会作出沈苏劳人仲不字（2020）6号不予受理通知书，原告不服诉讼至本院。另查明，被告已于2018年向原告返还风险抵押金1000元。本院认为：本案的争议焦点为原告的各项诉讼请求是否应得到支持。关于原告起诉状中的第三项至第六项的部分诉讼请求及原告庭审中提供的工伤待遇赔偿明细表中第一项、第三项、第四项、第五项、第十一项，与前述案件中原告要求支付误工费、工伤保险待遇、给付经济补偿金、赔偿金、办理退休，该两次诉讼请求内容实质均为原告工伤保险待遇、办理退休及双方劳动关系解除事宜，故本案与前述案件系当事人相同，诉讼标的涵盖在该案中，属于同一法律关系，诉讼请求实质上否定前诉判决结果，故原告的该部分诉讼请求属于重复起诉。关于原告起诉状中的第六项退赔原告自己交的养老保险和医疗保险、第八项、第九项及工伤待遇赔偿明细表中第二项、第六项、第七项、第八项、第九项、第十项诉讼请求，因在本次诉讼中未经劳动仲裁前置程序，本院不予审理。关于原告第七项要求被告赔偿风险抵押金1000元的利息损害、损失费、和行政罚款的诉讼请求，因没有法律依据，本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，判决如下：驳回原告贾职良的诉讼请求。案件受理费10元，由原告贾职良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘 芳审 判 员  杨志宇人民陪审员  范莉君二〇二〇年八月三日法官助理龚会书记员于雪儿
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0111民初892号 原告：贾职良，男，1951年3月9日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区沙柳路17-1号楼452室。 被告：沈阳市苏家屯区金属材料公司，住所地：沈阳市苏家屯区玫瑰街136号。 原告贾职良与被告沈阳市苏家屯区金属材料公司劳动争议一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法由审判员刘芳适用简易程序进行了审理，在审理过程中因案情复杂，不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘      芳 审 判 员  杨   志   宇 人民陪审员  范   莉   君 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  龚会书记员于雪儿
郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督774号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地：郑州市**长江中路**物业会馆**，统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，男，汉族，1960年2月20日出生，住河南省巩义市，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩通，男，汉族，1990年6月6日出生，住河南省兰考县，系该公司员工。委托诉讼代理人：谷改丽，女，汉族，1989年5月2日出生，住河南省淮阳县，系该公司员工。被申请人：李**，男，汉族，1985年7月24日出生，住郑州市。申请人河南盛世物业管理有限责任公司与被申请人李**申请支付令一案，本院立案后，于2020年8月11日发出（2020）豫0103民督774号支付令，限令被申请人李**在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人李**在法定期间对支付令提出了书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0103民督774号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南盛世物业管理有限责任公司负担。审判员  石海滨二〇二〇年八月二十四日书记员  王梦瑶
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初5010号申请人：于忠辉，男，1985年2月10日生，汉族，住。委托代理人：马东领，河南创诚律师事务所律师。被申请人：刘进墨，男，1980年2月28日生，汉族，住。本院受理申请人于忠辉诉被申请人刘进墨建设工程施工合同纠纷一案后，为方便以后案件的执行，申请人于2020年8月10日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结被申请人刘进墨名下价值117130元的财产，并申请使用网络查控系统，对被申请人名下财产进行查询。本院认为：申请人于忠辉申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人刘进墨117130元的财产的予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张艳丽二〇二〇年八月十一日书记员  魏志云
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督774号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地：郑州市**长江中路**物业会馆**，统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，男，汉族，1960年2月20日出生，住河南省巩义市，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩通，男，汉族，1990年6月6日出生，住河南省兰考县，系该公司员工。委托诉讼代理人：谷改丽，女，汉族，1989年5月2日出生，住河南省淮阳县，系该公司员工。被申请人：李**，男，汉族，1985年7月24日出生，住郑州市。申请人河南盛世物业管理有限责任公司于2020年8月11日向本院申请支付令。申请人河南盛世物业管理有限责任公司称，被申请人李**拒不支付物业费6720元（自2018年5月1日至2020年12月31日期间拖欠的物业费）。申请人河南盛世物业管理有限责任公司已就本案提供了被申请人李**签名的前期物业管理服务协议、被申请人交纳物业费发票、物业费欠费明细表、催收物业费通知照片，要求被申请人给付欠款，共计6720元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李**应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南盛世物业管理有限责任公司物业费6720元（自2018年5月1日至2020年12月31日期间拖欠的物业费）。申请费17元，由被申请人李**负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  石海滨二〇二〇年八月十一日书记员  王梦瑶
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1191号 本院在执行申请保全人孙衍朋与被保全人吴京伟财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调574号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1191号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1191号 申请人：孙衍朋，男，1962年10月12日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被申请人：吴京伟，男，1980年4月11日出生，汉族，居民，住所地山东省昌乐县，现住该村。 上述当事人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0784民初1406号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人吴京伟的银行存款119111元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年八月十七日 书记员  韩 莉
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1234号 本院在执行申请人刘永强与被申请人董春禄、刘天津、安丘市渊清堂保健服务有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调605号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人董春禄、刘天津、安丘市渊清堂保健服务有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计3153.82元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1234号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年八月二十五日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1235号 本院在执行申请保全人刘玉利与被保全人孔顺利财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调606号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1235号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年八月二十五日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1234号 申请人：刘永强，男，1982年9月19日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该地。 被申请人：董春禄，男，1970年4月18日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该地。 被申请人：刘天津，男，1975年4月9日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住。 被申请人：安丘市渊清堂保健服务有限公司，住所地：安丘市兴安街道颐高商贸城28-1101室，统一社会信用代码：91370784MA3MBL7D05。 法定代表人：董春禄，董事长。 上述当事人生命权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0784民初4852号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最123高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人董春禄、刘天津、安丘市渊清堂保健服务有限公司的银行存款427075.23元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年八月十九日 书记员  曹 菊
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1235号 申请人：刘玉利，男，1957年1月4日出生，汉族，居民，住所地安丘市大汶河旅游开发区，现住该村。 被申请人：孔顺利，男，1981年1月11日出生，汉族，居民，住，现住该村。 上述当事人租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0784民初59号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最123高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人孔顺利的银行存款9317元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年八月十九日 书记员  曹 菊
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初2401号原告：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市东亭开发区**横路**。负责人：陈志良，该银行行长。委托诉讼代理人：沈其超、沈菊，江苏创凯律师事务所律师。被告：张宝，男，1982年10月10日出生，汉族，住盐城市响水县。被告：南苏津，女，1990年9月2日出生，汉族，住盐城市响水县。原告中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被告张宝、南苏津信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日进行了证据交换并公开开庭进行了审理，原告农行锡山支行的委托诉讼代理人沈其超，被告张宝到庭参加诉讼，被告南苏津经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行锡山支行向本院提出诉讼请求：1.判令张宝、南苏津立即共同偿还信用卡借款本金47323.99元，利息1231.51元（计算至2020年4月20日止）、逾期还款违约金1270.57元、取现手续费1665.11元以及以47323.99元为基数，自2020年4月21日起至实际还清之日止，按每日万分之五标准计算的利息；2.本案诉讼费、保全费由张宝、南苏津共同负担。事实和理由：2017年4月22日，张宝向农行锡山支行申请信用卡，截至2020年4月20日，张宝尚欠本金47323.99元、利息1231.51元、逾期还款违约金1270.57元及取现手续费1665.11元未付。根据信用卡交易明细，被告张宝透支消费项目包含购买珠宝、电器、早教等家庭日常生活、子女教育所需，应认定为夫妻共同债务，被告张宝、南苏津长期不予还款，构成违约。农行锡山支行催讨欠款未果，故诉至法院。被告张宝辩称，对原告的各项诉讼请求金额均无异议，但请求延期还款。被告南苏津未到庭答辩。经审理本院查明事实如下：一、2017年4月22日，张宝向农行锡山支行申请信用卡，《信用卡领用合约》中约定利息按日利率万分之五计收，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收。截至2020年4月20日，张宝尚欠本金47323.99元、利息1231.51元。庭审中，农行锡山支行称除信用卡借款本金及利息外，张宝尚欠逾期还款违约金1270.57元、取现手续费1665.11元，违约金标准即《信用卡领用合约》第四条第二项约定的滞纳金收费标准，2016年9月29日农行锡山支行发布调整信用卡业务相关收费标准公告，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，农行锡山支行举证的消费明细中包含了相应手续费项目。二、根据农行锡山支行举证的张宝案涉信用卡消费明细，载明的消费项目包含住宿、医疗、娱乐、早期教育、超市消费等方面，消费明细日期自2017年5月14日起至2020年4月13日止。庭审中张宝陈述上述信用卡透支消费确系用于家庭消费，并称其与南苏津已经离婚。本院向盐城市响水县民政局婚姻登记处核实张宝、南苏津婚姻情况，盐城市响水县民政局婚姻登记处回函显示，张宝、南苏津于2015年6月24日登记结婚，于2020年4月17日办理了离婚登记手续。三、张宝于2020年5月23日还款1000元，于2020年5月24日还款1000元，于2020年5月26日还款1000元，于2020年5月27日还款500元，于2020年6月2日还款1200元，于2020年6月8日还款3500元，于2020年6月9日还款5000元，合计还款13200元。庭审中，农行锡山支行对张宝合计还款13200元予以认可，并同意将上述还款优先抵充信用卡借款本金。上述事实，由个人信贷业务申请表、信用卡领用合约、信用卡消费明细、信用卡账户详细信息、结婚证复印件、盐城市响水县民政局婚姻登记处函件及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，农行锡山支行诉称事实有信用卡申请表、信用卡领用合约、账户信息、消费明细等在卷佐证，本院予以确认。自2020年5月23日起至2020年6月9日止，张宝合计向农行锡山支行还款13200元，且农行锡山支行同意将还款优先抵充信用卡借款本金，现结欠借款本金金额为34123.99元，农行锡山支行主张自2020年4月20日起至实际还清之日止的逾期付款利息，应根据张宝的还款情况扣除相应借款本金后分段进行计算。农行锡山支行主张的截至2020年4月20日止的利息1231.51元、逾期还款违约金1270.57元、取现手续费1665.11元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。案涉信用卡消费发生在张宝、南苏津婚姻关系存续期间内，且消费明细显示消费项目涵盖医疗、娱乐、超市消费等日常生活消费，庭审中张宝亦明确表示案涉信用卡消费系用于家庭消费，南苏津经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未进行答辩，视为放弃诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。综上，本院认定案涉信用卡消费所形成债务系夫妻共同债务，张宝、南苏津虽现已离婚，但案涉债务发生在夫妻关系存续期间内，应由张宝、南苏津共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、张宝、南苏津应于本判决生效之日起10日内给付中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行借款本金34123.99元、逾期还款违约金1270.57元、取现（消费）手续费1665.11元及相应逾期付款利息（截至2020年4月20日借款利息1231.51元；以47323.99元为基数，自2020年4月21日起至2020年5月22日止按日利率万分之五标准计算；以46323.99元为基数，按日利率万分之五标准计算2020年5月23日的利息；以45323.99元为基数，自2020年5月24日起至2020年5月25日止按日利率万分之五标准计算；以44323.99元为基数，按日利率万分之五标准计算2020年5月26日的利息；以43823.99元为基数，自2020年5月27日起至2020年6月1日止按日利率万分之五标准计算；以42623.99元为基数，自2020年6月2日起至2020年6月7日止按日利率万分之五标准计算；以39123.99元为基数，按日利率万分之五标准计算2020年6月8日的利息；以34123.99元为基数，自2020年6月9日起至实际还清之日止按日利率万分之五标准计算）；二、驳回中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，减半收取544元，财产保全费670元，合计1214元，由张宝、南苏津共同负担（农行锡山支行同意其预交的上述1214元本院不再退还，由张宝、南苏津于本判决生效之日起10日内向农行锡山支行直接支付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  姚 坚二〇二〇年八月三十一日法官助理  孙玉龙书 记 员  安梦琪
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724民初3172号 申请人：潍坊辰洺市政工程有限公司 法定代表人：刘政欣。 被申请人：山东圆润置业有限公司法定代表人：张传瑞。 申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款20万元或相应价值的财产采取保全措施，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东圆润置业有限公司的银行存款20万元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谷长江 二〇二〇年八月十七日 书记员  郭 杰
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初2401号 申请人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市东亭开发区南区间横路4号。 负责人：陈志良，该行行长。 被申请人：张宝，男，1982年10月10日生，汉族，住盐城市响水县。 被申请人：南苏津，女，1990年9月2日生，汉族，住盐城市响水县。 申请人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行于2020年6月1日向本院提出申请，要求对被申请人张宝、南苏津价值65000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结张宝、南苏津的银行存款65000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年六月十日 书记员 刘明坤