wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0381刑初216号公诉机关海城市人民检察院。被告人崔闯，男，1982年3月16日出生，汉族，初中文化程度，无业。出生地辽宁省海城市，户籍所在地海城市，现住址海城市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月12日被海城市公安局刑事拘留，于2019年12月13日经海城市人民检察院批准逮捕，同日被海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。海城市人民检察院以海检公诉刑诉[2020]79号起诉书指控被告人崔闯犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案较长时间内无法继续审理，于2020年6月5日裁定中止审理。现中止原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  顾德利人民陪审员  曲琳琳人民陪审员  路莹莹二〇二〇年六月十五日书 记 员  马小晴
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1458号申请人：平原县明星建筑安装工程有限公司，住所地平原县。法定代表人：蔡连明，经理。被申请人：德州国盛汽车销售服务有限公司，住所地平原县。法定代表人：杨敏，董事长。被申请人：郭凯。男，汉族，住平原县。申请人平原县明星建筑安装工程有限公司与被申请人德州国盛汽车销售服务有限公司、郭凯建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年5月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款450000元予以冻结或查封其相等价值的财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保，并于2020年6月11日缴纳申请费2770元。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人德州国盛汽车销售服务有限公司、郭凯名下的银行存款450000元或查封相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  芦 峰二〇二〇年六月十一日法官助理  王秀岩书 记 员  魏 杰
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初1322号原告：曹永泉，男，1968年8月28日出生，汉族，人，科右中旗电力公司职工，目前无固定住址。被告：葛梅荣，女，1985年10月7日出生，蒙古族，无职业，人。被告：葛金山，男，1962年1月12日出生，蒙古族，人，无职业。原告曹永泉诉被告葛梅荣、葛金山民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹永泉及被告葛梅荣到庭参加诉讼，被告葛金山经本院依法传票传唤无证当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹永泉向本院提出诉讼请求：1.要求被告葛梅荣立即偿还借款贰万肆仟元整（￥24000元）及利息，自借款之日起按月利率2%计算至偿还完毕止。2.由被告葛金山承担担保责任，连带偿还上述借款本息。3.由二被告承担诉讼费。事实与理由：二被告系父女关系，2017年10月26日，经葛金山担保又用自己房屋抵押，被告葛梅荣向原告借款24000元，并约定2018年8月26日还本付息，同时约定按月利率2%计算利息，但被告不守信用至今未予偿还。被告葛梅荣辩称，同意偿还24000元，诉讼费也能承担，但是当时被告葛梅荣借的本金是20000元，按月息2%计算10个月的利息后，给原告出具了本息合计24000元的欠据，并约定10个月后偿还，利息也是2分。目前只同意偿还24000元，其余的无法承担。借款时，被告即担保人葛金山不在场。担保人名字和画押是被告葛梅荣签名和画押。房产证也是被告葛梅荣交给原告的。另，被告葛金山与被告葛梅荣在一起生活，被告葛金山收到了开庭传票。被告葛金山未作答辩。原告曹永泉针对被告葛梅荣答辩中陈述的事实，承认在借款时葛金山不在场，葛金山名字和上面的画押是葛梅荣所写和画押，葛金山房产证是葛梅荣拿给原告的；也承认实际借款为2万元，借条中含有4000元利息。本院经审理认定的事实如下：被告葛梅荣与被告葛金山系父女关系。2017年10月26日被告葛梅荣向原告借款本金20000元，约定借期内的利率为月息2%，10个月后偿还，并加上本金20000元及利息4000元给原告曹永泉出具了24000元的欠据，月利率2分。借款时，被告葛金山不在现场。欠据上载明的担保人为葛金山的签字不是其本人书写，被告葛梅荣写上葛金山名字并画押。并载明“葛金山房产证作抵押，到期不还可以拍卖，葛金山身份证号、手机号、房产证号”等内容，但未作抵押登记。葛金山房产证由葛梅荣交给原告曹永泉。以上事实，庭审中原告曹永泉与被告葛梅荣完全无异议。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告葛梅荣向原告借款的事实存在，应当履行偿还义务。双方一致认可约定的借期内利率为月息2%，约定的利率未超过年利率24%，故原告要求被告葛梅荣偿还本金20000元及利息，利息自借款之日起按月息2%计算利息的诉讼请求本院予以支持。被告葛金山虽经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但是借款时被告葛金山不在现场，葛金山签名和画押非葛金山本人所为。房产证不是葛金山本人提供，没有到登记部门办理抵押登记，因此，担保和抵押不成立，原告曹永泉主张被告葛金山承担保证和抵押担保责任的诉讼请求，没有事实根，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告葛梅荣在本判决书发生法律效力之日起15日内偿还原告曹永泉欠款本金20000元及利息，利息自2017年10月26日起按月息2%计算至还清欠款本金之日止，利随本清。二、驳回原告曹永泉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告葛梅荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。护人图雅及其委托诉讼代理人王龙姐审判员 贾爱国 二〇二〇年六月十七日书记员 王玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第六十六条没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任。代理人和第三人串通、损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初1458号 原告：平原县明星建筑安装工程有限公司，住所地平原县。 法定代表人：蔡连明，董事长。 被告：德州国盛汽车销售服务有限公司，住所地平原县。 法定代表人：杨敏，执行董事兼总经理。 被告：郭凯，男，汉族，住河北省。 原告平原县明星建筑安装工程有限公司与被告德州国盛汽车销售服务有限公司、郭凯建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平原县明星建筑安装工程有限公司委托诉讼代理人门飞、李守侦、被告德州国盛汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人于学伟、王红瑞到庭参加诉讼；被告郭凯经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平原县明星建筑安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付原告工程款400000元，并按6%利率支付自起诉之日起至还清欠款之日期间的利息；2、诉讼费用、诉讼财产保全责任保险费，由被告承担。事实与理由：2017年4月1日，原告与被告德州国盛汽车销售服务有限公司签订施工合同。工程内容：排水管道、铺花砖、混凝土路面，工程造价1865000元。原告施工完成后，于2017年11月交付被告使用。但被告未能按双方约定支付工程款。经2019年10月15日双方对账，德州国盛汽车销售服务有限公司项目负责人郭凯于2019年10月15日给原告出具了400000元的欠条，并承诺在2020年4月31日前结清。到期被告没有还款，为此，特提起民事诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告德州国盛汽车销售服务有限公司（以下简称国盛公司）辩称：对被告与原告签订4S店室外配套工程施工合同真实性无异议，对原告承建涉案工程也无异议，但涉案工程未经竣工验收，双方也未就工程量、工程总造价进行过核算以及结算，原告起诉要求被告支付工程款及利息无事实及法律依据，被告希望双方能够尽快进行沟通结算，如果确有未偿还的工程款，被告同意向原告进行支付。 被告郭凯未到庭参加诉讼，郭凯对原告提交的证据没有异议，认为自己是国盛公司与德州众凯汽车销售服务有限公司的实际控制人，因为与国盛公司的总公司湖北圆通公司有借贷关系，现债权债务尚未到期，无法确定。对国盛公司辩称的理由不发表意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、德州国盛汽车销售服务有限公司企业信息；2、德州国盛汽车销售服务有限公司企业变更情况；3、4S店室外配套工程施工合同；4、欠条一张；5、增值税发票一张；6中国农业银行银行卡交易明细清单4张。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述及提交的证据，经审理本院认定事实如下：2017年4月1日原告平原县明星建筑安装工程有限公司与被告德州国盛汽车销售服务有限公司签订4S店室外配套工程施工合同，合同约定：工程内容：雨水管道、铺花砖、混凝土路面；工程造价：1865000元；付款方式：乙方工程完工一半付工程款50%，完工后由甲方管理人员进行验收，验收合格后，结清全部工程款。甲方：德州国盛汽车销售服务有限公司法人代表或授权代表：李铁；乙方：平原县明星建筑安装工程有限公司法定代表或授权代表：李守侦。合同签订后，原告进行了施工于2017年11月3日完工，并交付于被告使用，原告自认被告已经支付1013000元，其中德州众凯汽车销售服务有限公司（以下简称“众凯”）代被告于2017年4月30日将一辆福特轿车抵工程款35万元；2017年5月13日众凯代付工程款10万元；2017年5月18日众凯代付工程款10万元；2017年9月1日众凯代付工程款5万元；2017年12月16日众凯代付工程款5万元；2018年2月13日众凯代付工程款1.3万元，2019年10月15日，郭凯出具欠条一份，内容为“今欠李守征工程款（地面硬化）肆拾万元整，（400000.）……” 本院认为：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，原、被告双方于2017年4月1日签订的4S店室外配套工程施工合同系原、被告双方真实意思的表示，合法有效，双方均应按约定严格履行自己的义务。原告承建的涉案工程于2017年11月3日完工，已经交付被告并使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第三项建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。被告对涉案工程已经接收并投入使用，视为对涉案工程的认可，故对被告辩称工程未验收的意见不予采信。被告德州国盛汽车销售服务有限公司认可涉案工程系原告平原县明星建筑安装工程有限公司所施工，并且德州国盛汽车销售服务有限公司也向原告支付了部分工程款，因此被告德州国盛汽车销售服务有限公司应当按照合同的约定支付剩余工程款。 郭凯原系德州东贸众凯汽车销售服务有限公司的执行董事兼经理，而在原告提交的中国农业银行银行卡交易明细清单中，均显示由众凯代付款，郭凯自己也认可是国盛公司和德州众凯汽车销售服务有限公司的实际控制人，应当认定郭凯系本案中被告的授权代表，郭凯的付款行为及出具欠条的行为应为职务行为，郭凯出具的欠条真实有效。原告自认被告已支付工程款1013000元，故被告德州国盛汽车销售服务有限公司应偿还原告平原县明星建筑安装工程有限公司工程款40万元。原告主张要求被告支付所欠工程款的利息问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，该诉求不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，被告德州国盛汽车销售服务有限公司应当支付原告平原县明星建筑安装工程有限公司工程款40万元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第三项、第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告德州国盛汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告平原县明星建筑安装工程有限公司工程款40万元及利息（以40万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率计算自2020年6月5日起至实际清偿之日止）。 二、驳回原告平原县明星建筑安装工程有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3650元，申请费2770元，共计6420元，由被告德州国盛汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员  芦 峰 二〇二〇年九月十七日 法官助理  王秀岩 书 记 员  魏 杰
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执733号申请执行人：中国建设银行股份有限公司榆林分行，负责人郭忠忠，系该行行长。被执行人：高增峰。被执行人：韩彩琴。被执行人：陕西丰庆置业有限公司，法定代表人张小楼。申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行与被执行人高增峰、韩彩琴、陕西丰庆置业有限公司公证债权文书纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的陕西省榆林市公证处作出的（2018）榆证执字第173号执行证书。申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行于2020年3月10日向本院申请执行，要求被执行人高增峰、韩彩琴、陕西丰庆置业有限公司偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行借款本金307205.41元，利息18011.06元，罚息588.69元（利息及罚息截止2018年5月10日止，待产生利息及罚息从2018年5月11日起至本案执行完毕止，计算标准以合同约定为准）；负担案件公证费650元、执行费4780元。但被执行人至今未履行。执行过程中，1、本院于2020年4月7日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人高增峰、韩彩琴、陕西丰庆置业有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、有房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现高增峰、韩彩琴、陕西丰庆置业有限公司下落，未发现高增峰、韩彩琴、陕西丰庆置业有限公司可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高增峰、韩彩琴、陕西丰庆置业有限公司高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落。同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高增峰、韩彩琴、陕西丰庆置业有限公司无法找到且名下财产因一时无法变现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年六月二十二日书记员  刘统帅
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执594号 陶守典： 关于余兰华申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年03月05日作出的（2019）豫1725民初715号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年06月08日向本院申请强制执行，本院于2020年06月08日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初715号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年六月九日
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初1322号原告：曹某，人，目前无固定住址。被告：葛某1，人。被告：葛某2，人。原告曹某诉被告葛某1、葛某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某及被告葛某1到庭参加诉讼，被告葛某2经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹某向本院提出诉讼请求：1.要求被告葛某1立即偿还借款贰万肆仟元整（￥24000元）及利息，自借款之日起按月利率2%计算至偿还完毕止。2.由被告葛某2承担担保责任，连带偿还上述借款本息。3.由二被告承担诉讼费。事实与理由：二被告系父女关系，2017年10月26日，经葛某2担保又用自己房屋抵押，被告葛某1向原告借款24000元，并约定2018年8月26日还本付息，同时约定按月利率2%计算利息，但被告不守信用至今未予偿还。被告葛某1辩称，同意偿还24000元，诉讼费也能承担，但是当时被告葛某1借的本金是20000元，按月息2%计算10个月的利息后，给原告出具了本息合计24000元的欠据，并约定10个月后偿还，利息也是2分。目前只同意偿还24000元，其余的无法承担。借款时，被告即担保人葛某2不在场。担保人名字和画押是被告葛某1签名和画押。房产证也是被告葛某1交给原告的。另，被告葛某2与被告葛某1在一起生活，被告葛某2收到了开庭传票。被告葛某2未作答辩。原告曹某针对被告葛某1答辩中陈述的事实，承认在借款时葛某2不在场，葛某2名字和上面的画押是葛某1所写和画押，葛某2房产证是葛某1拿给原告的；也承认实际借款为2万元，借条中含有4000元利息。本院经审理认定的事实如下：被告葛某1与被告葛某2系父女关系。2017年10月26日被告葛某1向原告借款本金20000元，约定借期内的利率为月息2%，10个月后偿还，并加上本金20000元及利息4000元给原告曹某出具了24000元的欠据，月利率2分。借款时，被告葛某2不在现场。欠据上载明的担保人为葛某2的签字不是其本人书写，被告葛某1写上葛某2名字并画押。并载明“葛某2房产证作抵押，到期不还可以拍卖，葛某2身份证号、手机号、房产证号”等内容，但未作抵押登记。葛某2房产证由葛某1交给原告曹某。以上事实，庭审中原告曹某与被告葛某1完全无异议。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告葛某1向原告借款的事实存在，应当履行偿还义务。双方一致认可约定的借期内利率为月息2%，约定的利率未超过年利率24%，故原告要求被告葛某1偿还本金20000元及利息，利息自借款之日起按月息2%计算利息的诉讼请求本院予以支持。被告葛某2虽经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但是借款时被告葛某2不在现场，葛某2签名和画押非葛某2本人所为。房产证不是葛某2本人提供，没有到登记部门办理抵押登记，因此，担保和抵押不成立，原告曹某主张被告葛某2承担保证和抵押担保责任的诉讼请求，没有事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告葛某1在本判决书发生法律效力之日起15日内偿还原告曹某欠款本金20000元及利息，利息自2017年10月26日起按月息2%计算至还清欠款本金之日止，利随本清。二、驳回原告曹某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告葛某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 贾爱国二〇二〇年六月十七日书记员 王玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第六十六条没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任。代理人和第三人串通、损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执6973号、8493-8499号 厦门市思明区欢乐笛娱乐城： 申请执行人厦门瑞丰盛传信息科技有限公司与被执行人厦门市思明区欢乐笛娱乐城侵害作品放映权纠纷系列执行案件，执行依据为（2019）闽0203民终3721-3728号民事判决书。经本院立案执行，本院扣划被执行人厦门市思明区欢乐笛娱乐城名下银行存款37920元，其中，本院收取诉讼费320元（共八个案件，每件各40元）、执行费400元（共八个案件，每件各50元）、发放执行款37200元给申请执行人厦门瑞丰盛传信息科技有限公司【（2020）闽0203执6973号、8493-8498号案件共七件，每件各发放5000元、（2020）闽0203执8499号案件发放2200元】。被执行人厦门市思明区欢乐笛娱乐城已履行全部义务。至此，（2020）闽0203执6973号、8493-8499号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执594号申请执行人：余兰华，男，汉族，1957年06月01日生，住河南省确山县。被执行人：陶守典，男，汉族，1961年08月12日生，住河南省确山县。关于余兰华申请执行陶守典劳务合同纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初715号民事调解书已发生法律效力。申请执行人余兰华于2020年06月08日向本院提出执行申请，本院于2020年06月08日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年06月08日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年06月08日提起网络查询，未发现被执行人名下无可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年06月08日向陶守典发出传票传唤其2020年06月08日到本院接受询问，陶守典未按照本院传唤时间到院接受询问；截止2020年09月19日本案申请执行人已实际受偿0元。后当事人双方经自愿协商于2020年09月19日达成执行和解协议，协议约定：1.陶守典于2020年12月31日前支付所欠余兰华工资21300元（贰万壹仟叁佰元整）；2.执行费220元由陶守典当庭支付。现申请执行人以当事人双方已达成和解协议无需法院强制执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）豫1725民初715号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 张 俊审判员 方光璞二〇二〇年九月十九日书记员 路志明
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执396号之二申请执行人：前海邦德融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：吴复申，该公司执行董事兼总经理。被执行人：张如坤，男，1987年9月20日出生，汉族，住山东省禹城市。本院在执行前海邦德融资租赁（深圳）有限公司与张如坤民间借贷纠纷一案中，被执行人张如坤未履行生效法律文书确定的义务。本院以（2020）鲁1482执396号执行裁定查封被执行人张如坤名下所有的车辆（车牌号：鲁xx，车架号：xx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人张如坤名下所有的车辆（车牌号：鲁xx，车架号：xx）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高成修人民陪审员  韩福祥人民陪审员  高明星二〇二〇年六月一日书 记 员  李冠锦
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初1035号 原告：高玉民，男，1981年12月11日出生，住禹城市。 被告：刘国亮，男，1987年1月18日出生，住禹城市。 被告：宋秀玲，女，1979年1月13日出生，住禹城市。 原告高玉民与被告刘国亮、宋秀玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告宋秀玲下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李功立 人民陪审员  安其其 人民陪审员  徐光民 二〇二〇年六月十日 书 记 员  郝元雪
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初1035号 原告：高玉民，男，1981年12月11日出生，住山东省禹城市。 被告：刘国亮，男，1987年1月18日出生，住山东省禹城市。 被告：宋秀玲，女，1979年1月13日出生，住山东省禹城市。 原告高玉民与被告刘国亮、宋秀玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高玉民到庭参加诉讼，被告刘国亮、宋秀玲经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高玉民向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告刘国亮偿还原告借款本金人民币30000元及利息（以30000元为基数，自借款之日起按约定利率计算至还清全部本金之日止）。2、依法判令被告宋秀玲承担连带保证责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年8月2日。被告刘国亮向原告借款30000元整，并于当日出具借条一份，约定利息为月息2分，未约定借款期限。被告刘秀玲为该笔借款提供担保。后经原告催要被告刘国亮以各种理由推脱，被告宋秀玲也未履行相应的担保责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法案判决如诉。 刘国亮、宋秀玲未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年8月2日刘国亮在高玉民处借款30000元，并由宋秀玲提供担保。同日刘国亮出具借条一张，内容为：“今借到，现金叁万元整，￥（30000），借款人：刘国亮，担保人：宋秀玲，2012.8.2号，利息2分。” 本院认为，刘国亮在高玉民处借款这一事实，有高玉民出示的刘国亮所写的借条为证，足以认定高玉民与刘国亮之间的借贷关系成立。刘国亮应当偿还所欠高玉民的借款。高玉民与刘国亮约定利息，并在借条中注明，现高玉民要求刘国亮给付利息的请求，符合相关法律的规定，本院依法予以支持。 宋秀玲为刘国亮的借款提供保证担保，并在借条中担保人一栏中签名，说明其自愿为刘国亮的此笔借款承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”宋秀玲在借条中没有注明保证方式，根据上述规定，应认定宋秀玲的担保为连带保证，因此宋秀玲应对刘国亮的借款及利息承担连带保证责任，并在承担连带保证责任后，可以向债务人追偿。刘国亮、宋秀玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上，依法作出裁决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘国亮在本判决生效之日起十日内给付原告高玉民借款本金30000.00元及利息（以本金30000.00元为基数，自2012年8月2日起至实际给付之日止，按月利率20‰计算）。 二、被告宋秀玲对上述判项本息承担连带保证责任；被告宋秀玲承担连带保证责任后有权向债务人刘国亮追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告刘国亮、宋秀玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  李功立 人民陪审员  安其其 人民陪审员  徐光民 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  郝元雪
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执862号 申请执行人：侯祥玺，男，1982年7月21日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹。 本院在执行申请执行人侯祥玺申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初927号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵明哲 二〇二〇年六月十六日 书记员  李 彦
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执862号侯某：侯某与丹东某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执862号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执497号李龙：申通快递有限公司盘锦分公司：本院执行的李龙与申通快递有限公司盘锦分公司劳务合同一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年六月十六日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0826民初1005号 原告：刘宁厚，男，1972年9月13日生，汉族，陕西省绥德县人。 委托诉讼代理人：刘伟，男，1998年9月28日生，汉族，陕西省绥德县人，系刘宁厚之子。 被告：白进喜，男，1973年11月20日生，汉族，陕西省绥德县人。 原告刘宁厚与被告白进喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告白进喜经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘宁厚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元及利息(从2015年9月30日至还清之日止，按月利率10‰计息)；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系同村村民，2014年9月30日，被告因生意周转向原告借款10000元，约定月利率12‰。当日原告将借款交付被告后，被告给原告出具了借据。2015年9月30日，被告给原告清偿了一年的利息，并再次向原告贷款10000元，双方重新约定两笔借款均按月利率10‰计息。后原告多次向被告索要本息未果，故涉诉法院。 被告白进喜未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告对其诉讼主张，提交了被告出具的借据加以佐证，被告未质证，本院对原告所举证据予以采信，故本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，双方形成民间借贷法律关系，均应依约履行合同。因双方未约定还款期限，被告可随时返还，原告亦可以催告被告在合理期限内返还。双方约定的利率未超出最高人民法院关于利率的限制性规定，故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告白进喜于本判决生效后十日内偿还原告刘宁厚借款20000元及利息(从2015年9月30日至执行之日止，按月利率10‰计息)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告白进喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张绥政 二〇二〇年六月十八日 书记员  许 烨
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执520号 申请人：达州市农村商业银行股份有限公司石桥支行 住所地：四川省达州市达川区石桥镇农贸街38号 统一社会信用代码：91511703345802623Y 负责人：陈刚，系该行行长 被执行人：姚德琼，女，汉族，生于1974年12月13日，住四川省达州市达川区。 被执行人：覃才斌，男，汉族，生于1971年10月17日，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人达州市农村商业银行股份有限公司石桥支行与被执行人姚德琼、覃才斌借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月9日向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执520号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年六月九日 法官助理  冯照宇 书 记 员  刘 柳
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初1005号 原告：刘宁厚，男，1972年9月13日生，汉族，陕西省绥德县人。 委托诉讼代理人：刘伟，男，1998年9月28日生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：白进喜，男，1973年11月20日生，汉族，陕西省绥德县人。 原告刘宁厚与被告白进喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。 本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 对被告白进喜在金融机构、互联网银行的存款及房产情况予以查询并保全（以20000元为限）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张绥政 二〇二〇年六月十五日 书记员  许 烨
四川省达州市达川区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)川1703执520号 本院在执行申请执行人达州市农村商业银行股份有限公司石桥支行与被执行人姚德琼、覃才斌借款合同纠纷一案中，被执行人无正当理由拒不履行文书确定的理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下： 将姚德琼、覃才斌纳入失信被执行人名单 本决定自作出之日起生效。 审判长 潘 炜 二〇二〇年六月九日 书记员 冯照宇
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执497号申请执行人：李龙，男，1975年6月28日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：申通快递有限公司盘锦分公司，住所地辽宁省盘山县太平开发区，统一社会信用代码91211122MA0QCJ3N5R。负责人：陈德明，系该公司总经理。本院在执行李龙与申通快递有限公司盘锦分公司劳动争议纠纷一案中，经查被执行人申通快递有限公司盘锦分公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人申通快递有限公司盘锦分公司银行存款21734元及利息、迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 李 岩二〇二〇年六月十二日书记员 李一鸣【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0824执299号申请执行人：中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地运城市盐湖区河东东街河东商务楼8层。法定代表人：王冲江。被执行人：杨新元，男，1964年10月28日出生，汉族，住稷山县西社镇铺头村。被执行人：杨志勇，男，1989年1月15日出生，汉族，住稷山县西社镇铺头村。本院在执行中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司与杨新元、杨志勇追偿权纠纷一案中，经查，被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨新元、杨志勇的银行账户存款17683元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年六月二日书记员  陈淑娟
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执299号杨新元、杨志勇：你们与中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初2185号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后履行下列义务：立即偿还申请执行人中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿款17400元；并承担案件受理费120元，执行费163元；向申请执行人中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000797477二〇二〇年六月二日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执122号之三 申请执行人：杨文龙，男，汉族，1971年2月17日出生，陕西省子州县人，住子州县马蹄沟镇，农民，身份证号：61273219XXXX170331。 申请执行人：钟琴（杨文龙之妻），女，汉族，1969年10月17日出生，陕西省子州县人，住子州县马蹄沟镇，农民，身份证号：61273219XXXX170327。 被执行人：曹茂生，男，汉族，1970年12月14日出生，陕西省佳县人，住榆林市榆阳区东沙金华巷，中国XX公司职工，身份证号：61272919XXXX143913。 被执行人：纪红卫，女，汉族，1972年8月22日出生，陕西省佳县人，住榆林市榆阳区东沙金华巷，农民，身份证号：61272919XXXX223923。 本院执行的申请执行人杨文龙、钟琴与被执行人曹茂生、纪红卫房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院(2019)陕0802民初282号民事判决书，被执行人曹茂生、纪红卫应向申请执行人杨文龙、钟琴履行如下义务：一、由曹茂生、纪红卫协助杨文龙、钟琴办理位于榆林市榆阳区东沙金沙路东育才路北金苑小区安置楼X幢X层X号房屋的房屋产权过户手续。二、由曹茂生、纪红卫向杨文龙、钟琴支付违约金100000元。三、承担本案的案件受理费2900元、本案的申请执行费1440元。本院依法于2019年12月19日立案执行。 在执行过程中，1．本院通过“12368”平台向被执行人发送执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人曹茂生、纪红卫名下的相关财产信息，发现被执行人名下无保险、工商、车辆、证券、信息，仅有零星网络资金，被执行人的14944.76元存款已依法扣划后向申请执行人兑现（向申请执行人兑现执行款时已将本案的申请执行费划转至诉讼费专户），无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院已作出（2020）陕0802执122号之一执行裁定书，由榆林市不动产登记中心协助将登记在被执行人纪红卫（身份证号：61272919XXXX223923）名下按份共有的位于榆林市榆阳区金沙路247号金苑小区X幢X层X号的房产（房产证号：01XXXX）过户至申请执行人杨文龙（身份证号：61273219XXXX170331）、钟琴（身份证号：61273219XXXX170327）名下。4.本院已作出（2020）陕0802执122号之二执行裁定书，轮候查封被执行人纪红卫名下的位于榆林市榆阳区南郊卫职校南市水利机械队家属院X号的房产【房产证号：008XXX8；面积：131.32㎡】。5.本院多次传唤被执行人到庭，被执行人均未到庭，未发现可供执行的财产线索。6.本院将被执行人曹茂生、纪红卫纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.在执行过程中，申请执行人未向本院提供执行线索，未发现可供执行的财产线索。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，金钱债权案件的执行，须通过对被执行人的责任财产采取强制措施而实现申请执行人的债权，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  成 熙 审判员  郑 硕 二〇二〇年六月十七日 书记员  李江涛
四川省达州市达川区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)川1703执521号 本院在执行申请执行人达州市农村商业银行股份有限公司石桥支行与被执行人余富益、段帮国借款合同纠纷一案中，被执行人无正当理由拒不履行文书确定的理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下： 将余富益、段帮国纳入失信被执行人名单 本决定自作出之日起生效。 审判长 潘 炜 二〇二〇年六月十日 书记员 冯照宇
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保359号 申请人：董德来，男，汉族，1966年3月16日出生，住禹城市。 被申请人：王正国，男，汉族，1952年7月15日出生，住禹城市。 申请人董德来于2020年6月1日向本院申请诉中财产保全，请求查封被申请人王正国14000元的存款、债权或其他财产。申请人董德来以在中国建设银行股份有限公司禹城支行3000元存款作担保。 本院经审查认为，申请人董德来的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结董德来在在中国建设银行股份有限公司禹城支行的3000元存款； 二、查封被申请人王正国14000元的银行存款、债权或其他财产。 冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。 本裁定立即开始执行。 案件申请费147元，由申请人董德来负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏远新 二〇二〇年六月二日 书记员  王传忠
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执521号 申请人：达州市农村商业银行股份有限公司石桥支行 住所地：四川省达州市达川区石桥镇农贸街38号 统一社会信用代码：91511703345802623Y 负责人：陈刚，系该行行长 被执行人：余富益，女，汉族，生于1969年7月12日，住四川省达州市达川区。 被执行人：段帮国，男，汉族，生于1967年8月18日，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人达州市农村商业银行股份有限公司石桥支行与被执行人余富益、段帮国借款合同纠纷一案中，被执行人自动向申请执行人履行借款本金1500元，本院强制扣划3546.98元，共计5046.98元，被执行人承诺余下借款本金及利息于2020年12月30日前付清，申请执行人明确表示同意。申请执行人于2020年6月9日向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执521号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年六月十日 法官助理  冯照宇 书 记 员  白朝芳
右玉县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)晋0623执61号×××：TDH08EAJ@AJMC一案，右玉县人民法院作出的(2020)晋0623刑初18号民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。因……(写明协助执行的原因)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：……。二〇二〇年六月四日(院印）附：(2020)晋0623刑初18号裁定书联系人：140605wanghai联系电话：03498035982本院地址：邮编：
右玉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0623执61号被执行人：李志强，男，1991年5月10日出生，汉族，山西省人，住右玉县新城镇玉墅林枫小区。本院在执行被执行人李志强盗窃罚金一案中，右玉县人民法院作出的（2020）晋0623刑初18号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2020年5月27日移送执行。在执行过程中，经本院网络执行查控中心依法对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、债务、民政、工商登记、保险等查询，并且到被执行人住所地调查，查明被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李小平审判员  刘平秀审判员  张 钰二〇二〇年六月二十三日书记员  朱 晶
陕西省澄城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0525民初530号 原告：党平，男，1991年02月16日出生，汉族，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：党江辉，男，1973年06月14日出生，汉族，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院审理申请保全人党平与被保全人党江辉 民间借贷纠纷一案中，申请保全人党平于2020年5月8日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人党江辉名下位于临渭区XX大街XX段XX花园XX号楼262房产一套（产权证号：渭房权证登有字第30T02001153-1号）在90万元以内予以查封，禁止该房屋进行办理产权转让或变更行为。中国人寿财产保险股份有限公司澄城支公司提供担保。本院认为，申请保全人党平的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被保全人党江辉名下位于临渭区XX大街XX段XX花园XX号楼262房产一套（产权证号：渭房权证登有字第30T02001153-1号）。在查封期间内，被申请人党江辉可以使用被查封的财产，不得对被查封财产设定其它权利负担，不得进行变卖、处置、过户。因被保全人党江辉的过错造成被查封财产损失的应由被保全人承担责任。期限为二年。申请保全费5000元，由党平负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  长  杨宝军审  判  员  杨富明人民陪审员  白吉庆 二〇二〇年五月十四日（院印） 书  记  员  任景哲 2020052553019910216XXXXXXXXXXXXXXXXXX19730614XXXXXXXXXXXXXXXXXX1
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0525民初530号原告党平，男，1991年02月16日出生，汉族，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告党江辉，男，1973年06月14日出生，汉族，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告党平与被告党江辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月11日受理后，依法组成合议庭,于同年6月1日公开开庭进行了审理，原告党平，被告党江辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告党平诉称，2019年8月14日，被告向原告借款90万元人民币，约定利息为月利率2%，被告向原告出具了借条一张，原告通过银行转账将90万元给付到被告，后被告向原告支付过一个月利息，之后就再未能向原告按约定支付利息。原告多次向被告催要借款本金及利息未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求1、判令被告偿还原告借款本金90万元及利息135000元（利息按月息2%计算，自2018年9月15日暂计算至2020年5月8日）。2、诉讼费、保全费用由被告承担。原告提供证据如下：一、借条一张，证明：被告从原告借钱属实，约定利息月息2分。被告质证意见：无异议。二、转账记录一张，证明：共计给被告转了290万元，50万元是通过孙晓辉转的。被告质证意见：无异议。已经偿还了200万元，剩余90万元约定利息为月息2分。被告党江辉辩称，借款属实，因做生意亏损，目前暂没有能力清还。对原告提供的证据，被告没有异议，本院予以认可。经审理查明：2019年8月14日被告因急需用钱，从原告借款290万元，原告通过自己账户和孙晓辉账户转给了被告，200万元被告用了几天后归还，剩余90万元被告答应一个月归还，并给原告出具借条一张，条据写明“ 借条 今借到 党平人民币玖拾万元 整（900000、）月息2% 借款人党江辉2019、8、14 ”，后被告给原告清了一个月利息，再未清偿，原告索要未果，向本院提起诉讼。本案在审理中，原告党平申请对被告党江辉名下位于临渭区XX大街XX段XX花园XX号楼262房产一套（产权证号：渭房权证登有字第30T02001153-1号），予以保全。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告党江辉从原告处借款90万元并出具借条，双方当事人均无异议，足以认定原、被告之间借贷关系成立。原、被告约定借款利息月息2分未超出法律强制性规定，依法予以支持。故原告党平要求被告清偿借款本金90万元及利息之诉请，符合法律规定，依法予以支持。20依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告党江辉在本判决生效后十日内清偿原告党平借款本金90万元及利息，利息按照月息2分计算自2019年9月15日起至实际清偿完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14115元，保全费5000元，共计19115元，由被告党江辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。   审  判  长   杨 宝 军审  判  员   杨 富 明人民陪审员   白 吉 庆                    二〇二〇年六月十一日书 记 员  任 景 哲  1
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初1097号原告：王荣洲，男，19XX年X月X日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。被告：吴知录，男，19XX年X月X日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。原告王荣洲与被告吴知录民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。 审  判  长      李  键人民陪审员      王培军人民陪审员      王红侠 二〇二〇年五月二十二日           书  记  员      车娟琴
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事判决书（2020）陕0524民初1097号原告：王荣洲，（曾用名王平运），男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：李旭东，陕西炳辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦浩，陕西炳辉律师事务所实习律师。被告：吴知录，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。原告王荣洲与被告吴知录民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序。2020年5月22日，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。王荣洲及其委托诉讼代理人李旭东、秦浩，吴知录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王荣洲向本院提出诉讼请求：1、判令吴知录偿付借款85220元；2诉讼费由被告承担。诉讼过程中,王荣洲变更第一项诉讼请求为:判令吴知录偿付原告借款85920元，偿付以85920元为本金自2017年10月12日至将借款偿付清结之日的利息，利率按月息1.2%计算。事实和理由：2014年10月11日，王荣洲借贷给吴知录现金60000元，约定利息每月1.2%，期限一年。期满后，吴知录未还借款本息。2017年10月11日，原、被告就借款本金60000元核算利息为25900元。2017年11月1日，吴知录给王荣洲出据书面《诚信承诺》，承诺借王荣洲现金60000元，利息25920元，合计85920元，约期2018年4月30日还清。否则自愿将本人房屋、门面房抵押，变卖偿还。但约期满后，吴知录仍然不偿还王荣洲本息。故请求人民法院支持原告的诉讼请求。吴知录辩称，对王荣洲主张借其款60000元，欠其利息25900元的事实没有异议。愿意偿还借款本金60000元。因其给王荣洲帮忙放款，故借款利息不应支付。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月6日、8月2日、10月11日、12月9日吴知录分四次向王荣洲借款41000元，约定利息为月利率1%。2014年10月，原、被告达成协议将该四笔借款的利息5850元转为借款本金。同月，吴知录又借王荣洲13510元。吴知录向王荣洲的借款本金合计为60000元。除转本的利息部分外，吴知录均向王荣洲以现金形式交付。2014年10月11日，当事人双方约定该笔借款的利息为月利率1.2%。2017年10月11日，当事人双方对该笔借款的利息进行结算，2014年10月11日至2017年10月11日期间的利息为25900元。当日吴知录向王荣洲出具金额为60000元的借条一份，载明：“2018年4月30日清”。同时吴知录出具“欠到王平运陆万元息25900元”的欠条一份。2017年11月1日，吴知录向王荣洲出具承诺书，承诺2018年4月30日还清王荣洲本息85920元。后王荣洲多次向吴知录催要未果，遂诉至法院。上述事实，有常住人口登记卡、借条、欠条、《诚信承诺》、收款收据、现金付出凭证、结算单和当事人陈述在卷证实。以上证据，符合真实性、合法性、关联性要求予以采纳。本院认为，王荣洲与吴知录的民间借贷关系合法有效。案涉借款的履行期限已届满，故王荣洲要求吴知录返还借款本金的诉讼请求的合理部分，本院予以支持。吴知录应当返还王荣洲的借款本金认定为60000元。当事人双方对经结算欠付利息约定的支付期限已届满，故王荣洲要求吴知录支付该部分利息的诉讼请求，本院予以支持。吴知录应当支付的该部分利息认定为25900元。王荣洲要求吴知录支付后续借款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。王荣洲和吴知录未约定逾期利率，王荣洲主张的逾期利息应当按借期内利率计算。陪审员王：我同意李的意见。陪审员谢：我也同意李的意见。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，判决如下：一、吴知录于本判决生效之日起10日内偿付王荣洲借款60000元及利息（利息自2017年10月12日起至付清日止，按月利率1.2%计算）；二、吴知录于本判决生效之日起10日内支付王荣洲借款利息25900元；三、驳回王荣洲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1930元，由王荣洲负担572元、吴知录负担1358元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审    判    长    李  键人 民 陪 审 员    王培军人 民 陪 审 员    谢新昌  二〇二〇年六月三日 书    记    员    王  玲1
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执他17号 申请执行人：陈岳智，男，汉族，1973年3月28日出生，住广元市利州区。 被执行人：广元盛迪嘉矿业有限公司，住所地：广元市利州区。 法定代表人：唐辉，系公司经理。 陈岳智与广元盛迪嘉矿业有限公司劳动争议一案，广元市劳动人事争议仲裁委员会作出广劳人仲案〔2020〕10号仲裁裁决书，因广元盛迪嘉矿业有限公司未履行，现申请人陈岳智向本院申请强制执行。 经审查，广元市劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲案〔2020〕10号仲裁裁决书系依法成立的仲裁机构作出的仲裁裁决书，并依法送达。被申请人广元盛迪嘉矿业有限公司在规定的期限未按仲裁裁决书履行义务，申请人有权向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款的规定，裁定如下： 准予广元市劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲案〔2020〕10号仲裁裁决书进入执行程序。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  赵 波 审 判 员  胡 利 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年六月二日 书 记 员  李 锐
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0103执恢464号张武军：关于吴玉琪与张武军民间借贷纠纷执行一案，本院已根据申请，依据长沙市天心区人民法院作出的（2018）湘0103民初5019民事判决书于2020年06月19日执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十九日承办人：周辉跃书记员：**联系电话：8589×××2
湖南省长沙市天心区人民法院 案 件 执 行 结 束 通 知 书 （2020）湘0103执恢464号 吴玉琪： 关于吴玉琪与张武军民间借贷纠纷执行一案，本院已根据申请，依据长沙市天心区人民法院作出的（2018）湘0103民初5019民事判决书于2020年06月19日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日 承办人：周辉跃书记员：** 联系电话：8589×××2
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执1494号之一 申请执行人：何俊霞,女，汉族，生于1972年12月14日，陕西省神木县人，住神木县神木镇，身份证号：61272219XXXX6727。 被执行人：方保安，男汉族，生于1971男6月5日，。陕西省神木县人，住神木县神木镇，身份证号：612722196XXXX92110。 本院执行申请执行人何俊霞与被执行人方保安保证合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0802民初10064号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人何俊霞于2020年5月14日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费7510元。 在执行过程中，1．本院向被执行人送达了执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2．本院通过全国网络查控系统查询了被执行人方保安名下的相关财产信息，发现被被执行人方保安名下有位于陕西省榆林市榆阳区新建北路公共汽车公司家属院X幢X号的房产及X幢X号的仓储间（房产证号：0059XXX）和位于陕西省榆林市西沙经济开发区元驰世纪城X枫丹苑X幢X单元X层X号的房产（房产证号：0079XXX），上述房产均已被另案查封，本案已轮候查封。被执行人方保安名下无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院对被执行人方保安适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人何俊霞，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人方保安名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人何俊霞释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  成 熙 审判员  郑 硕 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李江涛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3056号赵聚广：广州和融物业管理有限公司、广州和融物业管理有限公司长沙分公司：申请执行人赵聚广与被执行人广州和融物业管理有限公司、广州和融物业管理有限公司长沙分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0111民初11162号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已履行完毕。故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年六月十九日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初2207号 原告：岳阳兴港物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区梅溪乡滨湖村敖家组63号，统一社会信用代码91430602591022614M。 负责人：喻焱，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛懿鹏，湖南湘杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜静，湖南惠风律师事务所律师。 被告：易正良，男，1965年3月19日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：易翠，女，1988年4月24日出生，汉族，系被告易正良女儿。 原告岳阳兴港物业管理有限公司（以下简称“兴港物业”）与被告易正良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜静、被告易正良委托诉讼代理人易翠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告兴港物业公司向本院提出诉讼请求，1、判令被告易正良支付原告物业管理费2482元及违约金2254元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月24日，原、被告签订《前期物业服务协议书》，由原告对被告购买的岳阳市岳阳楼区提供物业服务，合同约定被告不按约定标准和时间缴纳物业管理服务费，原告有权主张每日千分之三的逾期付款违约金。同日，被告办理了入住手续单。合同签订后，原告按照约定一直提供了物业服务，但被告物业费仅支付至2017年12月23日，且经原告多次催收未果，遂向法院提起诉讼，要求被告支付2017年12月23日至2019年9月30日期间所欠物业费及违约金。 被告易正良辩称，其未缴物业费的原因是原告兴港物业公司提供的物业服务质量差，小区存在消防隐患、安保不到位等各种问题，且其居住的房屋漏水严重，一直未得到处理，请求法院依法处理。 查明的事实 1、2016年8月24日，原告兴港物业作为甲方与被告易正良作为乙方签订《前期物业服务协议书》，约定由原告对金桥花园小区房屋共用部位、共有设施设备、绿化、环境卫生、保安、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理。物业服务费由乙方按其总建筑面积缴纳，物业服务费为1元/月·平方米，乙方同意从收楼之日或视为房屋交付使用之日起缴交物业服务费，物业服务费按季交纳，每次缴交物业服务费的时间为每季首月1-10号。合同第十条约定乙方不按约定标准和时间交纳物业管理服务费等有关费用的，甲方有权要求乙方限期补交，并从逾期之日起按每日千分之三追缴逾期付款违约金，业主或非业主使用人无正当理由连续三个月不交物业服务费的，甲方按每日千分之三向乙方收取违约金。当物业服务费收缴率低于80%时，甲方可在告知乙方后30日无条件单方终止前期物业服务合同，退出物业管理区域，并保留对乙方、业主或非业主使用人所欠交管理费的追收权和向人民法院的起诉权。 2、被告易正良居住的×栋××××室，房屋面积116.91㎡，自2017年12月23日起未向原告缴纳物业服务费用。 3、被告提供一组照片拟证明小区存在消防、安保等问题，物业管理不到位，且居住环境差，原告对被告提供的照片内容真实性无异议，关联性有异议。 4、原告兴港物业因该小区物业服务费收缴率低于80%，已于2020年5月18日退出物业管理区域。 判决的理由与结果 本院认为，一、关于物业费，原告兴港物业公司与被告签订的《前期物业管理服务合同》合法有效，对业主具有约束力。原告兴港物业公司提供了物业服务，被告易正良作为该小区的业主应当向原告支付相应的物业费。对于被告提出物业服务质量差、小区存在消防隐患、安保不到位等抗辩意见，因原告对被告提供的小区现状照片并不否认，对其真实性本院予以认可。按照一般经营惯例，作为物业管理企业的主要收入来源为业主缴纳的物业管理费，而诉争小区的物业费收缴率已经低于80%，物业管理经费的不足必然导致服务质量下降，但原告一直提供了最基本的门卫、卫生清理等服务，故被告不能据此完全拒不支付物业费，但可以减少支付物业服务费，本院根据查明的事实酌情认定被告按照合同约定价款的80%向原告支付物业管理费。2017年12月23日至2019年9月30日，被告共计欠原告物业费2482元，按照80%支付为1986元。二、关于违约金，原、被告虽在《前期物业服务合同》中对业主逾期缴纳物业服务费的违约责任进行了约定，但经查明原告提供的服务存在不足之处，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条第（八）项之规定,判决如下: 一、被告易正良于本判决书生效之日起十日内向原告岳阳兴港物业管理有限公司支付物业管理费1986元，逾期支付的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告岳阳兴港物业管理有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费25元,由原告岳阳兴港物业管理有限公司负担15元，由被告易正良承担10元。 本判决为终审判决。 审判员 吴 磊 二〇二〇年六月十二日 书记员 冯颖玲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3056号申请执行人赵聚广，男，1960年2月25日出生，汉族，住湖南省衡山县。被执行人广州和融物业管理有限公司。被执行人广州和融物业管理有限公司长沙分公司。申请执行人赵聚广与被执行人广州和融物业管理有限公司、广州和融物业管理有限公司长沙分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初11162号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付赔偿款168208元，加倍支付迟延履行期间的债务利息353.24元（以168208元为基数，自2020年5月28日起暂计算至2020年6月9日止），承担本案受理费797元，负担本案申请执行费2435元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人广州和融物业管理有限公司、广州和融物业管理有限公司长沙分公司银行存款或其他收入171793.24元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人广州和融物业管理有限公司、广州和融物业管理有限公司长沙分公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 辉二〇二〇年六月九日书记员 谭松桦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初2207号 原告：岳阳兴港物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区梅溪乡滨湖村敖家组63号，统一社会信用代码91430602591022614M。 负责人：喻焱，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛懿鹏，湖南湘杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜静，湖南惠风律师事务所律师。 被告：易正良，男，1965年3月19日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区冷水铺路金地花园×室。 委托诉讼代理人：易翠，女，1988年4月24日出生，汉族，系被告易正良女儿。 本院2020年6月12日对原告岳阳兴港物业管理有限公司诉易正良物业服务合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初2207号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将裁定书第一行“岳阳市兴港物业管理有限公司”补正为“岳阳兴港物业管理有限公司”。 审判员  吴磊 二〇二〇年九月二十八日 书记员  江涛
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民辖终26号上诉人（原审被告）：王晓明，男，1975年10月1日生，汉族，户籍所在地辽宁省建昌县，现住辽宁省本溪市平山区。被上诉人（原审原告）：铁岭铁诚门业有限公司，住所地辽宁省铁岭市铁岭县。法定代表人：杨富贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨旭，辽宁守衡律师事务所律师。上诉人王晓明因与被上诉人铁岭铁诚门业有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服铁岭县人民法院（2019）辽1221民初1964号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人王晓明上诉请求：请求二审法院依法撤销辽宁省铁岭县人民法院（2019）辽1221民初1964号民事裁定书，并将本案移送至本溪市平山区人民法院审理本案。事实和理由：上诉人王晓明与被上诉人铁岭铁诚门业有限公司因合同纠纷一案，被上诉人起诉至辽宁省铁岭县人民法院，上诉人认为辽宁省铁岭县人民法院对本案没有管辖权，并提出管辖权异议，辽宁省铁岭县人民法院作出（2019）辽1221民初1964号民事裁定书，裁定驳回被告王晓明对本案管辖权提出的异议，理由为：“本案为买卖合同纠纷，原、被告对于纠纷管辖未作约定，应适用民事诉讼法对于合同纠纷地域管辖的一般规定。依据相关规定，本案应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原、被告双方对于合同履行地未作约定，而原告为买卖合同供货方及诉请主张接受货币方，故其所在地可以认为系本案合同履行地。原告住所地在辽宁省铁岭市铁岭县，在本院管辖内，故本院对本案有管辖权”。上诉人认为，一审法院认定事实不清，适用法律错误。双方未签书面的采购合同，双方经过协商达成买卖合意后，上诉人要求被上诉人把购买的部分门送到了本溪市溪湖区瑞馨家园小区，被上诉人负责送货并安装，货物实际的交付地点就在溪湖区。根据法律、法规相关规定双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地，双方当事人在合同中对交货地点没有约定的，但依法可以确定的，以法律所确定的交货地点为合同履行的；买卖合同的实际履行地点与合同中约定的交货地点不一致的，以实际履行地点为合同履行地，依上述方法对买卖合同的履行地点尚不能确定的，则依《合同法》第62条确定，即履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行，其他标的，在履行义务一方所在地履行。本案的合同履行地可以依法认定为本溪市溪湖区，无需适用合同法第62条的规定来确定管辖，所以辽宁省铁岭县人民法院对本案无管辖权。上诉人王晓明的经常居住地为辽宁省本溪市平山区南地街道解放南路45栋2单元11楼4号，上诉人认为经常居住地法院有管辖权，也就是本溪市平山区人民法院。上诉人请求二审法院查清事实，依法撤销辽宁省铁岭县人民法院（2019）辽1221民初1964号民事裁定书，并将本案移送至本溪市平山区人民法院，以维护上诉人的合法权益。被上诉人辩称，无约定管辖权合同纠纷的接收货币一方所在地为合同履行地，被上诉人住所地的铁岭县人民法院具有管辖权。原审适用法律正确，程序合法，要求维持原裁定。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。对合同履行地的确定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。根据该规定合同履行地首先以双方约定的履行地为准，即合同明确约定的履行地点为合同履行地，而不依据实体履行义务的地点确定合同的履行地，如到货地、到站地、验收地、安装调试地为合同履行地。将合同履行地依照规定，明确为一个稳定的履行地，废止了《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第19条的规定。故上诉人认为上诉人要求被上诉人把购买的部分门送到了本溪市溪湖区瑞馨家园小区，被上诉人负责送货并安装，货物实际的交付地点就在溪湖区，本案的合同履行地可以依法认定为本溪市溪湖区的上诉理由无法律依据。本案双方未签书面的买卖合同，未约定合同履行地。被上诉人为出卖方，上诉人为买受方，被上诉人起诉要求上诉人支付货款，被上诉人为接受货币一方，被上诉人住所地为合同履行地。被上诉人选择合同的履行地提起诉讼，属原审人民法院辖区。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  关铁强审判员  李喜岩审判员  张 杰二〇二〇年六月三日法官助理邱钺淇书记员刘爽
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执3326号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人曹晖金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初第1689号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3326号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人，李征。被执行人曹晖。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人曹晖借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1689号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹晖存款人民币210000元，或扣留、提取被执行人曹晖存款人民币210000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月十一日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执1391号 申请执行人：纪怀林。 被执行人：纪平。 申请执行人纪怀林与被执行人纪平民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802民初9922号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人纪怀林于2020年4月24日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请人偿还借款本金1万元及利息1000元并负担案件受理费260、执行费60元。 在执行过程中，1.本院通过电话形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下只有零星存款，名下无房产登记信息，无车辆登记信息，被执行人无对外投资信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 霍 扬 审 判 员 钟改琴 二〇二〇年六月六日 法官助理 付 欣 书 记 员 王 磊
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执1391号 申请执行人：纪怀林，男，1960年7月23日出生，汉族，现住乌审旗百福园小区3号楼1单元602室，身份证号：152727196007233318。 被执行人：纪平，男，1977年11月18日出生，汉族，住榆林市榆阳区孟家湾乡三道河则村二组56号，身份证号：612701197711184910。 申请执行人纪怀林与被执行人纪平民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802民初9922号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人纪怀林于2020年4月24日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请人偿还借款本金1万元及利息1000元并负担案件受理费260、执行费60元。 在执行过程中，1.本院通过电话形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下只有零星存款，名下无房产登记信息，无车辆登记信息，被执行人无对外投资信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 霍 扬 审 判 员 钟改琴 二〇二〇年六月六日 法官助理 付 欣 书 记 员 王 磊
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民辖终48号 上诉人(原审被告)：荆艳艳，女，1984年8月1日生，汉族，住陕西省黄龙县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人（原审被告）：陈永锋，男，1981年1月8日生，汉族，住陕西省咸阳市三原县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人荆艳艳因与被上诉人陈永锋民间借贷纠纷一案，不服陕西省三原县人民法院(2020)陕0422民初316号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人荆艳艳的上诉请求为：撤销陕西省三原县人民法院(2020)陕0422民初316号民事裁定书，将本案移送至陕西省西安市未央区人民法院审理。事实及理由：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人经常居住地为西安市未央区XX路XX城XX号楼XX单元XX号，故本案应由上诉人经常居住地基层人民法院管辖，故应移送至西安市未央区人民法院审理。 本院经审查认为，双方当事人对本案为民间借贷纠纷均无异议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，被告住所地或合同履行地的人民法院均享有管辖权，而合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人陈永锋作为接受货币一方，其住所地为陕西省三原县，故原审法院对该案享有管辖权，上诉人上诉主张不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵国华 审判员  庞 宏 审判员  张丽艳 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张 建 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初4182号本院于二○二〇年六月八日对原告平顶山银行股份有限公司郑州分行诉被告赵素珍、普新勇、韩俊辉、岳玉航、岳陆锋、郑州希硕信息科技有限公司金融借款合同纠纷一案作出的（2020）豫0191民初4182号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：对第二页第二十五行、第三页第十七行中“上浮15%计收”补正为“上浮50%计收”。审判员 刘 学二〇二〇年六月十七日书记员 刘金燕
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民辖终48号 上诉人(原审被告)：远海建工（集团）有限公司，住所地重庆市，统一社会信用代码：9150000071160023XL。 法定代表人：李远海，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：陕西隆盛轩建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市新城区。 法定代表人：林海，系公司总经理。 上诉人远海建工（集团）有限公司因与被上诉人陕西隆盛轩建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院(2020)陕0423民初254号之一民事裁定书，向本院提出上诉。 上诉人远海建工（集团）有限公司的上诉请求为：依法撤销陕西省泾阳县人民法院(2020)陕0423民初254号之一民事裁定书，将本案移送至重庆市两江新区（自由贸易试验区）人民法院审理。事实及理由：本案被上诉人起诉状中所述2018年7月20日所结算款项属不同合同关系（含分包合同和购销合同），不应同案处理。即使可以同案处理，上诉人与被上诉人签订的《陕西211国道泾阳县城过境公路改建工程LJ-2项目水稳层机械施工分包合同》第十五条约定：因履行本合同产生的纠纷由甲方注册地法院诉讼解决。以及双方签订的《陕西211国道泾阳县城过境公路改建工程LJ-2标路面沥青砼购销合同》第十条约定：本合同如发生争议，甲乙双方应协商解决，协商不成时，可向甲方注册地法院诉讼解决。合同甲方即本案上诉人，注册地为重庆市XX镇XX大道XX号，本案应由重庆市两江新区（自由贸易试验区）人民法院管辖。 本院经审查认为，上诉人远海建工（集团）有限公司上诉主张其与被上诉人签订的《陕西211国道泾阳县城过境公路改建工程LJ-2项目水稳层机械施工分包合同》、《陕西211国道泾阳县城过境公路改建工程LJ-2标路面沥青砼购销合同》中均约定甲方即上诉人注册地法院享有管辖权，上诉人注册地为重庆市XX镇XX大道XX号，故本案应由重庆市两江新区（自由贸易试验区）人民法院管辖。经查，被上诉人依双方签订的分包合同为据向上诉人主张其拖欠工程款，原审认定本案系建设工程施工合同纠纷并无不妥。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院《关于适用的解释》之规定，建设工程施工合同适用专属管辖，合同协议约定管辖不得违反专属管辖。原审认定双方约定管辖因违反专属管辖而无效，并驳回上诉人管辖权异议正确。另，上诉人主张被上诉人起诉状中所述2018年7月20日所结算款项属不同合同关系，不应同案处理一节，因该节系案件实体处理问题，本案对该节不作处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵国华 审判员  庞 宏 审判员  张丽艳 二〇二〇年六月十一日 书记员  张 建
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执610号 马富军： 关于叶世林申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，确山县人民法院于2020年04月17日作出的（2020）豫1725民初51号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年06月10日向本院申请强制执行，本院于2020年06月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初51号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年六月十一日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执610号申请执行人叶某，男，2003年3月16日生，汉族，住址：河南省确山县。被执行人马富军,女，汉族，1974年1月1日生，汉族，住河南省泌阳县。本院（2020）豫1725民初51号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人马富军至今未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人180987元及利息，并负担案件受理费3000元、执行费2615元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取马富军银行存款186602元或相应价值的财产、收入或者其他财产性权益。本裁定立即执行。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年六月十五日书记员  张梦营
甘肃省成县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1221刑初58号 公诉机关成县人民检察院。 被告人魏某，男，19××年×月×日出生，汉族，甘肃武都区人，初中文化，农民，户籍地甘肃省武都区，住甘肃省成县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月28日被成县公安局民警抓获，同年11月29日被依法逮捕。现羁押于成县看守所。 指派辩护人马航，甘肃阶州律师事务所律师。 成县人民检察院以成检公诉刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人魏某犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。成县人民检察院指派检察员杨艳丽出庭支持公诉，被告人魏某及其辩护人马航均到庭参加诉讼。现已审理终结。 成县人民检察院指控，2017年4月11日，被害人李某将摩托车停在成县上，张某开车载着云某和武某也要把车停在该停车位。张某让李某让位，李某不理睬。张某强行向该车位倒车时碰到李某摩托车的前轮，双方发生争执并互骂。张某打电话叫王某来处理此事，王某、魏某、钟某、张某1、何某、李某1来到百佳百货门前。此时武某与李某用脏话互骂，李某将武某摁在其摩托车后一小客车的引擎盖上进而引发打架。魏某、张某1、何某、刘某1见状一起上前对李某拳打脚踢，将李某打倒在地，当李某挣扎起来后，武某拿出洋镐把从李某背部击打，将李某再次打倒在地。李某之母刘某2拉架时，也被踢踏甩倒在地。经鉴定：李某的损伤程度属轻伤一级；刘某2的损伤程度未达到轻微伤标准。 公诉机关认为，被告人魏某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人魏某能如实供述罪行，认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，建议对被告人在法定刑以内依法判处。 被告人魏某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。 辩护人马航提出的辩护意见：对公诉机关指控被告人魏某构成寻衅滋事罪的定性没有异议，但魏某具有以下从轻或减轻处罚的量刑情节：1.魏某系从犯；2.魏某到案后，对犯罪事实供认不讳，具有悔罪表现；3.魏某主观恶性不大，社会危害性较小；4.魏某平时表现较好，本次犯罪属初犯、偶犯；5.本案被害人有一定过错，对激化矛盾、导致事态升级负有一定责任；6.被害人已与被告人家属就民事赔偿部分达成调解，被害人出具谅解书对魏某的行为表示谅解。综上，建议对被告人减轻处罚，并给予缓刑。 经审理查明，2017年4月11日18时40分，被害人李某将摩托车停在成县城关镇停车位上，张某（已判决）驾着车载着妻子云某和武某（已判决）也要把车停在该停车位。张某打喇叭让李某让车位，李某未理睬。张某强行向该停车位倒车时车尾碰到李某的摩托车前轮，李某遂与张某发生争执并互骂。张某打电话叫王某来处理此事，王某（已判决）驾车载着被告人魏某、钟某（已判决）等人来到超市。魏某又打电话叫来张某1（已判决），张某1又叫何某（已判决）和刘某1（已判决）来到超市门前。此时，武某和李某用脏话互骂，李某将武某摁在其摩托车后一辆小客车的引擎盖上，进而引发打架。魏某、张某1、何某、刘某1见状一起上前对李某拳打脚踢，将李某打倒在地，当李某挣扎起来后，武某从车后备箱拿出洋镐把从李某背部击打，将李某再次打倒在地。刘某2（李某之母）拉架护其子时，也被踏倒在地。李某的伤经成县人民医院诊断：“1.左侧额颞部硬膜下积液；2.全身多处软组织挫伤；3.右侧下肢麻木原因待查”。刘某2的伤经成县人民医院诊断：“1.全身多处软组织挫伤；2.频发室性早搏”。经甘肃省成县公安司法鉴定中心鉴定：“被鉴定人李某的身体损伤程度属轻伤一级。”经甘肃省成县公安司法鉴定中心鉴定：“被鉴定人刘某2的身体损伤程度未达到轻微伤标准。” 审理中，经本院主持调解，被告人魏某与附带民事诉讼原告人李某、刘某2就民事赔偿达成和解协议，李某、刘某2对魏某的犯罪行为表示谅解，并自愿出具刑事谅解书，请求对魏某从轻处罚。 上述事实，被告人魏某在开庭审理时供认不讳且有当庭质证核实的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、住院病例及诊断证明、收条、谅解书；证人武某、王某、刘某1、钟某、张某1、何某、镡某的证言；被害人李某的陈述；被告人魏某的供述与辩解；鉴定文书；现场勘查笔录及照片；视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏某在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。魏某在犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法可以从轻处罚；魏某能如实供述罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；魏某积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，亦可酌情对其从轻处罚。辩护人马航提出的部分辩护意见予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人魏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月28日起至2020年7月27日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 莉 人民陪审员  王惠玲 人民陪审员  达艳霞 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  安 娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4182号原告：平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市金水区凤仪路6号，统一社会信用代码：91410100567262239L。负责人：刘娟，行长。委托代理人：庄晓敏，河南天基律师事务所律师。委托代理人：宋家晨，河南天基律师事务所律师。被告：赵素珍，女，汉族，1977年10月14日出生，住河南省郑州市。被告：韩俊辉，男，汉族，1980年4月20日出生，住河南省沈丘县。被告：岳玉航，男，汉族，1990年10月15日出生，住河南省鄢陵县。被告：岳陆锋，男，汉族，1971年9月10日出生，住河南省漯河市郾城区。被告:郑州希硕信息科技有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区合欢街138号3幢1层，统一社会信用代码：914101007991688903。法定代表人：赵素珍。五被告共同委托代理人：王婷，北京乾成（郑州）律师事务所律师。被告：普新勇，男，汉族，1975年12月3日，住河南省郑州市。原告平顶山银行股份有限公司郑州分行与被告赵素珍、普新勇、韩俊辉、岳玉航、岳陆锋、郑州希硕信息科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人庄晓敏、宋家晨，被告普新勇及其他被告委托代理人王婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平顶山银行股份有限公司郑州分行向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告赵素珍偿还借款本金257078.49元、利息8457.77元、罚息14640.78元，共计280177.04元(暂计算至2018年12月7日，自2018年12月8日起至借款本息结清之日止的利息、罚息按《借款合同》约定计算)；2.被告普新勇、韩俊辉、岳玉航、岳陆锋、郑州希硕信息科技有限公司对上述第一项内容承担连带保证责任;3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月19日，被告与原告签订的《个人借款合同》、《保证合同》约定:被告赵素珍向原告借款50万元，借款用途为备货，借款期限自2017年10月19日起至2018年10月18日止，贷款利率为固定利率13％，罚息自贷款人逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮15％计收，直至本息清偿止;被告普新勇、韩俊辉、岳玉航、岳陆锋、郑州希硕信息科技有限公司作为保证人自愿为本合同项下的债务提供连带责任保证，保证担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定由债务人/保证人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、公告费、保全费等实现债权的一切费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。2017年10月19日原告依约向被告赵素珍发放了贷款50万元，被告赵素珍使用后未及时足额归还贷款本息，至2018年12月8日，被告赵素珍尚欠原告本金257078.49元、利息8457.77元、罚息14640.78元未偿还，被告普新勇、韩俊辉、岳玉航、岳陆锋、郑州希硕信息科技有限公司作为保证人也未承担连带保证责任。被告辩称，对原告起诉的借款本金及担保无异议，但利息罚息过高。经审理查明，2017年10月17日，原告与被告赵素珍签订编号为17002011110300198号《个人借款合同》，合同约定：被告赵素珍向原告借款50万元，借款用途为备货，借款期限自2017年10月19日起至2018年10月18日止，贷款利率为固定利率13％，罚息自贷款人逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮15%计收，直至本息清偿止；同日，被告普新勇、韩俊辉、岳玉航、岳陆锋、郑州希硕信息科技有限公司与原告签订了《保证合同》，合同约定:普新勇、韩俊辉、岳玉航、岳陆锋、郑州希硕信息科技有限公司所担保的主债务为原告与被告赵素珍签订编号为17002011110300198号的《个人借款合同》，保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定由债务人/保证人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、公告费、保全费等实现债权的一切费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。2017年10月19日原告依约向被告赵素珍发放了贷款50万元，被告赵素珍使用后未及时足额归还贷款本息，至2018年12月8日，被告赵素珍尚欠原告本金257078.49元、利息8457.77元、罚息14640.78元未偿还，被告普新勇、韩俊辉、岳玉航、岳陆锋、郑州希硕信息科技有限公司作为保证人未承担连带保证责任。以上事实由个人借款合同、保证合同、贷款借据、贷款欠款情况说明、贷款还款计划查询表及开庭笔录在案佐证。本院认为:被告赵素珍与原告签订的《个人借款合同》、被告普新勇、韩俊辉、岳玉航、岳陆锋、郑州希硕信息科技有限公司与原告签订的《保证合同》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行义务。原被告之间形成金融借款合同法律关系，应当适用《中华人民共和国合同法》，借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款，未按照约定的期限还本付息的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了义务，被告赵素珍未按期还款，已构成违约，故对原告诉请被告赵素珍偿还借款本金257078.49元、利息8457.77元、罚息14640.78元(暂计算至2018年12月7日)的诉讼请求，本院予以支持。被告普新勇、韩俊辉、岳玉航、岳陆锋、郑州希硕信息科技有限公司为被告赵素珍的该笔借款提供连带保证责任并签订《保证合同》，后被告赵素珍未按期还款，担保人亦未履行担保责任，故对原告要求被告普新勇、韩俊辉、岳玉航、岳陆锋、郑州希硕信息科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判決如下：一、被告赵素珍于本判决生效之日起十日内偿还原告平顶山银行股份有限公司郑州分行借款本金257078.49元、利息8457.77元、罚息14640.78元，共计280177.04元(暂计算至2018年12月7日，自2018年12月8日起至借款本息结清之日止的利息、罚息按《借款合同》约定计算);二、被告普新勇、韩俊辉、岳玉航、岳陆锋、郑州希硕信息科技有限公司对上述第一项内容承担连带保证责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5503元，减半收取2751.5元，由六被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 刘 学二〇二〇年六月八日书记员 刘金燕
甘肃省成县人民法院刑 事 附 带 民 事 调 解 书（2020）甘1221刑初58号公诉机关成县人民检察院。附带民事诉讼原告人（被害人）李某，男，19××年×月×日出生，汉族，甘肃成县人，初中文化，农民，住甘肃省成县。委托诉讼代理人刘某，女，19××年×月×日出生，汉族，甘肃成县人，初中文化，农民，住甘肃省成县。系李某之母。附带民事诉讼原告人刘某，女，19××年×月×日出生，汉族，甘肃成县人，初中文化，农民，住甘肃省成县。被告人魏某，男，19××年×月×日出生，汉族，甘肃武都区人，初中文化，农民，户籍地甘肃省武都区，住甘肃省成县城关镇。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月28日被成县公安局民警抓获，同年11月29日被依法逮捕。现羁押于成县看守所。委托诉讼代理人潘某，女，19××年×月×日出生，汉族，甘肃武都人，文盲，农民，户籍地甘肃省武都区，住甘肃省成县城关镇。系魏某之母。成县人民检察院以成检公诉刑诉﹝2020﹞24号起诉书指控被告人魏某犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某、刘某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人魏某赔偿经济损失。审理中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人李某、刘某与被告人魏某就附带民事诉讼达成如下协议：一、被告人魏某一次性赔偿附带民事诉讼原告人李某、刘某的经济损失（包括医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等）共计10000元（当庭支付）；二、附带民事诉讼原告人李某和刘某自愿出具刑事谅解书，对被告人魏某的犯罪行为表示谅解，请求对魏某从轻处罚。上述协议不违反相关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  刘 莉人民陪审员  王惠玲人民陪审员  达艳霞二〇二〇年六月八日书 记 员  安 娜
山东省青岛市市南区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁0202刑初140号 公诉机关青岛市市南区人民检察院。 被告人陈建文，女，1975年3月3日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍在天津市滨海新区。2020年1月14日因涉嫌抢夺罪被拘留，同年2月21日被逮捕。 被告人徐增平，男，1977年7月4日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍在临沂市临沭县。2020年1月14日因涉嫌抢夺罪被拘留，同年2月21日被逮捕。 被告人王涛，男，1963年6月6日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍在青岛市市南区，现住青岛市城阳区。2020年1月14日因涉嫌抢夺罪被拘留，同年2月21日被逮捕。 青岛市市南区人民检察院以青市南检一部刑诉[2020]86号起诉书指控被告人陈建文、徐增平、王涛犯抢夺罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使对该案无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 对被告人陈建文、徐增平、王涛中止审理。 审判长  姜国峰 审判员  崔龙山 审判员  钱 江 二〇二〇年六月三日 书记员  李路林
山东省青岛市市南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0202刑初140号 公诉机关青岛市市南区人民检察院。 被告人陈建文，女，1975年3月3日出生，公民身份号码xx，汉族，初中文化程度，无业，户籍在天津市滨海新区xx。2020年1月14日因涉嫌犯抢夺罪被拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于青岛市第二看守所。 被告人徐增平，男，1977年7月4日出生，公民身份号码xx，汉族，初中文化程度，无业，户籍在临沂市临沭县xx。2020年1月14日因涉嫌犯抢夺罪被拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。 被告人王涛，男，1963年6月6日出生，公民身份号码xx，汉族，初中文化程度，无业，户籍在青岛市市**xx，现住青岛市城阳区xx。2001年因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑四年。2007年因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年六个月。2011年因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑二年。2020年1月14日因涉嫌犯抢夺罪被拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。 辩护人葛升俊，山东春泽律师事务所律师。 青岛市市南区人民检察院以青市南检一部刑诉[2020]86号起诉书指控被告人陈建文、徐增平、王涛犯抢夺罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，利用远程庭审系统公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派检察员隋玉明出庭支持公诉，被告人陈建文、徐增平、王涛及青岛市市南区法律援助中心指派的辩护人葛升俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 青岛市市南区人民检察院指控，刘宗某（另案处理）、刘金某（另案处理）纠集被告人陈建文、徐增平、王涛等人于2020年1月12日12时许在本市市南区xx平台西侧楼梯处，由刘金某假扮哑巴和尚并将佛像铺地算命，刘宗某望风掩护，被告人陈建文、徐增平、王涛扮演“托儿”假装算命，以免费算命为幌诱使路过此处的方必某上前算命，后刘金某将方必某摆供在佛像前的现金人民币4100元抢走，方必某追赶刘金某时，被告人王涛、徐增平等人阻拦拉扯，致方必某摔伤，衣服扯裂。后被告人陈建文、徐增平、王涛被抓获，赃款分别挥霍,部分赃款被缴获。 公诉机关认为，被告人陈建文、徐增平、王涛的行为构成抢夺罪。因具有坦白量刑情节，均系从犯且自愿认罪认罚，建议判处被告人陈建文有期徒刑九个月，并处罚金二千元；建议判处被告人徐增平有期徒刑九个月，并处罚金二千元；建议判处被告人王涛有期徒刑十个月，并处罚金二千元。 被告人陈建文、徐增平、王涛对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及刑罚的执行方式均不持异议，当庭认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、确认的被害人方必炎的证言，被告人陈建文、徐增平、王涛在侦查阶段的供述，辨认笔录，搜查笔录及扣押、前科材料，监控录像，电话查询记录，户籍信息资料，受案登记表和公安机关出具的抓获经过说明等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人陈建文、徐增平、王涛以非法占有为目的，公然夺取他人财物且数额较大，其行为均构成抢夺罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陈建文、徐增平、王涛均系从犯，依法应从轻或减轻处罚。被告人陈建文、徐增平、王涛到案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪认罚，依法可以从轻处罚。被辩护人提出的被告人王涛坦白、悔罪，认罪态度好的辩护意见，并无不当，予以采纳。本院对被告人陈建文、徐增平、王涛认罪认罚予以确认，对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈建文犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年10月13日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳） 被告人徐增平犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即即自2020年1月14日起至2020年10月13日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳） 被告人王涛犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年11月13日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳） 二、随案移送案款440元，发还被害人方必某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 钱 江 二〇二〇年九月四日 书记员 李路林 书记员 邱靖淇
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执419号之六 申请执行人：丁军社，男，1964年4月17日出生，汉族，沁水县龙港镇人。 被执行人：山西长城路桥建设开发有限公司，住所地太原市杏花岭区府西街169号华宇国际大厦A18层C户。 被执行人：山西省沁水公路管理段，住所地晋城市沁水县新建东街3218号。 被执行人：刘廷道，男，1964年5月22日出生，汉族，吕梁市汾阳市 申请执行人丁军社与被执行人山西长城路桥建设开发有限公司、山西省沁水公路管理段、刘廷道建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年05月26日冻结了被执行人山西省沁水公路管理段在中国建设银行账户内余额人民币1525.00元，现因为被执行人主动履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山西省沁水公路管理段在中国建设银行账户内存款人民币1525.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年六月三日 书记员  程燕燕
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初2135号原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文。委托诉讼代理人：王飞龙，该公司员工。被告：恩和吉日嘎拉，男，蒙古族，住址内蒙古赤峰市，户籍地址内蒙古赤峰市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告恩和吉日嘎拉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。本院经审查认为，被告恩和吉日嘎拉可能存在转移财产的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：对被告恩和吉日嘎拉所有的财产在价值人民币75475.87元范围内予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道海二〇二〇年六月十七日书记员  秦 萍附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。