上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初11410号原告：中国银行股份有限公司上海市宝山支行，营业场所上海市宝山区。负责人：梁洪，行长。委托诉讼代理人：秦臻，上海才富律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丞宸，上海才富律师事务所律师。被告：张华，女，1966年9月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：潘旭峰，男，1989年10月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告中国银行股份有限公司上海市宝山支行与被告张华、潘旭峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦臻、吴丞宸到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司上海市宝山支行向本院提出诉讼请求：1.被告张华偿还原告借款本金303,291.90元；2.被告张华支付原告截至2020年9月17日的利息7,194.86元和逾期利息2,271.72元；3.被告张华支付原告自2020年9月18日起至实际清偿之日止、以本金和利息之和为基数，按《个人抵(质)押循环贷款合同》约定计算的逾期利息；4.被告张华赔偿原告律师费损失18,312元；5.如被告张华不履行前述付款义务，原告有权就两被告名下位于上海市浦东新区张杨路XXX弄XXX号XXX室的房屋行使抵押权并优先受偿，不足部分由被告张华继续清偿；6.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2011年10月19日，原告与被告张华签订了一份《个人抵(质)押循环贷款额度协议》，双方约定：原告向张华提供金额为1,400,000元的个人抵(质)押循环贷款额度，额度由张华根据需求分次循环使用，额度项下叙作贷款时，应签订《个人抵(质)押循环贷款合同》，额度有效期为10年/120个月，自2011年10月19日至2021年10月19日。同日，原告与张华、潘旭峰签订了一份《个人循环贷款最高额抵押合同》，约定：两被告以位于上海市浦东新区张杨路XXX弄XXX号XXX室的房屋为张华的贷款提供最高额1,400,000元的抵押担保：担保范围为《个人抵(质)押循环贷款额度协议》生效之日至该协议所规定的额度有效期届满之日实际发生的债权，同时也包括基于本金所发生的利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用、资产评估及处置费、鉴定费、公告费等)、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等。双方就抵押物于2011年11月16日办理了编号为浦XXXXXXXXXXXX的抵押权登记。2011年10月19日，原告与张华签订《个人抵(质)押循环贷款合同》，约定：张华向原告借款1,400,000元，采用浮动利率，浮动周期为3个月，按中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮10%确定；按月等额本息还款，每月还款金额为17,091.12元；借款人未按约还款的，就逾期部分，从逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息，按罚息利率计收利息的，计息公式为利息=(本金+应付未付利息)×实际天数×日罚息利率，同时原告有权宣布借款本息全部或部分提前到期。2012年1月5日，原告向张华指定收款账户发放借款1,400,000元。但张华自2020年3月始未按约还本付息，截至2020年9月17日，累计拖欠借款本金303,291.90元、利息7,194.86元和逾期利息2,271.72元。原告依合同约定宣布借款提前到期，要求张华归还借款本息、并实际抵押权。被告张华、潘旭峰未作答辩。原告为证明其主张向本院提交了《个人抵(质)押循环贷款额度协议》《个人循环贷款最高额抵押合同》《个人抵(质)押循环贷款合同》、上海市房地产登记证明、借款凭证、逾期未还款查询单等证据。鉴于两被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及所提交的证据进行核对，确认原告所述属实。本院认为：原告与被告张华之间的借款合同关系合法有效，受法律保护，合同当事人均应严格履行合同义务。原告按约放贷后，张华应依约还本付息。现原告因张华违约宣布借款提前到期，并要求张华归还剩余借款本金、支付相应利息、逾期利息之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告张华、潘旭峰以其所有的房产为其上述借款提供最高额抵押担保，在张华未按时还款的情况下，原告主张依法处置抵押物的诉讼请求并无不当，本院予以支持,但原告的抵押权应在各方约定的最高额范围内实现。原告主张律师费损失，因尚未实际发生，本院不予支持。原告可在损失实际发生后另行主张。被告张华、潘旭峰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃相应抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张华于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司上海市宝山支行借款本金303,291.90元；二、被告张华于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司上海市宝山支行截至2020年9月17日的利息7,194.86元和逾期利息2,271.72元；三、被告张华支付原告中国银行股份有限公司上海市宝山支行自2020年9月18日起至借款本息实际清偿之日止、按《个人抵(质)押循环贷款合同》约定计算的逾期利息。四、若被告张华届期未履行上述第一、二、三项付款义务的，原告中国银行股份有限公司上海市宝山支行可与被告张华、潘旭峰协议以坐落于上海市浦东新区张杨路XXX弄XXX号XXX室的房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该房屋所得价款在最高额1,400,000元的范围内优先受偿；该房屋折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归被告张华、潘旭峰所有，不足部分由被告张华继续清偿。五、驳回原告中国银行股份有限公司上海市宝山支行的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,133元，保全申请费2,143元，共计5,276元(原告中国银行股份有限公司上海市宝山支行已预缴)，由原告中国银行股份有限公司上海市宝山支行负担198元，被告张华、潘旭峰共同负担5,078元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 胡 莎二〇二〇年九月二十一日书记员 戴凌玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。