江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0622民初710号原告江西雄邦工程机械有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江区洪湖片区320国道旁，统一社会信用代码91360622561052740P。法定代表人：桂俊文，职务：董事长。委托诉讼代理人：赵华文、艾松平，江西玉臬律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告王永柱，男，1981年5月5日出生，汉族，江苏省连云港市新浦区人，住江苏省连云港市新浦区。被告苗海玲，女，1982年7月13日出生，汉族，江苏省连云港市新浦区人，住江苏省连云港市新浦区。委托诉讼代理人赵丙刚，男，汉族，江苏省灌云县人，系被告苗海玲妹夫，代理权限为特别授权代理。原告江西雄邦工程机械有限公司诉被告王永柱、苗海玲租赁合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵华文到庭参加了诉讼，被告苗海玲及委托代理人赵丙刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告王永柱、苗海玲承担连带责任清偿拖欠原告租金债务115万元及违约金34.5万元承担还款责任，同时赔偿原告一根旋挖钻机钻杆15万元，合计人民币164.5万元人民币；二、承担原告因本案诉讼发生的律师费7万元人民币；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王永柱于2018年4月1日起租赁原告2台旋挖机用于合法使用，租期一年，租赁期满后2台旋挖机又续租一年。截止到2019年4月20日，王永柱尚欠原告旋挖机租金252万元，王永柱于当日向原告出具欠条，承诺于2020年4月20日前付清全部的拖欠租金，具体付款为2019年4月20日前支付12万元，2019年5月20日至2020年4月20日期间每月支付20万元。如未按期足额归还欠款，则依主合同的约定条款计算违约金（每台车每天向原告交纳1万元违约金至还清欠款之日止）。同时欠条注明，原告为实现该欠款所支出的必要费用，包含但不限于律师费、诉讼费、差旅费等全部由被告王永柱承担。但王永柱没有按照承诺付清原告租金，至今尚欠申请人租金115万元及违约金34.5万元（按欠款总额30%计算），合计149.5万元人民币，原告多次向王永柱追讨，无果。同时租赁结束后，王永柱还有一个价值15万元的旋挖机钻杆没有还给原告。现原告依法起诉，要求被告王永柱清偿拖欠租金、违约金以及赔偿原告旋挖机钻杆损失合计164.5万元，同时原告因本案发生的诉讼费、律师费、旅差费都由王永柱承担。王永柱以上债务发生时间系与被告苗海玲夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告苗海玲应对王永柱上述债务承担连带清偿责任。本案受理后，因当事人王永柱在因病身亡，原告江西雄邦工程机械有限公司申请变更本案被告为苗海玲一人，要求被告苗海玲在与王永柱离婚时分割所得的夫妻共同财产范围内对原告承担赔付责任，放弃对王永柱遗产追讨偿还上述债务。被告苗海玲答辩称：一、1首先：因“王永柱”已经去世，已丧失主体资格，被答辩人将其列为被告，既违法律规定，也背公开良俗。2、鹰潭市余江区人民法院民事裁定书（2020）赣0622民初710号裁定：被答辩人江西雄邦工程机械有限公司以其江淮客车（赣Ｌ×××**）为担保，对答辩人进行171.5万元的财产进行查封，因没经评估，该车价值低廉，即程序违法，也违反法律规定。3、本答辩人非王永柱唯一继承人且早已离婚，同时被答辩人江西雄邦工程机械有限公司应举证证实其他继承人，继承了王永柱的遗产，而依法诉讼。4、被答辩人的诉请7万元律师费，应当庭出示支付方式，否则有串通律师非法恶意诉讼嫌疑。二、1、被答辩人与王永柱如何租赁经营，直到王永柱去世，答辩人根本一无所知，被答辩人既然认为答辩人应该承担责任，应在签订合同时向答辩人进行告知求证。2、王永柱从2016年外出经营起，至2020年5月去世，几乎没有回过家，即使逢年过节，也是其父母儿子多次电话才会回来，其在生外如何经营，答辩人根本不懂，也从未向家庭承担过经济责任。3、被答辩人的《民事起诉状》，“被告苗海玲一栏，电话为空白”说明被答辩人根本不曾联系过答辩人，根据合同相对性，本案责任并不应由答辩人承担。4、王永柱与被答辩人的租赁合同虽然是在夫妻关系存续期间，但根据法律规定，夫妻一方所负债务，并不必须为夫妻共同债务，被答辩人也未举证证明王永柱将经营资金用于家庭生活。5、答辩人与王永柱之所以于2019年7月15日协议离婚原因有4点。（1）王永柱在外早已出轨，有照片证实。（2）每年中秋、春节均有大量债主上门讨债，有张贴照片及欠条证实。（3）王永柱偶尔回家，对答辩人拳脚相加以成常态。（4）王永柱通过欺骗的方式达到了协议离婚的目的，离婚后，除众多上门的债主，《离婚协议中》王永柱所述的财产均为虚构，经查找后，答辩人一无所获。6、被答辩人《起诉状》第2页明确表示，“同时租赁结束后，被告还有一个价值15万元的旋挖机钻杆没有还给原告”。通过反证说明其它设备及部件被答辩人全部已收回，另外，被答辩人没有任何证据证明还有一个15万元的钻杆没有收回。7、2020年6月8日，被答辩人的法定代表人与王銮娣通话时的录音中，多次明确表示不要答辩人承担责任，只要收回设备本案即放弃其他权利，即被答辩人对本案租赁合同已重新作出了约定，有录音证实。8、答辩人现居无定所，打工养活孩子上学，也是穷途末路，食难果腹。综上理由，答辩人不应承担本案责任，请求法庭依法驳回被答辩人诉讼请求。原告向本院提交如下证据：证据A1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告苗海玲身份证复印件、王永柱身份证复印件、户口本复印件，证明原、被告的身份信息及主体适格；证据A2、原告与被告租赁旋挖机合同2份、欠条、两被告结婚登记表、离婚协议，证明1、从2018年4月1日起王永柱从原告处租赁旋挖机用于合法施工，租期一年，租赁期满后2台旋挖机又续租一年，截止到2019年4月20日王永柱拖欠原告租金252万元，王永柱出具欠条承诺于2020年4月20日前付清全部拖欠租金，现尚欠租金115万元及违约金34.5万元，合计149.5万元人民币；2、《设备租赁合同2》约定王永柱未按约定支付租金，则原告作为出租方有权锁机器设备并拖回，王永柱须向原告交纳每台车每天1万元违约金，还须承担原告拖回设备产生的所有损失和费用（合同第7条）；3、王永柱如不能按期足额偿付欠款，则按主合同约定条款计算违约金；4、如王永柱未能按期足额清偿欠款，原告为实现该欠款所支出的必要费用，包含但不限于律师费、诉讼费、差旅费等全部由被申请人承担（欠条第3条）；5、王永柱所欠原告债务发生在王永柱、苗海玲婚姻关系期间，属于夫妻共同债务，被告苗海玲应承担连带偿还责任；6、王永柱在2019年7月15日与被告苗海玲离婚协议书中的约定为，夫妻共同财产归女方苗海玲所有，男方放弃全部夫妻共同财产，同时约定家庭债务全部由男方王永柱承担，家庭债权归女方苗海玲所有。该离婚协议书中明确了双方在离婚时有70吨的吊车一辆、一台徐工360旋挖钻机（出资25%）、三台2**钻机（出资50%）、一台山河360旋挖钻机（出资25%），上述夫妻共同财产都全部由女方即本案被告苗海玲所有，该离婚协议明显有转移夫妻共同财产逃避对外债务的事实。证据三、诉讼代理协议一份，证明原告因本案诉讼一审委托律师代理费7万元，该费用应由被告承担。以上证据被告质证意见为：王永柱与原告雄邦公司之间的合同关系，苗海玲所有不知情。当时离婚的时候，被告想叫王永柱给我一笔钱，而王永柱把离婚协议上所列出的财产给我，他和我说这些股份财产等可以变现钱，所以我就在离婚协议上签字。在离婚协议书上的财产，王永柱也没有和我说是哪里的，离婚协议书上的财产我至今都不知道在哪里。被告苗海玲向法庭提供七组证据，证据B1、苗海玲身份复印件，证明主体资格及身份信息；证据B2、照片，证明王永柱即使有钱但均开支在家庭之外；证据B3、喷漆照片，借条复印件，证明王永柱背着苗海玲背负大量债务；证据B4、2019年9月14日中秋夫妻吵架照片，证明夫妻感情破裂，王永柱即使在家也是打吵不断；证据B5、录音，证明原告法定代表人对本案债务的重新作出约定，明确苗海玲不用承担债务；证据B6、王永柱父母照片、医院单，证明王永柱其母常年重病，生活清苦。原告对被告的质证意见为：证据B1无异议，对于证据B2出轨照片关联性有异议，与本案无关。对证据B3喷漆照片、借条复印件真实性有异议，我们也不能核实是否是王永柱家，关联性也有异议与本案无关。如果这两张照片为真实，能印证王永柱与被告背负大量债务，完全有可能通过离婚转移夫妻共同财产，逃避夫妻共同债务的目的。对于证据B4中秋夫妻吵架照片关联性有异议，与本案无关。对于证据B5录音，真实性、合法性、关联性有异议，不能证明该录音的真实性、合法性。对于证据B6关联性有异议，与本案无关。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据A1、A2符合证据的真实性、合法性、和关联性要求，且能证明王永柱租赁原告机械设备及欠款的事实，本院予以采纳，对原告提交的证据A3，因原告代理人并未出示委托代理费用发票，因此，对原告该证据，本院不予采纳。对被告提交的证据B2、B3、B4、B6与本案无关联性，且其真实性无法核实，本院不予采纳，被告提交的证据B5即电话通话录音，因其真实性、合法性无法确认，且该录音系原告法定代表人与案外人通话，其通话内容对被告并不适用，因此，对被告提交的该证据，本院不予采纳。根据上述确认的证据，以及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：原告江西雄邦工程机械有限公司是一家从事设备租赁、安装、销售、服务、机械设备及配件生产加工的企业，被告苗海玲是江苏省连云港市新浦区人，2003年与王永柱结婚成为夫妻。2018年4月1日起，王永柱从原告处租赁了两台徐工XR360旋挖钻机从事工程施工，直至2019年4月20日王永柱拖欠原告租金252万元人民币，王永柱向原告出具欠条并承诺在2020年4月20日前付清。王永柱出具欠条后支付原告拖欠租金137万，尚欠115万元租金未付。2019年7月15日王永柱与被告苗海玲协议离婚，离婚协议明确约定夫妻共同财产全部归女方苗海玲所有，包括70吨的吊车一辆、一台徐工360旋挖钻机（出资25%）、三台2**钻机（出资50%）、一台山河360钻机（出资25%），同时约定家庭债务全部由男方王永柱承担，家庭债权归女方苗海玲所有。2020年5月17日，王永柱因病去世。本院认为，本案焦点为：一、原告与王永柱债权的真实性问题。根据原告出具的王永柱签订两份《旋挖钻机租赁合同》和《欠条》，有原告与王永柱的签名，是双方真实意思表示，不违反法律规定，被告也予以认可，故对于王永柱生前租赁原告旋挖钻机并拖欠原告115万元租金事实，本院予以认定。二、被告苗海玲在离婚财产分割的范围内对原告承担租金的偿还责任。根据本案查明事实，王永柱对原告的债务发生期间是在与被告苗海玲婚姻关系存续期间，根据《婚姻法》第四十一条“离婚时夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”、《婚姻法解释二》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。第二十六条“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”之规定，原告要求被告苗海玲在离婚时分割的财产范围内偿还原告的债务，符合法律规定，应予以支持。至于被告辩称本债务不是夫妻共同债务，本院认为王永柱租赁旋挖钻机用于经营，且被告与王永柱在婚姻期间添置了多台旋挖钻机、大型吊车等大型机械设备为夫妻共同财产来看，王永柱租赁原告旋挖钻机目的用于经营且收入归家庭所有，故王永柱所欠原告的租赁债务应为夫妻共同债务，被告应对该债务承担连带还款责任，原告诉请要求被告在离婚时分割时的财产范围内对原告债务承担责任符合上述法律、司法解释的规定，因此，被告的该项辩称与事实和法律不符，本院不予支持。三、本案是否应把王永柱的其他继承人追加为被告。本案原告只要求被告在离婚时分割的夫妻共同财产范围内对原告债权承担付款责任，放弃了追讨王永柱遗产的权利，故本案原告只起诉被告苗海玲一人符合法律规定。四、被告离婚时分割的财产金额的认定。本案中被告虽否认分割到70吨的吊车一辆、一台徐工360旋挖钻机（出资25%）、3台2**钻机（出资50%）、山河360钻机（出资25%）及家庭债权。但从被告与原告签订的《离婚协议》来看，双方意思表达清楚，且财产的种类、型号、占股比等等都做了详细的陈述，应是双方经过细致核定后才确定的结果，本案中被告也没有提供证据证明该离婚协议内容的虚假性，故对被告该辩称本院不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百二十六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法解释》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告苗海玲在本判决生效后十日内在与王永柱离婚时所分得的夫妻财产范围内清偿原告江西雄邦工程机械有限公司租金人民币115万元，并支付违约金34.5元，合计149.5万元；二、驳回原告江西雄邦工程机械有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20235元、财产保全费5000元，合计25235元，由被告苗海玲承担23389元，由原告江西雄邦工程机械有限公司承担1846元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  丁晒样人民陪审员  刘发德人民陪审员  熊建琴二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  黄 铫