江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初5799号原告：江苏宝鼎融资担保有限公司，住所地江阴市。法定代表人：李迁，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶杨阳、金曹鑫，江苏滨江律师事务所律师。被告：江阴市惠亿纺织有限公司，住所地江阴市。法定代表人：杨惠忠。被告：江阴市顺惠纺织有限公司，住所地江阴市。法定代表人：杨真。被告：杨伟新，男，1957年5月10日生，汉族，住江阴市。被告：章丽珠，女，1959年10月30日生，汉族，住江阴市。被告：赵瑞英，女，1961年3月11日生，汉族，住江阴市。被告：杨真，男，1989年8月12日生，汉族，住江阴市。被告：杨蕾，女，1985年6月16日生，汉族，住江阴市。原告江苏宝鼎融资担保有限公司（以下简称宝鼎担保公司）与被告江阴市惠亿纺织有限公司（以下简称惠亿公司）、江阴市顺惠纺织有限公司（以下简称顺惠公司）、杨伟新、章丽珠、赵瑞英、杨真、杨蕾追偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝鼎担保公司的委托诉讼代理人陶杨阳、被告顺惠公司法定代表人及被告杨真、被告杨蕾到庭参加诉讼，被告惠亿公司、杨伟新、章丽珠、赵瑞英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告宝鼎担保公司诉称事实：1．主债务情况：借款人为惠亿公司，出借人为交通银行股份有限公司无锡分行；借款金额为148万元，借款于2018年12月27日发放，于2019年12月10日到期；借款利率为5.22%；借款人不按期归还借款导致保证人承担担保责任的，借款人需向担保人支付违约金以及实现债权的费用，违约金以实际承担的担保责任数额为基数，按月1.5%计算。借款到期后，惠亿公司未能按约归还借款本息，2020年1月2日，宝鼎担保公司代惠亿公司偿还贷款本息1491501.5元。2．人的担保情况：顺惠公司、杨伟新、章丽珠、杨惠忠、赵瑞英为宝鼎担保公司对惠亿公司的保证责任在最高限额200万元范围内提供了连带责任反担保，并承诺放弃物的担保的优先。3．物的担保情况：杨伟新、章丽珠以其名下不动产[不动产登记证明编号：苏（2017）江阴市不动产证明第0040779号]提供抵押反担保，债权数额为70万元。4．杨惠忠于2019年10月27日死亡，杨真、杨蕾系杨惠忠子女。请求法院判决：1．惠亿公司应立即归还宝鼎担保公司垫付款1491501.5元并支付该款自2020年1月2日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息以及按月1.5%计算的违约金，并支付原告律师费62645元；2．对惠亿公司的上述债务，宝鼎担保公司有权就杨伟新、章丽珠名下抵押的不动产在最高限额70万元范围内优先受偿；3．顺惠公司、杨伟新、章丽珠、赵瑞英对惠亿公司的上述债务分别在最高限额200万元范围内承担连带清偿责任，其中顺惠公司还应支付1491501.5元自2020年1月6日起至实际给付之日止按日0.06%计算的违约金；4．杨真、杨蕾在继承杨惠忠遗产范围内对惠亿公司的上述债务承担清偿责任；5．本案诉讼费用由被告承担。被告顺惠公司辩称，其公司与宝鼎担保公司签订的反担保保证合同未经股东会同意，且公司法定代表人杨真对上述反担保情况不知情。被告杨真、杨蕾辩称，二人已于2020年5月13日出具放弃继承权声明书，并经江阴市公证处公证，确认放弃对杨惠忠所有遗产的继承权，不应对杨惠忠的债务承担清偿责任。被告惠亿公司、杨伟新、章丽珠、赵瑞英未作答辩，亦未举证。另查明，顺惠公司成立于2014年12月18日，法定代表人为赵建新，股东有赵建新、谢燕；2017年11月16日变更登记法定代表人为杨真，股东为杨真、卞燕青。再查明，宝鼎担保公司与惠亿公司签订的《最高额委托担保合同》第十四条约定：“乙方（宝鼎担保公司）对甲方（惠亿公司）上述融资行为提供保证期间，向甲方收取10%保证金。”审理中，宝鼎担保公司向本院出具情况说明，否认收取了惠亿公司的上述保证金。本院认为，原告宝鼎担保公司诉称事实及本院查明事实有最高额委托担保合同、最高额保证反担保承诺函、最高额抵押反担保合同、不动产登记证明、股东会决议、最高额反担保保证合同、流动资金借款合同、保证合同、代偿凭证、民事委托合同、企业信用信息等证据在卷证实，本院予以确认。关于被告顺惠公司辩称其公司与宝鼎担保公司签订的反担保保证合同未经股东会同意，且公司法定代表人杨真对上述反担保情况不知情。经查，顺惠公司于2017年9月21日召开股东会，决议为惠亿公司与宝鼎担保公司签订的担保合同提供反担保连带保证责任，该决议有股东赵建新、谢燕签字且盖有顺惠公司印章。同日，顺惠公司与宝鼎担保公司签订《最高额反担保保证合同》[苏鼎担（2017）保字第0921号]，约定了上述反担保的事宜，落款处有顺惠公司及赵建新的签章；后顺惠公司变更登记了法定代表人及股东，宝鼎担保公司与顺惠公司又于2018年4月20日签订了《最高额反担保保证合同》[苏鼎担（2018）保字第0420号]，作为前述保证合同的修改及补充，并添加了顺惠公司三日内不履行保证责任需承担日0.06%计算的违约金条款，落款处亦有顺惠公司及杨真的签章。顺惠公司的上述辩称与事实不符，本院不予采信。关于被告杨真、杨蕾辩称二人已确认放弃对杨惠忠所有遗产的继承权，不应对杨惠忠的债务承担清偿责任。经查，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。为保护债权人的合法权益，无论继承人是否放弃继承，继承人作为被继承人遗产的实际管理人，人民法院仍应当通知其参加诉讼，并依法判决继承人对被继承人的实际财产价值为限清偿债务，若被继承人没有遗产，亦没有应当承担义务的人，人民法院应当终结诉讼。本案中，杨真、杨蕾虽然确认放弃对杨惠忠遗产的继承，但其作为杨惠忠遗产的法定继承人和管理人，其最终将实际得到杨惠忠的遗产，故仍应以杨惠忠的实际财产价值为限清偿债权人的债务，本院对其辩称不予支持。关于宝鼎担保公司与惠亿公司签订的《最高额委托担保合同》约定的收取保证金事宜，宝鼎担保公司予以了否认；惠亿公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，也未向本院提出相反意见及证据否定宝鼎担保公司的主张，应承担不利的法律后果；本院在明确告知宝鼎担保公司虚假陈述的法律后果后，对上述事实予以了采信。关于原告诉请的利息利率、起算时间、违约金计算方式等，与诉请事实有不一致之处，本院直接予以纠正。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江阴市惠亿纺织有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还江苏宝鼎融资担保有限公司垫付款1491501.5元及律师费62645元，并支付垫付款1491501.5元自2020年1月3日起至实际给付之日止按年利率5.22%计算的利息以及按月1.5%计算的违约金；二、对江阴市惠亿纺织有限公司的上述债务，江苏宝鼎融资担保有限公司有权以杨伟新、章丽珠名下的不动产[不动产登记证明编号：苏（2017）江阴市不动产证明第0040779号]以折价或以拍卖、变卖的价款，以债权数额70万元为限优先受偿；三、江阴市顺惠纺织有限公司、杨伟新、章丽珠、赵瑞英对江阴市惠亿纺织有限公司的上述第一项债务在最高200万元范围内承担连带清偿责任，其中江阴市顺惠纺织有限公司还应承担垫付款1491501.5元自2020年1月6日起至实际给付之日止按日0.06%计算的违约金；四、杨真、杨蕾在继承杨惠忠遗产的范围内，对江阴市惠亿纺织有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；五、上述第一项的利息、违约金、律师费以及第三项的违约金的总和，不得超过一年期贷款市场报价利率的四倍；六、驳回江苏宝鼎融资担保有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9395元、财产保全费5000元，合计14395元（江苏宝鼎融资担保有限公司已预交），由江苏宝鼎融资担保有限公司负担4395元，由江阴市惠亿纺织有限公司、江阴市顺惠纺织有限公司、杨伟新、章丽珠、赵瑞英负担10000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 陈教智二〇二〇年九月十七日法官助理 冯 强书 记 员 王雨涛附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2.《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。3.《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。4.《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。