广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初3061号 原告：韦丽灵，女，1984年6月11日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：李菁华，广西金懿晟律师事务所律师。 被告：罗娃，女，1985年4月5日出生，壮族，住广西德保县。 被告：李彧，男，1977年11月17日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告韦丽灵与被告罗娃、李彧民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告韦丽灵及其委托诉讼代理人李菁华到庭参加诉讼，被告罗娃、李彧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦丽灵向本院提出诉讼请求：1.被告罗娃、李彧偿还原告从2019年9月1日起暂计至2020年5月30日的本金和利息603100元【本金580000元+利息23100元（580000×6%÷12个月×9个月—李彧偿还的利息3000元=23100元）】，2020年5月30日后续利息计至本息还清之日止，按年利率6%计付。2.案件诉讼费用、财产保全费用由被告罗娃、李彧负担。 事实和理由：原告与被告是朋友关系，双方经原告的姐姐韦铮介绍认识。 2018年6月17日，被告以生意资金周转为由向原告借款10万元，约定月利息为3分息，原告转账10万元到被告账户。 2018年7月18日，被告转账支付以上述10万元本金为基数，按月利息3分计算，6月17日至7月17日期间的1个月利息3000元。 2018年8月2日，被告又向原告借款2万元，约定月利息为3分息，原告转账2万元到被告账户。 2018年8月10日，被告转账支付以2万元本金为基数，按月利息3分计算，8月2日至8月9日期间的7天利息140元。 2018年8月18日，被告转账支付以2万元本金为基数，按月利息3分计算，8月10日至8月17日期间的7天利息140元。同日，被告转账向原告支付以10万元本金为基数，按月利息3分计算，7月17日至8月18日期间的1个月利息3000元。 2018年9月18日，被告转账支付以借款本金12万元(2018年6月17日的本金10万元+2018年8月2日的本金2万元)为基数，按月利息3分计算，8月17日至9月17日期间的1个月利息3600元。 2018年10月18日，被告转账支付以借款本金12万元(2018年6月17日的本金10万元+2018年8月2日的本金2万元)为基数，按月利息3分计算，9月17日至10月17日期间的1个月利息3600元。 2018年l1月18日，被告转账支付以借款本金12万元(2018年6月17日的本金10万元+2018年8月2日的本金2万元)为基数，按月利息3分计算，10月17日至11月17日期间的1个月利息3600元。 2018年12月l1日，被告向又原告借款6万元，约定月利息为3分，原告转账 6万元到被告账户。 2018年12月18日，被告转账支付利息4020元[其中：以借款本金12万元（2018年6月17日的本金10万元+2018年8月2日的本金2万元）为基数，按月利息3分计算，11月17日至12月17日期间的1个月利息3600元；以2018年12月11日借款本金6万元为基数，按月利息3分计算，12月11日至12月18日期间的7天利息420元]。 2018年12月18日，被告又向原告借款8万元，约定月利息为3分，原告转账8万元到被告账户。 2018年12月23日，被告又向原告借款4万元，约定月利息为3分，原告转账4万元到被告账户。 2018年12月25日，被告向原告出具一张《借条》，内容为：今兹有:4526251985040050602借到:￥300000（人民币叁拾万元整），借期六个月（2018年12月19日至2019年6月19日止），每月利息：￥9000（人民币玖仟元整）六个月到期一次性归还本金￥300000（人民币叁拾万元整），特立此据为证。落款为借款人：罗娃身份证4526251985040050602日期：2018年12月19日。以上《借条》30万元本金的出借日期、金额为：2018年6月17日的10万元+2018年8月2日的2万元+2018年12月11日的6万元+2018年12月18日的8万元+2018年12月23日的4万元。 2019年1月18日，被告转账支付以借款本金26万元（2018年6月17日的10万元+2018年8月2日的2万元+2018年12月11日的6万元+2018年12月18日的8万元）为基数，按月利息3分计算，2018年12月18日至2019年1月18日期间的一个月利息7800元。 2019年2月18日，被告转账支付以借款本金30万元为基数，按月利息3分计算，2019年1月18日至2月18日期间的1个月利息9000元。 2019年3月18日，以借款本金30万元为基数，按月利息3分计算，2019年2月18日至3月18日期间的1个月利息9000元。 2019年3月20日，被告又向原告借款3万元，约定月利息为3分，原告转账3万元到被告账户。 2019年3月24日，被告又向原告借款16万元，约定月利息为4分，原告转账16万元到被告账户。 2019年3月28日，被告转账向原告还款5万元，该款偿还2019年3月24日借款本金16万元中的5万元（剩余11万元本金未还）；同日，被告又转账支付以2019年3月24日借款本金16万元为基数，按月利息4分计算，2019年3月24日至28日期间的4天利息854元。 同日，被告还转账支付以2019年3月20日借款本金3万元为基数，按月利息3分计算，2019年3月20日至3月27日期间的7天利息210元。 2019年4月4日，被告转账向原告支付以借款本金14万元（3月20日借款本金3万元和3月28日借款本金11万元）为基数，按月利息4分计算，2019年3月28日至4月4日期间的7天利息1307元（分两笔给付980元+327元）。同日，被告转账向原告还款2万元，该款用于偿还2019年3月28日借款剩余未还的11万元本金中的2万元本金（剩余9万元本金未还）。 2019年4月5日，被告又向原告借款2万元，约定月利息为3分，原告向被告转账2万元。 2019年4月12日，被告转账向原告支付以借款本金14万元，（2019年3月20日的3万元本金和2019年4月4日余下的9万元本金和2019年4月5 日的2万元本金）为基数，2019年4月5日至4月12日，按月利息4分计算，2019年4月5日至4月12日期间的7天利息1307元。 2019年4月18日，被告转账向原告支付以借款本金30万元为基数，按月利息3分计算，2019年3月18日至4月18日期间的1个月利息9000元。 2019年4月30日，被告转账向原告支付以借款本金14万元，（2019年3月20日的3万元本金和2019年4月4日余下的9万元本金和2019年4月5日的2万元本金）为基数，按月利息4分计算，2019年4月13日至4月30日期间的17天利息3174元。 2019年5月18日，被告转账向原告支付以借款本金30万元为基数，按月利息3分计算，2019年4月18日至5月18日期间的1个月利息9000元。 2019年5月31日，被告转账向原告支付借款本金14万元(2019年3月20日的3万元本金和2019年4月4日余下的9万元本金和2019年4月5日的2万元本金）为基数，按月利息4分计算，2019年5月1至5月30日期间的1个月利息5600元。 2019年6月5日，被告又向原告借款2万元，约定月利息为3分，原告向被告转账2万元。 2019年6月7日，被告又向原告借款12万元，约定月利息为3分，原告向被告转账12万元。 2019年6月12日，被告转账向原告支付以30万元借款本金为基数，按月利息3分计算，2019年5月18日至6月7日期间的20天利息6000元。 2019年6月中旬，原告从被告罗娃处得知被告于2019年6月9日在南宁市区内购买了两套商品房，面积分别为94平方米、34.36平方米。原告要求被告偿还借款及支付利息。 2019年6月底，被告罗娃称自己的银行存款账户被冻结，导致不能向原告偿还借款本金58万元及利息，经原、被告双方自愿协商一致，被告于2019年7月1日向原告出具一张《借条》，内容为：今兹有罗娃(身份证：)借到韦丽灵（身份证：）人民币伍拾捌万元整(￥580000.00)借期两个月（2019年7月1日至2019年8月31日止），到期后归还本金。特立此据为证，此致。落款为借款人：罗娃、身份证号码：、日期：2019年7月1日。 2019年12月底，原告来到被告罗娃与被告李彧家里要求夫妻二人共同偿还58万元借款，被告李彧称夫妻家庭生活经济困难，愿意尽能力向原告偿还借款，被告李彧于2019年12月31日通过银行转账向原告偿还3000元。 2020年5月6日，原告打电话给被告李彧要求偿还58万元借款，李彧承诺愿意偿还借款，但现在生活经济困难，夫妻二人会尽快想办法解决还款。 综上，双方《借条》约定2019年8月31日止，被告应向原告归还58万元本金，但被告至今没有向原告偿还借款。上述借款属于两被告婚姻关系存续期间的共同债务，应共同偿还。为此，为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告罗娃、李彧未作答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月17日至2019年6月7日期间，被告罗娃向原告韦丽灵借款共计650000元。原告韦丽灵通过其农业银行（账号：62×××75）、建设银行（账号：62×××87）、桂林银行（账号：62×××48）与被告罗娃账户（账号：62×××51）进行双方的借贷资金交易。 被告罗娃分别于2018年6月17日、8月2日、12月11日、12月18日、12月23日向原告韦丽灵借款100000元、20000元、60000元、80000元、40000元，共计300000元。被告罗娃分别于2018年7月18日还款3000元、2018年8月10日还款140元、2018年8月18日还款3140元、2018年9月18日还款3600元、2018年10月18日还款3600元、2018年11月18日还款3600元、2018年12月18日还款4020元、2019年1月18日还款7800元、2019年2月18日还款9000元、2019年3月18日还款9000元、2019年4月18日还款9000元、2019年5月18日还款9000元、2019年6月12日还款6000给原告韦丽灵，被告罗娃就以上300000元借款向原告韦丽灵还款共计70900元。 被告罗娃于2018年12月19日向原告出具一份《借条》，该《借条》载明：“今兹有:借到:￥300000（人民币叁拾万元整），借期六个月（2018年12月19日至2019年6月19日止），每月利息￥9000（人民币玖仟元整），六个月到期一次性归还本金￥300000（人民币叁拾万元整），特立此据为证。借款人：罗娃2018年12月19日”。 被告罗娃分别于2019年3月20日、3月24日、4月5日、6月5日、6月7日向原告韦丽灵借款30000元、160000元、20000元、20000元、120000元，共计350000元。被告罗娃分别于2019年3月28日还款50000元、854元、210元，2019年4月4日还款20000元、980元、327元，2019年4月12日还款1307元，2019年4月30日还款3174元，2019年5月31日还款5600元给原告韦丽灵，被告罗娃就上述350000元借款向原告韦丽灵还款共计82452元。 被告罗娃于2019年7月1日向原告出具一份《借条》该《借条》主要内容为：“今兹有罗娃(身份证：)借到韦丽灵（身份证：）人民币伍拾捌万元整(￥580000.00)，借期两个月（2019年7月1日至2019年8月31日止），到期后归还本金。特立此据为证。借款人：罗娃日期：2019年7月1日”。 另查明，2019年3月20日至2019年6月7日期间的五笔借款共350000元，按年利率36%分段计算的利息为9609元（计算方式详见附件《2019年3月20日至2019年6月7日借款350000元本息计付表》）。被告罗娃与被告李彧系夫妻关系，双方于2012年1月5日在南宁市青秀区民政局婚姻登记机关登记结婚。被告李彧银行账户于2019年12月31日向原告韦丽灵还款3000元。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告罗娃、李彧经本院依法送达传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 原告韦丽灵提交的银行账户交易明细、被告罗娃出具的《借条》等，证实原告韦丽灵与被告罗娃之间存在合法有效的民间借贷法律关系，双方订立的借款协议，主体合格，意思表示真实，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，为有效借贷合同，应受法律保护。本案的借贷合同签订后，双方当事人应依诚实信用原则按照约定全面履行自己的合同义务。被告罗娃未能如约履行还款义务，应承担相应的违约民事责任。 关于本案借款本金的计付问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”和第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，借 贷双方约定了借款利息的，借款人所还款项应先支付利息，超出合法利息部分抵扣借款本金，并且应以尚欠的借款本金为基数，按照法定最高利息上限年利率24%计算利息予以扣减。原告主张其与被告罗娃2018年6月17日至2018年12月23日的五笔借款共计300000元系按月利率3%分段计付的方式结算本息，原告提供的借条及银行转账交易明细被告罗娃转款备注“点数”予以证明，对于该300000万元借款本金被告罗娃于2019年6月12日最后一次还款，因此，自2018年6月17日至2019年6月12日期间的利息为46767元，在此借款期间被告罗娃还款70900元，超出46767元的部分应抵扣借款本金，故被告罗娃尚应返还上述期间借款本金275867元（详见附表1）。原告主张其与被告罗娃2019年3月20日至2019年6月7日的五笔借款350000元系按月利率4%分段计付的方式结算本息，原告与被告罗娃未签订书面借款合同进行约定，但原告提供了银行转账交易明细被告罗娃转款备注“点数”予以证明其主张，对于该350000元借款被告罗娃于2019年5月31日最后一次还款，因此，自2019年3月20日至2019年5月31日期间的利息为6352元，在此借款期间被告罗娃还款82452元，超出6352元的部分应抵扣借款本金，故被告罗娃尚应返还上述期间借款本金273900元（详见附表2）。综上所述，本院认定截至原告与被告约定的还款期限2019年8月31日，被告罗娃尚欠原告借款本金为549767元。 关于利息计付问题。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，被告罗娃重新出具的借条，载明了借款本金、借款期限，对借款利率没有约定，现原告主张自2019年9月1日至还清款项之日止按年利率6%计付逾期利息并扣减被告于2019年12月31日偿还的3000元利息，系原告对其权利的处分，原告对逾期利息的主张不违反法律规定，本院予以支持。 关于李彧是否承担偿还本案债务责任的问题。原告韦丽灵主张被告罗娃与被告李彧系夫妻关系，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，为此，被告李彧应承担共同偿还责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者说基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，被告罗娃与被告李彧系夫妻关系，本案债务发生于二人的婚姻关系存续期间虽是事实，但是原告在向被告罗娃提供借款时，如需要求被告李彧承担还款责任，原告应当向被告罗娃了解借款的用途，并要求被告李彧到场共同签字。现原告没有证据证明被告罗娃借款用于二被告共同生活、共同生产经营，仅凭原告与被告罗娃的陈述以及在卷证据，尚不足以证实本案债务系被告罗娃与被告李彧的夫妻共同债务，故原告的这一主张，证据不足，本院不予以采信。因此，本院确定本案债务为被告罗娃的个人债务，不属于被告罗娃与被告李彧的夫妻共同债务，被告李彧不承担偿还责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款、第三十条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗娃偿还原告韦丽灵借款本金549767元； 二、被告罗娃向原告韦丽灵支付利息（利息计算：以借款本金549767元为基数，自2019年9月1日起至被告罗娃还清款项之日止按年利率6%计付并扣减3000元）； 三、驳回原告韦丽灵对被告李彧的诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费4916元，保全费3536元，两项共计8452元，由原告韦丽灵负担747元，被告罗娃负担7705元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 林莉 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 曹畅 书 记 员 谢芸 附表1 2018年6月17日至2018年12月23日借款300000元本息计付表 借款本金 还款金额 应付利息（元） （本期尚欠本金×24%÷365天×应付利息天数） 日期 金额 （元） 日期 金额 （元） 本期尚欠本金 天数 金额 （元） 抵扣本金（元） （实际还款—应付利息） 尚欠本金（元） （本期尚欠本金—抵扣本金） 2018.6.17. 2018.7.18. 2018.8.18. 2018.8.2. 2018.8.10. 2018.8.18. 2018.9.18. 2018.10.18. 2018.11.18. 2018.12.18. 2018.12.11. 2018.12.18. 2019.1.18. 2018.12.18. 2019.1.18. 2018.12.23. 2019.1.18. 2019.2.18. 2019.3.18. 2019.4.18. 2019.5.18. 2019.6.12. 附表2 2019年3月20日至2019年6月7日借款350000元本息计付表 借款本金 还款金额 应付利息 （本期尚欠本金×24%÷365天×应付利息天数） 日期 金额 （元） 日期 金额 （元） 本期尚欠本金 天数 金额 （元） 抵扣本金（元） （还款金额—应付利息） 尚欠本金（元） （本期尚欠本金—抵扣本金） 2019.3.20. 2019.3.28. 2019.3.24. 2019.3.28. 2019.4.4. 2019.4.5. 2019.4.12. 2019.4.30. 2019.5.31 . 2019.6.5. 2019.6.7. 合计 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者说基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。