安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0406民初663号 原告：马井英，女，1928年5月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告：李传芝，女，1969年7月11日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告：王乐聃，男，1991年4月13日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告：王某，男，2003年4月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告共同委托诉讼代理人：冯涛，安徽皖辉律师事务所律师。 被告：强国柱，男，1965年1月7日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住安徽省淮南市八公区。 委托诉讼代理人：井昊，安徽志同律师事务所律师。 被告：长丰县迎春运输有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县造甲乡，统一社会信用代码913401217935680331。 法定代表人：轩群艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚运胜，安徽治邦律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长丰支公司，住所地安徽省合肥市水湖镇杨公路39号，统一社会信用代码913401217049051582。 负责人：俞亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕涛，安徽华皖律师事务所律师。 原告马井英、李传芝、王乐聃、王某与被告强国柱、长丰县迎春运输有限公司（以下简称迎春公司）、中国人民财产保险股份有限公司长丰支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告马井英、李传芝、王乐聃、王某的委托诉讼代理人冯涛、被告强国柱及其委托诉讼代理人井昊、迎春公司委托诉讼代理人姚运胜、人民保险公司委托诉讼代理人吕涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马井英、李传芝、王乐聃、王某向本院提出诉讼请求：1、判令第一、二被告共同赔偿987038元；2、判决第三被告在保险范围内承担连带赔偿责任；3、各被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年11月23日17时51分许，强国柱驾驶皖Ａ×××××、皖Ａ×××××号重型货车沿非机动车道由西向东行驶至珠江路幸福家园路段进入主路时，刮碰到由东向西进入非机动车道王希光骑行的人力三轮车，王希光摔倒被该货车左后排轮碾压，事故导致王希光当场死亡，人力三轮车损坏。经淮南市交警支队潘集大队第340406120190000096号道路交通事故认定书认定被告强国柱负事故的全部责任。马井英系王希光母亲1928年5月10出生，包括王希光在内，马井英有子女二人；李传芝系王希光妻子1969年7月1日出生，没有生活来源，没有劳动能力；王某系王希光儿子2003年4月6日出生，现在淮南二中就读高一。赔偿清单如下：一、死亡赔偿金37540×20＝750800元；二、丧葬费6986.51×12÷2＝41919元；三、精神抚慰金80000元；四、被抚养人生活费107019元；1、马井英5×23782÷2＝59455元，2、王某2×23782＝47564元；五、物品损失1、三轮车300元，2、全身衣服2000元，3、手机2000元，4、手表3000元；六、处理交通事故人员误工费、交通费等3000元。合计987038元。经调解无果，故诉至法院,恳请依法判如所请。 强国柱辩称：庭前刑事部分与原告达成和解协议，保险公司的赔偿款全部归原告，我方另行支付120000元。涉案车辆实际车主是强国柱，挂靠在迎春公司，由迎春公司购买保险，应由保险公司在保险限额内予以赔偿。 迎春公司辩称：一、答辩人是挂户公司，实际车主是强国柱，原告的损失应由强国柱赔偿，答辩人只承担连带责任。二、肇事车辆在人民保险公司投保第三者责任险100万元，且投保了不计免赔，实际车主强国柱承担的赔偿款应当由保险公司在保险范围内予以赔偿。三、原告诉请的死亡赔偿金无异议；丧葬费过高，应按照37189元赔偿；不能证明李传芝没有生活来源，没有劳动力，被抚养人生活费计算错误，王某应由两人承担，计算应除以二，两个被抚养人年度抚养费不应超过23782元；物品损失不具有三性，没有依据、没有证据，不应支持；处理事故交通费含在丧葬费中。 人民保险公司辩称：一、对事故发生的事实、责任认定、车辆保险情况无异议，请核实事故车辆的驾驶证、行驶证、从业资格证；二、涉案车辆存在违反安全装载的情形，按照保险条款的约定，商业险部分实行10%的绝对免赔；三、原告诉请过高部分请法庭核减，诉讼费保险公司不承担。 本院经审理认定事实如下：关于事故发生的事实，原、被告均无异议，本院依法确认。皖Ａ×××××、皖Ａ×××××号重型货车实际车主为强国柱，该车登记挂靠单位为迎春公司，该车在人民保险公司投保有交强险及商业三者险100万元。马井英系死者王希光母亲，生育子女二人，李传芝系死者王希光妻子，王乐聃、王某系死者王希光儿子。2019年12月20日，李传芝代表原告方与强国柱达成调解协议，协议约定：1、强国柱一次性就王希光死亡一事补偿原告方共计120000元；2、王希光的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理人员误工费等费用由事故车辆的保险公司依法理赔，该理赔款归原告方所有。双方有相互协助办理保险理赔的义务。 本院认为，本案中强国柱负此事故的全部责任，肇事车辆在人民保险公司投保有交强险及商业三者险，人民保险公司应首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分由人民保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。人民保险公司辩称肇事车辆超载，违反安全装载规定的，应扣除10%的绝对免赔率，本院认为，商业险保险示范条款第二十七条第（二）项“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，本案中，肇事车辆超载是本起事故发生的原因之一，人民保险公司对于保险条款中免责条款已予以提示告知，被保险人迎春公司在保险单投保人声明处予以盖章确认，且投保单投保人声明栏中已明确表明人民公司就保险条款内容向被保险人进行详细说明，人民保险公司就免责条款尽到明确说明和提示义务，对人民保险公司该抗辩，本院予以采纳。关于免赔金额部分，本院认为，强国柱虽与原告方达成调解协议，但该协议内容约定强国柱给付120000元系补偿性质，免赔金额部分并不包含在120000元之内，对该免赔金额部分，强国柱仍应承担赔偿责任，迎春公司作为挂靠单位，对该部分金额与强国柱承担连带赔偿责任。人民保险公司抗辩称其不承担诉讼费，本院认为，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”的规定，人民保险公司在交强险内承担的赔偿责任，应适用《诉讼费用交纳办法》，故对人民保险公司该抗辩，本院不予采纳。原告的损失本院核定为：1、死亡赔偿金，按照2019年安徽省城镇居民人均可支配收入37540元标准计算，死亡赔偿金750800元；被抚养人生活费，按照2019年安徽省城镇居民人均消费性支出23782元标准计算，马井英1928年5月10日出生，扶养义务人2人，被扶养年限5年，被扶养人生活费为59455元，王某2003年4月6日出生，抚养义务人2人，被抚养年限2年，被抚养人生活费为23782元；合计834037元；2、精神损害抚慰金，本院酌定70000元；3、丧葬费37189元；4、财产损失，原告未提供证据证明，本院结合责任认定书酌定1500元；5、处理丧事人员费用，原告主张3000元，本院予以支持。上述费用合计945726元，人民保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元，在交强险财产损失限额内赔偿原告财产损失1500元，余款为834226元，扣除10%免赔率，为750803.4元，由人民保险公司予以赔付。余款83422.6元由强国柱予以赔偿，迎春公司对该款项承担连带赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长丰支公司在在交强险及商业三者险限额内赔偿原告马井英、李传芝、王乐聃、王某各项损失862303.4元，于本判决生效后三十日内一次性付清。 二、被告强国柱赔偿原告马井英、李传芝、王乐聃、王某各项损失83422.6元，被告长丰县迎春运输有限公司对上述款项承担连带赔偿责任，于本判决生效后三十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6835元（已减半收取），由中国人民财产保险股份有限公司长丰支公司负担6015元，强国柱负担546元，马井英、李传芝、王乐聃、王某负担274元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  李磊 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈思 附相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。