wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1421刑初232号公诉机关民权县人民检察院。被告人王兴华，男，1981年5月7日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省民权县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月29日被民权县公安局刑事拘留，同年5月15日被执行逮捕。辩护人孟祥升，河南广民律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2020）179号起诉书指控被告人王兴华犯故意伤害罪，于2020年7月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院指派检察员张国杰出庭支持公诉，被告人王兴华及其辩护人孟祥升到庭参加诉讼，期间被害人王某3提起附带民事诉讼，后以需要评定误工费为由撤回附带民事诉讼。本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，2020年2月15日下午2时许，被告人王兴华的母亲贺某、妻子李某在民权县林七乡高庄村委王庄因宅基地排水问题与邻居王某1发生争执并引起厮打，双方受伤。经司法鉴定，贺某、李某、王某1三人损伤程度均属轻微伤。被告人王兴华赶到后用木棍将被害人王某3胸部捣伤，王某3用匕首将王兴华胸部扎伤。经司法鉴定，被害人王某3胸部损伤程度属轻伤二级；被告人王兴华胸部损伤程度属轻微伤。上述事实，公诉机关提交了相应证据予以证实，据此认为，被告人的行为已构成故意伤害罪，请依法惩处。被告人王兴华对指控事实及罪名无异议，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是，被告人系主动投案，系自首。被告人自愿认罪认罚，愿意积极赔偿被害人的损失，本案打架起因是被害人一方无故寻衅滋事引起，被害人具有重大过错，应减轻对被告人的处罚，请求判处被告人王兴华六个月有期徒刑或拘役，并适用缓刑。经审理查明，2020年2月15日下午2时许，被告人王兴华的母亲贺某、妻子李某在民权县林七乡高庄村委王庄因宅基地排水问题与邻居王某1发生争执并引起厮打，双方受伤。被告人王兴华赶到后与王某1、王某3发生厮打，在厮打过程中，被告人王兴华用木棍将被害人王某3胸部捣伤，王某3用水果刀将王兴华胸部扎伤。经司法鉴定，被害人王某3胸部损伤程度属轻伤二级；被告人王兴华胸部损伤程度属轻微伤；贺某、李某、王某1三人损伤程度均属轻微伤。案发后，被告人王兴华主动到公安机关投案。上述事实，有公诉机关举证，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人王兴华的供述，证明2020年2月15日下午2点多钟，其在西面邻居家玩，这时其妻子李某给其打电话，说王某1骂俺嘞，让赶紧回去。其回到家门口听见王某1在那大骂，王某1手里掂个铁锨骂着并推其母亲贺某，其见状非常恼火，因为去年王某1就打过其母亲一次，用铁锨将其母亲手部打伤了，这一次又来找事。其上前推王某1，双方引起厮打，王某1、王某3、王某新都动手与其厮打，其在地上拾了一块砖头，被其母亲夺下来，其打不过他们三人，便回家掂了一根木棍子出来，打了一棍，当时比较混乱，也不知道打住谁了。这时其感到胸部一疼，看见流血了，才知道被人扎伤，具体谁扎的没有看清。2、被害人王某3的陈述，证明当天其弟弟王某1因为地边子问题与王兴华、贺某、李某打架了，其在家里听见有人嗷就出来了。见双方厮打在一起，其上前拉架，王兴华掂个砖头砸王某1，又回家掂个木棍，王兴华用木棍捣在其胸部，其被捣疼了，回家拿了一把水果刀出来，朝王兴华身上扎了一下，被邻居劝开了。3、证人贺某的证言，证明当天上午因为排水其用铁锨在空地上挖土，有两铁锨挖在邻居王某1家地里了。下午两点多钟听见王某1在那大声卷骂，其与儿媳李某出来，见王某1手里掂一把铁锨，王某1的哥哥王某3、儿子王某新也从家中出来，之后双方吵了起来，并发生厮打。王某1用铁锨朝其胸部拍，拍到其乳房上了，其用手抓住铁锨头将铁锨头抓掉了，王某1又用铁锨把往其身上捣。这时其儿子王兴华赶过来与王某1打了起来，一会见王兴华胸部被扎伤，流了很多血，双方就不打了。4、证人李某的证言，证明当天下午两点钟左右，王某1对着其家门口骂，其与公婆贺某出去见王某1骂的非常难听，其上前问了几句，双方互相骂了起来。王某1掂个铁锨对二人进行殴打，用铁锨铲在其胸部，又将其额部和腿部用铁锨把打伤，其公婆胸部和腹部也被打伤。这时其丈夫王兴华赶了回来，看见王某1在殴打其二人便上前推开王某1，王某1的哥哥王某3和其儿子王某新也过来参与殴打。后来王兴华手里掂了一个木棍，打了一会见王兴华胸部流血了，身上的内衣都流透了，听见在场的人喊王某1“你别拿刀子穿”才知道王兴华被刀子扎伤，随后双方就不打了。5、证人王某1的证言，证明当天下午两点多钟，其看见家中西面地边子被人刨土淌水，就骂了几句。这时邻居贺某从家中出来还了几句，其便回家拿了一把铁锨想把水沟平住，贺某及其儿媳妇李某出来其三人骂了起来。这时王兴华赶过来动手推搡其，之后双方厮打起来，在厮打过程中其用铁锨碰住贺某和李某了，其哥王某3、其儿子王某2（王某新）也过来拉王兴华，王兴华跑回家掂了一根棍子出来，王兴华朝王某3胸部捣了一下，然后王某3捂住胸口回家掂了一把水果刀出来，朝王兴华胸部扎了一下，接着王兴华胸部流血了。之后双方就不打了。6、证人王某2（王某新）的证言，证明当天下午两点多钟，其在家中见其父亲王某1从外面回来，气鼓鼓的拿了一把铁锨出门了，其害怕跟别人吵架就跟了出去。见其父亲王某1在那大骂，李某问骂谁嘞，双方骂了起来。贺某也和其父亲对骂，骂了一会王兴华从西面过来用手撕扯推搡王某1，王某1要用铁锨打王兴华，王兴华在地上拾了一块砖头，被贺某夺下来。然后王兴华回家拿了一根木棍，打在王某3身上了。7、证人鲁某、马某的证言，证明双方发生打架的事实。8、证人杨某的证言，证明打过架后，王某3在院子里蹲着用手捂住胸口，掀开衣服见右胸部有一溜红印，王某3说是被王兴华用棍子捣的。9、法医司法鉴定意见，证明经鉴定王某3右侧第2、3前肋骨折，损伤程度属于轻伤二级；王兴华、贺某、李某、王某1均构成轻微伤。10、现场照片，证明打架现场情况。11、户籍证明、前科查询证明，证明被告人达到刑事责任年龄，无犯罪前科。12、到案经过，证明被告人系主动投案。上述证据客观、真实，相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人王兴华故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王兴华主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。本案系邻里纠纷引起，被告人王兴华自愿认罪，表示愿意积极赔偿被害人的合理损失，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王兴华犯故意伤害罪,判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2021年1月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵卫民审 判 员  孙 尚人民陪审员  段 华二〇二〇年八月三十一日书 记 员  任自娟
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初2684号 原告：黄向红，女，1978年1月17日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：于加亮，山东元仓律师事务所律师。 被告：鞠宝亮，男，1977年3月5日出生，汉族，居民，户籍所在地潍坊市坊子区，现住安丘市。 原告黄向红与被告鞠宝亮民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄向红及其委托诉讼代理人于加亮、被告鞠宝亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄向红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款90000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月7日，被告以经营所需为由，向原告借款90000元。鉴于朋友关系，出于信任，原告将家中仅有的90000元借给了被告。被告出具欠条一份。此后，原告多次向被告追讨，被告以种种借口拖延。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，现诉至本院，请求依法判如所请。 被告鞠宝亮辩称，原告实际向我转账88000元，实际借款数额为88000元，但是写条是90000元。借条上载明借款如到期不还则用凯迪拉克车一辆抵顶借款，我的凯迪拉克汽车在原告黄向红处，原告应当提交借条其余部分。我想着还钱，我卖了房子就还钱。 本院经审理认定事实如下：2020年3月7日，被告鞠宝亮给原告黄向红出具借款条一份，载明“借款条今借到黄向红现金玖万元整（￥90000.00元整）此款打入中国农业银行帐号：62×××70借款人：鞠宝亮2020年3月7日”。同日，原告转入被告上述银行账户88000元。上述借款经原告催要，被告至今未付。现原告诉至本院，要求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告鞠宝亮给原告黄向红出具的借条中虽载明借款金额为90000元，但实际原告仅交付被告借款88000元，故借款金额应以原告实际出借的数额为准。原告主张借款数额为90000元，与事实不符，本院不予采信。本案双方并未约定借款期限，原告可随时要求被告还款。原告主张预扣的2000元系2020年3月至6月的利息，被告予以否认，原告亦未提交证据证明双方约定借款利息，应视为没有利息。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告鞠宝亮偿还原告黄向红借款本金88000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告黄向红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，保全费920元，共计1945元，由原告黄向红负担45元，被告鞠宝亮负担1900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于守亮 二〇二〇年八月七日 书记员  李卫水
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初2684号 申请人：黄向红，女，1978年1月17日出生，汉族，居民，住安丘市， 被申请人：鞠宝亮，男，1977年3月5日出生，汉族，居民，住安丘市， 本院在审理申请人黄向红与被申请人鞠宝亮民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月28日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人鞠宝亮的银行账户及位于安丘市永安路锦绣华府1号楼2单元2503号房产。申请人黄向红以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的保单保函提供担保。 本院认为，申请人黄向红的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结查封、冻结被申请人鞠宝亮名下的银行存款90000元或同等价值的财产，冻结标的详见本院协助冻结存款通知书，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止； 二、将被申请人鞠宝亮名下位于安丘市永安路锦绣华府1号楼2单元2503号房产予以查封，查封期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封、冻结。 案件申请费920元，由申请人黄向红预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于守亮 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李卫水
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1170号 本院在执行申请人卢学德与被申请人王志强财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初4062号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人王志强的银行存款予以冻结，冻结金额合计2049.01元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1170号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1155号 申请人：马福升，男，1965年10月10日出生，汉族，居民，住所地：安丘市大汶河旅游开发区。 被申请人：郭爱花，女，1972年4月9日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 上述当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0784民初2145号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人郭爱花的银行存款71943元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年八月十七日 书记员  魏丽娇
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保1170号 申请人：卢学德，男，1953年1月4日出生，汉族，居民，住山东省安丘市经济开发区。 被申请人：王志强，男，1958年8月8日出生，汉族，居民，住山东省昌邑市。 本院在审理申请人卢学德与被申请人王志强建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王志强银行账户或其同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王志强银行账户存款80000元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。 因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。 案件申请费820元，由申请人卢学德预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔景德 二〇二〇年八月十七日 书记员  马 汝
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1155号 本院在执行申请人马福升与被申请人郭爱花财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调559号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人郭爱花的银行存款予以冻结，冻结金额合计5005.10元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1155号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
河南省新密市人民法院支 付 令（2020）豫0183民督121号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行。营业场所：新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人:樊江水，该行行长。委托诉讼代理人:王大坡，男，系该行客户经理。被申请人：邵星凯，男，1989年12月6日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密市支行）于2020年7月30日向本院申请支付令。申请人农行新密市支行称，被申请人邵星凯于2016年12月19日在申请人处办理信用卡一张，在2019年4月17日消费后至今未偿还信用卡透支款。截至2020年5月30日，被申请人邵星凯尚欠申请人本金5671元、利息562.91元、逾期还款违约金225.08元、取现手续费97.52元，共计6556.51元。经申请人多次催收，被申请人仍未偿还。为了证明上述事实，申请人提供中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、被申请人账户信息、催收历史信息等证据证实。申请人要求被申请人邵星凯给付申请人信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金、取现手续费，共计6556.51元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人邵星凯应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金5671元、利息562.91元、逾期还款违约金225.08元、取现手续费97.52元，共计6556.51元（计算日期截至2020年5月30日）。申请费100元，由被申请人邵星凯负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  余照利二〇二〇年八月三日法官助理赵尧书记员王珂
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初3538号申请人：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D。法定代表人：王学伟,董事长。被申请人：崔鸿斌，男，1997年12月28日生，汉族，住寿光市。被申请人：崔友春，男，1974年9月12日生，汉族，住寿光市。被申请人：刘美玉，女，1973年1月3日生，汉族，住寿光市。本院在审理申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被申请人崔鸿斌、崔友春、刘美玉金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年6月29日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人崔鸿斌、崔友春、刘美玉银行帐户存款2000000元或查封其等值财产。申请人以寿光公字第00885号房产提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人崔鸿斌、崔友春、刘美玉银行帐户存款2000000元或查封其等值财产。二、查封申请人提供的担保财产寿房权证寿光字第××号房产。案件申请费5000元,由山东寿光农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈升云二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 萌
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初945号原告：中原银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市东新区周口大道与庆丰东路交叉口向东150米路东昌建MOCO新世界商务写字楼。统一社会信用代码：91410000735499025R负责人：周朝阳，系该行行长。委托诉讼代理人：李占领，系该银行员工。委托诉讼代理人：潘莉，系河南团结律师事务所律师。被告：郸城鼎信纸业有限公司（原称：上海迪冉纸业有限公司）。住所地：郸城县产业集聚区工业大道路东。统一社会信用代码：91411625692198176R法定代表人：李传彩，系该执行董事。被告：郸城威亚斯玻璃制品有限公司。住所地：郸城县产业集聚区。统一社会信用代码：91411625565102397A法定代表人：屈峰，系该公司执行董事。原告中原银行股份有限公司周口分行（以下简称中原银行周口分行）诉被告郸城鼎信纸业有限公司（以下简称鼎信公司）、郸城威亚斯玻璃制品有限公司（以下简称威亚斯公司）金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中原银行周口分行委托代理人李占领、潘莉到庭参加诉讼。被告鼎信公司、被告威亚斯公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行周口分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告鼎信公司、威亚斯公司对河南通驰电缆有限公司拖欠原告利息446278.44元承担连带担保责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月15日河南通驰电缆有限公司在原告处贷款450万元，期限12月，借款月利率为千分之9.9，逾期罚息为借款利率上浮50%，双方签订流动资金借款合同（合同编号：0000020140077）。两被告对该笔借款自愿承担连带保证责任，签订保证合同（合同编号：0000020140077-1、0000020140077-2）。该笔借款于2015年8月14日经借款人申请展期10个月，到期日为2016年6月14日，借款人、两被告与原告签订《借款展期协议书》，展期借款利率为月利率千分之9.9，保证人为展期后的借款自愿提供保证担保。该借款于2016年12月16日借新还旧结清本金450万元，至2017年1月25日截至目前仍欠利息446278.44元。借款人对上述欠款至今未履行还款义务，两担保人也未履行担保责任，经原告多次催要至今仍未还款，故诉至法院。被告鼎信公司、威亚斯公司缺席未答辩。原告中原银行周口分行向本院提交保证担保合同两份、承诺书一份。证明两被告自愿对河南通驰电缆有限公司在原告处贷款450万元借款承担连带担保责任。目前该笔贷款本金已经还清，剩余尚欠利息446278.44元至今未还。两被告应当对该笔欠息承担连带保证责任。被告鼎信公司、威亚斯公司未向本院提交相关证据材料。经过庭审调查及对证据材料的综合分析，可以确认以下案件事实，2014年8月15日，原告与河南通驰电缆有限公司签订流动资金借款合同，合同约定，河南通驰电缆有限公司向原告借款450万元，借款期限12个月，借款利率千分之9.9，借款用途经营收入。两被告与原告签订保证担保合同，对上述借款本息进行担保。2015年8月14日，原告与河南通驰电缆有限公司签订借款展期协议书，协议书约定，对上述借款延期10个月。2016年12月16日，河南通驰电缆有限公司向原告偿还借款本金450万元，剩余借款利息446278.44元至今未付。2019年8月28日，被告鼎信公司向原告出具承诺书，自愿对上述剩余借款利息承担连带保证责任，保证期限为两年。本院认为，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任，在合同约定的保证期间或法律规定保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中双方签订的保证合同未约定保证期限，但合同内容符合法律规定两年的保证期限。原告未在保证期限内要求被告威亚斯公司承担连带担保责任，故被告威亚斯公司免除保证责任。被告鼎信公司在超过保证期限后又自愿对该笔借款的利息继续承担连带担保责任，故原告对鼎信公司的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郸城鼎信纸业有限公司对河南通驰电缆有限公司欠付原告中原银行股份有限公司周口分行借款利息446278.44元承担连带保证责任。二、驳回原告中原银行股份有限公司周口分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7994元，由被告郸城鼎信纸业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  王志军审 判 员  孙慧忠人民陪审员  张文鹏二〇二〇年八月四日书 记 员  胡鹏成
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督121号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行。营业场所：新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，系该行客户经理。被申请人：邵星凯，男，1989年12月6日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人邵星凯申请支付令一案，本院于2020年7月30日立案后，于2020年8月5日发出（2020）豫0183民督121号支付令，限令被申请人邵星凯在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督121号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  余照利二〇二〇年八月二十四日法官助理赵尧书记员王珂
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初945号原告：中原银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市东新区周口大道与庆丰东路交叉口向东150米路东昌建MOCO新世界商务写字楼。统一社会信用代码：91410000735499025R负责人：周朝阳，系该行行长。委托诉讼代理人：李占领，系该银行员工。委托诉讼代理人：潘莉，系河南团结律师事务所律师。被告：郸城鼎信纸业有限公司（原称：上海迪冉纸业有限公司）。住所地：郸城县产业集聚区工业大道路东。统一社会信用代码：91411625692198176R法定代表人：李传彩，系该执行董事。被告：郸城威亚斯玻璃制品有限公司。住所地：郸城县产业集聚区。统一社会信用代码：91411625565102397A法定代表人：屈峰，系该公司执行董事。原告中原银行股份有限公司周口分行（以下简称中原银行周口分行）诉被告郸城鼎信纸业有限公司（以下简称鼎信公司）、郸城威亚斯玻璃制品有限公司（以下简称威亚斯公司）金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中原银行周口分行委托代理人李占领、潘莉到庭参加诉讼。被告鼎信公司、被告威亚斯公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行周口分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告鼎信公司、威亚斯公司对河南通驰电缆有限公司拖欠原告利息446278.44元承担连带担保责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月15日河南通驰电缆有限公司在原告处贷款450万元，期限12月，借款月利率为千分之9.9，逾期罚息为借款利率上浮50%，双方签订流动资金借款合同（合同编号：0000020140077）。两被告对该笔借款自愿承担连带保证责任，签订保证合同（合同编号：0000020140077-1、0000020140077-2）。该笔借款于2015年8月14日经借款人申请展期10个月，到期日为2016年6月14日，借款人、两被告与原告签订《借款展期协议书》，展期借款利率为月利率千分之9.9，保证人为展期后的借款自愿提供保证担保。该借款于2016年12月16日借新还旧结清本金450万元，至2017年1月25日截至目前仍欠利息446278.44元。借款人对上述欠款至今未履行还款义务，两担保人也未履行担保责任，经原告多次催要至今仍未还款，故诉至法院。被告鼎信公司、威亚斯公司缺席未答辩。原告中原银行周口分行向本院提交保证担保合同两份、承诺书一份。证明两被告自愿对河南通驰电缆有限公司在原告处贷款450万元借款承担连带担保责任。目前该笔贷款本金已经还清，剩余尚欠利息446278.44元至今未还。两被告应当对该笔欠息承担连带保证责任。被告鼎信公司、威亚斯公司未向本院提交相关证据材料。经过庭审调查及对证据材料的综合分析，可以确认以下案件事实，2014年8月15日，原告与河南通驰电缆有限公司签订流动资金借款合同，合同约定，河南通驰电缆有限公司向原告借款450万元，借款期限12个月，借款利率千分之9.9，借款用途经营收入。两被告与原告签订保证担保合同，对上述借款本息进行担保。2015年8月14日，原告与河南通驰电缆有限公司签订借款展期协议书，协议书约定，对上述借款延期10个月。2016年12月16日，河南通驰电缆有限公司向原告偿还借款本金450万元，剩余借款利息446278.44元至今未付。2019年8月28日，被告鼎信公司向原告出具承诺书，自愿对上述剩余借款利息承担连带保证责任，保证期限为两年。本院认为，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任，在合同约定的保证期间或法律规定保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中双方签订的保证合同未约定保证期限，但合同内容符合法律规定两年的保证期限。原告未在保证期限内要求被告威亚斯公司承担连带担保责任，故被告威亚斯公司免除保证责任。被告鼎信公司在超过保证期限后又自愿对该笔借款的利息继续承担连带担保责任，故原告对鼎信公司的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郸城鼎信纸业有限公司对河南通驰电缆有限公司欠付原告中原银行股份有限公司周口分行借款利息446278.44元承担连带保证责任。二、驳回原告中原银行股份有限公司周口分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3997元，由被告郸城鼎信纸业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  王志军审 判 员  孙慧忠人民陪审员  张文鹏二〇二〇年八月四日书 记 员  胡鹏成
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初1531号原告:扬中市华森密封件有限公司，统一社会信用代码913211827550502091，住所地江苏省扬中市八桥镇永胜街玉皇路**。法定代表人：季晓华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：崔星丹，江苏民脉律师事务所律师。被告：徐州市金迪液压机电有限公司，统一社会信用代码91320300608011373M，住所地江苏省徐州市城东大道工程兵指挥学院东300米。法定代表人：周勇，总经理。原告扬中市华森密封件有限公司（以下简称华森公司）与被告徐州市金迪液压机电有限公司（以下简称金迪公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人崔星丹到庭参加诉讼。被告金迪公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华森公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付原告货款352310.87元及逾期利息（以352310.87元为基准，自2019年8月31日起至付清全部货款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的1.5倍计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年至2012年期间，被告多次向原告采购密封件产品，双方未签订书面买卖合同。原告通过传真向被告发送报价单，报价单上载明产品型号、数量、单价、付款方式及交货日期等，被告收到报价单后盖章确认并将报价单发回给原告，原告按报价单约定的时间向被告供货，原告总计供货762310.87元。原告按约供货后，被告未支付全部货款。2019年8月31日，双方对账后确认被告累计欠款352310.87元。嗣后，原告多次催要，被告至今未付，故原告诉至法院。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交部分密封件报价单、增值税发票复印件、往来对账单为证据。被告未提供证据。根据审查确认的证据及原告的当庭陈述，本院认定如下事实：2010年至2012年期间，原、被告发生多笔业务往来，被告向原告采购密封件产品。双方的交易模式为原告通过传真向被告发送报价单，报价单上载明产品型号、数量、总价、付款方式及交货日期等，付款方式均为月结（电汇），被告收到报价单后盖章确认并将报价单发回给原告，原告按报价单供货。期间，原告累计供货762310.87元。后被告仅支付部分货款，原、被告于2019年8月31日对往来款进行对账，确认截止2019年8月31日，被告公司欠原告公司货款合计352310.87元，尚未开票的金额为146058.6元，原、被告均在往来对账单上盖章确认。原告认为付款条件已成就，而被告至今未给付剩余货款，故提起本案诉讼。本院认为，原、被告签订的密封件报价单，系双方当事人真实意思表示，也不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。被告欠原告剩余货款352310.87元的事实，有原告提供的报价单和往来对账单为凭，经当庭审核，真实可信，本院予以认可。按照约定，货款结算方式为月结（电汇），现被告久拖不付，已构成违约，故对原告要求被告给付剩余货款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，原告有权向被告主张自逾期之日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算的逾期付款利息，因自2019年8月19日起实行市场报价利率，故原告主张按贷款市场报价利率的1.5倍计算逾期利息，合法合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定,判决如下：被告徐州市金迪液压机电有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告扬中市华森密封件有限公司货款352310.87元及逾期付款利息（以352310.87元为基准，自2019年8月31日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的1.5倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3420元，保全费2420元，合计5840元，由被告负担(被告应于本判决书生效之日起十日内向本院履行缴纳义务，逾期本院将依法强制执行)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 员  林 星二〇二〇年八月三日法官助理  任晓慧书 记 员  崔海燕本案援引法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算方法。出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0492民初768号原告：王如思，男，1979年4月24日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：柯小雄，男，1990年4月16日出生，汉族，住广东省潮安县。被告：柯小东，男，1987年7月13日出生，汉族，住广东省潮安县。原告王如思与被告柯小雄、柯小东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告王如思到庭参加诉讼，被告柯小雄、柯小东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王如思向本院提出诉讼请求：1.被告柯小雄归还借款4.4万元并支付利息2万元；2.被告柯小东承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告柯小雄、柯小东负担。事实和理由：2016年7月，柯小雄因资金困难分两次从王如思处借款6万元，双方约定利率为月息2‰，王如思可随时要求柯小雄归还借款。2018年，王如思曾向柯小雄主张归还借款但未果。2019年7月，柯小东向王如思作出承诺由其归还上述借款。后柯小东归还了借款1.6万元，剩余借款4.4万元柯小雄、柯小东均一直未归还，王如思遂诉至法院。原告王如思为支持其辩称意见，向本院提交了借条、保证书、欠款说明、银行交易明细等证据证明其所主张的事实。被告柯小雄、柯小东未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年7月20日，柯小雄向王如思出具借条1张，载明：今于2016年7月20日向王如思本人借人民币6万元。2018年4月14日，柯小雄在该张借条上作出承诺：今于2018年4月份从5月份开始每月还款5000-10000元，到时外加利息25000元整。2019年5月16日，柯小雄出具保证书1份，承诺：在2019年5月20日还王如思10000元以上。如不还上用面包车卖了还上。5月底还满2万元整。2019年7月12日，柯小东出具欠款说明1份，载明：我弟柯小雄借王如思现金60000元整，已经先还5000元整，余55000元。我柯小东答应于2019年7月底30号还现金20000元，余35000元于2019年8月-9月分两月还清。如果不能及时按约定还款，现有福田面包车苏Ｄ×××**、五菱之光面包一辆、东南陶瓷商城331库店面等抵押所有借55000元＋25000元利息整。本人柯小东、我弟柯小雄绝不反悔。另查明，2016年8月13日，王如思使用其名下账号为62×××17的江南银行卡进行ＰＯＳ机刷卡，交易金额为3万元。经江南银行查询，交易商户为天宁区雕庄汇侨建材经营部，该经营部系柯小雄注册登记的个体工商户。王如思自认柯小东已归还借款1.6万元，仅余4.4万元借款未还。以上事实由原告王如思提交的借条、保证书、欠款说明、银行交易明细以及原告王如思的到庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。柯小雄向王如思借款共计6万元的事实由借条、保证书、银行交易明细等证据证实，本院予以确认。柯小东以出具承诺的方式自愿为柯小雄归还所欠王如思的借款，系并存的债务承担，柯小东应与柯小雄承担共同还款责任。现柯小东已归还借款1.6万元，剩余4.4万元借款柯小雄、柯小东未按约归还以致纠纷的产生，应由二人承担全部民事责任，王如思要求柯小雄、柯小东归还借款4.4万元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于借款利息，王如思在庭审中陈述柯小东直至2019年6月8日才为柯小雄归还了第一笔借款、柯小雄本人从未归还过借款，据此，在2019年6月8日之前柯小雄、柯小东所欠王如思的借款应为6万元。现王如思仅主张2万元利息，按借款出借之日起至2019年6月8日进行计算，该2万元利息并未超出法定最高利率标准，故对王如思利息的诉讼请求本院亦予以支持。柯小雄、柯小东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条、第二百零五条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柯小雄、柯小东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王如思归还借款4.4万元并支付利息2万元。如被告柯小雄、柯小东未在本判决规定的履行期限内自觉履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，公告费560元，合计1460元，由被告柯小雄、柯小东负担。此款原告王如思已预交，被告柯小雄、柯小东于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告王如思。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长 唐 凯人民陪审员 秦 琪人民陪审员 刘洪良二〇二〇年八月十九日书 记 员 石梓然
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1531号申请人：扬中市华森密封件有限公司，组织机构代码755050209，住所地扬中市八桥镇永胜街玉皇路**。法定代表人：季晓华，执行董事。委托诉讼代理人：崔星丹，江苏民脉律师事务所律师。被申请人：徐州市金迪液压机电有限公司，组织机构代码608011373，住所地徐州市城东大道工程兵指挥学院东300米。法定代表人：周勇，总经理。本院在审理申请人扬中市华森密封件有限公司与被申请人徐州市金迪液压机电有限公司买卖合同纠纷一案，申请人扬中市华森密封件有限公司向本院申请财产保全，并以诉讼财产保险的方式提供担保，请求对被申请人的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐州市金迪液压机电有限公司的银行存款38万元或者查封、扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 星二〇二〇年六月二十三日书记员 崔海燕
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初5284号 申请人：李宾，男，1984年3月5日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：隋燕，女，1980年3月4日出生，汉族，住昌邑市。 本院在审理申请人李宾诉被申请人隋燕民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月29日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款180000元或查封其等值财产。申请人由亚泰财产保险股份有限公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人隋燕银行账户存款180000元或查封其等值财产。 案件申请费1420元，由申请人李宾预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 审判员  李洁 二〇二〇年八月二十五日 书记员  常青
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初768号原告：王如思，男，1979年4月24日出生，汉族，住河南省太康县。被告：柯小雄，男，1990年1月16日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。被告：柯小东，男，1987年7月13日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。原告王如思与被告柯小雄、柯小东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  唐 凯人民陪审员  刘洪良人民陪审员  秦 琪二〇二〇年六月一日书 记 员  石梓然
山东省寿光市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0783民初5284号 原告:李宾，男，1984年3月5日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：任国良，寿光圣都法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：苑秀逢，寿光圣都法律服务所法律工作者。 被告：隋燕，女，1980年3月4日生，汉族，住昌邑市。 原告李宾与被告隋燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款165950元并支付利息；2、诉讼费用、保全费用由被告人承担。事实和理由：2019年6月5日，被告向原告借款300000元，双方约定，借款期限一个月，由被告出具借条，2019年6月6日，原告将借款转账交付给被告，还款期限届满后，被告仅返还部分利息，余款拒不偿还，为了保护原告的合法权益，请求法庭依法支持原告的诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告隋燕于2020年10月8日前支付原告李宾30950元，余款100000元及案件受理费、诉讼保全费3230元，于2020年10月31日前付清； 二、如被告未按上述任一约定期限及数额付款，原告有权就剩余应付未付款项申请法院强制执行。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取1810元、保全费1420元，共计3230元，由被告隋燕承担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李洁 二〇二〇年九月二十八日 书记员  常青
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初7908号申请人：安徽省南北净化工程有限公司，住所地阜阳市安徽颍东经济开发区辛桥路东侧徽清科技园A1办公楼****，统一社会信用代码91341200MA2MX9G15H。法定代表人：马中雁，任经理。委托诉讼代理人：付桂松，安徽浩太律师事务所律师。被申请人：安徽省通徽电子科技有限公司，住所地，住所地安徽省阜阳市临泉县邢塘街道办事处临庐产业园汇泉路**会信用代码91341221MA2TT5D874。法定代表人：史琼秀，任经理。本院审理申请人安徽省南北净化工程有限公司与被申请人安徽省通徽电子科技有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请人安徽省南北净化工程有限公司于2020年8月19日向本院提出财产保全的申请，请求查封冻结被申请人安徽省通徽电子科技有限公司银行存款280000元或查封、扣押被申请人相当于人民币280000元的其他财产，并申请网络查控。申请人安徽省南北净化工程有限公司于2020年8月24日向本院提供中国大地财产保险股份有限公司出具的保险金额为280000元的保函作为担保。本院认为：申请人安徽省南北净化工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第八十一条、第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人安徽省通徽电子科技有限公司银行存款280000元，或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 伟二〇二〇年八月二十五日书记员 余文凤
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1221民初7908号原告：安徽省南北净化工程有限公司，统一社会信用代码91341200MA2MX9G15H，住所地阜阳市安徽颍东经济技术开发区辛桥路东侧徽清科技园A1办公楼****。法定代表人：马中雁。委托诉讼代理人：付桂松，安徽浩太律师事务所律师。被告：安徽省通徽电子科技有限公司，统一社会信用代码91341221MA2TT5D874，住所地，住所地安徽省阜阳市临泉县邢塘街道办事处临庐产业园汇泉路**iv>法定代表人：史琼秀。原告安徽省南北净化工程有限公司与被告安徽省通徽电子科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告于2020年8月21日起诉，本院受理后依法适用简易程序于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付桂松到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽省南北净化工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款280000元及利息；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：原被告于2019年7月2日签订施工合同，合同签订后原告按照合同约定进场施工，工程完工验收后被告方于2019年12月27日出具“安徽省通徽电子科技有限公司车间装修对账单”，最终优惠价人民币：贰拾捌万元整，后在原告多次催要下，被告法定代表人史琼秀为原告出具还款计划书，被告出具还款计划书后一直未有按照还款计划书履行还款义务。2020年5月26日原告通过安徽浩太律师事务所律师向被告邮寄律师函一份，在被告接收律师函后同样不履行还款义务，向原告为保护自己的合法权益，特提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告安徽省通徽电子科技有限公司未作答辩亦未向本院提举证据材料。经审理查明：2019年7月2日，原告安徽省南北净化工程有限公司与被告安徽省通徽电子科技有限公司签订《施工合同书》，约定被告将“安徽省通徽电子科技有限公司办公室装修及洁净车间装修”发包给原告安徽省南北净化工程有限公司承包施工。合同约定“工程造价（人民币未税）：人民币380000.00元整，大写：叁拾捌万元整”；“款项支付方式及条件：1、合同签订后，甲方向乙方支付工程预付款人民币（50000.00元整）。2、材料进场后10天内，甲方向乙方支付工程进度款人民币（200000.00元整）。3、安装完毕后15个工作日内甲方向乙方支付剩余尾款人民币（130000.00元整）。4、在通过甲方验收并正常运作的情况下，如甲方未付清应付工程款，则乙方对装修范围内的全部材料备拥有所有权，有权拒绝甲方使用并可以自由处置与未付款项价值相等的设备或材料。”。甲方（被告）代表史正府与乙方（原告）代表马中雁分别在合同上签名并加盖各自公司印章。合同签订后，原告组织人员进场施工。工程完工验收后原被告进行对账，2019年12月27日，原告法定代表人马中雁制作《安徽省通徽电子科技有限公司车间装修对账单》，被告安徽省通徽电子科技有限公司史正府签名确认。该对账单表明被告尚欠原告工程款280000元整。2019年12月27日被告公司史正府署名向原告出具《还款计划书》。《还款计划书》载明“兹有安徽省通徽电子科技有限公司尚欠安徽省南北净化工程有限公司装修款28.00万元大写（贰拾捌万元整），经双方协商从2020年2月份开始支付每月支付伍万元整，至全部款项付完为止，如未按期支付，按银行同等利息支付”。被告公司没有按照《还款计划书》履行还款义务，2020年5月26日原告委托安徽浩太律师事务所律师向被告公司送达《律师函》，要求被告安徽省通徽电子科技有限公司在收到律师函后七日内与原告联系并履行还款计划，同时告知“如逾期本律师将通过法律途径开始处理”。原告安徽省南北净化工程有限公司当庭表示其提举的证据均是真实的，没有虚假，如有虚假愿意承担法律责任。庭审后，本案主审人通过本人手机与被告公司史正府尾号9777手机号码通话。通话中，史正府自认其系被告公司“实际控制人”；史正府对被告安徽省通徽电子科技有限公司尚欠原告安徽省南北净化工程有限公司装修款280000元予以确认，称“事实清楚，没有争议”；史正府对其签名确认《安徽省通徽电子科技有限公司车间装修对账单》及签名出具《还款计划书》的事实予以认可。本院认为：原告安徽省南北净化工程有限公司与被告安徽省通徽电子科技有限公司签订的《施工合同书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己义务。被告拖欠原告工程款没有支付，事实清楚，原告请求被告支付剩余工程款及利息，本院应予支持。被告在《还款计划书》中承诺“如未按期支付，按银行同等利息支付”系当事人意思自治，并不违法法律强制性规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告安徽省通徽电子科技有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告安徽省南北净化工程有限公司工程款人民币280000元，并自2019年12月27日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息至工程款清偿之日止。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元、财产保全费1920元、财产保全保险费600元，合计5270元，由被告安徽省通徽电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 张 伟二〇二〇年九月二十二日书记员 余文凤附：判决所依据的有关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1148号 本院在执行申请人山东通用机械有限公司与被申请人天津市汽车水箱厂、天津天福集团有限责任公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初3990号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人天津市汽车水箱厂、天津天福集团有限责任公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计117917.27元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1148号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1148号 申请人：山东通用机械有限公司，住所地：安丘市经济开发区锦湖北路155号。统一社会信用代码：91370784MA3N8CF649。 法定代表人：刘刚，执行董事兼经理。 被申请人：天津市汽车水箱厂，住所地：天津市南开区临潼路52号。统一社会信用代码：91120104103380982N。 法定代表人：李健，厂长。 被申请人：天津天福集团有限责任公司，住所地：天津市河北区革新道69号。统一社会信用代码：91120000103065042D。 法定代表人：刘继铎，董事长。 本院在审理申请人山东通用机械有限公司与被申请人天津市汽车水箱厂、天津天福集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月14日向本院提出财产保全的申请，要求查封：1、被申请人天津市汽车水箱厂、天津天福集团有限责任公司名下的银行账户存款60万元或其他等价值的财产（包括但不限于房产、汽车等）。申请人山东通用机械有限公司以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的保单保函提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人天津市汽车水箱厂、天津天福集团有限责任公司名下的银行账户存款600000元或其他等价值的财产（包括但不限于房产、汽车等），查封标的详见本院协助冻结存款通知书，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的申请；逾期，查封、冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封、冻结。 案件申请费3520元，由申请人山东通用机械有限公司预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于守亮 二〇二〇年八月十四日 书记员  李卫水
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1154号 申请人：崔洪军，男1974年4月16日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 被申请人：李振强，男，1965年4月30日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 被申请人：李秀芬，女，1965年2月28日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 上述当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0784民初2661号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人李振强、李秀芬的银行存款75847元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年八月十七日 书记员  魏丽娇
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1154号 本院在执行申请人崔洪军与被申请人李振强、李秀芬财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调558号执行裁定所确定的执行内容，已对被申请人李振强、李秀芬的银行存款予以冻结，冻结金额合计32098.25元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1154号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年八月二十一日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执522-1号申请执行人：郭代清,女性,1964年12月8日出生,住平顶山市湛河区。被执行人：河南东奥房地产开发有限公司，住所地平顶山市高新区新南环路东段东奥水城叠翠园小区**楼**。社会统一信用代码9141040058174818X9。法定代表人：朱二根，总经理。本院在执行郭代清申请执行民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人河南东奥房地产开发有限公司名下位于平顶山市高新区遵化店镇代庄村北东奥水城（原叶县遵化店镇代庄新型社区安置项目工程）8号楼1层102号、103号两套房产。查封期限叁年。本裁定立即执行。审判员  李艳飞二〇二〇年八月三十一日书记员  杨小勇
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执522-1号申请执行人：郭代清,女性,1964年12月8日出生,住平顶山市湛河区。被执行人：河南东奥房地产开发有限公司，住所地平顶山市高新区新南环路东段东奥水城叠翠园小区**楼**。社会统一信用代码9141040058174818X9。法定代表人：朱二根，总经理。本院在执行郭代清申请执行民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人河南东奥房地产开发有限公司名下位于平顶山市高新区遵化店镇代庄村北东奥水城（原叶县遵化店镇代庄新型社区安置项目工程）8号楼1层102号、103号两套房产。查封期限叁年。本裁定立即执行。审判员  李艳飞二〇二〇年九月二十九日书记员  杨小勇
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执393号丛某某：你/你单位与赵某某民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1324民初625号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)赵某某于二Ｏ二Ｏ年八月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年八月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初3961号申请人：山东高密农村商业银行股份有限公司。被申请人：山东高密某某有限公司被申请人：郭某被申请人：郭某被申请人：刘某本院受理的申请人山东高密农村商业银行股份有限公司诉被申请人山东高密某某有限公司、郭某、郭某、刘某金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全申请，要求查封被申请人山东高密某某有限公司名下的位于高密市柏城镇三真大道西、三真大街南的国有出让土地使用权，查封被申请人山东高密某某有限公司名下的位于高密市柏城镇柏城社区三真大道xxx号x幢x号生产用房、x号生产用房、x号生产用房、x号生产用房、x号生产用房，查封被申请人郭某名下的位于高密市朝阳街道密州街（东）xxxxx幢x单元xxx室房屋。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人山东高密某某有限公司名下的位于高密市柏城镇三真大道西、三真大街南，证号为高国用（2008）第xxx号，面积27452.6㎡的国有出让土地使用权。查封被申请人山东高密某某有限公司名下的位于高密市柏城镇柏城社区三真大道xx号，证号为鲁潍房权证高密市字第**1幢1号生产用房、2号生产用房、3号生产用房、4号生产用房、5号生产用房。查封被申请人郭某名下的位于高密市朝阳街道密州街（东）xxx号x幢x单元xxx室房屋一套，不动产权证号：鲁（2020）高密市不动产权第xxxx号。查封期间三年。查封期间只准使用，不得转让、变卖、毁损、抵押、赠予被查封物品。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 义二〇二〇年八月五日书记员 侯艺璇
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执393号申请执行人：赵某某，男，1966年5月10日出生，汉族，农民，住喀左县。被执行人：丛某某，男，1967年2月26日出生，汉族，个体工商户，住喀左县。申请执行人赵某某与被执行人丛某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324民初625号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人丛某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵某某于2020年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行人丛某某立即给付债务302525.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人丛某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人丛某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人丛某某送达限制高消费令，并已将被执行人丛某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人丛某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人丛某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人丛某某的财产调查情况告知申请执行人赵某某，其表示不能提供被执行人丛某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人赵某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人丛某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人丛某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执393号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二〇年九月十四日书记员  孟 飞
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初3281号申请人：中国建设银行股份有限公司安丘支行，住所地：安丘市永安路**。法定代表人：朱洪波，职务：行长。被申请人：王强强，男，1971年，7月17日出生，汉族，住安丘市，被申请人：张丰平，女，1970年9月6日出生，汉族，住安丘市，被申请人：潍坊市住房置业担保有限公司安丘市分公司，住，住所地：安丘市人民路**/div>法定代表人：李子健，职务：总经理。被申请人：山东中瑞新华房地产有限公司，住所，住所地：莒县故城中路东侧div>法定代表人：赵凤英，职务：总经理。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司安丘支行与被申请人王强强、张丰平、潍坊市住房置业担保有限公司安丘市分公司、山东中瑞新华房地产有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月30日向本院提出财产保全的申请，保全金额为208456.04元，要求查封被申请人王强强所有的位于安丘市长安路南侧浮来春花园8号楼东1单元802室房产一套。并提供担保函作为担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人王强强所有的位于安丘市长安路南侧浮来春花园8号楼东1单元802室房产一套。二、房产查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费1562元，由申请人中国建设银行股份有限公司安丘支行预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娜娜二〇二〇年八月四日书记员  李 瑶
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1185号 申请人：王永华，男，1956年8月20日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被申请人：周学礼，男，1962年3月17日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 上述当事人健康权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0784民初1172号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人周学礼的银行存款6902.39元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年八月十七日 书记员  韩 莉
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4672号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县支行，统一社会信用代码：914109286716671052。住所地：濮阳县建新路南段路西。负责人：丁万春，该支行行长。委托诉讼代理人：叶树盛、刘喜莲，该行员工。被申请人：赵珂，女，1991年11月30日出生，汉族，住河南省濮阳县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县支行与被申请人赵珂等人金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县支行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人赵珂的银行账户及网络账户上的存款40,000元予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将赵珂银行存款及网络账户予以冻结，冻结金额为40,000元，查封期间为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王丽军审 判 员  张慧艳人民陪审员  王世东二〇二〇年八月十日书 记 员  翟梦琦
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1185号 本院在执行申请保全人王永华与被保全人周学礼财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调547号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1185号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1622民初1571号 原告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西，统一社会信用代码：913716006601796160。 负责人：安晋清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹艳华、陈广礼，山东一衡律师事务所律师。 被告：昝玉坤，男，汉族，1972年04月28日出生，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：王健，山东春光明律师事务所律师。 上列原、被告保险人代位求偿权纠纷一案，因原告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司撤诉。 案件受理费318.90元，减半收取159.45元，由原告承担。 审判员 赵 兵 二〇二〇年八月二十六日 书记员 周文华
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 山东省阳信县人民法院 民事判决书 （2019）鲁1622民初1571号 原告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西，统一社会信用代码：913716006601796160。 负责人：安晋清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹艳华、陈广礼，山东一衡律师事务所律师。 被告：昝玉坤，男，汉族，1972年04月28日出生，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：王健，山东春光明律师事务所律师。 原告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“保险公司”）与被告昝玉坤保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈广礼、被告委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告判令被告赔偿原告垫付的保险赔款20750（41500×50%）元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月19日17时40分，昝玉坤驾驶杨洪生所有的鲁Ｍ×××××低速货车沿工业八路由西向东行驶至劳店镇欧李村路段向北转弯时，与由东向西行驶刘振洪驾驶的、在原告处投保的鲁Ｍ×××××号小型客车发生碰撞，致两车损坏的交通事故，该事故经阳信县交通警察大队认定，昝玉坤承担事故的同等责任，刘振洪承担事故的同等责任。 事故发生后，鲁Ｍ×××××号小型轿车所有人刘振洪就其车辆损失诉至阳信县人民法院，经阳信县人民法院审理后作出（2016）鲁1622民初369号民事调解书，原告已按照调解书约定的义务全部履行完毕。根据《保险法》等相关法律规定，原告全额赔偿鲁Ｍ×××××号轿车所有人后有权利向被告方追偿，特具状起诉，要求依法判决。 被告昝玉坤辩称，原告追偿权的诉讼时效应当自赔付之日起计算，但原告向法院主张时间超过诉讼期限，因此应判决驳回原告诉讼请求。提交阳信县交通事故人民调解委员会出具的调解协议书，证实事故发生后刘振洪对于自己车损向自己保险公司索赔，昝玉坤车损向本案原告索赔，另由昝玉坤赔偿刘振洪其他损失3000元。该调解意见，昝玉坤并未授权刘振洪向本案原告主张权利，刘振洪也未赔偿昝玉坤而取得向本案原告追偿的权利。原告赔付刘振洪损失金额过高无法律依据，因原告提交为调解书而非判决书，调解项目是以原告自己认知予以赔付，尤其为其提交的调解书存在瑕疵，因此原告提交的调解书不真实，数额计算错误。 原告保险公司围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，本案道路交通事故属于第三者（即被告）对保险标的造成损害的情形，原告作为保险人已按保险合同约定向被保险人进行了理赔，依法取得了代位求偿权，有权向被告昝玉坤行使追偿权。原告方提交法院民事调解书证实其主张，且该案卷宗中有4S店维修票据及损失明细，本院予以确认，原告方计算标准并无不当，应予支持。被告方关于诉讼时效及应否理赔的抗辩理由，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下： 被告昝玉坤于本判决生效之日起三十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司保险金损失20750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费318.90元，减半收取159.45元，由被告昝玉坤承担。 以上经计算，被告昝玉坤将赔偿款20909.45元汇入阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司中国工商银行滨州滨化支行账户：16×××88。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 赵 兵 二〇二〇年八月十八日 书记员 周文华
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执775号申请执行人：莫某1，男，2005年7月20日出生，汉族，住泰州医药高新区。法定代表人：李某，女，1985年9月23日出生，汉族，住泰州医药高新区，系莫某1的母亲。被执行人：莫某2，男，1983年12月2日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于莫某1与莫某2抚养费纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的(2019)苏1291民初2547号民事判决已经发生法律效力。因被执行人莫某2未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人莫某2的银行存款22514元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年八月三日书记员  田金花
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执775号莫天宇、莫晓旭：申请执行人莫天宇与被执行人莫晓旭抚养费纠纷一案，立案标的22280元。经执行，被执行人莫晓旭已执行到位22280元。至此，申请执行人莫天宇向本院申请执行的(2019)苏1291民初2547号民事判决涉2018年4月至2020年6月的抚养费已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十一日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2638号原告：朱永鹏，男，1990年10月11日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张振阳，北京市道成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李运幸，北京市道成（郑州）律师事务所实习律师。被告：杨宝国，男，1965年1月9日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：任彬，河南元慧律师事务所律师。被告：郴州长治建筑有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区下湄桥街道桂门岭**第****。法定代表人：陈文浩。被告：通号工程局集团有限公司北京分公司，营业场所郑州航空港区新港大道北段金融广场大厦东侧三层307号。负责人：高建，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李雪，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：秦淑敏，女，该公司工作人员。原告朱永鹏与被告杨宝国、郴州长治建筑有限公司、通号工程局集团有限公司北京分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告朱永鹏于2020年8月27日向本院提出撤回对被告郴州长治建筑有限公司、通号工程局集团有限公司北京分公司的起诉。本院认为，原告朱永鹏申请撤回对被告郴州长治建筑有限公司、通号工程局集团有限公司北京分公司的起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱永鹏撤回对被告郴州长治建筑有限公司、通号工程局集团有限公司北京分公司的起诉。审判员  赵世英二〇二〇年八月二十八日书记员  郝艳君
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初2638号原告：朱永鹏，男，1990年10月11日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张振阳，北京市道成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李运幸，北京市道成（郑州）律师事务所实习律师。被告：杨宝国，男，1965年1月9日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：任彬，河南元慧律师事务所律师。原告朱永鹏与被告杨宝国劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告朱永鹏及其委托诉讼代理人张振阳、李运幸，被告杨宝国及其委托诉讼代理人任彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱永鹏向本院提出诉讼请求:1.被告杨宝国向原告支付劳务款100000元；2.被告杨宝国向原告支付违约金（以100000元为基数，按日1‰的标准，自2019年11月16日计算至实际清偿之日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月15日，原、被告签订郑万高铁（郑州南一郑州东区间）施工合同；2019年5月31号，双方又签订电容安装的施工协议；2019年11月6日，经双方结算，被告尚欠原告100000元，并向原告出具欠条一份，约定于2019年11月15日之前付清，逾期一天支付百分之一的违约金直至付完为止。现经原告多次催要，被告均以通号工程局集团有限公司北京分公司没有支付劳务报酬为由，拒不支付劳务款。为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判令如诉。被告杨宝国辩称，原告在履行合同过程中违反操作规程，给被告造成了一定的损失，且原告的建设工程质量不符合合同约定，在经过被告通知改正后仍拒不改正；原告主张的违约金数额过高，已经超出了法定标准，应当予以调整；原告在撤场后扣押被告两台车辆，给被告造成损失17000元，其中一台至今尚被原告扣押。本院认定事实如下：2019年2月15日，原、被告签订《施工合同》，约定原告负责施工郑万高铁郑州南-郑州东区间的工程，工程款的计算方式为每处信号点2000元，共计104处；2019年11月6日，被告向原告出具欠条一份，载明共欠原告郑万高铁河南段工程款（包含劳务费）100000元，于2019年11月15日之前付清，每拖欠一天支付1%违约金直至付清为止。庭审中，原告提交关于郑万高铁郑州东-寺后区间电容、钢轨引接线、应答器、安装配线等工程的《施工协议》，用于证明原告除《施工合同》外另施工了其他工程；被告提交《收条》、转账记录、交易明细、《收据》、《证明》，证明因原告原因致使电容损坏、绿化带受损、代为赔偿61910元，且原告施工不规范，致使被告产生其他损失200000余元，原告对此不予认可。本院认为，原、被告签订的《施工合同》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方均应按照合同约定履行自己的义务，虽然《施工协议》没有被告的签字，但结合被告向原告出具欠条的事实，对原告主张被告支付其劳务费100000元的诉讼请求，本院予以支持；原告在本案中主张的违约金计算标准虽然低于双方合同约定，但该标准仍较高，且被告在庭审答辩中也请求予以调整，本院经权衡双方的合同履行情况、过错程度以及预期利益等因素，并适度体现违约金的惩罚性，酌定将违约金计算方式调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年11月16日计算至实际付清之日；被告辩称应扣除原告因施工不规范以及电容、绿化带、扣押车辆损失的意见，因原告不予认可，且被告提交的证据也不足以证明其事实主张，对该辩解意见，本院不予采信。综上所述，被告应支付原告劳务费100000元及违约金（以100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年11月16日计算至实际付清之日）；原告诉请过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告杨宝国于本判决生效之日起10日内支付原告朱永鹏劳务费100000元及违约金（以100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年11月16日计算至实际付清之日）；二、驳回原告朱永鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告杨宝国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵世英二〇二〇年九月十四日书记员  郝艳君
河南省新密市人民法院支 付 令（2020）豫0183民督127号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行。营业场所：新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人:樊江水，该行行长。委托诉讼代理人:王大坡，男，系该行客户经理。被申请人：王会霞，女，1980年8月3日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密市支行）于2020年7月30日向本院申请支付令。申请人农行新密市支行称，被申请人王会霞于2017年8月3日在申请人处办理信用卡一张，在2019年1月17日消费后至今未偿还信用卡透支款。截至2020年5月30日，被申请人王会霞尚欠申请人本金5335.91元、利息692.02元、逾期还款违约金275.96元，共计6303.89元。经申请人多次催收，被申请人仍未偿还。为了证明上述事实，申请人提供中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、被申请人账户信息、催收历史信息等证据证实。申请人要求被申请人王会霞给付申请人信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金，共计6303.89元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王会霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金5335.91元、利息692.02元、逾期还款违约金275.96元，共计6303.89元（计算日期截至2020年5月30日）。申请费100元，由被申请人王会霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  余照利二〇二〇年八月三日法官助理赵尧书记员王珂
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督127号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行。营业场所：新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，系该行客户经理。被申请人：王会霞，女，1980年8月3日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人王会霞申请支付令一案，本院于2020年7月30日立案后，于2020年8月5日发出（2020）豫0183民督127号支付令，限令被申请人王会霞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督127号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  余照利二〇二〇年八月二十四日法官助理赵尧书记员王珂
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初4108号申请人：徐晨冉，男，1988年8月15日出生，汉族，居民，住安丘市，被申请人：李艳，女，1987年3月16日出生，汉族，居民，住安丘市，本院在审理申请人徐晨冉与被申请人李艳民间借贷纠纷一案中，申请人徐晨冉于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李艳名下账户存款17000元。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定裁定如下：冻结被申请人李艳名下存款17000元，冻结期限为一年。因案件未能在冻结期限内执结的，申请人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被申请人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除冻结。案件申请费190元，由申请人徐晨冉预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈宗宝二〇二〇年八月十八日书记员  赵瑞刚
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初4108号 原告：徐晨冉，男，1988年8月15日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：董云娜，山东瑞翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周梦云，山东瑞翔律师事务所律师。 被告：李艳，女，1987年3月16日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告徐晨冉与被告李艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐晨冉的委托诉讼代理人董云娜、周梦云到庭参加诉讼，被告李艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐晨冉向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金16500元及利息(自起诉之日起按年利率6%计算至借款实际还清之日)；2.本案诉讼费、保全费全部由被告承担。诉讼过程，原告撤回对被告2020年9月后还款及全部利息的主张。事实与理由：原、被告系同学关系。被告李艳因资金周转困难向原告徐晨冉借款，自2017年起原告从其浦发银行信用卡内透支20000元出借给被告共计20000元，2020年1月29日被告出具欠条。被告承诺分期付款，每月23号还款2000元，还10个月，还完后按银行存款利息，付利息费。后被告偿还了3500元，余款及利息原告徐晨冉多次向被告李艳追要，但被告均以种种理由拒绝还款。综上所述，原、被告之间的借贷关系明确，被告拒不还款的行为侵害了原告的利益，为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李艳未做答辩。 经审理查明：被告自2017年起借用原告浦发银行信用卡使用。2020年1月29日，经双方结算后，被告给原告出具欠条一张，确认欠原告20000元。欠条内容为：“欠条今有李艳（身份证号3707841987××××××××）欠徐晨冉浦发银行信用卡内款20000元，大写：人民币贰万元整。现承诺分期付款，每月23号之前还款贰仟元，还10个月。还完后按银行存款利息，付其利息费。欠款人：李艳2020.01.29”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。截止2020年8月被告欠原告徐晨冉借款10500元未还的事实，有欠条、原告的陈述等证据相互佐证，足以认定。债务应当清偿。被告李艳向原告借款，逾期未还，原告徐晨冉起诉追要，有事实根据和法律依据，依法应予支持。 被告李艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证权利，不影响本院对案件的审理和对事实、证据的分析认定。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告李艳偿还原告徐晨冉借款10500元，于本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费212元，减半收取计106元，由原告负担39元，被告李艳负担67元；保全费190元，由被告李艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李文臣 二〇二〇年九月十五日 书记员  宋昊东
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执2414号申请执行人孙某。申请执行人吴秀芝。申请执行人吴秀菊。申请执行人吴某。申请执行人吴兆贵。申请执行人常桂芳。被执行人侯军龙。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0785民初4324号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现本院查明被执行人名下车辆所有权情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人侯军龙名下鲁Ｖ×××**号车一辆。二、查封期限为二年。自2020年8月17日起2022年8月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张新国二〇二〇年八月十七日书记员  邢森云
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初1471号原告：姜国青，男，汉族，生于1962年2月1日，户籍地淅川县，现住淅川县。委托诉讼代理人：刘显光，河南新兴法律服务所法律工作者。被告：杨灵辉，男，汉族，生于1968年6月19日，住淅川县。委托诉讼代理人：郭中敏，河南丹阳法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市。负责人：该公司总经理。委托诉讼代理人：侯晨光，该公司职工。原告姜国青与被告杨灵辉、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜国青及其委托诉讼代理人刘显光，被告杨灵辉及其委托诉讼代理人郭中敏，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司（下称“人寿财产保险公司”）委托诉讼代理人侯晨光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失44799.21元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2019年8月24日18时31分，原告骑电动车行至淅川县城镇红旗路百年人寿门店路段时，被被告杨灵辉驾驶的豫Ｒ×××**牌号小轿车撞伤。后经淅川县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》第4113262019000115号责任认定书认定：被告杨灵辉为全责，原告无责。原告受伤后被送往淅川县第二人民医院治疗，原告住院67天，被告杨灵辉支付医疗费21400.45元，但原告住院期间的误工费、护理费、住院生活补助费、营养费及伤残赔偿金、交通费、精神损失费没有得到合理赔偿。经查，被告杨灵辉驾驶的豫Ｒ×××**的小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有机动车辆交通强制险和三者责任险，为此，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失，并承担本案所产生的司法鉴定费、立案诉讼费。被告杨灵辉辩称：对事故认定书无异议，被告车辆在人寿保险公司投保有全险，本案一切费用由保险公司负担，被告支付给原告的11500元应当从原告得到赔付款中扣除。对赔偿清单以保险公司意见为主。被告人寿财产保险公司辩称：对事故事实及认定无异议，我公司在交强险内垫付1万元应扣除，原告对其主张的费用应提供相应证明，原告治疗期间护理费及误工费用过高，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交如下证据：1、姜国青的身份证复印件；2、交通事故责任认定书；3、住院病历；4、中国人寿财产保险股份有限公司机动车辆保险报案记录（代抄单）；5、肇事车辆行车证复印件；6、肇事车辆驾驶证复印件；7、司法鉴定评估意见书；8、医院证明姜国青—姜国青同为一人。被告杨灵辉向本院提交如下证据：交强险和商业险保险单原件。被告人寿财产保险公司向本院提交如下证据：保险合同抄件。经审理查明：2019年8月24日18时31分，杨灵辉驾驶车牌号为豫Ｒ×××**的小型客车，沿淅川县红旗路行驶至淅川县红旗路百年人寿门口路段倒车时，与沿红旗路直行的姜国青驾驶的电动自行车碰撞，造成姜国青受伤及双方车辆受损的道路交通事故。2019年8月25日，淅川县公安交通警察大队作出第411326420190001159号道路交通事故认定书（简易程序），认定：杨灵辉负事故的全部责任，姜国青无责任。原告于2019年8月24日入住淅川县第二人民医院治疗，2019年10月30日出院，住院67天，医疗费21400.45元，出院诊断：主要诊断脑震荡，其他诊断多发软组织挫伤、胸椎骨折。2020年4月30日，本院根据原告申请，依法委托南阳丹阳法医临床司法鉴定所对姜国青进行三期时限评估，该所于2020年5月3日作出南阳丹阳司鉴所【2020】临鉴第34号人身损害三期时限评估意见书，评估意见：被鉴定人姜国青身体多处挫伤，误工80日左右；护理50日左右；营养50日左右。另查明：1、事故车辆豫Ｒ×××**在被告人寿保险公司投保有交强险：死亡伤残赔偿限额110000，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；投保有第三者责任险（不计免赔，保险金额/责任金额1000000元，保险期间2019年5月13日至2020年5月12日。2、被告杨灵辉垫付原告医疗费11500元，被告人寿保险公司垫付原告医疗费10000元。经本院审核，原告在本案中的合理费用如下：医疗费21400.45元护理费50天*125.14元/天=6257元营养费50天*20元=1000元住院伙食补助费67天*50元=3350元交通费67天*20元=1340元误工费80天*125.14元=10011.2元鉴定费600元上述合计43958.65元。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中被告杨灵辉驾驶车辆发生交通事故，造成原告人身受到损害，且负事故的全部责任，应对经本院审核的合理费用进行赔偿，故原告的部分诉讼请求本院依法予以支持，其过高部分本院依法予以驳回。由于被告杨灵辉驾驶的豫Ｒ×××**车辆在被告人寿保险公司投保有强制险和不计免赔第三者责任险，故被告人寿保险公司依法应替代被告杨灵辉赔偿原告43958.65元（应在交强险内扣除被告人寿保险公司垫支10000元医疗费）；原告收到被告人寿保险公司赔偿款后，应返还被告杨灵辉垫支11500元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告姜国青339**.65元（不含已垫付款10000元）；原告姜国青在收到中国人寿财产股份有限公司南阳中心支公司赔偿款的同时返还被告杨灵辉垫支款11500元。驳回原告姜国青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920减半收取460元，由被告中国人寿财产股份有限公司南阳中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  赵修远二〇二〇年八月二十日书记员  胡古月
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2578号申请人：吴策，男，1955年08月09日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被申请人：张福平，男，1955年01月08日出生，汉族。住所地河南省夏邑县。本院在审理申请人吴策与被申请人张福平民间借贷纠纷一案中，根据申请人吴策的申请，本院依法作出（2017）豫1426民初6116号民事裁定，查封被申请人张福平名下位于夏邑县昌盛街北段西侧东邻张勇、西邻任有权、南邻路、北邻路，夏证土2003.73文，土地证号13107的地皮（面积173.**平方米）一处及地皮上的三间主房、两间配房。现申请人吴策向本院提交申请，申请解除对被申请人张福平名下的上述土地、房产的查封。本院经审查认为，申请人申请解除保全，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人张福平名下位于夏邑县昌盛街北段西侧东邻张勇、西邻任有权、南邻路、北邻路，夏证土2003.73文，土地证号13107的地皮（面积173.**平方米）一处及地皮上的三间主房、两间配房的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  付德运二〇二〇年八月四日书记员  徐雷增
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执2414号 孙玉芳、吴秀芝、吴秀菊、吴秀莲、吴兆贵、常桂芳、侯军龙： 孙玉芳、吴秀芝、吴秀菊、吴秀莲、吴兆贵、常桂芳与侯军龙交通事故纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，该案执行完毕。根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年八月二十日
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1471号本院于2020年8月20日对姜国青与中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司、杨灵辉机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫1326民初1471号民事判决中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1326民初1471号民事判决书中“案件受理费920减半收取460元，由被告中国人寿财产股份有限公司南阳中心支公司负担”补正为“案件受理费920减半收取460元，由被告杨灵辉负担”。审判员  赵修远二〇二〇年九月十一日书记员  胡古月
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初2578号原告：吴策，男，1955年08月09日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：潘献阳，河南栗风律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张福平，男，1955年01月08日出生，汉族。住所地河南省夏邑县。被告：陈彩云（被告张福平之妻），女1958年09月04日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告吴策与被告张福平、陈彩云返还原物纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告吴策及其委托诉讼代理人潘献阳、被告张福平到庭参加诉讼。被告陈彩云经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴策向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告将位于夏邑县昌盛路北段的土地及三间主房、两间配房交付给原告，并协助原告办理过户手续；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张福平向原告借款220300元，未能按期归还，原告向法院提起诉讼。在审理过程中，经法院主持调解，双方达成调解协议，由被告分期归还原告借款本金及利息。后被告又未按期归还，原告遂向法院申请执行。在执行过程中，原告与被告张福平及其妻子陈彩云于2018年8月10日达成执行和解协议。协议约定：二被告自愿把位于夏邑县昌盛路北段西侧东邻张勇、西邻任有权、南邻路、北邻路的一处土地及地上三间主房、两间配房抵偿给原告，抵偿价款为30万元，不足部分，原告愿意在房屋及土地交付当日给付被告，二被告应在协议签订当日将涉案土地的土地证等全部手续交给原告。双方另确定，截止2019年8月1日，被告张福平下欠原告本金、利息、诉讼费、保全费共计268638元（以后利息顺延）。协议签订后一直至今，二被告未将协议约定的土地及房屋交付给原告。现为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告张福平辩称，对原告的起诉状内容无异议，已协商多次。同意将涉案房屋交付给原告，可以配合原告办理过户手续。被告陈彩云未答辩。本院经审理认定事实如下：被告张福平向原告借款220300元，未能按期归还，原告向法院提起诉讼。在审理过程中，经法院主持调解，双方达成调解协议，由被告分期归还原告借款本金及利息。因被告未按期归还，原告遂向法院申请执行。在执行过程中，原告与被告张福平、陈彩云于2018年8月10日达成执行和解协议。协议约定：二被告自愿把位于夏邑县昌盛路北段西侧东邻张勇、西邻任有权、南邻路、北邻路，夏证土2003.73文，土地证号13107的地皮（面积173.72平方米）一处及地皮上三间主房、两间配房抵偿给原告，双方约定抵偿价款为300000元，不足部分，原告愿意在房屋及土地交付后当日给付被告。二被告应在协议签订当日将涉案土地的土地证等全部手续交给原告。双方另确定，截止到2019年8月1日，被告张福平下欠原告本金、利息、诉讼费、保全费共计268638元（以后利息顺延）。2019年8月28日，原、被告签订以物抵债协议书一份，除约定上述主要内容外，第三条约定：如被执行人逾期不能履行义务，申请执行人同意给被执行人一个月的搬迁期限，如被执行人没有按期履行义务又没有按期迁出房屋，申请执行人吴策可向人民法院申请强制迁出房屋，造成的损失由被执行人张福平全部承担。两协议签订后至今，二被告未将协议约定的土地及房屋交付给原告，引发纠纷，原告诉至本院。另查明，原告已按执行和解协议第二条的约定，将房屋差价款40000元交付给二被告。本院认为，被告张福平向原告吴策借款未能偿还，原告起诉至法院后，经本院审理，达成调解协议，本院依法制作了调解书，该调解书具有法律效力和强制执行力。因被告未能按时履行义务，原告申请法院强制执行，在执行过程中，经本院主持，原、被告达成执行和解协议，后双方又签订以物抵债协议书，两份协议书均系当事人真实意思表示，双方应按协议内容履行各自义务。原告已将房屋差价款40000元交付给被告，履行了义务。二被告至今未从涉案房屋内搬出，将房屋、土地交付给原告，构成违约，应依法承担违约责任。原告请求被告交付房屋、土地，并协助原告办理过户手续，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张福平、陈彩云于本判决生效之日起十日内将位于夏邑县昌盛路北段西侧东邻张勇、西邻任有权、南邻路、北邻路的土地及土地上三间主房、两间配房交付给原告吴策，并协助原告办理过户手续。案件受理费2665元（已减半收取），由被告张福平、陈彩云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  付德运二〇二〇年八月四日书记员  徐雷增
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初4347号申请人：毛孝松，男，1947年7月10日出生，汉族，住太康县。被申请人：王永杰，男，1971年11月6日出生，汉族，住太康县。申请人毛孝松诉被申请人王永杰民间借贷纠纷一案，申请人毛孝松于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人王永杰的银行存款90000元或其他等额财产予以冻结、查封。申请人毛孝松以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人毛孝松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人王永杰名下经本院查控系统反馈的价值90000的银行存款90000元或等额财物予以查封、扣押、冻结。案件申请费920元，由被申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王向阳二〇二〇年八月十九日书记员  叶志军
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初4347号原告：毛孝松，男，1947年7月10日出生，汉族，住太康县。被告：王永杰，男，1971年11月6日出生，汉族，住太康县。原告毛孝松诉被告王永杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛孝松到庭参加诉讼，被告王永杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛孝松向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金50000元及利息40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月19日，经朋友田幸福介绍，被告王永杰从原告处借款50000元，双方约定借款期限一年，利息按2%出息即每月1000元整。该款由朋友田幸福担保。借款到期后，被告及担保人均未偿还借款本金及利息。后原告多次向被告及担保人追要，一直未偿付。2020年6月17日，原告与担保人一起找到被告要款，被告以无钱为由，要求将原来向原告出具的借条收回，重新为原告出具借条，原告考虑到被告出具的借条时间较长，同意换条，双方便进行结算，经结算，被告还应偿还原告借款本金50000元及利息40000元，被告无钱偿还，便要求原告将被告原来出具的借条交还给被告，由被告按照双方结算的数额再向原告出具结算后的借款手续，后被告向原告出具借条一份，原担保人向田幸福作为证明人在该借条上签名。后原告多次向被告追要，被告至今分文未偿还，为此，特诉至法院，望判如所请。王永杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月19日，经原、被告的朋友田幸福介绍，被告王永杰从原告毛孝松处借款50000元，双方约定借款期限一年，月利率2%即每月1000元整。该款由田幸福担保。借款到期后，被告王永杰向原告偿还借款利息4000元。后原告多次向被告及担保人追要，被告及担保人未再向原告偿付借款本金及利息。2020年6月17日，原告与担保人田幸福一起到外地找被告追要借款本金及利息，找到被告后，双方进行了结算，被告尚下欠本金50000元及利息40000元，被告要求将原来向原告出具的借条收回，重新为原告出具借条一份，原担保人田幸福作为证明人在借条上签名，其借条内容为“借条今借毛孝松现金伍万元整（备注利息40000元备注以上任何证据手续从今日开始以上全部作废。）身份证号王永杰2020年6月17日证明：田幸福”。后原告多次向被告追要，被告至今未偿还。为此，原告诉至法院。上述事实由有借条、借款借据复印件、证人证言、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款到期返还借款并支付利息的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告从原告处借款50000元事实清楚，由被告出具的借条为证。双方结算的利息为40000元，再加上被告原来已支付给原告的利息4000元，总计被告支付利息44000元。利息按本金50000元、年利率24%从2016年10月20日开始计算到被告新出具借条之日即2020年6月17日，其利息额已超出44000元，因此，双方结算的利息额，并不违背法律的规定，其双方结算的利息40000元，本院予以支持。故原告要求被告偿还借款50000元及利息40000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王永杰于本判决生效之日起五日内偿还原告毛孝松借款本金50000元及利息40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1945元（含财产保全费920元），由被告王永杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王向阳二〇二〇年九月二十七日书记员  叶志军
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执204号之一申请执行人:：张杰，男，汉族，1963年12月3日生，住徐州市云龙区。被执行人：杜杰，男，汉族，1964年8月28日生，住徐州市泉山区。被执行人：王振东，男，汉族，1964年6月12日生，住徐州市泉山区。关于申请执行人张杰与被执行人杜杰、王振东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2019）苏0391民初1875号民事调解书，本院依法确认了当事人自愿达成的如下协议：一、杜杰、王振东于2020年2月5日前一次性支付张杰工程款及利息合计28万元；二、如逾期付款，张杰将按照34万元申请强制执行；三、双方纠纷一次性了结。案件受理费4750元减半收取2375元由张杰承担。现该调解书已经发生法律效力，因杜杰、王振东未履行上述生效民事调解书，经张杰申请，本院于2020年2月29日立案执行，执行标的340000元。本院在执行过程中，依法向被执行人杜杰、王振东邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将被执行人杜杰、王振东纳入失信被执行人名单。经督促，被执行人杜杰、王振东履行案款180000元。本院依法查封了被执行人杜杰名下号牌为苏Ｃ×××**的机动车一辆及被执行人王振东名下号牌为苏Ｃ×××**的机动车一辆，因未实现扣押，无法处置。本院另依法查封了被执行人杜杰名下坐落于淮海西路××房产及被××人××东名下××于××东南印象城××楼××房产，均系轮候查封，无法处置。本院另向江苏东宝粮油集团有限公司管理人送达了协助执行通知书，冻结了被执行人杜杰向该管理人申报的债权160000元，因破产财产尚未分配，暂时无法执行该款项。本院依法通过网络执行查控系统未发现被执行人杜杰、王振东名下有可供执行的银行存款、证券等财产线索。本院派员前往被执行人杜杰、王振东住所地调查，亦未发现杜杰、王振东有可供执行的财产线索。本院现执行到位180000元，执行费收取5000元。2020年8月19日，本院约谈了申请执行人张杰并告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院另告知申请人在发现被执行人有可供执行的财产时可申请恢复执行。本院认为，被执行人杜杰、王振东暂无可供执行财产，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时可恢复执行，申请执行人张杰亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年八月十九日书记员  杨新祥