陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初721号原告：杜成明，男，汉族，1959年11月15日出生，陕西省米脂县人，文盲，农民，现住延安市宝塔区。委托代理人：沙万胜，系延安市宝塔区凤凰法律服务所法律工作者。被告：韩延红，男，汉族，1981年2月20日出生，陕西省延安市人，小学文化，无业，现住延安市宝塔区。委托代理人：韩文军，（被告父亲），男，汉族，1981年2月20日出生，陕西省延安市人，小学文化，无业，现住延安市宝塔区。被告：高贵香，女，汉族，1986年5月16日出生，陕西省延安市人，小学文化，无业，现住延安市宝塔区。原告杜成明诉被告韩延红、高贵香健康权纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，依法组成合议庭，原告杜成明，被告韩延红委托代理人韩文军到庭参加了诉讼，被告高贵香经本院传票合法传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，本院现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告一次性赔偿原告住院医疗(药)费18070.47元、误工费3450元（23天×150元/天）、护理费2760元（23天×120元/天）、住院伙食补助费2070元（23天90元/天）、营养费1150元（23天×50元/天）,后续住院复查、治疗、医药费等3511.12元+27500.47元=31011.59-10000元(被告已支付)=21011.59元,以上合计: 21011.59元；2、判决二被告连带赔偿责任；3、案件受理费由二被告承担。事实及理由：2018年3月12日早上7时许,被告因琐事对原告怀恨在心,而且早有预谋身藏一把水果刀,在原告毫无防备的情况下将原告的头部多处捅伤,致原告头晕目眩,血流不止。原告当即被120及时送往延大附院东关分院急救并住院治疗,经诊断为：1、闭合性颅脑损失;2、多发皮肤裂伤(左颈部);头皮血肿(左顶枕)等多处伤病。2018年4月4日，原告因无钱医治而未愈出院,共住院23天,花费18000余元,被告仅仅只垫付了10000元。原告出院后，因疼痛难忍先后在延大附院、延安市博爱医院、延安宝塔山医院进行后续住院检查、治疗,累计花费3511.12元。本案经延安市公安局宝塔分局桥沟派出所受案后，该所一直拖延至2018年8月14日才委托延安市XX中心对原告的伤情进行了鉴定,于同年8月24日作出了公(宝)鉴(法医)字{2018}1075号法医学某某损伤程度鉴定书,经鉴定杜成明之损伤属轻微伤。伤情鉴定后，原告及家属虽多次催促派出所，但派出所至今未对被告采取任何法律措施，被告至今仍逍遥法外。2019年8月5日，派出所对被告作出了宝(桥)行罚决字(2019)712号行政处罚决定书,对被告给予处罚500元。原、被告经派出所调解未果, 被告才追加高贵香为第二被告，由高贵香承担赔偿责任，故成诉。原告为证明其主张事实成立，向本院提供如下证据：证据一：住院病案资料、法医学某某损失程度鉴定书。证明被告殴打原告致伤的客观事实，原告并经宝塔区XX中心鉴定后被鉴定为轻微伤，被告应赔偿原告的全部经济损失；证据二：用药清单、结算单。证明原告在延大医附院住院治疗，花费医疗费18070.47元；证据三：病历、出院证、诊断证明。证明原告出院后继续在医疗机构后续治疗的基本事实；证据四：医疗费票据。证明原告后续治疗花去3511.12元；证据五：行政处罚决定书。证明被告违法行为的客观事实，公安机关对被告作出行政处罚500元，被告存在过错行为的基本事实。                                                                                 被告韩延红辩称，首先，被告韩延红系叁级精神残疾的精神病人,不应承担对原告的赔偿责任。原告所述不属实，2018年3月12日,被告在家门口用水果刀削苹果吃,之后在去厕所的过程中碰见原告，当时原告就将被告弟弟去世的事情告知了被告，因被告患有精神疾病,故家人未将其弟弟去世的事情告知被告,所以被告认为原告在胡说,为此双方发生了口角(详见陕西司法精神医学鉴定中心出具的陕司精神鉴字(2019)067号司法精神医学鉴定书的案卷资料摘录)。原告之所以有水果刀，是因原告每天早上起来都需要喝水、吃苹果,并习惯在吃苹果的时候削果皮,因此原告所述完全不属实。被告的精神病，曾分别于2016年在西安莲湖广济医院治疗3天。2018年3月12日，在延安怡康精神病专科医院治疗6个多月。2018年11月5日至2019年1月3日，在西安新城康德医院住院治疗59天。同时，经延安市公安局宝塔分局委托陕西司法精神医学鉴定中心对被告进行精神鉴定,鉴定意见为:被鉴定人韩延红患有:脑损伤所致心境障碍。2018年3月12日涉嫌肇事时,其法学意义的辨认能力存在,法学意义的控制能力明显削弱。故被告作为精神有障碍的精神病人,不应承担对原告的赔偿责任。其次，即使被告应当对原告承担赔偿责任,也是因原告先将被告弟弟去世的消息告诉了被告，直接刺激到了被告的神经,导致其精神状态失常,失去控制能力,才发生伤人事件。原、被告系仅一墙之隔的邻居,原告是非常清楚被告患有精神疾病的事情,因被告的精神疾病,其经常无故殴打妻子高桂香,身为邻居的原告完全可以听到,并且被告父亲韩文军曾多次明确告知过原告,被告患有精神疾病。而众所周知,患有精神疾病的人不能受任何刺激。被告作为精神病人,经常自言自语、嘟嘟囔囔。事发时，原告在明知被告患有精神疾病的情况下，将被告弟弟去世的事情进行了告知被告,而且还对被告称：“被告弟第是因身患精神病的原因去世”。被告是受到原告话语的刺激才致精神失常,失去控制能力,故原告在本案中应当存在重大过错,其应自负主要责任,并减轻被告的赔偿责任。另外，原告请求的营养费、后续住院复查、治疗、医药费等赔偿没有任何法律依据和证据支持,误工费的标准过高。原告主张的医疗费,应有医药费、住院费等收款凭证、住院病案、诊断证明在案佐证,如没有相关证据,应不予支持。误工费明显高于法院裁判标准,应按120元/天计算。营养费,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条:“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。原告所持的住院病案、诊断证明书、出院证中,均没有“加强营养”的字样,医疗机构并没有要求原告加强营养的意见,其请求的营养费标准高于法院30元/天的标准。原告主张的后续住院复查、治疗、医药费31011.59元,应提供付款凭证或者司法鉴定意见书,但原告并未提交相关证据,故原告要求赔偿的上述请求,应不予支持。被告韩延红为证明其主张事实成立，向本院提供如下证据：鉴定意见书、诊断证明、住院病案、检查报告。证明韩延红患有精神分裂症。被告高贵香未到庭，但其辩称，二被告系夫妻关系。被告韩延红因外伤导致患有精神分裂症，事发时，被告高贵香并不在场，故对具体情况不清楚。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：被告韩延红与被告高贵香系夫妻关系。2018年3月12日7时许，在延安市宝塔区XX镇XX村山上，被告韩延红与邻居原告杜成明因琐事发生口角，后韩延红用水果刀将杜成明捅伤。原告杜成明随即住入延安大学附属医院住院治疗23天，经诊断为：1、闭合性颅脑损伤（轻型）、头皮裂伤（左枕）、头皮血肿（右顶枕）、2、多发皮肤裂伤（左颈部）；3、肺气肿；4、右肺上叶肺不张；5、继发性右肺上叶牵引性支气管扩张；6、双肺陈旧性肺结核并右肺上叶空洞；7、右肺陈旧性结核胸膜炎。原告花去医疗费18070.47元。2018年8月24日，原告杜成明经陕西省延安市XX中心公（宝）鉴（法医）字（2018）075号法医学某某损伤程度鉴定书鉴定杜成明之损伤属轻微伤。2019年4月22日，被告韩延红经陕西司法精神医学鉴定中心陕司精鉴字（2019）067号司法精神医学鉴定意见书鉴定：韩延红患有脑损伤所致心境障碍。2018年3月12日涉嫌肇事时，其法学意义的辩认能力存在，法学意义的控制能力明显削弱。2019年8月5日，延安市公安局宝塔分局对被告韩延红作出宝公（桥）行罚决字（2019）712号行政处罚决定书，决定给予韩延红500元的行政处罚。另查，2018年3月12日，原告在延安市博爱医院门诊花费252.8元。2019年3月21日，原告在延安大学附属医院花去磁共振门诊费850元。2019年7月9日，原告杜成明住入延安宝塔山医院住院治疗2天，经诊断为：闭合性颅脑损伤，花去医疗费1658.3元。被告韩延峰垫付原告医疗费10000元，剩余费用未赔偿，故成诉。以上事实有：住院病案资料、法医学某某损失程度鉴定书、用药清单、结算单、病历、出院证、诊断证明、医疗费票据、行政处罚决定书、鉴定意见书、诊断证明、住院病案、检查报告法庭审理笔录在卷佐证。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。本案中，原告杜成明与被告韩延红为邻里关系，杜成明应当知道韩延红患有精神类疾病，其与韩延红无端发生争吵后，导致韩延红未能克制自身情绪，继而引发韩延红用水果刀将杜成明捅伤的损害后果，对此，双方均存在过错。本院根据双方的过错程度，确定韩延红按70%的责任比例赔偿杜成明合理损失。被告高贵香作为被告韩延红的妻子，其为韩延红的法定监护人，本案发生中，高贵香未完全尽到监护职责，给杜成明造成损害，应承担侵权赔偿责任。故杜成明上述合理损失，由韩延红和高贵香按70%责任比例承担，首先从韩延红本人财产中支付，不足部分由其监护人高贵香予以赔偿。原告主张住院天数为23天，以原告主张为准。原告主张的出院后的医疗费，根据原告的诊断证明及病历记载，其就诊发生的费用均与韩延红捅伤的伤情有关，本院对原告该项诉讼请求予以支持，根据医药费票据，本院核定金额为2761.1元。对原告杜成明所受的损失确认为：1、医疗费20831.57元；2、住院伙食补助费2070元（90元／天×23天）； 3、误工费3220（140元／天×23天）元；4、护理费2760元（120元／天×23天）；5、营养费690元（30元／天×23天），以上合计29571.57元。由二被告承担70%的赔偿责任，即20700.1元，减去被告韩延红垫付的10000元，二被告实际赔偿原告10700.1元。剩余损失由原告自付。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条第（六）项、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十七条之规定，判决如下：一、限被告韩延红、监护人被告高贵香于本判决生效后十日内一次性赔偿原告杜成明各项损失10700.1元（首先从韩延红本人财产中支付，不足部分由其监护人高贵香予以赔偿）；二、驳回原告杜成明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，原告已预交，由被告韩延红、高贵香负担227.5元，原告杜成明负担97.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  长   杨丽丽审  判  员   李小莉人民陪审员   张小燕   二O二0年八月二十六日  书 记 员  张  琦1