江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣10民初76号原告：中国工商银行股份有限公司南丰支行，住所地：江西省抚州市南丰县仓山路2号，统一社会信用代码：91361023862723560L。法定代表人：彭玲，该行行长。委托诉讼代理人：程堂春，该行客户经理，代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：李小亮，江西丰茂律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：江西省瑞云汽车零部件有限公司，住所地：江西省抚州市南丰县河东工业园区，统一社会信用代码：913610230674522046。法定代表人：徐刚。被告：徐刚，男，1975年10月28日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县，被告：南丰县腾飞塑业有限责任公司，住所地：江西省抚州市南丰县富溪工业园区，统一社会信用代码：913610237419556561。法定代表人：徐国辉。被告：徐国辉，男，1951年11月20日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县，原告中国工商银行股份有限公司南丰支行（以下简称“南丰工行”）与被告江西省瑞云汽车零部件有限公司（以下简称“瑞云公司”）、被告徐刚、南丰县腾飞塑业有限责任公司（以下简称“腾飞公司”）、徐国辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司南丰支行的委托诉讼代理人程堂春、李小亮到庭参加诉讼，被告江西省瑞云汽车零部件有限公司、被告徐刚、被告南丰县腾飞塑业有限责任公司、被告徐国辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。南丰工行向本院提出诉讼请求：1、责令被告瑞云公司偿还贷款本金29469998元，利息28257435元(含复利、罚息下同)，其中利息暂计算至2020年2月20日，之后至借款还清之日止的利息按借款合同约定的计算；2、责令徐刚、腾飞公司对瑞云公司所负以上债务承担连带保证责任；3、责令徐国辉对瑞云公司所负以上债务中本金25469998元，利息243522.84元承担连带保证责任；4、责令瑞云公司就其提供的抵押物在抵押物折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；5、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：第一笔借款合同:1、2019年2月12日，原告与瑞云公司签署0151100013-2019年(南丰)字00001号《小企业借款合同》，借款金额2100万元，合同期限12个月(合同第二条)。2019年2月13日，原告依合同约定向瑞云公司发放贷款2100万元，还款日期为2020年2月12日，设立分期还款，其中2019年3月31日还款1万元，2019年6月30日还款2万元，2019年9月30日还款3万元，2019年12月31日还款4万元，余款2090万元于2020年2月12日归还(合同第五条)，借款利率按同期人行基准利率上浮20％(合同第三条中3.1款)，罚息标准为借款利率基础上加收50％(合同第三条中3.4款)，瑞云公司按合同约定于2019年3月31日归还贷款1万元，2019年6月30日归还贷款2万元，2019年9月18日提前归还2元，此后因资金紧张，向原告申请将9月30日应还款3万元、12月31日应还款4万元调整为2020年2月10日归还29999元，2月11日归还39999元，获得原告认可。因瑞云公司于2020年1月开始未向原告支付利息，且贷款本金已于2020年2月12日到期，已经构成违约(第二部分合同第九条9.1款第(1)项)，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利(第二部分合同第九条9.3款);2、徐刚、腾飞公司、徐国辉对以上债务承担连带责任保证方式担保，徐刚于2015年4月13日与原告签署0151100013-2015年南丰(保)字0009号《最高额保证合同》，保证方式见合同第二条，保证担保范围见合同第三条，腾飞公司于2015年4月13日与原告签署0151100013-2015年南丰(保)字0012号《最高额保证合同》，保证方式见合同第二条，保证担保范围见合同第三条，徐国辉于2019年2月12日与原告签署0151100013-2019年南丰(保)字0004号《最高额保证合同》，保证方式见合同第二条，保证担保范围见合同第三条;3、瑞云公司对以上债务提供抵押方式担保，于2015年4月13日与原告签署0151100013-2015年南丰(抵)字0003号《最高额抵押合同》，在不动产登记部门设立了抵押登记，抵押担保范围见第二条所提供的抵押物见合同《抵押物清单》。该笔贷款目前所欠贷款本金为20969998元，利息202976.92元，瑞云公司于2019年12月21日前将应支付原告利息均已支付到位，但2020年1月未按合同约定支付利息，具体为:2020年1月应计利息94260.14元，2020年2月应计利息108081.23元(贷款于该月到期，产生罚息)，2020年1月未支付利息产生复利635.55元，故欠息202976.92元。第二笔借款合同:1、2019年3月5日，原告与瑞云公司签署0151100013-2019年(南丰)字00005号《小企业借款合同》，借款金额450万元，合同期限12个月(合同第二条)。2019年3月6日，原告依合同约定向瑞云公司发放贷款450万元，还款日期为2020年3月5日，到期一次性还款，借款利率按同期人行基准利率上浮20％(合同第三条中3.1款)，罚息标准为借款利率基础上加收50％(合同第三条中3.4款)，因瑞云公司于2020年1月开始未向原告支付利息，已经构成违约(第二部分合同第九条9.1款第(1)项)，因瑞云公司违约，依合同约定，原告可宣布贷款到期，收回未偿还款项(第二部分合同第九条9.2款第(3)项)，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利(第二部分合同第九条9.3款);2、徐刚、腾飞公司、徐国辉对以上债务承担连带责任保证方式担保，徐刚于2016年3月30日与原告签署015110003-2015年南丰(保)字0003号《最高额保证合同》，保证方式见合同第二条，保证担保范围见合同第三条，腾飞公司于2017年3月15日与原告签署0151100013-2015年南丰(保)字0019号《最高额保证合同》，保证方式见合同第二条，保证担保范围见合同第三条，徐国辉于2019年3月5日与原告签署0151100013-2019年南丰(保)字0006号《最高额保证合同》，保证方式见合同第二条，保证担保范围见合同第三条。该笔贷款为财园信贷通贷款。目前所欠贷款本金为4500000元，利息40545.92元，瑞云公司于2019年12月21日前将应支付原告利息均已支付到位，但2020年1月未按合同约定支付利息，具体为:2020年1月应计利息20227.5元，2020年2月应计利息20227.5元，2020年1月未支付利息，产生复利90.92元，故欠息40545.92元。第三笔借款合同:1、2019年7月4日，原告与瑞云公司签署0151100013-2019年(南丰)字00037号《小企业借款合同》，借款金额400万元，合同期限12个月(合同第二条)。2019年7月5日原告依合同约定向瑞云公司发放贷款400万元，还款日期为2020年7月2日，到期一次性还款，借款利率按同期人行基准利率上浮30％(合同第三条中3.1款)，罚息标准为借款利率基础上加收50％(合同第三条中3.4款)，因瑞云公司于2020年1月开始未向原告支付利息，已经构成违约(第二部分合同第九条9.1款第(1)项)，因瑞云公司违约，依合同约定，原告可宣布贷款到期，收回未偿还款项(第二部分合同第九条9.2款第(3)项)，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利(第二部分合同第九条9.3款):2、徐刚、腾飞公司对以上债务承担连带责任保证方式担保，徐刚于2018年7月17日与原告签署0151100013-2018年南丰(保)字0014号《最高额保证合同》，保证方式见合同第二条，保证担保范围见合同第三条，腾飞公司于2018年7月17日与原告签署0151100013-2018年南丰(保)字0013号《最高额保证合同》，保证方式见合同第二条，保证担保范围见合同第三条;3、瑞云公司对以上债务提供抵押方式担保，于2018年7月17日与原告签署0151100013-2018年南丰(抵)字0001号《最高额抵押合同》，在不动产登记部门设立了抵押登记，抵押担保范围见第二条，所提供的抵押物见合同《抵押物清单》。目前所欠贷款本金为4000000元，利息39051.51元，瑞云公司于2019年12月21日前将应支付原告利息均已支付到位，但2020年1月未按合同约定支付利息，具体为:2020年1月应计利息19478.33元，2020年2月应计利息19478.33元，2020年1月未支付利息产生复利94.85元，故欠息39051.51元。因瑞云公司涉及民事诉讼，原告于2019年8月依瑞云公司经营状况发生变化或涉及民事诉讼为由(第二部分依合同第九条9.1款第(5)、(6)项)，向瑞云公司发送《中国工商银行提示到期贷款通知书》，瑞云公司予以盖章确认。徐刚、南丰县腾飞塑业有限责任公司、徐国辉、江西省瑞云汽车零部件有限公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：第一笔借款合同：1、0151100013-2019年（南丰）字00001号《小企业借款合同》、借款凭证、0151100013-2018年（南丰）字00004号《小企业借款合同》、借款凭证、0151100013-2017年（南丰）字00003号《网贷通循环借款合同》、借款凭证、0151100013-2015年（南丰）字0008号《网贷通循环借款合同》、借款凭证（该借款用途为借新还旧，初始贷款为2016年发放的贷款（为0151100013-2015年（南丰）字0008号《网贷通循环借款合同》合同项下放款，2017年发放贷款用于归还2016年贷款，2018年发放贷款用于归还2017年贷款，2019年发放贷款用于归还2018年贷款），证明原告与被告借贷关系、利息、罚息、复利、违约责任认定、原告履行放款义务、被告瑞云公司收到借款；2、0151100013-2015年南丰（抵）字0003号《最高额抵押合同》、抵押登记证明、送达地址确认书，证明被告瑞云公司为原告的债权提供抵押方式担保，原告抵押权成立；3、0151100013-2015年南丰（保）字0009号《最高额保证合同》、送达地址确认书、0151100013-2015年南丰（保）字0012号《最高额保证合同》、送达地址确认书、0151100013-2019年南丰（保）字0004号《最高额保证合同》（该合同含送达条款）、《中国工商银行核保书》，证明徐刚、腾飞公司、徐国辉为被告债务提供连带责任保证方式担保，且知晓该借款用途为被告瑞云公司用于归还此前借款（俗称借新还旧）;4、2020年1月1日至今被告瑞云公司在原告处开立存款结算账户交易记录，用于证明瑞云公司利息归还情况;5、原告系统截图，证明瑞云公司拖欠原告的本金、利息（含罚息、复利）;6、《中国工商银行提示到期贷款通知书》，证明原告向瑞云公司曾发通知，提示其宣告贷款提前到期。第二笔借款合同：1、0151100013-2019年（南丰）字00005号《小企业借款合同》、借款凭证、0151100013-2018年（南丰）字00005号《小企业借款合同》、借款凭证、0151100013-2017年（南丰）字00004号《小企业借款合同》、借款凭证，0151100013-2016年（南丰）字00011号《小企业借款合同》、借款凭证、（该借款用途为借新还旧，初始贷款为2016年发放的贷款，2019年发放贷款用于归还2018年贷款，2018年发放的贷款用于归还2017年贷款，2017年发放的贷款用于归还2016年贷款），证明原告与瑞云公司借贷关系、利息、罚息、复利、违约责任认定、原告履行放款义务、被告瑞云公司收到借款；2、0151100013-2015年南丰（保）字0003号《最高额保证合同》、送达地址确认书、0151100013-2015年南丰（保）字0019号《最高额保证合同》（该合同含送达条款）、0151100013-2019年南丰（保）字0006号《最高额保证合同》（该合同含送达条款）、《中国工商银行核保书》，证明徐刚、腾飞公司、徐国辉为被告债务提供连带责任保证方式担保，且知晓该借款用途为被告用于归还此前借款（俗称借新还旧）。第三笔借款合同：1、0151100013-2019年（南丰）字00037号《小企业借款合同》、借款凭证、0151100013-2018年（南丰）字00015号《小企业借款合同》、借款凭证（该借款用途为借新还旧，初始贷款为2018年发放的贷款，2019年发放贷款用于归还2018年贷款）证明原告与被告借贷关系、利息、罚息、复利、违约责任认定、原告履行放款义务、瑞云公司收到借款;2、0151100013-2018年南丰（抵）字0001号《最高额抵押合同》、抵押登记证明，证明瑞云公司为原告的债权提供抵押担保，原告抵押权成立；3、0151100013-2018年南丰（保）字0013号《最高额保证合同》、0151100013-2018年南丰（保）字0014号《最高额保证合同》、《中国工商银行核保书》，证明徐刚、腾飞公司为被告债务提供连带责任保证方式担保，且知晓该借款用途为被告用于归还此前借款（俗称借新还旧）。被告江西省瑞云汽车零部件有限公司、徐刚、南丰县腾飞塑业有限责任公司、徐国辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼未到庭视为其放弃质证权利。对南丰工行提交的证据，本院认定如下：原告南丰工行提交的证据来源形式合法，与其诉请相关联，且提供了原件供法庭核实，对原告提交的证据真实性、合法性、关联性均予以确认。结合本案相关证据及庭审笔录，本院认定事实如下：第一笔借款合同:1、2019年2月12日，原告与瑞云公司签订0151100013-2019年(南丰)字00001号《小企业借款合同》，借款金额2100万元，借款用途为用于归还0151100013-2018年(南丰)字00004号《小企业借款合同》项下借款，合同借款期限为12个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算）。借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与第2.2条约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮20%。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。本合同项下借款担保为最高额担保的，对应的最高额担保合同为：1、《最高额保证合同》（编号：0151100013-2015年南丰(保)字0009号、0151100013-2015年南丰(保)字0012号、0151100013-2019年南丰(保)字0004号），保证人：徐刚、腾飞公司、徐国辉；2、《最高额抵押合同》（0151100013-2015年南丰(抵)字0003号），抵押人：瑞云公司。2019年2月13日，原告依合同约定向瑞云公司发放贷款2100万元，还款日期为2020年2月12日，设立分期还款，其中2019年3月31日还款1万元，2019年6月30日还款2万元，2019年9月30日还款3万元，2019年12月31日还款4万元，余款2090万元于2020年2月12日归还(合同第五条)。瑞云公司按合同约定于2019年3月31日归还贷款1万元，2019年6月30日归还贷款2万元，2019年9月18日提前归还贷款2元，此后因资金紧张，向原告申请将9月30日应还款3万元、12月31日应还款4万元调整为2020年2月10日归还29999元，2月11日归还39999元，获得原告认可。因瑞云公司于2020年1月开始未向原告支付利息，且贷款本金已于2020年2月12日到期，已经构成违约(第二部分合同第九条9.1款第(1)项)，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利(第二部分合同第九条9.3款);2、徐刚于2015年4月13日与原告签订0151100013-2015年南丰(保)字0009号《最高额保证合同》，保证方式见合同第二条为连带责任保证，保证担保范围见合同第三条，最高额保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在第1.1条所述之最高余额内。保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。腾飞公司于2015年4月13日与原告签订0151100013-2015年南丰(保)字0012号《最高额保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证担保范围见合同第三条，徐国辉于2019年2月12日与原告签订0151100013-2019年南丰(保)字0004号《最高额保证合同》，保证方式见合同第二条，保证担保范围见合同第三条；内容皆同上。徐刚、腾飞公司、徐国辉对以上债务承担连带责任保证方式担保；3、瑞云公司对以上债务提供抵押方式担保，于2015年4月13日与原告签订0151100013-2015年南丰(抵)字0003号《最高额抵押合同》，在不动产登记部门设立了抵押登记，抵押担保范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押权的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），但实现抵押权的费用不包括在第1.1条所述之最高余额内。所提供的抵押物见合同《抵押物清单》，【房屋所有权证号：1、南丰县房权证琴城镇字第××号，2、南丰县房权证琴城镇字第××号，3、南丰县房权证琴城镇字第××号，4、南丰县房权证琴城镇字第××号，5、南丰县房权证琴城镇字第××号。土地使用权证号，1、丰国用（2014）第15002号。】该笔贷款目前所欠贷款本金为20969998元，利息202976.92元，瑞云公司于2019年12月21日前将应支付原告利息均已支付到位，但2020年1月未按合同约定支付利息，具体为:2020年1月应计利息94260.14元，2020年2月应计利息108081.23元(贷款于该月到期，产生罚息)，2020年1月未支付利息产生复利635.55元，故欠息202976.92元。第二笔借款合同:1、2019年3月5日，原告与瑞云公司签订0151100013-2019年(南丰)字00005号《小企业借款合同》，借款金额450万元，借款用途为用于归还0151100013-2018年(南丰)字00005号《小企业借款合同》项下借款，合同借款期限为12个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算）。借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与第2.2条约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮20%。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。本合同项下借款担保为最高额担保的，对应的最高额担保合同为：1、《最高额保证合同》（编号：0151100013-2015年南丰(保)字0019号、0151100013-2015年南丰(保)字0003号、0151100013-2019年南丰(保)字0006号，保证人：腾飞公司、徐刚、徐国辉、南丰县工业园区发展有限责任公司。2019年3月6日，原告依合同约定向瑞云公司发放贷款450万元，还款日期为2020年3月5日，到期一次性还款。因瑞云公司于2020年1月开始未向原告支付利息，已经构成违约(第二部分合同第九条9.1款第(1)项)，依合同约定，原告可宣布贷款到期，收回未偿还款项(第二部分合同第九条9.2款第(3)项)，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利(第二部分合同第九条9.3款)；2、徐刚于2016年3月30日与原告签订0151100013-2015年南丰(保)字0003号《最高额保证合同》，保证方式见合同第二条为连带责任保证，保证担保范围见合同第三条，最高额保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在第1.1条所述之最高余额内。保证期间为：若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。腾飞公司于2017年3月15日与原告签订0151100013-2015年南丰(保)字0019号《最高额保证合同》，保证方式见合同第二条，保证担保范围见合同第三条，徐国辉于2019年3月5日与原告签订0151100013-2019年南丰(保)字0006号《最高额保证合同》，保证方式见合同第二条，保证担保范围见合同第三条，内容皆同上。该笔贷款为财园信贷通贷款。徐刚、腾飞公司、徐国辉对以上债务承担连带责任保证方式担保，目前该笔贷款所欠贷款本金为4500000元，利息40545.92元，瑞云公司于2019年12月21日前将应支付原告利息均已支付到位，但2020年1月未按合同约定支付利息，具体为:2020年1月应计利息20227.5元，2020年2月应计利息20227.5元，2020年1月未支付利息，产生复利90.92元，故欠息40545.92元。第三笔借款合同:1、2019年7月4日，原告与瑞云公司签订0151100013-2019年(南丰)字00037号《小企业借款合同》，借款金额400万元，合同期限12个月(合同第二条)。借款用途为用于归还0151100013-2018年(南丰)字00015号《小企业借款合同》项下借款，合同借款期限为12个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算）。借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与第2.2条约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮30%。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。本合同项下借款担保为最高额担保的，对应的最高额担保合同为：1、《最高额保证合同》（编号：0151100013-2018年南丰(保)字0013号、0151100013-2018年南丰(保)字00014号，保证人：徐刚、腾飞公司；2、《最高额抵押合同》（0151100013-2018年南丰(抵)字0001号），抵押人：瑞云公司。2019年7月5日原告依合同约定向瑞云公司发放贷款400万元，还款日期为2020年7月2日，到期一次性还款。因瑞云公司于2020年1月开始未向原告支付利息，已经构成违约(第二部分合同第九条9.1款第(1)项)，依合同约定，原告可宣布贷款到期，收回未偿还款项(第二部分合同第九条9.2款第(3)项)，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利(第二部分合同第九条9.3款)；2、徐刚于2018年7月17日与原告签订0151100013-2018年南丰(保)字0014号《最高额保证合同》，保证方式见合同第二条，为连带责任保证，保证担保范围见合同第三条，最高额保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在第1.1条所述之最高余额内。保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。腾飞公司于2018年7月17日与原告签订0151100013-2018年南丰(保)字0013号《最高额保证合同》，保证方式见合同第二条，保证担保范围见合同第三条，内容皆同上。徐刚、腾飞公司对以上债务承担连带责任保证方式担保；3、瑞云公司对以上债务提供抵押方式担保，于2018年7月17日与原告签订0151100013-2018年南丰(抵)字0001号《最高额抵押合同》，在不动产登记部门设立了抵押登记，抵押担保范围见第二条，所提供的抵押物见合同《抵押物清单》，房屋所有权证号：1、南丰县房权证琴城镇字第××号，2、南丰县房权证琴城镇字第××号。目前所欠贷款本金为4000000元，利息39051.51元，瑞云公司于2019年12月21日前将应支付原告利息均已支付到位，但2020年1月未按合同约定支付利息，具体为:2020年1月应计利息19478.33元，2020年2月应计利息19478.33元，2020年1月未支付利息产生复利94.85元，故欠息39051.51元。因瑞云公司涉及民事诉讼，原告于2019年8月依瑞云公司经营状况发生变化或涉及民事诉讼为由(第二部分依合同第九条9.1款第(5)、(6)项)，向瑞云公司发送《中国工商银行提示到期贷款通知书》，瑞云公司予以盖章确认。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。南丰工行与被告瑞云公司签订的《小企业借款合同》，与被告徐刚、南丰县腾飞塑业有限责任公司、徐国辉签订的《最高额保证合同》、与被告瑞云公司签订的《最高额抵押合同》均是合同双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。合同生效后，各方当事人都应当遵守，并如约实际履行。南丰工行依约发放借款后，被告瑞云公司应按《小企业借款合同》的约定按期还本付息，逾期还款的，应承担支付罚息等违约责任。即每笔贷款从贷款发放之日起至该笔借款到期之日止按合同约定的年利率计付，逾期利息从每笔借款逾期之日起至付清之日止按合同约定的罚息利率计付。对不能按时支付的利息，按合同约定计算复利。被告徐刚、南丰县腾飞塑业有限责任公司、徐国辉应按照《最高额保证合同》的约定，为被告瑞云公司的案涉债务承担相应的连带保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于南丰工行的优先受偿权问题。南丰工行与瑞云公司于2015年4月13日签订0151100013-2015年南丰(抵)字0003号《最高额抵押合同》，并在不动产登记部门设立了抵押登记，约定瑞云公司以其所有的房屋及土地使用权【房屋所有权证号：1、南丰县房权证琴城镇字第××号，2、南丰县房权证琴城镇字第××号，3、南丰县房权证琴城镇字第××号，4、南丰县房权证琴城镇字第××号，5、南丰县房权证琴城镇字第××号。土地使用权证号，1、丰国用（2014）第15002号。】为其于2019年2月12日至2020年2月12日期间向原告的借款，在借款本金为2100万元合同约定的最高限额内提供抵押担保。南丰工行与瑞云公司于2018年7月17日签订0151100013-2018年南丰(抵)字0001号《最高额抵押合同》，在不动产登记部门设立了抵押登记，约定瑞云公司以其所有的房屋【房屋所有权证号：1、南丰县房权证琴城镇字第××号，2、南丰县房权证琴城镇字第××号。】为其于2019年7月4日至2020年7月4日期间向原告的借款，在借款本金为400万元合同约定的最高限额内提供抵押担保。上述抵押物均已办理了抵押登记，抵押担保成立并生效，南丰工行依法对上述抵押物享有抵押权，南丰工行对折价或拍卖、变卖上述抵押物所得的价款在上述抵押物各自所担保的最高债权额度内优先受偿。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”的规定，《最高额保证合同》第6.2条明确约定“甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是有第三人提供，甲方有权要求乙方先承担保证责任，乙方承诺不因此提出抗辩。甲方放弃、变更或丧失其他担保权益的，乙方的保证仍持续有效，不因此无效或减免。”，该约定应视为保证人在有物的担保的情况下同意对全部债务承担保证责任。依照上述保证合同的约定，南丰工行既可以要求债务人瑞云公司清偿债务，也可以要求就其就提供的抵押物实现债权，或要求保证人徐刚、南丰县腾飞塑业有限责任公司、徐国辉在约定的保证责任限额内承担保证责任，且该保证责任的范围为全部债务，不受处理抵押物顺序的约束。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，保证人徐刚、南丰县腾飞塑业有限责任公司、徐国辉在承担保证责任后，有权向瑞云公司追偿。综上所述，原告南丰工行的诉请，有事实和法律依据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江西省瑞云汽车零部件有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司南丰支行借款本金20969998元及利息（该利息计算至2020年2月20日为202976.92元；自2020年2月21日起逾期利息从每笔借款逾期之日起至付清之日止按合同约定的罚息利率即年利率7.83%计付到款项付清之日起。）；二、原告中国工商银行股份有限公司南丰支行对被告江西省瑞云汽车零部件有限公司提供的0151100013-2015年南丰(抵)字0003号《最高额抵押合同》项下的抵押物并办理抵押登记的即以下房屋及土地使用权【房屋所有权证号：1、南丰县房权证琴城镇字第××号，2、南丰县房权证琴城镇字第××号，3、南丰县房权证琴城镇字第××号，4、南丰县房权证琴城镇字第××号，5、南丰县房权证琴城镇字第××号；土地使用权证号，1、丰国用（2014）第15002号。】享有抵押权，并有权以上述抵押物经折价或拍卖、变卖所得价款在本判决第一项债务范围内优先受偿；三、被告徐刚、南丰县腾飞塑业有限责任公司、徐国辉对本判决第一项上述债务承担连带保证责任；承担连带保证责任后，有权向被告江西省瑞云汽车零部件有限公司追偿；四、被告江西省瑞云汽车零部件有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司南丰支行借款本金4500000元及利息（该利息计算至2020年2月20日为40545.92元；自2020年2月21日起逾期利息从每笔借款逾期之日起至付清之日止按合同约定的罚息利率即年利率7.83%计付到款项付清之日起。）；五、被告徐刚、南丰县腾飞塑业有限责任公司、徐国辉对本判决第四项债务承担连带保证责任；承担连带保证责任后，有权向被告江西省瑞云汽车零部件有限公司追偿；六、被告江西省瑞云汽车零部件有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司南丰支行借款本金4000000元及利息（该利息计算至2020年2月20日为39051.51元；自2020年2月21日起逾期利息从每笔借款逾期之日起至付清之日止按合同约定的罚息利率即年利率8.4825%计付到款项付清之日起。）；七、原告中国工商银行股份有限公司南丰支行对被告江西省瑞云汽车零部件有限公司提供的0151100013-2018年南丰(抵)字0001号《最高额抵押合同》项下的抵押物并办理抵押登记的即以下房屋【房屋所有权证号：1、南丰县房权证琴城镇字第××号，2、南丰县房权证琴城镇字第××号。】享有抵押权，并有权以上述抵押物经折价或拍卖、变卖所得价款在本判决第六项债务范围内优先受偿；八、被告徐刚、南丰县腾飞塑业有限责任公司对上述第七项债务承担连带保证责任；承担连带保证责任后，有权向被告江西省瑞云汽车零部件有限公司追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190563元，财产保全费5000元，共计195563元由被告江西省瑞云汽车零部件有限公司、徐刚、南丰县腾飞塑业有限责任公司、徐国辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审判长  万燕飞审判员  王一敏审判员  黎 璆二〇二〇年六月十五日法官助理董珍书记员鄢雅萍