wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南昌铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）赣7101民初256号 原告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。 负责人：卢海根，该公司经理。 委托诉讼代理人：毛斌，江西华邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘翀，江西华邦律师事务所律师。 被告：兰金花，女，汉族，1976年5月14日出生，住江西省高安市。 原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保财险南昌分公司）与被告兰金花保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险南昌分公司委托诉讼代理人刘翀到庭参加诉讼，被告兰金花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原、被告诉辩内容 一、原告人保财险南昌分公司诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险赔偿款67031.49元；2.判令被告立即向原告支付为催收支付的律师费1000元；3.本案诉讼费由被告兰金花承担。 二、被告兰金花未答辩。 本院查明的事实 一、2019年1月22日，被告兰金花因该贷款向原告人保财险南昌分公司投保了个人信用贷款保证保险（保单号为PBBR201936010000000400）,保险单载明：投保人兰金花；被保险人为中国农业银行股份有限公司宜春分行（以下简称农行宜春分行）；贷款金额80000元；保险金额为88465.89元；保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；《个人信用贷款保证保险条款》约定：在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限，视为保险事故发生；保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。 二、2019年1月28日，被告兰金花与农行宜春分行签订了《个人担保借款合同》，合同约定：贷款金额80000元；贷款期限自2019年1月28日至2022年1月27日止；贷款执行年利率6.65%；贷款用于生产生活；还款方式为按月等额本息还款。 三、2019年1月28日，农行宜春分行将80000元支付至被告兰金花用以签约的结算账户内。被告从2019年8月28日开始逾期还款，因其未按贷款合同的约定期限履行还款义务，农行宜春分行向原告申请索赔，至2019年12月17日，根据被告逾期金额和期数，原告共计赔付被告拖欠的借款本息67031.49元给农行宜春分行。农行宜春分行(经济开发区支行)向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，证明原告为被告代偿欠款67031.49元。2020年8月17日，原告为本案的追偿支出律师费1000元。 裁判理由及结果 本院认为，被告作为借款合同的借款人，向原告投保，约定当其未按与农行宜春分行签订的借款合同的约定履行还款义务时，由原告承担保险赔偿责任，原、被告之间形成合法有效的保证保险合同关系。现因被告未按期履行还款义务，保险事故已发生，原告已依约履行保险理赔责任支付农行宜春分行赔偿款，故其有权依据合同的约定及法律的规定代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利，被告理应偿还原告赔偿款，且还应支付原告实际支出的律师费。综上所述，原告诉求被告支付保险赔偿款67031.49元、律师费1000元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告兰金花于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司支付保险赔偿款67031.49元和律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，减半收取计750元，由被告兰金花负担（在履行本判决确定的金钱给付义务时迳付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌铁路运输中级法院。 审 判 员 汤明华 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 祝青燕 书 记 员 付思琪
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初516号原告：梁婷婷，女，1994年7月17日出生，汉族，住湛江市霞山区***********，公民身份号码440************526。被告：李华强，男，1995年10月19日出生，汉族，住湛江市霞山区**********，公民身份号码440************839。原告梁婷婷诉被告李华强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁婷婷到庭参加诉讼，被告李华强经本院合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁婷婷向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金183950元及支付自2017年10月30日起至借款清偿之日止按月利率2%计算的利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告为同学关系，被告以需要资金周转为由，自2017年8月起陆续向原告借款，并于2018年7月23日立下《借款合同书》，约定现金借款300000元，借期36个月，月利息为2%。原告于2017年10月30日通过银行转账的方式向被告转账130000元。同年，通过微信共支付50950元、支付宝支付3000元，合计183950元。借款后，被告共向原告支付了两个月利息。被告之后未再支付利息，原告原告多次催讨未果，遂向法院提起诉讼，请求判如所请。被告李华强不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩状和证据。原告围绕诉讼请求提交了被告李华强的身份证、借款合同书、中国银行交易流水明细单、微信和支付宝转账记录、微信聊天记录等证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告梁婷婷称原、被告系同学关系。2018年7月23日，被告李华强向原告梁婷婷提出借款，并立下《借款合同书》，载明：李华强因资金周转需要，向梁婷婷借款300000元；借款期限为36个月，自2017年10月30日起（以实际出借款项之日起算）至2020年10月30日止；自收到借款之日起，按实际收到的借款金额计算利息，在合同约定的借期内按月利率2%计算利息，利息按月结算。如果不按期还款付息的，则每逾期一日按欠款金额的0.05%/月加收违约金等。2017年10月30日，梁婷婷通过银行转账的方式向李华强转账130000元。2017年8月19日、9月16日、9月16日、9月21日、9月22日、9月23日、9月24日、9月24日、9月25日、9月29日、10月11日、10月12日、10月17日、10月29日、10月31日梁婷婷通过微信转账的方式分别向李华强转账2500元、2500元、400元、6400元、3500元、100元、3500元、2700元、4900元、2400元、4500元、3900元、2350元、1300元、10000元，以上微信转账合计50950元。2017年11月12日、11月16日原告通过其支付宝向被告转账1000元、2000元，合计3000元。以上合计向被告支付了183950元（130000元+50950元+3000元）。原告称被告向其支付了上述借款两个月的利息，之后未再支付利息或偿还借款本金。原告经多次催讨未果，遂向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告李华强向原告梁婷婷立下《借款合同书》，梁婷婷向李华强出借款项合计183950元，双方建立了借贷关系。本案双方约定了借款期限和利息，故该借贷关系属定期有息借贷。虽约定的还款期限尚未届满，但被告只向原告支付了约两个月利息7300元，然后被告没有按照按月结算的约定支付利息，故原告现请求被告偿还借款本金183950元，本院予以支持。关于利息问题。原告称被告已向其支付了约两个月利息7300元，之后未再支付利息。原告在庭审时表示放弃部分利息，现只主张被告支付自2018年2月1日起至借款付清之日止按双方约定的月利率2%计算的利息，符合法律相关规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、限被告李华强在本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁婷婷偿还借款本金183950元及支付自2018年2月1日起至借款付清之日止以月利率2%计算的利息。二、驳回原告梁婷婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5439.75元，公告费450元，合计5889.75元。由被告李华强负担5744.50元，原告梁婷婷负担145.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  陈军辉人民陪审员  李晓莲人民陪审员  张剑云二〇二〇年八月七日法官 助理  范蓉蓉书 记 员  杨韶霞附：相关法律条文级法律解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南昌铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣7101民初256号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。 负责人：卢海根，该公司经理。 被申请人：兰金花，女，汉族，1976年5月14日出生，住江西省高安市。 申请人因与被申请人保证保险合同纠纷一案，申请人于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款68031.49元予以冻结或扣押、查封其相同数额的财产。申请人以其公司自有资产进行担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人兰金花银行存款人民币68031.49元，或查封、扣押其相应数额的财产。 案件申请费700元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汤明华 二〇二〇年八月二十日 书记员  付思琪
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执938号 陈某： 你与中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1403民初607号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行于二Ｏ二Ｏ年八月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执938号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街。 法定代表人：孙某。 被执行人：陈某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）辽1403民初607号民事调解书立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行与被执行人陈某借款合同纠纷一案，具体执行过程如下： 于2020年8月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年8月查询了被执行人的公积金、房产； 在财产调查过程中，没有发现被执行人可供执行财产。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 刘 戈 执行员 陈 龙 执行员 张永东 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李树常
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执336号郭兵：你与王丽敏借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）辽1004民初1006号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王丽敏于二Ｏ二Ｏ年八月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年八月五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。执行员：刘殷
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执336号申请执行人：王丽敏，女，1968年9月23日出生，汉族，辽阳市结核病医院护士，住辽阳市宏伟区。被执行人：郭兵，男，1967年2月16日出生，汉族，辽化铁路运输部职工，住辽阳市宏伟区。本院在执行申请执行人王丽敏与被执行人郭兵民间借贷纠纷一案中，因被执行人没有履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人郭兵的工资、奖金收入，金额合计人民币96,325元。本裁定立即执行。审判员  刘殷二〇二〇年八月十日书记员  于岩
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1773号之六申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司被执行人：黄丽被执行人：乔亚彪被执行人被执行人被执行人被执行人本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与乔亚彪、乔亚荣、刘震峰、王兴明、刘艳娟、黄丽公证债权文书纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省榆林市公证处作出的（2019）榆证执字第60号执行证书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院申请强制执行借款本金205000元及利息，负担案件执行费4010元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年5月21日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。部分被执行人名下有车辆登记，因无法找到车辆，未能实际扣押，无法执行。被执行人名下虽有房产登记信息，但均为轮候查封，无法处置。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，被执行人已不在户籍登记地址居住，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的借款本金人民币205000元及利息未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年八月二十九日书记员 王毛宁
榆林市榆阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0802执1773号之六乔亚彪、乔亚荣、刘震峰、王兴明、刘艳娟：你们与陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司、黄丽借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司、黄丽于二Ｏ二Ｏ年六月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、偿还借款本金205000元与已产生利息及罚息69206元，从2019年8月9日至借款清偿之日止以本金205000元逾期月利率10.53‰计算的逾期利息；二负担案件受理费4010元；开户银行：招商银行榆林分行营业部开户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局开户账号：9129000417103030000051005特此通知。二〇二〇年六月二十二日承办人：庞兴宇联系电话：3369543本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1887号之六申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司被执行人：郭江江被执行人：刘福美被执行人：刘亚兵被执行人：方强强被执行人：曹宏飞本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与郭江江、刘福美、刘亚兵、方强强、曹宏飞金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0802民初7455号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月29日向本院申请强制执行借款本金393000元及从2018年12月15日起至本金偿还完毕之日止按照逾期月利率14.547‰计算的利息和2018年12月15日之前的利息326052元，负担案件受理费8700元、案件执行费9600元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年5月29日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。部分被执行人名下有车辆登记，因无法找到车辆，未能实际扣押，无法执行。被执行人名下虽有房产登记信息，但均为轮候查封，无法处置。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，被执行人已不在户籍登记地址居住，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的借款本金人民币393000元及利息、案件受理费8700元未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年八月二十九日书记员 王毛宁
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3359号 申请人：张锐，男，1989年6月10日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：朱洪峰，男，1976年11月17日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：陈洪芬，女，1977年10月29日出生，汉族，现住广饶县。 申请人张锐诉被申请人朱洪峰、陈洪芬民间借贷纠纷一案，申请人张锐向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款或查封其他价值相应的财产，申请人张锐已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人朱洪峰名下的广饶县义乌小商品批发市场B8号楼东四单元三层西户的房屋一套（不动产号：广饶20103006）。查封期限为三年，自2020年8月18日起至2023年8月17日止。 查封期间，未经本院允许不得转让、买卖、赠予、抵押或为该财产设定其他财产负担，不得损毁。若违反上述规定，承担一切法律后果。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可在向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  韩丰收 二〇二〇年八月十八日 书记员  何 珊
榆林市榆阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0802执1887号之六郭江江、刘福美、刘亚兵、方强强、曹宏飞：你们与陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0802民初7455号判决书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年六月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、向申请人偿还借款本金393000元及利息（从2018年12月15日起至款项付清之日止以逾期月利率14.547‰计算）二、负担案件受理费8700元、执行费9600元开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号：9129000417103030000050873特此通知。二〇二〇年六月九日承办人：庞兴宇联系电话：3369543本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执936号周书荣：刘宝虎与你民间借贷纠纷一案，宜川县人民法院(2019)陕0630民初63号调解书已发生法律效力。申请执行人刘宝虎于2020年08月05日向本院申请强制执行，本院于2020年08月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人周书荣向申请执行人清偿借款本金7.3万元及利息。二、案件受理费812.5元，由被执行人周书荣负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二〇年八月五日联系人：李宝龙范竹艳联系电话：0911-4625579本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕0630执936号 本院在执行申请执行人刘宝虎与被执行人周书荣民间借贷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将周书荣纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十五日
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书                          （2020）陕0630执936号 申请执行人：刘宝虎，男，1967年10月13日出生，汉族，陕西省延长县村民，现住该村27好。被执行人：周书荣，男，1964年6月11日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住宜川县。本院在执行申请执行人刘宝虎与被执行人周书荣民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0630民初63号民事调解书和申请执行人于2020年8月5日向本院递交的执行申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为7.3万元及利息，利息按照月利率1.5%，自2017年7月6日起计算至实际清偿之日。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、通过宜川县不动产登记服务中心对被执行人不动产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产登记信息。4、通过被执行人所在村组对被执行人的其他财产信息进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、对被执行人发出了限制消费令、纳入了失信被执行人名单。6、经过约谈申请执行人，告知了上述执行情况，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，知悉涉案财产暂时无法处置的情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认后，可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执936号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。 审 判 长     王 立 新审 判 员     孟 晓 宜审 判 员     李 宝 龙  二〇二〇年九月二十七日  书 记 员     袁 梓 茵 1
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 支 付 令 （2020）内0627民督129号 申请人：伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司,统一社会信用代码91150627MAON197B20。 法定代表人：刘某1。 委托代理人：刘某2。 被申请人：李某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司与伊金霍洛旗民悦A区业主委员会签订《物业服务合同》，并按照合同约定向民悦A区全体业主提供了物业管理服务。被申请人是民悦A区24号楼1单元122室的业主，其房屋面积为102.71平米，被申请人于2017年12月9日至2019年12月8日期间共拖欠申请人物业管理费2218元，申请人多次催缴未果。为维护申请人合法权益，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其履行缴纳物业费的义务。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司物业费2218元。 申请费17元，由被申请人李某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 曹馨丹 二〇二〇年八月五日 法官助理 刘凡宁 书 记 员 折 鑫
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民督129号申请人：伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司,统一社会信用代码91150627MAON197B20。法定代表人：刘某1。委托代理人：刘某2。被申请人：李某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司与被申请人李某申请支付令一案，本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月5日发出（2020）内0627民督129号支付令，限令被申请人李某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人李某于2020年8月14日向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人李某的异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）内0627民督129号支付令自行失效。申请费17元，由申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司负担。审 判 员 曹馨丹二〇二〇年八月二十日法官助理 刘凡宁书 记 员 折 鑫法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；
南昌铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）赣7101民初255号 原告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。 负责人：卢海根，该公司经理。 委托诉讼代理人：毛斌，江西华邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘翀，江西华邦律师事务所律师。 被告：廖远平，男，汉族，1985年10月29日出生，住江西省宜春市袁州区。 原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保财险南昌分公司）与被告廖远平保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险南昌分公司委托诉讼代理人刘翀到庭参加诉讼，被告廖远平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原、被告诉辩内容 一、原告人保财险南昌分公司诉讼请求：1.判令被告向原告向支付保险赔偿款29360.26元；2.判令被告立即向原告支付为催收支付的律师费1000元；3.本案诉讼费由被告廖远平承担。 二、被告廖远平未答辩。 本院查明的事实 一、2019年1月5日，被告廖远平因该贷款向原告人保财险南昌分公司投保了个人信用贷款保证保险（保单号为PBBR201936010000000239）,保险单载明：投保人廖远平；被保险人为中国农业银行股份有限公司宜春分行（以下简称农行宜春分行）；贷款金额35000元；保险金额为38703.83元；保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；《个人信用贷款保证保险条款》约定：在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限，视为保险事故发生；保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。 二、2019年1月18日，被告廖远平与农行宜春分行签订了《个人担保借款合同》，合同约定：贷款金额35000元；贷款期限自2019年1月18日至2022年1月17日止；贷款执行年利率6.65%；贷款用于生产生活；还款方式为按月等额本息还款。 三、2019年1月18日，农行宜春分行将35000元支付至被告廖远平用以签约的结算账户内。被告从2019年7月18日开始逾期还款，因其未按贷款合同的约定期限履行还款义务，农行宜春分行向原告申请索赔，至2019年11月6日，根据被告逾期金额和期数，原告共计赔付被告拖欠的借款本息29360.26元给农行宜春分行。农行宜春分行(经济开发区支行)向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，证明原告为被告代偿欠款29360.26元。2020年8月17日，原告为本案的追偿支出律师费1000元。 裁判理由及结果 本院认为，被告作为借款合同的借款人，向原告投保，约定当其未按与农行宜春分行签订的借款合同的约定履行还款义务时，由原告承担保险赔偿责任，原、被告之间形成合法有效的保证保险合同关系。现因被告未按期履行还款义务，保险事故已发生，原告已依约履行保险理赔责任支付农行宜春分行赔偿款，故其有权依据合同的约定及法律的规定代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利，被告理应偿还原告赔偿款，且还应支付原告实际支出的律师费。综上所述，原告诉求被告支付保险赔偿款29360.26元、律师费1000元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖远平于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司支付保险赔偿款29360.26元和律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元，减半收取计280元，由被告廖远平负担（在履行本判决确定的金钱给付义务时迳付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌铁路运输中级法院。 审 判 员 汤明华 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 祝青燕 书 记 员 付思琪
南昌铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣7101民初255号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。 负责人：卢海根，该公司经理。 被申请人：廖远平，男，汉族，1985年10月29日出生，住江西省宜春市袁州区。 申请人因与被申请人保证保险合同纠纷一案，申请人于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款30360.26元予以冻结或扣押、查封其相同数额的财产。申请人以其公司自有资产进行担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人廖远平银行存款人民币30360.26元，或查封、扣押其相应数额的财产。 案件申请费324元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汤明华 二〇二〇年八月二十日 书记员  付思琪
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初614号原告：皮隆荣，住恩施市。委托诉讼代理人（特别授权）：余杭，湖北勇鑫律师事务所律师。被告：蒋炜，住恩施市。委托诉讼代理人（特别授权）:黄昊，湖北雄震律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）:唐北平，恩施州广源法律服务所法律工作者。本院在审理原告皮隆荣诉被告蒋炜建设工程合同纠纷一案中，因案情复杂，需转为普通程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  袁志平审 判 员  尤珍春人民陪审员  马 平二〇二〇年八月四日法官助理姚宜均书记员张海波
四川省夹江县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1126执496号 刘斌： 你与彭馨买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1126民初670号民事调解书已发生法律效力。申请执行人彭馨于二Ｏ二Ｏ年八月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到通知3日内履行下列义务： 1、支付申请执行人110000元及迟延履行期间的债务利息。 2、承担案件执行费1705元，案件受理费1518元。 开户行：中国农业银行四川省乐山市夹江县支行； 开户名：夹江县人民法院诉讼费及案款专户； 账号：62×××69 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日 联系人：李端联系电话：0833-56××××6、566×××7 本院地址：夹江县人民法院邮编：614100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方式妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方式规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1126执496号 申请执行人:彭馨，男，1978年2月10日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：刘斌，男，1973年2月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院于2020年8月27日受理执行彭馨申请执行刘斌买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人彭馨与被执行人刘斌达成和解协议，申请执行人彭馨于2020年9月2日向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2020）川1126执496号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨松斌 二〇二〇年九月三日 法官助理 张 涛 书 记 员 盖 盼
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1222号申请人：李能祥，男，汉族，1973年11月21日出生，住扬中市。被申请人：刘贤林，男，汉族，1966年3月31日出生，扬中市人，住扬中市。被申请人：马道勇，男，汉族，1974年10月16日出生，扬中市人，住扬中市。本院在审理申请人李能祥与被申请人刘贤林、马道勇承揽合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，保全金额为550000元，并提供了太平财产保险股份有限公司保函，保险金额为550000元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:冻结被申请人刘贤林、马道勇银行存款人民币550000元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  肖丽容二〇二〇年六月三日书记员  徐 霞
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢2583号李源：你/你单位与广发银行股份有限公司郑州分行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执11091号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)广发银行股份有限公司郑州分行于二Ｏ二Ｏ年八月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢2583号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，地址河南自贸试验区郑东片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人：高奇志，行长。被执行人李源，男，1990年10月11日出生，汉族，住河南省范县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行李源银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初16439号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院提出执行申请，本院于2020年8月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月5日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年8月24日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；三、本院于2020年8月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；四、本院于2020年8月20日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行名下公积金情况，经查被执行人无住房公积金；五、本院于2020年8月10日对其被执行人采取限制高消费措施；六、本院于2020年8月10日向被执行人邮寄限制消费令并发出传票传唤其到本院接受询问；七、本院于2020年8月10日依法网络冻结被执行人李源名下银行账户一个，实际控制金额为2692.40元，于2020年9月10日进行网络扣划，并于2020年9月18日返款给申请人；本院于2020年8月27日前往招商银行郑州分行郑东新区支行进行线下扣划，并于2020年9月1日返款给申请人，至今申请人广发银行股份有限公司郑州分行实际受偿84950.84元。本院于2020年9月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十二日书记员  王修俊
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初1798号申请人：刘志云，男，1986年4月8日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：盘枫，男，系**瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。系特别授权。被申请人：彭杨光，男，1992年9月19日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。申请人刘志云与被申请人彭杨光民间借贷纠纷一案，申请人刘志云于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭杨光所有的**瑶族自治县七彩童年幼儿园有限公司价值140000元的股权。申请人刘志云以保单号为1201009390103348XXXX中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人刘志云为防止被申请人彭杨光转移财产，便于案件审结后的执行，诉讼中申请财产保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人彭杨光所有的**瑶族自治县0元的股权。冻结期限一年。案件申请费1220元，由申请人刘志云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周虹二〇二〇年八月五日法官助理杨柳书记员王全附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执970号之一申请执行人：申世成。被执行人：刘培军。申请执行人申世成与被执行人刘培军民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2019）陕0802民初12394号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申世成于2020年3月31日向本院申请执行，要求被执行人刘培军偿还申请执行人申世成借款239000元。负担案件受理费2740元、申请执行费3520元。但被执行人至今未履行。执行过程中，1、本院于2020年4月14日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人刘培军名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现刘培军下落，未发现刘培军可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人刘培军高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘培军无法找到且名下无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年八月二十九日书记员  刘统帅
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执970号之一 申请执行人：申世成，男，1961年10月4日出生，汉族，户籍所在地陕西省横山县，现住榆林市榆阳区，无固定职业。 被执行人：刘培军，男，1974年9月11日出生，汉族，户籍所在地榆林市榆阳区，现住榆林市榆阳区，无固定职业。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0802民初12394号民事判决书，向被执行人刘培军发出执行通知，责令被执行人刘培军偿还申请人申世成借款239000元。负担案件受理费2740元、申请执行费3520元。但被执行人至今未履行。 本案在执行过程，查明被执行人刘培军名下有位于榆林市××东××小区××号××路东××小区××号（房产证号：00××52）；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘培军名下位于榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区林枫苑22幢1-601号及东沙银沙路东金阳小区林枫苑22幢-03号（房产证号：00××52）房产；查封期间该房产不得转移、变卖或设定权利负担。 二、被执行人刘培军负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘培军可以使用被查封财产；但因被执行人刘培军的过错造成被查封财产损失的，应当由自己承担责任。在查封期间内，被执行人刘培军不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得妨碍执行的其它行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  成 熙 审判员  郑 硕 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘统帅
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1959号申请人：河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地遂平县建设路187号。法定代表人：朱桂杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯羽帆，女，汉族，1986年12月4日出生，住河南省遂平县，系该公司员工。被申请人：刘旭，男，汉族，1986年1月18日出生，住河南省遂平县。原告河南遂平农村商业银行股份有限公司与被告刘旭金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月5日向本院申请财产保全，申请查封、冻结被申请人刘旭价值27000元的银行存款或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘旭价值27000元的银行存款或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。案件申请费290元，由申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 真二〇二〇年八月五日书记员 赵子彦
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初1959号原告：河南遂平农村商业银行股份有限公司。住所地河南省遂平县建设路187号。法定代表人：朱桂杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯羽帆，女，汉族，1986年12月4日出生，住河南省遂平县，系该公司员工。被告：刘旭，男，汉族，1986年1月18日出生，住河南省遂平县。原告河南遂平农村商业银行股份有限公司（以下简称遂平农村商业银行）与被告刘旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遂平农村商业银行的委托诉讼代理人侯羽帆到庭参加诉讼，被告刘旭经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告遂平农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘旭偿还原告借款本金25264.73元，利息580.74元（暂时计算至2020年7月17日)，及自2020年7月17日起至实际清偿完毕之日止的利息（按双方签订的借款合同约定的利率计算）；2.判令原告对刘旭提供的抵押物“遂平房权证字第××号”房产的变现价款享有优先受偿权。3.判令被告刘旭承担原告为实现债权而实际发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、鉴定费、律师费、公告费等)。事实与理由：2011年11月2日，原告与被告刘旭签订《个人购房借款（综合）合同》，约定被告刘旭向原告借款110000元购买遂平县××国道东侧玉带路北侧御景名城1幢东2单元6层603房产，且用其所购房产作为抵押物，借款期限自2011年11月2日至2021年11月2日止，实际放款日与到期日以借款借据为准。合同签订后，原告依约提供了借款110000元。现被告未能按期偿还借款本息，为维护原告的合法权益，特向法院依法提起诉讼。被告刘旭未答辩。经审理查明，2011年11月2日，原告遂平农村商业银行与被告刘旭签订一份《个人购房借款（综合）合同》，合同约定贷款人为遂平县农村信用合作联社，借款人为刘旭。借款金额为110000元整，借款用途为购房，借款期限自2011年11月2日至2021年11月2日。贷款利率为固定利率，月利率为6.4625‰，逾期利率为9.0475‰，还款方式为等额本息。债权担保由被告刘旭购买的房产作抵押担保，担保期限自抵押登记办妥之日起，至本合同项下贷款本息及相关费用全部清偿完毕为止。借款人有违约情形的，贷款人可以宣布贷款本息立即部分或全部提前到期，并通过各种形式向借款人及担保人追索或按担保合同约定处分抵押物或质物，清偿贷款本息。在本合同的落款借款人处和抵押人处有被告刘旭签名及捺印，在贷款人××栏××遂平县农村信用合作联社的印章。2011年11月15日，遂平县农村信用合作联社作为预告登记权利人对被告刘旭所购买的107国道东侧玉带路北侧御景名城1幢东2单元6层603房产进行了预告登记。2011年11月28日，遂平县农村信用联社向被告刘旭指定的账户转入110000元。2014年3月28日，被告刘旭将上述房产抵押给遂平县农村信用合作联社，抵押债权数额为110000元，并办理他项权证，他项权证编号为遂平房他证字第00003386号。后被告刘旭分多次向原告偿还借款本金及利息，至2017年7月17日，被告刘旭拖欠借款本金25264.73元，拖欠利息580.74元。认定上述事实的主要证据有：原告的陈述、原告提供的营业执照、被告的身份证、《个人购房借款（综合）合同》、遂房预字第00003063号预告登记证、遂平房他证字第00003386号房屋他项权证，借款借据、河南省农村信用社贷款发放通知单、贷款收支明细查询、贷款拖欠本息表等证据在卷为据，足以认定。另查明，2016年12月29日，遂平县农村信用合作联社变更为河南遂平农村商业银行股份有限公司。本院认为，原告遂平农村商业银行与被告刘旭签订《个人购房借款（综合）合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，当事人应按合同约定履行义务。原告向被告刘旭发放贷款110000元，履行了合同义务，被告刘旭在偿还部分借款本金及利息后不再偿还的行为，属违约行为，应当按照合同约定承担违约责任。被告刘旭自愿将其购买的房产抵押给原告，并办理了抵押登记，抵押权已设立，本院予以支持。被告刘旭未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，应承担对其不利的法律后果，不影响本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘旭于本判决生效之日起十日内偿还原告河南遂平农村商业银行股份有限公司借款本金25264.73元及利息（利息按双方签订的借款合同约定的利率计算至债务实际清偿完毕时止）。二、被告刘旭未履行上述还款义务时，原告河南遂平农村商业银行股份有限公司有权对被告刘旭所有的位于遂平县107国道东侧玉带路北侧御景名城1幢东2单元6层603房产（房屋产权证号码为遂平房权证字第××号）折价或变卖后的价款在未偿还借款本金利息限额内优先受偿。三、驳回原告河南遂平农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446元，减半收取223元，保全费290元，由被告刘旭负担。案件受理费原告河南遂平农村商业银行股份有限公司已预交，被告刘旭于本判决生效之日起十日内径行支付给原告河南遂平农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 李 真二〇二〇年八月二十四日书记员 赵子彦
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初4414号原告：周红向，男，汉族，1967年4月21日生，住林州市。委托诉讼代理人：徐庆峰，河南新林州律师事务所律师。被告：王茂林，男，汉族，1957年11月13日生，住林州市。原告周红向与被告王茂林合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周红向及其委托诉讼代理人徐庆峰、被告王茂林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周红向向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王茂林给付原告合伙工程款13776.19元的50%即6888.10元。2.本案诉讼费及保全费用由被告承担。事实和理由：2018年7月原、被告合伙承包林州市凤宝管业有限公司新建餐厅土建工程，约定平均分配利润。完工后双方于2018年10月27日进行合伙结算，将之前的所有工程费用已均摊，对林州市凤宝管业有限公司剩余的20%工程款约定结账后二人平均分配，并书写《茂林、红向凤宝工程结账情况说明》。现被告王茂林已将剩余合伙工程款13776.19元从林州市凤宝管业有限公司结算，但其却不按《茂林、红向凤宝工程结账情况说明》约定分配给原告，其行为违反协议约定，侵害了原告的合法权益，现诉至法院请依法判决，维护原告的合法权益。被告王茂林辩称：原告的起诉纯属虚构，原告需出具证据。经审理查明，原、被告合伙承包林州凤宝管业有限公司新建餐厅土建工程，工程总价68880.96元，林州凤宝管业有限公司于2018年10月支付工程款55000元。原、被告于2018年10月27日签订了《茂林、红向凤宝工程结账情况证明》，载明“截至2018年10月27日二人合作的工程费用已均摊，凤宝账上剩余的20%工程款，结账后二人平均分配”。后被告王茂林于2020年1月29日从林州凤宝管业有限公司收到工程款13580元（包含用5箱酒抵账3000元），另扣除税费353元后，被告王茂林实际领取工程款13227元（包含用酒抵账3000元）。上述事实，有原告提交的《茂林、红向凤宝工程结账情况证明》、建筑安装工程结算表、汇款通知单、收据、被告提供的林州市人民法院（2020）豫0581民初572号民事判决书、本院依职权调取的建筑安装工程（结）算表、询问笔录等及原、被告当庭陈述予以证实。上述证据经庭审举证、质证、认证，可以作为本案定案依据。本院认为，原、被告合伙承包林州凤宝管业有限公司新建餐厅土建工程，双方于2018年10月27日签订的《茂林、红向凤宝工程结账情况证明》亦是双方的真实意思表示，应按照双方约定履行相应的义务。现原、被告均认可2018年10月27日之前二人合伙的工程费用已平均分摊，对于被告王茂林2020年1月19日收到的工程款13227元（包含用酒抵账3000元，应按照双方在《茂林、红向凤宝工程结账情况证明》中的约定对该工程款进行平均分配，故对原告要求被告给付合伙工程款13227元（包含用酒抵账3000元+现金10227元）的50%即6613.5元（包含用酒抵账1500元）的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王茂林于本判决生效后三十日内给付原告周红向6613.5元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，保全费89元，均由被告王茂林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 高 洁二〇二〇年八月二十八日书记员 付晓欣
新津县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0132执844号 成都津银桦包装有限公司： 你与张强国内非涉外仲裁裁决一案，新津县劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案（2019）第1114号TDH08ZXYJWSLX已发生法律效力。申请执行人张强于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务： 支付经济补偿金 开户银行：中国建设银行股份有限公司成都新华支行 账户名称：四川省成都市中级人民法院诉讼费及案款专户 账号：成都津银桦包装有限公司(6232633100102232929) 特此通知。 二〇二〇年八月十八日 联系人：魏建英联系电话：028-681××××8 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初4414号申请人：周红向,男，汉族，1967年4月21日生，住林州市。被申请人：王茂林，男，汉族，1957年11月13日生，住林州市。申请人周红向于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人王茂林名下银行存款6888.1元或等额价值的动产、不动产进行冻结、查封、扣押。担保人中国人寿财产保险股份有限公司林州市支公司以诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人周红向提出的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人王茂林名下银行存款6888.1元或查封、扣押等额价值的动产、不动产，期限为一年。案件申请费89元，由申请人周红向负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 高 洁二〇二〇年六月九日书记员 付晓欣
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢565号之六申请执行人：秦汉龙。被执行人：徐小龙。申请执行人秦汉龙与被执行人徐小龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0802民初3991号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人秦汉龙依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费14800元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年八月二十九日书记员 常 淇
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执844号 申请执行人：张强，男，1986年3月6日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：成都津银桦包装有限公司，住所地：四川新津县邓双镇兴化十路666号。 法定代表人：张卢怡，该公司经理。 本院于2020年8月17日立案执行张强与成都津银桦包装有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的40635元。本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人至今未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，在线下查询了被执行人的房产信息、车辆信息，并到被执行人成都津银桦包装有限公司经营场所所地进行了现场调查。经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 徐家旺 书 记 员 余 阳
榆林市榆阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0802执恢565号之六徐小龙：你与秦汉龙借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0802执2745号执行裁定书已发生法律效力。申请执行人秦汉龙于二Ｏ二Ｏ年六月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、偿还借款本息124万元。二、负担执行费14800元。特此通知。二〇二〇年六月十九日承办人：庞兴宇联系电话：3369543本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000
新津县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0132执848号 成都津银桦包装有限公司： 你与伍灵红国内非涉外仲裁裁决一案，新津县劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案（2019）第785号TDH08ZXYJWSLX已发生法律效力。申请执行人伍灵红于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务： 支付经济补偿金 开户银行：中国建设银行股份有限公司成都新华支行 账户名称：四川省成都市中级人民法院诉讼费及案款专户 账号：成都津银桦包装有限公司(6232633100102232960) 特此通知。 二〇二〇年八月十八日 联系人：魏建英联系电话：028-681××××8 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初1572号 申请人：武汉鄂鼎泰建筑安装工程有限公司。住所地：武汉市江岸区车站街黄兴路35号。 法定代表人：吴晓翠，该公司总经理。 被申请人：武汉建工第二建筑有限公司。住所地：武汉市武昌区民主路596号。 法定代表人：张智，该公司总经理。 本院在审理原告武汉鄂鼎泰建筑安装工程有限公司与被告武汉建工第二建筑有限公司建设工程分包合同纠纷一案过程中，申请人武汉鄂鼎泰建筑安装工程有限公司于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人武汉建工第二建筑有限公司的银行存款685435.40元予以冻结。案外人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司对上述保全申请提供担保。 本院认为，申请人武汉鄂鼎泰建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人武汉建工第二建筑有限公司的银行存款685435.40元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李旺 二〇二〇年六月三日 书记员  王昊
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1428号申请执行人于培清，男，汉族，1959年12月20日出生，住河南省郸城县。被执行人王长征，男，汉族，1976年2月2日出生，住河南省郸城县。本院依据已发生法律效力的(2020)豫1625民初1490号民事判决书，在执行于培清与王长征民间借贷纠纷一案中，现查明，被执行人王长征名下登记有浙Ｇ×××××A”别克牌汽车一辆，为防止被执行人转移、藏匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第487条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第38条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人王长征名下登记有“浙Ｇ×××××”别克牌汽车一辆。二、查封期限二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王博全审判员  付占军审判员  杨 刚二〇二〇年八月二十八日书记员  孙马鹏
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执848号 申请执行人：伍灵红，男，1979年3月19日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：成都津银桦包装有限公司，住所地：四川新津县邓双镇兴化十路666号。 法定代表人：张卢怡，该公司经理。 本院于2020年8月17日立案执行伍灵红与成都津银桦包装有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的36526元。本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人至今未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，在线下查询了被执行人的房产信息、车辆信息，并到被执行人成都津银桦包装有限公司经营场所所地进行了现场调查。经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 徐家旺 书 记 员 余 阳
郸城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1625执1428号于培清、王长征：于培清与王长征民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元，利息余款申请执行人放弃。本院已于2020年9月27日将该款转付给于培清。至此，于培清向本院申请执行的（2020）豫1625民初1490号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日执行员 ：王博全书记员：高海伟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5006号原告：刘赖孩，男，1962年9月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：丁备战，河南伦宸律师事务所律师。被告：驻马店市豪圆房地产开发有限公司（已吊销），住所地：驻马店市正阳路南段。法定代表人：张保平，执行董事兼总经理。原告刘赖孩与被告驻马店市豪圆房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 王 鹏二〇二〇年八月四日书记员 李 莹
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初6203号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行，住所地滑县万古镇万古村。负责人：张彩云，职务：行长。委托诉讼代理人：王伟民，该支行副行长。被告：贺喜超，男，1980年1月10日生，汉族，住滑县。被告：贺玉英，女，1989年1月5日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行(以下简称万古支行)与被告贺喜超、贺玉英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万古支行的委托诉讼代理人王伟民到庭参加诉讼，被告贺喜超、贺玉英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万古支行向本院提出诉讼请求：1.被告贺喜超立即偿还借款200000元及利息、罚息；2.被告贺玉英承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告贺喜超于2018年9月29日与原告签订借款合同借款200000元，2019年9月29日到期，经原告工作人员多次催要拒还。借款时被告贺玉英与原告签订担保合同为案涉借款承担连带保证责任，原告依法起诉。被告贺喜超未作答辩。被告贺玉英未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月29日，原告万古支行与被告贺喜超签订《个人借款合同》，合同约定借款金额200000元，借款期限自2018年9月29日至2019年9月29日，借款月利率9.75‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%，原告并与被告贺玉英签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告贺喜超、贺玉英并向原告签署了送达地址确认函。原告向被告贺喜超发放借款200000元后，被告贺喜超未予偿还，被告贺玉英亦未履行担保责任。以上事实，有原告的部分陈述及原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据各一份，送达地址确认函两份可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告万古支行与被告贺喜超签订的《个人借款合同》、与被告贺玉英签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按约履行合同义务。原告向被告贺喜超发放借款200000元后，被告贺喜超未予偿还，其行为已构成违约，故对原告要求被告贺喜超偿还借款200000元及利息、罚息的诉请，合法有据，本院予以支持。原告在保证期间内主张被告贺玉英承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告贺喜超、贺玉英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告贺喜超于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行借款本金200000元及利息、逾期罚息（利息按借款借据约定月利率9.75‰计算，自2018年9月29日起计算至实际清偿之日止；逾期罚息按合同约定上述借款利率的基础上加收50%计算，自2019年9月30日起计算至实际清偿之日止）；二、被告贺玉英对被告贺喜超上述第一项付款义务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告贺喜超追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告贺喜超、贺玉英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二〇年八月二十八日书记员  裴周博
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初5006号原告：刘赖孩，男，1962年9月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：丁备战，河南伦宸律师事务所律师。被告：驻马店市豪圆房地产开发有限公司（已吊销），住所地：驻马店市正阳路南段。法定代表人：张保平，总经理。委托诉讼代理人：张岭，男，1974年4月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系被告员工。原告刘赖孩与被告驻马店市豪圆房地产开发有限公司（以下简称“豪圆公司”）确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘赖孩的委托诉讼代理人丁备战、被告豪圆公司的委托诉讼代理人张岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘赖孩向本院提出诉讼请求：确认原、被告签订的《合作开发协议》无效。事实和理由：2008年1月10日，原、被告签订《合作开发协议》一份，约定：原告将所拥有的位于驿城区橡林塘坊村委刘庄的土地计414平方米交给被告开发房产，建成楼房一、二层及地下储藏室六间归原告所有，其余楼层归被告处置，被告负责建房的设计、施工手续及款项等。根据法律规定，合作开发房地产合同约定提供土地使用权的当事人不承担经营风险，只收取固定利益的，应当认定为土地使用权转让合同。原告提供的土地为住宅用地，使用类型为划拨，订立合同转让划拨土地使用权未经有批准权的人民政府批准，原、被告间转让划拨土地使用权的行为违反法律的禁止性规定。被告豪圆公司辩称，2008年1月10日，其与刘赖孩签订《合作开发协议》，根据当时的规划法和规划要求，国家允许联建开发，协议签订后被告进行施工，竣工后按照协议约定将房屋交付原告。2019年，案涉楼房拆迁，原告已领取所有拆迁费用，现案涉楼房已拆迁完毕，土地也归国家所有。鉴于本案标的已灭失，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2008年1月10日，原告刘赖孩（甲方）与被告豪圆公司（乙方）签订《合作开发协议》一份，约定：甲方自愿将刘庄村的所拥有土地与乙方共同合作建房，本着互惠互利，公平守信的原则，达成以下合作事宜：1.甲方所拥有的土地长——米，宽——米，共计414平方米（现有土地上无附着物）。交给乙方开发房产；2.乙方预计建成1个半单元的楼房，楼房建成一层、二层归甲方所有，并得到六间地下储藏室，其余楼层归乙方处置；3.乙方负责建房的设计、施工、手续及其款项；4.甲方协调四邻关系，维护乙方在施工过程中的“三通一平”，保证“路通、水通、电通”。因甲方工作不到位造成乙方滞工、停工的，损失有甲方承担等条款。协议下方乙方签章处加盖有“驻马店市豪圆房地产开发有限公司合同专用章”印章。签订协议后被告进场施工，2010年房屋建成。现原告以诉称理由来院起诉，酿成纠纷。另查明，①2020年6月2日驻马店市驿城区橡林街道塘坊社区居民委员会出具的“证明”显示：位于橡××办事处××社区××村民组××地使用权为××村民组宅基地，使用人为刘杰、刘赖孩双方家庭共有，宗地未领发宅基地；②2020年7月21日，本院到驻马店市驿城区国土资源局调查，查询到刘赖孩之父刘桂祥的宅基地信息，未查询到刘赖孩、刘杰的宅基地使用证等相关信息；③2020年7月22日驻马店市驿城区橡林街道塘坊庄村民委员会刘庄第二村民组及塘坊社区居民委员会出具“证明”显示：刘庄村民组村民刘贵祥、汪秀枝生育有三子，长子刘赖孩、次子刘永长、三子刘永民，在刘庄有两宗宅基地，其子成家后由刘永长、刘永民使用，长子刘赖孩因无空宅基地可使用，村民组于2005年另在别处分配空宅基地一宗，由刘赖孩、刘杰父子使用；④案涉土地及其上房屋已被政府征收，房屋已被拆迁。上述事实，有原告提交的《合作开发协议》、证明等证据、本院调取的个人建房占用宅基地清查登记表及原、被告双方陈述在卷，并经庭审质证，据以认定。本院认为，原告刘赖孩与被告豪圆公司签订《合作开发协议》，约定原告将其位于驻马店市驿城区橡林街道塘坊社区刘庄居民组的宅基地与被告共同合作开发建房，该宅基地虽未办理宅基地使用权证，但属村民组划拨给原告家庭使用，属划拨宅基地，房屋建成后一层、二层及六间地下储藏室归原告所有，被告负责建房的设计、施工、手续等事宜，双方之间名为合作开发房地产，但根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，原、被告之间应认定为土地使用权转让合同关系。根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条规定：土地使用权人未经有批准权的人民政府批准，与受让方订立合同转让划拨土地使用权的，应当认定合同无效。但起诉前经有批准权的人民政府批准办理土地使用权出让手续的，应当认定合同有效。本案中，原告未经有批准权的人民政府批准，将划拨的宅基地使用权转让给被告，双方之间的《合作开发协议》无效，故原告请求确认其与被告签订的《合作开发协议》无效，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条、第二十四条和《中华人民共和国物权法》第一百五十三条之规定，判决如下：确认原告刘赖孩与被告驻马店市豪圆房地产开发有限公司于2008年1月10日签订的《合作开发协议》无效。案件受理费200元，由被告驻马店市豪圆房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 王 鹏二〇二〇年九月二日书记员 张家盛
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初6203号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行，住所地滑县万古镇万古集。负责人：张彩云，职务：行长。委托诉讼代理人：王伟民，职务：副行长。被申请人：贺喜超，男，1980年1月10日生，汉族，住滑县。被申请人：贺玉英，女，1989年1月5日生，汉族，住滑县。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行与贺喜超、贺玉英金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人贺喜超、贺玉英名下银行存款200000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人贺喜超、贺玉英名下银行存款200000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 范 冰二〇二〇年八月二十四日书记员 赵颜军
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2770号之六申请执行人:陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司被执行人：任世堂被执行人：蒋拖芳被执行人：任建业被执行人：任保堂本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与任世堂、蒋拖芳、任建业、任保堂金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)陕0802民初8491号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月24日向本院申请强制执行借款本金343485元及利息（截止2019年8月25日利息为79819.44元，从2019年8月26日起至款付清之日止以逾期月利率10.92‰计算），负担案件受理费3690元、案件执行费6890元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年7月24日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。部分被执行人名下有车辆登记，因无法找到车辆，未能实际扣押，无法执行。被执行人名下虽有房产登记信息，但均为轮候查封，无法处置。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，被执行人已不在户籍登记地址居住，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的借款本金人民币343485元及利息、案件受理费3690元未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年八月二十九日书记员 王毛宁
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3326号申请人：任静，女，回族，1986年9月24日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请人：黄新春，男，汉族，1974年9月10日出生，住河南省平舆县。二申请人委托代理人：沈欣，河南明治律师事务所律师。被申请人：张得喜，男，汉族，1970年6月19日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：李向禹，河南熙盛律师事务所律师。申请人任静、黄新春与被申请人张得喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。申请人于2020年8月7日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人的银行存款38000元或查封、扣押等值的其他财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张得喜的银行存款38000元；二、查封、扣押被申请人张得喜的价值38000元的其他财产。查封期间，不得进行抵押、变卖、转让及办理过户手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永慧二〇二〇年八月七日书记员  张梦琳
榆林市榆阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0802执2770号之六任世堂、蒋拖芳、任建业、任保堂：你们与陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初8491号判决书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年八月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、向申请人偿还借款本金343485.00元及利息（从2017年12月21日至2018年7月10日月利率按照8.1‰计算，从2017年7月11日至本金偿还完毕之日止以逾期月利率10.92‰计算）二、负担案件受理费3690元、执行费6890元开户银行：招商银行榆林分行营业部开户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号：9129000417103030000051622特此通知。二〇二〇年八月三日承办人：庞兴宇联系电话：3369543本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初4332号原告：濮阳市国义门业有限公司。统一社会信用代码：914109285637272627。住所地：濮阳县徐镇镇前九章工业园。法定代表人：孙国义，该公司经理。被告:段新乐，男，1986年10月15日出生，汉族，住濮阳县。被告:陈晶国，男，1988年9月28日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳市国义门业有限公司（以下简称国义门业）诉被告段新乐、陈晶国，第三人陈红军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19立案受理后，原告国义门业于2020年7月7日撤回了对第三人陈红军的起诉，本院予以口头裁定准许。后本院依法适用简易程序并于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告国义门业法定代表人孙国义到庭参加诉讼。被告段新乐、陈晶国经法院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告国义门业诉称，2013年4月30日至2013年6月16日，被告因承建八公桥社区工程，向原告购买钢材管用于工程建设。双方协商好钢材价格后，原告按照被告的要求向其承建的项目地送货，并由被告签收钢材管收据或者出具欠据，相应的货款一直未予支付，共计下欠原告钢材管款44873元。经原告多次催要，被告推托拒付，故诉至法院，要求二被告支付货款。被告陈晶国未到庭，未作答辩。被告段新乐庭审后到庭，并向本院陈述，其对本案的庭审笔录没有异议。其和被告陈晶国是朋友关系，陈红军是被告陈晶国的大爷，陈红军当时在工地上帮忙。2013年，其与被告陈晶国承接了濮阳县八公桥社区楼梯扶手工程，因该工程需要管子、钢材等，其就和被告陈晶国通过熟人在原告国义门业进了一批钢材与钢管用于该项目。其对原告国义门业有限公司提交的证据无异议，收据中有一张是其本人书写的，其承认该张收据。原告诉求的44873元货款，其与陈晶国对账后经陈晶国的手已经向国义门业结清了。但其没有证据证明原告诉求的货款44873元已结清。经审理查明，被告段新乐与被告陈晶国系朋友关系。2013年，二被告承接了濮阳县八公桥镇社区楼梯扶手工程，并通过熟人介绍在原告处购买钢材等材料。陈红军系被告陈晶国的大爷，受雇于二被告并在该社区的工地上帮忙。原告于2013年4月17日向二被告的工地送价值7470元的焊管，陈红军当天向原告出具收据一份。2013年4月30日，原告向二被告的工地送价值2430元的角钢，被告段新乐当天向原告出具收据一份。2013年5月2日，原告向二被告的工地送价值6764元的角铁等材料，陈红军当天向原告出具收据一份。2013年5月3日，原告向二被告的工地送价值715元的镀锌管，该销售单的右下角备注“欠：陈晶国”。2013年5月3日，被告段新乐、陈晶国出具650元欠条一份。2013年5月21日，原告向二被告的工地送价值3504元的小螺纹等材料，陈红军当天向原告出具收据一份。2013年5月24日，原告向二被告的工地送价值8050元和17010元的镀锌管、镀管等材料，陈红军当天向原告出具收据。2013年6月16日，被告陈晶国向原告出具520元欠条一份。2020年6月16日，二被告向原告退回价值2240元的镀锌管。上述二被告向原告所购买的工地上所用的镀锌管等材料价值共计47113元。2013年6月16日，二被告退回镀锌管，价值2240元。综上，二被告共欠原告货款44873元。上述事实，有原告提交的原告的营业执照复印件一份，二被告向原告出具的收据9张，二被告向原告退货单据一张，原告公司会计孙粉霞与被告段新乐的微信聊天记录打印件二页，光盘一张，被告段新乐的质证笔录，原告当庭陈述等证据证实，本院予以认定。本院认为，二被告及其所雇佣的工人陈红军向原告出具的收据九张，被告段新乐对原告提交的收据的认可，可以认定原、被告双方的买卖合同关系成立。原告公司会计孙粉霞与被告段新乐的微信聊天记录可以证实二被告未向原告履行支付义务。被告段新乐、陈晶国应在收到货物后，足额向原告支付货款，故被告段新乐、陈晶国应承担向原告支付所欠货款的义务。原告共向二被告提供价值47113元的镀锌管等材料，且原告自认二被告于2013年6月16日退回价值2240元的镀锌管，故二被告应向原告支付货款44873元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告段新乐、陈晶国于本判决生效后十日内共同偿付原告濮阳市国义门业有限公司货款44873元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费461元，由被告段新乐、陈晶国共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 田 莎二〇二〇年八月十八日书记员 娄瞻宇
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2567号 申请人：许书华，男，汉族，1973年8月7日出生，住临邑县城区。 被申请人：齐德彬，男，汉族，1968年10月3日出生，住安徽省太和县。 申请人许书华与被申请人齐德彬民间借贷纠纷一案，申请人李永宝向本院申请，请求法院采取诉讼保全措施查封被申请人齐德彬名下10000元存款或其他同等价值的财产。申请人以名下账号为02×××07的10000元存单提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、查封被申请人齐德彬名下10000元存款或其他同等价值的财产； 二、查封申请人许书华账号为02×××07的10000元存单。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王燕 二〇二〇年八月四日 书记员  王慧
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2086号申请人：平原县王杲铺镇小冯新型建材厂负责人:路孝信，该建材厂经理。注册号：371426600011815住所地：平原县王杲铺镇小冯村。被申请人：刘有仑，男，汉族，住平原县王杲铺镇大冯村，公民身份号码：372422196312142431。被告：平原县王杲铺镇赵庄社区大冯村民小组住所地：平原县王杲铺镇前梅村。负责人：李林海。申请人平原县王杲铺镇小冯新型建材厂与被申请人刘有仑、平原县王杲铺镇赵庄社区大冯村民小组买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月29日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款133140元或查封同等价值财产。申请人平原县王杲铺镇小冯新型建材厂提供华安财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为申请人平原县王杲铺镇小冯新型建材厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘有仑、平原县王杲铺镇赵庄社区大冯村民小组名下银行存款133140元或查封同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖金霞二〇二〇年八月五日书记员  蔡宁宁
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4332号申请人：濮阳市国义门业有限公司，住濮阳县徐镇镇前九章工业园。法定代表人：孙国义，该公司经理。被申请人：段新乐，男，1986年10月15日出生，汉族，住。申请人濮阳市国义门业有限公司与被申请人段新乐、陈晶国买卖合同纠纷，申请人于2020年6月27日向本院提交财产保全申请。请求冻结被申请人段新乐的银行账户及网络资金账户存款1000元，并已缴纳保全费用。本院经审查认为，申请人濮阳市国义门业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人段新乐的银行账户及网络资金账户存款1000元予以冻结，期限一年。冻结期间，未经本院许可，不得转移、支取等，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 莎二〇二〇年六月二十七日书记员 焦美梦
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初1953号 原告：禹城市嘉友置业有限公司，住所地禹城市。 法定代表人：柴镇镇。 被告：山东启恒家具制造有限公司，住所地禹城市。 法定代表人：周方鹏。 被告：周方鹏，男，汉族，1979年11月15日出生，住济南市。 被告：乔志芳，女，汉族，1982年5月14日出生，住济南市。 原告禹城市嘉友置业有限公司与被告山东启恒家具制造有限公司、周方鹏、乔志芳合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告禹城市嘉友置业有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告禹城市嘉友置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告禹城市嘉友置业有限公司撤诉。 案件受理费525元，由原告禹城市嘉友置业有限公司负担。 审 判 员 郝成才 二〇二〇年八月七日 法官助理 胡荣宾 书 记 员 吕昊潜
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1424民初2567号 原告：许书华，男，汉族，1973年8月7日出生，住临邑县城区。 被告：齐德彬，男，汉族，1968年1月3日出生，住安徽省太和县。 原告许书华与被告齐德彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许书华到庭参加诉讼，被告齐德彬经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告许书华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款人民币壹万元(10000元)；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，因被告急需用款，于2017年4月7日向原告借款10000元。原告多次向被告讨要借款，被告至今未偿还。 被告齐德彬未答辩。 经审理查明，原告许书华与被告齐德彬系朋友关系。被告在德州做生意，因生意用钱向原告借款10000元，2017年4月7日原告通过银行转账向被告名下中国建设银行62×××90账户转账10000元。被告出具借条后将借条以照片的形式发送给原告，借条载明：今借许书华人民币壹万元（10000.00元），利息另算。被告至今未偿还原告的借款。 以上事实由原告提交的借条、转账明细以及当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为，原告向本院提交的10000元借条，与原告向被告名下账户转款的时间相一致，证据能够相互印证，本院认为原、被告之间存在真实的借贷关系，原告许书华实际交付借款后，被告齐德彬应当按照约定偿还。原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告齐德彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见和证据，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告齐德彬于本判决生效之日起五日内偿还原告许书华借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费25元、保全申请费120元，由被告齐德彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王燕 二〇二〇年九月七日 法官助理刘娜娜 书记员王慧
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1426民初2086号 原告：平原县王杲铺镇小冯新型建材厂 住所地：平原县王杲铺镇小冯村。 统一社会信用代码371426600011815。 主要负责人：路孝信，该建材厂经理。 委托诉讼代理人：刘建苹，山东指南针律师事务所律师，特别授权。 被告：刘有仑，男，1963年12月14日出生，汉族，住平原县王杲铺镇大冯村。 被告：平原县王杲铺镇赵庄社区大冯村民小组 住所地：平原县王杲铺镇大冯村。 主要负责人：李林海，村主任。 委托诉讼代理人：霍昌怡，平原君悦法律服务所法律工作者，特别授权。 原告平原县王杲铺镇小冯新型建材厂与被告刘有仑、平原县王杲铺镇赵庄社区大冯村民小组买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平原县王杲铺镇小冯新型建材厂委托诉讼代理人刘建苹、被告平原县王杲铺镇赵庄社区大冯村民小组委托诉讼代理人霍昌怡及被告刘有仑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平原县王杲铺镇小冯新型建材厂向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告刘有仑、被告平原县王杲铺镇赵庄社区大冯村民小组偿还原告平原县王杲铺镇小冯新型建材厂砖款133140元并支付资金占用期间的利息损失（自起诉之日起至实际还清为止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.请求诉讼费用由被告刘有仑、被告平原县王杲铺镇赵庄社区大冯村民小组承担。事实和理由：刘有仑、平原县王杲铺镇赵庄社区大冯村民小组2015年从平原县王杲铺镇小冯新型建材厂处赊购红砖，2018年给付12000元砖款，截止起诉之日仍欠133140元，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告刘有仑答辩称：原告说的是事实，我那个时候是村里的干部，夏季的时候镇上有几个村根据国家政策在村里硬化路面，我当时还是给镇里请示的，镇书记同意了的，我虽然不是党员，但是我当时在村里负责，当时用了不到50万块砖，将我们村全部铺上了，是在小冯建材厂赊的砖，我给他打的有条印的有公章，我不该承担责任。 被告王杲铺镇赵庄社区大冯村民小组答辩称：原告对村民小组的起诉没有事实和法律依据，2015年根据王杲铺镇政府的号召，对村的主干道两侧进行硬化，不包括村内胡同，并给予资金补助，该资金由镇政府全额出资，2018年已经将砖款给付原告，被告刘有仑当时未经村民代表大会或镇政府经管站的认可，将村内胡同进行了硬化，其行为违背了镇政府的号召，所赊购的砖款也未在经管站或村财务进行备案，原告诉状中承认已经给付12000元，双方的买卖合同也随之终结，不应该由被告来承担该笔费用，应驳回原告对被告村民小组的起诉。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年平原县王杲铺镇赵庄社区大冯村民小组相应镇政府号召，对村内路面进行硬化，刘有仑作为当时村负责人，在王杲铺镇小冯新型建材厂赊购红砖用于铺设村里路面，并给砖厂出具“刘有伦”签名盖章（刘有伦与刘有仑系同一人）和盖有平原县王杲铺镇赵庄社区大冯村民小组公章的收砖证明149张，共计收砖483800块，单价为0.3元，总共赊欠砖款145140元，2018年平原县王杲铺镇赵庄社区大冯村民小组给付原告12000元砖款，剩余133140元至今未付。 上述事实，有原告提供的149张收砖证明条及被告的陈述答辩予以证明，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同,对当事人具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中被告刘有仑任被告王杲铺镇赵庄社区大冯村民小组负责人期间，响应镇政府的号召，为改善群众生活环境，方便群众出行，从原告平原县王杲铺镇小冯新型建材厂购买红砖483800块，共欠145140元，全部用于硬化本村大街两侧和胡同路面，原告如数如期履行了出卖义务，经多次催要，被告只偿还了12000元砖款，已构成违约，现原告诉至法院请求被告支付剩余砖款133140元及资金占用期间利息损失符合法律规定，本院予以支持。刘有仑任负责人期间购买红砖硬化村路面的行为系行使职务的行为，是履行职责的活动，故本院认为刘有仑因职务行为发生的诉讼，应由其村组织王杲铺镇赵庄社区大冯村民小组承担民事责任，刘有仑不承担责任。被告辩称刘有仑硬化路面未按镇政府的要求也未得到镇政府和村民大会的许可且已付清砖款，没有提供证据，本院不予支持。 综上所述，原告请求被告平原县王杲铺镇赵庄社区大冯村民小组偿还砖款133140元及利息损失的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条及相关法律规定，判决如下： 一、平原县王杲铺镇赵庄社区大冯村民小组于本判决生效后十日内偿还平原县王杲铺镇小冯新型建材厂砖款133140元并支付利息（利息以133140元为基数按全国银行间同行业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算自2020年9月29日起至本砖款还清为止）。 二、平原县王杲铺镇赵庄社区大冯村民小组于本判决生效后十日内给付平原县王杲铺镇小冯新型建材厂诉讼保全责任保险费用798元。 三、刘有仑不承担责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1481元，保全费1186元由被告平原县王杲铺镇赵庄社区大冯村民小组负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  肖金霞 二〇二〇年九月二十一日 书记员  蔡宁宁
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初2566号申请人：中国工商银行股份有限公司平顶山建设西路支行，住所：平顶山市建设路西段，统一社会信用代码：91410400871758925X。负责人：刘莹莹，行长。委托代理人：任婷婷，系河南九泰律师事务所律师。委托代理人：郑辉，女，1979年2月10日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区，系该支行员工。被申请人：平顶山市正成豫商贸有限公司，住所地：平顶山市新华区焦店镇张泉庄村1号，统一社会信用代码：91410400790639799X。法定代表人：张留群，总经理。被申请人：李成，男，汉族，1967年5月5日生，住平顶山市新华区。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司平顶山建设西路支行诉被申请人平顶山市正成豫商贸有限公司、被申请人李成金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司平顶山建设西路支行向本院提出财产保全申请，请求：1、依法对被申请人平顶山市正成豫商贸有限公司通过网上银行于2013年12月23日购买的中国工商银行股份有限公司法人理财产品（产品代码：0701CDQB，理财交易账号17×××21）进行冻结；2、对被申请人李成所有的位于XXX自西向东数第二大间第一层房屋（房产证号：平房权证字第××号，建筑面积186.04平方米）进行查封；上述保全限额共计3000000元。中国工商银行股份有限公司平顶山建设西路支行提供了担保函为上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司平顶山建设西路支行的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、对被申请人平顶山市正成豫商贸有限公司通过网上银行于2013年12月23日购买的中国工商银行股份有限公司法人理财产品（产品代码：0701CDQB，理财交易账号17×××21）进行冻结，冻结期间不得转让、支取；二、对被申请人李成所有的位于XXX自西向东数第二大间第一层房屋（房产证号：平房权证字第××号，建筑面积186.04平方米）进行查封，在查封期间限制其买卖、转让、抵押、过户等相关事宜的办理。以上两项保全措施共计限额人民币3000000元。案件申请费5000元，申请人中国工商银行股份有限公司平顶山建设西路支行已预交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  孙运涛审判员  王焕丽审判员  赵小飞二〇二〇年八月四日书记员  李 楠