广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初2697号原告：何某某，女，2013年7月7日出生，汉族，住广东省开平市***********，公民身份号码：440***************。法定代理人：何伟潮，男，1988年9月10日出生，汉族，户籍地广东省开平市***********，现住广东省广州市******************，公民身份号码：440***************，系原告何某某的父亲。法定代理人：张春艳，女，1988年7月16日出生，汉族，户籍地：广东省开平市***********，住广东省广州市*****************，公民身份号码：440***************，系原告何某某的母亲。委托诉讼代理人：邓燕红，广东风采新纪元律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓鸿发，广东风采新纪元律师事务所律师。被告：冯国清，男，1973年12月16日出生，汉族，户籍地:广东省清新县**************，现住广东省佛山市**************，公民身份号码：441***************。委托诉讼代理人：何惠仪，广东卓盈律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地：湖南省邵阳市*********。负责人：王炜。被告：中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司，住所地：贵州省铜仁市**********。负责人：杨昌芹。本院于2020年6月9日受理原告何某某诉被告冯国清、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称“人保邵阳公司”）、中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司（以下简称“人保石阡公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓燕红、被告冯国清委托诉讼代理人何惠仪到庭参加诉讼，被告人保邵阳公司、人保石阡公司经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告冯国清、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司和中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司赔偿原告何某某医疗费、鉴定费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、护理费以及精神损害抚慰金，合计1010000元。二、本案诉讼费由被告冯国清、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司和中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司承担。事实与理由：2014年12月30日19时45分许，案外人邝某某驾驶粤J*****号普通二轮摩托车（载着原告何某某）行驶至G325线92KM+200M时，与横过公路由案外人戴某某驾驶的湘E*****号重型厢式货车发生碰撞，造成邝某某和原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。2015年1月30日，开平市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定戴某某承担此事故的主要责任，邝某某承担次要责任，原告不承担责任。事故发生后，原告先后被送往开平市水口医院、南方医科大学珠江医院住院治疗。被告冯国清是湘E*****号车的登记车主和实际控制人；戴某某是冯国清雇佣的员工，发生事故时正在履行职务。湘E*****号车在被告人保邵阳公司投保机动车交通事故责任强制保险，在人保石阡公司投保商业第三者责任保险，保险限额为300000元及不计免赔。2016年4月，原告对戴某某、冯国清、人保邵阳公司和人保石阡公司提起诉讼，请求赔偿前期经济损失共计245792元（因原告当时未足3周岁，未能完成伤残鉴定，故请求伤残赔偿金待伤残鉴定确定伤残等级后）。2016年9月23日，开平市人民法院作出（2016）粤0783民初1052号民事判决书，判决中国人民保险邵阳市分公司赔偿44400元给何某某；中国人民保险石阡支公司赔偿87922.40元给何某某。原告后来又7次在南方医院住院治疗62天。2019年，原告通过法院交通事故一体化处理平台发起伤残等级鉴定申请，经鉴定：原告颅脑外伤所致精神发育迟滞（中度）、四级伤残及完全护理依赖；同日在广东五邑司法鉴定所经伤残程度评定，鉴定结论：何某某因本次交通事故构成一个十级伤残及一个九级伤残。在（2016）粤0783民初1052号民事判决赔偿款项之外，本次交通事故还造成原告医疗费27869.7元、鉴定费6218元、营养费1650元、住院伙食补助费6200元、交通费1860元、残疾赔偿金702522.8元、护理费610860元、精神损害抚慰金50000元等损失。前述赔偿款项合计1407180.5元。因戴某某在本次交通事故中负主要责任，开平市人民法院作出（2016）粤0783民初1052号民事判决确定冯国清对原告的损伤承担70%责任，故原告请求三被告赔偿原告1010000元。为维护合法权益，原告提起诉讼。原告何某某在举证期限内提供以下证据：1、冯国清身份证复印件1份、企业信息打印件2份，证明三名被告的主体资格；2、（2016）粤0783民初1052号民事判决书原件1份，证明何某某于2016年对戴某某、冯国清、人保邵阳公司、人保石阡公司邝某某提起诉讼，请求医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费及营养费，法院判决人保邵阳公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿44400元给何某某，判决人保石阡公司在商业第三者责任保险范围内赔偿87922.4元给何某某及冯国清为湘E*****重型厢式货车在人保邵阳公司投保机动车交通事故责任强制保险限额为死亡伤残赔偿110000元，在人保石阡公司投保商业第三者责任保险限额300000元；3、南方医科大学珠江医院收费票据原件7份、诊断证明书原件7份、出院通知书原件7份、出院小结原件7份，证明何某某在第一次起诉后继续治疗的情况及医疗花费支出；4、江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书原件1份、收费清单原件1份、收费票据原件1份，证明何某某被诊断为颅脑外伤所致精神发育迟滞(中度)，为四级伤残，完全护理依赖及本次精神医学鉴定花费3018元；5、广东五邑司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书原件1份、鉴定费发票原件1份，证明何某某的损伤与本次交通事故之间存在直接因果关系，构成一处十级伤残、一处九级伤残及本次临床鉴定花费3200元；6、关于更新全国统计用区划代码和城乡划分代码的公告打印件1份，证明原告户籍所在地是城镇。被告冯国清答辩称，对原告提交的证据无异议。被告冯国清在举证期内没有提交证据。被告人保邵阳公司答辩：对交警事故认定责任划分没有异议。湘E*****号事故车辆在我司投保交强险。我司在（2016）粤0783民初1052号案中已经赔偿原告医疗费10000元、伤残限额内赔偿了原告34400元。被告人保邵阳公司在举证期限内提交证据：机动车保险报案记录（代抄单）打印件1份、计算书列表打印件1份，证明被告肇事车辆报保险情况及被告人保邵阳公司垫付费用情况。被告人保石阡公司答辩：对交警事故认定责任划分没有异议。湘E*****号事故车辆在我司投保商业险第三者责任险30万元及不计免赔。我司在（2016）粤0783民初1052号案中已经赔偿89788.4元（含诉讼费1866元）。原告本次诉讼已超过诉讼时效。被告人保石阡公司在举证期限内提交证据：机动车保险报案记录（代抄单）打印件1份，证明被告肇事车辆报保险情况。经过庭审质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并发表质证意见。经审核，原、被告双方提交的全部证据具备真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认。经审理查明，本院确认如下事实：2014年12月30日19时45分许，邝某某驾驶粤J*****号普通二轮摩托车（载着原告何某某）行驶至G325线92KM+200M时，与横过公路由戴某某驾驶的湘E*****号重型厢式货车发生碰撞，造成邝某某和原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。2015年1月30日，开平市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定戴某某承担此事故的主要责任，邝某某承担次要责任，原告不承担责任。事故发生后，原告先后被送往开平市水口医院、南方医科大学珠江医院等医院住院治疗。2016年4月，原告起诉各被告赔偿因本次事故造成原告的损失。2016年9月23日，开平市人民法院作出（2016）粤0783民初1052号民事判决书，判决人保邵阳公司赔偿44400元给何某某；人保石阡公司赔偿87922.40元给何某某。该判决已生效并履行完毕。被告冯国清是湘E*****号车的登记车主和实际控制人；戴某某是冯国清雇佣的员工，发生事故时正在履行职务。湘E*****号车在被告人保邵阳公司投保机动车交通事故责任强制保险，在人保石阡公司投保商业第三者责任保险30万元及不计免赔。2016年9月3日至2017年11月8日期间，原告又多次到南方医院住院治疗，共计住院55天。2020年4月30日，经鉴定：原告因本次交通事故构成一个四级伤残、一个十级伤残及一个九级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故责任方应按事故责任认定对事故损失承担赔偿责任。本案争讼的问题有：一、原告何某某的本次交通事故损失核算。根据原告的请求、被告答辩及本案全部证据，本院认为事故造成原告的损失包括：（一）医疗费用部分35019.7元。1、医疗费27869.7元。有收费票据为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费5500元（55天×100元/天）。住院55天，本院予以支持。3、营养费1650元。原告构成伤残，本院支持1650元。（二）死亡伤残部分1338550.8元。1、住院护理费8250元（55天×150元/天）。原告住院55天，本院予以支持。2、交通费1500元。本院酌情支持1500元。3、残疾赔偿金702522.8元（48118元/年×20年×73%）。本院予以支持。4、鉴定费6218元。本院予以支持。5、长期护理费600060元。经鉴定，原告的护理依赖程度为完全护理依赖。原告受伤时年龄1岁多，故本院酌情支持13.7年护理期限，故护理费为600060元（120元/天×13.7年×365天/年×100%）。原告主张长期护理费601560元，本院对超出部分不予支持。6、精神损害抚慰金20000元。结合侵权行为的损害后果，双方的责任大小等，本院酌情支持20000元。上述损失合计1373570.5元。二、原告何某某的事故损失核赔。湘E*****号车在被告人保邵阳公司投保了交强险，在人保石阡公司投保了商业第三者责任险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故保险公司应履行合同义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。本次道路交通事故中，承担事故主要责任的戴某某驾驶机动车与对事故承担次要责任的邝某某驾驶的机动车发生碰撞，造成原告何某某受伤的道路交通事故。原告的人身损害损失共计1373570.5元。其损失先由承保湘E*****号车交强险的被告人保邵阳公司在交强险赔偿限额内赔偿原告75600元（120000元-44400元）。超出交强险部分的损失1297970.5元（1373570.5元-75600元），由被告人保石阡公司及雇主冯国清共同承担主要赔偿责任，即被告人保石阡公司与被告冯国清共计需赔偿原告908579.35元（1297970.5元×70%）。因湘E*****号车在被告人保石阡公司投保了商业险第三者责任险30万元及不计免赔，且被告人保石阡公司已经赔付了87922.40元，故人保石阡公司还需赔偿原告212077.6元（300000元-87922.40元）。不足部分，由被告冯国清负责赔偿，即被告冯国清需赔偿原告696501.75元（908579.35元-212077.6元）。综上，被告人保邵阳公司应赔偿原告75600元，被告人保石阡公司应赔偿原告212077.6元，被告冯国清应赔偿原告696501.75元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿75600元给原告何某某；二、被告中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿212077.6元给原告何某某；三、被告冯国清应在本判决生效之日起十日内赔偿696501.75元给原告何某某；四、驳回原告何某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费6945元、财产保全费5000元，合共11945元（均已由原告预交），由原告何某某负担305.46元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司负担894元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司负担2508.2元，由被告冯国清负担8237.34元。原告何某某多预交的案件受理费和财产保全费合共11639.54元，由本院予以退回；被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司应向本院补缴案件受理费520元和财产保全费374元，合计894元；被告中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司应向本院补缴案件受理费1458元和财产保全费1050.2元，合计2508.2元；被告冯国清应向本院补缴案件受理费4789.31元和财产保全费3448.03元，合计8237.34元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  陈德展二〇二〇年八月二十四日书记员  李小茵