湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初6036号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地：广东省广州市越秀区广州大道北路193号13B01自编B02房。法定代表人：蔡晓东。委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师。被告：岳阳经济技术开发区祥和珠宝，住所地：湖南省岳阳经济技术开发区金悦洋商业乐园3栋B2层。经营者：屈接田。被告：浏阳祥和珠宝有限公司，住所地：浏阳市沙市镇河背社区河背片窑心组441附1号。法定代表人：邓展祥。被告：株洲玉满天下珠宝有限责任公司，住所地：株洲市荷塘区新塘路1599号金色荷塘1栋。法定代表人：何荣超。共同委托诉讼代理人：屈接田，女，汉族，1984年10月23日出生，住湖南省浏阳市。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告岳阳经济技术开发区祥和珠宝、被告浏阳祥和珠宝有限公司、被告株洲玉满天下珠宝有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广东原创动力文化传播有限公司的委托诉讼代理人刘小娇、被告岳阳经济技术开发区祥和珠宝经营者屈接田、被告浏阳祥和珠宝有限公司、株洲玉满天下珠宝有限责任公司共同委托诉讼代理人屈接田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广东原创动力文化传播有限公司请求本院判令：1、判令三被告立即停止生产、销售使用侵犯原告《喜羊羊与灰太狼》卡通形象美术作品著作权的商品；2、判令三被告连带赔偿原告经济损失人民币捌万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）。被告岳阳经济技术开发区祥和珠宝、浏阳祥和珠宝有限公司辩称：“祥和珠宝”店铺已于2018年10月份关闭。店铺销售的吊坠是十二生肖，里面确实包含有羊这个生肖，但是我们并不清楚侵权的事实。被告株洲玉满天下珠宝有限责任公司辩称：被告浏阳祥和珠宝有限公司无法开具发票，因此委托被告株洲玉满天下珠宝有限责任公司为其开具发票。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：广东原创动力文化传播有限公司是2004年10月21日成立的有限责任公司（法人独资），注册资本人民币肆仟万元，经营范围：企业形象设计；文化活动的组织策划；制作、复制、发行：广播剧、电视剧、动画片，专题、专栏、综艺；电影发行。营业期限：长期。广州市广州公证处于2014年4月2日出具的（2014）粤广广州第050079号《公证书》记载：作品名称：动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之二喜羊羊；作品类型：美术作品；作者：罗应康；著作权人：广东原创动力文化传播有限公司（受让取得）；作品完成日期：2008年8月29日。《喜羊羊与灰太狼》曾被华语动漫盛典组委会评为“内地及港澳台年度最佳创意动画”、广东省第七届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖、“白玉兰”奖。2018年8月8日，长沙市华湘公证处公证员谢某、公证人员李某与原告广东原创动力文化传播有限公司的委托代理人潘雷共同来到位于湖南省岳阳市经济开发区的“佳家玛超市”，潘雷以普通消费者的身份在“祥和珠宝”购买了黄金吊坠一个（含首饰盒一个、《贵金属及宝玉石鉴定证书》一张、手提袋一个），并从该处取得了收据一张。因店员称发票只能由厂家开具邮寄，故于2018年9月3日收到邮寄发票。潘雷对相关场景、所购物品进行拍照。公证人员将上述取得的物品进行了封存。长沙市华湘公证处于2018年9月28日出具（2018）湘长证内字第462号公证书对上述事实予以证实。经当庭对公证封存物品拆封，封存袋内有一个纸质手提袋和一个首饰盒。首饰盒内有一个黄金吊坠，吊坠是一个拟人化的“羊”的动物形象,原告认为该动物形象与原告“喜羊羊”作品形象相似。判决的理由与结果本院认为，本案争议焦点为：一、被告是否侵犯了原告的著作权；二、被告如构成侵权，应承担何种责任，赔偿数额如何认定。一、关于被告是否侵犯了原告的著作权问题。1.原告享有动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之二喜羊羊的著作权。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定：“如无相反证明，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织为作者。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”原告提交了动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之二喜羊羊的美术作品著作权登记证书，在无相反证据的情形下，本院应当认定原告享有上述作品的著作权。2.被告的行为侵犯了原告的著作权。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”原告提供的湖南省长沙市华湘公证处出具的（2018）湘长证内字第462号公证书记载了在公证员见证下原告委托代理人购买被诉侵权产品以及拍照、封存的过程，其公证程序未见违法及不当，在无相反证据足以推翻公证书证明事实的情况下，本院对该公证书应予采信。根据该公证书记载的事实，原告委托代理人潘雷在被告岳阳经济技术开发区祥和珠宝处购买了黄金吊坠。经比对，案涉侵权产品整体是拟人化形象，与原告享有著作权的“喜羊羊”美术作品形象基本一致，构成实质性的相似，足以使社会公众认为该黄金吊坠就是“喜羊羊”的形象。涉案黄金吊坠系对“喜羊羊”美术作品的复制，构成著作权侵权。被告岳阳经济技术开发区祥和珠宝系“祥和珠宝”店铺营业执照上的注明的单位和收款单位，被告浏阳祥和珠宝有限公司系在收据上盖章的单位，故认定被告岳阳经济技术开发区祥和珠宝、被告浏阳祥和珠宝有限公司为涉案商品的销售者。被告岳阳经济技术开发区祥和珠宝、被告浏阳祥和珠宝有限公司未经原告许可，销售侵犯原告著作权的产品，属于侵犯原告著作权的行为。根据被告岳阳经济技术开发区祥和珠宝、被告浏阳祥和珠宝有限公司在庭审中的陈述，被告株洲玉满天下珠宝有限责任公司并非涉案产品的销售者和生产者，仅为代开发票的单位，故被告株洲玉满天下珠宝有限责任公司不构成著作权侵权，不承担相应法律责任。二、被告应当承担的责任。1.《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；……（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，……”故原告主张的被告停止侵权并赔偿损失的诉讼请求于法有据，本院予以支持。2.关于赔偿数额，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定：“在确定赔偿损失数额时，应当考虑作品的类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。”原告未提交证据证明原告实际损失及被告侵权获利情况，故赔偿数额由本院酌定。综合考量以下因素：1.涉案的“喜羊羊”美术作品形象经过在电视剧中多年使用，具有较大影响力和知名度；2.被告岳阳经济技术开发区祥和珠宝经营规模较小，现已停止经营，侵权范围较小；3.原告进行维权产生的合理费用，包括：公证证据保全的公证费、委托律师代理的律师费、交通差旅费等，虽原告未提交相关票据，但原告已经实际进行了公证证据保全并委托律师代理诉讼，故上述费用属于原告为制止侵权行为的合理开支。综合上述因素，本院酌定被告赔偿原告经济损失及合理费用1.8万元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款的规定，判决如下：一、限被告浏阳祥和珠宝有限公司、被告岳阳经济技术开发区祥和珠宝立即停止销售使用侵犯原告《喜羊羊与灰太狼》卡通形象美术作品著作权的商品；（已履行）二、限被告浏阳祥和珠宝有限公司、被告岳阳经济技术开发区祥和珠宝于本判决生效后五日内赔偿原告广东原创动力文化传播有限公司经济损失1.8万元（含合理维权费用）；三、驳回原告广东原创动力文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，减半收取900元，由被告岳阳经济技术开发区祥和珠宝负担350元，被告浏阳祥和珠宝有限公司350元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左登二〇二〇年九月十四日书记员  陈洋