安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1126刑初191号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人陈世俊，女，1955年7月6日出生于安徽省凤阳县，汉族，文盲，农民，住安徽省凤阳县。因犯滥伐林木罪于2019年11月11日被判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币四千元；因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年11月28日被滁州市森林公安局取保候审。安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉（2020）153号起诉书指控被告人陈世俊犯滥伐林木罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月28日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员葛某、被告人陈世俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月份，被告人陈世俊以4000元的价格，购买了凤阳县殷涧镇沙涧村村民刘某家位于大竹杆园后边的杨树砍伐，经刘某明确告知陈世俊其办理的是间伐证，采伐蓄积12.10立方米，必须要按照间伐证的要求伐树。陈世俊表示同意并带领两名工人开始伐树，但陈世俊违背采伐证所规定的数量超额采伐。经安徽省每文林业有限公司工程师现场鉴定，现场共砍伐杨树189株，总立木蓄积为24.5100立方米，结合凤阳县采字[2019]0110001号采伐证的采伐数量，陈世俊共计超额采伐12.41立方米。案发后，被告人陈世俊主动投案。公诉机关认为，被告人陈世俊违反森林法的规定，滥伐林木数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；其案发后主动投案并如实供述犯罪事实，自愿接受刑事处罚，建议对其判处有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、凤阳县森林公安局韭山森林派出所到案情况说明、本院（2019）皖1126刑初309号刑事判决书、凤阳县殷涧镇沙涧村民委员会证明、林木采伐许可证、凤阳县2002年退耕还林工程资金发放花名册、证人周某、吴某1、吴某2、刘某证言、被告人陈世俊供述、安徽省每文林业有限公司每林鉴字（2019）第047号鉴定意见、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、刑事摄影照片等证据证实。被告人陈世俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈世俊因犯滥伐林木罪于2019年11月11日被本院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币四千元。本院认为：被告人陈世俊构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人陈世俊案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，并愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。被告人陈世俊系在缓刑考验期内发现漏罪,应撤销缓刑对其予以并罚。被告人陈世俊符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十七条第一款、《最高人民法院》第五条、第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、撤销本院（2019）皖1126刑初309号刑事判决，即“被告人陈世俊犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币四千元”的缓刑部分；二、被告人陈世俊犯滥伐林木罪,判处有期徒刑六个月,宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元;与前罪滥伐林木罪判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币四千元并罚，决定执行有期徒刑十个月,宣告缓刑一年六个月,并处罚金人民币七千元。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡红密二〇二〇年六月二十八日代理书记员  王 璐附本案适用的法律条文及司法解释：一、《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。二、《最高人民法院》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一的，数量较大的，依照刑法第三百四十五第二款的规定，以滥伐林木罪处罚：一、未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；二、超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。