wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初8383号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：杨海丽，女，1987年5月20日出生，汉族，住，住四川省南充市营山县/div> 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金32336.91元、利息3496.59元、罚息1911.76元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月20日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用375元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年1月10日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金60000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款年利率18%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广东省惠州市惠城区水口街道办事处龙湖大道南5号金溪花园1幢1单元802房）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2018年1月11日向被告发放贷款60000元。被告正常还款至2019年8月11日，此后未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金32336.91元、利息3496.59元、罚息1911.76元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费375元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告偿还借款本金32336.91元并支付利息3496.59元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息1911.76元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为1529.41元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费375元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告杨海丽于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金32336.91元、利息3496.59元和罚息1529.41元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告杨海丽于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费375元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计377元，由被告杨海丽负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初8378号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：徐绍芬，女，1987年2月4日出生，汉族，住广东省惠州市大亚湾**。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金30812.81元、利息3469.82元、罚息3778.03元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月20日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用377元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年6月27日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金60000元、贷款期数24期（一个月为一期），贷款年利率22.4%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广东省）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2018年6月28日向被告发放贷款60000元。被告正常还款至2019年7月28日，此后未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金30812.81元、利息3469.82元、罚息3778.03元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费377元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告偿还借款本金30812.81元并支付利息3469.82元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息3778.03元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之9.33的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为2428.73元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费377元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告徐绍芬于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金30812.81元、利息3469.82元和罚息2428.73元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告徐绍芬于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费377元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计380元，由被告徐绍芬负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初8378号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：徐绍芬，女，1987年2月4日出生，汉族，住广东省惠州市大亚湾**。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金30812.81元、利息3469.82元、罚息3778.03元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月20日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用377元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年6月27日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金60000元、贷款期数24期（一个月为一期），贷款年利率22.4%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广东省惠州市大亚湾西区龙山一路鹏惠花园3栋602房）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2018年6月28日向被告发放贷款60000元。被告正常还款至2019年7月28日，此后未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金30812.81元、利息3469.82元、罚息3778.03元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费377元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告偿还借款本金30812.81元并支付利息3469.82元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息3778.03元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之9.33的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为2428.73元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费377元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告徐绍芬于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金30812.81元、利息3469.82元和罚息2428.73元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告徐绍芬于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费377元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计380元，由被告徐绍芬负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初8349号原告：贵阳银行股份有限公司观山湖支行，统一社会信用代码：91520100722164058E，住所地：贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团**商业办公综合楼**楼**。负责人：汪小春，系该支行行长。委托诉讼代理人：毕韬。系该支行职工。被告：宁文，男，汉族，1982年08月09日出生，住广西合浦县。缺席。原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行因与被告宁文金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金及所欠利息共计51,087.35元，其中本金49,628.69元，欠息1,458.66元（暂算至2020年06月29日），剩余利息按双方合同约定计算至本息付清之日止；2、请求人民法院依法判决本案诉讼费、公告费等一切实现债务费用由被告承担。在诉讼过程中，被告宁文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，第一笔借款：2019年04月16日，原告向被告提供于2020年03月15日到期的e贷借款本金40,000.00元；第二笔借款：2019年04月22日，原告向被告提供于2020年03月21日到期的e贷借款本金10,000.00元。该两笔借款双方约定：利息年利率为6.50%，罚息、复利年利率均为9.75%，还款方式为按月付息、到期一次还本。截止2020年06月29日，被告尚欠原告e贷借款本金共计49,628.69元，利息和罚息共计1,453.44元。2020年07月31日，原告向本院提出如前诉请，并产生诉讼保全申请费531.00元。庭审中，原告陈述利息和罚息的具体金额不能区分确定，复利的计算基数包含罚息部分，在诉讼请求中主张了5.22元的复利。本院认为，借款人应当依照约定履行还款的义务。罚息不得计收复利。本案中，原告主张的复利因利息的具体金额无法确定，故对其复利诉请部分，本院不予支持。诉讼保全申请费系实现债权的合理费用，被告应予承担。公告费未实际产生，不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁文在本判决生效后十日内向原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行偿还e贷借款本金49,628.69元，截止2020年06月29日的利息和罚息共计1,453.44元及自2020年06月30日起至全部款项清偿之日止的罚息（罚息计算方式：以未清偿的本金为基数，按年利率9.75%计算）；二、被告宁文在本判决生效后十日内向原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行支付原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行因诉讼支付的诉讼保全申请费531.00元；三、驳回原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,078.00元，减半收取539.00元（原告已预交），由被告宁文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  徐力二〇二〇年八月三十一日法官助理杨宇婷书记员朱冰雪
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初8354号原告：贵阳银行股份有限公司观山湖支行，统一社会信用代码：91520100722164058E，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团**商业办公综合楼**楼**。负责人：汪小春，系该支行行长。诉讼委托代理人：金爱民。系该支行职工。诉讼委托代理人：侯思伽。系该支行职工。被告：左勇，男，苗族，1977年03月05日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。缺席。被告：邹红霞，女，仡佬族，1982年02月01日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。缺席。被告：贵阳凯宏房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520114714377328J，住，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区花溪大道中曹司段腾龙湾/div>法定代表人：周训忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：齐志军，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行因与被告左勇、邹红霞、贵阳凯宏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告一、被告二立即向原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行偿还本金及所欠利息共计：656238.91元，其中本金646274.18元，欠息（利息、罚息、复利）9964.73元（暂算至2020年07月02日），剩余利息（含罚息、复利）按双方合同约定计算至本息付清之日止；2、请求人民法院判令被告三为上述借款本息的清偿承担连带保证责任；3、请求人民法院依法判决优先拍卖、变卖被告所有抵押物即位于贵阳市经济技术开发区房屋，所得价款原告享有优先受偿权；4、请求人民法院依法判决本案诉讼费、保全费、公告费及实现债权费用等由三被告共同承担。在诉讼过程中，被告左勇、邹红霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2018年04月13日，原告向被告左勇提供于2043年04月13日到期的按揭购房贷款672000.00元，双方约定：利息年利率为5.39%，罚息年利率为年利率8.085%，还款方式为等额本息。被告邹红霞作为共同借款人在借款合同上签字。若被告出现逾期情形，原告可拍卖抵押物优先受偿。被告左勇、邹红霞提供其所有的位于贵阳市经济技术开发区的房屋【不动产权证号：黔（2018）经开区不动产权第××号】为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。贵阳凯宏房地产开发有限公司上述借款提供连带保证责任担保。2019年10月20日被告左勇出现逾期情形，被告贵阳凯宏房地产开发有限公司代被告左勇偿还借款本息25471.01元。截止2020年07月02日，被告尚欠原告贷款本金646274.18元，利息和罚息共计9881.36元。原告于2020年07月31日，向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全申请费3801.00元。庭审中，原告陈述利息和罚息的具体金额不能区分确定，复利未约定执行利率。本院认为，借款人应当依照约定履行还本付息的义务。对逾期的利息可计算复利，但应约定明确的执行利率标准。罚息不得计收复利。借款人出现逾期情形时，出借人可依约定宣布贷款提前到期。债务人提供的物保与第三人提供的保证并存时，保证人对债务人物保清偿不足的部分承担连带清偿责任。承担责任后，可向债务人追偿。诉讼保全申请费系出借人实现债权的合理费用，借款人应当予以承担。公告费未实际产生，不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告左勇、邹红霞在本判决生效后十日内向原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行偿还贷款本金646,274.18元，截止2020年07月02日的利息和罚息共计9,881.36元及从自2020年07月03日起至全部款项清偿之日止的罚息（罚息计算方式：以未清偿的本金为基数，按年利率8.085%计算）；二、原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行对被告左勇、邹红霞提供其所有的位于贵阳市经济技术开发区的房屋（不动产权证号：黔（2018）经开区不动产权第××号）享有优先受偿权；三、被告左勇、邹红霞在本判决生效后十日内向原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行支付原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行因诉讼支付的诉讼保全申请费3,801.00元；四、被告贵阳凯宏房地产开发有限公司在抵押物优先受偿不足的范围内对上述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行的起诉诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,362.00元，减半收取5,181.00元（原告已预交），由被告左勇、邹红霞、贵阳凯宏房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  徐力二〇二〇年八月三十一日法官助理杨宇婷书记员朱冰雪
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初8349号申请人：贵阳银行股份有限公司观山湖支行，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪财富中心****，统一社会信用代码：91520100722164058E。负责人：汪小春。被申请人：宁文，男，1982年08月09日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行与被告宁文金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年08月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币51,087.35元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人宁文价值人民币51,087.35元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费531.00元，由申请人贵阳银行股份有限公司观山湖支行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐力二〇二〇年八月十一日书记员  郭军
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初8354号申请人：贵阳银行股份有限公司观山湖支行，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪财富中心****，统一社会信用代码：91520100722164058E。负责人：汪小春。被申请人：左勇，男，1977年03月05日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被申请人：邹红霞，女，1982年02月01日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。本院在审理原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行与被告贵阳凯宏房地产开发有限公司、邹红霞、左勇金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年08月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币656,238.91元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人邹红霞、左勇价值人民币656,238.91元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费3,801.00元，由申请人贵阳银行股份有限公司观山湖支行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐力二〇二〇年八月十一日书记员  郭军
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1767号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地：范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被申请人：董复立，男，1974年6月9日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：申凤娟，女，1973年1月26日出生，汉族，农民，住址同上。被申请人：刘凤玲，女，1970年2月2日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：巩秀芹，女，1962年7月15日出生，汉族，农民，住濮阳市华龙区。被申请人：王玉峰，男，1979年10月5日出生，汉族，农民，住范县。本院在审理河南范县农村商业银行股份有限公司诉董复立、申凤娟、刘凤玲、巩秀芹、王玉峰金融借款合同纠纷一案中，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院提出财产保全的申请，请求在62000元财产价值范围内对被申请人董复立、申凤娟、刘凤玲、巩秀芹、王玉峰名下财产采取保全措施。并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司对被申请人董复立、申凤娟、刘凤玲、巩秀芹、王玉峰享有给付请求权，其作为金融机构提供保证书，并申请对董复立、申凤娟、刘凤玲、巩秀芹、王玉峰的财产采取保全措施符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在62000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人董复立、申凤娟、刘凤玲、巩秀芹、王玉峰名下财产；查封或冻结期限均为一年。案件申请费640元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝海廷二〇二〇年八月二十日书记员  张俊贤
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1767号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地范县新区人民大道路东。负责人：岳宗玺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被告：董复立，男，1974年6月9日出生，汉族，农民，住范县。被告：申凤娟，女，1973年1月26日出生，汉族，农民，住址同上。被告：刘凤玲，女，1970年2月2日出生，汉族，农民，住范县。被告：巩秀芹，女，1962年7月15日出生，汉族，农民，住濮阳市华龙区。被告：王玉峰，男，1979年10月5日出生，汉族，农民，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告董复立、申凤娟、刘凤玲、巩秀芹、王玉峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告董复立、申凤娟、刘凤玲、巩秀芹、王玉峰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告董复立偿还借款本金53356.31元，利息6366.26元（利息自2019年5月18日计算至2020年1月17日，以后利息按约定的计算继续支付，直至还清日止）；2.要求被告申凤娟、刘凤玲、巩秀芹、王玉峰对被告申凤娟、刘凤玲、巩秀芹、王玉峰的上述借款本息承担连带担保偿还责任。事实和理由：2018年4月17日，被告董复立在原告处借款100000元，现借款余额53356.31元，借款期限1年，约定借款月利率9.78‰，逾期利率14.67‰。被告申凤娟、刘凤玲、巩秀芹、王玉峰自愿为被告董复立的上述借款本息承担连带责任担保偿还责任。借款到期后，经原告多次催要，被告均未偿还，为维护原告的合法权益，现依法具状起诉。被告董复立、申凤娟、刘凤玲、巩秀芹、王玉峰未到庭答辩亦未提交书面意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：营业执照及金融许可证复印件各一份、个人借款合同一份、保证合同一份、借款借据一式两份、一般贷款开户凭条一份及五被告的身份证复印件各一份、河南农信贷款业务查询明细一份、原告法定代表人变更登记批复文件一份、贷款发放授权委托书一份。对原告提交的证据本院认定如下：原告提交的证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，故对原告提交的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月17日，被告董复立与原告签订个人借款合同，约定借款金额100000元，借款期限自2018年4月17日起至2019年4月17日，月利率9.78‰，结息方式为按月计息，结息日为每月第21日，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%。被告申凤娟、刘凤玲、巩秀芹、王玉峰为董复立的该借款提供保证担保，并于同日与原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款、担保合同中均约定了被告的送达地址。借款后，被告董复立自2018年4月21日至2019年5月18日偿还此前利息共计11899元，于2019年5月18日偿还本金46643.69元，剩余本金及利息被告均未再偿还。另查明，2018年9月4日原告范县农村商业银行股份有限公司法定代表人由段建周变更为岳宗玺。又查明，该笔借款由原告河南范县农村商业银行股份有限公司委托河南范县农村商业银行股份有限公司王楼支行代为发放。本院认为，原告范县农商行与被告董复立签订的借款合同，与被告申凤娟、刘凤玲、巩秀芹、王玉峰签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。原告依约支付了借款，董复立未依约偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告董复立偿还借款本金及利息，合理合法，本院予以支持。被告申凤娟、刘凤玲、巩秀芹、王玉峰为董复立向原告的借款本息提供连带责任担保，故原告诉请被告申凤娟、刘凤玲、巩秀芹、王玉峰承担保证还款责任，本院予以支持。被告董复立、鲁济慎、鲁英杰、郑松、郑艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告的诉请放弃抗辩权利。综上所述，被告董复立应偿还原告借款本金53356.31元及利息，被告申凤娟、刘凤玲、巩秀芹、王玉峰对上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董复立于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金53356.31元及利息（自2019年5月18日计算至还清之日按照合同约定计算）；二、被告申凤娟、刘凤玲、巩秀芹、王玉峰对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费647元，财产保全费640元，由被告董复立、鲁济慎、鲁英杰、郑松、郑艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  郝海廷二〇二〇年九月二十七日书记员  张俊贤
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初8353号原告：贵阳银行股份有限公司观山湖支行，统一社会信用代码：91520100722164058E，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团**商业办公综合楼**楼**。负责人：汪小春，系系该支行行长。诉讼委托代理人：金爱民。系该支行员工。诉讼委托代理人：侯思伽。系该支行员工。被告：马劲松，男，汉族，1979年03月25日出生，住贵州省贵阳市南明区。缺席。被告：贵阳凯宏房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520114714377328J，住，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区花溪大道中曹司段腾龙湾/div>法定代表人：周训忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：齐志军，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行因与被告马劲松、贵阳凯宏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即向原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行偿还本金及所欠利息共计：708549.57元，其中本金697793.88元，欠息（利息、罚息、复利）10755.69元（暂算至2020年07月02日），剩余利息（含罚息、复利）按双方合同约定计算至本息付清之日止；2、请求人民法院判令被告二贵阳凯宏房地产开发有限公司为上述借款本息的清偿承担连带保证责任；3、请求人民法院依法判决优先拍卖、变卖被告所有抵押物即位于贵阳市经济技术开发区房屋，所得价款原告享有优先受偿权；4、请求人民法院依法判决本案诉讼费、保全费、公告费及实现债权费用等由两被告共同承担。在诉讼过程中，被告马劲松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2018年02月28日，原告向被告马劲松提供于2048年02月28日到期的按揭购房贷款719000.00元，双方约定：利息年利率为5.39%，罚息年利率为年利率8.085%，还款方式为等额本息。若被告出现逾期情形，原告可拍卖抵押物优先受偿。被告马劲松提供其所有的位于贵阳市经济技术开发区的房屋【不动产权证号：黔（2018）经开区不动产权第××号】为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。贵阳凯宏房地产开发有限公司上述借款提供连带保证责任担保。2019年11月20日被告马劲松出现逾期情形，被告贵阳凯宏房地产开发有限公司代被告马劲松偿还借款本息20907.57元。截止2020年07月02日，被告尚欠原告贷款本金697793.88元，利息和罚息共计10665.39元。原告于2020年07月31日，向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全申请费4063.00元。庭审中，原告陈述利息和罚息的具体金额不能区分确定，复利未约定执行利率。本院认为，借款人应当依照约定履行还本付息的义务。对逾期的利息可计算复利，但应约定明确的执行利率标准。罚息不得计收复利。借款人出现逾期情形时，出借人可依约定宣布贷款提前到期。债务人提供的物保与第三人提供的保证并存时，保证人对债务人物保清偿不足的部分承担连带清偿责任。承担责任后，可向债务人追偿。诉讼保全申请费系出借人实现债权的合理费用，借款人应当予以承担。公告费未实际产生，不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告马劲松在本判决生效后十日内向原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行偿还贷款本金697,793.88元，截止2020年07月02日的利息和罚息共计10,665.39元及从自2020年07月03日起至全部款项清偿之日止的罚息（罚息计算方式：以未清偿的本金为基数，按年利率8.085%计算）；二、原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行对被告马劲松所有的位于贵阳市经济技术开发区的房屋【不动产权证号：黔（2018）经开区不动产权第××号】享有优先受偿权；三、被告马劲松在本判决生效后十日内向原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行支付原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行因诉讼支付的诉讼保全申请费4,063.00元；四、被告贵阳凯宏房地产开发有限公司在抵押物优先受偿不足的范围内对上述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行的起诉诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,886元，减半收取5,443元（原告已预交），由被告马劲松、贵阳凯宏房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  徐力二〇二〇年八月三十一日法官助理杨宇婷书记员朱冰雪
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初8353号申请人：贵阳银行股份有限公司观山湖支行，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪财富中心****，统一社会信用代码：91520100722164058E。负责人：汪小春。被申请人：马劲松，男，1979年03月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行与被告贵阳凯宏房地产开发有限公司、马劲松金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年08月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币708,549.57元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人马劲松价值人民币708,549.57元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费4,063.00元，由申请人贵阳银行股份有限公司观山湖支行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐力二〇二〇年八月十一日书记员  郭军
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4026号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵思琪，辽宁昊众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯璇，辽宁昊众律师事务所律师。 被告：胡乃莉，女，1972年7月26日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告胡乃莉保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，不适宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  曲伟娜 人民陪审员  冷 敏 人民陪审员  姜 华 二〇二〇年八月六日 书 记 员  徐铖铖
北京市朝阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）京0105刑初2491号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人程俊华，女，1990年3月17日出生于河北省，汉族，初中文化，公民身份号码：×××，曾系北京博古金藏文化传播有限公司区域销售总监，户籍地为河北省邢台市新河县；因涉嫌犯集资诈骗罪于2018年1月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人郝琨，北京首熙律师事务所律师。被告人刘海宁（曾用名：刘海成；化名：刘小龙），男，1988年5月6日出生于河北省，汉族，初中文化，公民身份号码：×××，曾系北京博古金藏文化传播有限公司北京分公司店长，户籍地为河北省邯郸市临漳县；因涉嫌犯集资诈骗罪于2018年1月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人王站，北京市浩天信和律师事务所律师。被告人张艳娇，女，1994年7月15日出生于河北省，汉族，初中文化，公民身份号码：×××，曾系北京博古金藏文化传播有限公司销售主管，户籍地为河北省衡水市；因涉嫌犯集资诈骗罪于2018年4月7日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人李首仁，北京市国典律师事务所律师。被告人徐国伟，男，1994年4月26日出生于山西省，汉族，高中文化，公民身份号码：×××，曾系北京博古金藏文化传播有限公司销售团队经理，户籍地为山西省乡宁县；因涉嫌犯集资诈骗罪于2018年3月6日被羁押，次被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。2019年11月6日被本院取保候审。辩护人梁婷，北京市京师律师事务所律师。被告人田朝云，男，1994年12月13日出生于山西省，汉族，大专文化，公民身份号码：×××，曾系北京博古金藏文化传播有限公司销售组长，户籍地为山西省高平市；因涉嫌犯集资诈骗罪于2018年1月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人张慧芳，山西荣生律师事务所律师。被告人牛进，男，1993年1月4日出生于山西省，汉族，大专文化，公民身份号码：×××，曾系北京博古金藏文化传播有限公司销售组长，户籍地为山西省沁县；因涉嫌犯集资诈骗罪于2018年1月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人屠旻玮，北京东科律师事务所律师。辩护人袁广武，北京东科律师事务所律师。被告人刘发奎，男，1993年11月4日出生于湖北省，汉族，高中文化，公民身份号码：×××，曾系北京博古金藏文化传播有限公司业务员，户籍地为湖北省十堰市竹山县；因涉嫌犯集资诈骗罪于2018年1月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人王正全，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告人宋朋，男，1990年3月17日出生于北京市，汉族，中专文化，公民身份号码：×××，曾系北京博古金藏文化传播有限公司业务员，户籍地为北京市大兴区；因涉嫌犯集资诈骗罪于2018年1月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人武维宇，北京市浩天信和律师事务所律师。被告人马欣悦，女，1989年7月21日出生于河南省，汉族，大专文化，公民身份号码：×××，曾系北京博古金藏文化传播有限公司业务员，户籍地为河南省新乡市辉县；因涉嫌犯集资诈骗罪于2018年1月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人郭松，河南豫信律师事务所律师。被告人王世鹏，男，1991年2月10日出生于河北省，汉族，初中文化，公民身份号码：×××，曾系北京博古金藏文化传播有限公司业务员，户籍地为河北省沧州市盐山县；因涉嫌犯集资诈骗罪于2018年4月7日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。后于2020年4月6日被本院取保候审。辩护人陈钾奇，北京市安理律师事务所律师。辩护人赵锦裕，北京市安理律师事务所实习律师。被告人王雪苗，女，1994年4月13日出生于河北省，汉族，小学文化，公民身份号码：×××，曾系北京博古金藏文化传播有限公司业务员，户籍地为河北省保定市徐水区；因涉嫌犯集资诈骗罪于2018年3月26日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。于2019年10月25日被本院取保候审。辩护人续立丽，北京翰辰律师事务所律师。被告人王建生，男，1975年12月14日出生于河北省，汉族，小学文化，公民身份号码：×××，曾系北京博古金藏文化传播有限公司字画采购员，户籍地为河北省三河市；因涉嫌犯集资诈骗罪于2018年4月29日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人崔滨，北京矩阵律师事务所律师。被告人袁雪丹，女，1986年1月20日出生，汉族，专科文化，公民身份号码：×××，曾系北京博古金藏文化传播有限公司出纳，户籍地为河北省承德市兴隆县；因涉嫌犯集资诈骗罪于2018年3月2日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。2019年11月1日被本院取保候审。辩护人张正，北京国理律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2018]2487号起诉书指控被告人程俊华等人犯非法吸收公众罪，于2018年11月14日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因受疫情不可抗力影响，致使案件无法继续审理，本院2020年4月10日裁定本案中止审理。现本案具备开庭审理的条件，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  辛祖国人民陪审员  张燕川人民陪审员  廉功乙二〇二〇年八月三日书 记 员  王雨晴
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初8391号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：吴石连，女，1977年9月26日出生，汉族，住，住广东省惠东县/div> 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金19277.14元、利息1311.3元、罚息2645.08元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月20日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用232元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年3月8日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金80000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款年利率16.2%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广东省惠州市）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年3月13日向被告发放贷款80000元。被告正常还款至2019年7月13日，此后未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年8月17日，被告尚欠原告借款本金3187.75元、利息112.22元、罚息587.66元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费232元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告偿还借款本金3187.75元并支付利息112.22元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息587.66元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之6.75的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为522.36元。关于2020年8月17日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费232元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告吴石连于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金3187.75元、利息112.22元和罚息522.36元（利息和罚息暂计算至2020年8月17日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告吴石连于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费232元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计193元，由被告吴石连负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初8391号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：吴石连，女，1977年9月26日出生，汉族，住，住广东省惠东县/div> 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金19277.14元、利息1311.3元、罚息2645.08元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月20日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用232元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年3月8日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金80000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款年利率16.2%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广东省惠州市惠东县平山镇王排滨江花园c3-1002）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年3月13日向被告发放贷款80000元。被告正常还款至2019年7月13日，此后未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年8月17日，被告尚欠原告借款本金3187.75元、利息112.22元、罚息587.66元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费232元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告偿还借款本金3187.75元并支付利息112.22元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息587.66元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之6.75的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为522.36元。关于2020年8月17日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费232元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告吴石连于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金3187.75元、利息112.22元和罚息522.36元（利息和罚息暂计算至2020年8月17日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告吴石连于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费232元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计193元，由被告吴石连负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初1271号原告：浚县建业混凝土有限公司。住所地：浚县产业集聚区永兴路与华山路交叉口东南角。统一社会信用代码：91410621580326583Q。法定代表人：程红春，职务：经理。委托诉讼代理人：王宏，浚县黎阳街道法律服务所法律工作者。代理权限为代为提起诉讼、变更诉请，代为调解、和解，代收法律文书。被告：张好红（曾用名张文红），男，1970年1月26日出生，汉族，农民，住浚县。委托诉讼代理人：胡秀章，河南达剑律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解。原告浚县建业混凝土有限公司（以下称建业混凝土公司）与被告张好红买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告建业混凝土公司的委托诉讼代理人王宏、被告张好红及其委托诉讼代理人胡秀章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建业混凝土公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付商砼货款78396元，并按自2014年5月29日按年利率6%给付货款利息至付清之日。事实和理由：2014年5月28日，被告因建设办公楼向原告购买商砼使用，共欠货款128396元。被告陆续给付货款50000元，下欠原告78396元。原告多次催要，被告拒不偿还。被告张好红辩称：1、河南大瑞贺实业有限公司（以下称大瑞贺公司）为被告施工，该公司已于2015年2月16日、2015年5月13日分别向原告的职工魏治国支付100000元、200000元，共计300000元。当时有四家施工队为大瑞贺公司施工，该款项系大瑞贺公司为四家施工队按施工比例垫付的商砼款，被告原来欠原告的商砼款已全部支付给原告，被告现已不再欠原告商砼款。2、原告从未向被告主张过权利，原告的诉请已超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：2014年5月28日，被告张好红为建设办公楼向原告建业混凝土公司赊购商砼，共欠商砼款128396元，被告张好红出具了欠据。后经原告催要，被告张好红给付原告商砼款50000元，下欠78396元未给付。欠款期间，原告多次向被告催要欠款。上述事实有原告提交的欠据、证人证言及原告、被告的陈述在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。债是按照合同的约定产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定履行义务。被告张好红向原告建业混凝土公司赊购商砼，共欠原告商砼款128396元，被告张好红为原告出具了欠据。被告张好红已偿还50000元应当予以扣除。被告张好红下欠原告商砼款78396元，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。原告请求被告张好红给付商砼货款78396元，本院予以支持。原告请求被告支付利息，被告应自欠款之日起分别按相应的欠款基数，并按相应的中国人民银行同期贷款利率、同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息损失至实际还款之日。被告辩称大瑞贺公司已向原告的职工魏治国支付300000元，被告欠原告的商砼款已全部付清，但未能证明魏治国系原告建业混凝土公司的职工，亦未能证明原告委托魏治国代收商砼款，故被告该辩称无事实依据，本院不予采纳。被告辩称原告诉请已超过法定诉讼时效，原告举证证明欠款期间原告一直在向被告主张债权，应视为诉讼时效已中断，故本院对该辩称理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张好红于判决生效后五日内给付原告浚县建业混凝土有限公司商砼货款78396元，并自2014年5月29日起支付利息至给付之日（2014年5月28日至2014年12月1日，以128396元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算；2014年12月2日至2019年8月19日，以78396元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日，以78396元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告浚县建业混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1759元，减半收取879元，由被告张好红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  张晓松二〇二〇年八月十九日书记员  张东鸽
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初1271号原告：浚县建业混凝土有限公司。住所地：浚县产业集聚区永兴路与华山路交叉口东南角。统一社会信用代码：91410621580326583Q。法定代表人：程红春，职务：经理。委托诉讼代理人：王宏，浚县黎阳街道法律服务所法律工作者。代理权限为代为提起诉讼、变更诉请，代为调解、和解，代收法律文书。被告：张好红（曾用名张文红），男，1970年1月26日出生，汉族，农民，住浚县。被告：李素玲，女，1968年11月12日出生，汉族，住浚县。本院在审理原告浚县建业混凝土有限公司与被告张好红、李素玲买卖合同纠纷纠纷一案中，原告于2020年6月25日向本院提出撤诉申请，撤回对被告李素玲的诉讼。本院认为：本案在审理过程中，原告自愿回对被告李素玲的诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告浚县建业混凝土有限公司撤回对被告李素玲的起诉。案件受理费1759元，减半收取879元，由被告张好红负担。审判员  张晓松二〇二〇年八月十九日书记员  张东鸽
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初1861号 原告：广西诚鹭工程机械配件有限公司，住所地南宁市西乡塘区永宁村峙坡8队126-1号，统一社会信用代码91450100MA5L46281Y。 法定代表人：董风洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐咸燕，广西法严律师事务所律师。 被告:广西南宁健信建筑机械有限公司，住所地南宁市良庆区前进南二街46号，统一社会信用代码91450108MA5KA0N05Q。 法定代表人：陆健，该公司执行董事。 原告广西诚鹭工程机械配件有限公司与被告广西南宁健信建筑机械有限公司买卖合同纠纷一案，南宁市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）桂01民辖1847号民事裁定书，裁定本案由南宁市良庆区人民法院审理,本院于2020年4月1日立案。原告在案件审理阶段向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现申请撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许原告广西诚鹭工程机械配件有限公司撤回起诉。 案件受理费346元，由广西诚鹭工程机械配件有限公司负担。 审 判 员 姚杰林 二〇二〇年六月二日 法官助理 黄品雁 书 记 员 陆 茜
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初8347号原告：贵阳银行股份有限公司观山湖支行，统一社会信用代码：91520100722164058E，住所地：贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团**商业办公综合楼**楼**。负责人：汪小春，系该支行行长。委托诉讼代理人：毕韬。系该支行职工。被告：冉光涛，男，土家族，1977年11月13日出生，住贵州省沿河土家族自治县。原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行因与被告冉光涛金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金及所欠利息共计198,646.58元，其中本金195,877.39元，欠息2,769.19元（暂算至2020年06月29日），剩余利息按双方合同约定计算至本息付清之日止；2、请求人民法院依法判决本案诉讼费、公告费等一切实现债务费用由被告承担。经审理查明，2019年03月14日，原告向被告提供于2020年03月13日到期的e贷借款本金200,000.00元。双方约定：利息年利率为6.50%，罚息、复利年利率均为9.75%，还款方式为按月付息、到期一次还本。截止2020年06月29日，被告尚欠原告e贷借款本金195,877.39元，利息和罚息共计2,761.21元。2020年07月31日，原告向本院提出如前诉请，并产生诉讼保全申请费1,513.00元。庭审中，原告陈述利息和罚息的具体金额不能区分确定，复利的计算基数包含罚息部分，在诉讼请求中主张了7.98元的复利。本院认为，借款人应当依照约定履行还款的义务。罚息不得计收复利。本案中，原告主张的复利因利息的具体金额无法确定，故对其复利诉请部分，本院不予支持。诉讼保全申请费系实现债权的合理费用，被告应予承担。公告费未实际产生，不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告冉光涛在本判决生效后十日内向原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行偿还e贷借款本金195,877.39元，截止2020年06月29日的利息和罚息共计2,761.21元及自2020年06月30日起至全部款项清偿之日止的罚息（罚息计算方式：以未清偿的本金为基数，按年利率9.75%计算）；二、被告冉光涛在本判决生效后十日内向原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行支付原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行因诉讼支付的诉讼保全申请费1,513.00元；三、驳回原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4,272.00元，减半收取2,136.00元（原告已预交），由被告冉光涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  徐力二〇二〇年八月三十一日法官助理杨宇婷书记员朱冰雪
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初8347号申请人：贵阳银行股份有限公司观山湖支行，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪财富中心****，统一社会信用代码：91520100722164058E。负责人：汪小春。被申请人：冉光涛，男，1977年11月13日出生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行与被告冉光涛金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年08月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币198,646.58元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人冉光涛价值人民币198,646.58元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费1,513.00元，由申请人贵阳银行股份有限公司观山湖支行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐力二〇二〇年八月十一日书记员  郭军
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执768号申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区育红路，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：于继付，男，1977年1月4日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与于继付金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于继付未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人于继付银行存款2,537,892.00元及利息和迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审 判 长  刘丹人民陪审员  李涛人民陪审员  邱波二〇二〇年八月十日书 记 员  赵彬【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执768号盘山县农村信用合作联社：于继付：本院执行的盘山县农村信用合作联社申请于继付金融借款合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初1261号民事调解书确定的执行内容，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日注：本通知书一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初8388号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：谢耀坚，男，1991年11月15日出生，汉族，住，住广东省惠来县/div> 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金36409.52元、利息3358.15元、罚息5197.94元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月20日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用447元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月27日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金150000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款年利率18%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广东省惠州市）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年4月28日向被告发放贷款100000元。被告正常还款至2019年5月28日，此后未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金36409.52元、利息3358.15元、罚息5197.94元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费447元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告偿还借款本金36409.52元并支付利息3358.15元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息5197.94元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为4158.35元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费447元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告谢耀坚于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金36409.52元、利息3358.15元和罚息4158.35元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告谢耀坚于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费447元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计468元，由被告谢耀坚负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初8388号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：谢耀坚，男，1991年11月15日出生，汉族，住，住广东省惠来县/div> 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金36409.52元、利息3358.15元、罚息5197.94元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月20日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用447元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月27日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金150000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款年利率18%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广东省惠州市惠阳区新圩镇工商所后面第三栋301房）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年4月28日向被告发放贷款100000元。被告正常还款至2019年5月28日，此后未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金36409.52元、利息3358.15元、罚息5197.94元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费447元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告偿还借款本金36409.52元并支付利息3358.15元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息5197.94元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为4158.35元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费447元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告谢耀坚于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金36409.52元、利息3358.15元和罚息4158.35元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告谢耀坚于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费447元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计468元，由被告谢耀坚负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初2503号原告：杨秋玲，女，1962年9月28日生，汉族，住河南省长葛市。委托代理人：马松立，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市东城区新兴路以北，魏文路以东蓝湾佳苑第16幢A单元4层东起第一间。负责人：赵森，任该公司经理。委托代理人：彭昊，系该公司员工。原告杨秋玲诉被告永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称永安财险许昌中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法由审判员孙建华独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨秋玲的委托代理人马松立、被告永安财险许昌中心支公司的委托代理人彭昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨秋玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费、鉴定费等共计118664.9元。2.本案诉讼费由原告承担。事实与理由：2019年11月21日8时50分许，在长葛市××××路段处，驾驶人李晓刚持C1证驾驶豫Ｋ×××**号小型普通客车由南向北行驶时，与原告杨秋玲驾驶三轮电动车由东向西行驶时发生相撞，造成原告杨秋玲受伤的交通事故。2019年12月2日，长葛市公安交管大队作出长公交认字[2019]第1912302号道路交通事故认定书，认定李晓刚负该事故的全部责任。原告杨秋玲受伤后，被送往长葛市人民医院住院治疗。据悉，豫Ｋ×××**号小型普通客车在被告永安财险许昌中心支公司处投有交强险和限额为300000元的商业第三者责任险，该事故发生在保险期间。根据相关法律规定，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，诉至法院依法支持原告诉请。被告永安财险许昌中心支公司辩称：原告年龄已超过法定退休年龄，建议剔除误工费，医疗费，建议剔除10%的非医保用药，我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。原告为支持自己的主张向本院提供的证据有：1.事故认定书、交警部门的调解书各1份，李晓刚的行驶证、驾驶证各1份，保单复印件2份，证明该事故的发生，驾驶人李晓刚负该事故全部责任，并证明肇事车辆在被告处投保有交强险和限额为300000元的商业三责险，且不计免赔，该事故发生在保险期间。又证明事故发生后，原告和驾驶人李晓刚达成调解协议，原告的所有损失由肇事车辆的保险公司承担，驾驶人李晓刚不承担任何费用。2.出示诊断证明1份、出院证明1份、门诊费票据3张，住院结算票据1张，病例1侧，证明原告受伤后在长葛市人民医院住院治疗11天，花费医疗费12057.75元；3.法医鉴定书1份，鉴定费票据1张，证明原告的伤残等级为十级伤残，出院后的误工期评定为139日，出院后的护理期是64日，出院后的营养期是64日，并支出鉴定费1800元。被告永安财险许昌中心支公司对原告提供的证据无异议。被告永安财险许昌中心支公司未向本院提供证据。本案经审理认定事实如下：2019年11月21日8时50分许，在长葛市××××路段处，驾驶人李晓刚持C1证驾驶豫Ｋ×××**号小型普通客车由南向北行驶时，与原告杨秋玲驾驶三轮电动车由东向西行驶时发生相撞，造成原告杨秋玲受伤，两车受损的交通事故。原告杨秋玲受伤后，被送往长葛市人民医院住院治疗11天，花去医疗费12057.75元。2019年12月2日，长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字[2019]第1912302号道路交通事故认定书，认定李晓刚负该事故的全部责任，原告杨秋玲不负该事故责任。2020年3月30日许昌莲城法医临床司法鉴定所作出许莲司鉴所[2019]临鉴字第36号司法鉴定意见书，被鉴定人杨秋玲的损伤程度已构成十级伤残；出院后误工139日，护理54日，营养64日。2020年6月12日原告诉至本院，1.要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费、鉴定费等共计118664.9元。2.本案诉讼费由原告承担。另查明，豫Ｋ×××**号小型普通客车在被告永安财险许昌中心支公司投保有交强险及保险限额为300000元的第三者责任保险，该事故发生在保险期间。本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字[2019]第1912302号道路交通事故认定书，认定驾驶人李晓刚负该事故的全部责任，原告杨秋玲不负该事故责任。该事故认定书所认定的事实清楚，本院予以确认。被告永安财险许昌中心支公司作为豫Ｋ×××**号小型普通客车的保险人，应当按照法律规定和及保险合同的约定，在交强险及第三者责任保险范围内承担赔偿责任。原告杨秋玲于1962年9月出生，其年龄年满并未到60周岁，被告永安财险许昌中心支公司以原告杨秋玲的年龄已达到退休年龄，对其误工费不应该支持的辩解无法律依据，本院不予支持。被告永安财险许昌中心支公司的其他辩称理由，并无证据予以印证，本院不予采信。本院对原告杨秋玲因本次交通事故所造成的损失依法核定为：医疗费12057.75元、误工费19426.85元[（47272元÷365天×）×（11天＋139天）]、护理费9628.36元[（46858元÷365天×）×（11天＋64天）]、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元×20年×10%）、住院伙食补助费550元（50元×11天）、营养费1500元[20元×（11天＋64天）]、精神损害抚慰金5000元、交通费220元（20元×11天）、鉴定费1800元，以上共计118584.9元。因本案驾驶人李晓刚在本次事故中负全部责任，本院在交强险部分不再进行分项赔偿，被告永安财险许昌中心支公司在交强险和第三者责任保险范围内共计赔偿原告杨秋玲的数额为118584.9元。原告的其他诉请，因无证据予以证明，本院不予确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告杨秋玲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计118584.9元。二、驳回原告杨秋玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2673元，减半收取1337元，由原告杨秋玲承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉河南省许昌市中级人民法院。审判员  孙建华二〇二〇年八月五日书记员  田 甜
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初2503号原告：杨秋玲，女，1962年9月28日生，汉族，住长葛市。委托代理人：马松立，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：李晓刚，男，1989年9月9日生，汉族，住长葛市。原告杨秋玲诉被告李晓刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，原告杨秋玲于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李晓刚的起诉。本院认为，原告杨秋玲的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨秋玲撤回对被告李晓刚的起诉。审判员  孙建华二〇二〇年六月二十二日书记员  田 甜
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初3389号申请人：刘立功，男，1970年1月18日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：张国强，男，1961年3月12日出生，汉族，住河南省永城市西城区。申请人刘立功与被申请人张国强工程施工合同纠纷一案，申请人刘立功于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张国强名下存款439000元。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张国强名下存款439000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  洪林杰二〇二〇年六月十八日书记员  耿傲梅
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初373号原告：常冬仙，女，汉族，1965年12月10日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：郑红花，江苏君合力律师事务所律师。被告：刘国胜，男，汉族，1958年10月8日生，住句容市（刘国胜养鸭场）。被告：句容依韵纺织有限公司，住所地句容市白兔镇幸福村**，统一社会信用代码91321183692113187F。法定代表人：巫碧云，总经理。两被告委托诉讼代理人：俞悟生，句容市白兔法律服务所法律工作者。原告常冬仙与被告刘国胜、句容依韵纺织品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告常冬仙及委托诉讼代理人郑红花、被告刘国胜及被告刘国胜与句容依韵纺织有限公司委托诉讼代理人俞悟生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常冬仙向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘国胜、句容依韵纺织有限公司偿还借款93000元，并以93000元为基数，按中国银行同期贷款利率承担自2020年5月20日起至实际还清之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求：判令两被告立即偿还借款193000元，并以193000元为基数，按中国银行同期贷款利率承担自2020年5月20日起至实际还清之日止的利息；2、承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告刘国胜及其妻子系多年好友。被告刘国胜以其公司句容依韵纺织有限公司需要资金周转为由向原告提出借款，原告于2014年至2017年期间，共向被告刘国胜及句容依韵纺织有限公司支付110万元，两被告仅偿还了原告907000元，剩余193000元至今未偿还。被告刘国胜及句容依韵纺织有限公司共同辩称，已不欠原告借款。从收到原告借款110万元至今，两被告通过银行转账共计偿还给原告925000元，其中5000元虽作为购买原告猪棚食槽的款项，但该食槽原告未交付，故该5000元应计算在被告偿还给原告的款项中。除此之外原告欠被告房租、猪圈清理工资、水电费、死鱼损失补偿费、工人工资、挖掘机租金等费用，上述费用与被告的借款相抵扣后，被告不欠原告借款。原、被告绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告曾租用被告场地用于养猪。2014年至2017年期间，原、被告之间经济往来密切，被告刘国胜、句容依韵纺织有限公司因经营需要等原因向原告借款、购买设备，原告因租赁被告场地需向被告支付租金、水费等费用。双方之间由此产生的租赁、借贷等关系均为口头约定，未签订任何书面协议，亦无书面对账。原告常冬仙分别于2014年5月7日、2015年2月5日、2015年5月21日、2015年11月13日、2016年1月18日向被告句容依韵纺织品有限公司账户汇入20万元、30万元、20万元、10万元、10万元，于2017年1月14日向被告刘国胜账户汇入20万元，共计向两被告汇款110万元。2014年至2017年期间，被告刘国胜、句容依韵纺织品有限公司共向原告常冬仙汇款920000元。另查明：被告刘国胜曾支付原告5000元货款。被告刘国胜曾代原告缴纳水费、并代原告赔偿了部分因原告养猪造成的她人损失，原告常冬仙尚欠被告两年场地租赁费，但双方对上述费用具体金额未能达成一致意见，亦未进行书面约定，原告常冬仙认可水费2000元、两年房租20000元、赔偿他人损失10000元。本院认为：原、被告之间除民间借贷外还涉及其他经济往来，双方能确定经济往来总和，被告认可双方之间发生经济往来大部分为借贷，但不能明确属于民间借贷的具体金额，原告亦未提供证据证实案涉110万元均为借款，故本案应就已查明的总的经济往来进行处理。根据原、被告提交的银行转账及付款凭证，原告在2014年至2017年期间共交付两被告110万元，两被告至今向原告银行账户转账92万元并给付原告现金5000元，至此被告尚欠原告175000元。庭审中，被告辩称原告还应支付其青苗费、鱼塘污染赔偿费、挖掘机租金、工人工资、房屋租金等费用，上述费用中原告仅认可应支付被告两年场地租金20000元、鱼塘污染赔偿款10000元、水费4000元，而被告对其上述主张仅提供部分证人书面证词，并无其他证据予以佐证，故对超出原告认可的部分，本院不予认可，被告可抵扣的金额应为34000元。两被告占用原告资金，给原告造成损失，故原告主张被告支付逾期付款利息，本院予以支持。综上所述，依照《关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七的规定，判决如下：一、被告刘国胜、句容依韵纺织有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告常冬仙款项141000元及利息（以141000元为基数，自2020年5月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告常冬仙的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4160元，由原告常冬仙负担795元，被告刘国胜、句容依韵纺织有限公司负担3365元（两被告应于本判决生效之日起7日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘莉莎人民陪审员  王国富人民陪审员  步秀祥二〇二〇年八月二十四日书 记 员  陈朝霞附本判决适用的法律条款：《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初373号申请人：常冬仙，女，汉族，1965年12月10日生，住丹阳市。被申请人：刘国胜，男，汉族，1958年10月8日生，住句容市（刘国胜养鸭场）。被申请人：句容依韵纺织有限公司，住所地句容市白兔镇幸福村**，统一社会信用代码91321183692113187F。法定代表人：巫碧云，总经理。申请人常冬仙与被申请人刘国胜、句容依韵纺织有限公司民间借贷纠纷一案，申请人常冬仙向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘国胜、句容依韵纺织有限公司的银行存款人民币16万元或查封、扣押其等值的其他财产。本院经审查认为，申请人常冬仙提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘国胜、句容依韵纺织有限公司的银行存款人民币16万元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费2300元，由申请人预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘莉莎人民陪审员  王国富人民陪审员  步秀祥二〇二〇年九月二十七五日书记员陈朝霞
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初2276号 原告：崔爱兰，女，1962年11月26日出生，汉族，住沂源县。 被告：马在军，男，1985年12月11日出生，汉族，住沂源县。 原告崔爱兰与被告马在军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔爱兰到庭参加诉讼，被告马在军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔爱兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告本金壹万元及应付利息贰万贰仟肆佰元（2011.03-2020.06）；2、判令本次诉讼所有费用由被告承担。事实与理由：2010年9月被告向原告借款人民币壹万元整，约定用款期限为半年，月息2分，到期本息一块算。2011年3月清算利息本金下转半年。到期后原告每年都找到被告或打电话、通过微信等形式催收讨要，被告总是推脱说：手头紧张，过段时间再想办法归还；但从未向原告支付所述借款及利息，原告催收讨要无果的情况下，为维护自己的合法权益，根据相关民事法律诉至贵院，请求贵院支持为盼。 被告马在军未提供书面答辩意见。 经审理本院认定如下事实：2010年9月1日，被告马在军向原告崔爱兰借款10000元，由案外人杨朝云提供担保，被告马在军向原告崔爱兰出具借条一份，约定使用期限半年，月息2分；2011年3月7日，被告马在军在上述借条后补充：算清利息本金下转半年。该款经原告多次催要，被告未偿还。为此，原告崔爱兰诉至本院。 上述事实，由原告提交的借条及当事人庭审陈述，在卷佐证，足以认定。 本院认为:原、被告间的民间借贷关系事实明确，证据充分，双方应按约定全面履行合同义务。原告向被告履行借款后，被告应及时偿付借款本息。被告未能偿付借款本息，构成违约，原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，符合法律规定及约定，应予以支持。根据约定，借款利率自借款之日起按月利率2%计算，该约定未超出相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马在军于本判决生效后十日内偿还原告崔爱兰借款本金10000元及利息（以10000元为基数，自2011年3月7日至实际付清之日止，按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费305元，保全费344元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  段彩虹 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张 微
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初8406号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：谢威国，男，1993年1月2日出生，汉族，住，住广东省梅州市梅江区/div> 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金21252.49元、利息1311.3元、罚息2705.9元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月20日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用251元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年2月28日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金80000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款年利率16.2%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（深圳市福田区）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年3月9日向被告发放贷款80000元。被告正常还款至2019年7月9日，此后未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金21252.49元、利息1311.3元、罚息2705.9元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费251元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告偿还借款本金21252.49元并支付利息1311.3元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息2705.9元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之6.75的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为2405.24元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费251元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告谢威国于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金21252.49元、利息1311.3元和罚息2405.24元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告谢威国于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费251元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计219元，由被告谢威国负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初2276号 申请人：崔爱兰，女，1962年11月26日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：马在军，男，1985年12月11日出生，汉族，住沂源县。 申请人崔爱兰与被申请人马在军民间借贷纠纷一案，申请人崔爱兰于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马在军的银行存款32400.00元或查封、扣押相应价值的其他财产。为此，申请人向本院交纳保证金为该保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马在军的银行存款32400.00元或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费344.00元，由崔爱兰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  段彩虹 二〇二〇年八月三日 书记员  公衍明
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初8406号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：谢威国，男，1993年1月2日出生，汉族，住，住广东省梅州市梅江区/div> 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金21252.49元、利息1311.3元、罚息2705.9元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月20日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用251元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年2月28日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金80000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款年利率16.2%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（深圳市福田区深南中路兴华大厦A座12H）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年3月9日向被告发放贷款80000元。被告正常还款至2019年7月9日，此后未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金21252.49元、利息1311.3元、罚息2705.9元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费251元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告偿还借款本金21252.49元并支付利息1311.3元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息2705.9元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之6.75的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为2405.24元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费251元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告谢威国于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金21252.49元、利息1311.3元和罚息2405.24元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告谢威国于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费251元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计219元，由被告谢威国负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执836号被执行人：陈年扣，男，1967年2月3日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：陈巧凤，女，1966年9月9日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于陈年扣、陈巧凤诉讼费收缴一案，本院于2019年11月26日作出的(2019)苏1291民初801号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈年扣、陈巧凤未自觉履行生效法律文书确定的交纳诉讼费义务，本院予以立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈年扣、陈巧凤的银行存款10121元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年八月二十五日书记员  田金花
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执836号陈年扣、陈巧凤：申请执行人与被执行人陈年扣、陈巧凤诉讼费收缴纠纷一案，立案标的10070元。经执行，现已执行到位10070元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏1291民初801号民事判决中关于诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月九日