wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0803执恢362号申请执行人黄某某，男，1985年12月17日出生，汉族，居民，住横山县城解放西巷。被执行人冯某某1，男，1975年7月5日出生，汉族，农民，住横山县赵石畔镇贺马畔村。被执行人冯某某2，男，1974年6月26日出生，汉族，农民，住横山县赵石畔镇贺马畔村。被执行人谢某某，男，1980年1月2日出生，汉族，农民，住横山县横山镇红石峁村。本院在执行申请执行人黄某某与被执行人冯某某1、冯某某2、谢某某（2015）横民初字第00241号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定，由被执行人冯某某1偿还申请执行人黄某某本金人民币91000元及其利息(月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计，利息从2010年2月3日起计算至履行完毕之日止，被告已付原告利息9000元)；申请执行人冯某某2、谢某某对上述贷款本息承担连带清偿责任；本案的案件受理费1150元（缓交950元），执行费1265元由被执行人冯某某1、冯某某2、谢某某负担。但被执行人至今未主动履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，查明被执行人冯某某2在榆林市横山区西沙大道3号线西侧西府小区3号楼1幢三单元1702室有房产一套、冯某某1在榆林市横山区环城路东公园路南侧宏安小区二号楼一单元1401室有房产一套，为维护当事人的合法权益，保证案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及的规定以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人冯某某2在榆林市横山区西沙大道3号线西侧西府小区3号楼1幢三单元1702室的房产（不动产权证书号：010244）。二、查封被执行人冯某某1在榆林市横山区环城路东公园路南侧宏安小区二号楼一单元1401室的房产（不动产权证书号：009340）。三、被执行人冯某某2、冯某某1负责保管自己被查封的财产。在查封期间内，冯某某2、冯某某1可以使用被查封财产；因冯某某2的、冯某某1过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，冯某某2、冯某某1不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张     海     峰审判员 段     亚     华审判员 侯           斌二〇二〇年九月十五日书记员 孙学梅榆林市横山区人民法院协助执行通知书（2020）陕0803执恢362号榆林市横山区不动产登记服务中心：本院在执行申请执行人黄某某与被执行人冯某某1、冯某某2、谢某某（2015）横民初字第00241号民间借贷纠纷一案中。因被执行人至今未主动履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中，查明被执行人冯某某2在榆林市横山区西沙大道3号线西侧西府小区3号楼1幢三单元1702室有房产一套，为维护当事人的合法权益，保证案件的顺利执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人冯某某2在榆林市横山区西沙大道3号线西侧西府小区3号楼1幢三单元1702室的房产（不动产权证书号：010244）。二、查封被执行人冯某某1在榆林市横山区环城路东公园路南侧宏安小区二号楼一单元1401室的房产（不动产权证书号：009340）。三、查封期限为三年。附：（2020）陕0803执恢362号执行裁定书一份。二〇二〇年九月十五日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1067号张涛：你与朱静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初1540号民事调解书已发生法律效力，申请执行人朱静于2020年8月10日向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、偿还借款本金94000元及利息30000元，共计124000元。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、负担执行费1760元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75特此通知二〇二〇年八月二十六日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：沈伟联系电话：0719861732713872798000（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你们进行信用惩罚和限制高消费,你们可自行到本院签收相关法律文书。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1067号申请执行人：朱静，女，1985年1月11日出生，汉族，无业，户籍所在地，湖北省十堰市茅箭区，现住十堰市茅箭区。被执行人：张涛，男，1987年2月2日出生，汉族，无业，住湖北省房县。本院在执行申请执行人朱静与被执行人张涛借款合同纠纷一案中，经查，位于十堰市张湾区车城街办凯旋大道**[产权证号：鄂（2017）十堰市不动产权第xxx号]房屋登记在被执行人张涛与案外人孙金艳名下。为处分上述财产，应当予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人张涛与案外人孙金艳所有的位于十堰市张湾区车城街办凯旋大道xxx号[产权证号：鄂（2017）十堰市不动产权第xxx号]房屋一套及所占用的土地使用权，期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 喻 平二〇二〇年九月九日书记员 余知雨
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初14448号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：马岛，行长。委托诉讼代理人：张洋、陈龙。被申请人：上海佑临实业有限公司，住所地上海市青浦区。被申请人：程旭峰，男，1973年7月23日出生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市。被申请人：戴晓妹，女，1972年12月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市。被申请人：徐建国，男，1975年11月29日出生，汉族，户籍所在地上海市奉贤区。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海青浦支行与被申请人上海佑临实业有限公司、程旭峰、戴晓妹、徐建国金融借款合同纠纷一案，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海青浦支行于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人上海佑临实业有限公司、程旭峰、戴晓妹、徐建国价值人民币213,345.20元的财产，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海青浦支行已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人上海佑临实业有限公司、程旭峰、戴晓妹、徐建国价值213,345.20元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘文玉二〇二〇年八月四日书记员  倪蔚珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初14448号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。法定代表人：马岛，行长。委托诉讼代理人：张洋。委托诉讼代理人：陈喆。被告：上海佑临实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：程旭峰，总经理。被告：程旭峰，男，1973年7月23日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：戴晓妹，女，1972年12月12日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：程旭峰，男。被告：徐建国，男，1975年11月29日出生，汉族，住上海市青浦区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海青浦支行与被告上海佑临实业有限公司、程旭峰、戴晓妹、徐建国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张洋，被告程旭峰(同为被告上海佑临实业有限公司的法定代表人、被告戴晓妹的委托诉讼代理人)、被告徐建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告上海佑临实业有限公司返还原告借款人民币(下同)183,445.56元及以183,445.56元为基数，按照年利率17.046%计算自2020年7月1日起至实际履行之日止的逾期利息；2、判令被告程旭峰、戴晓妹、徐建国对被告上海佑临实业有限公司上述债务承担连带担保责任。事实和理由：被告上海佑临实业有限公司于2019年5月28日与原告签订流动资金借款合同一份，载明其向原告借款30万元，按月利率9.47‰计算利息，借款期限一年，先息后本按季还款，如逾期未还款，应在上述利率基础上浮50%作为罚息利率计收逾期付款利息。被告程旭峰、戴晓妹、徐建国于2018年5月30日与原告签订最高额保证合同，对被告上海佑临实业有限公司于2018年5月25日起至2020年5月25日期间签订的借款合同所形成的主债权余额不超过45万元提供最高额保证担保。原告于2019年5月28日向被告上海佑临实业有限公司发放30万元后，被告仅支付部分款项，最后一笔为2020年6月30日支付3万。此后未再付款，至今尚欠付原告本息如诉请。原告提供借款申请书一份、借款合同一份、最高额保证合同一份、放款通知书、借款凭证，放还款银行明细等证据以佐证上述主张。被告上海佑临实业有限公司辩称，认可原告提供证据的真实性，确认尚欠原告借款本金183,445.56元，同意原告诉请，但现无力偿还。被告程旭峰、戴晓妹、徐建国辩称，认可原告提供证据的真实性，认可原告出具的最高额保证合同系其签字，同意原告诉请。但被告徐建国表示不同意调解。本院经审理认定事实如下：被告上海佑临实业有限公司于2019年5月28日与原告签订流动资金借款合同一份，载明其向原告借款30万元，按月利率9.47‰计算利息，借款期限一年，先息后本按季还款，如逾期未还款，应在上述利率基础上浮50%作为罚息利率计收逾期付款利息。被告程旭峰、戴晓妹、徐建国于2018年5月30日与原告签订最高额保证合同，对被告上海佑临实业有限公司于2018年5月25日起至2020年5月25日期间签订的借款合同所形成的主债权余额不超过45万元提供最高额保证担保。原告于2019年5月28日向被告上海佑临实业有限公司发放30万元后，被告仅支付部分款项，最后一笔为2020年6月30日支付3万。现双方一致确认尚欠原告本金183,445.56元。审理中，原告于2020年8月4日申请财产保全，要求冻结被告名下银行存款213,345.20元，或查封、扣押等值的财产，并提供担保，本院于2020年8月4日作出民事裁定，并实际查封被告徐建国名下浙江泰隆商业银行上海青浦支行账户(尾号0773)。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告上海佑临实业有限公司间借贷关系合意以两者间的借款合同为据，并由银行转账凭证佐证钱款交付及部分还款事实，且由当事人当庭自认为据，故应确认双方形成了借贷法律关系。因被告上海佑临实业有限公司未还款，原告要求被告上海佑临实业有限公司归还上述借款并以借款合同为据主张自2020年7月1日起的逾期付款利息，于法有据，依法应予以支持。被告程旭峰、戴晓妹、徐建国作为担保人签订最高额担保合同，其应当对在最高债权额限度内就约定担保期间上海佑临实业有限公司与原告间发生的债权余额承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条之规定，判决如下：一、被告上海佑临实业有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海青浦支行借款本金183,445.56元及以183,445.56元为基数，按照年利率17.046%计算自2020年7月1日起至实际履行之日止的逾期付款利息；二、被告程旭峰、戴晓妹、徐建国对上述债务承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,968.90元，减半收取1,984.45元，财产保全申请费1,586.70元，由被告上海佑临实业有限公司、程旭峰、戴晓妹、徐建国共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王致民二〇二〇年十一月一日书记员  陆辰彬附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初2572号原告：中国大地财产保险股份有限公司泰兴支公司，统一社会信用代码91321283660819281J，住所地泰兴市济川北路****。负责人：季勇，经理。委托诉讼代理人：全世佳，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：黄彩玉，男，系该公司员工。被告：徐德平，男，1977年6月5日出生，汉族，户籍地址兴化市，现住兴化市东方明珠**。被告：兴化市昭阳驾驶员培训有限公司，统一社会信用代码913212815866916617，，住所地兴化市昭阳工业园**法定代表人：向德海，总经理。委托诉讼代理人：叶家庆，江苏银杏树律师事务所律师。本院于2020年5月26日受理了原告中国大地财产保险股份有限公司泰兴支公司与被告徐德平、兴化市昭阳驾驶员培训有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，因案情复杂，应适用普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。（此页无正文）审 判 长  陈丙荣人民陪审员  于振江人民陪审员  葛 蕾二〇二〇年八月十九日法官 助理  李 敏书 记 员  吕海平
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1094号李光辉：你与孙清民间借贷纠纷一案，十堰市张湾区人民法院作出的（2020）鄂0303民初402号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙清于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：一、偿还借款本金300000元及利息25000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付案件受理费3000元，交纳申请执行费4820元。开户银行：建行车城支行账户名称：十堰市张湾区人民法院账号：42×××75特此通知。二〇二〇年八月二十七日联系人：刘伟联系电话：0719-861****本院地址：十堰市邮电街邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初2151号原告：刘鸿茹，女，1960年1月12日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：王璐（与刘鸿茹系母女关系），女，1985年4月24日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被告：天津市圣殿木业经营部，住所地天津市红桥区红星美凯龙国际家具建材广场B8080。经营者：王鹏飞。委托诉讼代理人：王立斌。委托诉讼代理人：闫淑云。原告刘鸿茹与被告天津市圣殿木业经营部承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  阎晋宇二〇二〇年八月二十日法官助理周开方书记员李坤
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1093号刘桂平：你与张兵民间借贷纠纷一案，十堰市张湾区人民法院作出的（2019）鄂0303民初2387号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张兵于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：一、偿还借款100000元及利息（按判决书计算）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付案件受理费2460元，交纳申请执行费1907元。开户银行：建行车城支行账户名称：十堰市张湾区人民法院账号：42×××75特此通知。二〇二〇年八月二十七日联系人：刘伟联系电话：0719-861****本院地址：十堰市邮电街邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
代县人民法院 报告财产令 (2020)晋0923执325号 蔺来雨： 本院于二〇二〇年八月二十一日立案执行赵路飞与蔺来雨借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 二〇二〇年八月二十一日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1094号申请执行人：孙清，男，1975年10月2日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：李光辉，男，1979年1月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人孙清与被执行人李光辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0303民初402号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孙清于2020年8月13日向本院申请执行，申请执行事项：一、李光辉偿还孙清借款本金300000元及利息25000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费3000元、申请执行费4820元，由李光辉负担。在执行过程中，1.本院向被执行人李光辉送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人李光辉未实际履行。本院向申请执行人孙清送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人李光辉名下的相关财产，划拨了被执行人李光辉银行存款13789.68元，已发还给申请执行人孙清。另查被执行人李光辉名下没有车辆、有价证券等其他可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,被执行人李光辉名下无不动产登记信息。4.本院将被执行人李光辉纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案已执行到位13789.68元，剩余款项因被执行人李光辉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人孙清释明被执行人财产情况，申请执行人孙清提供不出被执行人李光辉的其他财产线索，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年十二月三十一日法官助理刘伟书记员柳艺鑫
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1093号申请执行人：张兵，男，1969年12月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：刘桂平，男，1965年6月8日出生，汉族，住湖北省京山县。申请执行人张兵与被执行人刘桂平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初2387号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张兵于2020年8月13日向本院申请执行，申请执行事项：一、刘桂平偿还张兵借款100000元及利息（利息计算方法：以100000元为本金，自2019年4月17日起按月利率2%的标准计算至本息清偿完毕之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费2460元、申请执行费1907元，由刘桂平负担。在执行过程中，1.本院向被执行人刘桂平送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人刘桂平未实际履行。本院向申请执行人张兵送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘桂平名下的相关财产，被执行人刘桂平名下没有存款、车辆、有价证券等其他可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,被执行人刘桂平名下无不动产登记信息。4.本院将被执行人刘桂平纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案在执行过程中，因被执行人刘桂平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张兵释明被执行人财产情况，申请执行人张兵提供不出被执行人刘桂平的其他财产线索，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年十二月二十九日法官助理刘伟书记员柳艺鑫
代县人民法院结案通知书（2020）晋0923执325号赵某某、蔺某某：赵某某与蔺某某借款合同纠纷一案，申请人赵某某与与被执行人蔺某某双方达成和解协议长期履行，现已结案。特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5683号原告：戴钰，男，1982年12月29日生，汉族，住天津市北辰红桥区。被告：天津市达业车料有限公司，住所地天津市北辰区青光镇商铺楼**。法定代表人：赵波。被告：赵波，男，1980年5月24日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：马崟崟，女，1987年1月21日出生，汉族，住天津市北辰区。原告戴钰与被告天津市达业车料有限公司、赵波、马崟崟民间借贷纠纷一案，本案于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序，依法应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 张 沛审判员 赵志刚审判员 李 伟二〇二〇年八月三十一日法官助理于江锟书记员杨博宇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0302民初1002号 原告：李德才，男，汉族，生于1966年12月12日，住该组。 委托诉讼代理人：郭玉春（李德才之妻），女，汉族，生于1982年1月1日，住该组。 被告：张会忠，男，汉族，生于1970年10月8日。 原告李德才与被告张会忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李德才的委托诉讼代理人郭玉春、被告张会忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李德才向本院提出诉讼请求：要求被告张会忠给付葫芦种子款9000元、利息2800元。事实及理由：2015年4月23日，被告因向原告赊购葫芦种子，欠原告种子款9000元，被告向原告出具了欠条，该款至今未付。 被告张会忠辩称，欠原告葫芦种子款9000元属实。但原告卖给被告的种子质量有问题，打完欠条后，被告叫原告来取他的种子，原告一直不来取，现在还放着。种子款被告应该给原告支付，但原告应该赔偿被告的损失。 双方当事人围绕原告的诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对双方提交的证据，对方均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。对原告主张的案件事实，被告亦无异议，本院予以确认。 本院认为，被告张会忠向原告李德才购买葫芦种子，并对所欠种子款向原告李德才出具欠条进行确认后，应及时向李德才支付，原告要求被告支付种子款的诉讼请求符合相关法律规定，予以支持。被告在2015年4月23日对拖欠原告的种子款出具欠条进行确认，长达五年后，在原告向其主张欠款时才提出种子存在质量问题，已超过法定的质量异议期限，其抗辩理由依法不能成立。关于原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，因双方未明确约定付款期限，不存在逾期付款的问题，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告张会忠给付原告李德才葫芦种子款90000元。限本判决生效后30日内付清； 二、驳回原告李德才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费95元，由被告张会忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审 判 长  李玉芳 人民陪审员  赵雪娜 人民陪审员  梁一宁 二〇二〇年八月十日 书 记 员  姚莉娜
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初5683号原告：戴钰，男，1982年12月29日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：陶国晨，天津沃和翼律师事务所律师。被告：天津市达业车料有限公司，住所地天津市北辰区青光镇商铺楼**。法定代表人：赵波。被告：赵波，男，1980年5月24日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：马崟崟，女，1987年1月21日出生，汉族，住天津市北辰区。原告戴钰与被告天津市达业车料有限公司、赵波、马崟崟合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭审理了本案。原告戴钰及其委托诉讼代理人陶国晨、被告马崟崟到庭参加诉讼，被告天津市达业车料有限公司、赵波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴钰向本院提出诉讼请求：1．判决被告天津市达业车料有限公司偿还原告欠款5,000元；2．判决被告赵波、马崟崟对上述债务承担连带清偿责任；3．判决被告天津市达业车料有限公司、赵波、马崟崟连带承担本案全部诉讼费（包括但不限于受理费，保全费，公告费）。事实和理由：2018年6月被告赵波向原告提出，被告赵波所开公司天津市达业车料有限公司经营困难，希望原告帮下自己，度过当前危机，并承诺还清之前所欠尾款100,000元左右，原告同意，并着手调入各类款项约430,000元（未计入各项利息），另加入自己配套体系，并由原告供应商赊账给被告173,111元。但被告取得款项后，在2019年8、9、10三个月直接或间接用于偿还之前工厂债务或被告赵波、马崟崟二人个人债务，致使原告与被告产生冲突。2019年11月10日原告与被告商定还款，由被告支付原告所贷的各项贷款及利息和供应商货款，被告同意。鉴于被告公司经营不善，原告出于同情，同意被告采用先付部分款，其余尾款以先息后本方式付，2019年11月、2019年12月、2020年1月、2020年2月、2020年3月先付利息合计30,000元，然后被告又称钱不够，再次约定在2019年12月、2020年1月、2020年2月当月3日前还款5,000元，之后在2020年3月还款15,000元。被告马崟崟第三次找到原告，希望原告支付的10,000元工资也包含在这30,000元内，原告无奈同意。但2020年3月3日前，被告不仅承诺的付款未兑现，而且2020年2月各项利息合计5,000元也未支付，致使原告担负大量利息，并出现个人逾期，供应商追讨。被告马崟崟甚至威胁原告从此不再承担各类款项。为了维护原告的合法权益，故呈诉。被告天津市达业车料有限公司、赵波未作答辩。被告马崟崟辩称，不同意原告的诉请请求。因为原告所称的欠款系投资款，原告参与了企业的经营并收到了企业给付的提成款，故不应给付利息。另外，被告赵波、马崟崟个人不应承担连带责任。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：欠款还款确认书、微信截屏、微信支付交易明细证明、中国银行交易流水明细清单尾号（7889）、中国银行信用卡交易流水明细清单（尾号5374）、中国农业银行银行卡交易明细清单（尾号6174）、中信银行业务凭证（尾号8608）、支付宝账单截屏、交易流水汇总表、借条照片的打印件、录音光盘及文字整理版、微信聊天截屏3张，上述证据相互印证，能够证明案件相关事实，本院对真实性予以确认。被告马崟崟向本院提供的出入账单明细以及给原告微信、支付宝转账记录，能够证明原被告之间的款项情况，本院对其真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵波系被告天津市达业车料有限公司的法定代表人，被告赵波与被告马崟崟系夫妻关系，二人于2010年9月27日登记结婚。2019年11月10日，原告戴钰与被告天津市达业车料有限公司、赵波、马崟崟签订了欠款还款确认书，约定如下：天津市达业车料有限公司（赵波，马崟崟）共欠戴钰个人款项合计430,036元整。……即日起天津市达业车料有限公司（赵波，马崟崟）应支付2019年12月份5,000元、2020年1月份5,000元、2月份5,000元、3月份15,000元，合计30,000元整，该款应于每月3日前支付给戴钰个人。……以上条款由天津市达业车料有限公司（赵波，马崟崟）确认，如出现违约，则戴钰可以凭此确认书向法院提起诉讼。该欠款确认书落款处由原告戴钰及被告天津市达业车料有限公司、赵波、马崟崟签字。上述欠款还款确认书签订后，对于2020年2月份应向原告戴钰给付的5,000元，被告天津市达业车料有限公司、赵波、马崟崟未能按期履行。本院认为，本案的争议焦点为：原告主张的5,000元利息是否合法；被告天津市达业车料有限公司、赵波、马崟崟是否应承担连带责任。案涉欠款还款确认书中对三被告应支付2019年2月份5,000元的约定系当事人真实意思表示，该部分内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告天津市达业车料有限公司、赵波、马崟崟作为欠款还款确认书的一方，应按照协议约定于2020年2月给付原告5,000元，但三被告均未依约履行，现原告要求三被告连带给付到期欠款5,000元，符合法律规定，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告天津市达业车料有限公司、赵波未到庭参加诉讼，视为对原告诉讼请求和事实放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告天津市达业车料有限公司、赵波、马崟崟应于本判决发生法律效力之日起五日内连带给付原告戴钰5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，保全费70元，合计120元，由被告天津市达业车料有限公司、赵波、马崟崟连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 张 沛审判员 赵志刚审判员 李 伟二〇二〇年十一月九日法官助理于江锟书记员杨博宇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0302民初1002号 本院于2020年8月10日对原告李德才与被告张会忠买卖合同纠纷一案作出的（2020）甘0302民初1002号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 第2页第19行“一、被告张会忠给付原告李德才葫芦种子款90000元。限本判决生效后30日内付清”补正为“一、被告张会忠给付原告李德才葫芦种子款9000元。限本判决生效后30日内付清”。 审 判 长  李玉芳 人民陪审员  赵雪娜 人民陪审员  梁一宁 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  姚莉娜
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1086号李庆富：你与苏廷茂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1021民初2496号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年八月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款4000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费50元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年八月十九日书记员  荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1086号申请执行人：苏廷茂,男,1953年9月25日出生,汉族，现住辽阳县。被执行人：李庆富，男,1965年11月7日出生，汉族，现住址同上。本院在执行申请执行人苏廷茂与被执行人李庆富买卖合同纠纷一案中，申请执行人苏廷茂在执行过程中向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽1021执1086号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二〇年十一月四日书记员  王常艳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2867号申请人：新煌集团湘潭新煌曲轴制造有限公司，统一社会信用代码：91430300782871758E，住所地湘潭九华经开区九华大道**。法定代表人：谢皇城，该公司执行董事。被申请人：湖南达优汽车部件制造有限公司，统一社会信用代码：91430300MA4LBQJ720，住所地湘潭九华经开区九华大道****厂房。法定代表人：刘树亮，该公司执行董事。申请人新煌集团湘潭新煌曲轴制造有限公司与被申请人湖南达优汽车部件制造有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，申请人新煌集团湘潭新煌曲轴制造有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南达优汽车部件制造有限公司银行存款320万元或查封、扣押同等价值的其他财产。湖南莲城友华家居用品有限公司自愿以其所有的位于湘潭市岳塘区××路街道××路××号××街××期××栋××号房产（建筑面积354.12㎡，产权证号：潭房权证岳塘区字第2××**）为申请人新煌集团湘潭新煌曲轴制造有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人新煌集团湘潭新煌曲轴制造有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：准许对被申请人湖南达优汽车部件制造有限公司采取财产保全措施，保全金额为320万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周清溪二〇二〇年八月十七日书记员  蒋梁燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3737号原告：交通银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区中山广场**。负责人：徐敏，系该分行行长。委托代理人：海英，系辽宁京桥律师事务所律师。委托代理人：邢星，系辽宁京桥律师事务所实习律师。被告：雷雪，女，1986年4月22日出生，满族，住辽宁省大连市金州区。本院在适用简易程序审理原告交通银行股份有限公司大连分行诉被告雷雪信用卡纠纷一案中，因无法向被告直接或者留置送达诉讼文书，需采用公告方式送达，本案应依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  姜 雷人民陪审员  刘安喜人民陪审员  孙金光二〇二〇年八月二十五日书 记 员  刘 丹
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初3737号原告：交通银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区中山广场**。负责人：徐敏，系该分行行长。委托代理人：海英，系辽宁京桥律师事务所律师。委托代理人：邢星，系辽宁京桥律师事务所实习律师。被告：雷雪，女，1986年4月22日出生，满族，住辽宁省大连市金州区。原告交通银行股份有限公司大连分行诉被告雷雪信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人海英到庭参加诉讼，被告雷雪经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2012年2月3日，被告在原告处申请办理了一张交通银行信用卡，卡号为62×××52。被告开卡消费后，对所欠的信用卡欠款一直未及时清偿，至今己发生欠款本息等共计人民币64,543.75元（截至2019年12月18日）。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护自身的合法利益，特依法向贵院提起本诉：判令被告雷雪立即支付原告交通银行股份有限公司大连分行信用卡欠款本金人民币33,801.34元、利息人民币29,199.73元、违约金人民币1,542.68元，共计人民币64,543.75元（以上利息暂计至2019年12月18日，此后的利息按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告雷雪承担。被告雷雪无答辩意见。经审理查明，2012年2月3日，原、被告签署《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，双方约定被告在原告处申请办理一张交通银行信用卡，卡号为62×××52。上述协议中约定了信用卡的申领、信用额度、持卡交易、取现限制、分期付款、应付款项、还款等内容。《交通银行太平洋人民币/双币信用卡、more卡收费表》中明确了使用信用卡过程中的收费标准。规定贷款的利息是日万分之五；违约金是按最低还款额未还部分的5%收取。还规定了年费、还款手续费、转账手续费等收费标准。合约附带了《重要提示》，告知被告使用信用卡过程中的一些重要的规定，并重点强调了务必在仔细阅读和了解领用信用卡须遵守的相关信用卡章程、领用合约、收费表和申请表其他内容，以及相关卡组织规则后，被告在申请表上签名。合约还附带了《交通银行太平洋信用卡自动转账还款业务条款》、《交通银行太平洋信用卡账单日自动购汇物业条款》、《信用卡声明及签署》，明确了被告申办信用卡充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。被告使用该信用卡后，前期曾按照协议约定偿还信用卡翻着透支额度，自2016年8月2日始，被告未再按照协议约定按期偿还信用卡，经原告多次催要，2017年5月11日，被告偿还230元，剩余本息至今未偿还。截止到2019年12月18日，被告透支使用信用卡累计欠原告本金33,801.34元、分段累计利息29,199.73元、违约金1,542.68元。经原告多次催收，被告未予支付。本院所确认的上述事实，有原告向法庭提供的相关证据及原告当庭陈述笔录等在案为凭，已经开庭质证和本院的审查，可以采信，收入本案卷宗。本院认为，合法的信用卡交易使用受法律保护。因被告没有参加庭审，在答辩期内也未提交答辩意见，应视为对自己抗辩权利的放弃，被告应承担不利后果。原告提供有被告签字的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》应当是原、被告双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告办理使用原告信用卡的事实存在，本院予以采纳；原告提供的《交易明细》是被告与原告之间产生的信用卡业务往来凭证，其记载的内容应当是真实有效的，本院予以确认；因原告与被告签署的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》中明确约定了违约金且与利息损失合计不超过法律规定的限定，应受法律保护；又因原告对被告透资额利息的计算是多次累计形成，不违反法律规定，亦应受法律保护；故原告要求被告偿付本金、利息和违约金的主张成立，本院予以采纳；原告该项请求，具有事实和法律上的依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告雷雪自本判决生效后10日内偿还原告交通银行股份有限公司大连分行信用卡透支款人民币33,801.34元，并支付分段累计利息29,199.73元、违约金1,542.68元，共计人民币64,543.75元，并支付利息（利息计算方法：以未清偿信用卡透支款本金为基数，按照日万分之五的利率标准计算自2019年12月19日起至被告付清全部本息之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,420元、公告费600元，合计诉讼费2,020元（原告已预交），由被告雷雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审 判 长  姜 雷人民陪审员  刘安喜人民陪审员  孙金光二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘 丹
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初1093号 申请人魏树方，男，汉族，1965年9月21日出生，住高阳县。 委托诉讼代理人郭保国、于文忠，河北兴阳律师事务所律师。 被申请人张凯，男，汉族，1969年11月5日出生，住高阳县。 本院在审理原告魏树方诉被告张凯买卖合同纠纷一案中，申请人魏树方于2020年8月20日向本院提出申请，要求保全被申请人张凯名下的存款47500元，申请人魏树方以魏波所有的冀Ｆ×××××号车辆作为担保。 本院认为，申请人魏树方的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人张凯名下的银行存款47500元予以冻结； 案件申请费1258元，由申请人魏树方负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 川 二〇二〇年八月二十日 书记员 韩美琼
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初285号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人张某，男，专科文化，户籍地：河北省石家庄市裕华区，现住址：石家庄市赵县。2019年6月3日因犯危险驾驶罪被石家庄市桥西区人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月23日被石家庄市公安局裕华分局取保候审，2020年7月23日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李炜、朱元晓出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年9月7日2时许，被告人张某酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿308国道由南向北行驶到方村南口处时，被执勤民警当场查获。经河北医科大学法医鉴定中心对张某的血样检测，张某血液中乙醇含量为：111.37ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人张某醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其曾因危险驾驶罪判刑，被判刑后属于无证驾驶，且在上一次刑期缓刑期间再次酒驾，建议对其依法判处。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、呼气式酒精含量检测结果单、行政强制措施凭证、现场笔录、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、被告人张某的供述和辩解、司法鉴定意见书、查获和抽血视频光盘、查获证明、石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104刑初514号刑事判决书及执行通知书、被告人的户籍证明、现实表现及政治面貌证明等证据证实。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，根据石家庄市桥西区人民法院执行通知书，张某的缓刑考验期自2019年6月19日至2019年9月18日。 本院认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曾因犯危险驾驶罪被刑事处罚，本次醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，依法从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人张某在缓刑考验期内又犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十一条、第七十七条、第六十九条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。撤销石家庄市桥西区人民法院判处被告人张某拘役二个月，缓刑三个月的缓刑部分，两项合并决定执行拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓震宏 二〇二〇年八月七日 书记员  马 艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104民初7570号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司,住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**湘豪大厦**。负责人：刘修华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈泽丰，男，1990年5月3日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。被执行人：周永胜，男，1972年8月24日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人周永胜追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）湘0104民初8349号民事判决书，并已发生法律效力，但被执行人未按生效民事判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人周永胜银行存款28978元；或扣留、提取其应得收入28978元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年十二月十一日法官助理赵云冲书记员喻佳
河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0628民初1093号 原告：魏树方，男，1965年9月21日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 委托诉讼代理人：郭保国、于文忠，河北省兴阳律师事务所律师。 被告：张凯，男，1969年11月5日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 原告魏树方与被告张凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏树方及其委托诉讼代理人郭保国到庭参加诉讼。被告张凯经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告魏树方向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付欠款134287元，并按中国人民银行同期同类贷款利率给付134287元欠款自起诉之日起至执行完毕之日止的利息：2、依法判令被告支付违约金10000元；3、依法判令被告承担诉讼费。事实及理由：被告购买我的毛巾，共计欠下货款134287元。我多次向被告催要欠款，被告一直推拖未给。2018年3月份被告与我签订了一份关于供货与给付货款的协议，协议约定：我在2018年4月份发给张凯的货物总金额，张凯在5月15日-25日结算4月份全部货款；被告应于2018年公历12月31日前结清所有欠账货款；如有一方违约支付罚金10000元给对方。协议签订后，被告根本没有履行约定，因此被告应承担违约金10000元。综上，被告的拖欠行为给我带来了很大的损失，为此特向你院提起诉讼，请求依法支持我的诉讼请求。 被告张凯未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告自2016年开始业务往来，由被告赊购原告魏树方毛巾，后双方经结算于2018年3月签订协议一份，该协议约定自2018年4月由原告向被告供应毛巾至临沂，具体数量双方待定，4月份所发货物货款被告应于5月15日前对账，5月15至25日结算4月份全额货款，以此类推，年底腊月20前结清本年全年货款，最多欠原告货款不得超过全年销售额的5%，如一方违约自负罚金1万元与对方。2018年3月26日，被告张凯在与原告对账过程中，在原告账本中书写：“发货单是王春发货人魏树芳自发张凯以对好帐为准2018.3.26号”，为证明合同履行情况，原告向本院提交2016年至2018年间，由高阳发往山东临沂的发货单70张，发货人为树方，收货人为王春，以及王青春证言一份，该证言内容为：“王青春是张凯的业务员，负责高阳厂家发货至临沂张凯处，实际收货人为张凯，魏树方发临沂王春毛巾货物共70张票，137件货物，均是发给临沂张凯的，共向张凯发货价值536107元，已付款401820元，下欠134287元”。庭审中原告主张，被告张凯于2020年8月3日曾给付货款2000元。 上述事实有协议、账本、货运单、证人证言、庭审笔录等予以证实。 本院认为，原、被告签订有关毛巾买卖的协议，系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应依照约定履行各自的合同义务。原告向本院提交运货单及被告业务员王青春证言，同时结合被告张凯于原告账本中对王青春身份的确认，已形成完整的证据链条，可证实原告已依照合同履行了发货义务，亦可确定未给付货款的金额。被告张凯未出庭应诉，亦未向本院提交其履行自身合同义务的证据，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告魏树方要求被告张凯给付货款的主张予以支持。另对于原告庭审中主张被告张凯在诉讼过程中给付部分，应予扣除。 关于原告要求被告给付逾期利息的问题，因双方对于逾期履行的法律后果有书面约定，已对违约责任承担确定为违约金的形式，故原告在要求被告给付违约金的同时，另行主张逾期利息于法无据，本院对其该项主张不予采纳，仅支持由被告依照合同约定向其支付违约金一万元的诉讼请求。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 一、被告张凯于本判决生效后五日内给付原告魏树方毛巾货款132287元； 二、被告张凯于本判决生效后五日内给付原告魏树方违约金10000元； 三、驳回原告魏树方的其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1593元，保全申请费1258元，由被告张凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张川 二〇二〇年九月十六日 书记员  齐皓 备注：上诉人应当向本院递交上诉状时预交上诉费，至迟于上诉期限届满之日起7日内预交并向本院提交汇款凭证原件。上诉费直接汇入河北省保定市中级人民法院诉讼费专户（户名：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中国银行保定市西城支行）。期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初1461号原告：苏亚俊，男，1951年10月22日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：刘平，北京市汉和律师事务所律师。被告：贾鹏飞，男，1997年10月18日出生，汉族，住内蒙古丰镇市。委托诉讼代理人：史桂兰，女，1973年8月18日出生，汉族，住内蒙古丰镇市，系贾鹏飞之母。被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道**院**楼**401、402。负责人：李欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：李剑，北京市法大律师事务所律师。原告苏亚俊与被告贾鹏飞、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏亚俊及其委托诉讼代理人刘平、被告贾鹏飞的委托诉讼代理人史桂兰、被告阳光北京分公司的委托诉讼代理人李剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。苏亚俊向本院提出诉讼请求：1、判令贾鹏飞赔偿苏亚俊医疗费18507.29元、营养费3000元（事发后的60天期间）、护理费8900元（事发后的89天期间）、住院伙食补助费2900元（事发后的29天期间）、财产（电动自行车）损失1600元，合计34907.29元。2、判令贾鹏飞承担本次事故的全部责任。3、判令阳光北京分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内承担赔偿责任。事实和理由：2018年9月12日中午，苏亚俊骑电动自行车在北京市房山区多宝路竹园街路口与贾鹏飞驾驶的摩托车发生交通事故，事故造成苏亚俊、贾鹏飞受伤，两车损坏。此事故经公安交通管理部门处理，确定贾鹏飞负主要责任，苏亚俊负次要责任。苏亚俊认为本次事故形成的直接原因是贾鹏飞驾驶摩托车违反交通信号灯指示，强行闯红灯而造成的，贾鹏飞应负事故的全部责任。事发后苏亚俊被送至北京市房山区良乡医院、北京中能建医院进行了诊治（其中在北京中能建医院住院28天），经诊断苏亚俊伤情为：肋骨骨折等。经查贾鹏飞驾驶的事故车辆事发时在阳光北京分公司投保了交强险。因损失赔偿问题未能解决，为此苏亚俊依法起诉，请求法院依法判决。贾鹏飞辩称：事故存在，我认为苏亚俊的合理损失应先由阳光北京分公司赔偿，超出保险赔偿范围的合理部分由我按事故责任承担。事发后我垫付了苏亚俊557.48元医疗费用。损失部分，苏亚俊主张的多项诉讼请求数额不合理，应核减。阳光北京分公司辩称：事故属实。贾鹏飞事发时驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险，针对苏亚俊的合理损失同意在交强险限额内依法赔偿。损失部分，苏亚俊主张的多项诉讼请求数额过高，应核减。经审理查明：2018年9月12日12时0分，贾鹏飞驾驶“雅马哈”牌普通二轮摩托车（车牌号：×××）由东向西行至北京市房山区多宝路竹园街北口时，适有苏亚俊驾驶“特莱维狮”牌电动自行车由北向南行驶，普通二轮摩托车前部与电动自行车左侧相撞，造成贾鹏飞、苏亚俊受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队处理，确认贾鹏飞驾驶普通二轮摩托车未按照交通信号灯指示通行的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的主要原因，苏亚俊驾驶电动自行车横过机动车道未下车推行的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的次要原因，确定贾鹏飞为主要责任，苏亚俊为次要责任。事发当日苏亚俊被送至北京市房山区良乡医院门诊诊治，次日被送至北京中能建医院住院治疗（住院时间为事发次日至2018年10月11日），出院诊断为：胸部损伤，左侧多发肋骨骨折（1-3）等。出院医嘱：出院后加强营养，加强护理，继续功能锻炼。经庭审质证及本院审核，区分交强险赔偿规则及事故过错责任前，苏亚俊本案中的合理损失为：医疗费14637.83元、营养费3000元、护理费5400元、住院伙食补助费2900元、电动自行车损失500元。经查，贾鹏飞驾驶的事故车辆在阳光北京分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事发后贾鹏飞垫付了苏亚俊557.48元医疗费用。另查，贾鹏飞曾于2019年将苏亚俊另案诉至本院要求赔偿，该案经本院审理确认了本案道路交通事故认定书的合法性，认为贾鹏飞的合理损失由苏亚俊承担25%的赔偿责任合理，判决确定苏亚俊赔偿贾鹏飞医疗费等损失合计17515.7元，苏亚俊不服提出上诉，北京市第二中级人民法院经依法审理，判决：驳回上诉，维持原判。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、住院收费票据、门诊收费票据、病案、（2020）京02民终4381号民事判决书等证据在案佐证，以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：此次交通事故，经公安交通管理部门认定贾鹏飞为主要责任，苏亚俊为次要责任的交通事故认定符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，本案中苏亚俊的合理损失首先应由阳光北京分公司在交强险分项责任限额范围内先行赔偿。因交通事故责任并不完全等同于民事赔偿责任，故根据事故事实及生效判决，本院认为交强险赔偿后贾鹏飞应按其75%的事故过错比例赔偿苏亚俊的损失为合理。损失部分经庭审质证及本院审核，苏亚俊主张的营养费数额合理，本院予以确定。医疗费根据有效票据确定为14637.83元。护理费按每天90元的标准考虑60天，数额为5400元。住院伙食补助费根据苏亚俊门诊留观治疗及随后的住院时间确定为2900元。电动自行车损失根据庭审质证状况确定为500元。上述损失中的医疗费10000元、护理费5400元、电动自行车损失500元因均在交强险分项责任限额范围内，故均由阳光北京分公司在交强险中予以赔偿。剩余的医疗费4637.83元、营养费3000元、住院伙食补助费2900元、医疗费557.48元（贾鹏飞支付）系交强险赔偿范围外苏亚俊在本案中的合理损失，其中的75%（数额为8321.48元）应由贾鹏飞予以赔偿，因贾鹏飞已垫付557.48元，为此扣减后贾鹏飞应再赔偿7764元。综上所述，苏亚俊合理的诉讼请求予以支持，过高的诉讼请求不予支持。贾鹏飞及阳光北京分公司合理的辩解意见予以采信，不合理的辩解意见不予采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿苏亚俊医疗费、护理费、电动自行车损失合计15900元。二、贾鹏飞除已支付的557.48元医疗费外，于本判决生效之日起十日内赔偿苏亚俊医疗费、营养费、住院伙食补助费合计7764元。三、驳回苏亚俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元，由苏亚俊负担140元（已交纳），由贾鹏飞负担196元（于本判决书生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 罗建忠二〇二〇年八月二十一日法官助理 张宏召书 记 员 隗萌萌
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1092号穆振猛、穆立军：你与姜福永借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1021民初2742号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年八月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款70000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费950元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年八月十九日书记员  荆福贵
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0108刑初285号 我院审理被告人张某犯危险驾驶罪一案，本院于2020年8月7日作出（2020）冀0108刑初285号刑事判决书，被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。撤销石家庄市桥西区人民法院判处被告人张某拘役二个月，缓刑三个月的缓刑部分，两项合并决定执行拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 现该判决已生效，被告人张某因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月23日被石家庄市公安局裕华分局取保候审，2020年7月23日被本院取保候审。经本院决定，2020年8月10日被石家庄市公安局裕华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市晋州市看守所。故被告人张某刑期起止时间为二〇二〇年八月十日起至二〇二〇年十月九日止。 审判员  邓震宏 二〇二〇年九月十日 书记员  马 艳
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初1461号申请人：苏亚俊，男，1951年10月22日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：刘平，北京市汉和律师事务所律师。被申请人：贾鹏飞，男，1997年10月18日出生，汉族，住内蒙古丰镇市。委托诉讼代理人：史桂兰，女，1973年8月18日出生，汉族，住内蒙古丰镇市，系贾鹏飞之母。申请人苏亚俊因与被申请人贾鹏飞等机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，申请人苏亚俊于2020年8月25日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人贾鹏飞名下中国建设银行股份有限公司北京铁道专业支行的银行账户存款7764元。申请人苏亚俊提供了等额现金作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人贾鹏飞名下中国建设银行股份有限公司北京铁道专业支行账号为×××银行存款7764元。本裁定书送达后立即执行。保全申请费98元，由苏亚俊交纳（已交纳）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 罗建忠二〇二〇年八月二十六日法官助理 张宏召书 记 员 隗萌萌
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1092号申请执行人：姜福永，男，1976年12月19日出生，汉族，农民，现住辽阳县。被执行人：穆振猛，男，1981年3月21日出生，汉族，农民，现住址同上。被执行人：穆立军，男，1955年4月21日出生，汉族，农民，现住址同上。本院在执行申请执行人姜福永与被执行人穆振猛、穆立军民间借贷一案中，申请执行人姜福永要求被执行人穆振猛、穆立军偿还借款7万元。本案在执行过程中，依法向二被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行偿还义务，二被执行人逾期未履行偿还义务。本院在执行过程中，依法查询了二被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行偿还义务，且本院已对其银行账户予以冻结。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到二被执行人有不动产登记的信息。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，未查询到二被执行人有住房公积金信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，亦未查询到二被执行人有保险的信息。现申请执行人姜福永无法提供二被执行人的其他财产情况。被执行人穆振猛、穆立军，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二〇年十二月十五日书记员  王常艳
江苏射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执957号被执行人：邢苏娜，女，1985年7月24日出生，汉族，初中文化，无业，住滨海县。被执行人刑苏娜罚金一案，射阳县人民法院作出的（2019）苏0924刑初163号刑事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人邢苏娜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。本院在执行过程中查明：1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令2.被执行人刑苏娜银行账户有少量存款，已冻结；3.被执行人刑苏娜无房产；4.被执行人刑苏娜名下无车辆信息；5.已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长  龚宏伟审判员  王泰昌审判员  陈丽娟二〇二〇年八月二十日书记员  成 忻
西 安 市 灞 桥 区 人 民 法 院     执 行 裁 定 书      （2019）陕0111执恢618号之一     申请执行人： 顾东峰，男，1986年7月24日出生，住河南省商水县。               被执行人：王露明，男，1990年2月1日出生，汉族，住河南省叶县旧县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：张亚楠，女，1993年3月7日出生，汉族，住河南省正阳县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：王全中，男，1961年11月8日出生，汉族，住河南省叶县旧县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人顾东峰与王露明、张亚楠、王全中刑事附带民事纠纷一案，责令被执行人王露明、张亚楠、王全中向申请执行人顾东峰偿支付剩余赔偿款40000元。   本院在执行过程中，1、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，冻结被执行人王露明名下银行存款账户56.16元，冻结被执行人张亚楠名下银行存款账户974.87元，已扣划案件款917.87元，冻结被执行人王全中名下银行存款账户3083.17元，已扣划案件款3077.36元，依法扣划案件款均已发还申请执行人；被执行人车辆信息，被执行人无对外投资登记信息，无不动产登记信息，未能查到被执行人其他可供执行的财产。   3、本院对被执行人采取了限制消费的惩戒措施，并将其纳入全国失信人系统进行惩戒，并在中国执行信息公开网公布。   4、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，经本院查询，被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人踪迹及可供执行的财产线索，致其案件款36004.77元未能受偿。经与申请执行人约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长    吴波   审判员    党鹏刚   审判员    李令坤     二〇二〇年八月二十四日     书记员   李勇            1
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0111执恢618号之一申请执行人：顾东峰,男,1986年7月24日出生,住河南省商水县。被执行人：王露明，男,1990年2月1日出生，汉族，住河南省叶县，居民身份证号码。被执行人：张亚楠，女,1993年3月7日出生，汉族，住河南省正阳县，居民身份证号码。被执行人：王全中，男,1961年11月8日出生，汉族，住河南省叶县，居民身份证号码。本院在执行申请执行人顾东峰与王露明、张亚楠、王全中刑事附带民事纠纷一案，责令被执行人王露明、张亚楠、王全中向申请执行人顾东峰偿支付剩余赔偿款40000元。本院在执行过程中，1、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，冻结被执行人王露明名下银行存款账户56.16元，冻结被执行人张亚楠名下银行存款账户974.87元，已扣划案件款917.87元，冻结被执行人王全中名下银行存款账户3083.17元，已扣划案件款3077.36元，依法扣划案件款均已发还申请执行人；被执行人车辆信息，被执行人无对外投资登记信息，无不动产登记信息，未能查到被执行人其他可供执行的财产。3、本院对被执行人采取了限制消费的惩戒措施，并将其纳入全国失信人系统进行惩戒，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院查询，被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人踪迹及可供执行的财产线索，致其案件款36004.77元未能受偿。经与申请执行人约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 波审判员 党鹏刚审判员 李令坤二〇二〇年八月二十四日书记员 李 勇
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初10764号 申请人：欧炳维，男，1952年11月12日出生，汉族，住中山市。 委托诉讼代理人:张子扬，广东登鼎律师事务所律师。 被申请人：朱新元，男，1979年5月21日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被申请人：毛树琴，女，1984年11月16日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请人欧炳维与被申请人朱新、毛树琴追偿权纠纷一案，申请人欧炳维于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱新元、毛树琴名下价值相当于128084.9元的财产采取保全措施。担保人中山市利和置业有限公司以现金提供担保。申请人于2020年6月8日补充材料。 本院经审查认为，申请人欧炳维的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人朱新元、毛树琴名下的位于中山市古镇镇的房地产（备案合同号：HTN2XXXXXXXX63）价值相当于128084.9元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人朱新元、毛树琴保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月八日 书记员  彭智毅
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初1263号 原告：廖田英，女，1972年11月20日出生，汉族，上高县人，住江西省上高县。 被告：吴勋然，男，1960年9月13日出生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 原告廖田英与被告吴勋然合同纠纷一案，本案于2020年7月1日立案。 本案在审理过程中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案已审结但判决结果尚未发生法律效力。 本院经审查认为，本案存在本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，符合中止审理的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  简顺民 二〇二〇年八月十四日 书记员  肖玉峰
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初1263号 原告：廖田英，女，1972年11月20日生，汉族，上高县人，住江西省上高县，务工。 被告：吴勋然，男，1960年9月13日生，汉族，上高县人，个体，住上高县，／17370583010。 原告廖田英与被告吴勋然委托合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理期间，因吴勋然收取原告等人委托办理出国劳务输出费在山东省沂水县人民法院代位诉讼主张权利，本院于2020年8月14日对本案中止审理。原告廖田英到庭参加诉讼，被告吴勋然经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖田英向本院提出诉讼请求：1.请判令被告返还劳务输出费47000元及其利息，利息按月息1分从2018年10月29日计算至2020年6月1日止，实际履行之日止利息另算；2.本案受理费及其他诉讼费全由被告承担。事实和理由：2018年10月29日，被告以帮助原告劳务输出为由，向原告出具委托承诺书，并收取原告47000元，但没有给原告办理出国劳务输出，为此原告追被告还款。原告多次追索均无果，被告的行为纯属违约，现原告依法起诉，恳请法院依法判决。 被告吴勋然未到庭也未提出书面答辩。 本院经审理认定事实如下：原告廖田英经李美玲介绍，委托被告吴勋然办理出国劳务输出，原被告间并未签订书面合同，被告仅给了原告一份招生简章。2018年10月25日，原告现金支付了5000元保证金给被告，被告向原告出具了收条，收条载明：“代收到廖田英出国保证金人民币伍仟元正，余款在2018年11月2日前付清，如果不按约定一切损失由付款人负担，保证金也不予退回。代收人：吴勋然，2018.10.25日”。2018年10月29日，原告通过中国建设银行上高敖阳支行向被告吴勋然账户转入42000元。两次共支付给被告47000元。被告在收取原告费用后并未给原告办理出国劳务输出，后因被告既未帮原告办理出国事宜又未向原告退还款项，为此原告遂诉至法院。 另查明，2020年3月20日，原告与况锦辉等人就要求吴勋然退回代理费一事向上高县公安局经侦大队报案，请求公安局责令吴勋然退回骗取原告等人的代理劳务输出代理费。 以上事实，有合作协议书、沂水县蓝天劳动服务有限公司的营业执照和对外劳务输出合作经营资格证、会计认证单、收条、招生简章及双方当事人庭审陈述等予以证实。 本院认为，原告委托被告吴勋然到相关机构办理出国的一切事宜，双方之间的委托合同关系合法有效，应受法律保护。被告收取了原告相应的款项，其中包括原告办理委托事项的费用及其报酬，被告没有办理完成委托人的出国委托事项，原告诉请被告返还款项和支付利息，合法有理，本院予以支持。 关于原告主张被告支付利息的问题。被告吴勋然承诺在委托合同成立后为原告办理出国劳务，没有办成则在15个工作日内退回其代理费，因双方并未约定逾期未退回代理费应承担利息事宜，故原告主张被告按其出具委托书时间起按月利息一分支付逾期退回代理的利息的请求，本院不予以支持，但考虑到被告吴勋然未及时退回原告代理费，确实给其造成了一定的资金占用利息损失。2018年10月25日，原告付了5000元保证金给被告，因原被告间并未签订书面合同，被告仅给了原告一份招生简章，故将其交保证金的时间视为原被告间确立委托关系的时间。考虑到正常办理出国劳务事宜需要一定的时间周期，故本院酌定在签订委托合同六个月后（即2019年4月25日）起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算逾期退回代理费的利息。 被告吴勋然无正当理由未到庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利，由此产生的法律后果，依法应由被告吴勋然自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴勋然在本判决生效十日内返还原告廖田英47000元及其利息（按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率LPR标准计算自2019年4月25日起至款项结清之日止）。 二、驳回原告廖田英的其他诉讼请求。 案件受理费975元，减半收取计487.5元，由被告吴勋然负担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员  简顺民 二〇二〇年十一月十六日 法官助理胡荣 书记员罗蔓
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初19099号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************101、二层201-202、六层601-603、605-606，七层701-702、705-706（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914************034。主要负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。被告：奂舒琦，女，1977年10月8日出生，汉族，身份证住址广东省江门市**********，公民身份号码440***********。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告奂舒琦金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因被告奂舒琦拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还贷款本金48793.58元，利息（含罚息）2658.32元，复利77.5元（暂计至2020年06月17日共计51529.4元，之后的利息（罚息）、复利按《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部清偿之日）。奂舒琦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：奂舒琦。签约情况：2017年10月10日，双方签订《个人信用贷款合同》【合同编号：平银中山分行个信贷字2017第RL2017*******号】。贷款金额：234000元。贷款期限：36个月，从2017年9月4日起至2020年9月4日止。约定还款方式：等额还款。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。提前收贷约定：借款人拖欠本金或利息、费用，构成违约事件。借款人有违约事件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。欠款情况：借款后，奂舒琦自2020年3月4日起未按时足额还款。截至2020年6月17日，奂舒琦尚欠贷款本金48793.58元，利息（含罚息）2658.32元，复利77.5元。本院认为，奂舒琦向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，奂舒琦应向平安银行中山分行结清所欠本金、利息、罚息、复利。关于奂舒琦的欠款数额，有平安银行中山分行的个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单等予以证实，且奂舒琦未提交相反证据予以推翻，本院予以确认。因借款合同于2020年9月4日到期，故借款利息应计算至合同到期之日止，平安银行中山分行要求借款利息计算至清偿之日，于法无据，本院不予支持。根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，金融借款合同的利息、罚息、复利、违约金和其他费用总计不得超过年利率24%，平安银行因本案借款所收取的利息、罚息、复利超过年利率24%部分,对超过部分本院不予支持。奂舒琦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告奂舒琦于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金48793.58元及利息、罚息、复利【截至2020年6月17日利息（含罚息）2658.32元，复利77.5元；从2020年6月18日起至2020年9月4日止，未到期本金按贷款月利率1.53%计算利息，逾期本金按贷款月利率1.53%水平加收50%计收罚息，应付未付的利息按罚息利率即贷款月利率1.53%水平加收50%计算复利；从2020年9月5日起至实际清偿之日止，以实欠本金为基数按罚息利率计算罚息，对应付未付的利息按罚息利率计算复利。但平安银行股份有限公司中山分行计收的上述所有利息、罚息、复利总计不得超过以年利率24%计算的金额】。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元，诉讼保全费535元，合计1079元(原告平安银行股份有限公司中山分行已预付)，由被告奂舒琦负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  向晓东二〇二〇年八月二十六日书记员  钟婉莹高丽冰
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初9900号原告：张楠，男，1991年12月28日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，身份号码×××。委托诉讼代理人：刘明哲，北京刘明哲律师事务所律师。被告：马燕莉，女，1950年8月19日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，身份号码×××。被告：北京金碧园绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区府前东街南侧，统一社会信用代码91110113102569097H。法定代表人：马燕莉，总经理。本院在审理原告张楠与被告马燕莉、北京金碧园绿化工程有限公司合伙协议纠纷一案中，原告张楠向本院提出财产保全的申请，要求对被告马燕莉、北京金碧园绿化工程有限公司名下价值一百万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告张楠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：对被告马燕莉、北京金碧园绿化工程有限公司名下价值一百万元的财产予以冻结或者查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 胡 波二〇二〇年八月十三日书记员 聂佳飞
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初19099号 申请人：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场********601-603、605-606，**701-702、705-706（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：陈长真，行长。 委托诉讼代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。 被申请人：奂舒琦，女，1977年10月8日出生，汉族，住广东省江门市**。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请人奂舒琦金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司中山分行向本院申请财产保全，请求对被申请人奂舒琦名下价值相当于51529.4元的财产采取保全措施。申请人平安银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人奂舒琦名下价值相当于51529.4元的财产采取保全措施。保全期间，被保全的财产由被申请人奂舒琦保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴园园 二〇二〇年八月三十一日 书记员  林颖俐
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初2901号原告：天津市东丽区辉通伟业建材销售中心（统一社会信用代码92120110MA05XRNE67），住所地天津市东丽区军粮城街兴农村（东金公路西100米）房屋。经营者：李辉，男，1971年9月30日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：祖山岭，北京隆安（天津）律师事务所律师。被告：天津北方创业市政工程集团有限公司（统一社会信用代码91120000103742832N），住所地天津市东丽区华明镇华明家园。法定代表人：高学刚，董事长。被告：高学刚，男，1961年1月13日出生，汉族，住天津市东丽区。原告天津市东丽区辉通伟业建材销售中心与被告天津北方创业市政工程集团有限公司、高学刚合同纠纷一案，本院于2019年6月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。现因案情疑难复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  杨富柱审 判 员  张宇鑫人民陪审员  刘芳芳二〇二〇年八月二十一日书 记 员  姜 帅
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1130号王淑清：你与高桂华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1021民初3316号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年八月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款70000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费950元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年八月二十五日书记员  荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1130号申请执行人：高桂华，女，1953年6月24日出生，汉族，农民，现住辽阳县。被执行人：王淑清，女，1972年12月14日出生，汉族，农民，现住辽阳县。本院在执行申请执行人高桂华与被执行人王淑清民间借贷一案中，申请执行人高桂华要求被执行人王淑清偿还借款7万元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行偿还义务，被执行人逾期未履行偿还义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行偿还义务，且本院已对其银行账户予以冻结并扣划4919元交付申请执行人。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记的信息。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有住房公积金信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，亦未查询到被执行人有保险的信息。现申请执行人高桂华无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人王淑清，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二〇年十二月十五日书记员  王常艳
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初2901号原告：天津市东丽区辉通伟业建材销售中心（统一社会信用代码92120110MA05XRNE67），住所地天津市东丽区军粮城街兴农村（东金公路西100米）房屋。经营者：李辉，男，1971年9月30日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：祖山岭，北京隆安（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：解方，天津世宏律师事务所律师。被告：天津北方创业市政工程集团有限公司（统一社会信用代码91120000103742832N），住所地天津市东丽区华明镇华明家园。法定代表人：高学刚，董事长。被告：高学刚，男，1961年1月13日出生，汉族，住天津市东丽区。原告天津市东丽区辉通伟业建材销售中心（以下简称辉通伟业销售中心）与被告天津北方创业市政工程集团有限公司（以下简称北方创业市政公司）、高学刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告辉通伟业销售中心的委托诉讼代理人祖山岭到庭参加诉讼，被告北方创业市政公司、高学刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辉通伟业销售中心向本院提出诉讼请求：1.判令北方创业市政公司支付辉通伟业销售中心货款134540元，支付自2016年12月29日至2019年8月19日逾期付款损失17094元（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算），并支付自2019年8月20日至实际给付之日的逾期付款损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.高学刚对北方创业市政公司上述支付义务承担连带清偿责任；3.诉讼费由北方创业市政公司、高学刚负担。事实及理由：2016年8月21日，辉通伟业销售中心与北方创业市政公司口头约定，由辉通伟业销售中心向北方创业市政公司供应绿化园林所需要的灰土、碎石土、石灰等材料。2016年12月28日，辉通伟业销售中心与北方创业市政公司签订了材料确认结算单，确认辉通伟业销售中心共计向北方创业市政公司供货价值234540元。后北方创业市政公司向辉通伟业销售中心支付货款10万元，剩余134540元未支付。高学刚系北方创业市政公司唯一股东，根据《公司法》第六十三条的规定，要求高学刚对北方创业市政公司的债务承担连带责任。被告北方创业市政公司未作答辩。被告高学刚未作答辩。辉通伟业销售中心针对其主张提交如下证据：1.采购结算单一份，拟证明辉通伟业销售中心与北方创业市政公司存在买卖合同关系，辉通伟业销售中心与北方创业市政公司对账确认至2016年12月28日累计货款234540元；2.天津农村商业银行回单一份，拟证明结算后北方创业市政公司付款10万元，尚欠辉通伟业销售中心货款134540元；3.天津增值税普通发票16张，拟证明辉通伟业销售中心向北方创业市政公司开具部分发票，金额15万元，双方存在买卖合同关系；4.常住人口信息，章程修正案，股份出资情况，拟证明北方创业市政公司系一人有限责任公司，高学刚作为股东，如果不能举证公司财产独立于自己的财产，应对公司的债务承担连带责任；5.辉通伟业销售中心出具的情况说明一份，拟证明辉通伟业销售中心及经营者的供货情况、开票情况、付款情况；6.孙占胜证人证言一份，身份证复印件一份，拟证明辉通伟业销售中心与北方创业市政公司结款情况及尚欠货款数额；7.（2020）冀0633民初171号民事判决书一份，拟证明孙占胜系北方创业市政公司工作人员，其在材料确认单上的签字行为是职务行为。本院认证意见：辉通伟业销售中心提交的上述证据真实、合法，且与本案有关联，本院对上述证据均予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：2016年8月21日，辉通伟业销售中心与北方创业市政公司口头约定，由辉通伟业销售中心向北方创业市政公司供应绿化园林所需要的灰土、碎石土、石灰等材料。2016年12月28日，北方创业市政公司向辉通伟业销售中心出具材料确认单，确认自2016年8月21日至2016年12月28日，辉通伟业销售中心向北方创业市政公司供应灰土、碎石土、石灰，货款总计234540元，北方创业市政公司采购部部长孙占胜在该材料确认单采购部签字处签字。2016年5月19日至2018年12月9日，辉通伟业销售中心陆续向北方创业市政公司出具增值税发票16张，合计金额15万元。2017年8月27日，北方创业市政公司向辉通伟业销售中心支付货款10万元，现尚欠货款134540元。另查，高学刚系北方创业市政公司唯一股东，持股比例100%。本院认为，辉通伟业销售中心与北方创业市政公司买卖关系合法有效。辉通伟业销售中心依约履行了供货义务，北方创业市政公司亦应依约履行给付货款的义务。北方创业市政公司未足额履行付款义务，已构成违约。辉通伟业销售中心主张北方创业市政公司给付尚欠货款及逾期付款损失的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。高学刚系北方创业市政公司唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。高学刚未举证证明北方创业市政公司财产独立于其自己的财产，故应当对北方创业市政公司债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天津北方创业市政工程集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告天津市东丽区辉通伟业建材销售中心货款134540元及自2016年12月29日至2019年8月19日的逾期付款损失17094元（以134540元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算），并支付自2019年8月20日至实际给付之日的逾期付款损失（以134540元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告高学刚对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3332元，公告费600元，合计3932元，由被告天津北方创业市政工程集团有限公司、高学刚共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  杨富柱审 判 员  张宇鑫人民陪审员  刘芳芳二〇二〇年九月二十一日书 记 员  姜 帅本判决依据的法律、法规《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初2504号 刘国良： 本院已经受理刘国良与宽甸满族自治县蚕种场养老保险待遇纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月三日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初2504号 宽甸满族自治县蚕种场： 本院已经受理刘国良与宽甸满族自治县蚕种场养老保险待遇纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年八月三日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       养老保险待遇纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初2504号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      审判员：刘文举
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初1682号申请人：林依军，男，1963年5月10日出生，汉族，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：蔡长江，绵竹市城中法律服务所法律工作者。被申请人：罗祥华，男，1968年6月28日出生，汉族，住四川省绵竹市。申请人林依军与被申请人罗祥华民间借贷纠纷一案，申请人林依军于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求通过网络查控冻结被申请人罗祥华银行存款2万元。担保人中国大地财产保险股份有限公司四川分公司以诉讼财产保全责任保险的方式为申请人林依军的保全行为提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗祥华名下的四川绵竹农村商业银行股份有限公司、长城华西银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行的银行存款，合计保全金额为2万元，冻结期限为一年。案件申请费220元，由申请人林依军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 尚梦雪二〇二〇年八月二十一日法官助理 叶莉君书 记 员 蒋 芬
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0624民初2504号 原告：刘国良，男，1959年12月11日出生，满族，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：杨成军，男，1963年9月12日出生，满族，辽宁省合同法研究会工作人员，住凤城市。 被告：宽甸满族自治县蚕种场，住所地灌水镇欢水洞村。 法定代表人：王贵利，系场长。 委托诉讼代理人：胡新胜，系宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律服务工作者。 原告刘国良与被告宽甸满族自治县蚕种场（以下简称蚕种场）养老保险待遇纠纷一案，本院于2020年4月14日作出（2020）辽0624民初127号民事判决，判决：被告宽甸满族自治县蚕种场于本判决生效后三日内赔偿原告刘国良82016.97元。被告蚕种场不服该判决，向丹东市中级人民法院提起上诉。丹东市中级人民法院于2020年6月29日作出（2020）辽06民终1046号民事裁定，裁定：一、撤销宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初127号民事判决；二、本案发回宽甸满族自治县人民法院重审。本院于2020年8月3日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘国良的委托诉讼代理人杨成军、被告蚕种场的委托诉讼代理人胡新胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘国良向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告无法享受养老保险待遇的经济损失82016.97元。事实与理由：原告于1986年10月21日入职被告蚕种场，从事护林员工作三十年，工作期间双方签订书面劳动合同。但是被告未为原告办理社会养老保险，且目前不能补交养老保险，导致原告达到法定退休年龄却无法享受养老保险待遇。被告未依法给原告缴纳企业职工养老保险费用，是导致原告养老金损失的主要原因。根据丹东地区流动职工1998年至2019年12月企业养老保险缴纳基数标准及原告的工资标准，被告蚕种场应为原告缴纳养老保险金额为82016.97元。被告未依法履行此项法定义务，由此减少的支出应当视为被告单位获得的利益，该利益应间接确定为劳动者的损失。被告应当予以赔偿。原告于2019年5月23日向宽甸法院起诉要求被告赔偿养老保险待遇损失，宽甸法院作出（2019）辽0624民初1432号民事判决，支持了原告的诉讼请求。被告不服上诉至丹东市中级人民法院，丹东市中级人民法院认为原告当时尚未达到法定退休年龄，且损失数额无法确定，待原告达到法定退休年龄后，可另案主张权利。原告目前已达到了法定退休年龄，至今无法享受养老保险待遇，故原告提起本次诉讼，望判如所请。 被告蚕种场辩称，一、原告此次诉讼构成重复诉讼，应予驳回。二、原告诉求无事实及法律依据。被告为了减少纠纷，同情原告已根据宽劳人仲字（2018）275号仲裁裁定书支付给了原告21600元，原告接受此款双方纠纷应就此完结。三、原告一直缴纳农保，客观上不可能参加两份社会保险，原告又不肯退出农保加入社保，因此产生社保纠纷，被告没有过错，不应承担赔偿责任。四、被告从未与原告签订劳动合同，双方不存在管理与被管理的关系，原告可以自由安排自己的工作，不存在人身的隶属性，属于劳务雇佣关系，被告没有为原告缴纳社保的义务。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告陈述、宽劳人仲（2018）275号仲裁裁决书、民事判决书等证据材料，本院经审理认定事实如下：1986年10月21日，原告到被告处从事护林员工作，一直工作到2017年12月19日，被告以经济效益不好为由口头将原告辞退。原、被告解除劳动关系前12个月平均工资为300元。原告向宽甸满族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请：一、被告违法解除劳动合同支付赔偿金74400元；二、被告为原告补交1986年10月21日至2017年2月19日期间的社会养老保险费。宽甸满族自治县劳动人事争议仲裁委员会认为，被告违反了《劳动合同法》第八十七条规定，应当支付赔偿金，裁决：一、被告一次性支付原告赔偿金21600元（1200元／月×9个月×2）；二、原告请求被告补交养老保险费不予支持。该裁决已生效并自动履行完毕。原告又向宽甸满族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请裁决，要求被告赔偿因其未为原告办理养老保险手续导致原告无法享受养老保险待遇的损失，劳动人事争议仲裁部门以该请求不属于劳动人事争议处理范围，不予受理。原告诉至本院，要求被告赔偿养老保险待遇损失，2019年3月23日，本院以（2019）辽0624民初1462号民事判决支持了原告的诉讼请求。被告蚕种场不服，向丹东市中级人民法院提起上诉，丹东市中级人民法院审理认为，原告当时未达到法定退休年龄，未能提供证据证明其退休后确无法享受基本养老待遇，损失尚未发生且数额不确定，改判驳回了原告刘国良的诉讼请求。原告于2019年12月11日达到法定退休年龄。 另查明，2011年7月原告参保了城乡居民基本养老保险，并于2020年2月开始，每月领取基础养老金108元。 本院认为，裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法审理。原告在达到法定退休年龄后再次起诉，本案不属于重复诉讼。原告在被告处工作多年，双方已成立了合法有效的劳动合同关系，被告的相关辩解本院不予采信。我国劳动法确定了用人单位为劳动者办理社会保险的义务，被告是国有事业单位，属于1999年1月22日生效的《社会保险费征缴暂行条例》规定的养老保险费缴纳主体，故被告负有为原告办理养老保险的义务。原告自1986年在被告处工作已有30余年，若被告依法为原告办理养老保险，则原告达到法定的退休年龄时可以享受按月领取养老金的养老保险待遇。本案被告未为原告办理相关的养老保险手续，现也无法补办，原告的损失客观存在，被告依法应赔偿原告损失。原告要求被告赔偿未为其办理养老保险的损失。一次性发放或是按月发放均属法律范围之内，原告有权利根据自身情况选择何种发放方式。 原告于2011年7月开始自行缴纳新农保，并于达到法定退休年龄后每月领取新农保基础养老金108元。如被告为原告缴纳了社保，则原告退休时可领取的退休金必然多于每月108元。原告参加新农保的目的是减少自身损失的扩大，不应因此而丧失向被告主张赔偿的主体资格。 原告主张的损失82016.97元是丹东地区企业历年为职工按100％的比率缴纳的养老保险费总额（企业为职工缴纳养老保险的比率下限为60％，上限为300％）。参照企业退休职工领取养老保险金的计算公式及我国的人均寿命（76.5岁）计算，合议庭认为，原告实际损失应是自原告退休领取养老保险金起至死亡时止社保与新农保的差额，原告主张的一次性损失赔偿金额82016.97元，明显低于被告将来应领取的养老保险金总数额，故原告主张的该数额合理，本院予以支持。 综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、《中华人民共和国社会保险法》第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，判决如下： 被告宽甸满族自治县蚕种场于本判决生效后三日内赔偿原告刘国良82016.97元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，由被告宽甸满族自治县蚕种场负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  刘文举 审 判 员  王晓云 人民陪审员  王丽莉 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  吴 迪