wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执14号申请执行人：张延红，男，1976年2月1日出生，汉族，小学文化。被执行人：马宏礼，男，1957年12月12日出生，汉族。本院在执行张延红与马宏礼买卖合同纠纷一案中，因被执行人马宏礼未自觉履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，查明被执行人马宏礼在中国农业银行股份有限公司延川十字街支行账户6230522920012005877有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人马宏礼在中国农业银行股份有限公司延川十字街支行账户6230522920012005877的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张慧阳二〇二〇年六月二十二日书记员  李 旗
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执762号申请执行人：张天亮，男，1992年3月25日出生，汉族，住淄川区。被执行人：吕烽，男，1993年2月8日出生，汉族，住淄川区。被执行人：杨泽，女，1993年4月13日出生，汉族，住淄川区。申请执行人张天亮与被执行人吕烽、杨泽借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年1月14日作出的（2019）鲁0302民初4915号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吕烽、杨泽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张天亮于2020年3月26日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下:被执行人吕烽、杨泽已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年六月二十九日代理书记员  黄亚冬
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执762号 申请执行人：张天亮，男，1992年3月25日出生，汉族，住淄川区。 被执行人：吕烽，男，1993年2月8日出生，汉族，住淄川区。 被执行人：杨泽，女，1993年4月13日出生，汉族，住淄川区。 本院根据已经发生法律效力的山东省淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初4915号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行，但被执行人至今未按照法律规定履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人吕烽、杨泽银行存款160000元。 本裁定立即执行。 执 行 员  孙启福 二〇二〇年六月九日 代理书记员  黄亚冬
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0622执14号申请执行人：张延红，男，1976年2月1日出生，汉族，小学文化。被执行人：马宏礼，男，1957年12月12日出生，汉族。申请执行人张延红依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2019)陕0622民初1209号民事判决书，申请强制执行马宏礼买卖合同纠纷一案，要求被执行人支付沙款4450元，被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张延红于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院同日立案。在执行过程中，本院依职权冻结并扣划被执行人马宏礼案款4450元，诉讼费25元及执行费50元。现本案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人马宏礼已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判员  张慧阳二〇二〇年六月二十二日书记员  李 旗
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执恢182号之四 申请执行人：毛华。 被执行人：王圣慧。 被执行人：张晓燕。 被执行人：周忠和。 本院在执行申请执行人毛华与被执行人王圣慧、张晓燕、周忠和机动车交通事故责任纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初845号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，因和解协议需长期履行，申请执行人毛华同意终结执行，但若王圣慧、张晓燕、周忠和未能如约按照本协议履行，毛华可恢复对案件的执行或另行起诉。”因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0604执恢182号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  张志伟 审判员  冷志强 审判员  宋晓红 二〇二〇年六月十八日 书记员  赵 娜
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终6163号上诉人（原审原告）：钱雪均，男，汉族，1968年12月9日出生，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：罗琪，女，1987年3月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被上诉人（原审被告）：浙江国构农牧开发有限公司，住所地浙江省衢州市柯城区盈川西路2号1栋507室。法定代表人：王佳颖，执行董事。委托诉讼代理人：郑利成，浙江嘉耀律师事务所律师。上诉人钱雪均因与被上诉人浙江国构农牧开发有限公司合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181民初1667号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人钱雪均于2020年6月18日向本院提出申请撤回上诉。本院认为，钱雪均在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许钱雪均撤回上诉。二审案件受理费7267元，减半收取3633.5元，由上诉人钱雪均负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭伏华审判员  李建新审判员  邓 安二〇二〇年六月十八日书记员  焦傲雷附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省大荔县人民法院 保全案件回函 (2020)陕0523执保194号 民二庭： 关于申请人张晓栋与被申请人朱俊鹏民间借贷纠纷一案，依据你庭移送的（2020）陕0523民初2205号民事裁定书，我局已对被执行人朱俊鹏的银行存款在23000元限额内予以冻结，现回函你庭，请予查收。 附：冻结存款反馈信息表两份。 二〇二〇年六月十九日
陕西省大荔县人民法院   保全案件回函   (2020)陕0523执保194号       民二庭：   关于申请人张晓栋与被申请人朱俊鹏民间借贷纠纷一案，依据你庭移送的（2020）陕0523民初2205号民事裁定书，我局已对被执行人朱俊鹏的银行存款在23000元限额内予以冻结，现回函你庭，请予查收。   附：冻结存款反馈信息表两份。             二Ｏ二Ｏ年六月十九日
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002执保526号原告：中国工商银行股份有限公司辽阳站前支行，住所地辽阳市白塔区民主路29号。负责人：庄大庸，行长。被告：周明强，男，1985年12月16日生，住所地。被告：李慧，女，1986年3月8日生，住所地。被告：辽宁万嘉置业集团有限公司，住所地辽阳市白塔区民主路92-9号。法定代表人：宣明正，执行董事兼总经理。本院受理原告中国工商银行股份有限公司辽阳站前支行与被告周明强、李慧、辽宁万嘉置业集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院已立案受理。本院经审查认为，为避免被告无法履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：在284,789.68元限额内，冻结被告周明强、李慧、辽宁万嘉置业集团有限公司名下银行存款，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛鸿飞二〇二〇年六月二十九日法官助理李依铭书记员吴琼
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保526号中国工商银行股份有限公司辽阳站前支行：本院执行的申请保全人中国工商银行股份有限公司辽阳站前支行与被保全人周明强、李慧、辽宁万嘉置业集团有限公司诉讼保全一案，申请保全标的额为284789.68元,经执行实施，被保全人周明强、李慧、辽宁万嘉置业集团有限公司名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  曾昭强二〇二〇年六月二十九日书记员  曹 博
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初2899号申请人：何育海，男，1976年11月14日生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：吕建伟，江阴市精诚法律服务所法律工作者。被申请人：惠山区堰桥管金山馒头店，统一社会信用代码92320206MA1UX4E73A，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道长安农贸市场内。经营者人：管金山，男，1989年2月13日生，汉族，住山东省郯城县。被申请人：管金山，男，1989年2月13日生，汉族，住山东省郯城县。本院在审理申请人何育海与被申请人惠山区堰桥管金山馒头店、管金山买卖合同合同纠纷一案中，申请人何育海向本院申请财产保全，要求查封、冻结惠山区堰桥管金山馒头店、管金山价值2.8万元的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人何育海的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结惠山区堰桥管金山馒头店、管金山的银行存款2.8万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张露二〇二〇年六月二十二日书记员  王旦
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初2899号原告：何育海，男，1976年11月14日生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：吕建伟，江阴市精诚法律服务所法律工作者。被告：惠山区堰桥管金山馒头店，统一社会信用代码92320206MA1UX4E73A，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道长安农贸市场内。经营者：管金山，男，1989年2月13日生，汉族，住山东省郯城县。被告：管金山，男，1989年2月13日生，汉族，住山东省郯城县。原告何育海诉被告惠山区堰桥管金山馒头店（以下简称管金山馒头店）、管金山买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告何育海的委托诉讼代理人吕建伟到庭参加诉讼，被告管金山馒头店、管金山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何育海向本院提出诉讼请求：1、判令管金山馒头店、管金山给付货款27000元；2、本案诉讼费由管金山馒头店、管金山承担。事实及理由：管金山馒头店、管金山自2018年起向何育海购买面粉，截至2018年11月2日，管金山馒头店、管金山共结欠货款27000元。多次催讨无果，诉至本院。被告管金山馒头店、管金山未作答辩。本院经审理认定事实如下：管金山馒头店的成立日期为2018年1月16日，经营者为管金山。2018年11月2日，管金山出具《欠条》一份。该《欠条》载明：“今欠面粉二万七千元”。以上事实，由《欠条》及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：管金山馒头店、管金山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。何育海要求管金山馒头店、管金山向其支付货款27000元，有管金山出具的《欠条》为凭，本院对其诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：惠山区堰桥管金山馒头店、管金山于本判决生效后10日内向何育海支付货款27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取238元，财产保全费300元，合计538元，由管金山馒头店、管金山负担（该款已由何育海预交，管金山馒头店、管金山于本判决生效后10日内将应负担部分直接支付给何育海，本院不再退还）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判长  张露二〇二〇年九月八日书记员  王旦
陕西省山阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1024民初524号 原告：胡咸叶，女，汉族，住陕西省山阳县。 委托诉讼代理人：周全忠，陕西省山阳县148法律服务所法律工作者。 被告：侯远明，男，汉族，住四川省营山县。 被告：陈伍梅，女，汉族，住四川省营山县。 被告：侯程，男，汉族，住四川省营山县。 被告：侯俊希，男，汉族，住四川省营山县。 原告胡咸叶与被告侯远明、陈伍梅、侯程、侯俊希劳务合同纠纷一案，本院于2020年05月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡咸叶及委托代理人周全忠到庭参加了诉讼，四被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求四被告支付原告工资款22476元并支付从欠条出具之日起至款项清偿之日止按中国人民银行贷款利率计算的利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2016年开始在山阳县户家塬镇承包房屋建设等工程，郭志成陆续给被告工地干活。工程干完后，被告一直拖欠郭志成工资款未付清。2018年春节前夕郭志成找到被告索要工资款，被告无钱支付，经双方协商被告侯远明向郭志成出具了欠条，承诺2018年年底付清，但被告至今未付。2020年3月郭志成因病去世，原告作为郭志成的妻子依法享有对被告主张工资款的权利，故提出上述诉讼请求。 被告侯远明辩称，被告欠郭志成工资款22476元未付属实，但被告现在经济紧张无力清偿，该欠款是被告侯远明和郭志成的债务关系，和其他三被告没有关系。 被告陈伍梅、侯俊希、侯程未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：被告侯远明、陈伍梅系夫妻关系，被告侯远明和被告侯俊希、侯程系父子关系。郭志成和原告胡咸叶系夫妻关系，郭志成于2020年3月3日去世。郭志成生前给被告侯远明务工，2018年2月13日，被告侯远明向郭志成出具了欠条1份，载明：“今欠到郭志成工资款计人民币22476元整（贰万贰千肆佰柒拾陆元整），于2018年年底付清”。郭志成去世后，其子女同意由原告胡咸叶向被告主张工资款。案件审理中，原告向本院提出书面申请撤回对被告陈伍梅、侯俊希、侯程的诉讼请求，要求被告侯远明支付工资款。案件审理中,原告向本院提出书面申请要求对被告侯远明名下银行存款22476元予以冻结,经审查本院予以准许。 本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，郭志成给被告侯远明承包的工程务工，被告侯远明向其支付工资，双方形成了劳务合同关系。2018年2月13日，被告侯远明向郭志成出具欠条载明了欠款的数额及欠款支付的期限，双方对劳务合同关系形成的债权债务进行了结算，欠条出具后被告侯远明未按约定的期限向郭志成支付欠款，郭志成有权向被告侯远明主张债权。郭志成去世后，其妻即本案的原告依法继受取得了向被告侯远明主张债权的权利，故对原告要求被告侯远明支付22476元工资款的诉讼请求，本院予以支持，原告要求被告支付从欠条出具之日起至款项清偿之日止按中国人民银行贷款利率计算利息的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国继承法》第三条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告侯远明于本判决生效之日起15日内向原告支付工资款22476元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元，减半收取180元，保全费240元，共计420元，由被告侯远明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商洛市中级人民法院。 审 判 员  王 鹏 二〇二〇年六月五日 法官助理  孔庆涛 书 记 员  张 娜 1
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1024民初524号 原告：胡咸叶，女，汉族，住陕西省山阳县。 委托诉讼代理人：周全忠，陕西省山阳县148法律服务所法律工作者。 被告：侯远明，男，汉族，住四川省营山县。 被告：陈伍梅，女，族，住四川省营山县。 被告：侯俊希，男，汉族，住四川省营山县。 被告：侯程，男，汉族，住四川省营山县。 本院在审理原告胡咸叶与被告侯远明、陈伍梅、侯程、侯俊希劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出书面撤回对被告陈伍梅、侯俊希、侯程申请。 本院认为，原告申请撤回对被告陈伍梅、侯俊希、侯程的起诉是其真实的意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡咸叶撤回对被告陈伍梅、侯程、侯俊希的起诉。 审 判 员  王 鹏 二〇二〇年六月一日 法官助理  孔庆涛 书 记 员  张 娜 1
陕西省大荔县人民法院 保全案件回函 (2020)陕0523执保195号 民二庭： 关于申请人西安商车位商业运营管理有限公司与被申请人陕西鑫昱房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，依据你庭移送的（2020）陕0523民初2237-1号民事裁定书，我局已对被申请人陕西鑫昱房地产开发有限公司银行账户存款在500000元限额内予以冻结，现回函你庭，请予查收。 附：冻结存款通知书回单一份。 二〇二〇年六月十九日
洛川县人民法院民事裁定书(2020)陕0629民初428号原告:李清泉,男, 1973年01月02日出生,汉族,洛川县黄章乡上黄章行政村０３６号村民,住该村。被告:杨志强，男，1991年02月01日出生，汉族，洛川县村民，住该村。    被告:杨亚锋，男，1991年10月16日出生，汉族，洛川县村民，现住址不详原告李清泉与被告杨亚锋、杨志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月24日立案后，依法适用简易程序。经查，被告杨亚锋长期不在家，无法联系，应适用公告送达，本案不再适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审  判  员  丁扬帆人民陪审员  王小平人民陪审员  王艳侠二〇二〇年三月二十四日书 记 员 杨晓刚
陕西省大荔县人民法院   保全案件回函   (2020)陕0523执保195号   民二庭：   关于申请人西安商车位商业运营管理有限公司与被申请人陕西鑫昱房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，依据你庭移送的（2020）陕0523民初2237-1号民事裁定书，我局已对被申请人陕西鑫昱房地产开发有限公司XXXXXXXXXXXXXXX0229银行账户存款在500000元限额内予以冻结，现回函你庭，请予查收。   附：冻结存款通知书回单一份。           二Ｏ二Ｏ年六月十九日
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初3536号申请人：句容建中建设有限公司,住所地句容市华阳镇东门转盘北侧东门水岸小区一区01幢。法定代表人:巫建忠,系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋玲，江苏刘桂生律师事务所律师。被申请人：南京伟昊混凝土有限公司，住所地南京市江宁区汤山街道龙尚村。法定代表人：王一敏，系该公司总经理。担保人:江苏建中置业有限公司。申请人句容建中建设有限公司与被申请人南京伟昊混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，申请人句容建中建设有限公司向本院申请财产保全，请求保全被申请人在申请人处的的货款，保全金额668931.49元。担保人江苏建中置业有限公司自愿以其所有的位于句容市不动产为本案诉讼保全提供担保。经审查，本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封担保人江苏建中置业有限公司所有的位于句容市不动产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 颜 盛二〇二〇年六月十八日书记员 朱文秀
陕西省洛川县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0629民初428号      原告：李清泉，男，1973年1月2日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告：杨亚锋，男，1991年10月16日出生，汉族，洛川县村民，现住址不详。被告：杨志强，男，1991年2月1日出生，汉族，洛川县村民，住该村。原告李清泉与被告杨亚锋、杨志强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，2被告经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李清泉的诉讼请求：1、判令被告杨亚锋偿还原告借款10000元及3%月利率的利息，被告杨志强承担连带责任。2、本案诉讼费被告承担。事实与理由： 2015年1月23日，被告杨亚锋借原告现金10000元整，约定月利率为4%，期限为半年，由被告杨亚锋出具欠条1份，被告杨志强为担保人，经催要，被告杨亚锋清偿利息2000元，剩余款项经催要未果，原告遂诉至法院。被告杨亚锋、杨志强经本院传票合法传唤未到庭，未答辩。原告向本院递交证据如下：借条1份，证明被告杨亚锋借款及被告杨志强担保事实。为查明案件事实，本院依法对被告杨志强进行调查，杨志强称：借款属实，其是担保人，偿还了2000元利息。本院认为，原告的证据来源真实、合法，符合证据规则的要求，且经本院调查属实，能够达到原告所追求的证明目的，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：2015年1月23日，被告杨亚锋借原告现金10000元整，约定月利率为4%，期限为半年，由被告杨亚锋出具欠条1份，被告杨志强为担保人，经催要，被告杨亚锋清偿利息2000元，剩余款项经催要未果，原告遂诉至法院。本院认为，原告请求被告偿还借款及利息，经庭审举证及本院调查，应认定原、被告间的借贷关系成立，但双方约定的月利率超出法律保护范围的应不予支持，被告以超过3%月利率清偿的利息应在本金中予以扣除；被告杨志强为连带清偿的保证人，保证期限从借款到期之日起6个月内，因原告未在保证期间要求保证人承担保证责任，故被告杨志强的保证责任免除。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、由被告杨亚锋偿还原告李清泉借款9500元及利息（利息按照月利率2%从2015年6月23日起计至实际清偿之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。以上给付款项于本判决生效之日一次性给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，由被告杨亚锋负担。                    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审    判    长     丁扬帆    人 民 陪 审 员     王小平     人 民 陪 审 员     王艳侠    二0二0年六月二十八日书    记    员     杨晓刚  1
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初3536号原告:句容建中建设有限公司，住所地句容市。法定代表人：巫建忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋玲，江苏刘桂生律师事务所律师。被告：南京伟昊混凝土有限公司，住所地南京市。法定代表人：王一敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：褚军，江苏创盈律师事务所律师。原告句容建中建设有限公司（以下简称建中建设公司）与被告南京伟昊混凝土有限公司（以下简称伟昊混凝土公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告建中建设公司委托诉讼代理人蒋玲，被告伟昊混凝土公司法定代表人王一敏，委托诉讼代理人褚军开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建中建设公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告为原告开具票面金额为16728470.8元的增值税发票；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告签订《预拌混凝土买卖合同》及《补充合同》一份，约定由被告向原告提供混凝土，原告支付相应款项。截至2017年4月29日，被告共计向原告供应混凝土货款总额为35772560.25元。根据双方签订的合同的第五条第2款约定“25日前甲方（原告）凭双方确认的价款凭证及乙方（被告）开具的正式发票支付上月所供混凝土价款的70%……”，被告向原告出具正式发票是被告的法定义务，也是原被告的约定，目前原告只接受到被告出具的票面价值19044089.44元的发票，剩余发票未提供给原告。现原告为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告伟昊混凝土公司辩称：原告的诉请不属于人民法院管辖范围，应属于行政法律关系，请求予以驳回。原告围绕其诉请依法向本院提交了预拌洪凝土买卖合同、增值税普通发票。本院认为，原告提交的书证内容真实，形式合法，且与本案具有关联性，本院对原告提交的证据的证明效力予以确认。对到庭原、被告相关陈述，本院予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月20日（落款时间2015年10月2日），建中建设公司（买方，甲方）与伟昊混凝土公司（卖方，乙方）签订《预拌混凝土买卖合同》，合同对双方混凝土款项结算方式约定为：每月15日前甲乙双方对上月所供混凝土数量及价格进行书面确认，25日前甲方凭双方书面确认的价款凭证及乙方开具的正式发票支付上月所供混凝土价款的70%，以此类推，每月30%的余款在甲方御东国际六期项目工程全部工程主体封顶后6个月内付清全部款项”等。截至2017年4月29日，伟昊混凝土公司共计向建中建设公司供应混凝土总额为35772560.25元，同时伟昊混凝土公司向建中建设公司开具票面价值为19044089.44元的增值税普通发票。2020年6月12日，原告向本院起诉，要求被告开具票面金额为16728470.8元的增值税发票或者赔偿原告因不能开票给原告造成的损失。本案审理中，原告明确其诉请仅为要求被告开具票面金额为16728470.8元的增值税发票。本院认为，根据《中华人民共和国税收征收管理法》第二十一条第一款“税务机关是发票的主管机关，负责发票印制、领购、开具、取得、保管、缴销的管理和监督。单位、个人在购销商品、提供或者接受经营服务以及从事其他经营活动中，应当按照规定开具、使用、取得发票”及《中华人民共和国发票管理办法》第十九条“销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票；特殊情况下，由付款方向收款方开具发票”的规定，故被告作为出卖方，在收取混凝土价款后开具增值税普通发票是其税法上的义务，被告应当依据税法的相关规定向买受人的原告开具发票。本案中，开具发票属合同约定内容，属于民事合同义务范围。“开具发票”从文义解释看虽是由税务机关开具和履行，但合同文本中所约定的“开具发票”含义并非是指由税务机关开具发票，而是指在给付价款时需由出卖人向买受人给付税务机关开具的发票。该给付义务属出卖人应当履行的合同义务。有义务开具发票的当事人在遵守税收法律法规的前提下，可以自主作出向其他民事主体开具发票的意思表示，该行为属于民事法律行为；对于接受发票的一方当事人来说，是否可以取得发票将影响其民事权益，因此当事人之间就一方自主申请开具发票与另一方取得发票的关系，属于民事法律关系范畴，人民法院应当依法审理。本案中，被告在收取原告支付的混凝土价款后，应当向原告开具增值税普通发票，原告要求被告开具增值税普通发票的请求，本院予以支持。只有当被告不能向原告开具增值税普通发票，且给原告造成损失后，原告才能向被告主张因不能开票造成的损失。故本院对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告伟昊混凝土公司于本判决生效之日起十日内向原告句容建中建设有限公司交付票面金额为16728470.8元增值税普通发票。案件受理费5245元，财产保全费5000元，由被告负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  王洪亮二〇二〇年十二月十三日书记员  樊 静
延安市宝塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0602执1856号胡永永、延安市东华石油技术服务有限公司：申请执行人胡永永与被执行人延安市东华石油技术服务有限公司劳务合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初5141号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人延安市东华石油技术服务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人胡永永向本院申请执行，请求被执行人支付工资20000元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人延安市东华石油技术服务有限公司送达了执行通知书，责令被执行人延安市东华石油技术服务有限公司支付申请执行人胡永永20000元及执行费200元。2020年6月10日，被执行人延安市东华石油技术服务有限公司的工作人员来我院交纳20000元案件款及执行费200元，申请执行人胡永永领取了案件款20000元，执行费200元已提转至法院。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0602执1856号执行案件执行完毕，于2020年6月13日结案。二〇二〇年六月十三日
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0526执1324号之一申请执行人：张安林,男,。被执行人：杨学武，男,被执行人樊小平，女,本院在执行张安林与杨学武、樊小平民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出(2018)陕0526执9818号民事调解书已经发生法律效力。本案被执行人杨学武、樊小平未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案所确认执行标的应履行欠款1070000元及利息、案件受理费7350元、执行费13100元。在执行中，双方当事人多次自行达成和解，申请执行人再限被执行人在一个月内履行本案案款，逾期将对被执行人杨学武名下的房产进行评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0526执1324号案件的执行。如发现被执行人其他可供执行的财产或对被执行人房产评估后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年六月二十三日书记员  曾斌州
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书 (2019)陕0526执1324号之一 申请执行人：张安林，男，1960年2月13日出生，汉族，住蒲城县。被执行人：杨学武，男，1970年2月10日生，汉族，住蒲城县。被执行人樊小平，女，1974年6月23日生，汉族，住址同上，系杨学武之妻。本院在执行张安林与杨学武、樊小平民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出(2018)陕0526执9818号民事调解书已经发生法律效力。本案被执行人杨学武、樊小平未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案所确认执行标的应履行欠款1070000元及利息、案件受理费7350元、执行费13100元。在执行中，双方当事人多次自行达成和解，申请执行人再限被执行人在一个月内履行本案案款，逾期将对被执行人杨学武名下的房产进行评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0526执1324号案件的执行。如发现被执行人其他可供执行的财产或对被执行人房产评估后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  党君宁审  判  员  王军洲审  判  员  王泉华 二Ｏ二Ｏ年六月二十三日   书  记  员  曾斌州
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初430号公诉机关淅川县人民检察院。被告人侯志远，男,1999年1年22日出生，汉族,初中文化,无业,户籍地河南省淅川县,于2019年2月1日被淅川县公安局刑事拘留，于2019年2月4日被淅川县公安局取保候审?淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2019）451号起诉书指控被告人侯志远犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人侯志远到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:2019年1月9日凌晨1时54分许,被告人侯志远酒后驾驶豫Ｒ×××××五菱牌小型汽车(逾期未检达到报废标准)沿淅川县灌河路由北向南行驶，行至灌河路鸿雁宾馆路段撞到停在路边的两辆汽车，造成侯志远受伤及三方车辆不同程度受损的道路交通事故。从送检的侯志远血液中检出乙醇成分,其含量为227.64mg/100ml。经淅川县交警大队集体研究决定：被告人侯志远负事故的全部责任。另查明：2019年1月11日被告人一次性赔偿受害人吴彦超车辆维修费1600元整，双方达成谅解协议。2019年1月31日被告人侯志远自愿承担受害人刘建军受损车辆维修费用，双方达成谅解协议。上述事实，被告人侯志远在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张怀志等人证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、事故认定书、协议书及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯志远醉酒后驾驶已达报废标准机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人侯志远造成交通事故且负交通事故全部责任、血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚，鉴于被告人侯志远案发后认罪态度较好且取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人侯志远犯危险驾驶罪,判处拘役四个月,并处罚金人民币5000元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二〇年六月十五日书记员  陈佳晨
河南省淅川县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1326刑初430号公诉机关河南省淅川县人民检察院。罪犯侯志远，男,1999年1年22日出生,身份证号码4113231999********,汉族,初中文化,无业,户籍地河南省淅川县城关镇狮子路居委****?因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年2月1日被淅川县公安局刑事拘留，于2019年2月4日被淅川县公安局取保候审?淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）451号起诉书指控侯志远犯危险驾驶罪，本院审理后于2020年6月15日作出（2020）豫1326刑初430号刑事判决书，判决侯志远犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。由于罪犯侯志远在判决时未被羁押，本院决定对罪犯侯志远予以逮捕，罪犯侯志远的刑期自收押之日起计算。2020年11月18日罪犯侯志远被淅川县公安局执行逮捕，现羁押于淅川县看守所。依照《中华人民共和国刑法》第四十七条之规定，现对罪犯侯志远的刑期裁定如下：罪犯侯志远刑期自执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即罪犯侯志远的刑期自2020年11月18日至2021年3月14日止。审判员  黄朝晖二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈佳晨
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1996号被执行人：钟业群，男，1989年2月2日出生，汉族，住址海南省文昌市。本院刑事审判庭移送的被执行人钟业群罚金执行一案，本院作出的（2016）琼9005刑初196号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金2,000元。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但被执行人在法律规定的期限内仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月20日、2020年6月5日通过执行系统“网络查控”对被执行人名下银行存款、股票、证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，均未发现被执行人名下有可处置、证券、工商、车辆等信息。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息及其它财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年六月六日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
海南省文昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9005执1996号
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初709号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清水县支行，住所地甘肃省天水市清水县中山路21号。法定代表人：王佩，系该行负责人。委托诉讼代理人：陈志刚，男，1969年11月23日出生，住清水县。被告：张强强，男，1992年5月15日出生，住清水县。被告：梁会珠，女，1992年3月4日出生，住清水县。被告：王五全，男，1977年12月23日出生，住清水县。被告：清水县广润商贸有限公司，住所地甘肃省天水市清水县红崖路。法定代表人：张强强，系该公司负责人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清水县支行与被告张强强、梁会珠、王五全、清水县广润商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清水县支行于2020年6月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对张强强、梁会珠、王五全、清水县广润商贸有限公司的起诉。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司撤诉。案件受理费1846元，减半收取计923元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司负担。审 判 员 肖慧元二〇二〇年六月八日法官助理 马娟娟书 记 员 陈思雨
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初709号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清水县支行，住所地甘肃省天水市清水县中山路**。法定代表人：王佩，系该行负责人。委托诉讼代理人：陈志刚，男，1969年11月23日出生，汉族，居民，住甘肃省清水县永清镇北环路**。系该行职员。被告：张强强，男，1992年5月15日出生，汉族，农民，，住甘肃省清水县新城乡四合村李坪**系梁会珠之夫。被告：梁会珠，女，1992年3月4日出生，汉族，农民，，住甘肃省清水县新城乡四合村李坪**系张强强之妻。被告：王五全，男，1977年12月23日出生，汉族，农民，，住甘肃省清水县郭川乡郭川村寺背后**被告：清水县广润商贸有限公司，，住所地甘肃省天水市清水县红崖路法定代表人：张强强，系该公司负责人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清水县支行与被告张强强、梁会珠、王五全、清水县广润商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清水县支行于2020年6月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对张强强、梁会珠、王五全、清水县广润商贸有限公司的起诉。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司清水县支行的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司清水县支行撤诉。案件受理费1846元，减半收取计923元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司清水县支行负担。审 判 员 肖慧元二〇二〇年六月八日法官助理 马娟娟书 记 员 陈思雨
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执656号申请执行人:崔某，男，1958年3月23日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人：葛某，女，1979年4月3日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。本院在执行申请人崔某申请执行被执行人葛某借款合同纠纷一案过程中，被执行人葛某已给付申请人执行款，执行费已交付，已全部履行判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下(2020)辽14民终105号民事判决书已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 忠审判员 王海涛审判员 张 斌二〇二〇年六月二十九日书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1403执656号葛某：你/你单位与崔某借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1403民初3187号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)崔某于二Ｏ二Ｏ年六月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二〇年六月二日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执656号 葛某： 你与崔某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初3187号判决已发生法律效力。申请执行人崔某于二Ｏ二Ｏ年六月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务： 特此通知。 二〇二〇年六月二日
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                （2020）陕0629民初361号原告：杜长宏，男，1970年3月18日出生，汉族，甘肃省白银市白银区居民，现住洛川县。被告：左志强，男，1983年4月16日出生，汉族，陕西省洛川县人，现住址不详。原告杜长宏与被告左志强买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或留置送达应诉通知书，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审  判  长     吴新平人民陪审员     贾富明人民陪审员     孙丽娜二〇二〇年三月二十三日书  记  员     焦婷婷
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初1242号   原告：张丽丽，女，汉族，生于1981年1月8日，辽宁省大连市金州区金华小区居民。   委托诉讼代理人：徐登来，青海登来律师事务所律师。   被告：罗新英，男，汉族，生于1961年4月9日，青海省海东市乐都区引胜乡新堡子村村民。   原告张丽丽与被告罗新英确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。   本院经审查认为，原告张丽丽等人诉被告罗新英确认合同效力纠纷一案，系基于同一事实发生的纠纷，各当事人分别向本院起诉，本院认为可以合并审理，并经当事人同意。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：   本案并入本院（2020）青0202民初1137号案件审理。   审判长 余富海   审判员 郑吉红   审判员 时海萍     二〇二〇年六月一日   （法官助理 孙苗苗   书记员 葛雯欣
陕西省洛川县人民法院民事判决书（2020）陕0629民初 361号原告：杜长宏，男，1970年XX月XX日出生，汉族，甘肃省白银市中国有色金属21冶机械化施工公司下岗职工，现住洛川县XX镇XX村。被告：左志强，男，1983年XX月XX日出生，汉族，陕西省洛川县XX镇XX村村民，现住址不详。原告杜长宏与被告左志强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杜长宏到庭参加诉讼，被告左志强经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜长宏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付欠款44840元，并承担从欠款之日起至款清之日止的同期同类银行利率之欠款利息；2.依法判令被告承担本案的全部诉讼费，包含公告费用。事实与理由：2015年初，被告要求原告向其指定的工地供砖，口头约定送够量后给付砖款，可被告不讲信用，直到2016年春节才和原告核对账务，并书写了欠条。之后，原告多次索要，未果。被告左志强未到庭，未答辩，未质证，亦未提供任何证据。原告杜长宏围绕诉讼请求依法提交了证据。被告左志强未到庭进行质证，本院视为其自愿放弃质证权利。本院认为原告所提供证据来源真实、合法，符合民事诉讼证据规则，能够证明案件基本事实，能够达到原告所追求的证明目的，故本院予以采信并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告曾从原告处赊欠机砖，经原、被告结算，被告于2016年2月3日为原告出具了44840元的欠条1张，约定还款日为同年的3月初。后经原告多次催要，未果。原告遂诉至本院。本院认为，原、被告所达成的口头买卖协议，系双方真实意思表示，合法、有效，双方当事人构成了合法的买卖合同关系，原告已实际履行向被告交付货物的合同义务，被告向原告出具欠条，被告应当依照约定向原告支付所欠价款，被告未能支付价款的行为已经构成了违约，故本院对原告请求被告清偿欠款之诉求予以支持。对于原告所请求被告承担利息之主张，双方虽无利息约定，但明确约定还款期限，且被告长期未清偿欠款，已超过还款期限，其已构成违约，故根据相关法律规定本院对其予以支持，故本院认为计息时间应以被告逾期之日起计算为宜。 综上所述，对于原告请求被告清偿欠款及利息之诉求本院予以支持，但计息应自逾期之日起始。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告左志强清偿原告杜长宏欠款44840元及利息（月利率以同期同类银行基准利率计息，自2016年3月10日起至款清之日止）；二、驳回原告杜长宏其它诉讼请求。以上给付款项，于本判决生效后30日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。           案件受理费400元、公告费800元，由被告左志强负担。    如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  长   吴新平                                 人民陪审员   孙丽娜人民陪审员   贾富明 二0〇二0〇年六月十二日 书  记  员   焦婷婷202006293611970031830622620402197003181313198304160426106291983041636142020031812400001
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7136号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行，住所地福建省晋江市灵源街道灵水村，统一社会信用代码913505825895745678。 负责人：李益望，该支行行长。 委托诉讼代理人：张毅伟，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：骆灿煌，男，1968年9月29日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：骆延森，男，1973年10月10日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：骆振其，男，1981年5月28日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行与被告骆灿煌、骆延森、骆振其信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。因原告未在本院通知预交诉讼费的期限内预交诉讼费用，又未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吴铭清 二〇二〇年六月十九日 法官助理吴燕真 书记员丁汉钦
青海省海东市乐都区人民法院   民事判决书   （2020）青0202民初1242号   原告：张丽丽，女，汉族，生于1981年1月8日，辽宁省大连市金州区金华小区居民。   委托诉讼代理人：徐登来，青海登来律师事务所律师   被告：罗新英，男，汉族，生于1961年4月9日，   委托诉讼代理人：张旦志，青海丹志律师事务所律师。   原告张丽丽与被告罗新英确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的第一项诉讼请求为请求法院依法判定原告和被告签订的《房屋租赁合同》第十二条第二款约定显失公平，变更政府补偿的停产停业损失归原告所有，庭审中，经本院依法释明，原告将诉讼请求变更为请求人民法院撤销原告与被告签订的《房屋租赁合同》第十二条第二款。原告张丽丽及其委托诉讼代理人徐登来、被告罗新英及其委托诉讼代理人张旦志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张丽丽向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院撤销原告与被告签订的《房屋租赁合同》第十二条第二款；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经协商，2019年12月21日被告将事先打印好的《房屋租赁合同》交给原告，原、被告签订了《房屋租赁合同》，被告将乐都区碾伯镇李家村109国道北罗新英院内市场楼内第一层116.6平米铺面租赁给原告，租赁期限自2020年1月1日至2020年12月31日，租赁费每月每平米19元，《房屋租赁合同》中第十二条第二款的约定“因地方政府城市规划需要，双方应无条件终止本合同的履行，双方互不承担赔偿责任，政府补偿的一切费用全部归甲方所有…”。原告租赁房屋（商铺）对房屋（商铺）进行了装修，正在营业，2020年4月区政府为城市规划需要，征用原告租赁房屋，但对政府给予原告的停产停业损失和被告多次协商，被告以有合同约定为由，对原告的要求置之不理。原告认为，原、被告签订的合同明显不对等，利益严重失衡，被告故意利用了自己的优势或原告没有经验，缺乏判断力，草率签订的合同显失公平。   被告罗新英辩称：原告张丽丽租赁的商铺，合同是一年一签，租金及合同内容未变更过。签订合同之前，被告已告知原告看清楚合同内容，且原告在合同的每一页上签字按印，合同内容原告知悉，原告是做生意多年的人，不可能不理解合同条款，原、被告签订了多年的《房屋租赁合同》，合同条款对拆迁补偿的约定很明确，不存在显失公平，合同系有效合同，不存在撤销的情形，且案涉商铺至今未拆迁，拆迁补偿的数额和方式也不确定，请法庭驳回原告诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，双方当事人对原告提交的《房屋租赁合同》一份、被告提交的《房屋租赁合同》两份，庭审中均互不持异议，本院认为，上述证据来源合法，且能相互印证，客观证明本案原、被告签订《房屋租赁合同》的事实，对上述证据的证明效力本院予以采信，但原告提交的证据能否证明该合同中第十二条第二款显失公平本院另以述评。   本院经审理认定事实如下：2019年12月21日，原告张丽丽与被告罗新英签订《房屋租赁合同》，被告罗新英将其坐落在海东市乐都区碾伯镇李家村109国道北，罗新英院内市场楼内第一层，铺面共计116.6平方米租赁给原告张丽丽使用。该合同第三条约定：“租赁期限：壹年，即2020年1月1日至2020年12月31日”。该合同第十二条第二款约定：“因地方政府城市规划等需要，双方应无条件终止本合同的履行，双方互不承担赔偿责任，政府补偿的一切费用全部归甲方所有，但甲方需提前不少于半个月的时间通知乙方退租腾空”。2020年4月，案涉房屋纳入乐都区拆迁范围。   另查明，除案涉合同外,原告张丽丽之夫彭国朋与被告罗新英于2018年12月4日签订了一份《房屋租赁合同》，合同文本中第十二条第二款的约定与案涉合同一致。   本案存在如下争议焦点：原告的诉讼请求是否成立？   本院认为，当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据。原告张丽丽以显失公平为由要求撤销原、被告双方于2019年12月21日签订的《房屋租赁合同》第十二条第二款。该合同条款是否构成显失公平，应以“订立合同时”为判断时点，庭审中，原告张丽丽未提交证据证实该合同签订时其存在处于危困状态，缺乏判断能力等情形，亦未提交证据证明因该合同履行，给原告张丽丽造成的损失，致使双方当事人在签订案涉《房屋租赁合同》时构成法律意义上的显失公平，故应当承担举证不能的法律后果。   案涉《房屋租赁合同》是建立在双方当事人平等、自愿、诚信的基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告张丽丽作为完全民事行为能力人，在从事商事法律关系的活动中，应承担商事主体审慎的注意义务，在签订合同时应当预见到合同签订后产生的法律后果，并且做好防范措施，避免损害后果的发生。现原告张丽丽以合同履行后双方收益可能存在差额为由主张显失公平，不仅违背商事主体风险自担的市场交易规则，而且违反诚实信用原则。   综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   驳回原告张丽丽的全部诉讼请求。   案件受理费100元，由原告张丽丽负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。   审判长 余富海   审判员 时海萍   审判员 郑吉红     二〇二〇年六月十二日   （法官助理 祁淑兰   书记员 孙苗苗
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7136号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行，住所地福建省晋江市灵源街道灵水村，统一社会信用代码913505825895745678。 负责人：李益望，该支行行长。 委托诉讼代理人：张毅伟，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：骆灿煌，男，1968年9月29日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：骆廷森，男，1973年10月10日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：骆振其，男，1981年5月28日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行与被告骆灿煌、骆廷森、骆振其信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。因原告未在本院通知预交诉讼费的期限内预交诉讼费用，又未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吴铭清 二〇二〇年六月十九日 法官助理吴燕真 书记员丁汉钦
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执2009号之一被执行人：邓育位，男，1988年2月7日出生，汉族，住址海南省儋州市。本院刑事审判庭移送的被执行人邓育位罚金执行一案，本院作出的（2016）琼9005刑初262号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金5,000元。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但被执行人在法律规定的期限内仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月20日、2020年6月5日通过执行系统“网络查控”对被执行人名下银行存款、股票、证券、工商股权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，发现被执行人名下有存款共计202.38元，本院对上述存款予以冻结扣划，并将上述款项缴至海南省财政厅财政性资金账户。除上述财产外，均未发现被执行人有其它可供执行的其他财产。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息及其它财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年六月十五日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
海南省文昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9005执2009号之一
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0702民初692号原告：杨安祥，男，1968年3月24日出生，汉族，住鄂州市华容区。委托诉讼代理人：王翠，湖北思普润律师事务所律师。被告：赵荣华，女，1966年1月20日出生，汉族，住鄂州市华容区。被告：胡茂祥，男，1959年1月19日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。被告：刘珍珠，女，1962年10月6日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。原告杨安祥与被告赵荣华、胡茂祥、刘珍珠民间借贷纠纷一案，原告杨安祥于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被告赵荣华、胡茂祥的银行存款或微信、支付宝账户金额200,000.00元。担保人杨裕峰自愿以其所有的鄂Ａ×××××小型轿车提供担保。本院经审查认为，原告杨安祥的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被告赵荣华、胡茂祥的银行存款或微信、支付宝账户金额200,000.00元，期限为一年；二、对担保人杨裕峰所有的鄂Ａ×××××小型轿车予以查封，期限为二年。案件申请费1,520.00元，由原告杨安祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  田 宏审 判 员  杨敦中人民陪审员  夏素娥二〇二〇年六月十六日书 记 员  王振波
鄂州市梁子湖区人民法院（2020）鄂0702民初692号原告：张海强，男，1978年7月5日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区，被告：刘会海，男，1977年5月5日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区，原告张海强诉被告刘会海民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张海强到庭参加诉讼。被告刘会海经本院送达开庭传票，其无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案已审理终结。原告张海强向本院提出的诉讼请求：1、请求判决被告立即支付原告借款人民币28000元；2、请求判决被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告是结拜的亲家关系。原告在被告承包的武汉工地打工时领的工资，随即借给被告发其他民工工资共计32000元。2016年元月29日被告向原告出具欠条一张。欠条出具至今被告只偿还了4000元给原告，余款28000元经原告多次催讨，被告各种理由拖延，至今未付。现诉至贵院，请求贵院依法判决。原告张海强为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：证据一、原、被告告身份证复印件各一份。证明原、被告诉讼主体资格。证据二、欠条复印件一张。证明被告的借款事实。被告刘会海未提交书面答辩意见及提交证据。经审理查明：原告与被告是结拜的兄弟关系。原告在被告承包的武汉工地打工，被告发给原告工资，因被告没钱发给其他民工工资，于是向原告借款，原告将领取工资及自有资金借给被告，2016年元月29日被告向原告出具一张32000元欠条。后被告偿还了4000元借款，余款28000元经原告多次催讨，被告未支付。上述事实，有被告的借条及当事人陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告张海强向被告刘会海出借借款，被告出具了欠条，双方借贷关系依法成立。借款到期后被告未向原告偿还欠款，其应当依法承担民事责任，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘会海经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘会海支付原告张海强欠款28000元，此款于本判决书生效之日起十日内付清。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期限的债务利息。本案案件受理费500元，减半收取250元，由被告刘会海负担（该款已由原告预交，待本判决生效后，由被告直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴永华二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 骞
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初1260号原告：王怀智，男，1984年12月26日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，居民身份证号码：210502198412260016现住辽宁省本溪市平山区千金路81号3-1-2。被告：金才森，男，1986年1月3日出生，朝鲜族，辽宁省满族自治县人，现住本溪市平山区。被告：鲍帅，男，1985年6月3日出生，满族，辽宁省满族自治县人，现住本溪市溪湖区。原告王怀智诉被告金才森、鲍帅债务转让合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告王怀智、被告金才森、鲍帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王怀智向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即给付原告劳动报酬款2715元整；2、本案诉讼费及相关费用由二被告承担。事实与理由：原告在二被告所开的龙新腾汽贸责任有限公司从事业务员工作，工作时间是从2020年4月13日起到2020年5月18日止。由于龙新腾汽贸责任有限公司周转资金断连，导致所有受雇工作人员工资不能发放，经原告多次催要，2020年4月13日，二被告给原告出具一份欠资借条，被告金才森是借款人，鲍帅是担保人。由于二被告至今仍拒绝给付原告工资款，为维护原告的合法权益不受侵害，故向本溪市溪湖区人民法院提起诉讼要求二被告立即给付所欠工资，同时承担本案诉讼费。被告金才森辩称：对原告诉讼请求无异议，同意给原告劳动报酬2715元，这个钱由我个人来承担，我不能让鲍帅承担。被告鲍帅辩称：我是给原告签字担保的，但是我不能给，因为我现在也没有钱，同时我是被迫在借条上签字的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。结合各方当事人的陈述以及相关证据，本院认定事实如下：被告金才森系本溪市龙新腾汽贸有限公司的法定代表人，任公司执行董事、总经理，被告鲍帅任公司监事。2020年4月13日，原告到该公司从事业务员工作，约定月工资2500元，加补助500元。截止2020年5月18日，原告被拖欠工资2715元。经原告催要，被告金才森同意由其个人向原告承担支付拖欠工资的责任，被告鲍帅同意为金才森提供担保，并向原告出具《借条》一份，载明借原告2715元，被告金才森、鲍帅分别以借款人、担保人的身份在借条上签字。本院认为，债务依法可以转让。本案债务为原告被拖欠的工资，债务人原为与原告建立劳动关系的本溪市龙新腾汽贸有限公司，现原、被告协商由二被告实际承担支付责任，并由二被告出具借据，其性质属于对债务转让的约定，该约定系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效，二被告应按约定向原告履行相应责任。现原告要求被告金才森支付劳动报酬2715元，有借据为凭，且符合法律规定，本院予以支持。被告鲍帅作为担保人在借据中签字，承诺承担担保责任，虽未约定保证形式，但按照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”，被告鲍帅应对本案债务承担连带清偿责任。关于被告鲍帅称其受原告等工人胁迫在借条上签字的抗辩意见，因未提供证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告金才森于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王怀智支付劳动报酬二千七百一十五元；二、被告鲍帅对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由被告金才森、鲍帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 石尹镜明二〇二〇年六月二十八日书记员 于  洁附：本判决所适用的法律、法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1260号王怀智:你(单位)诉与金才森、鲍帅债务转移合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 石尹镜明书记员 于  洁二〇二〇年六月十九日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执恢274号申请执行人：郭丽珍，女，1962年11月4日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请执行人：胡建华，女，1986年7月25日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：辽宁东方之珠物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区取意街13-3号。法定代表人：佟文臣，职务：经理。号申请执行人郭丽珍、胡建华与被执行人辽宁东方之珠物业管理有限公司劳动争议纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人辽宁东方之珠物业管理有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）辽0104民初10492号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年5月14日依法将辽宁东方之珠物业管理有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。号因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，号故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执恢274号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年六月二十二日书记员  魏庆实
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢274号本院立案执行的沈阳市大东区楚鑫建筑机具租赁站申请执行调兵山市建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，因被执行人调兵山市建筑工程有限责任公司已经履行完毕，申请执行人沈阳市大东区楚鑫建筑机具租赁站申请执行结案。（2015）大东民三初字第934号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第一款第一项的规定，（2020）辽0104执恢274号案件执行结案。特此通知二〇二〇年九月四日
临猗县人民法院 限制消费令 (2020)晋0821执278号 王某某： 本院于2020年04月01日立案执行申请人李某申请执行你经司法确认的调解协议一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年六月十一日
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0821执278号申请执行人：李某被执行人：王某某申请执行人李某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0821民特178号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款共计30000元。被执行人王某某依法应承担案件执行费350元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年4月2日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知、财产申报令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月2日起4次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人有银行存款3378.05元，本院已冻结划拨，申请人已领取；被执行人王某某名下无登记车辆信息。3、本院通过村里走访方式对被执行人王某某进行了查找，情况为未发现被执行人。4、本院已对被执行人王某某限制高消费，列入失信人名单，在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年5月8日向临猗县不动产登记中心查询了被执行人王某某的不动产登记情况，结果为被执行人王某某名下无不动产登记信息。6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日通过问话笔录方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为26621.95元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯 全审判员 姚金狮审判员 荆金科二〇二〇年六月十九日书记员 陈 帅
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执54号之一 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路49号。 法定代表人汤耀新，该行董事长。 委托代理人周运福，该行雁山支行客户经理。 被执行人李芹，女，1976年7月1日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被执行人张荣昌，男，1977年5月19日出生，汉族，住址同上。 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人李芹、张荣昌金融借款合同纠纷执行一案,桂林市中级人民法院（2019）桂03民初1397号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李芹、张荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行于2020年2月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金人民币199999.48元及利息46945元（利息暂计至2018年4月21日，之后利息按借款合同计算至借款还清时止），负担案件受理费5004元，本院依法受理。 在执行过程中依法扣划被执行人李芹、张荣昌银行存款人民币27954.94元，本院依法对被执行人李芹、张荣昌名下房产进行查询，该房产已抵押银行另案处理，目前查实被执行人名下无房产，现已依法冻结张荣昌公积金83538.63元（缴至2020年4月止）同时查询工商、国土、银行、金融理财产品等，未发现可供执行财产，无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人李芹、张荣昌目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西桂林漓江农村合作银行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李芹、张荣昌新的财产线索，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行可持裁定向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂03民初1397号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘 军 二〇二〇年六月十五日 法官助理  奉仰鸿 代书记员  莫燕菱
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执54号之一 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路49号。 法定代表人汤耀新，该行董事长。 委托代理人周运福，该行雁山支行客户经理。 被执行人李芹，女，1976年7月1日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被执行人张荣昌，男，1977年5月19日出生，汉族，住址同上。 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人李芹、张荣昌金融借款合同纠纷执行一案,桂林市中级人民法院（2019）桂03民初1397号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李芹、张荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行于2020年2月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金人民币199999.48元及利息46945元（利息暂计至2018年4月21日，之后利息按借款合同计算至借款还清时止），负担案件受理费5004元，本院依法受理。 在执行过程中依法扣划被执行人李芹、张荣昌银行存款人民币27954.94元，本院依法对被执行人李芹、张荣昌名下房产进行查询，该房产已抵押银行另案处理，目前查实被执行人名下无房产，现已依法冻结张荣昌公积金83538.63元（缴至2020年4月止）同时查询工商、国土、银行、金融理财产品等，未发现可供执行财产，无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人李芹、张荣昌目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西桂林漓江农村合作银行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李芹、张荣昌新的财产线索，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行可持裁定向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂03民初1397号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 军 二〇二〇年六月十五日 法官助理  奉仰鸿 代书记员  莫燕菱
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1982号之一被执行人：陈义德,男,1991年2月2日出生,汉族,户籍所在地文昌市。本院刑事审判庭移送的被执行人陈义德罚金执行一案，本院作出的(2013）文刑初字第105号刑事判决书已发生法律效力，被执行人陈义德应缴纳罚金4,000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但被执行人在法律规定的期限内仍拒不履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月20日、6月5日通过执行系统对被执行人名下的银行存款、股票、证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，发现被执行人名下有存款共计337.97元，本院对上述存款予以冻结扣划，并将上述款项缴至海南省财政厅财政性资金账户。除上述财产外，均未发现被执行人有其它可供执行的其他财产。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息及其它财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人陈义德发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年六月八日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初2684号申请人：中国农业银行股份有限公司天津西青支行，住所地天津市西青区杨柳青镇柳霞路5号。负责人：张敬涛，该行行长。委托诉讼代理人：刘国庆，该行客户经理。被申请人：李连祝，男，汉族，1975年1月21日出生，住天津市西青区。申请人中国农业银行股份有限公司天津西青支行与被申请人李连祝金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的相关财产采取保全措施。申请人已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李连祝在银行账户内存款150000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 崔 蕾二〇二〇年六月二日书记员 马彬睿
海南省文昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9005执1982号之一
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初2684号原告：中国农业银行股份有限公司天津西青支行，住所地天津市西青区杨柳青镇柳霞路5号。负责人：张敬涛，该行行长。委托诉讼代理人：刘国庆。被告：李连祝，男，1975年1月21日出生，汉族，住天津市西青区。原告中国农业银行股份有限公司天津西青支行（以下简称农行西青支行）与被告李连祝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行西青支行委托诉讼代理人刘国庆、被告李连祝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行西青支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李连祝归还《个人自助小额借款合同》项下所欠逾期贷款本金115735.6元，利息7970.23元，合计123705.83元（截至2020年3月29日）及本金还清之日止所欠利息；2.本案涉及的相关诉讼费用由被告李连祝承担。事实和理由：原告与被告李连祝于2019年1月23日在原告行下属营业机构杨柳青支行签订了《个人自助小额借款合同》，合同约定被告李连祝向原告借款金额为人民币115800元整，用于综合消费。合同约定借款期限自2019年1月23日至2020年1月22日，还款方式为一次性利随本清。合同签订后，原告依约履行了放款义务，但被告贷款到期后未还，现已逾期，经多方联系至今未还款，其行为已严重违约。截止到2020年3月29日，被告尚欠原告贷款本金115735.6元，利息7970.23元，合计123705.83元。原告为维护自身合法权益，故成讼。被告李连祝辩称，对欠款的事实及数额均没有异议。本院经审理认定事实如下：2019年1月23日，被告作为借款人向原告下属机构杨柳青支行申请借款，并签订了《个人自助小额借款合同》，合同约定：借款本金为115800元，借款期限为12个月（自2019年1月23日至2020年1月22日）；借款利率为年利率5.48100%，逾期执行年利率8.22150%；借款用途为综合消费；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人还款账户为6228××××3871；若被告未能按期还款，原告有权从还款账户直接划收。上述合同签订后，原告依约于2019年1月23日向被告发放了贷款115800元。但在合同到期后，被告未能如约履行全部还款义务。截止到2020年5月23日，被告共偿还原告借款本金468.35元，利息3973元，且上述款项系原告从被告在其农行关联还款账户中直接划收。本院认为：原、被告系金融借款合同关系，双方签订的《个人自助小额借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。根据案涉合同约定，原告已于2019年1月23日依约向被告足额发放了贷款，被告应当在2020年1月22日合同到期日一次性偿还原告借款本息，但被告并未依约履行全部还款义务。截至2020年5月23日，被告又仅偿还借款本金468.35元、利息3973元。故截止到2020年5月23日，被告尚欠原告贷款本金112567.25元，利息3997.23元。因此，原告主张被告偿还尚欠的借款本息及至本金还清之日止的利息（依据合同约定计收）的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下：一、被告李连祝于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津西青支行贷款本金112567.25元，利息3997.23元（截至2020年5月23日）及自2020年5月24日起至本金还清之日止的利息（按双方签订的《个人自助小额借款合同》约定计收）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司天津西青支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1387元,保全费1270元，全部由被告李连祝负担。此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 崔 蕾二〇二〇年六月十五日书记员 马彬睿附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2．《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。......3．《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。......4．《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执37号申请执行人：王昌，男，1969年10月25日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区兴隆街永平小区209栋1单元3楼1号。被执行人：曹凤臣，男，1968年8月22日生，汉族，住黑龙江省依兰县团山子乡太平村太平屯。本院（2019）黑0104民初433号民事判决执行王昌与曹凤臣借款合同纠纷一案，申请执行标的为242,037.00元。本院立案执行后，依法向被执行人曹凤臣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将曹凤臣纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人曹凤臣无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王昌，申请执行人王昌未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初433号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付建新审判员  王惠民审判员  周海燕二〇二〇年六月二十三日书记员  张晓青
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执37号 申请执行人：王昌，男，1969年10月25日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区兴隆街永平小区********。 被执行人：曹凤臣，男，1968年8月22日生，汉族，住黑龙江省依兰县团山子乡太平村太平屯。 本院（2019）黑0104民初433号民事判决执行王昌与曹凤臣借款合同纠纷一案，申请执行标的为242,037.00元。 本院立案执行后，依法向被执行人曹凤臣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将曹凤臣纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人曹凤臣无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王昌，申请执行人王昌未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0104民初433号案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付建新 审判员  王惠民 审判员  周海燕 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张晓青
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1021民初1920号原告：桂阳县流峰采石场，住所地湖南省桂阳县流峰镇沧海村沧海组红花岭。负责人：王伟，该采石场负责人。被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。负责人:邓媛。第三人：李海燕，女，汉族，1974年8月29日出生，住湖南省桂阳县。第三人：黄振鲜，男，汉族，1997年3月30日出生，住湖南省桂阳县。第三人：黄振伟，男，汉族，1999年5月25日出生，住湖南省桂阳县，系死者黄承武二儿子。第三人：黄思义，男，汉族，1944年2月3日出生，住湖南省桂阳县。第三人：谢四红，女，汉族，1946年4月21日出生，住湖南省桂阳县。原告桂阳县流峰采石场与被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司、第三人李海燕、黄振鲜、黄振伟、黄思义、谢四红责任保险合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告桂阳县流峰采石场诉称，原告多年来一直都是在被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司购买雇主责任险和其他险种。黄承武系第三人的家人，是原告聘请的员工，工种为铲车司机，在原告处工作多年。2019年3月22日早晨，黄承武骑摩托车在上班的路上，与唐德红驾驶的货车发生交通事故，导致黄承武当场死亡。2019年4月3日，桂阳县交通警察大队作出了交通事故认定书，认定肇事方唐德红负交通事故的全部责任，黄承武不承担责任。经交警大队主持调解，第三人与肇事方达成了赔偿109万元的调解协议，但是负责理赔的保险公司只愿在保险金98万元承担赔偿责任，其余的赔偿金保险公司不予以承担。在无奈的情况下，原告为了尽快妥善处理该案，于2019年4月10日拿出15万元赔偿给了第三人。后来第三人找到被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司要求被告按保险合同赔偿投保金额时遭到拒绝。被告于2019年6月22日作出了书面拒赔通知书。与此同时，2019年7月26日，郴州市人力资源和社会保障局对这次事故认定为工伤。被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司这种做法，严重违背了我国合同法诚实守信原则。为维护企业的合法权益不受侵犯，原告特向法院提起民事诉讼，请求法院判令被告支付原告黄承武死亡保险赔偿金400000元，诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案系责任保险合同纠纷，依法应由被告住所地人民法院管辖。被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司住所地系在湖南省郴州市苏仙区。本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送郴州市苏仙区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李至勇二〇二〇年六月七日法官助理彭凯书记员雷雯娟附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或保险标的物所在地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保668号钱华娟、谢万澜：本院在执行申请人钱华娟、谢万澜与被申请人肖澄英、席立锋、骆翃民间借贷纠纷财产保全一案，申请人钱华娟于2020年6月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人肖澄英、席立锋、骆翃名下银行存款1317630元或相应价值财产。申请人钱华娟自愿以自己所有的位于XXX房屋作为担保。本院于2020年6月16日以（2020）湘1102民初1560号民事裁定书，已冻结被申请人肖澄英、席立锋、骆翃名下银行存款52048.35元。并冻结申请人钱华娟所有的XXX（房产证号为：湘XXX号）房产的过户交易手续。本院于2020年6月19日，委托衡阳市蒸湘区人民法院查询被申请人席立锋名下不动产情况，经该法院查询被申请人席立锋名下位于XXX室、XXX室，已分别被衡阳县人民法院及衡阳市雁峰区人民法院轮候查封。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年六月二十九日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初6263号申请人：大连银行股份有限公司甘井子支行，统一社会信用代码912102117169199875，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路28号1单元2层1号、3层1号。负责人：王海龙，系该行行长。委托诉讼代理人：张策，男，1994年7月3日生，汉族，系该行员工，住址辽宁省大连市中山区。被申请人：大连鑫岳科技发展有限公司，统一社会信用代码91210211576099111A，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道苏家村。法定代表人：战辉，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：大连德丰融资担保有限公司，统一社会信用代码91210200594407720A，住所地辽宁省大连经济技术开发区青松南里4栋-9号。法定代表人：王欣彤，系该公司执行董事兼经理。被申请人：战辉，男，1973年6月9日生，汉族，住址辽宁省大连经济技术开发区。被申请人：李坤，女，1978年11月18日生，汉族，住址辽宁省大连经济技术开发区。申请人大连银行股份有限公司甘井子支行因与被申请人大连鑫岳科技发展有限公司、大连德丰融资担保有限公司、李坤、战辉金融借款合同纠纷一案，向本院申请保全，要求冻结被申请人大连鑫岳科技发展有限公司、大连德丰融资担保有限公司、李坤、战辉名下银行存款4,193,635.66元或查封其他等值财产。申请人自愿为上述财产保全提供担保，并向本院提交了担保函。经审查，申请人大连银行股份有限公司甘井子支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连鑫岳科技发展有限公司、大连德丰融资担保有限公司、李坤、战辉名下银行存款4,193,635.66元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘秀娟二〇二〇年六月二十八日书记员  杨海燕
商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2495-1号申请人：河南**有限公司。被申请人：黄**，男，汉族，1982年06月26日出生，住址：商水县。被申请人：李**，女，汉族，1991年01月29日出生，住址：商水县。被申请人：李**，男，汉族，1970年06月12日出生，住址：周口市川汇区。被申请人：黄松真，男，汉族，1987年05月07日出生住址：周口市川汇区*。被申请人：王*，女，汉族，1983年10月26日出生，住址：周口市川汇区。被申请人：李**，男，汉族，1984年10月01日出生，住址：周口市川汇区。被申请人：凌**，女，汉族，1983年10月26日出生，住址：周口市川汇区。本院在审理申请人河南**有限公司与被申请人黄**、李**、李**、黄**、王*、李**、凌**借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人369984.61元财产予以保全。本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被申请人黄**、李**、李**、黄**、王*、李**、凌**369984.61元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  张华卫审判员  邝春英审判员  张天立二〇二〇年六月十五日书记员  白丽丽
商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2495-1号申请人：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所：商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成。统一社会信用代码：91411623X15228251L。被申请人：黄松飞，男，汉族，1982年06月26日出生，住址：商水县。被申请人：李春灵，女，汉族，1991年01月29日出生，住址：商水县。被申请人：李建周，男，汉族，1970年06月12日出生，住址：周口市川汇区。被申请人：黄松真，男，汉族，1987年05月07日出生住址：周口市川汇区。被申请人：王松，女，汉族，1983年10月26日出生，住址：周口市川汇区。被申请人：李欣赏，男，汉族，1984年10月01日出生，住址：周口市川汇区。被申请人：凌宾林，女，汉族，1983年10月26日出生，住址：周口市川汇区。本院在审理申请人河南商水农村商业银行股份有限公司与被申请人黄松飞、李春灵、李建周、黄松真、王松、李欣赏、凌宾林借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人369984.61元财产予以保全。本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被申请人黄松飞、李春灵、李建周、黄松真、王松、李欣赏、凌宾林369984.61元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  张华卫审判员  邝春英审判员  张天立二〇二〇年六月十五日书记员  白丽丽
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初1530号原告：中国农业银行股份有限公司盐城亭湖支行，统一社会信用代码91320900840130713D，住所地盐城市建军东路73号。负责人：刘必亮，该行行长。委托诉讼代理人：张祥，该行职工。被告：吴国江，男，1971年3月5日生，住盐城市亭湖区。原告中国农业银行股份有限公司盐城亭湖支行（以下简称农行亭湖支行）与吴国江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司盐城亭湖支行委托诉讼代理人张祥到庭参加诉讼，被告吴国江经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行亭湖支行诉称，请求法院判令被告立即偿还原告贷款本金67870元、利息6119.95元（利息算至2020年1月7日），合计本息73989.95元及从2020年1月8日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息。(利息计算由于本息滚动计算，无法具体确定本息计算方法，逾期部分按年利率为8.80875计算)。事实与理由：2018年8月27日，原、被告签订了《个人自助小额贷款合同》，原告向被告发放贷款6.79万元，双方就还本付息及逾期还款的利息等进行了约定。贷款到期后，被告拖欠贷款未予归还，已根本性违约。被告吴国江未答辩。经审理查明，2018年8月27日，被告与原告中国农业银行盐城亭湖支行签订了《个人自助小额贷款合同》，合同约定：原告发放贷款6.79万元整，用于被告综合消费；借款期限1年，实际借款期限和具体起止日期以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准；还款方式为一次性利随本清；借款利率执行浮动利率，以借款日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础，上浮35%，执行年利率5.8725%;对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；逾期还款约定年利率为8.80875%。另查明，合同履行过程中，吴国江除归还部分本息外，至2019年12月23日后，再未归还贷款本息。截止2020年1月7日，吴国江欠本金67870元，利息6119.95元。本院认为，原告、被告签订的《个人自助小额贷款合同》合法有效。现被告吴国江未按约还款，已构成违约，原告要求被告按约还款并承担约定利息的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴国江在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司盐城亭湖支行贷款本金67870元及利息6119.95元（利息算至2020年1月7日），同时支付从2020年1月8日起至实际履行之日止按年利率8.80875%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，减半收取825元，诉讼保全费820元，合计1645元，由被告吴国江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  杨永高二〇二〇年六月十八日书记员  杨 琦附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每借满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初1530号申请人：中国农业银行股份有限公司盐城亭湖支行，统一社会信用代码91320900840130713D，住所地盐城市建军东路**。负责人：刘必亮，该行行长。委托诉讼代理人：张祥，该行职工。被申请人：吴国江，男，1971年3月5日生，住盐城市亭湖区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司盐城亭湖支行与被申请人吴国江金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年6月12日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人吴国江所有的银行存款80000元或等值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司盐城亭湖支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴国江的银行存款80000元，或查封其等值的其他财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费820元，由申请人中国农业银行股份有限公司盐城亭湖支行预缴。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨永高二〇二〇年六月十五日书记员  杨 琦
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初2800号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码91320206691315895P，住所地无锡市惠山区政和大道178号。负责人：顾健，该行行长。被申请人：张道亮，男，1981年9月15日生，汉族，住江苏省射阳县。被申请人：陈立娟，女，1982年11月10日生，汉族，住江苏省射阳县。申请人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行与被申请人张道亮、陈立娟金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人张道亮、陈立娟名下价值10万元的财产。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封或冻结张道亮、陈立娟名下价值10万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何菲二〇二〇年六月二十二日书记员  王静
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202民初792号 申请人：李明禄，男，1955年8月26日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市西塞山区， 委托诉讼代理人：江旭红，湖北易圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：商行，湖北易圣律师事务所律师。 被申请人：柯其洪，男，1953年9月1日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省大冶市， 第三人：张友凤，女，1971年12月15日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省大冶市， 申请人李明禄与被申请人柯其洪、第三人张有凤债权人代位权纠纷一案，申请人李明禄于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人柯其洪所有的坐落于湖北省黄石市黄石港区杭州路3号1-2803室[不动产权证号为201608037、建筑面积122.94平方米]房屋一套（已办理抵押），以及被申请人柯其洪所有的坐落于湖北省黄石市西塞山区湖滨大道727-87号[不动产权证号为鄂（2020）黄石市不动产证明第0001119号、建筑面积159.75平方米]房屋一套（已办理最高额抵押），财产保全标的总额为1,018,550.19元。担保人李承玺以其所有的坐落于湖北省黄石市西塞山区沿湖路191-80号[房屋产权证号为黄房权证西字第××号、建筑面积67.51平方米]房屋一套为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人李明禄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人柯其洪所有的坐落于湖北省黄石市黄石港区杭州路3号1-2803室[不动产权证号为201608037、建筑面积122.94平方米]房屋一套，以及被申请人柯其洪所有的坐落于湖北省黄石市西塞山区湖滨大道727-87号[不动产权证号为鄂（2020）黄石市不动产证明第0001119号、建筑面积159.75平方米]房屋一套。查封期限为三年。 二、查封担保人李承玺所有的坐落于湖北省黄石市西塞山区沿湖路191-80号[房屋产权证号为黄房权证西字第××号、建筑面积67.51平方米]房屋一套。查封期限为三年。 案件申请费5,000元，由申请人李明禄负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱海鹰 二〇二〇年六月八日 法官助理陈玲 书记员李娜
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执449号 申请执行人：招商银行股份有限公司通化分行。住所地：通化市东昌区江沿路568号。 法定代表人：马力，行长。 被执行人：王光军，男，1978年5月14日生，汉族，住通化县。 被执行人：刘宇婷，女，1983年2月28日生，汉族，住吉林省通化县。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司通化分行与被执行人王光军、刘宇婷担保物权纠纷一案中。申请执行人中国工商银行股份有限公司通化县支行于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院依法拍卖王光军名下位于通化县快大茂镇新风路5-4-140幢1.3号、房XXXX号为房权证通县字第XXXX号、面积为214.86平方米商业房屋以及通化县快大茂镇新风路5-4-140幢1.5号、房XXXX号为房权证通县字第XXXX号、面积为214.86平方米商业房屋。现已拍卖成交并交付，所得案款已发放给申请执行人招商银行股份有限公司通化分行。据此生效法律文书确定的内容已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月二十九日
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民初143号申请人：陈小波，男，1970年10月13日出生，汉族，湖北省远安县人，无固定职业，住远安县。委托诉讼代理人：付鹏，湖北沮城律师事务所律师，特别授权代理。申请人陈小波以杨敏和宜昌风扬装饰有限公司（以下简称风扬装饰公司）为共同被告向本院提起追索劳动报酬纠纷一案诉讼，本院于2020年3月18日立案。审理中查明风扬装饰公司于诉讼期间经市场监督管理机关核准注销，原告为此向本院申请撤回对风扬装饰公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对风扬装饰公司的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈小波撤回对宜昌风扬装饰有限公司的起诉。审判员  曹敦平二〇二〇年六月二日书记员  陈 茜
湖北省远安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0525民初143号原告：陈小波，男，1970年10月13日出生，汉族，湖北省远安县人，无固定职业，住远安县。委托诉讼代理人：付鹏，湖北沮城律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨敏，男，1983年9月5日出生，汉族，湖北省松滋市人，无固定职业，住松滋市。原告陈小波以杨敏和宜昌风扬装饰有限公司（以下简称风扬装饰公司）为共同被告向本院提起追索劳动报酬纠纷一案诉讼，本院于2020年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序于同年5月20日公开开庭进行了审理。原告陈小波的委托诉讼代理人付鹏、被告杨敏到庭参加诉讼。审理中查明风扬装饰公司于诉讼期间经市场监督管理机关核准注销，原告向本院申请撤回对风扬装饰公司的起诉，本院以（2020）鄂0525民初143民事裁定准许原告撤回对风扬装饰公司的起诉。本案现已审理终结。原告陈小波向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠的劳务工资10920元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告杨敏于2018年5月联系原告为其提供装修服务，对外以风扬装饰公司名义施工。截至2018年11月，杨敏实际拖欠原告劳务费10920元未结。经原告多次催要，杨敏仅签字确认所欠金额，但未按期结清欠款。原告为此提起诉讼。被告杨敏辩称：风扬装饰公司目前已经注销，公司的所有债务由我个人承担；拖欠原告劳务费的数额属实，因公司经营亏损，我现在没有支付能力，需要延期清偿。本院经审理，认定如下事实：被告杨敏于2015年3月20日经原远安县工商行政管理局登记成立风扬装饰公司，登记公司类型为有限责任公司（自然人独资），经营范围为室内外装饰工程设计、施工以及建材、五金、灯具、室内门、涂料批发零售。自2018年5月以来，被告杨敏雇请原告陈小波为其风扬装饰公司提供装修劳务服务。截至2018年11月4日，原、被告双方经对账，确认尚欠原告劳务费10920元。经原告索要未果，为此提起诉讼。同时查明，风扬装饰公司于2020年3月24日经远安县市场监督管理局核准其简易注销登记申请。被告杨敏在向市场监督管理机关申请对风扬装饰公司办理注销登记时，书面承诺“本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结”。上述事实，有原告提供的风扬装饰公司营业执照复印件、对账单，双方当事人庭审陈述，以及本院向市场监督管理机关调取的风扬装饰公司相关登记信息资料在卷佐证。本院认为：原告陈小波受被告杨敏雇请，为风扬装饰公司提供装修劳务服务，风扬装饰公司应向原告支付相应劳务费。风扬装饰公司已经核准简易注销登记，原告陈小波的债权未获清偿，其依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》的相关规定，主张由被告杨敏承担相应的民事责任，本院应予支持。经调解，原、被告双方仅就付款期限达不成一致。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨敏于本判决生效后三日内向原告陈小波支付劳务费10920元。（本院案款账户：户名远安县人民法院；开户银行中国银行股份有限公司远安支行；账号55×××88）被告如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元，减半计收37元，由被告杨敏负担（原告陈小波已交纳，被告杨敏在履行给付义务时一并向原告支付）。本判决为终审判决。审判员  曹敦平二〇二〇年六月十二日书记员  陈 茜