wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终8075号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：佛山市三水区御湖湾房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市三水区。法定代表人：何某，该公司执行董事。上诉人佛山市三水区御湖湾房地产开发有限公司不服广东省佛山市三水区人民法院（2020）粤0607民初2768号民事裁定，向本院提起上诉。佛山市三水区御湖湾房地产开发有限公司上诉称：上诉人提起的反诉与本诉均系基于同一《商品房买卖合同（预售）》引起的纠纷，原审法院认为本诉与反诉之间不具有因果关系，认定事实有误，请求二审法院撤销原审裁定，裁定原审法院受理上诉人的反诉请求。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。”本案原审本诉，系因上诉人迟延交付房屋引起的纠纷，而上诉人提出的反诉请求系因业主逾期办理按揭手续引起的纠纷，故本诉与反诉系基于不同的法律关系引起的，二者之间并无关联。故上诉人于本案反诉不当，应另行起诉。因此，上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第（四）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  周 辉审 判 员  焦艳辉二〇二〇年八月十一日法官助理  陈 睿书 记 员  张素文
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初5362号 申请人：房树芹，女，汉族，1964年10月1日生。住：郯城县。 被申请人：李华，女，汉族，1960年9月17日出生，住：郯城县（郯城金富建筑设备租赁有限公司院内）。 申请人房树芹与被申请人李华民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人李华名下位于郯城街道北关一房产一处、郯城县城区北关一街246号2-2房产一处。金额400000元。申请人提交由大家财产保险股份有限公司山东分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人房树芹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李华所有的位于郯城街道北关一房产一处（产权证号：22××63）、郯城县城区北关一街246号2-2房产一处（不动产权证号：22××08）。 查封不动产期限三年，均自采取保全措施之日起算； 案件申请费2520元，由申请人房树芹先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年八月十三日 书记员  王广化
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3501号原告河南江**工量具有限公司。住所地：商丘市经济技术开发区宋城路东段**。统一社会信用代码：91411400772180240X。法定代表人王胜喜，职务：董事长。委托诉讼代理人李建涛、索坤（实习），河南向东律师事务所律师。被告广东百赞智能装备有限公司（原东莞市百赞精密机械有限公司）。住所地：东莞市横沥镇村头村民丰北路**。统一社会信用代码：914419000506647535。法定代表人张友连，职务：董事长。本院在审理原告河南江**工量具有限公司（以下简称江**公司）与被告东莞市百赞精密机械有限公司（以下简称百赞公司）买卖合同纠纷一案中，被告百赞公司在提交答辩状期间于2020年5月27日向本院提出管辖权异议，请求将本案移送至东莞市第三人民法院审理。本院经审查认为，根据原、被告双方签订的销售合同，甲方（原告）购买乙方（被告）机器设备，本案系买卖合同纠纷。合同第三项第1条约定：“设备由乙方运输到甲方工厂，运费由乙方承担，及其到达甲方工厂后的装卸费用由甲方承担。”本案合同履行地为原告处。原告住所地为商丘城乡一体化示范区管辖，该区域内的民事案件属于本院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，……”。原、被告签订的销售合同第五项争议解决方式约定：“若甲乙双方发生与本合同有关的争议，通过友好协商解决；协商不能解决的，双方有权向当地或对方人民法院申诉解决。”原告向本院提起诉讼，符合法律规定。综上，原告向本院起诉，本院有管辖权。被告提出管辖权异议的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告东莞市百赞精密机械有限公司对本案管辖权的异议申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张晓旭法官助理殷刚二〇二〇年六月二日书记员  冯 博
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初5362号 原告：房树芹，女，1964年10月1日出生，汉族，居民，住山东省郯城县城区。 委托诉讼代理人（原告房树芹之夫）：李文景，男，1965年12月25日出生，汉族，居民，住山东省郯城县城区，公民身份号码3728221965××××××××。 被告：李华，女，1960年9月17日出生，汉族，住山东省郯城县。 原告房树芹与被告李华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告房树芹及其委托诉讼代理人李文景到庭参加诉讼，被告李华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告房树芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告李华立即支付借款37万元及利息；2.诉讼费等程序性费用由被告李华负担。事实和理由：被告李华因做生意资金周转困难多年来多次向原告房树芹借款，2020年4月10日，经结算，被告李华累计借原告房树芹共计37万元，并出具一张借条为凭，约定借款利息按月利率一分计算。后经原告房树芹多次催要未果。原告依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李华未辩称。 原告房树芹围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件和被告李华作为借款人给原告房树芹出具的借条及申请费票据、保函费票据。被告李华经传票传唤未到庭参加诉讼，视其放弃了到庭答辩、质证的诉讼权利。开庭前，经电话联系，被告李华对出具借条的事实无异议，主张借条载明的款项是2006年借款8万元按月息2分累计的。原告主张被告于2006年4月向原告借款8万元，按月息2分换过几次条，利息是按照换条后的金额计算的，被告一直没有还款。经审查，本院确认原告提交证据及原、被告陈述事实的证明力。 本院经审理认定事实如下：2006年4月份，被告李华向原告房树芹借款8万元，约定借款利率为2分，被告未还款，将利息计入后期借款本金，重新给原告出具借条。2020年4月10日，被告李华作为借款人为原告房树芹签名捺印出具了一张借条，借条载明：“借条今借到房树芹现金37万元整，大写叁拾柒万元整，利息一分。借款人李华借款时间2020年4月10分”。原告房树芹于2020年8月13日诉来本院，要求被告李华支付借款37万元及利息，并负担相关费用。被告李华经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。原告申请保全被告的相关财产，支出申请费2520元、保函费1200元。 本院认为，债务应当清偿，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，最初借款本金8万元与以8万元为基数按年利率24%（月息2分）计算2006年4月至2020年4月10日的利息268800元之和为348800元，原、被告结算的本息之和为370000元，超过部分本院不予支持。借条约定利息按1分计算，以348800元为基数按该利率计算的利息超过以8万元为基数按年利率24%计算的利息，根据上述法律规定，超过部分本院不予支持，应按该利息确认本案借款利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李华于判决生效后十日内向原告房树芹偿还借款348800元，以8万元为基数，按年利率24%，自2020年4月10日计算至实际给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6850元、申请费2520元、保函费1200元，均由被告李华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  张志刚 人民陪审员  郭立军 人民陪审员  谢士娟 二〇二〇年九月一日 书 记 员  侯存存
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执10244号方胜月：张某申请执行方胜月婚姻家庭纠纷一案，本院(2020)豫0105民初4407号民事判决书已发生法律效力。权利人张某于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员 ：李小涛书记员 ：郭剑锋二〇二〇年八月二十一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10244号申请执行人张某，女，汉族，1982年11月1日出生，住郑州市金水区。被执行人方某，男，汉族，1974年5月24日出生，住郑州市金水区。张某申请执行方某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初4407号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告方某于本判决生效后十日内向原告张某支付退还保险单的现金价值68207.58元。方某未履行生效法律文书确认的义务，权利人张某于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行中查明，本院于审理过程中作出（2020）豫0105财保1342号民事裁定书，将方某名下中国工商银行账户（账号62×××67）予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人方某名下银行存款70142.2元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二〇年八月二十四日书记员  郭剑锋
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1050号鞍山高新技术产业开发区齐大山街道金胡新村村民委员会：你/你单位与于秀波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初73号判决已发生法律效力。申请执行人于秀波于二Ｏ二Ｏ年八月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：二〇二〇年八月十一日
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执1050号申请执行人：于秀波,男性,1963年6月13日出生,住黑龙江省拜泉县。被执行人：辽宁省鞍山高新技术产业开发区齐大山街道金胡新村村民委员会，社会统一信用代码54210304ME0023975K，住所地鞍山市千山区齐大山街道金湖新村。法定代表人：孟凡泽。本院在执行于秀波与辽宁省鞍山高新技术产业开发区齐大山街道金胡新村村民委员会买卖合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 明审判员 王 祺审判员 王 博二〇二〇年十二月二十三日()书记员 姜忠良
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1013号张舜夫：你/你单位与冯宝儀借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初283号判决已发生法律效力。申请执行人冯宝儀于二Ｏ二Ｏ年八月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务：二〇二〇年八月四日
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）辽0304执1013号申请执行人：冯宝儀,女性,1979年10月11日出生,住鞍山市立山区。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：张舜夫，男性,1968年9月9日生，居民身份证号码2103031968********，汉族，住鞍山市立山区劳动路花园小区**楼****。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行申请执行人冯宝儀与被执行人张舜夫借款合同纠纷(写明案由)一案中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结（2020）辽0304执1013号案件的执行。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结（2020）辽0304执1013号案件中对被执行人张舜夫的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 祺审判员 王 博审判员 邹 建二〇二〇年十二月八日()书记员 姜忠良
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初17767号之一原告：广东省佛山市顺德区容桂街南区股份合作经济社，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道**新容中路**。负责人：何国标。委托诉讼代理人：何展涛，广东伦教律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯志亮，广东伦教律师事务所实习律师。被告：黄晓峰，男，1966年6月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码************。被告：潘妙霞，女，1977年11月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************，公民身份号码************。原告广东省佛山市顺德区容桂街南区股份合作经济社与被告黄晓峰、潘妙霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告广东省佛山市顺德区容桂街南区股份合作经济社于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东省佛山市顺德区容桂街南区股份合作经济社以与两被告达成和解且两被告已支付租金为由申请撤回对被告黄晓峰、潘妙霞的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东省佛山市顺德区容桂街南区股份合作经济社撤诉。本案受理费减半收取为1951.79元，保全费1420.89元，合计3372.68元（原告已预交），由原告广东省佛山市顺德区容桂街南区股份合作经济社负担。审判员 廖 韬二〇二〇年八月二十一日书记员 佘凯琪
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终8077号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：佛山市三水区御湖湾房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市三水区。法定代表人：何某，该公司执行董事。上诉人佛山市三水区御湖湾房地产开发有限公司不服广东省佛山市三水区人民法院（2020）粤0607民初2766号民事裁定，向本院提起上诉。佛山市三水区御湖湾房地产开发有限公司上诉称：上诉人提起的反诉与本诉均系基于同一《商品房买卖合同（预售）》引起的纠纷，原审法院认为本诉与反诉之间不具有因果关系，认定事实有误，请求二审法院撤销原审裁定，裁定原审法院受理上诉人的反诉请求。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。”本案原审本诉，系因上诉人迟延交付房屋引起的纠纷，而上诉人提出的反诉请求系因业主逾期办理按揭手续引起的纠纷，故本诉与反诉系基于不同的法律关系引起的，二者之间并无关联。故上诉人于本案反诉不当，应另行起诉。因此，上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第（四）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  周 辉审 判 员  焦艳辉二〇二〇年八月十一日法官助理  陈 睿书 记 员  张素文
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5257号 申请人：临沂鑫磊建安工程有限公司 住所地：临沂经济开发区梅埠街道办事处驻地 法定代表人：王灏，执行董事兼经理 被申请人：临沂袖成文具有限公司 住所地，临沂市郯城县李庄工业园区 法定代表人：王学勇，执行董事兼经理。 被申请人：王洪敏，男，汉族，1962年11月6日生，临沂市郯城县。 被申请人：王学勇，男，汉族，1985年12月10日，临沂市临沭县。 申请人临沂鑫磊建安工程有限公司与被申请人临沂袖成文具有限公司、王洪敏、王学勇建设工程施工合同纠纷一案，申请人临沂鑫磊建安工程有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人临沂袖成文具有限公司厂房及仓库、王洪敏名下位于临沂经济技术开发区、王学勇名下位于临沭县（保全金额10434978元），并已提供担保。 本院经审查认为，申请人临沂鑫磊建安工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人临沂袖成文具有限公司厂房及仓库。 二、查封被申请人王洪敏名下位于临沂经济技术开发区。 三、查封被申请人王学勇名下位于临沭县。 不动产查封期限三年，自采取措施之日起开始计算。 案件申请费5000元，由申请人临沂鑫磊建安工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年八月十九日 书记员  文 军
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1018号石宇：你/你单位与石坤亚博婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2015)立民二初字第00675号判决已发生法律效力。申请执行人石坤亚博于二Ｏ二Ｏ年八月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务：二〇二〇年八月四日
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执1018号申请执行人：石某1,男性,2005年2月7日出生,住鞍山市立山区。被执行人：石某2，男性,1977年11月17日生，汉族，住鞍山市立山区。本院在执行石某1与石某2婚姻家庭纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有房产、车辆、保险、公积金等可供执行的财产并经过合议庭的调查核实，并将被执行人限高处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于连龙审判员  王 祺审判员  王 博二〇二〇年十二月十六日()书记员  姜忠良
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初2418号原告：陈辉，男，1979年2月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：滁州红灯笼装饰工程有限公司，住所地安徽省滁州市中都大道**（恒大名都）**商铺单元**，统一社会信用代码91341100MA2U1BLA9X（1-1）。法定代表人：郭宏香，职务不详。原告陈辉与被告滁州红灯笼装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案有不宜适用简易程序情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序审理。审 判 长  唐 慧人民陪审员  凡国美人民陪审员  陈 如二〇二〇年八月四日法官助理王金敏书记员刘泰成
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初2418号原告：陈辉，男，1979年2月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：滁州红灯笼装饰工程有限公司，住所地安徽省滁州市中都大道**（恒大名都）**商铺单元**，统一社会信用代码91341100MA2U1BLA9X（1-1）。法定代表人：郭宏香，职务不详。原告陈辉与被告滁州红灯笼装饰工程有限公司（以下简称红灯笼装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，经审理后发现有不宜适用简易程序情形，于2020年8月4日裁定转为普通程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告陈辉到庭参加诉讼，被告红灯笼装饰公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈辉向本院提出诉讼请求：判令红灯笼装饰公司退还未完成工程量款21752元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：因红灯笼装饰公司已经不能营业，陈辉与红灯笼装饰公司于2020年6月21日进行未完成工程量核算，双方约定于2020年6月30日前退还陈辉未完工程款21752.00元。但此后红灯笼装饰公司并未依约履行其义务。红灯笼装饰公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月21日，红灯笼装饰公司与陈辉结算，并在《玲珑湾东院26#-1-301未完成工程量核算清单》上盖章确认，该清单载明：4个卧室门：4×1450元/樘，5800元；2个卫生间采铝门：2×1280元/樘，2560元．．．．．．．橱柜台面石英石台面：1500元；总计21752元。备注：因公司经营不善，导致合同未能在规定时间内完成所有工程量，现经双方协商决定，公司将给予业主在6月30日之前退还以上所有工程量总款合计21752元。上述款项红灯笼装饰公司至今未付。本院认为：红灯笼装饰公司与陈辉之间存在装饰装修合同关系。红灯笼装饰公司未按约定完成装修义务，双方确认剩余工程量款项为21752元，事实清楚，红灯笼装饰公司未到庭参加诉讼，放弃了对其诉讼权利的行使，红灯笼装饰公司应积极退还上述款项。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告滁州红灯笼装饰工程有限公司于判决生效后十日内一次性退还原告陈辉未完成工程量款项21752元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，由被告滁州红灯笼装饰工程有限公司负担，于判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（账号见附二）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长 唐 慧人民陪审员 陈 如人民陪审员 凡国美二〇二〇年十一月七日法官助理王金敏代理书记员 刘泰成附件：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：本院诉讼费账户收款人户名：滁州市琅琊区人民法院开户行：工行开发区支行账号：13×××96诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”，在交款人中注明交款人“姓名或单位”。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终8083号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：佛山市三水区御湖湾房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市三水区。法定代表人：何某，该公司执行董事。上诉人佛山市三水区御湖湾房地产开发有限公司不服广东省佛山市三水区人民法院（2020）粤0607民初2759号民事裁定，向本院提起上诉。佛山市三水区御湖湾房地产开发有限公司上诉称：上诉人提起的反诉与本诉均系基于同一《商品房买卖合同（预售）》引起的纠纷，原审法院认为本诉与反诉之间不具有因果关系，认定事实有误，请求二审法院撤销原审裁定，裁定原审法院受理上诉人的反诉请求。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。”本案原审本诉，系因上诉人迟延交付房屋引起的纠纷，而上诉人提出的反诉请求系因业主逾期办理按揭手续引起的纠纷，故本诉与反诉系基于不同的法律关系引起的，二者之间并无关联。故上诉人于本案反诉不当，应另行起诉。因此，上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第（四）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  周 辉审 判 员  焦艳辉二〇二〇年八月十一日法官助理  陈 睿书 记 员  张素文
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初5632号原告：成文利，男，1973年3月11日生，汉族，滑县城关镇董西南村村民，住该村。被告：郑照林，男，1968年1月1日生，汉族，住滑县。被告：滑县王庄镇丰华粮油购销有限公司。法定代表人：郑照林，职务：经理。住所地：滑县王庄镇。原告成文利与被告郑照林、滑县王庄镇丰华粮油购销有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告成文利、被告郑照林（暨被告滑县王庄镇丰华粮油购销有限公司法定代表人）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告成文利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币256000元及利息；2、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求1变更为“依法判令被告偿还借款本金160000元及利息（利息以160000元为本金，自2017年12月21日起按月息2分计算至被告实际清偿之日）”。事实和理由：被告因做生意资金紧张向原告借款256000元，书面约定利息2分，有被告书写的借条一份为证。该借款经原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还。原告具状起诉，请求法院判如所请。被告郑照林（暨被告滑县××庄镇丰华粮油购销有限公司法定代表人）辩称，被告郑照林向原告借款160000元、约定利息为月息2分，并向原告出具了借条属实。本案借款系被告郑照林个人所借，其愿意偿还原告借款并支付利息，但被告滑县××庄镇丰华粮油购销有限公司与本案借款无关，不应由滑县××庄镇丰华粮油购销有限公司承担偿还责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郑照林于2017年12月21日向原告成文利借款160000元，约定利息为月息2分。后经原告催要，被告郑照林向原告出具借据一份，内容如下：今借到，成文利现金贰拾伍万陆仟元整（256000元），因用于生意周转（月息利2分），滑县××庄镇丰华粮油购销有限公司，借款人：郑照林，410526196801013333，注明：2017年12月21日借款壹拾陆万元整（16万），2020年6月21日”。被告滑县××庄镇丰华粮油购销有限公司与被告郑照林签名上下并列两行，滑县××庄镇丰华粮油购销有限公司居上、郑照林签名居下。原、被告双方对被告滑县××庄镇丰华粮油购销有限公司是否系借款人存在争议。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告郑照林于2017年12月21日向原告成文利借款160000元，有原告提供的借据和原、被告双方部分庭审陈述为证，事实清楚，证据确凿，现原告成文利要求被告郑照林偿还借款本金160000元，本院依法予以支持。原、被告双方对案涉借款约定利息为月息2分，原告成文利要求被告郑照林对160000元借款按月息2分支付自借款之日（2017年12月21日）起至被告实际清偿之日期间的利息，于法有据，本院予以支持。关于被告滑县××庄镇丰华粮油购销有限公司是否系借款人，原告成文利提供的由被告郑照林出具的借据中虽注有“滑县××庄镇丰华粮油购销有限公司”名称，但未加盖公司印章，且被告滑县××庄镇丰华粮油购销有限公司与被告郑照林签名上下并列两行，滑县××庄镇丰华粮油购销有限公司居上、郑照林签名居下，被告郑照林名字前面注明借款人的字样，但是滑县××庄镇丰华粮油购销有限公司前面并没有标明任何字样，原告成文利提供的证据不足以证明被告滑县××庄镇丰华粮油购销有限公司系案涉借款的借款人，故对于原告要求滑县××庄镇丰华粮油购销有限公司承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑照林于本判决生效之日起十五日内偿还原告成文利借款160000元及利息（利息以160000元为本金，自2017年12月21日起按月息2分计算至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告成文利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。案件受理费5140元，减半收取2570元，由被告郑照林负担。审判员  张宁宁二〇二〇年八月十七日书记员  杜相林
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初5632号申请人：成文利，男，1973年3月11日生，汉族，住滑县。被申请人：滑县王庄镇丰华粮油购销有限公司，住所地：滑县王庄镇，法定代表人：郑照林被申请人：郑照林，男，1968年1月1日生，汉族，现居住滑县。申请人成文利与被申请人滑县王庄镇丰华粮油购销有限公司、郑照林民间借贷纠纷一案，申请人成文利于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人滑县王庄镇丰华粮油购销有限公司、郑照林价值256000元的财产进行保全。经审查，本院认为申请人成文利申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：对被申请人滑县王庄镇丰华粮油购销有限公司、郑照林价值256000元的财产予以财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宁宁二〇二〇年八月四日书记员  杜相林
宿州市埇桥区人民法院 参 加 诉 讼 通 知 书 (2020)皖1302民初6983号 刘韩丹： 原告刘韩丹诉被告安徽亿海农业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。因案件与你有法律上的利害关系，为查清本案事实，故通知你作为第三人参加本案诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1302民初6983号原告：刘韩丹，男，汉族，1988年3月22日出生，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：尹彦志，安徽拂晓律师事务所律师。被告：安徽亿海农业发展有限公司，住所地宿州市高新技术产业开发区标准化厂房。法定代表人：孙斌武，系公司总经理。委托诉讼代理人：张艳军，系该公司员工。委托诉讼代理人：何流，宿州市埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。原告刘韩丹与被告安徽亿海农业发展有限公司（以下简称亿海农业公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告刘韩丹的委托诉讼代理人尹彦志到庭参加诉讼，被告亿海农业公司的委托诉讼代理人张艳军、何流到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘韩丹向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的《安徽亿海农业发展有限公司大王庄大棚租赁合同》；2、返还保证金1万元，并返还剩余租金2万元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告被告双方于2019年11月1日签订《安徽亿海农业发展有限公司大王庄大棚租赁合同》，约定原告租赁被告大棚共4间，年租金5万元，租期5年，保证金1万元，支付首期租金时一并支付。合同签订后，原告按合同约定支付了保证金1万元和首期租金5万元。2020年6月17日，因连日大雨，被告出租的其中一间大棚因地基松动，发生坍塌，另有其他大棚出现开裂。反映出被告提供的出租物存在较大的质量和安全问题，因原告租用被告大棚进行育苗经营，一旦在将来发生类似事件，将会对原告的经营产生毁灭性打击。且本次事件发生后，原告要求被告对租赁大棚进行加固维修，被告对坍塌的大棚不光不进行维修，反而要求原告自行维修，在原告拒绝维修的情况下，将进大棚工作的道路挖断，阻止原告搬走工作设施，且至今未对该大棚进行维修，导致原告至今无法正常使用，也体现出被告无诚实信用而言。原告为维护自身合法权益，具状诉至贵院。被告亿海农业公司辩称，原告刘韩丹在与其签订租赁大棚合同之前，是经反复考察过最终才签订的合同。后因连日降雨导致坍塌，这是大棚坍塌的根本原因，原告在使用过程中操作不当，在一定程度上加大了大棚的毁损程度，原告仅凭损害结果就认为大棚存在质量问题，不符合客观事实。依据合同约定，被告无维修义务，如原告要求解除合同，应将大棚恢复原状。另外，在事情发生后，是被告第一时间告知原告，在整个合同履行过程中，被告不存在违约行为，不应当承担违约责任。本院经审理认定事实如下：原告刘韩丹与被告亿海农业公司于2019年11月1日签订一份《安徽亿海农业发展有限公司大王庄大棚租赁合同》，合同约定：原告租赁被告位于大王庄钢架大棚四个（1#-4#），四个大棚年租金50000元，租期五年，押金10000元，每年提前一个月支付租金。原告在进驻后生产过程中发生任何与安全有关的和一切和生产中发生的问题由原告方自行承担。合同签订当日，原告依约向被告支付了一年期租金50000元和押金10000元。原告租赁后，在生产经营期间，因连降大雨，于2020年6月17日，其中一棚发生坍塌。原告认为因地基松动，租赁物存在较大的质量问题和安全问题，为此提起诉讼，要求解除合同，返还押金和租金。上述查明的事实有当事人的陈述、《大棚租赁合同》、银行转账记录、图片、天气预报打印纸、通话记录证据材料在卷佐证。本院认为，原告刘韩丹与被告亿海农业公司签订的《安徽亿海农业发展有限公司大王庄大棚租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。关于其中一处租赁大棚毁损的原因，原被告双方均认可是由连日大雨所致，对该无异议事实部分，本院予以确认。至于被告辩称大棚毁损还有原告使用不当的原因，其所提供证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十一条和二百三十三条的规定，因租赁物部分或全部毁损、灭失，致使不能实现合同目的的，承租人可以解除合同。租赁物危及承租人的安全或者健康的，即使承租人订立合同时明知该租赁物质量不合格的，承租人仍然可以随时解除合同。本院认为，被告出租的一间大棚因连日大雨发生坍塌，但也足以使原告对其他三间大棚的质量问题产生合理怀疑，原告无法忍受冒着生命危险继续履行合同，此为社会公众一般理解力所能及，虽然双方约定原告在进驻后生产过程中发生任何与安全有关或者一切和生产中发生的问题由原告自行承担，但这仅是对损害结果而言，不影响原告行使合同解除权。因此对原告要求解除合同的诉求，本院予以支持。另外，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十一条的规定，因不可归责于承租人的事由，致使租赁物部分或者全部毁损、灭失的，承租人可以要求减少租金或不支付租金。结合双方已经履行合同的时间、事件发生的原因，对原告要求被告返还20000元租金的诉求，符合上述法律规定，本院予以支持。另，本院已经支持原被告双方解除合同，对原告要求被告返还10000元押金的诉求，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十七条、第二百三十一条、第二百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告刘韩丹与被告安徽亿海农业发展有限公司于2019年11月1日签订的《安徽亿海农业发展有限公司大王庄大棚租赁合同》；二、被告安徽亿海农业发展有限公司于本判决生效后十日内返还原告刘韩丹租金20000元、押金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告安徽亿海农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  胡陈瑞二〇二〇年九月二十九日书记员  李子维
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5812号 申请人：郑德华，男，汉族，1958年2月11日，郯城县。 被申请人：吴清龙，男，1957年1月14日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区赵林。 申请人郑德华与被申请人吴清龙民间借贷纠纷一案，申请人郑德华向本院申请财产保全，请求查封被申请人吴清龙银行存款60000元。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人郑德华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人吴清龙所有的银行存款60000元。。 银行账户冻结期限一年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费620元，由申请人郑德华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年八月二十八日 书记员  顾洪炜
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初5812号 原告：郑德华，男，1958年2月14日出生，汉族，郯城县郯城街道西关二街，居民，住西关××街××号。 被告：吴清龙，男，1957年1月14日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区，居民。 原告郑德华与被告吴清龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑德华到庭参加诉讼，被告吴清龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑德华向本院提出诉讼请求：1.判令被告付清原告借款80000元的利息，后变更诉讼请求，要求偿还100000元借款的利息；2.判令被告偿还原告借款本金20000元及利息。事实和理由：2013年8月28日被告因资金紧张向原告借款100000元，约定月息二分，并出具借条一张。后经原告方催要被告偿还本金80000元，100000元的利息和本金20000元及利息至今未能偿还，特提起诉讼，请依法支持。 被告吴清龙未到庭、未答辩。 原告向本院提交的证据有：证据一、原告的身份证，证明原告的身份情况；证据二、借条一张，证明被告吴清龙向原告郑德华借款100000元；证据三、民事诉状及2017鲁13**民初993号民事裁定书，证明原告曾于2017年2月14日对被告提起诉讼，被告偿还部分借款后，原告于2017年4月6日撤诉；证据四、田夫良证人证言：我与吴清龙是亲戚关系，吴清龙向郑德华借款100000元属实。 上述证据，被告未到庭，视为放弃质证权利，本院对证据效力予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经认定案件事实如下：原被告系朋友关系，2013年8月28日，被告吴清龙因生意需要向原告郑德华借款100000元，约定月息二分，并出具借条一份，内容为：今借郑德华现金壹拾万元整（100000.00元）月息0.02元担保人：田夫良借款人：吴清龙二〇一三年八月二十八日。经催要，被告于2017年3月28日偿还原告本金80000元。庭审中，原告郑德华要求给付利息按月利率1.2%计算。原告向被告索要借款未果后，遂于2020年8月27日向法院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 另查明，被告拖欠原告借款100000元利息，利息为每月1200元（100000*1.2%），利息期限为43个月（2013年8月28日至2017年3月28日），总利息为43*1200元=51600元。 上述事实，有当事人陈述、借条等相关证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，债务应当偿还。被告吴清龙向原告郑德华借款100000元，已偿还80000元，尚拖欠100000元借款的利息51600元及借款本金20000元和利息，有被告书写的借条及证人证言为证。本案事实清楚，证据确实充分。被告吴清龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理，视为放弃举证质证权利，应承担对自己有可能不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴清龙偿还原告郑德华借款100000元43个月的利息51600元。 二、被告吴清龙偿还原告郑德华借款本金20000元及利息，利息以20000元为基数，自2017年3月28日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算。 上述两项判决，均于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，保全费620元，公告费700元，共计1620元，由被告吴清龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  朱 冰 审 判 员  王义祥 人民陪审员  路道芳 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  许雪飞
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初8095号申请人：江阴市长泾镇习礼村村民委员会，统一社会信用代码54320281A80755237J，住所地江阴市长泾镇习礼村河**。法定代表人：陈伟南，江阴市长泾镇习礼村村民委员会主任。被申请人：王天宝，男，1956年11月21日生，汉族，住无锡市北塘区。本院在审理申请人江阴市长泾镇习礼村村民委员会与被申请人王天宝土地承包合同纠纷一案中，申请人江阴市长泾镇习礼村村民委员会于2020年8月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王天宝银行账户存款380000元或查封其同等价值的财产。本院认为，江阴市长泾镇习礼村村民委员会的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结王天宝银行账户存款380000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晓二〇二〇年八月十七日书记员 王海珠
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初3859号原告：冯豪华，1998年11月21日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：万力维、崔原铭（实习），河南新天河律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。法定代表人：张利军，担任经理职务。委托诉讼代理人：张鹏、杨守智，河南兴邺律师事务所律师。原告冯豪华与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车保险纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人万力维到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯豪华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告车辆损失费、对第三人赔偿款等各项经济损失共计50217元；2、本案诉讼费用、鉴定费用2000元由被告承担。事实和理由：2020年3月27日23时00分许，冯豪华驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车，承载着张静由南向北行驶至浚南305省道75公里500米林州市五龙镇五龙大桥西头丁字路口时，由于与同乘车的张静争吵，操作不当，导致豫Ｅ×××**号小型轿车撞入路北空地里，致使冯豪华、张静受伤，路北边的围栏、闫启山家的围墙、车辆损坏。事故发生后，原告冯豪华与张静昏迷不醒。大约到12点，原告与朋友赵智慧联系，赵智慧赶到现场，将原告冯豪华与张静扶出，并拨打了120，救护车将原告与张静送至五龙镇大桥医院进行包扎治疗。因原告与张静正在恋爱，发生事故后心里担心害怕，第二天才告诉家里父母、报警并通知保险公司。本次事故并未造成人员伤亡，但豫Ｅ×××**号小型轿车损毁严重，原告对撞坏的围墙也进行了赔偿。豫Ｅ×××**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投有机动车损失险、第三者责任险等保险，且依据保险合同约定向被告足额缴纳保险费，事故发生后被告作为保险人有赔偿责任，却一直推诿给付保险金。特诉至林州市人民法院，请求依法判决，支持原告诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司辩称：1、本案为财产保险合同纠纷案件，商业险特别约定本保险第一受益人为一汽租赁有限公司，故冯豪华作为原告主张保险合同权利，主体资格不适格，应驳回其起诉。2、本次事故发生后，冯豪华弃车逃逸，依据机动车综合商业保险条款第八条第二项第1目和第二十四条第二项第1目的约定，我司对于商业险予以拒赔。3、按照保险合同约定，诉讼费、评估费我司不承担。经审理查明：2020年3月27日23时00分许，冯豪华驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车承载着张静由南向北行驶至浚南305省道75公里500米林州市五龙镇五龙大桥西头丁字路口处时，由于操作不当，导致豫Ｅ×××**号小型轿车撞入路北空地里，致使冯豪华、张静受伤，路北边的围挡、闫山启家的围墙、车辆损坏。经林州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，冯豪华弃车逃逸，建议冯豪华应承担该事故的全部责任，张静不承担事故责任。2019年9月6日原告冯豪华在被告人民财产保险股份有限公司给豫Ｅ×××**轿车投保了交强险和商业险，其中包括机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率等险种。保险时间为2019年9月6日至2020年9月6日。经林州太行资产评估事务所有限公司鉴定此次事故损失数据如下：车损费用48717元，第三人财产损失1500元，鉴定费用2000元，共计52217元。上述事实，有原告提供的保险单、道路交通事故认定书、行车证、定损报告、CT检查报告单、协议书，以及原、被告当庭陈述等证据予以证明，以上证据经庭审质证、认证可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告与被告之间的保险合同是双方真实的意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方应按照合同约定，全面、认真履行各自义务。原告投保车辆出险导致车辆损失，属于保险合同理赔范围，且车辆损失已经由鉴定机构确定，被告理应按照《中华人民共和国保险法》的有关规定及保险合同的约定履行相应的赔付义务。故对原告要求被告赔偿车辆损失48718元、第三人财产损失1500元、鉴定费2000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称应由受益人主张保险金，原告不具有诉讼主体资格，但对于该财产保险合同受益人的权利，保险法没有规定，保险合同中亦无明确约定，而保险合同条款及保险法均规定被保险人享有保险金请求权，故本案不能排除原告对保险金的请求。关于交通肇事逃逸是指发生交通事故后，交通事故当事人为逃避法律追究驾驶车辆或者遗弃车辆逃离交通事故现场的行为。本案中原告因受伤被送到医院接受治疗，其主观上不存在为逃避法律追究的故意，交警也未认定原告系交通肇事逃逸，而且原告已报案，现场并未破坏，所以不构成逃逸。故对被告提出原告在发生交通事故后逃逸的抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第九十九条之规定判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告冯豪华车辆损失费48717元、第三人财产损失费1500元、鉴定费用2000元，共计52217元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1055.43元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  赵广庆人民陪审员  赵红翠人民陪审员  李长生二〇二〇年八月二十七日书 记 员  赵敏敏
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初8095号原告：江阴市长泾镇习礼村村民委员会，统一社会信用代码54320281A80755237J，住所地江阴市长泾镇习礼村河**。法定代表人：陈伟南，江阴市长泾镇习礼村村民委员会主任。委托诉讼代理人：韩惠祥，男，1965年4月21日生，汉族，住江阴市，受江阴市长泾镇人民政府推荐。被告：王天宝，男，1956年11月21日生，汉族，住无锡市北塘区。原告江阴市长泾镇习礼村村民委员会（以下简称习礼村委）与被告王天宝土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法由审判员金晓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告习礼村委的委托诉讼代理人韩惠祥、被告王天宝参加诉讼。本案现已审理终结。原告习礼村委诉称：2011年1月1日，他村委与王天宝签订给了书面合同土地租赁合同，约定王天宝向他村委租赁耕地323.94元亩用于种植经济作物，后租赁土地调整为297.1亩，每亩土地年租金调整为850元，土地租金于每年12月31日前支付。协议签订后他村委按约向王天宝提供了土地，王天宝也按约向他村委支付了2011年至2018年的土地租金，但王天宝未能按约向他村委支付2019年的土地租金252535元。因王天宝未能按时支付租金，已构成违约，根据双方签订的土地租赁合同第六条约定王天宝应承担违约金。故起诉至法院请求判令：1.王天宝立即给付2019年租金252535元、违约金37780元；2.王天宝承担本案诉讼费。被告王天宝辩称：村委诉称属实，他确实结欠2019年租金252535元，关于违约金当时是约定50%，现村委调整至15%即37780元无异议，目前他经济困难，请求村委谅解，能减少租金50%，与村委协商解决。经审理查明：王天宝与习礼村委之间系租赁合同关系，由王天宝租赁习礼村委土地。2011年1月1日，王天宝与习礼村委签订《土地租赁合同》1份，其内容为：“一、乙方承租甲方耕地323.94亩种植经济作物；二、租赁期限：15年，自2011年1月1日至2025年12月31日止。四、租金及租金交付方式：耕地每亩每年800元……12月31日有本村民小组负责收取。六、合同签订后，如乙方违约必须支付未付租金的50%作为违约金，甲方协助做好农户工作，确保乙方能按时种植。”租赁期间，王天宝与习礼村委经协商一致，变更租赁合同中的租赁面积为297.1亩，租金为每亩每年850元，其余内容均不变。王天宝支付了自2011年至2018年土地租金，2019年租金252535元经村委多次催讨未支付，遂起诉至法院。上述事实，由《土地租赁合同》及双方当事人在法庭上的陈述在卷予以佐证。本院认为：承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中的租赁合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。王天宝确认结欠习礼村委租金252535元及违约金37780元。王天宝未及时支付所欠款项是产生本纠纷的原因，其应负给付之责。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百十四条、第二百二十六条，判决如下：王天宝应于本判决发生法律效力之日起十日内支付江阴市长泾镇习礼村村民委员会租金252535元及违约金37780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3491元、保全费2420元，合计5911元（江阴市长泾镇习礼村村民委员会已预交），由江阴市长泾镇习礼村村民委员会负担1381元；由王天宝负担4530元，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴市长泾镇习礼村村民委员会。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 金 晓二〇二〇年十一月二日书记员 王海珠附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第一百十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初3859号本院于2020年8月27日对原告冯豪华诉被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司一案作出的（2020）豫0581民初3859号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、判决书第一页第七行中的“法定代表人：张利军”补正为“负责人：牛江良”；二、判决书第一页第十行中的“机动车保险纠纷”补正为“保险纠纷”；三、判决书第四页第十四行的“第九十九条”补正为“《中华人民共和国保险法》第十四条”。审 判 长  赵广庆人民陪审员  李长生人民陪审员  赵红翠二〇二〇年九月一日书 记 员  赵敏敏
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0281民初6123号 本院于2020年8月26日对原告陶娟与被告江阴市中科君亿房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2019）苏0281民初6123号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2019）苏0281民初6123号民事判决书第1页第九行、第3页第十四行、第3页第十五行、第五页倒数第三行、第8页倒数第一行“陶娟、许辰宙”均补正为“陶娟”。 审判员  包彬 二〇二〇年十二月八日 书记员  唐蕴
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执972号康丽环：你/你单位与李大伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0304民初1639号判决已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李大伟于二Ｏ二Ｏ年八月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：二〇二〇年八月十八日
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执972号申请执行人：李大伟,男性,1971年6月1日出生,住鞍山市铁**。被执行人：康丽环，女性,1959年11月25日生，汉族，住鞍山市立山区。本院在执行李大伟与康丽环借款合同纠纷一案中,经过财产调查未发现被执行人有房产、车辆、保险、公积金等可供执行的财产并经过合议庭的调查核实，并将被执行人限高处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于连龙审判员  邹 建审判员  王 博二〇二〇年十二月十六日()书记员  姜忠良
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初393号原告：李永波，男，1981年11月19日出生，汉族，住淇县。被告：韦红，女，1971年9月4日出生，汉族，住淇县。原告李永波与被告韦红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李永波到庭参加诉讼，被告韦红经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永波向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款本金60000元，并从借款到期之日起（2018年6月16日）按月利率2％支付原告利息至还清款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年通过朋友介绍原被告相识，被告称想借原告40000元钱，称用一个星期，2018年6月8日被告给原告写好借款40000元的借条，我给被告钱的时候，被告称想借60000元，然后就又给我写了借款20000元的借条，当天我通过银行转账的方式转款60000元给被告。双方约定2018年6月16日偿还，并口头约定如果到期未还，按月息2分支付原告利息。后原告多次找被告催要，被告不予偿还，2019年8、9月份的时候联系不上被告了。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判决。被告韦红未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月8日，被告借原告现金60000元，为原告出具借据二份，内容分别为：借条，今借到肆万元整（40000元），现金，借款时间从2018年6月8号到2018年6月16号，借款人韦红，担保人高梅英，2018年6月8号；借条，今借到贰万元整现金（20000元），借款时间从2018年6月8号到2018年6月16号，借款人韦红，担保人高梅英，2018年6月8号。后经原告催要，被告不予偿还，现被告下落不明，原告诉至本院。原告为证明其主张向本院提交被告为其出具的借据二份、银行转账凭证一份，证明被告向原告借款60000元的事实。本院审查认为，原告提交的证据材料来源合法，客观真实，相互印证，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告款60000元，有被告为原告出具的借据证明，双方债权债务关系明确，双方约定了借款期限，被告应按约履行偿还借款义务，故对原告要求被告偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定:借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告未按双方约定的借款期限偿还原告借款，原告要求被告自逾期付款之日（2018年6月17日）起支付借款利息，于法有据，本院予以支持。参照相关法律法规规定，逾期付款利息按照年利率6%计算。被告经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩及质证权利的放弃。综上，对于原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韦红于本判决生效之日起十日内偿还原告李永波借款本金60000元，并自2018年6月17日起按照年利率6%支付原告借款利息至本判决确定的付款之日止；二、驳回原告李永波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告韦红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  王 磊审 判 员  王海霞人民陪审员  秦红亮二〇二〇年八月二十七日书 记 员  马林凡
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执1505号张刘峰：你与上海歆宏汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1625民初1134号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海歆宏汽车租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）、按照（2020）豫1625民初1134号民事判决书所确定的义务履行；承担本案的执行费。（2）、逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××56特此通知。审判员 ： 展 新二〇二〇年八月十九日书记员 ：贾卫东
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初393号原告：李永波，男，1981年11月19日出生，汉族，住淇县。被告：韦红，女，1971年9月4日出生，汉族，住淇县。被告：高梅英，女，1968年4月26日出生，汉族，住淇县原告李永波诉被告韦红、高梅英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情比较复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 磊审 判 员  王海霞人民陪审员  秦红亮二〇二〇年六月二日法官助理宋翠翠书记员刘一帆
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1625执1505号申请执行人：上海歆宏汽车租赁有限公司。住所地：上海市嘉定区南翔镇德力西路********。法定代表人：孙俊，职务总经理。统一社会信用代码：13000000201909110393。被执行人：张刘峰，男，汉族，1989年1月8日出生，住河南，住河南省郸城县iv>申请执行人上海歆宏汽车租赁有限公司依据已经发生法律效力的（2020）豫1625民初1134号民事判决书申请执行张刘峰汽车租赁合同纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张刘峰应偿还给申请执行人上海歆宏汽车租赁有限公司车辆租赁款共计74067元。因张刘峰未按上述生效法律文书履行义务，上海歆宏汽车租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年8月27日向被执行人邮寄送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年8月20日、2020年9月2日、2020年11月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张刘峰仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款已采取强制措施。2.未查询到被执行人张刘峰房产登记信息。3.未查询到被执行人张刘峰车辆登记信息。4.未发现被执行人张刘峰持有股票(股权)。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2020年9月21日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人张刘峰依法作出拘留15日、罚款2000元（未实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张刘峰负有继续向申请执行人上海歆宏汽车租赁有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 展 新审判员 赵增瑞审判员 闫晓东二〇二〇年十一月二十二日书记员 贾卫东
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执976号陈国祥：你/你单位与王德胜房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初406号判决已发生法律效力。申请执行人王德胜于二Ｏ二Ｏ年八月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：二〇二〇年八月十八日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1046号沈阳聚泓装饰装修工程有限公司：你/你单位与王阁其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初2147号判决已发生法律效力。申请执行人王阁于二Ｏ二Ｏ年八月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：二〇二〇年八月十一日
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执976号申请执行人：王德胜,男性,1965年1月7日出生,住鞍山市立山区。被执行人：陈国祥，男性,1960年8月28日生，居民身份证号码2103041960********，汉族，住鞍山市立山区。本院在执行王德胜与陈国祥房屋买卖合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 祺审判员 邹 建审判员 于连龙二〇二〇年十二月九日()书记员 姜忠良
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执1046号申请执行人：王阁,男性,1967年7月12日出生,住鞍山市铁**。被执行人：沈阳聚泓装饰装修工程有限公司，社会统一信用代码91210112MA0P4DKC2G，住所地沈阳浑**祝科街**（1-4-1）。本院在执行申请执行人王阁与被执行人沈阳聚泓装饰装修工程有限公司其他案由一案中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0304执1046号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于连龙审判员  王 祺审判员  邹 建二〇二〇年十二月十六日()书记员  姜忠良
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执984号李宪春：你/你单位与鞍山市双鼎商品混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初1882号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市双鼎商品混凝土有限责任公司于二Ｏ二Ｏ年八月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执984号申请执行人：鞍山市双鼎商品混凝土有限责任公司,住鞍山市千山区大孤山镇黄岭子村。被执行人：李宪春，男性,1954年9月20日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。本院在执行鞍山市双鼎商品混凝土有限责任公司与李宪春买卖合同纠纷一案中，本院对被执行人名下银行存款、房产、车辆、股票、公积金、保险等财产进行查询，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 祺审判员 王 博审判员 邹 建二〇二〇年十二月二十日()书记员 姜忠良
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初5137号原告：郭毅毅，女，1985年6月6日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托代理人：傅战胜、赵剑锋（实习），河南王城律师事务所律师。被告：洛阳泓川矿业有限公司，住所地：洛阳市涧**浅井南路以东九都西路以南中弘中央广场********。法定代表人：王元新，执行董事。委托代理人：姜兆孟，该公司法律顾问。原告郭毅毅诉被告洛阳泓川矿业有限公司为劳务合同纠纷一案，被告洛阳泓川矿业有限公司在法定期限内向本院提出管辖权异议申请，认为：原被告双方签订的《钻探合同》的实际履行地为栾川县陶湾镇。本案应移送至栾川县人民法院审理。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同当事人可以书面约定与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原告郭毅毅提交的《钻探合同》中第四条约定：“1、本合同未尽事宜，需经甲、乙双方另行协商达成补充协议，如协议不成，任何一方均可到洛阳市涧西区人民法院提起诉讼。”被告洛阳泓川矿业有限公司住所地位于洛阳市××**，原告基于协议管辖的法律规定向本院提起诉讼，并无不当。被告洛阳泓川矿业有限公司的管辖权异议不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条之规定，裁定如下：驳回被告洛阳泓川矿业有限公司对本案管辖权提出的异议。本案受理费100元，由被告洛阳泓川矿业有限公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张通通二〇二〇年八月二十四日书记员  李冰冰
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1037号段治延：你/你单位与段呈妃婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初364号判决已发生法律效力。申请执行人段呈妃于二Ｏ二Ｏ年八月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务二〇二〇年八月五日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初5137号原告：郭毅毅，女，1985年6月6日出生，住洛阳市洛龙区。委托代理人：刘志勋，河南王城律师事务所律师。被告：洛阳泓川矿业有限公司，住所地：洛阳市涧**浅井南路以东九都西路以南中弘中央广场********。法定代表人：王元新，职务：执行董事兼总经理。委托代理人：姜兆孟，男，1982年1月25日出生，汉族，住北京市崇文区。原告郭毅毅诉被告洛阳泓川矿业有限公司为劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭毅毅的委托代理人刘志勋、被告洛阳泓川矿业有限公司的委托代理人姜兆孟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭毅毅向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令被告支付原告剩余未付的钻探工程款500000元及逾期付款利息，逾期付款利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月13日起计算至实际付款之日，截止起诉日利息暂计为7890元；二、本案立案费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年1月11日就栾川县陈南沟钼矿项目详查事宜签订了合同编号为HC20190111-1号《钻探合同》，合同明确的约定了服务费用、结算方式以及验收方式，并且该《钻探合同》第四条明确约定争议管辖法院为涧西区人民法院。合同签订后原告按照合同约定完成了钻探施工任务，但被告却并未按照合同约定付款。2019年11月11日，原告与被告就剩余工程款支付达成《工程款结算及付款协议》，该协议中明确约定“甲方支付给乙方剩余钻探费用990000元整（玖拾玖万元），签订本协议时，甲方支付乙方剩余钻探费用290000元整(贰拾玖万元)，2019年12月12日甲方支付剩余钻探费用200000元整（贰拾万元），2020年1月12日甲方支付剩余钻探费用200000元整（贰拾万元整），2020年2月12日甲方支付剩余钻探费用150000元整（壹拾伍万元整），2020年3月12日甲方支付剩余钻探费用150000元整（壹拾伍万元整）”。然而截止本次起诉之日，被告仍拖欠原告剩余未付工程款500000元。另因被告与施工所在地陶湾镇肖圪塔村村民焦小牛、焦保才等人之间就占地赔偿事宜未能解决，致使原告施工队的钻机等设备被扣押至今无法撤场，原告也因此遭受了严重的经济损失（该损失原告于另案另行主张赔偿）。因原告多次催要工程款无果，原告万般无奈诉至贵院。被告洛阳泓川矿业有限公司辩称，一、本案不应该是劳务合同纠纷，应是施工合同纠纷，因双方有钻探合同。二、欠款的事实存在，但是因原告并未履行完自身义务被告停止付款。1、原告未按国家规定对被告已支付的194万元款项开具发票；2、按照钻探合同约定，原告并未将钻探机器搬离被告矿山，未履行完钻探工作义务。三、原告在履行钻探合同过程中还有其他细小的义务并未履行。根据原、被告的诉辩及举证、质证意见，本院认定事实如下：原告郭毅毅（乙方）与被告洛阳泓川矿业有限公司（甲方）于2019年1月11日签订《钻探合同》一份，主要约定乙方负责河南省栾川县陈南沟钼矿详查T41420080402006063钻探工程。后双方又于2019年11月11日签订《工程款结算及付款协议》一份，主要对剩余未支付的钻探费用990000元的还款时间进行了约定。付款期限届满后，被告仍有500000元钻探费用未向原告支付。本院认为，原、被告双方签订的《钻探合同》、《工程款结算及付款协议》系双方当事人的真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告未按照付款协议约定向原告按期足额支付工程款，已构成违约。原告主张被告向其支付剩余工程款500000元及利息的诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告洛阳泓川矿业有限公司于本判决生效后十日内向原告郭毅毅支付剩余工程款500000元及逾期付款利息（利息以本金500000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月13日起计算至实际付款之日）。如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4439元，由被告洛阳泓川矿业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张通通二〇二〇年十一月三日书记员  刘会丽
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执1460号张振学：你与谢文明买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1625民初3088号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢文明向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）、按照（2020）豫1625民初3088号民事判决书所确定的义务履行；承担本案的执行费。（2）、逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××50特此通知。审判员 ： 展 新二〇二〇年八月十四日书记员 ：贾卫东
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0304执1037号申请执行人:段呈妃被执行人:段治延本院在执行段呈妃诉段治延一案,在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人段治延有车辆、保险、公积金等可供执行的财产并经过合议庭的调查核实，并将段治延限高处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 健审判员 王 博审判员 王 祺二〇二〇年十一月二十日书记员 姜忠良
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1460号申请执行人：谢文朋，男，汉族，1988年2月15日出生，住郸城县。申请执行人：张振学，男，汉族，1966年7月12日出生，住郸城县。申请执行人谢文朋依据已经发生法律效力的（2020）豫1625民初3088号民事判决书申请执行张振学民间借贷纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张振学应偿还给申请执行人谢文朋渣土款26460元。因张振学未按上述生效法律文书履行义务，谢文朋向本院申请恢复执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年8月18日向被执行人送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年8月14日、2020年9月20日、2020年11月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张振学仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款已采取强制措施。2.查明被执行人张振学郸城县支农路××门面××套套，该房产已被多次查封且该案件执行标的较小，申请人申请不予查封。3.未查询到被执行人张振学车辆登记信息。4.未发现被执行人张振学持有股票(股权)。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2020年9月21日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人张振学依法作出拘留15日、罚款2000元（未实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张振学负有继续向申请执行人谢文朋履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 展 新审判员 赵增瑞审判员 付占军二〇二〇年十一月二十日书记员 贾卫东
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初1897号 本院于二○一九年八月十日对原告福建莆田佳通纸制品有限公司与被告邓世兴劳动争议纠纷一案作出的（2020）闽0303民初1897号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）闽0303民初1897号民事判决书中第12页第5行“案件受理费人民币10元,减半收取计5元,由陈志富负担”补正为“案件受理费10元,减半收取计5元,由福建莆田佳通纸制品有限公司负担”。 审判员  王洪应 二〇二〇年八月二十日 书记员  何慧芳
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0329民初1428号原告：张润卿，男，1959年12月7日生，汉族，住伊川县。被告：郭灿合，男，1976年9月29日生，汉族，住伊川县。原告张润卿与被告郭灿合民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张润卿、被告郭灿合均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张润卿向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭灿合偿还借款本金400000元；2.判令被告郭灿合偿还原告借款利息452800元；3.本案诉讼费由被告负担。被告郭灿合辩称，借款本金400000元属实，借款后按月利率2.3%支付了四个月利息。后来卫浴生意不好，从2015年9月开始与原告协商不再偿还利息，每年偿还50000元。被告愿意偿还原告264000元，本月开始偿还14000元，之后每月月底偿还5000元，直至264000元还清。经审理查明：2014年9月30日，张润卿通过银行向郭灿合转账400000元，郭灿合向张润卿出具借款条一张，借款条中没有约定还款日期及利息。庭审中，原告称口头约定月利率为2.3%，被告予以认可，本院对该事实予以确认。同时，双方亦认可借款后被告陆续偿还了172800元，但原告认为偿还的是利息，被告称仅偿还了四个月利息36800元，其余136000元是偿还本金。双方对其他事项无争议。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原、被陈述及提交的证据，可以认定郭灿合向张润卿借款400000元及约定月利率2.3%的事实。原、被告双方争议焦点为：被告偿还的172800元的性质问题。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。由于本案借款借款双方均认可约定有利息，被告应对其主张的136000元是偿还借款本金的事实提供证据予以证明，但截至本院作出判决前，被告未能提供，故应承担不利后果，根据相关法律解释应当认定为优先偿还借款利息。经计算，被告偿还原告利息至2016年4月25日，之后利息应按照月利率2%计算，但不应超过原告关于利息的诉求。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告郭灿合于本判决生效后十日内偿还原告张润卿借款本金400000元；被告郭灿合于本判决生效后十日内偿还原告张润卿借款利息（以400000元为基数，按照月利率2%自2016年4月26日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止）；三、驳回原告张润卿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6164元，由被告郭灿合负担5840元、由原告张润卿负担324元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  范淑贤二〇二〇年八月三日书记员  李伟燕
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初1428号本院于2020年8月3日对原告张润卿诉被告郭灿合民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫0329民初1428号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0329民初1428号民事判决书第一页正文第六行“本院于2018年5月19日立案后”补正为“本院于2020年5月19日立案后”。审判员  范淑贤二〇二〇年八月五日书记员  李伟燕
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5363号 申请人：庞立健，男，1984年8月1日出生，汉族，住郯城县。 被申请人：庞波，男，1970年3月27日出生，住郯城县。 申请人庞立健与被申请人庞波合伙协议纠纷一案，申请人庞立健向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人庞波所有的千斤顶等财产一宗，保全金额为40000元。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人庞立健的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人庞波所有的行程3000M的2000吨千斤顶2台、双22千瓦液压泵站1台、15米长液压油管5根、欧波牌激光经纬仪2台（上述财物现存放于郯城县西外环西苑停车场）。 查封期限二年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费420元，由申请人庞立健负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年八月二十八日 书记员  徐瑞擎
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1811号申请执行人：姜伟，男，1976年4月20日出生，住淄博市淄川区。申请执行人：张瑞，女，1973年6月7日出生，住淄博市淄川区。被执行人：刘爱云，女，1961年5月14日出生，住淄博市淄川区。山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初598号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人刘爱云未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘爱云银行存款322.00元或价值相等的有价证券。本裁定立即执行。审判员  宋作岩二〇二〇年八月四日法官助理潘丽书记员邵华
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初2421号原告:安徽博越文化传媒有限公司,住所地安徽省滁州市丰乐南路**(滁州长江商贸城皖东国际车城**)**商务办公**,统一社会信用代码91341100MA2REJC261。法定代表人:黄世东,该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪兴忠，男，该公司总经理。被告:干勇，男，1990年2月4日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住址不详。原告安徽博越文化传媒有限公司与被告干勇合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案有不宜适用简易程序情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序审理。审 判 长  唐 慧人民陪审员  凡国美人民陪审员  陈 如二〇二〇年八月四日法官助理王金敏书记员刘泰成
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执1811号申请执行人姜伟、张瑞与被执行人刘爱云运输合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案执行。本院在执行过程中，依法划拨被执行人刘爱云的银行存款，执行款项已过付给申请执行人。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执1811号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月一日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2302号 申请执行人：王伟，男，1993年11月25日出生，汉族，住甘肃省康县。 被执行人：成都市双流区魔腾网吧，住所地四川省成都市双流区西航港街道新街********。 法定代表人：易柯儒。 本院在执行王伟与成都市双流区魔腾网吧劳动争议一案中，于2020年7月3日作出（2020）川0116执2302号执行通知，责令被执行人成都市双流区魔腾网吧履行成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲威裁字（2020）第111号仲裁裁决书确定的义务，但被执行人成都市双流区魔腾网吧至今未未履行。本案申请标的额32000元，执行费380元，全部未执行到位。 经查，本院依法对被执行人成都市双流区魔腾网吧名下的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，暂未发现其有可供执行的财产，且被执行人已搬离原经营地址。本院已依法对被执行人成都市双流区魔腾网吧法定代表人易柯儒采取限制消费措施。经询问申请执行人王伟也表示不能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 周 虎 审判员 李建军 审判员 周华斌 二〇二〇年八月二十五日 执行员 韩晓东 书记员 张 璞
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初2421号原告：安徽博越文化传媒有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（滁州长江商贸城皖东国际车城**）**商务办公**，统一社会信用代码91341100MA2REJC261。法定代表人：黄世东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪兴忠，男，该公司总经理。被告：干勇，男，1990年2月4日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住址不详。原告安徽博越文化传媒有限公司（以下简称博越文化公司）与被告干勇合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，经审理发现本案有不宜适用简易程序审理的情形，于2020年8月4日裁定转为普通程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告博越文化公司的委托诉讼代理人汪兴忠到庭参加诉讼，被告干勇经本院公告送达开庭传票,无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。博越文化公司向本院提出诉讼请求：判令干勇支付合作清算款6954.25元，并由干勇承担本案诉讼费用。事实与理由：干勇与博越文化公司于2020年5月13日签订合作协议，2020年5月22日到2020年5月31日滁州虾盟小龙虾夜市为期十天的经营和演绎合作。干勇承担十天的广告宣传，酒水饮料，海鲜烧烤和各类菜品的采购费用，博越文化公司承担演员、灯光舞美、音响等设备费用，合同利润分配为营业额的50%分配。至今，干勇只分给博越文化公司2020年5月22日到2020年5月28日七天营业额分成，剩余三天营业额分成总金额为7314.25元整，扣除吃饭签单360元，干勇尚欠6954.25元，干勇拒不支付。干勇未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月13日，干勇（甲方）与博越文化公司（乙方）签订一份《演出合同》，约定：二、合伙经营范围：滁州市虾盟小龙虾夜市的餐饮和演绎项目。三、合作期限：合作期限为十天，自2020年5月22日至2020年5月31日。四、出资项目：甲方承担酒水、饮料、龙虾、海鲜、烧烤、菜品的采购及所有广告宣传等费用；乙方承担演员、灯光、音响、舞美等费用。五、盈利分配：毛利润甲、乙双方各50%分配。合同签订后，双方按约展开合作，干勇陆续支付了部分款项。2020年6月1日，干勇员工通过微信向博越文化公司发送一张账目清单图片，载明：29日款项为4863.5元；30日扣除已付部分，剩余289元；31日款项为2161.75元。合计为7314.25元。博越文化公司认可餐费360元，余款6954.25元，干勇至今未付。本院认为：干勇与博越文化公司合作经营，共负盈亏，双方应按合同约定及时结算。合作结束后，干勇向对方发送账目清单，应视为双方的最终结算，清单载明的款项为7314.25元，博越文化公司同意扣除餐费360元，余款6954.25元，干勇未到庭参加诉讼，放弃了对其诉讼权利的行使，干勇应积极支付该款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告干勇于判决生效后十日内支付原告安徽博越文化传媒有限公司合作清算款6954.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告干勇负担，于判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（账号见附二）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长 唐 慧人民陪审员 陈 如人民陪审员 凡国美二〇二〇年十一月七日法官助理王金敏代理书记员 刘泰成附一：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：本院诉讼费账户收款人户名：滁州市琅琊区人民法院开户行：工行安徽滁州开发区支行账号：13×××96诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”、在交款人中注明交款人“姓名或单位”。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0116执2302号 本院执行王伟与成都市双流区魔腾网吧劳动争议纠纷一案，案号（2020）川0116执2302号，本院已于2020年9月18日全部执行完毕现结案。 二〇二〇年九月十八日 承办人：韩晓东028-85890126 本院地址：双流区东升镇棠湖东路一段59号
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1075号王雷：你/你单位与李伟科房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初431号判决已发生法律效力。申请执行人李伟科于二Ｏ二Ｏ年八月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的下列义务：二〇二〇年八月十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执1075号申请执行人：李伟科,男性,1957年5月2日出生,住鞍山市铁**。被执行人：王雷，女性,1978年1月3日生，汉族，住鞍山市铁**。本院在执行李伟科与王雷房屋买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有房产、车辆、保险、公积金等可供执行的财产并经过合议庭的调查核实，并将被执行人限高处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于连龙审判员  王 祺审判员  王 博二〇二〇年十二月十六日()书记员  姜忠良
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初2179号本院于2020年8月20日对原告张群鑫与被告邱光建股权转让纠纷一案作出的（2020）赣1102民初2179号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）赣1102民初2179号民事判决书中第11页第二行“案件受理费（本诉）2,198元（已减半），由原告张群鑫承担”补正为“案件受理费（本诉）864元（已减半），由原告张群鑫承担”。审判员  王典平二〇二〇年九月二日书记员  周建珍
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1021号岫岩满族自治县鑫凯镁业有限公司：你/你单位与鞍山红拖热力有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初3619号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山红拖热力有限公司于二Ｏ二Ｏ年八月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年八月四日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初6097号申请人：韩素梅，女，1965年7月3日生，汉族，住滑县。被申请人：张**先，男，1976年11月5日生，汉族，住滑县。本院在审理原告韩素梅与被告张**先买卖合同纠纷一案中，申请人韩素梅向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人张**先名下银行存款186800元或查封被申请人名下品牌为雷沃谷神4LZ-8E2收割机,车牌号豫.05.87782,注册登记日期为2020年5月13日；品牌为向阳红1604拖拉机，车牌号豫.05.3A951，注册登记日期为2019年9月5日。本院认为，韩素梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人张**先名下银行存款186800元或查封被申请人名下品牌为雷沃谷神4LZ-8E2收割机,车牌号豫.05.87782,注册登记日期为2020年5月13日；品牌为向阳红1604拖拉机，车牌号豫.05.3A951，注册登记日期为2019年9月5日。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  李红伟二〇二〇年八月二十五日书记员  郭欣欣
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执1021号申请执行人：鞍山红拖热力有限公司,住鞍山市立山区双山路集贤街。被执行人：岫岩满族自治县鑫凯镁业有限公司，社会统一信用代码9121032266456161X9，住所地岫岩满族自治县黄花甸镇清河村。法定代表人：李国营,居民身份证号码：2106221965********,。本院在执行鞍山红拖热力有限公司与岫岩满族自治县鑫凯镁业有限公司买卖合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 博审判员 王 祺审判员 邹 建二〇二〇年十一月十六日()书记员 姜忠良
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初6097号原告：韩素梅，女，1965年7月3日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：攸广冰，河南衡中律师事务所律师。被告：张**先，男，1976年11月5日生，汉族，住河南省滑县。原告韩素梅与被告张**先买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告韩素梅到庭参加诉讼，被告张**先经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩素梅向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即偿还原告货款186800元及利息（其中，67800元的利息自2019年9月5日起按照月利率1.5％计算至实际履行完毕之日止，119000元的利息自2019年10月18日起按照月利率1.5％计算至实际履行完毕之日止）；2．涉诉费用全部由被告承担。事实与理由：原告经营农机产品，被告在2019年9月5日从原告处购买了一辆拖拉机，并向原告出具67800元的借条一张，约定月利率1.5％，2019年11月10日前归还本息，2019年10月18日被告又从原告处购买一辆拖拉机，同时向原告出具了两张借条，一张51000元约定月利率1.5％，2019年11月18日前归还本息，另一张68000元约定月利率1.5％，2019年11月25日前归还本息。但三张借条到期后，被告未履行还款义务。经原告多次催要，被告一直拖延，为维护原告合法权益，特具状起诉。被告张**先缺席且未答辩。本院经审理认定事实如下：原告韩素梅经销农机。被告张**先于2019年9月5日从原告处购买一台洛阳产的向阳红牌1604型拖拉机，被告就下欠的货款67800元向原告出具借条一张，并在借条上约定利息为月利率1.5％，2019年11月10日前归还本息；被告张**先于2019年10月18日从原告处又购买一台山东时风牌1604型拖拉机，被告就下欠的货款119000元向原告出具借条两张，一张51000元的借条上约定利息为月利率1.5％，2019年11月18日前归还本息，另一张68000元的借条上约定利息为月利率1.5％，2019年11月25日前归还本息。上述三张借条上约定的归还货款日期届满后，经原告多次催要，被告拖延至今未付。另查明：全国银行间同业拆借中心于2019年8月20日、2019年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率（年利率）分别为4.25％、4.20％。以上事实，有原告提交的借条三张，以及原告当庭部分陈述予以证实，以上证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告张**先从原告韩素梅处购买农机，应给付原告相应价款，被告下欠原告货款186800元，有被告向原告出具的三张借条为证，故对原告主张被告偿还货款186800元的诉请，本院予以支持；关于原告主张的货款利息，虽然双方在借条上有约定，但双方约定的月利率1.5％即年利率18％已超过司法解释规定的上限即合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率4.25％或4.20％的四倍），故利息应按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算，对超过部分不予支持。被告张**先经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张**先自本判决生效之日起十日内支付原告韩素梅货款186800元及利息（其中，67800元的利息，按照年利率17％自2019年9月5日起计算至实际清偿之日止；119000元的利息，按照年利率16.8％，自2019年10月18日起计算至实际清偿之日止）；驳回原告韩素梅的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2018元，保全费1454元，合计3472元，由被告张**先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李红伟二〇二〇年九月二十二日书记员  郭欣欣
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1051号鞍山高新技术产业开发区齐大山街道金胡新村村民委员会：你/你单位与昝玉贵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初75号判决已发生法律效力。申请执行人昝玉贵于二Ｏ二Ｏ年八月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：特此通知。二〇二〇年八月十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0304执1058号申请执行人:鞍山高新乾泽小额贷款有限公司被执行人:台安县恒昌种禽有限公司本院在执行鞍山高新乾泽小额贷款有限公司诉台安县恒昌种禽有限公司一案,在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人台安县恒昌种禽有限公司有车辆、保险、公积金等可供执行的财产并经过合议庭的调查核实，并将台安县恒昌种禽有限公司限高处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 健审判员 王 博审判员 王 祺二〇二〇年十一月二十日书记员 姜忠良
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执1051号申请执行人：昝玉贵,男性,1981年10月12日出生,住黑龙江省拜泉县。被执行人：辽宁省鞍山高新技术产业开发区齐大山街道金胡新村村民委员会，社会统一信用代码54210304ME0023975K，住所地鞍山市千山区齐大山街道金湖新村。法定代表人：孟凡泽。本院在执行昝玉贵与辽宁省鞍山高新技术产业开发区齐大山街道金胡新村村民委员会买卖合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 明审判员 王 祺审判员 王 博二〇二〇年十二月二十三日()书记员 姜忠良
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1922号申请执行人：陈迎新，女，1987年2月5日出生，住张店区。被执行人：淄博唯达长齐汽车销售有限公司，住所地，淄川区双杨镇张博路东赵瓦村路段。法定代表人：陈曙红，董事长。本院依据已经发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第494-1号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知自觉履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人淄博唯达长齐汽车销售有限公司的银行存款19321.03元。二、划拨被执行人淄博唯达长齐汽车销售有限公司的银行存款19321.03元。本裁定立即执行。审判员  王宜宝二〇二〇年八月二十七日书记员  张晓强