wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢2640、2641号 申请执行人：深圳市浩森小额贷款股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300689414595Y。 法定代表人：谢羡珠。 委托代理人：何小凯，系公司法务经理。 被执行人:廖美荣，女，汉族，户籍地址福建省宁化县。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司与被执行人廖美荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初24602号民事判决书已经发生法律效力，执行标的人民币8814元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的恢复强制执行申请，案号为（2020）粤0306执恢2640号及本院主动执行受理费118元的（2020）粤0306执恢2641号。 在执行过程中查明，双方当事人于庭外经协商达成和解，被执行人廖美荣已按和解内容履行完毕，现申请执行人确认本案执行完毕并向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初24602号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案诉讼费118元、执行费50元由申请执行人垫付，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0306执恢2640、2641号案件执行完毕，予以结案[原执行案号（2017）粤0306执26548、26549号]。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  连军怀 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈福星
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初2385号原告：姚应心，女，1971年8月22日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：汪福军，男，1973年3月25日出生，汉族，住址：黑龙江省安达市。原告姚应心与被汪福军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚应心、被告汪福军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、返还原告借款6万元，变更为58500元；2、诉讼由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2017年9月因购买轿车向原告借款5万元（车款4.6万元，第二年交车辆保险4000元），原告用现金方式给付。被告向原告借戒指一枚老式箍形10克以上，价值5000元，另借现金5000元，被告借款后承诺每月开支陆续向原告偿还借款。被告借款后至今未还，被告在2019年6月将购买的车辆出卖他人，也没有向原告偿还，借款没有出具欠条。购买车辆是原告的名，当时被告称要做买卖，买的是被告姑娘的车，后来被告私自把车卖了，但是卖了多少钱不清楚，被告给了原告1500元属实，被告说还的是卖车的钱，所以原告就收了，所以6万元应扣除1500元，尚欠58500元。车钱是原告出的，但是被告说是向我借的，车是被告在用，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告辩称：对于欠款6万元不属实，不是被告向原告借的。原告出钱让被告买车，车落的是原告的名，后来说原告的儿子用该车辆，后来原告让被告把车卖了7000元，该7000元已经偿还原告1500元，尚欠5500元没有偿还，被告同意偿还，被告每月偿还500元。被告没有向原告借过钱。车辆是被告开的。当事人围绕诉讼请求依法提交了录音证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原、被告系朋友关系。原告自述其名下车辆由被告私自转让，卖车款未返还，被告同意返还5500元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告提供的录音,无法证明双方之间存在借款的合意,被告对此予以否认,原告亦未提供其他的证据证明被告向其借款事实，原告主张被告返还6万元，证据不充分，因被告同意返还5500元，符合当事人意思自治原则，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、被告汪福军于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告姚应心5500元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  关威审判员  程姣审判员  陈梅二〇二〇年八月十三日书记员  鲁楠
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初2385号原告：姚应心，女，1971年8月22日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：汪福军，男，1973年3月25日出生，汉族，住址：黑龙江省安达市。原告姚应心与被汪福军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  关威审判员  程姣审判员  陈梅二〇二〇五月二十五日书记员  鲁楠
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0823刑初399号被告人荆征兵犯危险驾驶罪一案，本院于2020年6月11日作出(2020)豫0823刑初399号刑事判决书。现发现其中有错误（遗漏）字句，特此补充裁定如下：原判决书第2页倒数第6行的“（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳）。”现更正为“(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2020年9月27日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳)”审判员  何菊荣二〇二〇年八月十八日书记员  荆雪伟
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初399号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人荆征兵，男，汉族，1986年9月26日出生，小学文化程度，群众，个体，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月23日被河南省武陟县公安局取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2019〕577号起诉书指控被告人荆征兵犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员闫涛出庭支持公诉，被告人荆征兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月22日21时许，被告人荆征兵酒后无证驾驶豫08/12159大中型联合收割机，沿武陟县河朔大道由北向南行驶至兴业路南约200米时，被巡逻民警查获。经鉴定，被告人荆征兵血样中的酒精含量为137.98mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人荆征兵构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人荆征兵拘役一个月十天，并处罚金一万元。被告人荆征兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人荆征兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人荆征兵到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人荆征兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何菊荣二〇二〇年六月十一日书记员  荆雪伟
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6084号 申请人：安徽捷宇科技发展有限公司，住合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊 被执行人：陈亮，男，1991年02月03日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行安徽捷宇科技发展有限公司与陈亮买卖合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初12485号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年八月二十八日 书记员 侯剑锋
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6084号 陈亮： 你（或你单位）与安徽捷宇科技发展有限公司买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽捷宇科技发展有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    8月11日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015032 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初1012号原告：吴乐先，男，1988年7月9日生，汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：唐博，江苏苍梧律师事务所律师。被告：孙言飞，男，1987年4月4日生，汉族，居民，住沭阳县。被告：田飞，男，1987年12月15日生，汉族，居民，住灌云县。原告吴乐先诉被告孙言飞、田飞民间借贷纠纷一案中，发现案件不宜适用简易程序，应当裁定转为普通程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨 健人民陪审员  张凤玲人民陪审员  李兴兵二〇二〇年六月十日法官 助理  王 辉书 记 员  董 岩
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初429号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人杨吉，男，1993年9月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省淮安市生态文旅区，现住江苏省淮安市生态文旅区。曾因犯盗窃罪，于2018年7月11日，被扬州市宝应县人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元；于2018年8月29日被淮安市清江浦区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行拘役七个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2020年3月19日被刑事拘留，2020年3月20日被取保候审，2020年3月21日被刑事拘留，2020年3月21日被取保候审，2020年5月20日被刑事拘留，2020年6月24日被逮捕。现羁押于睢宁县看守所。被告人姚观标，男，1989年12月7日出生，汉族，中专文化，无业，住江苏省淮安市市辖区。曾因犯盗窃罪，于2008年4月29日被淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。因本案于2020年3月19日被刑事拘留，2020年3月20日被取保候审，2020年3月21日被刑事拘留，2020年3月21日被取保候审，2020年5月20日被刑事拘留，2020年6月24日被逮捕。现羁押于睢宁县看守所。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕311号起诉书指控被告人杨吉、姚观标犯盗窃罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员秦清出庭支持公诉，被告人杨吉、姚观标到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月18日凌晨，被告人杨吉、姚观标经计议后，驾驶号牌为苏Ｈ×××××轿车由淮安市至睢宁县天虹世纪城，采用技术开锁手段将被害人吴某停放在路边的车门锁打开，将车内放置的300元现金盗走。随后二人又用同样方法将被害人沈某甲车门锁打开，将其车内现金1000元及黄金手镯一个、貔貅黄金挂坠一个、生肖猴黄金挂坠一个、小金珠一个、钻石戒指一枚盗走。经鉴定，被盗的黄金首饰及钻石戒指价值人民币20734元。上述被盗财物共计价值人民币22034元。2020年3月19日，被告人杨吉、姚观标被抓获归案。被告人杨吉到案后如实供述了上述犯罪事实。被盗黄金首饰及戒指经睢宁县公安局扣押后已返还被害人沈某乙。被告人姚观标主动退出的赃款1300元，已经公安机关发还各被害人。另查明，被告人杨吉、姚观标均自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人杨吉、姚观标在开庭审理过程中均不持异议，且有被害人沈某甲、吴某的陈述，证人杨某、朱某的证言，户籍证明，前科劣迹证明，道路监控截图，刑事判决书，价格认定结论书，辨认笔录，扣押、发还清单，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨吉、姚观标以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人杨吉、姚观标系共同犯罪，应当对共同犯罪结果承担刑事责任。被告人杨吉归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。被告人姚观标自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。被告人姚观标虽未在公安机关第一次对其讯问时如实供述，但在后续的讯问过程中均能如实供述，可以酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人杨吉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月19日起至2021年9月16日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人姚观标犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月19日起至2021年8月17日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 佟玲二〇二〇年八月三十一日法官助理 张翰书 记 员 陈宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0324刑初429号 被告人杨吉、姚观标盗窃罪一案，本院于2020年8月31日作出（2020）苏0324刑初429号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书中第3页第19行“判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月19日起至2021年9月16日止。”更正为“判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月19日起至2021年9月15日止。” 第3页第24行“判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月19日起至2021年8月17日止。”更正为“判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月19日起至2021年8月16日止。” 审 判 员 佟玲 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 张翰 书 记 员 陈宇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3007号申请执行人：娄延强，男，1981年11月14日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：牛振华，男，1964年10月18日生，汉族，住郑州市金水区。本院于2020年5月27日作出的（2020）豫0122民初1315号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人牛振华至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人娄延强于2020年8月18日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人牛振华价值13755元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年八月二十一日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执3007号中牟县人民法院（申请执行人）、牛振华（被执行人）：中牟县人民法院与牛振华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计13650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13755元。本院已于2020年9月14日将案款13650元转付给中牟县非税收入征收管理局，并转付执行费105元。至此，中牟县人民法院向本院申请执行的（2020）豫0122民初1315号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：朱卫平二〇二〇年九月十四日法官助理：鲁韶华书记员 ：校彦冬
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初4819号 申请人：郑永涛，男，1981年8月6日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：张克，男，1976年1月10日出生，汉族，住诸城市。 申请人郑永涛与被申请人张克民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款14500元或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款14500元或查封、扣押其相应价值的财产； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨奎友 二〇二〇年八月二十日 书记员  王全昌
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初4819号 原告：郑永涛，男，1981年8月6日生，汉族，住诸城市。 被告：张克，男，1976年1月10日生，汉族，住诸城市。 原告郑永涛诉被告张克民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑永涛到庭参加诉讼，被告张克经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑永涛向本院提出诉讼请求：请求判令被告张克偿还原告借款14500元。事实与理由：2017年3月24日，被告张克借原告现金14500元，并于当日为原告出具借条一份，时至今日被告尚未归还借款，故原告诉至法院。 张克未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月24日，被告张克为原告郑永涛出具借条一份，记载“借条今借郑永涛现金壹万肆仟伍佰元整14500元张克”。至起诉之日，被告张克尚欠原告9000元借款未偿还。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告向原告借款14500元，有借条为证，至起诉之日尚有9000元未付，被告应当清偿债务。本案中原、被告未约定还款期限，原告随时有权主张权利，故对于原告要求被告偿还其剩余借款9000元的诉讼请求，本院予以支持。本案开庭审理时，被告张克经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及辩论的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告张克偿还原告郑永涛借款9000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费162元，减半收取81元，申请保全费165元，由被告张克负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 杨奎友 二〇二〇年九月三十日 法官助理 赵慧敏 书 记 员 王全昌
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初4342号原告:高升,男,1978年11月27日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。原告委托诉讼代理人：卢磊，北京京师(合肥)律师事务所律师。被告：芜湖赛格市场经营管理有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区天门山东路信源商业城，统一社会信用代码91340207060849196A。法定代表人：陈志宾，董事长。原告高升与被告芜湖赛格市场经营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。因本案属系列案件，须以另一案审理结果为依据，而另一案尚未审结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  解江灵二〇二〇年八月十七日书记员  何 悦附：本案适用法律条款《中华共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初5984号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行负责代表人：刘勤红职务：法定代表人委托申请人:吕红昌，男，1965年8月16日生，汉族，住滑县道口镇沟南路85号。系原告单位工作人员。被申请人：丁子卫，男，1963年4月14日生，汉族，住滑县。被申请人：刘含，女，1985年10月3日生，汉族，住滑县。被申请人：崔林娟，女，1998年2月1日生，汉族，住滑县。被申请人：刘孟助，男，1963年2月29日生，汉族，住滑县。被申请人：陈玉洁，女，1990年2月6日生，汉族，住滑县。被申请人：郭文果，男，1977年11月1日生，汉族，住。被申请人：丁晓林，女，1986年12月12日生，汉族，住滑县。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行与丁子卫等人金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人丁子卫、刘含、崔林娟、刘孟助、陈玉洁、郭文果、丁晓林名下总价值711000元的财产。本院认为，河南河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人丁子卫、刘含、崔林娟、刘孟助、陈玉洁、郭文果、丁晓林名下总价值711000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  冯建领二〇二〇年八月二十四日书记员  韩晓茗
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初5984号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行，住所地滑县道口镇道城路西段。负责人刘勤红，职务支行行长。委托诉讼代理人吕红昌，男，1965年8月16日生，汉族，住滑县，系原告单位工作人员。被告丁子卫，男，1963年4月14日生，汉族，住滑县。被告刘含，女，1985年10月3日生，汉族，住滑县。被告崔林娟，女，1998年2月1日生，汉族，住滑县。被告刘孟助，男，1963年7月29日生，汉族，住滑县。被告陈玉洁，女，1990年2月6日生，汉族，住滑县。被告郭文果，男，1977年11月1日生，汉族，住滑县。被告丁晓林，女，1986年12月12日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行（以下简称道口支行）与被告丁子卫、刘含、崔林娟、刘孟助、陈玉洁、郭文果、丁晓林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告道口支行委托诉讼代理人吕红昌，被告郭文果到庭参加诉讼，被告丁子卫、刘含、崔林娟、刘孟助、陈玉洁、丁晓林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年12月15日，被告丁子卫从原告道口支行处借款人民币500000元，期限二年，2019年12月15日到期，由被告刘含、崔林娟、刘孟助、陈玉洁、郭文果、丁晓林作连带责任保证人，借款到期后，被告拒不还款。诉请判令：1、要求被告丁子卫偿还我行500000元贷款本金及利息；2、要求被告刘含、崔林娟、刘孟助、陈玉洁、郭文果、丁晓林承担连带清偿责任；3、由被告承担一切诉讼费用。被告郭文果辩称：对担保事实无异议，对证据无异议，字是本人签字。被告丁子卫、刘含、崔林娟、刘孟助、陈玉洁、丁晓林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2017年12月15日，原告道口支行与被告丁子卫签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币500000元，借款期限为2017年12月15日起至2019年12月15日，借款月利率为11.7‰。同日，原告道口支行与被告刘含、崔林娟、刘孟助、陈玉洁、郭文果、丁晓林签订《保证合同》，约定被告刘含、崔林娟、刘孟助、陈玉洁、郭文果、丁晓林为被告丁子卫的上述500000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2017年12月15日，原告道口支行向被告丁子卫发放借款人民币500000元。借款到期后，被告拒不偿还。下欠借款本金人民币500000元及相应利息至今未还，被告刘含、崔林娟、刘孟助、陈玉洁、郭文果、丁晓林亦未履行担保责任。以上事实有原告道口支行提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据及原、被告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告道口支行与被告丁子卫签订的《个人借款合同》、与被告刘含、崔林娟、刘孟助、陈玉洁、郭文果、丁晓林签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2017年12月15日，原告道口支行向被告丁子卫发放借款人民币500000元，被告丁子卫未按合同约定偿还，其行为已构成违约，故原告道口支行要求被告丁子卫偿还借款本息合法有据，应予支持。原告道口支行自借款到期之日起二年内起诉，被告刘含、崔林娟、刘孟助、陈玉洁、郭文果、丁晓林应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告丁子卫追偿。被告丁子卫、刘含、崔林娟、刘孟助、陈玉洁、丁晓林经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁子卫于本判决生效后三十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行借款人民币500000元及利息（利息按合同约定月利率11.7‰计算，自2017年12月15日起至实际清偿之日止）；二、被告刘含、崔林娟、刘孟助、陈玉洁、郭文果、丁晓林对被告丁子卫上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告刘含、崔林娟、刘孟助、陈玉洁、郭文果、丁晓林承担保证责任后，有权向被告丁子卫追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元，由被告丁子卫、刘含、崔林娟、刘孟助、陈玉洁、郭文果、丁晓林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇二〇年八月二十五日书记员  韩晓茗
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3295号原告：谭某，男，1967年8月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：马保允，女，1984年9月23日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：泌阳县水云间商务会馆，住所地：泌阳县花园街道办事处泌杨路中段路西。经营者：丁书银，该公司经理。被告：梁某，男，1985年7月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：高某，女，1980年8月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告谭某诉被告泌阳县水云间商务会馆、梁某、高某不当得利纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告谭某于2020年8月28日申请撤回对被告泌阳县水云间商务会馆、高某的起诉。本院认为，原告谭某申请撤回对被告泌阳县水云间商务会馆、高某的起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭某撤回对被告泌阳县水云间商务会馆、高某的起诉。审判员  吴宗营二〇二〇年八月二十八日书记员  王云青
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保639-1号申请人：王威，男，1997年3月12日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：冯荣荣，女，1994年12月26日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：冯道稳，男，1967年10月6日出生，汉族，农民，住郓城县。本院根据解除申请人王威成向本院提交的保全申请，于2020年7月14日作出的（2020）鲁1725财保639号民事裁定书，对被申请人冯荣荣、冯道稳名下的银行、支付宝、微信的存款及车辆、房屋价值20万元予以查封、冻结。解除保全申请人王威于2020年8月6日向本院提出申请，要求对被申请人冯荣荣、冯道稳解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王威的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对被申请人冯荣荣、冯道稳名下的银行存款、微信、支付宝及车辆、房屋价值20万元予以解除。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓晓华二〇二〇年八月六日书记员  张 曼
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初3295号原告：谭某，男，1967年8月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：马保允，女，1984年9月23日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：梁某，男，1985年7月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告谭某与被告梁某不当得利纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭某的委托诉讼代理人马保允到庭参加诉讼。被告梁某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭某向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即退还原告33,530元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年5月份左右通过高幸认识了被告梁某，梁某称自己是泌阳水云间商务会馆的老板，让原告拿5万元现金就能拥有泌阳水云间商务会馆三分之一的股份，原告于2020年5月10日将3万元交付给被告梁某、高幸，二被告向原告书写收条一张，后又让原告转给被告梁某3,530元。事后被告不认可原告的股东身份，也不让原告参与经营、管理、收益等任何事项，原告所投入的33,530元分文不退。原告多次向被告梁某追要该款，被告梁某拒绝退还给原告。为此，具文起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告梁某未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告谭某通过高幸与被告梁某认识。2020年5月10日，被告梁某收到原告谭某30,000元，并向原告出具收据一张，该收据载明：“收据，2020年5月10日，今收到谭某的人民币叁万元整，用于入水云间人民币股份，出纳谭某，收款人梁某、高幸”。经询问，原告谭某和被告梁某均认可该收据载明内容系被告梁某亲笔书写。该款经原告多次追要，被告未予归还。为此，原告向本院提起了诉讼。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。本案中，被告梁某收到原告谭某30,000元，致使原告谭某受损失，原告有权请求被告返还不当利益。虽然被告梁某出具的收据内容显示用于入水云间股份，但被告未发表答辩意见也未提交任何证据证明该30,000元用于入水云间股份。因此，原告谭某请求被告梁某返还33,530元中的30,000元理由成立，本院予以支持。对于下余的3,530元，原告未提供充分的证据证明被告收到了该3,530元，故本院不予支持。被告梁某无正当理由缺席庭审且未对原告的相关主张提出抗辩，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，原告谭某的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、被告梁某于本判决生效后十日内返还原告谭某30,000元；二、驳回原告谭某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元319元（已减半收取），由被告梁某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  吴宗营二〇二〇年九月十四日书记员  王云青
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2817号 申请人：黄翠明，女，汉族，1977年4月5日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：蔡俄、黄海霞，分别系广东法制盛邦律师事务所律师、实习律师。 担保人：富德财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市越秀区寺右新马路111-115号五羊新城广场3楼301-1、301-2、301-3、301-4、301-5，统一社会信用代码9144010408809176XL。 负责人：刘延哲。 被申请人：佛山市星晟房地产投资有限公司，住所地广东省佛山市禅城区朝上路12号207室，统一社会信用代码91440600557272011A。 法定代表人：卜德华。 申请人黄翠明于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人佛山市星晟房地产投资有限公司银行存款93141.28元或查封其他等值财产。申请人黄翠明向担保人富德财产保险股份有限公司广东分公司投保诉讼财产保全责任保险，由担保人富德财产保险股份有限公司广东分公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人黄翠明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人佛山市星晟房地产投资有限公司的银行存款93141.28元予以冻结，或查封其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费951元，由申请人黄翠明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  阮惠雄 二〇二〇年八月十七日 书记员  潘绮媚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初8638号申请人张少龙，男，汉族，1956年1月8日出生，住长沙市雨花区。被申请人湖南海通投资管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道766号中天广场5036房。法定代表人邝双燕。被申请人周海燕，女，汉族，1989年2月11日出生，住湖南省永兴县。被申请人邝发贤，男，汉族，1982年1月12日出生，住长沙市天心区。本院在审理原告张少龙与被告湖南海通投资管理有限公司、周海燕、邝发贤、第三人邝定贤保证合同纠纷一案中，申请人张少龙向本院提出保全申请，请求冻结被申请人湖南海通投资管理有限公司、周海燕、邝发贤的银行存款427900元，或者查封、扣押其价值相当的财产，张少龙以其名下的位于长沙市雨花区作担保。本院认为，申请人张少龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南海通投资管理有限公司、周海燕、邝发贤的银行存款427900元，或查封、扣押其价值相当的财产；二、查封张少龙名下的位于长沙市雨花区。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  伍丹文人民陪审员  魏建莲人民陪审员  何显莲二〇二〇年八月六日法官助理刘丹丹书记员洪雯
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5441号原告：吴正洪，男，1962年8月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：张清安，江苏顺邦律师事务所律师。被告：周保龙，男，1963年5月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：张志川，男，1966年8月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告吴正洪与被告周保龙、张志川建设工程施工合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对两被告进行财产保全，保全金额为20万元，并提供了担保。本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告周保龙、张志川的银行、支付宝、微信存款20万元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨水芳二〇二〇年八月二十六日书记员  朱媛媛
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执恢198号 申请执行人：杨学忠，男，1952年7月13日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。 被执行人：冯彩，女，1973年2月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：兴义市蓝天投资信心咨询服务部，住所地贵州省兴义市桔山街道办机场大道蓝天花园农贸市场2楼。 经营者：冯彩，身份信息同上。 杨学忠与冯彩、兴义市蓝天投资信心咨询服务部民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初6670号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：被告冯彩、兴义市蓝天投资信心咨询服务部于本判决生效之日起十日内共同偿还原告杨学忠借款本金136000元及利息，利息从2017年8月1日起按年利率24%计付至借款清偿完毕之日止。案件受理费3254元，减半收取1627元，被告冯彩、兴义市蓝天投资信心咨询服务部共同承担。因冯彩、兴义市蓝天投资信心咨询服务部未按上述生效法律文书主文履行义务，杨学忠向本院申请强制执行，后双方当事人达成执行和解，杨学忠撤回案件强制执行申请，该案终结执行。现因被执行人冯彩、兴义市蓝天投资信心咨询服务部未按和解协议履行，申请执行人杨学忠向本院申请恢复执行，本院依法于2020年3月11日立案受理。 本院查明，被执行人兴义市蓝天投资信心咨询服务部已于2016年6月15日办理注销登记，经向申请执行人杨学忠释明，其放弃对被执行人兴义市蓝天投资信心咨询服务部的执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年3月16日向被执行人冯彩发出恢复执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人冯彩至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年3月16日、2020年7月29日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人冯彩名下的财产。 1.查明被执行人冯彩在工行贵州省兴义坪东支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司蓝天小微支行等银行有29个银行账户，可用余额为0元至1983.85元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限截止至2021年3月23日，期满需继续冻结的，申请执行人可于冻结期限届满前十五日向本院提出书面申请）。经告知申请执行人杨学忠，其表示上述账户余额较少且被执行人冯彩在法院涉案较多，其不要求本院划拨。 2.查明被执行人冯彩位于兴义（杨家井）有土地一宗（不动产权证号：XXXXXXXX，宗地面积：1973.33㎡），该不动产价值明显超过本案执行标的，本院未予处置。 3.查明被执行人冯彩名下有思迪牌车辆一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXXX，注册日期：2008年6月26日），该车辆去向不明，未实际扣押。经告知申请执行人杨学忠，其认为上述车辆使用年限较长，无处置价值，不要求本院处置。 4.查明被执行人冯彩名下工商登记信息为（企业名称：兴义市蓝天投资信心咨询服务部，企业地址：贵州省兴义市桔山街道办机场大道蓝天花园农贸市场2楼，注册号：522301600391399，注销状态），亦无证券信息。 三、申请执行人杨学忠表示被执行人冯彩在其住所地除本院调查的财产外，无其他可供执行人财产，不要求本院对其进行实地调查。 四、于2020年3月16日向被执行人冯彩发出限制消费令，采取限制高消费措施，并于2020年8月25日依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人杨学忠未申请本院对被执行人冯彩发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。 2020年8月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人冯彩的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人杨学忠。杨学忠对本院经过财产调查未发现被执行人冯彩有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初6670号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余137627元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人冯彩有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人杨学忠同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初6670号民事判决主文第一项的本次执行程序。 申请执行人杨学忠尚未受偿的债权137627元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人冯彩负有继续向申请执行人杨学忠履行的义务。被执行人冯彩自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人杨学忠发现被执行人冯彩有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人杨学忠申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  孙浩东 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执恢198号 本院在执行申请执行人杨学忠与被执行人冯彩一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将冯彩纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十五日
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初409号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人张凯，男，汉族，1996年3月18日出生于安徽省利辛县，小学文化，务工，住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月13日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）381号起诉书指控被告人张凯犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员葛蕴慧出庭支持公诉，被告人张凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年7月2日22时05分许，被告人张凯酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型汽车，由南向北行驶至蒙城县田金路7公里路段处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张凯血液中酒精含量为122.3ｍｇ／100ｍＬ。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人张凯醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人张凯自愿认罪认罚，建议判处被告人张凯拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人张凯在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录、蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过、驾驶人与机动车信息查询结果单、血样提取登记表、户籍信息、安徽中天司法鉴定中心皖中天司鉴[2020]毒物鉴2099号司法鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人张凯违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张凯归案后如实供述，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。经本院委托社区影响评估，张凯符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑。结合本案的具体事实、性质、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人张凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋文芳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  郑雨佳 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2020)皖1622刑初409号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人张凯采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由利辛县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二〇年八月十一日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审； (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； (三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 第七十一条……………… 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。 对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13273号程治平：你与河南中原消费金融股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督538号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付23763.32元及利息；二、负担申请执行费256元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××34特此通知二〇二〇年八月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13273号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦,统一社会信用代码91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，行长。被执行人程治平，男，1978年1月2日生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行程治平借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督538号支付令已经发生法律效力，申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月26日向本院提出执行申请，本院于2020年8月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，通知被执行人向本院报告财产；二、分别于2020年8月7日、2020年8月17日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,经查被执行人名下无可供执行财产线索；三、本院于2020年9月7日对上述被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年9月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年9月8日前往郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息、本院于2020年9月8日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人在住房公积金管理中心的公积金信息，未发现被执行人名下可供执行财产；六、于2020年8月28日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年9月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月11日向申请人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，并向本院递交终本申请书。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人程治平名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人程治平名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十四日书记员  王翊铭
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （（2020）桂0903执保522号 唐盼、彭运辉： 本院在执行（2020）桂0903执保522号申请人唐盼与被申请人彭运辉关于民间借贷纠纷财产保全一案中，申请保全标的为32700元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初1097号民事裁定书，对被申请人彭运辉名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 已冻结被申请人彭运辉名下银行账户，当前冻结余额为1888.89元，冻结期限至2021年8月5日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 特 二〇二〇年八月十九日
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0903执保522号 唐盼、彭运辉： 本院在执行（2020）桂0903执保522号申请人唐盼与被申请人彭运辉关于民间借贷纠纷财产保全一案中，申请保全标的为32700元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初1097号民事裁定书，对被申请人彭运辉名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 已冻结被申请人彭运辉名下银行账户，当前冻结余额为1888.89元，冻结期限至2021年8月5日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年八月十九日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1711号申请执行人林某1，男，2005年3月28日生，汉族，住大连市西岗区。法定代理人姜某，女，1967年12月26日生，汉族。住大连市西岗区。被执行人林某2，男，1950年10月26日生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行林某1与林某2抚养费纠纷一案中，经查，被执行人林某2未履行（2016）辽0203民初954号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林某2银行存款20000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年八月十八日书记员  吴 宇
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初6273号 原告：夏勇，男，1987年1月18日出生，汉族，住四川省邻水县，现居住地福建省晋江市永和镇共富路4号。 原告：熊娇，女，1985年10月26日出生，汉族，住湖北省通城县，现居住地福建省永和镇共富路4号。 二原告共同委托诉讼代理人：陈历辛，福建玄章律师事务所律师。 被告：吴天珊，男，1986年11月19日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告夏勇、熊娇与被告吴天珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。夏勇、熊娇及其委托诉讼代理人陈历辛到庭参加诉讼，吴天珊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏勇、熊娇向本院提出诉讼请求：1.吴天珊立即返还偿还借款本金14万元、利息13600元（其中花呗5740元、借呗6400元、招联300元、京东680元、美团480元）及自起诉之日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算的占用资金期间的利息损失。2.吴天珊承担本案全部诉讼费用、保全费用。审理中，夏勇、熊娇将诉讼请求第一项降低为：吴天珊立即返还偿还借款本金14万元、利息2635.31元及以14万元为基数自起诉之日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算的占用资金期间的利息损失。事实和理由：夏勇、熊娇与吴天珊系朋友关系，吴天珊以继续资金周转为由，于2020年2月22日至2月25日期间陆续向夏勇、熊娇借款共计14万元，大部分借款都是夏勇、熊娇应吴天珊的要求，通过花呗、借呗、京东金条等网贷进行套现后再出借给吴天珊的。之后，吴天珊于2020年2月25日向夏勇出具一份由其本人签字捺印确认的《借条》交由原告夏勇收执，且吴天珊承诺该笔借款会在2020年2月27日之前还清，还款期限届满后，夏勇、熊娇多次催促向吴天珊要求偿还借款，但吴天珊再拖延并要求延期还款，夏勇、熊娇无奈同意后，吴天珊又于2020年2月28日向夏勇、熊娇出具一份借条，同时约定分期还款并由吴天珊承担所有网贷平台收取的利息。嗣后，吴天珊未按照约定按时还款，且以种种理由拖诿，拒不偿还，意图逃避其还款义务。 吴天珊未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。因吴天珊未作答辩，亦未到庭进行举证及提出质证意见，故应视为自愿放弃相应的诉讼权利。夏勇、熊娇提供的证据及证人余某的证人证言能够反映案件真实情况，与待证事实具有关联性，且来源和形式符合法律规定，本院对该证据的证明力予以确认并将该证据作为定案的根据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴天珊因需自2020年2月22日至2月25日期间陆续向夏勇、熊娇借款共计14万元，夏勇、熊娇陆续通过借呗等网贷进行贷款并陆续将借款14万元交付吴天珊，后吴天珊分别于2020年2月25日、2020年2月28日出具借条两份交予夏勇、熊娇收执，其中2020年2月25日借条（手写）约定借款于2020年2月27日前还清，2020年2月28日借条（打印）约定借款14万元不含网贷方收取利息，产生任何利息均由吴天珊承担，并承诺于2020年2月28日还款2万元、于2020年2月29日还款3万元、于2020年3月1日还款4万元、于2020年3月2日还款5万元本金及所有利息，且承诺于2020年2月25日手写借条约定借款于2020年2月27日前还清的借条同意具有法律效力。夏勇、熊娇因出借款项办理网贷产生利息2635.31元，吴天珊至今未偿还借款本息，夏勇、熊娇遂于2020年6月4日诉至本院。 综上所述，本院认为，夏勇、熊娇与吴天珊之间的民间借贷关系合法、有效，应受法律保护。吴天珊尚欠夏勇、熊娇借款本金14万元及因出借款项产生的利息2635.31元，事实清楚，证据充分。经夏勇、熊娇起诉后，吴天珊未能偿还借款，夏勇、熊娇主张吴天珊应支付以14万元为基数自起诉之日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算的占用资金期间利息损失，合法有据，本院予以支持。双方未就实现债权支出的费用承担进行约定，故夏勇、熊娇主张保全申请费由吴天珊承担，于法无据，本院不予支持。吴天珊经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、吴天珊应于本判决生效之日起十日内返还夏勇、熊娇借款14万元及利息2635.31元，并支付以14万元为基数自2020年6月4日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算的占用资金期间利息损失； 二、驳回夏勇、熊娇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3153元，减半收取计1576.5元，由吴天珊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  苏恬恬 二〇二〇年八月二十七日 书记员  颜淑婉 附件：本案适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初6273号 原告：夏勇，男，1987年1月18日出生，汉族，住四川省邻水县，现住福建省晋江市。 原告：熊娇，女，1985年10月26日出生，汉族，住湖北省通城县，现住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈历辛，福建玄章律师事务所律师。 被告：吴天珊，男，1986年11月19日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告夏勇、熊娇与被告吴天珊民间借贷纠纷一案，原告夏勇、熊娇于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求查封被告吴天珊名下的址于三明市建宁县濉溪镇荷花西路16号1幢7层701室房产[产权证号：闽（2017）建宁县不动产权第0001181号]，原告夏勇、熊娇于2020年6月10日提供中国平安财产保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，原告夏勇、熊娇的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告吴天珊名下的址于三明市建宁县濉溪镇荷花西路16号1幢7层701室房产[产权证号：闽（2017）建宁县不动产权第0001181号]，期限为自查封之日起三年。 案件申请费1854元，由原告夏勇、熊娇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏恬恬 二〇二〇年六月十一日 书记员  颜淑婉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
大连市西岗区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0203执1711号申请执行人：姜燕，女性，1967年12月26出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：林树友，男性，1950年10月26出生，汉族，住烟台市福山区。姜燕与林树友其他案由一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，姜燕向本院申请执行的（2016）辽0203民初954号生效文书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘宗兴二〇二〇年九月十日书记员  吴 宇
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0105民初6407号 原告：广西上淼融资租赁有限公司，住所地南宁市青秀区。 法定代表人：玉智光。 被告：韦柏勇，男，1973年2月25日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 本院在审理原告广西上淼融资租赁有限公司诉被告韦柏勇融资租赁合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费3878元，原告已预交1939元，还需预交1939元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交招商银行股份有限公司南宁五一路支行，户名：南宁市江南区人民法院，账号：77×××88，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  苏灵艳 人民陪审员  刘吉兴 人民陪审员  陈伟生 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  周 翰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13042号袁召：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15054号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付112485.9元及利息；二、负担申请执行费1587元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××91特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十五日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执814号申请执行人：葛某某，男，汉族，住淅川县。被执行人：杜某某，男，汉族，住淅川县。葛某某申请执行杜某某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326民初3175号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜某某所欠申请执行人葛某某21000元，被执行人杜某某应于2019年11月30日前偿还7000元，2020年11月30日前偿还7000元，2021年11月30日前偿还7000元。被执行人杜某某任何一次逾期，申请执行人葛某某有权要求被执行人杜某某一次性付清所欠全部借款。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杜某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款已冻结，冻结期限届满2021年6月2日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人有位于淅川县商圣街道顺风社区什字路七组的房屋（房产证号：淅029907），本院到淅川县不动产登记服务中心对该房屋进行查封时，淅川县不动产登记服务中心告知该房屋已于2015年6月11日转卖并过户给别人，且有购房协议书备案，故对该房产无法进行处置。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜某某负有继续向申请执行人葛某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢晓娜审判员  王 辉审判员  李晓东二〇二〇年八月十九日书记员  樊 荣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13042号申请执行人交通银行有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务呢你环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人袁召，男，1983年8月3日出生，汉族，住河南省新郑市郭店镇前时562号滑县。关于交通银行有限公司郑州自贸区分行申请执行袁召信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初15054号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月21日、2020年9月1日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月1日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年9月7日前往郑州市不动产登记中心、于2020年9月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金缴纳信息；截止2020年9月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执13042号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十五日书记员  高 峰
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执814号杜某某：你/你单位与葛某某借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫1326民初3175号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)葛玉照于二Ｏ二Ｏ年六月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：二〇二〇年六月二日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6226号申请执行人郭金磊，男，汉族。被执行人张东，孙亚青，男，汉族。本院立案执行的郭金磊申请执行张东，孙亚青建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张东，孙亚青银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王同乐二〇二〇年八月二十八日书记员  陶 辉
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2020）豫0103执6226号郭金磊、张东、孙亚青：本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）豫0103民初5328号民事判决书立案执行的申请执行人郭金磊申请执行被执行人张东、孙亚青建设合同纠纷一案，本院于2020年8月26日依法立案执行。经我院执行，被执行人张东、孙亚青已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二〇年九月一日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执813号申请执行人：周某某，男，汉族，住滔河乡街。被执行人：桂某某，男，汉族，住淅川县。被执行人：袁某某，男，汉族，住淅川县城关镇。周某某申请执行桂某某、袁某某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的(2019)豫1326民初3490号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人桂某某偿还申请执行人周某某本息合计22500元，被执行人袁某某承担连带清偿责任。因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被二被执行人名下的财产。1、查明二被执行人银行存款几千元，已冻结，且已划拨申请执行人已领取；银行卡冻结期限一年，冻结期限自2020年6月1日起至2021年5月31日止，查封了被执行人袁某某的房产，查封期限三年，查封到期日为2023年7月5日；查封了被执行人桂某某的车辆，查封期限两年，到期日为2022年7月30日；但因二被执行人涉及案件较多，上述措施均属于轮候并告知申请执行人；申请执行人应于冻结期限届满七日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人桂某某无不动产、股权、工商登记信息；查明被执行人袁某某无车辆、股权、公司登记信息。通过实地调查、电话联系、实地走访等形式对二被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到二可供执行人财产。四、已向二被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、二被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供二被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，二被执行人桂某某、袁某某因涉及案件较多所属财产属于轮候冻结查封，除此之外暂无其它可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人桂某某、袁某某负有继续向申请执行人周某某履行债务的义务，二被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢晓娜审判员  王 辉审判员  李晓东二〇二〇年八月二十五日书记员  罗宝欣
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执813号桂某某、袁某某：你/你单位与周某某借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫1326民初3490号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)周建国于二Ｏ二Ｏ年六月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：二〇二〇年六月二日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执1404号 申请执行人：唐开启，男，1973年6月23日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：厉剑红，男，1976年12月4日生，汉族，浙江省永康市人，住浙江省永康市。 被执行人：程涛，男，1984年10月15日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。 唐开启申请执行厉剑红、程涛劳务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民特273号民事裁定书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：申请人唐开启与厉剑红、程涛于2019年10月16日经黔西南州人民调解委员会主持调解达成的州人调字（2019）第423号调解协议有效。州人调字（2019）第423号调解协议载明：一、厉剑红、程涛自愿于2020年1月24日前支付唐开启工钱79579元。二、经向人民法院申请司法确认后，若厉剑红、程涛不按约定时间偿还，唐开启有权以实际欠款总额向人民法院申请强制执行。三、唐开启的其余请求自愿放弃。因厉剑红、程涛未按上述生效法律文书主文履行义务，唐开启向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年3月17日向被执行人厉剑红、程涛发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人厉剑红、程涛至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年3月17日、2020年7月29日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人厉剑红、程涛名下的财产。 1.查明被执行人厉剑红在中国建设银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司等银行有20个账户，余额为0元到876.85元不等，本院依法上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年3月31日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）；被执行人程涛在中国建设银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司等银行有33个账户，余额为0元到626.76元不等，本院依法上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年3月31日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。经告知申请执行人，其认为二被执行人上述账户余额较少，且涉案较多，不要求本院处于划拨。 2.查明被执行人厉剑红、程涛名下在本辖区内均无不动产登记信息。 3.查明被执行人厉剑红名下无车辆登记信息；被执行人程涛名下有贵Ｇ×××××号解放牌汽车一辆（车辆类型：Ｈ31、车辆识别代码：XXXXXX，注册时间：2010年5月10日），该车辆去向不明，未实际扣押。经告知申请执行人，其认为该车辆使用年限较长，不要求本院予以处置。 4.查明被执行人厉剑红、程涛均无工商登记信息，无证券信息。 三、本院于2020年3月17日依法委托被执行人程涛户籍地贵州省安顺市西秀区人民法院调查被执行人程涛户籍地财产情况，反馈未发现被执行人程涛有可供执行的财产线索；2020年3月17日委托被执行人厉剑红户籍地浙江省永康市人民法院调查被执行人厉剑红户籍地财产情况，反馈未发现被执行人厉剑红有可供执行的财产线索。 四、于2020年3月17日向被执行人厉剑红、程涛发出限制消费令，对二被执行人采取限制高消费措施，并于2020年8月28日依法将被执行人厉剑红、程涛纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人唐开启未申请本院对被执行人厉剑红、程涛发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。 2020年8月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人厉剑红、程涛的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人唐开启，唐开启对本院经过财产调查未发现被执行人厉剑红、程涛有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民特273号民事裁定书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余79579元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人厉剑红、程涛有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人唐开启同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民特273号民事裁定书主文的本次执行程序。 申请执行人唐开启尚未受偿的债权79579元及迟延履行期间的债务利息被执行人厉剑红、程涛负有继续向申请执行人唐开启履行的义务。被执行人厉剑红、程涛自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人唐开启发现被执行人厉剑红、程涛有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人唐开启申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  孙浩东 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1404号 本院在执行申请执行人沈现友与被执行人厉剑红一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将厉剑红纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十八日
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初443号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人陈后军，男，1975年6月27日出生于四川省广安市邻水县，汉族，小学文化，务工，户籍地邻水县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月18日被抓获，次日被取保候审。经惠安县人民法院决定，于2020年8月4日被取保候审。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2020〕289号起诉书指控被告人陈后军犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院于2020年8月4日立案，因受新冠肺炎疫情影响，于2020年8月21日中止审理，同年8月31日恢复审理,依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员张玉兰出庭支持公诉，被告人陈后军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月18日21时8分许，被告人陈后军饮酒后驾驶车牌号为闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车上道路行驶，行至泉州台商投资区洛阳镇云盖寺路段时，被执勤民警当场查获。经对被告人陈后军抽取血样并送检，其血样检出乙醇含量为170.87ｍｇ／100ｍｌ，已超过醉酒驾驶标准。 公诉机关认为，被告人陈后军醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，被告人陈后军签署具结书表示认罪认罚。建议判处被告人陈后军拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。公诉机关提供了现场调查记录，检查笔录，提取笔录，抽血照片、血样提取登记表、司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，查获照片、机动车照片，监控视频截图，查获经过，户籍证明及被告人陈后军的供述等证据加以证实。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。被告人陈后军对指控事实、罪名、量刑建议及签署具结书不持异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈后军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人陈后军归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人陈后军有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款,第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第七十七条的规定，判决如下： 被告人陈后军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后的十日内缴清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  许国强 人民陪审员  吴志文 人民陪审员  余燕婷 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  黄愉斯 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1847号申请执行人大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人梁元元。被执行人湖南德沐数码科技有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区麓谷基地麓天路8号橡树园7栋4楼7-410单元。法定代表人张飞驰。本院在执行大连法信信息科技有限公司与湖南德沐数码科技有限公司其他案由一案中，经查，被执行人湖南德沐数码科技有限公司未履行（2019）辽0203民初7072号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南德沐数码科技有限公司银行存款4219元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年八月二十六日书记员  吴 宇
福建省惠安县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0521刑初443号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人陈后军，男，1975年6月27日出生于四川省广安市邻水县，汉族，小学文化，务工，户籍地邻水县，现住福建省泉州台商投资区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月18日被抓获，次日被取保候审。经惠安县人民法院决定，于2020年8月4日被取保候审。 惠安县人民检察院于2020年7月28日以惠检一部刑诉〔2020〕289号起诉书，指控被告人陈后军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，致使无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  许国强 人民陪审员  吴志文 人民陪审员  余燕婷 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  黄愉斯 附引用法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初1169号原告：徐红才，男，1976年8月24日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。委托诉讼代理人：张双喜，河南博苑（新乡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓，河南博苑（新乡）律师事务所律师（实习）。被告：王鸿雁，女，1969年8月21日出生，汉族，住新乡市。被告：张云超，男，1993年12月1日出生，汉族，住址同上。被告：张云飞，男，2006年9月8日出生，汉族，住址同上。法定代理人：王鸿雁（系被告张云飞之母），基本信息同上。被告：王德珍，女，1941年7月2日出生，汉族，住址同上。原告徐红才与被告王鸿雁、张云超、张云飞、王德珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐红才及其委托诉讼代理人张双喜、吴晓，被告张云超到庭参加诉讼。被告王鸿雁、张云飞、王德珍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐红才向本院提出诉讼请求：1、要求各被告在继承欠款人张家儒的遗产价值范围内偿还原告的货款55936元；2、诉讼费由各被告承担。事实和理由：2009年1月至2019年10月27日，原告徐红才与张家儒进行鞋及其他货物买卖。2019年10月27日经原告徐红才与张家儒结算，张家儒尚欠原告徐红才货款48800元，并经张家儒签字确认。此后原告徐红才继续为张家儒发货，期间张家儒支付部分货款，在2020年春节前经原告徐红才个人清算张家儒尚欠货款55936元。2020年3月左右张家儒因病而故，各被告系张家儒的法定继承人，原告徐红才向各被告主张权利，各被告以没钱为由不予支付，故原告徐红才诉至法院。被告张云超辩称：我不确定这张条是不是我父亲张家儒书写的。如果是真的，那么还有还款一万五的记录，应该扣除。被告王鸿雁、张云飞、王德珍未作答辩。原告徐红才提供了以下证据：1、2019年10月27日张家儒出具的欠款条一份，证明截止2019年10月27日张家儒欠货款48800元整；2、原告徐红才写的向张家儒供货记录一张；3、原告徐红才与被告张云超微信聊天记录截图四张；4、原告徐红才与张家儒微信聊天记录截图，证明扣除张家儒偿还货款共计15000元后尚欠货款55936元未付，对微信截图中张家儒在2019年11月23日455元转账及2019年11月28日270元转账认为是张家儒临时拿货转钱，与本案欠款无关；5、被告户籍登记信息。被告张云超对原告徐红才提供的以上证据质证认为：对证据1是否是张家儒本人书写的我不清楚，在条下方有还款记录，如果这张四万多的条是真实的，那么还有还款一万五的记录，应该扣除。证据2是原告徐红才自己书写的，我不认可。证据3真实性无异议，但是不能证明原告所说的欠款数额。证据4、5无异议。被告张云超提供了以下证据：1、原告徐红才与张家儒微信聊天截图两张，证明张家儒分别于2019年11月23日偿还货款455元、2019年11月28日偿还货款270元；2、张家儒死亡证明。原告徐红才对被告张云超提供的以上证据质证认为：对证据真实性无异议。对证据2证明目的有异议，认为两笔转账均系张家儒临时拿货转的钱，并非偿还拖欠的货款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的证据1，庭审中本院依法向被告张云超释明，对欠条上笔迹有异议，可以在庭后两日内提出笔迹鉴定，逾期未提起的，视为放弃并认可该笔迹，后被告张云超逾期未申请笔迹鉴定，故对于证据1欠条的真实性本院依法予以确认。对于原告徐红才提交的证据2，庭审中经原告徐红才、被告张云超就原告徐红才与张家儒的微信聊天记录进行核对后内容一致，双方均表示认可，本院予以确认。对于原告徐红才提交的证据3、证据5以及被告提交的证据，客观真实，与本案具有关联性，对于其证明目的本院将结合案件情况予以综合认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告徐红才与张家儒系买卖合同关系。2019年10月27日，经原告徐红才与张家儒结算，张家儒尚欠原告徐红才货款48800元，张家儒向原告徐红才出具欠条一份，载明：“2019年10月27号以上共计欠48800元整。”并经张家儒签字确认。自2019年10月27日至2020年春节前止发货价值22136元，期间张家儒通过微信转账的方式于2019年11月14日、2019年12月25日、2020年1月17日向原告徐红才偿还货款，共计15000元。庭审中原告徐红才、被告张云超就原告徐红才与张家儒的微信聊天记录对上述款项及事由进行核对后内容一致，双方均表示认可，本院予以确认。另，2019年11月23日张家儒通过微信向原告徐红才转账455元，2019年11月28日张家儒通过微信向原告徐红才转账270元。原告称系张家儒临时取货的付款，但未提供有效证据加以证明。另查明，张家儒于2020年2月3日因病去世，张家儒与被告王鸿雁系夫妻关系，与被告王德珍系母子关系，与被告张云超、张云飞系父子关系。四被告均是张家儒的法定继承人。本院认为：依法成立的合同受到法律的保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，张家儒向原告徐红才购买鞋及其他货物，后出具欠条，双方已形成买卖合同关系，张家儒应当依法偿还拖欠货款。庭审中，原、被告双方一致认可2019年10月27日前张家儒应付拖欠货款48800元及自2019年10月27日至2020年春节前应付拖欠货款22136元，合计70936元，本院予以确认。原告徐红才对于张家儒付款15000元货款予以认可，并从应付货款中予以扣除，主张实际应付货款55936元。但是对于2019年11月23日张家儒通过微信转账455元以及2019年11月28日张家儒通过微信转账270元两笔转账，未能提供有效证据证明上述款项不是给付拖欠货款，故上述转款数额应从拖欠货款数额中予以扣除。本院确认张家儒拖欠原告徐红才货款共计55211元（55936元－455元－270元=55211元）。依据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。”现张家儒已经去世，四被告系张家儒的第一顺序继承人，原告徐红才请求四被告以继承张家儒遗产范围内偿还拖欠货款，符合上述法律规定，本院予以支持，故四被告应在继承张家儒遗产范围内清偿原告徐红才货款55211元。综上所述：《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告王鸿雁、张云超、张云飞、王德珍在本判决生效十日内在继承张家儒的遗产范围内偿还原告徐红才货款55211元；二、驳回原告徐红才其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1198元，减半收取计599元，诉讼保全费579元，由原告徐红才负担78元，被告王鸿雁、张云超、张云飞、王德珍各负担275元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  陈红妹二〇二〇年八月二十四日书记员  华姣姣
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执1743号 申请执行人：蒋礼兵，男，1977年10月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：蔡吉荣，男，1981年4月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 蒋礼兵申请执行蔡吉荣租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3001号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、蔡吉荣于2019年9月30日前给付蒋礼兵推土机租20000元；二、若蔡吉荣逾期不履行给付义务，则还应从2016年1月30日起以20000元为基数按年利率6%计付逾期给付利息至清偿完毕之日止；案件受理费392元，减半收取196元，蔡吉荣自愿承担（已支付）。蔡吉荣自行向蒋礼兵履行5000元后未再按上述生效法律文书履行义务，蒋礼兵向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年3月30日向被执行人蔡吉荣发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人蔡吉荣至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年3月30日、2020年8月6日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人蔡吉荣名下的财产。 1.查明被执行人蔡吉荣在贵州兴义农村商业银行股份有限公司万屯支行、中国工商银行股份有限公司贵州省兴义坪东支行等有13个银行账户，余额为0元至856.71元不等，本院于2020年4月15日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年4月14日冻结期限届满，期满需要续冻的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。并依法划拨账户存款967元，扣缴本案申请执行费125元后，余款842元转入蔡吉荣在本院的系列案中扣缴申请执行费，其中（2020）黔2301执1669号案件缴纳申请执行费50元，（2020）黔2301执2070号案件缴纳申请执行费792元。 2.查明被执行人蔡吉荣名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人蔡吉荣名下有奇瑞牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ31，车辆识别代码：XXXXXX），本院于2020年4月20日以（2020）黔2301执1743号之一执行裁定书拟对该车进行查封，贵州省黔西南州公安交通管理局车辆管理所反馈该车于2019年10月24日以二手车买卖的形式转移登记给他人。 4.查明被执行人蔡吉荣无工商登记信息，无证券信息。 三、本院于2020年3月30日向被执行人蔡吉荣发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年8月27日将被执行人蔡吉荣纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年7月7日、2020年7月27日两次到被执行人蔡吉荣的住所地进行实地调查和走访，但反馈未发现可供执行的财产。 五、经本院释明后，申请执行人蒋礼兵未申请本院对被执行人蔡吉荣发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。 2020年8月28日，经本院多次电话通知申请执行人蒋礼兵均未到庭，本院故通过短信告知方式将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人蒋礼兵，但其未予回复信息。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余15000元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，已经发现可供执行的财产已处置完毕，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蔡吉荣有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初3001号民事调解书主文的本次执行程序。 申请执行人蒋礼兵尚未受偿的债权15000元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人蔡吉荣负有继续向申请执行人蒋礼兵履行的义务。被执行人蔡吉荣自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人蒋礼兵发现被执行人蔡吉荣有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人蒋礼兵申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  王家骥 审 判 员  陈应明 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  廖书旋 书 记 员  李珊珊
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0703民初1169号申请人：徐红才，男，汉族，1976年8月24日生，住获嘉县，被申请人：张云超，男，汉族，1993年12月1日生，住新乡市，被申请人：王鸿雁，女，汉族，1969年8月21日生，住址同上，本院于2020年6月10日立案受理原告徐红才诉被告王鸿雁、张云超、张云飞、王德珍买卖合同纠纷一案，申请人徐红才于2020年6月24日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式保全各被申请人及张家儒（已故）名下的银行存款55936元或者同等价值的财产。并提供了申请人徐红才名下大众牌豫Ｇ×××××号小型轿车进行担保。本院经审查认为，申请人徐红才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张云超、王鸿雁及张家儒（已故）名下的银行存款55936元或者查封、冻结同等价值的财产。案件申请费579元，由败诉方负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈红妹二〇二〇年六月二十四日书记员华姣姣
大连市西岗区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0203执1847号申请执行人：大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人：梁元元。被执行人：湖南德沐数码科技有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区麓谷基地麓天路8号橡树园7栋4楼7-410单元。法定代表人：张飞驰。大连法信信息科技有限公司与湖南德沐数码科技有限公司其他案由一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，大连法信信息科技有限公司向本院申请执行的（2019）辽0203民初7072号生效文书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘宗兴二〇二〇年九月十日书记员  吴 宇
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1743号 本院在执行申请执行人蒋礼兵与被执行人蔡吉荣一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将蔡吉荣纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十七日