宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初1359号原告：白丽，女，1970年12月10日出生，回族，住宁夏吴忠市利通区。委托诉讼代理人：高一楠，宁夏一楠律师事务所律师。原告：马洪庭，男，1968年8月10日出生，回族，住宁夏吴忠市利通区。委托诉讼代理人：杨帆，宁夏一楠律师事务所律师。被告：罗建军，男，1976年12月11日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：管洁，宁夏辅德律师事务所律师。被告：许杰，男，1995年5月10日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：管洁，宁夏辅德律师事务所律师。被告：郭金平，男，1977年11月1日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：管洁，宁夏辅德律师事务所律师。被告：王园，男，1990年7月30日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人：管洁，宁夏辅德律师事务所律师。被告：谭健，男，1988年12月22日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：管洁，宁夏辅德律师事务所律师。原告白丽、马洪庭与被告罗建军、许杰、郭金平、王园、谭健生命权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白丽、马洪庭及其委托诉讼代理人杨帆，被告罗建军、许杰、郭金平、王园、谭健的委托诉讼代理人管洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令五被告共同向原告赔偿各项经济损失340938.25元[（40972.5+63790+3000元）×50%]；2.本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：2019年9月13日3时许，被告罗建军、许杰、郭金平、王园、谭健无人与马祥在银川市兴庆区新安家园西区乐菲林烧烤餐吧一楼喝酒。期间，马祥与被告罗建军、许杰发生口角，被告罗建军对马祥头部打了两拳后被其他人劝离，被告许杰又对马祥打了几拳。后被告许杰在店门口又对马祥踢了两脚后各自离开。事发后至当日4时10分许，马祥在京藏高速公路处被过往车辆碾压死亡。原告认为被告罗建军、许杰在事发当日殴打马祥的行为，由其是被告罗建军殴打马祥头部，与最终马祥死亡具有法律上的因果关系，且事发当日被告郭金平、王园、谭健明知马祥饮酒且遭到暴力殴打，却未将马祥送往医院或安全护送回家，亦与马祥的死亡有法律上的因果关系，应当共同赔偿原告经济损失共计340938.25元。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求人民法院判如所请。被告罗建军、许杰、郭金平、王园、谭健辩称，五被告不应对马祥的死亡承担赔偿责任。被告罗建军、许杰虽与马祥发生打斗，但打斗行为与马翔死亡结果没有直接关系。被告郭金平、王园、谭健在本案中不具有过错，且其行为与马翔的死亡结果没有直接关系，不应承担赔偿责任。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了举证和质证，对无争议的户口本、结婚证，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的《银川市公安局兴庆区分局行政处罚决定书》、《道路交通事故认定书》、收据、民事判决书以及被告提交的监控视频保存完整，内容清楚，符合证据真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。诉讼中，本院依原告申请调取了银川市公安局兴庆区分局大新派出所对被告罗建军、许杰、郭金平、王园、谭健制作的询问笔录，原、被告对询问笔录的真实性、合法性、关联性予以认可，故本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告白丽、马洪庭系马祥的父母。2019年9月12日晚22时许，马祥来到银川市兴庆区新安家园西区乐菲林烧烤餐吧找被告郭金平介绍工作。因被告郭金平尚未下班，便安排马祥在店内坐下等候。被告郭金平下班后，与被告罗建军、许杰、王园、谭健相约在店内吃饭，被告郭金平便招呼马祥一同就餐，席间六人均饮用了白酒。六人就餐至次日2时许，马祥与被告许杰发生口角。被告罗建军劝架未果，便在马祥的头上打了两拳，后被其他人劝离。被告许杰又对马祥打了几拳，在店门口再次踢了马祥两脚后，二人各自离开。次日，4时10分许，马祥在京藏高速公路由南向北方向1179公里885米处路段被过往的×××号轿车和×××号重型厢式货车先后碾压致死。2019年9月17日，原告白丽、马洪庭在贺兰县殡仪馆处理马祥后事支付服务费3000元。2019年9月19日，银川市公安局兴庆区分局对被告罗建军、许杰分别作出银兴公（大新）行罚决字[2019]11633号行政处罚决定书，决定分别给予被告罗建军、许杰拘留十二日并处罚款700元的行政处罚。2019年10月16日，宁夏回族自治区高速公路交警支队一大队出具第640801120190000003号道路交通事故认定书，认定马祥系交通事故致颅脑、颈部、胸腹部复合损伤死亡，其死亡与交通事故具有直接因果关系，马祥承担此次道路交通事故的同等责任，×××号轿车和×××号重型厢式货车的司机张泽强、邢永胜共同承担同等责任。后原告白丽、马洪庭将张泽强、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司、邢永胜、山西晋润肉类食品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部诉至本院，要求判令张泽强、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司、邢永胜、山西晋润肉类食品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部赔偿损失共计660705.25元。本院经审理后，于2020年3月2日作出（2020）宁0104民初728号民事判决书，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告白丽、马洪庭损失127219.13元；二、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告白丽、马洪庭损失212219.13元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市平遥营销服务部于本判决生效之日起十日内在是商业三者险限额内赔付山西晋润肉类食品有限公司25000元；四、驳回原告白丽、马洪庭的其它诉讼请求。后不服该判决，上诉至银川市中级人民法院，二审尚在审理过程中。现原告以五被告侵害马祥合法权益，致使马祥死亡为由诉至本院。本院认为，原告白丽、马洪庭系死者马祥的近亲属，有权在马祥死亡后提起本案诉讼，是本案的适格原告。被告罗建军、许杰、郭金平、王园、谭健与马祥共同饮酒的行为系引发被告罗建军、许杰、郭金平、王园、谭健的注意义务或安全保障义务的先行行为，马祥在饮酒后选择横穿高速公路显然不符合正常人的理性思维，可以推定马祥在离开乐菲林烧烤餐吧时已处于醉酒状态，被告罗建军、许杰、郭金平、王园、谭健作为同饮者未能将马祥安全送回住处，违反了积极作为的法定义务，对马祥死亡的损害结果负有过错，应当承担相应的侵权责任。同时，考虑到马祥系成年人，应当预见饮酒后会产生的风险，且马祥酒后选择横穿高速公路亦超出了正常人的合理预期，马祥自身疏忽是造成其死亡的原因之一。道路交通事故认定书认定马祥承担同等责任，即50%的责任，故本院根据马祥与被告罗建军、许杰、郭金平、王园、谭健的过错程度，酌情认定被告罗建军、许杰、郭金平、王园、谭健在马祥承担的50%责任内承担5%的责任。被告罗建军、许杰对马祥虽有殴打行为，但根据交警出具的事故认定书，马祥死因交通事故致颅脑、颈部、胸腹部复合损伤死亡，其死亡与交通事故有直接因果关系，现原告未提交有效证据被告罗建军、许杰的殴打行为与马祥死亡的结果之间具有因果关系，故本院不采纳原告关于被告罗建军、许杰殴打马祥的行为与马祥最终死亡具有因果关系的意见。关于原告主张的各赔偿项，本院按照相关法律规定和标准认定如下：1.丧葬费：按照2019年度宁夏回族自治区在岗职工年平均收入标准计算6个月为40972.50元（81945元/年÷12月×6月）；2.死亡赔偿金按照2019年度宁夏回族自治区城镇居民人均可支配收入标准计算20年为637904元（31895.20元/年×20年）；3.殡葬服务费：该费用属于丧葬费，本院已对丧葬费进行了计算，故不予支持。故本院不予支持。综上，按照本院认定的责任比例，被告罗建军、许杰、郭金平、王园、谭健应当赔偿原告白丽、马洪庭经济损失33943.83元[（40972.50元+637904元）×5%]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告罗建军、许杰、郭金平、王园、谭健于本判决生效之日起七日内向原告白丽、马洪庭赔偿丧葬费、死亡赔偿金共计33943.83元；二、驳回原告白丽、马洪庭的其它诉讼请求。案件受理费2004元，由原告白丽、马洪庭负担1804.48元，由被告罗建军、许杰、郭金平、王园、谭健负担199.52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 宋 乔人民陪审员 郝立春人民陪审员 黄琼芳 二〇二〇年九月二日书记员 吴 钊附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害（二）排除妨碍（三）消除危险（四）返还财产（五）恢复原状（六）赔偿损失（七）赔礼道歉（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。