四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1025民初1031号 原告：郭凤英，女，1987年10月17日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：邓平，四川豁达律师事务所律师。 被告：杨方成，男，1986年4月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 第三人：资中县奇扬商务酒店，住所地四川省资中县太平镇围城路。 投资人：周忠禄，男，1956年6月21日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：陈光华，资中县太平法律服务所法律工作者。 原告郭凤英与被告杨方成、第三人资中县奇扬商务酒店（以下简称奇扬酒店）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序审理。审理过程中，被告杨方成申请追加奇扬酒店为第三人，本院予以准许。同时，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，故于2020年6月22日裁定转为普通程序，并于2020年7月27日公开开庭进行了审理，原告郭凤英及其委托诉讼代理人邓平、被告杨方成、第三人奇扬酒店的委托诉讼代理人陈光华到庭参加诉讼；2020年8月7日本院再次公开开庭进行审理，原告郭凤英、第三人奇扬酒店的委托诉讼代理人陈光华到庭参加诉讼，被告杨方成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告郭凤英向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付拖欠的货款90627.5元及利息（利息以90627.5元为基数，从2016年2月3日至2019年8月19日，按中国人民银行发布的同期贷款利率计算；2019年8月20日至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年腊月初，杨方成到原告的金豪石材经营部洽谈装修材料买卖业务，经协商，双方约定：被告在原告处购买石材、洁具等装修材料，原告安排人员负责安装，安装费用包含在装修材料内，不再另行收取；施工地点为资中县太平镇围城路太平家园宾馆，现更名为奇扬酒店。2016年2月3日，原告完成安装并通知被告。同日，原告将材料结算清单交付被告并提出付款请求，被告未履行付款义务。之后，原告多次向被告催款，被告均未履行付款义务。2019年11月12日，原告再次向被告催款，被告在结算清单上签字确认，但仍未履行付款义务。另外，原告于2014年6月27日在资中县工商登记部门登记注册了资中县金豪石材经营部，从事石材等装饰材料经营；原告于2016年3月28日依法注销了资中县金豪石材经营部。原告认为，原告已完全履行了合同义务，被告应当向原告履行支付货款的义务。被告至今不履行付款义务的行为，构成违约，严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 被告杨方成辩称，其去采购货物的时候是与原告的弟弟协商的，其只起介绍作用，其与原告之间无买卖关系。同时，原告诉称的在结算清单上签字确认的事，是因为原告的律师说只是让他签字确认事实，并不要求其承担责任。 第三人奇扬酒店述称，1.原告的主张已超过诉讼时效。原告的陈述与实际情况相悖，原告除本次诉讼外，从未以任何形式向第三人主张过拖欠的货款的事情；2.原告与第三人之间不存在买卖合同关系。第三人装修酒店，从未购买及委托杨方成向原告购买任何建材，第三人与原告之间不存在买卖合同关系，第三人根本不存在拖欠原告货款的事实。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，且案件诉讼费不应由第三人承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.关于郭凤英出示的证据：金豪石材货款结算清单虽提交的是复印件，但经核实，该清单的原件存于（2019）川1025民初3689号案件中，本院予以采信；（2019）川1025民初3689号民事裁定书能够证实周某2、胡小兰曾向奇扬酒店、杨方成主张货款的事实，本院予以采信；证人罗某、朱某的证言能够证实原告郭凤英出售的石材安装使用地点在第三人处，原告方安排送货、干活的周某2系周旭兄弟，周旭系郭凤英之夫的事实，本院予以部分采信。2.关于被告杨方成出示的证据：调解笔录虽系复印件，但经向资中县诉前纠纷人民调解委员会核实，资中县诉前纠纷人民调解委员会向本院提交了原件，故本院予以采信；银行卡交易明细不具有关联性，本院不予采信；微信聊天记录及微信聊天文字整理材料没有提供原始载体予以核实，本院不予采信；装修现场的效果图和实景图不具有关联性，本院不予采信；（2019）川1025民初1979号庭审笔录中，出庭作证的证人周某1、刘某1、刘某2、陈某、周某2均证实杨方成与他们联系购买材料，但最后是与第三人奇扬酒店的周某2结算，也将相关单据交给了奇扬酒店的周某2，原告方的周某2同时也证实货款尚有九万多没有收回，与本案结算清单上的金额基本吻合，故本院对该庭审笔录予以部分采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年年底至2016年年初，杨方成向资中县金豪石材经营部购买石材、洁具等材料。之后杨方成组织资中县金豪石材经营部的人员到第三人奇扬酒店处结算，并将有关单据交给了奇扬酒店投资人周忠禄之子周某2。2018年12月9日，金豪石材出具清单，载明货款总价为90627.5元，并注明：“说明：于2015年年底到2016年年初送货到当时叫（太平宾馆），现在叫奇扬酒店安装完成。当时收货人员杨方成，练老六送货人员、安装人员：周旭、周某2、李开志、罗某、朱军，于2015年腊月二十五安装完成以上单价均包含安装、运输、搬运。以上货款90627.5元（大写玖万零陆佰贰拾柒圆伍角）至今未付分文。”郭凤英之夫周旭、胡小兰签名。2019年11月12日，杨方成在该清单上签名，并签署“属实”。 2019年11月21日，本院立案受理周某2、胡小兰诉奇扬酒店、周忠禄、杨方成买卖合同纠纷一案，由于周某2、胡小兰未按期补交诉讼费，本院于2019年12月27日作出（2019）川1025民初3689号民事裁定，裁定按周某2、胡小兰撤诉处理。 另查明，因杨方成与第三人奇扬酒店之间产生纠纷，杨方成与奇扬酒店投资人周忠禄之子周某2曾于2018年12月10日由资中县诉前纠纷人民调解委员会组织调解，周某2在回答调解人员的提问“你们口头约定是代组织材料还是包给杨？”时，称“代组织材料，杨既是出纳又是采买，材料差距太大，我怎么认账。”后因未协商一致，杨方成以装饰装修合同纠纷向本院起诉奇扬酒店、周忠禄、祝明辉、周某2，该案案号为（2019）川1025民初1979号，在该案庭审中，杨方成申请了周某1、刘某1、刘某2、陈某、周某2（周旭之弟）出庭作证，该五名证人在庭审中均证实杨方成在证人处购买装修材料，最后在第三人奇扬酒店处结算，第三人奇扬酒店投资人周忠禄之子周某2对有关单据予以了查看，且周旭之弟周某2陈述货款尚有九万多未收回。 另查明，资中县金豪石材经营部于2014年6月27日登记注册，经营者为郭凤英，2016年3月28日注销登记。第三人奇扬酒店于2016年11月21日成立，类型为个人独资企业。 本院认为，1.关于原告郭凤英、第三人奇扬酒店的主体问题？杨方成购买材料期间，资中县金豪石材经营部尚存在，但在起诉后，资中县金豪石材经营部已经注销登记，故由其原经营者主张权利并无不妥。第三人奇扬酒店虽是在买卖行为之后才成立，但本案是因奇扬酒店装修而从事的购买行为，因此第三人奇扬酒店的主体资格亦适格。 2.原告郭凤英是与被告杨方成还是与第三人奇扬酒店形成买卖合同关系？在2018年12月10日资中县诉前纠纷人民调解委员会的调解笔录中，第三人奇扬酒店投资人周忠禄之子周某2称杨方成系代组织材料，结合（2019）川1025民初1979号案件中，周某1等五名证人的陈述，最后结算要经第三人认可。因此，本院认为，原告郭凤英应当与第三人奇扬酒店建立买卖合同关系。 3.关于本案诉讼时效的问题。原告郭凤英虽未直接向第三人奇扬酒店主张权利，但其向奇扬酒店代组织购买材料的中间人杨方成主张过权利，且杨方成于2019年11月12日再次对结算单据予以确认，故奇扬酒店主张诉讼时效届满的请求，本院不予支持。 4.关于奇扬酒店的责任。奇扬酒店在购货后，应当按时支付货款，其未履行支付货款的行为显属违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本院对原告郭凤英主张的要求支付货款90627.5元及利息的请求予以支持。关于利息的起算时间，由于原告郭凤英与杨方成于2019年11月12日再次确认货款，故利息应从2019年11月13日起计算，即从2019年11月13日起至判决书确定的给付之日止的利息以90627.5元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，原告郭凤英的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 一、第三人资中县奇扬商务酒店于本判决生效之日起十日内向原告郭凤英支付货款90627.5元及利息（利息从2019年11月13日起，以90627.5元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决书确定的给付之日止）； 二、驳回原告郭凤英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2066元，由第三人资中县奇扬商务酒店负担（原告郭凤英已预交，第三人资中县奇扬商务酒店在支付上述款项时，一并支付给原告郭凤英）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长 郑    斌 审 判 员 谭  春  英 人民陪审员 李  菊  芳 二〇二〇年八月七日 书 记 员 曹佩珊（代）