wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初1964号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告单位佛山市南海锦拓胶黏制品有限公司（以下简称锦拓公司），住所地：佛山市南海区***********民小组“牛行路”五金车间及宿舍，法定代表人王艳。诉讼代表人王宇。辩护人陈慧菁，广东融卓律师事务所律师。被告人冉献林，男，1974年11月15日出生于安徽省利辛县，公民身份号码****************，汉族，高中文化，佛山市南海锦拓胶黏制品有限公司员工，住*********冉庄90-1号，因本案于2019年5月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月28日被取保候审。辩护人赵春艳，广东融卓律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检二部刑诉[2020]Z1750号起诉书指控被告单位锦拓公司、被告人冉献林犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员叶健祥出庭支持公诉，锦拓公司的诉讼代表人王宇、冉献林及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人冉献林是被告单位锦拓公司的实际经营者。2019年4月，冉献林在中山与顺德交界处购得一批假冒3M注册商标的胶带和包装盒，计划转卖赚取利润。同月，冉献林指示厂长冉某以公司名义租赁位于锦拓公司附近的一仓库，用于存放上述胶带。2019年5月31日，侦查机关在锦拓公司抓获冉献林，在公司和仓库内起获各类型号的假冒3M注册商标的胶带、3M包装盒等物品。经鉴定，起获的假冒3M胶带共价值人民币3753168元。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关证据予以证实，并认为锦拓公司和冉献林的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任；冉献林已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定处罚；冉献林如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；冉献林认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；并建议判处冉献林一年有期徒刑，并处罚金。被告单位锦拓公司对公诉机关的指控无异议，被告人冉献林在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。被告单位锦拓公司的辩护人以锦拓公司属犯罪未遂、主观恶性小、情节轻微为由，请求对其从轻处罚。被告人冉献林的辩护人以冉献林属犯罪未遂、认罪认罚为由，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告单位锦拓公司和被告人冉献林销售假冒注册商标的商品的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告单位锦拓公司销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额巨大，被告人冉献林作为上述单位的直接负责的主管人员，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关所控罪名成立。冉献林已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法对冉献林比照既遂犯减轻处罚。冉献林如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法对锦拓公司、冉献林从轻处罚。冉献林不符合缓刑的适用条件，不予采纳其辩护人该点辩护意见，采纳两辩护人的其他相关辩护意见。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二百二十条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：一、被告单位佛山市南海锦拓胶黏制品有限公司犯销售假冒注册商标的商品罪，判处罚金人民币十万元（罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。二、被告人冉献林犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押29日，折抵刑期29日。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年八月十日法官助理 陈道静书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二百二十条单位犯本节第二百一十三条至第二百一十九条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。销售金额在二十五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第十二条本解释所称“非法经营数额”，是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。多次实施侵犯知识产权行为，未经行政处理或者刑事处罚的，非法经营数额、违法所得数额或者销售金额累计计算。本解释第三条所规定的“件”，是指标有完整商标图样的一份标识。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50％以上一倍以下确定。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初6383号申请人：李英杰，男，汉族，1980年10月6日出生，住河南省滑县。被申请人：赵二杰，男，汉族，1977年6月5日出生，住河南省滑县。本院在审理李英杰与赵二杰民间借贷纠纷一案中，申请人李英杰向本院提出诉讼保全申请，要求查封被申请人赵二杰名下银行存款150000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，李英杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人赵二杰名下银行存款150000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 杜 鸿二〇二〇年八月十三日书记员 顾文静
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初6383号原告：李英杰，男，汉族，1980年10月6日出生，住河南省滑县。被告：赵二杰，男，汉族，1977年6月5日出生，住河南省滑县。原告李英杰诉被告赵二杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李英杰、被告赵二杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李英杰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款本金150000元；2.涉案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告李英杰与关清江系同学，原告与被告赵二杰曾合伙开超市。2018年，原告曾多次出借被告、关清江、高向军约100万元，其三人合伙，后三人偿还本金80万元及利息，下欠借款本金由被告承担15万元，关清江承担5万元。被告赵二杰为原告出具借据时，双方未约定什么时候偿还，也未约定利息，说过好处费。之后被告未偿还过。被告赵二杰辩称，被告出具借据发生在年三十，但原告未实际交付借款。之前借原告的钱是准备开超市及对外出借，是答辩人、关清江、高向军三人共同借，约定利息为月息4分，本金已经偿还完毕，下欠部分利息，案涉借据即利息条。原、被告之间没有直接转过账。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年至2018年，原告李英杰通过银行卡、支付宝、微信向被告赵二杰转账共计193675元，被告对转账金额无异议，本院予以确认。2020年1月23日，被告赵二杰为原告李英杰出具借据一份，载明借款金额150000元，被告对借据的真实性无异议，本院予以确认。被告赵二杰对上述证据的真实性无异议，对其证明内容有异议，主张2018年4月之前的转账系原被告合伙经营超市的资金往来，2018年4月之后的转账记不清具体用途，但被告未提供有效证据证明其主张，结合案涉借据的出具时间系2020年1月23日，被告对该份借据的真实性无异议，亦未提出存在合同无效情形，即借款借据系双方真实意思表示，应视为被告认可截至2020年1月23日，其尚欠原告借款150000元，综上，本院依法认定被告赵二杰尚欠原告李英杰借款150000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外;在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据原、被告陈述及原告提供的转账记录、借据，可以证明被告赵二杰尚欠原告李英杰借款150000元的事实，现原告诉请被告偿还借款150000元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告赵二杰于本判决生效之日起十五日内偿还原告李英杰借款人民币150000元。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告赵二杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 杜 鸿二〇二〇年九月十六日书记员 顾文静
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1482民初927号 原告：张爱芹，女，1970年5月4日出生，住山东省禹城市。 被告：于兰新，男，1968年3月10日出生，住山东省禹城市。 被告：王兰红，女，1970年3月14日出生，住山东省禹城市，系于兰新妻子。 原告张爱芹与被告于兰新、王兰红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张爱芹到庭参加诉讼，被告于兰新、王兰红经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张爱芹向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告偿还借款3万元及利息；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年8月29日被告于兰新和王兰红向原告借款叁万元整，双方约定利息为1分2厘，原告多次向被告催要，被告不予偿还。为早日实现自己的合法债权，原告特提起诉讼，请求人民法院依法保护。 于兰新、王兰红未做答辩。 本院经审理认定事实如下：1.于兰新和王兰红系夫妻关系，于兰新因工程车需要向张爱芹借款，张爱芹将现金3万元借给了于兰新。2.2014年8月29日，于兰新给张爱芹出具借条一份，载明今借张爱芹现金叁万元，月息1分2厘。从12年11月6号记。落款处有于兰新的签字、手印及日期2014.8.29号。该借条是2014年8月29日，张爱芹找到于兰新重新出具的借条，借款时间实际是2012年11月6日，于兰新自己在此借条中注明从2012年11月6日开始计算利息。以上事实，有原告提供的证据、庭审笔录在卷佐证予以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，于兰新向张爱芹借款3万元，写有借条，事实清楚，债权债务关系明确。双方在借款过程中未约定还款期限,张爱芹可随时向于兰新主张实现债权。双方在借条中约定自2012年11月6日开始以月息1分2厘计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”于兰新在与王兰红的婚姻关系存续期间，以个人名义借款用于家庭生活，系夫妻共同债务，张爱芹要求夫妻双方共同偿还，本院依法予以支持。于兰新和王兰红经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上，依法作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告于兰新、王兰红于本判决生效后十日内共同偿还原告张爱芹的借款本金30000.00元及利息（以30000元为基数自2012年11月6日起至实际付清之日，按月利率1分2厘计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费300元，由被告于兰新、王兰红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  李功立 人民陪审员  安其其 人民陪审员  丁建广 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  郝元雪
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初927号原告：张爱芹，女，1970年5月4日出生，住山东省禹城市。被告：于兰新，男，1968年3月10日出生，住山东省禹城市。被告：王兰红，女，1970年3月14日出生，住山东省禹城市。原告张爱芹与被告于兰新、王兰红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李功立人民陪审员  安其其人民陪审员  丁建广二〇二〇年六月十一日书 记 员  郝元雪
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2020)皖1622刑初420号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人刘广志采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二〇年八月十三日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审； (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； (三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 第七十一条……………… 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。 对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初420号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人刘广志，男，汉族，1991年3月4日出生于安徽省蒙城县，初中文化，务工，户籍地蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月20日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）376号起诉书指控被告人刘广志犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员葛蕴慧出庭支持公诉，被告人刘广志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年7月16日凌晨，被告人刘广志饮酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型汽车行驶至蒙城县处，被执勤民警查获。经安徽天平司法鉴定所鉴定，被告人刘广志血液中酒精含量为141ｍｇ／100ｍＬ。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人刘广志醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人刘广志自愿认罪认罚，建议判处被告人刘广志拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人刘广志在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录、蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过、驾驶人与机动车信息查询结果单、血样提取登记表、户籍信息、安徽天平司法鉴定所皖天司毒鉴字[2020]第（592）号司法鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人刘广志违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘广志归案后如实供述，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。经本院委托社区影响评估，刘广志符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑。结合本案的具体事实、性质、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人刘广志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋文芳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  郑雨佳 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12470号熊建勇：你与郑州市经济技术开发区众弘建材商行买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31007号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市经济技术开发区众弘建材商行于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付23188元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费248元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××03特此通知二〇二〇年八月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执12470号申请执行人郑州经济技术开发区众弘建材商行，住所地郑州经济技术开发区潮河办事处营岗村中部金属物流园3排12号。法定代表人：田军英。被执行人熊建勇，男，1974年2月7日出生，汉族，住郑州市金水区。郑州经济技术开发区众弘建材商行申请执行熊建勇买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初31007号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月10日、2020年8月25日、2020年9月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产信息。二、本院于2020年9月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年9月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、截止2020年9月22日申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十五日执行员  李 翔书记员  高延雷
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）辽1324执891号：关于张某某与穆某某借款合同纠纷一案，喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院作出的（2020）辽1324民初1744号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：：附：（2020）辽1324民初1744号（生效法律文书）1份。二〇二〇年八月十三日（）本院地址：根据实际情况录入邮编：根据实际情况录入联系人：于志栋联系电话：
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执891号申请执行人：张叔文，男，1953年7月7日生，汉族，住喀左县。被执行人：穆文军，男，1971年10月4日生，汉族，住喀左县。申请执行人张叔文与被执行人穆文军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1324民初1744号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人穆文军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张叔文于2020年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人穆文军立即给付欠款22300元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人穆文军司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人穆文军立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人穆文军送达限制高消费令，并已将被执行人穆文军纳入失信被执行人名单。因被执行人不足以清偿本案债务的银行存款被法院强制执行后，仍拒不履行法律文书确定的义务，现申请执行人无法提供被执行人准确住址，无法对被执行人采取强制措施。经查，被执行人穆文军在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人穆文军名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人穆文军的财产调查情况告知申请执行人张叔文，其表示不能提供被执行人穆文军其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人张叔文享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人穆文军是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人穆文军的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执891号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  车振勇审判员  张志刚二〇二〇年九月二十九日书记员  张 岩
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初446号申请人：河南鼎鑫建设工程有限公司，统一社会信用代码：91411400553165702C，住所地河南省商丘市南京路东建业桂圆商业街东侧2层门面南数204号商业房。法定代表人：张萍，公司总经理。委托代理人：王林、王璐（实习），河南向东律师事务所律师。委托代理人：宋德华，男，1977年11月8日出生，汉族，住河南省商丘市。被申请人：河南宜居实业有限公司，统一社会信用代码：91410105559612518N，住所地河南省郑州市金水区经三路北65号江山公寓11层西3号。被申请人：李银长，男，1973年7月13日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。二被申请人委托代理人周洪灿，河南木兰律师事务所律师。申请人河南鼎鑫建设工程有限公司与被申请人河南宜居实业有限公司、李银长建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2017年6月6日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人价值350万元的财产或银行存款。案外人桑红利自愿以其所有的位于海南省屯昌县屯城镇环东二路东侧龙城天地二期3号地6-203、204、205、303、304、305、401、403、404、405、501、502号房产为申请人的财产保全申请提供担保。后本院作出（2017）豫1425民初2468号民事裁定书，查封了被申请请人位于虞城县稍岗乡黑刘中心社区别墅29套，查封期限于2020年6月8日届满。因（2017）豫1425民初2468号建设工程施工合同纠纷一案判决生效后，被申请人因不服（2017）豫1425民初2468号民事判决书，向商丘市中级人民法院申请再审，商丘市中级人民法院依法作出（2019）豫14民再60号民事裁定书，撤销原判；发回虞城县人民法院重审。虞城县人民法院重审后，依法作出了（2019）豫1425民初2816号民事判决书，被申请人对判决不服上诉后，商丘市中级人民法院审理后依法作出（2019）豫14民终4806号民事裁定书，撤销了（2019）豫1425民初2816号民事判决书，发回虞城县人民法院重审。目前该案正在审理期间。申请人以查封期限即将届满为由，申请本院对被申请人位于虞城县稍岗乡黑刘村310公路南侧黑刘中心社区28套房屋第一排从东向西1、2、3、4、5套；第二排从东向西第1、2、3套；第三排从东向西3、5、6；第四排从东向西1、2、3、4、5、6套；第五排从东向西1、2、3、4、5、6套；第六排从东向西1、2、3套；第七排从东向西1、2、3套予以续行查封，并已另行提供担保。本院经审查认为，申请人河南鼎鑫建设工程有限公司的申请理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：续行查封被申请人河南宜居实业有限公司、李银长所有的位于虞城县稍岗乡黑刘村310公路南侧黑刘中心社区28套房屋（第一排从东向西1、2、4、5套；第二排从东向西第1、2、3套；第三排从东向西3、5、6；第四排从东向西1、2、3、4、5、6套；第五排从东向西1、2、3、4、5、6套；第六排从东向西1、2、3套；第七排从东向西1、2、3套）予以查封，查封期限从2020年6月8日起至2023年6月8日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 刘 杰审判员 陈学勤审判员 程安营二〇二〇年六月四日书记员 张亚光
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初3824号 刘红华： 你(单位)与中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                         2020-08-13
雅安市雨城区人民法院 适 用 程 序 审 理 决 定 书 (2020)川1802刑初154号 雅安市雨城区人民检察院： 李重阳虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪一案，经本院审查，决定适用普通程序审理。 二〇二〇年八月十七日
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初3824号 原告：刘红华，女，住辽宁省兴城市大寨乡。 原告：董伟杰，男，住辽宁省兴城市大寨乡。 原告：林素琴，女，住辽宁省兴城市大寨乡。 原告：董美琪，女，住辽宁省兴城市大寨乡。 原告：董某，男，住辽宁省兴城市大寨乡。 法定代理人：刘红华，女，住辽宁省兴城市大寨乡。 五原告共同委托诉讼代理人：毕茗乔、陈宁，系辽宁同方律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地辽宁省绥中县滨河大道****1门、1层2门、101室。 负责人：方丽，系该公司总经理。 统一社会信用代码：91211421120869296E。 原告刘红华、董伟杰、林素琴、董美琪、董某与被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称“人保绥中公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红华及五原告共同委托诉讼代理人毕茗乔、陈宁到庭参加诉讼，被告人保绥中公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘红华、董伟杰、林素琴、董美琪、董某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆损失220000元；2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：原告刘红华系死者董海军的配偶，原告董美琪系死者董海军的女儿，原告董某系死者董海军的儿子，原告董伟杰系死者董海军的父亲，原告林素琴系死者董海军的母亲，除原告之外，董海军再无其它第一顺位继承人。2020年3月18日05时13分左右，王志南驾驶辽Ｐ×××××（辽Ｐ×××××）号车，沿兰南高速公路兰考至南阳方向行驶至231KM+400M处（方城县境内）时，与因车辆故障跨高速公路行车道和紧急停车带停放的由被告张淼驾驶的豫Ｒ×××××号车碰撞后两车起火燃烧，辽Ｐ×××××（辽Ｐ×××××）号车先与高速公路右侧护栏碰撞，又与高速公路中央隔离带碰撞，造成辽Ｐ×××××（辽Ｐ×××××）号车驾驶员王志南及乘坐人董海军当场死亡，两车受损，两车所载货物受损、高速公路路产受损的道路交通事故。经南阳市公安局高速公路交通警察支队出具的道路交通事故认定书认定，王志南与张淼承担该次事故的同等责任，董海军无责任。另，辽Ｐ×××××（辽Ｐ×××××）号的实际所有权人系董海军，挂靠在绥中县吉晨新能源运输车队，并在中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保了交强险和商业险，其中主车辽Ｐ×××××车辆损失保险限额348000元、（辽Ｐ×××××）挂车的车辆损失保险限额为100000元，该起事故发生在保险期限内。事故发生后，受损的车辆经方城县腾达车辆道路救援中心施救至腾达修理厂。被告方查勘人员将车辆定为全损，同意按照车损（主挂车）投保保险金额全款理赔（包括车损、施救费以及扣除残值30000元），共计438000元，在支付了218000元后，被告方拒绝赔付剩余款项220000元。综上，根据《中平人民共和国保险法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国继承法》的相关规定，保险合同系双方当事人的真实意思表示，保险事故发生在保险期限内，故对于辽Ｐ×××××（辽Ｐ×××××）号车辆主车及挂车的损失，被告应按照合同约定，在保险理赔范围内对相关损失足额进行赔付。因协商未果，也为维护自身合法权益，故诉至贵院，望判如所请。 被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告刘红华系死者董海军妻子，原告董美琪，董某系董海军子女，原告董伟杰、林素琴系董海军父母。董海军生前有辽Ｐ×××××（辽Ｐ×××××）货车一辆，挂靠在绥中县吉晨新能源运输车队并在被告处投保了交强险、商业险，主车车辆损失保险额348000元，挂车保险额10万元，在保险期内即在2020年3月18日，由驾驶员王志南驾驶该车辆沿兰南高速公路兰考至南阳方向行驶至231KM+400M处时，与因故障在紧急停车带停放的豫Ｒ×××××号车碰撞后两车起火燃烧，致使驾驶员与乘坐人董海军当场死亡，两车受损，经南阳市公安局高速公路交通警察大队道路交通事故认定书两车负事故的同等责任，董海军无责任。该车保险额合计为448000，车辆残值30000元，施救费20000元，被告应赔付原告人民币438000元，被告实际赔付218000元，剩余220000元未向原告赔付。原告因此诉至本院。 本院认为，保险合同是投保人与保险公司约定保险权利义务关系的协议，投保人已向被告支付了保险费，被告理应遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。被告未出庭抗辩拒绝赔付的合理诉请，应视为对原告的诉讼请求完全认可。依照《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于判决生效后赔付原告刘红华、董伟杰、林素琴、董美琪、董某人民币220000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  杨恩旭 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  田 甜 附相关法条： 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1225号张某某：你与郑某合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫13民终288号判决已发生法律效力。申请执行人郑某于二〇二〇年八月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫13民终288号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年八月十三日(院印)
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1802刑初154号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人李重阳，男，1986年8月14日出生于四川省德阳市，汉族，高中文化，住四川省德阳市旌阳区。因本案于2019年7月17日被取保候审。 指定辩护人胥文静,四川明炬（雅安）律师事务所律师。 雅安市雨城区人民检察院以雅雨检一部刑诉[2020]27号起诉书指控被告人李重阳犯虚开增值税专用发票罪向本院提起公诉。本院于2020年8月17日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理。雅安市雨城区人民检察院指派检察员李萍出庭支持公诉，被告人李重阳、指定辩护人胥文静到庭参加诉讼。现已审理终结。 雅安市雨城区人民检察院指控：2015年4月，被告人李重阳介绍德阳市贵兰金属回收有限公司实际控制人龚某1（已判决）在没有真实货物交易的情况下，以价税合计金额9%的价格通过李某1（另案处理）向梁某（另案处理）、吴某（另案处理）等人控制的雅安市呈泰贸易有限公司购买增值税专用发票共计31份，发票金额3096133.37元，发票税额526342.63元，贵兰金属回收有限公司已将上述增值税专用发票全部进行认证抵扣。 2019年6月6日，被告人李重阳到公安机关投案，并退出违法所得5万元。 公诉机关认为，被告人李重阳的行为构成虚开增值税专用发票罪，系自首，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金，可适用缓刑。并当庭出示了受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书、户籍证明、抓获经过、取保候审决定书、刑事判决书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、调取证据通知书、德阳市贵兰金属回收有限公司工商登记材料、雅安市呈泰贸易有限公司工商登记材料、银行交易明细、认罪认罚具结书，证人龚某1、龚某2、刘某、李某1、梁某、张某、吴某、李某2等人的证言，被告人李重阳的供述等证据。 庭审中，被告人李重阳以及指定辩护人对起诉书指控的事实、罪名、认定的犯罪情节和公诉机关当庭出示的证据均无异议。辩护人同时提出，李重阳并非涉案公司的法定代表人、主要负责人或财务人员，仅起到了居中介绍的作用，应属于从犯。 审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，公诉机关当庭出示的证据，取证程序合法，内容客观真实，与案件具有关联性，本院依法予以确认。在审理期间，被告人李重阳自愿预缴罚金3万元。 本院认为，被告人李重阳违反国家税收征管和发票管理规定，介绍他人虚开增值税专用发票，发票税额526342.63元，数额较大，其行为构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人李重阳自动到案后如实供述了自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，可减轻处罚；退出违法所得，自愿预缴罚金，可酌定从轻处罚。根据被告人李重阳的犯罪事实、性质、情节，以及认罪悔罪态度，可适用缓刑。关于辩护人提出李重阳系从犯的辩护意见，本院认为，龚某1是让他人为自己公司虚开增值税专用发票，李重阳是介绍他人为龚某1的公司虚开增值说专用发票，二人独立构成犯罪，因此，李重阳不宜认定为从犯，故其辩护意见不成立，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人李重阳犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金三万元；（被告人李重阳的缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 二、被告人李重阳退出的违法所得五万元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李树文 人民陪审员  李 贡 人民陪审员  刘 鹏 二〇二〇年九月八日 书 记 员  李翌昕 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1225号申请执行人：郑某,女,汉族,生于1979年9月,户籍地湖北省石首市，现住江苏省昆山市。被执行人：张某某，女，汉族，生于2001年3月，住河南省淅川县九重镇。郑某与张某某赠与合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终288号民事判决书已发生法律效力，根据上诉生效法律文书的规定，被执行人张某某在本判决生效后十日内支付原告郑某163663.19元。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，郑某向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案的执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人郑某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ： 曹 斐执行员 ： 李 卓执行员 ：袁鹏飞二〇二〇年九月二十七日书记员 ：范泳良
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初4446号原告：黄书军，男，1981年6月7日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：皇甫道剑，永城市正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：永安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区东风东路东普惠路西创业路北1座1单元4层410号，统一社会信用代码：91410000749210093H。负责人：胡国华，总经理。原告黄书军诉永安财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，原告黄书军于2020年7月16日向本院提出撤回对被告永安财产保险股份有限公司河南分公司的起诉的申请。本院认为，本案在审理过程中，原告黄书军自愿申请撤回对被告永安财产保险股份有限公司河南分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄书军撤回对被告永安财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。审判员  王艳二〇二〇年八月六日书记员  王影
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初1112号 申请人:南充顺源文化传媒有限责任公司，住所地南充市五星花园大都会裙楼5楼。 法定代表人：冯晓芳。 被申请人：南充盛世唐会娱乐有限公司，住所地南充市五星花园大都会裙楼4楼。 法定代表人：罗静。 被申请人：罗静，女，1968年8月28日生，汉族，住南充市顺庆区。 被申请人：明凤斌，男，1956年10月5日生，汉族，住南充市高坪区。 本院在审理南充顺源文化传媒有限责任公司诉南充盛世唐会娱乐有限公司、罗静、明凤斌租赁合同纠纷一案中。南充顺源文化传媒有限责任公司于2020年5月28日向本院提出财产保全申请，请求查封（冻结）南充盛世唐会娱乐有限公司、罗静、明凤斌价值120万元财产。南充顺源文化传媒有限责任公司以中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司所提供同等价值的保函作为财产保全担保。保全金额为120万元。为使案件审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下： 一、冻结南充盛世唐会娱乐有限公司、罗静、明凤斌的银行存款120万元。冻结期限为一年。 二、查封罗静名下位于南充市顺庆区××街××号香江国际23幢1单元11层1号〔川（2018）南充市不动产权第0054589号〕的房屋。查封期限为三年。 三、查封明凤斌名下位于南充市顺庆区××街××号××幢××单元××层××号（不动产权证书号：00346796）的房屋。查封期限为三年。 查封（冻结）期间，未经本院允许，不得为其过户、转移、设立权利负担等妨碍执行的行为。 案件申请费5000元，由申请人南充顺源文化传媒有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  陈鲲 二〇二〇年六月二日 书记员  胡桃
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）辽1324执895号：关于尹某某与陶某某民间借贷纠纷一案，喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院作出的（2019）辽1324民初701号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：：附：（2019）辽1324民初701号（生效法律文书）1份。二〇二〇年八月十三日（）本院地址：根据实际情况录入邮编：根据实际情况录入联系人：联系电话：
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执895号申请执行人：尹航，男，1967年11月18日生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：陶成前，男，1978年6月30日生，蒙古族，住喀左县。申请执行人尹航与被执行人陶成前民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初701号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陶成前未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹航于2020年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人陶成前立即给付欠款30275元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人陶成前司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人陶成前立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人陶成前送达限制高消费令，并已将被执行人陶成前纳入失信被执行人名单。因被执行人不足以清偿本案债务的银行存款被法院强制执行后，仍拒不履行法律文书确定的义务，现申请执行人无法提供被执行人准确住址，无法对被执行人采取强制措施。经查，被执行人陶成前在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人陶成前名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人陶成前的财产调查情况告知申请执行人尹航，其表示不能提供被执行人陶成前其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人尹航享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人陶成前是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陶成前的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执895号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  车振勇审判员  张志刚二〇二〇年九月二十九日书记员  张 岩
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1456号原告:万国民，男，1956年7月15日出生，汉族，住舞阳县。委托代理人:邹志超，漯河市召陵区诚信法律服务所法律工作者。被告：舞阳县章化镇军李村村民委员会。住所地：舞阳县章化镇军李村。负责人：张水民，该村村主任。委托代理人：陈海军，河南首问律师事务所律师。本院在审理原告万国民诉被告舞阳县章化镇军李村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，原告万国民于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万国民的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告万国民撤回起诉。案件受理费2580元，减半收取1290元，由原告万国民负担。审判员  陈国良二〇二〇年八月十三日书记员  黄晓曼
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初1456号原告:万国民，男，1956年7月15日出生，汉族，住舞阳县。委托代理人邹志超，漯河市召陵区诚信法律服务所法律工作者。被告：舞阳县章化乡军李村村民委员会，住所地：舞阳县章化乡军李村。法定代表人：张水民，职务：村主任。委托代理人：陈海军，河南首问律师事务所律师。原告万国民与被告舞阳县章化乡军李村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万国民及其代理人邹志超、被告舞阳县章化乡军李村村民委员会及其代理人陈海军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万国民向本院提出诉讼请求：诉讼请求:1、判令被告返还原告承包土地赔偿款114000元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:1、原告于2014年5月1日起经被告同意在西河承包沙滩林场地,面积为3亩,使用期限为17年,自2014年5月1日至2031年4月30日用于种植农作物,双方约定如土地被征用,赔偿款按赔偿规定,赔偿给万国民,详见“证明"。2、2017年因河道开发通航,包括原告及其它村民承包的河道用地被征用,政府补偿土地款标准为每亩38000元,该土地补偿款于2017年6月打到被告帐户上,但被告无视国家法律规定,违反双方合同约定,将该款占为已有,不给原告,无奈,原告多次找乡里有关部门反映,与被告多次协商未果，至今未能解决,现原告根据《民事诉讼法》、《侵权责任法》、《合同法》相关规定,具状起诉,请法院查明事实,判如所诉。舞阳县章化乡军李村村民委员会辩称，原、被告之间不存在土地承包合同关系，原告主张返还土地征收补偿款无事实依据和法律依据。2004年3月12日，军李村民委员会将顺河地（从东河下河路以西）土地分包给万国民、曹贵周等村民，承包期10年，自2004年4月1日起至2014年4月1日，均未签土地承包合同书。其中，万国民交承包费2000元，在收款收据上载明：课顺河地款10年期。2014年4月1日承包期满后，军李村村民委员会将所分包土地全部收回，未与任何人续包。2017年因沙河通航工程将顺河地占用40.737亩，其中永久性占用9.202亩，每亩土地补偿费38000元，共补偿349676元，于2018年5月11日拨付给军李村委会，村委会列入集体科目顺河地细目帐，为分配。另有31.535亩为临时占用，每亩每年补偿1000元，于2019年9月11日拨付给军李村委二年占用补偿款63070元，村委会列入村集体科目顺河地细目帐，未分配。该40.737亩土地属于未承包到户的村集体土地，按照河南省人民政府办公厅《关于规范农民集体所有土地征地补偿费分配和使用的意见》规定：未承包到户的集体所有土地被部分征收的，其土地补偿费以不得低于80%的比例平均支付给征地补偿安置方案确定时村集体经组织依法享有土地承包经营权的成员，其余部分留给农村集体经济组织。征地补偿费分配方案要经农村集体经济组织成员大会或成员代表大会批准。农村集体经济组织要将征地补偿费到位及分配使用情况，及时向本集体经济组织成员公布，接受群众监督。该40.737亩土地补偿款虽已拨付到位，但分配方案尚未形成，且分配对象为本村依法享有土地承包经营权的全体村民而非原告个人。鉴于以上事实理由，答辩人认为，原告主张的3亩承包土地征地补偿费无事实依据，如其主张个人应分配补偿款则需待补偿费分配方案确定后方能受领。故应判决驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下，原告万国民系舞阳县章化镇军李村村民，原告曾于2004年3月12日至2014年4月1日期间承包本村沙滩林场地3亩，期限为10年未签订书面合同。该承包地于2017年9月因疏通河道被政府征用为永久性占地，每亩补偿永久占地费38000元，每亩补偿青苗费1200元，该补偿款已拨付至被告村委会账户。原告提供的证明内容为：“证明兹证明我村四组万国民在西河承包沙滩林场地，面积为3亩，使用期限为17年，自2014年5月1日起至2031年4月30日，用于种植农作物，如土地被征用，赔偿款按规定赔偿万国民。特此证明（单位盖章）二零一四年五月一日”。该证明原告的现任村委不认可，时任村委也不予承认。原告没有提供证明自2014年5月1日起至2031年4月30日止承包被告3亩沙滩林场土地的证据和证明被告应当返还原告补偿款的证据。本院认为，公民的合法权益受法律保护；当事人对自己的主张负举证责任。原告提供的证据自2014年5月1日起至2031年4月30日止承包被告3亩沙滩林场土地的证据不予认可，也无法认定被告向原告支付补偿款的证据。总之，原告的诉讼请求，事实不清，证据不足，本院无法予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告万国民的诉讼请求。案件受理费2580元，减半收取1290元，由原告万国民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  陈国良二〇二〇年八月十三日书记员  黄晓曼
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初2699号申请人：臧芳,女,1985年2月16日出生,汉族,住西平县。被申请人：朱书奇，男，1980年2月28日出生，汉族，住西平县。被申请人：吴函霞,女,1982年6月2日出生,汉族,住西平县。本院在审理原告臧芳与被告吴函霞、朱书奇民间借贷纠纷一案中，原告臧芳于2020年8月4日向本院提出财产保全的申请。申请冻结二被申请人的银行存款或查封二被申请人所有的位于西平县柏城镇越中公寓xx、xx号门面房两间,xxxx3号楼404房屋一套,xxxxxx2号楼东单元17楼东户房屋一套价值205000元。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结二被申请人的银行存款或查封二被申请人所有的位于西平县柏城镇越中公寓xx、xx号门面房两间,xxxx3号楼404房屋一套,xxxxxx2号楼东单元17楼东户房屋一套价值205000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常安甫二〇二〇年八月六日书记员  汪文杰
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初2699号原告：臧芳，女，1985年2月16日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：王成伟，河南柏国律师事务所律师。被告：朱书奇，男，1980年2月28日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：刘林青、史洋洋（实习），河南新誉佳律师事务所律师。被告：西平县吴霞超市。住所地：西平县。经营者：朱书奇，男，1980年2月28日出生，汉族，住西平县。被告：吴函霞（曾用名吴霞），女，1982年6月2日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：程少娜，河南新誉佳律师事务所律师。原告臧芳与被告朱书奇、西平县吴霞超市、吴函霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧芳及其委托诉讼代理人、被告朱书奇、吴函霞的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。被告西平县吴霞超市经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告臧芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20万元及利息；2、三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年6月19日，三被告因做生意用于周转急用向原告借款20万元，原告依约将借款（从银行提取现金）给付了被告，但目前经原告了解，被告已不知去向。被告朱书奇辩称，该款用于农夫山泉代理经营，用款期限并未到期，双方未就利息进行明确约定。被告西平县吴霞超市未答辩。被告吴函霞辩称，该经营系被告朱书奇个人生意经营，吴函霞并未收到该货款，依法不应承担责任。经审理查明：2020年6月19日，被告朱书奇给原告出具借条一份，载明：今借到臧芳现金贰拾万元正.（￥200000）借款人：朱书奇。借期3个月，从2020年6月19日借用到2020年9月19日归还，不得违约，违约金壹万元正，2020年6月19日。另查明：被告朱书奇与吴函霞原系夫妻关系，共同经营西平县吴霞超市，于2020年7月20日办理了离婚登记。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的借条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告朱书奇向原告臧芳借款，并向原告臧芳出具借条，双方形成民间借贷法律关系。被告朱书奇辩称借款未到期，但是在借款期间，被告的经营状态已经严重恶化，被告所开的超市已经停业，多个债权人已经向本院提起诉讼，财产已被本院查封，被告目前已经没有能力偿还原告的借款，原告可以在履行期限届满之前要求被告承担违约责任。故原告要求被告承担还款责任，本院予以支持；原告要求被告支付利息，由于双方没有约定借期内的利息，视为不支付利息，但主张逾期利息的，应予支持。被告朱书奇辩称用款期限未到期及被告吴函霞辩称该经营系被告朱书奇个人生意经营，其未收到该款，依法不应承担责任的辩称意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳；被告西平县吴霞超市是个体工商户，经营者是被告朱书奇，被告西平县吴霞超市承担的责任应由被告朱书奇承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下:被告朱书奇、吴函霞于本判决生效之日起十日内偿还原告臧芳借款20万元及利息（利息自2020年9月20日起按照年利率6%计算至实际还款之日止）。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2150元，财产保全费1545元，均由被告朱书奇、吴函霞共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉费用，按自动撤回上诉处理。审判员  常安甫二〇二〇年八月二十五日书记员  杨 蕊
兰考县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0225执1424号许胜平：你与兰考县人民法院罚金一案，本院作出的（2020）豫0225刑初214号判决已发生法律效力。申请执行人兰考县人民法院于二Ｏ二Ｏ年八月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到该通知后立即履行下列义务：一、缴纳罚金5000元、退赔被害人620元。开户银行：中国工商银行兰考支行账户名称：兰考县人民法院账号：95×××35特此通知。二〇二〇年八月十三日联系人：李安全联系电话：13837872928风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执158-2号 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市南康区支行，统一社会信用代码：91360782669795730C。 住所地：赣州市南康区东山街道办事处蓝田大道锦绣城正门1号。 被执行人袁乐江，男，1978年2月2日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。 被执行人黄春华，女，1978年2月19日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市南康区支行与被执行人袁乐江、黄春华金融借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0703民初4639号民事判决书，且已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人袁乐江在赣州市南康区有五处房屋和共同共有位于南康区（XXXX花园）XXXX号楼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人袁乐江在赣州市南康区房产三处，和共同共有位于南康区（XXX花园）XX号楼房产，查封期限为自本裁定生效之日起三年。 二、查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 三、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘小川 审判员  钟骏荣 审判员  袁长宣 二〇二〇年八月六日 法官助理  鄢凯 书记员  廖肇林
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1424号移送执行人：兰考县人民法院。住所地：兰考县兴兰大道3号。被执行人：燕时光，男,1989年10月5日生，居民身份证号码411403198910058135住商丘市睢阳区。关于被执行人燕时光罚金一案，兰考县人民法院（2018）豫0225刑初320号刑事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告人燕某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人的刑期自2018年1月30日起至2018年10月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人违法所得，责令退赔被害人。因被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，兰考县人民法院向本院移送强制执行，本院已立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现可供被执行财产.三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽执行措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  周进良二〇二〇年九月二十八日书记员  周军胜
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执158-2号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市南康区支行，住所地：赣州市南康区东山街道办事处蓝田大道锦绣城正门**。被执行人袁乐江，男，1978年2月2日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。被执行人黄春华，女，1978年2月19日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市南康区支行与被执行人袁乐江、黄春华金融借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0703民初4639号民事判决书，且已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人袁乐江在赣州市南康区有五处房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：查封被执行人袁乐江在赣州市南康区房产三处，查封期限为自本裁定生效之日起三年。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小川审判员  钟骏荣审判员  袁长宣二〇二〇年八月五日法官助理鄢凯书记员廖肇林
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1571号申请人：常州市鸿亿装饰材料有限公司，统一社会信用代码91320412695483896X，住所地常州市武进区横林镇青司塘四组。法定代表人：黄静汝。被申请人：南通康态木业有限公司，统一社会信用代码9132068231371774XG，住所地如皋市搬经镇刘庄村十七组。法定代表人：钱海飞。常州市鸿亿装饰材料有限公司诉南通康态木业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人南通康态木业有限公司的银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉凤本件与原件核对一致二○二○年八月六日书记员  张 倩
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0492民初1571号原告：常州市鸿亿装饰材料有限公司，住所地常州市武进区。法定代表人：黄静汝，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱亚娣，江苏常诺律师事务所律师。被告：南通康态木业有限公司，住所地如皋市搬经镇。法定代表人：钱海飞，该公司经理。委托诉讼代理人：沈益峰，如皋市高明法律服务所法律工作者。原告常州市鸿亿装饰材料有限公司(以下简称鸿亿公司)诉被告南通康态木业有限公司（以下简称康态公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鸿亿公司的委托诉讼代理人朱亚娣、被告康态公司的委托诉讼代理人沈益峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿亿公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付货款122950.6元及逾期付款利息（以122950.6元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2、本案诉讼费、保全费、诉讼保全担保保险费由被告承担。诉讼过程中，原告明确要求被告自2020年8月5日起支付逾期付款利息。事实与理由：原告向被告供应装饰纸，双方发生业务往来。经双方多次对账确认，截止至2020年7月4日被告仍结欠原告货款122950.6元。原告多次催要，但被告以各种理由推诿。无奈，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告康态公司辩称，欠钱是事实，被告同意给钱，但是要减去5000元。在今年年底给一半，明年年底给一半。被告不承担本案诉讼费、保全费、诉讼保全担保保险费。本院经审理认定事实如下：原告鸿亿公司与被告康态公司自2018年起发生买卖装饰纸业务往来。2020年5月至同年7月，双方先后对账3次，被告确认结欠原告货款122950.6元。后被告向原告支付了5000元，余款117950.6元至今未付。现原告起诉来院，要求判如所请。以上事实由原告提供的三份对账单及双方当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。原告鸿亿公司向被告康态公司供应装饰纸，系双方真实意思表示，双方虽均未提交书面买卖合同，但双方之间已形成买卖合同关系，且合法有效，对双方均具有约束力。被告对结欠原告货款117950.60元的事实并无异议，因被告并未举证证明双方对付款期限进行了明确约定，现原告对被告提出的付款期限不予认可，故被告应当及时向原告支付该款。被告拖欠该款不付，引起本案纠纷，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告支付117950.60元货款的诉讼请求予以支持。因被告未按约及时向原告支付所欠货款，确系给原告造成了一定的损失，原告可以要求被告以117950.60元为基数，自2020年8月5日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条之规定，判决如下：一、被告南通康态木业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州市鸿亿装饰材料有限公司货款人民币117950.60元及利息损失（以117950.60元为基数，自2020年8月5日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告常州市鸿亿装饰材料有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1380元、保全费1170元，合计2550元，由被告南通康态木业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘玉凤二〇二〇年九月二十四日书记员  张 倩
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初44282号本院于2020年8月13日对王彦、陈智敏、**诉被告王薇、朱志平共有物分割纠纷、遗嘱继承纠纷一案作出的(2020)沪0115民初44282号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)沪0115民初44282号民事判决书第三页第二至三行“希望法院按照医嘱进行分割”补正为“希望法院按照遗嘱进行分割”；该民事判决书第四页第六行中的“2016年2月23日被继承人王洪生报死亡”补正为“2016年3月23日被继承人王洪生报死亡”。审 判 员  吕 琪二〇二〇年九月三十日法官助理  孙文灏书 记 员  孙文灏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1802刑初124号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告单位四川省精瑞石化装备有限公司。住所地：四川省简阳市十里坝工业园区，法定代表人，李广杰。 诉讼代表人毛路璐，女，1991年6月20日出生，住四川省简阳市，系该公司副总经理。 被告人李广杰，男，1971年10月25日出生于四川省邻水县，汉族，大学文化，住四川省成都市武侯区。因本案于2016年11月10日被取保候审，2017年11月10日被监视居住，2018年5月8日被解除监视居住，2020年5月21日被取保候审。 指定辩护人胥文静，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被告人吴团南，男，1974年10月10日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，户籍所在地福建省安溪县，现住成都市金牛区。因本案于2020年5月12日被取保候审。 指定辩护人龚元树，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 雅安市雨城区人民检察院以雅雨检一部刑诉[2020]2号起诉书指控被告单位四川省精瑞石化装备有限公司（以下简称精瑞公司）、被告人李光杰、吴团南犯虚开增值税专用发票罪向本院提起公诉。本院于2020年6月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月6日适用普通程序公开开庭进行了审理。雅安市雨城区人民检察院指派检察员李萍出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人毛路璐，被告人李广杰、吴团南，指定辩护人龚元树、胥文静到庭参加诉讼。现已审理终结。 雅安市雨城区人民检察院指控：被告单位精瑞公司成立于2011年6月2日，法定代表人李广杰。2015年12月，精瑞公司法定代表人即被告人李广杰通过被告人吴团南介绍，在没有真实货物交易的情况下，以发票价税金额8%的价格向黄某（另案处理）控制的雅安民兴工贸有限公司购买增值税专用发票11份，发票价税金额共计1186375元，发票税额为172378.24元，并进行了认证抵扣。2016年12月，精瑞公司补缴了虚开的增值税专用发票税款、滞纳金、城建税及附加共计219163.83元。 2016年10月24日，被告人李广杰到简阳市公安机关投案，并如实供述自己和单位的犯罪事实。2016年11月29日，被告人吴团南到成都市公安机关投案后，如实供述犯罪事实，并退出违法所得5022元。 公诉机关认为，被告单位精瑞公司、被告人李广杰、吴团南的行为构成虚开增值税专用发票罪，系自首，自愿认罪认罚，建议判处被告单位精瑞公司罚金，判处被告人李广杰有期徒刑六个月，可适用缓刑，判处被告人吴团南有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金。并当庭出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、取保候审决定书、监视居住决定书、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、精瑞公司工商登记资料、雅安市民兴工贸有限公司工商登记资料、营业执照、证明、银行卡交易明细、四川增值税专用发票、认证结果通知书、增值税纳税申报表、鉴定聘请书、司法会计鉴定报告、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书，证人李某、宋某、蔡某、黄某、马某、邓某、张某的证言，被告人李广杰、吴团南的供述等证据。 庭审中，被告单位精瑞公司诉讼代表人毛路璐、被告人李广杰、吴团南及辩护人对起诉书指控的事实、罪名和公诉机关当庭出示的证据均无异议。 审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，公诉机关当庭出示的证据，取证程序合法，内容客观真实，与案件具有关联性，本院依法予以确认。另查明，在审理期间，被告单位精瑞公司自愿预缴罚金10万元，被告人吴团南自愿预缴罚金2万元。 本院认为，被告单位四川省精瑞石化装备有限公司违反国家税收征管和发票管理规定，让他人为公司虚开增值税专用发票，发票税款172379.24元，并进行了认证抵扣，被告人李广杰系被告单位直接负责的主管人员及直接责任人员，被告人吴团南介绍他人为被告单位精瑞公司虚开增值税专用发票，发票税款172379.24元，其行为均构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立、量刑建议适当。被告人李广杰、吴团南自动到案并如实供述了自己及被告单位的犯罪事实，被告人李广杰、吴团南和被告单位精瑞公司均构成自首，自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告单位精瑞公司已补缴全部税款，积极预缴罚金，被告人吴团南退出违法所得，积极预缴罚金，可酌定从轻处罚。根据被告人李广杰、吴团南的犯罪事实、性质、情节，以及认罪悔罪态度，可适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告单位四川省精瑞石化装备有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金十万元；（罚金已缴纳） 二、被告人李广杰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； 三、被告人吴团南犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二万元； （被告人李广杰、吴团南的缓刑考验期于本判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 四、被告人吴团南退出的违法所得五千零二十二元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李树文 人民陪审员  卢万兵 人民陪审员  黄 武 二〇二〇年八月六日 书 记 员  李翌昕 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初3391号申请人：范旭刚，男，汉族，1973年4月20日出生，住西宁市。被申请人：陈景晶，男，汉族，1979年3月15日出生，住西宁市。申请人范旭刚与被申请人陈景晶追偿权纠纷一案，申请人范旭刚于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈景晶银行账户内存款41456.7元或其他同等价值财产进行保全。担保人阳光财产保险股份有限公司青海省分公司以出具保单保函的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人范旭刚的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请陈景晶银行账户内存款41456.7元或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马雪婷 二〇二〇年八月十二日（法官助理 姚 丽书记员 岳芳兰 附相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
雅安市雨城区人民法院 适 用 程 序 审 理 决 定 书 (2020)川1802刑初124号 雅安市雨城区人民检察院： 四川省精瑞石化装备有限公司、李广杰、吴团南虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪一案，经本院审查，决定适用普通程序审理。 二〇二〇年六月二十三日
青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2020）青0102民初3391号原告：范旭刚，男，1973年4月20日出生，汉族，中国党员，住西宁市。被告：陈景晶，男，1979年3月15日出生，汉族，住西宁市。原告范旭刚与被告陈景晶追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范旭刚到庭参加了诉讼，被告陈景晶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告范旭刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还垫款40000元；2.判令被告偿还体检费、执行费共计1056.7元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月29日，被告陈景晶向马晓平借款40000元，承诺202O年1月29日偿还，并山具书面借条一张，原告为借款担保。然而，还款日已过，被告没饯还款，原告替被告把钱还清后，马晓平撤诉。现原告向被告追讨垫款和由原告垫付的休检费、执行费，据此，原告特向人民法院提出诉讼，请求依法裁判。原告范旭刚提交证据如下：1.借条、转账短信，用于证明被告向马晓平借款40000元，已经支付给被告陈景晶，原告范旭刚作为担保人对上述借款承担担保责任的事实。2.（2020）青0102民初538号民事判决书，用于证明马晓平起诉后法院判决范旭刚对陈景晶的债务承担连带清偿责任的事实。3.收条，用于证明上述判决书生效后马晓平申请强制执行，原告范旭刚承担了连带偿还责任，向马晓平支付了案款40400元的事实。4.执行费发票、青海省医疗门诊收费票据，用于证明上述案件执行过程中，原告范旭刚支出了执行费506元、陈景晶体检费用由马晓平垫付并且马晓平向原告主张该费用的事实。被告陈景晶未到庭应诉，亦未进行答辩。鉴于被告陈景晶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩解、反驳的权利。本院经审理，对原告范旭刚提交的借条、转账短信、（2020）青0102民初538号民事判决书、收条、执行费发票等证据的真实性、合法性、关联性均予以采信，并依法认定上述证据为认定本案相关事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据，本院确认事实如下：2020年3月3日，本院就马晓平诉范旭刚、陈景晶民间借贷纠纷案作出（2020）青0102民初538号民事判决书，查明了陈景晶向马晓平借款40000元的事实，遂判决由陈景晶偿还马晓平借款40000元并承担逾期利息，范旭刚就陈景晶的上述债务承担连带清偿责任；在该案强制执行过程中，原告范旭刚作为保证人，向债权人马晓平支付执行案款40400元完毕，现原告范旭刚向债务人陈景晶追偿上述已付款项。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告范旭刚为陈景晶向马晓平的40000元借款提供连带责任保证，现因陈景晶逾期未归还借款本息，原告为此承担了代偿40400元本息的保证责任，原告履行保证责任后，即取得向陈景晶追偿的权利，故原告范旭刚要求被告陈景晶偿还垫付代偿款及为此支出的执行费506元的诉求有理，本院予以支持，但原告仅主张代偿款中的40000元，系原告对其权利的自主处分，故对此本院予以准许；原告范旭刚主张的在强制执行期间、债权人马晓平垫付的被告陈景晶的体检费用550.7元一节，因该部分费用并未由原告范旭刚实际支出，亦不再其承担连带清偿责任的范围之内，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下：一、被告陈景晶于判决生效后十日内给付原告范旭刚代偿款40000元、垫付执行费506元，合计40506元。二、驳回原告范旭刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取413元，由被告陈景晶负担，与上述款项一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 马雪婷 二〇二〇年九月二十四日（法官助理 姚 丽书记员 岳芳兰附法律条文：《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初3346号 申请人：冯立艳，女，汉族，1985年8月14日出生，住安徽省滁州市全椒县。 委托诉讼代理人：杨丹，安徽万舟律师事务所律师，特别授权。 被申请人：李晓玲，女，汉族，1989年2月2日出生，住安徽省长丰县。 被申请人：陈勇，男，汉族，1987年9月10出生，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在审理申请人冯立艳与被申请人李晓玲、陈勇赠与合同纠纷一案，申请人冯立艳于2020年5月7日向本院提出财产保全的申请并提供担保，要求冻结被申请人李晓玲银行账户100000元，或查封、扣押其等值财产。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司合肥分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李晓玲银行账户100000元，或查封、扣押其等值财产。 案件申请费1020元，由申请人冯立艳交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋玮 二〇二〇年六月一日 书记员  徐宁
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终2032号 本院于2020年6月30日对上诉人郭战营与被上诉人李坤杰民间借贷纠纷一案作出的（2020）冀06民终2032号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀06民终2032号民事判决书中第5页第3行“一审案件受理费1,176元，二审案件受理费1,175元，共计2,351元”补正为“一审案件受理费1,176元，减半收取588元，二审案件受理费1,175元，共计1,763元”。 审 判 长  田 苗 审 判 员  杨玉龙 审 判 员  万丙申 二〇二〇年八月十三日 法官助理  续婉君 书 记 员  赵 盼
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初2780号申请人:凤阳县鑫磊石英砂厂，住所地安徽省滁州市凤阳县大庙镇赵圩村。法定代表人：叶敏，厂长。被申请人：滨州兴鲁建材有限公司，住所地博兴县吕艺镇辛集村。法定代表人:张县，总经理。本院在审理申请人凤阳县鑫磊石英砂厂与被申请人滨州兴鲁建材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人凤阳县鑫磊石英砂厂于2020年8月17日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人所有的银行存款238270元或查封等额其他财产。申请人以其投保的中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险为担保。本院认为，申请人凤阳县鑫磊石英砂厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人滨州兴鲁建材有限公司的银行存款238270元（期限一年）或查封等额其他财产、权益。案件申请费1711元，由申请人凤阳县鑫磊石英砂厂预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉山二〇二〇年八月十七日书记员  赵 峰
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川1083执546号 重庆市荣昌区公安局车辆管理所： 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司与被执行人刘万、刘强追偿权纠纷一案，我院作出的（2020）川1083执546号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项： 对被执行人刘万所有的长安牌汽车一辆予以查封、扣押，查封期限两年。 二〇二〇年八月十七日 附：(2020)川1083执546号执行裁定书一份
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初2780号原告：凤阳县鑫磊石英砂厂，住所地安徽省滁州市凤阳县大庙镇赵圩村。投资人：叶敏，厂长。委托诉讼代理人：薛彦山，山东天矩律师事务所律师。被告：滨州兴鲁建材有限公司，住所地山东省博兴县吕艺镇辛集村。法定代表人：张县，总经理。原告凤阳县鑫磊石英砂厂（以下简称鑫磊石英砂厂）与被告滨州兴鲁建材有限公司（以下简称兴鲁建材公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告鑫磊石英砂厂的委托诉讼代理人薛彦山到庭参加诉讼。被告兴鲁建材公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫磊石英砂厂向本院提出诉讼请求：依法判令兴鲁建材公司向鑫磊石英砂厂支付拖欠的货款212740元，并赔偿经济损失25530元。本案审理期间，鑫磊石英砂厂将诉讼请求中的经济损失减少为25528元。事实和理由：2014年7月份，鑫磊石英砂厂向兴鲁建材公司供应石英砂967吨，兴鲁建材公司收货后未付款。鑫磊石英砂厂多次催要后，兴鲁建材公司于2018年8月8日出具欠条一份。至今，兴鲁建材公司未支付货款。为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。兴鲁建材公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月8日，兴鲁建材公司向鑫磊石英砂厂出具欠款条，载明：今欠到人民币贰拾壹万贰仟柒佰肆拾元整（￥212740），欠款事由：石英砂967吨×220元/吨=212740元，债权人凤阳县鑫磊石英砂厂，债务方经办人张县，滨州兴鲁建材有限公司，2018年8月8日。本院认为，本案系买卖合同纠纷。鑫磊石英砂厂与兴鲁建材公司之间存在石英砂买卖关系，鑫磊石英砂厂依约交付石英砂后，兴鲁建材公司应履行支付相应款项的义务。兴鲁建材公司未支付货款显属违约，鑫磊石英砂厂诉至法院要求兴鲁建材公司支付货款系合理主张，依法应予支持。关于鑫磊石英砂厂主张的经济损失。涉案石英砂买卖发生于2014年7月份，鑫磊石英砂厂催要后兴鲁建材公司出具欠条，兴鲁建材公司怠于履行支付货款的义务，鑫磊石英砂厂因此造成损失，则其主张的经济损失具有合理性。因此，鑫磊石英砂厂主张的经济损失为：以212740元为基数，自2018年8月8日起至2020年8月8日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，鑫磊石英砂厂要求兴鲁建材公司支付石英砂款212740元并支付经济损失，事实清楚，证据充分，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：滨州兴鲁建材有限公司于本判决生效之日起十日内向凤阳县鑫磊石英砂厂支付石英砂款212740元及经济损失，经济损失计算方法：以212740元为基数，自2018年8月8日起至2020年8月8日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2437元，申请费1711元，由滨州兴鲁建材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王彬彬二〇二〇年九月二十九日法官助理陈红书记员赵峰
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执546号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地：重庆市荣昌区昌元街道广场路54号，统一社会信用代码：9150022690389691XH。负责人：邓勇，总经理。被执行人：刘万，男，1998年1月20日出生，汉族，重庆市荣昌区人，住重庆市荣昌区。被执行人：刘强，男，1988年4月14日出生，汉族，重庆市荣昌区人，住重庆市荣昌区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司与被执行人刘万、刘强追偿权纠纷一案中，经查，被执行人未按本院作出的（2018）川1028民初667号民事调解书履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：对被执行人刘万、刘强的银行存款予以冻结、扣划；对被执行人刘万、刘强的收入予以扣留、提取；对被执行人刘万、刘强的财产予以查封、扣押，相应金额以111550元为限。审判员  计大姝二〇二〇年八月十七日书记员  李晓林
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初1419号原告：中国工商银行股份有限公司巨野支行。住所地：山东省巨野县古城街38号。负责人：王兆勇，该支行行长。被告：谢群海，男，1970年4月22日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：谢书战，男，1962年6月21日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告中国工商银行股份有限公司巨野支行与被告谢群海、谢书战借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 邹    祥    波人民陪审员 庞道申人民陪审员张本军二〇二〇年八月十二日书 记 员 王    园    园
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初3697号 绥中县农村信用合作联社： 你(单位)与马丽瑄,张佐有,王淑华金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                 2020-08-17
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2452号 申请人：王洪喜，男，1978年4月6日生，汉族，住唐山市海港区。 被申请人：董健，男，1988年2月6日生，汉族，住唐山市丰南区。 原告王洪喜与被告董健买卖合同纠纷一案，王洪喜于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求对董健名下银行存款350000元或等价值财产给予查封或冻结的保全强制措施。 申请人王洪喜以中国平安财产保险股份有限公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，王洪喜的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查封被申请人董健名下银行存款350000元。 案件申请费2270元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李贺玲 二〇二〇年八月十三日 书记员  石 慧
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初2452号 原告：王洪喜，男，1978年4月6日生，汉族，住唐山市海港区。 委托诉讼代理人：孙丹丹，河北丹丹律师事务所律师。 被告：董健，男，1988年2月6日生，汉族，住唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：耿颖，河北唐佳律师事务所律师。 原告王洪喜与被告董健买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪喜及其委托诉讼代理人孙丹丹，被告董健及其委托诉讼代理人耿颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王洪喜向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2020年2月27日签订的汽车转让协议；2.被告返还原告购车款人民币320000元并支付自2020年2月27日起至全部购车款付清之日止的资金占用利息（以320000元为基数，利率按6%计算）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经朋友介绍得知被告出售车牌号为吉Ａ×××××丰田丰瑞斯汽车一辆，遂与被告取得联系，于2020年2月26日通过微信转账支付被告定金1000元；2020年2月27日，原、被告签订汽车转让协议，约定原告从被告处购买车牌号为吉Ａ×××××丰田丰瑞斯汽车一辆；原告于签订协议当日支付被告剩余购车款319000元；被告将车辆交付原告，同时被告向原告保证车辆没有任何问题。2020年7月12日，长春市公安局找到原告，称原告购买的车辆系刘殿军被诈骗案的涉案车辆，将吉Ａ×××××丰田丰瑞斯汽车扣押，并向原告出具了扣押决定书。现因该车被公安机关依法扣押，导致原告购买车辆使用的合同目的无法实现，为此原告多次找到被告要求其返还购车款，被告口头答应却始终不予履行，故起诉。 在诉讼过程中，原告在诉讼请求第三项中增加保全费由被告承担。 董健辩称，一、被告在合同中签字的行为并非是与原告达成买卖车辆的真实意思表示，通过原、被告2020年2月26日的聊天记录、2020年2月27日聊天记录所发位置显示，卖车当日原、被告与实际卖车人张磊，由被告介绍相约一起见面，原告与张磊当面沟通车辆买卖相关事宜，并且直接签订汽车(债权)转让协议两份，由原告和张磊各持一份。二、通过原告提交的协议和被告与张磊2020年8月26日聊天记录中张磊向被告出示自己手持协议可以看出，两份协议是有区别的，一份有被告签字，一份没有，且原告提供的协议在被告签字前有划痕，划痕处能够分辨出张磊的名字，而之所以签被告的名字是被告应原告要求(因为原告认为自己是经被告介绍购买的案涉车辆，因此要求被告在协议中签字)，故被告在合同中签字的行为并非是与原告达成买卖合同的真实意思表示。三、通过被告提供与张磊的2020年9月1日聊天记录、被告向魏利超银行卡转账记录，可以看出张磊认可收到288000元车款，且打款时间与原告向被告打款时间为同一天。这说明被告并未实际收到购车款，而购车款实际是由卖车人张磊收取。综上，原、被告双方并不构成实质意义上的买卖合同关系，被告仅是接受张磊与原告的委托，为张磊、原告进行车辆买卖提供中介服务的中间人，从中收取中介费用，实际的合同签订主体为原告与实际卖车人张磊。因此，被告并非买卖合同法律关系主体，对购车款无返还义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。综合当事人陈述、举证、质证以及辩论意见，本院认定本案事实如下： 2020年2月26日，原告通过朋友介绍，与被告取得联系，被告以自有吉Ａ×××××丰田丰瑞斯汽车一辆，通过微信将车辆基本情况的照片、车辆登记信息、抵押视频发给原告，双方对车辆价款、交付时间等进行协商达成合意后，原告通过微信向被告转账支付1000元定金。 2020年2月27日，被告董健为卖方，原告王洪喜为买方，双方签订汽车（债权）转让协议，协议载明：车牌吉Ａ×××××，型号丰四，发动机号为737106，颜色为蓝色；约定自协议签订起，车辆交付之后，上述车辆所产生的罚款、交通事故以及非法使用所产生的经济问题及法律责任等，与卖方及原登记车主无关，由乙方承担。协议签订同日，原告通过银行转账向被告支付剩余购车款319000元，加上前一日支付的1000元定金，共计320000元;被告将吉Ａ×××××小型越野客车交付给原告，交付时该车登记的车主为田赛。 2020年2月27日，被告通过中国建设银行分6笔向魏利超转账合计288000元。 2020年7月12日，长春市公安局南关区分局在侦查20200623刘殿军被诈骗案中，找到原告并将该车辆扣押，出具了扣押决定书。 以上事实，有双方当事人陈述、原告提供的汽车（债权）转让协议、中国建设银行单位客户专用回单、中国农业银行个人账户明细、长春市公安局南关区分局出具的扣押决定书，双方当事人提交的原、被告微信聊天记录截图、被告提供的中国建设银行个人活期账户交易明细等证据予以证实，本院予以确认。 被告辩称双方系居间关系，并向本院提交了其与张磊的微信聊天记录、光盘；对此，原告不予认可，并质证称被告与张磊的微信聊天记录系在原、被告买卖合同半年后发生的，与本案无关，光盘不能证实卖车人为张磊。 本案有争议的事实为涉案合同的性质问题，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定：“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同”。本案中，原、被告双方签订的合同并不具备前述居间合同的特征，而属于买卖合同关系。一、签订汽车(债权)转让协议的当事人为原告王洪喜、被告董健；二、双方提供的微信聊天记录显示，原、被告双方对车辆的价款、付款方式、支付时间等具体事宜进行了协商；三、原告向被告支付320000元购车款后，被告仅向魏利超支付288000元，其本质是以低价购入高价售出谋取差价利润的倒卖行为；四、被告与张磊的微信聊天记录系发生在车辆被扣押后，且聊天记录系被告与张磊的意思表示，并未得到原告认可，另被告未能提供证据证明其已向原告披露第三人并明确其义务仅是提供订立合同的机会。综上，被告关于双方系居间合同关系的主张，本院不予采信。 本院认为，双方签订的买卖合同依法成立并生效后，应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告王洪喜作为买方已经按约定履行了向被告支付全部购车款的义务，而被告董健作为卖方，将车辆出卖给原告不到半年时间，原告在正常使用过程中因车辆被公安机关以涉案财物扣押，致使原告不能实现支配、使用该车辆的合同目的，其要求与被告解除合同的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失”，原告请求被告返还购车款320000元的诉讼请求，理据充分，本院应当予以支持；原告请求自购车之日起至全部购车款付清之日止按利率6%计算资金占用利息，属于请求不明确，亦没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告董健于本判决生效后十日内返还原告王洪喜购车款320000元； 二、驳回原告王洪喜的其他诉讼请求。 案件受理费6100元，减半收取计3050元，诉讼保全费2270元，共计5320元，由被告董健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李贺玲 二〇二〇年九月二十七日 书记员  石 慧