wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16926号之一 申请执行人：刘慧娟，女，汉族，1998年8月14日出生，身份证住址湖南省新邵县。 被执行人：深圳厘讯网科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道杨美社区龙景小区二巷1号406，统一社会信用代码91440300MA5EGPND7N。 法定代表人：熊定秀。 申请执行人刘慧娟与被执行人深圳厘讯网科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2019]1058号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付工资25539元，本院于2019年11月8日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将对被执行人的法定代表人熊定秀采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 罗海雁 审判员 付宇浩 二〇二〇年六月二日 书记员 卢小璇
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1157号 申请执行人：陈晓宏，女，1973年2月20日生，住址绥中县。 被执行人：杨志东，男，1986年11月19日生，住址辽宁省建昌县。 本院在执行陈晓宏与杨志东修理合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成了分期还款协议（口头承诺），现在被执行人杨志东正在按照此协议自行履行中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  邓立军 本裁定引用的相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条: (一)、申请人撤销申请的； （二）、据以执行的法律文书被撤销的； （三）、作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行的，又无义务承担人的； （四）、追索赡养费、抚养费、教育费案件的权利人死亡的； （五）、作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）、人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初1483号原告:深圳市三盛通电路有限公司,住所地:深圳市宝安区沙井街道街道和一社区南环路鸿桥工业区第二期C栋201。法定代表人:袁利，系执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵君、赵先飞，安徽皖光大律师事务所律师。被告:安徽耀阳电子科技有限公司,住所地：安徽省宿州市宿马园区佳达创智物流园B区3号楼。法定代表人:张灵敏，系执行董事兼总经理。本院在审理原告深圳市三盛通电路有限公司诉被告安徽耀阳电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告深圳市三盛通电路有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被告安徽耀阳电子科技有限公司在金融机构的存款70000元予以冻结，并提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院认为，为保证本案判决后的顺利执行，原告深圳市三盛通电路有限公司向本院提出财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被告安徽耀阳电子科技有限公司在金融机构的存款70000元予以冻结（冻结期限一年）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙建议二〇二〇年六月十七日书记员  孟凡昊
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16926号之一 申请执行人：刘慧娟，女，汉族，1998年8月14日出生，身份证住址湖南省新邵县。 被执行人：深圳厘讯网科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道杨美社区龙景小区二巷**406，统一社会信用代码91440300MA5EGPND7N。 法定代表人：熊定秀。 申请执行人刘慧娟与被执行人深圳厘讯网科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2019]1058号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付工资25539元，本院于2019年11月8日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将对被执行人的法定代表人熊定秀采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 罗海雁 审判员 付宇浩 二〇二〇年六月二日 书记员 卢小璇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初1483号 原告:深圳市三盛通电路有限公司,住所地:深圳市宝安区沙井街道街道和一社区南环路鸿桥工业区第****201。 法定代表人:袁利，系执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵君、赵先飞，安徽皖光大律师事务所律师。 被告:安徽耀阳电子科技有限公司,住所地：安徽省宿州市宿马园区佳达创智物流园****楼。 法定代表人:张灵敏，系执行董事兼总经理。 本院在审理原告深圳市三盛通电路有限公司诉被告安徽耀阳电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告深圳市三盛通电路有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被告安徽耀阳电子科技有限公司在金融机构的存款70000元予以冻结，并提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院认为，为保证本案判决后的顺利执行，原告深圳市三盛通电路有限公司向本院提出财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被告安徽耀阳电子科技有限公司在金融机构的存款70000元予以冻结（冻结期限一年）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙建议 二〇二〇年六月十七日 书记员  孟凡昊
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1502执恢15号 李阳权、李祖华、宜宾森茂投资有限公司: 你与张晓秋纠纷一案，本院作出的(2019)川1502执恢343号号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(你单位)立即履行生效法律文书确定的义务及本案执行费元。 开户银行：工行四川宜宾分行长江路支行 户名：宜宾市翠屏区人民法院诉讼费及案款专户 账号：李阳权(9558852314000847691),李祖华(9558852314000847709),宜宾森茂投资有限公司(9558852314000847717) 特此通知。 TDH16EAJ_JZ_0@ZZSJ#T1 联系人：联系电话：0831-35××××0 本院地址：四川省宜宾市翠屏区上江北岷江新区邮编：644000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢15号 申请执行人：张晓秋，女，1972年6月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：李阳权，男，1968年12月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：李祖华，女，1990年6月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行申请执行人张晓秋与被执行人李阳权、李祖华民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2015）翠屏民初字第7122、7123号民事判决书申请强制执行请求：1.被执行人偿还申请执行人借款2508000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.被执行人支付案件受理费41442元，并承担本案执行费。 本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统调查了被执行人的土地、房产、证券、股权、车辆、存款、金融理财产品等财产情况，向不动产登记部门查询了被执行人的不动产登记信息，现场调查了被执行人的财产状况。本院依法向被执行人李阳权、李祖华发出限制消费令，将被执行人李阳权、李祖华纳入失信被执行人名单。本院依法组成合议庭审查核实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  包 虹 审 判 员  黄 磊 审 判 员  杨著冰 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  周 游 书 记 员  田梦云
四川省马尔康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3201执101号 移送单位：马尔康市人民法院，住所地：马尔康市马尔康镇美谷街286号。 法定代表人：王久洪。 被执行人嘎西兰木尔甲，男，1988年1月16日出生，藏族，四川省马尔康市人。 本院依据已经发生法律效力的马尔康市人民法院（2019）川3201民初76号民事调解书，于2019年5月22日向被执行人嘎西兰木尔甲发出交纳诉讼费用通知书，限其在接到通知后7日内交纳诉讼费2150.00元，但被执行人嘎西兰木尔甲逾期3月未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月18日移送执行。在执行过程中，经向金融机构查询，查明被执行人嘎西兰木尔甲在工行四川省成都金阳路支行账户44×××08中有账号余额人民币1011.55元，在中国建设银行股份有限公司阿坝分行账户62×××82中有账号余额人民币2000.94元，在成都银行同仁路支行帐号65×××21中有帐号余额人民币19538.48元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 轮候冻结被执行人嘎西兰木尔甲在工行四川省成都金阳路支行账户44×××08、中国建设银行股份有限公司阿坝分行账户62×××82及成都银行同仁路支行帐号65×××21中的存款，以2200.00元为限，冻结期限为十二个月。 本裁送达后即发生法律效力。 审判长 李 洋 审判员 杨贵珍 审判员 曾敬松 二〇二〇年六月二日 书记员 达纳措 附：执行依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省马尔康市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3201执101号 被执行人嘎西兰木尔甲： 关于本院民庭移送的被执行人嘎西兰木尔甲其他案由一案，本院已通过临柜扣划将案款2150.00元划拨到马尔康市人民法院诉讼费用及案款专户并上缴国库，本案已执行完毕。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条发出结案通知书。 二〇二〇年九月十日 附：法律依据 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条 生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0611执649号申请执行人：张楠，男，1986年10月26日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人：烟台金山重工机械设备有限公司，住所地烟台市福山区。法定代表人：杨少静，总经理。烟台市福山区劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的烟福劳人仲案字（2019）第274号调解书，因被执行人烟台金山重工机械设备有限公司至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人烟台金山重工机械设备有限公司银行存款人民币10050元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 黄 雯二〇二〇年六月十二日书记员 王肖涵
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执649号烟台金山重工机械设备有限公司：你(单位)与申请执行人张楠劳动争议一案，烟台市福山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烟福劳人仲案字（2019）第274号调解书已发生法律效力。申请执行人张楠向本院申请强制执行，本院于2020年06月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币10000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币50元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年六月十五日联系人：黄雯联系方式：6319672通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
江苏省如东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0623民初1914号 本院于2020年6月2日对原告陈雪祥诉被告王长明机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）苏0623民初1914号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0623民初1914号民事判决书中“案件受理费减半收取200元，由原告陈雪祥负担”补正为“案件受理费减半收取25元，由原告陈雪祥负担”。 审判员  柳小进 二〇二〇年六月四日 书记员  严 瑶
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0623民初1914号原告：陈雪祥，男，1984年1月30日生，汉族，住如东县。被告：王长明，男，1945年9月16日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：王德田，男1974年1月10日出生，汉族，住如东县。系被告王长明之子。原告陈雪祥诉被告王长明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行公开开庭审理。原告陈雪祥、被告王长明及其委托诉讼代理人王德田到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告陈雪祥向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失：1、车辆维修、喷漆1300元；2、交通费100元。事实与理由：2019年2月10日原告驾驶苏Ｆ×××××小型汽车与王长明驾驶的超标电动三轮车发生碰撞，引发交通事故，双方车辆受损。如东县交警大队认定被告驾驶车辆为机动车。被告应赔偿原告在此次事故中的全部车辆维修费用，故原告提起本案之诉。被告王长明辩称，第一，原告写的机动车不认可，我们也有一份鉴定，鉴定结果是超标电动自行车；而且我们车是上了非机动车牌的，事故处理中，交警部门是按照非机动车进行交通管理的，原告说的三轮车是不对的，是二轮车，交警大队没有说我们是机动车。第二，原告说维修费是1300元还有其他费用原告是私自去修理的，修理的内容不清楚，修理费应当经过评估鉴定，而且发票没有具体的维修明细。被告在事故中是弱势，年事已高，没有正常的收入来源。我们不愿意赔偿原告。本院认为，原、被告双方发生交通事故的事实以及责任经已生效的判决书认定。双方争议的焦点为被告驾驶的车辆是否属于机动车？根据如东县公安局交通警察大队作出的事故责任认定书，被告王长明驾驶的电动二轮车并非机动车，虽然鉴定部门作出超标电动自行车的鉴定结论，但是超标电动车不能必然认为就是机动车。因此根据《道路交通安全法》第76条的规定，机动车与非机动车发生交通事故的，非机动车存在过错的，适当减轻机动车一方的赔偿责任。该条款未规定非机动车应当对机动车的损失承担赔偿责任。其立法本意是考虑到非机动车方在交通事故受害程度常甚于机动车方，机动车方往往仅造成车辆损坏等财产损失，可能导致非机动车方获得的人损抵不上机动车方车损，法律为保护相对弱势的非机动车方，而予以上述规定。其立法的基本价值取向是公民的人身权益高于财产权利，因此一般情况下，非机动车方对于机动车方财产损失无需赔偿。因本案车辆损失系机动车方的财产损失，非机动车方无需赔偿机动车方的财产损失。且本案事故发生在2019年2月10日，原告的车辆维修时间为2020年5月13日，维修项目与本案是否有关联性无法证实。交通费损失也未提交证据。综上所述，原告的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。因此依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定之精神，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告陈雪祥的诉讼请求。案件受理费减半收取200元，由原告陈雪祥负担。本判决为终审判决。审 判 员 柳小进二〇二〇年六月二日法官助理 陆婷婷书 记 员 严 瑶
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初1712号 原告：沭阳县万匹乡鸿宇木业制品厂，统一社会信用代码91321322091510689B，住所地沭阳县万匹乡三圩村二组。 投资人：臧传凯。 委托诉讼代理人：徐青，江苏勤辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧书东，该厂员工。 被告：陈鑫，男，1971年12月22日出生，住沭阳县。 原告沭阳县万匹乡鸿宇木业制品厂诉被告陈鑫买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月30日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐青、臧书东到庭参加诉讼，被告陈鑫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告货款145000元及逾期损失（以145000元为基数，从2015年8月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。事实与理由：2015年间，被告多次购买原告生态板基材。双方于2015年8月24日进行结算，被告欠原告货款229090元，由被告向原告出具欠条。后被告陆续支付部分货款，余欠145000元至今未付。现原告诉至法院，请求判如所请。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告购买原告生态板基材。2015年8月24日，原、被告进行结算，被告欠原告货款229090元，由被告向原告出具欠条，内容为：“今欠到贰拾贰万玖仟另玖拾元正￥229090鸿宇木业板款陈星2015年8月24日”。后被告支付部分货款，尚欠145000元未付。原告索要欠款，引起诉讼。 上述事实，有原告陈述、欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告欠原告货款145000元，有原告陈述及欠条予以证明，本院予以确认。被告未履行付款义务，构成违约，现原告要求被告给付货款145000元并赔偿逾期损失的诉讼请求，有事实与法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈鑫于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沭阳县万匹乡鸿宇木业制品厂货款145000元并赔偿逾期损失（以145000元为基数，从2015年8月25日起按至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200元（原告沭阳县万匹乡鸿宇木业制品厂已预交1600元），由被告陈鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉费3200元。 审 判 长  王 振 人民陪审员  陈兆才 人民陪审员  仲几法 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  詹文成 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××10（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初1712号 原告：沭阳县万匹乡鸿宇木业制品厂，统一社会信用代码91321322091510689B，住所地沭阳县万匹乡三圩村**。 投资人：臧传凯。 委托诉讼代理人：徐青，江苏勤辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧书东，该厂员工。 被告：陈鑫，男，1971年12月22日出生，住沭阳县。 原告沭阳县万匹乡鸿宇木业制品厂诉被告陈鑫买卖合同纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员 王 振 二〇二〇年六月二十三日 书记员 詹文成
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执675号王敬涛：你(单位)与申请执行人烟台聚和建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0611民初274号民事判决书已发生法律效力。申请执行人烟台聚和建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币44019.24元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年六月十九日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0611执675号 烟台聚合建材有限公司、王敬涛： 本院在执行申请执行人烟台聚合建材有限公司与被执行人王敬涛买卖合同纠纷一案中，被执行人王敬涛已履行了法律文书确定的义务，本案于2020年6月30日执行完毕，该执行案件结案。 特此通知 二〇二〇年六月三十日
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初658号之一 原告:安庆市宏大涛业精啄数控科技有限公司，住所地安徽省安庆市大观区集贤北路575号。 法定代表人：汪洪涛。 委托诉讼代理人：潘育林，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：宾庆姣，女，该公司工作人员。 被告：黄炳德，男，1979年4月17日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。 安庆市宏大涛业精啄数控科技有限公司与黄炳德买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月28日立案。原告安庆市宏大涛业精啄数控科技有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安庆市宏大涛业精啄数控科技有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安庆市宏大涛业精啄数控科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全费40元，合计65元，由安庆市宏大涛业精啄数控科技有限公司负担。 审 判 长  陶世荣 人民陪审员  阎 忠 人民陪审员  徐基顺 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  左可可 附本案所适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初949号 原告：肖萍，女，1972年5月12日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 委托诉讼代理人：尹添，江西博韬律师事务所律师。 被告：詹协，男，1978年1月19日出生，汉族，住萍乡市安源区。 原告肖萍诉被告詹协买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。被告在答辩期间书面申请追加案外人曹欢欢为本案共同被告参加诉讼。 本院经审查认为：原被告之间系多年从事酒水买卖的业务往来关系，2019年6月28日原被告双方联系买卖25件茅台酒的业务后，原告应被告的要求于7月5日下午3点左右通过银行转账方式将购买茅台酒的货款262500元支付给被告，并在转账的交易用途栏中注明为25件茅台酒。被告詹协收到上述款项之后，又与案外人曹欢欢形成酒水买卖的事实合同关系，这是两个完全独立的酒水买卖法律关系，不是必须进行共同诉讼的案件和当事人。被告詹协申请追加案外人曹欢欢的理由不成立。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条之规定，裁定如下： 驳回被告詹协请求追加曹欢欢为本案共同被告的申请。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照双方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员 陈宏林 二〇二〇年六月五日 代书记员 周 敏
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0803民初658号之一原告:安庆市宏大涛业精啄数控科技有限公司，住所地安徽省安庆市大观区集贤北路**。法定代表人：汪洪涛。委托诉讼代理人：潘育林，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：宾庆姣，女，该公司工作人员。被告：黄炳德，男，1979年4月17日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。安庆市宏大涛业精啄数控科技有限公司与黄炳德买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月28日立案。原告安庆市宏大涛业精啄数控科技有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，安庆市宏大涛业精啄数控科技有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许安庆市宏大涛业精啄数控科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费40元，合计65元，由安庆市宏大涛业精啄数控科技有限公司负担。审 判 长  陶世荣人民陪审员  阎 忠人民陪审员  徐基顺二〇二〇年六月二十八日书 记 员  左可可附本案所适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0628执363号 本院在执行王艳钦申请李杰煌等借款合同纠纷一案中,查明被执行人李杰煌、宁夏回乡文化实业有限公司、宁夏汉唐房地产开发有限公司有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人李杰煌、宁夏回乡文化实业有限公司、宁夏汉唐房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单（法定代表人：李杰煌）；（法定代表人：李杰煌）。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年六月二十九日
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执363号 申请执行人王艳钦，女，1975年10月18日出生，汉族，现住高阳县。 被执行人李杰煌，男，1968年1月20日出生，汉族，现住宁夏银川市。 被执行人宁夏回乡文化实业有限公司，住所地宁夏永宁县纳家户村村北。 法定代表人：李杰煌。 被执行人宁夏汉唐房地产开发有限公司，住所地宁夏石嘴山市大武口区永乐南路263号。 法定代表人：李杰煌。 申请人王艳钦与被执行人李杰煌、宁夏回乡文化实业有限公司、宁夏汉唐房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0628民初1663号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付11524907.44元，负担案件受理费44330元，缴纳执行费78925元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书； 二、2020年4月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年5月29日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年9月29日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年9月17日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人李杰煌、宁夏回乡文化实业有限公司、宁夏汉唐房地产开发有限公司限制高消费；纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2019）冀0628民初1663号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  姚 远
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初968号 申请人：中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行，住所地：潍坊高新区北宫东街3899号。 负责人：陈伟，行长。 被申请人：叶同伟，男，1988年8月14日生，汉族，住山东省临朐县。 被申请人：叶俊堂，男，1966年2月22日生，汉族，住山东省临朐县。 被申请人：赵喜红，女，1970年11月25日生，汉族，住山东省临朐县。 被申请人：潍坊利和置业有限公司，住所地：潍坊高新区金马路以东十甲花园商住楼1号商铺。 申请人中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行于2020年3月22日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人叶同伟、叶俊堂、赵喜红、潍坊利和置业有限公司银行存款人民币319336.65元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行以自有资信作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人叶同伟、叶俊堂、赵喜红、潍坊利和置业有限公司银行存款人民币319336.65元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李行道 二〇二〇年六月二十二日 书记员  梁同丽
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0983民初1833号原告：信宜丰汇实业有限公司（统一社会信用代码：914************874），住所地广东省茂名市信宜市新里开发区三区四单元苏锦庆屋三楼。法定代表人：周睿，该司总经理。委托诉讼代理人：卢佩娇，女，信宜丰汇实业有限公司员工，电话：17817270135。被告：李江燕，女，1982年11月19日出生（公民身份号码：440************161），汉族，住所地广东省信宜市***********，经常居住地广东省茂名市茂南区****************，电话：139*****972。原告信宜丰汇实业有限公司与被告李江燕商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告信宜丰汇实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告信宜丰汇实业有限公司撤回起诉处理。审判员  李继生二〇二〇年六月十日书记员  何斌嵩
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0983民初1831号原告：信宜丰汇实业有限公司（统一社会信用代码：914************874），住所地广东省茂名市信宜市新里开发区三区四单元苏锦庆屋三楼。法定代表人：周睿，该司总经理。委托诉讼代理人：卢佩娇，女，信宜丰汇实业有限公司员工，电话：17817270135。被告：张小玲，女，1990年10月4日出生（公民身份号码：440************04X），住广东省信宜市**********，电话：137*****027。原告信宜丰汇实业有限公司与被告张小玲商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告信宜丰汇实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告信宜丰汇实业有限公司撤回起诉处理。审判员  李继生二〇二〇年六月十日书记员  何斌嵩
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                    （通知被执行人用） （2020）辽1421执1161号 裴树江： 你与尹航借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1421民初886号民事调解书已发生法律效力。申请执行人尹航于二Ｏ二Ｏ年六月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：中国建设银行股份有限公司绥中支行 账号：21×××ＸＸ 行号：10522710XXXX 特此通知。                                                                            绥中县人民法院 二〇二〇年六月十五日 联系人：邓某联系电话：0429-677XX40 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0983民初1831号原告：信宜丰汇实业有限公司（统一社会信用代码：914××××××××××××874），住所地广东省茂名市信宜市新里开发区三区四单元苏锦庆屋三楼。法定代表人：周睿，该司总经理。委托诉讼代理人：卢佩娇，女，信宜丰汇实业有限公司员工，电话：17817270135。被告：张小玲，女，1990年10月4日出生（公民身份号码：440××××××××××××04X），住广东省信宜市××××××××××，电话：137×××××027。原告信宜丰汇实业有限公司与被告张小玲商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告信宜丰汇实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告信宜丰汇实业有限公司撤回起诉处理。审判员  李继生二〇二〇年六月十日书记员  何斌嵩
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0983民初1831号原告：信宜丰汇实业有限公司。法定代表人：周睿，该司总经理。委托诉讼代理人：卢佩娇，女，信宜丰汇实业有限公司员工。被告：张小玲，女。原告信宜丰汇实业有限公司与被告张小玲商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告信宜丰汇实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告信宜丰汇实业有限公司撤回起诉处理。审判员  李继生二〇二〇年六月十日书记员  何斌嵩
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0983民初1833号原告：信宜丰汇实业有限公司（统一社会信用代码：914××××××××××××874），住所地广东省茂名市信宜市新里开发区三区四单元苏锦庆屋三楼。法定代表人：周睿，该司总经理。委托诉讼代理人：卢佩娇，女，信宜丰汇实业有限公司员工，电话：17817270135。被告：李江燕，女，1982年11月19日出生（公民身份号码：440××××××××××××161），汉族，住所地广东省信宜市×××××××××××，经常居住地广东省茂名市茂南区××××××××××××××××，电话：139×××××972。原告信宜丰汇实业有限公司与被告李江燕商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告信宜丰汇实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告信宜丰汇实业有限公司撤回起诉处理。审判员  李继生二〇二〇年六月十日书记员  何斌嵩
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1161号 申请执行人：尹航，男，1989年6月5日生，住址绥中县。 被执行人：裴树江，男，1980年2月26日生，住址绥中县。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2019）辽1421民初886号民事调解书立案执行申请执行人尹航与被执行人裴树江民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为47000元。具体执行过程如下： 于2020年6月向被执行人送达了执行通知书、财产被告令； 于同年6月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年6月、8月对被执行人进行了传唤并制作了询问（谈话）笔录； 于同年7月查询了被执行人不动产登记信息、工商登记、收益类保险、银行理财产品及住房公积金情况。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。被执行人工资账户被本案轮后冻结；对于被执行人名下一抵押贷款辽Ｐ×××××传祺牌旧车（价值约8000元，贷款未还清）已采取查封措施；本案执行标的47000元未执行到位。本院于2020年9月向被执行人发布了限制消费令，于2020年9月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  邓立军 相关法条索引 《民事诉讼法司法解释》第五百一十九条： 经过调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0983民初1833号原告：信宜丰汇实业有限公司。法定代表人：周睿，该司总经理。委托诉讼代理人：卢佩娇，女，信宜丰汇实业有限公司员工。被告：李江燕，女，汉族。原告信宜丰汇实业有限公司与被告李江燕商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告信宜丰汇实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告信宜丰汇实业有限公司撤回起诉处理。审判员  李继生二〇二〇年六月十日书记员  何斌嵩
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执1608号 申请执行人：简兴兰，女，1973年2月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人:张龙森，男，1993年8月28日生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县三岔镇。 简兴兰与张龙森劳务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4365号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：张龙森定于2019年9月26日前一次性支付简兴兰劳务费11600元。因张龙森未按上述生效法律文书履行义务，简兴兰向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年3月24日、2020年6月16日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人张龙森在中国银行清远石角支行、中国建设银行股份有限公司黔西南州分行等有4个银行账户，余额分别为0元至223.57元不等，本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年3月31日冻结期限届满，期满需继续冻结的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。 2.查明被执行人张龙森无不动产登记信息。 3.查明被执行人张龙森有长安牌汽车（车牌号：贵Ｂ×××××，车辆类型：Ｋ33，车辆识别代码：XXXXXX），现该车去向不明，暂未能实际扣押，因申请执行人称该车辆无处置价值，故不要求本院查封处置。 4.查明被执行人张龙森无工商登记、证券信息。 三、本院于2020年3月24日委托贵州省遵义市播州区人民法院调查被执行人张龙森的财产（房地产、车辆等）信息，但未发现可供执行的财产。 四、于2020年3月24日向被执行人张龙森发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年4月9日依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请对被执行人发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。 2020年6月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人简兴兰，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人简兴兰对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初4365号民事调解书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余11600元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人简兴兰书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初4365号民事调解书主文本次执行程序。 申请执行人简兴兰尚未受偿的债权为11600元及迟延履行期间的债务利息被执行人张龙森负有继续向申请执行人简兴兰履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年六月十八日 法官助理  罗蓉蓉 书 记 员  李珊珊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3251、3252号之二 申请执行人李达状，男,1965年10月5日出生，汉族。 被执行人深圳斯洛登自行车科技有限公司。法定代表人陈亚平。 被执行人陈亚平，男,1964年11月14日出生，汉族。 申请执行人李达状与被执行人深圳斯洛登自行车科技有限公司、陈亚平合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初20289号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳斯洛登自行车科技有限公司、陈亚平应履行支付400000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执3251、3252号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张珮云
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1608号 本院在执行申请执行人简兴兰与被执行人张龙森一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张龙森纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月五日
和林格尔县人民法院   民事判决书   （2020）内0123民初285号   原告:田建荣，男，无业，住内蒙古呼和浩特市。   委托诉讼代理人：赵国辉，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。   被告:内蒙古泰丰建设集团有限公司（原通辽市泰丰建设集团有限公司）。   法定代表人:江智航，任经理一职。   住所地:内蒙古自治区通辽市经济技术开发区创业大道北00198号。   委托诉讼代理人：刘凤军，内蒙古蒙通律师事务所律师。   第三人:刘昌华，男，退休职工，住内蒙古霍林郭勒市。   原告田建荣与被告内蒙古泰丰建设集团有限公司及第三人刘昌华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田建荣及其委托诉讼代理人赵国辉，被告内蒙古泰丰建设集团有限公司及其委托诉讼代理人刘凤军、第三人刘昌华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告内蒙古泰丰建设集团有限公司、通辽市泰丰建设集团有限公司驻内蒙古鸿基三农温室大棚项目部支付原告砖款1119000元,逾期付款利息以1119000元为基数,从2013年9月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算,自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：内蒙古泰丰建设集团有限公司(曾用名为通辽市泰丰建设集团有限公司)承包了内蒙古鸿基三农温室大棚项目,2013年4月18日内蒙古泰丰建设集团有限公司授权第三人刘昌华作为代理人,负责鸿基三农温室大棚项目施工管理,与项目有关单位进行接洽,办理日常业务。后原告经人介绍认识鸿基三农温室大棚项目负责人刘昌华,刘昌华称鸿基三农温室大棚项目建设需要砖块,之后双方协议由原告向鸿基三农温室大棚项目建设工地供应砖块。截至2013年9月11日,原告共向内蒙古鸿基三农温室大棚项目工地供应价值1119000元的砖块。第三人刘昌华以被告的名义向原告出具欠条予以确认。内蒙古泰丰建设集团有限公司作为被代理人,应当对其代理人刘昌华在代理权限内以其名义实施的民事法律行为承担责任。之后,原告一直向被告索要砖款,但被告均以各种理由推脱未实际支付。被告的拖欠行为严重侵害了原告的合法权益,现向贵院提起诉讼,请求法院查明事实,维护原告合法权益。   被告内蒙古泰丰建设集团有限公司辩称，被告与原告不存在买卖关系，是刘昌华个人与原告之间的买卖关系；2、从2013年4月至起诉前原告从未找被告索要过所谓的砖款，被告对此事也不知情，原告在2019年8月份起诉已经超过了诉讼时效，综上，请求法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。   第三人刘昌华述称，我购买原告砖的事实认可，是被告授权我买原告的砖，对砖款的数额认可。   本院经审理认定事实如下：2013年，内蒙古泰丰建设集团有限公司承包了内蒙古鸿基三农农业开发有限公司温室大棚建设项目，同年4月18日，泰丰公司给刘昌华出具了授权委托书，委托刘昌华对内蒙古鸿基三农温室大棚项目进行施工管理，与项目有关单位进行接洽，办理日常业务，委托期限为工程开始至竣工。大棚建设施工期间，田建荣经与刘昌华联系，向施工工地供应机制砖块，截至2013年9月，共供应砖块价值1119000元，上述事实有刘昌华出具的欠条予以佐证，且该事实刘昌华亦认可。后经田建荣多次催要，但泰丰公司至今未付。   本院认为，本案的争议焦点为泰丰公司应否支付田建荣砖款1119000元。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后已被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”的规定，本案中，田建荣在与刘昌华确立买卖关系时，有理由相信刘昌华有权以泰丰公司的名义实施与温室大棚建设项目相关的行为，故泰丰公司对刘昌华的代理行为应当承担相应的民事责任，泰丰公司与刘昌华内部有关代理权限的争议，对外并不免除泰丰公司应承担的民事责任。泰丰公司亦未举证证明田建荣与刘昌华恶意串通进行虚假诉讼。刘昌华经泰丰公司授权，负责泰丰公司承包的内蒙古鸿基三农农业开发有限公司温室大棚相关事宜，刘昌华作为泰丰公司驻鸿基三农项目部的负责人，因建设大棚需要向田建荣赊购机制砖块的事实，有欠条为凭，且刘昌华自认，本院予以确认。关于时效问题，由于刘昌华于2017年6月30日对2013年9月11日拖欠砖款的事实进行签字确认，导致诉讼时效中断，故田建荣的本次诉讼未超过诉讼时效。   综上所述，田建荣的诉讼请求本院予以支持。但其诉请的利息于法无据。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：   一、内蒙古泰丰建设集团有限公司于判决生效后十五日内，支付田建荣砖款1119000元；   二、驳回田建荣的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费7435元（已减半收取），由被告负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审判员 吴铁平     二〇二〇年六月八日     书记员 李海霞
民事裁定书           （2020）内0123民初285号   原告:田建荣，男，1964年 4月23日出生，无业，住内蒙古呼和浩特市。   委托诉讼代理人：赵国辉，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。   被告:内蒙古泰丰建设集团有限公司（原通辽市泰丰建设集团有限公司）。   法定代表人:江智航，任经理一职。   住所地:内蒙古自治区通辽市经济技术开发区创业大道北 00198号。   委托诉讼代理人：刘凤军，内蒙古蒙通律师事务所律师。   被告：通辽市泰丰建设集团有限公司驻内蒙古鸿基三农温室大棚项目部（以下简称鸿基三农项目部）。   负责人：刘昌华，任经理。   住所地：和林格尔县盛乐镇万亩农业开发区。   第三人:刘昌华，男，1956年 2月 9日出生， 汉族，退休职工，住内蒙古霍林郭勒市××路。   田建荣诉内蒙古泰丰建设集团有限公司、通辽市泰丰建设集团有限公司驻内蒙古鸿基三农温室大棚项目部及第三人刘昌华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。田建荣于2020年5月9日向本院提出对被告通辽市泰丰建设集团有限公司驻内蒙古鸿基三农温室大棚项目部的撤诉申请。   本院认为，田建荣的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准予田建荣撤回对通辽市泰丰建设集团有限公司驻内蒙古鸿基三农温室大棚项目部的起诉。     审判员 吴铁平       二〇二〇年六月八日       书记员 李海霞     附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执恢365号 申请执行人宫艺与被执行人唐红萍、黄世祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）宣民一初字第01944号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号（2014）宣执字第00973号。执行中经双方协商自愿达成如下协议：被执行人共欠申请执行人人民币30万元及其利息，被执行人唐红萍先支付5000元，余款于2015年12月30日一次性付清，本案执行费由被执行人承担（已交纳），本案执行和解。现被执行人唐红萍已按照和解协议履行完毕，本案全部执行完毕。 二〇二〇年六月十一日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初2145号申请人：中国银行股份有限公司常州分行，住所地常州市和平北路21号，统一社会信用代码91320400837166029B。负责人：王恩福，该分行行长。委托诉讼代理人：陈颖晔，该分行员工。委托诉讼代理人：余小刚，该分行员工。被申请人：常州清红化工有限公司，住所地常州市新北区春江镇圩塘江边化工区，统一社会信用代码91320411727397088J。法定代表人：陈国庆。被申请人：江苏永泰丰作物科学有限公司，住所地淮安市盐化新材料产业园区（洪泽片区）盐都路18号，统一社会信用代码91320829588420881P。法定代表人：芮铁成。被申请人：陈国庆，男，1953年3月23日生，汉族，住常州市新北区。被申请人：李巧秀，女，1955年7月7日生，汉族，住常州市新北区。被申请人：陈玉秀，女，1964年9月15日生，汉族，住常州市新北区。被申请人：芮铁成，男，1964年3月16日生，汉族，住常州市新北区。被申请人：陈佳，女，1980年9月28日生，汉族，住常州市新北区。被申请人：杨晖，男，1977年2月日生，汉族，住常州市新北区。被申请人：陈洁，女，1987年5月1日生，汉族，住常州市新北区。申请人中国银行股份有限公司常州分行与被申请人常州清红化工有限公司、江苏永泰丰作物科学有限公司、陈国庆、李巧秀、陈玉秀、芮铁成、陈佳、杨晖、陈洁金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常州清红化工有限公司、江苏永泰丰作物科学有限公司、陈国庆、李巧秀、陈玉秀、芮铁成、陈佳、杨晖、陈洁的银行存款2515.78万元或查封价值相当的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州清红化工有限公司、江苏永泰丰作物科学有限公司、陈国庆、李巧秀、陈玉秀、芮铁成、陈佳、杨晖、陈洁的银行存款2515.78万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  申国胜二〇二〇年六月九日书记员  夏明明
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执恢365号 申请执行人:宣城市振宣中小企业融资担保有限责任公司，住所地安徽省宣城市宣州区思佳花园****，统一社会信用代码913418027935798405。 法定代表人：叶树萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王隆，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：夏建军，安徽敬亭山律师事务所律师。 被执行人：安徽衣爱衫服饰有限公司，住，住所地安徽省宣城市宣州区黄渡乡乌边村峄新路一社会信用代码91341802586100905E。 法定代表人：金燕，该公司总经理。 被执行人：马啸风，男，1978年12月9日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：金燕，女，1976年6月17日出生，汉族，住上海市金山区。 被执行人：许峰，男，1964年8月30日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人宣城市振宣中小企业融资担保有限责任公司与被执行人安徽衣爱衫服饰有限公司、马啸风、金燕、许峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）皖1802民初4926号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人宣城市振宣中小企业融资担保有限责任公司于2018年5月30日向本院申请执行，要求被执行人安徽衣爱衫服饰有限公司归还代偿款6175280.29元及利息（自2017年3月31日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算），并支付律师代理费22800元；被执行人马啸风、金燕、许峰对上述第一项所确定的义务承担连带清偿责任。本案受理费27593.5元、执行费58528元。 执行中，本院依申请执行人的申请对被执行人安徽衣爱衫服饰有限公司的抵押财产：“宣国用（2013区）第1653号土地使用权及该土地上已办证房产［宣房地权证宣州字第××号、00××07号］、未办证房产（二层简易钢棚宿舍楼400平米、辅助用房245平米）、消防池及附属工程”进行了拍卖，两轮拍卖均流拍，申请执行人申请我院依法终结本次执行程序。据此，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  谢跃华 审判员  冯龙宝 审判员  魏敬东 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘 志
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3886、3887号之二 申请执行人佛山市南海区狮山宏豪塑料五金厂,住佛山市南海区。 法定代表人谭经豪。 被执行人深圳市宏锐达实业有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人肖绍宏。 被执行人肖绍宏，男性，汉族,1964年11月4日生，住广东省大埔县。 申请执行人佛山市南海区狮山宏豪塑料五金厂与被执行人深圳市宏锐达实业有限公司、肖绍宏买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初13757号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人深圳市宏锐达实业有限公司、肖绍宏应支付执行款人民币557603.51元及利息、受理费9918元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执3887号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执3886号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证。根据查证的线索，本院已依法轮候查封被执行人肖绍宏名下车牌号码为粤Ｂ×××××小型汽车，暂不具备处分条件。除上述财产外未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨顺发
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3061、3062号之二 申请执行人深圳市宝安区奇力亚克力加工厂。 被执行人深圳市沃普特科技有限公司。 法定代表人胡宏波。 被执行人胡宏波，男，1969年11月17日出生，汉族。 申请执行人深圳市宝安区奇力亚克力加工厂与被执行人深圳市沃普特科技有限公司、胡宏波买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初23495号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币157900.00元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市沃普特科技有限公司、胡宏波送达了执行通知书等文书后，本院从被执行人深圳市沃普特科技有限公司、胡宏波的银行账户中强制扣划人民币171818.38元（包括执行款本金及利息共计人民币166462.79元、受理费人民币3086.59元、执行费人民币2269.00元）。执行款本金及利息共计人民币166462.79元划付给申请执行人深圳市宝安区奇力亚克力加工厂，受理费人民币3086.59元、执行费人民币2269.00元划付给深圳市财政局，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初23495号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初23495号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张珮云
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3886、3887号之二 申请执行人佛山市南海区狮山宏豪塑料五金厂,住佛山市南海区狮山招大创业园创业北路3号，统一社会信用代码：91440605745510080R。 法定代表人谭经豪。 被执行人深圳市宏锐达实业有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道东二路南侧71区万源商务大厦2栋3A09号，统一社会信用代码91440300192397566X。 法定代表人肖绍宏。 被执行人肖绍宏，男性，汉族,1964年11月4日生，住广东省大埔县。 申请执行人佛山市南海区狮山宏豪塑料五金厂与被执行人深圳市宏锐达实业有限公司、肖绍宏买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初13757号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人深圳市宏锐达实业有限公司、肖绍宏应支付执行款人民币557603.51元及利息、受理费9918元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执3887号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执3886号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证。根据查证的线索，本院已依法轮候查封被执行人肖绍宏名下车牌号码为粤Ｂ×××××小型汽车，暂不具备处分条件。除上述财产外未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨顺发
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0628执344号 本院在执行李磊申请白永芳、王**借款合同纠纷一案中,查明被执行人白永芳、王**有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人白永芳、王**纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年六月二十二日
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1302民初3790号原告：张良伟，男，汉族，1984年10月11日出生，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：邵瑾、荣佳凤，宿州市法律援助中心律师。被告：常州市皇冠建设工程有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇戴安路106号。法定代表人：施亦成，该公司总经理。委托诉讼代理人：查予东，常州市钟楼区邹区法律服务所法律工作者。被告：蔡全文，男，1969年11月28日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告张良伟与被告常州市皇冠建设工程有限公司（以下简称：皇冠公司）、蔡全文劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告张良伟及其委托诉讼代理人荣佳凤、被告常州市皇冠建设工程有限公司的委托诉讼代理人查予东到庭参加诉讼。被告蔡全文经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张良伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决两被告共同向原告支付工资款11429元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告常州市皇冠建设工程有限公司、被告蔡全文共同承建了位于宿州市符离镇南马台区、李寨台区、李西台区电力架设导线施工工程，原告在该工程中从事电力施工工作。涉案电力设施工程已经施工完毕，2019年2月2日原被告经结算，被告累计拖欠原告工资款11429元，同时两被告为原告出具欠条一张，并承诺该款于2019年2月28日付清，两被告在欠条上签字、盖章确认。约定的付款期限早已届至，原告虽多次催要，两被告均未支付。为此，原告依法具状起诉，请求支持原告诉讼请求。被告皇冠公司辩称，原告所述不是事实，原被告之间没有劳务合同，涉案工程是蔡全文和他儿子的工程，我公司仅是帮我提供一个账号，双方也没有结算。本案所争议的问题他人已经起诉到法院，至今还没有结论。原告提供欠条上加盖的公章与公司的印章不符，故请求依法驳回原告诉讼请求。被告蔡全文未作答辩、未提供证据。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年3月20日，常州市皇冠建设工程有限公司与张良伟签订一份《电力施工人员劳务合同》，主要承担架设导线工作，月工资4800元，至2019年3月20日止。工程所在地位于宿州市符离镇南马台区、李寨台区，李西台区。涉案工程完工后，下欠原告务工费11429元。2019年2月2日，常州市皇冠建设工程有限公司、蔡全文给务工人员代长海、张帅帅、张川、张良军、刘成龙、张迁、张良伟、孙杰8人出具一份110000元的欠条，约定到2019年2月28日付清。蔡全文并将个人身份信息和手机号码写在欠条的下端。两被告出具欠条后至今未将欠款支付给原告。上述查明的事实有当事人的陈述、《电力施工人员劳务合同》和《欠条》等材料在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。被告常州市皇冠公司、被告蔡全文欠原告张良伟劳务费11429元未支付，有原告提供的欠条予以证明其真实性，因此对原告要求两被告共同偿还的主张，本院予以支持。对被告常州市皇冠公司提出的案涉工程是被告蔡全文和其儿子的工程、欠条上的公章与公司公章不符的抗辩理由，在诉讼过程中，被告皇冠公司并未提供相关证据或所提证据也不足以支持其抗辩。因此，对于被告皇冠公司的抗辩理由，本院不予采信。被告蔡全文，经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼抗辩权利，因此而产生的不利诉讼后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常州市皇冠建设工程有限公司、被告蔡全文于本判决生效后十日内支付给原告张良伟劳务工资款11429元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43元、保全费134元，由被告常州市皇冠建设工程有限公司、被告蔡全文共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  胡陈瑞二〇二〇年六月九日书记员  李卓霖
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执344号 申请执行人李磊，男，1983年7月11日出生，汉族，现住保定市竞秀区。 被执行人白永芳，女，1974年8月18日出生，汉族，现住保定市莲池区。 被执行人王**，男，1971年10月24日出生，汉族，现住保定市莲池区。 申请人李磊与被执行人白永芳、王**民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0628民初1872号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3634133.33元及利息，负担案件受理费14598.46元，缴纳执行费38742元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书； 二、2020年4月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年4月23日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年5月21日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年8月27日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人白永芳、王**限制高消费；纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2019）冀0628民初1872号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  徐 超
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初3790号 原告：张良伟，男，汉族，1984年10月11日出生，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：邵瑾、荣佳凤，宿州市法律援助中心律师。 被告：常州市皇冠建设工程有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇戴安路**。 法定代表人：施亦成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：查予东，常州市钟楼区邹区法律服务所法律工作者。 被告：蔡全文，男，1969年11月28日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告张良伟与被告常州市皇冠建设工程有限公司（以下简称：皇冠公司）、蔡全文劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告张良伟及其委托诉讼代理人荣佳凤、被告常州市皇冠建设工程有限公司的委托诉讼代理人查予东到庭参加诉讼。被告蔡全文经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张良伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决两被告共同向原告支付工资款11429元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告常州市皇冠建设工程有限公司、被告蔡全文共同承建了位于宿州市李寨台区、李西台区电力架设导线施工工程，原告在该工程中从事电力施工工作。涉案电力设施工程已经施工完毕，2019年2月2日原被告经结算，被告累计拖欠原告工资款11429元，同时两被告为原告出具欠条一张，并承诺该款于2019年2月28日付清，两被告在欠条上签字、盖章确认。约定的付款期限早已届至，原告虽多次催要，两被告均未支付。为此，原告依法具状起诉，请求支持原告诉讼请求。 被告皇冠公司辩称，原告所述不是事实，原被告之间没有劳务合同，涉案工程是蔡全文和他儿子的工程，我公司仅是帮我提供一个账号，双方也没有结算。本案所争议的问题他人已经起诉到法院，至今还没有结论。原告提供欠条上加盖的公章与公司的印章不符，故请求依法驳回原告诉讼请求。 被告蔡全文未作答辩、未提供证据。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年3月20日，常州市皇冠建设工程有限公司与张良伟签订一份《电力施工人员劳务合同》，主要承担架设导线工作，月工资4800元，至2019年3月20日止。工程所在地位于宿州市李寨台区，李西台区。涉案工程完工后，下欠原告务工费11429元。2019年2月2日，常州市皇冠建设工程有限公司、蔡全文给务工人员代长海、张帅帅、张川、张良军、刘成龙、张迁、张良伟、孙杰8人出具一份110000元的欠条，约定到2019年2月28日付清。蔡全文并将个人身份信息和手机号码写在欠条的下端。两被告出具欠条后至今未将欠款支付给原告。 上述查明的事实有当事人的陈述、《电力施工人员劳务合同》和《欠条》等材料在卷佐证。 本院认为，合法的债务应当清偿。被告常州市皇冠公司、被告蔡全文欠原告张良伟劳务费11429元未支付，有原告提供的欠条予以证明其真实性，因此对原告要求两被告共同偿还的主张，本院予以支持。对被告常州市皇冠公司提出的案涉工程是被告蔡全文和其儿子的工程、欠条上的公章与公司公章不符的抗辩理由，在诉讼过程中，被告皇冠公司并未提供相关证据或所提证据也不足以支持其抗辩。因此，对于被告皇冠公司的抗辩理由，本院不予采信。被告蔡全文，经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼抗辩权利，因此而产生的不利诉讼后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告常州市皇冠建设工程有限公司、被告蔡全文于本判决生效后十日内支付给原告张良伟劳务工资款11429元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43元、保全费134元，由被告常州市皇冠建设工程有限公司、被告蔡全文共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  胡陈瑞 二〇二〇年六月九日 书记员  李卓霖
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执1115号申请执行人：王海军，男，1970年4月10日出生，汉族，甘肃省景泰县草窝滩镇青城村村民。被执行人：周生亮，男，1985年2月15日出生，汉族，宁夏回族自治区中卫市中宁县大战场乡花豹湾村村民。申请执行人王海军与被执行人周生亮机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周生亮银行存款5123元；二、查封、扣押被执行人周生亮同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王维恒二〇二〇年六月一日书记员  陈彩云
景泰县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0423执1115号申请执行人王海军与被执行人周生亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案执行，在执行过程中，冻结扣划了被执行人银行存款4000元，被执行人主动支付申请人1200元。本案实际执结完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年九月二十二日
陕西省咸阳市秦都区人民法院   民事判决书                          （2019）陕0402民初3914号   原告：许某，男，XX年XX月XX日生，汉族许某。   委托代理人：崔旭，陕西罗泰律师事务所律师。   委托代理人：陈佳，陕西罗泰律师事务所律师。   被告：李某，男，XX年XX月XX日生，汉族李某。   委托代理人：李向明，陕西智晖律师事务所律师。   委托代理人：刘艳艳，陕西智晖律师事务所实习律师。   原告许某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上列当事人及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求判决被告向原告归还借款本金60万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友及合作伙伴关系。被告以垫付工程款、处理家事需要资金周转为由向原告借款，自2018年3月24日至2018年7月9日累计四次向原告借款共计60万元。被告收到上述款项后，分别向原告出具借条四张。后原告多次向被告讨要上述借款，被告均以各种理由推诿。原告遂诉至法院，诉请如前。    被告辩称，原告所述借款属实，但我已经全部归还完了，且已经给原告还了340多万了，这里面还包含高额的利息，请求法院依法驳回原告的诉请。    经审理查明：被告分别于2018年3月24日、2018年4月11日、2018年4月20日、2018年7月9日向原告出具借条四张，载明其借到原告200000元、150000元、50000元、200000元的事实。被告认可以上借款其均已收到，但认为原告自2018年4月11日至2019年1月14日陆续向其出借资金合计872200元，利息为237897元，其于2018年4月19日至2019年4月1日陆续给原告偿还了3418379元，扣除应支付的利息及本金，原告获得不当得利2308282元。   本案在审理过程中，被告提出反诉，要求原告返还其不当得利2308282元，但未在指定期限内向本院缴纳反诉案件受理费，故被告的反诉应按撤诉处理。   以上事实，有当事人陈述、借条、银行个人账户明细单、微信支付交易明细单、手机银行电子回单等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告现持被告出具的合计金额为60万元的四张借条向被告主张权利，被告对借款的事实不持异议，但认为上述借款及当时口头约定的高额利息早已偿还完毕，且多偿还了2308282元，针对这一辩驳意见，被告提供了其建行个人账户交易明细单、微信转账记录、电子银行回单上总计金额为3418379元的转账记录作为证据予以证明，但这些转账记录均没有记载用途且转账期间与借款期间不能相互对应，加之双方在庭审中均认可其之间存在着生意往来，再结合被告出具的四张借条原件现仍由原告持有之情况，被告所提供的证据难以形成完整的证据链条，无法证明其已经向原告偿还了60万元借款，故被告的辩驳意见，本院不予采纳，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   被告李某于本判决生效之日起五日内偿还原告许某借款人民币60万元。   如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费9800元，由被告李某承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                审判长范尧                              审判员李龙                              人民陪审员翟晓战     二0二0年四月二十六日     书 记 员武蔚          1
陕西省咸阳市秦都区人民法院   民事裁定书                                     （2019）陕0402民初3914号   原告：许某，男，XX年XX月XX日生，住西咸新区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX许某。   委托代理人：崔旭、陈佳，陕西罗泰律师事务所律师。   被告：李某，男，XX年XX月XX日生，住陕西省西咸新区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX李某。   原告许某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日立案。本院依法向被告送达民事起诉状后，被告李某在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为本院对本案无管辖权，要求将本案移送泾阳县人民法院审理。理由：1、根据民事诉讼法相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖……。本案中被告李某的户籍所在地为陕西省泾阳县，且至起诉时未在咸阳市秦都区连续居住满一年，依据被告住所地或者经常居住地管辖原则，泾阳县人民法院对本案有管辖权；2、本案系民间借贷纠纷，原、被告双方未对合同履行地作出明确约定，根据相关司法解释，合同对履行地点没有明确约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地……。本案中接受货币一方所在地为被申请人所在地即西安市鄠邑区，因此鄠邑区人民法院对本案有管辖权。综上，咸阳市秦都区法院对本案无管辖权，要求将本案移送泾阳县人民法院进行审理。   经承办法官致电询问被告李某，李某称本案借款确系发生，但李某已将借款全部向原告许某偿还完毕，已不欠原告许某借款。   经审查，本院认为，本案为民间借贷纠纷，被告李某称借款确系属实，但已经还清，故本案争议的焦点为借款是否已经归还。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第三条之规定，本案合同履行地应为接受还款一方所在地，即出借人许某所在地：西咸新区XX城XX镇XX村XX街XX号，该地应属本院管辖范围，故被告李某针对本案提出的管辖权异议于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：   驳回被告李某对本案管辖权提出的异议。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                             审判员  范尧            二〇一九年八月二十日                               书记员  武蔚        - 1 -
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1802民初1660号申请人：安徽双联齿轮有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区。法定代表人：吴国海，总经理。被申请人：宣城市平安金盾精工科技有限公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区。法定代表人：杨明忍，总经理。申请人安徽双联齿轮有限公司与被申请人宣城市平安金盾精工科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人安徽双联齿轮有限公司于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人宣城市平安金盾精工科技有限公司名下价值400万元的土地和房产进行保全。申请人安徽双联齿轮有限公司为保全提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单予以担保。本院认为，申请人安徽双联齿轮有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人宣城市平安金盾精工科技有限公司名下位于宣城经济技术开发区某某路**号的土地使用权（国用[2015]****号）；二、查封被申请人宣城市平安金盾精工科技有限公司**幢、**幢厂房（宣开字第××号）（含电力设施和附属用房）；查封期限均为三年，保全财产限额为400万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  洪贵冬人民陪审员  高乐新人民陪审员  徐应凤二〇二〇年六月二日书 记 员  罗燕华
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0509民初2431号 本院2020年6月1日对原告吴小红与被告吴江安富置业发展有限公司房屋租赁合同纠纷做出的民事判决书中，内容有误，应予补正，现裁定如下： 原民事判决书第5页判决主文中“二、被告吴江安富置业发展有限公司于本判决生效后十日内向原告吴小红支付租金6331元及占有使用费5342元”更正为“二、被告吴江安富置业发展有限公司于本判决生效后十日内向原告吴小红支付租金6331元、占有使用费5342元及水电费1315元”。 审判员  陈娴静 二〇二〇年六月十八日 书记员  吴 昊
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤1971行初969号原告：张运添，男，汉族，1983年5月7日出生，住广东省东莞市***********，公民身份号码：440************517。被告：东莞市凤岗镇人民政府，住所地：东莞市********，统一社会信用代码：114**********170X5。负责人：宁康，镇长。委托代理人：罗伟妮，该府工作人员。委托代理人：潘洁莹，广东凯略律师事务所律师。本院在审理原告张运添诉被告东莞市凤岗镇人民政府乡镇政府其他行政行为及行政赔偿纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告张运添的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张运添撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张运添负担。审判长  李德胜审判员  朱珍珍审判员  易菲菲二〇二〇年六月一日书记员  潘彩琳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2522、2523号之四 申请执行人深圳市德惠模具有限公司。 法定代表人宋运华。 被执行人深圳南方德尔汽车电子有限公司。 法定代表人李毅。 申请执行人深圳市德惠模具有限公司与被执行人深圳南方德尔汽车电子有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安人民法院作出的（2018）粤0306民初3852号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终9384号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人深圳市德惠模具有限公司向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币62127.50元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳南方德尔汽车电子有限公司送达了执行通知书等文书，被执行人深圳南方德尔汽车电子有限公司主动向法院账户缴来人民币141460.85元（包括执行款及利息共计人民币126010.08元、执行费人民币832.00元、受理费人民币14618.77元）。执行款及利息共计人民币126010.08元划付给申请执行人深圳市德惠模具有限公司，执行费人民币832.00元、受理费人民币14618.77元划付给深圳市财政局，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安人民法院作出的（2018）粤0306民初3852号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终9384号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安人民法院作出的（2018）粤0306民初3852号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终9384号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年六月三十日 书记员  张珮云
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终670号上诉人（原审被告）：詹燕超，男，1949年9月29日出生，汉族，身份证住址广东省丰顺县。被上诉人（原审原告）：深圳市源广达利建筑装饰材料有限公司，住所地广东省深圳市南山区常兴路108号如意家园3栋4D房。法定代表人：古林强。原审被告：古林强，男，1968年7月12日出生，汉族，住址广东省深圳市宝安区。上诉人詹燕超因与被上诉人深圳市源广达利建筑装饰材料有限公司、原审被告古林强损害公司利益责任纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初1340号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为损害公司利益责任纠纷，属侵权纠纷。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，原审被告古林强的住所地位于深圳市宝安区，故原审法院作为被告住所地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年六月二日书记员 黄淑珍
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初950号原告：贾如意，男，1985年8月10日出生，汉族。被告：李华，女，27岁，汉族。原告贾如意与被告李华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，贾如意起诉前李华即离开住所地，按照其提供的送达地址或者其他联系方式，无法向李华直接送达或者留置送达应诉通知书，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 韩东亮 二〇二〇年六月五日书记员 崔彬彬
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终670号上诉人（原审被告）：詹燕超，男，1949年9月29日出生，汉族，身份证住址广东省丰顺县。被上诉人（原审原告）：深圳市源广达利建筑装饰材料有限公司，住所地广东省深圳市南山区常兴路**如意家园****。法定代表人：古林强。原审被告：古林强，男，1968年7月12日出生，汉族，住址广东省深圳市宝安区。上诉人詹燕超因与被上诉人深圳市源广达利建筑装饰材料有限公司、原审被告古林强损害公司利益责任纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初1340号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为损害公司利益责任纠纷，属侵权纠纷。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，原审被告古林强的住所地位于深圳市宝安区，故原审法院作为被告住所地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年六月二日书记员 黄淑珍
山西省襄汾县人民法院民事判决书（2020）晋1023民初950号原告：贾如意，男，1985年8月10日出生，汉族。被告：李华，女，1994年12月2日出生，汉族。原告贾如意与被告李华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，因依据贾如意提供的送达地址或联系方式，无法向李华直接或留置送达应诉通知书，本院依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾如意到庭参加诉讼，被告李华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾如意向本院提出诉讼请求：李华返还贾如意借款24200元并支付每月利息300元。诉讼过程中，贾如意放弃要求李华支付利息的诉讼请求。事实和理由：贾如意与李华通过网络认识，2019年9月15日，李华借口其母亲生病分两次借贾如意现金24700元，未约定利息，其中13300元约定短时间内返还，另10000元约定借款期限三、四个月。后经催要，李华返还500元，剩余款项至今未予返还。李华未作答辩。贾如意围绕诉讼请求依法提交了借据、存折、开销户登记簿查询单、微信聊天记录、成彦芳书面证明及与李华的短记录等证据。本院对上述证据及贾如意所述事实认定如下：一、李华经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，也未作答辩，视为放弃对贾如意诉讼请求抗辩及对证据质证的权利。贾如意提供的借据、存折、开销户登记簿查询单、微信聊天记录来源和形式符合法律规定，与待证事实相关联，能够相互并与贾如意的当庭陈述印证，本院予以认定。二、成彦芳出具的书面证明及短信聊天记录。因成彦芳无正当理由未出作证，短信聊天记录也不能证明来源，故依法不能作为认定案件事实的根据，本院不予采纳。三、对于贾如意所述2019年10月21日李华向其借款1400元及双方约定有利息及借款期限，因未提供证据证明主张事实，本院不予认定。根据贾如意的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月15日前，李华向贾如意提出借款10000元。2019年9月15日，贾如意将其存折交付李华，并出具由贾如意书写、李华签字的借款10000元的借据一份；李华自2019年9月16日至10月26日，分九次从贾如意存折共计取款23300元，双方未约定利息及借款期限。后经催要，李华返还借款500元，剩余22800元至今未予返还。本院认为，贾如意与李华订立的借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方未约定借款期限，贾如意作为出借人履行出借借款的义务后，依法可以催告借款人在合理期限内返还。李华作为借款人，可以随时返还。故贾如意请求李华返还借款22800元，本院予以支持。贾如意所述其余借款的返还，因未提供证据证明主张事实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李华于本判决生效后五日内返还贾如意借款22800元；二、驳回贾如意的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404元，由李华负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长 杨文生审 判 员 韩东亮人民陪审员 杨 彪 二〇二〇年九月十七日书 记 员 崔彬彬
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初1358号之一反诉原告：内蒙古爱牧味食品有限公司，住所地呼和浩特市金桥开发区。法定代表人：王洪涛，该公司经理。反诉原告：王洪涛，男，住呼和浩特市新城区。反诉被告：卫国华，男，住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：张娜，北京市中洲（呼和浩特）律师事务所律师。反诉原告内蒙古爱牧味食品有限公司、王洪涛诉反诉被告卫国华租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，2020年6月18日，反诉原告内蒙古爱牧味食品有限公司、王洪涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按内蒙古爱牧味食品有限公司、王洪涛撤诉处理。案件受理费减半收取计716元，由原告内蒙古爱牧味食品有限公司、王洪涛负担。审 判 长 王慧颖人民陪审员 杨广学人民陪审员 张俊琴 二〇二〇年六月十八日书 记 员 方 玲
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初1358号之一反诉原告：内蒙古爱牧味食品有限公司，住所地呼和浩特市金桥开发区。法定代表人：王洪涛，该公司经理。反诉原告：王洪涛，男，住呼和浩特市新城区。反诉被告：卫国华，男，住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：张娜，北京市中洲（呼和浩特）律师事务所律师。反诉原告内蒙古爱牧味食品有限公司、王洪涛诉反诉被告卫国华租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，2020年6月18日，反诉原告内蒙古爱牧味食品有限公司、王洪涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按内蒙古爱牧味食品有限公司、王洪涛撤诉处理。案件受理费减半收取计716元，由原告内蒙古爱牧味食品有限公司、王洪涛负担。审 判 长 王慧颖人民陪审员 杨广学人民陪审员 张俊琴二〇二〇年六月十八日书 记 员 方 玲
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执676号栾谨涛：你(单位)与申请执行人王跃进买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初3072号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王跃进向本院申请强制执行，本院于2020年06月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币50000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年六月十九日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执676号申请执行人：王某某，男，1967年8月16日出生，汉族，住青海省门源回族自治县。被执行人：栾某某，男，1977年3月4日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请人王某某与被执行人栾某某买卖合同纠纷一案中，于2020年6月19日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，被执行人未签收，未实际履行。本院通过法院执行办案系统及线下查询了被执行人名下的证券、工商登记信息，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年8月11日通过线下查询，被执行人名下房产情况，被执行人名下无房产。本院于2020年8月11日询了被执行人名下公积金缴纳情况，被执行人名下无公积金。本院于2020年8月27对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述情况本院于2020年9月8日通过书面形式告知了申请执行人，并再次询问被执行人有无其他可以执行的财产，申请人提供不出其他可以执行的财产。申请执行人债权尚有本金50000.00元及利息等未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡楠二〇二〇年九月八日书记员  李军
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初1423号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地:定南县前程大道8号,统一社会信用代码:91360700MA35JFX28E。 法定代表人:曾绍敏，系董事长。 委托诉讼代理人：张富盛，男，该行职工，特别授权。 委托诉讼代理人：刘意正，男，该行职工，特别授权。 被告：黄运华，男，1970年4月17日生，汉族，住定南县。 原告江西定南农村商业银行股份有限公司与被告黄运华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告黄运华下落不明，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年六月三十日 书记员  任 嫔
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初8128号原告：中国银行股份有限公司顺德北滘支行，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇君兰社区**********盈峰商务中心一层B2区和二层E区，统一社会信用代码914**********695X6。负责人：刘炽敦，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：冯晓筠，女，1995年2月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码440************324。原告中国银行股份有限公司顺德北滘支行与被告冯晓筠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘德志到庭参加诉讼，被告冯晓筠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即清偿贷款本金44186.16元及利息、违约金、手续费（利息按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，手续费按3.5%计算，暂计至2019年10月8日尚欠利息648.14元、违约金1333.34元、手续费1218元），合计47385.64元；2.本案的受理费、财产保全费由被告承担，由原告先行垫付，待法院判决后，由法院直接向原告退回。事实和理由：2018年9月10日，原、被告签订《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》（以下简称《借款合同》），《借款合同》约定原告向被告提供分期额度60000元用于购车，分期期数为24个月，《借款合同》对借款利息、分期手续费、违约责任等均进行了约定。原告依约向被告发放贷款，被告未按时偿还借款本息，已构成违约，故原告主张《借款合同》项下的贷款全部提前到期，并要求被告立即归还全部欠款本息、违约金、手续费及承担本案的诉讼费用。庭审中，原告撤回第一项诉讼请求并补充如下事实：起诉后，被告已将上述第一项诉讼请求中原告主张的贷款本金44186.16元及利息、违约金、手续费清还，但被告拒不支付原告支出的案件受理费492.32元及财产保全费493.86元，故现原告仅主张受理费和财产保全费合计986.18元由被告承担。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和举证的权利，不影响本院对证据的认定，原告提交的《中银长城人民币信用卡轻松购车易申请表》、《借款合同》、《借款借据》以及中国银行信用卡交易流水，客观真实且能证明本案事实，本院予以采信。结合本院采信的证据及当事人庭审陈述，本院对原告诉称的案件事实予以确认。另查明，《借款合同》约定，被告未按期归还贷款本金及手续费即视为违约，原告有权宣布本合同项下所有欠款[含本金、利息（包括透支利息、复利）、手续费、还款违约金等]全部或部分提前到期，并要求被告承担因其违约行为对原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失。截至2019年10月8日，被告共拖欠到期本金16686.16元、到期手续费174元、利息648.14元以及违约金1333.34元，因被告违约，原告于2020年4月3日向法院起诉，并支出案件受理费492.32元以及财产保全费493.86元，合计986.18元。本院认为，原、被告签订的《借款合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。被告逾期偿还借款本金、利息、手续费及还款违约金已构成违约，原告根据约定宣布合同项下的所有欠款全部提前到期并向法院提起诉讼。虽然原告起诉后，被告已清还上述款项，但原告为实现债权已实际支出了案件受理费及财产保全费合计986.18元，据此原告诉请被告承担本案案件受理费492.32元和财产保全费493.86元符合双方约定且未违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告冯晓筠应于本判决发生法律效力之日起十日向原告中国银行股份有限公司顺德北滘支行支付案件受理费492.32元以及财产保全费493.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 肖复春二〇二〇年五月二十一日法官助理 袁丽阳书 记 员 梁国锋