四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2020）川1724民初1981号原告：西南药业股份有限公司，住所重庆市沙坪坝区天星桥21号，统一社会信用代码915000003316906249。法定代表人：鲜亚，董事长。委托诉讼代理人：黄勇，重庆红岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：何承洪，公司员工。被告：大竹县合众药业有限责任公司，住所大竹县竹北乡大阳村2组42号，统一社会信用代码91511724056060395A。法定代表人：钟茂业。委托诉讼代理人：钟家培，大竹县合众药业公司原法定代表人。被告：成都上善堂医药有限公司，住所成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园新华大道二段728号5-2楼1101-1110室，统一社会信用代码91510115587591865P。法定代表人：钟家旭。原告西南药业股份有限公司（以下简称西南药业公司）与被告大竹县合众药业有限责任公司（以下简称合众药业公司）、成都上善堂药业有限公司（以下简称上善堂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西南药业股份有限公司委托诉讼代理人黄勇、何承洪，被告合众药业有限公司委托诉讼代理人钟家培到庭参加诉讼，被告上善堂药业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告支付货款559648.35元；二、判令被告承担实现债权的费用12000元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告合众药业有限公司系长期业务合作关系，原告为被告合众药业公司提供医药产品，双方于2019年7月5日签订了《2019年联销协议书》，合同第三条第三款约定：“2019年12月31日前，乙方（被告）应向甲方（原告）支付2019年12月15人前全部货款（含信用限额贷款）”，2019年6月17日原告又与被告上善堂公司以及被告合众药业公司签订了《保证合同》，被告上善堂公司自愿为合众药业公司应于2019年12月31日欠原告的货款承担保证责任，保证的方式为连带责任保证，保证的范围为：贷款、利息违约金、损失赔偿金、实现债权的费用。截止2019年12月31日被告合众药业公司共欠原告药品货款755888.35元，经原告多次催收被告合众药业公司分别于2020年1月10日和3月31日分别付款8万元和8万元，2020年4月30日经双方财务对账，截止目前为止被告合众药业公司共欠原告货款595888.35元。之后，原告与被告合众药业公司就还款问题达成了《协议书》，协议约定：被告将其所有的药品委托原告代为销售，销售所得款项用于冲抵被告欠原告的货款，2020年5月31日未实现销售的药品由原告退还给被告。经原告努力销售了36240元，冲抵后尚欠款559648.35元，剩余药品已归还给被告。被告合众药业公司辩称，对原告诉称所欠货款595888.35元的金额予以认可，但原告在2019年5月7日在被告合众药业公司库房提走了60多万元的货物，以货抵债。现在货物还没有退完，具体的金额还没确定。被告上善堂公司未作答辩。本院经审理认定如下事实：2019年6月17日，甲方（保证人成都上善堂医药有限公司）与乙方（被保证人西南药业股份有限公司）、丙方（债务人大竹县合众药业有限责任公司）签订《保证合同》。合同载明：甲、乙、丙三方本着平等、自愿、公平、诚实信用的原则，依据《担保法》的有关规定，达成合同条款如下：被保证的债权：《西南药业股份有限公司联销协议》中大竹县合众药业有限责任公司（债务人丙方）应于2019年12月31日前付给乙方的货款。一、甲方自愿为大竹县合众药业有限责任公司（债务人丙方）截止2019年12月31日前欠乙方的货款承担保证责任。三、保证的方式：连带责任保证。四、保证的范围：货款、利息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用。五、保证的期间：甲方从2019年12月31日的次日起两年之内承担连带保证责任。2019年7月5日，供货方（甲方西南药业股份有限公司）与购货方（乙方大竹县合众药业有限责任公司）签订《2019联销协议书》，协议书主要载明：甲方委托乙方作为其产品在当地的经销商，乙方在接受委托时必须出示《药品经营企业许可证》、《营业执照料》、《药品经营质量管理规范认证证书》，并提供加盖单位有效印章的复印件。本协议期销售任务￥50万元（大写：五十万元整，按订单价格核算）……2019年12月31日前，乙方应向甲方支付2019年12月15日前（含15日）前全部货款（含信用限额贷款）。”协议签订后，双后在履行过程中原告于2020年4月30日向被告合众药业公司出具《太极集团西南药业应收账款对账余额调节表》，该调节表主要载明：“供货方单位：西南药业股份有限公司（盖章）应收账款余额（借）595888.35（截止：2020年4月30日），购货方单位：大竹县合众药业有限责任公司（盖章）应付账款余额（货）595888.35元。供货方调节后余额小写：借￥595888.35，大写伍拾玖万伍仟捌佰捌拾捌元叁角伍分。供货方对账人：何承洪，购货方对账人：钟家培。”审理中，被告合众药业公司对此无异议。同时查明，原告西南药业股份有限公司成立于2015年1月8日，经营期限为2015年1月8日至永久，法定代表人鲜亚。经营范围为一般项目：生产、销售（限本企业自产产品）片剂（含青霉素类、头孢菌素类、激素类）、胶囊剂（含青霉素类、头孢菌素类）、颗粒剂、粉针剂（青霉素类、头孢菌素类）、冻干粉针剂、大容量注射剂（多层共挤输液袋、玻璃输液瓶）、小容量注射剂（含激素类、抗肿瘤类）、口服溶液剂、糖浆剂、酊剂、软胶囊剂、滴丸剂（含外用）、原料药、麻醉药品、精神药品、药品类易制毒化学品、溶液剂、流浸膏剂、保健食品、销售化工原料（不含危险化学品）、包装材料，货物及技术进出口。（处依法须批准的项目外，凭营业执照依法自主开展经营活动）被告大竹县合众药业有限责任公司成立于2012年10月25日，营业期限为2012年10月25日至2021年2月17日。法定代理人钟家培，2020年4月29日法定代表人变更为钟茂川。经营范围为：生化药品、中药材、中药饮品、生物制品（不含预防性生物制品）、中成药、化学药制剂、抗生素制剂、第二类医疗器械、第三类医疗器械批发、预包装食品（不含冷藏冷冻食品）、散装食品（不含冷藏冷冻食品）、保健食品销售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动，《药品经营许可证》有效期至2021年2月17日）被告成都上善堂医药有限公司成立于2012年1月12日，营业期限为2012年1月12日至永久，法定代表人钟家旭。经营范围为销售：医疗器械（仅限一、二类无需许可和审批的项目），农副产品（不含粮、棉、油、生丝、蚕茧）；货物进出口；批发；生化药品、中药材、中药饮片、化学原料药、中成药、化学药制剂、抗生素制剂；商务信息咨询；市场营销策划。（以上项目依法须经批准的，经相关部门批准后方可开展经营活动）上述事实，有原、被告的工商营业执照，原、被告方当庭陈述、联销协议书、保证合同、委托代理合同和发票，在卷佐证，足以认定。本院认为，民事行为应当遵循诚实信用原则。原告西南药业公司与被告合众药业公司达成的《2019年联销协议书》均系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，原告西南药业公司与被告合众药业公司双方构成买卖合同关系，该协议书约定了支付方式、供货方式及双方的权利、义务等，对双方均具有同等约束力，西南药业公司依约向合众药业公司发送了药品，合众药业公司也应当全面、如实的履行付款义务。被告合众药业在答辩中对原告诉求的所欠货款金额595888.35无异议。被告除支付原告的货款36240元外，对下欠的货款559648.35元应予支付。故原告要求被告支付货款559648.35元的请求，符合法律的规定，本院予以支持。审理中，原告称为实现债务造成的损失12000元，但未提供证据证明，本院不予认可。被告合众药业公司辩称2019年5月7日原告在被告合众药业公司库房提走了60多万元的货物，应当以货抵债。但被告没有提供充分的证据证明其观点，被告的辩解意见，本院不予采纳。被告上善堂公司自愿为被告合众药业公司截止2019年12月31日前欠原告西南药业公司的货款承担连带责任保证，保证期间从2019年12月31日的次日起两年之内。原被告等三方签订的保证合同不违反法律规定，合法有效，本院予以确认，被告上善堂公司应当对被告合众药业公司应当履行的债务承担带清偿责任。被告上善堂公司经本院传票传唤未到庭能加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响人民法院在查清事实的基础上依法判决。综上，根据依照《中华人民共和国合同法》八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大竹县合众药业有限责任公司在本判决生效之日起十日内向原告西南药业股份有限公司支付货款559648.35元；二、被告成都上善堂医药有限公司对被告大竹县合众药业有限责任公司应支付的货款承担连带清偿责任，被告成都上善堂医药有限公司履行债务后，有权向被告大竹县合众药业有限责任公司追偿；三、驳回原告西南药业股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民财产共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4758元，保全费3442元，合计8200元，由被告大竹县合众药业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  曾德兴二〇二〇年八月二十八日书记员  庞钦心