wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤04执604号之一 （2020）粤04执605号 两案申请执行人：黄狄华，女，汉族，1982年7月1日出生，住广东省电××马××镇下河××村，公民身份号码：。 （2020）粤04执604号案申请执行人：罗万银，男，汉族，1943年4月25日出生，住四川省内江市东兴区顺河镇熊庙村****，公民身份号码：。 （2020）粤04执604号案申请执行人：罗再明，男，汉族，2004年8月31日出生，，住四川省内江市东兴区顺河镇回龙湾村****公民身份号码：。 （2020）粤04执604号案申请执行人：罗晓滢，女，汉族，2012年3月24日出生，住广东省电××马××镇下河××村，公民身份号码：。 两案被执行人：李宝林（曾用名李永），男，汉族，1986年4月14日出生，住河南省××号。公民身份证号码：。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）粤04刑初64号刑事附带民事判决书，于2020年5月14日受理黄狄华、罗万银、罗再明、罗晓滢申请执行李宝林刑事附带民事赔偿的两宗案件。上述生效法律文书判令：1、李宝林赔偿黄狄华、罗万银、罗再明、罗晓滢丧葬费、误工费、交通费、住宿费共计人民币73247元；2、李宝林赔偿黄狄华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计人民币71383.05元。另，被执行人还应支付两案执行费共计1969.46元。 在执行中，本院未发现李宝林名下有可供执行的财产，已对李宝林采取限制消费措施，在终本前已听取申请执行人意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  李晓琦 执行员  郭普东 执行员  赖江林 二〇二〇年六月二十八日 书记员  徐亚东
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8733号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津市滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：雒艳宾，该公司员工。被告：杭州平治信息技术股份有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省杭州市江干区九盛路********法定代表人：郭庆。委托诉讼代理人：么敏，北京市晟信律师事务所律师。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告杭州平治信息技术股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告中文在线（天津）文化发展有限公司诉称：原告经授权，取得了作品《冷枭的契约情人》的信息网络传播权，并可以自身名义对任何侵犯授权作品上述著作权行为形式包括提起诉讼要求停止侵权行为、赔偿经济损失在内的相关权利。2019年11月，原告发现被告未经许可，将前述作品擅自发布在其经营的“微阅云小说宝”微信小程序，供用户在线阅读。经原告申请，北京市方正公证处对被告未经许可传播上述作品的事实进行证据保全，并出具了（2019）京方正内经证字第08016号公证书。原告认为，根据涉案作品著作权人的授权，原告取得了上述作品的信息网络传播权，他人不得侵犯。被告未经许可，擅自在其经营的“微阅云小说宝”微信小程序中提供涉案作品，共用户在线阅读。被告行为严重侵犯了原告的信息网络传播权和获得报酬权，给原告造成了重大经济损失。故，请求被告从涉案平台上删除涉案作品，赔偿原告经济损失人民币166950元。被告杭州平治信息技术股份有限公司提出管辖异议称，原告所诉向公众提供涉案作品小程序的实际运营者为郑州麦睿登网络科技有限公司（已向贵院提交追加麦睿登公司未被告的申请），且麦睿登公司与涉案作品权利人中文在线数字出版集团股份有限公司签订了旨在获得包含涉案作品在内的相关作品信息网络传播权的《版权合作协议》，本案并非侵权纠纷而是由《版权合作协议》引发的合同纠纷，就该份合同约定，因合同履行而产生的争议应向北京市东城区人民法院提起诉讼，故请求法院依法裁定将此案移送北京市东城区人民法院审理。本院经审查认为，本案原告所主张的为侵害作品信息网络传播权纠纷，且就其主张提交了权利证明文书及侵权公证文书。被告抗辩案外人郑州麦睿登网络科技有限公司与中文在线数字出版集团股份有限公司签订有《版权合作协议》，即使其所述为实，也仅是其是否构成侵权的抗辩理由之一，而不构成对原告主张的法律关系的改变和本案案由的否定，故对其提出本案管辖异议的主张不成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、二十五条的规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”因本案原告中文在线（天津）文化发展有限公司即被侵权人，住所地为天津市滨海高，住所地为天津市滨海高新区滨海科技园高新六路****中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”故本院对本案有管辖权。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回被告杭州平治信息技术股份有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告杭州平治信息技术股份有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  包津燕审 判 员  田瑞刚人民陪审员  刘 柏二〇二〇年六月二十九日法官助理李安静书记员白圯卯
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初14293号申请人：中投晟元资产管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：林建和，总经理。委托诉讼代理人：罗箭，广东金桥百信律师事务所律师。被申请人：范林斌，男，汉族，1962年5月25日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。申请人中投晟元资产管理（北京）有限公司与被申请人范林斌借款合同纠纷一案[案号为（2020）粤0306民初14293号]，申请人中投晟元资产管理（北京）有限公司于2020年6月10日向本院申请财产保全，要求查封被申请人范林斌名下价值9657903.84元的财产，并提供永安财产保险股份有限公司深圳分公司出具的编号为SZSB202000274保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人范林斌名下价值9657903.84元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 马  文  权审判员 叶  常  春审判员 陈  柳  绚二〇二〇年六月十六日书记员 郑少娜（兼）
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖1302刑初570号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人李得龙，男，1972年8月3日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月27日被宿州市公安局取保候审。2020年6月15日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）449号起诉书指控被告人李得龙犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。 本院在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情防控原因，不能正常进行审判，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项规定，因不可抗力的原因，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  胡长虹 二〇二〇年六月二十三日 书记员  黄 娟 附：适用的法条 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间无法继续审理的，可以中止审理。 （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人逃脱的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1302刑初570号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人李得龙，男，1972年8月3日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月27日被宿州市公安局取保候审。2020年6月15日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）449号起诉书指控被告人李得龙犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员杨永凯出庭支持公诉，被告人李得龙到庭参加诉讼。因新冠病毒肺炎疫情原因，本案于2020年6月23日中止审理，2020年12月11日恢复审理。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年1月19日1时许，被告人李得龙酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型轿车沿宿州市埇桥区西昌路由南向北行驶至与银河一路交叉口北侧路段时，被宿州市公安局交通警察支队一大队民警当场查获，一大队民警随即将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人李得龙静脉血液中的乙醇含量为201.31毫克／100毫升。 2020年1月21日，被告人李得龙经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了上述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述、证人李某的证言、鉴定意见及相关书证等证据予以证实，认为被告人李得龙的行为已构成危险驾驶罪；醉酒后驾驶机动车，静脉血液中的乙醇含量达到200毫克／100毫升以上，从重处罚；具有自首情节，可对其从轻处罚；建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人李得龙判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 被告人李得龙对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：被告人李得龙已在开庭前将罚金六千元缴至本院。 本院认为，被告人李得龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李得龙醉酒后驾驶机动车，静脉血液中的乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，从重处罚。被告人李得龙经公安机关电话通知后主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李得龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡长虹 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
南京市鼓楼区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0106执1454号 本院在执行顾跃进申请执行张锦成、孔令雨民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款之规定，决定如下： 将被执行人张锦成（居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx）、孔令雨（居民身份证号码320122196812170837）纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年六月三日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初3009号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行，住所地赣榆区青口镇金海路与青年路交汇处。负责人：成小虎，行长。委托诉讼代理人：孟闪，系中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行职工。被告：司超，女，1989年4月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行与被告司超信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告因下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  秦 涛二〇二〇年六月一日法官助理  庄文光书 记 员  徐 露
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8739号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津市滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：雒艳宾，该公司员工。被告：杭州平治信息技术股份有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省杭州市江干区九盛路********法定代表人：郭庆。委托诉讼代理人：么敏，北京市晟信律师事务所律师。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告杭州平治信息技术股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告中文在线（天津）文化发展有限公司诉称：原告经授权，取得了作品《腹黑老公嫁不得》的信息网络传播权，并可以自身名义对任何侵犯授权作品上述著作权行为形式包括提起诉讼要求停止侵权行为、赔偿经济损失在内的相关权利。2019年11月，原告发现被告未经许可，将前述作品擅自发布在其经营的“微阅云小说宝”微信小程序，供用户在线阅读。经原告申请，北京市方正公证处对被告未经许可传播上述作品的事实进行证据保全，并出具了（2019）京方正内经证字第08016号公证书。原告认为，根据涉案作品著作权人的授权，原告取得了上述作品的信息网络传播权，他人不得侵犯。被告未经许可，擅自在其经营的“微阅云小说宝”微信小程序中提供涉案作品，共用户在线阅读。被告行为严重侵犯了原告的信息网络传播权和获得报酬权，给原告造成了重大经济损失。故，请求被告从涉案平台上删除涉案作品，赔偿原告经济损失人民币193650元。被告杭州平治信息技术股份有限公司提出管辖异议称，原告所诉向公众提供涉案作品小程序的实际运营者为郑州麦睿登网络科技有限公司（已向贵院提交追加麦睿登公司未被告的申请），且麦睿登公司与涉案作品权利人中文在线数字出版集团股份有限公司签订了旨在获得包含涉案作品在内的相关作品信息网络传播权的《版权合作协议》，本案并非侵权纠纷而是由《版权合作协议》引发的合同纠纷，就该份合同约定，因合同履行而产生的争议应向北京市东城区人民法院提起诉讼，故请求法院依法裁定将此案移送北京市东城区人民法院审理。本院经审查认为，本案原告所主张的为侵害作品信息网络传播权纠纷，且就其主张提交了权利证明文书及侵权公证文书。被告抗辩案外人郑州麦睿登网络科技有限公司与中文在线数字出版集团股份有限公司签订有《版权合作协议》，即使其所述为实，也仅是其是否构成侵权的抗辩理由之一，而不构成对原告主张的法律关系的改变和本案案由的否定，故对其提出本案管辖异议的主张不成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、二十五条的规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”因本案原告中文在线（天津）文化发展有限公司即被侵权人，住所地为天津市滨海高，住所地为天津市滨海高新区滨海科技园高新六路****中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”故本院对本案有管辖权。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回被告杭州平治信息技术股份有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告杭州平治信息技术股份有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  包津燕审 判 员  田瑞刚人民陪审员  刘 柏二〇二〇年六月二十九日法官助理李安静书记员白圯卯
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初8183号原告：陈邦俊，男，1971年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖新区。被告：夏和平，男，1981年10月16日出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告陈邦俊诉被告夏和平民间借贷纠纷一案中，原告陈邦俊于2020年5月27日向本院提出财产保全申请，请求保全被告夏和平价值20万元的财产。原告已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被告夏和平的银行存款20万元，或查封、扣押夏和平同等价值的其他财产；二、查封原告陈邦俊位于合肥市滨湖新区东方蓝海小区A区9幢2404室担保房屋（合产××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方业泉二〇二〇年六月五日书记员  何佩佩
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初8183号 原告：陈邦俊，男，1971年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖新区。 被告：夏和平，男，1981年10月16日出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖新区。 原告陈邦俊诉被告夏和平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈邦俊到庭参加诉讼。被告夏和平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈邦俊诉称：原、被告为建筑业同行。2018年4月至2019年6月期间，原告多次向被告转款，作为接洽工程所用。至2019年8月，扣除应酬费用等相关费用后，转款余额为20万元。原告一直敦促被告退还上述所转款项，被告虽多次承诺还款，但一直未兑现承诺。2019年8月24日，被告向原告出具一张借条，承诺了还款时间。此后，被告仅于2019年12月11日、2020年1月21日、2020年1月23日分别偿还了5000元、3万元、1万元。2020年春节后，原告多次催促被告还款，但被告仍未还款。请求判令被告偿还所借款项15.5万元，并自被告承诺还款日起按银行同期贷款利率支付逾期还款利息（自2019年8月27日起按银行同期贷款利率3倍计算至实际付清之日止）；判令被告支付本案诉讼等一切费用。 被告夏和平未作答辩，也未提交证据。 经审理查明：原告陈邦俊与被告夏和平系建筑业同行。2018年原告打算从事建设工程施工，遂与被告协商，由被告代原告投标建设工程。自2018年4月起至2019年6月，原告多次转账给被告作为工程投标保证金，被告在项目未中标后，一直未退还原告保证金。2019年8月24日，经双方结算，被告尚欠原告20万元，原、被告遂协商将该20万元转为借款，被告向原告出具一份借条，内容为：今借到陈邦俊人民币贰拾万元整，还款日期：2019年8月27日前还壹拾万元，剩余款项至2019年10月1日前还。此后，被告于2019年12月11日、2020年1月21日、2020年1月23日以现金归还原告4万元、微信转账还款5000元，尚欠原告借款本金155000元。2020年5月17日，原告向本院提起诉讼。 上述事实，有原告身份证复印件，被告身份信息，借条，以及原告当庭陈述的内容等证实。 本院认为：被告夏和平收到原告陈邦俊款项，并于2019年8月24日向原告出具借条，自此，原、被告形成民间借贷法律关系。原、被告在借条中约定了还款期限，未约定借款利率，双方是定期无息借贷。被告未按约定时间归还原告借款，是违约行为，应承担违约责任。因此，被告除应及时归还原告借款本金，还应自逾期之日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率向原告支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏和平于本判决生效后十日内偿还原告陈邦俊借款本金155000元，并支付原告逾期利息（以155000元为基数，自2019年10月2日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3528元，减半收取1764元，保全费1520元，合计3284元，由被告夏和平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  方业泉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  何佩佩 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初1515号   原告：雷牛娃，男，1980年1月2日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：马国宝，男，1978年5月3日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：阳光人寿保险股份有限公司吴忠中心支公司红寺堡营销服务部，住所地宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区红寺堡镇金水街**。   负责人：马玉军，该营销服务部总经理。   原告雷牛娃与被告马国宝、阳光人寿保险股份有限公司吴忠中心支公司红寺堡营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告雷牛娃于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告雷牛娃以想与被告马国宝、阳光人寿保险股份有限公司吴忠中心支公司红寺堡营销服务部私下协商处理为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告雷牛娃撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雷牛娃负担。   审判员刘成波  二〇二〇年六月十五日   书记员苏占梅   附法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2020）宁0303民初1515号   原告：雷牛娃，男，1980年1月2日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：马国宝，男，1978年5月3日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告雷牛娃与被告马国宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，在审理过程中，原告雷牛娃于2020年6月15日申请撤回对阳光人寿保险股份有限公司吴忠中心支公司红寺堡营销服务部的起诉，本院口头裁定予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷牛娃到庭参加诉讼，被告马国宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   被告马国宝未作答辩。   原告雷牛娃围绕诉讼请求提交的证据有道路交通事故认定书一份、吴忠市红寺堡区五福汽车门诊汽车维修结算清单一份、宁夏增值税电子普通发票一张，被告马国宝未质证，经查，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年5月25日11时许，被告马国宝驾驶×××号轻型普通货车沿103省道由南向北行驶至103省道133KM+100米处向右变更车道转弯时，将沿103省道由南向北行驶原告雷牛娃驾驶×××号小型轿车影响撞向路边林带树木，造成车辆受损的道路交通事故。吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队出具的第2020（187）号道路交通事故认定书认定，被告马国宝负此次事故的主要责任，原告雷牛娃负此次事故的次要责任。事故发生后，原告在红寺堡区五福汽车门诊修理涉案×××号小型轿车，花费维修费9000元。   庭后经询问，被告马国宝驾驶的×××号轻型普通货车在阳光财产保险股份有限公司投有交强险，事故发生后阳光财产保险股份有限公司已向原告雷牛娃赔付车辆修理费2000元。   本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本案中被告马国宝驾驶的×××号轻型普通货车在行驶过程中影响原告雷牛娃驾驶的×××号小型轿车，致原告驾驶车辆撞向路边林带树木，本次交通事故属于机动车与机动车之间发生的交通事故，根据吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队对事故形成原因及当事人责任的认定，被告马国宝负事故的主要责任，原告雷牛娃负事故的次要责任。事故发生后原告维修×××号小型轿车花费维修费9000元，被告马国宝驾驶的×××号轻型普通货车在阳光财产保险股份有限公司投有交强险，事故发生后阳光财产保险股份有限公司向原告赔付车辆修理费2000元，对于下剩的损失7000元（9000元-2000元）应由原、被告按照各自过错的比例分担责任。庭审中原告陈述其所驾驶的×××号小型轿车所投保的保险公司在事故发生后赔偿车辆修理费2100元，其仅要求被告对于下剩的损失4900元（9000元-2000元-2100元）承担70%的赔偿责任，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，故被告应赔偿原告车辆修理费3430元（4900元×70%），对超出部分不予支持。被告马国宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   被告马国宝于本判决生效后三日内赔偿原告雷牛娃车辆维修费3430元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马国宝负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员曹佳宝  二〇二〇年九月七日   书记员李静   附法律条文：   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执843号孙文伏：你与张文仁、灯塔市宏伟冷库买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初1814号判决书已发生法律效力。申请执行人张文仁、灯塔市宏伟冷库于2020年06月09日向本院申请强制执行，本院于2020年06月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年六月九日
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1191民初118号原告：镇江宏泰基础工程有限公司，住所地镇江市丹徒区架鼓山路**。法定代表人：韦宏，总经理。委托诉讼代理人：殷强，男，1974年10月15日生，汉族，中专文化，该公司办公室主任，住镇江市。委托诉讼代理人：韦新，男，1981年11月23日生，中专文化，该公司项目经理，住镇江市。被告:江苏瑞尔隆鼎实业有限公司，，住所地镇江新区姚桥镇瑞业路**法定代表人：李健军，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈跃，男，1979年5月19日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：鲁凤凯，男，1962年8月25日生，汉族，该公司工程师，中专文化，住镇江市。原告镇江宏泰基础工程有限公司与被告江苏瑞尔隆鼎实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  张 凯二〇二〇年六月二十八日法官助理  鞠恩春书 记 员  徐 勋
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执843号申请执行人：张文仁,男,1969年4月14日出生,汉族，住灯塔市。申请执行人：灯塔市宏伟冷库，所在地灯塔市沈旦镇小堡村，社会统一信用代码：92211022MA0WCJ388N经营者：曾伟，男，1971年3月26日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。被执行人：孙文伏，男,1954年11月13日生，汉族，住灯塔市。本院在执行张文仁、灯塔市宏伟冷库与孙文伏买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 奕
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执恢149号金冰、李华胜：你与单敬伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初646号判决书已发生法律效力。申请执行人单敬伟于2020年06月02日向本院申请强制执行，本院于2020年06月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年六月二日
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执恢149号申请执行人：单敬伟，男，1982年5月2日出生，汉族，农民，现住辽阳市太子河区。被执行人：李华胜，男，1991年1月5日出生，汉族，农民，现住灯塔市。被执行人：金冰，女，1992年2月19日出生，汉族，农民，现住灯塔市。本院在执行申请执行人单敬伟与被执行人李华胜、金冰民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。已查封被执行人名下车辆四台，未实际控制车辆，扣划被执行人银行存款2100.75元。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十一月十二日法官助理陈晶晶书记员温德龙附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖1302刑初442号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人王争光，男，1995年7月23日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，务工，户籍地宿州市埇桥区，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月28日被宿州市公安局取保候审。2020年5月18日被本院决定取保候审。 辩护人张文龙，安徽大泽律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）264号起诉书指控被告人王立军犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 本院在审理过程中，适逢新型冠状病毒爆发，因疫情防控原因，不能正常进行审判，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项规定，因不可抗力的原因，受疫情影响期间不计入案件审理期限，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  胡长虹 二〇二〇年六月一日 书记员  黄 娟 附：适用的法条 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间无法继续审理的，可以中止审理。 （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人逃脱的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执1964号申请执行人孙方方，男，1982年10月30日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人铜山区蜜湖居室内装修服务部，住所地徐州市铜山区。法定代表人赵新。被执行人赵新，男，1986年9月20日生，汉族，住徐州市沛县经济开发区。被执行人崔波，男，1976年11月30日生，汉族，住长沙市开福区。被执行人尹传双，男，1983年6月15日生，汉族，住湖南省道县。被执行人张学明，男，1970年3月8日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人陈绍武，男，1975年7月19日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人任前进，男，1970年1月1日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请执行人孙方方与被执行人铜山区蜜湖居室内装修服务部、赵新、崔波、尹传双、张学明、陈绍武、任前进合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初5955号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人铜山区蜜湖居室内装修服务部、赵新、崔波、尹传双、张学明、陈绍武、任前进未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人铜山区蜜湖居室内装修服务部、赵新、崔波、尹传双、张学明、陈绍武、任前进有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人铜山区蜜湖居室内装修服务部、赵新、崔波、尹传双、张学明、陈绍武、任前进在金融机构6000元的存款。二、提取（冻结）被执行人铜山区蜜湖居室内装修服务部、赵新、崔波、尹传双、张学明、陈绍武、任前进的收入人民币6000元。三、查封（扣押）被执行人铜山区蜜湖居室内装修服务部、赵新、崔波、尹传双、张学明、陈绍武、任前进名下价值6000元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二〇年六月十八日法官助理 郑建书 记 员 赵扬
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1302刑初442号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人王争光，男，1995年7月23日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，务工，户籍地宿州市埇桥区，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月24日被宿州市公安局取保候审。2020年5月18日被本院决定取保候审。 辩护人张文龙，安徽大泽律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）264号起诉书指控被告人王争光犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员梁侠出庭支持公诉，被告人王争光及其辩护人张文龙到庭参加诉讼。因新冠病毒肺炎疫情原因，本案于2020年6月1日中止审理，2020年12月11日恢复审理。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年1月12日22时许，被告人王争光酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型轿车沿宿州市埇桥区汴河路由西向东行驶至港口路至大地下道路段时，被宿州市公安局交通警察支队一大队民警当场查获，一大队民警随即将其带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人王争光静脉血液中的乙醇含量为163.80毫克／100毫升。 2020年1月14日，被告人王争光经公安机关电话传唤后主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述、证人孙某的证言、鉴定意见及相关书证等证据予以证实，认为被告人王争光的行为已构成危险驾驶罪；曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚；具有自首情节，可对其从轻处罚；建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人王争光判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 被告人王争光对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：被告人王争光具有自首情节，认罪认罚，没有造成后果，建议对其适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：2019年4月11日，被告人王争光因酒后驾驶机动车被宿州市公安局交通警察支队一大队处以暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币1500元的行政处罚。另被告人王争光已在开庭前将罚金六千元缴至本院。 本院认为，被告人王争光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王争光曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，从重处罚。被告人王争光经公安机关电话通知后主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。对辩护人认为被告人王争光具有自首情节，认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人王争光静醉酒驾驶机动车时静脉血液中的乙醇含量为163.80毫克/100毫升，又曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，犯罪情节并非较轻，不符合缓刑适用条件，对辩护人建议对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王争光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡长虹 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执1964号铜山区蜜湖居室内装修服务部、赵新、崔波、尹传双、张学明、陈绍武、任前进：申请执行人孙方方与铜山区蜜湖居室内装修服务部、赵新、崔波、尹传双、张学明、陈绍武、任前进合同纠纷，申请执行标的共计5050.00元，经本院立案受理，现已执行到位4050.00元，余额及利息申请执行人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初5955号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：张惠电话：0516-8026****二〇二〇年十一月二十三日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8740号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津市滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：雒艳宾，该公司员工。被告：杭州平治信息技术股份有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省杭州市江干区九盛路********法定代表人：郭庆。委托诉讼代理人：么敏，北京市晟信律师事务所律师。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告杭州平治信息技术股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告中文在线（天津）文化发展有限公司诉称：原告经授权，取得了作品《庶女嫡妃》的信息网络传播权，并可以自身名义对任何侵犯授权作品上述著作权行为形式包括提起诉讼要求停止侵权行为、赔偿经济损失在内的相关权利。2019年11月，原告发现被告未经许可，将前述作品擅自发布在其经营的“微阅云小说宝”微信小程序，供用户在线阅读。经原告申请，北京市方正公证处对被告未经许可传播上述作品的事实进行证据保全，并出具了（2019）京方正内经证字第08016号公证书。原告认为，根据涉案作品著作权人的授权，原告取得了上述作品的信息网络传播权，他人不得侵犯。被告未经许可，擅自在其经营的“微阅云小说宝”微信小程序中提供涉案作品，共用户在线阅读。被告行为严重侵犯了原告的信息网络传播权和获得报酬权，给原告造成了重大经济损失。故，请求被告从涉案平台上删除涉案作品，赔偿原告经济损失人民币184800元。被告杭州平治信息技术股份有限公司提出管辖异议称，原告所诉向公众提供涉案作品小程序的实际运营者为郑州麦睿登网络科技有限公司（已向贵院提交追加麦睿登公司未被告的申请），且麦睿登公司与涉案作品权利人中文在线数字出版集团股份有限公司签订了旨在获得包含涉案作品在内的相关作品信息网络传播权的《版权合作协议》，本案并非侵权纠纷而是由《版权合作协议》引发的合同纠纷，就该份合同约定，因合同履行而产生的争议应向北京市东城区人民法院提起诉讼，故请求法院依法裁定将此案移送北京市东城区人民法院审理。本院经审查认为，本案原告所主张的为侵害作品信息网络传播权纠纷，且就其主张提交了权利证明文书及侵权公证文书。被告抗辩案外人郑州麦睿登网络科技有限公司与中文在线数字出版集团股份有限公司签订有《版权合作协议》，即使其所述为实，也仅是其是否构成侵权的抗辩理由之一，而不构成对原告主张的法律关系的改变和本案案由的否定，故对其提出本案管辖异议的主张不成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、二十五条的规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”因本案原告中文在线（天津）文化发展有限公司即被侵权人，住所地为天津市滨海高，住所地为天津市滨海高新区滨海科技园高新六路****中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”故本院对本案有管辖权。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回被告杭州平治信息技术股份有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告杭州平治信息技术股份有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  包津燕审 判 员  田瑞刚人民陪审员  刘 柏二〇二〇年六月二十九日法官助理李安静书记员白圯卯
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执552号被执行人：泰州市双龙车业有限公司，住所地泰州海陵区。法定代表人：潘德华。被执行人：泰州市明光五金橡塑厂，住所地泰州海陵区。被执行人暨经营者：张兰娣，女，1952年12月30日出生，住所地泰州海陵区。被执行人：孟根健，男，1957年9月27日出生，汉族，住泰州海陵区。关于泰州市双龙车业有限公司、泰州市明光五金橡塑厂、孟根健诉讼费收缴一案，本院于2019年9月24日作出的(2019)苏1291民初911号民事判决已经发生法律效力。因被执行人泰州市双龙车业有限公司、泰州市明光五金橡塑厂、孟根健未自觉履行生效法律文书确定的交纳诉讼费义务，本院予以立案执行。因被执行人泰州市明光五金橡塑厂系个体工商户，依法将其经营者张兰娣列为被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰州市双龙车业有限公司、泰州市明光五金橡塑厂、张兰娣、孟根健的银行存款37658元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年六月九日书记员  田金花
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执552号泰州市双龙车业有限公司、泰州市明光五金橡塑厂、孟根健、张兰娣：被执行人泰州市双龙车业有限公司、泰州市明光五金橡塑厂、孟根健、张兰娣诉讼费收缴一案，立案标的37200元。经执行，现已执行到位37200元。至此，本院(2019)苏1291民初911号民事判决涉诉讼费收缴部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十六日
南京市鼓楼区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0106执529号 本院在执行尤卫东申请执行刘一鸣民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款之规定，决定如下： 将被执行人刘一鸣（居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx）纳入失信被执行人名单并限制高消费。    本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年六月一日
江西省宜黄县人民法院刑 事 裁 定 书(2020)赣1026刑初55号公诉机关宜黄县人民检察院。被告人吴根友，男，1953年1月4日出生，汉族,初中文化，无业，户籍住所地江西省抚州市宜黄县。因赌博，2014年10月15日被宜黄县公安局行政拘留15日，并处3000元罚款；因涉嫌赌博罪，于2014年10月30日被宜黄县公安局取保候审，2015年10月30日被解除取保候审；2019年6月14日被宜黄县公安局监视居住；同年7月16日被宜黄县人民检察院取保候审；2020年6月15日被我院取保候审。现在家。宜黄县人民检察院以宜检刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人吴根友犯赌博罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因全国多地发生新型冠状病毒感染的肺炎疫情，江西省已启动突发公共卫生事件三级应急响应。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 游 朦二〇二〇年六月十五日书记员 梅舒舒
文书内容江西省宜黄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1026刑初55号            公诉机关              宜黄县人民检察院                                          被告人      基本情况                          被告人吴根友，男，1953年1月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍住所地江西省抚州市宜黄县。因赌博，2014年10月15日被宜黄县公安局行政拘留15日，并处3000元罚款；因涉嫌赌博罪，于2014年10月30日被宜黄县公安局取保候审，2015年10月30日被解除取保候审；2019年6月14日被宜黄县公安局监视居住；同年7月16日被宜黄县人民检察院取保候审；2020年6月15日被我院取保候审。现在家。                        辩护人              冯明昊，江西宜河律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              宜检刑诉〔2020〕45号                  指控事实              2014年年初至同年10月期间，被告人吴根友在其位于中港镇鹿岗村鹿岗新街开设赌场，利用骨牌方式，多次邀集袁国兴、何绍东、孔祥佰、黄长生、黄如辉等人赌博，并提供食品、烟等，吴根友从中渔利3万余元。                        指控罪名              赌博罪                  量刑建议              拘役五个月，并处罚金五千元。                  被告人意见              被告人吴根友对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吴根友犯赌博罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴根友认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人吴根友犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,先期行政拘留的十五日予以折抵。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。                                                    审  判  员   游  朦                                      二〇二〇年十一月二十七日                                      书  记  员   梅舒舒
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2856号原告：杨雨生，男，1954年7月10日出生，汉族，现住天津市滨海新区。被告：北京馨雅洁物业服务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区文化园西路**院**楼**316。法定代表人：楚华彬，总经理。原告杨雨生与被告北京馨雅洁物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。本院在向被告送达应诉通知书、起诉书副本等诉讼材料过程中，未在起诉书载明的地址找到被告，亦未在被告的住所地找到被告。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（一）项的规定，原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转为普通程序审理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告杨雨生与被告北京馨雅洁物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，由简易程序转为普通程序。审判长  霍凤琴审判员  苗卫红审判员  杨 辰二〇二〇年六月二十二日书记员  邵 磊附：法律释明1.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（一）项：原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转为普通程序审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初2856号原告：杨雨生，男，1954年7月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：北京馨雅洁物业服务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区文化园西路8号院28号楼21层2505。法定代表人：褚华彬。原告杨雨生与被告北京馨雅洁物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨雨生到庭参加诉讼。被告北京馨雅洁物业服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告杨雨生向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付所欠原告工资4400元，单休加班费8796元，法定节假日加班费2419元；2.要求被告给付原告未签订劳动合同的双倍工资24200元；3.要求被告给付原告无故解除劳动关系赔偿金6600元；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2018年4月受雇于被告北京馨雅洁物业服务有限公司从事物业保洁工作。工作地点在天津市滨海新区北塘联发物业滨海琴墅，月工资2200元，未签订劳动合同，工资由被告按月发放，但不知何故在2019年5月-6月两个月工资欠发。原告找被告多次催要被告仍拒不给付。故起诉。诉讼中，原告仅主张2019年5、6月工资，放弃其他诉讼请求。被告北京馨雅洁物业服务有限公司未作答辩亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月6日，滨海琴墅物业服务中心出具工作证明，载明原告为被告员工，于2019年5月1日至2019年6月30日期间在天津市滨海新区联发滨海琴墅项目从事外包保洁服务。原告陈述，其于2018年4月入职被告，岗位为保洁，工资标准为每月2200元，通过银行转账发放，下发薪，被告拖欠2019年5月、6月工资共计4400元。2020年1月8日，原告向天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委于同日作出津滨劳人仲不字［2020］第40033号不予受理案件通知书。原告不服，故起诉。本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告主张被告拖欠2019年5月、6月工资4400元，并提交工作证明、工资明细清单加以证实，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭抗辩和举证，视为放弃质证权利，故本院对原告主张的事实予以确认，对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告北京馨雅洁物业服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨雨生支付2019年5月、6月工资4400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告北京馨雅洁物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  苗卫红人民陪审员  赵晓彦人民陪审员  高 倩二〇二〇年十二月七日法官助理张琦书记员王凌波
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初2766号原告:高晓玲，女，1978年9月17日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：戴娟娟,辽宁双德律师事务所执业律师。被告:张宏远，男，1986年1月26日出生，汉族，住吉林省龙井市。原告高晓玲与被告张宏远房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高晓玲的委托诉讼代理人戴娟娟，被告张宏远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高晓玲诉称，2019年2月28日，原被告签署了《房屋租赁合同》，被告将其所有的位于大连市甘井子区的房屋租赁给原告使用，租期一年，但双方对续租事宜未能达成一致意见，故原告将案涉房屋腾退给被告，但被告一直以各种理由拒绝返还履约保证金5,500元，故诉至法院，请求：1.判令被告返还原告履约保证金5,500元及利息（自2020年3月2日起至款项实际付清之日止，以5,500元为基数，按年利率6%计算）。2.诉讼费由被告承担。被告张宏远辩称，不同意原告的诉讼请求。原告在租赁期间没有提前一个月告诉我要退租，导致我损失一个月的房租5,500元。原告如果不租的话，营业执照要在我的房屋上迁走。经审理查明：2019年2月28日，原、被告与中瑞（大连）不动产连锁管理有限公司签订居间房屋租赁合同，约定：被告通过居间方中瑞（大连）不动产连锁管理有限公司提供的居间服务将位于大连市甘井子区的案涉房屋出租给原告，建筑面积约为88.75平方米，租赁用途为办公。租赁期限为一年，自2019年3月2日起至2020年3月1日止。租赁期满，若原告欲继续承租该房屋，须在租赁期届满前一个月以书面形式向被告提出续租申请，原、被告双方可另行协商续租事宜。案涉房屋月租金为5,500元。2019年2月28日以现金方式支付2019年3月2日至2019年9月1日的租金33,000元，2019年8月1日以现金方式支付2019年9月2日至2020年3月1日的租金33,000元。原告签署该合同时向被告支付5,500元，作为履约保证金。履约保证金用作原告履行本合同约定义务的担保，如原告违反合同约定，被告可从履约保证金中扣除应由原告承担的租金、违约金、赔偿金和相关费用。2019年2月28日，被告出具了收条，证明其收到了原告给付的5,500履约保证金。2020年2月29日，原告通知被告自己要交付房屋，被告同意并于2020年3月3日收房。上述事实，有《房屋租赁合同》、被告签署的收条、原被告的微信聊天记录以及庭审笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭质证及本院审查，应予采信。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。原告与被告签订的合同是双方当事人真实意思表示且不违反相关法律规定，该合同合法有效。租赁期限届满，原告依约交房，被告按时收房，原告合同义务均已履行完毕且不存在违约行为。合同中并无约定如果退租需在一个月前提出，否则要承担违约责任。故被告不返还履约保证金5,500元，无事实和法律依据，应当予以返还。原告要求被告返还履约保证金利息的请求，是对自己权利的维护，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：自本判决生效十日内日，被告张宏远向原告高晓玲返还履约保证金5,500元及利息（自2020年3月2日起至款项实际付清之日止，以5,500元为基数，按年利率6%计算）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告张宏远承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  赵廷山二〇二〇年六月二十四日书记员  郝安琪
南京市鼓楼区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0106执701号 本院在执行江苏省五台山体育中心申请执行江苏雅斯贝斯体育文化传播有限公司合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款之规定，决定如下： 将被执行人江苏雅斯贝斯体育文化传播有限公司（组织机构代码30241328-1）纳入失信被执行人名单并对其法人代表王政（身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx）限制高消费 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年六月十一日
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初3250号 申请人：徐海丰 申请人：张织艳 被申请人：盐城新城亿鸿房地产开发有限公司 申请人徐海丰、张织艳于2020年6月29日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人盐城新城亿鸿房地产开发有限公司的银行存款40万元予以冻结，对被申请人盐城新城亿鸿房地产开发有限公司名下的射阳吾悦广场门面房的价值35万元部分予以查封。阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司为此诉讼财产保全提供责任保险，并出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、对被申请人盐城新城亿鸿房地产开发有限公司的银行存款40万元予以冻结，冻结期限为一年； 二、对被申请人盐城新城亿鸿房地产开发有限公司名下的射阳吾悦广场门面房的价值35万元部分予以查封，查封期限为三年。 本裁定送达后立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周来清 二〇二〇年六月三十日 书记员  徐海蓉
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初1904号原告：王冲，男，住呼和浩特市。被告：呼和浩特富力房地产开发有限公司。法定代表人：杨培军，执行董事。委托诉讼代理人：冯海南，内蒙古乐水律师事务所律师。委托诉讼代理人：马佳丽，内蒙古乐水律师事务所律师。原告王冲与被告呼和浩特富力房地产开发有限公司（以下简称富力公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。王冲向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交付房屋违约金18,479.19元；2.判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2018年3月15日，原、被告签署房屋买卖合同【合同编号：YS（2018）00006047】，约定房屋总价款为993,505元；被告应当于2019年8月30日前向原告交付房屋，逾期交付在90日内的，被告应当按照房屋总价款0.02%向原告支付违约金。合同约定的交付日期届满后，原告多次催促被告交付房屋，但被告均以房屋不具备交付条件为由拒绝。直至2019年11月30日被告才完成交付，比约定的日期延迟90日，被告应依约向原告支付逾期交付房违约金18,479.19元。综上，原告为了维护自己的合法权益提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。富力公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为富力公司因业务拓展，于2018年8月20日迁至呼和浩特市××区与东二环交汇处兴泰商务广场T4栋20层、21层，该地点是富力公司权力机构的办公地、公司主要业务部门所在地、员工实际工作地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；依据《中华人民共和国公司法》规定，公司以其主要办事机构所在地为住所地；故富力公司住所地位于呼和浩特市新城区，请求本院将本案依法移送至呼和浩特市新城区人民法院审理。本院经审查认为，本案案由为房屋买卖合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，富力公司与王冲于2018年3月15日签订的《商品房买卖合同（预售）》第二十七条约定，由房屋所在地人民法院管辖；《商品房买卖合同（预售）》附件十一第八条约定，由富力公司所在地人民法院管辖，故富力公司与王冲已协议选择由富力公司所在地人民法院管辖。《商品房买卖合同（预售）》载明富力公司通讯地址位于呼和浩特市赛罕区，富力公司营业执照登记住所地位于呼和浩特市赛罕区，富力公司提交《写字楼租赁合同》不足以证明其所在地位于呼和浩特市新城区。故本院对本案具有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回被告呼和浩特富力房地产开发有限公司对本案管辖权的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 冯一凡二〇二〇年六月二十二日书记员 郝 真
南京市鼓楼区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0106执5995号 本院在执行陆刘波申请执行吴成萍民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款之规定，决定如下： 将被执行人吴成萍（身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx）纳入失信被执行人名单。    本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年六月十八日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8736号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津市滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：雒艳宾，该公司员工。被告：杭州平治信息技术股份有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省杭州市江干区九盛路********法定代表人：郭庆。委托诉讼代理人：么敏，北京市晟信律师事务所律师。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告杭州平治信息技术股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告中文在线（天津）文化发展有限公司诉称：原告经授权，取得了作品《天价弃妃》的信息网络传播权，并可以自身名义对任何侵犯授权作品上述著作权行为形式包括提起诉讼要求停止侵权行为、赔偿经济损失在内的相关权利。2019年11月，原告发现被告未经许可，将前述作品擅自发布在其经营的“微阅云小说宝”微信小程序，供用户在线阅读。经原告申请，北京市方正公证处对被告未经许可传播上述作品的事实进行证据保全，并出具了（2019）京方正内经证字第08016号公证书。原告认为，根据涉案作品著作权人的授权，原告取得了上述作品的信息网络传播权，他人不得侵犯。被告未经许可，擅自在其经营的“微阅云小说宝”微信小程序中提供涉案作品，共用户在线阅读。被告行为严重侵犯了原告的信息网络传播权和获得报酬权，给原告造成了重大经济损失。故，请求被告从涉案平台上删除涉案作品，赔偿原告经济损失人民币150300元。被告杭州平治信息技术股份有限公司提出管辖异议称，原告所诉向公众提供涉案作品小程序的实际运营者为郑州麦睿登网络科技有限公司（已向贵院提交追加麦睿登公司未被告的申请），且麦睿登公司与涉案作品权利人中文在线数字出版集团股份有限公司签订了旨在获得包含涉案作品在内的相关作品信息网络传播权的《版权合作协议》，本案并非侵权纠纷而是由《版权合作协议》引发的合同纠纷，就该份合同约定，因合同履行而产生的争议应向北京市东城区人民法院提起诉讼，故请求法院依法裁定将此案移送北京市东城区人民法院审理。本院经审查认为，本案原告所主张的为侵害作品信息网络传播权纠纷，且就其主张提交了权利证明文书及侵权公证文书。被告抗辩案外人郑州麦睿登网络科技有限公司与中文在线数字出版集团股份有限公司签订有《版权合作协议》，即使其所述为实，也仅是其是否构成侵权的抗辩理由之一，而不构成对原告主张的法律关系的改变和本案案由的否定，故对其提出本案管辖异议的主张不成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、二十五条的规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”因本案原告中文在线（天津）文化发展有限公司即被侵权人，住所地为天津市滨海高，住所地为天津市滨海高新区滨海科技园高新六路****中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”故本院对本案有管辖权。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回被告杭州平治信息技术股份有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告杭州平治信息技术股份有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  包津燕审 判 员  田瑞刚人民陪审员  刘 柏二〇二〇年六月二十九日法官助理李安静书记员白圯卯
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执904号刘德胜：你与何恩复、何恩柱、何恩良、何恩来、何恩财附带民事赔偿一案，本院作出的（2018）辽1081刑初342号判决书已发生法律效力。申请执行人何恩复、何恩柱、何恩良、何恩来、何恩财于2020年06月16日向本院申请强制执行，本院于2020年06月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年六月十六日
南京市鼓楼区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0106执1111号 本院在执行南京九筑雅墅装饰工程有限公司申请执行南京祥云紫金新能源有限公司房屋租赁合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款之规定，决定如下： 将被执行人南京祥云紫金新能源有限公司（组织机构代码MA1TDR08-5）纳入失信被执行人名单并对法定代表人崔东波(居民身份证号码110106197405102410)限制高消费。    本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年六月二十四日
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执904号申请执行人：何恩良，男，1945年9月14日出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：何恩柱，男，1948年11月8日出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：何恩复，男，1950年8月6日出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：何恩财，男，1952年1月18日出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：何恩来，男，1958年11月3日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：刘德胜，男，1962年12月14日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行申请执行人何恩良、何恩柱、何恩复、何恩财、何恩来、与被执行人刘德胜附带民事赔偿纠纷一案中，本院对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  金 明审判员  何永高二〇二〇年九月二十二日书记员  李 辉
南京市鼓楼区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0106执1111号 本院在执行南京九筑雅墅装饰工程有限公司申请执行南京祥云紫金新能源有限公司房屋租赁合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款之规定，决定如下： 将被执行人南京祥云紫金新能源有限公司（组织机构代码MA1TDR08-5）纳入失信被执行人名单并对法定代表人崔东波限制高消费。    本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年六月二十四日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6034号申请人：浏阳市亚中烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市澄潭江镇吾田村。法定代表人：王承林被申请人：永州市零陵区烟花爆竹销售中心，住所地湖南省永州市零陵区黄古山中路**。法定代表人：盘洪波。被申请人：王建荣，男，1982年10月13日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。申请人浏阳市亚中烟花制造有限公司与被申请人永州市零陵区烟花爆竹销售中心、王建荣买卖合同纠纷一案，申请人浏阳市亚中烟花制造有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人永州市零陵区烟花爆竹销售中心、王建荣的银行存款288000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人浏阳市亚中烟花制造有限公司的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人永州市零陵区烟花爆竹销售中心、王建荣的银行存款288000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘施汝二〇二〇年六月五日法官助理李璇书记员李璇(兼)
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初6034号原告：浏阳市亚中烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市澄潭江镇吾田村。法定代表人：王承林。委托诉讼代理人：黄丽，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张才生，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告：永州市零陵区烟花爆竹销售中心，住所地湖南省永州市零陵区黄古山中路**。法定代表人：盘洪波。被告：王建荣，男，1982年10月13日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。以上两被告共同委托诉讼代理人：周毅，湖南君义律师事务所律师。原告浏阳市亚中烟花制造有限公司（以下简称亚中烟花公司）与被告永州市零陵区烟花爆竹销售中心（以下简称零陵区烟花销售中心）、王建荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告亚中烟花公司委托诉讼代理人张才生，被告零陵区烟花销售中心、王建荣共同委托诉讼代理人周毅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚中烟花公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决两被告共同清偿原告货款人民币279994.12元及逾期利息（逾期利息计算方式：自2020年5月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率标准计算至实际履行之日止）；2.本案全部诉讼费用由两被告负担。被告零陵区烟花销售中心的主要辩解意见：本案买卖合同关系发生在原告亚中烟花公司与被告王建荣之间，与被告零陵区烟花销售中心无关，涉案合同的权利和义务应由原告亚中烟花公司和被告王建荣享有和承担。被告王建荣的主要辩解意见：被告王建荣系涉案买卖合同相对方，愿意承担合同责任，但原告亚中烟花销售的产品存在质量问题，出现了退货和滞销的情况，双方应对该类货物进行核算后核减对账金额。本院经审理认定事实如下：被告零陵区烟花销售中心于2019年起向原告亚中烟花公司购买烟花。2020年5月3日，双方对往来货款进行结算，确认被告零陵区烟花销售中心尚欠原告亚中烟花公司货款279994.12元，被告零陵区烟花销售中心出具了《零陵区烟花爆竹销售中心对账单》，记载：“零陵区烟花爆竹销售中心对账单浏阳市亚中烟花制造有限公司：……2020年5月3日应付账款合计人民币贰拾柒万玖仟玖佰玖拾肆元壹角贰分（￥279994.12）”。该对账单的尾部，原告亚烟花公司在供货单位处加盖了公章，零陵区烟花销售中心在购货单位处加盖了发票专用章，被告王建荣在对账人处签名。对账后，两被告均未支付货款。因催收未果，原告亚中烟花公司遂向本院提起诉讼。诉讼中，被告王建荣认可承担合同责任，但其认为原告亚中烟花公司所销售的货物中存在质量问题，应予以核减货款；原告亚中烟花公司对此予以否认，认为存在质量问题的货物已经在对账时在对账款项中进行了核减，不应再核减。关于被告王建荣与被告零陵区烟花销售中心的关系，被告王建荣、零陵区烟花销售中心陈述：被告王建荣借用了零陵区烟花销售中心的资质，以零陵区烟花销售中心的名义对外进货、销售；原告亚中烟花公司则认为被告王建荣与被告零陵区烟花销售中心系承包关系。关于对账单上加盖的“永州市零陵区烟花爆竹销售中心发票专用章”，被告零陵区烟花销售中心认为对账单上应当加盖被告零陵区烟花销售中心的公章或财务专用章，不应加盖发票专用章，但其认可该枚印章的合法性，并陈述该枚印章平时保管在零陵区烟花销售中心的会计手中。另查明：永州市零陵区烟花爆竹销售中心成立于2002年7月10日，企业类型为集体所有制，法定代表人为盘洪波，股东为永州市芝山区供销合作社，持股比例为100%。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告零陵区烟花销售中心向原告亚中烟花公司购买烟花，有《对账单》为证，双方形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，被告零陵区烟花销售中心购得原告亚中烟花公司出售的烟花后，应当及时给付货款，现被告零陵区烟花销售中心未及时支付货款，构成违约，应当承担违约责任。被告零陵区烟花销售中心认为合同相对方为被告王建荣，但双方进行结算的对账单记载的购货单位名称为永州市零陵区烟花爆竹销售中心，且被告零陵区烟花销售中心在该对账单上加盖了其保管的发票专用章，应视为对买卖合同关系的认可，故对于被告零陵区烟花销售中心的该项辩称，本院不予采信。被告零陵区烟花销售中心辩称原告亚中烟花公司供应的烟花存在质量问题，但并未提交证据予以佐证，原告亚中烟花公司对此亦予以否认，故本院对被告零陵区烟花销售中心的该项辩称不予采信。双方未约定逾期付款的违约金，原告亚中烟花公司请求被告零陵区烟花销售中心支付自对账之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算的逾期付款违约金，不违反相关的法律规定，本院予以确认，故原告亚中烟花公司要求被告零陵区烟花销售中心支付货款279994.12元及逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于被告王建荣是否应承担合同责任。在庭审中，被告王建荣认可其为涉案买卖合同的相对方，并对于承担涉案合同责任、支付诉争货款不持异议，仅对诉争货款的金额提出了相关异议，故应视为被告王建荣自愿加入涉案债务，因该债务加入行为不违反相关的法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：永州市零陵区烟花爆竹销售中心、王建荣于本判决生效之日起七日内共同向浏阳市亚中烟花制造有限公司支付货款279994.12元及逾期付款违约金（逾期付款违约金的计算方式：以279994.12元为基数，自2020年5月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5500元，减半收取2750元，财产保全申请费1964元，共计4714元，由永州市零陵区烟花爆竹销售中心、王建荣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘施汝二〇二〇年十二月三日法官助理李璇书记员李璇(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2.《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基准，参照逾期罚息利率标准计算。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执802号之一申请执行人:陕西万恒汽车销售服务有限公司,住所地:西安市莲湖区。法定代表人：闫辉，该公司总经理。被执行人:穆凤梅,女,回族,住宁夏固原市。被执行人:马军,男,回族,,住址同上。申请执行人陕西万恒汽车销售服务有限公司与穆凤梅、马军追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初6744号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人穆凤梅、马军应于判决生效后十日内支付申请执行人陕西万恒汽车销售服务有限公司代偿款、利息损失合计25019.78元及加倍迟延履行利息，承担案件受理费440元。因被执行人穆凤梅、马军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西万恒汽车销售服务有限公司于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2020年3月13日、6月8日两次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，其名下银行存款余额不足，无证券、保险等财产信息，查询到被执行人马军名下有车牌号为陕A99D**、宁DY66**、宁D701**三辆车辆，本院于2020年6月8日依职权对陕A99D**号车辆进行查封，查封期限为贰年。因该车辆下落不明，无法进行实际扣押、拍卖。其中宁DY66**、宁D701**两辆车，申请执行人不要求查封。3、本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付代偿款、利息损失合计25019.78元及加倍迟延履行利息，承担案件受理费440元，全额未予执行。本案执行费282元，全额未收取。申请执行人陕西万恒汽车销售服务有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审判员  杨繁二〇二〇年六月十八日书记员  刘晓
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0104执802号之一   申请执行人: 陕西万恒汽车销售服务有限公司,住所地:西安市莲湖区住所地:西安市莲湖区大庆路94号庆阳观邸1幢2单元22801室。   法定代表人：闫辉，该公司总经理。   被执行人:穆凤梅，女，回族，1973年8月24日出生，住宁夏固原市穆凤梅,女,回族,1973年8月24日出生,住宁夏固原市经济技术开发区回中路供销车队家属院西2单元2楼。   被执行人:马军，男，回族，1971年5月27日出生，住址同上马军,男,回族,1971年5月27日出生,住址同上。   申请执行人陕西万恒汽车销售服务有限公司与穆凤梅、马军追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初6744号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人穆凤梅、马军应于判决生效后十日内支付申请执行人陕西万恒汽车销售服务有限公司代偿款、利息损失合计25019.78元及加倍迟延履行利息，承担案件受理费440元。因被执行人穆凤梅、马军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西万恒汽车销售服务有限公司于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。   案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：   1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。   2、本院于2020年3月13日、6月8日两次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，其名下银行存款余额不足，无证券、保险等财产信息，查询到被执行人马军名下有车牌号为陕AXXXXX陕A99DK9、宁DXXXXX宁DY6617、宁DXXXXX宁D70138三辆车辆，本院于2020年6月8日依职权对陕AXXXXX陕A99DK9号车辆进行查封，查封期限为贰年。因该车辆下落不明，无法进行实际扣押、拍卖。其中宁DXXXXX宁DY6617、宁DXXXXX宁D70138两辆车，申请执行人不要求查封。   3、本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。   通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付代偿款、利息损失合计25019.78元及加倍迟延履行利息，承担案件受理费440元，全额未予执行。本案执行费282元，全额未收取。   申请执行人陕西万恒汽车销售服务有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。   本裁定送达后立即生效。       审判员 杨繁     二〇二〇年六月十八日     书记员 刘 晓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执7801号河南省残疾人联合会：你与河南五建建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫01民终2564号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南五建建设集团有限公司于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付2889834.57元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费31298元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××28特此通知二〇二〇年六月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7801号申请执行人河南五建建设集团有限公司，住所地郑州市中原区建设西路**，统一社会信用代码91410100170051134L。被执行人河南省残疾人联合会，住，住所地河南省郑州市金水东路**一社会信用代码134100005145591948。关于河南五建建设集团有限公司申请执行河南省残疾人联合会建设工程合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫01民终2564号民事判决书，于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年6月2日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年6月3日、2020年9月14日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记信息。三、2020年12月20日向被执行人邮寄送达传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年10月21日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年10月21日向被执行人邮寄送达限制消费令。五、2020年12月7日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月七日书记员  范 伟
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初3241号 申请人：江苏金戈炜业环保科技股份有限公司 被申请人：高凤刚 被申请人：高梅君 被申请人：谢海燕 申请人江苏金戈炜业环保科技股份有限公司于2020年6月24日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人高凤刚、高梅君、谢海燕的银行存款30万元予以冻结，对被申请人高凤刚名下位于江苏省江阴市华士镇华顺苑的房屋价值40万元部分予以查封。中国人民财产保险股份有限公司为此诉讼财产保全提供责任保险，并出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、对被申请人高凤刚、高梅君、谢海燕的银行存款30万元予以冻结，冻结期限为一年； 二、对被申请人高凤刚名下位于江苏省江阴市华士镇华顺苑的房屋价值40万元部分予以查封，查封期限为三年。 本裁定送达后立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周来清 二〇二〇年六月二十八日 书记员  徐海蓉
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4778号原告周风英，女，1965年8月19日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人杨宇，男，1989年6月23日，汉族，住址同上，系原告周风英儿子。被告商丘市精泰置业有限公司。工商注册号：4123002002327。住所地商丘市神火大道天伦写字楼******。法定代表人包海东，职务：经理。本院在审理原告周风英与被告商丘市精泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，根据本案审理的实际情况，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序。审判长  申道强审判员  张晓旭审判员  戚 浩二〇二〇年六月二十八日书记员  冯 博
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初4778号原告周风英，女，1965年8月19日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人杨宇，男，1989年6月23日出生，汉族，住河南省夏邑县，系周风英之子。被告商丘市精泰置业有限公司，住所地商丘市梁园区神火大道天伦写字楼****216，营业执照注册号4123002002327。法定代表人包海东，职务经理。原告周风英诉被告商丘市精泰置业有限公司（以下简称精泰公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告周风英的委托诉讼代理人杨宇到庭参加了诉讼。被告精泰公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周风英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告履行《商品房买卖合同》内容，协助原告办理房屋所有权证；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年10月29日，原、被告签订商品房买卖合同一份，合同约定被告将其开发的位于商丘市神火大道与××交叉口西北角××小区××单元××号房屋一套出售给原告，建筑面积为132.89平方米，房款共计242125元。原告于购房当天将房款242125元交付给被告，被告承诺在商品房交付使用后180天内，为原告办理房屋权属登记。原告多次找被告协助办理房屋权属登记，被告以各种理由推脱，至今未办理该房屋的房产证，请求判如所请。被告精泰公司未答辩。本案经审理认定事实如下：原告周风英与被告精泰公司于2007年10月29日签订《商品房买卖合同》一份，原告购买被告开发的位于商丘市神火大道与××交叉口西北角喜来登国际广场第1幢7单元1-7A号商品房一套，合同约定：房屋总价款为242125元，付款方式为一次性付清，交房时间为2007年12月31日前；出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告周风英一次性付清房款242125元，被告为原告出具收据一份并于同日将房屋交付给原告使用。后因种种原因，被告未给原告办理房屋所有权证，双方形成纠纷。以上事实有原告提交的商品房买卖合同、收据及庭审笔录在卷佐证。本院认为,原、被告签订《商品房买卖合同》，是双方真实意思的表示，被告有为原告办理房屋所有权证的义务。被告未按合同约定的期限向不动产登记机关提交完备资料为原告办理房屋产权登记，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告要求被告为其办理房屋所有权证的诉请，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。被告精泰公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十五条之规定，判决如下：被告商丘市精泰置业有限公司于本判决生效之日起十日内向商丘市不动产登记部门提交完备资料，协助原告周风英办理位于商丘市神火大道与文化路交叉口西北角喜来登小区第1幢7单元1-7A号房屋的房屋产权登记。一审案件受理费100元，由被告商丘市精泰置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张晓旭审 判 员  苏 君人民陪审员  刘伯祥法官助理殷刚二〇二〇年九月二十三日书 记 员  冯 博
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执820号洪恩浩、张志玲：你与吴大东借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初642号判决书已发生法律效力。申请执行人吴大东于2020年06月04日向本院申请强制执行，本院于2020年06月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年六月四日
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执820号申请执行人：吴大东，男，1972年12月2日出生，汉族，工人，现住灯塔市。被执行人：洪恩浩，男，1973年2月6日出生，汉族，现住灯塔市。被执行人：张志玲，女，1972年11月16日出生，汉族，现住灯塔市。本案在执行申请执行人吴大东与被执行人洪恩浩、张志玲借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2020）辽1081民初642号民事调解书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年九月九日法官助理陈晶晶书记员温德龙附：本案适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3723号申请人：郑州祝福房地产开发有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区冬青街**加速器产业园C8-6。统一社会信用代码：91410100668851737W。法定代表人：姚鸿飞，公司总经理。委托诉讼代理人：王海峰，河南麟格律师事务所律师。被申请人：李士晴，男，1976年11月11日生，汉族，户籍所在地：河南省。本院在审理原告郑州祝福房地产开发有限公司与被告李士晴追偿权纠纷一案中，申请人郑州祝福房地产开发有限公司向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人李士晴名下银行存款130000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，郑州祝福房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人李士晴名下银行存款130000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  刘国强二〇二〇年六月十日书记员  陈鹏沙
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初3723号原告：郑州祝福房地产开发有限公司。住所地：郑州高新技术产业开发区冬青街**加速器产业园C8-6。统一社会信用代码：91410100668851737W。法定代表人：姚鸿飞，职务：总经理。委托诉讼代理人：王海峰、朱攀峰，河南麟格律师事务所律师。被告：李士晴，男，1976年11月11日生，汉族，，住滑县原告郑州祝福房地产开发有限公司（以下简称“祝福房地产”）与被告李士晴追偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王海峰到庭参加诉讼，被告李士晴经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝福房地产向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付代偿款110620.55元；2、依法判令被告向原告支付自2019年10月16日起至清偿之日止的利息（以110620.55元为基数，按年利率24%标准计算）；3、本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实与理由：2016年7月22日，被告因购买原告开发的位于郑州高新技术产业开发区祝福红城M45地块15号楼一单元1层2号房屋同广州平安好贷小额贷款有限公司（以下简称“平安好贷公司”）签订《借款合同》，约定被告向平安好贷公司借款人民币14万元，借款期限从2016年7月7日至2018年6月20日，借款年利率为7%。同日，原告向平安好贷公司出具《还款保证书》，约定原告在被告借款的本金、利息以及逾期产生的违约金/罚息、平安好贷公司实现债权的费用等向平安好贷公司承担连带保证责任。因被告未按时偿还平安好贷公司借款本息，致使原告为其向平安好贷公司代偿了借款本息及相关实现债权的费用共计110620.55元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，原告在承担了责任后，有权向被告追偿。原告多次向被告追偿，被告拒不支付，被告的行为给原告造成巨大的经济损失。综上，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条及相关法律规定向贵院提起诉讼，望判如所请。被告李士晴未到庭作答辩。经审理查明，2016年7月22日，被告李士晴购买原告开发的位于郑州高新技术产业开发区祝福红城M45地块15号楼一单元1层2号房屋与广州平安好贷小额有限公司（以下简称“平安好贷公司”）签订《借款合同》，约定被告从平安好贷公司借款人民币140000元，借款期限从2016年7月7日至2018年6月20日，借款年利率为7%。同日，原告向平安好贷公司出具还款保证书，约定原告在被告借款的本金、利息及逾期产生的违约金、罚息，平安好贷公司实现债权的费用向平安好贷公司承担连带保证责任，后由于被告未按时偿还平安好贷公司借款本息，平安好贷公司将原告、被告诉至广东省广州市越秀区人民法院，该院于2019年6月21日作出（2019）粤0104民初6028号民事判决，判令被告李士晴归还好贷公司借款本息70000元及利息、罚息（利息、罚息合并计算按年利率24%计算），支付律师费8000元，保全费1077.5元，承担诉讼费2390.2元。祝福房地产对上述款项负连带清偿责任。判决生效后，李士晴及祝福房地产未履行，平安好贷公司依法申请强制执行，祝福房地产于2019年10月16日共计支付涉案款项及各项费用110620.55元。案件于2019年10月31日执行终结。2020年6月3日，祝福房地产以追偿权纠纷向本院提起诉讼，诉讼期间，原告向本院申请诉讼保全，缴纳保全费1170元，保全保险担保费500元。上述事实，有原告向法庭提供的（2019）粤0104民初6028号民事判决书一份、（2019）粤0104执36586号结案通知书一份、中国建设银行客户专用回单一份（原告履行案款110620.55元）、保全费票据、保全服务发票各一份及原告部分当庭陈述予以证实，以上证据，经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告李士晴为购买房屋向平安好贷公司贷款140000元，并约定年利率为7%，原告祝福房地产为该笔贷款提供担保。由于被告违约未按期偿还借款本息，平安好贷公司提起诉讼，判决生效后在案件执行过程，原告祝福房地产代被告偿还平安好贷公司贷款本息及各项费用110620.55元，原告请求被告李士晴给付代偿款110620.55元及利息，利息以110620.55元为基数，自2019年10月16日起，按年利率7%基数至实际清偿之日止，以及主张的保全费1077元，保全保险费500元由被告承担，于法有据，本院予以支持。原告请求利息按年利率24%计算证据不足，请求超出部分本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李士晴于本判决生效后十日内给付原告郑州祝福房地产开发有限公司代偿款110620.55元及利息（利息以110620.55元为基数，自2019年10月16日起，按照年利率7%计算至实际清偿之日止）；二、被告李士晴于本判决生效后十日内支付原告郑州祝福房地产开发有限公司保全费1077元、保全保险费500元。三、驳回原告郑州祝福房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1435.41元，由被告李士晴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  赵政凯审判员  刘国强审判员  李红伟二〇二〇年九月二十日书记员  陈鹏沙
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4832号原告：孔萌，男,1990年11月6日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：翟晓键，天津才高律师事务所律师。被告：燕晓一,男,1983年2月1日出生,汉族,住天津市红桥区。原告孔萌与被告燕晓一民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。孔萌诉称，1.请求法院依法判令被告偿还向原告的借款共计人民币20万元,以及自要求还款日至实际还款日期间的逾期利息;2.本案的诉讼费由被告全部承担。事实和理由：被告与原告系朋友关系,2018年4月被告以开办汽车美容公司需要资金为由,向原告提出借款请求。被告承诺借款期限为最长为一年,出于朋友关系,原告同意向被告提供借款,随后向被告名下的银行卡（卡号:）转入借款资金共计人民币20万元（分别为:2018年4月19日银行汇款10万元,2018年6月4日网银转账5万元,2018年6月20日网银转账5万元）。但被告收到原告提供的借款一年后,一直未向原告表示归还之意,于是原告在2019、2020年期间多次找到被告催款讨要,要求被告及时归还借款。对此被告一直以各种理由辩解推脱,虽多次表示会尽快筹集资金归还原告借款,但截止原告起诉之时,被告未向原告偿还借款。故成讼。燕晓一在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，燕晓一与孔萌之间并非民间借贷纠纷，而是合伙纠纷。根据最高人民法院关于适用《民事诉讼法》若干问题意见的相关规定，合伙纠纷应由被告注册地或被告住所地人民法院管辖，燕晓一与孔萌合伙成立的“天津盟壹汽车美容有限公司”注册地为天津市红桥区铃铛阁街道怡华路**，燕晓一的住所地为天津市红桥区，因此，贵院对本案无管辖权，应将本案移送至天津市红桥区人民法院进行审理。本院经审查认为，燕晓一虽向本院提出管辖权异议申请，主张本案应由被告所在地人民法院管辖，被告提交的证据不能证实其主张，本案系民间借贷纠纷，合同履行地应为接受货币一方所在地，原告为接收货币一方，，其住所地位于天津市南开区故燕晓一提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告燕晓一对本案管辖权提出的异议。管辖异议申请费80元，由被告燕晓一负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘建伟二〇二〇年六月二十八日书记员  马晓雯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖《最高人民法院关于适用解释》第十八条【合同履行地】合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0729民初157号原告：杨新民，男，1970年6月22日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。被告：郭建新，男，1964年7月24日出生，住山西灵石县。被告：韩立明，男，1964年3月6日出生，汉族，住山西省晋中市灵石县。原告杨新民与被告郭建新、韩立明承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。本案在审理过程中，原告悉知被告郭建新因刑事犯罪被关押，申请法院中止审理。本院经审查认为，原告所申请为事实，被告郭建新因刑事犯罪被关押。经查证，该案被告郭建新涉及刑事案件处于侦查阶段，民事诉讼暂无法开庭审理，原告申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  陈永灵二〇二〇年六月二十四日书记员  郭 艳