天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初19716号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼,即仁恒置地国际中心写字楼第(**)(04+05)单元、第(24)层(01-08)单元、第(25)层(01-08)单元、第(26)层(01-08)单元，统一社会信用代码91120000746651037M。负责人:李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：赵玉红，天津大有律师事务所律师。被告:天津市海河出租汽车有限公司塘沽分公司,住所地天津市滨海新区中心商务区响螺湾旷世国际大厦****房间,办公地,办公地点塘沽草场街公交站院内会信用代码91120116735472367E。负责人:赵奋华，经理。委托诉讼代理人：李春来，男。被告:渤海财产保险股份有限公司天津分公司,住天津,住天津市南开区复康路******会信用代码91120000789351587A。负责人:刘杨，总经理。委托诉讼代理人：马**，男。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）与被告张永超、天津市海河出租汽车有限公司塘沽分公司（以下简称海河出租汽车公司）、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海财险天津分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险天津分公司的委托诉讼代理人赵玉红、被告海河出租汽车公司的委托诉讼代理人李春来、被告渤海财险天津分公司的委托诉讼代理人马**到庭参加诉讼。诉讼中，原告平安财险天津分公司于2020年8月25日向本院申请撤回对被告张永超的起诉，本院于2020年8月25日依法作出（2020）津0116民初19716号民事裁定书，裁定准许原告平安财险天津分公司撤回对被告张永超的起诉。本案现已审理终结。原告平安财险天津分公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告为受害人先行赔付的4970元；2.诉讼费由被告承担。诉讼中，因张永超已将交强险限额内理赔款2000元给付原告，故原告平安财险天津分公司变更诉讼请求为：“1.请求依法判令被告返还原告为受害人先行赔付的2970元；2.诉讼费用由原告自行承担。”事实及理由：2018年12月6日,被告张永超驾驶车牌号为津Ｅ2××**的机动车,在津塘公路与案外人钱洋驾驶的车牌号为津ＨＥ××**的机动车相撞,造成案外人车辆损坏的交通事故。后双方在天津市道路交通快速处理服务中心签署协议书,认定张永超负事故全责,钱洋无责。案外人钱洋驾驶的车牌号为津ＨＥ××**的机动车在原告处投保车损险等商业险,事故发生在保险期间,后案外人向原告申请索赔,最终,我司在保险限额内对其先行赔付保险金4970元,该赔偿义务已履行完毕。事故车辆津Ｅ2××**登记所有人为天津市海河出租汽车有限公司塘沽分公司,在渤海财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险,事故发生在保险期间。根据《保险法》第60条:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定,原告的先行赔付行为不能免除被告应承担的赔偿责任,原告在支付保险赔偿金后依法有权向被告请求赔偿。故原告依法诉至贵院,望判如所请。被告海河出租汽车公司辩称，对原告起诉的基本事实没有异议，保险理赔款应由被告渤海财险天津分公司赔付。被告渤海财险天津分公司辩称，原告诉请赔偿数额如果在证据链合情合理充足的情况下予以认可，证据链不充足的情况下不予认可。对原告提交的证据中金额为700元的发票不予认可，原告称700元为外修费用，而该票据显示为咨询费，其无法证实系外修费用，故对此费用不同意赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审查对各方无异议证据的真实性予以确认并在卷佐证。依据双方当事人的陈述及本院确认的证据材料，本院认定事实如下：2018年12月6日,被告张永超驾驶车牌号为津Ｅ2××**的机动车,在津塘公路与案外人钱洋驾驶的车牌号为津ＨＥ××**的机动车相撞,造成案外人钱洋车辆损坏的交通事故。天津市道路交通事故快速处理服务中心出具《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书》,认定张永超负事故全责,钱洋无责。后案外人钱洋向原告申请索赔,津ＨＥ××**号车辆经中国平安财产保险股份有保险有限公司评估认定损失为4970元（已扣减残值）。天津瑞芝汽车销售股份有限公司为津ＨＥ××**号车辆开具名称为劳务维修费金额为4270元的天津增值税专用发票，迅驰九州（北京）汽车科技发展有限公司天津分公司为津ＨＥ××**号车辆开具名称为鉴证咨询服务费金额为700元的天津增值税专用发票。原告在保险限额内对其先行赔付保险金4970元。理赔后，被保险人钱洋签署权益转让书，写明原告已将损失4970元予以赔付，将追偿权转移给原告。另查，津ＨＥ××**号车辆登记在钱洋名下，在原告处投保了车辆损失保险，事故发生在保险期间内。津Ｅ2××**号车辆登记在海河出租汽车公司名下，该车辆在渤海财险天津分公司处投保机动车交通事故责任强制保险、商业三者险，事故发生在保险期内。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内，保险人有代位行使由被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告依据保险合同约定向承保车辆的被保险人支付受损车辆保险理赔款后，取得代位求偿权。基于造成津Ｅ2××**号牌车辆损失的双方交通事故中，张永超承担全部责任，张永超驾驶的Ｅ27668号车辆在被告渤海财险天津分公司投保交强险及商业三者险，被告渤海财险天津分公司对此无异议，且张永超已将交强险限额内理赔款2000元给付原告。对于超出部分被告渤海财险天津分公司应在机动车商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。关于车辆损失，被告渤海财险天津分公司抗辩由迅驰九州（北京）汽车科技发展有限公司天津分公司开具的金额为700元的天津增值税专用发票，名称为鉴证咨询服务费，无法证实其为维修费用，不同意赔付。原告主张该项费用为外修费用，系开票公司开具项目名称错误，且无法补正。因在原告出具的定损报告中未载明存在外修项目，原告亦未提交其他证据予以证实，故对原告主张的上述费用，本院不予支持。原告可待证据充足后，另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司保险金2270元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（已缴纳），由原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司自愿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院(递交上诉状后，应在上诉期内预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权)。审判员  赵瑞云二〇二〇年九月三十日书记员  仝 娜附相关法条1.《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。