松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0702民初1579号 原告：张淑芹，女，1952年3月5日出生，汉族，住黑龙江省伊春市西林区。 委托诉讼代理人：李牧，吉林群兴律师事务所律师。 被告：张利成，男，1984年10月14日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 被告：高云峰，男，1973年1月9日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 被告：中国某财产保险股份有限公司五大连池支公司，住所地五大连池某镇。 法定代表人：刘昆，公司经理。 被告：某财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化市。 法定代表人：张晓春，公司总经理。 委托诉讼代理人：张洪国，公司员工。 原告张淑芹与被告张利成、高云峰、中国某财产保险股份有限公司五大连池支公司（以下简称某保险五大连池支公司）、某财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称某保险绥化中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告张淑芹的委托诉讼代理人李牧，被告张利成，被告高云峰，被告某保险绥化中心支公司的委托诉讼代理人张洪国到庭参加诉讼。被告某保险五大连池支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。 张淑芹向本院提出诉讼请求：1.被告共同赔偿原告门诊检查费1817.22云、伙食补助费120元、交通费713.5元，合计2,650.72元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月21日，在大广高速大庆方向183KM+100KM处张利成驾驶重型半挂牵引车黑M×××63(黑M××7K挂）与孟灵革和王圣普和王国臣驾驶的车相撞后，致使原告梅冬的车被撞，经过吉林省公安厅交警总队高速公路支队松原大队道路交通事故认定书认定,原告梅冬无责，被告张利成付事故全部责任，原告梅冬车中一行五人受伤，分别为原告妹夫梅志彬，妹妹张淑云，大姐张亚芹，外甥梅冬。据了解,该货车车主为高云峰,挂靠到绥化市某道路运输服务有限公司，该车在中国某财产保险公司投保，根据《道路交通安全法》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》的有关规定，故向法院提起诉讼。 张利成辩称，对事故发生和投保事实均无异议，五个案件原告诉请赔偿数额有异议，交通费、餐饮费以某保险绥化中心支公司意见为准。 高云峰辩称，对事故发生和投保事实均无异议，交通费、餐饮费费用过高。 某保险五大连池支公司未出庭，提交书面答辩状辩称，我公司承保机动车第三者责任保险，承保车号黑M×××63，被保险人绥化市某道路运输服务有限公司，承保发动机号89XX75，承保VIN码(车架号)LGXX94，保险期间2019年1月17日0时起至2020年1月16日24时止，提供承保抄单1份，证明车辆承保信息。车号黑M×××63车辆及车号为黑M××7K挂车均未在我公司投保机动车交通事故责任强制保险。应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用，我公司不承担。根据原告诉讼请求，事故时间为2019年9月21日在商业第三者责任保险保险期限内。扣除交强险赔偿部分，我公司同意按责任在保险限额内承担赔偿合理费用。因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不承担。 某保险绥化中心支公司辩称，黑M×××63、黑M××7K挂在我司投保交强险，交强险限额医药费1万，死亡伤残11万，其中这五个案件一共是七车相撞，六车案件医药费远远超出16,000元，因涉及到无责代赔，无责方在强险范围内每车应当赔偿医疗费、伙食补助1,000元，对于交强险范围内承担的赔偿责任，我方同意赔付，但是每个人按照医疗费的比例进行赔付，总计1万元。交通费中的打车费不承担，其他的铁路公共交通同意赔付，这里也涉及到六车无责代赔，每车11,000元，每车代赔之后在我司强险范围内11万元进行赔偿。 经审理查明，2019年9月21日14时15分许，在大广高速大庆方向183KM+100M处张利成驾驶重型半挂牵引车黑M×××63(黑M××7K挂)与孟灵革驾驶的黑E×××56小型越野客车、王圣普驾驶的辽B×××08小型越野客车、王国臣驾驶的黑M×××86(黑M××35挂)重型半挂牵引车接连相撞后，致使孟灵革驾驶的黑E×××56小型越野客车与右侧程金波驾驶的吉C×××39(吉C××81挂)重型半挂牵引车相撞，王国臣驾驶的黑M×××86(黑M××35挂)重型半挂牵引车由于惯性也与前方梅冬驾驶的黑F×××85小型普通客车相撞，梅冬驾驶的黑F×××85小型普通客车由于惯性又与前方杨爱民驾驶的京A×××72(京A××28挂)重型半挂牵引车相撞，致使张利成、梅志斌、莫风杰、刘汝波4人受伤，梅冬、张淑云、张亚芹、张淑芹、高读铭5人经医院检査均无需住院治疗，七车损坏、路产损失。该起事故经吉林省公安厅交警总队高速公路支队松原大队作出第220911120190000023号道路交通事故认定书：张利成负该起事故的全部责任；孟灵革、王圣普、王国臣、梅冬、杨爱民、程金波、莫风杰、刘汝波、高读铭、梅志彬、张淑云、张亚芹、张淑芹无责任。事故发生当日，张淑芹被送至松原市中心医院诊疗，花费门诊费共计1,817.22元。张利成驾驶的黑M×××63牵引车在某保险绥化中心支公司投保了机动车交通责任强制保险，在某保险五大连池支公司投保了保险金额为50万元的第三者责任商业保险；黑M××7K挂号挂车未投保交强险，在某保险五大连池支公司投保了保险金额为5万元的第三者责任商业保险。本案交通事故发生在某保险五大连池支公司和某保险绥化中心支公司的保险期间内和理赔范围内。 上述事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书、松原市宁江区某特色菜饼店票据、松原市宁江区某砂锅居票据、火车票、出租车客运业发票、门诊费票据等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，公民的生命、身体、健康权及合法财产在交通事故中遭受侵害的，赔偿义务人应当依法予以赔偿，因交警部门认定被告张利成负此次事故全部责任，故其应全部赔偿原告的损失。被告某保险绥化中心支公司系被告张利成驾驶的黑M×××63号牵引车机动车交通责任强制保险的保险人，被告某保险五大连池支公司系黑M×××63号牵引车及黑M××7K挂挂车的第三者商业保险的保险人，故二保险公司应在各自的保险范围内承担保险责任。被告某保险绥化中心支公司抗辩主张无责代赔，但其未提供证据证明其责任的免除范围，故本院对该主张不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条:“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”关于门诊费，因原告提供相应的治疗门诊费票据，故本院对原告主张的门诊费1,817.22元予以支持。关于交通费，依照法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，故根据原告张淑芹的病情治疗情况，本院对原告张淑芹主张的其家属在其诊疗期间产生的交通费不予支持。原告张淑芹为治疗往返于家和医院之间，花费必要、合理的交通费用在所难免，考虑到其系到外地就医情形，本院酌情支持260元。关于伙食补助费，原告张淑芹存在外地就医情形，其举证证明因客观原因不能住院而产生合理的住宿餐饮费，本院酌情支持100元。黑M×××63号牵引车在被告某保险绥化中心支公司投保有交强险，在被告某保险五大连池支公司投保有500,000元第三者商业保险，黑M××7K挂号挂车在被告某保险五大连池支公司投保有50,000元第三者商业保险，依据交警部门出具的事故认定书，本案事故中有九人受伤并治疗，其中伤者仅部分起诉至法院，部分伤者仍在住院治疗阶段，故某保险绥化中心支公司应在机动车交通责任强制保险责任限额内按照事故伤者人数除张利成外共八人平均分配赔偿数额。综上所述，原告的合理损失医疗费1,817.22元、伙食补助费100元、交通费260元，共计2,177.22元。综上所述，首先由被告某保险绥化中心支公司在交强险限额内赔偿原告张淑芹各项损失共计1,510元（1,250元+260元），剩余667.22元由被告某保险五大连池支公司在第三者商业保险限额内赔偿原告。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告某财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后立即在机动车交通责任强制保险限额内赔偿原告张淑芹各项损失合计1,510元； 被告中国某财产保险股份有限公司五大连池支公司于本判决生效后立即在第三者商业险限额内赔偿原告张淑芹各项损失合计667.22元； 驳回原告张淑芹的其他诉讼请求。 案件受理费500元，由被告某财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担347元，由被告中国某财产保险股份有限公司五大连池支公司负担153元。 如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长  王一涵 审判员  王 欢 审判员  刘佳旭 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘 传