绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初2586号 原告：王志刚，男，1946年6月15日生，汉族，现住山西省平遥县。 原告：张月花，女，1949年6月17日生，汉族，现住山西省平遥县。 原告：董树红，女，1971年8月1日生，汉族，现住山西省平遥县。 原告：王垚森，男，1998年10月2日生，汉族，现住山西省平遥县。 原告：王某某，女，2003年2月17日生，汉族，现住山西省平遥县。 法定代理人：董树红，系王某某母亲。 五原告的委托诉讼代理人：张博，系辽宁易木律师事务所律师。 被告：于艳东，男，1986年7月1日生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市。 委托诉讼代理人：解永艳，系辽宁冰镜律师事务所律师。 被告：梁山华诚物流有限公司。 地址：河北省承德市隆化县客运站底商1座9、10单元。统一社会信用代码：91130825MA07KPMK4W。 负责人：杨艳青。 被告：都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司。 地址：济宁市任城区红星中路37号明冉大夏四楼。 负责人：杨宝文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕爱娟，系该公司职员。 被告：天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。统一社会信用代码913708007582771502。 地址：济宁市任城区金城街道办事处洸河路153号。 负责人：刘浩，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王岩，系该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司。统一社会信用代码：911407001127867224。 地址：山西省晋中市榆次区新建北路308号。 负责人：宋志文，系该公司经理。 委托诉讼代理人：常秀英，系辽宁凯阳律师事务所律师。 原告王志刚、张月花、董树红、王垚森、王某某诉于艳东、梁山华诚物流有限公司（以下简称华诚物流公司）都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称都邦保险公司）、天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称天安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称晋中人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志刚、张月花、董树红、王垚森、王某某的委托诉讼代理人张博，被告于艳东及其委托诉讼代理人解永艳、被告天安保险公司的委托诉讼代理人王岩到庭参加诉讼。被告华诚物流公司、都邦保险公司、晋中人保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王志刚、张月花、董树红、王垚森、王某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告经济损失600000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月18日8时15分许，王某甲驾驶晋Ｋ×××××(晋Ｋ×××××)号汽车列车沿京哈高速公路（万家-毛家店）沈阳方向行驶到327公里+47米处时，该车前部与同车道前方因堵车停在第二车道内于艳东驾驶的鲁Ｈ×××××（鲁Ｈ×××××）号汽车列车、赵永明驾驶的冀Ｇ×××××(冀Ｇ×××××)号汽车列车发生连环尾随相撞，造成晋Ｋ×××××(晋Ｋ×××××)号汽车列车驾驶员王某甲经抢救无效死亡和车辆损坏的交通事故。此事故经葫芦岛市公安局交通警察高速一大队认定，王某甲负事故的主要责任，于艳东负次要责任，赵永明、牛云珍无责任。经查，各肇事车辆均投有保险。现五原告因王某甲死亡起诉至法院，要求各被告赔偿经济损失，庭审时将诉讼请求变更为531004.18元。 被告于艳东辩称，我是我驾驶车辆的实际车主，该车挂靠在被告华诚物流公司，投保了交强险和商业险100万元。同意在扣除交强险、商业险和无责限额后按事故责任比例承担。 被告华诚物流公司未提交答辩意见。 被告都邦保险公司向本院提交答辩意见，我方事故车辆鲁Ｈ×××××车在我公司只投保了交强险，在交通事故发生的真实性，以及事故驾驶员提供的驾驶证、上岗证、事故车辆的行车证、营运证不存在免赔事实，同意在交强险各分项限额内给予承担有责限额内赔偿，无责承担无责任限额内赔偿。本次事故造成两人死亡，对于本案损失应在交强险各分项限额内按照份额来给予承担（另一案在山西平遥县人民法院已起诉（2020）晋0728初864号）。故对于本案，原告应提供合法有效证据予以证实原告主张，无合法证据证明主张的，应予驳回请求，望人民法院支持原告诉讼请求，依法给予公正判决。 被告天安保险公司辩称，鲁Ｈ×××××号车辆投保了商业险，其中第三者责任险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告的合理合法损失，同意在第三者责任限额内赔偿，但必须有相关证据支持，否则不予赔偿，对于保险合同中约定的免责情形不予赔偿。鲁Ｈ×××××号车辆驾驶员于艳东事故发生时为实习期内，行驶证核载为48740千克，称重总质量为48820千克，超载80千克，经上均属于商业险中免赔情形。 被告晋中人保公司向本院提交答辩意见，王某甲驾驶的车辆在我公司投保车上人员责任险和机动车损失保险，限额分别为每座20万元和205360元，保险期间从2020年2月16日至2021年2月15日。原告主张的事故发生在保险期间内。对于原告主张的车内人员王某甲死亡产生的各项损失，我公司已在车上人员责任险限额内向原告方满额赔偿了20万元，故本案中，我公司在车上人员责任限额内不再承担任何赔偿责任。对于原告主张的车辆损失，其损失数额系其单方委托鉴定而得出，并非经法定程序由人民法院组织鉴定，其程序违法，故我公司对于结论不予认可，并申请进行重新鉴定的权利。 经审理查明，2020年4月18日8时15分许，王某甲驾驶晋Ｋ×××××(晋Ｋ×××××)号汽车列车沿京哈高速公路（万家-毛家店）沈阳方向行驶到327公里+47米处时，该车前部与同车道前方因堵车停在第二车道内于艳东驾驶的鲁Ｈ×××××（鲁Ｈ×××××）号汽车列车、赵永明驾驶的冀Ｇ×××××(冀Ｇ×××××)号汽车列车发生连环尾随相撞，造成晋Ｋ×××××(晋Ｋ×××××)号汽车列车驾驶员王某甲、牛云珍经抢救无效死亡和车辆损坏的交通事故。此事故经葫芦岛市公安局交通警察支队高速一大队于2020年5月22日作出的第211496120200000034号道路交通事故认定书认定，王某甲负次事故的主要责任，于艳东负次要责任，赵永明、牛云珍无责任。王某甲是其驾驶的车辆的实际车主，该车在被告晋中人保公司投保车上人员责任险限额为20万元和车辆损失保险205360元，被告于艳东是其驾驶的车辆的实际车主，该车在被告都邦保险公司投保交险，在天安保险公司投保商业三者险100万元，赵永明驾驶的车辆在中华联合财产保险股份有限公司怀安支公司投保交强险。事故发生在保险期间内。 另查明，受害人王某甲在事故发生后被送往医院抢救治疗1天。王某甲是原告王志刚、张月花之子，董树红之夫，王垚森、王某某之父。原告王志刚、张月花夫妻共生育3个子女。王某甲于1974年10月20日生。被告晋中人保公司已经在车上人员责任限额内赔偿五原告经济损失20万元，中华联合财产保险股份有限公司怀安支公司在交险无责任限额内赔偿五原告经济损失5500元。在诉讼过程中，五原告自愿对中华联合保险股份有限公司怀安支公司、赵永明撤诉。 根据《2020年山西省道路交通事故人身损害赔偿标准计算》，五原告的合理经济损失审核如下： 1、医疗费6567.31元，原告提交了医疗费票据，本院予以确认 2、住院伙食补助费100元，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，王某甲住院1天，住院伙食补助费为1天×100元=100元。 3、误工费259.5元，王某甲的职业为司机，误工费参照《山西省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中交通运输业平均工资标准计算，94865元÷365天×1天=259.9元。 4、护理费133.95元，护理费参照《山西省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业标准计算，48893元÷365天×1天=133.95元。 5、死亡赔偿金665240元，原告提交了关于在民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》及《2019年全省有关统计数据的复函》，主张按山西省标准计算死亡赔偿金，本院予以支持，死亡赔偿金为33262元×20年=665240元。 6、被抚养人生活费105795元，王某甲父亲王志刚1946年6月15日生，母亲张月花1949年6月17日生，夫妻共生育3个子女。女儿王某某2003年2月17日生，21159元+21159元（5年+7年）÷3人=105795元。 7、丧葬费：34546.5元。 8、处理丧葬事宜的误工费和交通费：10000元，本院酌定。 9、精神抚慰金：50000元。 10、车损：190440元，五原告与被告晋中人保公司协商确定（200440元-10000元）。 11、施救费：11500元，原告提交了施救费票据，本院予以确认。 12、鉴定费用7723元：（鉴定费7710元+复印费13元），原告提交了票据，本院予以确认。 以上，五原告的经济损失合计为1074582.26元（不包括鉴定费用）。 本院所确认的上述事实，有当事人庭审陈述笔录、道路交通事故认定书、病志、医疗费票据、用药明细、户口本、亲属关系证明、尸检报告、死亡注销证明、户口注销证明、社区证明、结婚证、机动车登记书、施救费票据、鉴定报告、鉴定费票据、保险单、赔偿标准等材料载卷，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民依法享有生命健康权，因侵害他人造成人身损害死亡的，应当赔偿合理经济损失。五原告是受害人王某甲的第一顺序继承人，有权要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费等经济损失的权利。葫芦岛市公安局交通警察支队高速一大队作出的道路交通事故认定书，认定王某甲此事故的主要责任，于艳东负此事故的次要责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，本院予以采信。根据《人身损害赔偿司法解释》第三十条规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。五原告主张按山西省的标准计算相关赔偿金额，本院予以支持。在此次交通事故中还有另一死者牛云珍的近亲属亦在山西省平遥县人民法院提起了民事诉讼。关于被告天安保险公司对被告于艳东的驾驶证系增驾期间商业险不予理赔的抗辩意见，在事故发生时，被告于艳东正处于A2增驾实习期，其不属于初次领取驾驶证的人员，而且，在其增驾实习期间内驾驶被保险车辆的行为并不显著增加投保车辆的危险程度或加重保险公司的保险义务，案涉免责条款的适用应针对初次申领机动车驾驶证的驾驶人员在实习期间内限制驾驶特种车辆的情形，对于申请增驾驾驶的驾驶人员该条款不产生效力，因此，对被告天安保险公司的这一抗辩意见，本院不予采信。关于被告于艳东驾驶的车辆发生交通事故时超载而商业险免赔10%的抗辩意见，经审查，本次事故发生的主要原因是王某甲驾驶机动车未与前车保持安全行车距离，当时被告于艳东驾驶机动车是因堵车处于停车待行状态，于艳东驾驶的车辆超载80千克不是事故发生的主要原因，所以对被告天安保险公司的这一抗辩意见，本院不予采信。因本起交通事故另一死者牛云珍的近亲属亦提起民事诉讼。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。五原告的合理经济损失1074582.26元，因被告于艳东负事故的次责任，首先由被告都邦保险公司在交强险限额内赔偿五原告经济损失62000元，因中华联合保险公司已在无责任限额内赔偿五原告5500元，剩余经济损失，由被告天安保险公司在商业险限额内赔偿按事故责任30%的比例承担302094.68元（1074582.26元-62000元-5500元-无责100元）×30%，被告晋中人保公司已在座位险限额内赔偿五原告经济损失人民币200000元，由被告晋中人保公司在车辆损失险限额内赔偿五原告经济损失人民币139888元（190440元+11500元-交强险2000元-无责100元）×70%。五原告诉求的其他经济损失，因证据不足且无法律依据，本院不予支持。五原告自愿对中华联合保险股份有限公司怀安支公司、赵永明撤诉，是对自己权利所作的处分，并不违反法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告王志刚、张月花、董树红、王垚森、王某某各项经济损失共计人民币62000元。 二、被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业险限额内赔偿原告王志刚、张月花、董树红、王垚森、王某某各项经济损失共计人民币302094.68元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司商业险限额内赔偿原告王志刚、张月花、董树红、王垚森、王某某各项经济损失共计人民币139888元。 四、驳回原告王志刚、张月花、董树红、王垚森、王某某其他诉讼请求。 以上款项限被告于判决生效之日起二十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户，账号：64×××95，开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行。行号：314227100020。（注明案号、当事人姓名、车牌号） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1750元，鉴定费用7723元，原告王志刚、张月花、董树红、王垚森、王某某负担6631元，由被告于艳东负担2842元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  毕淑媛 二〇二〇年八月十日 书记员  谢丽莹 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。