wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初3923号原告孙丽鑫，女，汉族，1991年2月4日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人刘峰,男，汉族，1979年2月26日出生，住濮阳市华龙区，系原告在濮阳市人民医院同事。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，统一社会信用代码914109008729603343（1-1），住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角**。负责人王建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人刘亚楠，李莎莎，该公司员工，联系。原告孙丽鑫与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘峰，被告的委托诉讼代理人刘亚楠、李莎莎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，豫Ｊ×××**救护车在被告处投保车上人员责任险等险种。2019年3月8日15时26份许，王国军驾驶豫Ｒ×××**车辆沿濮阳市绿城路由东向西行驶至濮水路违反交通信号灯进入路口，与吕百可驾驶的豫Ｊ×××**救护车沿濮水路由北向南行驶时相撞，造成豫Ｒ×××**越野车失控后又撞向路口西侧等待放行信号的豫Ｊ×××**救护车受损，乘坐人孙丽鑫、刘峰受伤。经交警部门认定，王国军负事故全部责任，吕百可、孙丽鑫、刘峰无责任。事故发生后，原告向被告申请理赔，双方未能协商一致，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费4991.35元、住院伙食补助费1050元、营养费630元、交通费420元，误工费6113元，护理费2625元，共计15829.35元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，被保险车辆在我公司投保交强险及车上人员责任险。因承保车辆驾驶员不承担事故责任，原告的损失应当由第三者车辆优先赔付。车上人员责任法律上并无明确规定可以代位行驶。诉讼费不应由被告负担。经审理查明，2018年，豫Ｊ×××**号车辆在被告处投保机动车车上人员责任保险（乘客）（保险金额10万元）及不计免赔率特约等险种，保险期间自2018年7月16日起至2019年7月17日，被保险人濮阳市人民医院。2019年3月8日15时26分许，王国军驾驶豫Ｒ×××**车辆沿濮阳市绿城路由东向西行驶至濮水路违反交通信号灯进入路口，与吕百可驾驶的豫Ｊ×××**救护车沿濮水路由北向南行驶时相撞，造成豫Ｒ×××**越野车失控后又撞向路口西侧等待放行信号的豫Ｊ×××**及豫Ｊ×××**轿车，造成李汉兵的手机及上述车辆受损，吕百可及豫Ｊ×××**乘坐人孙丽鑫、刘峰受伤，豫Ｒ×××**车上乘坐人董文柱，凡二妮、王阁红不同程度受伤的交通事故。经濮阳市公安局交通管理支队作出道路交通事故认定认定，王国军负事故全部责任，吕百可、李汉兵、韩红军、董文柱、凡二妮、王阁红、孙丽鑫、刘峰无。事故发生后，原告入住濮阳市人民医院实际住院治疗16天，支出门诊费医疗费4991.35元。出院诊断为：右膝关节损伤、积液、前软组织挫伤、右膝内侧半月板后角损伤1度、左肩关节损伤、左肩锁关节损伤、左肩冈上肌损伤等。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、道路交通事故认定书、住院费票据、病例等证据在案证实。本院认为，豫Ｊ×××**号车辆在被告处投保有车上人员责任险。原告乘坐该车辆在保险期间发生保险事故，导致原告受伤的事实，有原、被告陈述，交通部门出具的事故认定书为证，本院予以确认。本次事故给原告造成的损失计算如下：1、医疗费4991.35元，以医疗机构出具的医疗费发票及住院病历为证，本院予以确认。2、误工费6113元，原告提交的濮阳市人民医院误工证明，显示原告误工时间为2019年3月8日至3月31日，扣发绩效工资6113元，本院予以确认。3、护理费2002元，参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业为年平均工资45677元的标准，按照原告实际住院16天，1人护理计算；4、营养费320元，参照每天20元的营养标准，按实际住院16天；5、住院伙食补助费800元，参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按照实际住院16天计算。6、交通费按照住院天数计算160天，参照每天10元计算16天为150元。因本次交通事故给原告造成的损失合计14386.35元(4991.35元+6113元+2002元+320元+800元+160元=14386.35元)，应由被告在车上人员责任保险（乘客）限额内承担赔偿责任。被告辩称，被保险车辆驾驶员无责任，原告损失应由第三者车辆负担，本院认为根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，被告可在待其向原告赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内可代位行使原告对第三者请求赔偿的权利，原告应予协助。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条，第六十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于判决生效后10日内赔付原告孙丽鑫保险金14386.35元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费98元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 潘 慧二〇二〇年八月四日书记员 姜尚昆
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3712号本院于2020年8月14日作出原告沈阳幸福基业房地产开发有限公司与被告朱国启、王雪、被告兴业银行股份有限公司沈阳分行商品房销售合同纠纷一案的（2020）辽0102民初3712号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下：将判决书中第9页下数第九行“原告因涉案合同取得的首付款81105元应予以返还”更正为“原告因涉案合同取得的首付款16105元应予以返还”；将判决书中第10页判项“二、原告沈阳幸福基业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内返还被告朱国启、王雪首付款81105元”更正为“二、原告沈阳幸福基业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内返还被告朱国启、王雪首付款16105元”。审 判 长  冯 菲人民陪审员  费秀云人民陪审员  刘陶然二〇二〇年八月十八日书 记 员  王 琳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7550号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 被告：黄莹，女，1979年10月19日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金96477.94元、拖欠利息10325.24元、罚息7208.89元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月20日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1131元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年10月23日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广东省广州市）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年10月24日向被告发放贷款200000元。被告自2019年8月24日起未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金96477.94元、利息10325.24元、罚息7208.89元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费1131元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金96477.94元并支付利息10325.24元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息7208.89元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为5767.11元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1131元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告黄莹于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金96477.94元、利息10325.24元和罚息5767.11元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告黄莹于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1131元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1301元，由被告黄莹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月十七日 书记员  葛珊珊 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初3940号申请人：李娇，女，1990年6月4日生，住盐城市亭湖区。被申请人：王霞风，男，1987年3月19日生，住盐城市亭湖区。申请人李娇与被申请人王霞风民间借贷纠纷一案,申请人李娇于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人王霞风的财产在价值23万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人李娇以大家财产保险有限责任公司江苏分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人李娇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王霞风银行存款23万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1670元，由申请人李娇预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年八月五日书记员 石建华
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7550号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 被告：黄莹，女，1979年10月19日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金96477.94元、拖欠利息10325.24元、罚息7208.89元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月20日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1131元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年10月23日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广东省广州市白云区金沙洲横沙大街东里5巷1号）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年10月24日向被告发放贷款200000元。被告自2019年8月24日起未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金96477.94元、利息10325.24元、罚息7208.89元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费1131元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金96477.94元并支付利息10325.24元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息7208.89元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为5767.11元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1131元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告黄莹于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金96477.94元、利息10325.24元和罚息5767.11元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告黄莹于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1131元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1301元，由被告黄莹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月十七日 书记员  葛珊珊 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初3940号原告：李娇，女，1990年6月4日出生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：倪冰，江苏新中一律师事务所律师。被告：王霞风，男，1987年3月19日出生，住盐城市亭湖区。原告李娇与被告王霞风民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李娇及其委托诉讼代理人倪冰、被告王霞风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李娇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款188996元并从起诉之日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告原同在红星美凯龙经营，后相识为朋友。被告因经营需要先后向原告借款263900元，后被告偿还了部分款项。原告撤离红星美凯龙经营的商铺后，多次向被告索要余下借款，被告以种种理由推托。现依法向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉请。被告王霞风辩称，我现在不差欠原告钱。我在2020年3月写了一张借条给原告，6月份清掉后将借条原件撕毁了。原告发了一条信息给我老婆，说我不差她任何钱，同时也发了一条信息给我的朋友张永成，说明我不差欠原告欠款。本院经审理查明以下事实：李娇与王霞风原系情人关系。2019年7月22日至2020年6月24日期间，王霞风共计向李娇借款263900元。借款后，王霞风已偿还74904元，尚欠188996元。王霞风认为其曾于2020年3月根据李娇确定的金额出具了19万元的借条，该借条现已被李娇撕毁，其实际已经陆续以现金方式向李娇偿还了近20万元，且李娇曾向其老婆及朋友发短信说明其已还清借款，故实际已不差欠李娇任何款项。上述事实，有转账记录、微信、短信聊天记录及当事人陈述笔录等证据证明。本院认为，债务应当清偿。原告李娇向被告王霞风主张借款263900元，且向本院提交了转账记录，被告对借款事实亦无异议，本院据此确认原告李娇与被告王霞风之间成立民间借贷关系，且合法有效，并确认本案借款本金为263900元。被告王霞风答辩称向李娇偿还20万元，但未向本院提交证据证明，应承担举证不能的不利后果，故本院对王霞风的该项辩称意见，不予支持。被告王霞风借款后未及时偿还，应向原告承担还款责任。原告主张被告承担自起诉之日（2020年8月4日）起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告李娇提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告王霞风于本判决生效之日起十日内向原告李娇偿还借款本金188996元并承担逾期利息（利息计算方式：以188996元为基数，自2020年8月4日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4679元，减半收取2340元，由原告李娇负担377元，被告王霞风负担1963元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  蔡 克二〇二〇年十一月二十七日法官助理  刘梦君书 记 员  刁文娟附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初2892号 本院于二〇二〇年八月六日对原告高宗能、储春爱、邵良云、邵良坤诉被告陈梦晨、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）苏0508民初2892号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0508民初2892号民事判决书中第十页第十一行“还应支付10450658.55元”补正为“还应支付1040658.55元”。 审 判 员  黄 星 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  茹艳爽 书 记 员  陆心雅
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初1502号 申请人：李旭刚，男，1988年2月25日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 委托诉讼代理人：田猛，河北兴盐律师事务所律师。 被申请人：李勇，男，1980年5月21日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 原告李旭刚与被告李勇民间借贷纠纷一案，申请人李旭刚于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人李勇的财产予以查封。申请人李旭刚已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李勇的银行存款10万元或同等价值财产。 案件申请费1020元，由李旭刚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 崔国星 二〇二〇年八月六日 法官助理 白红红 书 记 员 韩 谦
河北省盐山县人民法院 举 证 通 知 书 （2020）冀0925民初1502号 李勇民间借贷纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至年月日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0925民初1502号 原告：李旭刚，男，1988年2月25日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 委托诉讼代理人：田猛，河北兴盐律师事务所律师。 被告：李勇，男，1980年5月21日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 原告李旭刚与被告李勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李旭刚及其委托代理人田猛到庭参加诉讼，被告李勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李旭刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款10万元及利息（利息以10万元为基数，按月息2%，自2018年11月9日起计算至实际清偿日止）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告因资金困难向原告借款，自2018年10月27日至2018年11月10日原告累计共借给被告10万元，有现金交付、微信转账、网银转账等转账交易信息为证，被告并为原告出具借款协议及收条，并约定月息3%，此款被告至今未偿还，原告为此向本院提起诉讼。 李旭刚对其主张向本院提交了下列证据：借款协议1份、收条1份、微信转账记录6页及网银账户明细1页，用以证明原告于2018年10月27日通过微信向被告转账1万元，同年11月7日通过微信向被告转账0.9万元。2018年11月9日，即签订借款协议的当日，原告通过网银向被告转账5.35万元、通过微信向被告转账0.75万元，并向被告交付现金1万元。2018年11月10日分两次通过微信共转账1万元。以上原告累计共借给被告10万元，被告因此为原告出具10万元收条一张。 李勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交答辩意见和证据。 原告李旭刚围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，各证具有客观性、关联性，且来源合法，本院予以认定，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：李旭刚与李勇系朋友关系，李勇因经济困难向李旭刚借款，2018年10月27日至2018年11月10日期间，李旭刚通过微信于2018年10月27日向李勇转账1万元、于2018年11月7日向李勇转账0.9万元。2018年11月9日，双方签订借款协议，协议中约定：甲方（出借款人）李旭刚乙方（借款人）李勇经甲乙双方协商就以下事项达成一致意见并签订本协议：一、甲方借给乙方人民币壹拾万元整，（小写10万元整）二、借款利息为月息3%……，未约定还款期限。协议当日李旭刚通过网银向李勇转账5.35万元、通过微信向李勇转账0.75万元，并向李勇交付现金1万元。李勇于协议当日向李旭刚出具10万元收条一张，内容为：“今收到李旭刚现金壹拾万元整。收款人李勇2018年11月9号”。由于协议当日李旭刚出借钱数不够，于是李旭刚于2018年11月10日分两次通过微信向李勇转账1万元。至2020年6月18日，李勇未偿还此借款，李旭刚诉至本院。 本院认为，李勇向李旭刚借款，双方签订了借款协议，且李旭刚已向李勇交付借款10万元，李勇出具了10万元收条，因此李勇与李旭刚之间已经形成民间借贷法律关系。双方未约定还款期限，李旭刚可随时向李勇主张偿还借款。李勇应向李旭刚偿还10万元借款及利息（利息计算方式：以10万元为基数，自2018年11月10日起至2019年8月19日按照月息2%计算，自2019年8月20日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下： 被告李勇自本判决生效之日起十日内偿还原告李旭刚10万元及利息（利息计算方式：以10万元为基数，自2018年11月10日起至2019年8月19日按照月息2%计算，自2019年8月20日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1150元、保全费1020元，共计2170元，由被告李勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 崔国星 二〇二〇年九月十七日 法官助理 白红红 书 记 员 韩 谦
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初3927号本院于2020年8月4日对原告刘峰诉被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案做出的(2020)豫0902民初3927号民事判决书中，存在笔误，应予补正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第七款之规定，裁定如下：将判决书第三页第六条如下部分“交通费按照住院天数计算210天，参照每天10元计算21天为150元”更正为“交通费按照住院天数计算21天，参照每天10元计算21天为210元”。审判员 潘 慧二〇二〇年八月十七日书记员 姜尚昆
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初3927号原告刘峰，男，汉族，1979年2月26日出生，住濮阳市华龙区。联系。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，统一社会信用代码914109008729603343（1-1），住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角**。负责人王建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人刘亚楠，李莎莎，该公司员工，联系。原告刘峰与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘峰，被告的委托诉讼代理人刘亚楠、李莎莎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，豫Ｊ×××**救护车在被告处投保车上人员责任险等险种。2019年3月8日15时26份许，王国军驾驶豫Ｒ×××**车辆沿濮阳市绿城路由东向西行驶至濮水路违反交通信号灯进入路口，与吕百可驾驶的豫Ｊ×××**救护车沿濮水路由北向南行驶时相撞，造成豫Ｒ×××**越野车失控后又撞向路口西侧等待放行信号的豫Ｊ×××**救护车受损，乘坐人孙丽鑫、刘峰受伤。经交警部门认定，王国军负事故全部责任，吕百可、孙丽鑫、刘峰无责任。事故发生后，原告向被告申请理赔，双方未能协商一致，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费4967.35元、住院伙食补助费1050元、营养费630元、交通费420元，误工费7853元，护理费2625元，共计17545.35元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，被保险车辆在我公司投保交强险及车上人员责任险。因承保车辆驾驶员不承担事故责任，原告的损失应当由第三者车辆优先赔付。车上人员责任法律上并无明确规定可以代位行驶。诉讼费不应由被告负担。经审理查明，2018年，豫Ｊ×××**号车辆在被告处投保机动车车上人员责任保险（乘客）（保险金额10万元）及不计免赔率特约等险种，保险期间自2018年7月16日起至2019年7月17日，被保险人濮阳市人民医院。2019年3月8日15时26分许，王国军驾驶豫Ｒ×××**车辆沿濮阳市绿城路由东向西行驶至濮水路违反交通信号灯进入路口，与吕百可驾驶的豫Ｊ×××**救护车沿濮水路由北向南行驶时相撞，造成豫Ｒ×××**越野车失控后又撞向路口西侧等待放行信号的豫Ｊ×××**及豫Ｊ×××**轿车，造成李汉兵的手机及上述车辆受损，吕百可及豫Ｊ×××**乘坐人孙丽鑫、刘峰受伤，豫Ｒ×××**车上乘坐人董文柱，凡二妮、王阁红不同程度受伤的交通事故。经濮阳市公安局交通管理支队作出道路交通事故认定，王国军负事故全部责任，吕百可、李汉兵、韩红军、董文柱、凡二妮、王阁红、孙丽鑫、刘峰无责任。事故发生后，原告入住濮阳市人民医院实际住院治疗21天，支出门诊费医疗费4967.35元。出院诊断为：闭合性颅脑损伤轻型、顶部头皮血肿、腰部损伤等。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、道路交通事故认定书、住院费票据、病例等证据在案证实。本院认为，豫Ｊ×××**号车辆在被告处投保有车上人员责任险。原告乘坐该车辆在保险期间发生保险事故，导致原告受伤的事实，有原、被告陈述，交通部门出具的事故认定书为证，本院予以确认。本次事故给原告造成的损失计算如下：1、医疗费4967.35元，以医疗机构出具的医疗费发票及住院病历为证，本院予以确认。2、误工费7853元，原告提交的濮阳市人民医院误工证明，显示原告误工时间为2019年3月8日至4月15日，扣发绩效工资7853元，本院予以确认。3、护理费2628元，参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业为年平均工资45677元的标准，按照原告实际住院21天，1人护理计算；4、营养费420元，参照每天20元的营养标准，按实际住院21天；5、住院伙食补助费1050元，参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按照实际住院21天计算。6、交通费按照住院天数计算210天，参照每天10元计算21天为150元。因本次交通事故给原告造成的损失合计17128.35元(4967.35元+7853元+2628元+420元+1050元+210元=17128.35元)，应由被告在车上人员责任保险（乘客）限额内承担赔偿责任。被告辩称，被保险车辆驾驶员无责任，原告损失应由第三者车辆负担，本院认为根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，被告可在待其向原告赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内可代位行使原告对第三者请求赔偿的权利，原告应予协助。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条，第六十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于判决生效后10日内赔付原告刘峰保险金17128.35元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费98元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 潘 慧二〇二〇年八月四日书记员 姜尚昆
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初4395号 原告：中原内配集团安徽有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥东县经济开发区，统一社会信用代码913401225942613460。 法定代表人：薛德龙，董事长。 委托诉讼代理人：刘刚正，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙浩，北京金诚同达（合肥）律师事务所实习律师。 被告：浙江泽藤机械有限公司，住所地浙江省台州市路桥区金清镇卷桥村振兴东路76号，统一社会信用代码9133100456238048XA。 法定代表人：王芹丰，总经理。 委托诉讼代理人：陈崇龙，浙江元象律师事务所律师。 原告中原内配集团安徽有限责任公司与被告浙江泽藤机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原内配集团安徽有限责任公司的委托诉讼代理人刘刚正、被告浙江泽藤机械有限公司的委托诉讼代理人陈崇龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 中原内配集团安徽有限责任公司向诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付欠款404037.6元并赔偿逾期付款损失（以404037.6元为基数，按年利率6%，自起诉之日计算至实际全部清偿之日止）；2．本案的受理费、保全费等费用全部由被告负担。事实和理由：原告系汽车零部件气缸套生产厂家，陆续向被告供应气缸套。2018年12月17日至2019年7月19日期间，被告向原告购买了七个批次共计94800只气缸套，其中170F型号24648只，单价6元；1688-1型号70152只，单价6.1元；合计总货款为575815.2元，然被告仅支付前两个批次货款171777.6元，余款404037.6元经多次催告仍未支付。原告认为，被告逾期付款的行为已构成违约，应依约承担责任。 浙江泽藤机械有限公司辩称：1、原告提供的2018年12月18日、2019年3月14日这两笔交易我们予以确认并支付了171777.6元；2、对170F型号24648只，1688-1型号70152只的数量是有异议的；3、对原告诉请要求我方按照年利率6%支付逾期付款损失，于法无据。 本院经审理查明的事实为：原告系汽车零部件气缸套生产厂家，陆续向被告供应气缸套。2018年12月17日至2019年7月19日期间，被告向原告购买了七个批次共计94800只气缸套，其中170F型号24648只，单价6元；1688-1型号70152只，单价6.1元；合计总货款为575815.2元。原告按照双方的约定将被告购买的上述货物送到被告指定的地点并交由被告指定的人员接收，同时向被告提交了相对应的增值税发票。之后，被告仅支付前两个批次货款171777.6元，对余欠货款404037.6元，经多次催告仍未支付。 本案在审理期间，根据原告的申请，本院依法对被告的财产予以保全。原告支付保全费2540元。 以上事实，有当事人陈述、发货装箱单、增值税发票、收款回单及庭审笔录等证据载卷证明。 本院认为，原告中原内配集团安徽有限责任公司与被告浙江泽藤机械有限公司虽未签订书面买卖合同，但从原告中原内配集团安徽有限责任公司提供的发货装箱单、增值税发票、收款回单等证据可以看出，双方存在买卖合同关系，本院予以确认。原告按约履行了供货义务，被告应按约支付货款。双方未约定付款时间，原告可以随时主张权利。双方未约定逾期付款的违约责任，原告请求自起诉之日起计算逾期付款损失，符合法律规定，但其主张按年利率6％计算损失，无事实和法律依据，应按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算逾期付款损失。被告辩称对部分货物数量有异议，但未能提供证据证明，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款的规定，判决如下： 一、被告浙江泽藤机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告中原内配集团安徽有限责任公司货款404037.6元并赔偿逾期付款损失（以404037.6元为基数，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际全部清偿之日止）； 二、驳回原告中原内配集团安徽有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7362元，减半收取3681元，保全费2540元，合计6221元，由被告浙江泽藤机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 本页无正文 审判员  陈良胜 二〇二〇年八月六日 书记员  尹情情
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初4395号申请人：中原内配集团安徽有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥东县经济开发区，统一社会信用代码913401225942613460。法定代表人：薛德龙,董事长。被申请人：浙江泽藤机械有限公司，住所地浙江省台州市路桥区金清镇卷桥村振兴东路76号，统一社会信用代码9133100456238048XA。法定代表人：王芹丰，总经理。本院在审理申请人中原内配集团安徽有限责任公司与被申请人浙江泽藤机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人中原内配集团安徽有限责任公司于二〇二〇年六月十九日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人浙江泽藤机械有限公司银行存款404037.6元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：申请人中原内配集团安徽有限责任公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人浙江泽藤机械有限公司银行存款404037.6元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈良胜二〇二〇年六月十九日书记员  韦 琪
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执400号 申请执行人：赞皇县永通小额贷款有限公司，住所地赞皇县城龙门大街东城花园**商铺。 法定代表人：马仕俊，任总经理。 被执行人：赵琦，男，1993年11月11日出生，汉族，现住赞皇县。 被执行人：韩丽欣，女，1995年12月10日出生，汉族，现住赞皇县。 被执行人：李宏乾，男，1993年4月5日出生，汉族，现住赞皇县。 被执行人：余红姣，女，1990年6月16日出生，汉族，现住赞皇县。 本院在执行赞皇县永通小额贷款有限公司与赵琦、韩丽欣、李宏乾、余红姣合同、无因管理、不当得利一案中，责令被执行人在指定期限内履行本院（2020）冀0129民初57号民事判决书确定的义务，但被执行人未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵琦、韩丽欣在银行存款31964元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  孙士渊 二〇二〇年八月七日 书记员  杜胜飞
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执400号 关于赞皇县永通小额贷款有限公司申请执行赵琦、韩丽欣、李宏乾、余红姣合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年08月04日立案执行，并于2020年8月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初2964号原告:韦雷,男,1983年4月2日出生,汉族,住安徽省临泉县。原告:韦乐乐,男,2002年8月6日出生,汉族,住安徽省临泉县。原告:宫计明,男,1996年10月9日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。三原告共同委托诉讼代理人：王国防，安徽安一律师事务所律师。被告:任堂军,男,1988年7月7日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。被告:李**,男,1990年12月3日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告:李克,男,1988年4月11日生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。被告:李松,男,1994年2月24日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。四被告共同委托诉讼代理人：李帅帅，安徽皖北律师事务所律师。四被告共同委托诉讼代理人：余鸿飞，安徽皖北律师事务所律师。原告韦雷、韦乐乐、宫计明与被告任堂军、李**、李克、李松健康权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法由审判员王**林适用简易程序进行审理。原告韦乐乐在起诉时未满18周岁，且其法定代理人并未代理其参与律师委托、起诉等诉讼活动。2020年8月19日，原告韦乐乐的法定代理人韦进步以原告韦乐乐单独进行的诉讼行为存在瑕疵为由撤回起诉。本院认为：原告韦乐乐自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告韦乐乐撤回对被告任堂军、李**、李克、李松的起诉。审判员  王**林二〇二〇年八月十九日法官助理谢彬彬书记员李和晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1481民初1524号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行，住所地：河南省永城市东城区欧亚路与中原路交叉口东南角。统一社会信用代码：91411481671669725Y。负责人：王洪卫，行长。委托诉讼代理人：陈建民，男1962年6月7日出生，汉族，住河南省永城市。系该行员工，代理权限：特别授权。被告：李林杰，男，1983年12月12日出生，汉族，住河南省永城市。被告：朱飞龙，男，1984年8月26日出生，汉族，住河南省永城市。被告：蒋之建，男，1958年7月3日出生，汉族，住河南省永城市。被告：张彩侠，女，1956年3月17日出生，汉族，住河南省永城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行（以下简称邮政银行永城支行）与被告李林杰、朱飞龙、蒋之建、张彩侠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。原告邮政银行永城支行的委托诉讼代理人陈建民、被告李林杰到庭参加诉讼，被告朱飞龙、蒋之建、张彩侠经传唤未到庭参加。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告李林杰偿还原告借款本金63830.16元及利息3626.47元（利息计算至2020年1月14日，以后的利息按照合同约定的利率自2020年1月15日起计算至清偿日止）。被告朱飞龙、蒋之建、张彩侠承担连带清偿责任；2、诉讼费以及实现债权等费用由被告承担。事实和理由：2019年1月1日，原告与被告李林杰签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定，被告李林杰因进伸缩门需要向原告借款100000元，借款期限为12个月，从2019年1月26日至2020年1月26日，年利率11.5%，逾期利息14.95%。还款方式为阶段性等额本息。前6个月为只还利息期间，只还利息期间后，按等额本息还款，还款日为按月对日还款。被告朱飞龙、蒋之建、张彩侠进行连带责任担保。合同签订后，原告依约将贷款资金发放给被告李林杰。后被告没有按照合同约定履行还款义务，至2020年1月14日，尚欠原告借款本金63830.16元及利息3626.47元。根据借款合同的约定，被告构成违约，原告有权宣布债务提前到期，并单方面解除合同。被告李林杰辩称，该笔借款的真实性没有异议。我们是三户联保的贷款，这笔贷款是我贷的，但是我现在经济困难，没有能力偿还。被告朱飞龙、蒋之建、张彩侠未作答辩。根据原告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：原告诉请有无事实和法律依据。当事人对上述焦点无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2017年5月24日，原告邮政银行永城支行与被告李林杰、朱飞龙、蒋之建、张彩侠签订了《小额贷款联保协议书》（合同编号：41013473217055903936），协议书第一部分通用条款第四条约定，当乙方成员本协议项下贷款全部结清后，经乙方任一成员书面申请，甲方核实后，联保小组可以解散，解散前，甲方应书面告知乙方其他成员。乙方成员未全部结清本协议项下贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组；协议第六条约定，乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方向乙方任一成员发放贷款时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。该协议第二部分专属条款第三条约定，从2017年5月24日起至2019年5月24日止，乙方任一小组成员均可多次申请贷款，甲方在单一借款人最高额贷款本金余额不超过人民币150000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币450000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同（或额度借款支用审批单）和借据为准。在上述期间内，无须在每次借款前再通知联保小组成员或征得联保小组成员同意，联保小组成员对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。依据签订的联保协议书，2019年1月21日，被告李林杰向原告申请借款100000元，并约定借款期限12个月，借款用途进伸缩门。2019年1月26日，双方填写了贷款（手工）借据，约定借款期限为12个月，从2019年1月26日至2020年1月26日，年利率为11.5%，还款方式为阶段性等额本息，放款账号为：62×××62。后被告李林杰没有按照合同约定向原告还本付息，构成违约，至2020年1月14日，尚欠原告借款本金63830.16元及利息3626.47元，原告多次催要，被告未予偿还。本院认为，公民、法人的合法权益应予保护。原告邮政银行永城支行与李林杰、朱飞龙、蒋之建、张彩侠签订的《小额贷款联保协议书》，不违反法律、行政法规的强制性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。作为借款合同的双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告邮政银行永城支行已依约履行发放贷款的义务，被告李林杰作为借款人，应当按照诚实信用原则履行还款义务。被告李林杰没有按照合同约定履行还款义务，构成违约，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告朱飞龙、蒋之建、张彩侠作为联保小组的成员应对被告李林杰的借款承担连带保证责任，对原告邮政银行永城支行请求被告朱飞龙、蒋之建、张彩侠承担连带清偿责任的请求，本院予以支持；原告要求被告承担实现债权等费用的诉请，因原告没有提供相关证据，对该诉请，本院不予支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告朱飞龙、蒋之建、张彩侠经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告李林杰于本判决书生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行借款本金63830.16元及利息3626.47元（剩余利息按合同约定，自2020年1月15日起计算至实际履行之日止）；二、被告朱飞龙、蒋之建、张彩侠对被告李林杰的上述债务承担连带清偿责任，三被告承担保证责任后，有权向债务人李林杰追偿；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1486元，由被告李林杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 辛 贺审判员 程 杰审判员 郑春玲二〇二〇年八月十四日书记员 赵昆宁
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初1524号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行，住所地：河南省永城市东城区欧亚路与中原路交叉口东南角。统一社会信用代码：91411481671669725Y。负责人：王洪卫，行长。委托代理人：陈建民，男1962年6月7日出生，汉族，住河南省永城市。系该行员工，代理权限：特别授权。被告：李林杰，男，1983年12月12日出生，汉族，住河南省永城市。被告：朱飞龙，男，1984年8月26日出生，汉族，住河南省永城市。被告：蒋之建，男，1958年7月3日出生，汉族，住河南省永城市。被告：张彩侠，女，1956年3月17日出生，汉族，住河南省永城市。原告中国邮政储蓄银行永城支行与被告李林杰、朱飞龙、蒋之建、张彩侠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于起诉后被告人下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 辛 贺审判员 郑春玲审判员 程 杰二〇二〇年六月十一日书记员 赵昆宁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初9413号申请人：某某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被申请人：潘某某，女，1976年11月20日出生，侗族，住长沙市雨花区。本院在审理原告某某银行股份有限公司长沙分行与被告潘某某金融借款合同纠纷一案中，某某银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全的申请，请求冻结潘某某名下银行存款764573.72元或查封、扣押其等值财产。某某银行股份有限公司长沙分行自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，某某银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结潘某某名下银行存款764573.72元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费4343元，由某某银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年八月十七日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初9413号 原告：某某银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道。 负责人：陈某某，行长。 委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。 被告：潘某某，女，1976年11月20日出生，侗族，住长沙市雨花区。 原告某某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某某银行长沙分行）诉被告潘某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某某银行长沙分行的委托诉讼代理人殷亭午、张兴亚，被告潘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 某某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方签订的《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》；2、判令被告立即偿还原告借款本金***元、利息***元、复利***元（暂计至2020年6月1日止，此后的利息、复利按合同约定的标准计算至实际清偿日止）；3、判令被告立即偿还原告借款本金***元、利息***元、复利***元（暂计至2020年6月1日止，此后的利息、复利按合同约定的标准计算至实际清偿日止）；4、判令原告对被告所有的位于天心区某房屋享有优先受偿权；5、判令被告向原告支付实现债权产生的律师费1000元；6、判令被告承担本案的诉讼费用及其他实现债权的费用。事实和理由：2018年5月14日，潘某某向某某银行股份有限公司长沙分行申请贷款，提交了贷款申请，随后双方签订了《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》，合同约定潘某某向某某银行长沙分行借款***元，同时还对借款利率、还款方式、借款用途等进行了约定，潘某某自愿以其所有的位于天心区某房屋为上述债务及费用提供抵押担保，并办理了抵押登记。某某银行长沙分行于2018年6月14日发放贷款***元后，截至2020年6月1日，潘某某已累计逾期2期，某某银行长沙分行于2018年6月15日发放贷款***元后，截至2020年5月27日，潘某某已累计逾期4期，经某某银行长沙分行多次催收，黄欣仍拒绝履行还款义务，已严重违反合同约定。综上，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如诉请。 被告潘某某辩称：欠款属实，希望银行给与时间将房屋卖出偿还欠款，请求减免利息和复利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实： 一、合同签订及内容：2018年5月14日,潘某某向某某银行长沙分行提交了《个人信用贷款申请表》，随后，双方签订了《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》，约定潘某某向某某银行长沙分行借款的额度金额为***元，其中2018年6月14日的贷款金额为***元，贷款期限为120个月，2018年6月15日的贷款金额为***元，贷款期限为119个月，两笔贷款固定年利率均为9.555%；如潘某某拖欠本金或利息、费用，某某银行长沙分行有权要求潘某某提前偿还已发放授信本息并要求支付相关费用，包括但不限于某某银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用；因逾期被宣告提前到期的，未能按约偿还贷款本息的，某某银行长沙分行有权从逾期之日起，对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；潘某某自愿以其所有的位于天心区某房屋（权证号码：***）为上述债务及费用提供抵押担保，并于2018年6月11日办理了抵押登记手续； 二、合同履行情况：2018年6月14日，某某银行长沙分行依约向潘某某发放贷款***元，而潘某某却在借款期限内未能按约偿还借款本息，截至2020年6月1日，潘某某尚欠某某银行长沙分行借款本金***元、利息***元、复利***元；2018年6月15日，某某银行长沙分行依约向潘某某发放了贷款***元，而潘某某却在借款期限内未能按约偿还借款本息，截至2020年5月27日，潘某某尚欠某某银行长沙分行借款本金***元、利息***元、复利***元。 另查明，某某银行长沙分行与广东合权律师事务所签订了《委托代理协议》，约定某某银行长沙分行委托广东合权律师事务所律师代理潘某某金融借款合同纠纷案的诉讼事宜，并已支付律师代理费1000元。 诉讼中，某某银行长沙分行向本院申请财产保全，本院已作出民事裁定，某某银行长沙分行负担财产保全申请费4343元。 本院认为：某某银行长沙分行与潘某某签订的《个人信用贷款申请表》、《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》等系双方真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，合法有效，双方当事人应按约全面履行自己的义务。现某某银行长沙分行已按合同约定履行了发放贷款的合同义务，潘某某未按照约定及时偿还借款本息已经构成违约，应承担还款义务及相应的违约责任，故某某银行长沙分行要求解除与潘某某签订的《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》及要求潘某某偿还借款本息的诉求，本院依法予以支持。原告要求潘某某承担为实现债权所支付的律师代理费，符合合同约定，本院依法予以支持。潘某某以位于天心区某房屋（权证号码：***）及相关权益为上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押物登记手续，故某某银行长沙分行要求对该房屋处置后所得的价款，享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；某某银行长沙分行按合同约定有权宣布借款提前到期，且足以维护其权利，已无解除合同之必要，故本院对该项诉讼请求依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款第（一）项、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下： 一、潘某某于本判决生效之日起十日内向某某银行股份有限公司长沙分行偿还2018年6月14日所借款项截至2020年6月1日尚欠的借款本金***元、利息***元、复利***元（此后按合同约定标准计算至实际清偿日止）； 二、潘某某于本判决生效之日起十日向某某银行股份有限公司长沙分行偿还2018年6月15日所借款项截至2020年5月27日尚欠的借款本金***元、利息***元、复利***元（此后按合同约定标准计算至实际清偿日止）； 三、潘某某于本判决生效之日起十日内向某某银行股份有限公司长沙分行支付其为实现债权所产生的律师费1000元； 四、某某银行股份有限公司长沙分行对潘某某位于天心区某房屋（权证号码：***）在本判决第一、二、三项确认的债务范围内享有优先受偿权； 五、驳回某某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11446元，因适用简易程序减半收取5723元，保全申请费4343元，由被告潘某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  向湘菱 二〇二〇年九月四日 法官助理    陈文静 书 记 员  陈思敏
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0306民初335号原告：李玲，女，1989年1月28日生，汉族，住洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：郭鹏飞，河南广文律师事务所律师。委托诉讼代理人：和自豪，河南广文律师事务所律师。被告：贾宝如，男，1989年1月2日生，汉族，住河北省石家庄市新华区。原告李玲诉被告贾宝如民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玲及其诉讼代理人郭鹏飞、和自豪到庭参加诉讼，被告贾宝如经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金69000元及利息（自2018年12月29日计算至本息还清之日，按年利率18.25％计算）；2、本案诉讼费、保全费、保全担保费、交通费等费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2018年12月被告以公司经营需要资金为由从原告处借得69000元，并约定借款利息按每日万分之五计算。后上述借款经原告催要，被告至今未还。被告贾宝如未提出答辩意见。经审理查明，被告贾宝如因公司经营需要向原告李玲借款，2018年12月29日，原告通过其夫齐浩的手机银行账户向被告转账30000元，委托其同事陈凯在银行柜台向被告汇款45000元。后原告与被告口头约定借款利息按支付宝借呗利率计算（日利率万分之五，即年利率18.25％）。上述借款原告自2019年年底开始催要，2020年2月18日被告向原告支付利息2000元，3月18日支付利息1500元，3月29日支付利息600元，5月23日支付利息1800元，共计5900元，尚欠原告借款本金及剩余利息未还。以上事实有原告李玲与被告贾宝如微信聊天记录、短信记录，中国工商银行借记卡账户历史明细清单、支付宝借呗截图、案外人陈凯询问笔录、李玲询问笔录、庭审笔录等证据，在卷资证。本院认为，债务应当清偿。被告贾宝如经催要仍不偿还原告李玲借款的行为，侵犯了原告的合法权益，应承担偿还原告借款及相应利息的民事责任。原告李玲请求被告贾宝如支付保全担保费、交通费的诉请主张，证据不足，理由不充分，本院不予支持。被告贾宝如经本院传唤未到庭参加诉讼，放弃法律规定的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾宝如于本判决生效后十日内偿还原告李玲借款69000元及利息（自2018年12月29日起计算至本息还清之日，按年利率18.25％计算，上述利息应予扣减已支付的利息5900元）；驳回原告李玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费762.5元（已减半），保全费710元，由被告贾宝如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张华超二〇二〇年八月十日书记员  杨倍蕾
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0306民初335号申请人：李玲，女，1989年1月28日生，汉族，住洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：郭鹏飞，河南广文律师事务所律师。委托诉讼代理人：和自豪，河南广文律师事务所律师。被申请人：贾宝如，男，1989年1月2日生，汉族，住河北省石家庄市桥**。申请人李玲与被申请人贾宝如民间借贷纠纷一案，申请人李玲于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贾宝如名下69000元银行存款或查封、扣押、冻结同等价值财产。申请人李玲已向本院提供担保。本院认为，申请人李玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：对被申请人贾宝如名下的69000元银行存款予以冻结或查封同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华超二〇二〇年六月十日书记员  杨倍蕾
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执268号申请执行人：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：王民，该公司董事长。被执行人：李占孝，男，1968年5月6日生，汉族，住宁夏同心县。徐工集团工程机械股份有限公司诉李占孝物权纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）苏0391民初3630号民事判决书，根据判决书:一、自判决生效之日起十日内，李占孝协助徐工集团工程机械股份有限公司将车牌号为宁Ｃ×××**的重型载货专项作业车（品牌型号为徐工牌XZJ5311TFCTB、车辆识别代号/车架号为LZZIEXNF7EN886551、发动机号为140317033087）过户至徐工集团工程机械股份有限公司名下；二、案件受理费10200元，由李占孝承担。因李占孝未履行生效法律文书所确定的付款义务，经徐工集团工程机械股份有限公司申请本院于2020年3月18日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李占孝邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人李占孝名下房产、车辆、银行存款、证券等财产信息，冻结并扣划了李占孝名下银行存款10253元，其中53元用于缴纳执行费用。本院委托了吴忠市利通区人民法院将车牌号为宁Ｃ×××**的重型载货专项作业车（品牌型号为徐工牌XZJ5311TFCTB、车辆识别代号/车架号为LZZIEXNF7EN886551、发动机号为140317033087）过户至徐工集团工程机械股份有限公司名下，但因该车辆已被其他法院查封，无法进行过户。本院于2020年6月12日委托了同心县人民法院对被执行人李占孝所在户籍地进行调查，未发现被执行人下落。本案执行到位金额为10253元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因涉案车辆已被其他法院查封，无法进行过户，拟终结本案此次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，被执行人下落不明，车辆被其他法院查封，暂不具备办理过户的条件，案件未能有效执结，申请人也未提供有效的执行线索，应当终结本次执行程序，可在被执行人有财产可供执行时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年八月二十四日书记员  李秋呈
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0391执268号 申请执行人：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。 法定代表人：王民，该公司董事长。 被执行人：李占孝，男，1968年5月6日生，汉族，住宁夏同心县。 徐工集团工程机械股份有限公司诉李占孝物权纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）苏0391民初3630号民事判决书，根据判决书:一、自判决生效之日起十日内，李占孝协助徐工集团工程机械股份有限公司将车牌号为宁Ｃ×××××的重型载货专项作业车（品牌型号为徐工牌XZJ5311TFCTB、车辆识别代号/车架号为LZZIEXNF7EN886551、发动机号为140317033087）过户至徐工集团工程机械股份有限公司名下；二、案件受理费10200元，由李占孝承担。因李占孝未履行生效法律文书所确定的付款义务，经徐工集团工程机械股份有限公司申请本院于2020年3月18日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李占孝邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。 本院依法通过司法查控系统查询了被执行人李占孝名下房产、车辆、银行存款、证券等财产信息，冻结并扣划了李占孝名下银行存款10253元，其中53元用于缴纳执行费用。本院委托了吴忠市利通区人民法院将车牌号为宁Ｃ×××××的重型载货专项作业车（品牌型号为徐工牌XZJ5311TFCTB、车辆识别代号/车架号为LZZIEXNF7EN886551、发动机号为140317033087）过户至徐工集团工程机械股份有限公司名下，但因该车辆已被其他法院查封，无法进行过户。本院于2020年6月12日委托了同心县人民法院对被执行人李占孝所在户籍地进行调查，未发现被执行人下落。本案执行到位金额为10253元。 本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因涉案车辆已被其他法院查封，无法进行过户，拟终结本案此次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，被执行人下落不明，车辆被其他法院查封，暂不具备办理过户的条件，案件未能有效执结，申请人也未提供有效的执行线索，应当终结本次执行程序，可在被执行人有财产可供执行时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庞玉石 审判员  韩 军 审判员  谢 龙 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李秋呈
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初2612号申请人：利莹，女，1987年12月2日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：邱利波，河南苍穹律师事务所律师。被申请人：杨**飞，男，1990年3月25日出生，汉族，住焦作市解放区。申请人利莹与被申请人杨**飞民间借贷纠纷一案，申请人利莹于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨**飞名下的银行存款30300元或查封其名下同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人利莹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨**飞名下银行存款30300元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 程 明二〇二〇年八月十一日书记员 张力魁
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初2612号原告：利莹，女，1987年12月2日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：邱利波，河南苍穹律师事务所律师。被告：杨**飞，男，1990年3月25日出生，汉族，住焦作市马村区。原告利莹与被告杨**飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告利莹的委托诉讼代理人邱利波、被告杨**飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告利莹向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款30000元及利息（从2020年6月30日起按照月利率1%计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年7月30日为300元）；2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年被告因经营装饰装修业务需要向原告借款，承诺短期内如数归还，原告出于信任将30000元借给被告。后要求被告偿还，被告一直推脱，在2020年5月向原告出具借据，后经原告多次催要未果，故诉至法院。被告杨**飞辩称，其与原告已经达成从2020年9月开始还款的协议，所以利息被告不认可。原告利莹为支持自己的诉讼主张，在庭审中提交了以下证据：借条一份，约定从2020年6月开始还款，如未还款，月息按300元计算。被告杨**飞对原告提交的证据质证后，发表如下质证意见：对证据真实性无异议，对金额也无异议，其与原告和解过了，借款是从2020年9月开始还。被告杨**飞未提交证据。本院对当事人提供的证据认证如下：关于原告提交的证据，被告对其真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因资金需要向原告借款，原告通过现金方式向被告出借30000元。后被告未履行还款义务，于2020年6月10日向原告出具借条一份，载明“今借利莹30000元整（我以分期偿还，每月5000元），以每月29日为准。如逾期未还加付壹分（每月）利息。从本月起支付。”后被告未按约履行还款义务，故原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告利莹主张被告杨**飞返还借款本金30000元，提交了借条予以佐证，被告亦予以认可，事实清楚，于法有据，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持；关于利息，原告主张自2020年6月30日起按照月利率1%的标准计算至实际清偿之日止，不违反双方约定及法律规定，本院予以支持。关于被告辩称其与原告约定从2020年9月开始归还借款，因未提交证据予以证明，原告亦未认可，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告杨**飞应于本判决生效后十日内偿还原告利莹借款本金30000元及利息（按照月利率1%的标准，自2020年6月30日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，减半收取计279元，保全费323元，共计602元，由被告杨**飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 程 明二〇二〇年八月二十七日书记员 张东蕾附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初1762号原告：捷信消费金融有限公司，地址:天津经济技术开发区。法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被告：王军辉，男，1976年7月11日出生，汉族，住西平县。本院于2020年6月9日立案受理了原告捷信消费金融有限公司与被告王军辉借款合同纠纷一案。作出（2020）豫1721民初1762号民事判决书中出现笔误，应予补正。裁定如下：判决书中第三页倒数第四行“案件受理费79元，由被告王军辉负担”应补正为“案件受理费158元，由被告王军辉负担”。审判长  常安甫审判员  孙国君审判员  冯泮芹二〇二〇年八月二十七日书记员  杨 蕊
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初1762号原告：捷信消费金融有限公司，地址:天津经济技术开发区。法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被告：王军辉，男，1976年7月11日出生，汉族，住西平县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告王军辉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人王菲到庭参加诉讼，被告王军辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金9651.28元；2、判令被告偿还贷款利息等合计人民币4658.58元（按照月息2%自2018年5月20日起计算暂计至2020年5月13日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年3月20日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同，按合同约定，原告向被告发放贷款本金10000元，并提供相应服务，但被告未履行相应的还款义务，被告行为已构成违约。被告王军辉未答辩。原告捷信公司围绕诉讼请求向本院提供了身份证明、个人贷款申请表、授权书、消费信贷合同条款、电子回单、还款明细等证据，本院予以确认。本院认定事实如下：原告捷信公司是取得中华人民共和国金融许可证的有限责任公司（外国法人独资），经营范围包括发放个人消费贷款。2018年3月20日，被告王军辉通过网络平台与原告签订消费信贷合同。合同约定王军辉向捷信公司贷款10000元，分21期还清，每月还款648.72元，每月还款日为20号，月贷款利率为2%，折算年化综合息费率为36%，且不包括月客户保障服务包手续费。合同签订当日，原告通过中国建设银行股份有限公司天津开发分行营业部向王军辉发放贷款10000元。截止2018年4月20日，被告依约偿还一期贷款本金348.72元，剩余本金9651.28元及相应利息未偿还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款；被告王军辉和原告捷信公司签订的消费信贷合同，是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依约向被告提供了贷款，履行了合同义务，被告未按约定偿还借款应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款本金9651.28元并按年利率24%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。对双方约定的综合利率超过年率36%的部分利息，被告已支付的，可以请求原告返还。综上所述，原告捷信公司要求被告王军辉偿还借款本金9651.28元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王军辉于本判决生效后五日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金9651.28元及相应利息（利息从2018年5月20日起按年利率24%计算至判决确定还款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元，由被告王军辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  常安甫审判员  冯泮芹审判员  孙国君二〇二〇年八月二十四日书记员  杨 蕊
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5932号申请人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津市经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人:RomanWojdyla,总经理。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人：代蒙蒙，男，1991年3月17日出生，汉族，住河南省永城市。申请人捷信消费金融有限公司与被申请人代蒙蒙借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全，请求冻结被申请人代蒙蒙名下银行账户存款18000元。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人代蒙蒙名下银行账户存款18000元，冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王艳二〇二〇年八月二十六日书记员  朱磊
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1481民初5932号原告：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。委托诉讼代理人：王菲、葛颂，上海知谦律师事务所律师。被告：代蒙蒙，男，1991年3月17日出生，汉族，住河南省永城市。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告代蒙蒙借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人葛颂到庭参加诉讼，被告代蒙蒙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金人民币12650.48元；2、判令被告向原告偿还贷款利息等合计人民币5448.41元（以12650.48元为基数，按照月息2％自2018年9月16日起算暂计至2020年6月23日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年3月16日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：38501891470002）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币14000元，并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告行为已构成违约，现原告要求被告一次性全额偿还款项共计18098.89元。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告代蒙蒙未答辩。本院经审理认定事实如下：原告捷信公司经中国银行业监督管理委员会天津监管局批准，从事金融业务，包括发放个人消费贷款。2018年3月16日，被告代蒙蒙通过网络向原告捷信公司申请消费贷款，双方达成的《个人贷款申请表》(消费贷)（合同编号：3850189147002）载明：贷款金额14000元，分33期偿还，每月还款额674.19元，首次还款日为2018年4月16日，每月还款日为每月16日，月贷款利率2.000%，月客户服务费率1.000%，折算年化综合息费率36.000%，贷款用途为教育培训。消费信贷合同条款第四条载明：“如未按本合同履行还款义务，从逾期之日起对逾期未偿付的金额按日利率上浮50%计收罚息，若贷款利率为零，则按日罚息利率0.067%计收罚息，其中，对于逾期利息及罚息，贷款人有权按前述罚息利率按月计收复利，直至您清偿所有欠款为止。利息、罚息、以及贷款管理费和客户服务费等折算成年化率以36%为限……”。第七条载明：“若发生下列情形，贷款人有权决定是否宣告贷款提前到期并要求立即一次性偿还全部款项：（1）您在本合同项下有重大违约行为（如包括但不限于任一期期款逾期满90天仍未完全偿还）……”原被告签订的消费信贷合同条款第十条争议解决载明：“1…。2、您同意对于本合同引起或与本合同有关的任何法律争议，您在申请表中提供的“现居住地址”是您确认的有效送达地址；您同意人民法院或仲裁机构采用电子方式向您送达，您的电子邮箱，手机号码、微信账号或者其他电子通讯地址均为您确认的有效送达地址，送达地址适用范围包括仲裁、民事诉讼程序的一审、二审、再审和执行程序中的法律文书。如因您提供的或确认的送达地址不准确，送达地址变更后未及时告知，您或指定的接收人拒绝签收等原因，导致法律文书未能被您实际接收的，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日；…”。本案中，被告代蒙蒙在个人贷款申请表（消费贷）中提供的“现居住地址”为上海市虹口区亮成新村街道亮成路212号。借款人手机号码150××××****。被告代蒙蒙共计归还借款本金1349.52元、利息1347.62元，客户服务费673.81元，剩余本金12650.48元及利息，原告多次催要未果，诉至法院。以上事实有当事人陈述、个人贷款申请表、授权书、消费信贷合同、银行电子回单、还款明细为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告双方达成的借款合同系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,原告依约发放了贷款,被告未按约定期限足额偿还原告款项,已构成违约,既违背了诚实信用原则，也侵害了原告基于借款合同所期望得到的利益。由于被告从2018年9月16日起未再按约定归还贷款本息，该贷款按约定至2018年12月16日自动提前到期，现原告诉请被告归还剩余借款并按照月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。本院按照代蒙蒙在借款合同中确认的有效送达地址向其送达了开庭传票等诉讼文书，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告代蒙蒙于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款12650.48元及利息（以12650.48元为基数，按月息2%计算利息，自2018年9月16日起至还清之日止）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元(已减半收取)，由被告代蒙蒙负担。本判决为终审判决。审判员  王艳二〇二〇年九月二十五日书记员  王影
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7533号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 被告：阳玲，女，1984年6月22日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金49655.03元、拖欠利息8182.25元、罚息8011.94元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月20日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用654元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年9月19日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金80000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广东省惠州市）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年9月20日向被告发放贷款80000元。被告自2019年1月20日起未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金49655.03元、利息8182.25元、罚息8011.94元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费654元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金49655.03元并支付利息8182.25元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息8011.94元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为6409.55元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费654元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告阳玲于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金49655.03元、利息8182.25元和罚息6409.55元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告阳玲于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费654元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计731元，由被告阳玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月十七日 书记员  葛珊珊 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7533号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 被告：阳玲，女，1984年6月22日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金49655.03元、拖欠利息8182.25元、罚息8011.94元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月20日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用654元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年9月19日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金80000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广东省惠州市惠阳淡水西湖愉景景润居13c）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年9月20日向被告发放贷款80000元。被告自2019年1月20日起未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金49655.03元、利息8182.25元、罚息8011.94元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费654元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金49655.03元并支付利息8182.25元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息8011.94元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为6409.55元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费654元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告阳玲于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金49655.03元、利息8182.25元和罚息6409.55元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告阳玲于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费654元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计731元，由被告阳玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月十七日 书记员  葛珊珊 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1930号申请执行人：汤长阔，男，1969年4月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人：鲍正平，女，1967年12月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县，系汤长阔妻子。被执行人：霍邱县长宇置业有限公司，住所地安徽省霍邱县蓼城路青年嘉园，统一社会信用代码913415220852330729。法定代表人：周晨钟，该公司总经理。本院在执行汤长阔、鲍正平与霍邱县长宇置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6697号民事判决书已发生法律效力，霍邱县长宇置业有限公司未履行生效文书确定的义务，汤长阔、鲍正平已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人霍邱县长宇置业有限公司银行存款及债权450000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。二、限制被执行人霍邱县长宇置业有限公司股东、股权、法定代表人、公司名称等工商信息的变更。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年八月四日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1930号霍邱县长宇置业有限公司：你与汤长阔、鲍正平房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6697号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汤长阔、鲍正平于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还汤长阔、鲍正平拆迁安置补偿费414900元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、承担案件受理费、诉讼保全费6102元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××60注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年八月四日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初1916号原告：王小宾，男，1972年4月13日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同上。委托诉讼代理人：郝香丽，女，1972年12月3日生，汉族，住灵宝市，系原告王小宾妻子，代理权限为特别授权。被告：张中灵，男，1975年6月19日生，汉族，住灵宝市。原告王小宾与被告张中灵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。后依据原告的申请，本院依法作出（2020）豫1282民初1916号民事裁定书，冻结被申请人张中灵名下银行存款52600元或查封同等价值的财产。后因被告下落不明，本院依法向其公告送达了民事起诉状、举证、应诉通知及开庭传票，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王小宾到庭参加了诉讼，被告张中灵经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小宾向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金40000元及利息12600元（利息按月息1.5分暂计算至2020年5月1日，之后的利息仍按该标准算至款清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告张中灵于2018年6月1日从原告处借款40000元，约定月息1.5分，并给原告出具借条一张。后被告仅支付两个月利息，剩余本息未还。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告张中灵未到庭，亦未提交书面的答辩意见。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了借条原件一份，因被告未到庭，对原告提交的证据材料未予质证。本院认为，原告提交的借条，形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案的定案依据。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月1日，被告张中灵经中间人徐长灵介绍到原告处借款40000元，并给原告出具借条一张，载明：“今借到王小宾现金肆万元整（￥40000），借期三个月，利息月付每月600元，借款人张中灵”，徐长灵作为见证人在该借条上签名确认。后经原告多次催要，被告支付两个月利息1200元，剩余欠款本息未能偿还，引起原告诉讼。审理中，因被告缺席，致本案调解无法进行。本院认为，债务应当清偿。被告张中灵向原告借款40000元，有被告张中灵出具的借条附卷为证，事实清楚、证据充分，被告张中灵应当承担还款责任。现原告要求被告张中灵偿还借款40000元并按双方约定的月息1.5分支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张中灵于本判决书生效后十日内偿还原告王小宾借款40000元及利息（利息按月利率1.5%自2018年6月1日起计算至款清之日止，已付的1200元利息应予以扣除）。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1115元，保全费546元，共计1661元，由被告张中灵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判长 李 佳审判员 何冠军审判员 张园园二〇二〇年八月十八日书记员 柴 艺履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1916号申请人:王小宾，男，1972年4月13日生，汉族，住灵宝市。被申请人：张中灵，男，1975年6月19日生，汉族，住灵宝市。申请人王小宾与被申请人张中灵民间借贷纠纷一案，申请人王小宾于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人张中灵名下银行存款52600元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人王小宾以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人王小宾的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张中灵名下银行存款52600元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费546元，暂由申请人王小宾负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李佳二〇二〇年六月十一日法官助理刘飞书记员焦程谦
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执379号申请执行人：张雷，男，1992年2月10日生，汉族，住徐州市经济技术开发区。被执行人：李城，男，1990年10月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。张雷与李城买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）苏0391民初225号民事判决书，根据判决书：一、自判决生效之日起十日内，李城返还给张雷货款74200元；二、案件受理费1655元，公告费600元，由李城承担。因李城未履行生效法律文书所确定的付款义务，经申请执行人申请本院于2020年4月13日立案执行，执行标的76455元。本院在执行过程中，依法向被执行人李城邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人李城名下房产、车辆、银行存款、证券等财产信息，未发现有可供执行的财产。本院曾前往被执行人李城住所地徐州市御龙山水**楼****进行调查，未发现被执行人下落，亦未发现有可供执行的财产。本案执行到位金额为0元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人无可供执行的财产，拟终结本案此次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，申请人也未提供有效的执行线索，应当终结本次执行程序，可在被执行人有财产可供执行时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年八月二十日书记员  李秋呈
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3146号申请人：孙克明，男，汉族，1967年2月11日出生，住海南省三亚市。被申请人：孙正伏，男，汉族，1958年7月14日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院在审理申请人孙克明诉被申请人孙正伏民间借贷纠纷一案中，申请人孙克明向本院提出保全申请，要求查封、冻结被申请人孙正伏1693750元银行存款或查封、扣押其名下等额价值的财产。申请人孙克明以其名下的湘Ｈ×××**丰田牌小型轿车申请财产保全做担保。本院认为，申请人孙克明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙正伏银行存款1693750元或查封、扣押同等价值的财产；二、查封孙克明所有的湘Ｈ×××**丰田牌小型轿车做担保。本案财产保全费5000元，由申请人孙克明预交，由败诉方承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李武二〇二〇年八月六日书记员  邓概