安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初3390号 原告：左宗荣，女，1965年11月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告：李俊儒，男，1938年5月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告：左玉霞，女，1941年10月24日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告：李树娟，女，1984年12月9日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告：李林娟，女，1986年11月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告：李龙，男，1988年10月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 六原告共同委托诉讼代理人：李国峰，安徽明都律师事务所律师。 被告：沈宋山，男，1979年11月11日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被告：怀远县群顺汽车运输有限公司，住所地安徽省怀远县榴城卞和北路**，统一社会信用代码91340321578546691K。 法定代表人：崔纪海，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住，住所地安徽省蚌埠市朝阳路**一社会信用代码913403008798611179。 负责人：张蔚靖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹平，安徽冠亚律师事务所律师。 原告左宗荣、李俊儒、左玉霞、李树娟、李林娟、李龙诉被告沈宋山、怀远县东顺汽车运输有限公司（以下简称东顺运输公司）、怀远县群顺汽车运输有限公司（以下简称群顺运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人民财险蚌埠分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左宗荣、李俊儒、左玉霞、李树娟、李林娟、李龙的共同委托诉讼代理人李国峰，被告人民财险蚌埠分公司的委托诉讼代理人邹平到庭参加诉讼。被告沈宋山、群顺运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理过程中原告左宗荣、李俊儒、左玉霞、李树娟、李林娟、李龙申请撤回对被告东顺运输公司的起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。 左宗荣、李俊儒、左玉霞、李树娟、李林娟、李龙向本院提出诉讼请求:1、判令沈宋山、群顺运输公司连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项经济和精神损失351786.5元:2、人民财险蚌埠分公司在其承保的保险限额范围内直接赔偿给原告;3、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由:原告系受害人李胜叶的法定继系人。2020年6月28日14时56分李胜叶驾驶皖Ｄ×××××大型普通客车,行驶至宁洛高速上行线140km+200m(凤阳县境内)处,其车头位置撞上因路面湿滑发生侧滑的由沈宋山驾驶的皖Ｃ×××××(皖Ｃ×××××)重型半挂牵引车左后尾部,造成皖Ｄ×××××大型普通客车驾驶员李胜叶当场死亡,客车乘坐人多人受伤的道路交通事故。案经滁州市公安局交通警察支队高速公路四大队事故认定,李胜叶负事故主要责任,沈宋山负事故次要责任,客车乘车人无责任。沈宋山驾驶的皖Ｃ×××××牵引车登记在东顺运输公司名下,皖Ｃ×××××车登记在群顺运输公司名下,皖Ｃ×××××牵引车在人民财险蚌埠分公司处投保了交强险和100万元的三者险，事故发生在保险有效期限内。 沈宋山未答辩。 群顺运输公司未答辩。 人民财险蚌埠分公司辩称，事故事实、责任划分无异议，本起事故造成多人受伤，交强险应预留份额。对死亡赔偿金、丧葬费没有异议；处理丧葬事宜费用，原告应提供证据；交通费不应支持；精神损害抚慰金不应超过15000元；被扶养人生活费应按5年×2人÷6人计算。核实皖Ｃ×××××车投保情况，如有商业险，按比例分摊；在驾驶证、行驶证、从业资格证依法年检并有效的情况下，我公司承担保险责任。我公司不承担诉讼费。 经审理本院认定事实如下：2020年6月28日14时56分许，李胜叶驾驶车牌为皖Ｄ×××××大型普通客车,行驶至宁洛高速上行线140km+200m(凤阳县境内)处,其车头位置撞上因路面湿滑发生侧滑的由沈宋山驾驶的车牌为皖Ｃ×××××(皖Ｃ×××××)重型半挂牵引车左后尾部,造成皖Ｄ×××××大型普通客车驾驶员李胜叶当场死亡,皖Ｄ×××××大型普通客车乘坐人陈吉兰、陈付平、祁荣会、张华桂、张倩、张波、黄兆艳、黄兆凤、赵雪受伤及两车损坏的交通事故。案经滁州市公安局交通警察支队高速公路四大队认定,李胜叶负事故主要责任,沈宋山负事故次要责任,客车乘车人无责任。 皖Ｄ×××××大型普通客车登记所有人为淮南市运输总公司，皖Ｃ×××××重型半挂牵引车登记所有人为东顺运输公司,皖Ｃ×××××重型平板半挂车登记所有人为群顺运输公司。皖Ｃ×××××重型半挂牵引车在人民财险蚌埠分公司处投保了交强险和商业三者险（限额100万元，并不计免赔），事故发生在保险有效期限内。 李胜叶1966年8月25日出生。李俊儒、左玉霞系李胜叶父母，生育6个子女。左宗荣系李胜叶妻子，李树娟、李林娟、李龙系李胜叶子女。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，案经滁州市公安局交通警察支队高速公路四大队 凤阳县公安局交通管理大队认定，李胜叶负事故的主要责任,沈宋山担事故的次要责任，对该责任认定，本院依法予以确认。 原告主张死亡赔偿金750800元、丧葬费39518.5元、被扶养人生活费39636.7元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张精神抚慰金80000元过高，综合考虑本案等情况，酌定为23000元；原告主张处理事故人员误工费5000元、交通费1000元，其主张过高，根据本案情况，酌定为2000元。原告的损失合计854955.2元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，皖Ｃ×××××重型半挂牵引车在人民财险蚌埠分公司投保了交强险、商业三者险。人民财险蚌埠分公司应在交强险限额内先行赔偿11万元，在商业三者险限额内承担30%赔偿责任，合计应赔偿原告经济损失333486.56元。关于人民财险蚌埠分公司提出给伤者预留交强险一节。皖Ｄ×××××大型普通客车乘坐人无责任，皖Ｄ×××××大型普通客车投保了承运人责任保险等险种，人民财险蚌埠分公司承保的商业险三者险余额较大，故交强险部分不予预留，人民财险蚌埠分公司的意见，不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告左宗荣、李俊儒、左玉霞、李树娟、李林娟、李龙经济损失333486.56元； 二、驳回原告左宗荣、李俊儒、左玉霞、李树娟、李林娟、李龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6577元，减半收取3288.5元，由原告左宗荣、李俊儒、左玉霞、李树娟、李林娟、李龙负担171元，由被告沈宋山、怀远县群顺汽车运输有限公司负担2089元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担1028.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  杨春权 二〇二〇年八月二十七日 书记员  胡楠楠