河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初1378号原告：中铝郑州有色金属研究院有限公司，住所地郑州市上街区济源路**。法定代表人：樊大林，执行董事。委托诉讼代理人：李建军，系公司员工。被告：巩义市新鑫碳素制品厂，，住所地巩义市米河镇高庙村法定代表人：杜海周，厂长。委托诉讼代理人：程春芬，系厂员工。原告中铝郑州有色金属研究院有限公司（以下简称中铝公司）与被告巩义市新鑫碳素制品厂（以下简称新鑫碳素厂）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中铝公司的委托诉讼代理人李建军、被告新鑫碳素厂的委托诉讼代理人程春芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中铝公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付本金76376.46元及违约金16382.76元，共计92759.22元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年9月16日，原、被告双方签订“碳素煅烧炉干法脱销系统承包合同”，合同标的金额为200万元。合同签订后，原告依约履行。但截至至今，被告尚欠原告质保金76376.46元未付。为维护原告的合法权益，现特依《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律规定，诉至贵院，恳请支持原告诉请。新鑫碳素厂辩称，2017年9月26日，原、被告双方签订《2套煅烧炉烟气脱硝系统工程设计、制作、安装及调试承包合同》，合同签订后，原、被告双方按照合同约定履行了各自的权利义务，被告已经按照约定履行了全部义务。但是到目前为止，原告多次到被告处为被告承揽制作的设备进行调试，设备指标均未达到合同要求的标准，以至于断断续续两年多以来，被告始终不能全面开工生产，秋冬季管控期间因达不到减排标准被环保厅通报处分。因不能达标排放，2017年11月15日至今，全厂有五座煅烧炉只敢开一座煅烧炉，不开脱硝设备才能达标生产（因一座煅烧炉产生的热量少，烟道温度过低，加脱硝剂后产生的氮氧化物更高），其他四座煅烧炉被迫长期停产（后附因不能达标排放停产证明）。问题一：原告为被告承揽制作环保设备，应该严格按照约定，使其承揽制作的环保设备符合合同约定的各项指标，但事实上没有。问题二：原告没有按照合同约定承担甲方对乙方操作人员进行现场投料运行和技术培训，脱硝剂的化学成分也不如实告知被告，使被告不能环保迎检，不知道用原告所提供脱硝剂所产生的烟气对大气产生的污染需上什么环境监测设备来检测，一直到2020年7月，环保部门要求绩效评级时，环保部门告知被告用原告的脱硝设备和脱硝剂没有上氨逃逸检测设备，被告的绩效评级由B级将为C级，被告绩效评级若为C级，2020年冬季被告还要停产，B级停产50%。本案争议焦点是乙方有没有违约责任，原告应该举证证明其为被告承揽制作的环保设备已经达到了合同约定的各项指标，而不是单单要求结算一点点工程尾款，原告只有在严格履行完成合同甲方相关义务后，被告才能给付下欠原告的工程尾款，同时被告也保留追究原告违约责任的诉讼权利。经审理查明，2017年9月，以巩义市新鑫碳素厂为甲方（发包人），以中国铝业郑州有色金属研究院有限公司为乙方（承包人），双方签订《碳素煅烧炉干法脱硝系统承包合同》，主要约定，新建5套煅烧炉的烟气干法脱硝系统，满足环保要求。合同总工期：自合同生效起35天。第五条、质量、基数标准约定：设备完好率100%，运行率必须保证在97%以上；指标必须达到甲方工艺要求，设计排放指标（mg/Nm3）NOX≤100（实测值）；设备整体质保一年，在此期间的质量问题，由乙方提供免费的维护或更换。第七条、乙方责任约定：本项目由乙方负责甲方煅烧炉的脱硝工程，达产达标后移交甲方使用；第八条、合同价款与支付方式约定：第4阶段（5%）：整体工程安装完毕并竣工验收合格后，正常运行12月内无问题，甲方支付工程竣工款人民币10万元整；第九条、竣工验收、保修约定：由甲方组织验收，乙方提前一周将验收日期通知甲方，如甲方不能按时组织验收，须提前以书面形式通知乙方取得同意后，另定验收日期。甲方在工程竣工后十五日内不组织验收或甲方提前投入使用设备，则工程视为甲方验收合格及竣工日期无误，由此产生的质量或其他问题，由甲方承担。质保期从工程竣工之日起计算；工程验收后，由乙方负责甲方人员的培训。以操作检修人员熟练操作为准。合同签订后，原告按约定进行施工，涉案工程于2017年12月底完工。被告按照约定的进度已支付完毕前三阶段的款项，按合同约定第4阶段（5%）：整体工程安装完毕并竣工验收合格后，正常运行12月内无问题，甲方支付工程竣工款人民币10万元整，被告已向原告支付23623.54元，剩余76376.46元未支付。庭审中，被告新鑫碳素厂提交《情况说明》一份，该证明由巩义市米河镇人民政府于2020年9月20日出具，拟证明被告新鑫碳素厂因不能按照环保要求达标排放，一车间、二车间72罐煅烧炉、三车间2017年11月15日至今处于停产状态；被告提交2020年5月18日原告为被告调试安装设备的照片，拟证明2020年5月原告尚未为被告安装完毕脱硝设备；被告另提交2020年5月18日、5月22日。6月12日与被告公司工作人员通话录音材料，拟证明原告在2020年5、6月份为被告安装脱硝设备的情况。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订《碳素煅烧炉干法脱硝系统承包合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告称案涉项目已于2017年12月底完工，被告辩称涉案工程直至2020年仍未完工，依据被告提交的录音资料可以证实双方协商的内容为将脱硝设备调试为排放指标降到50以下，依照被告的要求，原告公司的工作人员2020年5、6月份到被告厂里调试未达到被告要求的排放指标降到50以下，但通过双方录音内容可以认定原告为被告安装的设备已经达到合同约定的排放指标100以下，故对被告的辩解意见，本院不予采信。案涉工程完工后，按照合同第九条第一项约定，应当由甲方组织验收，乙方提前一周将验收日期通知甲方，如甲方不能按时组织验收，须提前以书面形式通知乙方取得同意后，另定验收日期。甲方在工程竣工后十五日内不组织验收或甲方提前投入使用设备，则工程视为甲方验收合格及竣工日期无误，由此产生的质量或其他问题，由甲方承担。因被告未及时组织工程验收，被告辩称系原告未按照合同约定安装设备导致2017年11月15日停产，故无法验收，但被告并未书面通知原告。因甲方原因未履行组织验收的义务，且案涉工程完工已有三年，按照合同约定的一年质保期也已到期，被告新鑫碳素厂应当按照合同约定履行支付剩余工程款的义务，故本院认定被告新鑫碳素厂应当按照约定支付原告剩余款项76376.46元。另原告主张被告支付违约金16382.76元，以2019年12月27日被告向原告支付最后一笔款项10万为基数，按照年利率4.35的三倍计算至起诉之日2020年8月14日，原告未举证证明该违约金的计算依据，本院不予支持。本院认定被告应当向原告支付利息，以76376.46元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年8月14日起至实际支付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告巩义市新鑫碳素制品厂应于本判决生效后十日内支付原告中铝郑州有色金属研究院有限公司工程款76376.46元及利息（以76376.46元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年8月14日起至实际支付之日止）；二、驳回原告中铝郑州有色金属研究院有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1059元（已减半收取），由原告中铝郑州有色金属研究院有限公司负担187元，由被告巩义市新鑫碳素制品厂负担872元；保全费948元，由原告中铝郑州有色金属研究院有限公司负担168元，由被告巩义市新鑫碳素制品厂负担780元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  尹天剑二〇二〇年九月二十四日书记员  劳愈茜