陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初11381号 原告：陈程远（陈英杰）。法定代理人：苏琼琼。系原告之母。委托代理人：陈小锋。系原告之父。委托代理人：苏秀秀，北京盈科（西安）律师事务所律师。被告：王博。身份证号：610526199412051935被告：西安市金统仓储服务有限公司。住所地：西安市雁塔区。法定代表人：王继魏，系该公司执行董事兼总经理。原告陈程远与被告王博、被告西安市金统仓储服务有限公司（以下简称金统公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人苏琼琼、委托代理人陈小锋、苏秀秀，被告金统公司法定代表人王继魏到庭参加了诉讼，被告王博经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈程远诉称：被告金统公司职员即被告王博在执行公务过程中将其撞伤，现要求两被告连带赔偿其医疗费、护理费、营养费、交通费、补课费、精神损害抚慰金共计26621.2元，本案诉讼费由被告承担。被告王博经本院传唤未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。在本院与其电话沟通中，其表示事故发生后因被告方不处理事故而离职。被告金统公司辩称：其与孙沛签订有特许经营加盟合同，孙沛以其公司名义从事快递业务，孙沛自负盈亏，独立对外承担法律责任；被告王博受雇于孙沛，其愿意私下与被告王博和孙沛协商向原告赔偿相应损失，不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2019年前，被告金统公司与上海韵达货运有限公司签订有加盟合同（以下简称韵达公司），其以韵达公司名义从事快递业务。此后，被告金统公司将其经营范围划分为数个区域并设立数个分部，并将三爻（村）分部的业务以加盟形式交由闫超经营。2019年初，闫超与武超、孙沛经协商后向武超、孙沛出具了说明，载明“本人从2019年3月5日起转给武超经营韵达快递三爻分部，本人不在（再）参与任何经营，不在（再）插手任何三爻分部于（与）长安公司的事情。系统费用也和武超核对完毕，无任何异议，且因长安公司要求合同必须签7月1日（武超和长安公司正式签合同日）。所以，从3月5日后所有扣费和派费仍操作，全部都在774895账号里。转让人闫超610125198609190012。”武超、孙沛亦在说明后签字。随即，武超、孙沛接手了闫超的快递业务，雇佣被告王博等人进行派送业务，被告王博所驾驶的事故车辆为武超、孙沛提供。2019年7月1日，闫超与武超、孙沛签订转让合同，载明“从今日闫超转让三爻分部到孙沛名下，此账户774895不管扣款，派费还是从774895账户出。此分部负责人改为孙沛，和平转让，没有经济纠纷。原负责人在公司开的窗口停用，账务与现负责人孙沛无关，总交公司壹万元（1人1半）转让费）从三爻压（押）金直接扣。账户774895今日53152.34清零，转让互相愿意”。同日，被告金统公司与孙沛签订了特许经营（加盟）合同，该合同就被告金统公司特许孙沛在其公司经营范围的部分区域（三爻分部）从事快递业务达成一致，合同期限自2019年7月1日至2020年7月1日。同时，双方还签订了快递操作费用结算协议、商标使用许可合同。基于上述合同的约定，被告金统公司许可孙沛在合同期限内、在区域范围内的快递活动中使用“韵达”和“YUNDA”商标。2019年5月22日16时20分许，被告王博驾驶标有韵达快递的黄色三轮轻便摩托车沿航天大道北侧辅道由东向西行驶至观山悦小区南门外时，与在此由北向南过马路且有人引领的原告发生刮撞，造成原告受伤，被告王博驾车逃逸。该事故经交通管理部门处理认为被告王博所驾驶的电动三轮摩托车属于机动车范围，被告王博驾驶摩托车上路行驶观察不周，造成交通事故且造成人员受伤后未保护现场，未立即停车抢救受伤人员，未迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，是造成此次事故的原因，其应负责事故的全部责任，原告无责任。随后，被告王博被公安机关行政拘留七日。原告受伤后在西安航天总医院进行过治疗，经医生建议亦到第四军医大学就诊治疗。原告伤情诊断为头皮破裂、外伤性头痛、多处软组织操损伤、颞下颌关节紊乱、脑外伤后综合症。原告在上述医院治疗及药店购药共计花费3552元，被告王博垫付医疗费1500元，其余为原告方自理。原告在家休养及到医院疗治、复查期间均为其父照顾，并产生一定的交通费用。原告因治疗病情耽误了学业，后在课外辅导机构补课花费2000元。因原、被告就原告损害赔偿未达成一致，原告遂诉至本院要求两被告连带赔偿各项经济损失26621.2元，本案诉讼费用由两被告承担。原告认为被告王博受雇于被告金统公司，被告王博一边看手机一边开车，闯红灯将其撞伤，两被告均应承担相应的赔偿责任；原告在治疗、复查、休养期间其父照顾，其父一月工资为6000元，该费用为护理费，被告应予赔偿；原告因病未能入学，耽误了课程，上辅导班支出2000元，应为其损失；原告伤后需加强营养，每天100元，营养期限为60天，营养费6000元被告应予赔偿；原告年幼，事故对其身心造成伤害，精神抚慰金可认定10000元，被告应予赔偿。被告王博经本院传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。在本院与其电话沟通中，其表示事故发生后因被告方不处理事故而离职。被告金统公司认为其与孙沛签订有加盟合同，孙沛以其公司名义从事快递业务，孙沛自负盈亏，独立对外承担法律责任；被告王博受雇于孙沛，其愿意私下与被告王博和孙沛协商向原告赔偿相应损失，不同意原告的诉讼请求；如果法院认定其公司向原告承担赔偿责任，对于原告的各项赔偿数额应依法认定。经本院与武超、孙沛电话沟通，其表示被告王博为其雇佣，事故车辆为其所有，未办理保险，其与闫超间的转让及与被告金统公司间的特许经营加盟合同均属实。庭审中，促其协商，因被告金统公司无明确的调解意见，本案未能调解。以上事实有道路交通事故责任认定书、行政处罚决定书、病例、诊断证明、检查报告、医疗费票据、收款收据、收入证明、照片、视频、转让合同、特许经营（加盟）合同、 追记、庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告王博驾驶三轮电动车行驶中观察不周，将原告撞伤后逃逸，其行为存在重大过失，应对原告的损害结果承担赔偿责任。被告王博虽为武超、孙沛所雇佣，但被告金统公司作为事故发生区域从事快递经营的企业，将事故发生区域的业务先后分包于闫超、孙沛，而两者均不符合其特许经营加盟合同中所约定的企业法人，故其应对原告的的损害结果承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，原告受伤后进行了治疗并产生了费用，在治疗、复查、休养期间其父照顾产生了护理费用，在治疗、康复中产生了营养费用，在治疗、复查中产生了交通费用，原告因治疗病情耽误了学业，补课产生了费用，原告年龄尚幼，头部受伤对其身心造成一定的伤害，产生了精神损害抚慰金。现原告要求两被告赔偿各项损失之请求，于法有据，依法应予支持。对于原告的损失数额，依据票据可认定医疗费为3552元，依据原告之父提供的工资证明认定护理费为6000元，营养费每天30元，按60天计算为1800元，依据收据认定补课费为2000元，精神损害抚慰金酌情认定2000元，交通费酌情认定500元，以上共计15852元。因被告王博此前已向原告垫付医疗费1500元，应予扣减，两被告实际应向原告赔偿的各项损失为14352元。原告所要求所损失项目中过高部分，本院不予支持。被告金统公司认为被告王博系孙沛所雇用，其与孙沛间有独立对外承担责任的约定，其不应承担赔偿责任之理由，因被告王博从事快递业务的区域属被告金统公司业务范围；其与孙沛间的合同约定仅约束合同相对方，原告无从知晓，相关约定不能对抗原告的诉求，原告要求其承担责任并无不当；其在赔偿原告损失后可依据与孙沛的合同约定另行追偿，故对其理由本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告王博、被告西安市金统仓储服务有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告陈程远各项经济损失14352元。二、驳回原告陈程远的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费 466元，原告已预交，由原告承担307元，两被告连带承担159元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长      徐峰章人民陪审员      郭添学人民陪审员      茹  浩 二0二0年六月二十三日书  记  员      耿  华 1