江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0505民初3817号原告：苏州中菱电梯有限公司，住所地江苏省苏州高新区浒墅关镇华桥路**。法定代表人：姚伟东，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱建东，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。被告：陕西鑫荣房地产开发有限公司，住，住所地陕西省西安市高新区三路财富中心******/div>法定代表人：郭玉田，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张静，陕西炎城律师事务所律师。原告苏州中菱电梯有限公司（以下简称中菱电梯公司）与被告陕西鑫荣房地产开发有限公司（以下简称鑫荣房地产公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人钱建东，被告鑫荣房地产公司的委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中菱电梯公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付电梯款610250元，并偿付逾期付款违约金150000元，共计760250元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月21日，原告与被告签订电梯承揽合同一份，被告委托原告定作乘客电梯12台，合同总标的为268.8万元。合同中，双方对产品质量及安装、付款方式及期限、违约责任等均作了明确约定。2015年8月24日，双方签订合同变更协议一份，合同总价款增加为283.8万元。由于被告未按约履行合同义务，2017年2月28日，双方又签订补充协议一份，双方进一步明确了12台电梯的安装、验收、付款方式及期限。嗣后，原告按约制作安装电梯完毕，分别于2017年7月10日、2017年10月12日经宝鸡市特种设备检验所检验合格后交付被告，但被告未按约支付电梯款。为此，原告曾多次催款未着，于2019年4月22日向被告发催款通知书，但被告共计支付了2227750元，尚欠610250元电梯款未支付。原告认为，被告逾期付款，违反了合同约定，依法应承担违约责任。为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特提起诉讼，恳请人民法院从速裁判，依法支持原告的诉讼请求。被告鑫荣房地产辩称：结欠原告电梯款610250元事实无异议;违约金过高;双方往来未开具发票，原告需补充电梯货款发票，被告依据发票付款。本案原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。本院对原告提交的电梯承揽合同及附件、合作变更协议、补充协议书、电梯监督检验报告、电梯安装竣工移交证明书、催款通知书及国内特快专递投递详情单的真实性予以确认并在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月21日，原告中菱电梯公司（乙方、承揽方）与被告鑫荣房地产公司（甲方、定作方）签订了编号为ZLE14-XA12-826K的《承揽合同》，合同约定：被告委托原告定作电梯，产品名称乘客（消防）电梯（层/站/门或提升高度为24/24/24），单台金额为23万元，数量为6台，合计金额138万元；客梯（层/站/门或提升高度为23/23/23），单台金额为21.8万元，数量为6台，合计金额130.8万元；上述总计金额268.8万元。付款方式与结算为：合同签字生效后，被告向原告支付合同设备总价的30%；货到工地一周内被告向原告支付合同总价的30%；补支运输、安装费的30%；电梯、设备依本合同要求安装完毕后一周内，被告向原告支付合同总价的20%；电梯安装结束并经相关部门检测验收合格后一周内，被告向原告支付合同总价的15%；余合同总价的5%，作为质保金，在设备安装完毕并通过政府验收合格之日起1年后10日内，被告向原告一次性无息返还。被告未按时按数支付其余货款的，被告同意原告顺延交货期，承担每天万分之四的罚息。2015年8月24日，原、被告双方签订《合同变更协议》，约定每台电梯追加(12500元电梯费用，新合同总价为283.8万元。付款方式为：被告需预付给原告总款额的5%即14.19万元作为电梯的生产款，被告负责生产，发货时原告需付总款额的15%即42.57万元作为提货款，货到工地一周内付清总款额的30%，即85.14万元；剩余尾款即141.9万元由被告分18个月分期付款，每月付款7.88万元，电梯安装调试完毕日起计算；该12部电梯，如由于被告的原因造成电梯到达现场不能安装，或安装完毕后因被告原因不能报检，被告应在该12部电梯到达现场之日满4个月，向原告付款；本协议生效后，如被告仍未按本协议约定期限支付电梯款项给原告，原告有权要求被告付清本协议的全部款项。2017年2月28日，原、被告双方又签订《关于履行ZLE14-XA12-826K电梯承揽合同的补充协议》，约定：原告发运到被告工地的六台电梯总价为141.9万元，现被告已支付电梯款48.38万元，原告将在本协议签订之日起二日内进入被告工地安装，在原告安装队进入安装现场15日内，被告应付原告电梯款22.57万元，如逾期，原告有权停止六台电梯的安装，并且被告需要承担安装队离场的经济损失（每天按六台电梯剩余款项的万分之四算违约金）；该六台电梯剩余的70.95万元电梯款，在电梯安装调试完毕后被告应按每月4万元支付给原告(18个月付清)；对第二批剩余的六台电梯，被告在通知原告排产时先付7.095万元给原告，原告安排生产，在提货前被告应支付原告21.85万元电梯款，原告即发货，在货到现场3日内被告支付原告电梯款42.57万元，原告安排安装队进场安装；对剩余的70.95万元电梯款，在电梯安装调试完毕，被告应按每月4万元付给原告(18个月付清)；被告对上述付款约定应按期支付给原告，如有一期逾期，原告有权要求被告付清剩余的全部电梯款项；被告在原告电梯安装结束后，应及时将电梯门洞四周、地坎封堵，、地坎封堵制电源设施通到机房并将机房门、窗通风设施消防、照明等完善，并完善五方通话设施具备电梯验收条件；上述电梯在电梯安装结束，由于被告的原因，造成电梯不能验收合格，被告应视为ZLE14-XA12-826K合同约定的全部电梯价款的付款条件成就，原告有权要求被告立即支付所有剩余未到期的全部电梯款项；本补充协议属《ZLE14-XA12-826K合同》和2015年8月24日《合同变更协议》的补充部分，三者不可分割，若本补充协议与主合同和变更协议条款不一致或冲突，以本协议条款执行。嗣后，原告按约制作安装电梯完毕，案涉12台电梯分别于2017年7月、10月经宝鸡市特种设备检验所检验合格。原、被告分别于2017年7月27日、11月28日签订《安装竣工移交证明书》，原告将案涉12台电梯移交被告。被告未按约支付电梯款，原告催讨未果，于2019年4月22日向被告邮寄催款通知书。邮寄单显示，被告已于2019年4月23日签收，但被告未提出异议，亦未按约付款。原告多次催款未果，引起本案纠纷。庭审中，原、被告双方确认：被告结欠原告电梯款610250元，被告应于2019年3月31日前结清该款项。原告确认：违约金以被告未付款610250为基数，从2019年4月1日起按日万分之四计算至实际履行之日止，以请求的15万元为限。被告确认：违约金约定过高，请求法院予以调整本院认为，原告中菱电梯公司与被告鑫荣房地产公司签订的承揽合同及后续一系列补充协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按约全面履行。原告履行合同义务后，被告未能按约支付相应的价款，系属违约，应承担相应的违约责任。原、被告双方一致确认被告结欠原告电梯款610250元，故对原告要求被告支付电梯款610250元的诉请，本院予以支持。关于违约金，《承揽合同》约定违约金的计算标准为每日万分之四，被告提出该违约金约定标准过高，请求本院予以调整。本院经审查，酌定调整违约金计算标准为按年利率11.7%计算，鉴于双方均确认被告应于2019年3月31日前付清电梯款，且原告确认违约金以15万元为限，故本案违约金调整为：以未付款610250元为基数，从2019年4月1日起按年利率11.7%计算至实际履行之日止，以15万元为限。被告辩称的原告未开具发票的意见，因双方未约定开具发票为付款的条件，故对该意见，本院不予理涉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告陕西鑫荣房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州中菱电梯有限公司电梯款610250元及逾期付款违约金（以未付款610250元为基数，从2019年4月1日起按年利率11.7%计算至实际履行之日止，以15万元为限）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11402元，减半收取计5701元，保全费4395元，合计10096元，由被告陕西鑫荣房地产开发有限公司负担。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号:62×××64。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院(户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76)预交上诉案件受理费。审判员  师永义二〇二〇年十一月十日书记员  李 琴