山西省朔州市朔城区人民法院刑事判决书（2020）晋0602刑初86号公诉机关朔州市朔城区人民检察院。被告人宋海华，男，1966年6月24日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山西省朔州市。2014年12月18日因犯非法持有毒品罪，被本院判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，经朔州市公安局平鲁分局决定，于2019年10月22日被朔州市公安局平鲁分局刑事拘留；因涉嫌犯有贩卖毒品罪，经朔州市平鲁区人民检察院批准，于2019年11月5日被朔州市公安局平鲁分局逮捕，现羁押于朔城区看守所。辩护人落俊兰，山西茂正律师事务所律师。朔州市朔城区人民检察院以朔城检刑刑诉（2020）65号起诉书指控被告人宋海华犯贩卖毒品罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朔州市朔城区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人宋海华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朔州市朔城区人民检察院指控：自2019年10月份起，被告人宋海华替一名叫“赵亮”（身份信息不详）的男子运送贩卖土制海洛因，每包从中抽利10元，每包重约0.05克。2019年10月9日，宋海华驾驶一辆白色电动车在平鲁井坪镇三环路口加油站以80元每包的价格卖给吸毒人员杨某一包土制海洛因；同年10月20日，宋海华驾驶一辆白色电动车在平鲁区百福超市附近以每包100元的价格卖给吸毒人员穆某一包土制海洛因，在平鲁区井坪镇三环路口以每包100元的价格卖给吸毒人员王某1一包土制海洛因；同年10月21日，宋海华驾驶一辆白色电动车在平鲁区汽车站附近以180元的价格卖给吸毒人员王某2二包土制海洛因。2019年10月21日，朔州市公安局平鲁分局禁毒大队民警在朔州市平鲁区井坪镇建设北路与平安东街路口将宋海华当场抓获，并从其白色电动车内收缴土制海洛因7.38克，毒资1600元人民币。2019年10月25日，经大同市公安局毒品鉴定中心对宋海华所持疑似毒品进行鉴定：从送检检材中均检出海洛因成分。公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述和辩解等证据予以证实，认为被告人宋海华之行为构成贩卖毒品罪；被告人属毒品再犯，建议对其判处五年以上、六年以下有期徒刑，并处罚金人民币一万元，提请本院依法判处。被告人宋海华对指控的罪名及基本犯罪事实无异议。辩解自己受赵亮安排贩卖毒品，且有立功表现；缴获的电动车非自己所有，1600元也不是毒资。辩护人对指控的罪名不持异议，提出如下罪轻辩护意见：指控向杨某贩卖毒品及查获的7.38克毒品证据不足；被告人系从犯，被查获的部分属未遂，属以贩养吸，且具有坦白情节，有立功行为，建议对其减轻处罚；涉案白色电瓶车不属于作案工具，应当返还财产所有人，1600元人民币是合法收入，应当返还被告人。为支持己方意见，当庭出示并提交涉案白色电瓶车合格证和销售票。经审理查明：2019年10月9日，被告人宋海华驾驶一辆白色电动车在平鲁井坪镇三环路口加油站，以80元每包的价格卖给吸毒人员杨某一包土制海洛因，重0.05克；同年10月20日，宋海华驾驶一辆白色电动车在平鲁区百福超市附近，以每包100元的价格卖给吸毒人员穆某一包土制海洛因，重0.05克；在平鲁区井坪镇三环路口以每包100元的价格卖给吸毒人员王某1一包土制海洛因，重0.05克；同年10月21日，宋海华驾驶一辆白色电动车在平鲁区汽车站附近，以180元的价格卖给吸毒人员王某2二包土制海洛因，重0.1克。当日，朔州市公安局平鲁分局禁毒大队民警在朔州市平鲁区井坪镇建设北路与平安东街路口将宋海华当场抓获，从其所驾白色电动车内收缴土制海洛因7.38克、毒资1600元人民币。后经大同市公安局毒品鉴定中心对宋海华所持疑似毒品进行鉴定：从送检检材中均检出海洛因成分。证实上述事实的证据如下：1.常住人口基本信息、嫌疑人员前科劣迹调查表及本院（2014）第168号刑事判决书、释放证明书，证实被告人宋海华的个人基本情况。其曾于2014年12月18日因犯非法持有毒品罪，被本院判处有期徒刑二年，并处罚金五千元，2015年12月30日因刑满被山西省长治监狱释放。2.物证、抓获经过、吸毒现场检测报告书及扣押、随案移送物品清单，证实2019年10月21日，平鲁公安分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇建设北路与平安东街路口当场抓获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人宋海华，并从其车内收缴12.93克毒品，毒资1600元。宋海华持有的海洛因59包、1600元、白色电动车一辆随后予以扣押并随案移送（车辆实物未移送本院）。被告人宋海华归案后经尿液检测，结果呈阳性。3.称重笔录及照片，证实2019年10月21日，朔州市公安局平鲁分局对宋海华持有的疑似毒品进行称重，毒品总净重7.38克。4.送检笔录，证实2019年10月25日，平鲁公安分局禁毒大队民警将宋海华持有的1-3号疑似毒品送到大同市公安局禁毒支队毒品鉴定中心进行成分鉴定，随机抽取，每包0.05克。5.情况说明，证实证人王某2的微信号与手机号为同号码，手机号187XXXXXXXX，微信昵称为从头再来。6.宋海华微信支付交易明细证明，证实2019年10月21日7时58分46秒转账收入180元。7.朔州公安局平鲁分局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、吸毒现场检测报告书，证实吸毒人员杨某、王某1、穆某、王某2经尿液检测，结果均呈阳性；杨某被决定行政拘留十五日；王某2、穆某、王某1被决定强制隔离戒毒二年。8.平鲁公安分局禁毒大队出具的情况说明，证实该大队在办理宋海华贩卖毒品案中，查证该宋在贩卖毒品过程中一直开着此白色电动车，系作案工具，按照扣押程序应当扣押此白色电动车，但未在扣押清单上体现出来，现已按照法律程序移交。9.证人穆某的证言证实：我于2019年10月20日中午向一个平时开白色电动车的人购买了100元一包的土制海洛因，供我自己吸食。我一共向这个人买过三次，每次以100元的价格购买，每包大约0.03克。10.证人王某1的证言证实：我在三环路口向宋海华买了100元的一包土制海洛因。宋海华平时开一辆白色电动车跑出租。我向宋海华就买过一次，通过打电话的方式约好地方进行交易。11.证人王某2的证言证实：2019年10月21日下午6点左右，我与宋海华微信联系在平鲁区汽车站购买土制海洛因，到了地点后正准备过去就被警察抓到了。我认识宋海华有一个多月了，2019年9月份开始向他每天购买毒品，有时一天购买一包，有时二包，每次以微信的方式支付，他开白色电动车给我送到平鲁区汽车站附近。2019年10月21日上午，我向宋海华买了200元一包的土制海洛因。12.证人杨某的证言证实：我向一个50岁左右的老汉买过两次土制海洛因，他驾驶一辆白色小车。第一次是2019年9月下旬，龙龙联系老汉在平鲁区五栋楼附近向他买了一包，我当时没有下车，没见到人，也不知道价格。第二次是2019年10月9日，我通过龙龙电话联系老汉，在三环路口加油站向他购买了80元一包的土制海洛因。13.被告人宋海华供述：2019年10月20日中午，我开我的白色电动车给一名在三矿开车的吸毒人员在百福超市送了100元的一包土制海洛因；当天下午我给一名吸毒人员在三环路口送了100元的一包土制海洛因；2019年10月21日，我给一名吸毒人员在汽车站附近送了190元的两包土制海洛因。前两次给的都是现金，第三次是用微信发的红包，这三次吸毒人员的名字不清楚。我和王某2有过两次交易。14.山西省大同市公安局出具的同公毒品鉴字[2019]189号毒品检验报告，证实从送检的1－3号检材中均检出海洛因成分。以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人宋海华违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人宋海华曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯本罪，系累犯和毒品再犯，依法应予严惩，从重处罚。被告人宋海华当庭认罪态度较好，据此情节可酌情从轻处罚。辩护人所提被告人系从犯且属未遂之意见，经查，最高人民法院于2015年5月18日公布《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》，其中明确规定：“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品”。被告人宋海华在向他人贩卖毒品当天即被当场抓获，公安人员从其所驾车辆上查获的毒品应认定为其贩卖毒品数量的组成部分，以贩卖毒品罪定罪，亦不能表明从被告人宋海华处查获的毒品并非用于贩卖，辩护人亦未提交相应证据支持其意见，故相关辩护意见无相应证据支撑，与本院查明的事实不符，不予采纳。所提被告人应定性为从犯之意见，在案有多名吸毒人员所作证言、被告人供述，与在案物证、书证能够形成印证，证明其向多人多次贩卖毒品的犯罪事实。现有证据不能证明其在所实施的以上贩卖毒品犯罪中起次要、辅助作用，亦无证据证明吸毒人员与赵亮存在关于毒品交易的时间、地点等联系及毒资给付等记录。故以上意见无理据支持，本院不予支持。关于所提涉案车辆及1600元应予返还之意见，与本院查明的事实不符，以上物品应认定为作案工具，此节意见本院不予采信；关于辩护人所提被告人如实供述罪行，建议从轻处罚之意见，经查属实，予以采纳。所提其他意见，与本院查明的事实不符，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，拟判决如下：一、被告人宋海华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2024年10月21日止；并处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳完毕。）二、随案移送白色电动车一辆、毒资1600元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 李世杰人民陪审员 王润兰人民陪审员 高 瑜 二〇二〇年六月二十二日书 记 员 蔚金星