河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初1562号 原告：刘建军，男，1966年3月10日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 委托诉讼代理人：何文菲，河北宏扬律师事务所律师。 被告：张建芝，男，1974年3月6日生，汉族，住河北省沧州市新华区。 委托诉讼代理人：常勇，河北天树律师事务所律师。 被告：南皮县瑞航汽车运输有限公司。 住所地：沧州市南皮县南皮镇小崔庄村。 法定代表人：焦忠杰，该公司经理。 统一社会信用代码：91130927MH09WCR71B。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 住所地：沧州市北京路民生财富广场13-14层。 负责人：归洪川，该公司经理。 统一社会信用代码：91130900779189811X。 委托诉讼代理人：任献芹，河北十力律师事务所律师。 原告刘建军诉被告张建芝、南皮县瑞航汽车运输有限公司（以下简称瑞航汽运公司）、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称中华联合财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序由审判员张兆洪公开开庭进行了审理。原告刘建军及其委托诉讼代理人何文菲、被告张建芝委托诉讼代理人常勇、中华联合财险沧州支公司委托诉讼代理人任献芹到庭，瑞航汽运公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘建军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告住院医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、护理费、车辆损失、停运损失、施救费、保全费、公估费、营养费等经济损失共计83000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月29日23时许，被告张建芝驾驶冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车沿215省道自北向南行驶至万堤镇××中村路段时，与前方同向行驶原告驾驶的冀Ｄ×××××号大型普通客车追尾碰撞，事故造成原告受伤住院，两车不同程度损坏，此事故经大名县公安交警大队出具事故认定书认定，被告张建芝负主责，原告刘建军负次责。被告张建芝系事故车辆驾驶人，被告南皮县瑞航汽车运输有限公司系事故车辆所有人，事故车辆在中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险和商业三责险，三被告对原告损失均有赔偿义务。为维护原告合法权益，特此起诉，望支持原告诉请。 被告张建芝辩称，张建芝驾驶的货车实际所有人为张建芝本人；该车在保险公司投保了交强险、商业三责险，事故发生在保险期间，应由保险公司赔偿，张建芝不承担赔偿义务。 被告中华联合财险沧州支公司辩称，在核实承保车辆行驶证、驾驶证、从业资格证均合格有效，且无其他拒赔免赔情形下，在交强险各分项限额内承担原告合理合法损失，超出部分在商业三责险限额内按事故责任比例承担，车损鉴定金额过高，停运损失属于间接损失，保险公司不承担，鉴定费、诉讼费、保全费、公估费不属于保险赔付范围，保险公司不承担。 被告瑞航汽运公司未到庭，庭前提交答辩意见：冀Ｊ×××××号货车实际车主为张建芝，挂靠在我司名下经营，我司不参与经营，不收取任何管理费用，因此该车发生事故造成的损失应由保险公司赔偿，不足部分由张建芝赔偿，我司不承担赔偿责任。 经双方当事人举证、质证、陈述，本院认定事实如下：2019年8月29日23时许，被告张建芝驾驶冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车沿215省道自北向南行驶至万堤镇××中村路段时，与前方同向行驶原告刘建军驾驶的冀Ｄ×××××号大型普通客车追尾碰撞，事故造成原告刘建军受伤住院，两车不同程度损坏，此事故经大名县公安交警大队出具事故认定书认定，被告张建芝负此次事故主要责任，原告刘建军负此次事故次要责任。 又查明，事故车辆冀Ｄ×××××大型普通客车实际所有人为原告刘建军，挂靠大名县通运公共交通运输有限公司，事故发生时驾驶人为原告刘建军。原告刘建军受伤后被送往大名县人民医院住院治疗19天，支付医疗费共计6061.69元。原告刘建军向本院申请委托鉴定了误工期、营养期、护理期限及人数、车辆损失、停运损失，鉴定意见分别为：误工期60日、营养期45日、护理期45日、护理人数1人（住院期间2人）；车辆损失评估为40535元；停运损失评估为17200元。原告刘建军支付鉴定费1200元、公估费6000元。 另查明，事故车辆冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车实际所有人为被告张建芝，登记所有人是瑞航汽运公司，事故发生时驾驶人为张建芝，该车在中华联合财险沧州支公司投有交强险和商业三责险（限额100万元，且不计免赔），事故发生在以上各险种保险期间内。 上述事实由原告身份证复印件、公司证明、客车挂靠协议、住院病案、诊断证明、医疗费票据、事故认定书、鉴定意见书、公估报告书、被告驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，该事故经大名县公安交警大队出具的道路交通事故认定书认定，张建芝承担事故主要责任，刘建军承担事故次要责任，原、被告对此均无异议，故对该事故认定书，本院予以采信。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”。原告刘建军主张施救费4200元、车辆损失40535元、停运损失17200元，于法有据，本院予以确认。原告刘建军主张的鉴定费1200元、车辆损失及停运损失公估费6000元，是为确定事故损失而产生的必要合理费用，本院予以确认。 原告刘建军主张医疗费6061.69元，有票据为证，本院予以确认；住院伙食补助费为950元（50元×住院19天）；营养费为900元（20元×营养期45天）；关于误工费，原告刘建军提供了《大名县通运公共交通运输有限公司客车挂靠协议》、《经营性道路旅客运输驾驶员从业资格证》复印件证明其从事交通运输业，其主张误工费14510.14元（88270元÷365天×误工期60天,河北省交通运输业平均工资88270元/年），本院予以支持；关于护理费，原告刘建军主张护理人员刘振江从事的是批发零售业，护理费按照56738元/年的标准计算，但其未提交充足证据予以佐证，本院认为护理费按照河北省居民服务业平均工资42115元/年的标准计算为宜，护理费为7384.55元（42115元÷365天×护理期45天+42115元÷365天×住院19天，住院期间2人护理），超出部分，本院不予支持；原告刘建军主张的交通住宿费2000元过高，本院酌定为380元。 对于被告中华联合财险沧州支公司辩称，车损鉴定金额过高，未对车辆进行实地勘验，鉴定依据不足；不认可停运损失报告中的日平均收入及停运天数，本院认为，信德保险公估有限公司具有相应鉴定资质，法院委托其出具的车辆损失公估报告、停运损失公估报告具有较高证明力，应予采信。对于被告中华联合财险沧州支公司辩称停运损失为间接损失，属于保险除外责任，保险公司不予赔偿，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。经查，中华联合财险沧州支公司提供的《投保人声明》签章处只加盖有投保人公章，并无相关人员签名，且落款日期为2018年4月3日，而本案保单的落款日期为2019年6月23日，故不能证明中华联合财险沧州支公司针对涉案车辆停运损失的相关免责条款向投保人尽到了提示和明确说明义务，中华联合财险沧州支公司应承担举证不足责任，关于涉案车辆停运损失的相关免责条款不产生效力。 综上，事故车辆在被告中华财险沧州支公司投有交强险，故应由被告中华财险沧州支公司在交强险医疗费用限额内，赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7911.69元；在交强险伤残费用限额内，赔偿原告误工费、护理费、交通费、鉴定费共计23474.69元；在交强险财产限额内赔偿原告公估费、施救费、车辆损失、停运损失共计2000元。交强险限额内应赔偿原告各项损失共计33386.38元（7911.69元+23474.69元+2000元）。 原告在交强险赔偿后的下余损失为65935元（公估费6000元+施救费4200元+车辆损失40535元+停运损失17200元-交强险财产限额2000元），该损失应由被告中华财险沧州支公司在其承保的商业三责险限额内按照事故责任比例承担70%的赔偿责任，即46154.50元（65935元×70%）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条,判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘建军各项损失共计33386.38元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘建军各项损失共计46154.50元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告刘建军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1876元，减半收取938元，由原告刘建军负担39元，被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担899元。保全费520元，由原告刘建军负担22元，被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担498元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张兆洪 二〇二〇年八月四日 书记员  周光来 相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、二次手术费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，二次手术费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。