山西省芮城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0830民初1469号 原告：黄梅叶，女，1943年3月3日生，汉族，芮城县X乡X村X巷**人，农民。 原告：肖纪民，男，1968年8月14日生，汉族，芮城县X镇X村X巷**人，农民。(系黄梅叶长子) 原告：肖亚民，男，1971年11月23日生，汉族，芮城县X镇X村X巷**人，农民。（系黄梅叶次子） 原告：肖泽民，男，1976年2月26日生，汉族，芮城县X镇X村X巷**人。（系黄梅叶三子） 委托诉讼代理人：肖纪民，男，1968年8月14日生，汉族，芮城县X镇X村X巷**人，农民。(系黄梅叶长子) 原告：肖纪红，女，1966年12月6日生，汉族，芮城县X乡X村**X巷**人，农民。（系黄梅叶女儿） 被告：董小茹，女，1968年5月28日生，汉族，芮城县X乡X村**人。 被告：黄伟，男，1967年10月19日生，汉族，芮城县X乡X村****人。 原告黄梅叶、肖纪民、肖亚民、肖泽民、肖纪红与被告董小茹、黄伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄梅叶、肖纪民、肖亚民、肖纪红、肖泽民的委托诉讼代理人肖纪民到庭参加诉讼，被告董小茹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告黄伟经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄梅叶、肖纪民、肖亚民、肖泽民、肖纪红向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告立即向原告归还借款40000元及利息（其中2.5万元利息按照月利率1分自2008年4月20日计算；1.5万元利息按月利率2分自2010年2月7日计算，均算至款还清之日）。二、案件受理费由二被告承担。事实与理由：二被告在夫妻关系存续期间，于2008年4月20日因经营饼干厂资金周转向原告亲属肖满乐（已去世）借款25000元，并以董小茹名义向肖满乐出具借条，内容为“今借到肖满乐现金贰万伍仟元正利息（1分）还款明年2月清董晓茹2008年4月20日后批注息2008息已清”。后于2010年2月7日二被告再次以资金周转困难为由向肖满乐借款15000元，还是以董小茹名义出具借条，内容为“今欠到肖满乐现金壹万伍仟元正利率（2分）明年11月份以此还清董晓茹2010.2.7”。此后，二被告仅向肖满乐归还了部分利息，经多次催要，二被告迟迟不予归还借款及利息。2019年3月11日原告亲属肖满乐因病去世，根据《中华人民共和国继承法》及相关法律之规定，现原告作为肖满乐的法定继承人，特向人民法院提起诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，五原告放弃了对被告黄伟的起诉。 被告董小茹未到庭参加诉讼，未提交答辩状，亦未提供任何证据。 被告黄伟未到庭参加诉讼，未提交答辩状，亦未提供任何证据。 原告黄梅叶、肖纪民、肖亚民、肖泽民、肖纪红围绕其诉讼请求向法庭依法提交了以下证据，被告董小茹、黄伟因缺席未进行质证。 1、2008年4月20日借条1张，用于证明被告董小茹于2008年4月20日向肖满乐借款25000元; 2、2010年2月7日借条1张，证明被告董小茹2010年2月7日向肖满乐借款15000元; 3、芮城县南磑镇东张联村村民委员会证明1份，用于证明肖满乐和黄梅叶、肖纪民、肖亚民、肖泽民、肖纪红之间关系； 4、还款明细，用于证明二被告2012年1月2日归还了2000元，2012年1月13日归还了3000元，2013年11月26日归还了500元，2013年12月2日归还了1000元，2014年1月2日归还了1000元，2014年1月25日归还了500元，2015年4月28日归还了300元，2015年4月29日归还了500元，共还了8笔共归还8800元。 芮城县公安局出具的历史户成员信息及死亡注销户口证明,用于证明肖满乐系户主,其妻为黄梅叶。肖满乐因各种疾病，于2019年3月11日死亡。 经审理查明：因经营需要,被告董小茹向肖满乐提出借钱，双方协商好后，2008年4月20日，出借人肖满乐将25000元付给被告董小茹,被告董小茹给肖满乐出具借据1张，内容为“今借到肖满乐现金贰万元伍仟元正。利息（1分）。还款明年2月清。董晓茹2008.4.20”。该借据上还标注有“息2008息已清”。2010年2月7日,肖满乐又借给被告董小茹15000元,被告董小茹给肖满乐出具借据1张，内容为“今欠到肖满乐现金壹万伍仟元正。利率（2分）。明年11月份以次还清董晓茹2010.2.7”。肖满乐履行了出借义务后，2012年1月2日，被告黄伟归还了2000元；2012年1月13日，被告董小茹归还了3000元；2013年11月26日，被告黄伟归还了500元；2013年12月2日，被告董小茹归还了1000元；2014年1月2日，被告董小茹归还了1000元；2014年1月25日，被告董小茹归还了500元；2015年4月28日，被告董小茹归还了300元；2015年4月29日，被告董小茹归还了500元，8次共归还8800元。 另查明，原告黄梅叶与本案出借人肖满乐系夫妻关系，原告肖纪民、肖亚民、肖泽民、肖纪红系肖满乐与黄梅叶的婚生子女。肖满乐因各种疾病于2019年3月11日死亡，其户籍已被公安机关注销。 本院认为，肖满乐与被告董小茹之间借款的合意形成后，肖满乐将出借款付给被告董小茹，被告董小茹给其书写了借据,双方已形成合法的民间借贷关系，应受到法律保护。因肖满乐死亡后,五原告为出借人遗产的第一顺序继承，该借款可认定为继承遗产，现出借人死亡后，五原告以合法身份持借据向二被告主张债权，二被告理应归还。原告请求的利息，因在第一次借款时，被告董小茹在借据上已书写利息为1分，该利息为双方约定，符合法律规定，本院应予以支持。第二次借款时，被告董小茹在借据上已书写利率2分，该利息虽为双方约定，但不符合现行法律规定，本院应予以调整。五原告请求二被告归还二次借款的利息起算时间分别从借款之日计算，因二被告从2012年1月2日至2015年4月29日期间，已分8次归还了出借人8800元，此归还款可认定为归还出借人的第一次借款利息。五原告以两次借款均属于二被告夫妻关系存续期间所借款项为由,请求被告黄伟承担归还义务,但未提供证据证实二被告系夫妻关系,被告黄伟也未在借据上签字,现五原告当庭表示对被告黄伟的起诉,本院予以驳回。对被告黄伟所经手归还出借人的借款，因被告黄伟未到庭主张其已归还出借人的款如何处理，可另案处理。被告董小茹经本院合法传唤,未出庭答辩和提供证据，视为对自己举证、质证、辩论权利的放弃，也视为对五原告主张事实的认可，应承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第三十二条第二款、《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董小茹在本判决生效之日起十日内归还原告黄梅叶、肖纪民、肖亚民、肖泽民、肖纪红借款40000元及利息（其中25000元的借款，按月息1分，从2011年3月20日起算至款还清之日为止；15000元的借款，按月息1.54分，从2010年2月7日起算至款还清之日为止）。 二、驳回五原告对被告黄伟的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告董小茹承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 长  李亚刚 人民陪审员  宁月新 人民陪审员  刘亚妮 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  李耀荣