河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初1002号 原告：杨秀伶，女，1965年7月8日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：郝会军，河北冀鹏律师事务所律师。 被告：孙利，男，1978年9月19日出生，汉族，住河北省承德市围场县。 被告：中国大地保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双桥区头道沟家园小区**104商铺，统一社会信用代码：91130802794194221D。 负责人：赵清泽，经理。 委托诉讼代理人：刘斌，男，1993年9月1日出生，汉族，该公司员工，住河北省承德市兴隆县。 被告：承德运输集团有限责任公司客运分公司，，住所地承德市双桥区迎宾大道汽车东站北侧 负责人：何巨峰，董事长。 委托诉讼代理人：谢春宝，男，1978年10月1日出生，满族，该公司员工，住河北省承德市开发区。 —2— 原告杨秀伶与被告孙利、中国大地保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称“大地保险承德中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据原告杨秀伶申请于2020年10月23日追加承德运输集团有限责任公司客运分公司（以下简称：“承运集团客运分公司”）为被告参加诉讼，依法适用普通程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告杨秀伶及其委托诉讼代理人郝会军、被告大地保险承德中心支公司委托诉讼代理人刘斌、被告承运集团客运分公司委托诉讼代理人谢春宝到庭参加诉讼，被告孙利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 杨秀伶向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费10744.00元、误工费24000.00元、护理费7000.00元、交通费1990.70元、伙食补助费3250.00元、营养费1300.00元、镶牙费5000.00元、面部疤痕消除费4000.00元、精神损害抚慰金8000.00元，共计65284.70元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月2日11时40分，原告乘坐刘焕楠驾驶的冀Ｈ855**号小轿车由北向南行驶至双滦区上营子路段时，被被告驾驶的承德运输集团有限责任公司所有的冀Ｈ×××××大客车追尾，造成原告受伤。原告被送到双滦区人民医院住院救治，诊断为1.Ｌ2-4左侧横突骨折、2.下颌部皮肤裂伤、3.多发软组织损伤、4.颈3-4、4-5、5-6椎间盘突出。后补充诊断1.左侧2-6肋骨骨折、2.胆囊结石、3.16、17牙震荡、3.46冠折未及牙髓，共住院65天，造成经济损失医药费10744.00元、误工费24000.00元、护理费7000.00元、交通费1990.70元、伙食补助费3250.00元、营养费1300.00元、镶牙费5000.00元、面部疤痕消除费4000.00元，由于 —3— 原告五处骨折，伤势严重，故主张精神损害抚慰金8,000.00元，共计65,284.70元。 承运集团客运分公司辩称，冀Ｈ×××××大客车是登记在被告承运集团客运分公司名下的车辆，被告孙利为实际车主雇用的司机，对孙利驾驶该大客车与原告乘坐的冀Ｈ855**号小轿车发生交通事故的经过、交警认定孙利负全部责任、原告无责任的事实认可，因承运集团客运分公司该大型客车在被告大地保险承德中心支公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由人民法院依法核定后由保险公司在相应责任限额内赔偿。不足部分可由承运集团客运分公司赔偿。 大地保险承德中心支公司辩称，承认被告承运集团客运分公司冀Ｈ×××××大型客车在该保险公司投保交强险和商业三者险100万元并附加不计免赔，本次事故发生在保险有效期间，同意赔偿原告经济损失中合理合法的部分，关于原告主张的经济损失中应赔偿金额的意见，大地保险承德中心支公司将通过法庭质证一并发表。 被告孙利未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告提交的交警责任认定书，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的“冀Ｈ×××××大型客车在该保险公司投保交强险和商业三者险100万元并附加不计免赔，本次事故发生在保险有效期间”事实，本院予以认定。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的门诊病历6页、住院病历16页、诊断证明书1页，用以证明事发后原告于当日（2019年9月2日）开始在双滦区医院急诊科就诊，留院观察治疗至2019年9月5日住院继续治 —4— 疗至同年10月22日，出院医嘱为门诊卧床休息2周，故需要按总共天数65天计算护理费、伙食补助费、营养费，被告承运集团客运分公司及被告大地保险承德中心支公司均认为，住院病历显示原告住院47天，门诊病历显示门诊治疗3天，误工费、伙食补助费、营养费等应按50天计算，因住院医嘱未对加强营养进行证明，故原告的主张的营养费保险公司不予认可，长期医嘱和临时医嘱显示原告住院期间有较多时间未用药，住院费存在虚高的情况。本院经审查认为，原告伤势较重，急诊治疗和住院期间的50天均为原告合理医疗期间，故原告治疗期间的误工费、护理费、伙食补助费应按50天计算，出院医嘱亦证明原告需卧床休息2周，计算误工费、护理费的天数可增加14天。原告主张的的误工费超出64天的部分，应提供有效证据证明，否则本院不予认定。原告主张的营养费，该组证据中未能体现加强营养的医嘱记载，本院不予认定。二被告认为该组证据不能完整体现原告住院治疗天数的必要性，长期医嘱和临时医嘱显示原告住院期间有较多时间未用药，住院费存在虚高的情况的质证意见，因住院病历显示“患者因绝大多数药物过敏，故不予药物治疗”能够对住院期间用药量较少做合理解释，且二被告未提供反证，本院不予采纳。2.原告提交的住院费、门诊费、挂号诊查费票据并附用药清单，用以证明原告医疗费损失金额，二被告对其中承德市中心医院出具的病历取证费3.50元票据的提出异议，认为该项费用属于原告取证的费用，不属于治疗费用，故不属于被告赔偿的范围，其他口服类药物的票据证明原告不存在住院治疗的必要性。本院经审查认为，该组证据是医疗机构出具，真实性、合法性本院均予认可，但其中承德市中心医院于2019年4月5日、承钢职工医院 —5— 2019年4月13日门诊收费票据各1张属于本次交通事故前产生的费用，与本案不具关联性；承德市中心医院2019年10月18日出具的病历取证费，因原告在本案中提供的证据中没有承德市中心医院的相关材料，该取证费的支出与本案的关联性应由原告承担进一步的举证证明责任；其他票据当事人均无异议，共同证明原告医疗费损失人民币10,329.55元。3.原告提交的误工证明1份、失地证明1份、工资表（事发前3个月各1页），用以证明原告为失地农民，原告在村里从事巡查修路工程进度、卫生、烟煤清理情况等工作，日工资200.00元的误工费计算标准。二被告认为，工资表不能证明其因伤减少工资收入的金额；误工证明也不能证明原告有固定的长期收入，原告的误工费应按农村居民标准计算。本院经审查认为，工资表及误工证明不足以证实原告存在长期从事具有固定持续收入的工作，也不能证明因伤住院期间实际减少的收入金额，但失地证明能够证实原告属于失地农民，其所在的居民区已因城市化建设而具有城镇生活条件和环境，主要收入来源脱离了农业生产而来自城镇，故其误工费可参照本省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资115.38元/天按治疗和建议休息的总计天数64天计算为7,384.32元。4.原告提交的护理合同、护工资质证书、护理费发票各1份，用以证明2019年9月3日到9月7日期间实际支出护理费920元，其他住院及卧床休息时间按每天100元计算。二被告对该证据无异议，认为住院期间有陪护医嘱，可确定1人陪护，出院后没有陪护医嘱，不应产生护理费。本院经审查认为，该证据证明2019年9月3日至9月7日原告实际支出了护理费920.00元，住院期间为47天，计算住院期间的护理费应减去2019年9月7日、6日、5日这三天的 —6— 住院时间即按44天，按每天100.00元计算为4,400.00元，出院医嘱明确原告需要卧床休息2周，休息期内必然需要他人陪护，故该段时间也应计算护理费即1,400.00元。5、原告提交的交通费发票14张，总金额为2,021.6元。二被告认为，该14张票据均为出租车发票，其中有大部分发票的票号相连，与原告住院治疗和复查需要极不相符，故对真实性不予认可。庭审中本院要求原告对此作出合理说明，原告称其在治疗过程中租用了同一辆出租车，每次送到医院后原告让出租车等待原告检查治疗完毕后再继续接原告回家，故出现票号相连的现况，本院经审查认为，14张出租车发票中的12张系同一辆出租车开具，且大部分里程超过20公里，有的甚至超过60公里，等候时长有的还超过了12小时，且均发生于原告出院以后，故对该部分票据的关联性和相应金额支出的必要性、合理性均不予认定，本院结合原告住院治疗地点、出院后复查的情况、原告伤情，本院酌定交通费为300.00元。 本院认为，被告孙利作为被雇佣的司机驾驶登记在被告承运集团客运分公司名下的机动车与原告杨秀伶乘坐的机动车发生交通事故造成原告身体损伤，被告孙利负事故主要责任，被告承运集团客运分公司应对原告全部经济损失承担赔偿责任。因该机动车在被告大地保险承德中心支公司投保了交强险和商业三者险1,000,000.00元不计免赔，此次事故发生在保险期间内，原告在保险限额内的合理损失，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险的限额内按照责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 原告医疗费项下的损失中医疗费为10,329.55元，住院伙 —7— 食补助费按门诊和住院天数50天计算为2,500.00元，共计12,829.55元，应由被告大地保险承德中心支公司在交强险医疗费项下的限额内赔偿10,000.00元，其余2,829.50元应在三者商业险中赔偿；伤残费项下的损失，住院期间护理费6,720.00元、交通费300.00元、误工费7,384.32元，共计14,404.32元，该项损失不超出交强险赔偿限额，应由被告大地保险承德中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。 原告主张的营养费无有效医嘱证明，本院不予支持；原告主张的镶牙费、面部疤痕消除费没有证据证明，本院不予支持；原告主张的精神损害抚慰金因原告未构成残疾，本院亦不予支持。 另根据《中华人民共和国保险法》关于“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，被告大地保险承德中心支公司关于诉讼费根据保险合同约定不属于赔偿范围的主张，因未提供证据证明此项约定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 一、被告中国大地保险股份有限公司承德中心支公司于本 —8— 判决生效后十日内赔偿原告杨秀伶各项损失人民币27,233.87元。 二、驳回原告杨秀伶其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费452.84元（原告已预交），由原告杨秀伶承担302.84元，由被告中国大地保险股份有限公司承德中心支公司承担150.00元并于履行判决确定的给付义务时径行给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  李建民 人民陪审员  王恩普 人民陪审员  杨建利 二〇二〇年十二月二十七日 书 记 员  马 成 —9— 判后提示 适用法律： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许 —10— 可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条第二款在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 上诉： 如果您不服这份判决，在收到此判决书之日起15日内，您有权提起上诉。上诉需按照判决书规定的份数书写上诉状，并向承德市中级人民法院立案庭预交上诉费。 如果您申请减免缓交上诉费，您必须向承德市中级人民法院提出申请。 如果在期限内您没有交上诉状和上诉费，您将失去上诉权。 如果上诉期的最后一日是法定节假日，上诉期将延长到此法定节假日结束后上班的第一天。 判决生效和申请执行： 如果您和对方都没有上诉，此判决将于上诉期届满的次日发生法律效力。如果双方或一方上诉，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。 判决书生效后，当事人应当主动在判决规定的期限内履行义务。如果对方没有主动按照判决规定的期限履行义务，您可以书写执行申请书并交到本院立案庭，申请法院强制执行。 请您注意，申请执行的期限为2年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如果您对本院的审判人员有意见，可随时向本院院长或纪检监察部门反映，联系电话591×××6。欢迎您监督本院的工作。