湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初6117号原告：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所地长沙市天心区城南西路一号财政厅综合楼。法定代表人：唐政，董事长。委托诉讼代理人：罗元芝，湖南联合创业律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈婷，湖南联合创业律师事务所律师。被告：李荷花，女，1975年1月14日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：李立新，男，1966年8月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：彭鑫，女，1999年11月11日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：陈瑞雪，女，1978年12月14日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被告：陈四兵，男，1975年7月3日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被告：岳阳县长恒有机蔬菜专业合作社，住所地岳阳县张谷英镇莲花湖村金凤组。法定代表人：李荷花。委托诉讼代理人：钟杰，男，1981年9月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告湖南省农业信贷融资担保有限公司诉被告李荷花、李立新、彭鑫、陈瑞雪、陈四兵、岳阳县长恒有机蔬菜专业合作社（以下简称长恒合作社）追偿权纠纷一案，本院2020年6月23日受理后，依法适用简易程序由审判员史毅独任审判，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告湖南省农业信贷融资担保有限公司委托诉讼代理人罗元芝，被告李荷花，被告长恒合作社委托诉讼代理人钟杰到庭参加了诉讼。被告李立新、彭鑫、陈瑞雪、陈四兵经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判，现已审理终结。原告湖南省农业信贷融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令李荷花立即偿还代偿款579986.97元，支付资金占用费与违约金28226.03元（按2%/月，以579986.97元为基数，暂自2020年3月20日起计算至2020年5月31日止为28226.03元，自2020年6月1日计算至全部债务清偿之日止的资金占用费与违约金亦为诉讼请求）；2、判令李立新、彭鑫、陈瑞雪、陈四兵、长恒合作社就李荷花的全部债务承担连带清偿责任；3、判令各被告承担本案全部诉讼费用与财产保全费用。事实及理由：2018年9月19日，原告与李荷花签订《委托担保协议》，约定由原告在最高额度700000元范围内为李荷花签订和履行主合同而向债权人提供担保，担保对象为2018年9月18日至2021年9月17日期间李荷花与债权人因签订《融资合同》而发生的主债权。为确保原告于前述《委托担保协议》项下的权益得到切实保障，被告李立新、彭鑫、陈瑞雪、陈四兵、长恒合作社均与原告签订《最高额保证反担保合同》，为李荷花就其于前述《委托担保协议》项下债务向原告提供连带责任保证作为反担保。2018年9月14日，李荷花与中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳县支行（以下简称邮储银行岳阳县支行）签订《小额贷款额度借款合同》，并借得该行700000元，借款期限为自2018年9月21日至2019年9月21日，李立新作为共同借款人在合同上签名。2018年9月19日，原告与邮储银行岳阳县支行签订《小额贷款最高额保证合同》，约定由原告就李荷花在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息等全部费用的80%承担保证责任。因李荷花未及时还本付息，2020年3月6日，邮储银行岳阳县支行向原告出具《关于请求湖南省农业信贷融资担保有限公司履行担保责任的函》，要求原告承担代偿责任。当月20日，原告依约代李荷花向该行清偿借款本息共计579986.97元，该行出具《解除担保责任函》，确认原告已履行应承担的保证责任。但李荷花及其他被告至今未按合同约定履行相关义务，已经损害了原告的合法权益。被告李荷花辩称：第一，对原告主张的代偿款本金无异议，对于资金占有费及违约金有异议，其现在没有能力支付这笔费用；第二，对于案涉其他被告承担连带清偿责任的事实无异议；第三，2020年6月2日，各被告在原告岳阳办事处与原告达成了协议，内容大致是原告同意各被告进行分期还款，六被告均在协议上签字。被告长恒合作社辩称：第一，对欠付原告的款项金额无异议，但目前合作社除了原告的这笔债务，还负担了许多其他债务，因此合作社缺乏还款能力；第二，如李荷花所陈述，合作社已经与原告达成了还款协议，希望依照还款协议清偿债务。被告李立新、彭鑫、陈瑞雪、陈四兵未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：2018年9月14日，中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳县支行（贷款人，甲方，以下简称邮储银行岳阳县支行）与李荷花（借款人，乙方）签订《小额贷款额度借款合同》（编号：43009616218097293870）一份，主要约定：合同项下贷款授信额度为700000元；额度存续期最长为13个月，自额度生效日起算；具体贷款利率在借据中约定，对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率在约定的利率基础上加收30%确定。2018年9月19日，李荷花（委托人，甲方）与原告（委托人，乙方）签订《委托担保协议》（编号：湖南农担协议字2018第3554号）一份，其中第一条第一项约定《融资合同》指自2018年9月18日至2021年9月17日期间甲方与债权人所签订的《借款合同》、《银行承兑汇票协议》、《保函》、《信用证》等全部有关融资、授信业务的合同与协议（不管其名称为何）；第一条第二项约定主债权指甲方与债权人签订的，且由乙方为甲方向债权人提供担保的《融资合同》项下发生的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权发生的费用；第三条第一款约定甲方委托乙方担保的主债权范围（种类）为甲方与债权人签订的《融资合同》（以下简称“主合同”）项下发生的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权发生的费用；第三条第二款约定乙方同意在最高额度700000元范围内为甲方签订和履行主合同而向债权人提供担保；第五条约定甲方委托乙方为甲方向债权人提供的担保方式为连带责任保证；第八条第十五款约定甲方应依约全面履行主合同所约定的各项权利义务，按时还本付息；第九条第八款约定出现下列情形之一时，乙方有权要求甲方在接到乙方书面通知之日起五日内履行偿债义务：...2、甲方未能及时、全面的履行与债权人约定的还本付息义务或违反与债权人的约定致使乙方履行或需履行担保义务的...。；第九条第十二款约定乙方追偿的范围包括：最高额债权余额及其利息、罚息、复利以及甲方对债权人违约而产生的违约金、损害赔偿金、债权人和乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、送达费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费）等；第十三条第四款约定甲方违反本协议第八条第十五款的约定或其他约定致使乙方承担担保责任的，甲方除向乙方偿还本协议第九条第十二款约定的全部款项（以下简称“追偿款”）外，还应承担如下违约责任：1、按银行同期贷款利率标准向乙方支付其追偿款的资金占用费（从乙方代偿之日起计算至甲方将乙方全部的追偿款偿还完毕之日止）；2、按追偿款的千分之五每日的标准向乙方支付违约金。同日，长恒合作社（保证人、甲方）与原告（被保证人、乙方）签订《最高额保证反担保合同》（编号：湖南农担合同字第3554-1号）一份，载明为确保乙方与担保申请人（债务人）李荷花签订的《委托担保协议》、与乙方合作银行及其他金融机构（以下简称“债权人”）签订的《保证合同》项下乙方的权益得到切实保障，甲方同意并确认以反担保保证人的身份自愿向乙方提供最高额保证反担保。其中第一条第一项约定《委托担保协议》指自2018年9月18日至2021年9月17日期间乙方与债务人所签订的所有的《委托担保协议》。第二项约定《融资合同》指自2018年9月18日至2021年9月17日期间债务人与债权人所签订的《借款合同》、《银行承兑汇票协议》、《保函》、《信用证》等全部有关融资、授信业务的合同与协议（不论其名称如何）。第三项约定《保证合同》指自2018年9月18日至2021年9月17日期间乙方与债权人所签订的全部保证合同（不论其名称如何）。第四项约定主债权指债务人与债权人签订的，且由乙方为债务人向债权人提供担保的《融资合同》项下发生的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人为实现债权发生的费用；第三条第一款约定甲方提供最高额保证反担保范围为：1、《保证合同》项下乙方为债务人所担保的主债权本金700000元，及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金；2、债权人为实现债权所发生的费用，该费用包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、送达费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费；3、依据《委托担保协议》债务人应向乙方支付的所有款项（包括但不限于评审费、担保费、公证费、评估费、鉴定费、保险费、抵押/质押登记费、律师费），具体种类和数额以《委托担保协议》为准；4、乙方实现债权发生的费用，该费用包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、送达费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费；第四条约定发生下列情形之一的，甲方本合同项下所担保的最高额债权确定：一、债务履行期间届满，包括但不限于本合同第一条中《保证合同》、《融资合同》项下的债务（全部债务或部分债务，下同）履行期间届满，以及债权人依据国家法律规定或者《融资合同》的约定宣布债务履行期间提前届满的情形。...；第五条约定甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证：甲方对本合同第三条保证范围内的所有款额及费用向乙方承担连带责任保证；第七条第一款约定甲方同意并确认，在本合同有效期内，发生下列情形之一的，甲方应在接到乙方通知甲方履行担保义务的五日内无条件履行反担保连带保证义务：...1、债务人未按与债权人的约定履行或充分履行还本付息义务，致使乙方依《保证合同》的约定履行代偿义务的...。；第十条约定，乙方同时接受债务人或第三方提供的抵押或质押担保的，乙方有权决定行使权利的顺序，有权要求甲方立即履行反担保义务而无需先行行使担保物权。同日，彭鑫、陈四兵、陈瑞雪、李立新分别与原告（被保证人、乙方）签订《最高额保证反担保合同》各一份（编号：湖南农担合同字第3554-2号、3554-3号、3554-4号、3554-5号），其中就担保事项的约定内容与上述《最高额保证反担保合同》一致。同日，邮储银行岳阳县支行（债权人，甲方）与原告（保证人，乙方）签订《小额贷款最高额保证合同》（编号：43009616618098235836）一份，主要约定：乙方愿意在担保债权最高额度限额内为李荷花（债务人）在前述《小额贷款额度借款合同》（编号：43009616218097293870）项下的债务提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；主合同项下债务本金为700000元，保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的80%；担保债权确定的期间为2018年9月14日至2018年10月14日。2018年9月21日，邮储银行岳阳县支行依约向李荷花发放贷款本金700000元，并出具借据，载明借款期限为2018年9月21日至2019年9月21日，利率为年利率5.655%，还款方式为按周期结息到期还本。后因李荷花未能按时足额履行还款义务，邮储银行岳阳县支行于2020年3月6日向原告发函，要求其承担连带保证责任，代偿李荷花欠付的本金560000元，罚息19986.97元，共计579986.97元。2020年3月20日，原告向邮储银行岳阳县支行支付了代偿款579986.97元，该行出具《解除担保责任函》予以确认。此后六被告未依约向原告归还上述代偿款，遂酿成本案纠纷。另查明，原告原名称为湖南农业信用担保有限公司、湖南省农业信贷担保有限公司。以上事实，有当事人提交的《委托担保协议》、《最高额保证反担保合同》、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《关于请求湖南省农业信贷融资担保有限公司履行担保责任的函》、《中国建设银行网上银行电子回执》、《解除担保责任函》等证据证明，并有庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与李荷花签订的《委托担保协议》，与李立新、彭鑫、陈瑞雪、陈四兵、长恒合作社签订的《最高额保证反担保合同》均系双方真实意思表示，合法有效。《委托担保协议》约定原告为2018年9月18日至2021年9月17日期间李荷花与债权人签订的借款合同提供额度担保。李荷花与贷款人邮储银行岳阳县支行的案涉《小额贷款额度借款合同》虽签订于2018年9月14日，未在上述约定期间内，但2018年9月19日原告即与该行签订《保证合同》、确认为同一借款合同提供保证担保，且其他被告于同日为前述《委托担保协议》提供保证反担保。此后原告亦实际代李荷花向该行清偿了上述借款合同所涉债务。本院据此认定，根据当事人的真实意思表示，前述借款合同所涉债务应在《委托担保协议》的担保范围之内。庭审中，李荷花对此亦无异议，本院予以确认。李荷花未能按约履行向贷款人还本付息的合同义务，致使原告依约向贷款人承担保证责任，代偿贷款本息共计579986.97元属实，李荷花应依《委托担保协议》约定向原告归还前述代偿款，并偿付从2020年3月20日起至前述代偿借款本息实际归还完毕之日止期间的资金占用费和违约金。李荷花、长恒合作社抗辩称其此前与原告就还款金额及方式达成了协议，但均不能提供确实充分的证据证明，本院不予采信；关于资金占用费和违约金的数额，依《委托担保协议》之约定，资金占用费按同期银行贷款利率计取，违约金按日千分之五计取，现原告自愿调整为合并按月2%的标准计收，未违反相关法律、行政法规规定，本院予以确认。李立新、彭鑫、陈瑞雪、陈四兵、长恒合作社就李荷花的前述债务向原告提供最高额连带保证反担保，应向原告承担连带清偿的保证担保责任。五被告在承担完保证担保责任后，有权向李荷花进行追偿。李立新、彭鑫、陈瑞雪、陈四兵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃就本案的抗辩，应自行承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李荷花于本判决发生法律效力之日起十日内，归还原告湖南省农业信贷融资担保有限公司代偿的贷款本息579986.97元；二、由被告李荷花偿付原告湖南省农业信贷融资担保有限公司自2020年3月20日起至上述代偿款项实际归还完毕之日止的资金占用费和违约金（以实欠代偿款项为基数，按月利率2%的标准照实计付）；三、由被告李立新、被告彭鑫、被告陈瑞雪、被告陈四兵、被告岳阳县长恒有机蔬菜专业合作社对上述第一、二项判决确定的给付义务，承担连带清偿责任的保证责任。五被告承担完保证责任后，有权向被告李荷花进行追偿。如果被告李荷花、被告李立新、被告彭鑫、被告陈瑞雪、被告陈四兵、被告岳阳县长恒有机蔬菜专业合作社未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4941元，财产保全费3670元，合计8611元，由被告李荷花、被告李立新、被告彭鑫、被告陈瑞雪、被告陈四兵、被告岳阳县长恒有机蔬菜专业合作社共同承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  史毅二〇二〇年八月二十五日代理书记员  王悦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。