wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初3820号 原告：绵阳市炬林商贸有限责任公司，统一社会信用代码91510700MA67M72E0N，住所地四川省绵阳市科创园区高涧槽路104号附7号。 法定代表人：张媛媛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张荣华，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：李绪宴，男，该公司职员。 被告：黑水县方圆建筑工程有限责任公司成都分公司，统一社会信用代码91510105MA64LPJQ82，住所地成都市青羊区贝森路36号附5号1楼。 法定代表人：郑建华。 委托诉讼代理人：文薪源，男，该公司职员。 被告：黑水县方圆建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码915132286948448801，住所地黑水县芦花镇南街（原一建司内）。 法定代表人：王文华。 被告：钟思荣，男，1971年3月15日出生，汉族，住四川省安县。 原告绵阳市炬林商贸有限责任公司（以下简称：炬林商贸）与被告黑水县方圆建筑工程有限责任公司成都分公司（以下简称：黑水方圆建筑成都分公司）、被告黑水县方圆建筑工程有限责任公司（以下简称：黑水方圆建筑公司）、钟思荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告炬林商贸委托诉讼代理人张荣华、李绪宴，被告黑水方圆建筑成都分公司委托诉讼代理人文薪源，被告钟思荣到庭参加诉讼。被告黑水方圆建筑公司经本院传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 绵阳市炬林商贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款95358元；2.判令被告支付原告拖欠货款违约金，以95358元为基数按每日2%的利率计算违约金；3.判令被告支付原告资金占用利息6392元；4.判令被告支付原告车旅费8636元；5.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年4月2日，原、被告签订了两份《页岩砖产品购销售合同》、《产品购销合同水泥》，合同对产品种类、价格、运输方式、付款方式以及违约责任作出了约定。合同签订后，原告按约履行了协议，被告按照合同支付了部分货款，还下欠95358元至今未付，原告多次催收未果，为维护自身合法权益诉至法院。 黑水方圆建筑成都分公司辩称：原告提供数据与其实际用量不符。 钟思荣辩称：需要和原告结算票据以后才能确认金额。 黑水方圆建筑公司未作答辩。 本院经审理查明，认定如下事实：2019年4月2日，炬林商贸作为甲方（供方），与作为乙方（需方）的黑水方圆建筑公司签订《产品购销合同》（水泥）、《产品购销合同》（页岩砖）各一份。合同对货品型号、规格及价款进行了约定；其中水泥购销合同约定，逾期付款的，乙方每天偿付逾期付款总额2%的违约金给甲方；页岩砖购销合同约定违约方向守约方支付本合同总货款20%的违约金。被告钟思荣在该两份合同上担保人处签名。合同签收，炬林商贸依约向黑水方圆建筑公司进行了供货。黑水方圆建筑公司于2019年8月21日和8月30日向炬林商贸付款57798元和117996.4元。同年11月18日，双方经对账，黑水方圆建筑公司下欠原告砖款、水泥款共计95358元，钟思荣在对账单上签名。 庭审中，黑水方圆建筑成都分公司陈述与钟思荣是劳务合作关系，项目材料是公司购买，钟思荣代公司收货。 本院认为：原告炬林商贸与被告黑水方圆建筑公司签订的购销合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，各方均应严格履行。合同签订后，原告炬林商贸按约履行了供货义务，被告黑水方圆建筑公司即负有按约付款的义务。2019年11月18日，被告钟思荣代其与原告确认了下欠款项金额，但未约定具体的付款时间。故原告随时可向被告黑水方圆建筑公司主张，付款期限应以原告催告为准。原告未提供证据证明向被告黑水方圆建筑公司进行过催告，但其向本院提起民事诉讼，应当视为催告。故原告主张被告支付下欠货款95358元的请求成立，本院予以支持。被告黑水方圆建筑公司至今未付已构成违约，故原告主张其承担逾期付款责任的请求成立，本院予以支持。本院认为，被告黑水方圆建筑公司逾期付款的违约行为给原告造成的损失主要为资金利息损失，故本院对从起诉之日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息予以支持，对超出部分不予支持。原告主张被告黑水方圆建筑公司承担催收欠款所产的差旅费损失，本院认为，原告所提供证据达不到其证明目的，故本院不予支持。 被告钟思荣在合同中担保人处签名，但并未约定保证责任的方式，其所提供担保应为连带责任保证担保。原告主张被告钟思荣对案涉债务承担连带清偿责任的请求成立，本院予以支持。被告黑水方圆建筑成都分公司不是本案适格主体，原告主张其承担付款责任的请求不成立，本院不予支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款，第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告黑水县方圆建筑工程有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告绵阳市炬林商贸有限责任公司下欠货款95358元； 二、被告黑水县方圆建筑工程有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告绵阳市炬林商贸有限责任公司资金利息，计算方法为：以95358元为基数，从2020年6月15日起至本判决确定的货款给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准进行计算；若未按本判决指定的期限给付货款，则前述利息计算至全部货款付清之日止。 三、驳回原告绵阳市炬林商贸有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4256元，由原告绵阳市炬林商贸有限责任公司负担3164元，被告黑水县方圆建筑工程有限责任公司负担1092元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  孙静 二〇二〇年九月四日 书记员  涂嫱
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执3067号 合肥晶鑫精密模具有限公司： 你单位与申请执行人赵丰平劳动争议一案，合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的庐劳仲调字（2020）第14号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人工资等共计10000元； （2）支付申请执行人违约金10000元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件执行费200元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035011299 二〇二〇年六月十六日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-6535**** 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0321民初534号 本院2020年5月20日对原告桂林润宇建筑安装工程有限公司与被告云南山灞图像传输科技有限公司装饰装修合同纠纷一案作出的（2020）桂0321民初534号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 本院（（2020）桂0321民初534号民事判决书第6页顺数第4行中“依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所.......由负有举证责任的当事人承担不利后果。”应为“《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；顺数第4行中“《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条”应为“《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条”。 审 判 长  莫孟林 人民陪审员  黄仁权 人民陪审员  黄海燕 二〇二〇年六月六日 法官 助理  江彩斌 书 记 员  韦 苇 :
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执1059号张敬国：你与孙久新借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1002民初1901号判决已发生法律效力。申请执行人孙久新于二Ｏ二Ｏ年六月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款105130元及利息。（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间债务利息。（3）负担申请执行费1477元。特此通知。执行员  李琳琳二〇二〇年六月九日书记员  曹 博
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执1059号申请执行人孙久新，男，汉族，1974年9月14日出生，住辽阳市白塔区。被执行人张敬国，男，汉族，1954年8月26日出生，住灯塔市。本院在执行申请执行人孙久新与被执行人张敬国民间借贷纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2018）辽1002民初1901号民事判决书已经发生法律效力。于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查划拨被执行人张敬国名下银行存款2306.6元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李琳琳二〇二〇年九月十八日法官助理叶鹏翔书记员曹博
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初2271号原告：宁夏龙江源汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区兴水路以北绿地21商贸城****楼1商业**。法定代表人：张**阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹耀庭、赵晓娟，宁夏综义律师事务所律师。被告：和艳清，男，1987年2月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被告：赵丹，女，1990年11月25日出生，汉族，宁夏回族自治区中宁县。原告宁夏龙江源汽车销售服务有限公司与被告和艳清、赵丹追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序并组成合议庭审理。审判长 张晓春人民陪审员 岳军萍人民陪审员 毛珍兰 二○二○年六月一日书记员 张 艳
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初3632号原告：中山市铜鼎电子有限公司，住所地广东省中山市横栏镇茂辉工业区c*之一。法定代表人：陈沃铨。委托诉讼代理人：蔡艳雪，广东登鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：林家立，广东登鼎律师事务所律师。被告：中山市古镇奔威照明电器厂，住所地广东省中山市古镇**********A3区。主要负责人：管园兵。委托诉讼代理人：管荣圆，系该公司员工。原告中山市铜鼎电子有限公司（以下简称铜鼎公司）与被告中山市古镇奔威照明电器厂（以下简称奔威电器厂）定作合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铜鼎公司的委托诉讼代理人蔡艳雪、林家立和被告奔威电器厂的委托诉讼代理人管荣圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。铜鼎公司向本院提出诉讼请求：奔威电器厂向铜鼎公司支付货款45255.11元及利息（从起诉之日起以45255.11元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。事实和理由：铜鼎公司与奔威电器厂素有业务往来，2018年3月至10月期间，铜鼎公司按奔威电器厂提供的样板制作并提供铝基板配件，2018年10月经双方对账，奔威电器厂确认尚欠铜鼎公司货款66067.76元。签订对账单后，奔威电器厂却以铝基板设计需要更改为由，退回铜鼎公司部分货物，在扣除退回货物款项及支付部分货款后，奔威电器厂、管园兵尚拖欠货款45255.11元。奔威电器厂兵拖欠货款的行为侵害了铜鼎公司的合法权益，故铜鼎公司提起诉讼，请求判如所请。奔威电器厂辩称，铜鼎公司起诉的金额所扣减出来的部分是退货部分，是不包含奔威电器厂证据中需要扣减的金额，奔威电器厂的证据可以证明是因铜鼎公司的货物质量问题导致奔威电器厂没有支付货款。铜鼎公司主张的未支付货款中有两笔货款分别是9647.5元、11600元应当扣减，是质量问题的部分，不应当由奔威电器厂支付，另外奔威电器厂交付了价值15580元的模具费，应当在货款中予以扣除，奔威电器厂应当支付的货款是8427.61元（45255.11-9647.5-11600-15580元）。铜鼎公司向本院提交了对账单作为证据，奔威电器厂对此予以确认；奔威电器厂提交了铝基板清单表格、图片、微信聊天记录、模具清单、对账单、采购单作为证据，铜鼎公司对微信聊天记录予以确认，其他不予确认。本院对上述证据予以附卷。本院经审理认定事实如下：奔威电器厂注册于2013年7月3日，属于个体工商户，经营者为管园兵。铜鼎公司与奔威电器厂之间素有交易，双方于2018年11月9日进行了对账，对账单上确认奔威电器厂截至2018年10月31日止尚欠铜鼎公司货款为66067.76元。庭审中，铜鼎公司表示奔威电器厂确实提及过质量问题，后奔威电器厂将货物拿来铜鼎公司处，确认有质量问题的双方已经办理退货手续，铜鼎公司亦在诉求金额中予以扣除；奔威电器厂则称双方一直在协商，因质量问题所以才没有付款，但认为质量鉴定代价太大希望对方直接确认。本院认为，铜鼎公司与奔威电器厂之间存在定作合同关系。铜鼎公司为奔威电器厂提供了定作的货物，但奔威电器厂理应根据双方确认的对账单支付相应货款66067.76元。奔威电器厂抗辩产品有质量问题，但其提交的证据不能证明产品存在质量问题，亦不同意申请质量问题鉴定，应承担举证不能的法律后果，本院对其抗辩不予采信。奔威电器厂未支付货款已经构成违约，应当承担相应的违约责任。现铜鼎公司将部分货款予以扣减，属于其对自身权利的处分，本院予以确认，铜鼎公司诉请奔威电器厂支付货款45255.11元理据充分，应予支持。另因自2019年8月20日起,中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，原告主张利息损失的计算标准也作相应调整。因此利息应以45255.11元为基数，自2019年12月19日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中山市古镇奔威照明电器厂于本判决发生法律效力之日向原告中山市铜鼎电子有限公司支付45255.11元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2020年3月10日起计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，由被告中山市古镇奔威照明电器厂负担（该款原告中山市铜鼎电子有限公司已预交，被告中山市古镇奔威照明电器厂在支付上述款项时一并迳付原告中山市铜鼎电子有限公司，本院不再另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 邝 羽二〇二〇年六月九日书记员 郭伟杰
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初3632号原告：中山市铜鼎电子有限公司，住所地广东省中山市横栏镇茂辉工业区***********之一。法定代表人：陈沃铨。委托诉讼代理人：蔡艳雪，广东登鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：林家立，广东登鼎律师事务所律师。被告：中山市古镇奔威照明电器厂，住所地广东省中山市古镇同益工业园同福南路********。主要负责人：管园兵。委托诉讼代理人：管荣圆，系该公司员工。被告：管园兵，男，1988年6月26日出生，汉族，住江西省丰城市剑光街道西路小区**********。原告中山市铜鼎电子有限公司与被告中山市古镇奔威照明电器厂、管园兵定作合同纠纷一案，诉讼过程中原告中山市铜鼎电子有限公司于2019年6月11日向本院提出撤回对被告管园兵的起诉。本院认为，原告中山市铜鼎电子有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中山市铜鼎电子有限公司撤回对被告管园兵的起诉。审判员 邝 羽二〇二〇年六月十二日书记员 郭伟杰
代县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0923执196号黄计生：你与韩俊生合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0923民初881号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩俊生于二Ｏ二Ｏ年六月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、黄计生于判决生效后十日内偿还原告韩俊生人民币30000元。二、案件受理费325元，执行费350元，由被告黄计生负担。三、如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、彩电和其他法律文书指定期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。特此通知。二〇二〇年六月二日联系人：郎继红联系电话：0350-523****本院地址：代县新城邮编：034200
代县人民法院 报告财产令 (2020)晋0923执196号 黄某： 本院于二〇二〇年六月二日立案执行韩某与黄某合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 二〇二〇年六月二日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初6967号原告：张卫云，男，1978年3月22日生，汉族，住上海市闵行区。被告：上海妙妙鱼教育投资有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：孙亚平，执行董事。被告：陶文玉，女，1984年11月25日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：金韶峰，上海市华亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏又文，上海市华亭律师事务所律师。被告：孙伟，男，1982年5月13日出生，汉族，住安徽省。原告张卫云与被告上海妙妙鱼教育投资有限公司、陶文玉、孙伟教育培训合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 员 王静波二〇二〇年六月一日法官助理 王嘉兴书 记 员 王嘉兴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1182民初1046号申请人：何宇财，男，1966年7月14日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：解俊，江苏苏瑞律师事务所律师。被申请人：傅高峰，男，1985年3月26日生，汉族，住扬中市（老六队）。被申请人：徐必芽，女，1988年7月19日生，汉族，住扬中市（老六队）。申请人何宇财与被申请人傅高峰、徐必芽民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人傅高峰、徐必芽银行存款15万元或查封、扣押15万元等值的其他财产。申请人以其与太平财产保险有限公司镇江中心支公司签订诉讼财产保全责任保险合同的方式提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人傅高峰、徐必芽银行存款15万元或查封、扣押15万元等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王祥远人民陪审员  赵晓美人民陪审员  张建凤二〇二〇年六月十二日法官 助理  丁翠竹书 记 员  钱 薪
鞍山市立山区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0304执781号辽宁钢都集团建筑设计有限公司：辽宁钢都集团建筑设计有限公司与辽宁海诺建设机械集团有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初1864号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由王祺负责执行。特此通知。二〇二〇年六月三日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初5805号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：陈镓剑，男，1983年9月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区****************，身份证号码440************093。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告陈镓剑信用卡纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人甄德国及被告陈镓剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：520********15536，账户号：101**********002）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金1710.53元及至实际清偿之日止的利息和其他费用（暂计至2020年1月10日，尚欠利息393.23元、违约金491.67元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告陈镓剑辩称：其名下另一张广发信用卡（卡号528**********339）开卡信用额度10万元，年费2500元，自2011年8月30日至2018年10月一直良好使用、还款及时。2015年6月，原告收取年费后没有任何通知、合理解释突然降到5万元共用信用额度。2018年9月5日，收取2500元年费后于当月再次降低额度到3千元共用额度，同样没有任何通知和解释，多次电话咨询原告亦无任何解释。原告收取服务费后，霸王降低信用额度。自2015年6月开始，原告一直违约在先。由于失业没有足够全额还款能力，多次与原告沟通希望继续最低还款额使用或者长分期还款，亦无结果。由于收入不足没能力支撑最低还款额及产生利息，答辩人多次沟通原告希望尽快起诉以降低每月产生的利息和违约金，亦无果一直拖延至今。答辩人恳请法院综合本人状况及原告违约在先情况，减免2015年至今所收取年费，以及2018年9月后所产生的利息和违约金。由于收入不高，暂时只可慢慢还款，希望考虑本人收入状况，判决还款利息以银行基准贷款利率计算。原告、被告围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人就真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院对原告主张的被告申领信用卡及透支消费的事实予以确认。另查明：根据案涉信用卡交易流水显示，至2018年5月22日，案涉信用卡欠款余额为0元。自2018年9月8日起，被告持卡进行透支消费共计2137.52元。2018年9月11日，显示一笔260元的年费交易记账。案涉信用卡2018年9月账单显示信用卡额度为47000元，2018年11月账单显示信用卡额度为3000元。原告主张被告自2018年11月3日逾期还款。庭审中，经询问，原告陈述其于2018年10月16日将案涉信用卡额度以及被告名下另一张卡号为528**********339的信用卡额度降至3000元，具体原因是被告征信存在问题，属于高风险。被告陈述其与案外一家银行存在信用卡纠纷，该案中其逾期自2014年开始，大概7万元左右，该纠纷现在仍未处理完毕。本院认为：中国人民银行《银行卡业务管理办法》第四十一条第二款规定：“发卡银行应当对信用卡持卡人的资信状况进行定期复查，并应当根据资信状况的变化调整其信用额度。”本案中，被告当庭自认其与其他银行存在信用卡纠纷，原告根据其征信情况调整案涉信用卡额度，符合上述规章规定，并无不当。被告关于原告先行违约的抗辩，与事实不符，本院不予采纳。中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十三条规定，贷记卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五。在被告存在未按期还款的情况下，原告据此请求其立即偿还拖欠的信用卡本金及利息的主张应予以支持。被告抗辩以银行基准贷款利率计收利息，不符合上述规定，本院不予采纳。至于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，则对于该部分诉讼请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈镓剑在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金1710.53元以及利息（截至2020年1月10日，利息为393.23元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈镓剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇二〇年六月十二日书记员 吴凤侠
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执781号申请执行人：辽宁钢都集团建筑设计有限公司,住鞍山市立山区胜利北路******。被执行人：辽宁海诺建设机械集团有限公司，社会统一信用代码9121030070151723XR，住所地鞍山市铁**千山路**。本院在执行辽宁钢都集团建筑设计有限公司与辽宁海诺建设机械集团有限公司债权转让合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 祺审判员 于连龙审判员 邹 建二〇二〇年十二月十日()书记员 姜忠良
河北省乐亭县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225刑初91号 公诉机关河北省乐亭县人民检察院。 附带民事诉讼原告人裴某，男，1974年7月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址：河北省唐山市乐亭县。 被告人王铮，曾用名王晓红，男，1989年2月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及捕前住址：河北省唐山市乐亭县。因涉嫌故意伤害罪，2020年1月10日被乐亭县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，2020年1月20日经河北省乐亭县人民检察院批准，当日由乐亭县公安局执行逮捕。现羁押于乐亭县看守所。 河北省乐亭县人民检察院以乐检公诉刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人王铮犯故意伤害罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人裴某于2020年5月8日提起附带民事诉讼。 本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被告人王铮故意伤害罪一案中止审理。 审 判 长  张光云 人民陪审员  陈丽娟 人民陪审员  康宝江 二〇二〇年六月五日 书 记 员  王 静
商南县人民法院 限制消费令 (2020)陕1023执333号 王某某 本院于2020年06月10日立案执行申请人陕西商南某某银行股份有限公司申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准 后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年六月二十一日
商南县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕1023执333号 本院在执行申请执行人陕西商南某某银行股份有限公司与被执行人汪某甲、王某某、汪某乙、邓某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将汪某甲纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月二十日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初2708号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，住所地徐州市新城区昆仑大道绿地商务城。负责人：周建国，该分行行长。委托诉讼代理人：李允紧，江苏达谕律师事务所律师。被申请人：杨向国，男，1975年7月7日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区，文书送达地址江苏省徐州市泉山区玉带大道南望净水处理厂。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行与被申请人杨向国信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨向国名下的银行存款48500元或冻结、查封、扣押其同等价值的其他财产，并自愿为其申请提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨向国名下的银行存款48500元或冻结、查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费505元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 臧 勇二〇二〇年六月十二日书记员 王文彩
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初5071号原告：北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市经济技术开发区时尚西路**万通新城**楼。法定代表人：柏嵩，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘学新，天津精诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓伶，天津精诚律师事务所律师。被告：罗杨，男，1987年5月2日出生，汉族，住福建省尤溪县。原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司诉被告罗杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法由审判员陈志强适用简易程序独任审判，在本案送达过程中，经多方努力，无法向被告罗杨直接送达或邮寄送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，故需向被告罗杨进行公告送达。本院依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司诉被告罗杨物业服务合同纠纷一案，转为普通程序继续审理。审 判 长  陈志强审 判 员  刘长文人民陪审员  莫士敏二〇二〇年六月三十日书 记 员  李 月附：法律释明：1.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一项：人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初5071号原告：北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司，住所地：天津市经济技术开发区时尚西路**万通新城**楼。负责人：柏嵩，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘学新，天津精诚律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李晓伶，天津精诚律师事务所律师。被告：罗杨，男1987年5月2日出生，汉族，住天津。原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司诉被告罗杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司委托诉讼代理人刘学新到庭参加了诉讼，被告罗杨经本院依法公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告支付原告2014年1月1日至2016年12月31日的物业管理服务费11490.12元,2015年3月1日至2016年12月31日期间车位费2640元；2.支付逾期缴纳物业费期间的滞纳金12064.60元；3.本案诉讼费用由被告依法承担。事实及理由：原告为天津生态城“万通生态城新新家园”小区的原物业服务单位，被告为该小区的业主。2016年12月底原告结束全部物业服务工作，现已撤场。物业服务期间原告与被告形成物业合同关系。原告拖欠2014年1月1日至2016年12月31日期间的物业服务费。经催要未果。另根据《物业服务合同》第六条第7项的约定，逾期缴纳物业服务费应按每天千分之一缴纳滞纳金。被告罗杨未做答辩。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月20日，原告与万通新新园小区的开发建设单位天津生态城万拓置业有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，该合同约定物业费的收取采取酬金制，物业费交纳标准为按房屋建筑面积每月每平方米为3元，物业费按年度收费，每年度12月份预交下年度费用。合同对管理服务内容及双方的权利义务及违约责任均作出了明确约定。鉴于原告已于2016年12月31日终止了为该小区提供物业服务，故本次诉讼本院未做现场查验。本院曾于2016年4月20日与原告及部分业主一同进行了现场查验，发现存在的问题有：1.小区地下车库的维护方面，，地面与外墙的维护存在瑕疵外墙墙皮有脱落、、地面有破损部分已维修，但仍有多处破损，车库漏水，顶部有脱落，已经造成部分照明设施锈蚀，车库光线太暗，车库内有一处裸露的线头；2.车库部分通往住户的门处于开放状态，个别门禁不能正常使用；3、小区绿化方面，植被总体成活率较高，个别荒死部位以摆放鹅卵石替代，部分树木枯死，部分草坪枯死，虽已补种，但是尚未恢复；4、小区内公共部位卫生整体较好，但存在卫生死角，存在动物粪便未能及时清理的现象。5.公共设施整体维护较好，个别损坏未能维修，景观设施未能维修，楼宇内部消防通道以及公共部位有业主堆放杂物的情形，电力设备箱未正常关闭，卫生清理以及设施维护存在瑕疵，存在安全隐患；6、小区存在个别私搭乱建的情形；7、车辆出入审查不严，社会车辆（包括快递车辆）随意出入，，地库内有快递车停放被告罗杨系天津市中新生态城新新园小区11-1403号房产业主。本院调取的《天津市不动产登记薄查询证明》记载的被告房屋建筑面积为106.39平方米。2016年11月6日，被告与案外人签订了《天津市房产买卖协议》，双方于2016年11月8日向滨海新区规划和自然资源局递交了转移登记的天津市不动产登记申请书。被告欠缴物业费的期间应为2014年1月1日至2016年10月31日，金额为10851.78元，欠付2015年3月1日至2016年10月31日期间的车位费2400元。原告向被告就未交纳的物业费进行了书面催缴。本院认为，原告与万通新新园小区的开发建设单位天津生态城万拓置业有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》对本案双方当事人具有约束力，当事人均应按照合同约定履行合同义务。根据本院现场查验及庭审查明的事实，原告在服务的过程中存在未尽和不完善之处，此问题亦是导致被告迟延交纳物业服务费的主要原因。基于此，考虑到双方在履行合同义务过程中均存在过错，综合物业服务情况，对原告主张被告欠付物业费的数额本院酌情予以减免。对于此次减免比例酌定为5%。因原告的服务存在瑕疵，对于原告违约金的诉请本院不予支持。据原告的诉讼请求及本院确认的欠缴物业费期间，本院确定被告应缴纳物业费金额为10851.78×95%=10309元。被告经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃答辩、质证等权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果，对此应由被告自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条第二款、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款、第四条，《物业管理条例》第七条第（五）项之规定，缺席判决如下：一、被告罗杨于本判决书生效之日起十日内给付原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司2014年1月1日至2016年10月31日期间的物业服务费10309元，2015年3月1日至2016年12月31日期间的车位费2400元；二、驳回原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，由原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司担负234元，被告罗杨担负220元。公告费600元，由被告罗杨担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  陈志强审 判 员  刘长文人民陪审员  莫士敏二〇二〇年十一月二十日书 记 员  李 月附：法律释明1.《中华人民共和国民法通则》第四条：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第八十四条第二款：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款：物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。第四条：业主违反物业服务合同或者法律、法规、管理规约，实施妨害物业服务与管理的行为，物业服务企业请求业主承担恢复原状、停止侵害、排除妨害等相应民事责任的，人民法院应予支持。4.《物业管理条例》第七条第（五）项：按时交纳物业服务费用
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0221执993号申请执行人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司社会信用代码：91410100569843432X。住所地：郑州金水区英协路**院**楼****。被执行人田战伟，男，1977年8月30日生，汉族，住，住杞县/div>本院依据已发生法律效力的（2020）豫0221民初295号民事判决书，于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条之规定，裁定如下：将被执行人田战伟名下所有的车牌号为豫Ａ×××**北京牌车一辆予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱仁勋二〇二〇年六月十一日书记员  张欣欣
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1302民初4190号 申请人：惠州农村商业银行股份有限公司，经营场所：惠州市惠州大道（江北段）**。 法定代表人：朱小伟，董事长。 委托诉讼代理人：王贺、张靖，均系公司员工。 被申请人：黄仕燕，女，1979年10月3日出生，汉族，户籍住址：广东省惠州市惠阳区。 本院在审理申请人惠州农村商业银行股份有限公司与被申请人黄仕燕金融借款合同纠纷一案中，申请人惠州农村商业银行股份有限公司于2020年6月2日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人黄仕燕名下位于惠州市惠城区白泥三路3号翡翠华庭2单元8层04号房（预告登记号：粤房地预登惠州字第1100027280号），上述查封价值以人民币180000元为限。申请人已向本院出具保单保函，担保金额为人民币180000元。 本院经审查认为，申请人惠州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人黄仕燕名下位于惠州市惠城区翡翠华庭2单元8层04号房（预告登记号：粤房地预登惠州字第1100027280号），上述查封价值以人民币180000元为限。查封期限为三年。 如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当在查封期限届满七日前向本院书面申请续查封。 上述被查封的财产，在查封期间，未经本院许可，不得出租、转让、抵押或作其他形式的处分。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  张淦如 审判员  黄利华 审判员  叶珊珊 二〇二〇年六月二日 法官助理吴永德 书记员邓旨斐
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执993号田战伟：你与阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初295号295号民事判决书已发生法律效力。申请执行人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于二Ｏ二Ｏ年五月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告田战伟给付原告垫付款36185元及利息。被告负担案件受理费352元。二、被告负担执行费448元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××61特此通知。二〇二〇年六月十一日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初420号原告：矫堂龙，男，1969年2月2日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：任桂梅，绥化市北林区爱路法律服务所法律工作者。被告：柴桂林，男，1961年8月23日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：李光炜，黑龙江申平律师事务所律师。被告：李昌坤，男，1991年6月5日出生，汉族，农民，现住绥棱县。委托诉讼代理人：刘道勋，绥化市北林区大有法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司。统一社会信用代码：9123122810617916002。负责人：王文明，职务：经理。原告矫堂龙与被告柴桂林、李昌坤、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的（2020）黑1202民初420号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）黑1202民初420号民事判决书中，“被告柴桂林于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告矫堂龙医疗费、伙食补助费、营养费、鉴定费，合计21841.40元。”补正为“被告柴桂林于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险限额范围外赔偿原告矫堂龙医疗费、伙食补助费、营养费、鉴定费，合计21841.40元。”。审 判 长  邱玉成审 判 员  石永丹人民陪审员  王德娟二〇二〇年六月五日书 记 员  赵 强
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1302民初4190号原告：惠州农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省惠州市××××（江北段）**。法定代表人：朱某1。委托诉讼代理人：张靖、王贺，该银行员工。被告：黄仕燕，女，汉族，1979年10月3日出生，公民身份号码：441×××××××********，住址：广东省惠州市惠阳区×××××××××××××××××。被告：惠州嘉禹置业投资有限公司，，住所地：广东省惠州市××××××××××××××××××××法定代表人：谭某1。原告惠州农村商业银行股份有限公司与被告黄仕燕、惠州嘉禹置业投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实合同签订时间：2010年11月9日。合同当事人：借款人、预告抵押人被告黄仕燕，贷款人、预告抵押权人原告惠州农村商业银行股份有限公司，保证人被告惠州嘉禹置业投资有限公司。合同名称：《个人购房按揭贷款合同》（编号：农信个房借字2010年第00820号）。借款金额、期限：借款金额为278000元，借款期限为180个月。还款方式：等额本息。借款利率：在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上下浮15%，据此确定月利率为4.3492‰；借款人未按时足额偿还借款本金，贷款人有权从逾期之日起在本合同约定的贷款利率水平上加收50%作为罚息；借款人未按时偿付借款利息，贷款人有权对借款人未支付的利息在本合同约定的贷款利率水平上上浮50%作为复利利率计收复利。违约条款：借款人未按本合同约定偿还或支付到期借款本息、费用及其他任何应付款项，构成违约，贷款人有权宣布借款立即到期，要求借款人立即归还全部借款本息及相关费用，行使担保权利，解除与借款人的借贷关系；本合同项下涉及的律师服务费、评估保险、鉴定、见证、公证、保管等费用由借款人、保证人和抵押人承担。担保方式：1、保证，保证方式为不可撤销的连带责任保证担保，保证期间为本合同生效之日起至本合同项下借款人所购房产依法办妥房地产权证书并按贷款人的要求办妥及完善抵押登记手续之日起满两年止；2、预告抵押，抵押物位于惠州市惠城区××××××翡翠华庭2单元8层04号房[预购商品房抵押权预告登记证号：粤房地预登惠州字第**]的房产；3、担保范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用[包括但不限于诉讼费、律师费（按《广东省律师服务收费标准》执行）、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等]。合同履行：2010年11月9日，原告与被告黄仕燕签订《借款借据》，约定借款期限自2010年11月9日起至2025年11月8日止，借款月利率为4.3492‰。当日，原告向被告指定账户发放了贷款人民币278000元。被告欠款情况：截止至2020年2月21日，尚欠借款本金141161.39元、利息（含罚息）3024.59元。原告诉讼请求：1、立即解除原告与二被告签订的《个人购房按揭贷款合同》（合同编号：农信个房借字2010年第00820号）；2、被告向原告偿还原告贷款本金141161.39元，利息（含罚息、复利）3024.59元、本息合计金额为144185.98元（利息暂计至2020年2月21日，此后的利息按合同约定计至实际清偿之日止］；3、原告对被告购买的位于惠州市惠城区××××××翡翠华庭2单元8层04号房［产权证书号：粤房地预登惠州字第1100027280号］的房产享有抵押权，并对其处置价款享有优先受偿权；4、被告二对被告一的上述全部债务承担连带保证担保责任；5、本案的案件诉讼费、保全费、公告费及其他原告为实现债权而产生的费用。其他：依原告诉讼保全申请，本院于2020年6月2日作出（2020）粤1302民初4190号民事裁定书，裁定：查封被申请人黄仕燕名下位于惠州市惠城区××××××翡翠华庭2单元8层04号房（预告登记号：粤房地预登惠州字第1100027280号），上述查封价值以人民币180000元为限，查封期限为三年。裁判理由和结果本院认为，原告与被告黄仕燕之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告黄仕燕未按期清偿借款本息构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告请求解除其与被告签订的《个人购房按揭贷款合同》，并请求被告黄仕燕偿还借款本金141161.39元及支付相应的利息（含罚息）（暂计至2020年2月21日为3024.59元），具有事实和法律依据，本院予以支持，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限，且罚息不得计收复利。被告惠州嘉禹置业投资有限公司自愿为被告黄仕燕的上述借款提供连带保证担保，并在保证期间内，应对被告黄仕燕的上述债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国物权法》第二十条：“当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。”的规定，可知预售商品房办理抵押权预告登记与抵押权登记的法律性质及法律效力并不相同。抵押权预告登记所体现的是债权请求权，而抵押权在本质上是优先受偿权。本案中，涉案房产虽已办理抵押权预告登记，但原告尚未取得他项权证，不能行使抵押权，即对涉案房产不享有优先受偿权。因此，对原告要求确认其对被告黄仕燕用于抵押的上述房产的处置价款享有优先受偿权的主张，本院不予支持。被告黄仕燕、惠州嘉禹置业投资有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：解除原告惠州农村商业银行股份有限公司与被告黄仕燕、惠州嘉禹置业投资有限公司于2010年11月9日签订的《个人购房按揭贷款合同》（编号：农信个房借字2010年第00820号）；被告黄仕燕应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告惠州农村商业银行股份有限公司偿还欠款本金141161.39元及支付利息（含罚息）（暂计至2020年2月21日为3024.59元，此后的利息、罚息、复利按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利）；被告惠州嘉禹置业投资有限公司对上述第二项判决承担连带清偿责任；驳回原告惠州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3284元、保全费1420元，合计4704元（原告已预交），由原告惠州农村商业银行股份有限公司负担100元，由被告黄仕燕、惠州嘉禹置业投资有限公司共同负担4604元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  苏绿琴审 判 员  赵顺喜人民陪审员  陈清明二〇二〇年六月二十日书 记 员  古杏蓓
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执684号陈姣、林建峰：你们与十堰市新华职业技能培训学校、湖北坦城装饰设计有限公司（原湖北大夫第建筑装饰工程有限公司）租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初1235号民事判决书已发生法律效力，申请执行人十堰市新华职业技能培训学校、湖北坦城装饰设计有限公司于2020年5月28日向本院申请强制执行。本院于2020年5月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、陈姣、林建峰向十堰市新华职业技能培训学校、湖北坦城装饰设计有限公司支付租赁费、物业费、电费共计119918.3元。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费2651元，负担执行费2394元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75-4055特此通知二〇二〇年六月四日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：吴公海联系电话：0719861734718372666740（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你们进行信用惩罚和限制高消费,你们可自行到本院签收相关法律文书。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执684号申请执行人：十堰市新华职业技能培训学校。住所地，湖北省十堰市张湾区XXX。统一社会信用代码：5XXXＣ。法定代表人：高一峰，该校校长。申请执行人：湖北坦诚装饰设计有限公司（原湖北大夫第建筑装饰工程有限公司）。住所地，湖北省十堰市张湾区XXX。统一社会信用代码：91XXXN。法定代表人：高一峰，该公司总经理。被执行人：陈姣，女，1989年8月5日出生，汉族，十堰甄秀美容服务有限公司法定代表人，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：林建峰，男，1983年11月9日出生，汉族，住浙江省杭州市。本院在执行申请执行人十堰市新华职业技能培训学校、湖北坦诚装饰设计有限公司与被执行人陈姣、林建峰租赁合同纠纷一案中，申请执行人十堰市新华职业技能培训学校、湖北坦诚装饰设计有限公司依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0303民初1235号民事判决书，于2020年5月28日向本院申请执行。申请执行人十堰市新华职业技能培训学校、湖北坦诚装饰设计有限公司申请执行事项为：一、陈姣、林剑峰向十堰市新华职业技能培训学校、湖北大夫第建筑装饰工程有限公司支付租赁费、物业费、电费共计119918.3元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件诉讼费2651元、执行费1739元。被执行人陈姣、林剑峰至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈姣、林剑峰的银行存款124308.3元或扣留、提取被执行人陈姣、林剑峰的资金、收入124308.3元（包含欠款119918.3元、案件诉讼费2651元、执行费1739元，未计算延迟履行期间加倍债务利息）或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  吴公海二〇二〇年六月十八日书记员  王晶晶
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初11674号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地中山市石岐区*******信联大厦，统一社会信用代码914**********227XD。法定代表人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴少容，广东道慧律师事务所律师。被告：彭伟雄，男，1969年10月20日出生，汉族，身份证住址广东省中山市西区******************，公民身份号码450************332。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）诉被告彭伟雄信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行中山分行因被告彭伟雄拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：1、被告彭伟雄向原告农业银行中山分行清偿信用卡欠款本金45061.23元及利息、违约金、手续费（暂计至2020年1月9日，利息5179.79元、违约金934.10元、手续费331.59元，合计51506.71元，从2020年1月10日起利息按《金穗贷记卡领用合约》约定继续计算，违约金按最低还款额未还部分的5％计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2、被告彭伟雄向原告农业银行中山分行支付律师费（基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）。被告彭伟雄经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：经办行：农业银行中山分行。申请人：彭伟雄。申请时间：2016年1月26日。信用卡卡号：625**********073。利息计收标准：未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项，自银行记账日起按日利率为万分之五计息。分期手续费：每期收取分期付款本金0.6%手续费。违约责任：持卡人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向持卡人催收，可从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由持卡人承担。欠款情况：彭伟雄持卡消费未按时还款，暂计至2020年1月9日，尚欠信用卡欠款本金45061.23元、利息5179.79元、手续费331.59元。另查：中国农业银行股份有限公司信用卡中心于2016年9月29日在其官网发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，载明：2017年1月1日起，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。收费标准为按照最低还款额未还部分的5%收取。农业银行中山分行未就违约金收取事宜与彭伟雄达成一致协议。实现债权的费用：农业银行中山分行委托广东道慧律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费基础费800元。该律师事务所开具了票面金额为800元的律师费发票。本院认为，彭伟雄在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。彭伟雄持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，应承担偿还本息、手续费的违约责任。关于农业银行中山分行主张本息、手续费的数额，有农业银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且彭伟雄没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。关于农业银行中山分行主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”农业银行中山分行未与彭伟雄就违约金的收费项目达成协议，故其主张的违约金诉求，本院不予支持。关于农业银行中山分行主张的律师费800元，因双方当事人在合同中有明确约定，且有农业银行中山分行提交的委托代理合同、律师费发票证实，本院予以支持，但农业银行中山分行主张超出的部分因尚未实际产生，故本院不予支持。彭伟雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告彭伟雄于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年1月9日信用卡本金45061.23元、利息5179.79元、手续费331.59元以及从2020年1月10日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算）。二、被告彭伟雄于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1108元，诉讼保全费543元，合计1651元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付），由原告中国农业银行股份有限公司中山分行负担29元，由被告彭伟雄负担1622元（该款被告彭伟雄应在本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  向晓东审判员  魏立明审判员  唐 群二〇二〇年六月二十二日书记员  钟婉莹高丽冰
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初11674号 申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地中山市悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。 主要负责人：陈立新，行长。 委托诉讼代理人:吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吴少容，广东道慧律师事务所律师。 被申请人：彭伟雄，男，1969年10月20日出生，汉族，住广东省中山市**。 申请人中国农业银行股份有限公司中山分行与被申请人彭伟雄信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行向本院申请财产保全，请求对被申请人彭伟雄名下价值相当于52306.71元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人彭伟雄名下的价值相当于52306.71元的以下财产： 一、位于中山市的房地产[土地证号：国（20XX）易2XX**，房产证号：Ｃ4××29]； 二、位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（20XX）中山市不动产权第0XXXX4号]； 三、登记在被申请人彭伟雄名下的号牌为粤Ｔ×××××的小型汽车一辆。 查封期间，被查封的财产由被申请人彭伟雄保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  伍浩慈
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0404民初6617号原告：徐珑，男，汉族，1969年10月16日生，户籍地常州市钟楼区，现住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：高建川，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐祯禧，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。被告:周晶，女，汉族，1970年1月13日生，户籍地常州市城市，现住常州市钟楼区。被告:沈梦佳，女，汉族，1994年3月1日生，户籍地常州市城市，现住常州市钟楼区。两被告委托诉讼代理人：宦强，江苏金牌律师事务所律师。本院在审理原告徐珑诉被告周晶、沈梦佳股权转让纠纷一案，本院受理后，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审 判 长  王彩萍人民陪审员  沈 磊人民陪审员  孔令芳二〇二〇年六月十一日书 记 员  周 旸
湖南省东安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1122民初1166号 原告：永州市伟丰服饰有限公司，住所地湖南省东安县白牙市镇工业园舜皇路**。 法定代表人：周杰鹏，系该公司的执行董事兼经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：桑劲松，湖南慎明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹益华，男，汉族，1954年10月25日，湖南省东安县人，住湖南省东安县。 被告：湖南省南方纺织有限公司，，住所地湖南省东安县白牙市镇工业园舜皇路** 法定代表人：李苹，系该公司总经理。 诉讼代表人：湖南人和人（永州）律师事务所，系湖南省南方纺织有限公司的破产管理人。 负责人：张容，系湖南省南方纺织有限公司的破产管理人负责人。 委托诉讼代理人：刘国强，男，1989年7月14日出生，汉族，湖南省冷水滩区人，永州市冷水滩区曲河街道曲河区刘家组。 委托诉讼代理人：周轶，男，1956年5月24日，汉族，湖南省江**县人，住永州市冷水滩区。 原告永州市伟丰服饰有限公司与湖南省南方纺织有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序。 本院认为，本案案情复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  谭德佐 人民陪审员  文家勇 人民陪审员  易海平 二〇二〇年六月四日 法官助理李玉保 书记员周永立 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初12845号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************101，六层601-603、605-606，七层701-702（六、七层仅做办公场所），统一社会信用代码914************034。主要负责人：孙炳章，分行行长。委托诉讼代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。被告：洪晓波，男，1975年8月24日出生，汉族，住广东省揭东县**************，公民身份号码440************218。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称平安银行中山分行）诉被告洪晓波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行中山分行的委托诉讼代理人康华光到庭参加诉讼，被告洪晓波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因借款人逾期还款，向本院提出诉讼请求：1.被告洪晓波向原告平安银行中山分行偿还借款本金85668.2元及利息（含罚息）5586.96元、复利105.25元（暂计至2020年3月21日，之后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部清偿之日止）；2.被告洪晓波承担诉讼费。被告洪晓波未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：洪晓波。签约情况：双方于2017年10月17日签订了《个人信用贷款合同》。贷款金额：240000元。贷款期限：36个月，自2017年10月17日至2020年10月17日。还款方式：按月等额还本付息。贷款执行利率：固定月利率1.53%。罚息计收标准：从逾期之日起对逾期金额按贷款利率水平上加收50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收。违约责任约定：有违约事件发生时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或全部贷款本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部借款本金按罚息利率计收罚息，直至借款人清偿全部借款本金。欠款情况：庭审中，平安银行中山分行明确利息和罚息无法区分，亦明确起诉后洪晓波有还款。截止至2020年6月9日，被告洪晓波尚欠贷款本金72388.2元及利息（含罚息）9199.39元、复利531.7元。本院认为，平安银行中山分行与洪晓波签订的《个人信用贷款合同》，是双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应恪守履行。截止至2020年6月9日的欠款数额，有平安银行中山分行提交的个人贷款业务贷款账户对账单及个人贷款业务客户还款清单予以证实，且洪晓波没有提供证据予以推翻，故本院予以认定。因平安银行中山分行已诉请提前收贷，故利息应计至提前收贷之日止，提前收贷后的逾期贷款不再计算利息，转为计算罚息、复利，该罚息、复利应分别以实欠本金、应付未付利息为基数计算至债务清偿之日止。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，平安银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。洪晓波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告洪晓波于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行偿还贷款本金72388.2元及利息（含罚息）9199.39元、复利531.7元(截止至2020年6月9日止。自2020年6月10日起至判决生效之日止，利息以未到期本金为基数，按月利率1.53%计收；罚息、复利分别以逾期本金、应付未付利息为基数，均按罚息利率即贷款月利率1.53%上浮50%计算。自判决生效之次日起至债务清偿完毕之日止，罚息、复利分别以实欠本金、应付未付利息为基数，均按罚息利率计算。但原告平安银行股份有限公司中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分）。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2084元，减半收取为1042元、诉讼保全费934元，合计1976元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告洪晓波负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  魏立明二〇二〇年六月十一日书记员  陈 盈杨莉芳
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初12845号 申请人：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场****101，**601-603、605-606，**701-702（六七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 主要负责人：孙炳章，行长。 委托诉讼代理人:康华光，广东道慧律师事务所律师。 被申请人：洪晓波，男，1975年8月24日出生，汉族，住广东省揭东县。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请人洪晓波金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司中山分行于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人洪晓波名下价值相当于91360.41元的财产采取保全措施。申请人平安银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人洪晓波名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：中山市（国）0XXXX5，CXXXXXXXX7]价值相当于91360.41元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人洪晓波保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月九日 书记员  彭智毅
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初1614号原告:郑某，住宁夏银川市。被告：陈某，男，汉族，务农，住宁夏银川市。原告郑某与被告陈某租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，因被告陈某下落不明，需公告送达，故本案不宜适用小额诉讼程序进行审理。依照《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条、第六条、第十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案转为简易程序。审判员 张瑛 二〇二〇年六月二十三日法官助理 郝飞书记员 张倩附本案适用的相关法律条文：《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条基层人民法院审理的事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付类案件，标的额为人民币五万元以下的，适用小额诉讼程序，实行一审终审。标的额超出前款规定，但在人民币五万元以上、十万元以下的简单金钱给付类案件，当事人双方约定适用小额诉讼程序的，可以适用小额诉讼程序审理。适用小额诉讼程序审理的案件，人民法院应当向当事人告知审判组织、审理期限、审理方式、一审终审等相关事项。第六条下列案件，不适用小额诉讼程序审理：（一）人身关系、财产确权纠纷；（二）涉外民事纠纷；（三）需要评估、鉴定或者对诉前评估、鉴定结果有异议的纠纷；（四）一方当事人下落不明的纠纷；（五）其他不宜适用小额诉讼程序审理的纠纷。第十一条适用小额诉讼程序审理的案件，出现下列情形之一，符合适用简易程序审理条件的，裁定转为简易程序审理：（一）当事人认为案件不符合本办法第五条、第六条关于小额诉讼程序适用条件的规定，向人民法院提出异议，经审查认为异议成立的；（二）当事人申请增加或者变更诉讼请求、追加当事人，致使案件标的额在人民币五万元以上、十万元以下，且一方当事人不同意继续适用小额诉讼程序的；（三）当事人申请增加或者变更诉讼请求、追加当事人，致使案件标的额在人民币十万元以上或者不符合小额诉讼程序适用条件的；（四）当事人提出反诉的；（五）需要鉴定、评估、审计的；（六）其他不宜继续适用小额诉讼程序的情形。适用小额诉讼程序审理的案件，审理中发现案情疑难复杂，并且不适宜适用简易程序审理的，裁定转为普通程序审理。由小额诉讼程序转为简易程序审理的案件，一般不得再转为普通程序审理，但确有必要的除外。适用小额诉讼程序审理的案件，转为简易程序或者普通程序审理前，双方当事人已确认的事实，可以不再举证、质证。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2020）宁0105民初1614号原告：郑某。被告：陈某。原告郑某与被告陈某租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加了诉讼，被告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。郑某诉讼请求:1.依法判令陈某支付郑某机械费30500元；2.本案诉讼费用由陈某承担。陈某无答辩意见。根据郑某陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2017年4月18日，陈某租用郑某压路机到内蒙古孪井滩修路。2019年4月23日，双方经结算，陈某尚欠郑某压路机工时费29000元及一趟板费1500元，合计30500元，陈某当日向郑某出具《欠条》一张，载明上述内容。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。陈某租赁郑某压路机并欠租赁费的事实有郑某的当庭陈述及陈某出具的《欠条》为证，本院予以确认。郑某要求陈某支付其机械费30500元的诉讼请求，本院予以支持。本院受理该案后，依法向陈某送达了民事裁定书、民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民商事案件庭审程序中当事人须知、诉讼风险告知书、人民法院廉政监督卡及开庭传票，陈某在法定期限内未提交答辩状及证据材料，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：陈某于本判决生效之日起五日内支付郑某机械费30500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费281元（已减半收取）、公告费600元，由陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张月琴 二〇二〇年九月十五日（法官助理 段和珍书记员 刘志文附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。《最高人民法院关于印发〈民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法〉的通知》第十二条事实清楚、权利义务关系明确的简单案件，需要公告送达的，可以适用简易程序审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1466号申请人：司俊丽，女，汉族，1990年6月10日出生，住镇平县。被申请人：河南星之原节能科技有限公司,住所地漯河市东城产业集聚区阳山路与黄河路交叉口。法定代表人：李惠民，该公司总经理。本院在审理原告司俊丽与被告河南星之原节能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月18日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人河南星之原节能科技有限公司的银行存款人民币392444元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南星之原节能科技有限公司的银行存款人民币392444元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  于胜华二〇二〇年六月十八日书记员  李 畅
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初1466号原告：司俊丽，女，汉族，1990年6月10日出生，住镇平县。委托诉讼代理人：张新春，河南大为律师事务所律师。被告：河南星之原节能科技有限公司，住所地漯河市东城产业集聚区阳山路与黄河路交叉口。法定代表人：李惠民，该公司总经理。原告司俊丽诉被告河南星之原节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月9日公开开庭进行了审理，原告司俊丽及其委托诉讼代理人张新春到庭参加诉讼，被告河南星之原节能科技有限公司经法院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现本案已审理终结。原告司俊丽向法院提出的诉讼请求：1、依法确认原被告之间签订的房屋买卖合同无效；2、依法判令被告双倍返还原告购房款392444元；3、自2015年6月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至房款返款完毕为止；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月16日，原告司俊丽购买被告河南星之原节能科技有限公司开发的位于漯河市××商品房××套，原告按照合同约定将购房款支付完毕，合同约定被告于2015年6月30日向原告交付该房屋，并于2018年6月30日内为原告办理该房屋产权证。该合同签订后，被告迟迟不能将房屋有效交付给原告。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人签订的商品房预售合同，应当认定无效”；第九条规定出卖人签订商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或者撤销、解除的，买受人可以请求返还已购房款一倍的赔偿责任。综上，原告诉至贵院，望依法判如诉请。被告河南星之原节能科技有限公司未答辩。原告为支持其诉讼请求提交证据有：证据一、合同一份，证明双方存在买卖关系；证据二、收据一份，证明支付房款的事实；证据三、证明一份，证明被告公司财务人员王菊收到房款的事实。被告河南星之原节能科技有限公司未出庭质证。审理查明：原告于2015年6月16日在被告处购买房屋一套，面积为126.595平方米，商定价格为每平方米1550元，总价款196222元，并签订了现房买卖合同。合同约定被告最迟在2015年6月30日前交房，并于2018年6月30日前为原告办理该房屋产权证，且约定了相应的违约责任。2015年6月15日原告向被告一次性支付房款196222元，被告于当日出具收据一份。原告称合同签订后，被告一直未将房屋交付给原告。本院认为，合同当事人应当按照合同约定履行合同义务，逾期履行或者不按照合同约定的方式或者时间履行合同义务，守约方可以要求违约方按照合同约定承担违约责任，故被告应当按照约定为原告办理房屋所有权证，但被告一直未向原告办理该房屋产权证，且该项目未取得商品房销售许可证，被告的行为属违约行为，符合解除的情形，原告诉求解除双方签订的房屋买卖合同，符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉求的双倍返还购房款，因被告违约致使购房合同无法履行，被告应返还原告购房款，并承担违约责任，原告诉求双倍返还购房款，双方未约定，本院不予支持，被告应返还原告购房款196222元。关于原告主张利息实际应当为违约金，双方在合同第十条约定出卖人未在期限内办理完毕房产证的，其中第二款明确约定，买受人解除合同的，出卖人应退还全部房屋价款，并按同期银行利息2倍付息，该约定并未明确是同期银行贷款利率或者是存款利率，属于约定不明，故原告诉求自2015年6月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至房款返款完毕为止，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、原告司俊丽与被告河南星之原节能科技有限公司双方于2015年6月16日签订的房屋买卖合同无效；二、被告河南星之原节能科技有限公司应当在判决生效后十日内向原告退还购房款196222元并支付违约金（违约金从2015年6月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至房款返款完毕为止）。如未按照上述指定期间履行判决确定义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7180元，保全费2480元，合计9660元，由被告河南星之原节能科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。如在上诉期满后七日内上诉人未缴纳上诉费，视为上诉人未上诉。审 判 长  郭庆祥审 判 员  于胜华人民陪审员  付念定二〇二〇年十一月九日书 记 员  李 畅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3947号原告：许永均，男，1977年10月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：王子源、苏常文，宁夏综义律师事务所律师。被告：易流顺，男，1963年4月13日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告许永均与被告易流顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员 张晓春 二○二○年六月一日书记员 张 艳
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初2090号申请人：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道**金融中心**楼01-02门**。法定代表人：周巍，该公司董事长。被申请人:登封市顺远渣土清运有限公司，住所地，住所地河南省登封市告成镇茶亭沟红薯市场西隔壁iv>法定代表人：王真真，该公司董事长被申请人:李振朋，男，1979年6月6日出生，汉族，住河南省登封市。被申请人:赵艳红，女，1979年6月9日出生，汉族，住河南省登封市。申请人民生金融租赁股份有限公司与被申请人登封市顺远渣土清运有限公司、李振朋、赵艳红融资租赁合同纠纷一案。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人登封市顺远渣土清运有限公司、李振朋、赵艳红名下银行存款60万元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人徐州徐工汽车制造有限公司以其名下所有的坐落于新区办事处驿城村长安路东的房屋一套为申请人财产保全申请作担保。本院经审查认为，申请人民生金融租赁股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人登封市顺远渣土清运有限公司、李振朋、赵艳红名下银行存款60万元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封担保人徐州徐工汽车制造有限公司名下所有的坐落于新区的房屋一套。财产保全费3520元，申请人民生金融租赁股份有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  魏雪梅二〇二〇年六月二日书记员  宋神保
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初3947号原告：许永均，男，1977年10月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：王子源，宁夏综义律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜雅琳，宁夏综义律师事务所律师。被告：易流顺，男，1963年4月13日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告许永均与被告易流顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，由审判员张晓春于2020年8月26日公开开庭独任进行了审理。原告许永均委托诉讼代理人王子源、姜雅琳到庭参加诉讼，被告易流顺经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许永均向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告货款305960元及逾期支付违约金82978元（按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%自2014年8月10日暂计算至2020年4月24日），违约金主张直至实际还清为止。以上合计388938元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告多次从原告处购买小黑板、小红板，2014年7月15日，经双方结算，被告向原告出具了《欠款欠据》及结算单，确定被告欠原告货款305960元，双方约定被告按照每日千分之五的标准向原告支付逾期付款违约金。被告未将货款支付原告，故原告诉至本院。易流顺未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的发货销售单、欠款欠据、结算单符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述及本院确认的证据认定如下事实：2013年10月6日至2013年11月14日期间，被告从原告处采购建筑用小黑板、小红板用于青铜峡欧蓓莎工地。2014年7月15日，原告与被告结算后被告在青铜峡欧蓓莎工地（易流顺）模板明细单的欠款人处签字，确认总货款为615960元，已付款31万元，下欠305960元。同时，被告给原告出具了欠款欠据载明：“今欠到许永均模板款305960元，合计金额叁拾万零伍仟玖佰陆拾元整。注：此款保证在2014年8月10日以前付清，否则每超期一天按5‰付滞纳金”。被告至今未将货款支付原告，故原告诉至本院。本院认为，原告提交的青铜峡欧蓓莎工地（易流顺）模板明细单及欠款欠据证明原告与被告形成了买卖合同关系及被告欠原告货款305960元的事实，被告应将所欠货款305960元支付原告。被告未按约定的时间向原告支付货款构成违约，应承担违约责任，支付原告逾期付款违约金。原、被告约定的违约金的计算标准过高，原告自愿下调，按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%主张2014年8月10日至2020年4月24日期间的违约金82978元本院予以支持，后期违约金自2020年4月25日计算至本判决确定的给付之日。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告易流顺本判决生效之日起十日内支付原告许永均货款305960元，违约金82978元，并按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%支付货款305960元自2020年4月25日至本判决确定的给付之日的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7134元，公告费300元，由被告易流顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张晓春 二〇二○年八月二十七日法官助理 梁晓培书记员 王 欢附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求支付价款或报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1566号 安徽尚禾化学科技有限公司： 安徽尚禾化学科技有限公司与刘志远、唐加云、李善同、谢传芳、李农林、谢宗云追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初6190号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘志远、唐加云、李善同、谢传芳、李农林、谢宗云向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令安徽尚禾化学科技有限公司履行下列义务： （1）、偿还刘志远、唐加云、李善同、谢传芳、李农林、谢宗云工资款139860元以及所欠工资款139860元50%的违约金的执行； （2）、承担执行费1998元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013110 特此通知。 二〇二〇年六月十六日 联系人：甘旭联系电话：18105****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1566号 申请执行人：刘志远，男，1972年10月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：唐加云，男，1954年6月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：李善同，男，1948年6月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：谢传芳，女，1973年10月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：李农林，男，1968年2月19日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：谢宗云，男，1949年7月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽尚禾化学科技有限公司，住所地安徽省滁州市定远县炉桥盐化工业园，统一社会信用代码913411253991777555。 法定代表人：魏勇，该公司董事长。 本院在执行申请执行人刘志远、唐加云、李善同、谢传芳、李农林、谢宗云与被执行人安徽尚禾化学科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，定远县人民法院于2019年10月30日作出的(2019)皖1125民初6190号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人支付申请执行人工资款139860元以及所欠工资款139860元20%的违约金27972元，合计167832元，于2020年5月1日前支付；如被执行人未按上述约定履行，申请执行人可就未支付的全部工资款以及所欠工资款139860元50%的违约金，申请法院强制执行。案件受理费1548.50元由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年6月8日立案执行。被执行人另应负担本案申请执行费人民币1998元。 本院受理后于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，限其于2020年6月26日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年9月27日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年10月28日,本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。本院已经采取了强制执行措施，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，则将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，另距本院立案之日起已过五个月，故本案的本次执行程序应予终结，申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  胡 磊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  许保菊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执631号湖北万通田宇投资有限公司：你与司永康房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0626民初698号已发生法律效力。申请执行人司永康于二Ｏ二Ｏ年六月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、向司永康履行案款24007元。二、承担案件执行费260元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行账户名称：保康县人民法院暂扣款专户账号：95588518040********特此通知。执行员  郑永杰二〇二〇年六月五日书记员  李晓薇
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执631号申请执行人:司永康，男，1962年10月19日出生，汉族，住保康县。被执行人：湖北万通田宇投资有限公司，住所地：保康县城关镇清溪路**。统一社会信用代码：9142062656834223M。法定代表人：米启芳，女，湖北万通田宇投资有限公司董事长。委托诉讼代理人：林潇，男，1980年6月23日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院在执行申请执行人司永康与被执行人湖北万通田宇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2019）鄂0626民初698号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑永杰二〇二〇年十一月二十日书记员  李晓薇
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初5727号 原告：李云，女，1957年6月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：赵凤英，女，1964年4月25日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被告：陈德才，男，1964年7月12日出生，汉族，住亳州市谯城区。 原告李云与被告赵凤英、陈德才民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  李伟 二〇二〇年六月二十一日 书记员  韩昳
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初5727号 原告：李云，女，1957年6月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：赵凤英，女，1964年4月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：陈德才，男，1964年7月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告李云与被告赵凤英、陈德才民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李云到庭参加诉讼。被告赵凤英、陈德才经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金10万元,逾期利息34900元,合计:134900元。今后利息继续计算到实际付清为止；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告赵凤英与原告李云，系朋友关系。被告赵凤英和陈德才以做生意为由向原告借款18万元。截止到2017年6月14日，产生本息共计20万元。因家中有急事，原告于2017年6月14日催要到10万元，剩余10万元作为本金继续出借。但剩余欠款之后多次催要无果。截止到2020年5月11日，被告仍下欠借款本金10万元，利息34900元，合计134900元。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求贵院依法判决 被告赵凤英、陈德才未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对李云提交的证据认定如下：原告身份证复印件、借条及汇款单具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:经原告李云与被告赵凤英、陈德才结算，被告赵凤英、陈德才于2017年6月14日向原告李云出具借条一份，内容为：“借条今借到李云人民币壹拾万元正，月利率1%，一年结息一次。借款人：陈德才、赵凤英2017年6月14日”借条出具后，被告赵凤英、陈德才未偿还借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，被告赵凤英、陈德才下欠原告李云借款本金100000元，事实清楚，证据充分，二被告应予偿还。原被告双方约定月利率1%不违反法律规定，应予支持，利息应自2017年6月14日起按照月利率1%计算至借款本息实际付清之日止。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵凤英、陈德才于本判决生效之日起五日内偿还原告李云借款100000元及利息（以借款本金100000元为基数，自2017年6月14日起按月利率1％计算至借款本息还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2998元，由赵凤英、陈德才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  李伟 人民陪审员  王森 人民陪审员  雅青 二〇二〇年九月十三日 法官助理孙竞 书记员韩昳
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1293号申请人：扬中市福华电子材料厂，住所地江苏省扬中市开发区兴宏路，组织机构代码MA1NLJYD9。经营者：徐兴福。委托诉讼代理人：方礼成，扬中市长旺法律服务所法律工作者。被申请人：上海驰舟机电设备安装有限公司，住所地上海市崇明区庙镇小星公路****（上海庙镇经济开发区），组织机构代码773292324。法定代表人：黄荣，该公司经理。本院在审理申请人扬中市福华电子材料厂与被申请人上海驰舟机电设备安装有限公司承揽合同纠纷一案，申请人扬中市福华电子材料厂向本院申请财产保全，并以诉讼财产保险的方式提供担保，请求对被申请人的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海驰舟机电设备安装有限公司的银行存款17万元或者查封、扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 星二〇二〇年六月十日书记员 崔海燕
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执87号之一申请执行人：苏凯，男，汉族，西安市阎良区关山镇苏赵村村民，住该组。被执行人：马志凯，男，汉族，西安市阎良区公园街**，住该栋**。本院在执行苏凯申请执行马志凯劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初318号民事判决书，被执行人马志凯应向申请执行人苏凯给付劳务费7000元、案件受理费50元、公告费800元，并承担执行费50元的义务。在执行中，查明被执行人马志凯无房产登记信息、无车辆登记信息，我院依法对被执行人马志凯的银行账户、住房公积金账户予以冻结，并对被执行人马志凯采取限制消费措施，经在被执行人马志凯居住地调查，被执行人马志凯暂无其他可供执行财产。经将该执行情况向申请执行人苏凯通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  代发振执行员  刘江涛执行员  白凌河二〇二〇年六月十二日书记员  李 杨
西安市阎良区人民法院    执行裁定书     （2020）陕0114执87号之一     申请执行人：苏凯，男，汉族，西安市阎良区村民，住该组。   被执行人：马志凯，男，汉族，西安市阎良区，住该栋17号。   本院在执行苏凯申请执行马志凯劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初318号民事判决书，被执行人马志凯应向申请执行人苏凯给付劳务费7000元、案件受理费50元、公告费800元，并承担执行费50元的义务。在执行中，查明被执行人马志凯无房产登记信息、无车辆登记信息，我院依法对被执行人马志凯的银行账户、住房公积金账户予以冻结，并对被执行人马志凯采取限制消费措施，经在被执行人马志凯居住地调查，被执行人马志凯暂无其他可供执行财产。经将该执行情况向申请执行人苏凯通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         执行长 代发振   执行员 刘江涛   执行员 白凌河               二〇二〇年六月十二日                                  书记员 李杨                                   1
鞍山市立山区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0304执846号王禹：王禹与杨耀银、赵晓平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初3985号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由杨乃新负责执行。特此通知。二〇二〇年六月十五日
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0304执846号申请执行人：王禹被执行人：杨耀银、赵晓平本院在执行王禹诉杨耀银、赵晓平(2020)(2020)辽0304执846号买卖合同纠纷一案中，因当事人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨乃新审判员  王 祺审判员  王 博二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜忠良
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初2552号原告：太原市小店区薛智面馆，住所地太原市小店区晋阳街北张小区南门**楼**商铺。经营者：薛智，男，1979年7月14日出生，汉族，住太原市小店区老军营小区，身份证号×××。委托诉讼代理人：万莉嫔，山西嘉义铭律师事务所律师。被告：山西山泉金业房地产经纪有限公司，，住所地太原市小店区体育西路**长风画卷第**********法定代表人：王小龙，执行董事兼总经理。原告太原市小店区薛智面馆与被告山西山泉金业房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，因案情需要，将本案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 刘建平人民陪审员 许 娟人民陪审员 赵明花 二○二〇年六月四日书 记 员 段金玉