安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初1887号 原告（反诉被告）：安徽默克医疗器械科技有限公司，住所地宁国市电子信息产业园1号楼四层厂房，统一社会信用代码91341881MA2UKU8L1Q。 法定代表人：杨玉莲，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陆宁，安徽明泉（宁国）律师事务所。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘嘉栋，男，1981年2月4日出生，汉族，住宣城市宣州区，系安徽默克医疗器械科技有限公司副总。 被告（反诉原告）：深圳市牛牛海外贸易有限公司，住所地深圳市罗湖区莲塘街道罗沙路3101号鹏兴花园60栋201室，统一社会信用代码91440300MA5EF8LJ1R。 法定代表人：林武广，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张雨露，北京市京师（无锡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：方晓芳，女，1986年8月19日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，系深圳牛牛海外贸易有限公司副总。 原告（反诉被告）安徽默克医疗器械科技有限公司（以下简称“安徽默克公司”）与被告（反诉原告）深圳市牛牛海外贸易有限公司（以下简称“深圳牛牛公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）安徽默克公司的委托诉讼代理人陆宁、刘嘉栋，被告（反诉原告）深圳牛牛公司的法定代表人林武广及委托诉讼代理人张雨露、方晓芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽默克公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告2020年5月5日作出的解除合同通知书无效；2、请求依法判令被告立即支付货款2372800元。3、请求依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月13日，被告因采购口罩需要与原告签订口罩采购合同一份，该合同约定原告安徽默克公司向被告深圳牛牛公司提供500万枚口罩，合同期限为2020年4月13日至4月21日，交货时间分为四批次，合同签订后被告支付了订金100万元。同时约定内包装袋由被告提供及包装方式。2020年4月24日，安徽默克公司依约向深圳牛牛公司供应前两批次货物。后因被告改变包装标准，双方约定三、四批次货物定于2020年5月5日交付。2020年4月29日，被告将交付给原告内包装袋取走致使原告无法包装，2020年5月5日，被告寄出解除合同通知书一份，称解除口罩采购合同并要求原告退还订金100万元。 深圳牛牛公司辩称，双方对于签订口罩采购合同，我方支付订金100万元，以及原告收到我方寄出的解除合同通知书上述事实均无异议。对原告诉称，异议如下：1、2020年4月24日原告未依约向我方供应前两批货物；2、2020年5月5日中午12点，并非双方约定而是我方给予原告交付符合合同质量标准的货物的最后期限；3、2020年4月29日是在原告书面以补充协议的形式承诺的交货期之后，不可能成为无法包装的理由。 深圳牛牛公司向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告退还原告支付的货款人民币1657992元，并承担以1657990元为基数自反诉提起之日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息损失；2，判令反诉被告承担反诉原告因反诉被告违约而实际支出的合理费用包括运费、压车费、放空柜、司机费用等在内共计20407.68元，检测费用4000元，律师费60000元及差旅费5000元，共计人民币89407.86元；3，判令反诉被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：安徽默克公司在履行《口罩采购合同》过程中不仅存在违约行为，而且涉嫌在疫情期间生产销售伪劣防疫产品。疫情期间订立的该合同对履行期有特殊要求。安徽默克公司不仅违背了市场经济的公平原则，而且破坏了交易的规则。深圳牛牛公司仓库尚余852箱口罩无法上市流通。 安徽默克公司辩称，反诉人诉称事实与真实事实不符，其提供的相应证据包括视频及所谓的检验报告均与其诉称的事实没有关联性，前述证据不能证明被反诉人在前两次供货中存在违约行为，故请求法庭依法驳回反诉人对被反诉人的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、微信聊天截屏一份，该组证据系原告（反诉被告）提交，拟证明原告按照合同约定生产口罩及被告未及时支付款项的事实，同时亦证明安徽默克公司生产的口罩符合合同约定。因该组证据内容与被告（反诉原告）提交的原告（反诉被告）认可的相关电话录音不一致，本院不予采信； 2、检验报告两份及入库单复印件四份，该组证据系原告（反诉被告）提交，拟证明原告在合同期内生产口罩符合质量标准及能够按照合同约定时间交货的事实。因原告（反诉被告）不能证明该检测报告检测的产品系发送给被告（反诉原告）同批次生产的产品，故对该组证据本院不予采信； 3、录音三段和视频十九段、宁国市市场监督管理局委托的检测报告。原告（反诉被告）对该证据中孔飞飞的身份无异议，且认可了孔飞飞对宁国市市场监督管理局抽检样品的陈述，本院对上述证据予以采信； 4、微信聊天记录30页九组。因原告（反诉被告）对该组证据的真实性无异议，本院予以采信。 5、合同、发票和律师费、差旅费凭证。原、被告在《口罩采购合同》中明确约定了违约方应承担律师费、差旅费，本院对予以采信。 6，检测费支付凭证及检测费发票。因该费用系被告（反诉原告）在诉讼前单方委托并发生的费用，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月13日，原告（反诉被告）安徽默克公司与被告（反诉原告）深圳牛牛公司签订《口罩采购合同》一份，合同内容为：“…二、合同期限：2020年4月13日至2020年4月21日三、产品名称、数量及供应价格产品名称：一次性使用防护口罩（7枚一包）数量：5000000单价（含税）：1.536元金额7680000交货时间：合同定…符合质检报告标准及国家民用口罩标准（1）第一层为白色无纺布。（2）第二层为95标准熔喷布，要求如下：•细菌过滤3um效率PFE95%以上（因设备测试不一样，原则上不低于90%）•颗粒过滤0.1um效率PFE80%以上（因设备测试不一样，原则上不低于80%%）•熔喷布须驻电处理，每立方重量不低于25g…七、验收…2、产品如存在质量问题，甲方必须无条件接受退货退款，因产品质量问题产生的一切法律及经济赔偿责任由甲方承担。3、产品抽查质量经专业机构鉴定，未达合同要求，同时采购方有权要求全额退款退货；如果一方达不到合同这个采购量，全额订金不退。八、违约责任1、…合同履行过程中的任何瑕疵即视为根本违约。甲方未按照规定的交货日期交付全部货物，甲方于2个工作日内把剩余款项退至乙方账户…2、如涉及诉讼，守约方因此而产生的费用（包括但不限于律师费、差旅费等），由违约方承担…交货时间：第1个130万，时间：2020年4月16日19点（交货及装车完成）第1个130万，时间：2020年4月17日19点（交货及装车完成）第1个130万，时间：2020年4月20日19点（交货及装车完成）第1个110万，时间：2020年4月21日19点（交货及装车完成）…”后双方签订补充协议，将第一次交货时间变更为2020年4月24日24：00前，单价变更为1.39元，数量变更为1260000；第二次交货时间变更为2020年4月26日，单价变更为1.36元，数量变更为1300000；第三次交货时间变更为2020年4月28日，单价变更为1.36元，数量变更为1180000。合同签订后，被告（反诉原告）深圳牛牛公司支付了订金100万元。2020年4月24日，原告（反诉被告）依约向被告（反诉原告）供应口罩共计852箱（1192800枚），货款为1657992元。被告（反诉原告）收到上述口罩后，提出质量问题。同时，因包装问题双方就第二批次口罩重新约定交付时间为2020年5月5日。2020年5月1日，宁国市市场监督管理局接受被告（反诉原告）深圳牛牛公司的举报到原告（反诉被告）安徽默克公司取样并委托安徽省产品质量监督检验研究院进行检验。同日，被告（反诉原告）深圳牛牛公司方晓芳与原告（反诉被告）安徽默克公司孔飞飞通话，孔飞飞认可宁国市市场监督管理局抽取的样品为发送给被告（反诉原告）深圳牛牛公司同批次的口罩。2020年5月4日，原告（反诉被告）安徽默克公司向被告（反诉原告）深圳牛牛公司明确表示2020年5月5日不能交付口罩。2020年5月5日，被告（反诉原告）深圳牛牛公司致函原告（反诉被告）安徽默克公司解除双方签订的《口罩采购合同》。原告（反诉被告）对解除事宜未提出异议。2020年5月13日，安徽省产品质量监督检验研究院出具检验报告，检验结论为：日常防护型口罩（非医疗），该样品按GB/T32610-2016标准检验不合格，过滤效率盐性介质70.1%，不合格；KN95防护口罩，该样品按GB2626-2006标准检验不合格，过滤效率氯化钠未处理样品47.6%、48.3%、48%、47.5%…温湿度预处理样品50%、50.4%…不合格。 另查明，被告（反诉原告）深圳牛牛公司收到原告（反诉被告）安徽默克公司首批次852箱（1192800枚）口罩后，并未上市流通，该批口罩存放于被告（反诉原告）位于日本的仓库。被告（反诉原告）为处理不符合标准的口罩用去律师费60000元，差旅费用5000元。 本院认为，原告（反诉被告）安徽默克公司与被告（反诉原告）签订《口罩采购合同》时，正处于国内国际疫情期间，口罩短缺，双方签订的合同标的价格波动较大。原告（反诉被告）安徽默克公司不能按照补充协议约定的时间交货，在被告（反诉原告）深圳牛牛公司给予的宽限期内仍明确表示不能交货，且双方在合同中明确约定合同履行过程中的任何瑕疵即视为根本违约。本案中，原告（反诉被告）安徽默克公司出售给被告（反诉原告）深圳牛牛公司的口罩，经安徽省产品质量监督检验研究院检验不合格，故被告（反诉原告）有权依据合同约定解除合同，并要求原告（反诉被告）安徽默克公司退款，但被告（反诉原告）深圳牛牛公司亦应退还原告（反诉被告）852箱（1192800枚）口罩。原告（反诉被告）对安徽省产品质量监督检验研究院检验检测的样品提出异议，认为与发送给被告（反诉原告）深圳牛牛公司的口罩非同批次产品，但其对孔飞飞的身份及孔飞飞认可宁国市市场监督管理局抽取的口罩样品系发送给被告（反诉原告）深圳牛牛公司同批次的产品的事实无异议，且经本院释明后，原告（反诉被告）安徽默克公司明确表示不申请重新检测，故对原告（反诉被告）安徽默克公司此点辩解意见本院不予采纳。被告（反诉原告）深圳牛牛公司主张的利息损失，因其仍存有原告（反诉被告）安徽默克公司852箱（1192800枚）的口罩未予退还，利息不应计算。被告（反诉原告）深圳牛牛公司主张的运费、压车费、放空柜、司机费用等20407.68元及律师60000元、差旅费用5000元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告（反诉原告）深圳牛牛公司主张的检测费用，系被告（反诉原告）单方委托，本院不予支持。 综上，对原告（反诉被告）安徽默克公司要求确认《解除合同通知书》无效及要求被告支付货款2372800元的诉讼请求，本院不予支持。对被告（反诉原告）深圳牛牛公司要求被告退还货款1657922元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条、第一百一十二条，规定，判决如下： 一、原告（反诉被告）安徽默克医疗器械科技有限公司于本判决生效后十五日内退还被告（反诉原告）深圳市牛牛海外贸易有限公司货款1657992元，被告（反诉原告）深圳市牛牛海外贸易有限公司收到退还货款后五日内返还原告（反诉被告）安徽默克医疗器械有限公司852箱（1192800枚）口罩； 二、原告（反诉被告）安徽默克医疗器械科技有限公司于本 判决生效后十五日内支付被告（反诉原告）深圳市牛牛海外贸易有限公司运费、压车费、放空柜、司机费用20407.68元，律师费60000元，差旅费5000元，合计85407.68元； 三、驳回原告（反诉被告）安徽默克医疗器械科技有限公司的诉讼请求； 四、驳回被告（反诉原告）其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费25782元，诉讼保全费5000元，反诉案件受理费20526元，合计51308元，由原告（反诉被告）安徽默克医疗器械科技有限公司承担51226元，被告（反诉原告）深圳市牛牛海外贸易有限公司承担82元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  汪严冰 人民陪审员  晏健壮 人民陪审员  夏秀萍 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  束 建 附相关证据材料： 1、原告营业执照复印件； 2、《口罩采购合同》、补充协议； 3、《解除合同通知书》复印件； 4、微信聊天截屏一份； 5、出库单复印件一份； 6、检验报告两份及入库单复印件四份； 7、录音三段和视频十九段； 8、货款支付凭证六份； 9、微信聊天记录30页； 10、市场监管局出具的检测报告； 11、照片截图检测报告（含2020皖1881民初1314号已提交的刘宗柱签字的熔喷布及标注MK、日期，深圳牛牛公司自行口罩检测单，宁国市市场监督管理局委托的检测报告二份）； 12，合同、发票和律师费、差旅费凭证； 13、运费、检测费支付凭证及检测费发票。 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。