wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初4329号原告:杨锦超，男，1958年4月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：杨俊，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：陈建刚，男，1963年10月19日出生，汉族，住江苏省射阳县射阳盐场发阳水产养殖公司养殖**。原告杨锦超与被陈建刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨锦超的委托诉讼代理人杨俊、被告陈建刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨锦超向本院提出诉讼请求：1.请求判令陈建刚支付货款90000元，并承担自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：陈建刚在盐城发阳水产养殖公司东区从事淡水养殖。2019年上半年，陈建刚向原告欠购价值90000元的鱼饲料，当时陈建刚承诺出鱼时结清货款，但陈建刚出鱼后未能结清货款，于2019年7月11日向原告出具金额为90000元的欠条，原告催要无果，故诉至法院。陈建刚辩称，1.原告诉称的不是事实，我不欠原告账，要求原告提交饲料交接清单及凭证、发货品种等证明。案涉欠条我是打给孙汇明出账用的，这一笔货款我不清楚。2019年所发的饲料都有我和孙汇明双方签字，包括借款、欠条，这张欠条上应该有孙汇明签字。我的塘口转到孙汇明名下，孙汇明帮我担保，我的塘口购买饲料所欠的货款是由孙汇明担保的。杨锦超围绕诉讼请求，依法向本院提交了由陈建刚出具的欠条1张。经审查，以上证据来源合法、内容真实，与本案存在关联，能够证明本案事实，本院依法予以认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈建刚从事鱼塘养殖。2019年7月11日，陈建刚因欠杨锦超饲料款向其出具了欠条一张，载明：“欠到杨锦超饲料款玖万元整。陈建刚。2019.7.11”。立据欠条后，陈建刚未能还款，杨锦超催要无果，故诉来法院。另查明，杨锦超于2020年8月10日向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年8月11日作出（2020）苏0924民初4329号民事裁定书，裁定对陈建刚的银行存款100000元予以冻结，冻结期限为一年。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。陈建刚因向杨锦超购买饲料，双方之间形成买卖合同关系，陈建刚差欠杨锦超货款，有杨锦超提交的欠条为证，本院对该欠款事实予以确认。陈建刚康应当按照欠条的约定及时还款，经杨锦超催要，陈建刚未能还款构成违约，应承担继续支付货款并赔偿损失的违约责任。现杨锦超要求陈建刚支付90000元饲料款的诉讼请求具有事实及法律依据，本院依法据以支持。陈建刚辩称案涉欠条系其出具给孙汇明入账使用，无事实依据，且未能提交证据证明，本院对其该辩称意见不予采信。双方未在欠条中约定逾期支付货款的利息，现杨锦超主张陈建刚承担自2020年8月10日起至实际给付之日止，以90000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息不违反法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：被告陈建刚于本判决生效之日起十日内向原告杨锦超给付货款90000元，并承担自2020年8月10日起至实际给付之日止，以90000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元（已由杨锦超预交），保全费1020元，合计2045元，由被告陈建刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 周子荣二〇二〇年九月二十四日法官助理 丁青青书 记 员 徐金丽附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算。
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执2005号 申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 被执行人：张海兰，女，1956年8月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：徐石根，男，1981年10月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：徐锡生，男，1988年12月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：王玉兰，女，1932年2月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人紫金财产保险股份有限公司依据本院作出的（2019）苏0924民初4946号民事判决书申请执行被执行人张海兰、徐石根、徐锡生、王玉兰追偿权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理，该法律文书确定：张海兰、徐石根、徐锡生、王玉兰在继承徐以道遗产的实际价值范围内，于本判决发生法律效力之日起十日内向紫金财产保险股份有限公司返还垫付款35313.7元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费683元，公告费600元，合计1283元，由张海兰、徐石根、徐锡生、王玉兰负担（此款张海兰、徐石根、徐锡生、王玉兰在继承徐以道遗产的实际价值范围内，于履行上述判决义务时一并给付）。被执行人还需承担执行费430元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人张海兰、徐石根、徐锡生、王玉兰的银行存款合计37026.7元及相应利息。 二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  仲正东 审判员  王 红 审判员  王泰昌 二〇二〇年八月二十日 书记员  林天宇
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2005号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区。法定代表人：李明耀，该公司董事长。被执行人：张海兰，男，1956年8月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：徐石根，男，1981年10月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：徐锡生，男，1988年12月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：王玉兰，男，1932年2月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司申请执行被执行人张海兰、徐石根、徐锡生、王玉兰追偿权纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初4946号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定：被执行人张海兰、徐石根、徐锡生、王玉兰在继承徐以道遗产的实际价值范围内，于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人申请执行人紫金财产保险股份有限公司返还垫付款35313.7元。案件受理费1283元，由张海兰、徐石根、徐锡生、王玉兰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理。本院在执行过程中查明：1、已向被执行人发送执行通知书和报告财产令。2、已将被执行人名下银行账户的余额予以冻结，名下无房无车。3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。4、已与申请执行人谈话，申请执行人同意将本案作终结本次执行程序。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长  龚宏伟审判员  王泰昌审判员  陈丽娟二〇二〇年十一月二十八日书记员  李 享
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1151号肖景泉：你与张连革借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初834号判决书已发生法律效力。申请执行人张连革于2020年08月07日向本院申请强制执行，本院于2020年08月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年八月七日
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初10728号原告：王秋绒，女，1978年7月28日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：刘向前，男，1944年2月21日出生，汉族，住西安市莲湖区平房。委托诉讼代理人：赵剑勇，男，1970年7月1日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：贺存芳，女，1943年7月13日出生，汉族，住住西安市莲湖区平房。委托诉讼代理人：赵剑勇，男，1970年7月1日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告王秋绒与被告刘向前、贺存芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员高红独任审判，公开开庭进行了审理。原告王秋绒，被告刘向前、贺存芳共同委托诉讼代理人赵剑勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秋绒向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付42396.3元；2、本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：原告于2009年10月17日购买被告位于西安市雁塔区XX街XX号XX楼XX单元XX号房屋，总价款为60万元，合同约定房产证过户手续所应交纳的税费由双方各自承担，新增费用由双方各承担一半。即个人所得税、营业税应由被告承担，土地出让金应由原、被告各负担一半。原告为了办理房产过户手续，替被告垫付个人所得税13369.93元、土地出让金29026.4元，共计42396.3元。二被告拒不偿还，故诉至法院，望判如所请。被告刘向前、贺存芳辩称，不同意原告的诉讼请求，被告将房屋出售给原告后，房屋市值不断增长，到2015年购房合同签订满五年可以办理过户手续时，被告仍按照合同约定价格履行，并配合原告办理过户手续，原告亦承诺所有过户费用由她自行承担，但由于原告个人原因未能办理。后原告就将被告起诉至西安市雁塔区人民法院。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2009年10月17日，原告（乙方）与二被告（甲方）签订房屋买卖合同，约定甲方自愿将位于雁塔区XX街XX号中国人民解放军西安空军南郊干休所北院1号楼2单元14层1402室卖给乙方所有，成交价格为60万元，乙方在2009年10月17日一次性付给甲方30万元，剩余30万元在一年之内分两次付清：第一次在2010年4月30日付15万元；第二次在2010年10月30日付清15万元。房产证过户时按国家规定双方应交纳的税费由双方各自承担；新增费用，按国家政策规定，如未明确规定的，由双方各承担一半。（个人所得税、营业税有甲方承担；契税由乙方承担；土地出让金甲、乙双方各负担一半）。另查，原告诉二被告房屋买卖合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院于2019年5月8日作出（2019）陕0113民初942号民事判决书，判决被告刘向前、贺存芳继续履行合同义务依约为原告王秋绒办理刘向前名下的位于西安市雁塔区XX街XX号1幢2单元1402室的房产所有权过户手续。依据上述判决原告在房管部门办理了房屋过户手续，在办理过程中于2019年9月24日以纳税人刘向前名义缴纳财产转让所得个人所得税13369.93元，于2019年9月30日缴纳国有土地使用权出让收入补缴的土地价款58052.81元。在诉讼审理期间，原告申请财产保全，交纳保全费444元、保全保险费1000元。本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。且西安市雁塔区人民法院已做出判决书，确认双方买卖合同生效，判决被告刘向前、贺存芳继续履行合同义务依约为原告王秋绒办理刘向前名下的位于西安市雁塔区XX街XX号1幢2单元1402室的房产所有权过户手续。判决生效后被告未履行判决义务，原告自行办理了房屋过户手续，办理期间替被告缴纳个人所得税13369.93元，并缴纳土地出让金58052.81元，按照合同约定，土地出让金应由原、被告双方各负担一半，故被告应承担29026.4元。虽被告辩称双方在签订合同后，原告承诺自愿承担过户的所有费用，但并未提供相关证据证明，且原告拒不承认，述称其是在被告的要挟下说的此话，非真实意思表示，故被告辩解理由不能成立。现原告要求支付其为被告已垫付费用，即个人所得税及50%土地出让金，共计42396.3元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告在诉讼期间申请财产保全，并为此支付保全保险费1000元，该费用系原告实现债权的合理支出，被告应予承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告刘向前、贺存芳于本判决生效后十日内支付原告王秋绒垫付个人所得税13369.93元；二、被告刘向前、贺存芳于本判决生效后十日内支付原告王秋绒补缴土地出让价款29026.4元；三、被告刘向前、贺存芳于本判决生效后十日内支付原告王秋绒保全保险费1000元。案件受理费860元、保全费444元，由被告刘向前、贺存芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   高  红 二〇二〇年八月五日 书  记  员   张萌萌1
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1151号申请执行人：张连革，男，1968年9月7日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：肖景泉，男，1977年1月1日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行张连革与肖景泉民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十一月二十一日书记员  杨 奕
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初10728号申请人：王秋绒，女，1978年7月28日出生，汉族，住西安市雁塔区。被申请人：刘向前，男，1944年2月21日出生，汉族，住西安市莲湖区。被申请人：贺存芳，女，1943年7月13日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请人王秋绒与被申请人刘向前、贺存芳房屋买卖合同纠纷一案，申请人王秋绒于2019年12月10日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人刘向前、贺存芳名下价值42396.3元财产。于2019年12月11日申请人王秋绒以中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的担保函方式向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王秋绒的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘向前、贺存芳名下价值42396.3元财产。申请人王秋绒已预交申请费444元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审    判    员    王东升 二〇一九年十二月十一日 书     记    员   韩梦曦 1
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1139号屈丽艳：你与赵婷婷借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初27号判决书已发生法律效力。申请执行人赵婷婷于2020年08月04日向本院申请强制执行，本院于2020年08月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年八月四日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1139号申请执行人：赵婷婷，女，1981年1月26日出生，汉族，住所地灯塔市。被执行人：柴波，男，1977年10月23日出生，汉族，住所地灯塔市。被执行人：屈丽艳，女，1978年5月24日出生，汉族，灯塔市。本院在执行申请执行人赵婷婷与被执行人柴波、屈丽艳民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2020）辽1081民初27号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十二月十六日法官助理陈晶晶书记员李月新
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初2587号 原告：林海，男，1983年1月6日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：龚雅铃，福建凯峰律师事务所律师。 被告：平潭海峡如意城开发建设有限公司，住所地：平潭县××镇××海峡××展示中心××楼。 法定代表人：陈国雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钟彬，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李茜，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 原告林海与被告平潭海峡如意城开发建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  吴岚芳 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈玲珑
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1615号 申请执行人：盐城亿和建设工程有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区（C）。 法定代表人：陈晓艳，该公司总经理。 被执行人：上海震诚冶金工程有限公司，住所地在上海市宝山区。 法定代表人：王**，该公司执行董事。 被执行人：王**，男，1976年8月14日生，汉族，居民，住扬州市邗江区。 本院依据生效的江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初6360民事调解书，立案执行申请执行人盐城亿和建设工程有限公司与被执行人上海震诚冶金工程有限公司、王**承揽合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣划、扣留、提取被执行人上海震诚冶金工程有限公司、王**价值人民币810400元的财产（含银行存款）；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张爱武 二〇二〇年八月十日 书记员  葛 栋
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0903执1615号 本院在执行申请执行人盐城亿和建设工程有限公司与被执行人上海震诚冶金工程有限公司、王**承揽合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（一）款第1项之规定，决定如下： 将被执行人王**、上海震诚冶金工程有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定书自作出之日起生效 二〇二〇年十二月二十四日
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执1887号 申请执行人：史荣兵，男，1973年12月27日出生，汉族，住射阳县。 被执行人：江苏米澜纺织印染有限公司，住所地盐城市。 法定代表人：蔡红方，该公司执行董事。 申请执行人史荣兵依据射阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的射劳人仲案字〔2020〕第121号仲裁裁决书申请执行被执行人江苏米澜纺织印染有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年8月4日立案受理，该法律文书确定：被申请人自本裁决生效之日起十日内一次性支付申请人各项工伤保险待遇合计298060元。自履行完毕之日起，双方终止工伤保险关系。被执行人还需承担执行费4371元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人江苏米澜纺织印染有限公司的银行存款合计302431元及相应利息。 二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  仲正东 审判员  王 红 审判员  王泰昌 二〇二〇年八月十日 书记员  林天宇
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1887号申请执行人：史荣兵，男，1973年12月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：江苏米澜纺织印染有限公司，住所地盐城市。法定代表人蔡红方申请执行人史荣兵申请执行被执行人江苏米澜纺织印染有限公司工伤保险待遇纠纷一案，射阳县仲裁委员会作出的射劳人仲案字（2020）第121号仲裁裁决书已发生法律效力，该法律文书确定：被执行人自本裁决生效之日起十日内一次性支付申请执行人史荣兵各项工伤保险待遇合计298060元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。本院在执行过程中查明：1、已向被执行人发送执行通知书和报告财产令。2、已将被执行人名下银行账户的余额予以冻结，名下有房产，暂无法处置，名下无轿车。3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。4、已与申请执行人谈话，申请执行人同意将本案作终结本次执行程序。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长  龚宏伟审判员  王泰昌审判员  陈丽娟二〇二〇年十一月二十八日书记员  李 享
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2020）辽1422民初1778号王磊：你（单位）与王磊民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二〇年八月二十日案审查表
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初4775号 申请人：周守文 被申请人：内蒙古金蒙太建设有限公司 申请人周守文于2020年8月21日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人内蒙古金蒙太建设有限公司的银行存款19万元予以冻结。大家财产保险有限责任公司为此诉讼财产保全提供责任保险，并出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人内蒙古金蒙太建设有限公司的银行存款19万元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周来清 二〇二〇年八月二十二日 书记员  侍海阳
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1778号 原告：王磊，男，1983年10月19日出生，蒙古族，喀左县人，农民，住喀左县。 委托诉讼代理人：崔春，系辽宁思达律师事务所律师，执业证号12113202010220076。 被告：于水莲，女，1985年12月15日出生，汉族，喀左县人，农民，住建昌县。 委托诉讼代理人：李明星，系辽宁明澈律师事务所律师执业证号12114201910100495。 原告王磊与被告于水莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王磊及诉讼委托代理人崔春到庭参加了诉讼，被告于水莲的委托诉讼代理人李明星到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王磊向本院提出的诉讼请求为：一，依法判决被告归还拖欠原告的借款人民币七万六千七百元（￥76，700.00元）二，由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系同学关系。被告从2018年5月份以做生意为名分六次从原告处借款总计76，700.00元，原告以微信×××转账的形式出借给被告。（附借款清单）原告虽然多次催要，但被告以各种借口拒绝还款。原告为保护自己的合法利益，现向你院提起诉讼。望你院公平裁判，判如所请。 被告于水莲未做书面答辩意见。庭审时答辩称：原告所诉事实理由依法不能成立，被告并未向原告进行过借款，原被告双方不存在民间借贷关系，被告并未给原告出具过欠条，原被告与案外人于2018年曾进行合伙购买过立式玻璃清洗机，并且合伙承包铝材窗户工程，双方之间存在经济往来，根本不存在借贷关系。请法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明事实如下：原、被告系同学关系。原告从2018年5月28日通过微信转账的形式转款给被告于水莲两笔7000元、10000元，2018年5月29日，通过微信转账的形式转款给被告于水莲一笔9700元；7月14日，7月21日通过微信转账的形式转款给被告于水莲两笔均为20000元，2018年9月25日，通过微信转账的形式转款给被告于水莲一笔10000元。以上六次从原告转款给被告总计76，700.00元。以上转账均没有其他转款凭证，双方转账时亦没有微信上载明转款用途。2018年3月10日起，被告于水莲通过微信转账的形式转款给原告王磊10000元；5月29日、5月31日被告于水莲通过微信转账的形式转款给原告王磊650元、1000元；6月份被告于水莲通过微信转账的形式转款给原告王磊共九笔，分别为1000元、2000元，合款13000元；7月份转款三笔均为1000元，合计3000元；8月7日转款一笔7720元；2019年4月被告于水莲通过微信转账的形式转款给原告王磊2000元，以上合款37370元。双方转账时亦没有微信上载明转款用途。庭审中，双方均认可原被告与案外人季正辉在喀左县的一个建筑工地做过窗户的安装相关工程项目。原被告双方在微信上的聊天记录也无法确定是民间借贷的借款事实。2020年4月原告向喀左县法院起诉，请求被告偿还借款，喀左县人民法院移送至建昌县人民法院。2020年8月原告向本院起诉，请求被告给付借款76700元并承担本案诉讼费。 本院所确认的上述事实，有庭审笔录、原告提供的微信转账记录、微信聊天记录，被告的微信转账记录、聊天记录及电话录音光盘一张，以上证据已经过开庭对质，可以认定。 本院认为，原告、被告双方的相互微信转账记录，双方均予以认可，但双方均没有证明以上转款的款项用途，提供的微信聊天记录也没法证明民间借贷的事实存在。庭审中，双方均认可合伙做生意的事实。因原告向人民法院主张权利时，应该提供借据、收据，欠据等等债权凭证，以此证明民间借贷的法律关系存在的证据。原告提供时间不等的几次微信转账记录，被告在相应时间转款给原告37370元，被告质证认为此款系与案外人三方共同投资款，本院无法认定原告主张的民间借贷的事实存在，因此原告的请求被告偿还借款的诉讼请求，本院无法支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》及相关法律之规定，判决如下： 驳回原告王磊的诉讼请求。 案件受理费1718元，由原告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  邵长征 人民陪审员  陈春旭 人民陪审员  常士霞 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  王楚涵
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初4775号原告：周守文，男，1962年1月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：凌成，江苏三强律师事务所律师。被告：内蒙古金蒙太建设有限公司，住所地内蒙古自治区科尔沁右翼前旗科右前旗科尔沁镇碧桂园小区东侧。法定代表人：程士新，该公司董事长。委托诉讼代理人：张永中，江苏公正律师事务所律师。原告周守文与被告内蒙古金蒙太建设有限公司（以下简称金蒙太公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告周守文及其委托诉讼代理人凌成，被告金蒙太公司的委托诉讼代理人张永中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周守文向本院提出诉讼请求：判令金蒙太公司归还借款本金147000元及2017年5月12日至2020年8月20日的利息39069元，合计186069元，并承担自2020年8月21日起至实际偿还之日止，以147000元为基数，按年利率8%计算的利息。事实和理由：2017年5月，金蒙太公司因承建科右前旗科尔沁镇水源项目需要资金，分别于2017年5月9日、11日、12日向我立据借款各49000元，合计147000元，口头约定年利率8%。我索要借款时，该公司以资金周转困难为由不归还借款。金蒙太公司辩称：周守文诉称的借款、利息约定均属实，但准确的利息金额请求法院依法审核。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：金蒙太公司分别于2017年5月9日、11日、12日立据向周守文借款，每一笔均为49000元，合计147000元，口头约定年利率8%。周守文均于立据当日向金蒙太公司转账交付上述借款，后因索要无果，诉至本院。在本案审理过程中，金蒙太公司于2020年10月16日向周守文转账汇款179727.64元。其中借款本金147000元；利息以借款本金为基数，分别自借款之日起至2020年10月14日止，按年利率8%计算为40909.56元，代扣代缴个人所得税20%后为32727.64元系。周守文对于收到上述款项以及利息计算的起止时间、标准、应得利息金额无异议，但认为借款时未约定税前利息还是税后利息，金蒙太公司不应在利息中代扣代缴个人所得税20%。另查明，在本案审理过程中，周守文于2020年8月21日向本院申请对金蒙太公司的银行存款19万元予以冻结，本院经审查后于2020年8月22日作出（2020）苏0924民初4775号民事裁定，裁定：对金蒙太公司的银行存款19万元予以冻结，冻结期限为一年。本院认为：周守文与金蒙太公司之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方一致认可借款利息标准为年利率8%，本院予以认定。金蒙太公司于2020年10月16日向周守文转账归还了借款本金147000元、利息32727.64元，合计179727.64元。周守文对于金蒙太公司计算利息的起止时间、标准、应得利息金额无异议，但不认可金蒙太公司在利息中代扣代缴个人所得税20%。因双方在借款时未约定利息为税前利息还是税后利息，周守文按双方约定的借款利率标准主张借期内的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。个人所得税缴纳问题属于行政管理范畴，不属于法院民事纠纷审查范围，故金蒙太公司向周守文支付利息时代扣代缴个人所得税20%，本院不予理涉。金蒙太公司应向周守文支付利息40909.56元，其已支付32727.64元，还应支付8181.92元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、被告内蒙古金蒙太建设有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周守文支付借款利息8181.92元；二、驳回原告周守文的其他诉讼请求。案件受理费4021元，减半收取2010.5元，由被告内蒙古金蒙太建设有限公司负担；保全费1470元，由原告周守文负担16元，被告内蒙古金蒙太建设有限公司负担1454元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 李信春二〇二〇年十一月十六日法官助理 沈莹莹书 记 员 陶 航附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
沁源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0431执245号申请执行人：中国电建集团江西省电力建设有限公司，住所地江西省。被执行人：山西世纪银能生物发电有限责任公司，住所地沁源县。本院依据已经发生法律效力的南昌仲裁委员会作出的（2019）洪仲裁字第0317号裁决书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人山西世纪银能生物发电有限责任公司所属财产及银行存款在866840元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张宏波二〇二〇年八月十日书记员  刘 欣
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执245号山西世纪银能生物发电有限责任公司：中国电建集团江西省电力建设有限公司与你合同纠纷一案，南昌仲裁委员会于2020年5月11日作出的（2019）洪仲裁字第0317号裁决书已发生法律效力。本院于2020年8月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：执行标的：839520元。仲裁费：16361元。案件执行费：10959元。合计：866840元。执行员  张宏波二〇二〇年八月十日书记员  刘 欣
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12910、12911号 12910号申请执行人：武平飞天电子科技有限公司，住所地：武平县。法定代表人：何良英。 委托代理人：孟竣，广东法尔律师事务所律师。 12910、12911号被执行人：深圳市丰润达科技有限公司，住所地：深圳市龙华区。法定代表人：冯伟。 12910号申请执行人武平飞天电科技有限公司与被执行人深圳市丰润达科技有限公司承揽合同纠纷以及追缴案件受理费两案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终7935号民事判决已经于2020年6月27日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，12910号申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付加工款62887.94元（人民币为单位，下同）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、12911号案件受理费2058元（追缴）；4、承担本案执行费。本院于2020年8月3日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，本院依法扣划被执行人名下银行存款70344.17元，并将执行款67345.12元划付申请执行人账户，案件受理费2058元及执行费941.05元依法扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款67345.12元，并确认本案全部执行完毕，向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终7935号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，12910、12911号两案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终7935号民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执12910、12911号予以结案； 二、解除对被执行人深圳市丰润达科技有限公司名下价值人民币70344.17元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年八月三十一日 书记员  朱霞清
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12910、12911号 12910号申请执行人：武平飞天电子科技有限公司，住所地：武平县。 法定代表人：何良英。 委托代理人：孟竣，广东法尔律师事务所律师。 12910、12911号被执行人：深圳市丰润达科技有限公司，住所地：深圳市龙华区。 法定代表人：冯伟。 12910号申请执行人武平飞天电子科技有限公司与被执行人深圳市丰润达科技有限公司承揽合同纠纷以及追缴案件受理费两案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终7935号民事判决已经于2020年6月27日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，12910号申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付加工款62887.94元（人民币为单位，下同）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、12911号案件受理费2058元（追缴）；4、承担本案执行费。本院于2020年8月3日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，本院依法扣划被执行人名下银行存款70344.17元，并将执行款67345.12元划付申请执行人账户，案件受理费2058元及执行费941.05元依法扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款67345.12元，并确认本案全部执行完毕，向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终7935号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，12910、12911号两案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终7935号民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执12910、12911号予以结案； 二、解除对被执行人深圳市丰润达科技有限公司名下价值人民币70344.17元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年八月三十一日 书记员  朱霞清
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执2528号王金海：你（单位）与张天义、尹忠诚劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6824号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年8月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金10000元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担诉讼费650元，申请执行费60元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年八月四日执行员 ：孙京书记员：李玉宾本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2528号申请执行人：尹忠诚，男，1956年7月8日出生，汉族，内蒙古自治区人，无职业，现住内蒙古呼伦贝尔市。申请执行人：张天义，男，1956年1月22日出生，汉族，内蒙古自治区人，无职业，现住内蒙古呼伦贝尔市。委托代理人：姜玉广，系庄河市中乙法律服务所法律工作者。被执行人：王金海，男，1966年6月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，户籍地：庄河市。申请执行人尹忠诚、张天义与被执行人王金海劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6824号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年8月4日向本院申请执行，执行标的额10650元及利息，执行费60元（已交）。本院在执行过程中，已向被执行人王金海公告送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将王金海纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；本院于2020年9月1日限额冻结被执行人王金海在中国农业银行62×××18账户内存款人民币10710.00元，实际冻结1.09元，冻结期限自2020年09月01日至2021年08月31日；于2020年9月1日限额冻结被执行人王金海在中国邮政储蓄银行62×××49账户内存款人民币10710.00元，实际冻结9.51元，冻结期限自2020年09月01日至2021年08月31日；于2020年9月1日限额冻结被执行人王金海在大连农商行16621101010********账户内存款人民币10710.00元，实际冻结0.2元，冻结期限自2020年09月01日至2020年09月01日；于2020年9月1日限额冻结被执行人王金海在大连农商行166200000********账户内存款人民币10710.00元，实际冻结6685.18元，冻结期限自2020年09月01日至2020年09月01日；以上冻结期限为一年。本院于2020年12月2日将上述银行存款合计人民币6685.18元扣划至庄河市人民法院执行款账户，于2020年12月3日将该款合计6625.18元发放给申请执行人另60元作为本案执行费；本院于2020年9月1日查封被执行人王金海名下所有的海马牌汽车（车牌号：辽Ｂ×××**）一辆，查封期限为二年；申请人表示该车暂不处置；申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结、查封，逾期而产生的后果由申请人负担；经查，王金海无房产、存款、公积金、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。312039075565执行员孙京26289069215二〇二〇年十二年月三日书记员  李玉宾
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2015）庄执字第3169号申请执行人：大连农村商业银行股分有限公司庄河支行，住所地：庄河市世纪广场**。统一社会信用代码：91210283051126164W。法定代表人：鞠传敏，系行长。委托代理人:侯武广，系该行工作人员。被执行人：刘才乔，男，1949年4月29日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王成利，男，1965年1月3日出生，汉族，住庄河市。被执行人：常青和，男，1969年1月17日出生，汉族，住庄河市。本院在执行大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与刘才乔、王成利、常青和金融借款纠纷一案中，于2020年6月22日冻结王成利的银行存款，冻结期限为一年。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王成利中国银行30×××43账户内存款人民币7000至庄河市人民法院执行款账户。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二〇年八月二十日()书记员  栾小芸
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2015）庄执字第3169号申请执行人：大连农村商业银行股分有限公司庄河支行，住所地：庄河市世纪广场**。统一社会信用代码：91210283051126164W。法定代表人：鞠传敏，系行长。委托代理人:侯武广，系该行工作人员。被执行人：刘才乔，男，1949年4月29日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王成利，男，1965年1月3日出生，汉族，住庄河市。被执行人：常青和，男，1969年1月17日出生，汉族，住庄河市。本院（2014）庄民初字第2936号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结王成利于中国银行30×××43账户内存款人民币93344.99元，冻结期限为一年需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二〇年六月十八日()书记员  栾小芸
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初25390号原告：深圳市汇诚信投资有限公司,住所：深圳市龙岗区平湖街道力昌社区新厦大道**第**101-1,，统一社会信用代码：914403003196045003。法定代表人：王国常。委托诉讼代理人：林慧，广东科讯律师事务所律师。被告：杨涛，男，汉族，1971年8月6日出生，身份证住址：河南省商城县。原告深圳市汇诚信投资有限公司与被告杨涛融资租赁合同纠纷一案，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  曾海林二〇二〇年八月三十一日书记员  廖庭婷
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1204号王春洋：你与李景野承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初688号判决书已发生法律效力。申请执行人李景野于2020年08月18日向本院申请强制执行，本院于2020年08月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年八月十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初25390号原告：深圳市汇诚信投资有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道力昌社区新厦大道**第**101-1，统一社会信用代码：914403003196045003。法定代表人：王国常。委托诉讼代理人：林慧，广东科讯律师事务所律师。被告：杨涛，男，汉族，1971年8月6日出生，身份证住址：河南省商城县。原告深圳市汇诚信投资有限公司诉被告杨涛融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林慧到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令双方签署的《汽车以租代购合同》于2019年11月5日解除；2、判令被告向原告支付所欠融资车辆租金4880元；3、判令被告承担违约金7808元（剩余未还租金：4880×32期×5%）；4、判令被告承担给原告造成的损失5650元【违章费用4050（扣27分*150）、违章罚款1600元】；5、判令被告承担已支付的律师费1467元；6、判令被告承担本案的诉讼相关费用（包括但不限于案件受理费、保全受理费、保函担保费用）。事实和理由如下：2019年6月，原告与被告签署《汽车以租代购合同》，合同约定融资租赁车辆类型、租期、费用承担、违约责任、争议解决事项等内容。合同签署后，被告于2019年10月份开始无故拒绝支付租赁款项，后续被告直至原告起诉期间也仍未按期还款。根据双方签署的《汽车以租代购合同》第九条第1款“甲、乙双方均应全面遵守和履行本合同之全部条款，一方违反本合同条款应承担违约责任，守约方有权单方解除本合同，并要求违约方支付相应赔偿金”，原告给了被告1个月（2019年10月5日至2019年11月5日）宽宥期，以顺利履行协议，但被告仍未履行，足以说明被告无继续履行合同的意向，因此原告有权单方解除涉案合同并追究被告的违约责任。根据双方签署的《汽车以租代购合同》第九条第4款“如乙方因故退租，除支付剩余租金总额5%违约金外，甲方还有权要求违约方承担因违约所产生的相关费用（包括但不限于赔偿金以及因违约所产生的调查费、律师代理费、见证费、诉讼费、执行费、保全费、财产处置费、过户费用等其他费用）”被告需要承担未付租金、违约金、律师费、原告垫付的交通违章罚款扣分损失等费用。综上，原告与被告之间的债权债务关系明确，依据相关法律法规及双方签署的合同约定，原告的主张合法合理，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告经本院合法传唤，未参加庭审、未举证、未答辩。经审理查明，2019年6月5日，原告（甲方：深圳市汇诚信投资有限公司）与被告（乙方：杨涛）签订一份《汽车以租代购合同》。合同第一条约定“甲方根据乙方要求，提供车辆ｌ辆，型号为：比亚迪ｅ52018款ｅ5网约版的汽车供乙方承租使用。车牌号：粤Ｓ×××**；车架号：ＬＧＸＣＥ6ＤＢ5Ｊ0251968；发动机号：118040135”;第二条约定“租赁期限为3年：从2019年6月5日起2022年6月5日止，共36月；36期满交清租赁期内的所有费用，过户给乙方。”；第三条约定“1、首付款：每辆车15000元，ＧＰＳ费用：0元；共计人民币：15000元；尾付款：0元。2、月租金标准：每辆车4880元／月，租金合计：175680元。3、乙方按月向甲方支付租金，即于每月5日前将月租金支付到甲方”；第9.4条约定“如乙方因故退租，除支付剩余租金总额5％违约金外，甲方还有权要求违约方承担因违约所产生的相关费用（包括但不限于赔偿金以及因违约所产生的调查费、律师代理费、见证费、诉讼费、执行费、公告费、保全费、财产处置费、过户费、差旅费、车辆交通违章罚款和为实现债权而产生的其他费用）。”原告称合同签订后被告向原告支付了4期租金，2019年11月5日被告将涉案车辆退回原告。2019年6月30日粤Ｓ×××**车因违章被罚款200元，并扣6分；2019年7月23日粤Ｓ×××**车因违章被罚款200元；2019年7月9日粤Ｓ×××**车因违章被罚款200元，并扣3分；2019年8月11日粤Ｓ×××**车因违章被罚款200元，并扣6分；2019年7月29日粤Ｓ×××**车因违章被罚款200元，并扣6分；2019年8月9日粤Ｓ×××**车因违章被罚款200元，并扣3分；2019年8月10日粤Ｓ×××**车因违章被罚款200元，并扣3分；2019年9月7日粤Ｓ×××**车因违章被罚款200元。另查明，原告为本案诉讼支出律师代理费1467元。本院认为，涉案汽车以租代购合同系原、被告自愿签订,是合同双方当事人的真实意思表示,不违反国家法律、法规的强制性规定,属于合法有效的合同。被告在合同未到期情况下，将车辆退回原告，已构成违约，根据合同法第一百零七条及涉案合同第9.4条约定，原告有权单方面解除合同并要求被告承担违约责任。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。故原告请求被告支付拖欠的租金4880元及违约金7808元，合法有据，本院予以支持。粤Ｓ×××**车因违章被罚款1600元，因被告违章给原告造成的损失，被告应赔偿给原告。原告以粤Ｓ×××**车被扣27分为由要求被告赔偿4050元，没有法律依据，本院不予支持。根据合同约定原告有权要求被告承担因其违约所导致的原告律师代理费损失，原告提交的律师聘用协议、律师费发票能证明原告为本案诉讼已支出律师费1467元，故被告尚应赔偿原告律师费1467元。关于原告主张的保函担保费，庭审中原告确认该笔费用未实际发生，本院对原告该项诉请不予支持。被告经本院依法传唤未到庭参加庭审、未举证、未答辩，本院依法视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告深圳市汇诚信投资有限公司与被告杨涛签订的《汽车以租代购合同》于2019年11月5日解除。二、被告杨涛应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市汇诚信投资有限公司支付拖欠的租金4880元。三、被告杨涛应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市汇诚信投资有限公司支付违约金7808元。四、被告杨涛应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市汇诚信投资有限公司支付违章罚款1600元。五、被告杨涛应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市汇诚信投资有限公司支付律师代理费1467元。六、驳回原告深圳市汇诚信投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元（原告已预交），由原告负担61元，由被告负担235元。原告多预交的235元，可向法院申请退回。被告应于本判决生效之日起3日内向法院缴纳案件受理费235元，拒不缴纳，依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  曾海林二〇二〇年十一月十九日书记员  廖庭婷
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1204号申请执行人：李景野，男，1988年6月14日出生，汉族，个体工商户，现住灯塔市。被执行人：王春洋，男，1988年7月1日出生，汉族，个体工商户，现住灯塔市。本案在执行申请执行人李景野与被执行人王春洋承揽合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2020）辽1081民初688号民事调解书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年九月十八日法官助理陈晶晶书记员温德龙附：本案适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初889号原告：赵军，男,1974年7月17日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：许志中，男，1975年10月5日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：朱树刚，男，1976年1月25日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。本院在审理原告赵军诉被告许志中、朱树刚民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，需要适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转普通程序审理。本裁定送达后立即生效。审判员  王淳东二〇二〇年八月十日书记员  朱冠永
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初4535号 申请人：陈国良 被申请人：黄迪 申请人陈国良于2020年8月12日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人黄迪名下银行存款10万元予以冻结。申请人陈国良向中华联合财产保险股份有限责任公司苏州中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，该公司出具保单保函承担担保责任。 本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人黄迪名下银行存款10万元予以冻结，银行存款冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘必胜 二〇二〇年八月十三日 书记员  沈 忱
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0405民初889号 原告：赵军，男，1974年3月25日生,汉族，淮南矿业集团潘三矿职工，住安徽省淮南市八公山区。 被告：许志中，男，1975年10月5日生，汉族，自由职业，户籍地安徽省寿县。 被告：朱树刚，男，1976年1月25日生，汉族，淮南矿业集团孔李公司下岗工人，住安徽省淮南市八公山区。 原告赵军诉被告许志中、朱树刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵军、被告朱树刚到庭参加诉讼，被告许志中经本院公告送达出庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两名被告共同偿还人民币115000元；2、从借款之日起按银行贷款利率计算偿还利息；3、判令两名被告承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年5月18日，许志中因生意用钱从原告处借款人民币伍万元（50000），当场向原告写下借条一份，并由朱树刚作为担保，2017年8月19日，许志中因生意用钱从原告处借款人民币壹万伍仟元（15000），当场向原告写下借条一份，并由朱树刚担保，2018年1月29日，许志中从原告处借款人民币伍万元（50000），当场写下借条一份，由朱树刚担保，因没写还款日期，口头约定，随要随还。原告需要用钱时，两名被告以各种理由迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，故起诉至法院，请求依法支持原告的诉请。 许志中未作答辩。 朱树刚辩称：两个50000元的借款答辩人知道，也认可，那个15000元借款是以前许志中与赵军他们之间的借款，答辩人不知道，也不认可。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格，朱树刚对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。 2、2017年5月18日借条一份50000元，2017年8月18日借条一份15000元，2018年1月29日借条一份50000元，证明许志中共计向原告借款115000元，朱树刚提供担保的事实。朱树刚认可2017年5月18日借条一份50000元和2018年1月29日借条一份50000元是事实，但对2017年8月18日借条一份15000元，认为：该借条上的担保人一栏系自己签名，借款人一栏许志中签名系自己代签，经审查，本院对该组证据真实性予以确认。 3、许志中行驶证复印件一份、车辆登记证书复印件一份，证明许志中的双方情况，朱树刚对该组证据无异议。经审查，本院对该组证据真实性予以确认。 朱树刚为支持其辩称意见，向本院提交了如下证据材料： 身份证复印件一份，证明朱树刚的身份情况及诉讼主体资格，原告对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。 本院依职权调取许志中户籍信息复印件一份，原告和朱树刚对该证据均无异议，经审查，本院对该份证据予以确认。 根据原告的陈述、举证和对证据的认定及庭审调查，本院查明如下事实：原告与朱树刚系朋友关系，通过朱树刚介绍认识许志中。2017年5月18日，许志中因生意需用钱，向原告50000元，并给原告出具了借条，该借条上载明“今借赵军人民币伍万元整（50000元）”，许志中在借款人一栏签名捺印，朱树刚在担保人一栏签名捺印，落款日期为2017年5月18日。2017年8月19日，朱树刚从原告处拿走15000元，并向原告出具借条一份，该借条载明“今借赵军人民币壹万伍仟园”，朱树刚在担保人一栏签名，借款人一栏许志中签名系朱树刚代签。2018年1月29日，许志中又向原告借款50000元，并向原告出具借条一份，该借条载明“今借赵军人民币伍万元整”，许志中在借款人一栏签名捺印，朱树刚在担保人一栏签名捺印，落款日期为2018年1月29日。后原告找两名被告催要，两名被告一直拖欠不还。该借款两名被告至今未还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。本案中，原告向本院提交许志中出具的借条两份，证明许志中向原告借款100000元属实，朱树刚当庭承认，对此，本院予以认定。对原告要求许志中偿还原告借款100000元诉请，本院予以支持。朱树刚在两份各50000元借条上担保人一栏签名捺印，证明朱树刚为许志中向原告借款100000元提供担保，故朱树刚应对许志中向原告借款100000元，承担连带清偿责任。原告向本院提交2017年8月19日15000元借条一份，因该借条上借款人一栏许志中签名系朱树刚代签，不能证明该借款人为许志中，庭审中，原告将该借条原件收回，本院对该笔借款不予处理，原告可另行主张。因双方没有约定利息，故原告主张两名被告从借款之日起按银行贷款利率计算偿还利息诉请，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许志中于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告赵军借款100000元,被告朱树刚对上述款项承担连带清偿责任。 二、驳回原告赵军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，由原告赵军负担340元，被告许志中负担2260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  王淳东 审 判 员  张 莉 人民陪审员  陈 蕾 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  朱冠永 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借款利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初4535号原告：陈国良，男，1970年10月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：蔡万宏，盐城城南新区新河法律服务所法律工作者。被告：黄迪，女，1967年12月4日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告陈国良与被告黄迪追偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告陈国良的委托诉讼代理人蔡万宏到庭参加诉讼，被告黄迪经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈国良向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令黄迪归还借款10万元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月17日，黄迪因与张育佐合作经营苏州厚谷餐饮管理有限公司期间，双方在终止合同结算账目后，黄迪应向张育佐偿还531398元。由于黄迪暂时无法偿还，便让我于2020年7月18日向张育佐代为偿还10万元，并立据为凭。现要求黄迪予以归还。请求判如所请。黄迪未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月18日，陈国良和黄迪签订了一份《债权转让协议书》，主要内容为：“出让方黄迪（甲方）与受让方陈国良（乙方）经自愿协商，就甲方对宋某（以下简称债务人）所享有的债权转让事宜达成如下协议：一、标的债权数额为甲方对债务额享有的债权本金531398元，该债权经射阳县人民法院（2019）苏0924民初4940号民事判决书予以确认，该判决书现已生效；二、甲方同意将上述射阳县人民法院（2019）苏0924民初4940号民事判决书所确认的对债务人享有的部分债权以人民币531398元的价格转让给乙方，乙方则向射阳县人民法院提起执行债权转让申请；三、债权转移，本协议生效后，甲方将射阳县人民法院（2019）苏0924民初4940号民事判决书所确认的部分债权转让给乙方，乙方取代甲方从而成为原债务人（被执行人宋某）新的债权人之一；甲方应在本协议生效后及时将本协议约定的部分债权转让事宜通知债务人，乙方予以配合；四、本协议生效后，甲方应在10日内将甲方持有的射阳县人民法院（2019）苏0924民初4940号民事判决书、强制执行申请书、执行裁定书等债权文书原件移交给乙方，并协助射阳县人民法院办理有关权利人变更手续”等。同日，黄迪向陈国良出具一份借条，载明：因我与张育佐之间合作经营苏州厚谷餐饮管理有限公司，因经营不善，导致亏损。后被张育佐起诉至法院，经双方协商解决。由于我暂时无力偿还张育佐借款531398元，请陈国良为我代为偿还张育佐10万元（注陈国良与我曾经是夫妻关系）。后陈国良向张育佐汇款10万元，张育佐向陈国良出具收据一张，载明：今收到陈国良代为黄迪因经营苏州厚谷餐饮管理有限公司期间亏损费10万元。嗣后，陈国良向本院提起诉讼。另查，2019年8月5日，黄迪向本院提起诉讼，要求宋某返还资金80万元及利息，案号为（2019）苏0924民初4940号。本院对该案审理中，作出保全裁定，对宋某所有的位于射阳县予以查封（查封金额80万元），后于2019年11月22日作出判决，判决宋某向黄迪返还资金80万元及利息。2020年8月4日，黄迪以本院作出的（2019）苏0924民初4940号民事判决书为依据，向本院申请执行，案号为（2020）苏0924执1881号。该案执行中，黄迪将案涉债权转让协议书递交给了本院执行局，请求本院在执行宋某的财产时，优先给予陈国良受让的债权531398元，剩余部分再向黄迪支付。本院认为，案涉债权转让协议书签订是陈国良为黄迪代向张育佐偿还债务后，黄迪以其经本院判决确认的对宋某享有的债权转让给陈国良。该债权转让协议不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。同时，陈国良承担黄迪的债务，陈国良向张育佐还款即是履行了债务转让。现双方并无解除案涉转让债权协议的意向时，陈国良就向张育佐已经代为支付的10万元，要求黄迪立即还款，显然与协议约定不符。陈国良在本案中的主张缺乏合同和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：驳回原告陈国良的诉讼请求。案件受理费2170元（已减半收取），由原告陈国良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  徐晓东二〇二〇年十一月十日书记员  彭妩奕附录法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
甘肃省瓜州县人民法院   民事判决书   （2020）甘0922民初1311号   原告：甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码：91620922MA73QK180M。   法定代表人：张某，董事长。   委托诉讼代理人：许某，瓜州县渊泉镇福利巷社区龙泽苑3号楼132室。   委托诉讼代理人：柴某，瓜州县河东镇六道沟村43号。   被告：李某，瓜州县布隆吉乡双塔村一组47号。（缺席）   被告：关某，瓜州县布隆吉乡双塔村一组47号。（缺席）   被告：雷某，瓜州县布隆吉乡双塔村三组17号。（缺席）   被告：鲁某，瓜州县布隆吉乡双塔村一组28号。（缺席）   原告甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司与被告李某、关某、雷某、鲁某金融借款合同纠纷一案,本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人许某、柴某到庭参加了诉讼，被告李某、关某、雷某、鲁某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。   原告甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告李某、关某向原告偿还借款本金50000元及至2020年8月5日借款利息及复息计4057.81元，被告雷某、鲁某承担连带偿还责任；2、被告李某、关某按年利率11.025%向原告偿还自2020年8月5日起至借款本息还清之日的借款利息、复利，被告雷某、鲁某承担连带偿还责任。事实及理由：2018年3月5日，被告李某、关某、雷某、鲁某与原告甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司(原瓜州县农村信用合作联社)签订了《个人借款/保证担保合同》，被告李某、关某向原告借款伍万元整，用于中药材种植，借款期限24个月，自2018年3月5日起至2020年3月4日止。约定借款年利率7.35%，按季结息，借款到期，利随本清；并约定借款人未按合同规定日期归还贷款本息，贷款人对逾期贷款在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%利息；被告雷某、鲁某为被告李某借款提供了连带保证担保。借款担保合同约定保证担保的范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的费用和借款人支付的其他费用。被告关某作为被告李某的配偶，签署了《借款人配偶同意借款意见书》，承诺与被告李某共同承担借款偿还责任。借款合同签订后，原告如数发放了贷款。期限届满后，被告未能偿还。现原告起诉，请求判如所请。   被告李某、关某、雷某、鲁某缺席，亦未提出书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1、个人借款担保合同一份；2、被告李某和关某身份证复印件以及借款人配偶同意借款意见书一份；3、被告雷某、鲁某身份证复印件以及保证担保书各2份；4、甘肃农村信用社贷款发放通知单一份；5、甘肃农村信用社手工借款借据一份，以上证据本院予以确认并在卷佐证。   根据原、被告举证、质证和本院认证及双方当事人在庭审过程中的陈述，本院确认本案事实如下：   经审理查明，2018年3月5日，被告李某、关某、雷某、鲁某与原告甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司签订了《个人借款保证担保合同》，被告李某向原告借款50000元整，借款期限24个月，自2018年3月5日起至2020年3月4日止。约定借款年利率7.35%，按季结息，借款到期，利随本清；并约定借款人未按合同规定日期归还贷款本息，贷款人对逾期贷款在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％罚息。被告关某为借款人李某之妻，签署了借款人配偶同意借款意见书，与被告李某共同承担还款责任。被告雷某、鲁某为被告李某借款提供了连带责任保证担保。借款合同签订后，原告依约发放了贷款。贷款到期后，但被告李某违约，未按时归还借款利息。经原告多次催促借款人和担保人，截止2020年8月5日尚欠原告借款本金50000元及借款利息及复息4057.81元未还。现原告提起诉讼，请求判如所请。   本院认为：原告甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司与被告李某、关某、雷某、鲁某共同签订的《个人借款/保证担保合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，系有效合同。被告李某从原告甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司取得借款后，应当按照约定期限使用借款，及时还本付息，因其未能按期偿付本息，酿成本案纠纷，应当承担全部责任。被告雷某、鲁某共同向原告甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司签署了保证担保书，依约应当承担连带保证责任；根据法律规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案中，各保证人均为5万元承担100%的连带责任保证，故被告雷某、鲁某作为保证人应对上述债务承担100%连带责任。原告甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司要求被告李某、关某偿还借款本金、利息及50%的逾期罚息的诉讼请求和要求被告雷某、鲁某对以上债务承担连带保证清偿责任的诉讼请求，依法成立，予以支持。被告李某、关某、雷某、鲁某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告李某、关某于本判决生效后十日内偿还原告甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息4057.81元（计算至2020年8月5日），本息合计54057.81元；   二、被告李某、关某承担原告甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司自2020年8月6日起至本息还清之日前的年利率11.025%的利息（包括50%罚息）；   三、被告雷某、鲁某对上述债务承担连带清偿责任。   如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费1152元，适用简易程序减半收取576元，由被告李某、关某、雷某、鲁某共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 张宾基     二〇二〇年八月十一日   书记员 张立伟   本判决发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行义务的，权利方应在二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执1830号 申请执行人：孙佳，男，1992年12月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：孙勇，男，1989年7月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人孙佳依据本院作出的(2018)苏0924民特46号民事裁定书申请执行被执行人孙勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，该法律文书确定：孙勇偿还孙佳本金50000元，此款限申请人孙勇于2018年10月1日前偿还10000元；于2019年1月30日前偿还10000元；于2019年10月1日前偿还10000元，余款20000元于2020年1月20日前偿还；对于上述款项，如孙勇未能按期足额履行，则另行承担孙佳借款利息（按借款本金5万元为基数，从2017年3月24日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）； 另被执行人还需承担执行500元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人孙勇的银行存款合计40500元及相应利息。 二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  仲正东 审判员  王泰昌 审判员  龚宏伟 二〇二〇年八月五日 书记员  董逍遥
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1830号申请执行人：孙佳，男，1992年12月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：孙勇，男，1989年7月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人孙佳依据本院作出的(2018)苏0924民特46号民事裁定书申请执行被执行人孙勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，该法律文书确定：孙勇偿还孙佳本金50000元，此款限申请人孙勇于2018年10月1日前偿还10000元；于2019年1月30日前偿还10000元；于2019年10月1日前偿还10000元，余款20000元于2020年1月20日前偿还；对于上述款项，如孙勇未能按期足额履行，则另行承担孙佳借款利息（按借款本金5万元为基数，从2017年3月24日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；另被执行人还需承担执行500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年8月4日对被执行人银行存款进行了查询，银行账户无存款。3、本院于2020年8月4日对被执行人名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2020年8月4日对被执行人名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5本院已将被执行人纳入失信人名单，且对被执行人限制高消费。6、本院于2020年11月11日与申请执行人孙佳作终本谈话，申请执行人孙勇同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  仲正东审判员  陈丽娟审判员  王泰昌二〇二〇年十一月二十三日书记员  殷伟玉
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初4080号 申请人：陈洪儒 被申请人：孙德亮 被申请人：孙宜成 申请人陈洪儒于2020年8月3日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人孙宜成所有的座落在射阳县合德镇**的不动产价值10万元予以查封。申请人陈洪儒向中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，该公司出具保单保函承担担保责任。 申请人陈洪儒以便于执行为由向本院申请保全。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人孙宜成所有的座落在射阳县合德镇**不动产价值10万元予以查封，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘必胜 二〇二〇年八月四日 书记员  沈 忱
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初1493号原告：李英芳，女，1939年7月20日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被告：河南伊龙科技实业有限公司。住所地洛阳市伊川县伊龙大道中段，统一社会信用代码：91410329731319285J。法定代表人：范柯，任公司总经理。委托诉讼代理人：王海听，男，1963年12月2日出生，汉族，住伊川县。特别授权。被告：范振国，男，1951年6月20日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：范柯，男，1982年10月11日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：范豪，男，1984年8月26日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。现羁押于焦作市沁阳市看守所。被告：陈喜轻，女，1955年2月15日出生，汉族，住河南省伊川县。原告李英芳诉被告河南伊龙科技实业有限公司、范振国、范豪、范柯、陈喜轻债务转移合同纠纷一案，原告于2020年6月19日当庭向本院申请撤回对被告范豪的起诉。原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李英芳与被告伊龙公司委托诉讼代理人王海听到庭了参加诉讼，被告范振国、范柯、陈喜轻无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告申请撤回对被告范豪的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李英芳撤回对被告范豪的起诉。审判员  王莹嘉二〇二〇年六月十九日书记员  刘密恺
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0924民初4080号原告：陈洪儒，男，1965年7月18日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：尤良生，江苏东界律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦悦，江苏东界律师事务所律师。被告：孙德亮，男，1959年1月13日生，汉族，住江苏省射阳县。被告：孙宜成，男，1985年6月15日生，汉族，住江苏省射阳县。两被告委托诉讼代理人：刘文华，江苏三强律师事务所律师。两被告委托诉讼代理人：薛扬，江苏三强律师事务所律师。原告陈洪儒与被告孙德亮、孙宜成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告陈洪儒及委托诉讼代理人尤良生，被告孙德亮、孙宜成及两被告共同委托代理人薛扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈洪儒向本院提出诉讼请求：依法判令两被告共同偿还原告借款70000元及利息（自2018年3月1日起至实际给付之日止，以70000元本金为基数，按月利率1.5%计算）。事实与理由：两被告系父子关系，孙德亮经营射阳县昶盛保鲜库，原告及妻子在该保鲜库上班。2018年2月27日，两被告以经营需要资金为由向原告借款70000元，约定月利率1.5%，同时约定借款期限不低于10个月。借款到期后，经原告多次索要未果。孙德亮、孙宜成辩称，1.本案借款属实，因原告是未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款，且涉嫌套路贷，故借款合同无效。2.根据新修改的《民间借贷司法解释》规定，若本案借款合同有效，利息标准应为年利率3.85%。经审理查明：2018年2月27日，孙德亮、孙宜成因经营缺乏资金立据向陈洪儒借款70000元，该借条载明：“今借到陈洪儒人民币柒万元整，¥70000，（不低于10个月），月息1.5%”。借款到期后，孙德亮、孙宜成未能还款，陈洪儒向本院起诉，请求判令如所请。本案在审理过程中，陈洪儒申请对孙宜成所有的位于射阳县的房屋价值100000元部分予以查封。本院认为，1.陈洪儒与孙德亮、孙宜成之间的借款合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。双方约定了还款时间，孙德亮、孙宜成应在借款到期后足额履行还款义务，拖欠不还，显属无理，故陈洪儒要求孙德亮、孙宜成偿还借款本息，本院予以支持。2.孙德亮、孙宜成抗辩称，陈洪儒为职业放贷人且涉嫌套路贷借款合同无效，因其未能举证证明，故对该抗辩本院不予采纳。3.孙德亮、孙宜成辩称，借款应由孙德亮偿还，与孙宜成无关，因孙德亮、孙宜成共同立据向陈洪儒借款，故该辩解无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告孙德亮、孙宜成于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈洪儒偿还借款本金70000元及利息（自2018年3月1日起至实际给付之日止，以70000元为基数，按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，保全费1020元，合计1795元，由被告孙德亮、孙宜成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 韦勇民二〇二〇年九月二十三日法官助理 边海凤书 记 员 沈 忱附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121执保1191号 申请人:湖南汇大建材有限公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇石弓湾社区**101，统一社会信用代码：91430103096878423R。 法定代表人：许鑫，总经理。 委托诉讼代理人：高丽群，湖南裕生律师事务所律师。 担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********统一社会信用代码：914300007170512519。 负责人：李云焕，总经理。 被申请人:李志轩，男，1925年5月3日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 申请人湖南汇大建材有限公司与被申请人李志轩买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月10日向本院递交财产保全申请，请求冻结被申请人李志轩名下银行存款25000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司于2020年7月22日出具《财产诉讼保全责任保险保单保函》（保单号：603110404602020000××××）为申请人湖南汇大建材有限公司的上述保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南汇大建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李志轩名下银行存款25000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈金勇 二〇二〇年八月十一日 书记员  吴 欢
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初4662号 原告：唐龙，男，1994年11月24日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：吴进明，山东邦源律师事务所律师。 被告：赵志伟，男，1992年12月17日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：侯少奇，山东华拓律师事务所律师。 原告唐龙与被告赵志伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐龙的委托诉讼代理人吴进明、被告赵志伟的委托诉讼代理人侯少奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款100000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月份，被告因急需用钱向原告借款100000元，2019年8月8日经结算尚欠原告本金100000元，并向原告出具借条一份。该借款经原告多次催要，被告以种种理由拒不归还。 赵志伟辩称，借款属实，但根据原告起诉的事实和理由以及借条可知，截至2019年8月8日被告只欠原告本金100000元。2019年8月15日被告归还原告本金10000元，另外被告在本案外还借给原告9500元，要求一并扣除。 本院经审理认定事实如下：唐龙与赵志伟系朋友关系。赵志伟向唐龙借款100000元，于2019年8月8日为唐龙出具借条一份。借条内容“今借唐龙现金100000元，大写（拾万元）”，赵志伟在借款人后签字并按手印。以上事实，有当事人陈述以及唐龙提交的借条原件一份予以证实，双方当事人均没有异议，本院予以确认。2019年8月15日赵志伟通过微信向唐龙转账10000元，唐龙对转账事实予以认可，但主张该10000元系归还2019年8月15日前利息。唐龙主张借款利率为月利率20‰，为证实其主张唐龙提交录音资料一份。赵志伟质证认为对该录音资料的真实性、合法性、关联性均有异议，通话人、通话时间均不明确，也没有提及双方之间的关系。本院认为，该录音系复制件，唐龙未提交原件予以核对，对该录音的真实性、合法性、完整性、录制时间均无从审查，且该录音未表明通话双方的身份，通话之初就提及“他”也就是案外第三人要求写还款计划，其中提到的100000元是否是案涉借款不明确，无法看出与本案的关联性，对该证据本院不予采信。该款经唐龙催要，赵志伟至今未偿还。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。赵志伟向唐龙借款100000元，事实清楚，证据确实充分，赵志伟作为债务人，应当履行归还义务。因双方借条中未约定利息和还款期限，唐龙也未提交有效证据证实双方之间约定利息，对于唐龙主张赵志伟2019年8月15日偿还的10000元系之前的利息的主张本院不予认可，该10000元应系偿还的借款本金；对于唐龙请求赵志伟自2019年8月8日起按月利率20‰支付借款利息的请求，本院不予支持，应自唐龙起诉之日即2020年7月7日起按年利率6%计算资金占用期间的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 赵志伟于本判决生效后10日内偿还唐龙借款90000元及利息（利息以90000元为基数，自2020年7月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由唐龙负担115元，由赵志伟负担1035元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  阮 伟 二〇二〇年八月十七日 法官助理  吴文芳 书 记 员  牛宗波
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初4662号申请人：唐龙，男，1994年11月24日生，汉族，住平邑县。被申请人：赵志伟，男，1992年12月17日生，汉族，住平邑县。申请人唐龙与被申请人赵志伟民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月6日向本院提出申请，要求对被申请人赵志伟的银行存款依法予以冻结，保全价值10万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵志伟的银行存款10万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年十一月六日书记员  魏玉静
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执5209号卢胜国（申请执行人）、从鹏、吴宝娜（被执行人）：卢胜国与从鹏、吴宝娜合同纠纷一案，申请执行标的共计35000元。经本院立案执行，现已强制执行到位35000.00元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，卢胜国（申请执行人）向本院申请执行的(2020)津0116执5209号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  吕国欣二〇二〇年八月十一日书记员  郝金亮
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1144号辽宁省辽阳市灯塔市柳条寨镇西羊角湾村村民委员会：你与吕乃财借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初1458号判决书已发生法律效力。申请执行人吕乃财于2020年08月05日向本院申请强制执行，本院于2020年08月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年八月五日
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0324执2280号 申请执行人：张电五，男，1958年8月8日生，汉族，住江苏省睢宁县。 被执行人：连力，男，1984年2月16日生，汉族，住江苏省睢宁县。 被执行人：连德艳，女，1978年8月13日生，汉族，住睢宁县。 张电五与连力、连德艳民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初819号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人连力、连德艳的银行存款90000元。 二、划拨被执行人连力、连德艳的银行存款90000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡海北 二〇二〇年八月二十日 书记员  赵东方
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初3500号原告：张先弟，女，1957年10月21日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。委托诉讼代理人：裴道文，湖北大诺律师事务所律师，特别授权。被告：许柯，男，1992年9月2日出生，汉族，住湖北省汉川市，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：夏学东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐光华、邓兴旺，湖北斯洋律师事务所律师，一般代理。本院审理原告张先弟诉被告许柯、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因必须以另一案审理结果为依据，而另一案尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项的规定，裁定如下:本案中止审理。审判员  陆建平二〇二〇年八月二十七日法官助理韩雪薇书记员况靖雯
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1144号申请执行人：吕乃财，男，1973年4月28日出生，汉族，农民，住灯塔市。被执行人：灯塔市柳条寨镇西羊角湾村村民委员会。社会统一信用代码：54211081ME005347X6。本院在执行申请执行人吕乃财与被执行人灯塔市柳条寨镇西羊角湾村村民委员会民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2020）辽1081民初1458号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十二月三日书记员  李 辉
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执5209号申请执行人：卢胜国，男，1980年3月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：从鹏，男，1982年8月3日出生，回族，住天津市滨海新区。被执行人：吴宝娜，女，1983年10月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院依据已经发生法律效力的(2019)津0116民初37746号民事判决，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人从鹏,吴宝娜存款30629元(含执行费354元)或查封、扣押等值的其他财产及迟延履行期间的债务利息。本裁定立即执行。审判员  吕国欣二〇二〇年六月十九日书记员  郝金亮
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初864号原告：俞传好，男,1969年5月30日生，汉族，个体户住安徽省淮南市谢家集区。被告：时召想，男，1970年10月25日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。本院在审理原告俞传好诉被告时召想民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，需要适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转普通程序审理。本裁定送达后立即生效。审判员  王淳东二〇二〇年八月五日书记员  朱冠永
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2280号申请执行人：张电五，男，1958年8月8日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：连力,男，1984年2月16日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：连德艳，女，1978年8月13日生，汉族，住睢宁县。张电五与连力、连德艳民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初819号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：被告连力、连德艳偿还原告张电五借款本息共计66000元，于2020年5月30日前偿还10000元，自2020年6月起每月偿还3000元，直至2020年12月30日前至少偿还46000元；余款10000元于2021年5月30日前付清。被告如有任意一期未按时给付，原告有权就起诉标的90000元申请强制执行。案件受理费减半收取1064元，由原告张电五负担。因被执行人连力、连德艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张电五向本院申请强制执行，本院于2020年08月10日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十一月二十八日书记员  赵东方
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初3500号原告：张先弟，女，1957年10月21日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。委托诉讼代理人：裴道文，湖北大诺律师事务所律师，特别授权。被告：许柯，男，1992年9月2日出生，汉族，住湖北省汉川市，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：夏学东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐光华、邓兴旺，湖北斯洋律师事务所律师，一般代理。原告张先弟诉被告许柯、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称“人保武汉公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张先弟的委托诉讼代理人裴道文与被告许柯、被告人保武汉公司的委托诉讼代理人徐光华均到庭参加诉讼。因本案必须以另一案审理结果为依据，而另一案尚未审结，本院于2020年8月27日裁定本案中止审理，中止审理期间依法不计入审限。本案现已审理终结。原告张先弟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计124034.09元；2、本案诉讼费用由被告承担。双方当事人对下列事实均无异议，本院予以确认：2019年9月21日5时许，许柯驾驶鄂Ａ×××**小型普通客车沿武汉市江夏区金龙大街由西向东行驶至黄家湖大道路口时，遇程北京驾驶鄂Ａ×××**小型面包车载张国珍、胡凤珍、张先弟等六人沿黄家湖大道正由南向北通过金龙大街路口，两车碰撞，造成两车受损，张国珍、胡凤珍、张先弟受伤的交通事故。本案交通事故经武汉市公安局江夏区交通大队认定，许柯负全部责任，张国珍、胡凤珍、张先弟、程北京无责。事发后，张先弟于2019年9月21日在武汉市江夏区第一人民医院住院治疗15天，2019年10月22日在武汉市江夏区第一人民医院住院治疗8天，2019年11月1日在湖北省人民医院住院治疗10天，共花去医疗费71938.33元，其中许柯垫付4328.4元，替张先弟在医院冲饭卡200元。张先弟仅第一次住院的出院小结有“加强营养”。2020年6月22日，经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定，张先弟的伤情分别评定为十级伤残、十级伤残，综合伤残赔偿指数为12%，后期医疗费3800元，伤后误工期150日，护理期60日。张先弟支付了2300元鉴定费。鄂Ａ×××**小型普通客车在被告人保武汉公司处投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险，并不计免赔，事故发生在保险期内。张先弟系居住在武汉市江夏区乌龙泉街建设村任中八湾2-23号。本案双方当事人争议的焦点主要在于：人保武汉公司对张先弟的法医鉴定结论有异议，对张先弟主张营养期有异议。人保武汉公司对张先弟的医疗费有异议，要求扣除10%的非医保用药部分。本院认为，公安交警部门就本次事故出具的事故认定书，认定的事实清楚，定责准确，且双方当事人均无异议，本院予以确认。关于《司法鉴定意见书》的鉴定结论，因人保武汉公司并不申请重新鉴定，本院予以认可。关于人保武汉公司要求扣除非医保用药部分的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。具体赔偿明细核定如下：1.医疗费，按照医疗费票据金额据实计算，为71938.33元；2.后期治疗费，按法医鉴定意见确定的金额计算，为3800元；3.住院伙食补助费，按住院的天数计算，为1650元（50元/天×33天）；4.营养费，《司法鉴定意见书》没有鉴定出营养期，且张先弟的病历仅第一次住院的出院小结注明有“加强营养”，本院酌定，营养期从第一次入院起计算至第二次入院止，为1550元（50元/天×31天）；5.残疾赔偿金，张先弟身份证显示居住在农村，按农村标准计算，为35404.56元（16391元/年×18年×12%）；6.护理费，按居民服务的行业标准及法医鉴定意见确定的天数计算，为7015元[42677元/年÷365天×60天]；7.交通费，经本院酌定500元；8.精神损害抚慰金，本院酌定2600元。以上1-8项损失合计124457.89元，未超出保险赔付限额，由被告人保武汉公司赔偿。被告许柯垫付款4328.4元，替张先弟在医院冲饭卡200元，在本案中一并处理。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告张先弟各项损失124457.89元。二、由原告张先弟退还被告许柯垫付款4528.4元。综合上述一、二项及案件受理费、法医鉴定费的负担。由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔付原告张先弟122789.49元后，另代原告张先弟退还被告许柯1668.4元，此款限于本判决生效之日起十五日内付清。三、驳回原告张先弟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1120元，减半收取560元，鉴定费2300元，合计2860元由被告许柯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陆建平二〇二〇年十一月十七日法官助理韩雪薇书记员况靖雯
河北省邯郸市永年区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0408民初1226号原告：李志民，男，1970年12月28日生，汉族，住永年区。委托代理人：游卫国，邯郸市永年区中心法律服务所法律工作者。被告：王铁峰，男，1968年3月13日生，汉族，住邯郸市丛台区。原告李志民与被告王铁峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中发现案情较复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  郝芬霞审 判 员  杜世霞人民陪审员  温建良二〇二〇年八月六日书 记 员  陈莎莎
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0405民初864号 原告:俞传好，男，1969年5月30日生，汉族，个体工商户，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：邹传银，安徽郢都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。 被告：时召想，男，1970年10月25日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告俞传好诉被告时召想民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告俞传好及其委托诉讼代理人邹传银、王伟到庭参加诉讼，被告时召想经本院公告送达出庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款390000元。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以做生意资金周转为由，向原告多次借款，2018年8月11日，经原、被告双方清算后，被告尚欠原告390000元，并于当日书写借条一份。现原告多次找被告催要，被告总以各种理由推脱，故起诉至法院，请求依法支持原告的诉请。 被告未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。经审查，本院对该份证据予以确认。 2、被告的户籍证明一份，证明被告的身份情况及诉讼主体资格。经审查，本院对该份证据予以确认。 3、2018年8月11日借条一份，证明2018年8月11日，原、被告经过清算，截止2018年6月，被告共欠原告借款390000元。经审查，本院对该份证据真实性予以确认。 4、民事裁定书一份，证明原告于2020年6月已经主张过权利，经审查，本院对该份证据予以确认。 5、原告中国工商银行历史明细记录，证明被告从2016年8、9月份开始向原告借款。原告部分现金支付，部分从银行取款交付被告的事实。经审查，该证据只是证明原告从自己的银行账户取款的事实，但不能证明原告的证明观点，本院对该份证据真实性予以确认。 6、证人张某的出庭证词，证明原，被告之间的借贷关系客观存在，证人亲眼看见原、被告于2018年8月11日进行了结算，被告向原告出具了一份借条。经审查，本院对该份证据真实性予以确认。 7、证人李某的出庭证词，证明被告经常向原告借款，原告用现金借给被告。经审查，本院对该份证据真实性予以确认。 被告未向本院提交证据材料。 根据原告的陈述、举证和对证据的认定及庭审调查，本院查明如下事实：原告系经营饭店和KTV的个体工商户，被告经营养猪场，2016年夏天，因被告经常到原告处拉泔水，双方认识，后被告经常带人到原告饭店吃饭，双方成为朋友。认识半年后，被告开始因生意资金周转，陆续多次向原告借款，2018年8月11日，双方经过清算，截止2018年6月，被告共计向原告借款390000元，并向原告出具借条一份，该借条载明“今借俞传好人民币6月份满390000.叁拾玖万元”，被告在借款人一栏签名，落款日期为2018年8月11日。2019年6月，被告下落不明，该借款390000元，至今未还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。本案中，被告向原告借款总计390000元，数额较大，原告向本院提交被告出具的借条一份，虽未提交转账记录，但该借款390000元是被告分多次向原告借的，原告对该借款能够作出合理说明，原告系经营饭店和KTV的个体工商户，有出借款的经济能力，原、被告的借贷行为，符合本地和原、被告之间的交易习惯，且有两名证人出庭证词佐证，证明被告向原告借款390000元属实，对此，本院予以认定，对原告要求被告偿还借款390000元的诉请，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告时召想于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告俞传好借款390000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7150元，由被告时召想负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  王淳东 审 判 员  刘晓洁 人民陪审员  陈 罗 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  朱冠永 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。