广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初14246号原告：章柏林，男，1981年10月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************************，公民身份号码432************833。委托诉讼代理人：李俊，广东源浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志忠，广东源浩律师事务所律师。被告：唐忠义，男，1972年9月12日出生，汉族，住湖南省新邵县***********，公民身份号码430***********。被告：王丰芝，女，1979年11月1日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区*************，公民身份号码412************。被告：江门市祥明玻璃有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区************，统一社会信用代码914************13。法定代表人：唐忠义。被告：中山市卓林玻璃有限公司，住所地：广东省中山市**************，统一社会信用代码91442000MA534CWJ2Y。法定代表人：江依明。原告章柏林诉被告唐忠义、王丰芝、江门市祥明玻璃有限公司（下简称祥明公司）、中山市卓林玻璃有限公司（下简称卓林公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，于2020年8月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及原告的委托诉讼代理人李俊、被告祥明公司法定代表人唐忠义、王丰芝到庭参加了诉讼，被告卓林公司经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理终结。原告请求判令：1.唐忠义、王丰芝向原告支付借款本金500000元以及240000元利息（利息暂计算至2020年5月12日止，并主张以借款500000元为本金从2020年5月13日起按月利率2%计至付清借款日止的利息），小计740000元;2.唐忠义、王丰芝向原告支付因本次一审阶段诉讼产生的律师费50000元(若原告实现本债权发生二审及执行，二审及执行阶段所产生的律师费将另行主张)、诉讼保全财产责任保险（担保费）保险费1580元、交通费等费用;3.祥明公司、卓林公司对唐忠义、王丰芝上述第一项、第二项的债务承担连带清偿责任;4.四被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：唐忠义、王丰芝因经营资金周转需要向原告提出借款，经双方约定：原告出借500000元给唐忠义、王丰芝，唐忠义、被告王丰芝以借款500000元为本金按月利率2%计算按月向原告支付利息。原告于2017年10月13日将借款本金500000元汇入王丰芝的银行账户。经原告多次催讨，唐忠义、王丰芝于2019年8月23日向原告出具《还款计划书》确认与承诺:（一）确认2017年10月13日借到原告500000元、借款利率为月利率2%、借款利息按月支付。已支付利息30000元，其中2017年11月24日支付10000元、2018年1月27日支付20000元;（二）承诺：（1）年前还100000元、年后每月30000元；（2）如唐忠义、王丰芝任何一期不能足额偿还时，原告可向法院起诉，唐忠义、王丰芝愿意承担原告为追讨实现本债权所支付的必要费用，包括不限于诉讼费、律师费、调查费、担保保险费、交通费、伙食费、误工费、电话费等。此后，唐忠义、王丰芝于2019年9月5日向原告支付20000元利息后，经原告多次追讨至今尚欠原告借款本金500000元及利息240000元（利息暂计算至202年5月12日止，主张以借款本金500000元为本金从2020年5月13日起按月利率2%计至付清借款日止的利息），被告的行为已损害原告的合法权益。原告为实现本案债权已支付的一审阶段律师费及诉讼保全担保保险费等费用应当唐忠义、王丰芝承担;若本案经二审及执行阶段所产生的律师费等费用，原告将另行起诉唐忠义、王丰芝主张。经了解，唐忠义、王丰芝是夫妻关系。唐忠义为祥明公司的股东及法定代表人、执行董事，卓林公司的企业性质为一人有限公司，其唯一股东是王丰芝。唐忠义、王丰芝向原告的借款实际上用来经营祥明公司、卓林公司。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。”的规定，祥明公司、卓林公司应当对唐忠义、王丰芝拖欠原告上述借款债务承担连带清偿债务。为了维护原告的合法权益，特向贵院具状，请依法判决。唐忠义、祥明公司辩称,借款是以祥明公司的名义借的，当时2017年10月13日是以祥明公司的名义出具的借条，盖有该公司的公章，希望原告出示该份借条的原件，还款计划书是唐忠义签字确认的。王丰芝辩称，款项是祥明公司借的，王丰芝和唐忠义是夫妻关系，但是2018年9月26日因公司经营分歧登记离婚的，还款计划书是王丰芝和唐忠义离婚后原告要求王丰芝在上面签字的，王丰芝不清楚原告的意思。卓林公司未到庭亦未提交书面答辩意见。原告、王丰芝围绕各自陈述提交了证据，唐忠义、祥明公司、卓林公司未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对对方提交证据的真实性均无异议，本院对真实性予以确认。本院经审理查明：2017年10月13日，原告委托王*艳转账支付了500000元至王丰芝的账户。王丰芝于2017年11月24日、2018年1月27日、2019年9月5日通过银行账户分别向原告转账支付了10000元、20000元（备注为祥明付借款利息）、10000元。2019年9月5日，原告通过微信收取10000元。2019年2月2日，邓**向原告转账支付了20000元，原告确认该款为唐忠义归还的利息。原告、唐忠义均确认已偿还70000元。2019年8月23日，唐忠义、王丰芝向原告出具还款计划书，确认唐忠义、王丰芝因资金周转于2017年10月13日借到原告500000元，双方约定从借款之日起以借款500000元为本金按月利率2%计算利息，并按月先支付利息给原告直至还清借款本金为止。已付利息30000元（其中2018年1月27日付20000元，2017年11月24日付10000元）。如两被告任何一期不能足额偿还时，两被告应承担原告为实现债权而支付的律师费。备注为年前还100000元，年后每个月还30000元。另查明1，王丰芝于2017年10月13日收取原告转账支付的500000元借款后，于2017年10月25日转入祥明公司。另查明2，王丰芝、唐忠义原为夫妻关系，于2018年9月26日离婚。祥明公司的法定代表人为唐忠义，该公司为有限责任公司；卓林公司的法定代表人为江依明，股东为王丰芝，该公司为有限责任公司（自然人独资）。另查明3，原告因本案与广东源浩律师事务所律师签订了《民事委托代理合同》，由广东源浩律师事务所律师指派律师代理本案的一审诉讼，原告为此支付了律师费50000元。原告因本案申请财产保全需要提供担保，原告向深圳市富昌融资担保有限公司支付了担保费1580元。本院认为：合法的民间借贷行为应受法律保护。王丰芝、唐忠义虽抗辩款项是祥明公司借的，不应由王丰芝、唐忠义承担还款责任，但王丰芝、唐忠义已在还款计划书中作为借款人签名，该还款计划书是当事人真实的意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原告已提供证据证明了款项的交付情况，本院对该还款计划书予以采信。还款计划书约定分期还款，王丰芝、唐忠义并未按照还款协议书约定履行，已构成违约，现原告请求王丰芝、唐忠义一次性偿还借款，本院予以支持。还款计划书约定已偿还款项优先支付利息，现有王丰芝、唐忠义偿还的70000元并不足以支付计至还款当日的利息，双方约定按月利率2%计算利息未超过法定上限，本院予以支持。暂计至2020年5月12日，王丰芝、唐忠义尚欠原告利息240000元（500000元×2%×31个月-70000元）。自2020年5月13日起至实际清偿之日止的利息应以500000元为本金按月利率2%计算。原、被告签订的合同约定了被告需承担因违约而产生的费用，现王丰芝、唐忠义逾期未偿还款项，原告因本案诉讼已向广东源浩律师事务所支付律师费，故王丰芝、唐忠义应当向原告支付律师费。参照《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》所附的《广东省律师服务指导价》第三条和第四条所规定的每一个审级收费标准分段计算本案的律师服务费，且上述收费标准可以上浮20%的规定，结合本案的原告获得法院支持的诉讼标的为740000元（利息计算至2020年5月12日）；其中标的50000元以下，可计收服务费为8000元；标的50000元至100000元，可计收服务费为4000元；标的100000元至500000元，可计收服务费为20000元；标的500000元至1000000元，可计收律师费[240000元×4%=9600元]，加上上浮20%的幅度，原告可以请求被告支付的律师服务费的上限为49920元[（8000元+4000元+20000元+9600元）×（1+20%）]。对原告诉请超出部分，本院不予支持。对财产保全担保费1580元，该款为实现本案债权而支出的成本，本院予以支持。案涉还款计划书祥明公司虽未作为借款人签名，但唐忠义为该公司的法定代表人，唐忠义、王丰芝均确认案涉款项用于祥明公司经营，从王丰芝收到款项的走向看，也最终汇入了祥明公司，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定，祥明公司应与唐忠义就案涉债务承担共同偿还责任。案涉款项并未有用于卓林公司经营，卓林公司也不是案涉借款的借款人，对原告请求卓林公司承担还款责任的诉请本院不予支持。综上，被告卓林公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十三条第二款、第二十六条、第二十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下：一、被告唐忠义、王丰芝、江门市祥明玻璃有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金500000元予原告章柏林；二、被告唐忠义、王丰芝、江门市祥明玻璃有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付尚欠利息240000元，并支付以500000元为本金自2020年5月13日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的利息予原告章柏林；三、被告唐忠义、王丰芝、江门市祥明玻璃有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还律师费49920元及财产保全担保费1580元予原告章柏林；四、驳回原告章柏林的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11715.8元，适用简易程序结案减半收取5857.9元、财产保全费4470元，合计10327.9元（原告已预交），由被告负担唐忠义、王丰芝、江门市祥明玻璃有限公司元并应于本判决书发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期未缴，本院将强制执行。对原告多预交的诉讼费10327.9元，在本判决书发生法律效力后经原告申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 张 彦二〇二〇年八月二十八日书记员 李季芳