天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初5086号原告：天津市赛沃克车务服务有限公司，住所地西青区杨柳青镇陆街村南（原木材市场院内）。法定代表人：姜仁忠，经理。委托诉讼代理人：徐莹，天津和瀛律师所事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳澍沁，天津和瀛律师所事务所律师。被告：陈朝茂，男，1984年11月16日出生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县。原告天津市赛沃克车务服务有限公司（以下简称赛沃克公司）与被告陈朝茂服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，因被告陈朝茂下落不明，故裁定转为普通程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告赛沃克公司的委托诉讼代理人徐莹到庭参加诉讼，被告陈朝茂经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。赛沃克公司向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告之间的《车务服务合同》于2020年5月7日解除；2.判令被告将津ＡＷ××××号的车辆转出原告名下；3.判令被告向原告支付2019-2021年度服务费1200元及按日1%计取的违约金（暂计至2020年6月1日）3318元，共计4518元；4.判令被告向原告支付2019-2021年度交强险2775元、商业三者险4171元、2020-2021年度车船税122.88元及保险费按日5‰计取的违约金（暂计至2020年6月1日）9848.6元，共计16917.48元；5.判令被告向原告支付车辆转出违约金20000元；6.判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：原、被告于2018年5月6日签订了《车务服务合同》（合同编号：0000839），在合同履行过程中，因被告未按照合同约定按时向原告交纳服务费以及代为投保产生的费用等，已构成严重违约，原告依照《车务服务合同》第九条的规定，于2020年5月7日书面通知被告解除《车务服务合同》，并要求被告前来办理车辆转出手续，但被告均予以拒绝。综上，原告无奈之下特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。陈朝茂经本院合法传唤未出庭，亦未提供书面答辩状。本院经审理认定事实如下：涉案车辆为津ＡＷ××××号江淮牌轻型普通货车，车辆型号是ＨＦＣ1030ＰＷ4Ｅ1Ｂ3ＤＶ，车架号为ＬＪ11ＫＡＡ14Ｇ8510810，发动机号为Ｇ03012188，登记在赛沃克公司名下。2018年5月6日，陈朝茂（甲方）与赛沃克公司（乙方）签订《车务服务合同》，约定“甲方将自购的涉案车辆登记在乙方名下，由乙方为甲方提供车务服务，车辆所有权不发生转移，仍为甲方所有。车务服务项目包括代为办理：新车上牌、落户、道路运输证、二级维护、道路运输证年审、道路运输证定级、上岗证、总检验车、车辆保险、通行证等，产生的手续费及其他费用全部由甲方承担”；服务费用每年600元，由甲方于每年2月28日前支付给乙方，若甲方延期交费，应每日按欠费总额的1%向乙方交纳违约金，服务期限自2017年2月28日至2032年2月28日；甲方车辆应投保交强险和商业三者险，商业三者险投保额度为壹百万元，必须由乙方代为投保，所需费用均由甲方承担，甲方应在保险期满前3个月及时向乙方交纳续保费，否则由甲方承担未及时续保产生的一切损失，因车辆发生事故，保险范围以外的赔偿均由甲方承担，乙方概不承担任何责任。保险期满前3个月、乙方无法联系到甲方办理续保事宜、甲方未将车辆转出乙方名下的前提下拒绝办理续保事宜等情况，乙方可先行代甲方交纳续保费（该约定并不构成乙方义务），甲方应在乙方代为交纳续保费后10日内将该续保费返还乙方，否则，甲方应每日按该续保费的千分之五向乙方支付违约金；因合同终止或甲方将车辆所有权转移给第三人，甲方应将车辆转出乙方名下，不欠乙方任何费用前提下向乙方交纳违约金贰万元（基于购车及乙方在提供车务服务时给予甲方的优惠，甲方同意支付该违约金）；若甲方违反合同约定，乙方有权单方解除本合同，并要求甲方赔偿乙方所遭受的一切损失；本合同项下的地址及电话均为双方通知的有效送达地址，电话短信为有效送达方式，双方应保持电话畅通，任何一方变更上述通知地址应在变更后3日内通知对方，否则，通知一经发送，即视为对方接收。2019年2月27日，赛沃克公司投保商业第三者责任保险及不计免赔，保险期间为2019年3月1日至2020年2月29日，保险费2246.24元。同日，赛沃克公司投保交强险，保险期间为2019年3月1日至2020年2月29日，保险费1480元。2020年2月21日，赛沃克公司投保商业第三者责任保险及不计免赔，保险期间为2020年3月1日至2021年2月29日，保险费1925.1元。同日，赛沃克公司投保交强险，保险期间为2020年3月1日至2021年2月29日，保险费1295元，并缴纳车船税122.88元。陈朝茂拖欠2019年至2021年的服务费、保险费及2020年至2021年的车船税。2020年4月23日，赛沃克公司下达《催告书》，要求陈朝茂缴纳服务费及保险费。2020年5月7日，赛沃克公司下达《合同解除通知书》，通知陈朝茂解除双方签订的《车务服务合同》。赛沃克公司均通过邮寄和电话短信的方式向陈朝茂送达了上述两份文书。本院认为，赛沃克公司与陈朝茂签订的《车务服务合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定的部分，合法有效。赛沃克公司已按照合同履行了落户、上保险等义务，陈朝茂亦应按照合同约定缴纳相关费用。现陈朝茂拖欠服务费及保险费、车船税，经赛沃克公司催告后仍不缴纳，故赛沃克公司有权解除合同并要求陈朝茂缴纳服务费及保险费、车船税，并将涉案车辆转出赛沃克公司名下。赛沃克公司主张的服务费及保险费违约金标准过高，不符合法律规定，本院酌情支持欠付费用8146元的10%即814.6元。关于赛沃克公司主张的车辆转出违约金20000元，因合同约定支付前提是“基于购车及乙方在提供车务服务时给予甲方的优惠”，但赛沃克公司未提交相关证据，故本院对赛沃克公司的该项诉讼请求不予支持。陈朝茂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告天津市赛沃克车务服务有限公司与被告陈朝茂签订的关于津ＡＷ××××号江淮牌轻型普通货车的《车务服务合同》于2020年5月7日解除；二、被告陈朝茂于本判决生效后十日内配合原告天津市赛沃克车务服务有限公司将津ＡＷ××××号江淮牌轻型普通货车转出原告名下；三、被告陈朝茂于本判决生效后十日内给付原告天津市赛沃克车务服务有限公司服务费1200元、保险费6946元、车船税122.88元、违约金814.6元，共计9083.48元；四、驳回原告天津市赛沃克车务服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费836元，由原告天津市赛沃克车务服务有限公司负担652元，由被告陈朝茂负担184元；公告费560元，全部由被告陈朝茂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  李 南人民陪审员  方玉金人民陪审员  尚春沂二〇二〇年十一月三日书 记 员  崔丽艳附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。