江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初2024号 原告：黎松沅，男，1974年8月8日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：陈文解，江西化成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴雨，江西化成律师事务所律师（实习）。 被告：江**莲，女，1954年3月22日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被告：江西省江莲实业发展有限公司，住所地江西省萍乡市芦溪县凌云路，统一社会信用代码9136032366475194XL。 二被告共同委托诉讼代理人：江云秀，女，汉族，1981年6月4日出生，住江西省萍乡市芦溪县，系被告江西省江莲实业发展有限公司员工。 二被告共同委托诉讼代理人：江桂香，女，汉族，1965年9月13日出生，住江西省萍乡市芦溪县，系被告江西省江莲实业发展有限公司员工。 原告黎松沅与被告江**莲、江西省江莲实业发展有限公司（以下简称江莲实业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎松沅的委托诉讼代理人陈文解、吴雨、二被告的共同委托诉讼代理人江云秀、江桂香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎松沅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还原告借款本金1300000元及资金占用期间的利息194133元，共计1494133元（自2017年10月1日起至2020年3月14日以1300000元为基数，按照年利率6%计算，后期利息继续按年利率6%、尚欠本金为基数，自2020年3月15日计算至实际偿还之日止）；2.判令被告支付本案诉讼费用。事实和理由：二被告因资金周转困难，于2015年5月23日至2015年5月25日分7次共计向原告借款1000000元。2017年8月12日，因被告到期未偿还借款本息，经原被告双方结算，被告向原告出具欠条。该欠条载明被告尚欠原告1300000元，保证在2017年9月30日前全部归还。借款到期后，被告未按约偿还借款。经原告多年来向被告催还借款，被告以各种理由拒不偿还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉请。 被告江**莲、江莲实业公司辩称，1.被告与原告素不相识，从未向原告借过钱；2.此案所涉金额系黎春源及其妻子林建梅以刷卡形式投入公司，当时讲好了是投资，并非被告向他们夫妻二人借款，刷卡后被告向黎春源妻子林建梅出具了一张100万元的收条；3.现原告向法院提交的两份还款计划书，第一份是在黎春源家签字的，第二份是原告委托的律师来被告公司并对被告说是黎春源要他持已打印好的还款计划书让被告签名并加盖公章，被告两次签字都没注意黎春源、林建梅夫妻的钱变成了原告的钱，由于被告一时疏忽，在没有看清还款计划书内容的情况下就签字盖章。 原告黎松沅针对其诉讼请求向本院提交了如下证据，经当庭质证，本院依据证据的真实性、合法性、关联性作如下认定： 1、2017年8月12日欠条原件一份，证明被告截止至2017年8月12日尚欠原告借款本金1300000元，应于2017年9月30日之前还清。被告质证后认为并不认识原告，与欠条上的黎松沅不符，实际出借人不是黎松沅，欠条是原告写好拿过来让被告直接签名，签名时被告也不知道上面是黎松沅。本院认为，被告质证后对该组证据的三性未提出异议，本院对该组证据依法应予采信。 2、中国建设银行特约商户签购单原件七份，证明原告于2015年5月23日至2015年5月25日分七次向被告转账1000000元，2015年5月23日转账六笔共970000元，2015年5月25日转账30000元，共计七笔1000000元。被告质证后认可是收到了1000000元。本院认为，被告质证后对该组证据的三性未提出异议，本院对该组证据依法应予采信。 3、江西化成律师事务所律师函原件一份，证明原告于2020年1月21日要求被告归还借款本息，并且被告江**莲在上面签了名字和时间。被告质证后认为无异议。本院认为，被告质证后对该组证据的三性未提出异议，本院对该组证据依法应予采信。 4、2020年3月17日关于要求偿还借款的协议原件一份，证明原告要求被告立即归还借款本息，且被告承诺归还借款本息。本院认为，被告质证后对该组证据的三性未提出异议，本院对该组证据依法应予采信。 5、民事裁定书复印件一份、付款凭证一份，证明原告向萍乡市安源区人民法院申请财产保全，案件申请费5000元由原告先行垫付，该费用应该由被告承担。被告质证后认为不承担该费用。本院认为，被告质证后对该组证据的三性未提出异议，本院对该组证据依法应予采信。 6、诉讼财产保全责任险保险单复印件一份、保险付款凭证原件一份、发票复印件一份，证明原告于2020年3月19日支付本案财产保全责任保险费4562元，该费用应该由被告承担。被告质证后认为不承担该费用。本院认为，被告质证后对该组证据的三性未提出异议，本院对该组证据依法应予采信。 被告江**莲、江莲实业公司未向本院提交证据。 综合以上本院对证据的分析、认证及庭审查明的情况，可查明如下法律事实：2015年5月，被告因资金周转困难，向原告提出借款，原告分别于2015年5月23日向被告江莲实业公司（当时为江西省芦溪县江莲实业发展有限责任公司）转账六笔合计970000元，2015年5月25日转账30000元，共计1000000元。2017年8月12日，因被告未偿还借款本息，经原被告双方结算，被告江**莲向原告出具欠条，载明被告尚欠原告1300000元，保证在2017年9月30日前全部归还。借款到期后，被告未按约偿还借款，经原告多次催讨，被告以各种理由拒不偿还，为维护原告的合法权益，于2020年3月14日向我院提交诉状进入多元化调解阶段，后经多次调解不成，本院于6月3日正式立案。 另查明，被告分别于2019年12月17日、2020年4月30日、2020年5月15日向原告还款40000元、30000元、70000元，共计还款140000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系合法，依法受法律保护。 本案中被告江**莲、江莲实业公司于2015年5月23日、5月25日向原告黎松沅借款共计1000000元，原告已经通过银行实际履行转账1000000元到被告江莲实业公司账户的义务。2017年8月12日经双方结算，被告确认其共欠原告借款1300000元，并向原告出具欠条，约定还款期限为2017年9月30日。在约定的还款期限到期后，被告未履行还款义务，被告江**莲、江莲实业公司未能遵守民事活动中诚实守信的原则，对本案纠纷的产生负全部责任。 关于被告提出的与原告素不相识，从未向原告借过钱，此案所涉金额系黎春源及其妻子林建梅以刷卡投资形式投入公司，并向黎春源妻子林建梅出具了一张100万元的收条的辩解意见，现原告方提供了被告签字的欠条、中国建设银行特约商户签购单原件、要求偿还借款的协议等证据，欠条、要求还款协议等都载明了原告的名字，有被告的签字盖章，虽然被告提出是在没有看清内容、不知道债权人变成了原告的情况下签字盖章，但是被告江**莲作为完全民事行为能力人以及经商多年的企业家，对要求自己签字盖章的书面材料应尽到审慎的义务，且应清楚自己要对签字盖章内容所产生的法律后果负责。现被告未对其签字盖章的证据材料的真实性提出异议，且原告持有欠条、要求还款协议等起诉的情形下，足以证明本案借贷法律关系的存在。因此被告虽对原告的债权人资格以及基础法律关系提出异议，但是并没有提供相关的事实依据，也未提供相关的证据，与本院审理查明的事实也不符，对被告的相关辩解意见，本院不予采纳。原告要求被告偿还欠款的诉请于法有据，本院予以支持。 关于原告要求被告支付从2017年10月1日起以1300000元为基数、按照年利率6%计算至2020年3月14日止的逾期利息194133元的诉请，原告在庭审中自认被告分别于2019年12月17日、2020年4月30日、2020年5月15日向原告还款40000元、30000元、70000元，因为原、被告双方未就利息事项进行约定，所以被告2019年12月17日还款40000元的行为，应当认定为偿还本金。而2020年4月30日、2020年5月15日被告向原告还款30000元、70000元的行为，因为原告已于2020年3月14日向本院提交诉状，主张了逾期还款期间占用资金的利息，故该两笔还款应当按照民间借贷纠纷“先息后本”原则，认定为被告偿还的100000元系还原告的借款利息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、二十九条第二款第一项的规定，本院对于原告利息的诉请依法予以支持部分分段计算：2017年10月1日至2019年12月17日还本金40000元，期间利息为1300000元×（13+16/30）个月×6%/12=87945元；2019年12月18日至2020年3月14日，1260000元×（3+28/30）个月×6%/12=24759元，扣减已还100000元，合计尚欠利息为12704元。关于原告要求被告支付本案财产保全责任保险费4562元的诉请，由于双方当事人未对此作约定，且于法无据，本院依法不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、十五条第一款、二十八条第一款、二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 一、限被告江**莲、江西省江莲实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告黎松沅借款1260000元及利息12704元（后期利息以1260000元为基数，年利率6%为标准，从2020年3月15日计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费18247元，保全费5000元，共计23247元，由原告承担4621元，被告江**莲、江西省江莲实业发展有限公司承担18626元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可向一审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审 判 员  钟 强 二〇二〇年八月六日 法官助理   严琴 代理书记员  杨江**