安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初8611号 原告：李昆，男，1975年3月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：段存付,安徽公德律师事务所律师。执业证号：××。 被告：酒泉佳禾中药材生态种植加工有限公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区解放路348号。统一社会信用代码：916209023991604949。 法定代表人：赵善礼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵心文，安徽滳博律师事务所律师。执业证号：××。 原告李昆与被告酒泉佳禾中药材生态种植加工有限公司（以下简称：酒泉佳禾公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李昆及其委托诉讼代理人段存付、被告酒泉佳禾公司的委托诉讼代理人赵心文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李昆提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告药材款1752354.5元及逾期付款损失(以1752354.5元为基数，自起诉之日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至药材款实际付清之日止)。2.本案的诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：2017年8月至2020年2月期间，原告多次为被告在亳州中药材交易市场采购中药材。2020年2月29日，经原、被告对账结算，被告共计欠原告货款2152354.5元。结算后被告仅支付货款40万元，下欠1752354.5元，经原告多次催要未果。故此，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判如所请。 被告酒泉佳禾公司辩称，一、被答辩人李昆诉称原、被告对账结算后，被告酒泉佳禾公司仅支付货款40万元，与客观事实不符。在双方对账结算后，自2020年3月21日至2020年12月13日，酒泉佳禾公司通过原公司监事韩志明的银行账户、酒泉佳禾公司银行账户、公司独资股东赵小高的银行账户、微信支付李昆中药材货款共计761752元。即便在李昆起诉后，酒泉佳禾公司仍不间断向李昆支付货款，因此，李昆诉称酒泉佳禾公司仅支付货款40万元，与事实不符；诉称多次催要未果与事实不符。2020年2月29日双方对账结算时，正值国内新冠肺炎疫情爆发之际，后新冠病毒迅速扩散到全球各地，直到今天仍未消除。受疫情影响，酒泉佳禾公司的业务出现亏损，股东纷纷退出，于2020年3月13日变更为自然人独资公司，尽管如此，对于酒泉佳禾公司所欠债务，一直未间断支付。二、被答辩人李昆自2017年8月至2020年2月期间所供的中药材多达十个品种经检验为不合格药品，性质判定为假药、劣药，所涉不合格中药材货值65330元，应从李昆主张的货款中扣除。因供货期间，李昆所供应的水蛭、葛根、人参、海金沙、柴胡、川贝母、黄精、艾叶、全蝎、苍术等中药材，经甘肃省药品检验研究院、金昌市药品检验检测中心、天水市药品检验检测中心甘肃数字本草检验中心有限公司等检验检测机构抽样检验，检测结论为不合格中药材。依据双方签订的《中药材采购协议》约定，如乙方(李昆)提供的货物不符合合同要求，乙方同意甲方有权拒收货物或者采取降级降价以及退货处理；由于质量问题出现退货情况，运费由乙方承担。根据《合同法》第一百一十一条规定“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”以及《最高法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条规定“标的物质量不符合约定，买受人依照合同法第一百一十一条的规定要求减少价款的，人民法院应予支持。”为此，酒泉佳禾公司要求李昆将上述不合格的中药材品种予以收回，涉及到的不合格中药材货款65330元应从李昆主张的货款中予以扣除。三、酒泉佳禾公司保留向李昆主张违约金、赔偿损失以及向相关部门控告的权利。被答辩人李昆供应给答辩人酒泉佳禾公司的中药材葛根，经天水市药品检验检测中心检验不符合规定，按劣药论处后，酒泉佳禾公司被嘉峪关市市场监督管理局给予了行政处罚，没收货款及罚款8982元。李昆的违约行为不仅导致酒泉佳禾公司的经济损失，还给酒泉佳禾公司的商誉造成恶劣影响。依据《药品管理法》的相关规定：销售劣药的，没收违法销售的药品和违法所得，并处违法销售的药品货值金额十倍以上二十倍以下的罚款。为此，酒泉佳禾公司保留向李昆主张违约金、赔偿损失以及向相关部门控告的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提供的证据一（原告身份证）、证据二（酒泉佳禾公司企业信息）；被告提供的证据一（营业执照复印件、工商登记信息）、证据二（中药材采购协议）、证据三（李昆发货明细账单），本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认定如下：原告提供的证据三（中药材采购协议）具备证据三性，对其证据效力本院予以认定；证据四（李昆发货明细）具有真实性，但是达不到被告尚下欠1752354.5元的证明目的。被告提供的证据四（酒泉佳禾公司付款明细单、银行转账电子回单、微信转账截图、微信支付转账电子凭证、收据、手机转账单）具备证据三性，对其证据效力本院予以认定；被告提供的证据五（抽检不合格药品清单、中药材入库单、药品检验报告书）、证据六（行政处罚决定书、罚款缴纳收据）具有真实性，但是无法证明不合格药品系原告李昆提供，对其证据效力本院不予认定。 本院经审理认定事实如下：被告酒泉佳禾公司系经营中药材生态种植加工的公司，自2017年8月至2020年2月期间，原告李昆多次为被告在亳州市中药材交易市场采购中药材。2020年2月29日，原被告经对账结算，被告共欠2152354.5元货款未支付，被告在对账单上盖章确认。结算单出具后，自2020年3月21日起至2020年12月13日止，酒泉佳禾公司通过原公司监事韩志明的银行账户、酒泉佳禾公司银行账户、公司独资股东赵小高的银行账户、微信转账支付李昆中药材货款共计761752元，下欠1390602.5元未支付。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”；第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”；第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原告李昆与被告酒泉佳禾公司于2019年1月18日签订的《中药材采购协议》系双方真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，该合同合法有效。原告已按照被告的要求全面履行了供货义务，被告未按照约定付款已经构成了根本违约。被告酒泉佳禾公司向原告出具对账单证明其拖欠货款的事实客观存在，因原、被告在《中药材采购协议》及对账单上均未约定还款时间，被告酒泉佳禾公司最后一次支付货款的时间是2020年12月13日，故对原告请求被告酒泉佳禾公司支付1390602.5元货款及自最后一次付款次日（即2020年12月14日）起支付逾期付款利息的诉讼请求本院予以支持。因被告提供的证据不足以证明检验不合格的货值65330元的中药材系原告李昆提供，故对原告要求该款从原告主张的货款中扣除的抗辩理由本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告酒泉佳禾中药材生态种植加工有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告李昆药材款1390602.5元并支付逾期付款利息（计算方法：以1390602.5元为基数自2020年12月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至药材款实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20571元，减半收取计10285.5元，由原告李昆负担1628元，被告酒泉佳禾中药材生态种植加工有限公司负担8657.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 员 李健 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 吴琼 书 记 员 陈月