江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初2598号原告：江苏苏州农村商业银行股份有限公司相城支行，住所地苏州市相城区元和街道嘉元路1064号、嘉元路1060号时尚四季商业广场5001-5005、5013室。负责人：顾心心，行长。委托诉讼代理人：汪天睐，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙亚玲，江苏拙正律师事务所律师。被告：张亚俊，男，1989年10月5日生，汉族，住苏州市相城区。原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司相城支行（以下简称农商行相城支行）与被告张亚俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法由审判员王玲适用简易程序进行审理。本院于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告农商行相城支行的委托诉讼代理人汪天睐到庭参加诉讼。被告张亚俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告农商行相城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张亚俊立即归还贷款本息304618.25元（暂计至2020年4月21日，其中本金30万元，利息152.25元，罚息4466元，之后的罚息按合同约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告张亚俊赔偿律师费损失18130元；3、本案诉讼费用由被告张亚俊承担。事实和理由：2019年1月23日，农商行相城支行（原名称：江苏吴江农村商业银行股份有限公司相城支行）与张亚俊签订《个人白领精英贷专用最高额借款合同》一份，合同编号：吴农商银高借字（J10201901827）第02617号，约定在2019年1月23日到2022年1月23日期间，由农商行相城支行向张亚俊提供最高限额30万元的借款，合同对还款方式、利息计算方式、逾期利息、律师费损失等均作了约定。合同签订后，农商行相城支行根据张亚俊的申请，于2019年1月24日向其账户发放贷款30万元，贷款期限一年。截至2020年1月24日，张亚俊的上述贷款已到期，但被张亚俊未能归还全部贷款本息，故诉至法院。被告张亚俊未应诉答辩。经审理查明：2019年1月23日，江苏吴江农村商业银行股份有限公司相城支行为贷款人与张亚俊作为借款人签订《个人白领精英贷专用最高额借款合同》[合同编号：吴农商银高借字（J10201901827）第02617号]一份。合同约定，本合同最高借款限额为30万元，授信期限为2019年1月23日至2022年1月23日。本合同项下借款的利率为固定利率，以每笔借款发放日中国人民银行公布的与该笔借款期限相对应的同档基准利率浮动相应幅度确定。还款方式为按月结息，到期还本。按月结息的，付息日为每月的21日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，除正常结息外，从逾期之日起按照逾期借款罚息利率加收利息，直至清偿本息为止（逾期借款罚息利率为合同约定借款利率的50%）。与本合同有关的律师费以及其他贷款人实现债权的费用均由借款人承担。借款人向贷款人约定以下地址为送达地址：相城黄埭新巷村（18）庄郎北21号。借款人确认在本合同履行过程中或因履行合同发生争议引起诉讼时，以上述地址（如有变更，以贷款人收到的书面变更通知所记载的地址为准）作为人民法院、机关等邮寄送达有关通知、法律文书的接收地址。因无人签收或拒绝签收等原因导致通知或法律文书被退回的，退回之日即视为送达之日。该合同由江苏吴江农村商业银行股份有限公司相城支行、张亚俊分别签章确认。2019年1月24日，农商行相城支行向张亚俊发放贷款30万元，贷款期限12个月，到期日期为2020年1月24日，贷款利率为6.09%。另查明，根据农商行相城支行的陈述，2019年2月21日至2020年1月21日，张亚俊按约向农商行相城支行归还期内利息，共计归还利息18371.5元，之后无任何还款。2020年1月21日至2020年1月24日的利息应为152.25元。又查明，农商行相城支行委托江苏拙正律师事务所代理本案诉讼，并约定律师费18130元。再查明，江苏吴江农村商业银行股份有限公司相城支行公司名称于2019年3月29日变更为江苏苏州农村商业银行股份有限公司相城支行。以上事实，由农商行相城支行提供的《个人白领精英贷专用最高额借款合同》、交易明细、律师函及邮寄凭证、《委托代理合同》以及庭审笔录予以证实。本院认为，农商行相城支行与张亚俊之间签订的《个人白领精英贷专用最高额借款合同》，依法成立且合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。农商行相城支行已经按约履行了贷款发放义务，张亚俊应当按约归还贷款及相应利息。现贷款已经到期，张亚俊未按约归还贷款及部分利息，应当承担相应的民事责任。对于农商行相城支行要求张亚俊归还贷款本金30万元及剩余期内利息152.25元的诉讼请求，本院予以支持。关于2020年1月25日之后的罚息，合同约定自逾期之日起按照罚息利率约定借款利率上浮50%，即9.135%计算，该约定并未违反法律规定，本院予以支持。农商行相城支行要求张亚俊承担其为实现债权而产生的18130元律师代理费的主张符合合同约定，且金额亦符合江苏省律师收费标准，本院予以支持。被告张亚俊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃应诉抗辩权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张亚俊于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司相城支行贷款本金30万元、期内利息152.25元（合计人民币300152.25元）及罚息（以30万元为基数，自2020年1月25日起按照年利率9.135%计算至实际归还之日止）。二、被告张亚俊赔偿原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司相城支行为实现债权而支出的律师代理费18130元。案件受理费减半收取为3070.5元，保全费2170元，合计诉讼费用人民币5240.5元，由被告张亚俊负担（被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32×××31）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 员  王 玲二〇二〇年六月三十日法官助理  潘李娜书 记 员  胡倩倩附录相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。