湖南省花垣县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）湘3124刑初34号公诉机关花垣县人民检察院。附带民事诉讼原告人廖某，男，1974年10月27日出生，苗族，无业，湖南省花垣县人，住花垣县。系本案被害人。委托代理人向晓丽，湖南新世纪律师事务所律师。被告人石槐晖，又名石怀辉、石二晖，男，1983年4月12日出生，苗族，初中文化，无业，湖南省花垣县人，住花垣县。2004年12月9日因犯抢劫罪被本院裁定中止审理。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年6月6日被宁波市公安局抓获，6月13日被花垣县公安局刑事拘留，7月18日被执行逮捕；现押花垣县看守所。指定辩护人姚敏娜，湖南边城律师事务所律师。指定辩护人石芙蓉，湖南省边城律师事务所律师。被告人吴勇，男，1989年6月24日出生，苗族，小学文化，无业，湖南省花垣县人，住花垣县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年6月24日被花垣县公安局刑事拘留，7月18日被执行逮捕；现押花垣县看守所。被告人石永保，男，1985年5月12日出生，苗族，小学文化，无业，湖南省花垣县人，住花垣县。2005年3月28日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元，2008年1月25日减刑释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年7月17日被花垣县公安局刑事拘留，8月13日被执行逮捕，2020年5月16日经本院决定取保候审；现在家。被告人石某1，男，1990年7月22日（农历1990年6月1日）出生，苗族，小学文化，无业，湖南省花垣县人，住花垣县。2012年9月15日因犯故意杀人罪被湘西自治州中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；现押花垣县看守所。被告人石国爱，男，1979年7月3日出生，苗族，初中文化，无业，湖南省花垣县人，住花垣县。2001年9月24日因犯故意伤害罪被吉首市人民法院判处有期徒刑九年六个月，2007年5月26日减刑释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年7月10日被花垣县公安局刑事拘留，8月13日被执行逮捕；现押花垣县看守所。被告人石明辉，男，1981年10月4日出生，苗族，初中文化，无业，湖南省花垣县人，住花垣县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年7月8日被花垣县刑事拘留，8月13日被逮捕，2020年4月7日经本院决定取保候审；现在家。辩护人龙再洪，湖南锦绣律师事务所律师。被告人石国胜，曾用名石国顺，男，1987年1月1日出生，苗族，小学文化，司机，湖南省花垣县人，住花垣县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年7月8日被花垣县公安局刑事拘留，8月13日被逮捕，2020年4月7日经本院决定取保候审；现在家。花垣县人民检察院以（2004）花检刑起字第110号起诉书指控被告人石槐晖犯抢劫罪，花检刑检刑诉（2020）68号起诉书指控被告人吴勇、石槐晖、石永保、石某1、石国爱、石明辉、石国胜犯敲诈勒索罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人廖某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，2020年6月19日公开开庭进行了审理。花垣县人民检察院指派检察员张婷出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人廖某及其委托代理人向晓丽、被告人吴勇、石槐晖、石永保、石某1、石国爱、石明辉、石国爱，指定辩护人姚敏娜、石芙蓉，辩护人龙再洪到庭参加诉讼，现已审理终结。花垣县人民检察院指控：2004年8月11日22时许，被告人石槐晖伙同石永保、石俊峰等人窜至路段，用石头作路障伺机抢劫。当龙某1驾驶一辆车牌号为湘Ｕ×××××的大货车由龙潭驶往花垣途经此路段时，被告人石槐晖与石俊峰等人分别持西瓜刀冲上去，石永保、石俊峰强行将龙某1拖下车，随后石永保便对龙某1搜身，抢得钱包一个，内有现金人民币2070元，同时石槐晖将龙某1的一台三星Ｔ108手机抢走。尔后，石槐晖、石永保、石俊峰等人迅速逃离现场，石槐晖分得赃款人民币500元。2008年7月4日，被告人吴勇因其女友石某2（另案处理）乘车回龙潭时被司机廖某带至紫霞村图谋不轨，石丽彤跳车逃跑致腿受伤，便邀约被告人石某1、石槐晖、石明辉、石国胜、石永保等人前往花垣县寻找被害人廖某。石某2指认出廖某后，吴勇、石某1、石槐晖、石明辉、石国胜、石永保便动手殴打廖某，并以报警威胁，廖某被迫同意赔偿人民币30000元。后廖某联系其妻龙某2到城南将30000元现金交给被告人石国爱。随后石国爱给了石某2几千元钱用于治疗，剩余的20000余元由吴勇、石国爱等人用于购买衣服、吃饭、唱歌等。经法定鉴定，被害人廖某的伤情为轻微伤。2019年6月6日，公安民警在宁波市抓获石槐晖。6月24日，吴勇接到公安民警电话通知后主动到公安机关投案。7月8日，石明辉、石国胜接到公安民警电话通知后主动到公安机关投案。7月10日，公安民警在浙江省永康市诚信物流抓获石国爱。7月17日，石永保主动到公安机关投案。案发后，石槐晖、石永保、石国爱、石明辉、石国胜家属积极赔偿被害人廖某损失，并取得被害人的谅解。该院认为，被告人吴勇、石永保、石某1、石国爱、石明辉、石国爱的行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。被告人石槐晖的行为已触犯刑律，构成抢劫罪、敲诈勒索罪。被告人吴勇、石槐晖、石永保、石某1、石国爱、石明辉、石国爱在共同犯罪中，其行为均起主要作用，是主犯。被告人石永保、石国爱在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，系累犯。被告人石某1在判决宣告后刑罚执行完毕前还有其他罪没有判决，应数罪并罚。被告人石某1犯罪时未满十八周岁，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十九条，第七十条的规定处罚。并列举了报警案件登记表、立案决定书，常住人口信息表，抓获经过、到案情况说明，刑事判决书、释放证明，谅解书；证人石某3、龙某2、石某4、龙某3、石某5等人的证言；被害人廖某的陈述；被告人吴勇、石槐晖、石永保、石某1、石国爱、石明辉、石国胜的供述；鉴定意见；辨认笔录等证据。附带民事诉讼原告人廖某诉称，被告人吴勇、石某1与石槐晖、石永保、石国爱、石明辉、石国胜敲诈勒索附带民事诉讼原告人人民币30000元，并对原告人实施殴打。经鉴定，廖某的伤为轻微伤。请求人民法院依法追究吴勇、石某1等人的刑事责任。责令被告人吴勇、石某1赔偿原告人廖某住院费、护理费、伙食费、交通费、误工费、被抢现金30000元等，共计人民币150000元。附带民事诉讼原告人廖某未提交证据。被告人吴勇、石槐晖、石永保、石某1、石国爱、石明辉、石国胜对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。被告人石槐晖的指定辩护人提出的辩护意见是：1.石槐晖犯抢劫罪如实供述，认罪态度好。且抢劫数额较少，主观恶意不大。2.在敲诈勒索共同犯罪中石槐晖应当认定为从犯。3.积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解；4.被害人廖某有过错。被告人石明辉的辩护人提出的辩护意见是：石明辉系自首，已经赔偿了被害人，得到被害人谅解，有悔罪表现，且被害人有过错。经审理查明：一、敲诈勒索2008年7月4日，被告人吴勇的女友石某2乘车回龙潭时被司机被害人廖某带至紫霞村，石某2跳车逃跑致腿受伤，被告人吴勇得知后便邀约被告人石某1、石槐晖、石明辉、石国胜、石永保等人前往花垣县城寻找被害人廖某。经石某2指认，吴勇、石某1、石槐晖、石明辉、石国胜、石永保便动手殴打廖某，并以报警威胁，廖某被迫同意赔偿人民币30000元。后廖某联系其妻龙某2到城南将30000元现金交给被告人石国爱。随后石国爱给了石某2几千元钱用于治疗，剩余的20000余元被吴勇、石国爱等人挥霍。经法定鉴定，被害人廖某的伤情为轻微伤。2019年6月6日，公安民警在宁波市抓获石槐晖。6月24日，吴勇接到公安民警电话通知后主动到公安机关投案。7月8日，石明辉、石国胜接到公安民警电话通知后主动到公安机关投案。7月10日，公安民警在浙江省永康市诚信物流抓获石国爱。7月17日，石永保主动到公安机关投案。案发后，石槐晖、石永保、石国爱、石明辉、石国胜家属积极赔偿被害人廖某损失，并取得被害人的谅解。上述事实有下列证据证实：1.报警案件登记表、立案决定书，证实案件来源。2.常住人口信息表，证实被告人吴勇出生于1989年6月24日，被告人石槐晖出生于1983年4月12日，被告人石永保出生于1985年5月12日，被告人石国爱出生于1979年7月3日，被告人石明辉出生于1981年10月4日，被告人石国胜出生于1987年1月1日，犯罪时均已具有完全刑事责任能力；被告人石某1出生于1990年7月22日（农历1990年6月1日），犯罪时未满十八周岁。3.抓获经过、到案情况说明，证实2019年6月6日，公安民警在宁波市抓获石槐晖。6月24日，吴勇接到公安民警电话通知后主动到公安机关投案。7月8日，石明辉、石国胜接到公安民警电话通知后主动到公安机关投案。7月10日，公安民警在浙江省永康市诚信物流抓获石国爱。7月17日，石永保主动到公安机关投案。4.刑事判决书、释放证明，证实被告人石国爱因犯故意伤害罪于2001年9月24日被吉首市人民法院判处有期徒刑九年六个月。2007年5月26日减刑释放。被告人石永保因犯抢劫罪于2005年3月28日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元。2008年1月25日减刑释放。被告人石某1因犯故意杀人罪于2012年9月15日被湘西自治州中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。石槐晖因涉嫌抢劫罪于2004年12月9日被本院裁定中止审理。5.谅解书，证实2020年1月8日，石明辉、石永保、石国胜、石国爱、石槐晖家属各赔偿被害人廖某人民币12500元，并取得廖某的谅解。6.证人石某3的证言，证实2008年7月4日下午，因廖某之前非礼过一名女子，有几名男子找到廖某，对其进行殴打，并要求廖某赔偿人民币30000元，后廖某的妻子给了那几名男子30000元。7.证人龙某2的证言，证实2008年7月4日，龙某2接到廖某电话，讲其因调戏一名女子，被人打了，后龙某2给了那些人30000元。8.证人石某4的证言，证实2008年7月4日晚，石永保等人因石某2坐石某4姨夫的车，因车开得快，石某2跳车受伤，石永保等人就打了廖某，并要廖某赔钱，龙某2因廖某被石永保等人打伤住院便给石国爱和石永保送了30000元。9.证人龙某3、石某5的证言，证实被告人石某1出生于农历1990年6月1日，即阳历1990年7月22日。10.证人石某2的证言，证实2008年7月的一天，石某2搭车回龙潭途中，司机欲非礼她，于是她跳车受伤，后石某2将此事告知吴勇，吴勇便邀约石某1、石槐晖等人找到司机，对司机进行殴打，并敲诈了司机30000元。得钱后石某2分得1400元。11.被害人廖某的证言，证实2008年7月4日下午，有几名男青年以廖某调戏一名女子为由，对廖某进行殴打，并要求廖某家属给30000元。12.被告人吴勇的供述，证实2008年6、7月的一天，因吴勇女朋友石某2被一司机非礼，吴勇便邀约石槐晖、石某1、石永保等人找到司机，对司机进行殴打，并要司机赔偿，后司机家属赔偿了30000元。13.被告人石槐晖的供述，证实2008年7月4日9时许，石某1称石某2被一司机调戏。于是石槐晖与石某1、吴勇、石永保等人找到司机，对司机进行殴打，并要求司机赔偿30000元。14.被告人石永保、石某1、石国爱、石明辉、石国胜的供述，均证实2008年6、7月的一天，因吴勇女友石某2被一司机非礼，吴勇便邀约了石槐晖、石某1、石永保等人找到司机，对司机进行殴打，并要求司机赔偿30000元，后司机家属赔偿了30000元。15.鉴定意见，证实经鉴定被害人廖某的伤为轻微伤。16.辨认笔录，证实吴勇、石明辉、石永保均能辨认出石槐晖。二、抢劫罪2004年8月11日22时许，被告人石槐晖伙同石永保、石俊峰等人窜至，用石头作路障伺机抢劫。当被害人龙某1驾驶湘Ｕ×××××大货车途经此路段时，被告人石槐晖与石俊峰等人分别持西瓜刀冲上去，石永保、石俊峰强行将龙某1拖下车，石永保便对龙某1搜身，抢走龙某1人民币2070元及一台三星Ｔ108手机。尔后，石槐晖、石永保、石俊峰等人逃离现场，被告人石槐晖分得赃款人民币500元。经鉴定，被抢手机价值人民币1782元。上述事实有下列证据证实：1.被害人龙某1的陈述，证实2004年8月11日22时许其驾驶一辆蓝色东风牌汽车途经路段时，被四名男青年抢走现金2070元和三星Ｔ108手机一台。2.证人龙某4的证言，证实2004年8月11日晚，其弟龙某1被四名男青年实施抢劫。8月19日晚，龙某1在道二街上发现参与抢劫的其中一名男青年，于是找到龙某4等人一起将该男青年抓住送往公安机关。3.话费清单，证实石永保、石槐晖等人抢得龙某1手机后，石槐晖用抢来的手机与石永保通话。4.价格鉴定结论书，证实被抢手机价值人民币1782元。5.被告人石槐晖的供述，证实2004年8月11日，石槐晖受石永保邀约，伙同石俊峰及一名男子到抢劫一货车司机，抢得2000余元及一台三星手机，后石槐晖分得500元钱。上述证据经当庭举证、质证、认证，来源合法，能够证明本案事实，可以作为定案依据，本院予以采纳。本院认为，被告人石槐晖以非法占有为目的，采取暴力手段，劫取他人财物，且受人邀约以非法占有为目的，使用威胁手段，强行索要他人财物人民币30000元，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪、敲诈勒索罪；被告人吴勇、石永保、石某1、石国爱、石明辉、石国胜以非法占有为目的，使用威胁手段，强行索要他人财物人民币30000元，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。花垣县人民检察院指控被告人石槐晖犯抢劫罪、敲诈勒索罪，被告人吴勇、石永保、石某1、石国爱、石明辉、石国胜犯敲诈勒索罪罪名成立，本院予以确认。在敲诈勒索共同犯罪中，被告人吴勇、石槐晖、石永保、石某1、石国爱、石明辉、石国胜的行为均起主要作用，是主犯。在抢劫共同犯罪中，被告人石槐晖的行为起主要作用，是主犯。被告人石永保、石国爱在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，是累犯，应当从重处罚。被告人石槐晖在判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。被告人石某1在判决宣告后刑罚执行完毕前还有其他罪没有判决，应数罪并罚。便鉴于被告人石某1犯罪时未满十八周岁，应当从轻处罚。被告人吴勇、石明辉、石国胜、石永保案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。且被告人石槐晖、石永保、石国爱、石明辉、石国胜赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚。被告人石槐晖的指定辩护人提出“在敲诈勒索共同犯罪中被告人石槐晖应当认定为从犯”的辩护意见，经查，被告人石槐晖在共同犯罪中，行为积极，起主要作用，应当认定为主犯，故该辩护意见不成立，本院不予采纳；其他辩护意见成立，本院予以采纳。被告人石明辉的辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人吴勇、石槐晖、石永保、石某1、石国爱、石明辉、石国胜在起诉期间已在值班律师在场的情况下签订《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，可以依法从宽处理。花垣县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人廖某因被告人吴勇、石某1等人的犯罪行为而遭受的直接经济损失人民币30000元，应得到追偿，但本案共同犯罪的石槐晖、石永保、石国爱、石明辉、石国胜家属已退赔被害人廖某经济损失共计人民币62500元，已超出被害人的直接经济损失，故被害人诉讼要求被告人吴勇、石某1赔偿所遭受的直接经济损失的理由不成立，本院不予支持。附带民事诉讼原告人诉讼要求赔偿的住院费、护理费、伙食费、交通费、误工费未提交相关证据。附带民事诉讼原告方有责任就诉讼请求提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明事实主张的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，本院不予支持。综上所述，被告人石槐晖犯抢劫罪、敲诈勒索罪，被告人吴勇、石永保、石某1、石国爱、石明辉、石国胜犯敲诈勒索罪事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百七十四条，第十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第六十九条第一款、第三款，第七十条之规定，判决如下：一、被告人石槐晖犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定合并执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八千元。（判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月6日起至2024年8月21日止。）二、被告人吴勇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元（判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月24日起至2020年10月23日止。）三、被告人石国爱犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月10日起至2020年7月9日止。）四、被告人石某1犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，加原判决有期徒刑十五年，决定合并执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币二千元（判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年9月7日起至2027年3月6日止。）五、被告人石永保犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月17日起至2020年5月16日止。）六、被告人石明辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月8日起至2020年4月7日止。）七、被告人石国胜犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月8日起至2020年4月7日止。）八、驳回附带民事诉讼原告人廖某的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘聪明人民陪审员  石银龙人民陪审员  黄 烜二〇二〇年六月十九日书 记 员  常 琳附适用的法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。