湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初1861号原告：刘继业，男，1983年11月24日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：周珉如，湖南公畅律师事务所律师。被告：许伟杰，男，1969年5月22日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：贺志良，男，1969年11月17日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：冯金花，湖南惟明律师事务所律师。原告刘继业与被告许伟杰、贺志良民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告刘继业的委托诉讼代理人周珉如，被告许伟杰、贺志良及其委托诉讼代理人冯金花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘继业向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告许伟杰偿还原告借款20万元；2、判令被告许伟杰支付利息104000元（暂计算至起诉之日止）；3、判令被告承担原告因本诉讼产生的律师费1.6万元；4、判令被告贺志良对上述债务承担连带担保责任；5、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：被告许伟杰因欠被告贺志良借款，被告贺志良以连带责任担保人身份，介绍被告许伟杰向原告借款20万元，三方经协商于2018年4月12日签订《借款合同》，合同约定借期为一年，月利率为2分。该合同签订后，原告按被告许伟杰的指令将20万元借款支付至被告贺志良的账户。借款期限届满后，借款人许伟杰未归还本息，被告贺志良也拒不履行连带担保责任，至起诉之日止，共欠利息104000元。为此，为保护原告的债权，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告许伟杰辩称，借的金额无异议，利息有异议。我还了1.36万元，有证据证明，被告贺志良也代我还了一部分。被告贺志良辩称，1、原告对于被告贺志良的诉讼请求没有法律依据，原告在担保保证期内没有向被告贺志良提出保证主张，保证期届满后，保证责任已经免除，所以被告贺志良不应承担连带保证责任；2、被告许伟杰已经归还的款项1.36万元，和被告贺志良代许伟杰归还了50400元，其中部分还息、部分还本，应当予以扣减。本院经审理认定事实如下：被告许伟杰因欠被告贺志良借款，被告贺志良以连带责任担保人身份，介绍被告许伟杰向原告刘继业借款，三方经协商于2018年4月12日签订《借款合同》，合同约定借款金额为20万元，借款期限为12个月，借款利息为月利率2%，约定担保方式为连带责任保证但未约定担保期限，借款合同第七条、第八条对律师费的承担进行了约定。原告刘继业在出借人处签字，被告许伟杰在借款人处签字，被告贺志良在担保人处签字。借款合同签订当日原告通过银行转账将20万元借款支付至被告贺志良的账户。另查明，被告许伟杰通过微信转账付原告刘继业共计1.36万元，被告贺志良代被告许伟杰还款共计50400元。本院认为，原告刘继业与被告许伟杰的借贷关系是双方真实意思的表示，合法有效，合法的借贷关系受法律保护，原告向被告许伟杰提供了借款，被告应履行还款义务，通过抵扣已归还本金及利息后，从2019年1月1日起，被告许伟杰尚欠原告刘继业借款本金168294.9元，故本院对原告刘继业要求被告许伟杰偿还借款本金200000元的诉讼部分请求予以支持。《借款合同》约定借款利息为月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。《借款合同》第七条、第八条对律师费的承担进行了约定，符合法律规定，本院对原告请求被告承担因本诉讼而产生的律师费1.6万元的诉讼请求予以支持。被告贺志良作出的承诺构成了连带责任的保证，合同未约定保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，故该案保证期间自2019年4月11日开始计算，现已届满，债权人未要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。故本院对原告请求被告贺志良对上述债务承担连带担保责任的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告许伟杰于本判决生效之日起十日内偿还原告刘继业借款本金168294.9元及利息（利息自2019年1月1日起按照年利率24%的标准支付至借款清偿之日止）；二、被告许伟杰于本判决生效之日起十日内向原告刘继业支付律师费1.6万元；三、驳回原告刘继业的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6100元，减半收取3050元，由被告许伟杰负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  姜卫兵二〇二〇年八月六日法官助理刘梦贤书记员戚薇附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附：还款情况计算清单1、2018年4月12日，借款本金20万元，约定月利率2%，即日利息为200000×2%×12÷365=131.5元。2、2018年5月17日，应付利息为131.5×35=4602.5元，许伟杰还款8000元，其中还息4602.5元、还本3397.5元，借款本金余额196602.5元，此后日利息为196602.5×2%×12÷365=129.3元。3、2018年6月25日，应付利息129.3×39=5042.7元，贺志良代许伟杰还款16000元，其中还息5042.7元、还本10957.3元，借款本金余额185645.2元，此后日利息为185645.2×2%×12÷365=122.1元。4、2018年7月6日，应付利息122.1×11=1343.1元，许伟杰还款5000元，其中还息1343.1元、还本3656.9元，借款本金余额181988.3元，此后日利息为181988.3×2%×12÷365=119.7元。5、2018年7月28日，应付利息119.7×22=2633.4元，许伟杰还款600元，欠付利息2033.4元，借款本金余额181988.3元，此后日利息为181988.3×2%×12÷365=119.7元。6、2018年12月31日，应付利息119.7×156＋2033.4=20706.6元，贺志良代许伟杰还款34400元，其中还息20706.6元、还本13693.4元，借款本金余额168294.9元，此后日利息为168294.9×2%×12÷365=110.7元。7、从2019年1月1日起，借款本金余额168294.9元，月利率2%，计算至2020年7月31日欠付利息168294.9×2%×19=63952.062元。