广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初19541号原告：佛山市南海区琴顺不锈钢建材有限公司，住所地：广东省佛山市南海区****************厂房，统一社会信用代码：914***********837K。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：杨金菊，广东名品律师事务所律师。被告：深圳市扈家科技有限公司，住所地:广东省深圳市宝安区沙井街道后亭社区第二工业区*****，统一社会信用代码：914********475565F。法定代表人：王某2。委托诉讼代理人：李吉华，男，该公司员工。委托诉讼代理人：胡湘奇，广东鹏港律师事务所律师。原告佛山市南海区琴顺不锈钢建材有限公司诉被告深圳市扈家科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人王某1及委托诉讼代理人杨金菊，被告的法定代表人王某2、委托诉讼代理人李吉华、胡湘奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方签订的《自动化焊接项目合同》;2.被告返还原告支付的货款及材料费332980元及2019年6月12日至2020年7月31日的利息15551元(自原告最后一次付款之日2019年6月12日起按中国人民银行贷款利率计算至2019年8月19日共68天计2735元，自2020年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至2020年7月31日为12816元)，并自2020年8月1日起以332980元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至返还全部货款之日止的利息;3.被告按合同金额950000元的20%计款190000元向原告支付赔偿金;4.被告支付其应承担2019年8月至2020年7月租金126400元，并自2020年8月起至设备搬离原告厂房之日止按月租金10000元的标准向原告支付租金;5.被告赔偿原告已支出的装饰装修费用125341元、员工工资90409.48元;6.被告承担本案诉讼财产保全责任保险费用2640元;以上六项共计883221.48元；7.被告承担本案诉讼费。事实与理由:原告经营加工、生产、销售:不锈钢管，卫浴洁具等业务。2019年1月1日，原告与被告签订《自动化焊接项目合同》，约定被告为原告设计、制造、安装自动化焊接设备，合同总价为950000元。合同第七条约定货款的支付方式为:“设备合同签订后先预付乙方100000元，乙方开始设计和设备生产准备，由乙方开票给甲方后十天内甲方再支付50000元给乙方，切割机和自动焊螺钉的设备完工后甲方验收，合格后支付100000元，乙方进行焊接与龙门和平台加工、机械设备完工后再支付100000元。设备到达甲方生产场地安装调试时甲方支付乙方10万元进度款……。”合同第三条第3项约定:“设备交货期:75个工作日，从付款之日算起。……如因乙方设计或者生产影响设备交货期则按设备款的10%每天作为赔偿甲方的损失。”合同签订后，原告按合同约定于2019年1月向被告付款186881元，后原告又陆续向被告支付货款146099元，至今原告总共支付货款332980元。但被告未按合同约定的期限完工交货，仅将部分设备运至原告厂房后，至今也未全线安装调试。另，原告为顺利履行上述合同而成立了新的公司(佛山市建林机器人应用科技有限公司)，并租赁新的厂房(房租为19800元/月)。但被告的设备一直无法向原告交付，2019年10月11日，原告与被告补充签订了《补充协议》，约定由被告在原告的厂房内继续调试设备。被告承担原告2019年7月、8月、9月的三个月租金，从2019年10月起到项目验收交付之日止，被告承担一半(10000元)的房租。截至2020年7月，被告仍未将设备调试成功交付原告验收使用，目前被告应承担的租金数额为159400元，仅支付了33000元，欠付126400元。为敦促被告履行合同义务，2020年7月6日原告向被告发出催告函，要求被告于收函之日起七日内付清租金126400元，十五日内到原告厂房内对设备进行运行调试。被告对此不予理会。因被告未按约定履行义务，原告为维护自身合法利益，特向贵院提起诉讼，望人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，一、《自动化焊接项目合同》期限为合同签署后3年，鉴于目前的态势，原告方因资金准备不足，持续发生支付困难，继续履行紧密型合作项目合同已不现实，故同意解除合同。二、原告诉请被告返还支付的货款332980元及赔偿利息损失问题。被告认为合同即使解除，但不应当影响有关支付、结算条款的效力。在被告已经全面、善意履行合同、补充合同、变更后合同义务情形下，原告在接收并且使用合同项下大部分货物情况下，应当根据合同法平等、诚实信用原则履行支付货款余额义务。并无权要求被告返还所收取的货款，更不存在被告支付已付货款利息问题，故该项请求应当驳回。三、关于按合同金额950000元的20%向原告支付赔偿金19万元问题。被告认为本项诉求无事实及合同依据，依法应当驳回。1、根据补办协议第一条第四款约定：“本协议签署后，工期问题甲方将不再按照原合同继续向乙方追责。”而诉状中声称“因未在合同约定的期限内履行设备交货期义务，依合同约定每迟延一天，按设备款的10%赔偿甲方损失”。因此，原告依然主张货款总额20%的损失赔偿金，欠缺合同依据。2、被告已就迟延履行交付项目补偿问题达成协议，并已经部分履行。有证据显示被告在与原告签署补办协议后，向原告支付了房屋租金损失补偿金6.6万元，余额2.4万元同意从原告应当支付的货款余额中核减。故对于原告而言，被告已经分担了部分租金损失，不存在重复支付损失赔偿金的事实。3、根据项目合同第十三条约定：赔偿额度以实际给守约方造成的损失为准，具体事宜协商解决。在原告未就实际损失完成举证责任、且未经过协商确认损失额度情况下，主张赔偿的前置条件不具备。有证据显示本案首先违约迟延支付货款方是原告而非被告，被告保留向原告追责权利。四、关于第四项诉求：“支付2019年8月至2020年7月租金126400元，2020年8月起至设备搬离原告厂房之日止按月租金10000元标准向原告支付租金。被告认为有证据显示被告根据补办协议及具体操作中确认的租金补偿数据，被告应当履行的租金补偿金支付总额为9万元，且已实际履行6.6万元。余额2.4万元被告同意从货款中核减。自2020年1月后，原告无权再向被告主张租金补偿金。故该项请求应当驳回。五、关于装修损失125341元、员工工资损失90409.48元赔偿问题。1、原告装修损失、员工工资损失的数据真实性存疑、合同主体真实性存疑、相关合同、财务凭据均为不合法票据，且无相关附件。故费用是否实际发生，是否与被告履行项目合同有关等均无法判断。2、原告持有的装修合同当事人甲方系案外人佛山建林机器人应用科技有限公司（下称机器人公司）与一自然人签署，签署日期为2019年3月25日。而原告自己提交的证据6显示机器人公司于2019年4月12日登记设立。故原告利用尚未成立的公司、私刻印章与他人签署合同，显然属于无效、虚假的合同，故应当否定该合同的证据效力。至于收款收据，也是漏洞百出。收款人显示为机器人公司。既然机器人公司是装修合同建设方甲方、应当是付款人才对。因此，收款收据明显是伪证，依法不予认可其证据效力。至于员工工资问题，首先不清楚员工身份信息、是否与原告有劳动合同关系，其次，工资即使支付，也是原告或原告关联公司正常的运营成本，与被告履行项目合同无关。另外，项目合同约定甲方招募的设备操作工1人。但原告主张工资的员工中，未显示有操作工职位的员工。故原告前述两项诉求无事实、合同、法律依据，均应当驳回。五、关于财产保全费用2640元问题。被告认为原告在未与被告进行沟通、结算、未确定双方谁是债权人地位情况下，冻结被告基本银行账户，严重影响被告生产经营活动，其行为极为恶劣。被告为此保留向原告主张赔偿损失权利。综上、原告向被告提出的6项诉求、合计金额883221.48元财产返还、经济赔偿金等，均因缺乏事实、合同、法律依据而应当全面驳回。本院组织双方进行了举证、质证。经审查，双方质证对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告出示的《佛山市琴顺不锈钢项目验收确认书》为其单方制作，原告质证有异议，本院不予采信。双方质证有异议的其他证据，本院将综合案件事实进行认定。本院经审理认定事实如下：2019年1月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《自动化焊接项目合同》，约定：“鉴于甲方拟建手持示教机器人系统自动化焊接焊接范围3.5米*2.8米（卫浴行业支架，工程建筑行业，防盗网，护栏所涉及的图纸支架）设备项目，乙方根据甲方的要求，为甲方设计、制造、安装自动化焊接设备，双方形成紧密型合作关系。经甲、乙双方友好协商，达成如下协议，供各方共同遵守。一、特别约定：1、所得政府补贴款扣除有关设备税款、办理补贴所用业务费用、人工费用后，甲方持政府补贴款余额的70%，乙方持政府补贴款余额的30%（备注：办理所有的费用需甲方先垫付，在政府补贴下来后减去相关费用，如果此项目政府不予补贴所产生的费用由乙方负责）。由乙方组织资源、技术和准备合同等软件资料，并向政府申请。2、乙方负责支架自动化焊接后期的升级和再优化。二、合同双方责任与分工：A、甲方1.提供适合设备安装的场地，确保电源和气源及供水畅通，并招募设备操作工1人……5、按合同进度支付合同款项……B、乙方1、提供支架自动化焊接项目所需要的切割、焊接和打标设备，并提供生产焊接模具技术支持……7、负责支架自动化焊接的设计、施工与软件开发；8、负责支架自动化焊接后期的升级和再优化；9、负责对支架自动化焊接操作人员的培训；三、项目的关键事项：1、项目名称：手持示教机器人系统支架自动化焊接。2、项目交付地点：佛山市南海区****************厂房（具体设备安装位置按甲方提供生产地方为准）。3、设备交货期：75工作日内完工，从付款之日算起，如因甲方原因至工期延迟，则顺势延迟并及时交付。如因乙方设计或者生产影响设备交货期则按设备款的10%每天作为赔偿甲方的损失。4、项目清单及费用明细（货币单位：元人民币）：序号分项名称品牌型号主要技术参数数量单位单价合计备注1500W管道激光切割机定制QS-2018-01创鑫激光器、波楚系统、麒麟切割头、进口导轨等1套270000270000可单独工作2300瓦升压焊接机定制QS-2018-02光纤、硬光路、3P水机1台7900079000焊接平面3800W光纤激光焊接机定制凯普林800W焊接激光器1186000186000焊接两边4空压机定制QS-2018-0316公斤1台30000300005龙门机械手与之间定制QS-2018-043.5米龙门架1套1.5米龙门架1套2套35000700006碰焊机定制QS-2018-06焊接地脚1套30000300007首批产品治具定制QS-2018-075套3500175008架子焊接平台定制QS-2018-081套2500002500009电线等杂件外购1批3000300010集成控制软件定制抓取视觉采取2D技术1套8000080000PLC编程11控制系统硬件定制1套300003000012光纤打标机定制HI10031套178001780013上料机械手定制QS-2018-07抓取视觉采取2D技术1套920009200014焊接机械手定制2套6500013000015售后支持试机旗舰1项0016设计费1套3000030000整机设计17实际结算1套950000协商结果四、设备的功能要求及技术规格（见规划方案）、项目功能工作流程图；五、双方协同工作要求及合作时间……4、合作期限为3年，自本合同签订之日起至2020年12月20日止。期满如继续合作，须另签合同。六、项目实施和验收标准：1.项目验收标准以满足3.5米以下浴缸架子焊接达到客户要求为准。质量要求：机器安装好后，需按照甲方提供的图纸焊出支架，圆管、方管、矩形管等。支架每个焊口要求光滑、无毛刺、无黑点、无缝隙，每个支架从开料到出产品都是全自动化。2.设备操作系统：按手持示教机器人系统。3.设备的焊接速度每小时须完成840个焊口以上（不锈钢）。不锈钢焊接厚度从0.38mm至2.0mm的方管、圆管、矩形管焊接。4.焊接铁材设备，由甲方自行购买，乙方只负责技术指导。5.设备运行稳定一周后甲方要给予验收，不得以任何借口推迟验收时间。如果甲方无正当理由推迟验收所产生的费用由甲方支付。不得以焊接口数超过第七项第三条为由不给予验收。七、项目金额及支付安排：项目总金额为人民币（大写）：玖拾伍万元整（950000），该金额未含税。设备合同签订后先预付乙方拾万元整（100000），乙方开始设计和设备生产准备，由乙方开票给甲方后十天之内甲方再支付5万元-10万元给乙方，切割机和自动焊螺钉的设备完工后甲方验收，合格后支付10万元，乙方进行焊接与龙门和平台加工平台和机械设备完工后再支付10万元。设备到达甲方生产场地安装调试时甲方支付乙方10万元进度款，乙方配合甲方开发客户，配合开发期间所回收的货款甲方要优先50%支付乙方剩余的设备款，直至支付完毕。款项支付完毕后，属于乙方介绍的客户的加工费，乙方享受甲方除去成本后剩下利润3%分成（如甲方需开票，把支付机器的金额和给乙方分成金额打入乙方的公账内，乙方开票给甲方后，并由甲方支付开票税点9%给乙方），甲方支付给乙方的上述款项汇入如下账号……八、设备、工程的维保要求：乙方交付给甲方的设备需按清单如实交付原装新货；工程按相关标准实施，保障甲方长期应用需求；设备质保和工程质保为期一年（易损件除外），第二年乙方免费为甲方提供维保咨询服务，第二年起如发生零配件故障，甲方按成本价收取人工和配件费。九、资料移交、使用培训安排……十、变更沟通原则：在项目实施过程中，甲、乙方如遇到需要增加、减少、变更项目内容，双方须以平等、友好、坦诚、互利为原则沟通执行。十一、不可抗力……十二、营业执照相关：乙方需帮甲方办理营业执照和环保证件，期间办证所有的费用由甲方承担。十三、违约处理：任何一方违反本合同的任一条款均视为违约。违约方须赔偿守约方损失，赔偿额度以实际给守约方造成的损失为准，具体事宜协商解决。十四、其他……”同日，原告向被告付款50000元。2019年1月4日，原告向被告付款80000元。2019年1月10日，原告向被告付款56881元。2019年3月25日，原告向被告付款30000元。2019年4月12日，佛山市建林机器人应用科技有限公司登记成立，法定代表人为王某1。2019年4月16日，原告向被告付款16000元。2019年4月24日，原告向被告付款43099元。2019年5月31日，原告向被告付款45000元。2019年6月12日，原告向被告付款12000元。2019年9月28日，被告的法定代表人王某2向原告的法定代表人王某1微信转账10000元。2019年10月11日，原告的法定代表人王某1与被告的法定代表人王某2签订《佛山琴顺不锈钢浴缸架子整体焊接项目补办协议》（以下简称“补办协议”），约定：“根据双方友好协商，就琴顺不锈钢浴缸架子整体焊接项目延期事项达成如下一致意见：一、补偿与后续风险解决：1、乙方承诺承担甲方3个月（2019年7月1日-10月1日）房租，不包括水电费等。2、房租支付由乙方分期向甲方以现金支付，从2019年10月1日起到项目验收交付之日止，乙方承担一半（10000元）的房租，乙方所占用的场地由双方协商定。3、乙方承担的补偿甲方的房租，从10月份开始，按照每月19800元/月在每月月初向甲方分期支付，直至支付完毕。4、本协议签订后，工期问题甲方将不再按照原合同继续向乙方追责，其他事项按原合同执行。乙方设备调试验收后，由甲方验收确认，确认后乙方将不再承担后续房租等费用。5、机器是否能使用，以甲方验收为准。二、工程进度项目确认：1、当前可以生产的设备：设备名称数量交付时间备注1000W管道切割机1台2019年6月500W升级空压机1台2019年6月99.999制氮机1台2019年7月800W手持焊接机1台2019年7月合同约定500W改螺钉地脚焊接机1台2019年9月2、在调试和组装的设备：设备名称数量所在位置备注而必地焊接机器人1台琴顺在调试而必地抓取机器人1台琴顺在调试焊接夹具1套琴顺在调试20W打标机1台未交付3、增加设备与合同确认设备差异。根据合同，双方增加或减少的设备包括价格，在项目验收时一次确认。三、未完工项目调试有关事项：1、乙方后续调试场地费、电费、税费由乙方承担，直至项目交付；2、乙方可利用承担租金的场地进行设备组装、调试等，甲方将不予干涉；3、设备进入厂房以内后，设备的安全等由乙方负责，丢失或者人为损坏，乙方将承担保管责任。四、其他事项：1、本协议签订后，双方仍然需要积极配合，确保整体焊接项目尽快完工交付；2、乙方调试期间的劳动、人事等与甲方无关，也不需要甲方承担额外费用；3、甲方能够使用的设备，可按照单项设备先验收后使用，如未验收，期间的使用费双方协议作为原合同附件，自双方签字后生效。同日，双方签署了《深圳市扈家科技有限公司施工项目工地设备清单确认单》，对存放在原告位于南海区狮山大涡塘工地的设备进行确认。2019年10月14日，王某2向王某1微信转账10000元；2019年10月29日，王某2向王某1微信转账10000元；2019年11月1日，王某2向王某1微信转账3000元。2019年11月9日，王某2签名确认“今收到佛山市琴顺不锈钢有限公司，王某1焊接机器人一台（尔必地5公斤）。该机在原项目中计划作不锈钢卫浴架子焊接使用。因多种原因该机器人退给深圳市扈家科技有限公司。价格从合同项目的总价中所标定的价格中减除”。同日，王某2签名确认“付王某1房租承诺本月15号之前付”。2019年11月14日，王某2向王某1微信转账5000元；2019年11月15日，王某2向王某1微信转账3000元；2019年11月26日，王某2向王某1微信转账4000元；2019年12月3日，王某2向王某1微信转账5000元；2019年12月9日，王某2向王某1微信转账4000元；2019年12月31日，王某2向王某1微信转账12000元。2020年7月6日，原告向被告邮寄《关于佛山市琴顺不锈钢浴缸架子整体焊接项目工程调试运行的催告函》，要求被告支付截至2020年7月的欠付租金126400元及收到催告函之日起十五日内对设备进行运行调试，否则视为无法继续履行合同。2020年9月20日，王某2通过微信向王某1发出《对佛山市南海区琴顺不锈钢建材有限公司催告函的回复》，认为双方对合同约定的设备进行了变更（包括增加、退回部分设备），原告已实际投产使用被告已交付且安装到位的设备，应推定设备验收合格。同日，王某1回复称“只要弄成合同效果就行，全自动化”。庭审中，双方确认《自动化焊接项目合同》中设备的交付情况为：1.500W管道激光切割机改为1000W管道激光切割机，已交付；2.300W升压焊接机改为1000W激光焊接机，已交付；3.800W激光焊接机（即手持焊接机），带摆动头和送丝装置，已交付；4.空压机，已交付；5.3.5米与1.5米龙门架，只交付了3.5米龙门架；6.碰焊机（1000W螺钉地脚焊接机），交付了主机，未交付激光器；7.产品治具（产品夹具、焊接夹具）已交付3套，还有2套治具未交付；8.架子焊接平台已交付，包括4个大理石台面，1台变位机。9.电线等杂件已交付；10.集成控制软件和14.焊接机械手改成1.80米焊接机器人（已交付），1.5米焊接机器人（交付后退回）；11.控制系统硬件未交付，交付1台控制机柜；12.光纤打标机未交付；13.上料机械手未交付。另确认：双方约定被告承担的房租为2019年7月至9月每月房租20000元，2019年10月起每月房租10000元，被告已支付房租的金额66000元。原告陈述：1.要求被告支付2019年10月至2020年7月租金94000元，自2020年8月起至设备搬离原告厂房之日止按月租金10000元的标准支付。2.被告已交付的设备中，原告投入使用的是1000W管道激光切割机、1000W激光焊接机，自2019年9月开始断断续续使用至今，只能切割、焊接小型管件。被告陈述：1.《自动化焊接项目合同》的设备按照第四条项目功能工作流程图来运作，该流程图包含合同项目清单中的所有设备；2.《自动化焊接项目合同》第十二条中的营业执照指佛山市建林机器人应用科技有限公司的营业执照；2.被告按照交付设备的进度对设备进行单独调试，没有进行整体验收。2020年10月13日，双方对存放在原告处的设备、材料进行确认并签署《佛山市琴顺不锈钢现场存放深圳扈家供应设备、材料清单》。本院认为：本案的争议焦点为被告是否存在违约行为导致原告的合同目的不能实现。根据双方签订的《自动化焊接项目合同》，被告的主要义务为设计、安装、制造自动化焊接设备并调试合格交付原告验收，验收标准需达到每个支架从开料到出产品都是全自动化，且应于原告付款之日起75个工作日内交付设备。双方于2019年10月11日签署《补办协议》约定了项目延期，被告需补偿原告房租，原告不再向被告追责工期问题，但被告仍需按合同交付全部设备并达到全自动化生产的验收标准。直至庭审之日，被告仍未交付完毕合同约定的设备，虽交付的部分单项设备可以使用，但合同约定的是所有设备整体运行达到全自动化生产的标准，被告并未对已交付的设备进行整体调试，也未能证明已交付设备达到验收标准。因此，被告未履行合同主要义务，期间经原告催告后至今仍未履行，导致原告的合同目的不能实现，已构成根本违约，原告有权解除合同。因合同解除，被告应返还原告已支付的设备款，并自行按双方于2020年10月13日签署的清单取回设备。根据被告出示的视频光盘及原告的陈述，原告对被告交付的1000W管道激光切割机及1000W激光焊接机于2019年9月开始投入使用至今，《佛山琴顺不锈钢浴缸架子整体焊接项目补办协议》中约定“甲方能够使用的设备，可按照单项设备先验收后使用，如未验收，期间的使用费双方协议作为原合同附件，自双方签字后生效”，但双方未约定上述设备的使用费，故本院综合设备价款、原告所述使用设备的时间、使用情况等因素，酌定原告应支付的设备使用费为20000元。原告共支付设备款332980元予被告，扣减设备使用费20000元，被告应返还312980元予原告，被告占用该款项给原告造成了资金占用期间的利息损失，故被告应支付以312980元为基数从2019年6月12日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的利息。关于原告主张的赔偿金190000元，虽然《自动化焊接项目合同》约定被告迟延交货每天按设备款的10%赔偿甲方的损失，但双方在其后签订的《补办协议》中已约定原告不再向被告追责工期问题，故本院对原告的该项诉请不予支持。关于原告主张的厂房租金，《补办协议》中约定了被告需承担从2019年7月至9月的三个月房租（每月20000元）及从2019年10月起至项目验收交付之日止的房租（每月10000元），现因合同解除，被告需取回设备，故房租计算至设备搬离场地之日止。被告已向原告支付房租66000元，即2019年7月至9月的房租60000元已付清，故还应支付2019年10月至2020年7月的房租94000元（10000元/月×10个月-6000元）及从2020年8月1日起至被告搬离全部设备之日止按每月10000元计算的房租予原告。关于原告主张的装饰装修费用及员工工资，原告称为了履行《自动化焊接项目合同》而成立佛山市建林机器人应用科技有限公司并招用新的员工，从而支出装饰装修费用及员工工资。原告出示了承建装修协议、收款收据、工资签收单等证据，其中承建装修协议、收款收据为原件，本院确认其真实性，原告未举证证明工资签收单中签收人员身份，本院对该证据的真实性不予确认。因《自动化焊接项目合同》中仅约定被告需帮原告办理新公司的营业执照和环保证件，并未约定被告违约需承担新公司的装修费及员工工资，且从《补办协议》的内容来看，被告延期履行义务需承担原告的损失为房租，另外，原告因新公司支出的装饰装修费用及员工工资属于公司经营成本，该公司并未因本案合同解除而无法经营，故本院对上述证据的关联性均不予确认，原告的该项诉请理据不足，本院不予支持。关于原告主张的财产保全责任保险费，双方未约定该费用的负担问题，该费用也并非必然产生的损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告佛山市南海区琴顺不锈钢建材有限公司与被告深圳市扈家科技有限公司于2019年1月1日签订的《自动化焊接项目合同》；二、被告深圳市扈家科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还312980元及以312980元为基数从2019年6月12日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的利息予原告佛山市南海区琴顺不锈钢建材有限公司；三、被告深圳市扈家科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付租金94000元及从2020年8月1日起至搬离全部设备之日止按每月10000元计算的租金予原告佛山市南海区琴顺不锈钢建材有限公司；四、驳回原告佛山市南海区琴顺不锈钢建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9081.56元、财产保全费4936.11元，合计14017.67元（原告已预交），由原告负担7017.67元，被告负担7000元并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告已预交且应退还的7000元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请,本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员郭俊二○二○年十一月五日书记员张俐俐