江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0723民初2329号原告：徐海波，男，1982年2月6日生,汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：林凤颖，灌云县图河法律服务所法律工作者。被告：刘敏，女，1986年5月20日生，汉族，居民，住灌南县。原告徐海波诉被告刘敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告徐海波到庭参加诉讼，被告刘敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐海波向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款135700元及利息、违约金。在庭审过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告偿还原告借款135700元及利息，利息分为两部分计算，一部分以13700元为基数，自2018年11月30日按照月利率1.5%计算至实际给付之日；另一部分以60000元为基数，自2018年8月25日按照中国人民银行同期贷款利率的3倍计算至实际给付之日。事实和理由：原、被告均从事手机业务经营，2017年9月至2018年期间，被告以购买手机缺少周转资金和购买空调、电脑等物品多次向原告借款，被告使用原告信用卡消费后并未偿还，由原告代为偿还，后经原被告结算，被告共计欠付原告135700元。到期后，经原告多次催要未果。被告刘敏未作答辩。经审理查明：原告徐海波系移动公司员工，被告刘敏从事手机买卖业务，双方因业务往来相熟，2017年9月至2017年12月期间，被告刘敏因手机进货周转向原告徐海波借款60000元，原告徐海波以支付宝转账形式向被告刘敏交付60000元，其中2017年11月23日转账30000元，2017年12月2日转账20000元，2017年12月4日转账10000元。被告刘敏于2018年7月21日向原告徐海波出具欠条一张，载明其向原告徐海波借款60000元的事实，还载明其欠付原告徐海波手机款526000元［该526000元已经本院（2019）苏0723民初3997号民事判决书确认］，同时，双方约定上述两笔款项的还款时间为2018年8月25日，若逾期未还，以未还款项为基数，按照同期银行贷款利息的3倍支付利息，若2018年9月30日前仍未偿还，将支付剩余欠款0.05%的违约金。后被告刘敏并未按照约定向原告徐海波偿还该笔款项。2017年11月前后，被告刘敏先后在灌云县灌西盐场、燕尾港开设营业厅，因其无钱购买电脑、空调、手机等设备，由原告徐海波代为付款合计13700元，其中电脑两台，每台单价2800元，用于灌西盐场营业厅；空调一台，单价5800元，用于燕尾港营业厅；手机一台，单价2300元。2018年11月6日，被告刘敏向原告徐海波出具欠条一张，载明欠款事实，约定2018年11月30日前偿还，逾期未还，以未还款项为基数按照每天0.05%的数额向原告徐海波支付违约金。后被告刘敏并未按照约定向原告徐海波偿还该笔款项。2017年12月至2018年1月，被告刘敏借用原告徐海波的信用卡供其个人消费使用，其中，交通银行信用卡12000元，浦发银行信用卡20000元，平安银行信用卡22000元，招商银行信用卡8000元，合计62000元，2018年11月6日，被告刘敏向原告徐海波出具欠条一张，载明上述事实，约定由被告刘敏于2018年12月30日前偿还上述信用卡的款项，后被告刘敏并未按照约定履行偿还上述款项。上述事实，有原告当庭陈述及原告举证的原告身份证复印件、欠条、（2019）苏0723民初3997号民事判决书复印件、支付宝转账记录截屏打印件、信用卡账单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告刘敏作为借款人向原告徐海波借款并向原告徐海波出具了欠条等债权凭证，原告徐海波向被告刘敏交付了借款，双方之间的债权债务关系依法成立，借款合同合法有效。当事人应按约定履行自己的义务。由于履行期限已经届满，原告徐海波要求被告刘敏偿还借款本金135700元的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。关于利息，原告徐海波主张按照两部分计算，一部分以13700元为基数，自2018年11月30日按照月利率1.5%计算至实际给付之日，另一部分以60000元为基数，自2018年8月25日按照中国人民银行同期贷款利率的3倍计算至实际给付之日，原告徐海波的该项诉讼请求，未超出双方合同约定，不违反法律的相关规定，本院依法予以支持，但是需要说明的是，自2019年8月20日起，中国人民银行不再公布同期贷款利率，已授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的3倍计算。原告徐海波放弃违约金，系其对自身权利的正当处分，不违反法律的相关规定，本院依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘敏于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告徐海波135700元及利息（利息分为两部分计算，一部分以13700元为基数，自2018年11月30日按照月利率1.5%计算至实际给付之日；另一部分以60000元为基数，自2018年8月25日按照中国人民银行同期贷款利率的3倍计算至2019年8月19日，2019年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的3倍计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3107元，由被告刘敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。账户名称：江苏省连云港市中级人民法院，开户银行：农业银行苍梧支行，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  杨 健人民陪审员  张凤玲人民陪审员  张 诚二〇二〇年九月二十四日法官 助理  王 辉书 记 员  董 岩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、履行账户账号：3207230011010000042540账户名称：灌云县人民法院开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部