江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初6921号原告：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融二街**，统一社会信用代码913202001359024585。负责人：杨文胜，该分行行长。委托诉讼代理人：钱秀萍，江苏谋盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴春花，江苏谋盛律师事务所实习人员。被告：宜兴市得尚塑业科技有限公司，住所地宜兴市张渚镇五洞村，统一社会信用代码91320282MA1N26WM0L。法定代表人：李晔。被告：宜兴市利隆无纺材料制品有限公司，住所地宜兴市张渚镇工业集中区(五洞村)，统一社会信用代码91320282572604803R。法定代表人：李荣法。被告：李荣法，男，1961年12月6日生，汉族，住宜兴市。被告：李晔，女，1975年9月13日生，汉族，住宜兴市。原告交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交行无锡分行）与被告宜兴市得尚塑业科技有限公司（以下简称得尚公司）、宜兴市利隆无纺材料制品有限公司（以下简称利隆公司）、李荣法、李晔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法由审判员陈豪适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理，原告交通银行的委托诉讼代理人钱秀萍、吴春花到庭参加诉讼。被告得尚公司、利隆公司、李荣法、李晔经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令得尚公司立即向原告归还借款本金360万元、并支付期内欠息(以本金360万元为基数，自欠息之日起计算至2020年1月2日止按年利率4.35%计算)、期内欠息之复利(以上述期内欠息为基数自2020年1月3日起至实际给付之日止按年利率4.35%上浮50%计算)、逾期罚息(以本金360万元为基数自2020年1月3日起至实际给付之日止按年利率4.35%上浮50%计算)；2、判令得尚公司赔偿原告为本案需支出的律师费损失147600元；3、判令利隆公司对得尚公司的上述第1、2项债务及本案诉讼费用，承担连带清偿责任；4、判令李荣法、李晔对得尚公司的上述第1、2项债务及本案诉讼费用，承担连带清偿责任；5、本案的诉讼费用由各被告共同负担。庭前因期内欠息被告已经还清，故原告变更诉请第1项为：请求法院判令得尚公司立即向原告归还借款本金360万元、逾期罚息(以本金360万元为基数自2020年1月3日起至实际给付之日止按年利率4.35%上浮50%计算)。事实和理由：2019年1月3日，其与得尚公司签订了编号为BOCDS-A003(2019)-002的《流动资金借款合同》，约定得尚公司向其借款360万元，同日，其按照得尚公司的《借款额度使用申请书》向其发放贷款360万元，约定贷款期限为2019年1月3日至2020年1月2日。同日，利隆公司、李荣法分别与其签订《保证合同》各一份，两份均约定为得尚公司与其BOCDS-A003(2019)-002的《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证担保。贷款到期后，得尚公司未能按约履行还款义务，其他被告也未履行担保义务，其为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告得尚公司、利隆公司、李荣法、李晔均未作答辩。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月3日，交通银行与得尚公司签订合同编号为BOCDS-A003(2019)-002《流动资金借款合同》及《交通银行借款额度使用申请书》，交通银行向得尚公司提供一次性额度为360万元的授信，授信期限自2018年12月20日至2019年12月20日。同日，交通银行按照得尚公司的《借款额度使用申请书》向得尚公司发放贷款360万元，借款期限为2019年1月3日至2020年1月2日，贷款利率为固定利率4.35%，还款方式为按月分次付息一次还本，合同约定：逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；逾期贷款的罚息依逾期的金额和实际天数自逾期之日（含）起，计至本息清偿之日（不含）计算；贷款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并应付未付利息计收复利；贷款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权所支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。同日，利隆公司（保证人）与交通银行（债权人）签订编号为BOCDS-D062(2019)-003《保证合同》一份，李荣法（保证人）与交通银行（债权人）签订编号为BOCDS-D062(2019)-004《保证合同》一份。该两份保证合同均约定保证人为交通银行与得尚公司签订的编号为BOCDS-A003(2019)-002《流动资金借款合同》项下借款提供保证担保。保证合同项下的保证为连带责任保证，保证范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，债权人有权自行决定担保权利的行使，包括但不限于：债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权或向其他担保人主张权利，有权不分先后顺序地分别或同时向包括保证人在内的一个或多个担保人主张部分或全部担保权利。同日，利隆公司向交通银行出具说明，载明：贵行与得尚公司签订的借款合同（合同编号编号为BOCDS-A003(2019)-002）,约定借款本金人民币360万元，由本保证人为该借款提供保证担保（担保合同编号BOCDS-D062(2019)-003），本保证人知晓该借款实际用途为归还借款人宜兴市通远电炉有限公司与贵行签订的编号为BOCDS-A003(2017)-138的流动资金借款合同（授信合同）项下债务，本保证人承诺按担保合同的规定履行义务。李荣法向交通银行出具说明，载明：贵行与得尚公司签订的借款合同（合同编号编号为BOCDS-A003(2019)-002）,约定借款本金人民币360万元，由本保证人为该借款提供保证担保（担保合同编号BOCDS-D062(2019)-004），本保证人知晓该借款实际用途为归还借款人宜兴市通远电炉有限公司与贵行签订的编号为BOCDS-A003(2017)-138的流动资金借款合同（授信合同）项下债务，本保证人承诺按担保合同的规定履行义务。到款到期后，得尚公司贷款本金分文未付，截至贷款到期日的期内欠息已还清，罚息分文未付。据此，交通银行诉至本院，并委托江苏谋盛律师事务所参与本案诉讼，由此需支出律师费147600元。另查明，本院于2020年8月26日裁定受理了宜兴市利隆无纺材料制品有限公司的破产清算一案。上述事实，有原告交通银行提供的流动资金借款合同、交通银行借款额度使用申请书、保证合同、委托代理合同等证据证实，本院予以确认。本院认为：本案所涉的流动资金借款合同、借款额度使用申请书、保证合同等均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人应当按照合同约定严格履行各自的义务。本案纠纷的引起是债务人得尚公司未按合同约定按期还本付息，保证人利隆公司、李荣法未履行保证义务所致，责任在得尚公司及利隆公司、李荣法。故对交通银行要求得尚公司归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。对交通银行主张的律师费用，因在合同中均明确了实现债权费用的负担，且该费用未超过江苏省律师服务收费标准，本院对此予以支持。利隆公司、李荣法作为连带责任保证人，应当对得尚公司的上述债务承担连带保证责任。其中利隆公司仅需对本院受理其公司破产清算申请前的债务承担连带保证责任。李晔虽然与李荣法系夫妻关系，但是保证系基于特定人身关系的信用保证，一般不认定为夫妻共同债务，且交通银行未举证证明该担保之债属于夫妻共同债务，故本院对交通银行要求李晔承担连带还款责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、宜兴市得尚塑业科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付交通银行股份有限公司无锡分行贷款本金360万元、逾期罚息(以本金360万元为基数自2020年1月3日起至实际给付之日止按年利率4.35%上浮50%计算)。二、宜兴市得尚塑业科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付交通银行股份有限公司无锡分行律师代理费损失147600元。三、李荣法对宜兴市得尚塑业科技有限公司上述第一、二项债务承担连带保证责任。四、宜兴市利隆无纺材料制品有限公司对宜兴市得尚塑业科技有限公司结欠交通银行股份有限公司无锡分行的贷款本金360万元、部分逾期罚息(以本金360万元为基数自2020年1月3日起至2020年8月25日止按年利率4.35%上浮50%计算)及律师代理费147600元承担连带保证责任。五、驳回交通银行股份有限公司无锡分行对宜兴市利隆无纺材料制品有限公司的其他诉讼请求。六、驳回交通银行股份有限公司无锡分行对李晔的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取17110.5元、财产保全费5000元，合计22110.5元，由得尚公司、利隆公司、李荣法负担。交通银行同意其预交的诉讼费用22110.5元由得尚公司、利隆公司、李荣法向其直接支付，本院不再退还，由得尚公司、利隆公司、李荣法在本判决生效之日起十日内向交通银行支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  陈 豪二〇二〇年九月二十九日法官助理  孟钰洁书 记 员  刘 璐本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。