河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初804号 原告：陈建，男，1991年10月7日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：杨建华，河北弘丹律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：张健，男，1987年1月25日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：闫志强，男，1987年9月6日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：李金，男，1981年7月16日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。统一社会信用代码：911200008030615870。 法定代表人：李政，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，住所地青海省西宁市城西区西关大街130号第3号楼第五层、第六层。统一社会信用代码：916300009265923020（1-1）。 法定代表人：柳超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘杰，河北北辰律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告陈建与被告张健、李金、闫志强、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建及委托诉讼代理人杨建华、被告李金、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼，被告张健、闫志强、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈建向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告赔偿原告各项经济损失192946.03元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月27日20时50分许，在平青乐线（203）安新庄村北三叉路口处，被告张健驾驶被告闫志强为登记车主的冀Ｂ×××××号货车由南向西左转弯时，与被告李金驾驶的无号牌二轮摩托车（上乘坐原告陈建）由北向南行驶时相撞，造成被告李金及原告受伤，车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送往迁安市人民医院抢救治疗。该事故经迁安市公安交通警察大队作出第130283120180000721号道路交通事故认定书，认定被告张健负此次事故的主要责任，被告李金负此次事故的次要责任，原告陈建无事故责任。肇事车辆冀Ｂ×××××号货车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国平安财产保险股份有限公司投保了机动车辆商业险，故要求各被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，被告张健、闫志强、商业保险公司在交强险以外承担80%的赔偿责任，被告李金在交强险以外承担20%的赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，望支持原告的诉请。 被告李金辩称，2018年7月27日发生交通事故属实，我对交警大队认定我负次要责任无异议，我驾驶摩托车没有驾驶证。我驾驶的摩托车是我自己的，摩托车没有牌照和交强险。事故发生后我住院4个月，中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司给5000元医疗费这一事实我认可。保险公司已赔付我1000元摩托车损失。 被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司辩称，1、事故发生时，被保险车辆的驾驶证行驶证、营运资格证、司机的从业资格证合法有效且按规定年检，保单上记载的发动机号码与事故车一致，且无酒驾、逃逸等拒赔免赔的情况下，我司方在保险责任的范围内进行理赔，否则我司有权拒绝赔偿。2、对原告有合理证据证明的合理合法损失，由交强险先赔付，超出交强险后在三者险的限额内结合事故的过错程度，按照事故责任比例，不超过70%进行赔偿。3、伤残赔偿金，公司不认可原告方提出的伤残赔偿系数，按照河北省道路交通事故赔偿项目计算标准，结合原告的伤残等级，其伤残系数的适用比例不超过34%。4、伙食补助金额过高，以40元/天为宜，营养费金额过高，我方认为最高不超过20元/天，精神损害抚慰金过高，结合原告的伤残等级以及伤残系数，我方建议在15000元左右。5、鉴定报告中的三期过长，二次手术费用应等实际发生后再另行主张，鉴定报告中预估的二次手术费用不能作为相关凭证。6、鉴定费、诉讼费不属于事故造成的直接损失，不应由保险公司承担。7、我方已经在该次事故中垫付医疗费105000元。 被告中国太平洋财产股份有限公司天津分公司提交答辩状称，本案事故车辆冀Ｂ×××××号车在我公司承保交通事故责任强制险。2018年8月3日我公司为原告陈建垫付医疗费5000元，同日为李金垫付医疗费5000元。2019年12月2日我公司与陈建、李金达成调解协议并已经按协议赔偿。故请求驳回原告对我公司的诉求。 被告张健、闫志强未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年7月27日20时50分左右，在平青乐线（203）安新庄村北三叉路口，张健驾驶冀Ｂ×××××号货车由南向西左转弯时，与李金驾驶的无号牌二轮摩托车（上乘坐陈建）由北向南行驶时相撞，造成李金、陈建受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，迁安市公安交通警察大队于2018年10月22日作出第130283120180000721号道路交通事故认定书，认定当事人张健负此次事故的主要责任，当事人李金负此次事故的次要责任，当事人陈建无事故责任。 原告受伤后，2018年7月27日到迁安市人民医院进行治疗，诊断证明书诊断或印象：1、腹部闭合性损伤1）创伤性脾破裂2）胰尾部挫伤3）左肾挫伤2、失血性休克3、双肺挫伤4、左侧胸腔积液5、纵隔气肿6、左侧多发肋骨骨折(1-10)7、左肱骨骨折8、左侧锁骨骨折9、左侧肩胛骨骨折10、硬模下积液（右额部）11、颅骨骨折（左顶骨、左侧蝶骨大翼、左颞骨颧突）12、第2腰椎左侧横突骨折13、全身多处软组织挫伤（额部、左颜面、左耳、左肩、颈部、左上臂、左腰背部、左手、左小腿）14、胰瘘15、左侧桡神经损伤。 唐山华北法医鉴定所于2019年9月25日作出唐华【2019】临鉴字第1653号临床鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人脾切除术后评定为捌级伤残；四肢重要神经损伤评定为玖级伤残；肋骨骨折6根以上评定为拾级伤残；胰腺修补术后评定为拾级伤残。2.二次手术内固定物取出费用壹万肆仟元。3.被鉴定人误工损失日为自受伤之日起270日。4.被鉴定人护理期为自受伤之日起90日。5.被鉴定人营养期为自受伤之日起90日。开支鉴定费2200元。 此次事故给原告造成的损失有：医疗费85930.93元、二次手术费14000元、误工费20860.2元（77.26元/天×270天）、住院伙食补助费3600元（40元/天×90天）、护理费10384.2元（115.38元/天×90天）、营养费1800元（20元/天×90天）、残疾赔偿金104536.4元（15373元/年×20年×34%）、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、鉴定费2200元，合计265311.73元。原告治疗期间，中国平安财产保险股份有限公司青海分公司已为原告垫付40000元。中国太平洋财产股份有限公司天津分公司已赔付原告115000元，原告撤回对其的起诉。 另查明，冀Ｂ×××××号车在中国太平洋财产股份有限公司天津分公司投保交通事故责任强制险，在被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司投保机动车商业险，事故发生在保险责任期间。 中国太平洋财产股份有限公司天津分公司已赔付李金摩托车损失1000元，现在原告处。 本院认为，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，原被告双方均未提出异议，本院予以采信。原告主张的医疗费85930.93元、二次手术费14000元，为治疗伤情所必须，应予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司主张非医保用药部分扣除10%，于法无据，不予支持。唐山华北法医鉴定所出具的临床鉴定合法有效，本院予以采信。原告主张鉴定费，是案件查清事实支付的必要、合理费用，应予支持。原告主张交通费2000元，被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司亦无异议，本院予以确认。原告主张的误工费按照166.67元/天计算，证据不足，应按照农、林、牧、渔业标准计算。原告主张住院伙食补助费按照50元/天、营养费40元/天，数额较高，应分别按照40元/天、20元/天计算。原告主张残疾赔偿系数按照50%，于法无据，应按照34%计算。原告主张的精神损害赔偿金过高，以20000元为宜。中国太平洋财产股份有限公司天津分公司已赔付原告115000元，原告撤回对其的起诉，本院予以准许。被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司垫付的40000元以及在原告处的保险公司赔付被告李金的摩托车损失款1000元，应予扣除。车辆在中国平安财产保险股份有限公司青海分公司投保商业险，故原告的损失应由保险公司对原告承担70%的责任，被告李金应承担30%的责任。 综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在商业险限额内应赔偿原告损失65218.21元【（265311.73元-115000元）×70%-40000】，被告李金赔偿原告44093.52元【（265311.73元-115000元）×30%-1000元】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司于判决生效后十日内在商业险范围内赔偿原告陈建损失65218.21元； 二、被告李金于判决生效后十日内赔偿原告陈建损失44093.52元； 三、驳回原告陈建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费699元，减半收取计350元，由被告中国平安财产保险股份有限公司负担200元，由原告陈建负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  崔劲峰 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘金悦