河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初1500号原告：襄城县XX运输有限公司。住所地：襄城县紫云大道与东环路交叉口西面。法定代表人：耿铁聚，任公司经理。委托诉讼代理人：王连科，河南名人律师事务所律师。被告：石亚峰，男，1991年9月21日生，汉族，住襄城县。被告：石德峰，男，1983年11月19日生，汉族，住址同上。原告襄城县XX运输有限公司（以下简称：XX公司）与被告石亚峰、石德峰合同纠纷一案，2020年6月4日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员李欢适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告XX公司的委托诉讼代理人王连科，被告石亚峰、石德峰均到庭参加了诉讼。2020年6月12日，本院作出（2020）豫1025民初1500号民事裁定书，将登记车主为襄城县XX运输有限公司（车牌号为豫Ｋ×××**）重型半挂牵引车一辆予以查封扣押至襄城县大唐物流公司（北环路中力新能源院内）；将被告石德峰名下所有的豫Ｋ×××**吉利牌小型汽车予以查封并扣押至襄城县大唐物流公司（北环路中力新能源院内）。本案现已审理终结。XX公司诉称：石亚峰作为车牌号为豫Ｋ×××**号XX牌牵引车实际车主，该车挂靠于原告名下。2019年2月17日，被告石亚峰向原告出具保证书，载明累计向原告借款169997元。2020年1月6日，原告为被告垫付分期款5000元，2020年1月14日原告为被告垫付解押款10000元,2020年6月29日被告为被告垫付交强险保费6546元。2020年7月10日原告为被告垫付审验费用500元、违章罚款700元，2020年7月10日原告为被告垫付过户费800元、营运证审验500元、营运证超期罚款500元，以上共计24546元。本案欠款经原告追要无果，故诉至法院，请求判令：1、石亚峰偿还欠款本金184997元及利息（其中169997元利息按年利率18自2019年2月17日起计算到2020年7月10日；5000元利息按照年利率18%自2020年1月14日起计算到2020年7月10日）；至2020年7月10日起石亚峰偿还欠款为205982元，自2020年7月10起按月息1.5分支付到实际还款日止。2、被告石德峰对169997元欠款本息承担连带还款责任。3、诉讼费、保全费由二被告负担。石亚峰辩称：2020年1月4日与山东梁山石某签订买卖合同将涉案车辆以22.8万元出售他人，由于XX公司一直不同意，所以之后产生的利息及其他费用不应由石亚峰承担。由于没有将涉案车辆出售给山东客户，又转售他人致使整车损失了36000元，该损失不能由石亚峰一人承担，愿意分期分批和解履行欠款。石德峰辩称：对保证书无异议。原告为支持其主张提供以下证据：2019年2月17日保证书。证明2019年2月17日，被告石亚峰为原告出具保证书，下欠原告169997元。被告石亚峰为支持其主张提供2020年1月4日签订的买卖合同，证明当时豫Ｋ×××**号协商以22.8万元出售他人，XX公司一直不同意，所以之后产生的利息及其他费用不应由石亚峰承担。整车损失了36000元，也不能由石亚峰一人承担。综合以上证据，经庭审，本院确认以下案件事实：石亚峰为车牌号为豫Ｋ×××**号XX牌牵引车实际车主，该车挂靠于XX公司。因XX公司为该车垫付有费用，2019年2月17日，被告石亚峰向原告出具保证书，载明被告累计向原告借款169997元，借款期限一年，月息1.5%，石亚峰以豫Ｋ×××**号及家庭财产作为担保。石德峰以豫Ｋ×××**号车及其家庭财产作为担保，并约定如石亚峰不能如期还款，石德峰愿意承担还款责任。保证书签订后，2020年1月6日原告为被告垫付分期款5000元，1月14日为被告垫付解押款10000元,6月29日为被告垫付交强险保费6546元，7月10日为被告垫付审验费用500元、违章罚款700元，7月10日原告为被告垫付过户费800元、营运证审验500元、营运证超期罚款500元，以上共计24546元。2020年6月4日，原告诉至本院，请求判令：1、石亚峰偿还欠款本金184997元及利息（其中169997元利息按年利率18自2019年2月17日起计算到实际还款日止；5000元利息按照年利率18%自2020年1月14日起计算至实际还款日止）；2、石德峰对其中169997元欠款本息承担连带还款责任。3、诉讼费及保全费由二被告负担。庭审中原告将诉讼请求变更为：1、石亚峰偿还欠款本金184997元及利息（其中169997元利息按年利率18自2019年2月17日起计算到2020年7月10日；5000元利息按照年利率18%自2020年1月14日起计算到2020年7月10日）；至2020年7月10日起石亚峰偿还欠款为205982元，自2020年7月10起按月息1.5分支付到实际还款日止。2、被告石德峰对169997元欠款本息承担连带还款责任。3、诉讼费、保全费由二被告负担。本院认为：当事人应当按约定全面履行自己的义务。本案二被告对保证书无异议，应当按约定履行保证书载明的义务。从保证书载明内容来看，实际上是因原告为被告垫付款项而转化的借贷关系。保证书载明的169997元实为双方结算后认可的借贷本金，此时对涉案款项169997所体现的是石亚峰对款项性质转化的确认，且石亚峰作为具备丰富经济交易经验的完全民事行为能力人，理应知晓向他人出具保证书存在的法律后果。该保证书载明月息1.5%，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。本案借款约定月利率1.5%折合年利率18%，未超过法律禁止性规定，本案借款169997元自2019年2月17日起按年利率18%计算至实际还款日止。石亚峰保证书出具后，被告又为其垫付款项为24546元，就该款项原告没有证据证明原、被告之间有利息约定，该款项利息本院不予支持。关于石德峰还款责任，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案保证书未约定石德峰担保责任方式，应认定为连带责任担保，应对保证书载明的款项169997元本息承担连带担保责任。石亚峰因交通事故遭受生活挫折，处境固然值得同情，但这并不能成为其抗辩的法定事由，其向原告出具“保证书”产生的责任应当由其自行承担。也希望原告也应坚强起来，勇敢面对人生的挫折，自强自立，努力创造更美好的未来。本院在审理过程中，虽希望双方换位思考，但因双方分歧，未能达成一致协议，基于审限所限，本院无奈作出判决，也希望双方友好协商、妥善化解债务纠纷。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条止规定，判决如下：一、被告石亚峰于本判决生效后十日内偿还原告襄城县XX运输有限公司借款169997元及利息（利息计算办法：以169997元为本金自2019年2月17日起按年利率18%计算利息至实际还款日止），被告石德峰对以上款项承担连带还款责任。二、被告石亚峰于本判决生效后十日内偿还原告襄城县XX运输有限公司24546元。三、驳回原告襄城县XX运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元2195元（已减半收取）、保全费1470元，共计3665元，由原告襄城县XX运输有限公司负担665元，被告石亚峰、石德峰负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 李 欢二〇二〇年九月一日书记员 牛应召