wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2020)豫0191执恢2816号交通银行股份有限公司郑州自贸区分行：关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与张鹏银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初9711号民事判决书已发生法律效力，现现因申请人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执11347号案件的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执736号 本院在执行六合法院与被执行人许某罚金一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将许某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人指责的单位。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定限制消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2816号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务内环路21号,统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人张鹏，男，1983年6月20日出生，汉族，住山西省临汾市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行张鹏银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初9711号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年08月20日立案恢复执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年08月05日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年08月20日、2020年09月22日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。二、本院于2020年09月02日对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年09月01日向被执行人发出传票传唤其2020年09月07日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年09月16日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年09月17日前往郑州市住房公积金管理中心，经查询被执行人名下没有公积金缴纳记录.本院于2020年09月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十二日法官助理康绿莎书记员王志洋
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执736号被执行人:许阿根，男，1974年3月13日出生于江苏省兴化市，汉族，大专文化，住江苏省南京市建邺区（户籍所在地：江苏省兴化市）。2017年6月12日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年7月19日被逮捕，现羁押于南京市六合区看守所被执行人:吴某，男，1941年12月17日出生于江苏省句容市，汉族，中专文化，退休，住江苏省南京市江北新区。2017年8月4日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被取保候审。许阿根、吴某刑事罚金一案，本院2019年9月24日作出的（2018）苏0116刑初52号刑事判决书业已生效，依该判决：一、被告人许阿根犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月12日起至2020年12月11日止；罚金款人民币50000元，限于本判决生效后十日内缴至本院）。被告人吴某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币四万元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算；罚金款人民币40000元，限于本判决生效后十日内缴至本院）。二、被告人许阿根、吴某退赔其参与吸收的投资人的经济损失。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的给付刑事罚金的义务，本院于2020年3月4日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的财产刑给付义务，并报告财产状况。被执行人许阿根在服刑，被执行人吴某已于2020年4月13日来院履行完毕。二、因被执行人吴某已于2020年4月13日来院履行完毕罚金40000元。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人许阿根财产如下；1、银行存款：无；2、车辆登记信息：无；3、不动产登记信息：无；三、关于到期债权：无；四、关于其他动产：无；五、关于针对人身的强制措施：无；六、信用惩戒：本院已对被执行人许阿根限制高消费并将被执行人纳入失信人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上，本案在本次执行过程中，因本院未查控到被执行人许阿根有可供执行的财产，本案许阿根执行标的未执行到位。本院认为，经本院生效判决文书确认，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。因被执行人目前难以查找，且无财产可供依法执行，本案暂不具备执行条件。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0116刑初52号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人未按承诺如期足额履行，本院将依职权恢复执行。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 沈 力二〇二〇年八月十一日执行员 朱曙光书记员 徐 欣
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初3940号 刘长辉： 你(单位)与谭占树民间借贷纠纷的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                    2020-08-21
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执2170号 申请执行人：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4-1-1918室； 法定代表人：冯家辉。 被执行人:吴嗣涛，男，1981年09月06日出生，汉族，住成都市新都区。 本院依据已经发生法律效力(2019)川0191民初9918民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被执行人吴嗣涛名下车牌号为川Ａ×××××的捷达牌汽车予以查封，查封期限为两年； 二、申请执行人申请延长期限的，须在期限届满前十个工作日内向本院呈交书面申请。 本裁定立即生效。 审 判 员 吴广宇 二〇二〇年八月二十日 法官助理 余苏雨 书 记 员 朱俊和
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5119号申请人：宋卫川，男，汉族，1988年5月16日出生，住河南省伊川县。被申请人：朱雷锋，男，汉族，1986年9月1日出生，住洛阳市洛龙区。原告宋卫川诉被告朱雷锋民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人12000元的财产进行财产保全。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保险金额为12000元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱雷锋银行存款12000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费140元，由申请人宋卫川垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常锐二〇二〇年八月二十日书记员  杨柳
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初3940号 原告:刘长辉，男，1968年4月6日生，汉族，住址辽宁省建昌县。 被告:谭占树，男，1970年5月25日生，汉族，住址辽宁省绥中县。 公民身份号码：2107231970××××××××。 原告刘长辉诉被告谭占树民间借贷纠纷一案。本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长辉到庭参加诉讼，被告谭占树经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘长辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金20600元；2、依法判令被告立即偿还原告借款利息(注:利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2017年3月计算至起诉之日即2020年8月、按一分二厘计息、三年零五个月且第一年本息为下一年本金，共16923元整。诉讼请求1、2项共计37523元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月7日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄两万元借给被告，被告出具了借据一张，且被告声称交罚款无现金为由借走600元，未出具借据。自借款之日起被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。望法院支持原告之诉求。 被告谭占树未出庭亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告因需要资金周转，于2017年3月7日向原告借款2万元，利息约定月利率1.2分，并为原告出具借据一份。原告多次要求被告清偿借款本金利息未果。 本院认为，被告向原告借款，并出具借据，对于借款的金额予以确认，是双方真实意思表示，形成合法有效的民间借贷法律关系，原告作为债权人有权要求债务人即被告按照借据的约定履行还款义务。本案中，2017年3月7日向原告借款2万元，利息约定月利率1.2分，本院予以支持；原告主张第一年本息为下一年本金及被告尚欠的600元现金，原告没有提供相应证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下： 一、被告谭占树于本判决生效后十日内偿还原告刘长辉借款本金人民币20000元及利息（利息以20000元为基数、按照月利率1.2分、从2017年3月7日起至全部清偿之日止）； 二、驳回原告刘长辉的其他诉讼请求。 以上款项付款至绥中县人民法院执行款专户。开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行，行号：314227100020，账号：64×××95。（注明案号、当事人姓名） 案件受理费减半370元（原告已交），由被告谭占树负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张伟 二〇二〇年十一月二十三日                                                                              法官助理 黄虹                                                                              书记员  林一楠 援引的相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执2170号 申请执行人:成都律军风险管理股份有限公司，住所地：高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4-1-1918室。 法定代表人：冯家辉。 被执行人：吴嗣涛，男，1981年9月6日出生，汉族，住四川成都新都区。 本院依照已发生法律效力的(2019)川0191民初9918号民事判决书，立案执行成都律军风险管理股份有限公司与吴嗣涛居间合同纠纷一案。执行过程中，本院依法查封了被执行人名下位于车辆一台，但不在本院控制下，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初9918号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴广宇 审判员  李 彤 审判员  何 建 二〇二〇年九月二十一日 执行助理 余苏雨    书记员 朱俊和
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初5119号原告：宋卫川，男，汉族，1988年5月16日出生，住河南省伊川县。委托代理人：魏少锋，男，汉族，1974年7月27日出生，住河南省伊川县，系伊川县白沙镇朱岭村村民委员会推荐的公民代理，一般代理。被告：朱雷锋，男，汉族，1986年9月1日出生，住洛阳市洛龙区。委托代理人：石晶，河南诚然律师事务所律师，一般代理。原告宋卫川诉被告朱雷锋民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告宋卫川及其委托代理人魏少锋、被告朱雷锋及其委托代理人石晶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋卫川向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法偿还原告借款10000元并支付违约金2000元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月下旬，被告朱雷锋因做生意急需资金通过王灿龙向原告借款40000元。2020年5月31日，案外人王灿龙通过支付宝将原告出借的30000元转账给被告，并交付现金10000元。被告于当天向原告出具借条一份，借条载明借款本金为40000元，利息为0元，借款期限为2020年5月31日至2020年6月30日，借条落款处由被告本人签字确认。借款到期后，因被告朱雷锋未按时偿还借款，被告于2020年6月30日再次向原告出具借条一张。2020年7月14日，被告朱雷锋通过支付宝向原告还款30000元。之后，原告就剩余的10000元本金多次向被告催要，被告均以未收到过该10000元本金为由拒绝还款。现原告为维护其合法权益，特起诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。被告朱雷锋辩称：1、答辩人仅收到原告交付的30000元借款，本案实际借款也仅是30000元，同时答辩人也已经偿还了该30000元，不再欠原告的钱。本案纠纷的产生，并不是如原告在诉状中所称是因答辩人做生意急需资金，而是答辩人和案外人王灿龙商量着准备合伙干拉砂石料的活，由王灿龙前期投资30000元，后由二人共同拉料赚钱。答辩人承诺王灿龙干完活给王灿龙分红10000元。2020年5月31日，王灿龙向答辩人转账30000元作为拉料的投资款，给答辩人说这钱是自己向原告宋卫川借的，要求答辩人向原告宋卫川出具借条。借条上的显示的金额为40000元，是包含30000元的投资本金和干完活后的盈利分红10000元。后来因为砂石料厂经营异常，拉砂石料的活没能顺利开展，答辩人迫于无奈只好与王灿龙协商，退回收取其的30000元投资款，并于2020年7月14日通过支付宝向王灿龙转账30000元，归还了其前期投入合伙干活的30000元投资款。同日，原告宋卫川和王灿龙也给答辩人出具了收条一张，证明收到答辩人归还的30000元的投资款。2、民间借贷纠纷具有实践性的特征，具有实践性的合同也是除双方当事人意思表示一致以外，尚须交付标的物或完成其他给付才能生效的合同。本案中，答辩人未曾收到过原告现金给付的10000元。原告作为出借人对答辩人行使债权请求权要求答辩人偿还借款的，应当对是否已形成借贷合意、借贷内容以及是否已将款项交付给答辩人等事实承担举证的责任，由其证明10000元借款已经实际发生并且已经支付给答辩人，若不能提供，则应承担举证不能的不利后果。3、原告起诉的违约金过高超出法律规定的范围。根据《最高人民法院民间借贷司法解释》第三十条的规定，出借人主张违约金总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。在本案中，原告起诉违约金500元一天，已经远远高于法律规定的范围，不符合法律规定。综上，答辩人已经完成偿还原告借款的义务，双方的债权债务关系已经消灭，希望法庭能够查清事实并驳回原告的起诉。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实和反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。庭审中，被告辩称原告未实际交付10000元本金，借条中的40000元本金金额是包含了被告在借款时承诺的到期分红款10000元，而原告提交的借条和收条也仅能够证明30000元本金的交付和偿还，原告现有的证据不足以证明其向被告共计交付40000元本金的事实，也不足以推翻被告的答辩意见，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告宋卫川的诉讼请求。案件受理费50元，保全费140元，由原告宋卫川承担。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二〇年九月四日书记员 熊恩慧
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0823民初3682号申请人：高来周，男，1974年11月8日出生，汉族。委托代理人：程志浩，河南合祥律师事务所律师。被申请人：李艳芳，女，1982年9月10日出生，汉族。申请人高来周与被申请人李艳芳不当得利纠纷一案，申请人高来周于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李艳芳位于焦作市山阳区神州路2833号中华·新天地（尊龙苑）178号楼178-3号的房产。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李艳芳位于焦作市山阳区神州路2833号中华·新天地（尊龙苑）178号楼178-3号的房产。（价值以2000000元为限），期限为一年。案件申请费5000元，由高来周负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常丽君二〇二〇年八月二十日书记员  冯英英
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初4818号原告：郭义田，男，1938年8月5日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市房地产发展（集团）股份有限公司，住所地天津市和平区常德道80号。法定代表人：郭维成，董事长。第三人：应急管理部天津消防研究所，住所地天津市南开区卫津南路110号。法定代表人：张清林，所长。原告郭义田与被告天津市房地产发展（集团）股份有限公司、第三人应急管理部天津消防研究所股东资格确认纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 周 军审判员 李庆华审判员 王 悦审判员 冯 震审判员 马 克二〇二〇年八月二十日书记员 李若萌本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0682民初5301号本院于2020年6月16日对原告吕和平、李智芬、程建发、张克勤与被告青海民和航泰瑞水电有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2019）冀0682民初5301号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）冀0682民初5301号民事判决书中“青海民和航泰瑞水电有限公司”补正为“民和航泰瑞水电有限公司”。审 判 长  孙朝辉审 判 员  许 芳人民陪审员  卢芳芳二〇二〇年八月十八日书 记 员  孟晨影
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0302民初154号 原告：成华国，男，1968年2月6日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：朱翼翔，四川宏宗律师事务所律师。 被告：自贡市鸿发建筑安装有限公司。地址自贡市自流井区。 法定代表人：李运钊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋思月，四川方同律师事务所律师。 原告成华国诉被告自贡市鸿发建筑安装有限公司（以下简称建筑公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案，依法适用简易程序于2020年4月21日公开开庭，与原告刘方前诉建筑公司劳务合同纠纷等二十六案合并进行了审理。后因案情复杂，本案于2020年6月24日裁定转为普通程序继续审理，依法适用普通程序于2020年7月21日公开开庭，与原告刘方前诉建筑公司劳务合同纠纷等二十六案合并进行了审理。原告成华国的委托代理人朱翼翔，被告建筑公司的委托诉讼代理人宋思月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成华国向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的劳务工资3600元及相应利息180元，合计3780元；2.判令被告支付2016年10月到2019年12月的讨薪误工费800元、交通费400元，合计1200元。事实及理由：原告与数十个工友于2014年3月到被告承建的大安区公安分局新建的综合技术大楼打工，原告从事木工、吊顶安装等工作，2016年1月18日工程竣工验收后，被告尚欠劳务费3600元。原告漫长的讨要薪水至今未有结果，造成了误工损失和交通费用。 被告建筑公司辩称，双方并无劳务关系，实际承包人是明从国。明从国已经将劳务费全部支付完毕。被告还超额支付了明从国工程款。原告主张的维权费无法律及事实的依据。 经审理查明，2014年1月17日，案外人明从国与被告签订《建筑工程投标建设合作协议》，约定：若自贡市公安局大安区分局业务技术用房及大安区东北部新城公共地下车库项目工程（以下简称工程）中标，本投标合作协议自动转为内部承包协议。 2015年12月14日，胡泽洋与案外人明从国签订《建筑装饰工程施工协议》，将自贡市公安局大安分局业务技术用房工程装修项目的天棚吊顶分项工程中劳务部分承包给胡泽洋。 胡泽洋组织原告等人，一并在天棚吊顶项目从事安装工作并收到被告部分转款。 2018年1月22日，由自流井区人社局、被告、胡泽洋（木工组长）就班组剩余工资事宜进行协商，会后各方达成一致意见：1.农历腊月20之前，付袁结成5万元，付胡泽洋4万元，在2月5日之前付到位；2.剩余的钱款，你们来拿钱的时候再与李总谈好。各方在该会议纪要上签字确认。会后，胡泽洋于2018年2月28日收到被告支付的班组工资40000元。 原告主张的拖欠工资的金额是根据本次合并审理中的十个原告（胡泽洋、成华国、陈鸿、胡源忠、成华润、程真益、何光志、夏树军、胡宗桂、夏俊光），根据出勤天数自行制作的工资表所得，该工资表总额为39786元。原告以被告未付款为由，起诉来院，提出前述诉讼请求。 以上事实，有原、被告的陈述及身份信息、申请及劳务合同书、施工协议、工资表、银行流水、工作牌、建筑装饰工程施工协议、授权委托书、建设工程施工合同、建筑工程投标建设合作协议、承诺、申请、建筑公司出具的《关于工程拖欠民工尾款情况说明》、工程收、支款明细、付款凭证等相关资料附卷为证。 本院认为，建筑施工行业中存在一人代他人与建筑公司建立劳务关系的情况，且各原告之间能够相互印证原告在该工程上提供了劳务，原告就应享有获得劳务费的权利。胡泽洋作为组织者通过《会议纪要》确认了班组剩余的劳务费，其效力给予原告，被告也按照《会议纪要》的约定，支付了班组一半的劳务费。剩余的班组劳务费并未约定以案外人明从国付款为前提，所以被告应当承担支付责任。现原告主张被告支付的剩余款中的3600元，本院予以支持。原告主张的利息、误工费、交通费无证据证明且于法无据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告自贡市鸿发建筑安装有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告成华国劳务费3600元； 二、驳回原告成华国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费收取10.00元，由被告自贡市鸿发建筑安装有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判长 赵 惟 审判员 曹 源 审判员 何 苗 二〇二〇年八月二十日 书记员 赖文婷
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0621执恢139号 本院在执行周飞与张强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张强拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第五条第二款的规定，决定如下： 将被执行人张强纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十日 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并有 下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第五条人民法院向被执行人发出的执行通知中，应当载明有关纳入失信被执行人名单的风险提示等内容。 申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所规定情形之一的，可以向人民法院申请将其纳入失信被执行人名单。人民法院应当自收到申请之日起十五日内审查并作出决定。人民法院认为被执行人具有本规定第一条规定情形之一的，也可以依职权决定将其纳入失信被执行人名单。 人民法院决定将被执行人纳入失信被执行人名单的，应当制作决定书，决定书应当写明纳入失信被执行人名单的理由，有纳入期限的，应当写明纳入期限。决定书由院长签发，自作出之日起生效。决定书应当按照民事诉讼法规定的法律文书送达方式送达当事人。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初4840号原告：王吉忠，男，汉族，1964年10月11日出生，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：张雷（特别授权），山东开启律师事务所律师。被告：石景智，男，回族，1955年10月7日出生，住济宁市任城区。被告：济宁新苑房地产开发有限公司，统一社会信用代码：913708111166009179J，住所地任城区南苑街道办事处八铺前街。法定代表人：李文忠，经理被告：济宁市任城区南苑街道博古庄社区居民委员会，住济宁市任城区玄帝庙街23正西方向185米。负责人：谢建峰，主任。委托诉讼代理人：赵忠礼，系济宁市任城区。原告王吉忠与被告石景智、济宁新苑房地产开发有限公司、济宁市任城区南苑街道博古庄社区居民委员会房屋买卖合同纠纷一案中，本院认为，本案案情复杂，争议较大，不易适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  孔翠峰审判员  于发春审判员  王爱云二〇二〇年八月二十日书记员  陈 晨
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初154号 原告：成华国，男，1968年2月6日出生，汉族，住四川省自贡市荣县。 被告：自贡市鸿发建筑安装有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。 原告成华国与被告自贡市鸿发建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，由于案情复杂，不宜继续适用简易程序进行审理。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 赵 惟 审判员 曹 源 审判员 何 苗 二〇二〇年六月二十四日 书记员 赖文婷
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执恢139号 申请执行人：周飞，男，1983年3月25日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 被执行人：张强，男，1991年3月1日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市烈山区。 本院在执行申请执行人周飞与被执行人张强民间借贷纠纷一案中，于2019年9月12日以（2019）皖0621执1588号之一执行裁定查封了被执行人张强名下坐落于安徽省××相山区相山中路××翰林学府××＃××室房屋。被执行人张强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十八条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人张强名下坐落于安徽省××相山区相山中路××翰林学府××＃××室房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周开山 审判员  陈 文 审判员  赵 杰 二〇二〇年六月一日 书记员  周 娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十八条依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。 交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初4840号原告：王吉忠，男，1964年10月11日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：张雷（特别授权），山东开启律师事务所律师。被告：石景智，男，回族，1955年10月7日出生，住济宁市任城区。被告：济宁新苑房地产开发有限公司，统一社会信用代码：913708111166009179J，住所地：任城区南苑街道办事处八铺前街。法定代表人：李文忠，经理被告：济宁市任城区南苑街道博古庄社区居民委员会，住所地：济宁市任城区玄帝庙街23正西方向185米。负责人：谢建峰，主任。委托诉讼代理人：赵忠礼，系济宁市任城区。原告王吉忠与被告石景智、被告济宁新苑房地产开发有限公司（以下简称新苑房地产公司）、被告济宁市任城区南苑街道博古庄社区居民委员会（以下简称博古庄居委会）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王吉忠及其委托诉讼代理人张雷、被告石景智、被告新苑房地产公司的法定代理人李文忠、被告博古庄居委会的委托诉讼代理人赵忠礼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王吉忠向本院提出诉讼请求：1、依法判决确认位于济宁市任城区，建筑面积约98㎡，之后济宁市中区南苑镇博古园小区6号楼五层西单元）归原告所有。2、依法判决三被告提供房产材料，立刻协助原告办理该涉诉房屋所有的登记过户手续。事实与理由：位于济宁市任城区户房屋系由被告济宁新苑房地产开发有限公司的前身济宁市中新苑房地产开发有限公司（现已注销）开发承建，因该承建涉及被告济宁市任城区南苑街道博古庄社区居民委员会村民安置，故被告济宁市新苑房地产开发有限公司将部分建造后的房产交由被告济宁市任城区南苑街道博古庄社区居民委员会村民处置。1996年，因被告村委会欠被告石景智油钱，故双方在市中区南苑法庭的诉讼中达成调解协议，约定包括本案标的房产在内的三套房产抵给被告石景智所有。原告与被告石景智系朋友关系，被告石景智取得本案标的房产后于1999年2月14日商议将其出售给原告，随后双方达成协议，约定由原告购买此房产，并分期支付买卖款人民币4万元。协议达成后，原告及时依约定向被告石景智支付了购房款，而被告石景智也依约向原告交付了房产，由此至今，该房产一直由原告在使用和管理，被告石景智及家人未对该房产提出任何异议，被告济宁新苑房地产开发有限公司及村委会均未提出异议。近两年来，随着周围邻居陆续办理房产证件，而原告的房产证却一直未得到落实，导致原告多次去不动产登记中心均无功而返，为此特向贵院起诉，请贵院判如所请。被告石景智辩称，原告陈述的我取得房屋属实，我卖给原告的房屋也属实，收到原告所交纳的房款把房子也交原告了，同意协助原告办理房屋过户手续。被告济宁新苑房地产开发有限公司辩称，涉案房屋是1998年11月24日出售给博古庄三套（包括涉案房屋），房子卖出后原告与其他被告之间的房屋买卖关系与无关。原告从未就该房屋的确权事宜找过我公司，涉案房屋其他居民已经办理了房屋确权手续，我们均出具了相关手续，原告没有办理，责任在原告，同意配合原告办理过户手续。被告博古庄社区居民委员会辩称，涉案房屋不属于济宁市任城区济阳辖区，应属于南苑，因为居委会欠石景智油钱已有三套房屋抵押给石景智，我们和原告没有关系。我和石景智房屋已经经南苑法庭调解完毕，石景智可以自行办理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1998年被告新苑房地产公司将其开发建设的位于社区居委会（包括涉案房屋）。因两被告石景智、博古庄居委会存在经济纠纷，1996年12月28日，济宁市中级人民法院（1996）济中法经二初字第217号民事调解书确认：被告南苑镇博古庄村民委员会拖欠被告石景智货款444999.36元。1998年10月19日，在该案的执行程序中，被告博古庄居委会将博古庄小区20、21号楼中三套住房加储藏室抵债给石景智，石景智取得了上述房产及储藏室的使用权。1999年2月14日、原告王吉忠与被告石景智签订楼房购销协议书，约定：被告石景智将位于（建筑面积约98㎡）出售给原告王吉忠，王吉忠交纳给被告石景智购房款4万元，被告石景智将案涉房屋交付给原告居住使用至今。另查明，案涉房屋尚未在济宁市不动产登记中心办理不动产首次登记。2020年11月16日，本院向济宁市不动产登记中心发函，函询本案争议房屋能否办理不动产转移登记。2020年11月25日，济宁市不动产登记中心复函：依据《不动产登记暂行条例实施细则》第24条及《不动产登记操作规范〈试行〉》1、2、3连续登记原则的规定，未办理不动产首次登记的，不得办理不动产转移登记。本案所涉及的登记类型都是转移登记，在济宁市新苑房地产开发有限公司、博古庄村委会、石景智均未办理房屋产权登记，未取得物权的情况下，涉案不动产暂不具备过户登记的条件。本院认为，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第（六）款规定：未依法登记领取权属证书的，不得转让。本案争议房屋即系被告新苑房地产公司开发建设，尚未到济宁市不动产登记中心进行首次登记，未依法登记领取权属证书，属于《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第（六）款规定的不得转让的情形。故就案涉房屋在被告被告济宁新苑房地产开发有限公司、被告济宁市任城区南苑街道博古庄社区居民委员会、被告石景智之间的房屋转让均违反上述法律规定。原告王吉忠基于其与被告石景智之间的楼房购销协议书请求确认归原告所有，不符合上述法律规定，依法不予支持。关于原告的第二项诉讼请求，依据《不动产登记暂行条例实施细则》第24条及《不动产登记操作规范〈试行〉》1、2、3连续登记原则的规定，未办理不动产首次登记的，不得办理不动产转移登记。本案所涉及的登记类型都是转移登记，在济宁市新苑房地产开发有限公司、博古庄村委会、石景智均未办理房屋产权登记，未取得物权的情况下，涉案不动产暂不具备过户登记的条件。故原告请求三被告提供房产材料，立刻协助原告办理该涉诉房屋所有的登记过户手续，亦不符合上述《不动产登记暂行条例实施细则》第24条及《不动产登记操作规范〈试行〉》的要求，依法不予支持。依据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第（六）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王吉忠的诉讼请求。案件受理费2900元，由王吉忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔翠峰二〇二〇年十二月七日书记员  朱艺园
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1728刑初273号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人任某某，男，汉族，初中文化，个体劳动者，住东明县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月12日被东明县公安局取保候审，2020年8月17日由本院决定取保候审。 东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕250号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 东明县人民检察院指控，被告人任某某于2019年7月30日21时44分许，酒后驾驶鲁Ｒ×××××号轻型普通货车行驶至东明县解放路南段中国石化加油站处时，被东明县交警大队执勤民警当场查获。经检验，在被告人任某某血液中检出乙醇成分，含量为106.4mg/100ml。被告人任某某于2019年8月9日接民警电话通知后自动到东明县公安局投案。公诉机关针对上述指控提交了鉴定意见理化检验报告、视听资料查获视频、被告人任某某的供述和辩解、书证户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人任某某应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人任某某具有自首情节，且认罪认罚并签字具结，建议判处被告人任某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元至三千元。 被告人任某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。 本院认为，被告人任某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员 张 红 二〇二〇年八月二十日 书记员 宋俊雅
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4509号申请人：邹佳焕，女，1979年5月12日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：刘长洋，系辽宁德奎律师事务所律师。被申请人：李丽春，女，1965年3月1日出生，汉族，住所地：庄河市。申请人邹佳焕与被申请人李丽春民间借贷纠纷一案，申请人邹佳焕于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求：查封被申请人名下中国邮政储蓄银行庄河市新华营业所账号为×××账户，查封数额为20万元。申请人邹佳焕提供中国人寿财产保险股份有限公司庄河市支公司出具的财产保全保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人邹佳焕的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李丽春在中国邮政储蓄银行庄河市新华营业所账号为×××账户的款项20万元。冻结期限一年。如需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1520元，由申请人邹佳焕预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐文彬二〇二〇年八月二十一日书记员  于 歌
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1728刑初273号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人任某，男，汉族，初中文化，个体劳动者，住东明县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月12日被东明县公安局取保候审，2020年8月17日由本院决定取保候审。 东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕250号起诉书指控被告人任某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 东明县人民检察院指控，被告人任某于2019年7月30日21时44分许，酒后驾驶鲁Ｒ6××××号轻型普通货车行驶至东明县××路××段中国石化加油站处时，被东明县交警大队执勤民警当场查获。经检验，在被告人任某血液中检出乙醇成分，含量为106.4ｍｇ／100ｍｌ。被告人任某于2019年8月9日接民警电话通知后自动到东明县公安局投案。公诉机关针对上述指控提交了鉴定意见理化检验报告、视听资料查获视频、被告人任某的供述和辩解、书证户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人任某应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人任某具有自首情节，且认罪认罚并签字具结，建议判处被告人任某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元至三千元。 被告人任某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。 本院认为，被告人任某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员 张 红 二〇二〇年八月二十日 书记员 宋俊雅
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初4509号原告：邹佳焕，女，1979年5月12日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：刘长洋，系辽宁德奎律师事务所律师。被告：李丽春，女，1965年3月1日出生，汉族，住庄河市。原告邹佳焕与被告李丽春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹佳焕的委托诉讼代理人刘长洋、被告李丽春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款20万元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：因家庭经营急需用钱，被告2019年11月19日向原告借款20万元，口头约定随时可以偿还。现因疫情影响，原告的生意需要资金周转，多次找被告索要，被告一直拖延，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李丽春辩称，借款属实，暂时没有钱偿还。本院经审理认定事实如下：2019年11月19日，被告因需向原告借款20万元，并出具借条、收条，口头约定几天内就还款。后经原告多次索要，被告未履行还款义务。现原告诉至本院，要求被告偿还借款20万元，并承担诉讼费用。在诉讼中，根据原告提出的财产保全申请，本院于2020年8月21日作出（2020）辽0283民初4509号民事裁定书，冻结被申请人李丽春在中国邮政储蓄银行庄河市新华营业所账号为×××账户的款项20万元。冻结期限一年。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告因需向原告借款20万元，有原告提供的借条、收条及交易明细清单予以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十条之规定，判决如下：被告李丽春于本判决发生法律效力后10日内偿还原告邹佳焕借款20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3670元（其中案件受理费2150元、保全费1520元），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  徐文彬二〇二〇年九月十日书记员  于 歌
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0302民初162号 原告：陈鸿，男，1965年1月20日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：朱翼翔，四川宏宗律师事务所律师。 被告：自贡市鸿发建筑安装有限公司。地址自贡市自流井区。 法定代表人：李运钊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋思月，四川方同律师事务所律师。 原告陈鸿诉被告自贡市鸿发建筑安装有限公司（以下简称建筑公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案，依法适用简易程序于2020年4月21日公开开庭，与原告刘方前诉建筑公司劳务合同纠纷等二十六案合并进行了审理。后因案情复杂，本案于2020年6月24日裁定转为普通程序继续审理，依法适用普通程序于2020年7月21日公开开庭，与原告刘方前诉建筑公司劳务合同纠纷等二十六案合并进行了审理。原告陈鸿的委托代理人朱翼翔，被告建筑公司的委托诉讼代理人宋思月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈鸿向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的劳务工资4320元及相应利息216元，合计4536元；2.判令被告支付2016年10月到2019年12月的讨薪误工费800元、交通费400元，合计1200元。事实及理由：原告与数十个工友于2014年3月到被告承建的大安区公安分局新建的综合技术大楼打工，原告从事木工、吊顶安装等工作，2016年1月18日工程竣工验收后，被告尚欠劳务费4320元。原告漫长的讨要薪水至今未有结果，造成了误工损失和交通费用。 被告建筑公司辩称，双方并无劳务关系，实际承包人是明从国。明从国已经将劳务费全部支付完毕。被告还超额支付了明从国工程款。原告主张的维权费无法律及事实的依据。 经审理查明，2014年1月17日，案外人明从国与被告签订《建筑工程投标建设合作协议》，约定：若自贡市公安局大安区分局业务技术用房及大安区东北部新城公共地下车库项目工程（以下简称工程）中标，本投标合作协议自动转为内部承包协议。 2015年12月14日，胡泽洋与案外人明从国签订《建筑装饰工程施工协议》，将自贡市公安局大安分局业务技术用房工程装修项目的天棚吊顶分项工程中劳务部分承包给胡泽洋。 胡泽洋组织原告等人，一并在天棚吊顶项目从事安装工作并收到被告部分转款。 2018年1月22日，由自流井区人社局、被告、胡泽洋（木工组长）就班组剩余工资事宜进行协商，会后各方达成一致意见：1.农历腊月20之前，付袁结成5万元，付胡泽洋4万元，在2月5日之前付到位；2.剩余的钱款，你们来拿钱的时候再与李总谈好。各方在该会议纪要上签字确认。会后，胡泽洋于2018年2月28日收到被告支付的班组工资40000元。 原告主张的拖欠工资的金额是根据本次合并审理中的十个原告（胡泽洋、成华国、陈鸿、胡源忠、成华润、程真益、何光志、夏树军、胡宗桂、夏俊光），根据出勤天数自行制作的工资表所得，该工资表总额为39786元。原告以被告未付款为由，起诉来院，提出前述诉讼请求。 本院认为，建筑施工行业中存在一人代他人与建筑公司建立劳务关系的情况，且各原告之间能够相互印证原告在该工程上提供了劳务，原告就应享有获得劳务费的权利。胡泽洋作为组织者通过《会议纪要》确认了班组剩余的劳务费，其效力给予原告，被告也按照《会议纪要》的约定，支付了班组一半的劳务费。剩余的班组劳务费并未约定以案外人明从国付款为前提，所以被告应当承担支付责任。现原告主张被告支付39786元中的4320元，本院予以支持。原告主张的利息、误工费、交通费无证据证明且于法无据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告自贡市鸿发建筑安装有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告陈鸿劳务费4320元； 二、驳回原告陈鸿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费收取10.00元，由被告自贡市鸿发建筑安装有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判长 赵 惟 审判员 曹 源 审判员 何 苗 二〇二〇年八月二十日 书记员 赖文婷
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初162号 原告：陈鸿，男，1965年8月20日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：自贡市鸿发建筑安装有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。 原告陈鸿与被告自贡市鸿发建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，由于案情复杂，不宜继续适用简易程序进行审理。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 赵 惟 审判员 曹 源 审判员 何 苗 二〇二〇年六月二十四日 书记员 赖文婷
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1178号 黄某 本院于2020年4月27日立案执行申请人邢丽娜申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年八月二十日
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初3841号 申请人：程志燕，女，1975年11月26日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 被申请人：陈福义，男，1956年6月12日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请人程志燕与被申请人陈福义民间借贷纠纷一案，申请人程志燕于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈福义价值人民币47000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人程志燕的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈福义的银行存款人民币47000元或其他等值财产。 案件申请费490元，由申请人程志燕预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年八月二十日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1178号申请执行人：邢丽娜，女，1986年7月23日出生，汉族，住南京市。被执行人:黄为栋，男，1993年8月18日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。邢丽娜申请执行黄为栋民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年11月26日作出（2019）苏0116民初4180号民事判决书,该判决书业已生效，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年4月27日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下；1、银行存款：无；2、车辆登记信息：无；3、不动产登记信息：无；三、关于到期债权：无；四、关于其他动产：无；五、关于针对人身的强制措施：无；六、信用惩戒：本院已于2020年6月8日对被执行人限制高消费并于2020年8月20日将被执行人纳入失信名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询材料、谈话笔录等证据证实。综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索。本院认为，经本院生效判决文书确认，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。被执行人名下暂无其他可供执行财产，本案申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初4180号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 徐 伟二〇二〇年八月二十日执行员 段永亮书记员 杨梦霏
陕西省铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202民初390号 原告：姚顺新，男，1964年生，汉族。 被告：王红卫，男，1966年生，汉族。 本院受理的原告姚顺新与被告王红卫不当得利纠纷一案，于2020年6月8日立案，依法适用简易程序审理。 本院经审查认为，现本案不宜适用简易程序进行审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审判员  王遂成 二〇二〇年八月二十日 书记员  袁宇翔
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初3841号 原告:程志燕，女，1975年11月26日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 被告：陈福义，男，1956年6月12日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告程志燕与被告陈福义民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告程志燕到庭参加诉讼，被告陈福义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告程志燕向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款47000元，并从起诉之日起按年利率6%计算利息直至还清之日止；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2013年被告陆续向我丈夫刘书春借款，2014年12月10日，经结账被告向我出具了47000元的借条。出据后我多次催要未果，为此诉至法院。 被告陈福义未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明以下事实：从2013年起，被告陈福义陆续向原告丈夫刘书春借款，2014年12月10日，经结账，被告向原告程志燕出具借条一份，载明：“今借到程志燕人民币肆万柒仟元整。”经多次催要未果，原告遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具借条的行为，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告向原告丈夫刘书春借款后，在结账过程中，被告向原告出具借据，其行为系其真实意见的表示，且原告与刘书春系夫妻关系，被告出具借据后未能及时还款，应当承担违约责任。现原告要求被告偿还借款47000元，本院依法予以支持。原告还要求被告从主张权利之日起按年利率6%计算利息，因借条中并无相关利率约定，宜参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈福义于本判决生效后十日内偿还原告程志燕借款人民币47000元，并承担从2020年8月17日起至实际履行完毕之日止参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费975元，保全费490元，合计1465元，由被告陈福义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  杨汉华 人民陪审员  卞爱华 人民陪审员  陈玲玲 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  张 玉 书 记 员  张 钰 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1178号 本院在执行申请执行人邢丽娜与被执行人黄某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黄某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十日
铜川市王益区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0202民初390号 原告：姚顺新，男，1964年生，汉族。 委托诉讼代理人：孙峰，铜川市王益区王益法律服务所法律工作者。 被告：王红卫，男，1966年生，汉族。 原告姚顺新与被告王红卫不当得利纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人与被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 姚顺新向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还现金65000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系。2018年11月份，被告在同学群里发布“山东电厂招工信息，招长期合同工，月收入五、六千元，工作性质为机修工，收入高，工作轻松等”。经与被告联系，被告说最近山东电厂招工，是以山东煤炭技师学校毕业生身份去，半年后拿到大专文凭，费用65000元，叫原告准备钱，马上就走。原告于2018年11月20日将65000元转到被告银行卡上。谁知原告儿子去后打电话说一切都是骗局，被安排在山东魏桥电厂分厂洗煤厂干临时工，月工资2000元。综上，被告以招工名义，故意隐瞒事实，骗取原告钱财，故判令所请。 王红卫辩称，在同学群中发信息后，原告找到被告说这个事情合适他，被告明确告诉原告办理这个事情需要费用；还辩称被告已将原告孩子安排进学校培训，与学校签订了安置协议，原告孩子也已经进了工厂，与工厂签订了合同。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年，被告在同学群中发布煤炭技术学院招生的信息，原告为其儿子工作问题与被告协商，被告称可以为原告儿子安排国家500强企业的山东魏桥电厂，保证孩子是长期合同工，招工费用是65000元。同年11月20日，原告通过银行向被告汇款65000元。2019年元月，原告发现给其儿子安排的是临时工，儿子也返回铜川，遂与被告多次协商未果，形成本案诉争。庭审中，被告对收取原告65000元不持异议，称该款是安置孩子的费用，但没有给原告承诺过具体的工种和待遇。还称孩子先在技工培训学院先培训三个月，并向学院崔主任转了部分款项，对此被告未提供证据。又称收取原告的65000元除部分交给培训学院外，还支付了办事人的费用、送孩子到山东的费用、疏通关系经费，但均未提供证据。 本院认为，我国民法总则第一百二十二条规定:“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。本案中，被告以给原告之子招工安排工作为名收取了原告65000元，没有合法原因与法律根据，构成不当得利，故原告请求返还，合法有据，应予支持。庭审中，被告辩称已将原告之子安排进学校和工厂并与学校签订了安置协议，与工厂签订了合同，但未提供证据，不予采信；还辩称与原告是居间法律关系，原告不予认可，认为被告系不当得利，对于居间法律关系，被告未提供证据，不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王红卫自本判决生效之日起十日内一次性返还原告姚顺新650**元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，由被告王红卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审 判 长  王遂成 人民陪审员  段连琴 人民陪审员  王让爱 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  袁宇翔
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2059号被执行人：周在旺，男，1983年9月16日生，居民身份证号码320724198309166317，汉族，住江苏省灌南县新安镇武庄村八组334-1号。被执行人周在旺罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初278号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人周在旺未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2020年8月19日立案执行，执行标的1000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周在旺银行存款人民币1000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年八月二十日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0505执2059号 周在旺： 关于被执行人周在旺犯危险驾驶罪一案，因其未履行本院作出的（2020）苏0505刑初278号刑事判决书罚金部分，本院刑事审判庭移交执行，执行标的为1000元。在执行过程中，被执行人现已自动履行完毕。至此，苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行的苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505刑初278号刑事判决书罚金部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初2424号原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王龙纪，男，该公司员工。被告：王东芳，女，汉族,1967年12月14日出生，住安徽省凤阳县。被告：严德武，男，汉族，1974年10月8日出生，住安徽省凤阳县。原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（以下简称凤阳农商行）与被告王东芳、严德武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤阳农商行的委托诉讼代理人王龙纪到庭参加诉讼，被告王东芳、严德武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。凤阳农商行向本院提出诉讼请求：1．判令王东芳立即偿还借款本金55998元及利息(2017年12月8日至2018年12月8日，以56000元为基数按照年利率10.2225%计算；2018年12月9日至2019年6月24日，以56000元为基数按年利率13.28925%计算；2019年6月25日至实际付清时止，以55998元为基数按照年利率13.28925%计算。扣除已付利息242.93元)；2.判令严德武对上述款项承担连带清偿责任；3.判令本案全部诉讼费用由王东芳、严德武承担。事实和理由：2017年12月8日，王东芳以偿还酒店经营款缺少资金为由向凤阳农商行营业部借款56000元，并签订借款合同，合同约定借款期限一年，自2017年12月8日起至2018年12月8日止，期间利率按年利率10.2225%计算，逾期加收30%的罚息。严德武对该笔借款提供连带责任保证，并签订了保证合同，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年。借款到期后，王东芳未偿还借款本金及约定利息，保证人严德武亦未履行代偿义务。农商行信贷系统分别于2017年12月20日扣收利息190.82元、2018年12月8日扣收利息52.08元、2018年12月21日扣收利息0.03元、2019年6月24日扣收本金2元。为此，请求依法判如所请。王东芳、严德武未作答辩，亦未提供证据。本院经审理确认凤阳农商行在本案中所主张的事实。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王东芳于本判决生效后十日内偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款本金55998元及利息(2017年12月8日至2018年12月8日，以56000元为基数按照年利率10.2225%计算；2018年12月9日至2019年6月24日，以56000元为基数按年利率13.28925%计算；2019年6月25日至实际付清时止，以55998元为基数按照年利率13.28925%计算。扣除已付利息242.93元）；二、被告严德武对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1584元，减半收取计792元，由被告王东芳、严德武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  计奡舜二〇二〇年八月二十日法官助理张旭书记员刘文琴附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初2424号 原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路**，统一社会信用代码91341100090759271U。 法定代表人：童永华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹敏，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王龙纪，男，该公司员工。 被告：王东芳，女，汉族,1967年12月14日出生，住安徽省凤阳县。 被告：严德武，男，汉族，1974年10月8日出生，住安徽省凤阳县。 原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（以下简称凤阳农商行）与被告王东芳、严德武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤阳农商行的委托诉讼代理人王龙纪到庭参加诉讼，被告王东芳、严德武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 凤阳农商行向本院提出诉讼请求：1．判令王东芳立即偿还借款本金55998元及利息(2017年12月8日至2018年12月8日，以56000元为基数按照年利率10.2225%计算；2018年12月9日至2019年6月24日，以56000元为基数按年利率13.28925%计算；2019年6月25日至实际付清时止，以55998元为基数按照年利率13.28925%计算。扣除已付利息242.93元)；2.判令严德武对上述款项承担连带清偿责任；3.判令本案全部诉讼费用由王东芳、严德武承担。事实和理由：2017年12月8日，王东芳以偿还酒店经营款缺少资金为由向凤阳农商行营业部借款56000元，并签订借款合同，合同约定借款期限一年，自2017年12月8日起至2018年12月8日止，期间利率按年利率10.2225%计算，逾期加收30%的罚息。严德武对该笔借款提供连带责任保证，并签订了保证合同，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年。借款到期后，王东芳未偿还借款本金及约定利息，保证人严德武亦未履行代偿义务。农商行信贷系统分别于2017年12月20日扣收利息190.82元、2018年12月8日扣收利息52.08元、2018年12月21日扣收利息0.03元、2019年6月24日扣收本金2元。为此，请求依法判如所请。 王东芳、严德武未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理确认凤阳农商行在本案中所主张的事实。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王东芳于本判决生效后十日内偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款本金55998元及利息(2017年12月8日至2018年12月8日，以56000元为基数按照年利率10.2225%计算；2018年12月9日至2019年6月24日，以56000元为基数按年利率13.28925%计算；2019年6月25日至实际付清时止，以55998元为基数按照年利率13.28925%计算。扣除已付利息242.93元）； 二、被告严德武对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1584元，减半收取计792元，由被告王东芳、严德武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  计奡舜 二〇二〇年八月二十日 法官助理张旭 书记员刘文琴 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1204民初2869号申请人：王亭亭，女，1990年5月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：韦宝昌，安徽皖北律师事务所律师。被申请人：崔伟，女，1974年2月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告王亭亭与被告崔伟民间借贷纠纷一案，申请人王亭亭于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崔伟的银行存款70万元或查封被申请人崔伟名下同等价值的其他财产。申请人王亭亭为此向阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险提供担保，保单号1335219192020000202。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔伟的银行存款70万元或查封被申请人崔伟名下同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王峰二〇二〇年八月七日书记员  张喆
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1204民初2869号原告：王亭亭，女，1990年5月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：韦宝昌，安徽皖北律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖艳，安徽皖北律师事务所律师。被告：崔伟，女，汉族，1974年2月4日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：杨伟，安徽坤慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭卫锋，安徽坤慧律师事务所律师。原告王亭亭与被告崔伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亭亭的委托诉讼代理人肖艳、被告崔伟的委托诉讼代理人郭卫锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王亭亭向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金700000元及利息（利息按月息一分五自2019年10月23日计算至被告清偿之日止）并负担本案的诉讼费用。事实和理由：原告王亭亭与借款人张卫峰系朋友关系，2018年1月24日，张卫峰因资金周转向原告借款33万元，后原告委托温晓艳通过温晓艳中国工商银行账号62×××42转入到张卫峰指定账户崔伟中国工商银行8243账户，转账金额38.66万元（其中33万元是王亭亭借款本金）；2019年1月3日，张卫峰又向原告借款37万元，后原告委托温晓艳通过温晓艳中国建设银行账号62×××08转入到张卫峰指定账户崔伟中国工商银行8243账户，转账金额42万元（其中37万元是王亭亭借款本金）。原告出借款项后，张卫峰一直按期偿还利息，后张卫峰去世。原告王亭亭与崔伟于2020年7月1日达成借款结算协议，双方共同确认，被告崔伟自愿偿还张卫峰欠原告本金70万元及利息（利息自2019年10月23日起按照月息一分五计算至还清止）。被告崔伟出具结算单协议后，经原告催要还款未果，原告特诉至法院。崔伟辩称，涉案借款并非被告所借，不应由被告偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告王亭亭举证的王亭亭的身份证复印件、崔伟的身份证复印件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告王亭亭举证的《借款结算单》，有被告崔伟本人的签名，被告崔伟无相反证据否定《借款结算单》所载内容的真实性，对该《借款结算单》予以认定。原告王亭亭举证的温晓艳中国工商银行、中国建设银行交易明细、王亭亭中国农业银行交易明细，系银行出具，加盖有银行业务专用章，对其真实性予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年1月24日，王亭亭通过其在中国农业银行的账户（账号：62×××79）向温晓艳在中国工商银行的银行账户（账号：62×××42）转账330000元，当日，温晓艳通过其上述银行账户向崔伟的银行账户（账号：62×××43）转账386600元；2019年1月3日，王亭亭通过其在中国农业银行的账户（账号：62×××79）向温晓艳在中国建设银行的账户（账号：62×××08）转账370000元，当日，温晓艳通过其上述银行账户向崔伟的银行账户（账号：62×××43）转账420000元。2020年7月1日，崔伟（承诺人）与王亭亭（出借人）、温晓艳（见证人）签订一份《借款结算单》，载明：“借款人：张卫峰（已故，此借款崔伟知情）出借人：王亭亭崔伟、张卫峰系夫妻关系，鉴于张卫峰已去世，现张卫峰就向王亭亭借款事宜达成如下结算协议：一、借款本金金额：70万元整。二、借款时间：第一次借款日期2018年1月24日，借款金额33万元整，第二次借款日期2019年1月3日，借款金额37万元整。三、借款利息：月息一分五。四、借款支付方式：该70万元出借款系王亭亭于2018年1月24日委托温晓艳通过温晓艳中国工商银行账号62×××42账户转入到张卫峰指定账户崔伟中国工商银行8243账户，转账金额38.66万元（其中：33万元是王亭亭借款本金）；2019年1月3日委托温晓艳通过温晓艳中国建设银行账号62×××08账户转入到张卫峰指定账户崔伟中国工商银行8243账户，转账金额42万元（其中：37万元是王亭亭借款本金）。五、鉴于崔伟系张卫峰合法妻子与出借人王亭亭一致确认，上述70万元借款利息已支付至2019年10月22日，本金未予归还，崔伟承诺近期尽快偿还王亭亭借款本金70万元及利息（利息自2019年10月23日起，按照月息一分五计算至还清止）。承诺人：崔伟（签名捺印）出借人：王亭亭（签名捺印）见证人：温晓艳（签名捺印）2020年7月1日”。后崔伟未予偿还上述借款，遂引起本诉。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。被告崔伟丈夫张卫峰向原告王亭亭借款，原告王亭亭将借款通过温晓艳银行账户转账至张卫峰指定的被告崔伟银行账户，被告崔伟丈夫张卫峰去世后，由被告崔伟与原告王亭亭签订《借款结算单》对借款进行结算并约定由被告崔伟承担偿还责任，不违反法律规定，本案借贷关系事实清楚、证据充分，被告崔伟应承担偿还的义务。原被告约定借款按月息1.5分计算，不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：被告崔伟于本判决生效之日起十日内偿还原告王亭亭借款700000元及利息（利息自2019年10月23日起至借款还清之日止，利率按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，减半收取5400元，保全费4020元，合计9420元，由被告崔伟负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 王 峰二〇二〇年九月十八日书记员 章审委
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初1844号 申请人：河北海生建筑器材有限公司，住所地河北省沧州市献县十五级乡小营村。 法定代表人：燕海生，职务：经理。 被申请人：天津市盛泰建筑工程有限公司，住所地天津市东丽区华明经济功能区滨海临空企业总部A区。 法定代表人：应建新，职务：经理。 原告河北海生建筑器材有限公司诉被告天津市盛泰建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人河北海生建筑器材有限公司2020年8月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津市盛泰建筑工程有限公司的银行存款在价值483260.1元以内予以冻结或查封其他同等价值财产。申请人河北海生建筑器材有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司太平洋诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被告天津市盛泰建筑工程有限公司的财产在价值483260.1元内予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣金辉 二〇二〇年八月二十日 书记员  张建飞
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初1844号 原告：河北海生建筑器材有限公司，住所地河北省沧州市献县十五级乡小营村。 法定代表人：燕海生，职务：经理。 委托诉讼代理人：甄一琛，河北图是律师事务所律师。 被告：天津市盛泰建筑工程有限公司，住所地天津市东丽区华明经济功能区滨海临空企业总部A区。 法定代表人：应建新，职务：经理。 委托诉讼代理人：***，男，1968年12月24日出生，汉族，住天津市塘沽区。 委托诉讼代理人：王海花，女，1976年11月13日出生，汉族，住天津市和平区。 原告河北海生建筑器材有限公司与被告天津市盛泰建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告河北海生建筑器材有限公司委托诉讼代理人甄一琛、被告天津市盛泰建筑工程有限公司委托诉讼代理人***、王海花均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北海生建筑器材有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原、被告之间的租赁合同；2.请求依法判令被告给付原告租金共计423563.1元；3.请求依法判令被告返还原告钢管19米、立杆77.1米、横杆163.5米，或折价赔偿原告5097元；4.请求依法判令被告赔偿原告运费4600元；5.请求依法判令被告赔偿原告违约金5万元；6.请求依法判令诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年5月10日，被告为承建天津市西青区学府工业园，与原告签订了建筑器材租赁合同，双方约定了钢管、扣件等租金单价、付款期限、丢失及损坏维修赔偿标准、违约责任等条款。原告履行了向被告交付租赁物的义务，但被告未如约给付租金。截止至2019年12月24日，共产生租赁费423563.1元。被告共租用原告扣件300套、钢管3231米、横杆25629.6米、立杆18352.2米、0.2米立杆1842根。共退还原告扣件300套、钢管3212米、横杆25466.1米、立杆18275.1米，0.2米立杆1842根。丢失的租赁物资有钢管19米、横杆163.5米、立杆77.1米，该照合同计算钢管每米15元，横、立杆每米20元，丢失的物资折价5097元。另外，被告尚欠原告运费4600元未给付。被告未支付租金的行为已经违反合同约定，应承担违约责任，按照合同的约定计算，其违约金数额过高，原告仅主张5万元，为了推护原告的合法权益，故诉至法院。 天津市盛泰建筑工程有限公司辩称，1.租赁合同是真实的，原告提交的租赁合同承租方处加盖的公章也是我方公章，但第八条约定事项原告自行添加的收料员邢世耀，我方租赁合同是空白的，没有约定收料员；2.原告方提交的租赁合同约定的第八条邢世耀并不是我方员工，对于原告提供的提退货单上邢世耀签字我方不认可，对原告计算的租金不认可；3.诉讼请求第三项也是邢世耀签字，我方也不认可；4.租赁合同第二条第一项并未约定运费谁承担，我方不认可。我们要求追加第三人天津市龙天祥建筑劳务有限公司、淳健铃。 当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原告提交的《建筑器材租赁合同》，因被告认可其真实性，除合同第八条后手写内容：“收料员：邢世耀”外，原、被告双方均无异议，本院予以采纳，对于原、被告之间存在租赁合同关系的事实本院予以认定，合同第八条手写“收料员：邢世耀”的内容，因该部分内容为原告方自行添加，被告方不予认可，故本院不予认定；2.对于原告提交的提货单、退货单、租金结算表，因原告未提交相关证据证实承租方签字人员为被告公司工作人员，本院不予采纳，对于合同实际履行情况，本院不予认定；3.对于原告提交的合同执行情况汇总表、丢损清单，因该组证据系原告方单方制作，无其他证据予以佐证，本院不予采纳；4.对于被告方提交的《建筑器材租赁合同》，原告方对其真实性无异议，本院予以采纳；对于被告提交的其他证据，本院认为其与本案不具备关联性，故不予采纳。 本院认为，虽然原、被告双方对租赁合同真实性均无异议，认可双方存在租赁合同关系，但原告方未提交相关证据证实合同实际履行情况，故原告要求被告向其支付租金、违约金、丢失租赁物赔偿金、运费、返还租赁物的主张，事实不清，证据不足，本院不予支持。被告请求追加淳健铃、天津市龙天祥建筑劳务有限公司为第三人，本院认为淳健铃、天津市龙天祥建筑劳务有限公司与本案所涉《建筑器材租赁合同》不是同一且不存在法律关系，故不准予追加为本案第三人。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十四条、第一百一十四条，第二百二十六条，第二百二十七条，第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告河北海生建筑器材有限公司的诉讼请求。 案件受理费8548元，保全费2936元，均由原告河北海生建筑器材有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  李保永 人民陪审员  王占杰 人民陪审员  张增杰 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  王 曼
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初793号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人洪华庆，男，1972年8月14日出生，汉族，高中文化，务工，住江西省余干县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月6日被羁押，同月7日被刑事拘留，同月14日被石狮市公安局取保候审，同年7月21日被石狮市人民检察院取保候审。 石狮市人民检察院以狮检一部刑诉〔2020〕300号起诉书，指控被告人洪华庆犯盗窃罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳 附：本案适用法律 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初793号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人洪华庆，男，1972年8月14日出生于江西省上饶市余干县，汉族，高中文化，务工，住上饶市余干县，现住福建省石狮市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月6日被羁押，同月7日被刑事拘留，同月14日被石狮市公安局取保候审，同年7月21日被石狮市人民检察院取保候审。 石狮市人民检察院以狮检一部刑诉〔2020〕300号起诉书指控被告人洪华庆犯盗窃罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员陈莹出庭支持公诉，被告人洪华庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年1月1日23时许，被告人洪华庆到石狮市旭辉城营销中心门口，利用无人之机，推盗被害人徐某停放的一辆车牌号为闽Ｃ×××××的雅迪牌二轮电动摩托车（价值人民币3438元）。 2020年1月6日，公安人员在石狮市科技园森鸿服饰厂抓获被告人洪华庆。案发后，赃车已追回并发还被害人。 本案审理期间，被告人洪华庆向本院预缴罚金人民币1000元。石狮市社区矫正管理局经调查评估认为被告人洪华庆符合社区矫正监管条件。 上述事实，被告人洪华庆在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某陈述，书证公安机关工作说明、常住人口登记表、车辆详细信息表、扣押清单及照片、发还清单，鉴定意见，扣押、辨认笔录及被告人供述等证据予以证实，足以认定。 公诉机关建议对被告人洪华庆判处拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币一千元。 被告人洪华庆对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人洪华庆以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值人民币3438元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人洪华庆归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。案发后涉案赃物已追还，且被告人洪华庆能主动预缴罚金，酌情从轻处罚。鉴于被告人洪华庆的犯罪情节较轻，归案后能认罪悔罪，结合其居住地司法行政机关调查评估认为其具备社区矫正条件等具体情况，可对被告人洪华庆宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人洪华庆犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈雅娜 附：本案适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5876、5877号之二 申请执行人深圳市睿德电子实业有限公司。法定代表人陈峰。 被执行人深圳市双赢伟业科技股份有限公司。 法定代表人周鸣华。 申请执行人深圳市睿德电子实业有限公司与被执行人深圳市双赢伟业科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24039号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市双赢伟业科技股份有限公司应履行支付909836.05元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年3月27日深圳市中级人民法院裁定受理深圳市华瑞星通信制造有限公司申请深圳市双赢伟业科技股份有限公司破产清算一案，案号为（2020）粤03破169号，并指定北京市炜衡（深圳）律师事务所担任管理人。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。同时，深圳市中级人民法院已裁定受理以被执行人为债务人的破产申请，本案依法应当中止。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执5876、5877号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年八月十八日 书记员 张珮云
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终7031号上诉人（原审被告）：王兵，男，1984年10月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。上诉人（原审被告）：易岸，男，1985年10月6日出生，汉族，住湖南省汨罗市。上诉人（原审被告）：湖南中环地产顾问有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道万家丽中路一段99号万家丽国际16楼1609、1613-1、1615A房。法定代表人：秦帅辉，执行董事。委托诉讼代理人：姜建均，湖南高天律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓欢，湖南高天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李兆聪，女，1953年7月27日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：陈晓鹏，湖南湘天律师事务所律师。委托诉讼代理人：何佳丽，湖南湘天律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：长沙市开福区火炎房屋信息咨询中心，住所地湖南省长沙市开福区伍家岭路87号君悦香邸11栋103号门面。经营者：易岸，男，1985年10月6日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被上诉人（原审被告）：湖南长银融资担保有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放西路35号长房大厦13层。法定代表人：李彩彤，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：焦志，男，1978年11月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：王力，男，1990年6月22日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被上诉人（原审被告）：湖南邦房企业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道766号中天广场20046房。法定代表人：曾东阳，经理。被上诉人（原审被告）：熊波，男，1986年7月5日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被上诉人（原审被告）：李阳，女，1972年4月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。上诉人王兵、易岸、湖南中环地产顾问有限公司（以下简称中环公司）因与被上诉人李兆聪、长沙市开福区火炎房屋信息咨询中心（以下简称火炎中心）、湖南长银融资担保有限公司（以下简称长银公司）、湖南邦房企业管理有限公司（以下简称邦房公司）、熊波、李阳合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初5983号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，依法向王兵送达了《预交诉讼费通知》，告知王兵于2020年4月22日之前预交上诉案件受理费4,170元，但王兵未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费，也未提出缓交、减交、免交诉讼费申请，故依法应按自动撤回上诉处理。因易岸、中环公司在人民法院指定的期限内交纳了上诉费，故对易岸、中环公司的上诉请求应继续进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：对本案王兵的上诉按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审  判  长  郭伏华审  判  员  邓 安审  判  员  唐亚平二〇二〇年八月十一日法官助理谢卓书记员（兼）  谢 卓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
天津市第二中级人民法院决 定 书（2020）津02行初170号傅文华：你因要求确认天津市河西区人民政府作出的津河西政征补[2019]75号《天津市河西区人民政府房屋征收补偿决定》违法并撤销一案，于2019年7月28日向本院申请调查收集下列证据：1、向天津市河西区人民政府调取2019年8月27日左右傅文华在天津市河西区人民政府信访办公室内与区长赵年伏、信访办主任尹立红谈话录像；2、向天津市河西区人民政府调取2019年12月25日下午傅文华在河西区××路××号××室内拒签房屋征收补偿决定书的全程谈话录像；3、向天津市河西区人民政府调取2019年12月27日左右天津市河西区人民政府向傅文华送达房屋征收补偿决定书的全程录像；4、向天津市河西区人民政府调取其对河西区××楼×门××号房屋进行评估的全程录像；5、向天津市河西区人民政府调取2020年6月15日傅文华在天津市河西区人民政府信访办公室内与住建委杨阳、信访办尹立红谈话的全程录像。经审查，本院认为，你申请调取的证据1、5与本案待证事实无关联；你申请调取的证据2、3、4，因被告天津市河西区政府在法定举证期限内已向本院提交相关证据材料，本院已向你送达，故你申请调取的证据2、3、4无再行调查收集必要。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十九条的规定，对你的调证申请，本院决定不予准许。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内向本院提出书面复议申请。二〇二〇年八月二十日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执705号 殷某 本院于2020年02月27日立案执行申请人江苏广源投资担保有限公司申请执行你追偿权纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年八月七日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执705号 本院在执行江苏广源投资担保有限公司与被执行人郭某追偿权纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将郭某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人指责的单位。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定限制消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月七日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0116执705号申请执行人：江苏广源融资担保有限公司，住所地在南京市鼓楼区。法定代表人：刘胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜浩，男，该公司员工，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：李财旺，男，该公司员工，住南京市鼓楼区。被执行人：南京虎霸体育用品有限公司，住所地在南京市六合经济开发区。法定代表人：殷飞，该公司经理。被执行人：殷飞，男，1979年9月16日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：张冬萍，女，1982年11月10日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：宋先成，男，1964年5月10日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：郭玉美，女，1964年7月12日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：宋春韬，男，1991年4月18日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。申请执行人江苏广源融资担保有限公司与被执行人南京虎霸体育用品有限公司、殷飞、张冬萍、宋先成、郭玉美、宋春韬追偿权纠纷一案，南京市六合区人民法院做出的(2019)苏0116民初2974号民事判决书已经发生效力，该判决书确定：一、被告南京虎霸体育用品有限公司于本判决生效后十日内归还原告江苏广源融资担保有限公司代偿款1822385.76元及利息（以1822385.76元为基数，自2016年9月26日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算）。二、被告殷飞、张冬萍、宋先成、郭玉美、宋春韬对被告南京虎霸体育用品有限公司上述债务承担连带清偿责任。被告殷飞、张冬萍、宋先成、郭玉美、宋春韬清偿前述债务后，有权向被告南京虎霸体育用品有限公司追偿。三、驳回原告江苏广源融资担保有限公司其他诉讼请求。被执行人未按照上述判决履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年2月27日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。二、2020年8月11日书面告知申请执行人立案至今我院对执行人处置财产查控、查找、处置等情况。申请人书面申请终结本次执行程序。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款信息：被执行人南京虎霸体育用品有限公司、殷飞、张冬萍、宋先成、郭玉美、宋春韬名下无银行存款。2、车辆登记信息：被执行人南京虎霸体育用品有限公司、殷飞、张冬萍、宋先成、郭玉美、宋春韬名下无车辆登记信息。3、不动产登记信息：被执行人殷飞、张冬萍所有的位于六合区大厂健民路400号旭东新城30幢903室不动产系雨花台区法院首封，我院轮候查封，申请执行人已申请参与分配。其余被执行人无不动产登记信息。四、信用惩戒：我院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法将被执行人纳入限制高消费令人员名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人被本院查封财产外暂无其他财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0116民初2974号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 沈 力二〇二〇年八月十三日执行员 朱曙光书记员 徐 欣