河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初4672号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县支行，住所地濮阳县建新路南段路西，统一社会信用代码：914109286716671052。负责人：丁万春，该行行长。委托诉讼代理人：叶书盛、倪慧玲，该行工作人员。被告：崔平镇，男，1990年10月11日出生，汉族，住濮阳县。被告：赵珂，女，1991年11月30日出生，汉族，住濮阳县。被告：孙申林，男，1980年5月25日出生，汉族，住濮阳县。被告：王素勤，女，1975年4月4日出生，汉族，住濮阳县。被告：王吉海，男，1966年7月7日出生，汉族，住濮阳县。被告：王青利，女，1968年2月11日出生，汉族，住濮阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县支行（以下简称：邮政银行濮阳县支行）诉被告崔平镇、赵珂、孙申林、王素勤、王吉海、王青利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶书盛、倪慧玲到庭参加诉讼。被告崔平镇、赵珂、孙申林、王素勤、王吉海、王青利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告邮政银行濮阳县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令崔平镇、赵珂偿还借款本金72,322.57元及利息12,567.26元，本息合计84,889.83元（利息计算至2020年7月2日，之后利息按照合同约定计算）；2、被告孙申林、王素勤、王吉海、王青利对本笔贷款本息承担连带保证责任；3、诉讼费、保全费等费用由六被告承担。事实与理由：2017年8月30日，被告崔平镇、赵珂与原告签订了《小额贷款额度借款合同》（合同编号为41011000217086182549-2），授信额度金额100,000元，额度存续期最长为48个月，自额度生效之日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用最长期限为24个月。额度向下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。2018年3月29日被告向原告提出小额贷款额度借款支用申请，原告向被告崔平镇名下邮政银行账户：62×××86发放贷款80,000元，贷款期限为24个月（2018年3月29日至2020年3月29日），约定贷款年利率为12%，逾期利率为15.6%。（罚息利率见《小额贷款额度借款合同》第一部分通用条款第十二条），还款方式为阶段性等额本息还款法。贷款到期后经原告多次催要，六被告拒不按照合同履行还款，已构成严重违约，故诉至法院，望判如所请。被告崔平镇、赵珂、孙申林、王素勤、王吉海、王青利未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行庭审质证。被告崔平镇、赵珂、孙申林、王素勤、王吉海、王青利未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。故对原告提供以下证据：借款人及联保人夫妻双方身份证、户口本复印件、小额贷款联保协议书、小额贷款额度借款合同、借据、放款单、还款流水、小额贷款额度借款支用申请单、小额贷款额度借款支用审批单、借款合同借据截屏各一份，本院予以确认并附卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：2017年8月30日，被告崔平镇、赵珂、孙申林、王素勤、王吉海、王青利作为乙方与甲方邮政银行濮阳县支行签订《小额贷款联保协议书》，双方约定：从2017年8月30日至2019年8月30日止，乙方任一小组成员均可在原告处申请最高贷款不超过100,000元，联保小组合计贷款不超过人民币300,000元，具体借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准，乙方任一成员自愿为甲方向联保小组成员发放的贷款提供连带保证，甲方向乙方任一成员发放贷款时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任，保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%连带责任保证；每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年。2017年8月30日，原告作为甲方与崔平镇、赵珂作为乙方签订《小额贷款额度借款合同》，授权信用额度金额100,000元，存续期最长为48个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期。并约定对于乙方未按合同约定日期偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按约定利率基础上加收30%确定。借款人违反合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款。2018年3月29日，被告崔平镇、赵珂向原告提出小额贷款额度支用申请，申请金额为80,000元，借款用途：进原料。同日，原告对被告的该笔申请进行了审批，审批借款金额为80,000元，期限24个月，贷款利率为年利率12%，还款方式为阶段性等额本息还款法，前12个月为只还利息期间，只还利息期间之后，按月等额本息还款。支付方式为：自主支付。当日，崔平镇在贷款借据的借款人签名处签字。原告依约向被告崔平镇名下银行账户（62×××86）发放贷款80,000元，原告认可被告崔平镇共偿还借款本金7,677.43元，截止到2020年7月2日共偿还借款利息8,941.4元。后经原告催要无果，故诉至法院。另，经原告申请，本院于2020年8月10日作出（2020）豫0928民初4672号民事裁定书，将被告赵珂在银行的存款40,000元予以保全。本院认为，原告邮政银行濮阳县支行与被告崔平镇、赵珂、孙申林、王素勤、王吉海、王青利签订的《小额贷款联保协议书》、原告邮政银行濮阳县支行与被告崔平镇、赵珂签订的《小额联保借款合同》均是双方的真实意思表示，该协议书对双方均有约束力。合同签订后，原告按合同约定履行交付80,000元义务。被告崔平镇、赵珂应按照合同约定履行偿还借款本息的义务。但被告崔平镇、赵珂未按期还款，根据合同约定，借款人违反合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，现被告已几期未偿还贷款本息，原告要求被告崔平镇、赵珂提前偿还借款本金72,322.57元及利息，本院予以支持。关于利息，原告要求被告截止2020年7月2日偿还12,567.26元，之后利息按照合同约定计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告孙申林、王素勤、王吉海、王青利签订小额贷款联保协议书，承诺对崔平镇、赵珂的借款承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后二年止。原告在双方约定的保证期间向保证人主张保证权利，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。被告孙申林、王素勤、王吉海、王青利应对上述借款本息承担连带清偿责任，但保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。被告崔平镇、赵珂、孙申林、王素勤、王吉海、王青利怠于参加诉讼，放弃答辩和质证权利，本院依法对原告提交的证据及陈述予以采信，如造成对六被告不利的法律后果，六被告应自负。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔平镇、赵珂于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县支行借款本金72,322.57元及利息12,567.26元（以上利息计算至2020年7月2日，以后利息按照合同约定另计）；二、被告孙申林、王素勤、王吉海、王青利对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告孙申林、王素勤、王吉海、王青利承担连带保证责任后有权向崔平镇、赵珂追偿。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,923元、保全费420元，由被告崔平镇、赵珂、孙申林、王素勤、王吉海、王青利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  王丽军审 判 员  张慧艳人民陪审员  王远法二〇二〇年九月十六日书 记 员  翟梦琦