wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初2449号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴桐乡支行，住所地：桐乡市梧桐街道世纪大道2490-2506号。统一社会信用代码91330483MA28A74T42。负责人：胡斌，该支行行长。委托诉讼代理人：许竹青，男，公司员工。委托诉讼代理人：吴佳梅，女，公司员工。被告：杜振营，男，1978年7月7日出生，汉族，住河南省商水县。被告：邵新建，男，1983年8月6日出生，汉族，住河南省商水县。被告：党永花，女，1978年2月5日出生，汉族，住河南省商水县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴桐乡支行与被告杜振营、邵新建、党永花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月23日立案受理，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴佳梅、被告杜振营到庭参加诉讼，被告邵新建、党永花经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告杜振营归还借款本金19993.94元，支付利息、罚息6625.10元（利息、罚息暂计算至2020年6月18日，之后以19993.94元为基数，按年利率24%计算至实际付清之日止）；2.判令被告邵新建、党永花对被告杜振营的债务承担连带清偿责任；3.被告杜振营、邵新建、党永花承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年1月9日，原告与被告杜振营签订《“随贷通”借款合同》一份，载明：经被告杜振营申请，原告同意向其提供100000元随贷通卡贷款授信额度，授信期限为2019年1月9日至2021年12月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准），借款月利率为15‰,借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月；借款人违反本合同约定的任一条款，贷款人均有权采取停止发放贷款、提前收回已发放贷款本息和其他财产保全措施；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按逾期天数根据合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。同日，原告与被告邵新建、党永花签订了《“随贷通”最高额保证合同》一份，载明：被告邵新建、党永花对原告与被告杜振营签订的《“随贷通”借款合同》在2019年1月9日至2021年12月（以到期月份的最后一天为准）期间签订的全部主合同所形成的主债权贷款本金余额不超过150000元范围内提供最高额保证担保；保证范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期间分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满日起二年。上述合同签订后，被告杜振营多次通过“随贷通卡”自助放贷，但2020年1月24日起贷款发生逾期，截至2020年5月12日，被告杜振营尚欠原告借款本金人民币49993.94元及利息、罚息5194.77元。原告起诉后，被告归还本金30000元。被告杜振营辩称，对原告诉讼主张的本金无异议，利息计算方式不清楚。被告党永花辩称，与杜振营在2016年便已离婚，担保合同中签字系伪造。被告邵新建未作答辩亦未向本院提交证据。原告为证明其诉讼主张，向本院提交借款合同、最高额保证合同、借款余额清单、交易明细等证据，被告杜振营质证认为证据真实性无异议，被告党永花书面质证认为保证合同中签字系伪造。上述证据除被告党永花签字对应的担保约定外，本院对真实性予以确认并在卷佐证。经本院查明，关于党永花签字真实性问题，经原告辨认，签字人确非党永花本人，被告杜振营亦承认找他人冒名党永花进行签字的事实；其余事实与原告起诉陈述一致。本院认为，被告杜振营、邵新建与原告签订的借款合同、最高额保证合同，系当事人真实意思表示，内容合法有效。被告杜振营未按约履行还款义务，原告主张由杜振营归还借款本金，本院予以支持。合同约定的逾期利息超出年利率24%，原告主动调整为24%，本院予以支持。被告邵新建为上述借款提供最高额连带责任保证，现原告主张由邵新建承担连带保证责任，请求未超出最高额限额、担保范围和保证期间，本院予以支持。根据查明的事实，被告党永花并未签署最高额保证合同，无需承担保证责任。被告邵新建、党永花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜振营于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴桐乡支行借款本金19993.94元，支付利息、罚息6625.10元（利息、罚息暂计算至2020年6月18日，之后以19993.94元为基数，按年利率24%计算至实际付清之日止）；二、被告邵新建对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费466元，减半收取233元，由被告杜振营、邵新建负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳该笔诉讼费，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号：62×××64，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  沈武英二〇二〇年六月十八日书记员  邱佳锋
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执230号之一 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，公司住所地：湖南省永州市蓝山县塔峰镇。 法定代表人：唐辉，系该公司董事长。 被执行人：盘国良，男，1974年2月14日出生瑶族，农民，住湖南省蓝山县浆洞乡。 本院在执行申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人盘国良金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日作出的（2016）湘1127民初847号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。 2020年4月13日，本院向被执行人盘国良送达执行通知书及报告财产令。于2020年4月10日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，未发现有可供执行财产。于2020年4月17日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行财产。2020年6月10日对被执行人盘国良进行了周边财产调查，未发现有可供执行财产。 2020年5月21日，本院对被执行人盘国良采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月24日止，本案应当执行标的额为32800元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费208元、执行费200元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  肖 波 审 判 员  孙文富 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  孟 文 书 记 员  肖著佳
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执230号之一 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，公司住所地：湖南省永州市蓝山县。 被执行人：盘国良，男，1974年2月14日出生，瑶族，农民，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人盘国良金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日作出的（2016）湘1127民初847号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。 2020年4月13日，本院向被执行人盘国良送达执行通知书及报告财产令。于2020年4月10日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，未发现有可供执行财产。于2020年4月17日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行财产。2020年6月10日对被执行人盘国良进行了周边财产调查，未发现有可供执行财产。 2020年5月21日，本院对被执行人盘国良采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月24日止，本案应当执行标的额为32800元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费208元、执行费200元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  肖 波 审 判 员  孙文富 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  孟 文 书 记 员  肖著佳
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初2449号 原告：尤炳松，男，1963年11月13日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：吴凯祥，男，1977年1月2日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 原告尤炳松与被告吴凯祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于同年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告尤炳松撤诉。 本案受理费892元，减半收取446元，由原告尤炳松负担。 （本页无正文） 审判员 张 亮 二〇二〇年六月二十九日 书记员 王思靖
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执恢97号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与葛某、周某、张某、李某、徐田某金融借款合同纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2017）苏0707民初8098号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将葛婷、周卫东、张保来、李庆云、徐田华纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月十六日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执恢97号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。委托代理人：刘跃强，男，1966年9月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区，系该公司职工。被执行人：葛婷,女,1980年7月30日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:周卫东,男,1969年11月16日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:张保来,男,1963年12月12日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:李庆云,女,1965年10月5日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:徐田华,女,1975年11月21日出生,汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人葛婷、周卫东、张保来、李庆云、徐田华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0707民初8098号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人葛婷应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金500000元及约定的利息、罚息；被执行人周卫东、张保来、李庆云、徐田华对上述债务承担连带清偿责。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2020年3月13日本院依据申请人的申请立案恢复执行，申请执行标的500000元及利息等。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、本院于2020年3月19日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书2、本院于2020年3月19日、4月10日、6月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人葛婷、周卫东、张保来、李庆云、徐田华名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人的全部银行存款账户，因金额较少未作扣划，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2020年4月21日至协控单位查询了被执行人葛婷、周卫东、张保来、李庆云、徐田华名下的车辆、不动产、工商登记等信息，查封被执行人张保来名下车牌号为“苏Ｇ×××××”小型轿车、被执行人李庆云名下的车牌号为“苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××”小型轿车三辆的车籍档案，轮候查封被执行人葛婷所有的位于青口镇景河豪庭第A幢1单元1-401室、被执行人李庆云共有的位于青口镇时代东路××青年路东侧××街××楼××及被××人××青口镇××路翰林公寓××单元××室，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、本院于2020年4月28日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年6月1日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、本院于2020年6月16日本院通过谈话的方式告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。7、本院于2020年6月16日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人的全部银行存款账户，因金额较少未作扣划；查封被执行人张保来名下车牌号为“苏Ｇ×××××”小型轿车、被执行人李庆云名下的车牌号为”苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××"小型轿车三辆的车籍档案，因未实际控制故无法处置，对于被执行人张保来名下车牌号为“苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××”小型轿车，因购置时间过长，无控制价值；轮候查封被执行人葛婷所有的位于青口镇景河豪庭第A幢1单元1-401室、被执行人李庆云共有的位于青口镇时代东路××青年路东侧××街××楼203铺，该两处房产皆因被执行人犯非法吸收公众存款罪被公安机关在先查封等待处置，轮候查封徐田华共有的青口镇西关路翰林公寓5幢3单元302室房产，因系唯一住房，本案暂不宜处置，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谢利诗审判员  李运生审判员  刘 彬二〇二〇年六月十七日书记员  赵仁超
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初4504号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城南路四海明珠大酒店楼下。统一社会信用代码：91610800559369714G。负责人：王舟洲，系该支行行长。被告：张某。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行与被告张某信用卡透支纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 刘 晶二〇二〇年六月二十九日书记员 陆鹏飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初656号 原告：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地陕西省榆林市榆阳区长城南中路6号，统一社会信用代码916108027197550766。 法定代表人：杨斌飞，该支行行长。 被告：乔某。 被告：张某。 被告：田某。 被告：王某。 原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告乔某、张某、田某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。审理中，发现本案有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行的起诉。 案件受理费750元，退还原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘琅
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初473号原告：王**，男，汉族，1990年2月25日生，住河南省开封县。被告：姚**，男，汉族，1978年6月21日生，住河南省商水县。原告王**诉被姚**劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。本院经审查认为，为了便于以后案件的执行，现依法对被告姚金生名下的银行存款50000元采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：依法对被告姚**名下的银行存款50000元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕中喜二〇二〇年六月十日书记员  **浩
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初473号原告:王圣月，男，汉族，1990年2月25日生，住河南省开封县。被告：姚金生，男，汉族，1978年6月21日生，住商水县。原告王圣月为与被告姚金生劳务合同纠纷一案，于2020年1月17日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告王圣月到庭参加诉讼。被告姚金生经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告王圣月向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工资50000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年10月，原告和王规划、段飞飞等人在被告承包的河北省廊坊市香河县新城街鸿坤罗纳别墅从事外墙保温工程。2015年11月，施工完毕。经结算，被告欠原告人工工资共计50000元。当时，原、被告约定由原告先行垫付王规划、段飞飞等人工资，后由被告结算工程款后再支付给原告。原告于2017年1月27日向王规划、段飞飞等人结清了工资款。后原告多次向被告讨要其垫付的工资款，但被告以种种理由拒不支付。现依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告姚金生缺席未答辩。原告王圣月向本院举出的证据是证明一份、视频光盘一张及文字摘要，以此支持自己的诉讼主张。被告姚金生未向本院举证。对于原告王圣月提交的证据，本院经审查认为，上述证据具备有效证据的特征，且能相互印证，应当作为定案的依据。根据有效证据及庭审查明，本院认定事实如下：2015年10月，被告姚金生在承包河北省廊坊市香河县新城街鸿坤罗纳别墅外墙保温工程期间，原告王圣月带领王规划、段飞飞等八人为其施工，2015年11月施工完毕。2017年1月27日，原告王圣月根据原、被告之间的约定，将王规划、段飞飞等八人应得的劳务报酬垫付结清。2018年2月8日，原告王圣月与被告姚金生口头结算，被告姚金生共欠原告王圣月劳务报酬50000元未付。后原告王圣月多次向被告姚金生追要该款未果诉讼来院，请求本院依法判决。本院认为，被告姚金生拖欠原告王圣月劳务报酬50000元，有原告提交的视频资料为凭，应予认定。原告向被告提供了劳务，被告理应向原告支付劳务报酬。原告王圣月的合理诉请具有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚金生向原告王圣月支付劳务报酬50000元，于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告姚金生负担（原告已预交，在执行环节一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  吕中喜审 判 员  杨立军人民陪审员  丁亮亮二〇二〇年六月二十九日书 记 员  **浩
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初497号 原告：方勇，男，1964年1月18日生，汉族，住沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：刘琼、刘洋洋，系北京盈科（沈阳）律师事务事务所律师。 被告：开原市金叶种植专业合作社。地址辽宁省铁岭市开原市松山乡北沟村。法定代表人：刘刚。 被告：丁泉水，男，1980年2月17日生，汉族，住辽宁省开原市。 原告方勇与被告开原市金叶种植专业合作社、被告丁泉水买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方勇的委托诉讼代理人刘琼、刘洋洋，被告开原市金叶种植专业合作社的法定代表人刘刚到庭参加诉讼，被告丁泉水经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告方勇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告投资款及利息750000元；2、请求法院判决被告支付原告逾期还款利息暂计2075元（自2020年2月1日起至本息付清之日止，暂计至2020年2月25日，以750000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；3、请求法院判令诉讼费由被告承担；4、请求法院判令二被告对以上请求承担连带给付责任。事实与理由：2018年11月3日开原市金叶种植专业合作社、丁泉水、姜日生与原告方勇签订的投资协议书，约定的投资不超过80万元，投资利润30万元。全部投资及利润的支付期限为2018年12月31日前，但开原市金叶种植专业合作社、丁泉水、姜日生始终未向原告方勇支付。2020年1月原告与二被告签订补充协议，约定二被告于2020年1月31日前向原告支付投资款及资金占用期间利息共计75万元，并承担连带清偿责任，并约定如未按期支付，则以75万元为基数，按年利率2%计算，自2020年2月1日起至实际还本付息之日止计算逾期还款利息。但至今二被告仍未向原告支付，为维护合法权益，原告无奈诉至法院，望贵院在查明事实之后，支持原告的全部诉讼请求。 被告开原市金叶种植专业合作社辩称，原告所述我方一概不知。合作社是由政府部门注册的，合作社法人由农村户口的人承担，丁泉水是城镇户口不具备法人条件，我与丁泉水是朋友，所以我担任的法人。松山的基地与刘刚个人无关，执照和公章一直没在我处，我也没见过。原告方勇我不认识，我们之间没有经济交往。诉状所述的事送达起诉状时我才知道，合同我没见过，也没签过。合作社不应承担责任。 被告丁泉水未到庭，其提交书面答辩，答辩人认可2018年11月3日的投资协议书与20201年1月的补充协议，同意原告的诉讼请求，但开原市金叶种植专业合作社系投资协议书的第一责任主体，答辩人仅应对开原市金叶种植专业合作社不能清偿的部分承担补充责任。 原告方勇向本院提交以下证据： 1、2018年11月3日协议书一份、2019年12月23日补充协议一份，证明原、被告存在合同关系，被告尚欠原告75万元及利息。 2、沈阳福瑞德棉被厂购物签收单24张及明细一份、银行流水一份，证明原告按合同约定实际向被告所涉工程购买棉被花费708216元。银行流水是原告银行卡转账到棉被厂刘艳波卡处。 对原告提交的证据1、2，被告开原市金叶种植专业合作社表示不清楚。 被告开原市金叶种植专业合作社未举证。 被告丁泉水未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告方勇于2018年11月3日与被告开原市金叶种植专业合作社、姜日生签订协议书，约定原告为开原市松山镇北沟村温室大棚安装棉被及采购。投资上限不超过80万元，利润30万元。全部投资及利润在2018年12月31日前支付给原告。2019年12月30日原告与被告丁泉水签订补充协议，约定二被告于2020年1月31日前向原告支付投资款及资金占用期间利息共计75万元，并承担连带清偿责任，并约定如未按期支付，则以75万元为基数，按年利率2%计算，自2020年2月1日起至实际还本付息之日止计算逾期还款利息。该协议写明，本协议一式三份，经甲方原告、乙方被告开原市金叶种植专业合作社、丙方丁泉水三方签字盖章后生效，但被告开原市金叶种植专业合作社未签字及盖章。 本院认为，本案立案案由为民间借贷纠纷，根据查明的纠纷具体性质，本案案由应为买卖合同纠纷。原告诉称向棉被厂购买棉被只提供转款记录，转款记录不能证明收款人是棉被厂的人员，不能证明原告与棉被厂之间有交易。原告提供的签收单均由姜日生签收，姜日生不是被告开原市金叶种植专业合作社的员工，不能证明货是由姜日生代被告开原市金叶种植专业合作社或丁泉水接收，不能证明该货用于被告开原市金叶种植专业合作社，也不能证明二被告应该承担责任，而原告又不要求姜日生承担责任。另原告与被告丁泉水签订的补充协议没有被告开原市金叶种植专业合作社签字及盖章，没有形成债务完全承担或者转移。综上，原告与二被告双方之间未形成买卖合同关系，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，判决如下： 驳回原告方勇要求二被告连带承担给付原告投资款750000元及逾期还款利息的诉讼请求。 诉讼费11321元，由原告方勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  王 莹 人民陪审员  苗志芳 人民陪审员  董 皓 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  仇开慧
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初497号申请人：方勇，男，汉族，住沈阳市铁**。被申请人：开原市金叶种植专业合作社，地址：辽宁省铁岭市开原市松山乡北沟村，社会统一信用代码93211282MA0XQ8Y588。法定代表人：刘刚。被申请人：丁泉水，男，汉族，住辽宁省开原市。申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案,申请人于2020年6月11日向本院申请财产保全,请求对被申请人开原市金叶种植专业合作社、丁泉水账户内的80万元予以冻结。申请人已向本院提供财产保全责任保险。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下：本裁定送达后立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 莹人民陪审员  苗志芳人民陪审员  董 皓二〇二〇年六月十一日书 记 员  仇开慧
蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书(2020)皖1622刑初306号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理的危险驾驶一案的被告人曹胜采取取保候审措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报到；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款的规定处理。本决定由蒙城县公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二〇年六月十五日
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1622刑初306号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人曹胜，男，汉族，1981年8月10日出生于安徽省蒙城县，初中文化，农民，住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月7日被取保候审。蒙城县人民检察院以蒙检刑诉﹝2020﹞282号起诉书指控被告人曹胜犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员戴某出庭支持公诉，被告人曹胜到庭参加诉讼。现已审理终结。蒙城县人民检察院指控：2020年5月2日13时许，被告人曹胜酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型汽车，行驶至蒙城县三义镇农业中学路段处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人曹胜血液内酒精含量为222.48mg／100ml,属醉酒驾驶。上述事实，被告人曹胜在开庭时亦无异议，并有现场检查笔录、皖庄子司鉴【2020】毒鉴字第230号司法鉴定意见书、驾驶人信息和车辆信息表、违法犯罪经历查询情况、到案经过、视频资料陈述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人曹胜在道路上醉酒驾驶机动车辆，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、六十七条之规定，判决如下：被告人曹胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡吉峰二〇二〇年六月三十日书记员  曹青青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客。或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处理。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执251号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。被执行人：张华，男，1961年2月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张杨，男，1960年9月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张兴军，男，1961年12月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王秀娟，女，1962年10月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人张华、张杨、张兴军、王秀娟金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）苏0707民初7437号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：张华应向江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金189131元及利息、罚息，张杨、张兴军、王秀娟对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年2月27日本院与申请执行人代理人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年2月28日本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年2月27日、2020年6月15日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询。4、2020年3月6日本院至协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息进行查询。5、2020年3月8日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年5月6日，承办人到被执行人张华在墩尚镇住所调查，未发现被执行人。7、2020年6月17日承办人与申请执行人代理人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人代理人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。8、本院于2020年6月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人张杨名下汽车一辆但未能找到该车，发现被执行人张杨在江苏赣榆农村商业银行账户中有4362元但被另案冻结在先，其余未发现可供执行财产未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  刘 彬审 判 员  李怀胜二〇二〇年六月十七日法官助理  李金泽书 记 员  刘 强
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执251号 本院在执行申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人张华、张杨、张兴军、王秀娟金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）苏0707民初7437号民事判决书已发生法律效力，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将张华、张杨、张兴军、王秀娟纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月十七日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4672号申请人：远东智慧能源股份有限公司，住所地宜兴市高塍镇远东大道8号，统一社会信用代码91630000226589778U。法定代表人：蒋承志，该公司董事长。被申请人：朱政，男，1986年12月8日生，汉族，住宝应县。被申请人：卞忠秀，男，1980年10月14日生，汉族，住宜兴市。被申请人：范红洁，女，1989年2月5日生，汉族，住宝应县。本院在审理原告远东智慧能源股份有限公司（以下简称远东公司）与被告朱政、卞忠秀、范红洁委托合同纠纷一案中，远东公司向本院提出财产保全的申请，要求保全朱政、卞忠秀、范红洁价值1550万元的财产，新远东电缆有限公司以其公司自有资产为远东公司提供担保。本院认为，申请人远东公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人朱政、卞忠秀、范红洁的银行存款1550万元或查封相应价值的财产及财产权益（含朱政、卞忠秀、范红洁对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱文卿二〇二〇年六月八日书记员  陈思思
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1200号本院在执行陈克娣申请执行安徽省远华粮油工贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人安徽省远华粮油工贸有限责任公司拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人安徽省远华粮油工贸有限责任公司（统一社会信用代码：913403006849973736,法定代表人:顾元扬,身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年六月十七日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执1200号 申请执行人：陈克娣，女，1978年5月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：安徽省远华粮油工贸有限责任公司，住安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码913403006849973736。 法定代表人：顾元扬，公司经理。 陈克娣申请执行安徽省远华粮油工贸有限责任公司借款合同纠纷一案，在执行中，本院于2020年06月17日将被执行人安徽省远华粮油工贸有限责任公司依法纳入失信被执行名单并限制高消费令，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初96号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年六月二十九日 书记员 岳凯月 安
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执432号 申请执行人：王维东，男，汉族，天水市秦州区农民。 被执行人：何东亮，男，汉族，天水市秦州区农民。 本院在执行王维东与何东亮劳务合同纠纷一案中，2020年2月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初2329号民事调解书确定的义务，清偿劳务费并承担案件受理费共计18175元。2020年2月27日、5月21日分别二次通过网络查询，查明被执行人名下无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息，何东亮有3个银行账户存款余额合计134.27元（已冻结，申请执行人不要求领取）。2020年3月11日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2020年3月17日，通过天水市不动产登记事务中心查询，何东亮无房产登记信息。2020年3月12日，双方当事人在本院达成如下分期履行和解协议：何东亮拖欠王维东劳务费等共计18175元，于2020年7月至2021年1月，每月履行2000元，剩余部分于2021年2月12日前全部付清。2020年5月7日，前去被执行人户籍所在地秦州区某村调查，该村委会证明：何东亮家庭经济情况一般，未享受扶贫优惠政策。2020年6月1日，本院通过电话向申请执行人王维东作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为18175元，虽穷尽执行措施，其中对被执行人的3个银行账户存款余额合计134.27元，已予以冻结，同时双方当事人达成分期履行和解协议且未履行完毕，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，且自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项规定，决定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年六月二日 书记员 王一明
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执432号 申请执行人：王维东，男，1967年8月2日出生，汉族，天水市秦州区农民。 被执行人：何东亮，男，1960年7月8日出生，汉族，天水市秦州区农民。 本院在执行王维东与何东亮劳务合同纠纷一案中，2020年2月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初2329号民事调解书确定的义务，清偿劳务费并承担案件受理费共计18175元。2020年2月27日、5月21日分别二次通过网络查询，查明被执行人名下无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息，何东亮有3个银行账户存款余额合计134.27元（已冻结，申请执行人不要求领取）。2020年3月11日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2020年3月17日，通过天水市不动产登记事务中心查询，何东亮无房产登记信息。2020年3月12日，双方当事人在本院达成如下分期履行和解协议：何东亮拖欠王维东劳务费等共计18175元，于2020年7月至2021年1月，每月履行2000元，剩余部分于2021年2月12日前全部付清。2020年5月7日，前去被执行人户籍所在地秦州区某村调查，该村委会证明：何东亮家庭经济情况一般，未享受扶贫优惠政策。2020年6月1日，本院通过电话向申请执行人王维东作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为18175元，虽穷尽执行措施，其中对被执行人的3个银行账户存款余额合计134.27元，已予以冻结，同时双方当事人达成分期履行和解协议且未履行完毕，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，且自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年六月二日 书记员 王一明
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初669号 原告：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地陕西省榆林市榆阳区长城南中路6号，统一社会信用代码916108027197550766。 法定代表人：杨斌飞，该支行行长。 被告：刘某1。 被告：薛某。 被告：李某。 被告：刘某2。 原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告刘某1、薛某、李某、刘某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。审理中，发现本案有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行的起诉。 案件受理费3490元，退还原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘琅
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1108号被执行人陈冰：你与申请执行人马海伟为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年4月8日作出的（2019）豫0882民初3806号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付34000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担申请执行费410元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年六月五日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1108号申请执行人：马海伟，男，1972年3月15日生，回族，住沁阳市。被执行人：陈冰，男，1985年11月7日出生，汉族，住河南省。关于马海伟申请执行陈冰为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年4月8日作出的（2019）豫0882民初3806号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，执行标的34000元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月5日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人陈冰未报告当前的财产状况，也未主动履行其义务；二、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、证券、车辆信息、工商登记等财产情况进行了调查，执行人员通过网络系统冻结了被执行人陈冰名下的银行账户，但未发现有可供执行款项；三、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信人名单；四、本院通过网络查询到被执行人陈冰名下有车辆信息，执行人员通过电话方式联系到被执行人陈冰，其本人现在外面工作，名下的车辆已多年没有验证，现在处于报废状态，该车辆现在无法再进行查封；五、本院于2020年9月12日向被执行人陈冰邮寄送达失信决定书，并对该被执行人采取邮寄方式下发罚款决定书，罚款3000元；六、通过向公积金、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产；七、本院已向申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并征求申请人意见是否申请律师调查令，申请执行人同意本案终结本次执行程序，暂不申请律师调查令；本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈冰负有继续向申请执行人马海伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年九月十六日书记员 刘佳妮
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初1477号原告：曲刚，男，1974年2月10日出生，汉族，农民，住所地泰来县。被告：中意财产保险有限公司黑龙江分公司，统一社会信用代码：91230600672911712G，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区东大直街120号办公楼中线左侧。法定代表人：姜小兵，该公司负责人。原告曲刚诉被告中意财产保险有限公司黑龙江分公司（以下简称中意保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理。依法由审判员丁品学适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曲刚到庭参加诉讼，被告中意保险公司经本院合法送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曲刚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告中意保险公司赔偿原告车辆损失2000元。2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月24日9时35分许，任德荣驾驶黑Ｌ×××××号小型轿车在泰来县和平镇同合村大草房屯公路由北向南倒车时与由南向北行驶曲刚驾驶的黑Ｂ×××××号小型轿车相撞，事故造成双方车辆不同程度受损的后果，事故发生后，经泰来县交警队责任认定，任德荣负事故的全部责任。任德荣车辆在被告中意保险公司投保了交强险。事故发生后，双方就赔偿事宜未能达成协议，故诉至法院。被告中意保险公司未作答辩、亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，曲刚提交的交警部门的责任认定书1份、车辆修理增值税发票1张，因上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。另有庭审笔录在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：查明，2020年3月24日9时35分许，任德荣驾驶黑Ｌ×××××号小型轿车在泰来县和平镇同合村大草房屯公路由北向南倒车时与由南向北行驶曲刚驾驶的黑Ｂ×××××号小型轿车相撞，事故造成双方车辆不同程度受损的后果，该事故经泰来县交警队责任认定，任德荣负事故的全部责任。曲刚修理其受损车辆支出相应修理费用共计2670元，任德荣驾驶的车辆在被告中意保险公司投保了交强险。事故发生时车辆在保险期限内。同时查明，曲刚向本院提起诉讼时，任德荣系被告之一，因在诉讼中无法提供任德荣现确定住址，故申请撤回对任德荣起诉，超出交强险赔偿部分，另案诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，本案中任德荣驾驶的肇事车辆在中意保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，中意保险公司应对曲刚车辆的损失在保险赔偿限额内承担赔偿责任。超出交强险赔偿范围的损失应由侵权人任德荣负相应的赔偿责任。关于曲刚主张的赔偿数额，曲刚车辆在相关修理部门修理后提供了正规损失票据，故其主张的数额本院予以支持，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中意财产保险有限公司黑龙江分公司赔偿原告曲刚车辆损失人民币2000元，于本判决生效后十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告预交），由被告中意财产保险有限公司黑龙江分公司负担，于本判决生效后十日内返给原告曲刚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员  丁品学二〇二〇年六月八日书记员  李仕军
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初1477号原告：曲刚，男，1974年2月10日出生，汉族，农民，住所地泰来县。被告：任德荣，男，1968年3月19日出生，汉族，住所地绥化市青岗县。被告：中意财产保险有限公司黑龙江分公司，统一社会信用代码：91230600672911712G，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区东大直街120号办公楼中线左侧。法定代表人：姜小兵，该公司负责人。本院在审理原告曲刚诉被告任德荣、中意财产保险有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曲刚于2020年6月5日向本院提出撤回对被告任德荣的起诉申请。本院认为，原告曲刚以被告任德荣现住址不详，无法找到，等找到后另案诉讼为由，申请撤回对任德荣的诉讼，理由正当,符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曲刚撤回对被告任德荣的起诉。审判员  丁品学二〇二〇年六月五日书记员  李仕军
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0502执102号申请执行人：张兆峰，男，1940年8月17日出生，汉族，住天水市秦州区。被执行人：李罗春，男，1973年12月8日出生，汉族，住天水市秦州区。被执行人：天水绿源农业发展有限公司，住所地：天水市麦积区。本院在执行张兆峰与李罗春、天水绿源农业发展有限公司债务转移合同纠纷一案中，2020年1月13日向被二执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令二被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初1164号民事判决书确定的义务，逾期未履行。2020年1月13日、3月17日分别二次通过网络查询，查明被二执行人名下无证券、保险、车辆登记信息，无银行账户及网络资金账户存款，被执行人天水绿源隆农业发展有限公司住所地为天水市麦积区渭南镇缑庄村，在麦积区渭南镇缑庄村建设的农业设施及地上附着物工程项目中已拆迁，现无确切住所地址。2020年2月2日通过天水市房地产产权交易管理服务中心对二被执行人名下的房产进行查询，查明二被执行人名下无房产登记信息。本院在执行（2018）甘0502执759号张克健与李罗春民间借贷纠纷一案中，通过天水市公安局调查被执行人户籍信息寻找被执行人的下落，查明被执行人户籍登记住址为甘肃省天水市秦州区新华路盛源家园某室，并前往该住址寻找被执行人的下落，未查找到被执行人，查明该住址房屋所有权人为宋彩华，房主并不认识被执行人。2020年2月17日将二被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。因被执行人李罗春下落不明，于2020年4月13日向天水市公安局秦州区分局发出协助执行函，要求对被执行人进行协助查找、控制，但至今未有任何线索。5月18日通过清水县看守所查明，被执行人因涉嫌合同诈骗罪被清水县看守所羁押。2020年6月1日通过短信的方式向申请执行人张兆峰委托代理人张丽玲作终本约谈，其明确表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的645410元，虽穷尽执行措施，因被执行人李罗春涉嫌合同诈骗罪被清水县看守所羁押，二被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已通过短信的方式向申请执行人张兆峰委托代理人张丽玲作终本约谈，告知其案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王快乐审 判 员 杨海波审 判 员 王存芳二〇二〇年六月二日法官助理 胡莉红书 记 员 张 玮
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执102号 申请执行人：张兆峰，男，1940年8月17日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：李罗春，男，1973年12月8日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：天水绿源农业发展有限公司，住所地：天水市麦积区。 法定代表人:李罗春,该公司经理。 本院在执行张兆峰与李罗春、天水绿源农业发展有限公司债务转移合同纠纷一案中，2020年1月13日向被二执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令二被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初1164号民事判决书确定的义务，逾期未履行。2020年1月13日、3月17日分别二次通过网络查询，查明被二执行人名下无证券、保险、车辆登记信息，无银行账户及网络资金账户存款，被执行人天水绿源隆农业发展有限公司住所地为天水市麦积区渭南镇缑庄村，在麦积区渭南镇缑庄村建设的农业设施及地上附着物工程项目中已拆迁，现无确切住所地址。2020年2月2日通过天水市房地产产权交易管理服务中心对二被执行人名下的房产进行查询，查明二被执行人名下无房产登记信息。本院在执行（2018）甘0502执759号张克健与李罗春民间借贷纠纷一案中，通过天水市公安局调查被执行人户籍信息寻找被执行人的下落，查明被执行人户籍登记住址为甘肃省天水市秦州区新华路盛源家园9幢3单元201室，并前往该住址寻找被执行人的下落，未查找到被执行人，查明该住址房屋所有权人为宋彩华，房主并不认识被执行人。2020年2月17日将二被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。因被执行人李罗春下落不明，于2020年4月13日向天水市公安局秦州区分局发出协助执行函，要求对被执行人进行协助查找、控制，但至今未有任何线索。5月18日通过清水县看守所查明，被执行人因涉嫌合同诈骗罪被清水县看守所羁押。2020年6月1日通过短信的方式向申请执行人张兆峰委托代理人张丽玲作终本约谈，其明确表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的645410元，虽穷尽执行措施，因被执行人李罗春涉嫌合同诈骗罪被清水县看守所羁押，二被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已通过短信的方式向申请执行人张兆峰委托代理人张丽玲作终本约谈，告知其案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王快乐 审 判 员 杨海波 审 判 员 王存芳 二〇二〇年六月二日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1005号本院在执行张政申请执行莫劲松借款合同纠纷一案中，被执行人莫劲松拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人莫劲松（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年六月十日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0303执1005号 申请执行人：张政，男，1971年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：莫劲松，男，1976年2月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 张政申请执行莫劲松借款合同纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人莫劲松纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民特302号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年六月十日 书记员 岳凯月
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初21604号之一 原告：义乌市三和酒业有限公司，住所地：义乌市北苑街道机场路617号三楼。 法定代表人：周月香，执行董事。 委托诉讼代理人：金伦有，浙江星耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金纯皓，浙江星耀律师事务所律师。 被告：浙江看健贸易有限公司，住所地：杭州市江干区凤起广场A座1101室-1。 法定代表人：刘宗宛。 被告：刘宗宛，男，1975年5月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告义乌市三和酒业有限公司与被告浙江看健贸易有限公司、刘宗宛买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告义乌市三和酒业有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市三和酒业有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告义乌市三和酒业有限公司撤诉。 案件受理费16520元，由原告义乌市三和酒业有限公司负担。 审 判 员 施文卫 二〇二〇年六月二日 代书记员 丁凯丽 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初21604号之一 原告：义乌市三和酒业有限公司，住所地：义乌市北苑街道机场路617号三楼。 法定代表人：周月香，执行董事。 委托诉讼代理人：金伦有，浙江星耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金纯皓，浙江星耀律师事务所律师。 被告：浙江看健贸易有限公司，住所地：杭州市江干区凤起广场A座1101室-1。 法定代表人：刘宗宛。 被告：刘宗宛，男，1975年5月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告义乌市三和酒业有限公司与被告浙江看健贸易有限公司、刘宗宛买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告义乌市三和酒业有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市三和酒业有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告义乌市三和酒业有限公司撤诉。 案件受理费16520元，由原告义乌市三和酒业有限公司负担。 审 判 员 施文卫 二〇二〇年六月二日 代书记员 丁凯丽
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初1060号 原告：铜川市耀州区农村信用合作联社。住所地：陕西省铜川市耀州区。 法定代表人：王先锋,该社理事长。 委托诉讼代理人：薛辉，陕西秦人律师事务所律师。 被告：段二朋，男，汉族，陕西省铜川市人，居民，住铜川市王益区。 被告：张水好，女，汉族，陕西省铜川市人，居民，住铜川市耀州区。 被告：高联营，男，汉族，陕西省铜川市人，居民，住铜川市耀州区。 被告：杨帆，男，汉族，陕西省铜川市人，居民，住铜川市耀州区。 原告铜川市耀州区农村信用合作联社与被告段二朋、张水好、高联营、杨帆金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月18日立案。原告铜川市耀州区农村信用合作联社于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜川市耀州区农村信用合作联社的撤诉申请是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜川市耀州区农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告铜川市耀州区农村信用合作联社负担。 审判员 张 敏 二〇二〇年六月二日 书记员 王一丹
陕西省洛川县人民法院刑 事 判 决 书                         （2020）陕0629刑初28号公诉机关洛川县人民检察院。被告人曹宏斌，男，汉族，1973年12月17日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地：陕西省延安市洛川县，，农民，2020年4月30日因涉嫌危险驾驶被洛川县公安局刑事拘留，现羁押于洛川县看守所。指定辩护人李小刚，洛川县法律援助中心律师。洛川县人民检察院以洛检刑检刑诉（2020）27号起诉书指控被告人曹宏斌构成危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，洛川县人民检察院检察员张宇出庭支持公诉，被告人曹宏斌及指定辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 洛川县人民检察院指控，2020年4月28日14时许，被告人曹宏斌驾驶陕AXXXXX号小型轿车沿洛川县XX街道由西向东行驶，XX街道XX店XX公路处时与停放在公路南侧的陕AXXXXX号小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。事故后被告人曹宏斌驾车逃逸，后被对方驾驶员追上并报警，经洛川县公安局交警大队2020年4月28日作出的[2020]第36号《道路交通事故认定书》确定，曹宏斌负本起事故的全部责任。经鉴定，曹宏斌血醇浓度为187.36mg/100ml，属醉酒驾驶机动车上路行驶。上述事实，被告人曹宏斌在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书，被害人马某某的陈述，证人李某甲、李某乙等的证言，血样提取登记表、指认笔录、照片，法医毒物司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，道路交通事故认定书，归案经过，违法犯罪记录，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，户籍证明，被告人曹宏斌的供述等证据证实，足以认定。洛川县人民检察院建议对被告人曹宏斌判处拘役三个月，并处罚金3000元。被告人曹宏斌的指定辩护人辩护称，曹宏斌系初犯、偶犯，具有坦白情节，建议判处拘役三个月以下。本院认为，被告人曹宏斌违反道路交通安全管理法规，饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中的酒精含量为187.36mg/100ml，符合机动车驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人曹宏斌系初犯，归案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。关于指定辩护人的辩护意见，经查属实，本院依法予以采纳。综合被告人曹宏斌的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曹宏斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算，判处之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起至2020年7月29日止），并处罚金3000元（罚金限判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员   牛  锐                              二0二0年五月二十九日书  记  员   马  啸202006292819731217074XXXXXXXXXXXXXXXXXX1161062901608021202005271
陕西省洛川县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书                    （2020）陕0629刑初28号公诉机关洛川县人民检察院。附带民事诉讼原告人马某某，男，汉族，1990年4月4日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地：陕西省延安市洛川县，住该村。被告人曹宏斌，男，汉族，1973年12月17日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地：陕西省延安市洛川县，住该村，农民，2020年4月30日因涉嫌危险驾驶被洛川县公安局刑事拘留，现羁押于洛川县看守所。指定辩护人李小刚，洛川县法律援助中心律师。附带民事诉讼被告人李小龙，男，汉族，1985年4月27日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地：陕西省延安市洛川县，住该村。附带民事诉讼被告人李宏斌，男，汉族，1978年10月10日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地：陕西省延安市洛川县，住洛川县。附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限责任公司延安中心支公司，住所地延安市宝塔区。法定代表人王宽怀。委托代理人庞荣安，男，汉族，1972年2月18日，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省延安市宝塔区，系永安保险公司延安分公司职工。本院在审理洛川县人民检察院以洛检刑检刑诉（2020）27号起诉书指控被告人曹宏斌构成危险驾驶罪，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某某向本院提起附带民事诉讼，现附带民事诉讼原告人马某某于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人的撤诉申请不损害国家、集体或他人的合法利益，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予附带民事诉讼原告人马某某撤回起诉。                                 审  判  员   牛  锐                                                      二〇二〇年六月十五日                              书  记  员   马  啸 1
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初650号申请人：邹芳生，男，1943年8月2日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被申请人：余华君，女，1956年10月10日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被申请人：何卫国，男，1954年1月12日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请人邹芳生与被申请人余华君、何卫国民间借贷纠纷一案，申请人邹芳生于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人余华君的银行存款60000元予以冻结，或查封相应价值的其他财产或收益，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人为使自己的债权能顺利实现，向本院申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人余华君、何卫国的银行存款60000元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产或收益。案件申请费620元，由申请人邹芳生预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  甘静二０二〇年六月十日书记员  吴颖附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执154号申请执行人：尚修茂，男，1971年11月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：董苏兵，男，1983年11月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：张艳，女，1984年11月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人尚修茂与被执行人董苏兵、张艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初878号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年1月15日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年1月16日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2020年1月16日、6月1日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询。4、2020年1月19日到协控单位对被执行人名下的不动产等信息进行查询。5、2019年6月9日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年6月9日与申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。7、2020年6月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，冻结并扣划被执行人张艳在中国银行存款4000元兑付申请执行人，其他未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 刘 彬审判员 李怀胜二〇二〇年六月十日书记员 刘 强
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0603民初650号 原告：邹芳生，男，1943年8月2日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 被告：余华君，女，1956年10月10日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 被告：何卫国，男，1954年1月12日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 原告邹芳生与被告余华君、何卫国民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹芳生、被告余华君到庭参加了诉讼。被告何卫国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告邹芳生向本院提出诉讼请求：1、判决被告余华君、何卫国偿还原告借本金款40000元及利息11500元（以本金30000元，自2018年12月1日起，按月利率1.5%；以本金5000元，自2019年2月25日起，按月利率2%；以本金5000元，自2019年4月26日起，按月利率2%，均暂时计算至2020年6月30日止），以后的利息仍按上述本金及相应利率计算至债务清偿之日止。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告称需要资金做生意为由，于2018年11月29日向原告借款30000元，约定月息1.5分，并向原告出具了借条。2019年2月25日向原告借现金5000元，约定月息2分，也向原告出具了借条。于2019年4月26日再次向原告借现金5000元，约定三天就归还，约定月息2分，还是向原告出具了借条。三次借款共计40000元。 被告余华君辩称如下：感恩原告在其最难熬的时候，帮助被告，能借钱给被告。但被告目前只有工资收入，现工资卡和房产证都已抵押，确实没有偿还能力。对于从原告处借款的事实予以认可，并愿意千方百计偿还。只是被告目前情况特殊，儿子自2018年至今多病，无法正常工作。被告和爱人都退休在家，还有孙女需要抚养。希望原告给予一定时期的期限，以便双方能够较为妥善的处理纠纷。被告为人厚道，慈善勤劳、节衣缩食，任何时候都不会拒不履行还款义务和不还原告的借款。现被告银行卡都被冻结，面临出行还款都无法进行。只要原告给被告生存空间，被告就一定积极努力打工挣钱，本着先本后息的原则，力争早日还清原告欠款。 被告何卫国经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2018年11月29日，被告余华君、何卫国向原告借款人民币30000元，并出具借条一份，内容为“今借到邹芳生人民币叁万元整，月息壹分伍分，时间借款为一年还清。每月付利息为四百伍拾元整。”2019年2月25日，被告余华君向原告借款5000元，并出具借条“今借到邹芳生人民币现金伍仟元整，月息贰分。”。2019年4月26日，被告余华君向原告借款5000元，并出具借条“今借到邹芳生人民币现金伍仟元整，月息贰分。”以上三笔借款，原告均以现金交付给两被告。被告余华君已偿还利息1900元。 本院认为，被告余华君、何卫国向原告出具的借条系其真实意思表示，原告已向被告余华君、何卫国交付了借款，原、被告债权债务关系明确。被告余华君、何卫国作为债务人，应对债务承担清偿的责任。原告向被告余华君、何卫国支付了借款本金30000元，原告主张被告余华君、何卫国偿还借款本金30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。2019年2月25日及2019年4月26日的两笔借款，原告未提供以上两笔借款用于被告余华君及何卫国家庭共同生活开支，应认定为被告余华君个人借款。本案涉及的三笔借款约定月利率，均没有超过法律对民间借贷利率规定的上限，原告要求被告对2018年11月29日的借款按月利率1.5%、2019年2月25日的借款按月利率2%及2019年4月26日的借款按月利率2%支付利息，本院予以支持。被告余华君已偿还的1900元利息应予折抵。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告余华君、何卫国于本判决生效之日起十日内偿还原告邹芳生借款30000元，并支付利息（利息计算方式：本金30000元，自2018年11月29日起按月利率1.5%计算至债务清偿之日止）。 被告余华君于本判决生效之日起十日内偿还原告邹芳生借款10000元，并支付利息（利息计算方式：本金5000元，自2019年2月25日起按月利率2%计算至债务清偿之日止，本金5000元，自2019年4月26日起按月利率2%计算至债务清偿之日止），已偿还的1900元利息应予折抵。 驳回原告邹芳生的其他诉讼请求。 本案案件受理费1088.75元，减半收取544.37元，财产保全费620元，合计1164.37元，由被告余华君、何卫国共同负担1020元，由被告余华君负担144.37元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  甘静 二０二〇年六月二十八日 书记员  吴颖 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。汇款至以上账户的，请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳市中级人民法院立案一庭或QQ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。传真号：0730-8840731，查询号0730-8856331。QQ邮箱：2786163865@qq.com。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。 2、相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执154号 本院在执行申请执行人尚修茂与被执行人董苏兵、张艳民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）苏0707民初878号民事判决书已发生法律效力，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将董苏兵、张艳纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月九日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1158号被执行人王宇：你与申请执行人沁阳市传龙五金电器经销部为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年4月13日作出的（2020）豫0882民初196号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付货款28131.5元及违约金。负担案件受理费、保全费800元，申请执行费322元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年六月十六日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1158号申请执行人:沁阳市传龙五金电器经销部，住所地：沁阳市建设南路。经营者：吕传龙，男，1962年12月24日生，汉族，住沁阳市。被执行人:王宇，男，1971年1月12日生，汉族，住沁阳市。关于沁阳市传龙五金电器经销部申请执行王宇为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882民初196号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月11日向本院申请执行，申请标的28131.5元及违约金，案件受理费、保全费800元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，2020年6月23日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执1158号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年六月二十四日书记员 闫朋朋
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0502执242号申请执行人：付晓兰，女，1977年7月29日出生，汉族，住天水市麦积区。申请执行人：安小军，男，1973年11月12日出生，汉族，住天水市秦州区。本院在执行付晓兰与安小军民间借贷纠纷一案中，2020年2月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初3822号民事调解书确定的义务，归还借款30万元，逾期未履行。2020年2月18日、3月18日分别二次通过网络查询，查明被执行人名下无证券、保险注册信息、无工商登记信息，银行账户内存款可用余额均为0元，其名下三菱牌汽车一辆，注册日期为2006年7月13日，2019年12月3日在本院执行（2019）甘0502执1362号李永明、辛秀梅与安小军合伙协议纠纷一案中进行查封，无该车辆的确切下落，故无法处置，经征求申请执行人的意见，不再要求查封。2020年2月21日通过天水市不动产登记事务中心查明被执行人名下无不动产登记信息。2020年3月3日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2020年3月4日前往被执行人住所地天水市秦州区华歧镇安集村高地湾13号寻找被执行人未果，通过天水市秦州区华歧镇安集村村民委员会查明被执行人常年在外打工，无联系方式。2020年4月20日因被执行人下落不明，要求公安机关对其进行协助查找，至今没有线索。2020年6月5日，向申请执行人作终本约谈，其明确表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的为借款30万元，虽穷尽执行措施，但因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人周晓兰可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件，以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院的通知》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王快乐审 判 员 杨海波审 判 员 王存芳二〇二〇年六月五日法官助理 胡莉红书 记 员 张 玮
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002执保298号 原告：纪庚子，男，1971年11月22日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：李金龙，男，1979年7月2日出生，汉族，住辽阳市白塔区赵纸房胡同52号6幢6-1-6。 本院在审理原告纪庚子诉被告李金龙民间借贷，原告于2020年6月1日向本院提出财产保全的申请，请求查封或冻结被告李金龙名下财产446000.00元，原告提供大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封或冻结被告李金龙名下财产446000.00元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王楠 二〇二〇年六月一日 法官助理闫妍 书记员李芸伟
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执242号 申请执行人：付晓兰，女，1977年7月29日出生，汉族，住天水市麦积区。 被执行人：安小军，男，1973年11月12日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行付晓兰与安小军民间借贷纠纷一案中，2020年2月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初3822号民事调解书确定的义务，归还借款30万元，逾期未履行。2020年2月18日、3月18日分别二次通过网络查询，查明被执行人名下无证券、保险注册信息、无工商登记信息，银行账户内存款可用余额均为0元，其名下有三菱牌汽车一辆，注册日期为2006年7月13日，2019年12月3日在本院执行（2019）甘0502执1362号李永明、辛秀梅与安小军合伙协议纠纷一案中进行查封，无该车辆的确切下落，故无法处置，经征求申请执行人的意见，不再要求查封。2020年2月21日通过天水市不动产登记事务中心查明被执行人名下无不动产登记信息。2020年3月3日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2020年3月4日前往被执行人住所地天水市秦州区华歧镇安集村高地湾**寻找被执行人未果，通过天水市秦州区华歧镇安集村村民委员会查明被执行人常年在外打工，无联系方式。2020年4月20日因被执行人下落不明，要求公安机关对其进行协助查找，至今没有线索。2020年6月5日，向申请执行人作终本约谈，其明确表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为借款30万元，虽穷尽执行措施，但因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件，以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院的通知》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王快乐 审 判 员 杨海波 审 判 员 王存芳 二〇二〇年六月五日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保298号纪庚子：本院执行的申请保全人纪庚子与被保全人李金龙诉讼保全一案，申请保全标的额为446000元,经执行实施，被保全人李金龙名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  安东冉二〇二〇年六月十六日书记员  曹 博
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初8843号 原告：西安德权商贸有限公司。 法定代表人：朱青芳。 委托诉讼代理人：郭霞光，陕西一元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张迪，陕西一元律师事务所实习律师。 被告：陕西瑞麟房地产开发有限公司。 法定代表人：冯文园。 原告西安德权商贸有限公司与被告陕西瑞麟房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。 原告诉称，被告将其开发建设的岐山瑞麟华府1号楼项目委托给中投对外西北建设工程有限公司承建。2018年3月13日，原告与中投对外西北建设工程有限公司签订《电梯设备买卖合同》，约定原告向中投对外西北建设工程有限公司供应10台型号为KTY-800-1.75的快客电梯，用于建设岐山瑞麟华府1号楼项目，项目总价185万元，其中电梯设备、运输总价为165万元，电梯安装费总价为2万元，并约定付款方式为分批次支付。中投公司因资金问题，承建的瑞麟华府1号楼项目后期工程无法继续履约。2018年11月30日，原、被告双方签订《协议》，由被告承继中投公司与原告继续履行岐山瑞麟华府1号楼关于三部电梯供货合同；双方约定，岐山瑞麟华府1号楼三部电梯含制作、运输、安装、调剂、验收、资料、质保等费用共计55.5万元，前期中投公司按合同约定已付乙方货款20万元，尚欠35.5万元余款由被告承担支付。该项目已经竣工验收，项目的质保期也已经过，但被告至今未向原告支付该33.725万元的货款和1.775万元的质保金，现多次索要未果，故起诉请求：(1)判令被告支付剩余货款33.725万元，以及质保金1.775万元，共计35.5万元。(2)本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，经向原告询问，原告表示与被告所签订的合同确实涉及电梯安装施工，且电梯的安装、使用均在陕西省岐山县，故西安市未央区人民法院对本案无管辖权，本案应移送至陕西省岐山县人民法院审理。本案原、被告之间所签订的合同实际涉及了安装调试的施工工程，而该项目的安装施工均在陕西省宝鸡市岐山县；现原告亦同意将本案移送至工程所在地法院审理本案，符合相关法律规定。故该案应由不动产所在地法院即陕西省宝鸡市岐山县人民法院管辖，应将本案移送至陕西省宝鸡市岐山县人民法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送陕西省宝鸡市岐山县人民法院处理。 审判员 张 锐 二〇二〇年六月十六日 书记员 万丽华
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初4515号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市建榆路支行，住所地：陕西省榆林市榆阳区建榆路昌泰大厦一层,统一社会信用代码：91610800MA70386N4X。负责人：刘小东，系该支行行长。委托诉讼代理人：**，系该行员工。被告：鲁某。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市建榆路支行与被告鲁某信用卡透支纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市建榆路支行在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 刘 晶二〇二〇年六月二十九日书记员 陆鹏飞
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初8843号 原告：西安德权商贸有限公司。法定代表人：朱青芳。委托诉讼代理人：郭霞光，陕西一元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张迪，陕西一元律师事务所实习律师。被告：陕西瑞麟房地产开发有限公司。法定代表人：冯文园。原告西安德权商贸有限公司与被告陕西瑞麟房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。    原告诉称，被告将其开发建设的岐山瑞麟华府1号楼项目委托给中投对外西北建设工程有限公司承建。2018年3月13日，原告与中投对外西北建设工程有限公司签订《电梯设备买卖合同》，约定原告向中投对外西北建设工程有限公司供应10台型号为KTY-800-1.75的快客电梯，用于建设岐山瑞麟华府1号楼项目，项目总价185万元，其中电梯设备、运输总价为165万元，电梯安装费总价为2万元，并约定付款方式为分批次支付。中投公司因资金问题，承建的瑞麟华府1号楼项目后期工程无法继续履约。2018年11月30日，原、被告双方签订《协议》，由被告承继中投公司与原告继续履行岐山瑞麟华府1号楼关于三部电梯供货合同；双方约定，岐山瑞麟华府1号楼三部电梯含制作、运输、安装、调剂、验收、资料、质保等费用共计55.5万元，前期中投公司按合同约定已付乙方货款20万元，尚欠35.5万元余款由被告承担支付。该项目已经竣工验收，项目的质保期也已经过，但被告至今未向原告支付该33.725万元的货款和1.775万元的质保金，现多次索要未果，故起诉请求：(1)判令被告支付剩余货款33.725万元，以及质保金1.775万元，共计35.5万元。(2)本案诉讼费用由被告承担。   本院经审查认为，经向原告询问，原告表示与被告所签订的合同确实涉及电梯安装施工，且电梯的安装、使用均在陕西省岐山县，故西安市未央区人民法院对本案无管辖权，本案应移送至陕西省岐山县人民法院审理。本案原、被告之间所签订的合同实际涉及了安装调试的施工工程，而该项目的安装施工均在陕西省宝鸡市岐山县；现原告亦同意将本案移送至工程所在地法院审理本案，符合相关法律规定。故该案应由不动产所在地法院即陕西省宝鸡市岐山县人民法院管辖，应将本案移送至陕西省宝鸡市岐山县人民法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送陕西省宝鸡市岐山县人民法院处理。  审  判  员    张  锐   二0二0年六月十六日 书  记  员    万丽华  1
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢474号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：晏守祥，男，1957年9月14日出生，住淄川区。被执行人：桑建，男，1985年3月4日出生，住淄川区。被执行人：刘其森，男，1956年12月12日出生，住淄川区。被执行人：王成，男，1965年9月10日出生，汉族，住淄川区。申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人晏守祥、桑建、刘其森、王成借款合同纠纷一案，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的淄川区人民法院于2011年6月13日作出的（2011）川商初字第840号民事判决书向本院申请执行及恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下：被执行人晏守祥、桑建、刘其森、王成已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇二〇年六月四日书记员 高 万
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执恢474号 申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区号。 法定代表人：张庆春，董事长。 被执行人：晏守祥，男，1957年9月14日出生，住淄川区。 被执行人：桑建，男，1985年3月4日出生，住淄川区。 被执行人：刘其森，男，1956年12月12日出生，住淄川区。 被执行人：王成，男，1965年9月10日出生，汉族，住淄川区。 申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人晏守祥、桑建、刘其森、王成借款合同纠纷一案，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的淄川区人民法院于2011年6月13日作出的（2011）川商初字第840号民事判决书向本院申请执行及恢复执行，本院予以立案受理。 本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下： 被执行人晏守祥、桑建、刘其森、王成已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年六月四日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4816号申请人：王建文，男，1972年7月23日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：涂其周，男，1973年9月29日生，汉族，住重庆市奉节县。被申请人：侯永发，男，1974年8月2日生，汉族，住重庆市奉节县。王建文与涂其周、侯永发建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，申请人王建文向本院申请财产保全，请求对被申请人涂其周、侯永发价值27万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王建文的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人涂其周、侯永发在银行中的存款27万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王艳二〇二〇年六月十日书记员  王静
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初4816号原告：王建文，男，1972年7月23日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：郑斌，江苏宜欣律师事务所律师。被告：涂其周，男，1973年9月29日生，汉族，住重庆市奉节县，现住宁夏自治区中宁县。被告：侯永发，男，1974年8月2日生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：汪龙，重庆君融律师事务所律师。原告王建文与被告涂其周、侯永发建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法由审判员王艳适用简易程序独任审判，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告王建文、被告侯永发的委托诉讼代理人汪龙到庭参加诉讼，被告涂其周经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王建文向本院提出诉讼请求：1、要求判令两被告支付拖欠25.5万元租金及该款自2018年1月5日至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告间存在租赁设备业务往来，两被告曾向原告租赁钢管、扣件等，但未能按约支付相应的费用，截止2018年1月4日，两被告仍拖欠25.5万元未付，经催要未果故诉至法院。被告涂其周未作答辩。被告侯永发辩称：侯永发只是代涂其周经手租赁设备事宜，对租赁期限、价格等侯永发都不清楚，最后也是涂其周与原告进行结算，作为涂其周雇佣的工作人员，在原告处租赁设备只是职务行为，所以原告要求侯永发支付该款无法律和事实依据，请求驳回诉请。另外涂其周对此也是认可的。经审理查明：2010年起原告王建文与被告涂其周发生租赁往来，被告涂其周向原告王建文租赁钢管、扣件等。2015年起，在丁山工地、高塍工地、宜兴南站、徐舍工地，被告侯永发多次在设备租用单上“租用人”处签字，之后由被告涂其周与原告王建文进行对账结算，并在《宜兴市屺亭镇建文设备租赁站租金计算清单》上作为承租方负责人签字，其中2015年5月30日至2015年12月6日的丁山工地应收租金款为34468.02元，2015年11月11日至2016年9月12日高塍工地尚欠款22272元，2016年8月14日至2017年1月28日宜兴南站工地13561元，2016年8月14日至2017年12月22徐舍工地45204元，以上四份《宜兴市屺亭镇建文设备租赁站租金计算清单》加上2015年前陈欠款，双方于2018年1月4日进行总结算，涂其周出具《借条》一份，写明“今欠王建文租金力资共计人民币贰拾伍万伍仟元整，小写255000元，欠款人涂其周”。之后涂其周未再能支付分文。原告王建文故诉至法院。审理中，原告主张被告侯永发是作为被告涂其周的合伙人，应当承担共同的还款责任，并提供2015年至2017年期间设备租用单24张，租赁单位为涂其周，下方租用人为侯永发签字，以及（2019）苏0282民初4037号丁海松与侯永发建筑设备租赁合同纠纷判决书一份，以证明侯永发曾作为建筑设备承租方出具欠条给出租方，在向不同出租人出租设备的时候有时是涂其周有时是侯永发打欠条，是合伙经营。对此，被告侯永发质证表示对24张租用单的真实性无异议，是侯永发签字，但上面写明租用单位是涂其周，而侯永发只是在场经手人，与租用单上经手人王国洪是一样地位的，而且该租用单上只有数量并无单价，最后对账是涂其周与原告结算的，与原告提供的四个工地的结算单也是对应的，上面是涂其周结算签字；对原告提供的民事判决书，不能证明涂其周与侯永发之间的合伙关系，即使侯永发有付过款给原告也是代涂其周支付。同时，被告侯永发为证实自己的主张向本院提供涂其周书写的《申明书》一份，以及拍摄的涂其周宣读申明书的视频，该申明书写明“本人因高塍环保院、徐舍及屺亭开发区等工地需要内外架脚手架钢管，在2015年至2017年间我与王建文口头达成了租赁协议，后指派我的工人侯永发前往宜兴市屺亭镇建文设备租赁站具体办理了租赁事宜。上述租用单位（承租人）是本人，侯永发只是授权办理的工人而已。因此，本人于2018年1月4日向王建文出具了借条。本人愿意独自承担该笔欠款，该笔借款与侯永发无关。”对此，原告质证表示真实性无异议，但对内容不予认可。上述事实，有借条、租用单、租金计算清单、申明书、视频及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告王建文与被告涂其周之间的建筑设备租赁合同关系，合法有效。被告涂其周租赁设备后与原告王建文就租金结算后出具“借条”实为“欠条”，该内容属真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。被告涂其周结算租金后未能及时支付，且拖延至今，从而导致了本纠纷的发生。原告王建文要求被告涂其周支付拖欠的租金255000元并承担逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但逾期付款利息标准在2018年1月5日至2019年8月19日之间的应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日起至实际付款之日止的应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告王建文主张被告侯永发为涂其周合伙人，应承担共同还款责任，然仅凭原告提供的设备租用单及民事判决书尚不足以证实侯永发与涂其周之间存在有合伙关系。且根据租用单上“租用单位”写明涂其周，只写明有数量无单价，以及围绕四个租用工地分别出具的《租金计算清单》上仅有涂其周的签名，都足以证实承租结算方为涂其周。故对被告侯永发的抗辩意见，本院予以采纳；对原告要求侯永发承担共同付款责任的诉请，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条的规定，判决如下：一、被告涂其周于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王建文拖欠的租金款255000元及逾期付款利息（该款自2018年1月5日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告王建文的其它诉请。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2819元（已减半收取），保全费1870元，合计4689元，由被告涂其周负担，该款已由原告王建文垫付，被告涂其周应于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王艳二〇二〇年九月三日书记员  王静本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执366号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139274444W，住所地赣榆区。法定代表人：苏长成。被执行人：万延召，男，1963年11月29日生，汉族，住赣榆区。被执行人：宋忠清，女，1959年7月7日生，汉族，住赣榆区。被执行人：万延志，男，1961年11月12日生，汉族，住赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与万延召、宋忠清、万延志借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初8924号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款40000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年3月2日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行行为：1、2020年3月2日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年3月通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年3月6日、2020年6月9日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年3月至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年6月8日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月9日告知了执行结果，申请人对此未提出异议，同意终结本次执行程序。7、本院于2020年5月12日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、本院于2020年6月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划，其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 刘 彬二〇二〇年六月十日法官助理 陆 剑书 记 员 相 鹏
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3868号原告：张乃峰，男，1965年4月30日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被告：沈阳诚丰金源房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区站前街11号313，统一社会信用代码91210113780095169N。法定代表人：梁福豪。被告：衣海平，男，1974年8月4日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。本院在审理原告张乃峰与被告沈阳诚丰金源房地产开发有限公司、衣海平合同纠纷一案中，申请人张乃峰于2020年6月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人沈阳诚丰金源房地产开发有限公司名下银行存款330000元或被申请人沈阳诚丰金源房地产开发有限公司名下其他相应价值财产进行保全,并由金融保险机构提供保函担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳诚丰金源房地产开发有限公司名下银行存款330000元或查封、扣押被申请人沈阳诚丰金源房地产开发有限公司名下其他相应价值财物；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 汤祥军二〇二〇年六月三日法官助理 宋鹏程书 记 员 王赫男
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执366号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与万某1、宋某、万某2借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初8924号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款40000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将万延召、宋忠清、万延志纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月十日