安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初647号 原告：余永平，男，1965年6月12日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：曹金华，岳西县白帽镇法律服务所法律工作者。 被告：解安，男，1980年11月17日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告余永平与被告解安民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余永平的委托诉讼代理人曹金华到庭参加诉讼，被告解安经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余永平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款70000元，利息7000元，合计77000元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年，被告解安经营河图镇新联华超市，向原告借款60000元，约定月利息按1%计算。2019年2月12日，被告无钱偿还，换了一张借条，并约定年息7000元整，但现在被告不接电话，不回信息，为维护原告的合法权益，特呈诉状，请求法院依法判如所请。 庭审中，余永平的委托诉讼代理人曹金华补充陈述称，由于时间长，经当事人本人回忆核实后，借给被告的6万元的时间实为2013年7月份，当时原告在福建晋江打工，被告通过原告的妹妹余祝红向原告借款6万元，余祝红当时在被告解安的超市上班，原告通过邮政银行转账6万元给被告，当时约定利息是年10%，到2019年2月份，被告无钱偿还，换了一张借条，连下欠的利息1万元，出具了一张7万元的借条，同时约定年利息7000元，这个借条上的利息是自2019年2月12日至2020年2月12日这个期间的，后期的利息我方表示放弃。但后来，被告不接电话，不回信息。 解安经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩和证据材料。 余永平为证实其诉讼主张，向本院提供证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告的身份事项；2、借条原件一份，证明被告向原告借款的事实；3、转账记录，证明原告将款转账给被告的事实。 对余永平提交的证据，本院经审核认定如下：余永平提交的证据1、2系经核对无异议的复印件或原件，真实性可予认定，亦符合证据的关联性和合法性的要求，本院均予采信；证据3转账记录余永平虽提供系复印件，本院庭后到岳西县邮储银行调取了转账记录中2013年7月13日转出6万元的对方账号62×××28确为解安的账户，转出账户经与余永平庭后提交的卡号也一致相符，故对该证据本院亦予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 余永平向法庭提交了借条1张，借条载明：“（借）条今（借）到余永平人民币柒万元正元整。小写￥70000.00元，备注：年息柒千元正。此据（借）款人：解安2019年2月12日”。2013年7月13日，余永平通过邮储银行（账号：62×××13）向解安邮储银行账号为62×××28的账户上转账60000元。因解安未还款，余永平于2020年3月11日持上述借条向本院提起诉讼。 庭审中，余永平陈述6万元借款实际上系解安2013年7月13日向其所借，该借条系双方2019年2月12日换据后解安重新书写的借条，双方口头约定年息为10%，余永平曾用在解安超市拿货的方式来冲抵其应得的利息，但有几年没有拿货，即经双方结算该借条7万元中的1万元系解安前期所欠的利息。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受法律保护。依据余永平提交的借条，可以认定余永平与解安之间存在借款合同关系,双方均应全面履行各自义务。从借条上来看，双方并未约定还款期限，余永平可以随时主张解安归还借款。解安未归还余永平借款的行为，构成违约，应承担相应的法律责任。余永平要求解安偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”另《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金交付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式交付的，自资金到达借款人账户时；……”本案中，转账60000元有银行转账记录予以证明，可视为余永平在2013年7月13日已提供借款本金60000元。同时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。……”根据现有的证明和当事人陈述，双方口头约定的年利率为10%，没有超过法律规定的年利率24%，即双方将前期所欠利息10000元计入后期借款本金的作法未违反法律规定。故本院对余永平要求解安偿还其借款本金70000元的诉求予以支持。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”根据本案借条约定，可以确认双方约定的利息为年息7000元，该约定的年利率，并未超过年利率24%的规定，故余永平要求解安按约定年息7000元支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，解安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证和辩论等诉讼权利，因其未到庭抗辩可能产生的不利后果由其自行承担。综上所述，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 解安应于本判决生效后十日内向余永平偿还借款本金人民币70000元及利息7000元，合计77000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1725元，由解安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  胡剑峰 人民陪审员  岳 玺 人民陪审员  徐家群 二〇二〇年六月十一日 代书 记员  储 铭 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。