山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初2442号 原告：李连地，男，1990年3月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 委托诉讼代理人：刘鑫，诸城春华法律服务所法律工作者。 被告：刘洋刚，男，1987年8月27日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：刘明忠，寿光联谊法律服务所法律工作者。 被告：潍坊科技学院建筑安装公司。住所地：寿光市北海路**。统一社会信用代码：91370783165680198U。 被告：杨伟峰，男，1990年6月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 原告李连地与被告刘洋刚、潍坊科技学院建筑安装公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，原告申请追加杨伟峰作为本案被告参加诉讼。本案因案情复杂依法变更为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李连地及其委托诉讼代理人刘鑫，被告刘洋刚及其委托诉讼代理人刘明忠、被告杨伟峰到庭参加诉讼；被告潍坊科技学院建筑安装公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李连地向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项损失10000元（诉讼中变更数额为225866.29元）；2.本案的诉讼费用等由被告承担。事实与理由：原告经被告杨伟峰介绍到被告刘洋刚处提供劳务。2019年8月24日，原告在文盛家园二期工地干活时，不慎从脚手架上掉下摔伤。后原告就赔偿问题与被告多次协商未果。为维护当事人的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 刘洋刚辩称，原告所诉不属实，被告刘洋刚并未雇佣原告，事实是被告将该工程转包给了被告杨伟峰，原告系被告杨伟峰雇佣，由杨伟峰为其发放工资，被告与原告之间无任何关系。 杨伟峰辩称，被告未从刘洋刚处承包工程，被告只是干活的，原告是被告介绍来干活的，最开始刘洋刚不认识原告，工钱通过微信形式转给被告杨伟峰，再由被告转发给干活的，其中包括原告，后来由刘洋刚直接给原告发工钱。 潍坊科技学院建筑安装公司未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了门诊通用病历、寿光市人民医院住院病案、住院病人费用分类汇总清单、住院收费发票、户口证、结婚证、出生医学证明、山东大舜司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告刘洋刚提交的视听资料、收到条、微信转账截图，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院经审查认定如下：对原告提交的三份证人证言，经质证被告刘洋刚提出异议，证人虽未出庭接受质证，但三份证言均系对原告受伤过程的叙述，与双方认可的事故发生经过情况基本一致，对该三份证人证言本院本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：文盛家园二期工程由被告潍坊科技学院建筑安装公司承建，后被告刘洋刚从其处承包，原告经被告杨伟峰介绍为被告刘洋刚提供劳务。2019年8月24日，原告在文盛家园二期工地进行刮瓷施工时，不慎从脚手架上掉下摔伤，后即被送至寿光市人民医院住院治疗25天。原告出院后由其妻子李晓敏进行护理。 应原告申请，对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养期限进行鉴定。经本院委托、双方当事人共同选择鉴定机构，山东大舜司法鉴定所于2020年4月28日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见：李连地因本次外伤致左足损伤，构成十级伤残；伤后误工时间为240日；伤后护理时间为90日，住院期间需2人护理，其余时间需1人护理；伤后营养期限为120日；后续治疗取内固定物费用约需10000-12000元或以实际支出及医院的证明材料核定。 原告的被扶养人有其女李彤儿（2013年6月27日出生）、李欣桐（2015年11月4日出生）、其子李梓宁（2019年5月5日出生），共同扶养人有两人。原告因此次事故造成的损失：医疗费21193.84元、住院伙食补助费1250元、营养费3600元、鉴定费2860元、残疾赔偿金84658元、被扶养人生活费56135.10元、误工费19780.80元、护理费11155.80元、交通费500元、后续治疗费11000元，以上合计212133.54元。 本院认为，公民的身体权依法受保护，任何人不得侵害。本案争议的焦点为三被告之间的关系，即被告刘洋刚是否应对原告的损失承担赔偿责任。原告主张其受被告刘洋刚雇佣因提供劳务受伤，被告刘洋刚认可其从被告潍坊科技学院建筑安装公司处承包案涉工程，但认为其不应对原告的事故损失承担赔偿责任，因为后被告杨伟峰从其处承包工程，原告系受被告杨伟峰雇佣提供劳务受伤。通过庭审能够确认，原告的工资计算标准为4元/㎡，与被告刘洋刚主张其转包给被告杨伟峰的工程款计算标准一致，即被告杨伟峰未从中赚取差额，若如被告刘洋刚所述将工程转包，原告的工资结算标准于常理不符。另结合原告的工资发放方式，部分由被告刘洋刚微信转账给被告杨伟峰后发放，部分由被告刘洋刚直接发放，本院认定原告工资系由被告刘洋刚为其发放，其受被告刘洋刚雇佣提供劳务，被告杨伟峰仅为介绍劳务及转交工资。根据《侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。经前述认定，原告受被告刘洋刚雇佣在提供劳务过程中受伤，被告刘洋刚作为接受劳务方，应当对原告因事故产生的损失承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，其在工作过程中未尽完全谨慎、注意义务，对事故的发生负有过错，应相应减轻被告刘洋刚的赔偿责任。综合考虑本案案情，本院确定被告刘洋刚赔偿原告损失的70%，其余30%由原告负担。原告仅要求被告刘洋刚承担赔偿责任，不违反规定，应予支持。 关于原告的损失。原告主张医疗费21193.84元、住院伙食补助费1250元（25天×50元/天）、营养费3600元（120天×30元/天）、鉴定费2860元，有住院收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票为证，被告对此无异议，本院予以确认。依据相关规定，原告的残疾赔偿金、被扶养人生活费应分别按山东省2019年度城镇居民人均可支配收入标准即42329元/年、城镇居民人均消费性支出标准即26731元/年计算。依本院依法确认的司法鉴定意见书，原告的伤情构成十级伤残，其残疾赔偿金数额应为84658元（42329元/年×20年×10%）。原告的被扶养人有其女李彤儿、李欣桐、其子李梓宁，共同扶养人有两人，原告主张被扶养人生活费数额分别为14702.05元（26731元/年×11年×10%÷2人）、17375.15元（26731元/年×13年×10%÷2人）、24057.90元（26731元/年×18年×10%÷2人），数额得当，于法有据，应予支持。原告主张按城镇标准计算误工费、护理费，因未提交相应证据，本院按其户籍性质即农村标准计算。原告的误工费经计算为数额为19780.80元（240天×82.42/天）。原告住院期间的护理费按城镇居民可支配收入标准计算，出院后的护理费按原告居住地即农村标准计算，计11155.80元（115.97元/天×25天×2人+82.42元/天×65天×1人）。依据鉴定结论，本院酌定原告后续治疗费11000元。因原告未提交相应票据，本院结合住院时间、往返距离及案情酌定交通费500元。原告因该事故身体受到伤害，精神遭受痛苦，其主张精神损害抚慰金的请求，理由正当，应予支持。根据原告的受伤程度及过错，本院酌情确定数额为1000元。 因此，依本院确定的责任承担比例，被告刘洋刚应赔偿原告各项损失149493.48元（总损失212133.54元×70%+精神损害抚慰金1000元）。至于被告刘洋刚支付的住院费用10000元及其他款项，双方均认可系结算工资，故不应在赔偿数额中扣除。 综上，原告仅要求被告刘洋刚承担赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予支持，但具体数额以本院确定的为准。被告潍坊科技学院建筑安装公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘洋刚赔偿原告李连地各项损失149493.48元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4688元，由原告负担1585元，由被告刘洋刚负担3103元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王志军 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  李晓燕 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  姜 雪 书 记 员  赵 婧