广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0204民初838号 原告：凌远航，男，1991年1月16日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：覃明，柳州市正明法律服务所法律工作者。 被告：覃兰英，女，1979年6月23日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司。住所：广西柳州市三中路140号恒达巴士公司大厦第7层。统一社会信用代码：91450200587111702H。 负责人：梁毅，该公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司。住所：广西柳州市东环大道228号之一友谊大厦1-1、2-1、3-1、4-1至4-28、21-1至21-4。统一社会信用代码：914502008986550535。 负责人：颜毅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周柳艳，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：梁艳，女，该公司员工。 原告凌远航与被告覃兰英、安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称安盛财险）、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月22日、8月12日公开开庭进行了审理，原告凌远航及其委托诉讼代理人覃明、被告覃兰英、被告太平洋财险的委托诉讼代理人梁艳、周柳艳到庭参加了诉讼，被告安盛财险经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凌远航向本院提出诉讼请求：1.被告覃兰英赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费43626.84元、生活护理费1000元、住院伙食补助费1000元、陪人误工费1000元、营养费1000元、交通费1000元、误工费2000元；2.被告安盛财险在保险限额内赔偿。诉讼过程中，原告变更其诉请为“1.被告覃兰英赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费43626.84元、生活护理费1000元、住院伙食补助费1000元、陪人误工费1000元、营养费1000元、交通费1000元、误工费2000元、残疾赔偿金208470元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1680元；2.被告安盛财险在保险限额内赔偿；3.被告太平洋财险在商业保险范围内赔偿。”事实和理由：2019年10月25日，原告驾驶车牌号为桂Ｂ×××××的二轮电动车在柳州市万润濠庭十字路口行驶，与被告覃兰英驾驶的车牌号为桂Ｂ×××××的小型轿车相撞造成交通事故，本次事故经柳州市公安局交通警察支队柳南大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告覃兰英承担此事故的全部责任。原告于2019年10月25日在柳州市工人医院入院住院11天，暂计至2019年11月5日的开支为医疗费43626.84元、生活护理费1000元、住院伙食补助费1000元、陪人误工费1000元、营养费1000元、交通费1000元，误工费2000元。其后原告无钱医治，急需继续康复治疗，为此原告先进行以上索赔，其他损失另行起诉。 被告覃兰英辩称，鉴定费应由保险公司承担，诉讼费由三被告共同承担，其他费用由保险公司赔付。 被告安盛财险辩称，原告诉请医疗费、住院伙食补助费、营养费已超出交强险医疗费用赔偿限额，该司仅在限额内承担10000元的赔偿责任；对误工费，原告未提交劳动合同、银行流水等证据佐证，故不予认可；对护理费，原告未能证明护理人员身份情况及工作情况，故不予认可；对交通费，原告未能证明事故支出的交通费情况，故不予认可；此外，交强险条款已规定保险人不承担诉讼费用。 被告太平洋财险辩称，案涉肇事车辆在该司投保有限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），原告的各项诉请应先在交强险内赔付；对原告诉请的医疗费，需扣减自费用药，且原告未能提交医疗费用的发票联核对，故不予认可；对营养费无医嘱不予认可；对生活护理费与陪人误工费，属重复起诉不予认可；对误工费认为诉请过高，应参照2020年城镇标准计算为1045元；对交通费认可过高，该司仅认可500元；对精神损害抚慰金，认可该费用过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对原告提交的《道路交通事故认定书》《门诊病历》《急诊病历》《病危通知书》《疾病证明书》《出院记录》《费用明细清单》《门诊收费票据》《住院病案首页》《入院记录》《手术记录》《CT检查报告》《病理检查报告单》《DX检查报告》《超声检查报告》《心电图报告单》《院前急救记录表》，被告提交的《商业险条款》，该证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的《住院收费票据》，虽被告太平洋财险对其系加盖医院财务章的复印件而原告未能提交该票据的发票联有异议，但结合《费用明细清单》及医院加盖的财务章，本院对该证据予以采信。对原告提交的《工作证明》，其上无经办人签字，原告亦未能对其工作、收入及误工损失情况提交相关证据予以佐证，且原告在庭审中对其月收入情况的陈述与该证据不符，故本院对其不予采信；对原告提交的《交通费发票》，因其系复印件且三被告未予认可，故本院对其不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 2019年10月25日16时20分，被告覃兰英驾驶桂Ｂ×××××车辆在银海路万润豪庭十字路口直行过程中，该车车辆右前侧与原告凌远航驾驶的桂Ｂ×××××二轮电动车车头发生侧面碰撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的道路交通事故。本次事故经柳州市公安局交通警察支队柳南大队作出第450204500000007142号《道路交通事故认定书》认定，覃兰英承担此事故的全部责任。 事故发生后，原告即到柳州市工人医院就诊，并自2019年10月25日至11月5日在该院住院治疗11天，期间医院曾向原告家属出具《病危通知书》。原告在住院期间发生门诊医疗费8842.34元（1654.24元＋340元＋6848.1元），发生住院医疗费34784.75元，医疗费合计43627.09元（8842.34元＋34784.75元）。 诉讼过程中，原告申请对其因本次事故造成的伤残等级进行鉴定，本案经移送柳州市方正司法鉴定所，该所于2020年6月9日作出柳方司鉴[2020]法临鉴字第74号《司法鉴定意见书》，认定：“被鉴定人凌远航本次因交通事故导致脾破裂并行脾切除术后，致残程度评定为八级伤残。” 在庭审中，双方均认可案涉肇事车辆系覃兰英所有，该车于事故发生时在安盛财险投保有交强险，在太平洋财险投保有限额为50万元的商业三者险（含不计免赔）。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，各方当事人均认可柳州市公安局交通警察支队柳南大队作出的第450204500000007142号《道路交通事故认定书》，故本院对该认定书载明的事故发生经过及责任划分均予以确认，覃兰英应就原告案涉合理损失承担全部赔偿责任。因案涉事故系机动车与非机动车相撞发生的道路交通事故，事故发生时肇事车辆在安盛财险投保有交强险以及在太平洋财险投保有限额为50万元的商业三者险，故因案涉事故对原告造成的合理损失，应首先由安盛财险在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由太平洋财险根据商业三者险合同约定，在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人覃兰英承担。 因原告主张依据《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算赔偿项目，故本院对于原告诉请的各项损失认定如下： 1.医疗费。根据原告提交的《门诊收费票据》《住院收费票据》显示，原告在柳州市工人医院门诊就诊及住院期间共发生的医疗费为43627.09元，虽太平洋财险辩称应扣除相关自费用药，但其对该辩解未能提交相关扣费明细及证据予以佐证，故本院对其辩解不予采纳，本院对原告在该范围内主张医疗费43626.84元予以支持。 2.住院伙食补助费。根据原告提交的《出院记录》，原告因本次事故在柳州市工人医院住院治疗11天，住院伙食补助费以每人每天100元标准计算为1100元，本院对原告在该范围内主张1000元予以支持。 3.营养费。原告对该主张未能提交购买相关营养品的票据予以佐证，在《出院记录》《疾病证明书》中亦无医院关于“加强营养”之医嘱，但本院结合原告伤情，对该诉请酌定支持为500元。 4.陪人误工费、生活护理费。原告主张的该两项费用实际系护理费，分别为原告在住院期间请护工护理的支出及家属因陪护造成的误工损失。但对原告该主张，医院并未出具关于住院期间需留人陪护的医嘱，且原告未能提交证据证明其向护工支付工资的事实，以及未能证明护理人员的身份、工作收入及误工情况，故本院对原告该主张不予采纳。但本院结合原告提交的《入院记录》《手术记录》及原告受伤事实，认定原告在住院期间需陪护一人的事实成立，并参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中“居民服务、修理和其他服务业”标准，对原告该两项诉请合并支持为护理费1749.78元（58061元/年÷365天/年×11天）。 5.误工费。原告主张其于事故发生前在柳州市柳南区君悦汽车修理厂从事汽车养护产品销售，但对其工作及收入情况，原告仅能提交有签名瑕疵、且与原告庭审陈述不符的《工作证明》，未有其他证据予以佐证，本院对其工作及收入情况不予确认。本院结合原告住院11天确实存在误工的事实，参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中“城镇居民人均可支配收入”标准，对原告该诉请支持为1047.11元（34745元/年÷365天/年×11天）。 6.交通费。交通费应以正式票据为凭，原告未能提交合法有效票据原件对该主张予以佐证，本院结合案件就诊事实及太平洋财险对原告诉请的部分认诺，对原告该诉请支持为500元。 7.残疾赔偿金。根据鉴定意见，原告因本次事故构成八级伤残，故本院认定伤残赔偿指数以30%计。另因原告定残时年满29周岁，故残疾赔偿金参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中“城镇居民人均可支配收入”标准计算20年为208470元（34745元/年×20年×30%）。 8.精神损害抚慰金。原告因本次事故损伤所受到的伤残程度为八级，故其在精神上受到一定损害，应当给予相应的精神损害抚慰金赔偿，本院根据其所受伤残等级造成其精神损害的实际情况，对原告主张的精神损害抚慰金酌定支持为12000元。 9.鉴定费。原告因本次事故支出鉴定费1680元，因该鉴定意见被本院采纳并作为定案依据，故本院对原告该诉请予以支持。 由此，原告因本次事故的合理损失为：医疗费43626.84元、住院伙食补助费1000元、营养费500元、护理费1749.78元、误工费1047.11元、交通费500元、残疾赔偿金208470元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1680元。上述费用中，医疗费43626.84元、住院伙食补助费1000元、营养费500元，合计45126.84元，先由安盛财险在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，余款35126.84元（45126.84元－10000元）由太平洋财险在商业三者险赔偿限额内负担；另因原告主张精神损害抚慰金不在交强险内优先赔付，故护理费1749.78元、误工费1047.11元、交通费500元、残疾赔偿金208470元，合计211766.89元，先由安盛财险在交强险死亡伤残赔偿限额内负担110000元，余款101766.89元（211766.89元－110000元）由太平洋财险在商业三者险赔偿限额内负担；精神损害抚慰金12000元、鉴定费1680元，因鉴定费不属于交强险赔偿范围，原告亦不要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，而根据太平洋财险提交的《商业险条款》，该两项费用亦不在商业三者险赔偿范围内，故该两项费用应由覃兰英负担。 综上所述，安盛财险在交强险赔偿限额内向原告赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金合计120000元（10000元＋110000元），太平洋财险在商业三者险赔偿限额内向原告赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金合计136893.73元（35126.84元＋101766.89元）。覃兰英在保险赔偿范围外向原告赔付精神损害抚慰金、鉴定费合计13680元（12000元＋1680元）。此外，本案的诉讼费亦不属于交强险及商业三者险赔偿范围，故本案的诉讼费用应由原告与覃兰英按原告诉请获支持比例各自负担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险赔偿限额内向原告凌远航赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金合计120000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在商业三者险赔偿限额内向原告凌远航赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金合计136893.73元； 三、被告覃兰英在保险赔偿范围外向原告凌远航赔付精神损害抚慰金、鉴定费合计13680元； 四、驳回原告凌远航的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5512元（原告已预交），由原告凌远航负担200.3元，由被告覃兰英负担5311.70元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  曾 锐 人民陪审员  马莉君 人民陪审员  刘 杏 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  龙佳毅 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007