wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1146号 申请执行人:凌源市裕欣钢材加工配送有限公司，住所地辽宁省朝阳市，统一社会信用代码：912113825525808833。 法定代表人：陈淑丽，系该公司经理。 被执行人：绥中诚信运输有限责任公司，住所地辽宁省绥中县，统一社会信用代码：912114211796960758。 法定代表人：单凯，系该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初867号民事判决书立案执行申请执行人凌源市裕欣钢材加工配送有限公司与绥中诚信运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额为6044.00元，本案执行费50.00元。具体执行过程如下： 于2020年6月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令； 于2020年6月15日将被执行人法定代表人单凯传唤到法院进行财产申报; 于2020年6月17日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年7月1日查询了被执行人的不动产登记、公积金、理财产品、保险、工商股权等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人可供执行财产，标的款项未执行到位。本院于2020年8月19日向被执行人绥中诚信运输有限责任公司发布了限制消费令，于2020年9月16日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志武 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  宁桥梁 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初22330号原告陈某某，男，汉族，身份证地址广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人饶某某，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人高某某，北京市京都（深圳）律师事务所律师。被告林某某，男，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区，经常居住地深圳市龙岗区。委托代理人林某某，广东冠豪律师事务所律师。原告陈某某与被告林某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人饶某某、高某某，被告林某某及其委托代理人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告借款本金420000元及利息8800（利息自2020年4月15日起按照2%/月的标准计算至款项实际支付完毕之日止，暂计至2020年5月14日）；二、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告于2019年7月通过朋友介绍认识，2020年4月14日被告提出有个项目急需资金，希望原告投资，并承诺给原告保底利润。2020年4月14日原告通过转账给被告250000元，被告承诺保底利润8500元，次日会将本金和利润归还。2020年4月15日被告又提出需要资金，原告通过转账给被告170000元，被告向原告承诺保底利润15000元。2020年4月14日被告向原告出具《合作协议》确认收到原告款项420000元。原告认为其支付的款项虽名为合作投资款，但由于被告向原告承诺支付固定利润，原告投资后只享有固定利润而无需承担项目风险，双方实际为民间借贷关系，被告应当还本付息。被告林某某辩称，本案不适用民间借贷案由，双方属于合伙纠纷，原告投资被告420000元用于做生意，被告也参与了经营，包括送货等，被告也很清楚本案款项是受案外人吴某某拖累，原、被告也一起向案外人追讨并要求该案外人写下欠条等事实。所以本案被告并非欠原告款项，对于案外人欠原、被告的款项，被告已经立案诉讼，故原告主张的事实理由不足，应予驳回。经审理查明，原告2020年4月14日向被告转账250000元、4月15日向被告转账170000元。被告向原告出具了落款日为2020年4月14日、15日的《合作协议》，内容为“林某某与陈某某共同合作生意，陈某某共出资420000元，双方本着自愿、平等、互惠互利、风险同当、诚实信用的原则，林某某确认收到陈某某的投资金额420000元整”。原告主张对合伙等事宜不清楚、未参与，也不清楚被告与案外人吴某某之间的经济纠纷，双方确认次日还本。被告否认存在保底利润的承诺，否认约定还款时间，对于转账系双方合伙经营发生以及系案外人欠款导致纠纷发生等抗辩意见，当庭提交了案外人的借记卡历史明细清单、案外人出具的欠条、起诉案外人买卖合同纠纷的立案通知书、2020年4月20日被告的报警回执、原被告一起追讨案外人的视频光盘。原告庭后出具书面质证意见，认为被告能持有案外人流水，有理由怀疑两人串通损害原告利益，且根据流水并非收取原告款项后立即打入案外人账户，金额时间都不对应，对案外人出具的货款欠条真实性也无法确认，认可报警情况和视频内容，但主张是为维护自身利益协助被告收回债权，且当事人不理解法律性质。原告坚持按民间借贷起诉。对于合作模式，被告解释是投资烟酒项目，一趟投一次钱，向案外人吴某某拿货，销售后的利润吴某某得20%，原、被告各得40%，2020年5月14日投资247000元，当天原告可得收益8千多，但原告要追加投资，当晚下单的285000元（相当于原告投资258000多元），原告可得利润15000元，但也没有分配，被告15日有给案外人吴某某50000元，加上16日下单合计460000元，其中包括原告累计投资443000元，虽然被告投资很少，但因渠道是被告提供的，所以也能和原告分相同的利润。被告辩称双方没有终止合作，只做了简单对账，涉案吴某某的欠条中有443000元应分配给原告。上述事实有当事人的当庭陈述、历史交易明细、合伙协议等证据为证，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任……”；本案中，原告就被告出具的《合伙协议》主张双方形成民间借贷法律关系，原告应当就双方存在借贷合意及款项交付的民间借贷法律关系基本事实承担举证证明责任。从《合伙协议》内容看，双方合伙经营、共担风险、被告收取原告的投资款意思清楚明确，现仅凭原告主张双方口头约定次日还本和保本利润8500元、15000元，不能得出双方名为投资、实为借贷或存在借贷合意的结论，况且次日还本及未固定利息标准而有高达日千分之三、四的保本利润与民间借贷的特征明显不符。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（2019修正）第五十三条的规定“诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理……”，被告庭审抗辩双方是合伙关系而非民间借贷关系，双方法律关系性质系庭审之争议焦点，双方对该争议焦点已经进行了辩论，庭审中本院已经要求原告明确基础法律关系，原告坚持按民间借贷法律关系主张诉求，综上，本院根据庭审查明的证据认定原、被告不构成民间借贷法律关系，对原告的相关诉求不予支持。至于原告对合作模式、内容、投资情况和利润等提出质疑，均系双方在其他法律关系项下的争议，并非本案作为民间借贷纠纷案件的审理范围，对此原告可另行主张。双方庭后提交的调查取证申请，超过举证期限，也不影响本案事实的查明，本院不再准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告陈某某的全部诉讼请求。案件受理费3866元、保全费2664元（均由原告预交），由原告陈某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  贺榕二〇二〇年十二月三十一日书记员  姚练
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0628执369号 本院在执行齐克占申请赵通等借款合同纠纷一案中,查明被执行人赵通、赵占宝、保定光阳天然气利用有限公司、保定市成宝房地产开发有限公司有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人赵通、赵占宝、保定光阳天然气利用有限公司、保定市成宝房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单（法定代表人：赵通）；（法定代表人：赵占宝）。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年六月二十九日
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执恢201号 申请执行人：雍巧会,女,汉族，1971年10月18日出生,住四川省南充市顺庆区。 被执行人：胡坤权,男,汉族，1962年4月1日出生,住四川省南充市高坪区。 本院在执行雍巧会与胡坤权买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人胡坤权在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人胡坤权在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波镇海区澥浦营业所账户62×××39及存款15882.00元，期限为一年。 二、冻结被执行人胡坤权在中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市大涌旗峰营业所账户62×××82及存款15882.00元，期限为一年。 三、冻结被执行人胡坤权在中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行营业部账户39×××36及存款15882.00元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 陈 志 二〇二〇年六月八日 书记员 毛思雨
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1303执恢201号 雍巧会、胡坤权： 本院于2020年06月04日恢复立案执行的雍巧会与胡坤权买卖合同纠纷一案，执行四川省南充市高坪区人民法院(2019)川1303民初1063号民事判决书确定的义务，本次恢复执行标的6052.00元。经本院强制执行，申请执行人雍巧会已领取执行案款6052.00元。四川省南充市高坪区人民法院(2019)川1303民初1063号民事判决书本次恢复执行现已执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执369号 申请执行人齐克占，男，1969年10月30日出生，汉族，现住高阳县。 被执行人赵通，男，1990年2月5日出生，汉族，现住保定市竞秀区。 被执行人赵占宝，男，1955年5月2日出生，汉族，现住满城区。 被执行人保定光阳天然气利用有限公司，住所地保定市北三环6799号。 法定代表人赵通。 被执行人保定市成宝房地产开发有限公司，住所地保定市瑞兴路1313-20号门脸。 法定代表人赵占宝。 申请人齐克占与被执行人赵通、赵占宝、保定光阳天然气利用有限公司、保定市成宝房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0628民初1622号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付700万元，缴纳执行费62400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书； 二、2020年4月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年5月29日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年9月29日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年9月17日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人赵通、赵占宝、保定光阳天然气利用有限公司、保定市成宝房地产开发有限公司限制高消费；纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2019）冀0628民初1622号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  徐 超
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初1433号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地:定南县前程大道8号,统一社会信用代码:91360700MA35JFX28E。 法定代表人:曾绍敏，系董事长。 委托诉讼代理人：张富盛，男，该行职工，特别授权。 委托诉讼代理人：刘意正，男，该行职工，特别授权。 被告：任益山，男，1981年6月4日生，汉族，住定南县。 原告江西定南农村商业银行股份有限公司与被告任益山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告任益山下落不明，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年六月三十日 书记员  任 嫔
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初1433号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市定南县前程大道**，统一社会信用代码：91360700MA35JFX28E。 法定代表人：曾绍敏，系董事长。 委托诉讼代理人：张富盛，男，该行职工，特别授权。 被告：任益山，男，1981年6月4日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 原告江西定南农村商业银行股份有限公司（以下简称：定南农商行）与被告任益山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理，后因被告下落不明转为普通程序继续审理。原告定南农商行委托诉讼代理人张富盛到庭参加诉讼，被告任益山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告定南农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告从速归还原告借款本金19950元，利息暂计算至2020年5月6日为31538.69元，被告应按合同约定承担利息至实际清偿之日止；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原系定南县农村信用社合作联社，2008年8月26日被告与原告签订了《农村信用社农户小额信用贷款合同》，约定借款期限从2008年8月26日起至2010年8月25日。同日原告将借款本金20000元发放给被告任益山。合同期满，被告未按合同支付本息，经原告多次催收无果，为维护原告权益，特诉至法院。 被告任益山未答辩，也未向法庭提交证据材料。 原告定南农商行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告定南农商行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2008年8月26日，原定南县天花农村信用合作社与被告签订了《农村信用社农户小额信用贷款合同》一份，约定：1.借款人为任益山，借款金额为20000元，借款期限自2008年8月26日起至2010年8月25日止，借款用途为购车；2.借款利率，固定利率月利率7.56‰。到期日一次性还本，按季结息。3.罚息，从逾期之日起，由贷款方按合同载明的贷款利率水平上加收50%计收利息及复利......定南县天花农村信用合作社在贷款人（公章）及法定代表人或授权代理人（签章）处加盖合同专用章和法人专用章，被告任益山在借款人处签名捺印。同日，定南县天花农村信用合作社向被告任益山发放贷款20000元，被告任益山在借款凭证借款人签章处签名捺印。贷款发放后，被告未按约定履行按期支付本息，截止2020年9月21日，被告仍欠原告借款本金19950元，利息32501.13元。 另查，2016年6月21日中国银监会江西监管局下发了赣银监复（2016）118号文件：江西银监局关于江西定南农村商业银行股份有限公司开业的批复，其中载明：“一、同意江西定南农村商业银行股份有限公司开业，并核准《江西定南农村商业银行股份有限公司章程》。二、该行为股份有限公司形式的农村商业银行，实行一级法人、同意核算、分级管理、授权经营的管理体制。三、该行开业的同时，定南县农村信用合作社自行终止，其债权债务转为该行债权债务”。 本院认为，定南县农村信用合作联社天花信用社与被告任益山签订的《农村信用社农户小额信用贷款合同》是双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，应受法律保护。根据中国银监会江西监管局下发的赣银监复（2016）118号文件，原告定南农商银行开业后，原定南县农村信用合作社自行终止，原定南县农村信用合作社的债权债务转为原告定南农商银行的债权债务，故原告定南农商银行依据《农村信用社农户小额信用贷款合同》主张债权，符合法律的规定。根据《农村信用社农户小额信用贷款合同》及借款凭证，被告任益山已取得了20000元的借款，应按合同约定承担还本付息的义务，但被告任益山未按合同约定履行足额还款义务，截止2020年9月21日，被告仍欠原告借款本金19950元，利息32501.13元。故对原告要求被告任益山归还借款本息的诉求在此范围内予以支持，2020年9月22日起的利息按中国人民银行有关规定及合同约定计算至借款清偿之日止，超出部分不予支持。被告任益山经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响对本案的审理。为保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任益山应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告江西定南农村商业银行股份有限公司借款本金19950元及利息（截止2020年9月21日的利息为32501.13元，2020年9月22日起的利息按中国人民银行有关规定及合同约定计算至借款清偿之日止）； 二、驳回原告江西定南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1088元，由被告任益山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  蔡艳艳 人民陪审员  郭建莉 人民陪审员  刘柳红 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  任 嫔
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初3134号原告：贵州正航众联电力建设有限公司，地址在贵阳市南明区。法定代表人：黎明。委托代理人：龙锡华（执业证号：15201201010351942）、韦唯（15201201911095911），贵州黔成律师事务所律师。被告：杨文彪，男，侗族，1980年8月3日生，住贵州省天柱县。被告：贵州黔一品农业食品开发有限公司，地址在贵州省黔东南州黄平县。法定代表人：曾帮燕。本院在审理原告贵州正航众联电力建设有限公司诉被告杨文彪、贵州黔一品农业食品开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告贵州正航众联电力建设有限公司向本院提出撤诉申请。经审查，原告贵州正航众联电力建设有限公司的撤诉申请并无不当，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州正航众联电力建设有限公司撤回起诉。案件受理费8368元，减半收取4184元，由原告贵州正航众联电力建设有限公司负担。审判员 曹 笑二〇二〇年十一月十日书记员 熊丽媛
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初664号之二 原告:安庆市宏大涛业精啄数控科技有限公司，住所地安徽省安庆市大观区集贤北路575号。 法定代表人：汪洪涛。 委托诉讼代理人：潘育林，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：宾庆姣，女，该公司工作人员。 被告：杨育林，男，1977年12月2日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 安庆市宏大涛业精啄数控科技有限公司与杨育林买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月28日立案。原告安庆市宏大涛业精啄数控科技有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安庆市宏大涛业精啄数控科技有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安庆市宏大涛业精啄数控科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全费70元，合计95元，由安庆市宏大涛业精啄数控科技有限公司负担。 审 判 长  陶世荣 人民陪审员  阎 忠 人民陪审员  徐基顺 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  左可可 附本案所适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0803民初664号之二原告:安庆市宏大涛业精啄数控科技有限公司，住所地安徽省安庆市大观区集贤北路**。法定代表人：汪洪涛。委托诉讼代理人：潘育林，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：宾庆姣，女，该公司工作人员。被告：杨育林，男，1977年12月2日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。安庆市宏大涛业精啄数控科技有限公司与杨育林买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月28日立案。原告安庆市宏大涛业精啄数控科技有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，安庆市宏大涛业精啄数控科技有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许安庆市宏大涛业精啄数控科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费70元，合计95元，由安庆市宏大涛业精啄数控科技有限公司负担。审 判 长  陶世荣人民陪审员  阎 忠人民陪审员  徐基顺二〇二〇年六月二十八日书 记 员  左可可附本案所适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1771号申请人：沁阳市运达运输有限公司，住所地：沁阳市西万镇官庄屯村北。法定代表人：周前进，该公司执行董事。申请人：周东，男，1985年8月29日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：祁国义，男，1957年10月2日生，汉族，住沁阳市。被申请人：郭秋珍，女，1957年9月20日生，汉族，住沁阳市。被申请人：张甜甜，女，1988年12月6日生，汉族，住沁阳市。被申请人：祁忠昊，男，2012年7月22日生，汉族，住沁阳市。法定代理人：张甜甜，系祁忠昊母亲。被申请人：祁忠乐，男，2016年9月30日生，汉族，住沁阳市。法定代理人：张甜甜，系祁忠乐母亲。被申请人：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市花园路52号。负责人：朱海涛，该公司经理。申请人沁阳市运达运输有限公司、周东与被申请人祁国义、郭秋珍、张甜甜、祁忠昊、祁忠乐、中国人寿保险股份有限公司河南省分公司为不当得利纠纷一案，申请人沁阳市运达运输有限公司、周东于2020年6月30日向本院申请财产保全，请求中国人寿保险股份有限公司河南省分公司暂停支付祁国义、郭秋珍、张甜甜、祁忠昊、祁忠乐保险金500000元。李海霞以其名下位于沁阳市沁水湾17号楼17-2号房产为申请人提供担保，房产证号为：豫（2020）沁阳市不动产权第0000708号。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：1、查封担保人李海霞位于沁阳市沁水湾17号楼17-2号房产，房产证号为：豫（2020）沁阳市不动产权第0000708号。期限一年。2、中国人寿保险股份有限公司河南省分公司暂停支付祁国义、郭秋珍、张甜甜、祁忠昊、祁忠乐保险理赔款500000元。期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李好威二〇二〇年六月三十日书记员  徐 聪
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初558号 原告：周平，男，1966年7月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：武胜县馨程建筑劳务有限公司，住所地四川省武胜县人民南路2号，统一社会信用代码915116225676437010。 法定代表人：谭燕，执行董事兼总经理。 被告：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号，统一社会信用代码91131000109261087Y。 法定代表人：邓池良，总经理。 被告：武胜城市投资有限公司，住所地四川省武胜县小东街4号，统一社会信用代码91511622553453747E。 负责人：胡立志，副董事长。 原告周平与被告武胜县馨程建筑劳务有限公司、中太建设集团股份有限公司、武胜城市投资有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，后发现有不宜适用简易程序的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王昌书 人民陪审员  曹 勇 人民陪审员  张 虎 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  王志强
内蒙古自治区包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0202执573号申请执行人：钱某，男，汉族，现住包头市青山区。被执行人：赵某，男，汉族，现住包头市东河区。被执行人：赵某，男，汉族，现住包头市东河区。本院在钱某申请执行赵某、赵某借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，依照《中华人员共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结包头市东河区人民法院作出（2019）内0202民初3082号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：崔永君二〇二〇年六月十五日书记员 ：   王    金   虎
内蒙古自治区包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0202执573号申请执行人：钱某，男，汉族，现住包头市青山区。被执行人：赵某，男，汉族，现住包头市东河区。被执行人：赵某，男，汉族，现住包头市东河区。本院在钱某申请执行赵某、赵某借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结包头市东河区人民法院作出（2019）内0202民初3082号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：崔永君二〇二〇年六月十五日书记员 ：   王    金   虎
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执1210号 申请执行人：梁龙映，女，1983年7月28日生，汉族，贵州省湄潭县人，现住贵州省兴义市。 申请执行人暨委托代理人：孙煜，男，1982年5月29日生，汉族，甘肃省玉门市人，现住贵州省兴义市。 被执行人：黔西南州广发房地产开发有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市坪东新区青龙路与凌号路间。 法定代表人：王益文，系该公司董事长。 孙煜、梁龙映申请执行黔西南州广发房地产开发有限公司合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5542号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、限黔西南州广发房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付孙煜、梁龙映2016年5月23日起至2019年3月30日止的逾期交房违约金11026.69元；二、限黔西南州广发房地产开发有限公司在本判决生效后十五日内支付孙煜、梁龙映2016年5月23日起至2019年3月30日止的逾期办证违约金58424.19元。三、驳回孙煜、梁龙映的其余诉讼请求。案件受理费6064元，减半收取3032元，由孙煜、梁龙映承担2369元，黔西南州广发房地产开发有限公司承担663元。因黔西南州广发房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，孙煜、梁龙映向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司未到庭，亦未向本院申报其财产情况。 二、依法于2020年3月12日、2020年6月3日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下在中国农业银行股份有限公司兴义南盘江支行、中国农业银行股份有限公司兴义兴泰支行等银行有多个银行账户，余额为0元至2423.49元不等。本院已依法对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年3月17日届满，期满需要继续冻结的，应于期限届满前十五日向本院提交书面申请），本案为轮候冻结。 2.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下不动产登记信息为： （1）位于贵州省兴义市XX路与XX路间1幢有房屋一幢（不动产权证号：XXXXXX，建筑面积：283.74㎡，抵押权人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司蓝天小薇支行，抵押金额：100万元），因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封； （2）位于贵州省兴义市XX小区1幢1-1号有门面一间（房屋编码：XXXXXXXXXX，建筑面积：1761.74㎡），本院已于2020年2月24日以（2020）黔2301执保107号执行裁定书首次查封，因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封； （3）位于贵州省兴义市XX小区6幢1-1号有门面一间（房屋编码：XXXXXXXXXXX，建筑面积：4786.97㎡），因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封； （4）位于贵州省兴义市XX小区6幢2-14号有门面一间（房屋编码：XXXXXXXXXXX，建筑面积：99.75㎡），因尚未办理相关产权手续，本院已依法以（2020）黔2301执670号案件向兴义市住房和城乡建设局查封（查封期限至2023年6月4日届满，期满需要继续查封的，应于查封期限届满前十五日向本院提交书面申请），申请执行人表示因被执行人涉案件多且该房屋无产权证难变现，不要求本案进行查封、评估、拍卖； （5）位于贵州省兴义市XX小区6幢2-31号有门面一间（房屋编码：XXXXXXXXXXXXXXXX，建筑面积：299.12㎡），因尚未办理相关产权手续，本院已依法以（2020）黔2301执670号案件向兴义市住房和城乡建设局查封（查封期限至2023年6月4日届满，期满需要继续查封的，应于查封期限届满前十五日向本院提交书面申请），申请执行人表示因被执行人涉案件多且该房屋无产权证难变现，暂不要求本案进行查封、评估、拍卖。 3.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司工商注册信息为统一社会信用代码为91522300670708008W，企业类型为有限责任公司，法定代表人为王益文；其名下无证券信息。 三、于2020年4月22日向不动产登记机关、住房和城乡建设局查询，发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下开发有两处房地产小区即广发益康园小区和广发鼎尚城小区。其中，广发益康园小区房屋已全部出售，黔西南州广发房地产开发有限公司在该小区除一幢房屋（基本信息如上）外无未售房屋；广发鼎尚城小区有4个门面（基本信息如上）及87套住房为未售状态。对于该87套未售状态住房，本院于2020年5月29日向黔西南州鼎尚物业管理有限公司、于2020年6月8日向兴义市峡谷社区居民委员会进行调查，发现该87套住房均为政府安置房，且已全部入住，非被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司未售房屋。 四、于2020年4月3日到被执行人住所地兴义市XX办新联社区居民委员会对其财产情况进行调查，未发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司有可供执行的财产线索。 五、于2020年3月16日向被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人王益文采取限制高消费措施，并于2020年6月9日依法将黔西南州广发房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 六、经本院释明后，申请执行人孙煜、梁龙映未向本院申请发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未申请对被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司进行审计。 2020年6月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5542号民事判决主文第一、二项的终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚欠70113.88元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5542号民事判决主文第一、二项本次执行程序。 申请执行人孙煜、梁龙映尚未受偿的债权为70113.88元及迟延履行期间的债务利息被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司负有继续向申请执行人孙煜、梁龙映履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年六月九日 法官助理  张青廷 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1210号 本院在执行申请执行人孙煜、梁龙映与被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔西南州广发房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月九日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初7728号原告：赵德春，男，1948年11月10日出生，汉族，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：王亚丽（特别授权），山东九一律师事务所律师。被告：济宁医学院附属医院，住所地：济宁市任城区古槐路89号。法定代表人：甘立军，职务：院长。委托诉讼代理人：张立胜（特别授权），山东文思达律师事务所律师。原告赵德春与被告济宁医学院附属医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  刘守领审判员  董志刚审判员  白 雪二〇二〇年六月十九日书记员  田亚敏
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执885号 申请执行人：陈荘丽，女，1986年11月12日生，汉族，贵州省兴仁市人，现住兴义市。 申请执行人暨委托代理人：张朝江，男，1983年2月16日生，汉族，贵州省晴隆县人，现住兴义市。 被执行人：黔西南州广发房地产开发有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市坪东新区青龙路与凌号路间。 法定代表人：王益文，系该公司董事长。 张朝江、陈荘丽申请执行黔西南州广发房地产开发有限公司合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5512号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、限黔西南州广发房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付张朝江、陈荘丽2016年5月23日起至2019年3月30日止的逾期交房违约金28871.5元；二、限黔西南州广发房地产开发有限公司在本判决生效后十五日内支付张朝江、陈荘丽2016年5月23日起至201年3月30日止的逾期办证违约金50238.6元；三、驳回张朝江、陈荘丽的其余诉讼请求。案件受理费539元，减半收取269元，由张朝江、陈荘丽承担191元，黔西南州广发房地产开发有限公司承担78元。因黔西南州广发房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张朝江、陈荘丽向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司未到庭，亦未向本院申报其财产情况。 二、依法于2020年3月2日、2020年5月25日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下在中国农业银行股份有限公司兴义南盘江支行、中国农业银行股份有限公司兴义兴泰支行等银行有多个银行账户，余额为0元至206330.41元不等。本院已依法对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年3月12日届满，期满需要继续冻结的，应于期限届满前十五日向本院提交书面申请），本案为轮候冻结。 2.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下不动产登记信息为： （1）位于贵州省兴义市XX路与XX路间1幢有房屋一幢（不动产权证号：XXXXXX，建筑面积：283.74㎡，抵押权人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司蓝天小薇支行，抵押金额：100万元），因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封； （2）位于贵州省兴义市XX小区1幢1-1号有有门面一间（房屋编码：XXXXXXXXXX，建筑面积：1761.74㎡），本院已于2020年2月24日以（2020）黔2301执保107号执行裁定书首次查封，因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封； （3）位于贵州省兴义市XX小区6幢1-1号有门面一间（房屋编码：XXXXXXXXX，建筑面积：4786.97㎡），因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封； （4）位于贵州省兴义市XX小区6幢2-14号有门面一间（房屋编码：XXXXXXXXXXXX，建筑面积：99.75㎡），因尚未办理相关产权手续，本院已依法以（2020）黔2301执670号案件向兴义市住房和城乡建设局查封（查封期限至2023年6月4日届满，期满需要继续查封的，应于查封期限届满前十五日向本院提交书面申请），申请执行人表示因被执行人涉案件多且该房屋无产权证难变现，暂不要求本案进行查封、评估、拍卖； （5）位于贵州省兴义市XX小区6幢2-31号有门面一间（房屋编码：XXXXXXXXXXXXXXX，建筑面积：299.12㎡），因尚未办理相关产权手续，本院已依法以（2020）黔2301执670号案件向兴义市住房和城乡建设局查封（查封期限至2023年6月4日届满，期满需要继续查封的，应于查封期限届满前十五日向本院提交书面申请），申请执行人表示因被执行人涉案件多且该房屋无产权证难变现，暂不要求本案进行查封、评估、拍卖。 3.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司工商注册信息为统一社会信用代码为91522300670708008W，企业类型为有限责任公司，法定代表人为王益文；其名下无证券信息。 三、于2020年4月22日向不动产登记机关、住房和城乡建设局查询，发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下开发有两处房地产小区即广发益康园小区和广发鼎尚城小区。其中，广发益康园小区房屋已全部出售，黔西南州广发房地产开发有限公司在该小区除一幢房屋（基本信息如上）外无未售房屋；广发鼎尚城小区有4个门面（基本信息如上）及87套住房为未售状态。对于该87套未售状态住房，本院于2020年5月29日向黔西南州鼎尚物业管理有限公司、于2020年6月8日向兴义市峡谷社区居民委员会进行调查，发现该87套住房均为政府安置房，且已全部入住，非被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司未售房屋。 四、于2020年4月3日到被执行人住所地兴义市XX办新联社区居民委员会对其财产情况进行调查，未发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司有可供执行的财产线索。 五、于2020年3月3日向被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人王益文采取限制高消费措施，并于2020年6月9日依法将黔西南州广发房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 六、经本院释明后，申请执行人张朝江、陈荘丽未向本院申请发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未申请对被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司进行审计。 2020年6月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5512号民事判决主文第一、二项的终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚欠79892.16元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5512号民事判决主文第一、二项本次执行程序。 申请执行人张朝江、陈荘丽尚未受偿的债权为79892.16元及迟延履行期间的债务利息被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司负有继续向申请执行人张朝江、陈荘丽履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年六月九日 法官助理  张青廷 书 记 员  李珊珊
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初7728号原告：赵德春，男，1948年11月10日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人：王亚丽（特别授权），山东九一律师事务所律师。被告：济宁医学院附属医院，统一社会信用代码：12370000495542425B，住所地：济宁市任城区古槐路**。法定代表人：甘立军，院长。委托诉讼代理人：李继斌，男，1965年12月10日出生，汉族，住济宁，系济宁医学院附属医院职工。委托诉讼代理人：张立胜（特别授权），山东文思达律师事务所律师。原告赵德春诉被告济宁医学院附属医院（以下简称济医附院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赵德春委托诉讼代理人王亚丽、被告济宁医学院附属医院委托诉讼代理人李继斌、张立胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵德春向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费等各项损失3万元；2.诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实和理由：原告因右股骨头坏死于2019年2月24日9时入被告医院就诊，经检查原告右股骨头坏死，2019年2月26日进行手术并进行静吸麻醉。手术后导致原告声音嘶哑，当时咨询查房大夫，大夫没有给予重视。在手术一个月后在被告处复查右侧股骨头时，对门诊大夫进行陈述，声明声音嘶哑一个月，大夫建议做了喉镜检查，诊断为左侧声带固定，并拿药治疗，又过了一个月进行第二次右侧股骨头复查时，而声音嘶哑吃了一个月的药仍没有好转，现给原告造成了极大的精神损失及言语创伤。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉求。济医附院辩称，原告于2019年2月24日入我院治疗，于2019年2月26日在全麻下行右髋关节置换术，手术顺利，术后恢复好，顺利出院。住院期间，未发现有声音嘶哑，原告于2019年4月6日在我院门诊就诊，检查发现左侧声带固定，其原因不明。原告出现声音嘶哑并非麻醉插管所致，因麻醉插管导致的声音嘶哑术后即应出现该症状，且麻醉后随访亦未发现术后并发症，原告手术前签署了麻醉知情同意书，对麻醉过程中可能出现的并发症充分告知，且签字认可。原告该症状系自身疾病所致，与我院的诊疗行为无关，我院不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月24日，原告赵德春因右股骨头坏死在被告济医附院入院治疗，于2019年2月26日在全麻下行右髋关节置换术，2019年3月4日，原告赵德春出院。2019年4月6日，原告在济医附院耳鼻喉科就医，主诉：声嘶1个月，经诊断：左侧声带麻痹原因待查；2019年5月8日，原告复查时，诊断为左侧声带固定，医院建议患者进行胸部CT平扫和食管CT平扫检查，但原告没有进行该两项检查。后，原告诉至法院，经原告赵德春申请，本院先委托法大法庭科学技术鉴定研究所进行医疗损害鉴定，被鉴定机构以超出机构技术条件和鉴定能力为由不予受理。后，又委托西南政法大学司法鉴定中心进行医疗损害鉴定,但因原告未按时前去参加见面会且不缴纳鉴定费致使鉴定工作无法继续进行，该机构不予受理。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定:“患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。”因此，医疗损害责任纠纷的归责原则为过错责任原则,只有医方存在过错或过失行为,导致患方有受损害的事实,且该过错或过失行为与损害的事实有因果关系,才承担民事赔偿责任。因为医疗活动具有高度技术性和专业性,判断医疗机构及其医护人员在诊疗和护理过程中是否具有过错以及过错和损害后果之间是否具有因果关系,应以具有相应鉴定资格的专业人员和专业机构的鉴定结论为依据,而不能仅以一般的社会经验作为判断的依据。本案中,原告未进行胸部CT和食管CT检查，未及时参加鉴定活动且未缴纳鉴定费，致使医疗损害鉴定未能进行。现，原告声音嘶哑的形成原因不能查明，亦没有形成可供判断被告的诊疗行为是否存在过错、诊疗行为与损害后果之间是否存在因果关系的依据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告的诉讼请求,本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告赵德春的诉讼请求。案件受理费550元，由原告赵德春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  董志刚人民陪审员  郝延舫人民陪审员  耿 亮二〇二〇年六月二十九日书 记 员  田亚敏
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执885号 本院在执行申请执行人张朝江、陈荘丽与被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔西南州广发房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月九日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保5172、5227-5734、5760号 申请人谢冰玲等510人。 员工代表：谢冰玲，女。 员工代表：李红芬，女。 员工代表：高政，男。 共同委托代理人：李绍兴，男。 被申请人：深圳松维电子股份有限公司。 法定代表人：魏嘉政。 申请人谢冰玲等510人因劳动争议纠纷向深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求查封（或扣押、冻结）被申请人深圳松维电子股份有限公司名下价值人民币2580550元的财产，并由沙井街道劳动管理办公室提供担保函作担保。 经审查，本院认为申请人谢冰玲等510人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人深圳松维电子股份有限公司名下价值人民币2580550元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判长 范 藜 审判员 陈卓鸿 审判员 刘 锐 二〇二〇年六月二十二日 书记员 张珮云
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保5172、5227-5734、5760号 申请人谢冰玲等510人系深圳松维电子股份有限公司的员工。 员工代表：谢冰玲，女，汉族，1986年9月16日出生，身份证住址广东省信宜市北界镇石订石订村**，身份证号码。 员工代表：李红芬，女，汉族，1975年1月1日出生，身身份证住址四川省西充县中岭乡金铧寺村**，份证号码。 员工代表：高政，男，汉族，1992年9月18日出生，身身份证住址河南省邓州市腰店乡丁营村路杨营**，份证号码。 共同委托代理人：李绍兴，男，汉族，1989年8月10日出生，身身份证住址广东省五华县，沙井街道司法所工作人员。 被申请人：深圳松维电子股份有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道办沙头第四工业区第**、第**，统一社会信用代码91440300741244774Q。 法定代表人：魏嘉政。 申请人谢冰玲等510人因劳动争议纠纷向深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求查封（或扣押、冻结）被申请人深圳松维电子股份有限公司名下价值人民币2580550元的财产，并由沙井街道劳动管理办公室提供担保函作担保。 经审查，本院认为申请人谢冰玲等510人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人深圳松维电子股份有限公司名下价值人民币2580550元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判长 范 藜 审判员 陈卓鸿 审判员 刘 锐 二〇二〇年六月二十二日 书记员 张珮云
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初538号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人陈旺，男，1972年11月22日出生，汉族，户籍在福建省南平市。辩护人张瑜，上海四维乐马律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检金融刑诉〔2020〕388号起诉书指控被告人陈旺犯非法吸收公众存款罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员邵雅琴出庭支持公诉，被告人陈旺及杨浦区法律援助中心指派的辩护人张瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，誉森公司于2013年8月23日在本市金山工业区注册成立，法定代表人程某某，2017年3月变更为沈某某。2017年4月起，被告人陈旺实际控制经营誉森公司，未经有关部门许可，在本市杨浦区佳木斯路XXX号XXX环保广场6楼设立办公场所，招募业务团队，以投资桃园、饭庄、甲鱼塘等项目为名对外宣传，并许以高息回报吸引社会不特定公众参与投资，通过与投资人签订《个人资金出借咨询与服务协议》或《借条》等方式非法吸收公众资金共计人民币350余万元。其中，通过第三方支付平台收到入金金额313万余元，转账方式收到投资人款项37万元，已兑付本息187.8万余元，差额为162.2万余元。2020年1月21日，被告人陈旺被抓获。上述事实，被告人陈旺及辩护人张瑜在开庭审理过程中亦均无异议，且有《档案机读材料》、《准予变更(备案)登记通知书》、《法定代表人信息》等工商登记材料，证人徐某某、张某某的证言，投资人李某某、施某某、彭某某等人的证言、《案件调查取证表》、《个人资金出借咨询与服务协议》、《收款确认书》、《借条》、银行交易明细等，上海市公安局杨浦分局《调取证据通知书》、《调取证据清单》、《协助查询财产通知书》及银联POS机交易明细、银行交易明细，上海复兴明方会计师事务所出具的《会计鉴定意见书》，公安机关出具的《办案说明》、《抓获经过》等，被告人陈旺的供述等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人陈旺的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人陈旺认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。被告人陈旺到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人陈旺有期徒刑三年六个月，并处罚金。被告人陈旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈旺伙同他人违反国家金融管理法律规定，未经有关部门依法批准，以投资有关项目为名向社会公开宣传，承诺在一定期限内以货币方式还本并给付回报，非法向社会不特定对象变相吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人陈旺依法应予惩处。被告人陈旺到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人陈旺的犯罪事实、情节、认罪悔罪态度等均在量刑中综合予以考虑。为严肃国法，维护国家金融管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈旺犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币六万元；(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2023年7月20日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘惠珠人民陪审员  陆金芳人民陪审员  卢晓亮二〇二〇年六月二十九日法官 助理  蒋 丽书 记 员  江彦鸿附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5189、5190号之三 申请执行人：惠州市拓晋电子有限公司,住惠州市惠阳区。 法定代表人：刘小静。 被执行人：深圳市科美无线通讯有限公司，住所地深圳市光明新区。 法定代表人：白科学。 申请执行人惠州市拓晋电子有限公司与被执行人深圳市科美无线通讯有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初32048号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人需支付执行款人民币30220元及利息、受理费278元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2020）粤0306执5190号。本院对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执5189号，并将两案合并执行。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部义务，受理费、执行费已由被执行人缴纳。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初32048号民事判决书确定的应向申请执行人履行的内容、应向本院缴纳的受理费已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初32048号民事判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0306执5189、5190号予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 徐 立 二〇二〇年六月十七日 书记员 杨顺发
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1323执691号 陈慧德、陈素君： 本院执行的申请执行人陈慧德与被执行人陈素君借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1323执247号执行裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即：一、向申请执行人陈慧德支付案款6000元；二、承担案件执行费50元。本院依法拍卖了被执行人两台空气净化器，一拍时是流拍，但在二拍时分别以2090元和1600元成交，在扣除拍卖辅助服务费73.8元后，本院已将剩下的案款3616.2元汇入申请执行人指定银行账户，还差2383.8元。由于被执执行尚未履行完本案所需给付的义务，本院继续依法拍卖被执行人一张中脉3D床垫，但经过一拍二拍，以及变卖程序后仍不成交。经双方协商一致，现达成如下执行和解协议： 一、从债务总额22415元里扣减出3616.2元后，陈素君尚欠陈慧德债务是18798.8元；陈素君现在愿意用中脉3D轻氧舒睡垫1张抵销陈慧德3000元债务，陈慧德获得上述睡垫后，陈素君尚欠陈慧德的债务是15798.8元； 二、申请执行人陈慧德向武宣县人民法院申请执结（2019）桂1323执691号案件； 三、陈素君尚未履行完毕的15798.8元债务，被执行人陈素君仍然需要继续履行，直至履行完为止； 四、双方当事人自签字后生效。如果陈素君仍不主动履行以上给付义务，陈慧德在二年内有权申请恢复执行（2018）桂1323民初445号民事判决书。 本院认为，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十五日
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执691号 申请执行人：武宣县武宣镇起得汽车电器修理店，住所地：广西武宣县武宣镇西环路**。 经营者：黄启德，男，壮族，1967年7月20日出生，住广西武宣县。 被执行人：武宣县武宣镇卓家鑫养牛场，住，住所地：广西武宣县武宣镇大龙村/div> 经营者：卓家熬，男，汉族，1985年5月2日出生，住广西武宣县。 申请执行人武宣县武宣镇起得汽车电器修理店与被执行人武宣县武宣镇卓家鑫养牛场修理合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1323民初389号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，因案件具体情况，申请执行人于2020年6月30日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区武宣县人民法院（2020）桂1323执691号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 雷德科 审 判 员 罗海明 二〇二〇年六月三十日 法官助理 陆 荣 书 记 员 许 轩
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0628执395号 本院在执行齐艳朋申请王新英等借款合同纠纷一案中,查明被执行人王新英、赵占宝、赵通有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人王新英、赵占宝、赵通纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年六月二十七日
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执395号 申请执行人齐艳朋，男，汉族，1989年12月5日出生，现住高阳县。 被执行人王新英，女，汉族，1962年8月27日出生，现住保定市新市区。 被执行人赵占宝，男，汉族，1955年5月2日出生，现住保定市满城县。 被执行人赵通，男，汉族，1990年2月5日出生，现住保定市竞秀区。 申请人齐艳朋与被执行人王新英、赵占宝、赵通民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0628民初1607号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付200万元，缴纳执行费11200元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书； 二、2020年4月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年5月29日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年5月29日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年9月17日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人王新英、赵占宝、赵通限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2019）冀0628民初1607号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  徐 超
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0983民初1832号原告：信宜丰汇实业有限公司（统一社会信用代码：914************874），住所地广东省茂名市信宜市新里开发区三区四单元苏锦庆屋三楼。法定代表人：周睿，该司总经理。委托诉讼代理人：卢佩娇，女，信宜丰汇实业有限公司员工，电话：17817270135。被告：黄卫燕，女，1978年5月6日出生（公民身份号码：440************065），汉族，住广东省信宜市********，电话：180*****166。原告信宜丰汇实业有限公司与被告黄卫燕商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告信宜丰汇实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告信宜丰汇实业有限公司撤回起诉处理。审判员  李继生二〇二〇年六月十日书记员  何斌嵩
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0983民初1832号原告：信宜丰汇实业有限公司（统一社会信用代码：914××××××××××××874），住所地广东省茂名市信宜市新里开发区三区四单元苏锦庆屋三楼。法定代表人：周睿，该司总经理。委托诉讼代理人：卢佩娇，女，信宜丰汇实业有限公司员工，电话：17817270135。被告：黄卫燕，女，1978年5月6日出生（公民身份号码：440××××××××××××065），汉族，住广东省信宜市××××××××，电话：180×××××166。原告信宜丰汇实业有限公司与被告黄卫燕商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告信宜丰汇实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告信宜丰汇实业有限公司撤回起诉处理。审判员  李继生二〇二〇年六月十日书记员  何斌嵩
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0983民初1832号原告：信宜丰汇实业有限公司。法定代表人：周睿，该司总经理。委托诉讼代理人：卢佩娇，女，信宜丰汇实业有限公司员工。被告：黄卫燕，女，汉族。原告信宜丰汇实业有限公司与被告黄卫燕商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告信宜丰汇实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告信宜丰汇实业有限公司撤回起诉处理。审判员  李继生二〇二〇年六月十日书记员  何斌嵩
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0611执662号申请执行人：烟台润福融资担保有限责任公司，住所地烟台市福山区。法定代表人：李树平，董事长。被执行人：烟台奥铃商贸有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：马亮，总经理。被执行人：莱阳市华晨机械有限公司，住所地莱阳市。被执行人：烟台万斯特有限公司，住所地莱阳市。法定代表人：邹忠祥，总经理。被执行人：马亮，男，1983年10月28日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：邹忠平，男，1952年12月22日出生，汉族，住烟台市开发区。被执行人：邹默然，男，1982年2月4日出生，汉族，住址同上。被执行人：赵亚军，男，1969年7月15日出生，汉族，住莱阳市。本院已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2018)鲁0611民初3752号民事调解书，因被执行人烟台奥铃商贸有限公司、莱阳市华晨机械有限公司、烟台万斯特有限公司、马亮、邹忠平、邹默然、赵亚军至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人烟台奥铃商贸有限公司、莱阳市华晨机械有限公司、烟台万斯特有限公司、马亮、邹忠平、邹默然、赵亚军银行存款人民币2500000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 黄 雯二〇二〇年六月十八日书记员 王肖涵
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初824号原告：杨某，男，1948年5月7日出生，汉族。原告：刘某，女，1949年8月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：李莉，襄汾县新城镇法律服务所法律工作者。被告：任某，男，1986年5月25日出生，汉族。第三人：山西襄汾农村商业银行股份有限公司赵曲支行，住所地新城镇赵曲村。负责人：孙海琴，该支行行长。原告杨某、刘某与被告任某、第三人山西襄汾农村商业银行股份有限公司赵曲支行继承纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，杨某、刘某起诉前任某即离开住所地，按照其提供的送达地址或者其他联系方式，无法向任某直接送达或者留置送达应诉通知书，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 韩东亮 二〇二〇年六月八日书记员 崔彬彬
寿县人民法院出 庭 通 知 书(2020)皖0422刑初73号尚萍:本院受理被告人：尚萍，女，1965年8月24日出生，回族，住安徽省淮南市谢家集区二东村北区11栋1单元501室户籍安徽省淮南市谢家集区平山商业村牌楼3楼3单元10号,公民身份号码340404196508240623。走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，定于2020年06月05日在开庭审理，希你作为本案的人准时出庭。人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”（关注后须登录），向你推选重要审判环节的流程信息。二〇二〇年六月二日
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执662号莱阳市华晨机械有限公司：你(单位)与申请执行人烟台润福融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0611民初3752民事调解书已发生法律效力。申请执行人烟台润福融资担保有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币1708724.01元、资金占用费96952.70元（暂计至2020年1月14日，自2020年1月15日之后的费用继续以1708724.01元为基数，按照日万分之五点八计算至全部款项付清之日止）、律师费83380元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币21291元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年六月十八日联系人：黄雯联系方式：6319672通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山西省襄汾县人民法院民事判决书（2020）晋1023民初824号原告：杨某，男，1948年5月7日出生，汉族。原告：刘某，女，1949年8月5日出生，汉族。以上二原告的共同委托诉讼代理人：李莉，襄汾县新城镇法律服务所法律工作者。被告：任某，男，1986年5月25日出生，汉族。第三人：山西襄汾农村商业银行股份有限公司赵曲支行，住所地山西省襄汾县新城镇赵曲村。负责人：孙海琴，该支行行长。委托诉讼代理人：郭宏剑，山西国晋律师事务所律师。原告杨某、刘某与被告任某、第三人山西襄汾农村商业银行股份有限公司赵曲支行（以下简称襄汾农商行赵曲支行）法定继承纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，因任某下落不明，本院依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及杨某、刘某的委托诉讼代理人李莉到庭参加诉讼，被告任某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，第三人襄汾农商行赵曲支行经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某、刘某向本院提出诉讼请求：杨某、刘某女儿杨会娟在襄汾农商行赵曲支行的存款60000元及利息归其二人所有，并由襄汾农商行赵曲支行支付。事实和理由：2019年12月20日，杨某、刘某的女儿杨会娟因病医治无效死亡。杨会娟生前于2017年1月20日在山西襄汾农村商业银行股份有限公司赵曲支行存款60000元，定期三年。杨会娟去世后，杨某、刘某持女儿存单去第三人襄汾农商行赵曲支行取款时，赵曲支行以该存款属于遗产尚未分配为由拒绝办理。杨会娟与任某于2017年4月20日登记结婚，婚后未生育子女。2018年，任某即常年外出打工不归，在杨会娟生病期间，未回家履行夫妻间的扶养义务，杨会娟去世后，也未参加葬礼。杨会娟的该笔存款系其婚前个人财产，杨某、刘某与任某虽均为杨会娟的第一顺序法定继承人，但因任某对杨会娟未履行法定义务，且杨某、刘某现年迈体弱，女儿早逝不能履行赡养义务，故要求存款60000元及利息全部归杨某、刘某所有，并由襄汾农商行赵曲支行支付。任某未作答辩。襄汾农商行赵曲支行书面述称，请求法院在判决时明确该遗产的具体支付对象。杨某、刘某围绕诉讼请求依法提交了杨某、刘某的身份证及常住人口登记卡、杨会娟死亡注销户口证明、结婚登记审查处理表、定期储蓄存单等证据。本院对上述证据认定如下：任某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，也未作答辩，视为放弃对杨某、刘某诉讼请求抗辩及对证据质证的权利，该组证据来源和形式符合法律规定，与待证事实相关联，能够相互印证反映案件真实情况，本院予以认定。根据杨某、刘某的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人杨会娟于1983年3月7日出生，杨某、刘某系其父母。2017年4月20日，杨会娟与任某登记结婚，婚后未生育子女。2019年12月20日，杨会娟因病医治无效去世。杨会娟生前没有遗嘱。另查明，2017年1月20日，杨会娟在山西襄汾农村商业银行股份有限公司赵曲支行存款60000元（账号×××），定期三年。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，无遗嘱的，按照法定继承办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时应当予以照顾。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。本案中，被继承人杨会娟生前未留有遗嘱，故依法应按法定继承办理。杨某、刘某未举证证明任某有扶养能力和有扶养条件，而对杨会娟不尽扶养义务，故请求杨会娟的遗产全部归其所有的主张，本院不予支持。但考虑到杨某、刘某年龄较大缺乏劳动能力，故在分配遗产时可对其进行适当照顾。综上，杨会娟在襄汾农商行赵曲支行的存款60000元及利息，其中40000元及利息归杨某、刘某所有，剩余20000元归任某所有，并由襄汾农商行赵曲支行予以支付。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被继承人杨会娟在山西襄汾农村商业银行股份有限公司赵曲支行的银行存款60000元及利息，其中40000元及利息归杨某、刘某所有，20000元归任某所有；二、山西襄汾农村商业银行股份有限公司赵曲支行将上述款项支付给杨某、刘某及任某。案件受理费650元，由杨某、刘某负担300元，任某负担350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长 杨文生审判员 韩东亮审判员 陈跃奎 二〇二〇年九月八日书记员 崔彬彬
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初4635号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹海杰，安徽华人律师事务所律师。 被告：丁传兴，男，1973年11月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金155171.98元、拖欠利息13436.73元、罚息2233.97元（利息、罚息按合同约定暂计算至2019年7月28日，此后以欠付借款本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年4月18日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准）、贷款期数36期（一个月为一期），贷款年利率21%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（上海市松江区）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2018年4月20日向被告发放贷款200000元。被告自2019年3月20日起未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年6月17日，被告尚欠原告借款本金150865.43元、利息29995.84元、罚息20653.08元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。截至2020年6月17日，被告尚欠原告借款本金150865.43元、利息29995.84元，原告要求被告提前清偿借款本金并支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息20653.08元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之八点七五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为14162.11元。关于2020年6月17日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告丁传兴于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金150865.43元、利息29995.84元和罚息14162.11元（利息和罚息暂计算至2020年6月17日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告丁传兴于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1870元，由被告丁传兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年六月三十日 书记员  葛珊珊 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初4635号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹海杰，安徽华人律师事务所律师。 被告：丁传兴，男，1973年11月2日出生，汉族，住，住安徽省巢湖市居巢区/div> 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金155171.98元、拖欠利息13436.73元、罚息2233.97元（利息、罚息按合同约定暂计算至2019年7月28日，此后以欠付借款本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年4月18日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准）、贷款期数36期（一个月为一期），贷款年利率21%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（上海市松江区车墩镇影佳路33`1室）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2018年4月20日向被告发放贷款200000元。被告自2019年3月20日起未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年6月17日，被告尚欠原告借款本金150865.43元、利息29995.84元、罚息20653.08元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。截至2020年6月17日，被告尚欠原告借款本金150865.43元、利息29995.84元，原告要求被告提前清偿借款本金并支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息20653.08元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之八点七五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为14162.11元。关于2020年6月17日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告丁传兴于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金150865.43元、利息29995.84元和罚息14162.11元（利息和罚息暂计算至2020年6月17日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告丁传兴于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1870元，由被告丁传兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年六月三十日 书记员  葛珊珊 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初1012号原告：孙超，男，1972年9月26日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：砀山县彬宇制罐有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县经济开发区310国道北侧陇海路东侧，统一社会信用代码91341321395001998H。法定代表人：李彬。被告：上海随食随地实业有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇宏祥北路83弄1-42号20幢118室，统一社会信用代码91310115MA1H8FFM4F。法定代表人：李善存。被告：李彬，男，1958年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：万磊，男，1974年4月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：李善存，男，1965年11月14日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在审理原告孙超与被告砀山县彬宇制罐有限公司、上海随食随地实业有限公司、李彬、万磊、李善存建设工程施工合同纠纷一案中，孙超于2020年5月20日向本院提出财产保全的申请，要求将其施工建设的位于安徽省宿州市砀山县经济开发区310国道北侧陇海路东侧（上海随食随地实业有限公司项目用地上）的砀山县彬宇制罐有限公司仓库（面积约3000平方米的钢结构厂房仓库）进行财产保全。本院经审查认为，孙超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：将（孙超与砀山县彬宇制罐有限公司签订施工合同施工建设的）位于安徽省宿州市砀山县经济开发区310国道北侧陇海路东侧（上海随食随地实业有限公司项目用地上）的（厂房）仓库（面积约3000平方米的钢结构厂房仓库）予以查封。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘善宗二〇二〇年六月二日书记员  张郅臻
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初2298号原告：周新礼，男，1948年3月20日出生，汉族，住如东县。被告：陈金梅，女，1957年9月13日出生，汉族，住如东县。被告：王进进，男，1983年11月17日出生，汉族，住如东县。被告：蔡明晶，女，1982年1月26日出生，汉族，住如东县。本院在审理原告周新礼诉被告陈金梅、王进进、蔡明晶买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序。因本案需公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  姜海军人民陪审员  李晓明人民陪审员  丛新龙二〇二〇年六月十七日法官 助理  薛春燕书 记 员  纪 晨
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初2298号原告：周新礼，男，1948年3月20日出生，汉族，住如东县。被告：王进进，男，1983年11月17日出生，汉族，住如东县。被告：蔡明晶，女，1982年1月26日出生，汉族，住如东县。原告周新礼与被告王进进、蔡明晶买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用普通程序,于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告周新礼到庭参加诉讼。被告王进进、蔡明晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周新礼向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款417628.5元；2.判令被告支付2019年2月18日至实际履行之日止的利息损失，标准按月息1%计算。事实和理由：原告个人经营农资，被告系家庭共同种植大户。2019年2月18日，被告结欠原告农资款170000元，2月20日再次欠款235200元，6月4日、7日欠款12428.5元。原告催要多次未果，故提起诉讼。被告王进进、蔡明晶均未作辩称。本院经审理查明，原告经营农资，被告系家庭共同成员，为承包种植大户。2019年2月18日，原、被告对前期累计部分货款进行了结算，共结欠农资款170000元，被告王进进向原告出具借条一份，并约定月息壹分。2019年2月20日，原、被告对前期累计部分货款进行了结算，共结欠农资款235200元，被告王进进向原告出具借条一份，并约定月息壹分。2019年6月4日、6月7日，被告蔡明晶再次向原告购买农资，结欠货款12428.5元。后各被告均未能及时付款，故原告提起诉讼。本院认为，原、被告间买卖关系的事实存在，被告结欠货款系真实意思表示，不违反法律规定，当属有效。被告应当及时给付尚欠货款。同时，被告未能按照约定付款，还应当承担约定的利息损失，该约定不超过相关标准，应一并予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应享有的抗辩权利。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王进进给付原告周新礼货款405200元；二、被告王进进同时给付原告周新礼上述货款利息损失，时间自2019年2月20日计算至实际履行之日止，标准按年息12%计算；三、被告蔡明晶给付原告周新礼货款12428.5元。上述各款，均于本判决生效后10日内履行。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7564元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费7564元（该院开户户名：江苏省南通市中级人民法院；开户行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65）。审 判 长  姜海军人民陪审员  李晓明人民陪审员  丛新龙二〇二〇年九月二十一日法官 助理  薛春燕书 记 员  纪 晨
新疆维吾尔自治区于田县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3226民初110号     原告：乌布力艾麦尔麦麦提热依木，男，维吾尔族，1983年6月6日出生，住新疆维吾尔自治区于田县。   被告：李保华，男，汉族，1975年8月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   本院在受理原告乌布力艾麦尔麦麦提热依木诉被告李保华买卖合同纠纷一案后，被告李保华对本案管辖权提出异议，认为本案应移送至乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理，理由为被告李保华常年居住地为新疆乌鲁木齐市沙依巴克区，乌鲁木齐市沙依巴克区为被告李保华经常居住地。其次，2015年11月21日，被告李保华与原告乌布力艾麦尔麦麦提热依木达成的籽料挂件代销合同，被告李保华向原告乌布力艾麦尔麦麦提热依木出具了收条，约定12月1日是退货日，按双方约定和交易管理也是原告乌布力艾麦尔麦麦提热依木来被告李保华处取走代销的玉石，双方对合同及履行地点约定明确，履行地为乌鲁木齐市沙依巴克区，争议标的也非原告乌布力艾麦尔麦麦提热依木诉称的给付货币，故应适用《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条第一款以约定的履行地点为合同履行地之规定，请求本案移送至乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理。   本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中，原告乌布力艾麦尔麦麦提热依木与被告李保华在进行玉石买卖时并未约定合同履行地，原告乌布力艾麦尔麦麦提热依木已履行交付玉石的义务，被告李保华未履行支付玉石款的义务，故根据上述规定应确定接收货币一方即原告乌布力艾麦尔麦麦提热依木所在地为合同履行地，应由合同履行地法院即于田县人民法院管辖。对于被告李保华所提本案应移送至乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理的管辖权异议，本院不予支持。   综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：   驳回被告李保华对本案管辖权提出的异议。   案件受理费100元，由被告李保华承担。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。         审判长  闫晓柱    审判员  布威海丽且姆阿卜力孜    人民陪审员  胡忠义         二 〇 二 〇 年 六 月 四 日      书记员  徐迪            1
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终719号上诉人（原审被告）：刘协光，男，1966年10月19日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。被上诉人（原审原告）：葛伟坤，男，1981年2月5日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮南区。上诉人刘协光因与被上诉人葛伟坤民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初50783号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。在本院审理期间，上诉人刘协光向本院提交申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人刘协光在本案审查期间提出撤回上诉的请求是其真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，亦不损害国家和社会公共利益及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘协光撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年六月二日书记员 黄淑珍
新疆维吾尔自治区于田县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新3226民初110号     原告：乌布力艾麦尔麦麦提热依木，男，维吾尔族，1983年6月6日出生，初中文化程度，务工人员，住新疆维吾尔自治区于田县。   被告：李保华，男，汉族，1975年8月25日出生，高中文化程度，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：卢江红，新疆鼎则凯律师事务所律师。   原告乌布力艾麦尔麦麦提热依木与被告李保华买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乌布力艾麦尔麦麦提热依木、被告李保华委托诉讼代理人卢江红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告乌布力艾麦尔麦麦提热依木向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付玉石款250000元；2、判令被告支付本案诉讼费用。事实和理由：2014年11月15日起至2015年11月止，原告与被告口头约定，原告卖给被告价值250000元与价值100000元的两块玉石，被告当时支付100000元，对剩下的250000元于2015年11月21日出具一张欠条，并承诺与2015年12月1日之前付清，被告逾期未履行义务，为维护原告的合法权益提起诉讼，恳请依法支持原告的诉讼请求。   被告李保华辩称，2014年、2015年从原告乌布力艾麦尔麦麦提热依木处拿的玉石当时就已经归还给原告乌布力艾麦尔麦麦提热依木了，不存在欠款的事实。且已过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的欠条1张、收条1张、照片1张、社区证明1份，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条之规定，对于欠条2张、社区证明1份予以采信，对于照片1张不予采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月2日，原告乌布力艾麦尔麦麦提热依木将一块价值250000元的玉石卖给被告李保华，被告李保华向原告乌布力艾麦尔麦麦提热依木支付了100000元，剩余150000元，被告李保华向原告乌布力艾麦尔麦麦提热依木出具欠条一张，该欠条载明“今欠乌布力艾麦尔玉石款（150000）壹拾伍万元整”，落款签名为李强，在庭审中，被告李保华称其在生活中的小名就是李强，并认可欠条中李强就是其本人。2015年11月21日，原告乌布力艾麦尔麦麦提热依木卖给被告李保华一个价值100000元的玉石挂件，被告李保华向原告乌布力艾麦尔麦麦提热依木出具收条一张，该收条载明“今收到吾不力吾买一件挂件籽料价值（100000）壹拾万元整，2015年11月21日-21月1日退货，如卖掉付款”，落款处有被告李保华签字。以上两笔玉石款合计250000元，被告李保华至今未付。   另查明，原告乌布力艾麦尔麦麦提热依木自2017年8月27日起至2019年6月14日在于田县农牧民学校参加学习。   本院认为，原告乌布力艾麦尔麦麦提热依木与被告李保华是在平等自愿协商的基础上达成了买卖合同，被告李保华分别向原告乌布力艾麦尔麦麦提热依木出具了欠条和收条，庭审中，被告李保华称已将玉石归还给原告乌布力艾麦尔麦麦提热依木与2015年11月21日的收条中的“吾不力吾买”并非原告乌布力艾麦尔麦麦提热依木的辩解，被告李保华在庭审中未提交相关证据加以证明，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故本院对于被告李保华称已将玉石归还给原告乌布力艾麦尔麦麦提热依木与2015年11月21日的收条中的“吾不力吾买”并非原告乌布力艾麦尔麦麦提热依木的辩解不予采信。   对于被告李保华称2014年11月2日的欠条已过诉讼时效的辩解，鉴于被告李保华出具的欠条中未约定付款时间，原告乌布力艾麦尔麦麦提热依木可以随时主张债权。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”故原告乌布力艾麦尔麦麦提热依木起诉未超过诉讼时效，故本院对被告李保华提出诉讼时效的辩解不予采信。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条之规定，判决如下：   被告李保华于本判决生效之日起三十日内向原告乌布力艾麦尔麦麦提热依木支付玉石款250000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5050元，由被告李保华负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。         审判长  闫晓柱   审判员  乌合丽妮萨麦提图尔荪    人民陪审员  胡忠义         二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 八 日     书记员  徐迪   再娜甫古丽吾吉            1
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民辖终719号 上诉人（原审被告）：刘协光，男，1966年10月19日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。 被上诉人（原审原告）：葛伟坤，男，1981年2月5日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮**。 上诉人刘协光因与被上诉人葛伟坤民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初50783号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 在本院审理期间，上诉人刘协光向本院提交申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人刘协光在本案审查期间提出撤回上诉的请求是其真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，亦不损害国家和社会公共利益及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘协光撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 尧 审判员 尹 伊 审判员 谢冰羚 二〇二〇年六月二日 书记员 黄淑珍
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执436-1号申请执行人解水玲，女。法定代理人：解云星，男，汉族。被执行人薛栋，男。解水玲与薛栋机动车交通事故责任纠纷一案，韩城市人民法院于2020年4月3日作出(2020)陕0581民初134号民事判决书，主要内容为:薛栋支付解水玲损失赔偿款127656.84元及诉讼费7609元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决书已发生法律效力，被执行人薛栋未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人解水玲向本院申请强制执行，本院已立案受理。本院在执行过程中，查明被执行人薛栋名下有房产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下:对薛栋、王芹名下位于韩城市新城区阳光城3号楼1206室的房产予以查封（不动产单元号610581001008GB00079F00020076）。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长  李春荣审判员  车小江审判员  程建斌二〇二〇年六月十一日书记员  高建奎
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执657号烟台润豪工程机械有限公司：你(单位)与申请执行人张荣华劳动争议一案，本院作出的（2019）鲁0611民初2519号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张荣华向本院申请强制执行，本院于2020年06月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币15114元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币127元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年六月十六日联系人：黄雯联系方式：6319672通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执436-1号申请执行人解水玲，女，汉族。被执行人薛栋，男，汉族。解水玲申请执行薛栋机动车交通事故责任纠纷一案，韩城市人民法院于2020年4月25日作出的(2020)陕0581民初134号民事判决书,主要内容为：薛栋支付解水玲赔偿款127656.84元及利息；诉讼费、案件受理费及执行费用由薛栋负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人解水玲向本院申请立案执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院于2020年1月22日对被执行人薛栋、王芹名下位于韩城市新城区阳光城3号楼1206室（不动产单元号610581001008GB00079F00020076）的房产予以查封，现双方当事人达成执行和解协议，并已履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人薛栋、王芹名下位于韩城市新城区阳光城3号楼1206室（不动产单元号610581001008GB00079F00020076）的房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  车小江二〇二〇年九月九日书记员  王一同
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执657号申请执行人：张荣华，女，1967年6月8日出生，汉族，住山东省栖霞市。被执行人：烟台润豪工程机械有限公司，住所地烟台经济技术开发区长江路150号16层5号。法定代表人：张磊，总经理。本院在执行张荣华申请执行烟台润豪工程机械有限公司劳动争议纠纷一案中，于2020年6月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、财产申报表，被执行人未签收上述文书，被执行人未申报财产，被执行人未实际履行。本院于2020年6月15日、9月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、保险、车辆等，未发现被执行人有可供执行的财产。对于被执行人名下的零星银行存款，本院未采取强制措施。经线下查询不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人不要求悬赏查找被执行人财产线索，不要求将本案移送破产审查。在执行过程中，本院于2020年9月2日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年9月27日对被执行人适用罚款决定措施。本案债权已清偿1000元，尚本金14114元、执行费等未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 楠审判员 黄 雯审判员 杨海燕二〇二〇年九月二十七日书记员 王肖涵