湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初8909号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈继班，湖南四度律师事务所律师。被告：张振，男，1973年3月20日出生，汉族。被告：陈敏，女，1976年10月6日出生，回族。被告：冯露露，男，1980年10月18日出生，汉族。被告：徐东梅，女，1978年5月6日出生，汉族。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司(以下简称中联融资公司)与被告张振、陈敏、冯露露、徐东梅融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告中联融资公司的委托诉讼代理人陈继班到庭参加诉讼，被告张振、陈敏、冯露露、徐东梅经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中联融资公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张振向原告支付到期未支付租金597887.15元及违约金118611.28元（按租金总额1482641.07元*8%计算），合计716498.43元；2.判令被告陈敏对被告张振上述债务承担共同清偿责任;3.判令被告冯露露、徐东梅对被告张振上述债务承担连带清偿责任；4.判令四被告共同承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支出的其他合理费用。事实和理由：2017年2月20日，被告张振与原告中联融资公司签订了编号为CNTJ-RZ/SH20163400000137的《融资租赁合同》及相关附件。合同约定原告中联融资公司向被告张振出租旋挖钻机设备一台，设备价值1400000元。合同项下有一个租赁支付表，被告张振应当按照支付表约定支付租金。合同同时约定，被告张振未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项，原告有权向被告张振收取所有到期租金和未到期租金及其他应付款项、违约金，同时可以向被告追索为促使被告履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。合同签订后，原告依约向被告张振交付了租赁设备，但是被告未按照合同约定按期足额支付租金。截至2019年1月17日，被告拖欠的租金为597887.15元，并产生罚息118611.28元。被告张振与陈敏系夫妻，应对张振的债务承担共同偿还责任。被告冯露露、徐东梅为被告张振的债务提供担保，应对被告张振的债务承担连带清偿责任。原告多次向被告主张权利,被告仍不履行义务。原告为维护自己的合法权益,特向法院提起诉讼。被告张振、陈敏、冯露露、徐东梅未作答辩。原告中联融资公司围绕其诉讼请求向本院依法提交了证据，被告张振、陈敏、冯露露、徐东梅经本院依法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃举证及质证的权利。经审查，本院认为，原告中联融资公司提交的《融资租赁合同》《产品买卖合同》《租赁物件签收单》《首期款明细表》《租赁支付表》《配偶承诺书》《连带责任保证合同》，证据来源和形式合法，内容真实，能证明涉案合同的签订及履行经过，予以采信为定案根据。结婚证虽系复印件，但被告张振、陈敏自持原件并未向本院提交，该两被告的身份关系据此予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：为购买中联牌旋挖钻机，被告张振（作为承租人）与原告中联融资公司（作为买受人、出租人）、案外人上海中联重科桩工机械有限公司（作为出卖人）于2016年11月21日签订《产品买卖合同》约定买受人向出卖人购买ZR150B型号中联牌旋挖钻机一台，合同价格为1400000元。2016年12月31日，涉案旋挖钻机交付给被告张振。2017年2月20日，被告张振与原告中联融资公司签订了编号为CNTJ-RZ/SH20163400000137的《融资租赁合同》及相关附件。合同约定租赁期限为2017年3月5日至2019年3月5日，共计24个月，每月5日前支付租金，首期租金为140000元。合同及附件同时约定：第1.4.1，在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件、相关权证的所有权属于出租人。第3.2.8，追索为促使承租人履行本合同二发生的全部履约费用。第3.2.10，承租人如有本合同项下的违约行为的，承租人同意出租人按本合同中的全部本金综合的8%计收违约金。合同签订后，原告中联融资公司依约向被告张振交付了租赁设备，但是被告张振未能按约按期足额支付全部租金，截至2020年4月30日，被告向原告仅支付了904388.82元。目前，涉案合同约定的租赁期限届满，全部租金均已经到期，被告仍拖欠的租金为597887.15元。原、被告协商不成，遂成本诉。另查明，被告张振与陈敏系夫妻，两被告于2012年办理结婚登记，上述债务发生在夫妻关系存续期间。被告陈敏向原告中联融资公司出具了《配偶承诺书》明确表示对张振的融资租赁行为完全知情且承诺与承租人共同承担该笔融资租赁款项的偿还义务。2016年11月1日，被告冯露露、徐东梅与原告中联融资公司签订《连带责任保证合同》约定保证担保的范围为债务人（被告张振）没有按照主合同的约定履行义务，以及给债权人（原告中联融资公司）造成的损失，包括：债务人为按照主合同约定按时足额缴纳首期款项、租金、逾期利息、赔偿金、违约金、债权人为实现债权而支付的各项费用以及其他债务人应支付费用。同时包括租赁物件的所有权或价值遭到侵害或损失。保证期间为该合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。涉案设备仍由被告张振保管使用。原告中联融资公司自愿放弃合同约定收取留购价的权利。本院认为：原告中联融资公司与被告张振签订的《融资租赁合同》及相关合同附件均为各方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，协议均应认定为有效，各方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行合同约定义务，被告张振并未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期、足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担相应的民事责任。因此对于原告中联融资公司要求被告张振支付已到期租金597887.15元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告张振按租金总额8%支付违约金的诉请，虽然双方在合同中有相应约定，但是原告已经主张收取全部租金，该约定远高于原告的实际损失，且原告自被告违约行为发生之后未能及时主张权利，导致至损失有所扩大，因此，本院酌定调整违约金为36000元，对超出部分不予支持。被告张振与陈敏系夫妻关系，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，陈敏对上述债务产生知情，并承诺共同承担共同偿还义务，故被告陈敏应对被告张振的上述债务承担共同清偿责任。被告冯露露、徐东梅与原告中联融资公司签订的《连带责任保证合同》为各方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，应认定为有效。原告中联融资公司在保证期间内向两被告主张承担连带担保责任，本院对原告该诉请予以支持。被告冯露露、徐东梅履行担保责任后，有权向被告张振追偿。原告中联融资公司未提交证据证明其为实现债权而支付的除案件受理费、财产保全费以外的其他合理费用，故本院对该诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告张振于本判决生效之日起七日内给付原告中联重科融资租赁（中国）有限公司租金597887.15元、违约金36000元，以上合计633887.15元；二、被告陈敏对被告张振的上述债务承担共同清偿责任；三、被告冯露露、徐东梅对被告张振的上述债务承担连带清担保责任（被告冯露露、徐东梅履行担保责任后，有权向被告张振追偿）；四、驳回原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10965元，财产保全费4270元，公告费560元，合计15794元，由被告张振、陈敏、冯露露、徐东梅共同负担（此款已由原告先行垫付，四被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 左 钢人民陪审员 陈 芳人民陪审员 姚立君二〇二〇年十一月二十四日法官助理周晓敏书记员柳菁附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付罚息；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的罚息，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的罚息低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的罚息过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定罚息的，违约方支付罚息后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。