江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初694号原告：李中玉，男，1966年7月20日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：**国，男，1964年10月22日生，汉族，居民，住灌南县。被告:聂安祥，男，1981年5月27日生，汉族，居民，住灌南县。被告:中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。住所地连云港市新浦区苍梧路1号。负责人：陈德，该公司总经理。委托诉讼代理人：封志凯，该公司员工。原告李中玉诉被告聂安祥、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李中玉的委托诉讼代理人李中玉、被告聂安祥、被告保险公司的委托诉讼代理人封志凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、鉴定费等合计363315元。事实和理由：2018年10月2日8时15分左右，原告驾驶电动车下班回家，行驶至228国道往盐城方向匝道口处撞到头朝北尾朝南停在路东边聂安祥的挂号重型半挂牵引车，造成李中玉受伤、电动车损坏之交通事故。经交警部门认定，李中玉、聂安祥各承担本事故的同等责任。经鉴定，原告伤情分别构成九级、十级、十级伤残。涉案车辆在被告保险公司处参加保险，为维护原告合法权益，故原告诉至本院。被告聂安祥辩称，对事故的发生及责任认定无异议。涉案车辆是我所有，挂靠在连云港顺顺物流有限公司，涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业三责险100万元。我垫付了10000元。被告保险公司辩称，对事故的责任及责任认定无异议，连云港顺顺物流有限公司在我司承保交强险及商业三责险100万不计免赔。事故发生在保险期限内。我公司垫付了10000元。本院经审理认定事实如下：2018年10月2日8时15分左右，原告驾驶电动车下班回家，行驶至228国道往盐城方向匝道口处撞到头朝北尾朝南停在路东边聂安祥的挂号重型半挂牵引车，造成李中玉受伤、电动车损坏之交通事故。经交警部门认定，李中玉、聂安祥各承担本事故的同等责任。2018年10月2日，原告在灌南县第一人民医院住院治疗，2018年10月28日转院至连云港市第一人民医院继续治疗，2018年11月15日出院，2018年11月24日，原告在连云港市第一人民医院继续治疗，2018年12月17日出院。2019年8月7日，原告伤情经盐城东方司法鉴定所鉴定：原告日常生活有关的活动能力中度受限构成人体损伤九级伤残，开颅术后构成人体损伤十级伤残，双侧肋骨骨折6根以上构成人体损伤十级伤残。误工期10个月，营养期及护理期均为5个月，1人护理，住院期间2人护理。被告聂安祥垫付原告医疗费10000元，被告保险公司垫付原告医疗费10000元。另查明，聂安祥驾驶的涉案车辆挂靠在连云港顺顺物流有限公司，涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业三责险100万元。聂安祥是实际车主。再查明，原告医疗费经工伤保险报销20383.35元。上述事实，有道路交通事故认定书、保单、医院入院记录、出院记录、诊断证明、驾驶证、行驶证、医疗费票据、司法鉴定意见书、收条等证据在卷佐证并经庭审质证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中原告与被告聂安祥发生交通事故，造成李中玉受伤、电动车损坏之交通事故。经交警部门认定，李中玉、聂安祥各承担本事故的同等责任。故被告保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围内的损失由被告保险公司在商业险范围内承担60%的责任。关于原告主张的损失:1、关于医疗费，原告花费医疗费67562.97元（2326.04元+22725.56+42511.37），因鉴定产生的检查费用应计算在医疗费中，故医疗费合计69059.97元（67562.97元+12元+1485元），扣除原告工伤保险报销20383.35元，剩余医药费为48676.62元，其中包含被告聂安祥垫付医疗费10000元，被告保险公司垫付医疗费10000元；2、关于营养费、住院伙食补助费、护理费，原告主张营养费4500元（150天×30元/天）、住院伙食补助费2680元（67天×40元/天）、护理费21700元（150天×100元/天+67天×100元/天），符合法律规定，本院予以支持；3、关于误工费，原告主张39333元（47200元÷12月×10月），并提供工资流水证明，原告主张未超过相关赔偿标准，本院予以支持；4、关于残疾赔偿金，原告主张207680元，按照相关赔偿标准规定，残疾赔偿金应为230824.7元【（23836元/年+5636元/年）×1.78×20年×22%】，原告主张未超出赔偿标准，本院予以支持；5、关于精神抚慰金，原告主张10000元，符合法律规定，本院予以支持；6、关于鉴定费，原告主张3997元，其中1497元属于检查费用，应调整到医疗费中，本院依法调整鉴定费为2250元；7、关于交通费，原告主张3000元，未提供证据证明，但原告治疗确有交通费用产生，本院依法酌定1500元；8、关于二轮电动车损失，原告主张4000元，未提供证据证明，本院不予支持，待原告提交证据后另行主张。综上，本案中原告各项损失为医疗费48676.62元、营养费4500元、住院伙食补助费2680元、护理费21700元、误工费39333元、残疾赔偿金207680元、精神抚慰金10000元、鉴定费2250元、交通费1500元，合计为338319.62元。由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告120000元，剩余218319.62元由被告保险公司在商业险范围内赔偿130991.77元（218319.62元×60%），因被告保险公司垫付原告医疗费10000元，被告保险公司还应赔偿原告120991.77元。被告聂安祥垫付原告医药费10000元，故原告在领取兑现款120991.77元时返还被告聂安祥垫付款10000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险及商业三责险范围内赔偿原告李中玉因交通事故造成的损失240991.77元；二、原告李中玉在领取上述兑现款时返还被告聂安祥垫付款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3375元（原告已交纳），由原告负担842元，由被告聂安祥负担2533元。被告于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费6750元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 浦汉清二〇二〇年六月十六日法官助理 郑跟亮书 记 员 陈璐璐法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（三）、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（四）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。