wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初2518号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行。 负责人：邓欢，支行行长。 委托诉讼代理人：程鹏举，男，1995年3月5日出生，汉族，该行员工，住江西省。 委托诉讼代理人：黎明，江西药都律师事务所律师。 被告：张传林，男，1989年9月8日出生，汉族，江西省万安县人，住江西省樟树市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行（以下简称樟树邮储银行）诉被告张传林信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程鹏举、黎明、被告张传林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告樟树邮储银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告张传林归还原告透支借款本金44087.65元、利息2452.63元、违约金13805.33元，合计60345.61元；2．诉讼费、保全费由被告张传林承担。 被告张传林辩称：欠款属实，但目前无力还款。 经审理查明：2016年12月30日，被告张传林向原告申请了个人信用卡一张，卡号为62×××73，信用额度为50000元，被告自2017年1月22日激活后开始刷卡消费，截至2020年5月14日止，被告张传林结欠本金44087.65元、利息2452.63元、违约金13805.33元，合计60345.61元。上述事实，有原、被告身份信息、信用卡个人申请表、信用卡领用合约、交易明细查询及原、被告的当庭陈述予以佐证，本院予以认定。 本院认为，原告与被告以办理信用卡的方式形成借贷关系，被告应该按照约定归还本金、利息及违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告张传林应于本判决生效后10日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行归还借款本金44087.65元、利息2452.63元、违约金13805.33元，合计60345.61元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取654元，保全费623元，合计1277元由被告张传林承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年九月十五日 书记员 王郦莎
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初2263号申请人:中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，住所地：漯河市源汇区大学路东段，统一社会信用代码：9141110087457315XK。负责人：吴春钰，经理。被申请人：李长青，男，汉族，1970年11月16日出生，住漯河市临颍县。被申请人：刘燕，女，汉族，1980年7月5日出生，住漯河市临颍县。申请人中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司与被申请人李长青、刘燕追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李长青、刘燕的银行存款160000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李长青、刘燕的银行存款160000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫磊二０二〇年八月十八日书记员  曹丽
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初28225-28307号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，身份证住址吉林省抚松县，委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：广州市乐潮娱乐有限公司，住所地广东省广州市白云区棠溪祥岗新街1号401。法定代表人：朱立。委托诉讼代理人：周晓霞，系该司员工。原告陈玉建诉被告广州市乐潮娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷共八十三案，本院于2020年8月11日立案，依法适用小额诉讼程序审理。2020年8月27日，原告陈玉建经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈玉建撤诉处理。本八十三案受理费减半收取共计2075元，由原告陈玉建负担。审判员  杜玲玲二〇二〇年八月二十七日书记员  曾晓依
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4112号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：李秀华，女，1989年3月2日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人李秀华借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人李秀华线上账户存款人民币53,333.24元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李秀华银行账户存款人民币53,333.24元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币553元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月三十一日 书记员  肖阳
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初28225-28307号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，身份证住址吉林省抚松县，委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：广州市乐潮娱乐有限公司，住所地广东省广州市白云区棠溪祥岗新街**401。法定代表人：朱立。委托诉讼代理人：周晓霞，系该司员工。原告陈玉建诉被告广州市乐潮娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷共八十三案，本院于2020年8月11日立案，依法适用小额诉讼程序审理。2020年8月27日，原告陈玉建经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈玉建撤诉处理。本八十三案受理费减半收取共计2075元，由原告陈玉建负担。审判员  杜玲玲二〇二〇年八月二十七日书记员  曾晓依
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初3883号 田福丹： 你(单位)与詹志会民间借贷纠纷的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                       2020-08-18
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初3883号 原告：田福丹，男，1979年4月24日生，汉族，住址辽宁省绥中县。 被告：詹志会，男，1971年10月20日生，满族，住址辽宁省绥中县。 公民身份号码：2114211971××××××××。 原告田福丹诉被告詹志会民间借贷纠纷一案。本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田福丹到庭参加诉讼，被告詹志会经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告田福丹向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款五千元并承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年6月11日，被告詹志会因个人资金周转出现问题，特向原告田福丹借款五千元，当时言明还款日期为2018年6月11日，总借款时间为12个月。可是还款期限已到，被告未能如约还款。原告多次催要，被告以种种借口推拖，迟迟未能还款。无奈原告诉至本院，请依法支持诉讼请求。 被告詹志会未出庭亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。于2017年6月11日向原告借款5000元，未约定利息。原告将现金借给被告，原被告双方签订借款合同。双方约定还款日为2018年6月11日。 本院所确认的上述事实，有当事人庭审陈述笔录、借款合同、借条、收据等材料载卷，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告向原告借款，并出具借条，对于借款的金额予以确认，是双方真实意思表示，形成合法有效的民间借贷法律关系，原告作为债权人有权要求债务人即被告履行还款义务。本案中，双方对借款本金无异议，本院予以确认。据此，被告应该偿还原告借款本金5000元，原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下： 被告詹志会于本判决生效后十日内偿还原告田福丹借款本金人民币5000元。 如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半25元（原告已交），由被告詹志会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 张 伟 二〇二〇年十一月十六日 书记员 林一楠 援引的相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2239号原告：肇源县肇源镇四通建材商店，住所地黑龙江省肇源县北建材综合市场。经营者：裴杰，女，1968年9月16日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：吉林省伊通凯麟水泥有限公司，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇五四村。法定代表人：姜文军，职务董事长。被告：梁春宝，男，1979年4月9日出生，汉族，无职业，住吉林省伊通满族自治县。原告肇源县肇源镇四通建材商店与被告吉林省伊通凯麟水泥有限公司、梁春宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理。现原告肇源县肇源镇四通建材商店撤回对被告梁春宝的起诉，于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇源县肇源镇四通建材商店申请撤回对被告梁春宝的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告肇源县肇源镇四通建材商店撤回对被告梁春宝的起诉。审判员  王丽娟二〇二〇年八月三日书记员  于 洁附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初2239号原告：肇源县肇源镇四通建材商店，住所地黑龙江省肇源县北建材综合市场。经营者：裴杰，女，1968年9月16日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：吉林省伊通凯麟水泥有限公司，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇五四村。法定代表人：姜文军，职务，董事长。原告肇源县肇源镇四通建材商店（以下简称四通商店）与被告吉林省伊通凯麟水泥有限公司（以下简称伊通凯麟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四通商店经营者裴杰到庭参加诉讼。被告伊通凯麟公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告四通商店向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告水泥预购款124，630元，利息14,722元。原告在诉讼过程中变更诉讼请求利息11,640.44元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年被告伊通凯麟公司法定代表人姜文军与原告协商购买水泥事宜,经协商原告经营者裴杰向被告公司预付水泥款。2016年至2017年被告只给付部分水泥。2017年末还剩水泥716吨，价款157,630元未付，2018年5月19日姜文军让公司业务员给原告出具欠据。2018年-2019年被告公司两次付给原告水泥150吨，之后原告要求被告继续付给水泥，但至今未给付。截止现在尚欠水泥566.5吨，价款124,630元。故原告提起诉讼。被告伊通凯麟公司缺席，无答辩意见。本院经审理确认事实如下：2016年原告四通商店向被告伊通凯麟公司预付货款购买水泥，但被告公司只付给原告部分水泥，还欠716.5吨。2018年5月19日被告公司业务员梁春宝为原告出具欠据，注明欠水泥716.5吨，每吨220元，核款157,630元。之后，至2019年被告公司两次付给原告水泥150吨，剩余水泥至今未付。2020年8月9日原告四通商店经营者裴杰与被告公司法定代表人姜文军通话，姜文军对欠款事实认可，表示分期退还货款，要求原告撤诉。2020年8月13日裴杰又与姜文军通话，姜文军承认梁春宝系其公司业务员，现已辞职，并同意退还原告货款。上述事实有欠据及录音光盘在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告伊通凯麟收到原告四通商店预付的水泥款后，未按约定给付原告水泥，已经违约。现原告要求被告公司退还水泥款，并按银行同期贷款利率给付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。利息自2018年5月19日至2020年5月19日为124,630元×4.67%÷12×24个月=11,640.44元。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百三十八条、第一百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吉林省伊通凯麟水泥有限公司于本判决生效后立即返还原告肇源县肇源镇四通建材商店水泥款124,630元，利息11,640.44元，本息合计136,270.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,088元，减半收取1,544元，原告肇源县肇源镇四通建材商店负担31元，被告吉林省伊通凯麟水泥有限公司负担1,513元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  王丽娟二〇二〇年八月十四日书记员  于 洁附：《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。第一百三十九条当事人没有约定标的物的交付期限或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第四项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤1971行审4776号 申请执行人东莞市生态环境局，住所地：东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。 负责人蒋亚军，该局局长。 委托代理人卢志坚、袁钜宁，该局东城分局工作人员。 被执行人黄**忠，男，1968年12月27日出生，汉族，住广西北流市***********，公民身份号码：452************039。 申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年9月24日作出的东环罚字[2019]3123号《行政处罚决定书》对被执行人追缴加处罚款人民币10000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。被执行人于2019年10月14日收到上述《行政处罚决定书》后，于2020年5月19日缴纳罚款本金人民币10000元，现申请执行人申请强制执行加处罚款人民币10000元缺乏法律依据。申请执行人的申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 对申请执行人东莞市生态环境局申请强制执行其于2019年9月24日作出的东环罚字[2019]3123号《行政处罚决定书》对被执行人追缴加处罚款人民币10000元，本院不准予强制执行。 申请执行人东莞市生态环境局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向东莞市中级人民法院申请复议，也可以直接向东莞市中级人民法院申请复议。 审判长 李 缨 审判员 李洪朝 审判员 易菲菲 二〇二〇年八月十三日 书记员 李伟婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12604号陆建峰：你与中国平安财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初32800号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付33961.34元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费500元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××79特此通知二〇二〇年八月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12604号申请人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。负责人孙建平，该公司总经理。被执行人陆建峰，男，1976年2月5日出生，汉族，住江苏省丰县。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行陆建峰财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初32800号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年8月11日向本院提出执行申请，本院于2020年8月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院工作人员于2020年8月25日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2020年9月8日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；四、本院于2020年9月8日依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院依法向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年9月13日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十四日书记员  郭建桥
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执1238号 胡勇： 本院于2020年8月18日立案执行胡勇罚金一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年八月十八日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执1238号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执1238号胡勇：你罚金一案，本院作出的（2019）辽0624刑初41号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.支付执行款20000元及利息。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年八月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1238号被执行人：胡勇，男，1980年2月7日出生，汉族，无业，住辽宁省宽甸满族自治县南关街道十一组3401号。身份证号：210624198002070037。本院在执行被执行人胡勇罚金一案中，于2020年8月18日向被执行人胡勇发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行法定义务。现被执行人暂无财产可供执行。本院将采取依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 何 晓 燕执行员 杨  鹤执行员 韩洪波*二〇二〇年九月三日书记员 李 治 扬
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初5085号 本院于2020年8月28日对原告周成汉、周行诉被告仲崇泽、仲素云、仲素梅、仲建军、仲其亚、第三人沭阳金地建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）苏1322民初5085号民事判决书中，当事人信息有误，应予补正。现裁定如下： 判决书第1页“被告：仲素云，女，1959年11月11日出生，居民身份证号码，汉族，沭阳县人，居民，住淮安市清河区。”应为“被告：仲素云，女，1959年11月11日出生，居民身份证号码，汉族，淮安市清江浦区人，居民，住淮安市清江浦区南昌路99号茂华国际汇小区x幢x室。” 审判员  周思梦 二〇二〇年八月三十一日 书记员  程 跃 书记员  王浩茹
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执1081号金玛(宽甸)硼矿有限公司：你单位与孙胜杰劳动争议一案，本院作出的宽劳人仲字（2019）143号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人孙胜杰于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向孙胜杰支付执行款40521元及利息。2.负担案件申请执行费508元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年八月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执1081号 金玛(宽甸)硼矿有限公司： 本院于2020年8月4日立案执行孙胜杰与金玛(宽甸)硼矿有限公司劳动争议一案，已向你单位送达执行通知书。你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你单位在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年八月四日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执1081号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1081号申请执行人：孙胜杰,男,1971年1月16日出生,满族，住宽甸满族自治县大西岔镇平安村三组040048。被执行人：金玛(宽甸)硼矿有限公司，住所地：宽甸镇铁南街鹤大路27号。法定代表人：王洪涛,系总经理。孙胜杰和金玛(宽甸)硼矿有限公司劳动争议一案中，宽甸满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的宽劳人仲字（2019）143号仲裁裁决书所确定的金玛（宽甸）硼矿有限公司于裁决生效后十日内一次性支付申请人孙胜杰经济补偿金27293.5元，工资13228.06元，合计40521.56元，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月4日向被执行人金玛(宽甸)硼矿有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人金玛(宽甸)硼矿有限公司报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，金玛(宽甸)硼矿有限公司未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的银行理财产品、林权、房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对金玛(宽甸)硼矿有限公司采取限制高消费措施。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚有40521.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人孙胜杰同意以终本方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王石峰*执行员 马  麟执行员 苗 玉 利二〇二〇年九月二十九日书记员 何 明 琛
重庆市江北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0105民初24949号 原告：陈某，女，1983年8月7日出生，汉族，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：崔凯，重庆缘起律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张义，重庆缘起律师事务所律师。 被告：王某，男，1983年2月10日出生，汉族，住重庆市江北区。 原告陈某与被告王某离婚后财产纠纷一案,本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人崔凯、张义到庭参加诉讼。被告王某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某立即向原告陈某支付生活费143000元，以及逾期付款的违约金28600元，同时以150000元为基数从2017年8月3日起至实际付清全部款项时止按年利率14.25%支付逾期利息；2.判令被告王某立即向原告陈某支付律师费5000元。事实和理由：原、被告原系夫妻关系。婚后王某长期与第三者保持不正当男女关系，给陈某带来身体上、精神上的极大打击。王某存在严重过错，为达到离婚目的，自愿在离婚后向陈某支付生活费，经双方协商一致，双方于2016年8月3日办理离婚登记。离婚协议上明确约定婚姻关系解除之日起，王某于三年内支付陈某150000元生活费及抚慰金，该协议还约定了履行时间、违约金等情况。协议签订后，王某未按照约定履行义务，为维护自身权益，故诉至法院。 被告王某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：陈某与王某原系夫妻关系。2016年8月3日，双方登记离婚。离婚时，双方协议约定，“男方与女方于2011年10月18日在江北区民政局登记结婚，现因男方婚外情，导致无法继续共同生活，经夫妻双方自愿协商达成一致意见”“考虑到夫妻共同生活五年多，及女方的具体情况，男方承诺婚姻关系解除之日起三年内支付女方壹拾伍万元生活费及抚慰金，至少每半年支付一次，第一年至少支付叁万元，后两年每年支付陆万元。若任何一次逾期未足额支付，即视为违约，除必须全额支付所欠本金外，还必须另行按照所欠金额的20%承担违约金，并另行按照中国人民银行同期同类贷款利率的三倍承担逾期利息，由此产生的诉讼费用、律师费用全部由违约方承担”。 庭审中，陈某举示业务凭证/客户回单，拟证明合同内签订后，王某分别于2017年9月5日、2017年11月10日、2018年1月9日、2018年2月15日、2018年4月5日向陈某转款2000元、1000元、1000元、2000元、1000元，共计7000元；王某其后未再向陈某转款。 另查明，2019年10月14日，陈某与重庆缘起律师事务所签订《法律事务委托合同》，委托该律师事务所处理本案纠纷并已支付律师费5000元。 上述事实,有《离婚证》、《离婚协议书》、业务凭证/客户回单、《法律事务委托合同》、转账汇款回单、增值税发票和原告的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。本案中，原告陈某与被告王某签订的离婚协议是双方在平等自愿的基础上达成的协议，该协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的相关规定，对双方具有法律上的约束力，双方均应按此协议履行。《离婚协议书》约定“男方（王某）承诺婚姻关系解除之日起三年内支付女方壹拾伍万元生活费及抚慰金”，王某现已按照该协议约定支付了陈某7000元，尚余143000元未支付，故对陈某要求王某支付生活费143000元的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费5000元，因符合双方关于“由此上述的诉讼费用、律师费用全部由违约方承担”的约定且已经实际支付，故本院予以支持。 关于违约金与逾期利息的问题。因王某尚欠143000元未支付，根据双方“按照所欠金额的20%承担违约金”的约定，王某应当承担的违约金金额为28600元（143000元×20%），故对陈某主张王某支付违约金28600元的诉讼请求，本院予以支持。双方当事人约定王某违约陈某既可要求王某支付所欠金额20%的违约金，又可要求王某支付逾期利息，但无论是所欠金额的20%抑或逾期利息均是违约金性质，上述约定系对于违约金的重复约定，故在陈某的相关损失已在所欠金额20%的违约金中得到弥补的情况下，对于陈某主张的逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效之日起十日内支付原告陈某生活费143000元； 二、被告王某于本判决生效之日起十日内支付原告陈某违约金28600元； 三、被告王某于本判决生效之日起十日内支付原告陈某律师费5000元； 四、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4660.52元、公告费560元，合计5220.52元，由原告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  何 琳 人民陪审员  徐巧杰 人民陪审员  杜 娟 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理  陈宏亮 书 记 员  **晨
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初24949号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，系该公司员工。被告：高翔，男，1983年4月3日出生，汉族，住南京市秦淮区。本院在审理原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告高翔民间借贷纠纷一案中，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年11月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费427.02元，减半收取计213.51元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员 施竹华二〇二〇年十一月十九日法官助理 杨 琴书 记 员 许 茜
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执889号 本院在执行被执行人朱某罚金一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月十七日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执889号 朱某 本院于2020年03月20日立案执行申请人六合法院申请执行你罚金一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年八月十七日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执889号被执行人：朱启军，男，1974年1月19日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。朱启军犯开设赌场罪一案，南京市六合区人民法院于2020年3月20日移送执行本院(2019)苏0116刑初770号刑事判决书。依该刑事判决书：被告人朱启军犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年五个月，罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2022年11月12日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳至本院）。该刑事判决书业已生效。本院刑庭移送执行，我院于2020年3月20日立案受理。本院执行过程中，依法查明并采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并申报财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记部门发出查询通知，查明：（1）、银行存款：被执行人名下仅有零星存款，本院依法冻结相关账户。（2）、车辆登记信息：未发现被执行人名下有车辆登记信息。（3）、不动产登记信息：未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、信用惩戒：本院对被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0116刑初770号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二〇年八月七日执行员 杜道靖书记员 李泽宇
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初13942号原告：上海柯宾铝业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：卢方义，总经理。委托代理人：童骏，上海君澜律师事务所律师。被告：上海安轩自动化科技有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：王军。原告上海柯宾铝业有限公司(以下简称柯宾公司)与被告上海安轩自动化科技有限公司(以下简称安轩公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告柯宾公司的委托诉讼代理人童骏到庭参加诉讼，被告安轩公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告柯宾公司提出诉讼请求：1.被告偿还货款101,280元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方之间一直有业务往来，截止2020年1月14日，就原告和被告签订的最近五个合同，原告已交付全部货物，合同总金额是151,280元,但被告只支付了50,000元，剩余货款101,280元一直未支付。为此，原告提起本案诉讼，请求判如所请。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了采购执行单、采购合同、销货清单,增值税专用发票、对账会议纪要、银行收款通知、增值税专用发票抵扣证明等证据。被告未发表质证意见，且未举证。对当事人提供的证据本院认证如下：原告提供的采购执行单、采购合同、销货清单、增值税专用发票、对账会议纪要、银行收款通知、增值税专用发票抵扣证明等证据能够相互印证，真实性可以认定，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2019年7月至11月间，原告(乙方)与被告(甲方)签订《采购合同》五份(合同编号分别为ANX-KB-XXXXXXXX-W、SHANX-KB-XXXXXXXX、SHANX-KB-XXXXXXXX、SHANX-KB-XXXXXXXX、SHANX-KB-XXXXXXXX)，约定由乙方为甲方提供铝型材框架等货物，并对数量、价格、交货期等权利义务事项均作了约定，其中付款条件及支付方式均约定为货物验收合格及收到13%增值税发票后在30天内支付货款。上述合同签订后，原告依约向被告供货完，并开具金额共计为151,280元的增值税专用发票，但被告未依约支付全部货款。原告确认于2019年11月27日收到被告货款5万元，但就剩余货款，被告至今未付，本案因此涉诉。另查明,涉案增值税专用发票被告均已办理抵扣认证。本院认为，原告提供的证据能够相互印证，可以证明原告与被告存在买卖合同关系。原告依约履行了交付货物和开具发票的义务，被告应按约支付货款总计151,280元。但被告仅支付了5万元，余款101,280元至今未付，显属违约，原告要求被告履行付款义务于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海安轩自动化科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海柯宾铝业有限公司支付101,280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,162.80元，财产保全费1,026.40元，均由被告上海安轩自动化科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 劳玉华二〇二〇年八月四日法官助理 周天娇书 记 员 杨晓丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民初2549号原告：王买庆，男，汉族，1959年5月12日生，住尉氏县。被告：王石墩，男，汉族，1965年2月1日生，住尉氏县。上列双方当事人健康权纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：被告王石墩于2020年8月25日支付原告医疗费等全部费用2000元。原告自愿放弃其他诉讼请求，双方别无其他纠纷。案件受理费250元由原告承担。双方当事人一致同意本协议自双方当事人在本协议上签字或捺印起生效。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二〇年八月二十五日书记员 马寅博
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0902执629号 关于申请执行王金福罚金纠纷一案，本院于2020年7月22日立案执行，被执行人并于2020年8月26日自动履行按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十九日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初13942号申请人：上海柯宾铝业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：卢方义。被申请人：上海安轩自动化科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王军。申请人上海柯宾铝业有限公司与被申请人上海安轩自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，现申请人上海柯宾铝业有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海安轩自动化科技有限公司的银行存款人民币101,280元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人上海柯宾铝业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人上海安轩自动化科技有限公司的银行存款人民币101,280元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费1,026.40元，由申请人上海柯宾铝业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年六月九日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初2549号原告：王买庆，男，汉族，1959年05月12日生，住河南省尉氏县。被告:王石墩，男，汉族，1965年02月01日生，住河南省尉氏县。上列当事人生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求为：判令被告支付医疗费、后期治疗费、精神抚慰金等3万元，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由为：原告、被告为亲兄弟关系，2020年6月11日，两人因浇地顺序发生纠纷，被告口出狂言，动手将原告一巴掌打翻在地，原告在地上躺了三个小时，原告报警，派出所让走法律程序，原告受伤住院，被告支付一部分医疗费，现后期治疗还需要医疗费、原告精神恍惚，精神上受到极大伤害，为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告向本院提交证据有：尉氏县出院证明复印件一份，××人费用细清单复印件一份，诊断证明书复印件一份，证明因被告打原告的住院花费情况，尉氏县蔡庄镇派出所受案回执复印件一份，证明被告打原告事实。被告辩称：原告与被告之间确系亲兄弟关系，事发当日，原告用头撞被告时，被告出于防身自卫，轻轻挡了一下，并不是故意殴打原告；2、原告长期患有××、××、××，原告是因原来就有的慢性病而住院治疗，与被告无关；3、原告请求被告支付医疗费已经支付，后期治疗费、精神抚慰金等3万元的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，不应支持。被告未向本院提供证据。经审理查明：原告、被告系亲兄弟关系，2020年6月11日，双方因浇地顺序发生口角，被告扇打原告脸部。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原、被告作为亲兄弟，理应亲如一家、礼尚往来，互相关照，胡谅互让，不能无事生非，更不能强加于人，否则会贻笑于乡邻之间，上对不起父母，下对不起子孙。兄弟感情是多少金钱无法获取的，双方应当珍惜这种感情，原、被告年龄均已过天命之年，应当通事达理，应当多为家族子孙团结、平安相处着想，被告作为兄弟，应当尊重作为兄长的原告，即便是兄长处事不当，也不应当动手打人，同时作为兄长在亲兄弟浇地时在没有沟通好的情况下，安排不当也是本案发生的原因，亲兄弟之间矛盾发展至此，实不应该，从法律来讲被告应当赔偿原告因此发生的医疗费用，但本案原告提供的证据系复印件，被告不予认可，原告亦未提供住院费用发票，原告在诉状中自认被告支付一部分医疗费，但在庭审中并未确认相应数额，根据证据规则，原告对自己的主张承担举证责任，原告应当承担举证不能的后果，另外原告要求的后续治疗费缺乏事实依据，原告可待治疗费用发生后另行起诉，本院在本案中不予支持，原告要求的精神抚慰金缺乏法律依据，本院不予支持。本院希望原告、被告作为亲兄弟，摈弃前嫌，对自己做的不对多检讨，要谅解对方，主动沟通，取得对方谅解，修复亲兄弟关系，不要再作出对双方及家庭、家族都不利的事情，为后代子孙作出榜样。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下;驳回原告王买庆的诉讼请求。案件受理费275元由原告承担。如不服本判决，当事人可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 曹 磊二〇二〇年八月十四日书记员 李沛洋
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执629号 被执行人：王金福，男，1954年2月7日出生，汉族，住沧州市南皮县。 本院在申请执行王金福罚金一案中，经查，被执行人王金福在银行及财付通有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王金福银行及财付通存款2000元，期限为壹年。 本裁定立即执行。 执行员  石小伟 二〇二〇年八月十八日 书记员  胡欣欣
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0402民初2320号 原告：唐志明，男，1977年2月14日生，汉族，住常州市天宁区。 委托诉讼代理人：史小波，江苏金牌律师事务所律师。 被告：丁志芳，男，1974年1月14日生，汉族，住常州市天宁区。 委托诉讼代理人：潘芳英、周质文，江苏东晟律师事务所律师。 原告唐志明与被告丁志芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告唐志明及其委托诉讼代理人史小波到庭参加诉讼，被告丁志芳及其委托诉讼代理人潘芳英、周质文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐志明提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还100万元，并赔偿100万元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：因被告介绍其能及时帮原告购买到紧俏产品——常州喷丝板厂有限公司生产的喷丝板，2020年5月6日，原告便汇款给被告。5月7日，双方补签了一份《委托购买协议》，协议约定了被告在5月27日前向原告提供三副上述公司生产的喷丝板及其配套厂的两副模具；交付地点及方式为该公司现场提货；价格、付款、赔偿、延迟违约等内容。协议签订前后，原告共向被告汇款100万元。经了解，被告未能购买到指定的生产厂家——常州喷丝板厂有限公司生产的喷丝板等合同标的。虽经催促，交付时间届满时，被告未能在约定地点交付标的。因未取得合同标的，被告实际无法履行协议。原告为维护合法权益而诉至法院，提出前述诉请。 被告丁志芳辩称：本案案由应当为委托合同纠纷，本案原告与被告签订的是《委托购买协议》，本案原告的请求权基础是基于原告与被告之间的委托合同法律关系；原告主张被告返还预付款100万元及赔偿100万元，无事实及法律依据；原告拒绝接收委托购买物违反委托合同约定，委托代理合同的后果由原告承担，原告如果解除《委托购买协议》，应当赔偿被告相应的损失。因此，请求法庭依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告经人介绍，2020年5月6日约定购买熔喷布模头和喷丝板，6日、7日原告向被告汇款100万元。后双方于2020年5月13日签订《委托购买协议》一份，内容为“今有唐志明、丁志芳协商一致，由唐志明（委托人）委托丁志芳（受托人）购买常州喷丝板厂有限公司（地址：天宁区）的1.2米规格的熔喷布模具两副＋喷丝板叁副；约定总价为：贰佰陆拾伍万元整（2650000），预付款壹佰万元整分2天支付；交货前付清余款后上工厂提货。首次付款日起计算交货期，最迟交货期为20天，即5月27日为最后交货日。鉴于本次委托购买的标的物货值较高，延期交货对委托人损失较大，所以双方一致商定以下两点：1、受托人保证购买的是正规渠道的常州喷丝板厂的叁副1.2米规格的喷丝板、模具两副为常州喷丝板厂正规的配套厂的产品；否则自愿双倍赔偿委托人。2、受托人保证在最后交货日前交货（含5月27日），延误交货期，自愿承担壹拾万元／天的违约金，赔偿委托人。委托人：唐志明2020.5.7受托人：丁志芳：2020.5.7”。庭审中被告表示协议中约定的模具即模头。协议签订后，被告于2020年5月8日与常州市腾飞机械厂签订《工矿产品买卖合同》一份，约定制作模头2套，单价45万元，总价90万元。被告通过他人购买了喷丝板，2020年5月28日，原、被告双方约定交货，原告要求被告提供证明系常州喷丝板厂有限公司的产品，但是被告无法提供相关证明材料，双方产生争议并报警处理。后被告将喷丝板予以退货。原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 诉讼中，原告提供常州喷丝板厂有限公司出具的《情况说明》：“经查询，1、我公司在2020年5月份未向丁志芳出售1.2米规格的喷丝板，在此期间，也未向其他单位或个人出售过上述规格的喷丝板。2、常州腾飞机械厂自始不是我公司的合作配套企业。” 上述事实，有委托购买协议、汇款及情况说明、报警记录、电话录音记录、当事人庭审陈述等证据证实。 本院认为，一、本案的争议焦点在于原、被告签订协议的性质，是买卖合同还是委托合同。首先，从双方合同的内容来看，约定了货物的名称、价格、数量、买方的付款义务、卖方的交货义务，符合货物买卖合同的特征；其次，被告与常州市腾飞机械厂之间的合同，以自己的名义签订并向上家支付了购货款，其并非以被代理人的名义实施民事法律行为，不符合委托代理的特征；再次，在原、被告的通话记录中，被告表示“这个我不做了，刚才我已经微信上发给姓唐的了，200万，反正我一分钱也没有赚”，可见被告系作为中间商的角色，与原告之间不形成委托代理关系。因此，原、被告之间签订的合同虽然名为“委托购买协议”，实为买卖合同；二、双方的买卖合同成立并生效，应当按约履行合同。合同法规定“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务”、“出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物的单证以外的有关单证和资料”。本案中，原、被告双方在合同中约定了“保证购买的是正规渠道的常州喷丝板厂的叁副1.2米规格的喷丝板、模具两副为常州喷丝板厂正规的配套厂的产品”。原告要求被告出示相关的证明材料，符合交易习惯。被告无证据证明其提供货物的来源，存在违约。模头和喷丝板为一套整体设备，后被告自行将喷丝板退回上家，无法进行交付，导致合同目的无法实现，事实上该合同已经解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失；三、关于双倍赔偿。双方在合同约定了双倍赔偿，无法律依据，不予支持。原告主张的损失参照同期贷款市场报价利率为准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百三十六条之规定，判决如下： 一、被告丁志芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐志明返还货款100万元，并自2020年6月12日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际履行完毕之日止。 二、驳回原告唐志明的其他诉讼请求。 案件受理费22800元，减半收取11400元，保全费5000元，合计16400元，由唐志明负担8200元，丁志芳负担8200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。 审判员  梅磊 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘娜
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初2320号申请人：唐志明，男，1977年2月14日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：史小波，江苏金牌律师事务所律师。被申请人：丁志芳，男，1974年1月14日生，汉族，住常州市天宁区。本院在审理唐志明诉丁志芳买卖合同纠纷一案中，申请人唐志明于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丁志芳的银行存款200万元或者查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人唐志明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人丁志芳的银行存款200万元或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  梅磊二〇二〇年六月十五日书记员  刘娜
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初1797号原告:刘某1，男，1981年10月11日出生，汉族，住遂川县。委托诉讼代理人：廖友，江西映山红律师事务所律师。被告：刘某2，男，1963年3月29日出生，汉族，住遂川县。原告刘某1诉与被告刘某2买卖合同纠纷一案，本院立案受理后。2020年8月11日，原告向本院申请财产保全，并提供了担保，要求冻结被告价值4万元的资产。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告刘某2某价值4万元的资产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁敏二〇二〇年八月十八日书记员  罗群
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0827民初1797号原告刘**，男，1981年10月11日生，汉族，住遂川县。委托诉讼代理人廖友，江西映山红律师事务所律师。被告刘满生，男，1963年3月29日生，汉族，住遂川县。委托诉讼代理人王小兵。原告刘**诉与被告刘满生买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖友、被告委托诉讼代理人王小兵均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还欠款29000元并按照年息18%标准从2017年1月27日起至还清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告在遂川县主要经销不锈钢、五金材料等产品，被告从2010年开始一直在原告处进货销售。2017年1月27日经双方结算，被告欠原告货款29000元，被告书具欠条，约定2017年8月底还清，逾期未还按银行同期同款贷款利息三倍计算滞纳金，即按年息18%标准计算。到期后经原告多次催收，被告拒不付款，原告具状要求判如所请。被告方辩称，欠款属实，欠款2.9万元无异议，现被告经济比较困难，希望原告免除利息。经审理认定以下事实：原告刘**系不锈钢、五金材料的经销商，被告从2010年起在原告处赊购材料，2017年1月27日原、被告经结算，被告尚欠原告材料款为29000元，当日由被告书具一张欠条给原告，载明“今欠到刘**货款计人民币贰万玖千元整，小写（29000.00元整），定于2017年8月底还清，逾期未还按银行同期同款借款利息三倍计算滞纳金。此欠条签字生效，具有法律效力。欠款人刘满生，身份证3624271963××××××××，电话189××××8776，欠款日期2017年元月27日”。出具欠条后，经原告多次催收，被告未能付款，遂成讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告在原告处购买材料，理应按时支付材料款,出具欠条到期后被告仍未支付，属违约，应承担违约责任，故原告要求被告给付材料款的请求，于法有据，予以支持。关于逾期付款利息问题，双方在欠条有约定，未超出法律保护上限，遵从双方的约定，但应从约定付款到期后计算。因自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消,故自2019年8月20日起应调整为按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的三倍标准计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告刘满生在本判决生效后10日内给付原告刘**材料欠款29000元并支付逾期付款利息（2017年9月1日至2019年8月20日按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率三倍标准计付，2019年8月20日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率三倍标准计付，以年利率18%为限）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取453元，保全费420元，由被告刘满生承担。前款原告已预交，限被告在本判决生效后10日内给付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  王海涛二〇二〇年八月三十一日书记员  罗 群
江西省弋阳县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣1126刑初107号 公诉机关江西省弋阳县人民检察院。 被告人叶子威，男性，1998年10月20日出生，汉族，初中，无业，户籍所在地江西省上饶市弋阳县，住弋阳县，因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年8月5日我院决定取保候审，2020年6月29日，经我院决定，弋阳县公安局对其执行逮捕。 江西省弋阳县人民检察院于2020年7月28日以弋检公诉刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人叶子威犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院立案后适用简易程序（合议制）进行了公开开庭审理。开庭审理过程中，被告人及辩护人认为不构成聚众斗殴罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条第（四）项，第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  吴晓玲 人民陪审员  杨卫华 人民陪审员  吴晓红 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  危 薇
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审4774号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人卢志坚、袁钜宁，该局东城分局工作人员。被执行人杨新年，男，1968年1月3日出生，汉族，住湖北省浠水县*********，公民身份号码：422************051。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年10月16日作出的东环罚字[2019]3320号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币10000元及加处罚款人民币10000元，共计人民币20000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日送达上述《行政处罚决定书》,并经依法催告后，被执行人仍未缴纳罚款。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币10000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币10000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币20000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局申请强制执行其于2019年10月16日作出的东环罚字[2019]3320号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币10000元及加处罚款人民币10000元，共计人民币20000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人杨新年承担。审判长 李 缨审判员 李洪朝审判员 易菲菲二〇二〇年八月十三日书记员 李伟婷
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初4370号申请人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地河南省巩义市紫荆路33号。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟，该公司董事长。被申请人：李旭彬，男，1985年4月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：张二盈，女，1988年10月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：庞惠勤，女，1977年10月19日出生，汉族，住河南省巩义市。河南巩义农村商业银行股份有限公司与李旭彬、张二盈、庞惠勤金融借款合同纠纷一案，申请人河南巩义农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李旭彬、张二盈、庞惠勤在金融机构的存款40,000元或者查封其同等价值的其他财产。并已提供担保。本院经审查认为，河南巩义农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李旭彬、张二盈、庞惠勤在金融机构的存款40,000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年八月十七日书记员  康迎辉
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初4370号原告：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地：巩义市紫荆路**。统一社会信用代码：91410181683185226X。诉讼文书送达地址：巩义市紫荆路33号。法定代表人：王建伟，董事长。委托诉讼代理人：信明珠，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫书丹，河南鹰与鲨律师事务所实习律师。被告：李旭彬，男，汉族，1985年4月20日出生，住河南省巩义市。被告：张二盈，女，汉族，1988年10月19日出生，住河南省巩义市。被告：庞惠勤，女，汉族，1977年10月19日出生，住河南省巩义市。河南巩义农村商业银行股份有限公司与李旭彬、张二盈、庞惠勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南巩义农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人信明珠、闫书丹到庭参加诉讼。被告李旭彬、张二盈、庞惠勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。河南巩义农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李旭彬、张二盈共同偿还原告借款本金38,938.98元及利息（自2020年9月1日起至实际清偿之日按月利率8.7‰计算）、罚息（自2020年9月1日起至实际清偿之日按月利率4.35‰计算）；2、被告庞惠勤对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案的案件受理费、保全费等实现债权的全部费用。事实和理由：2019年7月24日，原告与被告李旭彬签订最高额个人借款合同一份，约定李旭彬从2019年7月24日至2020年7月24日期间连续借款，累计未清偿余额不超过40,000元，月利率为8.7‰，按月结息，不定期还本，逾期按原借款利率基础上加收50%罚息。张二盈系李旭彬配偶，知晓并同意上述借款，应当共同偿还该笔借款。2019年7月24日，原告与庞惠勤签订保证合同，约定庞惠勤为李旭彬的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为债务履行期届满之日后两年。合同签订后，原告依约向李旭彬发放了贷款，但李旭彬没有按照约定偿还本金及利息。李旭彬、张二盈、庞惠勤未答辩。本院经审理认定如下事实：2019年7月24日，原告与被告李旭彬签订最高额个人借款合同一份，约定李旭彬从2019年7月24日至2020年7月24日期间连续借款，累计未清偿余额不超过40,000元，月利率为8.7‰，按月结息，不定期还本，逾期按原借款利率基础上加收50%罚息。2019年7月24日，张二盈向原告出具借款人关系人承诺书，张二盈承诺与李旭彬系夫妻关系，与其共同承担偿还该笔借款的义务。2019年7月24日，原告与庞惠勤签订保证合同，约定庞惠勤为李旭彬的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为债务履行期届满之日后两年。合同签订后，原告依约李旭彬发放了贷款，李旭彬偿还本金1,061.02元，支付利息至2020年8月31日。本院认为，原告与被告李旭彬签订的借款合同，与庞惠勤签订的保证合同，系双方真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告向李旭彬贷款40,000元，其应按照合同约定偿本付息。原告请求李旭彬偿还原告借款本金38,938.98元及利息（自2020年9月1日起至实际清偿之日按月利率8.7‰计算）、罚息（自2020年9月1日起至实际清偿之日按月利率4.35‰计算），证据充分，予以支持。张二盈在借款时认可该笔债务为夫妻共同债务，承诺共同偿还借款，应继续承担共同还款的义务。庞惠勤为该笔借款提供连带责任保证，应继续承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：一、被告李旭彬、张二盈于本判决生效之日起10日内偿还原告河南巩义农村商业银行股份有限公司借款本金38,938.98元及利息（自2020年9月1日起至实际清偿之日按月利率8.7‰计算）、罚息（自2020年9月1日起至实际清偿之日按月利率4.35‰计算）；二、被告庞惠勤对上述债务承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，保全费420元，共计820元。由李旭彬、张二盈、庞惠勤负担。本判决为终审判决。审判员  郑志远二〇二〇年九月二日书记员  高 雅
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特643-648号申请人：深圳市天海物业管理有限公司，住所地深圳市宝安区福永镇天欣花园吉祥幢2026号（仅作办公），统一社会信用代码91440300736260438F。法定代表人：张志学。委托诉讼代理人：赵剑芳，该公司员工。被申请人：何文财，男，汉族，1971年1月11日出生，身份证住址四川省大竹县，（643号案）被申请人：周石峰，男，汉族，1978年5月3日出生，身份证住址湖南省临武县,（644号案）被申请人：万国平，男，汉族，1972年8月5日出生，身份证住址四川省宜汉县，（645号案）被申请人：伍进波，男，汉族，1989年3月6日出生，身份证住址湖北省天门市，（646号案）被申请人：王晓，男，汉族，1991年4月15日出生，身份证住址山东省临邑县,647号案）被申请人：胡孟君，男，汉族，1980年12月12日出生，身份证住址贵州省松桃苗族自治县，（648号案）申请人深圳市天海物业管理有限公司于2020年7月1日向本院提出申请，请求撤销深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月26日作出的深宝劳人仲（福永）案[2020]1192、1193、1195、1190、1188、1194号仲裁裁决。本六案审理期间，申请人深圳市天海物业管理有限公司于2020年8月21日以双方已达成和解并履行完毕为由向本院申请撤回申请。本院经审查认为，申请人深圳市天海物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许申请人深圳市天海物业管理有限公司撤回申请。本六案申请费共2400元，减半收取1200元，由申请人深圳市天海物业管理有限公司负担。审判长  卢艳贝审判员  张 泽审判员  黄燕璇二〇二〇年八月二十八日书记员  周超凡书记员  古 榕
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初1612号原告：夏建民，男，1942年1月13日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：张玉香，山东桂林律师事务所律师。被告：李静，女，1972年1月3日出生，汉族，住曹县。原告夏建民与被告朱军、李静买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。2020年8月5日，原告夏建民向本院提出撤回对被告李静的起诉申请。本院认为，原告夏建民撤回对被告李静起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告夏建民撤回对被告李静的起诉。审 判 员  王伦国人民陪审员  刘秀保人民陪审员  兰巧云二〇二〇年八月五日书 记 员  闫甲麟
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初1612号原告：夏建民，男，1942年1月13日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：张玉香，山东桂林律师事务所律师。被告：朱军，男，1971年1月2日出生，汉族，住曹县。原告夏建民与被告朱军、李静买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏建民及委托诉讼代理人张玉香到庭参加了诉讼。被告朱军经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。庭审前，原告夏建民申请撤回对被告李静的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。夏建民向本院提出诉讼请求，判令被告朱军偿还93370元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：朱军从其处购买桦木板材，下欠货款126370元。后经其多次催要，朱军偿还货款33000元，对下欠货款93370元拒不偿还。朱军未作答辩，亦未提供相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年，朱军在经营工艺品厂期间，在夏建民处购买桦木板材。2009年1月20日，经结算，朱军尚欠货款126370元，并出具欠据一份。后经原告夏建民多次催要，朱军在偿还货款33000元后，对下欠货款93370元拒不偿还。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，朱军为原告出具126370元欠据一份，夏建民陈述朱军已偿还货款33000元，下欠货款93370元，朱军未提出异议亦未提交相反证据，故原告夏建民诉求朱军支付货款93370元及逾期利息，本院予以支持。案涉欠款未约定还款期限及违约责任，故对原告要求被告支付逾期利息（自2020年4月8日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），符合法律规定，本院予以支持。依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱军于判决生效后五日内偿还原告夏建民货款93370元及逾期利息（以93370元为基数，自2020年4月8日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2134元，由被告朱军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 员  王伦国人民陪审员  刘秀保人民陪审员  兰巧云二〇二〇年八月五日书 记 员  闫甲麟附：1、权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4068号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：何桂英，女，1982年1月7日出生，汉族，住广东省东源县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人何桂英借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人何桂英线上账户存款人民币83,988.65元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何桂英银行账户存款人民币83,988.65元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币860元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月三十一日 书记员  肖阳
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特643-648号申请人：深圳市天海物业管理有限公司，住所地深圳市宝安区福永镇天欣花园吉祥幢**（仅作办公），统一社会信用代码91440300736260438F。法定代表人：张志学。委托诉讼代理人：赵剑芳，该公司员工。被申请人：何文财，男，汉族，1971年1月11日出生，身份证住址四川省大竹县，（643号案）被申请人：周石峰，男，汉族，1978年5月3日出生，身份证住址湖南省临武县,（644号案）被申请人：万国平，男，汉族，1972年8月5日出生，身份证住址四川省宜汉县，（645号案）被申请人：伍进波，男，汉族，1989年3月6日出生，身份证住址湖北省天门市，（646号案）被申请人：王晓，男，汉族，1991年4月15日出生，身份证住址山东省临邑县,647号案）被申请人：胡孟君，男，汉族，1980年12月12日出生，身份证住址贵州省松桃苗族自治县，（648号案）申请人深圳市天海物业管理有限公司于2020年7月1日向本院提出申请，请求撤销深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月26日作出的深宝劳人仲（福永）案[2020]1192、1193、1195、1190、1188、1194号仲裁裁决。本六案审理期间，申请人深圳市天海物业管理有限公司于2020年8月21日以双方已达成和解并履行完毕为由向本院申请撤回申请。本院经审查认为，申请人深圳市天海物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许申请人深圳市天海物业管理有限公司撤回申请。本六案申请费共2400元，减半收取1200元，由申请人深圳市天海物业管理有限公司负担。审判长  卢艳贝审判员  张 泽审判员  黄燕璇二〇二〇年八月二十八日书记员  周超凡书记员  古 榕
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4948号 原告：谌孙建，男，1978年11月24日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：胡卫北，男，1984年10月05日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 本院在审理原告谌孙建诉被告胡卫北民间借贷纠纷一案中，原告谌孙建于2020年8月31日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被告银行存款60000元或等值的其他财产。未避免保全错误，原告向中国大地财产保险股份有限公司高安支公司投保诉讼财产保全责任险，责任限额60000元。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结胡卫北的财产，限额60000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  葛永忠 二〇二〇年八月三十一日 书记员  陈 莹
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0983民初4948号 原告：谌某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：胡某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告谌某某（下称原告）与被告胡某某（下称被告）民间借贷纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于同日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员葛永忠独任审理，书记员陈莹担任记录，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告谌某某到庭参加诉讼，被告胡某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谌某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款人民币60000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告胡某某于2017年1月25日向原告借款70000元，且口头说明利息及还款时间，期间被告还款了10000元。余款到期后，原告多次催讨借款未果。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告胡某某未到庭进行答辩。 经本院审理查明：2017年1月25日，被告胡某某因需要资金周转向原告借款70000元。同日，被告向原告出具借条一份，上注明“今借到谌某某人民币柒万元整（70000元）”。此后，被告归还了借款10000元。原告对剩余借款追讨未果，故向法院提起诉讼。 以上事实有原告身份证、借条及原告陈述在卷佐证。 本院认为：被告胡某某向原告借款，被告向原告出具借条，原告与被告之间的借贷关系依法成立并生效。被告胡某某应当按照约定归还原告的借款。故原告要求被告归还借款人民币60000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。为了维护社会主义市场经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡某某于本判决生效之后十日内归还原告谌某某借款人民币60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，财产保全费620元，合计1920元，由被告胡某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。 审判员  葛永忠 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈 莹
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603民初1531号原告：滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行（原沾化县农村信用合作联社），住所地滨州市沾化区中心路568号，统一社会信用代码：91371600MA3CKBJN172-2。负责人：封立群，该行行长。被告：孙绍祥，男，1987年12月27日出生，汉族，住山东省沾化区。被告：李彩霞，女，1987年2月8日出生，汉族，住山东省沾化区，（与孙绍祥系夫妻关系）本院在审理原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行与被告王树明、孙莹莹、孙绍祥、李彩霞金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙绍祥、李彩霞的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，系其自愿，符合有关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行撤回对被告孙绍祥、李彩霞的起诉。审判员  张晋龙二〇二〇年八月四日书记员  苏艳丽
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4061号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：王国明，男，1989年3月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人王国明借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人王国明线上账户存款人民币66,861.08元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王国明银行账户存款人民币66,861.08元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币689元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月三十一日 书记员  肖阳
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0213民初7379号申请人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：杨永贵、孙倩雯，江苏润远律师事务所律师。被申请人：孙进，男，1990年11月19日生，汉族，户籍地灌南县。申请人平安银行股份有限公司无锡分行(以下简称平安银行)与被申请人孙进金融借款合同纠纷一案，平安银行于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求冻结孙进的银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，平安银行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结孙进的银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  莫 燕二〇二〇年八月二十五日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1603民初1531号原告：滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行。住所地：滨州市沾化区中心路**。统一社会信用代码：91371600MA3CKBJN17负责人：封立群，支行行长。委托诉讼代理人：丁金元，男，1971年12月15日出生，汉族，住滨州市沾化区。系原告职工。委托诉讼代理人：武宁，男，1986年6月5日出生，汉族，住滨州市沾化区。系原告职工。被告：王树明，男，1984年2月14日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行与被告王树明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人武宁到庭参加了诉讼。被告王树明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王树明偿还原告借款本金87000元及相应利息（利息按合同约定计算至欠款还清时止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月12日，原告与被告王树明签定《个人借款合同》，约定被告王树明从原告处借款100000元，借款期限自2015年10月12日至2017年10月11日(以借款借据为准)，借款月利率为8.33750‰。为确保债务如期清偿，孙莹莹出具《共同还款责任承诺书》，承诺若被告王树明不能按时还款，其对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。同时，原告与孙绍祥签订《最高额保证合同》，约定孙绍祥对被告王树明的上述借款提供连带责任保证，李彩霞出具《共同担保承诺书》，承诺对被告王树明的上述借款承担连带责任保证。约定借款期限届满后，被告王树明未能按时偿还借款本息。经原告多次催要，被告及保证人均拒绝履行义务。被告的行为已经严重构成违约。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，诉至法院，望判如所请。被告王树明未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告原名称为沾化县农村信用合作联社。2015年10月12日，原告与被告签订《个人借款合同》，约定被告从原告处借款100000元，借款用途为餐饮服务，借款期限自2015年10月12日至2017年10月11日，借款方式为可循环方式即借款人在合同规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。合同第八条8.2款约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。第八条8.4款约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2016年10月11日，原告通过银行转账方式向被告发放贷款100000元。2017年10月11日，原告在被告账户中扣划利息9.36元；2018年12月4日，被告偿还本金10000元；2018年12月21日，被告偿还本金1000元；2018年12月30日，被告偿还本金2000元。截至2020年6月21日，被告欠原告借款本金87000元，利息61400.56元。2020年7月23日，原告以王树明及共同还款人孙莹莹、保证人孙绍祥和李彩霞为被告，向法院提起诉讼。审理过程中，原告申请撤回对孙绍祥、李彩霞、孙莹莹的起诉，本院裁定予以准许。本院认为，原告与被告王树明签订的《个人借款合同》，系当事人真实意思表示，内容合法有效，当事人均应严格遵照执行。原告将贷款发放给被告王树明，已履行合同约定的义务。被告王树明应当按照合同约定在借款期限届满后，履行向原告返还借款并支付利息的义务，其在借款期限届满后，只支付部分本金和利息，构成违约，应当承担相应的民事责任。故原告要求其支付所欠借款本息的诉讼请求，予以支持。被告王树明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王树明于本判决生效后十日内付给原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行借款本金87000元、利息61400.56元及自2020年6月22日至实际给付之日的利息（按合同约定利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元(已减半收取)，由被告王树明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  付风安二〇二〇年九月十五日书记员  孔 韩
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初4061号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 被告：王国明，男，1989年3月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告王国明借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，原告东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全并提供保函担保，本院于2020年8月31日作出（2020）鄂0191民初4061号民事裁定书，裁定冻结被告王国明银行账户存款人民币66,861.08元（仅限线上账户）。本院依法适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告王国明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求为：1、解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2、被告王国明一次性还清所有未结贷款本金人民币66,861.08元，并自2020年2月18日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3、本案诉讼费用由被告王国明承担。事实和理由：原告东风财务与被告王国明签订《汽车贷款合同》，合同约定被告王国明向原告东风财务借款人民币83,000元用于购买东风车辆。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告王国明未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。 被告王国明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月16日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）王国明签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCB03701019207089），合同约定：借款人向贷款人借款人民币83,000元，用于向案外人商丘市锦尚汽车销售服务有限公司（以下简称锦尚公司）购车。借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人放款条件后，将该合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至案外人锦尚公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人锦尚公司指定的其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2019年7月17日起至2022年6月17日止），贷款年利率为10.89%。借款人按月等额偿还贷款本金，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为人民币2,305.56元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告王国明的名义向案外人锦尚公司在原告东风财务开设的账户中转入被告王国明的购车款项人民币83,000元。同时，原告东风财务提前收取了合同期限内的全部利息人民币13,934.64元。被告王国明从2020年2月17日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币66,861.08元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 另查明，被告王国明在2020年10月14日前偿还了部分欠款，原告东风财务予以认可并同意抵扣2020年2月至2020年3月的欠款，截至2020年10月14日，被告王国明共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币62,249.96元。 本院认为，原告东风财务与被告王国明签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告王国明无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第（二）项的规定，在合同履行期限届满以前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务未向被告王国明送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告王国明送达起诉状副本之日即2020年9月21日为解除合同意思表示的通知到达对方，并据以认定合同解除之日。 根据《合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告王国明未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任，但其在2020年10月14日前的还款，应予扣除。因此，原告东风财务有权要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币62,249.96元。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。但由于原告东风财务已经收取合同期限内的全部利息人民币13,934.64元，故合同期限内原告东风财务主张的罚息应以欠付贷款本金为基数，按《汽车贷款合同》约定年利率10.89%的50%计算，原告东风财务主张超过前述部分的诉请，本院不予支持；对合同履行期届满之后的罚息，原告东风财务按《汽车贷款合同》约定年利率10.89%的150%计取，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告王国明于2019年6月16日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCB03701019207089）于2020年9月21日解除； 二、被告王国明自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币62,249.96元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率10.89%的50%计算，从2020年4月18日起至2022年6月17日；自2022年6月18日起，罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率10.89%的150%计算，至款项付清之日止）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,472元，减半收取计人民币736元，诉讼保全费人民币689元，合计人民币1,425元，由被告王国明负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告王国明随本判决第二项一并给付原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  赵焱 二〇二〇年十一月九日 书记员  肖阳
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初7379号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：杨永贵、孙倩雯，江苏润远律师事务所律师。被告：孙进，男，汉族，住无锡市惠山区。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告孙进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人孙倩雯，被告孙进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：孙进立即偿还借款本金41817.36元；并支付期内欠息2197.28元（截至2020年10月12日）、逾期罚息（自2020年10月13日起至实际给付之日止，以41817.36元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2020年10月13日起至实际给付之日止，以2197.28元为基数，按年利率24%计算）,及律师费11000元。事实和理由：借款人是孙进；借款于2018年3月15日发放，于2020年10月12日提前到期；借款本金为12.5万元，已经归还83182.64元，期内利息归还到2020年4月15日；期内利率为年利率18.36%，逾期罚息和复利利率均为期内利率上浮50%；孙进应承担律师费11000元。诉讼中，平安银行主张将逾期罚息和复利下调至按期内利率计算。孙进辩称，欠款属实，平安银行主张的律师费过高，请法院予以调整，对平安银行的其他诉讼请求无异议。本院认为，平安银行诉称事实有个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、平安个贷每期还款记录表、委托合同等证据在卷证实，孙进未提出异议，本院予以确认。平安银行主张的律师费符合借款合同约定及相关规定，对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：孙进应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金41817.36元；并支付期内欠息2197.28元（截至2020年10月12日）、逾期罚息（自2020年10月13日起至实际给付之日止，以41817.36元为基数，按年利率18.36%计算）、期内欠息之复利（自2020年10月13日起至实际给付之日止，以2197.28元为基数，按年利率18.36%计算）,及律师费11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费884元减半收取442元、保全费620元，合计1062元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由孙进负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  徐 滢二〇二〇年十一月二十三日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超附录：本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执1232号 李立平、王丽： 本院于2020年8月18日立案执行都兴义与李立平、王丽建设工程合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年八月十八日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执1232号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执1232号申请执行人：都兴义被执行人：李立平、王丽本院执行的都兴义与李立平、王丽建设工程合同纠纷一案，经被执行人自动履行执行，金额：5611元，余款放弃。被执行人已全部缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 ：韩洪波二〇二〇年九月二十八日书记员 ：李治扬