西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初11192号 原告：郑河，男，汉族，1987年6月19日出生，住西安市未央区。 被告：西安捷久宏汽车销售有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：张宝依，系该公司总经理。 被告:西安悟空出行汽车销售有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：张宝依，系该公司总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：韩叶铭，男，汉族，1982年7月29日出生，住西安市莲湖区，系该公司员工。 原告郑河诉被告西安捷久宏汽车销售有限公司（以下简称捷久宏公司）、西安悟空出行汽车销售有限公司（以下简称悟空出行公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑河，被告捷久宏公司、悟空出行公司的委托诉讼代理人韩叶铭均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告郑河向本院提出如下诉讼请求：1、依法解除原告与被告1之间的《驾驶员劳务合同》、原告与被告2之间的《汽车租赁合同》；2、二被告连带承担退还原告交纳的租车保证金5000元、违章押金3000元、履约保证金5000元、订单投诉押金2000元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由:2019年12月22日，原告经人介绍至被告悟空出行公司工作，应聘的职务为网约车驾驶员，签订《驾驶员劳务合同》时，原告发现单位名称换成了捷久宏公司，同时，又以工作需要为由要求与被告悟空出行公司签订了《车辆租赁合同》，同时向其缴纳各种押金共计15000元，被告悟空出行公司向原告出具了收款收据。2019年12月23日，原告正式上岗，第一天工作时间即从当日早8点直至次日凌晨1点。考虑到被告公司管理混乱，该工作劳动强度极大，严重影响身体健康，被告又未给原告缴纳职工社会保险，原告身为劳动者的合法权益无法得到保障。原告于2019年12月24日向被告提出辞职，并于当日将所租车辆经被告验证完好后还给被告。因实际上班只有一天，原告与被告协商退还其缴纳的押金15000元，遭被告拒绝，现诉至法院，望判如所请。 被告捷久宏公司、悟空出行公司共同辩称，原告在上岗之前就经过了我们的培训，原告所述当天他工作了16个小时不属实，因为本身网约车工作与其他行业不同，我方也有相关平台的证据，原告当天的实际工作时间就只有六七个小时。我们的车辆也属于租赁的车辆，也有相关费用。原告上岗之前我方也让其做了体检，结果其身体没有什么影响该工作的问题，故原告所述其上了一天班就说头晕恶心身体不适我方认为不认可，原告诉请我方也不同意。 双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年12月22日，原告（乙方）与被告捷久宏公司（甲方）签订《驾驶员劳务合同》，合同约定：合同期限为12个月，自签订之日起生效，于2020年12月21日终止。乙方同意根据甲方工作需要从事网约车驾驶员岗位工作。乙方根据甲方安排执行定时工作制（日在线时长不得低于14小时，其中10小时为固定工作时间，4小时为固定加班时间），每月工作天数为26天。乙方的收入构成为劳务费+提成+充电补贴。劳务费包括：基本劳务费1680元，固定加班津贴1120元，技能岗位津贴600元，安全保障奖300元，全勤奖300元。提成收入为（营业额-12000）*30%。充电补贴为行驶里程*0.1元/公里。合同第十一条约定：租赁合同属于本合同的一部分。同日，原告（乙方）与被告悟空出行公司（甲方）签订《车辆租赁合同》，约定乙方租赁车辆信息为吉利EV450，车牌号为陕AXXXXX0,租赁期限为12个月，租赁总费用为57600元。合同第三条约定租金为4800元/月，按月预付缴纳。租车保证金为5000元，本合同期满后乙方交回车辆前须自行维修所有车体损伤，乙方维修完所有车体损伤并成功交车后5个工作日内甲方退还乙方全额保证金。违章押金为3000元，违章押金在交车完成30个工作日后、消除所有车辆违章后5个工作日内退还到乙方账户。履约保证金5000元，该保证金在合同期满后5个工作日内退还到乙方账户，若乙方未完全履行合同义务，违约金先从履约保证金中扣除（多退少补），并保留向乙方追索上述违约金及相关费用的权利，直至乙方全部支付完毕为止。订单投诉押金为2000元。该押金在交车完成后3个月如甲方确认无投诉，则甲方在5个工作日内退还乙方账户。合同第八条违约责任约定：因乙方原因提前退车，乙方应向甲方支付剩余租金的30%作为违约金。 合同签订后，原告于当日向被告悟空出行公司缴纳车辆财产保证金、违章押金、履约保证金、订单投诉押金共计15000元。被告公司对其进行了任职前培训。2019年12月23日到被告捷久宏公司任职，并驾驶车牌号为陕AXXXXX0的车辆工作，工作仅一天后即以个人原因、公司未给其缴纳社会保险、公司向其提供的车辆为非营运车辆等理由向被告公司提出辞职，并将驾驶的车辆退还被告悟空出行公司，经询，原告驾驶车辆期间，未发生违章、投诉、车辆损坏等许扣除车辆保证金、违章押金以及订单投诉押金的情况，被告公司亦同意向原告退还上述押金共计10000元，但认为因原告在网络上散布不实信息，给其公司造成了损失，故应先由原告向其公司赔偿损失。 庭审中，原告提交陕AXXXXX7车辆行驶证复印件一份，主张该车辆使用性质系非营运，但该车并非原告在履行合同期间驾驶的车辆，原告主张该车系与其同一批入职人员驾驶的车辆。 上述事实，有《驾驶员劳务合同》、《车辆租赁合同》、培训签到表、当事人陈述等证据在卷佐证，证据已经双方当事人当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方当事人均应按照合同约定履行。本案中，原告与被告捷久宏公司自愿签订《驾驶员劳务合同》，又与被告悟空出行公司签订《车辆租赁合同》，租赁该公司所有的车辆从事被告捷久宏公司指派的工作。上述合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同履行。在签订该合同后，仅履行一天，原告遂以其个人原因为由向被告捷久宏公司提出离职，并将租赁车辆退还悟空出行公司。因《驾驶员劳务合同》中以明确对工作时间进行了约定，故原告在签订合同后，又以工作时间过长，被告给其同一批入职人员提供的车辆性质为非营运车辆为由拒绝履行《驾驶员劳务合同》、《车辆租赁合同》，明显系违约行为。根据《车辆租赁合同》约定，原告因个人原因提前终止合同的，应向其支付剩余租赁款项30%的违约金，并从履约保证金中扣除。故对于原告要求退还履约保证金5000元的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。其余费用，被告悟空出行公司应向原告退还，原告要求捷久宏公司承担连带还款责任，因该款项系《车辆租赁合同》的相关费用，由悟空出行公司收取，故亦应由其向原告退还。原告另诉要求解除《驾驶员劳务合同》、《车辆租赁合同》，被告亦同意解除，故对于上述两合同，本院予以解除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，、之规定，判决如下： 一、解除原告郑河与被告西安捷久宏汽车销售有限公司于2019年12月22日签订的《驾驶员劳务合同》。 二、解除原告郑河与被告西安悟空出行汽车销售有限公司于2019年12月22日签订的《车辆租赁合同》。 三、被告西安悟空出行汽车销售有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告退还租车保证金、违章押金、订单投诉押金共计10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告郑河其余的诉讼请求。 本案案件受理费1240元，减半后620元，由被告西安悟空出行汽车销售有限公司承担300元，其余部分由原告自行承担，因原告已预交,被告应在向原告支付上述款项时一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  张蓓欣 二〇二〇年六月十一日 书记员  李 丹