天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初4974号原告：交通银行股份有限公司天津市分行，住所天津市河**友谊路**，统一社会信用代码911200001030618343。负责人：赵永强，行长。委托诉讼代理人：杨浩，该银行职员。委托诉讼代理人：张健，该银行职员。被告：新壳（天津）国际贸易有限公司，住所天津市自贸试验区（空港经济区）环河南路****，统一社会信用代码91120116690671927C。法定代表人：赵立武，总经理。委托诉讼代理人：王伯猛，该公司职员。被告：天津国际名众控股有限公司，住所天津市，住所天津市河**友谊北路合众大厦**用代码91120103668811030U。法定代表人：王书林，总经理。委托诉讼代理人：王家麟，该公司职员。委托诉讼代理人：孟晓利，该公司职员。被告：天津市焱丰永晟商贸有限公司，住所天津市南开区黄河，住所天津市南开区黄河道**内**用代码：91120104671451160E。法定代表人：于杨。被告：天津万网联科技发展有限公司，住所天津市河西区东江道南，住所天津市河**东江道南侧青林大厦3/4-160401035723276821。法定代表人：刘恩军，总经理。委托诉讼代理人：张崇伟，该公司职员。被告：赵立武，男，汉族，1966年6月21日出生，住天津市河**。原告交通银行股份有限公司天津市分行与被告新壳（天津）国际贸易有限公司、被告天津国际名众控股有限公司、被告天津市焱丰永晟商贸有限公司、被告天津万网联科技发展有限公司、被告赵立武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨浩、张健，被告新壳（天津）国际贸易有限公司委托诉讼代理人王伯猛、被告天津国际名众控股有限公司委托诉讼代理人王家麟、被告天津万网联科技发展有限公司委托诉讼代理人张崇伟、被告赵立武到庭参加了诉讼，被告天津市焱丰永晟商贸有限公司经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告新壳（天津）国际贸易有限公司偿还原告借款本金5300000元，支付截至2020年3月31日的利息63205.81元、罚息160832.85元、复利5298.43元，以及自2020年4月1日起至实际给付之日的罚息、复利（按《流动资金借款合同》、《展期合同》约定的标准计付）；2.判令被告天津国际名众控股有限公司、被告天津市焱丰永晟商贸有限公司、被告天津万网联科技发展有限公司、被告赵立武对上述债务的清偿承担连带保证责任；3.本案的诉讼费用、保全费、公告费由上述被告承担。事实与理由：原告与被告新壳（天津）国际贸易有限公司于2018年8月21日签订《流动资金借款合同》，合同约定，原告向被告新壳（天津）国际贸易有限公司提供5500000元借款，期限自2018年8月21日至2019年6月19日，利息按贷款市场报价利率（LPR）6个月至（1年）含1年））加180个基点执行，执行年利率6.11％，逾期按借款合同约定计收罚息及复利，结息方式为按季付息。为保证该合同的履行，被告天津国际名众控股有限公司、天津市焱丰永晟商贸有限公司、被告天津万网联科技发展有限公司、被告赵立武于2018年8月21日分别与原告签订《保证合同》，为被告新壳（天津）国际贸易有限公司与原告签订的《流动资金借款合同》承担连带保证责任。保证范围为全部主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。上述合同签订后，原告履行了相关合同义务。2019年6月19日，原告与被告新壳（天津）国际贸易有限公司、被告天津国际名众控股有限公司、被告天津市焱丰永晟商贸有限公司、被告天津万网联科技发展有限公司、被告赵立武签订了《展期合同》，展期金额为5450000元，期限自2019年6月19日至2019年11月19日，利息按固定利率7.125%执行，逾期以展期合同约定利率为基础按原合同约定规则计收罚息及复利。为保证该展期合同的履行，被告新壳（天津）国际贸易有限公司、被告天津国际名众控股有限公司、被告天津市焱丰永晟商贸有限公司、被告天津万网联科技发展有限公司、被告赵立武分别在展期合同的债务人、担保人处签字或盖章。2019年11月19日，该笔流动资金借款到期，被告新壳（天津）国际贸易有限公司未按合同约定履行还款义务，截至2020年3月31日，尚欠原告借款本金5300000元、利息63205.81元、罚息160832.85元及复利5298.43元。被告天津国际名众控股有限公司、被告天津市焱丰永晟商贸有限公司、被告天津万网联科技发展有限公司、被告赵立武未按合同约定承担连带保证责任。被告新壳（天津）国际贸易有限公司、被告天津国际名众控股有限公司、被告天津万网联科技发展有限公司、被告赵立武对原告的诉讼请求和事实理由均无异议。被告天津市焱丰永晟商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及对原告陈述进行抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。各被告均未对原告提交的证据均无异议且未向本院提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告新壳（天津）国际贸易有限公司签订的《流动资金借款合同》（编号A101E18004）、《额度使用申请书》，原告分别与被告天津国际名众控股有限公司、被告天津市焱丰永晟商贸有限公司、被告天津万网联科技发展有限公司、被告赵立武签订的《保证合同》（编号A101E18004-1、A101E18004-2、A101E18004-3、A101E18004-4）均系缔约各方真实意思表示，且内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，本院对于上述合同的效力予以认定。原告依约履行放款义务，被告新壳（天津）国际贸易有限公司未能按期还款，构成违约，应承担相应民事责任。被告天津国际名众控股有限公司、被告天津市焱丰永晟商贸有限公司、被告天津万网联科技发展有限公司、被告赵立武签订《保证合同》自愿为上述借款承担连带保证责任。原告针对各被告的诉讼请求均有合同约定作为依据，且各被告均无异议，故本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新壳（天津）国际贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司天津市分行借款本金5300000元；二、被告新壳（天津）国际贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告交通银行股份有限公司天津市分行截至2020年3月31日的利息63205.81元、罚息160832.85元及复利5298.43元，及自2020年4月1日至实际给付之日的罚息、复利（按涉诉《流动资金借款合同》、《额度使用申请书》、《展期合同》约定标准计付）；三、被告天津国际名众控股有限公司、被告天津市焱丰永晟商贸有限公司、被告天津万网联科技发展有限公司、被告赵立武对上述第一、二项给付义务承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告新壳（天津）国际贸易有限公司追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50682元，保全费5000元，由被告新壳（天津）国际贸易有限公司、被告天津国际名众控股有限公司、被告天津市焱丰永晟商贸有限公司、被告天津万网联科技发展有限公司、被告赵立武承担。公告费720元，由被告天津市焱丰永晟商贸有限公司负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  李 颖审 判 员  蔡常余人民陪审员  严晓芳二〇二〇年九月十日法官助理闫炳宇书记员张冬梅附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。