广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初11005号原告：广州市盛沅云泷广告装饰材料有限公司，住所地广东省广州市白云区同和街同沙路**广东天健家居装饰广场**首层自建房屋（自编××号）。法定代表人：唐兰荣，男，1980年8月21日出生，汉族，身份证住址湖南省永兴县，被告：佛山市众尚彩喷绘有限公司，住所，住所地广东省佛山市禅城区石湾凤凰路**凤凰楼B入口**div>法定代表人兼被告陈尚续，男，1985年3月3日出生，汉族，身份证住址浙江省泰顺县，被告：陈碑，男，1985年2月24日出生，汉族，身份证住址浙江省泰顺县，原告广州市盛沅云泷广告装饰有限公司诉被告佛山市众尚彩喷绘有限公司（以下简称众尚彩公司）、陈尚续、陈碑买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法由审判员邓汝辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告广州市盛沅云泷广告装饰材料有限公司的法定代表人唐兰荣，被告陈碑均到庭参加了诉讼。被告众尚彩公司、陈尚续经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告广州市盛沅云泷广告装饰材料有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告向原告偿还货款本金84522.86元及利息（利息以货款金额84522.86元为基数，自2019年12月24日起按每日0.3‰的标准计算至货款清偿之日止）；二、被告陈尚续、陈碑承担担保责任。事实和理由：原告与被告众尚彩公司于2018年开始建立业务合作关系，由原告向被告众尚彩公司出售广告装饰材料，被告众尚彩公司支付货款。双方的交易惯例为被告众尚彩公司的员工陈碑或者其法定代表人陈尚续通过电话、微信方式向原告下订单，原告根据订单内容将货物配送至被告众尚彩公司，双方每月均有对账，货款月结。截止至2019年7月，被告众尚彩公司尚欠货款59971元。2019年8月9日，原告与被告众尚彩公司补充签订合作协议书，约定货物种类，货款支付期限、违约责任、担保条款等。合作协议书签订后，原告持续向被告众尚彩公司供货至2019年10月24日，被告众尚彩公司尚欠原告97950.12元未予清偿。后被告众尚彩公司于2019年10月28日代原告支付货款2420元；于10月30日向原告支付货款9000元，于11月12日向原告支付货款5000元，原告亦向被告众尚彩公司再提供了部分货物。2019年12月24日，原告与被告众尚彩公司的法定代表人陈尚续对账后，被告陈尚续立下《欠条》，确认尚欠原告84522.8元。欠条出具后，三被告均未再向原告清偿货款，现为维护原告的合法权益，特诉请法院判如所请。被告众尚彩公司无答辩。被告陈尚续无答辩。被告陈碑辩称：案涉欠条出具时被告陈碑也在场，但欠条上尚欠货款的数额由原告与被告陈尚续核对。对原告通过的业务合作协议书真实性没有异议，确实是被告陈碑签认的。至于被告陈碑是否应当承担责任，由法院判定。本院经审理认定事实如下：原告于2015年9月21日经广州市白云区工商行政管理局核准设立，属自然人独资的有限责任公司。被告众尚彩公司于2017年3月2日经佛山市禅城区市场监督管理局核准设立，属自然人独资的有限责任公司，股东为陈尚续，监事为陈碑。原告与被告众尚彩公司之间存在买卖合同关系，由原告向被告众尚彩公司供应广告装饰材料，被告众尚彩公司支付货款。2019年6月26日，原告向被告众尚彩公司发送当月的对账单，显示应收款为59971.42元，被告陈尚续于2019年7月10日在该对账单中签名确认。2019年8月9日，原告（甲方，供方）与被告众尚彩公司（乙方，需方）补充签订《业务合作协议书》，约定：产品质量要求、标准：按三方约定标准；交货期限根据双方协商和订单确定；乙方收货后账期60天；乙方如逾期支付货款，应每天向甲方支付逾期部分款项0.3‰的违约金；本人陈碑承诺无条件担保乙方与甲方合同货款履行的义务等。2019年8月29日，原告再次向被告众尚彩公司发动当月对账单，显示应收款为67337.77元，被告众尚彩公司在该对账单中盖章确认。2019年10月30日、11月12日，被告陈碑通过微信转账方式分别向原告支付货款9000元、5000元。2019年11月28日，原告业务员通过微信向被告陈碑发送对账单，显示截止至当月被告众尚彩公司应付货款84522.8元。2019年12月24日，被告陈尚续向原告出具欠条，记载截止至2019年12月24日，佛山市众尚彩喷绘有限公司（陈尚续）共欠广州市盛沅云泷装饰材料有限公司唐兰荣货款人民币捌万肆仟伍佰贰拾贰元零捌角整。上述欠款于2020年1月18日前还清伍万肆仟贰拾贰元零捌角，其余叁万整于2020年3月15日还清壹万伍仟元，于2020年4月15日前还清壹万伍仟元整。现原告认为被告众尚彩公司未依约清偿尚欠货款，诉至本院。庭审中，被告陈碑对被告众尚彩公司截止至2019年12月24日尚欠货款数额84522.8元表示不清楚，但无提供相反的证据否定该欠款数额。另被告陈碑表示被告众尚彩公司收支款项时使用其个人账户或者被告陈尚续的个人账户。被告陈尚续无到庭就被告众尚彩公司的公司资产独立于其个人财产进行答辩或者提交证据。以上事实，有《业务合作协议书》、欠条、微信聊天记录、对账单及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告向被告众尚彩公司出售广告装饰材料，被告众尚彩公司向原告支付货款，故原告与被告众尚彩公司之间形成买卖合同关系。被告众尚彩公司、陈尚续未到庭就买卖合同的履行情况，尚欠货款数额及货款清偿情况进行答辩，视为其放弃相应的诉讼权利。被告陈碑虽表示对尚欠货款数额不清楚，但未能就欠条记载的尚欠货款数额提供反证，故本院对原告提交的证据及所作的陈述均予以采纳。原告提供的对账单、欠条以及被告陈碑提供的微信聊天记录已经形成完整的证据链，证实截止至2019年12月24日被告众尚彩公司尚欠原告货款84522.8元未予清偿。上述尚欠货款所指向的货物已经于2019年10月24日交付完毕，根据《业务合作协议书》约定，货款支付时间为2019年12月23日（账期60天）。虽欠条中被告众尚彩公司承诺分期清偿货款，但无证据证实原告承诺放弃关于逾期付款利息或违约金的权利，故欠条约定的给付期限不足以免除被告众尚彩公司支付逾期付款利息的义务。被告众尚彩公司未按约定期限清偿货款已经构成违约，原告要求被告立即清偿上述货款84522.8元并自2019年12月24日起按照每日0.3‰的标准计付逾期付款利息符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对于超过上述货款数额的诉讼请求，本院则不予支持。对于被告陈尚续是否应当承担责任的问题，因被告众尚彩公司为一人有限公司，被告陈尚续为该公司的唯一股东，其未到庭就其个人财产独立于公司资产提供相应的证据，且被告陈碑亦表示公司收支款项系通过被告陈尚续或陈碑的个人账户处理，故被告陈尚续应当依照《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定对被告众尚彩公司的债务承担连带清偿责任。原告主张被告陈尚续对被告众尚彩公司承担保证责任不当，本院不予支持。对于被告陈碑是否应当承担保证责任的问题。根据《业务合作协议书》约定，被告陈碑承诺无条件担保被告众尚彩公司与原告合伙货款履行的义务。该条款属于担保条款，无证据证实原告与被告陈碑明确约定保证范围、保证方式及保证期间，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，被告陈碑应当对被告众尚彩公司全部债务承担连带保证责任，保证期限为六个月。现被告众尚彩公司履行货款清偿义务的期限至2019年12月23日届满，原告于2020年4月16日提起本案诉讼，未超过保证期间。其要求被告陈碑对被告众尚彩公司本案所涉债务承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。被告陈碑在承担保证责任后，可依法向被告众尚彩公司追偿。被告众尚彩公司、陈尚续经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，现依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，佛山市众尚彩喷绘有限公司向广州市盛沅云泷广告装饰材料有限公司清偿货款84522.8元并支付逾期付款利息（利息以84522.8元为基数，自2019年12月24日起按照日利率0.3‰的标准计付至上述货款实际清偿之日止）；二、陈尚续对上述判决第一项中佛山市众尚彩喷绘有限公司所负债务承担连带清偿责任；三、陈碑对上述判决第一项中佛山市众尚彩喷绘有限公司所负债务承担连带清偿责任，并在承责后有权向佛山市众尚彩喷绘有限公司追偿；四、驳回广州市盛沅云泷广告装饰材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费985元，由佛山市众尚彩喷绘有限公司、陈尚续、陈碑共同负担。上述案件受理费已经由广州市盛沅云泷广告装饰材料有限公司预交，广州市盛沅云泷广告装饰材料有限公司同意由佛山市众尚彩喷绘有限公司、陈尚续、陈碑在履行本民事判决时将其应承担的案件受理费直接支付给广州市盛沅云泷广告装饰材料有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  邓汝辉二〇二〇年六月二十二日书记员  李凤钏