河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初538号原告：王木顺，男，1973年5月20日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：时海霞，河南松盛永进律师事务所律师。特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市。负责人：杨文胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：惠要飞，该公司员工。特别授权。被告：刘旭昊，男，1999年1月4日出生，汉族，住河南省嵩县。被告；刘玉敏，男，1975年5月8日出生，汉族，住址同上。系被告刘旭昊父亲。二被告共同委托诉讼代理人：李会平，女，1977年8月21日出生，汉族，住址同上。被告：李喜芳，男，1966年4月20日出生，汉族，住河南省伊川县。原告王木顺与刘旭昊、刘玉敏、李喜芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王木顺委托诉讼代理人时海霞，被告刘旭昊、刘玉敏共同委托诉讼代理人李会平，被告李喜芳均到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告自愿撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。原告王木顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计313470.02元（经变更）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月2日19时，在老洛××××路段，刘旭昊驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车由北向南超车时，其车左侧与对向行驶李喜芳驾驶的无号大运牌三轮摩托车左侧车厢相撞，造成李喜芳、贾群坡、王木顺、胡新安、王武坡五人受伤，两车不同程度损坏。本次事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定，刘旭昊负事故的主要责任，李喜芳负此事故的次要责任。事故发生后，双方协商未果，原告提起诉讼，请求判如所请。被告李喜芳辩称：我和原告是合伙关系，是不收费拉原告，我不应当承担赔偿责任。本院经审理认定本案事实如下：2019年6月2日19时许，被告刘旭昊驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车由北向南超车时，其车左侧与对向行驶李喜芳驾驶的无号大运牌三轮摩托车左侧车厢相撞，造成李喜芳、贾群坡、王木顺、胡新安、王武坡五人受伤，两车不同程度损坏。本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、刘旭昊驾驶机动车不按规定超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项之规定，是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任；2、李喜芳驾驶未注册登记的机动车且违法载人，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条和第五十条之规定，是造成此事故的次要原因，应负此事故的次要责任。原告王木顺受伤后被送往嵩县中医院，经诊断，其所受损伤为：1、复合伤；2、脾破裂切除术后；3、失血性休克；4、左肺挫伤；5、左侧液气胸；6、左侧多发肋骨骨折、多个胸椎棘突骨折；7、皮下气肿；8、肝右后叶挫伤并被膜下积血。并由2人护理，住院46天进行治疗，期间共花去医疗费38091.92元，外购药2462元，原告于2019年7月18日出院。原告所受损伤经本院委托，由洛阳金剑法医临床司法鉴定所于2019年12月18日鉴定，证明：1、被鉴定人王木顺皮切除术后的伤残程度为八级；被鉴定人王木顺多发肋骨骨折的伤残程度为十级；2、被鉴定人王木顺在出院后的误工期为60日，护理期为30日，并支付鉴定费1300元。原告王木顺，属农业家庭户口。原告应扶养的人员有其子王振安，生于2003年12月8日，属农业家庭户口。被告刘玉敏系豫系豫Ｃ×××××号车的实际车主，2018年10月18日，被告刘玉敏对该车向被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任险，其中交强险限额为122000元，包括：①医疗费用赔偿限额为10000元；②死亡伤残赔偿限额110000元；③财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险，限额为500000元（系不计免赔），保险期间均为一年。本次事故发生时，均是在豫Ｃ×××××号车被保险期间内。原告住院期间，被告刘玉敏支付1760元，其中760元原告未在本次诉讼中主张。本案在审理过程，原告于被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司达成和解协议，证明被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司除垫付医疗费10000元，剩余死亡伤残赔偿金中赔偿50000元，共计60000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告王木顺在本次道路交通事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，本院予以确认。原告自愿放弃对被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的起诉，要求李喜芳承担保险以外赔偿责任，系原告方对自己民事权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以确定。被告李喜芳应在本次事故次要责任范围内对原告承担民事赔偿责任。被告刘玉敏支付1000元，应予以扣除。因其760元原告未在本次诉讼中主张，本院不予受理。原告王木顺主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费40553.92元；2、①住院期间护理费（45609元÷365天）×46天×2人=11490.8元；②出院后（45609元÷365天）×30天×1人=3747元；3、误工费①住院期间（44314元÷365天）×46天=5584.4元；②出院后（44314元÷365天）×60天=7284元；4、住院伙食补助费46天×50元=2300元；5、营养费46天×20元=920元；6、伤残赔偿金共计213144.58元，其中①残疾赔偿金34200.97元×20年×31%=212046.01元；②被扶养人员生活费21971.57元×1年×31%÷2人=1098.57元；7、精神损害抚慰金，根据原、被告方的过错程度，侵权行为方式，所造成的后果和原告所在地平均生活水平及被告方的经济承受能力等因素综合考虑，确定为10000元为宜。以上共计295024.7元。原告自愿撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的起诉，根据法律规定，本案中的其他被告应除去交强险及第三者商业险后的责任比例负赔偿责任。本案应当扣除中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险承担的60000元，被告李喜芳应当承担235024.7元的30%即70507.41元。剩余责任比例70%，原告已私下和解并对相关责任人撤诉，原告仍坚持对被告李喜芳的起诉，其在本次事故中负次要责任。综上本院确定的责任承担方式和认定的各项损失数额，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告李喜芳赔偿原告王木顺各项损失共计70507.41元，于本判决生效后二十日内履行完毕；二、驳回原告王木顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费900元，鉴定费1300元，共计2200元，由被告李喜芳负担700元，由被告刘玉敏负担1200元（扣除被告刘玉敏先前支付1000元，下余200元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  鲍晓珂二〇二〇年六月十一日书记员  司会芳