安徽省寿县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0422刑初142号 公诉机关寿县人民检察院。 被告人邓中桂，男，汉族，1942年7月10日出生，初中文化，农民，户籍地安徽省寿县，经常居住地安徽省寿县。因涉嫌犯寻衅滋事罪、盗窃罪，于2019年10月24日被寿县公安局刑事拘留，同年11月29日经寿县人民检察院批准由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。 辩护人李敏，安徽滨阳律师事务所律师。 寿县人民检察院以寿检一部刑诉［2020］100号起诉书指控被告人邓中桂犯寻衅滋事罪、盗窃罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员杨某、张某出庭支持公诉，被告人邓中桂及其辩护人李敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿县人民检察院指控： 一、寻衅滋事的事实 1、2014年，安徽省寿县鹏辉房地产开发有限公司将位于寿县堰口镇锦绣商贸街××楼204室、304室出售给刘金树（刘金树后将该房转卖刘某1）、周某1。被告人邓中桂以寿县堰口镇锦绣商贸街××楼204室、304室为其家拆迁返迁房为由，多次借故言语阻挠204、304室房屋装潢。期间，2014年8月15日，被告人邓中桂在阻挠304室房屋装潢的过程中，用铁锨损毁工人新贴的一块地面瓷砖。因被告人邓中桂的多次阻挠行为，204室、304室的房主无法装修入住，2019年5月30日，204室屋主刘某1将该屋过户给冯某，过户费用4759.87元由安徽省寿县鹏辉房地产开发有限公司承担一半。304室的屋主周某1亦将房屋过户给邓中桂的家人，已花费的1万多元的装潢费用由安徽省寿县鹏辉房地产开发有限公司承担。 2、2016年底至2019年4月，被告人邓中桂在未取得寿县堰 口镇财富大道一栋114门面房的所有权，亦未征得寿县鹏辉房地产开发有限公司同意的情况下，擅自入住并长期占用该门面房。 3、2017年，被告人邓中桂以鹏辉房地产开发有限公司不交 付房屋为由，多次在寿县堰口镇街道墙面书写“鹏辉地产霸占案、 官商勾结”等字样。 4、2019年8月份，御心足浴店的员工因病在该店内死亡，因该房屋系邓某1家所有，邓某1家人以此为由，向御心足浴店 店主周某3提出买房或赔偿40万元的要求，周某3与邓某1家人未达成协议。2019年9月至2019年10月30日，被告人邓中桂多次到足浴店采取静坐、锁门等方式阻止顾客消费，严重影响该足浴店的正常营业。 二、盗窃的事实 2019年4月21日晚，被告人邓中桂雇佣门金章等四人用三轮车将袁某堆放在寿县堰口镇财富大道1栋111室、112室、113室、114室内的960箱新罗玛陶瓷等品牌瓷砖盗走，经寿县价格认证中心认定，被盗瓷砖价值72620元。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人邓中桂任意损毁、占用公私财物，情节严重，滋扰他人，影响他人工作、经营；以非法占有为目的，窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百六十四条，应当以寻衅滋事罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓中桂在判决宣告前犯数罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款，应当数罪并罚。同时认为被告人邓中桂已满75周岁，具有退赃、取得被害人谅解等情节，建议以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年至二年，以盗窃罪判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。 被告人邓中桂对起诉书指控的相关的事实予以认可，辩称其拉袁某瓷砖的原因，是因为瓷砖堆放在其门面房内，用瓷砖抵房租。辩护人提出的辩护意见是：被告人邓中桂已满78周岁，自愿认罪，系初犯，已得到被害人谅解，建议对其一年以下量刑并适用缓刑。 经审理查明： 一、2014年，安徽省寿县鹏辉房地产开发有限公司（以下简称鹏辉公司）将位于寿县堰口镇锦绣商贸街××楼204室、304室出售给刘金树（刘金树后将该房转卖刘某1）、周某1。被告人邓中桂以该两套房屋为其家拆迁返迁房为由，多次借故言语阻挠204、304室房屋装潢。期间，2014年8月15日，被告人邓中桂在阻挠304室房屋装潢的过程中，用铁锨损毁工人新贴的一块地面瓷砖。因被告人邓中桂的多次阻挠行为，204室、304室的房主无法装修入住，2019年5月30日，204室房主刘某1将该房过户给冯某，过户费用4759.87元由鹏辉公司承担一半。304室的房主周某1亦将房屋过户给邓中桂的家人，已花费的1万多元的装潢费用由鹏辉公司承担。 上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、书证 （1）调取证据通知书、调取证据清单、领条。证实：堰口镇锦绣商贸街××楼204室过户费用由鹏辉公司支付2380元。 （2）调取证据通知书、调取证据清单、交易记录。证实：邓某1缴纳堰口镇锦绣商贸街××楼204室过户费用的银行卡转账记录，计4759.87元。 （3）调取证据通知书、调取证据清单、微信截图。证实：刘某2收到堰口镇锦绣商贸街××楼204室装潢款1500元。 （4）调取证据通知书、调取证据清单、房屋登记信息。证实：2014年8月22日周某1取得位于寿县堰口镇魏岗村、寿六路西侧l栋304室的房产登记。 （5）调取证据通知书、调取证据清单、房产登记信息、不动产查档证明、存量房买卖合同。证实：位于堰口镇锦绣商贸街××楼的111铺、112铺、113铺、114铺、堰口镇锦绣商贸街××楼304室的产权人是邓某1、邓某2、冯某。位于堰口镇锦绣商贸街××楼的204室是冯某从刘某1处购得。 （6）调取证据通知书、调取证据清单、销售登记表。证实：锦绣商贸街××楼304室原由周某1购得，后调至401室。 （7）调取证据通知书、调取证据清单、协议书、房屋拆迁补偿安置协议书。证实：2019年8月9日邓某1、冯某、邓某2与堰口镇政府、寿县鹏辉房地产开发有限公司签订协议书，约定补房屋差价及办证等事宜。2011年10月10日邓某1、冯某、邓某2与堰口镇政府签订的寿县房屋拆迁补偿安置协议书，约定返还房屋选择以协议顺序号先后选房，返还房屋超面积款在商品房交付时一次性结清。 （8）接处警登记。证实：2014年8月15日周某1报警称，其在位于堰口镇锦绣商贸街××楼304室进行装修时被人阻拦。 2、吴某辨认邓中桂笔录。证实：2020年1月8日17时45分至17时55分，在寿县公安局堰口派出所询问室，吴某从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出6号照片中的人（即被告人邓中桂）就是阻止其在堰口镇锦绣商贸街××楼304室进行装修的人。 3、证人证言 （1）证人冯某证言：（堰口镇锦绣大道××楼204室的过户费）刘某1没有给钱，过户费是我家与开发商袁某一对半给的。当时装修开的线槽子，是拉电线的。地面瓷砖弄到204室之后，又弄走掉了。304室贴的地面瓷砖。我看餐厅、客厅、过道都贴的地面瓷砖，但还有几块瓷砖没有贴齐。（问：可有文字性证据证明堰口镇锦绣商贸街××楼204室、304室房子是你家的？）拆迁协议只讲以协议顺序先后选房，堰口镇政府讲的是跟门面房就近选房，但没有具体写到哪个房子。 （2）证人周某1证言。证实：2013年一开盘的时候其就买了锦绣大道1栋2单元304室，花了30多万元，后来因为邓某1父亲邓中桂不给其施工，还在装潢施工的时候，把304室刚贴的地面瓷砖砸烂一块，后来开发商把其房子调到1栋1单元401室。自己是不愿意调换的，但是因为一干活邓某1家人就去捣，干不了活。装潢的损失由开发商安徽省寿县鹏辉房地产开发有限公司赔给其了，包括贴瓷砖、水电线、工钱，总共给了其1万多块钱。 （3）证人周某2证言：堰口镇锦绣大道××楼304室装潢是我经手找的人，找了一对夫妻帮周某1装潢。当时装的水电，还有整个房屋地面除了过道瓷砖没有贴，其他整个屋的地面瓷砖都贴齐了，总共瓷砖、水泥、黄沙、水电材料花了3万多元。在贴地面瓷砖的过程中，一天下午四五点钟，邓中桂就去了，当时我们还在施工，邓中桂讲：“这房子是阿家的，怎么你还装？”邓中桂就用我屋内的一把铁锨砸烂一块粘好的瓷砖。之后没有办法施工，就停掉了。我就找开发商处理，在邓某1他们不让我家施工的10天之后，我哥周某1的堰口镇锦绣大道××楼304室经过开发商就调到××楼401室了，开发商给了我家装潢的水泥、沙子、瓷砖、水电材料的钱3万多块钱。 （4）证人吴某证言：2014年，具体时间我记不得了，周某2找我装堰口镇锦绣商贸街1栋304室，我们正在干活，有一个六七十岁的老头子到我们施工的304室，叫我们不要干了，要求我们停工，讲这房子时他家返还的房子，我打电话给周某2，我和我家属装潢的活就停掉了。这过程中，周某2把购房合同拿给我看了，又叫我继续装潢，我看完合同，确定是他的，但我也没细看，房产上写的谁的名字。我们又接着干的活。过了几天，上次去的那个老头又去了，看我们继续施工，在贴瓷砖，这个老头就用我们施工的铁锨把客厅刚贴好的瓷砖砸掉一块，要求停工。看样子，活没法干了，我们把施工的工具都拿回来了，我们就没有把剩余的活干完。后来听讲这套304房子房东重新调的房子。 （5）证人徐某证言：好像是2014年的时候，具体时间我记不得了，我和我丈夫在堰口镇锦绣大道最东边一栋，就在鹏辉大酒店对面的三楼装潢，是套房，我知道房东姓周，具体叫什么名字我也不知道，我和我丈夫在三楼装潢，我们把屋子里面的地板砖都贴快到一半的时候，有一个老头子到屋子里面，我看大概有五六十岁，叫我们不要装修了，讲这个房子是他买去了，后来我们和房东讲，房东叫我们继续干，然后我们又干的，我们又干了几天，这个老头又去了，讲叫我们不要干了，讲再干的话就把地板砖给砸掉，讲砸掉算他的，我们还在干活，这个老头子就拿我们干活的铁锨砸烂了一块地板砖，后来我们就不干了，后来怎么处理的我就不知道了，我们也就没有再去干活了。 （6）证人刘某1证言：2017年五月份左右，一天中午时候，我从刘金树处买来这套××楼204室之后，准备装潢，我找的刘某2帮我家装潢。当时地面瓷砖都搞屋里去了，已经在铲地角线和在墙面装线盒子，邓某1和邓某1儿子就进到我的新屋里去了，刘某2也在场，邓某1跟我讲，“这房子有纠纷，这房子是镇政府答应给他的，他讲与政府有协议。”邓某1又跟我讲，叫我别慌装潢，等处理好了再讲。我讲：“我买的房子，肯定要装修。”我们讲了几句，之后，邓某1父子就走掉了。中间又隔了几天，我去上海了，叫刘某2继续装。刘某2又接着装潢，刘某2打电话跟我讲，那家还不给装，施工就停掉了。没办法，我就与袁某联系，最后袁某答应给我们调房，之后就调成了两间门面房。我将这套204房子交给冯某，我也没付过房屋过户费。另外我家给了刘某21500元装修款，是我家属刘广禅微信转账给他的。 （7）证人刘某2证言：2018年夏天的时候，刘某1家找我装潢堰口镇锦绣商贸街××楼204室房子，我当时开始帮着改水电，就我一个人干的活，刘某1家新买的房子是毛坯房，我把三间整个房间的地角线都铲掉了，我又将10几个电线插座盒子移了个位置。一天下午，邓某1父亲与邓某1老婆他们俩就去了，进了屋，我当时正在施工搞线盒子了，邓某1父亲就跟我讲：“你怎么在这干活。”我讲：“我给东家干活，房东家买的房子。”邓某1父亲讲，“这房子是他家的，他讲是拆迁房，政府赔给他家的，如果我继续干活，他就搬一张床睡到这屋里面。”邓某1老婆也跟我讲：“不要干了。”我看没办法干，我就把施工的工具带走了，我就跟房东刘某1把这情况跟他讲了，刘某1讲他找开发商袁某。后来，刘某1就找袁某处理了。之后这个活一直也没有干，最后这套房子就搞到邓某1手里了，具体是怎么搞到手的，我就不知道了。 4、被告人邓中桂的供述：对该节指控供认不讳。 二、2016年底至2019年4月，被告人邓中桂在未取得寿县堰口镇锦绣商贸街××楼114门面房的所有权、亦未征得房屋开发商鹏辉公司同意的情况下，擅自入住并长期占用该门面房。2019年4月21日晚，被告人邓中桂雇佣门金章等四人用三轮车将鹏辉公司负责人袁某堆放在××楼111室、112室、113室、114室（该4间门面房内部通连）的960箱瓷砖拉走，在拉最后一车瓷砖时，袁某得到消息并赶到现场阻止，被告人邓中桂以该门面房系其所有、袁某堆放瓷砖应缴纳租金并以瓷砖抵付租金为由，强行将瓷砖拉走。经寿县价格认证中心认定，涉案瓷砖价值72620元。 另查明：2020年1月13日，袁某出具刑事谅解书，表示已收到邓中桂返还的瓷砖，对其行为予以谅解。 上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、书证 （1）警情详情。证实：2019年4月22日6时35分，寿县 110指挥中心接到袁某电话报警，称在堰口镇锦绣大道鹏辉大酒店对面，因为开发商和拆迁户发生纠纷，对方把瓷砖拉走了。堰口派出所出警，并作民事纠纷当场调解。 （2）调取证据通知书、调取证据清单、堰口商贸街拆迁安置 户清算单、交房验收单、业主交楼流转表。证实：2019年4月16日邓某1、冯某、邓某2与寿县堰口镇人民政府签订了拆迁安置户清算单。2019年4月18日验收接收了堰口镇商贸街1栋2单元204、304室、1栋门面111、112、113、114号门面房。 （3）搜查证、扣押决定书、扣押清单、搜查笔录。证实：在 邓某1料场、邓某2、邓某3住所，民警搜查出邓中桂强行拉走的瓷砖。 （4）发还清单。证实：涉案瓷砖已返还给袁某。 （5）寿县价格认证中心寿价认定[2019]97号价格认定结论书。证实：涉案瓷砖的价格为72620元。 （6）刑事谅解书。证实：袁某已收到邓中桂返还的瓷砖，对其行为表示谅解。 2、门传玖辨认邓中桂笔录。证实：2019年12月4日21时19分至21时30分，在寿县公安局堰口派出所询问室，门传玖从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出3号照片中的人（即被告人邓中桂）就是让其帮他拉瓷砖的人。 3、辨认现场笔录。证实：2019年10月30日，邓中桂对拉瓷砖的地点和堆放瓷砖的三处地点进行了辨认。 4、被害人袁某的陈述：邓某1当时是拆迁安置户，2012年8月20日，我用我自己成立的寿县鹏辉开发有限公司，动工建的堰口镇财富大道两旁的楼房，但优先建的安置房，在2013年年底全部竣工，可以交房了。当时交房流程是农户还要向堰口镇政府交纳原拆迁面积超平方差价，交纳后，镇政府开具的结算清单，我们开发公司依据堰口镇政府开具的结算清单才能给安置户办理交房手续。2016年10月至2016年11月份的时候，因为当时房子还没有交给政府，房子还属于我们开发公司的，我们就在现在邓某1位于财富大道的一层门朝南的四间门面（门牌号是××楼011到014四间）里堆瓷砖，四间房间都堆满了，两三天之后，邓某1就打电话给我，邓某1讲，“这四间房间房锁都是他锁的，问我怎么把瓷砖堆在他的房间里了，他把房间门给锁上了。”我讲：“这房子没有交付，这房子就是我们开发公司的。”我回来之后，看见我堆瓷砖的四间门面房被人用链锁锁上了，我就找邓某1，我要拉瓷砖，邓某1不给我拉，我等着用，我就剪开最西边的那间的一把链锁，因为四个房间内部是连通的，我们就往外搬瓷砖，邓某1和邓某1父亲邓中桂知道了，就到现场去了，他俩就不给我搬瓷砖，我就和邓某1和邓中桂吵起来了，他俩不同意给我拉瓷砖，邓某1又拿了一把链锁把我剪开的那个门给锁上了，我就报警了。堰口派出所去了之后，邓某1和邓中桂也都在场，派出所处理意见先急用的砖先拉出来一部分，之后再协商处理。2018年，具体几月份，我记不得了，邓某1找政府，党委副书记沈永再来找我协调，协调结果是这四间门面房上面的二层三层就让我们开发公司从别人手置换过来了，交给邓某1了。当时有过户费一万五六千元钱费用，邓某1认一半费用，我们开发公司认一半费用，我们开发公司这一半的费用由沈永书记从中协调，叫我们给，就当给邓某1堆放瓷砖的补偿费用了。等交房时，瓷砖我拉走。在2019年6月份，邓某1与堰口镇政府办完交接手续，可以拿房子了，但邓某1没有到我公司办理拿房手续，在一天早上四五点钟的时候，邓中桂就把堆放在那四间门面房里的剩余的瓷砖全拉走掉了，等我发现，就剩最后一车了，我赶到的时候最后一车瓷砖都装上车了。我不让他拉，邓中桂不愿意，他讲我瓷砖堆在他屋里。我讲：“我跟你儿子邓某1、政府有三方协议。”邓中桂讲：“那我不管这些事，那是你们之间的事。”邓中桂那么大年龄，我没有办法，又不能跟他打，又不能跟他闹。我没有办法，最后邓中桂把最后一车瓷砖也拉走掉了。拉瓷砖的时候，邓某1不在，但邓中桂在，我就报警了。 5、证人证言 （1）证人邓某2证言：我家正式拿房是2019年5月份。正式拿房需要把欠的差价房款补交齐，这笔钱交到堰口财政所，财政所给一个单据，单据交到堰口镇政府，再由政府开一个结算清单，拿结算清单，到售楼部办理交房手续。办理交房手续后，这个房子就属于我家的了。 （问：开发商没交房之前，邓中桂可在财富大道的房里居住？）邓中桂住早了，有二到三年的样子。不是2016年12月份左右，就是2017年12月左右。门锁是我家人剪开的，反正不是我剪的。我爹邓中桂在房子里睡了有半个月，那房间里，我爹搞了一个床去，带的被子，就是晚上在那间房子睡觉，睡了半个月，后来就不去睡了。虽然我爹邓中桂不去睡觉了，但床和被子都还在那间房子里。 2019年5月下旬的时候拉的瓷砖，卸瓷砖是早晨都快到7点了，最后一车瓷砖拉到魏岗料场，在我家活动房北面空地上堆着，当时卸瓷砖时，我看见了，邓中桂找了一辆三轮车拉的，是四个工人卸的，我只认识一个姓门的工人，四五十岁，他以前是我料场的工人。我问我爹邓中桂，这些瓷砖是从哪弄的。邓中桂讲，是袁某的。 （2）证人邓某3证言。证实：其爹爹邓中桂在半年前放了一堆瓷砖在其家中一层最北的那间屋子。 （3）证人门金章证言：2019年春上，阳历是4月份，具体哪天，我记不得了，邓中桂对我讲他屋里堆的瓷砖，屋里要装修，叫我给他搬掉。邓中桂带我到堰口镇财富大道那边堆瓷砖的地方看一下，四间屋堆的都有瓷砖，邓中桂讲那瓷砖是他的，他也在里面睡觉，里面放的有一张床。我找了三个人，这三人叫张瑞新、门传久、门金合帮我上下瓷砖，从晚上8点多开始干的，一直干到第二天早晨5点左右。我们总共拉了有11三轮车的瓷砖，把瓷砖放在堰口街道邓某2（邓中桂孙子）屋子、堰口街道邓某3（邓中桂孙子）的屋子，最后一车瓷砖拉到邓某1料场去了。在拉瓷砖的第二天早晨，拉最后一车瓷砖的时候，遇到一个男的，在路对面站着，当时天不怎么亮，我没有看清楚他长什么样，多大年龄也不知道，那个男的就跟邓中桂讲：“不要拉。”邓中桂讲：“你们走你们的，有什么事，找他。”然后，我就把最后一车瓷砖拉走掉了，拉到邓某1料场屋子北边空地上堆着了。 （4）证人门传玖证言：这个拉瓷砖的活是门金章联系的，找的我。具体拉瓷砖是2019年上半年的一天晚上，门金合、张瑞新、门金章和我，我们四人帮这个70多岁的老头拉了一夜的瓷砖，天黑了就开始拉瓷砖，拉结束都是第二天了，天快亮了，具体几点我搞不清，总共拉了不是10三轮车的瓷砖，就是11三轮车的瓷砖。具体多少瓷砖我也搞不清楚，拉瓷砖的三轮车是门金章收破烂的三轮车，瓷砖是从鹏辉大酒店对面一层门面房里拉的，我记堆放瓷砖的地方最少都有三间门面房。我们用三轮车车斗将拉的瓷砖堆放在堰口镇寿六路旁边的门朝西的屋子里面、堰口镇寿六路旁边的门朝东屋子里面，最后一车瓷砖堆放在魏岗料场简易房北门空地上。 （5）证人门金合证言。证实：2019年三四月份，其跟门金章、门传玖、张瑞新一起帮一个老头拉过瓷砖，是晚上拉的，拉了一夜。是从堰口镇鹏辉大酒店对面一楼门面房里拉出去，后来堆在了三处地方，第一处在寿六路东边的三层房子里面的堂屋，第二处寿六路西边一楼房间，第三处在堰口镇北边寿六路东边的石料厂空地。 （6）证人计某证言：2019年4月份早上6点钟左右，我住鹏辉大酒店，堆瓷砖的地方就在鹏辉大酒店正对面，我站在鹏辉大酒店门口看见一张三轮车停在1栋011到014门面的门口，车斗里面装了一满车瓷砖，刚装好瓷砖准备要走。就被我发现了，我就打电话给袁某问问什么情况。我问袁某：“是不是你叫人把瓷砖拉走的？”袁某电话里讲，“不是他找人搬的”。袁某自己就来到了现场，他来了，因为我到淮南有事，就走掉了。 这些瓷砖是袁某的。2016年鹏辉大酒店装修时剩下的瓷砖，鹏辉大酒店是袁某的。邓某1爸睡的那个堆放瓷砖的房间与东边三间房间，都是一层面门，这四间房子是邓某1的回迁房，堰口镇政府赔给邓某1的，但是还没有正式交给邓某1，还属于我们鹏辉开发有限公司的。2019年4月份，邓某1家领房了，办理了相关手续，这个房子就属于邓某1的，搬瓷砖的时候，这个房子就属于邓某1的了。 6、被告人邓中桂的供述与辩解：对该节指控的相关事实予以认可，辩称其拉袁某瓷砖的原因，是因为瓷砖堆放在其门面房内，用瓷砖抵房租。 三、2017年，被告人邓中桂以鹏辉房地产开发有限公司不交 付房屋为由，多次在寿县堰口镇街道墙面书写“鹏辉地产霸占案、 官商勾结”等字样。 上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、证人证言 （1）证人邓某2的证言。证实：邓中桂写过“鹏辉地产霸占案”、“官商勾结”等字样。 （2）证人袁某证言：邓中桂从2017年开始就在外面到处喷字到处写字，讲鹏辉地产霸占他人房产，又写什么官商勾结，因为我们考虑他年龄大了，我想只要他不影响我生意，我都可以忍了。 2、被告人邓中桂的供述：对该节指控供认不讳。 四、2019年8月份，御心足浴店的员工因病在该店内死亡，因该房屋系邓某1（邓某1系邓中桂之子）家所有，邓某1家人以此为由，向御心足浴店店主周某3提出买房或赔偿40万元的要求，周某3与邓某1家人未达成协议。2019年9月至2019年10月30日，被告人邓中桂多次到足浴店采取静坐、锁门等方式阻止顾客消费，严重影响该足浴店的正常营业。 上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、书证接受证据材料、报案材料、视频截图。证实：2019年4月15日周某3与邓某2签订房屋租赁合同，承租房为寿县堰口镇财富大道1栋最西侧楼下4间门面房及1栋204、304室。租赁期五年，自2019年4月15日至2024年5月22日。首付2年租金，以后每两年结算一次。2019年9月24日冯某、10月5日邓某2、邓中桂锁足浴店门的视频截图。 2、现场勘验笔录。证实：寿县堰口镇财富大道1栋304室的 室内布局等情况。 3、监控视频光盘。证实：御心足浴店的监控视频，证实邓中桂等人锁足浴店大门的事实。 4、证人证言 （1）证人邓某2证言：不是2019年10月5日，就是2019年10月6日，那天晚上六点钟的时候，我与我爹邓中桂一起从魏岗料场，到御心足浴店去找店主周某3去协调御心足浴店职工死在店里的事，周某3当时跟我们讲：“找的有中间人，约定是今年10月8日处理此事”，我和我爹邓中桂就要求，在10月8日之前，暂停营业，要求周某3把店门锁上，周某3安排女员工买的锁，女员工是谁我记不清了。女员工就买了一把链锁，把锁交给周某3了，我和我爹邓中桂要求周某3把足浴店大门锁上，周某3讲：“要锁你们自己锁，我自己锁自己店的门，我接受不了。”周某3就把这把链锁递我们了，具体是递给我了，还是递给我爹邓中桂了，我就记不得了。我们从外面就将御心足浴店玻璃门锁上了，这次锁门，我记不得，是我爹锁的，还是我锁的了。锁过门之后，我就跟我爹邓中桂就开车回料场了。 （问：你家人是采取什么方式不让周某3的御心足浴店营业 的？）主要是我爹邓中桂和我妈冯某天天到周某3足浴店去，朱某去足浴店次数少，不超过三次，我去了一次，我们去就在沙发上坐着。这个时间段是2019年10月5日至2019年10月8日。 （2）证人冯某证言：2019年农历八月十五之前，有一个女的在我家的房子死掉了，那天不是星期六，就是星期天。我家这个房子一共三层，在财富大道鹏辉大酒店对面，三层房屋都租给周某3了，周某3开了一个御心足浴店。一层、二层是足浴，三层是职工住的地方。那个女的死在三层的一个房间。那个女的死了之后，当天下午5点多钟就知道了，当天晚上，我找周某3去处理问问情况，因为人死在房间里，卖又卖不掉了，住不敢住，租人家也不租。多次找周某3调解，没有调解好，我目的就要卖房子给周某3。2019年9月24日晚上6点多钟的样子，我就跟我媳妇朱某一起到御心足浴店门口，我就用链锁将御心足浴店玻璃大门锁上了。锁上之后，我就和朱某一起回家了。 邓中桂与我讲这事（御心足浴店内死女技师的事）怎么弄，邓中桂跟我讲，“周某3要不处理，叫我把足浴店店门锁上。”我讲：“我一个怕足浴店东东（姓程）打我，我叫我媳妇朱某陪我一阵。”邓中桂就同意了。2019年9月24日晚上，我和朱某就把御心足浴店店门给锁上了。 （问：你家人经常到周某3的御心足浴店可受谁指使？）邓中桂讲，我们天天去足浴店找周某3，把事情处理掉。 （3）证人周某3证言：在2019年9月8日，我们御心足浴的一个技师叫童瑞瑞（音），在我的店里死亡了，因为店是我租邓某1的，所以当时通知了邓某1，当天下午邓某1与其子邓某2到店讲先处理这个小姑娘的事，等下一步再处理这个事情。中间过了有两三天的时间，邓某1的老婆就问我这个事情怎么处理，那个时候邓某1老婆也没有拦门之类的行为，我就讲等小丫头的事情先处理掉。2019年9月24日晚上六七点钟的样子，邓某1的老婆与儿媳妇来到我的店里，当时她们没有怎么讲，她们就直接用锁把大门锁上了，我就找我店对面开商店的人，我让他帮忙把我大门的锁剪掉。2019年10月4日邓某1的父亲，与邓某1的儿子邓某2一起来到我的店里面，问我考虑得怎么样，怎么解决，当时我就讲找人调解缓两天，然后邓某1的父亲与邓某2，讲同意缓两天，然后他们讲之前我把他的锁剪坏了，让我赔他一把，我就赔了他一把，然后邓某1的父亲就又拿锁把我店的门锁上了。我当时就报警了。 （问：邓某1家人是什么方式不让你正常经营的？）基本上每天下午邓某1的父亲、老婆、儿媳妇等家人，到我店里面静坐，我不在店里的时候看到我店里来消费的客人，就直接对客人讲这个店里不营业，原话是“我跟这个店里的老板有事情没处理好，暂时不营业”，我在店里的时候就直接跟我讲，能协商我们就协商，不通过公家，在我正常经营的时候，也是店里来客人了，他就拦着客人跟客人讲她跟我的事情没处理好暂时不营业。 （4）证人程某证言：2019年5月份左右，周某3租了在堰口镇锦绣大道邓某1一到三层的楼房，一层、二层是足疗的，三楼是员工住宿和做饭的，用于开足浴店。2019年9月份，在我们店新来一个女技师“瑞瑞”，是头天来的，第二天这个女技师瑞瑞就死在三楼卫生间里，当天，房东邓某1老婆就来了，一天来了好几趟，讲给周某310天时间把死人的事情处理掉。周某3讲，10天时间处理不掉，邓某1老婆讲，那你这个足浴店就不要干了。我就跟邓某1老婆讲，你给她点时间处理。在足浴店坐了一时，我就把她劝走掉了。之后邓某1老婆天天来，邓某1父亲也是天天来，邓某1儿媳也天天去，邓某1儿子来了五六趟，只要来顾客来洗脚了，邓某1老婆、邓某1父亲、邓某1儿媳都跟顾客讲不营业，讲他家事情没处理好，不营业，你们去下一家，顾客就走掉了。邓某1家人每天都去御心足浴店，足浴店上午不营业，营业时间从中午12点到晚上12点，邓某1老婆、邓某1父亲、邓某1儿媳、邓某1儿子他们都是中午12点到晚上12点准时来足浴店，他们轮流看着，就在大厅坐着，地下磕了一些瓜子皮。 （5）证人李某证言：那天晚上七点多钟的时候，我与代某到御心足浴店去按颈椎，去的时候，看见邓中桂与邓某2坐着足浴店大厅，我与邓某2打了招呼，然后我就与代某到房间去按摩颈椎，刚按摩有十几分钟的时候，有个技师就讲，足浴店店门被邓中桂孙子（指邓某2）锁上了。过了一时，邓某2打电话跟我讲，“如果按好了，就打电话给他，他来开门。”颈椎按摩有1个小时，我就打电话给邓某2，跟邓某2讲按好了，叫他来开店门。然后，我就与代某就坐在沙发上等邓某2来，过了10分钟样子，邓某2就开车来了，把足浴店玻璃大门用钥匙打开了，我俩就出来之后，邓某2又把足浴店玻璃大门锁上了。 （6）证人代某证言：2019年10月份，一天晚上7点多钟，我与李某到御心足浴店去按摩颈椎，看见邓某2与邓中桂在这个足浴店沙发上坐着，我就一楼房里按颈椎去了，进去之后，在10分钟之后，听足浴店老板娘讲：“又把足浴店门给锁上了。”过了一会，邓某2打电话给李某讲，“你们洗好之后，他去把门给开开。”我与李某就点生气，又过了有20分钟，我们按摩也没有到时间，生气从房间就出来了，看见御心足浴店玻璃大门从外面被人锁了一把链锁。李某打电话给邓某2，邓某2他自己一个人开车就用钥匙把御心足浴店玻璃大门打开了。然后我们就从足浴店出来，邓某2又从外面把足浴店店门用链锁锁上了。 （7）证人朱某证言：2019年9月底的一天晚上，具体哪天我记不得了，我跟我婆婆冯某一道从家去了御心足浴店，去时冯某带了一把链锁，到了御心足浴店门口，冯某用链锁把御心足浴店玻璃门锁上了。锁上之后，我与冯某就走掉了。 （8）证人胡某证言：2019年10月份的一天晚上，我到玫瑰公馆邓某1的房产中介房屋内谈的，当时周某3也到的现场，当时都是当面谈的，邓某1当时讲一种方案是房子卖给周某3，要价六十万元，另一种方案是要求周某3补偿邓某1四十万元，周某3当时不同意，就没谈成，后来就走了。 邓某1与周某3在房产公司谈过后，有一天晚上，具体时间，我记不清了，周某3打我电话讲足浴店门被锁上了，叫我打电话给邓某1把足浴店门开开。我当时打电话给邓某1，最后门锁被周某3找人给剪掉了。 （9）证人邓某1证言：2019年4月份我把堰口街道锦绣大道的1栋最西侧楼下4间门面房，1栋204室、1栋304室，租给了周某3，当时签订的租赁合同，租期5年，一年租金5万，首付2年租金，以后每2年结算一次。今年农历八月十五前几天在御心足浴店3楼304室死了一个技师，因租出去的时候死人了不吉利，我就向周某3提出两个方案，一个是让周某3买下304室，一个是赔偿40万元。但是周某3一直没有表态。 第一次锁御心足浴的门，是2019年10月份，具体时间我不记得。因为我没有去，我也不知道是谁锁的，后来周某3把门上的锁剪了，后来我听我家属讲的。第二次锁的门，是我父亲锁的御心足浴的大门，2019年10月份的一天晚上，具体哪一天我记不得。是我父亲邓中桂到御心足浴店锁的门。后来足浴店报警了，我也到场了，派出所让我们把门锁打开，当天晚上九十点钟的时候，我让我儿子邓某2去开的门。 5、被告人邓中桂的供述：对该节指控供认不讳。 本案综合证据： 1、被告人邓中桂的户籍信息。证实：被告人邓中桂出生于1942年7月10日，犯罪时已满七十五周岁。 2、归案经过。证实：2019年10月30日，邓中桂经传唤到案。 3、前科查询。证实：被告人邓中桂无违法犯罪记录。 本院认为：被告人邓中桂强拿硬要、占用他人财物，情节严重；滋扰他人，严重影响他人工作、经营，情节恶劣，其行为已触犯刑法，构成寻衅滋事罪。 关于公诉机关指控被告人邓中桂强行拉走袁某瓷砖的行为构成盗窃罪，经查，被告人邓中桂雇佣他人将鹏辉公司负责人袁某堆放在由其控制并已实际交付的堰口镇锦绣商贸街××楼111室、112室、113室、114室的瓷砖拉走，并在拉最后一车瓷砖时，不顾袁某的阻止并在袁某已报警的情况下，借口该门面房系其所有、袁某堆放瓷砖应缴纳租金并以瓷砖抵付租金，强行将瓷砖拉走。该行为符合寻衅滋事罪中强拿硬要的特征。公诉机关对该节犯罪事实指控的罪名不当，依法予以更正。鉴于被告人邓中桂归案后能如实供述犯罪事实，已满75周岁，涉案瓷砖已退还被害人并得到被害人谅解，依法对其从轻处罚。根据被告人邓中桂犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第六十七条第三款、第十七条之一、第六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（二）项的规定，判决如下： 被告人邓中桂犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2021年10月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张广平 审 判 员  姚 远 人民陪审员  刘长贤 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  叶世新 附：本案相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的 （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。