wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
咸阳市渭城区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0404执810号申请执行人王波、柯聪妮、柯晨旭与被执行人陕西省西咸新区秦汉新城正阳街道小徐村一组其他案由纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的(2020)陕04民终449号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人陕西省西咸新区秦汉新城正阳街道小徐村一组逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王波、柯聪妮、柯晨旭向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，查明该案的执行标的为32901元,执行费380元。现本院已将全部案件款执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0404执810号执行案件执行完毕，于2020年8月24日结案。二〇二〇年八月二十四日
江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1024民初1096号原告：章雷云，男，1963年11月10日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被告：辛广和，男，1972年3月20日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：汤志辉，江西君才律师事务所律师。原告章雷云与被告辛广和民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告章雷云、被告辛广和及其委托诉讼代理人汤志辉到庭参加诉讼。在本案审理中，原告提出诉讼保全申请，本院于2020年8月12日作出（2020）赣1024民初1096号民事裁定书。本案现已审理终结。原告章雷云向本院提出诉讼请求：１.判令被告辛广和向原告章雷云偿还借款人民币90000元及利息（以90000元为基数，自2017年2月14日起按月利率2%计算至被告实际清偿之日止；暂计算至2020年7月13日，利息为73800元，本息合计163800元）；二、本案诉讼费和其他费用由被告负担。事实与理由：2017年2月14日，被告辛广和因资金周转需要，向原告章雷云要求借款人民币100000元，双方约定月利息2分。当日，原告章雷云向被告辛广和指定的收款人聂锋支付了借款人民币100000元，被告辛广和遂向原告章雷云出具了一份借条，并预付了5个月的利息10000元。之后，被告一直未按约定向原告偿还借款本息。为此，原告多次向被告催促，被告虽一再承诺还款，但一直未见行动。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告辛广和辩称，一、该债务系抚州天义置业有限公司的债务，原告已申报了债权，不能另行起诉；二、即使要起诉，抚州天义置业有限公司也是必要的诉讼主体，应当追加为共同被告；三、被告的借款本金实际为90000元，应当以90000元为本金计算；四、该借款为无息借贷，不能计算利息，请求法院驳回起诉。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对于无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月14日被告辛广和向原告章雷云出具一张借条，其主要内容为：“今借到章雷云现金拾万元正”，同日章雷云将90000元转入辛广和指定的他人账户内。辛广和为抚州天义置业有限公司的法定代表人，现抚州天义置业有限公司向本院申请破产清算，此案本院已受理，章雷云于2017年11月7日就本案借条向破产管理人申报破产债权时陈述：“我是在崇仁县国税局上班，2017年2月13日，我跟辛广和是有工作关系来到仁和华府售销楼部，当时有房主要退房，辛广和没有钱付，然后就找我借了10万元退给购房人，当时约定20天后还款，我第二天就通过银行转账到辛广和司机聂锋的账户上转了9万元，还有1万元是交付现金给辛广和；当时是公司临时用钱，约定20天还清，比较急，所以没盖公章，但是辛广和是公司法定代表人，他的行为是公司行为，所以天义公司应当承担还款责任。”，为此抚州天义置业有限公司的破产管理人认定了章雷云对抚州天义置业有限公司享有90000元的破产债权。现章雷云又认为此笔借款为辛广和个人的债务，故向本院提起诉讼。本院认为，原告章雷云与被告辛广和于2017年2月14日发生的借贷行为，章雷云于2017年11月7日主张，是辛广和代表抚州天义置业有限公司履行职务的行为，抚州天义置业有限公司应承担还款责任，此事由经抚州天义置业有限公司及其破产管理人认可，现抚州天义置业有限公司破产管理人确认了章雷云享有破产债权90000元。而本案中章雷云又主张，此借贷行为是与辛广和个人之间的借贷，辛广和个人承担还款责任，为此辛广和提出异议，章雷云就同一借贷行为同时主张两种不同事由，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定：“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。”第九条规定：“有下列情形之一，当事人在法庭辩论终结前撤销自认的，人民法院应当准许：（一）经对方当事人同意；（二）人民法院准许当事人撤销自认的，应当作出口头或者书面裁定。”，章雷云作为具备完全民事行为能力的，在民事诉讼活动中应对其陈述负责，其的行为有违禁止反言的原则，且也无相反证据证明本案的主张，故应驳回章雷云在本案主张的诉讼请求。据此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、第九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告章雷云的全部诉讼请求。本案受理费3576元，减半收取1788元，诉讼保全费1420元，合计3208元，由原告章雷云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户行：中国农业银行抚州抚高新支行，户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29）。审判员  肖志峰二〇二〇年九月十四日书记员  高 超
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0404执1038号赵某：申请执行人刘某诉你借款合同一案的（2020）陕0404民初317号民事调解书已发生法律效力。申请执行人依据该调解书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、支付申请执行人刘某借款人民币65000元，逾期未支付的按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、承担案件诉讼费737.5元、执行费875元。逾期不履行，本院将依法强制执行；同时根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行。账号：282100788015********。单位名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户。特此通知二〇二〇年八月七日地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米联系人：陈海峰联系电话：18992******
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0404执1038号申请执行人刘某。被执行人赵某。申请执行人刘某执行赵某借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为65000元，现本院依法经过通过总对总、点对点查控系统查明被执行人名下暂无财产可供执行，案件依法终结执行，待被执行人有其他财产可供执行时再次恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0404执1038号案件的执行。案件在终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  吴 磊二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 宾
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0404执1025号某某商贸有限公司：申请执行人某某建材有限公司诉你公司买卖合同纠纷一案的（2020）陕04民终812民事调解书已发生法律效力。申请执行人依据该调解书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、支付申请执行人某某建材有限公司货款60000元及利息1084.9元（2020年3月21日起至2020年7月9日，此后按照人民银行同期贷款利率即年利率6%计算至款项付清之日止），逾期未支付的按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、承担案件执行费816元。逾期不履行，本院将依法强制执行；同时根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行。账号：282100788015********。单位名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户。特此通知二〇二〇年八月五日地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米联系人：陈海峰联系电话：18992******
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0404执1074号冯某：申请执行人张某诉你其他案由纠纷一案的（2020）陕0404民初335号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依据该判决书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、支付申请执行人张某款项人民币40000元，逾期未支付的按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、承担案件诉讼费441元、执行费507元。逾期不履行，本院将依法强制执行；同时根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行。账号：282100788015********。单位名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户。特此通知二〇二〇年八月十一日地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米联系人：陈海峰联系电话：18992******
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0404执1025号申请执行人某某建材有限公司。被执行人某某商贸有限公司。申请执行人某某建材有限公司申请执行某某商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为61084.9元，现双方当事人自愿达成执行和解，被执行人按照和解协议正在履行之中，故案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0404执1025号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  吴 磊二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 宾
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0404执1074号申请执行人张某。被执行人冯某。本院依据已发生法律效力的（2020）陕0404民初335号民事判决书，申请执行人张某向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行，因被执行人冯某拒不履行生效法律文书确定的给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：限额冻结（扣划）被执行人冯某的银行存款人民币40948元，或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  吴 磊二〇二〇年十二月九日书记员  刘 宾
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执6491号中十冶集团有限公司：申请执行人长沙虹桥混凝土有限公司与你买卖合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初1800号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。（3）执行费18938元交至本院。开户银行：中国工商银行股份有限公司西安南大街支行开户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户开户账号：95588537000********特此通知。二〇二〇年八月三日联系人：侯剑莉联系电话：8450****地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6491号申请执行人：长沙虹桥混凝土有限公司，住所地：长沙市望城区中小企业园兴工大道中段**。法定代表人：冯刚，总经理。被执行人：中十冶集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区火炬路**企图时代**。法定代表人：刘冠胜，董事长。申请执行人长沙虹桥混凝土有限公司与被执行人中十冶集团有限公司买卖合同纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初1800号民事判决书向本院申请执行，本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效的法律文书确认的内容履行，经查，你公司尚欠被执行人中十冶集团有限公司工程款1804586.83元未付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：将被执行人中十冶集团有限公司名下工程款1804586.83元扣划至西安市碑林区人民法院案件执行款专户。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二〇年十一月十二日书记员  柳鸽鸽
文书内容江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初3242号申请人：江门东洋油墨有限公司无锡分公司，住所地无锡市扬名高新技术产业园c区52号。负责人：唐泉宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建东，江苏新普合律师事务所律师。被申请人：苏州源欐包装有限公司，住所地苏州高新区浒关分区金燕路8号（阳山科技工业园内）。法定代表人：郭文伟。本院在审理申请人江门东洋油墨有限公司无锡分公司与被申请人苏州源欐包装有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江门东洋油墨有限公司无锡分公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州源欐包装有限公司银行存款27万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人江门东洋油墨有限公司无锡分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州源欐包装有限公司银行存款27万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆              平二〇二〇年八月二十六日书记员 赵庆
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0505民初3242号原告：江门东洋油墨有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市扬名高新技术产业园****。负责人：唐泉宝，总经理。委托诉讼代理人：刘建东，江苏新普合律师事务所律师。被告：苏州源欐包装有限公司，，住所地江苏省苏州高新区浒关分区金燕路**阳山科技工业园内）。法定代表人：郭文伟。原告江门东洋油墨有限公司无锡分公司与被告苏州源欐包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告苏州源欐包装有限公司无法通过直接、邮寄或其他方式送达而需公告送达，故本院依法对被告苏州源欐包装有限公司进行公告送达后，公开开庭进行了审理。原告江门东洋油墨有限公司无锡分公司的委托诉讼代理人刘建东到庭参加诉讼。被告苏州源欐包装有限公司的法定代表人郭文伟经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江门东洋油墨有限公司无锡分公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款260,838.71元、并支付自起诉之日起至给付清结之日止按全国银行间同业拆借中心定期公布的贷款市场报价利率（LPR）标准计算的逾期付款利息。原告江门东洋油墨有限公司无锡分公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、对账确认函一份，证明截止2019年12月31日，被告结欠原告货款是244,488.71元。2、送货单两份，证明经双方对账后，原告又分别于2019年12月31日、2020年1月8日向被告供货油墨分别是1,000公斤和200公斤，总量共计60桶，涉及的货款金额分别是24,750元和6,600元，两次供货货款共计31,350元。3、发票两张，证明原告向被告履行了开具相应发票的义务，发票金额以及货品与送货单相一致，原件已经交付被告。被告苏州源欐包装有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下:原告江门东洋油墨有限公司无锡分公司与被告苏州源欐包装有限公司之间素有业务往来，由原告为被告配送油墨等产品，但被告未即时给付清结相应货款。2020年3月1日，原告向被告发送对账确认函一份，要求被告确认截至2019年12月31日止其应付原告货款金额为244,488.71元，被告在该函之确认金额栏内填写了确认金额244,488.71元并在该函上加盖被告之财务专用章后寄回给原告。其后，原告又分别于2019年12月31日、2020年1月8日向被告供货油墨1,000公斤（50桶）和200公斤（10桶），涉及的货款金额分别为24,750元和6,600元，且分别于2020年1月14日、2020年1月16日开具了相应金额的发票交付被告。至原告诉讼时止，被告仅支付货款15,000元，尚余货款260,838.71元（244,488.71元+24,750元+6,600元-15,000元=260,838.71元）一直未付。原告因催要无果，遂致诉讼。本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案原告江门东洋油墨有限公司无锡分公司与被告苏州源欐包装有限公司之间的买卖合同依法成立，被告未能给付清结货款致本次诉讼，责任在被告，其应当承担给付货款的责任。原告要求被告支付原告货款260,838.71元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院应予支持。被告未能按约付款，原告有权要求其支付相应的利息损失，现原告所主张之利息计算标准为自起诉之日起至给付清结之日止按全国银行间同业拆借中心定期公布的贷款市场报价利率（LPR）标准，该利息计算标准符合有关法律规定，本院应予支持。被告未到庭参加诉讼，亦未在合理期间内向法庭提交相关的证据材料，其行为可视为对原告诉讼请求及请求所依据的事实之认可。综上所述，原告江门东洋油墨有限公司无锡分公司要求被告苏州源欐包装有限公司给付货款、并支付逾期付款利息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏州源欐包装有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告江门东洋油墨有限公司无锡分公司货款260,838.71元、并支付自2020年7月24日起至给付清结之日止按全国银行间同业拆借中心定期公布的贷款市场报价利率（LPR）标准计算的逾期付款利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62×××64）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,212元，减半收取2,606元，诉讼保全费1,870元，公告费600元，合计5,076元，由被告苏州源欐包装有限公司负担。被告苏州源欐包装有限公司应负担的5,076元直接支付给原告江门东洋油墨有限公司无锡分公司。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员 陆 平二〇二〇年十二月二十六日法官助手赵庆书记员 叶圣娅
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0404执1140号某某建设开发有限公司：申请执行人姚某诉你公司买卖合同纠纷一案的（2020）陕0404民初1200号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依据该判决书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、为申请执行姚某办理咸阳市朝阳苑小区4号楼5单元502室房屋办理权属登记。二、承担案件诉讼费1185元、执行费500元。逾期不履行，本院将依法强制执行；同时根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行。账号：282100788015********。单位名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户。特此通知二〇二〇年八月十八日地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米联系人：陈海峰联系电话：18992******
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0404执825号申请执行人：张宝英,女性。申请执行人：任某某,男性。申请执行人：任某某1,女性。被执行人：陕西省西咸新区秦汉新城正阳街道小徐村一组。本院依据已发生法律效力的（2020）陕04民终451号民事判决书，申请执行人张宝英、任某某、任某某1向本院申请强制执行，本院依法立案执行，因被执行人陕西省西咸新区秦汉新城正阳街道小徐村一组拒不履行生效法律文书确定的给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：限额冻结（扣划）被执行人陕西省西咸新区秦汉新城正阳街道小徐村一组在咸阳市渭城区正阳街道办事处小徐村村民委员会账户上的银行存款人民币33281元，或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段边区审判员  张 正审判员  陈海峰二〇二〇年八月十一日书记员  赵小涵
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0404执1140号申请执行人姚某。被执行人某某建设开发有限公司。本院依据已发生法律效力的咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初1200号民事判决书在立案执行申请执行人姚某执行某某建设开发有限公司买卖合同纠纷一案中，要求被执行人某某建设开发有限公司为申请执行姚某办理咸阳市渭城区朝阳一路朝阳苑小区的房屋办理权属登记，并承担案件诉讼费1185元、执行费500元；被执行人未能按照生效法律文书的要求履行应付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将位于咸阳市渭城区朝阳一路朝阳苑小区的房屋的权属登记办理至申请执行姚某名下。二、限额冻结（扣划）被执行人某某建设开发有限公司的银行存款1685元，或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  吴 磊二〇二〇年十二月一日书记员  刘 宾
咸阳市渭城区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0404执825号申请执行人张宝英、任佳森、任佳恩与被执行人陕西省西咸新区秦汉新城正阳街道小徐村一组其他案由纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的(2020)陕04民终451号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人陕西省西咸新区秦汉新城正阳街道小徐村一组逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张宝英、任佳森、任佳恩向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，查明该案的执行标的为32901元,执行费380元。现本院已将全部案件款执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0404执825号执行案件执行完毕，于2020年8月24日结案。二〇二〇年八月二十四日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初4077号 原告：杨光，男，1984年10月11日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：路小敏，女，1984年5月13日生，汉族，居民，住济南市商河县。 原告杨光与被告路小敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。 杨光诉称，2020年2月6日，原告通过微信联系方式购买被告的霍尼韦尔N95口罩，商谈价款为75000元。2020年2月7日，原告按照被告的指示将款项汇入高连国的账号(62284802563********)75000元，但被告迟迟未发货，经双方协商自愿解除买卖协议，由被告返还原告已支付的货款75000元。被告于2020年2月9日通过微信二维码付款的形式返还给原告15000元；于2020年2月10日通过扫描付款的形式返还原告10000元。原被告双方通过微信聊天确认，截止2020年2月10日被告尚欠原告5万元，后经多次催要，被告于2020年4月28日通过微信转账的方式退还3000元，尚欠原告47000元。现经原告多次催要，被告均以各种借口推脱，特诉至法院，请求判令被告偿还货款47000元及利息(利息按中国人民银行同期基准利率，自起诉之日起至全部偿还完毕之日止)，本案诉讼费由被告承担。 路小敏在答辩期内对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案应由被告户籍所在地法院管辖。被告的户籍所在地为济南市商河县，应由商河县人民法院管辖。 杨光辩称，被告路小敏为拖延本案诉讼时间，拒绝承担返还货款的法律责任对本案提出管辖权异议，答辩人认为被告路小敏的管辖权异议没有任何事实和法律依据，应当予以驳回。第一、根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。根据杨光与路小敏之间的聊天记录，可以确定双方就买卖合同已经解除，经双方结算被告尚欠原告47000元。明显杨光属于接收货币的一方。而杨光所在地为临沭县。故临沭县人民法院对该案具有管辖权。请求法院依法驳回路小敏的异议请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的从其约定。”本案中，杨光通过微信即信息网络的方式向路小敏购买口罩，收货地址为临沭县，即临沭县为合同履行地，故临沭县人民法院对该案依法享有管辖权。 综上，路小敏提出的管辖权异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定，裁定如下: 驳回路小敏对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告路小敏负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张永青 二〇二〇年八月三日 法官助理 矫亚伦 书 记 员 鲁贵秀
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初4530号 原告：胡玉陆，男，1984年6月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：仲波，江苏序阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程飞，江苏序阳律师事务所律师。 被告：钱华忠，男，1980年4月24日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告胡玉陆与被告钱华忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，因公告，裁定转为普通程序审理，后依法组成合议庭，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告胡玉陆及其委托诉讼代理人程飞到庭参加诉讼，被告钱华忠经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡玉陆向本院提出诉讼请求：被告双倍返还原告定金100000元及利息（以50000元为基数，自2019年12月7日起按年利率6%计算至还清款之日止）。事实与理由：2019年9月6日，原、被告签订房屋买卖合同，约定原告购买被告位于万达6单元1202室或1302室，建筑面积116平方米。合同签订后，原告向被告支付100000元定金。后被告未履行约定，致使协议已经无法继续履行。经过协商，被告退还原告50000元，余款50000元至今未还。 被告钱华忠未作答辩。 本院经审理查明案件事实如下：2019年9月6日，钱华忠（甲方）与胡玉陆（乙方）签订房屋买卖合同一份，约定乙方向甲方购买坐落于万达6单元1202或1302号建筑面积为116平方米的房屋作为住宅使用。该房系工程款抵房，甲方确保该房屋无任何纠纷。乙方预交定房款壹拾万元整。乙方在签定合同后交首付款给甲方，甲方出具收据给乙方。在开盘时，甲方无条件将此房所有正规手续办理给乙方。同日，原告向被告支付100000元，被告向原告出具收据一张，载明收到100000元，收款事由为“交订房款”。后原、被告协商解除案涉房屋买卖合同。2019年11月19日，被告向原告退还30000元；后被告又分别于2019年12月6日、2020年1月19日分别向原告退还10000元、10000元；合计50000元。 上述事实，由原告陈述、房屋买卖合同、付款凭证、收条、微信聊天记录予以印证，本院予以确认。 本院认为，原告胡玉陆与被告钱华忠之间的房屋买卖合同，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告购买房屋，原告应按约支付购房款，被告应当按照约定向原告交付房屋并协助办理案涉房屋的产权登记手续。原、被告签订的房屋买卖合同中明确约定案涉房屋系工程款抵房，且在开盘时由被告将房屋正规手续办理给原告。现双方已经协商一致解除房屋买卖合同，并已经由被告向原告退还了部分款项，原告要求被告退还剩余款项，本院予以支持。原告主张其支付给被告的100000元系定金，其提供的房屋买卖合同上虽然载明“预交定房款壹拾万元整”，但合同中无任何关于定金内容的约定，且被告出具给原告的收据中明确载明收取的100000元系订房款，并非定金。故原告主张该100000元系定金要求双倍返还，证据不足，本院不予支持。被告共收取原告100000元，已经退还50000元，原告要求被告退还尚余的50000元并自2019年12月7日起支付资金占用期间的利息，本院予以支持。原告要求按照年利率6%计算，无具体依据，本院调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告钱华忠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告钱华忠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡玉陆返还购房款50000元并支付资金占用期间的利息（以50000元为基数，自2019年12月7日起至实际还清款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告胡玉陆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由原告胡玉陆负担1150元，由被告钱华忠负担1150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元。 审 判 长  周 妮 人民陪审员  葛恒凤 人民陪审员  黄新明 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  张琼月 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号（可扫码支付）。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××14（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 扫码支付： 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附录相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初4077号 原告：杨光，男，1984年10月11日生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：石家臣，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被告：路小敏，女，1984年5月13日生，汉族，居民，住济南市商河县。 委托诉讼代理人：高德东，山东商诚律师事务所律师。 原告杨光与被告路小敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法向被告路小敏进行了送达，被告路小敏在法定期限内提出管辖权异议，被本院依法驳回，路小敏未提起上诉。本院依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告杨光及其委托代理人石家臣、被告路小敏及其委托代理人高德东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨光向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款47000元及利息（利息按中国人民银行同期基准利率，自起诉之日起至全部偿还完毕之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月6日，原告通过微信联系方式购买被告的霍尼韦尔N95口罩，商谈价款为75000元。2020年2月7日，原告按照被告的指示将款项汇入高连国的账号(62284802563********)75000元，但被告迟迟未发货，经双方协商自愿解除买卖协议，由被告返还原告已支付的货款75000元。被告于2020年2月9日通过微信二维码付款的形式返还给原告15000元；于2020年2月10日通过扫描付款的形式返还原告10000元。原被告双方通过微信聊天确认，截止2020年2月10日被告尚欠原告5万元。后经多次催要，被告于2020年4月28日被告通过微信转账的方式退还3000元，尚欠原告47000元。现经原告多次催要，被告均以各种借口推脱，原告无奈，诉至法院。 路小敏辩称：答辩人与被答辩人之间不是买卖合同关系，答辩人只是起到联系作用。事实是：答辩人是做药品业务的。2020年正月初三，林思涛通过微信向答辩人推荐口罩，如果客户需要口罩，卖家直接将货物发送买家，答辩人只起中间联络作用。2020年2月初，被答辩人通过微信联系答辩人，问有没有N95口罩，问了价格、发货时间、发货地点，答辩人回复他三天到货，发货地点是东北。被答辩人向答辩人转账75000元，答辩人将被答辩人转来的货款连同其他人的货款跟收货人的地址及姓名发给了林思涛。答辩人将钱转给林思涛后意识到被骗，就找林思涛要求退回货款，并于2020年2月9日晚打110报警。答辩人报警后，公安局找林思涛进行审问，得知该案涉嫌诈骗，犯罪嫌疑人已经被辽宁公安局逮捕。辽宁公安局告知答辩人，要答辩人下面的被害人都到当地公安机关立案。答辩人已经告诉被答辩人到当地公安机关报警。因此，答辩人认为该案涉嫌刑事犯罪，应待刑事案件处理完毕后再予处理，或者将案件移交辽宁公安局处理。另外，依据被告方庭前向法庭提供的商河县公安局内部移交案件通知书商公（刑）移字[2020]1号及立案告知书，本案被告已经涉嫌诈骗案件正在处理之中，依据最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定，本案有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月6日，杨光通过微信方式联系路小敏购买霍尼韦尔N95口罩，价款为75000元，约定款到三天发货。2020年2月7日，杨光按照路小敏的指示将75000元款项汇入高连国（路小敏丈夫）的银行账号(62284802563********)。当天，路小敏将收取的原告杨光的款、客户王文彬的款（费县人）和其他购买口罩的人的款以及收货人的姓名、地址等信息发给案外人林思涛（聊城人）。而林思涛又向辽宁的孙铭购买口罩。 后原告杨光指定的收货人（安徽省的张玉荣）未在约定的时间内收到口罩。杨光便催促路小敏退回货款，路小敏向杨光退了部分款，其中：2020年2月9日，通过微信二维码付款的形式返还给杨光15000元；2020年2月10日，通过扫描付款的形式返还给杨光10000元。2020年4月28日，通过微信转账的方式返还给杨光3000元。 本院认为：杨光通过微信即信息网络的方式向路小敏购买口罩，双方便形成买卖合同关系，该买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定履行自己的义务。杨光按照约定将货款转给路小敏（指定其丈夫代收）后，路小敏应当按照双方约定向杨光交付口罩。就杨光和路小敏的买卖关系而言，路小敏并未实施诈骗，杨光也未遭受诈骗，只是因为路小敏在与他人的买卖关系中遭受他人诈骗而无法向杨光交付口罩。合同具有相对性，只约束依法订立合同的双方当事人，路小敏如遭受诈骗，属于另一法律关系，与杨光无关，在无法向杨光交付口罩即合同无法履行的情况下，路小敏应当将购买口罩的货款退还给杨光。且路小敏已经分三次向杨光退款，已经以实际行为表明同意解除双方的买卖合同关系。故原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上，经审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百三十八条之规定，判决如下： 被告路小敏于本判决生效后十日内退还原告杨光货款47000元（利息自2020年7月7日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费975元减半收取487.5元，由被告路小敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张永青 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 矫亚伦 书 记 员 鲁贵秀
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4530号 原告：胡玉陆，男，1984年6月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：仲波，江苏序阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程飞，江苏序阳律师事务所律师。 被告：钱华忠，男，1980年4月24日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告胡玉陆与被告钱华忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 周 妮 二〇二〇年六月三日 书记员 张琼月
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初946号原告：章顺飞，男，1970年3月3日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：倪鑫，男，1985年4月6日出生，汉族，住安徽省绩溪县。原告章顺飞与被告倪鑫劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。章顺飞诉称，2017年起至2018年期间，章顺飞跟随倪鑫从事木工工作，薪酬按点工结算，现有结余工资6000元未付。2019年，倪鑫出具欠条一份给章顺飞，答应于2019年5月1日前付清，但至今未付。为此，章顺飞诉至法院，请求依法判令倪鑫支付做工工资6000元，并支付自2019年5月1日起至履行完毕之日止按全国银行间拆借中心LPR公布值计算的利息，并要求倪鑫承担本案诉讼费。被告倪鑫在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。倪鑫提出其户籍地虽在安徽省绩溪县，但其近几年的经常居住地为浙江省杭州市余杭区。根据民事诉讼法的相关规定，本案管辖法院应当为浙江省杭州市余杭区人民法院。故，倪鑫认为本案应移送浙江省杭州市余杭区人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案争议标的为支付劳务工资，接收劳务工资一方所在地为安徽省绩溪县，故本案合同履行地为安徽省绩溪县。因此，绩溪县人民法院对本案有管辖权。故，被告倪鑫针对本案提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告倪鑫对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告倪鑫负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宣城市中级人民法院。审判员  潘正盛二〇二〇年八月二十四日法官助理汪程贞书记员章倪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1824民初946号原告：章顺飞，男，1970年3月3日出生，汉族，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：章腊平，女，1998年1月21日出生，汉族，住址同上，系章顺飞女儿。被告：倪鑫，男，1985年4月6日出生，汉族，住安徽省绩溪县。原告章顺飞与被告倪鑫劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，经审理发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，依法决定适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告章顺飞的委托诉讼代理人章腊平到庭参加诉讼，被告倪鑫经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。章顺飞向本院提出诉讼请求：1、判决倪鑫支付做工工资6000元；2、判决倪鑫支付自2019年5月1日起至实际支付日的利息（参照全国银行间拆借中心LPR公布价计算）。事实和理由：2017年至2018年期间，章顺飞跟随倪鑫从事木工工作，薪酬按点工计算，现有结余工资6000元未付。2019年2月4日，倪鑫出具欠条一份给章顺飞，答应于2019年5月1日前付清，后经催讨未果。为维护自身合法权益，故诉至法院。倪鑫未到庭作答辩陈述。章顺飞为证明其诉讼请求所依据的事实向本院提交欠条一份，倪鑫未到庭质证，也未提供反驳证据，故本院予以认定并在卷佐证。倪鑫未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：章顺飞跟随倪鑫从事木工工作，经结算，尚欠做工工资6000元未付。2019年2月4日，倪鑫向章顺飞出具欠条一份，载明“今欠章顺飞做工费6000元（陆仟元）”。倪鑫在欠款人处署名。本院认为，章顺飞主张倪鑫欠其劳务报酬，提交了欠条为凭，倪鑫未到庭抗辩和质证，也未提供反驳证据证明其已全部或部分履行付款义务，依法应承担对其不利的法律后果，故本院对章顺飞主张的欠款事实依法予以确认。倪鑫未及时履行付款义务，已构成违约，章顺飞起诉要求继续履行并自2019年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期付款损失至清偿之日止，因双方在欠条中未对付款期限进行约定，故逾期付款损失应自起诉之日开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告倪鑫于本判决生效之日起十日内支付原告章顺飞劳务报酬6000元，并支付该款自2020年7月22日起至清偿之日止按当月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告章顺飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告倪鑫负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  潘正盛二〇二〇年十二月一日法官助理汪程贞书记员章倪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初945号原告：姚天峰，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：倪鑫，男，1985年4月6日出生，汉族，住安徽省绩溪县。原告姚天峰与被告倪鑫劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。姚天峰诉称，2017年起至2018年期间，姚天峰跟随倪鑫从事木工工作，薪酬按点工结算，现有结余工资8000元未付。2019年，倪鑫出具欠条一份给姚天峰，答应于2019年5月1日前付清，但至今未付。为此，姚天峰诉至法院，请求依法判令倪鑫支付做工工资8000元，并支付自2019年5月1日起至履行完毕之日止按全国银行间拆借中心LPR公布值计算的利息，并要求倪鑫承担本案诉讼费。被告倪鑫在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。倪鑫提出其户籍地虽在安徽省绩溪县，但其近几年的经常居住地为浙江省杭州市余杭区。根据民事诉讼法的相关规定，本案管辖法院应当为浙江省杭州市余杭区人民法院。故，倪鑫认为本案应移送浙江省杭州市余杭区人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案争议标的为支付劳务工资，接收劳务工资一方所在地为安徽省绩溪县，故本案合同履行地为安徽省绩溪县。因此，绩溪县人民法院对本案有管辖权。故，被告倪鑫针对本案提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告倪鑫对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告倪鑫负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宣城市中级人民法院。审判员  潘正盛二〇二〇年八月二十四日法官助理汪程贞书记员章倪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
山西省闻喜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0823民初1508号 原告:五四一总医院，住所地：闻喜县东镇 法定代表人：李泳，院长。 委托诉讼代理人：林淼，山西君越成律师事务所。 委托诉讼代理人：范斌，山西君越成律师事务所。 被告：闻喜博雅医院，住所地：闻喜县姚村村口斜对面。 法定代表人：梁小兰，院长。 委托诉讼代理人：孙永贤，山西同诚律师事务所律师，特别授权。 原告五四一总医院与被告闻喜博雅医院合同纠纷一案,本院于2020年8月3日立案。 本案在审理过程中，被告闻喜博雅医院于2020年8月25日以应先行确认《关于停止博雅医院合作事项的通知》是否有效且被告已就该事项向本院进行起诉为由，向本院申请中止本案的审理。 本院经审查认为，本案的审理结果须以本院另案的审理结果为依据，被告闻喜博雅医院的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 贾红旗 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 刘冰心 书 记 员 黄 斌 书 记 员 黄 斌
安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1824民初945号原告：姚天峰，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：倪鑫，男，1985年4月6日出生，汉族，住安徽省绩溪县。原告姚天峰与被告倪鑫劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，经审理发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，依法决定适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告姚天峰到庭参加诉讼，被告倪鑫经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。姚天峰向本院提出诉讼请求：1、判决倪鑫支付做工工资8000元；2、判决倪鑫支付自2019年5月1日起至实际支付日的利息（参照全国银行间拆借中心LPR公布价计算）。事实和理由：2017年至2018年期间，姚天峰跟随倪鑫从事木工工作，薪酬按点工计算，现有结余工资8000元未付。2019年2月4日，倪鑫出具欠条一份给姚天峰，答应于2019年5月1日前付清，后经催讨未果。为维护自身合法权益，故诉至法院。倪鑫未到庭作答辩陈述。姚天峰为证明其诉讼请求所依据的事实向本院提交欠条一份，倪鑫未到庭质证，也未提供反驳证据，故本院予以认定并在卷佐证。倪鑫未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：姚天峰跟随倪鑫从事木工工作，经结算，尚欠做工工资8000元未付。2019年2月4日，倪鑫向姚天峰出具欠条一份，载明“今欠姚天峰做工费8000元（捌仟元）”。倪鑫在欠款人处署名。本院认为，姚天峰主张倪鑫欠其劳务报酬，提交了欠条为凭，倪鑫未到庭抗辩和质证，也未提供反驳证据证明其已全部或部分履行付款义务，依法应承担对其不利的法律后果，故本院对姚天峰主张的欠款事实依法予以确认。倪鑫未及时履行付款义务，已构成违约，姚天峰起诉要求继续履行并自2019年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期付款损失至清偿之日止，因双方在欠条中未对付款期限进行约定，故逾期付款损失应自起诉之日开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告倪鑫于本判决生效之日起十日内支付原告姚天峰劳务报酬8000元，并支付该款自2020年7月22日起至清偿之日止按当月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告姚天峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告倪鑫负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  潘正盛二〇二〇年十二月一日法官助理汪程贞书记员章倪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执792号申请执行人：邱红中，男，1970年3月22日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。被执行人：谢文刚，男，1972年3月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初5205号民事判决，执行申请执行人邱红中与被执行人谢文刚借款合同纠纷一案，被执行人谢文刚至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人谢文刚的银行存款170000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员  顾 琦二〇二〇年八月十三日法官助理  苏红军书 记 员  贾 娟
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1024民初655号申请人：中国农业银行股份有限公司崇仁县支行，地址崇仁县胜利大道**，统一社会信用代码91361024862763765W。负责人：黄晓琳，行长。委托诉讼代理人：姜斌，该行员工。被申请人：谌福香，女，1978年8月13日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司崇仁县支行诉被告谌福香信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司崇仁县支行向本院申请财产保全，要求查封被申请人谌福香的银行存款42000元或查封、扣押同等价值的财产。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司崇仁县支行为保护自身权益，向本院申请财产保全，申请人的申请合法、有据，故依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四之规定，裁定如下：冻结被申请人谌福香(公民身份号码)的银行存款42000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖志峰二〇二〇年八月十二日书记员  高 超
四川省绵阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0793执792号本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的(2018)川0703民初5205号民事判决书，执行申请执行人邱红中与被执行人谢文刚民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人谢文刚前妻陈海容与邱红中达成协议：陈海容代谢文刚支付155500元（包括执行费2200元、邱红中垫支的诉讼费3300元），(2018)川0703民初5205号民事判决书视为履行完毕。陈海容代为支付原因系（2018）川0703民初3073号民事判决书判决陈海容支付谢文刚房屋补偿款。现陈海容已按照和解协议履行其义务，故(2018)川0703民初5205号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十一月十一日
江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1024民初655号原告：中国农业银行股份有限公司崇仁县支行，地址崇仁县胜利大道**，统一社会信用代码91361024862763765W。负责人：黄晓琳，行长。委托诉讼代理人：姜斌，该行员工。被告：谌福香，女，汉族，1978年8月13日出生，住址崇仁县。原告中国农业银行股份有限公司崇仁县支行（以下简称农行崇仁支行）与被告谌福香信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行崇仁支行的委托诉讼代理人姜斌到庭参加诉讼，被告谌福香经本院公告传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。在本案审理中，原告提出诉讼保全申请，本院于2020年8月12日作出（2020）赣1024民初655号民事裁定书。本案现已审理终结。原告农行崇仁支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告谌福香立即偿还信用卡本金39981.1元、利息349.54元、取现手续费1074.75、逾期违约金557.94元，合计41963.33元（截止至2020年4月8日）之后的利息、违约金、手续费按约定计算；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告谌福香于2017年11月2日至2020年2月9日消费本金39981.1元、利息349.54元、取现手续费1074.75、逾期违约金557.94元，合计41963.33元，经过多次上门，电话催收，发现客户还款意愿差，拒绝还款，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条之规定，向贵院提起诉讼，以维护原告的合法权益。原告向本院提交以下证据：1.营业执照、身份证，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2.中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、授权书，拟证明被告谌福香向原告申请办理金穗贷记卡的事实；3.谌福香信用卡明细、催收记录，拟证明被告谌福香透支信用卡产生尚欠本金、利息和违约金，以及原告向被告催收还款的事实。被告谌福香辩未作答辩，也未提供任何证据。经审查，本院认为，原告提供的证据客观真实、合法有效，予以认定，被告未到庭对原告提供的证据进行质证，视为放弃本人的诉讼权利。根据对当事人提供证据的认定，以及当事人的陈述，本院查明以下事实：2017年10月23日，被告谌福香向原告农行崇仁支行申请办理金穗贷记卡，并声明知悉并保证遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的全部内容。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第四条利息和费用规定：“透支金额从银行记账日起计算，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分5%支付逾期还款违约金。乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计算。”经原告审核后向被告发放了卡号为62×××44的金穗信用卡一张，信用额度为40000元。2017年11月2日始，被告使用该信用卡透支消费，期间陆续归还了部分欠款，截至2020年4月8日尚欠本金39981.1元、利息349.54元、取现手续费1074.75和逾期违约金557.94元，合计41963.33元。现被告无法联系，故原告诉至法院。本院认为，被告谌福香向原告农行崇仁支行成功申请办理金穗信用卡，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的全部内容，后使用原告的信用卡透支消费，与原告形成金融借款合同关系。被告向原告借款消费后，应当按照双方约定的期限和额度归还借款本金39981.1元、利息349.54元、取现手续费1074.75和逾期违约金557.94元，合计41963.33元。从2020年4月9日起至实际清偿之日止的利息和违约金，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算，利息和违约金总计不得超过年利率24%。被告谌福香经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告谌福香限在本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司崇仁县支行借款本金39981.1元、取现手续费1074.75和利息、违约金（截至2020年4月8日的利息为349.54元、违约金为557.94元，从2020年4月9日起至实际清偿之日止的利息、违约金，以本金39981.1元为基数，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算利息和违约金，利息和违约金总计不得超过年利率24%）。如果被告谌福香未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，财产保全费440元，合计1290元，由被告谌福香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户行：中国农业银行抚州高新支行，户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29）。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。上述款项义务人向本院执行标的款账户缴纳,户名：崇仁县人民法院,开户行：中国工商银行崇仁县支行,账号：15×××83。审 判 长  肖志峰人民陪审员  邓勇华人民陪审员  李福明二〇二〇年九月十四日法官助理兼书记员高超
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初1364号原告：东川区顺达汽修厂。住所地：昆明市东川区碧谷造纸厂。统一社会信用代码：92530113MA6LKQJX8P。经营者：殷顺达，男，1992年4月12日生，汉族，住昆明市东川区。委托诉讼代理人：陈瑶，系殷顺达妻子，住昆明市东川区。代理权限：特别授权代理。被告：王友友，又名王友，男，1982年9月20日生，汉族，昆明市东川区居民。现下落不明。原告东川区顺达汽修厂与被告王友友修理合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因被告王友友下落不明，须进行公告送达，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员 李 江二〇二〇年八月十三日书记员 马习锦
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0404执809号申请执行人：张晓嘉,女性,1986年8月9日出生,。申请执行人：朱某某,男性。申请执行人：朱某某1,男性。被执行人：泾阳县高庄镇小徐村第一村民小组。本院依据已发生法律效力的(2020)陕04民终669号民事判决书，申请执行人张晓嘉、朱某某、朱某某1旭向本院申请强制执行，本院依法立案执行，因被执行人泾阳县高庄镇小徐村第一村民小组拒不履行生效法律文书确定的给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：限额冻结（扣划）被执行人泾阳县高庄镇小徐村第一村民小组在咸阳市渭城区正阳街道办事处小徐村村民委员会账户上的银行存款人民币33281元，或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段边区审判员  张 正审判员  陈海峰二〇二〇年八月十二日书记员  赵小涵
咸阳市渭城区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0404执809号申请执行人张晓嘉、朱雨晨、朱兴晨与被执行人泾阳县高庄镇小徐村第一村民小组其他案由纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的(2020)陕04民终669号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人泾阳县高庄镇小徐村第一村民小组逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张晓嘉、朱雨晨、朱兴晨向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，查明该案的执行标的为32901元,执行费380元。现本院已将全部案件款执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0404执809号执行案件执行完毕，于2020年8月24日结案。二〇二〇年八月二十四日
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初6470号 申请人：中山市古镇燃气有限公司，住所地广东省中山市古镇同兴南路七坊花木基地左二路**，统一社会信用代码914420002820560288。 法定代表人：潘国旋。 委托诉讼代理人:刘慧敏，广东凯行律师事务所律师。 被申请人：中山市南方空气分离设备有限公司，住所地广东省中山市民众镇锦丰管理区，统一社会信用代码91442000618130472D。 法定代表人：郭玉明。 申请人中山市古镇燃气有限公司与被申请人中山市南方空气分离设备有限公司定作合同纠纷一案，申请人中山市古镇燃气有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市南方空气分离设备有限公司名下价值相当于5813875.51元的财产采取保全措施。申请人中山市古镇燃气有限公司以其名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（20xx）中山市不动产权第03x2号]提供担保。 本院经审查认为，申请人中山市古镇燃气有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人中山市南方空气分离设备有限公司的银行存款5813875.51元（详见协助冻结存款通知书）； 二、如冻结存款不足额，则以不足的部分为限，查封被申请人中山市南方空气分离设备有限公司名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：国（20xx）0xx61]相应价值的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人中山市南方空气分离设备有限公司保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分； 三、查封申请人中山市古镇燃气有限公司名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（20xx）中山市不动产权第03xx2号]。查封期间，被查封的财产由申请人中山市古镇燃气有限公司保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月十八日 书记员  彭智毅
昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0113民初1364号原告：东川区顺达汽修厂。住所地：昆明市东川区碧谷造纸厂。统一社会信用代码：92530113MA6LKQJX8P。经营者：殷顺达，男，1992年4月12日生，汉族，住昆明市东川区。委托诉讼代理人：陈瑶，系殷顺达妻子，住昆明市东川区。代理权限：特别授权代理。被告：王友友，又名王友，男，1982年9月20日生，汉族，昆明市东川区居民。现下落不明。原告东川区顺达汽修厂与被告王友友修理合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，因被告王友友下落不明，于2020年8月13日裁定转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告东川区顺达汽修厂的委托诉讼代理人陈瑶到庭参加诉讼，被告王友友经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东川区顺达汽修厂向本院提出诉讼请求：1.由被告支付原告修理费7000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告系经营汽车维修、汽车配件零售的个体工商户。2014年9月8日至2015年5月31日期间，被告将其所有的车牌号为云Ａ×××**号解放牌车多次开到原告处修理，共欠下修理费7020元。2019年1月25日，被告在销货明细单上签字确认差欠原告修理费7000元。后原告向被告催收修理费未果，遂诉至本院，要求判如所请。被告王友友未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系经营汽车维修、汽车配件零售的个体工商户。2014年9月8日至2015年5月31日期间，被告多次将其所有的车牌号为云Ａ×××**号解放牌车开到原告处修理，共用去修理费9020元。2014年12月18日，被告向原告支付了修理费2000元。2019年1月25日，被告在原告的销货明细单上签字确认差欠原告修理费7000元。后经原告多次催要，被告仍未向原告支付修理费。以上事实，有原告提交并经本院审查确认的营业执照复印件、殷顺达身份证复印件、销货明细单、微信聊天记录打印件在卷佐证。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，被告多次到原告处修理车辆，且原告已依约对被告车辆进行维修，被告却未向原告支付修理费，故原告要求被告支付修理费7,000元的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：由被告王友友于本判决生效之日起五日内支付原告东川区顺达汽修厂修理费7,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王友友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 李 江二〇二〇年十一月十三日书记员 马习锦
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0404执恢82号申请执行人某某建设有限公司。被执行人某某劳务分包有限公司。申请执行人某某建设有限公司申请执行某某劳务分包有限公司追偿权纠纷一案，本案在执行过程中，依法查封某某劳务分包有限公司工商档案，禁止法人变更，冻结该公司股权，禁止股权转让，查封期限为三年（2019年1月9日至2022年1月8日），现双方当事人自愿达成执行和解协议，某某劳务分包有限公司已实际履行完毕，故依法应解除对某某劳务分包有限公司名下财产的查封、冻结；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院于2019年1月9日对某某劳务分包有限公司工商档案的查封，解除禁止法人变更、解除冻结该公司股权、解除禁止股权转让。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 斌审判员 段边区审判员 陈海峰二〇二〇年八月七日书记员 刘 宾
咸阳市渭城区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0404执恢82号申请执行人某某建设有限公司依据已经发生法律效力的（2015）渭城民初第01826号民事判决书在立案执行某某劳务分包有限公司追偿权纠纷一案中，案件在执行过程中，查明案件的实际执行标的为348830.8元，现双方当事人自愿达成执行和解，被执行人某某劳务分包有限公司按照和解协议将全部案件款履行完毕；该案执行完毕；现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本院（2015）渭城民初第01826号民事判决书，于2020年9月14日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十四日
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1024民初1045号申请人：江西辉达门窗有限公司，住所地江西省抚州市崇仁县工业园区（永康工业园）宏业南横一路**。统一社会信用代码：913610020544139510。法定代表人：涂燕辉，系该公司董事长。被申请人：唐志波，男，1987年1月6日出生，汉族，抚州市金溪县人，住江西省抚州市金溪县，江西辉达门窗有限公司诉唐志波买卖合同纠纷一案，申请人江西辉达门窗有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款20000元或查封其他价值相当的财产。申请人江西辉达门窗有限公司以其经营者所有的赣Ｆ×××**小型普通客车一辆作为担保。本院经审查认为，江西辉达门窗有限公司为保证案件的执行，申请财产保全，并提供了担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人唐志波银行存款计20000元或查封其他价值相当的财产；二、查封申请人江西辉达门窗有限公司提供担保的赣Ｆ×××**小型普通客车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周丽荟二〇二〇年八月十一日书记员  罗 婕
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初3594号原告：王洪谦，男，1957年1月31日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告：王洪美，女，1960年3月8日出生，汉族，住济南市长清区。被告：杨西军，男，1990年10月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：金蕾，男，1985年4月23日出生，回族，住泰安市岱岳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区北湖西路**双玺中心******房及****房。负责人：张小春，任总经理。委托代理人：章维，该公司员工。原告王洪谦、王洪美与被告杨西军、金蕾、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财险湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。王洪谦、王洪美诉称，2020年5月14日07时许，杨西军驾驶挖掘机沿九女山路由北向南行驶至东西门村南侧路段由南向北倒车时，与王洪武驾驶的电动二轮车发生道路交通事故，造成车辆损坏，王洪武当场死亡，事故发生后杨西军驾驶挖掘机驶离现场。后经事故认定书认定杨西军承担事故的全部责任，王洪武无责任。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金592606元、丧葬费37562.5元、精神抚慰金30000元、处理人员误工费8697.75元、交通费1000元。平安财险湖北公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送至武汉市江汉区人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第18条，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地人民法，应由被告住所地人民法院管辖所在地武汉市江汉区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因原告亲属在道路交通事故中死亡请求损害赔偿提起的诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定，“因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖故发生地为九女山路泰安市岱岳区道朗镇东西门村南侧路段。该事故发生地系本院管辖范围内，故此，本院对本案依法具有管辖权。另外，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定，“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。”因此，平安财险湖北公司作为肇事车辆商业第三者责任险的承保公司，原告申请其作为本案被告参加诉讼，于法有据，本院依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  朱士坚二〇二〇年八月二十四日法官助理姬慧娟书记员孟珂
江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1024民初1045号原告：江西辉达门窗有限公司，住所地：江西省抚州市崇仁县工业园区（永康工业园）宏业南横一路**，统一社会信用代码：913610020544139510。法定代表人：涂燕辉。委托诉讼代理人：杨秀华，公司员工。代理权限：特别授权。被告：唐志波，男，1987年1月6日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。原告江西辉达门窗有限公司与被告唐志波买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告在诉讼过程中申请了财产保全，本院于2020年8月11日作出财产保全裁定，后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江西辉达门窗有限公司委托诉讼代理人杨秀华到庭参加诉讼、被告唐志波经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西辉达门窗有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款18394元；2、本案诉讼费由被告承担。原告江西辉达门窗有限公司在庭审中增加诉讼请求：保全费由被告承担。事实和理由：2019年，被告向原告购买门窗，尚欠货款18394元未付。经原告多次催问，被告于2020年1月19日向原告出具了欠款协议书一份。之后原告多次催问货款，但被告均以各种理由拒绝支付。原告为此诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告唐志波未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状。原告江西辉达门窗有限公司为证明其主张，向本院依法提交了证据，因被告唐志波未到庭参加诉讼，本院依法对原告提交的证据进行了审查后认为原告江西辉达门窗有限公司提交的销货清单有被告唐志波签字的，真实性予以确认，被告唐志波在销货清单上未签字的，真实性依法不予确认。对于原告江西辉达门窗有限公司提交的欠款协议书，具有真实性、合法性及关联性，本院依法予以确认。根据原告江西辉达门窗有限公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，原告江西辉达门窗有限公司卖门窗给被告唐志波。2020年1月19日，被告唐志波向原告江西辉达门窗有限公司出具欠款协议书，该协议书载明：“今欠：江西辉达门窗有限公司。结欠货款：大写：壹万捌仟叁玖拾肆￥18394元。证件号码：。欠款人：唐志波。”。之后，被告唐志波未向原告江西辉达门窗有限公司支付结欠货款。本院认为，原告江西辉达门窗有限公司与被告唐志波有限公司之间系买卖合同纠纷。双方虽未签订买卖合同，但从原告提交的销货单及欠款协议书可以证实双方当事人之间存在购买货物的事实。原告江西辉达门窗有限公司与被告唐志波通过结算确认被告唐志波共欠原告江西辉达门窗有限公司货款18394元，被告唐志波应当按照双方结算的货款数额向原告支付货款18394元，原告江西辉达门窗有限公司主张被告唐志波支付货款18394元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告唐志波无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，并承担因此而产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告唐志波于本判决生效之日起十日内支付原告江西辉达门窗有限公司货款18394元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计259.8元，保全费220元，合计479.8元，由被告唐志波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州高新支行，款项：上诉费），自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。审 判 长  邓飞燕人民陪审员  胡宏志人民陪审员  邓勇华二〇二〇年十一月十六日书 记 员  陈丽萍
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初3594号原告：王洪谦，男，汉族，1957年1月31日出生，住泰安市泰山区。原告：王洪美，女，汉族，1960年3月8日出生，住济南市长清区。二原告委托诉讼代理人：张敏，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。被告：杨西军，男，汉族，1990年10月16日出生，住泰安市泰山区。被告：金蕾，男，回族，1985年4月23日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区北湖西路**双玺中心******及****房。负责人：张小春，职务：总经理。委托诉讼代理人：章维，该公司员工。委托诉讼代理人：成建，山东海扬律师事务所律师。原告王洪谦、王洪美与被告杨西军、金蕾、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财险湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪谦、王洪美的委托诉讼代理人张敏，被告杨西军，被告金蕾的委托诉讼代理人刘刚，被告平安财险湖北公司的委托诉讼代理人成建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王洪谦、王洪美向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金592606元、丧葬费37562.5元、精神抚慰金30000元、处理丧葬人员误工费8697.75元、交通费1000元，合计669866元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月14日07时许，杨西军驾驶挖掘机沿九女山路由北向南行驶至东西门村南侧路段由南向北倒车时，与王某驾驶的电动二轮车发生道路交通事故，造成车辆损坏，王某当场死亡，事故发生后杨西军驾驶挖掘机驶离现场。后经事故认定书认定杨西军承担事故的全部责任，王某无责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。杨西军辩称，我是司机，当时往后倒车时，不知道后面有人，往前开了一段后，有干活的和我说撞人了才知道。我尽自己能力赔偿。金蕾答辩称，涉案车辆归我所有，在被告保险公司处投保有附加工程机械第三者险50万元，原告损失在该限额内，由保险公司承担。超出部分应当由被告杨西军承担赔偿责任，我方最多承担连带责任。原告诉讼请求数额过高，请法庭依法审查。平安财险湖北公司辩称，出险后被保险人没有向保险公司及时报案，保险公司对现场发生的事情一无所知。根据保险法第21条，被告没有及时通知保险公司，由此造成的损失，保险公司不予赔偿。接到法院传票时，我们同时收到一份保单，查到被保险人是山东宇恒市政园林工程有限公司。我们无法核实出险的标的是否是我公司承保的设备，出险时相关操作人员是否具备合法有效的证件。涉案车辆购买了第三者责任险，保额为50万元（累计赔偿限额），每次事故的最高赔偿数额为20万元。在保险条款中已明确约定要求具备监管部门颁发的操作资格证，不具有操作证件属于保险公司的拒赔情形。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2020年05月14日07时许，杨西军驾驶挖掘机沿九女山路由北向南行驶至泰安市岱岳区道朗镇东西门村南侧路段由南向北倒车时，与王某驾驶的电动二轮车发生道路交通事故，造成车辆损坏，王某当场死亡。事故发生后杨西军驾驶挖掘机驶离现场。该事故经泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队处理并作出《道路交通事故认定书》，确定杨西军承担事故的全部责任，王某无责任。发生事故的挖掘机机器识别码为：CAT0336DEFAJ10322。二、车辆保险情况：发生道路交通事故的挖掘机在平安财险湖北公司投保财产一切险，附加工程机械第三者责任险部分，累计赔偿限额为500000元且每人每次事故最高赔偿限额为200000元，无免赔额。保险期间，自2017年2月4日0时起至2021年2月10日24时止。三、赔偿责任：2020年5月14日，杨西军驾驶挖掘机与王某驾驶的电动二轮车发生道路交通事故，致王某死亡，该事故经公安机关交通管理部门处理，认定杨西军承担事故的全部责任。原告系王某近亲属，因其王某死亡而起诉赔偿义务人赔偿损失，符合法律规定，本院依法应予支持。公安机关交通管理部门确定杨西军承担事故的全部责任，其所驾机动车一方应当依法承担侵权责任。鉴于杨西军所驾驶的挖掘机在被告平安财险湖北公司投保财产一切险附加工程机械第三者责任保险（保险责任累计赔偿限额50万元且每人每次事故最高赔偿限额为200000元，无免赔额），故本次事故造成第三人王某死亡，应由被告平安财险湖北公司依据保险合同约定在上述第三者责任限额内赔偿原告损失200000元，超出上述保险限额的部分由侵权人一方的赔偿义务人承担。被告平安财险湖北公司辩称，保险条款约定要求驾驶人具备监管部门颁发的操作资格证，不具有操作证件属于保险公司的拒赔情形，该项约定系保险人免除自身责任的格式条款，依法应当向投保人作出明确说明，未作明确说明的该条款不产生效力；审理中，被告平安财险湖北公司未提交其已尽到明确说明义务的证据，故其上述答辩意见，不予采信。另外，本次交通事故经公安机关交通管理部门处理，不存在保险法第二十一条有关因未及时通知致使事故的性质、原因、损失程度等难以确定的情形，故平安财险湖北公司辩称出险后被保险人没有向保险公司及时报案，保险公司不予赔偿的答辩意见，本院不予采信。鉴于原告与被告杨西军、金蕾已就超出保险责任限额部分的赔偿达成和解协议，该协议系原告对自身民事权利的处分，且不违反法律规定，故此，对被告杨西军、金蕾应承担的超出保险责任限额部分的赔偿，本院不再予以处理。四、垫付费用或已赔偿情况：审理中，原告王洪谦、王洪美与被告杨西军、金蕾已就超出保险责任限额部分的赔偿达成和解协议，且已实际履行完毕。该协议约定，诉讼费用由原告自行承担。五、被侵权人情况：被侵权人王某，生于1954年5月8日，2020年5月14日因交通事故死亡；原告王洪谦、王洪美分别系王某之弟、妹。六、核定各项损失如下：1、死亡赔偿金42329元×14年=592606元。2、丧葬费37563元，原告主张丧葬费37563元，未超出法律规定，予以支持。3、精神损害抚慰金10000元。4、办理丧葬人员误工费、交通费2000元。以上合计642169元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在财产一切险附加工程机械第三者责任保险责任限额内赔偿原告王洪谦、王洪美交通事故损失200000元（死亡赔偿金200000元），限于本判决生效之日起七日内履行。二、驳回原告王洪谦、王洪美对被告杨西军、金蕾的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10498元，减半收取计5249元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  朱士坚二〇二〇年十一月十四日法官助理姬慧娟书记员孟珂
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1702民初4101号 申请人：陈永建，男，1987年8月23日出生，汉族，居民，住牡丹区。 被申请人：李菏生，男，1970年7月6日出生，汉族，居民，住牡丹区。 被申请人：李玉忠，男，1992年1月20日出生，汉族，居民，住址同上。 被申请人：刘殿聚，男，1964年5月6日出生，汉族，居民，住牡丹区。 被申请人：张玉英，男，1951年11月26日出生，汉族，居民，住牡丹区。 申请人陈永建与被申请人李菏生、李玉忠、刘殿聚、张玉英民间借贷纠纷一案，申请人陈永建向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李菏生、李玉忠、刘殿聚、张玉英名下的银行账户内共计492000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人陈永建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李菏生、李玉忠、刘殿聚、张玉英名下的银行账户内共计492000元。冻结期限为一年。 案件申请费2980元，由申请人陈永建负担。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行冻结的，在冻结期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  郭少华 二〇二〇年八月二十日 书记员  孙浩峰
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初1371号 申请人：安国市星艺广告装饰有限公司，住所地安国市药华大路**。 法定代表人：王会芹，该公司经理。 委托诉讼代理人：李彦丽，保定市竞秀区嘉华法律服务所法律工作者。 被申请人：中铁建川安国建设开发有限公司，，住所地安国市药都北大街** 法定代表人：罗军，该公司经理。 申请人安国市星艺广告装饰有限公司与被申请人中铁建川安国建设开发有限公司为承揽合同纠纷一案，申请人安国市星艺广告装饰有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人中铁建川安国建设开发有限公司名下的存款49632.6元或等值财产进行查封、冻结。申请人安国市星艺广告装饰有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人安国市星艺广告装饰有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁建川安国建设开发有限公司名下的银行存款49632.6元或查封相应价值的财产。 案件申请费516元，由申请人安国市星艺广告装饰有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高冬梅 二〇二〇年八月三十日 书记员  王天歌
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1702民初3086号 原告：菏泽市牡丹区恒发农机有限公司。住所地：菏泽市牡丹区昆明路毅德城******。 法定代表人：邓智慧，职务：执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：盛配，山东敬人律师事务所律师。 被告：曹县魏湾镇红兵农机维修门市部。经营场所：曹县。经营者：李作法，男，1965年10月17日出生，汉族，住曹县。 被告：李作法，男，1965年10月17日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人（代理以上二被告）：李达，曹县磐石法律服务所法律工作者。 原告菏泽市牡丹区恒发农机有限公司与被告曹县魏湾镇红兵农机维修门市部、李作法买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，公开开庭进行了审理。原告菏泽市牡丹区恒发农机有限公司法定代表人邓智慧及委托诉讼代理人盛配，被告曹县魏湾镇红兵农机维修门市部、被告李作法的共同委托诉讼代理人李达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 菏泽市牡丹区恒发农机有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告支付货款227121.34元及利息(以227121.34元为基数，自起诉之日起按照按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算至付清之日止)。2、案件受理费、保全费等涉案费用由两被告承担。事实与理由：自2012年左右起，两被告向原告购买农业机械及配件(包括水泵头、牙链轮、齿轮、轴承)等货物，两被告从原告经营的门市处自提上述货物，显然，原、被告之间形成了合法有效的买卖合同关系。2019年年底原告对账发现被告仍欠2019年货款227121.34元，原告依约履行了支付货物的义务，被告应当履行支付货款的义务，经多次催要，被告均已种种理由拒绝支付。原告为维护自身的合法权益，特依据《民诉法》、《合同法》等相关法律规定，诉至贵院，要求判如所请。 曹县魏湾镇红兵农机维修门市部、李作法共同答辩称：双方曾有业务往来，但被告并不欠原告货款，货款被告已全部付清。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曹县魏湾镇红兵农机维修门市部经工商注册为个体工商户，经营者为李作法。李作法曾用名李红兵（李洪斌）。李作法与菏泽市牡丹区恒发农机有限公司存在多年买卖关系，被告在原告处购买农业机械和配件，有时自提货，有时电话订货，物流配送，被告通过微信、银行转账或现金支付货款。原告为证明其主张，向本院提供2019年1月10日至2019年12月26日恒发农机销售单166张，证明被告从原告处购置农业机械及配件等货物，价款共计612640.34元，被告对证据的真实性、合法性、关联性均提出异议，认为是原告单方制作，没有被告的签字认可。原告还提供物流单据和发货明细表一组，证明部分货物是通过物流运输，原告依约向被告交付了货物，被告对物流单据无异议，但不能证明被告欠原告货款，对明细表真实性、合法性、关联性均有异议，不能证明明细表中货物与物流单货物相同，更不能证明被告尚欠原告货款。原告还提供录音一组，被告对关于要货的录音无异议，通过电话要求原告发货，但不能证明原告按要求发送了货物，也不能证明欠原告货款。被告未在原告销售单上签名，原告未提供被告收到销售单上的货物的证据，也未提供尚欠货款及欠货款多少的证据。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原被告存在买卖合同关系，双方并未进行结算，原告提供的证据不能证明被告欠货款227121.34元，原告要求被告偿还货款227121.34元，事实不清，证据不充分，本院不予支持。原告证据充分后，可另行主张其权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法的＞的解释》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决如下： 驳回原告菏泽市牡丹区恒发农机有限公司的诉讼请求。 案件受理费4707元，减半收取2353.50元，保全费1656元，由原告菏泽市牡丹区恒发农机有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  许克俭 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张卫芳
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初1371号 原告：安国市星艺广告装饰有限公司，住所地安国市药华大路**。 法定代表人：王会芹，该公司经理。 委托诉讼代理人：李彦丽，保定市竞秀区嘉华法律服务所法律工作者。 被告：中铁建川安国建设开发有限公司，，住所地安国市药都北大街116 法定代表人：罗军，该公司经理。 原告安国市星艺广告装饰有限公司（以下简称星艺广告）与被告中铁建川安国建设开发有限公司（以下简称中铁公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告星艺广告法定代表人王会芹及其委托诉讼代理人李彦丽到庭参加诉讼，被告中铁公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告星艺广告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付广告路牌款49632.6元（庭审过程中原告变更诉求为46032.6元）及利息（按银行同期贷款利息自起诉之日起至清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：经原、被告协商，原告承揽被告热海新城广告路牌制作安装工程，该工程施工地为安国市南娄底乡安深公路与通往东崔章村水泥路的交叉口。工程于2019年5月5日开工，竣工时间为2019年5月11日，该工程已经竣工验收，工程款共计49632.6元。但是一年保质期已过，被告未依约付款，经原告多次催要被告却无理由拒不支付至今。被告之行为显然严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法判决。 被告中铁公司未作答辩。 原告星艺广告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、热海新城广告路牌制作安装施工合同及项目预算明细，证明原、被告签订承揽合同事实；2、工程变更签证单两张，证明该工程变更补签费用为8981.6元（1648元+7333.6元）；3、广告牌匾制作竣工验收单，证明该工程已验收；4、施工过程及施工完成图片共计六张，证明该工程已施工、竣工。对原告提交的项目预算明细因无被告签章或法定代表人签字，不予认可，其他证据本院予以确认并在卷佐证。 根据以上确认的证据及原告当庭陈述，本院认定事实如下：2019年发包人中铁公司与承包人星艺公司签订热海新城广告路牌制作安装施工合同，约定：工程地点为南娄底乡安深公路与通往东崔章村水泥路的交叉口。工程承包范围为广告路牌项目图纸内的制作工程、安装工程，竖立六块项目展示牌（路口东西两侧各两块、起步区停车场两块）。合同总工期为7个日历天，即2019年5月5日-2019年5月11日。合同约定风险承包范围内总价包干，合同总额为（大写）叁万柒仟零伍拾壹元整（人民币），小写37051元，其中税金为1112元。工程款支付方式为整体工程完工并验收合格后，结算完成且乙方交清竣工资料，支付至最终审定价格的95%；保修期一年，工程结算审定金额的5%为工程保修金，保修期满一年后无质量问题付清尾款（不计利息）。后该工程经过两次变更，双方签订了两份工程变更签证单，被告项目经理罗军、监理葛行在签证单上签字，补签费用分别为1648元和7333.6元，共计8981.6元。工程于2019年5月5日开工，2019年5月11日竣工，质保时间自2019年5月15日至2020年5月15日。竣工后双方签订了广告牌匾制作竣工验收单，被告项目经理罗军、监理葛行在验收单上签字。该工程已竣工验收且一年质保期已过，经原告多次催要工程款，被告中铁公司未予支付。 另查明，本院已依法冻结被告中铁公司名下中国建设银行账户（130501666308********）1860.75元，冻结期限自2020年9月1日起至2021年9月1日止。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告星艺公司为被告中铁公司制作安装广告路牌，有合同、变更签证单、验收单及施工过程与施工完成图片为证，又因原告星艺公司庭审过程中变更诉讼请求为46032.6元，故被告中铁公司应给付原告工程款46032.6元，利息自质保期满即2020年5月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付。被告中铁公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应当承担举证、质证不能的不利后果，本院依现有证据依法缺席裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第一百六十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中铁建川安国建设开发有限公司于判决生效后十日内给付原告安国市星艺广告装饰有限公司工程款46032.6元及利息（利息以46032.6元为基数，自2020年5月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520元，由被告中铁建川安国建设开发有限公司负担475元，原告负担45元；保全费516元，由被告中铁建川安国建设开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  高冬梅 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李云鹏
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1702民初3086号 申请人：菏泽市牡丹区恒发农机有限公司，住所地：菏泽市牡丹区昆明路毅德城******。统一社会信用代码：91371702056247942M。 法定代表人：邓智慧，职务：执行董事兼经理。 被申请人：李作法，男，1965年10月17日出生，汉族，居民，住菏泽市曹县。 本院在审理原告菏泽市牡丹区恒发农机有限公司与被告李作法买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月28日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李作法所有的菏泽市××广场幢号××幢房号××房号××号商铺××予以查封，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人李作法名下位于菏泽市××广场幢号××幢房号××房号××号商铺××，查封期限为三年。 案件申请费1656元，由申请人菏泽市牡丹区恒发农机有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行查封的，在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  郭少华 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周忠臣
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1702民初4151号 申请人：陈永建，男，1987年8月23日出生，汉族，居民，住牡丹区。 被申请人：张宁，男，1981年4月5日出生，汉族，居民，住牡丹区。 申请人陈永建与被申请人张宁民间借贷纠纷一案，申请人陈永建向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张宁名下的银行账户内50000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人陈永建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张宁名下的银行账户内50000元。冻结期限为一年。 案件申请费520元，由申请人陈永建负担。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行冻结的，在冻结期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  郭少华 二〇二〇年八月二十日 书记员  孙浩峰
中华人民共和国山东省阳信县人民法院民 事 裁 定 书山东省阳信县人民法院民事裁定书（2020）鲁1622民初1776号申请人：史欣欣，女，1990年8月11日出生，汉族，住阳信县。被申请人：王连冰，男，1990年7月3日出生，汉族，住阳信县。申请人史欣欣与被申请人王连冰民间借贷纠纷一案，申请人史欣欣于2020年8月31日向本院申请财产保全，申请查封被申请人王连冰名下的银行存款，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：查询并冻结被申请人王连冰名下的银行存款50000元，冻结期限一年。冻结日期以银行实际反馈信息为准。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洪军二〇二〇年八月三十一日书记员  吕艳蕊
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执785号申请执行人：荣小兰，女，1972年5月20日出生，汉族，住所地四川省绵阳市涪城区。被执行人：李金成，男，1967年8月11日出生，汉族，住四川省广元市利州区。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的(2018)川0703民初1803号民事判决，执行申请执行人荣小兰与被执行人李金成借款合同纠纷一案，被执行人李金成至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人李金成的银行存款190000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员  顾 琦二〇二〇年八月十日法官助理  苏红军书 记 员  贾 娟
中华人民共和国山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书山东省阳信县人民法院民事判决书（2020）鲁1622民初1776号原告：史欣欣，女，1990年8月11日出生，汉族，居民，现住山东省阳信县。被告:王连冰，男，1990年7月3日出生，汉族，居民，现住山东省阳信县。原告史欣欣与被告王连冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史欣欣到庭参加诉讼，被告王连冰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史欣欣向本院提出诉讼请求如下：一、判令被告王连冰偿还借款本金50000元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系同学关系。2020年7月17日，被告王连冰向原告史欣欣借款50000元，并出具欠条一份。经原告多次催要，被告拖欠至今未还。为维护原告的合法权益，根据法律规定提起诉讼，以实现原告的诉讼请求。被告王连冰未到庭也未答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告系同学关系。2020年7月17日被告王连冰从原告史欣欣处借款50000元，同日原告通过微信三次转账50000元，被告王连冰并于2020年7月17日书写欠条一份，未约定利息，约定2020年8月10日归还借款。借款期满后，经原告多次催要，被告偿还原告1000元，剩余款项49000元被告至今未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告出借给被告借款50000元，有被告王连冰书写的欠条和微信转账为证，事实清楚，证据充分，借款到期后，尚有49000元未归还，被告王连冰应当予以偿还；因此，对于原告史欣欣要求被告王连冰偿还借款本金49000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王连冰未到庭参加诉讼，视为其对民事答辩权利和质证权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王连冰于本判决生效之日起十日内偿还原告史欣欣借款本金49000元。二、驳回原告史欣欣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1050元，保全费520元，由被告王连冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  王洪军审判员  张花枝审判员  李培东二〇二〇年十二月十一日书记员  吕艳蕊
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初4151号原告：陈永建(陈永健)，男，1987年8月23日出生，汉族。住牡丹区。被告:张宁，男，1981年4月5日出生，汉族，住牡丹区。委托诉讼代理人：耿长丰，山东君诚仁和律师事务所律师。原告陈永建与被告张宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永建，被告张宁的委托诉讼代理人耿长丰，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈永建向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款50000元；2、诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2015年4月21日，被告张宁向原告借款50000元，并向原告出具了借条：今借到陈永健伍万元整(50000元)。张宁，2015.4.21。由被告本人书写按印。当日我将50000元现金交付被告。被告至今未偿还借款，我多次找被告催要，被告总是推托。为维护原告的合法权益，要求判如所请。张宁辩称：被告并未收到原告所述的50000元，仅收到原告支付的20000元现金，原被告间存在借贷关系，但金额与借条显示不一致。请求法院驳回原告的多余诉请。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张宁通过王连勇认识原告陈永建，2015年4月21日，被告张宁向原告借款50000元，并向原告出具身份证复印件，并在复印件前面书写借条，内容为：今借陈永健伍万元整(50000元)。张宁，2015.4.21。借条未约定还款期限和利息。被告辩称向原告借款50000元，原告实际支付20000元，未提供证据。本院认为，被告张宁向原告借款，并向原告出具借条，双方借贷关系成立。债务应当清偿，原告要求被告偿还借款50000元请求，本院应予以支持。被告辩称向原告借款50000元，原告实际支付20000元，未提供证据，其主张本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决如下：被告张宁于判决书生效后十日内偿还原告陈永建借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，由被告张宁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  许克俭二〇二〇年九月九日书记员  张卫芳
四川省绵阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0793执785号本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的(2018)川0703民初1803号民事判决书，执行申请执行人荣小兰与被执行人李金成借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人李金成姐夫陈明远与荣小兰达成协议：陈明远代李金成支付164837.50元（含本案执行费2337.5元、荣小兰垫支的民事案件受理费3300元），(2018)川0703民初1803号民事判决书视为履行完毕。现陈明远已按照和解协议履行其义务，故(2018)川0703民初1803号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十一月二十一日