江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初4343号原告：何业刚，男，1959年3月12日出生，住泗阳县。原告：何小荣，女，1980年5月29日出生，住泗阳县。原告：何杨洋，男，1982年2月18日出生，住泗阳县。三原告委托诉讼代理人：吴萌萌，江苏冠誉律师事务所律师。被告：王冬冬，男，1990年6月17日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：丁建明，男，1959年5月23日出生，住泗阳县。被告：张春银，女，1992年7月14日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：宋春明，男，1990年1月6日出生，住泗阳县。被告：浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地：宿迁经济开发区城宇大厦**东侧房屋、西侧1间，统一社会信用代码：91321300072745343A。负责人：张松，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈垒，该公司员工。原告何业刚、何小荣、何杨洋与被告王冬冬、张春银、浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序由审判员张二如独任审判，分别于2020年8月31日、9月9日、9月23日在本院王集法庭第一审判庭公开开庭进行了审理。原告何业刚、何小荣、何杨洋及其委托诉讼代理人吴萌萌和被告王冬冬及其委托诉讼代理人丁建明、被告张春银及其委托诉讼代理人宋春明、被告浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的委托诉讼代理人陈垒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、三原告诉讼主张：2020年5月12日0时40分许，被告王冬冬驾驶苏Ｎ×××**号小型轿车沿泗阳县“沭泗线”由北向南行驶至24KM＋917M处，侵入对向车道，撞到对向金某驾驶的苏Ｂ×××**号小型普通客车，造成两车损坏，金某以及乘坐苏Ｎ×××**号小型普通客车的孟某受伤、徐某当场死亡。本起事故经泗阳县公安局交通警察大队处理，认定王冬冬负事故全部责任，金某、孟某、徐某无责任。被告王冬冬驾驶苏Ｎ×××**号小型轿车系被告张春银所有，且在被告保险公司处投保了交强险和50万元的不计免赔的第三者责任险。三原告在本案中请求三被告赔偿：1、死亡赔偿金1049203.2元（在审理中变更为17年计891822.72元）、丧葬费49334.5元（被告王冬冬已付36000元）、处理事故人员误工费、交通费等2000元、精神损害抚慰金50000元（该请求在审理中予以撤回）；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。二、事故情况：2020年5月12日0时40分许，王冬冬驾驶苏Ｎ×××**号小型轿车沿泗阳县“沭泗线”由北向南行驶至24KM＋917M处，侵入对向车道撞到对向金某驾驶的苏Ｂ×××**号小型普通客车，造成两车损坏，金某以及乘坐苏Ｎ×××**号小型普通客车的孟某受伤，乘坐苏Ｂ×××**号小型普通客车的徐某当场死亡。泗阳县公安局交通警察大队于2020年5月25日出具第23202005106号道路交通事故认定书，在该认定书中载明：王冬冬饮酒后在驾驶证被扣留期间仍驾驶机动车上路，行驶中有其他妨碍安全驾驶的行为，导致车辆侵入对向车道发生事故，且发生事故后弃车逃逸。认定王冬冬负事故全部责任，金某、孟某、徐某无责任。三、被告王冬冬驾驶的车辆及投保情况：被告王冬冬驾驶的苏Ｎ×××**号小型轿车登记车主系被告张春银。事发后，被告王冬冬和被告张春银在泗阳县公安局交通警察大队就涉案车辆均陈述系借用关系。该车在被告浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保了交强险及50万元不计免赔的第三者责任险，本起事故发生在保险期限内。四、徐某的有关情况：徐某出生于1957年6月9日，居民身份证号码为。原告何业刚系徐某之夫，原告何小荣系徐某之女，原告何杨洋系徐某之子。事发后，被告王冬冬已支付赔偿款36000元。五、就三原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：1.死亡赔偿金891822.72元。该请求符合有关法律规定，本院予以支持。2、丧葬费49334.5元。该请求符合有关法律规定，本院予以支持。3、处理事故人员误工费、交通费等2000元。该请求符合有关法律规定，本院予以支持。以上共计943157.22元。综上，本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告王冬冬驾驶的苏Ｎ×××**号小型轿车在被告浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保了交强险，且在保险期限内。因本起交通事故中金某也受伤，故本院认为被告浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险范围内应赔偿三原告因其亲属徐某交通事故死亡而产生的各项损失100000元（预留伤残赔偿限额10000元赔偿给金某）。因被告王冬冬饮酒后在驾驶证被扣留期间仍驾驶机动车上路，且发生事故后弃车逃逸，其上述行为均属于法律、行政法规中禁止性规定情形，故对于超出交强险范围的部分应由被告王冬冬承担。对于被告王冬冬已经赔偿的36000元应从上述赔偿款中予以扣除，故被告王冬冬还应赔偿三原告因其亲属徐某交通事故死亡而产生的各项损失807157.22元。因被告张春银作为机动车所有人，其将涉案车辆借给被告王冬冬使用，未能审查被告王冬冬是否能机动车驾驶证，其对损害的发生也存在一定过错，应对被告王冬冬承担的赔偿范围部分承担10%的按份责任，即80715.72元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告何业刚、何小荣、何杨洋因其亲属徐效珍死亡而产生的各项损失共计100000元；二、被告王冬冬于本判决生效后十日内在交强险范围外赔偿原告何业刚、何小荣、何杨洋因其亲属徐效珍死亡而产生的各项损失共计726441.5元；三、被告张春银于本判决生效后十日内在交强险范围外赔偿原告何业刚、何小荣、何杨洋因其亲属徐效珍死亡而产生的各项损失共计80715.72元；四、驳回原告何业刚、何小荣、何杨洋的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计2986元、保全费5000元，由原告被告何业刚、何小荣、何杨洋负担620元，王冬冬负担7016元，被告张春银负担350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 张二如二〇二〇年九月三十日法官助理 孙建军书 记 员 陈吕奇附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。