福建省光泽县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0723民初753号 原告：程云鹏，男，1995年2月18日生，汉族，住福建省光泽县。 委托诉讼代理人：颜端森，福建杉城律师事务所执业律师。 被告：程华玲，女，1963年10月18日生，汉族，住福建省光泽县。 被告：程明星，男，1952年9月1日生，汉族，住福建省光泽县。 原告程云鹏与被告程华玲、程明星侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程云鹏及其委托诉讼代理人颜端森、被告程华玲和程明星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程云鹏向本院提出诉讼请求：判令1.程华玲、程明星将其二人从程明标名下的建设银行卡账户上（卡号为62×××22）取走的130000元返还给程云鹏；2.程华玲、程明星将其二人从程明处拿走的程明标名下的两张建设银行卡（卡号分别为62×××22、62×××95）返还给程云鹏，并保证尾数为5122的银行卡账户余额在2020年4月26日后有103425.22元。法庭调查终结前，程云鹏增加第三项诉讼请求为：程华玲、程明星将程明标生前使用的号码为137××××0478的手机（价值400元）返还给程云鹏。法庭调查终结后，程云鹏放弃第二、三项诉讼请求。事实和理由：2020年4月15日，程明标因病去世。程云鹏系程明标的唯一继承人。程明标生前留有口头遗嘱：程明标生前的住院费、所需安葬费该怎么付就怎么付；程明标生前借赛军的15000元要首先归还；程明标生前购买的房产全部留给程云鹏，如程云鹏不住、要变卖的话，则变卖的钱要给程明标的三哥程明星30000元、程明标的二姐程华玲30000元、程明标的二哥20000元、程明标的大哥20000元、程明标的大姐30000元，这些钱，他们收不收是他们的事，要不要也是他们的事，但程云鹏一定要给；程云鹏对程明标生前的住房贷款、浦发银行贷款都要负责清偿。2020年4月25日、26日，程华玲、程明星未经程云鹏的同意，在未变卖房产的前提下，分六次从程明标名下的建设银行卡账户上（卡号为62×××22）取走130000元，其行为构成侵权，为此提起本案诉讼。 程华玲、程明星辩称，1.其从程明标银行卡上支取的130000元的情况属实，但该130000元系程明标生前向哥哥姐姐们借支的款项；2.程明标去世后，留给程云鹏的遗产有：银行卡余额233425.22元、住房公积金21309.66元、办理后事后剩余现金3540元，小计258274.88元及坐落于龙厦名都19栋的房产及柴火间，上述遗产价值远远超过了程华玲、程明星扣留的程明标应归还给程明标哥哥姐姐们的借款；3.程云鹏回避程明标借款的事实，并以程明标遗嘱为借口拒绝立即返还借款，就是为了拖延时间以达到不偿还借款的目的；4.程明标没有理由和义务赠予金钱给哥哥姐姐，给哥哥姐姐金额不等的钱只有一个理由，就是程明标生前向哥哥姐姐借了金额不等的款项，为此，程明标才在遗言中嘱咐程云鹏即便到了卖房的地步也要还清借款，但程云鹏却断章取义地理解程明标的遗言，要求卖完房子才还款；5.按照程明标生前嘱托，程明星和程华玲作为其遗嘱执行人，有权落实程明标遗嘱中交待的事项；6.程明标遗留下的存款数额，完全不需要卖房就可以偿还程明星等人的借款，故程华玲、程明星才从程明标账户上支取了130000元。综上，程华玲、程明星的行为不存在侵权，请求法院驳回程云鹏的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 程时标生前是否有向程华玲、程明星等哥哥姐姐借款？程云鹏需支付给程华玲等人金额不等的款项是否存在前置条件？程明标的遗嘱有程云鹏、程华玲和程明星各自向本院提供的程明标生前遗言录音为证，程云鹏据此认为：父亲程明标的遗言中只明确了赛军的是借款，要优先偿还，并未告知程明标生前有向程明星、程华玲等兄姐借钱；如程云鹏变卖程明标生前购买的房产后，需给予其他兄姐相应的款项。程华玲、程明星据此则认为，程明标生前有向程明星、程华玲等人借款，所以在遗言里才明确要给兄姐不等数额的金钱，且程明标的意思是遗产里钱够的话就用钱还，钱不够的话就变卖房产归还。本院认为，鉴于双方当事人对该份录音的真实性、合法性、关联性均不持异议，结合程明标在其遗言中交代“…但是最主要的还有一个，我借了赛军一万五，首先要还给赛军。…如果房子你（程云鹏）住就住，不住要变卖的话，房产等还有下面的厨房，第一要给三哥（程明星）三万元，那个二姑妈（程华玲）三万元，…给二哥两万，给大哥两万哦，…收不收是他们的事，要不要是他们的事，但是你（程云鹏）要做到…”的内容，本院对程云鹏对该份录音的意见予以支持，程明标的该份遗言不足以证明程明标生前有向程华玲、程明星等人借款，程明标的真实意思是待程云鹏变卖房产后，需给予程华玲、程明星等相应的款项。 结合当事人的举证及质证意见，本院确认本案事实如下：程明标于2020年4月15日因病去世，其子程云鹏系程明标的唯一法定继承人。程华玲系程明标二姐，程明星系程明标三哥。程明标重病住院期间，程华玲、程明星给予程明标极大的照顾，程明标生前的日常财务委托程华玲负责处理。 2020年4月12日，程明标因病情加重，在程华玲、程明标和程云鹏均在场的情况下，交代其身后事。程明星用手机将程明标的遗言进行了录音。遗言中，程明标有嘱咐程云鹏：对于程明标生前购房的房屋，如果程云鹏不住并变卖后，需要支付给程明星、程华玲、程明标的大哥、二哥、二姐数额不等的款项；同时程明标交代程云鹏要善待伯父、姑妈们，尤其是程明星。 截止2020年4月23日，程明标名下持有的尾号为5122的建设银行卡余额有94328.22元。2020年4月25日，程明标生前所属工作单位光泽县中医院转账支付至上述银行卡139100元（包括丧葬费9940元、一次困难补助费8520元、抚恤金120640元）。此时银行卡余额增加为233428.22元。本案双方当事人共同确认程明标生前遗留的债务有：赛军15000元、浦发银行贷款、建设银行房贷。由于程华玲、程明星认为程明标遗产的价值远远超过程明标应归还给哥哥姐姐借款的金额，故从该账户上分六次共支取了130000元。 本院认为，程云鹏作为程明标的唯一法定继承人，在不存在其他继承方式的情况下，享有对程明标所留遗产全部继承的权利，具有排他性。程明标死亡后，程明标的遗产悉数归程云鹏所有。程华玲、程明星未经程云鹏的许可，擅自从属于程云鹏的财产中的程明标账户上支取款项的行为构成侵权，依法应承担相应的侵权责任，故对程云鹏的诉讼请求，予以支持。程华玲、程明星提供的证据不足以证明程明标生前有向哥哥姐姐借款，也不能够证明其二人从程明标账户上支取款项是执行程明标的遗言，故对程华玲、程明星的辩解意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 程华玲、程明星应于本判决生效后十日内将其二人从程明标建设银行账户（卡号为62×××22）上支取的130000元返还给程云鹏。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4807.4元，减半收取计2403.7元，由程云鹏负担1067.7元，程华玲、程明星负担1336元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 章琼华 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 王 伟 书 记 员 黄 蕾 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》窗体顶端 《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。 《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 窗体顶端 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（四）返还财产； 窗体底端 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。