wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初1809号原告：西平财富村镇银行股份有限公司。法定代表人：贾丙均，该公司董事长。统一社会信用代码：914117006987158913。住所地：西平县西平大道81号。委托诉讼代理人：黄帅，该银行员工。被告：张卫兵，男，1966年4月12日出生，汉族，住西平县。被告：陈凤花，女，1967年8月10日出生，回族，住西平县。被告：邓明泽，男，1969年3月3日出生，汉族，住西平县。被告：张玉仙，女，1971年11月9日出生，汉族，住西平县。原告西平财富村镇银行股份有限公司与被告张卫兵、陈凤花、邓明泽、张玉仙金融借款合同纠纷一案，原告西平财富村镇银行股份有限公司于2020年6月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张帅到庭参加了诉讼，被告张卫兵、陈凤花、邓明泽、张玉仙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西平财富村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令是被告连带清偿拖欠的借款本金100000元及该款逾期归还之日至实际还款之日的利息、罚息、复利（利率均按合同约定贷款利率加收50%计）；2、本案诉讼、保全费用由是被告承担。事实和理由：2019年2月1日被告张卫兵、陈凤花与原告西平财富村镇银行股份有限公司签订了一份《西平财富村镇银行股份有限公司个人借款、担保合同》，向原告借款100000元用于购材料，合同约定借款期限为2019年2月1日至2020年2月1日，期限为12个月，月利率为8.7‰，由被告邓明泽、张玉仙提供担保。贷款到期后，原告多次催要，被告一直推脱不还，现在已经严重影响了原告的正常业务经营。被告违反合同约定，未按约定期限偿还借款本息，严重损害了原告的合法权益，原告依法提起诉讼。四被告未作答辩。经审理查明：2019年2月1日，原告西平财富村镇银行股份有限公司与被告张卫兵、陈凤花、邓明泽、张玉仙签订编号为西银个保字201912015号《西平财富村镇银行个人借款、担保合同》一份。合同约定：被告张卫兵、陈凤花向原告借款100000元；借款用途为购材料；借款期限为2019年2月1日至2020年2月1日；月利率8.7‰。合同签订后原告依约向被告发放了贷款，借款到期后，二被告归还部分利息后，余款本金100000元及利息拖欠至今未还。上述事实，有原告陈述，原告提供的个人借款、担保合同、借据、借款共同还款承诺函、保证书、婚姻关系证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原、被告之间签订的个人借款、担保合同系双方真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，为有效合同。本案中，二被告作为共同借款人未按期返还借款本息，构成违约，应承担本案纠纷的全部责任。故原告要求二被告返还借款本息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告邓明泽、张玉仙为被告张卫兵、陈凤花提供担保，且在保证期限内，应承担担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张卫兵、陈凤花于本判决生效后十日内返还原告西平财富村镇银行股份有限公司借款100000元及利息。被告邓明泽、张玉仙承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告张卫兵、陈凤花、邓明泽、张玉仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  罗静涵二〇二〇年八月二十四日书记员  陈亚丹
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初1809号申请人：西平财富村镇银行股份有限公司，住所地：西平县西平大道中段81号。统一社会信用代码：914117006987158913。法定代表人：贾丙均，该银行董事长。委托诉讼代理人：张帅，该银行员工。被申请人：张卫兵，男，1966年4月12日出生，汉族，住西平县。被申请人：陈凤花，女，1967年8月10日出生，汉族，住址同上。被申请人：邓明泽，男，1969年3月3日出生，汉族，住西平县。被申请人：张玉仙，女，1971年11月9日出生，汉族，住西平县。本院在审理申请人西平财富村镇银行股份有限公司与被申请人张卫兵、陈凤花、邓明泽、张玉仙金融借款合同纠纷一案中，申请人西平财富村镇银行股份有限公司于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张卫兵、陈凤花、邓明泽、张玉仙银行存款105871.76元。本院经审查认为，申请人西平财富村镇银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人张卫兵、陈凤花、邓明泽、张玉仙银行存款105871.76元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  罗静涵二〇二〇年六月十九日书记员  陈亚丹
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4916号申请人：王盼盼，女，1998年10月1日出生，汉族，住滑县。被申请人：滑县仁和医院，住所地：滑县产业集聚区六中西路西侧。法定代表人：王建伟，职务：院长。本院在审理王盼盼与滑县仁和医院劳务合同纠纷一案中，申请人王盼盼向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人滑县仁和医院名下银行存款6,470.53元或查封同等价值的其他财产。本院认为，王盼盼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人滑县仁和医院名下银行存款6,470.53元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  徐晓芳二〇二〇年八月十日书记员  王佳佳
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初4916号原告：王盼盼，女，1998年10月1日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：王政伟，河南奥博律师事务所律师。被告：滑县仁和医院，住所地：滑县英民路西段南侧。法定代表人：王建伟，职务：院长。原告王盼盼与被告滑县仁和医院劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告王盼盼及其委托诉讼代理人王政伟到庭参加诉讼，被告滑县仁和医院经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王盼盼向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工资款6,470.53元及利息（利息自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年8月15日入职被告滑县仁和医院，在该院任护士。入职后被告持续拖欠原告工资款。至2020年1月份，被告共拖欠原告6,470.53元未付，后经多次催要，被告均以各种理由推脱拒付。为维护自己的合法权益，特依法具状起诉。被告滑县仁和医院缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月15日至2020年1月份，原告王盼盼在被告滑县仁和医院担任护士。2020年5月6日，经双方结算，被告滑县仁和医院欠原告王盼盼工资款共计6,470.53元，被告滑县仁和医院至今未支付上述工资款。本院认为：本案系劳务合同纠纷。原告王盼盼为被告滑县仁和医院提供劳务，被告滑县仁和医院欠原告王盼盼劳务报酬6,470.53元，有被告滑县仁和医院加盖公章并且法定代表人签字予以确认的欠条为证，原、被告之间债权、债务关系明确，被告滑县仁和医院应当按照欠条履行还款义务，故原告要求被告支付工资款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告滑县仁和医院经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告滑县仁和医院于本判决生效后七日内支付原告王盼盼劳务报酬人民币6,470.53元及利息（利息自2020年7月7日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告滑县仁和医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  徐晓芳二〇二〇年九月二十八日书记员  焦晨颖
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执955号张超：本院作出的（2015）福刑初字第38号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年08月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向本院缴纳罚金20000元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月六日联系人：黄雯联系方式：6319672通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执955号被执行人：张超，男，汉族，住山东省临沂市。本院作出的（2015）烟福刑初字第38号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张超银行存款人民币2万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 黄 雯二〇二〇年八月六日书记员 王肖涵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12259号牛鹏：你与赵金彦借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2998号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵金彦于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付212766元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费3091元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××67特此通知二〇二〇年八月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12259号申请执行人赵金彦，男，汉族，1979年11月30日出生，住郑州市金水区。被执行人牛鹏，男，汉族，1985年10月26日出生，住郑州市金水区。关于赵金彦申请执行牛鹏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初2998号民事判决书，于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆等；二、本院于2020年8月31日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月27日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年9月16日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年9月16日前往郑州市公积金中心查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年9月21日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆等；截止2020年9月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年9月26日对申请人约谈，告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，告知申请人可以通过申请律师调查令的形式调查被执行人名下财产，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人书面同意对案件终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十六日书记员  陈玲军
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4739号原告：刘新立，男，汉族，1965年7月28日生，住河南省项城市。被告：河南省智强防水科技有限公司。法定代表人：高智强，系该公司总经理。原告刘新立诉被告河南省智强防水科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告刘新立诉称：1、请求贵院依法确认原、被告签订的合同无效，并要求被告向原告支付劳务报酬116381元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月24日原、被告口头协议约定，由原告做被告所承揽的周口泰悦豪庭住宅小区（二期）绿色家园防水工程施工的防水轻工。工程完工后2019年11月12日被告拿着合同最后一页要求原告签名按手印，对于本合同的主要内容进行隐瞒，签完合同后被告才将合同前几页订上交给原告，原告才得知本合同显失公平，严重侵犯了原告的合法权益，被告应当支付给原告劳务报酬共计312125.7元，下欠116381元，原告多次向被告索要劳动报酬无果，故依据《中华人民共和国合同法》等相关之规定，诉至贵院，望判如所请。被告河南省智强防水科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应由郑州高新技术产业开发区人民法院管辖，合同约定如发生争议，由合同签订地法院管辖，该合同约定合同签订地是郑州市商都路中光南路凯利国际A座1317，故该案应由郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，原、被告所签订的施工合同，该施工项目为周口泰悦豪庭住宅小区（二期）绿色家园，工程地点为周口市永宁路与兴业路交叉口附近，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。因此周口市川汇区人民法院对本案具有管辖权。被告提出的管辖权异议理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告河南省智强防水科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省周口市中级人民法院。审判员  楚凯亮二〇二〇年八月十一日书记员  靳一凡
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4739号原告：刘新立，男，汉族，1965年7月28日生，住河南省项城市。委托代理人：贾峰，河南明辨（商水）律师事务所律师。被告：河南省智强防水科技有限公司。住所：通许县产业集聚区行政东路北段。统一社会信用代码：91410222358417185Q。法定代表人：高智强，系该公司总经理。委托代理人：张记辉，北京华泰（郑州）律师事务所律师。原告刘新立诉被告河南省智强防水科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新立及委托代理人贾峰，被告河南省智强防水科技有限公司委托代理人张记辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘新立的诉讼请求：1、请求贵院依法确认原、被告签订的合同无效，并要求被告向原告支付劳动报酬116381元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月24日，原、被告口头协议约定，由原告做被告承揽的周口泰悦豪庭住宅小区（二期）绿色家园防水工程施工的防水轻工。工程完成后，2019年11月12日被告拿着合同的最后一页要求原告签名按手印，对于合同的主要内容进行隐瞒，签完合同后被告才将合同前几页钉上交给原告，原告才得知本合同显示公平，严重侵犯了原告的合法权益，被告应当支付原告劳动报酬312125.7元，下欠116381元，原告多次向被告索要无果，故依据《中华人民共和国合同法》等相关规定，诉至贵院，肯请贵院查清事实，判如所请，维护原告合法权益，彰显法律之公正。被告河南省智强防水科技有限公司的答辩意见：1、涉案合同系双方真实意思表示，不违背法律规定，且没有违反法律法规，本公司有涉案工程的承包资质，故涉案合同是有效的，原告诉状中称合同显失公平，印证合同有效的事实；2、涉案工程合同未到期，支付工程款条件未成就；3、原告所诉称的工程完工时间和劳务费数额不符，希望法院依法查明事实，依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据庭审调查和对证据的综合分析，可以确认以下案件事实：2019年11月22日，原、被告双方签订施工合同一份，被告将其承包的周口泰悦豪庭住宅小区（二期）绿色家园防水工程交给原告进行施工，合同第二条承包范围及方式约定：原告按照图纸所示防水工程施工，包括所有原材料、辅料以及施工过程中原材料的卸车、保管、二次运输、现场清理等相关工作。第六条合同价款及支付方式约定：双层每平方米铺贴面积为10元，单层每平方米铺贴面积为5元，铺贴面积仅指铺贴完成的外表面积，其他如细部处理、底部基层处理剂的施工、附加层的施工、施工缝和后浇带的处理及桩头处理等均不再计算工程量，不再另计任何费用。面积以实际完成的工程量计算。单个施工部位完成50%时付单个施工部位总施工费的50%，单个施工部位竣工验收合格付至单个施工部位总施工费的80%，质保金20%单个施工部位竣工验收合格满一年付清。合同签订后，原告对合同约定的小区进行施工，单体部位面积共计26891.57平方，技术要求为双层，每平方米合同约定为10元，被告应付原告工程款268915.7元。庭审过程中，原、被告双方对已付工程款217238.06元均无异议。现原告就被告未付工程款及质保金向本院提起诉讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原、被告双方签订的施工合同是双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,应予确认。当事人应当按照合同的约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案原告主张，其与被告签订合同时，只有最后一页，并没有合同内容，合同内容显失公平，应当解除双方之间签订的施工合同。原告作为施工合同的一方当事人，具有完全的民事行为能力，在签字时理应对合同内容进行审阅，如疏忽审查或者放任而未予审查即签字，应自行承担相应的法律后果，故其主张解除合同的诉讼请求，本院不予准许。原告按照合同约定完成单体部位面积共计26891.57平方米，技术要求为双层，每平方米合同约定价为10元，工程款总计268915.7元，被告已向原告支付工程款217238.06元，剩余51677.64元工程款未付，原告请求被告支付剩余工程款的诉讼请求，合理部分本院予以支持。原告要求被告支付附加层的工程款，双方施工合同中第六条明确约定附加层的施工、施工缝和后浇带的处理及桩头处理等均不再计算工程量，不再另计任何费用，故对原告的此项请求，本院不予支持。被告辩称涉案工程合同未到期，支付工程款条件未成就。本案中，原、被告双方对工程款支付方式也有明确的约定，质保金20%，在单个施工部位竣工验收合格满一年付清。质保金是发包人与承包人在建设工程合同中约定，从应付工程款中预留，用以保证承包人在缺陷责任期内对建设工程出现的缺陷进行维修的资金。根据《建设工程质保金管理办法》第七条的规定，发包人按照合同约定的方式预留保证金，保证金总预留比例不得高于工程价款结算总金额的3%。本案原、被告双方约定的质保金数额过高，应当按照工程价款结算总金额268915.7元3%的标准预留8067.5元，剩余未付工程款43610.14元应当支付给原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：一、被告河南省智强防水科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘新立工程款43610.14元；二、驳回原告刘新立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1313元，由原告刘新立负担821元，由被告河南省智强防水科技有限公司负担492元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  楚凯亮二〇二〇年九月二十三日书记员  靳一凡
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执10232号王海超：你与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行银行卡纠纷一案，本院（2017）豫0105民初14106号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××39特此通知二〇二〇年八月二十四日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初3994号原告：郭显娅，女，1978年7月31日出生，回族，住河南省泌阳县。被告：驻马店市星海置业有限公司，住所地：驻马店市驿城区交通路西段。统一社会信用代码：91411700091741778U。法定代表人：谢永飞。本院在审理原告郭显娅诉被告驻马店市星海置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出申请，要求冻结被告驻马店市星海置业有限公司194800元的银行存款或查封其同等价值的财产，阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函（保单号：1066519192020000176）为其提供担保。本院认为，原告郭显娅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告驻马店市星海置业有限公司194800元的银行存款或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱文玉二〇二〇年六月四日书记员  王倩楠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执10232号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903X。负责人：赵春玲，行长。被执行人：王海超，男,1982年9月7日生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与王海超银行卡纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0105民初14106号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告王海超于判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金266183.31元，利息31768.86元，分期付款手续费3491.93元（利息暂计算至2017年5月7日，自2017年5月8日起至实际清偿之日止的利息，按合同约定计算）。王海超至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下两辆车，因车辆年代久远价值较小，且未实际控制，暂无法处置。未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海超负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 董 争审判员 刘宇飞二〇二〇年九月二十二日书记员 阎 瑞
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初253号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人顾林号，男，1990年3月6日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，宿州市绿宇绿化公司职工，户籍所在地宿州市埇桥区。现住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月12日被宿州市公安局取保候审。2020年4月13日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2020）64号起诉书指控被告人顾林号犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘丽莉出庭支持公诉，被告人顾林号到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年3月3日22时40分许，被告人顾林号酒后驾驶皖Ｃ×××××号牌小型轿车沿宿州市浍水由西向东行驶至市府巷与薛芦巷交叉口处时，与疫情防控人员发生纠纷，宿州市公安局埇桥分局南关派出所民警在处警过程中发现被告人顾林号涉嫌酒后驾驶机动车，遂将案件移交宿州市公安局交通警察支队一大队处理，一大队民警随即将被告人顾林号带至皖北煤电总医院抽取静脉血备查。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人顾林号静脉血液中乙醇含量为221.30毫克／100毫升。 2020年3月7日，被告人顾林号经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了全部犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭举证了被告人的供述和辩解、司法鉴定书、机动车及驾驶人信息查询等证据予以证实，认为被告人顾林号的行为构成危险驾驶罪，被告人顾林号具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人顾林号静脉血中乙醇含量超过200毫克／100毫升以上，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，建议对被告人顾林号在拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 被告人顾林号对公诉机关指控的犯罪事实无异议，希望对其从轻处罚。 经审理查明：2020年3月3日22时40分许，被告人顾林号酒后驾驶皖Ｃ×××××号牌小型轿车，沿宿州市埇桥区浍水由西向东行驶至市府巷与薛芦巷交叉口处时，与疫情防控人员发生纠纷，宿州市公安局埇桥分局南关派出所民警在处警过程中发现被告人顾林号涉嫌酒后驾驶机动车，遂将案件移交宿州市公安局交通警察支队一大队处理，一大队民警随即将被告人顾林号带至皖北煤电总医院抽取静脉血备查。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人顾林号静脉血液中乙醇含量为221.30毫克／100毫升。 2020年3月7日，被告人顾林号经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了全部犯罪事实。 上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 一、驾驶人信息查询单，证明被告人顾林号具有C1机动车驾驶资格。 二、视频资料光盘一张，证明被告人顾林号被查获时的执法视频。 三、安徽永泰司法鉴定所出具的鉴定书（2020）毒鉴字195号，证明被告人顾林号静脉血中乙醇含量为221.30毫克／100毫升。 四、证人证言 （一）证人王某的证言，证明2020年3月3日晚上22时40分左右，他在市防疫点执勤，有一辆皖Ｃ牌号的白色越野车从防疫点通过，因为车辆是外地牌号，他按照规定对车辆的驾驶员进行检查，因驾驶员只出示了工作证，他没有让车辆通过，驾驶员就下车对他进行辱骂和推搡，他闻到驾驶员身上有股酒味，他就报警了。 （二）证人袁某的证言，证明2020年3月3日晚上，她和顾林号在阳明别苑小区吃饭，期间顾林号喝了一塑料杯白酒，啤酒喝了有几口，她没有喝酒，后她坐顾林号的车从阳明别苑小区出来驶入浍水，后有驶入市府路与薛芦巷的路口，这时防疫人员出来看到她们的车辆是外地牌号，就不让她们进小区，顾林号就给防疫人员出示小区的出入证，并解释车辆一直都在宿州市活动，但防疫人员就是不让她们进小区，顾林号就借着酒劲与防疫人员发生纠纷，防疫人员就拨打了报警电话。后南关派出所民警赶到现场把她们带到了派出所，后来派出所就把顾林号交给了事故组。 五、被告人顾林号的供述，称2020年3月3日晚上，他在阳明别苑小区女朋友袁某家吃饭，期间他喝了一杯多一点白酒，后喝了一罐啤酒，吃完饭他开车，车牌号为皖Ｃ×××××号轿车，袁某坐在副驾驶座位，他们出了阳明别苑小区向北行驶到浍水，后来到市，他们被防疫人员拦住了，因他们的车辆是外地的号牌，防疫人员不让他们过，双方发生了争执，后防疫人员就报警了，他们就被派出所民警带到了派出所。 本案其他相关证据： （一）户籍信息，证明被告人顾林号于1990年3月6日出生于安徽省宿州市，身份证号码3422011990××××××××。 （二）案发及抓获经过，证明2020年3月3日22时40分许，被告人顾林号酒后驾驶皖Ｃ×××××号牌小型轿车，在市府巷与薛芦巷交叉口处时，与疫情防控人员发生发生争执。本案因防疫人员报警而案发。2020年3月7日，被告人顾林号经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了全部犯罪事实。 本院认为：被告人顾林号在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人顾林号接公安机关电话传唤能主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。故对公诉机关认为被告人顾林号系自首，依法予以从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人顾林号静脉血中乙醇含量在200毫克／100毫升以上，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人顾林号犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙军旗 审 判 员  王恒民 人民陪审员  刘晓侠 二〇二〇年八月三十日 书 记 员  范嘉睿 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5339号申请人：中国农业发展银行新郑市支行，住所地新郑市中华南路。负责人：楚一兵，该银行行长。委托诉讼代理人：胡涛，河南成务律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐超，河南成务律师事务所实习律师。被申请人：新郑市顺鑫毛绒有限公司，住所地新郑市西关工业区。法定代表人：赵全民，该公司执行董事兼总经理。被申请人:郑州永恒墙体材料有限公司，住所地新郑市辛店镇许岗村。法定代表人：赵福保，该公司执行董事兼总经理。被申请人：赵永建，男，1967年1月3日出生，汉族，住新郑市。被申请人：靳冬芹，女，1968年12月23日出生，汉族，住新郑市。申请人中国农业发展银行新郑市支行与被申请人新郑市顺鑫毛绒有限公司、郑州永恒墙体材料有限公司、赵永建、靳冬芹金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业发展银行新郑市支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人新郑市顺鑫毛绒有限公司、郑州永恒墙体材料有限公司、赵永建、靳冬芹名下的银行存款2426.75万元或查封、扣押与被申请人等额价值的财产，并以其自有资金供担保。本院经审查认为，申请人中国农业发展银行新郑市支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人新郑市顺鑫毛绒有限公司、郑州永恒墙体材料有限公司、赵永建、靳冬芹名下的银行存款2426.75万元或查封、扣押与被申请人等额价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国农业发展银行新郑市支行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丽英二〇二〇年八月十三日书记员  乔阳阳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖1302刑初253号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人顾林号，男，1990年3月6日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，宿州市绿宇绿化公司职工，户籍所在地宿州市埇桥区。现住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月12日被宿州市公安局取保候审。2020年4月13日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2020）64号起诉书指控被告人顾林号犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因疫情原因，致使该案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  孙军旗 审 判 员  王恒民 人民陪审员  刘晓侠 二〇二〇年六月三日 书 记 员  范嘉睿
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院      案 件 移 送 函                         （2020）陕0103民初7172号     西安市未央区人民法院：   原告冯晓婷与被告西安爱美居房地产营销策划有限公司、黄小瑜委托合同纠纷一案，被告西安爱美居房地产营销策划有限公司住所地在西安市未央区XX路XX小区XX幢XX单元XX号、被告黄小瑜住所地在西安市未央区XX路XX园XX村XX号，二被告住所地均在你院辖区，故本案应由你院管辖。现将该案移送贵院，请查收。       附件：案卷一册   案件受理费由当事人自带                              二〇二〇年八月二十五日              1
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）鲁0611民初1963号 潘晓秋等： 本院已经受理烟台市泰威起重机械设备有限公司诉你买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本二份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319176王 二〇二〇年八月三日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民初7172号 原告：冯晓婷，女，1992年3月18日出生，汉族，西安交通大学第二附属医院医生，住西安市长安区。 被告：西安爱美居房地产营销策划有限公司，住所地：西安市未央区。法定代表人：张朋，经理。被告：黄小瑜，男，1987年5月3日出生，汉族，住西安市未央区。原告冯晓婷与被告西安爱美居房地产营销策划有限公司、黄小瑜委托合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。被告黄小瑜挂靠被告西安爱美居房地产营销策划有限公司从事贸易活动。2018年7月16日，原告委托被告西安爱美居房地产营销策划有限公司购买限价房，给被告西安爱美居房地产营销策划有限公司交纳名额费用170000元。之后，被告西安爱美居房地产营销策划有限公司转委托被告黄小瑜购买。二被告至今未能办理。现请求二被告连带承担退还原告预付委托费170000元，并承担三倍的委托事务费510000元。2、诉讼费由二被告承担。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经查，本案被告西安爱美居房地产营销策划有限公司住所地在西安市未央区XX路XX小区XX幢XX单元XX号、被告黄小瑜住所地在西安市未央区XX路XX园XX村XX号，均在西安市未央区，本案合同履行地也不在我院辖区，故我院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市未央区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。    审  判  员    刘 淑 芳   二〇二〇年八月二十五日 书  记  员    牛    媛   1
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初1963号原告：烟台市泰威起重机械设备有限公司，住所地烟台市芝罘区芝罘屯路**。法定代表人：张春红，经理。被告：烟台瑞卡机电设备有限公司，，住所地烟台市福山区蒲湾街**法定代表人：初君静，总经理。被告：潘晓秋，男，1969年8月21日出生，汉族，住烟台市福山区。原告烟台市泰威起重机械设备有限公司与被告烟台瑞卡机电设备有限公司、潘晓秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告烟台市泰威起重机械设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台市泰威起重机械设备有限公司撤回起诉处理。诉前财产保全费720元，由原告烟台市泰威起重机械设备有限公司负担。审判员  王宏林二〇二〇年八月三十一日书记员  郭晓彤
辽宁省丹东市振安区人民法院收 监 执 行 决 定 书（2020）辽0604刑初71号罪犯郭永祥，男，1973年2月16日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振兴区。本院于2020年6月24日做出了（2020）辽0604刑初71号刑事判决，以罪犯郭永祥犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑九个月，该判决已生效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条之规定，决定将罪犯郭永祥收监执行。二〇二〇年八月六日
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初1667号申请人：郭红雨，男，汉族，1990年9月18日出生，住博爱县。被申请人：陈峥，男，汉族，1988年1月20日出生，住焦作市马村区。申请人郭红雨于2020年8月24日向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结被申请人陈峥在金融机构的存款46000元或其他同等价值的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为1066219192020000513，责任限额为46000元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈峥在金融机构的存款46000元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费480元，由申请人郭红雨预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁自力二〇二〇年八月二十四日书记员  葛瑞瑞河南省博爱县人民法院采取财产保全告知书郭红雨：法院根据你的财产保全申请，要求依法查封、冻结被申请人陈峥在金融机构的存款46000元或其他同等价值的财产。已查封被申请人陈峥名下位于焦作市解放区人民路1159号太极中央瀚邸商务公寓93号房产，查封期限为3年，自2020年8月20日起算。案件申请费已由你预交，你提起诉讼的，可以将该申请费列为诉讼请求。为使你的合法权益免受损失，在法院采取强制措施后，在法定期限届满七日前，你必须向法院提出续冻结或者续封的申请，否则，因超期导致强制措施自动解除而造成的损失，由你承担。你提出续冻或者续封申请，应当采取书面方式，该案件在一审诉讼期间，申请向本院保全中心提出；案件在二审诉讼期间，申请应向中级人民法院提出，也可以向本院保全中心提出；案件在执行期间，申请应向执行案件承办法官提出。如因你不按以上规定提出续冻或者续封申请，导致法院做出的强制措施因超期而自动解除，后果由你自负。二〇二〇年八月二十日
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初2543号 原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省昌邑市北海路136号。 法定代表人：岳俊强，董事长。 被告：刘兴涛，男，1986年8月13日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：王慧慧，女，1986年9月6日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：明春艳，女，1970年9月20日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被告刘兴涛、王慧慧、明春艳金融借款合同纠纷一案，原告向本院申请财产保全，请求冻结被告银行存款116.5万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告刘兴涛、王慧慧、明春艳银行存款116.5万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张俊 二〇二〇年八月十一日 书记员  元鹤
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0604刑初71号公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人郭永祥，男，1973年2月16日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振兴区。现住辽宁省丹东市振安区。指定辩护人刘信，辽宁云舒律师事务所律师。指定辩护人冷雪，辽宁云舒律师事务所律师。丹东市振安区人民检察院以丹安检刑诉[2020]58号起诉书指控被告人郭永祥犯容留他人吸毒罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市振安区人民检察院指派检察官张嫣婷出庭支持公诉，被告人郭永祥及其指定辩护人冷雪到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市振安区人民检察院指控，被告人郭永祥于2020年3月6日、3月8日、3月11日先后三次在其居住的丹东市振安区房屋内容留张某吸食冰毒（甲基苯丙胺）。2020年3月13日，被告人郭永祥因吸毒，被公安机关在其住处抓获。经现场检测，郭永祥甲基苯丙胺（冰毒）检测结果呈阳性。公安机关在办理郭永祥吸毒行政违法一案时，郭永祥主动交代了其容留他人吸毒的犯罪事实。公诉机关认为，被告人郭永祥的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人郭永祥系累犯，应当从重处罚。被告人郭永祥具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。上述事实，被告人郭永祥在开庭审理过程中无异议，表示认罪，并有证人张某、郭某的证言，辨认笔录及照片，指认现场照片，电话记录，城市房屋拆迁补偿安置协议，现场检测报告书，案件来源、抓捕经过、自首情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，被告人郭永祥的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人郭永祥多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人郭永祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人郭永祥自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人郭永祥犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王柯丁二〇二〇年六月二十四日法官助理宫莹书记员刘敏
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初1667号原告：郭红雨，男，1990年9月18目出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：韩**阳，河南海搏律师事务所律师。被告：陈峥，男，1988年1月20日出生，汉族，住焦作市马村区。原告郭红雨与被告陈峥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭红雨委托诉讼代理人韩**阳到庭参加诉讼，被告陈峥未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭红雨向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告陈峥立即偿还借款46000元并从起诉之日起按年利率6％给付利息至偿还完毕之日止。2、诉讼费用由被告陈峥负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因生活需要共计向原告借款40000元，并于2017年9月11日给原告出具借条一份。之后又于2017年10月23日签订协议书一份，双方对借款金额、还款方式及期限进行了重新约定。之后被告未按协议约定偿还借款，被告经多次讨要未果，为保障原告合法权益，现依法提起诉讼，望判如所请。陈峥未到庭，亦未向本院提交答辩意见。郭红雨围绕其诉讼请求，向本院提交了借条、协议书各一份，证明原、被告之间存在真实的民间借贷法律关系，被告向原告借款46000元，至今未还。陈峥未到庭，视为其放弃对上述证据进行质证的权利。经审查，原告提交的证据客观真实，本院对其证据效力予以确认。经审理，本院认定事实如下：原、被告系同事关系，被告陈铮因生活所需，向原告郭红雨借信用卡使用。2017年9月之前，陈铮使用郭红雨的信用卡共刷40000元，2017年10月，陈铮又使用郭红雨的信用卡刷了6000元。2017年9月11日，陈铮向郭红雨出具一份借条，载明截止2017年9月11日，陈铮向郭红雨借款40000元，并承诺从2017年11月28日起至2019年11月28日每月归还2400元。2017年10月23日，针对陈铮向郭红雨借款一事，陈铮与郭红雨父亲郭玉分达成协议书，载明陈铮向郭红雨借款为46000元，双方协议约定陈铮在2018年1月1日之前还给郭红雨5000元整，剩余款项由郭玉分垫付。剩余款项由陈铮分期向郭玉分还款，直到还清为止，且每期还款至少1000元人民币。协议签订后，陈铮未向郭红雨还款。另查明，全国银行间同业拆借中心2020年8月发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，被告陈铮以使用郭红雨的信用卡的方式向郭红雨借款，双方形成借款关系。陈铮使用郭红雨的信用卡，应当履行向郭红雨还款的义务。因陈铮未按期偿还郭红雨信用卡款项，导致产生利息及违约金，故郭红雨要求陈铮支付利息的诉讼请求应当予以支持。因本案立案时间为2020年8月21日，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日起施行，故本案可以适用上述司法解释。庭审中，原告郭红雨变更诉讼请求，将利率标准变更为贷款市场报价利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院对其该项诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十二条第二项之规定，判决如下：被告陈铮应于本判决生效之日起三日内偿还原告郭红雨借款本金46000元，并自2020年8月21日起至实际清偿之日止，按贷款市场报价利率3.85%计算支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取475元，保全费480元，由被告陈峥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  李云霞二〇二〇年九月十五日法官助理皇甫文娟书记员张继红
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0823民初3322号申请人：赵中辉，男，1980年1月29日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：翟松林，男，1947年8月31日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：李翠梅，女，1950年12月14日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：李巧云，女，1972年8月19日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：翟沙沙，女，1997年9月4日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：翟世飞，男，1998年12月30日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人赵中辉与被申请人翟松林、李翠梅、李巧云、翟沙沙、翟世飞不当得利纠纷一案，申请人赵中辉于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人翟松林、李翠梅、李巧云、翟沙沙、翟世飞银行账户存款43000元或者查封其同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人翟松林、李翠梅、李巧云、翟沙沙、翟世飞银行账户存款43000元或者查封同等价值的财产。期限为一年。案件申请费450元，由赵中辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常丽君二〇二〇年八月六日书记员  冯英英
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初5245号申请人：郑州清华大溪地置业有限公司，住所地荥阳市郑上路与商隐路交叉口西南侧市民广场文化庭院（四合院）1号楼1-2层。法定代表人：李轩，董事长。委托诉讼代理人：李东敏，该公司员工。委托诉讼代理人：李幸银，该公司员工。被申请人：张继昌，男，1975年2月20日出生，汉族，住河南省巩义市。郑州清华大溪地置业有限公司与张继昌追偿权纠纷一案，申请人郑州清华大溪地置业有限公司于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人张继昌的银行存款159231.02元或对其他等值财产予以保全。申请人郑州清华大溪地置业有限公司以保险公司的保函提供担保。本院经审查认为，郑州清华大溪地置业有限公司申请财产保全，符合法律规定，予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张继昌的银行存款159231.02元或对其他等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任丙申二〇二〇年八月二十日书记员  姚欣彤
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初3322号原告：赵中辉，男，汉族，1980年1月29日出生，住河南省武陟县。被告：翟松林，男，汉族，1947年8月31日出生，住河南省武陟县。被告：李翠梅，女，汉族，1950年12月14日出生，住河南省武陟县。被告：李巧云，女，汉族，1972年8月19日出生，住河南省武陟县。被告：翟沙沙，女，汉族，1997年9月4日出生，住河南省武陟县。被告：翟世飞，男，汉族，1998年12月30日出生，住河南省武陟县。五被告共同委托诉讼代理人：刘士学，焦作市武陟县中信法律服务所法律工作者。原告赵中辉与被告翟松林、李翠梅、李巧云、翟沙沙、翟世飞不当得利纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，公开开庭进行了审理。原告赵中辉到庭参加诉讼，被告李巧云、李翠梅、翟沙沙及五被告共同委托诉讼代理人刘士学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵中辉向本院提出诉讼请求：1、判令五被告立即返还原告垫付款43000元（利息从判决生效之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清款项之日止）；2、诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2019年10月15日20时左右，翟建军驾驶豫Ｈ×××××/像H78G6挂号重货车(搭载岳小国)在天长市××线××+600m路段交叉路口处与俞恩林驾驶的皖Ｍ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成翟建军和岳小国死亡的道路交通事故。天长市交警大队现场勘查后认定俞恩林负主要责任，翟建军负次要责任，岳小国无责。事故发生后，原告为其垫付丧葬费等43000元。2020年6月3日，贵院在调解(2020)豫0823民初1726号纠纷时，五被告对原告所垫付款项认可并在调节笔录中予以确认，同时同意在向保险公司主张雇主责任险赔偿时给予退还。但被告在向贵院起诉焦作太平洋财险公司在雇主责任险范围内赔偿时，故意将原告遗漏并获得45万元赔偿金。后经原告多次催要垫付款，五被告拒不退还。由于双方在返还垫付款上发生分歧，故依法提起诉讼。请求法院在查明事实的基础上，支持原告的诉讼请求，依法判令五被告立即返还原告垫付款。翟松林、李翠梅、李巧云、翟沙沙、翟世飞辩称，1、原告不应该向被告主张权利，被告不应当返还原告43000元；2、一审法院判决并下达（2020）豫0823民初430号民事判决书，判决太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿翟松林一方500000元，由于保险公司不服，上诉于焦作中院；3、焦作中院审理期间，被告考虑到原告垫付丧葬费43000元，所以在调解时被告得到赔偿金是450000元，下余50000元应该由原告向保险公司主张权利；4、被告翟松林一方各项损失为969879.23元，翟松林一方仅得到保险公司各项赔偿款649000元，不足部分原告作为死者翟建军的雇主，被告还将向原告主张承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：翟建军系赵中辉雇佣的豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××挂号货车的司机。2019年10月15时56分许，翟建军接受赵中辉指派驾驶豫Ｈ×××××“解放”牌重型半挂牵引车/豫Ｈ×××××“天骏达”牌重型普通半挂车，沿天长市G345线(原312省道)由东向西行驶，途经371KM+600M路段的交叉路口处，避让相对方向实施左转弯行驶的俞恩林驾驶的皖Ｍ×××××“本田”牌普通二轮摩托车时，因采取紧急制动措施，其挂车内所载货物(钢板)因惯性向前滑移冲撞驾驶室后部后散落于路面，同时导致驾驶室向前翻折下落过程中又与皖Ｍ×××××“本田”牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车及货物受损、翟建军和岳小国受伤后经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。2019年12月2日，经天长市公安局交通管理大队处理，俞恩林负此起事故的主要责任，翟建军负此起事故的次要责任，岳小国不负此起事故的责任。事故发生后，翟建军雇主赵中辉垫付其亲属各项费用43000元。另查明，翟松林、李翠梅、李巧云、翟沙沙、翟世飞与中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年3月6日作出（2020）豫0823民初430号民事判决，中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司本判决生效后十日内在保险范围内支付翟松林、李翠梅、李巧云、翟沙沙、翟世飞各项损失500000元。中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司不服一审判决上诉于焦作市中级人民法院，焦作市中级人民法院于2020年6月17日作出（2020）豫08民终1308号调解书，调解该案，由中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司于30日内支付翟松林、李翠梅、李巧云、翟沙沙、翟世飞450000元。本院认定的事实有当事人陈述、原告提供的收据、（2020）豫0823民初1726号调解书、调解笔录、调解协议，被告提供的（2020）豫0823民初430号民事判决书、（2020）豫08民终1308号调解书等予以附卷佐证。本院认为，不当得利是指得利人没有法律根据取得不当利益，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中赵中辉系五被告亲属翟建军的雇主，翟建军从事雇佣活动的过程中，因交通事故导致死亡，事故对方俞恩林负此起事故的主要责任。根据法律规定，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。五被告获取原告垫付的43000元款项并非没有法律根据，根据庭审查明的情况，五被告的合理损失并未因得到全额弥补，因此对五被告负有赔偿责任的原告向五被告索要已垫付款，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告赵中辉的诉讼请求。案件受理费875元，减半收取计437.5元，申请费450元，由赵中辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  宋永盼二〇二〇年九月八日书记员  裴凯凯
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5245号原告：郑州清华大溪地置业有限公司，住所荥阳市郑上路与商隐路交叉口西南侧市民广场文化庭院（四合院）1号楼1-2层。法定代表人：李轩，董事长。委托诉讼代理人：李东敏，该公司员工。委托诉讼代理人：李幸银，该公司员工。被告：张继昌，男，1975年02月20日出生，汉族，住河南省巩义市。原告郑州清华大溪地置业有限公司（以下简称大溪地公司）与被告张继昌追偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大溪地公司的委托诉讼代理人李幸银到庭参加诉讼，被告张继昌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大溪地公司向本院提出诉讼请求：1.要求张继昌支付大溪地公司为其垫付的银行按揭贷款本金、利息、罚息145805.88元及本金、利息、罚息的资金占用费13425.14元（资金占用费以银行每期划扣的款项为基数，按年利率6％，自银行扣划之日起分别计算至实际清偿之日止；暂计至2020年7月17日，为13425.14元），暂共计159231.02元；2．本案诉讼费用、诉讼财产保全责任保险费由张继昌负担。事实和理由：2015年6月26日，大溪地公司与张继昌签订编号为XY150××××5252的《商品房买卖合同》，约定张继昌购买大溪地公司开发的位于荥阳市××与××交叉口西南侧清华大溪地9区洋房区7幢1单元4层402号房屋，总价款1065240元，以首付加银行贷款方式付款，申请银行贷款数额745000元。大溪地公司为该贷款提供保证担保。张继昌未按约支付贷款本息，导致银行在2016年4月5日至2020年6月24日期间从大溪地的保证金账户中扣划本金、利息、罚息145805.88元，张继昌一直未向大溪地公司还款，故诉请法院处理。张继昌未作答辩。本院经审理认定的事实与大溪地公司所诉一致。本院认为，案涉《商品房买卖合同》《个人住房（商业用房）借款合同》《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，均应全面履行合同义务。张继昌未按《个人住房（商业用房）借款合同》约定还款，银行依约扣划大溪地公司的保证金后，大溪地公司有权向张继昌追偿，故大溪地公司要求张继昌支付为其垫付的银行按揭贷款本金、利息、罚息145805.88元，符合法律规定，予以支持。张继昌未及时向大溪地公司清偿被扣划的资金，大溪地公司要求其按年利率6%支付资金占用费，不违反法律规定，予以支持。因张继昌违约引起本案诉讼，大溪地公司为此向保险公司交纳的诉讼财产保全责任保险费属于其损失部分，有权要求张继昌承担，故对其相应请求予以支持。张继昌经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张继昌于本判决生效之日起十日内偿还郑州清华大溪地置业有限公司为其垫付的银行按揭贷款本金、利息、罚息145805.88元及本金、利息、罚息的资金占用费13425.14元（资金占用费以银行每期划扣的款项为基数，按年利率6％，自银行扣划之日起分别计算至实际清偿之日止；暂计至2020年7月17日，为13425.14元），暂共计159231.02元；二、张继昌于本判决生效之日起十日内支付郑州清华大溪地置业有限公司诉讼财产保全责任保险费100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1742元（已减半收取）、财产保全费1316元，均由张继昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  任丙申二〇二〇年九月九日书记员  姚欣彤
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执612号申请执行人：河南新城建设有限公司新乡分公司。统一社会信用代码：914107007834156077。负责人：韩天文营业场所：新乡市红旗区平原路西安巷47号。被执行人：新乡牧骄置业有限公司，住所地新乡市。法定代表人：邱经福。本院在执行河南新城建设有限公司新乡分公司与新乡牧骄置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人新乡市牧娇置业有限公司在“牧娇滨河湾项目”中有应收款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人新乡牧骄置业有限公司的工程款、赔偿款、质保金等一切应收款项454377元。期限为三年，（年月日至年月日），冻结期间不得支付、转移、抵偿等一切处分行为。本裁定立即执行。审判长 ：张红昕审判员 ：吴利伟审判员 ：张红丽二〇二〇年八月二十四日书记员 ：秦大龙
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执612号荣登朝：你与齐冰杰其他案由一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）豫0703民初574号民事判决书已发生法律效力。申请执行人齐冰杰向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书上确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014548特此通知二〇二〇年八月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0823民初3472号申请人：李海敏，女，1984年6月15日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：张良，男，1978年2月23日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请人李海敏与被申请人张良买卖合同纠纷一案，申请人李海敏于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张良银行账户存款60000元或者查封其同等价值的财产。中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张良银行账户存款60000元或者查封同等价值的财产。期限为一年。案件申请费620元，由李海敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常丽君二〇二〇年八月十二日书记员  冯英英
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1875号申请人：武安伟，男，汉族，1971年7月15日生，住渑池县。被申请人：王智锋，男，汉族，1971年11月4日生，住洛阳市洛龙区。原告武安伟与被告王智锋民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王智锋银行存款324万元，或者查封、扣押、冻结被申请人相应价值的其他财产。申请人武安伟以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人武安伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王智锋银行存款324万元或者查封、扣押、冻结被申请人同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人武安伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  范方萍审 判 员  苏海涛人民陪审员  刘丽辉二〇二〇年八月二十日书 记 员  赵娅岚
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初3472号原告：李海敏，女，汉族，1984年6月15日出生，住河南省武陟县，现住河南省武陟县。委托诉讼代理人:赵新全,男，汉族，1967年11月20日出生，住河南省武陟县。被告：张良，男，汉族，1978年2月23日出生，住河南省荥阳市，现住河南省荥阳市。原告李海敏与被告张良买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海敏及其委托诉讼代理人赵新全到庭参加诉讼，被告张良经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。李海敏向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告欠款本金60000元及利息（按同期银行贷款利率4倍计算，自2019年10月21起至实际付清之日止）；2、判决本案诉讼费、查封费、评估费、财产保全保险费由被告承担。事实和理由：被告因购买原告塑胶颗粒及胶水等货物拖欠货款，于2019年1月21日给原告出具欠条一张，欠款总金额为65000元，还款时限为2019年10月20日，逾期还款罚息为同期银行贷款利率的4倍。欠款到期后，被告仅归还原告了5000元，截至目前尚欠60000元未归还，虽经原告多次催要，被告始终不予归还。为维护原告利益，特向贵院提起诉讼，恳请查明事实，判如所请。张良未向本院提交书面答辩意见，亦未参加庭审，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关权利。本院经审理认定事实如下：被告购买原告塑胶颗粒及胶水等货物，欠原告货款65000元未付。2019年1月21日，被告向原告出具了欠条，约定：还款期限为2019年10月20日，若逾期还款，利率按中国人民银行同期贷款利率4倍按日计算罚息,从欠款之日即2019年1月21日起至全额还清之日；如欠款人逾期未归还,由被欠款人住所地人民法院管辖,欠款人不再提任何管辖权异议。后被告支付原告5000元，剩余60000元未支付。上述事实有原告提供的欠条、微信记录、及庭审中的陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告之间系买卖合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当依照合同约定履行自己的义务。本案中，被告欠原告货款65000元未支付，向原告出具欠条予以确认，应当支付；被告已支付5000元，剩余60000元仍应支付。双方约定逾期还款利率按中国人民银行同期贷款利率4倍按日计算罚息,从欠款之日即2019年1月21日起至全额还清之日，被告已经逾期，故被告应按约定支付原告利息，2019年1月21日至2019年8月19日期间的利息，按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算，2019年8月20日至实际清偿完毕之日期间的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张良于本判决生效后十日内支付原告李海敏货款60000元及利息，2019年1月21日至2019年8月19日期间的利息，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，2019年8月20日至实际清偿完毕之日期间的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，保全费620元，共计1270元，由被告张良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  张海滨二〇二〇年九月二十五日书记员  王亚琪
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初1875号原告：武安伟，男，汉族，1971年7月15日生，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：宋景亮，河南航星律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王智锋，男，汉族，1971年11月4日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告武安伟与被告王智锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武安伟的委托诉讼代理人宋景亮到庭参加诉讼，被告王智锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武安伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金300万元及利息暂计203500元（利息以300万元借款本金为基数，按照年利率6%从2019年6月20日起计算至全部借款实际偿还完毕之日止，暂计至2020年7月31日）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月1日、2019年2月22日，被告以暂时资金周转困难为由，两次共计向原告借款300万元，后于2019年5月29日向原告出具书面《借条》一份，并口头承诺十来天内偿还全部借款。但是到期后经原告多次催要，被告以各种理由推脱至今，为维护原告合法权益诉至法院。被告王智锋缺席未作答辩。经审理本院查明：原告武安伟与被告王智锋系朋友关系。被告王智锋因资金周转困难向原告借款，原告分别于2019年1月1日、2019年2月22日向被告转账300万元。2019年5月29日，被告王智锋向原告出具《借条》一张，载明：今借武安伟人民币叁佰万元正，该款项分别于2019年1月1日转入本人建行200万元，2019年2月22日转入本人建行100万元，特立此据。后经原告多次催要，被告王智锋偿还10万元，剩余借款未偿还，原告遂诉至本院。本案审理期间，根据原告武安伟的申请，本院于2020年8月20日作出（2020）豫1221民初1875号民事裁定：冻结被申请人王智锋银行存款324万元或者查封、扣押、冻结被申请人同等价值的其他财产。本院认为，被告王智锋向原告武安伟借款300万元，有其出具的借条和转账凭证佐证，事实清楚，本院予以确认。本案庭审中，原告自认被告已偿还10万元，因双方未明确约定利息，依法应视为不支付利息，故该10万元应认定为被告王智锋偿还原告的借款本金，剩余未偿还借款本金为290万元。同时，原告要求被告自2019年6月20日按照年利率6%起支付利息，因双方未约定借款期限，被告王智锋应自原告起诉之日（2020年8月18日）起按年利率6%向原告支付利息至款还清之日。被告王智锋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王智锋于本判决生效之日起十日内偿还原告武安伟借款本金290万元及利息（利息自2020年8月18日起按年利率6%计付至款付清之日止）；二、驳回原告武安伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32428元，由被告王智锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  范方萍审 判 员  苏海涛人民陪审员  刘丽辉二〇二〇年九月二十一日书 记 员  赵娅岚
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初6442号原告耿梅，女，1972年12月14日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人毛开波，河南康益律师事务所律师。被告王喜敬，男，1969年7月4日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托代理人付新占，河南新莲律师事务所律师。原告耿梅诉被告王喜敬买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿梅委托代理人毛开波，被告王喜敬委托代理人付新占到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告耿梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款133600元及利息（按照年息6%自2018年5月1日起计算至别搞实际给付完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月13日、9月22日，原告根据被告的需求，向其出售白酒420件，货款共计163600元。上述白酒通过河南省豫锋物流有限公司向被告交付，被告签收后，仅支付了30000元，下欠133600元货物未支付。原告多次催要，至今未果。为维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》等相关规定，诉至贵院，请求判如所请。被告王喜敬辩称，货款已经支付完毕，不再欠原告货款，双方约定的是先付款后发货。经审理查明：原告提交的河南省豫锋物流有限公司物流信息显示三条发货信息：开票日期2016-9-22、2016-9-22、2016-9-22，提货时间2016-9-2310:56:18、2016-9-2310:56:28/2016-9-1415:47:46，运单号码Y1968673、Y1966879、Y1936353，运单状态客户已提货、客户已提货、客户已提货，货物名称酒（纸-100）、酒（纸-20）、酒（纸-300），件数100、20、300，发货方耿梅、耿梅、耿梅，发货电话138××××0211、138××××0211、138××××0211，收货方王喜敬，收货电话158××××9888、158××××9888、158××××9888。原告提交的与QQ号为”王，要酒”2016年9月13日至2016年10月22日聊天记录显示，“王总，你看看这款就可以吗”“还给你老价钱算了”“这款零卖580”“我仓库有货”“好的谢谢”“国宾100发到许昌内部20件”“内供啥时候发回来”“王总上两次的酒一共还欠六万二千四百《62400》元”“好的，下星期给你转上耿总”等。庭审过程中，原告陈述聊天记录中被告确认还欠酒款62400元，该价格系优惠后的价格，因为被告没有及时支付，现原告不再优惠，按照133600元主张。本院认为：原告提交的物流单、聊天记录等证据能够证明原被告之间的买卖合同关系，原告向被告供货，被告却未按照约定向原告支付货款，已构成违约，故原告主张被告支付货款及利息的诉讼请求本院予以支持。关于货款，根据双方聊天记录中确认的应为62400元，本院予以认定。原告主张因被告没有及时支付货款按照没有优惠的价款133600元的诉请本院不予支持。被告辩称货款已经支付完毕本院亦不予采信。关于利息，原告主张自2018年5月1日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王喜敬于本判决生效之日起十日内偿还原告耿梅货款62400元及利息（以62400元为本金，按照年利率6%计算，自2018年5月1日起至实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1646元，由原告耿梅负担960元，被告王喜敬负担686元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉日起二日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 瑞二〇二〇年八月二十二日书记员 张倩倩
许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初4417号申请人：许昌山水生化工程有限公司，住所地：许昌市魏都区民营经济园北区。法定代表人：李全功，任总经理。委托代理人：张斌，许昌市魏都区德恒法律服务所法律工作者。被申请人：许昌博森机械制造有限公司，住所地：许昌市七里店。法定代表人：刘群德，任总经理。本院在审理原告许昌山水生化工程有限公司诉被告许昌博森机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告许昌山水生化工程有限公司于2020年8月17日向本院提出财产保全申请，请求法院依法将被申请人许昌博森机械制造有限公司在中国银行许昌分行营业部（账号：26×××94）的310000元存款予以冻结，并以都邦财产保险股份有限公司出具的保函（编号：20200814002）为其财产保全申请提供担保。本院认为，申请人许昌山水生化工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：将被申请人许昌博森机械制造有限公司在中国银行许昌分行营业部（账号：26×××94）的310000元存款予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姚 宇二〇二〇年八月十九日书记员 李媛媛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初6442号原告耿梅，女，1972年12月24日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人毛开波,河南康益律师事务所律师。被告王喜敬，男，1969年7月4日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院受理原告耿梅诉被告王喜敬买卖合同纠纷一案后，被告王喜敬在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请，认为被告的住所地不在郑州市,而在许昌市，属于许昌市魏都区人民法院管辖范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常所在地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，本案应有许昌市魏都区人民法院管辖，贵院没有管辖权，故请求贵院移送本案由许昌市魏都区人民法院审理为盼。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，合同没有明确约定合同履行地,本案中原告耿梅作为接收货币一方,其户籍地为郑州市××区,故本院对该案有管辖权，被告王喜敬对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回被告王喜敬管辖权异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 刘 瑞二〇二〇年六月八日书记员 李星瑶
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初2088号原告：贾学克，男，汉族，1978年8月10日出生，住河南省南召县。被告：梁国靖，男，1992年9月27日出生，汉族，住黑龙江大庆市林甸县。原告贾学克与被告梁国靖民间借贷纠纷一案，原告向本院提出保全申请，要求查封被告名下价值387080元的财产，并以原告贾学克名下所有的【车辆牌号：豫Ｒ×××××】大型汽车提供保全申请担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律之规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释一百六十四条之规定，裁定如下：查封被告梁国靖名下价值387080元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 璇二〇二〇年八月三日书记员 王大铭
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0522民初548号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄素玲、李华萍，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被告：贾宗杰，男，1988年5月20日出生，汉族，山东省利津县村民，现住址不详。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告贾宗杰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人黄素玲到庭参加诉讼。被告贾宗杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令贾宗杰向平安保险公司偿还理赔款19347.18元、逾期保费2710.7元，共计22057.88元；2.依法判令贾宗杰向平安保险公司支付违约金（自2016年11月7日起，以22057.88元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止）；3.判令贾宗杰承担本案产生的诉讼费、公告费等相关费用。事实和理由：2014年11月19日，贾宗杰向华夏银行股份有限公司东营分行（以下简称华夏银行）申请借款人民币40000元，还款方式为按月等额还本付息。同时，贾宗杰（投保人）就该笔借款向平安保险公司投保信用保证保险，以华夏银行为被保险人，与平安保险公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），贾宗杰每月向平安保险公司缴纳保费760元，同日，华夏银行依约向贾宗杰发放贷款。但自2016年8月始，贾宗杰未按约定履行还款义务，平安保险公司依据保险合同的约定，于2016年11月7日向华夏银行进行理赔，理赔金额共计19347.18元。理赔后，平安保险公司多次要求贾宗杰向其履行还款义务，截至起诉之日，贾宗杰尚欠理赔款19347.18元、逾期保费2710.7元。另外，贾宗杰的行为已经构成违约，应当向平安保险公司支付违约金。平安保险公司为维护合法权益，特诉至贵院，望判若所请。贾宗杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月19日，平安保险公司为贾宗杰出具平安个人贷款保证保险保险单一份，该保险单约定平安保险公司为贾宗杰向案外人华夏银行借款提供保证保险，保险金额为47560元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费为760元，若贾宗杰拖欠任何一期贷款达到79天（不含），平安保险公司则依据保险合同约定向华夏银行进行理赔，平安保险公司理赔后，贾宗杰需向平安保险公司归还全部理赔款项和未付保费，从平安保险公司理赔当日开始超过30天，贾宗杰仍未归还上述全部款项的，视为贾宗杰违约，贾宗杰需以尚欠全部款项为基数，从平安保险公司理赔当日开始计算，按每日千分之一向平安保险公司支付违约金。同日，贾宗杰与案外人华夏银行签订个人借款合同一份，该合同约定贾宗杰向该行借款40000元，借款期限为36个月，自2014年11月19日至2017年11月19日，借款年利率为8.61%，按月等额还本付息还款，上述个人借款合同签订后，案外人华夏银行向贾宗杰发放了借款40000元，贾宗杰向华夏银行偿还部分借款本息后就不再按合同约定偿还借款本息，2016年11月7日，平安保险公司按照保证保险合同约定代贾宗杰向华夏银行偿还了剩余借款本息19347.18元。以上事实，有平安保险公司提交的中国平安财产保险股份有限公司平安个人贷款保证保险保险单、个人保险保证借款合同、代偿债务确认书、信贷对账单等证据和庭审陈述在卷佐证。本院认为，平安保险公司为贾宗杰提供保证保险向案外人华夏银行借款40000元事实清楚，证据确实充分，贾宗杰未按照其与华夏银行签订的个人借款合同约定偿还借款本息，平安保险公司对贾宗杰应偿还该行的剩余借款本息19347.18元进行了理赔，按照涉案保险合同约定，平安保险公司有权向贾宗杰追偿，故对平安保险公司要求贾宗杰支付理赔款19347.18元的诉讼请求，本院予以支持，平安保险公司主张贾宗杰支付违约金的诉讼请求，符合双方合同约定和有关法律规定，本院亦予以支持。结合本案实际并按照平安保险公司与贾宗杰签订的平安个人贷款保证保险合同，平安保险公司主张贾宗杰支付其保费2710.7元依据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、贾宗杰于本判决生效之日起十日内偿还中国平安财产保险股份有限公司理赔款19347.18元、逾期保费2710.7元，共计22057.88元；二、贾宗杰于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司以22057.88元为基数，自2016年11月7日起至实际给付日止，按年利率24%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费351元，由贾宗杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  许孝坤人民陪审员  李会民人民陪审员  纪同全二〇二〇年八月十二日法官助理刘淑珍书记员扈译允
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初2088号原告：贾学克，男，汉族，1978年8月10日出生，住河南省南召县。被告：梁国靖，男，1992年9月27日出生，汉族，住黑龙江大庆市林甸县。原告贾学克与被告梁国靖民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告贾学克到庭参加了诉讼，被告梁国靖经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾学克向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还欠款268500元及利息105840元；2.请求判令被告补偿原告去大庆市催要欠款的开支及误工费共计12000元。3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2016年3月经人介绍，原、被告相识，被告称其开设一家贷款公司，可以办理贷款。后原告因生意需资金周转，于2019年3月6日去黑龙江大庆市找被告办理贷款并交了两万元押金。被告称原告银行转账流水太少影响贷款审批，让原告给其转账，在3月至7月原告累计向被告梁国靖转账441030元，之后原告要求被告退回转账给其的款项，被告陆续退回了172530元，其中在2019年8月3日在大庆市被告书写了38.5万元欠条，截止起诉之日被告仍欠原告268500元本金及利息105840元（被告承诺的2分利息有手机微信音频记录为证），后经多次催要无果后，原告诉至法院，请求判如所请。被告梁国靖通过移动电话及手机短信答辩称：对该借款事实及借款金额和原、被告双方口头约定的2分利息予以认可，希望利息少一点。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和证据，本院认定事实如下：原告贾学克与被告梁国靖经朋友介绍认识。2019年3月15日原告因资金急需去大庆市被告公司办理大额贷款，被告以办理贷款所需为由让原告交了2万元押金，并当场书写了一份2万元的委托书，内容为：“委托书委托人：贾学克（按捺手指印），性别：男，身份证号：（按捺手指印），被委托人：梁国靖（按捺手指印），性别：男，身份证号：，本人因工作繁忙不能亲自办理贷款的相关手续特委托办理委托期限为45个工作日被委托人收取委托人20000.00（按捺手指印）押金大写（贰万元）在办理期间无需委托人配合任何审核到期办理不下里全额退回无任何理由，委托人：贾学克（按捺手指印）日期：2019.3.16（按捺手指印），被委托人：梁国靖（按捺手指印）日期：2019.3.16（按捺手指印）”，该委托书签订后原告通过微信支付转账给被告20000元。2019年3月18日，被告称原告的银行卡转账流水太少影响贷款审批，让原告给其转钱增加银行流水交易次数。从2019年3月18日开始至2019年7月31日包括最开始转账的2万元押金，原告陆续通过微信支付转账及手机银行转账给被告66次，合计金额441030元。后被告未协调好贷款事宜，在原告多次催要下，被告陆续退还部分款项。2019年8月3日在原告要求下，被告出具了借条一份，内容为：“借条梁国靖向贾学克借款385000元，大写：叁拾捌万伍仟元整，保证8月10日前还清，借款人：梁国靖，借款日期：2019.8.3”。且双方口头约定按月息2分计息。截止到2020年5月7日被告陆续向原告归还了43次，共计金额172530元。下余本金268500元未归还，引起纠纷，原告诉至本院。本院认为，债务应予清偿。被告梁国靖借到原告贾学克268500元，有被告梁国靖签字确认的借条及银行转账流水、微信聊天记录予以证实，事实清楚，证据充分。因此，原告贾学克要求被告梁国靖偿还本金268500元的诉讼请求理由正当，本院予以支持。关于利息部分，原告称双方口头约定了按月息2分计算利息，被告答辩中也予以认可。关于计息起算时间，原、被告因贷款业务发生往来。自2019年3月18日至2019年7月31日原告累计转给被告441030元，到2020年5月7日下欠本金268500元。双方往来手续较多，难以结算利息，因此利息支付酌定从2019年7月31日起，按本金268500元为基数计算。根据相关法律规定，民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率（不含浮动）的4倍。综上，以268500元为基数，自2019年7月31日起按月息2分计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计算利息至款清之日止。关于原告请求的实现债权差旅费，因提供证据不充分，本院不予支持。因被告梁国靖未到庭参加诉讼，本案无法调解。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁国靖自本判决生效之日起十日内归还原告贾学克借款本金268500元；并以268500元为基数，自2019年7月31日起按月息2分计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计算利息至款清之日止；二、驳回原告贾学克的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3547.5元、保全费2455.40元，由原告负担217.5元，被告梁国靖负担5785.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李璇二〇二〇年九月八日法官助理王召瑞书记员王大铭
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0522民初548号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄素玲、李华萍，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被告：贾宗杰，男，1988年5月20日出生，汉族，山东省利津县村民，现住址不详。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告贾宗杰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人黄素玲到庭参加诉讼。被告贾宗杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令贾宗杰向平安保险公司偿还理赔款19347.18元、逾期保费2710.7元，共计22057.88元；2.依法判令贾宗杰向平安保险公司支付违约金（自2016年11月7日起，以22057.88元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止）；3.判令贾宗杰承担本案产生的诉讼费、公告费等相关费用。事实和理由：2014年11月19日，贾宗杰向华夏银行股份有限公司东营分行（以下简称华夏银行）申请借款人民币40000元，还款方式为按月等额还本付息。同时，贾宗杰（投保人）就该笔借款向平安保险公司投保信用保证保险，以华夏银行为被保险人，与平安保险公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），贾宗杰每月向平安保险公司缴纳保费760元，同日，华夏银行依约向贾宗杰发放贷款。但自2016年8月始，贾宗杰未按约定履行还款义务，平安保险公司依据保险合同的约定，于2016年11月7日向华夏银行进行理赔，理赔金额共计19347.18元。理赔后，平安保险公司多次要求贾宗杰向其履行还款义务，截至起诉之日，贾宗杰尚欠理赔款19347.18元、逾期保费2710.7元。另外，贾宗杰的行为已经构成违约，应当向平安保险公司支付违约金。平安保险公司为维护合法权益，特诉至贵院，望判若所请。贾宗杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月19日，平安保险公司为贾宗杰出具平安个人贷款保证保险保险单一份，该保险单约定平安保险公司为贾宗杰向案外人华夏银行借款提供保证保险，保险金额为47560元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费为760元，若贾宗杰拖欠任何一期贷款达到79天（不含），平安保险公司则依据保险合同约定向华夏银行进行理赔，平安保险公司理赔后，贾宗杰需向平安保险公司归还全部理赔款项和未付保费，从平安保险公司理赔当日开始超过30天，贾宗杰仍未归还上述全部款项的，视为贾宗杰违约，贾宗杰需以尚欠全部款项为基数，从平安保险公司理赔当日开始计算，按每日千分之一向平安保险公司支付违约金。同日，贾宗杰与案外人华夏银行签订个人借款合同一份，该合同约定贾宗杰向该行借款40000元，借款期限为36个月，自2014年11月19日至2017年11月19日，借款年利率为8.61%，按月等额还本付息还款，上述个人借款合同签订后，案外人华夏银行向贾宗杰发放了借款40000元，贾宗杰向华夏银行偿还部分借款本息后就不再按合同约定偿还借款本息，2016年11月7日，平安保险公司按照保证保险合同约定代贾宗杰向华夏银行偿还了剩余借款本息19347.18元。以上事实，有平安保险公司提交的中国平安财产保险股份有限公司平安个人贷款保证保险保险单、个人保险保证借款合同、代偿债务确认书、信贷对账单等证据和庭审陈述在卷佐证。本院认为，平安保险公司为贾宗杰提供保证保险向案外人华夏银行借款40000元事实清楚，证据确实充分，贾宗杰未按照其与华夏银行签订的个人借款合同约定偿还借款本息，平安保险公司对贾宗杰应偿还该行的剩余借款本息19347.18元进行了理赔，按照涉案保险合同约定，平安保险公司有权向贾宗杰追偿，故对平安保险公司要求贾宗杰支付理赔款19347.18元的诉讼请求，本院予以支持，平安保险公司主张贾宗杰支付违约金的诉讼请求，符合双方合同约定和有关法律规定，本院亦予以支持。结合本案实际并按照平安保险公司与贾宗杰签订的平安个人贷款保证保险合同，平安保险公司主张贾宗杰支付其保费2710.7元依据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、贾宗杰于本判决生效之日起十日内偿还中国平安财产保险股份有限公司理赔款19347.18元、逾期保费2710.7元，共计22057.88元；二、贾宗杰于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司以22057.88元为基数，自2016年11月7日起至实际给付日止，按年利率24%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费351元，由贾宗杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  许孝坤人民陪审员  李会民人民陪审员  纪同全二〇二〇年八月十二日法官助理刘淑珍书记员扈译允
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初6090号申请人：任德贤，男，1965年11月10日出生，汉族，住山东省昌乐县。被申请人：吴天正，男，1967年5月30日出生，汉族，住址：山东省莱西市。被申请人：吴奇，男，1990年4月26日出生，汉族，住莱西市。被申请人：丛玉梅，女，1969年7月15日，汉族，住莱西市。申请人任德贤与被申请人吴天正、吴奇、丛玉梅买卖合同纠纷一案，申请人任德贤于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴天正、吴奇、丛玉梅银行存款100850元或查封同等价值的财产，并以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人任德贤的申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：冻结被申请人吴天正、吴奇、丛玉梅银行存款100850元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年八月十九日法官助理仲笑萱书记员李晓华
山东省莱西市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0285民初6090号 原告：任德贤，男，1965年11月10日出生，汉族，住山东省昌乐县。 委托诉讼代理人：王晓敏，山东瀛鲁律师事务所律师。 被告：吴天正，男，1967年5月30日出生，汉族，住山东省莱西市。 被告：吴奇，男，1990年4月26日出生，汉族，住山东省莱西市。 被告：丛玉梅，女，1969年7月15日出生，汉族，住山东省莱西市。 被告：青岛琦泉生物质发电有限公司，住所地：山东省莱西市望城街道办事处南宁路**，统一社会信用代码：913702853296069807。 法定代表人：孔祥骞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙寿师，山东新禾律师事务所律师。 被告：山东琦泉能源科技有限公司，住所地：山东省济南市高新区舜海路**华创观礼中心**楼**1-1901，统一社会信用代码：91370100076152035P。 法定代表人：董统玺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙寿师，山东新禾律师事务所律师。 原告任德贤与被告吴天正、吴奇、丛玉梅、被告青岛琦泉生物质发电有限公司（以下简称青岛琦泉公司）、山东琦泉能源科技有限公司（以下简称山东琦泉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任德贤及其委托诉讼代理人王晓敏，被告吴天正、吴奇、丛玉梅，被告青岛琦泉公司及山东琦泉公司的共同委托诉讼代理人孙寿师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 任德贤向本院提出诉讼请求：1.判令吴天正、吴奇、丛玉梅支付任德贤货款100850元并赔偿违约金及相应损失，违约金自2019年8月29日起按银行同期贷款利率算至清偿日止；2.判令青岛琦泉公司、山东琦泉公司承担连带责任；3.判令五被告承担诉讼费、担保费等。事实和理由：2019年7月16日至2019年8月28日期间，吴天正介绍任德贤以吴奇的名义向青岛琦泉公司供料，期间丛玉梅向任德贤结算了部分货款，但仍有部分欠款未予结算，截止到2019年12月4日共欠材料款100850元。工商登记资料显示，青岛琦泉公司为山东琦泉公司企业法人独资的一人有限公司，根据合同法57条及63条规定，要求青岛琦泉公司、山东琦泉公司依法承担相应的连带责任。 吴天正辩称，其不知道任德贤是怎么回事，任德贤让其向青岛琦泉要欠任德贤的货款，且起诉、保全以及其他费用，都是从这个货款中扣除。 吴奇辩称，其不认识任德贤，不知道什么原因给其把账户查封了，不应该和我要钱。 丛玉梅辩称，其不认识任德贤，其账号被查封了，没有理由查封其账号。 青岛琦泉公司辩称，其公司未与任德贤发生业务关系，不欠任德贤货款。吴天正、吴奇、丛玉梅系公司客户，其直接与该三人结算，具体任德贤通过谁送的货，以过磅单上的客户为准。 山东琦泉公司辩称，其公司未与任德贤发生任何业务关系，山东琦泉与青岛琦泉系两个独立法人，在该案中不应承担责任。 本院经审理认定事实如下：吴天正、丛玉梅系夫妻关系，吴奇系二人之子。青岛琦泉公司从事生物质发电业务，需要采购生物质燃料。吴天正作为青岛琦泉公司的生物质燃料供货商之一，其以自己、吴奇和丛玉梅名义向青岛琦泉公司供货。任德贤于2019年7月至8月期间，经吴天正介绍，借用吴奇的名义向青岛琦泉公司供应生物质燃料16次，由任德贤安排司机驾驶车辆将货物直接送至青岛琦泉公司处，青岛琦泉公司出具以吴奇为供应商的燃料过磅单共计16张，该过磅单交付给司机，由司机交给任德贤，但未支付货款。 之后，任德贤向吴天正、吴奇、丛玉梅索要生物质燃料货款，吴天正于2019年12月3日向任德贤出具欠条1张，载明“欠任德贤2019年7月16日至8月28日送到青岛琦泉公司燃料粉碎模板货款100850元，是厂里结果，其他没扣，最后以结算为准，中间人吴天正。” 因青岛琦泉公司拖欠吴天正、吴奇、丛玉梅的货款，三人欲起诉，吴天正联系任德贤，让任德贤于2020年1月2日向其出具证明1份，载明“我同意吴天正打理青岛所欠我燃料款97950元的保全起诉费用，此费用从我货款中按比例扣除。”之后，吴天正向任德贤支付货款4000元。2020年1月23日，吴天正、吴奇、丛玉梅以买卖合同纠纷为由立（2020）鲁0285民初805号案，起诉青岛琦泉公司、山东琦泉公司支付货款6153335元，该案中，吴天正、吴奇、丛玉梅陈述三人起诉的货款，包含任德贤等30余人向青岛琦泉公司送货的货款。该案中，青岛琦泉公司认可欠吴天正货款421423.48元、欠吴奇货款5718921.99元、欠丛玉梅货款9817.1元，共计6150162.57元，该案判决青岛琦泉公司支付吴天正、吴奇、丛玉梅货款6074562.57元及相应利息，一审判决后，青岛琦泉公司已提起上诉后撤回，该判决已经生效。 本案庭审中，任德贤陈述“欠条中‘中间人吴天正’是指，吴天正作为中间人接货，介绍任德贤向青岛琦泉公司供货，每吨拿10元的提成，欠条100850元与证明97950元的差额是吴天正的提成款，在本案被告履行义务后，我愿意按照约定履行”。吴天正陈述“任德贤来我家要钱，任德贤要求以我的名义起诉青岛琦泉公司给他要货款，我给任德贤打了1张欠条就是任德贤庭审提交的这张，青岛琦泉公司欠任德贤的货款是97950元”。 本院认为，本案的争议焦点为由谁承担向任德贤支付货款的责任。根据双方当事人的陈述，各方之间未签订书面合同。任德贤虽向青岛琦泉公司供货，但并非系以其个人名义，而是借用吴奇与青岛琦泉公司的合同关系，以吴奇的名义供货，其与青岛琦泉公司之间不存在直接的买卖合同关系。吴天正、吴奇、丛玉梅为青岛琦泉公司供货，期间三人允许多名实际供货人多次借用三人名义向青岛琦泉公司供货，青岛琦泉公司按照供货单上的名义供货人进行结算，故按照三方的交易习惯和结算流程，青岛琦泉公司没有与任德贤结算及向其支付货款的义务。庭审中，任德贤提交的过磅单、欠条和吴天正提交的证明能够前后基本对应双方的结算关系，且在(2020)鲁0285民初805号案件中，吴天正、吴奇、丛玉梅自认其主张的货款中包括任德贤的货款，故本案认定应由吴奇向任德贤支付货款及拖欠货款的利息。关于货款数额，根据任德贤和吴天正之间的约定，本院认定吴奇向任德贤支付的货款数额为97950元，扣除已经支付的4000元，吴奇还应当向任德贤支付93950元（97950元-4000元）及自起诉之日至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告吴奇于本判决生效后十日内向原告任德贤支付货款93950元及利息（以93950元为基数，自2020年8月12日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告任德贤对被告吴天正、被告丛玉梅、被告青岛琦泉生物质发电有限公司、被告山东琦泉能源科技有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1159元，保全费1025元，由被告吴奇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状六份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  王涛 二〇二〇年十一月五日 法官助理仲笑萱 书记员李晓华
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初1352号原告:程完成，男，1974年9月18日生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：王阳，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：梁佳佳，河南宇萃律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：卢氏中科矿业有限公司。住所地：卢氏县横涧乡蒋槽村。统一社会信用代码：91411224697332362Y。法定代表人：李德亭，任总经理。委托诉讼代理人：王献方，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告程完成诉被告卢氏中科矿业有限公司（以下简称“中科公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行审理，原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程完成向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货物欠款151098元及利息25562.5元，合计176660.5元（利息从2017年2月9日起计算至2020年8月31日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2、诉讼费由被告承担。在审理中，原告将利息变更为从2017年2月9日起计算至还清之日止，计算标准为：按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。事实与理由：从2001年至2016年，他向被告公司供应钢球、衬板等货物，被告向他支付货款。经双方结算，被告尚欠他货款251098元，并向其出具欠条一张，承诺一个月内偿还。被告于2018年12月12日支付欠款100000元，对下余151098元欠款拒不支付，无奈之下他起诉来院。中科公司辩称，本案欠款是卢氏县新乐飞有限公司所欠，答辩人没有购买原告钢球，与原告无关。原告向本院提交如下证据：1、卢氏中科矿业有限公司于2017年11月9日出具欠条一张。证明被告欠原告钢球款251098元；2、中国建设银行卡客户交易明细清单。证明被告于2018年12月12日通过银行向原告还款10万元；3、选矿单及手写材料。证明原告与被告存在买卖合同关系。被告对原告的证据1、2真实性无异议，但认为欠条是卢氏新乐飞公司出具，该笔款是他公司临时支付。证据3中的王家河选厂是卢氏新乐飞公司的选厂，不是他公司的选厂。本院认为，原告提交的证据1、2内容真实，与本案具备关联性，本院依法认定为有效证据。原告提交的证据3本院将根据庭审调查，结合其他证据综合予以认定。根据当事人陈述、庭审调查和经审查确认的证据，本院认定事实如下：从2010年至2016年，原告与王飞扬、候爱民联系，由原告程完成向被告中科公司投资的蒋槽、双河选矿厂和案外人卢氏县新乐飞有色金属有限公司下属的王家河选厂提供钢球、废铁、破鄂板、衬板等材料。经结算，2017年1月9日，被告中科公司向原告程完成出具欠条一张，载明：“今欠到程完成钢球款贰拾伍万壹仟零玖拾捌元整。（251098.）是实。卢氏中科矿业有限公司（加盖公章）2017年1月9日”。2018年12月12日，被告中科公司通过中国建设银行向原告转账10万元。现原告以被告尚欠其151098元货款及利息为由起诉来院。另查明：王飞扬系被告中科公司董事，同时系卢氏县新乐飞有色金属有限公司法定代表人，职务是执行董事兼总经理。候爱民系被告中科公司董事，同时系卢氏县新乐飞有色金属有限公司股东。本院认为，第一、《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。同时按照第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款的规定。原告向被告及案外人卢氏县新乐飞有色金属有限公司供货，在结算时被告自愿承担全部货款，并出具欠条，该行为系双方真实意思表示，不违反法律规定，且被告在实际履行过程中已主动向原告支付10万元欠款，故被告理应支付下余欠款151098元；第二、因双方未约定欠款利息，本案为买卖货物等引发的债权债务关系，被告在收到原告供应的货物时就应当支付相应的价款，因此原告主张被告从出具欠条第二个月即2017年2月9日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，判决如下：限被告卢氏中科矿业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告程完成欠款151098元，并从2017年2月9日起以251098元为本金按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息至2018年12月12日；从2018年12月13日起以151098元为本金按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息至2019年8月19日；从2019年8月20日起至被告实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3833元，减半收取1916.5元，由原告承担277.5元，被告承担1639元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 胡 斌二〇二〇年八月二十日书记员 郭冰冰
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初1352号申请人：程完成，男，1974年9月18日生，汉族，住浙江省永康市。被申请人:卢氏中科矿业有限公司。住所地：卢氏县横涧乡蒋槽村。统一社会信用代码：91411224697332362Y。法定代表人：李德亭，系该公司总经理。申请人程完成与被申请人卢氏中科矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款176660.5元或同等价值的财产予以保全，并以保险公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人卢氏中科矿业有限公司银行存款176660.5元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 胡 斌二〇二〇年六月二十六日书记员 郭冰冰