湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初10356号原告：湖南长远锂科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区麓天路**，统一社会信用代码：91430000738978531U。法定代表人：胡柳泉。委托代理人：刘娟，女，汉族，1989年12月26日出生，住长沙市开福区，系原告公司法务。被告：深圳瑞隆新能源科技有限公司，，住所地深圳市坪山区龙田街道兰竹东路**健马科技厂区**厂房**统一社会信用代码：914403000614301270。法定代表人：匡永。被告，袁潮，男，汉族，住广东省深圳市宝安区。被告，江西瑞隆锂能科技有限公司，住所地，住所地江西省宜春市丰城市高新园区高新大道**会信用代码：91360981MA38655B8N。法定代表人：罗海斌。委托代理人：管国亮，江西龙太律师事务所律师。委托代理人：王磊，江西龙太律师事务所律师。原告湖南长远锂科股份有限公司（下称“长远锂科公司”）与被告深圳瑞隆新能源科技有限公司（下称“深圳瑞隆新能源公司”）、袁潮、江西瑞隆锂能科技有限公司（下称“江西瑞隆锂能公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘娟到庭参加诉讼，被告深圳瑞隆新能源公司、江西瑞隆锂能公司、袁潮经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉请：1、判令被告深圳瑞隆新能源公司向原告支付货款1130660.79元；2、判令被告深圳瑞隆新能源公司向原告支付自2020年3月1日起计算至2020年8月6日止的逾期付款违约金89322元，及至实际清偿之日以未付货款为基数，按万分之五/日的标准计算违约金；3、判令被告袁潮、3对上述债务的履行承担连带清偿责任；4、三被告承担本案诉讼费用。原告诉请的事实和理由：2019年11月8日至2019年12月25日期间，原告与被告深圳瑞隆新能源公司之间进行了多笔三元材料、钴酸锂交易，签订多份《销售合同》，合同约定若延期付款，则违约方每日支付违约金额的万分之五给守约方。2019年10月18日，被告袁潮向原告出具了担保函，作为被告深圳瑞隆新能源公司的保证担保人，以个人全部财产为被告深圳瑞隆新能源公司向原告履行合同义务提供不可销的连带担保责任。2020年，原告、被告深圳瑞隆新能源公司、江西瑞隆锂能公司签订了《还款协议书》，确认被告深圳瑞隆新能源公司尚欠原告货款2121060.79元的事实，并约定被告江西瑞隆锂能公司对被告深圳瑞隆新能源公司欠付的货款及相应费用承担连带偿还责任。《销售合同》签订后，原告按照被告要求履行了全部合同义务，但被告深圳瑞隆新能源公司未按照合同约定支付货款，截至2020年8月6日，被告深圳瑞隆新能源公司仍欠原告货款共计1130660.79元，已产生逾期付款违约金100358元，经原告多次催要，被告一直以种种理由拒付。根据合同约定，被告袁潮和被告江西瑞隆锂能公司应该承担连带责任。被告深圳瑞隆新能源公司、袁潮、江西瑞隆锂能公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审查查明，2019年11月8日，原告长远锂科公司（供方）与被告深圳瑞隆新能源公司（需方）签订合同编号为CYLS1911469号《销售合同》，约定被告深圳瑞隆新能源公司向原告购买规格型号为LY395的三元材料2300KG，单价134元，金额308200元。2019年11月9日，原告根据编号为CYLS1911469号《销售合同》的约定，向被告江西瑞隆锂能公司供货2300KG。2019年11月18日，原告长远锂科公司（供方）与被告深圳瑞隆新能源公司（需方）签订合同编号为CYLS1911488号《销售合同》，约定被告深圳瑞隆新能源公司向原告购买规格型号为LY395的三元材料4000KG，单价132元，金额528000元。2019年11月22日，原告根据编号为CYLS1911488号《销售合同》的约定，向被告江西瑞隆锂能公司供货2000KG。2019年11月27日，原告根据编号为CYLS1911488号《销售合同》的约定，向被告江西瑞隆锂能公司供货2000KG。2019年12月25日，原告长远锂科公司（供方）与被告深圳瑞隆新能源公司（需方）签订合同编号为CYLC1912257号《销售合同》，约定需方向其购买规格型号为LC205A的钴酸锂2150KG，单价190元，金额408500元。2019年12月26日，原告根据编号为CYLC1912257号《销售合同》的约定，向被告江西瑞隆锂能公司供货650KG。2019年12月26日，原告根据编号为CYLC1912257号《销售合同》的约定，向被告江西瑞隆锂能公司供货1500KG。以上三份《销售合同》，总金额1244700元。合同第二条均约定，交货地点及时间：供方仓库交货，代办运输至需方指定地点：江西省宜春市丰城市高新园区高新大道19号，收货人：刘艳。第九条违约责任均约定如供方延迟交货或是需方延期付款，违约方每日支付违约金额的万分之五给守约方。2019年10月18日，被告袁潮向原告出具《担保函》，自愿为被告深圳瑞隆新能源公司所欠原告的货款2148325.16元承担不可撤销的连带担保责任，保证期限为两年，担保范围包括主债权、违约金、损失赔偿金和实现债权的费用，担保最高额为3000000元。2020年3月5日，原告长远锂科公司作为丙方（供货方）、被告深圳瑞隆新能源公司作为甲方（购货方）与被告江西瑞隆锂能公司作为乙方（担保方），三方签订《还款协议书》，协议书载明：1、被告深圳瑞隆新能源公司与被告江西瑞隆锂能公司为实质关联公司；2、根据原告长远锂科公司、被告深圳瑞隆新能源公司、江西瑞隆锂能公司三方的业务往来，截止2020年3月5日，被告深圳瑞隆新能源公司尚欠付原告长远锂科公司逾期货款2121060.79元。经原告长远锂科公司、被告深圳瑞隆新能源公司、江西瑞隆锂能公司共同协商，在平等、自愿的原则下，达成如下还款协议：一、被告深圳瑞隆新能源公司、江西瑞隆锂能公司承诺对原告长远锂科公司的欠款承担连带责任，自愿作为共同体共同分期向原告长远锂科公司偿还上述2121060.79元货款，自2020年3月起每月偿还不低于400000元，直至货款全部付清，如被告深圳瑞隆新能源公司、江西瑞隆锂能公司未按前述承诺足额履行偿还义务，原告长远锂科公司有权要求被告深圳瑞隆新能源公司、江西瑞隆锂能公司共同就所有欠款提前偿还，并有权按原合同约定要求被告深圳瑞隆新能源公司、江西瑞隆锂能公司共同承担从原逾期给付之日开始的违约责任。二、被告深圳瑞隆新能源公司、江西瑞隆锂能公司双方对应付原告长远锂科公司的货款及相应费用负有连带偿还责任，并承诺对此不提出任何抗辩。2020年4月至2020年7月，被告深圳瑞隆新能源公司以电子银行承兑汇票为付款方式，累计向原告长远锂科公司支付货款990400元，截至诉前，被告深圳瑞隆新能源公司尚欠原告长远锂科公司货款1130660.79元。以上事实有到庭当事人的陈述、原告提交的《销售合同》三份、《送货单》五份、《电子银行承兑汇票》五张、《担保函》、《还款协议书》等证据为证，本院予以采信为定案根据。本院认为，原告长远锂科公司与被告深圳瑞隆新能源公司签订的三份《销售合同》、被告袁潮向原告长远锂科公司出具的《担保函》、原告长远锂科公司告与被告深圳瑞隆新能源公司、江西瑞隆锂能公司签订的《还款协议书》均是各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行各自的权利义务。原告长远锂科公司按照合同约定交付了货物，被告深圳瑞隆新能源公司未依约支付剩余货款，是引发本案纠纷产生的根本原因，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告长远锂科公司主张被告深圳瑞隆新能源公司支付剩余货款1130660.79元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，双方明确约定若逾期付款则按照原《销售合同》之约定按日万分之五计算违约金，原告长远锂科公司主张被告深圳瑞隆新能源公司自2020年3月1日起计付违约金（暂计算至2020年8月6日应付89322元，此日后以实际欠付货款为基数按日万分之五的标准继续计付至被告实际付清之日止）的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。被告袁潮、江西瑞隆锂能公司自愿为被告深圳瑞隆新能源公司与原告长远锂科公司签订的涉案合同担保并分别在《还款协议书》、《担保函》上签字、盖章，故在被告深圳瑞隆新能源公司不履行涉案合同的付款义务情况下，被告袁潮、江西瑞隆锂能公司应对被告深圳瑞隆新能源公司的付款义务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：一、限被告深圳瑞隆新能源科技有限公司自本判决书生效之日起五日内向原告湖南长远锂科股份有限公司支付货款1130660.79元，并以1130660.79元为基数，支付从2020年3月1日至实际清偿之日止的违约金，违约金的标准按日万分之五的标准计算。二、被告袁潮、江西瑞隆锂能科技有限公司对被告深圳瑞隆新能源科技有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。被告袁潮承担责任范围仅限于3000000元以内。三、被告袁潮、江西瑞隆锂能科技有限公司承担上述保证责任后有权向被告深圳瑞隆新能源科技有限公司追偿。如果本案被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7940元，财产保全费5000元，合计12940元，由被告深圳瑞隆新能源科技有限公司、袁潮、江西瑞隆锂能科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张浩二〇二〇年十一月十一日法官助理程凯书记员陈英附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。