濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初4943号原告：和现玲，女，1968年4月9日出生，汉族，住河南省清丰县，系受害人赵天记之妻。原告：赵记超，男，1990年9月26日出生，汉族，住河南省清丰县，系受害人赵天记之子。原告：赵亚楠，女，1992年9月15日出生，汉族，住河南省清丰县，系受害人赵天记之女。三原告共同委托诉讼代理人：王庆霞，河南卓诚律师事务所律师。被告：张升仓，男，1986年2月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：张星威，男，1989年1月10日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：濮阳市新世纪天赋汽车贸易有限公司，住濮阳市新东路与卫都路交叉口北50米路东，统一社会信用代码：91410902335788063E。法定代表人：崔玉霞，该公司经理。委托诉讼代理人：黄大军，河南逐鹿律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄珊，河南逐鹿律师事务所律师（实习）。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，住西安市碑林区长安北路**太平洋大厦**，统一社会信用代码：916101035660430264。主要负责人：赵益军，该公司经理。委托诉讼代理人：顿莉梅，该公司工作人员。被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，，住湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段**湘豪大厦**统一社会信用代码：91430102MA4P8BKT5P。主要负责人：肖江源，该公司经理。委托诉讼代理人：杜煌毅，湖南人和人律师事务所律师。原告和现玲、赵记超、赵亚楠与被告张升仓、张星威、濮阳市新世纪天赋汽车贸易有限公司（以下简称濮阳新世纪天赋汽车公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称太平洋财险西安支公司）、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称诚泰财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和现玲、赵亚楠及三原告共同委托诉讼代理人王庆霞，被告张星威、被告濮阳市新世纪天赋汽车贸易有限公司委托诉讼代理人黄大军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司委托诉讼代理人顿莉梅、被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司委托诉讼代理人杜煌毅到庭参加诉讼。被告张升仓经本院合法传唤无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告和现玲、赵记超、赵亚楠向本院提出诉讼请求；1.判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、停尸费、车辆损失、鉴定费等共计530000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年3月5日21时14分许,在濮阳市中原路与华安路交叉口处，被告张升仓驾驶左前近光灯不符合要求的超载豫Ｊ×××**重型自卸货车沿濮阳市华安路由北向南行驶至濮阳市中原路交叉口右转弯时，与沿中原路由东向西闯红色信号灯驶入路口原告亲属赵天记驾驶的电动二轮车相撞，造成车辆受损、原告亲属赵天记经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后经濮阳市公安局交通管理支队认定张升仓与赵天记负事故的同等责任责任。经查，事故发生时张升仓驾驶的豫Ｊ×××**重型自卸货车在被告太平洋财险西安支公司投保有交强险，在被告诚泰财险湖南分公司投保有商业三者险，事故发生在保险期间。因被告未赔偿原告各项损失，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告张升仓未作答辩。被告张星威辩称，对事故发生事实和公安机关认定的责任无异议。被告张星威为事故车辆的实际车主，被告张升仓为被告张星威雇佣的司机。因事故车辆在被告太平洋财险西安支公司投保有交强险，在被告诚泰财险湖南分公司投保有商业三者险（保险限额为100万元），事故发生在保险期间，应由保险公司赔偿原告的全部损失。另事故发生后为原告垫付30000元费用，应由保险公司赔付其垫付款。被告濮阳新世纪天赋汽车公司辩称，涉案车辆实际车主为被告张星威，被告张升仓为被告张星威雇佣的司机，该车辆挂靠在被告濮阳新世纪天赋汽车公司营运。事故车辆在被告太平洋财险西安支公司投保有交强险，在被告诚泰财险湖南分公司投保有商业三者险（保险限额为100万元），事故发生在保险期间，应由保险公司赔偿原告的全部损失。被告太平洋财险西安支公司辩称，对事故发生事实和公安机关认定的责任无异议。事故车辆在被告太平洋财险西安支公司投保有交强险，对于原告合理的损失同意在交强险各分项限额内赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。被告诚泰财险湖南分公司庭前提交书面答辩状辩称，对事故发生事实和公安机关认定的责任无异议。事故车辆在被告诚泰财险湖南分公司投保有商业三者险（保险限额为100万元）。原告主张的精神抚慰金不合理、主张的处理丧葬费用无法律依据，法院应依法认定原告合理、合法的损失，被告诚泰财险湖南分公司在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任。诉讼费等间接损失不予承担。经审理查明，2020年3月5日21时14分许,在濮阳市中原路与华安路交叉口处，被告张升仓驾驶左前近光灯不符合要求的超载豫Ｊ×××**重型自卸货车沿濮阳市华安路由北向南行驶至濮阳市中原路交叉口右转弯时，与沿中原路由东向西闯经色信号灯驶入路口原告亲属赵天记驾驶的电动二轮车相撞，造成车辆受损、原告亲属赵天记经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后经濮阳市公安局交通管理支队认定张升仓与赵天记负事故的同等责任责任。原告亲属赵天记发生交通事故后在濮阳市人民医院急救中心门诊花去医疗费1224.2元。濮阳市公安局交通管理支队委托河南省法医学会司法鉴定中心对原告亲属赵天记的死亡原因进行司法鉴定，该中心于2020年3月8日作出豫法司鉴中心【2020】病鉴字第J0303号司法鉴定意见书，鉴定意见为：分析推断赵天记符合交通事故所致急性创伤性、失血性休克死亡。原告支付鉴定费1000元。原告支付濮阳市胜利路胜利殡仪服务部赵天记停尸费7200元。又查明，原告提交清丰县高堡乡前王家村村民委员会于2020年4月21日出具的证明，证明赵天记（身份证号码：）与原告和现玲为夫妻关系，与原告赵记超为父子关系，与原告赵亚楠为父女关系，其父赵秋海于1995年2月去世，其母李爱星于2007年10月去世。又查明，原告委托河南靖帮保险事故鉴定有限公司对事故中赵天记损坏的小刀电动车、华为荣耀手机进行鉴定，该公司出具河南靖帮【2020】鉴字第30402号评估报告书，评估意见为：车辆、手机损失共计2320元。原告支付评估费500元。又查明，事故发生时张升仓驾驶的豫Ｊ×××**重型自卸货车在被告太平洋财险西安支公司投保有交强险，在被告诚泰财险湖南分公司投保有商业三者险（保险限额为100万元），事故发生在保险期间。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。事故发生后经濮阳市公安局交通管理支队认定张升仓与赵天记负事故的同等责任，经审查公安机关作出的该事故认定书认定事故发生的事实及对事故责任的划分并无不当，本院予以采信。因事故车辆在被告太平洋财险西安支公司投保有交强险，在被告诚泰财险湖南分公司投保有商业三者险，对于原告诉请的各项损失应先由被告太平洋财险西安支公司在交强险各分项限额内赔偿，超出交强险各分项限额损失，因本次事故中被告张升仓驾驶的为机动车，赵天记驾驶的为非机动车，根据法律规定，本院确定双方的赔偿比例为6：4。故应由被告诚泰财险湖南分公司在商业三者险限额内按照60%的赔偿比例承担赔偿责任。关于原告本次诉请的各项损失，应根据原告所举证据按有关规定标准据实认定如下：1、医疗费1224.2元（根据原告提交的医药费、住院费、门诊检查等收款凭证等证据认定）；2、死亡赔偿金684019.4元（参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元／年的标准，计算20年为684019.4元）；3、丧葬费32074元（参照上一年度河南省职工平均工资64148元/年的标准计算6个月为32074元）；4、精神损害抚慰金30000元（根据侵权人的过错程度，及受诉法院所在地平均生活水平确定）；5、鉴定费1000元（根据原告提交的鉴定费票据数额认定）;6、财产损失2320元（根据原告提交的河南靖帮保险事故鉴定有限公司出具的评估意见予以确定）；7、评估费500元（根据原告提交的河南靖帮保险事故鉴定有限公司出具的评估费票据予以确定）。以上原告和现玲、赵记超、赵亚楠各项损失共计751137.6元，由被告太平洋财险西安支公司首先在交强险各分项限额内赔偿原告113224.2元（包括医疗费1224.2元、死亡赔偿金46926元、丧葬费32074元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费1000元、财产损失2000元），超出交强险限额的637913.4元（包括死亡赔偿金637093.4元、财产损失320元、评估费500元），由被告诚泰财险湖南分公司在商业三者险限额内按60%的比例赔偿382748.04元。另三原告主张的停尸费7200元,因原告所举证据不全，本院不予支持。扣除被告张星威在事故发生后给原告垫付的30000元，应由被告诚泰财险湖南分公司赔偿三原告各项损失352748.04元，赔付被告张星威垫付款30000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险各项限额内赔偿原告和现玲、赵记超、赵亚楠113224.2元，于判决生效后十日内履行完毕。二、被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司在商业三者险限额内赔偿原告和现玲、赵记超、赵亚楠352748.04元，赔付被告张星威30000元，于判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告和现玲、赵记超、赵亚楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4550元，由原告和现玲、赵记超、赵亚楠负担291元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司负担973元，由被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司负担3286元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当时人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇二〇年八月二十七日书记员  李丁丁