浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初4815号 原告：唐有娥，女，1970年7月3日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：徐晓丽，浙江震东律师事务所执业律师。 被告：张向华，男，1982年5月17日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：樊东东，义乌市香山法律服务所基层法律工作者。 被告：太平财产保险有限公司金华中心支公司，住所地：金华市婺城区李渔路1118号创新大厦A座11层1101室、1105一1108室，统一社会信用代码：91330701763912390W。 负责人：杨剑。 委托诉讼代理人：吴俊清，浙江恒美律师事务所执业律师。 原告唐有娥为与被告张向华、太平财产保险有限公司金华中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月21日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告唐有娥及其委托诉讼代理人徐晓丽，被告张向华及其委托诉讼代理人樊东东，被告保险公司的委托诉讼代理人吴俊清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年5月21日19时49分许，被告张向华驾驶浙Ｇ×××××号小型越野车沿华厦大道由东向西行驶至东阳市横店镇华厦大道与康庄北街交叉路口左转弯时，与沿华厦大道由东往西直行的唐有娥驾驶的悬挂东阳238759号电动自行车发生碰撞，造成车损及唐有娥受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告张向华负事故全部责任，原告唐有娥无事故责任。 三、受害人概况：唐有娥，女，1970年7月3日出生，汉族，住建德市对面蓬，生育女儿陈娇（2002年8月23日出生）。事故发生后，原告在横店文荣医院等门诊及住院治疗，共花费医疗费105368.6元。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：肇事车在被告保险公司投保了动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。行驶证登记车主为张向华，事发时由其驾驶。 五、司法鉴定结论：经原告申请，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所于2019年1月21日作出的鉴定意见，内容为：唐有娥于2018年5月21日因交通事故钝性外力作用导致右侧第3-8肋骨骨折评定为十级伤残，致左侧髌臼后缘骨折经治疗后遗留左髌关节活动功能障碍评定为十级伤残，致左膝关节后交叉韧带断裂经治疗后遗留左膝关节活动功能障碍评定为十级伤残人；今后需择期行右外踝内固定拆除术处理，具体费用建议按相关医疗机构意见或实际发生情况确定；误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。原告为此花费鉴定费3300元。 因被告保险公司申请对唐有娥的伤残等级、药费合理性、住院时间合理性进行鉴定，本院委托金华天鉴司法鉴定所鉴定，该所于2019年10月15日作出鉴定意见，内容为：1.被鉴定人唐有娥的住院期间未见明显不合理；2.被鉴定人唐有娥左髌臼骨折构成十级伤残，右侧第3-8肋骨骨折（共6根）构成十级伤残；3.被鉴定人唐有娥的医药费审核，医疗过程经审查未见明显不合理。保险公司为此花费鉴定费用2960元。 因被告保险公司申请对投保人声明中的“张向华”署名字迹是否为王阳华书写进行鉴定，本院委托浙江光华司法鉴定中心鉴定，该所于2020年4月20日作出鉴定意见，认定：落款日期为“2017年12月28日”的“投保人声明”中“张向华”署名字迹不是王阳华书写形成。 六、垫付情况：被告张向华垫付了55788.25元。被告保险公司未垫付。 七、原告的诉请及被告的辩称意见： 原告诉请要求判令：一、被告张向华赔偿原告残疾赔偿鑫139717.2元、误工费38415.51元、护理费15150元、交通费3500元、精神损害抚慰金15000元、被抚养人生活费32026元、医疗费105809.58元、住院伙食补助费5580元、营养费8100元、鉴定费3300元、车损1850元、评估费100元，共计368768.29元；二、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。 被告张向华答辩称，对事故责任认定无异议。住院伙食补助费、住院期间的护理费已有部分在住院期间的医疗费用清单中，应当扣除；部分住院费用发票缺少有效性，不应计入医疗费用；被抚养人生活费计算错误，原告只有一个子女，被抚养时间为一年，且有两个抚养人，应按27079元的标准计算；营养费5400元；鉴定费、评估费应由原告自行承担；药房购药费用不应支持；原告有陈旧伤；三期时间过长。事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险等险种，保单及免责事项告知非被告本人签字，故免责条款未生效，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。 被告保险公司答辩称：对事故认定无异议。肇事车在我公司投保交强险及商业第三者责任险、不计免除险，事故发生在保险期限内。但被告张向华在发生事故时有醉酒驾车的情形且事故发生后驾驶车辆离开现场有逃逸情节，属于免责情形。综上，请求驳回原告对被告保险公司的诉请。 八、本院确定的原告的各项合理损失：医疗费96562.6元；住院伙食补助费5580元（186天×30元/天）；营养费5400元（90天×60元/天）；护理费13500元（90天×150元/天）；误工费24607.8元（180天×136.71元/天）；交通费3500元；残疾赔偿金119757.6元（49899元/年×20年×12%）；残疾辅助器具费379元；被抚养人生活费3843.12元（32026元/年×2年×12%÷2）；鉴定费3000元（已酌定）；车辆修理费1850元；评估费100元；以上各项损失共计278080.12元。 裁判理由与结果 本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。因被告保险公司承保了肇事车的交强险，原告的人身损害赔偿应在交强险范围内承担赔偿责任。保险公司承保了肇事车的保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险的事实清楚，但被告保险公司辩称事故发生时张向华存在醉酒、逃逸等免责事由，本院认为，经保险公司确认“投保人声明”中的署名非张向华本人所签，经鉴定亦非案外人王阳华所签，保险公司亦未提供投保人收取保单的相应证据，鉴于未有证据证明保险公司在合同签订前或签订时主动出示了有关保险条款并提醒投保人注意到保险条款中存在行为人违反上述禁止性规定将导致保险人责任免除的条款，因此，对于保险公司的该抗辩意见，本院不予采纳。因保险公司对保险合同中免除保险人责任的条款未作出提示或者明确说明，故超过交强险部分，被告张向华应承担的责任由被告保险公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任。鉴定费、评估费、8%的非医保医疗费用不属于保险赔偿范围，由被告张向华承担赔偿责任。 经计算，本院确认，被告保险公司应支付原告唐有娥肇事车的交强险赔款120000元和第三者责任险赔款146205.11元，共计266205.11元。被告张向华应赔偿原告唐有娥鉴定费3000元、评估费100元、非医保医疗费用6925.01元，共计11875.01元，因其已垫付55788.25元，故原告尚需返还43913.24元。 综上，原告唐有娥的诉讼请求部分成立，本院予以支持，部分不成立，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司金华中心支公司于判决生效之日起十日内支付原告唐有娥赔款266205.11元。 二、被告张向华应赔偿原告唐有娥损失11875.01元，因其已垫付55788.25元，故原告唐有娥应在收到上述保险赔款当日返还被告张向华43913.24元。 三、驳回原告唐有娥的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1122元（已减半），由原告唐有娥负担446元，被告张向华负担311元，被告太平财产保险有限公司金华中心支公司负担365元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈剑英 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 赵紫怡