中华人民共和国福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽07民初80号 原告：安格洛联营公司(ANGLOFRANCHISELIMITED)。住所地：大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市怀特查佩尔路113号。 法定代表人：蔡伟文（EDDIEWAIMANCHOI），总经理。 委托诉讼代理人：陈晓东，浙江杭知桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：涂欢，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：林春娥，女，汉族，1986年4月15日出生，住中华人民共和国福建省邵武市。 原告安格洛联营公司与被告林春娥侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。安格洛联营公司的委托诉讼代理人陈晓东到庭参加诉讼。林春娥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安格洛联营公司向本院提出诉讼请求：1.判令林春娥立即停止销售侵犯安格洛联营公司第973732号、第13876321号、第18186146号、第19349953号注册商标专用权商品的行为；2.判令林春娥赔偿安格洛联营公司经济损失人民币（币种下同）10万元（包含安格洛联营公司调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）。事实和理由：安格洛联营公司于1976年创立BOYLONDON（伦敦男孩）品牌，自成立以来，历经数十年的发展及经大量的广告宣传，具有很高的知名度且广受欢迎。安格洛联营公司是第973732号商标“    ”、第13876321号商标“    ”、第18186146号商标“    ”、第19349986号商标“    ”、第19349953号商标“    ”的权利人。上述商标经安格洛联营公司的长期合法使用和宣传，具有较高的知名度。安格洛联营公司调查发现，林春娥未经授权在www.taobao.com网站上开设的店铺（会员名：青春不毕业）内销售的产品或者商品名称描述中，使用与上述商标相同或近似的标识，且侵权产品销售量大，库存数量多。林春娥在安格洛联营公司注册商标核准使用的商品中使用上述商标，容易给消费者造成混淆，致使消费者误认。林春娥未经安格洛联营公司的许可，擅自生产或销售被控侵权商品的行为已构成商标侵权，给安格洛联营公司造成巨大的经济损失。 林春娥未作答辩。 安格洛联营公司围绕诉讼请求依法提交了证据。林春娥未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经审查，安格洛联营公司的证据真实合法，与本案审理具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 安格洛联营公司于1997年4月7日经核准注册第973732号“    ”商标，核定使用商品为第25类，包含衣服、皮带（服饰用）、鞋及帽，后经续展注册有效期至2027年4月6日。 安格洛联营公司于2017年10月21日经核准注册第13876321号“    ”商标，核定使用商品为第25类，包含服装、t恤衫、靴、鞋、帽、袜、手套、围巾、领带、皮带，注册有效期至2027年10月20日。 安格洛联营公司于2016年12月7日经核准注册第18186146号“    ”商标，核定使用商品为第25类，包含成品衣、t恤衫、靴、鞋、帽、袜、手套、围巾、领带、皮带，注册有效期至2026年12月6日。 安格洛联营公司于2017年4月28日经核准注册第19349953号“    ”商标，核定使用商品为第25类，包含服装、t恤衫、靴、鞋、帽、袜、手套、围巾、领带、皮带，注册有效期至2027年4月27日。 安格洛联营公司委托代理人董婷于2019年10月31日向杭州市国立公证处申请保全证据公证。该处公证员谢某、工作人员章晓贝与安格洛联营公司的委托代理人董婷于2019年11月5日，在公证处办公室对运单号为4301868721311的韵达快递包裹进行拆封、拍照、重新封装并张贴公证处封条，并于2019年11月6日在公证处使用电脑登录淘宝网，对订单号为688668738045585158的订单进行确认收货，并对订单相应页面以及店铺主体信息、店铺“所有宝贝”页面进行截屏保存。2019年11月26日，杭州市国立公证处出具（2019）浙杭证民字第13616号公证书对上述过程进行公证。公证的店铺信息显示，掌柜昵称为“青春不毕业55”，涉案卫衣单价78元，销量202件。该店铺系由林春娥注册开办。 庭审中，对安格洛联营公司当庭提交由公证处封存的实物经确认封条完整后进行现场拆封。经审核，公证书所附公证实物为黑色卫衣一件、吊牌一个，卫衣前后均印有金色“BOY”字样，胸前印有金色老鹰图案，吊牌上也印有“老鹰+BOY”图案，与安格洛联营公司第9732732号商标、138769321号商标相同，与第18186146号商标、第19349953号商标构成近似。 本院认为，安格洛联营公司作为第973732号、第13876321号、第18186146号、第19349953号注册商标的权利人,在上述注册商标有效期限内,有权就侵害其商标权的行为提起诉讼。 《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经注册商标权利人许可，在同一种商品使用与注册商标相同的商标，或者使用与注册商标相近似的商标容易导致混淆的，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属侵犯注册商标专用权。林春娥未经安格洛联营公司许可，销售的卫衣正面及背面使用的图案及文字与涉案注册商标相同和近似，且经安格洛联营公司确认被诉侵权衣服非其生产或授权生产，系假冒涉案注册商标的产品。林春娥的该销售行为构成对安格洛联营公司的注册商标专用权的侵害，依法应承担相应的法律责任。安格洛联营公司诉请林春娥停止侵权、赔偿损失具有事实和法律依据，应予支持。关于赔偿的数额，因安格洛联营公司并未举证证明其因侵权行为而遭受的实际损失或林春娥因侵权行为所获得的利益，依照《中华人民共和国商标法》第六十三条的规定，综合考虑案涉注册商标的知名度、侵权行为的性质、侵权商品在淘宝网上的成交记录，以及权利人为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，本院酌定林春娥赔偿安格洛联营公司20000元（含合理开支）。对安格洛联营公司超出20000元数额部分的诉讼请求，本院不予支持。林春娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、林春娥立即停止销售侵犯安格洛联营公司第973732号、第13876321号、第18186146号、第19349953号注册商标专用权的商品； 二、林春娥应于本判决生效之日起十日内赔偿安格洛联营公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计20000元； 三、驳回安格洛联营公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。未在指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 案件受理费2300元，由安格洛联营公司负担1840元，由林春娥负担460元。 如不服本判决，安格洛联营公司可在判决书送达之日起三十日内，林春娥可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长 谢利党 审 判 员 余观贵 审 判 员 余 凌 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 林伟男 书 记 员 蔡瑶慧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国商标法》 第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； （五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； （六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； （七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。 权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第九条商标法第五十二条第（一）项规定的商标相同，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。 商标法第五十二条第（一）项规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。 第十六条侵权人因侵权所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第五十六条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第十七条商标法第五十六条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。