wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市宝塔区人民法院                 执行裁定书                                         （2020)陕0602执917号   申请执行人鲍健羽，男，汉族，1992年XX月XX日出生，延安市安塞区人，高中文化，无业，现住延安市安塞区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人王磊，男，汉族，1983年XX月XX日出生，延安宝塔区人，本科文化，武警陕西总队延安支队指导员，现住延安市宝塔区，公民身份号码:41042XXXX30203103X。   鲍健羽申请执行王磊民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初6028号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：1、偿还申请执行人借款本金300000元及利息（利息从 2015 年 2 月 14 日起按月率 2%计算至实际还款之日止）；2、支付申请执行人案件受理费6118元并承担执行费4400元。被执行人未按执行通知履行义务，本院于2020年7月15日依法决定对其采取限制消费措施。本院已在网络执行查控系统中对被执行人名下的存款、车辆、有价证券等财产进行调查，并向延安市不动产登记服务中心及其他财产进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依照被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务的行为依法对其采取纳入失信被执行人名单的措施。2020年8月31日，本院告知申请执行人，要求其提供新的可供执行的财产线索，申请执行人未到庭，未提供可执行财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执917号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 秦志鹏   审 判 员 刘森虎   审 判 员 王    涛       二〇二〇年八月三十一日    书 记 员 惠永岗
陕西省延安市宝塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)陕0602执917号 申请执行人鲍健羽，男，汉族，1992年10月16日出生，延安市安塞区化子坪村人，高中文化，无业，现住延安市安塞区化子坪行政村鲍家。 被执行人王磊，男，汉族，1983年2月3日出生，延安宝塔区柳林镇人，本科文化，武警陕西总队延安支队指导员，现住延安市宝塔区杨家岭旭坤小区四组团。 鲍健羽申请执行王磊民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初6028号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：1、偿还申请执行人借款本金300000元及利息（利息从2015年2月14日起按月率2%计算至实际还款之日止）；2、支付申请执行人案件受理费6118元并承担执行费4400元。被执行人未按执行通知履行义务，本院于2020年7月15日依法决定对其采取限制消费措施。本院已在网络执行查控系统中对被执行人名下的存款、车辆、有价证券等财产进行调查，并向延安市不动产登记服务中心及其他财产进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依照被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务的行为依法对其采取纳入失信被执行人名单的措施。2020年8月31日，本院告知申请执行人，要求其提供新的可供执行的财产线索，申请执行人未到庭，未提供可执行财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0602执917号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦志鹏 审判员  刘森虎 审判员  王 涛 二〇二〇年八月三十一日 书记员  惠永岗
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终6687号本院于二〇二〇年八月十四日对上诉人许平、阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司与被上诉人高落德、邓卫、邓亮、邓柏林、高爱秀、刘望生、郭俊峰、中华联合财产保险股份有限公司益阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2020)湘01民终6687号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘01民终3385号民事判决书中，将第十二页第五段“三、变更宁乡市人民法院（2019）湘0124民初5596号民事判决第一项为：阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付高落德、邓卫、邓亮、邓柏林、高爱秀91291.77元，在商业第三者责任保险限额内支付高落德、邓卫、邓亮、邓柏林、高爱秀441529.48元，以上共计532821.25元，该款在本判决生效后三日内付清，其中支付高落德、邓卫、邓亮、邓柏林、高爱秀445569.33元，支付许平88690.92元。”补正为“三、变更宁乡市人民法院（2019）湘0124民初5596号民事判决第一项为：阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付高落德、邓卫、邓亮、邓柏林、高爱秀91291.77元，在商业第三者责任保险限额内支付高落德、邓卫、邓亮、邓柏林、高爱秀441529.48元，以上共计532821.25元，该款在本判决生效后三日内付清，其中支付高落德、邓卫、邓亮、邓柏林、高爱秀445569.33元（含案件受理费1439元），支付许平87251.92元（已扣除案件受理费1439元）”。审判长  欧阳华审判员  胡益民审判员  李 芳二〇二〇年十一月二十三日法官助理欧阳云书记员张晓航附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初4389号 申请人：宜宾农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区人民路146号1幢1层，统一社会信用代码：91511500MA65EYP274。 法定代表人：梅发贵，董事长。 委托诉讼代理人：朱志刚，男，汉族，1969年11月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区，（该公司职工） 委托诉讼代理人：王鹏程，男，汉族，1984年9月22日出生，住四川省宜宾市翠屏区，（该公司职工） 被申请人：贺远林，男，汉族，1973年11月21日出生，住四川省富顺县。 被申请人：梁尚梅，女，汉族，1974年10月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在审理申请人宜宾农村商业银行股份有限公司与被申请人贺远林、梁尚梅金融借款合同纠纷一案中，申请人宜宾农村商业银行股份有限公司向本院提交诉讼财产保全申请书，请求查封保全被申请人贺远林、梁尚梅价值11万元的财产。 本院经审查认为，申请人宜宾农村商业银行股份有限公司提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人贺远林、梁尚梅价值11万元的财产。 案件申请费1070元，由申请人宜宾农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  舒 波 二〇二〇年八月三日 法官助理  陈永倩 书 记 员  曹 艺
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初695号原告：西安西电开关电气有限公司，住所地西安市高新区唐兴路7号A座601室，统一社会信用代码916101317262848586。法定代表人：权晓莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔春怀、靳奥，陕西洪振律师事务所律师。被告：辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司，住所地锦州市古塔区解放路三段18号，统一社会信用代码91210700744334900Q。法定代表人：谢明强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张俊、刘思彤，辽宁华峰律师事务所律师。原告西安西电开关电气有限公司与被告辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人乔春怀、靳奥，被告委托诉讼代理人张俊、刘思彤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告西安西电开关电气有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告货款人民币55万元并赔偿损失11.6万元（计算至2020年3月底）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年原、被告双方签订《锦州港湾变66kVGIS工程港煤1#、港煤2#间隔CT更换供货采购合同》。合同签订后，原告按照约定向被告完成供货义务，但被告一直未如约结清货款。截止目前，被告仍然拖欠原告货款55万元没有支付。按照双方约定及法律规定，被告已经严重违约，给原告造成了极大经济损失，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司辩称，欠款事实存在，我方没有意见。对于原告主张的本金55万元，我们予以认可，但是原告主张损失11.6万元我们不认可。本院经审理认定事实如下：原告西安西电开关电气有限公司与被告辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司于2016年8月签订《**供货采购合同》，合同约定：原告为被告更换“66KVGIS”电流互感器2台（型号ZF7A-72.5），合同总价款55万元。货款结算方式和时间为发货前付合同总价的50%，投运后付款40%，质保金10%，质保期从验收合格之日起一年。合同签订后，2016年9月19日货物交付，2016年9月25日原告为被告安装施工完毕并经验收合格，被告方验收后表示满意，之后一年内就货物质量问题未提出异议。就货款给付问题，2017年5月18日被告向原告发“函”：承诺其于2017年6月15日前将所欠设备款付清。但至今被告未将货款给付原告。本院所确认的上述事实，有原告提供的《**供货采购合同》、装箱单、项目竣工报告、满意度调查表、函以及双方当事人陈述笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告之间形成的买卖合同关系应受法律保护。原告依约完成供货，被告应及时给付货款。现被告拖欠原告货款人民币55万元，有被告为原告出具的函及原、被告双方的陈述笔录为证，证据确实充分，本院予以确认。关于原告主张的损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原告要求被告赔偿损失的请求符合上述法律规定本院予以支持。逾期罚息利率标准酌定为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率基础上上浮40%的标准计算。关于期限问题，按照合同约定，原告于2016年9月25日为被告将设备安装完毕并经验收合格，被告就应履行付款义务，并开始计算质保期。现原告主张从2016年12月份开始计算，计算至2020年3月底，是对其合同权利的自行处分，并不损害被告的利益，故本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司于本判决生效后10日内给付原告西安西电开关电气有限公司货款人民币55万元，并赔偿逾期付款损失（其中49.5万元的利息自2016年12月1日计算至2020年3月31日，质保金5.5万元的利息自2017年12月1日计算至2020年3月31日；上述利息标准均按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.4倍计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10460元，由被告辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  迟 辉人民陪审员  龚克宇人民陪审员  张君成二〇二〇年八月二十四日法官助理宋丽丽书记员王新
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初695号本院2020年6月22日对原告西安西电开关电气有限公司与被告辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）辽0702民初695号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（七）项之规定，裁定如下：判决书中“靳奥，陕西洪振律师事务所律师”更正为“靳奥，陕西洪振律师事务所实习律师”。审 判 长  迟 辉人民陪审员  龚克宇人民陪审员  张君成二〇二〇年九月八日法官助理宋丽丽书记员王新
河南省范县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0926刑初211号被告人王广彪危险驾驶一案，本院于2020年8月6日作出的（2020）豫0926刑初211号刑事判决，以危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币一万八千元。本判决于2020年8月17日发生法律效力。因王广彪在审理期间被取保候审，并未羁押。为此，本院裁定如下：（2020）豫0926刑初211号刑事判决书中第二页第十二行“羁押一日折抵刑期一日，所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。”即自2020年8月24日起至2020年11月23日止，所判罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。审判员  段惠敏二〇二〇年八月二十四日书记员  刘换霞
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初4798号本院于2020年8月14日对原告维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司）与被告温建辉追偿权纠纷一案作出的（2020）赣0702民初4798号民事判决书中，存在笔误,应予补正,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《中华人民共和国民事诉讼法的司法解释》第二百四十五条规定，裁定如下：民事判决书中正文第七页第七行“由原告维仕融资担保有限公司负担25.5元”应更正为“由原告维仕融资担保有限公司负担61.5元”。审判员  赵盈慧二〇二〇年十一月九日书记员  彭楚君
文书内容河南省范县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0926刑初211号            公诉机关              河南省范县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王广彪，男，1995年1月1日出生，汉族，初中文化，范县城关镇东李庄村人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月24日被范县公安局取保候审，现取保候审于其住处。                  辩护人              范县法律援助中心指派河南忠义律师事务所律师李庆国为被告人王广彪提供法律帮助。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              范检一部刑诉〔2020〕220号                   指控事实              2020年3月9日20时许，被告人王广彪饮酒后驾驶一辆号牌为陕D2422V长安牌皮卡车，在范县新区行驶至黄河路与睦邻街路口南100米处时被范县公安局交警大队民警抓获，经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，王广彪血液中的乙醇含量为259mg/100ml。已达到醉酒标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币一万八千元                  被告人      意见              被告人王广彪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王广彪犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王广彪自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人王广彪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万八千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审  判  员   段惠敏                                                       二〇二〇年八月六日                                          书  记  员   刘换霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13040号吴占涛：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15016号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付81703.77元及利息；二、负担申请执行费1126元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××97特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十五日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初6164号申请人郑州银行股份有限公司大学科技园小微支行，营业场所：郑州高新技术产业开发区西三环电厂南路交叉口东南角大学科技园东区7号楼一楼1号，统一社会信用代码：91410100MA3X6EJJXE。委托代理人张亚洲，河南啸谦律师事务所律师。负责人周岩，职务，行长。被申请人刘龙，男，汉族，1984年2月12日出生，住河南省新郑市。被申请人张婧，女，汉族，1983年2月5日出生，河南省新郑市。被申请人河南顺毅市场管理有限公司，住所地郑州市金水区红旗路25号科技楼3-1号，统一社会信用代码：914101055934097405。法定代表人：杨德平被申请人李慧敏，女，汉族，1963年12月13日出生，住郑州市管城回族区。被申请人杜婕，女，汉族，1982年3月24日出生，住郑州市金水区。被申请人闫丹，女，汉族，1985年7月18日出生，住郑州市管城回族区。被申请人吕大卫，男，汉族，1981年9月23日出生，住郑州市金水区。申请人郑州银行股份有限公司大学科技园小微支行与刘龙、张婧、河南顺毅市场管理有限公司、李慧敏、杜婕、闫丹、吕大卫金融借款合同纠纷一案，于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人银行存款2754089.91元或查封、扣押其等值的其他财产。郑州银行股份有限公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘龙、张婧、河南顺毅市场管理有限公司、李慧敏、杜婕、闫丹、吕大卫银行存款2754089.91元或查封、扣押其等值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙瑾二〇二〇年六月九日书记员  肖帆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13040号申请执行人交通银行有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务呢你环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人吴占涛，男，1979年4月11日出生，汉族，住郑州市金水区。关于交通银行有限公司郑州自贸区分行申请执行吴占涛信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初15016号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月21日、2020年9月1日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月1日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年9月7日前往郑州市不动产登记中心、于2020年9月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心有不动产登记信息且法院依申请人申请已查封了该不动产、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金缴纳信息；截止2020年9月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执13040号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十五日书记员  高 峰
右玉县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)晋0623执101号×××：TDH08EAJ@AJMC一案，右玉县人民法院作出的（2020）晋0623刑初9号民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。因……(写明协助执行的原因)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：……。二〇二〇年八月五日(院印）附：（2020）晋0623刑初9号裁定书联系人：140605wanghai联系电话：03498035982本院地址：邮编：
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初317号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人李成兴，男，1968年2月17日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月11日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕612号起诉书指控被告人李成兴犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人李成兴到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年11月5日17时许，被告人李成兴酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿新密市北密新路由南向北行驶至与溱水路交叉口南口时，被执勤民警查获。经检验，被告人李成兴的血醇含量为206.14mg/100ml。2019年11月11日，被告人李成兴被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李成兴供述，呼气酒精含量检测记录单，抽取血样登记表，检验报告，驾驶人信息查询结果单，证明，无违法犯罪记录证明，户籍证明，到案经过等证据。据此认为被告人李成兴的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人李成兴依法判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李成兴对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人李成兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人李成兴犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人李成兴所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人李成兴醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，血醇含量超过200mg/100ml，应对其从重处罚。被告人李成兴到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李成兴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志勇二〇二〇年八月二十七日法官助理罗超书记员杨珂
右玉县人民法院 报告财产令 （命令被执行人报告财产用） (2020)晋0623执101号 刘杰： 本院于二〇二〇年八月三日立案执行与刘杰罚金一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位在收到此令后××日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年八月四日 (院印) 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 附件 被执行人财产申报表 右玉县人民法院： 根据你院(2020)晋0623执101号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                       证件号（身份证或统一信用代码证）                                                     住址（或住所）                                                     联系电话                                                     当前财产情况                       现金、银行存款、收入等                                                     不动产（土地使用权、房屋等）                                                     财产性权益（债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等）                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情 况                                                            被执行人(签名或者盖章): 年月日
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初317号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人李成兴，男，1968年2月17日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月11日被新密市公安局取保候审，于2020年8月27日被本院决定逮捕，同日被新密市公安局执行逮捕。被告人李成兴犯危险驾驶罪一案，本院经审理后于2020年8月27日作出（2020）豫0183刑初317号刑事判决书，判处被告人李成兴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元。宣判后，被告人李成兴在法定期限内未上诉，新密市人民检察院未在法定期限内提出抗诉，现判决已生效。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百二十九条第二款之规定，裁定如下：被告人李成兴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2020年11月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张志勇二〇二〇年九月七日法官助理罗超书记员杨珂
山西省右玉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0623执101号被执行人：刘杰，男，1982年8月15日出生，汉族，山西省右玉县人，现服刑中，住右玉县新城镇馒头庄村。本院在执行被执行人刘杰贩卖毒品一案中，在执行过程中，右玉县人民法院作出（2020）晋0623刑初9号刑事判决书已生效，经本院网络执行查控中心依法对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、债务、民政、工商登记、保险等查询，并且到被执行人住所地调查，确无其它财产可供执行，符合终结执行的相关法律条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下：终结(2020)晋0623执101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海审判员 张 钰审判员 刘平秀二〇二〇年九月十四日书记员 张泽国
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11936号河南赛汗生物科技有限公司：你与张明明劳动争议、人事争议一案，本院作出的郑开劳仲裁字（2018）第029号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人张明明于2020年7月31日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付23000元及利息；二、负担申请执行费245元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××98特此通知二〇二〇年八月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11936号申请执行人张明明,女，1991年10月20日出生，住河南省杞县。被执行人河南赛汗生物科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环路283号11号楼6层38号。法定代表人：张垚，该公司总经理。关于张明明申请执行河南赛汗生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲裁字（2018）第029号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人张明明于2020年7月31日向本院提出执行申请，本院于2020年7月31日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月3日向被执行人河南赛汗生物科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月31日提起网络查询，未发现被执行人河南赛汗生物科技有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产；二、本院于2020年8月19日向被执行人河南赛汗生物科技有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月19日向被执行人河南赛汗生物科技有限公司发出传票传唤其2020年8月24日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月21日前往法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人无不动产信息；五、本院于2020年9月3日再次对被执行人河南赛汗生物科技有限公司提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年9月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月7日对申请执行人张明明做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人张明明表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南赛汗生物科技有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十日书记员  翟学锋
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1486号 申请人：中国建设银行股份有限公司阳泉分行。 负责人：李旭庆，行长。 被申请人：尉妍妍，女，1984年出生，汉族，住本市。 被申请人：阳泉市大都会房地产开发有限公司。 法定代表人：安立。 本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司阳泉分行诉被申请人尉妍妍、阳泉市大都会房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月26日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人尉妍妍、阳泉市大都会房地产开发有限公司在本案范围内的财产采取财产保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人尉妍妍、阳泉市大都会房地产开发有限公司的银行存款481215.78元。查封、冻结期限为一年。 二、如被申请人尉妍妍、阳泉市大都会房地产开发有限公司的银行存款不足，则查封或扣押其同值财产（查封、扣押财产详见清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 梁晋斌 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 岳晋芳 书 记 员 夏 虹
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （（2020）桂0903执保539号 李爱莲、汪俊明： 本院在执行（2020）桂0903执保539号申请人李爱莲与被申请人汪俊明关于买卖合同纠纷财产保全一案中，申请保全标的为46629.5元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初1112号民事裁定书，对被申请人汪俊明名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 已冻结被申请人汪俊明名下银行账户，当前冻结余额988.89元，冻结期限至2021年8月10日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 特 二〇二〇年八月十九日
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1823民初1397号原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路107号，统一社会信用代码91341800591412604E。法定代表人：黄跃红,董事长。委托诉讼代理人：张海冰，该行章渡支行客户经理。被告：章西林，男，1968年7月25日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：杨敦芳，女，1973年1月11日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：卜良秋，男，1975年6月20日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：肖金藕，女，1976年11月25日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司（以下简称泾县农商行）诉被告章西林、杨敦芳、卜良秋、肖金藕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，泾县农商行向本院提出财产保全申请，要求查封（或冻结）被告章西林、杨敦芳、卜良秋、肖金藕价值70000元的财产。2020年8月5日，本院作出(2020)皖1823民初1397号民事裁定书，裁定查封被告章西林、杨敦芳、卜良秋、肖金藕价值70000元的财产或冻结被告章西林、杨敦芳、卜良秋、肖金藕银行存款70000元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本案依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告泾县农商行的委托诉讼代理人张海冰，被告章西林、卜良秋到庭参加诉讼，被告杨敦芳、肖金藕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。泾县农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令章西林、杨敦芳立即归还贷款本金69908.93元，并支付自2020年4月17日起至还清日止按借款合同约定利率上浮30%计算的逾期利息（截至2020年7月23日利息为1432.9元，本息合计：71341.83元）；2、请求判令杨敦芳、卜良秋、肖金藕承担连带清偿责任；3、诉讼费用由章西林、杨敦芳、卜良秋、肖金藕承担。事实和理由：2019年10月16日，泾县农村商业银行章渡支行(以下简称农商行)与章西林、杨敦芳签订了一份借款合同。同时，农商行又与卜良秋签订了一份保证合同，作为借款合同的从合同。肖金藕向农商行提供承诺书一份，承诺本人愿以自己的所有收入和家庭财产对此笔贷款的归还承担连带清偿责任。2019年10月16日，农商行按约足额向章西林、杨敦芳发放了人民币10万元整的贷款，年利率为8.215%，用途为还贷，到期日是2020年4月16日。借款方式保证，还款方式按季结息、到期还本。2020年4月4日、2020年4月29日,章西林分别归还贷款本金30000元、91.07元，尚欠贷款本金69908.93元及相应利息。章西林辩称：对泾县农商行的起诉没有意见，我准备这个星期先还5万元，接下来再还2万元。卜良秋辩称：对泾县农商行的起诉没有意见。杨敦芳、肖金藕未作答辩。泾县农商行为证明自己的主张，向法庭举证,经卜良秋质证如下：1、泾县农商行营业执照复印件1份，证明泾县农商行的基本情况。章西林、卜良秋无异议。2、章西林、杨敦芳、卜良秋、肖金藕的身份证复印件、章西林与杨敦芳结婚证复印件、卜良秋与肖金藕婚姻状况声明复印件各1份，证明章西林、杨敦芳、卜良秋、肖金藕的身份情况。章西林、卜良秋无异议。3、借款申请书、借款合同、保证合同、共同还款承诺书、同意保证承诺书、借款借据复印件各1份，证明泾县农商行与章西林、杨敦芳、卜良秋、肖金藕之间的债权债务关系以及双方对借款金额、利率、期限、违约责任等内容作出的相关约定情况。章西林、卜良秋无异议。章西林、卜良秋未向法庭举证。经审查，泾县农商行所举证据1、2、3，章西林、卜良秋无异议，具有证据的三性，本院予以认定。根据上述认定的有效证据及当事人的当庭陈述，本院查明的事实与泾县农商行的诉称事实相一致，对泾县农商行所主张的事实本院予以确认。本院认为：泾县农村商业银行章渡支行与章西林、杨敦芳签订的借款合同以及泾县农村商业银行章渡支行与卜良秋签订的保证合同、卜良秋和肖金藕向泾县农村商业银行章渡支行出具的同意保证承诺书均系当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。泾县农村商业银行章渡支行在按合同约定按时向章西林、杨敦芳发放了借款10万元后，即履行了其合同义务，章西林、杨敦芳应按合同约定及时归还借款本息，其没有按合同约定足额归还全部借款本息，显属违约，依法应承担继续履行的违约责任。卜良秋、肖金藕作为该笔借款的连带责任保证人，因借款人章西林、杨敦芳至今没有归还借款，作为保证人的卜良秋、肖金藕依法应承担保证责任。泾县农商行的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章西林、杨敦芳于本判决生效后十日内归还原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司借款本金69908.93元，并支付自2020年4月17日起至还清日止按借款合同约定利率上浮30%计算的逾期利息；二、被告卜良秋、肖金藕对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1584元（原告已预交792元），减半收取792元，财产保全费720元，合计1512元，由被告章西林、杨敦芳、卜良秋、肖金藕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  齐军仕二〇二〇年八月二十五日法官助理方杰书记员陈年红附:相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0903执保539号 李爱莲、汪俊明： 本院在执行（2020）桂0903执保539号申请人李爱莲与被申请人汪俊明关于买卖合同纠纷财产保全一案中，申请保全标的为46629.5元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初1112号民事裁定书，对被申请人汪俊明名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 已冻结被申请人汪俊明名下银行账户，当前冻结余额988.89元，冻结期限至2021年8月10日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年八月十九日
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初1397号原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路107号，统一社会信用代码91341800591412604E。法定代表人：黄跃红,董事长。委托诉讼代理人：张海冰，该行章渡支行客户经理。被告：章西林，男，1968年7月25日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：杨敦芳，女，1973年1月11日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：卜良秋，男，1975年6月20日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：肖金藕，女，1976年11月25日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司（以下简称泾县农商行）与被告章西林、杨敦芳、卜良秋、肖金藕金融借款合同纠纷一案，原告泾县农商行于2020年8月5日向本院提出财产保全申请，要求查封（或冻结）被告章西林、杨敦芳、卜良秋、肖金藕价值70000元的财产。本院认为，泾县农商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封被告章西林、杨敦芳、卜良秋、肖金藕价值70000元的财产或冻结被告章西林、杨敦芳、卜良秋、肖金藕银行存款70000元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。案件申请费720元，由申请人安徽泾县农村商业银行股份有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐军仕二〇二〇年八月五日法官助理方杰书记员周紫微附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以定采取保全措施。……第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12307号熊波：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督243号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付24351.76元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费265元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××43特此通知二〇二〇年八月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12307号申请执行人:河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。被执行人:熊波，男，1993年4月15日出生，汉族，住四川省阆中市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行熊波支付令纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督243号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月7日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院于2020年8月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；四、本院于2020年8月20日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；五、本院于2020年8月20日对被执行人采取限制消费措施，后向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；六、本院于2020年9月11日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。截止2020年9月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十四日书记员  郭建桥
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6225号申请执行人张超仑，男，汉族。被执行人于贵宝，男，汉族。本院立案执行的张超仑申请执行张超仑借款合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张超仑银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王同乐二〇二〇年八月二十八日书记员  陶 辉
四川省夹江县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1126执493号 陈小波： 你与董文英机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)川1126民初76号民事调解书已发生法律效力。本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务： 一、支付申请执行人交通事故赔偿款13770元，案件受理费72元； 二、案件执行费108元。 户名：夹江县人民法院诉讼费及案款专户 开户行：中国农业银行股份有限公司夹江县支行 账号：22×××86 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日 联系人：李端联系电话：0833-56××××7 本院地址：四川省夹江县漹城镇姚桥6社邮编：614100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方式妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方式规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2020）豫0103执6225号张超仑、于贵宝：本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）豫0103民初4730号民事判决书立案执行的申请执行人张超仑申请执行被执行人于贵宝借款纠纷一案，本院于2020年8月26日依法立案执行。经我院执行，被执行人于贵宝已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二〇年八月三十一日
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1126执493号 申请执行人:董文英，女，1968年7月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人:陈小波，男，1986年8月21日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院于2020年8月24日受理执行董文英申请执行陈小波机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的13842元。在执行过程中，双方达成和解履行协议，申请执行人董文英于2020年9月8日向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2020）川1126执496号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨松斌 二〇二〇年九月八日 法官助理 张 涛 书 记 员 盖 盼
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1917号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区人民大道路东，统一社会信用代码914109266959996577。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，河南范县农村商业银行股份有限公司职员，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。被告：李红强，男，汉族，1971年6月13日出生，住范县。被告：潘玉华，女，汉族，1970年3月18日出生，住范县。被告：李桂彤，男，汉族，1998年9月10日出生，住范县。被告：曹保亮，男，汉族，1966年6月3日出生，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告李红强、李桂彤、曹保亮、潘玉华金融借款合同纠份一案，本院于2020年8月13日收案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范县农商行的委托诉讼代理人李诗森，到庭参加诉讼，被告李红强、李桂彤、曹保亮、潘玉华经传票传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李红强支付借款本金49610.83元及利息4002.02元（利息截至2020年4月9日，以后利息按照约定的计算方式至本金清偿完毕止）；2.被告李桂彤、曹保亮、潘玉华对上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：2018年10月16日被告李红强在原告处借款50000元，现借款余额为49610.83元，期限12个月，月息9.28‰，逾期罚息利率为13.92‰，被告李桂彤、曹保亮、潘玉华对上述借款本息提供连带保证担保。借款到期后，原告河南范县农村商业银行股份有限公司多次向被告催要，被告均未清偿。被告李红强、李桂彤、曹保亮、潘玉华未进行答辩。原告范县农商行提供了以下证据：1.被告李红强、李桂彤、曹保亮、潘玉华的身份证复印件各一份；2.李红强与范县农商行签订的个人借款合同一份，李桂彤、曹保亮、潘玉华与范县农商行签订的保证合同一份，李红强贷款开户凭条一份，李红强签字确认的借款借据一份，李红强贷款账户明细一份。对于原告提供的证据，本院认为形式合法、内容真实且与案件有关联，予以认定。经审理查明：2018年10月16日被告李红强与原告范县农商行签订个人借款合同，李桂彤、曹保亮、潘玉华与原告范县农商行签订保证合同，由李桂彤、曹保亮、潘玉华作为借款保证人，李红强向范县农商行申请借款50000元整，借款期限为2018年10月16日至2019年10月16日，约定借款月利率为9.28‰，约定罚息从借款逾期之日按照约定利率上浮50%计算。约定保证范围为包括主合同项下的债务本金、利息逾期利息、复利、罚息、等债权人实现债权的一切费用，预定保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止，约定保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告李红强偿还部分借款本金389.17元，利息5645.36元。另查明，2020年8月17日本院作出（2020）豫0926民初1917号民事裁定书，对被告李红强、李桂彤、曹保亮、潘玉华的财产采取保全措施。本院认为：被告李红强与范县农商行签订个人借款合同，被告李桂彤、曹保亮、潘玉华与范县农商行签订保证合同，由被告李桂彤、曹保亮、潘玉华作为保证人，被告李红强向原告范县农商行借款250000元，上述合同内容系双方真实意思表示，符合法律规定，该合同自支付借款后即发生法律效力。范县农商行作为出借人按照约定向被告李红强给付了借款，被告李红强作为借款人应当按照约定使用借款，并应在借款到期后按照约定偿还全部借款本金及利息。关于借款本金，由于被告李红强已偿还过部分本金，故剩余借款本金为49610.83元。关于借款利息，包含借款期限内利息和逾期利息，借款期限内利息按约定月利率9.28‰计算，逾期利息自2019年10月1日至本判决确定还款之日按照个人借款合同约定利率加收50%计算，即按照月利率13.92‰计算。关于保证责任，被告李桂彤、曹保亮、潘玉华自愿对上述借款本息提供保证，应当按照保证合同约定的保证方式和保证范围对上述借款本息承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告李红强追偿。关于送达，本院按照被告被告李红强、李桂彤、曹保亮、潘玉华签订合同时预留地址向其送达了起诉状副本、应诉通知书、庭审传票等诉讼文书，被告李红强、李桂彤、曹保亮、潘玉华无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视其放弃诉讼权利，应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李红强于本判决生效后十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司剩余借款本金49610.83元及利息（截止2020年4月9日利息为4002.02元，之后利息按照个人借款合同约定利率加收50%，即月利率13.92‰计算至本判决确定还款之日）；二、被告李桂彤、曹保亮、潘玉华作为保证人对上述借款本金及利息（包含逾期利息）承担连带支付责任，保证人承担保证责任后，有权向被告李红强追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，保全费570元，由被告李红强、李桂彤、曹保亮、潘玉华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  李宏勇二〇二〇年八月二十八日书记员  张 宁
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1917号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大桥路东。法定代表人：岳宗玺，该行董事长。委托诉讼代理人：李诗森，河南省范县农村商业银行股份有限公司职员，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。被申请人：李红强，男，汉族，1971年6月13日出生，住范县。被申请人：潘玉华，女，汉族，1970年3月18日出生，住范县。被申请人：李桂彤，男，汉族，1998年9月10日出生，住范县。被申请人：曹保亮，男，汉族，1966年6月3日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求在60000元价值范围内，对被申请人李红强、李桂彤、曹保亮、潘玉华名下的财产采取保全措施，并提供保证书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司对被申请人李红强、李桂彤、曹保亮、潘玉华享有给付请求权，其作为金融结构提供财产保全的保证，申请对李红强、李桂彤、曹保亮、潘玉华的财产采取保全措施，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：在60000元的财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人李红强、李桂彤、曹保亮、潘玉华名下的财产；查封或者冻结期限均为两年。案件申请费620元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司预先支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李宏勇二〇二〇年八月十七日书记员  张 宁
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初1186号原告：天津意库创意企业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区湘潭道11号（地毯厂内A7楼01号）。法定代表人：赵长亮。职务：经理。委托诉讼代理人：苏博，天津致行律师事务所律师。被告：天津晋昌文化传媒有限公司，住所地天津市红桥区湘潭道11号意库创意园B2座1001室。法定代表人：王涛。原告天津意库创意企业管理服务有限公司与被告天津晋昌文化传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序审理。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  冯晓飞二〇二〇年八月二十日法官助理谢飞书记员马彤彤
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民辖终99号 上诉人（原审被告）：李端阳，男，汉族，住湖南省衡南县。 被上诉人（原审原告）：刘军，男，汉族，住衡阳市珠晖区。 原审被告：李鸣，男，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 原审被告：罗春英（李端阳之妻），女，汉族，住湖南省衡南县。 原审被告：肖丽莎（李鸣之妻），女，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 上诉人李端阳因与被上诉人刘军、原审被告李鸣、罗春英、肖丽莎合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘0405民初379号民事裁定，向本院提起上诉。 李端阳上诉称：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案李端阳与罗春英住所地均在衡南县。请求撤销湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘0405民初379号民事裁定，依法将本案移送湖南省衡南县人民法院审理。 本院经审查认为，根据李端阳、李鸣于2019年1月28日向刘军出具的欠条，本案系由李端阳、李鸣与刘军合伙开办鑫艺不锈钢门窗厂而引发的纠纷。《最高人民法院关于适用 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐崇高 审判员  贺清生 审判员  何闰英 二〇二〇年八月二十八日                                                                              法官助理  邓婕晖                                                                          书记员    邬倩
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民辖终99号 上诉人(原审被告)：李端阳，男，汉族。 被上诉人(原审原告)：刘军，男，汉族。 原审被告：李鸣，男，汉族。 原审被告：罗春英（李端阳之妻），女，汉族。 原审被告：肖丽莎（李鸣之妻），女，汉族。 上诉人李端阳因与被上诉人刘军、原审被告李鸣、罗春英、肖丽莎合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘0405民初379号民事裁定，向本院提起上诉。 李端阳上诉称：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案李端阳与罗春英住所地均在衡南县松江镇太平村大木组。请求撤销湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘0405民初379号民事裁定，依法将本案移送湖南省衡南县人民法院审理。 本院经审查认为，根据李端阳、李鸣于2019年1月28日向刘军出具的欠条，本案系由李端阳、李鸣与刘军合伙开办鑫艺不锈钢门窗厂而引发的纠纷。《最高人民法院关于适用 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 邓婕晖 书 记 员 邬 倩
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初1186号原告：天津意库创意企业管理服务有限公司，住所地红桥区湘潭道11号（地毯厂内A7楼01号）。法定代表人：赵长亮，该公司经理。委托诉讼代理人：苏博，天津致行律师事务所律师。被告：天津晋昌文化传媒有限公司，住所地天津市红桥区湘潭道11号意库创业园B2座1001室。法定代表人：王涛。原告天津意库创意企业管理服务有限公司（以下简称意库公司）与被告天津晋昌文化传媒有限公司（以下简称晋昌公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告意库公司的委托诉讼代理人苏博到庭参加诉讼，被告晋昌公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。意库公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《天津市意库创意园租赁合同》；2、判令被告给付原告租金8840元、服务费61883元、物业费2319元；3、判令被告将注册地址由天津市红桥区湘潭道11号意库创业园B2座1001室迁出；4、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年1月10日，原告与被告签订《天津市意库创意园租赁合同》，约定被告承租原告享有使用权的位于红桥区湘潭道11号（天津市红桥区意库创意产业园）B2号楼1001号房屋一处，租期自2018年1月15日起至2019年1月14日，每季度租金15600元，每年共计62400元，按季度支付，被告须提前7天内将下期租金及服务费交予原告。如未能缴付租金或相关费用，须按当期迟延交付费用金额为基数，以每日百分之一向原告缴纳滞纳金。《合同附件》约定，每年服务费436820元，每年物业费16368元，供暖费40元/平方米/一个供暖季。《租赁合同》未到期，被告即搬离涉诉房屋，且未向原告交房，但仍然欠付原告租金及相关费用至今，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。意库公司提交的证据如下：证据一、天津市红桥区供热办公室与天津市建苑房地产开发有限公司租赁合同、天津地毯进出口公司地毯厂承诺书、授权书，证明原告合法享有涉案房屋的使用权；证据二、原、被告2018年1月10日签订的天津市意库创业园租赁合同，证明原、被告双方关于涉案房屋出租、承租的相关约定；证据三、天津增值税普通发票，证明被告缴纳租金、服务费、物业费等至2018年7月14日；证据四、客户退租确认单，证明被告于2018年8月31日向原告提出退租申请，承诺于2018年9月4日腾空房屋，但未结算相关费用；证据五、建行回单及现金交款单各一份，证明被告共支付214788元，与开票金额相差的40元，被告支付的现金，被告付款总额和原告开票总额可以对应。晋昌公司未答辩。综合审查本案全部证据及原告当庭陈述，本院查明如下事实：原、被告系房屋租赁合同关系。涉诉房屋坐落天津市红桥区湘潭道11号（天津市红桥区意库创业产业园）B2号1001号，建筑面积682平方米，产权人系天津地毯进出口公司地毯厂，经产权单位同意，由原告将上述产业园分割后对外出租。原、被告2018年1月10日签订了《天津意库创意园租赁合同》，原告意库公司将上述房屋出租给被告晋昌公司使用，租期12个月，自2018年1月15日至2019年1月14日。双方约定：每季度租金15600元（0.25元/平方米/天），每季度服务费109205元（0.75元/平方米/天），每季度物业费4092元（2元/平方米/月）。双方同时约定被告晋昌公司在签订合同时，支付等同二个月租金及服务费金额的保证金74884元。合同签订后，被告晋昌公司2018年1月19日支付85891元，2018年4月27日支付128897元，原告意库公司出具了2018.1.15-2018.4.14房租发票10400元，2018.15-2018.4.14服务费、物业费发票75531元，2018.4.15-2018.7.14房租发票15600元，2018.4.15-2018.7.14服务费发票100000元，2018.4.15-2018.7.14服务费、物业费发票13297元；庭审中，原告提供被告盖章的《客户退租确认单》，载明：保证金74884元冲抵2018.7.15-2018.9.4日租金及物业费，现原告因欠租问题起诉来院，并陈述2018年9月4日被告晋昌公司搬离了租赁房屋，同时合同虽约定了保证金，但被告未给付，无法冲抵。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁协议书》合法有效，被告应及时按约交纳租金，现被告晋昌公司使用房屋至2018年9月4日，但租金仅支付至7月14日，且无证据显示被告已给付保证金，尚欠原告租金未支付，原告主张解除房屋租赁合同，本院予以支持。双方约定每季度租金15600元，服务费109205元，物业费4092元，截止2018年9月14日还应支付租金8840元、服务费61883元、物业费2319元。公司注册地址等变更登记涉及相关部门审批，原告主张迁出注册地不属于民事审理范围，原告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告天津意库创意企业管理服务有限公司与被告天津晋昌文化传媒有限公司签订的《天津意库创意园租赁合同》；二、被告天津晋昌文化传媒有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告天津意库创意企业管理服务有限公司租金8840元、服务费61883元、物业费2319元；三、驳回原告天津意库创意企业管理服务有限公司其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1672元，公告费560元，由被告天津晋昌文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  冯晓飞人民陪审员  兰 芸人民陪审员  赵 盈二〇二〇年九月九日法官助理谢飞书记员马彤彤附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初10433号原告：曾有道，男，1980年7月8日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：邵丹，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金波，上海君澜律师事务所律师。被告：尤跃东，男，1977年10月21日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告曾有道与被告尤跃东其他合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，根据原告申请，本院依法对被告名下的财产采取了保全措施。本案于2020年7月2日、同年8月6日两次公开开庭进行了审理，原告曾有道及其委托诉讼代理人邵丹到庭参加诉讼，被告尤跃东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾有道向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告保证金人民币58,000元；二、判令被告支付资金占用利息(以58,000元为本金，按年利率6%，自2018年10月30日起计算至清偿之日止)。事实和理由：被告系上海含金实业有限公司(以下简称含金公司)的法定代表人，原告系大发舟山项目(以下简称大发项目)负责人。因大发公司拖欠含金公司货款，为使含金公司继续供货，原告于2018年8月8日向被告出具承诺函，保证如货款支付不及时由原告支付。原告于2018年8月3日、同年8月8日、同年8月11日，通过银行转账、现金交付、向被告指定账户刷卡的方式各向被告支付保证金30,000元、5,000元、23,000元。在原告支付58,000元保证金后，含金公司继续向大发项目供货，2018年10月29日，含金公司收到全部货款100,730元。被告答应退还原告保证金，但一直未付。被告尤跃东未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月，原告曾有道向被告尤跃东任法定代表人的含金公司出具承诺函，称含金公司提供铝板给大发项目共2批，共计金额100,730元，大发项目已付款35,000元，还需支付65,730元。大发项目负责人曾有道承诺2018年8月20日付清全部尾款，如未能支付，则由曾有道支付所有尾款。2018年8月3日，原告妻子姜璎慈按原告指示向被告账户转账30,000元，之后，原告又通过现金交付及刷卡的方式支付被告28,000元，共计58,000元。2018年10月26日，被告确认已付款58,000元，还需付款42,730元。2018年10月29日，上海迪探节能科技有限公司(以下简称迪探公司)转账支付含金公司大发舟山项目的材料款100,730元。转账当天，原告即催促被告退款，被告承诺转账并要求原告发送银行卡号，但一直未付。以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述，原告提供的承诺函复印件、企业信息查询单、聊天记录、转账记录、情况说明、结婚证、信用卡账单等，上述证据已经庭审出证，本院审核并予以确认。本院认为，根据原告的陈述及其提供的证据，可以证明原告为购货需要向被告交付保证金的事实，现货款已全额支付，故被告应将保证金返还原告。货款支付当日，被告即同意退还保证金，但经多次催讨仍未支付，故被告应承担相应的付款义务及违约责任。对于原告的利息诉请，本院依法予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权利，法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尤跃东应于本判决生效之日起十日内支付原告曾有道58,000元；二、被告尤跃东应于本判决生效之日起十日内支付原告曾有道资金占用利息(以58,000元为基数，自2018年10月30日计算至实际清偿之日止，2019年8月19日之前按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,250元，减半收取计625元，保全费600元，共计1,225元，由被告尤跃东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 刘燕二〇二〇年八月十四日法官助理 王聪书 记 员 王聪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1320号 被执行人：方加龙，男，1977年1月30日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人方加龙刑事罚金执行一案，本院作出的（2017）闽0182刑初799号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人方加龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，因被执行人未向本院缴纳罚金，本院立案执行后，决定由法官助理李立部执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院经网络司法查控总对总、点对点系统查询被执行人方加龙的财产情况，未发现被执行人的银行存款，也未发现被执行人名下的其他财产信息。经长乐区不动产登记与交易中心查询，被执行人名下没有房产登记。本院依法将被执行人限制高消费。 以上事实有刑事判决书、法院执行网络系统查控的反馈信息表等证据证实。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112执1320号执行案件的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有条件可供执行的，可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林钿光 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王 莹 主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初10433号申请人：曾有道，男，1980年7月8日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：邵丹，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金波，上海君澜律师事务所律师。被申请人：尤跃东，男，1977年10月21日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。申请人曾有道与被申请人尤跃东其他合同纠纷一案，申请人曾有道向本院申请财产保全，要求冻结、查封被申请人价值人民币58,000元的财产，申请人为此提供现金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人尤跃东价值58,000元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘燕二〇二〇年六月十六日法官助理 王聪书 记 员 王聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）财产保全和先予执行；……
河北省涿州市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0681刑初78号 被告人吕睿、王晓红、张晓毅、刘星、曹会奇犯组织卖淫罪一案，本院于2020年8月19日作出（2020）冀0681刑初78号刑事判决书，现发现其中有错误，特此补充裁定如下： 现于原刑事判决书第1页正文第2段，第5、6行“2019年9月10日因涉嫌容留卖淫罪被涿州市公安局取保候审”后增加“2020年2月2日因涉嫌组织卖淫罪被涿州市公安局刑事拘留”。 正文第20页第12、13行“即自2020年2月12日起至2025年5月11日止。”现更正为“即自2020年2月2日起至2025年5月1日止。”。 审 判 长  解文海 审 判 员  裴 燕 人民陪审员  陈 磊 二〇二〇年九月四日 书 记 员  田 元
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1320号 被执行人：王由泉，男，1951年10月2日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人王由泉刑事罚金执行一案，本院作出的（2019）闽0182刑初181号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人王由泉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四万元；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币四万元。本院立案执行后，决定由法官助理李立部执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院经网络司法查控总对总、点对点系统查询被执行人王由泉的财产情况，本院依法扣划被执人银行存款14023.03元，未发现被执行人其他的银行存款，也未发现被执行人名下的其他财产信息。经长乐区不动产登记与交易中心查询，被执行人名下没有房产登记。本院依法将被执行人限制高消费。 以上事实有刑事判决书、村委会证明、法院执行网络系统查控的反馈信息表等证据证实。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112执2266号执行案件未履行部分的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有条件可供执行的，可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林钿光 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王 莹 主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初1427号 本院于2020年8月31日对岳池中银富登村镇银行有限公司与被告岳池县巨友建材有限公司、黄友波、黄中华、黄勇、陈艳、毛亚东、邹显义被告金融借款纠纷一案作出的(2020)川1621民初1427号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)川1621民初1427号民事判决书中第7页第一款判决内容中“偿还岳池中银富登村镇银行有限公司借款本金肆拾贰万叁仟贰佰叁拾贰元壹毛贰分（￥42，323.212）及相应利息”补正为：“偿还岳池中银富登村镇银行有限公司借款本金肆拾贰万叁仟贰佰叁拾贰元壹毛贰分（￥423,232.12）及相应利息”。 审 判 员  董 里 人民陪审员  罗洪华 人民陪审员  王 杰 二〇二〇年九月二日 书 记 员  陈 辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12708号龚学铮：你与广发银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初21592号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付125811.21元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1787元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××56特此通知二〇二〇年八月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12708号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人：高奇志，行长。被执行人:龚学铮，男，1977年4月9日出生，汉族，住郑州市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行龚学铮借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初21592号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年8月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年8月26日向被执行人发出传票，传唤其2020年8月31日到本院接受询问；三、于2020年8月24日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现其名下有不动产登记信息；四、于2020年8月26日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、于2020年9月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息；六、于2020年8月26日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金及相应一般债务利息和迟延履行利息暂计127000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龚学铮负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十五日书记员  王 倩
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404民初1511号本院于2020年8月25日对原告抚顺格林兰德物业服务有限公司与被告董金会物业服务合同纠纷一案作出的（2020）辽0404民初1511号民事判决书，文字上有笔误，应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽0404民初1511号民事判决书正文中第七页第二十一行“给付原告抚顺市格林兰德物业管理有限公司”补正为“给付原告抚顺格林兰德物业服务有限公司”。审判员 杨 飞二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘宁宁
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初9104号原告：原告：杨松柏，男，1967年4月4日出生，满族，住址大连市甘井子区。委托代理人：赵金芳，系辽宁五寰律师事务所律师。委托代理人：黄晶，系辽宁五寰律师事务所律师。被告：江宝生，男，1978年6月20日出生，汉族，身份证号码220322197806204553，户籍地吉林省梨树县万发镇前梁家村五组。被告：崔喜侠，女，1979年12月15日出生，汉族，身份证号码220322197912154561，户籍地吉林省梨树县万发镇宋家圈子村八组。委托代理人：孙丽玲，系辽宁亿信律师事务所律师。本院在审理原告杨松柏与被告江宝生、被告崔喜侠民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，申请查封冻结被告名下银行存款30万元或其他等值财产，并已提供担保。本院已对被告名下银行存款或其他等值财产进行实际查封，现被告崔喜侠以已经履行（2020）辽02民终3800号所作出的判决，即履行了5万元的还款责任为由申请解除对对其名下30万元的冻结查封。本院认为，本院根据原告的保全申请，已实际查封被告崔喜侠名下银行存款30万元。现因其已履行了还款责任，故被告崔喜侠向本院提出解除对其银行账户的冻结的请求符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一．解除对被告崔喜侠名下，工商银行账号：62×××82，银行存款的冻结。二．解除对被告崔喜侠名下，工商银行账号：62×××89，银行存款的冻结。三．解除对被告崔喜侠名下，农业银行账号：62×××71，银行存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  赵廷山二〇二〇年八月二十六日书记员  郝安琪
大连市甘井子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0211民初9104号 原告：原告：杨松柏，男，1967年4月4日出生，满族，住址大连市甘井子区。 委托代理人：赵金芳，系辽宁五寰律师事务所律师。 委托代理人：黄晶，系辽宁五寰律师事务所律师。 被告：江宝生，男，1978年6月20日出生，汉族，身 份证号码220322197806204553，户籍地吉林省梨树县万发镇前梁家村**。 被告：崔喜侠，女，1979年12月15日出生，汉族，身 份证号码220322197912154561，户籍地吉林省梨树县万发镇宋家圈子村**。 委托代理人：孙丽玲，系辽宁亿信律师事务所律师。 本院在审理原告杨松柏与被告江宝生、被告崔喜侠民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，申请查封冻结被告名下银行存款30万元或其他等值财产，并已提供担保。本院已对被告名下银行存款或其他等值财产进行实际查封，现被告崔喜侠以已经履行（2020）辽02民终3800号所作出的判决，即履行了5万元的还款责任为由申请解除对对其名下30万元的冻结查封。 本院认为，本院根据原告的保全申请，已实际查封被告崔喜侠名下银行存款30万元。现因其已履行了还款责任，故被告崔喜侠向本院提出解除对其银行账户的冻结的请求符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一．解除对被告崔喜侠名下，中国建设银行账号：62×××06，银行存款的冻结。 二．解除对被告崔喜侠名下，中国邮政储蓄银行账号：62×××11，银行存款的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  赵廷山 二〇二〇年九月十八日 书记员  郝安琪
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初4354号原告:谈晓梅,女,汉族,1966年5月2日出生,住安徽省芜湖市鸠江区。原告委托诉讼代理人：卢磊，北京京师(合肥)律师事务所律师。被告：芜湖赛格市场经营管理有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区天门山东路信源商业城，统一社会信用代码91340207060849196A。法定代表人：陈志宾，董事长。原告谈晓梅与被告芜湖赛格市场经营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理。因本案属系列案件，须以另一案审理结果为依据，而另一案尚未审结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  解江灵二〇二〇年八月十七日书记员  何 悦附：本案适用法律条款《中华共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初4376号 原告：崔桂芳，女，1934年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区。 委托诉讼代理人：姚莉，原告女儿。 被告：杨震，男，1980年XX月XX日出生，住址不明。 被告：侯瑶瑶，男，肇事车辆所有人，住陕西省西安市莲湖区。 原告崔桂芳诉被告杨震、侯瑶瑶交通事故纠纷一案。本院于2020年5月18日立案，原告崔桂芳于2020年8月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔桂芳自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告崔桂芳撤诉。 案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告崔桂芳承担。 审判员  陈洪宾 二〇二〇年八月十五日 书记员  吕花花 1
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院           民 事 裁 定 书                                         (2020)陕 0102 民初4376号 原告：田党社，男，汉族，1974年XX月XX日出生，住陕西省兴平市。被告：黄河，男，汉族，1981年XX月XX日出生，住西安市新城区。 原告田党社诉被告黄河承揽合同纠纷一案。本院于 2020年 8月4日立案，原告田党社于 2020 年 9月9日向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告田党社自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田党社撤诉。案件受理费1240元，减半收取620元，由原告田党社承担。                                  审  判  员   陈洪宾                                                                                                          二0 二 0 年九月九日                                          书  记  员  吕花花 1
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6124号 申请人：安徽捷宇科技发展有限公司，住合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊 被执行人：刘俊，男，1990年08月07日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行安徽捷宇科技发展有限公司与刘俊买卖合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初12506号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年八月二十八日 书记员 侯剑锋
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6124号 刘俊： 你（或你单位）与安徽捷宇科技发展有限公司买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽捷宇科技发展有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    8月11日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016388 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初403号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人李泽东，曾用名李峰，男，1977年5月28日出生于河南省沈丘县，汉族，大专文化程度，务工，住河南省郑州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月27日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月30日被该局取保候审，于2020年6月17日被本院取保候审。辩护人郑留成，河南吉豫律师事务所律师。辩护人张敏敏，河南吉豫律师事务所实习律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3232号起诉书指控被告人李泽东犯危险驾驶罪一案，于2020年6月8日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，经审查，本院决定转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员翟伟伟出庭支持公诉，被告人李泽东及其辩护人郑留成到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年7月24日21时许，被告人李泽东饮酒后驾驶豫Ａ×××××牌号小型轿车沿郑州市郑东新区东三环一层由北向南行驶至商都路时被执勤交警查获，后经抽血检测，李泽东血样中乙醇含量为122.01mg/100ml。被告人李泽东于2019年7月27日被传唤到案。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了户籍及无违法犯罪记录证明、抓获经过、到案经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、酒精呼吸测试单、抽血照片等书证；血醇鉴定意见；被告人李泽东的供述与辩解；现场查获及抽血视频等视听资料。据此认为，被告人李泽东醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人李泽东自愿认罪认罚，可以从宽处理。当庭建议对李泽东判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。遂提起公诉，请依法判处。被告人李泽东对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是：本案未造成危害后果，酒精含量低；被告人李泽东自愿认罪认罚，建议对被告人判处缓刑。经审理查明：2019年7月24日21时许，被告人李泽东饮酒后驾驶豫Ａ×××××牌小型轿车沿郑州市郑东新区东三环一层由北向南行驶至商都路时被执勤交警查获，后经抽血检测，李泽东血样中乙醇含量为122.01mg/100ml。被告人李泽东于2019年7月27日被传唤到案。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：户籍及无违法犯罪记录证明、抓获经过、到案经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、酒精呼吸测试单、抽血照片；血醇鉴定意见；被告人李泽东的供述与辩解；现场查获及抽血视频。本院认为，被告人李泽东醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人李泽东归案后如实供述，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李泽东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李金波审判员  耿媛媛审判员  李 彬二〇二〇年八月二十五日书记员  柴玉朕
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终1923号上诉人（原审被告）：康新（中国）设计工程股份有限公司，住所地上海市普陀区曹杨路2009弄68号1604-E室。法定代表人：朱建军。被上诉人（原审原告）：深圳盐港建设工程有限公司，住所地广东省深圳市南山区中山园路1001号TCL国际E城D1栋4C。法定代表人：陈晓鹏。上诉人康某（中国）设计工程股份有限公司因与被上诉人深圳盐港建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初6653号民事裁定，向本院提起上诉。本院经审查认为，根据被上诉人的诉请事由及现有证据，本案为建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案工程所在地位于深圳市南山区，故原审法院对本案具有专属管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谢冰羚二〇二〇年八月十二日书记员  陈 媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0191刑初403号被告人李泽东危险驾驶一案，本院于2020年8月25日作出（2020）豫0191刑初403号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯李泽东刑期自2020年11月5日起扣除先行羁押的3日至2020年12月1日止。审判长  李金波审判员  耿媛媛审判员  李 彬二〇二〇年十一月五日书记员  柴玉朕
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民辖终1923号 上诉人（原审被告）：康新（中国）设计工程股份有限公司，住所地上海市普陀区曹杨路******。 法定代表人：朱建军。 被上诉人（原审原告）：深圳盐港建设工程有限公司，住所地广东省深圳，住所地广东省深圳市南山区中山园路**TCL国际E城**4Cdiv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：陈晓鹏。 上诉人康新（中国）设计工程股份有限公司因与被上诉人深圳盐港建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初6653号民事裁定，向本院提起上诉。 本院经审查认为，根据被上诉人的诉请事由及现有证据，本案为建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案工程所在地位于深圳市南山区，故原审法院对本案具有专属管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  谢冰羚 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈 媛
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初6234号申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路86号。法定代表人：卢新强，该公司董事长。被申请人：王济全，男，1966年2月1日出生，汉族，住济源市。被申请人：燕小转，女，1966年2月1日出生，汉族，住济源市。被申请人：王济峰，男，1960年3月16日出生，汉族，住济源市。申请人河南济源农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人王济全、燕小转、王济峰名下价值11432.96元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人王济全、燕小转、王济峰名下价值11432.96元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 玉二〇二〇年八月二十四日书记员 常礼客
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初2489号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈强，男，公司工作人员。 被告：魏华，男，1989年7月1日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告魏华追偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。腾铭公司的委托诉讼代理人陈强到庭参加诉讼。魏华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：被告偿还代偿款65945.44元及违约金13189.09元（按代偿款的20%计算）共计79134.53元。事实与理由：2017年3月，被告因购买汽车，在中国工商银行成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡购车专项分期付款，原告为其借款提供担保，签订了《信用卡透支分期付款服务合同》。工行东大支行给被告借款后，被告未按期还款。为履行保证责任，原告及工作人员向工行东大支行为被告共计代偿65945.44元。据此请求判如所请。 魏华未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告诉称一致。 以上事实，有企业名称变更核准通知书、《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》、《信用卡透支分期付款服务合同》、情况说明、身份证复印件、转账凭证、银行流水等证据材料及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《信用卡透支分期付款服务合同》合法有效。被告未按约归还银行分期款，原告及其员工代被告偿还65945.44元，有权向被告追偿。同时，被告应承担支付违约金的违约责任。原告以代偿金额的20%主张违约金合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 魏华支付成都腾铭惠商实业集团有限公司代偿款65945.44元及违约金13189.09元，在本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1778元，减半收取889元，由魏华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  **元 二〇二〇年六月八日 书记员  邓 艺