湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0381民初2524号原告：龙金荣，女，1970年6月11日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地为湖北省襄阳市樊城区，现居住在湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：赵鹏，湖北郧华律师事务所专职律师。代理权限：特别授权（代为放弃、变更诉讼请求，参与和解、进行调解，提起上诉，代签法律文书等）。被告：胡建运，男，1966年8月11日出生，汉族，个体司机，现居住在湖北省襄阳市樊城区。被告：唐玉凤，女，1972年9月6日出生，汉族，现居住在湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：方代胜（系唐玉凤丈夫），男，1970年2月5日出生，汉族，现居住在湖北省枣阳市。代理权限：特别授权（代为放弃、变更诉讼请求，参与和解、进行调解，提起上诉，代签法律文书等）。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司榆中支公司。住所地：甘肃省兰州市榆中县栖云北路**。统一社会信用代码：91620100686064569W。负责人：金红，该公司经理。委托诉讼代理人：詹斐，湖北首义律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。被告：黄国栋，男，1970年7月15日出生，汉族，湖北振新杰智能装备科技股份有限公司员工，现居住在湖北省十堰市张湾区。被告：湖北振新杰智能装备科技股份有限公司。住。住所地:湖北省十堰市张湾区车城西路**一社会信用代码：914203036797630896。法定代表人：郭玉昌，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王志，湖北诚智成（十堰）律师事务所专职律师。代理权限：特别授权（代为放弃、变更诉讼请求，参与和解、进行调解，提起上诉，代签法律文书等）。被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司。住所地。住所地：湖北省十堰市张湾区北京北路**国瑞栖谷天街**304B会信用代码：91420300066134677D。负责人：熊飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：时彦鸿，男，1986年8月3日出生，汉族，长江财产保险股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司理赔部员工，住湖北省郧县。代理权限：一般代理。原告龙金荣与被告胡建运、唐玉凤、中国太平洋财产保险股份有限公司榆中支公司（以下简称：太平洋财保榆中公司）、黄国栋、湖北振新杰智能装备科技股份有限公司（以下简称：振新杰公司）、长江财产保险股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司（以下简称：长江财保十堰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙金荣、委托诉讼代理人赵鹏，被告胡建运、太平洋财保榆中公司的委托诉讼代理人詹斐、黄国栋、振新杰公司的委托诉讼代理人王志、长江财保十堰公司的委托诉讼代理人时彦鸿、唐玉凤委托诉讼代理人方代胜到庭参加诉讼。后因本次交通事故中有两人受伤，需按交强险比例赔付，另一伤者黄国栋未诉讼，故本案于2019年11月5日中止审理，现另一伤者黄国栋已诉讼，本案恢复审理，现已审理终结。原告龙金荣向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告赔偿213342.82元，其中一次性伤残赔偿金75202元(37601元/年?10%?20年)，精神赔偿金4000元，误工费24487.89元(49656元/年÷365天?180天)，护理费10523元(42677元/年÷365天?90天)，伙食补助费1150元(50元/天?23天)，营养费2700元(30元/天?90天)，医疗费69129.93元，后期治疗费15000元，被扶养人8050元(老人:4087元=15328元?8年?10%÷3人；小孩：3963元=26422元?3年?10%÷2人)，鉴定费2600元，交通费500元；2.请求判决由被告承担本案诉讼费用。原告起诉后撤回对鹰潭市顺泰物流有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。事实及理由：2019年9月1日14时，被告黄国栋驾驶鄂Ｃ×××**号轻型普通货车沿福银高速公路由东向西行使，行至福银向1309KM+300M附近时(土关垭)，在慢车道与胡建运驾驶的鄂Ｆ×××**/赣Ｌ×××**重型低平板半挂车尾部发生碰撞，致鄂Ｃ×××**车上的乘坐人原告龙金荣和司机黄国栋受伤。该事故经湖北省公安厅高速公路警察总队四支队十堰大队认定黄国栋负主要责任，胡建运负次要责任，龙金荣无责。经查鄂Ｆ×××**/赣Ｌ×××**重型低平板半挂车在太平洋财保财保榆中公司投保交通事故强制责任险和商业险各一份。鄂Ｃ×××**号轻型普通货车在长江财保十堰中心公司投保交通事故强制责任险和商业险各一份。事故发生后，原告龙金荣被送往十堰市太和医院进行治疗，被诊断为：左胫骨平台伴腓骨骨折，左胫前皮肤挫伤，下肢骨筋膜室综合征早期，左足第五趾骨骨折。经手术后出院，住院23天。医嘱出院后休息一月，陪护一人，合理营养，定期复查。出院后原告龙金荣的伤情经湖北医药学院法医司法鉴定所评定为十级伤残。误工期为180天，护理期为90天，营养期为90日，后期治疗费为15000元。综上，根据《民法总则》、《侵权责任法》、《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告胡建运、黄国栋应当对原告龙金荣各项损失承担损害赔偿责任，车辆保险公司上述赔偿范围内承担连带责任。为保护原告的合法利益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判如所请。被告胡建运辩称，我是唐玉凤雇请的司机，在从事雇佣活动中发生的事故，且车辆正常行使，黄国栋驾驶的车辆追尾，黄国栋是主要责任，我负事故次要责任，车主唐玉凤车辆购买的有保险，我不应承担赔偿责任。被告唐玉凤辩称，车辆买有保险，且我们的车辆负次要责任，本案应由保险公司承担赔偿责任。胡建运是我个人雇请的司机，他不应承担赔偿责任。原告诉请项目过高，请法院审查核减。被告太平洋财保榆中公司辩称，对事故发生无异议，被告唐玉凤未到庭，未能向我们出示车辆行驶证及货运资格从业证、道路运输资格证书，请法院核实是否存在拒赔情形。本案涉及多人受伤，现另一伤者未起诉，请法院预留相关份额。我们不承担诉讼费、鉴定费。被告黄国栋辩称，对事故发生无异议，我的治疗还未结束，伤残鉴定未做，无法提供资料，不能赔付。被告振新杰公司辩称，原告诉讼请求不明确，我公司在事故中没有过错，不应承担赔偿责任。由法院核实相关证据，确定事实，依法判决。被告长江财保公司十堰公司辩称，对事故责任认定无异议，我公司义务已履行完毕。被保险人振新杰公司向我公司递交理赔申请，我们已按照要求结案。本院经审理认定事实如下：被告黄国栋系被告振新杰公司的员工。2019年9月1日，黄国栋驾驶振新杰公司所有的鄂Ｃ×××**号大运牌轻型普通货车到襄阳送货返回，行驶至福银向1309KM+300M附近，在慢车道内与其前方由胡建运驾驶的鄂Ｆ×××**/赣Ｌ×××**重型低平板半挂车尾部发生相撞，造成鄂Ｃ×××**号货车驾驶员黄国栋及乘车人龙金荣受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该起事故经湖北省公安厅高速公路警察总队四支队十堰大队作出第428404120190000009号道路交通事故认定书，认定黄国栋负事故的主要责任，胡建运负事故的次要责任，龙金荣在此次事故中无责任。龙金荣受伤后当即被送往谷城县第二人民医院治疗，入院抢救，当日转到十堰市太和医院住院23天，诊断为1.左闭合性胫骨平台骨折，2.下肢骨筋膜室综合征早期，3.左腓骨骨折，4.左径前皮肤挫伤；5.左足第五趾骨骨折。诊断证明建议住院期间需1人护理，院外休息1个月，陪护1人，加强营养。龙金荣住院期间共花医疗费68300.53元，住院期间请护工护理，支付护理费3450元。2020年7月13日经龙金荣委托湖北医药学院法医司法鉴定所做出鄂湖医药法鉴[2020]临鉴字第852号鉴定意见书，鉴定龙金荣左胫骨平台及左腓骨上段粉碎性骨折，评定为十级伤残，后续治疗费15000元，本次损伤误工期共计180日，护理期共计90日，营养期共计90日，鉴定费2600元。另查明，龙金荣系个体经营户，在十堰市张湾区车城西路经营一家副食商店。龙金荣婚后育有一女赵文慧，出生于2006年1月4日。樊城区太平店镇龙巷村出具证明，证实龙金荣姊妹兄弟共3人，其母亲已去世，其父亲龙世毛，出生于1949年4月18日（身份证号为），居住在襄阳市××区太平店镇××村，由其3个子女供养。又查明，肇事车辆鄂Ｆ×××**/赣Ｌ×××**重型低平板半挂车是被告唐玉凤从枣阳市方氏物流有限公司购买，牵引车行驶证所有人系唐玉凤，半挂车是唐玉凤从鹰潭市顺泰物流有限公司购买的，没有办理过户手续，半挂车没有购买保险。唐玉凤持有道路运输证。被告胡建运是唐玉凤雇请的货车司机，具备驾驶资格，胡建运在运输货物的过程中发生的交通事故。被告黄国栋驾驶的肇事车辆鄂Ｃ×××**号货车所有人系被告振新杰公司，黄国栋受单位委派到襄阳送货，返回时未经单位允许顺路带人发生的事故。再查明,肇事车辆鄂Ｆ×××**/赣Ｌ×××**重型低平板半挂车在被告太平洋财保榆中公司投保了交强险和商业第三者责任险（含不计免赔附加险），保险期间均为2019年5月27日0时至2020年5月26日24时止，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险的保险限额为1000000元。肇事车辆鄂Ｃ×××**号在长江财保公司十堰公司投保了车上人员责任保险（乘客），保险期间为2019年2月19日0时至2020年2月18日24时止，保险限额10000元，事故发生后，长江财保公司十堰公司将该保险已赔付给振新杰公司。本院根据庭审查明的事实和相关法律规定对本案交通事故致龙金荣受伤造成的经济损失数额审核确定为211313.42元，其中:医疗费项下的费用87150.53元[含医疗费68300.53元、后续医疗费15000元、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、营养费2700元（30元/天×90天）]，伤残赔偿金项下费用118562.89元{含护理费10523元(42677元/年÷365天×90天)、误工费24487.89元(49656元/年÷365天×180天)、被抚养人生活费8050元[原告父亲龙世毛4087元（15328元/年×8年×10%÷3人）+原告女儿赵文慧3963元（26422元/年×3年×10%÷2人）]、伤残赔偿金75202元[37601元/年×20年×10%]、交通费酌定为300元}，精神抚慰金3000元，鉴定费2600元。由于本次事故两人受伤，应当公平、合理、按照责任比例分配各伤者在肇事车辆投保的交强险内的受偿份额，龙金荣在交强险范围内医疗费项下的费用87150.53元（含后续医疗费15000元）与黄国栋在交强险范围内医疗费项下的费用208447.12元比例为黄国栋70.5%即7050元，剩余费用201397.12元（208447.12元－7050元）在商业三者险中按比例分担；龙金荣比例为29.5%即2950元，剩余费用84200.53元（87150.53元－2950元）在商业三者险中予以赔付。龙金荣在伤残赔偿金项下的费用118562.89元，比例为35%即38500元，剩余费用80062.89元（118562.89元－38500元）在商业三者险中予以赔付；黄国栋在伤残赔偿金项下的费用220714.8元，比例为65%即71500元，剩余费用149214.8元（220714.8元－71500元），在商业三者险中按责任比例分担。综上，龙金荣在交强险限额内的费用为41450元（医疗费项下2950元+38500元）；在商业三者险项下的费用164263.42元，由太平洋财保榆中公司在商业三者险范围内承担30%即49279元，精神抚慰金3000元，合计93729元，由太平洋财保榆中公司在鄂Ｆ×××**/赣Ｌ×××**重型低平板半挂车投保范围内予以赔付。被告黄国栋受单位指派送货系职务行为，在本次事故中负主要责任，黄国栋的赔偿责任应由振新杰公司承担商业三者险的70%责任即114984.4元。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告黄国栋疲劳驾驶，被告胡建运在高速上低速行驶，造成交通事故，导致乘车人龙金荣受伤致残，黄国栋承担事故主要责任、胡建运承担事故的次要责任，黄国栋、胡建运均应当按照责任比例对龙金荣的损失承担赔偿责任。胡建运驾驶的肇事车辆鄂Ｆ×××**/赣Ｌ×××**重型低平板半挂车车主系唐玉凤，胡建运系唐玉凤雇请的司机，在执行职务过程中发生的交通事故，唐玉凤为该车辆在被告太平洋财保榆中公司投保了交强险和商业第三者责任险（含不计免赔附加险），根据相关法律的规定，太平洋财保榆中公司首先应在交强险保险金额范围内承担赔偿责任，其次依照商业第三者责任险范围内承担胡建运应承担的30%赔偿责任；黄国栋在商业第三者责任险承担70%的赔偿责任即114984.4元，黄国栋送货返回时顺路带人，虽未经公司同意，但属于公司内部管理问题，黄国栋的送货行为受单位指派，因此，黄国栋系职务行为，该责任应由振新杰公司负担。鉴定费2600元，唐玉凤承担30%即780元，振新杰公司承担70%即1820元。对龙金荣要求赔偿医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、被抚养人生活费、伤残赔偿金、鉴定费的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院对上述诉讼请求予以支持。龙金荣要求的护理费，由医院出具了医嘱，院外和住院期间需1人护理，护理时间按照鉴定机构的鉴定意见，参照2020年度湖北省人身损害赔偿标准居民服务业计算，本院予以支持。龙金荣要求的误工费，由于龙金荣系个体工商户，办理的有营业执照，参照2020年度湖北省人身损害赔偿标准社会在岗职工人批发和零售业的平均工资49656元/年计算，本院予以支持。龙金荣要求的被抚养人生活费，其父亲龙世毛的费用应是4598.4元（15328元/年×9年×10%÷3人），龙金荣只主张4087元，其女儿赵文慧的费用应是5284.4元（26422元/年×4年×10%÷2人），龙金荣仅主张3963元，视为对自己的权利放弃，本院予以准许。交通费龙金荣没有提供票据，按照十堰城区公共交通费用酌定1天10元，住院期间和鉴定的往返费用酌定共300元。被告长江财保公司十堰公司将车上人员乘客险已赔付给振新杰公司，在本案中不承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆中支公司在本判决生效之日起二十日内在鄂Ｆ×××**/赣Ｌ×××**重型低平板半挂车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内支付原告龙金荣赔偿款93729元。二、被告湖北振新杰智能装备科技股份有限公司在本判决生效之日起二十日内赔偿原告龙金荣114984.4元。三、鉴定费2600元，在本判决生效之日起二十日内由被告唐玉凤负担780元，被告振新杰智能装备科技股份有限公司负担1820元支付给原告龙金荣。四、长江财产保险股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司在本案中不承担赔偿责任。五、驳回原告龙金荣的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4500元，减半收取2250元，由被告唐玉凤负担675元，被告振新杰智能装备科技股份有限公司1575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书确定履行期间的最后一日起计算。审判员  赵晓云二〇二〇年十二月十六日书记员  李月皎本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。7.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。