河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初7155号原告匡元富，男，汉族，1972年6月20日出生，住河南省新县。委托代理人：朱建华，河南冠南律师事务所律师。被告付金贵，男，汉族，1989年10月1日出生，住信阳市平桥区。委托代理人彭正，男，汉族，1991年3月18日出生，住信阳市平桥区。被告彭正，男，汉族，1991年3月18日出生，住信阳市平桥区。被告驻马店市广安汽车运输有限公司。法定代表人：孔建一，系该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人：彭永恒，系该公司经理。委托代理人：曹光垒，河南良承律师事务所律师。被告王保民，男，汉族，1966年8月31日出生，住信阳市浉河区。被告信阳市运输集团有限责任公司第一客运公司。负责人：苏勇，系该公司经理。委托代理人：王力文，信阳运输集团有限责任公司法制室主任。被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负责人：肖宏，系该公司经理。委托代理人：简杨，系该公司员工。委托代理人：樊丽，河南天宾律师事务所律师。原告匡元富（以下简称原告）诉被告付金贵（以下简称第一被告）、彭正（以下简称第二被告）、驻马店市广安汽车运输有限公司（以下简称第三被告）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称第四被告）、王保民（以下简称第五被告）、信阳市运输集团有限责任公司第一客运公司（以下简称第六被告）、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（简称第七被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告匡元富及其委托代理人朱建华，第一被告委托代理人彭正，第二被告彭正，第四被告委托代理人曹光垒、第六被告委托代理人王力文，第七被告委托代理人简杨、范丽到庭参加诉讼，第三被告驻马店市广安汽车运输有限公司、第五被告王保民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告匡元富向本院提出诉讼请求：1.要求被告医疗费32381.78元、营养费2680元、住院伙食补助费700元、护理费9260.54元、误工费19517.38元、鉴定费2000元、交通费2000元、残疾赔偿金218886.21元、精神抚慰金30000元、被扶养人生活费26365.55元，共计343791.46元；2.判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年7月12日8时53分许，被告王保民驾驶豫Ｓ×××××号客车沿雷山至杜河路段由北向南行驶至339省道东双河镇杜河村路口左转弯进入339省道时，与沿339省道由东向西行驶的被告付金贵驾驶的豫Ｑ×××××号陕汽牌重型自卸货车相撞，造成二车受损、豫Ｓ×××××号客车上乘客原告匡元富等多人受伤。信阳市公安交通警察大队浉河勤务大队出具第411502120190090488号道路交通事故认定书，认定被告王保民和被告付金贵负事故同等责任，原告无责。事故发生后，原告匡元富被送往信阳市中心医院救治，花费医疗费巨大。经查，被告付金贵驾驶的车辆投保有交强险和1000000元不计免赔第三者险，被告王保民驾驶的车辆投保有每座800000元的道路承运人责任保险。事发后原告与各被告多次协商无果，故起诉至法院。第一被告付金贵辩称：我只是驾驶员，不是实际车主，不承担责任。第二被告彭正辩称：我是肇事车辆的实际车主，愿意承担责任，但我在保险公司投有保险，应由保险公司承担责任。第三被告驻马店市广安汽车运输有限公司未作答辩。第四被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：1.我公司在没有免赔情形的前提下，在保险责任限额内赔偿原告合理、合法损失；2.依据事故认定书，本次事故造成两车受损，20人受伤，4人财产损失，我公司承包车辆豫Ｑ×××××司机负事故同等责任。交强险分项限额应按照第三者损失人数分摊，商业险与阳光财产保险公司分担，商业三者险我公司承担不超过50%的赔偿责任。刘洋所属豫Ｓ×××××号车也应参与到本次事故中，其交强险应在无责限额内承担；3.对原告的伤残、三期鉴定保留申请重新鉴定的权利；4.诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿。第五被告王保民未作答辩。第六被告信阳市运输集团有限责任公司第一客运公司辩称：事故发生后，我公司垫付医疗费31446.78元。第七被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称：医疗费由第四被告在交强险范围内先行赔付，不足部分按事故比例进行赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费和精神抚慰金。经审理查明：第二被告彭正系第一被告付金贵驾驶的豫Ｑ×××××号陕汽牌重型自卸货车的实际车主，第三被告驻马店市广安汽车运输有限公司系该车辆的挂靠单位。2018年6月9日，第三被告在第四被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处为该车辆投保第三者责任保险，其中第三者责任保险责任限额为1000000元，并不计免赔。2018年8月21日，第三被告在第四被告处为该车辆投保交强险。第六被告信阳市运输集团有限责任公司第一客运公司系第五被告王保民驾驶的豫Ｓ×××××号宇通牌大型普通客车的实际车主。2018年9月4日，第六被告在第六被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司处投保道路承运人责任保险，每人赔偿限额800000元，并不计免赔。2019年7月12日8时53分许，第五被告王保民驾驶豫Ｓ×××××号宇通牌大型普通客车，沿雷山至杜河路段由北向南行驶至339省道信阳市浉河区东双河镇杜河村路口左转弯进339省道时，与沿339省道由东向西行驶的第一被告付金贵驾驶的豫Ｑ×××××号陕汽牌重型自卸货车发生相撞，导致乘客原告匡元富等多人受伤。2019年7月23日，信阳市公安交通警察大队浉河勤务大队出具第411502120190090488号道路交通事故认定书，认定第一被告和第五被告负事故的同等责任，原告无责。事故发生后，原告被送往信阳市中心医院住院治疗，住院14天，花费医疗费31446.78元，该费用由第六被告垫付。2019年12月24日，安徽天正司法鉴定中心受本院委托，出具皖天正司鉴（2019）法临鉴字第2537号司法鉴定意见书，认定原告伤残等级为八级和十级，误工期为120天，护理期60天，营养期120天，原告支付鉴定费2935元。后原、被告双方未就赔偿事宜达成一致意见，故原告起诉来院。另经审理查明：原告自2014年8月22日在新县新集镇长谭居民委员会潢河北路九龙家园租赁邬晓辉房屋居住至今。上述事实，有原告提供的信阳市公安交通警察大队浉河勤务大队第411502120190090488号道路交通事故认定书，被告车辆保险单，信阳市中心医院医疗费票据、住院病历、出院证，安徽天正司法鉴定中心出具皖天正司鉴（2019）法临鉴字第2537号司法鉴定意见书和鉴定费票据，新县沙窝镇匡湾村民委员会证明，房屋租赁合同及庭审在卷为证。本院认为，公民的人身权利受法律保护。第一被告付金贵驾驶的属于第二被告彭正所有的机动车，与第五被告王保民驾驶属于第六被告信阳市运输集团有限责任公司第一客运公司所有的机动车发生交通事故，导致原告匡元富受伤，第二被告和第六被告作为肇事车辆的实际车主，应对原告因此造成的经济损失承担赔偿责任。第一被告、第五被告系第二被告、第六被告的雇员，在本次交通事故中不存在故意或者重大过失的情形，故不应承担赔偿责任，原告对其的诉讼请求不能成立，本院予以驳回。第三被告驻马店市广安汽车运输有限公司系肇事车辆的挂靠单位，因本案交通事故不属于挂靠车辆的一方责任，故第三被告不应承担赔偿责任，原告对其的诉讼请求不能成立，本院予以驳回。第四被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司和第七被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司作为肇事车辆保险的承保公司，应该在交强险和商业险责任限额内直接向原告承担赔偿责任。第四被告辩称要求刘洋及其车辆的承保保险公司参加诉讼，因刘洋的车辆未与第五被告驾驶的车辆发生接触，与原告受伤没有因果关系，刘洋不是本案的侵权人，故该辩称理由不能成立，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及查明的有关事实证据，原告匡元富的各项损害赔偿项目及数额分别计算确认如下：1.医疗费：原告要求32381.78元，提供有医疗机构票据，但是2019年12月17日中国人民解放军联勤保障部队第990医院935元的费用属于鉴定费，应另行计算，本院对剩余的31446.78元医疗费予以确认；2.误工费：原告要求19517.38元，虽然提供有河南省恒昌劳务有限公司的证明和工资表，但是不符合豫高法（2018）372号通知的要求，原告现在居住在城镇，故原告的误工费应按河南省居民服务业和其他服务业平均工资计算。原告误工期经鉴定为120天，原告要求按134天计算无法律依据。原告的误工费应计算为45677元/年÷365天×120天＝15016.8元；3.护理费：原告要求9260.54元，其护理期经鉴定为60天，要求按74天计算无法律依据，应为7508.4元；4.住院伙食补助费：原告要求700元，符合法律规定，本院予以确认；5.营养费：原告要求2680元，其营养期经鉴定为120天，要求按134天计算无法律依据，应为2400元；6.鉴定费：原告要求2000元，提供有鉴定机构票据，另外有935元计算在医疗费中，应为2935元；7.交通费：原告要求2000元，因原告家在新县，在信阳市中心医院住院治疗，本院酌定为700元；8.残疾赔偿金：原告要求218886.21元，符合法律规定，本院予以确认。另外原告要求被扶养人生活费26365.55元，其中儿子匡新恒在原告定残时已年满15周岁，应按3年计算，其生活费应为10546.35元，计入残疾赔偿金后共计241736.64元；9.精神抚慰金：原告要求30000元，本院根据原告的伤残等级和当地的生活水平，确定为18000元。综上所述，原告匡元富的经济损失共计320443.62元。因交强险中医疗费分项仅有10000元的限额，本次交通事故中受伤人员较多，故原告的医疗费由第四被告在交强险医疗费分项中承担3500元，余款316943.62元，由第四被告在交强险死亡伤残赔偿分项责任限额内承担45000元（包括鉴定费和精神抚慰金），剩余271943.62元，由第四被告和第七被告在商业险责任限额内各承担50%即135971.81元。原告在领取上述赔偿款项时，应退还第六被告垫付的医疗费31446.78元。综上所述，现依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后七日内在交强险和第三者责任险责任限额内一次性赔偿原告匡元富各项经济损失184471.81元。二、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后七日内在道路承运人责任保险责任限额内一次性赔偿原告匡元富各项经济损失135971.81元。三、原告匡元富在领取赔偿款项时，向第六被告信阳市运输集团有限责任公司第一客运公司退还垫付的医疗费31446.78元。四、驳回原告匡元富对被告付金贵、王保民、驻马店市广安汽车运输有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6457元，由被告彭正和信阳市运输集团有限责任公司第一客运公司各负担3228.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  陈金榜审 判 员  汤 勇人民陪审员  王保琴二〇二〇年八月三十一日书 记 员  付 蓉