wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初8584号原告：苏州罗宾康电气技术有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇严家埭村7组1-2号。法定代表人：朱荣华，该公司经理。委托诉讼代理人：何蕾，该公司员工。被告：林卫东，男，满族，住辽宁省新宾满族自治县。原告苏州罗宾康电气技术有限公司（以下简称罗宾康公司）与被告林卫东买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月3日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人何蕾到庭参加了诉讼，被告林卫东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告罗宾康公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款人民币17993元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系商业合作关系，截止2018年1月17日，被告欠原告变频器货款17993元。原告为维护合法权益，故起诉。被告林卫东未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年，林卫东与罗宾康公司签订《合作协议书》，约定由林卫东向罗宾康公司购买多种规格型号变频器，授信期限从2017年12月1日至2018年12月31日，授信额度为每个月把上月已出货货款付给乙方。《合作协议书》另约定了付款方式、对账方式、违约责任等条款，并附报价单一份。后，双方开始发生业务往来。2018年3月29日，双方进行对账，林卫东确认截止2018年3月29日尚结欠罗宾康公司货款17993元。同年11月19日，双方再次进行对账确认了上述货款金额。以上事实，有《合作协议书》、对账单、送货单、物流凭证及本院庭审笔录等予以证实。本院认为，原、被告间买卖合同关系依法成立，合法有效。被告林卫东尚结欠原告罗宾康公司货款17993元，有对账单、送货单为凭，事实清楚。现原告主张被告给付货款17993元，于法有据，本院予以支持。被告林卫东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证等相关权利，产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及相关法律规定，判决如下：被告林卫东于本判决生效之日起10日内给付原告苏州罗宾康电气技术有限公司货款17993元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，财产保全费200元，合计325元，由被告林卫东负担，于本判决生效后10日内交纳至本院。本判决为终审判决。审判员  薛风琴二〇二〇年九月二十八日书记员  徐昕怡张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，诉讼费账号：62×××63。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，执行款账号：62×××67。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执449号之一 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省蓝山县。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被执行人：候帅，男，1989年1月22日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：李惠茹，女，1987年8月12日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人候帅、李惠茹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的（2019）湘1127民初516号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人候帅、李惠茹未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本案立案后，本院于2020年7月2日向申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2020年7月6日通过法院专递向被执行人候帅、李惠茹邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票；于2020年7月3日、2020年7月6日进行了网络查控，查询了被执行人候帅、李惠茹的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2020年7月16日进行了传统查控，查询了被执行人候帅、李惠茹的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，除少量存款外，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年8月27日向被执行人所在社区和村委会进行周边调查，未发现有可供执行的财产。 2020年8月27日将被执行人纳入失信被执行人名单库，2020年7月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日当面约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，如果不能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请人并未提供其他财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，截至2020年8月30日，本案应执行的金额为本金565,510元及利息，案件受理费4,513元，执行费8,055元，上述款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人候帅、李惠茹有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初516号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  孙文富 二〇二〇年八月三十日 法官助理  何志鹏 书 记 员  罗泉松
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初668号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人张朝阳，男，1977年2月28日出生于河南省郑州市，汉族，大专文化程度，中共党员，务工，住郑州高新技术产业开发区（户籍地：郑州市高新技术产业开发区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月24日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同月27日被该局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]175号起诉书指控被告人张朝阳犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂伟伟、代理检察员张世梅出庭支持公诉，被告人张朝阳到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年12月18日22时30分许，被告人张朝阳酒后驾驶豫Ａ×××××号思威牌小型普通客车，沿郑州高新技术产业开发区科学大道由西向东行驶至须水河东路交叉口时被执勤民警查获。经检测，被告人张朝阳血液乙醇含量为123.28mg/100ml。2019年12月24日，被告人张朝阳经通知到案。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了户籍证明、无前科证明、查获经过、驾驶人及机动车信息查询单、血样提取登记表、情况说明、指认照片等；被告人张朝阳的供述；证人张某的证言；鉴定意见。据此认为，被告人张朝阳在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人张朝阳自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张朝阳对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张朝阳犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人张朝阳自愿认罪认罚，且系初犯，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张朝阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年八月二十四日书记员  赵倩文
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初1498号之一 原告：代言辉，男，1977年5月29日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市，经常居住地安徽省淮北市相山区。 被告：王运贤，男，1980年11月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告代言辉与被告王运贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告代言辉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按代言辉撤回起诉处理。 审判长  唐晓芳 审判员  董敬敬 审判员  潘红梅 二〇二〇年八月二十五日 书记员  徐晓芹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初5554号 原告：高某。 被告：乔某。 原告高某与被告乔某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告高某、被告乔某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高某向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告乔某立即偿还原告高某借款本金8000元；2、依法判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告相识后，被告乔某因经济困难，于2019年11月20日向原告高某提出借款10000元的请求，称此款借用几天后就给原告偿还，原告碍于情面同意。当日，原告通过微信转账向被告出借10000元。借款后，被告迟迟不给原告还款，原告多次索要，被告一直以种种理由推脱，无奈原告告知被告要提起诉讼，被告于2020年6月向原告微信还款1000元，原告提起诉讼后，被告于2020年8月16日偿还原告借款本金1000元，现尚欠原告借款本金8000元，望支持诉讼请求。 被告乔某辩称，原告所述借款、还款属实，无异议。现其病重，无力偿还款项，希望协商分期分批履行还款义务。 本院经审理认定事实如下：2019年11月20日，原告高某向被告乔某提供借款10000元，被告乔某于2020年6月29日偿还原告高某借款1000元，于2020年8月16日偿还原告高某借款1000元，再未能还款，原告高某诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、原告高某提交的微信转账记录、微信聊天记录在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当予以清偿。本案被告乔某下欠原告高某借款本金8000元未能偿还，构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。故原告主张判令被告乔某偿还其借款本金8000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告乔某提出分期分批履行还款义务的答辩意见，因其未能与原告高某达成一致，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 本判决生效后十日内由被告乔某偿还原告高某借款本金8000元。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元，由被告乔某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  周利娥 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李 飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0191刑初668号被告人张朝阳危险驾驶一案，本院于2020年8月24日作出（2020）豫0191刑初668号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯张朝阳刑期自2020年11月11日起扣除先行羁押的3日至2020年12月7日止。审判员  李金波二〇二〇年十一月十一日书记员  赵倩文
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初1498号之一 原告：代言辉，男，1977年5月29日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县，经常居住地安徽省淮北市相山区。 被告：王运贤，男，1980年11月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告代言辉与被告王运贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告代言辉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按代言辉撤回起诉处理。 审判长  唐晓芳 审判员  董敬敬 审判员  潘红梅 二〇二〇年八月二十五日 书记员  徐晓芹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初1843号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被告：杨莹，女，1995年1月30日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告杨莹借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全并提供保函担保，本院于2020年6月11日作出（2020）鄂0191民初1843号民事裁定书，裁定冻结被告杨莹银行账户存款人民币68,631.73元（仅限线上账户）。本院依法适用简易程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告杨莹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求为：1、解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2、被告杨莹一次性还清所有未结贷款本金人民币68,631.73元，并自2020年1月21日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3、本案诉讼费用由被告杨莹承担。事实和理由：原告东风财务与被告杨莹签订《汽车贷款合同》，合同约定被告杨莹向原告东风财务借款人民币120,000元用于购买东风车辆。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告杨莹未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。 被告杨莹未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月20日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）杨莹签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCB09370318151015），合同约定：借款人向贷款人借款人民币120,000元，用于向案外人酒泉金岛骄马汽车销售有限公司（以下简称金岛骄马公司）购车。借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人放款条件后，将该合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至案外人金岛骄马公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人金岛骄马公司指定的其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2018年8月20日起至2021年7月20日止），贷款年利率为11.94%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为人民币3,982.28元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告杨莹的名义向案外人金岛骄马公司在原告东风财务开设的账户中转入被告杨莹的购车款项人民币120,000元。被告杨莹从2020年1月20日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币68,631.73元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告杨莹签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告杨莹无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第（二）项的规定，在合同履行期限届满以前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务未向被告杨莹送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告杨莹送达起诉状副本之日即2020年6月23日为解除合同意思表示的通知到达对方，并据以认定合同解除之日。原告东风财务主张的诉请超过前述部分，本院不予支持。 根据《合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告杨莹未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币68,631.73元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权以剩余未清偿本金为基数按照年利率11.94%的150%向被告杨莹主张逾期还款的罚息。原告东风财务主张的诉请超过前述部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告杨莹于2018年7月20日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCB09370318151015）于2020年6月23日解除； 二、被告杨莹自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币68,631.73元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率11.94%的150%计算，从2020年1月21日起至款项付清之日止）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,516元，减半收取计人民币758元，诉讼保全费人民币706元，合计人民币1,464元，由被告杨莹负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告杨莹随本判决第二项一并给付原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉费汇至武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行（行号：832886）；上诉人在上诉期满后7日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月二十四日 书记员  肖阳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初1843号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：杨莹，女，1995年1月30日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人杨莹借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人杨莹线上账户存款人民币68,631.73元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨莹银行账户存款人民币68,631.73元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币706元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月十一日 书记员  肖阳
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初329号 本院于2020年8月3日对原告周彦军与被告王明刚买卖合同纠纷一案作出的（2020）辽1282民初329号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）辽1282民初329号民事判决书中“人民陪审员姜兴民”补正为“人民陪审员姜兴良”。 审 判 长  吴 冰 人民陪审员  姜兴良 人民陪审员  杨大鹏 二〇二〇年八月十日 书 记 员  王 琪
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初329号 原告：周彦军，男，1972年1月27日出生，汉族，住辽宁省开原市。 被告：王明刚，男，1980年10月18日出生，汉族，住吉林省东丰县。 原告周彦军与被告王明刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周彦军到庭参加诉讼，被告王明刚经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告欠款38，920元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年1月8日在原告处购买塑钢配件20,000元，于2017年5月4日在原告处购买塑钢配件18，920元，合计欠款38，920元。原告多次催要，被告未给付，原告诉至法院。 被告未提交书面答辩意见。 原告向本院提交如下证据： 1.居民身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。 2.欠条一张，证明被告分两次在原告处购买配件，合计欠款38，920元。 3.证人肖某(通过视频方式)作证证言，证明被告从原告处买货，我负责给被告送货，被告欠钱一直没给，后期找不着被告了。我说谎话法院可以追究我责任。 被告未向本院提交证据。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提供欠条二张载明“王明刚欠开原配件贰万元整，欠余款2016、5、1前结清，欠款人王明刚，2016、1、8”；“欠远大批发配件货款：18920元，人民币：壹万捌千玖佰贰拾元正，西丰，欠款人：王明刚，2017年5月4日”。证人肖某证实被告未给付原告货款。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”规定，在本案中，被告从原告处购买配件，并提供被告出具的欠条及证人证言等证据予以证明被告未支付货款，被告应支付原告货款，故对原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。因欠条未约定利息，故原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告王明刚经公告送达开庭传票等法律文书后未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由被告自行承担。 综上所述，被告王明刚给付原告周彦军货款38，920元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下： 被告王明刚于本判决生效后十日内给付原告周彦军货款38，920元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费773元，公告费560元，合计1,333元均由被告王明刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  吴 冰 人民陪审员  杨大鹏 人民陪审员  姜兴民 二〇二〇年八月三日 书 记 员  王 琪
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初8325号申请人江苏长虹智能装备股份有限公司，住所地：盐城市亭湖区环保大道6号6幢（28）。法定代表人仇洪根，董事长。担保人大家财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地：南京市鼓楼区湖南路街道中山北路30号39层。负责人魏炜,副总经理。被申请人湖南江南汽车制造有限公司星沙制造厂,住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路19号，组织机构代码：66169318-2。负责人金浙勇。被申请人湖南江南汽车制造有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路19号，组织机构代码：73285220-9。本院在审理申请人江苏长虹智能装备股份有限公司诉被申请人湖南江南汽车制造有限公司星沙制造厂、湖南江南汽车制造有限公司合同纠纷一案中，申请人江苏长虹智能装备股份有限公司于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人湖南江南汽车制造有限公司星沙制造厂、湖南江南汽车制造有限公司价值9000000元的财产，申请人江苏长虹智能装备股份有限公司以其在大家财产保险有限责任公司江苏分公司投保的诉讼财产保全责任保险为其财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南江南汽车制造有限公司星沙制造厂、湖南江南汽车制造有限公司银行存款9000000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蔡明二〇二〇年八月四日法官助理李丽书记员杨立新
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执1023号 申请执行人：高华强，男，汉族，生于1979年5月4日，住达州市达川区。 被执行人：王开善，男，汉族，生于1987年9月1日，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人高华强与被执行人王开善借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月27日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执1023号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定立即执行。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  冯照宇 书 记 员  邹东方
四川省达州市达川区人民法院 决 定 书 (2020)川1703执1023号 被拘留、罚款人：王开善，男，1987年9月1日出生，汉族，居民，住四川省达州市宣汉县黄金镇书院村5组105号，公民身份号码：5130221987××××××××。 本院在执行高华强与王开善民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对王开善予以司法拘留十五日；对王开善予以罚款5000元，限2020年年日前缴纳。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向达州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年××月××日 达州市达川区人民法院 执行拘留通知书 （2020）川1703执1023号 达州市拘留所： 本院执行高华强与王开善民间借贷纠纷一案中，因王开善拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定给予拘留十五日，自年月日至年月日。 请你所收押看管，期满解除。 附：达州市达川区人民法院拘留决定书1份 二〇二〇年月日
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初5637号申请人：浙江浙融汽车集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱野区万达商业中心4幢3单元1501室，统一社会信用代码91330105593068763Y。法定代表人：陈茂盛，总经理。被申请人：袁金霞，女,1985年11月1日出生,汉族,住安徽省肥东县。本院在审理申请人浙江浙融汽车集团有限公司与被申请人袁金霞追偿权纠纷一案中，申请人浙江浙融汽车集团有限公司于2020年8月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人袁金霞的银行存款47778.93元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：申请人浙江浙融汽车集团有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人袁金霞的银行存款47778.93元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 冬二〇二〇年八月十一日书记员 王雅婷
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0122民初5637号原告：浙江浙融汽车集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥符街道万达商业中心******，统一社会信用代码91330105593068763Y。法定代表人：陈茂盛，总经理。委托诉讼代理人：李远方，浙江浙融汽车集团有限公司员工。委托诉讼代理人：金惠芷，浙江浙融汽车集团有限公司员工。被告：袁金霞，女，1985年11月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告浙江浙融汽车集团有限公司与被告袁金霞追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江浙融汽车集团有限公司委托诉讼代理人李远方，被告袁金霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江浙融汽车集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告代为偿还款项45901.87元；2.判令被告支付利息1377.06元(按日万分之五利率计算,自2020年5月25日起计算，暂截止2020年7月24日,要求被告偿还至垫付款全部还清为止)；3.判令被告支付因财产保全而支出的保全保险费500元。以上三项共计人民币47778.93元；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年4月15日,被告与中国工商银行股份有限公司杭州延中支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》,向中国工商银行股份有限公司杭州延中支行透支贷款348300元用于购买奔驰汽车,还款期数分36个月,按月分期归还透支本息。同时,被告为了快速取得透支资金,让原告在中国工商银行股份有限公司杭州延中支行的《共同偿债人承诺书》中承担共同偿债责任。2019年3月27日,被告与原告签订了《汽车按揭服务合同》,合同中约定:被告若延期交付应还贷款,原告不需要被告同意即可予以垫付,在原告垫付后,可向被告追偿,被告应向原告支付自垫付日起每日千分之四的违约金,原告因避免或追索损失产生的所有费用(包括贷款本金、罚息、复利、违约金、律师费、差旅费、人力费等)皆由被告承担。自银行透支款发放后,被告多次逾期还款甚至逾期不还款,并在原告的多次催促下,一直拖延不还款。原告在联系被告无果的情况下,原告只得根据相关合同约定,总共代其垫付银行车贷透支本息45901.87元。原告垫付后,即于被告联系。但截至起诉日,被告未向原告偿还垫付款。现为保障原告的合法权益,根据中华人民共和国民事诉讼法及合同法的相关规定,特向贵院提起诉讼,望贵院查清事实,支持原告的诉讼请求。被告袁金霞辩称，对原告的诉讼请求及事实与理由无异议，愿意承担偿还责任，但其不是恶意欠款，而是因合作伙伴经营困难导致诉讼案件产生，影响了其经营和还贷。经审理本院认定事实如下：2019年3月27日,原被告签订了一份《汽车按揭服务合同》。合同约定，原告为被告所购买的奔驰车向银行办理汽车按揭贷款，贷款金额为348300元，贷款期限为3年。原告在被告与银行签订的分期付款等合同中承担担保或共同偿债等责任。若被告车贷还款逾期或有违反相关合同条款时，原告不需要被告同意即可予以垫付，在原告垫付后二日内，被告应向原告偿还垫付款，并向原告支付自垫付日起每日千分之四的利息损失。因被告违约所产生的原告维权费用(包括但不限于原告垫付的分期贷款本息、罚息、复利、违约金、律师费、差旅费、人力费、拖车服务费、留置车辆保管产生的其他费用等)皆由被告承担。2019年4月15日，被告与中国工商银行股份有限公司杭州延中支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，向中国工商银行股份有限公司杭州延中支行透支贷款348300元用于购买奔驰汽车，该笔贷款分36期归还，于每月25日前归还贷款本息。同日，原告向中国工商银行股份有限公司杭州延中支行出具了《共同偿债人承诺书》，原告承诺对被告上述贷款的清偿承担共同清偿责任。银行贷款发放后，被告多次逾期未按期归还贷款。截至2020年5月25日，原告共替被告代偿银行贷款45901.87元。原告代偿后，因被告未按照双方合同约定向原告归还代偿款，遂成讼。以上事实有原告提交的汽车按揭服务合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、共同偿债人承诺书、偿债证明、中国工商银行付款电子回单、保全保险费发票、机动车登记证书复印件及庭审笔录在卷佐证。本院认为：因被告不能按约偿还工行延中支行贷款，原告基于《共同偿债人承诺书》向工行延中支行，代被告履行了偿还贷款的义务。原告还款后依据原被告签订的《汽车按揭服务合同》，被告应及时向原告归还相应的代偿款。现原告要求被告偿还垫付款45901.87元,有事实依据和法律依据，本院予以支持。原被告合同约定的垫付款利息损失利率为日千分之四，原告起诉时主张利率标准为日万分之五。虽庭审中，被告认可原告的诉讼请求。但因原告主张的利率标准超过了司法保护利率上限。对于原告主张以日万分之五计算利息的诉讼请求本院不予支持。被告对原告主张的保全保险费500元诉讼请求予以认可，故本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告袁金霞自本判决生效之日起十日内，向原告浙江浙融汽车集团有限公司支付银行代偿贷款45901.87元、保全保险费500元，合计46401.87元。二、驳回原告浙江浙融汽车集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费994元，减半收取为497元。由被告袁金霞负担480元，原告浙江浙融汽车集团有限公司负担17元；保全费498元，由被告袁金霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员 李 冬二〇二〇年九月二十三日书记员 吴金鑫附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初148号 原告：刘阳，男，1987年5月5日出生,满族，住辽宁省开原市。 被告：赵明,男，1986年7月3日出生，满族，住辽宁省开原市。 原告刘阳与被告赵明劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘阳到庭参加诉讼，被告赵明经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告工资50,000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年4月原告受被告雇佣在昌图县八面城镇龙庭家园小区进行放线工作，月工资9,000元，工程结束剩余工资50,000元未付，被告于2014年1月28日为原告书写欠条，约定于2014年5月1日前还清。原告多次索要，被告未给付，原告诉至法院。 被告未提交答辩意见。 原告向本院提交如下证据： 1.居民身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。 2.欠条一张，证明被告欠原告工资50,000元。 3.证人李某出庭作证，证明赵明欠刘阳工资。2013年在昌图八面城龙庭家园项目部，我和刘阳是工友，我是电工，刘阳是放线员。因没开工资，经昌图县劳动监察大队与工程甲方协调，在甲方办公室，赵明给刘阳打的欠条，赵明也欠我钱，也给我打了欠条。 被告未向本院提交证据。 本院依职权调取的证据： 1.居民身份证复印件一份，证明被告的身份。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提供欠条一张载明“本人因欠工人刘阳的工资，截至2014年1月28日止，尚欠人民币：伍万元，大写50000元。经双方协商于2014年5月1日前还清。特此立据。欠款人：赵明，证明人：2014年1月28日”。证人李某出庭作证证实被告未给付原告工资。在庭审中，原告陈述经有关部门处理支付原告工资6,000元，原告认为应当扣除6,000元，被告给付原告工资44,000元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者劳动报酬的，对方可以要求其支付价款或者劳动报酬。”规定，在本案中，原告为被告工作，并提供被告出具的欠条及证人证言等证据予以证明被告未支付工资，故被告应支付原告工资44,000元。被告赵明经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担。 综上所述，被告赵明给付原告刘阳工资44,000元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵明于本判决生效后十日内给付原告刘阳工资44,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，公告费560元，合计1,610元均由被告赵明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  吴 冰 人民陪审员  杨大鹏 人民陪审员  姜兴民 二〇二〇年八月三日 书 记 员  王 琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督1510号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人张召，河南明商律师事务所律师。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所实习律师。被申请人张肇航，男，1979年8月24日出生，汉族，住河南省长葛市。申请人郑州银行股份有限公司与被申请人张肇航申请支付令一案，本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月5日发出(2020)豫0191民督1510号支付令,限令被申请人张肇航在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人张肇航在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其对申请人郑州银行股份有限公司所提出的利息与违约金存在异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督1510号支付令自行失效。申请费454元，由申请人郑州银行股份有限公司负担。审判员  李俊阳二〇二〇年八月二十日书记员  孙 培
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初148号 本院于2020年8月3日对原告刘阳与被告赵明劳务合同纠纷一案作出的（2020）辽1282民初148号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）辽1282民初148号民事判决书中“人民陪审员姜兴民”补正为“人民陪审员姜兴良”。 审 判 长  吴 冰 人民陪审员  姜兴良 人民陪审员  杨大鹏 二〇二〇年八月十日 书 记 员  王 琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1510号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人张召，河南明商律师事务所律师。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所实习律师。被申请人张肇航，男，1979年8月24日出生，汉族，住河南省长葛市。申请人郑州银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人张肇航拒不偿还信用卡本金49970.46元、利息5127.58元、违约金7433.66元，合计62531.7元（利息及违约金暂计至2019年10月25日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日），利息、违约金之和以年利率24％为限。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人张肇航签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、交易流水各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张肇航应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金49970.46元、利息5127.58元、违约金7433.66元，合计62531.7元（利息及违约金暂计至2019年10月25日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日），利息、违约金之和以年利率24％为限。申请费454元，由被申请人张肇航负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月五日书记员  孙 培
四川省达州市达川区人民法院 决 定 书 (2020)川1703执444号 被拘留人：黄雪风，男性，汉族，1992年11月22日出生,住四川省达州市达川区申家乡中心街72号，身份证号码：5130211992××××××××。 本院在执行杨浪与黄雪风借款合同纠纷一案中，查明被执行人黄雪风拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对黄雪风予以司法拘留十五日；对黄雪风予以5000元罚款，限2020年月日前支付。 如不服本决定，可在收到决定书之日起3日内，口头或书面向达州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年××月××日 四川省达州市达川区人民法院 执行拘留通知书 （2020）川1703执444号 达州市拘留所： 本院在执行杨浪与黄雪风借款合同纠纷一案中，因黄雪风拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定给予拘留十五日。请你所收押看管，期满解除。 拘留期间自20年月日至20年月日止。 附：达州市达川区人民法院决定书1份 二Ｏ二Ｏ年月日
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执444号 申请人：杨浪，男，汉族，生于1990年4月11日，住四川省达州市达川区。 被申请人：黄雪风，男，汉族，生于1992年11月22日，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人杨浪与被执行人黄雪风借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力（2019）川1703民初1675号民事判决书，申请执行人杨浪向本院申请强制执行。于2020年4月21向被执行人黄雪风发出执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令被执行人立即履行民事判决书确定的义务，并负担本案件执行费。 本院于2020年4月22日、6月22日、8月21日三次通过网络执行查控系统并经传统查询，对被执行人黄雪风的存款、网络银行、车辆、工商、房产、土地、矿产、有价证券及其他交通运输工具等财产情况进行了查询，经查被执行人黄雪风无财产可供执行。 本院已对黄雪风作出失信被执行人决定书、本院已对黄雪风作出限制高消费令。综上，被执行人黄雪风无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行的财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  冯照宇 书 记 员  邹东方
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执712号 申请执行人:周雅琦，女，1994年5月25日出生，汉族，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。 被执行人：邓会玲，女，1992年5月10日生，汉族，宣威市人，住宣威市。 周雅琦申请执行邓会玲借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日受理。本案执行过程中，本院已对邓会玲位于曲靖市房屋进行查封并评估拍卖。现需等房屋拍卖后参与分配，现申请人周雅琦同意终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）云0381执712号案件的执行 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  包崇俭 二〇二〇年八月四日 书记员  李林卫
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1109号 丹东市振兴区城市综合管理行政执法局、高某某： 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0603行审95号行政裁定书，被执行人高某某应缴纳罚款500元，并承担本案执行费。在执行过程中，被执行人高某某主动履行了相关义务，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3546号原告：王**，女，汉族，1976年4月14日出生，住河南省商水县。委托代理人：张**，河南**律师事务所律师。被告：刘**，男，汉族，1958年3月19日出生，河南省鹿邑县村。原告王**诉被告刘**机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告刘**的银行存款1000元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡海山二〇二〇年八月二十五日书记员  郭婷婷
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1109号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：高某某（丹东市振兴区某某业主），男，1971年12月29日出生，经营住所地辽宁省丹东市振兴区。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区城市综合管理行政执法局丹振城管罚决字（2018）12-315号行政处罚决定书，责令被执行人缴纳罚款500元。但被执行人高某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人高某某存款人民币550元。 本裁定立即执行。本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曲顺意 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王 凯
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3546号原告：王爱光，女，汉族，1976年4月14日出生，住河南省商水县。委托代理人：张芝芹，河南明辨(商水)律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘敏学，男，汉族，1958年3月19日出生，住河南省鹿邑县。原告王爱光诉被告刘敏学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告王爱光的委托代理人张芝芹、被告刘敏学均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王爱光向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计46000元，二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年11月15日8时30分许，在商水县××大道与××大道交叉口西400米处，原告王爱光驾驶二轮电动车由南向东右转弯行驶时，与由西向东行驶的被告驾驶三轮电动车发生交通事故，致使车辆受损、原告受伤。经商水县交警大队处理，作出第411623120190001345号道路交通事故认定书，认定原告负该事故的主要责任，被告负该事故的次要责任。现双方就赔偿事宜未能达成一致意见。被告刘敏学辩称：事发去年11月15日8点半左右，我送孙子上学返回时。在商水县××与××大道交叉口西400米处，骑电动车三轮车在非机动车道正常慢速行驶时，被突如其来的两轮电动车飞速撞上。我为了保持平衡不摔跤，右手用力一按三轮车把，由于用力过大，加上对方的猛烈撞击，致使右臂受伤。当时王爱光蹲在地上劝不起来，我用手拉她时才感觉到里面刺疼。由于王爱光蹲在地上不愿站起来，她就拨打了120，我随时也打了110报了警。后经商水县交警队事故处理科处理认定，对方王爱光负事故主要责任，我负事故次要责任，（注：认定书为411623120190001345号）。后来对方又上报周口市交通警察大队复核，结果是维护原交通事故认定意见，（注：豫交复字结论【2019】年0002101号）。自此之后，双方相安无事，也都没有联系。我本人根据交通事故处理意见，自己心里认为：她负主要责任也没有再提，我负责次要责任也就自己认啦，××吧！由于当时轻微疼痛，我自己也没当回事。可后来越来越严重，吃药打针、敷药都不见效，也不能下地干活。没办法的情况下就到鹿邑县医院检查，结果检查右臂造成撞击受损，臂筋一根断裂，要做手术治疗，前后医疗费、手术费、住院费等各种费用，共计48300多元，（有据可查）。致使现在的右臂支架还不能拿掉。在这种情况下我也没给对方联系，心里认为是各付各人的费用，自己也认倒霉吧！可万万没想到的是，事情已过去九个多月。且我的医疗费、医药费、手术费等等约48300多元。所以，不同意赔偿原告损失。原告王爱光向本院提供的证据材料有：一、原告身份证复印件、交通事故认定书。证明目的：证明原告的诉讼主体资格及发生交通事故的事实和责任划分。二、周口人合医院诊断证明、出院证、用药清单、病历各一份，医疗费票据3张，商水县人民医院门诊票据2张。证明目的：证明原告因此次交通事故受伤住院31天，支付医疗费23493.52元。三、周口三川法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费票据1张。证明目的：证明原告因此次交通事故己构成十级伤残，误工期限180日、护理期限60日、营养期限60日，支付鉴定费2400元。四、证明一份、户口本复印件二份，身份证复印件两份。证明目的：证明原告被抚养人身份信息及计算被抚养人生活费的依据。被告刘敏学未向本院提交任何相关证据材料。经庭审举证、质证及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年11月15日8时30分许，在商水县××大道与××大道交叉口西400米处（道路南侧非机动车道内），原告王爱光驾驶二轮电动车由南向东右转弯行驶时，与由西向东行驶的被告刘敏学驾驶三轮电动车发生交通事故，致使车辆受损、原告受伤。2019年11月25日，商水县公安局交通警察大队作出第411623120190001345号道路交通事故认定书，认定原告负该事故的主要责任，被告负该事故的次要责任。原告受伤后，于当日到周口人合医院住院治疗，2019年12月16日出院，实际住院31天，花费住院医疗费22382.52元，花费门诊医疗费45元、886元、120元、60元。花费交通费620元。2020年6月16日，周口三川司法鉴定所出具周口三川司鉴所【2020】临鉴字第491号鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人王爱光伤残程度就本次检验所见应为十级伤残；（二）建议自受伤之日起给予被鉴定人王爱光误工期限180日、护理期限60日、营养期限60日；（三）建议给予被鉴定人王爱光二期手术及住院治疗总费用为7000元。王爱光的父亲王天福，1942年7月22日生，母亲史翠兰，1940年10月13日生，其父母生育王丽、王东丽、王志格、王爱令、王爱光五子女。王爱光夫妇生育二子女：王迅，2003年8月12日生，王备，2006年9月12日生。河南省上年度农林牧渔业在岗职工年平均工资为44314元，居民服务业和其他服务业为45677元，城镇居民年人均可支配收入34200.97元，年人均消费性支出为21971.57元。本院认为，被告刘敏学驾驶三轮电动车与原告王爱光驾驶的二轮电动车相撞，致车辆受损、原告受伤，经交警部门认定，原告负该事故的主要责任，被告负该事故的次要责任。该责任划分客观、公正，本院予以确认，可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。王爱光此次诉讼的损失为：医疗费30493.52元（22382.52元＋45元＋886元＋120元＋60元＋后续治疗费7000元）、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）、营养费1200元（20元×60天）、误工费21853.48元（44314元/年÷365天×180天）、护理费7508.55元（45677元/年÷365天×60天）、交通费620元（20元×31天）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）、精神抚慰金酌定为5000元、鉴定费用2400元，关于被扶养人生活费，原告主张被扶养人生活费9886元【父母21971.57元/年×（5年＋5年）×10%÷5人＋子女21971.57元/年×5年×10%÷2人】，不违反法律规定，本院予以支持。共计148913.49元。对原告的上述损失，被告刘敏学应按其承担的责任比例以30%为宜赔偿给原告，计44674.05元（148913.49元×30%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告刘敏学于判决生效后10日内赔偿原告王爱光医疗费等各项损失计44674.05元；二、驳回原告王爱光的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由被告刘敏学负担。本判决为终审判决。审判员  胡海山二〇二〇年八月十九日书记员  郭婷婷
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执1572号申请执行人：李园，女，1986年4月22日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：高士学，男，1980年2月8日出生，汉族，居民，住费县。本院执行申请执行人李园与被执行人高士学婚姻家庭、继承纠纷一案，经查，被执行人拒不履行本院生效的（2020）鲁1325民初1988号民事调解书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人高士学及在同住家庭成员名下的存款7万元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。五、查封（扣押、冻结）期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封（扣押、冻结）的效力消灭。本裁定立即执行。审判员 杨 锋二〇二〇年八月五日书记员 公绪锦
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执1572号 李园、高士学： 申请执行人李园与被执行人高士学离婚纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1325民初1988号民事调解书发生法律效力后。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付给申请人50000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息等。本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人于2020年9月15日缴款10000元，申请执行人领款后向本院申请结案，本案执行完毕予以结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初1988号民事调解书确定的被执行人应履行的义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。执行费650元被执行人已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初1988号民事调解书确定的被执行人高士学应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初5595号原告薛倩男，男，汉族，1990年1月27日出生，住山西省垣曲县。原告郭鑫，男，汉族，1993年11月4日出生，住山西省太原市小店区。二被告共同委托代理人张三虎，山西中条律师事务所律师。被告王宁，男，汉族，住河南省郑州市金水区。上列原告薛倩男、郭鑫诉被告王宁买卖合同纠纷一案，原告薛倩男、郭鑫请求撤回对被告王宁的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告薛倩男、郭鑫撤回对被告王宁的起诉。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员 杨                                警二〇二〇年八月七日书记员 刘安立版权所有北京大学实证法务研究所北京法意网科技有限公司begin
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初5183号申请人：李刚，男，汉族，1987年7月27日出生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：吴志新，女，汉族，1989年10月2日出生，住址同上。系李刚妻子。被申请人：柳帅，男，汉族，1990年4月6日出生，住河南省滑县。本院在审理李刚与柳帅民间借贷纠纷一案中，申请人李刚向本院提出诉讼保全申请，要求查封被申请人柳帅名下银行存款45000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，李刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人柳帅名下银行存款45000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 杜 鸿二〇二〇年八月三日书记员 顾文静
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初5595号原告薛倩男，男，汉族，1990年1月27日出生，住山西省垣曲县。原告郭鑫，男，汉族，1993年11月4日出生，住山西省太原市小店区。委托代理人张三虎，山西中条律师事务所律师。被告河南凯润汽车销售有限公司，住所河南省郑州市金水区广电南路30号院3号楼1层17号，统一社会信用代码91410100MA45LAFJ1E。法定代表人王华伟。原告薛倩男、郭鑫诉被告河南凯润汽车销售有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告薛倩男委托代理人张三虎、郭鑫及其委托代理人张三虎到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年11月，二原告经人介绍认识被告王宁。2018年12月1日，二原告来到被告王宁经营的凯润汽车公司，选购了一辆黑色奥迪A6L，同时原告薛倩男向被告王宁微信支付车分期服务费5000元、车辆调查费3000元，凯润汽车公司出具相应收据。2018年12月3日，薛倩男向王宁微信转账5000元车辆定金，并确认购买凯润汽车公司的黑色奥迪A6L。2018年12月4日、12月10日，原告薛倩男又分别向王宁个人账户转款27000元和30250元的汽车分期附加费，双方确定半个月后向原告交付车辆。但交车期限届满，被告没有按约定交车，经二原告多次催告，均以各种借口拖延，至今既不交车也不退还相应款项。经查，河南凯润汽车销售有限公司系王宁个人独资公司，被告王宁多次一个人账户收取购车相关费用，却是用凯润公司向被告出具相应收据，其个人财产与公司财产无法独立，出现混同，请求凯润公司和王宁连带承担上述债务责任。综上被告的行为已经构成违约，侵犯原告的合法权益，原告为维护其合法权益，诉至本院请求判令1、解除原告与河南凯润汽车销售有限公司在2018年12月签订的汽车买卖合同；2、被告连带双倍返还定金10000元、返还汽车分期附加费57250元、分期服务费5000元、调查费3000元、并赔偿原告损失5922.95元（以70250元为基数，同期银行贷款的1.5被利率自2019年1月1日计算至起诉之日），以上合计81172.95元；3、本案所有诉讼费用由被告承担。被告未到庭，亦未答辩。经审理查明：二原告与被告协商一致，购买被告一辆奥迪A6L黑色汽车一辆，根据原告提供汽车消费贷款明细单显示，客户姓名为原告郭鑫，选购车辆为黑色奥迪A6L，车辆首付款合计为70250元。2018年12月1日，二原告向河南汽车团购中心转款5000元，被告向原告郭鑫出具《收据》一张，载明“兹收到郭鑫交来汽车分期服务费人民币5000元，微信转账”；同日，二原告向微信名为“匆匆那年”转款3000元，被告向原告郭鑫出具《收据》一张，载明：“今收到郭鑫交来调查费用3000元”；2018年12月3日，二原告向河南汽车团购中心转款5000元，被告向原告郭鑫出具《收据》一张，并载明：“兹收到郭鑫交来汽车定车金5000元，转账”；2018年12月4日，二原告向王宁中国工商银行（尾号4768）转账30250元，被告向原告郭鑫在出具《收据》一张，载明：“兹收到郭鑫交来汽车分期附加费30250元，转账”；2018年12月10日，二原告向王宁中国工商银行（尾号4768）转账27000元，被告向原告郭鑫出具《收据》一张，载明：“兹收到郭鑫交来汽车分期附加费27000元，转账”。以上合计70250元。另查明，被告至今未交付车辆。2020年4月10日，二原告诉至本院成讼。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二原告按照约定向被告支付车辆首付款后，被告未按照约定交付车辆，已构成违约。根据原告提供证据显示，被告出具的每张收据均载明“兹收到郭鑫交来。元”，故本院支持被告向原告郭鑫返还汽车分期附加费、分期服务费、调查费等70250元。原告诉请被告赔偿损失实为违约金，被告逾期交付车辆已构成违约，应承担违约责任，本院支持自起诉之日起至实际清偿之日止的部分。原告其余诉请，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告郭鑫、薛倩男与被告河南凯润汽车销售有限公司的汽车买卖合同；二、被告河南凯润汽车销售有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郭鑫70250元及违约金（以70250元本金为基数，自2020年4月10日起按同期银行贷款的1.5倍利率计算至实际付款之日止）；三、驳回原告郭鑫、薛倩男其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取915元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 杨 警二〇二〇年八月七日书记员 刘安立
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初5183号原告：李刚，男，汉族，1987年7月27日出生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：吴志新，女，汉族，1989年10月2日出生，住址同上。系原告妻子。被告：柳帅，男，汉族，1990年4月6日出生，住河南省滑县。原告李刚诉被告柳帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李刚的委托诉讼代理人吴志新到庭参加诉讼，被告柳帅经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李刚向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款45000元及利息（月息2分）；2.涉案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告李刚与被告柳帅系邻村朋友，被告以经济困难为由向原告借款，2019年6月，被告通过支付宝向原告转账25000元，被告于2020年1月20日为原告补写借据一份，2020年4月24日，被告向原告借款20000元，原告通过微信转账交付，被告为原告出具借据一份。两次借款均约定利息为月息2分。借款至今未偿还。被告柳帅缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月，原告李刚出借被告柳帅25000元，2020年1月20日，被告为原告补写借据一份，借据内容如下：“借据，今借到李刚现金贰万伍仟元整（￥25000元），双方约定月息2分，借款人：柳帅，410526199004061539,2020年1月20号”，被告在借据上签字捺手印。2020年4月24日，原告李刚出借被告借款20000元，被告为原告出具借据一份，借据内容如下：“借据，今借到李刚现金贰万元整（￥20000元），一个月之内归还，借款人：柳帅，410526199004061539,2020年4月24号”，被告在借据上签字捺手印。因原告认为借款至今未偿还，遂诉至法院。上述事实，由原告提供的借据两份、微信转账记录一份、支付宝转账记录一份及原告庭审陈述为证。综合全案情况，上述证据可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告庭审陈述及其提交的借据，可以证实被告柳帅向原告李刚借款45000元的事实，现原告诉请被告偿还借款本金45000元，于法有据，本院予以支持。关于利息，2020年1月20日25000元借据上载明利息为月息2分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，原告可主张被告自借款之日起按照年利率24%支付资金占用期间利息，2020年4月24日20000元借据上未载明利息约定，原告也未提供其他有效证据证明其利息主张，应视为双方未对该笔借款约定利息，双方约定借款期限1个月，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，原告可主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，对于超出此部分的诉讼请求，本院不予支持。被告柳帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告柳帅于本判决生效之日起十日内偿还原告李刚借款本金人民币45000元及利息（利息分段计算:以本金25000元为基数、按照年利率24%支付自2020年1月20日起至实际清偿之日止的利息；以本金20000元为基数、按照年利率6%支付自2020年5月25日起至实际清偿之日止的利息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取计463元，由被告柳帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 杜 鸿二〇二〇年八月六日书记员 顾文静
山西右玉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0623执102号被执行人：金福新，男，1971年10月4日出生，汉族，山西省右玉县人，现服刑中，住右玉县新城镇。本院在执行被执行人金福新贩卖毒品罚金一案中，右玉县人民法院作出（2020）晋0623刑初3号刑事判决书已生效，经本院网络执行查控中心依法对金融机构查询银行存款、房地产部门查询房地产登记、车辆管理部门查询车辆登记、包括被执行人的经济收入来源及到期债权，再无可供执行的财产，符合终结执行的相关法律条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第四百四十四条第一款第五项规定，裁定如下：终结（2020）晋0623执102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海审判员 张 钰审判员 杨月清二〇二〇年八月三十一日书记员 朱 晶
右玉县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)晋0623执102号×××：TDH08EAJ@AJMC一案，右玉县人民法院作出的(2020)晋0623刑初3号民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。因……(写明协助执行的原因)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：……。二〇二〇年八月五日(院印）附：(2020)晋0623刑初3号裁定书联系人：140605wanghai联系电话：03498035982本院地址：邮编：
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初7337号 申请人：王洪久，男，1963年12月8日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：安徽佳杰生态建设有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县青年路老中街水晶城4幢501室，统一社会信用代码：91340123090786640U。 法定代表人：李杰，该公司经理。 申请人王洪久与被申请人安徽佳杰生态建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人王洪久于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽佳杰生态建设有限公司在宿州市埇桥区符离镇人民政府处的工程款160000元或在金融机构的存款160000元予以冻结，并以中国太平洋财产保险股份有限公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王洪久的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、对被申请人安徽佳杰生态建设有限公司在金融机构的存款160000元予以冻结，期限为一年。 二、对被申请人安徽佳杰生态建设有限公司在宿州市埇桥区符离镇人民政府处的工程款160000元予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 范 永 二〇二〇年八月十三日 书记员 单爱军
右玉县人民法院 报告财产令 （命令被执行人报告财产用） (2020)晋0623执102号 金福新： 本院于二〇二〇年八月三日立案执行与金福新罚金一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位在收到此令后××日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年八月四日 (院印) 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 附件 被执行人财产申报表 右玉县人民法院： 根据你院(2020)晋0623执102号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                       证件号（身份证或统一信用代码证）                                                     住址（或住所）                                                     联系电话                                                     当前财产情况                       现金、银行存款、收入等                                                     不动产（土地使用权、房屋等）                                                     财产性权益（债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等）                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情 况                                                            被执行人(签名或者盖章): 年月日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初7337号 原告：王洪久，男，1963年12月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：刘和海，男，1969年2月3日出生，汉族，住河南省光山县。 被告：安徽佳杰生态建设有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县青年路老中街水晶城****。 法定代表人：李杰，系公司经理。 原告王洪久与被告刘和海、被告安徽佳杰生态建设有限公司（以下简称佳杰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王洪久、被告佳杰公司法定代表人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王洪久向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告支付拖欠的工程款156000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2016年底承揽符离镇振兴路建设工程项目，任命刘和海为项目经理，全面负责项目建设。原、被告双方约定，原告向被告项目提供混凝土，由原告组织人员和机械设备施工。该工程项目2017年9月竣工并通过验收，已交付使用三年，被告仍拖欠原告156000元工程款未支付。为维护合法权益，故诉至法院，请求支持原告诉求。 被告刘和海未到庭，亦未提交证据。 被告安徽佳杰生态建设有限公司辩称，涉案工程是被告刘和海挂靠佳杰公司承建，被告刘和海包工包料、自负盈亏，全部款项已支付给刘和海，所欠款应由刘和海负担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2016年9月26日，被告佳杰公司与宿州市埇桥区符离镇人民政府签订《施工合同书》，由佳杰公司施工宿州市符离镇振兴路建设工程项目。2016年9月28日，被告佳杰公司任命刘和海为该项目副经理，并于2016年10月17日与刘和海签订《工程项目内部经济承包协议》。2016年10月25日授权刘和海以该公司的名义签署、施工、办理该项目的相关事宜。2018年4月10日，被告佳杰公司又与刘和海签订《内部承包履约承诺书》。刘和海将部分工程交由原告施工，2018年10月9日，被告刘和海给原告王洪久出具工程结算单，下欠人工工资材料款256000元，后陆续支付，尚欠156000元工程款未支付，经多次索要未果，原告提起诉讼。 上述事实有《施工合同书》、《工程项目内部经济承包协议》、任命书、法人代表授权委托书、领料单、结算单、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国建筑法》第十三条，从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分为不同的资质等级，经资质审查合格，取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；---。本案原告与被告刘和海均不具备相关资质，所签订的施工协议亦均属无效。又根据法律规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案涉案工程已经竣工并投入使用，故被告应依法支付拖欠工程款。对被告佳杰公司辩称的，以内部承包形式转包给刘和海，由其自负盈亏的观点，因被告佳杰公司与被告刘和海属挂靠关系，且佳杰公司给刘和海出具了授权委托书，原告有理由相信刘和海的行为能够代表佳杰公司。故对其辩论观点，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告安徽佳杰生态建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告王洪久工程款156000元； 二、驳回原告王洪久其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1710元、保全费3010元，共计3010元，由被告安徽佳杰生态建设有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 范 永 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李卓霖
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执恢521号申请执行人：董入安,男,1968年7月20日出生,汉族,住连云港市赣榆区。被执行人：王军,男,1969年4月2日出生,汉族,住连云港市赣榆区。申请执行人董入安与王军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0707民初9435号民事调解书已发生法律效力。依据该调解，被告王军自愿偿还原告董入安借款本息298000元，此款2017年1月20日前付5万元，2017年6月30日前付5万元，2017年12月30日前付5万元，2018年6月30日前付5万元，2018年12月30日付5万元，2019年6月30日付48000元。因被执行人王军未按期履行付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2020年5月19日，本院以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2020年5月21日、2020年8月11日本院两次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产且被执行人在本院均有多件被执行人案件没有实际执行到位。3、2020年8月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年8月21日，本院与申请人谈话，将执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，申请人表示其多次查找，均未找到被执行人，并同意终结本次执行程序。5、2020年8月27日，本院到被执行人住处查找被执行人，未找到被执行人。6、2020年8月28日，本院依法对被执行人王军名下所有的车牌号为“苏Ｇ×××××”的小型轿车进行查封，因未实际控制车辆，本案暂时无法处置。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 穆加友审 判 员 魏 凯审 判 员 郭忠辉二〇二〇年八月二十八日法官助理 张长俊书 记 员 **海
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执恢521号 本院在执行申请执行人董入安与王军民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）苏0707民初9435号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人王某应给付董入安借款本息298000元。被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王军纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十八日
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初1175号 原告：王松涛，男，1974年10月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告：王植民，男，2001年4月13日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告：陈友芬，女，1950年10月13日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告：邹文修，男，1944年3月20日出生，汉族，住成都市锦江区。 四原告的委托诉讼代理人：刘孝彬，四川玉壶律师事务所律师，特别授权代理。 被告：周明华，男，1973年3月30日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：艾显分，女，1970年6月30日出生，汉族，住四川省筠连县，系周明华妻子，特别授权代理。 被告：邹伟，男，1971年8月15日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司，住所地：云南省昭通市昭阳区环城东路404号，统一社会信用代码：91530600916977110L。 法定代表人：谢茂坤。 原告王松涛、王植民、陈友芬、邹文修与被告周明华、邹伟、中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。审理中，原告王松涛、王植民、陈友芬、邹文修于2020年8月5日向本院提出申请，要求撤回对被告邹伟的起诉。 本院认为，原告王松涛、王植民、陈友芬、邹文修申请撤回对被告邹伟的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王松涛、王植民、陈友芬、邹文修撤回对被告邹伟的起诉。 审判员  练小玲 二〇二〇年八月六日 书记员  何 莹
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初1216号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司宝箴塞支行，住所地四川省武胜县宝箴塞镇宝箴塞路138号，统一社会信用代码9151162291001476X5。 负责人：向洪，行长。 委托诉讼代理人：胡净（公司员工），男，1986年5月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：蒋世英，女，1968年2月27日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：梁洪辉，男，1968年6月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司宝箴塞支行（简称武胜农商行宝箴塞支行）与被告蒋世英、梁洪辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告武胜农商行宝箴塞支行的委托诉讼代理人胡净到庭参加了诉讼，被告蒋世英、梁洪辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武胜农商行宝箴塞支行向本院提出诉讼请求：判令被告蒋世英归还借款本金17428.45元及利息（包括复利、罚息）。事实及理由：二被告系夫妻关系。2018年4月4日，被告蒋世英在原告处贷款2万元，借期两年。原告依约向被告蒋世英发放了贷款，被告蒋世英未按合同约定履行还款义务。现借款已逾期，尚欠原告借款本金17428.45元及部分利息（以银行系统结算为准）。经多次催收未果，遂诉至法院，请依法支持原告的诉请。 被告蒋世英、梁洪辉未提供答辩意见。 本案原告武胜农商行宝箴塞支行围绕诉讼请求依法提交了原、被告双方的身份信息、借款申请书、借款合同、借款借据、余额证明、结婚证复印件等证据。经审查，上述证据具有客观真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月4日，被告蒋世英（甲方）与原告武胜农商行宝箴塞支行（乙方）签订武胜信农借（2018）000792-0020号《农户小额信用借款合同》，约定甲方向乙方借款2万元，用于建房，借期从2018年4月4日至2020年4月3日。贷款逾期罚息利率为按贷款利率上浮50%，按季结息，每个季度末月的第20日为结息日。原告按合同约定向被告蒋世英支付了借款2万，被告蒋世英在《借款借据》上借款人处签名。借据载明：借款金额2万元，执行月利率7.2042‰。 另查明，被告蒋世英、梁洪辉系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间。截止至起诉之日，被告尚欠原告借款本金17428.45元。 本院认为，原告武胜农商行宝箴塞支行与被告蒋世英签订的《农户小额信用借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当依照合同约定全面履行义务。原告提交的借款合同、借款借据，能充分证明其向被告蒋世英支付了贷款2万元，履行了放款义务。现借款已逾期，被告蒋世英未完全履行还款义务，根据《合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款及利息，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。同时，被告蒋世英、梁洪辉系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，应视为家庭共同债务。故原告要求被告蒋世英、梁洪辉共同归还借款本金及利息的主张，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。被告蒋世英逾期还款，根据合同约定，原告要求二被告承担违约责任支付罚息，理由亦成立，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋世英、梁洪辉共同归还原告四川武胜农村商业银行股份有限公司宝箴塞支行借款本金17428.45元及利息（包括复息、罚息，按双方合同约定执行）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费272元，由被告蒋世英、梁洪辉负担（原告已垫支案件受理费272元，执行中由被告蒋世英、梁洪辉一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  刘松 人民陪审员  孔波 人民陪审员  程娟 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  汪郑
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初1216号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司宝箴塞支行，住所地武胜县宝箴塞镇宝箴塞路138号，统一社会信用代码9151162291001476X5。 负责人：向洪，行长。 委托诉讼代理人：胡净（该行职工），男，1986年5月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：蒋世英，女，1968年2月27日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：梁洪辉，男，1968年6月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司宝箴塞支行与被告蒋世英、梁洪辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，因被告蒋世英、梁洪辉下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 刘 松 人民陪审员 孔 波 人民陪审员 曹均华 二〇二〇年六月八日 书 记 员 周 强
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0802民初817号 申请人：中国工商银行股份有限公司安庆人民路支行，住所地安徽省安庆市人民路348号。统一社会信用代码91340800851300837T（1-1）。 负责人：吴福云，该支行行长。 委托诉讼代理人：鲁瑶，安徽中皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨辉，安徽中皖律师事务所实习律师。 被申请人：胡小风，男，1993年9月6日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人中国工商银行股份有限公司安庆人民路支行于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡小风价值7万元的银行存款进行冻结，或对同等价值的其他财产进行查封、扣押，并自愿提供担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司安庆人民路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人胡小风的银行存款7万元或查封、扣押其他等值财产。 冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人需要延长财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请。 案件申请费720元，由申请人中国工商银行股份有限公司安庆人民路支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  顾正浪 二〇二〇年六月十八日 书记员  何雅琪
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初836号原告：冯治琴，女，1967年2月21日出生，汉族，住开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：郭崇智，河南亚太人律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：苏晓君，女，1970年10月7日出生，汉族，住开封市金明区。被告：张文敏，男，1966年9月4日出生，住开封市金明区。二被告委托诉讼代理人：张如琳，汉族，1995年7月12日出生，住址。代理权限系一般代理。原告冯治琴与被告苏晓君、张文敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开公开开庭进行了审理。原告冯治琴及委托诉讼代理人郭崇智，被告苏晓君、张文敏及共同委托代理人张如琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯治琴向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款人民币30万，并按月息两分自起诉之日起向原告支付借款期间的利息直至前述借款还清之日止。2、本案诉讼费、保全费、律师服务费由二被告共同承担。事实与理由：原被告曾系朋友关系，第一被告苏晓君及其丈夫张文敏共同经营餐饮生意。后因经营生意需要，由苏晓君出面向原告借款30万元，双方口头约定借款息率为月息两分。二被告借款后，至今未还本付息，经原告多次催要仍无果。为维护原告合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。二被告共同辩称，1、原告诉状中称二被告共同经营餐饮生意需要借钱与事实不符。二被告没有从事经营过任何餐饮相关生意，该借款是借予苏晓君与冯治琴共同认识的朋友徐斌经营餐饮生意所用，并非苏晓君个人使用，苏晓君只是担保人。利息无约定。2、将张文敏列为被告主体错误。二被告虽系夫妻关系，但是苏晓君借钱并没有告知张文敏，张文敏不知情。该借款也没用于家庭生活。冯治琴知晓钱的去向。张文敏与此案无关。经审理查明：被告苏晓君与原告系认识多年的朋友。2018年7月8日，被告苏晓君向原告借款，并向原告出具借条一份，内容为：今借冯治琴现金30万元。被告苏晓君与被告张文敏系夫妻，被告张文敏称对苏晓君借钱一事不知情。经原告多次催要无果诉至本院。以上事实有当事人陈述、借据、银行转款凭证、庭审笔录、视听资料等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告苏晓君向原告冯治琴借款30万元，事实清楚，证据确实充分，对于原告冯治琴向被告苏晓君主张的30万元借款本金，本院予以支持。关于原告对利息的诉讼请求，本案并没有对利息进行明确的约定，根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告向原告出具的借条没有对借期进行明确约定，本院受理案件的日期视为逾期还款之日，即2020年5月13日，故本院自2020年5月13日起按年利率6%予以计算。对原告要求被告张文敏承担责任的诉求，原告有责任提供证据证明其主张，原告提交的证据不足以证明涉案款项用于夫妻共同生活、共同经营或基于夫妻双方共同意思表示且被告张文敏也不予认可，故对原告该诉求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告苏晓君偿还原告冯治琴借款本金300000元及利息（以300000元为基数，自2020年5月13日起至借款本金还清之日止按年利率6%计算）。二、驳回原告冯治琴对被告张文敏的诉讼请求。三、驳回原告冯治琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，由被告苏晓君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  张鹏飞二〇二〇年八月三日书记员  刘翠翠
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0204民初836号原告：冯治琴，女，汉族，1967年2月21日生，住河南省开封市鼓楼区。被告：苏晓君，女，汉族，1970年10月7日生，住河南省开封市金明区。被告：张文敏，男，汉族，1966年9月4日生，住河南省开封市金明区。本院在审理原告冯治琴诉被告苏晓君、张文敏民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求保全被告名下价值300000元的财产，并已提供担保。本院认为，原告对被告的保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结被告苏晓君、张文敏名下价值300000元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张鹏飞二〇二〇年六月八日书记员  刘翠翠
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初252号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：周爱革，男，1974年05月18日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人周爱革金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人周爱革的银行存款12194.83元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人周爱革的银行存款12194.83元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费142元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 菲
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁7101民初252号                            案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       小额诉讼程序                               立案日期                       2020年8月5日                       庭审日期                       2020年8月20日                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，出庭委托诉讼代理人鲁法全。                               被告                       周爱革，男，1974年5月18日出生，汉族，住济南市槐荫区。                               原告             诉求                       1.判令被告立即支付借款本金人民币9 387.24元及欠息2 807.59元，共计12 194.83元(计算至2020年5月31日，嗣后欠息按照合同约定计算）；             2.判令本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。                               被告             答辩                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。                                                                                                                               法院经             查证认             定的事实                       贷款期限（合同12.3条）                       2017年1月26日起至2022年1月26日                               贷款金额（合同12.1条）                       人民币33 000元                               利率、还款方式（合同12.4条+12.7条）                       7.6%；等额本息                               贷款收取账户（合同12.6条+12.8条）                       上海浦东发展银行                                           逾期本金、欠息（逾期明细）                       本金9 387.24元；             至2020年5月31日欠息合计2 807.59元                               双方通过网络签订《个人“点即贷”借款合同》（以下简称借款合同）合同约定：利率不作调整，不分段计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担；各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。                                                                   裁判             理由                       涉案《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，周爱革通过互联网向原告申请贷款，原告审批同意后将借款发放给周爱革，在此过程中形成《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约发放贷款，周爱革未按期偿付本金及利息，已构成违约，故原告主张周爱革偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此诉求本院予以支持。原告未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担律师费的诉求不予支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                                                               裁判主文             及迟延履             行后果                       一、周爱革于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金9 387.24元及相应的欠息（计算至2020年5月31日的欠息为2 807.59元；自2020年6月1日起至实际给付之日止的欠息以9 387.24元为基数，按合同约定的利率计算）；             二、周爱革于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费142元；             三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取52.5元，由周爱革负担。                               权利义务             告知                       本判决为终审判决。                                                       审判             组织                                   审 判 员 李 波             二〇二〇年八月二十日             法官 助理 徐 晓             书 记 员 许真真
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0304执1073号申请执行人：沈春生,男性,1980年3月31日出生,住辽阳县。被执行人：鞍山市山水庄园旅游服务有限公司，社会统一信用代码91210300085323748M，住所地鞍山市千山区千山镇谷首峪村169。本院在执行沈春生与鞍山市山水庄园旅游服务有限公司劳动争议一案中，我院对被执行人名下银行存款、房产、车辆、公积金等进行查询，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 祺审判员 王 博审判员 韩 峰二〇二〇年八月二十八日()书记员 姜忠良
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1073号鞍山市山水庄园旅游服务有限公司：你/你单位与沈春生劳动争议一案，本院作出的（2019）辽0304民初1018号判决已发生法律效力。申请执行人沈春生于二Ｏ二Ｏ年八月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的下列义务：二〇二〇年八月十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初2762号申请人：交通银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300610355060N。负责人：熊英，分行行长。被申请人：张玉祥，男，1969年3月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被申请人：蚌埠市仁德房地产有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区，统一社会信用代码91340300704916869R。法定代表人：张贤根，执行董事。申请人交通银行股份有限公司蚌埠分行与被申请人张玉祥、蚌埠市仁德房地产有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司蚌埠分行于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张玉祥、蚌埠市仁德房地产有限责任公司银行存款97万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为：申请人交通银行股份有限公司蚌埠分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人张玉祥、蚌埠市仁德房地产有限责任公司存款人民币97万元或查封、扣押其相应价值财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。案件申请费5000元，由申请人交通银行股份有限公司蚌埠分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘润明二〇二〇年八月四日法官助理 胡 凡书 记 员 姚 丹
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执1694号申请执行人:张建法，男，1963年9月22日出生，汉族，大专文化，颍泉区中市街道办事处工作人员，户籍登记地安徽省阜阳市颍州区,住安徽省阜阳市颍泉区翡翠华庭2号楼2403。被执行人：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区淮河路2000号阜阳建投大厦1-3楼，统一社会信用代码91341200746786652L。负责人：张健，公司总经理。本院在执行申请执行人张建法与被执行人天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人向本院撤销申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1204执1694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年八月十八日书记员  汪伟娜
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2762号 交通银行股份有限公司蚌埠分行： 你诉与张玉祥、蚌埠市仁德房地产有限责任公司金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年九月十七日
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执1694号薛恒、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司：你与张建法机动车交通事故责任纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204民初1116号判决书已发生法律效力。申请执行人张建法于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张建法各项损失276150.8元；二、被告薛恒于本判决生效后十日内赔偿原告张建法鉴定费1300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2800元，由被告薛恒承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年八月十四日联系人：宋颍辉联系电话：地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。