wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初3509号原告：任帅强，男，汉族，1975年12月31日生，住洛阳市洛龙区。原告：李静，女，汉族，1982年5月10日生，现住洛阳市洛龙区。二原告共同委托代理人：李松，河南张振龙律师事务所律师，特别授权。二原告共同委托代理人：韩皓年，河南张振龙律师事务所律师，特别授权。被告：李旭东，男，汉族，1975年12月16日生，住辽宁省抚顺市新抚区。被告：王淑梅，女，汉族，1968年2月29日生，住辽宁省抚顺市新抚区。原告任帅强、李静诉被告李旭东、王淑梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任帅强、李静共同委托代理人李松、韩皓年到庭参加诉讼，被告李旭东、王淑梅无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告任帅强、李静向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款200000元，并自2018年5月1日起至实际还款之日止按年利率12%向原告支付利息（暂计至2020年6月8日为51266.67元）；2、本案诉讼费用、保全费用、保函费用等由二被告承担。事实及理由：两原告系夫妻，二被告系亲戚，原告于2012年在大连做生意时与被告相识。2016年3月30日，二被告因生意周转向原告借款20万元，口头约定借期1年，月息3.5分、3个月一付。第二原告于2016年3月30日、4月12日、4月13日分三次通过银行转账将20万元转给第二被告，二被告向原告出具《欠条》（实际为借条）1份。借款出借后，二被告并未如约支付利息，且在1年期满时提出需要再使用1年，并要求将利息降为月息1分，二原告只得同意。又过一年后，二被告仅支付了借款期间的利息5万元，本金并未清偿。后经原告多次催要，二被告均以各种理由拒不归还。无奈，特诉至贵院，望贵院依法维护原告合法权益。被告李旭东、王淑梅未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明：二原告系夫妻关系，2016年3月30日，被告李旭东、王淑梅共同向原告任帅强出具《欠条》一份，载明：“今借任帅强人民币贰拾万元整。借款人：李旭东王淑梅2016.3.30”欠条出具当天，原告李静通过银行转账向被告王淑梅账户支付14万元，后于2016年4月12日向王淑梅转账支付49000元、2016年4月13日向王淑梅转账支付11000元。原告称当时双方口头约定利息为月息3.5分，借款期限为1年。2018年4月19日，被告王淑梅通过银行转账形式向原告李静偿还借款2万元、2018年6月7日向原告李静转账偿还借款5000元、2018年6月14日向原告李静转账偿还借款5000元，另原告称被告王淑梅向任帅强的债权人偿还2万元，以上被告共计偿还原告借款5万元。庭审中，原告提交李静与王淑梅2018年10月8日的通话录音中，李静说“过年你不得给点。”王淑梅说“没事，我慢慢地想着给你弄，别急。”李静说：“别的咱也不说，咱真是，发自内心的，当初说的咱啥也不说了，就算了，咱就把本给了就行。”王淑梅说：“没事，后期我肯定给你补上。”李静说：“别的咱也不说了，就把本还上”。2019年1月24日通话录音中李静说“之前我们都不说承诺啥，你就把本钱给我们就行了。”王淑梅说：“本钱给，利息我也照常给，我这边吧我也在凑，这两天要是有的话给你信。”李静说：“之前你给帅强2万，去年又给我3万，应该还剩15万。”王淑梅说：“不不，两码事，到时候利息该给得给。”在2020年5月30日任帅强与王淑梅的通话录音中，任帅强说：“说实话，我这原来都是帮恁忙嘞，你原告说多好，10万一月给3500,20万一月给7000,3个月一给，我就是半年一年我都没问你要。”王淑梅说：“我不知道他（李旭东）怎么跟你说的，……但是这个事我知道，……我就全力以赴给它办完。”任帅强说：“前两年给我那5万块钱，也就够1分利，算2年给我点利息。”王淑梅说：“我手里有我第二天就打给你了”。本院认为：被告李旭东、王淑梅作为共同借款人向原告任帅强出具欠条，任帅强的妻子李静亦通过银行转账的形式将20万元交付给被告王淑梅，故原被告之间形成了借贷关系，该法律关系应受法律保护。原告认可被告已偿还借款5万元，庭审中原告主张该5万元应按月利率1%抵扣借款利息，但根据原告提交的李静与被告王淑梅的通话录音，李静认可已偿还的5万元系借款本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案欠条上未载明利息，在二原告与被告王淑梅的通话录音中，王淑梅虽认可约定有利息，但根据通话录音并不能明确双方约定的利率标准，根据前述法律规定，对原告主张按照月利率1%计算利息的主张，本院不予支持。综上，被告已偿还的5万元应当抵扣借款本金，抵扣后被告尚欠原告借款本金15万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，应从逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。本案中，欠条上并未约定还款期限，根据法律规定，出借人可以催告借款人在合理期限内返还借款，根据原告提交的通话录音，其曾在2018年10月8日向被告王淑梅催要过借款，考虑到应给予被告合理的还款期限，本院酌定逾期利息自2018年11月8日起以借款本金15万元为基数按照年利率6%计算至被告实际偿还之日止。关于原告主张的保函费用，因双方对该费用未进行约定，故原告主张被告支付保函费用无事实及法律依据，本院不予支持。被告李旭东、王淑梅无正当理由拒不到庭，视为放弃自身的诉讼权利，法律规定的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李旭东、王淑梅应在本判决生效后十日内偿还原告任帅强、李静借款本金15万元及利息（利息自2018年11月8日起以借款本金15万元为基数按照年利率6%计算至被告实际履行之日止）；二、驳回原告任帅强、李静的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2535元，保全费1920元，共计4455元，由原告任帅强、李静承担1114元；被告李旭东、王淑梅承担3341元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李雪二〇二〇年八月十八日书记员  杨曼
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执201号之三 申请人广安恒丰村镇银行股份有限公司，住所地四川省广安市广安区洪州大道14号。 法定代表人向建兵，董事长。 被执行人广安市金福实业有限公司，住所地四川省广安市西溪片区P12号地块。 法定代表人金进军，董事长。 被执行人金进军，男，生于1962年11月25日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人胡世萍，女，生于1965年6月22日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1602民初8160号民事调解书，于2020年3月9日立案受理了申请人广安恒丰村镇银行股份有限公司申请执行被执行人广安市金福实业有限公司、金进军、胡世萍我融借款合同纠纷一案：一、被告广安市金福实业有限公司于2019年12月21日前向原告广安恒丰村镇银行股份有限公司偿还借款本金2800万元并承担相应的利息（利息按合同约定从未结清利息之日起计算至本息还清之日止）；二、原告广安恒丰村镇银行股份有限公司对被告广安市金福实业有限公司所有的位于广安市西溪片区P12号地块及地上建筑物（不动产权证书：广市国用2006第04660号）依法拍卖、变卖价款在偿还上述借款及利息范围内享有优先受偿权；三、原告广安恒丰村镇银行股份有限公司对被告广安市金福实业有限公司所有的机器设备（详见抵押物清单）依法拍卖、变卖价款在偿还上述借款及利息范围内享有优先受偿权；四、原告广安恒丰村镇银行股份有限公司对被告金进军持有的广安市金福实业有限公司800万元份额的股权及被告胡世萍持有的广安市金福实业有限公司200万元份额的股权依法拍卖、变卖价款在偿还上述借款及利息范围内享有优先受偿权；五、被告金进军、胡世萍对上述借款及利息在以上抵押、出质的地块、机器设备、股权均无法清偿全部债务的情况下对未能清偿部分承担连带清偿责任。本院又于2020年3月10日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，限其3日内履行义务及7日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务。 本案在执行中，四川省广安市中级人民法院于2020年8月27日作出（2020）川16破申4号民事裁定书，受理广安市金福实业有限公司的重整申请，应依法中止对被执行人广安市金福实业有限公司的执行程序；被执行人金进军、胡世萍对本案借款及利息在以上抵押、出质的地块、机器设备、股权均无法清偿全部债务的情况下对未能清偿部分承担连带清偿责任，因而申请人广安恒丰村镇银行股份有限公司应先通过重整程序受偿，对未清偿的部分由金进军、胡世萍承担偿还责任。本院将上述情况告知了申请人，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1602民初8160号民事调解书的本次执行程序； 申请人在本案具备恢复执行条件时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏光平 二〇二〇年九月七日 书记员  杨川民
陕西省延安市宝塔区人民法院  陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书    （2020）陕0602民初3894号 申请人：冯晓红，男，1972年12月28日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市。被申请人：惠海龙，男，1974年10月20日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市。被申请人：常成，男，1987年9月6日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住宝塔区。本院在审理申请人冯晓红诉被申请人惠海龙、常成民间借贷纠纷一案中，申请人冯晓红于2020年7月23日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人惠海龙、常成的工资卡或者名下价值相当于133200元的财产采取保全措施，并提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，申请人冯晓红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被申请人惠海龙、常成名下价值133200元的财产采取保全措施，期限为两年（具体以协助执行通知书为准）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    王  兰   二O二O年七月二十四日 书  记  员    任泽鑫  1
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3509号申请人：任帅强，男，汉族，1975年12月31日生。申请人：李静，女，汉族，1982年5月10日生。被申请人：李旭东，男，汉族，1975年12月16日生。被申请人：王淑梅，女，汉族，1968年2月29日生。原告任帅强、李静诉被告李旭东、王淑梅民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人280000元的财产进行财产保全。中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为280000元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李旭东、王淑梅银行存款280000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1920元，由申请人任帅强、李静垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年六月二十二日书记员 孙腾飞
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3164号原告：于业运，男，1949年2月17日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。原告：董淑娟，女，1949年2月19日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被告：大连市旅顺口区铁山街道中牙户咀村民委员会，住所地：旅顺口区铁山街道中牙户咀村。法定代表人：赵治坤。原告于业运、董淑娟诉被告大连市旅顺口区铁山街道中牙户咀村民委员会民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月14日立案。原告于业运、董淑娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于业运、董淑娟撤回起诉处理。审判长 王 健审判员 于鸿翔审判员 李波涛二〇二〇年八月二十四日书记员 林 乐
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3164号于业运、董淑娟：你（单位）诉大连市旅顺口区铁山街道中牙户咀村民委员会关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是486168。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  王健二〇二〇年八月十四日书记员  林乐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11944号郑永旭：你与朱惠丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2775号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱惠丽于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付521650元及利息；二、负担申请执行费7617元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××22特此通知二〇二〇年八月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11944号申请执行人朱惠丽，女，汉族，1975年2月13日出生，住郑州市经济开发区。被执行人郑永旭，男，1973年5月24日出生，汉族，住洛阳市涧西区。朱惠丽申请执行郑永旭借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初2775号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月3日、2020年9月1日提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年8月21日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月24日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年8月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查，被执行人在郑州市不动产登记中心无房产信息；五、本院于2020年8月19日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息。经调查,被执行人在郑州住房公积金管理中心无公积金信息。截止2020年9月16日申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，如需调查财产线索,可向我院申请调查令,并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初2775号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年九月十六日执行员  李 翔书记员  路越洋
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执1636号申请执行人：赵腊全。被执行人：安康市汉滨区远桥劳务有限公司。申请执行人赵腊全依据镇坪县劳动人事争议仲裁委员会作出的镇劳人仲案字（2019）43号裁决书，向本院申请执行裁决书确定的由被执行人安康市汉滨区远桥劳务有限公司向申请执行人赵腊全一次性支付：职工住院治疗工伤的伙食补助费4320元；护理费7680元；停工留薪期的工资50400元；一次性伤残补助金54600元；一次性工伤医疗补助金74344.50元；一次性伤残就业补助金74344.50元；合计￥265689元。执行费：3885元。本院依法受理。本案在执行中，经查被执行人安康市汉滨区远桥劳务有限公司在银行有存款。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人安康市汉滨区远桥劳务有限公司应当履行义务部分的存款和收入（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  唐丁二〇二〇年八月十七日书记员  郭虎
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0902执1636号 申请执行人：赵腊全。 被执行人：安康市汉滨区远桥劳务有限公司。法定代表人：李远桥、执行董事兼总经理 申请执行人赵腊全依据镇坪县劳动人事争议仲裁委员会作出的镇劳人仲案字（2019）43号裁决书，向本院申请执行裁决书确定的由被执行人安康市汉滨区远桥劳务有限公司向申请执行人赵腊全一次性支付：职工住院治疗工伤的伙食补助费4320元；护理费7680元；停工留薪期的工资50400元；一次性伤残补助金54600元；一次性工伤医疗补助金74344.50元；一次性伤残就业补助金74344.50元；合计265689元。被执行人逾期未履行，申请人向本院申请强制执行。 本院依法受理后，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令其按期履行上述裁决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。在执行过程中，经查，被执行人有银行存款66827.74元，本院依法对被执行人银行存款划拨。此外被执行人无其他可供执行的财产。经对申请执行人进行约谈，申请执行人表示确认，并同意对本案终结本次执行程序。经合议庭评议，应依法对本案终结本次执行程序。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）陕0902执1636号案件终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时,可以再次申请执行，再次提出执行申请不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 禅 审判员 乐发波 审判员 张 欣 二〇二〇年九月十八日 书记员 郭 虎
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初1840号原告：漯河市紫云庭物业管理有限责任公司，住所地漯河市源汇区长江路39幢101号，统一社会信用代码：91411100068907637N。法定代表人：赵鹏，公司总经理。委托代理人：赵虎，河南强人律师事务所律师。委托代理人：马娅彬，河南强人律师事务所律师。被告：**飞，男，1991年6月16日生，回族，住漯河市郾城区。被告：李运动，男，1970年8月23日生，回族，住漯河市郾城区。被告：禹凯，男，1983年1月18日生，汉族，住漯河市郾城区。原告漯河市紫云庭物业管理有限责任公司（以下简称紫云庭公司）与被告**飞、李运动、禹凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告紫云庭公司的委托代理人赵虎到庭参加诉讼，被告**飞、李运动、禹凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫云庭公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告**飞偿还原告本金60万元及利息（自2019年12月1日起至实际清偿完毕之日止按月息2分计算）；2、被告李运动、禹凯对诉请一承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由，2018年4月20日，被告**飞与原告签订《借款合同》，约定被告**飞向原告借款90万元，借款期限为2018年4月20日至5月19日，月利率为20‰，月综合费率为10‰。同日，**飞与原告签订《抵押合同》，将其名下位于漯河市郾城区金山路昌建东外滩6号楼1单元1301号房产为其向原告借款90万元提供抵押担保。李运动、禹凯向原告出具担保书，自愿为上述借款承担连带担保责任，担保期限为两年，担保范围为欠款本息、违约金以及应当承担的其他费用。2018年4月20日，原告按照约定，将90万元汇入被告**飞的银行账户。2020年5月20日，漯河市匡胤典当有限公司（以下简称匡胤公司）更名为紫云庭公司。现借款已到期，被告**飞下欠本金60万元，并从2019年12月1日开始拖欠利息及综合费用，其行为已经严重违约。为维护原告的合法权益，特依据法律规定具状起诉。被告**飞未答辩。被告李运动未答辩。被告禹凯未答辩。原告紫云庭公司提供以下证据证明其主张：证据一：1、2018年4月20日借款合同一份；2、2018年4月20日抵押合同一份；3、不动产登记证明一份。证明：被告**飞与匡胤公司签订借款合同、抵押合同，约定**飞向匡胤公司借款90万元，并提供了抵押担保，办理了抵押权登记。证据二：1、2018年4月20日银行转账凭证一份；2、2018年4月20日借款借据及收款收据各一份。证明：匡胤公司已经实际履行了出借义务。证据三：担保书两份。证明李运动、禹凯自愿为**飞向匡胤公司借款90万元提供连带担保，李运动、禹凯应承担连带还款责任。证据四：企业登记变更信息。证明2020年5月20日，匡胤公司变更为紫云庭公司。证据五：送达地址确认书。证据六：户口本复印件。证明**飞和李运动是父子关系。本院经审理认定本案法律事实如下：2018年4月20日，**飞与匡胤公司签订借款合同一份，合同约定：**飞向匡胤公司借款900000元，借款期限1个月，自2018年4月20日至5月19日，月利率20‰、月综合费率10‰。同日，**飞出具借款借据及收款收据各一份，借款借据约定了收款账户、借款金额，收款收据载明收到匡胤公司人民币玖拾万元整。同日，李运动、禹凯各出具担保书一份，载明：其自愿作为**飞向匡胤公司借款的担保人；当借款人未按期偿还借款本金、利息、违约金及其他应承担的费用时，承担连带担保责任；担保期限为自本担保书签订之日起至借款到期后两年。2018年4月20日，匡胤公司通过马玲的银行账号向**飞指定的账号转账900000元。借款到期后，2018年5月24日，**飞偿还本金300000元。借款利息支付至2019年11月30日。另查明，2020年5月20日，匡胤公司变更登记为紫云庭公司。以上事实，有借款合同、银行转账记录、借据、收据、保证书、企业工商登记资料及当事人陈述等证据在卷佐证。被告**飞、李运动、禹凯拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。上列证据来源合法，内容真实，可以相互印证，与本案具有关联性，本院均予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，紫云庭公司与**飞签订的借款合同是当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合同合法有效，本院予以确认。借款合同生效后，紫云庭公司依约发放了借款，合同到期后**飞未依约偿还借款，本院予以确认。紫云庭公司诉请**飞偿还借款本金600000元，并按月息2%支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。李运动、禹凯出具担保书，自愿为**飞借款提供连带责任担保，均系其真实意思表示，担保合同合法有效，本院予以确认。担保人应按照担保协议的内容履行担保义务，故紫云庭公司主张李运动、禹凯承担连带清偿责任的诉讼请求，符合当事人的约定，于法有据，本院予以支持。**飞借款后未按约定期限偿还，应负酿成本案诉争的全部责任。**飞、李运动、禹凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告**飞于本判决生效后十日内偿还原告漯河市紫云庭物业管理有限责任公司借款人民币600000元，并自2019年12月1日起按年息24%支付利息至借款实际清偿完毕之日；被告李运动、禹凯承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4900元，由被告**飞负担（限判决生效后十日内缴纳），被告李运动、禹凯承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  郭成军二〇二〇年八月十日书记员  刘重霄
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初627号原告：杨雨露，男，汉族，1976年2月5日生，登记住址：云南省昆明市呈贡县吴家营乡吴家营村746号。委托诉讼代理人：杨小红，云南呈祥律师事务所律师，特别授权代理。被告：李兴春，男，汉族，1973年1月3日生，登记住址：云南省昆明市嵩明县小街镇保旺村委会小保旺村70号。被告：万秀芬，女，汉族，1971年8月18日生，登记住址：云南省昆明市嵩明县小街镇保旺村委会小保旺村70号。原告杨雨露与被告李兴春、万秀芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，于2020年8月17日适用普通程序公开开庭进行审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，两名被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即偿还原告借款本金3240000元；2、请求判令二被告向原告支付从2018年2月1日起按照年利率24%计算至还清本金之日止的利息，利息暂计至2020年1月3日，701天，共1493418元；3、本案诉讼费、公告费、保全担保费、保全费等费用由二被告承担。事实和理由：2014年12月1日到2017年11月28日，被告分6次向原告借款7663500元，被告于2017年11月28日向原告出具借条和收条、还款承诺，承诺于2018年1月30日前还清以上借款，若到时不能按时还款，被告自愿承担自借款之日起直至借款本息还清为止按照年利率24%计算的利息，还款日期到期后，被告仍未向原告履行还款义务。原告认为被告的行为严重损害了原告的合法权益，特根据我国相关法律法规的规定，诉至贵院，请求依法判决。两名被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期内未提交书面答辩意见，在举证期间内未向本院提交任何证据材料及书面质证意见，视为其放弃答辩、举证、质证以及辩论的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、结婚证、借条及收据（2200000元）、借条及收条（7663500元）、还款计划、中国工商银行个人业务凭证及账户历史明细（475000元、1425000元）、云南省农村信用社账户交易信息明细（取款159167元）、李兴春房屋证明及国有土地使用证、欠条及附件（1040000元）、砂石料买卖合同、与两被告的通话录音及手机缴费凭证。上述证据均系原件，本院对上述证据的真实性及关联性予以认定。根据原告的陈述和经本院审理确认的证据，本院认定法律事实如下：2016年8月31日，李兴春、万秀芬作为借款人向杨雨露出具借条一份：“今向呈贡区洛龙街道吴家营社区杨雨露借到现金2200000元，借款期限为一个月。”2017年1月25日，李兴春向杨雨露出具欠条及附件一份，欠条确认李兴春欠杨雨露沙石料款1040000元，附件确认该款系中铁九局多次转入云南鹏图工程公司的砂石料款。2017年11月28日，李兴春、万秀芬作为共同借款人又向杨雨露出具还款计划：“自2014年11月1日起至2017年11月28日止，嵩明县小街镇保旺村委会小保旺村李兴春、万秀芬分数次向呈贡区吴家营社区居委会杨雨露借款人民币766万3500元。经双方结算后于2017年11月28日，李兴春、万秀芬再次确认收到所借款项，数笔借款的具体时间、数额如下：1、2014年12月1日借款1500000元；2、2015年1月23日借款500000元；3、2015年1月30日借款200000元。以上三次形成2016年8月31日书写的借款2200000元的借条；4、2017年1月25日借款1040000元；5、2017年4月2日借款2690000元；6、2017年11月28日借款1733500元。以上借款合计7663500元，李兴春、万秀芬计划于2018年1月30日前还清，若到时不能按时偿还，自愿承担借款之日起至本息还清之日止按年利率24%计算的利息。”另查明：2014年12月1日，杨雨露向万秀芬转账1425000元；2015年1月23日，杨雨露向李兴春转账475000元；2015年1月30日，杨雨露取款159167元，杨雨露陈述向李兴春及万秀芬支付现金为109167元。另，杨雨露当庭陈述：还款计划中的“2017年4月2日借款2690000元”系2016年8月31借条中的2200000元加上感谢费，“2017年11月28日借款1733500元”系上述2690000元及砂石款1040000元的利息。本院认为，关于借款本金为多少的问题，2020年修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”两名被告在2017年11月28日的还款计划中确认2014年12月1日借款1500000元、2015年1月23日借款500000元、2015年1月30日借款200000元，共计2200000元。但根据本案查明的事实，原告在上述借款中向被告实际交付的金额分别为1425000元、475000元、109167元，其余金额作为按照月利5%的标准计算的利息予以了扣除，故本院认定两被告应当偿还原告的借款本金为2009167元。至于原告主张的另外1040000元，根据本案查明的事实，该款项的性质并非借款而是被告所欠原告的砂石款，被告以欠条及还款计划的形式对该欠款及偿还时间予以了确认，故本院对原告要求被告偿还该1040000元的诉讼请求亦予以支持。关于上述款项应否由两名被告共同偿还的问题，两名被告在还款计划中确认了其系上述款项的共同借款人和欠款人，故上述款项应由两名被告共同偿还。关于原告主张的利息，2020年修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……”原被告在还款计划中约定2018年1月30日前还清上述款项，若到时不能按时偿还，自愿承担按年利率24%计算的利息，该约定不违反法律规定，故对原告主张的按照年利率24%的标准计算的自2018年2月1日起至款清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及2020年修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告李兴春、万秀芬在本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨雨露共同偿还借款本金2009167元及欠款1040000元，两项共计3049167元，并支付以3049167元为基数自2018年2月1日起至款清之日止按年利率24%计算的利息；二、驳回原告杨雨露的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44667元，由两被告共同负担41987元，由原告负担2680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审 判 长  吕丽华人民陪审员  余海瑕人民陪审员  胡宗泰二〇二〇年八月二十三日书 记 员  杨鸿尧
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初4089号 申请人：佛山市奉豪起重装卸服务有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道月桂二路9号201商铺64-G号，统一社会信用代码91440607MA534E8BXK。 法定代表人：田淑琴，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李志，广东华法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静怡，广东华法律师事务所实习律师。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，住所地广东省广州市天河区体育西路111-115单号23楼A、B、C单元，统一社会信用代码91440101078412558D。 负责人：李华林，该营业部总经理。 被申请人：黄东，男，1993年4月26日出生，汉族，住广东省廉江市。 被申请人：广州市笃信路桥工程有限公司，住所地广东省广州市番禺区洛浦街洛溪新城彩虹花园西区65号首层，统一社会信用代码914401133045776859。 法定代表人：黄银。 佛山市奉豪起重装卸服务有限公司与黄东、广州市笃信路桥工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请人佛山市奉豪起重装卸服务有限公司于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄东、广州市笃信路桥工程有限公司的财产在213564.44元的范围内采取保全措施。担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部以保单号为6303130181820200001524的保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄东、广州市笃信路桥工程有限公司的银行存款213564.44元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆兰欢 二〇二〇年八月二十六日 书记员  阮意常
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初627号申请人：杨雨露，男，汉族，1976年2月5日生，住云南省昆明市呈贡区。被申请人：李兴春，男，汉族，1973年1月3日生，住云南省昆明市嵩明县。被申请人：万秀芬，女，汉族，1971年8月18日生，住云南省昆明市嵩明县。申请人杨雨露与被申请人李兴春、万秀芬民间借贷纠纷一案，申请人杨雨露于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人李兴春、万秀芬名下位于嵩明县1000平方米的国有土地使用权{国有土地使用证号：嵩（130）国用（1999）字第0205号}采取保全措施，申请人提供了相应的担保。本院经审查认为：为保证财产保全的正确性、及时性与安全性，应对被申请人李兴春、万秀芬名下的财产进行查封。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被申请人李兴春名下位于嵩明县1000平方米的国有土地使用权{国有土地使用证号：嵩（130）国用（1999）字第0205号}进行查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  方铮铮人民陪审员  顾崇元人民陪审员  赵健昕二〇二〇年六月二日书 记 员  宋娟玲
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初1840号本院于2020年8月10日对漯河市紫云庭物业管理有限公司与被告**飞、李运动、禹凯民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫1102民初1840号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1102民初1840号民事判决书正文第一页第一行、第十六行、第四页第二十五行“漯河市紫云庭物业管理有限责任公司”补正为“漯河市紫云庭物业管理有限公司”。审判员  郭成军二〇二〇年九月十五日书记员  刘重霄
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初21204号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432号，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：渝中区星乐会火锅店。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告渝中区星乐会火锅店著作权权属纠纷一案，本院于2020年08月14日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年八月二十八日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0502民初2233号-1 原告:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市修正路36号。 法定代表人:修杰，总经理。 被告：齐艳占，男，1976年9月7日出生，汉族，住山西省运城市。 被告：郭应华，男，1966年10月3日出生，汉族，住山西省运城市。 原告修正药业集团营销有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即偿还所欠货款1392717.00元。二、本案一切诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年，原告委托被告齐艳占在山西地区销售原告公司的药品，并约定按该区域价钱的底价回款，被告郭应华为其提供了经济担保。被告齐艳占在职期间共欠原告货款1392717.00元。原告多次找被告齐艳占催要欠款，被告以种种理由拖延拒不偿还。综上所述，被告张立智的行为给原告造成了较大的经济损失，严重侵害了原告的合法权益。被告郭应华做为齐艳占的经济担保人应承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向法院依法提起诉讼，要求二被告立即偿还所欠货款1392717.00元及利息，并承担本案一切诉讼费用。 本院经审查认为，原告修正药业集团营销有限公司起诉后，不能提供被告郭应华、齐艳占准确送达地址。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告修正药业集团营销有限公司的起诉。 案件受理费8667.00元，返还原告修正药业集团营销有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员 费 跃 二〇二〇年八月二十五日 书记员 张力宸
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0502民初2233号-1 原告:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市。 法定代表人:修杰，总经理。 被告：齐艳占，男，1976年9月7日出生，汉族，住山西省运城市。 被告：郭应华，男，1966年10月3日出生，汉族，住山西省运城市。 原告修正药业集团营销有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即偿还所欠货款1392717.00元。二、本案一切诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年，原告委托被告齐艳占在山西地区销售原告公司的药品，并约定按该区域价钱的底价回款，被告郭应华为其提供了经济担保。被告齐艳占在职期间共欠原告货款1392717.00元。原告多次找被告齐艳占催要欠款，被告以种种理由拖延拒不偿还。综上所述，被告张立智的行为给原告造成了较大的经济损失，严重侵害了原告的合法权益。被告郭应华做为齐艳占的经济担保人应承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向法院依法提起诉讼，要求二被告立即偿还所欠货款1392717.00元及利息，并承担本案一切诉讼费用。 本院经审查认为，原告修正药业集团营销有限公司起诉后，不能提供被告张立智、曹宝有准确送达地址。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告修正药业集团营销有限公司的起诉。 案件受理费8667.00元，返还原告修正药业集团营销有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员 费 跃 二〇二〇年八月二十五日 书记员 张力宸
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初925号 本院于2020年8月20日对原告范兴全、徐玉珍与被告徐敏、周攀、夹江县世达汽车运输有限公司、罗华、张进平、四川德诚物流集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司、永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）川1126民初925号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川1126民初925号民事判决书中第7页正数第10行“超出部分由被告人保乐山公司承担63%（70%×90%），被告永安乐山公司承担30%，被告张进平承担7%（70%×10%）”补正为“超出部分由被告人保乐山公司承担27%（30%×90%），被告永安乐山公司承担70%，被告张进平承担3%（30%×10%）”； 第8页正数第6行“由被告人保乐山公司在商业险限额内承担63%即10181.43元（16161元×63%），被告永安乐山公司承担30%即4848.3元（16161元×30%），被告张进平承担7%即1131.27元（16161元×7%）”补正为“由被告人保乐山公司在商业险限额内承担27%即4363.47元（16161元×27%），被告永安乐山公司承担70%即11312.7元（16161元×70%），被告张进平承担3%即484.83元（16161元×3%）”； 第8页正数第11行“由被告人保乐山公司赔偿11181.43元（1000元+10181.43元），被告永安乐山公司赔偿4848.3元，被告张进平赔偿1131.27元”补正为“由被告人保乐山公司赔偿5363.47元（1000元+4363.47元），被告永安乐山公司赔偿11312.7元，被告张进平赔偿484.83元”； 第8页倒数第6行“一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告范兴全、徐玉珍因此次交通事故产生的财产损失共计11181.43元”补正为“一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告范兴全、徐玉珍因此次交通事故产生的财产损失共计5363.47元”； 第8页倒数第3行“二、被告永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告范兴全、徐玉珍因此次交通事故产生的财产损失共计4848.3元”补正为“二、被告永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告范兴全、徐玉珍因此次交通事故产生的财产损失共计11312.7元”； 第9页正数第1行“三、被告张进平于本判决生效之日起十五日内赔偿原告范兴全、徐玉珍因此次交通事故产生的财产损失共计1131.27元”补正为“三、被告张进平于本判决生效之日起十五日内赔偿原告范兴全、徐玉珍因此次交通事故产生的财产损失共计484.83元”。 审 判 员  李 鹏 二〇二〇年九月七日 法官助理  石璜芮 书 记 员  南娟慧
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执1388号 王文珍、温清能、成都长信房地产开发公司、四川天福房地产开发有限公司： 王文珍、温清能与成都长信房地产开发公司、四川天福房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行人依据生效的民事判决,要求被执行人四川天福房地产开发有限公司与成都长信房地产开发公司共同为其办理位于德阳市旌阳区房屋的不动产权证书,本院已向相关部门送达执行裁定书、协助执行通知书，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1388号 申请执行人：王文珍，女，汉族，1949年4月22日出生，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：温清能，男，汉族，1949年10月20日出生，住四川省德阳市旌阳区。 共同委托诉讼代理人：李彪，四川仁竞律师事务所律师。 共同诉讼代理人：杨春华，四川仁竞律师事务所律师。 被执行人：四川天福房地产开发有限公司，住所地四川省什邡市洄澜镇，统一社会信用代码915106827274856276。 法定代表人：郑麟。 被执行人：成都长信房地产开发公司，住所地四川省成都市青羊区金丝街**，统一社会信用代码915101002019118201。 法定代表人：王忆北,总经理。 本院在执行王文珍、温清能与四川天福房地产开发有限公司、成都长信房地产开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，即为申请执行人共同办理位于德阳市旌阳区××座××幢××单元××层××号房屋的不动产权证书,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一规定，裁定如下： 为申请执行人王文珍、温清能办理位于德阳市旌阳区××座××幢××单元××层××号房屋的不动产权证书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 代  秀  荣 二〇二〇年八月二十五日 书记员 刘可唯(代)
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初4824号申请人：吴中区临湖康之达五金经营部，住所地苏州市吴中区临湖镇浦庄和安路，统一社会信用代码92320506MA1P2TQ07B。经营者：张斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄微微，江苏凡创律师事务所律师。被申请人：常州华驰模具科技有限公司，住所地常州市新北区吕汤路3号，统一社会信用代码91320411MA1NRHHCXP。法定代表人：刘奇才，该公司执行董事。被申请人：刘奇才，男，1984年9月20日生，汉族，住所地湖南省安化县。本院在审理申请人吴中区临湖康之达五金经营部诉被申请人常州华驰模具科技有限公司、刘奇才买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月19日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人常州华驰模具科技有限公司、刘奇才的银行账户存款612654.7元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了保险公司保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人常州华驰模具科技有限公司、刘奇才的银行存款人民币612654.7元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹沛二〇二〇年八月十九日书记员  黄莹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初9057号申请人：张家港市纳德轴承有限公司，住所地张家港市金港镇后塍高桥村。法定代表人：印晓明。被申请人：张龙芳，女，汉族，1990年1月5日生，住所地金港镇。申请人张家港市纳德轴承有限公司与被申请人张龙芳不当得利纠纷一案中，申请人张家港市纳德轴承有限公司向本院提出财产保全，请求冻结被申请人张龙芳银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市纳德轴承有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张龙芳银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘志东二〇二〇年八月二十五日法官助理 狄丽娜书 记 员 许秋蓉
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初5838 号 原告：崔某。 被告：王某。 原告崔某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告崔某在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 刘 晶 二〇二〇年八月十日 书记员 陆鹏飞
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初8503号原告：吴存松，男，汉族，1987年9月3日出生，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：钱可乐，上海融力天闻律师事务所律师。被告：薛锋，男，汉族，1982年2月24日出生，住上海市金山区。被告：上海源岙文化传播中心，住所地上海市金山区。投资人：薛锋。原告吴存松诉被告薛锋、上海源岙文化传播中心(以下均称源岙文化)民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告吴存松及其委托诉讼代理人钱可乐、被告薛锋、被告源岙文化的投资人薛锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金1,792,447元；2、判令两被告共同支付原告利息：以借款本金1,792,447元为基数，自2020年5月21日起至实际清偿之日止，按月利率1%计算。事实和理由：原告吴存松与被告薛锋系前同事兼好友关系。薛锋因资金周转，自2018年起陆续向原告借款2,530,750元，所借款项均用于源岙文化的日常经营。被告薛锋于2020年5月10日，向原告出具借条予以确认。截止至2020年5月21日，薛锋仅向原告归还借款728,303元，后经原告多次催讨，被告均不予归还，故诉至法院，盼如所请。被告薛锋及源岙文化共同辩称，对原告的诉请无异议，确实欠原告1,792,447元未予归还。本院基于庭审查明事实如下：2018年3月起，被告薛锋因生意周转，陆续向原告吴存松借款2,530,750元,期间共还款738,303元。2020年5月10日，被告薛锋向原告出具借条一份，载明：“借款人薛锋于2018年开始陆续向出借人吴存松借款，截止本欠条签署之日，尚欠出借人吴存松借款人民币(大写)壹佰柒拾壹万叁仟元，小写1,713,000元，月利率1%，直至全部还清。所借款项用于上海源岙文化传播中心日常经营。自本借条签署之日起，原签署欠条全部作废，以本借条为准。”嗣后，原、被告于2020年5月15日、5月20日、5月21日又陆续发生借贷关系，庭审中，被告薛锋及源岙文化确认共欠原告吴存松1,792,447元。本院认为，原告提供的借条，符合证据的证明标准，应当认定原、被告间借贷关系成立。本案被告薛锋未按约归还借款，有悖诚实信用原则。原告吴存松要求被告薛锋归还借款及利息的诉请，合法有据，予以准许。庭审中，薛锋及源岙文化均确认该款项系用于源岙文化的日常经营，故对于原告要求源岙文化承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：一、被告薛锋及被告上海源岙文化传播中心于本判决生效之日起十日内返还原告吴存松借款1,792,447元；二、被告薛锋及被告上海源岙文化传播中心于本判决生效之日起十日内支付原告借款利息：以1,792,447元为基数，自2020年5月21日起至实际清偿之日止，按月利率1%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10,466元、财产保全费5,000元，均由被告薛锋负担，被告薛锋所负之款于本判决书生效后七日内缴纳本院。审判员 张 杰二〇二〇年八月十八日书记员 李韵洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条：……企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初8503号原告：吴存松，男，汉族，1987年9月3日出生，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：钱可乐，上海融力天闻律师事务所律师。被告：薛锋，男，汉族，1982年2月24日出生，住上海市金山区。被告：上海源岱文化传播中心，住所地上海市金山区。投资人：薛锋。本院在审理上列原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月向本院提出财产保全申请，请求保全金额1,792,447元，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：准予原告吴存松的财产保全申请，冻结被告薛锋、上海源岱文化传播中心的银行存款1,792,447元，若存款不足,则查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 杰二〇二〇年六月二十二日书记员 祝佩英附：相关法律条文
黑龙江省建三江人民法院支 付 令（2020）黑8102民督279号申请人：孙洋，男，1989年2月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被申请人：何雪冬，男，1984年11月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。申请人孙洋于2020年8月25日向本院申请支付令。申请人孙洋称，被申请人何雪冬于2019年9月12日向申请人借款13000元，约定2019年11月30日偿还，如到期不还愿支付违约金5000元，到期后被申请人未偿还。要求被申请人何雪冬给付申请人借款本金13000元及违约金1800元，合计14800元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人何雪冬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人孙洋借款13000元，违约金1800元，共计14800元。申请费57元，由被申请人何雪冬负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  高冬二〇二〇年八月二十六日书记员  李巍
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执814号 申请执行人：刘雨文，女，汉族，生于1988年9月31日，住四川省叙永县。 被执行人：叙永县富康房地产开发有限公司,住所地：叙永县武装部内第三层楼305、307号。 法定代表人：潘静。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初847号民事调解书，受理了刘雨文申请执行叙永县富康房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行的金额为违约金2511元。另外，被执行人叙永县富康房地产开发有限公司还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人叙永县富康房地产开发有限公司有相应的财产。因被执行人叙永县富康房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人刘雨文的合法权益，依法应对被执行人叙永县富康房地产开发有限公司的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人叙永县富康房地产开发有限公司的银行存款人民币2600元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人叙永县富康房地产开发有限公司所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二〇年八月三日 书记员 陈小兰
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民督279号申请人：孙洋，男，1989年2月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被申请人：何雪冬，男，1984年11月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。申请人孙洋与被申请人何雪冬申请支付令一案，本院于2020年8月25日立案后，于2020年8月28日发出（2020）黑8102民督279号支付令，限令被申请人何雪冬在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人何雪冬于2020年9月10日向本院提出的异议符合法律条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑8102民督279号支付令自行失效。申请费57元，由申请人孙洋负担。审判员  高冬二〇二〇年九月十六日书记员  李巍
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执814号 申请执行人：刘雨文 被执行人：叙永富康房地产开发有限公司 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初847号民事调解书，受理刘雨文申请执行叙永富康房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人刘雨文申请执行之款2511元现已执行到位并已支付给申请执行人刘雨文。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年九月一日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29××××0
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初5596号申请人：李龙，男，1988年10月15日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被申请人：欧阳昆，男，1989年1月6日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被申请人：易飞，女，1989年5月27日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在审理申请人李龙与被申请人欧阳昆、易飞民间借贷纠纷一案中，申请人李龙向本院提出申请，请求冻结被申请人欧阳昆、易飞在银行存款143000元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人李龙自愿购买诉讼财产保全责任保险单（中国大地财产保险股份有限公司袁州区支公司，保单号：PZPP20360122210000000042）作为担保。本院经审查认为，申请人李龙的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人欧阳昆、易飞在银行存款143000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 袁立林二〇二〇年八月十七日代书记员 陈 菲
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初5596号原告：李龙，男，1988年10月15日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：欧阳昆，男，1989年1月6日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：易飞，女，1989年5月27日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告李龙（以下简称原告）与被告欧阳昆、易飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李龙到庭参加诉讼，被告欧阳昆、易飞经传票送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告欧阳昆、易飞立即偿还原告李龙借款本息138000元（本金100000元，利息38000元），利息按照年利率6%计算本息还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月23日、2014年1月18日被告方因资金周转困难向原告借款人民币10万元整，口头约定借期为一年（详见借条）。借款到期后，原告多次向被告欧阳昆、易飞催讨，被告欧阳昆、易飞仅向原告偿还人民币1万元后拒不偿还，故原告为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告欧阳昆、易飞既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。本案的争议焦点是：被告向原告借款的本金及利息是多少。庭审中，原告为证明其诉称的事实，提供的证据有：借条一张，证明被告欧阳昆、易飞借款金额为100000元。对原告的上述举证，被告欧阳昆、易飞未到庭质证，视为放弃质证和抗辩的权利。被告欧阳昆、易飞未向本案提供证据材料。综上，本院对原告提供的上述证据综合认证如下：对原告提供的证据借条，符合证据的真实性、合法性、关联性特征，故本院对原告提供的证据借条予以确认并作为认定本案事实的依据。综上认证，结合法庭调查，本院认定本案事实如下：原告与被告欧阳昆是朋友关系，2014年2月23日，被告欧阳昆、易飞向原告借款人民币100000元整，并立下借条一张：“借条，今借到李龙现金拾万元整（100000）。以起亚Ｋ5车牌赣Ｃ×××××做抵押，借款人欧阳昆，夫妻同意人易飞，2014年2月23日”。后经原告多次催讨，被告欧阳昆、易飞向原告偿还10000元，余款至今未还。故原告为了维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告李龙与被告欧阳昆、易飞之间的民间借贷关系依法成立并有效，原告李龙已提供借款，被告欧阳昆、易飞经原告李龙催讨未及时偿还借款，被告欧阳昆、易飞理应偿付借款。被告欧阳昆、易飞向原告李龙借款，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原、被告之间未约定利息，原告要求被告欧阳昆、易飞按年利率6%支付借款利息至借款清偿之日止，对此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本院予以支持，按年利率6%自2014年2月23日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告欧阳昆、易飞于本判决生效之日起五日内偿还原告李龙借款本金90000元及利息（以90000元为基数自2014年8月23日起至本判决指定的履行期限止，按年利率6%计算）。二、驳回原告李龙的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，减半收取1530元，保全费1235元，合计2765元，由被告欧阳昆、易飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 袁立林二〇二〇年九月二十二日代书记员 陈 菲
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民申219号 再审申请人（原审原告）：浙江凝睿汽车销售服务有服公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。法定代表人杨珠文，董事长。委托诉讼代理人：张亚云，女，该公司员工，住该公司。被申请人（原审被告）：卢虎虎，男，1993年9月3日出生，汉族，住甘肃省镇原县。被申请人（原审被告）：马芳丽，女，1996年9月1日出生，汉族，住甘肃省镇原县。再审申请人浙江凝睿汽车销售服务有服公司因与被申请人卢虎虎、马芳丽追偿权纠纷一案，不服西安市未央区（2019）陕0112民初9720号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，西安市未央区人民法院于2020年8月20日作出（2020）陕0112民监22号民事裁定书，裁定再审本案。本院认为，对于当事人申请再审的案件原审人民法院已经裁定再审的，上级人民法院应当依法裁定终结审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第五项的规定，裁定如下：终结审查浙江凝睿汽车销售服务有服公司的再审申请 审 判 长  王  庆  九审  判  员    唐      辉审  判  员    侯  林  泉 二○二○年八月二十一日 书 记 员   赵  佳  圆书 记 员   张      莹        1
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民申219号 再审申请人（原审原告）：浙江凝睿汽车销售服务有服公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。法定代表人杨珠文，董事长。委托诉讼代理人：张亚云，女，该公司员工，住该公司。被申请人（原审被告）：宋辽军，男，1987年11月11日出生，汉族，住甘肃省陇西县。再审申请人浙江凝睿汽车销售服务有服公司因与被申请人宋辽军追偿权纠纷一案，不服西安市未央区（2019）陕0112民初1090号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，西安市未央区人民法院于2020年8月20日作出（2020）陕0112民监20号民事裁定书，裁定再审本案。本院认为，对于当事人申请再审的案件原审人民法院已经裁定再审的，上级人民法院应当依法裁定终结审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第五项的规定，裁定如下：终结审查浙江凝睿汽车销售服务有服公司的再审申请 审 判 长  王  庆  九审  判  员    唐      辉审  判  员    侯  林  泉 二○二○年八月二十一日 书 记 员   赵  佳  圆书 记 员   张      莹       1
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初8374号 原告：张渊，男，汉族，1991年1月23日出生，住贵州省金沙县。 原告：陈冯丽，女，汉族，1992年7月1日出生，住四川省宜宾县。 二原告委托诉讼代理人：宋晶晶（特别授权代理），系贵州威迪律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：卯柔（一般授权代理），贵州威迪律师事务所实习律师。 被告：毕节万晟置业有限公司，住所贵州省毕节市七星关区德溪街道办万晟阳光城商住3号楼2楼，统一社会信用代码：91520502059064834E。 法定代表人：余国晟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗舸真（一般授权代理）。 原告张渊、陈冯丽与被告毕节万晟置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案在审理过程中，原告于2020年8月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张渊、陈冯丽撤回起诉。 案件受理费139.00元（已减半收取），由原告张渊、陈冯丽承担。 审判员  孔羽佳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  周晓华
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初4791号申请人：临沂良辉汽贸有限公司。住所地临沂市兰山区义堂镇苑家朱里社区。统一社会信用代码91371302MA3DANJB2Q。法定代表人：高辉良，总经理。被申请人：张兆国，男，1966年8月25日生，汉族，住平邑县。申请人临沂良辉汽贸有限公司与被申请人张兆国返还原物纠纷一案，申请人于2020年8月5日向本院提出申请，要求对被申请人张兆国的银行存款依法予以冻结，保全价值136000元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张兆国的银行存款136000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年八月五日书记员  魏玉静
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初4791号 原告：临沂良辉汽贸有限公司，住所：山东省临沂市兰山区义堂镇苑家朱里社区。统一社会信用代码：91371302MA3DANJB2Q。 法定代表人：高辉良，总经理。 委托诉讼代理人：吴兰州，山东品众元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈炳宇，山东品众元律师事务所律师。 原告：张东学，男，1985年6月9日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：张兆国，男，1966年8月25日出生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：张惠民（张兆国之子），住平邑县。 委托诉讼代理人：武传群，山东蒙林律师事务所律师。 原告临沂良辉汽贸有限公司（以下简称良辉汽贸公司）与被告张兆国返还原物纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，张东学申请作为原告参加诉讼，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告良辉汽贸公司的委托诉讼代理人陈炳宇，原告张东学，被告张兆国的委托诉讼代理人张惠民、武传群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 良辉汽贸公司、张东学向本院提出诉讼请求：1.判令张兆国返还非法扣押的鲁Ｑ1××××号重型半挂车及鲁Ｑ××××挂号挂车；2.判令张兆国赔偿非法扣押车辆期间的车辆损失136000元（从2020年4月14日扣车之日暂至2020年7月1日）；3.案件受理费、保全费由张兆国承担。诉讼过程中，良辉汽贸公司变更第2项诉求为：判令张兆国赔偿非法扣押车辆期间的车辆损失204740元，后期费用自权利侵害停止之日止按照提交的损失明细继续计算。事实和理由：张兆国没有合法缘由，于2020年4月14日在平邑县建设路朝阳小区××附近，与其亲属朋友合力非法扣押鲁Ｑ1××××号重型半挂车及鲁Ｑ××××挂号挂车，并使用其他车辆前后进行封堵，私自扣留车辆钥匙，将车辆轮胎放气处理。被扣车辆实际车主系张东学，挂靠在良辉汽贸公司运营，经张东学多次与张兆国一方沟通未果，现车辆持续造成损失，并致车辆脱审，请法院支持诉求。 张兆国辩称，1.我在××街道××街××号有住宅一处，处于平邑县兴水河沿岸改造范围内，因院落所占土地已经办理国有土地出让手续，我不同意按照周边农村集体土地性质的宅基地拆迁补偿标准拆迁，正在协商过程中。2020年4月14日晚23时30分左右，一群不明身份的人趁我及家人外出之际，用大型挖掘机偷拆我的上述房屋，我和家人获悉后及时赶回制止时，四间主房已被拆除大半，制止过程中还被该伙不法分子围殴，致我妻子、弟妹及侄子受伤住院。平邑县公安局城区派出所接警后出警，该伙不法分子弃械逃窜，现场遗留挖掘机及拖车各一台，并非我们扣留。2020年4月28日，我发现有人准备将挖掘机拖走，遂予以制止，对方报警，公安机关派员出警后答复，因我房屋被拆涉嫌故意毁坏财物罪，案情重大，需要继续侦查，车辆属于作案工具，对方司机用钥匙打开车门取走部分物品后离开。所以即使对方要回车辆，也得经过公安机关同意，我们一直要求追究相关人员故意破坏财产罪的责任，至今没有结果。2.涉案车辆是故意损坏财物的犯罪工具，是在我方报警后对方害怕警方处理遗留在现场的，并非我方扣留，且警方已经说明，该车辆属于犯罪工具，不准开走，按照正常程序，派出所应当扣留，但派出所答复说由于体积较大，没有地方保管，故一直停留在现场。如果良辉汽贸公司和张东学认为拖车非犯罪工具，可经派出所同意后，依据其与挖掘机方签订的租赁合同主张权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张兆国在平邑县××街道××区有住宅一处，位于平邑县兴水河沿岸片区改造范围内，因张兆国对拆迁补偿标准有异议，未签订拆迁补偿安置协议。2020年4月14日晚23时许，张兆国及其家人获悉其房屋被拆，赶回制止时与拆除房屋一方发生冲突，张兆国报警，用以拆除房屋的挖掘机以及运载挖掘机的鲁Ｑ1××××号重型半挂车及鲁Ｑ××××挂号挂车被留在现场，该挂车实际车主为张东学，挂靠在良辉汽贸公司运营，后张兆国家人以两辆轿车将挂车封堵，良辉汽贸公司及张东学等要求开走挂车未果，以其诉求诉至本院。 经良辉汽贸公司申请，临沂市国信价格评估有限公司作出临国价评字（2019）第ＧＸ057号价格评估结论书，以2020年4月14日为基准日，认定鲁Ｑ1××××号重型半挂车及鲁Ｑ××××挂号挂车日均收益价格为880元。庭审中，良辉汽贸公司、张东学提交2020年3月20日购买汽车轮胎两条共计3200元的收据，以证明其轮胎损失。 良辉汽贸公司、张东学在诉讼中申请保全，本院依法冻结了张兆国银行存款，良辉汽贸公司、张东学支出诉讼保全保险费500元。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十九条规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”鲁Ｑ1××××号重型半挂车及鲁Ｑ××××挂号挂车，挂靠在良辉汽贸公司运营，实际车主为张东学，张东学有权请求排除其权利受到的妨害，张兆国辩称该车辆系犯罪工具，需公安机关准许方能放行，但没有证据证实公安机关曾作出相关决定或出具法律文书，本院对该抗辩主张不予采纳，故张东学诉求排除妨害、返还车辆，本院予以支持。涉案车辆被滞留现场，是因在履行租赁合同过程中，所拖运的挖掘机械涉及张兆国房屋被拆除造成的纠纷，该纠纷尚未经处理或裁决，张兆国在该纠纷中所负的过错程度及应承担的责任未能确定，良辉汽贸公司、张东学现要求张兆国赔偿损失，本院不予支持。涉案车辆是在履行租赁合同过程中受到损失，且损失造成的原因与承租人的行为相关联，良辉汽贸公司、张东学可根据合同向承租人主张。关于诉讼保全保险费，是良辉汽贸公司、张东学为行使诉讼权利支出的实际费用，其要求张兆国承担，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第三十九条规定，判决如下： 一、张兆国于判决生效后五日内排除对鲁Ｑ1××××号重型半挂车及鲁Ｑ××××挂号挂车的妨害，返还临沂良辉汽贸有限公司、张东学； 二、张兆国支付临沂良辉汽贸有限公司、张东学诉讼保全保险费500元，于判决生效后五日内付清； 三、驳回临沂良辉汽贸有限公司、张东学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3020元，保全费1200元，均由张兆国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  商海波 审 判 员  彭 欣 人民陪审员  包秀民 二〇二〇年十二月二十三日          法官助理徐翠翠 书记员刘续亮
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702民初871号 申请人：张家口银行股份有限公司新华支行，住所地张家口市桥东区胜利北路120号。 负责人：李智勇，该行行长。 被申请人：张家口市孚海商贸有限责任公司，住所地张家口市万全区西山产业集聚区兴业路5号。 法定代表人：白翠林，公司总经理。 被申请人：张家口市盛大农业科技开发有限公司，住所地张家口市经济开发区西苑中路41号8幢。 法定代表人：闫振国，公司总经理。 被申请人：张家口金鸿途商贸有限公司，住所地张家口市桥西区西苑中路19号南海菊园小区1号楼4号底商。 法定代表人：马连举，公司总经理。 被申请人：闫贵海，男，1964年2月27日出生，汉族，现住张家口市经济开发区。 被申请人：白翠林，女，1964年4月13日出生，汉族，现住张家口市经济开发区。 被申请人：闫振国，男，1968年11月8日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 被申请人：马连举，男，1964年5月6日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 原告张家口银行股份有限公司新华支行与被告张家口市孚海商贸有限责任公司、张家口市盛大农业科技开发有限公司、张家口金鸿途商贸有限公司、闫贵海、白翠林、闫振国、马连举金融借款合同纠纷一案，申请人张家口银行股份有限公司新华支行（以下简称张家口银行）于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家口市孚海商贸有限责任公司、张家口市盛大农业科技开发有限公司、张家口金鸿途商贸有限公司、闫贵海、白翠林、闫振国、马连举名下银行存款5950282.36元或查封扣押其它等值财产。担保人张家口银行股份有限公司以其财产为申请人的财产保全提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张家口市孚海商贸有限责任公司、张家口市盛大农业科技开发有限公司、张家口金鸿途商贸有限公司、闫贵海、白翠林、闫振国、马连举名下银行存款5950282.36元或查封、扣押其它相应价值的财产。冻结银行存款期限最长为一年；冻结、查封、扣押动产期限最长为二年、不动产期限最长为三年。 案件申请费5000元，由张家口银行股份有限公司新华支行交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高冠宇 二〇二〇年八月二十五日 书记员  郑苏丹
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0529民初810号 解除保全申请人：河北冠晔路桥工程有限责任公司，住所地河北省邢台市巨鹿县康源北街与邢德线交汇处西南角。 法定代表人：张孟周，总经理。 被申请人：河北德昌建筑工程集团有限公司，住所地河北省邢台市桥东区车站北路翰林苑综合楼三区4层401、402。 原告河北冠晔路桥工程有限责任公司与被告河北德昌建筑工程集团有限公司等买卖合同纠纷一案，因原告诉前申请财产保全，后本院作出裁定查封了被告河北德昌建筑工程集团有限公司名下的财产。现双方已履行完毕，河北冠晔路桥工程有限责任公司于2020年9月16日向本院申请解除对河北德昌建筑工程集团有限公司保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人河北德昌建筑工程集团有限公司名下的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏广庚 二〇二〇年九月十六日 书记员  马 燕
濮阳市华龙区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）豫0902财保187号濮阳市交警支队事故科停车场：申请人吴忠林与被申请人刘顺江交通事故责任纠纷一案交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902财保187号民事裁定书已发生法律效力，因需你单位协助执行相关事项。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，请协助执行以下事项：对被申请人刘顺江名下停放在濮阳市交警支队事故科停车场的车牌号为豫Ｊ×××××的小型轿车予以扣押，扣押期限两年（自2020年8月28日起至2022年8月27日止）。濮阳市华龙区人民法院二〇二〇年八月二十八日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保187号申请人：吴忠林，男，汉族，1971年9月16日出生，住濮阳市华龙区。被申请人：刘顺江，男，汉族，2000年11月8日出生，住濮阳市华龙区。申请人吴忠林与被申请人刘顺江交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求扣押被申请人刘顺江名下停放在濮阳市交警支队事故科停车场车牌号为豫Ｊ×××××的小型轿车一辆，保全金额为30000元，申请人向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司出具的担保函为申请人承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人吴忠林向本院提出诉前财产保全申请，并提供了有效担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人吴忠林的诉前财产保全申请；二、扣押被申请人刘顺江名下停放在濮阳市交警支队事故科停车场的车牌号为豫Ｊ×××××的小型轿车一辆，期限为二年。上述财产保全措施的限额为人民币30000元。案件申请费320元，由申请人吴忠林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴丽霞二〇二〇年八月二十八日书记员  丰艳飞
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0422民初2979号 原告：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇南门外大圆盘北侧50米，统一社会信用代码913404001530655771。 法定代表人：刘旭东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张兴松，该公司员工。 被告：王多双，男，汉族，1970年1月17日出生，住安徽省寿县。 被告：周志菊，女，汉族，1969年1月20日出生，住安徽省寿县。 本院受理原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司诉被告王多双、周志菊金融借款合同纠纷一案后，原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，也是原告的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费934元，减半收取467元，由原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  花小红 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杨 雪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12912号马亚军：你与李自更股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2149号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李自更于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付15113元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费127元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××57特此通知二〇二〇年八月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
寿县人民法院应 诉 通 知 书(2020)皖0422民初2979号王多双、周志菊：本院已受理原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被告王多双、周志菊金融借款合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年）（摘录）人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。……第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布：（一）涉及国家秘密的；（二）未成年人犯罪的；（三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外；（四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的；（五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/特别提示：案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询二〇二〇年八月四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执12912号申请执行人李自更，男，汉族，1988年9月10日出生，住河南省商水县。被执行人马亚军，男，回族，1970年5月24日出生，住郑州市。关于李自更申请执行马亚军股权转让纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初2149号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李自更于2020年8月18日申请执行，执行案号为（2020）豫0191执12912号，执行标的15113元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月25日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，轮候查封被执行人马亚军名下房产，查封被执行人马亚军汽车，未实际扣押，暂无法处分。三、2020年9月2日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年9月21日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十一日书记员  徐绍楷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4089号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码91340000684980600W。 主要负责人：李业弟，行长。 被执行人：黄之江，男，1968年11月4日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：张永芳，女，1967年2月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：黄飞，男，1987年5月23日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：田田，女，1991年4月28日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：六安市黄府茶业有限公司，住所地安徽省六安市东大街金安商城5楼，统一社会信用代码9134150068685582X1。 法定代表人：张永芳，总经理。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人黄之江、张永芳、黄飞、田田、六安市黄府茶业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，故终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执4089号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年八月二十六日 书记员  何 洋
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑终175号原公诉机关湖南省桃源县人民检察院。上诉人（原审被告人）王世斌，诨名“王斌二”，男，1977年12月4日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，农民。因犯非法持有枪支罪，2010年1月3日被湖南省沅陵县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因涉嫌犯赌博罪、敲诈勒索罪，2017年7月3日被桃源县公安局刑事拘留，同月6日经桃源县公安局决定被取保候审，同年8月9日被逮捕，同年9月8日经桃源县公安局决定被取保候审，同年12月13日经桃源县人民法院决定被取保候审，2018年7月12日经桃源县人民法院决定逮捕，因脱逃被桃源县公安局网上追逃，2019年12月11日被湖南省慈利县公安局抓获，同月12日被桃源县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省桃源县看守所。湖南省桃源县人民法院审理桃源县人民检察院指控原审被告人王世斌犯敲诈勒索罪、赌博罪一案，于二O二O年五月二十五日作出（2017）湘0725刑初321号之一刑事判决。桃源县人民检察院不服，提出抗诉，王世斌不服，提出上诉。本院于2020年6月22日立案受理后依法组成合议庭，对本案开庭进行了审理。本院审理过程中，王世斌申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，但适用法律错误，量刑不当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：不予准许上诉人（原审被告人）王世斌撤回上诉。审 判 长 童海燕审 判 员 龚哲羲审 判 员 罗 真二〇二〇年八月十九日法官助理 刘亚琳书 记 员 曾安妮附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初4598号原告：濮阳市龙城混凝土有限公司，住所地濮阳市化工一路南段路东，统一社会信用代码91410900569846967U。法定代表人：石玉习，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨志宾，河南众孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李培茹，河南众孚律师事务所实习律师。被告：浙江中成建工集团有限公司，住所地浙江省绍兴市马山海南路68号，统一社会信用代码91330600704496374B。法定代表人：高建兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱贝贝，男，1990年8月1日出生，汉族，住浙江省嵊州市，该公司员工。委托诉讼代理人：沈晓洲，男，1981年7月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区乐苑新村桃园17幢205室，该公司员工，身份证号码330602198107145014。被告：沈晓洲，男，1981年7月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告濮阳市龙城混凝土有限公司（以下简称“濮阳龙城公司”）与被告浙江中成建工集团有限公司（以下简称“浙江中成公司”）、沈晓洲买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告濮阳龙城公司的委托诉讼代理人杨志宾，被告浙江中成公司的委托诉讼代理人钱贝贝，被告沈晓洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告濮阳龙城公司向本院提出诉讼请求：1.要求二被告支付商砼款2741592元及违约金778738.8元（2019年10月31日至2020年5月31日以总商砼款5191592元为本金，按照每月3%计算违约金），以后另计至付清；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告濮阳龙城公司与被告浙江中成公司签订商品砼供需合同，约定原告濮阳龙城公司向被告浙江中成公司荣升华府二期项目供应商砼。原告濮阳龙城公司按照合同约定向被告浙江中成公司供应了商砼，项目完工以后，原告濮阳龙城公司与被告浙江中成公司、沈晓洲于2020年签订欠条，约定二被告于2020年5月31日前付清原告濮阳龙城公司的商砼款2741592元。但二被告迟迟不支付上述商砼款，故原告濮阳龙城公司诉至法院。被告浙江中成公司辩称，对于下欠商砼款2741592元无异议，但是违约金不应以全部商砼款为基数计算，并且违约金3%过高，疫情期间应对违约金进行减免。被告沈晓洲辩称，本人承担付款责任无异议，其他答辩意见与被告浙江中成公司一致。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告濮阳龙城公司（供方）与被告浙江中成公司（需方）签订《商品砼供需合同》一份，主要约定：1.原告濮阳龙城公司向被告浙江中成公司承建的荣盛华府二期工程供应商品砼，交货地点为濮阳开州北路。2.不同型号商品砼出厂价格，为此价格含税票，含3%增值税专用发票，付承兑每方另加8元。3.合同第五条第一款约定了付款方式：按月结算付款，每月月初对账，15天之内付款80%，主体二次结构完成付款95%，竣工验收完成三个月内把剩余余款结清。4.合同第六条第一款第一项约定：由于施工单位原因，工程连续停工或者停止要货30天以上，被告浙江中成公司应在10天内付清全部砼商砼款，每逾期一个月向原告濮阳龙城公司支付砼款总额3%/月的违约金。合同签订后，2019年6月份至2019年10月31日原告濮阳龙城公司陆续向被告浙江中成公司供应混凝土。双方经结算，截止到2019年10月31日，被告浙江中成公司从原告濮阳龙城公司购买使用了5191592元的混凝土用于濮阳荣盛华府二期项目。之后，被告浙江中成公司陆续向原告濮阳龙城公司支付商砼款245万元。2020年1月18日，被告浙江中成公司、沈晓洲向原告濮阳龙城公司出具《欠条》一份，主要内容为：被告浙江中成公司在濮阳荣盛华府二期项目欠原告濮阳龙城公司商砼总款为5191592元，已经支付2450000元，至2020年1月18日还需支付2741592元，于2020年5月31日之前全部付清，增值税专用发票（3%）已全部开完。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告濮阳龙城公司与被告浙江中成公司应按照双方买卖合同的约定履行各自的义务，原告濮阳龙城公司依约向被告浙江中成公司供应商砼，被告浙江中成公司应履行按时支付商砼款的合同义务。被告沈晓洲在《欠条》上欠款人处签字，表示其自愿对被告浙江中成公司的上述债务承担共同还款责任，为其真实意思表示，故原告濮阳龙城公司要求被告沈晓洲与被告浙江中成公司共同支付2741592元，本院予以支持。本案争议焦点为违约金起算时间及违约金标准是否过高。关于违约金起算时间，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但违约金的起算点应当随之变更。就本案而言，原告濮阳龙城公司与被告浙江中成公司、沈晓洲对2020年1月18日的《欠条》均不持异议，表明原、被告就付款时间进行了变更，但二被告在变更后的付款时间即2020年5月31日之前仍未付清剩余商砼款，故二被告应自2020年6月1日起向原告濮阳龙城公司支付违约金。关于违约金标准是否过高，被告浙江中成公司、沈晓洲辩称违约金过高，请求进行调整。本院认为，原告濮阳龙城公司主张以总商砼款5191592元为本金，按照每月3%计算违约金直至付清，而被告浙江中成公司尚欠原告濮阳龙城公司商砼款为2741592元，原告濮阳龙城公司也未提交因被告浙江中成公司逾期付款对其造成了其他损失的相关证据，故双方约定的违约金标准明显过高，应予以调整。2020年年初全国受新冠肺炎疫情的影响，企业响应国家政策停产停业，应考虑为被告浙江中成公司、沈晓洲在此期间未能及时付清商砼款的一个因素，但并不能因此免除其违约责任，结合原告濮阳龙城公司的损失情况、二被告之前付款义务的履行情况以及尊重双方当事人合同约定，本院认定违约金应以未付商砼款2741592元为基数按照月利率2%计算为宜。综上，被告浙江中成公司、沈晓洲应支付原告濮阳龙城公司商砼款2741592元及违约金，违约金自2020年6月1日起以2741592元为基数，按照月利率2%支付违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告浙江中成建工集团有限公司、沈晓洲于判决生效后10日内支付原告濮阳市龙城混凝土有限公司商砼款2741592元及违约金（自2020年6月1日起以2741592元为基数按照月利率2%计算至付清之日）；二、驳回原告濮阳市龙城混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28733元，由被告浙江中成建工集团有限公司、沈晓洲承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  赵永正审 判 员  姜雪梅人民陪审员  张庆月二〇二〇年八月二十五日书 记 员  井梦楠
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4598号申请人：濮阳市龙城混凝土有限公司，住所地濮阳市化工一路南段路东，统一社会信用代码91410900569846967U。法定代表人：石玉习，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨志宾，河南众孚律师事务所律师。被申请人：浙江中成建工集团有限公司，住所地浙江省绍兴市马山海南路68号，统一社会信用代码91330600704496374B。法定代表人：高建兴，该公司总经理。被申请人：沈晓洲，男，1981年7月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理申请人濮阳市龙城混凝土有限公司与被申请人浙江中成建工集团有限公司、沈晓洲买卖合同纠纷一案中，申请人濮阳市龙城混凝土有限公司于2020年6月11日向本院提出财产保全申请，请求将被申请人浙江中成建工集团有限公司、沈晓洲的银行账户进行冻结，并已提供担保。本院认为，申请人濮阳市龙城混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法将被申请人浙江中成建工集团有限公司、沈晓洲的银行账户予以冻结，限额3520330.8元，冻结期限为一年，冻结期间，未经本院准许，不得以任何方式支付等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。如续行财产保全，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  赵永正审 判 员  姜雪梅人民陪审员  李梅珍二〇二〇年六月十二日书 记 员  井梦楠
建昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1422执824号 刘威： 你/你单位与李国东借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1422民初1490号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李国东于二Ｏ二Ｏ年八月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知 二〇二〇年八月三日 zdqz立案审查表风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执824号 申请执行人李国东，男，1971年4月26日出生，蒙古族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。 被执行人刘威，男，1994年10月16日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。 本院依据已经发生法律效力的建昌县人民法院（2020）辽1422民初1490号民事判决书立案执行申请执行人李国东与被执行人刘威民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为15088元。具体执行过程如下： 于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；于同年9月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；同年8月、9月查询了被执行人的不动产登记信息。 在财产调查中，未发现被执行人足额可供执行财产。本院于2020年8月向被执行人发布限制消费令，于2020年11月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）辽1422执824号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  陈 阳 代理审判员  王铁光 代理审判员  赵 阳 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  雷文斌
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民特95号 申请人：魏剑峰，男，1930年5月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：姜敏，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程旦，安徽昊华律师事务所律师。 被申请人：魏光，男，1963年11月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 代理人：魏明，1958年4月22日出生，汉族，住安徽省合肥市，系魏光哥哥。 申请人魏剑峰申请认定被申请人魏光无民事行为能力一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 魏剑峰称，请求依法宣告魏光为无民事行为能力人,并指定魏明(系被申请人哥哥)为其监护人。事实与理由：申请人魏剑峰与被申请人魏光系父子关系。被申请人魏光于2010年××发,当年即被送往合肥市第四人民医院进行住院治疗,至今为止被申请人已经住院十年之久,但精神状态未见任何好转,目前仍在合肥市第四人民医院接受治疗。2020年4月27日,中国残疾人联合会盖章确认并签发的《中华人民共和国残疾人证》显示魏光残疾类别为精神,残疾等级为壹级,该证上同时有合肥市庐阳区残疾人联合会的盖章确认。综上所述,被申请人魏光病情严重,生活不能自理,现已完全丧失辨认和控制自身的能力,且申请人魏剑峰已经九十周岁有余,年事已高,不方便再作为被申请人魏光的监护人。因此,为了保护被申请人魏光的合法权益,保护其人身安全,向法院提出申请,请求依法宣告魏光为无民事行为能力人,并指定魏明为其监护人,代理其参加各项民事活动及照料其日常生活。 经审理查明：魏光，男，1963年11月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，公民身份号码。魏剑峰与魏光系父子关系，本院根据魏剑峰的申请，委托了合肥市××医院司法鉴定所对魏光有无民事行为能力进行司法鉴定。经鉴定，魏光患精神分裂症四十多年，虽经长期住院治疗，但病情仍逐渐进展，迁延难愈，目前精神症状仍较明显，缺乏正常思维活动及情感反应，无法正确辨认自己的权利和义务，无法做出真实的意思表示，不能保护自己的合法权益。因此，评定其无民事行为能力人。诉讼中，经征询申请人魏剑峰、代理人魏明、魏玉华（魏光姐姐）的意见，均同意魏明作为魏光的监护人。 本院认为，魏剑峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告魏光为无民事行为能力人； 二、指定魏明为魏光的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  胡玲 二〇二〇年八月十九日 书记员  张燕 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民特95号 申请人：魏剑峰，男，1930年5月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：姜敏，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程旦，安徽昊华律师事务所律师。 被申请人：魏光，男，1963年11月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 代理人：魏明，1958年4月22日出生，汉族，住安徽省合肥市，系魏光哥哥。 申请人魏剑峰申请认定被申请人魏光无民事行为能力一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 魏剑峰称，请求依法宣告魏光为无民事行为能力人,并指定魏明（系被申请人哥哥）为其监护人。事实与理由：申请人魏剑峰与被申请人魏光系父子关系。被申请人魏光于2010年××发,当年即被送往合肥市第四人民医院进行住院治疗,至今为止被申请人已经住院十年之久,但精神状态未见任何好转,目前仍在合肥市第四人民医院接受治疗。2020年4月27日,中国残疾人联合会盖章确认并签发的《中华人民共和国残疾人证》显示魏光残疾类别为精神,残疾等级为壹级,该证上同时有合肥市庐阳区残疾人联合会的盖章确认。综上所述,被申请人魏光病情严重,生活不能自理,现已完全丧失辨认和控制自身的能力,且申请人魏剑峰已经九十周岁有余,年事已高,不方便再作为被申请人魏光的监护人。因此,为了保护被申请人魏光的合法权益,保护其人身安全,向法院提出申请,请求依法宣告魏光为无民事行为能力人,并指定魏明为其监护人,代理其参加各项民事活动及照料其日常生活。 经审理查明：魏光，男，1963年11月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，魏剑峰与魏光系父子关系，本院根据魏剑峰的申请，委托了合肥市××医院司法鉴定所对魏光有无民事行为能力进行司法鉴定。经鉴定，魏光患精神分裂症四十多年，虽经长期住院治疗，但病情仍逐渐进展，迁延难愈，目前精神症状仍较明显，缺乏正常思维活动及情感反应，无法正确辨认自己的权利和义务，无法做出真实的意思表示，不能保护自己的合法权益。因此，评定其无民事行为能力人。诉讼中，经征询申请人魏剑峰、代理人魏明、魏玉华（魏光姐姐）的意见，均同意魏明作为魏光的监护人。 本院认为，魏剑峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告魏光为无民事行为能力人； 二、指定魏明为魏光的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  胡玲 二〇二〇年八月十九日 书记员  张燕 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。