wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初4171号 原告：肖宝淼，男，1991年10月18日生，汉族，住福建省福安市，现住福建省福安市。 委托诉讼代理人：刘芳，福建石在律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：肖许平，福建石在律师事务所执业律师。 被告：福安武夷金域房地产开发有限公司，住所地福建省福安市金湖京都美景花园16号楼15层1402室。 法定代表人：林志坚，董事长。 委托诉讼代理人：徐军，北京市盈科（福州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李茜，北京市盈科（福州）律师事务所执业律师。 原告肖宝淼与被告福安武夷金域房地产开发有限公司（以下简称“武夷金域房产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法进行审理。 肖宝淼向本院提出诉讼请求：武夷金域房产公司将外廊栏杆高度整改至1.1米以上（现为0.9米）。事实与理由：肖宝淼在武夷金域房产公司开发的“福安·清水湾”楼盘购买了商品房，双方签订了《商品房买卖合同》（预售）。合同约定了买卖的商品房房号、房屋面积、质量要求、价款及支付方式、交房时间、交房条件、违约责任等内容。合同约定的交房期限届满时，武夷金域房产公司通知肖宝淼前去办理交房手续。但是，肖宝淼在查验房屋时发现，武夷金域房产公司拟交付小区公共设施存在以下问题：房屋外廊上的窗户围栏高度只有0.9米，违反了《民用建筑设计通则》6.6.3条关于中高层建筑外廊栏杆高度不低于1.1米的规定，对行人特别是少年儿童，构成严重安全威胁。发现问题后，肖宝淼多次向武夷金域房产公司提出整改要求，均遭武夷金域房产公司拒绝。综上所述，武夷金域房产公司出售给肖宝淼的商品房以及小区的公共设施质量不合格，存在重大安全隐患，不具备交房条件，故提出上述诉求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国物权法》第七十六条的规定：“下列事项由业主共同决定：…（六）改建、重建建筑物及其附属设施…决定前款第五项和第六项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意。决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。”根据《物业管理条例》第六条的规定：“房屋的所有权人为业主。业主在物业管理活动中，享有下列权利：…提议召开业主大会会议，并就物业管理的有关事项提出建议”。据此可知，改建、重建建筑物及其附属设施，涉及的是全体业主的共同利益，应由业主共同决定，个别业主可以提出建议，但无权自行决定。本案中，肖宝淼主张武夷金域房产公司将外廊杆高度整改至1.1米以上（现为0.9米），涉及改建附属设施，应由业主共同决定。肖宝淼作为个别业主，并未获得法定人数业主的授权，其无权提出上述事项的诉讼，其主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回肖宝淼的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 长  陈 琼 人民陪审员  林泽霖 人民陪审员  郑美铃 二〇二〇年六月三十日                            本件与原本核对无异                法官助理缪玮婷 书记员钟晓英 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初544号 原告：石胜兰，女，1963年4月15日出生，苗族，湖南省花垣县人，住湖南省花垣县。 委托诉讼代理人：饶瑞林，保靖顺达法律服务所法律工作者。 被告：中铁十局集团第二工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路226号19层1901-1908。 法定代表人：赵华伟，该公司执行董事。 被告：湖南泰尔顺建筑有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县龙阳街道新街社区龙阳大道东侧19号。 法定代表人：周权，该公司总经理。 第三人：杜华勇，男。 原告石胜兰诉被告中铁十局集团第二工程有限公司、湖南泰尔顺建筑有限公司、第三人杜华勇运输合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。 原告石胜兰诉称，2016年3月，原告与被告张花高速公路连接线第一项目部土方三队签订了土方运输协议，将原告挖机、压路机租给土方三队使用，期间其部分租赁费已支付给原告，尚未结算部分已由原告及第三人签字确认。现被告及第三人尚欠原告费用24759元，经多次主张无果，故提起诉讼。请求判令：1、被告及第三人给付原告挖掘租赁费用24759元；2、被告及第三人承担本案全部诉讼费用。 被告中铁十局集团第二工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案被告住所地位于河南省郑州市金水区，保靖县人民法院对本案没有管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定，本案依法移送至郑州市金水区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案的合同履行地在本院辖区，本院对本案具有管辖权。故被告中铁十局集团第二工程有限公司提出的管辖异议不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回被告中铁十局集团第二工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告中铁十局集团第二工程有限公司承担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判长  石登勇 二〇二〇年六月二十三日 书记员  谢羽丰
湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3125民初544号 原告：石胜兰，女，1963年4月15日出生，苗族，湖南省花垣县人，住湖南省花垣县。 委托诉讼代理人：饶瑞林，保靖顺达法律服务所法律工作者。 原告：田兴友（石胜兰之子），男，1994年7月17日出生，苗族，湖南省花垣县人，住湖南省花垣县。 委托诉讼代理人：饶瑞林，保靖顺达法律服务所法律工作者。 被告：中铁十局集团第二工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路226号19层1901-1908。统一社会信用代码：91410100725839380G。 法定代表人：赵华伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汪立峰，男，1987年12月12日出生，汉族，该公司职员，身份证住址河南省固始县。 被告：湖南泰尔顺建筑有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县龙阳街道新街社区龙阳大道东侧19号。统一社会信用代码：91430722745920055W。 法定代表人：周权，该公司总经理。 第三人：杜华勇，男，1977年4月2日出生，汉族。住湖南省桃源县。 原告石胜兰诉被告中铁十局集团第二工程有限公司、湖南泰尔顺建筑有限公司、第三人杜华勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法追加田兴友为本案原告、湖南泰尔顺建筑有限公司为本案被告参加诉讼。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告石胜兰及其委托诉讼代理人饶瑞林、田兴友、中铁十局集团第二工程有限公司的委托诉讼代理人汪立峰、湖南泰尔顺建筑有限公司、第三人杜华勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石胜兰、田兴友向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告及第三人给付原告挖掘租赁费用24759元；2、被告及第三人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年3月，原告与被告中铁十局第二工程有限公司张花高速公路连接线第一项目部土方三队签订了土方运输协议，将原告挖机、压路机租给土方三队使用，期间其部分租赁费已支付给原告，尚未结算部分已由原告及第三人签字确认。现被告及第三人尚欠原告费用24759元，经多次主张无果，故提起诉讼。 被告中铁十局集团第二工程有限公司辩称，被告不是本案适格被告，原告石胜兰与被告没有合同关系，被告中铁十局集团第二工程有限公司与被告湖南泰尔顺建筑有限公司签订了一份《建设工程施工专业分包合同》，被告已付清被告湖南泰尔顺建筑有限公司全部款项，不存在欠款，不应承担任何责任。原告的主张没有任何事实和法律依据，应予驳回。 湖南泰尔顺建筑有限公司未作答辩。 第三人杜华勇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年3月8日、2016年6月18日，原告田兴友与张花高速公路花垣至里耶连接线第一项目部土方三队杜华勇分别签订了一份设备租赁协议，原告石胜兰作为出租方代表在第一份协议上签字。原告用自有的两台挖机为土方三队进行挖掘作业，挖机司机由原告雇请，司机的工资由原告承担，司机的吃饭、住宿、燃油费由土方三队承担。协议约定，工作时间分别为2016年3月8日至9月8日，2016年6月18日至12月8日，第一台挖机每月劳务工资33000元，另一台每月38000元，从进场之日起，土方三队支付给原告月工资75％，完工后一个月内结清。2018年9月18日，经与第三人杜华勇结算，尚欠原告劳务工资71815元。2019年1月31日，张花高速公路保古、花里连接线保靖段建设协调领导小组代付给原告工资46956元。现尚欠原告劳务工资24859元，经原告多次主张无果，故提起诉讼。 另查明，2016年4月11日，被告中铁十局集团第二工程有限公司与被告湖南泰尔顺建筑有限公司签订了一份《建设工程施工专业分包合同》，中铁十局集团第二工程有限公司将保靖县张花高速连接线第一合同段路基工程施工分包给湖南泰尔顺建筑有限公司。张花高速公路连接线第一项目部土方三队是被告湖南泰尔顺建筑有限公司的作业队。 上述事实，有原告提供的下列证据予以证明：1、2016年3月8日、2016年6月18日，原告田兴友与张花高速公路花垣至里耶连接线第一项目部土方三队杜华勇签订的两份设备租赁协议；2、张花高速公路连接线一合同段民工工资及设备租赁费用处理登记表一份；3、张花高速公路连接线项目部协商解决第一合同段土方三队欠施工设备租赁费问题的会议纪要一份；4、张花高速公路保古、花里连接线保靖段建设协调领导小组的转账凭证一份；5、田兴友的借记卡账户历史明细单一份；6、证人刘某出庭作证。 被告提供的证据有：1、中铁十局集团第二工程有限公司与被告湖南泰尔顺建筑有限公司签订了一份《建设工程施工专业分包合同》一份；2、中铁十局集团第二工程有限公司与被告湖南泰尔顺建筑有限公司的付款及结算凭证14张。 经庭审质证，原告提供的上列六组证据和被告中铁十局集团第二工程有限公司提供的两组证据客观、真实、与本案具有关联性，本院对原告提供的六组证据和中铁十局集团第二工程有限公司提供的两组证据的证明效力依法予以确认采信。 本院认为，原告田兴友与张花高速公路花垣至里耶连接线第一项目部土方三队杜华勇签订的两份设备租赁协议，实际上是一份劳务合同。保靖县张花高速连接线第一合同段路基工程是被告湖南泰尔顺建筑有限公司作为分包单位施工建设的，原告石胜兰、田兴友实际是为湖南泰尔顺建筑有限公司提供劳务。原告根据被告湖南泰尔顺建筑有限公司安排完成指定劳务，被告湖南泰尔顺建筑有限公司应按约定支付劳务报酬。根据合同的相对性，本案的支付责任应当由湖南泰尔顺建筑有限公司承担，被告中铁十局集团第二工程有限公司和第三人杜华勇不承担责任。 本案立案时的案由为运输合同纠纷，因原、被告是基于劳务合同而产生的权利义务关系，故本案应定为劳务合同纠纷。 综上所述，对原告的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖南泰尔顺建筑有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告石胜兰、田兴友劳务报酬24759元； 二、驳回原告石胜兰、田兴友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费419元，由被告湖南泰尔顺建筑有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  石登勇 审 判 员  龙运华 人民陪审员  彭庭国 二〇二〇年九月十日 书 记 员  谢羽丰 附页 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初4168号 原告：张锦春，男，1987年1月1日生，汉族，住福建省福安市，现住福建省福安市。 委托诉讼代理人：刘芳，福建石在律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：肖许平，福建石在律师事务所执业律师。 被告：福安武夷金域房地产开发有限公司，住所地福建省福安市金湖京都美景花园16号楼15层1402室。 法定代表人：林志坚，董事长。 委托诉讼代理人：徐军，北京市盈科（福州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李茜，北京市盈科（福州）律师事务所执业律师。 原告张锦春与被告福安武夷金域房地产开发有限公司（以下简称“武夷金域房产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法进行审理。 张锦春向本院提出诉讼请求：武夷金域房产公司将外廊栏杆高度整改至1.1米以上（现为0.9米）。事实与理由：张锦春在武夷金域房产公司开发的“福安·清水湾”楼盘购买了商品房，双方签订了《商品房买卖合同》（预售）。合同约定了买卖的商品房房号、房屋面积、质量要求、价款及支付方式、交房时间、交房条件、违约责任等内容。合同约定的交房期限届满时，武夷金域房产公司通知张锦春前去办理交房手续。但是，张锦春在查验房屋时发现，武夷金域房产公司拟交付小区公共设施存在以下问题：房屋外廊上的窗户围栏高度只有0.9米，违反了《民用建筑设计通则》6.6.3条关于中高层建筑外廊栏杆高度不低于1.1米的规定，对行人特别是少年儿童，构成严重安全威胁。发现问题后，张锦春多次向武夷金域房产公司提出整改要求，均遭武夷金域房产公司拒绝。综上所述，武夷金域房产公司出售给张锦春的商品房以及小区的公共设施质量不合格，存在重大安全隐患，不具备交房条件，故提出上述诉求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国物权法》第七十六条的规定：“下列事项由业主共同决定：…（六）改建、重建建筑物及其附属设施…决定前款第五项和第六项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意。决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。”根据《物业管理条例》第六条的规定：“房屋的所有权人为业主。业主在物业管理活动中，享有下列权利：…提议召开业主大会会议，并就物业管理的有关事项提出建议”。据此可知，改建、重建建筑物及其附属设施，涉及的是全体业主的共同利益，应由业主共同决定，个别业主可以提出建议，但无权自行决定。本案中，张锦春主张武夷金域房产公司将外廊杆高度整改至1.1米以上（现为0.9米），涉及改建附属设施，应由业主共同决定。张锦春作为个别业主，并未获得法定人数业主的授权，其无权提出上述事项的诉讼，其主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回张锦春的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 长  陈 琼 人民陪审员  林泽霖 人民陪审员  郑美铃 二〇二〇年六月三十日                            本件与原本核对无异                法官助理缪玮婷 书记员钟晓英 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市红桥区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津0106刑初74号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人杨成刚,男,1986年4月30日出生于天津市,汉族,中专文化,无业,户籍地天津市红桥区,住天津市北辰区。2006年因犯聚众斗殴罪被天津市第一中级人民法院判处有期徒刑4年,2014年因吸毒被北京市公安局通州分局强制戒毒两年。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年3月24日被天津市公安局红桥分局取保候审,同年4月26日被天津市红桥区人民检察院取保候审。天津市红桥区人民检察院以津红检二部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人杨成刚犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院在审理过程中，出现不能抗拒的原因，致案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  张健二〇二〇年六月十日法官助理孟鑫鹏书记员王佳兰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条：在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0106刑初74号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人杨成刚，男，1986年4月30日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，户籍地天津市红桥区，住所地天津市北辰区。2006年11月因犯聚众斗殴罪被天津市第一中级人民法院判处有期徒刑四年；2014年因吸毒被北京市公安局通州分局强制戒毒两年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月24日被天津市公安局红桥分局取保候审，同年4月26日被天津市红桥区人民检察院取保候审。公诉机关以津红检二部刑诉〔2020〕32号起诉书指控，2019年9月5日22时30分许，被告人杨成刚酒后驾驶牌照号为津Ｎ×××××的白色吉利牌小轿车，行驶至红桥区交口东侧50米处时，被天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队民警拦检，当场进行呼气式酒精检测，酒精含量为94ｍｇ／100ｍｌ。经天津市津实司法鉴定中心鉴定：被告人杨成刚血液中检出乙醇成分，含量为109.8mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨成刚构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人杨成刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨成刚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。杨成刚曾因犯罪受过刑事处罚，量刑时应酌情从重处罚。杨成刚到案后能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，对其可依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人杨成刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张健二〇二〇年九月一日法官助理孙琪书记员罗智附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0104执794号之二   申请执行人: 西安中洋汽车销售服务有限公司，住所地：西安市。   法定代表人：侯小波，该公司总经理。     被执行人：胡兵，男，1987年1月12日出生，汉族，住西安市蓝田县。   申请执行人西安中洋汽车销售服务有限公司与被执行人胡兵追偿权纠纷一案，本院（2019）陕0104民初4240号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。   案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：   1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。   2、本院对被执行人胡兵的存款、不动产等财产情况进行了查询，其银行存款余额不足，账户已被本院依法冻结。查封被执行人名下车牌号为陕AXXXXX的机动车一辆，因车辆下落不明，无法进行扣押、拍卖。查封被执行人名下位于西安市高陵区XX路XX号XX幢XX室房屋一套，因本案标的额过小，且房屋暂不具备处置条件。申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索。   3.本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式已告知申请执行人西安中洋汽车销售服务有限公司，其认可本院的执行措施，并同意终结本次执行程序。   通过本次执行程序，本案执行标的为支付代偿款17739.09元及利息，全额未执行。本案执行费199元，全额未收。   申请执行人西安中洋汽车销售服务有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力及是否具备执行条件。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人西安中洋汽车销售服务有限公司，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。   本裁定送达后立即生效。   审判员 杨 繁     二〇二〇年六月二十九日     书记员 孙久尧      1
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执794号之二申请执行人:西安中洋汽车销售服务有限公司，住所地：西安市。法定代表人：侯小波。被执行人：胡兵，男，汉族，住西安市蓝田县。申请执行人西安中洋汽车销售服务有限公司与被执行人胡兵追偿权纠纷一案，本院（2019）陕0104民初4240号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院对被执行人胡兵的存款、不动产等财产情况进行了查询，其银行存款余额不足，账户已被本院依法冻结。查封被执行人名下车牌号为陕AJ86**的机动车一辆，因车辆下落不明，无法进行扣押、拍卖。查封被执行人名下位于西安市高陵区泾渭一路西侧12号爱尚泾渭5幢2B501室房屋一套，因本案标的额过小，且房屋暂不具备处置条件。申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索。3.本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式已告知申请执行人西安中洋汽车销售服务有限公司，其认可本院的执行措施，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案执行标的为支付代偿款17739.09元及利息，全额未执行。本案执行费199元，全额未收。申请执行人西安中洋汽车销售服务有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力及是否具备执行条件。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人西安中洋汽车销售服务有限公司，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 繁二〇二〇年六月二十九日书记员 孙久尧
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执868号本院在执行李龙胜申请执行孙洪建设工程合同纠纷一案中，被执行人孙洪未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人孙洪（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年六月二十八日
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0104执734号之一   申请执行人:刘江涛，男，1985年11月28日出生，汉族，住西安市莲湖区。   被执行人：华昭，男，1985年75日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县。   申请执行人刘江涛与被执行人华昭民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0104民初9788号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。   案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：   1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。   2、本院对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询，账户皆余额不足，账户已被本院依法冻结；被执行人名下无车辆、无房产等其它可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。   3.本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人刘江涛，其认可本院的执行措施，并同意终结本次执行程序。   通过本次执行程序，本案执行标的为支付欠款30000元、案件受理费550元，全额未执行。本案执行费358元，全额未收。   申请执行人刘江涛享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力及是否具备执行条件。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人刘江涛，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。   本裁定送达后立即生效。   审判员 杨 繁     二〇二〇年六月二十九日     书记员 孙久尧      1
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执868号申请执行人：李龙胜，男，1988年6月1日出生，汉族。被执行人：孙洪，男，1989年6月27日出生，汉族。本院在执行李龙胜申请执行孙洪建设工程合同纠纷一案中，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初5432号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初5432号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年六月二十八日书记员  于贤路
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执734号之一申请执行人:刘江涛，男，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：华昭，男，汉族，住陕西省渭南市富平县。申请执行人刘江涛与被执行人华昭民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0104民初9788号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询，账户皆余额不足，账户已被本院依法冻结；被执行人名下无车辆、无房产等其它可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。3.本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人刘江涛，其认可本院的执行措施，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案执行标的为支付欠款30000元、案件受理费550元，全额未执行。本案执行费358元，全额未收。申请执行人刘江涛享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力及是否具备执行条件。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人刘江涛，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 繁二〇二〇年六月二十九日书记员 孙久尧
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1198号原告：王帅，男，1985年12月28日出生，满族，现住沈阳市和平区。被告：贾臣东，男，1985年4月3日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被告：贾忠会，男，1962年4月7日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。原告王帅与被告贾臣东、贾忠会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  戎学忠人民陪审员  范莉君人民陪审员  王秋月二〇二〇年六月二十八日书 记 员  孔宪欣
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0111民初1198号原告：王帅，男，1985年12月28日出生，汉族，现住沈阳市和平区。被告：贾臣东，男1985年4月3日出生，汉族，现住天津市北辰区。被告：贾忠会，男，1962年4月7日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。原告王帅与被告贾臣东、贾忠会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王帅及被告贾忠会到庭参加诉讼，被告贾臣东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王帅向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告偿还原告借款本金60000元及利息、违约金（利息自2019年12月14日期按双方约定的月3%利率，依据合同第一条第七款“不满一个月的按一个月计息，超过一个月的按二个月计算”、第五条之约定；违约金按合同第三条第一款“甲方每日按借款金额的千分之五”计算至还清本息及违约金日止）。2、判令第一被告偿还原告垫付的公证费、第三方中介费用共1940元；3、判令第二被告贾忠会对上述1、2项请求承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与第一被告贾臣东于2017年1月4日签订了《房产抵押借款合同》一份。第一被告向原告借款60000元。合同约定：借款期至2018年1月3日止，按3%计算月利息并于每月3日之前交付利息。若第一被告不能履行合同约定，分别按合同第一条第七款利息“不满一个月的按一个月计息，超过一个月的按二个月计算”、第三条第一款“超期缴纳利息和偿还本金的除本合同约定正常利息以外，甲方（第一被告）每日按借款金额的千分之五支付违约金给乙方（原告）”。同时第一被告自愿以其单独所有的位于苏家屯区.56平方米的房产做抵押借款，同日第一被告出具了《房屋所有权单独所有声明》，并在合同第二条、第五条对抵押房屋转让权、用途和超出债务部分的金额进行了处分约定。抵押期至双方终结债权债务时止。2017年1月4日，原告通过招商沈阳长白支行向第一被告账户转款，同日，第一被告给原告出具了60000元《借据》和《收据》各一份。2017年1月4日，原告与第一被告同到辽宁省公证处就房产更名、过户、出售等签订了《授权委托书》，原告替第一被告垫付公证费940元及第三方中介费1000元，共1940元。第一被告自借款后至2019年12月3日前尚欠原告300元利息外，基本能按月支付利息。考虑第一被告不能在合同期满后偿还本金而展期，2017年1月4日，第一被告给原告出具了《承诺书》一份，在第二条再次明确“本人贾臣东同意将该房屋位于苏家屯区转让给王帅用于偿还王帅处借款”。2017年1月4日，第二被告贾忠会为第一被告贾臣东借款签订《借款担保合同》，明确对其子借款行为即后果担担保偿还责任，并以位于辽宁省灯塔市的房产做担保物。自2019年12月4日起，第一被告已无力偿还本金及支付利息，原告经多次催要未果，无奈诉至贵院，请求判如所请。被告贾忠会辩称，我借条写的借款6万，但实际收到借款54200元。利息3分，现在认为利息过高，我同意偿还欠款，我已经还了三年欠款了，每月利息1800元，打到原告账户，一直到2019年11月份。从2019年12月份开始没有给利息。我现在资金困难，我先出的借据，后收到的借款。我可以分期偿还欠款，利息不同意按照3分。被告贾臣东未答辩。根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告贾臣东经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本庭通过审查原告提供的证据来认定本案的相关事实：2017年1月4日原告与被告贾臣东签订《房产抵押借款合同》，合同约定借款金额60000元，利息为月3%，每月应付利息1800元，借款期限2017年1月4日起至2018年1月3日。合同对抵押担保及违约金等均进行了约定。同日，原告与二被告签订《借款担保合同》，由被告贾忠会为贾臣东的上述借款承担连带担保责任。随即原告向贾忠会银行卡转账54200元。被告从借款之日至2019年11月份除2019年6月4日、2019年9月4日、2019年11月4日每个月支付1700元外，每个月均向原告支付1800元利息。现原告因被告未按期向其还款诉讼至本院。本院认为，本案的争议焦点是：二被告应当承担的还款金额是多少。合法的借贷关系受法律保护。原告与贾忠会、贾臣东之间的借款、担保关系是在平等、自愿的基础上达成的，原告在法律范围内要求被告贾臣东偿还借款本金及利息、贾忠会承担连带偿还责任，本院予以支持。根据原告提供的转账记录及庭审中原被告陈述，可以确认本次借款的本金数额为54200元。关于原告主张的利息问题，合同约定月利息为3分，每月利息1800元，但因借款本金实际为54200元，以每个月3分利息计算每月利息应为1626元，被告自借款之日到最后还息之日一共支付了34个月利息，但尚欠三百元利息，故被告多支付的利息为5616元应在借款本金中予以扣除（（1800元-1626元）元/月×34个月-300元）。则被告应当支付的剩余本金为48584（54200元-5616元）。关于原告要求被告偿还垫付的公证费、第三方中介费，因符合合同约定，本院予以支持。综上所述，本院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、贾臣东于本判决发生法律效力之日起十日内偿还王帅借款本金48584元及利息（以本金48584元，自2019年12月起按年利率24%计算至全部借款清偿之日止）；二、贾忠会对本判决第一项的给付义务承担连带清偿责任；三、贾臣东于本判决发生法律效力之日起十日内偿还王帅垫付的公证费、第三方中介费1940元；四、驳回王帅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1348元，由被告贾臣东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  戎学忠人民陪审员  郭 婕人民陪审员  范莉君二〇二〇年九月十八日法官助理龚会书记员孔宪欣
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3166号申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行。被执行人戴强。被执行人徐望。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行申请执行被执行人戴强、徐望金融借款合同纠纷一案，本院的（2020）湘0105民初691民事判决书已经发生法律效力，但被执行人戴强、徐望至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴强、徐望存款人民币35万元，或扣留、提取被执行人戴强、徐望收入人民币35万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何祥猛二〇二〇年六月十五日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执3166号申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行申请执行被执行人戴强、徐望金融借款合同纠纷一案,申请执行人依据（2020）湘0105民初691号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1105号原告：林雁，男，1963年6月13日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。原告：金亚男，女，1965年11月28日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳金山能源股份有限公司，住所地沈阳市苏家屯区迎春街2号。法定代表人：李延群，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵家一，系上海段和段（沈阳）律师事务所。委托诉讼代理人：叶繁，系上海段和段（沈阳）律师事务所。被告：沈阳金山能源股份有限公司供热分公司，住所地沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：赵家一，系上海段和段（沈阳）律师事务所。委托诉讼代理人：叶繁，系上海段和段（沈阳）律师事务所。原告林雁、金亚男与被告沈阳金山能源股份有限公司、沈阳金山能源股份有限公司供热分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  戎学忠人民陪审员  范莉君人民陪审员  王秋月二〇二〇年六月二十八日书 记 员  孔宪欣
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0111民初1105号原告：林雁，男，1963年6月13日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。原告：金亚男，女，1965年11月28日出生，汉族，现住址同上。被告：沈阳金山能源股份有限公司，住所地沈阳市苏家屯区迎春街**。法定代表人：李延群，系该公司董事长。被告：沈阳金山能源股份有限公司供热分公司，住所地沈阳市苏家屯区百合一街**305。负责人：李香远，系该公司执行董事。二被告委托诉讼代理人：叶繁，系上海段和段（沈阳）律师事务所。原告林雁、金亚男与被告沈阳金山能源股份有限公司、沈阳金山能源股份有限公司供热分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金亚男、被告沈阳金山能源股份有限公司、沈阳金山能源股份有限公司供热分公司委托诉讼代理人叶繁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林雁、金亚男向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告向原告赔偿位于苏家屯区内地热，，地板及室内回填等装修发生的费用预计三十二万元整320000元）；2、请求判令二被告向原告赔偿租房费用（每月房租1300元，从20年1月20日起至房屋修理完毕的费用，暂计3900元）；3、要求被告方对苏家屯区处房屋地基安全进行鉴定；4、请求判令二被告承担起诉费和鉴定费等因此案件所产生的一切费用。事实与理由：原告1与原告2为夫妻关系，共同住在，为该房屋户主。2019年12月10日，沈阳金山能源股份有限公司供热分公司在本人居住的房屋外进行供热管线的抽水及堵漏，因整条管线地下管井全部被供暖水充满，被告施工人员在该地段抢修抽水堵漏施工，次日施工人员仍在施工抽水抢修，本人遂发现房屋客厅地面有异响整体开始下沉，据水平线下沉约13厘米，，地面下沉后本人随即找到被告现场施工人员进室内查看下沉情况过后被告方保险人员对房屋地面下沉情况进行了勘查并要求本人填写保险公司出具的表格，签字后保险人员将表格带回，至今无果，此事件给家庭成员带来了精神上和生活上的压力，请求法院判如所请。被告沈阳金山能源股份有限公司、沈阳金山能源股份有限公司供热分公司辩称，一、被答辩人没有证据证明房屋下沉，亦未能证明其房屋状况和被告施工之间存在因果关系，应当承担举证不能的法律后果。二、原告主张被告施工导致其室内地面下沉不符合事实和生活经验法则。（一）被告抽取供暖水管漏水的行为不可能导致原告房屋下沉，（二）被告施工所挖小浅坑的行为不可能导致原告房屋下沉，（三）施工地点与原告房屋之间的室外的广阔地面状况良好，没有任何异常现象，（四）原告的房屋地面状况不可能是被告漏水所导致，（五）关于事情经过，原告在起诉状中有错误陈述甚至虚假陈述。二、被答辩人没有证据证明其损失数额。（一）原告要求赔偿其房屋室内地热、、地板和室内回填装修发生的费用没有证据证明（二）至于原告主张的房租，原告没有证据证明其存在该损失，而且属于扩大损失。三、经过原告与被告沟通，考虑到无鉴定机构能对案涉问题作出鉴定，被告答应原告作出装修预算，作为损失额的参考。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月10日，被告在进行供热管道维修时因处理不当造成管道漏水，流出的水渗入到原告所住房屋地下，导致二原告所有的位于苏家屯区房屋地面下沉、、地面开裂在诉讼过程中，经原告申请，本院经法定程序委托辽宁省建设科学研究院有限责任公司对二原告所有的位于苏家屯区房屋恢复原状即拆除和拆除后的修复、安装等问题进行鉴定，该鉴定机构以委托事项超出技术服务能力为由，向我院出具退鉴说明。随后，我院再次向市法院申请重新选择鉴定机构，市法院将原告鉴定申请进行网上征询，但无机构应询。在第二次庭审中，原告向本院出具一份沈阳李英装饰工程有限公司的预算单，并支付评估费1000元，被告自认是其让原告做的预算。另查明，因二原告的房屋地面下沉无法居住，二原告在外另行租赁房屋，租赁期限自2020年1月20日至2020年7月20日止，月租金1300元，共计7800元。本院认为，本案的争议焦点是：一、二原告财产损害赔偿责任主体；二、二原告的经济损失数额。关于争议焦点一，因民事侵权行为导致他人财产损害的，应该由侵权人根据损害物品价值承担相应的赔偿责任。被告在进行供热管道维修时因处理不当导致二原告房屋地面下沉、、地面开裂重新维修会影响整个室内的装修，故被告应对二原告的损失承担赔偿责任。关于争议焦点二，根据原告提供的沈阳李英装饰工程有限公司预算单显示，二原告房屋地面修复的基础费用66701.6元，主材费用31565元，共计98266.6元。庭审中，被告主张厨宝和热水器只能选择一个，应将厨宝150元的费用扣除，二原告表示同意，故本院支持在预算总费用中扣除150元，即剩98116.6元。关于原告主张的房屋租赁费用7800元，因房屋地面塌陷二原告确实无法在短时间内入住，故本院支持二原告合理支出的租赁费用7800元，关于二原告要求在房屋维修时的搬家费及房租，因尚未实际发生，本院不予支持。关于评估费1000元，系原告合理支出，本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、沈阳金山能源股份有限公司、沈阳金山能源股份有限公司供热分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿林雁、金亚男房屋维修费用98116.6元、房屋租赁费7800元、评估费1000元，共计106916.6元；二、驳回林雁、金亚男的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6158元，由沈阳金山能源股份有限公司、沈阳金山能源股份有限公司供热分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  戎学忠人民陪审员  范莉君人民陪审员  郭 婕二〇二〇年十二月二十八日法官助理龚会书记员孔宪欣
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初560号 原告：兴隆县三道河镇大东沟村第五居民组。 负责人：刘明坡，职务组长。 委托代理人：潘贺，兴隆县通达法律服务所法律工作者。 被告：刘贺广，住河北省。 委托代理人：王剑飞，兴隆县祥和法律服务所法律工作者。 原告兴隆县三道河镇大东沟村第五居民组与被告刘贺广不当得利纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序。 本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，不适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王 冰 人民陪审员  高凤霜 人民陪审员  田 力 二0二0六月九日 书记员袁小丽 ——
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1063号申请执行人：蚌埠市人力资源和社会保障局，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码11340300698960264U。法定代表人：孟祥光，局长。被执行人：安徽五建建设工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300150060076M（1－4）。法定代表人：乔术宽，董事长。本院在执行蚌埠市人力资源和社会保障局申请执行安徽五建建设工程集团有限公司行政非诉执行一案中，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303行审12号行政裁定书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人已向安徽省蚌埠市中级人民法院申请破产清算，安徽省蚌埠市中级人民法院已作出（2017）皖03破申3号民事裁定书受理了被执行人安徽五建建设工程集团有限公司的破产清算申请，现本案已符合中止执行程序，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303行审12号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年六月三十日书记员  于贤路
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初2570号申请人：河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人：王红建，该公司董事长。委托诉讼代理人：路修成，该行员工。被申请人：辉县市迪士酒业有限责任公司，住所地辉县市新辉路孟庄大道路南。统一社会信用代码9141078266885919XN。法定代表人：王永红，该公司经理。被申请人：辉县市三里屯恒信纸箱厂，住所地辉县市孟庄镇三里屯。统一社会信用代码914107821732530060。法定代表人：刘惠文，该公司经理。被申请人：王永红，男，1971年5月24日生，汉族，住辉县。被申请人：王永广，男，1967年10月26日生，汉族，住辉县。被申请人：王金海，男，1953年4月29日生，汉族，住辉县。被申请人：王浩，男，1990年6月8日生，汉族，住辉县。被申请人：刘惠文，男，1972年9月26日生，汉族，住辉县。申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司与被申请人河南省迪士酒业有限责任公司等金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南省迪士酒业有限责任公司、辉县市三里屯恒信纸箱厂、王永红、王永广、王金海、王浩、刘惠文名下的存款以3500000元为限予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产。申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保函。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人河南省迪士酒业有限责任公司、辉县市三里屯恒信纸箱厂、王永红、王永广、王金海、王浩、刘惠文名下的存款以3500000元为限予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭翔升二〇二〇年六月十日书记员  李 茹
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1063号本院在执行蚌埠市人力资源和社会保障局申请执行安徽五建建设工程集团有限公司行政非诉执行一案中，被执行人安徽五建建设工程集团有限公司未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人安徽五建建设工程集团有限公司(组织机构代码150060076，法定代表人：乔术宽，身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年六月三十日
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初2570号原告：河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人：王红建，该公司董事长。委托诉讼代理人：路修成，该行员工。被告：河南省迪士酒业有限责任公司，社会统一信用代码9141078266885919XN，所地辉县市新辉路孟庄大道路南。法定代表人：王永红，该公司经理。被告：辉县市三里屯恒信纸箱厂，住所地辉县市三里屯，社会统一信用代码914107821732530060。法定代表人：刘惠文，该公司经理。被告：王永红，男，1971年5月24日生，汉族，住辉县。被告：王永广，男，1967年10月26日生，汉族，住辉县。被告：王金海，男，1953年4月29日生，汉族，住辉县。被告：王浩，男，1990年6月8日生，汉族，住辉县。被告：刘惠文，男，1972年9月26日生，汉族，住辉县。原告河南辉县农村商业银行股份有限公司与被告河南省迪士酒业有限责任公司（以下简称迪士公司）、辉县市三里屯恒信纸箱厂（以下简称恒信纸箱厂）等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。依法由审判员郭翔升适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请对上述被告的财产进行诉讼保全，本院依据原告的申请对上述被告的财产进行了诉讼保全。原告委托诉讼代理人路修成到庭参加诉讼，被告迪士公司、恒信纸箱厂、王永红、王永广、王浩、王金海、刘惠文经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告迪士公司偿还借款300万元，利息341757.3元（息止2020年5月31日），并支付2020年6月1日至借款本金还清之日止的利息（按合同约定利率计算）；2、被告恒信纸箱厂、王永红、王永广、王金海、王浩、刘惠文对案涉借款本息承担连带清偿责任；3、被告承担诉讼费、保全费。事实和理由：2018年12月20日，被告迪士公司在原告下设的小微企业部借款300万元，月利率为8.6214‰，借款到期日2019年12月20日，逾期在原借款利率基础上加收50％计收罚息。为了合同的履行，同日，原告和被告恒信纸箱厂、王永红、王永广、王浩、王金海、刘惠文签订了保证合同，约定被告恒信纸箱厂、王永红、王永广、王浩、王金海、刘惠文为案涉借款提供连带责任保证，保证期间为主合同履行期限届满后二年止。合同签订后，原告如约发放了贷款，借款到期后，上述被告均未依约履行合同义务。截止到2020年5月31日，七被告尚欠原告借款本金300万元，利息341757.3元。被告迪士公司、恒信纸箱厂、王永红、王永广、王浩、王金海、刘惠文未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理，本院庭审查明的事实和原告所诉的事实一致。本院认为，根据庭审查明的事实，原被告签订的借款合同、保证合同，均系双方当事人的真实意识表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应依约履行合同义务；原告主张被告迪士公司欠其贷款本金300万元及利息的事实，主张被告恒信纸箱厂、王永红、王永广、王浩、王金海、刘惠文对案涉借款本息承担连带保证责任的事实，有原告提供的案涉借款合同及借据、保证合同、借款本息清单等证据予以证实，本院予以认定；被告迪士公司作为借款人应依法承担偿还借款本息的法律责任，被告恒信纸箱厂、王永红、王永广、王浩、王金海、刘惠文作为案涉借款的连带责任保证人应依法对案涉借款本息承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南省迪士酒业有限责任公司于判决生效后十日内偿还原告河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金3000000元，利息341757.3元（息止2020年5月31日），并支付从2020年6月1日算至借款本金还清之日止的利息（按合同约定利率计付）；二、被告辉县市三里屯恒信纸箱厂、王永红、王永广、王浩、王金海、刘惠文对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42642元，保全费5000元，均由被告河南省迪士酒业有限责任公司、辉县市三里屯恒信纸箱厂、王永红、王永广、王浩、王金海、刘惠文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭翔升二〇二〇年六月二十九日书记员  李 茹
陕西省韩城市人民法院民事裁定书(2019)陕0581民初1564号原告：解某某，女，汉族，生于1959年11月2日，高中文化，陕西省韩城市，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李某某，女，汉族，生于1962年5月28日，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：薛某某，男，汉族，生于1960年5月5日，住韩城市。被告：薛某甲，男，汉族，生于1987年4月15日，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告解某某与被告李某某、薛某某、薛某甲民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序。本院受理的原告解某某与被告李某某、薛某某、薛某甲民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告薛某甲下落不明，无法直接送达，不宜适用简易程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审  判  长   王 泰 杰  审  判  员   樊 智 侠 人民陪审员   雷 吴 彦      二〇一九年九月二十七日书  记  员   同 田 兴 1
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0581民初1564号原告：解某某，女，汉族，生于1959年11月2日，高中文化，住韩城市，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王红，韩城市经开区法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李某某，女，汉族，生于1962年5月28日，系韩城市，村民，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：薛某某，男，汉族，生于1960年5月5日，系韩城市，村民，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：薛某甲，男，汉族，生于1987年4月15日，系韩城市，村民。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告解某某与被告李某某、薛某某、薛某甲民间借贷纠纷一案，本院于2019年07月03日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告解某某及其委托诉讼代理人王红到庭参加诉讼，被告李某某、薛某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。被告薛某甲经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告解某某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令第一、二、三被告立即向原告偿还借款本金16.5万元及利息；1、利息以16.5万元为基数，按照月利率2%计算，自2015年1月30日至2017年2月13日止的利息为36780元；2、利息以16.5万元为基数，按照月利率2%计算，自2017年2月14日起至借款全部清偿之日止(扣除被告已支付的1.5万元利息)。二、请求由第一、二、三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年1月起被告李某某因资金周转为由分7次共向原告借款16.5万元，口头约定月利率2%，2016年6月22日，经双方结算，第一被告向原告出具了16.5万元的借条一张及1万元的利息欠条一张。2017年2月13日双方又对16.5万元的借款本金按照月利率2%计算自2016年6月23日起至2017年2月13日止的利息共计26780元。第一被告向原告出具26780元的利息欠条一张。2017年11月19日第二被告向原告还5000元利息。2018年6月16日第一、二被告共同还5000元利息，2018年12月31日第一、二被告还5000元利息。2018年元月16日第三被告薛某甲以第一被告之子身份，向原告出具了一份说明，承诺本人愿意承担被告李某某向原告的借款，并载明最迟于2018年年底还清。2018年元月28日第二被告薛某某以第一被告时任丈夫身份，向原告出具说明一份，承诺本人愿意承担被告李某某向原告的借款，并载明18年底还拾万元正，一月还肆仟元。第一、二被告系夫妻关系，且第二、第三被告自愿加入该债务的承担。经原告多次催要，第一、二、三被告不履行还款义务，因此，依据法律规定，为维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求支持原告诉讼请求。被告李某某未到庭应诉，但在第一次开庭中辩称，从2013年我多次向原告借钱，一直未还，2016年6月22日，经结算我向原告出具了16.5万元的借条一张及10000元的欠条一张，2017年2月13日我向原告出具26780元欠条属实。但是我们之间有货品的来往，需要对账，我们没有约定利息，我给原告也还过本金15000元。条子是我自己一个人签字的，该笔债务与我前夫还有孩子没有关系。被告薛某某未到庭应诉，亦未提交任何证据，但在庭前本院与其的调查谈话中表示愿意承担还款责任。被告薛某甲未到庭应诉，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：被告李某某因资金周转多次向原告解某某借款，2016年6月22日，经双方结算，被告李某某向原告出具了借条一张，载明：“借条，今李某某，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，因生意周转借到解某某身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，现金人民币拾陆万伍千元整(16.5万)，借款人：李某某，日期：2016年6月22日（阳）”。当日，双方对借款本金16.5万元此前的剩余利息也进行了结算，被告李某某向原告出具欠条一张，载明：“欠条，欠解某某人民币10000元（壹万元整），借款人：李某某，2016年6月22日”。2017年2月13日双方又对16.5万元的借款本金，按照月利率2%结算自2016年6月23日起至2017年2月13日止的利息，共计26780元。被告李某某向原告出具借条一份，载明：“今李某某，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，因生意周转借到解某某身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，现金人民币贰万陆仟柒佰捌拾元整，借款人：李某某，2017年2月13日”。2018年元月16日被告薛某甲即被告李某某之子向原告作出书面承诺，表示本人愿意承担被告李某某向原告的借款，并载明最迟于2018年年底还清。且后其在与原告解某某的短信交谈中亦认可曾表示2018年一年给原告把钱还完。2018年元月28日被告薛某某即被告李某某时任丈夫向原告书面承诺，表示本人愿意承担被告李某某向原告的借款，并载明2018年底还100000元，2019年元月还4000元。且被告薛某某在本院与其谈话中表示本人愿意承担该债务，2017年11月19日被告薛某某向原告还5000元，2018年6月16日被告薛某某向原告还5000元，2018年12月31日被告薛某某向原告还5000元后原告经多次催要未果，遂提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某某对向原告解某某借款165000元的事实及借条系本人所出具不持异议，故对该借款事实予以认定，被告向原告出具的10000元及26780元条据，被告李某某对条据的真实性不持异议，但原告称系对利息的结算，被告称未约定利息，综合考虑上述条据之间的联系，应认定双方存在月利率为2%的约定，被告已归还的15000元应为利息款。该笔债务被告薛某某事后追认并偿还部分款项，属于债的加入，应认定薛某某为共同债务人。同理，被告薛某甲向原告表示愿意承担还款责任，亦属于共同债务人，故被告薛某某、被告薛某甲依法应与被告李某某承担共同还款责任，故对原告解某某的诉请应予以支持。被告李某某、薛某某、薛某甲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，应承担由此产生的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某某、薛某某、薛某甲于本判决生效之日起十日内共同向原告解某某偿还借款本金165000元及利息(2017年2月13日以前的利息为21780元；以165000元为基数，按照月利率2%计付自2017年2月14日起至借款全部清偿之日止的利息)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5757元，由被告李某某、薛某某、薛某甲共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  长   杨 育 学审  判  员   王 泰 杰人民陪审员   雷 吴 兴二〇二〇年六月八日书  记  员   车 嘉 欣 1
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1185号之一申请执行人：安徽银泰家居用品有限公司，住所地安徽省蚌埠市经开区，统一社会信用代码91340300595747065B。法定代表人：袁庆林，总经理。被执行人：吕显忠，男，1981年9月1日出生，汉族。本院在执行安徽银泰家居用品有限公司申请执行吕显忠买卖合同纠纷一案中，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初3884号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初3884号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年六月三十日书记员  于贤路
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1185号之一申请执行人：安徽银泰家居用品有限公司，住所地安徽省蚌埠市经开区，统一社会信用代码91340300595747065B。法定代表人：袁庆林，总经理。被执行人：吕显忠，男，1981年9月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。本院在执行安徽银泰家居用品有限公司申请执行吕显忠买卖合同纠纷一案中，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初3884号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初3884号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年六月三十日书记员  于贤路
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执2297号 申请执行人：何云春，男，1976年出生，住四川省三台县。 被执行人：付文杰（曾用名傅文杰），男，1978年出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 本院在执行何云春与付文杰证劵纠纷一案中，申请执行人何云春与被执行人付文杰双方达成和解长期履行协议。执行和解协议履行期间，本案不需要采取强制执行措施。本院认为，双方当事人已达成执行和解，符合中止本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定。裁定如下： 中止（2019）川01民终20807民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年六月十日 书记员 倪 霞
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0303执569号之一 申请执行人：陈静松，女，1995年6月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：吴蕾，女，1995年6月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：吴名，男，1994年7月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 陈静松申请执行吴蕾、吴名借款合同纠纷一案，执行中，本院依法查封被执行人吴名名下的皖Ｃ×××××起亚牌汽车一辆，该车辆目前暂不具备执行条件，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王公尔 审判员  刘世毅 审判员  王 磊 二〇二〇年六月三十日 书记员  于贤路
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0104执2297号 何云春： 本院依据（2019）川01民终20807民事判决，受理付文杰与你证劵纠纷一案，经立案执行，于2020年11月10日执行完毕，本院现作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执569号之一申请执行人：陈静松，女，1995年6月26日出生，汉族。被执行人：吴蕾，女，1995年6月23日出生，汉族。被执行人：吴名，男，1994年7月9日出生，汉族。陈静松申请执行吴蕾、吴名借款合同纠纷一案，执行中，本院依法查封被执行人吴名名下的起亚牌汽车一辆，该车辆目前暂不具备执行条件，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年六月三十日书记员  于贤路
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初1678号 申请人：莫仁强，男，生于1979年6月28日，汉族，户籍地四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：李果，南充市嘉陵法律服务所法律工作者。 被申请人：宋沅恩，男，生于1983年5月4日，汉族，户籍地四川省南充市营山县。 被申请人：雷刚，男，生于1990年5月5日，汉族，户籍地四川省南充市嘉陵区。 被申请人：赵强，男，生于1987年1月1日，汉族，户籍地四川省南充市顺庆区。 被申请人：赵安刚，男，生于1981年10月6日，汉族，户籍地四川省南充市嘉陵区。 申请人莫仁强与被申请人宋沅恩、雷刚、赵强、赵安刚合伙协议纠纷一案，申请人莫仁强于2020年6月2日向本院申请财产保全，要求对被申请人宋沅恩所有的位于南充市嘉陵区房屋予以查封。申请人莫仁强与案外人韩淑平自愿以共同共有的位于南充市嘉陵区房屋一套（房屋所有权证号：南房权证嘉字第××号）提供担保。 本院经审查认为申请人莫仁强的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人宋沅恩所有的位于南充市嘉陵区房屋一套。查封期限三年。 二、查封申请人莫仁强与案外人韩淑平共同共有的位于南充市嘉陵区房屋一套（房屋所有权证号：南房权证嘉字第××号）。查封期限三年。 案件申请费2020.00元，由申请人莫仁强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟向阳 二〇二〇年六月四日 书记员  何昊霖
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1064号之二申请执行人：石晓霞，女，1971年10月15日出生，汉族。被执行人:卢靖，男，1966年10月25日出生，汉族。被执行人：李怀记，男，1952年4月8日出生，汉族。本院在执行石晓霞与卢靖、李怀记买卖合同纠纷一案中，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初2290号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初2290号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年六月三十日书记员  于贤路
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川1304民初1678号 原告：莫仁强，男，生于1979年6月28日，汉族，户籍地四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：李果，南充市嘉陵法律服务所法律工作者。 被告：宋沅恩，男，生于1983年5月4日，汉族，户籍地四川省南充市营山县。 案由：合伙协议纠纷。 原告莫仁强与被告宋沅恩合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理。 原告莫仁强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告投资款本金及利润300000.00元并承担资金占用利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告以及第三人雷刚、赵强、赵安刚同为原南充宏源物资有限公司西充分公司股东，被告宋沅恩任该公司法定代表人。该公司于2014年5月注销。2016年10月11日，原告要求退出，经结算原告应分得本金及利润354223.00元，并达成《终止合作协议书》，约定在2016年10月30日前支付原告54223.00元，下欠300000.00元，并由原法定代表人宋沅恩签署该协议书。后被告未按约定支付剩余款项，经多次协商无果，现诉请人民法院依法支持原告的诉请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告宋沅恩自愿承担与原告莫仁强于2016年10 月11日所签订的退股协议中应该向原告莫仁强支付的300000.00元； 二、支付方式：被告宋沅恩自愿以其所有的位于南充市高坪区友豪国际家居博览中心13幢3层21号房产（面积为74.67㎡）中的23.884㎡抵偿（在该房屋所欠房款以应收租金抵清后6个月内，将该房屋中23.884㎡的所有权转移登记至原告莫仁强名下，办理房屋所有权转移登记的相关税费由双方按规定各自承担）。 三、如逾期不能办理房屋所有权转移登记，被告宋沅恩 自愿对前述欠款300000.00元承担清偿责任。 四、在办理房屋转移登记之前该房屋的应收租金由宋沅恩按照原告莫仁强所有的房屋面积比例（31.9%）向原告莫仁强支付。 五、本协议履行完毕后，原、被告双方的全部债权债务清结。 案件受理费减半收取2900.00元，由被告宋沅恩负担；保全费2020.00元，由原告莫仁强负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  钟向阳 二〇二〇年六月二十八日 书记员  何昊霖
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执1064号之二 申请执行人：石晓霞，女，1971年10月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人:卢靖，男，1966年10月25日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：李怀记，男，1952年4月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 本院在执行石晓霞与卢靖、李怀记买卖合同纠纷一案中，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初2290号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初2290号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王公尔 审判员  刘世毅 审判员  王 磊 二〇二〇年六月三十日 书记员  于贤路
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1061号申请执行人：蚌埠市人力资源和社会保障局，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码11340300698960264U。法定代表人：孟祥光，局长。被执行人：安徽五建建设工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300150060076M（1－4）。法定代表人：王振平，董事长。本院在执行蚌埠市人力资源和社会保障局申请执行安徽五建建设工程集团有限公司行政非诉执行一案中，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303行审4号行政裁定书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人已向安徽省蚌埠市中级人民法院申请破产清算，安徽省蚌埠市中级人民法院已作出（2017）皖03破申3号民事裁定书受理了被执行人安徽五建建设工程集团有限公司的破产清算申请，现本案已符合中止执行程序，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303行审4号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年六月三十日书记员  于贤路
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1061号本院在执行蚌埠市人力资源和社会保障局申请执行安徽五建建设工程集团有限公司行政非诉执行一案中，被执行人安徽五建建设工程集团有限公司未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人安徽五建建设工程集团有限公司(组织机构代码150060076，法定代表人：乔术宽，身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年六月三十日
沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0111民初1397号 原告：沈阳市苏家屯区程程烧烤店，住所地沈阳市苏家屯区。 经营者：张成成。 被告：杜海铭，男，1984年4月7日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。 原告沈阳市苏家屯区程程烧烤店与被告杜海铭财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  戎学忠 人民陪审员  范莉君 人民陪审员  王秋月 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  孔宪欣
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0111民初1397号原告：沈阳市苏家屯区程程烧烤店，住所地沈阳市苏家屯区南京借1001-60号南12门。经营者：张成成。委托诉讼代理人:张妍，女，1977年5月10日出生，系沈阳市皇姑区新乐法律服务所法律工作者。被告：杜海铭，男，1984年4月7日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。原告沈阳市苏家屯区程程烧烤店与被告杜海铭财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张成成及委托诉讼代理人张妍，被告杜海铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿海鲜缸损失4820元，座椅140元、停业损失16天，房租计算为2586.3元（年房租59000元÷365天×16天），经营损失为40000元（参照上月营业收入，按每天营业额3000元计算），备菜损失30000元，工人工资11000元，交通费1000元，共计89546.3元。事实与理由：2019年9月14日，被告在沈阳市苏家屯区青榆路798海鲜烧烤店（工商注册为沈阳市苏家屯区程程烧烤店），被告无故将店内海鲜缸、玻璃、桌椅等物品砸坏，导致原告停业无法正常经营，损失巨大，后经公安机关调解未果，故原告诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。被告辩称：我不同意赔偿，我已经行政拘留15天了，该赔偿的我肯定赔偿，物价机构鉴定的钱数我同意赔偿。鱼缸坏了不影响停业。营业损失不同意赔偿，原告停业16天我不认可，没有依据当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月14日凌晨，被告杜海铭在张成成经营的沈阳市苏家屯区程程烧烤店就餐，酒后与该烧烤店烤串工张某发生口角，后被告用啤酒瓶将张某头部打伤，又用塑料桌子腿和铁椅砸烧烤店内的海鲜鱼缸等物品，造成海鲜玻璃缸、凳子、桌腿损坏，经沈阳市苏家屯区价格认证中心鉴定损失价值为640元。其中海鲜缸玻璃损伤价格500元，铁凳子损坏80元，折叠桌腿损坏40元，撮子20元。沈阳市公安局苏家屯分局中兴派出所进行了调查，给予被告行政拘留十五日并罚款200元的行政处罚。张某受伤后在沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗8天。纠纷发生后，原告将海鲜缸维修，支付维修费4820元，现原告诉至法院，要求被告对店内损害物品、营业损失等进行经济赔偿。本院认为，公民的合法财产受法律保护。本院调取了公安机关涉案治安卷宗，通过双方在派出所的询问笔录并结合庭审调查，本院认为被告对于此次纠纷的发生存在过错，故对原告的合理损失，被告承担全部民事赔偿责任。关于原告主张的海鲜缸损失费4820元，因有沈阳市苏家屯区价格认证中心鉴定只是对海鲜缸部件进行了评估，评估后原告对海鲜缸进行了维修，故应按实际维修支付的费用4820元计算。关于铁凳子、折叠桌腿、撮子按照沈阳市苏家屯区价格认证中心鉴定的价格确定。关于原告主张的停业损失，因烤串工被打伤，不必然导致烧烤店停业，故该项请求本院不予支持。关于原告主张的经营损失，因烤串工被打伤后，能够影响烧烤店的经营，被告应给予补偿，参照张某住院8天的误工损失予以赔偿，应计算为1155.2元（8天?144.4元/天），打架当晚造成饭店不能经营，也应给予适当补偿，本院酌情按1000元确定。交通费的主张无法律依据，本院不予支持。关于原告主张的备菜损失、工人工资损失等诉讼请求，因未提供充分的证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条规定，判决如下：一、被告杜海铭于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿沈阳市苏家屯区程程烧烤店海鲜缸维修费4820元，铁凳子80元、折叠桌腿40元、撮子20元；二、被告杜海铭于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿沈阳市苏家屯区程程烧烤店经营损失2155.2元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1826元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  戎学忠人民陪审员  范莉君人民陪审员  王秋月二〇二〇年九月四日书 记 员  孔宪欣
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1142号原告：孙丽倩，女，1985年10月3日出生，汉族，现住沈阳市浑南区。被告：王艳红，女，40岁，现住沈阳市苏家屯区。原告孙丽倩与被告王艳红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  戎学忠人民陪审员  范莉君人民陪审员  王秋月二〇二〇年六月二十八日书 记 员  孔宪欣
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0111民初1142号原告：孙丽倩，女，1985年10月3日出生，汉族，现住沈阳市浑南区。被告：王艳红，女，1975年3月10日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。原告孙丽倩与被告王艳红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月07日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙丽倩，被告王艳红及委托诉讼代理人于露涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求解除原告与被告的《租赁协议》，判令被告立即腾空房屋；请求法院判令被告支付租金至实际腾退房屋止；请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告于2019年11月25日签订《租赁协议》，约定原告将位于沈阳市苏家屯区南7门租赁给被告，租期一年，年租金5万元。并约定被告于2019年11月30日支付房租10000元，2020年2月前支付15000元，2020年5月1日前再支付25000元，协议签订后，原告即将房屋交付被告使用，被告于2019年11月30日向原告支付租金10000元，但被告后期并未按照约定在2020年2月前向原告支付租金15000元，为此原告多次向被告索要，被告均予以推脱，甚至直接拒接电话。时至今日，早已超过原、被告约定的给付期限，被告却一直拒绝向原告支付租金，被告的行为属于违约行为，并导致合同目的无法实现，原告有权与被告解除租赁协议，并要求被告支付占用房屋期间的租金，因此原告与被告多次协商未果，将被告诉至法院，请求支持原告的诉请。被告辩称：我一直都想继续租赁原告的房租，因不可抗力的原因造成的现在结果。我过年期间回北沟村中，因疫情一直被困，未能及时回来。需要通过信用卡取现给原告，因一直没有回来才未能给付。现在我也同意解除合同，但是前提是原告应将出租屋内的物品归还，3月9日时，原告未进行任何通知擅自更换了门锁，现在屋内价值几万元的物品，包括冰箱、桌椅、面粉等经营所需产品店铺被锁在出租房内，现在也不知损坏程度。原告既然单方面要求解除合同，则应及时归还出租房内物品，如该物品已损坏，我方对此保留诉权。对于原告主张的7000元没有任何依据，房屋一年房租为5万元，每天为137元，直至3月9日，原告换锁，我方丧失控制权之时，一共房租应为13000多元，我方闲杂已交付10000元，因此，即便要求我方支付房租也是3000多元，原告起诉的7000元于法无据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于2019年11月25日签订《租赁协议》，约定原告将位于沈阳市苏家屯区南7门租赁给被告，租期一年，年租金5万元。并约定被告于2019年11月30日支付房租10000元，2020年2月前支付房租15000元，2020年5月1日前再支付房租25000元，协议签订后，原告即将房屋交付被告使用，被告于2019年11月30日向原告支付租金10000元，现因被告后期并未按照约定在2020年2月前向原告支付租金15000元，经原告多次催要无果，故原告诉至法院，要求解除双方的租赁协议，被告腾退房屋，并支付占用房屋期间的租赁费用。另查明，因被告未按期支付租金，双方产生纠纷，原告于2020年3月9日将涉案房屋的门锁更换，本案在审理过程中，被告于2020年7月10日将其存放的物品搬出，现涉案房屋已腾空。本院认为，双方之间签订的《租赁协议》系双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按协议约定履行各自义务。关于原告主张的请求依法解除原告与被告的《租赁协议》，并判令被告立即腾空租赁房屋的诉讼请求，因被告同意解除租赁协议，且已将房屋腾空，故该项请求，本院不再判决。关于原告主张的判令被告向原告支付租金7000元，因原告已于2020年3月9日将房屋门锁更换，被告已于当日丧失了房屋的控制权，故租金应计算至2020年3月9日，尚欠租金应为4248元（137元/日?104天-10000元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第八条、第四市四条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、王艳红于本判决发生法律效力后十日内给付孙丽倩租金4248元。二、驳回原告起诉诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告承担650元，由原告承担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  戎学忠人民陪审员  范莉君人民陪审员  王秋月二〇二〇年九月四日书 记 员  孔宪欣
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2323号申请执行人：白卫兵，男，1974年6月29日生，住宿迁市宿城区。被执行人：陈雪锋，男，1977年10月10日生，住宿迁市洋河新区。申请执行人白卫兵与被执行人陈雪锋民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏1302民初7041号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈雪锋未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人陈雪锋的车牌苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年六月四日书记员  朱广
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1113号申请执行人：中国平安保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。负责人：程航，总经理。被执行人：李伟，男，1984年9月20日生，汉族。本院在执行中国平安保险股份有限公司安徽分公司申请执行李伟保险纠纷一案中，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初906号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初906号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年六月二十八日书记员  于贤路
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1302执2323号白卫兵、陈雪锋：本院于2020年5月28日立案执行申请执行人白卫兵与被执行人陈雪锋民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的(2019)苏1302民初7041号民事判决书。在执行中，被执行人履行8000元，申请执行人放弃余款并申请结案。本院扣划被执行人银行账户资金50元，已汇至本院执行费专用账户。至此，申请执行人白卫兵与被执行人陈雪锋民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1113号本院在执行中国平安保险股份有限公司安徽分公司申请执行李伟保险纠纷一案中，被执行人李伟未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人李伟（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年六月二十八日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初20119、20121-20127号原告：龚洪宇，男，汉族，1982年7月8日出生，住址广东省深圳市龙岗区，原告：杨攀，男，汉族，1984年12月6日出生，住址广东省深圳市，原告：刘小燕，女，汉族，1987年3月16日出生，住址广东省惠东县,原告：甄海琦，男，汉族，1992年3月20日出生，住址广东省深圳市福田区,原告：王玉震，男，汉族，1990年7月14日出生，住址新疆新源县，原告：薛波，男，汉族，1989年8月13日出生，住址湖南省临澧县，原告：张哲，男，汉族，1990年9月22日出生，住址吉林省梨树县，原告：黄震，男，汉族，1994年2月22日出生，住址黑龙江省双鸭山市尖山区，八案原告共同委托诉讼代理人：景佩茹，广东正罡律师事务所律师，执业证号14403199911330670。被告：福建省爱迪尔珠宝实业股份有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区龙腾南路14号珠江大厦4F,统一社会信用代码91440300731112954P。法定代表人：李勇，董事长。委托诉讼代理人：张鑫，泰和泰（深圳）律师事务所律师，执业证号：。委托诉讼代理人：向蒙，泰和泰（深圳）律师事务所实习律师。原告龚洪宇、杨攀、刘小燕、甄海琦、王玉震、薛波、张哲、黄震与被告福建省爱迪尔珠宝实业股份有限公司劳动合同纠纷系列案，原告龚洪宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告被迫解除劳动合同的经济补偿金94592.4元。2.判令本案诉讼费用由被告承担。原告杨攀向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告被迫解除劳动合同的经济补偿金391348.3元。2.判令本案诉讼费用由被告承担。原告刘小燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告被迫解除劳动合同的经济补偿金25440元。2.判令本案诉讼费用由被告承担。原告甄海琦向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告被迫解除劳动合同的经济补偿金43675.84元。2.判令本案诉讼费用由被告承担。原告王玉震向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告被迫解除劳动合同的经济补偿金38060.5元。2.判令本案诉讼费用由被告承担。原告薛波向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告被迫解除劳动合同的经济补偿金30046.14元。2.判令本案诉讼费用由被告承担。原告张哲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告被迫解除劳动合同的经济补偿金13397.75元。2.判令本案诉讼费用由被告承担。原告黄震向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告被迫解除劳动合同的经济补偿金11016.5元。2.判令本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年5月18立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。八原告的共同委托诉讼代理人景佩茹、被告福建省爱迪尔珠宝实业股份有限公司的委托诉讼代理人张鑫、向蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告入职时间及离职时间：龚洪宇于2007年5月1日入职，2018年12月31日离职、杨攀于2009年10月9日入职，2019年5月10日离职、刘小燕于2015年11月31日入职，2018年9月17日离职、甄海琦于2015年6月30日入职，2019年3月27日离职、王玉震于2014年6月30日入职，2019年3月18日离职、薛波于2015年11月20日入职，2019年2月28日离职、张哲于2016年11月1日入职，2019年3月1日离职、黄震于2014年4月28日入职，2019年9月16日离职。二、劳动合同解除情况：原告均主张，因被告拖欠工资、未足额缴纳社保，故被迫解除劳动合同。原告提供了辞职申请表、签呈单、微信截图、对话、电话录音、对帐单、民事调解书等证据证明其主张。被告对除辞职申请表外的证据均不予确认，并辩称被告未拖欠原告工资，只是对2017、2018年度年终奖存在争议，原告系因个人原因离职的。本院认为，原告提交的辞职申请表上载明原告均系因个人原因或其他原因离职的，双方当事人对辞职申请表的真实性予以确认，本院对该辞职申请表予以采信，原告系因个人原因或其他原因离职的；原告提供的签呈单、微信截图、对话、电话录音等证据并不能证明原告系被迫离职的；原告提供的民事调解书只是证明双方对工资有无发放存在争议，该民事调解书并未确认被告存在拖欠工资的行为，综上，本院对原告系被迫离职的主张不予采信。三、仲裁情况：八原告均向深圳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：要求被告支付八原告被迫解除劳动合同补偿1002622.43元。裁决：驳回八原告的全部仲裁请求。判决结果综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告龚洪宇等八人的全部诉讼请求。案件受理费人民币40元，由原告龚洪宇等八人负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  马宏记二〇二〇年六月二十六日书记员  许 爵
广东省深圳市罗湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0303民初20119、20121-20127号 原告：龚洪宇，男，汉族，1982年7月8日出生，住址广东省深圳市龙岗区， 原告：杨攀，男，汉族，1984年12月6日出生，住址广东省深圳市， 原告：刘小燕，女，汉族，1987年3月16日出生，住址广东省惠东县, 原告：甄海琦，男，汉族，1992年3月20日出生，住址广东省深圳市福田区, 原告：王玉震，男，汉族，1990年7月14日出生，住址新疆新源县， 原告：薛波，男，汉族，1989年8月13日出生，住址湖南省临澧县， 原告：张哲，男，汉族，1990年9月22日出生，住址吉林省梨树县， 原告：黄震，男，汉族，1994年2月22日出生，住址黑龙江省双鸭山市尖山区， 八案原告共同委托诉讼代理人：景佩茹，广东正罡律师事务所律师，执业证号14403199911330670。 被告：福建省爱迪尔珠宝实业股份有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区龙腾南路**珠江大厦4F,统一社会信用代码91440300731112954P。 法定代表人：李勇，董事长。 委托诉讼代理人：张鑫，泰和泰（深圳）律师事务所律师，执业证号：。 委托诉讼代理人：向蒙，泰和泰（深圳）律师事务所实习律师。 原告龚洪宇、杨攀、刘小燕、甄海琦、王玉震、薛波、张哲、黄震与被告福建省爱迪尔珠宝实业股份有限公司劳动合同纠纷系列案，原告龚洪宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告被迫解除劳动合同的经济补偿金94592.4元。2.判令本案诉讼费用由被告承担。原告杨攀向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告被迫解除劳动合同的经济补偿金391348.3元。2.判令本案诉讼费用由被告承担。原告刘小燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告被迫解除劳动合同的经济补偿金25440元。2.判令本案诉讼费用由被告承担。原告甄海琦向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告被迫解除劳动合同的经济补偿金43675.84元。2.判令本案诉讼费用由被告承担。原告王玉震向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告被迫解除劳动合同的经济补偿金38060.5元。2.判令本案诉讼费用由被告承担。原告薛波向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告被迫解除劳动合同的经济补偿金30046.14元。2.判令本案诉讼费用由被告承担。原告张哲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告被迫解除劳动合同的经济补偿金13397.75元。2.判令本案诉讼费用由被告承担。原告黄震向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告被迫解除劳动合同的经济补偿金11016.5元。2.判令本案诉讼费用由被告承担。 本院于2020年5月18立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。八原告的共同委托诉讼代理人景佩茹、被告福建省爱迪尔珠宝实业股份有限公司的委托诉讼代理人张鑫、向蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告入职时间及离职时间：龚洪宇于2007年5月1日入职，2018年12月31日离职、杨攀于2009年10月9日入职，2019年5月10日离职、刘小燕于2015年11月31日入职，2018年9月17日离职、甄海琦于2015年6月30日入职，2019年3月27日离职、王玉震于2014年6月30日入职，2019年3月18日离职、薛波于2015年11月20日入职，2019年2月28日离职、张哲于2016年11月1日入职，2019年3月1日离职、黄震于2014年4月28日入职，2019年9月16日离职。 二、劳动合同解除情况：原告均主张，因被告拖欠工资、未足额缴纳社保，故被迫解除劳动合同。原告提供了辞职申请表、签呈单、微信截图、对话、电话录音、对帐单、民事调解书等证据证明其主张。被告对除辞职申请表外的证据均不予确认，并辩称被告未拖欠原告工资，只是对2017、2018年度年终奖存在争议，原告系因个人原因离职的。 本院认为，原告提交的辞职申请表上载明原告均系因个人原因或其他原因离职的，双方当事人对辞职申请表的真实性予以确认，本院对该辞职申请表予以采信，原告系因个人原因或其他原因离职的；原告提供的签呈单、微信截图、对话、电话录音等证据并不能证明原告系被迫离职的；原告提供的民事调解书只是证明双方对工资有无发放存在争议，该民事调解书并未确认被告存在拖欠工资的行为，综上，本院对原告系被迫离职的主张不予采信。 三、仲裁情况：八原告均向深圳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：要求被告支付八原告被迫解除劳动合同补偿1002622.43元。裁决：驳回八原告的全部仲裁请求。 判决结果 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告龚洪宇等八人的全部诉讼请求。 案件受理费人民币40元，由原告龚洪宇等八人负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员  马宏记 二〇二〇年六月二十六日 书记员  许 爵
广东省深圳市罗湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0303民初20119、20121-20127号 原告：龚洪宇，男，汉族，1982年7月8日出生，住址广东省深圳市龙岗区梧桐路**中海大山地花园********，身份证号码1202221982********。 原告：杨攀，男，汉族，1984年12月6日出生，住址，住址广东省深圳市罗湖东晓路******证号码410711198412063017。 原告：刘小燕，女，汉族，1987年3月16日出生，住址广东省，住址广东省惠东县稔山镇稔山居委猪仔街**350821198703160484。 原告：甄海琦，男，汉族，1992年3月20日出生，住址广东省深圳市福田区福华一路**免税商务大厦1403,身份证号码2206251992********。 原告：王玉震，男，汉族，1990年7月14日出生，住址新疆新源县肖尔布拉克镇肖尔布拉克村青年街十巷**1附，身份证号码6541251990********。 原告：薛波，男，汉族，1989年8月13日出生，住，住址湖南省临，住址湖南省临澧县烽火乡白龙井村高家组30724198908135411/div> 原告：张哲，男，汉族，1990年9月22日出生，住，住址吉林省梨址吉林省梨树县万发镇东万发村**20322199009227575。 原告：黄震，男，汉族，1994年2月22日出生，住，住址黑龙江省址黑龙江省双鸭山市尖山区南环山路**30506199402220030。 八案原告共同委托诉讼代理人：景佩茹，广东正罡律师事务所律师，执业证号14403199911330670。 被告：福建省爱迪尔珠宝实业股份有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区龙腾南路**珠江大厦4F,统一社会信用代码91440300731112954P。 法定代表人：李勇，董事长。 委托诉讼代理人：张鑫，泰和泰（深圳）律师事务所律师，执业证号：。 委托诉讼代理人：向蒙，泰和泰（深圳）律师事务所实习律师。 原告龚洪宇、杨攀、刘小燕、甄海琦、王玉震、薛波、张哲、黄震与被告福建省爱迪尔珠宝实业股份有限公司劳动合同纠纷系列案，原告龚洪宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告被迫解除劳动合同的经济补偿金94592.4元。2.判令本案诉讼费用由被告承担。原告杨攀向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告被迫解除劳动合同的经济补偿金391348.3元。2.判令本案诉讼费用由被告承担。原告刘小燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告被迫解除劳动合同的经济补偿金25440元。2.判令本案诉讼费用由被告承担。原告甄海琦向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告被迫解除劳动合同的经济补偿金43675.84元。2.判令本案诉讼费用由被告承担。原告王玉震向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告被迫解除劳动合同的经济补偿金38060.5元。2.判令本案诉讼费用由被告承担。原告薛波向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告被迫解除劳动合同的经济补偿金30046.14元。2.判令本案诉讼费用由被告承担。原告张哲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告被迫解除劳动合同的经济补偿金13397.75元。2.判令本案诉讼费用由被告承担。原告黄震向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告被迫解除劳动合同的经济补偿金11016.5元。2.判令本案诉讼费用由被告承担。 本院于2020年5月18立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。八原告的共同委托诉讼代理人景佩茹、被告福建省爱迪尔珠宝实业股份有限公司的委托诉讼代理人张鑫、向蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告入职时间及离职时间：龚洪宇于2007年5月1日入职，2018年12月31日离职、杨攀于2009年10月9日入职，2019年5月10日离职、刘小燕于2015年11月31日入职，2018年9月17日离职、甄海琦于2015年6月30日入职，2019年3月27日离职、王玉震于2014年6月30日入职，2019年3月18日离职、薛波于2015年11月20日入职，2019年2月28日离职、张哲于2016年11月1日入职，2019年3月1日离职、黄震于2014年4月28日入职，2019年9月16日离职。 二、劳动合同解除情况：原告均主张，因被告拖欠工资、未足额缴纳社保，故被迫解除劳动合同。原告提供了辞职申请表、签呈单、微信截图、对话、电话录音、对帐单、民事调解书等证据证明其主张。被告对除辞职申请表外的证据均不予确认，并辩称被告未拖欠原告工资，只是对2017、2018年度年终奖存在争议，原告系因个人原因离职的。 本院认为，原告提交的辞职申请表上载明原告均系因个人原因或其他原因离职的，双方当事人对辞职申请表的真实性予以确认，本院对该辞职申请表予以采信，原告系因个人原因或其他原因离职的；原告提供的签呈单、微信截图、对话、电话录音等证据并不能证明原告系被迫离职的；原告提供的民事调解书只是证明双方对工资有无发放存在争议，该民事调解书并未确认被告存在拖欠工资的行为，综上，本院对原告系被迫离职的主张不予采信。 三、仲裁情况：八原告均向深圳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：要求被告支付八原告被迫解除劳动合同补偿1002622.43元。裁决：驳回八原告的全部仲裁请求。 判决结果 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告龚洪宇等八人的全部诉讼请求。 案件受理费人民币40元，由原告龚洪宇等八人负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员  马宏记 二〇二〇年六月二十六日 书记员  许 爵
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1062号申请执行人：蚌埠市人力资源和社会保障局，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码11340300698960264U。法定代表人：孟祥光，局长。被执行人：安徽五建建设工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300150060076M（1－4）。法定代表人：乔术宽，董事长。本院在执行蚌埠市人力资源和社会保障局申请执行安徽五建建设工程集团有限公司行政非诉执行一案中，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303行审5号行政裁定书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人已向安徽省蚌埠市中级人民法院申请破产清算，安徽省蚌埠市中级人民法院已作出（2017）皖03破申3号民事裁定书受理了被执行人安徽五建建设工程集团有限公司的破产清算申请，现本案已符合中止执行程序，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303行审5号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年六月三十日书记员  于贤路
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1062号本院在执行蚌埠市人力资源和社会保障局申请执行安徽五建建设工程集团有限公司行政非诉执行一案中，被执行人安徽五建建设工程集团有限公司未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人安徽五建建设工程集团有限公司(组织机构代码150060076，法定代表人：乔术宽，身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年六月三十日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保967-1号 申请人：见泽卿，男，1996年8月22日出生，汉族，住桓台县兴旺花园西区。 被申请人：刘晗晗，女，1996年10月18日出生，汉族，住桓台县。 申请人见泽卿于2020年6月12日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人刘晗晗银行存款69560元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年6月12日作出（2020）鲁0321民初1968-1号民事裁定书并于2020年6月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘晗晗银行存款69560元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文强 二〇二〇年六月十五日 书记员  伊晓飞
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保967-1号 申请人：见泽卿，男，1996年8月22日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：刘晗晗，女，1996年10月18日出生，汉族，住桓台县。 申请人见泽卿于2020年6月12日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人刘晗晗银行存款69560元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年6月12日作出（2020）鲁0321民初1968-1号民事裁定书并于2020年6月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘晗晗银行存款69560元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文强 二〇二〇年六月十五日 书记员  伊晓飞
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1634号原告：胡振佩，男，1957年1月14日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被告：李季，男，1967年3月16日出生，汉族，现住沈阳市和平区。被告：杨连仁，男，1966年2月5日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。原告胡振佩与被告李季、杨连仁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  戎学忠人民陪审员  范莉君人民陪审员  王秋月二〇二〇年六月二十八日书 记 员  孔宪欣