wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执恢486-2号申请执行人陈玉田，男，1946年7月27日生，汉族，住四平市铁**。被执行人刘慧萍，女，1972年6月30日生，汉族，住四平市铁**。申请执行人陈玉田与被执行人刘慧萍机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0303民初560号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应赔偿申请执行人经济损失523,606.09元，承担案件受理费3906.70元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向车辆管理部门发出查询通知，查询到被执行人名下有车牌号为吉C×××**长安牌汽车一辆，本院查封了该车车籍，但未能实际控制无法处置。三、本院通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、银行、支付宝、财付通等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院通过传统查控方式未查到被执行人名下有不动产、住房公积金信息。五、本院通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的金融理财产品、收益类保险、股息红利、到期债权、粮食直补、投资经营收入等信息。六、本院到被执行人的居住地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。七、已向被执行人发出限制消费令。八、本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，现暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303民初560号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王兴武执行员  殷立新执行员  刘志林二〇二〇年八月二十八日书记员  郭振宇
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执恢486-2号申请执行人陈玉田，男，1946年7月27日生，汉族，住四平市铁**。被执行人刘慧萍，女，1972年6月30日生，汉族，住四平市铁**。申请执行人陈玉田与被执行人刘慧萍机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0303民初560号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应赔偿申请执行人经济损失523606.09元，承担案件受理费3906.70元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向车辆管理部门发出查询通知，查询到被执行人名下有车牌号为×××长安牌汽车一辆，本院查封了该车车籍，但未能实际控制无法处置。三、本院通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、银行、、支付宝、财付通等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院通过传统查控方式未查到被执行人名下有不动产、住房公积金信息。五、本院通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的金融理财产品、收益类保险、股息红利、到期债权、粮食直补、投资经营收入等信息。六、本院到被执行人的居住地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。七、已向被执行人发出限制消费令。八、本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，现暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303民初560号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王兴武执行员  殷立新执行员  刘志林二〇二〇年八月二十八日书记员  郭振宇
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0802执1154号 孙诗涵： 本院在执行被执行人孙诗涵罚金一案中，依照广西贵港市港北区人民法院于2020年8月4日作出的（2019）桂0802刑初712号刑事判决书，被执行人应缴罚金3000元。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案立案、结案问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 广西贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802执1503号刑事事判决第一条于2020年8月12日执行完毕，本案结案。 二〇二〇年八月十二日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0802执1154号 王凯： 本院在执行被执行人王凯罚金一案中，依照广西贵港市港北区人民法院于2018年6月26日作出的（2018）桂0802刑初303号刑事判决书，被执行人应缴罚金3000元。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案立案、结案问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 广西贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802执1154号刑事事判决第一条于2020年8月14日执行完毕，本案结案。 二〇二〇年八月十四日
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初691号申请人：湖北银行股份有限公司荆州分行，住所地:荆州市荆州区江津西路**。负责人：万立松，行长。委托诉讼代理人：周艳萍、冯涛，湖北大柏地律师事务所律师。被申请人：周家喜，男，1965年1月26日出生，汉族，住荆州市荆州区。被申请人：周家新，男，1962年11月15日出生，汉族，住荆州市荆州区。被申请人：刘虹，女，1969年12月17日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：荆州市丰驰机械有限公司，住，住所地:湖北省荆州市沙市经济技术开发区东方大道以东（锣场镇）/div>法定代表人：刘虹。本院在审理申请人湖北银行股份有限公司荆州分行与被申请人周家喜、周家新、刘虹、荆州市丰驰机械有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人湖北银行股份有限公司荆州分行于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周家喜、周家新、刘虹、荆州市丰驰机械有限公司名下的银行存款人民币100万元或查封、扣押其他价值相当的财产。申请人湖北银行股份有限公司荆州分行已提供担保。本院经审查认为，申请人湖北银行股份有限公司荆州分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下:一、冻结被申请人周家喜、周家新、刘虹、荆州市丰驰机械有限公司名下的银行存款人民币100万元或查封、扣押其他价值相当的财产。二、冻结申请人湖北银行股份有限公司荆州分行在中国人民银行的账户（账号：21×××01）资金100万元。三、申请人湖北银行股份有限公司荆州分行申请有错误的，应当赔偿被申请人周家喜、周家新、刘虹、荆州市丰驰机械有限公司财产保全所造成的损失。案件申请费5000元，由申请人湖北银行股份有限公司荆州分行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 王 硕二〇二〇年六月十九日书记员 黄薇薇
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执恢486-2号申请执行人陈玉田，男，1946年7月27日生，汉族，住四平市铁**。被执行人刘慧萍，女，1972年6月30日生，汉族，住四平市铁**。申请执行人陈玉田与被执行人刘慧萍机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0303民初560号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应赔偿申请执行人经济损失523606.09元，承担案件受理费3906.70元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向车辆管理部门发出查询通知，查询到被执行人名下有车牌号为吉CNA1**长安牌汽车一辆，本院查封了该车车籍，但未能实际控制无法处置。三、本院通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、银行、、支付宝、财付通等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院通过传统查控方式未查到被执行人名下有不动产、住房公积金信息。五、本院通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的金融理财产品、收益类保险、股息红利、到期债权、粮食直补、投资经营收入等信息。六、本院到被执行人的居住地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。七、已向被执行人发出限制消费令。八、本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，现暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303民初560号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王兴武执行员  殷立新执行员  刘志林二〇二〇年八月二十八日书记员  郭振宇
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执386号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司贵港分行。住所地：贵港市港**解放路**。统一社会信用代码：91450800900465727Y。 负责人：李启毅,分行副行长。 被执行人:许家权，男，1965年10月14日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司贵港分行与被执行人许家权信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司贵港分行依据贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初3058号民事判决书向本院申请执行标的12101.85元及利息、律师费1000元、受理费136元、执行费155元，本院于2020年3月16日依法受理。本案在执行过程中，查明被执行人许家权名下位于贵港市【合同编号：201111300014】，已在另案（2019）桂0802执1071号拍卖成交，本案等待分配，除此之外，未发现被执行人许家权名下有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结贵港市港北区人民法院（2020）桂0802执386号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  冯 媚 审 判 员  黎红耀 审 判 员  葛 娟 二〇二〇年八月十一日 法官助理  蒙美君 书 记 员  郑春莉
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1292号申请人：娄红杰，女，汉族，1970年11月15日出生，住河南省，被申请人：杨洋，男，汉族，1992年8月28日出生，住新乡市，申请人娄红杰诉被申请人杨洋民间借贷纠纷一案中，申请人娄红杰于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨洋银行存款25万元或查封同等价值的财产。并且申请人已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人杨洋银行存款25万元或查封同等价值的财产，期限为2年。保全费1770元，由败诉方承担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李新伟二〇二〇年八月六日书记员  马翊晴
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执386号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司贵港分行。住所地：贵港市港**解放路**。 负责人：李启毅,分行副行长。 被执行人:许家权，男，1965年10月14日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司贵港分行与被执行人许家权信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司贵港分行依据贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初3058号民事判决书向本院申请执行标的12101.85元及利息、律师费1000元、受理费136元、执行费155元，本院于2020年3月16日依法受理。本案在执行过程中，查明被执行人许家权名下位于贵港市【合同编号：201111300014】，已在另案（2019）桂0802执1071号拍卖成交，本案等待分配，除此之外，未发现被执行人许家权名下有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结贵港市港北区人民法院（2020）桂0802执386号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  冯 媚 审 判 员  黎红耀 审 判 员  葛 娟 二〇二〇年八月十一日 法官助理  蒙美君 书 记 员  郑春莉
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初1292号原告：娄红杰，女，汉族，1970年11月15日出生，住河南省，被告：杨洋，男，汉族，1992年8月28日出生，住新乡市，被告：刘素英，女，汉族，1963年6月28日出生，住河南省，被告：杨荔钠，女，汉族，2003年6月2日出生，住河南省，被告：郭绪云，女，汉族，1940年6月1日出生，住河南省，四被告委托代理人：刘书臣、程传翠（实习），河南传德律师事务所律师第三人：袁素利，女，汉族，住新乡市，未到庭原告娄红杰诉被告杨洋、刘素英、杨荔钠、郭绪云以及第三人袁素利民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄红杰、四被告杨洋、刘素英、杨荔钠、郭绪云的委托代理人刘书臣、程传翠，到庭参加了诉讼。第三人袁素利经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告娄红杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告立即偿还197000元，其中15万元是本金，剩余36000元是房租，剩余部分是利息，要求按照法律规定计算；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年9月10日，被告杨洋的父亲杨政文因修路进原材料急需资金与会计袁素利向原告娄红杰借款现金80000元，后分别于2018年11月4日、2019年4月9日、2019年4月13日分三次向原告借款共计70000元，上述借款共计150000元。按照双方约定利息共计211000元。期间被告杨洋父亲杨政文于2019年5月17日因病去世。杨政文生前于2018年1月11日与原告签订房屋出租协议。拖欠房租也一直未还。后经原告多次催要，被告杨洋偿还2019年1至9月所欠房租36000元及部分利息14000元，剩余借款本金及利息至今未还。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告杨洋、刘素英、杨荔钠、郭绪云辩称：四答辩人与原告不存在借贷关系，原告要求的四被告偿还15万元借款诉讼请求没有事实依据，依法应予驳回；2、四答辩人与本案原告不存在房屋租赁关系，原告要求四答辩人偿还房租3.6万元没有实施法律依据，应予驳回；3、因原告与四答辩人之间不存在借贷关系，原告要求的利息也是无源之水，难以成立，答辩请求是依法驳回本案原告对四被告的所有诉讼请求。第三人袁素利未提交书面答辩状。原告娄红杰向本院提交的证据材料有:1、四张借条，全部是借给杨政文和袁素利的；2、房屋租赁协议一份，丽水华庭一二楼复式租赁给杨政文使用，合同是一年一签；3、杨洋出具的证明一份，证明被告杨洋同意偿还借款；4、2020年4月19日，原告出具证明当天原告与杨洋的录音一份，证明杨洋同意偿还借款的事实。被告杨洋、刘素英、杨荔钠、郭绪云未向本院提交证据材料。第三人袁素利未向本院提交证据材料。经庭审质证，1、对袁素利出具的三份借条真实性及关联性均有异议，2019年4月9日借条在日期上具有明显涂改痕迹，纸张新旧程度及书写习惯来看可能是同一时间所为，既能证明第三人与原告存在借贷关系，不能作为支持原告要求四被告承担还款责任的依据；杨政文出具的借条真实性经与委托人核实是无异议的，杨政文和袁素利是共同借款，原告要求四被告承担还款责任，明显证明力不够。2、房屋租赁合同真实性存疑，关联性存疑，该合同与杨政文无关，是袁素利代签的，真实性无从考察；3、原告主张其与杨洋之间形成新的借贷关系，仅是一个证明，没有形成新的借贷关系，据杨洋陈述，包括原告认可的，该8万元杨洋已经支付了5万元。4、对证据真实性不予认可，我们需要核实。本院对原告提交上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认，可以作为本案定案依据，本院予以采信。根据庭审情况，本院认定案件事实如下：2018年9月1日，被告杨洋父亲杨政文与第三人袁素利向原告娄红杰借款80000元。后第三人袁素利分别于2019年4月9日向原告娄红杰借款20000元，于2019年4月12日向原告娄红杰借款20000元，于2018年11月4日向原告娄红杰借款30000元。上述借款共计150000元，均出具了书面借条。另查明，被告杨洋父亲杨政文委托第三人袁素利于2018年1月11日与原告娄红杰签订房屋出租协议，双方约定租金每月4000元，租期自2018年1月1日起至2019年12月31日止。截止目前，还欠原告租金共计36000元（2019年1月至9月）未还。期间，被告杨洋父亲杨政文于2019年5月17日因病去世。被告杨洋于2020年4月19日为原告出具书面证明一份，承诺案涉上述借款由杨洋全部承担，与第三人袁素利无关。原告提交的录音证据内容与该证明相互印证。庭审中，原告娄红杰承认被告杨洋已偿还上述借款50000元。目前，被告杨洋还欠原告娄红杰借款100000元及租金36000元，两项共计136000元。上述借款未书面约定利息。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告杨洋父亲杨政文、第三人袁素利拖欠原告娄红杰借款共计136000元，事实清楚、证据充分，双方之间形成了合法的债权债务关系。从原告提交的录音证据以及杨洋本人出具的书面证明相互印证可以证明被告杨洋在其父亲杨政文死亡后，杨洋作为继承人主动承担杨政文的债务，系其本人真实意思表示，符合法律规定，且原告也同意由被告杨洋一人承担该债务，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。但对原告要求被告偿还借款本金197000元的数额应以136000元为准。上述借款未书面约定利息。原告要求被告支付利息的主张，应当按照原告向本院主张权利即起诉之日起计算利息。本案四被告辩称不存在借贷关系也不存在租赁关系的辩解理由，因未向本院提交相关证据证明自己的主张，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告杨洋于本判决生效后十日内偿还原告娄红杰借款136000元及利息（利息以136000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月30日起至债务全部履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4240元，由原告娄红杰负担240元，由被告杨洋负担4000元。保全费1770元由被告杨洋负担。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  李新伟二〇二〇年九月二十八日书记员  马翊晴
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初1955号原告：肖天仿，男，1969年8月11日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：王洪波，男，1970年1月22日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：张建成，男，1974年9月9日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：孙凤珍，女，1972年11月1日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：丁林营，男，1986年2月20日出生，汉族，居民，住泰安市岱岳区。被告：巨野凯成服装有限公司。住所地：巨野县柳林镇工业园区。统一社会信用代码：91371724572861236W。法定代表人：张建成，该公司执行董事兼经理。被告：巨野巨领木业有限公司。住所地：巨野县田庄镇聊商路路西。统一社会信用代码：913717240509329573。法定代表人：王桂松，该公司执行董事兼经理。原告肖天仿与被告王洪波、张建成、孙凤珍、丁林营、巨野凯成服装有限公司、巨野巨领木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，因需公告送达应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  庞秀霞审 判 员  邹祥波人民陪审员  李伟冉二〇二〇年八月十八日书 记 员  张盛旭
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081行初81号辽阳市白塔区物业管理办公室:本院受理：崔滢诉你（单位）关于其他(城建)其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。附：（1）行政诉讼举证通知书一份（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇二〇年八月十三日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初3185号 原告：龚青廷，男，1968年6月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：宋以林，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被告：刘胜利，男，1974年7月17日出生，汉族，住河南省潢川县。 被告：王**，男，1975年9月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：浙商财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市颍泉区颍河西路****，统一社会信用代码913412005815057194（1-1） 负责人：刘伟超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牛学海，男，1991年10月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：浙商财产保险股份有限公司，住，住所地浙江省杭州市拱墅区密渡桥路******一社会信用代码913300006912654378。 法定代表人：陈敏，该公司董事长。 原告龚青廷与告刘胜利、王**、浙商财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、浙商保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。2020年8月25日，原告龚青廷申请撤回对被告浙商保险股份有限公司的起诉。 本院认为，原告龚青廷的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龚青廷撤回对被告浙商保险股份有限公司的起诉。 审判员  杜翠 二〇二〇年八月二十六日 法官助理袁训旺 书记员沈方茗
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初547号申请人：张某某，男，汉族，1979年12月7日出生。被申请人：赵某某，男，汉族，1973年3月24日出生。原告张某某与被告赵某某合同纠纷一案，申请人张某某于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵某某名下银行存款38000元或者查封、扣押其相应价值的财产。申请人张某某以太平洋财产保险有限公司运城中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人张某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵某某名下所有的银行存款（含支付宝、微信）38000元或者查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费400元，由申请人张某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 王淑丽人民陪审员 冯文文人民陪审员 赵中魁 二〇二〇年八月六日书 记 员 任婷婷
山西省夏县人民法院民事判决书（2020）晋0828民初547号原告：张某某，男，汉族，1979年12月7日出生。被告：赵某某，男，汉族，1973年3月24日出生。原告张某某与被告赵某某合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告赵某某经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款36600元及利息（按年利率6%计算，从2019年1月11日至款付清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年1月6日签订了一份《协议书》，约定被告在原告处采购西瓜大棚膜和钢管，货款的支付方式为先预付定金3万元，剩余货款收到货物后支付。合同签订后，原告依约向被告交付了货物，但被告并未按照约定支付全部货款。2019年6月6日，原、被告经过对账，被告尚欠原告货款39600元未支付，且就欠付货款向原告出具了一份欠条。之后，被告陆续支付了3000元，剩余36600元未支付。后原告多次催要欠款未果，故提起诉讼。被告赵某某未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告赵某某在夏县禹王乡司马村种植大棚西瓜。原、被告于2019年1月6日在签订了一份西瓜大棚膜具购销协议书，约定被告在原告处采购西瓜大棚膜和钢管，货款的支付方式为先预付定金3万元，剩余货款收到货物后支付。合同签订后，原告在夏县禹王乡司马村向被告交付了货物，但被告并未按照约定支付全部货款。2019年6月6日，原、被告经过对账，被告尚欠原告货款39600元未支付，被告向原告出具了一张欠条，载明：“今欠到张某某大膜、钢架货款约合人民币叁万玖仟陆佰元整（39600），欠款人赵某某，2019年6月6号。”之后，被告向原告支付了3000元，剩余36600元未支付。原告多次催要欠款未果，故提起诉讼。以上事实有原告的陈述、协议一份及欠条一张在案佐证。本院认为，因合同形成的债权债务关系受法律保护，债务人应当依约履行还款义务。被告赵某某于2019年6月6日向原告出具的欠条，确定了被告赵某某欠原告大棚膜及钢架款39600元。原告自认被告已支付3000元欠款，故被告应将剩余的36600元支付给原告。原告请求被告赵某某支付货款的请求，理据充分，本院予以支持。原告关于利息的诉求不在合同约定范围内，且原告也未提交相关法律依据，故本院不予支持。被告赵国瑞经合法传唤未到庭，视为其放弃了答辩、举证和质证的权利，但不影响本案的判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵某某于本判决生效后十五日内支付原告张某某货款36600元；二、驳回原告张某某关于利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元、保全申请费400元，均由被告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 长 王淑丽人民陪审员 冯文文人民陪审员 赵中魁 二〇二〇年十二月十五日书 记 员 任婷婷
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6674号原告：唐舒婷，女，1991年4月5日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：李阳锟，湖南大湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯达夫，湖南大湘律师事务所律师。被告：郭磊，男，1987年6月27日出生，汉族，住湖南省冷水江市。原告唐舒婷与被告郭磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告郭磊无法送达，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  汪莹人民陪审员  陈敏人民陪审员  袁媛二〇二〇年八月十五日法官助理李磊代理书记员  熊哲
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执1473号 申请人杨景臣，男，1968年12月15日出生，汉族，无职业，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 被执行人富荣华，男，1963年4月9日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。 申请人杨景臣与被执行人富荣华劳务合同纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初176号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年7月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中已向被执行人富荣华送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人在履行期限内未履行给付义务，本院已将被执行人富荣华纳入失信被执行人名单并限制被执行人富荣华高消费及有关消费。经本院对被执行人的银行账户、车辆、工商、知识产权、证券互联网银行、房产、酒店住宿、公积金、出入境查询，已将被执行人富荣华和林艳君共同所有的位于沈阳市××区XX街道××6-5-1，不动产单元号：XXXXXX001020GB00106FXXXXXXXX，不动产权证书号：辽（2018）辽中区不动产权第001XXXX号，建筑面积67㎡的房屋一处予以轮候查封，查封期限自查封生效之日起3年。暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院拟对被执行人富荣华实施拘留，在申请人的带领下多次到被执行人家中均未找到被执行人，现申请人也不能提供被执行人的其他财产线索。经约谈申请人，已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执1473号执行案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  刘丽丽 执行员  朱大为 执行员  韩佳彤 ××××年××月××日 书记员  赵 越
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执226号朱由利：你罚金一案，我院于2020年8月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：缴纳标的款12000元；以上款项项共计12000元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：95588505050********交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年八月五日联系电话：0355-783****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执1473号 申请执行人：杨景臣,男性,1968年12月15日出生,汉族,住内蒙古通辽市尔沁区； 被执行人：富荣华,男性,1963年4月9日出生,汉族,住辽中区。 本院依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院2020年1月17日生效的（2020）辽0115民初176号判决，于2020年7月14日向被执行人富荣华发出执行通知书，责令被执行人富荣华要求被执行人给付申请人劳务费9065元，延迟履行金115元，案件受理费25元，共计9205元。（写明指定履行的义务）。 本院查明辽宁省××区蒲西街道××房产证号：辽（2018）辽中区不动产权第001XX**（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人富荣华所有的辽宁省沈阳市辽中区XX街道振兴巷X号X-X-X房房产证号：辽（2018）辽中区不动产权第001XX**财产名称、数量、所在地点等）。 二、查封期限为1095。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员  朱大为 二〇二〇年八月二十五日 书记员  赵 越
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2625号原告：大连人和消防设备有限公司，住所地大连保税区亮甲店街道石拉村**，统一社会信用代码：912102427260374949。法定代表人：刘兆生，总经理。委托诉讼代理人：王静，该公司职员，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：柴艳海，辽宁黄海律师事务所律师。被告：大连昊东房地产开发有限公司，，住所地大连市沙河口区中山路****统一社会信用代码：9121020067997533X9。法定代表人：赵润泽。原告大连人和消防设备有限公司与被告大连昊东房地产开发有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件疑难复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  朱晓琳二〇二〇年八月十九日书记员  纪欣茹
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0103民初6674号原告：唐舒婷，女，1991年4月5日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：李阳锟，湖南大湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯达夫，湖南大湘律师事务所实习律师。被告：郭磊，男，1987年6月27日出生，汉族，住湖南省冷水江市。原告唐舒婷诉被告郭磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告郭磊无法送达，于2020年8月15日依法转为普通程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告唐舒婷及委托诉讼代理人李阳锟到庭参加诉讼，被告郭磊经本院合法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐舒婷向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还借款本金204000元；2、判令被告支付利息48200元（暂计至2020年7月8日）；3、被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告确定第2项诉讼请求为：判令被告支付利息48000元（计算方式：以200000元借款本金为基数，按年利率6%，自2016年7月8日起计算至2020年7月8日）。事实与理由：2014年7月8日，郭磊向唐舒婷借款200000元，未约定还款期限。唐舒婷于2015年3月26日向郭磊催款，双方协商出具了借条，对该日期之前的利息进行结算为10000元，确定后期的借款本金为210000元。该借条出具后，郭磊向唐舒婷偿还6000元利息，再无其他还款，唐舒婷催要无果，故诉至法院。被告郭磊未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状及证据。经审理查明：2014年7月8日，唐舒婷通过中国建设银行向郭磊转账支付194000元，于同日向郭磊支付现金6000元，共计200000元。2015年3月26日，郭磊出具一张借条，载明：“今借唐舒婷本金贰拾壹万元整，本人承诺于2015年八月份之前还款壹拾万元整，其于借款于2015年12月31日之前还清，如没还清，本人愿意将名下房产中海国际金3栋3201室交于唐舒婷处理，至把本金还清。”借条出具后，郭磊通过支付宝向唐舒婷转账还款共计6000元，其中：2019年8月31日转账1000元；2019年9月26日转账2000元；2019年11月2日转账1000元；2019年11月24日转账2000元；唐舒婷自认均系偿还的借款本金。此外，截至起诉之日止，郭磊未再向唐舒婷还款。唐舒婷向郭磊催款无果，故酿成本纠纷。以上事实，有借条、中国建设银行个人活期明细信息、取款凭条、支付宝转账记录等证据，到庭当事人陈述、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。唐舒婷向郭磊出借了款项，郭磊出具的借条系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于借款本金，唐舒婷于2014年7月8日向郭磊出借的本金为200000元，双方未约定利息。郭磊于2015年3月26日对前期的借款重新出具了210000元的借条，唐舒婷陈述多出的10000元系郭磊自愿支付的2014年7月8日至2015年3月26日期间产生的利息，综合本案整体情况，本院对唐舒婷该项陈述予以采信。唐舒婷与郭磊在2015年3月26日对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具了210000元的借条，该借条载明的210000元可认定为后期借款本金。借条约定了借期，郭磊应按照借条的约定向唐舒婷偿还借款。借条出具后，郭磊共向唐舒婷偿还了6000元借款本金，截至起诉之日止，郭磊尚欠唐舒婷借款本金204000元，唐舒婷主张郭磊予以偿还，本院予以支持。郭磊未按约偿还借款，应承担违约责任。借条未约定借期内利息及逾期利息，原告主张逾期利息以200000元借款本金为基数，按年利率6%，自2016年7月8日起计算至2020年7月8日止为48000元。该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十七条、第二十八条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭磊于本判决生效之日起10日内偿还原告唐舒婷借款本金204000元及利息48000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5084元，公告费560元，共5644元。由被告郭磊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  汪 莹人民陪审员  唐红伍人民陪审员  孙树霞二〇二〇年十一月十二日法官 助理  李 磊代理书记员  熊 哲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定法释〔2015〕18号第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沁源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0431执226号被申请人：朱由利，男性，1984年08月02出生，汉族，身份证号码：1404311***********，住山西省沁源县沁河镇东沟泉村**。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2020）晋0431刑初52号刑事判决书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人朱由利所属财产及银行存款在12000元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  温瑞二〇二〇年八月五日书记员  刘斌
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1175号 申请人：张某。 申请人：董某。 被申请人：商某。 被申请人：刘某。 原告张某、董某与被告商某、刘某民间借贷纠纷一案，申请人张某、董某于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人商某、刘某的银行账户存款在17.3万元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人张某、董某已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人商某、刘某的银行账户存款冻结至17.3万元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张玉乔 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘 娜 ——
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初2625号原告：大连人和消防设备有限公司，住所地大连保税区亮甲店街道石拉村**，统一社会信用代码：912102427260374949。法定代表人：刘兆生，总经理。委托诉讼代理人：王静，该公司职员，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：柴艳海，辽宁黄海律师事务所律师。被告：大连昊东房地产开发有限公司，，住所地大连市沙河口区中山路****统一社会信用代码：9121020067997533X9。法定代表人：赵润泽。原告大连人和消防设备有限公司与被告大连昊东房地产开发有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告大连人和消防设备有限公司的委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼，被告大连昊东房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告大连人和消防设备有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款19463元，并自2018年6月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付违约金至款项付清之日止。事实和理由：被告于2013年向原告定购防火门，原告按约定安装完毕，双方于2016年9月8日达成最终结算，双方最终确认结算值即防火门总价款为389260元。被告于2014年至2018年期间分六次共计给付原告货款369797元，尚欠19463元至今未付。原告多次向其索要尾款，被告以公司没有钱为由，拒绝给付，后下落不明。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告大连昊东房地产开发有限公司未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的防火门供应与安装合同、工程竣工验收报告、物业移交单、工程决算书总表、客户收付款入账回单、增值税普通发票等证据，与本案待证事实具有关联性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月9日，原告大连人和消防设备有限公司与被告大连昊东房地产开发有限公司签订《防火门供应与安装合同》，合同约定被告在原告处定作钢质防火门，报酬为35万元，原告制作和安装完毕并经被告验收合格后，双方进行价款决算，决算后十日内应付款项的95%，余5%的保修金于保修期后全部付清（保修期自竣工验收报告日期起算）。另查，双方于2016年6月17日被告在工程竣工验收报告签字确认，2016年9月8日原、被告作出《工程决算书总表》确认防火门报酬总额为389260元。再查，2014年9月28日至2018年5月15日被告共计支付原告报酬369797元，原告已向被告开具金额为389260元的增值税发票。本院认为，原告与被告签订的《防火门供应与安装合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规效力性、强制性规定，合法有效，双方均应依照约定履行各自的权利义务。原告已按合同约定制作并安装防火门且经被告验收合格，之后双方对报酬重新进行了约定为389260元，被告仅向原告支付了369797元，尚余19463元至今未付，系违约，因双方约定的最后付款期限为保修期届满日即2018年6月17日付清全部款项，故原告要求被告支付尚欠报酬并自2018年6月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算承担违约责任，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告大连昊东房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃己方抗辩的权利，应承担相应的后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告大连昊东房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告大连人和消防设备有限公司报酬人民币19463元，并自2018年6月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付违约金至款项付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元、公告费300元（原告均已预付），由被告负担，给时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  朱晓琳人民陪审员  刘 佳人民陪审员  尹超英二〇二〇年九月十八日书 记 员  纪欣茹附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1121民初1175号 原告：张世全，男，1957年3月27日出生，汉族，住址枣强县。 原告：董升义，男，1963年6月23日出生，汉族，住址枣强县。 被告：商井船，男，1963年2月2日出生，汉族，住址枣强县。 被告：刘桂敬，女，1962年8月29日出生，汉族，住址枣强县。 原告张世全、董升义与被告商井船、刘桂敬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告张世全、董升义到庭参加诉讼，被告商井船、刘桂敬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张世全、董升义向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付借款15.5万元并承担自2019年5月19日至2020年8月3日利息1.8万元（以后利息按月息1分计算至实际给付之日止）；二、依法判决处置被告名下位于枣强县未来城小区3幢1单元1101室房产及B19号储藏间，就该房产拍卖所得价款由原告优先受偿；三、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：原被告经朋友介绍相识，在2015年8月21日二被告（系夫妻关系）因资金困难，向原告求借人民币17万元，原告以二次银行转账方式汇入商井船农业银行账户共计10万元，又以现金方式给付7万元，履行了出借义务，当时口头约定利息借期，被告逾期未还款，后于2019年2月19日出具凭证一份，以上述房产作抵押，承诺于2019年5月19日付清借款，后经催要被告仅给付1.5万元，尚欠15.5万元借款未给付，特诉至法院。 原告张世全、董升义为支持其主张，向本院提交以下证据： 证据一、2019年2月19日协议书一份，证明原被告之间发生借贷关系； 证据二、业务回单一份，证明原告履行了出借义务； 证据三、二被告身份证各一份，证明被告主体资格； 证据四、买卖合同一份，证明被告用房抵押的事实。 被告商井船、刘桂敬未提交答辩状，亦未提交任何证据。 原告提交的以上证据具有真实性、合法性且与本案事实具有客观联系，本院予以确认。被告商井船、刘桂敬未到庭参加诉讼，应视为对原告证据放弃质证的权利。 经审理查明，2015年8月21日，被告商井船、刘桂敬以做玻璃钢生意急需用钱为由，向原告董升义、张世全二人借款17万元，二原告凑17万元交付二被告。二被告并出具了借条2019年2月19日，二原告向二被告催要借款，二被告重新出具还款协议书，约定：1、2019年2月19日，乙方（借款人）向甲方（出借人）借款17万元（大写壹拾柒万元整），还款日期2019年5月19日，以前甲方为乙方出具还款手续作废。2、乙方自以自己在枣强县未来城小区3幢楼1单元1101室的楼房及B19储藏间抵给甲方，以抵顶乙方所欠甲方的全部借款。3、乙方保证盖楼房仅有购房时的银行抵押贷款，无其他担保，该楼房及B19储藏间抵顶过户给甲方后，乙方不在拖欠甲方任何款项。4、本协议一式两份双方各持一份签字生效。商井船、刘桂敬在该协议书中签字摁印。协议后，二被告偿还原告15000元，余款未还，二原告要求二被告偿还剩余借款及利息，并对抵押物享有优先受偿权。 本院认为，债务应当清偿，二被告向二原告借款事实清楚证据充分，二被告未按照约定的时间偿还借款本金构成违约致纠纷发生应负全部责任，故二原告要求二被告偿还借款本金15.5万元，依法有据，本院予以支持；依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息”。原告要求被告支付逾期利息应予支持，原告要求被告按月息1分给付利息无证据和依据，应按照法律规定全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 二被告承诺如到期不能还款，以自己的房产抵顶欠款，该协议中的抵顶部分系流质条款，违反法律规定无效，故原告要求对被告名下位于枣强县未来城小区3幢1单元1101室房产及B19号储藏间享有优先受偿权问题，本院不予支持。 被告商井船、刘桂敬经本院传票传唤未到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求抗辩权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告商井船、刘桂敬于本判决生效之日起五日内返还原告张世全、董升义借款本金15.5万元及利息（自2019年5月19日至实际付清之日止，以未偿还借款本金为基数，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、驳回原告张世全、董升义的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取1880元，财产保全费1385元，共计3265元，由被告商井船、刘桂敬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  张玉乔 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘 娜
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人：王增华，男，1984年8月24日出生，住禹城市。 被执行人:王坤，男，1978年5月15日出生，住禹城市。 本院执行的上列当事人（2020）鲁1482民初1891号劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人王坤偿还申请执行人王增华劳务费9450元，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1482执1518号案件的执行。 终结执行后，再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李功立 审判员  郝成才 审判员  张凤强 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈明华
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初1891号 原告：王增华，男，1984年8月24日出生，汉族，住禹城市。 被告：王坤，男，1978年5月15日出生，汉族，住禹城市。 原告王增华与被告王坤劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王增华、被告王坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王增华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告拖欠的工资9450元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月底，原告王增华在被告王坤承包的工地打零工，2018年2月13日工地停工，被告称过完年工地结账后给付工资，并给原告写下工资欠条，欠工资9450元。后原告多次催要，被告均以各种理由推诿拒付。原告为了维护自己的合法权益不受侵害，特诉至法院，望人民法院依法判决。 被告王坤辩称，我所欠原告的工资是欠的2016年，不是2017年的，2017年原告王增华没有给我干活。当时我承包的河北省邯郸市大明县红盾小区，原告在干小区物业院内的地热井维修，2018年2月13日给原告出具欠条时多打了2000元，实际上是7450元。我当时没有能力偿还原告这些钱。 本院经审理认定事实如下： 2016年，被告王坤承包河北省邯郸市大明县红盾小区物业院内的地热井维修工程，原告王增华受被告王坤雇佣在该工地从事地热井维修工作。2018年2月13日被告王坤给原告王增华出具欠条，欠条载明：“欠条欠工资9450元玖仟肆佰伍拾元整王坤2018年2月13日”。被告王坤认可欠条系其本人所写，但表示多打了2000元，实际欠劳务费7450元。庭后被告王坤提交其本人书写的2016年王增华计工表1张，原告王增华对此表示不认可。 以上事实，有原告、被告提供的证据、庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告王坤认可拖欠原告王增华劳务费的事实，证明双方劳务关系及拖欠劳务费的事实确实存在。被告王坤不认可拖欠劳务费的数额，而原告王增华对被告王坤本人书写的计工表不认可，被告王坤亦未提供其他证据予以证明，本院对被告王坤的主张不予采纳。原告王增华要求被告王坤给付劳务费9450元，证据充分，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下： 被告王坤于本判决生效之日起十日内给付原告王增华劳务费9450元。 案件受理费25元（已减半收取），由被告王坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王文英 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李 杰
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云01民终7586-7590号上诉人（原审被告）：云南建展房地产开发有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区小坝下河埂溪畔丽景小区**独立商业楼**。法定代表人：王伟，董事长。委托诉讼代理人：孙博，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李磊，建纬（昆明）律师事务所实习律师，一般授权代理。7586号案被上诉人（原审原告）：谭睿，女，汉族，1985年1月14日出生，住云南省昆明市盘龙区。7587号案被上诉人（原审原告）：赵敏，女，汉族，1975年11月9日出生，住云南省昆明市五华区。7587号案被上诉人（原审原告）：王云星，男，汉族，1975年3月11日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：赵敏，女，汉族，1975年11月9日出生，住云南省昆明市五华区，系被上诉人王云星妻子，特别授权代理。7588号案被上诉人（原审原告）：赵敏，女，汉族，1975年11月9日出生，住云南省昆明市五华区。7588号案被上诉人（原审原告）：王云星，男，汉族，1975年3月11日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：赵敏，女，汉族，1975年11月9日出生，住云南省昆明市五华区，系被上诉人王云星妻子，特别授权代理。7589号案被上诉人（原审原告）：李连凯，男，汉族，1965年11月7日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。7590号案被上诉人（原审原告）：李连凯，男，汉族，1965年11月7日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。上诉人云南建展房地产开发有限公司（以下简称“建展公司”）因与被上诉人谭睿、赵敏、王云星、李连凯（以下简称谭睿等人）房屋买卖合同纠纷五案，不服昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初208、209、210、212、213号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人建展公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人不存在逾期办理产权证的违约行为，合同约定上诉人承担的办证义务为协助配合义务，涉案房屋未能办理产权证的原因并非上诉人单方所致，一审认定上诉人存在违约行为错误，适用法律不当。2.合同未约定上诉人逾期办证的违约责任标准，一审中被上诉人亦未提供证据证明其存在相应损失，诉争房屋早已交付给被上诉人正常使用，未取得产权证并未给被上诉人造成实质损失，一审判决的违约责任标准依据不足。3.一审判决与相同事实的生效判决直接矛盾，一审法院基于相同事实此前所作六份生效判决均驳回了业主的全部诉请，现一审作出完全相反的判决，严重违反民事诉讼法的相关规定。被上诉人谭睿等人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。谭睿等人向一审法院起诉请求：1、判令被告立即为原告办理不动产权登记证;2、判令被告支付逾期办理不动产权证的违约金;3、判令被告承担本案诉讼费用。一审法院经审理后判决：一、被告云南建展房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告谭睿等人支付相应日期的逾期办证违约金；二、驳回原告谭睿等人的其他诉讼请求。二审中，上诉人提交：昆明市住房和城乡建设局昆建消验字[2020]第022号建设工程消防验收意见书，欲证明溪畔丽景项目已于2020年4月21日通过消防验收，上诉人一直在配合业主及政府推动办证事宜。经质证，被上诉人对真实性、合法性认可，关联性、证明目的不认可。本院认为，该证据符合法律规定的民事诉讼证据的法律特征，予以采信。对于一审查明的案件事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。另补充查明：2020年4月21日，溪畔丽景小区（4、9、11、12、13栋）工程消防验收合格。归纳双方当事人的诉辩主张，本五案的争议焦点为：上诉人是否存在被上诉人所主张的逾期办证的违约行为，如果应当承担该违约责任，其应当承担的违约金如何认定？本院认为，涉案房屋未能办理产权证的原因是因为涉案建设项目整体未能通过消防验收、绿化验收，不能办理综合验收备案，故相关房屋不能办理产权登记手续的责任应当由上诉人承担，上诉人在本案中存在违约行为，应当承担逾期办证的违约责任。双方当事人在《商品房购销合同》中约定上诉人仅是协助被上诉人办理房屋产权登记手续，故逾期递交办证资料违约金的起算时间应为房屋交付使用之日起90日届满后的次日，截止时间应为被上诉人主张其向一审法院起诉之日。结合本案查明事实，涉案房屋已交付被上诉人使用多年，其购买房屋的主要合同目的已经实现，虽然上诉人逾期办证的违约行为的确给被上诉人造成相应的损失，但双方当事人在涉案《商品房购销合同》中对逾期办证违约金并未约定，现上诉人已经明确提出被上诉人主张的违约金标准过高申请予以调整，故一审法院酌情对于上诉人应当承担的逾期办证违约金作相应调整为按照每天十万分之五的标准计算并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。7586号案二审案件受理费2300元，7587号案二审案件受理费50元，7588号案二审案件受理费50元，7589号案二审案件受理费2820元，7590号案二审案件受理费548元，共计5768元，由上诉人云南建展房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓林春审判员  姚 丹审判员  杨 雪二〇二〇年八月三十一日法官助理潘鑫书记员袁艺
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云01民终7586-7590号上诉人（原审被告）：云南建展房地产开发有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区小坝下河埂溪畔丽景小区**独立商业楼**。法定代表人：王伟，董事长。委托诉讼代理人：孙博，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李磊，建纬（昆明）律师事务所实习律师，一般授权代理。7586号案被上诉人（原审原告）：谭睿，女，汉族，1985年1月14日出生，住云南省昆明市盘龙区。7587号案被上诉人（原审原告）：赵敏，女，汉族，1975年11月9日出生，住云南省昆明市五华区。7587号案被上诉人（原审原告）：王云星，男，汉族，1975年3月11日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：赵敏，女，汉族，1975年11月9日出生，住云南省昆明市五华区，系被上诉人王云星妻子，特别授权代理。7588号案被上诉人（原审原告）：赵敏，女，汉族，1975年11月9日出生，住云南省昆明市五华区。7588号案被上诉人（原审原告）：王云星，男，汉族，1975年3月11日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：赵敏，女，汉族，1975年11月9日出生，住云南省昆明市五华区，系被上诉人王云星妻子，特别授权代理。7589号案被上诉人（原审原告）：李连凯，男，汉族，1965年11月7日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。7590号案被上诉人（原审原告）：李连凯，男，汉族，1965年11月7日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。上诉人云南建展房地产开发有限公司（以下简称“建展公司”）因与被上诉人谭睿、赵敏、王云星、李连凯（以下简称谭睿等人）房屋买卖合同纠纷五案，不服昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初208、209、210、212、213号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人建展公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人不存在逾期办理产权证的违约行为，合同约定上诉人承担的办证义务为协助配合义务，涉案房屋未能办理产权证的原因并非上诉人单方所致，一审认定上诉人存在违约行为错误，适用法律不当。2.合同未约定上诉人逾期办证的违约责任标准，一审中被上诉人亦未提供证据证明其存在相应损失，诉争房屋早已交付给被上诉人正常使用，未取得产权证并未给被上诉人造成实质损失，一审判决的违约责任标准依据不足。3.一审判决与相同事实的生效判决直接矛盾，一审法院基于相同事实此前所作六份生效判决均驳回了业主的全部诉请，现一审作出完全相反的判决，严重违反民事诉讼法的相关规定。被上诉人谭睿等人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。谭睿等人向一审法院起诉请求：1.判令被告立即为原告办理不动产权登记证;2.判令被告支付逾期办理不动产权证的违约金;3.判令被告承担本案诉讼费用。一审法院经审理后判决：一、被告云南建展房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告谭睿等人支付相应日期的逾期办证违约金；二、驳回原告谭睿等人的其他诉讼请求。二审中，上诉人提交：昆明市住房和城乡建设局昆建消验字[2020]第022号建设工程消防验收意见书，欲证明溪畔丽景项目已于2020年4月21日通过消防验收，上诉人一直在配合业主及政府推动办证事宜。经质证，被上诉人对真实性、合法性认可，关联性、证明目的不认可。本院认为，该证据符合法律规定的民事诉讼证据的法律特征，予以采信。对于一审查明的案件事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。另补充查明：2020年4月21日，溪畔丽景小区（4、9、11、12、13栋）工程消防验收合格。归纳双方当事人的诉辩主张，本五案的争议焦点为：上诉人是否存在被上诉人所主张的逾期办证的违约行为，如果应当承担该违约责任，其应当承担的违约金如何认定？本院认为，涉案房屋未能办理产权证的原因是因为涉案建设项目整体未能通过消防验收、绿化验收，不能办理综合验收备案，故相关房屋不能办理产权登记手续的责任应当由上诉人承担，上诉人在本案中存在违约行为，应当承担逾期办证的违约责任。双方当事人在《商品房购销合同》中约定上诉人仅是协助被上诉人办理房屋产权登记手续，故逾期递交办证资料违约金的起算时间应为房屋交付使用之日起90日届满后的次日，截止时间应为被上诉人主张其向一审法院起诉之日。结合本案查明事实，涉案房屋已交付被上诉人使用多年，其购买房屋的主要合同目的已经实现，虽然上诉人逾期办证的违约行为的确给被上诉人造成相应的损失，但双方当事人在涉案《商品房购销合同》中对逾期办证违约金并未约定，现上诉人已经明确提出被上诉人主张的违约金标准过高申请予以调整，故一审法院酌情对于上诉人应当承担的逾期办证违约金作相应调整为按照每天十万分之五的标准计算并无不当，予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。7586号案二审案件受理费2300元，7587号案二审案件受理费50元，7588号案二审案件受理费50元，7589号案二审案件受理费2820元，7590号案二审案件受理费548元，共计5768元，由上诉人云南建展房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓林春审判员  姚 丹审判员  杨 雪二〇二〇年八月二十八日法官助理潘鑫书记员袁艺
灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初2186号原告：白林顺，男，1978年4月28日出生，汉族，现住辽阳市。被告：辽阳祥顺再生物资回收有限公司，住所地：灯塔市法院住宅楼被楼**门市，统一社会信用代码：91211022MA0XLNPC17。法定代表人：石启华，该公司经理。本院在审理原告白林顺诉被告辽阳祥顺再生物资回收有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月7日向本院提出财产保全申请，要求查封或冻结被告辽阳祥顺再生物资回收有限公司所有的名下银行存款或等价值财产50,000元。原告以其投保于中国人民财产保险股份有限公司的诉讼保全责任保险保险单向本院提供担保。本院认为，原告申请财产保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告辽阳祥顺再生物资回收有限公司所有的名下银行存款或等价值财产50,000元。本裁定送达后，立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  安军二〇二〇年八月七日书记员  杨帆
沁源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0431执229号被执行人：史建康，男，1964年11月16出生，汉族，身份证号码：1404311***********，住山西省沁源县聪子峪乡聪子峪村****。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2020）晋0431刑初55号刑事判决书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人史建康所属财产及银行存款在10000元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张宏波二〇二〇年八月十日书记员  刘 欣
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2186号原告：白林顺，男，1978年4月28日出生，汉族，现住辽阳市。被告：辽阳祥顺再生物资回收有限公司，住所地：灯塔市法院住宅楼**门市，统一社会信用代码：91211022MA0XLNPC17。法定代表人：石启华。原告白林顺与被告辽阳祥顺再生物资回收有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，公开开庭审理本案。经原告申请，本院于2020年9月11日作出（2020）辽1081民初2186号民事裁定书，查封被告辽阳祥顺再生物资回收有限公司所有的名下银行存款或等价值财产5万元。原告白林顺、被告辽阳祥顺再生物资回收有限公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白林顺诉称：2018年3月19日，原告白林顺和被告石启华等三人共同出资组建成立了辽阳祥顺再生物资回收有限公司。2018年12月辽阳祥顺再生物资回收有限公司与阜新环发废弃物处置有限公司签订了《废旧铅酸蓄电池回收委托代理协议书》根据协议约定，被告需要缴纳5万元投标保证金，因被告刚成立，无资金可用。故由原告向被告出借人民币5万元，替被告向阜新环发废弃物处置有限公司缴纳了5万元投标保证金。上述款项原告均有中国农业银行股份有限公司鞍山达道湾支行（用户名称白林顺，账户62×××77）银行卡交易记录及相关证据为证。但经原告多次向被告催告，被告却以各种理由推脱。诉讼请求：一、判令被告立即向原告返还借款5万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起计算至实际给付之日止）。二、本案案件受理费、保全费均由被告承担。被告辽阳祥顺再生物资回收有限公司辩称：5万元不是借款，是正常投资，原告也是公司股东，是原告的入股资金，公司借钱必须出具借条并盖公章。保证金没有退到辽阳账户上，9月1日我才接手公司账目，我接手之后账户就是冻结状态，我查不出现在的进出款。本院经审理查明：2018年3月19日，原告白林顺和石启华、王璐三人共同出资组建成立了辽阳祥顺再生物资回收有限公司，白林顺持股50%、王璐持股25%、石启华持股25%。2018年12月辽阳祥顺再生物资回收有限公司与阜新环发废弃物处置有限公司签订了《废旧铅酸蓄电池回收委托代理协议书》根据协议约定，被告需要缴纳5万元投标保证金，故原告拿出人民币5万元作为投资款，并由原告从个人账户以被告辽阳祥顺再生物资回收有限公司名义向阜新环发废弃物处置有限公司缴纳了5万元投标保证金。该保证金于2020年11月9日由阜新环发废弃物处置有限公司以银行转账形式退回到被告辽阳祥顺再生物资回收有限公司账户中。上述事实有当事人陈述、收款收据、银行转账记录、企业工商信息等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以确认。本院认为，本案争议焦点系原告拿出的5万元保证金是否是对被告的借款，原告主张其从个人账户以辽阳祥顺再生物资回收有限公司名义向阜新环发废弃物处置有限公司转出的5万元保证金系向被告辽阳祥顺再生物资回收有限公司的借款，原告虽提供其向阜新环发废弃物处置有限公司的转账记录，但并无被告向其出具的相关借据，又因原告白林顺系辽阳祥顺再生物资回收有限公司经理，占股50%，故对原告的主张不予认定。因此，原告要求被告立即向原告返还借款5万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起计算至实际给付之日止）的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告白林顺的诉讼请求。案件受理费1,050元、保全费520元，由原告白林顺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  安 军审 判 员  刘珍秀人民陪审员  吴 悦二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  杨 帆附：本案所涉及的法律以及司法解释《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初2186号白林顺：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到本通知后十五日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。灯塔市人民法院二〇二〇年十二月二十四日zdqz立案审查表说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执229号史建康：你罚金一案，我院于2020年7月24日作出的（2020）晋0431刑初55号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：罚金10000元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：95588505050********交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年八月六日联系电话：0355-783****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020苏03**执822号 (2020)苏0324执2417号 申请执行人：周辉，男，1975年6月24日生，汉族，住睢宁县。 申请执行人：吴恒海，男，1968年12月23日生，汉族，住睢宁县。 被执行人：周中华，男，1984年8月15日生，汉族，住睢宁县。 周辉、吴恒海与周中华租赁合同纠纷两案，睢宁县人民法院作出的(2018)苏0324民初1160号、（2020）苏0324民初1216民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人周中华所有的车牌号码为苏Ｃ×××××苏Ｃ×××××小型汽车两辆。 二、查封期限为两年。查封期间，被执行人不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请执行人应在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡海北 二〇二〇年八月二十五日 书记员  赵东方
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初5554号申请人:中国建设银行股份有限公司宜春市分行,住所地:江西省宜春市袁州区袁山中路**。统一社会信用代码:913609004920006552。负责人:李洪,该行行长。被申请人:颜日龙，男，汉族，1982年6月8日出生，住址：宜春市袁州区。被申请人:易淑方，女，汉族，1983年1月9日出生，住址：宜春市袁州区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行(下称申请人)与被申请人颜日龙、易淑方金融借款合同纠纷一案中,申请人于2020年8月7日向本院提出财产保全的申请,要求冻结被申请人颜日龙、易淑方的银行存款人民币220882.08元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为,申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项的规定,裁定如下:冻结被申请人颜日龙、易淑方的银行存款共计人民币220882.08元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,如逾期不申请则丧失申请复议权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 琼二〇二〇年八月十日代书记员  刘润芳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13790、13791号 13790号申请执行人：刘安荣，男，汉族，1959年11月15日出生，身份证住址江西省××市。 13790、13791号被执行人：丽裳时装（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：陈兆怡。 13790号申请执行人刘安荣与被执行人丽裳时装（深圳）有限公司劳动争议纠纷以及13791号追缴案件受理费两案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终10004号民事判决已经于2020年7月3日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，13790号申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付2018年4月23日至2019年9月30日期间加班工资差额30968元（人民币为单位，下同）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、13791号案件受理费5元（追缴）；4、承担本案执行费。本院于2020年8月11日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人主动向本院缴纳了执行款共计31508元，本院依法将执行款31136元划付至申请执行人银行账户，案件受理费5元及执行费367元依法扣缴至深圳市财政局账户。申请执行人向本院出具收据确认收到执行款31136元，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终10004号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，13790、13791号两案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终10004号民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执13790、13791号两案予以结案； 二、解除对被执行人丽裳时装（深圳）有限公司名下价值31508元财产的冻结、查封、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年八月二十八日 书记员  朱霞清
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13790、13791号 13790号申请执行人：刘安荣，男，汉族，1959年11月15日出生，身份证住址江西省贵溪市。 13790、13791号被执行人：丽裳时装（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：陈兆怡。 13790号申请执行人刘安荣与被执行人丽裳时装（深圳）有限公司劳动争议纠纷以及13791号追缴案件受理费两案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终10004号民事判决已经于2020年7月3日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，13790号申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付2018年4月23日至2019年9月30日期间加班工资差额30968元（人民币为单位，下同）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、13791号案件受理费5元（追缴）；4、承担本案执行费。本院于2020年8月11日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人主动向本院缴纳了执行款共计31508元，本院依法将执行款31136元划付至申请执行人银行账户，案件受理费5元及执行费367元依法扣缴至深圳市财政局账户。申请执行人向本院出具收据确认收到执行款31136元，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终10004号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，13790、13791号两案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终10004号民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执13790、13791号两案予以结案； 二、解除对被执行人丽裳时装（深圳）有限公司名下价值31508元财产的冻结、查封、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年八月二十八日 书记员  朱霞清
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2417号申请执行人：吴恒海，男，1968年12月23日生，汉族，住睢宁县。被执行人：周中华，男，1984年8月15日生，汉族，住睢宁县。吴恒海与周中华租赁合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初1216号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：被告周中华于本判决书生效后十日内给付原告吴恒海租金25404元。因被执行人周中华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴恒海向本院申请强制执行，本院于2020年08月20日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，查封了被执行人所有的苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**小型汽车两辆，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十二月十九日书记员  赵文贤
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初2089号 申请人刘文华，男，1966年3月23日出生，住高碑店市，联系。 被申请人刘普，男，1984年10月9日出生，住河北省石家庄市长安区。联系、133××××1650。 原告刘文华与被告刘普买卖合同纠纷一案，申请人刘文华于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘普名下存款在84153.16元以内予以查封。申请人刘文华以诉讼保全责任保险的方式提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘普名下银行存款84153.16元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗悦君 二〇二〇年八月十七日 书记员  程 赛
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初2089号 原告刘文华，男，1966年3月23日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被告刘普，男，1984年10月9日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告刘文华与被告刘普买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告刘文华到庭参加诉讼，被告刘普经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘文华诉称，被告从原告处购买网包。原告通过物流给被告发货。经与被告对账,自2018年11月至2019年2月。被告欠原告货款及物流费用等共计88213.16元。后经原告多次催要。被告偿还了5000元，至今尚欠83213.16元未付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。请求法院判令被告给付原告 —2— 货款及物流费用等共计83213.16元。 被告刘普辩未向法庭提交书面答辩意见。 经审理查明，原告从事箱包生意。被告通过网络长期从原告处购买箱包。庭审中原告称，自2018年11月至2019年2月间，被告共拖欠原告货款及物流费用等共计88213.16元未付。2020年3月28日被告通过微信转账给付原告5000元，至今尚欠货款及物流费用等83213.16元未付。为证实其主张，原告向法庭提交了与被告的费用统计表清单，与被告的微信聊天记录。聊天记录中原告用PDF文件将双方费用统计表清单发送给被告，被告对费用统计表清单表示看到了，并同意尽量为原告结算。 本院认为，债务应当清偿。原告为证实其主张，向法庭提交与被告的费用统计表清单，与被告的微信聊天记录。原被告的聊天记录中，被告未明确表示对费用统计表清单予以否定，称其看到了，尽量为原告结算，又于2020年3月28日通过微信转账给付原告5000元。该两份证据能够证实原被告间存在买卖合同关系及被告欠款的数额，本院予以确认。被告应承担偿还原告货款及物流费用83213.16元的民事责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，缺席判决如下： 被告刘普于判决书生效后七日内偿还原告货款及物流费用 —3— 83213.16元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1880元，财产保全费862元，共计2742元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（汇款户名：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07,开户行：中国银行西城支行）。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费用的，将按自动撤回上诉处理。 审 判 员  罗悦君 人民陪审员  王东来 人民陪审员  景雪清 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  孙建超
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1392号申请执行人：天门市卫生健康委员会。住所地：天门市竟陵办事处文学泉路**。法定代表人：张叶，该委员会主任。被执行人：王**，男，1980年2月4日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：张婵军，女，1980年10月15日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。关于申请执行人天门市卫生健康委员会与被执行人王**、张婵军行政非诉强制执行一案，查明被执行人王**有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王**的银行存款98095元。本裁定立即执行。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  张国龙二〇二〇年八月二十六日书记员  许 蓉
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂9006执1392号天门市卫生健康委员会、王**、张婵军：本院执行的申请执行人天门市卫生健康委员会与被执行人王**、张婵军行政非诉强制执行一案，已强制执行完毕。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖北省天门市人民法院（2019）鄂9006行审34号行政裁定书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2027号申请人：镇江鸿泰电器设备有限公司，统一社会信用代码91321182732508635P，住所地江苏省扬中市三茅街道三丰北路。法定代表人：朱玉蓉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张卫华，江苏江洲律师事务所律师。被申请人：江苏至友电器集团有限公司，统一社会信用代码913211825691817825，住所地江苏省扬中市三茅街道明华村**。法定代表人：王梓卿，该公司总经理。本院在审理申请人镇江鸿泰电器设备有限公司与被申请人江苏至友电器集团有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人镇江鸿泰电器设备有限公司于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏至友电器集团有限公司银行存款55万元或查封扣押等值财产，申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为确保生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人江苏至友电器集团有限公司银行存款55万元或查封扣押等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩春华二〇二〇年八月十一日书记员  冷智慧
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执恢310号 申请执行人辽中县农村信用合作联社，住所地：辽中县。 法定代表人：李家臻，系该联社理事长。 被执行人楚长青，男，1989年4月20日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 被执行人蔡锡双，男，1972年4月18日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 申请执行人辽中县农村信用合作联社与被执行人楚长青、蔡锡双金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2016）辽0122民初2519号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年8月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下车辆、工商登记、银行、证券、互联网银行、知产、公积金、不动产及出入境等信息，本院预对被执行人采取拘留措施，因疫情等因素，暂时无法采取拘留措施。暂未发现其他可供执行的财产，申请人也无法提供可执行的财产线索。经约谈申请人，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执恢310号执行案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即生效。 执行长  刘丽丽 执行员  金 鑫 执行员  付殿辉 二〇二〇年八月二十五日 书记员  赵 越
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初8954号原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，董事长。被告邓保平，男，1986年7月10日出生，汉族，住河南省安阳县。被告邓国平，男，1972年10月30日出生，汉族，住河南省安阳县。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告邓保平、邓国平追偿权纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告邓保平、邓国平价值623万元的银行存款或查封、扣押其价值相当的其它财产，并已提供了担保。本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结邓保平、邓国平名下银行存款623万元，或查封、扣押其价值相当的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  尹南桥二〇二〇年八月五日书记员  王 芳
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1481民初2929号申请人：王素芬，女，1974年4月8日出生，满族，住址辽宁省兴城市。被申请人:陈丽艳，女，1963年8月16日出生，满族，住址辽宁省兴城市。申请人王素芬与被申请人陈丽艳民间借贷纠纷一案，申请人王素芬于2020年8月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陈丽艳名下存款9万元，并向本院提供李国丰所有辽Ｐ×××**号北京现代轿车作为担保。经审查本院认为，申请人王素芬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈丽艳名下存款9万元。冻结存款期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 茉二〇二〇年八月二十一日书记员 周丽君
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初694号陈传浩：根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（以下简称《证据规定》）的有关规定，现将有关举证事项通知如下：一、你应当在收到起诉状副本之日起十五日内，提供据以作出被诉行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。不提供或者无正当理由逾期提供证据，将视为被诉行政行为没有相应证据。因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由，不能在前述规定的期限内提供证据的，应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请。人民法院准许延期提供的，应当在正当事由消除后十日内提供证据。逾期提供的，将视为被诉行政行为没有相应证据。二、你认为原告起诉超过法定期限，应当承担举证责任。原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的，经人民法院准许，你可以在第一审程序中补充相应的证据。三、在诉讼过程中，你与你的诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。四、你可按照《证据规定》的要求，提供书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、现场笔录、在中华人民共和国领域外形成的证据以及外文书证或者视听资料等证据材料。证据涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的，应当作出明确标注，并向法庭说明，由法庭予以审查确认。向人民法院提供证据，应当对提交的证据材料分类编号，对证据材料的名称、证明对象和内容作简要说明，签名或者盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出证据清单。五、你申请人民法院调取证据的，应当在举证期限内提交调取证据申请书。调取证据申请书应写明证据持有人的姓名或名称、住址等基本情况，写明拟调取证据的内容以及申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以向人民法院申请保全证据。申请保全证据，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。申请保全证据，应向法院提供相应的担保。六、你认为人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见存在《证据规定》第三十条规定的情形，可以申请重新鉴定。如果你对需要鉴定的事项负有举证责任，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，你将对该事实承担举证不能的法律后果。七、申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。经申请，人民法院可以就证人能否正确表达意志进行审查或者交由有关部门鉴定。你提供的证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用，由你先行支付，由败诉一方当事人承担。八、对当事人无争议，但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院有权要求你提供或者补充有关证据。九、在人民法院组织交换证据程序中，你应向对方出示或者交换证据。十、你如果有伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的，指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留，也可以对你主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果对处罚决定不服，可以向作出决定的人民法院申请复议。二〇二〇年八月七日注：本通知书适用于一审诉讼程序（被告方）。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1328号申请执行人邓艳平，女，1981年10月15日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市南岳区。被执行人刘春旭，男，1988年2月20日出生，汉族，河南省固始县人，户籍地湖南省固始县城郊乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初985号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人刘春旭的银行账户15409元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年八月十一日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1328号申请执行人邓艳平，女，1981年10月15日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市南岳区拜殿乡。被执行人刘春旭，男，1988年2月20日出生，汉族，河南省固始县人，户籍地湖南省固始县城郊乡。邓艳平与刘春旭劳务合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月二十五日
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初694号本院于2020年8月5日对原告中国建设银行股份有限公司灯塔支行为与被告陈传浩信用卡纠纷一案作出的（2020）辽1081民初694号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：案号“（2019）辽1081民初694号”应补正为：“（2020）辽1081民初694号”。审判员 王 伟二〇二〇年九月二十一日书记员 王笑颖
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10430号申请人：中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，营业场所长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦。负责人：贺涛，该支行行长。委托诉讼代理人：甘费，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海燕，女，汉族，1980年7月17日出生，住长沙市雨花区，系支行员工。被申请人：綦峰，男，汉族，1980年10月12日出生，住湖南省宁乡县。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行与被申请人綦峰金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行申请冻结被申请人綦峰名下银行存款44200元或查封、扣押其名下等额财产，并以自身自有财产提供担保。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人綦峰名下银行存款44200元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足44200元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人綦峰名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨玮二〇二〇年八月十二日法官助理宋晓玲书记员舒伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初10430号原告：中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，经营场所长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路**金融大厦。负责人：贺涛。委托诉讼代理人：刘海燕，女，1980年7月17日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：甘费，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：綦峰，男，汉族，1980年10月12日出生，住湖南省宁乡县。本院受理原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行诉被告綦峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行的委托诉讼代理人甘费到庭参加诉讼。被告綦峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院对本案进行缺席审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行（以下简称建设银行长沙河西支行）向本院提出诉讼请求：一、被告綦峰偿还原告贷款本息合计44213.28元，其中本金41000元、利息908.16元、罚息2305.12元（暂计至2020年3月6日），此后利息、罚息等费用按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止；二、被告綦峰承担原告为实现债权而产生的律师费2432元；三、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年7月16日，被告綦峰通过中国建设银行电子渠道自助申请贷款，与原告签订了编号为43020180716083680586的《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》约定，原告向被告提供41000元借款额度，借款额度有效期自2018年7月16日至2019年7月16日止；合同约定，贷款利率为固定年利率6%，贷款利率在借款期限内保持不变，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。在贷款额度和期限内可通过自助形式支用贷款，支用贷款后利息按日计算，还款方式随借随还，但在贷款额度到期后，应全部归还支用的贷款本息，如逾期，原告实现债权的一切合理费用（含诉讼费、律师费等）均由违约方承担。合同生效后，原告依约定于2018年7月16日向被告划转贷款41000元至被告的账户（卡号：6236********），被告支用了全部贷款。原告履行了合同约定义务，现在贷款已经到期，但被告未按照约定偿还贷款本息，为此原告诉至法院。被告綦峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2018年7月16日，被告綦峰通过中国建设银行电子渠道自主申请贷款，与原告签订了编号为43020180716083680586号《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同中约定：原告向被告提供人民币41000元借款额度，借款额度有效期为2018年7月16日至2019年7月16日止，合同约定贷款利率为固定年利率6%。贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计算。借款到期后如仍有未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。本合同项下的借款可随借随还，即在贷款额度有效期内，借款人可任意提前归还部分贷款本息或提前全部结清贷款本息。借款人提前归还部分贷款本息的，按照先归还截至还款日的贷款利息、再归还贷款本金的规则偿还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有），并有权以法律手段催收或追偿借款本息，由此产生的一切费用由借款人承担。除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）均由借款人承担。上述合同签订后，原告于2018年7月16日划转贷款41000元至被告的账户，被告均已支用。借款到期后，被告未足额还本付息，截至2020年10月30日，被告欠付本金41000元、利息908.16元，罚息5063.55元。原告催收未果，遂成本案。另查明，原告实际为本案支出律师费2432元。上述事实，有当事人当庭陈述，当事人提交的《中国建设银行“快e贷”借款合同》《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、中国建设银行贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单、个人类不良贷款司法催收合作协议、发票等证据予以证明，本院予以确认。被告綦峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在本院指定的举证期限内提交书面证据，视为放弃举证、质证的权利。本院认为：被告綦峰通过电子渠道向原告申请借款，双方借款合同关系依法成立且有效，双方均应当按约履行各自义务。现原告依约向被告发放了贷款，而被告未及时足额还本付息，应承担违约责任。涉案贷款于2019年7月16日已经全部到期，原告有权要求被告偿还本金、利息及罚息，由于贷款到期后并无利息计算，故对原告关于后续利息的诉讼请求不予支持，仅对后续罚息的诉讼请求予以支持。本金、利息、罚息的具体数据以本院审理查明的截至2020年10月30日数据为准，此后罚息按照合同约定继续计算至贷款实际还清日止。律师费系合同约定之债，但原告主张标准过高，本院结合本案案情，酌情调整为2210元。被告綦峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告綦峰自本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行偿还借款本金41000元、利息908.16元及罚息(罚息暂计算至2020年10月30日为5063.55元，之后的罚息按照合同约定的标准计算至贷款完全清偿之日止）、律师费2210元；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取483元，财产保全费462元，共计945元，由被告綦峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨玮二〇二〇年十一月九日法官助理宋晓玲书记员舒伟
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初1076号原告：张小强，男，1989年12月9日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人:朱品高，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：江苏耸力建设有限公司，统一社会信用代码913203125855342858，汉族，住所地徐州市云龙区徐州云龙万达广场3、4、5商办楼号楼3-811。法定代表人：李峰，系该公司总经理。被告：睢宁县岚山镇卫生院。法定代表人：彭成友，系该院院长。原告张小强诉被告江苏耸力建设有限公司、睢宁县岚山镇卫生院建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年3月18日立案受理后，在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘宝玉审 判 员  张新娟人民陪审员  岳喜前二〇二〇年八月二十一日法官 助理  邢梦洁书 记 员  薛 冉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川3424民初831号 原告：陈庭文，男，1975年5月19日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 委托诉讼代理人：宋兴燕（系陈庭文之妻），女，1977年6月20日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。代理权限为特别授权。 被告：徐世才，男，1971年7月9日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 原告陈庭文与被告徐世才民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案需公告送达，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  何建中 审 判 员  尹 燕 人民陪审员  钱兴豪 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  曾 薇