福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0923民初829号 原告：郑雨跃，男，汉族，1961年6月8日出生，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：张奕忠，男，1982年4月3日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：张达定，男，1958年8月11日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告郑雨跃与被告张奕忠、张达定民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑雨跃到庭参加诉讼，被告张奕忠、张达定经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑雨跃向本院提出诉讼请求：1.判令张奕忠偿还借款本金150000元及利息（从2019年1月13日起按月利率2%计算至借款还清之日止，暂计算至2020年5月13日止的利息为48000元）；2.判令张达定承担连带偿还责任；3.本案保全费1510元由张奕忠、张达定共同承担。事实与理由：2019年1月13日张奕忠以装修宾馆资金周转五个月为由向郑雨跃借款150000元，约定月利率为3%，由张达定为其提供担保，并签字按手摸。郑雨跃多次打电话、发信息催讨，而张奕忠都拒接郑雨跃电话。为了维护郑雨跃合法权益，特向人民法院起诉，请求法院支持郑雨跃的诉求。 张奕忠、张达定未作答辩。 郑雨跃围绕诉讼请求依法提交了：证据一借条一张，证明张奕忠于2019年1月13日出具借条一张，向郑雨跃借款150000元，并约定月利率三分，张达定作为担保人在借条上签字按手摸；证据二存款明细账，证明郑雨跃于2019年1月13日通过银行转账将借款150000元交付给张奕忠；证据三郑雨跃、张奕忠、张达定身份证复印件，证明郑雨跃、张奕忠、张达定的身份信息；证据四保全费发票，证明郑雨跃于2020年6月2日因本案支出财产保全申请费1510元。上述证据的真实性、合法性、关联性经审核，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：张奕忠于2019年1月13日向郑雨跃借款150000元并出具由其签字捺印的借条一张以确认借款事实，双方约定借款利息为月利率3%，张达定作为保证人亦在该借条上的担保人栏签字捺印，但未约定保证方式与保证期间。郑雨跃于同日将150000元借款通过银行转账的方式交付与张奕忠，该借款本息张奕忠至今未偿还。郑雨跃于2020年6月2日因本案支付财产保全申请费1510元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。涉案借款双方未约定还款期限，郑雨跃可随时要求张奕忠还款，现郑雨跃请求张奕忠偿还借款本金150000元，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息。郑雨跃与张奕忠书面约定借款利息为月利率3%，已超过年利率24%，现郑雨跃主张借款利息自2019年1月13日起按月利率2%计算至借款还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。张达定作为借款保证人在借条上签字并按手模，双方虽未约定保证方式与保证期间，但依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款之规定，本案借款的保证方式为连带责任保证，保证期间自主债务履行期限届满之日起六个月。因借款双方未约定主债务偿还期限，现郑雨跃主张保证人张达定承担连带保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于财产保全申请费。郑雨跃主张财产保全申请费1510元由张奕忠、张达定共同承担，亦符合法律规定，本院予以支持。张奕忠、张达定经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张奕忠应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑雨跃借款本金150000元及利息（利息自2019年1月13日起按月利率2%计算至借款还清之日止）。 二、被告张达定对上述第一项借款本息承担连带偿还责任。 三、被告张达定承担保证责任后，有权向被告张奕忠追偿。 四、被告张奕忠、张达定应于本判决生效之日起十日内共同支付原告郑雨跃财产保全申请费1510元。 如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4260元，减半收取计2130元，由被告张奕忠、张达定共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  杨继珍 二〇二〇年六月二十三日 书记员  包振华 书记员  郑 萍 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所引用的法律法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。