广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0721民初1086号 原告：灵山县农村信用合作联社，住所地：灵山县灵城街道江滨一路**。统一社会信用代码：914507216821341795。 法定代表人：温昌鹏，该社理事长。 委托诉讼代理人：黄业文，男，灵山县农村信用合作联社太平信用社副主任。 委托诉讼代理人：施佯汛，男，灵山县农村信用合作联社太平信用社信贷员。 被告：陆开新，男，1979年11月19日出生，汉族，灵山县居民，住。 原告灵山县农村信用合作联社与被告陆开新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法由审判员李靖适用简易程序审理，因被告陆开新长期外出，下落不明，本院于2020年6月22日作出（2020）桂0721民初1086-1号民事裁定书，裁定本案转为普通程序，依法组成由审判员李靖担任审判长，人民陪审员方桂清、谭宗诚参加的合议庭，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄业文到庭参加诉讼，原告的法定代表人温昌鹏及委托诉讼代理人施佯汛未到庭参加诉讼，被告陆开新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭 参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告灵山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告陆开新双方于2018年6月25日签订的合同编号为814402184081481的《农户小额信用最高额借款合同》；2.判决被告陆开新归还尚欠原告的借款本金220000元及利息25524.51元（利息按合同约定的利率计至2020年4月1日止，以后依法另计）；3.案件诉讼费（包括受理费、公告费及保全费等）由被告共同负担。事实和理由：2018年6月25日，被告向原告申请借款220000元，经原告审核同意，2018年6月25日原告与被告签订了合同编号为814402184081481的《农户小额信用最高额借款合同》，双方约定被告向原告借款220000元用于落实债务，借款期限自2018年6月25日至2021年6月21日止，贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮20%，执行年利率5.70%，还款方式为按季结息，到期还本。双方还就各方的一些权利义务做出了相关约定。同日，原告依约向被告发放贷款220000元。被告借款后，仅于2018年9月21日归还给原告借款利息15.30元，被告没有按合同约定履行还款义务，违反了《农户小额信用最高额借款合同》中第三条权利义务3.4“（1）不按合同约定履行还款义务的”，故依法应解除借款合同。截至2020年4月1日止，被告尚欠原告借款本金220000元及利息25524.51元。本案债务经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，希依请而判。 被告陆开新未作书面答辩，也未出庭参加诉讼，没有向本院提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陆开新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提交的证据放弃质证的权利。原告围 绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证、质证，对原告提交的证据，本院认为，符合证据的真实性、合法性、关联性的规定，予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年6月25日，被告向原告申请借款220000元，经原告审核同意，2018年6月25日原告与被告签订了合同编号为814402184081481的《农户小额信用最高额借款合同》，双方约定被告向原告借款220000元用于落实债务，借款期限自2018年6月25日至2021年6月21日止，贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮20%，执行年利率5.70%，还款方式为按季结息，到期还本。双方还就各方的一些权利义务做出了相关约定。同日，原告依约向被告发放贷款220000元。被告借款后，于2018年9月21日归还给原告借款利息15.30元，至今没有按合同的约定履行还款义务。截至2020年4月1日止，经原告核算，被告尚欠原告借款本金220000元及利息25524.51元。本案债务经原告多次催收未果，遂于2020年5月7日以其上述的事实与理由、诉讼请求诉至本院。 另查明，2020年6月12日，申请人灵山县农村信用合作联社向本院申请诉讼财产保全，请求对被告陆开新在广西农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国银行股份有限公司等银行的银行存款(冻结存款以245524.51元为限)予以冻结,以及对被告陆开新在支付宝及微信网络平台的账户金额(以245524.51元为限)予以冻结。本院于2020年6月12日作出（2020）桂0721民初1086号民事裁定书，裁定：对被告陆开新在广西农村信用合作联社、中国 邮政储蓄银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国银行股份有限公司等银行的银行存款(冻结金额以245524.51元为限)予以冻结，冻结期限为一年；对被告陆开新在支付宝、微信网络平台内的账户金额（冻结金额以245524.51元为限）予以冻结，冻结期限为一年。原告为此预交了案件申请费1748元。 本院认为，案涉合同均是由灵山县农村信用合作联社太平信用社与被告陆开新签订，但是灵山县农村信用合作联社太平信用社无独立法人资格，其从事业务活动产生的法律后果应该由灵山县农村信用合作联社承担。因此，原告作为本案的主体适格。原告与被告签订了《农户小额信用最高额借款合同》，约定原告借款给被告，被告按合同约定结息还款，合同内容是当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，合同合法有效。原告已依约发放贷款给被告，但被告没有按合同约定履行还本付息义务，仅于2018年9月21日归还给原告借款利息15.30元，已连续三期或累计三期未足额偿还借款本息，达到了双方约定的合同解除条件，被告的行为已构成违约，应承担违约责任。因此，原告要求解除与被告于2018年6月25日签订的《农户小额信用最高额借款合同》，符合法律规定，本院予以支持。被告没有按合同约定全部履行还款结息义务，其应承担违约责任，应将拖欠的贷款本息归还给原告。故原告的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告灵山县农村信用合作联社与被告陆开新于2018年6月25日签订的《农户小额信用最高额借款合同》； 二、被告陆开新归还给原告灵山县农村信用合作联社借款本金220000元及利息（利息计算：截止2020年4月1日利息为25524.51元；自2020年4月2日起的利息以尚欠借款本金为基数，按合同约定的计算方法计至还清款项之日止）； 上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4982元、财产保全申请费1748元，合计6730元，由被告陆开新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  李 靖 人民陪审员  谭宗诚 人民陪审员  方桂清 二〇二〇年九月十六日 法官 助理  黄士轩 书 记 员  刘桂松