wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省灯塔市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1081刑初167号公诉机关灯塔市人民检察院被告人王薇，女，满族，初某文化，系灯塔市某某医院收款处收款员（合同制），户籍所在地辽宁省灯塔市，捕前住辽宁省灯塔市。因涉嫌职务侵占罪，于2020年6月9日被灯塔市监察委员会留置，2020年6月12日经灯塔市人民检察院决定刑事拘留，同日由灯塔市公安局执行拘留，6月18日经灯塔市人民检察院决定逮捕,同日由灯塔市公安局执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。灯塔市人民检察院以灯检刑诉[2020]137号起诉书指控被告人王薇犯职务侵占罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案。灯塔市人民检察院指派检察员胡艳芬、曹琳琳出庭支持公诉。被告人王薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灯塔市人民检察院指控：被告人王薇系灯塔市某某医院门诊收费员。在2017年6、7月份，被告人王薇在工作某由于疏忽大意,将两次结账的收费票据装订在一起，连同其某一张缴款单及对应的现金交给现金会计王某，王某正常为其入账。缴款后王薇发现其手某多出一次结账的现金没有上缴且没有被其他人发现。于是王薇采取少上缴缴款单的方式非法占有其收取的门诊诊疗费用于打各种网络游戏和在直播平台上观看直播刷礼物打赏等。被告人王薇在交班后多次将手某的现金拿出几千元，待王薇上班结账时再将结账时打印的缴款单抽出，不上缴给现金会计，同时将上交的缴款单上的票据起止号进行修改，使所有上缴的缴款单票据号连贯且数量相加到3000张，并且在装订收款票据时使每册收款票据存根的起止页与修改后的缴款单起止票号对应，将每册收款票据存根日报表上的现金金额修改成对应的缴款单上的现金金额。王薇将现金分次非法占有。经辽宁某意慧佳会计师事务所专项审计，王薇非法占有单位诊疗费共计1,026446.36元。该款被王薇挥霍，至今未还。2020年6月9日，灯塔市监察委调查组工作人员到灯塔市某某医院将被告人王薇带回灯塔市监察委接受调查谈话。认定上述事实的证据如下：1、书证：案件来源、归案过程、户籍证明、灯塔市某某医院关于收费员王薇缴费账目存在问题的报告、收款员王薇2019年-2020年2月使用票据统计明细、协助查询财产通知书、关于领取票据的流程说明、王薇同志自然简历、合同书、新职工入职登记表、王薇工作职责、证明、事业单位法人证明、现金会计（出纳员）职责、票据管理、领取票据明细账、某国银行交易流水、建设银行交易流水、建设银行交易流水、微信支付交易明细证明、审计报告、专项审计补充报告、关于补充调查的情况说明等；2、证人金某、张某、戴某、王某、朱某、关某等人的证言；3、被告人王薇的供述与辩解。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人王薇对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人王薇利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为触犯了《某华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人王薇认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度。建议法庭判处被告人王薇有期徒刑七年。被告人王薇辩称，认罪认罚。经审理查明：被告人王薇系灯塔市某某医院门诊收费员。在2017年6、7月份，被告人王薇在工作某由于疏忽大意,将两次结账的收费票据装订在一起，连同其某一张缴款单及对应的现金交给现金会计王某，王某正常为其入账。缴款后王薇发现其手某多出一次结账的现金没有上缴且没有被其他人发现。于是王薇采取少上缴缴款单的方式非法占有其收取的门诊诊疗费用于打各种网络游戏和在直播平台上观看直播刷礼物打赏等。被告人王薇在交班后多次将手某的现金拿出几千元，待王薇上班结账时再将结账时打印的缴款单抽出，不上缴给现金会计，同时将上交的缴款单上的票据起止号进行修改，使所有上缴的缴款单票据号连贯且数量相加到3000张，并且在装订收款票据时使每册收款票据存根的起止页与修改后的缴款单起止票号对应，将每册收款票据存根日报表上的现金金额修改成对应的缴款单上的现金金额。王薇将现金分次非法占有。经辽宁某意慧佳会计师事务所专项审计，王薇非法占有单位诊疗费共计1,026，446.36元。该款被王薇挥霍，至今未还。2020年6月9日，灯塔市监察委调查组工作人员到灯塔市某某医院将被告人王薇带回灯塔市监察委接受调查谈话。上述事实，被告王薇在庭审过程某无异议并有公诉机关提供并经过庭审举证、质证的案件来源、归案过程、户籍证明、灯塔市某某医院关于收费员王薇缴费账目存在问题的报告、收款员王薇2019年-2020年2月使用票据统计明细、协助查询财产通知书、关于领取票据的流程说明、王薇自然简历、合同书、新职工入职登记表、王薇工作职责、证明、事业单位法人证明、现金会计（出纳员）职责、票据管理、领取票据明细账、某国银行交易流水、建设银行交易流水、建设银行交易流水、微信支付交易明细证明、审计报告、专项审计补充报告、关于补充调查的情况说明等、证人金某、张某、戴某、王某、朱某、关某的证言、被告人王薇的供述与辩解为证，足以认定。本院认为，被告人王薇利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控其犯职务侵占罪犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人王薇认罪认罚，可以从轻处罚。本院为打击犯罪，依照《某华人民共和国刑法》第二百七十一条、《某华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王薇犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人王薇刑期从2020年6月9日起至2027年6月8日止。）二、责令被告人王薇于本判决生效之日起十日内退赔被害人灯塔市某某医院人民币1,026，446.36元如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市某级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  黄跃发审 判 员  赵 贺人民陪审员  张丽杰二〇二〇年八月三十一日书 记 员  王海霞附件：本判决所依据的相关法律《某华人民共和国刑法》第二百七十一条：公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位某从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《某华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初167号被告人王薇:本院受理被告人：王薇，女，1988年5月24日出生，满族，住辽宁省灯塔市张台子镇大房身村**。职务侵占罪一案，定于2020年8月24日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的被告人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年八月二十日
广州海事法院民 事 裁 定 书（2020）粤72民初763号原告：范水养，男，1962年2月26日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区**************。委托诉讼代理人：林积昌，广东漠西律师事务所律师。被告：陈亚弟，男，1979年8月3日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区****************。被告：李亚珍，女，1978年8月30日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区****************。原告范水养与被告陈亚弟、李亚珍船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年8月27日，范水养经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按范水养撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由范水养负担。审 判 员  陈振檠审 判 员  邓非非人民陪审员  程远萍二〇二〇年八月二十八日法官 助理  权 晓书 记 员  郑丽萍
广州海事法院民 事 裁 定 书（2020）粤72民初763号原告：范水养，男，1962年2月26日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区××××××××××××××。委托诉讼代理人：林积昌，广东漠西律师事务所律师。被告：陈亚弟，男，1979年8月3日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区××××××××××××××××。被告：李亚珍，女，1978年8月30日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区××××××××××××××××。原告范水养与被告陈亚弟、李亚珍船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年8月27日，范水养经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按范水养撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由范水养负担。审 判 员  陈振檠审 判 员  邓非非人民陪审员  程远萍二〇二〇年八月二十八日法官 助理  权 晓书 记 员  郑丽萍
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初4348号 申请人：谢福根，男，1953年9月8日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：秦惠林，男，1962年8月12日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人谢福根于2020年8月27日向本院提出申请，要求对被申请人秦惠林价值40万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结秦惠林的银行存款40万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年八月三十一日 书记员 刘明坤
广州海事法院民 事 裁 定 书（2020）粤72民初763号原告：范水养，男，1962年2月26日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区××××××××××××××。委托诉讼代理人：林积昌，广东漠西律师事务所律师。被告：陈亚弟，男，1979年8月3日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区××××××××××××××××。被告：李亚珍，女，1978年8月30日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区××××××××××××××××。原告范水养与被告陈亚弟、李亚珍船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年8月27日，范水养经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按范水养撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由范水养负担。审 判 长  陈振檠审 判 员  邓非非人民陪审员  程远萍二〇二〇年八月二十八日法官 助理  权 晓书 记 员  郑丽萍
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初3194号原告：杨文超，男，1985年11月21日出生，回族，系宁夏煤业集团有限责任公司任家庄煤矿员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：翟明霞，宁夏翟明霞律师事务所律师。被告：王占文，男，1990年10月25日出生，回族，系灵武保障局办公室主任，住宁夏回族自治区灵武市。被告：马婷，女，1994年12月5日出生，回族，系被告妻子，住宁夏回族自治区灵武市。第三人：灵武市众家房地产交易信息中心，住所地灵武市人民街北侧佳乐苑2号商住楼（人民路106号）法定代表人：李冰，该公司经理。原告杨文超与被告王占文、马婷、第三人灵武市众家房地产交易信息中心房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告杨文超于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结王占文银行存款10万元，查封王占文名下位于灵武市水木灵州木华苑小区37号楼1单元202室房屋。本院于2020年8月10日作出（2020）宁0181民初3194号民事裁定书，裁定冻结王占文银行存款10万元；查封王占文、马婷位于灵武市水木灵州木华苑小区37号楼1单元202室产权登记信息。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文超及委托诉讼代理人翟明霞，被告王占文到庭参加诉讼，被告马婷、第三人灵武市众家房地产交易信息中心经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨文超向本院提出诉讼请求：1.判令二被告、第三人灵武市众家房地产交易信息中心支付房款255000元，并按月利率0.5%计算自2020年7月13日起至生效文书确定的付款之日期间的逾期付款的利息，截止起诉时的利息为977.5元，合计255977.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2020年7月9日，经第三人介绍，原告将位于灵武市水木灵州木华苑小区37号楼1单元202室出售给被告。双方约定房价255000元，被告付定金1万元，由第三人保管。被告向黄河银行存入房款总价的40%即10万元，余款由黄河银行给被告办理了按揭贷款后，一次性支付原告。2020年7月13日，原告将房屋过户给被告，而被告却未履行付款义务。经原告多次催要无果。王占文辩称，对房屋买卖事实无异议，没有履行合同支付房款的原因；1、原告是汉族在签合同前说的是回族有隐瞒的情况；2、房屋内发生过非正常死亡。马婷、灵武市众家房地产交易信息中心未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月9日，杨文超与王占文、马婷签订《存量房买卖合同》，约定杨文超将其坐落于灵武市水木灵州木华苑37-1-202室，建筑面积为92.46平方米，出售给王占文、马婷，房屋价格为255000元；由王占文、马婷承担相关税费；双方同意共同委托第三方（灵武市房地产交易中心）对房价款实施托管，并另行于第三方（灵武市房地产交易中心）签订《灵武市存量房交易结算资金托管协议》作为本合同附件。乙方（王占文、马婷）按《灵武市存量房交易结算资金托管协议》约定期限将房款交给第三方指定的账户进行资金托管。甲方（杨文超）在资金托管后协助乙方（王占文、马婷）办理房屋产权过户。房屋交付时，甲方（杨文超）应结清与房屋有关的水、电、燃气、供暖、有线电视、物业费、垃圾清运费等各项费用，并配合乙方办理房屋及附属设施的移交；合同还约定其他事项。合同签订后，2020年7月13日，王占文向黄河银行存入房款10万元，杨文超协助王占文、马婷办理过户手续，不动产信息登记办理在王占文、马婷名下，并将案涉房屋交付王占文、马婷。上述事实由杨文超提交的证据《存量房买卖合同》、不动产登记信息查询及当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认并收集在卷予以佐证。本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案原、被告签订的《存量房买卖合同》均系双方真实、自愿的意思表示，不违反法律规定，合法、有效。双方均应当依法全面履行合同约定的义务。原告杨文超将其房屋登记在被告名下，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。”案涉房屋已登记为被告所有,被告即取得房屋物权,对房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。原告杨文超已将房屋交付被告王占文、马婷，被告未按合同约定履行付款义务,应当继续履行合同并按约定支付违约金。对原告杨文超主张王占文、马婷支付房款255000元及逾期付款的利息977.5元的诉讼请求,本院予以支持。2020年7月13日起按月利率0.5%计算至本判决确定的给付之日止。王占文辩称案涉房屋内发生过非正常死亡,要求退房终止的合同的理由不成立,本院不予采纳。第三人灵武市众家房地产信息交易中心对案涉房屋房款交付其指定账户进行资金托管，原告诉请第三方支付其房款理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、被告王占文、马婷于本判决生效后十日内支付原告杨文超房款255000元、支付利息977.5元；以255000元为基数,按月利率0.5%计算支付自2020年7月14日至本判决确定的给付之日止；二、驳回原告杨文超的其他诉讼请求。案件受理费2570元（已减半收取），由被告王占文、马婷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 季惠芳 二○二○年八月三十一日书记员 刘 婷本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十六条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初4348号原告：谢福根，男，1953年9月8日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：毛晓东，无锡市滨湖区华庄法律服务所法律工作者。被告：秦惠林，男，1962年8月12日生，汉族，住无锡市锡山区。原告谢福根与被告秦惠林加工合同纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员钱丹俊独任审判，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告谢福根的委托代理人毛晓东、被告秦惠林到庭参加诉讼，现已审理终结。原告谢福根诉称，其与秦惠林曾发生加工印刷业务往来。2017年3月30日，经双方对账，确认秦惠林结欠其货款492000元，并签订归款协议：一、秦惠林于2018年1月31日前付款92000元，2018年12月31日前付款100000元，2019年12月31日前付款100000元，2020年12月31日前付款100000元，2021年12月31日前付款100000元；二、如秦惠林按上述期限付款，谢福根同意放弃还款利息；三、如秦惠林不按上述期限付款，谢福根有权就秦惠林未履行部分全额主张权利，并自2016年10月24日开始计算利息。协议签订后，秦惠林为其加工印刷包装，抵付加工价款120000元，余款372000元未按协议履行，经多次催讨无果，故诉至法院，请求判令秦惠林立即支付货款372000元及利息（自2016年10月24日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告秦惠林辩称，其目前没有能力履行支付义务，仅可提供第三人债权。经审理查明：谢福根与秦惠林曾发生加工印刷业务往来。2017年3月30日，谢福根与秦惠林签订协议，载明：一、乙方(秦惠林)确认结欠甲方(谢福根)印刷款492000元；二、甲方同意乙方分期归还，即乙方于2018年1月31日前付款92000元，2018年12月31日前付款100000元，2019年12月31日前付款100000元，2020年12月31日前付款100000元，2021年12月31日前付款100000元；三、如乙方按上述期限付款，甲方同意放弃还款利息；四、如乙方不按上述期限付款，甲方有权就乙方未履行部分余款全额主张权利，同时乙方应承担利息，利息计算时间并自2016年10月24日开始计算。协议签订后，秦惠林未按上述协议履行付款义务，仅通过为谢福根提供加工印刷抵付加工价款120000元。上述事实，由协议书、送货单及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，双方当事人均无异议。本院认为：秦惠林尚欠秦惠林加工价款372000元，事实清楚，证据确凿充分，双方当事人均无异议，对此本院予以确认。还款协议是双方真实意思表示，合法有效，秦惠林未按协议履行，应承担相应的违约责任，谢福根要求秦惠林支付剩余价款372000元及利息（以372000元为基数，自2016年10月24日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条之规定，判决如下：秦惠林于本判决发生法律效力之日起十日内支付谢福根加工价款372000元及利息（以372000元为基数，自2016年10月24日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6880减半收取3440元，保全费2520元，合计5960元，由秦惠林负担（谢福根同意其预交的诉讼费用由秦惠林向其直接支付，本院不再退还，由秦惠林在本判决生效之日起十日内向谢福根支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱丹俊二〇二〇年十一月十八日书记员  孙紫蕾本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初3194号申请人：杨文超，男，1985年11月21日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：翟明霞，宁夏翟明霞律师事务所律师。被申请人：王占文，男，1990年10月25日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被申请人：马婷，女，1994年12月5日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。申请人杨文超与被申请人王占文、马婷房屋买卖合同纠纷一案，申请人杨文超于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王占文银行存款10万元，查封被申请人名下位于灵武市XXX房屋；并提供了中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人杨文超申请保全的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王占文银行存款10万元；二、查封申请人王占文、马婷名下位于灵武市XXX产权登记信息。[宁（2020）灵武市不动产权第XXX号]本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 季惠芳 二〇二〇年八月十日书记员 刘 婷
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初745号本院于2020年8月27日对原告**兴、张瑞芳诉被告河南新基房地产开发集团有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫0704民初745号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：判决书第7页倒数第三行“案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告河南新基房地产开发集团有限公司负担。”应补正为“案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告河南新基房地产开发集团有限公司负担。”审判员  王蕊二〇二〇年九月四日书记员  申琪
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初5779号原告：蒙金超，男，1968年3月23日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：刘振兴，河南卓誉律师事务所律师。被告：河南中阳再生资源有限公司，住所地滑县上官镇郭固营村。法定代表人：李圆，职务：总经理。委托诉讼代理人：岳康民，河南奥博律师事务所律师。被告：王丙旭，男，1986年11月4日生，汉族，住河南省延津县。原告蒙金超与被告河南中阳再生资源有限公司（以下简称中阳公司）、王丙旭劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告蒙金超及其委托诉讼代理人刘振兴、被告王丙旭、被告中阳公司的委托诉讼代理人岳康民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒙金超向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资39600元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，被告王丙旭承接了被告河南中阳再生资源有限公司的孟庄污水处理项目工程，王丙旭雇佣了原告为其施工，经结算，被告欠原告工资39600元，至今未支付2020年5月6日，被告出具了手续。为维护原告的合法权益，依法具状起诉。被告中阳公司辩称，2019年3月23日，被告中阳公司和王丙旭、王海锵签订《污水处理池劳务承包合同》，由王丙旭、王海锵按施工图劳务施工，工程合同包干价55万元，工期35个日历天，违约金3%。2019年8月31日双方结算欠王丙旭、王海锵54000元，2019年11月28日支付27000元，现仍余27000元。因王丙旭、王海锵经中阳公司介绍找几个工人施工未能给付工人工资而暂未支付。中阳公司与原告之间不存在劳务关系，与王丙旭、王海锵之间是合同关系，后王海锵退出。应驳回对被告中阳公司的起诉。被告王丙旭辩称，被告虽然与中阳公司签订合同，但是在2019年6月18日，应当结算80%工程款时，被告中阳公司未及时支付工程款，依法已经终止合同。后续工程甲方未按照约定的图纸设计的范围和工程量施工，工资也没有直接交付给被告，而是将工资直接交付工人。工人也不是被告找的。本院经审理认定事实如下，2019年3月23日，被告中阳公司和被告王丙旭、案外人王海锵签订《污水处理池劳务承包合同》，合同约定王丙旭、王海锵承包甲方污水池工程施工，工程合同包干价55万元，工期35个日历天。被告王丙旭雇佣原告蒙金超在工地上工作。期间原告部分工资由被告王丙旭签单后被告中阳公司直接支付给原告。后经结算，被告王丙旭下欠原告劳动报酬39600元。2020年5月6日，被告王丙旭向原告出具证明一份，载明：“证明蒙金超132工×300=39600元以上工程款为孟庄中阳公司污水项目所欠工人工资特此证明证明人：王丙旭2020年5月6号”。该款后经原告催要，被告拖欠至今。审理过程中，被告中阳公司支付原告11330.35元。2020年8月12日，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中阳公司的起诉。上述事实，有原告提交的证明一份、收款证明、撤诉申请书、被告中阳公司提交的污水池劳务承包合同一份、收款条十四份以及原、被告部分当庭陈述可以证明，以上证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案系劳务合同纠纷。一、关于被告中阳公司与原告是否存在劳务关系的问题。本案被告王丙旭与被告中阳公司签订有《污水池劳务承包合同》，可以证实该工程由被告王丙旭总承包，被告中阳公司与被告王丙旭之间系承包合同关系。原告在工程中工作，与被告王丙旭系劳务合同关系。被告王丙旭称2019年6月18日已经与被告中阳公司终止承包合同，之后的施工为原告与被告中阳公司之间的劳务关系，但被告王丙旭未提交证据证明合同已经终止。且2019年6月18日被告王丙旭并未与被告中阳公司进行结算，而是在之后不断从中阳公司预支工程款用于支付工人工资，故对被告王丙旭称已与中阳公司终止合同，后续工人工资应当由中阳公司支付的辩解意见，本院不予采信。二、关于施工是否超出承包合同范围的问题，系被告王丙旭与被告中阳公司之间承包合同纠纷，与本案无关，本案不予处理；三、本案审理过程中，被告中阳公司支付给原告11330.35元，应予扣除。原告在审理过程中申请撤回对被告中阳公司的起诉，系原告真实意思表示，不违反法律相关规定，本院予以准许，为方便诉讼，不再另行制作裁定书。综上，被告王丙旭现拖欠原告劳动报酬28269.65元（39600元-11330.35元），被告王丙旭依法应履行清偿责任。对于利息，因双方并未约定给付时间，自原告向本院主张民事权利之日起按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准许原告蒙金超撤回对被告河南中阳再生资源有限公司的起诉；二、被告王丙旭于本判决生效之日起十日内支付原告借款蒙金超劳务报酬28269.65元及利息（利息自2020年8月3日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告蒙金超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取395元，由原告蒙金超负担145元，被告王丙旭负担250元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  武中亚二〇二〇年八月二十七日书记员  张世歌
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初5779号申请人：蒙金超，男，1968年3月23日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人刘振兴，河南卓誉律师事务所律师。被申请人：河南中阳再生资源有限公司，住所地：滑县上官镇郭固营村。法定代表人：李圆；职务：执行董事兼总经理。被申请人：王丙旭，男，1986年11月4日生，汉族，住河南省延津县。本院在审理蒙金超与河南中阳再生资源有限公司、王丙旭劳务合同纠纷一案中，申请人蒙金超向本院提出诉讼保全申请，要求冻结、查封被申请人河南中阳再生资源有限公司、王丙旭名下银行存39，600元或同等价值的其他财产。本院认为，申请人蒙金超的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人河南中阳再生资源有限公司、王丙旭名下银行存款39，600元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  武中亚二〇二〇年八月六日书记员  张世歌
上海市松江区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）沪0117刑初1105号附带民事诉讼原告人李某1，男，1988年11月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省宣城市。诉讼代理人高章水、豆润昕，上海致格律师事务所律师，代理权限特别授权。被告人李某2，男，1987年6月5日出生，汉族，户籍所在地山东省济南市。诉讼代理人吴佳倩、李冰，上海孚邦律师事务所律师，代理权限特别授权。附带民事诉讼原告人李某1诉被告人李某2故意伤害刑事附带民事赔偿一案，在审理过程中，附带民事诉讼原告人李某1于2020年8月28日以被告人李某2向其赔偿了人民币51,000元为由，由其诉讼代理人代其向本院提起撤回刑事附带民事诉讼的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现附带民事诉讼原告人依此申请撤回起诉，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予刑事附带民事诉讼原告人李某1撤回起诉。审判长  房素平审判员  陈 镪审判员  刘 磊二〇二〇年八月三十一日书记员  宗 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初1378号 申请人：刘演会，男，1966年9月12日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请人：陆象象，女，1969年12月6日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被申请人：何姣群，女，1970年6月30日出生，汉族，住湖南省临湘市。 刘演会、陆象象与何姣群民间借贷纠纷一案，申请人刘演会、陆象象于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人何姣群的价值人民币150000元的财产，申请人刘演会自愿用本人名下的银行存款50000元提供担保。 本院经审查认为，申请人刘演会、陆象象的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下: 一、冻结被申请人何姣群位于临湘市北的房产一套（所有权证号：临房产权证长安区字第××号）的不动产过户交易、抵押手续。冻结期限为二年，从送达之日起开始计算； 二、冻结被申请人刘演会在中国银行股份有限公司临湘市支行账号为62×××04的存款50000元，冻结期限为一年。 案件申请费1270元，由申请人刘演会、陆象象负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李彬 二〇二〇年六月二十九日 法官助理杨苗 书记员姚依欣
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1105号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人李某3，男，1987年6月5日出生，汉族，户籍所在地山东省济南市。辩护人吴佳倩、李冰，上海孚邦律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕2070号起诉书指控被告人李某3犯故意伤害罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员苏某某、张某某出庭支持公诉，被告人李某3及其辩护人吴佳倩、李冰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月27日23时许，被告人李某3在本区广富林路光星路路口繁花酒吧内，趁姜某因琐事与被害人李某1发生肢体冲突之际，先后采用打巴掌、捶拳、持啤酒瓶砸的方式殴打被害人李某1致伤。经鉴定，被害人李某1右额面部皮肤裂创，构成轻伤。2020年4月15日8时许，被告人李某3在本区思贤路XXX弄XXX号XXX室被公安机关抓获。到案后，被告人李某3如实供述了上述基本犯罪事实。本案在审理过程中，被害人李某1向本院提起刑事附带民事诉讼。2020年8月28日，被害人李某1以被告人李某3对其赔偿了人民币51,000元为由向本院撤回起诉，并要求对被告人李某3从轻处罚。本院于2020年8月31日裁定准许撤回起诉。上述事实，被告人李某3在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1的陈述及辨认笔录，证人姜某、田某某、李某2的证言，调取证据通知书，调取证据清单，视听资料说明书，视频监控，视频监控截图，验伤通知书，伤势照片，放射诊断报告，就医记录，鉴定聘请书，上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，公安机关出具的网上人口信息登记表、网上比对材料、行政处罚决定书、案发抓获经过，撤诉申请书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某3故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某3到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人李某3当庭自愿认罪，且已在家属的帮助下对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害性及认罪悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李某3犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2020年11月14日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  房素平审判员  陈 镪审判员  刘 磊二〇二〇年九月九日书记员  宗 敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0725民初377号 申请人：李建峰，男，1975年2月23日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市兴和县新城区。 被申请人：赵军，男，1982年5月1日出生，汉族，住张家口市桥西区。 被申请人：乔盛佩，女，1985年11月17日出生，汉族，住张家口市桥西区。 申请人李建峰与被申请人赵军、乔盛佩合伙协议纠纷一案，申请人李建峰于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人应领取的征地、树苗补偿款中的570000元予以保全。申请人李建峰以中国人民财产保险股份有限公司尚义支公司的保单保函提供担保。 本院经审查查明，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人应领取的征地、树苗补偿款中的570000元，停止办理该笔款项支付手续。冻结期限从2020年6月17日至2021年6月16日。 保全费3370元,由申请人李建峰负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  忻贵生 二〇二〇年六月十七日 书记员  黄 宁
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0983民初3662号 原告：李杰，男，出生，回族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 原告：王娟，女，出生，回族，高中文化，个体，住址同上。 委托诉讼代理人：周芳逸，河北兴骅律师事务所律师。 被告：尹建福，男，出生，回族，中专文化，个体，住河北省黄骅市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司，住所地：河北省黄骅市渤海路市政府西侧。 负责人：贺鹏，经理。 委托诉讼代理人：沈振越，男，出生，汉族，大学文化，该公司职员，住。 原告李杰、王娟诉被告尹建福、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下简称人保财险黄骅支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李杰、王娟的委托诉讼代理人周芳逸，被告尹建福、人保财险黄骅支公司的委托诉讼代理人沈振越到庭参加诉讼。本案现已审结终结。 原告李杰、王娟的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项费用共计359762.66元；2、诉讼费由被告承担。 被告尹建福辩称：同意赔付，应由保险公司进行赔付。 被告人保财险黄骅支公司辩称：涉案车辆沪Ｃ×××××在我公司投有交强险及商业三者险，限额50万元，且投有不计免赔，事故发生在保险期间。在核实本案车辆在事故发生时行驶证、驾驶证等证件合法有效，且无其他拒、免赔情况，我公司将按保险合同约定及赔偿责任比例赔偿原告合理合法的损失。诉讼费不属于保险责任，我公司不予承担。 经审理查明：2019年5月20日19时50分许，尹建福驾车沿新205国道（山深线382KM+400M）由北向南行驶至事故地点时，与由北向南骑电动自行车的刘欣蕊相撞，造成刘欣蕊及乘车人李爽受伤，李爽经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅大队事故中队处理并作出道路交通事故认定书，认定尹建福负事故的同等责任；刘欣蕊负事故的同等责任；李爽无责任。 另查，尹建福驾驶的沪Ｃ×××××号车登记所有人为周雅琴，该车在被告人保财险黄骅支公司处投有交强险、商业第三者保险（限额500000元），并投保不计免赔。事故发生在保险期内。 原告李杰系死者李爽之父，原告王娟系死者李爽之母，死者李爽无其他继承人。 再查，（2020）冀0983民初3664号民事判决书中确认，伤者刘欣蕊的损失在交强险医疗项下损失16940.68元，伤残项下损失11068.48元，财产项下损失100元。 综合双方诉、辩意见及庭审意见，本院予以确认的原告李杰、王娟的损失有： 综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，对原告此次事故造成的损失，本院确认如下： 1、医疗费1141.46元（依据原告医药费票据予以确认）； 2、死亡赔偿金：307460元（15373元/年×20年，按上年度河北省农村居民人均可支配收入15373元计算20年）； 3、丧葬费：35816.5元，71633元（上年度河北省在岗职工平均工资）÷12个月×6个月=35816.5元； 4、精神损害抚慰金50000元（根据事故认定书，原告为无责方） 5、处理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费：3000元（法院酌定）； 6、尸检费：2000元（依据尸检票据确定）； 7、殡葬服务费：500元（依据票据予以认定）； 8、虚拟解剖费2000元（依据票据予以认定）； 9、交通费（因在处理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费中已主张，属于重复主张，不予支持）。 上列经本院确认的原告的各项损失共计:401917.96元。本案原告提交声明，表示自愿放弃对沪Ｃ×××××号车交强险项下医疗费限额10000元全部由另案原告刘欣蕊使用。 本院认为：被告尹建福驾驶的沪Ｃ×××××号车在被告人保财险黄骅支公司投保交强险及商业第三者责任险，均有投保单予以证实，被告亦无异议，应予确认。本院涉及的交通事故经交警部门处理，做出的事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。依据事故认定书，被告尹建福负事故的同等责任，刘欣蕊负事故的同等责任，因原告系非机动车，依据事故责任，被告尹建福应承担75%的侵权责任，对原告医疗费损失应由被告人保财险黄骅支公司按照75%的责任比例赔付。沪Ｃ×××××号车于保险期间发生交通事故，导致刘欣蕊受伤、乘车人刘爽死亡，车辆损坏的交通事故，属于保险责任理赔范畴，故对原告的损失，被告应依约赔偿。 因乘车人刘爽的家属表示自愿放弃对沪Ｃ×××××号车交强险医疗费项下限额10000元全部由原告刘欣蕊使用，被告人保财险黄骅支公司应依责75%赔付原告医疗费856.10元；伤残项下理赔限额内赔偿原告各项损失11000元，剩余290776.5元由被告人保财险黄骅支公司在该车所投商业第三者责任险理赔限额内依责75%赔付218082.38元，以上损失共计328938.48元。待被告人保财险黄骅支公司赔付后，被告尹建福在本案中不再承担给付赔偿款的义务。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司于本判决生效后十日内赔付原告李杰、王娟各项损失共计328938.48元； 二、驳回原告李杰、王娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上列应付款项，限本判决生效后十日内履行完毕，到期将款汇至原告李杰、王娟的委托诉讼代理人周芳逸账户（户名：周芳逸，开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：62×××41）。 案件受理费减半收取3348.22元，由原告李杰、王娟承担174.93元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司承担3173.29元（限本判决生效之日交纳，到期将款项交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 戴 军 二〇二〇年八月三十一日 书记员 高宪玉
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3662号 原告：李杰，男，1980年1月29日出生，回族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 原告：王娟，女，1983年5月19日出生，回族，高中文化，个体，住址同上。 委托诉讼代理人：周芳逸，河北兴骅律师事务所律师。 被告：尹建福，男，1982年1月2日出生，回族，中专文化，个体，住河北省黄骅市。 被告：周雅琴，女，汉族，住上海市嘉定区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司，住所地：河北省黄骅市渤海路市政府西侧。 负责人：贺鹏，经理。 委托诉讼代理人：沈振越，男，1991年7月1日出生，汉族，大学文化，该公司职员，住。 原告李杰、王娟与被告尹建福、周雅琴、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李杰、王娟于2020年8月19日向本院提出对被告周雅琴的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告李杰、王娟撤回对被告周雅琴的起诉。 审判员 戴 军 二〇二〇年八月十九日 书记员 高宪玉
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初1871号 申请人：徐挺，男，1970年11月2日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：江建辉，安徽哲启律师事务所律师。 被申请人：刘永龙，男，1964年7月1日出生，汉族，住安徽省黄山市黟县。 申请人徐挺与被申请人刘永龙居间合同纠纷一案,申请人徐挺于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘永龙所有的银行存款400万元或查封、扣押其等额价值的财产。天安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人徐挺的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结被申请人刘永龙所有的银行存款400万元或查封、扣押其等额价值的财产。 案件申请费5000元，暂由申请人徐挺负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  吴宇飞 审 判 员  汪卫东 人民陪审员  汪团生 二〇二〇年八月五日 书 记 员  肖 寒 附法律法规条文： 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢851号 申请执行人：尹明亮，男，汉族，1969年10月9日出生，住宜宾市翠屏区。 被执行人：杜华云，男，汉族，1952年1月28日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：杜玉庆，女，汉族，1942年4月12日出生，住绵阳市涪城区。 案由建设施工合同纠纷 本院受理申请执行人尹明亮申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2009）涪民初字第1208号建设施工合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人杜华云、杜玉庆拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人杜华云、杜玉庆的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王建云
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初2664号原告：纪某(又名纪某)，男，汉族，1967年8月24日出生，住淮阳县。委托代理人：许飞，系河南阳夏律师事务所律师。被告：李某，男，汉族，1975年6月14日出生，住淮阳县。原告纪某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪某及其委托代理人许飞到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某立即返还给原告纪某100000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告将诉讼请求第一项的数额变更为：103500元。对事实及理由部分的2019年4月21日向原告借款数额变更为53500元。事实及理由：被告李某与原告系同村人，被告因做生意缺钱，分别于2018年5月1日向原告借款30000元，2019年2月1日向原告借款20000元，2019年4月21日向原告借款50000元，均出具借条，口头约定利息月利率1.5%。原告多次催要，被告至今未还，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。原告为支持其诉讼请求提供证据有：原告身份证复印件，证明原告身份信息；原始借条三份，借条证明目的是证明被告向原告借款103500元的事实，双方当时口头约定的月息1.5%。淮阳县大连乡孔楼村民委员会证明一份，证明纪某与纪某系同一人。被告李某未提供证据。被告李某在法定期限内未予答辩。本院经审理认定事实如下：原被告系同村。被告因做生意资金周转不开，分三次向原告借款103500元，分别于2018年5月1日向原告借款30000元，2019年2月1日向原告借款20000元，2019年4月21日向原告借款53500元，其中53500元约定月息1.5%，出具借条后，原告向被告多次追偿未果，故起诉来院。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告纪某与被告李某合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款103500元，事实清楚，被告应予偿还。其请求本院予以支持。原告要求被告按月息1.5%支付利息，因2018年5月1日向原告借款30000元，2019年2月1日向原告借款20000元，该两笔借条未显示利息，本院不予支持。其中53500元约定月息1.5%，其请求本院予以支持。根据法律规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,被告经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃答辩和质证的权利，相应不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告李某于本判决生效后10日内偿还原告纪某借款103500元，其中53500元按月息1.5%利息计算，从2019年4月21日起计算至借款还清之日至。债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张中原二〇二〇年八月二十八日法官助理梁士林书记员张静敏
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0703执恢851号 尹明亮、杜华云、杜玉庆： 尹明亮与杜华云、杜玉庆其他案由一案，该案（2009）涪民初字第1208号民事判决书已发生法律效力。经本院立案执行，由于被执行人杜华云、杜玉庆已履行完毕（2009）涪民初字第1208号民事判决书所确定的全部义务。至此，尹明亮向本院申请执行的（2009）涪民初字第1208号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2664号申请人：纪某，男，汉族，1967年8月24日出生，住淮阳县。被申请人：李某，男，汉族，1975年6月14日出生，住淮阳县。本院在审理申请人纪某诉被申请人李某民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请,要求冻结、查封被申请人李某名下价值99900元的财产。本院认为,申请人的申请符合法律规定,为便于案件的顺利执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人李某名下银行存款99900元或查封价值相当于99900元的财产。财产保全费1019元缓交。本裁定自送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张中原二〇二〇年八月六日书记员  张静敏
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2926民初752号申请执行人：韩文斌，男，1974年8月20日生，汉族，云南省弥渡县人，居民，住弥渡县。被执行人：陈大瑞，男，1967年11月28日生，汉族，四川省华蓥市人，农民，住四川省华蓥市。韩文斌与陈大瑞合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的（2020）云2926民初651号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：由被执行人陈大瑞于判决生效之日起10日内支付给申请执行人朝文斌尚欠的工程款人民币255000元。因被执行人陈大瑞未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩文斌于2020年10月15日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年10月15日向被执行人陈大瑞发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行义务。二、本院分别于2020年10月22日、同年12月1日查询被执行人名下的银行存款、机动车辆、有价证券、工商投资、保险收益等财产信息，协助执行单位反馈被执行人名下有零星小额银行存款及机动车一辆，无有价证券、企业投资、保险收益等其他可供执行的财产。三、在先申请执行的其他另案中，本院于2019年11月11日向被执行人原居住地的南涧县不动产登记中心、南涧县自然资源局、南涧县房管所查询被执行人名下的不动产、土地使用权及商品房等财产信息，经查，被执行人名下无不动产、土地使用权、商品房期房等可供执行的财产。四、在先申请执行的其他另案中，本院于2019年11月12日、2020年4月2日依法冻结了被执行人在中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国农业银行、云南省农村信用社联合社等多个银行存款账户。五、在先申请执行的其他另案中，本院于2019年11月13日委托被执行人住所地的四川省华蓥市人民法院调查被执行人财产情况，查明被执行人名下在华蓥市有建筑面积为145.88ｍ2的房屋。同年12月28日，本院依法作出执行裁定并委托华蓥市人民法院查封了该房屋。六、在先申请执行的其他另案中，本院于2019年11月13日依法作出执行裁定并委托四川省广安市广安区人民法院查封被执行人名下车牌号为川Ｘ×××**大众牌机动车一辆，但未能实际扣押而无法处置。七、在先申请执行的其他另案中，本院于2019年11月14日、2020年4月28日向被执行人承揽的建设工程项目发包方南涧县无量山镇人民政府、南涧县恒远汽车商贸有限责任公司调查被执行人工程款结算情况，经查，被执行人在该两处单位无未结工程款。八、在先申请执行的其他另案及本案中，本院于2020年（下同）1月2日、1月22日、3月27日、4月3日、4月29日、10月15日、11月30日多次查找、通知、督促、责令被执行人履行义务，但均未果。九、本院于2020年11月15日依法对被执行人陈大瑞采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。十、本院于2020年11月30日向南涧县教育体育局查询被执行人承揽的建设工程情况，协助执行单位反馈被执行人未与该局所辖建设单位签订任何工程合同，不存在未结工程款或工程质量保证金的情况。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2020年11月10日通过执行情况反馈、约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，对本院终结本次执行程序无意见。本院认为：本院对被执行人陈大瑞名下的银行存款、有价证券、机动车辆、工商投资、保险收益、不动产、土地使用权、商品房期房等财产情况及财产线索进行了调查。查明：被执行人名下有多个小额银行存款已依法被本院冻结；名下的川Ｘ×××**大众牌机动车和位于四川省华蓥市建筑面积为145.88ｍ2的房屋均已被本院查封，但车辆因未能实际扣押且根据车辆信息已无处置价值而未进行处置，名下房屋则属集体土地性质的房屋依法不能处置。除此之外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，目前案件暂无执结条件。另查明，被执行人陈大瑞在本院有多个执行案件未执结，本院采取了多种执行措施，多次责令被执行人履行义务，但均未完全履行。执行中，本院依法发出限制消费令，对被执行人陈大瑞采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。综上，本案已穷尽财产调查措施，除已被冻结的零星小额银行存款及被查封的车辆和集体性质的房屋外，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，符合终结本次执行程序的条件。经征询申请执行人意见，其对本院终结本次执行程序无异议。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二〇年十二月九日书记员  张 燕
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初6414号原告：黄家荣，男，1964年2月2日生，汉族，户籍所在地安徽省庐江县，现住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：李冰龙，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱晓燕，江苏君桥律师事务所律师。被告：唐义红，男，1962年5月27日生，汉族，户籍所在地安徽省枞阳县，现住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：徐亚建，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。原告黄家荣与被告唐义红合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄家荣及其委托诉讼代理人李冰龙，被告唐义红及其委托诉讼代理人徐亚建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄家荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付给原告应分得合伙款项799667.75元及占用该款期间的利息(利息分段计算：第一笔以19万元为基数自2019年4月30日起按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算；第二笔以609667.75为基数自起诉之日起计算至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。)；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年原告与被告共同承接了案外人王付忠发包的妙桥联宏纺织厂内的道路、大坝、食堂、绿化等工程进行施工。2013年8月27日进行了工程量计算，案外人确认工程价款最终结算价为2512.万元。2016年5月25日，原告、被告和案外人王付忠进行三方对账，后在原告不知情的情况下，案外人王付忠将剩余工程款与被告进行了抵扣。而原告因对该对账协议中“扣唐义红现金40万元”发生争议，拒不认可，故于2019年3月14苏日立案起诉案外人王付忠(案号分别为：(2019)0582民初3479号、(2019)苏05民终10778号)要求支付拖欠的工程款59万元，后经法院查实，案外人所拖欠的工程款已经全部向被告支付，而被告却未如实告知原告相关事实。原、被告是以合伙方式完成案涉工程，原告负责资金筹措，被告提供人力支持，工程结束后理应互相对账结算，然被告推脱案外人王付忠未支付完毕工程款，故而无法进行内部结算，现被告经查实后仍然拒绝支付，诉累产生的责任在于被告，原告不得已再次通过诉讼方式维护自身合法权益，望贵院予以支持。被告唐义红辩称：被告不结欠原告合伙款项，双方之间并没有进行结算，也不存在需要支付利息的情况。如果结算的话也应该是由原告给付被告款项。另外这个工程不光是双方合伙做的，还有一部分工程是包给被告个人做的。经审理查明：2012年，黄家荣、唐义红为王付忠承接的妙桥联宏纺织厂内道路、大坝、食堂、绿化等工程进行施工。2016年5月25日，黄家荣、王付忠、唐义红共同对账并签订协议一份，主要内容：总账合计2926330元，扣除王家荣185900元，扣除【17万施-扣除重复22万-5万】44万元=627000元。根据唐义红、王家荣、王付忠三方结账，现总查王家荣、唐义红、王付忠总账多计施挖机17万元+重复22万+5万王家荣扣总计44万。现三方一致结算：王家荣1850900元，扣唐义红现金40万元，三方结余留：贰拾贰万柒仟元整。王付忠、黄家荣、唐义红在“三方认可签字”处签字确认。另，在对账单的三方签字处的左下方括号内记录（根据王家荣独立和唐义红账结251.2万-支付王家荣1850900元+余陆拾陆万壹仟元）。对账协议签订后，王付忠支付31000元。后王付忠在对账单结余支付2016年9月15日叁万壹仟元整，余款陆拾叁万元整。2019年4月29日，王付忠、唐义红、张家港市金石建筑装饰工程有限公司签订《协议书》一份，主要内容为：2013年9月20日，王付忠接受唐义红委托，承揽了唐义红所有的位于张家港市全新房屋包工包料装修工程，工程于2015年12月10日完工并交付使用，装修所全部造价款合计人民币大写壹拾玖万元。小写：190000元。在王付忠承包的妙桥联宏纺织厂项目中，唐义红承接了部分工程，尚余部分工程尾款未结清，双方经协议一致，同意将上述款项直接抵扣工程款，确认工程款已全部结清。以上事实，由（2019）苏05民终10778号民事判决书及当事人陈述予以证实。审理中，原告黄家荣主张为王付忠施工的总工程款为2511900元，发生的费用共计1878437.50元，故盈利为633462.50元。黄家荣共收取1169900元，共支付1602836.50元；而唐义红共收取1342000元，共支付275601元。因此，唐义红应支付黄家荣749667.75元，加上黄家荣另外支付唐义红现金50000元，唐义红总计应支付黄家荣799667.75元。黄家荣并提供了其自行制作的2012年、2013年费用清单及相应的凭证。唐义红质证认为：黄家荣提供的费用清单及相应的凭证好多没有唐义红的签名，不予认可。唐义红还主张：双方合伙的工程款总额为1850900元，最后结算是亏损的，没有盈利，其收取的40万元都用于支付工人工资了。黄家荣质证认为：只有李新发的是真实的，其他都是虚假的。本院认为：原告黄家荣主张被告唐义红应支付其合伙款项，因双方未签订书面合伙协议，根据相关规定，在合伙经营有盈余的情形下才能按约定或者按出资比例分配盈利。本案中，原、被告未能就合伙承包的工程进行清算，事后也未能对清算事宜达成一致意见。由于原告黄家荣未举证证明合伙经营期间的盈利情况，故本案在未经合伙清算以致无法查明合伙经营期间盈亏的前提下，原告黄家荣要求被告唐义红支付合伙款项的诉讼请求，本院碍难支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告黄家荣的诉讼请求。案件受理费5898元，财产保全费4320元，合计10218元，由原告黄家荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费：江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  陈晓东二〇二〇年八月二十八日书记员  陈 燕
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初4296号原告：刘艳艳，女，1990年3月10日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：袁继锋，男，1989年2月22日出生，汉族，住河南省开封市祥符区。原告刘艳艳诉被告袁继锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告刘艳艳于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘艳艳自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘艳艳撤诉。案件受理费615元，由原告刘艳艳负担。审判员  耿红丽二〇二〇年八月二十八日书记员  柴广智
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6414号申请人：黄家荣，男，1964年2月2日生，汉族，户籍所在地安徽省庐江县，现住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：李冰龙，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱晓燕，江苏君桥律师事务所律师。被申请人：唐义红，男，1962年5月27日生，汉族，户籍所在地安徽省枞阳县，现住江苏省张家港市。本院在审理申请人黄家荣与被申请人唐义红合伙协议纠纷一案中，申请人黄家荣于2020年6月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人唐义红银行账户76万元或查封、扣押其相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以其信用为申请人黄家荣提出的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人黄家荣的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及相关法律法规，裁定如下：冻结被申请人唐义红银行账户76万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋志成二〇二〇年六月十九日书记员  陈 燕
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初4296号原告：刘艳艳，女，1990年3月10日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：袁继锋，男，1989年2月22日出生，回族，住河南省开封县。原告刘艳艳诉被告袁继锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳艳到庭参加诉讼，被告袁继锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款5万元及利息（利息自2017年8月7日起至被告实际付款之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，暂计7158元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告袁继锋于2017年向原告刘艳艳借款5万元并承诺2个月内还款，且被告于2017年6月6日向原告出具借条一份。后原告多次向被告催要该笔借款，至今被告仍未偿还。被告袁继锋未答辩。本院认为：原告向被告提供借款，有欠条、微信转账记录、银行个人活期账户交易明细等证据证实，双方之间成立借贷关系。借款后，被告未按约定偿还借款，构成违约，故原告要求被告偿还借款5万元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告袁继锋于本判决生效之日起十日内偿还原告刘艳艳借款5万元，并以5万元为基数自2017年8月7日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率、自2019年8月20日至实际清偿之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告刘艳艳支付利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费615元，由被告袁继锋负担。本判决为终审判决。审判员  耿红丽二〇二〇年八月二十二日书记员  柴广智
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2737号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市淮阳区支行,地址：淮阳县新华三街6号,统一社会信用代码：91411626670086667D。负责人：郭富强，男，该行行长。委托诉讼代理人：智兆远，男，该行信贷部主任。被申请人：卢伟，男，汉族，1987年3月12日出生，住淮阳县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市淮阳区支行诉被申请人卢伟金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市淮阳区支行向本院申请财产保全，申请查封被申请人名下价值相当于55000元的财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市淮阳区支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人卢伟名下价值相当于55000元的财产。财产保全费570元缓交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判员 靳 芳二〇二〇年八月五日书记员 李淳厚
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初3176号原告：王艳宾，男，1990年6月18日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：原加玮，男，1991年5月14日出生，汉族，住河南省武陟县，现住河南省武陟县。原告王艳宾与被告原加玮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王艳宾到庭参加诉讼，被告原加玮经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。王艳宾向本院提出诉讼请求：1、判令原加玮立即偿还借款6570元；2、诉讼费由原加玮承担。事实与理由：2019年6月28日，被告打电话向原告借款5500元，当天原告通过支付宝转给被告5500元。另原告还借给被告部分现金以及为被告购买物品，小计1072元；被告共计借原告6570元。原告向被告讨要未果，故提起诉讼。原加玮未答辩，也未参加庭审。原加玮未出庭答辩，也未对王艳宾所举证据发表质证意见，系自行放弃答辩和质证权利，视为其对王艳宾举证未提出质疑和反驳意见，本院确认王艳宾所举证据本身的证明效力。本院经审理确认事实如下：2018年6月28日，被告向原告借款5500元，原告通过支付宝转给被告；另原告还借给被告部分现金以及为被告购买物品，小计1072元；被告共计借原告6570元。原告起诉后，被告偿还原告1000元，剩余5570元未偿还。本院认为，借款人应按照约定的期限返还借款。原加玮借王艳宾款6570元，在王艳宾催要时，应当返还，故王艳宾要求原加玮偿还借款6570元，本院予以支持。鉴于在原告起诉后，被告偿还了1000元，该1000元，在履行时应予以扣除。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告原加玮于判决生效后十日内偿还原告王艳宾借款6570元（履行时扣除已偿还的1000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告原加玮负担。本判决为终审判决。审判员  张海滨二〇二〇年八月二十八日书记员  王亚琪
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初2737号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市淮阳区支行，地址：淮阳县新华三街6号，统一社会信用代码：91411626670086667D。负责人：郭富强，男，该行行长。委托诉讼代理人：智兆远，男，该行信贷部主任。委托诉讼代理人：孙华北，男，该行员工。被告：卢伟，男，汉族，1987年3月12日出生，住淮阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市淮阳区支行诉被告卢伟金融借款合同纠纷一案，本院2020年8月4日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市淮阳区支行委托诉讼代理人孙华北、被告卢伟到庭参加了诉讼；本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市淮阳区支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告卢伟偿还原告贷款本息52,785.52元（本金52,170.62元，利息614.9元），并按合同约定支付2020年7月3日之后的逾期贷款利息及罚息、违约金等费用；2、依法判令被告卢伟承担违约责任；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告卢伟于2017年5月5日向原告申请信用贷款本金100,000元，2019年7月10日，被告通过网上第三次支取原告贷款本金100,000元，年利率为6.96%，约定贷款期限自2019年7月10日至2020年5月10日止，按周期结息到期还本的还款方式，贷款到期后，被告未按合同约定按时偿还贷款，至起诉之日被告已逾期54天，至起诉之日被告剩余未还贷款本息52,785.52元。被告卢伟辩称：原告起诉属实。因涉案贷款我转借给朋友用了，现在朋友没有偿还我，所以我没有按照合同计划还款，我愿意按月还款一年内还清贷款本息。本院经审理认定事实如下：2017年5月5日向原告申请信用贷款本金100,000元，2019年7月10日，被告通过网上第三次支取原告贷款本金100,000元用于住房装修，约定年利率为6.96%，贷款期限自2019年7月10日至2020年5月10日止，按周期结息到期还本的还款方式，逾期贷款利率按合同约定利率基础上加收50%，即逾期年利率为10.44%。原告于2019年7月10日如约发放了贷款；被告未按合同约定期限履行还款义务，至2020年7月3日下欠贷款本息52,785.52元（本金52,170.62元，利息614.9元），原告为此诉至本院，在诉讼过程中，双方因还款时间未协商一致。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市淮阳区支行与被告卢伟签订的借款合同系在平等、自愿基础上签订的，系当事人真实意思表示，符合法律规定，对各方当事人均具有法律约束力，各方均应依约全面履行合同义务。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市淮阳区支行依约向被告卢伟发放了贷款，被告卢伟未按照约定偿还贷款本息，其行为已经构成违约，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告卢伟于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市淮阳区支行人民币本息52,785.52元（本金52,170.62元，利息614.9元，利息已计算至2020年7月3日，自2020年7月4日至还清之日利息按合同约定逾期年利率10.44%计算。）如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计559.82元、诉讼保全费570元由被告卢伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 靳 芳二〇二〇年八月十七日书记员 李淳厚开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院账41×××8686
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初3176号本院于2020年8月28日对原告王艳宾与被告原加玮民间借贷纠纷一案作出的(2020）豫0823民初3176号民事判决书中有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020）豫0823民初3176号民事判决书第1页第6行中的“身份证号：410802199105140030”应补正为“身份证号：410823199105140030”。审判员  张海滨二〇二〇年九月四日书记员  王亚琪
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初162号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所：广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：李忠文，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏怡，广东知泓律师事务所实习律师。被告：廉江市长隆俱乐部，住所：广东省廉江市****。投资人：梁玉成。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告廉江市长隆俱乐部著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案,原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年8月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司向本院申请撤诉，属其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。原告深圳市声影网络科技有限公司已预交案件受理费50元，由本院向其退回25元。审 判 长 沈乃超审 判 员 陈翔青审 判 员 孙 杰二〇二〇年八月二十六日法官助理 李皓冰书 记 员 陈泽鸣附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初22017号原告：张明妹，女，1990年7月9日出生，汉族，住址广东省遂溪县，委托诉讼代理人：熊伟，广东龙昌律师事务所律师。被告：冯圣福，男，1984年4月15日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华区，被告：刘险峰，女，1984年5月8日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：吕胜柱，广东胜领律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘素萍，广东胜领律师事务所实习律师。原告张明妹诉被告冯圣福、刘险峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明妹委托诉讼代理人熊伟、被告冯圣福、被告刘险峰委托诉讼代理人吕胜柱、刘素萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案原告原为张明妹、张仙霞二人，庭审后原告张仙霞撤回起诉，本院已另行作出民事裁定书予以准许。原诉讼请求：1.二被告立即向张明妹、张仙霞偿还借款600000元及利息（以600000元为基数，按月利率2%计算，自2019年12月15日起至还清全部款项之日止，暂计至起诉日为12000元）；2.二被告承担本案的诉讼费用。原告张明妹在张仙霞撤诉后向本院明确其诉讼请求：1.二被告立即向原告张明妹偿还借款60000元及利息（以60000元为基数，按月利率2%计算，自2019年12月15日起至还清全部款项之日止）；2.二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告冯圣福向原告借款用于周转，但被告冯圣福一直未按约偿还上述借款及利息。被告冯圣福与被告刘险峰系夫妻关系，应对案涉债务承担共同偿还责任。被告冯圣福答辩：对拖欠原告张明妹60000元的事实无异议，同意还款。被告刘险峰答辩:2018年8月8日,二被告已经办理了离婚。被告刘险峰不清楚被告冯圣福借款情况，也没有使用该借款。上述借款与被告刘险峰无关，请求驳回原告对被告刘险峰的诉讼请求。经审理查明：2016年7月16日，原告张明妹向被告冯圣福转款50000元；2016年7月27日，原告张明妹向被告冯圣福转款4500元；2016年9月3日，原告张明妹向被告冯圣福转款25000元，合计79500元。庭审中，被告冯圣福陈述收到上述款项后已向原告张明妹偿还了20000元。2017年5月25日，被告冯圣福向原告张明妹出具借条。借条载明今借张明妹60000元，月息二分，每月25日按时支付利息。2019年12月15日，原告张明妹与被告冯圣福前往派出所就上述借款进行调解。现原告张明妹与被告冯圣福均确认被告冯圣福拖欠的借款本金为60000元。被告冯圣福与被告刘险峰于2009年5月6日结婚，于2018年8月8离婚。以上事实，有原告递交的张明妹的银行流水、借条、被告刘险峰递交的结婚证、离婚证及庭审笔录予以证实,本院予以确认。本院认为，被告冯圣福拖欠原告张明妹60000元的事实,有银行流水、借条及原告张明妹与被告冯圣福的陈述予以证实，本院予以确认。原告张明妹要求被告冯圣福归还借款本金6万元及从2019年12月15日起按年利率24%支付利息的诉请，本院予以支持。关于被告刘险峰的责任承担问题。首先被告刘险峰未作为借款人签字确认上述借款；其次原告张明妹未提供证据证明被告刘险峰对上述债务知情及进行了事后追认，也未提供证据证明上述款项用于夫妻共同生活。原告张明妹主张上述债务系夫妻共同债务依据不足，本院不予采纳。原告张明妹要求被告刘险峰对上述债务承担共同清偿责任的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告冯圣福应于本判决生效之日起十日内向原告张明妹偿还借款本金60000元及支付利息3600元（暂计至2020年3月14日，之后按照年利率24%继续计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告张明妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9920元（已由原告预交），因变更诉讼请求及适用简易程序，本院收取695元，由被告冯圣福负担。如不服前述判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 胡    薇二〇二〇年八月二十八日书记员 梁丹萍（兼）
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂1081刑初274号 公诉机关：靖西市人民检察院。 被告人：周健（绰号“老高”），男，1971年5月18日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化，无业，住广西靖西市。因涉嫌犯运送他人偷越国境罪，于2020年4月26日被靖西市公安局刑事拘留，同年6月1日经靖西市人民检察院批准逮捕,当日被靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。 保证人:周某峰，男，1969年6月23日出生，居民身份证号码，壮族，住广西靖西市新靖镇城西路金山一小区122号，系被告人周健的兄弟。 本院在审理靖西市人民检察院提起公诉的被告人周健犯运送他人偷越国境罪一案中，依法对被告人并处罚金。现保证人自愿将其名下的开户行为中国农业银行，账号为62×××75中的存款10000元作为被告人周健履行缴纳罚金的担保，并同意予以保全；同时，承诺如被告人周健在判决规定的履行期限内未能履行缴纳罚金义务的，同意由本院从以上银行账户中扣划存款代为被告人缴清罚金。本院认为，保证人的担保行为，符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、第十六条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 对保证人周正峰名下的开户行为中国农业银行，账号为62×××75中的存款10000元予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王彦力 审 判 员  杨文启 人民陪审员  覃成绩 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  凤兰茜
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初22017号原告：张明妹，女，1990年7月9日出生，汉族，住址广东省遂溪县，原告：张仙霞，女，1987年11月4日出生，汉族，住址广东省遂溪县，共同委托诉讼代理人：熊伟，广东龙昌律师事务所律师。被告：冯圣福，男，1984年4月15日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华区，被告：刘险峰，女，1984年5月8日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：吕胜柱，广东胜领律师事务所律师。本院在审理原告张明妹、张仙霞诉被告冯圣福、刘险峰民间借贷纠纷一案中，原告张仙霞于诉讼中向本院递交撤诉申请。本院认为，原告张仙霞的申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告张仙霞撤回起诉。审判员 胡 薇二〇二〇年八月二十五日书记员 梁丹萍
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初274号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人周健（绰号“老高”），男，1971年5月18日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化，无业，住广西靖西市。因涉嫌犯运送他人偷越国境罪，于2020年4月26日被靖西市公安局刑事拘留，同年6月1日经靖西市人民检察院批准逮捕,当日被靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。 辩护人黄兴同，广西中名（靖西）律师事务所律师。 靖西市人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕228号起诉书指控被告人周健犯运送他人偷越国境罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年8月27日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员岑光明出庭支持公诉，被告人周健及其辩护人黄兴同到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人周健的行为已构成运送他人偷越国境罪，建议本院对被告人周健择处二年至三年有期徒刑之间量刑，并处罚金。 被告人周健对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚，且具结签字，庭审过程中也无异议。 辩护人黄兴同对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，辩称被告人是初犯、偶犯，其到案后如实供述了自己行为，在共同犯罪中，是从犯，且认罪认罚，请求对被告人减轻处罚并适用缓刑的辩护意见；扣押在案的车牌号为粤Ｇ×××××商务车平时被告人是用来运货，请求发还给被告人。 经审理查明的事实与起诉书所指控的基本一致。被告人周健为谋取非法利益，2020年4月24日下午，在黄某1（另案处理）的安排下，明知陈某、岑某1、黄某2、张某、河氏凤、黎某、广某、卢某1、韦某1、卢某2、卢某3、卢某4、韦某2等13名非法偷越国境进入中国后前往广东务工的越南人，要从广东返回越南，仍驾驶其车牌号为粤Ｇ×××××的银色福特商务车从广东陆丰市运送该13名越南人至广西合那高速天等收费站出口处等待赵某、许某（此二人另案处理）开车接应中转至中越边境，供越南籍人员偷越国境返回越南，4月25日6时10分许，被告人周健及13名越南籍人员在广西合那高速天等收费站出口处被公安机关当场抓获，民警同时扣押了作案使用的工具手机三部和粤Ｇ×××××的商务车。被告人到案后均如实供述了自己的罪行。 以上查明的事实，有公诉机关举出的立案决定书、受案登记表、查获经过，情况说明，检查笔录，证人黄某1、陈某、岑某1、黄某2、张某、河氏凤、黎某、广某、卢某1、韦某1、卢某2、卢某3、卢某4、韦某2证言，现场方位图、查获现场照片，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单和随案移交清单，指认微信照片，机动车登记信息栏，非法进入中国境内人员自述表，行政处罚决定书、移交非法入境外国人登记表和遣送出境照片，被告人周健供述及户籍证明等证据证实,证据来源合法，内容客观真实，被告人亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人周健违反我国有关出入国境管理规定，明知是无任何合法有效证件的越南人仍然予以运输，人数为13人，属于运送人数众多，对我国国境的正常管理秩序造成了破坏，其行为已构成运送他人偷越国境罪，公诉机关指控的罪名成立。根据被告人周健的犯罪事实和情节，法定的量刑档次为五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，被告人受他人指使，起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人将已进入我国境内打工的越南人运送回越南的途中，被公安民警查获，应当以运送他人偷越国境罪未遂论处。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出将扣押在案的车牌号为粤Ｇ×××××的商务车发还经被告人的辩护意见，经查，被告人使用该车运送13名越南人偷越国境，该车属于作案工具，应予以没收，该辩护意见本院不予以采纳。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为应承担的刑事责任相适应，本院予以采纳；辩护人的其它辩护意见本院予以采纳。扣押在案的手机三部和车牌号为粤Ｇ×××××的商务车，予以没收。综合被告人的犯罪事实、性质、情节和犯罪的社会危害程度，本院决定对被告人周健减轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人周健犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金10000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的作案工具手机三部、车牌号为粤Ｇ×××××的商务车，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审 判 长  王彦力 审 判 员  杨文启 人民陪审员  覃成绩 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  凤兰茜
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执867号 本院在执行申请人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人项某某借款合同纠纷案一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将项某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十八日
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初165号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所：广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：李忠文，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏怡，广东知泓律师事务所实习律师。被告：廉江市长隆俱乐部，住所：广东省廉江市****。投资人：梁玉成。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告廉江市长隆俱乐部著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案,原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年8月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司向本院申请撤诉，属其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。原告深圳市声影网络科技有限公司已预交案件受理费50元，由本院向其退回25元。审 判 长 沈乃超审 判 员 陈翔青审 判 员 孙 杰二〇二〇年八月二十六日法官助理 李皓冰书 记 员 陈泽鸣附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执867号 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司,住广西南宁市青秀区。 被执行人：项小兵，男性,1985年6月21日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人项小兵借款合同纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执867号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年十二月十四日 书记员  何倩倩
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初2641号原告：山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地山东省博兴县博城五路522号。法定代表人：陈宝政，董事长。委托诉讼代理人：赵兰花，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：李连峰，男，1974年3月4日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：鲍卫卫，男，1980年3月2日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：谢斌，男，1978年12月4日出生，汉族，住山东省博兴县。上述三被告委托诉讼代理人：杨恒，山东莫同律师事务所律师。上述三被告委托诉讼代理人：任亚茹，山东莫同律师事务所实习律师。原告山东博兴农村商业银行股份有限公司（以下简称博兴农商行）与被告李连峰、鲍卫卫、谢斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行审理。原告博兴农商行的委托诉讼代理人赵兰花，被告李连峰、鲍卫卫、谢斌的委托诉讼代理人杨恒、任亚茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博兴农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令李连峰、偿还借款本198617.67元、截至2020年6月17日的利息（含罚息、复利）82880.78元及至实际给付之日的利息；2.鲍卫卫、谢斌对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费及律师费由被告承担。事实和理由：2013年7月22日，原告与李连峰签订《个人借款合同》，借款金额200000元，月利率11.0000‰，借款期限自2013年7月22日至2015年7月21日，可循环方式，定期结息，结息日为每季末月20日。同日，鲍卫卫、谢斌与博兴农商行签订《最高额保证合同》，自愿为李连峰自2013年7月22日至2015年7月21日在原告处的借款300000元范围内提供连带责任保证担保，保证期间为两年。周红霞作为李连峰的共同还款人签订《贷款还款责任承诺书》，对李连峰的上述借款自愿承担连带清偿责任。博兴农商行依约于2014年7月30日通过转账形式向李连峰发放借款200000元。借款到期后，李连峰、周红霞未按约定偿还借款本金及利息，保证人亦未承担保证责任。为此，特诉至贵院，请求依法判若所请。案件审理过程中，博兴农商行撤回对周红霞的起诉，本院予以准许。李连峰、鲍卫卫、谢斌认可原告在本案中主张的事实，但认为博兴农商行起诉已超过诉讼时效，其公告催收不符合《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款第四项之规定，不产生诉讼时效中断的效力；博兴农商行主张的罚息、复利不应得到支持。本院认为，李连峰、鲍卫卫、谢斌承认博兴农商行在本案中主张的事实，故对博兴农商行主张的事实予以确认。双方当事人争议的焦点为：1.博兴农商行公告催收是否产生诉讼时效中断的效力，本案是否超出诉讼时效；2.博兴农商行主张的罚息、复利是否应得到支持。关于争议焦点1。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款第四项的确规定产生诉讼时效中断的事由为“当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有规定的，适用其规定。”但该规定并未排除或限制当事人的自行约定。案涉《个人借款合同》、《最高额保证合同》是双方当事人的真实意思表示，应为有效。合同明确约定：借款人、保证人违反合同约定，贷款人有权就借款人、保证人的违约行为对外公开披露或通过媒体进行公告催收。则博兴农商行于2016年12月1日、2018年6月25日通过山东法制报、农村大众报对李连峰、鲍卫卫、谢斌进行公告催收，符合合同约定，均应认定为向被告主张权利。案涉借款于2015年7月20日期限届满，则李连峰于2016年2月19日、7月16日自行还款或博兴农商行系统扣收的行为，及通过报纸催收的行为均产生诉讼时效中断的效力。本案诉讼时效应自2018年6月25日起重新起算。则博兴农商行诉请李连峰还款并未超出诉讼时效。案涉借款的保证期间为2015年7月21日至2017年7月20日。博兴农商行于2016年12月1日通过报纸公告催收，即为向保证人鲍卫卫、谢斌主张保证责任。则自2016年12月1日起计算保证合同的诉讼时效，博兴农商行另于2018年6月25日公告催收，则保证合同的诉讼时效亦自2018年6月25日起重新计算，博兴农商行诉请鲍卫卫、谢斌承担保证责任，亦未超出诉讼时效。鲍卫卫、谢斌应按合同约定履行保证责任，在担保债权最高余额300000元范围内承担保证责任。鲍卫卫、谢斌承担保证责任后，有权向李连峰追偿。关于争议焦点2。中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定：逾期贷款罚息利率由现行按日万分之一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；……对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。则案涉《个人借款合同》关于罚息、复利的约定，合法有效。博兴农商行依据合同约定计取罚息、复利依法应予支持。另，博兴农商行诉请李连峰、鲍卫卫、谢斌承担律师费，但并未提交律师费的实际支出凭证，本院依法不予支持。综上所述，李连峰没有按照约定向博兴农商行偿还借款本息，鲍卫卫、谢斌没有按照约定向博兴农商行履行保证义务，博兴农商行诉请李连峰偿还借款本息，鲍卫卫、谢斌承担保证责任，符合合同约定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第三十一条规定，判决如下：一、李连峰自本判决生效之日起十日内偿还山东博兴农村商业银行股份有限公司借款本金198617.67元、利息及罚息82880.78元及，以借款本金198617.67元为基数，自2020年6月18日至实际给付之日止，按合同约定的逾期利息计算方法和利率标准计算的逾期利息。二、鲍卫卫、谢斌对本判决第一项确定的债务最高担保余额300000元范围内负有连带清偿责任；鲍卫卫、谢斌承担连带保证责任后，有权向李连峰追偿。三、驳回山东博兴农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2761元，申请费2020元，由李连峰、鲍卫卫、谢斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  杨金辉二〇二〇年八月二十八日书记员  郭倩倩
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初2641号申请人:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地博兴县博城五路522号。法定代表人：陈宝政，董事长。被申请人：李连峰，男，1974年3月4日出生，汉族，住山东省博兴县。被申请人：周红霞，女，1971年1月29日出生，汉族，住山东省博兴县。被申请人：鲍卫卫，男，1980年3月2日出生，汉族，住山东省博兴县。被申请人：谢斌，男，1978年12月4日出生，汉族，住山东省博兴县。本院在审理申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司与被申请人李连峰、周红霞、鲍卫卫、谢斌金融借款合同纠纷一案中，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人所有的银行存款300000元或查封等额其他财产。申请人自愿用其所有的博房权证字第××号房产提供担保。本院认为，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李连峰、周红霞、鲍卫卫、谢斌的银行存款300000元（期限一年）或查封等额其他财产。查封申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的博房权证字第××号房产一处。案件申请费2020元，由申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员  张玉山二〇二〇年八月六日书记员  赵 峰
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川1083执978号 贵州省镇远县不动产登记中心： 关于申请执行人马卫东与被执行人镇远县佳和房地产开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，我院作出的（2020）川1083执978号执行裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项： 对被执行人镇远县佳和房地产开发有限公司所有的位于XX县XX镇XX社区XX栋XX号商业用房予以查封，查封期限三年。 二〇二〇年八月二十八日 附：(2020)川1083执978号执行裁定书一份
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执978号申请执行人：马卫东，男，1969年3月9日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。被执行人：镇远县佳和房地产开发有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县舞阳镇联合街。统一社会信用代码：91522625745721937P。法定代表人：李康颖，董事长。本院在执行申请执行人马卫东与被执行人镇远县佳和房地产开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人未按本院（2019）川1028民初2524号民事判决书履行付款义务（诉讼中，本院已经对被执行人的银行存款152万元进行冻结）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人镇远县佳和房地产开发有限公司的银行存款予以冻结、扣划，对其收入予以扣留、提取，对其财产予以查封、扣押，相应金额以175万元为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑富莲审判员  陈吉德审判员  计大姝二〇二〇年八月二十八日书记员  马 利
天津市南开区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0104刑初287号公诉机关天津市南开区人民检察院被告人胡宾，男，1979年7月12日出生于天津市和平区，汉族，中专文化，无业，户籍地天津市和平区，居住地天津市河北区。2019年9月26日犯诈骗罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金5万元（缓刑考验期自2019年10月9日至2023年10月8日）。2019年11月8日涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年11月22日天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由天津市公安局南开分局执行。现羁押于天津市第一看守所。天津市南开区人民检察院于2020年4月29日以津南检一部刑诉〔2020〕282号起诉书，指控被告人胡宾犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  朱 颖人民陪审员  刘春生人民陪审员  张亚军二〇二〇年八月五日法官助理赵强书记员魏希羽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初1035号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602,统一社会信用代码：914***********581E。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：李忠文，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏怡，广东知泓律师事务所实习律师。被告：吴川市歌哥娱乐厅，经营场所：广东省吴川市*******同德城二期第一层1号商铺，统一社会信用代码：92440883MA50F56423。经营者：阮达明。原告深圳市声影网络科技有限公司（以下简称声影公司）诉被告吴川市歌哥娱乐厅（以下简称歌哥娱乐厅）著作权侵权纠纷一案（起诉《一片艳阳天》等作品），本院于2020年8月4日立案。原告声影公司于2020年7月24日向本院提起本案诉讼，请求依法判令：1、被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品；2、被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计人民币9800元；3、由被告承担本案的所有诉讼费用；4、上述费用直接汇入原告指定账户。经查明，歌哥娱乐厅于2020年5月20日注销登记。注销前，歌哥娱乐厅系个体工商户，经营者为阮达明。本院认为，在本案起诉前，歌哥娱乐厅已注销，声影公司仍以歌哥娱乐厅为被告提起本案诉讼，其起诉的被告主体不适格，在本案已受理情况下，依法应裁定驳回其起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告深圳市声影网络科技有限公司的起诉。本案不收取案件受理费。原告深圳市声影网络科技有限公司已预交案件受理费50元，由本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长 沈乃超审 判 员 孙 杰审 判 员 陈翔青二〇二〇年八月二十七日法官助理 黄明莹书 记 员 林东嫦附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。