河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终3453号 上诉人（原审原告）闫彩霞，女，1965年12月28日出生，汉族，住邯郸市冀南新区。 上诉人（原审原告）闫风霞，女，1972年2月5日出生，汉族，住邯郸市冀南新区。 被上诉人（原审被告）闫旭峰，男，1963年10月3日出生，汉族，住邯郸市冀南新区。 被上诉人（原审被告）闫旭彬，男，1968年11月2日出生，汉族，住邯郸市冀南新区。 上诉人闫彩霞、闫风霞因与被上诉人闫旭峰、闫旭彬继承、共有纠纷一案，不服磁县人民法院（2020）冀0427民初684号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。 闫彩霞、闫风霞上诉请求：1、请求撤销磁县人民法院（2020）冀0427民初684号民事判决；2、依法改判对61200元依法分割或发回重审；3、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、关于闫春月遗嘱中14200元钱款性质问题。因为在闫春月遗嘱中第1条很明确说，被上诉人闫旭峰欠闫春月2700元。虽然第2条仍用拿钱11500元，但结合第一条可看出：拿钱实际是借钱，退一步讲，至少被上诉人闫旭峰欠闫春月2700元，可作为闫春月遗产，而不是说14200元是闫春月对被上诉人闫旭峰的遗赠。2、关于补发抚恤金48000元问题。双方均承认单位补发闫春月抚恤金4万多元，一审法院就应当就此48000元依法分割。 本院审理期间闫风霞于2020年8月15日自愿申请撤回上诉。 闫旭峰、闫旭彬辩称：1、因父亲闫春月遗书中所提到的有借有还我认可，我从父亲手中拿了11500元每一笔钱父亲都有记得什么时间拿的，干什么用都非常明白，我也认可，可是还说我还欠2700元但是没有记录时间和用处，如果还欠2700元请上诉人拿出借条，那11500元是父亲见我孩子多生活有难处有意在经济上向我倾斜的。2、关于教育局补发抚恤金47000元问题。请问被上诉人两人父亲因交通事故而亡，你们两人共为父亲的丧事拿出多少钱。上诉人两兄弟为父亲的丧事跑前跑后，需要花钱兄弟俩共同拿出，从出事到埋葬以后兄弟两共花去8万5千元左右，再说47000元是在银行卡里的，卡以公正，被上诉人已放弃。 闫彩霞、闫风霞向一审法院起诉请求：1.依法分割父亲遗产现款293000元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，法院予以确认。原告闫彩霞、闫风霞与被告闫旭峰、闫旭彬均系闫春月子女,亦系闫春月的全部第一顺位继承人。2019年4月3日，闫春月因交通事故死亡，2019年6月1日，闫旭彬与二原告向闫旭峰出具授权书，委托闫旭峰为全权代理人处理父亲交通事故一案，同意将案款转入闫旭峰银行账户。2019年9月12日，我院就闫彩霞、闫风霞、闫旭峰、闫旭彬与杨振峰、邯郸市广成物流有限公司、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出（2019）冀0427民初2419号民事判决书，判决泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司赔偿闫彩霞、闫风霞、闫旭峰、闫旭彬医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、检验费、办理丧事事宜支出的交通费、住宿费和误工费等共计154172元，案件受理费3862元由闫彩霞、闫风霞、闫旭峰、闫旭彬负担。该案现已生效并履行完毕，案款由闫旭峰接受。闫春月死亡后，其银行卡由闫旭峰掌握，2019年8月15日，闫彩霞、闫风霞、闫旭彬在磁县公证处办理了放弃对闫春月生前遗留在工行马头支行的四笔遗产继承的公正，该三人在放弃继承权声明上予以了签名和捺印，并表示知悉声明的法律意义和法律后果，声明对闫春月生前遗留在工行马头洗选厂支行的存款四笔（1.账号04×××1＊，金额4267元，利息不详；2.账号04×××5＊，金额7000元，利息不详；3.账号04×××4＊，金额20000元，利息不详；4.账号04×××7＊，金额25000元，利息不详；）和遗留在建行冀南新区支行的存款一笔（账号62×××01，金额25856.75元，利息不详）自愿无条件放弃继承。磁县公证处向闫彩霞、闫风霞、闫旭彬分别出具了（2019）冀邯磁民字第465、466、464号公证书对其放弃继承权声明进行公证。2016年11月28日，闫春月在河北池州律师事务所律师严清河见证下书写遗嘱一份，其中第一条载明：1.他娘在世时我就跟他娘说旭峰他五个孩子七口人，生活上过得紧吧，我就有意在经济上向他倾斜，照顾他。在他娘去世之前，他从我这拿钱有借有还，到他娘去世之时，他还欠我2700元。2.他娘去世后的2000年到2002年他先后四次从我这儿拿去11500元（装修房子拿去2000元，晓晓和姣姣上技校头年拿去4000元，第二年又拿去3000元，计划生育一次清志杰和欢欢上户口拿去2500元）。第三条载明：闫旭峰不能再从我这儿拿一分钱了。因为他从我这拿14200元时，我的退休金是848.5元，我这会的退休金是4185元。那是的14200元合到现在就是7万多。可是彩霞、旭彬、彩红三人基本上就没有从我这儿拿过多少钱，如果按公平合理算，他们每人至少也应得6万元。可是我现在没多少钱，我还得吃药看病花钱。如果我寿命长，还能给他们余一部分钱，如果我寿命短，那就活该他们吃这个亏。谁让他们遇上一个短命的爹呢。河北池州律师事务所为上述遗嘱出具了（2016）见字第743号见证书。另查明，闫春月丧葬事宜由二被告办理，二原告每人出款3000元。丧事办完后，二被告协商由闫旭峰将父亲赔偿款给付二原告每人15000元。 一审法院认为，关于闫旭峰从闫春月处所拿14200元，从闫春月遗嘱内容可以认定系闫春月自愿赠与闫旭峰的款项，并非借款。该款项不能认定为闫春月的遗产。故二原告要求分割该款项无事实和法律依据，本院不予维护。关于闫春月生前的银行存款，虽属其遗产，但二原告均已声明放弃继承，其放弃继承权的行为系其对自己民事权利的处分，合法有效，故本院对二原告要求分割该款项的诉讼请求不予支持。因交通事故获得的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、检验费、办理丧事事宜指出的交通费、住宿费和误工费等赔偿款共计154172元属于闫春月遗产或原、被告共有财产，闫春月丧事虽由二被告办理，但二原告均支付了部分费用，故上述赔偿款154172元应有四人平均分配，因诉讼费3862元由原被告四人承担，故应在分配时扣除，即原、被告四人每人应分得37577.5元。闫旭峰已给付二原告的每人15000元，应在分配后从二原告份额中扣除。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十四条、第一百三十六条、《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，遂判决：一、限被告闫旭峰在本判决生效后五日内给付原告闫彩霞、闫风霞交通事故赔偿款每人22577.5元；二、驳回原告闫彩霞、闫风霞其他诉讼请求。案件受理费5695元，由原告闫彩霞、闫风霞负担2774元，被告闫旭峰负担2921元。 二审认定事实与一审认定事实一致。 另查明，被继承人闫春月死亡后，单位补发抚恤金47000元。 本院认为，关于14200元是否应认定为遗产问题。2016年11月28日，闫春月在律师严清河见证下书写遗嘱一份，其中第一条载明：他娘在世时我就跟他娘说旭峰他五个孩子七口人，生活上过得紧吧，我就有意在经济上向他倾斜，照顾他。在他娘去世之前，他从我这拿钱有借有还，到他娘去世之时，他还欠我2700元。第三条载明：闫旭峰不能再从我这儿拿一分钱了。从闫春月遗嘱内容可以看出，其生前由于闫旭峰生活上过的紧吧，该笔款项系被继承人闫春月在经济上向闫旭峰倾斜照顾的款项，闫春月并没有让闫旭峰偿还的意思表示，故一审判决认定该笔款项系闫春月自愿赠与给闫旭峰的，该款项未认定为遗产并无不当。上诉人闫彩霞要求按遗产分割14200元的上诉理由不能成立。关于补发抚恤金47000元的问题。上诉人闫彩霞称被继承人闫春月死亡后补发抚恤金48000元，而被上诉人闫旭峰、闫旭彬承认补发抚恤金款47000元，闫彩霞也未放弃继承该笔款，应作为被继承人闫春月的遗产予以继承，该笔款项在闫旭峰处，闫旭峰应给付闫彩霞11750元（47000元÷4人=11750元），加上闫旭峰应给付闫彩霞交通事故赔偿款22577.5元，闫旭峰应共给付闫彩霞34327.5元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下： 一、撤销磁县人民法院（2020）冀0427民初684号民事判决书； 二、闫旭峰在本判决生效后五日内给付闫彩霞交通事故赔偿款及抚恤金款共计34327.5元； 三、闫旭峰在本判决生效后五日内给付闫风霞交通事故赔偿款22577.5元； 四、驳回闫彩霞、闫风霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5695元由闫彩霞、闫风霞负担2774元，由闫旭峰负担2921元；二审案件受理费665元，由闫彩霞负担。 本判决为终审判决。 审判长  张曙辉 审判员  王一民 审判员  杨海山 二〇二〇年九月十四日 书记员  王宇鑫