天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初1507号原告：北京志顺达装饰工程有限公司，住所地北京市门头沟区龙兴南二路6号院1号楼7层704。法定代表人：胡艳飞，该公司经理。被告：天津优优乐购供应链管理有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园京滨睿城4号楼503室-88(集中办公区)。法定代表人：金学明，该公司经理。原告北京志顺达装饰工程有限公司(以下简称志顺达公司)与被告天津优优乐购供应链管理有限公司(以下简称优优乐购公司)装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告志顺达公司法定代表人胡艳飞到庭参加诉讼。被告优优乐购公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。志顺达公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令优优乐购公司按合同约定给付第二次工程款164000元；2.依法判令优优乐购公司按合同违约责任(8.3)约定支付2‰违约金共计73800元；3.依法判令解除双方于2017年8月14日签订的装饰工程施工合同；4.诉讼费由优优乐购公司承担。诉讼过程中，志顺达公司放弃第2项诉讼请求。事实和理由：志顺达公司与优优乐购公司于2017年8月14日签订装饰装修施工合同，约定：优优乐购公司承租的坐落在武清区京滨工业园内创意产业园4号楼503室-88办公楼室内装修工程由志顺达公司施工，工程款共计410000元，同时还约定付款方式及违约责任等权利义务条款(详见合同书)。合同订立后，志顺达公司依约履行了部分合同义务，但优优乐购公司未能按照合同约定给付第二次工程款164000元。由于优优乐购公司未能按照合同约定支付工程款，对此志顺达公司经优优乐购公司同意中断施工。优优乐购公司承诺待其筹齐款项后再继续施工。但优优乐购公司至今末向志顺达公司支付第二次工程款项。此期间志顺达公司已经完成合同中约定的部分工程，但优优乐购公司只付给志顺达公司60000元定金，不够支付已经施工产生的费用，优优乐购公司至今未与志顺达公司协商己经产生的施工费用及解除合同事宜。按合同约定施工开始优优乐购公司就应给付第二次工程应付款，但经志顺达公司一方多次催要，优优乐购公司至今分文未付。综上，志顺达公司认为，双方订立的装饰工程施工合同系双方的真实意思表示，志顺达公司依约履行了部分合同义务，由于优优乐购公司违约致使合同目的无法实现，故起诉，请求依法支持志顺达公司的诉讼请求。优优乐购公司未作答辩。志顺达公司围绕诉讼请求提交了证据，优优乐购公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，放弃了其举证、质证权利。本院依法对志顺达公司提交的证据予以确认。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：优优乐购公司作为甲方(发包方)，志顺达公司作为乙方(承包方)，于2017年8月14日签订《装饰工程施工合同》，合同约定：第一条工程概况1.1工程地点天津市武清区京滨文化创意产业园。1.2工程期限90天，开工日起2017年8月17日，竣工日期2017年11月16日。第四条工程内容4.1工程承包项目以志顺达公司报价单内所含工程项目为准，报价单以外的项目为增项。4.2工程项目及做法如需变更，双方必须协商一致同时调整相关费用(见附表)。4.3在双方确认调整后的相关项目增加费用后，增加工程项目完成后及时付清该增加项目的工程费用，增加费用用与本合同约定不发生关系。第七条工程价款及结算7.1双方商定：本工程价款为人民币(大写肆拾壹万元整)。付款方式：享受优优乐购公司系统增值服务平台。支付次数、支付时间、支付金额(元)、支付金额比例(%)分别为：第一次预付定金61500元，支付金额比例15%；第二次施工开始164000元，支付金额比例40%；第三次铺砖完成164000元，支付金额比例40%；第四次合同内工程结束20500元，支付金额比例5%。合同还约定了其他事项。合同签订后，志顺达公司自认优优乐购公司支付定金60000元，志顺达公司按照合同约定对坐落在武清区京滨工业园内创意产业园4号楼503室-88办公楼进行室内装饰、装修。从志顺达公司提供的照片、录像资料看，施工工程已经进行到要铺砖阶段。但优优乐购公司仍未支付第二次工程款164000元，志顺达公司称其经优优乐购公司同意后停止施工，优优乐购公司承诺待其筹齐款项后再继续施工。从志顺达公司提供的微信聊天记录上看，2018年志顺达公司一方再次向优优乐购公司催要上述款项，优优乐购公司仍未给付，至今优优乐购公司仍未给付第二次工程款164000元，致使涉案合同未履行完毕。本院认为，志顺达公司与优优乐购公司签订的《装饰工程施工合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。1.关于志顺达公司诉请的解除合同问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条规定，发包人具有下列情形之一，致使承包人无法施工，且在催告的合理期限内仍未履行相应义务，承包人请求解除建设工程施工合同的，应予支持：(一)未按约定支付工程价款的；(二)提供的主要建筑材料、建筑构配件和设备不符合强制性标准的；(三)不履行合同约定的协助义务的。本案中，优优乐购公司未按《装饰工程施工合同》约定向志顺达公司支付第二次款项164000元，经志顺达公司一方催要，优优乐购公司至今仍未履行给付义务，依照上述规定，志顺达公司请求解除双方于2017年8月14日签订的《装饰工程施工合同》有事实和法律依据，予以支持。2.关于志顺达公司诉请优优乐购公司给付第二次工程款164000元的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条规定，建设工程施工合同解除后，已经完成的建设工程质量合格的，发包人应当按照约定支付相应的工程价款；已经完成的建设工程质量不合格的，参照本解释第三条规定处理。因一方违约导致合同解除的，违约方应当赔偿因此而给对方造成的损失。本案中，从志顺达公司与优优乐购公司签订的《装饰工程施工合同》来看，涉案装饰装修款项给付是分段按固定价支付的，从志顺达公司提供的录像材料及照片看，铺砖之前的工程志顺达公司已完成，优优乐购公司对质量问题未提出异议，依照上述规定，优优乐购公司应给付志顺达公司第二次款项164000元。对于优优乐购公司支付给志顺达公司的定金60000元能否折抵价款的问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，优优乐购公司未按合同约定履行债务，因此该定金不能折抵价款。故志顺达公司请求优优乐购公司给付第二次工程款164000元，予以支持。综上，志顺达公司请求解除与优优乐购公司于2017年8月14日签订的《装饰工程施工合同》，并请求优优乐购公司给付第二次工程款164000元，有事实和法律依据，予以支持。优优乐购公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、天津优优乐购供应链管理有限公司与北京志顺达装饰工程有限公司于2017年8月14日签订的《装饰工程施工合同》于本判决生效之日起予以解除。二、天津优优乐购供应链管理有限公司于本判决生效之日起15日内给付北京志顺达装饰工程有限公司工程款164000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4868元，天津优优乐购供应链管理有限公司负担3357元，北京志顺达装饰工程有限公司负担1511元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  冯永先审 判 员  王志远人民陪审员  高建辉二〇二〇年十二月十八日书 记 员  李雪飞附判决所依据法律法条：《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条发包人具有下列情形之一，致使承包人无法施工，且在催告的合理期限内仍未履行相应义务，承包人请求解除建设工程施工合同的，应予支持：（一）未按约定支付工程价款的；（二）提供的主要建筑材料、建筑构配件和设备不符合强制性标准的；（三）不履行合同约定的协助义务的。第十条建设工程施工合同解除后，已经完成的建设工程质量合格的，发包人应当按照约定支付相应的工程价款；已经完成的建设工程质量不合格的，参照本解释第三条规定处理。因一方违约导致合同解除的，违约方应当赔偿因此而给对方造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。