wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初2368号原告：张华，女，1970年7月29日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人:李燕，江苏剑群律师事务所律师。被告：王建新，男，1980年12月18日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：常州螳螂艺站装饰工程有限公司，住所地常州市金坛区东城街道汇贤南路**。法定代表人：薛文娟。原告张华诉被告王建新、常州螳螂艺站装饰工程有限公司(以下简称螳螂艺站公司)民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用普通程序于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告张华及其委托诉讼代理人李燕到庭参加了诉讼，被告王建新、螳螂艺站公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告王建新、螳螂艺站公司归还原告借款500000元，支付律师代理费42000元，支付保全保险费1000元，并以借款50万元为基数按月利率2%承担自借款之日起至借款付清之日止的利息；2、案件受理费用由被告承担。事实和理由：被告王建新、螳螂艺站公司于2019年7月18日向原告借款40万元用于常州市金坛交通养护工程有限公司装饰装修项目材料采购等，借款期限为2019年5月28日至2019年11月30日，双方约定借款利息，原告与被告王建新、螳螂艺站公司约定借款到期后一次性偿还本金和利息，逾期归还承担违约金(调整为月2%)，并承担原告为实现债权的诉讼费、差旅费、律师费等。汤建对上述借款本金、利息、违约金以及实现债权费用（诉讼费、差旅费、律师费等）承担连带责任。2019年9月25日被告王建新、螳螂艺站公司又向原告借款20万，借款期限为2019年9月24日至2019年10月15日，原告与被告王建新、螳螂艺站公司约定借款到期后一次性偿还本金和利息，逾期归还承担违约金（调整为月2%)，并承担原告为实现债权的诉讼费、差旅费、律师费等。原告认为借款协议是各方真实意思表示，被告王建新、螳螂艺站公司在收到借款后应当切实全面的履行还款义务。原告多次找到被告要求偿还借款，但被告王建新、螳螂艺站公司仅归还了10万元就借故推脱，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。被告王建新、螳螂艺站公司未作答辩、举证。经审理查明，2019年5月28日，张华在螳螂艺站公司实际控制人王建新的指示下向百家通（常州）商贸有限公司转账支付100000元。2019年7月18日，张华与王建新、螳螂艺站公司签订借条1份，主要约定：王建新、螳螂艺站公司向张华借款400000元，借款期限自2019年5月28日起至2019年11月30日止，借期内利息为60000元，逾期归还借款，借款人按日0.1%承担违约金并支付诉讼费、律师费等费用。2019年7月19日，张华向螳螂艺站公司转账支付300000元。2019年9月24日，张华与王建新签订借条1份，主要约定：王建新向张华借款210000元，借款期限自2019年9月24日起至2019年10月15日止，逾期归还借款，借款人按日0.1%承担违约金并支付诉讼费、律师费等费用。2019年9月24日，张华向螳螂艺站公司转账支付200000元。庭审中，原告陈述：借条载明的210000元中10000元是借款利息。2019年10月15日，被告螳螂艺站公司转账支付张华120000元。诉讼中，原告申请对被告的财产进行诉讼保全并支付保全财产保险服务费1000元。原告为本次诉讼支付律师费42000元。上述事实由原告的当庭陈述及所举证据借条、银行转账明细在卷佐证。本院认为，被告王建新、螳螂艺站公司向原告张华借款，由原告提交的借款和银行主张明细为证，被告王建新、螳螂艺站公司应当及时履行归还义务。借贷双方约定的利息不得超过年利率24%，超过部分的利息约定无效。借款200000元自2019年9月24日起至2019年10月15日按年利率24%结算的利息2800元，被告给付120000元，剩余117200元应当从借款本金200000元中抵扣，因此，截至2019年10月15日借款200000元剩余借款本金为82800元。综上，被告王建新、螳螂艺站公司应当归还原告张华借款本金482800元，并以借款400000元为基数按年利率24%承担自2019年7月19日起起之借款付清之日止的利息，以82800元为基数按年利率24%承担自2019年10月16日起至借款付清之日止的利息，截至2020年6月1日的利息为97441元。原告要求被告支付财产保险服务费、律师费，有事实和法律依据，本院予以支持，但应根据被告承担的债务比例予以分担，本院酌定被告王建新、螳螂艺站公司承担的财产保险服务费为891元，承担的律师费为37434元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王建新、常州螳螂艺站装饰工程有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告张华借款人民币482800元，支付利息97441元，支付律师费37434元，支付财产保险服务费为891元，合计618566元，并以482800元为基数按年利率24%承担自2020年6月2日起至借款付清之日止的利息。二、驳回原告张华其他诉讼请求。如果被告王建新、常州螳螂艺站装饰工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件诉讼费10310元、保全费3520元，合计13830元，由原告张华负担689元，由被告王建新、常州螳螂艺站装饰工程有限公司负担13141元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  黄 贤审 判 员  翁生荣人民陪审员  倪美华二〇二〇年十二月七日书 记 员  王 慧
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初70号公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。被告人李俊，男，1983年7月22日出生，汉族，湖南省湘潭市人，小学文化，湖南吉利汽车部件有限公司工人，户籍所在地湘潭市雨湖区，现住湘潭市雨湖区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月23日被湘潭市公安局九华分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现押于湘潭市看守所。辩护人刘小平，湖南众擎律师事务所律师。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉［2020］13号起诉书指控被告人李俊犯交通肇事罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序。本院依法组成由审判员谭明展担任审判长，审判员李琳、人民陪审员易蕾参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员黄思敏担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员侯周省出庭支持公诉。被告人李俊及其辩护人刘小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控：2019年11月27日7时许，被告人李俊驾驶优狐牌二轮轻便摩托车（车架号：ＹＨ34ＡＭ1508ＢXXXXX）沿湘潭市雨湖区非机动车道由南往北方向行驶，至某某机械厂路段时，与同向步行的被害人皮某相撞，致皮某当场受伤。皮某被送往湘潭市中心医院治疗，后因抢救无效皮某于2019年12月4日死亡。经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定，皮某因交通事故致急性重型颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，脑疝形成后并发多器官功能衰竭死亡。经湘潭市公安局九华分局交通警察大队认定，李俊承担此次交通事故的主要责任，皮某承担此次交通事故的次要责任。为证明上述事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、视听资料、电子数据、被告人供述与辩解等证据。据此认为，被告人李俊的行为构成交通肇事罪。提请本院依法惩处。被告人李俊对公诉机关指控的罪名和事实没有异议。辩护人的辩护意见是：被告人李俊有自首情节；向被害人家属赔偿了医药费、丧葬费等经济损失共计140,037.61元，建议对其减轻、从轻处罚。经审理查明：2019年11月27日7时许，被告人李俊无驾驶资格，驾驶优狐牌二轮电动车（车架尾号：XXXXX）沿湘潭市雨湖区非机动车道由南往北方向以35ｋｍ／ｈ的速度行驶，至某某机械厂路段时，因下雨视线不好，李俊避让不及，与同向步行的被害人皮某相撞，造成皮某当场受伤。事故发生后，李俊立即拨打报警电话，在现场等待，主动向交警投案。皮某被送往湘潭市中心医院抢救，经抢救无效于2019年12月4日死亡。经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定，皮某因交通事故致急性重型颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，脑疝形成后并发多器官功能衰竭死亡。经潭州司法鉴定所鉴定，优狐牌二轮电动车（车架尾号：XXXXX）是二轮轻便摩托车，属于机动车。经湘潭市公安局九华分局交通警察大队认定，李俊承担此次交通事故的主要责任，皮某承担此次交通事故的次要责任。上述事实，有下列已经庭审举证、质证证据证明，本院予以确认：1．证人段某证言证明，2019年11月27日上午9时许，他接到交警队民警的电话，得知其母亲皮某在九华经济开发区发生了交通事故，目前已被送往湘潭市中心医院抢救。2．道路交通事故现场勘查笔录、现场勘查图、道路事故照片证明，2019年11月27日7时15分至7时45分，湘潭市公安局九华分局交通警察大队民警对现场进行勘查并拍照固定，案发路段为湘潭市九华东侧辅道某某机械厂地段，呈南北走向，城市一般道路，无影响视线或行驶的障碍物，有交通标志、道路隔离设施，沥青路面，路表潮湿，白天，天气雨，现场受伤1人，有肇事车辆1辆，为二轮电动车（车架尾号：XXXXX），肇事驾驶人李俊在现场。3．湘潭市中心医院入院记录、疾病诊断书、死亡记录，证明2017年11月27日8时30分，皮某入院，初步诊断急性特重型颅脑损伤、颅底骨折、脑脊液漏，心肺复苏术后，创伤性休克，低蛋白血症，凝血功能异常，其他外伤待排；2019年12月4日凌晨5时48分，皮某死亡，死亡原因是特重型颅脑外伤、脑疝形成。4．湘潭市潭州司法鉴定所出具的潭潭州司鉴所［2019］病鉴字第22号司法鉴定意见书证明，被鉴定人因交通事故致急性重型颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，脑疝形成后并发多器官功能衰竭死亡。5．湘潭市潭州司法鉴定所出具的潭潭州司法鉴定所［2019］机鉴字346号司法鉴定意见书，证明优狐牌二轮电动车（车架尾号：XXXXX）是二轮轻便摩托车，属于机动车。6．湘潭市潭州司法鉴定所出具的潭潭州司鉴所［2019］机鉴字第345号司法鉴定意见书证明，优狐牌二轮电动车（车架尾号：XXXXX）车头与行人发生碰撞成立；该车辆碰撞行人前的行驶速度为36km/h。7．驾驶人信息查询结果单，证明经系统查询，未查询到被告人李俊已办理机动车驾驶证信息。8．工作证复印件，证明被告人李俊系湖南某某汽车部件有限公司焊装一厂劳务工。9．湘潭市公安局九华分局交通警察大队道路交通事故证据公开记录、道路交通事故调查报告、道路交通事故认定集体研究意见、九公（交）［2019］第0035号道路交通事故认定书，证明被告人李俊承担此次事故的主要责任；被害人皮某承担此次事故的次要责任。10．收条，证明案发后被害人家属段某收取李俊3万元的事实。11．常住人口信息表，证明被告人李俊的基本身份情况。12．湘潭市公安局九华分局交通警察大队出具的抓获经过，证明案发后被告人李俊在事故现场主动投案的事实。13.被告人李俊供述，2019年11月27日早上7时许，在湘潭市九华东侧辅道某某机械厂地段，因下雨视线不好，他骑二轮电动车与行人皮某相撞，后皮某经抢救无效死亡。14．湘潭市中心医院住院医疗收费票据、太平间收费凭据，证明案发后被告人李俊支付医疗费、太平间费用等经济损失的事实。本院认为，被告人李俊违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李俊自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；向被害人家属赔偿了部分经济损失，酌定从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下：被告人李俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2021年12月22日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  谭明展审 判 员  李 琳人民陪审员  易 蕾二〇二〇年六月二十三日书 记 员  黄思敏附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2852号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所郑州市金水区西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：孙立霞，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：周苹，河南良承律师事务所律师。被告：王冲，男，汉族，1991年8月5日生，住荥阳市。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人财险公司”）与被告王冲保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人财险公司的委托诉讼代理人孙立霞、被告王冲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。人财险公司向本院提出诉讼请求：1.要求王冲偿还代偿款31033.61元；2.要求王冲支付未付保费3406.26元；3.要求王冲支付违约金4890.46元（以代偿还理赔金额和未付保费为基数，按每日1‰，自2020年1月5日起计算至实际清偿之日止，暂计至2020年5月25日为4890.46元）；4.本案诉讼费用由王冲负担。事实和理由：2018年4月11日，王冲作为投保人，以华夏银行股份有限公司郑州分行（以下简称华夏银行郑州分行）为被保险人，向人财险公司投保个人信用贷款保证保险，签订《个人信用贷款保证保险保险单》一份，主要约定：保险金额60820.3元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止；每月保险费912.39元，缴费日期为银行扣款之日，按月缴纳；赔偿等待期80天。该保单“特别约定”：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年4月16日，王冲与华夏银行郑州分行签订《个人保险保证借款合同》一份，主要约定：王冲向该行借款55000元，借款期限36个月，按月等额本息还款。当日，华夏银行郑州分行向王冲发放贷款55000元。上述合同履行过程中，王冲未按时足额向银行偿还贷款本息及向人财险公司支付应付的保费。人财险公司按照保险合同约定，于2020年1月5日向华夏银行郑州分行代偿王冲贷款本息31033.61元。华夏银行郑州分行向人财险公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到上述款项，并将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给人财险公司。人财险公司催要未果，故诉请法院处理。被告王冲辩称，《个人信用贷款保证保险保险单》中的名字为自己所签，但签字时并不了解其中的具体内容。2020年5月之后因为资金紧张没有按约还款。本院经审理认定的事实与人财险公司所诉一致。另查明：人财险公司向华夏银行郑州分行支付代偿款后，王冲通过人财险公司的工作人员支付3699元。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。案涉个人信用贷款保证保险合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，均应按约行使权利，履行义务。因王冲未按期归还银行贷款，致人财险公司依约承担保险责任，于2020年1月5日向华夏银行郑州分行偿还理赔款31033.61元后，王冲应当按照保险合同的约定在理赔之日起30日内偿还理赔款31033.61元、支付未付保费3406.26元，但王冲至今未付，故人财险公司要求王冲偿还理赔款31033.61元、支付未付保费3406.26元，有事实根据和法律依据，应予支持。鉴于人财险公司代偿后，王冲支付人财险款3699元，该先扣除未付的保险费3406.26元，多出292.74元从代偿款中扣除，故代偿款为30740.87元。王冲未能按期给付上述款项构成违约，应按照约定承担违约责任，但并无证据显示因王冲逾期还款的违约行为造成人财险公司除资金占用利息以外的其他损失，结合人财险公司收取的保费及华夏银行郑州分行收取的利息等费用之和，若仍以合同既定标准计算违约金将过于高出实际损失，过于加重借款人的负担，导致合同双方权利义务严重失衡，故依法酌情调整为按年利率6%支付逾期还款违约金较为公允，人财险公司主张的超出部分，不予支持。王冲经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、王冲于本判决生效之日起十日内，向中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司偿还理赔款30740.87元及违约金（违约金以30740.87元为基数，按年利率6%，自2020年1月5日起计算至实际还款之日止）；二、驳回中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费509元，由王冲负担。本判决为终审判决。审判员  侯延晖二〇二〇年六月二十二日书记员  王炜冰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0302刑初70号公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。附带民事诉讼原告人段某1，男，汉族，1965年12月23日出生，湖南省湘潭市人，初中文化，住湘潭市雨湖区。系被害人皮晓蓉丈夫。附带民事诉讼原告人段某2，男，汉族，1995年7月13日出生，湖南省湘潭市人，中专文化，住湘潭市雨湖区。系被害人皮晓蓉儿子。以上二名附带民事诉讼原告人的诉讼代理人尹革林，雨湖区激扬法律服务所法律工作者。被告人李俊，男，1983年7月22日出生，汉族，湖南省湘潭市人，小学文化，湖南吉利汽车部件有限公司工人，户籍所在地湘潭市雨湖区响水县，现住湘潭市雨湖区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月23日被湘潭市公安局九华分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现押于湘潭市看守所。诉讼代理人刘小平，湖南众擎律师事务所律师。附带民事诉讼原告人段凤平、段某2诉被告人李俊交通肇事附带民事诉讼一案，本院于2020年3月19日受理。附带民事诉讼原告人段凤平、段某2现向本院提出撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人段凤平、段某2的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人段凤平、段某2撤诉。审 判 长  谭明展审 判 员  李 琳人民陪审员  易 蕾二〇二〇年六月二十三日书 记 员  黄思敏附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初2852号本院于二〇二〇年六月二十二日对原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告王冲保证保险合同纠纷一案作出的（2020）豫0182民初2852号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：判决书正文中倒数第二行“案件受理费509元”补正为“案件受理费392元”。审判员  侯延晖二〇二〇年六月二十四日书记员  王炜冰
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初1652号 申请人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，该公司董事长。 被申请人：萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司，住所：江西省萍乡市芦溪县宣风镇吐霞村，统一社会信用代码：913603236620431732。 法定代表人：黄伟，执行董事。 被申请人：黄伟，男，1965年10月4日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：彭丽，女，1967年2月22日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请人萍乡农村商业银行股份有限公司与被申请人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司、黄伟、彭丽金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司、黄伟、彭丽银行存款928820.35元或查封、扣押被申请人相应价值的财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司、黄伟、彭丽银行存款928820.35元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费5000元由申请人萍乡农村商业银行股份有限公司先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年六月一日 代理书记员  黄 艳
安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0603刑初233号 公诉机关淮北市相山区人民检察院。 被告人刘秀，男，1973年8月16日出生于安徽省濉溪县，汉族，小学文化，工人，住所地淮北市相山区。因本案于2019年9月26日主动到淮北市公安局杜集分局投案，同日被淮北市公安局相山分局取保候审，2020年6月10日被本院决定监视居住，由淮北市公安局相山分局渠沟派出所执行监视居住同年6月19日被本院决定逮捕，同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 辩护人**，安徽启宇律师事务所律师。 辩护人李小文，安徽启宇律师事务所律师。 淮北市相山区人民检察院以相检一部刑诉（2020）1454号起诉书指控被告人刘秀犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2020年6月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院检察员陈鹏举，被告人刘秀及其辩护人**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明： 2019年8月25日16时许，在淮北市相山区内，被告人刘秀与被害人宋某酒后因琐事发生争执，继而刘秀将宋某殴打致伤。经鉴定，被害人宋某因外伤致左侧肩胛骨、左侧第10、11肋骨多发骨折，损伤程度为轻伤二级。 2019年9月26日，被告人刘秀主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实。同年9月9日，被告人刘秀与被害人宋某达成赔偿协议并取得谅解。 上述事实，被告人刘秀在开庭审理中亦无异议，并有鉴定意见，勘验笔录，视听资料，户籍信息，到案经过，和解协议书、谅解书、收条等，证人陈某、史某的证言，被害人宋某的陈述，被告人刘秀的供述与辩解等证据予以证实，足以认定上述事实。 本院认为：被告人刘秀因琐事和他人发生纠纷，进而故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人刘秀在案发后能主动归案，并能如实供述主要犯罪事实，庭审时自愿认罪，属自首，且其能与被害人达成协议，取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人刘秀系自首及建议对其从轻处罚的辩护，符合事实及法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人刘秀犯故意伤害罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年6月19日至2020年11月18日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李兴召 二〇二〇年六月二十二日 法官助理高康 书记员曹玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0603刑初233号公诉机关淮北市相山区人民检察院。被告人刘秀，男，1973年8月16日出生于安徽省濉溪县，汉族，小学文化，工人，住所地淮北市相山区。因本案于2019年9月26日主动到淮北市公安局杜集分局投案，同日被淮北市公安局相山分局取保候审，2020年6月10日被本院决定监视居住，由淮北市公安局相山分局渠沟派出所执行监视居住同年6月19日被本院决定逮捕，同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。辩护人汪**，安徽启宇律师事务所律师。辩护人李小文，安徽启宇律师事务所律师。淮北市相山区人民检察院以相检一部刑诉（2020）1454号起诉书指控被告人刘秀犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2020年6月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院检察员陈鹏举，被告人刘秀及其辩护人汪**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年8月25日16时许，在淮北市相山区张楼村中煤矿建刘桥矿深部井项目部工人宿舍内，被告人刘秀与被害人宋某酒后因琐事发生争执，继而刘秀将宋某殴打致伤。经鉴定，被害人宋某因外伤致左侧肩胛骨、左侧第10、11肋骨多发骨折，损伤程度为轻伤二级。2019年9月26日，被告人刘秀主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实。同年9月9日，被告人刘秀与被害人宋某达成赔偿协议并取得谅解。上述事实，被告人刘秀在开庭审理中亦无异议，并有鉴定意见，勘验笔录，视听资料，户籍信息，到案经过，和解协议书、谅解书、收条等，证人陈某、史某的证言，被害人宋某的陈述，被告人刘秀的供述与辩解等证据予以证实，足以认定上述事实。本院认为：被告人刘秀因琐事和他人发生纠纷，进而故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人刘秀在案发后能主动归案，并能如实供述主要犯罪事实，庭审时自愿认罪，属自首，且其能与被害人达成协议，取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人刘秀系自首及建议对其从轻处罚的辩护，符合事实及法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘秀犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年6月19日至2020年11月18日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李兴召二〇二〇年六月二十二日法官助理高康书记员曹玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初4030号 原告：合肥瑶海区卡乐视听歌城，住所安徽省合肥市瑶海区，统一社会信用代码92340102MA2RWMTW6T。 经营者：刘义国。 委托诉讼代理人：张俊，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾文远，安徽景森律师事务所律师。 被告：龚某，女，1979年7月25日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告合肥瑶海区卡乐视听歌城与被告龚某娱乐服务合同纠纷一案，本院已于2020年6月9日立案受理。 合肥瑶海区卡乐视听歌城向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告之间签订的服务协议；2、判决被告返还原告保证金20000元、首次安装费用1000元，一次性复制许可服务费2000元，并赔偿原告经济损失24644元，共计47644元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月27日，原告与合肥天月信息科技有限公司签订了《服务协议》，双方约定由合肥天月信息科技有限公司为原告经营业的卡拉OK提供采购影像作品等服务，服务期限为2019年4月11日至2020年4月10日。2019年12月9日，合肥市高新技术产业开发区法院作出（2019）皖0191民初6741号判决书，原告因卡拉OK侵犯著作权赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失等共计24644元。现原告通过企业信息查询得知合肥天月信息科技有限公司已注销，公司未进行清算，且被告出未实际出资，应当对合肥天月信息科技有限公司赔偿承担连带责任。现原告特向人民法院提起诉请，请求法院依法判决。 本院经审查认为，本案系娱乐服务合同纠纷，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案案涉的服务协议由原告和合肥天月信息科技有限公司于2019年3月27日签订，该协议第8.3条约定：“本协议如产生争议，由双方协商解决并签订补充协议予以确认；协商不成的，任何一方向甲方即合肥天月信息科技有限公司所在地人民法院提起诉讼”。而该协议尾部记载甲方即合肥天月信息科技有限公司地址为合肥市瑶海区明光路东方大厦。综上，本案当事人已约定案涉的服务协议如产生争议由合肥市瑶海区人民法院管辖，故本院对本案无管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送合肥市瑶海区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  谢伟林 二〇二〇年六月十一日 书记员  王华天 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初4030号 原告：合肥瑶海区卡乐视听歌城，住所安徽省合肥市瑶海区临泉路瑶海五金电线电缆市场A楼三层，统一社会信用代码92340102MA2RWMTW6T。 经营者：刘义国。 委托诉讼代理人：张俊，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾文远，安徽景森律师事务所律师。 被告：龚兰花，女，1979年7月25日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告合肥瑶海区卡乐视听歌城与被告龚兰花娱乐服务合同纠纷一案，本院已于2020年6月9日立案受理。 合肥瑶海区卡乐视听歌城向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告之间签订的服务协议；2、判决被告返还原告保证金20000元、首次安装费用1000元，一次性复制许可服务费2000元，并赔偿原告经济损失24644元，共计47644元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月27日，原告与合肥天月信息科技有限公司签订了《服务协议》，双方约定由合肥天月信息科技有限公司为原告经营业的卡拉OK提供采购影像作品等服务，服务期限为2019年4月11日至2020年4月10日。2019年12月9日，合肥市高新技术产业开发区法院作出（2019）皖0191民初6741号判决书，原告因卡拉OK侵犯著作权赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失等共计24644元。现原告通过企业信息查询得知合肥天月信息科技有限公司已注销，公司未进行清算，且被告出未实际出资，应当对合肥天月信息科技有限公司赔偿承担连带责任。现原告特向人民法院提起诉请，请求法院依法判决。 本院经审查认为，本案系娱乐服务合同纠纷，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案案涉的服务协议由原告和合肥天月信息科技有限公司于2019年3月27日签订，该协议第8.3条约定：“本协议如产生争议，由双方协商解决并签订补充协议予以确认；协商不成的，任何一方向甲方即合肥天月信息科技有限公司所在地人民法院提起诉讼”。而该协议尾部记载甲方即合肥天月信息科技有限公司地址为合肥市瑶海区明光路东方大厦。综上，本案当事人已约定案涉的服务协议如产生争议由合肥市瑶海区人民法院管辖，故本院对本案无管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送合肥市瑶海区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  谢伟林 二〇二〇年六月十一日 书记员  王华天 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执1142号申请执行人：赵聪，男，1991年7月19日生，住兴义市。被执行人：唐宋，男，1985年7月28日生，住兴义市。赵聪与唐宋借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初10884号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：被告唐宋自愿偿还原告赵聪借款本金40000元、利息4000元，合计44000元。履行期限：被告唐宋从2019年11月1日起每月28日前各偿还原告赵聪借款不少于4000元，至2020年7月30日前将借款44000元全部履行完毕。若被告唐宋逾期未如数履行前述任意一期还款义务，原告赵聪可就被告唐宋尚欠的借款一并申请强制执行；案件受理费464元被告唐宋承担。因唐宋未按上述生效法律文书履行义务，赵聪向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月10日向被执行人唐宋发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年3月10日、2020年5月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人唐宋在中国工商银行、中国农业银行等银行有18个银行账户，余额为0元至13.17元不等。本院已于2020年3月18日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于届满之日前十五日内向本院申请继续冻结）。2.查明被执行人唐宋名下有位于兴义市房屋一套［不动产权证号：20180006657，建筑面积:120.3平方米，共有人：李和敏］，本院（2020）黔2301执62号案件已于2020年4月3日查封了上述房屋。经询问申请执行人意见，其不要求本院查封处置。3.查明被执行人唐宋名下有捷豹ＸＦ牌车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：Ｕ11800），本院（2020）黔2301执62号案件已于2020年4月2日查封了上述车辆。经询问申请执行人意见，其不要求本院查封处置。4.查明被执行人唐宋无证券信息、工商登记信息。三、经询问申请执行人意见，其不要求到被执行人唐宋住所地实地走访调查。四、于2020年3月10日，向被执行人唐宋发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并于2020年6月22日将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人赵聪未向本院申请律师调查令，亦未要求本案采取公告悬赏措施。2020年6月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人唐宋的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人赵聪，并听取其对终结本次执行程序的意见。赵聪对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初10884号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余40000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人唐宋有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人赵聪同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初10884号民事调解书主文第一项本次执行程序。申请执行人赵聪未受偿的债权40000元，被执行人唐宋有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年六月二十四日法官助理 杨发波书 记 员 韦硕广
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1142号 本院在执行申请执行人赵聪与被执行人唐宋一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将唐宋纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月二十二日
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0822民初1220号原告王俊宇，男，1961年11月5日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人王楠，女，1991年1月9日出生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告王俊宇之女。被告徐彦，男，1970年6月23日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王俊宇与被告徐彦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员乔婷适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王楠到庭参加诉讼，被告徐彦经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王俊宇向本院提出诉讼请求：1.被告徐彦偿还原告借款本金40万元及全部利息，利息自借款之日起至还清之日止，按月利息2.5分计；2.本案诉讼费由被告承担。在本案审理过程中，原告放弃对利息的请求，将第1项诉讼请求变更为：要求被告徐彦返还原告借款本金40万元。事实和理由：2012年11月30日、2012年12月25日，被告徐彦因资金周转困难两次向原告借款人民币40万元，其中2012年11月30日借款20万元，2012年12月25日借款20万元，并出具借据两支，约定月利息为2.5分，借款期限为一年。借款到期后，原告多次向被告催要借款本息，被告均以无力返还为由拒付，今实出无奈向贵院提起诉讼，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。被告徐彦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。原告提交的证据，形式合法、证据间相互印证，能够证明待证事实，本院予以确认并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王俊宇与被告徐彦系朋友关系。2012年11月30日，被告徐彦以资金周转为由向原告借款人民币20万元，并出具借据一支，约定利息为2.5分，期限为一年。2012年12月25日，被告徐彦再次向原告借款20万元，同时出具借据一支，约定利息为2.5分，期限为一年。上述两笔借款，被告徐彦分文未付。本院认为，被告徐彦作为借款人两次向原告借款人民币40万元，并出具借据的行为，系当事人真实意思表示，该借贷行为不违反法律法规的强制性规定，依法应予保护，原告王俊宇与被告徐彦之间形成了合法的民间借贷法律关系。被告徐彦借款后，未返还借款本金，故原告要求被告徐彦返还借款本金40万元的诉讼请求，本院应予支持。被告徐彦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐彦于本判决生效之日起三十日内返还原告王俊宇借款本金40万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，适用简易程序审理减半收取3650元，由被告徐彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  乔婷二〇二〇年六月二十八日书记员  张月
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初469号申请人：尹福莲，女，1972年10月13日出生，汉族，住江西省井冈山市。被申请人：中融宏安商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5D9KLEXT。法定代表人：王石达。被申请人：鑫龙源（北京）资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号26层26A1，统一社会信用代码91110105344358575A。法定代表人：金厚云。申请人尹福莲与被申请人中融宏安商业保理（深圳）有限公司、鑫龙源（北京）资产管理有限公司委托理财合同纠纷一案，申请人尹福莲于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中融宏安商业保理（深圳）有限公司、鑫龙源（北京）资产管理有限公司名下银行存款共计162000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人尹福莲以江西省锦样诉讼担保有限责任公司的诉讼保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中融宏安商业保理（深圳）有限公司、鑫龙源（北京）资产管理有限公司名下银行存款共计162000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1330元，由申请人尹福莲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 彭 丽二〇二〇年六月十九日书记员 杨丽萍
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初1220号原告王俊宇，男，1961年11月5日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人王楠，女，1991年1月9日出生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告王俊宇之女。被告徐彦，男，1970年6月23日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告邬红霞，女，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在审理原告王俊宇与被告徐彦、邬红霞民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月28日自愿申请撤回对被告邬红霞的起诉。本院认为，原告的请求属于在法律允许范围内自由处分自己的权利，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王俊宇撤回对被告邬红霞的起诉。审判员  乔婷二〇二〇年六月二十八日书记员  张月
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初469号原告：尹福莲，女，1972年10月13日出生，汉族，住江西省井冈山市。委托诉讼代理人：罗建明，江西均略律师事务所律师。被告：中融宏安商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300MA5D9KLEXT。法定代表人：王石达。被告：鑫龙源（北京）资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号26层26A1，统一社会信用代码：91110105344358575A。法定代表人：金厚云。原告尹福莲与被告中融宏安商业保理（深圳）有限公司、鑫龙源（北京）资产管理有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法进行审理。原告尹福莲向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与两被告之间签订的《中融国信稳健三号资产管理计划投资合同》；2、判令两被告返还原告的出借款本金150000元及利息暂计至起诉之日为7000元（以150000元为基数，按年利率10.5%，从2020年1月4日开始计算至实际还清之日止，计算至起诉之日暂计为7000元）；3、判令两被告支付原告律师费5000元；4、本案诉讼费用等全部费用由两被告承担。事实和理由：2019年4月3日，中融宏安商业保理（深圳）有限公司工作人员陈兰溶以两被告的名义与原告签订了《中融国信稳健三号资产管理计划投资合同》一份。其中被告中融宏安商业保理（深圳）有限公司作为管理人，被告鑫龙源（北京）资产管理有限公司作为财务顾问在合同上盖章。合同约定原告出借150000元资金，出借期限为十二个月，利息为年利率10.5%，还约定了如有一方违约，律师费应当由违约方承担。合同签订后，原告在中国建设银行井冈山市支行向被告中融宏安商业保理（深圳）有限公司转账150000元，被告中融宏安商业保理（深圳）有限公司分别于2019年7月2日、2019年9月29日、2020年1月2日支付利息3937.5元，共计9个月利息11812.5元。期限到期后，原告要求两被告返还出借的本金和利息，但都置之不理。经查，2020年5月12日，中融国信商业保理（深圳）有限公司企业名称变更为中融宏安商业保理（深圳）有限公司，2020年6月3日，法定代表人由田旺变更为金厚云。中融国信商业保理（深圳）有限公司与鑫龙源（北京）资产管理有限公司工商登记的联系方式一致，存在关联关系。原告认为，原告出借的资金现已到期，被告中融宏安商业保理（深圳）有限公司作为管理人，被告鑫龙源（北京）资产管理有限公司作为财务顾问且两被告系关联关系公司，现两被告已严重违约。原告有权解除原、被告之间签订的合同，两被告应当返还原告出借的本金和利息，及支付律师费5000元。原告诉请，于法于理有据，望判如所请。本院经审查认为，本案涉嫌非法集资犯罪，故本案暂不宜作为民事案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告尹福莲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  肖如兵二〇二〇年六月二十四日书记员  王 君
江西省乐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1025民初510号 原告：江西金晖锂电材料股份有限公司，地址：江西省乐安县厚发工业区，统一社会信用代码：91360900578773894Q。 法定代表人：林金成，公司董事长。 委托诉讼代理人：龚文荣，江西友创律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：袁凯，江西友创律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。 被告：江西博力多电子有限公司，地址：抚州市南城县金山口第三工业区，统一社会信用代码：91361021MA35JUJ70Q。 法定代表人：孔生发，公司经理。 江西金晖锂电材料股份有限公司诉江西博力多电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西金晖锂电材料股份有限公司委托诉讼代理人龚文荣到庭参加诉讼，被告江西博力多电子有限公司经本院开庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告江西金晖锂电材料股份有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付原告货款50000元整；2、判令被告支付原告滞纳金10500元（暂计算至2020年5月25日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月31日、9月18日，原、被告双方签订了两份购销合同，合同第8条约定：“批结货到30天内付款（到期未付按货款千分之一收取滞纳金）”。原告于2019年7月26日供应锂电池电解液货款54000元，于2019年9月7日供应锂电池电解液货款27000元，两次合计为81000元。原告已将货物交付被告，被告也收到货物。2019年11月25日，经双方对账确认，被告尚欠原告货款7万元。原告曾多次向被告催收货款，被告支付了2万元货款后，对剩余的5万元货款迟迟未付。同时被告应支付原告滞纳金10500元。据此，特向法院起诉，请求法院支持我方诉请。 被告江西博力多电子有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭无法组织当事人进行质证，对以下证据本院予以确认并在卷佐证: 证据一：原告营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件各1份。证明：原告诉讼主体资格适格。 证据二：2019年7月26日、9月7日送货单原件各一份（原件已退回），2019年8月31日、7月18日销售合同照片打印件各一份，销售合同扫描件刻录光盘一份，增值税专用发票原件及复印件各二份（原件已退回）。证明：1、原告已将价值81000元的货物交付给被告并开出了税票，被告也已收到货物；2、销售合同约定货到30天内付款，到期未付每天按货款千分之一收取滞纳金；3、约定合同履约地在乐安，乐安县人民法院具有管辖权；4、被告共欠原告货款81000元的事实。 证据三：2019年11月25日业务对账单原件一份。证明：1、经原、被告双方对账确认，截止到2019年11月25日，被告尚欠原告货款7万元；2、被告于2020年1月份支付2万元，尚欠5万元货款未付。 经本院审理认定事实如下：2019年8月31日、9月18日，原、被告双方签订销售合同共两份，合同中第8条约定：“批结货到30天内付款（到期未付每天按货款千分之一收取滞纳金）”。2019年7月26日，原告供应锂电池电解液至被告，货款为54000元；2019年9月7日，原告再次供应锂电池电解液至被告，货款为27000元，两次合计共81000元。原告已将货物交付被告，被告也收到原告两次交付的货物。2019年11月25日，经双方对账确认，被告尚欠原告货款70000元。经原告催收，被告支付了20000元货款后，剩余的50000元货款未付。原告江西金晖锂电材料股份有限公司于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被告江西博力多电子有限公司银行存款人民币60500元。同日，本院依法作出（2020）赣1025民初510号民事裁定，裁定冻结被告江西博力多电子有限公司银行账户内存款人民币60500元。冻结期限为一年。保全费625元原告已缴纳。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告签订了两份销售合同，且原告按约向被告交付了货物，被告也向原告支付了部分货款，双方买卖合同关系依法成立。经原、被告双方对账确认及原告催收货款后，被告尚欠原告50000元货款未付，故原告要求被告支付尚欠的50000元货款的诉讼请求，本院予以支持。关于滞纳金的计算，《销售合同》中原、被告约定到期未付每天按货款千分之一收取滞纳金，自对账日第二日2019年11月26日开始计算至2020年5月25日，共计6个月180天，滞纳金计算为180×1‰×50000=9000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告江西博力多电子有限公司于本判决生效之日起五日内向原告江西金晖锂电材料股份有限公司支付货款50000元，滞纳金9000元，合计59000元（滞纳金暂计算至2020年5月25日止，自2020年5月26日始的滞纳金按合同约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1313元，减半收取656.5元，由被告江西博力多电子有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  戴羽飞 二〇二〇年六月二十四日 法官助理李亚鹏 书记员李依 附：如当事人自动履行，请将标的款汇至乐安县人民法院账户79×××16（户名：乐安县人民法院；开户行：江西银行抚州乐安支行）。
江西省乐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1025民初510号 申请人：江西金晖锂电材料股份有限公司，地址：江西省乐安县厚发工业区，统一社会信用代码：91360900578773894Q。 法定代表人：林金成，公司董事长。 委托诉讼代理人：龚文荣，江西友创律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：袁凯，江西友创律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。 被申请人：江西博力多电子有限公司，地址：抚州市南城县金山口第三工业区，统一社会信用代码：91361021MA35JUJ70Q。 法定代表人：孔生发，公司经理。 江西金晖锂电材料股份有限公司诉江西博力多电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江西金晖锂电材料股份有限公司于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西博力多电子有限公司银行存款人民币60500元。申请人江西金晖锂电材料股份有限公司出具保函进行担保。 本院经审查认为，申请人江西金晖锂电材料股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江西博力多电子有限公司银行账户内存款人民币60500元。冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  戴羽飞 二〇二〇年六月十日 法官助理 李亚鹏 书记员 李 依
文书内容重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0114刑初218号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人孙卫雷，男，1983年12月18日出生于重庆市黔江区，苗族，初中文化，无业，住重庆市黔江区黑溪镇改革村。因犯盗窃罪，分别于2006年2月7日、2010年7月22日、2015年7月30日被重庆市黔江区人民判处判处有期徒刑二年六个月、有期徒刑七年、判处有期徒刑六年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月30日被抓获归案，同年5月1日被刑事拘留、5月15日被逮捕。现押于黔江区看守所。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2020）201号起诉书指控被告人孙卫雷犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月30日凌晨1时许，被告人孙卫雷入住位于重庆市黔江区城西街道的黔州桥宾馆。同日中午11时许，孙卫雷在退房时趁宾馆老板赵某某不注意，将其放置于宾馆二楼值班室桌子上一部紫色华为牌手机（型号为nova5pro,运行内存：5GB）盗走，并将该手机以400元人民币的价格变卖给位于重庆市黔江区城东街道石城路89号的“专业手机维修”店老板黎某。2020年4月30日，民警在黔州大桥附近将被告人孙卫雷抓获。2020年5月12日，经重庆市黔江区发展和改革委员会鉴定，涉案手机在价格认定基准日的市场价格为1799元。次日，民警将手机发还给被害人赵某某。因犯盗窃罪，被告人孙卫雷于2006年2月7日被重庆市黔江区人民判处判处有期徒刑二年六个月，并处罚金2500元。因犯盗窃罪，孙卫雷于2010年7月22日被重庆市黔江区人民判处判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。因犯盗窃罪，孙卫雷于2015年7月30日被重庆市黔江区人民判处判处有期徒刑六年，并处罚金6000元。公诉机关认为，被告人孙卫雷的行为已构成盗窃罪，鉴于孙卫雷具有累犯的从重量刑情节，以及坦白、自愿认罪认罚的从轻量刑情节，故建议对被告人孙卫雷判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人孙卫雷对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孙卫雷曾因盗窃受过刑事处罚，又再次以非法占有目的，秘密窃取他人财物，盗窃金额达1799元，其行为已构成盗窃罪。孙卫雷曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之故意犯罪，系累犯，依法予以从重处罚。孙卫雷到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。涉案赃物已提取并发还被害人，予以酌情从轻处罚。公诉机关指控指控的罪名成立，其量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人孙卫雷犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年4月30日起至2020年10月29日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人孙卫雷的非法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘光生二〇二〇年六月二十四日法官助理 石琳民书 记 员 李 密
重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0114刑初218号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人孙卫雷，男，1983年12月18日出生于重庆市黔江区，苗族，初中文化，无业，住重庆市黔江区。因犯盗窃罪，分别于2006年2月7日、2010年7月22日、2015年7月30日被重庆市黔江区人民判处有期徒刑二年六个月、有期徒刑七年、判处有期徒刑六年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月30日被抓获归案，同年5月1日被刑事拘留、5月15日被逮捕。现押于黔江区看守所。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2020）201号起诉书指控被告人孙卫雷犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月30日凌晨1时许，被告人孙卫雷入住位于重庆市黔江区城西街道的黔州桥宾馆。同日中午11时许，孙卫雷在退房时趁宾馆老板赵某某不注意，将其放置于宾馆二楼值班室桌子上一部紫色华为牌手机（型号为nova5pro,运行内存：5GB）盗走，并将该手机以400元人民币的价格变卖给位于重庆市黔江区城东街道石城路89号的“专业手机维修”店老板黎某。2020年4月30日，民警在黔州大桥附近将被告人孙卫雷抓获。2020年5月12日，经重庆市黔江区发展和改革委员会鉴定，涉案手机在价格认定基准日的市场价格为1799元。次日，民警将手机发还给被害人赵某某。因犯盗窃罪，被告人孙卫雷于2006年2月7日被重庆市黔江区人民判处判处有期徒刑二年六个月，并处罚金2500元。因犯盗窃罪，孙卫雷于2010年7月22日被重庆市黔江区人民判处判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。因犯盗窃罪，孙卫雷于2015年7月30日被重庆市黔江区人民判处判处有期徒刑六年，并处罚金6000元。公诉机关认为，被告人孙卫雷的行为已构成盗窃罪，鉴于孙卫雷具有累犯的从重量刑情节，以及坦白、自愿认罪认罚的从轻量刑情节，故建议对被告人孙卫雷判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人孙卫雷对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孙卫雷曾因盗窃受过刑事处罚，又再次以非法占有目的，秘密窃取他人财物，盗窃金额达1799元，其行为已构成盗窃罪。孙卫雷曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之故意犯罪，系累犯，依法予以从重处罚。孙卫雷到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。涉案赃物已提取并发还被害人，予以酌情从轻处罚。公诉机关指控指控的罪名成立，其量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人孙卫雷犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年4月30日起至2020年10月29日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人孙卫雷的非法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘光生二〇二〇年六月二十四日法官助理 石琳民书 记 员 李 密
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0204执684号张建东：你与开封市鼓楼区人民法院其他案由一案，本院作出的（2017）豫0204民初2778号民事判决书已发生法律效力。申请执行人开封市鼓楼区人民法院于二Ｏ二Ｏ年六月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你在收到本执行通知书之日起五日内履行本院作出的（2017）豫0204民初2778号民事判决书确定的义务。二、缴纳执行费50元。特此通知。二〇二〇年六月九日()联系人：张亚乐联系电话：0371-23809643本院地址：开封市西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(七)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。开封市鼓楼区人民法院执行通知书(2020)豫0204执684号娄连国：你与开封市鼓楼区人民法院其他案由一案，本院作出的（2017）豫0204民初2778号民事判决书已发生法律效力。申请执行人开封市鼓楼区人民法院于二Ｏ二Ｏ年六月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你在收到本执行通知书之日起五日内履行本院作出的（2017）豫0204民初2778号民事判决书确定的义务。二、缴纳执行费50元。特此通知。二Ｏ二Ｏ年六月九日联系人：张亚乐联系电话：0371-23809643本院地址：开封市西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(七)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。开封市鼓楼区人民法院执行通知书(2020)豫0204执684号开封市金明区星河宝贝幼儿园：你单位与开封市鼓楼区人民法院其他案由一案，本院作出的（2017）豫0204民初2778号民事判决书已发生法律效力。申请执行人开封市鼓楼区人民法院于二Ｏ二Ｏ年六月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、限你单位在收到本执行通知书之日起五日内履行本院作出的（2017）豫0204民初2778号民事判决书确定的义务。二、缴纳执行费50元。特此通知。二Ｏ二Ｏ年六月九日联系人：张亚乐联系电话：0371-23809643本院地址：开封市西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(七)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
江西省永新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0830刑初111号 公诉机关永新县人民检察院。 被告人颜义山，男，1952年3月13日出生于江西省永新县，汉族，小学肄业，务农，住永新县。因赌博于2014年9月9日被永新县公安局行政拘留三日。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月22日被永新县公安局取保候审；2020年6月2日被永新县人民检察院取保候审；2020年6月18日被本院取保候审。现在家。 永新县人民检察院以永新检刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人颜义山犯交通肇事罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永新县人民检察院指派检察员肖永生、助理检察员周一帆出庭支持公诉。被告人颜义山到庭参加诉讼。现已审理终结。 永新县人民检察院指控，2020年5月17日20时许，被告人颜义山在家中饮酒后，无证驾驶二轮轻便电动摩托车（车牌号为吉安临时Ｌ8759）行驶至永新县小学路段时，因未确保安全行驶，撞倒了同向步行的被害人王某，造成被害人王某送医抢救无效于2020年5月19日死亡的道路交通事故。经永新县公安局交警大队认定，被告人颜义山负此事故的全部责任，被害人王某在此事故中不负责任。目前本案民事部分尚未了结。 针对上述事实，公诉机关为支持其指控向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人颜义山违反道路交通运输管理法规，酒后无证驾驶机动车，未确保安全行驶，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人颜义山犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，建议对被告人颜义山判处有期徒刑一年九个月。在审理过程中，被告人颜义山赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关调整量刑，建议对被告人颜义山判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 被告人颜义山对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，其认罪认罚，同意公诉机关调整的量刑建议。 另查明，在诉讼过程中，被害人家属于2020年6月18日向本院提起附带民事诉讼。在本院的主持下，被告人颜义山与被害人家属于2020年6月23日就民事赔偿达成调解，由被告人颜义山一次性赔偿因交通肇事造成被害人家属的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理事故人员误工费、处理事故人员交通费等经济损失81900元，品除已赔付11900元，余款70000元于调解之日当场付清。被害人家属对被告人颜义山的行为表示谅解，请求法院在对被告人颜义山量刑时予以从轻或减轻处罚，并于同日向本院申请撤诉，本院依法裁定准予撤回诉讼。 上述事实，被告人颜义山在庭审中没有异议。且有受案登记表；归案情况说明；122警情信息；公安交通管理行政强制措施凭证；永新县人民医院疾病诊断证明书、出院记录；火化证明；死亡证明；驾驶人信息查询结果单；前科证明；行政处罚决定书；道路交通事故认定书；刑事和解协议；申请撤诉书；收条；谅解书；本院（2020）赣0830刑初111号刑事附带民事裁定书；人口信息简项详细；证人刘某、尹某的证言；被告人颜义山的供述与辩解；江西吉安司法鉴定中心吉安司鉴中心［2020］病鉴字第82号法医病理学司法鉴定意见书；江西吉安司法鉴定中心吉安司鉴［2020］机（检）字160号机动车技术性能检验意见书；现场检测报告书；毒品检测样本提取笔录；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实。公诉机关提交的证据之间能相互吻合、相互印证，形成了完整的证据链，可以作为本案的定案依据。 本院认为，被告人颜义山违反道路交通运输管理法规，酒后无证驾驶机动车，未确保安全行驶，从而发生致一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当予以处罚。被告人颜义山犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关调整的量刑建议符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人颜义山有法定从轻处罚的量刑情节，能当庭认罪认罚，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下： 被告人颜义山犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蔡创 二〇二〇年六月二十四日 书记员  周军
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执684号申请执行人：开封市鼓楼区人民法院。被执行人：娄连国，男，汉族，1973年2月20日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：张建东，男，汉族，1976年8月20日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：开封市金明区星河宝贝幼儿园。住所地：河南省开封市新区大朱屯5号。法定代表人：张建东，职务：董事长。关于本院移送执行娄连国、张建东、开封市金明区星河宝贝幼儿园诉讼费一案，本院作出（2017）豫0204民初2778号民事判决书已经发生法律效力［判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告娄连国、张建东、张美霞、开封市金明区星河宝贝幼儿园偿还原告杨建学借款本金100000元，并按月息1.2%支付自2017年4月1日起至借款还清之日止的利息。二、本判决生效之日起十日内，被告娄连国、张美霞、开封市金明区星河宝贝幼儿园偿还原告杨建学借款本金100000元，并按月息1.2%支付自2017年3月5日起至借款还清之日止的利息。三、本判决生效之日起十日内，被告娄连国、张美霞、开封市金明区星河宝贝幼儿园偿还原告杨建学借款本金150000元，并按月息1.2%支付自2017年6月16日起至借款还清之日止的利息。四、驳回原告杨建学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6550元，被告娄连国、张建东、张美霞、开封市金明区星河宝贝幼儿园负担2300元，被告娄连国、张美霞、开封市金明区星河宝贝幼儿园负担4250元，保全费2320元，由被告娄连国、张美霞、开封市金明区星河宝贝幼儿园。］。被执行人娄连国、张建东、开封市金明区星河宝贝幼儿园未按该生效法律文书的规定履行缴纳诉讼费义务，本院于2020年6月8日立案执行，诉讼费6550.00元，执行费50.00元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人娄连国、张建东、开封市金明区星河宝贝幼儿园的银行存款及其他经济收入6550.00元及执行费50.00元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年六月十日书记员  李先龙
江西省永新县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830刑初111号 附带民事诉讼原告人尹某1，男，汉族，1937年3月19日出生于江西省永新县，汉族，退休干部，住永新县。系本案被害人王香娇的丈夫。 附带民事诉讼原告人尹某2，女，汉族，1959年2月24日出生于江西省永新县，汉族，退休职工，住永新县。系本案被害人王香娇的女儿。 附带民事诉讼原告人尹某3，男，汉族，1962年4月6日出生于江西省永新县，汉族，干部，住吉安市吉州区。系本案被害人王香娇的长子。 附带民事诉讼原告人尹某4，男，汉族，1963年2月5日出生于江西省永新县，汉族，务工，住永新县。系本案被害人王香娇的次子。 被告人颜义山，男，1952年3月13日出生于江西省永新县，汉族，小学肄业，务农，住永新县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月22日被永新县公安局取保候审；2020年6月2日被永新县人民检察院取保候审；2020年6月18日被本院取保候审。现在家。 永新县人民检察院以永新检刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人颜义山犯交通肇事罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。审理中，附带民事诉讼原告人尹某1、尹某2、尹某3、尹某4于2020年6月18日向本院提出附带民事诉讼。2020年6月23日，附带民事诉讼原告人尹某1、尹某2、尹某3、尹某4与被告人颜义山就民事赔偿达成调解协议，由被告人颜义山一次性赔偿因交通肇事造成附带民事诉讼原告人尹某1、尹某2、尹某3、尹某4的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理事故人员误工费、处理事故人员交通费等经济损失人民币81900元，案发后已支付人民币11900元，余款人民币70000元于调解之日当场付清。附带民事诉讼原告人尹某1、尹某2、尹某3、尹某4对被告人颜义山的其他诉讼请求自愿放弃，不得就本次交通事故所造成的经济损失再另行起诉。附带民事诉讼原告人尹某1、尹某2、尹某3、尹某4对被告人颜义山的行为表示谅解，请求法院在对被告人颜义山量刑时予以从轻或减轻处罚，并于同日向本院提交撤诉申请书，申请撤回附带民事诉讼。 本院认为，附带民事诉讼原告人尹某1、尹某2、尹某3、尹某4的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予附带民事诉讼原告人尹某1、尹某2、尹某3、尹某4撤回诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡创 二〇二〇年六月二十三日 书记员  周军
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执746号申请执行人:马龙叶，男，1968年7月25日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：马正武，男，1974年2月17日生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人马龙叶与被执行人马正武民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)皖1126民初5680号民事判决书，判令马正武于判决生效后十日内偿还马龙叶借款本金10万元及相应利息。履行期限届满后，马正武未按期履行，马龙叶于2020年3月6日向本院申请强制执行，要求马正武给付上述借款本息。本院依据生效的民事判决书向马正武发出执行通知和报告财产令，马正武未报告财产，也未履行上述法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费。本院通过网络执行查控系统以及不动产登记中心对马正武的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，无可供执行财产。另查，被执行人马正武下落不明，其名下位于凤阳县府城镇楼东街与花铺廊街的住房各一处已被本院另案司法拍卖。上述情况已告知申请执行人且听取了其意见，马龙叶不能提供关于马正武的财产线索，认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇二〇年六月十七日书记员  沈 菁
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020粤0111刑初1677号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人李建华，男，1970年5月29日出生，汉族，文化程度高中，户籍地江西省南丰县。2011年7月20日因犯招摇撞骗罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年，同年11月6日刑满释放。因本案于2020年2月22日被羁押，并于次日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉〔2020〕Z793号起诉书指控被告人李建华犯非法侵入住宅罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员冯杏华到庭支持公诉，被告人李建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2020年2月19日10时许，被告人李建华持刀强行进入本市白云区陈某住处，并致陈某受伤。后李建华拒不离开上址，并曾用绳子、毛巾等物捆绑陈某。同年2月22日20时许，李建华在上址被公安人员抓获。经鉴定，陈某损伤程度为轻微伤。公诉机关随案移送了书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关据此认为被告人李建华非法侵入他人住宅，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定，应以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李建华对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。经审理查明，2020年2月19日10时许，被告人李建华持刀强行进入被害人陈某位于本市白云区的住处，并致陈受伤。后被告人李建华拒不离开上址，期间曾用绳子、毛巾等物捆绑被害人陈某。同年2月22日20时许，被告人李建华在上址被公安人员抓获。经鉴定，被害人陈某左、右手的条形创口边缘整齐，符合锐器作用所致；右上臂及左、右膝关节的皮下出血符合钝性外力作用所致，其损伤程度为轻微伤。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.涉案工具照片；2.扣押决定书及清单；3.鉴定意见书；4.《现场勘验检查笔录》及现场图、现场照片，搜查笔录；5.被害人陈某的陈述及辨认材料；6.证人张某的证言及辨认材料；7.前科材料；8.到案经过；9.被告人李建华的供述。本院认为，被告人李建华无视国家法律，非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控被告人李建华犯非法侵入住宅罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李建华当庭认罪，可以酌情从轻处罚。本院综合本案的犯罪情节、危害后果及被告人李建华的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李建华犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月22日起至2021年2月21日止。）二、缴获的作案工具刀具1把，予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许滢二○二○年六月二十四日书记员 龙     筱     晨附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初1661号 申请人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，该公司董事长。 被申请人：刘卫生，男，1960年3月4日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：廖小华，女，1957年1月1日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：刘娟，女，1989年2月6日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：陈伟，男，1987年8月4日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：萍乡市金领商务酒店有限责任公司，住所地：江西省萍乡市安源区跃进北路259号，统一社会信用代码：913603005560422229。 法定代表人：刘娟，执行董事。 申请人萍乡农村商业银行股份有限公司与被申请人刘卫生、廖小华、刘娟、陈伟、萍乡市金领商务酒店有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘卫生、廖小华、刘娟、陈伟、萍乡市金领商务酒店有限责任公司银行存款4280962.37元或查封、扣押被申请人相应价值的财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘卫生、廖小华、刘娟、陈伟、萍乡市金领商务酒店有限责任公司银行存款4280962.37元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费5000元由申请人萍乡农村商业银行股份有限公司先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年六月一日 代理书记员  黄 艳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初162号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人张某，男，1964年10月10日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振兴区，现住辽宁省丹东市振安区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月20日经丹东市公安局交通安全管理局决定被取保候审。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员申思雅出庭支持公诉，被告人张鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2020年4月3日20时33分，被告人张某酒后无证驾驶无号牌的灰色雅迪牌轻便二轮摩托车沿丹东市桃源街由东向西行驶至铁矿路交叉路口时被交警部门当场查获。经鉴定，张某血液中乙醇（酒精）含量为173mg/100ml,已达醉酒状态。 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院认为：被告人张某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人张某犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款对其处罚。被告人张某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对被告人张某判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、案件来源、抓捕经过、现场检测报告书、指认现场照片、机动车信息查询结果单、呼出气体酒精检测结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、提取血液样本医务人员身份证明文件、医务人员提取血液样本告知书、采血现场照片、丹东东圣司法鉴定所丹圣司鉴[2020]酒检字第111号、丹圣司鉴[2020]道鉴字第0146a号司法鉴定意见书、电话查询记录、户籍材料、证人刘某的证言、被告人张某的供述等证据证实。 被告人张某对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告人张某主动缴纳罚金人民币二千元。 本院认为，被告人张某违反法律规定，在醉酒状态下驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以刑罚。公诉机关的指控成立。被告人张某到案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，并愿意接受处罚，对其可以依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  王长庆 二〇二〇年六月二十三日 书记员  姚 瑶
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初173号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人王某某，男，1993年7月30日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，无职业，户籍地辽宁省东港市，捕前住辽宁省东港市。曾因犯非法拘禁罪于2016年11月7日被辽宁省东港市人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月，犯盗窃罪于2018年11月23日被辽宁省丹东市振兴区人民法院判处拘役四个月，并处罚某人民币一万元。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年12月2日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月9日经辽宁省丹东市振兴区人民检察院批准被逮捕，次日由丹东市公安局边境经济合作区分局执行逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人王某某犯敲诈勒索罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员高爽出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2018年6、7月间，被告人王某某经大连中介公司介绍，雇佣部分工人在丹东港从事装卸劳动，王某某以办保险的名义将工人的身份证收走，并找人看管工人干活、休息，如有工人提出离开王某某对工人实施威胁或要挟的方法，强行索取财物。具体犯罪事实如下： 2018年6月29日，被告人王某某指使人将王某控制在一辆轿车内，以离开必须交纳违约某为由，釆用威胁的方法向王某索要钱财，王某被迫交纳人民币1500元后离开。 2018年7月12日，被告人王某某在丹东港粮食作业区内，以离开必须交纳违约某为由，采用威胁的方法向胡某索要钱财，胡某被迫交纳人民币1000元后离开。 2018年7月13日，被告人王某某在丹东港粮食作业区内，以离开必须交纳违约某为由，釆用威胁的方法向陈某1、张某1索要钱财，陈某1被迫交纳人民币800元，张某1被迫交纳人民币400元后二人离开。 2019年12月2日，被告人王某某在辽宁省东港市东北亚物流城祥和物流门市房内被公安机关抓获。 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院认为：被告人王某某以非法占有为目的，使用威胁或要挟的方法，强行索要财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。鉴于被告人王某某犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款对其处罚。被告人王某某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对被告人王某某判处有期徒刑七个月，并处罚某人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、案件来源、抓捕经过、劳动合同书、微信截图、辨认笔录、扣押清单、谅解书、违法犯罪嫌疑人电话查证确认表、户籍证明材料、证人胡某、王某、张某1、陈某1、姜某、赵某、刘某、郭某的证言、被告人王某某的供述等证据证实。 被告人王某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后，胡某收到赔偿款人民币一千元。公安机关扣押王某某退赔的人民币三千七百元。在本案审理过程中，被告人王某某主动缴纳罚某人民币二千元。 本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，使用威胁或要挟的方法，强行索要财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立。被告人王某某到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，并愿意接受处罚，对其可以依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚某人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月2日起至2020年7月1日止。罚某已缴纳）。 二、责令被告人王某某向王某退赔人民币一千五百元，向陈某1退赔人民币八百元、向张某1退赔人民币四百元（已扣押于公安机关）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  王长庆 二〇二〇年六月十八日 书记员  姚 瑶
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初162号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人张某，男，1964年10月10日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振兴区，现住辽宁省丹东市振安区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月20日经丹东市公安局交通安全管理局决定被取保候审。 本院于2020年6月4日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉[2020]120号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人张某的意见，被告人张某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉[2020]120号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二〇年六月四日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初173号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人王某某，男，1993年7月30日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，无职业，户籍地辽宁省东港市，捕前住辽宁省东港市。曾因犯非法拘禁罪于2016年11月7日被辽宁省东港市人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月，犯盗窃罪于2018年11月23日被辽宁省丹东市振兴区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年12月2日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月9日经辽宁省丹东市振兴区人民检察院批准被逮捕，次日由丹东市公安局边境经济合作区分局执行逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 本院于2020年6月4日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉【2020】96号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人王某某的意见，被告人王某某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉【2020】96号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二〇年六月四日
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初2460号申请人：赵民。被申请人：张华鑫。被申请人：王珊。赵民与张华鑫、王珊民间借贷纠纷一案，赵民向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张华鑫、王珊银行存款20000元或查封其相应价值的财产,申请人赵民以亚太财产保险有限公司山东分公司责任限额20000元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，赵民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张华鑫、王珊银行存款20000元或查封其相应价值的财产。案件申请费220元，由申请人赵民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  姜志伟二〇二〇年六月九日书记员  刘芳华
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0705民初2460号原告：赵民。委托诉讼代理人：曹兴龙，山东元康律师事务所专职律师。被告：张华鑫。原告赵民诉被告张华鑫民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行审理。原告赵民委托诉讼代理人曹兴龙，被告张华鑫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。赵民向本院提出诉讼请求：1.判令张华鑫偿还借款本金20000元及利息；2.本案的诉讼费、保全费由张华鑫承担。事实与理由：2018年6月26日，张华鑫因家庭支出向赵民借款20000元，约定借款期限3天左右偿还，当日，赵民通过微信转账交付，后因种种理由拒绝还款。现诉至法院，请求判如所请。张华鑫承认赵民在本案中主张的事实，称暂时无力偿还。本院认为，张华鑫承认赵民在本案中主张的事实，故对于赵民主张的借贷事实，本院予以确认。对于利率，本院确认自赵民起诉之日即2020年6月8日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十七条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十一条及有关民事法律法规规定，判决如下：被告张华鑫返还原告赵民借款20000元并支付利息（以20000元为基数，自2020年6月8日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，财产保全费220元，共计370元，由被告张华鑫负担。本判决为终审判决。审判员  姜志伟二〇二〇年六月十八日书记员  邱爱玲
安徽省五河县人民法院执 行 决 定 书(2020)皖0322执779号本院在执行魏为英与张正柱赡养纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下：将纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年六月二十九日
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执129号 被罚款人：张高明，男，汉族，农民，住金溪县。 被罚款人：**莲，女，汉族，农民，住金溪县。 本院在执行申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司与被执行人张高明、**莲小额借款合同纠纷一案过程中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人张高明、**莲各罚款人民币1000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年六月九日
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执779号申请人：魏为英，女，1937年12月25日出生，汉族，住五河县。被执行人：张正柱，男，1965年03月27日出生，汉族，住五河县。魏为英与张正柱赡养纠纷一案，本院依法审理，该案作出的法律文书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。执行过程中，2020.4.7，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。2、2020.4.3，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。3,2020.4.13本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、本院已对被执行人限制高消费等强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年六月二十九日书记员  吕 洋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执129号 申请执行人：江西某银行股份有限公司 被执行人：张某某 被执行人：黄某某 本院在执行申请执行人江西某银行股份有限公司与被执行人张某某、黄某某借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）赣1027民初223号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张某某、黄某某未按生效法律文书确定的义务履行。申请人江西某银行股份有限公司于2020年1月19日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金21836.02元及利息、案件受理费540元，被执行人依法应承担执行费351.8元。本院于2020年1月19日立案执行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人张某某、黄某某送达执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人张某某、黄某某未实际履行完毕。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局查询了被执行人张某某、黄某某名下相关财产信息，发现被执行人张某某、黄某某名下无银行存款、房屋、股权、车辆、公积金等财产信息。本案标的21836.02元未能执结。 3.本院于2020年6月9日作出罚款决定书，对被执行人张某某、黄某某各罚款1000元，并对张某某、黄某某适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人张某某、黄某某经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王爱平 审判员  李志强 审判员  彭伟平 二〇二〇年六月十六日 书记员徐凤琴
上海市普陀区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0107刑初510号被告人左飞龙、贾春江、娄圣杰、付志悠、徐荣荣、霍梦琳、吕忠圆、郑鹏程、杨倩伟、武文强、龚卫国、赵松诈骗一案，本院于2020年6月24日作出(2020)沪0107刑初510号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此裁定补充如下：原判决书中第三页倒数第一行：“2020年8月14日被执行逮捕”现更正为“同年8月14日被执行逮捕”。原判决书中第四页第六行：“2020年8月14日被执行逮捕”现更正为“同年8月14日被执行逮捕”。审 判 长  薛依斯人民陪审员  戴正和人民陪审员  虞 军二〇二〇年九月八日书 记 员  詹 琪附：相关法律条文
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初938号原告：黄彬，男，汉族，1970年2月27日生，住河南省封丘县。原告：黄廷荣，男，汉族，1967年8月9日生，住河南省封丘县。二原告共同委托代理人：裴玉林，河南舜信律师事务所律师。被告：封丘县鲁岗镇黄寨村村民委员会住所地：封丘县鲁岗镇黄寨村负责人：黄卿，任村委会主任。原告黄彬、黄廷荣诉被告封丘县鲁岗镇黄寨村村民委员会（以下简称黄寨村委会）排除妨碍纠纷一案，原告黄彬、黄廷荣于2020年4月14日向本院提起诉讼。本院受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄彬、黄廷荣及其委托代理人裴玉林，被告黄寨村委会到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄彬、黄廷荣向本院提出的诉讼请求：1、被告停止侵权、排除妨碍、恢复原状；2、被告赔偿原告损失10000元；3、要求被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2000年7月17日二原告与被告签订荒地承包合同书，被告为甲方，二原告为乙方，合同条款约定：“一、甲方将九亩荒地承包给乙方，该块荒地南北小河沟以东，西面以小河沟为界，东至林场地为界，南至陈堂地为界，北至天然渠为界。二、承包期限：三十年，自2000年10月1日到2030年10月1日止。三、承包费及交纳：每个十年头的十月一日。四、在承包期内甲乙双方均不得对外转让和承包他人。五、乙方前期改良土地需投资二万五千元，改良结束后甲方若违约应赔偿乙方得此项投资支出。六、乙方不按期付款，甲方有权收回土地。七、若遇国家政策、法律调整或变更，本合同必须变更应依新的政策或法律变更。八、此合同系甲乙双方自愿达成，双方应严格遵守，否则一方违约应承担违约金3000元，并赔偿对方由此造成的经济损失。九、本合同自双方签名、盖章，并经公告后生效。”2000年7月17日原被告就荒地承包合同书在封丘公证处公证，合同双方当事人签名、印章属实。2020年4月2日，被告强行侵占原告承包的土地，造成原告不能正常使用，给原告造成了严重损失，为了维护原告的合法权益，故依法提起诉讼，望判如所请。被告黄寨村委会辩称：涉案承包地是村里的荒地，2000年在村民不知情的情况下，村章管理混乱，当时2000年签订的承包合同每10年3750元，明显低于市场承包价格，当时2000年的村委会主任黄国没有收到二原告的承包费。村委会不应当排除妨害，当时承包时，村民不知情，二原告的承包合同无效，损失10000元及违约金3000元村委会也不应当支付。根据原被告的诉辩意见，本院归纳以下案件审理焦点：二原告诉请被告停止侵权、排除妨害、恢复原状赔偿损失10000元，并支付违约金3000元的请求有无事实根据和法律依据，应否予以支持。原告黄彬、黄廷荣向本院提交的证据有：1、封丘公证处公证书1份及公证费票据2张。2、原被告签订的土地承包合同书1份。3、原告向被告交纳土地承包费票据2张。4、照片8张。证据1、2、3证明原被告之间签订的土地承包合同是合法有效的，并且原告已经履行了20年。证据4证明被告挖坏承包地，和在承包地上修路的现状。被告黄寨村委会未向本院提交的证据。本院依职权调取的证据：现场照片5张。经庭审质证，被告对原告提交证据的质证意见为：证据1、2、3真实性无异议。证据3中的第一份盖章的票据无日期，第二份2011年9月3日的收据真实性无异议，但是日期不对。证据4真实性无异议。照片的后三张不是涉案土地的照片。原被告对本院依职权调取证据的真实性均无异议。本院认为，原告提交的证据与本院依职权调取的证据均符合有效证据的“三性”特征，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2000年7月17日，原告黄彬、黄廷荣（乙方）与被告鲁岗镇黄寨村村民委员会（甲方）签订荒地承包合同一份，即甲、乙双方充分协商达成荒地承包合同如下：一、甲方将九亩荒地承包给乙方，该块荒地南北小河沟以东，西面以小河沟为界，东至林场地为界，南至陈堂地为界，北至天然渠为界。二、承包期限：三十年，自2000年10月1日到2030年10月1日止。三、承包费及交纳：每个十年头的十月一日。四、在承包期内甲乙双方均不得对外转让和承包他人。五、乙方前期改良土地需投资二万五千元，改良结束后甲方若违约应赔偿乙方得此项投资支出。六、乙方不按期付款，甲方有权收回土地。七、若遇国家政策、法律调整或变更，本合同必须变更应依新的政策或法律变更。八、此合同系甲乙双方自愿达成，双方应严格遵守，否则一方违约应承担违约金3000元，并赔偿对方由此造成的经济损失。九、本合同自双方签名、盖章，并经公证后生效。2000年7月17日，封丘公证处出具（2000）封证经字第31号公证书，公证书内容为：兹证明封丘鲁岗乡黄寨村民委员会的法定代表人黄国与封丘鲁岗乡黄寨村村民黄彬、黄廷荣于二000年七月十七日签订了前面的《荒地承包合同书》。经查，上述双方当事人签约行为符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定，合同上双方当事人的签名、印章属实。承包合同显示的荒地西邻有数十亩黄寨村村民以家庭联产方式承包的责任田，2020年3、4月份因封丘市政规划（修建滨河公园）的实施，通向责任田的唯一道路（所占土地并非黄寨村土地）被施工阻断，黄寨村委会在该荒地南侧修建了一条道路（东西长约53米，宽约5米，修路未与原告协商），另因修路取土在道路一侧留有土坑（东西长约35米、西宽约13米、东宽约10米），两项占地共计1亩左右。原告提交的收据显示，黄彬、黄廷荣共缴纳两次承包费（均为3750元），一次收款人为廷楷、黄松（加盖有村委会印章），另一次收款人为黄硕，时间为2011年9月。本院认为：不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的,应当提供必要的便利。因至案涉荒地西邻责任田的唯一通行道路被市政工程施工阻断，修建案涉道路系保障西邻责任田承包户通行权的必要措施，根据有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，对原告要求被告排除妨碍的请求本院不予支持。同时，因合同签订于2000年4月，距今二十年左右，显然合同签订时双方当事人对于如今市政规划（滨河公园）无法预见，该情势的变更亦非合同双方当事人所能控制，故对原告要求被告支付违约3000元的请求本院亦不予支持。再者，原告要求被告赔偿损失10000元，但其并未提交计算该损失的合理依据，结合修建道路占用荒地的亩数、原被告过错程度及荒地承包年限等因素，本院酌定被告向原告补偿1800元。综上，依据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条,《中华人民共和国合同法》第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、被告封丘县鲁岗镇黄寨村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告黄彬、黄廷荣1800元。二、驳回原告黄彬、黄廷荣的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告封丘县鲁岗镇黄寨村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  童永奎人民陪审员  杨盼盼人民陪审员  范喜玲二〇二〇年六月二十九日书 记 员  张同华
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初938号原告：黄彬，男，汉族，1970年2月27日生，住河南省封丘县。原告：黄廷荣，男，汉族，1967年8月9日生，住河南省封丘县。二原告共同委托代理人：裴玉林，河南舜信律师事务所律师。被告：封丘县鲁岗镇黄寨村村民委员会住所地：封丘县鲁岗镇黄寨村负责人：黄卿，任村委会主任。原告黄彬、黄廷荣诉被告封丘县鲁岗镇黄寨村村民委员会排除妨碍纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为：因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  童永奎人民陪审员  杨盼盼人民陪审员  范喜玲二〇二〇年六月五日书 记 员  张同华