安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初1818号 原告:姚文才（姚XX长子）,男,1970年4月2日生,汉族,住安徽省长丰县。 原告:姚文根（姚XX次子）,男,1979年11月7日生,汉族,住安徽省长丰县。 原告:姚文桂（姚XX长女）,女,1974年9月29日生,汉族,住安徽省长丰县。 原告:陈志梅（姚XX次女）,女,1984年12月6日生,汉族,住安徽省长丰县。 原告:陈德云（姚XX配偶）,女,1948年6月13日生,汉族,住安徽省长丰县。 上述五原告共同委托诉讼代理人：吴优，安徽华人律师事务所律师。 上述五原告共同委托诉讼代理人：姚文根，安徽华人律师事务所律师。 被告:刘应岗,男,1963年7月24日生,汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告:淮南市巨久商贸有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区淮滨街道港口居委会，统一社会信用代码913404005744443481。 法定代表人:马梁,该公司总经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司,住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路，统一社会信用代码9134040085022772XW（1-1）。 负责人:王学军,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王谦，安徽震一律师事务所律师。 原告姚文才、姚文根、姚文桂、陈志梅、陈德云与被告刘应岗、淮南市巨久商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人民财保淮南公司）及中国人民财产保险股份有限公司淮南市潘集区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚文根、陈志梅及五原告共同委托诉讼代理人吴优、被告人民财保淮南公司委托诉讼代理人王谦到庭参加诉讼。被告刘应岗、淮南市巨久商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案审理中，原告撤回了对中国人民财产保险股份有限公司淮南市潘集区支公司的起诉。 姚文才、姚文根、姚文桂、陈志梅、陈德云向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告赔偿原告损失420418.5元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月20日4时25分,刘应岗驾驶皖Ｄ×××××号重型半挂牵引车／皖Ｄ×××××重型专项作业半挂车沿合淮路由南向北行驶至长丰县,碰撞到路右边正在进行清扫作业的环卫工人姚XX,致姚XX当场死亡,造成道路交通事故。经交警部门认定,在本起交通事故中,刘应岗驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款:“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和第四十八条第一款:“机动车载物应当符合核定的载质量,严禁超载”之规定,刘应岗承担事故全部责任，姚XX无责任。因肇事车辆皖Ｄ×××××重型半挂牵引车、皖Ｄ×××××重型专项作业半挂车所有人系淮南市巨久商贸有限公司,并已向中国人民财产保险股份淮南市潘集区支公司、人民财保淮南公司投保了交强险和商业险,故保险公司应在承保范围内承担直接偿付的责任。原告依法诉讼至法院,请贵院依法判如所请。 刘应岗、淮南市巨久商贸有限公司未作答辩。 人民财保淮南公司辩称，1.车辆主车交强险和商业险均在人民财保淮南公司投保，本公司愿意作为保险人根据法律规定和保险合同规定作为适格的被告参加诉讼。2.对交通事故的发生以及责任划分无异议；3.本公司不承担本案诉讼费；4.挂车没有在本公司投保，请求法庭向被告方核实挂车的登记信息以及投保信息，如果该挂车投有保险，该挂车的保险公司也应当承担赔偿责任；5.因被保险车辆存在超载情形，保险公司对于商业三者险享有10%的免赔权利；6.原告的部分诉请过高，不应得到全部支持。死亡赔偿金和丧葬费无异议。精神抚慰金认为被保险车辆驾驶员构成交通肇事罪，原则上不支持精神抚慰金，即使支持也不应超过50000元。交通费处理丧葬事宜误工费原告诉请过高，处理丧葬事宜误工费应为近亲属3-5人，天数在5天。第四、五项合计在3000元左右；7.请原告和被告提供本公司承保人员的驾驶证、行驶证和从业资格证，如果上述证件不全，本公司将不承担商业险的赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年8月20日4时25分，刘应岗驾驶皖Ｄ×××××号重型半挂牵引车／皖Ｄ×××××重型专项作业半挂车沿合淮路由南向北行驶至长丰县，碰撞到路右边正在进行清扫作业的环卫工人姚XX（1947年4月5日生），致姚XX当场死亡，车辆受损。事故经长丰县公安局交通管理大队认定，刘应岗违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款:“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和第四十八条第一款:“机动车载物应当符合核定的载质量,严禁超载”之规定,承担事故全部责任，姚XX无责任。另查明，皖Ｄ×××××号重型半挂牵引车登记在淮南市巨久商贸有限公司名下，在人民财保淮南公司投保了交强险和商业三者险（限额1000000元，约定不计免赔率），事故发生在保险期间。上述事实有原告提交的原告身份证复印件、家庭关系证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、企业信息查询单复印件、道路交通事故认定书、保险单复印件、鉴定意见通知书、被告人民财保淮南公司提交的保险条款及当事人陈述等在卷佐证。被告人民财保淮南公司提交的保险条款据此证明违反安全装载规定的，商业三者险实行10%的绝对免赔率。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。人民财保淮南公司所举证据不能证明已就该免责事由作出提示，其证明目的不能成立，本院不予支持。该公司据该证主张的其他免责事由无事实和法律依据，本院不予确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康造成损害的应承担赔偿责任。刘应岗违法驾驶车辆，造成交通事故，致姚XX死亡，经长丰县公安局交通管理大队认定，刘应岗负事故全部责任，该认定符合事实和法律规定，本院予以确认。依据查明的事实和确认效力的证据，本院对原告的各项损失核定如下：死亡赔偿金300320元（37540元/年×8年）、丧葬费33963.5元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜人员交通、误工等费用3000元，合计387283.5元。该损失未超出人民财保淮南公司承保保险限额，由该公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险优先赔付。原被告的其他主张和辩解，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿姚文才、姚文桂、姚文桂、陈志梅、陈德云3872**.5元。 二、驳回姚文才、姚文根、姚文桂、陈志梅、陈德云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 案件受理费2402元，减半收取计1201元，由姚文才、姚文根、姚文桂、陈志梅、陈德云负担95元，刘应岗、淮南市巨久商贸有限公司连带负担792元，中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担314元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审判员  秦大利 二〇二〇年六月十日 法官助理杨娟 书记员鲍晓霞