江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0505民初3473号原告：张亮，男，1989年5月8日出生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：顾骥珺，江苏智融律师事务所律师。被告：高新区横塘禾禾木家居经营部，住所地苏州高新区横塘迎宾路35号四楼公共区域(红星美凯龙)。经营者：周鹏。原告张亮与被告高新区横塘禾禾木家居经营部（以下简称为“禾禾木经营部”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，后因本案不宜适用小额诉讼程序，故依法转为简易程序进行审理。本院于2020年11月16日开庭审理。原告张亮及其委托诉讼代理人顾骥珺到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张亮向本院提出诉讼请求：1.判令双方所签定购合同予以解除，被告退还原告16000元货款；2.判令被告支付原告违约金16000元；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告分别于2019年5月26日、6月20日至被告门店订购家具，双方共签订两份蓝乔衣柜产品定金单，一份定购实木衣柜，协议金额50000元；另一份订购电视柜、背景墙等家具，协议金额16000元。原告于签订定金单的当天向被告指定收款人王某支付了货款。2019年7月6日，原、被告双方另签订定购合同一份，确认了两份产品定金单的内容，并对送货时间、质保条款、违约责任等作出了约定。同时该份订购合同中，双方将50000元的衣柜订单调整为52000元，原告当天支付了2000元差额。2019年11月9日，被告因未在约定期限内交货，签下承诺书向原告承诺在2019年11月23日前交货，逾期五天则双倍赔偿。2019年12月底，被告安排人员送来了衣柜，衣柜安装后虽有瑕疵，但原告自行修理后可以继续使用，遂进行了签收。2020年4月7日，被告送来第二份订单的家具，但品牌并非蓝乔，且质量极差，原告拒绝接收。被告至今未与原告协商解决方案，原告已经充分履行了合同约定的付款义务，但被告并未按照约定期限提供合格产品属于违约，被告应当承担相应的违约责任。故原告诉至法院，请求判如所请。被告禾禾木经营部未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了蓝乔衣柜产品定金单、定购合同、订购单、收款收据、手机银行交易记录、微信转账记录、被告手写承诺、聊天记录等证据。对于原告提交的能提供原件供核对的证据，本院对其真实性予以确认。综合本案证据及庭审情况，本院查明事实如下：2019年5月26日，原告与被告签订了编号为NO.0000012的【蓝乔衣柜】产品定金单一份，载明原告订购产品：全屋定制，柜体实木多层、柜门、模门，以实际清单图纸为准；定金单约定的定金为50000元。原告于当日向王某转账5万元，被告禾禾木经营部向原告出具了收款收据一份，载明收款事由为全屋定制，金额为5万元，经办处有吕某的签字，并加盖了被告禾禾木经营部的合同专用章。2019年6月20日，原告与被告再次签订了编号为NO.0000018的【蓝乔衣柜】产品定金单一份，载明原告订购产品：客厅壁炉电视柜1720×230×1520、客厅护墙板640×2400、主卧背景墙隐形门3325×2400，实际方案以图纸为准，数量材质以清单为准；定金单约定的定金为16000元。原告于当日向王某转账16000元，被告禾禾木经营部向原告出具了收款收据，载明收款事由为定制木饰面、电视柜、隐形门，金额为16000元，记账处有王某的签字，并加盖了被告禾禾木经营部的合同专用章。依据上述两份定金单，原告（甲方）与被告（乙方）于2020年7月6日签订了定购合同一份，合同约定产品定制总金额为52000元，乙方超出交货期5天视为推迟送货，超出5天后，每推迟1天按0.01%/天赔偿甲方。乙方产品须与售前提供的样品材质一致，否则甲方有权要求退、换货。（因生产批次不同产生的轻微色泽差异不作为质量问题）合同还载明木饰面、电视柜、背景墙、隐形门共16000元已付，货期70天。乙方签章处由吕某签字并加盖了被告禾禾木经营部合同专用章。原告于当日向王某微信转账支付了尾款2000元，被告禾禾木经营部向原告出具了收款收据一份，载明收款事由为尾款，金额为2000元，记账处有吕某的签字，并加盖了被告禾禾木经营部的合同专用章。2019年11月9日，因被告未能按期交货，被告向原告出具一份书面承诺，载明：“交货期在2019年11月23日前，晚一天赔付500元，超过5天（11月28日）全额退款（双倍赔偿）并送货安装。定金单于2019年11月16日前转到本商场。”该书面承诺由王某签字，并加盖了禾禾木经营部的合同专用章。另查明：被告就家具安装事宜与被告工作人员王某及经营者周鹏多次进行沟通。2020年9月5日，王某微信告知原告：“木饰面还没那么快，刚到刷漆。”原告询问“木饰面那个又得多少天？”“估计要到月底。”2020年10月14日，原告微信询问王某：“我们的柜子怎么样了。到底什么时候能好啊？推迟了一个多月了。”王某回复称“估计这周可以发货了，具体我再跟客服沟通一下。因为厂里货期问题给你们造成了困扰，我真的不好意思。”2020年1月2日，原告微信询问被告经营者周鹏“那批柜子怎么说，昨天发货了没，我们这边装修工人要放假了。”“安装师傅把水管打坏了，今天我们装修师傅把水管补好了，本来说好明天要来装的，刚刚他打电话又说不来装了，接其他家活了，接下来的柜子你们也不要来装了，我接下来要律师了，该打官司打官司，剩下的货没来的，你也别弄来了，就这样吧，天天这样一直拖着一拖拖了大半年。”周鹏回复“稍后我确认下回你消息。”原告称“赶紧确认，我这边安装工人全部在等这些木饰面到了，年前全部弄好”。周鹏随后回复“厂里说发出来了，物流的单子还没给他。”原告于2020年4月1日通过微信向被告经营者周鹏询问“安装师傅什么时候可以过来安装？”周鹏回答：“安装师傅还没有回来。我这几天也在联系其他师傅，等确定好了我通知你。”原告回复“赶紧给我们装了，这都拖了多久了”，“整整一年了”。周鹏回复称“好的，我这里尽量早点安排”。4月6日原告通过微信向被告询问“安装师傅联系好了吗？”周鹏回复称“明天过去”。2020年4月7日，原告发送微信给周鹏称“这个木饰面油漆都是开裂的”，“你看看这个质量”，“里面有很多细节当时沟通好了的，后来装的和沟通的有很大误差，后期等你过来和你见面说”，“木饰面师父说这个没法装”，“没办法封边”，“到处都是问题”。被告经营者周鹏未作回复。2020年4月8日，原告通知被告将定制产品拉走。2020年4月10日双方再就家具安装事宜进行沟通，原告问周鹏安装师傅什么时候过来。周鹏回复“师傅没回我”。2020年4月13日，原告告知周鹏将通过法律程序解决纠纷。庭前会议中，原告陈述：两份产品定金单原告均已履行完毕，付清了全部款项。对于两份定金单，被告第一份5.2万元的全屋定制柜体已经完全履行交货义务，第二份1.6万元的电视柜背景墙等产品被告向原告提供了货物，但货物不符合合同约定的标准。原告于2020年4月7日向被告提出退货，被告于次日将家具拉走。被告禾禾木经营部的经营者是周鹏，王某是当时店铺中的经营者，吕某是被告当时店内的员工。因本案被告无法通过直接、邮寄及其他方式送达，含有解除合同意思表示的起诉状副本于2020年8月29日登报公告送达，自本公告发出之日起经过60日即视为送达。本院认为，原、被告双方签订的定购合同合法有效，是双方当事人真实的意思表示，双方应当秉持诚实信用原则履行合同义务。被告没有按合同要求履行合同义务，对于被告定购的木饰面、背景墙、隐形门迟延交付且交付产品质量不符合合同要求，致使原告合同目的不能实现，构成根本违约。原告诉请要求解除双方所签定购合同符合法律规定，本院予以支持。含有解除合同意思表示的起诉状副本于2020年8月29日登报公告，自公告发出之日起经过60日即视为送达，故原、被告签订的定购合同于公告送达之日即2020年10月28日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告向被告支付了货款16000元，但被告未按约履行交货义务，故被告禾禾木经营部应当返还原告货款16000元。关于原告要求被告支付违约金16000元，本院认为，虽然被告曾书面承诺超过交货期五天全额退款（双倍赔偿）并送货安装，但该约定的违约金明显过高，超过了通常情形下的资金占用损失。原告主张原告的实际损失超过16000元，但并未提供相应证据予以证明，本院对此不予采信。结合本案实际情况，本院酌情将违约金利率调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍。虽然被告出具的书面承诺中载明的交货期在2019年11月23日前，但该承诺系被告单方出具，并非原、被告双方合意变更定购合同中原本关于交期的约定，定购合同中约定货期70天，故原定交货期为2019年9月14日。因此本院酌情将违约金调整为以16000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2019年9月15日起计算至被告实际履行之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十四条、九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告张亮与被告高新区横塘禾禾木家居经营部签订的木饰面、背景墙、隐形门定购合同于2020年10月28日解除。二、被告高新区横塘禾禾木家居经营部于本判决生效之日起十日内退还原告张亮货款16000元，并支付违约金（以16000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2019年9月15日起计算至被告实际履行之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62×××67）当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，公告费600元，合计900元，由被告高新区横塘禾禾木家居经营部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 员 万玉明二〇二〇年十二月十八日法官助理 孟 晶书 记 员 马佳骏