wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执992号被执行人：崔习文，男，汉族，住山东省栖霞市。本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2016)鲁0611刑初159号刑事判决书，被执行人崔习文至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔习文名下银行存款6000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李彦香二〇二〇年八月七日书记员  姜 玮
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执1391号 肖丽、肖洪炳、成都长信房地产开发公司、四川天福房地产开发有限公司： 肖丽、肖洪炳与成都长信房地产开发公司、四川天福房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行人依据生效的民事判决,要求被执行人四川天福房地产开发有限公司与成都长信房地产开发公司共同为其办理位于德阳市旌阳区房屋的不动产权证书,本院已向相关部门送达执行裁定书、协助执行通知书，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13100号张志娟：你与中国平安财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31933号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付46643元及利息；二、负担申请执行费600元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××77特此通知二〇二〇年八月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1391号 申请执行人：肖丽，女，汉族，1982年1月4日出生，住四川省成都市青羊区。 申请执行人：肖洪炳，男，汉族，1956年6月7日出生，住四川省德阳市旌阳区。 共同委托诉讼代理人：李彪，四川仁竞律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：杨春华，四川仁竞律师事务所律师。 被执行人：四川天福房地产开发有限公司，住所地四川省什邡市洄澜镇，统一社会信用代码915106827274856276。 法定代表人：郑麟。 被执行人：成都长信房地产开发公司，住所地四川省成都市青羊区金丝街22号，统一社会信用代码915101002019118201。 法定代表人：王忆北,总经理。 本院在执行肖丽、肖洪炳与四川天福房地产开发有限公司、成都长信房地产开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，即为申请执行人共同办理位于德阳市旌阳区××座××幢××单元××层××号房屋的不动产权证书,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一规定，裁定如下： 为申请执行人肖丽、肖洪炳办理位于德阳市旌阳区××座××幢××单元××层××号房屋的不动产权证书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 代  秀  荣 二〇二〇年八月二十五日 书记员 刘可唯(代)
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执13100号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，董事长。委托代理人李孟珂，河南天坤律师事务所律师。被执行人张志娟，女，1974年6月11日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行张志娟财产保险合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初31933号民事判决书，民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年8月24日立案执行，于2020年8月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年9月4日向被执行人发出传票，传唤其2020年9月14日到本院接受询问；三、于2020年9月4日前往郑州不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下房产信息；四、于2020年9月14日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；五、于2020年9月18日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、于2020年9月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；七、于2020年9月4日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余46643.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 媛
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执540号 申请执行人：谢从斌，男，1989年12月29日出生于陕西省白河县。 被执行人:唐学潇，男，1989年7月10日出生于陕西省白河县。 谢从斌与唐学潇买卖合同执行一案，申请执行人谢从斌依据本院发生法律效力的(2020)陕0929民初534号民事调解书于2020年7月27日向本院申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额3000元。 在执行过程中，经查，被执行人唐学潇在陕西白河农村商业银行股份有限公司城关支行270710070110900086XXXX账户内有存款。本院认为，为保障权益得以实现，应当对被执行人银行账户存款予以划拨。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人唐学潇在陕西白河农村商业银行股份有限公司城关支行270710070110900086XXXX账户内存款人民币3000元； 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖海军 二〇二〇年八月十四日 书记员  祝君君
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初5770号申请人：湖南联重机械科技有限公司，住所地长沙高新开发区雷锋街道真人桥村南冲塘组118号。法定代表人：母华钢，董事长。委托诉讼代理人：李传胜，男，1997年9月30日出生，汉族，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：李泽亚，男，1986年11月13日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：周海波，男，1976年10月20日出生，苗族，住湖南省凤凰县。被申请人：刘一萍，女，1980年8月2日出生，汉族，住湖南省凤凰县。被申请人：刘一新，男，1983年9月15日出生，汉族，住湖南省凤凰县。被申请人：吴海艳，女，1985年1月10日出生，苗族，住湖南省凤凰县。本院受理原告湖南联重机械科技有限公司诉被告周海波、刘一萍、刘一新、吴海艳租赁合同纠纷一案后，申请人湖南联重机械科技有限公司于2020年6月11日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人周海波、刘一萍、刘一新、吴海艳114108元的银行存款、不动产或其他财产。申请人湖南联重机械科技有限公司为此次保全向中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，保险金额114108元，中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人湖南联重机械科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：限额冻结被申请人周海波、刘一萍、刘一新、吴海艳114108元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。案件申请费1091元，由申请人湖南联重机械科技有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒智玲二〇二〇年六月十五日法官助理资阳春书记员蒋文龙
陕西省白河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0929执540号 谢从斌、唐学潇： 谢从斌与唐学潇买卖合同执行一案，申请执行人谢从斌依据本院发生法律效力的(2020)陕0929民初534号民事调解书于2020年7月27日向本院申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额3000元。在执行过程中，本院划拨了被执行人唐学潇账户存款3000元。申请执行人谢从斌自愿放弃迟延履行期间的债务利息。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）陕0929执540号执行案件执行完毕。 本通知送达后即具有法律效力。 二〇二〇年八月十八日
东营市东营区人民法院预 交 案 件 受 理 费 通 知 书(2020)鲁0502民初3375号崔洪军：你诉刘海追偿权纠纷一案，我院已于2020年07月23日立案受理，案号为(2020)鲁0502民初3375号。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，限你（你单位）自我院受理案件之次日起7日内持本通知书向本院预交案件受理费25.00元。逾期不缴纳，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第213条之规定，本案按撤诉处理。东营市东营区人民法院审判员  杨江娇二〇二〇年十一月十七日书记员  孙 飞
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初8091号原告：徐光青，男，1971年3月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：邹西霞，重庆天宸律师事务所律师。被告：四川铭宏万宇建筑劳务有限公司，住所地四川省广安市武胜县。法定代表人：张义红，总经理。委托诉讼代理人：万伶，重庆百君律师事务所律师。原告徐光青与被告四川铭宏万宇建筑劳务有限公司（以下简称：铭宏公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法适用简易程序由审判员郑明洁独任审判，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告徐光青及其委托诉讼代理人邹西霞，被告铭宏公司委托诉讼代理人万伶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐光青向本院提出诉讼请求：1、判决确认原告与被告之间从2019年8月9日至今存在事实劳动关系；2、判决重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称：巴南区仲裁委）作出的巴南劳人仲案字［2020］第501号仲裁裁决书无效；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年8月9日到被告处从事抹灰工作。原告入职后被告未与其签订劳动合同，被告也未给原告购买工伤保险。原告的工资按计件，抹灰一个平方8元，完成收方后结清工资，平均每10天预支生活费，生活费由被告的管理人员唐届安排；施工工具、施工材料、施工用的劳保用品、工作期间的住宿均由被告提供。2019年8月12日早上9时20分左右，原告在被告承建的工地11号楼2层与工友一起抹灰时，不慎从高櫈上摔至地面受伤，后由项目安全员将原告送至重庆三博长安医院住院治疗，住院期间，医疗费均由唐届支付，出院后原告回家休养至今。2020年3月26日，原告向巴南区仲裁委提出其与被告确认劳动关系的仲裁申请。2020年5月29日，原告收到巴南区仲裁委邮寄的于2020年5月25日作出的巴南劳人仲案字［2020］第501号仲裁裁决书。该裁决书驳回了原告的仲裁请求，为维护原告作为劳动者的合法权益，特起诉至法院。被告铭宏公司辩称：1、原告不是被告的员工，被告也不曾雇佣原告，原、被告不存在劳动关系。2、原告诉称的璟樾云山项目的劳务，系被告承包后，发包给唐届劳务班组进行施工，唐届负责的劳务部分由其自行负责管理，劳务施工过程中的全部责任均由唐届承担，与被告无任何关系。3、被告并不清楚唐届是否雇佣原告，也不清楚原告所陈述的受伤事实，另外根据原告在仲裁庭审阶段的陈述以及原告申请的出庭证人的陈述显示，即使唐届是原告及证人的雇佣方，但原告与唐届之间的用工关系为加工承揽关系，并不存在原告所谓的劳动关系及劳务关系。经审理查明：被告铭宏公司从中建三局第三建设工程有限责任公司承接位于重庆市巴南区璟樾云山项目的巴南区界石组团N分区N07/03、N08-1/03施工总承包工程二结构及粗装修劳务后，2019年5月1日，被告与唐届签订砖工抹灰班组承包合同，约定被告将重庆市巴南区璟樾云山项目的4、11号楼抹灰、砌砖的劳务分包给唐届。原告徐光青自2019年8月9日起到唐届分包的案涉工地从事抹灰工作，同月12日，原告在抹灰工作中摔伤，后被送到重庆三博长安医院治疗。另查明：2019年9月9日，汤素英在南泉鹿角金悦云山（音）报警称工伤纠纷。重庆市公安局巴南区分局出具的重庆市公安局案（事）接报回执载明：2019年9月9日10时21分，在重庆市巴南区南泉街道璟樾云山中建三局项目部，报警人汤素英（510221197001287125,17323606208）报称其丈夫徐光青（510221197103307115）2019年8月16日在璟樾云山工地做工抹灰时受伤，2019年8月16日徐光青在三博长安医院接受了手术治疗，目前徐光青的所有医疗费用均由中建三局劳务负责人唐届（511622198505260018,13372706868）承担。现汤素英要求唐届为徐光青的受伤签订《工伤认定申请表》，或者直接赔付18万元作为补偿。唐届表示徐光青虽是工伤，但目前伤情还未治愈，且对于工伤认定其公司内部有相关的程序要走，故现无法在《工伤认定申请表》中签署用人单位意见，同时伤者也在继续接受治疗无法确定最终赔付费用。民警对双方进行了协调，告知当事人合理合法提出诉求……。2020年3月26日，原告向巴南区仲裁委申请仲裁，要求确认原、被告自2019年8月9日起至今存在事实劳动关系。上述事实，有原、被告陈述、仲裁裁决书、仲裁庭审笔录、重庆市公安局案（事）接报回执、巴南区界石组团N分区N07/03、N08-1/03施工总承包工程二结构及粗装修劳务分包合同、砖工抹灰班组承包合同、病案资料等证据在卷为凭，且经庭审质证，足以认定。本院认为，劳动关系的存在是劳动者与用人单位享受权利及履行义务的前提和基础。本案中，原告徐光青与被告铭宏公司未签订书面劳动合同，现原告诉请确认其与被告自2019年8月9日起至今存在事实劳动关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，原告作为主张劳动关系存在的一方当事人应承担举证责任。本案中，原告向本院举示的巴南区界石组团N分区N07/03、N08-1/03施工总承包工程二结构及粗装修劳务分包合同与两张照片仅能证明被告系案涉工地的承包方，不能证明原、被告之间存在直接的用工关系；原告举示的重庆市公安局案（事）接报回执，根据其载明内容，仅系公安机关对汤素英报警内容的记载，并无可以证明原、被告之间存在劳动关系的实质内容；原告举示的病案资料仅能证明原告受伤及治疗情况；综上，原告向本院所举示的证据不能证明原告与被告之间具有管理与被管理的关系以及被告对其安排了有报酬的劳动的事实，不符合《劳动和社会保障部关于确认劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组织部分”之规定，故本院对原告要求确认其与被告自2019年8月9日起至今存在事实劳动关系的诉请不予主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、参照《劳动和社会保障部关于确认劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）第一条之规定，判决如下：驳回原告徐光青的诉讼请求。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告徐光青负担，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  郑明洁二〇二〇年八月十日书记员  徐 萌
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初4024号申请人:常州维克低温设备有限公司，住所地常州市新北区春江镇安园路2号，社会统一信用代码91320411067614090P。法定代表人:何光勤，该公司总经理。委托诉讼代理人：王金波，江苏惠国律师事务所律师。被申请人:苏州汉特环保设备有限公司，住所地昆山市周市镇金茂路699号,社会统一信用代码91320583MA1PBT5F52。法定代表人:孙平，该公司总经理。委托诉讼代理人：鹿惠莹，上海明伦（苏州）律师事务所律师。本院在审理申请人常州维克低温设备有限公司与被申请人苏州汉特环保设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人常州维克低温设备有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州汉特环保设备有限公司银行存款21万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人常州维克低温设备有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州汉特环保设备有限公司银行存款21万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷静芳二〇二〇年八月十三日书记员  章曌杰
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初8091号原告：徐光青，男，1971年3月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：邹西霞，重庆天宸律师事务所律师。被告：四川铭宏万宇建筑劳务有限公司，住所地四川省广安市武胜县。法定代表人：张义红，总经理。委托诉讼代理人：万伶，重庆百君律师事务所律师。原告徐光青与被告四川铭宏万宇建筑劳务有限公司（以下简称：铭宏公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法适用简易程序由审判员郑明洁独任审判，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告徐光青及其委托诉讼代理人邹西霞，被告铭宏公司委托诉讼代理人万伶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐光青向本院提出诉讼请求：1、判决确认原告与被告之间从2019年8月9日至今存在事实劳动关系；2、判决重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称：巴南区仲裁委）作出的巴南劳人仲案字［2020］第501号仲裁裁决书无效；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年8月9日到被告处从事抹灰工作。原告入职后被告未与其签订劳动合同，被告也未给原告购买工伤保险。原告的工资按计件，抹灰一个平方8元，完成收方后结清工资，平均每10天预支生活费，生活费由被告的管理人员唐届安排；施工工具、施工材料、施工用的劳保用品、工作期间的住宿均由被告提供。2019年8月12日早上9时20分左右，原告在被告承建的工地11号楼2层与工友一起抹灰时，不慎从高櫈上摔至地面受伤，后由项目安全员将原告送至重庆三博长安医院住院治疗，住院期间，医疗费均由唐届支付，出院后原告回家休养至今。2020年3月26日，原告向巴南区仲裁委提出其与被告确认劳动关系的仲裁申请。2020年5月29日，原告收到巴南区仲裁委邮寄的于2020年5月25日作出的巴南劳人仲案字［2020］第501号仲裁裁决书。该裁决书驳回了原告的仲裁请求，为维护原告作为劳动者的合法权益，特起诉至法院。被告铭宏公司辩称：1、原告不是被告的员工，被告也不曾雇佣原告，原、被告不存在劳动关系。2、原告诉称的璟樾云山项目的劳务，系被告承包后，发包给唐届劳务班组进行施工，唐届负责的劳务部分由其自行负责管理，劳务施工过程中的全部责任均由唐届承担，与被告无任何关系。3、被告并不清楚唐届是否雇佣原告，也不清楚原告所陈述的受伤事实，另外根据原告在仲裁庭审阶段的陈述以及原告申请的出庭证人的陈述显示，即使唐届是原告及证人的雇佣方，但原告与唐届之间的用工关系为加工承揽关系，并不存在原告所谓的劳动关系及劳务关系。经审理查明：被告铭宏公司从中建三局第三建设工程有限责任公司承接位于重庆市巴南区璟樾云山项目的巴南区界石组团N分区N07/03、N08-1/03施工总承包工程二结构及粗装修劳务后，2019年5月1日，被告与唐届签订砖工抹灰班组承包合同，约定被告将重庆市巴南区璟樾云山项目的4、11号楼抹灰、砌砖的劳务分包给唐届。原告徐光青自2019年8月9日起到唐届分包的案涉工地从事抹灰工作，同月12日，原告在抹灰工作中摔伤，后被送到重庆三博长安医院治疗。另查明：2019年9月9日，汤素英在南泉鹿角金悦云山（音）报警称工伤纠纷。重庆市公安局巴南区分局出具的重庆市公安局案（事）接报回执载明：2019年9月9日10时21分，在重庆市巴南区南泉街道璟樾云山中建三局项目部，报警人汤素英报称其丈夫徐光青20**年8月16日在璟樾云山工地做工抹灰时受伤，2019年8月16日徐光青在三博长安医院接受了手术治疗，目前徐光青的所有医疗费用均由中建三局劳务负责人唐届承担。现汤素英要求唐届为徐光青的受伤签订《工伤认定申请表》，或者直接赔付18万元作为补偿。唐届表示徐光青虽是工伤，但目前伤情还未治愈，且对于工伤认定其公司内部有相关的程序要走，故现无法在《工伤认定申请表》中签署用人单位意见，同时伤者也在继续接受治疗无法确定最终赔付费用。民警对双方进行了协调，告知当事人合理合法提出诉求……。2020年3月26日，原告向巴南区仲裁委申请仲裁，要求确认原、被告自2019年8月9日起至今存在事实劳动关系。上述事实，有原、被告陈述、仲裁裁决书、仲裁庭审笔录、重庆市公安局案（事）接报回执、巴南区界石组团N分区N07/03、N08-1/03施工总承包工程二结构及粗装修劳务分包合同、砖工抹灰班组承包合同、病案资料等证据在卷为凭，且经庭审质证，足以认定。本院认为，劳动关系的存在是劳动者与用人单位享受权利及履行义务的前提和基础。本案中，原告徐光青与被告铭宏公司未签订书面劳动合同，现原告诉请确认其与被告自2019年8月9日起至今存在事实劳动关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，原告作为主张劳动关系存在的一方当事人应承担举证责任。本案中，原告向本院举示的巴南区界石组团N分区N07/03、N08-1/03施工总承包工程二结构及粗装修劳务分包合同与两张照片仅能证明被告系案涉工地的承包方，不能证明原、被告之间存在直接的用工关系；原告举示的重庆市公安局案（事）接报回执，根据其载明内容，仅系公安机关对汤素英报警内容的记载，并无可以证明原、被告之间存在劳动关系的实质内容；原告举示的病案资料仅能证明原告受伤及治疗情况；综上，原告向本院所举示的证据不能证明原告与被告之间具有管理与被管理的关系以及被告对其安排了有报酬的劳动的事实，不符合《劳动和社会保障部关于确认劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组织部分”之规定，故本院对原告要求确认其与被告自2019年8月9日起至今存在事实劳动关系的诉请不予主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、参照《劳动和社会保障部关于确认劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）第一条之规定，判决如下：驳回原告徐光青的诉讼请求。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告徐光青负担，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  郑明洁二〇二〇年八月十日书记员  徐 萌
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执961号王俊凯：你(单位)与申请执行人罚金一案，本院作出的（2013）烟福刑初字第134号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年08月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）支付罚金人民币2000元；开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月七日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执961号被执行人：王俊凯，男，1994年10月12日出生，汉族，户籍所在地烟台市福山区高疃镇高疃西村**。本院执行的被执行人王俊凯罚金纠纷一案，责令被执行人王俊凯履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王俊凯名下的银行存款2000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  黄德光二〇二〇年八月七日书记员  姜秋颜
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4024号原告：常州维克低温设备有限公司，住所地常州市新**春江镇安园路**，统一社会信用代码91320411067614090P。法定代表人：何光勤，该公司总经理。委托诉讼代理人：王金波，江苏惠国律师事务所律师。被告：苏州汉特环保设备有限公司，住所地昆山市周市镇金茂路**,社会统一信用代码91320583MA1PBT5F52。法定代表人：孙平，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙敏，男，该公司员工。委托诉讼代理人：董洁军，上海明伦（苏州）律师事务所律师。原告常州维克低温设备有限公司诉被告苏州汉特环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理，原告常州维克低温设备有限公司的委托诉讼代理人王金波、被告苏州汉特环保设备有限公司的委托诉讼代理人董洁军、孙敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告常州维克低温设备有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款203325元，并承担自起诉之日起至款项付清之日止的同期银行贷款利息。利息当庭变更为按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、本案受理费、保全费由被告承担。事实与理由：从2019年5月5日起，原告为被告提供管道制作金属制品，由被告向原告支付货款。截止2020年1月13日，原告共为被告提供价值1649800元货物及相关服务，被告仅支付1446475元，余款203325元未付。原告多次催要未着，现诉至法院，望判如所请。被告苏州汉特环保设备有限公司辩称，对欠款事实予以认可。但双方于2020年7月10日签订的《对账确认函》，其中76825元双方明确为质保金，支付时间是2020年12月31日前，该笔费用支付期限未届满。扣除保证金后，被告仅欠原告尾款126500元。被告未支付尾款是因为原告的员工在操作过程中存在严重失误，导致康宁二期工程厂内设备失火，被告因此给发包方世源科技先行赔付了30余万元经济损失。加上疫情影响，被告实际经营勉强维持，暂时无力承担该笔费用。经审理查明，2019年4月30日，原、被告签订《合同书》一份，约定被告委托原告进行合肥康宁二期真空系统管道施工事项，工程名称为合肥康宁二期除尘系统及真空系统安装工程，工程地点为合肥康宁二期工厂内，承包方式为包工包料，承包范围为被告提供的施工图纸范围内的所有设备、风机、钢构、电缆桥架、管道及附件的制作安装。合同还对付款方式、承包价格、工期要求等作了约定。合同签订后，原告向被告供应了管道等货物，并进行了安装，被告支付了部分货款。2020年1月11日，原、被告进行对账并签订《对账确认函》，该函载明：经双方核对并对账确认，截止2020年1月11日，被告欠原告款项如下：1、合同编号H019041801合同金额为1129500元，其中未支付款项为564750元，2、原告为被告项目人工增补合计未付款300000元，3、原告为被告项目材料增补合计未付款107000元，4、原告为被告重庆项目施工人工费合计未付款67900元，5、原告为被告合肥康宁一期施工人工费合计未付款18900元。以上所述，被告欠原告款项1058550元，被告承诺于2020年1月15日前支付上述所列5%质保金以外款项计981725元；另被告承诺于2020年12月31日前支付5%质保金76825元。后被告于2020年1月15日、1月23日共支付了881725元。原告催要余款未着即向本院提出诉讼，要求处理。审理中，汉特管道系统（昆山）有限公司于2020年8月4日经在关部门核准名称变更为苏州汉特环保设备有限公司。另查明，原、被告于2019年5月9日和5月14日又签订了两份《供货合同》，增加了供货项目即气包的供应，总价为26500元，合同对气包质量标准、交货期、交货方式、交货地点等均作了约定。合同签订后，原告按约交付了货物，被告未支付货款。以上事实由增值税专用发票、客户专用回单、合同书、对账确认函及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间签订的《合同书》、《对账确认函》、《供货合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原、被告理应恪守约定履行各自义务。被告未按约定全面履行支付义务，构成违约。双方约定2020年1月15日前被告应支付货款981725元，但被告仅支付了881725元，尚欠100000元，加上增加的项目即气包款26500元，被告结欠原告到期未付货款126500元，故原告要求被告支付货款126500元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的质保金76825元由被告于2020年12月31日前支付，因付款期限尚未届满，原告的该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告苏州汉特环保设备有限公司于本判决生效之日起十日内应支付原告常州维克低温设备有限公司货款126500元，并承担以该款为基数从起诉之日起即2020年7月13日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告常州维克低温设备有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4350元，减半收取计2175元，诉讼保全费1570元，合计3745元，由原告常州维克低温设备有限公司负担1423元，被告苏州汉特环保设备有限公司负担2322元，该款已由原告常州维克低温设备有限公司预交，被告苏州汉特环保设备有限公司于本判决生效之日起十日内将其负担的部分直接支付给原告常州维克低温设备有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的相关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  雷静芳二〇二〇年十二月二十四日书记员  章曌杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12320号陈传波：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2019）豫0191民督235号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付55988.38元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费740元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××47特此通知二〇二〇年八月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12320号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人，李玉林。被执行人陈传波，男，1979年8月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。河南中原消费金融股份有限公司申请执行陈传波支付令纠纷一案，被执行人陈传波未履行已发生法律效力的（2020）豫0191民督235号支付令确定的义务。本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年8月21日、2020年8月7日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年9月8日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年9月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年9月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2020年9月8日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年9月10日被执行人对申请人尚未实现债权共计55988.38元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年9月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十一日书记员  王 锟
辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0102财保2881号 申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。 负责人：张猛，系该行行长。 委托诉讼代理人：张健慧、晁群，系辽宁华轩律师事务所律师。 被申请人：孙殿军，男，汉族，1971年4月19日生，住黑龙江省绥化市北林区。 申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙殿军名下银行存款256510.46元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙殿军名下银行存款256510.46元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费1803元，由中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张君 二〇二〇年八月十日 书记员  徐瑶
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2881号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系该行行长。委托诉讼代理人：张健慧，系辽宁华轩律师事务所律师。被申请人：孙雅楠，女，汉族，1983年11月7日生，住沈阳市皇姑区。被申请人：沈阳奥园新城置业有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区雪莲街18-6号，统一社会信用代码：912101006874861659。法定代表人：谢超，系该公司经理。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙雅楠、沈阳奥园新城置业有限公司名下银行存款141725.75元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙雅楠、沈阳奥园新城置业有限公司名下银行存款141725.75元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1229元，由中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张君二〇二〇年八月十日书记员  徐瑶
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初4651号原告：闫德玲，女，生于1971年9月22日，汉族，住湖省张家界市武陵源区。委托诉讼代理人：周廷钦,河南框正律师事务所律师（特别授权）。被告：赵明超，男，生于1972年5月19日，汉族，住邓州市。被告：梁雪鹏，女，生于1972年1月10日，汉族，住邓州市。原告闫德玲与被告赵明超、梁雪鹏为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫德玲及委托诉讼代理人周廷钦，被告赵明超、梁雪鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫德玲向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赵明超、梁雪鹏偿还借款176000元及利息2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告赵明超、梁雪鹏开发房屋资金周转困难向原告闫德玲借款，经算账后，原告于2018年11月10日，借被告赵明超、梁雪鹏176000元，并出具了借具。后原告追要该款未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所诉。被告赵明超辩称：2014年2、3月份借原告闫德玲100000元。2015年还了12000元，2017年还了4000元，2019年秋天还了40000元。176000元的借款是从117000元演变过去的，中间存在利滚利现相。我一直积极在凑钱还。同意还款，但是利息存在利滚利。我已经还给了原告56000元，还愿意再还44000元本金。被告梁雪鹏辩称:我与赵明超2017年5月已经离婚，现在不是夫妻关系。当时借钱的时候我知道，那时候还没有离婚，现在也没有收入，不同意承担连带责任，应由赵明超本人承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年原告闫德玲借给被告赵明超、梁雪鹏10000元，2015年被告梁学峰还给原告闫德玲12000元，2017年被告梁雪鹏还给原告闫德玲4000元，2017年5月被告赵明超与被告梁雪鹏已经离婚。2018年11月10日，经原告闫德玲与被告赵明超清算后被告赵明超单独向原告闫德玲出具借条一张“今借闫德玲现金拾柒万陆仟元整（176000）陆个月内还清（如果半年内还不清，按贰分息计算）半年内还清无息。借款人:赵明超身份证号。2018.11.10号”。2019年10月4日被告赵明超还原告闫德玲40000元。现原告闫德玲起诉要去被告赵明超、梁雪鹏偿还借款176000元及利息。诉讼中由于双方意见分歧较大，致使本案调解不获成立。本院认为：2014年原告闫德玲借给被告赵明超、梁雪鹏10000元属实。2015年被告梁雪鹏还给原告闫德玲12000元，2017年被告梁雪鹏还给原告闫德玲4000元，2017年5月被告赵明超与被告梁雪鹏离婚。2018年11月10日，经原告闫德玲与被告赵明超清算后，被告赵明超单独向原告闫德玲出具借条一张“今借闫德玲现金拾柒万陆仟元整（176000）陆个月内还清（如果半年内还不清，按贰分息计算）半年内还清无息。借款人:赵明超身份证号。2018.11.10号”。2019年10月4日被告赵明超还原告闫德玲40000元。被告赵明超原借原告闫德玲100000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告闫德玲诉讼请求为176000元，2019年10月4日被告赵明超偿还闫德玲40000元。按照最高人民法院《关于审理民见借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十八条的规定，应按照年利率24%计算，故超出部分本院不予支持。综上所述，为了保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告赵明超于本判决生效后十日内偿还原告闫德玲借款本金136000元及利息（利息自2019年10月5日起按照年利率24%计算至款付清之日止）。二、驳回原告闫德玲对被告梁雪鹏的诉讼请求。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民和共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元，减半收取1910元，由被告赵明超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张立新二〇二〇年八月二十八日书记员  齐亚琳
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初4651号本院于2020年8月28日对原告闫德玲与被告赵明超、梁雪鹏为民间借贷纠纷一案作出的(2020)豫1381民初4651号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：一、(2020)豫1381民初4651号民事判决书中第2页第16行“2014年原告闫德玲借给被告赵明超、梁雪鹏10000元”补正为“2014年原告闫德玲借给被告赵明超、梁雪鹏100000元”；二、(2020)豫1381民初4651号民事判决书中第5页第5行“2014年原告闫德玲借给被告赵明超、梁雪鹏10000元属实”补正为“2014年原告闫德玲借给被告赵明超、梁雪鹏100000元属实”。审判员  张立新二〇二〇年八月二十八日书记员  齐亚琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12650号北京易盟天地信息技术股份有限公司、郑州易之盟信息技术有限公司：你与姚军华服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初6545号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姚军华于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付19058元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费186元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××28特此通知二〇二〇年八月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执12650号申请执行人：姚军华，男，1983年12月29日出生，汉族，住所地郑州市管城回族区。被执行人：郑州易之盟信息技术有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区。被执行人：北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区。关于姚军华申请执行郑州易之盟信息技术有限公司、北京易盟天地信息技术股份有限公司服务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年7月15日作出的（2020）豫0191民初6545号民事判决书已发生法律效力，被执行人郑州易之盟信息技术有限公司、北京易盟天地信息技术股份有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人姚军华向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年8月12日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年9月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年9月3日向被执行人发出传票传唤其2020年9月7日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院工作人员于2020年8月20日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下公积金信息、房产信息；五、本院于2020年9月1日再次提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年9月11日对申请人姚军华进行终本约谈，并告知申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州易之盟信息技术有限公司、北京易盟天地信息技术股份有限公司名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十一日书记员  刘 杰
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执929号蔡绍旺：本院作出的（2019）鲁0611刑初118号刑事判决书已发生法律效力。烟台市福山区人民法院于2020年04月21日向本院移送强制执行，本院于2020年8月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定：（1）支付罚金人民币10000元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月五日联系人：郭兆斌联系方式：0535-6319182通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执929号被执行人：蔡绍旺，男，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院在执行蔡绍旺罚金一案中，通过邮寄的送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令、传票，被执行人至今未实际履行。本院于2020年8月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人蔡绍旺名下的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记、保险、证券等信息，反馈信息中无可供冻结扣划存款；无车辆登记信息；无不动产登记信息；无工商登记、保险、证券等信息。本院通过协助机关烟台市住房公积金管理中心福山管理部查询被执行人蔡绍旺名下的住房公积金缴纳信息，反馈信息中蔡绍旺名下无缴纳信息；本院通过烟台市福山区不动产登记中心查询被执行人蔡绍旺名下不动产登记信息，反馈信息中蔡绍旺名下无登记信息。被执行人蔡绍旺尚有罚金10000元未缴纳。在执行过程中，本院于2020年8月12日对被执行人采取了对其适用的限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李彦香二〇二〇年八月十九日书记员  姜 玮
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0624民初496号 申请人：阜平县连红超市，住所地：河北省保定市阜平县北果园乡广安村，统一社会信用代码92130624MA098TE82D。 投资人：王浩，男，1981年12月14日生，汉族，住阜平县。 被申请人：翟永强，男，1977年11月23日生，汉族，住河北省保定市顺平县。 被申请人：王建红，女，1975年4月20日生，汉族，住河北省保定市顺平县，系翟永强配偶。 申请人阜平县连红超市与被申请人翟永强、王建红买卖合同纠纷一案，申请人阜平县连红超市于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人翟永强、王建红的银行存款或其他等值财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 移送本院执行局通过执行查控系统对被申请人翟永强、王建红银行存款及车辆情况进行查询。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘占银 二〇二〇年八月十日 书记员  张拴茹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13251号张艳国：你与郑州利星机械设备有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8791号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州利星机械设备有限公司于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付28816元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费332元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××91特此通知二〇二〇年八月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13251号申请执行人郑州利星机械设备有限公司，住所地郑州市管城区商城路1号院9号楼4单元48号，统一社会信用代码91410104341594628E。法定代表人：党帅。被执行人张艳国，男，1972年10月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。关于郑州利星机械设备有限公司申请执行张艳国租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8791号民事判决书生效后，张艳在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郑州利星机械设备有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年8月26日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人郑州利星机械设备有限公司尚未实现的债权暂计28816.00元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月三日书记员  范 伟
河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0624民初496号 原告：阜平县连红超市，住所地：河北省保定市阜平县北果园乡广安村，统一社会信用代码92130624MA098TE82D。 投资人：王浩，男，1981年12月14日生，汉族，住河北省保定市阜平县。 委托诉讼代理人：郄佳柱，河北展威律师事务所律师。 被告：翟永强，男，1977年11月23日生，汉族，住河北省保定市顺平县。 委托诉讼代理人：田振，河北心缘律师事务所律师。 被告：张建红，女，1975年4月20日生，汉族，住河北省保定市顺平县。 委托诉讼代理人：于雪慧，河北心缘律师事务所律师。 原告阜平县连红超市（以下简称连红超市）与被告翟永强、张建红买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连红超市委托诉讼代理人郄佳柱、被告翟永强及委托诉讼代理人田振，被告张建红委托诉讼代理人于雪慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 连红超市向本院提出诉讼请求：1、判令二被告互负连带责任，给付原告蔬菜款55000元；2、案件受理费及保全费由二被告承担。事实与理由：2018年被告在阜平县美丽乡村工程工地承揽劳务工程期间，多次在原告处赊购蔬菜、米面、粮油等食材，因被告资金周转困难，没有及时结算货款，截至2019年8月30日被告仍拖欠55000元货款。被告出具欠条后，原告多次催要无果。原告诉至本院，要求判如所请。 翟永强辩称，其不欠原告蔬菜款，其于2018年在河北建设集团天辰建筑工程有限公司位于阜平县美丽乡村项目部工作负责项目部食堂采购，曾代表公司项目部到原告处采购各种食堂食材。后经与原告核对，代表公司向原告出具欠条一张，其行为是职务行为，应当由公司项目部承担偿还义务。在诉讼前原告一直向公司项目部索要欠款，说明原告知道被告所打欠条是职务行为，无论该欠条是否以公司名义还是以被告作为公司员工名义出具其后果应当由公司承担。故应依法驳回原告诉讼请求。 张建红辩称，其对该笔债务不承担偿还责任，该债务发生在翟永强和张建红夫妻关系存续期间，但是张建红从来不知道有该笔债务，也未在欠条上签字，没有与翟永强共同欠款的合意，而且翟永强所签欠条属于职务行为，欠条上的米面粮油等物品也未用于夫妻共同生活，根据最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释，张建红对笔债务不承担偿还责任。请法院驳回原告诉讼请求。 原告连红超市为证明自己的主张向本院提交了由翟永强于2019年8月30日书写的欠据一张，证实翟永强欠王浩2018年3月1日至7月31日米面油肉钱55000元。被告翟永强认可欠条系其书写，但其辩称该行为系职务行为，应由公司承担责任。张建红质证认为其没有在该欠据上签字，不予质证，但亦认为翟永强行为系职务行为，且并没有用于家庭生活，翟永强没有承揽劳务工程，只承担采购工作。 本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。买卖合同有效成立后，双方应依约全面履行合同内容，本案双方虽未签订书面买卖合同，但原告连红超市有为翟永强提供蔬菜、米面等货物的事实行为，翟永强未支付货款，应承担偿付责任。双方经结算后由翟永强签订欠据一份，双方买卖合同关系成立，翟永超应依约偿付。翟永强称其签据行为系职务行为，向本院提交翟永强与王浩录音一份，其通话内容并不能体现翟永强系合同承揽人身份亦或公司员工身份，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证的当事人承担不利后果。翟永强应承担举证不能的法律后果。该欠款行为系因日常生活、经营需要发生在被告翟永强与张建红婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告张建红以其不知情为由进行抗辩，无法律依据，原告连红超市诉请归还应依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告翟永强于本判决生效之日起十日内向原告阜平县连红超市支付货款55000元； 二、被告张建红对以上欠款负连带责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,175.0元，减半收取计587.5元，由被告翟永强、张建红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 刘占银 二〇二〇年八月十九日 法官助理 刘建美 书 记 员 段巧敏
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1112民初1152号申请人：周泰霞，女，住镇江市。被申请人：魏超，男，住镇江市。被申请人：魏盈盈，女，住镇江市。申请人周泰霞与被申请人魏超、魏盈盈民间借贷纠纷一案，申请人周泰霞向本院申请财产保全，请求对被申请人魏超、魏盈盈价值680000元的财产采取保全措施。申请人以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，为利于生效判决的执行，申请人申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人魏超、魏盈盈价值680000元的财产。案件申请费3920元，由申请人周泰霞预先垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李寿海二〇二〇年六月二日法官助理 朱 琳书 记 员 李安绮
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0902执1531号郑坤吉、周清玲申请执行人郑坤吉与被执行人周清玲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2018)陕0902民初3094号民事判决书已发生法律效力。被执行人周清玲逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人郑坤吉向本院申请执行，请求被执行人赔偿各项经济损失合计24056.25元，本院依法受理。在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，责令其履行义务。现被执行人周清玲已履行完所有义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执1531号执行案件执行完毕，于2020年8月13日结案。二〇二〇年八月十三日
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0902执1531号 郑坤吉、周清玲 申请执行人郑坤吉与被执行人周清玲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2018)陕0902民初3094号民事判决书已发生法律效力。被执行人周清玲逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人郑坤吉向本院申请执行，请求被执行人赔偿各项经济损失合计24056.25元，本院依法受理。 在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，责令其履行义务。现被执行人周清玲已履行完所有义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0902执1531号执行案件执行完毕，于2020年8月13日结案。 二〇二〇年八月十三日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初2837号 申请人：湖南大农融资担保有限公司，住所地为株洲市天元区黄河北路1291号栗雨高科园办公楼。 法定代表人：郭拥华，系该公司董事长。 被申请人：卢奕胜，男，壮族，1990年2月28日出生，户籍地为广西贵港市港北区。 被申请人：卢有增，男，壮族，1963年1月23日出生，户籍地为广西贵港市港北区。 被申请人：莫梅珍，女，壮族，1964年4月6日出生，户籍地为广西贵港市港北区。 本院在审理原告湖南大农融资担保有限公司与被告卢奕胜、卢有增、莫梅珍追偿权纠纷一案中，申请人湖南大农融资担保有限公司于2020年8月12日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结、扣押被申请人卢奕胜、卢有增、莫梅珍价值人民币29万元的银行存款或其他同等价值的财产。申请人湖南大农融资担保有限公司提供其银行账户内的（户名：湖南大农融资担保有限公司，账号：××，开户行：株洲县融兴村镇银行××支行）存款15万元为财产保全提供担保。 本院认为，申请人湖南大农融资担保有限公司的申请符合法律的规定，且申请人湖南大农融资担保有限公司提供其银行账户内（户名：湖南大农融资担保有限公司，账号：××，开户行：株洲县融兴村镇银行××支行）存款15万元为财产保全提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人卢奕胜、卢有增、莫梅珍所有的银行存款29万元或同等价值的其他财产予以冻结、查封、扣押； 二、对申请人湖南大农融资担保有限公司提供其银行账户内（户名：湖南大农融资担保有限公司，账号：××，开户行：株洲县融兴村镇银行××支行）存款15万元予以冻结。 案件申请费1970元，由申请人湖南大农融资担保有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 欧阳 中伟 二〇二〇年八月十二日 法官助理 实习刘潇俐 书 记 员 李 乐 诗
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初6059号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡老庙集。负责人：刘素海，职务：行长。委托诉讼代理人：孙喜武，职务：客户经理。被申请人：李文建，男，1975年2月1日生，汉族，住滑县。被申请人：李好林，男，1972年6月11日生，汉族，住滑县。被申请人：李来栓，男，1980年4月21日生，汉族，住滑县。被申请人：郭金苹，女，1982年8月29日生，汉族，住滑县。被申请人：常瑞超，男，1979年2月5日生，汉族，住滑县。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行与李文建、李好林、李来栓、郭金苹、常瑞超金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人李文建、李好林、李来栓、郭金苹、常瑞超名下银行存款230000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人李文建、李好林、李来栓、郭金苹、常瑞超名下银行存款230000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 范 冰二〇二〇年八月十七日书记员 赵颜军
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民特97号申请人：彭文斌，男，1964年1月25日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：关威，湖南楚桥律师事务所律师。被申请人：崔正春，男，1973年2月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人彭文斌与被申请人崔正春申请撤销监护人资格一案，本院于2020年7月22日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人彭文斌向本院提出请求：1、撤销被申请人崔正春对申请人母亲崔树平监护人资格；2、指定申请人彭文斌为申请人母亲崔树平的监护人。事实与理由：彭文斌是崔树平亲生子，崔正春是崔树平的养子、现监护人。2016年4月，崔正春未取得崔树平及彭文斌同意，假以治病为由，强行将崔树平送至长沙市精神病医院住院居住，并将崔树平的身份证、户口簿、工资折、存款折、房屋拆迁补偿款及所有财物夺走。彭文斌多方寻找，才得知母亲崔树平下落，崔正春以崔树平监护人的身份要求长沙市精神病医院阻止彭文斌接回母亲赡养，并为彭文斌探望母亲设置种种障碍。2019年2月20日，彭文斌向长沙市天心区人民法院申请变更监护人，法院审理后判决驳回申请，彭文斌对判决提出异议，法院裁定驳回异议申请。2020年5月20日，彭文斌探望母亲，向其告知判决结果，崔树平当场表示：要出去，要回去，崔正春从未与其居住生活在一起，是崔正春强行把崔树平送到精神病医院。并表示不知道崔树平的房子已经被拆迁，崔正春骗崔树平房屋未拆迁，还在办理交涉中。根据判决后取得的新证据显示，崔正春未尽监护责任，未履行人身、财产监护的义务，之前也从未与崔树平一起生活过，根本不关心崔树平现在的生活，并故意对其他子女履行赡养义务增加障碍。崔正春存在扣押崔树平养老金存折、房屋拆迁款，擅自提取崔树平欠款的行为，实质上是利用监护人的身份严重侵害崔树平的人身权、财产权。彭文斌是崔树平的亲生儿子，痛心母亲遭遇，愿意接崔树平回家与彭文斌共同生活，主动承担赡养义务，以尽孝道。崔树平也表示愿意出院回去生活，应当尊重崔树平的真实意愿，按照最有利于崔树平的原则处理。综上所述，有新证据表明崔正春不履行监护职责，侵害崔树平的合法权益，阻碍彭文斌履行赡养义务，故彭文斌依法申请撤销崔正春的监护人资格，指定彭文斌为监护人，以保护崔树平的合法权益。本院经审查认为，彭文斌此前于2019年2月20日向本院提起申请，请求撤销崔正春为彭文斌的母亲崔树平的监护人，指定彭文斌为崔树平的监护人。本院此前于2019年3月31日作出（2019）湘0103民特6号民事判决书，认定“崔正春对崔树平履行了相应的监护职责、赡养义务。崔正春管理崔树平公租房拆迁款、持有崔树平工资折，但崔树平治疗生活的开支现由崔正春从其所持有管理的款项中支出，系正常的履行其监护职责。”故本院以彭文斌所陈述的“崔正春严重侵害崔树平的人身自由权、财产受益权”无事实和法律依据，依法驳回了彭文斌的申请。2020年1月13日，彭文斌就（2019）湘0103民特6号民事判决书向本院提出异议，并请求指定彭文斌为崔树平的监护人，本院于2020年4月20日作出（2019）湘0103民特6号民事裁定书裁定驳回彭文斌的异议申请。现彭文斌再次向本院申请撤销崔正春对崔树平的监护人资格，并指定彭文斌为崔树平的监护人。本院认为，本案与本院于2019年3月31日审结的（2019）湘0103民特6号申请人彭文斌与被申请人崔正春申请变更监护人一案，当事人相同一致，且提出的请求也相同，本院参照关于重复起诉的法律规定，认为本案彭文斌的申请违反一事不再理原则，故本院依法驳回彭文斌的申请。综上所述，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百四十七条规定，判决如下：驳回申请人彭文斌的申请。本判决为终审判决。审判员  罗庆君二〇二〇年八月四日法官助理田领书记员杨金苹附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。2、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初6059号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡老庙村。负责人：刘素海，职务：行长。委托诉讼代理人：孙喜武，该支行客户经理。被告：李文建，男，1975年2月1日生，汉族，住滑县。被告：李好林，男，1972年6月11日生，汉族，住滑县。被告：李来栓，男，1980年4月21日生，汉族，住滑县。被告：郭金苹，女，1982年8月29日生，汉族，住滑县。被告：常瑞超，男，1979年2月5日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行(以下简称老庙支行)与被告李文建、李好林、李来栓、郭金苹、常瑞超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告老庙支行的委托诉讼代理人孙喜武到庭参加诉讼，被告李文建、李好林、李来栓、郭金苹、常瑞超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告老庙支行向本院提出诉讼请求：1.被告李文建立即偿还借款230000元及利息；2.被告李好林、李来栓、郭金苹、常瑞超承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李文建于2017年6月28日与原告签订借款合同借款230000元，借款期限12个月，2018年6月28日到期，经原告工作人员多次催要拒不偿还。借款时被告李好林、李来栓、郭金苹、常瑞超与原告签订担保合同为案涉借款承担连带保证责任，原告依法起诉。诉讼过程中，原告变更其第一项诉请为要求偿还剩余借款228800元及利息。被告李文建未做答辩。被告李好林未做答辩。被告李来栓未做答辩。被告郭金苹未做答辩。被告常瑞超未做答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月28日，原告老庙支行与被告李文建签订《个人借款合同》，合同约定借款金额230000元，借款期限自2017年6月28日至2018年6月28日，借款月利率11.4‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%，原告并与被告李好林、李来栓、郭金苹、常瑞超签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告李文建、李好林、李来栓、郭金苹并向原告签署了送达地址确认函。原告向被告李文建发放借款230000元后，还本1200元，剩余借款228800元未还，被告李好林、李来栓、郭金苹、常瑞超亦未履行担保责任。原告提交的逾期贷款催收通知书显示，2019年8月16日，原告曾向被告李文建、李好林、郭金苹主张权利，被告李文建、李好林在逾期贷款催收通知书中签名，其中另有被告郭金苹的丈夫李尚伟的签名。以上事实，有原告的部分陈述及原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、逾期贷款催收通知书各一份，送达地址确认函四份可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告老庙支行与被告李文建签订的《个人借款合同》、与被告李好林、李来栓、郭金苹、常瑞超签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按约履行合同义务。原告向被告李文建发放借款230000元后，还本1200元，剩余借款228800元及利息未予偿还，其行为已构成违约，应予承担剩余借款本息的偿还责任。原告在保证期间内曾向被告李好林、郭金苹主张权利，且债权人在保证期间内向连带保证人中的任何一人主张权利的行为，其法律效力均应及于其他当时尚在保证期间内的连带保证人，故对原告要求被告李好林、李来栓、郭金苹、常瑞超对案涉借款承担连带保证责任的诉请，于法有据，本院予以支持。被告李文建、李好林、李来栓、郭金苹、常瑞超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告李文建于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行借款本金228800元及利息（利息按合同约定月利率11.4‰计算，自2017年6月28日起计算至实际清偿之日止）；二、被告李好林、李来栓、郭金苹、常瑞超对被告李文建上述第一项的付款义务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告李文建追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2375元，由被告李文建、李好林、李来栓、郭金苹、常瑞超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二〇年八月十七日书记员  裴周博
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民特97号申请人：彭文斌，男，1964年1月25日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：关威，湖南楚桥律师事务所律师。被申请人：崔正春，男，1973年2月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人彭文斌与被申请人崔正春申请撤销监护人资格一案，本院于2020年7月22日立案后进行了审理。2020年8月4日，本院作出（2020）湘0103民特97号民事判决书，判决驳回申请人彭文斌的申请。2020年8月20日，申请人彭文斌就上述判决向本院提出异议，并请求指定彭文斌为其母亲崔树平的监护人。经查，彭文斌此前于2019年2月20日向本院提起申请，请求撤销崔正春为彭文斌的母亲崔树平的监护人，指定彭文斌为崔树平的监护人。本院此前于2019年3月31日作出（2019）湘0103民特6号民事判决书，认定“崔正春对崔树平履行了相应的监护职责、赡养义务。崔正春管理崔树平公租房拆迁款、持有崔树平工资折，但崔树平治疗生活的开支现由崔正春从其所持有管理的款项中支出，系正常的履行其监护职责。”故本院以彭文斌所陈述的“崔正春严重侵害崔树平的人身自由权、财产受益权”无事实和法律依据，依法驳回了彭文斌的申请。2020年1月13日，彭文斌就（2019）湘0103民特6号民事判决书向本院提出异议，并请求指定彭文斌为崔树平的监护人，本院于2020年4月20日作出（2019）湘0103民特6号民事裁定书裁定驳回彭文斌的异议申请。2020年7月22日，彭文斌再次向本院申请撤销崔正春对崔树平的监护人资格，并指定彭文斌为崔树平的监护人。本院于2020年8月4日作出（2020）湘0103民特97号民事判决书，以彭文斌的申请违反一事不再理原则，依法驳回其申请。该判决现已生效。本院认为，（2019）湘0103民特6号民事判决书中查明崔树平患有阿尔茨海默病。本案彭文斌提交的“视频资料”内容系拍摄彭文斌出示（2019）湘0103民特6号民事判决书给崔树平的过程，该事实不是新的事实，彭文斌主张本案发生“新的事实”不成立。（2020）湘0103民特97号民事判决书适用法律正确，程序合法，彭文斌对该判决提出的异议不成立。综上所述，依照《《最高人民法院关于适用的司法解释》第三百七十四条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人彭文斌的异议申请。审判员  罗庆君二〇二〇年九月三日法官助理田领书记员杨金苹附相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用的司法解释》第三百七十四条适用特别程序作出的判决、裁定，当事人、利害关系人认为有错误的，可以向作出该判决、裁定的人民法院提出异议。人民法院经审查，异议成立或者部分成立的，作出新的判决、裁定撤销或者改变原判决、裁定；异议不成立的，裁定驳回。
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执938号董玉孔：本院作出的（2014）鲁0611刑初104号刑事判决书已发生法律效力。烟台市福山区人民法院于2019年11月8日向本院移送强制执行，本院于2020年8月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定：（1）支付罚金人民币4000元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月五日联系人：郭兆斌联系方式：0535-6319182通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执938号被执行人：董玉孔，男，汉族，户籍所在地河南省濮阳市。本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2014)烟福刑初字第104号刑事判决书，被执行人董玉孔至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人董玉孔名下银行存款2000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李彦香二〇二〇年八月十九日书记员  姜 玮
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1774号、1801号、1828号、1829号、1909号、1910号申请执行人沙瞿峰，男，1981年11月19日生，住如皋市。申请执行人唐永萍，女，1968年1月8日生，汉族，住如皋市。申请执行人明圣山，男，1953年9月19日生，汉族，住如皋市申请执行人明圣友，男，1961年10月2日生，住如皋市。申请执行人陈玉寿，男，1960年2月7日生，汉族，住如皋市。申请执行人杨井山，男，1954年11月18日生，汉族，住如皋市。被执行人南通市金田机械有限公司，住所地如皋市。法定代表人黄山林。申请执行人沙瞿锋、唐永萍、明圣山、明圣友、陈玉寿、杨井山与被执行人南通金田机械有限公司工资争议六案，本院作出的如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字第〔2020〕第53-2号、第205号、第203号、第210号、第159号、第202号仲裁调解书已发生法律效力，依上述调解书：给付沙瞿峰工资98000元；给付唐永萍工资47280元；给付明圣山工资72683元；给付明圣友工资81430元；给付陈玉寿工资83240元；给付杨井山工资47320元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，上述申请执行人向本院申请强制执行，本院分别于2020年6月3日、2020年6月5日、2020年6月9日、2020年6月15日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：给付沙瞿峰工资98000元，执行费1370元（未预缴）；给付唐永萍工资47280元，执行费609元（未预缴）；给付明圣山工资72683元，执行费990元（未预缴）；给付明圣友工资81430元，执行费1121元（未预缴）；给付陈玉寿工资83240元，执行费1149元（未预缴）；给付杨井山工资47320元，执行费610元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1．向被执行人邮寄发送执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2．通过全国网络司法查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，未查询到被执行人名下有汽车、有价证券等财产。3．拍卖被执行人名下位于如皋市城北街道××路××号不动产，上述不动产已经拍卖成交，拍卖款待处置。4.前往被执行人住所地进行调查，发现被执行人已经停产，未发现被执行人法定代表人，亦未发现可供执行其他财产线索。另通过关联案件查询，被执行人在本院涉案较多，均未能执行到位。5．依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人法定代表人高消费。6．与各申请执行人进行谈话，告知其本案执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未对本院执行情况提出异议，书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下的不动产本院已拍卖成交，拍卖款待分配，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人公司的法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字第〔2020〕第53-2号、第205号、第203号、第210号、第159号、第202号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年八月十日书记员 杨亚萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初12849号申请人：招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号。负责人：史小东，行长。委托诉讼代理人：段文芳、李晓瑾，河南昱玮律师事务所律师。被申请人：闫大伟，男，1982年7月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：李婷洁，女，1982年11月27日出生，汉族，住郑州市金水区。原告招商银行股份有限公司郑州分行与被告闫大伟、李婷洁金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司郑州分行于2020年8月11日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被申请人闫大伟、李婷洁名下价值1444615.28元的财产，并由担保人招商银行股份有限公司郑州郑东新区内环路支行提供金额为1444615.28元的保函作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人闫大伟、李婷洁名下价值1444615.28元的财产。案件申请费5000元，由原告招商银行股份有限公司郑州分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年，银行存款冻结期限为一年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  高晓明二〇二〇年八月三十一日书记员  王晶晶
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1774号、1801号、1828号、1829号、1909号、1910号申请执行人沙瞿峰，男，1981年11月19日生，住如皋市。申请执行人唐永萍，女，1968年1月8日生，汉族，住如皋市。申请执行人明圣山，男，1953年9月19日生，汉族，住如皋市申请执行人明圣友，男，1961年10月2日生，住如皋市。申请执行人陈玉寿，男，1960年2月7日生，汉族，住如皋市。申请执行人杨井山，男，1954年11月18日生，汉族，住如皋市。被执行人南通市金田机械有限公司，住所地如皋市。法定代表人黄山林。申请执行人沙瞿锋、唐永萍、明圣山、明圣友、陈玉寿、杨井山与被执行人南通金田机械有限公司工资争议六案，本院作出的如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字第〔2020〕第53-2号、第205号、第203号、第210号、第159号、第202号仲裁调解书已发生法律效力，依上述调解书：给付沙瞿峰工资98000元；给付唐永萍工资47280元；给付明圣山工资72683元；给付明圣友工资81430元；给付陈玉寿工资83240元；给付杨井山工资47320元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，上述申请执行人向本院申请强制执行，本院分别于2020年6月3日、2020年6月5日、2020年6月9日、2020年6月15日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：给付沙瞿峰工资98000元，执行费1370元（未预缴）；给付唐永萍工资47280元，执行费609元（未预缴）；给付明圣山工资72683元，执行费990元（未预缴）；给付明圣友工资81430元，执行费1121元（未预缴）；给付陈玉寿工资83240元，执行费1149元（未预缴）；给付杨井山工资47320元，执行费610元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1．向被执行人邮寄发送执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2．通过全国网络司法查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，未查询到被执行人名下有汽车、有价证券等财产。3．拍卖被执行人名下位于如皋市XX道×××路××号不动产，上述不动产已经拍卖成交，拍卖款待处置。4.前往被执行人住所地进行调查，发现被执行人已经停产，未发现被执行人法定代表人，亦未发现可供执行其他财产线索。另通过关联案件查询，被执行人在本院涉案较多，均未能执行到位。5．依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人法定代表人高消费。6．与各申请执行人进行谈话，告知其本案执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未对本院执行情况提出异议，书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下的不动产本院已拍卖成交，拍卖款待分配，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人公司的法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字第〔2020〕第53-2号、第205号、第203号、第210号、第159号、第202号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年八月十日书记员 杨亚萍
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执953号武喜林：你与王锁成借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)宜川民初字第00102号判决已发生法律效力。申请执行人王锁成于2020年08月05日向本院申请强制执行，本院于2020年08月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人武喜林向申请执行人王锁成清偿借款本30000元，自2011年12月7日至清偿之日的利息，利息按每元月息2分计算二、加倍支付迟延履行期间的利息，受理费550元及执行费由被执行人武喜林承担开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：特此通知。二〇二〇年八月七日联系人：孟晓宜联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宜川县人民法院- 失 信 决 定 书 (2020)陕0630执953号 本院在执行申请执行人王锁成与被执行人武喜林一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将武喜林纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月十二日
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执953号申请执行人：王锁成，男，1966年9月16日出生，汉族，陕西省宜川。被执行人：武喜林，男，1973年4月24日出生，汉族，陕西省宜川县本院在执行申请执行人王锁成与被执行人武喜林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2014）宜川民初字第00102号民事判决书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为30000元及利息，迟延履行金，诉讼费，执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人武喜林发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统及传统查控对被执行人武喜林的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现被执行人有其他足以执行的财产信息。3、对被执行人武喜林发出了限制消费令，并依法将其列入失信被执行人黑名单。4、经过约谈申请执行人王锁成，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人明确表示同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执953号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二〇年九月十二日书记员  白 珊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3876号 原告：华融湘江银行股份有限公司岳阳分行，住所地湖南省岳阳市岳阳大道36号。 负责人：姜卫其，该行行长。 委托诉讼代理人：喻乐，女，1988年1月7日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：施亚云，男，1974年2月11日出生，汉族，湖南省岳阳市云溪区人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：罗艺文，男，1982年10月6日出生，汉族，湖南省沅江市人，住岳阳市。 被告：李玲芝，女，1987年8月24日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳市。 以上两被告共同委托诉讼代理人：谭正文，岳阳楼区正顺法律服务所法律工作者。 被告：陈杰，男，1970年9月2日出生，汉族，湖南省湘阴县人，住岳阳市开发区。 被告：黄利红，女，1972年11月18日出生，汉族，湖南省湘阴县人，住岳阳市。 被告：李玖斌，男，1968年2月14日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳市。 被告：陈燕，女，1972年12月11日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳市。 被告：岳阳市开发区联兴装饰建材批发总汇，经营场所岳阳市太阳桥市场5栋113号。 经营者：罗艺文。 委托诉讼代理人：谭正文，岳阳楼区正顺法律服务所法律工作者。 本院在审理原告华融湘江银行股份有限公司岳阳分行与被告罗艺文、李玲芝、陈杰、黄利红、李玖斌、陈燕、岳阳市开发区联兴装饰建材批发总汇金融借款合同纠纷一案中，原告华融湘江银行股份有限公司岳阳分行于2020年8月17日向本院申请撤回对被告黄利红的起诉。 本院认为，原告华融湘江银行股份有限公司岳阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华融湘江银行股份有限公司岳阳分行撤回对被告黄利红的起诉。 审判员  陈昱 二〇二〇年八月十七日 书记员  谢皇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9750号申请人：张家港市天泓建筑玻璃有限公司，住所地张家港市大新镇海坝路西。法定代表人：喻贵常。被申请人：杨胜虎，男，1973年3月5日出生，汉族，住张家港市。原告张家港市天泓建筑玻璃有限公司与被告杨胜虎承揽合同纠纷一案，申请人于2020年8月28日向本院申请财产保全，请求对被申请杨胜虎冻结银行存款25000元或查封、扣押相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为申请人财产保全提担保。本院经审查认为，申请人张家港市天泓建筑玻璃有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨胜虎的银行存款25000元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋晓二〇二〇年八月二十八日书记员  曹静
待删除空行张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初9750号原告：张家港市天泓建筑玻璃有限公司，住所地张家港市大新镇海坝路西。法定代表人：喻贵常，该公司总经理。委托诉讼代理人：李冰龙，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：何庆，江苏君桥律师事务所实习律师。被告：杨胜虎，男，1973年3月5日出生，汉族，住张家港市。原告张家港市天泓建筑玻璃有限公司（以下简称天泓公司）与被告杨胜虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告天泓公司的委托诉讼代理人李冰龙、被告杨胜虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天泓公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付剩余货款24641元及逾期利息(以24641元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率上浮50%计算，自起诉之日起计算至被告实际给付之日止；)；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系一家玻璃制造公司，被告因业务需求与原告建立长期业务合作关系，原告根据被告提供的尺寸持续为被告提供定作玻璃。被告于2017年12月19日向原告出具一份货款欠条，所欠货款金额为14884元。随后，双方合作继续。2017年12月25日至2018年3月26日间，原告陆续向被告提供定作玻璃，价值共计3757元，被告均未支付。另外，原告曾为被告公司出具一份银行承兑汇票其中息点6000元，被告尚未支付。截止起诉之日，被告共计24641元尚未支付，故原告提起本案诉讼。被告杨胜虎辩称，欠款金额不对，欠条上的金额应当还要核实，欠条之后的送货单金额是对的，我公司已向原告以承兑汇票等形式向原告支付了货款，原告应该按照付款的金额开具发票给我们公司。如果不开票给我公司，应该按照16%的税率支付税费给我。本院经审理认定事实如下：原被告之间素有玻璃买卖业务往来，原告天泓公司向被告杨胜虎供应一定规格的玻璃，2017年12月19日，被告杨胜虎向原告天泓公司出具欠条一张，载明：本人欠张家港市天泓建筑玻璃有限公司货款人民币大写壹万肆仟捌佰捌拾肆元，小写14884元。被告杨胜虎还在欠条上注明“等我方清单核对后付清，如清单有疑问，需核对欠款”。被告杨胜虎欠条出具后，2017年12月25日至2018年3月26日间，双方继续发生价值3757元的玻璃买卖业务往来。现因被告未支付货款，引起本案纠纷。本院认为，原被告之间应为买卖合同关系。经庭审确认，被告杨胜虎对于出具的欠条中的金额未在合理的期限内提出疑问；对于欠条出具后双方的业务往来，被告杨胜虎也未提出异议，故原告天泓公司主张被告杨胜虎结欠玻璃货款18641元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告天泓公司主张的税费6000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告杨胜虎在庭审中抗辩的发票问题，开具发票是一般纳税人的义务，但是在本案中不能以此对抗原告天泓公司请求其支付货款的主张，被告杨胜虎可另行主张权利，本案中不予理涉。关于原告天泓公司主张的利息，因双方未订立书面合同，利息计算可以以18641元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日即2020年8月28日计算至实际履行之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨胜虎支付原告张家港市天泓建筑玻璃有限公司货款18641元及以该款为基数自2020年8月28日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。限于判决生效后10日内履行。二、驳回原告张家港市天泓建筑玻璃有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取208元，财产保全费270元，由张家港市天泓建筑玻璃有限公司负担116元；由被告杨胜虎负担362元。本判决为终审判决。审 判 员 蒋晓二〇二〇年九月十五日法官助理 钱莉书 记 员 曹静
建昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1422执885号 朱希君、苗丽丹： 你/你单位与王艳借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1422民初745号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王艳于二Ｏ二Ｏ年八月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知 二〇二〇年八月十七日 zdqz立案审查表风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执885号申请执行人王艳，女，1987年6月12日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人朱希君，男，1964年1月1日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。被执行人苗丽丹，女，1965年3月18日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。本院依据已经发生法律效力的建昌县人民法院（2020）辽1422民初745号民事判决书立案执行申请执行人王艳与被执行人朱希君、苗丽丹借款合同纠纷一案，申请执行标的额为50525元。具体执行过程如下：于2020年8月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年8月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果；于同年8月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况、银行理财产品、对其居所地、经营场所进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行财产。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 陈 阳审判员 华正宾审判员 金 铭二〇二〇年十二月二十日书记员 王东旭本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13262号陈华：你与河南中原消费金融股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督542号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付26356.44元及利息；二、负担申请执行费295元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××73特此通知二〇二〇年八月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13262号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。法定代表人：李玉林。被执行人陈华，男，1977年10月05日出生，汉族，住湖北省松滋市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行陈华借款合同纠纷一案，依据郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督542号支付令，于2020年8月26日立案执行。现申请人河南中原消费金融股份有限公司申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执13262号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年九月十七日书记员  邵 龙
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初5359号 申请人：马小苏，男，1978年08月15日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：马庆玲，女，1966年10月01日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人马小苏与被申请人马庆玲民间借贷纠纷一案，申请人马小苏于2020年06月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人马庆玲在金融机构存款64000元予以冻结，申请人马小苏以其所有的车牌号码为皖Ｌ×××××雪佛兰牌小型轿车提供担保。 本院认为，本案在审理过程中，申请人马小苏向本院提出请求冻结被申请人马庆玲在金融机构存款的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人马庆玲在金融机构存款64,000元，冻结期限为一年，冻结期限届满，需要继续冻结的，申请人马小苏应于冻结期限届满前七日内向本院提出继续冻结申请，逾期未提出继续冻结申请，视为自愿放弃继续冻结的权利，由申请人马小苏承担自动解除冻结的法律后果； 二、对申请人马小苏以其所有的车牌号码为皖Ｌ×××××雪佛兰牌小型轿车予以查封，查封期限为两年，在查封期间，由申请人马小苏保管使用查封物，但不得实施转让、变卖、赠与等其他转移查封物所有权的行为，不得在查封物上设定抵押、质押等其他物权负担行为，否则均为无效；不得实施隐匿、毁损、灭失等其他导致查封物贬值、毁灭的行为，否则，由行为人按照查封物的价值承担民事赔偿责任，构成犯罪的，依法移送公安机关立案侦查追究行为人的刑事责任。 案件保全费658元，暂由申请人马小苏负担，待确定责任后，再决定由何方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨浩 二〇二〇年六月十九日 书记员  许杰