天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初2465号原告：连彦彬，男，1993年11月14日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：薛从刚，天津双阅律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津开发区南海路12号泰达新天地A2-1201-1202-1203，统一社会信用代码9112011666034655XU。负责人：杨雪松，总经理。委托诉讼代理人：张磊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张军政，天津津瑞律师事务所律师。原告连彦彬与被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（以下简称大地保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连彦彬的委托诉讼代理人薛从刚，被告大地保险公司的委托诉讼代理人张军政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。连彦彬向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告车辆损失费81245元、评估费4100元、本车施救费6000元、三者车施救费600元，以上合计91945元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月17日，原告连彦彬将自有的津Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告大地保险公司处投保交强险和商业保险（车损险、三者险等，并附加不计免赔），保险期间自2018年10月18日起至2019年10月17日止。2019年8月16日6时30分许，田震驾驶车牌号为津Ａ×××××、津Ｃ×××××号的重型货车，沿天津市滨海新区塘沽海滨大道由南向北行驶至下新港二号路匝道时，因未按照操作规范安全驾驶，车辆前部与前方停在事故地点等待交通信号通行的史朋朋驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号的重型货车后部、刘士亮驾驶的津Ｒ×××××号小型轿车后部及张忱驾驶的车牌号为津Ｒ×××××号轻型专项作业车后部先后发生碰撞，造成四车损坏及冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号的重型货车车上所载货物损坏、津Ｒ×××××轻型专项作业车上所载货物（商品车）损坏的交通事故。事后经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队新港路大队认定，田震负全部责任，史朋朋、刘士亮、张忱无责任。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，请判如所请。诉讼过程中，根据评估结论，原告当庭变更诉讼请求：要求被告赔偿原告车辆损失费61200元，放弃要求被告赔偿评估费的诉讼请求，其他诉讼请求不变。连彦彬为证明其诉讼主张成立，向本院提交如下证据：1．道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任承担；2．驾驶证、行驶证、从业资格证，证明事故发生时驾驶员具有相应的驾驶资格，且车辆在年检有效期内；3．机动车交通事故责任强制保险单和特种车商业保险单，证明涉案车辆在被告处投保的基本情况；4．挂靠证明、保险权益转让证明，证明原告具有诉讼主体资格，系本案的适格主体；5．评估报告1份、评估费发票1张，证明原告委托的鉴定部门评估的案涉车辆损失为81245元，原告支付评估费4100元；6．施救费发票2张，证明原告为本车支付施救费6000元，向三者车支付施救费600元；7．维修费发票7张，证明原告车辆经过维修，维修费价格为61200元。大地保险公司辩称，事故车辆津Ａ×××××号车在被告处投保机动车强制保险、第三者责任保险及车辆损失险等险种，保险期间自2018年10月18日起至2019年10月17日止，事故发生在保险期间内。对事故真实性无异议，但是因为原告方司机的从业资格证有效期至2019年7月，而事故发生时间为2019年8月，也就是说事故发生时并无从业资格。根据保险条款的约定，被告不承担相关的赔偿责任。原告主张的施救费，请求法庭依据天津发改委下发的收费标准依法予以判决。大地保险公司未提供证据。本院经审理查明认定事实如下：2019年8月16日6时30分许，田震驾驶车牌号为津Ａ×××××号重型半挂牵引车、津Ｃ×××××号的重型集装箱半挂车，沿天津市滨海新区塘沽海滨大道由南向北行驶至下新港二号路匝道时，因未按照操作规范安全驾驶，车辆前部与前方停在事故地点等待交通信号通行的史朋朋驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××号车、冀Ｊ×××××号的重型货车后部、刘士亮驾驶的津Ｒ×××××号小型轿车后部及张忱驾驶的车牌号为津Ｒ×××××号轻型专项作业车后部先后发生碰撞，造成四车损坏及冀Ｊ×××××号车、冀Ｊ×××××号的重型货车车上所载货物损坏、津Ｒ×××××号轻型专项作业车上所载货物（商品车）损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队新港路大队认定，田震负事故全部责任，史朋朋、刘士亮、张忱无责任。津Ａ×××××号重型半挂牵引车登记在天津艺昊物流有限公司名下，在大地保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和特种车商业保险，含车辆损失保险、第三者责任保险、不计免赔特约险等险种，保险期间自2018年10月18日起至2019年10月17日止，被保险人为天津盛佳货物运输有限公司，事故发生在保险期间内。天津艺昊物流有限公司于2019年10月20日出具一份《挂靠证明》，证明津Ａ×××××号车实际车主为原告，挂靠在天津艺昊物流有限公司名下，同意将本次事故的保险理赔款转入连彦彬名下，开户行为中国建设银行邯郸住房城建支行，账号为62×××71的账户内。同日，天津盛佳货物运输有限公司出具一份《保险权益转让证明》，同意将本次事故保险理赔权益转让给原告。因被告对原告主张的维修费有异议，向本院提出申请，要求对案涉车辆的维修费损失进行重新鉴定评估。本院委托天津元丰泉机动车鉴定评估有限公司对津Ａ×××××号车维修费损失进行鉴定。天津元丰泉机动车鉴定评估有限公司出具《机动车鉴定评估报告》，鉴定结果为：案涉车辆的损失为61200元（扣除残值220元）。2020年7月27日，天津市滨海新区金博越汽车修理部为原告开具金额为61200元的维修费发票。2019年11月16日，天津滨海新区高新区广路通达汽车修理厂为津Ａ×××××号车开具金额为6000元的施救费发票、为津Ｒ×××××号车开具金额为600元的施救费发票。本院认为，通过原、被告一致陈述及原告提供的证据，可以认定，原、被告之间存在以车牌号为津Ａ×××××号车为保险车辆的保险合同关系，承保机动车损失等险种。依据《中华人民共和国保险法》第十二条第二款“财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益”的规定，原告具有保险金请求权。在保险期间内，被保险车辆发生交通事故，造成被保险车辆损坏，天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队新港路大队出具《道路交通事故认定书》，认定被保险车辆承担事故的全部责任，属于被告承保险种及理赔范围。原告要求作为保险人的被告依据承保的险种，在保险金限额内赔偿被保险车辆损失的主张，符合保险法的规定，本院应予保护。大地保险公司抗辩，事故发生时驾驶员不具备从业资格不承担相关的赔偿责任，因原告提交了驾驶员的从业资格证，合法有效，本院不予采信。综上所述，原告主张的车辆维修费61200元，本院委托的鉴定部门对案涉车辆的损失进行鉴定评估，原告亦提供了维修费发票，足以认定原告的车辆损失，本院予以支持。原告主张的案涉车辆的施救费6000元、三者车的施救费600元，属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的必要、合理的费用范围，本院予以保护，但原告主张的施救费过高，本院参照《天津市救援托运服务收费标准》的规定，结合事故发生时间、地点，施救费损失认定津Ａ×××××号车为2800元、津Ｒ×××××号车为400元，共计3200元，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第二款、第十四条、第二十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告连彦彬保险金64400元（被告将上述款项汇入户名为连彦彬，开户行为中国建设银行邯郸住房城建支行，账号为62×××71账户内）；二、驳回原告连彦彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取计1050元，由原告连彦彬负担345元（已交纳），被告中国人民财产保险股份有限公司天津市滨海支公司负担705元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张淳静二〇二〇年八月十二日书记员  宗少凯附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。《中华人民共和国保险法》第十二条第二款财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。