wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1146号李成胜：你与灯塔市兄弟皮毛硝染厂其他案由一案，本院作出的（2018）辽1081民初1279号判决书已发生法律效力。申请执行人灯塔市兄弟皮毛硝染厂于2020年08月06日向本院申请强制执行，本院于2020年08月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你/你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年八月六日
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1201号刘庆广：你与李国良其他案由一案，本院作出的（2020）辽1081民初1109号判决书已发生法律效力。申请执行人李国良于2020年08月18日向本院申请强制执行，本院于2020年08月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年八月十八日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1146号申请执行人：灯塔市兄弟皮毛硝染厂，住所地灯塔市佟二堡镇佟二堡村，统一社会信用代码：912110225742867141。法定代表人：金铁铨，系该公司经理。被执行人：李成胜，男，1989年9月3日出生，汉族，住所地灯塔市。本院在执行申请执行人灯塔市兄弟皮毛硝染厂与被执行人李成胜加工合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，被执行人李成胜名下辽Ｋ×××**、冀Ａ×××**车辆已被该案查封，但其下落不明，故暂不处理，被执行人李成胜名下保险收益经核实已被提取，账户暂无收益。申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人灯塔市兄弟皮毛硝染厂同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十二月八日法官助理陈晶晶书记员李月新
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1201号申请执行人：李国良,男,1994年9月18日出生,汉族，住灯塔市。被执行人：刘庆广，男,1958年3月5日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行申请执行人李国良与被执行人刘庆广生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人李国良同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十一月二十一日法官助理陈晶晶书记员朱冬超
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初13208号原告：大连艺之少儿舞蹈艺术有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路******，统一社会信用代码912102110580671606。法定代表人：葛亚萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：寇嘉文，系辽宁普罗米修（大连）律师事务所律师。被告：王嘉欣，女，1998年6月18日生，汉族，住吉林省通榆县。原告大连艺之少儿舞蹈艺术有限公司与被告王嘉欣劳动争议纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告大连艺之少儿舞蹈艺术有限公司的委托诉讼代理人寇嘉文到庭参加诉讼。被告王嘉欣经本院公告送达、传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，请求法院依法判令：1、被告支付违反服务期约定的违约金20000元；2、被告赔偿因其违法解除劳动合同给原告造成的损失3690元。被告未到庭，亦未向本庭递交书面证据材料及答辩意见。经审理查明，被告原系原告单位员工。原、被告曾签订了两份书面劳动合同，期限分别自2017年7月5日至2018年7月5日、2019年4月13日至2021年4月12日。2019年4月13日，双方签订了《培训协议书》。在该《培训协议书》中双方约定培训期间三年，自2018年5月时起到2021年4月止。培训期间被告的工资待遇为每月2000元，培训期间原告最低支付培训费用16000元。被告需在原告处工作满二年，原告才支付协议中约定的培训费用和培训期间的工资待遇。该协议第七条约定，如果被告提前离职或者旷工需要赔偿原告培训期间的全部工资、培训费，赔偿因此给原告造成的经济损失（原告无法按时为学生排练导致的直接经济损失和间接经济损失），承担违约金16000元。另查明，原告给被告发放了2019年8月20日之前的工资，并缴纳了社会保险。2019年8月23日，被告离职。再查明，原告曾就案涉诉讼请求到大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委作出《甘劳人仲不字（2019）第455号不予受理通知书》，不予受理原告的仲裁请求。原告不服诉至本院，本案已经经过仲裁前置程序。本院所确认的上述事实，有《劳动合同书》、《培训协议书》、银行转账明细、社会保险缴费证明、《甘劳人仲不字（2019）第455号不予受理通知书》、当事人陈述及庭审笔录在案为凭，上述证明材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，关于原告要求被告支付违约金20000元的诉讼请求，该诉讼请求主张的依据系双方签订的《培训协议书》中第七条的约定。《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条规定，用人单位为劳动者提供专项培训费用，对其进行专业技术培训的，可以与该劳动者订立协议，约定服务期。劳动者违反服务期约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。违约金的数额不得超过用人单位提供的培训费用。用人单位要求劳动者支付的违约金不得超过服务期未履行部分所应分摊的培训费用。第二十五条规定，除本法第二十二条和第二十三条规定的情形外，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金。因此，原告仅可向被告主张因其为被告支付了培训费，双方就服务期进行约定而产生的违约金。协议中其他关于违约金的约定违反了法律法规的规定，不受法律保护。关于原告实际为被告支付的培训费用，原告提供了《收据》两份、录音作为证据，证明其为被告支付了培训费用。原告提供的《收据》并非正规发票，录音属于证人证言性质，证人未到庭作证，上述证据不足以证明原告为被告支付了培训费用，因此，原告向被告主张被告违反服务期约定的违约金无法得以支持。关于原告要求被告赔偿因违法解除劳动合同给原告造成的损失3690元的诉讼请求，原告提供了原告向学生家长退费的微信聊天记录作为证据。因学生家长未到庭作证，无法证明损失是否实际发生及损失系被告造成，因此本院对原告该诉讼请求不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己举证、质证、答辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：驳回原告大连艺之少儿舞蹈艺术有限公司的诉讼请求。案件受理费5元、公告费560元，上述费用合计人民币565元（原告已预付），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  宋丽丽人民陪审员  李 伟人民陪审员  蔡延珍二〇二〇年八月十日书 记 员  刘炜炜
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121民初9275号 原告：邓洁，女，1987年9月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。 委托诉讼代理人：王顿，湖南君卓律师事务所律师。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**（彩虹都家园）办公楼**，统一社会信用代码：91430100663997593H。 负责人：胡劲峰，总经理。 被告：袁菲，女，1976年4月9日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 被告：侯建忠，男，1974年12月26日出生，汉族，住址同上。 原告邓洁与被告袁菲、侯建忠民间借贷纠纷一案，原告邓洁于2020年8月6日向本院递交财产保全申请，请求冻结被告袁菲、侯建忠名下银行存款850000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司长沙中心支公司于2020年8月5日出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：022043010800040200××××）为原告邓洁的上述保全申请提供担保。 本院经审查认为，原告邓洁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被告袁菲、侯建忠名下银行存款850000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈金勇 二〇二〇年八月六日 书记员  吴 欢
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初13208号原告：大连艺之少儿舞蹈艺术有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路35号10层1号，统一社会信用代码912102110580671606。法定代表人：葛亚萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：寇嘉文，系辽宁普罗米修（大连）律师事务所律师。被告：王嘉欣，女，1998年6月18日生，汉族，住吉林省通榆县。原告大连艺之少儿舞蹈艺术有限公司与被告王嘉欣劳动争议纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告大连艺之少儿舞蹈艺术有限公司的委托诉讼代理人寇嘉文到庭参加诉讼。被告王嘉欣经本院公告送达、传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，请求法院依法判令：1、被告支付违反服务期约定的违约金20000元；2、被告赔偿因其违法解除劳动合同给原告造成的损失3690元。被告未到庭，亦未向本庭递交书面证据材料及答辩意见。经审理查明，被告原系原告单位员工。原、被告曾签订了两份书面劳动合同，期限分别自2017年7月5日至2018年7月5日、2019年4月13日至2021年4月12日。2019年4月13日，双方签订了《培训协议书》。在该《培训协议书》中双方约定培训期间三年，自2018年5月时起到2021年4月止。培训期间被告的工资待遇为每月2000元，培训期间原告最低支付培训费用16000元。被告需在原告处工作满二年，原告才支付协议中约定的培训费用和培训期间的工资待遇。该协议第七条约定，如果被告提前离职或者旷工需要赔偿原告培训期间的全部工资、培训费，赔偿因此给原告造成的经济损失（原告无法按时为学生排练导致的直接经济损失和间接经济损失），承担违约金16000元。另查明，原告给被告发放了2019年8月20日之前的工资，并缴纳了社会保险。2019年8月23日，被告离职。再查明，原告曾就案涉诉讼请求到大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委作出《甘劳人仲不字（2019）第455号不予受理通知书》，不予受理原告的仲裁请求。原告不服诉至本院，本案已经经过仲裁前置程序。本院所确认的上述事实，有《劳动合同书》、《培训协议书》、银行转账明细、社会保险缴费证明、《甘劳人仲不字（2019）第455号不予受理通知书》、当事人陈述及庭审笔录在案为凭，上述证明材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，关于原告要求被告支付违约金20000元的诉讼请求，该诉讼请求主张的依据系双方签订的《培训协议书》中第七条的约定。《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条规定，用人单位为劳动者提供专项培训费用，对其进行专业技术培训的，可以与该劳动者订立协议，约定服务期。劳动者违反服务期约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。违约金的数额不得超过用人单位提供的培训费用。用人单位要求劳动者支付的违约金不得超过服务期未履行部分所应分摊的培训费用。第二十五条规定，除本法第二十二条和第二十三条规定的情形外，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金。因此，原告仅可向被告主张因其为被告支付了培训费，双方就服务期进行约定而产生的违约金。协议中其他关于违约金的约定违反了法律法规的规定，不受法律保护。关于原告实际为被告支付的培训费用，原告提供了《收据》两份、录音作为证据，证明其为被告支付了培训费用。原告提供的《收据》并非正规发票，录音属于证人证言性质，证人未到庭作证，上述证据不足以证明原告为被告支付了培训费用，因此，原告向被告主张被告违反服务期约定的违约金无法得以支持。关于原告要求被告赔偿因违法解除劳动合同给原告造成的损失3690元的诉讼请求，原告提供了原告向学生家长退费的微信聊天记录作为证据。因学生家长未到庭作证，无法证明损失是否实际发生及损失系被告造成，因此本院对原告该诉讼请求不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己举证、质证、答辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：驳回原告大连艺之少儿舞蹈艺术有限公司的诉讼请求。案件受理费5元、公告费560元，上述费用合计人民币565元（原告已预付），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  宋丽丽人民陪审员  李 伟人民陪审员  蔡延珍二〇二〇年八月十日书 记 员  刘炜炜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初25385号原告：深圳市汇诚信投资有限公司,住所：深圳市龙岗区平湖街道力昌社区新厦大道**第**101-1,，统一社会信用代码：914403003196045003。法定代表人：王国常。委托诉讼代理人：林慧，广东科讯律师事务所律师。被告：李祖华，男，白族，1996年7月8日出生，身份证住址：贵州省盘县。原告深圳市汇诚信投资有限公司与被告李祖华融资租赁合同纠纷一案，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  曾海林二〇二〇年八月三十一日书记员  廖庭婷
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1200号王阳：你与吴佳轩婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初1563号判决书已发生法律效力。申请执行人吴佳轩于2020年08月18日向本院申请强制执行，本院于2020年08月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年八月十八日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1200号申请执行人：吴某,男,2011年1月25日出生,汉族，住灯塔市。被执行人：王某，女,1987年7月5日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行申请执行人吴某与被执行人王某婚姻家庭纠纷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人吴某同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十二月四日法官助理陈晶晶书记员朱冬超
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初25385号原告：深圳市汇诚信投资有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道力昌社区新厦大道**第**101-1，统一社会信用代码：914403003196045003。法定代表人：王国常。委托诉讼代理人：林慧，广东科讯律师事务所律师。被告：李祖华，男，白族，1996年7月8日出生，身份证住址：贵州省盘县。原告深圳市汇诚信投资有限公司诉被告李祖华融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林慧到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令双方签署的《汽车以租代购合同》于2019年9月20日解除；2、判令被告向原告支付所欠融资车辆租金9760元（月租4880×未还期数2）；3、判令被告承担违约金8052元（剩余未还租金：4880×33期×5%）；4、判令被告承担已支付的律师费1425元；5、判令被告承担本案的诉讼相关费用（包括但不限于案件受理费、保全受理费、保函担保费用）。事实和理由如下：2019年5月，原告与被告签署《汽车以租代购合同》，合同约定融资租赁车辆类型、租期、费用承担、违约责任、争议解决事项等内容。合同在履行的过程中，被告于2019年8月份开始无故拒绝支付租赁款项，后续被告直至原告起诉期间也仍未按期还款。根据双方签署的《汽车以租代购合同》第九条第1款“甲、乙双方均应全面遵守和履行本合同之全部条款，一方违反本合同条款应承担违约责任，守约方有权单方解除本合同，并要求违约方支付相应赔偿金”，原告给了被告2个月（2019年8月20日至2019年9月20日）宽宥期，以顺利履行协议，但被告仍未履行，足以说明被告无继续履行合同的意向，因此原告有权单方解除涉案合同并追究被告的违约责任。根据双方签署的《汽车以租代购合同》第九条第4款“如乙方因故退租，除支付剩余租金总额5%违约金外，甲方还有权要求违约方承担因违约所产生的相关费用（包括但不限于赔偿金以及因违约所产生的调查费、律师代理费、见证费、诉讼费、执行费、保全费、财产处置费、过户费用等其他费用）”被告需要承担未付租金、违约金、律师费、原告垫付的交通违章罚款扣分损失等费用。综上，原告与被告之间的债权债务关系明确，依据相关法律法规及双方签署的合同约定，原告的主张合法合理，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告经本院合法传唤，未参加庭审、未举证、未答辩。经审理查明，2019年5月21日，原告（甲方：深圳市汇诚信投资有限公司）与被告（乙方：李祖华）签订一份《汽车以租代购合同》。合同第一条约定“甲方根据乙方要求，提供车辆ｌ辆，型号为：2018款比亚迪Ｅ5450网约版的汽车供乙方承租使用。车牌号：粤Ｓ×××**；车架号：ＬＧＸＣＥ6ＤＢ7Ｊ0252491；发动机号：118039861”;第二条约定“租赁期限为3年：从2019年5月20日起2022年5月20日止，共36月；36期满交清租赁期内的所有费用，过户给乙方。”；第三条约定“1、首付款：每辆车15000元，ＧＰＳ费用：0元；共计人民币：15000元；尾付款：0元。2、月租金标准：每辆车4880元／月，租金合计：175680元。3、乙方按月向甲方支付租金，即于每月20日前将月租金支付到甲方”；第9.4条约定“如乙方因故退租，除支付剩余租金总额5％违约金外，甲方还有权要求违约方承担因违约所产生的相关费用（包括但不限于赔偿金以及因违约所产生的调查费、律师代理费、见证费、诉讼费、执行费、公告费、保全费、财产处置费、过户费、差旅费、车辆交通违章罚款和为实现债权而产生的其他费用）。”原告称合同签订后被告向原告支付2期租金，2019年9月20日被告将涉案车辆退回原告。另查明，原告为本案诉讼支出律师代理费1425元。本院认为，涉案汽车以租代购合同系原、被告自愿签订,是合同双方当事人的真实意思表示,不违反国家法律、法规的强制性规定,属于合法有效的合同。被告在合同未到期情况下，将车辆退回原告，已构成违约，根据合同法第一百零七条及涉案合同第9.4条约定，原告有权单方面解除合同并要求被告承担违约责任。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。故原告请求被告支付拖欠的租金9760元及违约金8052元，合法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加庭审、未举证、未答辩，本院依法视为其放弃抗辩的权利。根据合同约定原告有权要求被告承担因其违约所导致的原告律师代理费损失，原告提交的律师聘用协议、律师费发票能证明原告为本案诉讼已支出律师费1425元，故被告尚应赔偿原告律师费1425元。关于原告主张的保函担保费，庭审中原告确认该笔费用未实际发生，本院对原告该项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告深圳市汇诚信投资有限公司与被告李祖华签订的《汽车以租代购合同》于2019年9月20日解除。二、被告李祖华应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市汇诚信投资有限公司支付拖欠的租金9760元。三、被告李祖华应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市汇诚信投资有限公司支付违约金8052元。四、被告李祖华应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市汇诚信投资有限公司支付律师代理费1425元。五、驳回原告深圳市汇诚信投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元（原告已预交），由被告负担。原告已预交的280元，可向法院申请退回。被告应于本判决生效之日起3日内向法院缴纳案件受理费280元，拒不缴纳，依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  曾海林二〇二〇年十一月十九日书记员  廖庭婷
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初495号 申请人（原告）：王伟，男，1948年8月6日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被申请人（被告）：钟少奇，男，1952年12月6日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被申请人（被告）：钟翠，女，1974年1月26日出生，汉族，住大连市中山区。 第三人：辽阳市白塔区城市建设综合开发有限公司，住所地：辽阳市白塔区解放路**。 法定代表人：于宝权，系公司总经理。 本院在审理申请人王伟诉被申请人钟少奇、钟翠，第三人辽阳市白塔区城市建设综合开发有限公司合同纠纷一案中，申请人王伟于2020年8月17日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人钟少奇、钟翠名下价值260万元的财产，并提供担保。 本院认为，申请人王伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人钟少奇、钟翠名下财产260万元。 二、查封登记在王伟名下，私产，位于文圣区新华路**楼****、房屋建筑面积为379.08平方米、辽市房权证辽市字第××号房屋一处。 案件申请费5000.00元，由申请人王伟负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 陈 月 审判员 王 楠 审判员 刘彦超 二〇二〇年八月十七日 法官助理翁晓曼 书记员姜艾迪
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初3794号 申请人：开平住宅建筑工程集团有限公司，住所地：广东省开平市长沙街道办事处爱民路**东兴大厦**101-106。统一社会信用代码：9144078319428766XQ。 法定代表人：匡波，该司董事长。 委托诉讼代理人：黄世明，男，该司法务。 被申请人：广州市宏利新型建材有限公司，住所地：广东省广州市花都区炭步镇花都大道华岭村山口督****。统一社会信用代码：91440114068675936X。 法定代表人：高强。 被申请人：徐幼华，男，1970年8月14日出生，汉族，住武汉市江岸区。 开平住宅建筑工程集团有限公司与广州市宏利新型建材有限公司、徐幼华合同纠纷一案,申请人开平住宅建筑工程集团有限公司于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广州市宏利新型建材有限公司、徐幼华银行存款741347.19元或查封、扣押其相应价值的财产。永安财产保险股份有限公司广州中心支公司在741347.19元的限额内为申请人开平住宅建筑工程集团有限公司的上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人开平住宅建筑工程集团有限公司的财产保全申请符合有关法律规定，依法应予准许。如申请有误的，申请人开平住宅建筑工程集团有限公司应赔偿被申请人广州市宏利新型建材有限公司、徐幼华因财产保全所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人广州市宏利新型建材有限公司、徐幼华的银行存款741347.19元，或者查封、扣押其相应价值的财产。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。如需延长查封、扣押、冻结期限的，申请人应在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费4226.74元，由申请人开平住宅建筑工程集团有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄惠英 二〇二〇年八月十九日 法官助理官利琴 书记员许碧霞
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初3794号原告：开平住宅建筑工程集团有限公司，住所地：广东省开平市。统一社会信用代码：914**********766XQ。法定代表人：匡波,该公司董事长。委托诉讼代理人：黄世明，该公司员工。被告：广州市宏利新型材料有限公司，住所地：广东省广州市。统一社会信用代码：914***********936X。法定代表人：高强，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐幼华，该公司的员工。被告：徐幼华，男，1970年8月14日出生，汉族，户籍地：广东省佛山市，现住广东省佛山市。公民身份号码：420************919。委托诉讼代理人：徐利华（被告的弟弟），男，1973年3月1日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告开平住宅建筑工程集团有限公司（以下简称住建公司）与被告广州市宏利新型材料有限公司（以下简称宏利公司）、徐幼华合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理，原告住建公司的委托诉讼代理人黄世明、被告宏利公司的委托诉讼代理人徐幼华、被告徐幼华以及其委托诉讼代理人徐利华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告住建公司向本院提出诉讼请求：一、请求二被告共同向原告支付逾期开具发票所产生的滞纳金，从2019年4月1日起以未开发票金额1503746.85元为基数，按合同约定3%每月标准计算滞纳金直至两被告提供发票完毕之日止，暂计至2020年8月6日为741347.19元；二、本案诉讼费、保全费和担保费1500元由二被告承担。本院审理查明，原告（甲方）与被告宏利公司（乙方）于2018年3月6日签订了《蒸压加气混凝土砌块购销合同》，约定被告宏利公司向原告供应肇庆某项目工程所需的蒸压加气混凝土砌块，合同第六条第三点约定“发票提交时间，乙方每月3日前与甲方指定人员对账，对账当月25日前务必给甲方提供上月对账货款的全额增值税专用发票。如果乙方当月拖欠提供或提供的发票总额不全，次月按所欠发票的货款全额3%的标准向乙方计收滞纳金，滞纳金从货款当中扣除。按月累计，直到乙方提供完毕”。签订合同后，截至2019年3月30日，被告宏利公司向原告供货共3879698.63元以及开具发票金额共2375951.78元，欠开发票金额1503746.85元，而原告向被告宏利公司支付货款共1401268.91元，结欠货款2478429.72元。2019年9月16日，宏利公司与徐幼华签订《债权转让合同》，约定宏利公司在某花园、肇庆某等项目上对住建公司有应收未收货款共计3015674.78元的债权转让给徐幼华；就对住建公司的所有应收账款，宏利公司已开票给住建公司，徐幼华承诺完善宏利公司所需相关法律手续。2019年9月16日，宏利公司向住建公司发出该《债权转让通知书》，通知住建公司上述债权转让给徐幼华。另查明，徐幼华就《债权转让合同》中的债权向本院提起诉讼，本院于2020年1月21日作出（2019）粤0783民初4389号民事判决书，该判决书已经生效并认定住建公司拖欠宏利公司包括涉案肇庆某项目货款2478429.72元在内的货款合计3015674.78元，以及认定宏利公司已将该债权转让给徐幼华，判决住建公司应当向徐幼华支付上述货款。上述判决生效后，徐幼华向本院申请强制执行[案号为（2020）粤0783执2736号]，并于2020年8月3日通过法院强制执行收到了货款、利息等共3279917.56元（包括涉案货款2478429.72元在内）。宏利公司收到货款后，于2020年9月8日将涉案未开具的1503746.85元的发票交付给住建公司。现原告主张被告支付逾期开具发票的滞纳金，遂成诉讼。本院认为，本案为合同纠纷。原、被告双方签订购销合同，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，双方应当按照合同的约定全面履行合同权利和义务。本案争议焦点为：一、两被告应否支付原告逾期开票的滞纳金？结合查明事实可知，截至2019年3月30日，被告宏利公司未向住建公司开票金额为1503746.85元，而住建公司结欠宏利公司的货款为2478429.7元，根据《中华人民共和国合同法》第六十七条的规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求”，宏利公司在住建公司支付的货款远少于其开具的发票金额的情况下，有权拒开后续的发票；但宏利公司在徐幼华收到结欠的货款2478429.72元后，即2020年8月3日后应当开具相应的发票给住建公司，但其于2020年9月8日才交付欠开的发票给住建公司，已属违约。被告提出涉案合同为格式合同，未开具发票需要支付滞纳金的条款无效的抗辩，没有依据，本院不予采信。因此，宏利公司应支付住建公司逾期开票的滞纳金，即以1503746.85元为基数，自2020年8月4日至2020年9月7日，按合同约定的每月3%的利率计算为1503746.85元×3%÷30天×35天=52631.14元。另根据两被告签订的《债权转让合同》，该合同仅就债权进行转让，关于开票的义务应当根据涉案的购销合同的约定由宏利公司承担，在没有其他合理事由的情况下，徐幼华不应承担逾期开票的违约责任。原告主张两被告共同承担违约责任，本院不予支持。二、两被告应否支付原告担保费1500元？关于担保费1500元，是住建公司因申请财产保全而自行购买的担保服务行为，费用应当由其自行承担，其主张由被告承担担保费1500元，没有依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告广州市宏利新型材料有限公司应自本判决生效之日起十日内支付滞纳金52631.14元给原告开平住宅建筑工程集团有限公司；二、驳回原告开平住宅建筑工程集团有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5606.74元、财产保全费用4226.74元，合计9833.48元（原告已预交），由原告开平住宅建筑工程集团有限公司负担9135.48元，由被告广州市宏利新型材料有限公司负担698元。原告开平住宅建筑工程集团有限公司多预交的案件受理费和财产保全费用698元，由本院予以退回；被告广州市宏利新型材料有限公司应向本院补缴案件受理费和财产保全费用698元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄惠英二〇二〇年十月二十九日书记员  许碧霞
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执1910号 申请执行人:闻海，男，1970年7月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：吴金春，男，1969年5月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人闻海依据本院作出的（2018）苏0924民初4697号民事调解书申请执行被执行人吴金春借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，该法律文书确定：一、吴金春偿还闻海本金30000元、到期利息14880元，合计44800元，并支付逾期利息（自2018年7月20日起至偿清之日止，以30000元本金为基数，按月利率1%计算），此款限吴金春于2019年5月20日前偿还闻海本金15000元、到期利息7440元及逾期利息（自2018年7月20日起至偿清之日止，以15000元本金为基数，按月利率1%计算），剩余本金10000元、到期利息7440元及逾期利息（自2018年7月20日起至偿清之日止，以15000元本金为基数，按月利率1%计算）于2020年5月20日前履行完毕；二、吴金春如有一期未按约定足额履行还款义务，闻海有权就剩余全部未付款项向法院申请强制执行；三、双方当事人一致同意本调解协议自双方签字后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费922元，减半后收取461元，由吴金春负担。被执行人还需承担执行费580元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人吴金春的银行存款合计45921元及相应利息。 二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  仲正东 审判员  王 红 审判员  王泰昌 二〇二〇年八月十一日 书记员  林天宇
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1910号申请执行人：闻海，男，1970年7月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：吴金春，男，1969年5月16日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。申请执行人闻海申请执行被执行人吴金春民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2018）苏0924民初4697号民事调解书已发生法律效力，该法律文书确定：被执行人吴金春偿还申请执行人本金30000元、到期利息14880元，合计44800元，并支付逾期利息（自2018年7月20日起至偿清之日止，以30000元本金为基数，按月利率1%计算）,此款项限被执行人吴金春于2019年5月20日前偿还申请执行人闻海本金15000元、及到期利息7440元及逾期利息（自2018年7月20日起至偿清之日止，以15000元本金为基数，按月利率1%计算），剩余本金15000元、到期利息7440元及逾期利息（自2018年7月29日起至偿清之日止，以15000元本金为基数，按月利率1%计算）于2020年5月20日前履行完毕。案件受理费461元，由吴金春负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理。本院在执行过程中查明：1、已向被执行人发送执行通知书和报告财产令。2、已将被执行人名下银行账户的余额予以冻结，名下无房产，名下有轿车，已查封，轿车下落不明，暂无法处置。3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。4、已与申请执行人谈话，申请执行人同意将本案作终结本次执行程序。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长  龚宏伟审判员  王泰昌审判员  陈丽娟二〇二〇年十一月二十八日书记员  李 享
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初5862号原告李云财，男，1963年12月6日出生，汉族，住址辽宁省大连市。委托诉讼代理人：马学,系辽宁明峰律师事务所律师。被告宫国彬，男，1968年6月12日出生，汉族，住址辽宁省普兰店市。被告丁玉杰，女，1971年1月6日出生，汉族，住址辽宁省普兰店市。被告董殿永，男，1956年9月6日出生，汉族，住址大连市甘井子区。被告大连联益建筑设计装饰工程有限公司，住所地大连市沙河口区会展路**下****，统一社会信用代码91210200716905892E。法定代表人:吴秀荣，系总经理。原告李云财与被告宫国彬、丁玉杰、董殿永、大连联益建筑设计装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李云财及其委托诉讼代理人马学到庭参加诉讼。被告被告宫国彬、丁玉杰、董殿永、大连联益建筑设计装饰工程有限公司经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李云财诉称，2014年4月至8月，原告组织人员为第一被告从第三被告处承包的大连香炉礁百年港湾工地做地面理石铺装工作，第一、第三被告给付了部分人工费及材料款，尚欠15万元人工费及水泥款未付，现就付款问题第一和第三被告互相推脱，无奈诉至法院。原告认为第四被告将工程发包给没有资质的第三被告，第三被告又将工程发包给第一被告，第三、第四被告应该承担连带付款责任。第一被告与第二被告系夫妻关系，该债务系其夫妻共同债务，故应由二人共同偿还。请求：1.判令被告一、二立即给付原告人工费及水泥款15万，并自2017年3月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至付清之日止，被告三、四承担连带付款责任；2.本案诉讼费由四被告承担。被告宫国彬、丁玉杰、董殿永、大连联益建筑设计装饰工程有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告董殿永将其承包的由被告大连联益建筑设计装饰工程有限公司发包的大连香炉礁百年港湾工地做地面理石铺装工作的工程转包给被告宫国彬，被告董殿永仍参与管理和付款，原告与被告宫国彬订立口头协议，让原告找工人进行案涉工程的施工，2014年8月工程基本完工，案涉施工部分已验收合格。案涉工程款总计258，000元，但被告并未全部支付，于是被告宫国彬于2017年1月16日向原告出具欠条，证明其欠付原告水泥款35，000元，2017年3月20日，又向原告出具了欠条，证明其欠付原告案涉工程人工费115，000元，共计欠付原告150，000元。被告宫国彬与被告丁玉杰系夫妻关系。上述事实，有原告提供的电话录音、欠条、结婚登记审查处理表及庭审笔录等在案为凭，这些证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告宫国彬、董殿永、大连联益建筑设计装饰工程有限公司存在事实上的建设工程施工合同关系，被告董殿永将其承包的案涉工程发包给被告宫国彬，但仍参与管理和付款，被告宫国彬将案涉工程转包给原告进行施工，原告系实际施工人。根据《最高人民法院建设工程施工合同司法解释（二）》第二十四条的规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法发包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，首先，案涉工程经被告董殿永的承包后又将案涉工程转包给被告宫国彬，宫国彬又将案涉工程转包给实际施工人的原告，故被告董殿永及宫国彬都可认定为是案涉工程的转包人，被告宫国彬出具的欠条证明了其欠付原告150，000元工程款的事实，但由于被告董殿永及宫国彬之间没有结算，故被告董殿永对于欠付原告150，000元工程款承担连带责任。其次，被告大连联益建筑设计装饰工程有限公司作为发包人没有举证证明其与被告董殿永之间的款项已经结清，应承担举证不能的不利后果，故应在欠付的150，000元工程款范围内对实际施工人承担责任。最后，被告丁玉杰系被告宫国彬的妻子，被告宫国彬或丁玉杰不能证明其在婚姻存续期间欠付的150，000元工程款系个人债务，故应承担举证不能的不利后果，该债务为夫妻共同债务，被告宫国彬与丁玉杰对于此债务承担连带还款责任。关于原告主张利息一节。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行合同义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。被告宫国彬到期未支付150，000元人工费及水泥款，原告要求其迟延履行期间的利息具有事实和法律依据，本院予以认可。综上所述，对于原告李云财的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《最高人民法院建设工程施工合同司法解释（二）》第二十四条的规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告宫国彬、丁玉杰给付原告李云财人工费及水泥款150，000元及利息（以150，000元为基数，自2017年3月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决上述判项指定的期间履行上述项金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告董殿永对上述款项的给付承担连带责任。三、被告大连联益建筑设计装饰工程有限公司在欠付工程款范围内承担150，000元给付义务。案件受理费人民币3，700元，公告费260元，共计3，960元，由被告宫国彬、丁玉杰、董殿永、大连联益建筑设计装饰工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于大连市中级人民法院。28714701297305审判长赵廷山人民陪审员  吕秀梅人民陪审员  刘红岩-38354099695二〇二〇年八月二十八日书 记 员  郝安琪
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1156号灯塔市辽华水泥有限公司：你单位与张成高、崔立全、陈华先、崔克石、何秀英、刘宝贵、王学君、崔克影、邵奎、金桂芬、刘杰、李新胜、崔秀东、刘国成、林永坤、李刚、王金全、邵忠章、李洪娟、周喜禄、王秀芬、唐寄宏、姜良、刘新、黄忠远、赵宝臣、苏荣艳、舒克灵、张志成、刘莉、李乃刚、武文礼、赵甲鑫、崔立满、张桂艳、洪玉财、张杰劳动争议一案，本院作出的判决书已发生法律效力。申请执行人张成高、崔立全、陈华先、崔克石、何秀英、刘宝贵、王学君、崔克影、邵奎、金桂芬、刘杰、李新胜、崔秀东、刘国成、林永坤、李刚、王金全、邵忠章、李洪娟、周喜禄、王秀芬、唐寄宏、姜良、刘新、黄忠远、赵宝臣、苏荣艳、舒克灵、张志成、刘莉、李乃刚、武文礼、赵甲鑫、崔立满、张桂艳、洪玉财、张杰于2020年08月07日向本院申请强制执行，本院于2020年08月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位三日内履行上述法律文书对你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年八月七日
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初5862号原告李云财，男，1963年12月6日出生，汉族，住址辽宁省大连市。委托诉讼代理人：马学,系辽宁明峰律师事务所律师。被告宫国彬，男，1968年6月12日出生，汉族，住址辽宁省普兰店市。被告丁玉杰，女，1971年1月6日出生，汉族，住址辽宁省普兰店市。被告董殿永，男，1956年9月6日出生，汉族，住址大连市甘井子区。被告大连联益建筑设计装饰工程有限公司，住所地大连市沙河口区会展路61号下一层708室，统一社会信用代码91210200716905892E。法定代表人:吴秀荣，系总经理。原告李云财与被告宫国彬、丁玉杰、董殿永、大连联益建筑设计装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李云财及其委托诉讼代理人马学到庭参加诉讼。被告被告宫国彬、丁玉杰、董殿永、大连联益建筑设计装饰工程有限公司经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李云财诉称，2014年4月至8月，原告组织人员为第一被告从第三被告处承包的大连香炉礁百年港湾工地做地面理石铺装工作，第一、第三被告给付了部分人工费及材料款，尚欠15万元人工费及水泥款未付，现就付款问题第一和第三被告互相推脱，无奈诉至法院。原告认为第四被告将工程发包给没有资质的第三被告，第三被告又将工程发包给第一被告，第三、第四被告应该承担连带付款责任。第一被告与第二被告系夫妻关系，该债务系其夫妻共同债务，故应由二人共同偿还。请求：1.判令被告一、二立即给付原告人工费及水泥款15万，并自2017年3月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至付清之日止，被告三、四承担连带付款责任；2.本案诉讼费由四被告承担。被告宫国彬、丁玉杰、董殿永、大连联益建筑设计装饰工程有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告董殿永将其承包的由被告大连联益建筑设计装饰工程有限公司发包的大连香炉礁百年港湾工地做地面理石铺装工作的工程转包给被告宫国彬，被告董殿永仍参与管理和付款，原告与被告宫国彬订立口头协议，让原告找工人进行案涉工程的施工，2014年8月工程基本完工，案涉施工部分已验收合格。案涉工程款总计258，000元，但被告并未全部支付，于是被告宫国彬于2017年1月16日向原告出具欠条，证明其欠付原告水泥款35，000元，2017年3月20日，又向原告出具了欠条，证明其欠付原告案涉工程人工费115，000元，共计欠付原告150，000元。被告宫国彬与被告丁玉杰系夫妻关系。上述事实，有原告提供的电话录音、欠条、结婚登记审查处理表及庭审笔录等在案为凭，这些证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告宫国彬、董殿永、大连联益建筑设计装饰工程有限公司存在事实上的建设工程施工合同关系，被告董殿永将其承包的案涉工程发包给被告宫国彬，但仍参与管理和付款，被告宫国彬将案涉工程转包给原告进行施工，原告系实际施工人。根据《最高人民法院建设工程施工合同司法解释（二）》第二十四条的规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法发包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，首先，案涉工程经被告董殿永的承包后又将案涉工程转包给被告宫国彬，宫国彬又将案涉工程转包给实际施工人的原告，故被告董殿永及宫国彬都可认定为是案涉工程的转包人，被告宫国彬出具的欠条证明了其欠付原告150，000元工程款的事实，但由于被告董殿永及宫国彬之间没有结算，故被告董殿永对于欠付原告150，000元工程款承担连带责任。其次，被告大连联益建筑设计装饰工程有限公司作为发包人没有举证证明其与被告董殿永之间的款项已经结清，应承担举证不能的不利后果，故应在欠付的150，000元工程款范围内对实际施工人承担责任。最后，被告丁玉杰系被告宫国彬的妻子，被告宫国彬或丁玉杰不能证明其在婚姻存续期间欠付的150，000元工程款系个人债务，故应承担举证不能的不利后果，该债务为夫妻共同债务，被告宫国彬与丁玉杰对于此债务承担连带还款责任。关于原告主张利息一节。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行合同义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。被告宫国彬到期未支付150，000元人工费及水泥款，原告要求其迟延履行期间的利息具有事实和法律依据，本院予以认可。综上所述，对于原告李云财的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《最高人民法院建设工程施工合同司法解释（二）》第二十四条的规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告宫国彬、丁玉杰给付原告李云财人工费及水泥款150，000元及利息（以150，000元为基数，自2017年3月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决上述判项指定的期间履行上述项金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告董殿永对上述款项的给付承担连带责任。三、被告大连联益建筑设计装饰工程有限公司在欠付工程款范围内承担150，000元给付义务。案件受理费人民币3，700元，公告费260元，共计3，960元，由被告宫国彬、丁玉杰、董殿永、大连联益建筑设计装饰工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于大连市中级人民法院。28714701297305审判长赵廷山人民陪审员  吕秀梅人民陪审员  刘红岩-38354099695二〇二〇年八月二十八日书 记 员  郝安琪
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初4064号 申请人：吴云飞 被申请人：黄山一担两筐商贸有限公司 申请人吴云飞于2020年8月3日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人黄山一担两筐商贸有限公司名下银行存款35000元予以冻结。申请人吴云飞向大家财产保险有限责任公司江苏分公司投保诉讼财产保全责任保险，该公司出具保单保函承担担保责任。 申请人吴云飞以便于执行为由向本院申请保全。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人黄山一担两筐商贸有限公司名下银行存款35000元予以冻结，银行冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘必胜 二〇二〇年八月四日 书记员  沈 忱
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1156号申请执行人：洪玉财等三十七人。委托代理人：崔立满，男，1964年2月12日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：灯塔市辽华水泥有限公司，住所地灯塔市铧子镇灰窑村，统一社会信用代码：91211022122370587H。法定代表人：杨永昌，系该公司董事长。本院在执行洪玉财等三十七人与灯塔市辽华水泥有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）辽1081执1156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十二月十四日书记员  李 勇
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1236号王琦：你与孙杨借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初868号判决书已发生法律效力。申请执行人孙杨于2020年08月21日向本院申请强制执行，本院于2020年08月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年八月二十一日
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初4064号原告：吴云飞，男，1974年2月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：黄山一担两筐商贸有限公司，住所地安徽省黄山市歙县微城镇旸村科宏大厦1栋1011室。法定代表人：方大来，该公司负责人。原告吴云飞与被告黄山一担两筐商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理，原告吴云飞到庭参加诉讼，被告黄山一担两筐商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴云飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还3万元及从发货之日起按银行利率计算的利息。2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年10月9日，原告向被告发北京胎菊，货款71500元，被告于2020年3月30日向原告微信转账41500元，尚欠3万元货款。后经原告多次催要未果，现诉至法院，请求支持原告的主张。原告为证明其上述主张，向本院提交其与被告公司法人方大来的微信聊天截图，证明被告尚欠其货款3万元。被告黄山一担两筐商贸有限公司未进行答辩，亦未提交证据。经审理查明：2019年10月9日，原告将其北京胎菊卖给被告，货款总价为71500元，后被告于2020年3月30日通过微信向原告转账41500元，尚欠3万元货款。上述事实有开庭笔录、原告提交的证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但双方之间的买卖关系已经形成，原告已按约向被告交付了货物，被告也已通过微信向原告支付了部分货款，就剩余货款未能给付，被告显属无理，理应承担还款责任。关于原告要求被告承担利息的问题，鉴于双方对此没有明确约定，且被告第一次支付货款的时间为2020年3月30日，而原告要求被告从交付货物时承担利息损失，本院对此不予支持，但综合考虑被告未能及时支付剩余货款而对其实际占有，客观上给原告造成了一定的损失，本院对原告提出的利息起算点及利息计算方式予以调整。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下：一、被告黄山一担两筐商贸有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告吴云飞支付货款3元，并以3万元为基数支付从起诉之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息。二、驳回原告吴云飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（已由原告吴云飞预交），由被告黄山一担两筐商贸有限公司负担（在履行本判决主文确定的义务时一并给付原告吴云飞）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 王少华二〇二〇年九月十日法官助理 杜德由书 记 员 祁 秦附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》法释[2012]8号第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1236号申请执行人：孙杨，女，1973年12月18日出生，汉族，住所地灯塔市。被执行人：王琦，女，1972年8月27日出生，汉族，住所地灯塔市。本院在执行申请执行人孙杨与被执行人王琦民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人孙杨同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十一月二十一日法官助理陈晶晶书记员李月新
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初25384号原告：深圳市汇诚信投资有限公司,住所：深圳市龙岗区平湖街道力昌社区新厦大道**第**101-1,，统一社会信用代码：914403003196045003。法定代表人：王国常。委托诉讼代理人：梁其明，男，汉族，1989年10月12日出生，身份证住址：海南省安定县，系公司员工。被告：刘会俞，男，汉族，1985年6月17日出生，身份证住址：湖北省通山县。原告深圳市汇诚信投资有限公司与被告刘会俞融资租赁合同纠纷一案，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  曾海林二〇二〇年八月三十一日书记员  廖庭婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初25384号原告：深圳市汇诚信投资有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道力昌社区新厦大道**第**101-1，统一社会信用代码：914403003196045003。法定代表人：王国常。委托诉讼代理人：林慧，广东科讯律师事务所律师。被告：刘会俞，男，汉族，1985年6月17日出生，身份证住址：湖北省通山县。原告深圳市汇诚信投资有限公司诉被告刘会俞融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林慧到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判决被告向原告支付拖欠的租金3741元；2、判决被告支付违章罚款1000元；3、判决被告支付拖车费2000元；4、判决被告支付违约金7808元；5、判决被告支付补办行驶证的费用100元；6、被告承担本案诉讼费用。事实和理由如下：2019年9月6日，原告与被告签署《汽车以租代购合同》，合同约定由甲方（原告）向乙方（被告）提供一辆型号为：2018款比亚迪Ｅ5450网约版的汽车供乙方承租使用，车牌号为粤Ｂ×××**，租赁期限34个月，从2019年9月6日起至2022年7月6日止，期满后乙方交清租赁期内的所有费用，车辆过户给乙方。融资租赁的费用约定为乙方需向甲方支付首付款1万元，每月租金4880元，于每月6日前支付给甲方。依据合同约定，原告将车辆交付被告。被告在使用车辆过程中，2019年10月1日在深圳有一次违章，罚款1000元。根据特区法规应当在一个月内处理完违章，否则不得上路行驶，如上路行驶为违章行为，要处以扣三分，罚款300元的处罚。原告多次要求被告处理违章，被告不依法、依合同处理违章，还继续开车上路行驶。原告不得不于2019年10月29日收回车辆，被告拖欠2019年10月6日至2019年10月29日租金未付。故原告提出如上诉讼请求。经审理查明，2019年9月6日，原告（甲方：深圳市汇诚信投资有限公司）与被告（乙方：刘会俞）签订一份《汽车以租代购合同》。合同第一条约定“甲方根据乙方要求，提供车辆ｌ辆，型号为：2018款比亚迪Ｅ5450网约版的汽车供乙方承租使用。车牌号：粤Ｂ×××**；车架号：ＬＧＸＣＥ6ＤＢ1Ｊ0213475；发动机号：118023189”;第二条约定“租赁期限为2年10个月：从2019年9月6日起2022年7月6日止，共34月；34期满交清租赁期内的所有费用，过户给乙方。”；第三条约定“1、首付款：每辆车10000元，ＧＰＳ费用：0元；共计人民币：10000元；尾付款：0元。2、月租金标准：每辆车4880元／月，租金合计：165920元。3、乙方按月向甲方支付租金，即于每月6日前将月租金支付到甲方”；第9.4条约定“如乙方因故退租，除支付剩余租金总额5％违约金外，甲方还有权要求违约方承担因违约所产生的相关费用（包括但不限于赔偿金以及因违约所产生的调查费、律师代理费、见证费、诉讼费、执行费、公告费、保全费、财产处置费、过户费、差旅费、车辆交通违章罚款和为实现债权而产生的其他费用）。”合同签订后被告向原告支付1期租金共4880元。2019年10月29日原告收回涉案车辆。2019年10月1日粤Ｂ×××**车因违章被罚款1000元。另查明，庭审中，原告申请撤回对拖车费和补办行驶证费用的诉请。本院认为，涉案汽车以租代购合同系原、被告自愿签订,是合同双方当事人的真实意思表示,不违反国家法律、法规的强制性规定,属于合法有效的合同。被告只支付了一期租金，尚应支付2019年10月7日至10月29日期间的租金3741元（4880元÷30天／月×23天）。原告在起诉状中称因被告不及时处理违章，原告不得不于2019年10月29日收回涉案车辆，原告收回车辆时，被告违章尚未超过30天，且拖欠租金也未超过一个月，原告擅自收回车辆行为已构成违约，原告要求被告支付违约金没有事实和法律依据，本院不予支持。2019年10月1日粤Ｂ×××**车因违章被罚款1000元，因被告违章给原告造成的损失，被告应赔偿给原告。被告经本院依法传唤未到庭参加庭审、未举证、未答辩，本院依法视为其放弃抗辩的权利。庭审中，原告申请撤回对拖车费和补办行驶证费用的诉请，本院认为，原告自主处分其诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘会俞应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市汇诚信投资有限公司支付拖欠的租金3741元。二、被告刘会俞应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市汇诚信投资有限公司赔偿违章罚款1000元。三、驳回原告深圳市汇诚信投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元（原告已预交），由原告负担124元，由被告负担42元。原告多预交的42元，可向法院申请退回。被告应于本判决生效之日起3日内向法院缴纳案件受理费42元，拒不缴纳，依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  曾海林二〇二〇年十一月十九日书记员  廖庭婷
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1184号张玉宽：你与灯塔市作海养殖专业合作社买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初423号判决书已发生法律效力。申请执行人灯塔市作海养殖专业合作社于2020年08月13日向本院申请强制执行，本院于2020年08月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年八月十三日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1184号申请执行人：灯塔市作海养殖专业合作社，住所地灯塔市佟二堡镇前八家子村，统一社会信用代码：9321102207217613H。法定代表人：石作海，主任。被执行人：张玉宽，男，1954年12月15日出生，汉族，住所地灯塔市。本院在执行申请执行人灯塔市作海养殖专业合作社与被执行人张玉宽买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人灯塔市作海养殖专业合作社同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十一月二十一日法官助理陈晶晶书记员李月新
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川07执157号被执行人：邓正伟，男，汉族，住四川省绵阳市江油市。关于聂建与四川新鑫丰精密模具有限公司、邓正伟提供劳务者受害责任纠纷一案，因邓正伟逾期未缴纳本院（2020）川07民再22号民事调解书确定的诉讼费1590元，本院立案执行该诉讼费，并于2020年6月9日向被执行人邓正伟发出执行通知书，责令其履行缴纳诉讼费的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人邓正伟银行存款1590元；二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、划拨被执行人邓正伟名下相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员 吕茂昕二〇二〇年八月二十五日法官助理 郑 琴书 记 员 罗靖雯
四川省绵阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川07执157号 邓正伟： 关于聂建与四川新鑫丰精密模具有限公司、邓正伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案执行（2020）川07民再22号民事调解书确定由你承担的诉讼费1590元。现本院已通过扣划银行存款执行到位1590元并上交国库，至此，本案执行完毕。 二〇二〇年九月二十一日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4765号之一申请执行人中国人民解放军32656部队，住所地大连市甘井子区营城子街道。法定代表人于文华，系该部队部队长。被执行人海城北方钢管防腐有限公司，统一社会信用代码912103817407978957，住所地辽宁省海城市铁西开发区。法定代表人齐万山，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人海城北方钢管防腐有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人海城北方钢管防腐有限公司在中国工商银行07×××43账户内存款人民币207807.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 于 伟二〇二〇年八月十一日书记员 孙瑜泽
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初935号原告：尹良虎，男,1974年10月1日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：张楠，女，1989年3月7日生，汉族，住安徽省太和县。本院在审理原告尹良虎诉被告张楠民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，需要适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转普通程序审理。本裁定送达后立即生效。审判员  王淳东二〇二〇年八月十日书记员  朱冠永
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0405民初935号 原告:尹良虎，男，1974年1月10日生，汉族，个体工商户，住安徽省淮南市八公山区。 被告：张楠，女，1989年3月7日生，汉族，住安徽省太和县。 原告尹良虎诉被告张楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹良虎到庭参加诉讼，被告张楠经本院公告送达出庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告本金50000元及利息。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，2017年7月14日被告因资金周转，向原告提出借款，原告出于帮忙之心，拿出自己当时所有积蓄50000元，被告分三次借走，以三张借条为证，原告多次要求被告还款，但均未果，故起诉至法院，请求依法支持原告的诉请。 被告未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。经审查，本院对该份证据予以确认。 2、被告的身份证复印件一份，证明被告的身份情况及诉讼主体资格。经审查，本院对该份证据予以确认。 3、淮南市八公山区新庄孜街道治东社区居委会证明，证明原告在淮南市八公山区年以上。经审查，本院对该份证据予以确认。 4、2017年7月14日被告向原告书写的借条三份，合计50000元，证明被告分三次共计向原告借款50000元，约定2017年7月17日偿还的事实。经审查，本院对该份证据真实性予以确认。 5、原告淮南通商银行账户交易明细清单一份，微信转账记录一份，证明原告部分现金支付，部分从银行取款交付被告及微信转账支付给被告的事实，原告已经实际支出借款50000元。经审查，本院对该组证据真实性予以确认。 被告未向本院提交证据材料。 根据原告的陈述、举证和对证据的认定及庭审调查，本院查明如下事实：原告系经营车辆维修的个体工商户，被告经常在原告处修车。2017年7月，原告朋友将一辆宝马车送到原告处维修，维修好后，因被告经常驾驶该车，原告当时不在修理厂，原告徒弟不知道宝马车是谁开来维修的，就让被告将宝马车开走了。后原告朋友前来取车，才发现被告不是该车车主，原告找到被告，被告讲该宝马车已被抵押，被告没有钱，需要向原告借款，才能将车赎回来。原告为了将车赎回来交给朋友，分三次借款给被告共计50000元，被告将车开回来并于2017年7月14日向原告出具三份借条，第一份借条载明“今张楠借到尹良虎人民币现金壹万元整（10000），于2017年7月17日归还，（一次性还清），微信转账，本人已收到”，被告在借款人一栏签名捺印，落款日期为2017年7月14日。第二份借条载明“今张楠借到尹良虎人民币现金壹万元整（10000），微信转账给予我本人已收到，于2017年7月17日还清（一次性还清）”，被告在借款人一栏签名捺印，落款日期为2017年7月14日。第三份借条载明“今张楠借到尹良虎人民币现金叁万元整（30000），于2017年7月16日一次清算给尹良虎”，被告在借款人一栏签名捺印，没有落款日期。2017年底，被告下落不明，该借款50000元，至今未还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。本案中，原告向本院提交被告出具的借条三份，淮南通商银行账户交易明细清单一份，微信转账记录一份等证据，因该借款50000元是被告分三次向原告借的，原告对该借款能够作出合理说明，原告系经营维修车辆个体工商户，有出借款的经济能力，以上证据能够证明被告向原告借款50000元属实，对此，本院予以认定，对原告要求被告偿还借款50000元的诉请，本院予以支持。因原、被告没有约定利息，故对原告要求被告支付借款利息的诉请，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张楠于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告尹良虎借款50000元； 二、驳回原告尹良虎其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告张楠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  王淳东 审 判 员  张 莉 人民陪审员  李方莉 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  朱冠永 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借款利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执233号张燕军：李**宇与你借款合同纠纷一案，我院于2018年9月26日作出的（2018）晋0431民初376号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：执行标的：113000元。案件受理费：2560元。案件执行费：1633元。合计：117193元。执行员  张宏波二〇二〇年八月六日书记员  刘 欣
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初1250号 原告：唐县顺通电力器材经销部，住所地唐县向阳中街（铁路综合楼）。 经营者：左国荣。 被告：甄金惠，男，1977年8月9日生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告唐县顺通电力器材经销部与被告甄金惠买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中发现本案不适宜继续适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  李 伟 人民陪审员  牛同刚 人民陪审员  刘慧敏 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  王晓红
沁源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0431执233号申请执行人：李**宇，男，1979年11月01出生，汉族，住山西省沁源县。被执行人：张燕军，男，1978年03月18出生，汉族，住山西省沁源县。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2018）晋0431民初376号民事判决书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人张燕军所属财产及银行存款在117193元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张宏波二〇二〇年八月六日书记员  刘 欣
河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0627民初1250号 原告：唐县顺通电力器材经销部，住所地：河北省保定市唐县向阳中街（铁路综合楼）。 经营者：左国荣，男，1968年2月17日出生，汉族，住唐县。 委托诉讼代理人：王少骞。 被告：甄金惠，男，1977年8月9日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告唐县顺通电力器材经销部与被告甄金惠买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐县顺通电力器材经销部的委托诉讼代理人王少骞到庭参加诉讼，被告甄金惠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐县顺通电力器材经销部向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即给付拖欠原告的电料款5050元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月30日，被告甄金惠在原告处购买切割机一台、3×2.5电缆600米、5吨电葫芦一个，共计5050元，约定半月内付款，被告出具欠条一张。经原告多次催要，被告一直推脱至今未给付，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 甄金惠未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了被告签名欠条一张。 被告甄金惠未到庭参加诉讼，未能对上述证据进行质证，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，上述证据合法有效，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下： 2019年5月30日，被告甄金惠在原告唐县顺通电力器材 —2— 经销部购买切割机一台、3×2.5电缆600米、5吨电葫芦一个，合款5050元，约定半月内付款，后被告一直未支付价款。 本院认为，被告甄金惠在原告处购买切割机一台、3×2.5电缆600米、5吨电葫芦一个，原被告之间构成买卖合同关系，被告应当按照约定的时间和数额支付价款。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告甄金惠给付原告唐县顺通电力器材经销部电料款5050元。判决生效后十日内转账或汇款至原告唐县顺通电力器材经销部银行账户，开户行：唐县信用合作联社中心信用社，账号：22×××24。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告唐县顺通电力器材经销部已预交），由被告甄金惠负担。于本判决生效之日起七日内转账或汇款至唐县人民法院账户（开户行:中国农业银行股份有限公司唐县支行，账号:50×××44）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  董永杰 人民陪审员  陆慧敏 人民陪审员  马雪峰 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  韩鹤鹏
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0324民初3108号 原告：钱进，男，1975年9月29日出生，汉族，住睢宁县。 委托诉讼代理人：朱品高，睢宁县群星法律服务所法律工作者。 被告：徐州衡锦置业有限公司，统一社会信用代码91320324694487844G，住所地睢宁县经济开发区前进路**。 法定代表人：朱芹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨海，江苏金合律师事务所律师。 原告钱进诉被告徐州衡锦置业有限公司债权转让合同纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案受理后，在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  刘宝玉 审 判 员  张新娟 人民陪审员  田敬明 二〇二〇年八月二十七日 法官 助理  邢梦洁 书 记 员  薛 冉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1137号李华胜：你与曹庆生借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初3307号判决书已发生法律效力。申请执行人曹庆生于2020年08月04日向本院申请强制执行，本院于2020年08月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年八月四日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1137号申请执行人：曹庆生，男，1972年9月29日出生，汉族，住所地灯塔市。被执行人：李华胜，男，1991年1月5日出生，汉族，住所地灯塔市。本院在执行申请执行人曹庆生与被执行人李华胜民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，被执行人李华胜名下辽Ｋ×××**车辆已被该案轮候查封，故暂不处理，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人曹庆生同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十一月二十九日法官助理陈晶晶书记员李月新
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初3108号原告：钱进，男，1975年9月29日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：朱品高，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：徐州衡锦置业有限公司，统一社会信用代码91320324694487844G，住所地睢宁县经济开发区前进路**。法定代表人：朱芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨海，江苏金合律师事务所律师。原告钱进诉被告徐州衡锦置业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法由审判员刘宝玉适用简易程序独任审判。后因双方争议较大及追加第三人等原因，本案依法裁定转为普通程序进行审理，并于2020年10月22日，向原告钱进送达了补交案件受理费通知书，告知其于7日内补交案件受理费，逾期本案将按照原告撤诉处理。但原告钱进未在指定期间内交纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告钱进自动撤诉处理。案件受理费已减半收取3650元，退还原告钱进1825元。审 判 长  刘宝玉审 判 员  张新娟人民陪审员  田敬明二〇二〇年十一月二日书 记 员  薛 冉附：相关法律条文《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执1866号 申请执行人：江苏傲农生物科技有限公司，住所地江苏泗阳经济开发区。 法定代表人：仲伟迎，该公司总经理。 被执行人：吴彩霞，女，1974年7月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人江苏傲农生物科技有限公司依据本院作出的（2019）苏0924民初6388号民事判决书申请执行被执行人吴彩霞不当得利纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理，该法律文书确定：一、吴彩霞于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏傲农生物科技有限公司归还167915.55元，并自2018年4月8日起至实际给付之日止，以167915.55元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（不超过年利率6%）计算利息损失；二、驳回江苏傲农生物科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由江苏傲农生物科技有限公司负担42元，由吴彩霞负担3658元。被执行人还需承担执行费2474元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人吴彩霞的银行存款合计174047.55元及相应利息。 二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  仲正东 审判员  王 红 审判员  王泰昌 二〇二〇年八月八日 书记员  林天宇
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1866号申请执行人：江苏傲农生物科技有限公司，住所地江苏泗阳经济开发区。被执行人：吴彩霞，女，1974年7月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人江苏傲农生物科技有限公司依据本院作出的（2019）苏0924民初6388号民事判决书申请执行被执行人吴彩霞不当得利纠纷一案，该法律文书确定：一、吴彩霞于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏傲农生物科技有限公司归还167915.55元，并自2018年4月8日起至实际给付之日止，以167915.55元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（不超过年利率6%）计算利息损失；二、驳回江苏傲农生物科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由江苏傲农生物科技有限公司负担42元，由吴彩霞负担3658元。被执行人还需承担执行费2474元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年8月5日对被执行人银行存款进行了查询，银行账户无存款且关联案件较多。3、本院于2020年8月5日对被执行人名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2020年8月5日对被执行人名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5本院已将被执行人纳入失信人名单，且对被执行人限制高消费。6、本院于2020年11月11日与申请执行人江苏傲农生物科技有限公司作终本谈话，申请执行人江苏傲农生物科技有限公司同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  仲正东审判员  陈丽娟审判员  王泰昌二〇二〇年十一月二十三日书记员  殷伟玉
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初8954号之一申请人：金某，女，1982年3月11日生，汉族，住址普兰店市。委托诉讼代理人刘甲明、秦芳菲，均系辽宁仕鹏律师事务所律师。被申请人：李某，男，1978年3月1日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告金某与被告李某离婚后财产纠纷一案，申请人金某向本院申请财产保全，要求查封被申请人李某名下位于大连市甘井子区某号房屋，并已提供财产保全担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封申请人金某名下位于大连市甘井子区房屋一套（权证号：甘私有××号）。二、查封被申请人李某名下位于大连市甘井子区房屋一套（权证号：××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丛颖二〇二〇年八月二十八日书记员  王洋
大连市甘井子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0211民初8954号之一 申请人：金某，女，1982年3月11日生，汉族，住址普兰店市。 委托诉讼代理人刘甲明、秦芳菲，均系辽宁仕鹏律师事务所律师。 被申请人：李某，男，1978年3月1日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。 原告金某与被告李某离婚后财产纠纷一案，申请人金某向本院申请财产保全，要求查封被申请人李某名下位于大连市甘井子区佳林北园8号3单元4跃5层2号房屋，并已提供财产保全担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、查封申请人金某名下位于大连市甘井子区房屋一套（权证号：甘私有××号）。 二、查封被申请人李某名下位于大连市甘井子区房屋一套（权证号：××号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丛颖 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王洋
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执255号郭向荣：任文俊与你借款合同纠纷一案，我院于2020年7月15日作出的（2020）晋0431民特22号民事裁定书已发生法律效力。本院于2020年8月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：执行标的：47000元。案件执行费：605元。合计：47605元。执行员  张宏波二〇二〇年八月十七日书记员  刘 欣
沁源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0431执255号申请执行人：任文俊，男性，1979年10月19出生，汉族，住沁源县。被执行人：郭向荣，男性，1977年03月01出生，汉族，住沁源县。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2020）晋0431民特22号民事裁定书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人赵立波所属财产及银行存款在47605元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张宏波二〇二〇年八月十二日书记员  刘 欣
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0111民初632号 本院于2020年8月31日对原告高明、徐景梅与被告李海涛、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2020）辽0111民初632号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）辽0111民初468号民事判决书中第2页第3行“医疗费15179.8元”补正为“医疗费151795.8元”；第3页第17行“医疗费15179.8元”补正为“医疗费151795.8元”；第6页第1行“医疗费10179.8元”补正为“医疗费146795.8元”，第3行“合计122062.42元的70%，即85443.69元”补正为“合计258678.42元的70%，即181074.89元”。 审判员  律启东 二〇二〇年九月九日 书记员  程寒钰
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3341号 本院在执行申请执行人胡志兴与被执行人陈树兴、余梅一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈树兴纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十八日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3341号 申请执行人：胡志兴,男，1969年4月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：陈树兴，男，1974年10月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：余梅，女，1976年1月30日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 胡志兴与陈树兴、余梅民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初2777号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：由陈树兴、余梅于本判决生效之日起十日内偿还胡志兴借款本金135000元及利息（其中利息从2017年12月30日起至2018年5月29日以借款本金100000元基数，按月利率2%计算；从2018年5月30日起至还清之日止，以借款本金135000元为基数，按月利率2%计算）。案件受理费由陈树兴、余梅共同承担3400元。陈树兴、余梅未按生效的法律文书履行相应的义务，胡志兴向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人陈树兴、余梅发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈树兴、余梅至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年6月16日、2020年9月16日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人陈树兴在贵州银行股份有限公司兴义木贾支行等有多个银行账户，余额为0元至201.89元不等，本院于2020年6月18日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年6月17日冻结期限届满，期满需要续冻的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）;被执行人余梅在贵州银行股份有限公司兴义木贾支行等有7个银行账户，余额为0元至3190.49元不等，本院于2020年6月18日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年6月17日冻结期限届满，期满需要续冻的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）,已扣划3190元，其中1976元用于扣缴本案申请执行费，余款1214元已转入余梅作为被执行人的（2019）黔2301执1031号案件中用于支付申请执行费。 2.查明被执行人余梅名下无机动车登记信息;查明被执行人陈树兴名下有凯迪拉克牌轿车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXXX，因该车下落不明，未实际扣押，本院于2019年12月3日以（2019）黔2301执4127号之一执行裁定书对该车进行查封（2021年12月3日查封期限届满，期满需要续封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。经告知申请执行人，其认为该车下落不明，且已在另案中查封，本案中不要求法院处置该车。 3.查明被执行人陈树兴、余梅名下无不动产登记信息。 4.查明被执行人陈树兴、余梅无工商登记、无证券信息。 三、申请执行人称被执行人在其住所地除上述本院查实的财产外，无其他可供执行财产，不要求法院进行实地走访和调查。 四、本院于2020年6月16日向被执行人陈树兴、余梅发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年8月28日将被执行人陈树兴、余梅纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人以执行到位标的的5%向本院申请对被执行人陈树兴、余梅发布悬赏公告，未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年9月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人胡志兴，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人胡志兴对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2777号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位3190元，其中1976元用于扣缴本案申请执行费，余款1214元已转入（2019）黔2301执1031号案件中，本案债权尚余138400元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈树兴、余梅有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人胡志兴书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2777号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人胡志兴尚未受偿的债权为138400元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人陈树兴、余梅负有继续向申请执行人胡志兴履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年九月三十日 法官助理  廖书旋 书 记 员  李珊珊
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执405-3号申请执行人中联重机吉林有限公司，住所地四平市开发区大路**。法定代表人：刘洪岩，董事长。委托代理人：王雅雯，该公司员工。被执行人孙云亮，男，1985年11月18日生，汉族，住黑龙江省甘南县。被执行人王超，女，1989年3月24日生，汉族，住黑龙江省龙江县。申请执行人中联重机吉林有限公司与被执行人孙云亮、王超买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0303民初1993号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人542300元及违约金，承担律师费25000元、案件受理费13238元、保全费5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、银行、车辆管理部门、支付宝、财付通等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过传统查控方式查询了被执行人的不动产信息，查到被执行人孙玉亮名下位于黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区扎龙乡先锋村有房产一处，本院查封了该房产，但暂时无法处置。未查到被执行人王超有房产信息。四、本院通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利、到期债权、粮食直补、投资经营收入等信息。五、本院到被执行人孙云亮的户籍所在地黑龙江省甘南县宝山乡泉眼村四屯，被执行人王超的户籍所在地黑龙江省龙江县山泉镇合心村**进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，现暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）吉0303民初1993号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王兴武执行员  殷立新执行员  刘志林二〇二〇年八月二十七日书记员  郭振宇
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0229民初1884号 原告：王国忠，男，1971年12月6日出生，汉族，住玉田县。 被告：张杰，男，1987年8月23日出生，汉族，户籍地河北省玉田县，现下落不明。 被告：刘智慧，女，1989年12月22日出生，汉族，户籍地同上，现下落不明。 原告王国忠与被告张杰、刘智慧租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告张杰、刘智慧现下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  桑秀青 人民陪审员  姜婷婷 人民陪审员  李 欣 二〇二〇年八月七日 书 记 员  蒲庆华
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初1415号 申请人：周东牛，曾用名：周冬牛，男，1953年12月29日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 委托诉讼代理人：周爱平，男，1981年3月28日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县，系周东牛之子，代理权限为特别授权。 被申请人：陈二明，男，1974年12月11日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被申请人：张香云，女，1978年12月05日出生，汉族，河南省人，住茶陵县。 申请人周东牛与被申请人陈二明、张香云民间借贷纠纷一案，申请人周东牛于****年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈二明、张香云的银行存款141910元或查封被申请人陈二明、张香云共有的位于茶陵县城关镇某某社区某某园的自建房一栋。担保人曾军生、李双娥自愿以其共同共有的坐落于茶陵县某某小区中心地块二C6栋商品房提供担保，编号为湘（****）茶陵县不动产权第000***B号。 本院经审查认为，申请人周东牛的财产保全申请符合法律规定，且担保人曾军生、李双娥已经向本院出具担保书同意以其共同共有的坐落于茶陵县某某小区中心地块二C6栋湘（****）茶陵县不动产权第000***B号商品房提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈二明、张香云的银行存款141910元或查封被申请人陈二明、张香云共有的位于茶陵县城关镇某某社区某某园的自建房一栋，冻结或查封期限为一年； 二、查封曾军生、李双娥共同共有的坐落于茶陵县某某小区中心地块二C6栋湘（****）茶陵县不动产权第000***B号商品房，查封期限为一年。 案件申请费1229元，由申请人周东牛缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘荣华 二〇二〇年八月二十日 法官助理 谭 玲 书 记 员 刘 彬 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初1884号 原告：王国忠，男，1971年12月6日出生，汉族，住玉田县。 被告：张杰，男，1987年8月23日出生，汉族，住玉田县。现下落不明。 被告：刘智慧，女，1989年12月22日出生，汉族，住玉田县。现下落不明。 原告王国忠与被告张杰、刘智慧租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告王国忠到庭参加诉讼，被告张杰、刘智慧经本院公告送达开庭传票等逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王国忠向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告房屋租金9600元及取暖费1833元，共11433元。事实和理由：2016年8月20日起二被告租住原告所有的位于玉田县31-2-1105的房屋。2019年8月至2020年4月房租9600元及取暖费1833元至今未给付原告。原告依法起诉，请判准所求。 被告张杰、刘智慧未做答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告张杰、刘智慧原系夫妻关系。2016年8月20日，原告与被告张杰签订房屋租赁合同，合同约定：一、原告将其所有的位于玉田县房屋租给被告张杰使用。二、租赁期限为12个月，自2016年8月20日起至2017年8月20日止，租金按季付，每季度3600元，押金1000元。.......出租方：王国忠承租方：张杰合同签订日期：2016年8月20日。2020年4月22日，被告刘智慧为原告出具证明一份，内容为：“我是张杰妻子刘智慧，我和张杰于2019年12月离婚，2019年4月至2020年4月我一直居住在张杰租赁的王国忠的房子，期间共1200元×8个月＝9600元及取暖费1833元未付。特此证明证明人：刘智慧2020年4月22日”。 本院认为，原告王国忠将其所有的房屋出租给被告张杰居住使用，双方签订的房屋租赁合同系双方的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，本院予以认可。原告将租赁房产交付被告使用后，被告应按合同约定给付租赁期限内的租赁费用。房屋租赁合同到期后，被告继续租赁房屋，并将房屋租金给付至2019年7月，原告与二被告之间为不定期租赁合同关系，租金按2016年8月20日所签订房屋租赁合同执行。二被告原系夫妻关系，并共同居住在租赁的房屋，二被告共同租赁原告房屋，租赁期间的租金应由二被告共同承担。二被告于2019年12月离婚，被告刘智慧仍居住在租赁的房屋，被告张杰未通知原告解除租赁合同，因此二被告对所欠原告租金应共同承担给付义务，二被告应共同给付原告2019年8月至2020年4月房屋租金9600元、取暖费1833元，共计11433元。现二被告已从该房屋中搬出，原告又将此房屋出租给他人，原告应将合同约定的押金1000元退还给被告，扣除押金1000元后，二被告还应给付原告房屋租金及取暖费10433元。被告张杰、刘智慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭享有的诉讼权利。 综上所述，原告王国忠的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告张杰、刘智慧共同给付原告王国忠房屋租金及取暖费10433元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告王国忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费85元，由被告张杰、刘智慧负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  桑秀青 人民陪审员  姜婷婷 人民陪审员  王 艳 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  李 欣
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1869号申请执行人：李善龙，男，1982年11月6日出生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。被执行人:孙阳，男，1988年8月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：任宁宁，女，1987年2月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人李善龙依据本院作出的（2020）苏0924民初1333号民事判决书申请执行被执行人孙阳、任宁宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理，该法律文书确定：孙阳、任宁宁于本判决发生法律效力之日起十日内，向李善龙给付27900元，并自2020年3月31日起实际给付之日止，以27900元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（不超过年利率6%）支付逾期付款利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元，减半收取249元，由孙阳、任宁宁负担。被执行人还需承担执行费322元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人孙阳、任宁宁的银行存款合计28471元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年八月十日书记员  林天宇
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1102民初3024号 申请人：滁州市泰鑫置业有限公司,住所地滁州市琅琊区天长东路**金光大道****,统一社会信用代码:9134110268207433XQ。 法定代表人:黄健,系该公司总经理。 被申请人:郑安芹,女,1969年6月27日出生,汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被申请人:李文建,男,1966年8月10日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 第三人:徽商银行股份有限公司滁州凤凰路支行,住,住所地安徽省滁州市凤凰东路**供电大厦东裙楼一社会信用代码91341100560662539N。 法定代表人:陈庆芝,系该行负责人。 申请人滁州市泰鑫置业有限公司与郑安芹、李文建第三人徽商银行股份有限公司滁州凤凰路支行买卖合同纠纷一案，申请人滁州市泰鑫置业有限公司于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求查封郑安芹、李文建名下位于滁州市琅琊区南谯北路泰鑫中环国际广场4幢1单元1801室房产，并由中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院认为，申请人滁州市泰鑫置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下： 查封郑安芹、李文建名下位于滁州市琅琊区南谯北路泰鑫中环国际广场4幢1单元1801室房产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 慧 二〇二〇年八月二十七日 书记员 戴淑君