广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初17035号原告：广东南海农村商业银行股份有限公司科创支行，住所地广东省佛山市南海区********广东夏西国际橡塑城一期3号楼首、二层A3-105，统一社会信用代码914406********128E。负责人：周梓达，系该行行长。委托诉讼代理人：何毅鹏，广东千度律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婉婷，广东千度律师事务所律师。被告：佛山市双盈丰科技有限公司，住所地广东省佛山市高明区****************（厂房1）之三，统一社会信用代码9144********89421C。法定代表人：丁某1。被告：何燕红，女，1987年01月03日出生，汉族，住广东省佛山市高明区**********，公民身份号码440************025。被告：丁某1，男，1975年06月18日出生，汉族，住浙江省新昌县********************，公民身份号码330************772。原告广东南海农村商业银行股份有限公司科创支行诉被告杨庆香、何燕红、丁某1、佛山市双盈丰科技有限公司（以下简称双盈丰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告申请撤回对杨庆香的起诉，本院依法予以准许（另行裁定）。本案依法适用简易程序于2020年8月11日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人何毅鹏到庭参加了诉讼，三被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告佛山市双盈丰科技有限公司立即向原告偿还借款本金1682895.73元、利息27521元，罚息7775.03元，复利207.45元(暂计至2020年6月20日，自2020年6月21日起至法院送达诉讼材料之日止，对未到期本金按年利率5.655%计收利息，对已到期本金按年利率5.655%上浮50%计收罚息，并对逾期利息按年利率5.655%计收复利；自法院送达诉讼材料次日起至本息清偿之日止，对全部未还本金按年利率5.655%上浮50%计收罚息，对应还未还利息按前述罚息利率计收复利。)二、依法判令被告佛山市双盈丰科技有限公司立即向原告偿还借款本金700000元、利息17609.83元，罚息3768.83元，复利225.03元(暂计至2020年6月20日，自2020年6月21日起至法院送达诉讼材料之日止，对未到期本金按年利率5.655%计收利息，对已到期本金按年利率5.655%上浮50%计收罚息，并对逾期利息按年利率5.655%计收复利；自法院送达诉讼材料次日起至本息清偿之日止，对全部未还本金按年利率5.655%上浮50%计收罚息，对应还未还利息按前述罚息利率计收复利)三、依法判令原告对被告何燕红所有的位于佛山市高明区******************[证号：粤(2019)佛高不动产证明第***3*]在上述第一、二项确定债权及实现债权的范围享有优先受偿权。四、依法判令被告何燕红、被告丁某1对被告双盈丰公司拖欠原告的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；五、依法判令本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：一、签约情况：1、借款合同2019年8月14日，原告与被告双盈丰公司签订(科创)农商流借字2019第0212号《流动资金借款合同》，合同约定：原告同意向被告双盈丰公司借款3000000元用于其补充流动资金，借款期限为12个月，借款利率实行固定利率，按对应借款借据约定的借款利率，在借款期限内，该利率保持不变。同时上述合同第十五条约定，被告双盈丰公司未按时足额偿还借款本金，原告有权对被告双盈丰公司从逾期之日起在执行的借款利率水平上加收50%的罚息并对涉及的借款本金按每日万分之五收取违约金；且被告双盈丰公司若未按时偿付借款利息，原告对借款到期之日前未按期支付的利息按执行的借款利率计收复利；借款到期之日后，根据罚息利率计收复利。2、抵押合同2019年11月13日，被告何燕红与原告签订(科创)农商高抵字2019第0057号《最高额抵押合同》，合同约定：被告何燕红以《抵押物清单》中所列的财产被告何燕红所有的位于佛山市高明区**********3号******作为抵押物，为被告何燕红自2019年11月13日起至2024年11月13日止在原告处办理约定的各类业务所形成的债务提供抵押担保；担保的最高债权额为本合同所担保债权的最高本金余额1000000元以及相应的利息、费用等。上述《最高额抵押合同》约定抵押担保的范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息(包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等)、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权及抵押权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费用、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)。后，原告与被告何燕红依据上述最高额抵押合同的约定为上述抵押物办理了抵押权登记[证号：粤(2019)佛高不动产证明第***号]。3、保证合同(人保)从合同2019年8月14日，原告与被告何燕红、丁某1签订(科创)农商高保字2019第0142号《最高额保证合同》，合同约定：被告何燕红、丁某1应被告双盈丰公司的要求，自愿为被告双盈丰公司自2019年8月14日起至2024年8月14日止在原告处办理约定的各类业务所形成的债务提供不可撤销的连带责任保证。上述合同均约定保证范围包括债权本金、利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、损害赔偿金、汇率损失(因汇率变动引起的相关损失)以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、公证费和执行费)。保证期限为主合同项下每笔债务履行期限届满之日起3年，若债权人根据主合同约定宣布债务人借款提前到期的，保证期间为自债权人通知债务人提前履行债务之日起3年。二、原告的履约情况：《流动资金借款合同》签订后，原告分别于2019年8月28日、2019年11月19向被告双盈丰公司发放了200万元、70万元贷款，合同期内执行固定利率，贷款利率为年利率5.655%，贷款到期日分别为2020年8月22日、2020年11月17日。被告双盈丰公司就两笔贷款与原告签订《还款计划书》，其中200万元贷款还款计划为2019年11月到2020年8月每月21日归还本金10万元，2020年8月22日偿还剩余本金100万元。70万元贷款还款计划为2020年1月到2020年10月每月21日偿还本金3.5万元，2020年11月17日偿还剩余本金35万元。三、被告的违约情况：因被告双盈丰公司未依约偿还《流动资金借款合同》项下的到期贷款本息，原告有权要求被告双盈丰公司立即归还本息，并要求被告何燕红、丁某1承担连带清偿责任以及实现担保物权。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告前述所请。诉讼中，原告补充称，截止另补充，我方撤回对被告杨庆香的起诉。同时撤回第三项诉讼请求。第三项的序号重复了，序号应为第四项，序号依次往后推。截止至2020年7月27日，被告尚欠本金2382895.73元、利息54804.8元、罚息17807.29元、复利703.54元。从2020年7月28日起至本息清偿之日止，对全部未还本金按年利率5.655%上浮50%计收罚息，并对应还未还利息按前述罚息利率计收复利。三被告没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。并查明，本院于2020年7月27日向被告送达本案应诉材料。本院认为，本案《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》及《最高额保证合同》、借款凭证等系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行其相应义务。原告已依约向被告双盈丰公司发放借款，但被告双盈丰公司没有按合同约定的金额及时间归还借款，已构成违约。因本案的应诉材料于2020年7月27日送达给被告，故本院认定案涉贷款于该日全部提前到期，故原告要求被告双盈丰公司于次日提前归还所有借款本金、利息、罚息及以应付未付利息（不包括罚息）计算的复利的主张，符合双方合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。被告何燕红以其所有的房地产为被告双盈丰公司在约定期间向原告所负债务提供最高本金余额为1000000元的抵押担保，并办理了抵押登记，且本案债务发生在约定的担保期间，故原告对相应抵押物在约定的担保债权范围内享有优先受偿权,但原告主张中超出约定担保债权范围的优先受偿权部分，本院不予支持。本案债务发生在被告何燕红、丁某1与原告签订的《最高额保证合同》约定的担保期间及担保债权范围内，两被告依约应对本案债务承担连带清偿责任。各被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市双盈丰科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金1682895.73元及相应利息、罚息、复利（暂计至2020年7月27日，利息34385.54元、罚息12149.92元、复利373.62元；从2020年7月28日起，分别以本金1682895.73元、利息34385.54元为基数按年利率8.4825%计算罚息和复利，均计至欠款全部清偿日止）予原告广东南海农村商业银行股份有限公司科创支行；二、被告佛山市双盈丰科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金700000元及相应利息、罚息、复利（暂计至2020年7月27日，利息20419.26元、罚息5657.37元、复利329.92元；从2020年7月28日起，分别以本金700000元、利息20419.26元为基数按年利率8.4825%计算罚息和复利，均计至欠款全部清偿日止）予原告广东南海农村商业银行股份有限公司科创支行；三、原告广东南海农村商业银行股份有限公司科创支行对被告何燕红名下的位于佛山市高明区******************[粤(2019)佛高不动产证明第***号]经折价或者拍卖、变卖后的价款，在上述第一、二项债务中的本金1000000元及相应利息范围内优先受偿；四、被告何燕红、丁某1对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，其在承担连带保证责任后，有权向被告佛山市双盈丰科技有限公司追偿；五、驳回原告广东南海农村商业银行股份有限公司科创支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13160.01元、财产保全费5000元，合计18160.01元（原告已预交），由三被告负担。经原告同意，三被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  潘宪中二〇二〇年八月二十一日书记员  罗 婷