江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣01民初622号原告：南昌临空产业股权投资管理有限公司，住所：江西省南昌市临空经济区祥和四路******。统一社会信用代码：91360126MA35LAMY7W。法定代表人：陈芳，系公司执行董事、总经理委托诉讼代理人：郭平，北京德和衡（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾芬芬，北京德和衡（南昌）律师事务所律师。被告：深圳恒益大通置业有限公司，住所：，住所：深圳市南山区南头街道南海大道**创意大厦**会信用代码：9144030030603289XU。确认送达地址为。确认送达地址为住所地址div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：庄裕红，系公司执行董事、总经理委托诉讼代理人：高翔，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈杰，广东开野律师事务所律师。被告：侯毅，男，汉族，1969年1月8日生，住广东省深圳市，住广东省深圳市南山区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人：陈杰，广东开野律师事务所律师。原告南昌临空产业股权投资管理有限公司（以下简称“临空产投公司”）与被告深圳恒益大通置业有限公司（以下简称“恒益大通公司”）、侯毅借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理。原告临空产投公司的委托诉讼代理人郭平、曾芬芬和被告恒益大通公司的委托诉讼代理人高翔、被告恒益大通公司、侯毅的共同委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告临空产投公司诉请：1、判令被告深圳恒益大通置业有限公司向原告偿还借款本金人民币5000万元及利息（利息暂计算至2020年8月10日为：207,092.52元人民币，后期利息按年利率3%计算至归还全部借款本息之日止）；2、判令被告深圳恒益大通置业有限公司向原告支付罚息2875元人民币（罚息暂算至2020年7月7日，后期罚息按每日万分之五的比率计算至归还全部借款本息之日止）；3、判令被告侯毅对被告深圳恒益大通置业有限公司上述全部款项向原告承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年7月30日，被告恒益大通公司与南昌临空经济区城市建设投资开发集团有限公司、中国银行股份有限公司赣江新区分行签订《对公委托贷款合同》（编号：GJXQWD2018001）约定：南昌临空经济区城市建设投资开发集团有限公司委托中国银行股份有限公司赣江新区分行向恒益大通公司借款人民币5000万元；用于恒益大通公司日常经营周转；借款期限为24个月，自合同约定的提款日起算，至合同约定的最后一个还款日为止；年利率为3%，按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。2018年7月30日，被告侯毅向南昌临空经济区城市建设投资开发集团有限公司出具《担保承诺函》，侯毅承诺为恒益大通公司履行主合同全部义务向南昌临空经济区城市建设投资开发集团有限公司进行连带责任保证担保；担保范围是恒益大通公司在主合同中取得的全部贷款本金、应付利息及违约金（如有）、罚息（如有）等；保证期限为恒益大通公司依据主合同取得贷款之日起至归还全部贷款本息之日止。合同签订后，南昌临空经济区城市建设投资开发集团有限公司按照约定委托中国银行股份有限公司赣江新区分行向恒益大通公司发放贷款人民币5000万元，恒益大通公司于2018年8月9日提款人民币5000万元。2020年6月21日起，被告恒益大通公司未按合同约定归还利息，根据《对公委托贷款合同》第十二条的约定应当按每日万分之五的比率支付罚息。2020年7月16日，南昌临空经济区城市建设投资开发集团有限公司向恒益大通公司发送《通知书》通知该笔贷款即将于2020年8月9日到期，请恒益大通公司筹措资金并按期归还贷款本息。2020年6月30日，南昌临空经济区城市建设投资开发集团有限公司（转让方）与原告（受让方）签署《债权转让协议书》，约定南昌临空经济区城市建设投资开发集团有限公司将其对园区企业享有的债权及其从权利转让给原告，其中包含南昌临空经济区城市建设投资开发集团有限公司对恒益大通公司在《对公委托贷款合同》（编号：GJXQWD2018001）项下的债权及从权利。债权转让后，南昌临空经济区城市建设投资开发集团有限公司与原告向恒益大通公司、侯毅送达了《债权转让通知书》，通知了债权转让的相关事宜。时至今日，《对公委托贷款合同》约定的借款期限已届满，恒益大通公司并未向原告清偿所欠借款本息。为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。被告恒益大通公司答辩称：认可欠原告借款本金共计人民币5000万元及利息207092.52元、罚息2875元。上述借款实际用于投产江西新能源产业的电池极片生产，但因制造业项目建设周期长、回款速度慢等原因，尤其在疫情爆发不可抗情势和国际经济关系紧张的宏观局势下投资的企业发展受到了严峻的考验。自借款期限届满以来，我方与原告进行过多次沟通，希望可对上述借款进行展期，但很遗憾双方未能达成一致。自原告起诉以来，我方仍一直积极与原告保持沟通，希望可通过处置资产或延期还款的方式解决本次纠纷，希望双方可和解结案，避免诉累。被告侯毅答辩称：我认可被告恒益大通公司欠原告借款本金、利息、罚息共计人民币50209967.52元。我为上述借款签署了担保承诺函。其他答辩意见同恒益大通公司答辩意见一致。为证明案件事实，原告临空产投公司向本院举证如下：第一组证据：原告营业执照、被告企业信息、身份证，证明目的：原、被告的主体资格。第二组证据：《对公委托贷款合同》，证明目的：2018年7月30日，被告深圳恒益大通置业有限公司与南昌临空经济区城市建设投资开发集团有限公司、中国银行股份有限公司赣江新区分行签订《对公委托贷款合同》（编号：GJXQWD2018001）约定：南昌临空经济区城市建设投资开发集团有限公司委托中国银行股份有限公司赣江新区分行向被告深圳恒益大通置业有限公司借款人民币5000万元；用于被告深圳恒益大通置业有限公司日常经营周转；借款期限为24个月，自合同约定的提款日起算，至合同约定的最后一个还款日为止；年利率为3%，按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。第三组证据：《担保承诺函》，证明目的：被告侯毅为被告深圳恒益大通置业有限公司就其在《对公委托贷款合同》项下的债权本金、利息及违约金、罚息等向南昌临空经济区城市建设投资开发集团有限公司提供连带责任保证担保。第四组证据：委托贷款提款申请书、委托贷款提款通知书、中国银行客户借记回单、中国银行借款借据，证明目的：南昌临空经济区城市建设投资开发集团有限公司按照合同约定委托中国银行赣江新区分行向被告深圳恒益大通置业有限公司发放贷款人民币5000万元，被告深圳恒益大通置业有限公司于2018年8月9日提款人民币5000万元。第五组证据：《催款通知书》，证明目的：被告深圳恒益大通置业有限公司在2020年6月21日未按时付息，根据合同约定应当支付罚息。第六组证据：《通知书》，证明目的：南昌临空经济区城市建设投资开发集团有限公司通知被告深圳恒益大通置业有限公司筹措资金并按期归还贷款本息。第七组证据：债权转让协议、债权转让通知书2份，证明目的：南昌临空经济区城市建设投资开发集团有限公司将本案所涉债权依法转让给南昌临空产业股权投资管理有限公司，并向债务人及保证人进行了债权转让通知。第八组证据：中国银行逾期未还款查询结果，证明目的：截至2020年8月10日，被告深圳恒益大通置业有限公司累计欠借款本息人民币50209967.52元。被告恒益大通公司质证认为：对第一组证据到第八组证据的真实性均予以确认，对其证明内容也没有异议。被告侯毅质证认为：对第一组证据到第八组证据的真实性均予以确认，对其证明内容也没有异议。原告临空产投公司提交的上述证据，被告恒益大通公司与侯毅均无异议，本院经审查后予以认定。本院经审理查明：2018年7月30日，被告恒益大通公司与南昌临空经济区城市建设投资开发集团有限公司、中国银行股份有限公司赣江新区分行签订《对公委托贷款合同》（编号：GJXQWD2018001），合同约定：南昌临空经济区城市建设投资开发集团有限公司委托中国银行股份有限公司赣江新区分行向被告恒益大通公司发放借款人民币5000万元用于恒益大通公司日常经营周转。借款期限为24个月，自合同约定的提款日起算，至合同约定的最后一个还款日为止；年利率为3%，按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，逾期按每日万分之五计算罚息。2018年7月30日，被告侯毅向南昌临空经济区城市建设投资开发集团有限公司出具《担保承诺函》，侯毅承诺为恒益大通公司履行主合同全部义务向南昌临空经济区城市建设投资开发集团有限公司进行连带责任保证担保；担保范围是恒益大通公司在主合同中取得的全部贷款本金、应付利息及违约金（如有）、罚息（如有）等；保证期限为恒益大通公司依据主合同取得贷款之日起至归还全部贷款本息之日止。南昌临空经济区城市建设投资开发集团有限公司按照约定委托中国银行股份有限公司赣江新区分行向恒益大通公司发放了贷款5000万元，恒益大通公司于2018年8月9日提取借款5000万元。贷款发放后，2020年6月21日起，被告恒益大通公司未按合同约定归还利息。2020年7月16日，南昌临空经济区城市建设投资开发集团有限公司向恒益大通公司发送《通知书》通知该笔贷款即将于2020年8月9日到期，请恒益大通公司筹措资金并按期归还贷款本息。2020年6月30日，南昌临空经济区城市建设投资开发集团有限公司（转让方）与原告签署《债权转让协议书》，约定转让南昌临空经济区城市建设投资开发集团有限公司对恒益大通公司在《对公委托贷款合同》（编号：GJXQWD2018001）项下的债权及从权利。债权转让后，南昌临空经济区城市建设投资开发集团有限公司与原告向恒益大通公司、侯毅送达了《债权转让通知书》，通知了债权转让的相关事宜。《对公委托贷款合同》约定的借款期限届满后，恒益大通公司未向原告清偿所欠借款本息。被告恒益大通公司偿还了部分利息和罚息，截至2020年8月10日，尚欠原告临空产投公司借款本金5000万元，利息为207082.52元，罚息2875元。本院认为：南昌临空经济区城市建设投资开发集团有限公司与被告恒益大通公司及中国银行股份有限公司赣江新区分行签订《对公委托贷款合同》进行借款。双方签订的借款合同系真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效，应受到法律的保护。原告临空产投公司依法取得转让的债权，并依法履行了通知义务，合法取得本案争议债权。被告恒益大通公司应当按照合同约定向原告还本付息，逾期将依法承担违约责任。关于借款本息认定的问题。被告对原告诉请的借款本息并无异议。本院审查后认为双方约定的利息与罚息总和未超出法律保护的上限年利率24%，故对原告主张的借款本息事实，本院予以确认。本院认定被告恒益大通公司尚欠原告借款为本金5000万元及其利息和罚息（截至2020年8月10日，利息为207092.52元，罚息为2875元；2020年8月10日之后的利息，以本金5000万元为基数，按年利率3%计算至借款本息还清之日止；2020年8月10日之后的罚息，按日利率万分之五计算至借款本息还清之日止）。关于担保责任认定的问题。被告侯毅自愿出具《担保承诺函》对被告恒益大通公司的债务承担连带保证责任,应当按照合同约定，对借款本息承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，判决如下：一、被告深圳恒益大通置业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告南昌临空产业股权投资管理有限公司偿还借款本金5000万元及利息、罚息（截至2020年8月10日，利息为207092.52元，罚息为2875元；2020年8月10日之后的利息，以本金5000万元为基数，按年利率3%计算至借款本息还清之日止；2020年8月10日之后的罚息，按日利率万分之五计算至借款本息还清之日止）；二、被告侯毅对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告南昌临空产业股权投资管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292850元由被告深圳恒益大通置业有限公司、侯毅共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按不服本判决部分的上诉请求金额，交纳上诉案件受理费，上诉于江西省高级人民法院。〔收款单位（户名）：江西省高级人民法院；账号：14×××42；开户行：农行南昌市环湖支行；请务必在用途中注明“诉讼费”〕上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  熊义元审判员  姚永忠审判员  张美燕二〇二〇年九月二十二日法官助理郭雨歌书记员黄昆