wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初1948号原告：侯昕冉，女，汉族，2000年2月2日生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：王蓓蓓，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赵琳，女，汉族，2000年10月23日生，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：李巧灵，河南锐达律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告侯昕冉与被告赵琳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因双方争议较大，依法转为普通程序审理。原告侯昕冉及其委托诉讼代理人王蓓蓓、被告赵琳及其委托诉讼代理人李巧灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯昕冉向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失14392.32元（其中医疗费11496.62元、住院伙食补助费350元、营养费140元、护理费875.7元、误工费6050元、交通费480元），并承担本案诉讼费用。事实及理由：2020年4月27日3时23分，原告乘坐被告驾驶的二轮电动车沿会盟大道由东向西行驶至万人广场路段快车道时，因被告操作失误与道路中间护栏发生碰撞，造成车辆受损、原告等人受伤的交通事故。渑池县公安局交通警察大队作出第411221420200000622号道路交通事故认定书认定被告负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后入住渑池县人民医院治疗，共花去医疗费一万余元，被告仅支付5000元，就赔偿问题协商未果，原告诉至法院。被告赵琳辩称，1、答辩人已经垫付5000元医疗费，并承担原告住院期间的营养费、护理费、住院伙食补助费，这部分费用应计算在总损失中，并应计算在答辩人已履行部分；2、本案中交通事故责任认定书不能作为定案依据，事故认定书在民事诉讼中可作为证据使用，但是不能作为侵权案件唯一依据，应当根据个案事实综合认定。本案中事故认定书并未查明车辆失控原因，应由车上三人平均承担责任；3、根据相关法律规定，骑电动车可以带12周岁以下的未成年人，原告作为成年人在明知电动车已经搭乘一人时，再搭乘一人会加大操作难度仍搭乘该电动车，并且原告在搭乘电动车时也没有戴安全头盔，原告存在一定过错；4、本案应区别一般交通事故，应当减轻被答辩人的责任，本案是好意同乘；5、原告和被告之前有深厚的友谊，被告家庭情况特殊，是单亲家庭，被告父亲近期刚刚去世，被告没有固定收入，希望原告能够同意被告分期赔偿。经审理本院认定事实如下：原告侯昕冉与被告赵琳系朋友关系。2020年4月26日，原告与案外人陈静雯一同到渑池找被告赵琳。后因被告赵琳邀请原告和陈静雯前往其家中暂住，二人乘坐被告赵琳驾驶的电动车回家。4月27日3时23分，原告乘坐被告驾驶的二轮电动车沿会盟大道由东向西行驶至万人广场路段快车道时与道路中间护栏发生碰撞，造成车辆受损、赵琳及电动车乘坐人侯昕冉、陈静雯受伤的道路交通事故。2020年5月8日，渑池县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：赵琳负该事故的全部责任，侯昕冉、陈静雯无责任。原告受伤后被送往渑池县人民医院救治，入院诊断为：1、脑震荡；2、左前额头皮撕脱伤；3、左侧膝关节软组织损伤。住院治疗7天于2020年5月3日出院，出院医嘱为：1、休息2周；2、2周后复查胸片；3、不适随诊。住院期间共产生医疗费4930.35元，被告赵琳垫付医疗费5000元。原告住院期间，被告赵琳及案外人陈静雯在医院陪护并提供饮食。2020年5月16日，原告侯昕冉到渑池县人民医院再次就诊，诊断书显示“患者于2020年4月27日在该院神经外科住院，外伤后胸部痛，建议行“胸部三维重建”检查，未执行，于5月3日出院。胸部伤处痛，再次来院就诊，行“胸部三维重建”示：左侧第7肋骨骨折，建议两周后复查除外隐匿性肋骨骨折。建议：1、口服药物治疗；2、休息一个月；3、不适随诊”。原告为此支付检查费698元。2020年5月23日，原告侯昕冉因左额部外伤疤痕前往郑州大学第二附属医院就诊，经诊断为增生性瘢痕，建议进行激光治疗。原告分别于2020年5月23日、2020年6月26日进行两次激光治疗，共支出医疗费5646.28元、交通费268元。后因赔偿问题协商未果，原告诉至法院。经核查，原告侯昕冉因本次交通事故造成的损失为：医疗费11274.63元、误工费4719元、住院伙食补助费和营养费300元、交通费268元，合计16561.63元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告赵琳驾驶电动车搭载原告侯昕冉在快车道上行驶时冲撞护栏导致原告受伤，该事实有公安机关的道路交通事故认定书为证，本院予以确认。关于本案民事赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告赵琳在搭乘原告侯昕冉回家的途中因操作不当造成事故致原告受伤，其应对原告因本次交通事故造成的损失承担相应的赔偿责任。鉴于本案被告赵琳系善意同乘，原告侯昕冉作为完全民事行为能力人，应当对电动车违规搭乘两名成年人、未佩戴安全头盔、驾驶人驾车时接打电话等存在的高度安全风险具有一定的认知，其没有充分尽到自身的安全注意义务，存在一定过错，依法可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。结合本案的具体情况，根据原、被告各自的过错程度，本院确定被告赵琳承担80%的责任，原告侯昕冉自行承担20%的责任。关于原告侯昕冉主张的赔偿项目。原告主张医疗费11496.62元，但其中有出院后在新安县人民医院的门诊药费207.99元和渑池县人民医院的其他费14元，缺乏医疗机构出具的诊断书和处方佐证，不能证明以上费用与本案具有关联性、合理性和必要性，本院不予支持，故原告侯昕冉的医疗费为11274.63元。关于误工费，原告主张按照2019年度河南省农林牧渔业人员年平均工资44314元/年计算50天共6050元，对于误工天数，结合原告住院天数、出院医嘱、复诊诊断书及门诊病历等综合认定39天为宜，合计4719元。关于交通费，根据原告提交的交通费票据认定268元。关于护理费、住院伙食补助费、营养费，经庭审查明，原告侯昕冉因本次交通事故住院期间系被告赵琳和被告案外人陈静雯在院陪护并提供饮食，对护理费请求不予支持，住院伙食补助费和营养费酌定300元。关于住宿费，因住宿费发票系原告出院后在义马市泰山上品酒店住宿产生，原告未提交充分证据证明与本案有关，本院不予认定。综上，被告赵琳应当赔偿原告侯昕冉医疗费、误工费、交通费16561.63元的80%即13249.3元，被告赵琳已经垫付的5000元应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告赵琳于本判决生效后十日内赔偿原告侯昕冉医疗费、误工费、交通费损失8249.3元；二、驳回原告侯昕冉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费160元，由原告侯昕冉负担70元、被告赵琳负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  范方萍人民陪审员  董金花人民陪审员  董新霞二〇二〇年八月二十九日书 记 员  谢 咪
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1948号原告：侯昕冉，女，汉族，2000年2月2日生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：王蓓蓓，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赵琳，女，汉族，2000年10月23日生，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：李巧灵，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告侯昕冉与被告赵琳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案双方当事人争议较大，案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  范方萍人民陪审员  董金花人民陪审员  董新霞二〇二〇年八月二十七日书 记 员  谢 咪
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3070号原告：娄秀兰,女,汉族，小学文化，1990年10月23日出生，住河南省虞城县。委托代理人：李玉山，河南辰正律师事务所律师。被告：中国大平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司,统一社会信用代码:914101006831884518,所河南自贸试验区郑州片区(郑东）农业南路51号太平洋保险大厦3层、4层、17层。负责人：马继伟,该公司总经理。委托代理人：柳一丁，上海市光大（商丘）律师事务所律师。原告娄秀兰与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后,原告娄秀兰于2020年8月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中国大平洋人寿保险股份有限公司虞城支公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告娄秀兰撤回对被告中国大平洋人寿保险股份有限公司虞城支公司的起诉。原告娄秀兰诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司保险纠纷一案继续审理。审 判 长  张清泉人民陪审员  陈慧敏人民陪审员  李红杰二〇二〇年八月十一日书 记 员  崔 准
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初3228号申请人：闫伟，男，1989年6月10日生，汉族，住息县。被申请人：郑学卫，男，1985年11月2日出生，汉族，户籍地:息县，现住息县，本院在审理申请人闫伟与被申请人郑学卫买卖合同纠纷一案，申请人闫伟向本院申请财产保全，请求对被申请人郑学卫名下的豫Ｓ×××××号小型汽车予以查封、扣押。申请人闫伟已提供担保。本院经审查认为，申请人闫伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、扣押被申请人郑学卫名下的豫Ｓ×××××号小型汽车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨秀二〇二〇年八月三十日法官助理唐华书记员金强
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初3228号原告：闫伟，男，1989年6月10日生，汉族，住息县。被告：郑学卫，男，1985年11月2日出生，汉族，户籍地:息县，现住息县。原告闫伟与被告郑学卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫伟到庭参加诉讼。被告郑学卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款16000元，并按年利率24%计算利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月29日，郑学卫购买闫伟家具欠款16000元。后经闫伟多次催要，郑学卫总是以各种理由推脱。为维护闫伟的合法权益，请求判如所请。郑学卫未到庭应诉，未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：闫伟在息县县城从事全屋定制工程，郑学卫从闫伟处购买家具为其承包的柏林美发店进行装修。工程结束后，郑学卫支付闫伟部分货款，下欠16000元款项至今未付。为维护合法权益，闫伟特诉至法院，请求判如所诉上述事实有起诉状、微信聊天记录、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，闫伟与郑学卫之间虽未签订书面的买卖合同，但买卖行为系在平等自愿基础上进行的，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。闫伟已依约向郑学卫交付家具，郑学卫有责任按照约定的买卖行为给付材料款。现闫伟主张郑学卫承担剩余货款16000元的还款责任，有微信聊天记录证明，本院予以支持。因郑学卫没有按照双方的约定及时支付货款，对闫伟不能及时收回货款带来了经济上的利益损失，闫伟主张支付利息的要求，本院予以支持，本院确定自起诉催告之日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。郑学卫经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃举证答辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告郑学卫于本判决生效之日起十日内支付原告闫伟下欠货款共计16000元及利息（利息自2020年7月14日起至清偿完毕时止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费200元，减半收取100元，财产保全费180元，合计280元，由被告郑学卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费200元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户行：河南省兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨秀二〇二〇年八月三十一日法官助理唐华书记员金强
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执10239号赵芳芳：你与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行银行卡纠纷一案，本院（2017）豫0105民初14108号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××31特此通知二〇二〇年八月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执10239号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903X。负责人：赵春玲，行长。被执行人：赵芳芳，女,1983年11月7日生，汉族，住洛阳市伊川区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与赵芳芳银行卡纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0105民初14108号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告赵芳芳于本判决书生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金303930.42元，利息25347.6元，分期付款手续费13196.13元（利息暂计算至2017年6月4日，自2017年6月5日起至实际清偿之日止的利息，按合同约定计算）；赵芳芳至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵芳芳负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 董 争审判员 刘宇飞二〇二〇年九月二十二日书记员 阎 瑞
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1101号烟台市景新置业有限公司：你(单位)与申请执行人烟台市鑫都建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初684号民事判决书已发生法律效力。申请执行人烟台市鑫都建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币7656878.72元、利息（利息以7656878.72元为基数，自2017年8月15日起按照银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；（2）向申请人支付工程质保金772038.33元。（3）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（4）负担案件受理费38241元、申请执行费人民币69736元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月十三日联系人：黄雯联系方式：6319672通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初144号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人梁焕然，男，1989年6月21日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地宿州市埇桥区。现住江苏省徐州市铜山区。曾因酒后驾驶机动车，于2018年8月28日被徐州市公安局交通警察支队云龙大队暂扣机动车驾驶证，罚款人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月11日被宿州市公安局刑事拘留，同年1月14日被取保候审。2020年3月13日被本院决定取保候审。 辩护人韩斌，安徽君峰斌律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2020）20号起诉书指控被告人梁焕然犯危险驾驶罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员许海峰出庭支持公诉，被告人梁焕然和宿州市埇桥区法律援助中心接本院通知指派的辩护人韩斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2019年12月27日20时30分许，被告人梁焕然酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车行驶至宿州市埇桥区030县公里处时，被宿州市公安局交通警察支队三大队民警当场查获。三大队民警随即将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备查。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人梁焕然静脉血液中乙醇含量为107.14毫克／100毫升。 2020年1月3日被告人梁焕然经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了全部犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭举证了被告人的供述和辩解、司法鉴定书、机动车及驾驶人信息查询等证据予以证实，认为被告人梁焕然的行为构成危险驾驶罪，被告人梁焕然具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人梁焕然曾因饮酒后驾驶机动车受到行政处罚，且逃避公安机关依法检查，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，建议对被告人梁焕然在拘役二个月，并处罚金人民币6000元。 被告人梁焕然对公诉机关指控的犯罪事实无异议，希望对其从轻处罚。 辩护人对公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪无异议，认为被告人具有自首情节，依法予以从轻处罚，建议对被告人适用缓刑。 经审理查明：2019年12月27日20时30分许，被告人梁焕然酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车行驶至宿州市埇桥区030县公里处时，被宿州市公安局交通警察支队三大队民警当场查获。被告人梁焕然下车逃离现场逃避检查，后被民警抓获。民警随即将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备查。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人梁焕然静脉血液中乙醇含量为107.14毫克／100毫升。 2020年1月3日被告人梁焕然经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了全部犯罪事实。 另查明，被告人于2018年8月28日因饮酒后驾驶机动车，被江苏省徐州市公安局交通警察支队云龙大队处暂扣机动车驾驶证和罚款人民币一千元。 上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 一、驾驶人信息查询单，证明被告人梁焕然具有机动车驾驶资格，准驾车型C1M。 二、视频资料光盘一张，证明被告人梁焕然被查获时的执法视频。 三、行政处罚决定书，证明被告人于2018年8月28日因饮酒后驾驶机动车，被江苏省徐州市公安局交通警察支队云龙大队处暂扣机动车驾驶证和罚款人民币一千元。 四、安徽永泰司法鉴定所出具的鉴定书（2019）毒鉴字1031号，证明被告人梁焕然静脉血中乙醇含量为107.14毫克／100毫升。 五、证人王某的证言，证明2019年12月27日晚上，他和梁焕然一起喝酒，他喝了一瓶啤酒，梁焕然喝了两瓶啤酒，吃完饭梁焕然开车，他坐在副驾驶座位上，走了大约四五分钟就被查到了。 六、被告人梁焕然的供述，称2019年12月27日晚上，他和朋友王某一起喝酒，他喝了两瓶啤酒，吃完饭他驾驶苏Ｃ×××××号轿车行驶至030县道一公里北约两公里的地方被查获了，后他被民警带到宿州市第一人民医院抽血了他有Ｃ1Ｍ驾驶证。2018年8月份他因饮酒后驾驶机动车被徐州市公安局交警大队云龙大队处罚过。 本案其他相关证据： （一）户籍信息，证明被告人梁焕然于1989年6月21日出生于安徽省宿州市，身份证号码3422011989××××××××。 （二）案发及抓获经过，证明2019年12月27日20时35分许，被告人梁焕然酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车行驶至宿州市埇桥区030县公里处时，被宿州市公安局交通警察支队三大队民警当场查获。 本院认为：被告人梁焕然在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁焕然经公安机关电话传唤能主动到案，并如实供述自己的罪行，自首成立，依法对其从轻处罚。故对公诉机关和辩护人认为被告人梁焕然系自首，依法予以从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人梁焕然曾因饮酒后驾驶机动车受到行政处罚，且逃避公安机关依法检查，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人梁焕然犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙军旗 审 判 员  刘潮滟 人民陪审员  陈 稳 二〇二〇年八月三十日 书 记 员  范嘉睿 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖1302刑初144号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人梁焕然，男，1989年6月21日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地宿州市埇桥区。现住江苏省徐州市铜山区。曾因酒后驾驶机动车，于2018年8月28日被徐州市公安局交通警察支队云龙大队暂扣机动车驾驶证，罚款人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月11日被宿州市公安局刑事拘留，同年1月14日被取保候审。2020年3月13日被本院决定取保候审。 辩护人韩斌，安徽君峰斌律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2020）20号起诉书指控被告人梁焕然犯危险驾驶罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。经查现本案已可以进行远程视频审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  孙军旗 审 判 员  刘潮滟 人民陪审员  陈 稳 二〇二〇年八月二十九日 书 记 员  范嘉睿
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执1101号申申请执行人：烟台市鑫都建筑工程有限公司，住所地烟台市莱山区。法定代表人：都亭，经理。被执行人：烟台市景新置业有限公司，住所地烟台市福山区。法定代表人：胡其森，经理。本院作出的（2020）鲁0611民初684号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人烟台市景新置业有限公司银行存款人民币1100万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 黄 雯二〇二〇年九月三日书记员 王肖涵
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初7505号申请人：河南省多元投资有限公司，住所地：郑州市二七区。法定代表人：王紫煜，总经理。委托诉讼代理人：宋鹏帅、张梦超（实习），河南思敬律师事务所律师。被申请人：郭守江，男，汉族，1988年8月19日生，住河南省滑县。本院在审理申请人河南省多元投资有限公司诉被申请人郭守江房屋买卖合同纠纷一案中，申请人河南省多元投资有限公司在立案后向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款49631.32元，或者查封相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司公司自愿为申请人提供担保。本院认为，申请人河南省多元投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭守江的银行存款49631.32元或者查封、扣押、扣留相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不终止本裁定的执行。审判员  井柏年二〇二〇年八月十四日书记员  王文文
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初1898号原告：张改改，女，1979年8月25日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：刘红宇，安阳市文峰区中原法律服务所法律工作者。被告：苏海江，男，1990年8月24日出生，汉族，住安阳县。被告：郝大海，男，1964年3月24日出生，汉族，住安阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务总经理。委托诉讼代理人：常立强，河南上合律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦****北半部及**部分。负责人：张素霞，职务经理。原告张改改与被告苏海江、郝大海、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案立案后，原告张改改因赔偿和被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司达成了调解，已赔偿68300元，本案撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司的起诉，符合法律规定，经审查，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张改改撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司的起诉。审 判 员  杨金书二〇二〇年六月二十三日代理书记员  崔艳霞
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执778号之一申请执行人：芝罘区杨振宇电脑平面设计工作室，住所地烟台市芝罘区文化宫西街38-13号。经营者：杨振宇。被执行人：张玺，男，1988年2月11日出生，汉族，住烟台市福山区汇福街139号1号楼1单元401号，身份证号370611198802113210。本院在执行申请执行人芝罘区杨振宇电脑平面设计工作室与被执行人张玺民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结烟台市福山区人民法院（2020）鲁0611民初562号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 楠审判员 黄 雯审判员 黄德光二〇二〇年八月三日书记员 王肖涵
山东省烟台市福山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0611执778号之一 申请执行人：芝罘区杨振宇电脑平面设计工作室，住所地烟台市芝罘区。 经营者：杨振宇。 被执行人：张玺，男，1988年2月11日出生，汉族，住烟台市福山区。 本院在执行芝罘区杨振宇电脑平面设计工作室与张玺民间借贷纠纷一案中，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张玺名下所有账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 黄 雯 二〇二〇年十一月三日 书记员 王肖涵
安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初2919号原告：李海沙，女，1991年6月1日出生，，住安阳市安阳县。委托诉讼代理人：李海燕，河南本伟律师事务所律师。被告：郭远彬，女，1948年9月30日出生，，住安阳市安阳县。被告：周大章，男，1981年7月16日出生，，住安阳市安阳县。二被告共同委托诉讼代理人：徐硕彦，河南奥博律师事务所律师。原告李海沙与被告郭远彬、周大章共有纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海沙向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告返还原告应得的其父亲死亡赔偿金等费用175,000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月6日，原告的父亲李现瑞在安阳市××东风乡金属制品厂工亡后，安阳市××东风乡金属制品厂与被告达成赔偿死者李现瑞家属各项赔偿金叁拾伍万元的赔偿协议。协议达成后并将上述款项汇入被告周大章的银行账户中。原告父亲下葬后，被告拒绝将属于原告的份额支付给原告。为维护原告合法权益，请求人民法院依法判决。被告郭远彬、周大章辩称：本案诉讼标的包括丧葬费、死亡抚恤金，丧葬费应分割给办理丧葬事宜的人。李现瑞的丧事由周大章办理，丧葬费27,998.5元应先分割给给周大章，原告未办理丧葬事宜，不应分割丧葬费。除丧葬费以外的抚恤金请法院依法处理，如果有周大章的份额，周大章份额自愿交由郭远彬领取。死亡抚恤金是用来生前供养亲属的费用，被告郭远彬已72岁，丧失生活能力，无收入来源，是抚恤金的支付对象，原告不属于支付对象，故除丧葬费的其他部分应由郭远彬领取。本院经审理认定事实如下：原告李海沙与李现瑞系父女关系。1997年，被告周大章随被告郭远彬到安阳县××口乡北山庄村与李现瑞共同生活。2008年，被告周大章结婚，婚后仍与李现瑞、郭远彬共同生活。2012年，原告李海沙结婚并开始在安阳县××××村生活。2012年11月7日，李现瑞与被告郭远彬登记结婚。2020年5月6日，李现瑞在安阳市××东风乡金属制品厂工作中因病去世。2020年5月8日，安阳市××东风乡金属制品厂与周大章、郭远彬签订《死亡赔偿协议书》，约定安阳市××东风乡金属制品厂一次性支付丧葬补助金、供养亲属抚恤金等一次性亡故补助金共计350,000元。上述赔偿款均转账至周大章银行账户，周大章后将上述赔偿款全部转给郭远彬。李现瑞去世后，丧事由周大章办理，相关费用由周大章支付。另查明，2019年4月14日，郭远彬在安阳市第五人民医院出院诊断为：1．双肺结核并咳血；2．胆囊结石术后。上为本案事实。上述事实有原告提供的安阳县磊口乡北山庄村村委会出具的证明两份，死亡赔偿协议书复印件一份，周大章、郭远彬户口页复印件一份，转账凭证复印件一份，被告提供的结婚证一份、户口本一份、出院证两份以及原告、被告当庭陈述予以证实，上述证据经庭审质证、认证后可以作为本案的定案依据。本院认为，死者近亲属有权利要求分割因死者死亡获得的赔偿金。本案中，原告李海沙作为李现瑞的女儿，被告郭远彬作为李现瑞的配偶均系李现瑞的近亲属，依法享有分割赔偿金的权利。被告周大章作为李现瑞继子，李现瑞曾对周大章进行抚养，并为周大章办理了婚事，周大章也长期与李现瑞共同生活，并对李现瑞进行了照顾，且为李现瑞办理了丧葬事宜，因此，周大章也依法享有分割赔偿金的权利。李现瑞去世后，安阳市××东风乡金属制品厂共赔偿350,000元，该赔偿款包含了丧葬费、供养亲属抚恤金等一次性亡故补助金，其中所包含具体赔偿项目是概括的，且每个项目的具体金额亦未明确。由于李现瑞的丧事实际由被告周大章办理，因此，上述死亡赔偿金分割前应先行扣除丧葬费。关于丧葬费具体数额，虽然周大章提供了部分票据，但均非正式票据，结合双方当庭陈述和农村办理丧事实际情况，本院酌定丧葬费为15,000元。关于扣除丧葬费后的剩余赔偿金335,000元分配问题，按照与死者李现瑞生活紧密程度、有无生活收入来源等因素，本院依法确定原告李海沙享有剩余赔偿金25%份额，即335000×25%＝83,750元；被告郭远彬享有剩余赔偿金50%份额，即335000×50%＝167,500元；被告周大章享有剩余赔偿金25%份额，即335000×25%＝83,750元。庭审中，被告周大章自愿将自己份额让与给被告郭远彬，是对自己权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。目前，赔偿金均由被告郭远彬占有和控制，具体执行时应由郭远彬向李海沙支付。综上所述，原告的合法合理请求，本院予以支持，不合法不合理部分，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十九条，《中华人民共和国婚姻法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告郭远彬于本判决生效后十日内支付原告李海沙赔偿金分割款83,750元；二、驳回原告李海沙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，减半收取计1900元，由原告李海沙负担991元，由被告郭远彬负担909元；保全费1395元，由原告李海沙负担727元，由被告郭远彬负担668元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  郭建岭二〇二〇年八月二十七日书记员  张慧方
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2919号申请人：李某，女，1991年6月1日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。被申请人：郭某，女，1948年9月30日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。被申请人：周某，男，1981年7月16日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。本院在审理申请人李某与被告郭某、周某继承纠纷一案中，申请人李某于2020年6月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人郭某、周某名下银行存款175，000元，并已提供担保。本院认为，申请李某沙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请郭某彬周某章名下银行存款175,000元。案件申请费1395元，由申请人李某负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建岭二〇二〇年六月二十四日书记员  路文军
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初3055号本院于2020年8月31日对原告曹阳与被告马志坚、金莉香租赁合同纠纷一案作出的（2020）豫0182民初3055号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0182民初3055号民事判决书中第10页第六行中显示的“案件受理费2,830元（已减半收取）,由原告曹阳负担”补正为“案件受理费3,815元（已减半收取），由原告曹阳负担”。审判员  陈明飞二〇二〇年九月十六日书记员  马钰航
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书(2020)藏0102执191号申请执行人：蒋碧华，女，汉族，1967年10月1日出生，务工。被执行人：李明，男，汉族，1967年2月23日出生，现服刑于拉萨市监狱。蒋碧华与李明故意伤害罪纠纷一案，拉萨市城关区人民法院作出的（2019）藏0102民初2694号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告给原告支付赔偿金11 251元。因被告未按上述生效文书履行义务蒋碧华向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在办案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李明名下中国建设银行账号×××内有204.61元。以上账户已依法冻结，其余查询反馈表里显示有余额，但实际冻结都为0元。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、被执行人名下财付通及支付宝账户已冻结。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线，对本案已组成合议庭合议，最终以终结本次执行程序结案。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）藏0102执191号案件终结本次执行程序。被执行人李明负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  长   尼玛次仁审  判  员   德吉旺姆审  判  员   索朗曲珍二Ｏ二Ｏ年八月二十三日书  记  员   依 苏
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书(2020)藏0102执191号申请执行人：蒋莉华，女，汉族，1968年11月12日出生，务工。被执行人：李明，男，汉族，1967年2月23日出生，现服刑于拉萨市监狱。蒋碧华与李明故意伤害罪纠纷一案，拉萨市城关区人民法院作出的（2019）藏0102民初2694号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告给原告支付赔偿金10 100元。因被告未按上述生效文书履行义务蒋碧华向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在办案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李明名下中国建设银行账号×××内有204.61元。以上账户已依法冻结，其余查询反馈表里显示有余额，但实际冻结都为0元。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、被执行人名下财付通及支付宝账户已冻结。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线，对本案已组成合议庭合议，最终以终结本次执行程序结案。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）藏0102执165号案件终结本次执行程序。被执行人李明负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  长   尼玛次仁审  判  员   德吉旺姆审  判  员   索朗曲珍二Ｏ二Ｏ年八月二十三日书  记  员   依 苏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执10281号范国占：你与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行银行卡纠纷一案，本院（2018）豫0105民初6434号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××81特此通知二〇二〇年八月二十四日
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1055号王显珍：你(单位)与申请执行人刘威机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初3272号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘威向本院申请强制执行，本院于2020年08月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币42000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月十一日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执10281号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：董琢理，行长。被执行人：范国占，男,1969年6月4日生，汉族，住河南省禹州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与范国占银行卡纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0105民初6434号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告范某于本判决生效后十日内偿还原告上海某公司郑州分行信用卡欠款本金元、利息元、分期付款手续费元（利息暂计算至2018年1月22日，自2018年1月23日以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）。范国占至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范国占负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 董 争审判员 刘宇飞二〇二〇年九月十八日书记员 阎 瑞
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执1055号申请执行人：刘某，男，1992年2月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：王某某，女，1959年11月2日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人刘某与被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷一案，经查被执行人王某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某某名下的银行存款45000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡楠二〇二〇年八月十三日书记员  李军
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初1866号原告：李学林，男，1963年9月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：李辉（系原告李学林儿子），男，1980年11月30日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：田玮，河南永生律师事务所律师。被告：许天波，男，1975年7月25日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：安阳市公共交通集团有限公司，住所地安阳市北关区彰德路44号。法定代表人：林海，职务总经理。委托诉讼代理人：袁甲，系该公司员工。委托诉讼代理人：程前，大沧海律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦16楼、17楼北半部及1楼部分。负责人：张素霞，职务总经理。委托诉讼代理人：晁珊珊，系该公司员工。第三人：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军，职务董事长。委托诉讼代理人：杨静，系该公司员工。原告李学林与被告许天波、安阳市公共交通集团有限公司（以下简称公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称保险公司）、第三人中原农业保险股份有限公司（以下简称农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初1866号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0502民初1866号民事判决书中第9页倒数第一行“一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告李学林89940.46元”变更为“一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告李学林89940.46元、给付第三人中原农业保险股份有限公司15681.48元”。审 判 员  杨金书二〇二〇年八月十三日代理书记员  崔艳霞
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6248号原告：张某，女，1990年5月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张丹丹，河南依言律师事务所律师。被告：唐某，男，1992年1月31日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告张某与被告唐某离婚后财产纠纷一案，原告张某于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求对被告唐某名下的银行存款62000元或等值财产予以保全。原告张某已提供相应保函作担保。本院经审查认为，原告张某的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告唐某名下的银行存款62000元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李红权二〇二〇年八月二十五日书记员  张 璐
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初6248号原告：张某1，女，1990年5月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张丹丹，河南依言律师事务所律师。被告：唐某，男，1992年1月31日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告张某1与被告唐某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人张丹丹到庭参加诉讼，被告唐某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告履行协议，向原告支付62190.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月21日，原、被告办理离婚登记并签订离婚协议，协议约定，2020年5月20日之前，被告向原告支付62190.8元，其中包含应由其承担还款责任的邮政储蓄银行贷款6万元，马上有钱贷款公司借贷2190.8元。协议签订至今，被告分文未付，为维护原告合法权益，恳请法院盼如所请。被告唐某未答辩。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子取名张某2。2020年4月21日，原、被告因感情破裂在濮阳市华龙区民政局办理离婚登记手续，双方签订的离婚协议第三条中约定，婚后以女方名义在邮政储蓄银行借贷14万元整，至今剩余12万元未还，离婚后双方各承担6万元整，男方于2020年5月20日支付女方应承担的6万元，汇入女方银行账号：62×××72。婚后以女方名义在马上有钱贷款公司借贷10900元，现还剩余2190.8元未还清，男方于2020年5月20日前将2190.8元转入女方银行账号：62×××72。后被告迟迟未将上述款项共计62190.8元转入原告银行账户，原告诉至本院。本院认为，原、被告离婚时，在离婚协议第三条中对共同债务如何偿还进行了约定，根据该约定由被告支付原告款62190.8元，此系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，被告应当按照该约定履行义务。现原告要求被告支付62190.8元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告唐某于判决生效后十日内支付原告张某1款62190.8元。案件受理费677元，由被告唐某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。审判员  李红权二〇二〇年九月二十日书记员  张 璐
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786民初1611号 申请人：李建成，男，汉族，现住山东省昌邑市。 被申请人：王建立，男，汉族，现住山东省昌邑市。 申请人李建成于2020年6月1日向本院申请财产保全申请，请求对被申请人的银行存款43000元或它同等价值财产采取查封冻结措施。潍坊鑫威投资担保有限公司为其提供连带责任保证。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款43000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 骞 二〇二〇年六月一日 书记员 孙文艳
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初5174号申请人：郑州清华大溪地置业有限公司，住所地荥阳市郑上路与商隐路交叉口西南侧市民广场文化庭院(四合院)1号楼1-2层。法定代表人：李轩，董事长。委托诉讼代理人：温波，公司员工。被申请人：蔡盛娜，女，1996年9月19日出生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：张转楼，男，1967年5月4日出生，汉族，住河南省兰考县。郑州清华大溪地置业有限公司与蔡盛娜、张转楼追偿权纠纷一案，申请人郑州清华大溪地置业有限公司于2020年8月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人蔡盛娜、张转楼的银行存款66843.85元予以冻结或对其他等值财产予以保全，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对蔡盛娜、张转楼的银行存款66843.85元予以冻结或等值财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  季慧云二〇二〇年八月十八日书记员  楚 焱
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5174号原告：郑州清华大溪地置业有限公司，住所地荥阳市郑上路与商隐路交叉口西南侧市民广场文化庭院（四合院）1号楼1-2层。法定代表人：李轩，董事长。委托诉讼代理人：温波，公司员工。被告：蔡盛娜，女，1996年9月19日出生，汉族，住河南省兰考县。被告：张转楼，女，1967年5月4日出生，汉族，住河南省兰考县。原告郑州清华大溪地置业有限公司（以下简称大溪地公司）与被告蔡盛娜、张转楼追偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告大溪地公司的委托诉讼代理人温波到庭参加诉讼，被告蔡盛娜、张转楼经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大溪地公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告垫付的银行按揭贷款本金、利息、罚息、复利65566.33元，本金、利息、罚息、复利的资金占用费1277.52元（分别以银行每期划扣原告的款项为基数，按年利率6%，自被扣划之日起计算至实际清偿之日止；暂计至2020年7月21日，为1277.52元），合计66843.85元；2．判令被告承担案件诉讼费用、保全费用、公告费用及因出具保函所支出的全部费用。诉讼过程中，原告明确保函费为100元。事实与理由：2017年11月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：XY17003714249），约定被告购买原告开发的位于荥阳市豫龙镇××路与××交叉口西南侧清华大溪地10号院16栋1单元2层202号房屋，总价款1128634元，付款方式为首付加银行贷款。2018年9月10日，被告与银行签订《个人房屋按揭贷款合同》，约定贷款金额790000元，贷款期限为18年，自2018年9月10日至2036年9月10日，原告为其提供贷款本息连带责任担保。被告自2019年12月30日起未向银行归还按揭款，银行从原告保证金账户中扣划2020年7月16日前的贷款本金、利息、罚息、复利65566.33元，该款经原告催要，被告置之不理，故要求判如所请。蔡盛娜、张转楼未作答辩。本院认为，案涉《商品房买卖合同》、《个人住房（商业用房）借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，合同各方均应全面履行合同义务。蔡盛娜、张转楼未按《个人房屋按揭贷款合同》约定还款，银行依约扣划大溪地公司的保证金后，大溪地公司有权向蔡盛娜、张转楼追偿，故大溪地公司要求蔡盛娜、张转楼支付为其垫付的2020年7月16日前银行按揭贷款本金、利息、罚息65566.33元，符合法律规定，予以支持。蔡盛娜、张转楼未及时向大溪地公司清偿被扣划的资金，大溪地公司要求其按年利率6%支付资金占用费，不违反法律规定，予以支持。因蔡盛娜、张转楼违约引起本案诉讼，大溪地公司为此向保险公司交纳的诉讼财产保全担保保险费系支出的合理必要费用，属于其损失部分，有权要求蔡盛娜、张转楼承担，故对大溪地公司的该请求予以支持。蔡盛娜、张转楼经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、蔡盛娜、张转楼于本判决生效之日起十日内偿还郑州清华大溪地置业有限公司为其垫付的银行按揭贷款本金、利息、罚息65566.33元及资金占用费1277.52元（资金占用费分别以银行每期扣划郑州清华大溪地置业有限公司的款额为基数，按年利率6％，自银行扣划之日起分别计算至实际清偿之日止，暂计至2020年7月21日为1277.52元），共计66843.85元；二、蔡盛娜、张转楼于本判决生效之日起十日内支付郑州清华大溪地置业有限公司诉讼财产保全担保保险费100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计736元，财产保全费688元，由蔡盛娜、张转楼负担。本判决为终审判决。审判员  季慧云二〇二〇年九月十一日书记员  楚 焱
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2737号 原告：江西省某某物流有限公司，住所地：江西省高安市。 法定代表人：刘某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：王海泉，江西筠泉律师事务所律师。 被告：吉某，男，藏族，住西藏江达县。 被告：高安市某某汽车运输有限公司，住所地江西省高安市。 法定代表人：鄢某某，该公司经理。 被告：李某某，男，汉族，住江西省高安市。 原告江西省某某物流有限公司诉被告吉某、高安市某某汽车运输有限公司、李某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案权利义务关系不明确，本案不适宜简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  梁克诚 审判员  吴 鹃 审判员  曾高峰 二〇二〇年八月十五日 书记员  石晓霞
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初2737号 原告：江西省某某物流有限公司，住所地：江西省高安市。 法定代表人：刘某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：王海泉，江西筠泉律师事务所律师。 被告：吉某，男，藏族，住西藏江达县。 被告：李某某，男，汉族，住江西省高安市。 原告江西省某某物流有限公司（以下简称原告）诉被告吉某、某某短途汽车运输有限公司（以下简称某某汽运公司）、李某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，进行公开开庭审理。原告委托诉讼代理人王海泉到庭参加了诉讼，被告吉某、李某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。2020年9月16日，原告撤回对某某汽运公司的起诉，本院依法裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告吉某归还尚欠原告的借款本金347721元，利息34742元，并从2020年5月1日起至借款还清之日止以本金347721元为基数按照月息1分计算利息；2、被告李某某对上述借款的本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及相关费用由被告共同承担。事实和理由：2017年8月31日，被告吉某因借款购车需要，与原告签订了一份《融资租赁合同》。合同约定：被告吉某向原告借款396000元整，用于购买车辆赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××，并约定月息1%，还款期限为36个月。被告李某某为被告吉某的还款履行提供了连带保证责任。借款后，被告只归还了部分借款本金及利息。截止2020年4月30日，被告尚欠原告借款本息及代垫费用共计372463元。现因被告未能就还款事宜与原告协商一致，原告为维护自身的合法权益诉至法院，原告诉至法院。 被告吉某未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见和证据。 被告李某某未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见和证据。 本院认定本案事实如下： 2017年8月17日，原告向江西省某某发展有限公司购买了车架号为ＬＲXXXX90、ＬＲXXXX91、ＬＲXXXX38三台牵引车，并通过彭某某账户向江西省某某发展有限公司支付价款100万元。2017年8月31日，被告吉某因购买赣Ｃ×××××（车架号为ＬＲXXXX91）、赣Ｃ×××××车资金不足，与原告签订了一份《融资租赁合同》，合同约定：租金总金额为396000元，租赁期限自2017年8月31日至2020年8月30日。合同第三条第三款约定：前款租金是由购车款、购车款利息、购车资金占用费、必要的利润等实际费用组成；合同第十三条规定违反合同的处理，1、如被告不支付不履行合同所规定的其他义务时，原告有权采取下列措施：（1）要求即时付清部分或全部租金及一切应付款项，（2）迳行收回租赁汽车，并由被告赔偿原告的全部损失等；合同第十六条规定：1、租赁届满，被告全部履行完毕合同规定的义务时，租赁汽车的所有权归被告等。同日，被告向原告出具了一张396000元的借条，原、被告签订《借款协议》，主要内容：被告向原告借款396000元，借款利息月息1%，保证每月还款2000元，限2019年8月30日还清等。尔后原告将赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××车辆交付被告吉某，截止2019年12月13日被告吉某在经营过程中通过被告李某某共计向原告支付融资租赁款134000元（含2019年12月13日保险赔款2000元）。2019年6月11日，原告与被告李某某结算，确认承租人吉某欠原告租赁款352482元，被告李某某作为担保在结算单上签字确认。车辆因被告拒不支付尚欠租金，原告诉至法院。 以上事实有原、被告的当庭陈述、原告提供的《融资租赁合同》、担保书、还款明细表等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《融资租赁合同》是双方真实意思的表示，对双方当事人均具有约束力。被告未按约还款，其行为已经构成违约，原告要求被告吉某支付所欠租赁款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，虽然原告提供的借条约定了利息，但是双方非民间借贷关系，而是融资租赁关系，且双方签订的合同约定的租金已经包含了利息、资金占用费、必要的利润等费用，故本院对于原告该诉请不予支持。关于被告李某某是否承担连带清偿责任的问题，因被告李某某在结算单据担保人处签字，双方未约定保证方式，依据法律规定，应当承担连带清偿责任。经本院核算，被告吉某所欠租金为262000元（396000-134000）。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吉某于本判决生效之日起十日内支付给原告江西省某某物流有限公司租金262000元； 二、被告李某某对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告江西省某某物流有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7037元，由原告江西省某某物流有限公司承担1807元，被告吉某、李某某承担5230元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：农行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判长  梁克诚 审判员  吴 鹃 审判员  曾高峰 二〇二〇年九月二十八日 书记员  石晓霞
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3183号 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交口，组织机构代码00309481-5。 法定代表人：朱文,院长。 被执行人：曾春霖，男，1998年03月18日出生，汉族，住广东省兴宁市。 本院在执行曾春霖罚金一案中，安徽省濉溪县人民法院作出的(2018)皖0621刑初559号刑事判决书已发生法律效力。本院立案后向被执行人曾春霖发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金50000.00元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院网络查询和传统调查后，现暂未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。本院已将上述被执行人纳入失信名单并限制其高消费，对被执行人作出拘留15天的处罚决定。申请执行人未能提供被执行人有适宜执行的财产或线索,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 文 审判员 李 锋 审判员 赵 杰 二〇二〇年八月二十九日 书记员 宋甜甜 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0621执3183号 本院在执行濉溪县人民法院与曾春霖罚金一案中，因被执行人曾春霖未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人曾春霖纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年八月二十九日 附： 1.被执行人基本信息 被执行人：曾春霖，男，1998年03月18日出生，汉族，住广东省兴宁市，公民身份号码4414811998××××××××。 2.本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的 （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初4399号申请人：铁焱暤，男，回族，1972年7月7日生，住许昌市魏都区。委托代理人：李宵，河南君志合律师事务所律师。委托代理人：于梦婷，河南君志合律师事务所律师。被申请人：王现营，男，汉族，1960年3月8日生，住许昌市魏都区。本院在审理原告铁焱暤诉被告王现营民间借贷纠纷一案中，原告铁焱暤于2020年8月14日向本院提出财产保全申请，请求法院依法查封、扣押、冻结被申请人155万元的银行存款或者同等价值的财产，并以中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司出具的保函（编号：PZDM202041100000000153）为其财产保全申请提供担保。本院认为，申请人铁焱暤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：将被申请人王现营155万元的银行存款予以冻结或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姚 宇二〇二〇年八月十四日书记员 李媛媛
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初4399号原告：铁焱暤，男，回族，1972年7月7日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：李宵，河南君志合律师事务所律师。被告：王现营，男，汉族，1960年3月8日生，住许昌市魏都区。原告铁焱暤诉被告王现营民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李宵到庭参加诉讼，被告王现营经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铁焱暤向本院提出诉讼请求：1、请求被告王现营偿还原告借款本金130万元及利息（利息按月利率1.5%的标准自2019年7月25日计算至实际还清欠款之日止，扣除被告已支付的利息58500元），截止2020年8月7日的利息暂计183950元；2、本案诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年7月24日，被告王现营向原告出具借条一份，约定向原告借款130万元，2020年7月23日归还本金，口头约定利息为1.5分，2019年7月25日，原告向被告指定账户转款130万元，履行了出借义务。借款后，被告共支付利息58500元。现借款已到期，被告拒不履行还款义务，原告无奈之下诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。被告王现营未到庭参加诉讼，亦未提供证据。经审理查明：2019年7月24日，被告王现营向原告出具借条一份，注明：借条，借款人王现营，身份证号：，因用于（生意周转）于2019年7月24日向出借人借款人民币大写壹佰叁拾万元，小写1300000元，于2020年7月23日归还本金。如不能按时归还愿意承担所产生的一切法律责任。借款人王现营，2019年7月24日。并在左下方标有需要转账的账户。2019年7月25日，原告向被告指定账户转款1300000元，履行了出借义务。借款之后，原告于2019年8月21日向被告发送短信催要利息，被告收到信息后回复：“好，知道了”，并于2019年8月28日、2019年10月8日通过被告女儿王丹丹的银行账户各支付原告19500元。2020年5月5日，原告以短信形式向被告催要利息后，被告于2020年5月7日通过王丹丹的银行账户偿还利息13000元。2020年5月8日原告向被告催要利息6500元，两次共计19500元。被告王现营共计支付原告现金58500元。以上事实，有借条、转账凭证、录音材料、中原银行客户存款明细账、短信记录及当事人陈述在卷为凭。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告借款合意以借条为据，原告向被告指定的账户转账1300000元，故应确认双方形成了借贷关系。现原告要求被告偿还借款本金1300000元及按月息1.5%支付利息的请求，由原告提供的被告曾按照该利率连续三次支付利息证据予以证明，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王现营于本判决生效之日起二十日内偿还原告铁焱暤借款本金1300000元及利息（利息按月利率1.5%的标准自2019年7月25日计算至实际还清欠款之日止，扣除被告已支付的利息58500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18156元，减半收取9078元、保全费5000元，共计14078元，由被告王现营负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 姚 宇二〇二〇年九月十五日书记员 李媛媛
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初1382号本院2020年8月25日作出的（2020）豫1330民初1382号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1330民初1382号民事判决书中第2页第8行“…依法适用普通程序…”应补正为：“…依法适用简易程序…”。审判员  刘淮生二〇二〇年八月二十八日法官助理杨海英书记员李优果
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执788-1号申请执行人：朱淮彬，男，汉族，1987年11月21日出生，，住正阳县。被执行人：贺娜，女，汉族，1990年08月20日，住正阳县。关于朱淮彬与贺娜婚姻家庭纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2017）豫1724民初4029号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱淮彬于2020年06月03日向本院提出执行申请，本院于2020年06月03日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年06月03日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年06月04日提起网络查询，查询被执行人贺娜名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息以上均无登记；二、本院于2020年06月30日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年06月03日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于2020年08月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于08月06日再次对被执行人贺娜提起网络查询，未发现被执行人贺娜名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年08月25日对申请执行人朱淮彬做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年八月二十五日书 记 员  姚 祥
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执788-1号申请执行人：朱某，男，汉族，1987年11月21日出生，住正阳县。被执行人：贺某，女，汉族，1990年08月20日，住正阳县。关于朱某与贺某婚姻家庭纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2017）豫1724民初4029号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱某于2020年06月03日向本院提出执行申请，本院于2020年06月03日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年06月03日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年06月04日提起网络查询，查询被执行人贺某名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息以上均无登记；二、本院于2020年06月30日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年06月03日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于2020年08月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于08月06日再次对被执行人贺某提起网络查询，未发现被执行人贺某名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年08月25日对申请执行人朱某做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年八月二十五日书 记 员  姚 祥
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2229号 申请执行人韩凤英，女，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人刘清梅，女，汉族，现住潍坊市寒亭区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2018）鲁0305民初2079号民事判决书，向被执行人刘清梅发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人刘清梅至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人刘清梅在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款1300元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人刘清梅应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年八月四日 代理书记员  武函羽
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执2229号 韩某、刘某： 本院于2020年8月3日立案执行的韩某与刘某赡养纠纷一案，执行过程中,对被执行人刘某的银行账户存款予以扣划，扣除被执行人应负担执行费50元，申请执行人韩某实现执行案款1200元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的韩某与刘某赡养纠纷一案[执行依据：临淄区人民法院（2018）鲁0305民初2079号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初4017号原告：蔡爱欣，女，1958年7月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：驻马店市星海置业有限公司，住所地：驻马店市驿城区交通路西段。统一社会信用代码：91411700091741778U。法定代表人：谢永飞。本院在审理原告蔡爱欣诉被告驻马店市星海置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出申请，要求冻结被告驻马店市星海置业有限公司368931元的银行存款或查封其同等价值的财产，阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函（保单号：1066519192020000175）为其提供担保。本院认为，原告蔡爱欣的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告驻马店市星海置业有限公司368931元的银行存款或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱文玉二〇二〇年六月四日书记员  王倩楠
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执790-1号申请执行人：张长付，男，汉族，1962年10月05日出生，住许昌市。被执行人：魏大顺，男，汉族，1966年08月08日，，住正阳县。关于张长付与魏大顺买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初4302号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张长付于2020年06月04日向本院提出执行申请，本院于2020年06月04日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年06月04日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年06月04日提起网络查询，查询被执行人魏大顺名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息以上均无登记；二、本院于2020年06月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年06月08日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于2020年08月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于08月10日再次对被执行人魏大顺提起网络查询，未发现被执行人魏大顺名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年08月25日对申请执行人魏大顺做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年八月二十五日书 记 员  魏一帆
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执794-1号申请执行人：李兆新，男，汉族，1957年04月25日出生，住正阳县。被执行人：贾松涛，男，汉族，1977年02月23日出生，住正阳县。关于李兆新与贾松涛买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初5331号民事判决已发生法律效力。申请执行人李兆新于2020年06月04日向本院提出执行申请，本院于2020年06月04日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年06月04日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年06月04日提起网络查询，查询被执行人温文进名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息以上均无登记；二、本院于2020年06月30日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年06月04日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于2020年08月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于08月10日再次对被执行人贾松涛提起网络查询，未发现被执行人贾松涛名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年08月25日对申请执行人李兆新做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年八月二十五日书 记 员  姚 祥
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执790-1号申请执行人：张长付，男，汉族，1962年10月05日出生，住许昌市。被执行人：魏大顺，男，汉族，1966年08月08日，住正阳县。关于张长付与魏大顺买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初4302号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张长付于2020年06月04日向本院提出执行申请，本院于2020年06月04日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年06月04日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年06月04日提起网络查询，查询被执行人魏大顺名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息以上均无登记；二、本院于2020年06月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年06月08日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于2020年08月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于08月10日再次对被执行人魏大顺提起网络查询，未发现被执行人魏大顺名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年08月25日对申请执行人魏大顺做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年八月二十五日书 记 员  魏一帆
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初4912号原告：张同明，男，1957年4月27日出生，汉族，住滑县。被告：卢云岭，男，1975年1月6日出生，汉族，住滑县。原告张同明与被告卢云岭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告张同明到庭参加诉讼，被告卢云岭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张同明向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告2万元及利息（自2014年9月8日起按照月息1分计算至实际清偿之日止）；2．全部涉案费用由被告承担。事实和理由：2014年9月8日，被告向原告借款2万元，并向原告出具了借据，承诺以1分利息向原告付息。此后，原告多次找被告催要借款，被告都以各种理由拒绝偿还。现被告避而不见，电话不接，故原告具状起诉，望判如所请。被告卢云岭未到庭、未答辩。根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月8日，被告向原告借款2万元，原告通过现金方式支付借款2万元，被告向原告出具借据一份。借款后，经原告催要，被告未向原告偿还借款，故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具有借条，原告通过现金方式支付借款款项，故双方借贷关系已经成立并生效，被告应按约及时偿还原告借款。故原告要求被告偿还2万元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。对于借款利息，原告陈述双方口头约定借款利息为月息1分，且原告陈述借据上载明“利息1分”字系原告所写，原告未提交充分证据证明，涉案借款利息1分系经原、被告口头约定或经被告事后追认，故对原告主张的利息，本院依法调整为利息自起诉之日即2020年7月7日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢云岭于本判决生效之日起十日内偿还原告张同明借款2万元及利息（利息自2020年7月7日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告张同明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告卢云岭负担。本判决为终审判决。审判员  路晶晶二〇二〇年八月二十七日书记员  郭晓倩
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4912号申请人：张同明，男，1957年4月27日生，汉族，住滑县。被申请人：卢云岭，男，1975年1月6日出生，汉族，住滑县。本院在审理张同明与卢云岭民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人卢云岭名下银行存款2万元或查封同等价值的其他财产。本院认为，张同明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人卢云岭名下银行存款2万元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  路晶晶二〇二〇年八月二十日书记员  郭晓倩
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初3468号 申请人：王鹏，男，1990年6月4日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：寿光市和信源房产服务中心。住所地：寿光市幸福路西、建新街南（新城明珠御园沿街）。统一社会信用代码：92370783MA3FE4H95U。 负责人：武光霞。 被申请人：李树健，男，1994年11月16日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请人王鹏诉被申请人寿光市和信源房产服务中心、李树健房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月28日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人寿光市和信源房产服务中心、李树健银行帐户存款100000元或查封其等值财产。申请人由中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人寿光市和信源房产服务中心、李树健银行帐户存款100000元或查封其等值财产。 案件申请费1020元,由王鹏预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈升云 二〇二〇年六月二十八日 书记员  侯静静
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初4012号原告：李瑞立，女，1958年4月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：驻马店市星海置业有限公司，住所地：驻马店市驿城区交通路西段。统一社会信用代码：91411700091741778U。法定代表人：谢永飞。本院在审理原告李瑞立诉被告驻马店市星海置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出申请，要求冻结被告驻马店市星海置业有限公司307849元的银行存款或查封其同等价值的财产，阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函（保单号：1066519192020000171）为其提供担保。本院认为，原告李瑞立的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告驻马店市星海置业有限公司307849元的银行存款或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱文玉二〇二〇年六月四日书记员  王倩楠
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1112号原告：张琳琳，女，汉族，1988年6月28日出生，住浙江省瑞安市。委托代理人：刘庆德，河南牧野律师事务所律师。委托代理人：侯光敏，河南牧野律师事务所律师。被告：河南博雅置业有限公司统一社会信用代码：9141070058375936法定代表人：张余光。住所地：新乡市。委托代理人：田华峰，河南正安律师事务所律师。本院在审理原告张琳琳诉被告河南博雅置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张琳琳于2020年8月10日向本院提出解除财产保全的申请，要求解除对河南博雅置业有限公司位于新乡市卫滨区平原路55号新时代广场项目的第501、507、508、509、510、511、512、520、521、522、523、527、536、537号房屋的查封。本院认为：原告张琳琳的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对河南博雅置业有限公司位于新乡市卫滨区平原路55号新时代广场项目的第501、507、508、509、510、511、512、520、521、522、523、527、536、537号房屋的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡文兵二〇二〇年八月十日书记员  崔梦秋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初10854号原告：朱超波，男，1993年9月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托代理人：赵一吕，河南豫上律师事务所律师。被告：张少兵，男，1979年8月31日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在审理原告朱超波与被告张少兵房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告名下的银行存款800000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司承保诉讼财产保全责任保险（保单号：1065119192020003637）进行担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告张少兵名下银行存款800000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满7日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘红丽二〇二〇年八月十一日书记员  王晓鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10854号原告：朱超波，男，1993年9月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托代理人：赵一吕，河南豫上律师事务所律师。被告：张少兵，男，1979年8月31日出生，汉族，住河南省郑州市。原告朱超波与被告张少兵房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱超波及其委托代理人赵一吕到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告房屋租金及押金636000元，并赔偿原告装修损失122500元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月12日，原被告签订房屋租赁协议一份，约定被告将位于郑州市郑东新区马庄街3号楼1号商铺一楼从南到北数第一到第四间商铺出租给原告。租赁期限自2019年9月1日至2022年8月31日。每月租金29000元，押金30000元。原告需缴纳两年的租金696000元及押金30000元，共计726000元，合同终止押金30000元退还原告。原告按照被告的指示于2019年6月9日向张秀铭名下建设银行卡转款230000元，于2019年7月15日向张秀铭名下建设银行卡转款496000元，共计726000元。原告转款后，被告只向原告交付了从南到北数第三间、第四间商铺，没有交付第一、第二间商铺。原告多次催促，被告表示第一、第二间商铺确定交付不成，又拿出一份合同让原告签，该合同除了把原合同中的从南往北数第一到第四间商铺出租给原告改成从南往北数第三、第四间商铺，每月租金从29000元改为15000元，押金从30000元改为15000元，共计726000元改为375000元外，其他内容未变。被告收走了原合同将新合同交给原告，对于该退的房租和押金，被告一直以手里没钱为由未予退还。2020年2月28日，李花对原告所租用的商铺停电，要求原告搬离商铺。李花系该商铺的所有人，李花将该商铺租给张海潮，张海潮又将该商铺出租给被告，被告又将该商铺租给原告。被告收到原告租金后未交予张海潮，张海潮未交给李花。原告实用商铺6个月，租金90000元，被告应退还原告租金636000元。原告装修损失按最低算是122500元。原告多次与被告协商退还租金、押金及赔偿装修损失事宜，被告虽同意退还租金、押金并赔偿装修损失，但一直以暂时没有钱为由，推脱至今，严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院。被告未答辩。经审理查明：2019年6月9日，被告通过微信向原告发送了户名为张秀铭，卡号为61×××45的建设银行卡的收款账户信息。同日，原告向该账户转款230000元，附言为：马庄街3号楼商铺房租。2019年7月12日，原告作为承租方，被告作为出租方签订房屋租赁协议一份，约定原告从被告处承租位于郑州市郑东新区马庄街3号楼1号商铺一楼从南往北数第一到第四间商铺，租赁期限自2019年9月1日至2022年8月31日。每月租金29000元，押金30000元，共计支付726000元，合同终止押金30000元退还乙方。2019年7月15日，原告向张秀铭账户转款496000元，附言为：马庄街一二三四号房租。庭审中，原告另提交有合同签订的落款日期为2019年7月12日的房屋租赁协议，协议约定原告承租郑州市郑东新区马庄街3号楼1号商铺一楼从南往北数第三、第四间商铺。租赁期间为2019年9月1日至2022年8月31日。每月租金为15000元，押金15000元，共计支付375000元，合同终止押金15000元退还乙方。原告称其实际使用商铺的范围为郑州市郑东新区从南到北第三、第四间，使用了6个月，即2019年9月到2020年2月。因被告与案外人的纠纷，原告无法继续使用涉案房屋。原、被告于2020年4月1日、4月5日、5月8日对租赁事宜的处理等事项进行电话沟通，双方对原告从被告处承租房屋及原告实际使用半年房屋的事实予以确认。5月8日通话中，被告另表示愿意对原告的装修损失予以弥补，并让原告对装修损失“大概算一下，发一下”。当日，原告通过微信向被告发送房屋装修损失清单及房租结算清单一份，载明：柜子85000元，玻璃门9000元，卷闸门3500元，吊顶6000元，地板8000元，隔断及卫生间7500元，拆、砸门费用3500元，共计122500元。房租交726000元，9月至2月共6个月90000元，剩余房租636000元。2020年5月11日，原、被告通话中，被告对原告发送的房屋装修损失清单及房租结算清单未提出异议。2020年5月22日，原、被告通话中，被告明确表示对原告的装修损失“十来万块钱”其自愿承担。以上事实有原告提交的房屋租赁协议、中国银行交易流水明细清单、微信聊天记录、通话录音、装修损失清单及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，出租人应当按照约定将租赁物交付承租人并应保证承租人在租赁期限内正常使用房屋。本案中，原告已依约向被告足额支付租金，被告未充分履行交付房屋义务，且现因被告原因导致原告已无法继续使用涉案房屋，被告在与原告通话中，对该事实均予以确认。双方的房屋租赁合同已实际终止，对于原告已缴纳的押金及未实际使用房屋期间的租金，被告应当退还给原告。对于装修损失，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条之规定，承租人经出租人同意装饰装修，合同解除时，因出租人违约导致合同解除，承租人请求出租人赔偿剩余租赁期内装饰装修残值损失的，应予支持，故对于原告的装修损失，被告亦应当予以赔偿。关于退还租金、押金及赔偿损失的数额，原告均已制作清单发送被告，经被告确认。经审查，原告计算的数额符合合同约定的计算标准，故对原告要求被告返还房屋租金及押金636000元并赔偿装修损失122500元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张少兵于本判决生效之日起十日内退还原告朱超波房屋租金及押金636000元并支付装修损失赔偿款122500元，共计758500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11385元，减半收取计5692.5元，保全费4520元，以上共计10212.5元，由被告张少兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年九月二十七日书记员  王晓鑫
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1964号申请人：陈年根，男，1978年2月19日出生，汉族，现住焦作市解放区。委托诉讼代理人：张晖，河南纳圣律师事务所律师。被申请人：河南瀚盈实业有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路9号24层。法定代表人：席云凯，总经理。被申请人：刘庆楷，男，1970年7月2日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人陈年根与被申请人河南瀚盈实业有限公司、刘庆楷借款合同纠纷一案，申请人陈年根于2020年6月17日提起财产保全，请求对被申请人河南瀚盈实业有限公司、刘庆楷名下价值2520000元的财产进行保全，并已提供担保。本院认为，申请人陈年根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人河南瀚盈实业有限公司、刘庆楷名下2520000元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文之二〇二〇年六月十八日书记员  李巧雅
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执807号之一被执行人：李明（曾用名李洋），男，汉族，住山东省栖霞市。本院在执行李明罚金一案中，通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令、传票，被执行人至今未实际履行。本院于2020年7月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人李明名下的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记、保险、证券等信息，反馈信息中被执行人名下1760.29元已被我院冻结扣划上缴国库；无车辆登记信息；无不动产登记信息；无工商登记、保险、证券等信息。本院通过协助机关烟台市住房公积金管理中心福山管理部查询被执行人李明名下的住房公积金缴纳信息，反馈信息中李明名下有少量缴纳数额，因不具备冻结扣划条件，本院不予以冻结；本院通过烟台市福山区不动产登记中心查询被执行人李明名下不动产登记信息，反馈信息中李明名下无登记信息。被执行人李明尚有罚金26239.71元未缴纳。在执行过程中，本院于2020年8月6日对被执行人采取了对其适用的限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李彦香二〇二〇年八月十三日书记员  姜 玮
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初4021号原告：王贺祥，女，1985年2月23日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：驻马店市星海置业有限公司，住所地：驻马店市驿城区交通路西段。统一社会信用代码：91411700091741778U。法定代表人：谢永飞。本院在审理原告王贺祥诉被告驻马店市星海置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出申请，要求冻结被告驻马店市星海置业有限公司337841元的银行存款或查封其同等价值的财产，阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函（保单号：1066519192020000169）为其提供担保。本院认为，原告王贺祥的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告驻马店市星海置业有限公司337841元的银行存款或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱文玉二〇二〇年六月四日书记员  王倩楠
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2317号反诉人：河南隆鑫建筑劳务有限公司，住所地信阳市浉河区湖东管理区市劳动保障局1号楼202号。法定代表人苏龙应，该公司经理。委托代理人余兵，信阳市浉河区普惠法律服务所法律工作者。反诉人河南隆鑫建筑劳务有限公司向本院提出反诉请求：1、被反诉人履行《沙特阿拉伯管理人员聘用合同》确定的义务，向发包方（山东电建）结算3577个工（每个工300元）工资款；2、反诉费由被反诉人承担。事实和理由：反诉人分包位于沙特阿拉伯山东电建工程项目，2016年12月经反诉人与被反诉人协商，被反诉人受聘反诉人赴沙特阿拉伯从事该项目负责人，反诉人安排其主要职责是日常工作营运、在场人员考勤、工程招投标、预算结算、工人工资登记造表发放及参与突发事件，劳务纠纷，工伤事故处理等相关协调工作。由于被反诉人没有履职尽责，也未按照反诉人公司要求完成相应工作，严重违约，就连最基本的工人工资预算结算都未完成，从而导致工人3577个工没有与发包方进行预算结算，致使反诉人财产损失。本院经审查认为，本案系追索劳动报酬纠纷。劳动争议发生后，调解不成的，劳动者可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的,除法律另有规定的外,可以向人民法院提起诉讼。本案中，河南隆鑫建筑劳务有限公司在未向劳动争议仲裁委员会申请仲裁的情况下径直提出反诉，不符合起诉条件，依法应当驳回。依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条之规定，裁定如下：对河南隆鑫建筑劳务有限公司的反诉，本院不予受理。审判员  王倩倩二〇二〇年八月十日书记员  张梦雅