wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执222号申请人：杨春丽，女，汉族，1981年3月11日生，云南省富源县人，住云南省富源县。被执行人：陶乃兵，男，汉族，1989年3月18日生，云南省宣威市人，住宣威市。本院在执行杨春丽与陶乃兵民间借贷纠纷一案中，因被执行人陶乃兵无可供执行财产，申请人杨春丽书面同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  孙应波二〇二〇年六月十八日书记员  朱树典
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执3219号 申请执行人：海口邦信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市龙华区玉沙路。 法定代表人：伍思勇，公司董事兼经理。 委托诉讼代理人：李文建，海南威盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杭潇洒，海南威盾律师事务所实习律师。 被执行人：杨德虎，男，1975年9月13日出生，汉族，住海南省万宁市长羊镇马坡村委会五雷村。 被执行人：朱少英，女，1975年11月3日出生，汉族，住海南省万宁市长羊镇马坡村委会五雷村。 申请执行人海口邦信小额贷款有限公司与被执行人杨德虎、朱少英借款合同纠纷一案，本院（2018）琼0106民初12545号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案执行,本案申请执行标的为借款本金199834.48元及利息、逾期利息等。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的工商总局、银行存款、网络资金、不动产、车辆、保险和证券等财产信息，查明被执行人杨德虎名下有车牌号为琼XXXXXX圣火神牌摩托车，申请执行人表示因上述车辆价值较小且无法实际扣押，不申请法院查封处置。此外，未发现被执行人名下有工商信息和可供执行的银行存款、网络资金、不动产、保险、证券等财产。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的工商、银行存款和不动产等财产信息，查明被执行人杨德虎注册成立万宁长丰延德槟榔加工厂、被执行人杨德虎和朱少英投资经营万宁延德槟榔产销专业合作社，申请执行人表示上述投资权益变现难度大，不申请法院处置。此外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、不动产等财产。 四、通过传统调查，查询被执行人名下的不动产和公积金情况，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院发函请求被执行人所在居委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 七、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的未能执行到位。因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林明雅 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吴 琦 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执3219号 申请执行人：海口邦信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市龙华区玉沙路。 法定代表人：伍思勇，公司董事兼经理。 委托诉讼代理人：李文建，海南威盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杭潇洒，海南威盾律师事务所实习律师。 被执行人：杨德虎，男，1975年9月13日出生，汉族，住海南省万宁市长羊镇马坡村委会五雷村。 被执行人：朱少英，女，1975年11月3日出生，汉族，住海南省万宁市长羊镇马坡村委会五雷村。 申请执行人海口邦信小额贷款有限公司与被执行人杨德虎、朱少英借款合同纠纷一案，本院（2018）琼0106民初12545号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案执行,本案申请执行标的为借款本金199834.48元及利息、逾期利息等。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的工商总局、银行存款、网络资金、不动产、车辆、保险和证券等财产信息，查明被执行人杨德虎名下有车牌号为琼CXXXX圣火神牌摩托车，申请执行人表示因上述车辆价值较小且无法实际扣押，不申请法院查封处置。此外，未发现被执行人名下有工商信息和可供执行的银行存款、网络资金、不动产、保险、证券等财产。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的工商、银行存款和不动产等财产信息，查明被执行人杨德虎注册成立万宁长丰延德槟榔加工厂、被执行人杨德虎和朱少英投资经营万宁延德槟榔产销专业合作社，申请执行人表示上述投资权益变现难度大，不申请法院处置。此外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、不动产等财产。 四、通过传统调查，查询被执行人名下的不动产和公积金情况，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院发函请求被执行人所在居委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 七、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的未能执行到位。因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林明雅 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吴 琦 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1302刑初522号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人林亚，男，1982年3月17日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，务工，现住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月16日被宿州市公安局取保候审。2020年6月2日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）371号起诉书指控被告人林亚犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人林亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年3月28日23时许，被告人林亚酒后驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车沿埇桥区周庄由东向西行驶至周庄巷与西昌北路交叉口东30米处时，被宿州市公安局交通警察支队一大队民警当场查获。民警随后将其带至宿州市第一人民医院抽取其静脉血备查。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人林亚静脉血液中乙醇含量为124.97毫克／100毫升。被告人林亚于2020年3月30日经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了全部犯罪事实。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、举证了被告人的供述和辩解、司法鉴定书、机动车及驾驶人信息查询等证据。公诉机关认为，被告人林亚的行为构成危险驾驶罪，被告人林亚具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人林亚认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，建议对被告人林亚在拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人林亚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人林亚积极交纳罚金。本院认为：被告人林亚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林亚主动到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。故对公诉机关认为被告人林亚系自首，依法予以从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人林亚认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人林亚具备社区矫正条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人林亚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙军旗二〇二〇年六月十八日书记员  范嘉睿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1498号原告（反诉被告）：滁州市琅琊双诚商贸中心,住所地安徽省滁州市琅琊区琅琊东路365-5号(西侧),统一社会信用代码92341102MA2Q6YRA3R。经营者:**健,男,1976年9月28日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：陈福海，安徽清流律师事务所律师。被告（反诉原告）:王家庭，男，1960年5月7日出生，汉族,住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：朱家芹，女，1979年3月7日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告（反诉被告）滁州市琅琊双诚商贸中心与反诉原告（本诉被告）王家庭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告（反诉被告）滁州市琅琊双诚商贸中心及发生原告（本诉被告）王家庭于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）滁州市琅琊双诚商贸中心及反诉原告（本诉被告）的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）滁州市琅琊双诚商贸中心撤诉。准许反诉原告（本诉被告）王家庭撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告（反诉被告）滁州市琅琊双诚商贸中心负担，反诉费320元，变更诉讼请求后收取50元，减半收取25元，由反诉原告（本诉被告）王家庭负担。审 判 员  王 苏二〇二〇年六月五日法官助理桂吾琼代理书记员  丁逸杰
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终1421号上诉人（原审原告,并案被告）：巢建龙，男，1963年11月23日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：张利新，江苏朱孔阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱向阳，江苏朱孔阳律师事务所律师。上诉人（原审被告,并案原告）：江苏科菲特生化技术股份有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区海洋经济综合开发区化工园区纬二路2号。法定代表人：王加平，公司董事长。委托诉讼代理人：陈钧，江苏涤非律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵升远，公司人力资源部长。上诉人江苏科菲特生化技术股份有限公司（以下简称科菲特公司）因与上诉人巢建龙劳动争议纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2018）苏0982民初5179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人科菲特公司于2020年6月13日向本院提交申请撤回上诉。本院认为，上诉人科菲特公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江苏科菲特生化技术股份有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人江苏科菲特生化技术股份有限公司负担。审判长 王珩审判员惠玲审判员 李  汉  林二〇二〇年六月二十二日书记员 徐  煜  航
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1102民初1498号 原告（反诉被告）：滁州市琅琊双诚商贸中心,住所地安徽省滁州市琅琊区琅琊东路**(西侧),统一社会信用代码92341102MA2Q6YRA3R。 经营者:陈**健,男,1976年9月28日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：陈福海，安徽清流律师事务所律师。 被告（反诉原告）:王家庭，男，1960年5月7日出生，汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：朱家芹，女，1979年3月7日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告（反诉被告）滁州市琅琊双诚商贸中心与反诉原告（本诉被告）王家庭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告（反诉被告）滁州市琅琊双诚商贸中心及发生原告（本诉被告）王家庭于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）滁州市琅琊双诚商贸中心及反诉原告（本诉被告）的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）滁州市琅琊双诚商贸中心撤诉。 准许反诉原告（本诉被告）王家庭撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告（反诉被告）滁州市琅琊双诚商贸中心负担，反诉费320元，变更诉讼请求后收取50元，减半收取25元，由反诉原告（本诉被告）王家庭负担。 审 判 员  王 苏 二〇二〇年六月五日 法官助理桂吾琼 代理书记员  丁逸杰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初522号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人林亚，男，1982年3月17日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，务工，现住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月16日被宿州市公安局取保候审。2020年6月2日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）371号起诉书指控被告人林亚犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘丽莉出庭支持公诉，被告人林亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年3月28日23时许，被告人林亚酒后驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车沿埇桥区周庄由东向西行驶至周庄巷与西昌北路交叉口东30米处时，被宿州市公安局交通警察支队一大队民警当场查获。民警随后将其带至宿州市第一人民医院抽取其静脉血备查。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人林亚静脉血液中乙醇含量为124.97毫克／100毫升。 被告人林亚于2020年3月30日经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了全部犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、举证了被告人的供述和辩解、司法鉴定书、机动车及驾驶人信息查询等证据。 公诉机关认为，被告人林亚的行为构成危险驾驶罪，被告人林亚具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人林亚认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，建议对被告人林亚在拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人林亚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人林亚积极交纳罚金。 本院认为：被告人林亚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林亚主动到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。故对公诉机关认为被告人林亚系自首，依法予以从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人林亚认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人林亚具备社区矫正条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人林亚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙军旗 二〇二〇年六月十八日 书记员  范嘉睿 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初2406号原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司，住所地新民市中兴东路34号。法定代表人徐鑫，男，系该新民市农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人刘勇，男，新民市农村商业银行股份有限公司柳河沟支行行长。被告潘德忠，男，1980年3月9日出生，汉族，农民，住址新民市。身份证号：2101811980××××××××。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司与被告潘德忠金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李万成独任审判，并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘勇到庭参加诉讼，被告潘德忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告潘德忠于2011年3月24日向原告借款25000元，2012年3月20日到期，贷款到期后，原告多次找被告索要此贷款未果。故诉至法院，请求判令被告偿还借款本金20200元及相应利息，并承担本案诉讼费用。被告潘德忠未出庭未答辩。经审理查明，被告潘德忠于2011年3月24日在原告处借贷款本金25000元，双方约定借款年利率为11.8776%，2012年3月20日借款到期后，被告潘德忠未按约定全面履行合同义务，截止2019年2月25日，共计偿还借款本金4800元，其余借款本金及利息均未偿还。为此，原告诉讼来院，请求依法判令被告潘德忠还贷款本金20200元及利息，并承担本案的一切诉讼费用。上述事实，有原告提供的“借款凭证”复印件一份并与庭审笔录在卷佐证，经过审核，本院予以确认。本院认为，原告与被告潘德忠所签订的借款凭证是合法有效的金融借款合同，被告潘德忠不按照约定全面履行合同义务，已构成违约，原告要求被告潘德忠偿还贷款本息的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。被告潘德忠经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视其对原告的主张和提供的证据放弃答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘德忠于本判决生效之日起五日内向原告返还贷款本金20200元并支付相应贷款利息（利息按约定年利率11.8776%计算并加算罚息，从2011年3月24日始至还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153元（已减半收取），由被告潘德忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李万成二〇二〇年六月十五日书记员  任玉玲
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1302刑初552号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人李雅君，女，1994年5月2日出生于安徽省宿州市，汉族，大学本科文化，个体户，现住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月29日被宿州市公安局取保候审。2020年6月8日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）421号起诉书指控被告人李雅君犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人李雅君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年4月17日3时许，被告人李雅君酒后驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车沿宿州市埇桥区东昌路由南向北行驶至胜利路与环城路交叉口处时，被宿州市公安局交通警察支队一大队民警当场查获。民警随后将其带至皖北煤电集团总医院抽取其静脉血备查。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人李雅君静脉血液中乙醇含量为176.95毫克／100毫升。被告人李雅君于2020年4月22日经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了全部犯罪事实。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、举证了被告人的供述和辩解、司法鉴定书、机动车及驾驶人信息查询等证据。公诉机关认为，被告人李雅君的行为构成危险驾驶罪，被告人李雅君具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人李雅君认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，建议对被告人李雅君在拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币四千五百元。被告人李雅君对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人李雅君积极交纳罚金。本院认为：被告人李雅君在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李雅君主动到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。故对公诉机关认为被告人李雅君系自首，依法予以从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人李雅君认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人李雅君具备社区矫正条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人李雅君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币四千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙军旗二〇二〇年六月二十二日书记员  范嘉睿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执980号申请执行人徽商银行股份有限公司宿州拂晓支行，社会统一信用代码91341302MA2NB4JH29，住所地安徽省宿州市拂晓大道929号。法定代表人：周敏。被执行人：安徽天予商贸有限公司，住所地：安徽省宿州市汴河西路华夏世贸广场1栋2416室。法定代表人：汪金玲。被执行人：汪金玲，女1967年12月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司宿州拂晓支行与被执行人安徽天予商贸有限公司、汪金玲金融借款合同纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结(2020)皖1302执980号案件中对被执行人安徽天予商贸有限公司、汪金玲的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 波审判员 王秋灵审判员 黄亚洲二〇二〇年六月四日法官助理花磊书记员张婉婉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初552号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人李雅君，女，1994年5月2日出生于安徽省宿州市，汉族，大学本科文化，个体户，现住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月29日被宿州市公安局取保候审。2020年6月8日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）421号起诉书指控被告人李雅君犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘丽莉出庭支持公诉，被告人李雅君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年4月17日3时许，被告人李雅君酒后驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车沿宿州市埇桥区东昌路由南向北行驶至胜利路与环城路交叉口处时，被宿州市公安局交通警察支队一大队民警当场查获。民警随后将其带至皖北煤电集团总医院抽取其静脉血备查。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人李雅君静脉血液中乙醇含量为176.95毫克／100毫升。 被告人李雅君于2020年4月22日经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了全部犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、举证了被告人的供述和辩解、司法鉴定书、机动车及驾驶人信息查询等证据。 公诉机关认为，被告人李雅君的行为构成危险驾驶罪，被告人李雅君具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人李雅君认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，建议对被告人李雅君在拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币四千五百元。 被告人李雅君对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人李雅君积极交纳罚金。 本院认为：被告人李雅君在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李雅君主动到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。故对公诉机关认为被告人李雅君系自首，依法予以从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人李雅君认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人李雅君具备社区矫正条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人李雅君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙军旗 二〇二〇年六月二十二日 书记员  范嘉睿 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2176号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：郝殿忠，男，1963年5月29日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人郝殿忠融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人郝殿忠线上账户存款人民币152,153.42元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郝殿忠银行账户存款人民币152,153.42元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,281元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月十一日 书记员  肖阳
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0508民初10072号 本院于2020年6月24日对原告吴某1与被告吴某2、第三人吴某3、吴某4继承纠纷一案作出的（2019）苏0508民初10072号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2019）苏0508民初10072号民事判决书第六页第十九行有误，“本院酌情确定吴某2、吴某1、吴某3在苏州市人民路xxx号xx幢101室房屋中所占份额为75%、17.5%、17.5%”改为“本院酌情确定吴某2、吴某1、吴某3在苏州市房屋中所占份额为75%、12.5%、12.5%。”。 （2019）苏0508民初10072号民事判决书第七页判决主文第一项有误，“苏州市人民路xxx号xx幢101室房屋归原告吴某1、被告吴某2、第三人吴某3共有，各自所占的所有权份额为吴某117.5%、吴某275%、吴某317.5%”改为“苏州市人民路xxx号xx幢101室房屋归原告吴某1、被告吴某2、第三人吴某3共有，各自所占的所有权份额为吴某112.5%、吴某275%、吴某312.5%”。 审判员 陈 瑾 二〇二〇年六月二十八日 书记员 周苏彦
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执3270号 申请执行人：海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。 法定代表人：赵树华，董事长。 被执行人：宁亮明，男，1982年9月13日出生，汉族，户籍所在地：湖北省大悟县夏店镇朝阳村，住湖北省武汉市江岸区。 申请执行人海马财务有限公司与被执行人宁亮明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初15042号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和违约金等合计17909.91元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现车牌号为鄂KXXXXX的海马牌汽车登记在被执行人宁亮明名下，申请执行人表示上述车辆未能实际扣押，不要求进行查封处置；未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银行存款、不动产、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院发函请求被执行人所在地村（居）委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有执行标的17909.91元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 晓 二〇二〇年六月二十九日 书记员 陈家漩 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执3270号 申请执行人：海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。 法定代表人：赵树华，董事长。 被执行人：宁亮明，男，1982年9月13日出生，汉族，户籍所在地：湖北省大悟县夏店镇朝阳村，住湖北省武汉市江岸区。 申请执行人海马财务有限公司与被执行人宁亮明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初15042号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和违约金等合计17909.91元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现车牌号为鄂KXXXX的海马牌汽车登记在被执行人宁亮明名下，申请执行人表示上述车辆未能实际扣押，不要求进行查封处置；未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银行存款、不动产、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院发函请求被执行人所在地村（居）委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有执行标的17909.91元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 晓 二〇二〇年六月二十九日 书记员 陈家漩 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执835号申请执行人：江苏啟晟环保科技有限公司。住所地：江苏省阜宁县滤料产业园区。统一社会信用代码：91320923MA1NEBWF2B。法定代表人：刘家领，经理。被执行人：临沂振华碳素科技有限公司。住所地：莒南县岭泉镇孙家怪草村淮海路南侧。统一社会信用代码：91371327593604829A。法定代表人：宋振华，经理。本院在执行申请执行人江苏啟晟环保科技有限公司与被执行人临沂振华碳素科技有限公司定作合同纠纷一案中，2020年5月8日向被执行人临沂振华碳素科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人自动履行（2019）鲁1327民初6124号民事判决书确定的义务，逾期被执行人临沂振华碳素科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：划拨被执行人临沂振华碳素科技有限公司在昆仑银行股份有限公司西安分行存款33000.00元（账号：79×××19）至莒南县人民法院。本裁定立即执行。审判员  刘晓星二〇二〇年六月一日书记员  董沭君
山东省莒南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1327执835号 江苏啟晟环保科技有限公司、临沂振华碳素科技有限公司： 本院立案执行的申请执行人江苏啟晟环保科技有限公司与被执行人临沂振华碳素科技有限公司定作合同责任纠纷一案，被执行人临沂振华碳素科技有限公司已经履行了山东省莒南县人民法院（2019）鲁1327民初6124号民事判决书确定的义务，本案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0106民初6419号之五原告：宁安市源安经贸有限公司，住所地黑龙江省宁安市宁安镇镜泊西街立交桥西北侧。法定代表人：刘矿辉。委托诉讼代理人：黎振彪，湖北百思得律师事务所律师。委托诉讼代理人：文励鹏，湖北百思得律师事务所律师。被告：郭炜，女，1968年5月10日出生，汉族，住武汉市武昌区，被告：李丹丹，女，1991年3月18日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区，原告宁安市源安经贸有限公司与被告郭炜发起人责任纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，本院根据原告宁安市源安经贸有限公司的申请追加李丹丹为本案被告参加诉讼。原告宁安市源安经贸有限公司于2020年6月3日向本院申请撤回对被告郭炜、李丹丹的起诉。本院认为，原告宁安市源安经贸有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告宁安市源安经贸有限公司撤回起诉。本案案件受理费18300元，减半收取9150元，由原告宁安市源安经贸有限公司负担。审 判 长 袁 晶人民陪审员 周 鸣人民陪审员 刘 理二〇二〇年六月八日书 记 员 陈岚绮
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0106民初6419号之五原告：宁安市某某贸有限公司。委托诉讼代理人：黎振彪，湖北百思得律师事务所律师。委托诉讼代理人：文励鹏，湖北百思得律师事务所律师。被告：郭某。被告：李某某。原告宁安市某某贸有限公司与被告郭某发起人责任纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，本院根据原告宁安市某某贸有限公司的申请追加李某某为本案被告参加诉讼。原告宁安市某某贸有限公司于2020年6月3日向本院申请撤回对被告郭某、李某某的起诉。本院认为，原告宁安市某某贸有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告宁安市某某贸有限公司撤回起诉。本案案件受理费18300元，减半收取9150元，由原告宁安市某某贸有限公司负担。审 判 长 袁 晶人民陪审员 周 鸣人民陪审员 刘 理二〇二〇年六月八日书 记 员 陈岚绮
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初2113号原告辽宁吉隆房产开发有限公司，住所地新民市辽河大街58号。法定代表人付强，男，系该公司经理。委托代理人杨筱培，女，系新民市城南法律服务所法律工作者。被告白如滨，男，1990年5月8日出生，汉族，农民，住址新民市身份证号2101811990××××××××原告辽宁吉隆房产开发有限公司诉被告白如滨商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李万成独任审理，并公开开庭进行了审理。原告辽宁吉隆房产开发有限公司（以下简称”吉隆公司”）的委托代理人杨筱培、被告白如滨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉隆公司诉称，2015年5月7日，被告在我处购买了位于新民市.09平方米），总价款为147638元，首付67638元，尚欠购房款20000元。并签订了协议书，该房屋已经实际交付使用。我公司多次找到被告催要此款，被告均以各种理由拒绝给付购楼款，故诉至法院，请求依法判决。被告白如滨辩称，欠款42132.45元没有异议。经审理查明，2015年5月7日，原告吉隆公司与被告白如滨签订《协议书》，约定：被告购买原告开发的位于新位于新民市.09方米），总价款为147638元，首付67638元，此外双方还在协议第四条约定，被告所欠购楼款按年利率10%计算利息。2015年5月7日，被告向原告出具《欠条》一份，内容为：”白如滨因购买商品房欠款捌万元整”。此后被告陆续偿还了部分款项，现尚欠购房款20000元。另查明，原告于2007年8月20日取得案涉房屋的《商品房预售许可证》。原、被告双方目前未就涉案房屋签订正式的《商品房买卖合同》。还查明，原告已经向被告实际交付了涉案房屋，被告已实际居住使用涉案房屋。以上事实，有原告起诉状、当事人陈述协议书、欠条、商品房预售许可证等证据经庭审质证，本院予以确认，并开庭笔录在卷佐证。本院认为，原、被告签订的协议书系双方真实意思表示，且原告已经取得商品房预售许可证，亦收取了被告交付的购房首付款；被告已经接收了房屋，并实际居住使用房屋至今，故原、被告之间已形成合法的商品房买卖关系，被告负有向原告支付房价款的义务。被告向原告出具了金额为8万元的欠条，此后被告陆续偿还了部分款项，现尚欠购房款20000元，对此本院予以认定。因被告已经实际居住使用了涉案房屋，故被告应当向原告支付欠付的20000元的购房款及利息22132.45元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：被告白如滨于本判决生效之日起十日内给付原告辽宁吉隆房产开发有限公司购房款20000元及利息22132.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取427元，由被告白如滨承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李万成二〇二〇年六月十日书记员  任玉玲
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   民事裁定书   （2019）宁0122民初7505号   原告：芦某，宁夏回族自治区银川市人，现住宁夏回族自治区银川市。   原告：顾某，陕西省定边县人，现住宁夏回族自治区银川市。   二原告共同委托诉讼代理人：吕某，宁夏海潮律师事务所律师。   被告：宁夏绿虫网络科技有限公司。   法定代表人：陈某。   被告：陈某，宁夏回族自治区银川市人，现住宁夏回族自治区银川市。   被告：王某，宁夏回族自治区银川市人，现住宁夏回族自治区银川市。   被告：杨某，宁夏回族自治区吴忠市人，现住宁夏回族自治区贺兰县。   被告：黄某，宁夏回族自治区银川市人，现住宁夏回族自治区银川市。   被告：丁某1，宁夏回族自治区银川市人，现住宁夏回族自治区银川市。   上述六被告共同委托诉讼代理人：孙某、丁某2，宁夏宁人律师事务所律师。   原告芦某、顾某诉被告宁夏绿虫网络科技有限公司、陈某、王某、杨某、黄某、丁某1合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用普通程序，原告芦某、顾某于2020年6月18日向本院申请撤回对被告丁某1的起诉。   本院认为，原告芦某、顾某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告芦某、顾某撤回对被告丁某1的起诉。   审判长 祁 玮   人民陪审员 金光生   人民陪审员 苗颜宁     二〇二〇年六月十八日   书记员 金 路   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初2729号 原告：施发勤，女，1976年7月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：展道友，定远县西卅店镇法律服务所法律工作者。 被告：季广东，男，1979年7月1日出生，汉族，户籍地江苏省阜宁县。 原告施发勤与被告季广东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告施发勤的委托诉讼代理人展道友到庭参加诉讼，被告季广东经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告施发勤向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告归还原告75289元整(利息计算法:月利率2分,基数是75289元,时间从2019年10月15日始至本金全部还清止);2、被告承担诉讼费用。事实与理由:被告做生意缺少资金,在定远县县城从原告处借款壹拾叁万元用于周转,并于2019年10月1日出具借条一张。承诺最多用半个月就归还借款,后来陆续归还部分钱款,下剩75289元至今未还原告多次讨要,被告总是拖延不付。为了维护自己的合法权益,原告只好起诉至贵院,恳请贵院判如诉请。 被告季广东未作答辩。 原告施发勤为支持其诉讼请求向本院提交以下证据： 证据一、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体适格； 证据二、借条一张，证明被告借原告人民币13万元整，后陆续归还部分钱款，现下欠75289元； 证据三、微信转账、银行转账记录，证明原告借给被告钱通过微信等方式转账。 被告季广东未出庭质证，也未向本院提交证据。 被告本院季广东经本院传票传唤未到庭质证，视为放弃质证的权利，结合庭审调查，本院对原告施发勤提交的三份证据予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告施发勤于2018年8月份至2019年8月份期间，通过微信和银行转账方式陆续给付被告季广东87689元。被告季广东于2019年10月1日向原告施发勤出具载明金额为13万元的借条，并书面约定在2019年10月15日前偿还借款。 另查明，原告实际向被告出借的借款本金为87689元，被告出具借条后至今累计向原告偿还借款13400元，现原告诉至法院，要求被告偿还余款。 本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。被告季广东从原告处借款，并向原告出具借据，原告施发勤与被告季广东之间的债权债务关系成立，系双方真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，借贷关系合法有效，应受法律保护。对于被告季广东实际借款金额，虽然被告出具的借条上载明的借款金额为13万元，但原告当庭陈述实际借款为87689元，且其提供的证据也能够证明原告累计给付被告的金额为87689元，故本院认定被告季广东从原告施发勤处实际借款为87689元。借款后，原告当庭自认被告累计已向其偿还借款13400元，现下欠74289元未予偿还，在被告未提供证据的情况下，对于原告作出于己不利的陈述，本院予以认可，故被告应当向原告偿还余款74289元。对于原告主张按照月息2分计算借款利息的诉求，由于双方在借条中未书面约定利息，且原告未能提供证据证明双方约定利息为月息2分，故本院对于该项诉求不予支持，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一条规定，可以按照年利率6%计算逾期利息，由于双方在借条中约定还款时间为2019年10月15日前，故逾期之日应当自2019年10月15日起计算至款清之日止。被告季广东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。 综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告季广东于本判决生效后十日内一次性偿还原告施发勤借款本金74289元及利息（以74289元为基数，自2019年10月15日起按照年利率6%支付利息至本金还清止）； 二、驳回原告施发勤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1682元，减半收取841元，由被告季广东负担820元，原告施发勤负担21元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  宋伶辉 二〇二〇年六月十九日 法官助理 翟丽丽 书记员 熊娜娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产； （七）赔偿损失。 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初2729号 原告：施发勤，女，1976年7月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：展道友，定远县西卅店镇法律服务所法律工作者。 被告：季广东，男，1979年7月1日出生，汉族，户籍地江苏省阜宁县。 原告施发勤与被告季广东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告施发勤的委托诉讼代理人展道友到庭参加诉讼，被告季广东经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告施发勤向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告归还原告75289元整(利息计算法:月利率2分,基数是75289元,时间从2019年10月15日始至本金全部还清止);2、被告承担诉讼费用。事实与理由:被告做生意缺少资金,在定远县县城从原告处借款壹拾叁万元用于周转,并于2019年10月1日出具借条一张。承诺最多用半个月就归还借款,后来陆续归还部分钱款,下剩75289元至今未还原告多次讨要,被告总是拖延不付。为了维护自己的合法权益,原告只好起诉至贵院,恳请贵院判如诉请。 被告季广东未作答辩。 原告施发勤为支持其诉讼请求向本院提交以下证据： 证据一、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体适格； 证据二、借条一张，证明被告借原告人民币13万元整，后陆续归还部分钱款，现下欠75289元； 证据三、微信转账、银行转账记录，证明原告借给被告钱通过微信等方式转账。 被告季广东未出庭质证，也未向本院提交证据。 被告本院季广东经本院传票传唤未到庭质证，视为放弃质证的权利，结合庭审调查，本院对原告施发勤提交的三份证据予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告施发勤于2018年8月份至2019年8月份期间，通过微信和银行转账方式陆续给付被告季广东87689元。被告季广东于2019年10月1日向原告施发勤出具载明金额为13万元的借条，并书面约定在2019年10月15日前偿还借款。 另查明，原告实际向被告出借的借款本金为87689元，被告出具借条后至今累计向原告偿还借款13400元，现原告诉至法院，要求被告偿还余款。 本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。被告季广东从原告处借款，并向原告出具借据，原告施发勤与被告季广东之间的债权债务关系成立，系双方真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，借贷关系合法有效，应受法律保护。对于被告季广东实际借款金额，虽然被告出具的借条上载明的借款金额为13万元，但原告当庭陈述实际借款为87689元，且其提供的证据也能够证明原告累计给付被告的金额为87689元，故本院认定被告季广东从原告施发勤处实际借款为87689元。借款后，原告当庭自认被告累计已向其偿还借款13400元，现下欠74289元未予偿还，在被告未提供证据的情况下，对于原告作出于己不利的陈述，本院予以认可，故被告应当向原告偿还余款74289元。对于原告主张按照月息2分计算借款利息的诉求，由于双方在借条中未书面约定利息，且原告未能提供证据证明双方约定利息为月息2分，故本院对于该项诉求不予支持，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一条规定，可以按照年利率6%计算逾期利息，由于双方在借条中约定还款时间为2019年10月15日前，故逾期之日应当自2019年10月15日起计算至款清之日止。被告季广东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。 综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告季广东于本判决生效后十日内一次性偿还原告施发勤借款本金74289元及利息（以74289元为基数，自2019年10月15日起按照年利率6%支付利息至本金还清止）； 二、驳回原告施发勤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1682元，减半收取841元，由被告季广东负担820元，原告施发勤负担21元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  宋伶辉 二〇二〇年六月十九日 法官助理 翟丽丽 书记员熊娜娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产； （七）赔偿损失。 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初2070号 原告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区通达路94-2号。 负责人：宋传龙，总经理。 委托诉讼代理人：刘阳，男，1991年11月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区，系中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司职工。 被告：陈艳，女，1988年2月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河东区经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 负责人：邓凤龙，总经理。 原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被告陈艳、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人刘阳、被告陈艳到庭参加诉讼，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告赔偿款16400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月11日08时33分许，杜洁洁驾驶标的车鲁Ｑ×××××小型客车沿临沂市××路由东向西行驶至高新区××大道与××路交汇处时，与陈艳驾驶的鲁Ｑ×××××车相撞，致使双方车损。经查鲁Ｑ×××××车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保交强险。鲁Ｑ×××××在原告处投保车损险，被保险人向三者陈艳索赔未果，故向原告申请代位求偿，原告已经赔偿鲁Ｑ×××××车辆损失50000元，依法取得追偿权。根据相关法律规定，向被告提出追偿索赔申请，被告拒绝赔偿，为了维护原告的合法权益，特诉至法院。 陈艳辩称，原告提出的赔偿数额过高，其不同意赔偿。其只认可当时在交警队处理事故时确定的损失数额即其损失额为7000元，鲁Ｑ×××××车辆损失30000余元，不到40000元。阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司将2000元打入张伟涛账户属实。 阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司提交书面答辩状辩称，本案其司标的鲁Ｑ×××××号车辆在其公司仅投保交强险，因其司被保险人张伟涛已对鲁Ｑ×××××车辆进行赔偿，其司查勘员现场快速处理定损2000元，遂其司已将理赔款2000元于2019年4月22日支付被保险人张伟涛账户。程序性费用其司不予承担。综上所述，请求法院依法在法律规定的范围内驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年4月11日8时33分许，杜洁洁驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的小型客车沿××路由东向西行驶至××大道路口左转弯时，其车右前部与沿××大道由南向北行驶的陈艳驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××的小型客车右前部相撞，致两车部分受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书认定，杜洁洁负事故主要责任，陈艳负事故次要责任。 鲁Ｑ×××××车辆在原告处投保车损险，事故发生在保险期间内。事故发生后，杜洁洁委托临沂市祥泰机动车鉴定评估有限公司对其车辆损失进行评估，经评估鲁Ｑ×××××号车辆因事故造成的损失为106782元。原告委托临沂市环球汽车修理有限公司对该车辆进行维修并支付车辆维修费50000元。2020年4月23日，杜洁洁与原告签订《一次性定损协议书》，双方就鲁Ｑ×××××号车辆损失一次性定损为金额50000元。双方同时签订《实物赔付保险书》，杜洁洁同意由原告以向修理厂购买修理服务并支付修理费的形式完成此次保险事故的车辆损失赔付。同日，杜洁洁签订《机动车辆索赔权转让书》，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告。原告据此向二被告追偿。 另查明，鲁Ｑ×××××号车辆在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保交强险，被保险人为陈艳配偶张伟涛。事故发生后，阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司将交强险财产损失赔偿款2000元汇入张伟涛账户。 本院认为，根据原告提供的交通事故认定书、维修费发票、支付明细、机动车辆索赔权转让书等书证，能够认定原告承保的鲁Ｑ×××××号车辆在保险期间内发生事故造成损失及原告已对该损失进行了全额赔付的事实。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中交警部门已做出事故认定，被告陈艳负事故次要责任,原告依据保险合同在车辆损失险范围内向被保险人赔偿保险金后,在赔偿金额范围内享有被保险人对被告陈艳请求赔偿的权利。因陈艳驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保交强险，应由阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内先行赔偿2000元，剩余损失48000元陈艳负次要责任需赔偿30%为14400元。陈艳认可阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司已将交强险财产赔偿限额的2000元支付给张伟涛，为减少诉累，该款由陈艳直接赔偿给原告。被告陈艳虽辩称原告主张的赔偿数额过高，但未提交证据予以证明，且未在规定的期限内申请对鲁Ｑ×××××号车辆损失进行重新鉴定，故对被告陈艳的辩解，本院依法不予采信。综上，原告要求被告陈艳赔偿损失16400元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈艳支付原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险赔偿款16400元，于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210元，减半收取计105元，由被告陈艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  陆 军 二〇二〇年六月五日 法官助理  宋丹妹 书 记 员  王 惠
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初2070号 原告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区通达路**。 负责人：宋传龙，总经理。 委托诉讼代理人：刘阳，男，1991年11月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：陈艳，女，1988年2月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所，住所地：临沂市河**经济技术开发区管委会西邻金科大厦div> 负责人：邓凤龙，总经理。 原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被告陈艳、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人刘阳、被告陈艳到庭参加诉讼，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告赔偿款16400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月11日08时33分许，杜洁洁驾驶标的车鲁Ｑ3××××小型客车沿临沂市科北路由东向西行驶至高新区高新大道与科北路交汇处时，与陈艳驾驶的鲁Ｑ0××××车相撞，致使双方车损。经查鲁Ｑ0××××车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保交强险。鲁Ｑ3××××在原告处投保车损险，被保险人向三者陈艳索赔未果，故向原告申请代位求偿，原告已经赔偿鲁Ｑ3××××车辆损失50000元，依法取得追偿权。根据相关法律规定，向被告提出追偿索赔申请，被告拒绝赔偿，为了维护原告的合法权益，特诉至法院。 陈艳辩称，原告提出的赔偿数额过高，其不同意赔偿。其只认可当时在交警队处理事故时确定的损失数额即其损失额为7000元，鲁Ｑ3××××车辆损失30000余元，不到40000元。阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司将2000元打入张伟涛账户属实。 阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司提交书面答辩状辩称，本案其司标的鲁Ｑ0××××号车辆在其公司仅投保交强险，因其司被保险人张伟涛已对鲁Ｑ3××××车辆进行赔偿，其司查勘员现场快速处理定损2000元，遂其司已将理赔款2000元于2019年4月22日支付被保险人张伟涛账户。程序性费用其司不予承担。综上所述，请求法院依法在法律规定的范围内驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年4月11日8时33分许，杜洁洁驾驶车牌号为鲁Ｑ3××××的小型客车沿科北路由东向西行驶至高新大道路口左转弯时，其车右前部与沿高新大道由南向北行驶的陈艳驾驶的车牌号为鲁Ｑ0××××的小型客车右前部相撞，致两车部分受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书认定，杜洁洁负事故主要责任，陈艳负事故次要责任。 鲁Ｑ3××××车辆在原告处投保车损险，事故发生在保险期间内。事故发生后，杜洁洁委托临沂市祥泰机动车鉴定评估有限公司对其车辆损失进行评估，经评估鲁Ｑ3××××号车辆因事故造成的损失为106782元。原告委托临沂市环球汽车修理有限公司对该车辆进行维修并支付车辆维修费50000元。2020年4月23日，杜洁洁与原告签订《一次性定损协议书》，双方就鲁Ｑ3××××号车辆损失一次性定损为金额50000元。双方同时签订《实物赔付保险书》，杜洁洁同意由原告以向修理厂购买修理服务并支付修理费的形式完成此次保险事故的车辆损失赔付。同日，杜洁洁签订《机动车辆索赔权转让书》，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告。原告据此向二被告追偿。 另查明，鲁Ｑ0××××号车辆在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保交强险，被保险人为陈艳配偶张伟涛。事故发生后，阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司将交强险财产损失赔偿款2000元汇入张伟涛账户。 本院认为，根据原告提供的交通事故认定书、维修费发票、支付明细、机动车辆索赔权转让书等书证，能够认定原告承保的鲁Ｑ3××××号车辆在保险期间内发生事故造成损失及原告已对该损失进行了全额赔付的事实。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中交警部门已做出事故认定，被告陈艳负事故次要责任,原告依据保险合同在车辆损失险范围内向被保险人赔偿保险金后,在赔偿金额范围内享有被保险人对被告陈艳请求赔偿的权利。因陈艳驾驶的鲁Ｑ0××××号车辆在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保交强险，应由阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内先行赔偿2000元，剩余损失48000元陈艳负次要责任需赔偿30%为14400元。陈艳认可阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司已将交强险财产赔偿限额的2000元支付给张伟涛，为减少诉累，该款由陈艳直接赔偿给原告。被告陈艳虽辩称原告主张的赔偿数额过高，但未提交证据予以证明，且未在规定的期限内申请对鲁Ｑ3××××号车辆损失进行重新鉴定，故对被告陈艳的辩解，本院依法不予采信。综上，原告要求被告陈艳赔偿损失16400元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈艳支付原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险赔偿款16400元，于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210元，减半收取计105元，由被告陈艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  陆 军 二〇二〇年六月五日 法官助理  宋丹妹 书 记 员  王 惠
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民申5号 再审申请人（案外人）：岳历，男，1953年8月5日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被申请人（原审原告）：马志英，女，1953年1月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被申请人（原审被告）：段玉英，女，1951年4月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被申请人马志英与被申请人段玉英民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月26日作出（2013）相民一初字第00344号民事判决书，已经发生法律效力并已强制执行。案外人岳历提出，2016年6月20日相山区人民法院作出（2014）相执字00290-1号，将涉案争议房屋裁定交付被申请人马志英抵偿债务，存在认定事实严重错误，适用法律错误，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 岳历申请再审辩称：2002年8月5日申请人与李慧然签订《房屋买卖合同》，购买位于中城小区3号楼107室房屋（面积41平方米），并一直实际居住承租。该房屋系李松柏实际开发（挂靠于淮北市平安房地产有限公司），李慧然与李松柏系父女关系。2011年1月7日在申请人不知情的情况下，该房屋部分（面积15.24平方米）被被申请人段玉英（与李松柏系夫妻关系）以虚假材料办理了淮房字地20××58号房地权证，并登记在其名下。因段玉英需清偿被申请人马志英的借款，2016年6月20日相山区人民法院作出（2014）相字第00290-1号裁定书，交付马志英抵偿债务。 因被申请人马志英执行涉案房屋，再审申请人岳历也向相山区人民法院提出执行异议，并在2015年5月5日提起行政诉讼，2016年8月17日提起过民事诉讼，又在2018年4月16日向相山区法院提起行政诉讼要求撤销第20××58号房地权证，该案件一直在审理之中。 综上，在涉案房屋审理期间，在基本事实并未查明，房屋实际权属并未明晰的情况下，贵院却将涉案争议房屋裁定交付被申请人马志英，明显是存在认定事实严重错误，适用法律错误。为维护申请人合法权益提起再审申请。 本院审查认为，一、岳历称与李慧然签订合同，且合同约定为107号房屋而非119号房屋，无权对涉案房屋主张任何权利。2002年8月5日岳历与李慧然签订《房屋买卖合同》，购买107号房屋（面积41平方米），岳历认为在其不知情的情况下，该房屋部分（15.24平方米）被段玉英提供虚假材料办理淮房字第××号房地产权证（即涉案119号房屋），登记在段玉英名下。2016年6月20日本院作出（2014）相执字第00290-1号，交付马志英抵偿债务。该契约中约定的是107号房屋不是119号房屋，无论是图纸还是房屋产权证均证明107号（房地权淮房字第201101361号）房屋与119号（房地权淮房字第××号）房屋是两套分别独立的商业用房，购买107号房屋不能对抗119号房屋主张权利。 二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出书面异议的，理由不成立的，裁定驳回，案外人不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2013年8月26日本院作出（2013）相民一初字第00344号民事生效判决书，马志英申请执行，岳历对执行标的提出执行异议，2015年3月24日本院作出（2015）相执异字第00003号民事裁定书，认定岳历对涉案房屋不享有足以排除强制执行的权益，裁定驳回岳历的异议，岳历未在法定期间提出异议之诉，本院依法继续执行。因此，2016年6月20日本院作出（2014）相执字00290-1号裁定以房抵债事实清楚，证据充分，程序合法。至于岳历提出正在行政诉讼要求撤销房地权证，该案件一直在审理之中，提出再审申请，缺乏法律依据。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十三条之规定，裁定如下： 驳回岳历的再审申请。 审 判 长  张余庆 审 判 员  张传奇 人民陪审员  陈桂荣 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  刘 惠 附本裁定适用的相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百二十三条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对驳回其执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的，可以自执行异议裁定送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初365号 原告:王连民，男，1965年4月19日生，汉族，住昌黎县。 委托代理人：安昊，昌黎县河北碣阳律师事务所律师。 委托代理人：胡阳，昌黎县河北碣阳律师事务所律师。 被告：昌黎县民联信诚大棚蔬菜种植专业合作社，住所地昌黎县靖安镇马芳营村。 法定代表人：钱会生，该合作社负责人。 原告王连民与被告昌黎县民联信诚大棚蔬菜种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告王连民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王连民撤回起诉处理。 审判员  胡奇峰 二〇二〇年六月二日 书记员  齐菲菲
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0603民申5号再审申请人（案外人）：岳历，男，1953年8月5日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被申请人（原审原告）：马志英，女，1953年1月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被申请人（原审被告）：段玉英，女，1951年4月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被申请人马志英与被申请人段玉英民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月26日作出（2013）相民一初字第00344号民事判决书，已经发生法律效力并已强制执行。案外人岳历提出，2016年6月20日相山区人民法院作出（2014）相执字00290-1号，将涉案争议房屋裁定交付被申请人马志英抵偿债务，存在认定事实严重错误，适用法律错误，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。岳历申请再审辩称：2002年8月5日申请人与李慧然签订《房屋买卖合同》，购买位于中城小区3号楼107室房屋（面积41平方米），并一直实际居住承租。该房屋系李松柏实际开发（挂靠于淮北市平安房地产有限公司），李慧然与李松柏系父女关系。2011年1月7日在申请人不知情的情况下，该房屋部分（面积15.24平方米）被被申请人段玉英（与李松柏系夫妻关系）以虚假材料办理了淮房字地20××58号房地权证，并登记在其名下。因段玉英需清偿被申请人马志英的借款，2016年6月20日相山区人民法院作出（2014）相字第00290-1号裁定书，交付马志英抵偿债务。因被申请人马志英执行涉案房屋，再审申请人岳历也向相山区人民法院提出执行异议，并在2015年5月5日提起行政诉讼，2016年8月17日提起过民事诉讼，又在2018年4月16日向相山区法院提起行政诉讼要求撤销第20××58号房地权证，该案件一直在审理之中。综上，在涉案房屋审理期间，在基本事实并未查明，房屋实际权属并未明晰的情况下，贵院却将涉案争议房屋裁定交付被申请人马志英，明显是存在认定事实严重错误，适用法律错误。为维护申请人合法权益提起再审申请。本院审查认为，一、岳历称与李慧然签订合同，且合同约定为107号房屋而非119号房屋，无权对涉案房屋主张任何权利。2002年8月5日岳历与李慧然签订《房屋买卖合同》，购买107号房屋（面积41平方米），岳历认为在其不知情的情况下，该房屋部分（15.24平方米）被段玉英提供虚假材料办理淮房字第××号房地产权证（即涉案119号房屋），登记在段玉英名下。2016年6月20日本院作出（2014）相执字第00290-1号，交付马志英抵偿债务。该契约中约定的是107号房屋不是119号房屋，无论是图纸还是房屋产权证均证明107号（房地权淮房字第××号）房屋与119号（房地权淮房字第××号）房屋是两套分别独立的商业用房，购买107号房屋不能对抗119号房屋主张权利。二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出书面异议的，理由不成立的，裁定驳回，案外人不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2013年8月26日本院作出（2013）相民一初字第00344号民事生效判决书，马志英申请执行，岳历对执行标的提出执行异议，2015年3月24日本院作出（2015）相执异字第00003号民事裁定书，认定岳历对涉案房屋不享有足以排除强制执行的权益，裁定驳回岳历的异议，岳历未在法定期间提出异议之诉，本院依法继续执行。因此，2016年6月20日本院作出（2014）相执字00290-1号裁定以房抵债事实清楚，证据充分，程序合法。至于岳历提出正在行政诉讼要求撤销房地权证，该案件一直在审理之中，提出再审申请，缺乏法律依据。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十三条之规定，裁定如下：驳回岳历的再审申请。审 判 长  张余庆审 判 员  张传奇人民陪审员  陈桂荣二〇二〇年六月十六日书 记 员  刘 惠附本裁定适用的相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十三条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对驳回其执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的，可以自执行异议裁定送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初365号原告:王某，男，1965年4月19日生，住昌黎县，公民身份号码×××。委托代理人：安某，昌黎县河北碣阳律师事务所律师。委托代理人：胡某，昌黎县河北碣阳律师事务所律师。被告：昌某，统一信用代码9313032267852481XH。法定代表人：钱某，该合作社负责人。原告王某与被告昌某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审判员 胡奇峰 二〇二〇年六月二日书记员 齐菲菲
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0111刑初487号公诉机关安徽省合肥市包河区人民检察院。被告人朱冉，男，1988年10月10日出生，汉族，大专文化，安徽省宿松县人，户籍所在地安徽省宿松县，现住合肥市包河区。2020年4月27日因涉嫌犯故意伤害罪被合肥市公安局包河分局取保候审。2020年6月11日被本院取保候审。合肥市包河区人民检察院以包检一部刑诉〔2020〕1081号起诉书指控被告人朱冉犯故意伤害罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告人朱冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2020年3月28日晚上22时许，被告人朱冉在合肥市包河区靶场路世纪阳光花园金阳苑国声音乐学校门口，与被害人刘某2因琐事发生争执，后双方互殴，被告人朱冉致被害人刘某2鼻骨及面部受伤。经鉴定，刘某2右侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，损伤程度属轻伤二级。2020年4月27日上午8时许，被告人朱冉主动到合肥市公安局包公派出所投案。2020年4月27日，被告人朱冉赔偿被害人刘某2各项损失共计40000元，并取得了被害人的谅解。被告人朱冉对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚并签署具结书。公诉机关认为，被告人朱冉故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。上述事实有被告人朱冉的供述；被害人刘某2的陈述；现场勘验笔录、方位图及照片；人身检查笔录及伤情照片；伤情鉴定意见；被告人基本信息、归案经过、和解协议等证据证实。本院认为：被告人朱冉因琐事与他人发生争执互殴，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首，可从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，赔偿被害人的损失并取得谅解，依法可从宽处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人朱冉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王 俊二〇二〇年六月十五日书记员 刘明珠附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪;组织出卖人体器官罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省潍坊市坊子区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0704行审36号 申请执行人潍坊市自然资源和规划局，住所地:潍坊市奎文区文化路1872号。 法定代表人刘建成，局长。 委托代理人高军红，女，1970年4月13日生，汉族，该局工作人员，住。 被执行人王福民，男，1951年9月21日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人潍坊市自然资源和规划局于2020年6月10日向本院申请执行潍自然资行罚字[2019]第117号行政处罚决定第二项“限期十五日内拆除在非法占用的376平方米一般农田上建设的仓库317平方米，硬化地面59平方米”。本院于2020年6月10日立案后依法组成合议庭，审查本案。现本案已审查终结。 查明，被执行人王福民未经依法批准，于2011年5月份擅自占用坊子区坊城街办莲花池村集体土地376平方米（现状地类为旱地376平方米；土地利用总体规划为一般农田376平方米不符合规划）建设仓库，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属违法占地行为。对此,潍坊市自然资源和规划局依法作出潍自然资行罚字[2019]第117号行政处罚决定，其处罚内容为：“1、责令将非法占用的376平方米土地退还给坊子区坊城街办莲花池村民委员会。2、限期十五日内拆除在非法占用的376平方米一般农田上建设的仓库317平方米，硬化地面59平方米。3、对376平方米旱地处以每平方米30元的罚款，计人民币11280元，大写：壹万壹仟贰佰捌拾元整。”申请执行人潍坊市自然资源和规划局于2019年11月4日将行政处罚决定书送达被执行人,被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条之规定,于2020年5月6日对被执行人王福民送达《催告通知书》，被执行人在法定期限内仍未履行。现申请执行人潍坊市自然资源和规划局申请法院依法强制执行潍自然资行罚字[2019]第117号行政处罚决定第二项。 本院认为，潍坊市自然资源和规划局作出的潍自然资行罚字[2019]第117号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面均合法。被执行人王福民在法律规定的期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自行拆除，经催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行，符合法律规定，应当准予相关行政机关的申请。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人潍坊市自然资源和规划局申请的潍自然资行罚字[2019]第117号行政处罚决定第二项“限期十五日内拆除在非法占用的376平方米一般农田上建设的仓库317平方米，硬化地面59平方米”，本院依法准予强制执行。 二、被执行人王福民在收到本裁定书后十五日内拆除在非法占用的376平方米一般农田上建设的仓库317平方米，硬化地面59平方米。逾期不履行，依法强制执行，由潍坊市坊子区坊城街道办事处与潍坊市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹东华 审 判 员 单连东 审 判 员 徐子诚 二〇二〇年六月十六日 法官助理 李伟丽 书 记 员 王咪咪
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初487号 公诉机关安徽省合肥市包河区人民检察院。 被告人朱冉，男，1988年10月10日出生，汉族，大专文化，安徽省宿松县人，户籍所在地安徽省宿松县，现住合肥市包河区。2020年4月27日因涉嫌犯故意伤害罪被合肥市公安局包河分局取保候审。2020年6月11日被本院取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检一部刑诉〔2020〕1081号起诉书指控被告人朱冉犯故意伤害罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人朱冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2020年3月28日晚上22时许，被告人朱冉在合肥市包河区世纪阳光花园金阳苑国声音乐学校门口，与被害人刘某因琐事发生争执，后双方互殴，被告人朱冉致被害人刘某鼻骨及面部受伤。经鉴定，刘某右侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，损伤程度属轻伤二级。 2020年4月27日上午8时许，被告人朱冉主动到合肥市公安局包公派出所投案。 2020年4月27日，被告人朱冉赔偿被害人刘某各项损失共计40000元，并取得了被害人的谅解。 被告人朱冉对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚并签署具结书。公诉机关认为，被告人朱冉故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 上述事实有被告人朱冉的供述；被害人刘某的陈述；现场勘验笔录、方位图及照片；人身检查笔录及伤情照片；伤情鉴定意见；被告人基本信息、归案经过、和解协议等证据证实。 本院认为：被告人朱冉因琐事与他人发生争执互殴，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首，可从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，赔偿被害人的损失并取得谅解，依法可从宽处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人朱冉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 俊 二〇二〇年六月十五日 书记员 刘明珠 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪;组织出卖人体器官罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省潍坊市坊子区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0704行审36号 申请执行人潍坊市自然资源和规划局，住所地:潍坊市奎文区文化路**。 法定代表人刘建成，局长。 委托代理人高军红，女，1970年4月13日生，汉族，该局工作人员，住。 被执行人王福民，男，1951年9月21日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人潍坊市自然资源和规划局于2020年6月10日向本院申请执行潍自然资行罚字[2019]第117号行政处罚决定第二项“限期十五日内拆除在非法占用的376平方米一般农田上建设的仓库317平方米，硬化地面59平方米”。本院于2020年6月10日立案后依法组成合议庭，审查本案。现本案已审查终结。 查明，被执行人王福民未经依法批准，于2011年5月份擅自占用坊子区坊城街办莲花池村集体土地376平方米（现状地类为旱地376平方米；土地利用总体规划为一般农田376平方米不符合规划）建设仓库，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属违法占地行为。对此,潍坊市自然资源和规划局依法作出潍自然资行罚字[2019]第117号行政处罚决定，其处罚内容为：“1、责令将非法占用的376平方米土地退还给坊子区坊城街办莲花池村民委员会。2、限期十五日内拆除在非法占用的376平方米一般农田上建设的仓库317平方米，硬化地面59平方米。3、对376平方米旱地处以每平方米30元的罚款，计人民币11280元，大写：壹万壹仟贰佰捌拾元整。”申请执行人潍坊市自然资源和规划局于2019年11月4日将行政处罚决定书送达被执行人,被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条之规定,于2020年5月6日对被执行人王福民送达《催告通知书》，被执行人在法定期限内仍未履行。现申请执行人潍坊市自然资源和规划局申请法院依法强制执行潍自然资行罚字[2019]第117号行政处罚决定第二项。 本院认为，潍坊市自然资源和规划局作出的潍自然资行罚字[2019]第117号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面均合法。被执行人王福民在法律规定的期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自行拆除，经催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行，符合法律规定，应当准予相关行政机关的申请。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人潍坊市自然资源和规划局申请的潍自然资行罚字[2019]第117号行政处罚决定第二项“限期十五日内拆除在非法占用的376平方米一般农田上建设的仓库317平方米，硬化地面59平方米”，本院依法准予强制执行。 二、被执行人王福民在收到本裁定书后十五日内拆除在非法占用的376平方米一般农田上建设的仓库317平方米，硬化地面59平方米。逾期不履行，依法强制执行，由潍坊市坊子区坊城街道办事处与潍坊市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹东华 审 判 员 单连东 审 判 员 徐子诚 二〇二〇年六月十六日 法官助理 李伟丽 书 记 员 王咪咪
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执1853号申请执行人：侯小垒，男，汉族，1983年7月14日生，住漯河市召陵区。被执行人：李晓辉，男，汉族，1974年4月7日生，住漯河市源汇区。侯小垒与李晓辉借款合同纠纷一案,漯河市召陵区人民法院作出的（2019）豫1104民初4080号民事调解书已发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告李晓辉承诺2019年11月15日之前偿还原告侯小垒欠款88000元及88000元为基数、按照月息2分从2019年7月22日至2019您11月15日计算的利息；二、被告李晓辉于2019年11月1日前先支付原告侯小垒50000元，剩余本息于2019年11月15日前付清。逾期支付，被告李晓辉按照月息2分继续支付利息”。因李晓辉未按上述生效法律文书所确定的义务履行，于2019年12月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年12月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在五日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2019年12月2日、2020年1月10日、2020年2月24日、2020年6月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。三、对李晓辉房产进行查询，未发现财产信息。四、对李晓辉公积金进行查询，未发现财产信息。五、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2019年6月2日在本院接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年六月二日书记员  田鹏飞
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执1853号申请执行人：万永庆，男，汉族，1972年6月10日生，住漯河市召陵区。被执行人：王玲芝，女，汉族，1962年9月15日生，住驻马店市驿城区。被执行人：河南省南天种畜有限公司，住所地，汝南县三桥乡祝庄。万永庆与王玲芝、河南省南天种畜有限公司借款合同纠纷一案,漯河市召陵区人民法院作出的（2015）豫1104执991号执行裁定书已发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告王玲芝、河南省南天种畜有限公司在判决生效后十日内向原告万永庆归还本金300000元及合同约定的借款期限内的利息，利息从2011年12月26日起至2012年1月25日止按照约定月息2分计算；二、被告王玲芝、河南省南天种畜有限公司在判决生效后十日内向原告万永庆支付逾期利息，逾期利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，从2012年1月26日起计算至还款之日止”。因王玲芝、河南省南天种畜有限公司未按上述生效法律文书所确定的义务履行，于2019年9月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年9月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在五日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2019年9月10日、2019年12月16日、2020年4月30日、2020年5月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。三、对王玲芝、河南省南天种畜有限公司房产进行查询，未发现财产信息。四、对王玲芝公积金进行查询，未发现财产信息。五、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2019年6月2日在本院接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年六月二日书记员  田鹏飞
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初2688号原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司，住所地新民市中兴东路34号。法定代表人徐鑫，男，系该新民市农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人刘勇，男，新民市农村商业银行股份有限公司柳河沟支行行长。被告朱恩义，男，1967年1月23日出生，汉族，农民，住址新民市。身份证号：2101211967××××××××原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司诉被告朱恩义金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李万成独任审判，并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘勇到庭参加诉讼，被告朱恩义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告朱恩义于2013年3月23日向原告借款50000元，2014年2月20日到期，贷款到期后，原告多次找被告索要此贷款未果。故诉至法院，请求判令被告偿还借款本金22041.59元及相应利息，并承担本案诉讼费用。被告朱恩义未出庭未答辩。经审理查明，被告朱恩义于2013年3月23日在原告处借贷款本金50000元，双方约定借款年利率为11.82%，2014年2月20日借款到期后，被告朱恩义未按约定履行合同义务，被告共计偿还借款27958.41元，尚欠本金22041.59元及相应利息没有偿还。为此，原告诉讼来院，请求依法判令被告朱恩义偿还贷款本金22041.59元及利息，并承担本案的一切诉讼费用。上述事实，有原告提供的“借款凭证”复印件一份并与庭审笔录在卷佐证，经过审核，本院予以确认。本院认为，原告与被告朱恩义签订的借款凭证是合法有效的金融借款合同，被告朱恩义不按照约定全面履行合同义务，已构成违约，原告要求被告朱恩义偿还贷款本息的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。被告朱恩义经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视其对原告的主张和提供的证据放弃答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱恩义于本判决生效之日起五日内向原告返还贷款本金22041.59元并支付相应贷款利息（从2013年3月23日起至还清之日止，按约定年利率11.82%计算并加算罚息）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元（已减半收取），由被告朱恩义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李万成二〇二〇年六月二十五日书记员  任玉玲
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2147号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：张进，男，1992年9月5日出生，汉族，住重庆市万盛区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人张进融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人张进线上账户存款人民币145,830.84元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张进银行账户存款人民币145,830.84元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,249元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月十一日 书记员  肖阳
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执异96号案外人：刘某某，男，1965年4月23日出生，现住辽宁省开原市。案外人：张某某，女，1964年12月11日出生，现住辽宁省开原市。委托代理人：刘某某，系辽宁六合律师事务所律师。委托代理人：赵某，系辽宁六合律师事务所律师。申请执行人：张某某，男，1967年4月5日出生，住址辽宁省开原市。被执行人：徐某某，男，1950年9月16日出生，住开原市。被执行人：开原市某某房地产开发有限公司，住所地开原市。法定代表人：朱某某，系该公司经理。依据申请执行人张某某的申请，本院于2018年11月30日以（2018）辽1282财保237号民事裁定书查封了开原市某某小区多套房屋，案外人刘某某、张某某对查封其中的XX号楼X单元X-XX-X室房屋提出书面异议，请求开原市人民法院解除对该房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘某某、张某某称：申请执行人张某某与被执行人开原市某某房地产开发有限公司、徐某某民间借贷纠纷一案，2018年11月30日以（2018）辽1282财保237号民事裁定书查封了吉平公司开发建设的香江家园XX号楼X单元X-XX-X房屋。该房屋系2017年6月15日我俩从某某开发公司购买。我俩符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定的情形。综上，请求开原市人民法院解除对该房屋的查封。并向本院提供证据：1、商品房买卖合同；2、物业、卫生、清运、供暖、水、电费、电梯使用费等收据；3、工进度拨楼联合审批单；4、购房收款收据；5、房屋登记信息查询（无房）证明。申请执行人张某某不同意解除查封。被申请人开原市某某房地产开发有限公司称：开原市某某小区XX号楼X单元X-XX-X室房屋为霍某抵顶工程款的房屋，于2017年6月15日将此房卖给刘某某、张某某。本院查明：2016年9月被执行人开原市某某房地产开发有限公司与霍某签订23#、24#楼的工程承包协议，由霍某按照工程施工图和变更单等完成结构、建筑、装饰及安装工程，工程款用房屋抵顶。2017年6月15日霍某将抵顶工程款的XX号楼X单元X-XX-X号房屋卖给案外人刘某某、张某某，2017年6月15日案外人刘某某、张某某与开原市某某房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，购买开原市某某小区XX号楼X单元X-XX-X室房屋，面积118.58平方米，约定3640元/平方米，总价款421293.60元，开原市某某房地产开发有限公司为案外人刘某某、张某某开具421293.60元收款收据一张，2018年10月15日开原市某某房地产开发有限公司为刘某某、张某某办理了进户手续。2018年11月30日依据张某某的申请，开原市人民法院以（2018）辽1282财保237号民事裁定书查封了开原市某某小区多套房屋，其中包括XX号楼X单元X-XX-X室房屋。另查，案外人在开原市没有住房。本院认为，2016年9月被执行人开原市某某房地产开发有限公司与霍某签订23#、24#楼的工程承包协议，由霍某按照工程施工图和变更单等完成结构、建筑、装饰及安装工程，工程款用房屋抵顶。2017年6月15日霍某将抵顶工程款的XX号楼X单元X-XX-X号房屋卖给案外人刘某某、张某某，2017年6月15日案外人刘某某、张某某与开原市某某房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，开原市某某房地产开发有限公司为案外人刘某某、张某某开具421293.60元收款收据一张，2018年10月15日开原市某某房地产开发有限公司为刘某某、张某某办理了进户手续。该行为是霍某对自己房屋的处置，法律并不禁止。案外人在开原市没有其他住房，案外人刘某某、张某某完成了购买房屋的全部手续。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”案外人的情形符合上述规定，其异议本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项的规定，裁定如下：中止对开原市某某小区XX号楼X单元X-XX-X室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  周柏衡人民陪审员  赵 平人民陪审员  万醒志二〇二〇年六月二十二日书 记 员  杨亚玲
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执恢226-1号申请执行人:葛井侠，女,1957年06月05日出生,汉族，住宿州市。被执行人：牛绍美，女，1948年4月04日出生，汉族，住宿州市。本院在执行申请执行人葛井侠与被执行人牛绍美民间借贷纠纷一案中，申请执行人葛井侠自愿撤回对被执行人牛绍美的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)皖1302执恢226号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年六月二十七日法官助理花磊书记员张婉婉