湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初531号原告：武汉融汇融资担保有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区云林街31号中环大厦A座13层1204室。法定代表人：陈福国，总经理。委托诉讼代理人：韩静（特别授权代理），湖北成和诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周翠红（特别授权代理），湖北成和诚律师事务所律师。被告：周生敢，男，1992年2月18日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：董静怡，女，1993年11月15日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。原告武汉融汇融资担保有限公司（以下简称融汇公司）与被告周生敢、董静怡追偿权纠纷一案，本院于2019年6月9日立案后，适用小额诉讼程序，于同年6月29日公开开庭进行了审理。原告融汇公司的委托诉讼代理人周翠红到庭参加了诉讼。被告周生敢、董静怡经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告融汇公司向本院提出诉讼请求：1、判令周生敢、董静怡向我公司偿还代偿款10,000元（人民币，下同）及资金占用费（以代偿款10,000元为基数，按年利率24%的标准，自2020年1月10日起计算至清偿之日止）；2、判令周生敢、董静怡偿付催收费用2,000元；3、判令周生敢、董静怡负担本案诉讼费、保全费、保全担保费。事实和理由：2019年6月17日，周生敢与我公司签订《信用卡汽车专项分期付款委托购车服务合同》（以下简称《委托购车服务合同》），约定我公司为其在中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行（以下简称工行硚口支行）贷款及产生的全部债务提供连带责任担保。董静怡作为共同还款人在上述合同中签字，承诺对周生敢的贷款承担还款责任。同时，周生敢与工行硚口支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》（以下简称《分期付款合同》及《中国工商银行湖北省分行信用卡附加消费分期付款合同》（以下简称《附加消费分期付款合同》），约定由工行硚口支行以信用卡透支方式向周生敢发放贷款购车贷款透支金额455,800元，合同签订后，工行硚口支行依约向周生敢发放贷款，我公司依约向工行硚口支行为周生敢上述贷款提供担保。后因周生敢未足额及时还款，致我公司已为周生敢向银行代偿10,000元。因向周生敢、董静怡索要相关款项无果，故诉至法院，请求支持我公司的诉讼请求。被告周生敢、董静怡在法定期限内未作答辩，且未提交证据以供质证。原告融汇公司围绕诉讼请求依法提交了证据。被告周生敢、董静怡无正当理由拒不到庭，视为二人放弃对原告融汇公司提交的证据真实性的抗辩。原告融汇公司提交的《委托购车服务合同》、《分期付款合同》、《附加消费分期付款合同》、《中国工商银行电子银行回单》、注册登记摘要信息栏、《委托付款情况说明》、《代偿证明》、《保险》等因来源合法，并与本案具有关联性，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月17日，周生敢（作为甲方，委托人）与融汇公司（作为乙方，受托人）签订《委托购车服务合同》，约定：乙方受甲方委托，为甲方向银行申请贷款购买汽车进行购车服务；甲方拟透支金额为455,800元，透支期限36个月（透支金额及期限均已办理该信用卡银行的最终审批为准）；乙方为甲方垫付购车款后，甲方承诺不可撤销的授权银行在信用卡透支申请审批通过后，将其透支金额划入乙方指定的武汉鑫丰华汽车销售服务有限公司账户；甲方应于每月15日前还款；甲方逾期一次既未按时或未足额还款的，乙方有权收管甲方贷款所购车辆，乙方收管后保管期限为20天，若甲方在保管期限内不能全额清偿银行投资本息及其他费用，则乙方有权行使处置权，即甲方同意乙方在保管期满之日起自行决定将该车进行处置（包括但不限于拍卖、变卖、债权转让等方式），以偿付银行剩余款项及乙方垫付款项，资金占用费、收车费、停车保管费，律师费等因实现债权所产生的相关费用，不足部分乙方有权向甲方继续追偿，并且甲方还应承担违约责任；若发生乙方为甲方代偿的，甲方应在乙方代偿后2日内将代偿款项一次性全部支付给乙方并按代偿款项的日千分之一的标准以实际代偿天数计算资金占用费给乙方；甲方交付履约保证金一旦违约，就无权要求退还履约保证金；若甲方违约，则应立即向银行一次性结清全部透支款项（包含本金、利息及其他相关费用），乙方有权对甲方贷款透支所购车辆进行处置；如甲方逾期还款违约导致乙方上门催收，由此产生的每次上门催收费由甲方承担，武汉城区2,000元、武汉近郊3,000元、区县5,000元、省外10,000元；如乙方为甲方代偿透支款项或垫付其他款项的，甲方向乙方承担资金占用责任，资金占用费按照乙方代偿或垫付金额日千分之一的标准从乙方代偿或垫付之日起计算至还清之日止。合同还对双方的其他权利义务等进行约定。周生敢、董静怡分别在甲方、甲方配偶（或共同还款人）处签字捺手印。同年6月19日，工行硚口支行（作为分期款项发放人，债权人）与肖芳（作为分期付款申请人，债务人）签订《分期付款合同》签订《附加消费分期付款合同》，分期付款申请人购买自用车向分期款项发放人申请信用卡汽车专项分期付款，专用卡每笔附加消费分期付款期数均为36期，分期付款申请人按月等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，合同并对手续费、保证、违约救济等进行约定。同日，工行硚口支行（作为分期款项发放人）与周生敢（作为分期付款申请人）签订《分期付款合同》，约定：分期付款申请人向汽车销售商武汉鑫丰华汽车销售服务有限公司购买保时捷Gayenne汽车，车辆总价638,000元，分期付款申请人支付首付款191,500元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为446,500元；分期还款共分36期，每期偿还的金额为13,806元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；分期付款申请人的义务包括按照合同约定按时足额归还透支资金，承担合同项下分期款项发放人为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。合同还对抵押、费用等进行了约定。上述合同签订后，因周生敢透支消费后未按时偿还分期付款，融汇公司于2020年1月10日向工行硚口支行为周生敢代偿10,000元。工行硚口支行于2020年5月14日出具《代偿证明》，证明融汇公司上述代偿事实。还查明：周生敢为案涉车辆贷款于2019年6月20日在湖北省孝感市公安局交通警察支队办理抵押登记，抵押权人工行硚口支行。另查明：融汇公司为涉案保全申请武汉中利担保有限公司为此提供担保，向其缴纳保全担保保险费400元。本院认为：涉案《委托购车服务合同》是各方真实意思表示，除其中：甲方（即周生敢）违约乙方（即融汇公司）有权扣除保证金或处置车辆及相关资金占用费计算标准的约定有违相关法律规定外，其余合同内容不违反法律禁止性规定，应为有效。周生敢在透支消费后未能如期履行债务，董静怡未履行共同还款责任，融汇公司依约向透支款发放银行履行保证责任，清偿了到期债务，且清偿额未超出担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，融汇公司有权向周生敢、董静怡追偿。周生敢、董静怡未及时支付所欠透支款本息，是造成融汇公司代偿并形成本案纠纷的直接原因，应承担相应违约责任。本案中，融汇公司代偿款为10,000元，周生敢、董静怡应予偿付。因周生敢、董静怡的违约行为导致融汇公司为其代偿，其应当承担违约责任。根据《委托购车服务合同》约定，若融汇公司按贷款银行要求实际履行担保责任，周生敢、董静怡应自代偿之日起承担代偿金额日千分之一的资金占用费，现融汇公司自愿主张按年利率24%的标准，自2020年1月10日起计算资金占用费，该标准不超过相关合同约定亦符合法律规定，故本院对该项诉讼请求予以支持。融汇公司还主张周生敢、董静怡应偿付上门催收费2,000元。因融汇公司对此未提交证据证明其已实际支出了该项费用，故本院对融汇公司的该项主张不予支持。融汇公司还主张周生敢、董静怡应负担诉讼费用及保全担保费400元。诉讼费用应由周生敢、董静怡负担，且融汇公司为债权主张申请采取保全措施而支出的保全担保费用，属于合理费用，故本院对融汇公司此项主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周生敢、董静怡于本判决生效之日起十日内向原告武汉融汇融资担保有限公司偿还代偿款10,000元；二、被告周生敢、董静怡于本判决生效之日起十日内向原告武汉融汇融资担保有限公司偿付违约金（以10,000元为基数，按年利率24%的标准，自2020年1月10日起计算至清偿之日止）；三、被告周生敢、董静怡于本判决生效之日起十日内向原告武汉融汇融资担保有限公司偿付保全担保保险费400元；四、驳回原告武汉融汇融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元及保全费元，共计元，由被告周生敢、董静怡负担。因原告武汉融汇融资担保有限公司已将此款全部预交本院，故被告周生敢、董静怡应在支付上述款项时将此款一并支付给原告武汉融汇融资担保有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  丁杰二〇二〇年六月二十九日书记员  习静