wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
右玉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0623执71号申请执行人：冯同军，男，1962年4月7日出生，汉族，河北省人，住右玉县新城镇石头河村。被执行人：刘永禄，男，1950年1月27日出生，汉族，山西省右玉县人，住右玉县新城镇上堡村东。本院在执行申请执行人冯同军与被执行人刘永禄合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律生效文书所确定的义务，但其未履行。在执行过程中，经本院网络执行查控中心依法被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、债务、民政、工商登记、保险等查询，并且到被执行人住所地调查，再无其他财产可供执行，故具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海审判员 刘平秀审判员 张 钰二〇二〇年九月二十一日书记员 朱 晶
山西省朔州市右玉县人民法院 限制消费令 (2020)晋0623执71号 因被执行人刘永禄未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年六月四日
辽宁省大连市中山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0202民初1993号 原告：大连长兴购物中心李淑梅牛羊肉店，住所地大连市沙河口区。 经营者：李淑梅，女，生1963年9月26日，住辽宁省庄河市。 被告：大连胜湖渤海明珠酒店管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区胜利广场8号。 法定代表人：齐晶晶，系执行董事兼总经理，统一社会信用代码：91210202MA0YECXG8C。 第三人：大连渤海明珠餐饮管理有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区胜利广场8号，统一社会信用代码：912102007327728749。 法定代表人：陈朱各，系执行董事兼总经理。 原告大连长兴购物中心李淑梅牛羊肉店诉被告大连胜湖渤海明珠酒店管理有限公司债权人代位权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案需要向被告公告送达法律文书，故不宜 适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  姜庆涛 人民陪审员  盛 君 人民陪审员  马 雨 二〇二〇年六月二十七日 书 记 员  张 雯
咸阳市秦都区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0402民初1571号   原告：许某某，男，汉族，住西安市碑林区   委托代理人王琴，女，系重庆万诚律师事务所律师。   委托代理人薛方，男，系重庆万诚律师事务所实习律师。   被告：许某，男，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，   被告：李某某，女，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，   原告许某某诉被告许某、李某某民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告许某某于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求冻结被告银行存款2553000元整或者查封、扣押其相应价值的财产。原告许某某通过中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司向本院提供了相应的担保。   本院认为，原告的申请符合相应的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被告许某、李某某2553000元整银行存款或者查封、扣押其相应价值的财产。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                 审判长  刘  谦   人民陪审员徐宏团   人民陪审员王军明     二0二0年三月二十六日     书 记 员 张维敏     202004021571
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初8205号申请人：昆山渝楷五金弹簧有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌京阪路南面、升光路西侧，统一社会信用代码913205837883864979。法定代表人：何敬华，该公司总经理。委托诉讼代理人：万德龙，江苏瑞生律师事务所律师。被申请人:惠州华邦创建科技有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新区陈江街道元晖路5号，统一社会信用代码91441300MA4WQ09K62。本院在审理申请人昆山渝楷五金弹簧有限公司与被申请人惠州华邦创建科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人昆山渝楷五金弹簧有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人惠州华邦创建科技有限公司名下价值44503.85元人民币的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人惠州华邦创建科技有限公司名下价值44503.85元人民币的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 敏二〇二〇年六月十五日书记员 于春艳
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初748号 原告：任丘市伟业建筑安装工程有限公司。住所地：任丘市北环东路北侧。 法定代表人：纪兴占，该公司经理。 委托诉讼代理人：马征，河北金胜律师事务所律师。 被告：周志斌，男，1973年11月8日出生，汉族，住任丘市。 被告：梁宝玉，男，1968年2月18日出生，汉族，住任丘市。 被告：骆春友，男，1975年6月6日出生，汉族，住博天环境集团股份有限公司驻任丘。 被告：田海亮，男，1981年10月13日出生，汉族，住任丘市博润水务有限公司。 被告：任丘市博润水务有限公司。住所地：任丘市经济开发区。 法定代表人：李云，该公司经理。 原告任丘市伟业建筑安装工程有限公司与被告周志斌、梁宝玉、骆春友、田海亮、任丘市博润水务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任丘市伟业建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人马征、被告周志斌、被告梁宝玉到庭参加诉讼，被告骆春友、田海亮、任丘市博润水务有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任丘市伟业建筑安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁宝玉、周志斌偿还欠原告借款100万元及利息（利息按年利率6%，自2019年12月19日计算至本金还清之日）。2、判令被告骆春友、田海亮、任丘市博润水务有限公司对上述借款及利息承担连带偿还义务。3、判令被告骆春友、田海亮、任丘市博润水务有限公司承担原告律师代理费62000元。4、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第三项诉讼请求为判令被告梁宝玉、周志斌承担律师费62000元，被告骆春友、田海亮、任丘市博润水务有限公司承担保证义务。事实与理由：2019年9月20日，被告梁宝玉、周志斌与被告骆春友、田海亮找到原告法定代表人纪兴占，被告梁宝玉、周志斌以流动资金不足为由，请求向原告公司借款100万元，并提供被告骆春友、博天环境集团股份有限公司、田海亮、任丘市博润水务有限公司对上述借款进行担保，当日各方达成借款协议，协议约定：原告向被告梁宝玉、周志斌出借100万元，该款于2019年12月19日前还清，款项转至梁宝玉建行账户，上述借款由被告骆春友及其任职单位博天环境集团股份有限公司项目部，被告田海亮及其任职公司任丘市博润水务有限公司进行连带保证，并约定担保范围为：借款人所借金额、借款人应付的违约金、赔偿金和债权人为实现债权而发生的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及预期应支付的中介方的服务费等）。协议签订后，原告于当日分四笔将共100万元现金转至被告梁宝玉指定账户。至约定还款日，被告梁宝玉、周志斌未履行还款义务，其余四被告也未履行保证义务，经原告多次主张权利，被告至今仍然拒绝履行。综上所述，原告认为，被告梁宝玉、周志斌应及时归还借款，在二人不履行还款义务的情况下，担保人应积极履行保证责任，其拒不履行义务的行为，已侵犯原告的合法权益，现诉至贵院，请依法判决。 被告周志斌辩称，该借款是博润水务应付给我和梁宝玉的工程款，补偿博天环境事故的伤亡费。这部分款打入梁宝玉的账户，经梁宝玉的账户给杨秋梁（受伤人的亲属），不是我们借款。伤者是博天环境雇佣的，原告与博天有合同，博天环境借用原告的账户把钱转出来。此案借款的借据属实，骆春友和田海亮和伟业的纪兴占达成一致后商量好的才让我和梁宝玉走的借款程序。当时只是说履行一个程序问题，还款由博润和骆春友负责，三个月之内打款，也没有约定利息。当时我俩给博天干活了，我们与博天之间没有合同，我们的工程只是走的原告的账。我们不承担还款责任，应该由博润公司、骆春友、田海亮偿还。 被告梁宝玉辩称，同周志斌意见。属实。 本院经审理认定事实如下：2019年9月20日，被告梁宝玉、周志斌向原告借款，并签订《借款借据》，约定今向任丘市伟业建筑安装工程有限公司借100万元，期限为三个月，于2019年12月19日一次性还清，此款以银行转账方式转入借款人梁宝玉账户。担保人为被告骆春友、田海亮，以上两位担保人对此借款进行担保，若借款人到还款日期未能偿还借款，担保人应立即代为偿还，承担无限连带责任。担保范围为：借款人所借金额、借款人应付的违约金、赔偿金和债权人为实现债权而发生的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及预期应支付的中介方的服务费等）。借款人：梁宝玉（签字手印）、周志斌（签字手印）；担保人：骆春友（签字）、博天环境集团股份有限公司项目部（盖章）、田海亮（签字）、任丘市博润水务有限公司（盖章）。原告于当日分四笔将100万元借款转至被告梁宝玉指定账户。 本院认为，被告梁宝玉、周志斌向原告借款100万元的事实，有原告提交的借款借据、转账记录等证据证实，且二被告对借款借据和转账记录均认可，本院予以认定。被告周志斌、梁宝玉辩称涉案借款不是他们借款，是被告骆春友、田海亮与原告商量好以两人名义走的借款形式，来补偿博天环境事故的伤亡费，二被告未提供充分证据证实其辩解意见与涉案借款的关联性，不能对抗二被告向原告借款的事实。被告周志斌、梁宝玉逾期未还款，原告主张二被告偿还借款100万元，予以支持。原告主张按照年利率6%计算2019年12月19日至本金还清之日资金占用期间利息符合法律规定，予以支持。律师费62000元是原告为实现涉案债权所发生的费用，有相应票据证实，符合双方约定，予以支持。被告骆春友、田海亮、任丘市博润水务有限公司在《借款借据》担保人处签字盖章，自愿对上述借款承担连带责任，故对上述借款本金、利息、律师费承担连带保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告周志斌、梁宝玉于本判决生效之日起十日内偿还原告任丘市伟业建筑安装工程有限公司借款本金1000000元及利息（按照年利率6%计算2019年12月19日至本金还清之日止）、律师费62000元，共计1062000元。 二、被告骆春友、田海亮、任丘市博润水务有限公司对上述借款本金、利息及律师费承担连带保证责任。 如果未按本判决书的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7179元，由被告周志斌、梁宝玉、骆春友、田海亮、任丘市博润水务有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张静思 二〇二〇年六月二十二日 书记员  高红丽
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初8205号原告：昆山渝楷五金弹簧有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌京阪路南面、升光路西侧，统一社会信用代码913205837883864979。法定代表人：何敬华，该公司总经理。委托诉讼代理人：万德龙，江苏瑞生律师事务所律师。被告：惠州华邦创建科技有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新区陈江街道元晖路5号，统一社会信用代码91441300MA4WQ09K62。法定代表人：李和强。原告昆山渝楷五金弹簧有限公司与被告惠州华邦创建科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告昆山渝楷五金弹簧有限公司的委托诉讼代理人万德龙到庭参加诉讼。被告惠州华邦创建科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昆山渝楷五金弹簧有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付44503.85元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年1月至2019年被告向原告购买产品，合计金额为253870.77元，被告再次期间支付货款209366.92元，至今尚欠44503.85元，以上有开出增值税发票、对账单、物流单为证，现原告多次催要，但被告一直未支付。被告惠州华邦创建科技有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实：2018年、2019年期间，被告向原告购买金属制品，原告累计供货金额为253870.77元，原告开具了全额发票，被告共转账支付原告209366.92元，剩余44503.85元至今未付。原告催要款项未果，诉至本院。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利，相应后果由被告自行承担。被告向原告购买金属制品，双方形成买卖合同关系，被告应当按照约定支付货款。本院依据原告出具的发票、对账单和转账记录，确认被告结欠原告货款44503.85元的事实。债务应当清偿。原告诉请被告支付货款44503.85元，具备事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告惠州华邦创建科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆山渝楷五金弹簧有限公司货款44503.85元。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费912元，减半收取456元，保全费465元，公告费690元，合计1611元，由被告惠州华邦创建科技有限公司负担。原告昆山渝楷五金弹簧有限公司预交的9211元，本院予以退还，被告惠州华邦创建科技有限公司应当负担的921元缴纳至本院（户名昆山市人民法院诉讼费专户、帐号32250198643600000811138929、开户行中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告昆山渝楷五金弹簧有限公司直接交付第三方的公告费690元，被告惠州华邦创建科技有限公司应直接支付给原告昆山渝楷五金弹簧有限公司。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  唐敏二〇二〇年十二月一日书记员  王**
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初748号 原告：任丘市伟业建筑安装工程有限公司。住所地：任丘市北环东路北侧。 法定代表人：纪兴占，该公司经理。 委托诉讼代理人：马征，河北金胜律师事务所律师。 被告：周志斌，男，1973年11月8日出生，汉族，住任丘市。 被告：梁宝玉，男，1968年2月18日出生，汉族，住任丘市。 被告：骆春友，男，1975年6月6日出生，汉族，住博天环境集团股份有限公司驻任丘。 被告：田海亮，男，1981年10月13日出生，汉族，住任丘市博润水务有限公司。 被告：任丘市博润水务有限公司。住所地：任丘市经济开发区。 法定代表人：李云，该公司经理。 被告：博天环境集团股份有限公司。住所地：北京市海淀区西直门北大街60号首钢综合楼12A06-08室。 法定代表人：赵立筠，该公司经理。 原告任丘市伟业建筑安装工程有限公司与被告周志斌、梁宝玉、骆春友、田海亮、任丘市博润水务有限公司、博天环境集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，原告任丘市伟业建筑安装工程有限公司于2020年5月22日向本院提出申请，申请撤回对被告博天环境集团股份有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告任丘市伟业建筑安装工程有限公司撤回对被告博天环境集团股份有限公司的起诉。 审判员  张静思 二〇二〇年六月十五日 书记员  高红丽
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2595号申请人：**，男，1990年9月29日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：许俊玲，女，1979年6月15日出生，汉族，住濮阳县。申请人**与被申请人许俊玲买卖合同纠纷，申请人于2020年6月28日向本院提交财产保全申请。请求冻结被申请人许俊玲的银行账户及网络资金账户存款1000元，并已缴纳保全费用。本院经审查认为，申请人**的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人许俊玲的银行账户及网络资金账户存款1000元予以冻结，期限一年。冻结期间，未经本院许可，不得转移、支取等，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 莎二〇二〇年六月二十八日书记员 焦美梦
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初2595号原告：**，男，1990年9月29日出生，汉族，户籍：郑州市金水区，现住濮阳市华龙区。被告：许俊玲，女，1979年6月15日出生，汉族，住濮阳县。原告**诉被告许俊玲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告**到庭参加诉讼，被告许俊玲经公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等相关法律文书，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告**向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还47500元手机款并支付利息9000元；2、请求法院判决被告向原告支付利息至实际还清之日；3、本案的案件受理费、公告费由被告全部承担。事实与理由：被告许俊玲于2014年9月份在原告**店里购买总价值110000元整的手机，一直没有付款，后于2014年10月1日签订欠条，约定还款日期为2015年6月23日。后两年时间内陆续还款62500元，然后不再偿还剩余欠款47500元。原告多次联系被告催要未果，故诉至法院，要求被告履行支付义务。被告许俊玲未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，被告许俊玲于2014年9月份向原告购买价值110000元的手机，并于2014年10月1日补写欠条一份，载明：“欠条，欠**手机款110000元，拾壹万圆整，还款日期2015年6月23号，2014年10月1号，许俊玲”。被告许俊玲后陆续支付手机款62500元，其中最后一次支付手机款，系在2017年5月11日通过微信支付1200元。现剩余47500元手机款尚未支付，欠条未约定利息。上述事实，除原告陈述外，原告提交的证据有：原被告身份证复印件各一份、欠条一张、微信聊天记录一份及原被告语音通话录音内存卡一个。上述证据在卷，本院予以确认。本院认为，被告许俊玲向原告**购买手机，有欠条予以证实，且有原被告通话录音及微信聊天记录佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原、被告双方债权债务关系明确，被告许俊玲理应偿还原告**手机款47500元，而未及时清偿，酿成纠纷，故原告**要求被告许俊玲支付手机款47500元的诉请，本院予以支持。关于原告**要求被告许俊玲支付9000元利息的诉请，因原被告之间的欠条并未约定利息，故本院对于原告的该项诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告许俊玲于判决生效后十日内向原告**支付47500元；二、驳回原告**的其它诉讼请求。如果未按照指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1214元，由被告许俊玲承担923元，由原告承担291元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  田 莎人民陪审员  张善然人民陪审员  魏世旺二〇二〇年九月一日法官助理王敬冲书记员**
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0404执267号 申请执行人：邯郸市双丰物业服务有限公司，住所地邯郸市复兴区丛台西路68号，统一社会信用代码：91130404732912339L。 法定代表人：张志宏，该公司经理。 被执行人：王化南，男，1946年7月11日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 邯郸市复兴区人民法院于2019年9月30日作出的（2019）冀0404民初1023号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年6月18日立案执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，并有转移或隐匿财产的可能，为防止被执行人转移或隐匿可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王化南银行存款2926.08价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王红燕 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨 超
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执3339号 合肥博海二手车经纪有限公司、何晓林： 你（或你单位）与黄淼、刘涛买卖合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人黄淼、刘涛向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年六月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013992 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
辽宁省大连市中山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0202民初1534号 原告：英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：辽宁省大连市中山区南山路127号核电大厦3楼。组织机构代码：912102005820456386。 负责人李传文，职务总经理。 被告：聂龙，男，1984年1月15日出生，住黑龙江省 ，身份证号： 被告：金正南，男，1969年8月13日出生，住吉林省 临江市六道沟镇，身份证号：22060419×××××××× 原告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司诉被告聂龙。 金正南保险人财位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程 序。 本院经审查认为，本案需要向被告公告送达法律文书，故不宜 适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张永庆 人民陪审员  盛 君 人民陪审员  马 雨 二〇二〇年六月十日 书 记 员  尹明燕
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0404执267号 邯郸市双丰物业服务有限公司、王化南： 关于申请执行人邯郸市双丰物业服务有限公司与被执行人王化南物业服务执行纠纷一案，本院于2020年6月18日立案执行，并于2020年6月29日自动履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执3339号 申请人：黄淼，女，1980年08月08日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请人：刘涛，男，1978年03月09日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：合肥博海二手车经纪有限公司，住合肥市包河区繁平大道与庐州大道西北角盛大德馨府小区10幢1406室，统一社会信用代码913401003585591912。 法定代表人：何晓林 被执行人：何晓林，男，1991年01月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在执行黄淼、刘涛与合肥博海二手车经纪有限公司、何晓林买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初15621号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年九月十五日 书记员 侯剑锋
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初1534号原告：英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区南山路127号核电大厦3楼。负责人：李传文，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘萍，辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴竞，辽宁竞业律师事务所律师。被告：聂龙，男，1984年1月15日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被告：金正南，男，1969年8月13日出生，朝鲜族，住吉林省临江市。原告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司与被告聂龙、金正南保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司的委托诉讼代理人吴竞到庭参加诉讼，被告聂龙、金正南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告聂龙、被告金正南赔偿原告车辆维修费5060元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月5日，被告聂龙驾驶车牌号为辽Ｂ×××××号的普通摩托车，沿大连市中山区新柳街由北向南行驶至育才街路口时，与沿育才街由西向东行驶的李阳驾驶辽Ｂ×××××号小型客车相撞，导致辽Ｂ×××××号车辆损坏。辽Ｂ×××××号车辆现已维修完毕，车辆维修费用为5060元。此事故经大连市公安局交通警察支队中山大队认定，被告聂龙负此事故的全部责任。辽Ｂ×××××号车辆登记所有人为被告金正南。因辽Ｂ×××××号车辆的被保险人大连禧运汽车租赁有限公司向原告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司申请对本案进行“代位求偿”，原告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司依据其与被保险人大连禧运汽车租赁有限公司之间的保险合同约定，已向被保险人支付了被告聂龙和被告金正南应当赔偿的车辆维修费用5060元。故原告有权对上述费用向被告进行追偿。被告聂龙、金正南均未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。经审理查明：被保险人大连禧运汽车租赁有限公司在原告处购买机动车损失险，保险金额为100685.20元，并投保不计免赔，保险期间为2019年4月20日至2020年4月19日。2019年8月5日，被告聂龙驾驶车牌号为辽Ｂ×××××号的普通摩托车，沿大连市中山区新柳街由北向南行驶至育才街路口时，与沿育才街由西向东行驶的案外人李阳驾驶的辽Ｂ×××××号小型客车相撞，导致辽Ｂ×××××号车辆损坏。辽Ｂ×××××号车辆现已维修完毕，车辆维修费用为5060元。此事故经大连市公安局交通警察支队中山大队认定，被告聂龙负此事故的全部责任。辽Ｂ×××××号车辆登记所有人为被告金正南。因被告未能履行赔偿义务，2019年8月23日，辽Ｂ×××××号车辆的被保险人大连禧运汽车租赁有限公司向原告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司申请理赔，并签订代位求偿案件索赔申请书及车损险“代位求偿”索赔申明书。原告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司依据其与被保险人大连禧运汽车租赁有限公司之间的保险合同约定，于2019年11月15日向被保险人支付了车辆维修费用5060元。大连禧运汽车租赁有限公司向原告出具机动车辆保险权益转让书。本院所确认的上述事实，有原告提供的机动车辆保险报案记录（代抄单）、大连市公安局交通警察支队中山大队道路交通事故认定书、机动车辆损失情况确认书、大连增值税普通发票、代位求偿案件索赔申请书、车损险“代位求偿”索赔声明书。网上银行电子回单、机动车保险权益转让书以及当事人陈述笔录在案为凭，经本院开庭质证及审查，可以采信。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告在保险范围内履行了向被保险人大连禧运汽车租赁有限公司赔偿义务后，即获得代位行使对侵害人聂龙追偿的权利。因被告聂龙对事故承担全部责任，其应当就案涉事故损失5060元承担全部赔偿责任。被告聂龙驾驶的事故车辆未投保交强险，登记车主被告金正南作为投保义务人，应就交强险财产损失限额2000元与侵权人聂龙承担连带责任。被告聂龙、金正南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃与原告质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告聂龙于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司5060元，被告金正南对其中的2000元承担连带清偿责任。案件受理费50元，由被告聂龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张永庆人民陪审员  沈晓云人民陪审员  徐 军二〇二〇年九月二十一日书 记 员  王 静
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢362号 邱芳琴： 你（或你单位）与王功宝民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人王功宝向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年六月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执恢362号 申请人：王功宝，男，1991年07月04日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：邱芳琴，女，1978年09月22日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 本院在执行王功宝与邱芳琴民间借贷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初4357号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年九月十五日 书记员 侯剑锋
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执157号申请执行人:褚万元，男，1974年9月1日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：吴文宽，男，1982年12月15日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人褚万元与被执行人吴文宽劳务合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年9月16日作出的（2019）苏0116民初5165号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人褚万元以被执行人吴文宽未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人吴文宽发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并申报财产，被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，未发现被执行人吴文宽可供执行的财产线索。三、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单、纳入限制高消费令人员名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初5165号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二〇年六月二十四日书记员 倪文心
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执157号 吴某 本院于2020年01月09日立案执行申请人褚万元申请执行你劳务合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年六月二十八日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3349-3350号 3349号申请执行人：莫新婵，女，汉族，1981年1月20日出生，身份证住址：广东省阳春市。 3350号申请执行人：陈汝，女，汉族，1986年9月21日出生，身份证住址：广东省罗定市。 共同委托代理人：郭传柏，男，广东华篆律师事务所律师。 共同委托代理人：王祯祯，女，广东华篆律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市景上服饰有限公司，住所地：广东省深圳市南山区桃源街道留仙大道1213众冠红花岭工业区南区五区一栋110-111，统一社会信用代码：914403007883205949。 法定代表人：罗秀贞。 申请执行人莫新婵、陈汝与被执行人深圳市景上服饰有限公司劳动争议纠纷两案，本院（2019）粤0305民初27406-27407号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付工资等共计47109.81元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人深圳市景上服饰有限公司发出执行通知书。因被执行人仍未主动履行其义务，本院依法扣划被执行人名下银行存款48854.95元。申请执行人莫新婵领取执行款25383.48元，申请执行人陈汝领取执行款22946.47元。现两案执行完毕。 本院认为，本两案请求事项已全部强制执行完毕，两案执行费共计525元已扣划，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执3349-3350号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年六月二十四日 书记员 詹纪才
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3349-3350号 3349号申请执行人：莫新婵，女，汉族，1981年1月20日出生，身份证住址：广东省阳春市八甲镇。 3350号申请执行人：陈汝，女，汉族，1986年9月21日出生，身份证住址：广东省罗定市金鸡镇。 共同委托代理人：郭传柏，男，广东华篆律师事务所律师。 共同委托代理人：王祯祯，女，广东华篆律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市景上服饰有限公司，住所地：广东省深圳市南山区桃源街道留仙大道1213众冠红花岭工业区南区五区一栋110-111，统一社会信用代码：914403007883205949。 法定代表人：罗秀贞。 申请执行人莫新婵、陈汝与被执行人深圳市景上服饰有限公司劳动争议纠纷两案，本院（2019）粤0305民初27406-27407号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付工资等共计47109.81元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人深圳市景上服饰有限公司发出执行通知书。因被执行人仍未主动履行其义务，本院依法扣划被执行人名下银行存款48854.95元。申请执行人莫新婵领取执行款25383.48元，申请执行人陈汝领取执行款22946.47元。现两案执行完毕。 本院认为，本两案请求事项已全部强制执行完毕，两案执行费共计525元已扣划，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执3349-3350号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年六月二十四日 书记员 詹纪才
河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0432民初107号 原告：宋金玲，女，1986年3月7日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 委托代理人：张耀民，广平县广正法律服务所法律工作者。 被告：翟振永，男，1976年5月10日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 原告宋金玲与被告翟振永民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告宋金玲委托代理人到庭参加诉讼，被告翟振永经本院依法公告传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 宋金玲向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款22400元及利息15232元合计37632元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告翟振勇原来经营一家电零售门市，由于经营资金紧张，于2014年2月11日通过宋建成向原告借款22400元，当时约定利息为1分，被告当场给原告出具了借据，借款后被告本息分文未还，故提起民事诉讼。 翟振永未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：被告翟振永经营一家电零售门市，由于经营资金紧张，通过熟人介绍于2014年2月11日向原告借款22400元，并约定利息为月息1分，被告给原告出具了借据：“借条，今借到宋金玲现金贰万贰仟肆佰元，22400元，利息1分，借款人：翟振永，证明人：宋建成，2014年2月11号”。该借据系证明人宋建成书写，翟振永签名。后经原告多次催要，被告分文未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告翟振永借原告宋金玲现金并写下借据，双方形成事实上的民间借贷关系。该借款明确约定利息为月息1分，折合年利率12%，不超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于利率上限的规定，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。被告翟振永经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其举证、庭审质证、辩论等诉讼权利的放弃，故对原告的诉求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二项第（二）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告翟振永于本判决生效后十日内偿还原告宋金玲借款22400元及利息（利息以22400元为本金按照年利率12%计算，自2014年2月11日起至实际偿还之日止）。 案件受理费741元由被告承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  吕善平 审 判 员  焦丽昉 人民陪审员  袁瑞敏 二〇二〇年六月二十日 法官 助理  闫玲玲 书 记 员  王福勇 ——
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初107号 原告：宋金玲，女，1986年3月7日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 委托代理人：张耀民，广平县广正法律服务所法律工作者。 被告：赵文芳，女，1976年9月10日出生，汉族，广平县。 原告宋金玲诉被告赵文芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告宋金玲于2020年5月30日向本院申请撤回对本案被告赵文芳的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋金玲撤回对赵文芳的起诉。 审 判 长 吕善平审判员焦丽 昉 人民陪审员袁瑞敏 法官助理 二〇二〇年六月二日闫玲玲书记员王福勇
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初3309号 申请人：广元市贵商村镇银行股份有限公司三台支行。 负责人：曾海平。 委托诉讼代理人：唐兰，四川穗诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋丹，四川穗诚律师事务所律师。 被申请人：彭冬梅，女，汉族，生于1970年10月14日，住绵阳市涪城区。 申请人广元市贵商村镇银行股份有限公司三台支行与彭冬梅金融借款合同纠纷一案，申请人广元市贵商村镇银行股份有限公司三台支行于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭冬梅的存款120000元,或相应价值的财产予以查封、冻结。 本院经审查认为，申请人广元市贵商村镇银行股份有限公司三台支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下： 对被申请人彭冬梅的存款120000元或相应价值的财产予以查封、冻结。 案件申请费1120元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 锋 二〇二〇年六月十日 法官助理  魏佳虹 书 记 员  陈 佳
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执2131号之四被执行人：陈某，男，汉族，1986年08月27日生，居民身份证号码xx，住遵义市播州区南白街道白锦社区七小区。关于申请执行人与被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年05月06日冻结了被执行人陈某在账户内余额人民币10862.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈某在中国建设银行账户内存款人民币10862.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李晓东二〇二〇年六月十日书记员  周科发
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初2910号 王公： 你(单位)与贺玉升民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                         2020-06-22
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初3309号 原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司三台支行。住所地：四川省绵阳市三台县北坝镇梓州干道****（单号）。 负责人：曾海平，该行行长。 委托诉讼代理人：蒋丹，四川穗诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐兰，四川穗诚律师事务所律师。 被告：彭冬梅，女，生于1970年10月14日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司三台支行（以下简称广元贵商行三台支行）与被告彭冬梅借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告广元贵商行三台支行之委托诉讼代理人蒋丹、唐兰到庭参加诉讼，彭冬梅经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广元贵商行三台支行提出诉讼请求：1、请求被告彭冬梅偿还原告借款本金人民币100000元及利息，截止2020年8月9日欠付利息为1740.74元，后期利息自2020年8月10日起按年利率12.789%支付至本息付清之日止；2、本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2019年6月19日，原告与被告签订了《个人借款合同》，约定原告为被告提供个人贷款人民币10万元，贷款期限为2019年6月19日至2020年6月18日，贷款利率为固定年利率8.526%，逾期贷款罚息利率为在年利率8.526%的基础上上浮50%，结息方式为按月结息，结息日为每月20日，还款方式为分期付息、到期一次偿还本金。合同签订后，原告按约定向被告发放了贷款，原告房款后，被告未严格按照约定的结息时间和利率偿还利息，现借款期限已经届满，彭冬梅未偿还本金、也未支付逾期贷款罚息。为保全信贷资产，确保我行贷款本息不受损失，根据借款合同约定及相关法律规定，特诉请你院。 被告彭冬梅电话中辩称,借款本金100000元、借款期限和关于利息的约定是实，现偿欠本金及逾期利息，法院判决下来把判决书寄给我就行了。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的被告方向原告方借款10万及逾期等事实，本院予以确认。2019年6月18日被告彭冬梅向广元贵商行三台支行申请借款100000元。2019年6月19日广元贵商行三台支行作为乙方与彭冬梅作为甲方签订《个人借款合同》（合同编号：J29212019061907），合同约定：借款壹拾万元整，借款期限从2019年6月19日至2020年6月18日止；贷款利率为固定利率8.526%（年利率），在借款期限内，该利率保持不变；逾期贷款罚息利率：在本合同利率基础上上浮50%；结息为每月20日按月结息，还款方式为到期一次偿还本息。原告广元贵商行三台支行于2019年6月27日向被告彭冬梅发放贷款。后被告彭冬梅按月付息至2020年6月26日后，未偿还借款本金，原告方多次向被告方进行了催收，被告方依旧没有履行相应的还款义务。 上述事实，有当事人陈述，营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、个人借款申请表复印件、《个人借款合同》复印件等证据在卷佐证，为此本院对上列能够证明客观事实的证据予以采信并对上述事实予以确认。 本院认为，原、被告双方自愿签订了《个人借款合同》，系双方真实意思表示，对双方均具有约束力。原告方履行了放款义务，基于诚实信用原则，被告方应当按照合同约定按期还款付息。该笔借款于2020年6月26日到期，未偿还借款本金，被告彭冬梅违约，应从2020年6月27日起计算逾期利息，故根据《个人借款合同》中第4.1条约定“本合同项下的贷款利率为下列第（1）种：（1）固定利率，即8.526%（年利率），在借款期限内，该利率保持不变…”及第4.2约定“本合同项下贷款逾期或甲方未按合同用途使用贷款的罚息利率：（1）逾期贷款罚息利率：在本合同利率的基础上上浮50%…”之规定，对原告广元贵商行三台支行要求被告彭冬梅偿还原告借款本金人民币100000元及从2020年6月27日起开始计算逾期利息的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭冬梅于本判决生效之日起十日内偿还广元市贵商村镇银行股份有限公司三台支行贷款本金100000元及从2020年6月27日起,按逾期贷款年利率12.789%计息,至本息还清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2335元，减半收取计1168元，保全费1120元，以上合计2288元，由彭冬梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  李 锋 二〇二〇年九月二日 法官助理  魏佳虹 书 记 员  陈 佳
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421民初2910号 申请人：王公，男，1983年10月5日出生，满族，住辽宁省绥中县。 被申请人：贺玉升，男，1959年12月31日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 申请人王公诉被申请人贺玉升民间借贷纠纷一案，申请人王公于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贺玉升在葫芦岛银行退休工资账户上的存款人民币35万元，并在中国人民财产保险股份有限公司投有诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院审查认为，申请人王公的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贺玉升在葫芦岛银行退休工资账户上的存款人民币35万元。 案件申请费人民币2270元，由申请人王公负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  关树森 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈碧雪 本裁定书援引的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0406执321号 关于曹源浩申请执行武小伟为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案执行，并于2020年6月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执321号 申请执行人:曹源浩，男，汉族，1994年4月13日生，住所地峰峰矿区。 被执行人：武小伟，男，汉族，1974年1月28日出生，住所地峰峰矿区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0406民初789号民事调解书，于2020年5月29日向被执行人武小伟发出执行通知书，责令被执行人武小伟履行生效法律文书确定的义务。但被执行人武小伟今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人武小伟在银行、信用社、其他金融机构的存款50650元（含执行费650元）或查封、扣押其相应价值的财产、股权或扣留、提取其相应的收入。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱岳成 二〇二〇年六月二日 书记员  侯 哲
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初2910号 原告：王公，男，1983年10月5日生，满族，住址绥中县。 身份证号：2114211983XXXXXXXX。 被告：贺玉升，男，1959年12月31日生，汉族，住址绥中县。 身份证号：2114211959XXXXXXXX。 原告王公与被告贺玉升民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王公到庭参加诉讼。被告贺玉升经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告王公向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款35万元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。2011年3月28日被告以建设鸡场养殖为由向原告借款现金35万元，被告于当日收到出借款后为原告出具了《借条》：“借款人贺玉升2114211959××××××××于2011年3月28日向借人王公2114211983××××××××借款人民币叁拾伍万元，350000元。约定于2012年3月28日归还，如不能按时归还借款人愿承担所有产生的法律责任。”被告在借条上签署了本人姓名并加盖手印。但借款到期后，被告并未偿还欠款，虽然原告多年来一直不间断索要，但被告一直推脱，原告无奈只能诉至贵院,请求依法判决，支持诉求。 被告贺玉升未提交答辩。 原告王公为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、借条一张，证明借款事实。被告贺玉升未提交反驳证据。对原告提交的证据经本院开庭和审核予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年3月28日被告贺玉升向原告王公借款35万元，原告向被告交付现金后，被告于当日为原告出具借条，写明“借款人贺玉升2114211959××××××××于2011年3月28日向借人王公2114211983××××××××借款人民币叁拾伍万元，350000元。约定于2012年3月28日归还，如不能按时归还借款人愿承担所有产生的法律责任”。被告逾期未能归还，原告催要无果，诉至本院。 本院认为，原告王公借款35万元给被告贺玉升，被告出具借条予以确认，双方为借贷关系，合法有效。原告要求被告偿还借款35万元，应予支持。被告未到庭应诉，亦未提出抗辩，是对自己辩解权利的放弃。 综上所述，原告王公要求被告贺玉升偿还借款35万元的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、之规定，判决如下： 被告贺玉升给付原告王公借款本金35万元。此款于判决生效后5日内执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3275元（已减半收取），诉讼保全费2270元，共计5545元，由被告贺玉升负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘国荣 二〇二〇年九月七日 书记员  张 莹 附：本法律文书援引的相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初3174号申请人：中国工商银行股份有限公司宜春分行，公司地址：江西省宜春市袁州区秀江中路219号。统一社会信用代码：913609004920006477。负责人：黄新根，该行行长。被申请人：彭少文，男，汉族，1973年12月20日出生，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司宜春分行（下称申请人）与被申请人彭少文信用卡纠纷一案中，申请人于2020年6月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人彭少文的银行存款62000元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司宜春分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人彭少文的银行存款共计人民币62000元；或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李琼二〇二〇年六月十六日代书记员 邱露
湖南省保靖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3125民初58号原告：王清祥，男，1962年10月27日出生，土家族，农民，湖南省保靖县人，住保靖县。原告：王进萍，女，1968年3月4日出生，土家族，农民，湖南省保靖县人，住保靖县。原告：王燕萍，女，1971年4月1日出生，土家族，农民，湖南省保靖县人，住保靖县。原告王清祥、王进萍、王燕萍共同委托诉讼代理人：彭秀丽，湖南生元律师事务所律师。被告：彭国瑞，男，1963年4月16日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。被告：彭礼（系彭国瑞之女），女，1988年9月21日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。被告彭国瑞、彭礼共同委托诉讼代理人：张毅，湖南民生律师事务所律师。被告彭国瑞、彭礼共同委托诉讼代理人：胡恒瑞，湖南民生律师事务所律师。原告王清祥、王进萍、王燕萍与被告彭国瑞、彭礼排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月23日立案后，依法进行了审理。原告王清祥、王进萍、王燕萍向本院提出诉讼请求：1、判令两被告停止侵害，拆除保靖县中医院斜对面（土地承包经营权证登记地名为公路下边田）0.5亩中剩余148.9㎡农村承包土地上的简易石棉瓦平房，恢复土地原状；2、请求法院将该148.9㎡承包土地按同等四等分平均分割（其中两被告彭国瑞、彭礼共同占四分之一，三原告各占四分之一份）。事实与理由：三原告与两被告共同拥有在保靖县中医院斜对面（土地承包经营权证登记地名为公路下边田）0.5亩剩余148.9㎡土地承包经营权。被告于2008年左右在该承包地上搭建了简易石棉瓦平房，用于对外出租收益。2018年7月，被告隐瞒该承包土地系与三原告共有的事实，企图办理建房手续，三原告及时到相关部门提出异议，阻止了两被告获得建房审批手续。后保靖县人民法院（2018）湘3125民初838号民事判决书、湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2019）湘31民终182号民事判决书及（2019）湘31民申42号民事裁定书均裁判该宗地承包经营权系三原告与两被告共同共有。法律文书生效后，三原告多次找两被告要求拆除承包地上的石棉瓦平房，恢复土地原状，并把该宗土地按四等份分割，两被告不予理睬，原告遂诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定“家庭承包的承包方是本村集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益”。可见，土地承包是以户为单位，并不是以各家庭成员个人为单位。土地承包到户后，各家庭成员个人要求确定其土地承包经营权的，仍属土地的使用权争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条的规定:“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决;协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉”，当家庭成员之间土地使用权产生争议，应当由人民政府处理。法院不能用审判权替代行政权。本案中，原告主张被告侵权及分割，应当先明确该宗承包土地在家庭成员之间的使用权。故本案争议双方纠纷实质不属于人民法院直接受理的民事案件范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，告知原告应向人民政府申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王清祥、王进萍、王燕萍的起诉。案件受理费80元，依法退回原告王清祥、王进萍、王燕萍。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  王文兵审 判 员  石登勇人民陪审员  彭腾国二〇二〇年六月二十二日法官助理姚慧君书记员梁超附页本裁定适用法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初3174号原告：中国工商银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市袁州区秀江中路219号。统一社会信用代码：913609004920006477。负责人：黄新根，行长。委托诉讼代理人：钟明，男，系中国工商银行股份有限公司宜春分行职员。被告：彭少文，男，1973年12月20日出生，汉族，宜春市袁州区人，户籍地）宜春市袁州区。原告中国工商银行股份有限公司宜春分行（下称原告）与被告彭少文（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟明到庭参加诉讼，被告彭少文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、由被告立即偿还原告信用卡消费款本金55425元、利息1416.37元、违约金2342.58元（时间截止至2020年4月24日），合计人民币59183.95元；以后产生的利息、违约金按中国工商银行牡丹信用卡领用合约约定利率标准计算至信用卡消费款本息全部付清之日为止。2、被告承担本案的诉讼费、保全费等费用。被告既未提交书面答辩意见，又未参加本案一审庭审。经审理查明，本院确认如下法律事实：2013年2月7日，被告向原告申请办理中国工商银行信用卡，并签署工行信用卡申请表，知晓《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的相关内容。被告取得了卡号为43×××58信用卡（下称0458卡）。尔后，被告使用该卡进行消费。自2019年11月以后，被告未按月足额偿还该信用卡欠款。截止至2020年4月24日，被告拖欠该信用卡消费款本金55425元、利息1416.37元、违约金2342.58元，合计人民币59183.95元。尔后，原告经多次催收上述信用卡欠款未果，故诉讼至本院。另查明，截止至2020年6月15日，被告0458卡拖欠原告消费款本金55425元，利息2788.31元、违约2842.58元，合计人民币61055.89元。原告提供有工银信用卡申请表、牡丹信用卡领用合约及章程、交易明细表、欠款明细表、催收欠款记录及庭审笔录等证据予以证实。本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。本院认为：被告向原告申领信用卡，并与原告签订相关协议。原告经审查后核发信用卡，双方依法成立信用卡法律关系。《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，该领用合约合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。在使用信用卡消费过程中，被告拖欠信用卡消费款本金、利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告诉请由被告偿还信用卡消费款本金、利息、违约金，理由充分，本院予以支持。如信用卡利息、违约金之和超过年利率24%的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告彭少文于本判决生效后十日内一次性偿付原告中国工商银行股份有限公司宜春分行信用卡消费款本金55425元，利息2788.31元、违约2842.58元（时间截止至2020年6月15日），合计人民币61055.89元；以及自2020年6月15日以后的利息、违约金按照《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》约定的标准计算至信用卡消费款本息全部付清之日止；如利息、违约金等之和超过年利率24%，按年利率24%计算，由被告彭少文予以偿付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，减半收取计人民币640元，财产保全费640元，合计人民币1280元，由被告彭少文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员  李琼二〇二〇年六月十七日代理书记员  邱露
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2020)皖0404执315号 曹良玉与郭永福(2020)皖0404执315号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初642号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0404执315号 曹良玉、郭永福： 曹良玉与郭永福借款合同纠纷一案，申请执行标的29989元。经本院立案执行，郭永福自动履行26000元，曹良玉放弃剩余标的额，郭永福缴纳执行费350元。至此，曹良玉申请执行的（2019）皖0404民初642号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执838号申请执行人：江苏合川化工有限公司，住所地南京市六合区。法定代表人：庞恩满。被执行人：泰兴市加力特贸易有限公司，住所地江苏省泰兴市。法定代表人：顾亮。被执行人：顾亮，男，1984年9月19日出生，汉族，住江苏省泰兴市。江苏合川化工有限公司（以下简称合川公司）与泰兴市加力特贸易有限公司（以下简称加力特公司）、顾亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）苏0116民初5384号民事判决书，依该判决：加力特公司应给付合川公司涂料款90575元。因加力特公司未能主动履行上述义务，合川公司向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案受理。在本院执行过程中，因加力特公司系自然人独资的有限责任公司，合川公司申请追加其唯一股东顾亮为本案被执行人，对公司债务承担连带责任，本院审查后依法予以追加。后本院依法对加力特公司及顾亮采取了如下措施：一、本院向被执行人加力特公司及顾亮发出执行通知书、财产申报令等材料，责令其限期履行生效法律文书所确定的给付义务。但被执行人未能主动履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、工商总局等单位发出查询通知，根据反馈结果，未发现被执行人加力特公司级顾亮名下有可供执行的财产线索。三、本院于2020年6月18日将加力特公司及顾亮限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人可向本院申请强制执行。本案中，本院对被执行人的财产进行调查，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，现申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初5384号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行的时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二〇年六月二十二日书记员 李艳雯
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执838号 顾某 本院于2020年3月12日立案执行申请人江苏合川化工有限公司申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年六月十八日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执838号 本院在执行申请执行人江苏合川化工有限公司与被执行人泰兴市某贸易有限公司、顾某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将顾某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月十八日
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初1510号 原告：吴林，男，1990年1月1日出生，汉族，四川省广元市利州区人，住四川省广元市利州区。 被告：伏兵，男，1979年9月20日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：李果，男，1985年12月8日出生，汉族，四川省仪陇县人，住四川省仪陇县。 原告吴林与被告伏兵、李果清算责任纠纷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告伏兵、李果均下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈文俭 人民陪审员  周映会 人民陪审员  谢正波 二〇二〇年六月二日 书 记 员  张 静
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初1510号 原告：吴林，男，1990年1月1日出生，汉族，四川省广元市利州区人，住四川省广元市利州区。 被告：伏兵，男，1979年9月20日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：李果，男，1985年12月8日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告吴林与被告伏兵、李果公司清算责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴林到庭参加了诉讼，被告伏兵、李果经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告吴林向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告返还款45000元，并从2017年12月19日起按银行同期贷款利率支付资金利息;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年二被告在广元万达金街成立了广元几米家装饰设计有限公司，并约定二被告各认缴100万元，经营范围为：室内装修工程、建筑智能化工程。2017年12月，原告与二被告相识。同年12月19日原告向二被告交纳入股款5万元。随后原告要求与二被告签订正式入伙合同，二被告以各种理由推脱。2018年3月，原告得知被告已关门停业后，电话联系被告伏兵，伏兵承诺其款算他借的并分批次偿还。但吴兵仅偿还了5000元后，原告再也联系不上二被告。2020年4月，原告经查询后得知广元几米家装饰设计有限公司已注销。故原告依据相关法律规定，请求人民法院判决支持原告的前述请求。 原告吴林向本院提供了如下证据： 证据1：广元几米家装饰设计有限公司成立、注销工商登记资料。拟证明二被告系公司股东，应当承担清算责任。 证据2：缴纳入股金5万元的收据。拟证明入股的事实。 证据3：原告分别与被告伏兵、李果的通话录音整理件及 录音光盘，拟证明被告伏兵同意偿还入股款。 二被告均没有到庭应诉，亦未向本院提交证据。 根据原告提供的证据和庭审查明的情况，本院认定本案事实如下： 2017年9月，被告伏兵、李果申请，经广元市利州区市场监督管理局核准成立了广元几米家装饰设计有限公司。伏兵和李果为该公司股东，伏兵为公司法定代表人。各自认缴注册资本100万元。公司的经营地为广元市利州区东坝天源街285号，经营范围为建筑装饰和其他建筑业。 2017年12月19日，原告吴林向被告伏兵交纳入股款5万元，被告李果经手向原告吴林出具了收据。该收据上加盖了“广元几米家装饰设计有限公司”印章。该收据备注栏内注明“5000每股，共计10股，待正式入伙合同做好用此收据换”。事后二被告没有与原告签订合同，原告也未在该公司领取工资、分享利润。2018年3月二被告关闭了经营场所后，原告要求二被告退款。事后由被告伏兵退还了5000元，下欠45000元至今未退。 2019年4月16日，被告伏兵、李果向广元市利州区市场监督管理局申请简易注销登记，并承诺“本企业申请注销登记前未发生债权债务，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金、和未交清的应缴纳税务及其他未结事务，清算工作已全面完结”。广元市利州区市场监督管理局于2019年6月4日准许简易注销。 2020年5月8日，原告吴林以公司未经依法清算即办理注销登记，股东应对公司债务承担责任为由起诉来院，要求支持前述请求。 本院认为：被告伏兵、李果在收取了原告的5万元入股款后没有与原告签订入股合同，也没有在工商管理机关为原告办理股东登记手续，因此，原告不符合法律关于公司股东资格规定的形式要件和实质要件，原告向二被告缴纳的5万元入股款，应视为二被告开办的广元几米家装饰设计有限公司向原告借的款，原告系该公司的债权人。被告伏兵、李果作为该公司的股东未对该公司依法进行清算，却办理了注销登记，应当对该公司所欠债务承担清偿责任。故原告作为债权人要求二被告偿还下欠款45000元请求符合法律规定，本院予以支持。但原告主张的资金利息因无合同约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告伏兵、李果在本判决生效后三十日内偿还原告吴林人民币45000元。 二、驳回原告吴林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1052元，由被告伏兵、李果共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  陈文俭 人民陪审员  周映会 人民陪审员  谢正波 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  张 静
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0803执644号申请执行人某某银行；被执行人石某某；被执行人折某某；被执行人石某甲；被执行人套某某；被执行人邹某某；被执行人刘某某。本院在执行申请执行人某某银行与被执行人石某某、折某某、石某甲、套某某、刘某某、邹某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)陕0803民初1785号民事判决书。责令由1、被执行人石某某及其配偶折某某清偿原告借款本金29188.99元及利息；由被执行人石某甲、套某某、刘某某、邹某某对上述债务承担连带清偿责任。2、被执行人石某甲及其配偶套某某清偿原告借款本金12710.54元及利息（已偿还逾期利息9980.63元）；被执行人石某某、折某某、刘某某、邹某某对上述债务承担连带清偿责任。3、被执行人刘某某及其配偶邹某某清偿原告借款本金40996.57元及利息；由被告石某某、折某某、石某甲、套某某对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费936元由被执行人负担。申请执行人于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1203元。执行过程中，双方当事人于2020年6月22日达成和解：1、被行人于协议签订当日偿还80000元，剩余案款每月偿还6000元至案款还完止；2、案件受理费、执行费由被执行人负担；3、申请人同意解除被执行人银行账户的冻结和限制高消费措施。由于双方当事人达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院（2020）陕0803执644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  谢加富二〇二〇年六月九日书记员  平志阳
横山区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)陕0803执644号 石某某1、折某某、石某某2、陶某某、刘某某、邹某某： 你们与中国邮政储蓄银行股份有限公司横山县支行借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初1785号判决已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横山县支行于二Ｏ二Ｏ年六月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们立即履行下列义务： 一、被执行人石某某1、折某某偿还申请执行人借款本金29188.99元及利息（利息从2015年11月6日起至2015年12月6日，按年利率13.5％计算；逾期年利率从2015年12月7日起至债务履行完毕之日止，按17.55％计算），并由被执行人石某某2、陶某某、刘某某、邹某某承担连带保证责任； 二、被执行人石某某2、陶某某偿还申请执行人借款本金12710.54元及利息（利息从2015年2月6日起至2015年10月6日，按年利率13.5％计算；逾期年利率从2015年11月7日起至债务履行完毕之日止，按17.55％计算，已偿还逾期利息9980.63元），并由被执行人石某某1、折某某、刘某某、邹某某承担连带保证责任； 三、被执行人刘某某、邹某某偿还申请执行人借款本金40996.57元及利息（利息从2015年2月2日起至2015年10月6日，按年利率13.5％计算；逾期年利率从2015年11月7日起至债务履行完毕之日止，按17.55％计算），并由被执行人石某某1、折某某、石某某2、陶某某承担连带保证责任。 案件受理费936元，案件执行费1143元，由被执行人负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：9558852610001521916 特此通知。 二〇二〇年六月九日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
凉城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0925民初225号 原告：中和农信项目管理有限公司。 负责人：刘冬文职务：总经理。 委托诉讼代理人：吴云峰。 委托诉讼代理人：张志清。 被告：刘星东，住呼和浩特市。 被告：张艳华，住呼和浩特市。 被告：王龙龙，住呼和浩特市。 原告中和农信项目管理有限公司与被告刘星东、张艳华、王龙龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告中和农信项目管理有限公司于2020年6月1日向本院提出对被告王龙龙的撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中和农信项目管理有限公司撤回对被告王龙龙的起诉。 审判长  刘建文 二〇二〇年六月十二日 书记员  杜云霞
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0782执294-1号 申请执行人：牟桂令，女，1975年4月28日生，汉族，住辽宁省庄河市。 被执行人:邬鹏程，男，1983年12月6日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初2247号民事判决书，在执行申请执行人牟桂令与被执行人邬鹏程买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为216313元。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年1月14日、2020年4月23日已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行了查询，被执行人银行账户无存款，已将被执行人名下车辆查封但未能扣押，无其他可供执行的财产； 2、2020年4月23日已通过不动产登记中心查询房产、地产登记信息，已轮候查封被执行人名下房产； 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索； 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，对被执行人签批拘留决定书、已对被执行人签批罚款决定书； 5、2020年6月9日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初2247号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二〇年六月十日 书记员  范永亮
凉城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0925民初225号 原告：中和农信项目管理有限公司。 法定代表人：刘冬文。 委托诉讼代理人：张志清。 被告：刘星东，住呼和浩特市。 被告：张艳华，住呼和浩特市。 原告中和农信项目管理有限公司与被告刘星东、张艳华、王龙龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，2020年6月1日原告向本院提出对被告王龙龙撤回起诉的申请，2020年6月12日本院裁定准许原告撤回对被告王龙龙的起诉，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张志清，被告刘星东到庭参加诉讼，被告张艳华经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中和农信项目管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告刘星东、张艳华偿还本金50000元及利息（从2019年9月9日起至实际还款之日止，月利率按2分计算）；2.请求判令二被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2018年9月17日与浙江网商银行股份有限公司签订《贷款合同》，合同签订后浙江网商银行股份银行有限公司如约发放贷款，被告领取贷款后从2019年9月9日起未按合同约定偿还借款，后浙江网商银行股份有限公司出具了《权益转让证明书》将债权全部转让给了原告，原告受债权转让后多次催收，被告拒不还款，截止2019年12月28日被告尚欠本金50000元及利息（从2019年9月9日起计算至实际还款之日止，按照月利息2分计算）故诉至贵院请求依法支持原告诉请。 刘星东、张艳华在答辩期间被未提交书面答辩状。 刘星东当庭辩称：我做买卖把钱都赔了，现在一次还不了，加上疫情影响，只能慢慢还，估计得分期进行偿还。 本院经审理认定事实如下：2018年9月17，二被告与浙江网商银行股份有限公司网签了一份《贷款合同》，贷款金额50000元，贷款期限为2018年9月17至2019年9月8日，日利费率为0.05%，还款方式为按期付息到期还本，约定违约金费率为初始日利费率水平上加收50%。借款到期后，二被告尚欠本金50000元没有归还。2019年11月13日，浙江网商银行股份有限公司将其与二被告所签订的《贷款合同》中所有权利义务从2019年10月16日起转让给原告中和农信项目管理有限公司，原告并将该债权转让通知了被告刘星东。 本院认为，二被告与浙江网商银行股份有限公司签订的《贷款合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，双方应依约履行。按照合同约定，二被告应在还款期限返还借款本金并承担合同约定的利息，现原告作为权益受让人向被告主张权利，于法有据，虽约定违约金费率为初始日利费率水平上加收50%，但原告请求的逾期利率为月利率2分，未超过法律规定的24%的年利率，故原告要求二被告偿还借款本金50000元及相应利息（自2019年9月9日起至实际还款之日止，月利率按2分计算）的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条第二项、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘星东、张艳华于本判决生效后十日内向原告中和农信项目管理有限公司偿还借款本金50000元及相应利息（自2019年9月9日起至实际还款之日止，月利率按2分计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告刘星东、张艳华共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  刘建文 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杜云霞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初4039号 原告:山东多邦物业管理有限公司,住址,青盈东南区闽江路2号1单元2601,统一社会信用代码:913702022063837369。 委托诉讼代理人：李志伟，公司法务。 委托诉讼代理人：张文诗，安徽中特律师事务所律师。 被告:姚孝军,男,汉族,出生日期1973年9月1日,住址:合肥市庐阳区。 本院认为，山东多邦物业管理有限公司撤诉的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东多邦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告山东多邦物业管理有限公司负担。 审判员  宋玮 二〇二〇年六月二十二日 书记员  徐宁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初4039号 原告:山东多邦物业管理有限公司,住址,青盈**闽江路****2601,统一社会信用代码:913702022063837369。 委托诉讼代理人：李志伟，公司法务。 委托诉讼代理人：张文诗，安徽中特律师事务所律师，特别授权。 被告:姚孝军,男,汉族,出生日期1973年9月1日,住,住址:合肥市庐阳区/div> 本院认为，山东多邦物业管理有限公司撤诉的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东多邦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告山东多邦物业管理有限公司负担。 审判员  宋玮 二〇二〇年六月二十二日 书记员  徐宁
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2019）冀0302民初1038号之一原告：天津丞顿商贸有限公司。法定代表人：刘某，执行董事。委托诉讼代理人：赵某、白某，河北昊宇律师事务所律师。被告：深圳洲际建筑装饰集团有限公司。法定代表人：彭某，董事长。原告天津丞顿商贸有限公司与被告深圳洲际建筑装饰集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告天津丞顿商贸有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津丞顿商贸有限公司撤诉。案件受理费2940元，由原告负担。审 判 长 董晓勇人民陪审员 王晓楠人民陪审员 王 艳 二〇二〇年六月二十二日书 记 员 龚 悦
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初3168号原告：中国工商银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市袁州区秀江中路219号。统一社会信用代码：913609004920006477。负责人：黄新根，行长。委托诉讼代理人：钟明，男，系中国工商银行股份有限公司宜春分行职员。被告：罗来文，男，1971年6月21日出生，汉族，宜春市袁州区人。原告中国工商银行股份有限公司宜春分行（下称原告）与被告罗来文（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟明到庭参加诉讼，被告罗来文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、由被告立即偿还原告信用卡消费款本金33939.57元，利息7996.29元、违约金2581.32元（时间截止至2020年4月23日），合计人民币44517.18元；以后产生的利息、违约金按中国工商银行牡丹信用卡领用合约约定利率标准计算至信用卡消费款本息全部付清之日为止。2、被告承担本案的诉讼费、保全费等费用。被告既未提交书面答辩意见，也未参加本案一审庭审。经审理查明，本院确认如下法律事实：2012年1月10日，被告向原告申请办理中国工商银行信用卡，并签署工银牡丹卡申请表，知晓《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的相关内容。被告取得了卡号为52×××28信用卡。尔后，被告使用该卡进行消费。自2019年6月开始，被告未按月足额偿还该信用卡欠款。截止至2020年4月23日，被告拖欠该信用卡消费款本金33939.57元，利息7996.29元、违约金2581.32元，合计人民币44517.18元。尔后，原告经多次催收信用卡欠款未果，故诉讼至本院。原告提供有工银信用卡申请表、牡丹信用卡领用合约及章程、交易明细表、欠款明细表、催收欠款记录及庭审笔录等证据予以证实。本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。本院认为：被告向原告申领信用卡，并与原告签订相关协议。原告经审查后核发信用卡，双方依法成立信用卡法律关系。《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，该领用合约合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。在使用信用卡消费过程中，被告拖欠信用卡消费款本金、利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告诉请由被告偿还信用卡消费款本金、利息、违约金，理由充分，本院予以支持。如信用卡利息、违约金之和超过年利率24%的部分，本院不予支持。被告罗来文未到庭诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告罗来文于本判决生效后十日内一次性偿付原告中国工商银行股份有限公司宜春分行信用卡消费款本金33939.57元，利息7996.29元、违约金2581.32元（时间截止至2020年4月23日），合计人民币44517.18元；以及自2020年4月23日以后的利息、违约金按照《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》约定的标准计算至信用卡消费款本息全部付清之日止；如利息、违约金之和超过年利率24%，按年利率24%计算，由被告罗来文予以偿付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费914元，减半收取计人民币457元，财产保全费520元，合计人民币977元，由被告罗来文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员  李琼二〇二〇年六月十八日代理书记员  邱露
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初3168号申请人：中国工商银行股份有限公司宜春分行，公司地址：江西省宜春市袁州区秀江中路219号。统一社会信用代码：913609004920006477。负责人：黄新根，该行行长。被申请人：罗来文，男，汉族，1971年6月21日出生，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司宜春分行（下称申请人）与被申请人罗来文信用卡纠纷一案中，申请人于2020年6月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人罗来文的银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司宜春分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人罗来文的银行存款共计人民币50000元；或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李琼二〇二〇年六月十五日代书记员 邱露
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0302民初1038号之一 原告：天津丞顿商贸有限公司，住所地天津市河西区，统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：刘敏峣，执行董事。 委托诉讼代理人：赵月、白子龙，河北昊宇律师事务所律师。 被告：深圳洲际建筑装饰集团有限公司，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：彭仁亚，董事长。 原告天津丞顿商贸有限公司与被告深圳洲际建筑装饰集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告天津丞顿商贸有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天津丞顿商贸有限公司撤诉。 案件受理费2940元，由原告负担。 审 判 长  董晓勇 人民陪审员  王晓楠 人民陪审员  王 艳 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  龚 悦
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初2252号 原告：贺雯，男，汉族，生于1971年1月21日，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：谢瑞，汉族，生于1986年10月12日，住四川省广元市利州区，系原告贺雯妻子。 被告：李冬，男，汉族，生于1974年5月2日，住四川省广元市利州区。 原告贺雯与被告李冬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，立案后，本院通过邮寄及直接送达等方式均不能联系上被告，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张瀚之 人民陪审员  王翠萍 人民陪审员  钟宏霞 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  杜文燕
湖南省辰溪县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘1223刑初126号公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。被告人谢斌（曾用名米斌）,男,1980年8月28日出生于湖南省辰溪县，汉族，大专文化，户籍地湖南省辰溪县，住湖南省辰溪县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2010年10月13日被刑事拘留，同年11月18日被辰溪县公安局取保候候审；2019年9月22日被逮捕。现押辰溪县看守所。辩护人米承善，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。辩护人李惠鸿，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。被告人黄增禄（绰号四儿、四阿哥）,男，1971年4月2日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化,户籍地湖南省辰溪县，住湖南省辰溪县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2010年10月23日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕；同年12月23日被辰溪县人民检察院取保候审；2019年9月22日经辰溪县人民检察院决定逮捕，次日被辰溪县人民检察院取保候审；同年9月26日被本院取保候审。辩护人邓贤文，湖南丹山律师事务所律师。辩护人印玉云，湖南丹山律师事务所律师。被告人王贱民，男，1976年11月21日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，户籍地及居住地湖南省双峰县。因涉嫌犯妨害公务罪，2010年10月13日被刑事拘留，同年11月18日被辰溪县公安局取保候候审；2019年9月23日被逮捕。现押辰溪县看守所。辩护人黄勇，湖南金州律师事务所律师。辩护人刘丽红，湖南金州律师事务所律师。湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检公刑诉〔2019〕106号起诉书指控被告人谢斌、黄增禄犯聚众斗殴罪，被告人王贱民犯聚众斗殴、妨害公务罪，于2019年9月26日向本院提起公诉，本院于同日受理。在审理过程中，湖南省辰溪县人民检察院以该案需补充侦查为由，分别于2019年11月14日、2020年3月3日向本院申请延期审理，本院分别于同日作出延期审理决定。且分别于2019年12月12日、2020年4月2日恢复审理。本院依法组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。湖南省辰溪县人民检察院指派检察员肖文杰、张碧智出庭支持公诉，被告人谢斌及辩护人米承善，被告人黄增禄及辩护人邓贤文、印玉云，被告人王贱民及辩护人黄勇、刘丽红均到庭参加诉讼。本院在审理过程中，因覃善云、覃善海等人组织、领导、参加黑社会性质组织，聚众斗殴等一案的审理结果将直接影响被告人谢斌、黄增禄、王贱民聚众斗殴、妨害公务一案的审理结果，现覃善云、覃善海等人组织、领导、参加黑社会性质组织，聚众斗殴等一案尚未审理，故被告人谢斌、黄增禄、王贱民聚众斗殴、妨害公务一案本院在法定审限内无法审结。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，并经本院审判委员会讨论并作出决定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘 瑛审 判 员  余海霞人民陪审员  谢申理二〇二〇年六月十二日代理书记员  张凌云附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0432民初83号 原告：张军威，男，1988年9月3日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 委托代理人：张耀民，广平县广正法律服务所法律工作者。 被告：翟振永，男，1976年5月10日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 原告张军威与被告翟振永民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告张军威委托代理人到庭参加诉讼，被告翟振永经本院依法公告传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 张军威向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款22400元及利息14224元合计36624元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告翟振勇原来经营一家电零售门市，由于经营资金紧张，通过宋建成两次向原告借款22400元（其中2014年3月18日借款11200元，2014年10月11日借款11200元），当时约定利息为1分，被告当场给原告出具了借据，借款后被告本息分文未还，故提起民事诉讼。 翟振永未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：被告翟振永经营一家电零售门市，由于经营资金紧张，通过熟人介绍分别于2014年3月18日向原告借款11200，2014年10月11日向原告借款11200元，两次借款均约定利息为月息1分，并分别给原告出具了借据：“借条，今借到张军威现金壹万壹仟贰佰元，11200元，利息1分，借款人：翟振永，证明人：宋建成，2014年3月18号”、“借条，今借到张军威现金壹万壹仟贰佰，11200元，利息1分，借款人：翟振永，证明人：宋建成，2014年10月11号”。该两份借据系证明人宋建成书写，翟振永签名。后经原告多次催要，被告分文未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告翟振永借原告张军威现金并写下借据，双方形成事实上的民间借贷关系。该两笔借款均明确约定利息为月息1分，折合年利率12%，不超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于利率上限的规定，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。被告翟振永经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其举证、庭审质证、辩论等诉讼权利的放弃，故对原告的诉求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二项第（二）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告翟振永于本判决生效后十日内偿还原告张军威借款11200元及利息（利息以11200元为本金按照年利率12%计算，自2014年3月18日起至实际偿还之日止）。 二、被告翟振永于本判决生效后十日内偿还原告张军威借款11200元及利息（利息以11200元为本金按照年利率12%计算，自2014年10月11日起至实际偿还之日止） 案件受理费716元由被告承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  吕善平 审 判 员  焦丽昉 人民陪审员  袁瑞敏 二〇二〇年六月二十日 法官 助理  闫玲玲 书 记 员  王福勇 ——
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初83号 原告：张军威，男，1988年9月3日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 委托代理人：张耀民，广平县广正法律服务所法律工作者。 被告：赵文芳，女，1976年9月10日出生，汉族，广平县。 原告张军威诉被告赵文芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告张军威于2020年5月30日向本院申请撤回对本案被告赵文芳的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张军威撤回对赵文芳的起诉。 审 判 长 吕善平审判员焦丽 昉 人民陪审员袁瑞敏 法官助理 二〇二〇年六月二日闫玲玲书记员王福勇
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初5号原告：江门市江海区滘头银星股份合作经济社，住所地：广东省江门市江海区滘*********。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：黄芸，广东三良律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁桃波，广东三良律师事务所律师。被告：陈玉琼，女，1937年12月31日出生，汉族，住广东省江门市江海区************，公民身份号码：442************022。被告：赵汝文，男，1961年3月1日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区高第里126号501，公民身份号码：440************018。委托诉讼代理人：卢军，广东理恒律师事务所律师。被告：赵淑华，女，1970年11月12日出生，汉族，住广东省江门市江海区*********之二402室，公民身份号码：442************021。原告江门市江海区滘头银星股份合作经济社与被告陈玉琼、赵汝文、赵淑华返还原物纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年4月15日向本院申请撤回对被告赵淑华的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告赵淑华的起诉，是其对诉讼权利的处分。原告处分该项诉讼权利，没有违反法律规定。应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江门市江海区滘头银星股份合作经济社撤回对被告赵淑华的起诉。审 判 长  蒋文光人民陪审员  何健明人民陪审员  刘晓慧二〇二〇年六月二日法官 助理  严筱凤书 记 员  施兆勤
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                               （2020）陕0402民初1219号原告李某某，女，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人安文江，男，系陕西维恩律师事务所律师。委托代理人吕铖祺，男，系陕西维恩律师事务所实习律师。被告吴某某，女，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区，身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX。被告杨某某，男，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区，身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX。第三人咸阳旭日房产经纪有限公司联盟三路分公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区联盟。统一社会信用代码：91610402MA6XT4DH92。负责人张乐，系经理。原告李某某与被告吴某某、杨某某、咸阳旭日房产经纪有限公司联盟三路分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告李某某向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被告吴某某、杨某某名下的资金293063.69元或相应价值的财产。由天安财产保险股份有限公司陕西分公司提供担保。本院认为，原告李某某的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告吴某某、杨某某的银行存款293063.69元，或查封同等价值的其他财产。本裁定送达后，立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。       审  判  长  刘  谦人民陪审员  黄宝根                           人民陪审员  徐宏团 二O二0年四月二十日                            书  记  员  张维敏