wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1967号秦海涛：你与中国建设银行股份有限公司焦作分行金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的豫0811民初401号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初401号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073980355特此通知二〇二〇年八月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执保169号 立案庭： 关于福建古田药业有限公司申请保定市汇丰医药有限公司财产保全一案，本院已按（2020）冀0606民初2726号民事裁定书冻结了被申请人保定市汇丰医药有限公司名下银行存款88317.65元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第一项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执1967号申请执行人:中国建设银行股份有限公司焦作分行，住所地：河南省焦作市山阳区建设东路**。负责人：李立毅，行长。被执行人：秦海涛，1984年7月8日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司焦作分行与被执行人秦海涛金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫0811民初401号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告秦海涛从2019年4月起每月28日前向原告中国建设银行股份有限公司焦作分行偿还5000元，直至还清截至2018年12月14日所有本息共计119429.34元，以后产生的利息按照合同双方协商解决；二、案件受理费1344元，由被告秦海涛负担，在支付第一笔借款时一并支付。因被执行人秦海涛未按上述生效法律文书确定的义务,申请执行人中国建设银行股份有限公司焦作分行于2020年8月27日向本院申请强制执行,要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中,本院已采取如下执行措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人秦海涛名下无住房公积金、及工商登记等信息。查明被执行人秦海涛名下有车牌号为豫Ｈ×××**吉利美日牌汽车和豫Ｈ×××**丰田牌汽车已被本案查封，查封期限为2020年12月28日至2022年12月27日止，因上述车辆未能实际扣押，暂无法处置，申请执行人需在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续行查封申请。3、本院于2020年12月21日查封被执行人秦海涛名下位于河南省××站区××光路××号院（安嘉绿洲）3号楼2单元6号的房产，2023年12月20日到期，申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院书面提出继续查封申请。因该房有房产抵押登记，申请人同意暂不处置该房产。4、本院依法冻结被执行人秦海涛名下银行账户,仅有少量银行存款,冻结期限分别为2020年8月28日-2021年12月17日和2020年12月7日-2021年12月7日，申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过电话联系等形式,未能查找到被执行人秦海涛有其他可供执行的财产。四、已向被执行人秦海涛发出限制高消费令。五、已将被执行人秦海涛纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人秦海涛的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人秦海涛暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人秦海涛负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司焦作分行履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年十二月二十五日书记员  冯庆攀
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初2211号 申请人：邓斌，男，1972年10月4日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：杨德斌，四川擎剑律师事务所律师，特别授权。 被申请人：赵勇，男，1974年2月28日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：袁炳胜，三台县北坝法律服务所法律工作者。 申请人邓斌与被申请人赵勇民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出申请，要求对被申请人赵勇价值100000元的财产予以查封、扣押、冻结，李某1（女，汉族，生于1979年4月8日，住四川省三台县××镇××街××号××单元××楼××号，公民身份号码：510722197904××××）自愿以其所有的川ＢＰ××××号小型轿车作为担保。 经审查，本院认为，申请人邓斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对李某1所有的BPXXXX号小型轿车予以查封； 二、对赵勇价值100000元的财产予以查封、扣押、冻结。 案件申请费1020元，由邓斌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 江久林 二〇二〇年六月十一日 法官助理 郑明万 书 记 员 蒋维瀚
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执保169号 申请执行人：福建古田药业有限公司，住所地古田县。 法定代表人：陈小锐。 被申请人：保定市汇丰医药有限公司，住所地保定市莲池区。 法定代表人：井向丽。 申请人福建古田药业有限公司与被申请人保定市汇丰医药有限公司合同纠纷一案中，申请人福建古田药业有限公司于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人保定市汇丰医药有限公司名下银行存款人民币88317.65元或查封、扣押其相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司为申请人福建古田药业有限公司提供担保（保单号：ASHJ01FZ0120Q000017C）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人保定市汇丰医药有限公司名下银行存款人民币88317.65元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无主文） 审判员  杨健健 二〇二〇年八月十二日 书记员  崔 毅
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2016号之六申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司被执行人：刘涛被执行人：张梅云被执行人：苏文飞被执行人：谢瑞军本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与刘涛、张梅云、苏文飞、谢瑞军金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0802民初4056号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院申请强制执行借款本金40万元及从2018年6月2日起至本金偿还完毕之日止按照月利率12.87‰计算的利息和截止2018年6月1日已产生的利息195690元，负担案件受理费3720元、案件执行费9100元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年6月3日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。部分被执行人名下有车辆登记，因无法找到车辆，未能实际扣押，无法执行。被执行人名下虽有房产登记信息，但均为轮候查封，无法处置。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，被执行人已不在户籍登记地址居住，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的借款本金人民币40万元及利息、案件受理费3720元未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年八月二十九日书记员 王毛宁
榆林市榆阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0802执2016号之六刘涛、张梅云、苏文飞、谢瑞军：你们与陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0802民初4056号判决书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年六月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、向申请人偿还借款本金40万元及利息（从2015年5月1日至2016年5月17日以月利率9.9‰计算，自2016年5月18日起至借款还清之日止的利息，以月利率12.87‰计算）二、负担案件受理费3720元、执行费9100元开户银行：招商银行榆林分行营业部开户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号：9129000417103030000050861特此通知。二〇二〇年六月十二日承办人：庞兴宇联系电话：3369543本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执430号 申请执行人：满洲里市房屋住宅建筑有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市满洲里路湖西区爱民路4号。 法定代表人：张福金，经理。 委托代理人：陈国新，内蒙古典威律师事务所律师。 委托代理人：马庆丽，内蒙古典威律师事务所律师。 被执行人：魏国华，男，1949年11月17日出生，汉族，根河市外经委退休职工，住内蒙古自治区根河市。 本院在执行满洲里市房屋住宅建筑有限责任公司申请执行魏国华建设工程施工合同纠纷一案中，经网络查控反馈，被执行人魏国华名下有蒙E×××18速腾车，识别代码为04xxxx9。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人魏国华名下有蒙E×××18速腾车，识别代码为04xxxx9的车辆。查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员 阿日斯楞 二〇二〇年八月二十八日 书记员 包  鑫
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0726执430号 满洲里市房屋住宅建筑有限责任公司、魏国华： 满洲里市房屋住宅建筑有限责任公司与魏国华建设工程施工合同纠纷一案，本院已根据申请执行人满洲里市房屋住宅建筑有限责任公司的申请依据新巴尔虎左旗人民法院(2019)内0726民初648号民事判决书，依法扣划被执行人魏国华执行款112256元，其中发还申请执行人110737元（包括加倍迟延履行期间的利息2789元，计算期间自2020年4月4日起至2020年9月4日止），交纳执行费1519元。对被执行人采取的强制措施予以解除，本案于2020年9月11日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0785执124号 申请执行人：王继伟，男，1979年4月4日出生，汉族，额尔古纳市职工，住内蒙古自治区额尔古纳市。 被执行人：吕季平，男，1958年3月23日出生，汉族，根河市职工，住天津市蓟州区渔阳镇。 申请人王继伟与被执行人吕季平劳务合同纠纷一案，根河市人民法院（2020）内0785民初209号民事判决书已发生法律效力，申请人王继伟向本院申请执行，本院依法予以立案。被执行人应负担的义务为：被执行人吕季平给付申请人王继伟劳务费32200元，负担案件受理费600元及本案执行费392元。 本案在执行过程中，查明被执行人吕季平有银行存款。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人吕季平在中国银行账户内存款33192元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 斯琴高娃 二〇二〇年八月四日 书记员 季  然
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2768号之六申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司被执行人：贺志恩。被执行人：王兰秀。被执行人：李二堂。被执行人：张飞。被执行人：贺雄。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与贺志恩等金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0802民初9725号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月3日向本院申请强制执行借款本金50万元及利息，负担案件受理费5190元、案件执行费10110元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年8月3日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。部分被执行人名下有车辆登记，因无法找到车辆，未能实际扣押，无法执行。被执行人名下虽有房产登记信息，但均为轮候查封，无法处置。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，被执行人已不在户籍登记地址居住，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的借款本金人民币50万元及利息、案件受理费5190元未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年八月二十九日书记员 王毛宁
榆林市榆阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0802执2768号之六贺志恩、王兰秀、李二堂、张飞、贺雄：你们与陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0802民初9725号判决已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年八月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、偿还借款本金499946.85元及利息；二、负担案件受理费5190元，执行费10110元；开户银行：招商银行榆林分行营业部开户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局开户账号：9129000417103030000051612特此通知。二〇二〇年八月三日承办人：庞兴宇联系电话：3369543本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000
内蒙古自治区根河市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0785执124号 王继伟、吕季平： 申请人王继伟与被执行人吕季平劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计32800元。经本院立案执行，现已执行到位33192元，其中，劳务费32200元，案件受理费600元，执行费392元。本院已于2020年9月1日将32800元全部案款给付申请人王继伟。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，王继伟向本院申请执行的（2020）内0785民初209号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日 附：相关法律规定 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定： 生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2420号申请人：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市淮海西路166号，统一社会信用代码91320800313732675G。主要负责人：范广琼，该分行行长。被申请人：王晓侠。被申请人：喻晓海。被申请人：丁德昶。被申请人：喻胜国。被申请人：朱明月。被申请人：孙小凤。被申请人：孙国利。申请人中国民生银行股份有限公司淮安分行与被申请人王晓侠、喻晓海、丁德昶、喻胜国、朱明月、孙小凤、孙国利金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司淮安分行向本院申请财产保全，请求对被申请人王晓侠、喻晓海、丁德昶、喻胜国、朱明月、孙小凤、孙国利的银行存款85万元予以冻结或查封、扣押其等额财产。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人王晓侠、喻晓海、丁德昶、喻胜国、朱明月、孙小凤、孙国利的银行存款85万元予以冻结或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 薛爱丽二〇二〇年六月一日法官助理 闵小立书 记 员 胡一帆
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5165号申请人：蒋亮亮，男，1986年6月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：彭黎君，江苏平凌律师事务所律师。被申请人：丁浩，男，1983年10月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：黄婉娣，女，1990年6月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人蒋亮亮与被申请人丁浩、黄婉娣民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月14日向本院提出财产保全申请，申请对被告采取网上查控,冻结被告的银行账户40000元或查封、扣押被告相应价值财产。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人丁浩、黄婉娣银行存款40000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  潘婷二〇二〇年八月十八日书记员  常青
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5165号原告：蒋亮亮，男，1986年6月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：彭黎君，江苏平凌律师事务所律师。被告：丁浩，男，1983年10月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：黄婉娣，女，1990年6月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告蒋亮亮与被告丁浩、黄婉娣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告蒋亮亮及其委托诉讼代理人彭黎君到庭参加诉讼，被告丁浩、黄婉娣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即归还原告借款本金3万元及从2019年10月22日起按月利率2%计算至实际还款之日止的利息；2、两被告支付违约金3000元；3、被告承担本案诉讼费用和保全费用。事实和理由：两被告因家庭开支，向原告借款3万元，借款到期后，被告未按时还款，原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院。被告丁浩、黄婉娣未作答辩，也未向本院提交相关证据。本院经审查认定事实如下：2019年10月22日，被告丁浩、黄婉娣向原告出具借条一张，借条中载明“本人丁浩、黄婉娣因家里周转，今借到蒋亮亮人民币叁万元，小写30000元，借款期限自2019年10月22日至2019年11月21日，共30日，利率为每月2%，到期一次性还清本息，如借款人提前还款，需征得出借人同意，否则视为无效。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金……”。同日，原告蒋亮亮将30000元通过手机银行汇入被告丁浩账户。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立并合法有效。二被告向原告出具借条后，应及时偿还借款。现二被告未还款的行为已经构成违约，应承担继续还款的义务。关于原告主张的利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因双方约定的利息已经达法律保护的上限，故对原告主张的违约金，本院不予支持。综上，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、被告丁浩、黄婉娣应于本判决生效之日起十日内向原告蒋亮亮归还借款本金3元及从2019年10月22日起按月利率2%计算至实际还款之日止的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元（已减半收取），保全费420元，合计733元，由原告负担67元，被告丁浩、黄婉娣负担666元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费626元。审判员  潘婷二〇二〇年九月十四日书记员  常青
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1481民初1980号原告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。委托诉讼代理人：郭金亭，男，该公司资产经营中心办事员。委托诉讼代理人：宁国坤，男，该公司资产经营中心办事员。被告：孙明国，男，1976年1月10日出生，汉族，住乐陵市。被告：孙秋英，女，1976年1月10日出生，汉族，住乐陵市。被告：孙九强，男，1986年9月10日出生，汉族，住乐陵市。被告：孙翠敏，女，1985年4月21日出生，汉族，住乐陵市。被告：孙九良，男，1989年8月10日出生，汉族，住乐陵市。被告：仲志芹，女，1987年4月26日出生，汉族，住乐陵市。被告：孙同意，女，1970年9月25日出生，汉族，住乐陵市。被告：孙明莲，男，1970年11月9日出生，汉族，住乐陵市。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司诉被告孙明国、孙秋英、孙九强、孙翠敏、孙九良、仲志芹、孙同意、孙明莲、金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人郭金亭、宁国坤，被告孙明国、孙九良到庭参加诉讼，被告孙秋英、孙九强、孙翠敏、仲志芹、孙同意、孙明莲经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东乐陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令上述被告偿还借款本金236572.67元、截至2020年5月20日利息38989.72元共计275562.39元及直至本息付清日结欠的相应利息、罚息、复利、实现债权的相关费用。2.诉讼费用由上列被告承担。事实与理由：被告孙明国于2018年3月28日与我行铁营支行签订《个人借款合同》金额45万元，合同签订后被告孙明国于2018年3月28日向我行借款45万元，到期日为2019年3月22日。现被告未按期偿还贷款本息，使贷款逾期构成违约。被告孙秋英与被告孙明国系夫妻关系并签订《共同还款承诺书》，是上述借款的共同还款人；被告孙明莲、孙同意、孙九强、孙翠敏、仲志芹、孙九良为上述借款提供保证担保并签订《保证合同》，承担连带清偿责任。为此，诉请法院依法裁判。孙明国辩称：对借款事实无异议。孙九良辩称：无异议。孙秋英、孙九强、孙翠敏、仲志芹、孙同意、孙明莲均未作答辩。山东乐陵农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了1.（乐农商行铁营支行）个借字（2018）年第0121号《个人借款合同》，2.（乐农商行铁营支行）保字（2018）年第0121号《保证合同》，3.贷转存凭证（借款借据），4.《利息明细表》，5.《2019年7月中国人民银行基准利率情况说明》，6.关于罚息、复利计算依据的情况说明、银发［2003］251号《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》，7.《共同还款承诺书》一份，证明诉讼请求的事实。孙明国、孙九良质证无异议，孙秋英、孙九强、孙翠敏、仲志芹、孙同意、孙明莲未到庭质证。本院经审查认为，山东乐陵农村商业银行股份有限公司提供的上述证据内容真实，合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年3月28日，原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被告孙明国签订个人借款合同，借款金额为450000元，期限为2018年3月28日至2019年3月22日，月利率9.78750‰。2019年3月28日，原告将450000元转入给孙明国。被告孙明国与被告孙秋英为夫妻关系，2018年3月21日，被告孙秋英与原告签订《共同还款承诺书》，承诺该笔贷款为夫妻共同债务，承担责任。原、被告签订的个人借款合同第八条第二款约定：“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；第四款约定：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”。2018年3月28日，被告孙九强、孙翠敏、孙九良、仲志芹、孙同意、孙明莲与原告签订《保证合同》，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款后被告孙明国截止2020年5月20日，欠本金236572.67元，欠利息3633.45元（20180328-20190322）、复利0元；欠罚息32668.71元（20190323-20200520）。本院认为，原告与被告签订的借款合同、共同还款承诺书、保证合同均系各方当事人真实意思表示，均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。被告应按照合同约定履行还款义务和保证责任。被告孙明国未偿还借款本金及利息的行为已构成违约，应当依约偿还借款本金及利息、罚息。被告孙秋英与被告孙明国系夫妻关系，作为共同债务人签字按印，自愿履行还款义务，本院予以确认。被告孙九强、孙翠敏、孙九良、仲志芹、孙同意、孙明莲作为保证人按保证合同的约定在保证期间内，对被告孙明国所借款项的一切债务承担连带保证责任。截止2020年5月20日孙明国欠本金236572.67元，欠利息3633.45元，欠罚息32668.71元。对于原告诉求利息中含有复利2687.56元（20190323-20200520）问题，根据《人民币利率管理规定》第二十一条规定：“对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”，该处应当计算复利的利息指的是贷款期内不能按期支付的利息，而非对贷款逾期后的逾期罚息计算复利。对原告向被告主张的贷款逾期后的逾期罚息计算复利于法无据，本院不予支持。对于原告诉求被告偿付至本息付清日按合同约定的利率结欠的相应的罚息，本院予以支持。被告孙秋英、孙九强、孙翠敏、仲志芹、孙同意、孙明莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃陈述、举证、质证、辩论的权利，由此产生的法律后果自行承担。综上所述，原告的部分诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告孙明国、孙秋英于本判决生效后十日内偿还原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司借款本金236572.67元及截止2020年5月20日利息3633.45元，罚息32668.71元（以236572.67元为基数，自2020年5月21日至本息付清日按合同约定的利率计收罚息）；二、被告孙九强、孙翠敏、孙九良、仲志芹、孙同意、孙明莲对上述第一项还款义务承连带保证责任，孙九强、孙翠敏、孙九良、仲志芹、孙同意、孙明莲承担保证责任后，有权在承担担保责任的范围内向被告孙明国追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5433元，减半收取2716.5元，保全费1898元，由被告孙明国、孙秋英、孙九强、孙翠敏、孙九良、仲志芹、孙同意、孙明莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  曹振锋二〇二〇年八月七日书记员  崔金莲
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1481民初1980号申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市城区阜欣路345号。法定代表人：苑先一，董事长。委托诉讼代理人：郭金亭，男，该公司资产经营中心办事员。被申请人：孙明国，男，1976年1月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。被申请人：孙秋英，女，1978年2月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。被申请人：孙九强，男，1986年9月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。被申请人：孙翠敏，女，1985年4月21日出生，汉族，住山东省乐陵市。被申请人：孙九良，男，1989年8月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。被申请人：仲志芹，女，1987年4月26日出生，汉族，住山东省乐陵市。被申请人：孙同意，女，1970年9月25日出生，汉族，住山东省乐陵市。被申请人：孙明莲，男，1970年11月9日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被申请人孙明国、孙秋英、孙九强、孙翠敏、孙九良、仲志芹、孙同意、孙明莲为金融借款合同纠纷一案，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙明国、孙秋英、孙九强、孙翠敏、孙九良、仲志芹、孙同意、孙明莲的银行存款或其他同等价值财产进行保全，保全金额为275562.39元。本院经审查认为，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人孙明国、孙秋英、孙九强、孙翠敏、孙九良、仲志芹、孙同意、孙明莲的银行存款或其他同等价值财产进行保全，保全金额为275562.39元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹振锋二〇二〇年六月十二日书记员  崔金莲
长治市屯留区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0405执375号 原某： 你与邵某某建设工程合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人邵某某于二Ｏ二Ｏ年八月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起七日内自觉履行下列义务： 一、支付申请执行人邵某某装修款5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、负担案件诉讼费25元、执行费50元。 开户银行：中国工商银行长治屯留县支行 账户名称：屯留县人民法院执行局 账号：9558850505000412434 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日 联系人：王保军联系电话：0355-7521810
长治市屯留区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）晋0405执375号 本院在执行申请执行人邵某某与被执行人原某某建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人原某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下： 将被执行人原某某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十五日
山西省长治市屯留区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0405执375号 申请执行人邵某某，男，1970年2月22日出生，汉族，河南省沈丘县赵德营镇邵庙行政村邵庙村人，现住长治市屯留区久安小区。 被执行人原某某，男，1987年5月5日出生，汉族，系潞安集团郭庄煤业职工，现住山西省长治市屯留区阳光威尼斯小区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0405民初48号民事判决书，于2020年8月28日向被执行人原某某发出执行通知书，责令被执行人在指定期限内自觉履行生效法律文书所确定的义务，即支付申请执行人邵某某装修款5000元，并承担诉讼费25元、执行费50元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人原某某的款项5075元（其中包含案件诉讼费25元、执行费50元）。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李向军 二〇二〇年十二月二日 书记员  姚 瑶
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3995-4号申请执行人赵飞，男，汉族，1992年3月26日出生，住商丘市。被执行人郑州兰博尔科技有限公司，住郑州市城东南路五十七号。统一社会信用代码：91410100170032371J。法定代表人孟连军，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的(2019)豫1402民初4904号民事判决书于2019年10月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。执行中查封了郑州新天地农化有限公司名下土地一宗(宗地代码：410104007017GB00004号)，另查明，本案在诉讼中作出(2019)豫1402财保71号民事裁定书查封了被执行人郑州兰博尔科技有限公司所有的登记在郑州新天地农化有限公司名下位于郑州市管城回族区东南路104-1号房产一处（房产证号：00××65号），经河南豫通房地产资产评估咨询有限公司及河南立信长江资产评估事务所评估，上述房产（包括室内电梯及部分装修）价格为2846.9153万元，后在本院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，因无人竞买而流拍。现申请人赵飞同意以第二次流拍价2098.7459万元接受该房产以抵偿被执行人在本案中所欠申请执行人的全部本金、利息和其他费用，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人郑州兰博尔科技有限公司所有的登记在郑州新天地农化有限公司名下位于郑州市管城回族区东南路104-1号房产一处（房产证号：00××65号）以第二次流拍价2098.7459万元交付申请执行人赵飞抵偿其所欠全部本金、利息和其他费用。该房产所有权及其他相应权利自本裁定送达申请执行人赵飞时起转移。二、申请执行人赵飞可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续，并按照有关规定依法交纳相关费用。三、解除本案对上述房产及土地的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  董俊杰审判员  贾胜乐二〇二〇年八月二十九日书记员  尹 峰
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0812民初2784号原告：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市水渡口大道16号，统一社会信用代码91320800735723699C。负责人：陈亚明，该分行行长。委托诉讼代理人：张瑞，江苏泰耀律师事务所律师。被告：刘东，男，汉族原告江苏银行股份有限公司淮安分行（以下至判决主文前简称江苏银行）与被告刘东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托诉讼代理人张瑞、被告刘东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行向本院提出诉讼请求：1.立即偿还原告贷款本金198759.76元、利息433.06元、罚息6272.12元、复利12.99元（暂计算至2020年7月1日，之后按年利率6.09%上浮50%计取利息、罚息、复利，直至欠款本息还清止）；2.承担原告为实现债权所支出的律师费：基本代理费1500元；风险代理费按照收回债权金额的10%计算；3.由被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2017年3月9日，原告与被告签订《个人借款合同》（自主支用版），约定：原告给予被告最高额度不超过人民币20万元的借款，被告在该额度内可循环使用，额度期限为2017年3月9日起至2020年3月9日止，利率为人民银行同期贷款基准利率上浮40%，单笔支用在一年以内（含）的，该笔借款采用固定利率。被告若出现逾期，原告有权按约定的借款利率加收50%计收罚息，按罚息利率计收复利。后被告借款未能按约还款，经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，故诉至法院，请支持诉请。被告刘东辩称：对借款本息无异议，但对风险代理费10%收取有异议，10万元以上应该按照5%的标准收取。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月9日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《江苏银行个人借款合同（自主支用版）》1份，约定：贷款人向借款人提供最高额度不超过20万元的借款，借款人可通过手机银行、网上银行自助循环使用借款，额度期限自2017年3月9日起至2020年3月9日。执行利率为人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%，笔支用在一年以内（含）的，该笔借款采用固定利率。借款出现逾期的，贷款人有权自逾期之日起按约定的借款利率加收50%计收罚息，对借款人逾期支付的利息（包括罚息）按约定利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。单笔自助借款的金额、还款期限、还款方式等要素，由借款人通过贷款人的网上银行、手机银行等电子渠道自行设定。双方均认同贷款人以电子数据形式提交、确认或签署任何法律性文件的方式以及法律效力。借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等费用，均由借款人负担。2019年2月22日，被告支用10万元，借期12个月；2019年4月6日，被告支用8万元，借期11个月；2019年8月23日，被告支用2万元，借期6个月；上述3笔借款利率均为年利率6.09%，还款方式均为按月结息、到期一次性还本。后被告未能按约偿还，截至2020年7月1日，合计欠本金198759.76元、利息433.06元、罚息6272.12元、复利12.99元。因被告未能依约偿还借款本息，致原告委托江苏泰耀律师事务所律师代为诉讼，诉至本院，双方《委托代理合同》约定，待案件胜诉且判决生效后，原告先行支付代理费1500元，之后按收回债权金额的10%计算律师费。本案中原告实际支付律师代理费1500元。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同（自主支用版）》系当事人自愿订立，合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在借款到期后未按合同约定偿还借款本息，出现了当事人约定的违约情形，原告有权根据合同约定要求被告偿还尚欠贷款本息，故对原告要求被告偿还借款本金198759.76元、利息433.06元、罚息6272.12元、复利12.99元（暂计算至2020年7月1日，之后按年利率6.09%上浮50%计取利息、罚息、复利，直至欠款本息还清止）的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张被告支付律师费1500元及按收回债权金额的10%承担律师费的问题。原告已实际支付律师代理费1500元，对该费用，依约应由被告承担。对原告主张的按收回债权金额的10%承担律师费，因该笔费用目前既不明确，且尚未实际发生，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持，原告可待实际发生后另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一条、第一百四十二条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘东应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司淮安分行给付借款本金198759.76元、利息433.06元、罚息6272.12元、复利12.99元（暂计算至2020年7月1日，之后按年利率6.09%上浮50%计取利息、罚息、复利，直至欠款本息还清止），并支付律师代理费1500元；二、驳回原告江苏银行股份有限公司淮安分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4319元，减半收取2159.5元，保全费1620元，合计3779.5元，由被告刘东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  钟静姝二〇二〇年八月十八日书记员  刘 雅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3995-4号申请执行人赵飞，男，汉族，1992年3月26日出生，住商丘市。被执行人郑州兰博尔科技有限公司，住郑州市城东南路五十七号。统一社会信用代码：91410100170032371J。法定代表人孟连军，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的(2019)豫1402民初4904号民事判决书于2019年10月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。执行中查封了郑州新天地农化有限公司名下土地一宗(宗地代码：410104007017GB00004号)，另查明，本案在诉讼中作出(2019)豫1402财保71号民事裁定书查封了被执行人郑州兰博尔科技有限公司所有的登记在郑州新天地农化有限公司名下位于郑州市管城回族区东南路104-1号房产一处（房产证号：00××65号），经河南豫通房地产资产评估咨询有限公司及河南立信长江资产评估事务所评估，上述房产（包括室内电梯及部分装修）价格为2846.9153万元，后在本院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，因无人竞买而流拍。现申请人赵飞同意以第二次流拍价2098.7459万元接受该房产以抵偿被执行人在本案中所欠申请执行人的全部本金、利息和其他费用，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人郑州兰博尔科技有限公司所有的登记在郑州新天地农化有限公司名下位于郑州市管城回族区东南路104-1号房产一处（房产证号：00××65号）以第二次流拍价2098.7459万元交付申请执行人赵飞抵偿其所欠全部本金、利息和其他费用。该房产所有权及其他相应权利自本裁定送达申请执行人赵飞时起转移。二、申请执行人赵飞可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续，并按照有关规定依法交纳相关费用。三、解除本案对上述房产及土地的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 郜运来二〇二〇年八月二十九日书记员 尹 峰
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2784号申请人:江苏银行股份有限公司淮安分行，统一社会信用代码91320800735723699C，住所地淮安市水渡口大道16号。负责人：陈亚明，分行行长。被申请人：刘东，男，汉族，申请人江苏银行股份有限公司淮安分行与被申请人刘东金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司淮安分行于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币22万元或查封、扣押该被申请人相当于人民币22万元的其他财产。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、规定，裁定如下：冻结被申请人刘东名下的银行存款22万元或查封、扣押相当于人民币22万元的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟静姝二〇二〇年六月四日书记员  刘 雅
新津县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0132执854号 成都津银桦包装有限公司： 你与王静国内非涉外仲裁裁决一案，新津县劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案（2019）第943号TDH08ZXYJWSLX已发生法律效力。申请执行人王静于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务： 支付经济补偿金 开户银行：中国建设银行股份有限公司成都新华支行 账户名称：四川省成都市中级人民法院诉讼费及案款专户 账号：成都津银桦包装有限公司(6232633100102233018) 特此通知。 二〇二〇年八月十八日 联系人：魏建英联系电话：028-681××××8 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执854号 申请执行人：王静，女，1987年2月17日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：成都津银桦包装有限公司，住所地：四川新津县邓双镇兴化十路666号。 法定代表人：张卢怡，该公司经理。 本院于2020年8月17日立案执行王静与成都津银桦包装有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的8616元。本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人至今未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，在线下查询了被执行人的房产信息、车辆信息，并到被执行人成都津银桦包装有限公司经营场所所地进行了现场调查。经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 徐家旺 书 记 员 余 阳
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初3991号 申请人：宗功勋，男，1954年7月28日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人：宗大月，男，1971年1月20日生，汉族，居民，住江阴市。 申请人宗功勋与被申请人宗大月民间借贷纠纷一案，申请人宗功勋于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人宗大月价值人民币600000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人宗功勋的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人宗大月的银行存款人民币600000元或其他等值财产。 案件申请费3520元，由申请人宗功勋预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初3991号 原告：宗功勋，男，1954年7月28日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：陈斌，盐城市盐都区大冈法律服务所法律工作者。 被告：宗大月，男，1971年1月20日生，汉族，居民，住江苏省无锡江阴市。 原告宗功勋与被告宗大月民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宗功勋及其委托诉讼代理人陈斌、被告宗大月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宗功勋向本院提出诉讼请求：判令被告宗大月偿还借款37万元，并承担自2017年1月20日起至履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息和本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告原系同村朋友。2013-2015年期间，被告陆续向我借款，并于2016年11月29日向我出具37万元的借条一份，后双方又于2017年1月13日签订协议一份，被告承诺自2017年1月20日还息3700元，如逾期按7400元还息，但被告未能按约履行，现请求法院判如诉请。 被告宗大月辩称：我实际向原告借款27万元，另10万元是双方在结账时按月息二分计算的利息。借钱应当偿还，现我经济困难，只能分批偿还，请求法院依法处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据双方的诉辩称及提供的证据，本院认定以下事实：2013年至2015年期间，被告计向原告借款27万元，后双方于2016年11月29日结算，并由被告向原告出具借条一份，载明“今借到宗功勋37万元”。2017年1月13日，原告与被告签定协议书，载明“甲方：宗功勋乙方：宗大月经甲乙双方协议，因宗大月借宗功勋37万元，目前无法偿还，按每月还利息3700元，从2017.1.20还息3700元，如到时不汇款按7400元还息，在2017年3月底必须还本金7万元，如一方违约一切后果由违约方负全责”。后被告向原告偿还部分利息，其他款项未能偿还，原告遂诉至本院。 另查明：庭审中，原告明确37万元借条中包括按月息二分计算的利息10万元，另在被告出具借条后支付了两个月的利息计7400元，被告则称其在借条出具后至少支付了按月息一分计算的五个月利息，到目前已经有三年没有给过利息了。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。民事主体的财产权益受法律平等保护。民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，被告向原告借款，系双方当事人的真实意思表示，但应符合法律规定。借款后，被告未能按约偿还，应承担违约责任。双方对借款本金无异议，本院按27万元认定。关于被告给付的款项及利息问题，1、37万元中的10万元系双方按月息二分计算的利息，该10万元虽由被告计入借款金额当中，且未超出当时的法律规定，但不应再计算利息，2、双方对被告偿还的利息次数虽有争议，但相差不大，本院酌情按被告偿还5次确定，即被告在其出具借条后共偿还18500元，该18500元应先行在利息10万元中进行冲减，3、双方签订协议书后，因被告未能按约履行，故被告应按约定和法律规定对所欠本金承担利息。综上，结合原告的请求，本院认定被告应偿还原告借款本金27万元及利息81500元，并承担本金27万元自2017年1月20日起至2019年8月19日止按全国银行间同业拆借中心2019年8月20日公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息及自2019年8月20日起至履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息，对原告的其他请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十六条之规定，判决如下： 一、被告宗大月偿还原告宗功勋借款本金27万元及利息81500元，并承担本金27万元自2017年1月20日起至2019年8月19日止按全国银行间同业拆借中心2019年8月20日公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息及自2019年8月20日起至履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息，均于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告宗功勋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9500元，保全费3520元，合计13020元，由被告宗大月负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  杨汉华 人民陪审员  周 进 人民陪审员  王亚东 二〇二〇年十二月五日 法官 助理  张 玉 书 记 员  韩 璐 附录法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十三条民事主体的财产权益受法律平等保护。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。
陕西省略阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0727执322号 申请执行人：略阳县农村信用合作联社，住所地：略阳县电厂路信合大厦。 法定代表人：李海红，略阳县农村信用合作联社理事长。 委托代理人：略阳县农村信用合作联社小沟分社主任朱彬。 被执行人：任海娥，女，住兴州街道办事处大坝村大坝社。 略阳县农村信用合作联社与任海娥合同一案，本院做出的（2019）陕0727民初853号民事判决书已发生法律效力。申请执行人略阳县农村信用合作联社于二〇二〇年八月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十二日立案，在执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下： 一、查询、冻结、划拨被执行人任海娥名下的银行存款30874.87元； 二、采取以上措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人成玉山名下相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡会强 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘 洋
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0727执322号申请执行人：略阳县农村信用合作联社,住陕西省汉中市略阳县电厂路信合大厦。法定代表人：李海红，该社理事长。委托诉讼代理人：朱彬，该社小沟分社主任。被执行人：任海娥，女,汉族，住略阳县兴州街道办大坝村大坝组73号。申请执行人略阳县农村信用合作联社与被执行人任海娥合同一案，本院做出的(2019)陕0727民初853号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告张玉明、任海娥于本判决生效之日起十日内向原告略阳县农村信用合作联社偿还借款本金3万元，至2019年8月6日的利息524.87元，本息合计30524.87元，2019年8月7日之后的利息按合同约定的逾期月利率5.14579‰计算至给付之日。被执行人未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的额30524.87元及利息，本院依法立案执行。在执行过程中：一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其如实报告财产并及时履行义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人的财产提起网络查询，查询结果显示：被执行人仅有零星银行存款及互联网金融资产，无有价证券，无工商登记信息，无房屋登记信息。三、向被执行人所在的略阳县兴洲街道办大坝村村委会调查，未发现被执行人可供执行财产。四、因被执行人未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令，限制其高消费及有关消费。五、向略阳县不动产登记交易服务中心查询，未发现被执行人可供执行的不动产。六、本院依法向申请执行人告知了被执行人的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产查询结果通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人未向本院提供被执行人的信息、财产线索。本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已如实告知申请执行人，申请执行人书面认可被执行人确无其他可供执行的财产亦同意终结本次执行程序。另、被执行人任海娥自愿交纳了15000元，扣减350执行费、280元诉讼费，剩余14370元执行费已由申请执行人领取。综上所述，本院认为通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查查出被执行人的财产状况客观真实。本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其它可供执行的财产。经申请执行人书面同意并经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)陕0727民初853号民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 颖审判员 胡会强审判员 陈利明二〇二〇年九月十五日书记员 刘 洋
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020甘2921民初1488号 原告：慈某某，男，汉族，住临夏市. 被告：陈某某1，男，汉族，住甘肃省临夏县. 被告：陈某某2，男，汉族，住甘肃省临夏县。系被告陈某某1父亲。 本院在审理原告慈某某诉被告陈某某1、陈某某2买卖合同纠纷一案中，原告慈某某于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告慈某某撤回起诉。 案件受理费69元，减半收取计34元由原告慈某某负担。 审 判 员 马进良 二〇二〇年八月四日 法官助理 马春梅 书 记 员 张 梅
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020甘29**民初1488号 原告：慈某，男，汉族，生于1979年12月26日，住临夏市. 被告：陈某，男，汉族，生于1987年3月17日，住甘肃省临夏县. 被告：陈某1，男，汉族，现年56岁，住甘肃省临夏县。系被告陈某父亲。 本院在审理原告慈某诉被告陈某、陈某1买卖合同纠纷一案中，原告慈某于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告慈某撤回起诉。 案件受理费69元，减半收取计34元由原告慈某负担。 审 判 员 马进良 二〇二〇年八月四日 法官助理 马春梅 书 记 员 张 梅
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3671号申请人：王秋月，女，1995年11月4日生，汉族，住兰考县，现住兰考县。被申请人：王军旗，男，1986年7月28日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：刘晓庆，男，1980年10月24日生，汉族，住河南省兰考县。申请人王秋月于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王军旗、刘晓庆名下银行存款30000元或查封、扣押相应价值的财产。担保人李娥以其名下位于兰考县城区裕禄大道北段东侧（三环花园）（房权证兰房字第××号）的房产作担保。本院认为，申请人王秋月的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人李娥以其名下位于兰考县城区裕禄大道北段东侧（三环花园）（房权证兰房字第××号）的房产；二、冻结被申请人王军旗、刘晓庆名下银行存款30000元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  周进良二〇二〇年八月十九日书记员  和静静
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初3671号原告：王秋月，女，1995年11月4日生，汉族，住兰考县。被告：王军旗，男，1986年7月28日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：王志成，系河南千祥律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘晓庆，男，1980年10月24日生，汉族，住兰考县。原告王秋月诉被告王军旗、刘晓庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秋月、被告王军旗的特别授权代理人王志成、被告刘晓庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秋月的诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款30000元及利息（利息按月息1分计算至本息结清止）；2、本案诉讼费、保全费由二被告负担。事实与理由：被告王军旗因做生意资金周转困难，于2016年左右，向我借款90000元。被告王军旗偿还60000元后，下剩30000元未还。2019年2月8日，王发兵（原告父亲）与二被告协商结算后，由被告刘晓庆为原告出具50000元借条一张，协商及出具借条时，原告不在场，事后也不同意。原告多次找被告王军旗要求其重新出具借条或在刘晓庆出具的借条上署名，被告王军旗予以拒绝，但口头承诺其愿意偿还借款。2019年年底，经原告催要，被告刘晓庆的父亲偿还了原告20000元，下剩款项拒还。被告刘晓庆、王军旗同王发兵协商，此笔债务由被告刘晓庆承担，原告没有同意。但被告刘晓庆向债权人原告出具书面文件，愿意偿还案涉债务，系债的加入，根据相关法律规定，其应承担还款责任。被告王军旗系实际上债务人和案涉资金的实际使用人，原告不同意其转让债务，其仍应承担还款责任。故根据相关法律规定，二被告应当共同偿还借款，现依法起诉，望判如所请。被告王军旗辩称：被告属于主体不适格，起诉书上所写不是事实，我没有借原告的钱，2016年也没有做生意。我既没有用钱，也没有向原告借钱，与原告王秋月没有任何法律关系。原告不应将王军旗列为被告。被告刘晓庆辩称：是我在开门厂借的原告的款，在有能力的情况下，我愿意偿还原告3万元的借款。经审理查明：被告刘晓庆在开办门厂期间，向原告借款50000元，并给原告出具了一张借条，内容为：“借条，今借王秋月伍万元整（小写50000元），刘晓庆，2019年2月8号，152××××****”。2019年年底，被告刘晓庆的父亲偿还了原告20000元，下剩30000元，经原告多次催要，被告刘晓庆未能偿还。以上事实有原告王秋月提交的借条一张及原、被告的陈述在卷佐证。本院认为：借款人应当按照约定期限返还借款，借款期限约定不明确，借款人可以随时要求返还；本案中，原、被告约定期限不明，原告可以随时要求被告偿还借款，故对原告要求被告返还借款30000元的诉请，本院予以支持。被告给原告出具的借条上未约定利息，被告诉请的利息应从起诉之日起按年利率的6%计算至借款本息结清止。原告提交的证据不足以证明被告王军旗属于债务人或应当承担还款责任，对原告要求被告王军旗给付借款本金30000元及利息的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘晓庆于本判决生效后十日内给付原告王秋月借款30000元及利息（从2020年8月18日按年利率的6%计算至借款本息结清止）；二、驳回原告王秋月对被告王军旗的诉讼请求。三、驳回原告王秋月其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告刘晓庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本七份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  周进良二〇二〇年九月十四日书记员  和静静
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1493号申请人:郑程浩，男，1993年1月16日出生，汉族，住舞阳县。被申请人：孙闯，男，1991年7月7日出生，汉族，住舞阳县。申请人郑程浩与被申请人孙闯民间借贷纠纷一案，申请人郑程浩于2020年8月10日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人孙闯在金融机构的存款7250000元或者查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查认为，申请人郑程浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙闯在金融机构的存款725000元，或者查封、扣押被申请人孙闯同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈国良二〇二〇年八月十五日书记员  邵帅嘉
山西省永济市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0881民初270号原告：李亚军，男，汉族，1981年7月22日出生，住永济市舜都市场四区43号楼南3-4。被告：胡安祥，男，汉族，1978年1月11日出生，住永济市舜都市场二区20#1单元301室。原告李亚军与被告胡安祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李亚军到庭参加了诉讼，被告胡安祥经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李亚军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还借款20000元整；2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系永济市舜都市场商户，相互认识。2018年4月5日，被告胡安祥到原告店里称其做生意有一笔欠款到期需要及时归还，由于自己马上没有，先借原告20000元周转一下。原告了解后就借给被告20000元，当即被告亲笔给原告出具了借条一张。现原告急需用钱多次催要，被告答应尽快归还，但至今没有实际履行，无奈，原告依照法律规定特提起诉讼，请法院判如所请。被告胡安祥未提交答辩。原告依法提交如下证据：2014年4月5日借条一份，内容为“借条今借到李亚军现金贰万圆整（20000）借款人：胡安祥2018.4.5”，拟证明被告胡安祥从原告处借款20000元的事实。经庭审审核原告的证据，该证据为借条原件，且明确载明出借人、借款人、借款时间、借款数额，被告胡安祥未递交答辩状，亦未到庭质证，视为对其质证权利的放弃，本院依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条、第八十五条、第八十八条规定，对原告的证据予以确认。根据原告的陈述以及本院确认的证据，本院对本案事实认定如下：原告与被告均系永济市舜都市场商户，2018年4月5日，被告胡安祥需周转资金从原告处借款20000元，并向原告出具借条一份，内容为“借条今借到李亚军现金贰万圆整（20000）借款人：胡安祥2018.4.5”。前述借款被告至今未归还。本院认为：被告胡安祥借原告李亚军20000元，有李亚军提供了其作为债权人的相关证据，证实了胡安祥借款事实，故原告要求胡安祥返还借款的诉求本院予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”规定，被告胡安祥应当及时返还原告借款20000元。被告胡安祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡安祥于判决生效之日起五日内返还原告李亚军20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告胡安祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  孙永杰人民陪审员  李晓娜人民陪审员  史玉峰二〇二〇年八月二十八日书 记 员  杜爱萍
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0628执375号 本院在执行陈建婷申请任敬轩借款合同纠纷一案中,查明被执行人任敬轩有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人任敬轩纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年八月十八日
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初1493号原告:郑程浩,男,1993年1月16日出生,汉族,住舞阳县。委托代理人：**林，河南华表律师事务所律师。被告：孙闯，男，1991年7月7日出生，汉族，住舞阳县。原告郑程浩与被告孙闯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑程浩的委托代理人**林到庭参加诉讼。被告孙闯经本院合法传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑程浩向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告偿还原告借款725000元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年7月1日,2020年5月26日,分三次向原告借款300000元、250000元、175000元,共计借款725000元。每笔借款被告均向原告出具有借条，现三笔借款均已到期,原告多次向被告催要三笔借款,被告均以各种理由拒绝偿还。为此,为了保障原告的合法权益不受侵害,原告特依法提起诉讼,望判如所请。孙闯未答辩。本院经审理认定事实如下，原告郑程浩和被告孙闯系好朋友关系。被告孙闯以做工程急需用钱为由向原告借款，原告分别通过现金、支付宝、手机银行、汇款等多种方式向被告支付借款725000元，被告于2019年7月1日向原告出具两张借条，借款金额分别为300000元、250000元，期限均为一个月，于2020年5月26日出具一张借条，借款金额为175000元，期限为3天。借款到期后，原告多次向被告催要以上借款，被告至今未向原告返还借款。原告郑程浩提供了被告孙闯所出具三张借条的复印件在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告现金的事实清楚，证据确凿，被告应当按照约定返还原告借款。原告请求被告返还借款，被告迟迟不予返还，应当承担向原告返还借款的民事责任。被告孙闯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为被告孙闯自愿放弃当庭陈述、质证、举证、辩论和请求调解的权利，应当视为被告孙闯对原告所诉事实予以认可。总之，原告请求被告返还借款的主张，事实清楚，理由正当，于法有据，本院予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙闯在本判决生效后十五日内返还原告郑程浩借款725000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11050元，减半收取5525元，财产保全费4145元，两项合计9670元，由被告孙闯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  陈国良二〇二〇年八月二十日书记员  宋文超
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执375号 申请执行人陈建婷，女，1984年8月2日出生，满族，住河北省雄安新区。 被执行人任敬轩，男，1985年5月17日出生，汉族，住高阳县明珠Ａ区。 申请执行人陈建婷与被执行人任敬轩借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）冀0628民初1203号民事判决已经发生法律效力。申请执行人陈建婷于2020年4月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月17日向被执行人任敬轩发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书。 二、2020年4月16日发起第一次网络查控，查询被执行人任敬轩的银行存款、车辆、金融理财产品、反馈未发现被执行人有可供执行财产。 三、2020年4月20日进行传统查控，查询被执行人任敬轩的不动产、住房公积金、收益类保险，股息红利。发现被执行人任敬轩名下有位于高阳县明珠Ａ区，由于该财产与执行标的数额差距较大，且就现阶段调查财产情况，该房产为唯一住房，不适宜采取评估拍卖措施。其余未发现可供执行财产。 四、2020年8月19日进行第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品，与第一次网络查控反馈结果一致。 五、2020年8月19日申请执行人陈建婷书面同意终结本次执行程序。 六、本院依法将被执行人任敬轩限制高消费。 本院认为：本案依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人任敬轩可供执行的财产，后通过与申请执行人陈建婷面谈，申请执行人陈建婷同意终结本次执行程序。本院已依法向申请执行人陈建婷发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人陈建婷也未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0628民初1203号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  牛志伟 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  李江涛
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初270号原告：李亚军，男，汉族，1981年7月22日出生，住永济市舜都市场四区43号楼南3-4。被告：胡安祥，男，汉族，1978年1月11日，住永济市舜都市场二区20#1单元301室。被告：谢红霞，女，汉族，40岁，住永济市舜都市场二区20#1单元301室。原告李亚军与被告胡安祥、谢红霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。现原告于2020年6月2日申请撤回对被告谢红霞的起诉。本院认为，原告撤回对被告谢红霞的起诉的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李亚军撤回对被告谢红霞的起诉。审 判 长  孙永杰人民陪审员  李晓娜人民陪审员  史玉峰二〇二〇年八月二十八日书 记 员  杜爱萍
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执1071号 绵阳市商业银行股份有限公司广元分行、四川唯鸿生物科技股份公司、陈善明： 绵阳市商业银行股份有限公司广元分行与四川唯鸿生物科技股份公司、陈善明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4750000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，绵阳市商业银行股份有限公司广元分行向本院申请执行的（2020）川0802民初2504号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执1071号 申请执行人:绵阳市商业银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市万源新区万达广场。 法定代表人：杜德君，系该行行长。 被执行人：四川唯鸿生物科技股份公司，住所地：四川省青川县。 法定代表人：陈善明，系公司总经理。 被执行人:陈善明，男，1967年3月27日出生，汉族，住广元市利州区。 本院（2020）川0802民初2504号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人四川唯鸿生物科技股份公司、陈善明未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人四川唯鸿生物科技股份公司、陈善明银行存款4978595.66元（本金4750000.00元、利息150688.16元、迟延履行期间的债务利息4987.50元、诉讼费23020.00元、执行费49900.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二〇年六月五日 书记员  李锐
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初2203号原告：李子林，男，1988年4月2日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：郭永辉，男，1980年9月26日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告李子林与被告郭永辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告李子林到庭参加诉讼，被告郭永辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李子林向本院提出诉讼请求：1.要求被告郭永辉偿还借款10,000元；2.请求人民法院判令被告自起诉之日起按年利率6%计算此款利息至实际给付之日止；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告通过朋友介绍认识。2017年，被告因资金周转紧张向原告借款47,500元，由被告为原告出具借条一张。借款后，被告陆续偿还此笔借款共计37,500元。部分还款后被告将原欠条抽回，剩余欠款10,000元，被告于2019年9月10日重新为原告出具借条一张，此款经原告多次向被告催要，被告始终拒绝予以给付，故原告依法提起诉讼。被告郭永辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年，被告在原告处借款47,500元，被告向原告出具借条一张。借款后，被告陆续偿还37,500元，尚欠原告10,000元。2019年9月10日，被告重新为原告出具借条一张，表明借款金额为10,000元。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郭永辉经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。被告郭永辉向原告李子林借款后，双方即形成债权债务关系，被告郭永辉应当及时偿还借款，被告郭永辉至今未能偿还借款，其行为已经构成违约，理应承担相应的民事责任。根据原告向本院提交的借条及庭审陈述可知，原告已向被告郭永辉支付借款47,500元，被告郭永辉偿还原告欠款37,500元，尚欠原告10,000元，故原告要求被告郭永辉偿还欠款10,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告李子林要求被告郭永辉支付利息（以10,000元为本金，按照年利率6%，从起诉之日起即2020年7月20日计算至实际给付之日止）的诉讼请求,根据法律规定，如果借贷双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告未约定借款利息，也未约定逾期利率，但原告于2020年7月20日依法向人民法院提起诉讼，被告应及时偿还，故被告应从原告起诉之日起，即2020年7月20日起，按照年利率6%支付利息至实际给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告郭永辉于本判决生效后的10日内一次性偿还原告李子林借款本金10,000元及利息（以10,000元为本金，按照年利率6%，从起诉之日起即2020年7月20日计算至实际给付之日止）；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭永辉负担。本判决为终审判决。审判员  王新余二〇二〇年八月十八日书记员  汪海滨
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初2203号原告：杨玉龙，男，汉族，1963年4月15日出生，住辽宁省康平县。被告：王海金，男，52岁，住辽宁省康平县。原告杨玉龙诉被告王海金买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告杨玉龙向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即支付所欠经营水田款11，730元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年春，原告经高永丰联系，给被告家335水田从事育苗、插秧等工作，讲定劳务费共计11，730元。约定于当年秋收后一并结清。此款到期后，被告却迟迟不给付，故起诉。本院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告杨玉龙提供的被告王海金的地址及联系方式均无法通知被告王海金应诉，本院依法通知原告杨玉龙在期限内提供被告王海金详细准确的地址信息及有效的联系方式，逾期将按被告不明确驳回起诉处理，期满后原告仍未能提供。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨玉龙的起诉。案件受理费减半收取47元，予以返还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树光二〇二〇年十二月二十日书记员  宁新新
锡林浩特市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内2502刑初149号公诉机关锡林浩特市人民检察院。被告人李某，户籍所在地内蒙古自治区，政治面貌群众，现暂住锡林浩特市。公诉机关以锡检二部刑诉[2020]77号起诉书指控被告人李某犯有危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控,2020年5月9日21时12分许，被告人李某酒后驾驶×××号中华牌小型轿车沿锡林浩特市呼格吉勒路由南向北行驶时被执勤民警查获，民警将被告人李某口头传唤至锡林浩特市公安交管大队。经锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所鉴定，被告人李某血样中乙醇含量为194.2mg/100ml。公诉机关认为被告人李某自愿认罪认罚，具有从轻处罚的量刑情节，建议判处拘役一个月十日，并处罚金一千元，并建议适用速裁程序审理本案。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条、第二百二十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈晓红二〇二〇年八月四日书记员  张丹丹附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。第二百二十四条适用速裁程序审理案件，不受本章第一节规定的送达期限的限制，一般不进行法庭调查、法庭辩论，但在判决宣告前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见。适用速裁程序审理案件，应当当庭宣判。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《内蒙古自治区高级人民法院关于执行（试行）的实施细则》一、八种常见犯罪的量刑（一）危险驾驶罪1.符合刑法第一百三十三条之一第一款规定的四种情形的，以拘役一个月为量刑起点。下列情形增加刑罚量，确定基准刑：（1）驾驶速度超过规定时速50%，时速每提高20%，增加十五日刑期；（2）醉酒驾驶，血液酒精含量超过80毫克/100毫升，每增加60毫克，增加十五日刑期；（3）载客超过额定乘员50%，每增加10%，增加十五日刑期；（4）装载危险化学品超过车辆核定载量50%，每增加10%，增加十五日刑期；（5）同时具备上述情形两种以上的，增加一个月刑期。
锡林浩特市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）内2502刑初149号 被告人李某危险驾驶罪一案，本院于2020年8月4日作出（2020）内2502刑初149号刑事判决书。现发现其中有错误、遗漏字句，特此补充裁定如下： 原刑事判决书正文第1页正数第1行“1990年5月20日”。 现更正为：“1990年5月2日。” 原刑事判决书正文第1页正数第2行“152527199005204814”。 现更正为：“152527199005024814。” 审判员  陈晓红 二〇二〇年八月七日 书记员  张丹丹
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初1898号原告：刘翠玲，女，1985年11月8日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：王宁，河南浩君律师事务所律师。被告：孙新建，男，1987年2月23日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：杨国福，男，1969年8月9日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：夏邑县栗城劳务服务有限公司，住所地河南省夏邑县郭店镇北开发区东段路北，统一社会信用代码91411426MA464ENG7U。法定代表人：韩满收，该公司总经理。委托诉讼代理人：王森，河南言华律师事务所律师。被告：河南省高宇建筑工程有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区中州路与珠江路交叉口西北角米兰酒店12楼，统一社会信用代码91411400667238861M。法定代表人：房艳，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告刘翠玲诉被告孙新建、杨国福、夏邑县栗城劳务服务有限公司（以下简称劳务公司）、河南省高宇建筑工程有限公司（以下简称建筑公司）提供劳务者受害责任纠纷一案中，被告劳务公司、建筑公司分别在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告劳务公司认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。被告劳务公司为依法成立的公司法人，注册地在夏邑县，本案应由被告劳务公司的住所地夏邑县人民法院管辖，柘城县人民法院没有管辖权，应将本案移送至夏邑县人民法院审理。被告建筑公司认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。被告建筑公司系工商部门依法批准成立的公司法人，注册地在商丘市睢阳区，本案应由被告建筑公司的住所地睢阳区人民法院管辖，柘城县人民法院没有管辖权，应将本案移送至睢阳区人民法院审理。经审查本院认为，本案的审理是提供劳务者受害责任纠纷，本案中共有四个被告，除被告劳务公司、建筑公司外，另外两个被告孙新建、杨国福均是柘城县人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。依据上述规定，因为本案中的被告孙新建、杨国福是柘城县人，所以，柘城县人民法院作为被告孙新建、杨国福居住地人民法院对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告夏邑县栗城劳务服务有限公司、河南省高宇建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  王洪林审 判 员  李 艳人民陪审员  皇志强二〇二〇年六月十二日书 记 员  刘 悦
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020)辽0102民初3207号本院于2020年8月3日对原告王桂静与被告丁立泉、魏侠借款合同纠纷一案作出的（2020)辽0102民初3207号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：该判决书中第5页倒数第1行“39日”补正为“29日”。审判员  苑亚洲二〇二〇年八月七日法官助理王湘婷书记员陈秋莹
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0107民初10111号申请人：交通银行股份有限公司成都人民南路支行，住所地成都市武侯区。负责人：刘俊，系该行行长。委托诉讼代理人：谢汶杉，系泰和泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李展翔，系泰和泰律师事务所律师。被申请人：刘金，男，汉族，1982年8月24日出生，住青海省西宁市城中区。申请人交通银行股份有限公司成都人民南路支行与被申请人刘金金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司成都人民南路支行向本院申请财产保全，请求对被申请人刘金名下位于成都市双流区xxx街道xxx大道xxx段xxx号xxx栋xxx单元xxx楼xxx号建筑面积为xxx平方米的房屋予以查封保全，保全限额为xxx元，并出具《担保函》为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司成都人民南路支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人刘金名下位于成都市双流区xxx街道xxx大道xxx段xxx号xxx栋xxx单元xxx楼xxx号建筑面积为xxx平方米的房屋，查封期限为三年，保全限额为xxx元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 丽二〇二〇年八月五日书记员 谢采吟
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初4495号 申请人：山东赛石地产集团有限公司，住所地沂水县龙家圈街道驻地。 法定代表人：郭柏松，该公司总经理 被申请人：李莹莹，女，汉族，居民，住沂水县。 被申请人：孙洪兴，男，汉族，居民，住沂水县。 申请人山东赛石地产集团有限公司与被申请人李莹莹、孙洪兴民间借贷纠纷一案，申请人山东赛石地产集团有限公司于2020年8月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李莹莹、孙洪兴名下位于，保全价值200000元。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人李莹莹、孙洪兴名下位于，查封期限为三年。 案件申请费1520元，由申请人山东赛石地产集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  于 泓 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初4495号 原告：山东赛石置业集团有限公司。 统一社会信用代码：9137132369204007XX。 住所地：沂水县龙家圈乡驻地。 法定代表人：郭柏峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋艳艳，山东华正义律师事务所，律师。 被告：李莹莹，女，1983年7月24日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：孙洪兴，男，1979年6月20日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告山东赛石置业集团有限公司与被告李莹莹、孙洪兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东赛石置业集团有限公司委托诉讼代理人宋艳艳、被告李莹莹、孙洪兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东赛石置业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告李莹莹、被告孙洪兴立即支付购房借款150,000元及同期银行利息；2.请求本案诉讼费由被告李莹莹、被告孙洪兴承担。事实和理由：李莹莹2017年系原告山东赛石地产集团有限公司公司在职员工，职务销售。2017年8月31日因李莹莹、孙洪兴购买原告山东赛石地产集团有限公司公司开发的位于沂水县龙家圈乡驻地的水岸花墅二期11栋3单元101号楼房（房屋总价值：706,180元，首付应为：256,180元，实际支付106,180元），李莹莹向原告山东赛石地产集团有限公司公司借款150,000元支付其购房首付款，该款项原告山东赛石地产集团有限公司公司直接划入李莹莹、孙洪兴购买的房款中。李莹莹向原告山东赛石地产集团有限公司出具借条一份由原告山东赛石地产集团有限公司持有，后经原告山东赛石地产集团有限公司催要李莹莹、孙洪兴未予偿还。李莹莹与孙洪兴系夫妻关系，该借款系夫妻二人共同购买住房所用，系夫妻共同借款，孙洪兴应承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提出诉请。 被告李莹莹、孙洪兴辩称，一、答辩人向被答辩人处借款壹拾伍万元，并于2017年8月31日为被答辩人书写《借条》一份，内容为：“本人李莹莹因购房向公司借款壹拾伍万元整（150000元）。”但双方并未约定利息，即使偿还借款，被答辩人也只负担本金的偿还，不应当承担利息。二、答辩人系被答辩人处工作人员，被答辩人因违法解除劳动合同及拖欠工资、福利等相关待遇未及时兑现支付，答辩人多次请求被答辩人给予确定数额，以多退少补的方式解决该笔借款，被答辩人以和解为由拖延时间却并不配合，现正在劳动争议仲裁期间。鉴于此原因，恳请法院暂缓对该案件的判决，以便于答辩人与被答辩人化解矛盾。三、答辩人还有经公司承诺三年到期后增涨三倍的公司股权，后又承诺按10配8增发给答辩人（即由原来的20000股变为36000股），但该股权到期后，公司亦不履行承诺，未让及时兑付，导致利益受损。答辩人也愿意被答辩人以原价（104400元）回购，用以抵顶债务，而至今未得到被答辩人的回复，从而导致该借款未妥善得以解决。四、被答辩人在明知答辩人认可此笔借款情况下，又重新举证答辩人欠款的事实，并对其提起诉讼，对其房产进行保全，因此，答辩人拒绝承担被答辩人本次诉讼和房产保全的任何费用。五、答辩人现在处于失业状态，举家生活支出全部依靠丈夫一人维持，生活极度困难，被答辩人对答辩人的家庭情况非常了解。不主动与答辩人结算拖欠，却在此期间追偿借款，既不道德更不人道。此种行为不应受到保护。综上因素，恳请法院本着人道主义精神，规劝被答辩人主动与答辩人沟通，和平解决或撤回起诉后，等待双方劳动争议案件确定出被答辩人拖欠答辩人各项费用的数额后，用以抵顶借款。 本院经审理认定事实如下：被告李莹莹原系原告山东赛石置业集团有限公司员工，2020年6月5日，原告山东赛石置业集团有限公司与被告李莹莹解除劳动关系。被告孙洪兴与被告李莹莹为夫妻关系。2017年8月31日，被告孙洪兴、李莹莹购买原告山东赛石置业集团有限公司开发的位于沂水县。被告李莹莹向原告山东赛石置业集团有限公司借款150000元支付购房首付款,并出具借条交原告持有：“本人李莹莹因购房向公司借款壹拾伍万元整（150000元）。借款人：李莹莹2017.8.31”。原告山东赛石置业集团有限公司已将该款项划入两被告的购房款中。被告孙洪兴、李莹莹对借款没有异议，要求用其认购美晨科技之2015年股票及原告所欠工资福利等抵顶该债务后再多退少补。原告山东赛石置业集团有限公司认为该股票与公司没有关联性，且双方的劳动争议正在仲裁。 上述事实，有借条一份、购房首付款收据、购房收款收据一宗、购房合同、企业变更情况工商登记、购买股票协议、解除劳动合同通知等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告孙洪兴、李莹莹因购房向原告借款,并出具借条，双方形成的民间借贷法律关系明确,合法有效,对双方当事人均具有约束力。原告要求被告偿还借款本金150000元，本院予以支持。关于案涉借款的利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十五条第一款:“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，本院对原告主张该借款利息不予支持。被告孙洪兴、李莹莹要求以其所有股权等抵顶债务，因与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张权利。被告李莹莹向原告借款支付购房首付款，系为家庭生活所负的债务，应作为夫妻共同债务。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、被告孙洪兴、李莹莹于本判决生效后十日内偿还原告山东赛石置业集团有限公司借款本金150000元。 二、驳回原告山东赛石置业集团有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元、财产保全费1520元，由被告孙洪兴、李莹莹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二〇年九月十六日 法官助理  牛 力 书 记 员  马海凤
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初311号原告：隆德县依贝奇服装店，经营场所：宁夏隆德县人民街多元广场二楼5号店。经营者：陈红利，系该店负责人。被告：隆德县力奥健身俱乐有限公司。法定代表人：海某。被告：宁夏浩荣门业有限公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：王某。特别授权代理。原告隆德县依贝奇服装店与被告隆德县力奥健身俱乐有限公司、宁夏浩荣门业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序。审判长 温双全审判员 赵艳琳人民陪审员 张天翔 二〇二〇年八月五日书记员 蒙拖拖附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6227号申请执行人邵振广，男，汉族。被执行人董海霞，女，汉族。本院立案执行的邵振广申请执行董海霞买卖合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董海霞银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王同乐二〇二〇年八月二十九日书记员  陶 辉
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2020）豫0103执6227号邵振广、董海霞：本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）豫0103民初4096号民事判决书立案执行的申请执行人邵振广申请执行被执行人董海霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日依法立案执行。经我院执行，被执行人董海霞已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二〇年九月二十四日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初4451号申请人：贺燕利，女，1979年4月18日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：靳元元，女，1988年7月20日出生，汉族，住河南省巩义市。贺燕利与靳元元民间借贷纠纷一案，申请人贺燕利于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人靳元元在金融机构的存款35,000元或者查封其同等价值的其他财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司为贺燕利的财产保全提供担保。本院经审查认为，贺燕利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人靳元元在金融机构的存款35,000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年八月十八日书记员  宋大海
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1965号冯雷：你与中国建设银行股份有限公司焦作分行金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的豫0811民初485号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初485号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073980357特此通知二〇二〇年八月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初4451号原告：贺燕利，女，1979年4月18日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市人民东路魔剪理发店。被告：靳元元，女，1988年7月20日出生，汉族，住河南省巩义市。原告贺燕利与被告靳元元民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺燕利到庭参加诉讼，被告靳元元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。贺燕利向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金30,000元及利息（从2019年8月1日起至实际还款之日止按年利率24%计算）。诉讼中原告变更诉讼请求，要求被告偿还借款本金25,000元。事实和理由：2016年3月17日，被告靳元元因资金周转，向原告借款30,000元并给原告出具借条，口头约定月息20％，双方未约定还款时间。此款经原告追要，被告按约定将利息支付至2019年7月份，至2020年5月份先后付本金5,000元。下欠本金25,000元及部分利息未付。靳元元缺席未答辩。本院认为，原告提供了被告出具的借条、被告按年利率20%付息的微信截图、双方的微信对账截图等证据，被告放弃答辩及质证，对原告主张的欠款事实本院予以认定。被告未及时付清欠款对此纠纷应付全部责任，原告要求被告偿付下欠本金25,000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告靳元元于本判决生效之日起十日内偿付原告贺燕利借款25,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，申请费370元，合计645元，由靳元元负担。本判决为终审判决。审判员  魏清正二〇二〇年八月二十七日书记员  徐亚斌
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执1965号申请执行人:中国建设银行股份有限公司焦作分行，住所地：河南省焦作市山阳区建设东路**。负责人：李立毅，行长。委托诉讼代理人：王战明，员工。被执行人：冯雷，男，1979年5月30日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司焦作分行与被执行人冯雷金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫0811民初485号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告冯雷应自本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司焦作分行偿还借款本金74300元，及截至2018年12月12日的利息4185.25元、罚息9466.89元（罚息自2018年12月13日起，按合同约定继续计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计999元，由被告冯雷负担。因被执行人冯雷未按上述生效法律文书确定的义务,申请执行人中国建设银行股份有限公司焦作分行于2020年8月27日向本院申请强制执行,要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中,本院已采取如下执行措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人冯雷名下无房产、车辆、住房公积金、及工商登记等信息。本院依法冻结被执行人冯雷名下银行账户,仅有少量银行存款,冻结期限分别为2020年8月28日-2021年12月17日和2020年12月17日-2021年12月17日，申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过电话联系等形式,未能查找到被执行人冯雷有其他可供执行的财产。四、已向被执行人冯雷发出限制高消费令。五、已将被执行人冯雷纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人冯雷的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人冯雷暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人冯雷负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司焦作分行履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年十二月二十三日书记员  冯庆攀
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初2316号 申请人：杨凤鸣，男，1954年9月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被申请人：张小平，男，1968年8月26日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请人杨凤鸣与被申请人张小平买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人敖国清的银行存款160000元，或查封、冻结、扣押其同等价值的财产。申请人已提供保险担保。 本院经审查认为：申请人杨凤鸣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张小平的银行存款160000元，或查封、冻结、扣押其同等价值的财产。 案件申请费1320元，由申请人杨凤鸣先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  雷太军 二〇二〇年八月四日 法官助理 尧豫楠  书记员 肖璐