河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初1195号原告：胡根楼，男，1974年12月6日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：席晓冬，河南合祥律师事务所律师。被告：陈磊磊，男，1985年7月13日出生，汉族，住沁阳市。原告胡根楼与被告陈磊磊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡根楼及其委托诉讼代理人席晓冬到庭参加诉讼。被告陈磊磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡根楼向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费14587.87元、护理费4880.55元、营养费780元、住院伙食补助费1950元、交通住宿费6851.05元，合计29049.47元；2、原告的误工费、残疾赔偿金、后续治疗费及精神损害抚慰金等损失待鉴定后增加；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：“1、判令被告支付原告医疗费15736.47元、误工费73951.53元、护理费4880.55元、营养费780元、住院伙食补助费1950元、交通住宿费7209.05元、鉴定费1300元、残疾赔偿金90982.5元、被抚养人生活费6927.58元、精神抚慰金15000元，合计218717.68元；2、后续抗排异用药等费用待发生后另行主张；3、本案诉讼费用由被告承担”。事实和理由：2018年3月28日，被告陈磊磊雇佣原告胡根楼到陕西省兴化集团实施保温防腐工作，双方未签订劳务合同，口头约定日工资160-180元左右，由被告向原告发放工资，原告接受被告的管理。2018年8月23日，原告在工作过程中，铁屑飞溅入原告眼中，致使原告眼睛受伤。经诊断为：1、右眼角膜溃疡；2、双眼屈光不正。原告先后在兴平市明明眼科门诊部、西安市第一医院、河南省人民医院治疗，现右眼已残疾。被告支付了在西安市第一医院住院医疗费33509.35元。就赔偿问题双方协商未果，故诉至法院，望判如所请。被告陈磊磊未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告提交的证据客观真实、形式来源合法、与本案具有关联性，本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年3月28日，陈磊磊雇佣胡根楼到陕西省兴化集团实施保温防腐工作。双方未签订劳务合同，口头约定日工资160-180元左右，由陈磊磊向其发放工资，胡根楼接受陈磊磊的管理。2018年8月23日，胡根楼在工作过程中，铁屑飞溅入其眼中，致使其眼睛受伤。原告受伤之后，于2018年8月24日、2018年8月25日在兴平市明明眼科门诊部治疗花费704元。于2018年8月31日被送到西安市第一医院进行治疗，经诊断为：右眼角膜溃疡、双眼屈光不正。出院医嘱：出院后继续点眼抗炎促眼部修复治疗，门诊定期复查，不适随诊。住院39天，住院期间支出医疗费33509.35元，住院期间陪护一人。2018年11月27日至2020年8月25日，在河南省人民医院支出门诊费10054.57元，支出交通费1890元，期间，在西安康百众医药有限公司购药花费2841元，在河南张仲景大药房购药花费105元，在沁阳市西向镇××同心药店花费226.5元，在陕西京兆药房（连锁）有限南大街店购药花费848元，在陕西广济大药房购药花费17.5元，在西安经典眼镜有限公司购买绷带镜2盒花费460元。诉讼中，经原告胡根楼申请，双方当事人同意，由本院委托焦作天援法医临床司法鉴定所于2020年7月27日作出鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人胡根楼伤残等级：八级伤残，误工期限为90日。原告支出鉴定费1300元，检查费373.5元，交通费139元。另，被告已支付原告医疗费33509.35元。胡根楼曾因此事向兴平市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2019年1月8日作出兴劳人仲案字（2018）044号裁决书，裁决河南宏新防腐安装有限公司（以下简称宏新公司）与胡根楼之间存在劳动关系。宏新公司不服该裁决于2019年1月25日向陕西省兴平市人民法院提起诉讼，该院于2019年4月8日作出（2019）陕0481民初261号民事判决：宏新公司与胡根楼之间存在事实劳动关系。宏新公司不服上诉，经咸阳市中级人民法院审理后裁定发回重审。陕西省兴平市人民法院于2019年7月31日立案后，于2019年12月13日作出（2019）陕0481民初1792号判决书：宏新公司与胡根楼之间不存在事实劳动关系。且胡根楼在该案庭审中提出其系陈磊磊雇佣，接受陈磊磊管理，并由陈磊磊向其发放工资，其与宏新公司不存在劳动关系。陈磊磊对该事实亦无异议。另查明，原告胡根楼的被抚养人为其父亲胡修良（1941年8月15日生），由原告兄妹5人共同赡养，儿子胡海涛（2004年4月5日生），由原告及其妻子2人共同抚养。2019年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为44314元/年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为45677元/年，农村居民人均年生活消费支出标准为11545.99元/年，河南省农村居民人均可支配收入标准为15163.75元/年。本院认为，一、关于责任认定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”和《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中原告在为被告提供劳务中受伤，原告在本次事故中没有过错，被告陈磊磊作为雇主应当承担赔偿责任。二、关于原告胡根楼的损失。1、医疗费：48765.92元（33509.35元＋704元＋10054.57元＋2841元＋848元＋17.5元＋226.5元＋105元＋460元）。2、误工费：10926.24元。结合原告伤情，根据焦作天援法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见，误工天数90天，因原告未举证证明其有固定收入，故误工费按照2019年河南省农、林、牧、渔业平均收入44314元/年计算，即44314元/年÷365天/年×90天=10926.24元。原告请求超过部分本院不予支持。3、护理费：4880.56元。结合原告的病情，护理期计算为住院39天，按护理人数一人计算，按2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年的标准计算，即45677元/年÷365天/年×39天×1人=4880.56元，原告请求超出部分，本院不予支持。4、营养费：780元。按照20元/天计算住院39天共计780元。5、住院伙食补助费：1950元。按照50元/天计算住院39天，共计1950元。6、交通费：2670元。住院期间按20元/天计算计算39天，以及到河南省人民医院进行门诊复查支出的交通费1890元，共计2670元。关于原告主张的其他交通费以及就医住宿费，因原告提供的交通费发票及住宿发票无转院医嘱等证据予以佐证，故本院不予支持。7、鉴定费、鉴定检查费：1673.5元。鉴定费1300元，检查费373.5元，共计1673.5元。8、残疾赔偿金：90982.5元。原告因伤情构成八级伤残，对应的丧失劳动能力的程度为30%，按照2019年河南省农村居民人均可支配收入标准计算，即15163.75元/年×30%×20年=90982.5元。9、被抚养人生活费：6927.58元。按照2019年河南省农村居民人均年生活消费支出标准计算，原告父亲胡修良1941年8月15日出生，起诉时已满78岁，即11545.99元/年×5年÷5人×30%=3463.79元，原告儿子胡海涛2004年4月5日出生，起诉时已满16周岁，即11545.99元/年×2年÷2人×30%=3463.79元，共计6927.58元。10、精神抚慰金：结合侵权人的过错程度以及原告的伤残等级等因素，本院酌定为15000元。以上共计184556.3元。综上所述，被告应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等各项损失共计184556.3元，扣除被告已支付的33509.35元，故被告应再赔偿原告151046.95元。被告陈磊磊无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈磊磊应于本判决生效后十日内赔偿原告胡根楼医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等各项损失共计151046.95元。二、驳回原告胡根楼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4581元，由原告胡根楼负担1417元，由被告陈磊磊负担3164元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  李华军人民陪审员  高丹丹人民陪审员  陈小云二〇二〇年十一月四日书 记 员  魏凯玥