陕西省富县人民法院       民事判决书                              （2020）陕0628民初741号   原告：何爱萍，女，1971年3月8日出生，汉族，富县村民，现住洛阳社区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：薛世广，男，1962年1月2日出生，汉族，富县村民，住富县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：段中社，男，1959年2月12日出生，汉族，富县村民，现住洛阳社区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告何爱萍与被告薛世广、段中社民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何爱萍、被告薛世广、段中社均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告何爱萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告薛世广立即偿还原告借款本金35000元，并按月利率2%支付上述借款利息（自2019年元月12日起至实际给付之日止）；2、依法判令被告段中社对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年元月12日，被告薛世广向原告借款35000元，约定2019年7月底之前偿还，如期不还按月利率2%计息，被告段中社为以上借款提供连带责任保证。以上借款到期后，原告多次索要，二被告至今未还。   被告薛世广辩称，2012年12月，其向原告借款50000元，2015年1月8日其给原告清偿借款本金50000元,经对前期借款及利息结算，其欠原告利息为24480元，其给原告出具了24480元借条一份。2019年元月12日，因其无力给原告清偿，其再给原告认了些利息，向原告出具了35000元借条一份。   被告段中社辩称，被告薛世广陈述属实，钱是薛世广用的，应该由其清偿。   本院经审理认定事实如下：2012年12月，被告薛世广向原告何爱萍借款50000元。2015年1月8日被告薛世广给原告清偿50000元借款本金，经双方对前期借款利息结算，被告薛世广欠原告何爱萍利息24480元，被告薛世广给原告何爱萍出具了24480元借条一份；2019年元月12日，原、被告对前期利息重新计算，被告薛世广给原告何爱萍出具了35000元借条一份，约定还款时间为2019年7月底，如期不还按月息2分计息，被告段中社以担保人身份在借据上签字。   本院认为，原告何爱萍、被告薛世广之间的民间借贷关系有被告薛世广出具的借据为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。2015年1月8日，原、被告双方约定先清偿借款本金50000元，对借款利息已结算为24480元，2019年1月12日又对前期利息重新计算为35000元，按照相关法律规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持，故原告何爱萍请求被告薛世广支付借款利息应按24480元予以支持。被告段中社作为保证人在借据上签字捺印，根据《中华人民共和国担保法》第十九条，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告段中社对上述债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向债务人薛世广追偿。原告主张被告段中社承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：    一、被告薛世广于本判决生效之日起10日内偿还原告何爱萍借款利息24480元；   二、被告段中社对上述债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向债务人薛世广追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费412元，减半收取206元，由被告薛世广、段中社共同负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审判员  吴雪琴                             二〇二〇 年 六 月 二十三 日                             书记员  任彩玲                         附适用法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。   第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债权承担责任。   第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《最高人民法院关于适用若干问题的解释》   第二十二条第二款主合同虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。    《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。   按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。   第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。20200628741197138610XXXXXXXXXXXXXXX196212213201612XXXXXXXXXXXXXXX1959212612XXXXXXXXXXXXXXX20205281350002201912232019123500020197220121250000201518500002448024480201912350002012125000020151850000244802448020191235000201972015185000024480201911235000242448010244804122062436362424242462020062874119710308610XXXXXXXXXXXXXXX2020052867500          1