wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执973号 申请执行人：方经国,男,1973年6月7日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市恒泰铸造有限责任公司，住所地安徽省桐城市大关镇，统一社会信用代码913408817529531462。 法定代表人：程爱芳，该公司经理。 申请执行人方经国与被执行人桐城市恒泰铸造有限责任公司申请支付令纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民督20号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款19802元及迟延履行期间的债务利息。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人桐城市恒泰铸造有限责任公司银行存款19802元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 林 峰 二〇二〇年六月三日 书记员 孙媛媛
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初1889号原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省濮阳市清丰县政通大道与文化路交叉口西350米路北。法定代表人：仝玉民,该行董事长。委托诉讼代理人：杜文江，该行职工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，该行职工。被告：马建设，男，汉族，1977年6月22日出生，住清丰县。被告：王红霞，女，汉族，1974年2月22日出生，住清丰县，系马建设之妻。被告：吕连章，男，汉族，1975年5月9日出生，住清丰县。被告：张志民，女，汉族，1973年8月20日出生，住清丰县，系吕连章之妻。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告马建设、王红霞、吕连章、张志民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理原告河南清丰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杜文江，被告吕连章到庭参加诉讼。被告马建设、王红霞、张志民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告马建设、王红霞偿还贷款本金30000元及利息1074.5元，本息合计31074.5元（利息按照合同约定利率暂算至2020年5月28日，以后利息另行计算）；2、请求依法判令被告吕连章、张志民承担连带责任；3、诉讼费及实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2019年5月16日被告马建设、王红霞、吕连章、张志民与原告签订了《个人借款合同》和《保证合同》各一份，马建设、王红霞为借款人，吕连章、张志民为连带责任保证人。借款金额30000元，合同约定借款期限从2019年5月16日至2020年5月16日,约定利率为9‰。合同签订后，原告将30000元支付给了被告马建设、王红霞，履行了义务。在履行合同过程中，被告马建设、王红霞付息至2020年4月29日，借款期限届满后，至此仍欠本金30000元及利息1074.5元，本息合计31074.5元（利息按照合同约定利率暂算至2020年5月28日，以后利息另行计算）。经原告多次催要，被告马建设、王红霞再也没有履行还款付息义务，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望能依法裁判。被告马建设、王红霞、张志民未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。被告吕连章辩称，担保属实，字是我签的，但不同意还款，应由借款人偿还。本案经审理认定事实如下：2019年5月16日被告马建设、王红霞、吕连章、张志民与原告签订了《个人借款合同》和《保证合同》各一份，马建设、王红霞为借款人，吕连章、张志民为连带责任保证人。借款金额30000元，合同约定借款期限从2019年5月16日至2020年5月16日,约定利率为9‰。合同签订后，原告将30000元支付给了被告马建设、王红霞，履行了义务。在履行合同过程中，被告马建设、王红霞付息至2020年4月29日，借款期限届满后，至此仍欠本金30000元及利息。另查明，2018年12月12日经濮阳市工商行政管理局核准将清丰县农村信用合作联社变更为河南清丰农村商业银行股份有限公司。上述事实，有原告提交的原告工商登记变更信息、个人借款合同、保证合同、客户提款申请书（自主支付）、借款借据、被告身份证复印件及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，清丰县农村信用合作联社与被告马建设、王红霞、吕连章、张志民签订的《个人借款合同》、《保证合同》是当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。清丰县农村信用合作联社已按照合同约定履行了发放贷款义务，被告马建设、王红霞应当按照约定履行还款义务。因清丰县农村信用合作联社在2018年12月12日变更为河南清丰农村商业银行股份有限公司，故原告请求被告马建设、王红霞偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。《保证合同》约定借款期限自2019年5月16日至2020年5月16日，保证期间为主债务履行期届满之日后三年止，故原告要求被告吕连章、张志民承担连带担保责任，不超过合同约定的担保期间，本院予以支持。被告马建设、王红霞、张志民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告马建设、王红霞于本判决生效后十日内偿还原告河南清丰农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息1074.5元，本息合计31074.5元（利息按照合同约定利率暂算至2020年5月28日，以后利息按合同约定计算至付清借款本息之日止）；二、被告吕连章、张志民对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，减半收取288元，保全费331元，共计619元，由被告马建设、王红霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王晓玉二〇二〇年六月二十八日书记员  鲍利淑
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1889号原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道与文化路交叉口西350米路北。法定代表人：仝玉民，系该行董事长委托诉讼代理人：杜文江，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，系该公司员工。被告：马建设，男，汉族，1977年6月22日出生，住所地清丰县。被告：王红霞，女，汉族，1974年2月22日出生，住所地清丰县。被告：吕连章，男，汉族，1975年5月9日出生，住所地清丰县。被告：张志民，女，汉族，1973年8月20日出生，住所地清丰县。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告马建设、王红霞、吕连章、张志民金融借款合同纠纷一案，原告河南清丰农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院提出申请，请求对被告马建设、王红霞、吕连章、张志民名下的银行账户进行冻结，冻结金额共计30000元，并已提供担保。经审查，本院认为，原告河南清丰农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被告马建设、王红霞、吕连章、张志民名下的银行账户进行冻结，冻结金额共计30000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年六月三日书记员  王 宁
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初5497号申请人：董岳新，男，1975年9月7日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人:竺国新，宜兴市新街法律服务所法律工作者。被申请人：郭建华，男，1975年11月2日生，汉族，住四川省眉山市彭山区。本院在审理申请人董岳新与被申请人郭建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理。申请人董岳新向本院申请财产保全，请求对被申请人郭建华的7万元财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人董岳新的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭建华在银行的存款7万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范晟程二〇二〇年六月二十八日书记员  王亚琪
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初5497号原告：董岳新，男，1975年9月7日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：竺国新，宜兴市新街法律服务所法律工作者。被告：郭建华，男，1975年11月2日生，汉族，住四川省彭山县。原告董岳新与被告郭建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告董岳新的委托诉讼代理人竺国新到庭参加了诉讼。被告郭建华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董岳新向本院提出诉讼请求：1、判令郭建华立即支付货款65000元；2、本案诉讼费由郭建华负担。事实和理由：2019年1月13日，郭建华向其出具对账单一份，言明自2018年1月1日至2018年12月30日间在苏州相城区渭塘危化品仓库向其购买并自提油漆材料经核算共计65000元。该欠款经其多次催要未果，故诉至法院。被告郭建华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月13日，郭建华向董岳新出具对账结算单一份，上载：自2018年1月1日至2018年12月30日期间，在苏州相城区渭塘危化品仓库向董岳新购买并自提油漆材料，经双方核算确认，总金额为陆万伍仟元。嗣后，郭建华对此未付款。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。根据郭建华出具的对账结算单，能够确认郭建华结欠董岳新货款的事实。现董岳新主张郭建华偿还尚欠款项符合合同约定及法律规定，本院对此予以支持。郭建华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提供证据反驳董岳新的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：郭建华于本判决发生法律效力之日起10日内支付董岳新货款65000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元、财产保全费720元、公告费600元，合计2745元，由郭建华负担。董岳新同意其预交的诉讼费由郭建华向其直接支付，本院不再退还，由郭建华于本判决发生法律效力之日起十日内向董岳新支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  范晟程人民陪审员  杨 华人民陪审员  田锦莉二○二○年十一月六日书记员王亚琪
河北省隆化县人民法院 审 判 庭 组 成 人 员 决 定 书 （2020）冀0825民申5号 本院受理的再审申请人吴清海诉再审被申请人隆化县铁营矿业有限责任公司职工破产债权确认纠纷一案，决定由审判员李文福担任审判长并主审本案，与审判员孙海宇、王国清依法组成合议庭进行审理。 庭长     二〇二〇年六月三日
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民申5号 再审申请人（一审原告）：吴清海，男，1976年7月4日出生，汉族，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人：何春雨，河北山庄（隆化）律师事务所律师。执业证号：11308200610402648。 再审被申请人（一审被告）：隆化县铁营矿业有限责任公司，住所地河北省承德市隆化县韩麻营镇铁匠营村。 法定代表人：朱红伟，经理。 诉讼代表人：隆化县铁营矿业有限责任公司破产清算管理人河北陈华律师事务所。 负责人：陈华，主任。 委托诉讼代理人：白凤武，河北陈华律师事务所律师，执业证号：11308200610437286。 委托诉讼代理人：鲁冠群，河北陈华律师事务所实习律师，执业证号：03071906110073。 再审申请人吴清海因与再审被申请人隆化县铁营矿业有限责任公司职工破产债权确认纠纷一案，不服本院（2019）冀0825民初3025号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，再审申请人吴清海提供的有关证据属于新证据的范畴。其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 本案由本院另行组成合议庭再审。 审判长  李文福 审判员  孙海宇 审判员  王国清 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈鹏宇
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   民 事 判 决 书                            （2020）兵0702民初133号                            案由                       买卖合同纠纷                               原告                       原告：张瑾，女，1969年2月8日出生，汉族新疆生产建设兵团第七师123团个体，住该团青北公路商贸楼。             委托诉讼代理人：马爱荣，新疆车排子垦区三元里法律事务所法律工作者。                                被告                       被告：王书红，男，1973年3月9日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师123团10连无业人员，住该团曙光里。                               诉讼请求                       1．请求依法判令被告支付原告农资款7940元，资金占用损失2382元，合计10,322元；             2.本案诉讼费用由被告承担。                               答辩意见                       被告辩称，认可2013年7月至2014年4月从原告处购买农资的事实。但被告已经将2013年的赊欠的农资款结清，仅欠2014年的农资款4170元。被告愿意支付2014年赊欠的农资款，对于原告主张的资金占用损失2382元，被告不同意承担。                               审理过程                               本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                               查明事实                               2013年7月至2014年4月期间，被告从原告处购买价值7940元的农药和化肥等农资。2013年7月5日，被告向原告出具欠款据一张，主要载明“7月5日欠2060元；7月11日欠250元；7月14日欠1460元，合计3770元。” 2014年4月7日，被告向原告出具欠条一张，主要载明“欠张瑾现金￥4170元，肆仟壹佰柒拾元整。”上述欠款，被告至今未付。             上述事实，有庭审笔录、欠款据、欠条等证据载卷为凭，本院予以确认。                               本院认为                               买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告从原告处购买农资，并向原告出具欠款据和欠条，明确具体的欠款数额。故原告主张由被告向其支付农资款7940元的诉讼请求，本院予以支持。             关于原告主张占用资金损失2382元的问题。因被告未支付农资款，已构成违约，故依法应承担给原告造成损失的法律责任。             庭审中，被告辩称其已于2013年年底将当年所欠的农资款3770元结清。经质证，原告不予认可，且被告亦未提供其他充足有效的证据证明其辩解意见，故对被告的该辩解意见，本院不予采纳。                               判决内容                               依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：              被告王书红于本判决生效之日起十日内，支付原告张瑾农资款7940元、资金占用损失2382元，以上合计10,322元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费29元（已减半收取），由被告王书红负担。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。                                     审判员    郑汉颉                         二〇二〇年六月十七日                         书记员    黄艳芹                               附法律条文                               《中华人民共和国合同法》             第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。             第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。              第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。              第一百三十条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。             第一百五十九条 买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。             《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》             第二十四条第四款 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。             《中华人民共和国民事诉讼法》             第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。             第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。                          1
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   民 事 判 决 书                            （2020）兵0702民初133号                            案由                       买卖合同纠纷                               原告                       原告：张瑾，女，1969年2月8日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师123团个体，住该团青北公路商贸楼。             委托诉讼代理人：马爱荣，新疆车排子垦区三元里法律事务所法律工作者。                                被告                       被告：王书红，男，1973年3月9日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师123团10连无业人员，住该团曙光里。                               诉讼请求                       1．请求依法判令被告支付原告农资款7940元，资金占用损失2382元，合计10,322元；             2.本案诉讼费用由被告承担。                               答辩意见                       被告辩称，认可2013年7月至2014年4月从原告处购买农资的事实。但被告已经将2013年的赊欠的农资款结清，仅欠2014年的农资款4170元。被告愿意支付2014年赊欠的农资款，对于原告主张的资金占用损失2382元，被告不同意承担。                               审理过程                               本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                               查明事实                               2013年7月至2014年4月期间，被告从原告处购买价值7940元的农药和化肥等农资。2013年7月5日，被告向原告出具欠款据一张，主要载明“7月5日欠2060元；7月11日欠250元；7月14日欠1460元，合计3770元。” 2014年4月7日，被告向原告出具欠条一张，主要载明“欠张瑾现金￥4170元，肆仟壹佰柒拾元整。”上述欠款，被告至今未付。             上述事实，有庭审笔录、欠款据、欠条等证据载卷为凭，本院予以确认。                               本院认为                               买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告从原告处购买农资，并向原告出具欠款据和欠条，明确具体的欠款数额。故原告主张由被告向其支付农资款7940元的诉讼请求，本院予以支持。             关于原告主张占用资金损失2382元的问题。因被告未支付农资款，已构成违约，故依法应承担给原告造成损失的法律责任。             庭审中，被告辩称其已于2013年年底将当年所欠的农资款3770元结清。经质证，原告不予认可，且被告亦未提供其他充足有效的证据证明其辩解意见，故对被告的该辩解意见，本院不予采纳。                               判决内容                               依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：              被告王书红于本判决生效之日起十日内，支付原告张瑾农资款7940元、资金占用损失2382元，以上合计10,322元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费29元（已减半收取），由被告王书红负担。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。                                     审判员    郑汉颉                         二〇二〇年六月十七日                         书记员    黄艳芹                               附法律条文                               《中华人民共和国合同法》             第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。             第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。              第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。              第一百三十条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。             第一百五十九条 买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。             《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》             第二十四条第四款 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。             《中华人民共和国民事诉讼法》             第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。             第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。                          1
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1345号原告：扬中市君达电气有限公司，统一社会信用代码91321182MA1MCYCG4G，住所地江苏省扬中市西来桥镇新程村437号。法定代表人：杨义香，总经理。委托诉讼代理人：谢文剑，扬中市西来法律服务所法律工作者。被告：厦门唯胜电气有限公司,统一社会信用代码91350212302939582U，住所地福建省厦门市同安区西柯镇洪塘头二里231号2号厂房一层。法定代表人：魏德英。原告扬中市君达电气有限公司与被告厦门唯胜电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告扬中市君达电气有限公司撤诉。案件受理费420元（已减半），保全费435元，合计855元，由原告扬中市君达电气有限公司负担。审判员 林 星二〇二〇年六月三十日书记员 崔海燕
江苏省扬中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1182民初1345号 申请人：扬中市君达电气有限公司，住所地江苏省扬中市西来桥镇新程村**，组织机构代码MA1MCYCG4。 法定代表人：杨义香。 委托诉讼代理人：谢文剑，扬中市西来法律服务所法律工作者。 被申请人：厦门唯胜电气有限公司,住,住所地福建省厦门市同安区西柯镇洪塘头二里****厂房**织机构代码302939582。 法定代表人：魏德英。 本院在审理申请人扬中市君达电气有限公司与被申请人厦门唯胜电气有限公司买卖合同纠纷一案，申请人扬中市君达电气有限公司向本院申请财产保全，并以诉讼财产保险的方式提供担保，请求对被申请人的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人厦门唯胜电气有限公司的银行存款41600元或者查封、扣押等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 林 星 二〇二〇年六月十二日 书记员 崔海燕 保全案件移送执行表                            申请人: 扬中市君达电气有限公司                       住所地江苏省扬中市西来桥镇新程村**，1395298****                               被申请人：厦门唯胜电气有限公司                        住所地福建省厦门市同安区西柯镇洪塘头二里****厂房**话：1342511****，0592-711****                               裁定制作部门                       开发区法庭                       保全裁定案号                       （2020）苏1182民初1433号                               承办人                       林星                       移送执行日期                       2020.6.12                               移送人                       任晓慧                       接收人                                                     保全内容                       冻结被申请人银行存款41600元或查封相应价值的财产。                               案 件承办人意 见                       请执行局具体实施                               庭长意见                       同意
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执974号 申请执行人：程学明，男，1972年11月22日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市恒泰铸造有限责任公司，住所地安徽省桐城市大关镇工业园区，统一社会信用代码913408817529531462。 法定代表人：程爱芳。 申请执行人程学明与被执行人桐城市恒泰铸造有限责任公司申请支付令一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民督19号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款35173元及迟延履行期间的债务利息。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人桐城市恒泰铸造有限责任公司银行存款35173元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 林 峰 二〇二〇年六月三日 书记员 孙媛媛
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执974号 桐城市恒泰铸造有限责任公司： 申请执行人程学明与被执行人桐城市恒泰铸造有限责任公司申请支付令一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民督19号法律文书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二〇年六月三日
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初2353号原告：董红亮，男，1973年3月2日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：马爱民、马振文，河南万昆律师事务所律师。被告：买买提江.阿布都吉力力（又名阿拉法特），男，1985年8月24日出生，维吾尔族，住新疆喀什市。原告董红亮与被告买买提江.阿布都吉力力买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董红亮的委托诉讼代理人马爱民、马振文到庭参加了诉讼，被告买买提江.阿布都吉力力经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董红亮向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款270240元及利息（利息从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际完毕之日止）；2、本案诉讼费、保全费及其他涉案费用由被告承担。事实与理由：原告长期从事服装加工生产业务，被告多次从原告处购买服装，拖欠货款，经核算被告于2018年2月20日给原告出具欠款条一张：“2018、2、20K今欠到货款266839元阿拉法特”，之后原告又多次给被告供货，被告于2018年4月1日至2018年5月31日期间陆续又拖欠货款156401元，经原告催要，被告于2018年4月19至2020年4月8日给付共计给付153000元，仍下欠270240元货款未结清。虽经原告多次催要未果，为此特诉至法院，望依法判令被告给付原告货款及利息。买买提江.阿布都吉力力未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告从事服装加工生产业务，2014年11月起，原告开始为被告供货，双方合作较好。2018年2月20日，经双方结算，被告欠原告货款266839元，被告给原告出具欠款条一张，内容为：“2018、2、20K，今欠到货款266839元，阿拉法特。”之后原告又多次给被告供货，被告于2018年4月1日至2018年5月31日期间又陆续拖欠货款156401元，期间被告于2018年4月19日给付10000元、5月9日给付20000元、5月25日给付15000元、6月18日给付20000元、8月1日给付8000元、8月28日给付10000元、9月18日给付10000元、10月26日给付10000元、11月给付10000元、2019年6月22日给付10000元、9月27日给付10000元、2020年4月8日给付20000元，共计给付153000元，仍下欠266839元+156401元-153000元=270240元货款未结清。后经原告多次催要，被告至今未给付。上述事实有原告提交的欠条1份、物流发货单9张、发货清单9张、被告的两个微信账号截图、被告的支付宝账号截图及原告的陈述可以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告向被告供货，被告欠原告货款270240元，有原告提交的欠条、物流发货单、发货清单等可以证实，现原告要求被告给付，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告要求被告从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息的，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：买买提江.阿布都吉力力于本判决生效后十日内给付董红亮货款270240元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月1日起计算至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5354元，减半收取2677元，保全申请费1871元，合计4548元，由买买提江.阿布都吉力力负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  魏志强二〇二〇年六月三十日书记员  李慧慧
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特267-268号申请人：深圳前海中贸通供应链管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）经营场所：深圳市福田区民田路新华保险大厦2603，统一社会信用代码91440300MA5DMFXY7A。法定代表人：周开宇，董事长。委托诉讼代理人：王振宇，男，1978年6月24日出生，汉族，身份证住址安徽省淮北市相山区，系公司员工。267号被申请人：何鹏程，男，1994年2月1日出生，汉族，身份证住址江西省新余市渝水区水西镇马洪村委周家村33号，身份证号码。268号被申请人：周金生，男，1965年2月28日出生，汉族，身份证住址江西省新余市渝水区抱石大道226号2栋1单元602室，身份证号码。申请人深圳前海中贸通供应链管理有限公司于2020年4月9日向本院提出申请，请求撤销深圳市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“仲裁委”）于2019年12月5日作出的深劳人仲案【2019】23149、23150号仲裁裁决书。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行审查。申请人深圳前海中贸通供应链管理有限公司申请撤销上述仲裁裁决的理由为：仲裁裁决适用法律错误。具体理由详见申请书。被申请人何鹏程、周金生未作答辩。本案审理期间，申请人提交以下证据：申请人与胡青瑶深劳人仲案【2019】21074号仲裁裁决书复印件、申请人与周舸深劳人仲案【2019】23415号仲裁裁决书复印件，拟证明申请人与周金生、何鹏程、胡青瑶仲裁案件事实相同，证据材料相同，仲裁请求相同。深圳市劳动人事争议仲裁委员会在劳动合同解除时间及应支付工资截止日期上存在同案异裁错误。申请人与胡青瑶、周舸仲裁纠纷的案件事实相同、证据材料相同、仲裁请求相同。深圳市劳动人事争议仲裁委员会在工资中应扣除个人承担的社保费用方面作出不同裁决。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，当事人申请撤销仲裁裁决，人民法院仅对基于仲裁裁决认定的事实而审查其法律适用有无错误以及审查仲裁裁决是否存在无管辖权、违反程序、证据伪造、隐瞒证据以及仲裁员是否索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决等事由。本两案中，申请人主张仲裁委对本两案劳动合同解除时间认定错误，且未扣减两被申请人个人应承担的社会保险费。对此本院认为，仲裁委结合庭审情况及当事人提交的证据，认定两名被申请人的月工资标准均为6000元且正常工作至2019年8月23日，属于其独立行使仲裁权的范围，不违反法律规定。申请人作为用人单位，对被申请人的出勤情况、离职时间、工资支付明细等均负有举证责任。申请人经仲裁委合法通知未到庭参加庭审，也未提交充分有效的证据予以反驳，应当承担举证不能的不利后果。仲裁委基于上述查明的事实，裁决申请人向被申请人周金生、何鹏程各支付2019年6月1日至2019年8月23日期间正常工作时间工资15309.66元，不违反法律规定，本院予以确认。综上，深圳前海中贸通供应链管理有限公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人深圳前海中贸通供应链管理有限公司的申请。每案申请费人民币各400元，由申请人深圳前海中贸通供应链管理有限公司负担。审判长 卢  艳  贝审判员 张    泽审判员 黄  燕  璇二〇二〇年六月九日书记员 刘绍君（兼）书记员 李秋敏（兼）
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2353号申请人：董红亮，男，1973年3月2日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：马爱民，河南万昆律师事务所。被申请人：买买提江.阿布都吉力力，男，1985年8月24日出生，维吾尔族，住新疆喀什市。董红亮与买买提江.阿布都吉力力买卖合同纠纷一案，申请人董红亮于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人买买提江.阿布都吉力力名下存款270240元进行冻结。担保人阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司以诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，董红亮申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人买买提江.阿布都吉力力名下存款270240元。案件申请费1871元，由董红亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏志强二〇二〇年六月九日书记员  李慧慧
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特267-268号申请人：深圳前海中贸通供应链管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）经营场所：深圳市福田区民田路新华保险大厦2603，统一社会信用代码91440300MA5DMFXY7A。法定代表人：周开宇，董事长。委托诉讼代理人：王振宇，男，1978年6月24日出生，汉族，身份证住址安徽省淮北市相山区，系公司员工。267号被申请人：何鹏程，男，1994年2月1日出生，汉族，身份证住址江西省新余市渝水区水西镇马洪村委周家村**，身份证号码。268号被申请人：周金生，男，1965年2月28日出生，汉族，身身份证住址江西省新余市渝水区抱石大道********，份证号码。申请人深圳前海中贸通供应链管理有限公司于2020年4月9日向本院提出申请，请求撤销深圳市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“仲裁委”）于2019年12月5日作出的深劳人仲案【2019】23149、23150号仲裁裁决书。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行审查。申请人深圳前海中贸通供应链管理有限公司申请撤销上述仲裁裁决的理由为：仲裁裁决适用法律错误。具体理由详见申请书。被申请人何鹏程、周金生未作答辩。本案审理期间，申请人提交以下证据：申请人与胡青瑶深劳人仲案【2019】21074号仲裁裁决书复印件、申请人与周舸深劳人仲案【2019】23415号仲裁裁决书复印件，拟证明申请人与周金生、何鹏程、胡青瑶仲裁案件事实相同，证据材料相同，仲裁请求相同。深圳市劳动人事争议仲裁委员会在劳动合同解除时间及应支付工资截止日期上存在同案异裁错误。申请人与胡青瑶、周舸仲裁纠纷的案件事实相同、证据材料相同、仲裁请求相同。深圳市劳动人事争议仲裁委员会在工资中应扣除个人承担的社保费用方面作出不同裁决。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，当事人申请撤销仲裁裁决，人民法院仅对基于仲裁裁决认定的事实而审查其法律适用有无错误以及审查仲裁裁决是否存在无管辖权、违反程序、证据伪造、隐瞒证据以及仲裁员是否索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决等事由。本两案中，申请人主张仲裁委对本两案劳动合同解除时间认定错误，且未扣减两被申请人个人应承担的社会保险费。对此本院认为，仲裁委结合庭审情况及当事人提交的证据，认定两名被申请人的月工资标准均为6000元且正常工作至2019年8月23日，属于其独立行使仲裁权的范围，不违反法律规定。申请人作为用人单位，对被申请人的出勤情况、离职时间、工资支付明细等均负有举证责任。申请人经仲裁委合法通知未到庭参加庭审，也未提交充分有效的证据予以反驳，应当承担举证不能的不利后果。仲裁委基于上述查明的事实，裁决申请人向被申请人周金生、何鹏程各支付2019年6月1日至2019年8月23日期间正常工作时间工资15309.66元，不违反法律规定，本院予以确认。综上，深圳前海中贸通供应链管理有限公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人深圳前海中贸通供应链管理有限公司的申请。每案申请费人民币各400元，由申请人深圳前海中贸通供应链管理有限公司负担。审判长 卢  艳  贝审判员 张    泽审判员 黄  燕  璇二〇二〇年六月九日书记员 刘绍君（兼）书记员 李秋敏（兼）
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执976号 申请执行人：笪建国,男，1969年6月21日出生，汉族,住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市恒泰铸造有限责任公司，住所地安徽省桐城市大关镇，统一社会信用代码913408817529531462。 法定代表人：程爱芳，该公司经理。 申请执行人笪建国与被执行人桐城市恒泰铸造有限责任公司申请支付令一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民督17号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款48000元及迟延履行期间的债务利息。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人桐城市恒泰铸造有限责任公司银行存款48000元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 林 峰 二〇二〇年六月三日 书记员 孙媛媛
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执976号 桐城市恒泰铸造有限责任公司： 申请执行人笪建国与被执行人桐城市恒泰铸造有限责任公司申请支付令一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民督17号法律文书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二〇年六月三日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特267-268号申请人：深圳前海中贸通供应链管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）经营场所：深圳市福田区民田路新华保险大厦2603，统一社会信用代码91440300MA5DMFXY7A。法定代表人：周开宇，董事长。委托诉讼代理人：王振宇267号被申请人：何鹏程268号被申请人：周金生申请人深圳前海中贸通供应链管理有限公司于2020年4月9日向本院提出申请，请求撤销深圳市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“仲裁委”）于2019年12月5日作出的深劳人仲案【2019】23149、23150号仲裁裁决书。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行审查。申请人深圳前海中贸通供应链管理有限公司申请撤销上述仲裁裁决的理由为：仲裁裁决适用法律错误。具体理由详见申请书。被申请人何鹏程、周金生未作答辩。本案审理期间，申请人提交以下证据：申请人与胡青瑶深劳人仲案【2019】21074号仲裁裁决书复印件、申请人与周舸深劳人仲案【2019】23415号仲裁裁决书复印件，拟证明申请人与周金生、何鹏程、胡青瑶仲裁案件事实相同，证据材料相同，仲裁请求相同。深圳市劳动人事争议仲裁委员会在劳动合同解除时间及应支付工资截止日期上存在同案异裁错误。申请人与胡青瑶、周舸仲裁纠纷的案件事实相同、证据材料相同、仲裁请求相同。深圳市劳动人事争议仲裁委员会在工资中应扣除个人承担的社保费用方面作出不同裁决。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，当事人申请撤销仲裁裁决，人民法院仅对基于仲裁裁决认定的事实而审查其法律适用有无错误以及审查仲裁裁决是否存在无管辖权、违反程序、证据伪造、隐瞒证据以及仲裁员是否索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决等事由。本两案中，申请人主张仲裁委对本两案劳动合同解除时间认定错误，且未扣减两被申请人个人应承担的社会保险费。对此本院认为，仲裁委结合庭审情况及当事人提交的证据，认定两名被申请人的月工资标准均为6000元且正常工作至2019年8月23日，属于其独立行使仲裁权的范围，不违反法律规定。申请人作为用人单位，对被申请人的出勤情况、离职时间、工资支付明细等均负有举证责任。申请人经仲裁委合法通知未到庭参加庭审，也未提交充分有效的证据予以反驳，应当承担举证不能的不利后果。仲裁委基于上述查明的事实，裁决申请人向被申请人周金生、何鹏程各支付2019年6月1日至2019年8月23日期间正常工作时间工资15309.66元，不违反法律规定，本院予以确认。综上，深圳前海中贸通供应链管理有限公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人深圳前海中贸通供应链管理有限公司的申请。每案申请费人民币各400元，由申请人深圳前海中贸通供应链管理有限公司负担。审判长 卢  艳  贝审判员 张    泽审判员 黄  燕  璇二〇二〇年六月九日本件与原本核对无异书记员 刘绍君（兼）书记员 李秋敏（兼）
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初177号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人郑某某，女，1978年10月30日出生，满族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省本溪市明山区，现住辽宁省本溪市明山区。因涉嫌诈骗罪于2019年11月4日被抓获，同年11月6日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 辩护人曲某某。 辩护人汪某某。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉[2020]127号起诉书指控被告人郑某某犯诈骗罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员宋盛智出庭支持公诉，被告人郑某某及其辩护人曲某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2019年2月被告人郑某某使用虚假姓名“王某”与杨某通过网络相识。2019年2月5日至4月间，郑某某虚构自己身患癌症需要钱治病、购买营养品等事实向杨某借款，并承诺把房子出售来偿还欠款骗取杨某信任，杨某在丹东市振兴区中心医院等地向郑某某汇款共计人民币62500元。案发前，郑某某偿还杨某人民币5500元。 2019年11月4日，被告人郑某某在辽宁省大连市甘井子区被公安机关抓获。 在本院审理过程中，被告人郑某某赔偿杨某全部经济损失人民币6万元，杨某对被告人郑某某的行为表示谅解。 上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓捕经过，受案登记表，证人杨某、许某、代某、高某、张某、郑某的证言，被告人郑某某的供述，微信聊天、转账截图，中国医科大学附属盛京医院证明，户籍证明材料，电话查询记录，谅解书，收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人郑某某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；其案发后全部退赃，主动全额缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，可以酌定从轻处罚。综上，根据被告人郑某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人郑某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  董文 二〇二〇年六月二十九日 书记员  姚瑶
四川省达州市达川区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川1703财保47号 达州市达川区不动产登记中心： 申请人张大云、瞿仕碧与被申请人曾仙、王兴华因民间借贷纠纷诉前财产保全一案，我院（2020）川1703财保47号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释第四百八十七条之规定，请协助执行下列事项： 将被申请人曾仙位于四川省达州市达川区房屋（证件编号××，建筑面积422.98平方米）在价值25万元内予以查封。查封期限三年，查封期间，未经本院准许，不得转让、变卖、赠与和设定他项权； 附：（2020）川1703财保47号民事裁定书一份。 二〇二〇年六月十八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初177号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人郑某某，女，1978年10月30日出生，满族，初中文化，无职业，住辽宁省本溪市明山区。因涉嫌诈骗罪于2019年11月4日被抓获，同年11月6日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 本院于2020年6月11日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉[2020]127号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人郑某某的意见，被告人同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉[2020]127号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二〇年六月十一日
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703财保47号 申请人：张大云，男，生于1954年3月2日，汉族，住四川省达州市达川区。 申请人：瞿仕碧，女，生于1958年6月8日，汉族，住四川省达州市达川区。 被申请人：曾仙，女，生于1969年7月26日，汉族，住四川省达州市达川区。 被申请人：王兴华，男，生于1954年10月29日，汉族，住四川省达州市达川区。 申请人张大云、瞿仕碧与被申请人曾仙、王兴华因民间借贷纠纷诉前财产保全一案，申请人张大云、瞿仕碧于2020年6月18日向本院提出申请，请求将被申请人曾仙单独所有的位于四川省达州市达川区房屋（证件编号××，建筑面积422.98平方米）在价值25万元内予以查封。担保人张杰、王莉自愿以其共同所有的川Ｓ×××××号小型轿车一辆【车辆识别代号：xxxx】提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、将被申请人曾仙位于四川省达州市达川区房屋（证件编号××，建筑面积422.98平方米）在价值25万元内予以查封。查封期限三年，查封期间，未经本院准许，不得转让、变卖、赠与和设定他项权； 二、将担保人张杰、王莉自愿以其共同所有的川Ｓ×××××号小型轿车一辆【车辆识别代号：xxxx】予以查封，查封期限两年，查封期间，未经本院准许，不得转让、变卖、赠与和设定他项权。 案件申请费1770元，由申请人张大云、瞿仕碧负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，应当及时申请人民法院解除保全，若未及时申请解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。若申请保全人起诉后申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 陈 娟 二〇二〇年六月十八日 书记员 宋树红
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执1018号申请执行人：黄照会，女，1986年6月2日生，布依族，贵州省安龙县人，现住兴义市。申请执行人暨委托代理人：张明云，男，1983年10月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。被执行人：黔西南州广发房地产开发有限公司,住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市坪东新区青龙路与凌号路间。法定代表人：王益文，系该公司董事长。黄照会、张明云申请执行黔西南州广发房地产开发有限公司合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5525号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、限黔西南州广发房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付黄照会、张明云2016年5月23日起至2019年3月30日止的逾期交房违约金8757.52元；二、限黔西南州广发房地产开发有限公司在本判决生效后十五日内支付黄照会、张明云2016年5月23日起至2019年3月30日止的逾期办证违约金52555.38元；三、驳回黄照会、张明云的其余诉讼请求。案件受理费5464元，减半收取2732元，由黄照会、张明云承担2129元，黔西南州广发房地产开发有限公司承担603元。因黔西南州广发房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，黄照会、张明云向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司未到庭，亦未向本院申报其财产情况。二、依法于2020年3月2日、2020年5月25日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下在中国农业银行股份有限公司兴义南盘江支行、中国农业银行股份有限公司兴义兴泰支行等银行有多个银行账户，余额为0元至206330.41元不等。本院已依法对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年3月12日届满，期满需要继续冻结的，应于期限届满前十五日向本院提交书面申请），本案为轮候冻结。2.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下不动产登记信息为：（1）位于贵州省兴义市XX路与XX路间1幢（不动产权证号：2XXXXXXXX，建筑面积：283.74㎡，抵押权人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司蓝天小薇支行，抵押金额：100万元），因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封；（2）位于贵州省兴义市XX小区1幢1-1号有门面一间（房屋编码：5XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，建筑面积：1761.74㎡），本院已于2020年2月24日以（2020）黔2301执保107号执行裁定书首次查封，因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封；（3）位于贵州省兴义市XX小区6幢1-1号有门面一间（房屋编码：5XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，建筑面积：4786.97㎡），因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封；（4）位于贵州省兴义市XX小区6幢2-14号有门面一间（房屋编码：5XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，建筑面积：99.75㎡），因尚未办理相关产权手续，本院已依法以（2020）黔2301执670号案件向兴义市住房和城乡建设局查封（查封期限至2023年6月4日届满，期满需要继续查封的，应于查封期限届满前十五日向本院提交书面申请），申请执行人表示因被执行人涉案件多且该房屋无产权证难变现，暂不要求本案进行查封、评估、拍卖；（5）位于贵州省兴义市XX小区6幢2-31号有门面一间（房屋编码：5XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，建筑面积：299.12㎡），因尚未办理相关产权手续，本院已依法以（2020）黔2301执670号案件向兴义市住房和城乡建设局查封（查封期限至2023年6月4日届满，期满需要继续查封的，应于查封期限届满前十五日向本院提交书面申请），申请执行人表示因被执行人涉案件多且该房屋无产权证难变现，暂不要求本案进行查封、评估、拍卖。3.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。4.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司工商注册信息为统一社会信用代码为91522300670708008W，企业类型为有限责任公司，法定代表人为王益文；其名下无证券信息。三、于2020年4月22日向不动产登记机关、住房和城乡建设局查询，发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下开发有两处房地产小区即广发益康园小区和广发鼎尚城小区。其中，广发益康园小区房屋已全部出售，黔西南州广发房地产开发有限公司在该小区除一幢房屋（基本信息如上）外无未售房屋；广发鼎尚城小区有4个门面（基本信息如上）及87套住房为未售状态。对于该87套未售状态住房，本院于2020年5月29日向黔西南州鼎尚物业管理有限公司、于2020年6月8日向兴义市峡谷社区居民委员会进行调查，发现该87套住房均为政府安置房，且已全部入住，非被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司未售房屋。四、于2020年4月3日到被执行人住所地兴义市XX街道办XX社区居民委员会对其财产情况进行调查，未发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司有可供执行的财产线索。五、于2020年3月4日向被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人王益文采取限制高消费措施，并于2020年6月9日依法将黔西南州广发房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。六、经本院释明后，申请执行人黄照会、张明云未向本院申请发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未申请对被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司进行审计。2020年6月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5525号民事判决主文第一、二项的终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚欠61915.70元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5525号民事判决主文第一、二项本次执行程序。申请执行人黄照会、张明云尚未受偿的债权为61915.70元及迟延履行期间的债务利息被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司负有继续向申请执行人黄照会、张明云履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二〇年六月九日法官助理  张青廷书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1018号 本院在执行申请执行人黄照会、张明云与被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔西南州广发房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月九日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民初2308号 原告：陶晓茂，男，1964年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州博乐市。 被告：新疆宏桥建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市合作区新发地国际广场2楼三层。 法定代表人：刘美旋，该公司董事长。 原告陶晓茂与被告新疆宏桥建筑安装工程有限公司（以下简称新疆宏桥建筑公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶晓茂、被告新疆宏桥建筑公司的法定代表人刘美旋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶晓茂向本院提出诉讼请求：1、被告返还履约保证金30万元及利息；2、被告承担保全费2270元。事实和理由：袁明系被告前法定代表人。2016年7月13日，袁明将博尔塔拉蒙古自治州消防工程发包给原告，同年7月14日，原告通过中国银行给袁明支付保证金30万元，被告法定代表人出具收据。因被告无消防工程承包和发包质证，此工程未实施。被告至今未退保证金。 被告新疆宏桥建筑公司辩称，原告支付履约保证金30万元属实，被告将该款支付给新疆蕴华山水旅游投资有限公司，被告出具的收条注明该款由新疆蕴华山水旅游投资有限公司退还。另原告已承包涉案工程。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年7月14日，原告通过中国银行给袁明转款30万元。被告出具收据，载明收到陶晓茂消防工程合同履约保证金30万元，用于消防工程与新疆蕴华山水旅游投资有限公司，此款由新疆蕴华山水旅游投资有限公司退还。另原告为本案支出保全费2270元。 本院认为，双方争议焦点：保证金应由谁退还。被告认可收到原告交付保证金30万元，本院应予确认。被告辩解将该款交给新疆蕴华山水旅游投资有限公司，应由该公司给原告退还，庭审中，被告未能提供任何证实证实将原告交的保证金转给新疆蕴华山水旅游投资有限公司，被告应依法承担举证不能的法律后果。原告主张保全费2270元，该费用系主张权利产生的合理支出，本院予以支持。关于原告主张的利息，鉴于双方未约定利息，也未约定退款时间，该主张不能成立。被告辩解原告已承包涉案工程，鉴于原告是否承包工程，不影响原告主张退还保证金。 综上所述，原告主张被告退还保证金30万元、保全费2270元，本院予以支持，原告主张利息，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告新疆宏桥建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内退还原告陶晓茂保证金30万元； 二、被告新疆宏桥建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告陶晓茂保全费2270元； 三、驳回原告陶晓茂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳计3217元，由原告陶晓茂负担317元、被告新疆宏桥建筑安装工程有限公司负担2900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审  判  员    荆 霞 二〇二〇年六月二十八日 书  记  员    马晓娟
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初2308号 原告：陶晓茂，男，1964年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州博乐市。 被告：新疆宏桥建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市合作区新发地国际广场2楼三层。 法定代表人：刘美旋。 被告：袁明，男，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告陶晓茂与被告新疆宏桥建筑安装工程有限公司、袁明建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告陶晓茂向本院提出申请，撤回对被告袁明的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉系处分自己民事权利的行为，本院应予准许。现原告陶晓茂自愿申请撤回对被告袁明的起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶晓茂撤回对被告袁明的起诉。 审  判  员    荆 霞 二〇二〇年六月十五日 书  记  员   马晓娟
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1266号申请人：刘恒帅，男，1990年1月24日出生，汉族，住山东省滕州市。被申请人：吴昊，男，1984年2月19日出生，汉族，住济宁市任城区。本院受理申请人刘恒帅与被申请人吴昊买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院提出的财产保全请求，请求对被申请人价值300000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。本院认为，申请人刘恒帅的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：准许对被申请人吴昊银行存款300000元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵文斌二〇二〇年六月四日书记员  王晓梅
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初1506号申请人：辽阳县金丝雨针织厂，住所地辽阳袜业园区A区058，统一社会信用代码912110216961849273。投资人：田庆军，男，1976年1月29日出生，汉族，住辽阳县。被申请人：赵志辉，男，1978年12月26日出生，汉族，个体，住辽中区。申请人辽阳县金丝雨针织厂与被申请人赵志辉买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵志辉名下存款212,000元予以保全。申请人其个人所有的车牌号辽Ｋ×××××号长安牌小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人辽阳县金丝雨针织厂的保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵志辉名下银行存款212,000元或等值财产，期限一年。案件申请费1580元，由被申请人赵志辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高中宝二〇二〇年六月四日法官助理李晨书记员刘园园
辽宁省辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初1506号原告：辽阳县金丝雨针织厂，住所地辽阳袜业园区A区058号，统一社会信用代码912110216961849273。投资人：田庆军，男，1976年1月29日出生，汉族，个体，住辽阳县。被告：赵志辉，男，1978年12月26日出生，汉族，个体，住辽中区。原告辽阳县金丝雨针织厂与被告赵志辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽阳县金丝雨针织厂的投资人田庆军到庭参加诉讼，被告赵志辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽阳县金丝雨针织厂向本院提出诉讼请求：一、要求法院依法判令被告给付袜款207,992元；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在小北河经营袜厂，被告系经销商，在2015年至2016年经销原告袜子，到2016年尚欠273,877元，2017年9月20日被告返货45,885元，2019年2月3日被告付现金20,000元，尚欠207,992元，原告多次索要未果，诉至法院，要求法院依法判令被告给付袜款207,992元。被告赵志辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告辽阳县金丝雨针织厂在辽阳县袜业园区经营袜厂。被告赵志辉系袜子经销商，被告在2015年1月30日至2016年10月21日期间经销原告袜子，经双方核算，被告欠原告袜款273,877元未付。2017年9月20日和10月5日被告向原告返货价值45,885元，2019年2月3日，被告以现金方式向原告支付袜款20,000元，至此被告尚欠原告袜款207,992元未付。此款经原告多次催要未果，故诉至法院，要求法院依法判令被告给付袜款207,992元；诉讼费由被告负担。本院认为，原告与被告之间的买卖关系不违反法律规定，本院予以确认。原告向被告履行了供货义务，被告亦应积极向原告履行给付货款的义务，被告拖欠不付货款的行为侵犯了原告的合法权益。故原告请求被告给付袜款207,992元的诉讼请求合法，本院予以支持。被告赵志辉经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，依法应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵志辉于本判决书生效之日起十日内返还原告辽阳县金丝雨针织厂袜款207,992元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,416元，减半收取计2,208元，由被告赵志辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  高中宝二〇二〇年九月十八日法官助理李晨书记员刘园园
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初1064号原告:王银娟，女，1986年4月21日生，汉族，住义马市。委托诉讼代理人：李红梅，女，1964年1月2日生，汉族，住渑池县，代理权限为：一般代理。被告：马珍珍，女，1987年12月17日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：宋保民，男，1970年5月27日生，汉族，住渑池县，代理权限为：特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘战锋，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为：特别授权。原告王银娟与被告马珍珍、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王银娟及其委托诉讼代理人李红梅，被告马珍珍委托诉讼代理人宋保民，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人刘战锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王银娟向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告赔偿医疗费、护理费、误工费、生活补助费、交通费、诉讼费等共计8万元。事实和理由：2020年4月15日，原告在渑池县人民后街老城厨具门前站在那里没动，被被告马珍珍驾驶的豫Ｍ×××××号轿车碾压左脚，致左脚胫骨远端关节面下骨髓水肿，左踝关节腓长肌腱损伤，左踝关节少量积液，左根骨后方软组织水肿，四处损伤。在渑池县人民医院住了27天。交通事故组判被告马珍珍全责，至今却未支付原告相应的费用，故诉至法院。被告马珍珍辩称：1、原告诉状中所陈述的事实漏洞百出，部分内容不真实，缺乏证据，与事情真相严重不符我与保险公司协商后，同意保险公司为原告垫付医疗费5000元，事故发生当天还垫付医疗费438.05元，由检查票据和支付凭证为证据；2、原告请求法院判决赔偿各项费用共八万元，赔偿项目和赔偿费用偏高并且极不合理，请法院依法核算原告诉讼请求赔偿项目与赔偿金额，驳回其不合理不合法诉求。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：本案保险责任依法由郑州中心支公司承担。对原告诉求的数额其中合理合法部分在原被告提相关证据后我公司予以承担，对本案诉讼费鉴定费等不予承担。原告诉讼请求中严格依据省高院370号文件请求法庭依法核实，我公司垫付了5000元。依据原、被告的陈述意见及庭审中举证、质证情况，本院确认以下案件事实：2020年4月15日，被告马珍珍驾驶豫Ｍ×××××号小型轿车，沿人民后街向南行驶至老城厨具门前，与原告王银娟左脚相碾轧，造成原告王银娟受伤的交通事故，经渑池县公安交通警察大队作出交通事故认定：被告马珍珍应承担该事故的全部责任，原告王银娟无责任。事故发生后，原告王银娟被送往渑池县人民医院住院治疗，2020年5月12日出院，住院26天，出院诊断为：1、左胫骨远端关节面下骨髓水肿；2、左踝关节腓长肌腱损伤；3、左踝关节积液；4、左足软组织损伤。出院医嘱为：1、院外注意休息，加强营养；2、院外继续巩固治疗；3、出院后左下肢固定4周；4、院外左下肢休息3个月；5、出院后定期复查；6、如有不适随时来诊。另查明，被告马珍珍驾驶的豫Ｍ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。经本院核算：原告王银娟的各项损失为：医疗费8131.17元、住院伙食补助费1300元、营养费520元、误工费14516.53元、护理费3253.7元、交通费520元，共计28241.4元。其中被告马珍珍垫付医疗费438.05元，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司垫付医疗费5000元。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中的事故经渑池县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，原告王银娟无责任，被告马珍珍负事故的全部责任，对该事故认定书本院依法予以采信。被告马珍珍驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，故被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在保险限额内赔偿原告各项损失共计28241.4元，扣除已经垫付的医疗费5000元，剩余23241.4元中22803.35元支付给原告王银娟，438.05元（被告马珍珍垫付医疗费）支付给被告马珍珍。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王银娟各项损失23241.4元（其中22803.35元支付给原告王银娟，438.05元支付给被告马珍珍）。二、驳回原告王银娟的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告王银娟负担710元，被告马珍珍负担190元。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  苏海涛二〇二〇年六月二十三日书记员  李 桦
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1064号原告：薛保安，男，汉族，1969年12月23日生，住洛阳市新安县。委托诉讼代理人董福振，河南晨风律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南京广矿业有限责任公司，法定代表人：王新付，公司董事长。住所地：三门峡市湖滨区大岭路金盾小区11号楼017号，统一社会信用代码：91411200MA44GEA90J。被告：王新付，男，汉族，1967年12月23日生，住河南固始县。以上二被告委托诉讼代理人陈相云，三门峡市渑池县弘扬法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告薛保安诉被告河南京广矿业有限责任公司、王新付合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告薛保安向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告退还原告押金95000元及利息（按照同期贷款利率计算，自2018年9月11日起至款付清日止）。2、赔偿2018年8月、9月期间原告雇佣人员的一切费用损失共54000元。3、合同违约金15万元。事实与理由：2018年7月19日郭海涛、任国庆介绍说他们认识中国铝业股份有限公司三门峡芦花岭铝土矿第2号采区联合采矿权人河南京广矿业有限责任公司王新付、赵海涛矿主欲转让该采矿权。7月30日郭海涛、任国庆带原告去渑池见该矿负责人赵海涛。经协商后2018年8月14日在渑池宾馆，由被告公司领导王新付、赵海涛与原告方签订了合作协议。合同签订后，9月初原告按照合同要求和被告方的意思把款转给王新付210000元，之后原告又给王新付现金5000元，9月8日原告按照被告公司领导王新付的要求将90000元转给赵海涛，原告共给被告付款305000元。2018年9月22日原告购买了办公家具，被告王新付在矿部给原告安排三间办公室，原告带领郭海周、张现子、杨小言，还有一名厨师进住矿部。之后原告找被告王新付要求进驻施工队，王新付说再等等，后原告得知被告在和别人谈整个采矿权转让的事宜，原告催被告王新付，他说不要急这一片早晚是你们的。但最后被告王新付说让原告再等一段时间，他可以给接受方说说2号采区还按合同让原告方开采。就这样原告方几个管理人员一直在矿上住着。等到12月底也没有结果。没有办法原告向被告王新付要求退钱，被告虽然答应但直到2019年1月底被告王新付才退还给原告21万元，剩余95000元至虽经多次催要，至今未退还。特此依法起诉。经审查：2018年8月15日，河南京广矿业有限责任公司作为甲方，渑池县乾鑫矿业有限公司作为乙方，双方签订《合作协议》，约定双方对芦花岭铝土矿第2号采区进行投资、开采及分成的权利义务。该协议加盖了河南京广矿业有限责任公司和渑池县乾鑫矿业有限公司的印章，薛保安亦在乙方下方签字。本院认为：原告起诉应当符合法律规定。《合作协议》的合同双方为河南京广矿业有限责任公司和渑池县乾鑫矿业有限公司。薛保安虽然在合同中乙方下方签名，但根据合同相对性原则，薛保安无权单独对河南京广矿业有限责任公司提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告薛保安的起诉。案件受理费2893元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  张建光二〇二〇年六月二十二日书记员  楚方方
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2334号申请人：河南东祥久盛投资有限公司，住所地：郑州市金水区经三路北99号附1号1号楼29层2905号。法定代表人：于建设，任公司总经理。被申请人：李世颖，男，汉族，1986年8月2日出生，住许昌市。本院在审理原告河南东祥久盛投资有限公司诉被告李世颖债权转让合同纠纷一案中，申请人河南东祥久盛投资有限公司于2020年6月12日向本院提出财产保全申请，要求依法查封被申请人李世颖名下位于许昌市东城区学院路东侧前进路南侧莲城华庭19幢东起1单元10层西户的房产（许房预市字第××号），保全标的6万元。并由亚太财产保险有限公司许昌中心支公司对申请人河南东祥久盛投资有限公司的财产保全事项承担保险责任。本院认为：申请人河南东祥久盛投资有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：将被申请人李世颖名下位于许昌市东城区学院路东侧前进路南侧莲城华庭19幢东起1单元10层西户的房产（许房预市字第××号）予以查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴真真二〇二〇年六月十五日书记员  王盈博
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初2334号原告：河南东祥久盛投资有限公司，住所地:郑州市金水区经三路北99号附1号1号楼29层2905号。委托诉讼代理人：安阳阳,男,汉族,1987年12月2日出生,住许昌市建安区。被告：李世颖，男，汉族，1986年8月2日出生，住许昌市东城区。原告河南东祥久盛投资有限公司与被告李世颖债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南东祥久盛投资有限公司的委托诉讼代理人安阳阳到庭参加诉讼，被告李世颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南东祥久盛投资有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款本金54075元及利息（利息从2018年8月11日起按照月息2%计算至还款完结日止）；本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年1月11日，被告与许昌市魏都区桃园小额贷款有限公司签订《借款合同》，被告李世颖向许昌市魏都区桃园小额贷款有限公司借款80000元，约定年利率24%。当日，许昌市魏都区桃园小额贷款有限公司将80000元本金通过银行转账至被告指定的账户。2020年4月22日，许昌市魏都区桃园小额贷款有限公司将《借款合同》中的全部债权转让给本案原告河南东祥久盛投资有限公司，并将债权转让事宜通知被告，原告受让债权后多次向被告催要该笔欠款，被告拒不偿还，原告为此诉至法院，望依法裁判。被告李世颖未到庭亦未提交书面答辩状。经审理查明：2018年1月11日，被告李世颖与许昌市魏都区桃园小额贷款有限公司签订编号为201801112001号《借款合同》，合同约定，由被告李世颖向许昌市魏都区桃园小额贷款有限公司借款80000元，借款利息为年利率24%，被告李世颖指定收款账户为（用户名：李世颖开户行：建行许昌望田路支行账号：62×××50）。合同签订当日，许昌市魏都区桃园小额贷款有限公司将本金80000元转入被告李世颖指定的银行账户。2020年4月22日，许昌市魏都区桃园小额贷款有限公司与河南东祥久盛投资有限公司签订《债权转让协议》，将201801112001号《借款合同》中全部债权转让给原告河南东祥久盛投资有限公司。2020年4月24日，许昌市魏都区桃园小额贷款有限公司对债权转让事宜在《东方今报》A16版进行了公告。原告河南东祥久盛投资有限公司自认被告李世颖已返还借款本金25925元，利息已按月息2%支付至2018年8月10日。因下余借款经催要无果，原告河南东祥久盛投资有限公司诉至本院。以上事实有《借款合同》、银行流水、《债权转让协议》、东方今报及当事人陈述、庭审笔录在卷为凭。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李世颖向许昌市魏都区桃园小额贷款有限公司借款80000元的事实，有原告河南东祥久盛投资有限公司提供的《借款合同》及银行流水在卷佐证，许昌市魏都区桃园小额贷款有限公司与被告李世颖债权债务关系，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。许昌市魏都区桃园小额贷款有限公司作为债权人，享有对债务人李世颖的债权；许昌市魏都区桃园小额贷款有限公司有权依照上述法律规定将其债权全部或部分转让给第三人。许昌市魏都区桃园小额贷款有限公司将上述债权转让给河南东祥久盛投资有限公司，符合上述法律规定，本院予以确认。许昌市魏都区桃园小额贷款有限公司将上述债权转让后，并将债权转让事宜在《东方今报》进行了公告，应认定已对被告李世颖履行通知义务。被告李世颖已返还借款本金25925元，现尚欠借款54075元未返还，故原告河南东祥久盛投资有限公司要求被告李世颖返还借款本金54075元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告河南东祥久盛投资有限公司主张的借款利息，因《借款合同》约定借款利息为年利率24%，根据相关法律规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故原告河南东祥久盛投资有限公司要求被告李世颖自2018年8月11日起按月息2%支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告李世颖返还原告河南东祥久盛投资有限公司借款本金54075元并支付利息（自2018年8月11日起按照月息2%支付至借款还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152元，因适用简易程序减半收取576元，财产保全费620元，共计1196元，由被告李世颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  吴真真二〇二〇年六月二十五日书记员  王盈博
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终5308号上诉人（原审第三人）：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号l栋l至6层。法定代表人：黄必胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈霞芳，广东商达（惠州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴盈民，广东商达（惠州）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：长沙市鸟巢商务咨询有限公司，住所地湖南省长沙市开福区四方坪街道德雅路1488号鑫政大厦1214房。法定代表人：彭涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文才，男，1990年9月18日出生，汉族，住湖南省邵东县，该公司员工。被上诉人（原审被告）：尹志远，男，1983年7月26日出生，汉族，住湖南省洞口县。上诉人汇通信诚租赁有限公司、长沙市鸟巢商务咨询有限公司因与被上诉人尹志远追偿权纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初10437号民事判决,向本院提出上诉。本院委托原审法院向上诉人汇通信诚租赁有限公司送达了交纳诉讼费用的通知，限其于2020年1月27日之前向本院交纳诉讼费用，但其未按本院指定期限交纳诉讼费用。本院认为，上诉人汇通信诚租赁有限公司不服一审判决，向本院提出上诉，但未在人民法院通知期限内交纳二审案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人汇通信诚租赁有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李祖湖审判员  王 鹏审判员  舒易成二〇二〇年六月二十八日书记员  卢 沙
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执981号 桐城市恒泰铸造有限责任公司： 申请执行人朱成圣与被执行人桐城市恒泰铸造有限责任公司申请支付令一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民督10号法律文书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二〇年六月三日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执981号 申请执行人：朱成圣，男，1969年08月08日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市恒泰铸造有限责任公司，住所地安徽省桐城市大关镇工业园区，统一社会信用代码913408817529531462。 法定代表人：程爱芳。 申请执行人朱成圣与被执行人桐城市恒泰铸造有限责任公司申请支付令一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民督10号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款12135元及迟延履行期间的债务利息。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人桐城市恒泰铸造有限责任公司银行存款12135元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 林 峰 二〇二〇年六月三日 书记员 孙媛媛
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执989号 桐城市恒泰铸造有限责任公司： 申请执行人宋沁桧与被执行人桐城市恒泰铸造有限责任公司申请支付令一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民督1号法律文书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二〇年六月三日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执989号 申请执行人：宋沁桧,女,1989年6月15日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被执行人：桐城市恒泰铸造有限责任公司，住所地安徽省桐城市大关镇，统一社会信用代码913408817529531462（1-1）。 法定代表人：程爱芳，该公司经理。 申请执行人宋沁桧与被执行人桐城市恒泰铸造有限责任公司申请支付令一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民督1号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款46985元及迟延履行期间的债务利息。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人桐城市恒泰铸造有限责任公司银行存款46985元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 林 峰 二〇二〇年六月三日 书记员 孙媛媛
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0701民初92号 申请人：齐行忠，男，1959年4月14日出生，汉族，公民身份号码，第七师124团园艺连职工，住新疆生产建设兵团第七师124团。 委托诉讼代理人：许孝元，新疆燎原律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖春燕，新疆燎原律师事务所律师。 被申请人：李武林，男，1973年9月28日出生，汉族，公民身份号码，个体户，住新疆乌苏市。 申请人齐行忠与被申请人李武林租赁合同纠纷一案，申请人齐行忠于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结奎屯垦区人民法院（2019）兵0701执374号案件执行款633,333元，申请人齐行忠以在中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司投保诉讼财产保全责任保险的形式提供担保。 本院经审查认为，申请人齐行忠的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款条规定，裁定如下： 冻结奎屯垦区人民法院（2019）兵0701执374号案件执行款633,333元。 案件申请费3,687元，由申请人齐行忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张发新 人民陪审员  张新基 人民陪审员  李建安 二〇二〇年五月七日 书 记 员  姚 梅 1
青海省海西州西部矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2894民初172号 原告：张晓坤，男，1972年8月26日生，汉族，陕西省汉中市人，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：杨振杰，青海盐成律师事务所律师。 被告：安邦财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区25幢2层2－1号，统一社会信用代码915115007847426424。 负责人：张戟。 原告张晓坤与被告安邦财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。原告张晓坤于2020年6月24日向本院申请撤回对被告安邦财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的起诉。 本院认为，原告张晓坤的撤诉理由成立且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张晓坤撤回对被告安邦财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的起诉。 审判长 巩 智 伟 审判员 井  静 审判员 彭毛扎西 二〇二〇年六月二十八日 书记员 任 丽 丽
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初1318号本院于2020年6月1日对原告王会燕诉被告李朋、西峡县富华公交有限公司、大家财产保险股份有限责任公司河南分公司（以下简称大家财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案中作出（2020）豫1323民初1318号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1323民初1318号民事判决书中第七页第七行“被告大家财险河南公司在交强险限额内赔偿原告108220.25元（医疗费10000元+护理费17424元+伤残赔偿金68401.94元+女儿被扶养人生活费4394.31元+鉴定费2000元+交通费1000元+精神抚慰金5000元在交强险内优先赔付），超出交强险部分39982.6元，由被告大家财险河南公司在第三者责任保险限额内全额赔偿。”补正为“被告大家财险河南公司在交强险限额内赔偿原告108219.89元（医疗费10000元+护理费17424元+伤残赔偿金68401.58元+女儿被扶养人生活费4394.31元+鉴定费2000元+交通费1000元+精神抚慰金5000元在交强险内优先赔付），超出交强险部分39982.96元，由被告大家财险河南公司在第三者责任保险限额内全额赔偿”。审判员 陈 涛二〇二〇年六月二日书记员 石晓峰
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执984号 申请执行人：方玉萍，女，1968年12月13日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市恒泰铸造有限责任公司，住所地安徽省桐城市大关镇工业园区，统一社会信用代码913408817529531462。 法定代表人：程爱芳。 申请执行人方玉萍与被执行人桐城市恒泰铸造有限责任公司申请支付令一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民督6号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款1795元及迟延履行期间的债务利息。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人桐城市恒泰铸造有限责任公司银行存款1795元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 林 峰 二〇二〇年六月三日 书记员 孙媛媛
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执984号 桐城市恒泰铸造有限责任公司： 申请执行人方玉萍与被执行人桐城市恒泰铸造有限责任公司申请支付令一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民督6号法律文书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二〇年六月三日
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执252号 申请执行人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：临沂高新区。 法定代表人：林慧兵，执行董事。 被执行人：陈永平，男，1987年7月29日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：蔡敏华，女，1987年12月25日出生，汉族，住福建省福建省漳浦县。 本院在执行申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司与被执行人陈永平、蔡敏华追偿权纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二〇年六月八日
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1391执252号申请执行人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：临沂高新区。法定代表人：林慧兵，执行董事。被执行人：陈永平，男，1987年7月29日出生，汉族，住福建省漳浦县，被执行人：蔡敏华，女，1987年12月25日出生，汉族，住福建省福建省漳浦县，本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院(2019)鲁1391民初1642号民事判决书，向被执行人陈永平、蔡敏华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人陈永平、蔡敏华所有的银行存款40171元或查封扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  孙志殿二〇二〇年六月十日书记员  乔 可
囊谦县人民法院   执行裁定书   （2020）青2725执66号   申请执行人：权某,住青海省大通回族土族自治县。   被执行人：张某。   本院在执行权某与张某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）青2725民初203号民事调解书于法定期限内向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等文书但被执行人未履行，通过网络查控调查了被执行人名下的银行卡、微信、支付宝、车辆等信息，但未查明被执行人名下可供执行的财产，2020年5月18日本院执行干警组成的外出执行组到张某的户籍所在地调查被执行人名下的财产现索，通过对不动产、工商、村委会、入户的调查未查到任何可供执行的财产，后依法对被执行人张某采取了限制消费措施并将其纳入了失信被执行人名单。至此，本院已穷尽对被执行人张某的执行措施2020年6月9日对申请执行人权某进行了终本约谈，申请执行人对本院的工作进行了肯定的同时同意本案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结（2019）青2725民初203号民事调解书的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 成林更松   审 判 员 江羊旺毛   审 判 员 更却周加     二Ｏ二Ｏ年六月十二日   书 记 员 桑丁桑保
囊谦县人民法院   结案通知书   （2020）青2725执66号   权某（申请执行人）、张某（被执行人）：   权某与张某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计28890.00元。本院通过网络查控调查了被执行人名下的银行卡、微信、支付宝、车辆等信息，但未查明被执行人名下可供执行的财产，2020年5月18日本院执行干警组成的外出执行组到张某的户籍所在地调查被执行人名下的财产现索，通过对不动产、工商、村委会、入户的调查未查到任何可供执行的财产，后依法对被执行人张某采取了限制消费措施并将其纳入了失信被执行人名单。至此，本院已穷尽对被执行人张某的执行措施2020年6月9日对申请执行人权某进行了终本约谈，申请执行人对本院的工作进行了肯定的同时同意本案进入终结本次执行程序。至此，权某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）青2725民初203号民事调解书已终结本次执行程序结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月十二日
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初740号   本院于2020年6月16日对原告海东市乐都区农村信用合作联社与被告西宁郅祺物资有限公司、赵志辉、青海中鑫融资担保有限公司、河北闽宁物流有限公司金融借款合同纠纷一案作出的（2020）青0202民初740号民事判决书，存在笔误，应予补正。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：   （2020）青0202民初740号民事判决书中第十二页第十行中的“2020年9月10日才在公安部门备案登记为由提出在2020年8月1日”补正为“2018年9月10日才在公安部门备案登记为由提出在2018年8月1日”。   审判员 余富海   审判员 郑吉红   审判员 时海萍     二〇二〇年六月二十八日   （法官助理 孙苗苗   书记员 葛雯欣
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初2608号 原告：赵宗林，男，1974年5月16日出生，汉族，贵州省遵义市人，住址贵州省遵义市播州区。 原告：赵宗超，男，1951年7月16日出生，汉族，贵州省遵义市人，住址贵州省遵义市播州区。 原告：赵宗全，男，1965年1月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，住址贵州省遵义市播州区。 被告：中建四局第三建设有限公司。住所：贵州省遵义市红花岗区北京路57号。统一社会信用代码：91520302214780129Y（12-11）。 法定代表人：曲清飞，董事长。 委托诉讼代理人：吴镔、周丽娟，工作人员。 原告赵宗林、赵宗超、赵宗全与被告中建四局第三建设有限公司财产损害赔偿一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵宗林、赵宗超、赵宗全，被告中建四局第三建设有限公司委托诉讼代理人吴镔、周丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告爆破震动房屋受损修复费共计6万元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月26日被告修建乐里至冷水坪高速公路石板段时，因施工放炮对其共有的房屋造成影响，房屋损失未得到赔偿，现起诉请求支持诉请。 被告辩称，是按设计方案正常施工，未对原告房屋造成损害；原告房屋杂草丛生，常年未修复，原告主张的损失并非被告原因导致。不存在对其赔偿问题，请驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：原告诉讼请求，其提供“组长宋明齐”《证明》，其炮损未得到解决；提供房屋照片7张，证明房屋损坏情况。但被告不认可，认为没有因果关系。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第三条规定，“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。”但原告提供的证据，不能证明其主张的损失与原告施工存在因果关系，6万元价值的修复费也无证据证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“第三人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告现在所提供的证据，不足以证明其事实主张。故对其诉讼请求，依法应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告赵宗林、赵宗超、赵宗全的诉讼请求。 案件受理费650元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  潘嘉品 二〇二〇年六月十二日 法官助理李丽莎 书记员刘玉
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初2608号 原告：赵宗林，男，1974年5月16日出生，汉族，贵州省遵义市人，住址贵州省遵义市播州区石板镇乐意村**。公民身份号码：5221211974********。 原告：赵宗超，男，1951年7月16日出生，汉族，贵州省遵义市人，，住址贵州省遵义市播州区石板镇乐意村**公民身份号码：5221211951********。 原告：赵宗全，男，1965年1月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，住，住址贵州省遵义市播州区石板镇乐意村**民身份号码：5221211965********。 被告：中建四局第三建设有限公司。住所。住所：贵州省遵义市红花岗区北京路**社会信用代码：91520302214780129Y（12-11）。 法定代表人：曲清飞，董事长。 委托诉讼代理人：吴镔，工作人员。 委托诉讼代理人：周丽娟，工作人员。 原告赵宗林、赵宗超、赵宗全与被告中建四局第三建设有限公司（以下简称中建四局三公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因原告主张的损失被告不认可，需对损失及因果关系进行司法鉴定，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序 审 判 长  潘嘉品 人民陪审员  张家学 人民陪审员  陆安仙 二〇二〇年六月九日 法官 助理  李丽莎 书 记 员  刘 玉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6745号申请人：黄帅，男，1983年8月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被申请人：顾江剑，男，1976年8月2日出生，汉族，住张家港市。申请人黄帅与被申请人顾江剑买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人顾江剑的银行存款人民币28万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人黄帅以江苏法诺诉讼担保保全有限公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人黄帅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人顾江剑的银行存款人民币28万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二〇年六月三十日书记员  马雅蕾
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终5191号上诉人（原审第三人）：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号l栋l至6层。法定代表人：黄必胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈霞芳，广东商达（惠州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴盈民，广东商达（惠州）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：长沙市鸟巢商务咨询有限公司，住所地湖南省长沙市开福区四方坪街道德雅路1488号鑫政大厦1214房。法定代表人：彭涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文才，男，1990年9月18日出生，汉族，住湖南省邵东县，该公司员工。被上诉人（原审被告）：任榕，女，1978年2月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。上诉人汇通信诚租赁有限公司、长沙市鸟巢商务咨询有限公司因与被上诉人任榕追偿权纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初11145号民事判决,向本院提出上诉。本院委托原审法院向上诉人汇通信诚租赁有限公司送达了交纳诉讼费用的通知，限其于2020年1月27日之前向本院交纳诉讼费用，但其未按本院指定期限交纳诉讼费用。本院认为，上诉人汇通信诚租赁有限公司不服一审判决，向本院提出上诉，但未在人民法院通知期限内交纳二审案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人汇通信诚租赁有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李祖湖审判员  王 鹏审判员  舒易成二〇二〇年六月二十八日书记员  卢 沙