wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初5911号原告：王俞忠，男，1968年3月10日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：王继敏，江苏润众律师事务所律师。被告：仲梁珅，男，1989年3月9日生，汉族，住所地张家港市。被告：康蓉，女，1987年11月27日，汉族，住所地南京市浦口区。原告王俞忠与被告仲梁珅、康蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理，原告王俞忠及其委托诉讼代理人王继敏到庭参加诉讼，被告仲梁珅、康蓉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王俞忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告仲梁珅、康蓉共同归还欠款32400元；2、案件受理费依法裁判。事实与理由：2016年之前，原告担任法定代表人的张家港华茂机械有限公司（以下简称华茂公司）与被告仲梁珅担任法定代表人的张家港万宏机械制造有限公司（以下简称万宏公司）有业务往来。截至2016年6月30日，万宏公司结欠华茂公司货款32400元，被告仲梁珅出具欠条，载明万宏公司结欠华茂公司货款32400元，承诺于2017年1月30日前付清，被告仲梁珅同时作为担保人签字确认。2017年1月27日，被告仲梁珅与原告协商，要求将该款转为其个人与被告康蓉（系仲梁珅前妻）共同对原告的借款。原告同意后，两被告共同向原告出具了32400元的借条。后经原告多次催要未果，为此提起本案诉讼。被告仲梁珅、康蓉未答辩，亦未在举证期限内提供证据。本院经审理认定以下事实：2016年6月30日，万宏公司向华茂公司出具《欠条》1份，主要内容为：截至2016年6月30日，万宏公司欠华茂公司钢材款32400元，于2016年7月25日前付12400元，于2016年9月30日前付10000元，于2017年1月20日前付10000元；如不按上述时间付款，违约一方按总货款10%违约金支付给另一方；法人代表签字生效。仲梁珅在欠款人万宏公司的“法人代表”处签名，同时在“担保人”处签名。2017年1月27日，仲梁珅、康蓉共同向王俞忠出具《借条》1份，载明：今借王俞忠现金32400元。2020年5月20日，华茂公司出具《情况说明》1份，主要内容为：王俞忠诉仲梁珅、康蓉欠款纠纷一案中王俞忠主张的欠款是截至2016年6月30日前我公司与万宏公司货款往来累计欠款32400元，后王俞忠与仲梁珅同意将两公司的该笔货款欠款转为仲梁珅、康蓉个人向王俞忠的借款，并由仲梁珅、康蓉在2017年1月27日向王俞忠出具了借条。我公司在往来账中将该笔货款作为货款债权于2017年1月27日转让给王俞忠。以上事实，有《欠条》、《借条》、《情况说明》及庭审笔录等予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告仲梁珅、康蓉作为共同借款人通过《借条》的形式确认将万宏公司结欠华茂公司的货款32400元转化为借款，不违反法律规定，且华茂公司对该笔货款转化为两被告对原告王俞忠的借款债权予以认可，本院对原告王俞忠与被告仲梁珅、康蓉之间的借贷关系予以认定，双方之间的借贷关系合法有效，原告王俞忠要求被告仲梁珅、康蓉共同归还借款32400元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告仲梁珅、康蓉经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关的诉讼权利，产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告仲梁珅、康蓉于本判决发生法律效力之日起10日内共同归还原告王俞忠借款32400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元、保全费350元、公告费600元，合计1560元，由被告仲梁珅、康蓉共同负担。案件受理费、保全费限被告于本判决生效后10日内汇入本院诉讼费账户（账户详见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）；公告费由被告于本判决生效后10日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时在上述确定的十五日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  刘运义二〇二〇年九月二十一日书记员  孙 玲本判决附录法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：62×××68。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：10×××46。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0404执220号 淮南通商农村商业银行股份有限公司、杨军、丁锦旗、陈登红： 淮南通商农村商业银行股份有限公司申请执行杨军、丁锦旗、陈登红借款合同纠纷一案，执行标的额为49877.3元，执行费为576元，本案现已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初10367号申请人：黄胜辉，男，1966年1月15日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。申请人：章秋新，男，1967年9月30日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。共同委托诉讼代理人：余志农、乐婉悦，上海汉盛律师事务所律师。被申请人：中建二局第一建筑工程有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东南路3456号江天大厦3号楼17层。法定代表人：张军锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈博，该公司员工。被申请人：李飞跃，男，1981年11月15日出生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：王洪海，男，1977年4月20日出生，汉族，住江苏省新沂市。申请人黄胜辉、章秋新与被申请人中建二局第一建筑工程有限公司上海分公司、李飞跃、王洪海、第三人孙玉琢、杭州崇和建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人黄胜辉、章秋新于2020年6月1日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人中建二局第一建筑工程有限公司上海分公司、李飞跃、王洪海银行存款400万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人黄胜辉、章秋新的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中建二局第一建筑工程有限公司上海分公司、李飞跃、王洪海银行存款400万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  宋会谱人民陪审员  吴 平人民陪审员  黄 勇二〇二〇年六月二日书 记 员  徐 岩
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2275号湖南久宏国际贸易有限公司陈枚香：关于湖南久宏国际贸易有限公司与陈枚香合同纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月一日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2275号申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住：长沙市长沙经济技术开发区三一路三一工业城2号楼。法定代表人肖泽甫，董事长。被执行人卿立祥，男，汉族，1973年1月22日出生，住四川省荣县。被执行人刘翠英，女，汉族，1970年7月15日出生，住四川省荣县。被执行人何小红，男，汉族，1972年7月30日出生，住四川省荣县。被执行人胡桂梅，女，汉族，1974年8月9日出生，住四川省荣县。关于湖南中发资产管理有限公司与卿立祥、刘翠英、何小红、胡桂梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）湘0121民初1865号民事判决书已发生法律效力。由于卿立祥、刘翠英、何小红、胡桂梅逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人湖南中发资产管理有限公司于2020年3月4日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行，并于2020年4月10日向被执行人卿立祥、刘翠英、何小红、胡桂梅锋发出了执行通知书及报告财产令。本院于2020年4月16日发起了总对总网络财产查控，查询卿立祥、刘翠英、何小红、胡桂梅名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，发现其名下有部分银行存款，并依法进行冻结、扣划。发现何小红名下有川Ｃ×××××的别克牌汽车一台，已委托车辆登记地法院依法进行了查封，但因无法实际控制，无法处置。除此之外未发现有其他可供执行的财产。本院依法委托被执行人卿立祥、刘翠英、何小红、胡桂梅锋户籍所在地四川省荣县人民法院，对其名下公积金缴纳信息和不动产登记信息进行查询并进行现场调查，均未发现有可供执行的财产线索。因被执行人卿立祥、刘翠英、何小红、胡桂梅未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月21日对其采取了限制消费的强制措施。上述财产调查信息及执行情况，本院已告知了申请执行人湖南中发资产管理有限公司，其对本院的调查结果表示认可并明确表示不能提供可供执行的财产线索，本院告知该案将以终结本次执行程序的方式结案，其表示同意。本院认为，截至2020年6月13日，卿立祥、刘翠英、何小红、胡桂梅应履行的债务共计1180839元，其中含代偿款本金1104155元（垫付款1061688元、违约金42467元）、迟延履行期间的债务利息42703元（以1104155元为基数，按日万分之一点七五的标准从2019年11月14日暂计至2020年6月22日，此后的迟延履行期间的债务利息按上述标准从2020年6月22日计算至实际清偿之日止）、案件受理费14737元、财产保全费用5000、公告费600元、申请执行费13644元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人名下的车辆，因无法实际控制，在法律上、客观上存在处置不能，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年六月二十二日书记员  汤云辉
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执288号申请执行人：黄帅，男，1990年6月23日出生，汉族，住稷山县稷峰东街地税局单元楼。被执行人：郭小臻（又名郭臻），男，1987年5月19日出生，汉族，住稷山县步行东街露天巷。本院在执行申请执行人黄帅与被执行人郭小臻民间借贷一案中，经查，被执行人郭小臻有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人郭小臻在银行的存款120000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇二〇年六月二日书记员  邢聪柳
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执288号郭小臻：你与黄帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋0824民初1673号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄帅于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即给付申请执行人黄帅借款58600元及利息（利息自2014年4月1日起算至借款还清之日止，按月利率1.5%计算），执行时扣除已归还的4800元利息；并承担案件执行费779元；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000797360二〇二〇年六月二日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初2732号原告刘涛，男，1981年1月12日出生，汉族，住随州市曾都区。被告王顺华，女，1968年4月21日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告刘涛与被告王顺华返还原物纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘涛的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘涛撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告刘涛负担。审 判 长  吴明森人民陪审员  刘下泉人民陪审员  冯光学二〇二〇年六月十日书 记 员  冷友菊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5935号申请人：江苏科导新材料科技有限公司，住所地江苏扬子江国际冶金工业园（锦丰镇郁桥村）。法定代表人：陆杏民，该公司执行董事。被申请人：温州远胜机械有限公司，住所地浙江省温州市瑞安市南滨街道林垟工业区八达路64号。本院在审理申请人江苏科导新材料科技有限公司与被申请人温州远胜机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人封天笑于2020年5月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人温州远胜机械有限公司银行存款270400元或查封、扣押其相应价值的财产，江苏科导新材料科技有限公司以保证金形式为该财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人江苏科导新材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人温州远胜机械有限公司银行存款270400元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  包伟凯二〇二〇年六月四日书记员  黄 蓓
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初2732号原告刘涛，男，1981年1月12日出生，汉族，住随州市曾都区。被告王顺华，女，1968年4月21日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人汤海霞，女，1982年10月30日出生，汉族，住随州市。系王顺华之女。代理权限：特别授权。原告刘涛与被告王顺华返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘涛，被告王顺华及其委托诉讼代理人汤海霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘涛向本院提出诉讼请求，依法判令被告返还属原告所有权的房屋一套，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月31日，原告和随州市土地收购储备中心签订了城东新区建设文峰社区还房安置协议书，还房安置五套房屋属于原告所有权，被告非法占了原告一套7号楼一单元1501号房屋，面积为127.15㎡，后原告多次向被告索要此房屋无果，为此，特诉至法院。被告王顺华辩称，我与原告刘涛之父刘绪生原系夫妻关系，2012年11月1日，随州市土地收购储备中心将其家庭共同房产收购，并签订了被征收协议书，被征收对象：刘绪生、刘涛、王顺华，由户主刘绪生签字，2018年我向法院提起离婚诉讼并要求分割共同财产，2018年11月1日曾都区法院作出（2018）鄂1303民初2261号民事判决、（2018）鄂13民终1270号民判决，判决位于随州市××小区××楼××单元××房，面积为127.15㎡归我所有。2020年1月依法已强制执行完毕。综上，原告起诉无任何事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告刘涛之父刘绪生与被告王顺华原系夫妻关系。2018年初，原告王顺华以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼，并要求分割婚后夫妻共同财产，2018年11月1日，本院依法作出（2018）鄂1303民初2261号民事判决书，判决：1、王顺华与刘绪生离婚；2、财产分割：婚后家庭共同财产位于随州市××小区××楼××单元××房屋（面积为127.15㎡）归王顺华所有。刘绪生不服该判决向湖北省随州市中级人民法院提出上诉，湖北省随州市中级人民法院于2018年12月16日依法作出（2018）鄂13民终1270号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，此后，被告王顺华即以（2018）鄂1303民初2261号、（2018）鄂13民终1270号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2010年1月9日以刘绪生拒不履行生效法律文书确定的义务，通过强制执行程序将标的物房屋腾退，并交付于王顺华，2020年1月13日作出（2020）鄂1303执恢21号执行裁定书，裁定终结该案的执行。现原告刘涛以2015年12月31日其与随州市土地收购储备中心签订的城东新区建设文峰社区还房安置协议为由，要求被告返还涉案房屋。本院认为，本案原告刘涛与被告王顺华所讼争的位于随州市××小区××楼××单元××房屋（面积为127.15㎡），该涉案房屋已经本院的（2018）鄂1303民初2261号民事判决书，湖北省随州市中级人民法院的（2018）鄂13民终1270号民事判决书，本院（2020）鄂1303执恢21号执行裁定书，均依法认定涉案房屋归被告王顺华所有，故对原告要求被告返还涉案房屋的诉讼请求，无事实和法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十三条第一款第（五）项之规定，判决如下：驳回原告刘涛的全部诉讼请求。案件受理费1000元，由原告刘涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  吴明森人民陪审员  刘下泉人民陪审员  冯光学二〇二〇年六月十二日书 记 员  冷友菊
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执恢42号 申请执行人于荣杰，男，1957年2月15日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。 被执行人王佩，男，1966年4月14日出生，回族，丹东市工商行政管理局振安分局九连城分局干部，住丹东市元宝区。 本院在执行申请执行人于荣杰申请执行被执行人王佩民间借贷纠纷一案中，被执行人王佩自动履行完毕，本案现已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2012）元民二初字第00200号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年六月五日 书记员  李彦
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执159号 申请执行人：杨振夺，男，1951年7月18日出生，现住河北省石家庄市赵县。 被执行人：河北翰达实木家具有限公司，住所地赵县王西章工业区3号。 法定代表人：赵健科。 本院在执行杨振夺与河北翰达实木家具有限公司劳动争议一案中，经查本院作出（2019）冀0133民初2631号民事判决书已经生效。依据该判决书，申请执行人申请执行标的额3770元；本院于2019年4月1日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产情况，已将被执行人列入失信人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案件立案之日起超过三个月，已执行到位金额0元。经约谈申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索且同意终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓辉 审 判 员  王保国 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年六月五日 书 记 员  殷林红
河北省赵县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0133执159号 河北翰达实木家具有限公司： 你单位与杨振夺劳动争议一案，河北省赵县人民法院（2019）冀0133民初2631号判决书已发生法律效力。申请执行人杨振夺向本院申请强制执行，本院于2020年04月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书河北省赵县人民法院（2019）冀0133民初2631号判决书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国农业银行股份有限公司赵县支行 主账户户名：赵县人民法院 子账户户名：赵县人民法院 账号：62×××61 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年四月二日 联系人：郭礼宁联系电话：133××××9519 本院地址：赵县人民法院执行局 邮编：051530
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢42号于荣杰：于荣杰与王佩合同、无因管理、不当得利一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执恢42号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2684号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴越城小微企业专营支行，住所地绍兴市凤林西路380号、382号，联合大厦204室、205室。负责人：黄振，系支行行长。委托诉讼代理人：成龙，男，系该行员工。委托诉讼代理人：肖田涛，男，系该行员工。被告：陈春华，男，1970年1月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：陈兴凤，女，1968年2月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：王水燕，女，1975年6月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：陈浩，男，1994年10月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴越城小微企业专营支行与被告陈春华、陈兴凤、王水燕、陈浩金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月23日向本院起诉，诉请判令:一、判令被告陈春华立即归还原告借款合同借款本金190128.65元，支付借款利息罚息暂计7318.67元，合计197447.32元（利息算止到2020年4月16日止，之后利息罚息要求实际按照合同定计算至履行完毕之日止）；二、判令由第2、3、4被告对以上款项承担连带清偿责任;三、判令本案诉讼相关费用由四被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员刘婷婷适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人成龙到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣判。本院经审理认定：2018年12月24日，原告与四被告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》【合同编号：330700402181224浙泰商银（小保借）字第9953720006号】一份，约定：原告为贷款人，被告陈春华为借款人，借款金额为20万元整，借款期限自2018年12月24日起至2019年12月5日止，借款利率为月利率8.84‰，按季结息，到期利随本清。借款人应按合同约定的期限按期归还贷款本息。借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。被告陈兴凤、王水燕、陈浩为涉案借款的保证人，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用。保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。2018年12月27日，原告根据合同的约定向被告陈春华发放贷款20万元。此后，被告陈春华未能按约还本付息。截至2020年4月16日，被告陈春华尚结欠原告借款本金190128.65元、利息7318.67元，合计197447.32元。经原告多次催讨未果，原告诉至法院成讼。另认定，各被告已向原告书面确认催收通知及诉讼法律文书的送达地址。本院认为，原告与四被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告依约向被告陈春华发放贷款后，其未按约还本付息，显已违约，故对原告要求被告陈春华归还借款本金3190128.65元并支付相应利息的诉请，本院依法予以支持。被告陈兴凤、王水燕、陈浩作为担保人，其为被告陈春华案涉债务提供保证担保的意思表示真实、明确，故对原告要求该三被告承担连带清偿责任的诉请，本院亦予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈春华应于本判决生效之日起三十日内归还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴越城小微企业专营支行借款本金190128.65元，并支付截至2020年4月16日的利息7318.67元（含罚息、复利，自2019年4月17日起至款清之日止的利息、罚息、复利按中国人民银行有关规定和合同约定计付）；二、被告陈兴凤、王水燕、陈浩对上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2124元，由四被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二〇年六月三日书记员  褚振栋附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂04民终1553号 本院于2020年6月8日对上诉人卢官久与被上诉人福建省永泰建筑工程公司买卖合同纠纷一案作出的(2019)桂04民终1553号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 本院（2019）桂04民终1553号民事判决书中出现的“林某”均补正为“连某”。 审 判 长 李友齐 审 判 员 朱卓慧 审 判 员 黄 俊 二〇二〇年六月十一日 法官助理 黄楚恩 书 记 员 聂银冰 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民初2684号 本院于2020年6月3日对原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴越城小微企业专营支行与被告陈春华、陈兴凤、王水燕、陈浩金融借款合同纠纷一案作出的（2020）浙0602民初2684号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 判决书第三页主文第十四行：“借款本金3190128.65元”补正为“借款本金190128.65元”。 审判员  刘婷婷 二〇二〇年六月九日 书记员  褚振栋
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执377号申请执行人：云阳县永红防护材经营部，住所地重庆市云阳县。投资人：熊猛，该企业负责人。被执行人：**春，男，1987年10月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人云阳县永红防护材经营部与被执行人**春借款合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民初3805号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月16日申请执行，要求：强制被执行人支付借款14937.00元，并从2019年1月1日起按月利率2%计算利息至付清借款时止，以及迟延履行期间加倍债务利息，支付案件受理费218.00元，负担申请执行费124.00元。本院于2020年1月16日立案执行，并于同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，被执行人**春银行存款余额较小、无车、无城市房产等。被执行人**春名下登记注册有云阳县发胜不锈钢加工厂，经现场核实，未发现登记注册地附近有经营情况。2020年6月2日，本院将被执行人纳入失信人名单，并对被执行人限制高消费令。本院已对被执行人**春在重庆农商行云阳支行寨坝分理处的账户存款采取冻结措施，因实际控制金额较小，未采取扣划措施；本院通过二次调查，也未发现被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产，并已对被执行人采取临控措施。民事判决书确定的案款金额如下：被执行人**春应支付申请人借款14937.00元，并从2019年1月1日起按月利率2%计算利息至付清借款时止，以及迟延履行期间加倍债务利息，支付案件受理费218.00元，负担申请执行费124.00元。截止2020年6月3日，已执行到位的案款金额为0元。本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的财产线索或其下落，且同意本案终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执377号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0235民初3805号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年六月三日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)渝0235执377号 **春： 本院在执行申请执行人云阳县永红防护材经营部与被执行人**春借款合同纠纷一案中，查明被执行人**春未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人**春拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年六月三日
陕西省安康市汉滨区人民法院     民事裁定书     （2020）陕0902民初1540号之一   申请人：江某某，男，汉族，1988年3月29日出生，住旬阳县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX某某。   委托代理人：刘金成，陕西宁康律师事务所律师。   被申请人：陈某，女，汉族，1979年7月1日出生，住安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX某。   申请人江某某与被申请人陈某民间借贷纠纷一案，诉讼期间，申请人江某某于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈某与党某某购买的位于安康市汉滨区XX小区XX号楼XX号房屋（查封金额为60000元）。申请人已向本院提供财产担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   查封被申请人陈某与其丈夫党某某共有的位于XX小区XX号楼XX号房屋其中价值60000元的部分，期限为三年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审 判 长   郑安宁                              人民陪审员   王传厚   人民陪审员   唐素梅      二〇二〇年五月十八日             书 记 员  杨怡凡         20200902154019880329XXXXXXXXXXXXXXXXXX6107500          1
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   （2020）陕0902民初1540号之一   解除保全申请人：江某某，男，汉族，1988年3月29日出生，住旬阳县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX某某。   委托代理人：刘金成，陕西金庆律师事务所律师。   委托代理人：左远苗，陕西金庆律师事务所律师。   被申请人：陈某，女，汉族，1979年7月1日出生，住安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX某。   委托代理人：陈某，系陈某之弟某某。   申请人江某某与被申请人陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日做出（2020）陕0902民初1540号民事裁定，查封被申请人陈某与其丈夫党某某共有的位于XX小区的XX号房屋其中价值60000元的部分，期限为三年。   现本案申请人与被申请人达成和解并向本院提交解除冻结申请书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项规定，裁定如下:   解除对被申请人陈某与其丈夫党某某共有的位于XX小区的XX号房屋其中价值60000元部分的冻结；   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审 判 长   郑安宁                              人民陪审员   王传厚   人民陪审员   唐素梅     二〇二〇年六月二日             书 记 员  杨怡凡           20200902154019880329XXXXXXXXXXXXXXXXXX6107500          1
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初5641号原告：苏州江郎山纺织科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇红洲村22组南面车间，统一社会信用代码9132050930222822XC。法定代表人：王小清，总经理。委托诉讼代理人：戴芳芳、严正华，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。被告：亨华特种纺织（嘉兴）有限公司，住所地浙江省嘉兴市经济开发区同德路以南、07省道以西，统一社会信用代码913304007519492172。法定代表人：施华新。原告苏州江郎山纺织科技有限公司与被告亨华特种纺织（嘉兴）有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴芳芳到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告加工费104516元，并支付利息损失（自2019年1月1日起按银行同期贷款利率1.95倍计算至实际清偿之日）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方有纺织品加工业务往来，双方于2017年11月30日结算，被告确认结欠原告加工费224516元。该款经原告催讨，被告仅支付部分欠款，尚余104516元未付。被告在法定期限内未作答辩,亦未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利。本院经审理认定事实与原告起诉陈述一致。以上事实由原告提交的《协议》、《入库单》及原告当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告之间的加工合同依法成立。被告欠原告加工费104516元，事实清楚，证据充分，未按约支付显属失当。故对原告要求被告立即支付加工费104516元并支付逾期付款利息损失之请求予以支持。被告亨华特种纺织（嘉兴）有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告亨华特种纺织（嘉兴）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州江郎山纺织科技有限公司加工费104516元及利息损失（以104516元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2019年1月1日起计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计算至被告实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390元，公告费560元，共计2950元，由被告亨华特种纺织（嘉兴）有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  庞珊影人民陪审员  郑水苗人民陪审员  毛时新二〇二〇年六月八日书 记 员  庞珊影1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0411民初5641号 原告：苏州江郎山纺织科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇红洲村22组南面车间，统一社会信用代码9132050930222822XC。 法定代表人：王小清，总经理。 委托诉讼代理人：戴芳芳、严正华，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。 被告：亨华特种纺织（嘉兴）有限公司，住所地浙江省嘉兴市经济开发区同德路以南、07省道以西，统一社会信用代码913304007519492172。 法定代表人：施华新。 原告苏州江郎山纺织科技有限公司与被告亨华特种纺织（嘉兴）有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴芳芳到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告加工费104516元，并支付利息损失（自2019年1月1日起按银行同期贷款利率1.95倍计算至实际清偿之日）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方有纺织品加工业务往来，双方于2017年11月30日结算，被告确认结欠原告加工费224516元。该款经原告催讨，被告仅支付部分欠款，尚余104516元未付。 被告在法定期限内未作答辩,亦未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利。 本院经审理认定事实与原告起诉陈述一致。 以上事实由原告提交的《协议》、《入库单》及原告当庭陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间的加工合同依法成立。被告欠原告加工费104516元，事实清楚，证据充分，未按约支付显属失当。故对原告要求被告立即支付加工费104516元并支付逾期付款利息损失之请求予以支持。被告亨华特种纺织（嘉兴）有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告亨华特种纺织（嘉兴）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州江郎山纺织科技有限公司加工费104516元及利息损失（以104516元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2019年1月1日起计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计算至被告实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2390元，公告费560元，共计2950元，由被告亨华特种纺织（嘉兴）有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 （后附页） 审 判 长  庞珊影 人民陪审员  郑水苗 人民陪审员  毛时新 二〇二〇年六月八日 书 记 员  顾美玲 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执342号申请执行人：邓小英，女，1963年11月11日出生，汉族，住稷山县西社镇高渠村。被执行人：尚滨滨，男，1982年8月10日出生，汉族，住山东省栖霞市姚村镇石剑铺村254号。被执行人：烟台市盛安货运有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区幸福南路村7号。法定代表人：王春恩，系该公司经理。本院在执行申请执行人邓小英与被执行人尚滨滨、烟台市盛安货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人烟台市盛安货运有限公司有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人烟台市盛安货运有限公司在银行的存款77031元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇二〇年六月四日书记员  邢聪柳
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执342号尚滨滨、烟台盛安货运有限公司：你们与邓小英机动车交通事故责任纠纷一案，运城市中级人民法院作出的（2019）晋08民终2975号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邓小英于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后履行下列义务：被执行人尚滨滨立即赔偿申请执行人邓小英鉴定费、停运损失共计72500元，由被执行人烟台盛安货运有限公司承担连带赔偿责任；并承担案件受理费3491元，执行费1040元；向申请执行人邓小英支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000797956二〇二〇年六月四日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终4605号本院于二〇二〇年六月一日对上诉人赵某1与被上诉人赵某2、杨某1，原审被告赵某3、赵某4、赵某5、赵某6、赵某7分家析产纠纷一案作出的（2020）京03民终4605号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京03民终4605号民事判决书第十五页第七行“赵某2、赵某1享有88号宅院相应的拆迁利益”，补正为“赵某2、赵某5享有88号宅院相应的拆迁利益”。审 判 长 谷绍勇审 判 员 张 慧审 判 员 姜 君二〇二〇年六月八日法官助理 张燕欣法官助理 常佳敏法官助理 孟 磊书 记 员 李 峥
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢26号申请执行人赵汝翔，男，1975年10月4日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人孔庆霞，女，1960年12月20日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人王静，女，1959年2月2日出生，汉族，东港市工商局干部，现住东港市。上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月28日作出（2011）东民初字第827号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请恢复执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，冻结被执行人孔庆霞与王静的丹东银行工资卡。本院对被执行人孔庆霞、王静的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人孔庆霞、王静限制高消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年六月十日书记员  邓晓飞
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5779号申请人：袁海洲，男，1985年10月15日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：徐利亚，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被申请人：苏州市中衡压力容器制造有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥妙二路。法定代表人：葛向华。本院在审理原告袁海洲与被告苏州市中衡压力容器制造有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人袁海洲于2020年6月1日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人苏州市中衡压力容器制造有限公司的银行存款215000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人程从群的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市中衡压力容器制造有限公司的银行存款215000元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张知悦二〇二〇年六月四日书记员  姚嘉欢
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执恢26号 孔庆霞、王静 本院于2020年01月14日立案执行申请人赵汝翔申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年六月八日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执599号黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司、姜富东、李雪娜：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司申请执行姜富东、李雪娜借款合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初1341号民事判决书和申请人的申请，于2020年5月18日立案，双方当事人私下和解，需长期履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。本案此次已执行到位金额4390元。特此通知。二〇二〇年六月九日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0521执599号申请人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地集贤县福利镇福双路196号。被执行人：姜富东，男。被执行人：李雪娜，女。本院在执行黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与姜富东、李雪娜金融借款合同纠纷一案中，因被执行人姜富东、李雪娜未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李雪娜在中国工商银行0908000501104864账户内存款2610.00元；划拨被执行人李雪娜在中国农业银行6228481960440710账户内存款770.00元；划拨被执行人李雪娜在中国邮政储蓄银行602681010201110账户内存款160.00元。本裁定立即执行。审判员  崔竞月二〇二〇年六月八日书记员  杜啟铭
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初2576号 申请人：薄怀天，男，汉族，1972年3月21日出生，居民，住莒南县。 被申请人：杨焕正，男，汉族，1961年10月5日出生，居民，住广州市花都区。 薄怀天与杨焕正借款合同纠纷一案，申请人薄怀天于2020年6月3日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为280000.00元，申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370103310000000307）提供担保。 本院认为，申请人薄怀天的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨焕正在中国建设银行股份有限公司广州花都公益大道支行62×××85账户存款280000.00元，冻结期限一年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年六月三日 书记员  胡尊宇 此案关联（2020）鲁1327执保534号
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4646号之一申请人：陈石龙，男，1962年12月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：潘丙午，湖南金湘律师事务所律师。被申请人：廖理，男，1983年9月28日出生，汉族,住湖南省长沙市雨花区。申请人陈石龙诉被申请人廖理合同纠纷一案，申请人陈石龙于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人廖理名下的位于长沙市雨花区华盛世纪新城14栋609房（权证号：71××13）的产权,并已提供担保。本院经审查认为，申请人陈石龙的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被申请人廖理名下的位于长沙市雨花区华盛世纪新城14栋609房（权证号：71××13）的产权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘大川二〇二〇年六月三日书记员  王 婷
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督361号申请人：上海金地物业服务有限公司,住所地上海市嘉定区南翔镇栖林路128号318室，统一社会信用代码91310114764289764D。法定代表人：闫智广，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小梅，该公司员工。被申请人：冯翔，男，1991年11月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人上海金地物业服务有限公司于2020年6月4日向本院申请支付令。申请人上海金地物业服务有限公司称，被申请人冯翔欠其到期债务人民币4263.6元并提供相关证据。要求被申请人冯翔给付申请人上海金地物业服务有限公司到期债务人民币4263.6元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人冯翔应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海金地物业服务有限公司人民币4263.6元。申请费17元，由被申请人冯翔负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵叶芗二〇二〇年六月四日书记员  侯梦婷
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0111民初4646号之一 申请人：陈石龙，男，1962年12月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：潘丙午，湖南金湘律师事务所律师。 被申请人：廖理，男，1983年9月28日出生，汉族,住湖南省长沙市雨花区。 申请人陈石龙诉被申请人廖理合同纠纷一案，申请人陈石龙于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人廖理名下的位于长沙市雨花区××路××段××号华盛世纪新城14栋609房（权证号：7××3）的产权,并已提供担保。 本院经审查认为，申请人陈石龙的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人廖理名下的位于长沙市雨花区××路××段××号华盛世纪新城14栋609房（权证号：7××3）的产权。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘大川 二〇二〇年六月三日 书记员  王 婷
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初2576号 原告：薄怀天，男，1972年3月21日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：姜守峰，山东祺君律师事务所律师。 被告：杨焕正，男，1970年5月28日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告薄怀天与被告杨焕正民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薄怀天的委托诉讼代理人姜守峰到庭参加诉讼，被告杨焕正经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薄怀天向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款 260000元及利息；2.诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告薄怀天变更诉讼请求为要求被告杨焕正偿还借款200000元及利息。事实和理由：2018年7月份，被告向原告借取现金260000元，后两次换写借条。2019年12月29日被告在借条中承诺借款于2020年1月15日前偿还，后经多次催要，一直未还。 被告杨焕正未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月2日，被告杨焕正因做生意需要资金，向原告薄怀天借款200000元。原告薄怀天通过银行转账的方式向被告杨焕正支付借款200000元。2019年10月21日，被告杨焕正向原告薄怀天出具借条一份，承诺借款于2019年12月份前还清。2019年12月29日，被告杨焕正又向原告薄怀天出具借条一份，载明“借条今借到薄怀天现金贰拾万元正（200000.00元）定于元月十五号前交还。原来写的借条作废，以这借条为主。借款人杨焕正身份证4401211961100500572019.12.29”。 本院认为，原告薄怀天主张被告杨焕正欠其借款200000元，并提供银行转账记录及借条予以证实，事实清楚，证据充分，原告薄怀天与被告杨焕正之间的借款合同成立并生效。被告杨焕正应按约定履行还款义务。原告薄怀天要求被告杨焕正自2020年1月16日始至实际付清之日止，按照年利率6%支付逾期借款利息，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告薄怀天要求被告杨焕正偿还借款200000及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨焕正于本判决生效后十日内偿还原告薄怀天借款 200000元及利息（以200000元为基数，自2020年1月16日始至实际付清之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，由被告杨焕正负担2150元，由原告薄怀天负担450元，申请费1920元，由被告杨焕正负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  庞立飞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  战美玲
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督361号申请人：上海金地物业服务有限公司,住所地上海市嘉定区南翔镇栖林路128号318室，统一社会信用代码91310114764289764D。法定代表人：闫智广，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小梅，该公司员工。被申请人：冯翔，男，1991年11月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人上海金地物业服务有限公司与被申请人冯翔申请支付令一案，本院于2020年6月4日立案后,于2020年6月4日发出(2020)皖0504民督361号支付令，限令被申请人冯翔在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人上海金地物业服务有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督361号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  赵叶芗二〇二〇年六月二十二日书记员  侯梦婷
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执554号 申请执行人：段佳翊，女，汉族，1988年10月29日出生，住广州市天河区。 被执行人：刘子钰，女，汉族，1982年8月2日出生，住保定市北市区。 申请执行人段佳翊诉刘子钰借款合同纠纷一案的（2019）冀0606民初2794号民事判决书经发生法律效力。申请执行人段佳翊于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人刘子钰给付申请人段佳翊案件款64万元及利息、案件受理费10200元，被执行人依法应承担本案执行费8800元。本院于2020年1月6日立案执行。 在执行过程中：1、本院于2020年1月8日向被执行人刘子钰公告送达了执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院2020年1月7日、2月11日、3月18日、5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘子钰全部银行、车管、房产、保险财产信息，未发现被执行人刘子钰名下有可控执行财产线索。 3、本院依法到保定市不动产登记中心进行了查询，未发现被执行人刘子钰名下有房产信息。 4、本院依法到保定市住房公积金管理中心进行了查询，未发现被执行人刘子钰名下有住房公积金。 5、申请执行人段佳翊向本院提交申请，申请将被执行人刘子钰纳入失信被执行人及限制高消费。本院于2020年3月6日将被执行人刘子钰纳入失信被执行人及限制高消费。 6、本院月2020年6月1日走访调查被执行人刘子钰，未发现可供执行财产。 7、2020年6月1日执行人员约谈申请执行人段佳翊代理律师刘思涵，告知其被执行人刘子钰名下暂无可供执行财产，申请执行人段佳翊代理律师刘思涵认可法院的调查结果，无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人段佳翊书面申请本案终结本次执行程序。 8、本案标的款64元及利息、执行费8800元、案件受理费10200元，共计659000元及利息。本案已履行到位0元、剩余659000元及利息。 综上所述，因被执行人刘子钰名下无可供执行的财产。本院终本约谈申请执行人段佳翊后，申请执行人段佳翊明确表示提供不出被执行人刘子钰的财产线索，认可法院的调查结果，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院做出的（2019）冀0606民初2794号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁政 二〇二〇年六月二日 书记员  胥松
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执554号 申请执行人：段佳翊，女，汉族，1988年10月29日出生，住广州市天河区。 被执行人：刘子钰，女，汉族，1982年8月2日出生，住保定市北市区。 申请执行人段佳翊诉刘子钰借款合同纠纷一案的（2019）冀0606民初2794号民事判决书经发生法律效力。申请执行人段佳翊于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人刘子钰给付申请人段佳翊案件款64万元及利息、案件受理费10200元，被执行人依法应承担本案执行费8800元。本院于2020年1月6日立案执行。 在执行过程中：1、本院于2020年1月8日向被执行人刘子钰公告送达了执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院2020年1月7日、2月11日、3月18日、5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘子钰全部银行、车管、房产、保险财产信息，未发现被执行人刘子钰名下有可控执行财产线索。 3、本院依法到保定市不动产登记中心进行了查询，未发现被执行人刘子钰名下有房产信息。 4、本院依法到保定市住房公积金管理中心进行了查询，未发现被执行人刘子钰名下有住房公积金。 5、申请执行人段佳翊向本院提交申请，申请将被执行人刘子钰纳入失信被执行人及限制高消费。本院于2020年3月6日将被执行人刘子钰纳入失信被执行人及限制高消费。 6、本院月2020年6月1日走访调查被执行人刘子钰，未发现可供执行财产。 7、2020年6月1日执行人员约谈申请执行人段佳翊代理律师，告知其被执行人刘子钰名下暂无可供执行财产，申请执行人段佳翊代理律师认可法院的调查结果，无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人段佳翊书面申请本案终结本次执行程序。 8、本案标的款64元及利息、执行费8800元、案件受理费10200元，共计659000元及利息。本案已履行到位0元、剩余659000元及利息。 综上所述，因被执行人刘子钰名下无可供执行的财产。本院终本约谈申请执行人段佳翊后，申请执行人段佳翊明确表示提供不出被执行人刘子钰的财产线索，认可法院的调查结果，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院做出的（2019）冀0606民初2794号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁政 二〇二〇年六月二日 书记员  胥松
四川省绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0703执恢591号 绵阳市商业银行股份有限公司营业部、四川汇利纸业有限公司： 本院受理申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司营业部申请执行绵阳市中级人民法院作出的(2016)川民终271号民事判决书一案。在执行过程中，双方达成和解并履行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢591号 申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司营业部，地址：绵阳市涪城区临园路西段16号，组织机构代码：75234264-4。 负责人：黄荣，该公司营业部经理。 被执行人：四川汇利纸业有限公司，住所地：绵阳市安县花荄镇花兴路，组织机构代码：62160492-3。 法定代表人：康林，该公司董事长。 案由确认合同效力纠纷 本院受理申请人绵阳市商业银行股份有限公司营业部申请执行绵阳市中级人民法院作出的(2016)川民终271号确认合同效力纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川汇利纸业有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人四川汇利纸业有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  母凯豪 二〇二〇年六月三日 书记员  孙嘉红
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初5254号申请人：郑利，男。委托诉讼代理人：高庆周，泰安泰山邱家店法律服务所法律服务工作者。被申请人：**，男。本院在审理原告郑利与被告**委托理财合同纠纷一案中，申请人郑利请求冻结被申请人**名下银行存款320,000元或查封、扣押、冻结其相当于320,000元的其他等值财产。申请人郑利提供保单担保。本院认为，申请人郑利的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百〇二条、第一百〇三条第一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人**名下银行存款320,000元或查封、扣押、冻结其相当于320,000元的其他等值财产。申请保全费2,120元，申请人郑利已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世全二〇二〇年六月三日书记员  林雨欣
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初5254号原告：郑利，男。委托诉讼代理人：高庆周，泰安泰山邱家店法律服务所法律工作者。被告：杨**，男。原告郑利与被告杨**委托理财合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑利委托的诉讼代理人高庆周到庭参加诉讼。被告杨**经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告委托理财本金265,000元；2、被告支付原告利息73,800元；3、被告支付原告利息损失（以265,000元为基数，自2019年9月16日起按月息2%计算至实际履行完毕之日）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年原告郑利经人介绍认识被告杨**，获悉被告杨**从事金融理财业务。后原告郑利委托被告杨**进行理财。至2019年9月16日，经双方结算，被告杨**共应支付原告郑利本金265,000元，利息73,800元，双方于同日签订协议一份，约定被告杨**在退还原告郑利全部本息应收款前，本金继续按月（月息2%）计息（实际计息月份为10个月，如乙方提前退返本金，则提前终止计息）。此款经原告郑利催要，被告杨**除偿付部分利息外，其余款项未能清偿。被告杨**未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年2月至2017年5月，原告郑利累计向被告杨**转款65,000元，并约定2017年5月至2019年11月15日期间，按照月息2%计息（实际计息月份为10个月），共计产生利息33,800元。2017年8月8日，原、被告签订了《投资合作协议》，原告郑利以现金方式委托被告杨**做理财投资，约定本金200,000元，合作周期12个月，原告郑利投资的收益为年息50%，原告郑利在合作期内不得提前解除合作。同日，原告郑利通过其母亲古映蓉的银行卡将资金转入被告杨**账户。原告郑利自认被告杨**已返还此部分利息60,000元，剩余40,000元利息未支付。2019年9月16日，原告郑利作为甲方与被告杨**作为乙方签订《投资协议》，明确紫光股份固投本金65,000元，固投利息33,800元；其余现金固投本金200,000元，固投利息40,000元，并约定乙方在返还甲方全部本息前，针对原有固投本金继续按月计息（月息2%），投资期限最迟截止到2020年9月15日（实际计息为10个月，也就是年息20%）。甲方原告郑利与乙方被告杨**在投资协议上签字并捺手印确认。本院所确认的上述事实，有《投资合作协议》、投资协议、银行流水、微信聊天记录截图及庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，本案为委托理财合同纠纷案件。原、被告在平等自愿基础上签订并实际履行的《投资协议》不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应全面恪守履行。现被告杨**未按合同约定给付原告郑利投资本金及利息，事实清楚，故对原告郑利诉请被告杨**返还固投本金265,000元的请求，本院予以支持；关于利息，其中紫光股份固投本金65,000元的利息，协议已确定，本院不予调整；其余现金固投本金200,000元的利息，双方约定为年息50%，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）第18号第三十一条，约定利息不应超过年息36%，现被告杨**已付的利息60,000元，即以200,000元本金为基数，按年息30%给付，本院亦不予调整；对40,000元利息的诉讼请求，因超出法律规定，本院不予支持；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃原告相应主张的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉法释（2015）第18号第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、一百〇八条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力后十日内，被告杨**给付原告郑利固投本金265,000元及利息33,800元，合计298,800元。二、自本判决发生法律效力后十日内，被告杨**给付原告郑利利息（以265,000元为基数，自2019年9月16日起，按年利率24%计算至款项付清时止）。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间债务利息。三、驳回原告郑利的其他诉讼请求。案件受理费6,938元，保全费2,120元，合计9,058元（原告已预交），由被告杨**承担，应于本判决生效后十日内给付原告郑利。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为两年。审 判 长  李世全人民陪审员  孙香凤人民陪审员  王玉华二〇二〇年十一月十六日书 记 员  林雨欣
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执61号 本院在执行姜明春与魏某忠劳务合同纠纷一案中，经查，本院作的(2019)苏0707民初8335号民事判决书已经发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将魏绪忠纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月四日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1432号原告：陈燕卿，男，1968年9月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：丁瑜平，男，1975年5月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：武艳丽，女，住湖南省攸县。原告陈燕卿与被告丁瑜平、武艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年6月8日，原告陈燕卿向本院提出申请撤回对被告武艳丽的起诉。本院认为，原告陈燕卿申请撤诉系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈燕卿撤回对被告武艳丽的起诉。审判员  郭团平二〇二〇年六月八日法官助理彭丽敏书记员贺咸钰
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执61号申请执行人：姜明春，男，1982年8月24日出生，汉族，居民，住山东省莱西市。被执行人：魏绪忠，男，1964年8月18日出生，汉族，居民，住赣榆区。本院在执行申请执行人姜明春与魏绪忠劳务合同纠纷一案，本院作出(2019)苏0707民初8335号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告魏绪忠应于本判决生效之日起十日内给付所欠原告姜明春工资款14963元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年01月07日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年01月07日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年01月08日，本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，发现被执行人魏绪忠所有的车牌号为“苏Ｇ×××××”号车辆一辆，残值较低，无保全价值，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年01月08日、2020年03月27日、2020年06月01日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、2020年01月10日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。5、2020年01月10日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年06月04日至被执行人单位场所进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、2020年06月04日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏 凯审 判 员  谢利诗审 判 员  郭忠辉二〇二〇年六月四日法官助理  金媛媛书 记 员  王 宁
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1432号原告：陈燕卿，男，1968年9月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：丁瑜平，男，1975年5月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告陈燕卿与被告丁瑜平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈燕卿到庭参加诉讼，被告丁瑜平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈燕卿向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金壹万壹仟元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月25日、7月4日，被告以资金紧张为由向原告借款共计肆万元，约定月利息20‰（2分），且原告可以随时要求被告还款。截至2016年4月30日，被告偿还了本金贰万玖仟元及利息，后原告多次催收未果，故诉至法院。原告陈燕卿为支持自己的诉讼请求，向本院提供了借条原件2份，拟证明被告向原告共借款4万元的事实。被告丁瑜平未予答辩，亦未向本院提供证据。经审核，原告陈燕卿提供的证据符合证据的有效要件，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月25日，被告丁瑜平向原告陈燕卿借款20000元，并向原告出具借条一份，借条载明：今借到陈燕清人民币贰万元整（20000.00元），借款人：丁瑜平。2014年7月4日，被告丁瑜平向原告陈燕卿借款20000元，并向原告出具借条一份，借条载明：今借到陈燕青现金贰万元整（20000.00）是实，具条人：丁瑜平。借条上陈燕青、陈燕清均与陈燕卿系同一人。两次借款原告均如约向被告支付了款项，借款期间被告丁瑜平仅偿还原告陈燕卿借款本金29000元，剩余借款本金，原告多次催收未果，故诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。1、被告丁瑜平分两次向原告陈燕卿共计借款40000元，并分别向原告出具借条，原告依约向被告支付款项，原、被告的民间借贷关系成立。借款后，原告要求被告还款，被告仅偿还29000元，剩余借款本金未予偿还，被告应承担本案全部责任。2、关于借款利息，原、被告对此并未进行约定，原告亦没有其他证据佐证双方约定了利息，应视为不支付利息。原告请求被告支付利息，根据相关法律规定，应由被告自原告起诉之日起按年利率6%支付逾期利息。故，被告尚应偿还原告借款本金11000元及利息，利息按年利率6%自2020年5月7日起计算至还款之日止。综上所述，被告丁瑜平应偿还原告陈燕卿借款本金11000元及利息（利息按年利率6%自2020年5月7日起计算至还款之日止）。被告丁瑜平经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告丁瑜平在本判决生效后十日内偿还原告陈燕卿借款本金11000元及利息（利息按年利率6%自2020年5月7日起计算至还款之日止）。如果被告丁瑜平未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37.5元，由被告丁瑜平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。上诉费直缴湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户；账号：81×××81；开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  郭团平二〇二〇年六月八日法官助理彭丽敏书记员贺咸钰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执75号申请执行人：曹佃来，男，1981年12月26日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王继东，男，1990年6月20日生，汉族，住连云港市赣榆区。曹佃来与王继东买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初8045号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款62100.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年1月7日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年1月9日、2020年3月25日、2020年5月7日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，查封被执行人名下登记的车牌号为“苏Ｇ×××××”的机动车一辆，但未实际控制该车辆，其他除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2020年1月15日对被执行人采取司法拘留措施。8、本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。9、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下车辆，但未控制，无法处置，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭忠辉审 判 员 李怀胜审 判 员 魏 凯二〇二〇年六月一日法官助理 唐洪星书 记 员 王璐璐
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执75号 本院在执行曹佃来与王继东买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初8045号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款62100.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王继东纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月一日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执23号申请执行人：李斌，男，1968年10月10日生，汉族，住连云港市赣榆区柘汪镇甘县。被执行人：宋世聚，男，1971年12月26日生，汉族，住赣榆区。李斌与宋世聚劳务合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初5195号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款6100元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年1月3日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年1月3日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年1月5日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年1月5日、2020年6月2日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年1月5日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年1月5日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2020年4月13日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2020年6月2日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2020年6月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董作利审 判 员 谢利诗审 判 员 魏 凯二〇二〇年六月二日法官助理 徐晨曦书 记 员 宋 亮
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执23号 本院在执行李斌与宋世聚劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初5195号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款6100元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将宋世聚纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月二日
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初1466号原告：王自强，男，1972年6月18日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：魏伦波，男，1971年8月28日出生，汉族，住河南省南乐县。原告王自强与被告魏伦波买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用小额诉讼公开开庭审理，原告王自强到庭参加诉讼，被告魏伦波经本院传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告王自强向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款本金10000元及利息;2被告承担案件的诉公费用。事实与理由:2013年10月27日被告魏伦波收到原告的农药预付款10000元后，给原告出具了收款条，一直没有给原告农药，也没有归还预付款10000元。后经原告多次催要，被告以各种理由推诿拒不给付，被告逃避至今不见。被告魏伦波未答辩和提交证据，亦未参加庭审。经审理查明：原告王自强向被告魏伦波购买农药。在原告支付预付款后，被告魏伦波未按照约定提供农药。2013年10月27日，被告魏伦波向原告王自强出具欠条一支，内容为“今欠现金壹万元整（10000元）魏伦波2013年10月27日”。出具欠条后，被告魏伦波至今仍未清偿。以上事实有原告提交的欠据一支及原告陈述在案佐证。本院认为，原告从被告处购买农药，原告依约交付预付款，根据一般交易习惯，双方形成买卖合同关系。被告未及时提供农药，向原告出具了欠条。双方虽未约定支付价款的时间，根据法律规定，原告可随时催告被告支付欠款，但应给予被告必要的准备时间。现原告依法起诉至本院，被告仍未支付欠款，应视被告违约，被告应承担继续支付价款的义务。故对原告要求被告支付10000元的诉讼请求，依法应予支持。原告起诉要求支付利息，于法无据，不予支持。被告魏伦波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃自己的诉讼权利，本院依法可缺席审理、判决，由此产生的不利后果应由被告魏伦波自行承担。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告魏伦波于本判决生效后十日内给付原告王自强10000元。二、驳回原告王自强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告魏伦波负担。本判决为终审判决。审判员  吴红耀二〇二〇年六月八日法官助理马陈波书记员张跃甫
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1466号申请人：王自强，男，1972年6月18日出生，汉族，住河南省南乐县。被申请人：魏伦波，男，1971年8月28日出生，汉族，住河南省南乐县。本院审理申请人王自强与被申请人魏伦波买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月5日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人魏伦波的财产在价值1000元以内予以查封（或冻结、扣押）。本院经审查认为，申请人王自强的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人魏伦波启动执保网络查询措施，并对查询到的存款在1000元范围内予以查封。案件申请费30元，由申请人王自强预交。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  吴红耀二〇二〇年六月五日书记员  张跃甫
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8614、8615号之三 申请执行人深圳圆旭升制衣有限公司,住所地深圳市光明新区玉塘街道长圳社区光侨路九号路帝光数码科技工业园，统一社会信用代码91440300685358952Q 法定代表人张振明。 被执行人深圳市东方建富实业有限公司，社会统一信用代码914403007466353282，住所地深圳市宝安区新安街道47区自由路愉盛股份合作公司综合楼7楼2号。 法定代表人：杨汉军。 申请执行人深圳圆旭升制衣有限公司与被执行人深圳市东方建富实业有限公司租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终9427号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付人民币486287元及利息的义务。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年六月一日 书记员  张 锐
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督373号申请人：上海金地物业服务有限公司,住所地上海市嘉定区南翔镇栖林路128号318室，统一社会信用代码91310114764289764D。法定代表人：闫智广，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小梅，该公司员工。被申请人：毕良培，女，1979年4月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人上海金地物业服务有限公司于2020年6月4日向本院申请支付令。申请人上海金地物业服务有限公司称，被申请人毕良培欠其到期债务人民币3798.3元并提供相关证据。要求被申请人毕良培给付申请人上海金地物业服务有限公司到期债务人民币3798.3元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人毕良培应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海金地物业服务有限公司人民币3798.3元。申请费17元，由被申请人毕良培负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵叶芗二〇二〇年六月四日书记员  侯梦婷
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督373号申请人：上海金地物业服务有限公司,住所地上海市嘉定区南翔镇栖林路128号318室，统一社会信用代码91310114764289764D。法定代表人：闫智广，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小梅，该公司员工。被申请人：毕良培，女，1979年4月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人上海金地物业服务有限公司与被申请人毕良培申请支付令一案，本院于2020年6月4日立案后,于2020年6月4日发出(2020)皖0504民督373号支付令，限令被申请人毕良培在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人上海金地物业服务有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督373号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  赵叶芗二〇二〇年六月二十三日书记员  侯梦婷
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执269号申请执行人：山西阳煤丰喜泉稷能源有限公司，住所地：稷山县西社新型煤焦化循环经济示范区振西大街西侧。法定代表人：解交平，系该公司执行董事。被执行人：青岛海诺水务科技股份有限公司，住所地：青岛市崂山区银川东路创业大厦西塔楼1009室。法定代表人：崔春卫，系该公司董事长。本院在执行申请执行人山西阳煤丰喜泉稷能源有限公司与被执行人青岛海诺水务科技股份有限公司买卖合同一案中，经查，被执行人青岛海诺水务科技股份有限公司有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人青岛海诺水务科技股份有限公司在银行的存款7770000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇二〇年六月三日书记员  邢聪柳
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执269号青岛海诺水务科技股份有限公司：你公司与山西阳煤丰喜泉稷能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初2306号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西阳煤丰喜泉稷能源有限公司于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你公司自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人山西阳煤丰喜泉稷能源有限公司7631069.53元（设备款4360325.74元+损失1720000万元+利息1550743.79元）；并承担案件受理费和保全费共计71852元，执行费65915元；向申请执行人山西阳煤丰喜泉稷能源有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000797139二〇二〇年六月二日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执62号 本院在执行孙成富与李涛买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初7373号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款12400.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将李涛纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月三日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执62号申请执行人：孙成富，男，1966年1月4日生，汉族，住住连云港市赣榆区。被执行人：李涛，男，1976年4月18日生，汉族，住住连云港市赣榆区。孙成富与李涛买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初7373号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款12400.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年1月7日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行行为：1、2020年1月7日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年1月通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年1月7日、2020年4月20日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人名下小额存款，因标的额较小，暂未予以扣划；查询到被执行人名下江淮牌小型汽车一辆，因使用年载较长，且未发现实际下落，本院未予以查封。4、本院于2020年1月至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年6月2日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年6月3日联系申请执行人，并要求其再次提供被执行人执行线索，其称找不到被执行人，暂无线索提供；本院向其告知了上述执行情况及信息、执行结果，申请人对此未提出异议，同意终结本次执行程序。7、本院于2020年6月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下小额存款，因标的额较小，暂未予以扣划；查询到被执行人名下江淮牌小型汽车一辆，因使用年载较长，且未发现实际下落，本院未予以查封。其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 刘 彬二〇二〇年六月二日法官助理 陆 剑书 记 员 相 鹏
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督366号申请人：上海金地物业服务有限公司,住所地上海市嘉定区南翔镇栖林路128号318室，统一社会信用代码91310114764289764D。法定代表人：闫智广，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小梅，该公司员工。被申请人：李红，女，1988年2月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人上海金地物业服务有限公司于2020年6月4日向本院申请支付令。申请人上海金地物业服务有限公司称，被申请人李红欠其到期债务人民币3208.8元并提供相关证据。要求被申请人李红给付申请人上海金地物业服务有限公司到期债务人民币3208.8元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海金地物业服务有限公司人民币3208.8元。申请费17元，由被申请人李红负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵叶芗二〇二〇年六月四日书记员  侯梦婷
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督366号申请人：上海金地物业服务有限公司,住所地上海市嘉定区南翔镇栖林路128号318室，统一社会信用代码91310114764289764D。法定代表人：闫智广，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小梅，该公司员工。被申请人：李红，女，1988年2月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人上海金地物业服务有限公司与被申请人李红申请支付令一案，本院于2020年6月4日立案后,于2020年6月4日发出(2020)皖0504民督366号支付令，限令被申请人李红在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人上海金地物业服务有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督366号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  赵叶芗二〇二〇年六月二十二日书记员  侯梦婷
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂02刑终223号 原公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘耶银，男，1968年5月19日出生于贵州省施秉县，苗族，小学文化，自由职业，住贵州省黔东南苗族侗族自治州施秉县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年7月24日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 广西壮族自治区鹿寨县人民法院审理广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控原审被告人刘耶银犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年4月24日作出（2020）桂0223刑初9号刑事判决。原审被告人刘耶银不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人刘耶银，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2017年3月开始，黄某1、廖某1、廖某2、覃某、黄某2、黄某3等人窜到广西金秀县、蒙山县、象州县、鹿寨县，在农村盗窃电信公司已经停用的电缆线，然后进行销赃。刘耶银自2017年6月至10月份，在金秀县桐木镇水晶路口其无证经营的废旧收购店内，收购黄某1、黄某3、廖某1等人盗窃得来的电缆线共31次，涉嫌金额65939元。刘耶银于2019年7月24日在贵州省凯里市客运汽车站被公安人员抓获。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、刑事判决书，被害单位人员的陈述，证人黄某1、黄某2、黄某3、廖某1、莫某、廖某2、覃某等人的证言，被告人刘耶银的供述，辨认笔录及照片、检查笔录、价格认定结论书、鉴定意见通知书、扣押决定书及扣押清单、发还清单等。 原判认为，被告人刘耶银明知是犯罪所得赃物仍予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。刘耶银到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。刘耶银无减轻处罚情节，辩护人请求对刘耶银减轻处罚无法律依据；刘耶银及其辩护人请求对刘耶银从轻处罚的意见成立，予以支持，但刘耶银收购赃物次数较多，不符合适用缓刑的条件，刘耶银及其辩护人请求适用缓刑的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人刘耶银犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 刘耶银上诉称，其患有冠心病，原判量刑过重，请求二审法院对其适用缓刑。 经二审审理查明的事实和据以定案的证据与原判认定一致，证据均经原审庭审质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）刘耶银明知是犯罪所得赃物仍予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且情节严重。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确。原判认定刘耶银归案后如实供述其罪行，予以从轻处罚的处理正确，量刑适当。刘耶银不符合适用缓刑的条件，故其请求适用缓刑的上诉意见，本院不予采纳。原判适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  王 岗 审 判 员  李 玲 审 判 员  韦红柳 二〇二〇年六月三日 法官助理  刘涧丽 书 记 员  赵晶晶