广西壮族自治区贵港市港南区人民法院民 事 判 决 书（2020）桂0803民初892号原告：甘正华，男，1979年8月8日出生，汉族，住贵港市港**。委托诉讼代理人：黄云昊，广西正大五星律师事务所律师。被告：谭伟，男，1979年3月13日出生，汉族，住贵港市港**。原告甘正华与被告谭伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告甘正华及其委托诉讼代理人黄云昊、被告谭伟均到庭参加诉讼。2020年6月2日，原告向本院申请财产保全，同日，本院作出（2020）桂0803民初892号民事裁定书，裁定查封或冻结被告谭伟名下价值167584元的财产。本案现已审理终结。原告甘正华向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告货款167584元及利息（利息计算：以167584元为基数，从2019年6月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年起，被告从原告处订购水产饲料养鱼，截止至2018年12月20日被告尚欠原告货款167584元，双方约定于2019年6月1日前还清所有货款，被告并出具了欠条一份。还款期限届满，被告一直不支付货款，原告多次追讨未果，故诉至法院。被告谭伟辩称，其是向原告购买鱼饲料，但双方并未进行结算，其于2018年12月20日出具的字条并非欠条，其中载明的数额167584元是其2018年向原告购买饲料的总货款，双方约定已经支付的饲料款原告就会给回相应的收据，但目前收据大部份都已找不到了，其已经通过微信转账支付了82795元，又支付过部分现金，其目前已不欠原告这么多货款了。当事人围绕诉辩依法提交了证据，被告对原告提供的欠条、微信聊天记录均无异议，但认为这只是其写的一份要饲料的总数，并不是欠条；原告对被告提供的微信账单详情、贵港市区农村信用合作联社瓦塘信用社活期存款历史明细查询、账户对账单、收据的真实性均无异议，但认为与本案无关。本院对双方当事人对证据的真实性均无异议的证据予以确认并在卷佐证；对证据的真实性无异议，但对待证事实有异议的证据，本院综合全案证据再作认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年开始，被告向原告购买鱼饲料养鱼。双方口头约定，由原告向被告供应鱼饲料，被告可在收到饲料后即支付货款，或待被告卖鱼收到货款后再支付饲料款给原告。双方交易至2018年4－5月便不再有往来。在双方交易期间，被告每要一批鱼饲料，原告都会开具收据给被告。被告在收到原告供应的鱼饲料后，向原告支付清了2018年之前的货款，2018年12月20日，双方对2018年的货款进行结算，被告出具一份字据给原告收执，上载明：“本人谭伟身份证号45250219790313自2018年要甘正华水产饲料共167584元，现约定于2019年6月1日前还清所有货款”。被告在欠款人处签名及捺印。之后，被告未向原告支付尚欠的货款。为此，原告诉至法院。另查明，2018年3月25日、3月29日、7月28日、7月29日被告通过银行转账支付货款30000元、30000元、10000元、10000元，2017年12月1日、2018年5月24日、5月30日被告通过微信支付货款2000元、180元、615元。本院认为，被告向原告购买鱼饲料，双方形成事实上的买卖合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同全面履行各自的义务。被告在收到原告提供的饲料后理应及时支付货款，经结算，被告至今尚欠原告货款167584元未予支付的行为显属违约，理应承担相应的违约责任。现原告要求被告支付尚欠货款167584元，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院予以支持。对于原告要求被告从2019年6月1日起支付逾期利息的请求，因双方约定了尚欠货款于2019年6月1日前还清，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告该项诉请未超出法律规定，本院予以支持。对被告提出其已通过微信向原告支付82795元及支付了部分现金，其并不欠原告167584元货款的抗辩，经查被告通过银行转账及通过微信向原告支付的款项82795元均是在2018年12月20日之前支付，其主张还另支付了现金并无证据证实，为此，被告提出的抗辩缺乏事实依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告谭伟向原告甘正华支付货款167584元；二、被告谭伟向原告甘正华支付上述款项的利息（利息计算：以167584元为基数，从2019年6月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费3652元，适用简易程序减半收取计1826元，财产保全费1358元，合计3184元（原告已预交），全部由被告谭伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费3652元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  徐卫二〇二〇年六月十九日书记员  杨静本案所引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。