wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1003执282号常青：你/你单位与张玉玲民间借贷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1003民初365号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张玉玲于二Ｏ二Ｏ年六月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请执行人支付欠款121100元。2、负担申请执行费1717元。特此通知。执行员  ：张明二〇二〇年六月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1003执282号申请执行人：张玉玲，女。委托代理人：张文斌，辽阳市白塔区武圣法律服务所法律工作者。被执行人：常青，男。申请执行人张玉玲与被执行人常青民间借贷纠纷一案，经辽阳市文圣区人民法院作出的（2020）辽1003民初365号民事调解书已经发生法律效力。申请人张玉玲向本院申请执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，已执行回款8000.00元，申请人张玉玲尚未受偿数额为欠款本金11.6万元及利息、案件受理费2100.00元，被执行人常青还应承担本案执行费1717.00元。本院已向被执行人常青发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人常青未履行到位。本院已对被执行人常青名下的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、金融理财产品、股息红利、收益性保险等相关财产进行了查询，均未发现有可供执行的财产。因被执行人常青拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人常青的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人常青的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，本院在调查被执行人常青财产过程中，未发现被执行人常青有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常青负有继续向申请执行人张玉玲履行债务的义务，被执行人常青自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人常青有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 明审判员 王丽娣审判员 陈育宏二〇二〇年十一月十九日法官助理范越书记员谢蕾
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1122民初1594号 原告：厉松贤，男，1955年2月9日出生，汉族，住浙江省温州市殴海区。 被告：来安孔雀城房地产开发有限公司，住所地来安县汊河经济开发区管委会**，统一社会信用代码91341122MA2MX8TT4G。 法定代表人：赵威，该公司执行董事。 原告厉松贤与被告来安孔雀城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2020年5月8日立案。 厉松贤诉称，其于2017年6月28日购买被告开发的《新江北孔雀城·天赋澜湾》10幢2003室住宅一套，房屋总价款899902元。合同约定，被告应于2019年6月30日前交付房屋。合同第十二条约定，被告若未在约定时间内交付房屋，应按已付房屋总价款的日万分之二计算违约金，后被告出现逾期，于2019年6月向其发出《延期交付通知书》，2019年9月，被告通知其于2019年9月27日举行集中交付，其要求按照日万分之二支付违约金，但被告只愿意按日万分之一支付违约金。其认为，合同第十二条已经约定了违约责任，被告在合同中约定两种不同条款的违约责任，其作为消费者，被告在签订合同时未明确告知，也未提示合同中存在自相矛盾的条款,其认为合同中的条款属格式条款。根据合同法第四十条规定：提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任，排除对方主要权利的，该条款无效；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第六条规定:提供格式条款一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明，人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称的“采取合理方式”，被告在合同中不但没有对限制其权利的相应条款进行标注以引起其重视,还将排除其权利的相关条款以小字予以隐藏,其认为补充协议中的格式条款应为无效条款,其同时认为面对于合同中违约赔偿标准不一致的叙述，根据《合同法》第四十一条规定，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，被告应按照合同约定的日万分之二支付违约金。另其在验房过程中,发现被告所交付的房屋存在严重质量问题,对维修期间的延期交房及装修保留诉权。综上，其为维护自身合法权益，故诉至法院要求判令来安孔雀城房地产开发有限公司支付违约金15838元（899902元×0.0002元/天×88天），并承担本案诉讼费。 来安孔雀城房地产开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案个案标的额不大，但该案为群诉案件，目前其收到应诉材料的已近30件。该案涉及1132户业主（其中623户已按补充条款中的每日万分之一领取违约金并收房），案件审理结果将影响到之后是否会产生更多新诉案件，属于在本辖区有重大影响的案件，应当移送由滁州市中级人民法院审理。 本院经审查认为，本案为商品房预售合同纠纷，根据双方在《来安县商品房预售合同》补充条款第十五条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，依法向商品房所在地有管辖权的人民法院起诉解决”，本案所涉商品房所在地为安徽省来安县。根据最高人民法院2015年4月30日颁发的《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）第四条之规定，“婚姻、继承、家庭、物业服务、人身损害赔偿、名誉权、交通事故、劳动争议等案件，以及群体性纠纷案件，一般由基层人民法院管辖”，故来安孔雀城房地产开发有限公司所述该案为群诉案件不能作为影响本案级别管辖权的依据，且本案标的额数额不大，故本院对本案具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告来安孔雀城房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告来安孔雀城房地产开发有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于滁州市中级人民法院。 审 判 员  陈悠燕 二〇二〇年六月十日 代理书记员  刘安琦
辽阳市白塔区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1002执1058号 顾丹： 你/你单位与辽宁中泽地产有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1002民初644号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)辽宁中泽地产有限公司于二〇二〇年十一月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、向申请执行人支付执行款259111.23元； 二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息； 三、负担申请执行费3787元。 开户银行：中国建设银行辽宁省辽阳市分行白云支行 账户名称：辽阳市白塔区人民法院 账号：21×××53 特此通知。 审判员  韩纯 二〇二〇年六月十日 书记员  曹博 联系人：韩纯联系电话：0419-295**** 本院地址：辽阳市白塔区解放路80号邮编：111000
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1058号 申请执行人辽宁中泽地产有限公司，住所地辽阳市白塔区中华大街一段**。 法定代表人李洋，该公司经理。 被执行人顾丹，男，汉族，1982年8月19日出生，住辽阳市白塔区新运大街**********。 本院在执行申请执行人辽宁中泽地产有限公司与被执行人顾丹追偿权纠纷一案中,本院作出的（2020）民初644号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未在期限内履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年6月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查封/冻结被执行人顾丹名下银行存款/公积金/股票/房产/车辆，以28万元为限 本裁定送达后立即生效。 审判员  韩纯 二〇二〇年十一月十八日 法官助理杨云帆 书记员于福荣
来安县人民法院 应 诉 通 知 书 (2020)皖1122民初2049号 来安县逢盛世精密锻造有限公司： 本院已受理原告沈建阳与被告来安县逢盛世精密锻造有限公司劳动争议一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二〇二〇年六月四日 来安县人民法院 应诉通知书 (2020)皖1122民初2049号 来安县逢盛世精密锻造有限公司： 本院已受理原告沈建阳与被告来安县逢盛世精密锻造有限公司劳动争议一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二Ｏ二Ｏ年六月四日 注：本联存卷
来安县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖1122民初2049号 沈建阳： 你诉与来安县逢盛世精密锻造有限公司劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年六月四日 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定 （摘录） 第一条人民法院在互联网公布裁判文书，应当遵循依法、及时、规范、真实的原则。 第二条最高人民法院在互联网设立中国裁判文书网，统一公布各级人民法院的生效裁判文书。 …… 第四条人民法院的生效裁判文书应当在互联网公布，但有下列情形之一的除外： (一)涉及国家秘密、个人隐私的; (二)涉及未成年人违法犯罪的; (三)以调解方式结案的; (四)其他不宜在互联网公布的。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询
安徽省临泉县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖1221刑初83-1号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人高红,女,汉族,1979年10月30日出生,小学文化,安徽省临泉县人,户籍地及居住地安徽省阜南县。因涉嫌犯聚众斗殴罪,于2019年9月23日被临泉县公安局刑事拘留,同年10月30日经临泉县人民检察院批准逮捕,次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 经查，被告人高红涉嫌犯聚众斗殴罪一案，本院于2020年2月1日以（2020）皖1221刑初83号刑事裁定，裁定本案中止审理，现本案中止审理原因已消除。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  朱 甫 审 判 员  孙科臣 人民陪审员  吴大豹 二〇二〇年六月十日 书 记 员  王逸尘
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执995号申请执行人：邵某，女性，1970年12月01出生，汉族，住杞县。被执行人：宗某，男性，1971年02月03出生，汉族，住河南省开封市杞县。本院在执行邵某与宗某离婚后财产纠纷一案中，经查，本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院(2020)豫02民终913号民事判决，依法向被执行人发出通知，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宗某的存款331923.50元、利息及案件执行费4879.00元，提取其应当履行义务部分的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱仁勋二〇二〇年六月十日书记员  张欣欣
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执995号宗某：你与邵某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）豫02民终913号判决已发生法律效力。申请执行人邵某向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：宗某协助将位于西关转盘西开杞公路南门面房三间两层半的共同财产过户给邵某，宗某给付邵某共同财产分割款325517.50元。宗某负担案件受理费6406元及执行费4879元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××87特此通知。二〇二〇年六月十三日()联系人：张欣欣联系电话：03712896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省驻马店市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫17行初61号原告党金套，男，汉族，1952年9月1日出生，住驻马店市。原告党富献男，汉族，1976年10月15日出生，住驻马店市。原告贾丽娟，女，汉族，1978年2月5日出生，住驻马店市。委托代理人田续鹏，河南悦盛律师事务所律师。被告河南驻马店经济开发区关王庙乡人民政府。法定代表人李栋，该乡乡长。委托代理人别大华，该乡政府工作人员。委托代理人张和平，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告河南驻马店经济开发区管理委员会。法定代表人史爱民，该管委会主任。委托代理人刘欣欣，该管委会工作人员。委托代理人王丽华，河南北纬律师事务所律师。原告党金套、党富献、贾丽娟诉被告河南驻马店经济开发区管理委员会（以下简称开发区管委会）、河南驻马店经济开发区关王庙乡人民政府（以下简称关王庙乡政府）安置补偿一案，于2020年1月13日向本院提起行政诉讼，本院当月19日立案受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。在本案审理中，原告党金套、党富献、贾丽娟以需要补充证据为由，自愿申请撤回起诉。本院认为，经审查，原告党金套、党富献、贾丽娟在本案诉讼中以需要补充证据为由,自愿向本院申请撤回起诉，并不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合中华人民共和国行政诉讼法的规定。故,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告党金套、党富献、贾丽娟撤回起诉。审判长  李晓龙审判员  于发安审判员  李力伟二〇二〇年六月十二日书记员  王 淼
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1225民初3572号 原告：刘彬，男，1974年8月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：刘广兴（系原告的父亲），男，1942年10月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：陈斌，男，1972年10月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告刘彬与被告陈斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  马万强 审 判 员  常晓楠 人民陪审员  程尚辉 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  刘博文 附本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初1801号申请人：张波，男，1982年11月3日出生，汉族，住河南省林州市。被申请人：李小娥，女，1954年11月18日出生，汉族，河南省宜阳县人，户籍所在地焦作市。被申请人：袁常勇，男，1973年6月24日出生，汉族，河南省内黄县人，户籍所在地河南省内黄县。申请人张波与被申请人李小娥、袁常勇民间借贷纠纷一案，申请人张波于2020年6月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李小娥、袁常勇银行存款6万元或查封、冻结相同价值的其他财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人张波的上述申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李小娥、袁常勇银行存款6万元或查封、冻结相同价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张保方二〇二〇年六月二十三日书记员  常白雪
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初3572号 原告：刘彬，男，1974年8月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：刘广兴（系原告父亲），男，1942年10月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告:陈斌，男，1972年10月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告刘彬与被告陈斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，发现不宜适用简易程序审理，本院于2020年6月22日将案件转入普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告刘彬委托的诉讼代理人刘广兴到庭参加诉讼，被告陈斌经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈斌偿还原告刘彬借款本金50000元及利息46500元（利息按月息2分从2015年10月19日至2020年5月4日，以后利息另计），以上合计为96500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同志关系，被告于2015年10月19日因生意资金不足为由向原告借款50000元，约定月利率为2%，但被告严重失信，至今不愿偿还。被告2019年秋自己卖房子86万元，原告得知后前往索要，但被告分文未付。为此，原告特具状起诉，请求法院依法支持其诉讼请求。 被告陈斌未作答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了身份证复印件、借条等证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告以前系同事关系，被告陈斌以资金周转为由从原告刘彬处借款。2015年10月19日，原、被告经过结算，被告陈斌尚欠原告刘彬借款50000元，双方约定月利率为2%；同日，被告陈斌给原告刘彬出具一张借条对借款的事实进行确认。后经原告刘彬多次催要，被告陈斌至今仍未清偿借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈斌向原告刘彬借款50000元，有被告陈斌出具的借条佐证，本院对借贷事实予以确认，应受法律保护。被告陈斌未清偿到期债务，属违约行为，应承担民事责任。因此，原告刘彬要求被告陈斌偿还借款50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。由于原、被告约定的利率未超过年利率24%，故原告刘彬要求被告陈斌按照月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持；截止至2020年5月4日，被告陈斌应支付利息合计为54533元，而原告刘彬仅要求被告陈斌支付46500元，符合法律规定，本院予以支持。被告陈斌经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈斌于本判决生效之日起十日内偿还原告刘彬借款50000元，并支付利息46500元（利息按月利率2%计算至2020年5月4日止，以后利息另计），本息合计为96500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2212元，公告费200元，合计为2412元（原告已预交），由被告陈斌负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  马万强 审 判 员  常晓楠 人民陪审员  程尚辉 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  刘博文 附本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别告知 本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行，开户名：阜南县人民法院执行标的款，账号：17×××07；并请通知主审法官常晓楠，联系电话0558-68××××1。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初1801号原告：张波，男，1982年11月3日出生，汉族，中专文化程度，户籍地河南省林州市，住郑州市金水区。被告：李小娥，女，1954年11月18日出生，汉族，户籍地焦作市山阳区。现住。被告：袁常勇，男，1973年6月24日出生，汉族，户籍地河南省内黄县。现住。原告张波与被告李小娥、袁常勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张波到庭参加了诉讼。被告李小娥、袁常勇经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张波向本院提出诉讼请求：由被告李小娥、袁常勇支付借款6万元及利息。事实和理由：被告李小娥于2014年6月26日向其借款6万元，被告袁常勇担保。被告承诺2014年10月31日还清但至今没有归还借款。2015年8月25日，原告张波向焦作市解放区人民法院起诉。2016年2月3日该院以李小娥户籍地不是经常居住地驳回起诉；原告张波又分别向本院起诉两次，2020年3月18日、4月30日因被告袁常勇信息错误撤回起诉。原告张波提交的证据：借条复印件，被告李小娥、袁常勇的身份证复印件、杨某的书面证明及身份证明，银行交易明细、微信截屏，焦作市解放区人民法院（2015）解民一初字第636号民事裁定书、本院民事裁定书等。被告李小娥、袁常勇经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，也未提交书面意见和证据。本院依职权调取了焦作市解放区人民法院（2015）解民一初字第636号案件庭审笔录及部分证据等，并询问了证人杨某。关于证据的分析与认定。本院认为，原告张波提交的借条虽然系复印件，但结合证人杨某的证言内容基本能够吻合，另微信截屏内容也可确定当前借条的下落，可以采信；原告张波提交的银行交易明细的关联性存疑，不予采信；原告张波提交的焦作市解放区人民法院（2015）解民一初字第636号民事裁定书等经查属实，可以采信。经审理查明：2014年6月，被告李小娥向原告张波借款，原告张波向被告李小娥交付了现金3万元。被告李小娥出具了金额6万元的借据，承诺于2014年10月31日前还清。被告袁常勇在该借据中以担保人的身份签名。2014年10月31日履行期限届至，被告李小娥未返还上述借款，被告袁常勇也未履行保证责任。另查明，2015年8月14日，原告张波向焦作市解放区人民法院起诉。2016年2月3日该院裁定驳回原告张波的起诉；2020年元月15日，原告张波向本院起诉，3月18日撤回起诉；4月3日原告张波又向本院起诉，4月30日又撤回起诉。5月9日原告张波再次起诉酿成纠纷。本院认为，原告张波作为出借人已经将借款3万元交付被告李小娥，双方之间借款合同关系依法成立并有效。被告李小娥作为借款人应当返还上述3万元借款，其逾期履行应当支付逾期利息。鉴于双方实际实际金额为3万元，原告张波要求按照6万元予以返还并支付利息不当，本院不予全部支持。除上述外，被告袁常勇自愿以保证人的身份在借据中签名，其与债权人张波之间保证合同成立。且双方并未约定保证方式，被告袁常勇应当按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中双方约定的还款时间为2014年10月31日前，2015年8月14日其起诉之日已经超过上述保证期间，也无证据能够证明原告张波此前其主张保证责任的具体时间，被告袁常勇的保证责任免除。原告张波要求被告袁常勇承担连带保证责任本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国担保法》第十六条第（二）项、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李小娥于本判决生效后10日内返还原告张波借款3万元并支付利息（利息自2014年11月1日起按年息6%计算至实际清偿之日）；二、驳回原告张波的其他诉讼请求。案件受理费1300元，诉讼保全费620元，合计1920元。由原告张波负担672元，被告李小娥负担1248元（除原告张波负担的672元外，剩余1248元返还原告张波）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  张保方人民陪审员  张艳婷人民陪审员  韩红亮二〇二〇年十一月五日书 记 员  常白雪马建
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初8510号 申请人：华杰国际私人有限公司，住所地新加坡共和国邮区534101，华杰集团总部，大成连路6号，#08-00，统一社会信用代码×××100。 法定代表人：FongSheeBeng。 委托诉讼代理人：黄浩佳，广东信德盛律师事务所律师。 被申请人：孙汉辉，男，1999年5月14日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请人华杰国际私人有限公司与被申请人孙汉辉侵害商标权纠纷一案，申请人华杰国际私人有限公司向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人孙汉辉价值相当于300000元的存款或等价财产。担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部出具保单保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人华杰国际私人有限公司的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙汉辉的存款300000元或查封、扣押等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 尹 琪 二〇二〇年六月四日 书记员 黄子程
中华人民共和国广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初8510号原告：华杰国际私人有限公司（英文名：CHARLES&KEITHINTERNATIONALPTE.LTD.），住所地新加坡邮区534101,华杰集团总部,大成连路6号,#08-00。法定代表人：FongSheeBeng，该公司董事。委托诉讼代理人：黄浩佳，广东信德盛律师事务所律师。被告：孙汉辉，男，1999年5月14日出生，汉族，住湖南省新邵县,原告华杰国际私人有限公司（以下简称华杰公司）与被告孙汉辉侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员尹琪独任审理。原告华杰公司的委托诉讼代理人黄浩佳、被告孙汉辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、华杰公司的注册商标情况1.第3216114号“”商标，核准使用在第18类手提包商品上，注册有效期2013年10月28日至2023年10月27日。2.上述商标知名度的证据：部分零售门店外观展示情况、微博及杂志广告宣传、在中国地区的188家零售门店列表；2019年11月12日，“天猫发言人”在微博发布“天猫双11箱包品牌榜”，“CHARLES&KEITH”品牌排第二。二、孙汉辉实施的被诉侵权行为情况2020年3月27日，孙汉辉在淘宝网开设的“阿辉charleskeith箱包皮革厂”店铺销售了三款手提包：第一款为“新加坡小CK口红包大号CK2-20780912金属链条女鳄鱼纹翻盖单肩手提”，单价为148元，累计评价18条，交易成功数为29，库存2922件；第二款为“小ck托特包水桶包秋冬新欧美时尚休闲潮流女士单肩包CK2-10670925”，单价为138元，累计评价为87条，交易成功数为5，库存2752件；第三款为“小ck腰包女潮ins褶皱时尚流行包包CK2-80150844胸包女斜跨百搭”，单价为138元，累计评价为60条，交易成功数为11，库存3834件。该店铺还销售多款标注“小ck”字样的手提包。公证封存的物证情况：以上三款被诉商品在手提包正面、金属扣、吊牌、吊粒、内侧洗水标等处均使用了“CHARLES&KEITH”字样，包装商品的手提袋、透明包装袋均印有“CHARLES&KEITH”字样。孙汉辉确认该三款商品系其销售。华杰公司主张被诉商品上使用的字样与第3216114号商标相同，孙汉辉认为构成近似。三、有关赔偿的事实1.华杰公司主张依据涉案商标的知名度、孙汉辉的侵权情节、维权开支等因素由法院酌情确定本案赔偿数额。2.合理维权开支：公证费800元、购买被诉侵权商品的费用424元、律师费2000元。四、其他情况诉讼中，华杰公司向本院提出财产保全申请，本院依法采取了保全措施。五、华杰公司的诉讼请求：1.立即停止侵犯原告第3216114号注册商标专用权的行为；2.被告赔偿原告因侵权所遭受的经济损失及原告因维权而支出的律师费、调查取证及差旅费费用等合理开支共计30万元；3.被告承担本案的全部诉讼费用。六、孙汉辉辩称：1.孙汉辉不知晓涉案商标的具体情况，没有侵权的主观故意和过错；2.孙汉辉对外销售的手提包数量非常少，盈利也少；3.孙汉辉销售的产品不是自己生产的，系客户下单后向他人购买，并由他人直接向购买者发货，孙汉辉不知晓所发货物的情况，不知晓所发货物为侵权产品；4.孙汉辉刚大学毕业进行创业，社会经验薄弱。综上，恳请法院依法驳回华杰公司的全部诉讼请求。裁判理由与结果本院认为，华杰公司享有第3216114号注册商标专用权，该商标尚在保护期限内，应受法律保护。孙汉辉确认被诉侵权商品系其销售，且有公证书、商品实物等证据予以佐证，本院予以认定。被诉侵权商品在手提包正面、金属扣、吊牌、吊粒、内侧洗水标等位置突出使用“CHARLES&KEITH”字样，均能够起到识别商品来源的作用，构成商标性使用，而且被诉标识亦使用在第18类手提包上，可以进行侵权比对。将被诉标识“CHARLES&KEITH”与第3216114号“”商标进行比对，两者字母、排列顺序均一致，构成相同。孙汉辉未经许可，在同一种商品上使用与第3216114号商标相同的商标，侵害了华杰公司的注册商标专用权，应承担赔偿损失的侵权责任。关于赔偿损失的数额问题。鉴于华杰公司因侵权受到的实际损失或孙汉辉因侵权所获得的利益均无法确定，本院综合考虑涉案商标的知名度、孙汉辉侵权行为的性质及情节以及华杰公司的合理维权开支等因素，酌情确定赔偿数额为20000元。华杰公司超出该数额的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十六条、第五十七条第三项、第六十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条第一款、第二款、第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告孙汉辉于本判决发生法律效力之日起立即停止侵害原告华杰国际私人有限公司享有的第3216114号注册商标权的行为；二、被告孙汉辉于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告华杰国际私人有限公司经济损失及合理维权开支共计20000元；三、驳回原告华杰国际私人有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5800元，财产保全费2020元，合计7820元，由原告华杰国际私人有限公司负担7299元，被告孙汉辉负担521元。如不服本判决，原告华杰国际私人有限公司可以在判决书送达之日起三十日内，被告孙汉辉可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审判员 尹 琪二〇二〇年十二月二日书记员 骆雪玲
武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0115民初9695号原告：李东全。委托诉讼代理人：梁军。委托诉讼代理人：余珍。被告：武汉锅炉集团阀门有限责任公司。法定代表人：王保华。原告李东全与被告武汉锅炉集团阀门有限责任公司债权转让合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。本案在审理过程中查明案涉合同约定了仲裁条款，双方对仲裁协议的效力有争议，原告李东全于2020年6月3日向盐城市中级人民法院申请确认仲裁协议的效力。本院认为，双方对仲裁协议效力有争议，本案应先审查仲裁协议的效力，待仲裁协议效力确认后再决定是否应继续审理，应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘晓二〇二〇年六月四日书记员  郭栗
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执816号王某、深圳中天新能源科技有限公司：你/你单位与河南福森新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初3054号判决已发生法律效力。申请执行人河南福森新能源科技有限公司于二Ｏ二Ｏ年六月四一向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初3054号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：25076462285********特此通知。二〇二〇年六月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执816号申请执行人：河南福森新能源科技有限公司。法定代表人：曹某某，公司董事长。被执行人：深圳中天新能源科技有限公司。法定代表人：王某。被执行人：王某，男，汉族河南福森新能源科技有限公司申请执行深圳中天新能源科技有限公司、王某买卖合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初3054号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人深圳中天新能源科技有限公司、王某于2019年10月30日前向原告河南福森新能源科技有限公司支付贷款5万元；二、被告深圳中天新能源科技有限公司、王某于2019年11月30日前向原告河南福森新能源科技有限公司支付贷款10万元；三、被告深圳中天新能源科技有限公司、王某于2019年12月30日前向原告河南福森新能源科技有限公司支付贷款10万元；四、被告深圳中天新能源科技有限公司、王某于2020年2月25日前向原告河南福森新能源科技有限公司一次性支付剩余贷款11.2万元。因被告深圳中天新能源科技有限公司、王某未按照上述法律文书履行义务，河南福森新能源科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：由于被执行人涉案较多，查封已属于轮候查封，无法处置。三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人深圳中天新能源科技有限公司、王某负有继续向申请执行人河南福森新能源科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ： 黄 鹏执行员 ：陈冠仰执行员 ：田季刚二〇二〇年十一月五日书记员 ：郭胜武
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执853号申请执行人：郭志勇，男，汉族，1988年5月7日出生，住西安市新城区。申请执行人：闫龙侠，女，汉族，1988年7月24日出生，住西安市新城区。被执行人：赵超，男，汉族，1978年4月12日出生，住陕西省。本院在执行郭志勇、闫龙侠与赵超房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人赵超名下登记有房产，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人赵超所有的位于西安市高陵县XX路圆盘西南角XXXXXX幢x单元x层xxxx号（合同备案号XXXX-XXXX）房屋一套。在查封期间，未经本院许可，被执行人不得转移被查封的房产，不得对被查封的房产设定负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。限被执行人在十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期，本院将依法对查封的房产进行评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 锋二〇二〇年六月十七日书记员 王雪莉
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执853号郭智勇、闫龙侠、赵超：申请执行人郭智勇、闫龙侠与被执行人赵超房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）陕0117民初1150号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付购房定金80000元、违约金40000元、律师费10000元、交通费200元及逾期利息、本案保全费1500元、诉讼费2010元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查封被执行人赵超名下房产一套，后被执行人赵超之姐赵艳代其向本院履行了上述法律义务，现该案执行案款已发放申请执行人。生效法律文书所确定的执行内容，经本院强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执853号案件执行完毕，于2020年11月12日结案。二〇二〇年十一月十二日
文书内容江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初1042号原告：夏三青，男，1967年5月7日出生，汉族，居民，住南京市高淳区。被告：南京中海海浦房地产有限公司，住所地南京市浦口区江浦街道珠江工业区**。法定代表人：齐大鹏，该公司董事长。被告：江苏盐城二建集团有限公司，住所地盐城市阜宁县胜利北路。诉讼代表人：陈新，该公司管理人负责人。原告夏三青与被告南京中海海浦房地产有限公司、江苏盐城二建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  范效飞人民陪审员  戴 新人民陪审员  孙 进二〇二〇年六月三日书 记 员  罗 岚
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1626民初1125号 原告：陈京学，男，1975年11月13日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：杨惠美，山东文昂律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：邹平市九户镇皂户王村村民委员会，住所邹平市**镇皂户王村。 法定代表人：王晓庆，系村委会主任。 被告：孟雪峰，男，1970年10月30日出生，汉族，居民，住邹平市。 被告：山东邹平牧原农牧有限公司，住所邹平市**镇皂户王村村委东北650米路东，统一社会信用代码91371626MA3QUDN52G。 法定代表人：李翀。 本院在审理原告陈京学与被告邹平市九户镇皂户王村村民委员会、孟雪峰、山东邹平牧原农牧有限公司占有排除妨害纠纷一案中发现本案案情较为复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序审理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下: 本案转为普通程序审理。 审 判 长 卢 喜 人民陪审员 司 宁 人民陪审员 孙红叶 二〇二〇年六月二十六日  法官助理贾鑫旭  书记员牛春燕
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初11398号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。 被申请人：冯飞，女，1975年7月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海分行诉被申请人冯飞信用卡纠纷一案中，申请人于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯飞的银行存款29463.47元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人冯飞的银行存款29463.47元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费314.63元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月二十三日 书记员 吴倩雅
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初3191号申请人：王正军，男，汉族，1975年9月15日出生，住淮安市。申请人：刘莲香，女，汉族，1979年3月12日出生，住淮安市。两申请人共同委托诉讼代理人：陈玉江，江苏岸庆律师事务所律师。被申请人：张锦乔，女，汉族，1971年5月12日出生，住淮安市清江浦区。原告王正军、刘莲香与被告张锦乔、清浦区心家房产信息中心房屋买卖合同纠纷一案中，申请人王正军、刘莲香申请财产保全，请求查封被申请人张锦乔位于淮安市清江浦区西大街174号1幢304室房屋，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王正军、刘莲香的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封被申请人张锦乔位于淮安市清江浦区房屋。案件申请费5000元，由申请人王正军、刘莲香预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许 霞二〇二〇年六月九日法官助理  叶 鸣书 记 员  朱隆基
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初11398号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区××××××××××金汇大厦，统一社会信用代码914××××××××××××798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：刘斌，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄峥，广东安南律师事务所律师。被告：冯飞，女，1975年7月10日，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××景盛楼504房，公民身份号码441××××××××××××849。原告中国农业银行股份有限公司南海分行诉被告冯飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用普通程序于2020年12月15日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄峥到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告暂计至2020年3月7日的信用卡透支本息合计29463.47元，其中欠款本金26018.41元、利息1447.54元、违约金1434.37元，手续费563.15元，(自2020年3月8日起，透支利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡(贷记卡)章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定计算至实际清偿日止)；2.判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：一、信用卡号：625××××××××07592二、信用卡开卡时间：2013年11月22日三、是否书面约定违约金：无四、信用卡欠款情况：截止2020年3月7日，被告尚欠透支本金26018.41元、利息1447.54元、违约金1434.37元，手续费563.15元。五、中国农业银行金穗信用卡章程内容：透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。持卡人应在银行要求的到期还款日前(含)偿还全部应还款额。免息还款期最长56天。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金(滞纳金)。六、中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)约定：透支利率为日利率万分之五，银行按月计收复利。庭审中，原告补充称，截止至2020年12月7日，被告冯飞尚欠借款本金26018.41元、利息2291.63元、违约金1496.38元、手续费563.15元。被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。原告起诉后，因用其他方式无法向被告送达本案起诉状副本，本院于2020年8月30日向当事人公告送达本案起诉状副本及开庭传票等应诉材料。本院认为，原告具备从事信用卡业务的资质，原、被告签订的领用合约是当事人的真实意思表示，合法有效。被告持卡消费，却未按约定按期还款，已构成违约，原告有权请求被告归还全部信用卡欠款本金并依领用合约的约定计付利息。原告主张被告支付计至2020年12月7日的信用卡欠款本金、利息，合法合约，本院予以支持。至于违约金，因双方未就此作出书面约定，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯飞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海分行支付截止至2020年12月7日的信用卡欠款本金26018.41元、利息2291.63元、手续费563.15元，及以所欠本金为基数从2020年12月8日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536.59元（本案适用普通程序结案）、财产保全费314.63元，合计851.22元（原告已预交314.63元），由两被告负担，两被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳851.22元，逾期缴纳，本院强制执行。原告已预交的314.63元，由被告负担并应与上述判项第一项迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶慕芬人民陪审员  高国泉人民陪审员  赵爱民二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  伦健安
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢223号申请执行人：张军,男,汉族,1963年10月16日出生,陕西省安康市人，住汉滨区。被执行人：邹波,男,汉族,1964年11月13日出生,陕西省安康市人，住汉滨区。张军与邹波民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省安康市汉滨区人民法院（2019）陕0902民初3387号民事判决书，向被执行人邹波发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书上所确定的义务，即向张军偿还借款人民币21万元，并承担案件受理费4450元、保全费1570元、执行费3140元。但被执行人逾期未履行。本院查明，被执行人邹波名下在安康市振兴实业集团秦巴药材有限公司有房屋一套，位于安康市巴山西路，本院已依法予以查封。后经双方当事人协商，被执行人愿意将该房屋拍卖变现来偿还申请人债务，且双方当事人议价房屋每平方6200元，即该房屋以806806元为起拍价。现需对该房屋予以网络司法拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人邹波名下位于安康市巴山西路的房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乐发波审 判 员  崔 周代理审判员  来颖嬛二〇二〇年六月九日书 记 员  李增辉
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执恢223号张军、邹波：张军与邹波民间借贷纠纷一案，本院作出的(（2019）陕0902民初3387号民事判决书已发生法律效力。邹波逾期未履行该判决书确定的义务，权利人张军向本院申请执行，请求张军偿还借款人民币21万元，并承担案件受理费4450元、保全费1570元，本院依法受理。在执行过程中，邹波主动将全部案件款交纳至本院，申请执行人已将案件款全部领取。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执恢223号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二〇年十一月五日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初2397号原告：裴红克，男，生于1976年6月14日，汉族，住邓州市。原告：高玉粉，女，生于1975年11月28日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：孙天刚，邓州市诚信法律服务所法律工作者，执业证号31613161195092。被告：路德年，男，生于1974年11月18日，汉族，住邓州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人：贾国军，任该公司经理。本院在审理原告裴红克、高玉粉与被告路德年、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。现本案被告路德年羁押于邓州市看守所，因防控××疫情需要，致使诉讼活动暂无法正常进行，本院经审查认为，××疫情防控属于不可抗力因素，符合中止诉讼情形，本案依法应中止诉讼，待中止事由消除后恢复审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李雪存二〇二〇年六月二日法官助理兰庆亚书记员曹洪
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初2397号原告：裴红克，男，生于1976年6月14日，汉族，住邓州市。原告：高玉粉，女，生于1975年11月28日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：孙天刚，邓州市诚信法律服务所法律工作者，执业证号31613161195092。被告：路德年，男，生于1974年11月18日，汉族，住邓州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人：贾国军，任该公司经理。委托诉讼代理人：高亚锋，大沧海律师事务所郑州分所律师，执业证号14101201910078267。本院在审理原告裴红克、高玉粉与被告路德年、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿财险”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴红克、高玉粉的委托诉讼代理人孙天刚，被告路德年、被告人寿财险的委托诉讼代理人高亚锋到庭参加诉讼。期间，本案中止审理一次。本案现已审理终结。原告裴红克、高玉粉向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告赔偿各项损失共计642815.52元。事实与理由：2019年9月27日17时50分许，路德年驾驶豫Ｒ×××**号轻型自卸货车，自南向北行驶至邓州××（穰西线）南灵山路××村裴营路口处，撞住横过道路的小孩裴廷佑，致使裴廷佑死亡，造成交通事故，故原告起诉要求二被告承担赔偿责任。被告路德年辩称：事故发生属实，车辆投保有保险，由保险公司承担赔偿责任。被告人寿财险辩称：1.肇事车辆在人寿财险投保交强险和商业三者险限额50万元，若无免赔事由，同意承担原告的合理合法损失；2.人寿财险不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月27日17时50分许，路德年驾驶豫Ｒ×××**号轻型自卸货车，自南向北行驶至邓州××（穰西线）南灵山路××村裴营路口处，撞住横过道路的小孩裴廷佑，致使裴廷佑死亡，造成交通事故。本次交通事故经邓州市交警大队交通事故认定书认定，路德年负此事故的主要责任，裴廷佑负此事故的次要责任。肇事车辆在被告人寿财险投保了交强险和商业第三者责任险限额500000元。因双方就赔偿事宜未达成一致，故原告诉至本院，望判如所请。另查明，2020年4月3日，邓州市人民法院作出（2020）豫1381刑初126号刑事判决书，判决被告人路德年犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。刑期自2019年9月27日起至2020年9月26日止。本院认为，公民的生命权、健康权应当受到保护。本案交通事故经邓州市交警大队事故认定书认定，事实清楚，故对原告裴红克、高玉粉主张的合理诉求，本院予以支持。被告路德年负此事故的主要责任，裴廷佑在道路上行走发生交通事故，依据豫高法[2018]372号文件，超出交强险部分，由二被告共同承担80％赔偿责任。由被告人保财险在商业三者险先行赔付，不足部分，由被告路德年承担。二原告诉求处理丧事事宜产生的误工费、交通费、住宿费，于法有据，亦符合一般社会常识，本院予以支持。依照相关法律规定，经庭审举证、质证，对原告裴红克、高玉粉的损失核定如下：死亡赔偿费用共计765653.4元，其中：1、死亡赔偿金684019.4元=34200.97元/年×20年；2、精神抚慰金酌定为40000元；3、丧葬费33634元=67268元/年÷2；4、处理丧事事宜误工费、交通费、住宿费酌定8000元。由被告人寿财险在交强险限额内先行赔付原告裴红克、高玉粉各项损失110000元，超出交强险限额部分，由二被告共同承担原告裴红克、高玉粉各项损失共计524522.72元=（765653.4元-110000元）×80％。其中，由被告人寿财险在商业第三者责任保险限额内赔偿原告裴红克、高玉粉各项损失500000元，不足部分，由被告路德年赔偿原告裴红克、高玉粉各项损失24522.72元=（524522.72元-500000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后二十日内在豫Ｒ×××**号轻型自卸货车保险限额内赔付原告裴红克、高玉粉各项经济损失共计610000元；二、被告路德年于本判决生效后二十日内赔付原告裴红克、高玉粉各项经济损失共计24522.72元。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10228元，减半收取计5114元，由被告路德年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李雪存二〇二〇年九月二十三日法官助理兰庆亚书记员曹洪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初4505号 原告：刘国伟，男,1987年3月4日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：王晶晶，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑新满，安徽徽商律师事务所律师。 被告：何玉宏，女,1989年1月12日出生,汉族,安徽省合肥市庐阳区室, 原告刘国伟与被告何玉宏不当得利纠纷一案，原告刘国伟于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘国伟申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘国伟撤回对被告何玉宏的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告刘国伟负担。 审判员  张巍玮 二〇二〇年六月十六日 书记员  魏宇晴
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初4505号 原告：刘国伟，男,1987年3月4日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：王晶晶，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑新满，安徽徽商律师事务所律师。 被告：何玉宏，女,1989年1月12日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 原告刘国伟与被告何玉宏不当得利纠纷一案，原告刘国伟于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘国伟申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘国伟撤回对被告何玉宏的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告刘国伟负担。 审判员  张巍玮 二〇二〇年六月十六日 书记员  魏宇晴
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1402民初4121号原告阳光财产保险股份有限公司某住所地河南省商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺。统一社会信用代码91411400795714313N。负责人杨广伟，职务经理。委托代理人郭昌威，河南金俯扬律师事务所律师。被告程某，男，汉族，1991年10月12日出生，住河南省商丘市。被告葛某,女,汉族,1981年5月1日出生，住河南省宁陵县,身份证码:411423198105016026。原告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司诉被告程某追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理。原告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告葛某的起诉。本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。原告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司自愿申请撤回对被告葛某，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司撤回对被告葛某起诉。审判员  付磊二〇二〇年六月十二日书记员  赵倩
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1402民初4121号原告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地河南省商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺。统一社会信用代码91411400795714313N。负责人杨广伟，职务经理。委托代理人郭昌威，河南金俯扬律师事务所律师。被告程中友，男，汉族，1991年10月12日出生，住河南省商丘市。原告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财保商丘公司）诉被告程中友保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理。本院依法由审判员付磊适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财保商丘公司的委托代理人郭昌威到庭参加了诉讼。被告程中友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告阳光财保商丘公司向本院提出诉讼请求：1,判决被告给付原告賠偿款35396元。2,本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年7月18日15时许,被告程中友在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶被告葛秀英所有的豫Ｎ×××**号小型轿车沿侯饭325省道(125)由西向东行驶至乔楼后李集路段追尾撞在前方同向行驶的郭贤红骑的电动三轮车尾部,致使两车不同程度损坏郭贤红及电动三轮车乘车人吕秋莲、郭浩天、郭宝林受伤。经认定被告程中友负事故的全部责任。后吕秋莲、郭浩天、郭宝林均向宁陵县人民法院提起诉讼,宁陵县人民法院作出(2018)豫1423号民初2701号、2702号、2705号判决书,(2019)1423民初974号判决书,原告已依照上述判决共计賠付35396元。因被告程中友无证驾驶车辆,原告依法取得追偿权。根据法律规定,特向法院提起诉讼,请求依法支持原告诉诉称：被告程中友未答辩也未向本院提交证据材料。经审理查明：2018年7月18日15时许,被告程中友在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶葛秀英所有的豫Ｎ×××**号小型轿车沿侯饭325省道(125)由西向东行驶至乔楼后李集路段追尾撞在前方同向行驶的郭贤红骑的电动三轮车尾部,致使两车不同程度损坏。郭贤红及电动三轮车乘车人吕秋莲、郭浩天、郭宝林受伤。被告程中友承担事故的全部责任。肇事车辆豫Ｎ×××**号小型轿车在原告阳光财保商丘公司投保了机动车交通事故责任强制保险。之后，郭贤红、吕秋莲、郭浩天、郭宝林向宁陵县人民法院起诉要求被告程中友、葛秀英、阳光财保商丘公司承担赔偿责任。宁陵县人民法院经审理后分别作出（2018）豫1423民初2701号、（2018）豫1423民初2702号、（2018）豫1423民初2705号、（2019）豫1423民初974号民事判决书。其中：（2018）豫1423民初2701号民事判决书判决原告在交强险限额内赔偿郭宝林损失4100元；（2018）豫1423民初2702号民事判决书判决原告在交强险限额内赔偿郭浩天4000元；（2018）豫1423民初2705号民事判决书判决原告在交强险限额内赔偿吕秋莲9700元；（2019）豫1423民初974号民事判决书判决原告在交强险限额内赔偿郭贤红17596元，以上合计35396元。原告根据判决向郭贤红、吕秋莲、郭浩天、郭宝林支付了赔偿款，共计35396元。以上查明的事实有原告的营业执照、法定代表人证明、宁陵县人民法院作出的（2018）豫1423民初2701号、（2018）豫1423民初2702号、（2018）豫1423民初2705号、（2019）豫1423民初974号民事判决书、电子回单就当事人陈述在卷佐证。本院认为：被告程中友经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告程中友无证驾驶机动车，造成交通事故应依法承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”第二款规定：“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”原告因承保程中友驾驶的机动车交通事故强制保险，对受害人承担了赔偿责任后，依法享有追偿权。现原告要求被告程中友赔偿其垫付的保险赔偿款35396元，本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告程中友于本判决生效后十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司垫付的赔偿款35396元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费减半收取为342.11元，由被告程中友负担。本判决为终审判决。审判员  付磊二〇二〇年六月十二日书记员  赵倩
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0628执246号 本院在执行刘瑞敏申请冯红梅经司法确认的调解协议一案中,查明被执行人冯红梅有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人冯红梅纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年六月十五日
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执246号 申请执行人刘瑞敏，女，1970年3月8日出生，汉族，现住高阳县。 被执行人冯红梅，女，1981年9月13日出生，汉族，现住高阳县。 申请人刘瑞敏与被执行人冯红梅经司法确认的调解协议一案，本院作出（2020）冀0628民特4号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付138600元，缴纳执行费1979元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书； 二、2020年3月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年5月28日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年11月18日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年11月18日申申请执行人书面同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人冯红梅限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2020）冀0628民特4号民事裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  徐 超
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3130号申请执行人贺宗发，男，1973年11月3日出生，汉族，住湖南省会同县。被执行人长沙市天心区雅舍茶馆，经营场所长沙市天心区坡子街街道劳动广场御景大厦-105。经营者：熊高堂，男，1969年1月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0103民督157号支付令已发生法律效力，并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人工资11400元，支付令申请费28元，且本案执行费71元由被执行人负担，以上合计11499元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市天心区雅舍茶馆、经营者：熊高堂银行存款11499元或查封、扣押其价值相当的财产本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二〇年六月九日书记员 刘墨雄
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执3130号贺宗发、长沙市天心区雅舍茶馆：本院执行的贺宗发申请长沙市天心区雅舍茶馆支付令执行一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十六日承办人：田武书记员 ：刘墨雄
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初10895号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。 被申请人：谢壬长，男，1962年11月22日出生，汉族，住广东省新兴县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海分行诉被申请人谢壬长信用卡纠纷一案中，申请人于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢壬长的银行存款28213.83元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人谢壬长的银行存款28213.83元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费302.14元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月十六日 书记员 吴倩雅
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1307号 申请执行人：谢延军，男，1969年11月18日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：谢金连，女，1979年4月15日出生，汉族，住广西苍梧县。 谢延军与谢金连民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初319号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人谢金连所有的350000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人谢金连所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文元 二〇二〇年六月十六日 书记员  唐 倩
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执1307号 谢延军、谢金连： 申请执行人谢延军与被执行人谢金连民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初319号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月16日立案执行，案号为：（2020）桂0102执1307号。在执行过程中，本院从被执行人银行存款扣划部分银行存款，扣除本案执行费后剩余已全部退还申请执行人，被申请人谢金连已主动向申请执行人全部履行完毕，申请执行人谢延军向本院申请以执行完毕结案。本院确认南宁市兴宁区人民法院（2017）桂0102民初319号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初10895号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区××××××××××金汇大厦，统一社会信用代码914××××××××××××798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：谢壬长，男，1962年11月22日出生，汉族，住广东省新兴县×××××××××××，公民身份号码442××××××××××××211。原告中国农业银行股份有限公司南海分行诉被告谢壬长金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用普通程序于2020年12月15日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人游镇涛到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告暂计至2020年3月7日止的信用卡透支本息合计28213.83元，其中逾期本金24261.03元，利息2300.26元，违约金1443.37元，手续费209.17元，(利息暂计至2020年3月7日，从2020年3月8日起的透支利息按日万分之五计至实际清偿日止。违约金暂计至2020年3月7日，从2020年3月8日起的违约金请求按最低还款额未还部分5%计算至实际清偿日止)；2.判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一、信用卡号：625××××××××××204二、信用卡开卡时间：2016年8月24日三、是否书面约定违约金：否四、信用卡欠款情况：截止2020年3月7日，被告尚欠透支本金24261.03元、利息2300.26元、违约金1443.37元、手续费209.17元。五、中国农业银行金穗贷记卡章程内容：持卡人应在银行要求的到期还款日前(含)偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。六、中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)约定：透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率为日利率万分之五，银行按月计收复利。免息还款期最长56天。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金(滞纳金)。庭审中，原告补充称，截止至2020年11月7日，被告谢壬长尚欠借款本金24261.03元、利息3118.49元、违约金1489.61元、手续费209.17元。被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。原告起诉后，因用其他方式无法向被告送达本案起诉状副本，本院于2020年8月30日向当事人公告送达本案起诉状副本及开庭传票等应诉材料。本院认为，原告具备从事信用卡业务的资质，原、被告签订的领用合约是当事人的真实意思表示，合法有效。被告持卡消费，却未按约定按期还款，已构成违约，原告有权请求被告归还全部信用卡欠款本金并依领用合约的约定计付利息。原告主张被告支付计至2020年11月7日的信用卡欠款本金、利息，合法合约，本院予以支持。至于违约金，因双方未就此作出书面约定，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢壬长应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海分行支付截止至2020年11月7日的信用卡欠款本金24261.03元、利息3118.49元、手续费209.17元，及以所欠本金为基数从2020年11月8日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费505.35元,财产保全费302.14元，合共807.49元（本案适用普通程序结案），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳案件受理费505.35元，财产保全费302.14元，被告应于本判决发生法律效力七日内与上述第一项判决迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶慕芬人民陪审员  张 晴人民陪审员  谭小燕二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  伦健安
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初13485号 申请人：杜满良，男，1987年6月12日出生，汉族，住广东省佛山市市南海区。 委托诉讼代理人：聂美林，广东信广律师事务所律师。 被申请人：李星源，男，1994年1月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：吴铭全，男，1990年6月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：关振强，男，1991年11月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人杜满良诉被申请人李星源、吴铭全、关振强合同纠纷一案，申请人杜满良于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李星源、吴铭全、关振强的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人杜满良以号牌为粤Ｙ××××8的小型普通客车提供担保，担保金额60000元。 本院经审查认为，申请人杜满良的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李星源、吴铭全、关振强的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封申请人杜满良所有的号牌为粤Ｙ××××8的小型普通客车。 案件申请费1270元，由申请人杜满良负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月十八日 书记员 李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初13485号原告：杜满良，男，1987年6月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：440************015。委托诉讼代理人：聂美林，广东信广律师事务所律师。被告：李星源，男，1994年1月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码：440************619。被告：吴铭全，男，1990年6月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，公民身份号码：440************013。被告：关振强，男，1991年11月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，公民身份号码：440************032。原告杜满良与被告李星源、吴铭全、关振强合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序于2020年9月1日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人聂美林、被告李星源、吴铭全、关振强到庭参加诉讼。诉讼中，当事人申请庭外和解，和解期间不计入审限。本案现已审理终结。原告杜满良向本院提出诉讼请求：1.三被告共同偿还原告投资款本金125121元及截止到2020年5月31日的融资服务费25339元，并支付以125121元为本金，按月息2%从2020年6月1日起计付至付清款日止的融资服务费；2.本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：原告与三被告于2018年6月签订《融资合作协议》，约定：原告于协议签订后五天内向三被告支付投资款50万元，三被告全权负责项目投资，合作期限为12个月，自2018年6月9日起至2019年6月8日止。如出现亏本，三被告承担投资全额责任。原告支付投资款后，三被告于每月15日前按投资金2%额的2%向原告支付融资服务费。如原告决定撤资，三被告应在合同期满后的90日内退还50万元给原告，且在投资额未全额退还前仍需按投资总额2%的标准按月支付融资服务费。协议签订后，原告于2018年6月13日将50万投资款汇入三被告指定的关振强名下银行账户。现协议期满，三被告仅支付了部分本金及服务费，剩余款项拒不支付。被告李星源辩称，对原告主张的尚欠本金125121元无异议，李星源已支付约50000元。对融资服务费25339元数额无异议，因被告方自合同签订之日起支付了18个月的利息，每月支付10000元，外加分红2次（2018年9月及12月各分红8000元），合共196000元，故不同意再支付利息。被告吴铭全辩称，对原告主张的尚欠本金125121元无异议。对融资服务费25339元数额无异议。因被告方自合同签订之日起支付了18个月的利息，每月支付10000元，外加分红2次（2018年9月及12月各分红8000元），合共196000元，故不同意再支付利息。被告关振强辩称，对原告主张的尚欠本金125121元无异议，在三被告已支付的本金中，被告关振强已支付约260000余元，余下本金应由被告李星源、吴铭全承担。对融资服务费25339元数额无异议，因被告方自合同签订之日起支付了18个月的利息，每月支付10000元，外加分红2次（2018年9月及12月各分红8000元），合共196000元，故不同意再支付利息。诉讼中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方当事人对对方提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月9日，三被告作为甲方与原告作为乙方签订《融资合作协议》，约定：甲乙双方着眼于未来的投资进行融资，甲方全程谋略规划投资项目，金融投资，提交项目执行方案，乙方赋予甲方上述权利，进行项目投资，监督甲方项目执行情况；此协议不涵盖具体的投资项目，属风险投资资本运作范畴，由甲方负责调研市场，寻投资机会，并在选择合适的项目后与乙方协商投资事宜，启动投资；本次融资最低500000元，签订融资协议后乙方5天内打入500000元到甲方指定账户；甲方占股权的80%，乙方占股权20%，收益按甲方80%、乙方20%获得，利益分配时按照实际情况3个月进行一次；投资项目运营全权由甲方处理，乙方不得干预运营；如出现亏本，甲方承担投资全额责任；乙方转账到甲方指定账户日起须每月15日前向乙方支付当月投资金额的2%融资服务费；合作期为12个月，自2018年6月9日至2019年6月8日止，合同期满后双方需协商续约事项，如乙方决定撤资在合同期满后的90日内甲方需退还融资全额500000元，在没有退还全额融资额期间甲方仍需向乙方支付总投资额的2%融资服务费；等等。上述协议签订后，原告于2018年6月13日向三被告交付投资款500000元。三被告获得投资款后用于三人合伙经营。三被告于2019年2月至2020年5月期间，陆续向原告归还部分投资款及支付部分融资服务费。三被告分别于2018年10月、12月向原告支付分红款各8000元，合计16000元。本院认为，原告与三被告签订的《融资合作协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当依约履行。原告主张三被告尚欠投资款本金125121元及截止到2020年5月31日的融资服务费25339元，三被告无异议，本院予以确认。原告主张以125121元为计算基数自2020年6月1日起按月2%计收融资服务费，符合双方约定，亦未超出合理标准，本院予以确认。三被告辩称不应再支付融资服务费，与双方约定不符，本院不予采纳。三被告在案涉协议中共同作为甲方，且收取的投资款用于三人合伙经营，应当共同承担协议项下的债务，原告主张三被告共同清偿上述债务，理据充分，本院予以支持。被告关振强辩称其已清偿部分债务，故剩余债务应由其余被告清偿，因三被告之间的债务分配属于连带债务人的内部关系，不得对抗债权人，被告关振强的该辩解意见理据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下：李星源、吴铭全、关振强应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还投资款本金125121元、融资服务费25339元及以125121元为计算基数自2020年6月1日起至实际清偿日止按照月利率2%计算的融资服务费予杜满良。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3309.2元，减半收取计1654.6元、财产保全费1270元，合共2924.6元（原告已交纳），由李星源、吴铭全、关振强负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。杜满良多交纳的诉讼费用2924.6元，在本判决发生法律效力后经其申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱文华二〇二〇年九月十一日书记员  徐国君
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执恢92号周某某、衡某某、彭某某：你与闫某某、张某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫1326执897号判决已发生法律效力。申请执行人闫某某、张某某于二Ｏ二Ｏ年六月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行(2018)豫1326执897号民事判决所确定的义务。二〇二〇年六月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执恢92号申请执行人：闫某某，男，汉族，生于1968年9月14日，住淅川县。申请执行人：张某某，女，汉族，生于1969年2月24日，住淅川县。被执行人：周某某，男，汉族，生于1975年3月20日，住淅川县。被执行人：衡某某，女，汉族，生于1975年9月5日，住淅川县。被执行人：彭某某，男，汉族，生于1965年10月10日，住淅川县。闫某某、张某某申请执行周某某、衡某某、彭某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2017）豫1326民初1907号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周某某、衡某某、彭某某在判决生效后十日内偿还原告闫某某、张某某借款28万元，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将加倍支付迟延履行期间的债务利息。因周某某、衡某某、彭某某未按上述生效法律文书履行义务，闫某某、张某某向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：1、查明被执行人周某某、衡某某、彭某某银行账户共有54145.08元，执行费4100元已划拨给本院，剩余50045.08元已划拨给申请执行人，银行账户已冻结，冻结期限为2020年6月11日至2021年6月10日。2、查明被执行人衡某某名下有一套房产证号为1501011159-1号房屋予以查封，因被执行人涉及案件多，该案属轮候，查封期限为2020年11月5日至2023年11月4日。三、已向被执行人发出了限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，因被执行人财产暂无法处置，我院将依法对本案终结本次执行程序。本院认为，除上述发现但暂不宜处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产信息，因被执行人暂无其它财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。周某某、衡某某、彭某某有继续向申请执行人闫某某、张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：张荣宝执行员 ：郭胜武二〇二〇年十一月十七日书记员 ： 张 玉
江苏省南京市雨花台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0114民初4228号 本院对原告汤永亮与被告鸿水影视文化南京有限公司（简称鸿水影视公司）、第三人徐子翔合同纠纷一案作出的民事判决书中，笔误应予补正，现裁定如下： 判决书第16页第11行、第12行、第13行、第14行“以952125元为基数，自2019年3月27日起至2019年7月7日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年7月8日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算”应为“以952125元为基数，自2019年3月27日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。” 特此补正。 审 判 长  郭莉莉 人民陪审员  谢冬梅 人民陪审员  向春香 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  朱 驰
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1608号原告：舒翠红，女，汉族，住河南省周口市扶沟县。委托诉讼代理人：韩红伟,扶沟县化信法律服务所法律工作者。被告：吴卫梅，女，住河南省周口市郸城县。原告舒翠红与被告吴卫梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告舒翠红起诉后，被告吴卫梅下落不明，无联系方式，对吴卫梅不能适用直接送达、邮寄送达等方式送达法律文书，为充分维护当事人各自合法权益，本案只能适用公告送达方式，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  王献彬审判员  李祺芳审判员  范娜娜二〇二〇年六月二十九日书记员  董志云
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初1608号原告：舒翠红，女，汉族，住河南省周口市扶沟县。委托诉讼代理人：韩红伟，周口市扶沟县公信法律服务所法律工作者。被告：吴卫梅，女，汉族，住河南省周口市郸城县。原告舒翠红与被告吴卫梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告舒翠红及其委托诉讼代理人韩红伟到庭参加了诉讼，被告吴卫梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。舒翠红向本院提出诉讼请求：-、依法判令吴卫梅按照合同约定，积极配合舒翠红办理房屋过户手续，并承担违约金23000元。二、依法判令吴卫梅返还其用支付宝转走舒翠红的现金2289.36元。三、案件受理费由吴卫梅承担。事实和理由：2017年6月20日舒翠红通过扶沟县苏氏房屋中介有限公司，与吴卫梅签订了房屋买卖合同，同时在扶沟县鸿昌街道法律服务所办理了见证事宜。合同约定：吴卫梅将位于扶沟县花园中路西侧凤凰花园13幢1单元1003号套房卖给舒翠红，成交价格为46万元，舒翠红支付给吴卫梅首付后，下余的该房屋的房贷281000元由舒翠红负责偿还；在原告需要办理过户手续时，吴卫梅应积极配合，并约定若有违约，违约方需赔偿对方全部房价的5％的违约金。合同签订后，舒翠红按照约定履行了支付义务，并按时偿还房贷。吴卫梅不但不按照约定配合舒翠红办理过户手续（舒翠红多次打吴卫梅电话，均打不通），还用支付宝多次将舒翠红存入吴卫梅名下房贷卡内现金转走共计2289.36元。被告的行为违反了舒翠红与吴卫梅之间签订的房屋买卖合同，严重地侵犯了舒翠红的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》及其相关的法律、法规之规定，特诉至贵院，恳请贵院依法支持舒翠红的诉讼请求。吴卫梅未做答辩。舒翠红围绕其诉讼请求向本院提交证据如下：一、见证书一份、收据一份、中国农业银行转账业务客户回执一份，中国农业银行业务凭证。证明：舒翠红与吴卫梅房屋买卖的真实性，且原告已经按照房屋买卖合同履行了支付义务及按期还款义务。二、中国农业银行河南分行交易明细10张。证明：吴卫梅多次用支付宝将舒翠红存入吴卫梅房贷卡内的现金转走共计2289.36元。吴卫梅未向本院提交证据，亦未对舒翠红提交证据进行质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。吴卫梅无正当理由拒不到庭，视为其对自身权利的放弃。本院认为舒翠红提交证据符合证据的客观性、合法性和关联性，本院予以确认。依据有效证据，本院确认下列事实：2017年6月20日舒翠红通过扶沟县苏氏房屋中介有限公司，与吴卫梅签订了房屋买卖合同，合同约定：吴卫梅将位于扶沟县花园中路西侧凤凰花园13幢1单元1003号套房(三室两厅两卫一厨，面积128.35平方米)卖给舒翠红，房屋总价款460000元，首付款179000元，其中10000元由扶沟县苏氏房屋中介有限公司暂时保管，待过户完毕后，由扶沟县苏氏房屋中介有限公司支付给吴卫梅。下余的该房屋的房贷281000元由舒翠红负责向中国农业银行扶沟县支行分期偿还；在舒翠红需要办理过房手续时，吴卫梅应积极配合，并约定若有违约，违约方需赔偿对方全部房价的5％的违约金。合同签订后，舒翠红通过转账支付给吴卫梅首付169000元，向苏氏房屋中介有限公司交付押金10000元，因房屋暂时不具备过户条件，舒翠红以用吴卫梅的中国农业银行扶沟支行银行卡号为62×××75从2017年6月20日开始，每月按约定偿还房屋贷款。吴卫梅在合同签订后即向舒翠红交付了房屋所有权证等相关手续及房屋钥匙，舒翠红亦实际占有该房屋，并向物业交纳各项管理费用。至2019年12月21日，舒翠红发现吴卫梅通过支付宝多次从其中国农业银行扶沟支行银行卡号为62×××75消费支付，舒翠红随与吴卫梅联系未果。经查询吴卫梅从2019年5月1日起至2019年12月21日多次通过支付宝消费共计1208.91元。从2019年12月25日开始至今，舒翠红为了防止吴卫梅再次从房贷卡上再进行消费，舒翠红每月通过银行柜台上存款，直接偿还所购房屋的银行贷款。本院认为，依法成立的合同受法律保护。舒翠红与吴卫梅签订的房屋买卖合同依法成立，系双方真实意思表示，双方应当按照合同约定履行各自的权利与义务。双方在合同签订后即应履行各自的交付义务，但因签订合同时办理房屋过户的条件不具备未办理过户手续，在条件成就时吴卫梅负有按合同约定配合舒翠红办理房屋过户手续的义务。舒翠红请求吴卫梅配合其办理房屋过户手续的请求，本院予以支持。但舒翠红请求吴卫梅承担违约金23000元，证据不足，本院不予支持。另吴卫梅在交付其偿还房贷的银行卡后，通过支付宝继续使用该银行卡上的余额共计1208.91元属于不当得利，应当返还舒翠红。舒翠红请求吴卫梅返还不当得利1208.91元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴卫梅于本判决生效之日起十日内配合原告舒翠红办理扶沟县花园中路西侧凤凰花园13幢1单元1003号商品房的过户手续。二、被告吴卫梅于本判决生效之日起十日内返还原告舒翠红不当得利款1208.91元。三、驳回原告舒翠红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432元，由被告吴卫梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判长  王献彬审判员  李祺芳审判员  范娜娜二〇二〇年九月二十一日书记员  董志云
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0628执355号 本院在执行赵伟东申请郭荣年劳动争议一案中,查明被执行人郭荣年有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人郭荣年纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年六月十八日
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执355号 申请执行人赵伟东，男，1978年10月10日出生，汉族，现住高阳县。 被执行人郭荣年，男，1966年12月24日出生，汉族，现住高阳县。 申请人赵伟东与被执行人郭荣年劳动争议一案，本院于2019年11月27日作出（2019）冀0628民初1180号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付10000元，负担案件受理费50元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书； 二、2020年4月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人有可供执行的财产； 三、2020年5月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人有可供执行的财产。 四、2020年11月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人有可供执行的财产； 五、2020年11月18日本院经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人郭荣年限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2019）冀0628民初1180号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  徐 超
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0628执357号 本院在执行季新忠申请郭荣年劳动争议一案中,查明被执行人郭荣年有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人郭荣年纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年六月十八日
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执357号 申请执行人季新忠，男，1974年10月21日出生，汉族，现住保定市清苑县。 被执行人郭荣年，男，1966年12月24日出生，汉族，现住高阳县。 申请人季新忠与被执行人郭荣年劳动争议一案，高阳县人民法院于2019年11月27日作出（2019）冀0628民初1179号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付37000元，负担案件受理费726元，缴纳执行费455元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书； 二、2020年4月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人有可供执行的财产； 三、2020年5月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人有可供执行的财产。 四、2020年11月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人有可供执行的财产； 五、2020年11月18日本院经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人郭荣年限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2019）冀0628民初1179号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  徐 超
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初2596号 申请人：周健，男，1990年8月18日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：安徽鼎东建设工程有限公司，住所地安徽省庐江县盛 桥镇财政所办公楼两间办公用房。统一社会信用代码91340124343819800X。 法定代表人：王冬东，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：王冬东，女，1984年12月3日出生，汉族，住省庐江县。公民身份号码 342622198412030124。 本院在审理申请人周健与被申请人安徽鼎东建设工程有限公司、王冬东民间借贷纠纷一案中，申请人周健于2020年6月3日向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被申请人安徽鼎东建设工程有限公司、王冬东在银行的存款670万元或查封其同等价值的其他财产。周仕清、尤凤群以其共有的位于无为市无城镇九洲花园西1幢北楼1706室（房地权证无房字第××号）房产，周仕清以其所有的位于无为市无城镇西大街隆兴装饰城4-504室（无为县房权证无城区字第××号）房产，安徽伟健道路工程有限公司以其所有号牌号码为皖Ａ×××××戴纳肯览胜牌小型越野客车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。为了保护被保全财产人的利益，担保财产也应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人安徽鼎东建设工程有限公司、王冬东在银行的存款670万元或查封其同等价值的其他财产； 二、查封周仕清、尤凤群的担保财产即其共有的位于无为市无城镇九洲花园西1幢北楼1706室（房地权证无房字第××号）房产，查封周仕清的担保财产即其所有的位于无为市无城镇西大街隆兴装饰城4-504室（无为县房权证无城区字第××号）房产，查封安徽伟健道路工程有限公司的担保财产即其所有的号牌号码为皖Ａ×××××戴纳肯览胜牌小型越野客车； 三、上述保全措施中，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人周健负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟俊梅 二〇二〇年六月三日 书记员  方倩倩