wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初1226号 原告：李志民，男，1970年12月28日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：游卫国，邯郸市永年区中心法律服务所法律工作者。 被告：王铁峰，男，1968年3月13日出生，汉族，户籍登记地邯郸市丛台区。 原告李志民与被告王铁峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李志民的委托诉讼代理人游卫国到庭参加诉讼，被告王铁峰经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李志民向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告货款91420元，并支付该款自2018年11月16日起至实际还清款之日止每月1828元的利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告从事锌锭经营生意，被告多次从原告处购买锌锭。截止2018年11月16日，被告共计下欠原告货款91420元，并向原告出具欠条，约定还款日期为2019年11月15日，利息为每月1828元（月息2％）。之后，被告未按约定期限还款，原告特诉至法院。 被告王铁峰未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月16日，原告向被告出具一份借条，内容为“今借到李志民（身份证号1321331970××××××××）人民币91420元，借款期限自2018年11月16日至2019年11月15日，月息1828元。逾期一天，付违约金100元，逾期二天为200元，以此类推。借款人在2019年11月15日前，一次性还清本金91420元。逾期一天，付违约金1000元，二天为2000元，以此类推。王铁峰身份证号：1304031968××××××××”。同日，被告王铁峰向原告出具了收到条，内容为“今收到李志民现金91420元，玖万壹仟肆佰贰拾元整王铁峰”。庭审中，原告对上述欠据及收条的解释为：2018年11月16日双方结算货款后，被告没有资金给付原告，故以借条和收条的形式向原告出具手续，并约定利息和还款期限，月息1828元是按照月息2％计算的。因被告逾期未付清货款本息，原告诉至本院。 另查明：2019年8月20日至2019年9月19日首次贷款市场报价利率一年期利率为4.25％。 本院认为，被告向原告购买锌锭，原告向被告提供货物，被告向原告支付货款，原告与被告之间形成了买卖合同关系，且合法有效，原告要求被告支付下欠货款，符合法律规定，本院予以支持。被告在其承诺的还款期限逾期后仍未偿还原告借款，属于违约，应承担违约责任，故原告要求被告向原告支付利息，本院予以支持。原告与被告在借条中约定的逾期利率为年利率24％，已超出首次贷款市场报价利率一年期利率的四倍即17％，故对原告的此项主张本院不予支持，被告应按照年利率17％向原告支付逾期利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条、第29条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下： 被告王铁峰于本判决生效之日起十日内偿还原告李志民货款人民币91420元，并支付该款自2018年11月16日起至还清之日至按照年利率17％计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2750元，由被告王铁峰负担。此款已由原告预交，由被告直接给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  郝芬霞 人民陪审员  温建良 人民陪审员  韩 菲 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  陈莎莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1231号杜庆峰、杨亚东、石宏伟、张霞：你与中和农信项目管理有限公司其他案由一案，本院作出的（2019）辽1081民初3726号判决书已发生法律效力。申请执行人中和农信项目管理有限公司于2020年08月20日向本院申请强制执行，本院于2020年08月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年八月二十日
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1167号李萍：你与贾顺贤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初2149号判决书已发生法律效力。申请执行人贾顺贤于2020年08月11日向本院申请强制执行，本院于2020年08月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年八月十一日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1231号申请执行人：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路******，统一社会信用代码：9111010568195591XN。法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。委托代理人：于兰，系该公司员工。被执行人：杨亚东，女，1981年4月15日出生，汉族，住辽阳县。被执行人：杜庆峰，男，1981年7月6日出生，汉族，住址同上。被执行人：石宏伟，男，1975年8月13日出生，汉族，住辽阳县。被执行人：张霞，女，1982年1月14日出生，汉族，住址同上。本院在执行中和农信项目管理有限公司与杨亚东、杜庆峰、石宏伟、张霞债权转让合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行存款、自然资源、证券、车辆、房产、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行调查。经查询，被执行人张霞名下有车辆一台已达到报废标准，无法执行，目前被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 勇
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1167号申请执行人：贾顺贤，男，1956年9月12日出生，汉族，住所地灯塔市。被执行人：张知彬，男，1967年9月16日出生，汉族，住所地辽阳市太子河区。被执行人；李萍，女，1967年7月6日出生，汉族，住所地辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人贾顺贤与被执行人张知彬、李萍民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，被执行人张知彬名下有辽Ｋ×××**车辆一台，该案已轮候查封，故暂不处理。同时也无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人贾顺贤同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十一月九日法官助理陈晶晶书记员李月新
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2660号 原告：刘爱英，女，1972年9月3日出生，汉族，住河南省虞城县。 被告：李伟，男，1960年6月2日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：王彦锋，男，1984年4月10日出生，汉族，住黑龙江省缓棱县。 本院在审理原告刘爱英诉被告李伟、王彦锋民间借贷纠纷一案，原告刘爱英向本院提出财产保全的申请，申请查封或冻结被告李伟、王彦锋名下财产100000.00元，原告提供王宁名下的坐落于鞍山市千山区鞍刘路130栋1-2层S26号建筑面积75.470平方米房屋（鞍房权证经开字第××号）作为担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结、查封被告李伟、王彦锋名下财产100000.00元； 二、查封王宁名下的坐落于鞍山市千山区建筑面积75.470平方米房屋（鞍房权证经开字第××号）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王楠 二〇二〇年八月二十一日 法官助理闫妍 书记员王娜
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初2660号 原告：刘爱英，女，1972年9月3日出生，汉族，住河南省虞城县。 被告：李伟，男，1960年6月2日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：王彦锋，男，1984年4月10日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。 原告刘爱英为与被告李伟、王彦锋民间借贷纠纷一案，于2020年8月18日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员王楠独任审判，于2020年9月7日公开开庭审理了本案，原告刘爱英到庭参加诉讼，被告李伟、王彦锋经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告刘爱英诉称：原、被告系朋友关系，2019年3月22日被告李伟作为借款人向原告刘爱英借款人民币100000.00元，被告王彦锋为上述借款提供担保，双方约定月息三分并实际给付了两个月利息。同日，被告李伟作为借款人，被告王彦锋作为担保人向原告刘爱英出具借条一份，双方约定借款期限为两个月，还款日期为2019年5月22日，担保人王彦锋用自有房屋一处提供担保。借款到期后，经原告多次催要，被告屡次推诿，至今仍 未偿还原告借款本金，原告无奈诉至法院请求依法判令被告李伟立即偿还原告刘爱英欠款100000.00元并自2019年5月23日起按照年利率24%计算逾期还款期间的利息至实际还款之日止；被告王彦锋对上述款项承担连带保证责任；诉讼费用由二被告承担。 被告李伟未出庭，亦未提交书面答辩意见。 被告王彦锋未出庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2019年3月22日，被告李伟、王彦锋向原告出具借条一份，载明：“借款人：李伟，男，身份证：2110031960××××××××。担保人：王彦锋，男，身份证：2323321984××××××××。借款人李伟向刘爱英借款人民币壹拾万元整（100000），借款期限两个月，借款日期2019年3月22日，还款日期2019年5月22日之前一次性还清人民币壹拾万元整（100000）。如到期限不还款，担保人王彦锋的房子归刘爱英所有，王彦锋房子地址：辽宁省辽阳市白塔区新华路529-7号楼1单元3层2号。房屋建筑面积96.80平方米”。被告李伟在借款人处签字，被告王彦锋在担保人处签字。同日，原告刘爱英向被告李伟转账94000.00元。原告刘爱英当庭自述，被告李伟借款时口头约定月息3分，借款时扣除两个月利息6000.00元，借款两个月，到期未还，期间被告李伟通过微信转给原告两个月利息6000.00元。 本院所确认的上述事实有原告提供的借条、银行回执及当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料本院已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，被告李伟向原告刘爱英借款100000.00元，并向原告刘爱英出具借条一份，对借款金额及借款期限进行明确约定，故原告刘爱英与被告李伟之间成立借贷关系。因原告刘爱英在给付被告李伟借款本金时，按照口头约定的利息数额预先扣除了两个月利息6000.00元而仅给付被告李伟94000.00元的行为不符合法律规定，故应视为原告刘爱英借给被告李伟借款本金数额为实际给付的94000.00元。现被告李伟未能按照约定的还款期限履行还款义务，系违约行为，故被告李伟应当履行偿还原告刘爱英借款本金94000.00元及利息的义务。对于借款利息，通过原告刘爱英提供的与被告李伟之间的微信聊天记录能够看出，双方系口头约定月息3分，但是超过了法律规定的利息标准，故应从被告李伟借款之日起，按照年利率24%予以计算；对于原告刘爱英当庭自述被告李伟借款期间通过微信转给原告的利息6000.00元，应予以扣除。被告王彦锋作为上述借款的担保人，应当对李伟应偿还的借款本金及利息承担连带保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李伟偿还原告刘爱英借款本金94000.00元及利息（从2019年3月22日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算；扣除被告李伟已经给付原告刘爱英的利息6000.00元）； 二、被告王彦锋对上述款项承担连带保证责任。 上述款项于本判决生效后十日内给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150.00元，保全费1020.00元，由被告李伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  王楠 二〇二〇年九月九日 法官助理闫妍 书记员王娜 附录： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初2652号 申请人：李贵兴，男，1983年4月12日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被申请人：耿志宾，男，1979年9月30日出生，汉族，农民，现住遵化市。 原告李贵兴诉被告耿志宾买卖合同纠纷一案，申请人李贵兴于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人耿志宾名下银行存款或相应财产9.5万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 将被申请人耿志宾名下价值9.5万元财产或金融机构的存款予以查封、冻结（查封期限详见协助执行通知书）。 案件申请费970元，由申请人李贵兴预付。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 王海东 二〇二〇年八月十一日 法官助理 孙丽杰 书 记 员 王继红
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初2652号 原告：李贵兴，男，1983年4月12日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：缪晓爽，河北京遵律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：耿志宾，男，1979年9月30日出生，汉族，农民，现住遵化市。 原告李贵兴与被告耿志宾买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李贵兴及其委托诉讼代理人缪晓爽到庭参加诉讼，被告耿志宾经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李贵兴向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告货款89950元，并自2020年7月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付至款清偿之日止的利息。事实与理由：原告长期从事轮胎及配件生意，2018年被告陆续在原告处购买轮胎及配件，截止到2020年5月30日，被告共计拖欠原告货款89950元，至今未给付。 被告耿志宾未予答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.2020年4月8日，被告耿志宾为原告李贵兴出具欠条两张，主要内容分别为：“今欠李贵兴轮胎款，小写（人民币）74750元整，大写柒万肆仟柒佰伍拾元整。”、“今欠李贵兴轮胎款，小写（人民币）11400元整，大写壹万壹仟肆佰元整。” 2.原告李贵兴提交由其制作的要货单位为耿志宾的销货清单一张，该清单载明应付7800元，耿志宾在该销货清单中签有如下内容：“耿志宾五月一号前给清”。原告李贵兴认可被告耿志宾于2020年5月30日通过微信向其转账还款4000元。 本院认为，原告李贵兴要求被告给付其货款89950元，提交欠条及供货单为证，本院予以支持。原告李贵兴主张自2020年7月27日即递交诉状之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付至款清偿之日止的利息，理据不足，但可自本案立案之日即2020年8月7日起至货款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告耿志宾于本判决生效后十日内偿还原告李贵兴轮胎等货款89950元，并自2020年8月7日起至货款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付至款清偿之日止的利息。 二、驳回原告李贵兴其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2049元，减半收取计1024.5元，保全费970元，由被告耿志宾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王海东 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王继红
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1176号营口久昌钢结构工程有限公司：你单位与辽宁省第三建筑工程公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初446号判决书已发生法律效力。申请执行人辽宁省第三建筑工程公司于2020年08月12日向本院申请强制执行，本院于2020年08月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位三日内履行上述法律文书对你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年八月十二日
河北省石家庄市长安区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2020）冀0102执3958号 王军： 你申请本院执行与杨惠英、刘校君、刘二铭民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你十日内向本院提供被执行人杨惠英、刘校君、刘二铭的财产状况。 如不能提供有关被执行人杨惠英、刘校君、刘二铭财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日 联系电话：8503×××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初1031号 申请人：杨兰，女，1987年5月28日出生，汉族，现住河北省衡水市武邑县。 被申请人：郭全领，男，1975年11月12日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区。 原告杨兰与被告郭全领民间借贷纠纷一案，申请人杨兰于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭全领名下银行存款62万元或查封其名下车辆、房产。申请人杨兰已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭全领名下银行存款62万元（期限一年）或查封其名下车辆（期限二年）、房产（期限三年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 宣 二〇二〇年八月二十一日 书记员 王星月
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0102执3958号 本院在执行王军与杨惠英、刘校君、刘二铭合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将杨惠英、刘校君、刘二铭纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十三日
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1862号申请执行人：龚某，男，1975年5月6日出生，汉族，住射阳县。被执行人：李某，女，1977年4月12日出生，汉族，住射阳县。申请执行人龚某依据本院作出的（2014）射耦民初字第0235号民事调解书申请执行被执行人李某抚育费纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理，该法律文书确定：一、李某与龚某婚姻自愿离异；二、婚生小孩龚益智由龚某直接抚养，李某每月补贴小孩抚育费380元至小孩独立生活时止；三、各人衣物归各人所有；四、在不影响小孩读书、生活的情况下，李某享有探视权，龚某有协助的义务；五、双方余无瓜葛；六、双方一致同意本协议自签字后即发生法律效力。案件受理费240元，减半收取120元，由李某负担。被执行人还需承担执行费71元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李某的银行存款合计11471元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年八月八日书记员  林天宇
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1176号申请执行人：辽宁省第三建筑工程公司，住所地辽阳市白塔区青年街**，统一社会信用代码：91211000117566470Y。法定代表人：王德云，公司负责人。被执行人：王振，男，1970年4月12日出生，汉族，，住所地辽宁省大石桥市被执行人：营口久昌钢结构工程有限公司，，住所地辽宁省营口市老边区柳树镇北甸子村工业园区统一社会信用代码：912108113190181062。本院在执行申请执行人辽宁省第三建筑工程公司与被执行人王振、营口久昌钢结构工程有限公司承揽合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，被执行人王振名下辽Ｈ×××**车辆已被该案轮候查封，故暂不处理，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人辽宁省第三建筑工程公司同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十一月二十六日法官助理陈晶晶书记员李月新
江苏省射阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）苏0924执1862号 龚德付、李士芹： 申请人龚德付申请执行被执行人李士芹抚育费纠纷一案，申请标的为11400元。经本院立案受理，现已全部执行完毕。执行费71元，已由被执行人李士芹承担。至此，申请执行的（2014）射耦民初字第0235号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执3958号 杨惠英、刘校君、刘二铭： 你与王军民间借贷纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初5410号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王军向本院申请强制执行，本院于2020年08月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年八月二十七日 联系电话：8503×××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初4009号 申请人：黄海燕 被申请人：王本权 申请人黄海燕于2020年7月28日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人王本权和王志玲所有的位于射阳县城清华园属于王本权份额的房屋价值110000元部分予以查封。大家财产保险有限责任公司为此诉讼财产保全提供责任保险，并出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人王本权和王志玲所有的位于射阳县城清华园属于王本权份额的房屋价值110000元部分予以查封，查封期限为三年。 本裁定送达后立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周来清 二〇二〇年八月三日 书记员  徐海蓉
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初4009号原告：黄海燕，女，1980年2月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：郭明楼，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被告：王本权，男，1987年8月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告黄海燕与被告王本权民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告黄海燕及其委托诉讼代理人郭明楼到庭参加诉讼，被告王本权经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄海燕向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款10万元和利息（自2020年6月16日至偿清之日，以10万元为基数，按年利率12%计算），并负担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：原告丈夫赵邳成和被告是好朋友。被告以归还担保公司小额高息贷款为由，自2017年2月起分批向原告借据现金累计10万元。原告先后于2017年2月27日在中国农业银行取款4万元、2017年5月9日取款15800元（借给被告15000元）、2017年12月4日取款2笔计10000元、2018年7月20日取款3笔计2万元、2018年7月23日取款4500元、2018年7月24日取2笔计9000元，加上家里的零用现金，合计交付给被告10万元。每次借取现金，被告均出具了借条，由于一直无钱归还，应原告要求，被告于2018年10月16日重新出具了10万元借条，载明年息12%，以往借条交由被告收回。自此后，被告仍无还款诚意，原告于2020年7月委托射阳县合兴法律服务所向被告发了催告函，被告收到后，仅于2020年7月20日偿还利息2万元，未能偿还借款本金。原告具状诉至法院，要求判如所请。王本权未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织双方进行了质证。王本权未予质证，视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向本院提交王本权于2018年10月16日出具的借条1张，载明：今借到黄海燕人民币拾万圆整，用于还小额贷款（年息12%）（100000./）注：自2018年10月16日前分多次从赵邳成手中拿现金共计拾万圆整，以前借条被本人收回作废，仅凭此条。该借条的借款人处有王本权签名，并标注了身份证号码。其后，原告发函催要。该借条下方有“本人已收到黄海燕催告函一份，并于收到此函后两天偿还人民币利息两万圆（20000./），现金交付。王本权，2020.7.20”字样。原告庭审陈述，被告已于2020年7月20日现金支付该借条下方的2万元利息，但借款本金10万元和自2020年6月16日起算的利息尚未支付，要求判如所请。本院依黄海燕申请，裁定对王本权和王志玲所有的位于射阳县城清华园9号楼17A06室属于王本权份额的房屋价值11万元部分予以查封。庭审中，黄海燕陈述，丈夫赵邳成和被告是好朋友，出借款项是家庭自有资金，都是赵邳成分数次现金交给被告的，提交9.85万元的取款记录，剩余是家里零用现金；除本案外，双方无其他经济往来。本院认为，黄海燕与王本权之间的自然人借款合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借条出具后，王本权未能还本付息，构成违约，经催要，仅偿还部分利息，应承担偿还借款本金并支付剩余利息的民事责任。根据黄海燕陈述，王本权支付的2万元利息是自2018年10月16日至2020年6月15日的利息，符合双方借条约定，对该事实，本院予以认定。故黄海燕要求王本权偿还借款本金10万元和自2020年6月16日至实际给付之日，按照年利率12%计算的利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王本权于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告黄海燕偿还借款10万元和利息（自2020年6月16日至实际给付之日，以实际差欠借款本金为基数，按照年利率12%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元（原告已预缴），由被告王本权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  吴 兰二〇二〇年九月二十三日法官助理  王 伟书 记 员  杨银秋附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执1896号 申请执行人：朱维广，男，1958年9月18日出生，汉族，住射阳县。 被执行人：钱兆连，男，1976年3月6日出生，汉族，住射阳县。 申请执行人朱维广依据本院作出的（2020）苏0924民初3270号民事判决书申请执行被执行人钱兆连劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，该法律文书确定：一、钱兆连于本判决发生法律效力之日起十日内向朱维广支付工资14100元，并承担逾期付款利息（从2020年7月1日起至实际给付之日止，以所欠工资为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回朱维广其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取77元，由钱兆连负担。被执行人还需承担执行费112元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人钱兆连的银行存款合计14289元及相应利息。 二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  仲正东 审判员  王 红 审判员  王泰昌 二〇二〇年八月十日 书记员  林天宇
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1896号申请执行人：朱维广，男，1958年9月18日出生，汉族，住。被执行人：钱兆连，男，1976年3月6日出生，汉族，住。申请执行人朱维广依据江苏省射阳县人民法院作出的（2020）苏0924民初3270号民事判决书，申请执行被执行人钱兆连劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人发出执行通知书，财产报告令。2.本院于2020年7月4日，9月8日、11月12日对被执行人钱兆连银行存款进行了查询，在其名下有少量银行存款,已对其银行账号予以冻结。3.被执行人名下无车辆、无房产。4.本院于2020年9月22日将被执行人钱兆连纳入失信被执行人，同时限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下银行存款余额较小、已冻结，被执行人名下无车辆、无房产，已将被执行人纳入失信、限高，于2020年11月12日与当事人执行谈话，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924民初3270号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 旭
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1821号 温某生： 本院已受理李霜国诉温某生、某保险股份有限公司某市支公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年八月二十五日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1422民初1821号原告：李某国，男。委托诉讼代理人：王某军，系某市某县某法律服务所法律工作者。被告：温某生，男。委托诉讼代理人：赵某飞，系某市某县某法律服务所法律工作者。被告：某财产保险股份有限公司某市中心支公司。负责人：高某波，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵某朋，男。原告李某国诉被告温某生、某财产保险股份有限公司某市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某国及委托诉讼代理人王某军，被告温某生的委托诉讼代理人赵某飞，被告某财产保险股份有限公司某市中心支公司负责人高某波的委托诉讼代理人赵某朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原告请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、二次手术费、车辆损失费合计201679.83元。2、被告承担本案的诉讼费、鉴定费。事实和理由：2020年3月17日18时40分许，温某生驾驶辽Ａ×××**号小型轿车由北向南行驶通武线680公里（建昌县东杖子）路段时，与前方同方向李某国驾驶的辽14608**号拖拉机相撞，致驾驶人温某生、李某国伤及两车受损的交通事故。原告住院治疗，经查被告温某生的轿车在被告某财产保险股份有限公司某市中心支公司投保了交强险，经建昌县公安局交通警察大队认定原告承担此次事故的次要责任，被告温某生承担事故的主要责任。后经交警队调解未果，为保护原告的合法权益，原告诉至法院，请法院支持原告诉讼请求。被告温某生辩称：原告请求赔偿的数额过高，二次手术费未实际发生不应当支持。对事故的责任认定有意见，不应当赔偿原告的各项经济损失。被告某财产保险股份有限公司某市中心支公司辩称：被告温某生在我公司投保了交强险，原告的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失应在交强险限额内赔偿，精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费我公司不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年3月17日18时40分许，被告温某生驾辽Ａ××××**号小型轿车由北向南行驶至通武线680公里（建昌县杖子）路段时，与前方同方向原告李某国驾驶的辽14／×××**号拖拉机相撞，发生驾驶人温某生、李某国受伤及两车受损的交通事故。原告当晚即到建昌县人民医院治疗，诊断为“右肩胛骨粉碎性骨折，右肩袖损伤，右腋神经损伤，左小腿软组织损伤”，住院20天，二级护理，支付医疗费33602.48元（其中包括二次手术费10000元，鉴定检查费83元），发生误工费11280元（辽宁省农业从业人员日均工资47元×240天）、护理费2560元（2020年辽宁省居民服务、修理和其他服务业从业人员日均工资128元×20天）、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）、营养费1000元、交通费980元（救护车费80元+住院期间交通费400元+鉴定交通费500元）、施救费1500元。原告伤情经葫芦岛古城法医司法鉴定所鉴定，于2020年11月18日出具葫古司鉴所［2020］临鉴字第133号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李某国因交通事故致右肩胛骨粉碎性骨折，右肩袖损伤及腋神经损伤，伤残等级为九级，李某国二次手术费用（内固定物取出术）壹万元，原告支付鉴定费1750元。据此发生残疾赔偿金127280元（2020年全体居民人均可支配收入31820元×20年×20%），精神损害抚慰金15000元。原告所有的辽14／×××**号拖拉机经辽宁顺达旧机动车评估鉴定有限公司鉴定，于2020年10月12日作出辽顺车评鉴字第【2020】036号鉴定评估报告，评估结论：本次委估车辆的事故前市场价值为人民币20000元，原告支付鉴定费3000元。本次交通事故经建昌县公安局交通管理大队认定，被告温某生承担事故的主要原因，原告李某国承担事故次要过错。被告温某生驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车在被告某财产保险股份有限公司某市中心支公司投保了交强险，交通事故发生在保险期间内。关于本案保险赔偿纠纷原、被告之间经协商未能达成一致意见，原告于2020年8月25日诉至本院，提出上述诉讼请求。诉讼中当事人向法庭提交了身份证明、户籍证明、医疗费收据、诊断书、病志、用药清单、交通事故责任认定书、护理费证明、伤残等级鉴定书、车辆损失鉴定所、鉴定费收据、保险代抄单等证据材料，本院组织双方当事人对上述证据进行质证，并结合当事人陈述依法认定上述事实。本院认为：2020年3月17日被告温某生驾驶辽Ａ×××**号小型轿车与前方同原告李某国驾驶的辽14／×××**号拖拉机相撞，发生驾驶人温某生、李某国受伤及两车受损的交通事故的事实清楚、责任认定明确，本院予以确认。此次事故导致原告受伤后住院治疗并愈后致残的后果，因此被告温某生应按照交警部门认定的责任比例承担赔偿责任。因温某生驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车在被告某财产保险股份有限公司某市中心支公司投保了交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，此赔偿责任首先应由保险公司在交强险保险责任限额内代为赔偿，不足部分由被告温某生按照责任比例予以赔偿。诉讼中，被告温某生、某财产保险股份有限公司某市中心支公司对原告的伤残鉴定及车损鉴定均提出异议。本院经审查认为，本案鉴定系经葫芦岛市中级人民法院委托，鉴定前本院组织当事人对鉴定材料进行了质证，原、被告双方均参与了鉴定过程，鉴定程序合法，鉴定结论明确。被告的异议无事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关司法解释之规定，判决如下：一、被告某财产保险股份有限公司某市中心支公司按照交强险的规定赔偿原告李某国医疗费10000元，赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失110000元，赔偿财产损失2000元，合计：122000元。二、被告温某生赔偿原告李某国交强险赔偿不足部分合计93202.48元的70%，即：65242元。三、驳回原告温某生其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元及鉴定费4750元，合计5250元，由被告温某生、某财产保险股份有限公司某市中心支公司共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  姜宏涛二〇二〇年十二月十七日书记员  王 妍
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1163号刘思含：你与崔昊洁其他案由一案，本院作出的（2020）辽1081民初632号判决书已发生法律效力。申请执行人崔昊洁于2020年08月11日向本院申请强制执行，本院于2020年08月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年八月十一日
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初4383号 申请人：射阳县茂通运输队 被申请人：聚视江苏家居有限公司 申请人射阳县茂通运输队于2020年8月10日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人聚视江苏家居有限公司名下银行存款160万元予以冻结。申请人射阳县茂通运输队向大家财产保险有限责任公司江苏分公司投保诉讼财产保全责任保险，该公司出具保单保函承担担保责任。 申请人射阳县茂通运输队以便于执行为由向本院申请保全。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人聚视江苏家居有限公司名下银行存款160万元予以冻结，银行存款冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘必胜 二〇二〇年八月十二日 书记员  沈 忱
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1163号申请执行人：崔昊洁,男,1993年4月5日出生,汉族，住灯塔市。被执行人：刘思含，男,1988年4月9日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行申请执行人崔昊洁与被执行人刘思含民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人崔昊洁同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十一月十日法官助理陈晶晶书记员朱冬超
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初4383号原告：射阳县茂通运输队，住所地江苏省射阳县长荡镇长荡居委会**。投资人：胡六松，该单位总经理。委托诉讼代理人：崔中成，该公司员工。委托诉讼代理人：祁林峰，北京市盈科（盐城）律师事务所律师。被告：聚视江苏家居有限公司，住所地江苏省射阳县经济开发区阳光大道**。法定代表人：于利国，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈昌和，该公司员工。原告射阳县茂通运输队（以下至判决主文简称“茂通运输队”）与被告聚视江苏家居有限公司（以下至判决主文简称“聚视家居公司”）运输合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告茂通运输队的委托诉讼代理人崔中成、祁林峰到庭，被告聚视家居公司的委托诉讼代理人陈昌和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。茂通运输队向本院提出诉讼请求：1、判决聚视家居公司给付运输费1592752.40元及利息（以1592752.40元为基数，自2019年9月1日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利息计算）。事实与理由：2018年8月17日，双方签订《物流合作协议书》，对运输价格、结算方式以及发生争议时的管辖法院进行了约定，合同有效期为六个月（即2019年2月16日止）。该合同中聚视江苏家居的签字代表为程某，茂通运输队的签字代表为崔中成。2018年11月1日，双方对上述合同的价款进行调整并签订《补充协议》。2019年8月30日，双方就2019年7月31日之前的运费进行了对账，确认聚视家居公司差欠茂通运输队运费1291866元。从2019年8月份起，茂通运输队与聚视家居公司的工作人员程某每月结账确认当月运输费。截止到2020年6月，聚视家居公司在前期运费尚未结清的基础上，又差欠茂通运输队运费690886.20元。后聚视家居公司在茂通运输队起诉之日前支付了39万元运费，尚欠1592752.40元没有支付。现诉至法院，望判如所请。聚视家居公司辩称，双方存在物流合作是事实，我方认可茂通运输队提出2019年7月31日前结算的运费1291866元，2019年8月之后的数额我方不认可，因对方没有和我方核对账目。茂通运输队为证明其上述主张，向本院提交如下证据：1、双方在2018年8月17日签订的《物流合作协议书》，以及后期双方签订的三份《补充协议》，证明双方之间具有运输合同关系及双方各自的权利义务详情。2、双方在2019年10月16日签订的《聚视江苏家居有限公司对账单（2019830）》一份,证明双方经对账确认，截至2019年7月31日，聚视家居公司尚欠茂通运输队运输费1291866元。3、2019年8月至2020年6月的《聚视江苏物流台账》一份，证明2019年8月至2020年6月，聚视家居公司新欠茂通运输队运输费656123.4元。4、聚视家居公司向某通运输队转账凭证五份,茂通运输队经办人崔中成银行账户流水一份，证明截至茂通运输队提起诉讼，聚视家居公司仅向其支付款项39万元。5、聚视家居公司销售出库单7份及对应的运输费用清单，证明未经对账确认的金额为34762.8元。聚视家居公司对茂通运输队出示的证据质证意见为：1、对《物流合作协议书》、三份《补充协议》均无异议。2、对2019年10月16日签订的《聚视江苏家居有限公司对账单无异议。3、对聚视江苏物流台账、销售出库单7份及对应的运输费用清单，证据中的台账我公司程某已经签收，但单据反映的价格是否合理，金额是否准确，我方要和会计确认。聚视家居公司没有提交证据。经审理查明，本院确认以下事实：2018年8月17日，聚视家居公司（甲方）与茂通运输队（乙方）签订《物流合作协议书》，对运输价格、结算方式以及发生争议时的管辖法院进行了约定，合同有效期为六个月（即2019年2月16日止）。后因运费价格调整，双方又签订三分《补充协议》。2019年8月30日，双方就2019年7月31日之前的运费进行了对账，确认聚视家居公司差欠茂通运输队运费1291866元。从2019年8月起至2020年6月止，聚视家居公司又差欠茂通运输队运费690886.20元。后聚视家居公司于2019年11月27日、2019年12月18日、2020年1月23日、2020年1月24日、2020年2月1日、2020年6月13日、2020年7月1日分别某通运输队支付运费80000元、50000元、50000元、60000元、70000元、30000元、50000元，合计39万元，还有1592752.40元运费没有支付。上述事实有开庭笔录、茂通运输队提交的证据等在卷佐证，本院对此予以确认。在本案审理过程中，茂通运输队向本院提出诉讼财产保全的申请，经本院审查，于2020年8月12日依法作出（2020）苏0924民初4383号民事裁定书，对聚视家居公司名下银行存款160万元予以冻结。本院认为，茂通运输队与聚视家居公司之间签订的《物流合作协议书》以及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律法规的强制性规定，依法认定有效。现聚视家居公司未能按照约定支付运输费用，显属无理，理应承担支付运输费的法定责任。关于茂通运输队主张以所欠运输费为基数，要求聚视家居公司支付利息的问题。双方虽然就是否承担利息的问题没有明确约定，客观上聚视家居公司未能及时支付运输费而实际占有了该部分资金，从而导致茂通运输队产生了实际利息损失，但综合考虑双方从2018年8月份开始进行业务合作，一直到2020年6月份截止，这种合作关系系一种持续的状态，从故本院对茂通运输队的该项主张部分予以支持，但对利息的起算点酌定以起诉之日起为宜。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决如下：被告聚视江苏家居有限公司于本判决生效之日起十日内，向射阳县茂通运输队支付运输费用1592752.40元，并以1592752.40元为基数，支付从起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19134元，减半收取9567元，保全费5000元，合计14567元，由被告聚视江苏家居有限公司负担（在履行本判决主文确定的义务时一并给付原告射阳县茂通运输队）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 王少华二〇二〇年十一月二十七日法官助理 杜德由书 记 员 姜 宇附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到月底地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运未按照预定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
南京市鼓楼区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0106执1201号 本院在执行胡秀玲申请执行王洪玉金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款之规定，决定如下： 将被执行人王洪玉纳入失信被执行人名单并限制高消费。 被执行人的身份证号码为xxxxxxxxxxxxxxxxxx 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年八月十三日
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1227号吕桂香：你与重庆市中和农信小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初42号判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年08月20日向本院申请强制执行，本院于2020年08月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年八月二十日
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初1314号 原告：王**，男，1986年7月10日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。 被告：宣化馨仁医院，住所地河北省张家口市宣化区赵川镇赵川村。 法定代表人：李雅迪，院长。 被告：李雅迪，女，1975年8月24日出生，汉族，住北京市延庆区。 被告：李大小，男，1982年4月14日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。 王**与宣化馨仁医院、李雅迪、李大小民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告王**于2020年8月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对宣化馨仁医院的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王**撤回对宣化馨仁医院的起诉。 审判员  李琛南 二〇二〇年八月二十七日 书记员  曹春阳
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1227号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码：9111010568195591XN。法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。委托代理人：于兰，系该公司员工。被执行人：吕桂香，女，1976年10月30日出生，汉族，住辽阳县。本院在执行重庆市中和农信小额贷款有限公司与吕桂香借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行存款、自然资源、证券、车辆、房产、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行调查。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 勇
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121执保1262号 申请人：杜民，男，1973年11月30日出生，汉族，住湖南省长沙县。 委托诉讼代理人：宋长红，湖南湘鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李燕，湖南湘鼎律师事务所律师。 担保人：阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地：湖南省长沙市天心区友谊路**运成大厦**，统一社会信用代码：9143010078804995XK。 负责人：胡湘泽，总经理。 被申请人：何平，男，1967年12月17日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被申请人：孙玉林，女，1972年8月10日出生，汉族，住址同上。 申请人杜民与被申请人何平、孙玉林买卖合同纠纷一案，申请人杜民于2020年8月27日向本院递交财产保全申请，请求冻结被申请人何平、孙玉林名下银行存款494000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司于2020年8月21日出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：118181919202000××××）为申请人杜民的上述保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人杜民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人何平、孙玉林名下银行存款494000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈金勇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  吴 欢
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0705民初1314号 原告：王**，男，1986年7月10日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。 委托诉讼代理人：牛亚雄，河北吴万友律师事务所律师。 被告：李雅迪，女，1975年8月24日出生，汉族，住北京市延庆区。 被告：李大小，男，1982年4月14日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。 原告王**与被告李雅迪、李大小民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**及委托诉讼代理人、被告李雅迪到庭参加诉讼、被告李大小经本院合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 王**向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告按约定给付原告29万元;2、请求法院判决被告偿还从逾期还款日2019年10月1日起按20万元本金，年利率6%计算资金占用期间利息至庭审日前共11个月计11000元，剩余逾期利息直至付清为止;3、请求法院判决被告李大小对全部款项承担连带给付责任;4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李雅迪为被告宣化馨仁医院法定代表人，原告经朋友介绍与被告李雅迪、李 —2— 大小结识，被告李雅迪称其经营的宣化馨仁医院需要扩大规模，现资金短缺，遂提出向原告借款20万元。被告李雅迪将自有的位于延庆县房屋作抵押，并将房本原件交于原告，被告李大小自愿承担了保证责任。原告分两次将共计20万元人民币转至宣化馨仁医院对公账户。2019年4月20日，被告李雅迪与原告签订了借款合同，该借条载明借款期限为2019年4月20日至2019年9月30日，到期后一次性偿还原告29万元。借款到期后，被告并没有偿还原告该款项，原告多次催要未果，诉至法院维护原告的合法权益。 李雅迪辩称，20万元不是民间借贷，是王**对医院的投资款，不是我借的。王**原计划投资40万元，但只投了20万元合同中止。王**投资时要求在医院安排其姐姐及姐夫在医院工作，每月给工资2500元，原告作为投资人我同意这两个人在医院工作，并给付这些工资。但当时医院临聘人员工资没有这么多。后由于投资失败，医院没有盈利。王**多次找李大小（当时是我男朋友）和贺某要求收回投资款。在当时李大小承诺下该款不用我还由李大小还，我才打的借条。打完借条后李大小就与我分手，他们可能是欺诈让我打的借条，借条是无效的。原告也承认20万元投资款，日期是2019年4月20日至2019年9月30日，投资款为20万元，让我打的是29万元的借条，与事实不符。综上,我与王**没有民间借贷，20万元是投资款，后投资失败，投资款与我个人没有关系。 本院经审理认定事实如下：原告王**为被告李雅迪经营的宣化馨仁医院投资，2019年4月11日、2019年4月17日分两次打入宣化馨仁医院20万元。由于原被告未能合作成功，投资 —3— 失败。经原被告协商该笔款项作为被告李雅迪借款，2019年4月20日李雅迪给原告出具借款证明一份，载明借款日期为2019年4月20日至2019年9月30日，担保人为李大小。被告李大小虽未到庭参加诉讼，但通过电话对在借款证明签字承担担保责任予以认可。债务到期后，原告多次要求被告李雅迪还款，要求李大小承担保证责任，都未能实现。 上述事实有下列事实予以证实：原告提交的借款证明一份；转账证明、汇款凭证各一份；证人证言及证人身份证复印件一份；李雅迪房本复印件两份；关于李雅迪及馨仁医院的判决书；被告提交的银行转账凭证、工资凭证、仲裁申请书及原被告陈述、庭审笔录在案佐证。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告王**与被告李雅迪在平等自愿的基础上书面确认转账20万元为借款，本院予以认可。被告实际收到借款20万元，原告王**要求被告偿还29万元本金，本院不予支持。原告主张从逾期还款2019年10月1日起到还款之日按6%给付预期利息符合法律规定，本院予以支持。原告王**与被告李大小在借条上未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故被告李大小对该笔借款本息承担连带责任。在保证期间，原告要求被告李大小承担保证责任，保证合同尚在诉讼时效内。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的款（二）的规定，判决如下： —4— 一、被告李雅迪于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王**本金20万元。利息从2019年10月1日起到还款之日，按照年利率6%计算； 二、被告李大小对上述借款本息承担连带保证责任； 三、驳回原告王**其他诉讼请求。 案件受理费5650元，减半收取计2825元。原告承担675元，被告承担2150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李琛南 二〇二〇年九月十四日 书记员  曹春阳
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初4776号 申请人：朱庆九 被申请人：内蒙古金蒙太建设有限公司 申请人朱庆九于2020年8月21日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人内蒙古金蒙太建设有限公司的银行存款25万元予以冻结。大家财产保险有限责任公司为此诉讼财产保全提供责任保险，并出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人内蒙古金蒙太建设有限公司的银行存款25万元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周来清 二〇二〇年八月二十二日 书记员  侍海阳
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初2589号 原告：方香平，女，1978年10月30日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：龚雅铃，福建凯峰律师事务所律师。 被告：平潭海峡如意城开发建设有限公司，住所地：平潭县××镇××湾海峡×××展示中心××楼。 法定代表人：陈国雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钟彬，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李茜，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 原告方香平与被告平潭海峡如意城开发建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  吴岚芳 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈玲珑
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初4776号原告：朱庆九，男，1969年3月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：凌成，江苏三强律师事务所律师。被告：内蒙古金蒙太建设有限公司，住所地内蒙古自治区科尔沁右翼前旗科右前旗科尔沁镇碧桂园小区东侧。法定代表人：程士新，该公司董事长。委托诉讼代理人：张永中，江苏公正律师事务所律师。原告朱庆九与被告内蒙古金蒙太建设有限公司（以下简称金蒙太公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告朱庆九及其委托诉讼代理人凌成，被告金蒙太公司的委托诉讼代理人张永中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱庆九向本院提出诉讼请求：判令金蒙太公司归还借款本金200000元及利息46933元，合计246933元，并承担自2020年8月21日起至实际偿还之日止，以200000元为基数，按年利率8%计算的利息。事实和理由：2017年9月，金蒙太公司因承建科右前旗科尔沁镇水源项目需要资金，于2017年9月29日向我立据借款200000元，口头约定年利率8%。我索要借款时，该公司以资金周转困难为由不归还借款。金蒙太公司辩称：朱庆九诉称的借款、利息约定均属实，但准确的利息金额请求法院依法审核。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：金蒙太公司于2017年9月29日立据向朱庆九借款200000元，口头约定年利率8%。朱庆九于立据当日向金蒙太公司转账交付上述借款，后因索要无果，诉至本院。在本案审理过程中，金蒙太公司于2020年10月15日向朱庆九转账汇款239502.22元。其中借款本金200000元；利息以200000元为基数，自借款之日起至2020年10月14日止，按年利率8%计算为49377.78元，代扣代缴个人所得税20%后为39502.22元。朱庆九对于收到上述款项以及利息计算的起止时间、标准、应得利息金额无异议，但认为借款时未约定税前利息还是税后利息，金蒙太公司不应在利息中代扣代缴个人所得税20%。另查明，在本案审理过程中，朱庆九于2020年8月21日向本院申请对金蒙太公司的银行存款25万元予以冻结，本院经审查后于2020年8月22日作出（2020）苏0924民初4776号民事裁定，裁定：对金蒙太公司的银行存款25万元予以冻结，冻结期限为一年。本院认为：朱庆九与金蒙太公司之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方一致认可借款利息标准为年利率8%，不违反法律规定，本院予以认定。金蒙太公司于2020年10月15日向朱庆九转账归还了借款本金200000元、利息39502.22元，合计239502.22元。朱庆九对于金蒙太公司计算利息的起止时间、标准、应得利息金额无异议，但不认可金蒙太公司在利息中代扣代缴个人所得税20%。因双方在借款时未约定利息为税前利息还是税后利息，朱庆九按双方约定的借款利率标准主张借期内的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。个人所得税缴纳问题属于行政管理范畴，不属于法院民事纠纷审查范围，故金蒙太公司向朱庆九支付利息时代扣代缴个人所得税20%，本院不予理涉。金蒙太公司应向朱庆九支付利息49377.78元，其已支付39502.22元，还应支付9875.56元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、被告内蒙古金蒙太建设有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱庆九支付借款利息9875.56元；二、驳回原告朱庆九的其他诉讼请求。案件受理费5004元，减半收取2502元，由被告内蒙古金蒙太建设有限公司负担；保全费1770元，由原告朱庆九负担4元，被告内蒙古金蒙太建设有限公司负担1766元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 李信春二〇二〇年十一月十六日法官助理 沈莹莹书 记 员 陶 航附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初1265号申请人：池颖，女，1967年10月7日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈彦骏，江苏苏州德瀚律师事务所律师。被保全人：汪向东，男，1968年7月29日出生，居民身份证号码342830196807295815，汉族，上海市徐汇区东安二村18号14室。被保全人：于淼，女，1977年5月15日出生，居民身份证号码230103197705150025，汉族，苏州市工业园区苏绣路都市花园。共同委托诉讼代理人：马洪志，江苏创策律师事务所律师。申请人池颖与被保全人汪向东、于淼民间借贷纠纷一案，申请人池颖于2020年6月19日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人汪向东、于淼名下的银行存款人民币2202231.43元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。紫金财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人汪向东、于淼名下的银行存款人民币2202231.43元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年六月二十三日书记员  罗翠
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初2363号原告余埃兵，男，汉族，住新民镇。被告周美林，男，汉族，住大昌汗镇。被告张金连，女，汉族，住大昌汗镇。本院受理的原告余埃兵与被告周美林、张金连民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被告周美林、张金连在府谷县大昌汗镇石岩塔村后石岩塔自然村的征地分红款、塌陷费、污染费等。为使将来案件顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告周美林、张金连在府谷县大昌汗镇石岩塔村后石岩塔自然村的征地分红款、塌陷费、污染费等。二、冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李向奇二〇二〇年八月二十四日书记员  贾瑞荣
陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0822民初2363号 原告余埃兵，男，汉族，居民，住府谷县。 被告周美林，男，汉族，居民，住府谷县。 被告张金连，女，汉族，居民，住府谷县。 原告余埃兵与被告周美林、张金连民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月27日公开开庭进行了审理，原告余埃兵、被告周美林到庭参加了诉讼，被告张金连经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2012年农历11月初五，被告周美林以资金周转为由，向原告余埃兵借款100000元，约定月息为2分，并出具借条一支；2013年10月26日，周美林再次向原告借款100000元，约定月息为1.5分，并出具借条一支。该两笔借款前后共结息三次，共计25000元。后经原告多次催要，借款本息至今未付。为了保护原告的合法权益，故具状起诉，请求人民法院判决二被告偿还原告借款本金200000元、利息275000元，本案诉讼费由被告承担。 原告向法庭提交了以下证据： 借条两支，证明被告周美林于2012年11月5日向原告借款100000元，约定月息为2分，于2013年10月26日再次向原告借款100000元，约定月息为1.5分，分别给原告出具借条一支的事实。 被告周美林辩称，借款是事实，2014年8、9月份已经偿还过100000元，剩余请求分期偿还，因其现在经济困难，只能偿还本金。 被告周美林未向法庭提供相关证据。 被告张金连未答辩亦未向法庭提供相关证据。 经庭审质证，本院对原告提供的证据认定如下： 借条两支，因被告周美林无异议，本院予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：农历2012年11月5日，被告周美林向原告余埃兵借款100000元，约定月息为2分，并给原告出具借条一支。2013年10月26日，被告周美林再次向原告借款100000元，约定月息为1.5分，再次给原告出具借条一支。该两笔借款后，被告共计偿还过25000元。另查明，被告周美林与张金连系夫妻关系。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告周美林向原告借款的事实清楚，证据确实充分，双方形成明确的债权、债务关系，被告周美林理应按约偿还所借原告的借款。其次，双方约定的月息2分、1.5分，不违反法律规定，本院予以支持。第一笔借款的利息从2012年农历11月初五（2012年12月17日）计算至向本院递交诉状之日（2020年7月15日）共计利息为：100000元×0.02×2767天=184467元。第二笔借款从2013年10月26日至2020年7月15日共计利息为：100000元×0.015×2454天=122700元，两笔借款的利息共计307167元。对于已经偿还的25000元，因偿还时双方未明确说明，按照一般交易习惯及先利后本的原则，本院认定该25000元为利息款，应在偿还的总利息款中予以扣除，故被告下欠原告的利息为282167元。因原告请求的数额为275000元，本院以原告的请求为准。再次，被告张金连与被告周美林系夫妻关系，该笔借款在夫妻关系存续期间所欠，且借款数额并未超出家庭日常生产经营、生活开支，故应当认定为夫妻共同债务，被告张金连应当承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周美林、张金连于本判决生效之日起五日内偿还原告余埃兵借款本金200000元、利息275000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8425元，适用简易程序减半收取4212.5元，由被告周美林、张金连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  李向奇 二〇二〇年九月四日 书记员  贾瑞荣
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初192号灯塔市人民检察院：本院受理被告人钟军犯交通肇事罪一案，定于2020年8月24日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年八月二十日
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初1764号邵丽杰：根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（以下简称《证据规定》）的有关规定，现将有关举证事项通知如下：一、你应当在收到起诉状副本之日起十五日内，提供据以作出被诉行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。不提供或者无正当理由逾期提供证据，将视为被诉行政行为没有相应证据。因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由，不能在前述规定的期限内提供证据的，应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请。人民法院准许延期提供的，应当在正当事由消除后十日内提供证据。逾期提供的，将视为被诉行政行为没有相应证据。二、你认为原告起诉超过法定期限，应当承担举证责任。原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的，经人民法院准许，你可以在第一审程序中补充相应的证据。三、在诉讼过程中，你与你的诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。四、你可按照《证据规定》的要求，提供书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、现场笔录、在中华人民共和国领域外形成的证据以及外文书证或者视听资料等证据材料。证据涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的，应当作出明确标注，并向法庭说明，由法庭予以审查确认。向人民法院提供证据，应当对提交的证据材料分类编号，对证据材料的名称、证明对象和内容作简要说明，签名或者盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出证据清单。五、你申请人民法院调取证据的，应当在举证期限内提交调取证据申请书。调取证据申请书应写明证据持有人的姓名或名称、住址等基本情况，写明拟调取证据的内容以及申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以向人民法院申请保全证据。申请保全证据，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。申请保全证据，应向法院提供相应的担保。六、你认为人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见存在《证据规定》第三十条规定的情形，可以申请重新鉴定。如果你对需要鉴定的事项负有举证责任，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，你将对该事实承担举证不能的法律后果。七、申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。经申请，人民法院可以就证人能否正确表达意志进行审查或者交由有关部门鉴定。你提供的证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用，由你先行支付，由败诉一方当事人承担。八、对当事人无争议，但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院有权要求你提供或者补充有关证据。九、在人民法院组织交换证据程序中，你应向对方出示或者交换证据。十、你如果有伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的，指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留，也可以对你主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果对处罚决定不服，可以向作出决定的人民法院申请复议。二〇二〇年八月二十五日注：本通知书适用于一审诉讼程序（被告方）。
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执1912号 申请执行人：盐城市一诚贸易有限公司，住所地江苏盐城经济技术开发区。 法定代表人：柏国军，该公司总经理。 被执行人：江苏和鼎电子科技有限公司，住所地江苏省射阳县。 法定代表人：胡芹，该公司总经理。 申请执行人盐城市一诚贸易有限公司依据本院作出的（2020）苏0924民初3238号民事调解书申请执行被执行人江苏和鼎电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，该法律文书确定：江苏和鼎电子科技有限公司于2020年7月20日前向盐城市一诚贸易有限公司一次性支付50000元，此款汇入盐城市一诚贸易有限公司的账户；如逾期未支付，江苏和鼎电子科技有限公司将支付从2020年6月9日起至实际偿清之日止，以50000元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由江苏和鼎电子科技有限公司负担。被执行人还需承担执行费658元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人江苏和鼎电子科技有限公司的银行存款合计51183元及相应利息。 二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  仲正东 审判员  王 红 审判员  王泰昌 二〇二〇年八月十二日 书记员  林天宇
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1764号原告：彭友权，男，1960年7月16日出生，汉族，现住灯塔市。被告：邵丽杰，女，1968年7月1日出生，汉族，现住灯塔市，（缺席）原告彭友权与被告邵丽杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭友权到庭参加了诉讼。被告邵丽杰经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：判决被告立即偿还借款30万元并从2020年7月10日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率给付利息。事实与理由：2015年10月8日，被告因经营需要，向我借款人民币30万元，没有约定还款期限，给我出具借条一份，被告收取借款后，我曾多次向被告催要借款，被告始终以经济困难为由，予以拖欠。综上所述，我与被告的民间借贷关系成立，被告借款后依法负有偿还借款义务，借条上虽然没有还款期限，按照法律规定，我有权随时要求被告偿还借款，被告以经济困难为由子以拖欠，理由不成立，为了保护我的合法权益，特提起诉讼。被告邵丽杰未答辩。经本院审理查明，2015年10月8日，被告因经营需要，向原告借款人民币30万元，没有约定还款期限及利息。原告向被告多次索要，被告至今未还拖欠。2020年6月22日，全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85。上述事实，有当事人陈述、借条等在卷佐证，并当庭质证，可以确认。本院认为，自然人之间的借款合同为实践合同，自出借人向借款人实际提供借款时合同生效。因原告彭友权已向被告邵丽杰履行了交付借款的义务，故双方之间的借款合同已经生效。原、被告应按借款合同约定履行义务。现借款已到期，原告要求被告偿还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持，利息可自原告起诉时按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。被告邵丽杰经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自愿放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵丽杰于本判决生效之日起十日内偿还原告彭友权借款30万元，并自2020年7月10日起至给付之日止按年利率3.85％给付利息。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，800元（原告预交2，900元），减半收取2，900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  李晓波二〇二〇年九月八日书记员  吴易明申请执行期限为二年本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和民事诉讼承法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1912号申请执行人：射阳县芦苇开发公司，住所地在江苏省盐城市射阳县。法定代表人：陈尚明，该公司总经理。被执行人：丁德忠，男，1957年1月11日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人射阳县芦苇开发公司与被执行人丁德忠买卖合同纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初3080号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定：被执行人丁德忠于本判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人射阳县芦苇开发公司支付162508元及利息（以所欠本金为基数，自2008年3月31日起至实际给付之日止，按照年利率6%的标准计算）。案件受理费3550元，由丁德忠负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理。本院在执行过程中查明：1、已向被执行人发送执行通知书和报告财产令。2、已将被执行人名下银行账户的余额予以冻结，名下无房，名下有轿车，已查封，暂无法处置。3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。4、已与申请执行人谈话，申请执行人同意将本案作终结本次执行程序。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长  龚宏伟审判员  王泰昌审判员  陈丽娟二〇二〇年十一月二十八日书记员  李 享
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初2925号 申请人：正定县汇海小额贷款股份有限公司，住所地：正定县恒山西路**。 法定代表人：赵越，执行董事。 委托诉讼代理人：白麟。 被申请人：沈克尧，男，汉族，1991年11月15日生，住河北省石家庄市正定县。 被申请人：贾轩，女，汉族，1992年9月17日生，住河北省石家庄市正定县。 被申请人：田玉连，男，汉族，1970年2月3日生，住河北省石家庄市正定县。 被申请人：韩银娥，女，汉族，1970年4月21日生，住河北省石家庄市正定县。 被申请人：田德政，男，汉族，1999年12月15日生，住河北省石家庄市正定县。 申请人正定县汇海小额贷款股份有限公司诉被申请人沈克尧、贾轩、田玉连、韩银娥、田德政小额借款合同纠纷一案，申请人正定县汇海小额贷款股份有限公司于2020年8月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈克尧、贾轩、田玉连、韩银娥、田德政名下银行存款38051元或查封同等价值的财产。申 请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人正定县汇海小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沈克尧、贾轩、田玉连、韩银娥、田德政名下银行存款38051元或查封同等价值的财产。 案件申请费401元，由正定县汇海小额贷款股份有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏春霞 二〇二〇年八月三十一日 书记员  翟金棉
.   陕西省大荔县人民法院   刑事判决书     (2020)陕0523刑初79号     公诉机关陕西省大荔县人民检察院。   被告人李冰，男，1992年12月15日出生于陕西省大荔县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，户籍地陕西省渭南市大荔县，2013年9月16日因犯抢劫罪被西安市长安区人民法院判处有期徒刑三年，2015年12月23日刑满释放，2016年11月18日因犯强奸罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑三年，2019年3月16日刑满释放，2019年7月28日因涉嫌寻衅滋事罪被大荔县公安局刑事拘留，同年8月27日被依法逮捕，现羁押于大荔县看守所。     辩护人：郭萌辉，陕西唯成律师事务所律师。   大荔县人民检察院以荔检诉刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人李冰犯寻衅滋事罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员葛永峰出庭支持公诉，被告人李冰及其辩护人郭萌辉到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，1、2019年7月15日晚，被告人李冰独自一人骑电动车沿108国道行驶至许庄半坡时，对单独骑行的赵某某采取追赶，与赵某某并行时抓捏其胸部后逃离现场，赵某某因此精神恐慌，严重影响其夜班及生活。   2、2019年7月20日晚，被告人李冰独自一人骑电动车沿108国道行驶至许庄半坡时，对单独骑行的侯某某采取追赶，与侯某某并行时用脚将其踢倒在地后逃离现场，侯某某因此精神恐慌，严重影响其夜班及生活。经鉴定，侯某某损伤属轻微伤。   3、2019年7月27日晚，被告人XX道XX镇XX村村口北时，对单独骑行的张某甲采取追赶，与张某甲并行时用脚将其踢倒在地后逃离现场，张某甲因此精神恐慌，严重影响其正常生活。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录、现场指认笔录及照片等证据。   公诉机关认为，被告人李冰为寻求刺激、无事生非，随意追逐、殴打他人，严重影响他人工作、生活、生产，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李冰系累犯,且有两次犯罪前科,被告人李冰刑满释放后再犯属累犯,应依法从重处罚。被告人认罪认罚,到案后能够如实供述，认罪态度较好,可从轻处罚。请法庭依法处理。   被告人李冰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出对指控的罪名及事实不持异议。被告人李冰年幼刑事犯罪,其法制意识淡薄，导致本案3次寻衅滋事犯罪;被告人签署认罪认罚结具书，请法庭结合事实,本着教育为主,惩罚为辅的原则，从轻处罚。建议量刑有期徒刑一年以下。   经审理查明，1、2019年7月15日晚十时许，被告人李冰独自一人骑电动车沿108国道行驶至许庄半坡时，对单独骑行的赵某某采取追赶，与赵某某并行时猛抓其胸部，后逃离现场，因此赵某某精神恐慌，严重影响其工作及生活。   2、2019年7月20日晚十时许，被告人李冰独自一人骑电动车沿108国道行驶至许庄半坡时，对单独骑行的侯某某采取追赶，与侯某某并行时用脚将其踢倒，致侯某某摔倒受伤。经鉴定，侯某某的损伤程度为轻微伤。   3、2019年7月27日晚九时许，被告人XX道XX镇XX村村口北时，对单独骑行的张某甲采取追赶，与张某甲并行时猛踢一脚，因此张某甲精神恐慌，严重影响其正常生活。   另查明，李冰于2013年9月16日因犯抢劫罪被西安市长安区人民法院判处有期徒刑三年；2016年11月18日因犯强奸罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑三年，2019年3月16日刑满释放。 被告人李冰到案后能够如实供述犯罪事实。   上述事实有庭审举证、质证，对下列证据予以证实：发、破案经过；鉴定意见；现场勘验笔录及照片；户籍证明；诊断证明书；情况说明；被害人张某甲、赵某某、侯某某陈述；证人张某乙的证言；被告人李冰的供述等证据。   本院认为，被告人李冰为寻求刺激、无事生非，三次随意追逐他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控罪名及事实成立，应予以支持。被告人李冰在前罪刑法执行完毕后未满五年内再犯罪, 属于累犯，应依法从重处。被告人李冰到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定之规定，判决如下：   被告人李冰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。   （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月28日起至2023年7月27日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。       审判长  毕发印   审判员  陈洁   人民陪审员  吴**       二〇二〇年七月十四日     书记员  陈强   【法官寄语】古人有云:纵欲之乐，忧患随焉。学会克制自己的欲望，培养起良好的道德习惯，才能从生活中找到不一样的乐趣。成为欲望的奴隶，只会让我们越来越远离现实生活，让我们走上犯罪的道路。   【法律条文适用】   《中华人民共和国刑法》   第二百九十三条 【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：   (一)随意殴打他人，情节恶劣的;   (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;   (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;   (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。   纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。   第六十二条 【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】   对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：     （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；     （二）被告人违背意愿认罪认罚的；     （三）被告人否认指控的犯罪事实的；     （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；    （五）其他可能影响公正审判的情形。          1
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初2925号 原告：正定县汇海小额贷款股份有限公司，住所地河北省石家庄市正定县恒山西路**。 法定代表人：赵越，执行董事。 委托诉讼代理人：白麟，男，1987年8月24日出生，汉族。 被告：沈克尧，男，1991年11月15日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：贾轩，女，1992年9月17日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：田玉连，男，1970年2月3日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：韩银娥，女，1970年4月21日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：田德政，男，1999年12月15日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 原告正定县汇海小额贷款股份有限公司（以下简称汇海公司）与被告沈克尧、贾轩、田玉连、韩银娥、田德政小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇海公司到庭参加诉讼，被告沈克尧、贾轩、田玉连、韩银娥、田德政经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 汇海公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法解除原被告之间签订的《保证借款合同》；2、请求人民法院依法判决被告沈克尧、贾轩向原告清偿贷款本金37039元，贷款利息、罚息自2020年5月26日起至还清全部贷款之日止，利息罚息一并按月利率20‰计付，（暂计算至2020年7月6日止为1012元），共计38051元；3、被告田玉连、韩银娥、田德政对上述贷款本金、利息及罚息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：被告沈克尧、贾轩于2019年12月28日从原告处借款50000元，并签订了《保证借款合同》，约定借款期限自2019年12月28日起至2020年12月27日止，还款方式为按还款计划表还本付息。被告田玉连、韩银娥、田德政自愿为被告沈克尧、贾轩的上述债务、利息及其应当向原告支付其他费用承担连带保证责任。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，现由于被告沈克尧、贾轩经营出现严重困难，难以继续履行到期还款义务。依照双方签订的《保证借款合同》的规定，原告现请求被告立即偿还本合同项下所有的借款本金、利息、罚息。由于被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告依据与上述被告签订的《保证借款合同》及相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的上述诉讼请求。 原告向本院提交了以下证据：1、借据；2、转款凭证；3、保证借款合同；4、还款明细表；5、还款计划表。 被告沈克尧、贾轩、田玉连、韩银娥、田德政未答辩，未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年12月28日，被告沈克尧、贾轩作为借款人、被告田玉连、韩银娥、田德政作为保证人，共同与原告签订《保证借款合同》，被告沈克尧、贾轩从原告处借款50000元，借款期限自2019年12月28日起至2020年12月27日止，约定利率月息4.36‰，还款方式为按还款计划表还本付息。还款日为每月的第27日。约定借款逾期的每日罚息为借款利率的3.6倍。保证条款约定：保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日后两年止。保证范围为借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方应向甲方支付的其他款项以及甲方实现债权与担保权利而发生的费用。被告沈克尧、贾轩在借款人处签名按指印，被告田玉连、韩银娥、田德政在保证人处签名按指印。合同签订后，汇海公司依约根据被告申请，于2019年12月28日向被告贾轩账户转款50000元。借款后，被告沈克尧、贾轩按照还款计划表，自2020年1月18日偿还至2020年3月18日后出现逾期。截至2020年6月20日，被告沈克尧、贾轩偿还原告借款本金12961元，利息还至2020年5月25日，尚欠借款本金37039元及自2020年5月26日起之后的利息。原告要求解除与四被告之间签订的《保证借款合同》并要求四被告偿还借款本金37039元，自2020年5月26日起至还清全部借款之日止的利息、罚息一并按月利率20‰计算。 本院认为，根据法律规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈克尧、贾轩、田玉连、韩银娥、田德政经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩及质证的权利。原告汇海公司与被告沈克尧、贾轩之间存在民间借贷关系，当事人应当按照借款合同的约定全面履行自己的义务。原、被告借款合同中约定被告逾期偿还借款应当支付的利息及罚息之和超出了国家的法律规定，本案原告主张按照月利率20‰计算利息及罚息符合法律规定，本院予以支持。本案原告依据合同约定履行了出借义务，被告沈克尧、贾轩逾期偿还原告借款及利息，已经构成违约，故对原告要求解除与五被告之间签订的《保证借款合同》并要求被告沈克尧、贾轩偿还借款本金37039元及按照月利率20‰支付利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告田玉连、韩银娥、田德政自愿为被告沈克尧、贾轩合同项下的债务承连带保证责任，故应当承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告正定县汇海小额贷款股份有限公司与被告沈克尧、贾轩、田玉连、韩银娥、田德政之间签订的《保证借款合同》； 二、被告沈克尧、贾轩于本判决生效后十日内，向原告正定县汇海小额贷款股份有限公司偿还借款本金37039元及利息、罚息（利息、罚息以37039元为基数，一并按月利率20‰计算，自2020年5月26日起至还清之日止）； 三、被告田玉连、韩银娥、田德政对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375.64元（已减半），保全费401元，由被告沈克尧、贾轩、田玉连、韩银娥、田德政负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（（地址：河北省正定县收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  魏春霞 二〇二〇年十一月十六日 书记员  翟金棉
山西省吕梁市中级人民法院   执行裁定书   （2020）晋11执恢11号之一   申请执行人：中国银行股份有限公司吕梁市分行。   负责人：常×。   委托诉讼代理人：薛×，山西华炬律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨×，山西华炬（吕梁）律师事务所律师。   被执行人：孝义市天章铝业有限公司。   法定代表人：张×。   本院依据已经发生法律效力的本院（2014）吕民一初字第153号民事判决在执行申请执行人中国银行股份有限公司吕梁市分行与被执行人孝义市天章铝业有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，对依法查封的被执行人孝义市天章铝业有限公司质押于中国银行股份有限公司吕梁市分行并交付于中铁现代物流科技股份有限公司太原分公司监管的铝钒土矿33万吨进行了评估、拍卖。现拍卖的标的物铝钒土矿已分别于2020年4月20日、2020年6月17日拍卖成交，并已实际交付。现被执行人的其他财产由于涉案较多需要破产处理。对此情况，本院于2020年7月21日通过约谈方式向申请执行人释明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2014）吕民一初字第153号民事判决的本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 王玉海   审判员 尹玉平   审判员 谭政廷     二0二0年八月二十日   书记员 王慧楠
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2617号申请执行人重庆大生劳务有限责任公司，住所地重庆市开州区。被执行人中铁北京工程局集团第一工程有限公司，住所地西安市国家民用航天产业基地。本院在执行申请执行人重庆大生劳务有限责任公司与被执行人中铁北京工程局集团第一工程有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初15072号民事调解书，向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人中铁北京工程局集团第一工程有限公司在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中铁北京工程局集团第一工程有限公司在金融机构的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  白广毅二〇二〇年八月二十日书记员  曾月着
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初4508号 申请人：中国建设银行股份有限公司衡水桃城支行。 住所地：河北省衡水市人民东路**。 负责人：张文学，行长。 被申请人：衡水伟卓橡胶有限公司。 住所地：河北省衡水市高新区永兴路南侧、清平街东侧腾达新城二期B区2幢1单元1207门店。 法定代表人：耿和超，经理。 被申请人：耿和超，男，1982年7月10日出生，汉族，现住河北省衡水市高新区。 原告中国建设银行股份有限公司衡水桃城支行诉被告衡水伟卓橡胶有限公司、耿和超金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司衡水桃城支行于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人衡水伟卓橡胶有限公司、耿和超名下的银行账户存款59万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司衡水桃城支行已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司衡水桃城 支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人衡水伟卓橡胶有限公司、耿和超名下的银行账户存款59万元或查封、扣押其同等价值的财产。 人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如需继续查封、扣押或冻结，应在到期前十五日内向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  牛金雪 二〇二〇年八月三十一日 书记员  曹亚晴
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执2617号重庆大生劳务有限责任公司与中铁北京工程局集团第一工程有限公司：重庆大生劳务有限责任公司与中铁北京工程局集团第一工程有限公司劳务合同纠纷一案，西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初15072号民事调解书生效后，申请执行人重庆大生劳务有限责任公司向本院申请强制执行，经本院强制执行现被执行人中铁北京工程局集团第一工程有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，故本案现已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初4508号 原告：中国建设银行股份有限公司衡水桃城支行。 住所地：河北省衡水市桃城区人民东路**。 负责人：张文学，行长。 委托诉讼代理人：吴宝磊，河北凌坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘永康，河北凌坤律师事务所实习律师。 被告：衡水伟卓橡胶有限公司。 住所地：河北省衡水市高新区永兴路南侧、清平街东侧腾达新城二期B区2幢1单元1207门店。 法定代表人：耿和超，总经理。 被告：耿和超，男，1982年7月10日出生，汉族，现住河北省衡水市。 原告中国建设银行股份有限公司衡水桃城支行与被告衡水伟卓橡胶有限公司（以下简称伟卓公司）、耿和超金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司衡水桃城支行委托诉讼代理人吴宝磊到庭参加诉讼，被告衡水伟卓橡胶有限公司、耿和超经本院依法传唤未到庭，本案予以缺席审理，现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司衡水桃城支行向本院提出诉讼请求：１.判令二被告偿还原告借款本金554459.93元，利息2311.53元（截至2020年2月20日，以后利息按照年息7.50375%计算至本息还清为止，并按月计收复利）；２.本案诉讼费及原告为实现债权所发生的一切费用均由各被告承担。 事实与理由：2019年2月20日，二被告通过线上与原告签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》一份，合同约定二被告向原告借款566000元，借款期限为12个月，利率为固定利率，即5.0025%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%即7.50375%。原告依约履行放款义务，合同到期后，二被告未能按时还款付息，已构成违约。原告多次催促无果。故诉至贵院，恳请贵院依法裁决，判令二被告返还借款本金554459.93元及利息（以554459.93元为基数，按照年利息5.0025%，自2020年1月20日计算至2020年2月20日，2311.53元；后续利息（逾期利息）以554459.93元为基数，按照年利息7.50375%，自2020年2月21日起计算至还清本息之日止，并计算复利）。 被告伟卓公司、耿和超在收到本院依法送达的诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未在法定期限内向本院提交书面答辩状，也未在指定期限内向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年2月20日，原告与伟卓公司、耿和超签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（编号：130718608-0091-20203790238）一份，伟卓公司为借款人（甲方），耿和超为共同借款人，原告为贷款人（乙方），原告向伟卓公司提供的借款额度为566000元（第一条）；借款用途为日常生产经营周转，案涉合同项下借款的还款来源应为生产经营回笼资金（第二条）；借款额度有效期间自2019年2月20日至2020年2月20日（下称“额度有效期间”），在额度有效期间内发生的单笔借款，伟卓公司应至迟在额度有效期间届满日清偿借款（第三条）；贷款利率按照5.0025%执行，即ＬＰＲ利率加70.25基点（1基点＝0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变（第五条一）；原告未按合同用途使用借款的，罚息利率为贷款利率上浮100%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，同时出现逾期和挪用情形的贷款，应择其重计收罚息和复利（第五条二）；起息日是指单笔贷款转存到本合同所约定的贷款发放账户之日，本合同项下的ＬＰＲ利率是指案涉合同生效日前一个工作日全国银行间同业拆借中心的1年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）（第五条三）；贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，贷款按日计息，日利率＝年利率／360。如伟卓公司未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利（第五条四）；按月结息，结息日固定为每月的第20日（第五条五）；本合同项下的贷款发放账户及资金回笼账户均为伟卓公司在原告处开立的账户（账号：13×××40）（第七条）。因伟卓公司违反本合同任一约定或者原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由伟卓公司承担（第十二条一1）。 2019年2月20日，原告向伟卓公司名下的对公活期账户发放贷款566000元。但二被告收到该借款后，没有依约履行还本付息的义务。截至2020年2月20日，二被告拖欠本金554459.93元及利息2311.53元。截至法庭辩论终结前，二被告未履行还款义务。 本院认为，原告与伟卓公司、耿和超签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方形成金融借款合同关系，应当按照约定全面履行自己的义务。 原告依约向伟卓公司发放了贷款，但其未依约还本付息，构成违约。故原告主张伟卓公司返还借款本金554459.93元，并支付截至2020年2月20日的利息2311.53元及后续利息，有理有据，予以支持。耿和超为本案所涉借款的共同还款人，故原告主张其承担共同还款责任，予以支持。 二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃其诉讼权利，但民事责任理应承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告衡水伟卓橡胶有限公司、耿和超于本判决生效之日起七日内返还原告中国建设银行股份有限公司衡水桃城支行借款本金554459.93元，并支付截至2020年2月20日的利息2311.53元及后续利息（以554459.93元为基数，按年利息7.50375%，自2020年2月21日起计算至还清本息之日止，并根据《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的约定计算复利）。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9344元，简易程序审理减半收取计4684元，保全费3740元，共计8424元，由被告衡水伟卓橡胶有限公司、耿和超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 牛金雪 二〇二〇年十二月一日 法官助理 高 平 书 记 员 曹亚晴 /
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     (2020)陕0122民初915号     原告：宋立贤，女，汉族，1942年5月4日出生，住西安市蓝田县，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：李**，系原告之子。   被告：薛同相，男，汉族，1950年11月5日出生，住渭南市临渭区，现住西安市蓝田县，退休职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：马恩会，女，汉族，1952年10月8日出生，住西安市蓝田县，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告宋立贤与被告薛同相、马恩会排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告宋立贤于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宋立贤申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宋立贤撤回起诉。   案件受理费150元（原告已预交），减半收取计75元，由原告宋立贤负担。                             审判长   潘 西 社   人民陪审员   潘 文 正   人民陪审员   张  扬     二〇二〇年八月十八日     书记员   马  双        1