云南省麻栗坡县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2624民初878号原告：文山雪宁工贸有限公司，住址麻栗坡县创业路云发矿业有限公司石材加工厂内。法定代表人：戴尚锟，董事。委托诉讼代理人：陈延琳，特别授权。委托诉讼代理人：胡志刚，特别授权。被告：麻栗坡九福房地产开发有限公司，住址麻栗坡县玉尔贝路（老林业局对面），现住址麻栗坡县军警路澜山溪谷小区。法定代表人：赵子华，董事长。委托诉讼代理人：袁连朋，特别授权。原告文山雪宁工贸有限公司（简称雪宁公司）与被告麻栗坡九福房地产开发有限公司（简称九福公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告文山雪宁工贸有限公司的委托诉讼代理人陈延琳、胡志刚、被告麻栗坡九福房地产开发有限公司的委托诉讼代理人袁连鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雪宁公司向本院提出诉讼请求：判决九福公司支付雪宁公司混凝土款146790.00元，违约金36697.5元，合计183487.5元。事实及理由：2018年12月3日，九福公司因建设澜山溪谷第五栋房屋，与我公司签订《混凝土供需合同》，2018年12月7日至2019年12月5日我公司共供应给九福公司1174790.00元的混凝土。2019年12月25日双方对账确认，九福公司支付1028000.00元后尚欠混凝土款146790.00元，根据双方签订的《混凝土供需合同》第八条第8.5项的约定“工程结束后，双方按上述约定期限付清尾款，若不能按期付款的，则按所欠货款的总额向乙方（雪宁公司）支付25%的拖欠货款违约金”，九福公司应付违约金36697.5元。上述货款经多次催要无果，特提起诉讼。九福公司辩称，1、雪宁公司与九福公司签订的合同是事实，每月的对账单是事实，但是总金额没有进行核对，由于后期的工程出现了质量问题，但是没有确定质量问题出在哪里；2、雪宁公司每月都与我公司对账，但是供货结束的总账没有进行核算；3、发票问题，付款之前我公司需要雪宁公司提供专项发票，才可以支付，我公司已经支付了1028000.00元，但雪宁公司只开了1018000.00元的发票，支付尾款的时候需要雪宁公司将发票先开给我公司才支付，我们约定的是每月对账后雪宁公司要在次月5号将发票开给我公司才支付款项，现在我公司的要求是雪宁公司先将发票开来，我公司进行尾款支付；4、2019年12月供货结束以后，我们从来没有收到雪宁公司的催款通知，也没有收到雪宁公司要求支付款项的电话或者付款发票；综上，我公司不存在故意拖欠款项的情况，也不存在雪宁公司说的违约金，欠款可能属实，需要双方进行对账后才能确认，我公司不存在承担违约金的责任，诉讼费雪宁公司自己承担。根据诉辩双方当事人的主张和观点，本案争议的焦点：1、九福公司未支付雪宁公司货款是否构成违约？2、雪宁公司请求九福公司支付违约金是否支持？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对对方提交的证据均无异议：雪宁公司提交的证据A1、澜山溪谷项目材料对账清单、麻栗坡澜山溪谷建设项目购混凝土明细台账、澜山溪谷对账清单，证明九福公司每月支付雪宁公司供给的混凝土款项，最后主张欠款146790.00元（账面显示156790.00元）的事实；A2、2018年12月3日双方签订《混凝土供需合同》，证明双方达成混凝土供货协议以后，协议约定了双方各自的权利和义务的事实；九福公司提交的1份证据即雪宁公司开列的《增值税发票》，证明双方约定雪宁公司供应混凝土以后九福公司次月5日付款之前，需要雪宁公司开具供货发票，现在开具的发票总额1018000.00元，按照付出款额还欠10000.00元的发票，加上最后1个月的45000.00元，尚欠55000.00元发票的事实。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年12月3日，九福公司因建设澜山溪谷第五栋房屋，与雪宁公司签订《混凝土供需合同》，约定由雪宁公司供给九福公司12种混凝土标号及抗渗要求的砂浆，各种标号砂浆价格各异。同时约定付款结算方式按月结算，每月25日以前对账，次月5日以前付清上月款项的80%等，违约责任是工程结束后，双方按上述约定期限付清尾款，若不能按期付款的，则按所欠货款总额向乙方（雪宁公司）支付25%的拖欠货款违约金。2018年12月7日至2019年12月25日雪宁公司共供应给九福公司的混凝土货款价1174790.00元，每月供货均有双方的人员签字并加盖公司印章。按照双方签字盖章确认的对账清单，2019年12月25日止，九福公司支付雪宁公司货款1028000.00元后，尚欠混凝土货款146790.00元，该款项一直未付，故雪宁公司以九福公司逾期付款构成违约为由，起诉来院。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。1、关于九福公司未支付雪宁公司货款是否构成违约的问题，九福公司与雪宁公司在平等、互利、自愿、协商一致的基础上签订《混凝土供需合同》，是双方当事人的真实意思表示，双方的权益均受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”规定，雪宁公司作为出卖人向买受人九福公司供应混凝土，履行了合同约定的供货义务，有向九福公司主张支付货款的权利；九福公司接收了雪宁公司供给的标的物混凝土，负有向雪宁公司支付货款的义务，故雪宁公司主张九福公司支付剩余货款的诉讼请求理由成立，予以支持。九福公司以“所供混凝土涉嫌质量问题、双方未进行最后对账、出卖方未催告、不存在违约不应支付违约金等”为由进行抗辩，依照《中华人民共和国合同法》第一百四十八条“因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同”的规定，以及双方签订《混凝土供需合同》第六条质量标准的约定，买受人从出卖人开始供货到结束，没有对任何一次供货拒绝接受或者要求解除合同，故其抗辩理由不能成立；按照《混凝土供需合同》第七条、第八条的约定，双方每月25日前对账，次月5日以前付款，工程结束按期限付清尾款，并没有约定还需双方“最后对账”或者经催告（催要）确定合理给付期限等，才能付清尾款。因此，从雪宁公司2019年12月供货结束，双方于2019年12月25日签字加盖公司印章后的次月5日为九福公司付款日，而且九福公司承建的澜山溪谷第五栋房屋工程即雪宁公司供货工程早已结束。所以，应认定九福公司逾期付款，构成违约，应当承担违约责任。2、关于雪宁公司请求九福公司支付违约金是否支持的问题，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”的规定，九福公司逾期付款，构成违约，应向雪宁公司支付违约金。但是，双方约定的违约金为所欠总货款的25%为36697.5元，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”的规定，中国人民银行2020年8月20日一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的四倍为15.4%，146790.00元×15.4%=22605.66元，因此，九福公司逾期付款应当支付的违约金合理部分为22605.66元，超过部分14091.9元（36697.5元-22605.66元）属于不合理部分，予以驳回。综上所述，为正确调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的财产关系，保护民事主体的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：一、麻栗坡九福房地产开发有限公司支付文山雪宁工贸有限公司混凝土款146790.00元、逾期付款违约金22605.66元，合计169395.66元，限本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回文山雪宁工贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟缓履行期间的债务利息。案件受理费1985.00元，由文山雪宁工贸有限公司负担152.00元，麻栗坡九福房地产开发有限公司负担1833.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。本案申请执行的期间为二年。审判员  张孝国二〇二〇年八月三十一日书记员  晏文睿