wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1513号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人段利涛，男，1978年3月22日出生，汉族，住河南省济源市。申请人中原银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人段利涛拒不偿还信用卡欠款本金15649.79元及总利息2165.22元、总费用10785.48元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金15649.79元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计28600.49元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人段利涛签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人段利涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金15649.79元及总利息2165.22元、总费用10785.48元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金15649.79元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计28600.49元。申请费172元，由被申请人段利涛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月六日书记员  张景歌
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1834号原告：张奎利，男，汉族，1957年1月8日出生，住灯塔市。被告：辽宁省辽阳市塔市西马峰镇五一村村民委员会，住所地灯塔市西马峰镇五一村，统一社会信用代码54211081A469516805（缺席）。法定代表人：洪祥举，系该村村主任。原告张奎利为与被告辽宁省辽阳市灯塔市西马峰镇五一村村民委员会农村土地承包经营权纠纷一案，于2020年7月15日向本院提起诉讼，本院受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告张奎利到庭参加诉讼，被告辽宁省辽阳市灯塔市西马峰镇五一村村民委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，原告系灯塔市西马锋镇五一村村民，被告根据法律规定依法将村集体所有的土地发包给原告张奎利，原告张奎利家共计4口人分到承包地，包括张奎利、张元胜、王颖、张红波。1998年2月20日，张红波因升学户口迁入到辽阳市白趟房派出所，2002年3月份，被告村委会土地调整，将该人1.86亩责任田抽出。被告灯塔市西马峰镇五一村民委员会非法抽回原告家庭成员张红波承包地的行为，严重侵害了张奎利的合法权益。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定：家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。第二十条规定:耕地的承包期为三十年。第二十六条规定：承包期内，发包方不得收回承包地。第二十七条承包期内，发包方不得调整承包地。本案中，2002年3月土地调整，原告女儿张红波因升学户口迁入到辽阳市白趟房派出所，承包合同未到期，根据以上法律规定，被告非法抽回原告家庭成员张红波承包地1.86亩的行为，严重侵害原告的土地承包经营权。请求法院：1、判令被告立即依法为原告分配非法抽回的1人承包地1.86亩；2、诉讼费由被告承担。原告向法庭提供如下证据：1、证实材料一份（原件）；2、土地经营权证。被告辽宁省辽阳市灯塔市西马峰镇五一村村民委员会未到庭未答辩。经审理查明，原告张奎利系灯塔市西马锋镇五一村村民，承包村集体所有的土地，1998年2月20日，张红波因升学户口迁入到辽阳市白趟房派出所，2002年3月份，被告村委会土地调整，将该人1.86亩责任田抽出。本院认为村民的土地承包经营权受法律保护。农村土地承包经营权作为一种用益物权，其变更和解除必须符合法定的条件。法定承包期内，发包方不得以任何理由收回或重新调整承包地，依据《中华人民共和国农村土地承包法》规定，承包期内，只有承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口的，应当将承包的耕地和草地交回发包方。承包方不交回的，发包方可以收回承包的耕地和草地。被告回原告承包土地的行为，不符合法律规定，应立即将非法收回的土地返还给原告。原告要求被告返还承包土地的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭不影响本案的审理。依据《中华人民共和国土地承包法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽宁省辽阳市灯塔市西马峰镇五一村村民委员会于本判决生效后2020年12月31日前返还原告张奎利家庭联产承包土地1.86亩。案件受理费50.00元，已减半收取，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判长 王 伟二〇二〇年八月十二日书记员 王笑颖附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条承包期内，发包方不得收回承包地。承包期内，承包方全家迁入小城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转。承包期内，承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口的，应当将承包的耕地和草地交回发包方。承包方不交回的，发包方可以收回承包的耕地和草地。承包期内，承包方交回承包地或者发包方依法收回承包地时，承包方对其在承包地上投入而提高土地生产能力的，有权获得相应的补偿《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初7452-2号申请人：马晓庆，女，1988年8月22日出生，汉族，住河南省虞城县。被申请人：孙园园，女，1985年11月1日出生，汉族，住阜阳市颍州区。本院在审理申请人马晓庆诉被申请人孙园园不当得利纠纷一案中，于2020年8月19日作出了（2020）皖1202民初7452号民事裁定书，冻结了被申请人孙园园名下银行存款99320元。现因该案原告撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：解除对被申请人孙园园名下99320元银行存款的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓先勤二〇二〇年八月二十八日书记员  陈 震
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初1834号辽宁省辽阳市灯塔市西马峰镇五一村村民委员会：根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（以下简称《证据规定》）的有关规定，现将有关举证事项通知如下：一、你应当在收到起诉状副本之日起十五日内，提供据以作出被诉行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。不提供或者无正当理由逾期提供证据，将视为被诉行政行为没有相应证据。因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由，不能在前述规定的期限内提供证据的，应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请。人民法院准许延期提供的，应当在正当事由消除后十日内提供证据。逾期提供的，将视为被诉行政行为没有相应证据。二、你认为原告起诉超过法定期限，应当承担举证责任。原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的，经人民法院准许，你可以在第一审程序中补充相应的证据。三、在诉讼过程中，你与你的诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。四、你可按照《证据规定》的要求，提供书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、现场笔录、在中华人民共和国领域外形成的证据以及外文书证或者视听资料等证据材料。证据涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的，应当作出明确标注，并向法庭说明，由法庭予以审查确认。向人民法院提供证据，应当对提交的证据材料分类编号，对证据材料的名称、证明对象和内容作简要说明，签名或者盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出证据清单。五、你申请人民法院调取证据的，应当在举证期限内提交调取证据申请书。调取证据申请书应写明证据持有人的姓名或名称、住址等基本情况，写明拟调取证据的内容以及申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以向人民法院申请保全证据。申请保全证据，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。申请保全证据，应向法院提供相应的担保。六、你认为人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见存在《证据规定》第三十条规定的情形，可以申请重新鉴定。如果你对需要鉴定的事项负有举证责任，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，你将对该事实承担举证不能的法律后果。七、申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。经申请，人民法院可以就证人能否正确表达意志进行审查或者交由有关部门鉴定。你提供的证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用，由你先行支付，由败诉一方当事人承担。八、对当事人无争议，但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院有权要求你提供或者补充有关证据。九、在人民法院组织交换证据程序中，你应向对方出示或者交换证据。十、你如果有伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的，指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留，也可以对你主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果对处罚决定不服，可以向作出决定的人民法院申请复议。二〇二〇年八月五日注：本通知书适用于一审诉讼程序（被告方）。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执12549号田莉：你/你单位与赵勇智买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初30244号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)赵勇智于二〇二〇年八月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1578号申请执行人闻卫国，男，1959年9月12日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区。闻卫国与株洲市新城中服饰有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月二十八日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1578号申请执行人闻卫国，男，1959年9月12日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初3532号民事调解书，责令被执行人按该调解书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司的银行账户12994元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年八月十二日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12549号申请执行人赵勇智，男，1979年4月14日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人田莉，女，1981年11月10日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。关于赵勇智申请执行田莉买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)豫0191民初30244号民事判决书，于2020年8月11日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年8月11日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年8月27日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年9月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年9月10日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年9月10日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年9月18日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十七日书记员  王长煜
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1083民初706号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行，住所地：洪湖市州陵大道130号。 负责人：陈虎，该行行长。 委托诉讼代理人：李友双，男，1982年3月9日出生，汉族，该行职工，住湖北省洪湖市。 委托诉讼代理人：文浩,湖北玉沙律师事务所律师。 被告:黄纯长，男，1974年9月11日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市， 被告：曾凡定，女，1977年10月10日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市， 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行（以下简称邮储银行洪湖支行）与被告黄纯长、曾凡定、黄学军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案审理中，原告申请撤回对被告黄学军的起诉，本院另行依法处理。原告的委托诉讼代理人李友双到庭参加诉讼，被告黄纯长、曾凡定经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行洪湖支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄纯长、曾凡定偿还借款本金96320元、截至2020年3月25日拖欠的利息31363.07元、从2020年3月26日至本金实际还清之日止的利息（按年利率15.3%计算）；2、判令被告黄纯长、曾凡定支付违约金，即从2020年3月26日至本金实际还清之日止的罚息（按年利率4.59%计算）；3、判令黄纯长、曾凡定对以上诉讼请求承担连带担保责任；4、本案全部诉讼费用由四被告共同负担。事实和理由：2017年7月22日，被告黄纯长、曾凡定、黄学军分别与原告签订了《小额贷款额度借款合同》及《小额贷款最高额保证合同》，借款100000元，年利率15.3%，贷款期限为一年。同时合同还约定了违约责任，即不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。至今被告黄纯长、曾凡定尚欠贷款本金96320元及利息。原告认为，原告与各被告之间签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》合法有效，原告已按约定向被告黄纯长、曾凡定发放了贷款，但被告黄纯长、曾凡定未能按期履行还款，此行为严重违约。故依据我国合同法和担保法的相关规定，提起诉讼。 被告黄纯长、曾凡定未作答辩。 原告邮储银行洪湖支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审核认为其所提交的证据具备证据的真实性、合法性和关联性，本院依法予以采信，对原告诉称的事实依法予以确认。 本院认为，原被告签订的《小额贷款额度借款合同》合法有效，原被告均应按照合同履行。原告所主张的债权事实成立，依法被告黄纯长、曾凡定应偿还所欠原告邮储银行洪湖支行借款本金96320元，并按照约定支付利息、罚息。对原告主张由被告黄纯长、曾凡定偿还借款本金及利息（原告诉讼请求中主张自2020年3月26日起至借款清偿之日止的利息、罚息均为逾期利息）的诉讼请求，本院依法予以支持，但原告主张被告黄纯长、曾凡定对其本人的借款承担担保责任，没有法律依据，本院依法不予支持。 综上，对原告邮储银行洪湖支行的诉讼请求本院依法部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄纯长、曾凡定偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行借款本金96320元； 二、被告黄纯长、曾凡定支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行截至2020年3月25日的利息共计31363.07元，以及借款96320元自2020年3月26日起至借款清偿之日止的利息（利率按年利率19.89%计算）； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行的其他诉讼请求。 上述给付内容于本判决发生法律效力后十五日内履行。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2853元，减半收取1426.5元，由被告黄纯长、曾凡定共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员  文东平 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张 颖
湖北省洪湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1083民初706号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行，住所地：洪湖市州陵大道**。 负责人：陈虎，该行行长。 委托诉讼代理人：李友双，男，1982年3月9日出生，汉族，该行职工，住湖北省洪湖市。 委托诉讼代理人：文浩,湖北玉沙律师事务所律师。 被告:黄纯长，男，1974年9月11日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市， 被告：曾凡定，女，1977年10月10日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市， 被告：黄学军，男，1976年12月14日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市， 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行与被告黄纯长、曾凡定、黄学军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。2020年8月3日，原告因被告黄学军下落不明，向本院申请撤回对被告黄学军的起诉。 本院认为：原告申请撤回对被告黄学军的起诉，没有违反法律的行为需要处理，可以撤诉，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行撤回对被告黄学军的起诉。 审判员  文东平 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张 颖
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执665号 申请执行人：袁仁东，男，汉族，生于1972年3月4日，住达州市达川区。 被执行人：肖仕星，男，汉族，生于1975年7月17日，住达州市通川区。 本院在执行申请执行人袁仁东与被执行人肖仕星借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月27日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执665号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  冯照宇 书 记 员  邹东方
四川省达州市达川区人民法院 决 定 书 (2020)川1703执665号 被拘留人：肖仕星，男，汉族，生于1975年7月17日，住达州市通川区盘石镇天坝村5组39号，身份证号码：5130011975××××××××。 本院在执行袁仁东与肖仕星借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对肖仕星予以司法拘留十五日；对肖仕星予以2000元罚款，限2020年月日前支付。 如不服本决定，可在收到决定书之日起3日内，口头或书面向达州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年××月××日 四川省达州市达川区人民法院 执行拘留通知书 （2020）川1703执665号 达州市拘留所： 本院执行袁仁东与肖仕星借款合同纠纷一案中，因张光义拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定给予拘留十五日。请你所收押看管，期满解除。 拘留期间自20年月日至20年月日止。 附：达州市达川区人民法院决定书1份 二Ｏ二Ｏ年月日
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初2061号原告:马素云，女，汉族，1954年8月8日出生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：刘宏标，安徽浩太律师事务所律师。被告：王奥迪，男，1991年5月6日出生，住安徽省太和县。被告：王亚伟，男，汉族，1966年9月27日出生，住太和县。被告:中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司,住所地安徽省阜阳市颖州区清河东路365号,统一社会信用代码913412007117862653。负责人:郭磊,该公司总经理。委托诉讼代理人：郑鸿雁，安徽金睿律师事务所律师。原告马素云与被告王奥迪、王亚伟、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。在审理过程中，原告马素云于2020年8月3日向本院提出对王奥迪、王亚伟的撤诉申请。本院认为，原告马素云申请撤回对被告王奥迪、王亚伟的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告马素云撤回对被告王奥迪、王亚伟的起诉。本案继续审理。审判员  王海燕二〇二〇年八月三日法官助理韩贺伟书记员姜敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初8399号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：周昊宇，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：高占国，湖南恒昌律师事务所律师。被告：刘某某，男，1987年8月29日出生，汉族，住所地湖南省长沙市岳麓区。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告刘某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托代理人陈玮、高占国到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金41671.45元，利息710.58元、违约金675.62元，本息及违约金合计43057.65元（利息及违约金暂计至2020年5月20日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2015年6月5日，被告刘某某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为46×××75。截至2020年5月20日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计43057.65元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告刘某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：一、合同签订及内容：2015年6月5日，被告刘某某向牡丹卡长沙分中心申请办理信用卡，并申明其本人已阅读并了解《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人）》，自愿遵守领用合约（协议）的各项规则，保证该表填写的资料及所附文件的真实性。《牡丹信用卡领用合约（个人）》约定，刘某某如未于到期还款日前还清当前最低还款额或延误还款，除计付相应利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金等。2017年1月，牡丹卡长沙分中心开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变；二、合同履行情况：经审核后，牡丹卡长沙分中心向刘某某发放了卡号为46×××75的信用卡。刘某某?开卡使用后，未按时还款，截至2020年5月20日，尚欠信用卡透支款本金XX元、利息XX元、违约金XX元（其中前三期违约金为XX元）。本院认为，牡丹卡长沙分中心根据刘某某的申请为其办理信用卡，系双方真实意思表示，牡丹卡长沙分中心与刘某某成立信用卡合同关系，双方均应严格依约履行各自的义务。刘某某持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约，故对牡丹卡长沙分中心要求刘某某支付信用卡欠款本息的诉讼请求，本院依法予以支持；关于违约金部分，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。牡丹卡长沙分中心求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。故本院酌情调整为违约金按三期XX元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心支付卡号为46×××75的牡丹信用卡项下欠款本金XX元、利息XX元（暂计至2020年5月20日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、刘某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心支付卡号为46×××75的牡丹信用卡项下违约金XX元；三、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费438.00元，因适用简易程序减半收取计219.00元，由刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员?周??明二〇二〇年八月十日法官助理?陈文静书?记?员?姚??萍
安徽省太和县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)皖1222民初2061号 原告:马素云，女，汉族，1954年8月8日出生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：刘宏标，安徽浩太律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司,住所地安徽省阜阳市颖州区清河东路**,统一社会信用代码913412007117862653。 负责人:郭磊,该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑鸿雁，安徽金睿律师事务所律师。 原告马素云与被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告马素云向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失173527.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月25日11时许，王奥迪驾驶王亚伟所有的皖Ｋ×××××小型客车，沿京珠线自北向南行驶至太和县变更车道时，同方向行驶马素云驾驶的三轮电动车因避让侧翻，造成马素云受伤及车辆损坏的道理交通事故，经阜阳市太和县公安局交警大队第341222420190002072号道路交通事故认定书认定：王奥迪负全部责任，马素云无责任。事故发生后，马素云被送往太和县人民医院住院治疗，花费医药费27010.68元。经安徽泰和司法鉴定所鉴定，马素云因交通事故造成九级伤残，误工180日，护理90日，营养90日，后续治疗费10000元，经查，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保交强险及第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期限内，因双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司,于2020年8月31日前一次性赔偿原告马素云人民币141000元整，该款汇入马素云的个人账号（开户行：中国农业银行太和城关营业所，账号：62×××73）。 二、双方就此交通事故永无纠纷。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取1885元，由原告马素云负担。 双方当事人一致同意在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  王海燕 二〇二〇年八月三日 书记员  姜 敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初8399号申请人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：高占国，湖南恒昌律师事务所律师。被申请人：刘某，男，1987年8月29日出生，汉族，住，住所地湖南省湘阴县/div>申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被申请人刘某信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心向本院提出保全申请，请求冻结被申请人刘某银行存款45209.65元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心自愿以其自有资产作为担保。经审查本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结刘某的银行存款45209.65元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费472元，由申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二〇年十一月四日书记员  姚萍
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终9258号上诉人（原审被告）：樊新建，男，1973年9月17日出生，汉族，住江西省南昌县。上诉人（原审被告）：峡江县鑫隆物流有限公司。住所地：江西省吉安市峡江县巴邱镇人民北路以西。法定代表人：兰美，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭忠懿，广东国晖（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市华磐土石方运输有限公司。住所地：广东省广州市从化区江埔街凤院村黄二队112号201房。法定代表人：谭少平。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南昌市青山湖支公司。住所地：江西省南昌市青山湖区洪都北大道889号。负责人：胡文俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：周剑树，江西锦成律师事务所律师。委托诉讼代理人：周佐亮，江西锦成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:南昌市友胜物流有限公司。住所地：江西省南昌市青山湖区京东镇桃湖村魏道人村89号。法定代表人：吴福明。原审被告：姜锦云，男，1970年11月20日出生，汉族，住江西省南昌县。上诉人樊新建、峡江县鑫隆物流有限公司因与被上诉人广州市华磐土石方运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌市青山湖支公司、南昌市友胜物流有限公司及原审被告姜锦云机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2019）粤0117民初1115号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查发现，樊新建于2020年3月23日收取了上诉费缴纳通知单后，逾期没有缴纳二审案件受理费，依法应按其自动撤回上诉处理。对峡江县鑫隆物流有限公司的上诉，本院另行制作民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人樊新建自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  王汇文审判员  余军梅审判员  潘志刚二〇二〇年八月四日书记员  卢燕清李霞妹
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初1851号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：普加芬，女，1981年2月19日出生，哈尼族，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人普加芬借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人普加芬线上账户存款人民币67,153.43元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人普加芬银行账户存款人民币67,153.43元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币692元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月十一日 书记员  肖阳
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执2923号 胡洋： 你与蒋道芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初3413号民事判决书已发生法律效力，你应负担一审案件受理费440元。本院槐林中心法庭于2020年8月12日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 交纳一审案件受理费440元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××06. 二〇二〇年八月十三日 联系电话：0551-821××××7.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执542号 申请执行人：湖南南县农村商业银行股份有限公司。 住所地：南县。 法定代表人：李刚鸣，系该行董事长。 被执行人：唐德良，男，1959年8月2日出生，汉族，住益阳市南县。 被执行人：李金花，女，1963年6月28日出生，汉族，住益阳市南县。 本院在执行湖南南县农村商业银行股份有限公司与唐德良、李金花借款合同纠纷一案中。因被执行人唐德良、李金花拒不履行法院的生效判决，湖南南县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，根据案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人唐德良所有的房产，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年八月四日 法官助理 李志谋 书 记 员 刘 静
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执2923号 移送部门：巢湖市人民法院槐林中心人民法庭 被执行人：胡洋，男1967年10月01日出生，汉族，住巢湖市。 本院执行胡洋受理费一案，巢湖市人民法院作出的（2019）皖0181民初3413号民事判决书已发生法律效力，判决案件受理费880元，减半收取440元，由被告负担。本院槐林中心人民法庭移送执行，2020年8月12日立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现有其有可供执行的足额财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的440元。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执2923号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 闻庆平 审判员 倪 涛 二〇二〇年八月二十九日 书记员 祝惠玲
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执542号 湖南南县农村商业银行股份有限公司、唐德良、李金花： 本院立案执行的湖南南县农村商业银行股份有限公司与唐德良、李金花借款合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2020年8月28日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执495号申请执行人：殷学贵，男，1956年8月6日生，汉族。被执行人：姜启英，女，1969年12月22日生，汉族。殷学贵与姜启英民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初8850号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人欠款殷学贵22100.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年4月7日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月7日与申请人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2020年4月8日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年4月8日、2020年5月21日、2020年8月27日三次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，发现被执行人有“鲁Ｑ×××××”汽车一辆及零星存款留作被执行人生活费用外，未发现被执行人可供执行的财产线索，该车辆本院已查封，但未实际控制。4、本院于2020年5月12日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2020年4月29日本院通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年6月16日至被执行人居住地进行了调查，询问周边群众有关被执行人的状况及财产，未发现可供执行的线索。7、上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日书面告知了申请执行人，申请人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院于2020年8月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怡鹏审 判 员 刘 彬审 判 员 陈 严二〇二〇年八月二十七日法官助理 杨 杰书 记 员 刘 芳
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执495号 本院在执行殷学贵与姜启英民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初8850号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款22100.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将姜启英纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十七日
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5295号申请人：洛阳今博家具有限公司。法定代表人:武跃伟被申请人：杜海新,男,汉族,1971年11月19日生。原告武跃伟诉被告杜海新民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人470750元的财产进行财产保全。担保人武文博以个人名下中国农业银行股份有限公司偃师市庞村分理处存单(帐号:16-129601130566012)中的470750元为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杜海新银行存款470750元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、冻结担保人武文博名下中国农业银行股份有限公司偃师市庞村分理处存单(帐号:16-129601130566012)中的470750元。案件申请费2873元，由申请人洛阳今博家具有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张航航二〇二〇年八月十二日书记员  孙腾飞
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020)皖1221民初6287之一号申请人：何涛，男，1992年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人:母金峰，安徽修齐律师事务所律师。被申请人：李秀红，女，1987年9月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人:李文龙，安徽文王律师事务所律师。申请人何涛与被申请人李秀红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1221民初6287号民事裁定，查封被申请人李秀红名下所有的皖Ｋ×××××别克牌轿车或冻结被申请人李秀红名下的银行存款20万元。因申请人何涛申请解除对上述财产的查封和冻结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人李秀红名下所有的皖Ｋ×××××别克牌轿车的查封和李秀红名下的银行存款20万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雅萍二〇二〇年八月二十五日书记员  韦永强
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初5295号原告洛阳今博家具有限公司，住所地：洛阳市伊滨区李村镇武屯村11组。法定代表人：武跃伟，该公司经理。委托代理人刘秋爽，该公司法律顾问，特别授权。被告杜海新，男，汉族，1971年11月19日生，住河南省栾川县。委托代理人任亚涛、韩新欢，河南松盛永进律师事务所律师，特别授权。原告洛阳今博家具有限公司诉被告杜海新买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人武跃伟及委托代理人刘秋爽、被告的委托代理人任亚涛、韩新欢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告洛阳今博家具有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告货款350000元及利息120750元（利息以350000元为基数按月息1.5%自2018年9月6日起计算至起诉之日），起诉之后的利息另行计算；二、诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间存在业务往来，被告向原告购买的产品主要供应到偃师市教育局，其下属单位均向原告出具的有收据。经双方对账结算，被告于2018年3月5日向原告出具欠款单一份，内容记载：今欠原告货款350000元，并注明：六个月内还款不付利息，超过六个月者，按月息1.5%付利息，如有纠纷，在原告所在地人民法院提起诉讼。后原告多次向被告索要货款，被告以偃师市教育局未结账为由拒绝支付给原告。故为维护原告合法权益，依据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律的规定，诉至人民法院，请求人民法院以事实为根据，以法律为准绳，依法支持原告的诉讼请求。被告杜海新辩称：已经清偿了所有欠款及利息并且多还了10718.07元，对于多还部分保留要求原告返还的权利，原告的起诉无事实依据，起诉费用原告也应当自行承担。经审理查明，2016年原、被告之间开始存在业务往来，被告杜海新向原告洛阳今博家具有限公司购货，依被告杜海新指示原告将所有货物送到偃师市教育局下属的各个学校。经双方结算，2018年3月5日，被告杜海新向原告出具《欠款单》一份，内容为：今欠到洛阳今博家具有限公司现金（货款）人民币大写叁拾伍万元整（￥350000），注欠款之日起六个月还款不付利息，超过六个月，还款按月息1.5分利率付息，如有纠纷，在原告所在地人民法院提起诉讼。2018年12月18日被告杜海新向高利红转账30000元，2019年2月2日被告杜海新向高利红转账50000元，2019年2月3日被告杜海新向高利红转账100000元，2019年4月3日被告杜海新付给原告一张14352元的电子承兑，2019年7月12日被告杜海新向高利红转账15000元，以上共计209352元原告洛阳今博家具有限公司予以认可。被告杜海新提交的2019年10月25日和10月27日两笔分别为5000元的微信转账凭证，原告称系杜海新向武跃伟对换现金，并提交了取款凭证。被告杜海新提交2020年1月23日被告杜海新向高利红转账200000元。另查明，武跃伟系洛阳今博家具有限公司的法定代表人，高利红系武跃伟妻子。以上事实由当事人提供的欠款单、流水、当事人陈述等证据在卷资证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告之间存在真实有效的合同关系，原告依据被告出具的欠款单向法院提起诉讼，要求被告偿还货款，本院予以支持，但根据被告提交的证据能够证明在欠款单出具后，被告分批次向原告偿还过部分货款，且原告也认可被告偿还209352元货款事实，本院予以确认。被告提交的2019年10月25日和10月27日两笔各5000元的微信转账，原告否认系偿还货款且提交了证据证明不是偿还货款的意见本院予以采纳。对于2020年1月23日200000元的银行转账凭证，原告认为系偿还杜海新向武跃伟个人借款，但是该款项是支付给高利红，且双方在之前的交易中被告多次向高利红支付货款，原告也予以认可，因此被告此次向高利红支付的200000元，原告认为是偿还武跃伟个人借款，无证据支持并且不符合双方交易习惯，因此对原告解释不予采信，该款认定为被告偿还货款。故被告杜海新已偿还货款409352元，因此原告诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《合同法》第六条、第八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告洛阳今博家具有限公司的诉讼请求；案件受理费4180元，保全费2873元，由原告洛阳今博家具有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年九月三十日书记员 唐鹏鹏
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0104刑初209号被告人邢盼盼犯危险驾驶罪一案，本院于2020年6月11日作出（2020）豫0104刑初209号刑事判决。因疫情原因，该判决中未表述被告人刑期的起止时间,特此补充裁定如下：原刑事判决第三页第九、十、十一行表述为“（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳）”。现将上述内容更正为“（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的4日予以折抵后，即自2020年8月21日起至2020年9月16日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）”。审判员 朱 宏 扬二〇二〇年八月二十一日书记员 皇甫润婷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8582号申请人：苏州罗宾康电气技术有限公司，住所地张家港市杨舍镇严家埭村7组1-2号。法定代表人：朱荣华，该公司经理。委托诉讼代理人：何蕾，该公司员工。被申请人：徐州鑫亚富新机电设备有限公司，住所地徐州市云龙区金骆驼工业园76号。法定代表人：朱巧云。申请人苏州罗宾康电气技术有限公司与被申请人徐州鑫亚富新机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月4日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人徐州鑫亚富新机电设备有限公司银行存款22530元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供现金担保。本院经审查认为，申请人苏州罗宾康电气技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐州鑫亚富新机电设备有限公司银行存款22530元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二〇年八月四日书记员  徐昕怡
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0104刑初209号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人邢盼盼，男，1990年1月2日出生于河南省滑县，汉族，初中肄业，打工人员，户籍地河南省滑县，居住地郑州市惠济区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月13日被郑州市十八里河分局刑事拘留，同年1月16日被该局取保候审至今。辩护人高涯，河南钧道律师事务所律师。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人邢盼盼犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员钱堃出庭支持公诉，被告人邢盼盼及其辩护人高涯到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2020年1月13日23时许，被告人邢盼盼醉酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××的白色传祺轿车，沿郑州市管城回族区京广快速路由北向南行驶至107国道下桥口时，被郑州市公安局交通警察支队四大队民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，邢盼盼静脉血液乙醇含量为109.35mg/100ml。邢盼盼归案后如实供述上述犯罪事实。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了到案经过、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、机动车信息查询结果单和机动车信息查询结果单、查询被告人身份及前科情况、年龄证明、被告人邢盼盼供述、郑州市公安局交通事故鉴定所乙醇检验报告等证据，据此认为被告人邢盼盼的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，遂向本院提起公诉，并建议判处被告人邢盼盼拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人邢盼盼对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。辩护人提出的辩护意见是，建议对被告人邢盼盼判处缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人邢盼盼犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于：1.被告人醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚；2.被告人归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；3.被告人系初犯，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的建议对被告人适用缓刑的辩护意见。经查，被告人邢盼盼的犯罪情节较重，依法不应对其适用缓刑。上述辩护意见，本院不予采纳。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人邢盼盼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 宏 扬二〇二〇年六月十一日书记员 皇甫润婷
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初8582号原告：苏州罗宾康电气技术有限公司，住所地张家港市杨舍镇严家埭村****。法定代表人：朱荣华，该公司总经理。委托诉讼代理人：何蕾，该公司员工。被告：徐州鑫亚富新机电设备有限公司，住，住所地徐州市云龙区金骆驼工业园**/div>法定代表人：朱巧云,该公司执行董事。被告：周宏星，男，1984年9月28日生，汉族，住高邮市。原告苏州罗宾康电气技术有限公司（以下简称罗宾康公司）与被告徐州鑫亚富新机电设备有限公司（以下简称鑫亚公司）、周宏星买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行审理。原告罗宾康公司委托诉讼代理人何蕾到庭参加了诉讼，被告鑫亚公司、周宏星经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告罗宾康公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款人民币22530元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系商业合作关系，截止2017年12月8日，被告欠原告货款22530元。原告为维护合法权益，故起诉。被告鑫亚公司、周宏星未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月11日，鑫亚公司（甲方、买方）与罗宾康公司（乙方、卖方）签订《产品购销合同》一份，约定由鑫亚公司向罗宾康公司购买不同规格、型号变频器6台，价款为8430元。《购销合同》同时约定：交货地点：新疆阿克苏；运输方式和运费承担：物流运输，甲方承担运费；结算方式：月结30天；交货期：合同签订后三个工作日内。2017年11月14日，双方再次签订《产品购销合同》一份，约定由鑫亚公司向罗宾康公司购买不同规格、型号变频器7台，价款为14100元，交货地点、结算方式等与前份合同一致。审理中，原告罗宾康公司陈述，案涉两份合同项下的货物均是通过顺丰快递的方式送至被告鑫亚公司指定地点的，已被被告签收，但签收截图没有保存下来。案涉往来被告没有支付过款项，因拖欠时间太长了，就起诉了。原告罗宾康公司为支持其主张，提供如下证据：1、送货单、物流面单两份，运单号为275971691的物流面单显示：邮寄日期2017年11月11日，收货公司联系人周宏星，地址，地址新疆阿克苏号为275971695的物流面单显示：邮寄日期2017年11月14日，收货公司鑫亚富新周宏星，证明合同对应货物已邮寄送达。2、原告公司法定代表人与被告周宏星之间聊天记录，主要内容为：2018年2月11日，周：“朱总你好，那个款对不？”，“12月必须给你安排了”，朱：“是的，还有22530元”，“时间太久了，麻烦你一定要安排过来，谢谢”，周：“知道了”，“热力公司”，朱：“好的”。审理中，原告罗宾康公司明确，要求被告周宏星对本案债务承担连带责任，依据是订货、发货基本上都是被告周宏星代表被告鑫亚公司和原告联系的。本院认为，原告罗宾康公司与被告鑫亚公司间买卖合同关系依法成立、合法有效。案涉买卖合同订立后，原告已按约履行了交货义务，被告鑫亚公司理应按约支付货款。现被告鑫亚公司逾期付款，原告主张被告鑫亚公司给付该款，于法有据，本院予以支持。原告主张被告周宏星对被告鑫亚公司本案债务承担连带责任，无事实与法律依据，本院不予支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证等相关权利，产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：一、被告徐州鑫亚富新机电设备有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告苏州罗宾康电气技术有限公司货款22530元；二、驳回原告苏州罗宾康电气技术有限公司对被告周宏星的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，减半收取182元，财产保全费245元，合计427元，由被告徐州鑫亚富新机电设备有限公司负担，于本判决生效后10日内交纳至本院。公告费600元，由被告徐州鑫亚富新机电设备有限公司负担，于履行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  薛风琴二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐昕怡张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，诉讼费账号：62×××66。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，执行款账号：62×××63。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4893号 申请人：马士忠，男，1960年2月20日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：王方华，男，1983年9月25日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：孟祥美，女，1981年3月25日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 马士忠诉王方华、孟祥美追索劳动报酬纠纷一案，申请人马士忠于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人王方华、孟祥美的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许娟娟 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李 冉
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初4893号 原告：马士忠，男，汉族，1960年2月20日出生，住山东省济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：朱宏伟，山东吏朔律师事务所律师。 被告：王方华，男，汉族，1983年9月25日出生，住山东省济南市莱芜区。 被告：孟祥美，女，汉族，1981年3月25日出生，住山东省济南市莱芜区，系被告王方华配偶。 原告马士忠与被告王方华、孟祥美追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马士忠及其委托诉讼代理人朱宏伟到庭参加诉讼。被告王方华、孟祥美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 马士忠向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告装修人工费46416元及利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告自2015年跟跟随被告从事装修施工，期间被告一直拖欠原告人工费，经多次催要，被告偿还了大部分欠款，截止2020年1月24日，被告尚欠原告46416元。经原告多次催要，被告一直不予偿还欠款。为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法支持诉求。 王方华、孟祥美未作答辩。 本院基于庭审查明的事实，被告欠原告人工费的事实由两被告出具的欠条、借条及清单在案佐证。关于欠付人工费的具体数额问题，结合原告马士忠的陈述、欠条、借条中的记载，足以认定被告王方华、孟祥美欠原告马士忠人工费的数额为46416元，故原告马士忠要求被告王方华、孟祥美支付人工费46416元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，原告主张以46416元为基数，自起诉之日即2020年8月17日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的诉讼财产保全保险费300元，因双方未作出约定，且并非必要花费，对原告该项诉讼请求，本院依法不予支持。被告王方华、孟祥美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王方华、孟祥美于本判决生效之日起五日内偿还原告马士忠人工费46416元及利息（以46416元为基数，自2020年8月17日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计480元，财产保全费500元，共计980元，由被告王方华、孟祥美负担。 本判决为终审判决。 审判员  许娟娟 二〇二〇年九月七日 书记员  宋晓甜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8316号申请人：常熟市顺洋纺织品有限公司，住所地常熟市海虞镇通江路1幢。法定代表人：陶仲华，该公司执行董事。被申请人：张家港市瑞德顺达机械有限公司，住所地张家港经济开发区（振兴中路3号）。法定代表人：褚忠平。本院在审理申请人常熟市顺洋纺织品有限公司诉被申请人张家港市瑞德顺达机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人常熟市顺洋纺织品有限公司于2020年8月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张家港市瑞德顺达机械有限公司银行存款163万元或查封、扣押其相应价值的财产，并交保证金提供了保全担保。本院认为：申请人常熟市顺洋纺织品有限公司的保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市瑞德顺达机械有限公司银行存款163万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  申佩二〇二〇年八月六日书记员  高澜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初9059号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇东环路78号。负责人：茹涛，该行行长。被申请人：顾维利，男，1993年8月8日出生，汉族，住所地涟水县。被申请人：颜尘蔚，女，1981年8月2日出生，汉族，住所地涟水县。被申请人：徐鹏飞，男，1995年12月24日出生，汉族，住所地盐城市亭湖区。本院在审理申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行与被申请人顾维利、颜尘蔚、徐鹏飞金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行于2020年8月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人顾维利、颜尘蔚、徐鹏飞银行存款33.5万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人顾维利、颜尘蔚、徐鹏飞银行存款33.5万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建峰二〇二〇年八月十九日书记员  刘 晓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13054号朱聚臣：你与孙建军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初1659号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙建军于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付559662.33元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费7997元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××44特此通知二〇二〇年八月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13054号申请执行人孙建军，男，汉族，1981年7月3日出生，住郑州市经济技术开发区。被执行人朱聚臣，男，汉族，1978年10月4日出生，住荥阳市。关于孙建军申请执行朱聚臣民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初1659号民事判决书，于2020年8月20日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年8月20日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年8月27日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年9月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年9月10日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年9月10日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年9月18日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十七日书记员  王长煜
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执1219号 申请执行人：兰开江，男，1970年7月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：杨永生，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：金兴权，男，1979年9月23日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：徐昌英，女，1979年4月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 兰开江与金兴权、徐昌英民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初457号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：由金兴权、徐昌英于本判决生效之日起二十日内偿还兰开江借款本金人民币55800元及利息。利息从2015年6月1日起以借款本金55800元为基数，按照月利率2%计算至清偿完毕之日止。案件受理费2200元，公告费600元，共计2800元，由金兴权、徐昌英共同承担2500元，兰开江承担300元。因被执行人金兴权、徐昌英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兰开江向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年3月12日向被执行人金兴权、徐昌英发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年3月12日、2020年4月29日、2020年6月3日、2020年7月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人金兴权在中国工商银行、中国建设银行等有20个银行账户，账户余额为0元至518.33元不等；被执行人徐昌英在中国工商银行、中国建设银行等有7个银行账户，账户余额为0元至10635.2元不等；本院已对上述被执行人银行账户予以冻结（冻结期限至2021年3月17日止，冻结期满后继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满前十五日书面向本院提出申请）。本院依法扣划被执行人金兴权银行账户存款915元，扣缴被执行人金兴权在本院所涉案件执行费后余0元；依法扣划被执行人徐昌英银行账户存款11763元，按照被执行人徐昌英在本院所涉案件比例进行分配，本案分配2862元，现已兑现申请执行人。 2.查明被执行人徐昌英在支付宝（中国）网络科技有限公司、财富通支付科技有限公司等有2个账户，余额为26.42元至100.83元；被执行人金兴权在支付宝（中国）网络科技有限公司、财富通支付科技有限公司等有2个账户，余额为1.01元至32.85元；经征询申请执行人意见，暂不要求进行扣划。 3.查明被执行人徐昌英名下无车辆登记信息；被执行人金兴权名下有红岩牌重型自卸货车一辆，经征询申请执行人意见，暂不要求查封、处置。 4.查明被执行人金兴权、徐昌英名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人金兴权、徐昌英无工商登记、证券信息。 三、经征询申请执行人意见，暂不要求到被执行人金兴权、徐昌英居住地贵州省兴义市进行调查。 四、于2020年3月12日向被执行人金兴权、徐昌英发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年8月27日依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院向申请执行人释明后，其未委托律师向本院申请律师调查令，未申请发布悬赏公告，不对被执行人提起自诉。 2020年8月26日，本院通知申请执行人兰开江到庭，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人兰开江，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初457号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位2862元，本案债权尚余55438元、利息及迟延履行期间债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人金兴权、徐昌英有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初457号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人兰开江未受偿的55438元、利息及迟延履行期间债务利息被执行人金兴权、徐昌英有继续向申请执行人兰开江履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  石正涛
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初608号 原告：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地陕西省榆林市榆阳区长城南中路6号，统一社会信用代码916108027197550766。 负责人：杨斌飞，该行行长。 委托诉讼代理人：杨凤瑜、马艳宁，陕西正北律师事务所律师。 被告：周某。 被告：杜某。 被告：苗某。 被告：纪某。 原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告周某、杜某、苗某、纪某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行的委托诉讼代理人马艳宁、被告苗某、纪某到庭参加了诉讼，被告周某、杜某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告周某、杜某立即偿还原告借款本金298151.76元及利息、罚息、复利（截止2020年8月6日已产生利息336元，罚息143786.53元、复利161.29元，本金298151.76元自2020年8月7日起至本金付清之日止按照年利率10.08%计算罚息，应付未付利息336元自2020年8月7日起至还清之日止按照年利率10.08%计收复利）；2、依法判令被告苗某、纪某对上述债务承担连带清偿责任；3、由各被告共同承担本案因诉讼产生的一切费用。事实与理由：2014年10月4日，被告周某、向原告贷款30万元，执行利率为6.72%，逾期罚息利率为执行利率上浮50%，对应付未付利息，按照中国人民银行规定计收复利，借款期限自2014年11月27日起至2015年11月26日。该笔借款产生于被告周某与被告杜某婚姻关系存续期间，且借款用于家庭共同生产经营，上述借款作为夫妻共同债务应由被告周某、杜某共同偿还。上述借款由被告苗某、纪某提供连带责任保证担保。合同签订后，原告按约履行了发放贷款30万元的义务，但被告在合同到期后不能按期偿还借款本息，原告多次催要，被告各种推脱至今不予偿还，故原告诉至法院，望支持诉讼请求。 被告苗某、纪某辩称，原告所述借款、担保属实，无异议。其认为担保期限已过，不再承担保证责任。 被告周某、杜某未到庭亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2014年10月29日，原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告周某、苗某、纪某签订《农户贷款借款合同》，约定：被告周某向原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行借款300000元，借款期限自2014年11月27日至2015年11月26日止，借款用途为养殖，借款执行利率为6.72%，一次性还本按约还息。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人（原告）对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息（执行罚息年利率10.08%），直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应归还数额的、保证人支付的款项或者处分担保物所得款项不足以清偿本合同项下所担保的债权的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用。被告苗某、纪某为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行向被告周某提供借款300000元，被告周某未能按约还款，尚欠原告借款本金298151.76元及利息、罚息、复利（截止2020年8月6日已产生利息336元，罚息143786.53元、复利161.29元，本金298151.76元自2020年8月7日起至本金付清之日止按照年利率10.08%计算罚息，应付未付利息336元自2020年8月7日起至还清之日止按照年利率10.08%计收复利）。原告于2017年9月10日诉至本院后撤回起诉，现再次诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实，有当事人陈述，原告提交的被告身份信息复印件、原告营业执照复印件、面谈记录、《农户贷款借款合同》、《借款凭证》、《贷款担保承诺书》、业务凭证、（2017）陕0802民初9927号民事裁定书复印件，被告苗某、纪某提交的业务凭证在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，1、原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行向被告周某提供借款300000元，现借款期限已届满，被告周某未能按时偿还原告全部借款本金、利息、罚息及复利，构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。根据中国人民银行《关于印发的通知》第二十条规定，对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。原告主张被告周某偿还其借款本金298151.76元及利息、罚息、复利（截止2020年8月6日已产生利息336元，罚息143786.53元、复利161.29元，本金298151.76元自2020年8月7日起至本金付清之日止按照年利率10.08%计算罚息，应付未付利息336元自2020年8月7日起至还清之日止按照年利率10.08%计收复利）的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。2、案涉农户贷款借款合同载明借款人为被告周某，原告所举证据不足以认定借款300000元为被告杜某共同生活或生产经营所使用或被告杜某确定向原告作出借款300000元的意思表示，不能认定为夫妻共同债务，原告主张被告杜某承担共同还款责任的诉讼请求，本院依法予以驳回。3、被告苗某、纪某为案涉借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，借款期限至2015年11月26日，保证期间至2017年11月26日。原告于2017年9月10日诉至本院，应当认定其在保证期间内向被告苗某、纪某主张权利，保证人苗某、纪某的保证责任不能免除，原告主张被告苗某、纪某对上述债务承担连带清偿责任的请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内由被告周某偿还原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行借款本金298151.76元及利息、罚息、复利（截止2020年8月6日已产生利息336元，罚息143786.53元、复利161.29元，本金298151.76元自2020年8月7日起至本金付清之日止按照年利率10.08%计算罚息，应付未付利息336元自2020年8月7日起至还清之日止按照年利率10.08%计收复利）； 二、被告苗某、纪某对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支 行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3830元，由被告周某、苗某、纪某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  周利娥 二〇二〇年八月十八日 书记员  李 飞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9403号申请人：张家港英扬进出口有限公司，住所地江苏省杨舍镇世纪新城商务会馆11幢306。法定代表人：陈健，该公司执行董事。被申请人：支农宝（北京）科技有限公司，住所地北京市西城区广安门南街48号11层1105.本院在审理申请人张家港英扬进出口有限公司与被申请人支农宝（北京）科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张家港英扬进出口有限公司于2020年8月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人支农宝（北京）科技有限公司的银行存款95万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人以保证金的方式为其保全提供担保。本院经审查认为，申请人张家港英扬进出口有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人支农宝（北京）科技有限公司银行存款95万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇二〇年八月二十四日书记员  陆晶晶
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1219号 本院在执行申请执行人兰开江与被执行人金兴权、徐昌英一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将金兴权纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十七日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1238号申请执行人：王涛，男，1976年9月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：连云港市赣榆区赣马镇柳湖村村民委员会，统一社会信用代码54320707ME23712287住连云港市赣榆区赣马镇柳湖村。法定代表人：柳太瑞，系该村委会主任。申请执行人王涛与被执行人连云港市赣榆区赣马镇柳湖村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民特1238号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：被执行人连云港市赣榆区赣马镇柳湖村村民委员会共欠申请执行人王涛借款200000元，被执行人连云港市赣榆区赣马镇柳湖村村民委员会自愿于2020年1月30日前偿还借款200000元；如逾期，申请人王涛可就全部剩余欠款向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2020年5月18日本院依据申请人的申请立案执行，执行标的额200000元及利息。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、本院于2020年5月18日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2020年5月19日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年5月19日、8月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人连云港市赣榆区赣马镇柳湖村村民委员会名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年5月26日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年6月3日至协控单位查询了被执行人连云港市赣榆区赣马镇柳湖村村民委员会名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2020年6月29日至赣榆区赣马镇农村经济服务中心冻结被执行人连云港市赣榆区赣马镇柳湖村村民委员会在其中心的存款210000元，无余额可供扣划。7、本院于2020年8月28日通过谈话的方式告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。8、本院于2020年8月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人在赣榆区赣马镇农村经济服务中心的存款210000元，无余额可供扣划，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谢利诗审判员  李运生审判员  刘 彬二〇二〇年八月二十八日书记员  赵仁超
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1238号 本院在执行王涛与被执行人连云港市赣榆区赣马镇柳湖村村民委员会民间借贷纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2019）苏0707民特1238号民事裁定书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将连云港市赣榆区赣马镇柳湖村村民委员会纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十八日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初608号 原告：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地陕西省榆林市榆阳区长城南中路**，统一社会信用代码916108027197550766。 负责人：杨斌飞，该行行长。 委托诉讼代理人：杨凤瑜、马艳宁，陕西正北律师事务所律师。 被告：周某。 被告：杜某。 被告：苗某。 被告：纪某。 原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告周某、杜某、苗某、纪某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行的委托诉讼代理人马艳宁、被告苗某、纪某到庭参加了诉讼，被告周某、杜某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告周某、杜某立即偿还原告借款本金298151.76元及利息、罚息、复利（截止2020年8月6日已产生利息336元，罚息143786.53元、复利161.29元，本金298151.76元自2020年8月7日起至本金付清之日止按照年利率10.08%计算罚息，应付未付利息336元自2020年8月7日起至还清之日止按照年利率10.08%计收复利）；2、依法判令被告苗某、纪某对上述债务承担连带清偿责任；3、由各被告共同承担本案因诉讼产生的一切费用。事实与理由：2014年10月4日，被告周某、向原告贷款30万元，执行利率为6.72%，逾期罚息利率为执行利率上浮50%，对应付未付利息，按照中国人民银行规定计收复利，借款期限自2014年11月27日起至2015年11月26日。该笔借款产生于被告周某与被告杜某婚姻关系存续期间，且借款用于家庭共同生产经营，上述借款作为夫妻共同债务应由被告周某、杜某共同偿还。上述借款由被告苗某、纪某提供连带责任保证担保。合同签订后，原告按约履行了发放贷款30万元的义务，但被告在合同到期后不能按期偿还借款本息，原告多次催要，被告各种推脱至今不予偿还，故原告诉至法院，望支持诉讼请求。 被告苗某、纪某辩称，原告所述借款、担保属实，无异议。其认为担保期限已过，不再承担保证责任。 被告周某、杜某未到庭亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2014年10月29日，原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告周某、苗某、纪某签订《农户贷款借款合同》，约定：被告周某向原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行借款300000元，借款期限自2014年11月27日至2015年11月26日止，借款用途为养殖，借款执行利率为6.72%，一次性还本按约还息。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人（原告）对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息（执行罚息年利率10.08%），直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应归还数额的、保证人支付的款项或者处分担保物所得款项不足以清偿本合同项下所担保的债权的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用。被告苗某、纪某为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行向被告周某提供借款300000元，被告周某未能按约还款，尚欠原告借款本金298151.76元及利息、罚息、复利（截止2020年8月6日已产生利息336元，罚息143786.53元、复利161.29元，本金298151.76元自2020年8月7日起至本金付清之日止按照年利率10.08%计算罚息，应付未付利息336元自2020年8月7日起至还清之日止按照年利率10.08%计收复利）。原告于2017年9月10日诉至本院后撤回起诉，现再次诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实，有当事人陈述，原告提交的被告身份信息复印件、原告营业执照复印件、面谈记录、《农户贷款借款合同》、《借款凭证》、《贷款担保承诺书》、业务凭证、（2017）陕0802民初9927号民事裁定书复印件，被告苗某、纪某提交的业务凭证在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，1、原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行向被告周某提供借款300000元，现借款期限已届满，被告周某未能按时偿还原告全部借款本金、利息、罚息及复利，构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。根据中国人民银行《关于印发的通知》第二十条规定，对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。原告主张被告周某偿还其借款本金298151.76元及利息、罚息、复利（截止2020年8月6日已产生利息336元，罚息143786.53元、复利161.29元，本金298151.76元自2020年8月7日起至本金付清之日止按照年利率10.08%计算罚息，应付未付利息336元自2020年8月7日起至还清之日止按照年利率10.08%计收复利）的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。2、案涉农户贷款借款合同载明借款人为被告周某，原告所举证据不足以认定借款300000元为被告杜某共同生活或生产经营所使用或被告杜某确定向原告作出借款300000元的意思表示，不能认定为夫妻共同债务，原告主张被告杜某承担共同还款责任的诉讼请求，本院依法予以驳回。3、被告苗某、纪某为案涉借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，借款期限至2015年11月26日，保证期间至2017年11月26日。原告于2017年9月10日诉至本院，应当认定其在保证期间内向被告苗某、纪某主张权利，保证人苗某、纪某的保证责任不能免除，原告主张被告苗某、纪某对上述债务承担连带清偿责任的请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内由被告周某偿还原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行借款本金298151.76元及利息、罚息、复利（截止2020年8月6日已产生利息336元，罚息143786.53元、复利161.29元，本金298151.76元自2020年8月7日起至本金付清之日止按照年利率10.08%计算罚息，应付未付利息336元自2020年8月7日起至还清之日止按照年利率10.08%计收复利）； 二、被告苗某、纪某对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支 行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3830元，由被告周某、苗某、纪某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  周利娥 二〇二〇年八月十八日 书记员  李 飞
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1135号被执行人：袁鹏，男，1997年5月15日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。本院在执行被执行人袁鹏罚金一案中，于2020年8月6日向被执行人袁鹏发出执行通知书、责令被执行人报告财产，被执行人无其他财产可供执行。法院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向宽甸满族自治县人民法院履行债务的义务，一旦发现被执行人有可供执行财产，人民法院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴  娜执行员 韩洪波*执行员 马  麟二〇二〇年八月二十六日书记员 孙 道 迪
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖1523民初4045号原告：安徽舒怡建设集团舒城置业有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路舒怡大酒店二楼，统一社会信用代码91341523322725362E。法定代表人：许勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢建平，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：黄林，安徽龙舒律师事务所律师，特别授权。被告：陈发傲，男，1980年5月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：梅发放，女，1980年11月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告安徽舒怡建设集团舒城置业有限公司与被告陈发傲、梅发放追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。安徽舒怡建设集团舒城置业有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对梅发放的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽舒怡建设集团舒城置业有限公司撤回对梅发放的起诉。审判员  凤维来二〇二〇年八月二十八日书记员  汪 洁
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执1135号袁鹏：你罚金一案，本院作出的（2018）辽0624刑初141号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.支付执行款10000元及利息。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年八月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2020）皖1523民初4045号原告：安徽舒怡建设集团舒城置业有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路舒怡大酒店二楼，统一社会信用代码91341523322725362E。法定代表人：许勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢建平，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：黄林，安徽龙舒律师事务所律师，特别授权。被告：陈发傲，男，1980年5月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告安徽舒怡建设集团舒城置业有限公司（以下简称舒怡公司）与被告陈发傲、梅发放追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，舒怡公司申请撤回对梅发放的起诉，本院予以准许。后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。舒怡公司委托诉讼代理人谢建平到庭参加诉讼，陈发傲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。舒怡公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告代偿款本金273017.64元，违约金为7821元（自2019年11月1日起至2020年8月1日止，按日千分之三支付违约金），本次起诉金额合计为280838.64元，起诉后的违约金计算至全部付清为止，后当庭变更为要求陈发傲偿还原告代偿款本金及违约金，违约金标准按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2.本案诉讼费、律师费由两被告承担。事实和理由：2015年6月12日，被告购买了原告开发的舒城县城关镇桃溪东路东方名城1幢401室，由中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行（以下简称舒城邮政支行）提供商贷330000元，原告为其担保。逾期不清偿时，按照原、被告和贷款人三方共同签订的《贷款合同》第十二条违约责任条款，舒城邮政支行有权从原告存储在该行的保证金中扣除代偿。之后，因被告不按期还款，2019年5月至2019年10月期间，舒城邮政支行扣划了原告保证金273017.64元用以代偿被告的借款。陈发傲未作答辩。本院审理查明的案件事实与原告诉称的一致。另查明，陈发傲、梅发放原系夫妻关系，2018年3月20日，二人经本院调解离婚。双方达成调解协议：位于舒城县城关镇桃溪东路东方名城1幢401室房屋归陈发傲所有，按揭贷款由陈发傲负责偿还。因被告未按期归还贷款，2019年5月至2019年10月期间，舒城邮政支行扣划了原告保证金273017.64元代偿被告的借款，该代偿款被告一直未付。审理过程中，舒怡公司申请撤回对梅发放的起诉，本院已另行制作民事裁定书。上述事实，由原告的当庭陈述以及原告提供的：1.原告公司营业执照复印件一份；2.被告身份证复印件一份；3.《商品房买卖合同（预售）》一份；4.《个人一手房贷款合同》复印件一份；5.《银行代偿收据》两份；6.舒城县人民法院（2018）皖1523民初700号民事调解书复印件一份；计六组证据相互印证，并经本院核实，足以认定。本院认为,保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告为被告代偿273017.64元，事实清楚，证据确实充分。现原告要求被告支付此款，符合法律规定，应予支持。被告未支付代偿款，应当承担违约责任。但原告主张自2019年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算违约金与相关规定不符，应予调整，调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈发傲应应于本判决生效之日起十日内支付原告安徽舒怡建设集团舒城置业有限公司代偿款273017.64元，并自2019年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金至款清之日止。二、驳回原告安徽舒怡建设集团舒城置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2756元，由被告陈发傲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  凤维来二〇二〇年八月三十一日书记员  汪 洁
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执1135号 袁鹏： 本院于2020年8月6日立案执行袁鹏罚金一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年八月六日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执1135号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢350号申请执行人郑州音飞机械设备有限公司，住所地郑州高新区祥营村138号。法定代表人张红亮，总经理。被执行人郑州无忧蚂蚁物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区（国际物流园区）喜达路西段路北2号库。法定代表人宋宁宝。关于郑州音飞机械设备有限公司申请执行郑州无忧蚂蚁物流有限公司加工合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2018年8月20日作出（2019）豫0191民初11848号民事判决书，该判决生效后郑州音飞机械设备有限公司申请执行郑州无忧蚂蚁物流有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郑州音飞机械设备有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案执行，案号（2019）豫0191执恢350号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2020年3月12日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2020年3月12日、2020年8月20日二次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款，暂未发现被执行人有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2020年8月20日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2020年8月22日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2020年8月22日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。六、2020年8月20日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。七、2020年8月20日向申请人邮寄送达限高惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。八、2020年8月20日约见申请人终本约谈，并向申请人反馈执行状况与被执行人的财产状况，申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议终结（2019）豫0191民初11848号民事判决书的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初11848号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十二日书记员  王 锟
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢350号郑州无忧蚂蚁物流有限公司：你/你单位与郑州音飞机械设备有限公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执恢1501号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州音飞机械设备有限公司于二〇二〇年九月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执737号 申请人：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行，地址：大连市旅顺口区。 主要负责人：辛锋，该行行长。 被执行人：吴瑜，女，1988年7月15日出生，汉族，户籍所在地：辽宁省大连市旅顺口区。 被执行人：云鹏飞，男，1982年6月28日出生，蒙古族，户籍所在地：内蒙古。 本院依据已经发生法律效力(2019)辽0212民初923号民事调解书，已向被执行人吴瑜、云鹏飞发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行(2019)辽0212民初923号民事判决书关于中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与吴瑜、云鹏飞金融借款合同纠纷一案，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴瑜的公积金账户存款271447元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王庆国 二〇二〇年八月二十四日 书记员  苏梦涵
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)辽0212执737号中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行、云鹏飞、吴瑜：申请执行人中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与被执行人云鹏飞、吴瑜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出(2019)辽0212民初923号民事判决书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人云鹏飞、吴瑜履行义务，本院作出的(2019)辽0212民初923号民事判决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员  王庆国二〇二〇年九月四日书记员  苏梦涵