西藏自治区林芝市巴宜区人民法院民事判决书（2020）藏0402民初334号原告：李献玲，女，1973年4月28日出生，汉族，户籍地湖南省南县，外来务工人员，住西藏自治区林芝市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：陈柯材，西藏尼洋律师事务所律师。被告：钟云，男，1990年8月27日出生，汉族，户籍地湖北省沙洋县，外来经商人员，住西藏自治区林芝市，公民身份号码×××。被告：阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地湖北省荆门市掇刀区虎牙关大道2-1号一幢二楼，统一社会信用代码91420800662275230T。法定代表人：顿鹏程，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨基雄，男，1985年5月11日出生，汉族，户籍地湖北省荆门市，系该公司员工，公民身份号码×××。原告李献玲与被告钟云、阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李献玲及其委托诉讼代理人陈柯材、被告钟云到庭参加诉讼，被告阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李献玲向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告钟云承担原告各项损失共计50575.55元；2.请求法院判决被告阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司在保险范围内向原告承担赔偿责任；3.请求法院判决被告钟云承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月4日21时50分许，被告钟云驾驶×××小型客车在林芝市巴宜区八一镇沿双拥路行使至双拥南路园林局门前路段掉头时与原告骑行的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及财产损失300元的道路交通事故。2019年3月6日，林芝公安交通警察支队作出第542621420190000075号《道路交通事故认定书》，由被告钟云负此次交通事故的全部责任。事故发生后原告右膝受伤不能下地行走，并停工在家，给予门诊口服药物治疗后经检查发现右膝外侧半月板损伤Ⅱ级，2019年4月24日未见好转，前往林芝中区医院住院治疗并于29日出院后在家休养。事故发生前原告因打两份工月收入为5400元，事故后不能按期上班，故被告按照法律规定理应向原告支付误工费41426元、医疗费8249.55元、财产损失300元、住院伙食补助费600元，以上四项共计50575.55元。原告也曾多次向被告索要该赔偿款，被告均以各种理由推脱。现为维护原告的合法权益，故诉至法院，希判如所请。被告钟云辩称，原告所述属实，该肇事车辆系被告自己所有，车辆已购买相关保险，故应由保险公司理赔。被告阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司未到庭参加诉讼，但书面答辩称，对事故的发生及责任认定无异议，但因原告要求赔偿数额过高且提交的证据存在不合理部分，被告仅对符合法律规定及合理的费用承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交证据：1.《中华人民共和国居民身份证》复印件二份、《企业信息表》打印件一份，欲证明原、被告的身份信息，且系本案的适格主体。本院认为，该组证据真实、合法、有效，本院予以采信；2.西藏自治区××区第542621420190000075号《道路交通事故认定书》原件一份，欲证明道路交通事故发生的经过及原告不承担该起事故责任、被告钟云承担该起事故全部责任及财产损失300元。本院认为，该份证据能够证实案件事实，本院予以采信；3.《林芝市人民医院挂号单》原件六份、《林芝市人民医院影像诊断报告单》打印件七份、《林芝市人民医院诊断证明书》原件二份、《林芝中区医院CT检查报告单》、《林芝中区医院住院病历入院证》、《林芝中区医院住院病历入院记录》、《林芝中区医院住院病历》、《林芝中区医院住院病案首页》、《林芝中区医院出院记录》、《林芝中区医院出院证明书》复印件六份、《西藏自治区医疗门诊收费票据》原件十三张、《西藏自治区医疗收费住院统一专用收据》、《林芝中区医院病人住院费用清单》原件各一份，欲证明原告在西藏自治区林芝市人民医院检查、诊断开药后在林芝中区医院住院治疗并产生相关医疗费、误工费、住院伙食补助费。本院认为，该组证据真实、合法、有效，本院予以采信；4.《收入证明》原件四份，欲证明原告李献玲系西藏林芝市巴宜区八一镇尚品花园酒店保洁员，月收入为3600元及在胡记雪域石锅天麻鸡兼职服务员，月工资为1800元。本院认为，该组证据仅能证实原告系服务行业人员，但未提供相关工资发放及停发明细以及银行流水等证据相互佐证，故本院不予采信。被告钟云提交证据：《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车商业保险单》原件各一份，欲证明号码为×××肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年2月9日至2020年2月8日止；机动车商业险，保险期间自2019年2月10日至2020年2月9日止。本院认为，该组证据真实、合法、有效，与本案具有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月4日21时50分许，被告钟云驾驶×××小型客车在林芝市巴宜区八一镇沿双拥路行使至双拥南路园林局门前路段掉头时与原告骑行的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。2019年3月6日，西藏自治区××区作出第542621420190000075号《道路交通事故认定书》，由被告钟云负此次交通事故的全部责任，原告李献玲无责任及直接财产损失300元。事故发生后，原告李献玲自2019年3月4日起先后在林芝市人民医院检查治疗，产生挂号费、检查费、诊察费、药费等共计3643.10元。原告因右膝外侧半月板损伤二级，右膝关节积液于2019年4月24日在林芝中区医院住院治疗，并于2019年4月29日办理出院手续，在该医院住院5天，产生医疗费共计4516.45元。原告经林芝中区医院出院诊断：1.继续门诊康复治疗；2.继续患肢石膏托外固定4周，视复查情况拆除石膏托；3.出院带药；4.门诊随访。另查明，该肇事车辆×××号登记所有人系钟云，该车辆在阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司分别投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），保险期间自2019年2月9日至2020年2月8日止，机动车商业险（以下简称“商业险”），保险期间自2019年2月10日至2020年2月9日止。本院认为，根据原告提供的《道路交通事故认定书》双方当事人的争议焦点为：1.关于本案赔偿责任承担的问题；2.关于原告请求的赔偿金额是否合理的问题。对此，本院予以查明、分析并认定。一、关于本案责任承担的问题。被告钟云驾驶车辆与原告李献玲驾驶的电动车相撞，致原告受伤，《道路交通事故认定书》认定被告钟云负事故的全部责任，原告李献玲无责任，本院予以确认。被告钟云作为机动车驾驶人，其行为对原告造成的损害理应承担赔偿责任，故对于原告要求被告钟云承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。×××号小型客车在阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司处投保《交强险》，保险期间自2019年2月9日至2020年2月8日止，《商业险》，保险期间自2019年2月10日至2020年2月9日止，发生交通事故时仍处于保险期内，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，应由被告阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司在《交强险》限额范围内予以赔偿；不足部分在《商业险》予以赔偿；因原告主张的各项诉讼请求中符合法律规定，且合理的费用在《交强险》及《商业险》限额范围内可以足额赔偿，故被告钟云不承担赔偿责任。二、关于原告请求赔偿各项费用的合理性的问题。关于医疗费8249.55元的问题。本院认为原告受伤后产生的检查费、药费系医疗费范围内，属必要的支出，与本案有关联性，故本院根据原告提交票据确定产生的医疗费为8159.55元。关于误工费41426元的问题。原告李献玲因受伤误工，故根据原告受伤之日即2019年3月4日至2019年4月23日在林芝市人民医院检查治疗，后于2019年4月24日至2019年4月29日至在林芝中区医院住院治疗，共计57天。另2019年4月29日林芝中区医院出院医嘱及建议中明确原告需继续患肢石膏托外固定4周，视复查情况拆除石膏托，故应计入误工天数中即28天，原告的实际误工天数共计85天。原告虽向本院提供证据证实其固定收入，仅能证明其系服务行业工作人员，但未提供其他证据相互印证，故本院参照西藏自治区公安厅《关于2020年西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准的通知》（以下至判决书主文简称“通知”）中服务行业101790元计算，即8482.50元/月，可计算原告工资为282.75元/天，本院确定误工费为24033.75元，故对于原告的该诉讼主张，本院予以部分支持。关于住院伙食补助费600元的问题。本院认为根据《通知》中：“7天以内每人每天120元，超过7天的，超出部分每人每天80元”的计算标准，原告住院伙食补助费应为5天×120元=600元，故本院确定住院伙食补助费为600元，对于原告的该诉讼主张，本院予以支持。关于财产损失300元的问题。原告向本院提供的《道路交通事故认定书》证实原告因此交通事故造成其财产损失300元，故对于原告的该诉讼主张，本院予以支持。关于交通费90元的问题。本院认为因被告钟云的侵权行为造成原告李献玲受伤入院，原告支出的交通费用，属于实际损失，但因该费用原告未主张且庭审中原告自愿放弃，故本院不予认定。综上，原告因受伤产生的各项费用为医疗费8159.55元、误工费24033.75元、住院伙食补助费600元、财产损失300元，共计33093.30元。综上所述，当事人的合法权益应受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，被告阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司应在交强险范围内予以赔偿，不足部分在商业险范围内予以赔偿，原告主张的各项诉讼请求中符合法律规定，且合理的费用在《交强险》及《商业险》限额范围内可以足额赔偿，故被告钟云不承担赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第三款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一项、第九十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司于本判决生效之日起三日内一次性向原告李献玲赔偿各项损失共计33093.30元；二、驳回原告李献玲对被告钟云的全部诉讼请求；三、驳回原告李献玲的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费627.33元，减半收取计313.67元，由被告阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区林芝市中级人民法院。 审  判  员   桑吉卓玛二〇二〇年九月二十三日法 官 助 理   谢 欣 玫书  记  员   黎  康