江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初468号原告：卢逢星，男，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：张才虎，江苏众连晟律师事务所律师。被告：洪康建，男，汉族，住盐城市大丰区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大丰支公司，统一社会信用代码91320982743749792T，住所地盐城市大丰区黄海西路海运大厦**。负责人：施乐波，该公司经理。委托诉讼代理人：季雪梅，女，汉族，住盐城市大丰区，该公司员工。原告卢逢星与被告洪康建、中国太平洋财产保险股份有限公司大丰支公司（以下简称太平洋财保大丰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢逢星及委托诉讼代理人张才虎、被告洪康建、被告太平洋财保大丰公司的委托诉讼代理人季雪梅到庭参加诉讼。原告卢逢星向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计149228.91元；2.案件受理费、鉴定费由两名被告承担。事实和理由：2018年10月8日17时50分许，洪康建驾驶车牌号为苏Ｊ×××**小型客车沿盐城市大丰区黄海路由西向东行驶至西河口社区南北中心路交叉路口左转弯向北时，与沿黄海路由东向西卢逢星驾驶的电动自行车自行车发生碰撞，致卢逢星受伤及两车部分损坏的交通事故。事故发生后，原告卢逢星于当日被送往盐城大丰同仁医院治疗，当月16日出院并转入盐城市大丰中医院，当月26日出院，合计住院18日，共支出医疗费8729.91元。出院时医嘱载明：继续左前臂小夹板外固定，前臂颈腕带悬吊外固定，每月复查，根据复查结果决定何时去除外固定。盐城市大丰区交通警察大队出具事故责任认定书，认定被告洪康建承担该起事故的全部责任。肇事车辆在被告太平洋财保大丰公司投保了交强险和100万商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后被告洪康建垫付了8452.64元。因剩余损失两被告未能赔偿，故原告请求法院判如所请。被告洪康建辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，案涉车辆在太平洋财保大丰公司投保了交强险和100万商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，我垫付了8452.64元，其中6152.64元是医疗费，300元是拖车施救费，均有票据证明。另外2000元是垫付的现金，请求法院一并处理。被告太平洋财保大丰公司辩称：对事故发生的事实没有异议，责任划分由法院认定；肇事车辆在我司投保了交强险和100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后我司未垫付费用；不认可原告的误工费、财物损失和医疗器械费；不认可被告垫付的施救费；精神损害抚慰金认可3000元；交通费认可300元；我司不承担案件受理费、鉴定费。根据当事人陈述和经法庭审理确认的证据，本院认定事实如下：对于事故发生的事实及责任分配、肇事车辆在被告太平洋财保大丰公司投保了交强险和100万元商业三者险（不计免赔）、原告住院18日并支出医疗费14882.55元（含被告洪康建垫付赔偿款6152.64元），原被告双方均无异议，本院予以认可。经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对卢逢星的伤情进行鉴定。于2019年11月16日出具鉴定报告，鉴定意见为：卢逢星因交通事故致伤，构成十级伤残；建议误工期限120日；护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。卢逢星为此支出鉴定费1959元。本院认为，公民在交通事故中身体受到损害、财产受到损失的，受害人有权依照法律规定，请求赔偿义务人赔偿损失。车辆投保了交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内先行赔偿，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司按照事故责任认定书划分的责任确定赔偿数额。被告太平洋财保大丰公司主张扣减10%非医保用药，因其未提交非医保用药清单目录，本院不予采信。关于原告主张的误工费，原告声称事故发生前，其受雇于周勇，从事建筑装潢大理石工作，日工资230元。因其未提交相应银行流水，仅提交焊工证和用工证明，无法证明其实际误工损失。故本院酌情支持原告误工费110元/日。原告主张的各项损失中：1.医疗费14882.55元（含被告洪康建垫付的医疗费6152.64元）、住院伙食补助费540元、营养费1350元（15元/日×90日）、护理费6240元（2人×80元/日×18日+1人*80元/日×42日）、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元、施救费300元，本院予以支持；2.误工费19524元，本院酌情支持13200元（110元/日×120日）；3.原告主张交通费500元，因原告未提交相应证据佐证，但考虑到原告因交通事故住院必然产生一定的交通费，且其因伤转院一次，故本院酌情支持交通费300元；4.财产损失350元，原告仅提供收据而非增值税发票证明该损失，故本院对该损失不予支持；5.医疗器械费98元，根据医嘱，本院对该笔器械费予以支持。综上所述，原告卢逢星因交通事故造成的各项损失合计金额146830.55元，此款由被告太平洋财保大丰公司在交强险范围内先行赔偿原告120000元，超出交强险的部分，由被告太平洋财保大丰公司在商业险范围内赔偿26830.55元。因事故发生后被告洪康建合计垫付赔偿款8452.64元（含医疗费6152.64元），且被告洪康建需承担本案案件受理费、鉴定费合计1800.75元，故被告太平洋财保大丰公司赔偿原告140178.66元，返还洪康建垫付款6651.89元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大丰支公司于本判决生效后15日内赔偿原告卢逢星140178.66元（户名：卢逢星，开户行：江苏大丰农村商业银行，账号：62×××25）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大丰支公司于本判决生效后15日内向洪康建返还垫付费用6651.89元（户名：洪康建，开户行：江苏大丰农村商业银行，账号：62×××40）。三、驳回原告卢逢星的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3285元，减半收取1642.5元，鉴定费1959元，合计金额3601.5元，由被告洪康建负担1800.75元（此款已计算于判决主文中），被告中国太平洋财产保险股份有限公司大丰支公司负担1800.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 吴守祥二〇二〇年六月六日法官助理 沈文祥书 记 员 陈婷婷附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。