河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0411民初2324号原告：毛二琴，女，1967年11月1日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：李振伟，河南金豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李孟柯，河南金豫律师事务所律师。被告：李艳峰，女，1974年1月16日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：丁小彪，河南倚天剑律师事务所律师。原告毛二琴与被告李艳峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛二琴及其委托诉讼代理人李孟柯，被告李艳峰的委托诉讼代理人丁小彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛二琴向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令李艳峰立即偿还毛二琴借款本金155.9万元及利息（利息自2020年7月17日起按照年利率6%计付至借款清偿完毕之日止）；2.诉讼费用由李艳峰负担。事实和理由：毛二琴与李艳峰同为平顶山银行劝业支行员工。自2011年7月起，李艳峰以与他人合伙做南水北调工程为名，多次向毛二琴提出借款。碍于同事关系，再加上李艳峰的软磨硬泡，毛二琴同意向其出借，并应李艳峰的要求实际出借时以现金形式交付。因毛二琴能够出借的钱大都是以定期存单的形式存在，也没有多想就同意了，就这样陆续向李艳峰出借现金235万元。当时双方口头约定月利率2%，但李艳峰仅支付前几笔几个月的利息后就没有再支付。2013年李艳峰分几笔偿还毛二琴70万元，2017年2月偿还2万元，2020年3月3日偿还3.1万元，2020年7月15日偿还4万元，下欠155.9万元本金至今未还。为维护毛二琴的合法权益，故诉至法院。李艳峰辩称，对毛二琴起诉的数额有异议，李艳峰未收到235万元借款，235万元的借款合同未成立。且李艳峰偿还的款项多于毛二琴所自认的数额。毛二琴围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：证据1.取款凭证17张、2012年12月30日李艳峰出具的借条一张，拟证明自2011年至2012年，毛二琴通过将定期存单的钱取现的形式，向李艳峰共出借现金235万元；证据2.2018年5月10日出具的借条一张，拟证明双方经过结算，截止到2018年5月10日，李艳峰尚欠毛二琴借款163万元；证据3.微信聊天记录11张、平顶山银行交易对账单一份，拟证明李艳峰2020年3月3日偿还毛二琴3.1万元，2020年7月15日偿还4万元，下欠155.9万元未偿还。李艳峰对证据1真实性无异议，对证明目的有异议，认为取款凭条中有部分并不是毛二琴本人所有，且总数额也不够毛二琴所主张的235万元，取款凭条并不能直接证明李艳峰已经收到了毛二琴所主张的235万元借款，该借款合同未成立；借条是李艳峰所书写，但是借条中的款项李艳峰并未实际接收；对证据2真实性予以认可，但李艳峰当时是因为急需用钱向毛二琴借款才出具的此借条，但是该借款关系并未成立，因为毛二琴认为李艳峰偿还能力有限，最后未实际出借该款项，故该借条并不是毛二琴所称的结算；对证据3真实性有异议，仅能证明李艳峰向毛二琴偿还借款，不能证明下欠款项为155.9万元，且毛二琴应当提供支付凭证或收到条来证实李艳峰收到该235万元的借款。经审查，李艳峰在2012年12月30日向毛二琴出具借款235万元的借条，结合毛二琴所提供的取款凭证，且李艳峰作为一个长期在金融机构工作的人员，应对其出具借条的行为后果有所认知和预见；李艳峰在2018年5月10日向毛二琴出具163万元的借条，结合毛二琴提供的微信聊天记录，能够认定2018年5月10日，李艳峰所出具的借条实际上是对账后就下欠款项所出具的借条，故对李艳峰所称意见不予采信。毛二琴所提供的证据能够形成完成的证据链，证据之间相互印证，能够认定本案事实，本院予以确认。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：毛二琴与李艳峰均为平顶山银行劝业支行员工。自2011年7月起，李艳峰以与他人合伙做南水北调工程为由多次向毛二琴借款，毛二琴将其个人存款、其姐毛淑琴存款、其弟毛振忠的存款取出分多次出借给李艳峰。2012年12月30日，李艳峰就所借款项向毛二琴出具借条一份，载明：今借毛二琴现金贰佰叁拾伍万元整（2350000）；借款人：李艳峰，2012.12.30。2018年5月10日，李艳峰向毛二琴出具借条一份，借条载明：今借毛二琴现金壹佰陆拾叁万元整（1630000）；借款人：李艳峰；2018.5.10。毛二琴与李艳峰的微信聊天记录显示：6月12日晚上21:22分，毛二琴“在干嘛，打电话你也不接，今天是周末，他们又来逼我了，到现在你还有160万没还，你赶紧想办法吧，咱俩关系这么好，你让我咋办”；6月13日凌晨02:31分，李艳峰“毛姐，昨天发烧睡的早，现在睡醒看到信息，我在努力想办法啊”；6月13日凌晨04:39分，毛二琴“××的时候你还了2万，××快4年了，你才又给3万，他们说你要是赖账怎么办。叫我也没法回答她们了”，凌晨4:40分毛二琴“刚出事的时候，你说有生意不要害怕，不行的话哥们帮着还让我放心。在这快十年时间里你说有好多希望，现在都破灭了，你让我说了快十年的瞎话了，他们现在不相信我了”，上午7:14分，李艳峰“毛姐，我从来没有想着赖账，这样的事我们谁也不想，这几年可以说每时每刻都想着这事”。另查明，2020年3月3日，李艳峰偿还毛二琴本金3.1万元，2020年7月15日偿还本金4万元，下欠155.9万元未偿还。李艳峰称实际偿还款项多于毛二琴所自认的数额，但其未提供相关证据予以证明。诉讼过程中，经本院主持调解，李艳峰称再偿还毛二琴70万元，毛二琴认为只再偿还70万元的话，本金都不够，不同意李艳峰的调解意见。因双方调解意见分歧较大，调解未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李艳峰向毛二琴借款，毛二琴向李艳峰实际出借相应款项，毛二琴出具借条为证，双方之间的民间借贷关系成立，本院予以确认。故李艳峰应当承担偿还借款的责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李艳峰称其实际偿还款项多于毛二琴所自认的款项，但其未提供相关证据予以证明，故应当承担对其不利的法律后果。且根据其在2018年5月10日向毛二琴出具的借条、双方的微信聊天记录及出具借条后的还款情况，可以认定其下欠毛二琴款项为155.9万元。毛二琴主张李艳峰应偿还其下欠款项155.9万元的诉讼请求有事实根据及法律依据，本院予以支持。李艳峰不及时偿还借款的行为确实给毛二琴造成了资金占用期间的损失，故李艳峰应自毛二琴起诉之日即2020年7月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至借款清偿完毕之日止。李艳峰的抗辩意见与本院所查明的事实不符，且无法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、李艳峰于本判决生效之日起十日内偿还毛二琴借款155.9万元及利息（利息自2020年7月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿完毕之日止）。二、驳回毛二琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9416元，由李艳峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  焦俊艳二〇二〇年九月十日书记员  赵许洛附：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。