河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初6613号原告商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市凯旋路**。统一社会信用代码91411400555736919A。法定代表人李文斌，职务董事长。委托代理人李攀飞，河南诚念律师事务所律师。委托代理人郭高霞，河南诚念律师事务所（实习）律师。被告商丘嘉悦装饰工程有限公司,住,住所地商丘市梁园区民主路南凯旋路西商**高层**南侧**一社会信用代码914114003967845258。约定送达地址：商丘市梁园区归德南路202号5号楼1单元102室。法定代表人李明芝，职务经理。委托代理人宋崇超，系该公司员工。委托代理人王恩娟，河南尊典律师事务所律师。被告王陈，男，1993年2月3日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人王万君，河南尊典律师事务所律师。被告王玉新,男，1967年10月25日出生,汉族，住河南省商丘市。委托代理人王万君，河南尊典律师事务所律师。被告商丘天成房地产开发有限公司,住所地,住所地商丘市民主中路（花开富贵****)会信用代码91411400770858214F。法定代表人王玉新，职务总经理。委托代理人王万君，河南尊典律师事务所律师。被告商丘商云网络科技有限责任公司，住所地商丘市，住所地商丘市梁园区民主西路**众创电子商务产业园**楼**代码91411402MA3X65BM9K。法定代表人王陈，职务总经理。委托代理人王万君，河南尊典律师事务所律师。被告宋崇超，男，1955年10月26日出生，汉族，住河南省商丘市。原告商丘华商农村商业银行股份有限公司(以下简称商丘华商银行)与被告商丘嘉悦装饰工程有限公司（以下简称嘉悦公司）、王陈、王玉新、商丘天成房地产开发有限公司（以下简称天成公司）、商丘商云网络科技有限责任公司（以下简称商云公司）、宋崇超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告商丘华商银行的委托代理人李攀飞，被告嘉悦公司的委托代理人宋崇超、王恩娟，被告王陈，被告王玉新，被告王陈、王玉新、天成公司、商云公司共同委托代理人王万君，被告宋崇超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告商丘华商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告嘉悦公司偿还原告贷款本金200万元及利息、逾期贷款罚息（利息截止2020年2月28日为42750元，自2020年2月29日起至提起诉讼之日止按照月利率5.625‰计算，逾期罚息自提起诉讼次日起至本金还清之日止按月利率8.4375‰计算）；2、依法判令被告王陈、王玉新、天成公司、商云公司、宋崇超承担连带清偿责任；3、依法判令本案诉讼费用及原告实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2019年7月31日，被告嘉悦公司与原告签订人民币流动资金借款合同，向原告申请贷款200万元，合同约定借款期限为24个月，月利率为5.625‰，每月20日定期付息，到期还本，逾期还款罚息按原利率基础加收50%，如出现逾期偿还利息或者其他违约情形，原告有权提前收回全部借款本息。同日，被告王陈、王玉新、天成公司、商云公司与原告签订保证合同，自愿为该笔贷款提供连带责任保证。被告嘉悦公司系被告宋崇超一人设立的有限责任公司，除被告宋崇超能够证明其个人财产与公司财产相互独立外，应当对公司债务承担连带清偿责任。原告华商银行于2019年8月2日发放该笔贷款，现被告未支付到期利息，且被告与原告的一笔到期贷款没有履行偿还义务。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告嘉悦公司辩称：1、原告已经收回全部借款。嘉悦公司因需要采购建材而向原告借款，借款手续办理过程中，原告工作人员为被告嘉悦公司推荐了建材供应商，并促成了建材供货合同。办好借款手续后，原告将约定的借款打入被告嘉悦公司银行账户，并通过被告嘉悦公司银行账户转给了建材供应商银行账户。但不知道何种原因，原告称被告嘉悦公司不符合借款条件而要求提前收回借款，就这样，已经转入建材供应商银行账户的被告嘉悦公司的全部借款在到该账户的第二天就被原告强行划走。至此，被告嘉悦公司的借款已经被原告全部收回。2、被告嘉悦公司没有向原告支付借款本息的义务。虽然被告嘉悦公司与原告签订了《流动资金借款合同》，但是涉案款项经被告嘉悦公司银行账户转入建材商银行账户后的第二天就被原告强行收回。被告嘉悦公司并未实际使用过涉案款项，因此被告嘉悦公司没有向原告支付借款本息的义务。3、由于原告的违约行为，给被告嘉悦公司造成了很大的经济损失。惧于原告在金融上的强势地位，被告嘉悦公司对原告的违约行为一直忍气吞声，但原告却倒打一耙，起诉被告嘉悦公司要求偿还早已不存在的借款，对此，被告嘉悦公司保留要求原告承担违约责任，赔偿嘉悦公司经济损失的权利。综上所述，被告嘉悦公司不欠原告借款，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，其诉讼请求应当被驳回。被告王陈、王玉新、天成公司、商云公司辩称:第一、被告王陈、王玉新、天成公司、商云公司是因为被告嘉悦公司进行流动资金贷款而提供的担保，但原告并没有按照流动贷款的流程由被告嘉悦公司使用该贷款，违背了被告王陈、王玉新、天成公司、商云公司担保意愿，不应当承担还款责任，原告对被告王陈、王玉新、天成公司、商云公司的诉情没有事实和法律依据，应当被驳回。被告宋崇超辩称：我本人与借款没有任何关系，我不应当承担任何连带责任。本院经审理认定事实如下：2019年7月31日，被告嘉悦公司与原告签订《流动资金借款合同》一份，该合同主要约定：被告嘉悦公司向原告借款200万元；借款用途购装饰材料；借款期限24个月，自2019年7月31日起至2021年7月31日止，实际借款期始日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率即月利率5.625‰，按月结息，结息日为每月第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即月利率8.438‰。违约责任项下约定：借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务；借款人明确表示或以其行为表明将不遵守本合同项下的任一承诺。原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。同日，被告王陈、王玉新、天成公司、商云公司与原告分别签订《人民币贷款保证合同》各一份，合同主要约定：被告王陈、王玉新、天成公司、商云公司为被告嘉悦公司上述200万元借款提供连带责任保证。保证担保范围包括本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同履行期届满之日后两年止。上述合同签订后，原告于2019年8月2日将200万元贷款发放至被告嘉悦公司银行账户，同时被告嘉悦公司为原告出具借款借据一份，借款借据记载：借款期限为24个月，即2019年8月2日至2021年8月2日。同日被告嘉悦公司向原告提供其与商丘市启罡商贸有限公司签订的工业产品买卖合同一份，并开具转账支票，将该款项转至商丘市启罡商贸有限公司。被告嘉悦公司借款后，向原告支付了部分利息，截止于2020年2月28日，被告嘉悦公司拖欠原告借款本金200万元、利息42750元没有归还。现原告催要上述款项未果，形成纠纷。另查明，被告嘉悦公司系被告宋崇超一人出资设立的自然人独资公司。2020年8月5日被告嘉悦公司法定代表人变更为李明芝。上述事实由当事人提供的证据及各方当事人陈述和庭审笔录在案佐证。本院认为，原、被告签订的《流动资金借款合同》、《人民币贷款保证合同》系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人各方均应当根据合同约定行使权利、履行义务。原告已按照约定向被告嘉悦公司发放贷款200万元，被告嘉悦公司未按合同约定向原告支付贷款利息，违反诚实信用原则，其行为已构成违约，依法应承担相应的民事法律责任，双方约定的利息利率及逾期罚息利率未超出法律规定上限，依法予以保护。综上，原告要求被告嘉悦装饰公司偿还贷款本金、利息、罚息的诉讼请求理由正当，证据充分，本院依法予以支持。因被告嘉悦公司未按约定向原告履行还款义务，故被告王陈、王玉新、天成公司、商云公司作为保证人应按保证合同约定承担保证责任。被告嘉悦公司系被告宋崇超一人出资设立的自然人独资有限责任公司，因被告宋崇超未提供证据证明其公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。综上，对原告要求被告王陈、王玉新、天成公司、商云公司、宋崇超承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后，有权向被告嘉悦公司追偿。关于原告要求被告承担其实现债权费用的诉请，因原告未提供为实现债权支出费用的有效证据，故对原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。关于被告嘉悦公司称被告嘉悦公司的借款已经被原告全部收回，被告嘉悦公司没有向原告支付借款本息的义务的抗辩理由。本院综合分析认为，原告将案涉贷款发放至被告嘉悦公司银行账户后，被告嘉悦公司又以开具转账支票的形式将贷款支付至商丘市启罡商贸有限公司银行账户，被告嘉悦公司将款项支付至商丘市启罡商贸有限公司的行为属于被告嘉悦公司与商丘市启罡商贸有限公司之间的商业行为，且被告嘉悦公司未提交商丘市启罡商贸有限公司与原告存在利害关系的有效证据，故被告嘉悦公司的抗辩理由不能成立，对被告嘉悦公司要求追加商丘市启罡商贸有限公司参加诉讼的申请，本院不予支持。关于被告宋崇超称其本人与借款没有任何关系，其不应当承担连带责任的抗辩理由。本院综合分析认为，被告嘉悦公司系被告宋崇超设立的自然人独资有限责任公司，其虽将嘉悦公司法定代表人变更登记在他人名下，但案涉债务发生在变更之前，且被告宋崇超未提供其公司财产独立于股东自己的财产的有效证据，故被告宋崇超对案涉贷款应承担连带清偿责任，综上，对被告宋崇超的抗辩理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、被告商丘嘉悦装饰工程有限公司偿还原告商丘华商农村商业银行股份有限公司借款本金人民币200万元及2020年2月28日之前所产生的利息42750元；自2020年2月29日起至2020年7月16日止的利息以借款本金200万元为基数，按月利率5.625‰计算；逾期罚息自2020年7月17日起以借款本金200万元为基数，按月利率8.438‰计算至本金还清之日止，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。二、被告王陈、王玉新、商丘天成房地产开发有限公司、商丘商云网络科技有限责任公司、宋崇超对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人商丘嘉悦装饰工程有限公司追偿。三、驳回原告商丘华商农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费23142元，由被告商丘嘉悦装饰工程有限公司、王陈、王玉新、商丘天成房地产开发有限公司、商丘商云网络科技有限责任公司、宋崇超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  杨建辉审判员  李 勇审判员  隋 晴二〇二〇年十二月二十二日书记员  崔 博