wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1802执1500号 申请执行人南京华淳建筑安装工程有限公司与被执行人宣城瑞丰置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的(2020）皖1802民初144号民事调解已发生法律效力，因被执行人宣城瑞丰置业有限责任公司未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人宣城瑞丰置业有限责任公司给付工程款1502396.5元及违约金，并承担受理费10601元、执行费17530元。执行中，被执行人宣城瑞丰置业有限责任公司有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人宣城瑞丰置业有限责任公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年八月三日 被执行人：宣城瑞丰置业有限责任公司，住所地安徽省宣城市宣州区水阳镇。 法定代表人：周文瑞，公民身份号码：××××××××××××××××××。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执1500号 申请执行人:南京华淳建筑安装工程有限公司，住所地江苏省南京市高淳区。 法定代表人：谷孝云。 被执行人:宣城瑞丰置业有限责任公司，住所地安徽省宣城市宣州区水阳镇。 法定代表人：周文瑞。 申请执行人南京华淳建筑安装工程有限公司与被执行人宣城瑞丰置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的（2020）皖1802民初144号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宣城瑞丰置业有限责任公司未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人南京华淳建筑安装工程有限公司于2020年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人宣城瑞丰置业有限责任公司偿还工程款1502396.5元及违约金;并承担受理费10601元、执行费17530元。执行中本院查明，被执行人宣城瑞丰置业有限责任公司在银行有存款,该银行存款本院可依法强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人宣城瑞丰置业有限责任公司银行存款人民币1530527.50元； 本裁定立即执行。 审判员  刘廷伟 二〇二〇年六月九日 书记员  刘 祯
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初1353号原告：杜好宁，男，1986年2月7日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：刘建钊，河南中同合律师事务所律师。被告：王岗，男，1983年5月27日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告杜好宁与被告王岗运输合同纠纷一案，杜好宁于2020年4月9日向本院提起诉讼，本院于2020年4月13日作出受理决定，杜好宁于2020年5月29日向本院提出财产保全申请，本院于2020年6月3日作出（2020）豫0728民初1353号民事裁定，裁定对王岗名下的银行存款250000元或等额财产予以冻结或查封；后本院依法向王岗送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书及开庭传票。2020年7月21日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，杜好宁委托诉讼代理人刘建钊到庭参加诉讼,王岗经合法传唤未到庭诉讼。本案现已审理终结。杜好宁诉称，从2018年3月份开始，杜好宁多次为王岗运输货物，2018年12月8日，经双方结算，王岗共欠杜好宁运输费218000元，王岗于当日向杜好宁出具了一份欠条，承诺于2019年2月4日前还清；2018年12月8日之后杜好宁再次为王岗运输货物，王岗另欠杜好宁运输费12000元。后经杜好宁多次催要，王岗不予支付。为维护自己的合法权益，特提起诉讼，诉请依法判令王岗偿付运输费230000元及逾期付款违约金20000元（逾期付款违约金以230000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，并参照逾期罚息利率标准即1.5倍，自2019年2月4日计算至款项偿清之日止）；诉讼费、保全费由王岗承担。王岗未答辩。根据杜好宁的诉称意见，并经杜好宁认同，本院归纳本案的争议焦点为，杜好宁诉请王岗偿付运输费230000元及逾期付款违约金20000元（逾期付款违约金以230000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，并参照逾期罚息利率标准即1.5倍，自2019年2月4日计算至款项偿清之日止）有无事实和法律依据。针对本案的争议焦点，杜好宁向本院提供的证据材料有：2018年12月8日欠条一份，据此证明王岗应偿付杜好宁运输费230000元及逾期付款违约金属实。王岗未向本院提供证据材料。王岗经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院综合审查，上述证据材料客观真实，与本案相关联，可以证明王岗欠杜好宁运输费218000元的事实。根据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实，杜好宁多次为王岗运输货物，2018年12月8日，经双方结算，王岗共欠杜好宁运输费218000元，王岗于当日向杜好宁出具了欠条一份，欠条内容为：“欠条今欠杜好宁兰州电机厂行车运费218000元（手印）(贰拾壹万捌仟元整）（手印）含剩余4车运费还款日期2019.2.4号前还清欠款人：王岗（手印）2018.12.8号”。杜好宁另称其在2018年12月8日之后再次为王岗运输货物，王岗另欠其运输费12000元，但杜好宁未向本院提供证据材料。后经多次催要未果，杜好宁于2020年4月9日诉至本院，诉请法院依法判令王岗偿付运输费230000元及逾期付款违约金20000元（逾期付款违约金以230000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，并参照逾期罚息利率标准即1.5倍，自2019年2月4日计算至款项偿清之日止）；诉讼费、保全费由王岗承担。本院认为，杜好宁与王岗之间的运输合同合法有效，双方应当按照合同约定全面履行义务，杜好宁为王岗运输货物后，王岗未履行给付运输费的义务，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则。王岗欠杜好宁运输费218000元，有其向杜好宁出具的欠条为证，杜好宁诉请王岗偿付运输费218000元，符合法律规定，本院予以支持；杜好宁诉请王岗偿付2018年12月8日之后的运输费12000元，因杜好宁未向本院提供证据材料相佐证，对其该主张，本院不予支持；因杜好宁与王岗未对逾期付款违约金进行约定，2019年2月4日至2019年8月19日间的逾期付款违约金，人民法院以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，因中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率这一标准现已取消，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日(遇节假日顺延)9时30分公布市场报价利率，法院此后裁判利息的基本标准应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，参照上述规定，2019年8月20日以后的逾期付款违约金应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜，故王岗应偿付杜好宁逾期付款违约金4625元（以218000元为基数，按年利率4.35%，自2019年2月4日至2019年8月19日；2019年8月20日之后的逾期付款违约金以218000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项偿清之日止），王岗主张逾期付款违约金20000元过高，超出部分本院不予支持。王岗经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、王岗于本判决生效之日起十日内偿付杜好宁运输费218000元及逾期付款违约金4625元（逾期付款违约金暂计算至2019年8月19日；2019年8月20日之后的逾期付款违约金以218000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项偿清之日止）；二、驳回杜好宁的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由杜好宁负担550元，王岗负担4500元，保全费1770元，由王岗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  于相军审判员  赵利军审判员  黄琦超二〇二〇年八月四日书记员  于欣冉
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初1353号原告：杜好宁，男，1986年2月7日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：刘建钊，河南中同合律师事务所律师。被告：王岗，男，1983年5月27日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院在审理原告杜好宁与被告王岗运输合同纠纷一案中，杜好宁于2020年5月29日向本院提出财产保全申请，要求对王岗名下的银行存款250000元或等额财产予以冻结或查封，并已提供担保。本院认为，杜好宁的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对王岗名下的银行存款250000元或等额财产予以冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  于相军审判员  赵利军审判员  黄琦超二〇二〇年六月三日书记员  于欣冉
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初1377号原告：田德安，男，1968年6月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：曹恒议，男，1966年11月17日出生，回族，住所地河南省民权县。原告田德安与被告曹恒议民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田德安到庭参加诉讼，被告曹恒议经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款50000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月4日，被告曹恒议以资金困难需要周转为由，向原告借款5万元并给原告写下了借条。当时双方口头约定三个月之内偿还。到期后被告一直以各种理由推拖，原告多次找被告协商未果，现被告不接原告电话，也不偿还借款。望判如所请。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃了相关诉讼权利。本院经审查认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，且与本案事实有关联，符合证据的客观性、合法性和关联性原则，本院依法确认为有效证据。本院经审理认定事实如下：2020年1月4日，被告向原告借款50000元，并给原告出具借条一份。后经原告催要，被告一直未清偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款50000元，事实清楚，证据确实、充分，双方之间的借贷关系成立，被告应当承担清偿债务的责任。原告的诉讼理由成立，其诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹恒议于本判决生效后十日内偿还原告田德安借款本金50000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  单 良审 判 员  佟立新人民陪审员  张秀云二〇二〇年八月二十八日书 记 员  邓文君
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1377号原告：田德安，男，1968年6月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：曹恒议，男，1966年11月17日出生，回族，住所地河南省民权县。本院于2020年5月15日受理了原告田德安与被告曹恒议民间借贷纠纷一案，因被告下落不明，案件不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  单 良审 判 员  佟立新人民陪审员  张秀云二〇二〇年六月五日书 记 员  邓文君
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1192号 本院在执行申请执行人南京市六合区人民政府龙袍街道办事处与被执行人黄某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黄某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月十日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1192号申请执行人：南京市六合区人民政府龙袍街道办事处，住所地南京市六合区。负责人：余洋，该街道办事处主任。委托诉讼代理人：高飞，江苏金协和律师事务所律师。被执行人：黄明生，男，1968年10月25日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人南京市六合区人民政府龙袍街道办事处与被执行人黄明生民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年12月30日作出的（2019）苏0116民初6997号民事判决书，业已生效。依该判决：被告黄明生于本判决生效之日起十日内向原告南京市六合区人民政府龙袍街道办事处支付借款35000元及利息（自2019年8月21日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告黄明生负担。现申请执行人南京市六合区人民政府龙袍街道办事处以被执行人黄明生未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案受理。本案在执行阶段采取以下执行措施：一、向被执行人黄明生发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、传票、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，也未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人黄明生仅有零星银行存款，本院已冻结其名下部分银行账户；2、查明被执行人黄明生名下无不动产登记信息；3、查明被执行人黄明生名下无车辆登记信息。三、通过调查、询问申请执行人、前往被执行人户籍地南京市六合区××街道××路××单元××室调查等形式对被执行人黄明生进行了调查和了解，未查找到被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行或暂无法执行。四、向被执行人黄明生发出限制消费令，对被执行人黄明生采取限制高消费措施，对其采取信用惩戒。五、向被执行人黄明生发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0116民初6997号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（本页无正文）审 判 长  夏 雨审 判 员  徐 伟审 判 员  沈 力二〇二〇年八月十日法官助理  陶云龙书 记 员  陈晓洁
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1192号 黄某 本院于2020年04月28日立案执行申请人南京市六合区人民政府龙袍街道办事处申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年六月二十三日
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民督17号申请人：重庆坤泰科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区石小路**附****，统一社会信用代码91500107747477798F。法定代表人：杨宇，总经理。委托诉讼代理人：谭伟，男，系申请人员工。被申请人：重庆典卓装饰工程有限公司，住所地重庆市渝**新南，住所地重庆市渝**新南路******35-1600000599206506P。法定代表人：廖斌，总经理。申请人重庆坤泰科技有限公司于2020年8月5日向本院申请支付令一案，本院于2020年8月17日发出(2020)渝0112民督17号支付令，限令被申请人重庆典卓装饰工程有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆坤泰科技有限公司货款250000元。申请费1745.83元，由被申请人重庆典卓装饰工程有限公司负担。被申请人重庆典卓装饰工程有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院发出支付令后，被申请人重庆典卓装饰工程有限公司于2020年8月28日对欠付货款的事实向本院提出书面异议，认为申请人主张的货款金额有误。本院经审查认为，本案被申请人在法定期限内提出书面异议，其提出异议的理由符合法律规定，被申请人的异议成立，终结督促程序，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下:终结本案的督促程序。本院(2020)渝0112民督17号支付令自行失效。申请费1745.83元，由申请人重庆坤泰科技有限公司负担。审 判 员  黄 卫二〇二〇年八月三十一日法官助理  朱益儋书 记 员  谭建欢
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初2580号原告：高锁根，男，1984年10月3日生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：司相山，新乡市辉县市靖信法律服务所律师，一般代理。被告：赵小霞，女，1969年9月14日生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：李金翰，河南百泉律师事务所律师，特别授权。本院于2020年6月4日立案受理的原告高锁根诉被告赵小霞不当得利纠纷一案，本院在审理过程中发现不宜适用简易程序，现转为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  侯桂冠审 判 员  李启庆人民陪审员  朱智敏二〇二〇年八月十七日书 记 员  樊 梦
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民督17号 申请人：重庆坤泰科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区石小路**附****，统一社会信用代码91500107747477798F。 法定代表人：杨宇，总经理。 委托诉讼代理人：谭伟，男，系申请人员工。 被申请人：重庆典卓装饰工程有限公司，住所地重庆市渝**新南，住所地重庆市渝**新南路******35-1600000599206506P。 法定代表人：廖斌，总经理。 申请人重庆坤泰科技有限公司于2020年8月5日向本院申请支付令一案，本院于2020年8月17日发出(2020)渝0112民督17号支付令，限令被申请人重庆典卓装饰工程有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆坤泰科技有限公司货款250000元。申请费1745.83元，由被申请人重庆典卓装饰工程有限公司负担。被申请人重庆典卓装饰工程有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院发出支付令后，被申请人重庆典卓装饰工程有限公司于2020年8月28日对欠付货款的事实向本院提出书面异议，认为申请人主张的货款金额有误。 本院经审查认为，本案被申请人在法定期限内提出书面异议，其提出异议的理由符合法律规定，被申请人的异议成立，终结督促程序，支付令自行失效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下: 终结本案的督促程序。 本院(2020)渝0112民督17号支付令自行失效。 申请费1745.83元，由申请人重庆坤泰科技有限公司负担。 审 判 员  黄 卫 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  朱益儋 书 记 员  谭建欢
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初2580号原告：高锁根，男，1984年10月3日生，汉族，户籍地辉县，现住辉县。委托诉讼代理人：司相山，新乡市辉县市靖信法律服务所律师，一般代理。被告：赵小霞，又名赵霄霁，女，1969年9月14日生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：李金翰，河南百泉律师事务所律师，特别授权。原告高锁根与被告赵小霞不当得利纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院提起诉讼。立案后，本案先依法适用简易程序，后变更为普通程序公开开庭进行了审理。原告高锁根及其委托诉讼代理人司相山，被告赵小霞及其委托诉讼代理人李金翰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即返还多支付租金56480元；2、返还多退还钢管25160米（折款150960元），扣件3821个（折款19105元），顶丝783根（折款5481元），以上共计232026元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年8月20日原告租赁被告钢管、扣件、顶丝等物品，因原告工作人员疏忽大意，不小心多支付租金56480元，多退还钢管25160米、扣件3821个、顶丝783根，此物品在（2019）豫0782民初4115号民事案件中被告起诉我后经对账才发现，现原告要求被告返还。被告赵小霞辩称：1、原告的起诉没有事实及法律依据，依法应当驳回原告诉求；2、原告尚欠被告建材租赁费，被告保留对原告的诉权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。围绕诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：1、2011年8月20日原被告签订的《租赁合同》复印件一份；2、被告出具的2011年8月20日至2019年8月8日文昌租赁站发货单（租）复印件及情况说明各一份；3、原被告所认可的无异议票据清单一份；4、被告提供双方不认可清单一份；5、被告提交的原告付款明细一份。以上是证据证明被告不当得利成立，原告要求被告返还多支付租金56480元，多退还钢管25160米、扣件3821个、顶丝783根的诉讼请求应予以支持；6、八十亩地租赁站租赁清单一份共计46张，证明原告当时租赁张某的钢管等物品，后在归还时错将其物品归还给了本案被告赵小霞；7、圪栏桥租赁站租赁清单一份共计8张，证明目的同上；8、会军租赁站租赁清单一份共计32张，证明目的同上；9、常某某为高锁根出具证明的短信截屏一份，证明目的同上。围绕诉讼请求，被告未向本院提交证据。被告对原告提交证据2-9均提出异议，由于证据2、3没有显示原告多支付被告租金，并且同样不能显示原告多退还被告建材，另在（2019）豫0782民初4115号卷宗中本案被告提供了本案原告出具的所有租赁单据，包括原告租赁以及原告处工作人员签署的租赁单据，该证据明确显示原告租赁被告建材的事实，故对原告提交的该据及证明目的，本院不应予以采信；证据4、5由于该明细没有双方的签字及捺印，故对该据本院不予采信；原告提交证据6、7、8、9，由于相关出具人未到庭作证，且上述证据显示的数量及种类均不明，无法证明原告要求返还建材的数量，故对上述证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月20日，原被告签订的《租赁合同》，原告开始租赁被告的建材。2019年7月2日，本案被告以本案原告等欠其租赁费为由诉至本院，在诉讼过程中本案被告以需要补充证据为由撤回了起诉，本案原告遂持（2019）豫0782民初4115号卷宗中材料将被告诉至本院。案经调解未果。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于本案，原告高锁根要求被告返还多支付租金56480元、返还多退还钢管25160米（折款150960元）、扣件3821个（折款19105元）及顶丝783根（折款5481元），但其诉称理由有悖常理，且其提交证据也不能证明其证明目的。因此，对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告高锁根的诉讼请求。案件受理费4780元，由原告高锁根负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  侯桂冠审 判 员  李启庆人民陪审员  朱智敏二〇二〇年十一月十日书 记 员  樊 梦
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1471号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南京六合支行，住所地南京市六合区。负责人：戴霞，该支行行长。委托诉讼代理人：孙大忠，男，农行六合支行职员，住南京市六合区。被执行人：常谦平，男，1981年3月23日生，回族，户籍地南京市六合区。申请执行人中国农业银行股份有限公司南京六合支行与被执行人常谦平信用卡纠纷一案，南京市六合区人民法院于2020年2月13日作出的（2019）苏0116民初7931号民事判决书，业已生效。依该判决：被告常谦平在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司六合支行偿还信用卡透支款45709.72元，偿付利息、违约损失11823.30元；并偿付自2020年2月4日起至实际还款之日利息、违约损失（按合约约定计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元,财产保全费590元，合计1750元，由被告常谦平负担。现申请执行人中国农业银行股份有限公司南京六合支行以被执行人常谦平未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案受理。本案在执行阶段采取以下执行措施：一、向被执行人常谦平发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、传票、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，也未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人常谦平仅有零星银行存款；2、查明被执行人常谦平名下无不动产登记信息；3、查明被执行人常谦平名下无车辆登记信息。三、通过调查、询问申请执行人、前往被执行人户籍地南京市××××号所在的XX社区党群服务中心及XX城物业服务中心调查等形式对被执行人常谦平进行了调查和了解，未查找到被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行或暂无法执行。四、向被执行人常谦平发出限制消费令，对被执行人常谦平采取限制高消费措施，对其采取信用惩戒。五、向被执行人常谦平发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0116民初7931号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（本页无正文）审 判 长  夏 雨审 判 员  徐 伟审 判 员  沈 力二〇二〇年八月十日法官助理  陶云龙书 记 员  陈晓洁
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1471号 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南京六合支行与被执行人常某信用卡纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将常某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月十九日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1471号 常某 本院于2020年05月22日立案执行申请人中国农业银行股份有限公司南京六合支行申请执行你信用卡纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年六月十九日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终2405号上诉人（原审被告）：王亚鹏，男，汉族，1974年4月17日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：张延辉，河南倚天剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘健，男，汉族，1973年10月8日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：刘风雨，河南众望律师事务所律师。原审被告：耿志琴，女，汉族，1976年1月12日出生，住河南省汝州市。原审被告：翟利红，女，汉族，1971年12月29日出生，住河南省汝州市。上述二原审被告的共同委托诉讼代理人：典亚丽，河南倚天剑律师事务所律师。原审被告：河南省舜尧华科陶瓷电子有限公司，住所地：河南省西华县城西工业区，统一社会信用代码：91411622798222920M。法定代表人：刘永胜，总经理。委托诉讼代理人：陈党辉，河南神鹰律师事务所律师。上诉人王亚鹏因与被上诉人刘健、原审被告耿志琴、翟利红、河南省舜尧华科陶瓷电子有限公司股权转让纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2019）豫0482民初6276号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王亚鹏收到本院催缴案件受理费通知书后，虽申请缓交但没有依法办理缓交手续且书面承诺不再预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王亚鹏自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  张小青审判员  尚少辉审判员  王光辉二〇二〇年八月二十八日书记员  王 伟
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初15949号原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市***************莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼。负责人：肖辉，行长。委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。被告：陈永加，男，1989年11月5日出生，汉族，住广东省潮洲市湘桥区铁铺镇坑门村洪厝埔新厝四巷**，身份证号码：445************935。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还信用卡欠款本金1203.11元以及暂计至2020年3月2日的利息2756.04元、违约金70.05元、分期手续费91.29元，单项增值服务费21元，以上各项欠款总金额为4141.49元，后续利息、违约金、其他费用按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金1203.11元以及计至2020年3月2日的利息2756.04元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622**********860。二、尚欠金额：暂计至2020年3月2日，本金1203.11元，利息2756.04元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告所主张的利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈永加应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金1203.11元；二、被告陈永加应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且利息总计不得超过以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告交通银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交），由被告陈永加负担。本判决为终审判决。审判员 田 野二〇二〇年八月五日书记员 袁沛全
福建省云霄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0622民初1763号原告：云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县汀仔洋侨兴路**，统一社会信用代码913506224899501151。法定代表人：潘周平，该联社理事长。委托诉讼代理人：陈怿，男，该联社员工。委托诉讼代理人：方艺雄，男，该联社员工。被告：方长山，男，1985年1月10日出生，汉族，住福建省云霄县。原告云霄县农村信用合作联社与被告方长山信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，方长山下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郑秀恋人民陪审员  林 茵人民陪审员  许加育二〇二〇年八月二十五日法官 助理  蔡沛欣书 记 员  吴丽锋
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初1763号 原告：云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县汀仔洋侨兴路**，统一社会信用代码913506224899501151。 法定代表人：潘周平，该联社理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，男，该联社员工。 委托诉讼代理人：方艺雄，男，该联社员工。 被告：方长山，男，1985年1月10日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告云霄县农村信用合作联社（以下简称“云霄农信联社”）与被告方长山信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，经审理发现被告方长山下落不明不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告云霄农信联社委托诉讼代理人方艺雄到庭参加诉讼，被告方长山经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云霄农信联社向本院提出诉讼请求：判令方长山偿还借款本金28683.77元并支付自2020年4月18日起至款还清之日止的利息、滞纳金（利息按借款本金乘以月利率9.75‰计算，滞纳金按未偿还利息乘以5%计算，暂计至2020年7月1日的利息、滞纳金为1214.32元）。事实和理由：2015年11月17日，方长山因需要资金向云霄农信联社申请办理一张最高使用额度为30000元的福万通普惠金融卡，双方签订了福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡补充合约等。2015年12月8日云霄农信联社将福万通普惠金融卡（卡号62×××08）交付方长山使用，双方约定月利率为9.75‰,借款期限3年（2015年12月13日至2018年12月12日）。福万通普惠金融卡交付使用后，方长山多次预借现金进行循环使用，并在使用期限内分多次归还部分本金及利息。截止2020年7月1日，方长山连续三个月以上没有履行逐月还息义务，方长山尚欠云霄农信联社借款本金28683.77元、利息及滞纳金共计1214.32元。根据《福建省农村信用社（农商行）福万通普惠金融卡领用合约》的规定，云霄农信联社有权停止方长山使用的卡片、要求方长山全额偿还所欠款项。现方长山已连续多期未向云霄农信联社偿还利息、滞纳金，云霄农信联社有权要求其一次性还清本息及滞纳金。云霄农信联社诉至本院，请求支持诉讼请求。 方长山未答辩。 本案当事人云霄农信联社围绕诉讼请求依法提交了下列5组证据：证据1福万通普惠金融卡申请表、福万通贷记卡调查审查审批表、普惠金融卡调查情况表、普惠金融卡补充合约；证据2方长山身份证及结婚证复印件；证据3贷款明细账；证据4批量余额显示、卡片明细信息查询；证据5贷户方长山贷款相关情况说明各一份。方长山经公告传唤未到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利。经审查，云霄农信联社提供上述5组证据，内容客观真实、形式来源合法、与本案具有关联性，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月17日，方长山向云霄农信联社申领一张最高使用额度为30000元的福万通普惠金融卡，双方约定月利率为9.75‰,有效期最长为3年。双方于申办金融卡时约定持卡人超过到期还款日未偿还透支款项的，云霄农信联社有权依法向持卡人催收并停止持卡人使用卡片，且要求持卡人全额偿还所欠款项。同时，双方约定滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，并确定最低还款额是指各行社规定的持卡人应当偿还的最低金额，包括费用、利息、超过信用额度的欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分的总和。方长山持该卡透支使用借款本金28683.77元且自2020年4月18日开始逾期。暂计至2020年7月1日，方长山尚欠云霄农信联社借款本金28683.77元、利息及滞纳金共计1214.32元。 本院认为，方长山向云霄农信联社申领信用卡并透支使用借款本金28683.77元，有双方签订的福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡补充合约、欠息说明等为据，事实清楚，证据充分，双方借贷关系依法成立，合法有效。方长山透支使用借款本金28683.77元未按约还本付息属违约，现云霄农信联社请求判令方长山偿还借款本金28683.77元合法有理，予以支持。双方约定月利率为9.75‰，不违反法律法规规定，故云霄农信联社主张方长山支付自2020年4月18日起至本金还清之日止按月利率9.75‰计算的利息符合法律规定，予以支持。双方约定滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，并在章程中对最低还款额进行解释，现云霄农信联社主张方长山支付自2020年4月18日起按未偿还利息的5%计算滞纳金符合双方约定，依法予以支持。方长山经公告传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 方长山应于本判决生效之日起十日内偿还云霄县农村信用合作联社借款本金28683.77元并支付自2020年4月18日起至款还清之日止的利息、滞纳金（利息按尚欠借款本金乘以月利率9.75‰计算，滞纳金按未偿还利息乘以5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费547.4元，由方长山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  郑秀恋 人民陪审员  林 茵 人民陪审员  许加育 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  蔡沛欣 书 记 员  吴丽锋 附注执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执839号被执行人：张三林，男，1970年2月28日出生，汉族，住天门市。本院在执行被执行人张三林罚金一案中，被执行人未在本院确定的期限内履行义务。现查明，被执行人有银行存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张三林的银行存款5000元。本裁定立即执行。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  石少华二〇二〇年八月五日书记员  许 蓉
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂9006执839号刑事审判庭、张三林：本院执行的我院刑事审判庭移送的被执行人张三林罚金刑一案，已全部执行到位。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖北省天门市人民法院（2020）鄂9006执839号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十四日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1335号 本院在执行申请执行人王争与被执行人胡某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将胡某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月三日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1335号申请执行人：王争，男，1982年4月1日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：胡青，女，1988年12月21日出生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人王争与被执行人胡青民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年9月24日作出的（2019）苏0116民初3126号民事判决书，业已生效。依该判决：被告胡青于本判决生效之日起五日内归还原告王争借款本金50000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费560元，由被告胡青负担。现申请执行人王争以被执行人胡青未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案受理。本案在执行阶段采取以下执行措施：一、向被执行人胡青发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、传票、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，也未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人胡青仅有零星银行存款；2、查明被执行人胡青名下无不动产登记信息；3、查明被执行人胡青名下无车辆登记信息。三、通过调查、询问申请执行人、前往被执行人户籍地南京市××××街道XX社区调查、走访被执行人亲属所在地等形式对被执行人胡青进行了调查和了解，未查找到被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行或暂无法执行。四、向被执行人胡青发出限制消费令，对被执行人胡青采取限制高消费措施，对其采取信用惩戒。五、向被执行人胡青发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0116民初3126号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（本页无正文）审 判 长  夏 雨审 判 员  徐 伟审 判 员  沈 力二〇二〇年八月三日法官助理  陶云龙书 记 员  陈晓洁
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1335号 胡某 本院于2020年05月11日立案执行申请人王争申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年六月二十三日
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2541号申请执行人：恩施奥山置业有限公司，住所地：湖北省恩施市火车站一路**奥山世纪城，统一社会信用代码为914228010526279052。法定代表人：邬剑强，该公司联席总裁。委托代理人：方斯毅，湖北联信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：曾林，男，生于1974年5月7日，汉族，住湖北省恩施市，被执行人：廖明烛，女，生于1964年6月24日，汉族，住址同上，申请执行人恩施奥山置业有限公司与被执行人曾林、廖明烛房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人恩施奥山置业有限公司于2020年8月20日撤回执行申请。本院认为，申请执行人恩施奥山置业有限公司书面撤回执行申请，系其对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 伍 伟二〇二〇年八月二十日书记员 张云路
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执2541号关于申请执行人恩施百嘉居装饰工程有限公司与被执行人易涵人工工资纠纷一案，恩施市劳动人事争议仲裁委员会作出的“恩市劳人仲调字(2018)第211号”已发生法律效力。由于被执行人易涵未自动履行生效文书所确定的义务，申请执行人恩施百嘉居装饰工程有限公司向本院申请执行，本院依法受理立案。本案在执行过程中，被执行人易涵履行了法律文书确定的部分义务，余下的申请人恩施百嘉居装饰工程有限公司表示放弃，并申请作执行完毕结案。本院认为，申请执行人基于生效法律文书的权利已实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审判员  向涛二〇二〇年六月二十三日书记员  陈杨
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3495号申请人：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，任联社理事长。委托诉讼代理人：季元元、毛云亮，河南尚成律师事务所律师。被申请人：刘兰，女，1986年5月28日出生，汉族，住泌阳县。被申请人：吴祖温，男，1979年9月8日出生，汉族，住址同上，系刘兰配偶。被申请人：程相芝，女，1976年6月10日出生，汉族，住泌阳县。被申请人：禹建文，男，1968年3月25日出生，汉族，住泌阳县。申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司与被申请人刘兰、吴祖温、程相芝、禹建文金融借款合同纠纷一案，申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘兰、吴祖温、程相芝、禹建文名下银行账户予以冻结25万元为限。本院经审查认为，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘兰、吴祖温、程相芝、禹建文银行账户中的存款予以冻结25,0000元。在冻结期间，未经本院许可，不得挪用，支付给任何单位和个人。根据相关法律规定，冻结存款的有效期限，自裁定送达之日起一年，在有效期限内案件未审理、执行终结的，申请人应当在冻结有效期限届满七日前向人民法院申请续行冻结期限；逾期不申请造成的经济损失由申请人承担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 森二〇二〇年八月二十一日书记员 王松明
北京市丰台区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京0106刑初732号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人郑福江，男，1985年10月22日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，大学文化，中共党员，中铁快运股份有限公司北京分公司项目经理，户籍地天津市武清区；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月16日被羁押，同年6月18日被取保候审。辩护人王丽丽，北京市常鸿律师事务所律师。本院于2020年8月13日作出（2020）京0106刑初732号刑事判决书，以被告人郑福江犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。该判决已发生法律效力。关于刑期起止日期，本院依照《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，补充裁定如下：被告人郑福江的刑期自2020年8月25日起至2021年1月21日止。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的3日予以折抵刑期，即自2020年8月25日起至2021年1月21日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）审 判 长  魏文龙人民陪审员  李茂森人民陪审员  毛 峰二〇二〇年八月二十五日书 记 员  吕 晨
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初3495号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，任理事长。委托诉讼代理人：季元元、毛云亮，河南尚成律师事务所律师。被告：刘兰，女，1986年5月28日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：吴祖温，男，1979年9月8日出生，汉族，住址同上，系刘兰配偶。被告：程相芝，女，1976年6月10日出生，汉族，住河南省。被告：禹建文，男，1968年3月25日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泌阳农商银行）与被告刘兰、吴祖温、程相芝、禹建文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告泌阳农商银行委托诉讼代理人毛云亮到庭参加诉讼。被告刘兰、吴祖温、程相芝、禹建文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告泌阳农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令第一、二被告清偿借款本金18.5万元及利息和逾期利息，第三四被告承担连带清偿责任；2．诉讼费用、律师代理费、保全费等实现债权的费用由四被告承担。事实和理由：2017年9月25日，第一被告在原告处借款18.5万元，期限一年，利率月息10.35‰．第二被告作为第一被告的配偶承诺愿意与第一被告共同归还该笔借款。第三、四被告作为保证人承担连带保证责任，担保范围包括债权人实现债权的费用。借款到期后，经原告多次催收，被告拒不清偿下余本息，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告刘兰、吴祖温、程相芝、禹建文均未作答辩。经审理查明：2017年9月25日，原告泌阳农商银行股份有限公司与被告刘兰签订个人借款合同，被告以收购花生为由向原告借款18.5万元，借款期限为2017年9月25日至2018年9月25日，月利率为10.35‰，还款方式为按月付息利随本清。同日，吴祖温作为刘兰的配偶承诺愿意与第一被告刘兰共同归还该笔借款，程相芝、禹建文与原告泌阳农商银行股份有限公司签订保证合同，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为承担连带清偿责任。合同签订后，原告按约发放借款。借款合同到期后，被告没有偿还本金及剩余利息，经原告多次追要，被告均以种种理由推拖，遂起诉来院形成本诉。上述事实，有当事人陈述、借款合同、借据等证据证实，足以认定。本院认为，原告泌阳农商银行股份有限公司与被告刘兰于2017年9月25日签订的借款合同、与程相芝、禹建文签订的保证合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，为有效合同。当事人应当按照合同的约定全面履行，被告刘兰在借款期限届满后，未按照合同的约定全面履行清偿义务，违反了借款合同的约定，构成违约，为此被告刘兰应当偿还借款本息。吴祖温作为刘兰的配偶承诺愿意与第一被告共同归还该笔借款，应共同偿还该笔贷款。程相芝、禹建文与原告泌阳农商银行股份有限公司签订保证合同，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为承担连带清偿责任，故应对尚未清偿的借款本息应承担连带清偿责任。故原告要求被告刘兰、吴祖温、程相芝、禹建文偿还借款本息及实现债权的费用，符合双方合同约定，于法有据，本院予以支持。本案的送达费包含判决书的送达，判决书未送达前，邮寄费无法确定具体数额，因此，具体数额以原告在诉讼被告过程中，在快递公司实际花销的票据为准。被告刘兰、吴祖温、程相芝、禹建文经本院传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩、举证及质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘兰、吴祖温于判决生效后十日内支付原告泌阳农商银行股份有限公司借款人民币185,000元及利息（从2017年9月25日至2018年9月25日按约定利率月息10.35‰计付利息、自2018年9月26日起按利率15.525‰计付至还款之日止）。被告程相芝、禹建文负连带清偿责任。二、被告刘兰、吴祖温于本判决生效之日起十日内偿还原告泌阳农商银行股份有限公司的律师费5,000元及邮寄费（邮寄费具体数额以原告在诉讼被告过程中，在快递公司实际花销的票据为准）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,000元，保全费1,770元，由被告刘兰、吴祖温、程相芝、禹建文共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 李 森二〇二〇年九月九日书记员 王松明
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0106刑初732号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人郑福江，男，1985年10月22日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，大学文化，中共党员，中铁快运股份有限公司北京分公司项目经理，户籍地天津市武清区；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月16日被羁押，同年6月18日被取保候审。辩护人王丽丽，北京市常鸿律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检三部刑诉〔2020〕649号起诉书指控被告人郑福江犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，北京市丰台区人民检察院指派检察员李忆南出庭支持公诉，被告人郑福江及其辩护人王丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2020年6月16日20时许,被告人郑福江酒后驾驶车牌号为×××的雷克萨斯牌小型轿车，由北京市丰台区广莲路7号中铁快运股份有限公司北京分公司地下停车场行驶至广莲路大方饭店门前时，被民警查获。经检测，郑福江血液中酒精含量为338.7mg/100ml。被告人郑福江于2020年6月16日被北京市公安局公共交通管理局丰台交通支队查获。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。针对起诉的事实，北京市丰台区人民检察院向本院提供了1.书证：涉案车辆照片、122报警台电话记录表、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍身份信息查询；2.证人证言：证人叶某、韦某、许某、张某、陈某的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人郑福江的供述与辩解；4.鉴定意见：检验报告；5.视听资料：执法记录仪录像、监控录像；6.其他证明材料：破案报告、到案经过。认为被告人郑福江醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人郑福江判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。被告人郑福江对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人认为：被告人郑福江危险驾驶过失成分大，主观恶性小；其犯罪情节轻微，未造成严重后果，社会危害性较小；其认罪认罚，系初犯、偶犯，悔罪深刻。综上请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2020年6月16日20时许,被告人郑福江酒后驾驶车牌号为×××的雷克萨斯牌小型轿车，由北京市丰台区广莲路7号中铁快运股份有限公司北京分公司地下停车场行驶至广莲路大方饭店门前时，被民警查获。经检测，郑福江血液中酒精含量为338.7mg/100ml。被告人郑福江于2020年6月16日被北京市公安局公共交通管理局丰台交通支队查获。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有下列证据证明：1、证人叶某证言：我是北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队西站大队民警。2020年6月16日20时35分，报警人称在广莲路大方饭店门前有一凌志车司机有酒后开车行为，我们到现场后见到嫌疑人叫郑福江，因其无法做呼吸式酒精检测，后我们准备对其做抽血检测。2、证人韦某证言：我是北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队西站大队民警。2020年6月16日20时35分，报警人称在广莲路大方饭店门前有一凌志车司机有酒后开车行为，我到现场后看到叶某正在看护一个在车辆左后轮处昏睡的司机，我们在其车内找到证件，嫌疑人叫郑福江，因其无法做呼吸式酒精检测，后我们准备对其做抽血检测。3、证人许某证言：2020年6月16日20时30分左右，我开车到大方饭店门口，一辆雷克萨斯车挡在门口的中间，保安说他是酒驾。我下车与他发生了冲突，后来我报警了。4、证人张某证言：2020年6月16日20时30分左右，我和陈某在大方饭店东门口值班，看到一辆雷克萨斯车开过来停在饭店门口人行横道中间，后来来了一辆车，两个人发生了争执，后面来的车的司机就报警了。雷克萨斯车的驾驶员喝酒了，他下来就醉醺醺的，走路、说话的方式都是喝酒的那种表现，而且身上有酒味儿。5、证人陈某证言：2020年6月16日20时30分左右，我在大方饭店东门口值班，看到一辆车开过来停在饭店门口人行横道中间，后来又来了一辆车，两个人发生了争执，后来的车的司机就报警了。前面车的司机看着像喝酒的样子。6、122报警台电话记录表证明：证人许某报警的情况。7、北京市公安交通司法鉴定中心检验报告证明：被告人郑福江血液中酒精含量为338.7mg/100ml。8、机动车行驶证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证明：被告人郑福江的驾驶资格及所驾驶车辆的登记情况。9、视听资料及照片证明：侦查工作的相关视频及涉案车辆照片。10、人员基本信息证明：被告人郑福江的身份情况。11、公安机关出具的破案报告、到案经过证明：本案破获及被告人郑福江的到案情况。12、被告人郑福江在公安机关的供述：2020年6月16日18时许,我在单位食堂吃了烧鸡、喝了大约有半斤青稞酒。我记不清怎么开车出去了，清醒时已在交通队。上述证据经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。本院认为，被告人郑福江无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人郑福江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人认为被告人郑福江危险驾驶过失成分大，主观恶性小，犯罪情节轻微，社会危害性较小的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。其他辩护意见本院酌予采纳。鉴于被告人郑福江到案后如实供述自己的罪行，故本院对其予以从轻处罚。根据被告人郑福江犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人郑福江犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  魏文龙人民陪审员  李茂森人民陪审员  毛 峰二〇二〇年八月十三日书 记 员  吕 晨
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执2171号 申请执行人：徐桂兰，女，1977年9月9日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：胡蔚，女，1967年3月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人徐桂兰与被执行人胡蔚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初4558号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人胡蔚未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人徐桂兰向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金200000元及利息，承担案件受理费2466元、执行费2937元；本院于2020年08月12日立案执行。 为了保护申请执行人的合法权益，防止被执行人转移财产，本院现对被执行人的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人胡蔚银行存款人民币25403元或冻结、查封、扣押、提取其等值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前，至少提前15日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  周红兵 二〇二〇年八月二十四日 法官助理成丽 书记员  胡枫情
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1802执2171号 申请执行人徐桂兰与被执行人胡蔚民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日作出（2019）皖1802民初4558号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人胡蔚未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人徐桂兰向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金200000元及利息，承担案件受理费2466元、执行费2937元。本院于2020年08月12日立案执行。 执行中，被执行人胡蔚有履行能力拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将胡蔚纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年九月十四日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人:胡蔚,女,户籍地安徽省宣城市宣州区。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初4153号原告：鲁慧琦，女，1968年3月27日出生，汉族，高中文化程度，河南省洛阳市人，洛阳市涧西区为民信息服务部员工，住洛阳市涧**。法定代理人：杨钰铭，男，1996年3月13日出生，汉族，中专文化程度，河南省洛阳市人，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：鲁惠君，女，1965年5月26日出生，汉族，住洛阳市涧**。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：张红艳，洛阳市涧西区法律援助中心指派律师。代理权限：一般代理。被告：张琦，男，1987年3月25日出生，汉族，本科文化程度，河南省新安县人，自由职业，住河南省新安县。委托诉讼代理人：夏江初，河南精专律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：大家财产保险有限责任公司河南分公司，住所地：河南省郑州市金水区农业路****楼**。负责人：窦谡亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙超，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：杨艳峰，女，1968年12月7日出生，汉族，中技文化程度，河南省洛阳市人，洛阳铜加工厂退休职工，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人:张振宇，河南精专律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院受理原告鲁慧琦诉被告张琦、大家财产保险有限责任公司河南分公司、杨艳峰为机动车交通事故责任纠纷一案后，原告鲁慧琦向本院提出财产保全申请，请求冻结被告杨艳峰的银行存款20万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为，原告鲁慧琦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被告杨艳峰的银行存款20万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。查封担保人于秀芬名下位于洛阳市涧西区嵩山路1号院2幢2-101的房产（房产证号：洛房权证市字第**）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁继军二〇二〇年九月二十七日书记员  刘会丽
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2020)陕0824执1244号郭某某、任某某、靖边县张家畔街道海则畔村民委员会：关于申请执行人郭某某与被执行人任某某、靖边县张家畔街道海则畔村民委员会人身损害赔偿纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕08民终352号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按期限履行生效法律文书所确定的内容，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，被执行人未庭履行本案案件款，经查询被执行人靖边县张家畔街道海则畔村民委员会在银行有存款，我院依法对被执行人靖边县张家畔街道海则畔村民委员会银行存款进行司法扣划案件款及受理费328963.25元、案件执行费4876元共计333839.25元。现该案件钱物两清，案件执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0824执1053号执行案件执行完毕，于2020年 8月14日结案。 二0二0年八月十四日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2020)陕0824执1244号詹某某、安某某、贺某某：关于申请执行人詹某某与被执行人安某某、贺某某民间借贷纠纷一案，靖边县人民法院于2020年4月16日作出的（2020）陕0824民初882号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未按期限履行生效法律文书所确定的内容，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，被执行人贺某某到庭履行了本案案件款56000元（包括案件受理费、保全费）、执行费740元，其余案件款及利息申请执行人自愿放弃。现该案件钱物两清，案件执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0824执1244号执行案件执行完毕，于2020年 6月24日结案。   二0二0年六月二十九日 1
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初2500号原告：王某某，住烟台市牟平区。被告：烟台某村民委员会，地址，烟台市牟平区莒格庄镇张皮村。调解内容不予公开审判员  宋继宝二〇二〇年八月二十一日书记员  陈俊男
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初2500号解除保全申请人：王树礼，男，1956年4月26日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：刘桂成，山东宁海律师事务所律师。被申请人：烟台市牟平区莒格庄镇张皮村村民委员会，住所地烟台市牟平区莒格庄镇张皮村，统一社会信用代码：54370612ME0377714U。法定代表人：曹雪，村主任。委托诉讼代理人：江德潮，山东霖鑫律师事务所律师。王树礼诉烟台市牟平区莒格庄镇张皮村村民委员会建设施工合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）鲁0612财保288号民事裁定：冻结被申请人烟台市牟平区莒格庄镇张皮村村民委员会银行账户存款640000元或查封、扣押其相应价值的财产。王树礼于2020年8月25日向本院申请解除对烟台市牟平区莒格庄镇张皮村村民委员会名下银行账户的查封。本院经审查认为，原、被告已达成和解，且原告王树礼申请解除保全措施。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人烟台市牟平区莒格庄镇张皮村村民委员会名下银行账户的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋继宝二〇二〇年八月二十五日法官助理顾广凯书记员陈俊男
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初19355号申请人：江苏南通三建建筑装饰有限公司，住所地海门市海门街道解放东路**。法定代表人：花志华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志云，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈庆南，天津张盈律师事务所律师。被申请人：天地图（天津）有限公司，，住所地天津市津汉公路**滨海高新区滨海科技园日新道****楼**法定代表人：王健。申请人江苏南通三建建筑装饰有限公司与被申请人天地图（天津）有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行账户存款进行冻结或查封、扣押其他等值财产并以中国平安财产保险股份有限公司财产保全责任保险保单保函形式提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天地图（天津）有限公司名下银行账户存款********.7元，冻结期限为一年，或者查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩俊森二〇二〇年八月二十一日书记员  程 涛
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初4729号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市清城金碧路金碧湾花园小区**********、04号（商铺）；D***01号（商铺）、02*（商铺）。负责人：朱镇峰，该支行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：张廷安，男，1986年9月14日出生，汉族，住广东省英德市******，公民身份号码441************316。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行（以下简称农行清城支行）与被告张廷安信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行清城支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼。被告张廷安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行清城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用币透支本金1932.10元、手续费0元及利息、违约金等[截至2020年3月11日尚欠利息213.75元、违约金108.08元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定及《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》有关规定计算至实际清偿之日止]；2.判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：被告在原告办理了一张借记卡。2017年6月23日，被告依托该借记卡通过在中国农业银行掌上银行申请办理金穗信用币,并签订《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，自愿遵循《中国农业银行金穗贷记卡章程》等协议的全部内容，为此，2017年6月23日，原告为其建立了金穗信用币账户（卡号：625**********288）。此后，该卡出现透支，第一次逾期时间为2019年6月23日，至2020年3月11日止，透支本息共计2253.93元，其中本金1932.1元，手续费0元，利息213.75元、违约金108.08元。及后，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。于2016年9月27日，中国农业银行股份有限公司在其官网对关于调整信用卡业务相关收费标准的公告，公告显示：“调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，……”。原告认为，根据我国《民法通则》第一百零八条、《合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，以及原告与被告签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定，被告应向原告归还透支本息。为此，原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告张廷安未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告提交的证据进行质证反驳，因此，本院采信原告提交的证据并确认原告主张的事实。本院认为，债务应当清偿，原告起诉要求被告偿还信用币透支款项的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张廷安于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿信用币透支本金1932.10元及相应利息、违约金、手续费（截至2020年3月11日，利息为213.75元、违约金为108.08元、手续费0元，此后的利息、违约金等按照中国农业银行金穗信用卡领用合约和章程约定计至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张廷安负担。本判决为终审判决。审判员  潘金桥二〇二〇年八月十四日书记员  李泳琪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初19355号原告：江苏南通三建建筑装饰有限公司，住所地海门市海门街道解放东路86号。法定代表人：花志华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志云，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈庆南，天津张盈律师事务所律师。被告：天地图（天津）有限公司，住所地天津市津汉公路13888号滨海高新区滨海科技园日新道188号1号楼1324号。法定代表人：王健。原告江苏南通三建建筑装饰有限公司（以下简称南通三建）与被告天地图（天津）有限公司（以下简称天地图）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李志云、陈庆南到庭参加诉讼。被告天地图经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方于2014年9月30日签订的《天津市建筑装饰工程施工合同》；2.判令被告立即支付工程款7098219元及自2017年9月10日起至实际付款之日止按日万分之七标准的逾期付款违约金；3.判令原告对案涉工程拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告承担。后原告当庭撤回第3项诉讼请求。事实和理由：原告具有建筑业企业资质。2014年9月30日，被告作为发包人，原告作为承包人签订了《天津市建筑装饰工程施工合同》，约定由原告对位于天津市滨海新区××路××道交口的天津滨海地理信息（天地图）全球数据中心装饰工程1号楼项目进行施工，承包范围为包括但不限于顶棚、墙面、地面及室外雨篷在内的施工图纸所示一切工作，承包方式为包工包料，工期为2014年10月8日至2015年5月31日，合同价款暂定为20000000元。合同第36.4条约定，被告不按时付款的利息率，每日按照暂估合同金额及结算金额中较高的一个为基数，以千分之三为比例向原告支付。第42条工程停建或缓建约定，因非原告原因导致工程无法正常施工，且原告认为合同无法继续履行或工程连续停工一年以上的，原告有权要求解除本合同，被告应按本合同约定完成原告已完工程的结算，并在结算完成或视同完成之日起十日内向原告支付完毕结算价款，同时被告还应赔偿原告因此导致的相关损失。合同订立后，原告依约进场施工。2014年12月，被告向原告出具工程停工通知单，载明“贵司承建了由我司发包的滨海地理信息（天地图）全球数据中心1号楼整体装饰工程项目及3号楼部分装饰工程项目，贵司自2014年10月8日进场施工至今，始终秉承施工认真、质量过关、工期严谨的精神，但因我司原因，不得不向贵司提出暂停施工的要求，具体复工日期由我司另行以书面形式通知，由此延误的工期我司承诺均相应顺延，因此给贵司造成的损失由我司承担，恳请贵司予以谅解。”后，原告将案涉房屋钥匙交由被告。2017年8月30日，原、被告双方签订了《工程量清单竣工结算价》，确认案涉工程结算价为7098219元。原告因催要上述款项未果，故诉至法院。被告未到庭，亦未提交答辩状及证据材料。根据原告提交的《天津市建筑装饰工程施工合同》、材料（设备）价格确认单、工程停工通知单、工程量清单竣工结算价等证据材料及其当庭陈述，本院对原告陈述的事实予以认定。另查，被告于2020年8月13日签收了本院邮寄送达的开庭传票。本院认为，原、被告双方签订的《天津市建筑装饰工程施工合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对双方均具有法律约束力。对于原告诉请的合同解除问题，案涉工程在被告发出停工通知后已连续停工一年以上，原告可依据合同约定行使合同解除权，庭审中，原告主张以被告第一次签收开庭传票、民事起诉状等诉讼材料的时间为合同解除时间的请求，并不不当，本院予以支持，确定合同解除日期为2020年8月13日。对于原告诉请的工程款问题及逾期付款违约金问题，双方已于2017年8月30日对案涉工程的价款进行了结算，被告应按合同约定在结算完成之日起十日内，即在2017年9月9日前向原告付款，否则应自2017年9月10日起承担逾期付款的违约责任，故对于原告的该项诉请，本院予以支持，对于逾期付款违约金的计算标准，本院酌定2019年8月19日前以中国人民银行公布的同期人民银行贷款利率标准计算，此后以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际付款之日。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃答辩、质证等权利，故在民事责任的确定上可能导致的不利后果，应由其自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原、被告双方签订的《天津市建筑装饰工程施工合同》于2020年8月13日解除；二、被告天地图（天津）有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏南通三建建筑装饰有限公司工程款7098219元及逾期付款违约金（以未付工程款为基数，2017年9月10日至2019年8月19日，以同期人民银行贷款利率标准计算，2019年8月20日至实际付款之日，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47802元，保全费5000元，由被告天地图（天津）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  韩俊森二〇二〇年九月二十三日书记员  程 涛
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初4729号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市清城金碧路金碧湾花园小区**********、04号（商铺）；D***01号（商铺）、02*（商铺）。负责人：朱镇峰，该支行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：张廷安，男，1986年9月14日出生，汉族，住广东省英德市******，公民身份号码441************。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行（以下简称农行清城支行）与被告张廷安信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行清城支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼。被告张廷安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行清城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用币透支本金1932.10元、手续费0元及利息、违约金等[截至2020年3月11日尚欠利息213.75元、违约金108.08元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定及《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》有关规定计算至实际清偿之日止]；2.判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：被告在原告办理了一张借记卡。2017年6月23日，被告依托该借记卡通过在中国农业银行掌上银行申请办理金穗信用币,并签订《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，自愿遵循《中国农业银行金穗贷记卡章程》等协议的全部内容，为此，2017年6月23日，原告为其建立了金穗信用币账户（卡号：625**********288）。此后，该卡出现透支，第一次逾期时间为2019年6月23日，至2020年3月11日止，透支本息共计2253.93元，其中本金1932.1元，手续费0元，利息213.75元、违约金108.08元。及后，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。于2016年9月27日，中国农业银行股份有限公司在其官网对关于调整信用卡业务相关收费标准的公告，公告显示：“调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，……”。原告认为，根据我国《民法通则》第一百零八条、《合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，以及原告与被告签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定，被告应向原告归还透支本息。为此，原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告张廷安未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告提交的证据进行质证反驳，因此，本院采信原告提交的证据并确认原告主张的事实。本院认为，债务应当清偿，原告起诉要求被告偿还信用币透支款项的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张廷安于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿信用币透支本金1932.10元及相应利息、违约金、手续费（截至2020年3月11日，利息为213.75元、违约金为108.08元、手续费0元，此后的利息、违约金等按照中国农业银行金穗信用卡领用合约和章程约定计至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张廷安负担。本判决为终审判决。审判员  潘金桥二〇二〇年八月十四日书记员  李泳琪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)豫1724执1177号 本院在执行申请执行人庞自力与被执行人高全胜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将高全胜纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建 、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所 办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七 ）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理 财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列 车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行 人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表 人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人 不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可 以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必 需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批 准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月六日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1177号申请执行人：庞自力，男，汉族，1968年3月18日出生，住汝南县。被执行人：高全胜，男，汉族，1983年7月2日出生，住正阳县。关于申请人庞自力申请执行被执行人高全胜借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初1487号民事判决书已发生法律效力。申请执行人庞自力于2020年08月06日向本院提出执行申请，本院于2020年08月06日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月13发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月6日提起网络查询，查询被执行人高全胜名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年8月6日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年8月17日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）六、本院于2020年8月10日对被执行人高全胜名下的不动产登记信息、公积金信息进行查询，经查询未发现被执行人高全胜有不动产登记信息、公积金信息；七、本院于2020年8月13日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年9月16日、10月11号、10月29号再次对被执行人高全胜提起网络查询，未发现被执行人高全胜名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；本院于2020年11月9日对申请执行人庞自力做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高全胜负有继续向申请执行人庞自力履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月九日书 记 员  隗 鹏
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初4244号申请人：张丽霞，女，汉族，1974年12月24日出生，住河南省新郑市。被申请人：河南骏景地产有限公司，住所地许昌市东城区八一路东段（骏景尚都）。法定代表人：陈向辉，任董事长。申请人张丽霞与被申请人河南骏景地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人张丽霞向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人河南骏景地产有限公司名下的银行存款778358元，或查封、扣押其同等价值的财产。申请人张丽霞向本院提交阳光财产保险股份有限公司出具的编号为：1065119192020003622号保函提供担保。本院经审查认为：申请人张丽霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：将被申请人河南骏景地产有限公司的银行存款778358元予以冻结，或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴延伟二〇二〇年八月十一日书记员  耿鹏帅
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初4244号原告：张丽霞，女，汉族，1974年12月24日出生。住河南省新郑市。委托诉讼代理人：宋齐光，河南有道律师事务所律师。被告：河南骏景地产有限公司，住所地：河南省许昌市东城区八一路东段（骏景尚都）。法定代表人：陈向辉，系该公司董事长。原告张丽霞诉被告河南骏景地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽霞委托诉讼代理人宋齐光到庭参加诉讼，被告河南骏景地产有限公司经本庭依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张丽霞向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除2017年6月12日原、被告之间签订的《代建协议》。2、判决被告退还原告购房款人民币778358元,并支付利息损失(自2017年6月19日起至款项全部退还完毕之日止按同期银行贷款利率计算)。3、本案的一切诉讼费用均由被告承担。事实及理由:2017年6月12日,原告（乙方）与被告（甲方)双方签订《代建协议》一份,约定原告购买被告位于许昌市东城区前进路以南、魏文路以西、新兴路以北在建的骏景.莲城花园项目房屋一套,房号为1#楼东起二单元701号，面积为140.27平方米,总价款778358元。2017年6月18日,在原告付清778358元全部房款后,被告向原告出具收据一份。后原告未发现被告有开工迹象，也不与原告签订商品房买卖合同。2019年1月份,被告因为众多购房人上访因素,同意包括原告在内的购房户递交了销售退房退款表,但被告一直未退还原告购房款。现经原告多次要求被告退还购房款无果，无奈依法诉至贵院,恳请贵院依法及时判如所诉,维护原告的合法权益为盼。被告河南骏景地产有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月12日,原告（乙方）与被告（甲方)双方签订《代建协议》一份,约定原告购买被告位于许昌市东城区前进路以南、魏文路以西、新兴路以北在建的骏景?莲城花园项目房屋一套,房号为1#楼东起二单元701号，面积为140.27平方米,总价款778358元。2017年6月18日,在原告付清778358元全部房款后,被告向原告出具收据一份。后原告发现被告未有开工迹象，也不与原告签订商品房买卖合同。2019年1月份,被告同意包括原告在内的购房户递交了销售退房退款表。经原告多次要求被告退还购房款无果。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。2017年6月12日,原告（乙方）与被告（甲方)双方签订《代建协议》一份,约定原告购买被告位于许昌市东城区前进路以南、魏文路以西、新兴路以北在建的骏景?莲城花园项目房屋一套,房号为1#楼东起二单元701号，面积为140.27平方米,总价款778358元。2017年6月18日,在原告付清778358元全部房款后,被告向原告出具收据一份。该《代建协议》实为房屋买卖协议。因被告的原因未能履行双方所签订的协议。2019年1月份,被告同意包括原告在内的购房户递交了销售退房退款表,应视为被告同意解除协议，据此，被告应当退还原告所支付的购房款。故，原告请求解除与被告签订的《代建协议》、要求退还购房款并支付利息，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（三）款、第九十六条、第九十七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告张丽霞与被告河南骏景地产有限公司于2017年6月12日签订的《代建协议》；二、被告河南骏景地产有限公司于本判决生效后十日内返还原告张丽霞购房款778358元并向原告支付利息（利息计算方法：自2017年6月19日至2019年8月19日期间按同期银行贷款利率标准计算，自2019年8月20日起至购房款实际退还完毕之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11584元，减半收取计5792元，由被告河南骏景地产有限公司负担；财产保全费4412元、保全保险费1500元，由被告河南骏景地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  戴延伟二〇二〇年九月三十日书记员  张培雯
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1163号申请执行人:王某1。法定代理人：王某2（系申请执行人父亲），男，1983年5月7日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：周某，女，1989年12月4日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人王某1与被执行人周某抚养费纠纷一案，本院（2017）苏0116民初7707号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王某1以被执行人周某未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人周某发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并申报财产，被执行人周某支付生活费外，未履行教育费、医疗费费用。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单、纳入限制高消费令人员名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0116民初7707号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 沈 力二〇二〇年八月三十一日书记员 倪文心
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1760号申请执行人：吴定孝，男，1953年6月15日生，汉族，居民，住南京市六合区。委托诉讼代理人：叶家平，南京市玄武区天宏法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：钱海霞，南京市玄武区天宏法律服务所法律工作者。被执行人：雷家兵，男，1971年10月18日生，汉族，居民，住南京市六合区。被执行人：张正金，男，1972年10月28日生，汉族，居民，住南京市六合区。申请执行人吴定孝与被执行人雷家兵、张正金民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日作出（2019）苏0116民初3167号民事判决书，依该判决：一、被告雷家兵、张正金于本判决生效之日起十日内归还原告吴定孝借款本金4.1万元，并支付利息（以4.1万元为基数，自2019年4月16日起至判决给付之日时止，按年利率6%计算）；二、驳回原告吴定孝的其他诉讼请求。如果未按本判决送达指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告吴定孝负担200元，被告雷家兵、张正金负担850元（该款原告已预交，被告在履行上述还款义务时，加付此款给原告）。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年6月29日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人雷家兵无正当理由未到案，亦未履行。被执行人张正金主动到案自动履行19000元、扣划900元，申请执行人吴定孝不再向其主张权利。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人雷家兵名下的财产。查明被执行人雷家兵名下有部分银行存款，本院已冻结并扣划该部分银行存款。三、前往被执行人雷家兵实际居住地走访调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人雷家兵发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的执行到位25168.98元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，对已发现的财产均处置完毕，被执行人暂无其他财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初3167号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 沈 力二〇二〇年八月十八日执行员 曹玉鼎书记员 杨梦霏
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1163号 周某 本院于2020年04月27日立案执行申请人王某1申请执行你抚养费纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月二日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1760号 雷某 本院于2020年6月29日立案执行申请人吴定孝申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年八月十九日