wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1959号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市孙渡街办富州南路518号（人和白马公馆）6栋1单元1层257号。统一社会信用代码：91360981672403566D。主要负责人：邹丽云，系该支行行长。委托诉讼代理人：曾少情，女，系该支行资产保全员。被申请人：王国永，男，1971年8月8日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行诉被申请人王国永信用卡纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行于2020年6月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王国永的银行存款4800.69元或查封其相同价值的财产。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人王国永的银行存款4800.69元或查封其相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐国英二〇二〇年六月四日书记员  汪玉娇
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1322民初5467号原告：方城县农村信用合作联社。住所地：方城县裕州南路519号。统一社会信用代码：91411322X15324606D。法定代表人：赵俊杰，任理事长。委托诉讼代理人：杨磊，男，1968年2月18日生，汉族，住方城县。被告：安新永，男，汉族，1976年7月20日生，住方城县。被告：李喜成，男，汉族，1988年10月13日生，住方城县。被告：陈金岭，男，汉族，1963年3月29日生，住方城县。被告：郁帅，男，汉族，1981年11月9日生，住方城县。被告：安小然，女，汉族，1970年12月26日生，住方城县。原告方城县农村信用合作联社（以下简称方农信社）与被告安新永、李喜成、陈金岭、郁帅、安小然为借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨磊到庭参加诉讼。被告陈金岭、郁帅到庭参加诉讼，被告安新永、李喜成、安小然经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方农信社诉称：2015年10月30日，被告安新永由被告李喜成、陈金岭、郁帅、安小然提供保证担保，在原告处借款20万元，利率为月息9.3‰，借款期限为12个月，保证方式为连带责任保证。借款到期后，经原告催要，被告不归还本金及相应利息。原告起诉请求依法判令五被告连带清偿原告借款本金20万元及利息18483元（利息算至2016年12月4日），起诉以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计算，仍由五被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用。原告为支持其诉讼请求及事实理由的成立，向本院提供了以下证据：1、借款借据第一联、第二联；2、最高额借款合同；3、最高额担保合同；4、金燕快贷通柜面用信；5、被告身份证复印件；6、民事裁定书一份；7、民事裁定书。被告郁帅辩称：我当时签订合同时是空白合同，并且我担保是胡保中找我担的保，我根本不认识主贷，我觉得他们是诈骗，我不应当承担责任。被告陈金岭辩称：当时也是胡保中说要贷款，开车拉着我去签字，信贷员拿着合同让我签哪我签哪，我也不认识主贷，我多次去找胡保中，胡保中说不用我管，应当让信贷员去找胡保中要款。被告安新永、李喜成、安小然未到庭，未答辩，未向法庭提供证据材料。基于以上有效证据，本院确认以下法律事实：2013年10月14日被告安新永作为借款人与原告签订最高额个人借款合同一份，合同约定借款人向贷款人申请从2013年10月14日至2016年10月14日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币贰拾万元。同日，被告安新永作为借款人，被告李喜成、陈金岭、郁帅、安小然作为保证人，又与原告签订最高额保证合同一份，合同约定为确保安新永（下称债务人）与债权人在2013年10月14日至2016年10月14日的期间内连续签署的一系列合同（以下简称“主合同”）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2015年10月30日，被告安新永作为借款人与原告签订借款借据一份。借款借据上约定：借款金额为20万元，借款期限自2015年10月30日至2016年9月30日，月利率为9.3‰。在两份合同及借款借据上贷款人栏内原告加盖有公章，借款人栏内被告安新永签名并按指印，担保人栏内被告李喜成、陈金岭、郁帅、安小然签名并按指印。2015年10月30日，原告将借款本金20万元转存入户名为安新永，账号为62×××50的账户内。期间累计还息5766元。借款到期后，经原告催要，被告不归还本金及相应利息。原告起诉请求依法判令五被告连带清偿原告借款本金20万元及利息18483元（利息算至2016年12月4日）。起诉以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计付，仍由五被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用。综上事实，本院认为：原、被告之间签订的个人借款合同、最高额保证合同、借款借据双方主体适格，意思表示真实，且原告已依约履行了向借款人安新永支付借款的义务，为有效合同.被告安新永应当按照合同约定的期限归还原告借款本金及利息，故原告请求被告安新永归还借款本金及利息理由正当，应予支持。被告李喜成、陈金岭、郁帅、安小然因在最高额保证合同中保证人栏内签名按指印，系其真实意思表示，双方最高额保证合同成立，应对借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。原告请求被告李喜成、陈金岭、郁帅、安小然对借款本息承担连带清偿责任的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告陈金岭、郁帅辩称担保是为其他人担保，并不是为本案主贷人担保的，是在空白合同上签字，不应当承担担保责任。因被告均为完全民事行为能力人，有能力辨别在他人贷款合同上签字会产生的法律后果，仍然在他人的贷款担保合同中签字，视为自己愿意承担相应法律责任，故被告陈金岭、郁帅的辩称理由，本院不予采信。被告安新永、李喜成、安小然经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其在法庭上享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安新永于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县农村信用合作联社偿还借款本金20万元及18483元（利息算至2016年12月4日）。2016年12月5日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期借款利率标准计付至款清之日止。二、被告李喜成、陈金岭、郁帅、安小然对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4577元，公告费560元，保全费1612元，共计6749元，由被告安新永、李喜成、陈金岭、郁帅、安小然负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张文改人民陪审员  权国存人民陪审员  王 雪二〇二〇年六月二十三日书 记 员  马玲菓
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初1959号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市孙渡街办富州南路518号（人和白马公馆）6栋1单元1层257号。统一社会信用代码：91360981672403566D。主要负责人：邹丽云，系该支行行长。委托诉讼代理人：曾少情，女，系该支行资产保全员。被告：王国永，男，1971年8月8日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）因被告王国永（以下简称被告）信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告偿还信用卡消费本金3789元及手续费、违约金563.08元和利息448.61元（利息算至2020年5月26日，后续利息算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，2018年10月29日，被告向原告申请办理信用卡，提交了开卡申请表，声明已阅读全部材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。经原告审查同意向其发卡。该信用卡领用合约约定：持卡人透支消费及圈存交易从交易入账日至银行规定的到期还款日止为免息还款期。免息还款期的最长期限由银行在有关金融规章许可的范围内确定。持卡人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。持卡人在账单规定的到期还款日前偿还了已出账单全部应还款额的，当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息；如果持卡人未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五；持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照银行规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还款部分的5%支付违约金。被告激活该信用卡后，并使用该卡多次进行消费，截止2020年5月26日，被告通过该卡共透支本金3789元及手续费、违约金563.08元和利息448.61元，透支款逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款。本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告王国永于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行信用卡透支款本金3789元及手续费、违约金563.08元和利息448.61元（利息计至2020年5月26日，此后利息按合同约定利率算至实际还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费68元，合计93元，由被告王国永负担。本判决为终审判决。审判员  徐国英二〇二〇年六月二十三日书记员  汪玉娇附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者按照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务的关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
云南省施甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0521民初381号 原告：席成贵，男，1957年5月5日出生，汉族，农民，住施甸县。 原告：段从萍，女，1970年4月22日出生，汉族，农民，住施甸县。 原告：席有昌，男，1981年7月16日出生，汉族，农民，住施甸县。 原告：赵加洪，男，1976年7月7日出生，汉族，农民，住施甸县。 被告：杨福园，男，1982年8月14日出生，汉族，农民，住施甸县。 原告席成贵、段从萍、席有昌、赵加洪与被告杨福园排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法进行审理。 原告席成贵、段从萍、席有昌、赵加洪向本院提出诉讼请求：由被告拆除建筑物，排除妨害，恢复原告原有的排水沟现状，保障道路和排水通畅。事实和理由：原告四家共用一条80公分的排水沟，原告席成贵、段从萍、席有昌也是从这条排水沟的道路通行，被告在今年3月建盖房屋时，侵占了排水沟面积，导致原告通行、排水受阻，故诉至法院。 本院经审查认为，本院在审理过程中发现，原告赵加洪在起诉状中的签名捺印均不是本人书写，不符合起诉的要件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告赵加洪的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审判员 孙 辉 二〇二〇年六月四日 书记员 段三梅
云南省施甸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0521民初381号 原告：席成贵，男，1957年5月5日出生，汉族，农民，住施甸县。 原告：段从萍，女，1970年4月22日出生，汉族，农民，住施甸县。 原告：席有昌，男，1981年7月16日出生，汉族，农民，住施甸县。 被告：杨福元，男，1982年8月14日出生，汉族，农民，住施甸县。 委托诉讼代理人：胡苏斌，云南天利达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李花蕾，云南天利达律师事务所律师。 原告席成贵、段从萍、席有昌与被告杨福元排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席成贵、段从萍、席有昌、被告杨福元及其委托诉讼代理人胡苏斌、李花蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告席成贵、段从萍、席有昌向本院提出诉讼请求：由被告拆除建筑物，排除妨害，恢复原告原有的排水沟，保障道路和排水畅通。事实和理由：原告共用一条80公分的排水沟，生产生活废水都是从这条沟排除。原告出进道路也是从这条排水沟旁边的道路通行。被告在今年3月拆旧重新建盖房屋时，在原告共同的排水沟上建盖房屋，侵占了排水沟面积，现这条排水沟最窄处不到10公分，最宽处仅20多公分，在道路的拐弯处，如果拖拉机通行则很难倒车。被告建房侵占排水沟的行为导致原告通行、排水受阻，故诉至法院。 被告杨福元辩称，被告建盖房屋系在其持有的集体土地建设用地使用证的证载面积范围内建盖，未侵占集体或他人宅基地面积，房屋建盖也未占用道路，房屋旁的排水沟也一直通畅，未影响原告的通行和排水，原告方的起诉于法无据，请求法院判决驳回原告方的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告席成贵、段从萍、席有昌提交的证据A1《现场照片》4张，欲证实被告侵占排水沟的事实，本院认为，该证据能够证实原告起诉时的现场现状，但不能完全证实被告房屋侵占排水沟，故本院对该组证据的证明目的不予认可。被告杨福元提交的证据B1《集体土地建设用地使用证》《房屋所有权证》《实地测量照片》各一份，欲证实被告建盖房屋未侵占集体或他人面积，涉案排水沟系被告预留的滴水沟，并非原告共同拥有的沟渠，原告方通行的部分道路处于被告土地证的四至范围，本院认为，该组证据中的证件系有职权部门颁发，内容客观真实，本院予以采信，但不能完全证实被告的其他证明目的。B2《建房前沟渠及道路照片》《建房后沟渠及道路照片》各一组，欲证实原排水沟本身较窄，被告建房后沟渠和道路未发生变化，不影响排水和通行。本院认为，该组证据能够证实被告建房前后道路未发生变化，但不能完全证实排水沟未发生变化，故本院对该组证据的部分证明目的不予认可。B3《原告排放污水照片》一组，欲证实原告方长期向被告滴水沟内排放污水，影响周边卫生，也容易造成堵塞。本院认为，该组证据能够证实原告方排水排放在该条排水沟，但该排水沟并非被告独自使用，故本院对该组证据的部分证明目的不予认可。B4《航拍图》一份，欲证实原、被告房屋座落、相邻道路的情况，本院认为，该证据内容客观真实，与现场情况一致，本院予以采信。 另外，本院依职权到原、被告双方争议现场进行现场勘查，对被告新建房屋面积和相邻的排水沟部分面积进行了测量，对测量数据，原、被告均不持异议。 本院经审理认定事实如下：原告席成贵、段从萍、席有昌与被告杨福元同属一个村民小组，房屋相邻，原告席成贵、段从萍、席有昌三户房屋均位于被告杨福元房屋北侧，地势高于被告杨福元房屋。多年来，原告席成贵、段从萍、席有昌与被告杨福元共用被告房屋旁的水泥硬化道路及排水沟，2020年3月左右，被告杨福元开始拆旧建新房屋，其建盖的房屋未超出被告持有的集体土地建设用地使用证的核准面积，也未改变相邻道路的原状，在被告房屋周围，仍有一条排水沟，北侧最宽处约为35cm，房屋拐角最窄处约为13cm。 本院认为，原、被告双方系同村同组村民并且房屋相邻，双方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。根据《中华人民共和国物权法》第八十六条“不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向”和《中华人民共和国民法通则》第八十三条“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”的规定，本案中，被告拆旧建新房屋并未超出其持有的集体土地建设用地使用证核准面积建盖，亦未改变道路原状，原告在起诉中认为被告房屋建盖后，拐弯处拖拉机倒车困难的诉讼主张，并不能认定该道路因被告建房而影响正常通行。关于双方争议的排水沟问题，该排水沟原、被告已共用多年，因排水沟原状原、被告均未提交充分证据予以证实，故排水沟原状本院无从考究，但从排水现状和原、被告房屋所在地势来看，原告方房屋所处地势高于被告房屋，原告方的排水排放均会自然顺势而下，经本院现场勘查，现有排水沟深度较深，虽宽度略窄，但排水正常，并不影响原告方正常的生产生活排水。综上，被告新建房屋并未对原告方的通行及排水造成妨害，故本院对原告方的诉讼请求依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，判决如下： 驳回原告席成贵、段从萍、席有昌的诉讼请求。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告席成贵、段从萍、席有昌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审判员 孙 辉 二〇二〇年六月九日 书记员 段三梅
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0628执250号 本院在执行陈丙超申请张志亮买卖合同纠纷一案中,查明被执行人张志亮有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人张志亮纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年六月十五日
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执250号 申请人陈丙超，男，1993年10月20日出生，住所地高阳县，联系方式17732210403。 被执行人张志亮，男，1983年10月13日出生，住所地高阳县，联系。 申请人陈丙超与被执行人张志亮买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0628民初1758号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付22575元，缴纳执行费239元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、督促履行告知书； 二、2020年3月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产未查找到财产； 三、2020年5月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、2020年6月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人张志亮限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2019）冀0628民初1758号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二〇年六月二十一日 书 记 员  姚 远
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢188号申请执行人：冀相印，男，1954年1月9月出生，汉族，阳谷县农村信用合作联社职工，住阳谷县。被执行人：王现池，男，1961年6月13日出生，汉族，阳谷县寿张镇三支王村农民，住。被执行人：张玉岩，男，1971年12月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王少民，男，1964年5月27日出生，汉族，阳谷县国土资源管理局干部，住阳谷县。被执行人：冀合成，男，1956年9月14日出生，汉族，阳谷县寿张镇周庄村农民，住。申请执行人冀相印与被执行人王现池、张玉岩、王少民、冀合成借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2014）阳民初字第711号民事调解书已经发生法律效力。2020年1月13日申请执行人冀相印向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人王现池、张玉岩、王少民、冀合成银行存款6万元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二〇年六月三日书记员  冀新亚
山东省阳谷县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1521执恢188号 申请执行人：冀相印，男，1954年1月9月出生，汉族，住阳谷县。 被执行人：王现池，男，1961年6月13日出生，汉族，阳谷县农民，住该村××号。 被执行人：张玉岩，男，1971年12月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被执行人：王少民，男，1964年5月27日出生，汉族，住阳谷县。 被执行人：冀合成，男，1956年9月14日出生，汉族，阳谷县农民，住该村××号。 申请执行人冀相印与被执行人王现池、张玉岩、王少民、冀合成借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2014）阳民初字第711号民事调解书已经发生法律效力。2020年1月13日申请执行人冀相印向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，扣划被执行人王少民银行存款71300元，扣划被执行人冀合成银行存款561.69元，扣划被执行人王现池银行存款474.43元，其中18000元作为生活费转至被执行人王少民银行账户，其余54336.12元已汇至申请执行人银行账户。本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月九日
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执93号 申请执行人：王雷，女。 被执行人：梁正平，男。 （2018）辽0211民初7000号民事判决书已发生法律效力，被执行人梁正平应返还申请人会员费4100元。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地查找。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）辽0211民初7000号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蔡国华代理审判员王冉雨代理审判员田艳 二〇二〇年六月四日 书记员 蔡         秀         静
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢645号申请执行人：郭长金，男，1976年4月8月出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：王银光，男，1977年3月15日出生，汉族，阳谷县卫计局职员，住阳谷县。被执行人：孙玉娟，女，1978年12月11日出生，汉族，阳谷县第二实验小学教师，住阳谷县。申请执行人郭长金与被执行人王银光、孙玉娟民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2015）阳民初字第2112号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人郭长金于2020年5月26日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人王银光、孙玉娟银行存款5万元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二〇年六月六日书记员  冀新亚
山东省阳谷县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1521执恢645号 申请执行人：郭长金，男，1976年4月8月出生，汉族，居民，住阳谷县。 被执行人：王银光，男，1977年3月15日出生，汉族，住阳谷县。 被执行人：孙玉娟，女，1978年12月11日出生，汉族，住阳谷县。 申请执行人郭长金与被执行人王银光、孙玉娟民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2015）阳民初字第2112号民事调解书已经发生法律效力。2020年5月26日申请执行人郭长金向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，扣划被执行人孙玉娟银行存款60700元，其中12000元作为生活费转至被执行人王少民银行账户，其余48700元已汇至申请执行人银行账户。 特此通知 二〇二〇年六月十日
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执93号 申请执行人：王雷，女。 被执行人：梁正平，男。 （2018）辽0211民初7000号民事判决书已发生法律效力，被执行人梁正平应返还申请人会员费4100元。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地查找。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）辽0211民初7000号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  王冉雨 二〇二〇年六月四日 书 记 员  蔡秀静
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执553号 申请执行人：陆璐，女。 被执行人：梁正平，男。 （2018）辽0211民初7001号民事判决书已发生法律效力，被执行人梁正平应返还申请人会员费1741元。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地查找。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）辽0211民初7001号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蔡国华代理审判员王冉雨代理审判员田艳 二〇二〇年六月四日 书记员 蔡         秀         静
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1571号申请执行人：杨中平，女，住湖南省常德市武陵区。被执行人：益丰大药房连锁股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：高毅。申请执行人杨中平与被执行人益丰大药房连锁股份有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）湘0702民初6215号民事判决书已发生法律效力，但被执行人益丰大药房连锁股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人益丰大药房连锁股份有限公司银行存款22582元（其中经济补偿11825元，失业保险待遇损失10517元，案件受理费5元，案件执行费235元；迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年六月四日法官 助理  孙银军代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执1571号杨中平、益丰大药房连锁股份有限公司：本院立案执行的申请执行人杨中平与被执行人益丰大药房连锁股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年六月十九日
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执553号 申请执行人：陆璐，女。 被执行人：梁正平，男。 （2018）辽0211民初7001号民事判决书已发生法律效力，被执行人梁正平应返还申请人会员费1741元。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地查找。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）辽0211民初7001号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  王冉雨 二〇二〇年六月四日 书 记 员  蔡秀静
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1099号 申请执行人绥中众成中骏汽车车厢制造有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市辽宁东戴河新区C区程运西路8号。 法定代表人于成智，系该公司经理。 被执行人建昌县汇丰运输车队，住所地辽宁省葫芦岛市建昌县石佛乡广顺物流城2号楼22号门市。 法定代表人项秀华，系该车队经理。 被执行人王新新，男，1983年10月9日生，汉族，个体，住辽宁省建昌县。 本院在执行绥中众成中骏汽车车厢制造有限公司与建昌县汇丰运输车队、王新新承揽合同纠纷（2020）辽1421执1099号一案中，经审查，本案申请人绥中众成中骏汽车车厢制造有限公司已于2020年1月16日向本院申请立案执行，本案属重复申请立案执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18条（1）和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请人绥中众成中骏汽车车厢制造有限公司执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明绍权 二〇二〇年六月十五日 书记员  杨 欣 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18条： 人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已生效； （2）申请执行人市生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （3）申请执行人在法定期限内提出申请； （4）申请执行的法律文书由给付内容，切执行标的和被执行人明确； （5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （6）属于受申请执行的人民法院管辖。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》地二十条： 执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18条规定的受理案件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执1099号 建昌县某运输车队： 你单位与绥中某汽车车厢制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人绥中某汽车车厢制造有限公司于二Ｏ二Ｏ年六月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年六月四日 联系人：杨欣  联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段  邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执73号 申请执行人:彭士江，男，1973年8月10日出生，汉族，，证件号码:13243019730810001Ｘ,住所地涿州市清凉寺区。 被执行人:赵葛侠，女，1972年9月19日生，汉族，证件号码：132826197209193027，地址涿州市。 本院于2019年9月24日作出（2019）冀0681执保124号财产保全的裁定，冻结被执行人李军、赵葛侠名下银行存款，现因法院强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 解除对赵葛侠、李军所有的名下银行卡的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ：张长君 执行员 ：李建新 执行员 ：牛志伟 二〇二〇年六月十一日 书记员 ：董丽平
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执73号 关于申请执行人彭士江与被执行人赵葛侠借款合同纠纷一案，（2019）冀0681民初4387号已经发生法律效力。由于被执行人赵葛侠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭士江向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已全部履行完毕。 本院认为，（2019）冀0681民初4387号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人彭士江基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院于2019年11月18日作出的（2019）冀0681民初4387号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十六日
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初3426号 申请人:欧书阳，男，1947年12月10日出生，汉族，住长沙市开福区。 被申请人：唐新苗，女，1977年4月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426，统一社会信用代码：91430100772290482A。 负责人：王治新。 本院在审理原告欧书阳诉被告唐新苗民间借贷纠纷一案中，原告欧书阳向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人唐新苗名下银行存款747000元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司自愿为申请人欧书阳的财产保全申请提供担保，如申请人欧书阳财产保全申请错误致使被申请人唐新苗遭受损失，担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人唐新苗名下银行存款747000元或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李益芳 代理书记员  彭小波 代理书记员彭小波
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初3426号 原告：欧书阳，男，汉族，1947年12月10日出生，住长沙市开福区。 委托代理人：谢元元，湖南顶璟律师事事务所律师。 被告：唐新苗，女，汉族，1977年4月15日出生，住湖南省益阳市赫山区。 原告欧书阳与被告唐新苗民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧书阳及其委托诉讼代理人谢元元到庭参加了诉讼。被告唐新苗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告欧书阳向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金60万元及利息147000元（其中2017年8月2日借款30万元的借款本金，按照1%的月利率从2018年8月3日起暂计算至2020年5月3日利息为63000元，实际计算到本息清偿之日止；2017年12月28日借款以30万元为借款本金，按照1%的月利率标准计算至2020年4月28日利息为84000元，实际计算到本息清偿之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告与原告妻子李伟系好友。原告与李伟均为长沙兰莎化工有限公司持股比例为50%的股东。被告2017年8月以做生意缺少资金为由，向原告借款。原告经过李伟同意后以长沙兰莎化工有限公司的名义向被告出借30万元，被告收到款项后当日出具了借条，借条载明：经借到长沙兰莎化工有限公司人民币30万元整，月息按实际借款2分计算。后被告于2017年12月28日再次向原告借款。原告通过银行转账30万元至被告账户，被告收到款项当日出具了借条。2018年2月3日，原、被告就被告于2017年8月2日向兰莎公司借款进行了债权关系及借款金额确认，明确被告所借兰莎公司所借款项由原告继承。被告将借款直接归还给原告个人。被告借款后，陆续还归利息。其中。2017年12月28日借款利息已付至2018年6月28日，2017年8月2日的欠款利息已还至2018年8月3日。之后未再还过款。现为维护原告的合法权益，特诉请至法院，请求支持上述请求。 被告唐新苗未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告欧书阳原系长沙兰莎化工有限公司董事长兼股东，长沙兰莎化工有限公司于2018年3月注销，2017年8月2日被告唐新苗因做生意资金周转需要向长沙兰莎化工有限公司借款30万元，当日该公司通过转账方式将借款转至被告账户，被告收款向长沙兰莎化工有限公司出具借条一张，内容经借到长沙兰莎化工有限公司人民币30万元整，月息按实际借款2分计算，被告借款后按月向长沙兰莎化工有限公司支付利息。2018年2月3日因长沙兰莎化工有限公司经营不善面临注销，故长沙兰莎化工有限公司（作为甲方）与原告欧书阳（作为乙方）、被告唐新苗作为丙方签订债权关系及借款金额确认书，该确认书三方约定：一、甲方长沙兰莎化工有限公司因经营困难，将申报注销工商登记，终止一切经营活动。长沙兰莎化工有限公司注销后的债权债务关系转移至乙方，即该公司的投资之一，董事长欧书阳。二、丙方唐新苗于2017年8月2日向甲方长沙兰莎化工有限公司借的人民币30万元（详见丙方2017年8月2日借条及甲方银行电汇单），甲、乙、丙三方确认无误。三、甲方长沙兰莎化工有限公司被注销后，丙方所借甲方30万元的债权由乙方欧书阳继承，丙方将该借款直接归还给乙方欧书阳个人，甲、乙、丙三方还商定：从2018年2月3日起，该借款的利息按每个月1%计算，每6个月付一次。四、本确认书一式三份，甲乙丙各执一份，三方签名。上述协议签订后被告依约向原告支付利息至2018年8月3日，从2018年8月4日起被告未按约定还本付息。 另在2017年12月28日被告亦因生意需要向原告个人借款30万元，此借款通过银行转账支付至被告账户，被告收款后向原告出具借条一张，内容为：“今借到欧书阳人民币叁拾万元整，月息1分，该借款被告向原告支付利息至2018年6月28日。”上述两笔款项被告未向原告偿还任何本息，原告多次催收无果，诉至本院要求判予所请。 上述事实有借条、债权关系及借款金额确认书、汇款凭证、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，一、合法的债权受法律保护。被告所欠原告借款60万元，根据双方签订的借条及债权关系及借款金额确认书，上述借条及债权关系及借款金额确认书系双方当事人意思表示，合法有效，符合法律规定，对此本院确认原、被告的债权债务关系。被告至今欠原告60万元未归还，故原告对被告的诉讼请求本院予以支持。 二、关于利息的诉请，根据庭审所查明的事实，被告就上述2笔款项所支付利息情况就原告主张的利息标准符合最高院审理民间借贷司法解释第26条规定，符合利息标准对此本院予以确认。经核实本院确认被告就2017年8月2日30万元的借款应从2018年8月4日以30万元为基数按月利率1%标准向原告支付利息至债务清偿完毕之日止，2017年12月28日借款30万元应从2018年6月29日起以月利率1%标准向原告支付利息至债务清偿完毕之日止。被告唐新苗经本院传票传唤，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上，根据《中华人民共和国合同》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告唐新苗于本判决生效之日起十日内向原告欧书阳偿还借款本金60万元及利息（2017年8月2日30万元的借款应从2018年8月4日以30万元为基数按月利率1%标准向原告支付利息至债务清偿完毕之日止，2017年12月28日借款30万元应从2018年6月29日起以月利率1%标准向原告支付利息至债务清偿完毕之日止）； 二、驳回原告欧书阳其他的诉讼请求。 本案受理费5635元、保全费4255元，合计9890元由被告唐新苗承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李益芳 代理书记员  彭小波 代理书记员彭小波
辽宁省营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执171号申请执行人：任国繁，男，1963年4月8日出生，汉族，住营口市站前区。被执行人：卜大伟，男，1981年8月30日出生，满族，住营口市西市区。申请执行人任国繁与被执行人卜大伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日做出的（2019）辽0803民初2093号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日依法立案执行，由吴恩成担任执行长，与执行员王惠芳、邢路组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、履行裁判义务告知书、限制消费令、失信被执行人决定书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制消费，纳入失信被执行人名单。本院于2020年1月15日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险。经本院到银行查询，未查询到被执行人有银行理财类财产。经采取执行措施，本院依法查封被执行人名下车辆，因本案轮候查封，故暂无法处置。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。经采取执行措施，本院依法冻结被执行人银行账户，期限至2021.1.15；查封被执行人名下车辆，期限至2022.5.26。申请人应于上述期限到期前一个月书面申请本院采取继续执行措施，逾期未申请导致不利后果的，由申请人自行负担。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的法律文书，被申请执行人应当如期给付申请执行所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知要求履行法律文书所确定的义务的行为，已依法采取相关执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0803执171号执行案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴恩成审判员  王惠芳审判员  邢 路二〇二〇年六月十九日书记员  杨茹意
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3258号 申请人：康宁宁，女，汉族，1992年2月3日生，住济南市莱芜区， 被申请人：李文强，男，汉族，1989年12月11日生，住济南市莱芜区， 上列申请人、被申请人民间借贷纠纷一案，申请人康宁宁于2020年6月3日向本院申请查封、冻结被申请人名下95000.00元存款或等同价值的其它财产。申请人以中国人寿财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予申请人康宁宁的保全申请。 案件申请费970.00元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  李海运 二〇二〇年六月八日 书记员  房 瑞
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初3258号 原告：康宁宁，女，汉族，1992年2月3日生，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：亓旭，山东鲁盈律师事务所律师。 被告：李文强，男，汉族，1989年12月11日生，住济南市莱芜区。 原告康宁宁与被告李文强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康宁宁的委托诉讼代理人亓旭到庭参加诉讼。被告李文强经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告康宁宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款91000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。自2018年5月起被告多次向原告借款，截止2019年11月25日，经双方结算被告尚欠原告借款80000元，被告于当日向原告出具借条，并约定于2020年1月1日前偿还40000元。出具借条后，原告又向被告出借19000元，但被告在此后仅偿还了8000元，原告多次向其索要剩余借款未果。 被告李文强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。自2018年始被告多次向原告借款，2019年11月25日二人结算，被告尚欠原告借款80000.00元。被告于结算当日为原告书写借80000.00元的借条一份。后被告再次向原告借款19000.00元，并在此后向原告偿还8000.00元。其余借款91000.00元，被告至今未向原告偿还。 本院认为：被告欠原告借款91000.00元，事实清楚，证据确实。原告要求被告偿还借款91000.00元的诉讼请求，本院应予支持。原告请求的利息，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自其起诉之日起计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下： 被告李文强于本判决生效后五日内，偿还给原告康宁宁借款91000.00元及利息（以91000.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月2日计算至实际偿还之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1038元，财产保全费970.00元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李海运 二〇二〇年六月二十九日 书记员  房 瑞 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决的规定。
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执422号 安徽松源纺织服装有限公司： 本院执行淮南市慧杰制衣有限公司申请执行你公司合同纠纷一案，淮南市大通区人民法院作出的（2018）皖0402民初1472号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务151140.5元。 二、负担案件申请执行费2167.00元。 三、及迟延履行期间的债务利息元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××28备注： 特此通知 联系人：穆法官联系电话：251×××0 本院地址：洞山东路延伸段邮编：232033 二〇二〇年六月五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初887号 原告：李长有，男，1965年5月9日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县彰武镇南环路东端。 法定代表人：李嘉福，系该社理事长。 本院在审理原告李长有与被告彰武县农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案中，原告李长有于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李长有自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，是其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告李长有撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李长有负担。 审判员 王 楠 二〇二〇年六月十一日 书记员 曹衔月
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执422号 申请执行人：淮南市惠杰制衣有限公司，住所地安徽省淮南市淮南经济技术开发区朝阳东路北侧1号工业聚集区2号厂房101，统一社会信用代码91340400551815927H。 法定代表人：宫世杰，该公司总经理。 被执行人：安徽松源纺织服装有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县罗塘乡红旗工业聚集区，统一社会信用代码913401216629306109。 法定代表人：杨利，该公司总经理。 本院在执行××人淮南市惠杰制衣有限公司与被执行人安徽松源纺织服装有限公司合同纠纷一案，经查被执行人未完全履行（2018）皖0402民初1472号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人安徽松源纺织服装有限公司名下的价值153307.5元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权限一年。 本裁定立即执行。 审判员  穆伟珍 二〇二〇年六月五日 书记员  程晓晓
辽宁省彰武县人民法院 举 证 通 知 书 （2020）辽0922民初887号 : 原告与被告纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十九条规定，指定本院的举证期限至开庭前三日届满。双方当事人应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
河北省衡水市桃城区人民法院 支 付 令 （2020）冀1102民督46号 申请人：衡水恒富物业服务有限公司。 住所地：河北省衡水市桃城区河东办事处北门口村（别墅小区4条11号）。 法定代表人：邴敬锐，总经理。 委托诉讼代理人：张萍萍，女，系原告公司员工。 被申请人:宋风伟，男，1984年8月9日出生，汉族，现住河北省衡水市经济开发区隆兴路555号隆兴宜居30号楼301室。 被申请人:刘迎超，女，1986年8月14日出生，汉族，现住衡水市经济开发区隆兴路555号隆兴宜居30号楼301室。 申请人衡水恒富物业服务有限公司于2020年4月14日向本院申请支付令称，2016年6月起，申请人为被申请人居住的隆兴宜居小区提供物业管理服务，并签订了《物业管理委托合同》。申请人依约履行了合同义务，提供了物业管理服务，但被申请人拒不履行缴费义务。现经核算，自2018年10月14日至2020年10月13日共拖欠物业管理费1727元，公共能耗400元，违约金480元，合计2607元。现要求被申请人给付上述费用。 本院经审查认为，申请人衡水恒富物业服务有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宋风伟、刘迎超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人衡水恒富物业服务有限公司物业管理费1727元、公共能耗400元、违约金480，合计2607元。 申请费17元，由被申请人宋风伟、刘迎超负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  牛金雪 二〇二〇年四月二十三日 书记员  赵伟云
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民督46号 申请人：衡水恒富物业服务有限公司。 住所地：河北省衡水市桃城区河东办事处北门口村（别墅小区4条11号）。 法定代表人：邴敬锐，总经理。 委托诉讼代理人：张萍萍，女，系原告公司员工。 被申请人:宋风伟，男，1984年8月9日出生，汉族，现住河北省衡水市经济开发区。 被申请人:刘迎超，女，1986年8月14日出生，汉族，现住衡水市经济开发区。 申请人衡水恒富物业服务有限公司与被申请人宋风伟、刘迎超申请支付令一案，本院于2020年4月14日立案后，于2020年4月23日发出（2020）冀1102民督46号支付令，限令被申请人宋风伟、刘迎超在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院在向被申请人宋风伟、刘迎超送达该支付令前，申请人衡水恒富物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提交了撤回支付令申请书。 本院经审查认为，申请人衡水恒富物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀1102民督46号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人衡水恒富物业服务有限公司负担。 审判员  牛金雪 二〇二〇年六月十日 书记员  赵伟云
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执5号 申请执行人：梁汇欣，女。 被执行人：梁正平，男。 （2019）辽0211民初1671号民事判决书已发生法律效力，被执行人梁正平应每月支付申请人梁汇欣抚养费1500元。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地查找。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）辽0211民初1671号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蔡国华代理审判员王冉雨代理审判员田艳 二〇二〇年六月四日 书记员 蔡         秀         静
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执5号 申请执行人：梁汇欣，女。 被执行人：梁正平，男。 （2019）辽0211民初1671号民事判决书已发生法律效力，被执行人梁正平应每月支付申请人梁汇欣抚养费1500元。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地查找。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）辽0211民初1671号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  王冉雨 二〇二〇年六月四日 书 记 员  蔡秀静
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行结案通知书                                             (2020)陕0602执101号冯某某、陕西泰合投资有限公司:本院执行的冯某某依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初6003号民事判决书，申请执行人冯某某申请执行陕西泰合投资有限公司委托合同纠纷一案，执行标的为23199.05元。在执行过程中，被执行人陕西泰合投资有限公司将案件款23199.05元全部给付申请执行人冯某某，申请执行人冯某某已将全部案件款领取。至此，本案件已执行完毕。本院认为，陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初6003号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人冯某某基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初6003号民事判决书执行完毕。特此通知 二〇二〇年六月十一日
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执293号 余华兵： 你与陈朝容买卖合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524民初201号法律文书已发生法律效力。申请执行人陈朝容于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524民初201号法律文书确定的义务，并负担本案执行费466元。 向陈朝容支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年四月十日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1524执293号 申请人：陈朝容，女，1983年2月1日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人:余华兵，男，1968年4月11日出生，汉族，住四川省长宁县。 根据本院已经生效的(2020)川1524民初201号法律文书，在执行申请执行人陈朝容与被执行人余华兵买卖合同纠纷一案中，查明被执行人余华兵名下无存款，因上述被执行人在本院涉及执行的案件较多，本院决定将涉及被执行人余华兵的执行案件的统一由(2019)川1524执927号案件处理。已告知执行申请人本案执行情况，申请人同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)川1524执293号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  陈平 审判员  严强 二〇二〇年六月一日 书记员  石健
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)陕0802执1403号 高奋、薛国鹏： 你们与高仲兴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0802民初4643号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高仲兴于二Ｏ二Ｏ年六月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 向申请执行人履行(2018)陕0802民初4643号民事判决书确定的还款义务 特此通知。 二〇二〇年六月六日 联系人：审判员：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-3369508，地址：榆林市榆阳区肤施路11号 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)陕0802执1403号 高奋、薛国鹏： 你们与高仲兴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0802民初4643号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高仲兴于二Ｏ二Ｏ年六月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 向申请执行人履行(2018)陕0802民初4643号民事判决书确定的还款义务 特此通知。 二〇二〇年六月六日 联系人：审判员：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-336****，地址：榆林市榆阳区肤施路11号 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执532号 申请执行人：朱浩瀚，男，1989年5月26日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 被执行人：史程宏，男，1971年12月31日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：靳美娜，女，1990年7月5日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。 被执行人：霍占辉，男，1979年6月8日出生，汉族，现住河北省保定市清苑区。 被执行人：郝立永，男，1986年8月26日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。 本院在执行朱浩瀚与史程宏、靳美娜、霍占辉、郝立永借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人史程宏、靳美娜、霍占辉、郝立永的银行存款276615.12元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年六月十五日 书记员  田增斌
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执532号 关于朱浩瀚申请执行史程宏、靳美娜、霍占辉、郝立永借款合同纠纷一案，本院于2020年06月12日立案执行，并于2020年06月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1492号 陈德庆、赵艳： 你们与武孝远民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初2625号民事调解书已发生法律效力。申请执行人武孝远向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还武孝远借款50000元,于2019年5月起，每月底付款10000元。如不按期付款,原告可就余款申请执行,被告陈雷对上述借款承担连带清偿责任； （2）、承担执行费658元，诉讼费525元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014609 特此通知。 二〇二〇年六月十二日 联系人：王永年联系电话：18155059705 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1492号 申请执行人:武孝远，男，1966年4月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：陈德庆，男，1976年11月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：赵艳，女，1979年8月19日出生，汉族，住址同上，（系陈德庆妻子)。 被执行人：陈雷，男，1977年11月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人武孝远与被执行人陈德庆、赵艳、陈雷民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，经双方当事人协商，申请执行人与被执行人达成了如下和解履行协议：一、执行标的50525元，被执行人陈德庆于2020年6月30日付5000元，余款45525元于2020年每月付4000元，直至付清。二、执行费658元、诉讼费525元，由被执行人陈德庆承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执1492号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永年 二〇二〇年六月三十日 书记员  张宇琴 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0802执1793号 叶生娃： 你与李国华借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0802民特85号判决已发生法律效力。申请执行人李国华于二Ｏ二Ｏ年六月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还借款本金12万元并支付执行时的利息为172800元，利息至款付清之日止，共计人民币：292800元； 二、负担案件受理费4290元； 开户银行：招商银行榆林分行营业部开户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局开户账号：9129000417XXXXXX0907 特此通知。 二〇二〇年六月五日 审判员 ：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-3369508，地址：榆林市榆阳区肤施路11号 ，邮编：719000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0802执1793号 叶生娃： 你与李国华借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0802民特85号判决已发生法律效力。申请执行人李国华于二Ｏ二Ｏ年六月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还借款本金12万元并支付执行时的利息为172800元，利息至款付清之日止，共计人民币：292800元； 二、负担案件受理费4290元； 开户银行：招商银行榆林分行营业部开户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局开户账号：9129000417XX******** 特此通知。 二〇二〇年六月五日 审判员 ：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-336****，地址：榆林市榆阳区肤施路11号 ，邮编：719000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3287号申请执行人：黄娟，女，汉族，1980年12月11日出生，住湖南省长沙市开福区。被执行人：湖南金辉大酒店（统一社会信用代码：91430000616797134M），住所地湖南省长沙市雨花区黄土岭路187号。法定代表人：周正雄，总经理。申请执行人黄娟与被执行人湖南金辉大酒店劳动争议一案，本院作出的（2019）湘0111民初9033号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付加班费5423元及利息341元（以5423元为基数，按照年利率6%从2019年6月8日计算至清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息29元，承担案件受理费、财产保全费375元，负担本案申请执行费50元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人湖南金辉大酒店存款或其他收入6218元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦海二〇二〇年六月十九日书记员  吴婷
文书内容河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1423刑初109号            公诉机关              宁陵县人民检察院                        被告人      基本情况                  被告人孟某某，男，1996年8月23日出生，汉族，小学文化，农民，现住河南省宁陵县。2017年因盗窃罪罪被判处罚金人民币1000元；2018年因盗窃罪被判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币2000元；2019年因盗窃罪被判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月31日被宁陵县公安局监视居住，2020年5月8日经宁陵县人民检察院决定监视居住，2020年6月11日经本院决定监视居住。                  辩护人              无                                    公诉机关      指控情况              起诉书文号                   宁检一部刑诉[2020]83号                                    指控事实                  被告人孟某某先后于2019年1月份在宁陵县赵村乡翟楼村传永饭店内盗窃张某某现金370元；在翟楼成远新超市内盗窃成某某现金450元；2020年3月21日在宁陵县乔楼乡张庄村盗窃张某某轿车内衣服、饮料、烟、包等物品价值532元；2020年3月25日在乔楼乡喜友沃不锈钢加工门市部前盗窃张某车内现金100元和两件衣服，衣服价值180元；在乔楼乡富民兽药店门前盗窃李某某车内现金60元。被告人孟某某实施盗窃5次，共计数额1692元。                  指控罪名                         盗窃罪                  量刑建议              判处被告人孟某某有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人      意见                  被告人孟某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由                  被告人孟某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控孟某某犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。孟某某是刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的人，系累犯，予以从重处罚。孟某某到案后如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，予以从轻处罚。孟某某认罪认罚，具结悔过，并签署认罪认罚具结书，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                        法律依据                  根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                        判决结果                  一、被告人孟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币两千元。      （刑期自判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决书生效之日起十日内缴纳。）      二、对被告人孟某某尚未退赔的违法所得1692元继续追缴，发还被害人张某某370元，发还被害人成某某450元，发还被害人张某某532元，发还被害人张某280元，发还被害人李某某60元。                              权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                            审  判  员   张 庆 生                                                                                        二〇二〇年六月十一日                                                 法 官 助 理   王 守 亮                                                                   书   记  员   邓 文 雅
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初1008号原告：关义安，男，1955年3月28日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：孙玲，系本溪市明达法律服务所法律工作者。被告：本溪明华广安置业有限公司，住所地：本溪高新技术产业开发区张仲景大街8号-49栋11号门。法定代表人：王元菊，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐娜，系辽宁权兴律师事务所律师。原告关义安诉被告本溪明华广安置业有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告关义安的委托诉讼代理人孙玲、被告本溪明华广安置业有限公司的委托诉讼代理人徐娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关义安向本院提出诉讼请求：1请求法院判令解除原告与被告间签订的《明华.悦澜湾选房协议书》；2、要求被告返还原告购房款637397元；3、被告承担自2011年10月14日起至给付房款期间的银行同期贷款利率；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年，原告看到被告发放的宣传广告在被处购房，被告向原告承诺2012年年底交房。原告在相信被告承诺的基础上，于2011年10月14日向被告交纳购房款共计637397元，被告只给原告出具了一份《明华.悦澜湾选房协议书》要求原告签订，并称一周会通知原告签订一份正式的《商品房屋预售合同书》。至今被告未与原告签订《商品房屋预售合同书》，而且被告也没有按承诺的交房时间内交付房屋，故被告行为构成违约。因原告所购买的房屋系门市房，被告违约给原告造成了严重的经济损失。被告本溪明华广安置业有限公司辩称：双方在选房协议中未约定交房时间和签订合同时间，被告不同意解除合同和返还房款，该房屋已具备入住条件，政府方面正在协调办理产权登记，要求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。结合各方当事人的陈述以及相关证据，本院认定事实如下：2011年10月14日，原告关义安与被告本溪明华广安置业有限公司签订《明华.悦澜湾选房协议书》一份，约定原告(乙方)认购被告（甲方）“明华*悦澜湾”商业网点1#楼1层5号，面积为115.68平方米预售房屋一套，房屋单价为5510元/平方米，总价款637397元。同时约定，本协议签订后甲方调价与乙方无关。在本协议书有效期内，未经乙方书面同意，甲方不得与第三人签订与此房有关的认购合同，如乙方交款当日选择回购，则在12个月后按当日成交价加1000元/平方米一次性返还客户。协议书签订当日，原告向被告一次性交付房款637397元。因被告至今未与原告签订商品房预售合同也未交付房屋，原告诉至本院请求解除协议并返还购房款。庭审中，被告表示案涉房屋虽未进行验收，但周围已有业主入住符合入住条件，因而要求继续履行合同，不同意返还房款。本院认为，原、被告签订的《明华*悦澜湾选房协议书》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律强制性规定，为有效协议，双方均应依约全面履行义务。协议签订后，原告交付了全额购房款，被告即应及时与原告签订商品房预售合同并交付房屋。现距双方签订选房协议、原告交付房款已近10年，直至原告诉讼被告尚不能与原告签订商品房预售合同或履行交房义务，导致原告购房目的不能实现，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“当事人签订认购书、订购书、预订书、意向书、备忘录等预约合同，约定在将来一定期限内订立买卖合同，一方不履行订立买卖合同的义务，对方请求其承担预约合同违约责任或者要求解除预约合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持”的规定，现原告要求解除协议书，退还购房款637397元，符合上述规定，本院予以支持。关于原告主张的房款利息，属于被告不能交付房屋给原告造成的合理经济损失，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第九十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告关义安与被告本溪明华广安置业有限公司签订的《“明华*悦澜湾”选房协议书》；二、被告本溪明华广安置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告关义安购房款六十三万七千三百九十七元，并按中国人民银行同期贷款利率承担2011年10月14日起至房款付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万零一百七十四元，减半收取五千零八十七元，由被告本溪明华广安置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 石尹镜明二〇二〇年六月十七日书记员 于  洁附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条当事人签订认购书、订购书、预订书、意向书、备忘录等预约合同，约定在将来一定期限内订立买卖合同，一方不履行订立买卖合同的义务，对方请求其承担预约合同违约责任或者要求解除预约合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020)湘0111执3287号黄娟、湖南金辉大酒店：申请执行人黄娟与被执行人湖南金辉大酒店劳动争议一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0111民初9033号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
河南省宁陵县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1423刑初109号被告人孟某某盗窃罪一案，本院于2020年6月11日作出（2020）豫1423刑初109号刑事判决书。其中第一判项，未填写被告人孟某某的刑期执行起止时间，特此补充裁定如下：被告人孟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币两千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起2021年1月22日止，罚金于判决书生效后十日内缴纳）。审判员  张庆生二〇二〇年六月二十三日法官助理王守亮书记员邓文雅
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1008号关义安:你(单位)诉与本溪明华广安置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：石尹镜明二〇二〇年六月四日书记员 ： 于 洁
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初881号 原告：冯春香，女，1949年8月10日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 原告：周可利，男，1981年6月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县，系冯春香之子。 原告：周可芳，女，1972年5月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县，系冯春香之长女。 原告：周可心，女，1977年11月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县，系冯春香次女。 委托诉讼代理人：周可利，系冯春香之子。 被告：许文昌，男，1952年1月2日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 原告冯春香、周可利、周可芳、周可心与被告许文昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯春香、周可利、周可芳、周可心到庭参加诉讼。被告许文昌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 冯春香、周可利、周可芳、周可心向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠原告的货款28890元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告先后从周长江处赊欠公路仪器，截止到2001年年初，周长江和被告许文昌对账，确定许文昌共欠周长江货款36390元，许文昌当即在对账单上签字认可，2001年5月份，许文昌还周长江大女婿倪建峰5000元，2005年2月7日周长江从许文昌处取1000元酒顶账，周长江于2008年12月份去世，2009年1月25日、2017年2月3日，许文昌又分两次还原告冯春香1500元，现被告尚欠原告28890元，此欠款原告多次向被告催要，被告总以种种借口推拖不还，故将被告诉至法院，望判如所请。 被告许文昌未到庭参加诉讼，在法定期限内未提交答辩。 本院经审理认定事实如下：被告许文昌先后从周长江处赊欠公路仪器欠其货款，后周长江因病去世，其家人持有周长江和许文昌的对账单据提起诉讼，要求被告许文昌偿还所欠货款28890元。 本院认为，被告许文昌在周长江处赊欠公路仪器，双方形成了买卖合同关系。周长江去世后，其家人持有周长江遗留下的与许文昌往来的流水账起诉要求被告偿还货款，但原告所提供的证据材料，只是当时周长江与许文昌往来的记账单，并不是许文昌把赊欠的货物汇总后给周长江出具的欠条，记账单上许文昌和周长江的签字时间较长且字迹模糊，且记账单残缺不全，加之被告许文昌未到庭参加诉讼，其所欠货款的事实无法核实，故对原告的诉讼请求因证据不充分，本院依法不予支持。被告许文昌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃自己的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 驳回原告冯春香、周可利、周可芳、周可心的诉讼请求。 案件受理费261元，由原告冯春香、周可利、周可芳、周可心负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  陈春雷 二〇二〇年六月八日 书记员  王 倩
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执914号 申请执行人：顾某某，女，1939年3月4日出生，汉族，退休工人，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人杨丹，董事长。 本院在执行申请执行人顾某某申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第四项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0602民初1307号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  温志藩 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈丽丽
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初881号 原告：冯春香，女，1949年8月10日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 原告：周可利，男，1981年6月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县，系冯春香之子。 原告：周可芳，女，1972年5月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县，系冯春香之长女。 原告：周可心，女，1977年11月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县，系冯春香次女。 委托诉讼代理人：周可利，系冯春香之子。 被告：许文昌，男，1952年1月2日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 周可利、冯春香、周可心、周可芳与许文昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告周可利、冯春香、周可心、周可芳于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周可利、冯春香、周可心、周可芳撤诉。 案件受理费261元，由原告周可利、冯春香、周可心、周可芳承担。 审判员  陈春雷 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王 倩
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执914号顾某某：顾某某与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执914号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3293号申请执行人：李欢，女，1987年8月7日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：湖南金辉大酒店（统一社会信用代码：91430000616797134M），住所地湖南省长沙市雨花区黄土岭路187号。法定代表人：周正雄，总经理。申请执行人李欢与被执行人湖南金辉大酒店劳动争议一案，本院作出的（2019）湘0111民初9028号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付加班费5048元及利息316元（以5048元为基数，按照年利率6%从2019年6月8日计算至清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息27元，承担案件受理费、财产保全费375元，负担本案申请执行费50元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人湖南金辉大酒店存款或其他收入5816元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦海二〇二〇年六月十九日书记员  吴婷
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020)湘0111执3293号李欢、湖南金辉大酒店：申请执行人李欢与被执行人湖南金辉大酒店劳动争议一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0111民初9028号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 鲁1426民初1299号 原告：王海英，女，1981年7月12日生，汉族，住山东省菏泽市。 委托诉讼代理人：张立民。 被告：胥俊腾，男，1998年9月23日生，汉族，住山东省德州市德城区。 被告：王秀燕，女，1967年10月15日生，汉族，住山东省德州市。 委托诉讼代理人：胥明昌，男，1970年11月22日生，汉族，系王秀燕丈夫。 被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德城区。 负责人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：闫中晶。 钟鹏。 原告王海英与被告胥俊腾、王秀燕、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海英的委托诉讼代理人张立民、被告胥俊腾、被告王秀燕的委托诉讼代理人胥明昌、被告保险公司的委托诉讼代理人闫中晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王海英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费、交通费、精神抚慰金、二次手术费等暂定30万元；2.保险公司在责任限额内承担保险责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付，商业险一并判决；3.诉讼费及其他费用由被告承担。 保险公司答辩称：涉案车辆在我公司投保有交强险一份、商业三者险限额100万元，投保不计免赔险，对于原告方合理合法损失待提交证据、我公司质证无误之后，同意依法赔偿，不承担本案的鉴定费用、诉讼费用等间接费用。 胥俊腾和王秀燕答辩意见同保险公司一致。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年10月16日21时10分许，胥俊腾驾驶鲁NK16VX号小型轿车沿国道105公路隔离带西侧超车道由北向南行驶，当行驶至王杲铺镇原甜水铺收费站处时，车辆前部右侧及右侧后视镜与由东向南过公路的行人王海英发生碰撞，事故造成王海英受伤。 二、德州市公安局交通警察支队平原大队出具了道路交通事故认定书，认定胥俊腾承担事故的主要责任，王海英承担事故的次要责任。 三、经我院委托，济南三和司法鉴定所出具了司法鉴定书，鉴定意见为：1.被鉴定人王海英左肩损伤评定为十级伤残，右大腿损伤评定为十级伤残；2.王海英伤后误工时间为200天；3.王海英伤后护理时间为120天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；4.王海英二次手术费12000元人民币或建议以实际发生为准。 四、王海英主张的损失包括：1.医疗费：104558.46元；2.误工费：200天×113元=22600元；3.护理费用：17176元；4.伤残赔偿金：101589.6元；5.被抚养人生活费：49101.6元；6.住院伙食费：16天×80元=1280元；7.营养费：16天×30元=480元；8.二次手术费：12000元；9.交通费用：1000元；10.辅助器具费：120元；11.精神抚慰金：20000元；12.鉴定费：3200元。交强险限额范围内赔偿120000元，剩余部分在商业三者险限额范围内按照80%的比例计算为169684.53元，合计289684.53元。 五、胥俊腾驾驶鲁NK16VX号小型轿车实际车主是王秀燕，在保险公司投保交强险和商业三者险限额100万元，含不计免赔险。 以上事项中，双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。 本院认为，公民的健康权受法律保护。王海英因本次交通事故受伤，其合理损失应予支持。1、王海英主张医疗费104558.46元，有医疗费发票等证据予以证实，且系王海英因本次事故支出费用，本院予以支持。2、王海英主张的精神抚慰金20000元过高，本院酌定2000元。3、王海英主张的误工费22600元、护理费17176元、伤残赔偿金101589.6元、被抚养人生活费49101.6元、住院伙食补助费1280元、营养费480元、二次手术费12000元、交通费1000元、残疾器具费120元、鉴定费3200元等赔偿数额合理合法，本院予以支持。 关于被告应当承担赔偿比例的问题，根据《山东省实施办法》第六十六条：机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任:(四)非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。因此王海英主张被告承担80%的赔偿责任合理合法，本院予以支持。 综上，保险公司在交强险限额范围内赔偿王海英各项损失共计120000元，剩余的195105.66元按照80%的比例计算为156084.53元。王海英的损失数额未超保险赔偿范围，因此胥俊腾和王秀燕不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《山东省实施办法》第六十六条之规定，判决如下： 中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿王海英各项损失共计276084.53元，于判决生效后三日内过付至王海英在中国农业银行郓城支行的账户：622848183967664375； 胥俊腾和王秀燕不再承担赔偿责任。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由王海英负担180元，由中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司负担2720元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 任福荣 二〇二〇年六月十五日 法官助理 张 晓 书 记 员 刘梦婕
湖南省桑植县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0822民初492号 原告：唐国勤，男，1964年4月24日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。 被告：毛爱云，女，1964年1月16日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：向钦，湖南源阳律师事务所律师。 被告：唐国必，男，1962年3月27日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。 原告唐国勤与被告毛爱云相邻通行纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，根据被告毛爱云的申请依法追加唐国必为本案另一被告，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐国勤、被告毛爱云及其委托诉讼代理人向钦、被告唐国必均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐国勤向本院提出诉讼请求：1.判令被告毛爱云排除妨碍，确保原告能正常通行；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同宗同祖，以前都住在一个大院子里面，随着社会的发展，有的已在外面买房，有的已搬出大院子，现在就剩原告一家居住在该院子里，属于被告毛爱云的老木房仍然存在，以前住在大院子里面的时候，都是通过老槽门出行，上个世纪八十年代，被告的父亲占用老槽门修建了牛栏，此后出行的通道便改成了前面。2019年年初，原告准备翻修房屋，为了便于拉运建筑材料，原告与被告毛爱云一家商量后，便拆除了修建在老槽门处的牛栏，待原告修建房屋完毕后，被告毛爱云又将老槽门封堵，致使原告出行受阻，经乡、村干部多次调解，无法达成一致意见，为维护原告的合法权利，故诉至法院。 被告毛爱云辩称：1.原告起诉基本事实错误，封闭老宅基地槽门，是经过大家商议的结果，且已超过20年，不受法律保护；2.2019年被告开通老宅基地槽门，是为了方便原告修建房屋拉运材料所采取的临时措施，原被告三方已达成调解协议，老槽门和新槽门都不封，原告的房屋修好以后再决定走哪一条槽门。 被告唐国必辩称：封堵老宅基地槽门的事情，被告及其母亲并不清楚，正前方槽门地基系被告购买。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.被告毛爱云提交的人民调解协议书，拟证明原被告三方已达成调解协议，老槽门和新槽门都不封，原告的房屋修好以后再决定走哪一条槽门，原告对其真实性无异议，并认可调解协议书上面的签名系其女婿向军，被告唐国必认为自己不是该协议书的当事方，只是作为见证人在上面签名，本院认为该协议的真实性可以认定，协议上虽注明老槽门和新槽门都不封闭，但这并不影响原告起诉要求开通老槽门的权利； 2.被告唐国必提交的证明，能够证实被告唐国必的屋场地基系1986年通过购买所获得，该屋场地基东至唐元心屋檐，即原被告双方所称的新槽门被涵盖在内。 结合原被告双方提供的证据及质证、认定情况，本院确认如下事实： 原、被告双方系同宗同祖，以前都住在一个大院子里面，随着社会的发展，有的已在外面买房，有的已搬出大院子，现在就剩原告一家居住在该院子里，原告起诉要求保持畅通的老槽门就紧挨着被告毛爱云的旧木房，该老槽门与院子的天塔连在一起，基本是平整的路面，以前住在大院子里面的时候，都是通过老槽门出行，上个世纪八十年代，被告毛爱云的丈夫的父亲利用老槽门的地基修建了牛栏，出行的通道便改在了院子的前方，即被告唐国必房屋的东边，并使用至今，因老院子的屋场与被告唐国必的屋场之间有一个塔坎，故利用该通道出行，必须上下要经过多个台阶才能进出。2019年年初，原告准备翻修房屋，与被告毛爱云一家商量后，便拆除了修建在老槽门处的牛栏，便于拉运建筑材料,被告唐国必见老槽门已开通，便将其房屋东边的通道封堵，待原告修建房屋完毕后，被告毛爱云又将老槽门封堵，至此原告出行受阻，经乡、村干部多次调解，无法达成一致意见。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。在本案中，两被告的行为致使原告被“包围”在老院子中，不能出行，侵犯了原告相邻通行的权利，应予以纠正。至于开通哪条槽门的问题，随着社会的发展，时代的进步，人民物质生活水平的提高，现在相邻通行的权利不仅仅局限于人、牲畜等的通行，还包括车辆的通行，通过现场查看及庭审查明的情况，开通老槽门，保证原告一家能够正常通行符合这一发展形势，且原告方的诉讼请求亦是如此，本案的被告毛爱云利用泥土、树枝及岩石将老槽门封堵，设置障碍，应予以清除。关于被告毛爱云提出的封闭老槽门，是经过大家商议的结果，且已超过二十年，不受法律保护的辩解意见，因无相关证据予以佐证系以前大家商议的结果，且现实地侵犯原告相邻通行的权利不适用已超过二十年，不受法律保护的规定，故本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告毛爱云于本判决生效之日起十日内停止侵害，排除妨碍，清除堆放在老槽门处的泥土、树枝及岩石等，恢复老槽门的通行。 案件受理费160元，减半收取80元，由被告毛爱云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 员  卓小红 二〇二〇年六月八日 代理书记员  向 震 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。