wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执38号申请执行人：江苏苏港工程有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区。统一社会信用代码913207071392576016。法定代表人：陈振房，董事长。被执行人：邹世云，男，1962年12月15日出生，汉族，住四川省郫县。申请执行人江苏苏港工程有限公司与被执行人邹世云追偿权纠纷一案，申请执行人依据（2019）苏0707民初6748号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：被告邹世云应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏苏港工程有限公司支付31922.06元及利息1133元。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年1月6日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1．本院于2020年1月6日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2010年1月9日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2020年1月7日、2020年3月30日、2020年5月27日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年1月8日至协控单位查询被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院于2020年1月7日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年5月20日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。7.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二〇年六月二十八日法官助理 涂 明书 记 员 姚 浩
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执38号 本院在执行江苏苏港工程有限公司与被执行人邹世云追偿权纠纷一案中，经查，我院作出的（2019）苏0707民初6748号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将邹世云纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月二十八日
陕西省丹凤县人民法院     民事裁定书   (2020)陕1022财保15号   申请人：西安智云点石信息科技有限公司，住所地：西安市高新区。   法定代表人：张戈，执行董事。   委托诉讼代理人：刘林海，陕西仁和万国律师事务所律师。   委托诉讼代理人：汤旖，陕西仁和万国律师事务所律师。   被申请人：陕西骏途网文化旅游科技股份有限公司，住所地：西安市曲江新区。   法定代表人：吉楠，董事长。   申请人西安智云点石信息科技有限公司于2020年06月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西骏途网文化旅游科技股份有限公司在中国工商银行陕西分行营业部核算中心（银行卡号：XXXXXXXXXXXXXXX7211）的存款95400元予以冻结。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函向申请人提供担保。   本院经审查认为，西安智云点石信息科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人陕西骏途网文化旅游科技股份有限公司在中国工商银行陕西分行营业部核算中心（银行卡号：XXXXXXXXXXXXXXX7211）的存款95400元，期限：一年。   案件申请费974元，由申请人西安智云点石信息科技有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审判员余四清   二〇二〇年六月十九日                             书 记 员 王园            1
大连市旅顺口区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)辽0212执821号 刘贤君、贺永胜： 申请执行人刘贤君与被执行人贺永胜借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出（2019）辽0212民初2598号民事调解书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人贺永胜履行义务，本院作出的（2019）辽0212民初2598号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二〇年六月二十三日 书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执821号 申请执行人：刘贤君，男，1974年10月26日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 被执行人：贺永胜，男，1970年8月14日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 本院依据已经发生法律效力的大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初2598号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人贺永胜有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人贺永胜名下公积金人民币13050.00元至申请执行人刘贤君名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 宁 二〇二〇年六月十九日 书记员 殷海云
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执423号 申请执行人范美银，男，1964年9月13日出生。 被执行人高荣，女，1989年11月4日出生。 申请执行人范美银申请执行被执行人高荣借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)黔0522民初3874号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高荣应支付申请执行人范美银借款本金10000元，负担案件受理费50元。因被执行人高荣未履行，据申请执行人申请，本院于2020年3月23日依法立案受理。 进入执行程序后，本院对被执行人高荣采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人高荣发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人高荣名下的财产。 1、查明被执行人高荣有银行存款、互联网银行存款余额不足100元，申请人范美银不要求扣划。 2、查明被执行人高荣无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券开户信息。 三、根据申请人执行人提供的线索，本院向黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心、贵阳市白云区不动产站进行查询，查明被执行人高荣在上述登记机关无房屋登记信息。 四、已将被执行人高荣纳入失信被执行人名单，向被执行人高荣发出限制高消费令。申请人表示，不向法院申请律师调查令，不需要发布执行悬赏公告，未向本院提起自诉。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有10050元未能实现（利息和迟延履行期间的债务利息另行计算）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人高荣负有继续向申请执行人范美银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  石承琴 审判员  张 凯 审判员  何中鑫 二〇二〇年六月十六日 书记员  郑 磊
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执423号王建国、欧国荣：申请人王建国诉被申请人欧国荣民间借贷纠纷一案，依据（2020）黔0522民初6129号之一民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：已对通过执行网络查控系统查询到的被申请人欧国荣名下银行存款120000元限额内予以保全，未足额保全。（实际保全：1522.33元）本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二〇年十一月二十五日
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执387号 曾凡良： 王英志申请曾凡良、芦溪县金鸡岭采石场合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）赣0323民初1130号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人王英志于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人芦溪县金鸡岭采石场、曾凡良支付申请执行人王英志运费30000元。 2、承担案件受理费1065.5元，财产保全申请费952元，财产保全保险费300元，执行费384.76元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000146328 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：罗利华、谢智琳 联系电话：0799-7551959 二〇二〇年六月十一日
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初104号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区宾水道增9号，统一社会信用代码91120103725725885G。主要负责人：王鹏，该行行长。委托诉讼代理人：常凤琪，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏越颖，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：荀某，女，1972年9月26日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人：白某，男，1968年2月16日出生，汉族，住天津市河北区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与被告荀某、白某金融借款合同纠纷一案后，申请人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人荀某、白某名下943791.53元存款或相应数额的财产采取保全措施。申请人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行已提供上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行的《保全损害责任保函》作为担保。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人荀某、白某名下943791.53元财产采取财产保全措施。查封期限届满前需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐玉刚二〇二〇年六月二十三日书记员  闫炳宇
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执387号 芦溪县金鸡岭采石场： 王英志申请曾凡良、芦溪县金鸡岭采石场合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）赣0323民初1130号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人王英志于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人芦溪县金鸡岭采石场、曾凡良支付申请执行人王英志运费30000元。 2、承担案件受理费1065.5元，财产保全申请费952元，财产保全保险费300元，执行费384.76元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000143267 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：罗利华、谢智琳 联系电话：0799-7551959 二〇二〇年六月十一日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执387号 曾凡良、芦溪县金鸡岭采石场： 你与王英志合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）赣0323民初1130号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人王英志于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人芦溪县金鸡岭采石场、曾凡良支付申请执行人王英志运费30000元。 2、承担案件受理费1065.5元，财产保全申请费952元，财产保全保险费300元，执行费384.76元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日 联系人：罗利华、谢智琳联系电话：0799-7551959 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初1266号原告：王斌，男，1972年8月24日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市平山区。被告：金才森，男，1986年1月3日出生，朝鲜族，辽宁省满族自治县人，现住本溪市平山区。被告：鲍帅，男，1985年6月3日出生，满族，辽宁省满族自治县人，现住本溪市溪湖区。原告王斌诉被告金才森、鲍帅债务转让合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告王斌、被告金才森、鲍帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王斌向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即给付原告劳动报酬款3283元整；2、本案诉讼费及相关费用由二被告承担。事实与理由：原告在二被告所开的龙新腾汽贸责任有限公司从事业务员工作，工作时间是从2020年4月21日起到2020年5月18日止。由于龙新腾汽贸责任有限公司周转资金断连，导致所有受雇工作人员工资不能发放，经原告多次催要，2020年4月21日，二被告给原告出具一份欠资借条，被告金才森是借款人，鲍帅是担保人。由于二被告至今仍拒绝给付原告工资款，为维护原告的合法权益不受侵害，故向本溪市溪湖区人民法院提起诉讼要求二被告立即给付所欠工资，同时承担本案诉讼费。被告金才森辩称：对原告诉讼请求无异议，同意给原告劳动报酬3283元，这个钱由我个人来承担，我不能让鲍帅承担。被告鲍帅辩称：我是给原告签字担保的，但是我不能给，因为我现在也没有钱，同时我是被迫在借条上签字的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。结合各方当事人的陈述以及相关证据，本院认定事实如下：被告金才森系本溪市龙新腾汽贸有限公司的法定代表人，任公司执行董事、总经理，被告鲍帅任公司监事。2020年4月21日，原告到该公司从事业务员工作，约定月工资3000元。截止2020年5月18日，原告被拖欠工资3283元。经原告催要，被告金才森同意由其个人向原告承担支付拖欠工资的责任，被告鲍帅同意为金才森提供担保并向原告出具《借条》一份。载明借原告3283元，被告金才森、鲍帅分别以借款人、担保人的身份在借条上签字。本院认为，债务依法可以转让。本案债务为原告被拖欠的工资，债务人原为与原告建立劳动关系的本溪市龙新腾汽贸有限公司，现原、被告协商由二被告实际承担支付责任，并由二被告出具借据，其性质属于对债务转让的约定，该约定系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效，二被告应按约定向原告履行相应责任。现原告要求被告金才森支付劳动报酬3283元，有借据为凭，且符合法律规定，本院予以支持。被告鲍帅作为担保人在借据中签字，承诺承担担保责任，虽未约定保证形式，但按照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”，被告鲍帅应对本案债务承担连带清偿责任。关于被告鲍帅称其受原告等工人胁迫在借条上签字的抗辩意见，因未提供证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告金才森于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王斌支付劳动报酬三千二百八十三元；二、被告鲍帅对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由被告金才森、鲍帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 石尹镜明二〇二〇年六月二十八日书记员 于  洁附：本判决所适用的法律、法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初2264号原告：张猛猛，男，1983年5月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李杰，鹿邑县君信法律服务所基层法律服务工作者。被告：李现生，男，1970年4月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告张猛猛与被告李现生劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张猛猛及其委托诉讼代理人李杰、被告李现生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张猛猛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还劳务费27400元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承包鹿邑县人民医院建筑工程，因1-15层吊内架和外架拆除钢管需用吊车，联系到原告。原告于2019年8月7日至2019年8月20日完成所有工程。通过算账，被告欠原告工资38600元，通过微信转账11200元，剩余工资27400元。经原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还。被告李现生辩称，不是被告联系的原告，是恒业租赁有限公司的赵海滨与原告联系的，吊车也不是被告的活，恒业租赁有限公司给原告的吊车钱也已经转给原告。被告现在正在和恒业租赁有限公司打官司，原告的钱，被告可以帮原告要过来。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的证据及认定如下：1.农民工工资统计表一份，证明原告跟随被告干活，通过算账，被告欠原告工资款27400元未支付。2.微信转账记录一份，证明被告已经支付原告工资款11200元。3.通话录音光盘一份，证明被告在2020年5月16日、2020年6月3日与原告的通话中，已经承认欠款，并承诺归还欠款。被告对证据1异议认为统计表中的签字是被告签的，被告只是记工，工资不应该由被告发放。对证据2的真实性无异议，但认为被告给原告的还有现金，具体数额记不清了。对证据3异议认为，被告在录音中让原告跟公司联系，但原告没有联系。经审查，对原告提供的以上证据的真实性，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月，被告李现生租赁原告张猛猛的吊车两辆用于拆除被告承包的鹿邑县人民医院1-15层内架和外架钢管，并雇佣原告张猛猛为吊车司机。经结算，被告李现生于2019年9月20日向原告出具农民工工资统计表一份，载明：80吨吊车，工作时间为8月7日至8月20日，共计11个工作日，每工作日2800元，合计30800元；35吨吊车，工作时间为8月15日至8月20日，共计6个工作日，每工作日1300元，合计7800元；合计总工资38600元，已付11200元，剩余工资27400元未付。本院认为，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告租赁原告的吊车用于工程并雇佣原告作为吊车司机，原、被告之间形成劳务合同关系。经结算，被告欠原告吊车租赁费及工资27400元未支付。被告应按照结算的数额支付欠款。对于原告要求被告支付劳务费27400元的诉讼请求，本院予以支持。原告提供的与被告的两份通话录音中，被告均明确承认欠原告吊车钱，并承诺等官司结束就给原告。且施工过程中，被告分三次共向原告支付劳务费11200元。被告抗辩与原告之间不存在劳务关系的主张不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：被告李现生于本判决生效之日起三日内支付原告张猛猛劳务费27400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计242.5元、财产保全费294元由被告李现生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二〇年六月二十四日书记员  张高宇
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1266号王斌:你(单位)诉与金才森、鲍帅债务转移合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 石尹镜明书记员 于  洁二〇二〇年六月十九日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初2264号申请人：张猛猛，男，1983年5月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被申请人：李现生，男，1970年4月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请人张猛猛与被申请人李现生劳务合同纠纷一案，申请人于2020年6月10日向本院申请财产保全。请求冻结被申请人李现生在金融机构的存款27400元或者查封同等价值的其他财产权益，中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司出具保函，为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李现生在金融机构的存款27400元或者查封同等价值的其他财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汲留杰二〇二〇年六月十一日书记员  张高宇
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执387号 曾凡良、芦溪县金鸡岭采石场： 本院于2020年6月11日立案执行的申请执行人王英志与被执行人曾凡良、芦溪县金鸡岭采石场之间的合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年六月十一日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：罗利华、谢智琳联系电话：0799-7551959
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执387号 申请执行人：王英志，男，1980年01月04日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。 被执行人：曾凡良，男，1977年10月06日出生，汉族，江西省上栗县人，住江西省萍乡市开发区。 被执行人：芦溪县金鸡岭采石场，住所地江西省萍乡市芦溪县银河镇邓家田村，统一社会信用代码：9136032355845102X3。 投资人：曾凡萍。 申请执行人王英志与被执行人曾凡良、芦溪县金鸡岭采石场合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0323民初1130号民事调解书，于2020年6月11日向被执行人曾凡良、芦溪县金鸡岭采石场发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人曾凡良、芦溪县金鸡岭采石场价值32702.26元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗利华 二〇二〇年六月十八日 书记员  黄 丰
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4762号 申请人：江苏省国营青伊湖农场，统一社会信用代码91321322MA1WTAWC5M，住所地沭阳县青伊湖农场赵集村部西侧1000米。 法定代表人：魏婷，该场场长。 委托诉讼代理人：房玉琛，江苏序阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁伟，江苏序阳律师事务所律师。 被申请人：陈宝军，男，1963年2月14日出生，住沭阳县。 申请人江苏省国营青伊湖农场与被申请人陈宝军建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏省国营青伊湖农场于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈宝军在江苏省沭阳县人民法院的执行款50000元采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈宝军在江苏省沭阳县人民法院的执行款50000元； 二、冻结期间为一年（自二〇二〇年六月三日起至二〇二一年六月二日止），如需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期承担失权的法律后果；履行义务后可申请解除冻结。 案件受理费520元，由申请人江苏省国营青伊湖农场负担。 本裁定送达后立即执行。[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 沈小芹 二〇二〇年六月三日 法官助理 曹小小 书 记 员 赵 雪
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初4762号 原告：江苏省国营青伊湖农场，统一社会信用代码91321322MA1WTAWC5M，住所地沭阳县青伊湖农场赵集村部西侧1000米。 法定代表人：魏婷，该农场场长。 委托诉讼代理人：房玉琛，江苏序阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁伟，江苏序阳律师事务所律师。 被告：陈宝军，男，1963年2月14日出生，住沭阳县。 原告江苏省国营青伊湖农场（以下简称青伊湖农场）与被告陈宝军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法由审判员沈小芹适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告青伊湖农场的委托诉讼代理人房玉琛、被告陈宝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青伊湖农场向本院提出诉讼请求：1．判令被告陈宝军向原告出具金额为448800元的建设工程增值税普通发票；2．本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：被告陈宝军借用他人资质承包农场改厕工程。工程完工后，因被告与他人分成比例及发票税款问题协商未果，且未能提供建设工程增值税发票，致使原告无法支付工程款。后被告起诉原告要求支付工程款，法院于2020年3月20日作出（2019）苏1322民初4644号民事判决书，判决原告向被告陈宝军履行该笔工程款。现原告已将涉案工程款448800元汇入法院执行款专户。因原告要求被告开具建设工程增值税发票未果，遂提起诉讼。 被告陈宝军辩称：双方无提供发票的协议，其无义务为原告提供发票。 本院经审理认定事实如下：原告青伊湖农场的改厕工程在招标前，被告陈宝军曾与原告工作人员联系意图承包，后该工程发包通过招标投标程序由徐州安顺建设有限公司（以下简称安顺公司）中标。中标后，原告青伊湖农场与安顺公司未签订施工合同，原告青伊湖农场将该工程交给被告陈宝军施工。该工程于2017年2月7日经验收合格528户，工程款为448800元。因领取工程款需要提交以安顺公司作为承包人的施工合同、安顺公司的委托书及工程款发票等资料，被告陈宝军未能及时领取工程款。后被告陈宝军与安顺公司的工作人员联系，意图协商通过由被告陈宝军向安顺公司支付一定的费用并承担工程款发票税款等费用，让安顺公司配合提供相关资料，但因收取费用标准问题存在争议久拖未果。2019年2月23日，原告青伊湖农场向被告陈宝军送达《告知书》，内容为：“陈宝军先生：我场2016年改厕项目，由徐州安顺建设有限公司中标（公司委托人陈宝军），任务500户，实改553户。经验收合格528户。县财政局于2018年5月份已将改厕资金下拨到青伊湖农场财政所账户。我场多次与你联系，要求尽快携带相关票据材料到财政所结算。到目前为止，你一直未来。现再次告知你15天内抓紧携带相关票据材料到我场财政所结算。否则，所产生的一切后果与青伊湖农场无关。”被告陈宝军接到通知书时，在通知书上书写：“因安顺公司存在纠纷拖延至今未领款，现在协调解决。”后经协调，安顺公司向原告青伊湖农场提供了该公司签章的《建设工程施工合同》，但安顺公司与被告陈宝军之间针对收取费用标准未能协商一致，安顺公司未再提供其他材料。该工程款于2019年6月6日被退回本县财政局专用账户。2019年3月21日，被告陈宝军诉至本院要求原告向其支付该工程款，本院于2020年3月20日作出（2019）苏1322民初4644号民事判决：原告青伊湖农场向被告陈宝军支付工程款448800元。该判决生效后，原告青伊湖农场未履行给付工程款义务，被告陈宝军于2020年5月8日向本院申请强制执行，原告青伊湖农场于2020年5月18日将上述工程款汇入本院执行款专户。因要求被告出具建设工程增值税普通发票未果，原告诉至本院要求处理。 上述事实，有原告陈述、被告答辩、（2019）苏1322民初4644号民事判决书、（2020）苏1322执2688号执行通知书、缴款通知书、结算业务申请书、资金往来结算票据等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，原告青伊湖农场将涉案改厕工程交给未经招投标程序且不具备施工企业资质的被告陈宝军施工，原告青伊湖农场与被告陈宝军之间形成建设工程施工合同关系，该合同违反法律的强制性规定，为无效合同。该合同虽无效，但涉案工程已经竣工验收合格，双方应当按照约定履行自己的义务。关于开具工程款发票问题，双方虽未明确约定，但施工单位作为收款方，出具工程款发票既是其法定义务，也是工程款结算的附随义务，其应当缴纳的税费亦包含在施工成本中，故原告基于建设工程施工合同关系要求被告开具金额为448800元的建设工程增值税普通发票，有事实和法律依据，本院依法予以支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国发票管理办法》第十九条之规定，判决如下： 被告陈宝军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏省国营青伊湖农场出具金额为448800元的建设工程增值税普通发票。 如未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 案件受理费80元，减半收取计40元，保全费520元，合计560元，由被告陈宝军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元。 审 判 员 沈小芹 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 曹小小 书 记 员 赵 雪 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 《中华人民共和国发票管理办法》 第十九条销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票；特殊情况下，由付款方向收款方开具发票。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初2687号原告：范华青，男，1982年1月1日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被告：苏州三益置业有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道未来路东、凤北荡北法定代表人：刘海平。本院在审理原告范华青与被告苏州三益置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告范华青向本院提出财产保全申请，要求冻结被告苏州三益置业有限公司银行存款人民币320000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告范华青的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被告苏州三益置业有限公司银行存款人民币320000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  干文建二〇二〇年六月十一日书记员  徐 婷
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初2687号原告：范华青，男，1982年1月1日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：金逸，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：金彩霞，江苏凡创律师事务所实习律师。被告：苏州三益置业有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道未来路东、凤北荡北。法定代表人：刘海平，执行董事兼总经理。原告范华青与被告苏州三益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法由审判员干文建适用简易程序独任审判。被告下落不明，本院以公告方式送达起诉状副本、举证通知书和开庭传票。本案于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告范华青及其委托诉讼代理人金逸、金彩霞到庭参加诉讼。被告苏州三益置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告范华青向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告协助原告将位于苏州市相城区的不动产权过户登记至原告名下；2、本案诉讼费、财产保全费用由被告承担。事实与理由：2012年12月26日，经原、被告协商一致，双方签订《商品房买卖合同》一份，约定被告将其开发建造的位于苏州市相城区的房屋出售给原告，房屋总价款为311250元。合同签订后，原告由于工作原因一直在外地，涉案房屋一直空置，未办理过户登记。现原告要求被告办理过户登记，但被告处已无工作人员配合原告办理，也无法联系到被告。基于以上事实和理由，原告特诉至法院，望判如所请。被告苏州三益置业有限公司未到庭应诉答辩。经审理查明，2012年12月26日，被告苏州三益置业有限公司作为出卖方、原告范华青作为买受方，签订《商品房买卖合同》一份，合同编号为苏相合同201212260096，合同约定：买受方购买的商品房公安门牌号为相城区北桥街道未来路1号4幢537室，建筑面积合计40.83平方米，总价款为311250元，买受方于2012年12月26日支付定金20000元，于2012年12月26日前支付剩余房款计291250元。出卖方应当在2013年6月30日前，依据国家和地方的有关规定，将已取得《苏州市商品房交付使用通知书》，并符合本合同约定的商品房交付买受方使用。该商品房在本合同签订之前已经设定土地抵押权，出卖方保证在本合同签订之时已经征得抵押权人同意出售该商品房的书面文件，承诺在办理该商品房权属转移登记前解除该抵押，并注销相应的抵押登记。出卖方应当在该商品房交付使用之日起60天内向该商品房所在区的房屋权属登记机构申请房屋所有权初始登记。合同另约定了买受方逾期付款、出卖方逾期交房的违约责任以及如因出卖方的责任致使买受方不能在期房交付使用或现房销售合同签订之日起90天内申请房屋所有权转移登记的按逾期时间分别处理的情况等事项。合同落款处，原告在买受方签名，被告在出卖方加盖合同专用章及法定代表人刘海平的私章，日期2012年12月26日。合同签订当天，被告向原告出具编号为2700006的收据一份，载明：交款单位为范华青；金额为311250元；收款事由为“交苏地2007-G-45项目5幢537室购房款”，收款方式为“工程款抵房款”。原、被告当天还共同签订“漕湖之星（苏地2007-G-45）赠送夹层楼板确认单”及“漕湖之星（苏地2007-G-45）赠送一年物业费确认单”各一份，二份确认单均载明客户“范华青”、房号“4幢537室”、面积“40.83”。现原告因被告逾期未协助办理所购买商品房不动产权的转移登记，于2020年5月11日诉至本院。另查明，根据查询时间2020年9月7日的不动产登记薄查询记录显示，坐落于相城区北桥街道未来路******不动产现登记权利人为被告苏州三益置业有限公司，权证号Ｚ3××72，房屋建筑面积40.85平方米，土地面积8.76平方米，登记日期为2012年6月28日，上述房屋当前除本案保全查封外，无其他查封登记或者抵押登记情况。以上事实，有原告提供的居民身份证、企业信用信息、商品房买卖合同、收据、赠送夹层楼板确认单、赠送一年物业费确认单、不动产登记薄查询记录及庭审笔录等证据证实。审理中，原告陈述，被告于2012年12月26日开具的编号为2700006的收据中收款事由中房号写5幢系笔误，应为4幢，被告实际于合同签订当天即将房屋交付原告，原告购买的是现房，对案涉不动产因办理转移登记产生的税费同意由原告承担。本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，依法成立并生效，双方均应按约履行。现原告已履行了支付全部购房款的合同义务，被告亦已将案涉房屋实际交付给原告使用，且案涉房屋上无他案查封、无抵押等情况，故办理不动产权转移登记并无障碍，故被告理应按照合同的约定协助原告办理将位于苏州市相城区房屋的不动产权转移登记至原告名下，转移登记过程中产生的相关税费全部由原告承担。被告经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃应诉抗辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州三益置业有限公司应于本判决生效之日起十日内协助原告范华青办理将坐落于苏州市相城区（权证号Ｚ3××**）的不动产产权转移登记至原告范华青的名下，转移登记的税费由原告范华青负担。本案案件受理费减半收取40元，财产保全费2120元，合计诉讼费人民币2160元，由被告苏州三益置业有限公司负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号：32250199743600001331045944）。公告费人民币600元，由被告苏州三益置业有限公司负担（此款原告已实际交纳，被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员  干文建二〇二〇年九月八日书记员  徐 婷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0604执恢192号 申请执行人：王雪 被执行人：大庆未来城物业管理有限公司 申请执行人王雪与被执行人大庆未来城物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的大庆市让胡路区劳动争议仲裁委员会庆让劳人仲字{2019}第335号仲裁裁决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请执行款金额为人民币15022元及利息，执行费125元。执行中被执行人主动履行执行款15751元、承担执行费125元。申请执行人王雪认可本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初395号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人秦何辉，男，汉族，1984年9月12日出生，小学文化程度，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月22日被河南省武陟县公安局取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2019〕493号起诉书指控被告人秦何辉犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人秦何辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月21日22时许，被告人秦何辉饮酒后无证驾驶豫Ｈ×××××小型汽车，沿S104升到由东向西行驶至武陟县詹店镇何营桥红绿灯十字路口时，被执勤交警当场查获，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人秦何辉血样中酒精含量为162.88mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人秦何辉构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人秦何辉拘役一个月二十五天，并处罚金一万二千元。被告人秦何辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。审理中还查明，被告人秦何辉醉酒驾驶机动车为黑色的“北京现代”轿车。本院认为，公诉机关指控被告人秦何辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人秦何辉到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人秦何辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何菊荣二〇二〇年六月九日书记员  荆雪伟
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0823刑初395号被告人秦何辉犯危险驾驶罪一案，本院于2020年6月9日作出(2020)豫0823刑初395号刑事判决书。现发现其中有错误（遗漏）字句，特此补充裁定如下：原判决书第2页倒数第6行的“（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳）。”现更正为“(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2020年11月12日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳)”审判员  何菊荣二〇二〇年九月十八日书记员  荆雪伟
陕西省山阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1024民初520号 原告：王同林，男，汉族，住陕西省山阳县。 委托诉讼代理人：周全忠，陕西省山阳县148法律服务所法律工作者。 被告：侯远明，男，汉族，住四川省营山县。 被告：陈伍梅，女，汉族，住四川省营山县。 被告：侯程，男，汉族，住四川省营山县。 被告：侯俊希，男，汉族，住四川省营山县。 原告王同林与被告侯远明、陈伍梅、侯程、侯俊希劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王同林及委托诉讼代理人周全忠到庭参加了诉讼，四被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求四被告支付原告工资款30003500元并支付从欠条出具之日起至款项清偿之日止按中国人民银行贷款利率计算的利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2016年开始在山阳县户家塬镇承包房屋建设等工程，原告陆续给被告工地干活。工程干完后，被告一直拖欠原告工资款未付清。2018年春节前夕原告找到被告索要工资款，被告无钱支付，经双方协商被告侯远明向原告出具了欠条，承诺2018年年底付清，但被告至今未付，故提出上述诉讼请求。 被告侯远明辩称，被告侯远明欠原告工资款212003500元未付属实，但被告现在经济紧张无力清偿，该欠款是被告侯远明和原告的债务关系，和其他三被告没有关系。 被告陈伍梅、侯俊希、侯程未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：被告侯远明、陈伍梅系夫妻关系，被告侯远明和被告侯俊希、侯程系父子关系。原告王同林于2016年至2018年陆续给被告侯远明务工，2018年210月1316日，被告侯远明向原告出具了欠条1份，载明：“今欠到王同林工资款计人民币212003500元整（叁仟伍佰元整）”。案件审理中，原告向本院提出书面申请撤回对被告陈伍梅、侯俊希、侯程的诉讼请求，要求被告侯远明支付工资款。案件审理中,原告向本院提出书面申请要求对被告侯远明名下银行存款515103500元予以冻结,经审查本院予以准许。 本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，原告王同林给被告侯远明承包的工程务工，被告侯远明向原告支付工资，双方形成了劳务合同关系。2018年10月16日2018213，被告侯远明向原告出具欠条载明了欠款的数额，双方对劳务合同关系形成的债权债务进行了结算，欠条出具后被告侯远明未向原告支付欠款，原告有权向被告侯远明主张债权，故对原告要求被告侯远明支付212003500元工资款的诉讼请求，本院予以支持，原告要求被告支付从欠条出具之日起至款项清偿之日止按中国人民银行贷款利率计算利息的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告侯远明于本判决生效之日起15日内向原告支付工资款212003500元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33050元，减半收取15525元，保全费23055元，共计38580元，由被告侯远明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商洛市中级人民法院。 审 判 员  王 鹏 二〇二〇年六月五日 法官助理  孔庆涛 书 记 员  张 娜 1
河南省周口市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫16执747-2号 申请执行人:淮阳县农村信用合作联社，统一社会信用代码：914116261757455C(1-1)。 住所地：河南省周口市淮阳北关苏花园。 法定代表人：张献伟，职务：理事长。 被执行人：河南康辉建筑安装工程有限公司，住所地：河南省周口市周口大道建业森林半岛102号。 法定代表人：郭建,执行董事。 被执行人：郭建，男，汉族，1974年12月12日生，住址：周口市商水县魏集镇郭屯村六组。 被执行人：刘鹏，男，汉族，1977年10月26日生，住址：周口市川汇区七一西路44号。 被执行人：河南青建置业有限公司。 住所地：郑州市上街区新安东路60号院1幢501号。 法定代表人：张西英，执行董事。 被执行人：张西英，女，汉族，1961年5月5日生，住址:郑州市上街区新安东路60号院2号楼33号。 被执行人：刘爱花，女，汉族，1988年6月25日生，住址：郑州市上街区中心路55号院29号楼4单元603号。 淮阳县农村信用合作联社申请执行河南康辉建筑安装工程有限公司、郭建、刘鹏、河南青建置业有限公司、张西英、刘爱花金融借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会(2019)周仲裁字第443号裁决书已经生效，本院立案执行。执行标的1500万元及利息，执行到位0元，其余款项未执行到位。本院立案后在执行中先后实施了下列执行行为：1、2020年5月9日向被执行人发出执行通知书和财产报告令。2、2020年5月8日、2020年6月28日多次通过司法网络系统查询被执行人银行账户、证券、互联网银行、工商登记、保险、民政、车辆信息等，经查被执行人无证券、零星银行存款、互联网银行存款、保险等信息；3、2020年6月19日，本院对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年6月29日在周口市住房公积金管理中心查询被执行人公积金信息，经查被执行人名下无公积金信息；5、2020年5月21日在郑州市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，经查被执行人个人名下无不动产信息；6、2020年5月21日在郑州市上街区自然资源和规划局轮候查封被执行人名下抵押财产。7、案外人对被执行人名下抵押财产提出异议，周口市中级人民法院经审查作出中止对抵押财产执行的裁定。现被执行人名下暂无财产可供执行，本院合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）豫16执747号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡全新 审判员  陈 静 审判员  李全中 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘 源
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1024民初520号 原告：王同林，男，汉族，住陕西省山阳县。 委托诉讼代理人：周全忠，陕西省山阳县148法律服务所法律工作者。 被告：侯远明，男，汉族，住四川省营山县。 被告：陈伍梅，女，汉族，住四川省营山县。 被告：侯俊希，男，汉族，住四川省营山县。 被告：侯程，男，汉族，住四川省营山县。 本院在审理原告王同林与被告侯远明、陈伍梅、侯程、侯俊希劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出书面撤回对被告陈伍梅、侯俊希、侯程申请。 本院认为，原告申请撤回对被告陈伍梅、侯程、侯俊希的起诉是其真实的意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王同林撤回对被告陈伍梅、侯程、侯俊希的起诉。 审 判 员  王 鹏 二〇二〇年六月一日 法官助理  孔庆涛 书 记 员  张 娜 1
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执747-2号申请执行人:淮阳县农村信用合作联社，统一社会信用代码：914116261757455C(1-1)。住所地：河南省周口市淮阳北关苏花园。法定代表人：张献伟，职务：理事长。被执行人：河南康辉建筑安装工程有限公司，住所地：河南省周口市周口大道建业森林半岛**。法定代表人：郭建,执行董事。被执行人：郭建，男，汉族，1974年12月12日生，住址：周口市商水县。被执行人：刘鹏，男，汉族，1977年10月26日生，住址：周口市川汇区。被执行人：河南青建置业有限公司。住所地：郑州市上街区新安东路**院****。法定代表人：张西英，执行董事。被执行人：张西英，女，汉族，1961年5月5日生，住址，住址:郑州市div>被执行人：刘爱花，女，汉族，1988年6月25日生，住址，住址：郑州市div>淮阳县农村信用合作联社申请执行河南康辉建筑安装工程有限公司、郭建、刘鹏、河南青建置业有限公司、张西英、刘爱花金融借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会(2019)周仲裁字第443号裁决书已经生效，本院立案执行。执行标的1500万元及利息，执行到位0元，其余款项未执行到位。本院立案后在执行中先后实施了下列执行行为：1、2020年5月9日向被执行人发出执行通知书和财产报告令。2、2020年5月8日、2020年6月28日多次通过司法网络系统查询被执行人银行账户、证券、互联网银行、工商登记、保险、民政、车辆信息等，经查被执行人无证券、零星银行存款、互联网银行存款、保险等信息；3、2020年6月19日，本院对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年6月29日在周口市住房公积金管理中心查询被执行人公积金信息，经查被执行人名下无公积金信息；5、2020年5月21日在郑州市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，经查被执行人个人名下无不动产信息；6、2020年5月21日在郑州市上街区自然资源和规划局轮候查封被执行人名下抵押财产。7、案外人对被执行人名下抵押财产提出异议，周口市中级人民法院经审查作出中止对抵押财产执行的裁定。现被执行人名下暂无财产可供执行，本院合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫16执747号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年六月三十日书记员  刘 源
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初6765号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行，住所地福建省晋江市龙湖镇中山街，统一社会信用代码913505825895821100。 负责人：曾华文，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈长春，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：施自力，男，1981年10月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：任艳，女，1982年6月15日出生，汉族，住长春省宽城区。 被告：施毓欣，男，1989年12月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行与被告施自力、任艳、施毓欣信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。因原告未在本院通知预交诉讼费的期限内预交诉讼费用，又未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  冯洁 二〇二〇年六月十五日 法官助理吴燕真 书记员丁汉钦
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初6765号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行，住所地福建省晋江市龙湖镇中山街，统一社会信用代码913505825895821100。 负责人：曾华文，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈长春，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：施自力，男，1981年10月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：任艳，女，1982年6月15日出生，汉族，住长春省宽城区。 被告：施毓欣，男，1989年12月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行与被告施自力、任艳、施毓欣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。因原告未在本院通知预交诉讼费的期限内预交诉讼费用，又未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  冯洁 二〇二〇年六月十五日 法官助理吴燕真 书记员丁汉钦
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执221号 申请执行人：孔海宁，男，汉族，1986年2月4日出生，住所地石家庄市长安区。 被执行人：任晓强，男，汉族，1979年8月2日出生，住所地河北省石家庄市桥西区。 被执行人：杨蕾，女，汉族，1981年5月1日出生，住所地河北省石家庄市桥西区。 关于申请执行人孔海宁与被执行人任晓强、杨蕾借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第1304号裁决书，已发生法律效力。申请执行人孔海宁向本院申请强制执行，本院于2020年04月21日立案执行。因被任晓强、杨蕾两人的住所地均位于河北省石家庄市桥西区，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 关于申请执行人孔海宁与被执行人任晓强、杨蕾借款合同纠纷一案，指定石家庄市桥西区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  周红梅 审判员  苑颖新 审判员  宋 鑫 二〇二〇年六月二十四日 书记员  卢金波
湖南省桃江县人民法院 支 付 令 （2020）湘0922民督21号 申请人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所桃江县桃花江镇芙蓉路211号。 法定代表人：黎君辉，该公司董事长。 被申请人：王腾云，男，1973年7月14日出生，汉族，住桃江县沾溪镇肖车塘村文家村村民组。 申请人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日向本院申请支付令。申请人湖南桃江农村商业银行股份有限公司称，2015年7月1日，被申请人与申请人签订《个人借款合同》，约定借款20万元、月利率11.19‰、期限12个月；同日，申请人放款20万元至被申请人指定账户。至2020年6月14日止，被申请人尚欠申请人借款本金20万元、利息88646.4元。为此，提供了个人借款合同、借款借据、放款凭证等证据。要求被申请人偿还借款本金20万元、支付利息88646.4元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王腾云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金20万元、利息88646.4元。 申请费1877元，由被申请人王腾云负担（该费用已由申请人预交，由被申请人于上述履行期限内直接支付给申请人）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  符晨辉 二〇二〇年六月二十四日 法官助理莫苓芳 书记员万晨
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初1821号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：刘瑞成，该分行行长。委托诉讼代理人：万洪亮，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕博文，江苏南昆仑律师事务所律师。被申请人：王政，男，1978年8月11日出生，汉族，户籍所在地镇江市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人王政金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行于2019年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王政的银行账户存款人民币67000元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人王政的银行账户存款人民币67000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  何习虎人民陪审员  景 艳人民陪审员  徐萍云二〇二〇年六月十六日书 记 员  戴惠如
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民督21号 申请人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所桃江县桃花江镇芙蓉路211号。 法定代表人：黎君辉，该公司董事长。 被申请人：王腾云，男，1973年7月14日出生，汉族，住桃江县。 申请人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被申请人王腾云申请支付令一案，本院于2020年6月24日立案后，于2020年6月24日作出（2020）湘0922民督21号支付令，限被申请人王腾云在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现被申请人王腾云在收到支付令后，以与申请人已达成调解协议为由，于2020年6月28日向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人王腾云的异议成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第（三）项之规定，裁定如下: 终结本案的督促程序。 本院（2020）湘0922民督21号支付令自行失效。 申请费1877元，由申请人湖南桃江农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  符晨辉 二〇二〇年六月二十八日 法官助理莫苓芳 书记员万晨
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初1821号原告：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：吕博文，江苏南昆仑律师事务所。委托诉讼代理人：万洪亮，江苏南昆仑律师事务所。被告：王政，男，1978年8月11日出生，汉族，户籍所在地镇江市。原告中国银行股份有限公司镇江分行（以下简称中国银行镇江分行）与被告王政金融借款合同纠纷一案，本院2020年6月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕博文到庭参加诉讼，被告王政经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行镇江分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告王政偿还借款本金55752.97元、利息、罚息2035.12元（利息、罚息计算至2020年4月10日），合计57788.09元，及自2020年4月11日起至借款实际还清之日止的利息（按照贷款合同约定的标准计算）；2．判令被告王政承担原告律师费9000元。事实和理由：2018年，被告向原告申请办理中国银行《个人网络循环贷款》业务，原告向被告提供额度为56000元的循环贷款；借期为12个月，借款利率6.09%，还款方式为按期付息，到期还本，逾期未还，则在约定利率基础上加收50%计收逾期罚息。原告依约向被告发放贷款56000元，被告未按期还本付息。原告有权依据合同约定终止借款合同，并要求被告归还剩余全部借款本息等。原告催收未果后，为维护自身权益诉至法院。被告王政在答辩期内未答辩、在举证期内未提供证据材料。原告中国银行镇江分行围绕诉讼请求依法提交了《中国银行个人网络循环贷款合同》、中国银行智能柜台产品签约业务电子贷款申请表、个人开户及综合服务整合协议、存款历史交易明细清单、情况说明、委托代理合同等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上述证据真实、合法，与本案的争议具有关联性，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在原告的下属机构中国银行股份有限公司镇江大港支行（以下简称中国银行大港支行）处办理长城借记卡（卡号60×××81）一张并开通电子银行业务。2018年11月26日，被告通过中国银行“智能柜台”申请办理中银E贷用款业务，并签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》。该合同约定：借款循环额度期限为自本合同生效之日起一年；被告通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准；原告对被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；被告未按期归还贷款本息，视为发生本合同项下的违约事件的发生，原告有权要求被告王政赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等；合同还就其他事项进行了约定。上述合同签订后，经审查原告给予被告56000元贷款额度。后被告多次在线上申请借款，中国银行大港支行按约分别于2018年11月26日、2018年12月8日、2018年12月15日、2018年12月28日向被告王政发放贷款26000元、6000元、14000元、10000元，合计56000元。上述借款的借款期限均为12个月；均按照年利率6.09%计算利息；还款方式均为规则还息，到期还本息，还款周期为每月。上述借款到期后，被告未能及时还本付息。截止2020年4月10日，被告共欠原告借款本金55752.97元，利息（含罚息）2035.12元，合计57788.09元。2020年4月28日，原告与中国银行大港支行向本院出具情况说明一份，该说明的主要内容是：案涉贷款由中国银行大港支行发放，该支行为原告下属机构，因内部管理需要，该支行同意由原告行使在本案中的权利。另查明，原告为催讨本案债权与江苏南昆仑律师事务所签订委托代理合同一份，合同约定原告须支付律师代理费9000元。本院认为：被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利，由此引起的法律后果应由其自行承担。中国银行大港支行与被告签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》系合同当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同当事人应按约享有权利履行义务。中国银行大港支行依约向被告发放贷款，被告未能按期还本付息，已构成违约，应承担还款及相应的违约责任。中国银行大港支行已确认将涉案借款合同项下的权利交由原告行使，原告有权行使中国银行大港支行在本案中的诉讼权利。因此，原告要求被告归还本金、利息及罚息符合法律规定，本院予以支持。《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》约定，原告为实现债权而实际发生的律师费由被告承担，原告有权要求被告支付律师费。参照《江苏省实施细则》之规定，原告主张的律师代理费过高，本院酌定律师代理费为5000元，该费用由被告承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王政于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司镇江分行借款本金55752.97元及利、罚息2035.12元（利息、罚息计算至2020年4月10日），合计57788.09元，及自2020年4月11日起至贷款实际还清之日止的罚息（按照《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》约定的利率标准计算）。二、被告王政于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费5000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元，保全费820元，合计2290元，由被告王政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）。审 判 长  何习虎人民陪审员  蒋雪敏人民陪审员  许国祥二〇二〇年九月十五日书 记 员  戴惠如附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河北省石家庄市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）冀01执221号任晓强：你与孔海宁民间借贷纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第1304号裁决书已发生法律效力。申请执行人孔海宁向本院申请强制执行，本院于2020年04月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自收到本通知书之日起履行下列义务：(1)履行石裁字[2019]第1304号裁决书所确定的义务。(2)负担本案执行费4642元及执行中实际支出的费用。逾期不履行，本院将依法强制执行。开户银行：河北银行华兴支行账户名称：河北省石家庄市中级人民法院账号：32×××61特此通知。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二〇二〇年四月二十六日联系人：薛翔匀联系电话：0311-851×****本院地址：石家庄市桥西区靶场街31号邮编：050000
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1992号 移送部门：巢湖市人民法院槐林法庭 被执行人：沈成才，男，1969年8月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：翟清龙，男，1975年5月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院执行沈成才、翟清龙案件受理费一案，巢湖市人民法院作出的（2019）皖0181民初6364号民事判决书已发生法律效力，判决被告沈成才、翟清龙承担诉讼费1840元。本院槐林法庭移送执行，2020年6月15日立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的1840元。依照《最高人民法院》第四百四十四条一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执1992号案件的执行 若发现被执行人有隐匿、转移财产或有可供执行财产的情形，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年六月二十八日 书记员 俞翌涵
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初512号 申请人：宝鸡市金台区农村信用合作联社南坡分社，住所地宝鸡市金台区陈仓大道朝阳花城小区35号楼1单元7号，统一社会信用代码：916103035637547114。 负责人：曹小林，任该社主任。 委托诉讼代理人：宋广智，陕西永佳律师事务所律师。 被申请人：吕晶晶，男，汉族，1980年l0月19日出生，住宝鸡市金台区。 被申请人：张亚琴，女，汉族，1983年4月24日出生，住宝鸡市金台区。 被申请人：王涛，男，汉族，1984年7月10日出生，住宝鸡市金台区。 被申请人：陈娟，女，汉族，1983年8月4日出生，住宝鸡市金台区。 被申请人：杨晓勃，男，汉族，1984年12月27日出生，住宝鸡市渭滨区。 被申请人：吕晓娇，女，汉族，1987年7月7日出生，住宝鸡市渭滨区。 本院审理申请人宝鸡市金台区农村信用合作联社南坡分社与被申请人吕晶晶、张亚琴、王涛、陈娟、杨晓勃、吕晓娇金融借款合同纠纷一案中，申请人宝鸡市金台区农村信用合作联社南坡分社于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吕晶晶、张亚琴、王涛、陈娟、杨晓勃、吕晓娇名下银行存款102万元或查封、扣押同等价值其他财产。 本院经审查认为，申请人宝鸡市金台区农村信用合作联社南坡分社的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人吕晶晶、张亚琴、王涛、陈娟、杨晓勃、吕晓娇名下银行存款102万元或查封、扣押被申请人名下同等价值其他财产。 以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  焦兵丽 人民陪审员  付向阳 人民陪审员  王晓宝 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  赵 芳
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执1992号 沈成才、翟清龙： 你们与陈昌宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初6364号民事判决书已发生法律效力。你们应承担的案件受理费未缴纳，本院槐林中心法庭于2020年6月15日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 本案缴纳案件受理费1840元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××04（沈成才）. 1302068838001837128(翟清龙). 二〇二〇年六月十五日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初512号 原告：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司南坡支行，曾用名宝鸡市金台区农村信用合作联社南坡分社，住所地宝鸡市金台区陈仓大道朝阳花城小区35号楼1单元7号，统一社会信用代码：916103035637547114。 负责人：曹小林，任该社主任。 委托诉讼代理人：宋广智，陕西永佳律师事务所律师。 被告：吕晶晶，男，汉族，1980年l0月19日出生，住宝鸡市金台区。 被告：张亚琴，女，汉族，1983年4月24日出生，住宝鸡市金台区。 被告：王涛，男，汉族，1984年7月10日出生，住宝鸡市金台区。 被告：陈娟，女，汉族，1983年8月4日出生，住宝鸡市金台区。 被告：杨晓勃，男，汉族，1984年12月27日出生，住宝鸡市渭滨区。 被告：吕晓娇，女，汉族，1987年7月7日出生，住宝鸡市渭滨区。 原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司南坡支行与被告吕晶晶、张亚琴、王涛、陈娟、杨晓勃、吕晓娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司南坡支行委托诉讼代理人宋广智、被告吕晶晶、王涛、陈娟、杨晓勃到庭参加诉讼，张亚琴、吕晓娇经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司南坡支行向本院提出诉讼请求：l、判决被告吕晶晶、张亚琴立即给原告偿还借款人民币89万元及利息（利息以本金89万元为基数，按月利率8。27‰，自2018年12月2日计算至2019年8月29日利息为66322.80元；按月利率12.405‰，自2019年8月30日起计算至全部偿还借款之日。暂计至2020年1月8日为48210元）；2.判决被告王涛、陈娟、杨晓勃、吕晓娇对上述借款本息承担连带清偿责任。3、判决被告承担本案全部案件受理费、保全费。实与理由：2018年8月30日，原告与被告吕晶晶签署《借款合同》（债务重组，双方约定：原告给被告借款89万元，借款期限自2018年8月30日至2019年8月29日；月利率为8.27‰，借款利息自借款发放之日起计算，按月结息：逾期还款，加收50%罚息：借款到期一次性归还借款；发生争议由原告所在地人民法院诉讼解决。同日，被告王涛、杨晓勃分别与原告签署《保证担保合同》，被告陈娟、吕晓娇分别出具《夫妻共同债务确认书》，为被告吕晶晶、张亚琴上述借款本金、利息及原告实现债权的费用，承担连带保证责任。上述合同签署后，原告于2018年8月30日给被告吕晶晶支付了借款89万元。被告自2018年12月2日起开始欠付利息，且未按期偿还借款本会，原告多次催要无果。因此，原告现无奈诉请人民法院依法维护原告的合法权益。 被告吕晶晶答辩称，对原告的诉讼请求没有意见，亦无证据提交。 被告张亚琴未到庭答辩。 被告王涛答辩称，我没有意见。但这事和我妻子陈娟没有关系，陈娟当时根本没去，也不知情，她的名字是我代签的。 被告陈娟答辩称，我根本不知情，不应承担责任。 被告杨晓勃答辩称，对于我的担保无异议，但是对我妻子吕晓娇的有异议，她当时并不知情，也没有去，是我代签的字。 被告吕晓娇未到庭答辩。 六被告均未向本院提交证据经审理，本院查明以下法律事实： 2017年，被告吕晶晶与原告签订2017第04028号借款合同借款100万元，合同到期后，吕晶晶仍欠原告89万元未归还。2018年8月30日，原告与被告吕晶晶重新签订一份借款合同，借款金额为89万元，用于归还2017第04028号借款合同项下的借款，借款期限自2018年8月30日至2019年8月29日，月利率8.27‰；按月结息；借款到期不能归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息计算方法为本合同执行利率上浮50%；约定保证人为被告王涛和杨晓勃；被告吕晶晶在借款人处签字，王涛、杨晓勃、吕晶晶在合同第十五条双方约定的其他事项项下签署“以上合同条款已阅知无异议”内容，并签名。同日，原告分别与被告王涛和杨晓勃签订了保证担保合同，约定由保证人为被告吕晶晶的上述借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、和实现债权的费用。亦是同日，被告张亚琴作为吕晶晶妻子签署了夫妻共同债务确认书，认可上述借款属于夫妻共同债务。合同签订后，原告将89万元支付被告吕晶晶，用于归还2017第04028号借款合同的欠款，该合同的债权债务归于消灭。合同履行期间被告吕晶晶还款至2018年12月2日，之后再未还款。 上述事实，有双方当事人陈述以及原告提交借款合同、保证担保合同、夫妻共同债务确认书、结婚证复印件、借款借据、结息明细在卷佐证，可以认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与被告吕晶晶之间的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，原告依约向被告吕晶晶支付了借款，双方之间的借款合同的依法成立并生效，对双方当事人产生法律约束力。合同到期后，被告吕晶晶未依约还本付息，应承担法律责任。现原告要求被告吕晶晶归还借款并支付利息的请求，本院予以支持。合同到期后，被告仍未还款，按照合同约定，自逾期之日按50%起计收罚息，故对原告要求被告按12.405‰自2019年8月30日起至款清之日的逾期利息的请求，本院予以支持。 被告吕晶晶之妻张亚琴承诺该债务属于夫妻共同债务，故张亚琴应与吕晶晶承担共同还款义务。被告王涛、杨晓勃为该笔借款的连带责任保证人，原告要求该二被告承担连带保证责任的请求，本院予以支持。 原告要求被告陈娟、吕晓娇承担连带还款责任，并提供了该二被告签署的夫妻共同债务承诺书予以证明。经审查该两份承诺书签署时间为2017年5月17日，且承诺书涉及的借款合同并非本案借款合同，故该两份承诺书与本案无关，本院不予认定。对原告要求被告陈娟、吕晓娇承担连带还款责任的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告吕晶晶、张亚琴自判决生效之日起15日内清偿原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司南坡支行借款本金89万元及借期内利息66322.80元，并按月利率12.405‰承担自2019年8月30日起至款清之日的逾期利息。 二、被告王涛、杨晓勃对上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告对陈娟、吕晓娇的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13842.元、保全申请费5000元，合计18842元，由被告吕晶晶、张亚琴承担15000元，由原告承担3842元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审 判 长  焦兵丽 人民陪审员  付向阳 人民陪审员  王晓宝 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  赵 芳 1
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初1400号 原告：徐中义，男，1970年9月9日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：徐三为（系徐中义之父），住宁晋县。 被告：王献锁，男，1970年3月9日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告徐中义与被告王献锁土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告徐中义于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现徐中义自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐中义撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由徐中义负担。 审判员  董晓波 二〇二〇年六月十八日 书记员  王献超
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0403执2170号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司淮南城建支行，住所地安徽省淮南市朝阳东路128号，统一社会信用代码91340400850228079K（1-1）。主要负责人：陈燕，该支行行长。被执行人：杨维铜，男，1983年7月1日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：曹雪，女，1986年10月15日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：安徽天德源置业有限公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区管委会五层，统一社会信用代码913404007950685267（1-1）。法定代表人：史海堂，该公司执行董事、总经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司淮南城建支行与杨维铜、曹雪、安徽天德源置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月20日立案受理后，1、本院于2019年9月22日向被执行人杨维铜、曹雪、安徽天德源置业有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人杨维铜、曹雪、安徽天德源置业有限公司名下相关财产信息，被执行人杨维铜、曹雪、安徽天德源置业有限公司名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下查询被执行人名下有车辆登记信息，但未能实际控制。4、本院于2020年3月3日查封了被执行人安徽天德源置业有限公司名下位于淮南市田家庵区香榭华都一期19栋601、602室的房产，经过两次拍卖因无人竞拍而流拍，经与申请人谈话，其不接受以物抵债。5、本院依法传票传唤被执行人杨维铜、曹雪、安徽天德源置业有限公司，其无正当理由未到院。6、本院已将被执行人杨维铜、曹雪、安徽天德源置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对杨维铜、曹雪、史海堂发出限制高消费令。7、本案申请执行标的额259527.42元，执行费3793元，均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年六月十六日书记员  韩同炀
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0403执2170号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司淮南城建支行，住所地安徽省淮南市朝阳东路128号，统一社会信用代码91340400850228079K（1-1）。 主要负责人：陈燕，该支行行长。 被执行人：杨维铜，男，1983年7月1日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：曹雪，女，1986年10月15日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：安徽天德源置业有限公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区管委会五层，统一社会信用代码913404007950685267（1-1）。 法定代表人：史海堂，该公司执行董事、总经理。 本院在执行中国工商银行股份有限公司淮南城建支行与杨维铜、曹雪、安徽天德源置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月20日立案受理后，1、本院于2019年9月22日向被执行人杨维铜、曹雪、安徽天德源置业有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人杨维铜、曹雪、安徽天德源置业有限公司名下相关财产信息，被执行人杨维铜、曹雪、安徽天德源置业有限公司名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下查询被执行人名下有车辆登记信息，但未能实际控制。4、本院于2020年3月3日查封了被执行人安徽天德源置业有限公司名下位于淮南市××香榭××、××室的房产，经过两次拍卖因无人竞拍而流拍，经与申请人谈话，其不接受以物抵债。5、本院依法传票传唤被执行人杨维铜、曹雪、安徽天德源置业有限公司，其无正当理由未到院。6、本院已将被执行人杨维铜、曹雪、安徽天德源置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对杨维铜、曹雪、史海堂发出限制高消费令。7、本案申请执行标的额259527.42元，执行费3793元，均未执行到位。 上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年六月十六日 书记员  韩同炀
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执1344号之二 申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆分行，所在地大庆市让胡路区西宾路172号、136号。 被执行人：郭彬。 本院在执行申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆分行与被执行人郭彬金融借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）黑0604民初95号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，因和解协议需长期履行，申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆分行同意终结执行，但若郭彬未能如约按照本协议履行，昆仑银行股份有限公司大庆分行可恢复对案件的执行或另行起诉。”因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0604执1344号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  张志伟 审判员  冷志强 审判员  宋晓红 二〇二〇年六月二十二日 书记员  赵 娜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执1344号之二 申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆分行，所在地大庆市让胡路区西宾路172号、136号。 法定代表人：王峥嵘、职务行长。 被执行人：郭彬。 本院在执行申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆分行与被执行人郭彬金融借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）黑0604民初95号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，因和解协议需长期履行，申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆分行同意终结执行，但若郭彬未能如约按照本协议履行，昆仑银行股份有限公司大庆分行可恢复对案件的执行或另行起诉。”因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0604执1344号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  张志伟 审判员  冷志强 审判员  宋晓红 二〇二〇年六月二十二日 书记员  赵 娜
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执715号申请执行人：旷盈庭，男，1966年12月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：向以云，男，1974年4月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：彭艳玲，女，1986年6月15日出生，汉族，住湖北省利川市。申请执行人旷盈庭与被执行人向以云、彭艳玲民间借贷纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民初4637号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月11日申请执行，要求：被执行人偿还借款本金39438元，并支付2018年4月21日至2019年7月20日期间利息11831元，以后的利息从2019年7月21日起以39438元为本金按照年利率24%支付利息至本息清偿时至；诉讼费541元和上诉费1112元由被执行人承担。本院于2020年3月11日立案执行，并于立案同日移交执行庭。在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，无车、城市房产。我院查询被执行人工商登记信息，显示登记在被执行人向以云名下有云阳县向以云日用品经营部，经实际地址核实，未实际经营。2020年6月28日，本院将被执行人纳入失信人名单，并对被执行人限制高消费令。本院已对被执行人在银行的账户存款采取冻结措施并扣划，被执行人彭艳玲在财付通账户内有少量存款，我院亦依法冻结，但扣划未果，现申请人也放弃我院对该笔款项的扣划；本院通过二次调查，也未发现被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产，并已对被执行人采取临控措施。民事判决书确定的案款金额如下：被执行人偿还借款本金39438元，并支付2018年4月21日至2019年7月20日期间利息11831元，以后的利息从2019年7月21日起以39438元为本金按照年利率24%支付利息至本息清偿时至；诉讼费541元和上诉费1112元由被执行人承担。截止2020年6月29日，已执行到位的案款金额为6326.63元。本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执715号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0235民初4637号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年六月二十九日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)渝0235执715号 向以云： 本院在执行申请执行人旷盈庭与被执行人彭艳玲,向以云借款合同纠纷一案中，查明被执行人向以云未主动向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人向以云拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年六月二十八日
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002执保533号原告：上海浦东发展银行股份有限公司辽阳支行，住所地辽阳市民主路9号。负责人：贾玉伟，该行行长。被告：张文安，男，1952年8月18日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被告：马晓楠，女，1987年11月26日出生，汉族，住辽阳市白塔区，户籍地辽阳市白塔区。被告：辽阳环宇房地产开发有限公司，住所地辽阳市白塔区劳动街5-14号。统一社会信用代码：91211000686614743L。法定代表人：陈陆游，系该公司经理。本院受理原告上海浦东发展银行股份有限公司辽阳支行与被告张文安、马晓楠。辽阳环宇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院已立案受理。本院经审查认为，为避免被告无法履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：在206847.15元限额内，冻结被告张文安、马晓楠、辽阳环宇房地产开发有限公司名下银行存款，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗丹二〇二〇年六月二十九日法官助理李依铭书记员吴琼
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保533号上海浦东发展银行股份有限公司辽阳支行：本院执行的申请保全人上海浦东发展银行股份有限公司辽阳支行与被保全人张文安、马晓楠、辽阳环宇房地产开发有限公司诉讼保全一案，申请保全标的额为206847.15元,经执行实施，本案已实际冻结被保全人名下银行账户金额53224.29元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  曾昭强二〇二〇年六月二十九日书记员  曹 博
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执328号申请执行人：张忠军，男，1960年10月23日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区新一七道街15-7号。被执行人：耿佰国，男，1966年9月30日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区民主镇庆丰村东巨路与国强街交口处东升烧烤。本院（2019）黑0104民初8726号民事调解执行张忠军与耿佰国民间借贷纠纷一案，申请执行标的为45,000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人耿佰国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将耿佰国纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人耿佰国无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张忠军，申请执行人张忠军未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初8726号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付建新审判员  王惠民审判员  周海燕二〇二〇年六月二十二日书记员  张晓青
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执328号 申请执行人：张忠军，男，1960年10月23日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区新一七道街**。 被执行人：耿佰国，男，1966年9月30日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区民主镇庆丰村东巨路与国强街交口处东升烧烤。 本院（2019）黑0104民初8726号民事调解执行张忠军与耿佰国民间借贷纠纷一案，申请执行标的为45,000.00元。 本院立案执行后，依法向被执行人耿佰国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将耿佰国纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人耿佰国无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张忠军，申请执行人张忠军未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0104民初8726号案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付建新 审判员  王惠民 审判员  周海燕 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张晓青
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0505民初163号申请人：张踢平，男，汉族，1962年10月5日出生，住武汉市新洲区。原告：熊良坤，男，汉族，1985年5月30日出生，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：向利民，猇亭区诚成法律服务所法律服务工作者，代理权限为一般授权。被申请人：秭归县沙镇溪建筑有限责任公司，统一社会信用代码914205277308886032，住所地宜昌市秭归县茅坪镇建东大道169号。法定代表人：宋晓军，该公司总经理。原告张踢平、熊良坤诉被告秭归县沙镇溪建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案,申请人张踢平、熊良坤于2020年6月2日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人秭归县沙镇溪建筑有限责任公司银行存款13万元，或对同等价值的财产采取查封、扣押等措施。担保人中国大地财产保险有限公司长阳营销服务部提供担保。本院经审查认为，申请人张踢平、熊良坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人秭归县沙镇溪建筑有限责任公司银行存款13万元，或查封、扣押被申请人秭归县沙镇溪建筑有限责任公司的其他财产，价值以13万元为限。保全申请费1170元，由申请人张踢平、熊良坤先行预交，结案时由本院决定其负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊峰二〇二〇年六月二日书记员  李亚君
陕西省合阳县人民法院民事裁定书 （2020）陕0524民初526号原告：合阳县食品有限责任公司，统一社会信用代码：91XXXXXXXXXXXXXXXX。住所地：陕西省合阳县。法定代表人：王玲，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：荆春亮，该公司员工。委托诉讼代理人：雷普元，陕西省合阳县城关法律服务所法律工作者。被告：雷秀莉，女，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：党国超，陕西炳辉律师事务所律师。原告合阳县食品有限责任公司与被告雷秀莉股东出资纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审    判    长    李  键人 民 陪 审 员   王培军人 民 陪 审 员    谢新昌 二〇二〇年五月七日 书  记  员      王  玲 1
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0406执440号 本院执行的申请执行人廖裕奇与被执行人于亚姣婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，应执行案款50650元，减去申请执行人廖裕奇2020年2月至7月应给付小孩生活费3600元、小孩2020年春、秋学费7960元的二分之一3980元和案件受理费75元，实到执行案款42995元，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年六月二十九日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执440号 申请执行人：廖裕奇，男，1991年1月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被执行人：于亚姣，女，1990年10月31日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 申请执行人廖裕奇与被执行人于亚姣婚姻家庭纠纷一案，因被执行人至今仍未履行衡阳市雁峰区人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）湘0406民初16号民事判决书所确定的内容，经权利人廖裕奇的书面申请，本院于2020年6月3日依法立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人于亚姣银行存款50650元；或扣留、提取其50650元的其他合法收入；或查封、扣押其同等价值的财产。 二、需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李榜元 审 判 员  乔永强 审 判 员  肖爱国 二〇二〇年六月十二日 法官 助理  魏 敏 代理书记员  潘惠芳                            校对人：魏 敏
NTKO12陕西省合阳县人民法院民事判决书（2020）陕0524民初526号原告：合阳县食品有限责任公司，统一社会信用代码：91610524552179678X91XXXXXXXXXXXXXXXX。住所地：陕西省合阳县住所地：陕西省合阳县城金水路18号。法定代表人：王玲，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：荆春亮，该公司员工荆春亮，该公司员工。委托诉讼代理人：雷普元，陕西省合阳县城关法律服务所法律工作者。被告：雷秀莉，女，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县雷秀莉，女，1969年4月13日出生，居民身份证号码：610524196904130027，汉族，居民，住陕西省合阳县城关镇北街村。委托诉讼代理人：党国超，陕西炳辉律师事务所律师。原告合阳县食品有限责任公司（以下简称食品公司）与被告雷秀莉股东权利纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，裁定于2020年5月7日转为普通程序，公开开庭进行了审理。食品公司委托诉讼代理人荆春亮、雷普元,雷秀莉及其委托诉讼代理人党国超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。食品公司向本院提出诉讼请求：1、判令收回雷秀莉持有的0.741%量化股归食品公司所有； 2、案件受理费由法庭裁决。诉讼过程中，食品公司变更第一项诉讼请求为：判令自本案起诉之日食品公司收回雷秀莉持有的0.741%量化股使用权。事实和理由：雷秀莉原系食品公司员工，企业改制前后离开公司。其持有公司量化股占公司股权0.741%。根据食品公司章程第十一条规定，被告因退休、调动等原因离开公司时所持有的量化股应由公司收回，归公司所有。现雷秀莉已因退休离开公司，继续持有公司量化股违反公司章程，损害公司和其他股东利益，应依法予以收回。故请求人民法院支持原告诉讼请求。雷秀莉辩称，不同意原告公司的诉讼请求。量化股是公司改制给职工配发的，不是王玲个人所有,不存在转让、交易等情形，未违反公司章程第十一条规定，食品公司不应收回。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：合阳县食品公司创建于1963年，属县办国有企业。1995年公司改制为合阳县食品有限责任公司。食品公司共有股东48个。其中国家股股东1个，由合阳县国有资产管理局折价向公司入股形成；个人股东47个，由公司员工以货币出资和原合阳县食品公司企业量化资产及奖励给员工的全部资产向公司入股形成。每个个人股出资额为5895.32元。其中本人出资（货币出资1500元，实物折价1447.66元）和代表出资（货币出资1500元，实物折价1447.66元）。出资比例为1.482%。自食品公司成立以来，公司股东经多次变更，截至2019年7月24日，食品公司股东共有16名，其中三名股东已死亡。雷秀莉为原合阳县食品公司员工，1995年企业改制后，担任食品公司股东，享有公司量化股使用权的比例为0.72618%。食品公司《章程》第十一条规定：由资产量化形式和奖励形式形成的个人股本所有权归公司，使用权归个人，享有其它股份同等的权利，承担与其它股份同等的责任。出资者因退休、调动、死亡等原因而离开公司，不得转让、交易和继承其所持有的量化股，均有公司收回，收回的量化股由董事会提出，股东会通过，重新量化或奖励给对公司有贡献的员工。雷秀莉于2019年4月13日从食品公司退休。2001年11月起雷秀莉未享受股权的红利，但食品公司按规定办理其社会养老、失业及医疗保险的缴费手续。上述事实，有公司营业执照、公司工商登记信息和基本情况、公司章程、股东名册、出资者名册、员工花名册、员工签到考勤表、退休情况登记表和当事人陈述在卷证实。以上证据符合真实性、合法性、关联性的要求予以采纳。本院认为,雷秀莉系食品公司的股东，已于2019年4月13日从食品公司退休。该情形属于公司章程第十一条规定的因退休、调动、死亡等原因而离开公司的情形，故公司依据该条规定可以收回雷秀莉的量化股使用权。公司章程对收回的时间没有确定，故食品公司主张自本案起诉之日即2020年3月5日收回雷秀莉所持量化股使用权，系食品公司对其民事权利的处分,不违反法律规定,本院予以支持。雷秀莉所持其并未转让、交易量化股故食品公司不应当收回的理由,与公司章程规定不符,不能成立。雷秀莉所持公司没有分红，不应收回量化股使用权的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国公司法》第十一条规定判决如下：一、雷秀莉享有比例为0.72618%的合阳县食品有限责任公司的量化股使用权自2020年3月5日起收归合阳县食品有限责任公司享有；二、驳回合阳县食品有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告合阳县食品有限责任公司负担10元，雷秀莉负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审    判    长     李  键人 民 陪 审 员     孙万荣人 民 陪 审 员     王培军 二〇二〇年六月二十二日 书    记    员     王  玲1
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执1805号 巢湖市红玉种植专业合作社： 你社与苏俊洲承包经营户土地承包经营权纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初5558号民事判决书已发生法律效力。你社应承担的案件受理费未缴纳，本院烔炀法庭于2020年6月8日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你社履行下列义务： 本案缴纳案件受理费25元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××87. 二〇二〇    ××××年六月九日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1805号 移送部门：巢湖市人民法院烔炀法庭。 被执行人：巢湖市红玉种植专业合作社，住所地巢湖市烔炀镇花集村委会马花村，统一社会信用代码933401813958053719。 法定代表人：范红玉，董事长。 本院执行巢湖市红玉种植专业合作社案件受理费一案，巢湖市人民法院作出的（2019）皖0181民初5558号民事判决书已发生法律效力，判决被告巢湖市红玉种植专业合作社承担案件受理费25元。本院烔炀法庭移送执行，2020年6月8日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执1805号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年六月二十三日 书记员 李 伟