陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0429民初463号原告：何某，男，汉族，生于1991年7月2日，住旬邑县，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系受害人孙某某丈夫某。原告：孙某，男，汉族，生于1968年8月20日，住咸阳市秦都区XX大道XX段XX花园XX号楼XX单元XX室，农民。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。系受害人孙某某父亲。原告：康某，女，汉族，生于1968年5月4日，住咸阳市秦都区XX大道XX段XX花园XX号楼XX单元XX室，农民。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。系受害人孙某某母亲。委托诉讼代理人：孙某，男，汉族，生于1991年12月8日，住咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系孙某，康某儿子某某某。被告：代某，女，汉族，1980年12月23日出生，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX某。委托诉讼代理人：张某，陕西秦邑律师事务所律师。被告：某财产保险股份有限公司咸阳市中心支公司。地址：咸阳市秦都区XX路XX村XX大厦XX单元XX层。负责人：石某。委托诉讼代理人：王某，系该公司员工某。被告：王某，男，汉族，1989年2月12日出生，住西安市未央区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX某。委托诉讼代理人：朱某，律师。委托诉讼代理人：张某，实习律师。被告：中国某财产保险股份有限公司西安中心支公司。地址：西安市碑林区XX路XX号XX大厦XX层某。负责人：赵某。委托诉讼代理人：曹某，男，系该公司员工某。被告：程某，男，汉族，1972年8月20日出生，住陕西省旬邑县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX某。被告：某天平财产保险股份有限公司西安中心支公司。地址：西安市经开区XX路XX城XX路XX中心XX层XX、XX户。负责人：张某。委托诉讼代理人：张某，男，系该公司员工某。被告：鱼某，男，汉族，1991年3月3日出生，住陕西省长武县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX某。委托诉讼代理人：薛某，律师。委托诉讼代理人：王某，律师。被告：中国某财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司陈阳寨营业部。地址：陕西省西咸新区XX城XX大道XX段XX花园西南角。负责人：张某。委托诉讼代理人：张某，律师。委托诉讼代理人：王某，律师。被告：余某，男，汉族，1975年1月23日出生，住陕西省铜川市耀州区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX某。被告：中国某财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司。地址：陕西省铜川市耀州区XX街XX路XX号。负责人：刘某。委托诉讼代理人：胡某，系该公司员工某。原告何某、孙某、康某诉被告代某、某财产保险股份有限公司咸阳市中心支公司（以下称某保险）、王某、中国某财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下称某保险）、程某、某天平财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下称某天平保险）、鱼某、中国某财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司陈阳寨营业部（以下称咸阳某保险）、余某、中国某财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司（以下称铜川某保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某、原告孙某和康某的委托诉讼代理人孙某，被告代某委托诉讼代理人张某，被告某保险委托诉讼代理人王某，被告王某委托诉讼代理人朱某、张某，被告某保险委托诉讼代理人曹某，被告程某，被告某天平保险委托诉讼代理人张某，被告鱼某委托诉讼代理人薛某、王某，被告咸阳某保险委托诉讼代理人张某、王某，被告余某，被告铜川某保险委托诉讼代理人胡某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何某、孙某、康某向本院提出诉讼请求：1、要求各被告连带赔偿原告因受害人死亡造成的各项损失，包括医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故支出费用、被扶养人生活费、精神抚慰金等费用共计1299536元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月29日18时，被告代某驾驶陕DXXXXX号轿车（在某保险处投保）沿咸旬高速方向行驶至K521+539M处，与前方杨某某驾驶停靠在二车道的陕DXXXXX号轿车（车上乘坐受害人孙某某）尾部发生碰撞，后代某驾驶的车辆向前滑行与余某驾驶的停在二车道的陕BXXXXX/陕BXXXX挂号重型半挂牵引车（在铜川某保险处投保）尾部碰撞。杨某某驾驶的车辆被碰撞后失控又与程某驾驶的陕AXXXXX号轻型货车（在某天平保险处投保）右侧车厢碰撞，后停在应急车道内。而后被告王某驾驶陕AXXXXX号别克轿车（在某保险处投保）行驶该处，又与杨某某的车辆尾部碰撞，后王某车辆向前滑行时其左侧与程某车辆右侧碰撞，导致杨某某车辆失控前冲，车头又与代某车辆和鱼某驾驶的陕DXXXXX号轿车（在咸阳某保险处投保）尾部碰撞。事故造成三原告的亲人即车内乘坐人员孙某某死亡。经咸阳市公安局交警队事故责任认定书认定，被告代某、王某负事故同等责任。事故发生后，被告方仅给付35000元。某保险辩称，代某驾驶的车辆在其公司投保有交强险和商业三责险100万不计免赔，且事故发生在保险期内，事故责任同责无异议；事故发生后，保险公司垫付交强险死亡项下110000元、财产项2000元、商业险53453.15元，请求法院判决时扣除垫付部分；请求法院判决时扣除本案三辆无责车应承担的无责限额36000元，事故中王某车辆受损、车上乘客兰某某受伤、本案中无责车辆车损，请求法院判决时预留份额；诉讼费不承担；针对三原告的诉讼请求，具体意见如下：医疗费中不认可原告孙某和康某的医疗费票据，认可孙某某的医疗费票据；死亡赔偿金部分，要求原告提供死亡报告证实死亡原因与事故有关联，丧葬费同样需要提供证明，计算金额无异议；被扶养人生活费不认可，原告提供的证明材料不全，按照原告提供的户籍证明，被扶养人未超过法定退休年龄，未提供有效的可证明被扶养人丧失劳动能力的法律依据；处理事故支出费用不认可，原告未提供证据证明其支出项目和费用产生；精神抚慰金诉请过高，保险公司并非侵权人，应由侵权人承担。代某代理人辩称，因车辆在某保险处投保，原告的赔偿损失应由某保险在限额内进行赔付，对无责车辆的保险公司在无责限额内承担相应责任。某保险辩称，王某驾驶的车辆在其公司投保有交强险和商业三责险50万不计免赔，事故发生在保险期内，事故责任认定无异议；事故发生后，其公司已经在交强险死亡项下支付110000元，并在交强险财产限额内赔偿代某车损2000元；商业三责险限额内赔偿代某、杨某某车辆损共计58742元，应在判决金额中予以扣除；诉讼费不予承担；针对三原告的诉讼请求，具体赔偿意见与某保险一致。王某代理人答辩称：1、认可事故责任书认定的同等责任；2、王某的车辆在某保险投保有交强险和商业险，保险公司应在保额范围内先行赔偿，无责车辆在相应范围内承担责任；3、王某已经支付丧葬费35000元、医疗费10000元,若超出保额，应扣除，多余部分应退还。针对原告的诉讼请求的赔偿金额同某保险、某保险的意见。某天平保险辩称，程某驾驶的车辆在其公司投保有交强险，事故发生在保险期内，对三原告主张的费用的意见同某保险。此次交通事故涉及多名伤者，在限额内应平均分配，未起诉的伤者应相应保留。程某答辩称，事故中自己无责任，请法庭依法判决。咸阳某保险辩称：1、鱼某驾驶的车辆在其公司投保有交强险和商业三责险20万不计免赔，事故发生在保险期内，在鱼某提供合法的驾驶证、行驶证及无其他免责事由的情况下，对原告的合理损失，应先由代某车辆和王某车辆交强险的承保公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，同时由另外三辆无责车的交强险承保公司在交强险无责限额内承担赔偿责任；2、事故发生后，2019年12月5日，己公司根据咸阳高交大队的支付通知书，垫付费用110000元，其中包含受害人垫付的36668元的死亡赔偿金。2019年12月27日，交警队事故责任认定书认定鱼某无责，据此已经起诉的各原告的所有合理损失及未起诉的伤者兰某某的合理损失，己公司最多承担12000元，已垫付的费用明显超出己公司在本案中承担的赔偿责任，对于超出部分，应当由获得赔偿的案件当事人予以返还；3、诉讼费不予承担。鱼某代理人答辩称，对事故发生和责任划分无异议，鱼某在事故中无责任，不应承担赔偿责任，应由保险公司在限额内进行赔偿。铜川某保险辩称，车辆投保情况和事故情况无异议，同意承担无责部分的赔偿，同意某保险、某保险的答辩意见。余某辩称，同意其保险公司的意见。双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，三原告提供以下证据：事故责任认定书、交警队告知书、医疗费票据6张、受害人孙某某户籍证明和销户证明、城关派出所证明、死亡医学证明（推断）书、王某和代某身份信息及车辆投保单。被告某保险质证称，事故认定书无异议；医疗费票据中孙某和康某的医疗费票据与事故无关，不认可，认可孙某某的医疗费票据，但需要证据印证与事故的关系；死亡证明材料不全；派出所证明未提供出具人签字不符合法律规定，不认可；告知书没有交警队的印件，不认可；身份证件和车辆保单无异议。被告某保险、王某、某天平保险、程某、咸阳某保险、鱼某、铜川某保险、余某质证意见同某保险。被告某保险提供以下证据：车辆保单、电子回单。证明车辆投保情况及垫付情况。被告某保险提供以下证据：车辆保单、高交大队支付通知书、电子回单。证明车辆投保情况及垫付情况。被告王某提供以下证据：事故认定书、交强险保单、交警队出具的收条。证明事故发生、车辆投保及垫付情况。被告咸阳某保险提供以下证据：电子保单、支付凭证。证明车辆投保情况及垫付情况。以上证据原告质证称只收到垫付费用35000元，其他证据无异议，其余被告未提供证据。对原告提供的事故责任认定书、孙某某医疗费票据、孙某某户籍证明和销户证明、死亡医学证明书、王某和代某的身份信息及车辆投保单；某保险提供的车辆保单、电子回单；某保险提供的车辆保单、高交大队支付通知书、电子回单；王某提供的事故认定书、交强险保单、交警队出具的收条；咸阳某保险提供的电子保单、支付凭证，双方质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的派出所证明、交警队告知书，各被告质证认为没有开具人签字、没有印证的意见不成立，予以认定；原告提供的孙某和康某的医疗费票据，各被告质证认为与本事故无关的意见成立，不予认定。经审理查明：2019年11月29日18时16分许，被告代某驾驶陕DXXXXX号小型轿车（在某保险处投保有交强险和100万商业三责险）沿咸旬高速咸阳方向行驶至K521+539M处，与前方杨某某驾驶的停在二车道的陕DXXXXX号小型轿车（车上乘坐孙某某）尾部发生碰撞，后代某驾驶的车辆向前滑行与余某驾驶的停在二车道的陕BXXXXX/陕BXXXX挂号重型半挂牵引车（在铜川某保险处投保）尾部碰撞。杨某某驾驶的车辆被碰撞后失控又与程某驾驶的陕AXXXXX号某色轻型货车（在某天平保险处投保）右侧车厢碰撞，后停于应急车道内。而后被告王某驾驶陕AXXXXX号小型普通货车（在某保险处投保有交强险和50万商业三责险）行驶该处，又与杨某某的车辆尾部碰撞，后王某车辆向前滑行时其左侧与程某车辆右侧碰撞，导致杨某某车辆失控前冲，车头又与代某车辆和鱼某驾驶的因事故停在前方的陕DXXXXX号小型轿车（在咸阳某保险处投保）尾部碰撞。造成杨某某驾驶的车内乘坐人员孙某某死亡。2019年12月27日，经咸阳市公安局交XX队XX公路交警大队作出事故认定书，认定被告代某、王某负事故同等责任，杨某某、杨崔欣、孙某某、吕静、余某、程某、鱼某、兰某某等8人无责。另查明，此次事故发生前后，本次事故中部分车辆还与其他车辆发生碰撞引发事故，造成多人伤亡，多车受损。事故发生后，受害人家属收到王某垫付丧葬费35000元。本院认为，本案的争议焦点为：三原告因此次事故造成的损失是多少，各方当事人应如何承担责任？此次事故系多车连撞，且部分车辆涉及多起事故，造成多人伤亡和多车受损，故对交强险伤残限额部分对死亡人员进行平均分配；医疗限额部分，考虑受伤人员情况合理分配；财产部分本案无诉请，故不予涉及。被告代某、王某驾驶车辆均与杨某某车辆发生碰撞后又分别与另外三辆车辆发生碰撞，致使乘坐杨某某车辆的孙某某死亡，交警部门认定代某、王某负同等责任，其他人员无责任。据此被告某天平保险、咸阳某保险、铜川某保险应在无责限额内承担部分赔偿责任，被告某保险、某保险在交强险限额内承担赔偿责任。不足部分由某保险和某保险在商业三责险限额内平均分担，超出保险限额部分由被告代某或者王某承担。依案件查明事实，原告各项损失如下：医疗费196.16元，死亡赔偿金721960元（36098元*20年），丧葬费37496元，处理丧葬产生的交通费、误工费及住宿费，原告虽未提供证据证实，但产生此项费用符合逻辑，酌定2000元，精神抚慰金50000元，共计811652.16元。对于被抚养人生活费，各被告辩称未提供相应证据进行证实的意见成立，不予支持。综上，根据《中华某共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告某天平财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险范围内赔偿原告何某、孙某、康某损失3400元；二、中国某财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司陈阳寨营业部、中国某财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司在交强险范围内各赔偿原告何某、孙某、康某损失11000元；三、被告某财产保险股份有限公司咸阳市中心支公司、中国某财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险范围内各赔偿原告何某、孙某、康某损失110000元；四、原告何某、孙某、康某下余损失566252.16元，由被告某财产保险股份有限公司咸阳市中心支公司、中国某财产保险股份有限公司西安中心支公司在商业三责险限额内各赔偿283126.08元；五、被告王某、代某、程某、鱼某、余某不承担赔偿责任。上述第三、四项合并后，被告某财产保险股份有限公司咸阳市中心支公司、中国某财产保险股份有限公司西安中心支公司在保险限额内各赔偿原告何某、孙某、康某损失393126.08元。（王某已垫付的35000元，由某保险公司径付王某，某保险公司支付原告358126.08元。）上述有给付内容的款项限判决生效后五日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6000元，由被告代某、王某各自承担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级某法院。审判员  赵周锋二〇二〇年六月十七日书记员  宇文阳附：本案适用的法律条文《中华某共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他某事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为医疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华某共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。执行提示：《中华某共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。1