江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初1020号原告：康某某，女，汉族，1969年2月28日生，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：刘红海，信丰县新兴法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张某某，男，汉族，1983年10月11日生，山东省枣庄市人，住枣庄市峰城区。被告：枣庄市腾飞物流有限公司。地址：山东省枣庄市市中区解放北路1599号，统一社会信用代码：9137040293264716L。法定代表人：魏成伟，该公司总经理。被告：安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司。地址：枣庄市市中区青檀北路133号，统一社会信用代码：913704006693107726。法定代表人：房伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：付华俊、孙帅，该公司员工，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财保广东分公司）。地址：广州市天河区冼村路5号凯华国际中心29楼客服理赔部，统一社会信用代码：91440000890350458F。法定代表人：石合群，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾小飞，江西宋城律师事务所律师，特别授权。被告：白某某，男，汉族，1970年7月12日生，辽宁省铁岭人，住铁岭市昌图县。被告:广州市中强运输有限公司。地址：广州市白云区白贺路4号，统一社会信用代码：914401116986917465。法定代表人：夏开华，该公司总经理。原告康某某与被告张某某等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员黄晖独任审判，公开开庭进行了审理。原告康某某及其委托诉讼代理人刘红海、被告张某某及平安财保广东分公司的委托诉讼代理人曾小飞到庭参加诉讼，被告枣庄市腾飞物流有限公司与安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司经本庭合法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。庭审前，原告申请撤回对被告白某某、广州市中强运输有限公司的起诉，本院对此予以准许。原告康某某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计192997.07元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月25日12时16分，被告张某某驾驶鲁Ｄ×××××重型半挂车沿105线由南往北方向行驶至信丰县路段时，因其驾驶机动车未注意安全，导致碰撞原告，导致受伤至电动三轮车及另一车辆粤Ａ×××××号受损的交通事故。该事故经交警队认定：张某某负本次事故的全部责任。原告受伤经医院抢救治疗，后伤情经法医鉴定为伤残9级。经查，肇事车辆系上述物流公司所有，在上述保险公司承保了保险。综上，为维护原告的合法权益特诉至法院，请求法院支持我的诉求。被告张某某答辩称，一、我驾驶的车辆购买了交强险和商业三者险，原告的合理损失应当先由保险公司承担；二、原告住院期间我垫付了医疗费27085.7元，请求一并处理。被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司书面答辩称：一、事故发生属实，涉案车辆鲁Ｄ×××××在我司承保了交强险，基于当地交警队出具的责任认定书的责任认定，对于原告请求的各项损失我司分别在交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡或伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元内对原告合法有关联性的直接损失部分予以赔付。因此事故为三方事故，涉及我司赔偿相关损失项目应扣除另一无责医疗项目1000元，死亡伤残项目类11000元，财产损失100元，应扣除无责方交强险无责限额内计入我司赔偿范围。二、针对原告的诉求，我公司要求严格按照最高院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的司法解释的规定标准进行计算。因侵权时间为19年4月25日，其相关标准应基于此时间进行计算，结合原告的户籍，应当按照2018年江西省农村居民收入标准计算抚养费。精神损失费属于间接损失，且主张过高，我司不予承担；误工费、护理费根据原告提供的证据其所在地、工作地区均为农村，理应按照农村居民收入标准计算，但其收入来源仅能证明为部分非农，我司酌情认可按照2018城镇居民收入标准计算；交通住宿费无合理的证据支持，原告提交的证据不予认可无关联性，酌情认可500元；电动车损失认可1000元，据事故认定书记载，存在另一车辆赔偿主体，应依法予以预留相关赔偿比例。三、我公司不承担鉴定费和诉讼费。被告平安财保广东分公司答辩称，一、肇事车辆在我公司投保了商业第三者责任险100万元含不计免赔。二、根据信丰县交警部门作出的事故认定书，本次交通事故还存在由白某某驾驶的粤Ａ×××××号车，其在本次交通事故中不承担事故责任。但是根据《机动车交通事故强制保险条款》第8条第1款第4项规定：被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元。因此，驾驶人白某某虽在本次交通事故中不承担责任，但其车辆或其车辆所投保的保险公司应当在交强险范围内承担“无责赔付”的责任。因此，在计算各被告承担的责任时，因原告的损失超出了交强险，计算答辩人承担的损失时，需先计算两个交强险后再由答辩人在商业险内承担。三、原告所主张的部分赔偿费用，存在不合理也不合法的，依法应当扣减，原告须提交充分、有效的证据证实，否则承担举证不能的法律后果。1.医疗费，以实际产生的、医院的正式医疗费票据为准，对手写票据、无医嘱的外购用药不予支持；同时，对原告在住院期间使用的非医保用药应当扣减，答辩人同意按照10%予以计算；2.营养费、住院伙食补助费的标准均按照每天30元；营养期按照鉴定意见确定的60天计算；3.护理费，护理期按照鉴定意见确定的90天计算；护理标准按照护理人员实际工资收入减少的来计算，原告未能提供护理人员的工资收入情况，答辩人认为也应按照2018年度城镇私营企业“居民服务、修理和其他服务”行业的标准102.54元／日计算；4.误工费，误工期按照鉴定意见确定的120日，误工标准原告也未提交任何证据证明其误工损失，答辩人认为也应按照2018年度城镇私营企业“居民服务、修理和其他服务”行业的标准102.54元／日计算；5.交通费，原告未提供任何的票据，且原告系在信丰县中医院住院治疗，答辩人认为可以适当予以补助300元；6.精神抚慰金按照3000元计算；7.残疾赔偿金，原告的伤残等级以新的鉴定意见为准，即十级；从庭前答辩人收到的证据材料，原告的户籍是属于农村，原告也未提交其他任何证据证明其在城镇居住、生活，主要收入来源于城镇，因此，其残疾赔偿金、被抚养人生活费应当按照农村标准计算。如原告在庭审中突然提交相关证据，请法庭予以答辩人方在庭审后10天对证据予以核实；8.住宿费，原告未外出就医，也就不存在住宿，该部分不予支持；9.鉴定费，原告初次鉴定，经重新鉴定，鉴定意见由九级变为十级，误工期、护理期、营养期也更改了，因此，对两次鉴定的费用，应当由原告本人承担；10.电动车损失，电动车的损失以修复为准，原告未提交修理费的相关证据，也未提交受损照片证实受损情况，答辩人同意按照200元予以计算。四、诉讼费用属于间接费用，答辩人也不是直接的侵权人，同时，根据保险合同的规定，我公司不承担诉讼费，应由被保险人即肇事司机张某某承担。被告枣庄市腾飞物流有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据。本案经审理查明，认定事实如下：2019年4月25日，被告张某某驾驶鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车后挂鲁Ｄ×××××号车沿105线由南往北方向行驶，原告康某某驾驶电动三轮车同方向在前行驶、白某某驾驶粤Ａ×××××号重型厢式货车同方向行驶。12时05分许，上述三车行驶至信丰县路段时，因被告张某某驾驶机动车未确保安全车速行驶，导致所驾车辆碰撞原告驾驶的电动三轮车和粤Ａ×××××号货车，造成原告受伤、上述三车受损的交通事故。事故经信丰县公安局交通管理大队认定，被告张某某负本次事故的全部责任，白某某与原告康某某无责任。事故发生后，原告被送至信丰县人民医院住院治疗，住院144天，花费医疗费61180.92元，门诊费761.15元，其中27085.7元由被告张某某支付。2019年10月9日，原告的伤情经信丰信用法医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：康某某的损伤后遗症评定为九级伤残；后续治疗费评定为5000元；误工期评定为180天、护理期评定为150天、营养期评定为150天。原告为此支付鉴定费1900元。庭审前，被告平安财保广东分公司申请对原告的伤残等级、误工期、护理期和营养期进行重新鉴定，经赣南医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、康某某的伤残等级为十级；2、康某某的误工期为120日、护理期90日、营养期60日。被告平安财保广东分公司为此支付鉴定费1300元。被告张某某与被告枣庄市腾飞物流有限公司系挂靠关系，其驾驶的鲁Ｄ×××××号车在被告安华农业保险股份有限公司枣庄市中心支公司投保了交强险，在被告平安财保广东分公司投保了限额为100万元的第三者责任商业险（不计免赔），事故发生在保险期间内。另查明，原告康某某自2011年至今一直在信丰县菜市场经营豆腐生意，并租房居住于西牛镇。原告康某某的母亲王桂英出生于1940年4月8日，其母亲共生育6个小孩。以上事实，有原、被告的陈述及其提交的证据可以证实，经法庭质证，可以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。信丰县公安局交通管理大队对本次事故做出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实和法律规定，本院对此予以采信，故被告张某某依法应对原告康某某因交通事故造成的合理损失承担全部赔偿责任。因被告张某某驾驶的鲁Ｄ×××××号车在被告安华农业保险股份有限公司枣庄市中心支公司投保了交强险，在被告平安财保广东分公司投保了限额为100万元的第三者责任商业险（不计免赔），依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故应由被告安华农业保险股份有限公司枣庄市中心支公司在交强险保险限额内先行承担，不足部分由被告平安财保广东分公司在商业三者险保险限额内承担,仍有不足的由被告张某某承担。因原告康某某在庭审前撤回了对被告白某某与广州中强物流有限公司的起诉,故本案对白某某在交强险无责限额内应承担的12100元不予处理,原告可另行主张。关于原告主张的医疗费，因其有医院出具的票据为凭，且被告方未向本院提交任何证据证明其费用不合理，故本院对此予以支持。关于原告主张的后续治疗费，因其有信丰信用法医学司法鉴定所出具的鉴定意见为凭，故本院对此予以支持。关于原告主张的误工费，因其向本院提交了证明其事故发生前在经营豆腐生意的证据，但其未向本院提交证明其收入情况的证据，故本院参照江西省批发和零售行业标准对其主张的130元/天予以支持；误工时间综合其住院时间、出院医嘱及鉴定意见，对其主张的120天予以支持。关于原告的护理费，因原告未向本院提交任何证明护理人员工作和收入情况的证据，故本院参照江西省护理行业平均工资标准酌定为120元/天；护理时间结合原告的住院时间、出院医嘱和鉴定意见，对其主张的90天予以支持。关于原告主张残疾赔偿金，因赣南医学院司法鉴定中心是双方当事人共同选择的具有鉴定资质的鉴定机构，且程序合法，故本院对该鉴定意见予以采信；因原告事故发生前一年的经常居住地为城镇，且以经营豆腐生意为主要收入来源，故本院对其主张的城镇标准计算予以支持。关于原告主张的精神抚慰金，因本次事故造成原告的伤情构成十级伤残，的确对其造成了严重的精神痛苦，故本院对此予以支持。关于交通费，虽原告未提供正式票据证实，但这属于实际发生的费用，本院综合原告方就医的远近及时间，酌定为1500元。关于原告主张的车损4000元，虽原告未向本院提交证明其车辆具体损失的证据，但其本次事故的确造成了其车辆损失，为了减少诉累，本院综合其提交的照片及车辆购买时间、价格、折旧等因素酌定为3000元。关于原告主张的鉴定费，因重新鉴定的鉴定意见改变了原鉴定的主要意见，故原鉴定费由原申请人负担。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告方在本次事故所遭受的合理损失确定如下：1、医疗费：61942.07元；2、后续治疗费：5000元；3、误工费：120天×130元／天＝15600元；4、护理费：90天×120元／天＝10800元；5、营养费：60天×30元／天＝1800元；6、伙食补助费：144天×30元／天＝4320元；7、残疾赔偿金：36546元／年×20年×10%＝73092元；8、精神抚慰金：5000元；9、被扶养人生活费：22714元／年×5年×10%÷6＝1893元；10、交通费：1500元；11、车损：3000元，上述各项损失总计183947.07元。此款由被告安华农业保险股份有限公司枣庄市中心支公司在交强险保险限额内先行承担122000元，扣除粤Ａ×××××号货车无责限额部分12100元，剩余49847.07元由被告平安财保广东分公司在商业三者险保险限额内予以承担。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司枣庄市中心支公司应在交强险保险限额内赔偿原告康某某因交通事故造成的各项损失共计122000元，此款于本判决生效之日起十五日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应在商业三者险保险限额内赔偿原告康某某因交通事故造成的各项损失共计49847.07元，此款于本判决生效之日起十五日内付清。三、原告康某某在保险公司理赔后应返还被告张某某医疗费垫付款27085.7元。四、驳回原告康某某的其它诉讼请求。（信丰县人民法院标的款账号：1、用户名：信丰县人民法院；2、账号：14×××47；3、开户行：中国农业银行信丰县支行营业部）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5480元，减半收取2740元，由被告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费帐号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 黄 晖二〇二〇年六月二日书记员 温淑珍