湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初9559号原告：中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行，住所地湖南省浏阳市车站中路**。负责人：胡荣华，行长。委托诉讼代理人：林华根，湖南鼎忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁亚，湖南鼎忠律师事务所律师。被告：曾庆林，男，1961年2月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：陶桔英，女，1962年8月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：曾阁，男，1987年3月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：曾慧，男，1988年5月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行（以下简称民生银行浏阳支行）与被告曾庆林、陶桔英、曾阁、曾慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行浏阳支行的委托诉讼代理人袁亚、被告曾庆林到庭参加诉讼，被告陶桔英、曾阁、曾慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行浏阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾庆林、陶桔英立即偿还原告贷款本金1485587.09元及截至实际清偿之日止的利息、罚息（截止至2020年5月6日暂欠利息69115.62元、暂欠罚息5617.72元），并支付律师服务费6000元；2.请求判令被告曾阁、曾慧对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。被告曾庆林辩称，被告所借款项是原来联保时所欠的，实际金额没有那么多，原告将其他联保企业所欠贷款分摊到被告处，且贷款是被告所经营的工厂担保的；另外，曾阁和曾慧不应当承担还款责任。被告陶桔英、曾阁、曾慧未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月27日，被告曾庆林、陶桔英、曾阁、曾慧向原告民生银行浏阳支行提交《小微业务授信申请表》，共同向原告民生银行浏阳支行申请借款1495000元。2019年6月27日，原告民生银行浏阳支行作为贷款人（乙方），被告曾庆林作为借款人（甲方）签订了编号为HTA501201903620507的《借款合同》。合同约定：1.最高授信额度为人民币1495000元；2.借款期限为60个月，自2019年6月28日至2024年6月26日；3.利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮40%，确定为年利率6.65%；4.本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，本合同罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；6.违约责任：甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期，要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。该合同还对其他事项进行了约定。合同尾部，被告曾庆林、陶桔英签名捺印。2019年6月27日，原告民生银行浏阳支行作为担保权人（丁方）与被告曾阁、曾慧作为保证人（甲方）签订了号为HTA501201903620507B0的《担保合同》。合同约定：本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为HTA501201903620507的《借款合同》项下的丁方全部债权；甲方自愿按照连带责任保证为主合同项下的债务提供担保；本合同项下的保证期间，为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；保证人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。合同还对其他的事项进行了约定，被告曾阁、曾慧在合同尾部签名并捺印。2019年6月28日，原告民生银行浏阳支行向被告曾庆林发放了贷款1495000元，并明确借款到期日为2024年6月26日，贷款年利率为年利率6.65%，还款方式为按月付息，不规则还本。借款后，被告曾庆林、陶桔英自2019年7月开始逾期还款。截止至2020年5月6日，被告曾庆林、陶桔英累计欠付本金1485587.09元，利息69115.62元，罚息5617.72元。另查明，民生银行浏阳支行为实现上述债权向湖南鼎忠律师事务所支付了律师代理费6000元。以上事实，有当事人陈述、小微业务授信申请表、借款合同、担保合同、借款支用申请书、借款凭证、欠款明细及扣款回单、委托代理协议及发票等证据证实，并经庭审审查核实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。民生银行浏阳支行与曾庆林、陶桔英签订的《借款合同》是双方真实意思的表示，合法有效，双方都应当根据约定全面履行自己的义务。民生银行浏阳支行已按合同约定发放借款，曾庆林、陶桔英应按合同约定还本付息，逾期未还的，还应当支付逾期利息。故对民生银行浏阳支行要求曾庆林、陶桔英偿还借款1485587.09元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。根据《借款合同》的约定，因曾庆林、陶桔英的违约行为导致民生银行浏阳支行为了实现债权而支出的律师费应当由2人负担，且民生银行浏阳支行支付的律师费6000元符合《湖南省律师服务收费标准》的规定，故曾庆林、陶桔英应当向民生银行浏阳支行支付律师费6000元。曾阁、曾慧与民生银行浏阳支行签订《保证合同》，自愿为曾庆林、陶桔英的上述借款及其他费用提供连带责任保证，其保证责任尚在保证期限内，应对该债务承担连带保证责任。故对民生银行浏阳支行要求曾阁、曾慧承担连带还款责任的诉求，本院亦予以支持。曾阁、曾慧在承担保证责任后，有权向曾庆林、陶桔英追偿。审理中，陶桔英、曾阁、曾慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、曾庆林、陶桔英于本判决生效后5日内偿还中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行借款本金1485587.09元及利息、罚息(利息、罚息按两部分计算：1、至2020年5月6日止的利息为69115.62元、罚息为5617.72元；2、以本金1485587.09元为基数，自2020年5月7日起至实际履行之日止依照双方约定的标准计算）。二、曾庆林、陶桔英于本判决生效后5日内支付中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行为诉讼所支出的律师费6000元。三、曾阁、曾慧对上述款项及本案诉讼费用范围内承担连带清偿责任，曾阁、曾慧承担保证责任后，对曾庆林、陶桔英享有追偿权。如曾庆林、陶桔英、曾阁、曾慧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18842元，减半收取9421元，保全申请费5000元，共计14421元，由曾庆林、陶桔英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何涛二〇二〇年八月二十七日法官助理王亮书记员王亮(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。