山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1392民初1186号 原告：王倩，女，1985年1月29日生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：孟祥帅，山东三禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋长兴，山东三禾律师事务所律师。 被告：朱崇梅，女，1967年1月3日生，汉族，住山东省临沭县。 被告：武心柏，男，1974年9月16日生，汉族，住山东省临沭县。 被告：罗燕霞，女，1975年3月1日生，汉族，住山东省临沭县。 被告：尹建国，男，1975年3月5日生，汉族，住山东省临沭县。 被告：吴静，女，1974年8月24日生，汉族，住山东省临沭县。 被告：朱崇飞，男，1973年3月1日生，汉族，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：刘冰，山东金星伟业律师事务所律师。 被告：临沂金飞重工有限公司，住所地：临沭县临沭镇山西村。统一社会信用代码：913713295578936782。 法定代表人：朱崇飞，执行董事。 委托诉讼代理人：刘冰，山东金星伟业律师事务所律师。 被告：临沂常泰工程机械有限公司，住所地：山东省临沂市临沭县青云镇新型工业园。统一社会信用代码：9137132974784237XQ。 法定代表人：马西娟，总经理。 原告王倩与被告朱崇梅、武心柏、罗燕霞、尹建国、吴静、朱崇飞、临沂金飞重工有限公司（以下简称：金飞公司）、临沂常泰工程机械有限公司（以下简称：常泰公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王倩的委托诉讼代理人孟祥帅，被告朱崇飞、金飞公司的共同委托诉讼代理人刘冰，被告朱崇梅、武心柏到庭参加诉讼，被告罗燕霞、尹建国、吴静、常泰公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王倩向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令上列被告连带偿还原告借款本金200万元、按照月利率18‰支付自2019年10月30日起至生效的法律文书确定的付款期限届满之日止的借款利息及原告实现债权的律师费、保全费、保全责任保险费等费用；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月3日，原告与马西娟、朱崇梅经协商一致签订《借款合同》一份，约定原告出借人民币200万元给被告马西娟、朱崇梅，借款期限为180天，即2019年4月3日至2019年9月29日，借款月利率18‰；另外还约定因借款人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担出借人实现债权的费用。同日，原告与被告武心柏、罗燕霞、尹建国、吴静、朱崇飞、朱崇梅签订《保证合同》一份，同时原告还与被告常泰公司、金飞公司签订《保证合同》一份，均约定各保证人共同对债权人承担连带责任。上述合同签订后，原告如约于2019年4月3日通过银行转账的方式向被告提供借款，但因借款到期后被告未履行还款义务而酿成诉讼。原告认为，案涉《借款合同》《保证合同》依法成立，对当事人具有法律约束力。被告朱崇梅、武心柏、罗燕霞、尹建国、吴静、朱崇飞、常泰公司、金飞公司作为保证人，应承担连带清偿责任。故此，原告依据相关法律规定提出上述诉讼请求，望贵院判如所请。 被告朱崇梅、武心柏、朱崇飞、金飞公司辩称，1.原告王倩不是实际出借人，实际出借人是有组织的以放贷为业的职业放贷人，原告可能是成员之一；2.临沂市正金企业管理咨询有限公司（以下简称：正金公司）以原告王倩为名从事放贷业务违反法律强制性规定，案涉借款合同是无效合同，案涉保证合同作为从合同也相应无效；3.律师费、借款利息、违约金及其他费用总计不能超过年利率24%，超过部分不应支持；4.马西娟到庭利于查明案件事实，应追加马西娟到庭参加诉讼；5.原告放弃连带责任保证人孙希奎的保证责任，如果保证合同有效，其他保证人的保证责任相应免除。 被告罗燕霞、尹建国、吴静、常泰公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年4月3日，原告王倩（出借人）与案外人马西娟（借款人）签订《借款合同》一份，约定案外人马西娟向原告王倩借款贰佰万元整，借款用途为购买原材料，借款期限为180天，即2019年4月3日至2019年9月29日，借款执行月利率18‰；另双方约定违约责任，因借款人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担出借人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。原告王倩在出借人处签名，案外人马西娟在借款人处签名按印，被告朱崇梅在共同债务人处签名按印予以确认。 同日，原告王倩与被告武心柏、尹建国、朱崇飞、朱崇梅，常泰公司、金飞公司签订《保证合同》，两份《保证合同》均约定为了确保马西娟（简称债务人）与债权人2019年4月3日签署的《借款合同》（简称主合同）的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人形成的债务提供担保。被担保的本金数额为贰佰万元整，保证人担保的范围包括主合同约定的借款本金及利息、违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下最后一笔债务履行期限届满之日起三年，保证责任及与主合同债务履行期限内。原告王倩在债权人处签名，被告武心柏、尹建国、朱崇飞、朱崇梅在保证人处签名按印，被告罗燕霞、吴静在保证人处签名按印并标记共同保证人，被告常泰公司、金飞公司在保证人处盖章予以确认。 同日，原告王倩将200万元款项转至案外人马西娟农村信用社账户（账号：6223××××7088），随即案外人马西娟、被告朱崇梅出具《借款凭证》一份，载明“借款人马西娟、借款金额贰佰万元整、用途为购买原材料、还款日期为2019年9月29日、利率为18‰”，案外人马西娟、被告朱崇梅均在凭证的借款人签章处签名按印。后债务人按照约定将借款利息还至2019年10月29日，其余款项经原告催要未果，遂诉至本院。 2020年7月7日，被告朱崇梅申请对案涉《借款合同》中共同债务人署名部位的朱崇梅署名字迹、指纹进行鉴定，因申请方朱崇梅未缴纳鉴定费用终止鉴定。 另查明，原告王倩因本次诉讼保全提供保险担保、委托代理律师，分别支付保险费3000元、律师代理费10000元，有泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险单、委托代理合同、发票予以证实。 本院认为，原告王倩与案外人马西娟、被告朱崇梅签订的《借款合同》，与被告武心柏、尹建国、朱崇飞、朱崇梅、罗燕霞、吴静、常泰公司、金飞公司签订的《保证合同》，均系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按约定履行合同义务，原告王倩已履行给付借款的义务，借款到期后，被告未按时足额清偿借款，已构成违约。现原告王倩要求被告偿还借款本金200万元及自2019年10月30日起的逾期利息，理由正当，本院应予支持。被告武心柏、尹建国、朱崇飞、常泰公司、金飞公司、罗燕霞、吴静作为保证人，依据《保证合同》的约定对上述款项承担连带清偿责任，在承担连带清偿义务后有权向被告朱崇梅追偿。 被告朱崇梅、武心柏、朱崇飞、金飞公司称原告王倩不是实际出借人，且本案借款系职业放贷人的职业放贷行为，因此案涉《借款合同》《保证合同》无效。对此本院认为，依据现有证据不足以认定案涉借款行为系职业放贷人的职业放贷行为，故对被告的上述辩称，本院不予采信。被告罗燕霞、尹建国、吴静、常泰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担可能对其不利的法律后果。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱崇梅于本判决生效后十日内向原告王倩偿付借款本金2000000元及利息(利息以2000000元为基数，自2019年10月30日起按照月息18‰计算至实际履行之日止)； 二、被告朱崇梅于本判决生效后十日内向原告王倩支付保全责任保险费3000元； 三、被告朱崇梅于本判决生效后十日内向原告王倩支付律师代理费10000元； 四、被告武心柏、尹建国、朱崇飞、临沂常泰工程机械有限公司、临沂金飞重工有限公司、罗燕霞、吴静对上述款项承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向被告朱崇梅追偿； 五、驳回原告王倩其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22800元，减半收取计11400元，保全费5000元，均由被告朱崇梅、武心柏、尹建国、朱崇飞、临沂常泰工程机械有限公司、临沂金飞重工有限公司、罗燕霞、吴静共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  相松 二〇二〇年十一月二日 书记员  王鑫