四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3425民初2099号 原告：何廷跃，男，1998年5月17日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。 委托诉讼代理人：何兴美，女，2001年10月12日出生，汉族，四川省会理县人，与原告系夫妻关系，代理权限为特别授权。 被告：会理县会南建筑工程有限责任公司。住所地：会理县城南街道果元村****。 法定代表人：兰金华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宇，男，1989年6月9日出生，汉族，该公司职工，代理权限为一般代理。 被告：张天润，男，1963年4月16日出生，汉族，四川省安岳县人，村民，住安岳县。 被告：许生儒（又名许生如），男，1962年8月1日出生，汉族，四川省泸州市人，村民，住泸州市龙马潭区。 被告：陈宇，男，1989年6月9日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：刘祖明，男，1968年10月19日出生，汉族，四川省泸州市人，村民，住泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：龚贵联，四川谦亨（冕宁）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告何廷跃与被告会理县会南建筑工程有限责任公司（以下简称会南建司）、张天润、许生儒、陈宇劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依被告陈宇的申请，追加刘祖明作为本案被告。依法组成合议庭，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告何廷跃的诉讼代理人何兴美、被告会南建司的诉讼代理人陈宇、被告陈宇、被告刘祖明及诉讼代理人龚贵联到庭参加诉讼。因被告许生儒下落不明，本院于2019年9月24日向许生儒公告送达参加诉讼通知书、起诉状副本、应诉通知书、开庭传票。现公告期已满，被告许生儒未到庭参加诉讼。被告张天润经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告向原告连带给付民工工资欠款49064元；2、由被告按照《保障农民工工资支付条例》的规定，向原告加付应付金额50%的赔偿款24532元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告会南建司中标承建会理县新安乡移民安置点的房屋建筑工程。被告陈宇、张天润、许生如系会南建司案涉工程的现场管理人员。原告在被告所承建的工地上做工，2020年1月18日左右，该案涉工程全部完工。2020年1月22日经原、被告当面结算，被告陈宇、张天润、许生如共同向原告出具《欠条》，确认欠到原告民工工资49064元，并承诺在2020年5月30日前向原告支付，现已超过了被告承诺的付款期限，但被告未付款。 被告陈宇、会南建司辩称，我们与原告无劳务关系，只与刘祖明有合同关系，只负责与刘祖明结算。 被告刘祖明辩称，原告与许生儒之间有劳务合同纠纷，且自述许生儒将劳务工程承包给原告，依据合同相对性，原告无权向其他人主张劳务价款。本案张天润也叙述了欠条形成过程，均是许生儒及其工人逼迫，其陈述工程未完工，加上许生儒、张天润一直逃避，不来结算，可见欠条的真实性存在疑问。本工程建筑面积14000平方米，约定价格150元每平方米，张天润将工程干完才210万元，张天润已领取154万元款项，许生儒开出48万的欠条，都已经超过全额工程价款。张天润还要倒补款项。同时依据张天润与刘祖明的劳务协议书，今年春节后，张天润、许生儒未到工地施工，所有的房屋均没有经监理验收的整栋房屋，即使我方退一步按照50%给其结算，劳务价款105万元，也已经完全超支。请法院驳回原告对我方及建筑公司的诉讼请求。 张天润书面辩称，我和许生儒于2019年3月16日在工地现场，通过图纸、现场的查看，签订了合同。去年春节前开始发工资，由于工地上遗留问题较多，未全面完工。也无法计量、统价，许生儒和他的老婆造的工资表就发不下去，我在遭遇班头和工人们多次围攻、恐吓的情况下无奈的作证明签字。我不欠原告的工资，我只能针对许生儒，他们在许生儒手里干活，无论是分包还是做工天数，计量、计价等方式我也不清楚，姓名我也不清楚，各自有行使合同协议章程的权利。我一直催许生儒统量，但他一推再推，至今无法联系许生儒做清算。 原告向本院提交如下证据：欠条1张。 被告陈宇向本院提交如下证据： 1、任职文件1份； 2、会理县马鞍坪移民安置房屋建设工程（北部组团）施工合同1份； 3、劳务协议1份。 被告刘祖明向本院提交如下证据： 1、泥工劳务单包协议1份； 2、张天润涨工劳务班组但其支及收尾开支1份； 3、2019年10月-2020年3月打混泥土工作量1份； 4、散水工资表1份； 5、出证人田某证言。 被告张天润向本院提交如下证据： 劳务用工计件协议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下：原、被告双方提交的证据，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；其中对被告刘祖明提交的2、3、4号证据，原告提出异议，本院根据案件事实予以客观采纳。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下： 2018年，会理县马鞍坪安置点建房业主委员会与被告会理县会南建筑工程有限责任公司签订《施工合同》，载明：一、工程名称：会理县马鞍坪移民安置房屋建设工程（北部组团）；二、工程承包范围：施工图纸及工程量清单所含的所有内容；三、合同工期：计划开工日期：2018年12月15日；计划竣工日期：2019年4月30日。合同签订后，会南建司任命陈宇作为该工程的项目部负责人。2018年12月20日，被告陈宇与刘祖明、李天奎签订《劳务协议》，将会理县马鞍坪移民安置房屋建设工程以单包的方式承包给刘祖明、李天奎修建，约定图纸标注为框架的价格为450元每平方米。图纸标注为砖混的价格为430元每平方米等内容。2019年3月26日，刘祖明、李天奎与张天润签订《泥工劳务单包协议》，载明张天润承包范围为泥工分项劳务，包括地梁以上及以上主体的泥工单包劳务。约定按图纸标注建筑面积计算收方，单价150元每平方米。后张天润（甲方）与许生儒（乙方）签订了《劳务用工计件协议》，将案涉工程土建主体的泥工各工种施工项目以计件承包方式给乙方，由乙方组织安排各工种施工人员进行施工。约定：1、墙体砌砖按单价每立方米195元计算；2、内墙抹灰：按展开面积计算每平方米12元；3、外墙抹灰：按展开面积计算每平方米24元；4、楼板混泥土：按图纸建筑面积计算单价为每平方米15元；5、屋面小青瓦：按展开面积计算单价每平方米42元；按每月进度工作量的60%发放工资，各工种所有工程量完成后拨工资80%，余后的20%工资款，各工种完工验收合格后，一个月内付清等内容。2019年原告受许生儒雇请到案涉工程做工。2020年1月22日，被告许生儒、张天润出具欠条给原告，载明：今欠到何廷跃会理县新安乡移民安置点民工工资，金额49064元，于2020年5月30日前支付。许生儒、张天润在欠款人处签名。同时被告陈宇在欠条下方出具承诺书，载明：本人承诺在刘祖明班组未付清何廷跃民工工资之前，不会支付刘祖明班组任何一分钱。现原告起诉来院提出上述请求。 另查明，案涉工程已完工，各方未进行结算。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告受被告许生儒雇请，为许生儒提供劳务，双方之间形成劳务关系。而张天润在欠条上签字的行为，表明愿意与许生儒一起承担工资支付义务，虽然张天润答辩称，签字是在原告胁迫下所签，但未向本院提供证据予以证明，故对该辩解意见，本院不予支持。被告许生儒、张天润应承担支付原告工资的责任。而原告要求加付50%的赔偿金的请求，无法律依据，本院对此不予支持。 关于被告会南建司是否承担支付责任的问题。被告会南建司将案涉工程转包给被告刘祖明修建,而刘祖明不具备建筑资质,属于非法转包,参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”之规定,为了保护农民工的合法权益,被告会南建司应承担连带清偿责任。而被告刘祖明又将其中部分劳务又转包给张天润，也应与会南建司一并承担连带清偿责任。被告陈宇系会南建司的项目经理，其行为系职务行为，在本案中不应承担清偿责任。而被告张天润、许生儒经本院传唤未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、由被告许生儒、张天润在本判决生效之日起三十日内支付原告何廷跃工资人民币49064元； 二、由被告刘祖明、会理县会南建筑工程有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1640元，由被告许生儒、张天润负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长  甘晓岚 审判员  黄正江 审判员  黄 月 二〇二〇年十二月十九日 书记员  程 雨 附相关法律： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。