河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初1831号原告：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司住所地平顶山市矿工路**院**楼，统一社会信用代码：91410400171768946B。法定代表人：马国峰，董事长。委托诉讼代理人：崔进东，河南首位律师事务所律师。被告：张朋朋，男，1986年11月14日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告：黄均均，女，1989年2月15日生，汉族，，住河南省舞阳县被告：张培英，女，1963年7月25日生，汉族，，住河南省舞钢市被告：张保珠，男，1964年11月25日生，汉族，，住河南省舞钢市被告：张红军，男，1966年7月20日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告：付保贝，女，1978年11月17日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告：张三红，男，1973年3月18日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告：高丽娟，女，1974年9月17日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告：平顶山东方花园酒店有限公司，，住所地平顶山市建设路东段贸易广场大门西侧统一社会信用代码：91410403614865412N。法定代表人：张红军，总经理。原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司（以下简称卫东农商行）与被告张朋朋、黄均均、张培英、张保珠、张红军、付保贝、张三红、高丽娟、平顶山东方花园酒店有限公司（以下简称东方花园酒店公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。卫东农商行的委托诉讼代理人崔进东到庭参加了诉讼，张朋朋、黄均均、张培英、张保珠、张红军、付保贝、张三红、高丽娟、东方花园酒店公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。卫东农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决张朋朋、黄均均共同向卫东农商行返还借款本金3000000元及利息（截止2019年9月25日之前的利息、罚息共计532397.82元，下余利息、罚息自2019年9月25日起按合同约定支付至清偿完毕之日止）；2、请求依法判令张培英、张保珠、张红军、付保贝、张三红、高丽娟、东方花园酒店公司对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：张朋朋因购酒水需要资金，向卫东农商行申请借款3000000元。2017年11月29日，卫东农商行与张朋朋签订《个人借款合同》，卫东农商行按照约定出借给张朋朋3000000元，借款期限12个月，自2017年11月29日至2018年11月29日，利随本清，月利率9.0‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。该笔借款由黄均均以共同还款人身份自愿对借款本息承担共同还款责任，并由张培英、张保珠、张红军、付保贝、张三红、高丽娟、东方花园酒店公司作为保证人承担连带清偿责任。合同签订后，卫东农商行按照合同约定如期放款，合同到期后，经多次催要，借款人至今没有清偿。故诉至法院，请求依法支持卫东农商行的诉讼请求。张朋朋、黄均均、张培英、张保珠、张红军、付保贝、张三红、高丽娟、东方花园酒店公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，结合法庭调查，本院认定事实如下：2017年11月29日，张朋朋因购酒水需要资金，向卫东农商行借款3000000元，双方签订《个人借款合同》，借款期限12个月，自2017年11月29日至2018年11月29日，利随本清，月利率9.0‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，张保珠、张三红、张红军、东方花园酒店公司与卫东农商行签订《保证合同》，保证范围为上述借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等，保证期间为主债务履行期届满之日后两年。2017年11月7日，黄均均作为张朋朋的配偶，向卫东农商行出具《借款人配偶承诺书》，表明其与张朋朋共同承担该笔借款的偿还义务。同日，付保贝作为张红军的配偶、高丽娟作为张三红的配偶、张培英作为张保珠的配偶向卫东农商行出具《担保人配偶承诺书》，内容为知晓并同意上述保证人为张朋朋的借款提供连带责任保证，“同意担保人与卫东农商行签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束”。合同签订后卫东农商行依约向张朋朋发放了3000000元借款，张朋朋未按照合同约定偿还借款本金及利息，截至2019年9月25日，欠付利息共计532397.82元。保证人亦未承担保证责任。本院认为，债务应当清偿。卫东农商行与张朋朋签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。借款发生后，张朋朋未按约定偿还借款，故卫东农商行要求张朋朋偿还借款本金3000000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。双方约定利息、逾期利息不违反法律的强制性规定，截至2019年9月25日，张朋朋欠付利息共计532397.82元，其应当偿还，下余利息应自2019年9月25日起按月利率13.5‰（9.0‰上浮50%）计算至清偿完毕之日止。黄均均作为张朋朋的配偶，向卫东农商行出具《借款人配偶承诺书》，表明其与张朋朋共同承担该笔借款的偿还义务，其应依约履行，故卫东农商行要求张朋朋、黄均均共同偿还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。张保珠、张三红、张红军、东方花园酒店公司与卫东农商行签订《保证合同》，自愿对上述借款本息承担连带清偿责任，系当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，且未超过保证期间，故卫东农商行要求其对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。付保贝、高丽娟、张培英虽作为保证人配偶出具有《担保人配偶承诺书》，但缺乏明确其本人自愿承担连带保证责任的意思表示的内容，不能认定其为该案借款的保证人，故卫东农商行要求付保贝、高丽娟、张培英承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、张朋朋、黄均均于本判决生效之日起十日内向平顶山卫东农村商业银行股份有限公司偿还借款本金3000000元及利息（截至2019年9月25日的利息为532397.82元，下余利息以3000000元为基数，自2019年9月25日起按照月利率13.5‰计算至清偿完毕之日止）；二、张保珠、张三红、张红军、平顶山东方花园酒店有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、驳回原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35059元，保全费5000元，公告费600元，由张朋朋、黄均均、张保珠、张三红、张红军、平顶山东方花园酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  戴远哲审 判 员  宋玲玲人民陪审员  司马果二〇二〇年九月十六日书 记 员  韩 静附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。