天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初10857号原告：天津若水企业管理有限公司,住所地:天津自贸试验区(中心商务区)解放路街联合村9-1-401,统一社会信用代码：911201165929163882。法定代表人:勾海泉,总经理。委托诉讼代理人：韩玉鹏。委托诉讼代理人：赵彬，天津华盛理律师事务所律师。被告：安徽嘉盛皖筑建筑科技有限公司,注册地:安徽省合肥市蜀山区潜山路绿地蓝海大厦A座1806室,统一社会信用代码：91340104MA2T71040B。法定代表人:胡艳娟。被告:天津市滨海新区泰长领钧实业发展有限公司,住所地:天津市滨海新区临港经济区汉江道171号,统一社会信用代码：911201165987156249。法定代表人:李长钧,总经理。委托诉讼代理人：屈元武。原告天津若水企业管理有限公司（以下简称：若水公司）与被告安徽嘉盛皖筑建筑科技有限公司（以下简称：嘉盛皖筑公司）、被告天津市滨海新区泰长领钧实业发展有限公司（以下简称：泰长领钧公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告若水公司委托诉讼代理人韩玉鹏、赵彬，被告泰长领钧公司委托诉讼代理人屈元武到庭参加了诉讼，被告嘉盛皖筑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告若水公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令安徽嘉盛皖筑建筑科技有限公司、天津市滨海新区泰长领均实业发展有限公司向原告支付劳务外包费共计265253元;2、请求贵院判令安徽嘉盛皖筑建筑科技有限公司向原告支付自2020年1月30日起至实际支付劳务外包费之日止的违约金(以欠付金额为基数,按照年利24%的标准计算);3、请求贵院判决解除原告与安徽嘉盛皖筑建筑科技有限公司签订的《劳务外包协议书》;4、请求贵院判令本案全部诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：请求贵院判令安徽嘉盛皖筑建筑科技有限公司向原告支付自2020年1月30日起至实际支付劳务外包费之日止的违约金（以欠付金额为基数，按照LPR的四倍计算）。事实及理由：2019年11月4日,原告与嘉盛皖筑公司签订了《劳务外包协议书》,约定原告为嘉盛皖筑公司提供劳务员工至天津市滨海新区汉江道171号提供相关劳务服务,协议有效期自2019年11月4日至2020年11月3日止。同时,协议中约定嘉盛皖筑公司在每月25至31日支付上个月的劳务外包费用给原告,如果嘉盛皖筑公司逾期支付上述费用超过一周,每日应当向原告支付3%作为违约金。原告与嘉盛皖筑公司约定的提供劳务服务地天津市滨海新区汉江道171号系泰长领钧公司的实际办公地,且合同履行期间,原告劳务人员在嘉盛皖筑公司的要求下向泰长领钧公司提供了劳务服务,因此原告已与泰长领钧公司形成了事实合同关系。自2019年12月31日至今,经原告多次催要,嘉盛皖筑公司仍然欠付2019年11月至2020年1月的劳务外包费用共计265253元。因此,原告为保护自身合法权益,无奈诉至贵院,望判如所请。被告泰长领钧公司辩称，我方与嘉盛皖筑公司签订《劳务承包合同》，双方系直接的合同关系，我方与若水公司不存在直接的合同关系。另我方与嘉盛皖筑公司签订《劳务承包合同》约定，嘉盛皖筑公司不得将该工程转包给第三方，嘉盛皖筑公司与若水公司之间签订的合同，我方不知情。被告嘉盛皖筑公司未作答辩。本院经审理查明，泰长领钧公司与嘉盛皖筑公司签订《PC构件劳务承包合同》，合同期限自2019年7月23日至2020年7月24日，该合同约定泰长领钧公司将其公司PC构件生产劳务发包给嘉盛皖筑公司，由泰长领钧公司提供所有生产原材料，大型电动工具及吊装、转运设备，嘉盛皖筑公司包人工及辅助非电动工具、劳保用品等，合同约定计价及结款方式。2019年11月4日，若水公司与嘉盛皖筑公司签订《劳务外包协议书》，约定若水企业将员工派往嘉盛皖筑公司，根据嘉盛皖筑公司需要，从事操作岗位，该协议的有效期自2019年11月4日起至2020年11月3日止。《劳务外包协议书》第四条约定，嘉盛皖筑公司采用小时费用结算模式，单价为30元/小时，试用期为15天，试用期期间单价为24元/小时；第十条约定嘉盛皖筑公司于每月15日之前向若水公司提供员工上月出勤考核情况，双方核实考勤完毕后，嘉盛皖筑公司于25至31日向若水公司支付上个月的费用，如不能按期支付，超过一周的赔偿若水公司每日3%的违约金。《劳务外包协议书》签订后，若水公司安排人员，相应人员实际至泰长领钧公司的经营场所从事水泥板加工、抹灰等工作。若水公司安排的人员由嘉盛皖筑公司负责记录工作时长。若水公司认可嘉盛皖筑公司共计结算5笔费用。2020年1月，泰长领钧公司PC构件生产劳务完工，若水公司人员亦未再到泰长领钧公司。2020年1月15日，若水公司草拟《调解协议》，确认嘉盛皖筑公司欠若水公司费用265253元，另若水公司扣除20000元，最终支付金额为245253元，由泰长领钧公司直接支付若水公司，若水公司与嘉盛皖筑公司再无经济纠纷。2020年1月16日，若水公司将《调解协议》以微信方式发送至嘉盛皖筑公司宋俊飞，嘉盛皖筑公司、泰长领钧公司均未在《调解协议》上盖章确认。以上事实由当事人陈述、《PC构件劳务承包合同》、《劳务外包协议书》、《调解协议》予以证实，本院予以确认。本院认为，若水公司主张嘉盛皖筑公司、泰长领钧公司向其支付劳务费265253元的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立；第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案若水公司与嘉盛皖筑公司之间签订的《劳务外包协议书》双方均于2019年11月4日盖章，该合同成立。该协议签订后，若水公司已经履行了提供劳务人员的主要义务，嘉盛皖筑公司应按双方签订的《劳务外包协议书》的约定履行支付费用的义务。若水公司于2020年1月15日草拟的《调解协议》，针对若水公司派往人员宿舍卫生没有打扫等行为，自行扣减了20000元，确认最终支付金额为245253元。上述最终付款金额有《劳务外包协议书》考勤表、证人证言予以证明，可以相互印证，本院予以采信。故嘉盛皖筑公司应支付若水公司245253元，若水公司主张过高部分，本院不予支持。泰长领钧公司与若水公司不存在合同关系，且泰长领钧公司亦未在《调解协议》上盖章确认，故若水公司主张泰长领钧公司向其支付费用的诉讼请求，本院不予支持。若水公司主张嘉盛皖筑公司向其支付自2020年1月30日起至实际支付劳务外包费之日止的违约金（以欠付金额为基数，按照LPR的四倍计算）诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案若水公司与嘉盛皖筑公司《劳务外包协议》约定，如嘉盛皖筑公司不能按期支付，超过一周的，赔偿若水公司每日3%的违约金，该协议中违约金约定过高，若水公司未举证证明因嘉盛皖筑逾期支付费用给其造成了实际损失，故本院酌定嘉盛皖筑公司向若水公司支付违约金（以245253元为基数，自2020年1月30日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。若水公司主张判决解除其与嘉盛皖筑公司签订的《劳务外包协议书》的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第九十六条规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。本案若水公司与嘉盛皖筑公司签订的《劳务外包协议书》已于2020年11月3日届满终止，若水公司未举证证明在该协议期满前向嘉盛皖筑公司发出解除合同通知，故若水公司该项诉讼请求，本院不予支持。被告嘉盛皖筑公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩、举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽嘉盛皖筑建筑科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告天津若水企业管理有限公司支付245253元及违约金（以245253元为基数，自2020年1月30日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告天津若水企业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5278元，公告费560元，由被告安徽嘉盛皖筑建筑科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长 颜 哲人民陪审员 王 彤人民陪审员 冯大平二〇二〇年十二月八日法官助理张琦书记员张媛