上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初49739号原告：上海蒙哥马利电梯工程有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：李思杰，总经理。委托诉讼代理人：张捷，男。被告：上海海抗生物药业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吕品。原告上海蒙哥马利电梯工程有限公司与被告上海海抗生物药业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李思杰及其委托诉讼代理人张捷到庭参加了诉讼。被告经本院依法送达起诉状副本和开庭传票后，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海蒙哥马利电梯工程有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付电梯安装工程款人民币282,100元及上述款项自实际逾期之日起至实际付款之日止按五年期同业拆借利率计算的逾期付款利息。事实和理由：原、被告于2015年8月12日签订《电梯设备安装合同》，约定由原告为被告安装七部电梯(规格型号与数量、价款详见合同第一项)，合同总价款261,900元。为使电梯能够顺利安装，原告额外进行了四项工程，分别涉及以下款项：“电梯轿厢和对重缓冲器地坑墩子”制作费3,000元；“无机房电梯外呼洞”制作费5,200元；“四台有机房电梯人工开孔开洞”费4,000元；“C区电梯加装护栏”费4,500元。上述四项工程均为完成电梯设备安装所必须的项目，但并不包含在《电梯设备安装合同》项下，该四项工程所涉费用均经被告在“工程联系单”上签字并盖章认可。2017年3月14日，因被告管理不善，B区电梯因泡水而损坏，修复被泡水电梯的费用优惠后合计3,500元，经被告签字并盖章认可。上述工程款合计282,100元，经原告多次催要，被告均以公司资金紧张为由拖延支付，损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求解决。审理中，原告将诉讼请求中逾期利息的主张明确为：以282,100元为基数，支付自2017年5月15日起至实际付款之日止的逾期付款利息，2019年8月19日之前按银行同期贷款利率计付，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。被告上海海抗生物药业有限公司未到庭应诉，亦未提供证据。原告上海蒙哥马利电梯工程有限公司围绕其诉讼请求依法提交了以下证据以证明其主张：1、原、被告签订的《电梯设备安装合同》1份，证明原告与被告就电梯安装达成协议，对电梯规格型号及数量、价款、付款方式和期限、质量验收和移交、维修保养等内容进行了约定；2、工程联系单4份和报价单1份，证明被告对于施工过程中增加的工程量及价款均予以确认；3、检验报告7份，证明原告已按合同约定完成了电梯的安装，并经过检验合格，相关机构也出具了检验报告。经审查，本院认证认为，原告提供的上述证据均系原件，且与本案事实相关，故本院确认其真实性，并将其作为认定本案事实的依据。经审理，本院查明以下事实：2015年8月12日，原告(供方)与被告(需方)签订了编号为JSMXXXXXXX-沪的《电梯设备安装合同》，约定原告为被告安装7部电梯。合同主要内容如下：需安装的7部电梯的规格型号及单价，总价款为261,900元；付款方式为设备到现场3日内支付50%、安装完毕并经质监部门验收合格并发放许可证后7日内支付50%。供方收到全款后，提供甲方全额发票。电梯设备自验收合格之日起，供方负责12个月维修保养。合同还对双方的权利义务、安装施工期、质量验收及移交、争议解决方式等作了约定。合同附件《电梯设备安装工程以外事项确认》对不在合同安装工程之内、由需方或土建承包商负责施工的井道、机房、设备工程等内容及注意事项作了约定。2016年6月12日，原告向被告出具编号为MSH2016-06-12的《工程联系单》，载明：被告安装的7部电梯中有4台有机房电梯未按电梯施工图纸预留钢丝绳孔和主机承重梁洞，现需人工开孔开洞，费用为每台1,000元，共4,000元，由被告全部承担。被告于2016年7月25日在该联系单上注明“同意”并签字盖章。2016年7月23日，原告向被告出具编号为MSH2016-07-20的《工程联系单》，载明：被告安装的7部电梯中有3台无机房电梯未按电梯施工图纸预留电梯控制柜空洞，故需人工开洞，费用为每台8**元，共2,400元。7台电梯的外呼洞都未预留，需人工打洞，共35个洞，每个洞80元，计2,800元。两项合计5,200元，由被告全部承担。被告于2016年7月25日在该联系单上注明“同意”并签字盖章。2016年9月6日，原告向被告出具编号为MISH2016-09-02的《工程联系单》，载明：被告安装的7部电梯轿厢和对重缓冲器地坑墩子制作费每台5**元，7台共3,500元，优惠价3,000元，由被告全部承担。被告于同日在该联系单上签字并盖章。2017年3月1日，原告向被告出具编号为MSH2017-03-02的《工程联系单》，载明：被告安装在C区的2台货梯由于电梯轿厢地坎到电梯井道壁超15CM，故须加装护栏，费用为每台2,250元，共4,500元，由被告全部承担。被告在该联系单上注明“同意”并签字盖章。2017年3月14日，原告向被告出具编号为MSH2017-2-6的《报价单》，载明：因被告B区电梯地坑长期泡水，原告更换了受损的电梯配件，价款为3,750元，优惠价为3,500元。被告在该报价单上签字并盖章。2017年4月22日和同月28日，上海市特种设备监督检验技术研究院出具了编号为3110-X04733-2017-74至3110X04739-2017-74的《检验报告》7份，被检设备为7台电梯，其中4台乘客电梯、2台载货电梯、1台杂物电梯。施工单位均为原告，使用单位均为被告，检验结论均为合格。本院认为，合同成立且生效后，当事人应当依约履行义务。原、被告签订的《电梯设备安装合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应予遵守。在案证据显示，原告根据合同约定为被告安装了电梯，并经质监部门检验合格，被告理应按约及时并足额支付货款。涉案合同及附件约定，被告需要提供符合电梯安装安全的配套设施，但原告提交的《工程联系单》《报价单》显示，被告存在部分设施未配套到位的情形，原告对未配套齐全的设施增加了工程量，并将发生的费用上报给被告，被告对该些增加的工程量及价款均予以确认。根据合同约定，最后一期付款为检验合格并发放许可证后7日内，而涉案电梯检验合格是在2017年4月22日和2017年4月28日，至今已远远超过该付款期限，故原告起诉要求被告支付尚欠货款的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。此外，因被告确实存在逾期付款且至今未支付货款的情况，故原告要求被告支付逾期付款利息，合法有据，其起算时间、计算方法亦无不当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，相应的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海海抗生物药业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海蒙哥马利电梯工程有限公司电梯安装工程款282,100元；二、被告上海海抗生物药业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海蒙哥马利电梯工程有限公司自2017年5月15日起至实际付款之日止以282,100元为基数计算的利息，其中2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,973元减半为3,486.50元、财产保全费2,411元，合计5,897.50元，由被告上海海抗生物药业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 张 毅二〇二〇年九月十七日书记员 杨家鎏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。