湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初966号 原告：刘喜平，男，1966年6月21日出生，汉族，住新邵县。 原告：高安市颖华汽车运输有限公司，住所地江西省高安市灰埠镇。 法定代表人：况颖，系公司总经理。 共同委托诉讼代理人（特别授权）：戚卫国，新邵县天仁法律服务所法律工作者。 被告：夏伟，男，1984年9月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈翠，安徽世远律师事务所律师。 被告：合肥锦荣汽车运输有限公司，住所地合肥市包河区马鞍山路绿地赢海国际大厦B座1101室。 法定代表人：方厚华，系公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：薛业松，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市蜀山区潜山路320号新华金融广场A座10楼1002-1006室。 法定代表人：罗诚，系公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：叶铭，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：张俊，安徽景森律师事务所律师。 原告刘喜平、高安市颖华汽车运输有限公司（以下简称颖华运输公司）与被告夏伟、合肥锦荣汽车运输有限公司（以下简称锦荣运输公司）、永安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称永安财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日，2020年8月26日两次公开开庭进行了审理。原告刘喜平及两原告共同委托诉讼代理人戚卫国、被告夏伟委托诉讼代理人陈翠、被告锦荣运输公司委托诉讼代理人薛业松、被告永安财险安徽分公司委托诉讼代理人叶铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案审理过程中，因中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称平安财险合肥支公司）在交强险财产损失赔偿限额内已将2000元赔付给原告方，故两原告于2020年8月26日向本院撤回对平安财险合肥支公司的起诉，本院已另行制作民事裁定书。 原告刘喜平、颖华运输公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告赣Ｃ×××××车辆修理费、湘Ｋ×××××车车架损失费、评估费、拖车费、吊车费、田地损失费、公路路圹损失费、交通费、车辆营运损失费等共计222318元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月18日11时30分许，被告夏伟驾驶皖Ａ×××××轻型普通货车装载一辆皖03×××××收割机从207国道新邵县寸石镇花桥村驶往该镇桐木村方向，行驶至新邵县转弯地段时，与对面镇方斌驾驶的装载炉渣的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车相撞，导致赣Ｃ×××××重型半挂牵引车上的炉渣翻倒在道路左侧的田地里，造成两车受损，皖03×××××收割机受损及公路路圹受损，李宋秀、伍厚祥、伍运良的田地受损的道路交通事故。2019年10月21日，新邵公安局交通警察大队作出第20191018号《道路交通事故认定书》，认定被告夏伟负此次事故的主要责任，驾驶员镇方斌负此次事故的次要责任。镇方斌驾驶的赣Ｃ×××××车辆登记所有人为颖华运输公司，该车辆实际所有人为刘喜平。被告夏伟驾驶的皖Ａ×××××车辆登记所有人为锦荣运输公司，该车在平安财险合肥支公司、永安财险安徽分公司分别投保了交强险、商业险，且此次交通事故发生在保险期内，故该两保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。原告刘喜平的赣Ｃ×××××车辆维修费93178元，湘Ｋ×××××车车架损失费85680元，评估费9000元、拖车费4000元、吊车费4000元、田地赔偿费8000元、公路路圹赔偿费2840元，交通费5000元，计211698元，系刘喜平全额自垫。原告刘喜平多次找被告协商赔偿事宜，被告均以各种理由推脱致协商未果。另原告车辆系营运车辆，因被告迟迟不愿赔偿损失，致使原告车辆维修三月之久，而不能用于营运，由此造成的原告车辆停运90天，营运损失计105042元。故原告此次事故损失共计316740元，原告刘喜平自负30%计94422元，减去原告自负部分，被告理应赔偿222318元。另被告锦荣运输公司系皖Ａ×××××车主，应负连带赔偿责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定，起诉至法院，请求法院支持原告以上诉请。 被告夏伟辩称，事故经过及责任划分没有异议；皖Ａ×××××在平安财险合肥支公司及永安财险安徽分公司分别投保交强险和50万商业险及不计免赔，该事故发生在保险期间内，合理损失应由两保险公司承担。永安财险安徽分公司只提供没有人签字的投保单和没有双方签字盖章的商业条款，因此违反了保险法十七条第二款规定，免责条款未生效。原告停运损失费用过高。 被告锦荣运输公司辩称，锦荣运输公司只是实际车主夏伟的挂靠单位，根据相关规定，锦荣运输公司不需承担赔偿责任。 被告永安财险安徽分公司辩称，原告的诉请金额过高，要求核实夏伟的驾驶证、从业资格证以及锦荣运输公司行驶证是否在有效期；停运损失费、评估费不应由我司承担，其他相关损失在商业险范围内予以承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明事实如下：2019年10月18日11时30分许，被告夏伟驾驶皖Ａ×××××轻型普通货车装载一辆皖03×××××收割机从207国道新邵县寸石镇花桥村驶往该镇桐木村方向，行驶至新邵县转弯地段时，与对面镇方斌驾驶的装载炉渣的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车相撞，导致赣Ｃ×××××重型半挂牵引车上的炉渣翻倒在道路左侧的田地里，造成两车受损，皖03×××××收割机受损及公路部门的路圹受损，李宋秀、伍厚祥、伍运良的田地受损的道路交通事故。同年10月21日，新邵公安局交通警察大队作出第20191018号《道路交通事故认定书》，认定被告夏伟负此次事故的主要责任，驾驶员镇方斌负此次事故的次要责任。2020年6月24日永安财险安徽分公司对赣Ｃ×××××半挂牵引车、湘Ｋ×××××车的车损申请重新评估。2020年8月5日，湖南俊和机动车鉴定评估有限公司作出湘.俊（赣Ｃ×××××和湘Ｋ3266）鉴报字（2020）第065号车辆鉴定报告，鉴定评估结论为：赣Ｃ×××××半挂牵引车的维修损失为人民币85099元，湘Ｋ×××××车维修损失为人民币83300元，合计为168399元。所需评估费用，永安财险安徽分公司己支付。 另查明，赣Ｃ×××××半挂牵引车登记所有人为颖华运输公司，刘喜平是赣Ｃ×××××半挂牵引车实际所有人，双方系挂靠关系。湘Ｋ×××××车系刘喜平所有，镇方斌系原告刘喜平聘请的司机。皖Ａ×××××轻型普通货车登记所有人为锦荣运输公司，被告夏伟是皖Ａ×××××轻型普通货车的实际所有人，双方也系挂靠关系。皖Ａ×××××轻型普通货车在平安财险合肥支公司投保了交强险，在永安财险安徽分公司投保了限额500000元的第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期内。 根据已认定的证据、原告方的诉求以及本案的实际情况，原告方财产损失项目为：1、赣Ｃ×××××半挂牵引车的维修费及湘Ｋ×××××车的维修费，经湖南俊和机动车鉴定评估有限公司重新评估为168399元（其中赣Ｃ×××××半挂牵引车的维修费85099元，湘Ｋ×××××车维修费83300元），因原、被告双方均无异议，本院予以确认；2、拖车、吊车费，因本次交通事故造成赣Ｃ×××××半挂牵引车及湘Ｋ×××××车损坏，确需施救且有发票为凭，故拖车费4000元、吊车费4000元，本院予以认定；3、公路路圹损失、田地损失费，根据新邵县公安局交通警察大队事故认定书、新邵县公路局出具的公路赔偿费2840元票据、赔偿协议书及三张共计8000元的领条等证据，证实本次交通事故上述损失确实存在并已实际赔偿到位，本院认定公路路圹、田地损失合计10840元；4、交通费，结合本案的实际情况及庭审调查，酌情认定2500元。两原告上述财产损失共计189739元。 诉讼过程中，两原告与被告夏伟、锦荣运输公司达成调解协议，由被告夏伟负责赔偿原告刘喜平、颖华运输公司车辆停运损失、评估费、诉讼费合计21000元，被告锦荣运输公司对上述21000元不承担赔偿责任，该调解协议不违反法律规定，本院予以确认，并已另行制作民事调解书。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，当事人对交通警察部门事故认定书无异议，据此，被告夏伟应承担事故的主要责任，两原告应承担事故的次要责任。结合本案实际情况，被告夏伟与两原告分别承担此次事故70%、30%的责任较为适宜。本案夏伟是皖Ａ×××××轻型普通货车的实际所有人，其将皖Ａ×××××轻型普通货车挂靠在锦荣运输公司名下，并为皖Ａ×××××轻型普通货车在平安财险合肥支公司投保交强险，在永安财险安徽分公司投保了限额500000元的第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期限内，两原告请求平安财险合肥支公司、永安财险安徽分公司在保险责任限额内对其相关损失承担赔偿责任，本院予以支持。两原告有关赣Ｃ×××××半挂牵引车的维修损失、湘Ｋ×××××车维修损失、拖车费、吊车费、田地损失、公路路圹损失、交通费共计189739元，因平安财险合肥支公司在交强险财产损失赔偿限额内已将2000元赔付给原告方，依法应予核减。故被告永安财险安徽分公司在商业第三者责任保险限额范围内应赔偿两原告131417元［（189739-2000）×70%］。据此，根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司安徽分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告刘喜平、高安市颖华汽车运输有限公司131417元； 二、驳回原告刘喜平、高安市颖华汽车运输有限公司的其他诉讼请求。 以上应由被告永安财产保险股份有限公司安徽分公司赔付原告刘喜平、高安市颖华汽车运输有限公司的损失131417元；限判决生效之日起十日内支付至户名：刘喜平开户行：中国建设银行股份有限公司新邵县支行，账号：62×××70（高安市颖华汽车运输有限公司书面承诺将赣Ｃ×××××半挂牵引车赔偿款及本次交通事故所获得的赔偿全部汇入刘喜平账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费2317元，由被告夏伟负担（已支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  何进军 二〇二〇年九月十日 法官助理张亚东 书记员朱桂花