河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初3501号原告河南江**工量具有限公司,住所地商丘市经济技术开发区宋城路东段**，统一社会信用代码91411400772180240X。法定代表人王胜喜，职务董事长。委托诉讼代理人李建涛、索坤（实习），河南向东律师事务所律师。被告广东百赞智能装备有限公司（原东莞市百赞精密机械有限公司），住所地东莞市横沥镇村头村民丰北路**,统一社会信用代码914419000506647535。法定代表人张友连，职务采购主管。委托诉讼代理人潘秋波、董书珏（实习），广东广和（东莞）律师事务所律师。原告河南江**工量具有限公司（以下简称江**公司）与被告广东百赞智能装备有限公司（以下简称百赞公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，被告百赞公司在答辩期内于2020年5月27日向本院提起管辖权异议申请，本院于2020年6月2日作出（2020）豫1402民初3501号民事裁定，驳回被告百赞公司对本案管辖权异议的申请，被告百赞公司不服上诉至商丘市中级人民法院，商丘市中级人民法院于2020年7月16日作出（2020）豫14民辖终125号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院于2020年8月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江**公司委托诉讼代理人李建涛、索坤，被告百赞公司委托诉讼代理人潘秋波、董书珏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江**公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告已付机器款304000元(含螺丝刀模具款26400元)，原告退回机器；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告于2016年3月12日与被告签订了“三色机”买卖合同，原告购买被告生产的“三色机”及配套模具(合同第二条约定配套模具视为机器的其中一部分)。该机器运送至原告处后，虽经被告多次调试，但是被告一直未能将该“三色机”调试至正常生产时的技术要求，具体为以下几点：1、原技术要求生产周期为25'，实际生产周期为95'；2、刀杆工装治具定位不准，造成产品外观挤伤，产品批量不良率高;3、马达漏油；4、机器运转时没有安全感应防护，造成员工手指夹伤。由于该“三色机”未调试至技术要求，导致该“三色机”生产的产品不合格率过高，而且产品生产周期过长。同时该“三色机”没有相应的应急安全设施，这是被告设计该产品时的缺陷。由于被告一直未能将该“三色机”调试至约定的技术要求，达到合格标准至正常生产的状态，所以被告违反了合同第一条第三款的约定，应退还甲方所付机器款项，原告也应无条件退还机器。请求依法判如所请。被告百赞公司辩称：1、被告交付的设备符合质量要求，被答辩人已经予以验收；2、原告诉称“生产周期不符”“刀杆工装治具定位不准”“马达漏油”“没有安全感应”等有关陈述与实施严重不符；3、原告诉讼请求没有提供任何证据支持来证明其主张，应予以驳回。根据原告起诉及被告答辩意见，本院归纳本案的争议焦点问题如下：1、原、被告双方签订买卖合同标的物“三色机”是否存在质量问题？2、原告要求被告返还原告已付机器款304000元，原告退回机器，有无事实和法律依据？本院经审理确认如下事实：2016年3月14日，原告江**公司（甲方）与被告百赞公司（乙方）签订的销售合同（含附件V180R6-3C三色注塑机技术协议和报价单）一份，约定：“乙方出售给甲方V180R6-3C三色机一台，螺杆直径Ф3-Ф6，锁模力180T，单价380000元（含税，配送三台取料把机械手）。交货日期：签订合同后，乙方收到甲方预付款后的60天内交货到甲方工厂，2016年5月15日前机器同模具一定要到江**公司，且可运转、运行，设备及模具进入可调试状态。付款方式：1、合同总价格金额的30%（114000元）,在合同签订后支付，此款作为设备定金款，如因甲方其他原因导致毁约的，此款作为违约金乙方不予返还。验收合格后付（甲方去乙方工厂验收）50%(190000元)。余款20%(76000元)三个月内付清。2、甲方在没有完全付清货款时，本合同所签订的注塑机所有权仍属乙方；甲方不按本合同约定支付货款的，乙方有权解除本合同；乙方如果无法按约定的日期交机，违约金按合同总价延时每天的万分之五赔偿给甲方。3、从收到定金之日起四个月内机器如果无法正常生产乙方无条件退机，乙方退还甲方所付的所有机器款项。运输与安装调试及验收：1、设备由乙方运输到甲方工厂，运费由乙方承担，机器到达甲方工厂后的装卸费用由甲方承担。2、乙方安排人员到甲方提供安装指导、操作培训并负责免费调试，但机器需之电源线、冷却水、软管等材料由甲方自行负担。3、甲方应在收到货物后3日内通知乙方人员指导安装和调试，如甲方要求延期指导和调试的，应书面通知乙方并经乙方同意，否则视为乙方完成安装调试且验收合格。售后服务：1、设备部件保修一年。2、保修期内一切因制造质量原因而造成的损坏，乙方免费提供配件（所损坏部件需返还乙方）,如必需要乙方安排人员上门维修所产生的费用则由甲方承担；但如因是购方违章操作，滥用低级液压油、不装冷却水或人为损坏均不在保修期之内。3、保修期过后（即壹年后）乙方仍可为注塑机提供维修保养服务，但维修保养过程中如产生换件等具体情况，乙方按优惠于市场价格的零配件费用予以更换。”合同附件V180R6-3C三色注塑机技术协议中对机器技术参数、技术要求、机器主要配置、技术文件、培训和验收等进行了约定。合同签订后，原告于3月16日支付给被告设备款30%的定金114000元和模具款50%的定金26400元。2016年5月11日，被告依《销售合同》履行送货义务，原告工作人员在送货单上签字确认。5月13日，原告向被告支付50%机器款190000元。5月16日，被告将设备送到原告处，原告工作人员在合同上签字验收入库；同日被告向原告开具380000元专用发票。原告共计向被告支付三色机货款330400元（含模具款26400元）。原告自接收被告生产的“三色机”后，一直未能正常生产且一直处于调试阶段。2016年底至2017年期间原告就机器质量问题一直与被告协商和沟通。被告派人前往来原告处维修一次，但仍不能正常使用。2018年11月8日，原告曾向本院提起诉讼，要求解除与被告签订的买卖合同并返还机器款304000元（含螺丝刀、模具款26400元）。同时，被告提起反诉，请求原告支付剩余货款102400元（含螺丝刀、模具款26400元）及逾期付款的利息10158.51元。该案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，本院予以准许，后对被告反诉部分经审理认为，该机器生产周期是机器是否合格的重要标志之一，生产周期不达标就无法实现原告购买该机器的真实目的，被告生产的机器（三色机）本身有产品质量问题，后期又一直未能调试成功。2019年4月22日，本院作出（2018）豫1402民初11022号民事判决，驳回被告要求原告支付剩余货款的反诉请求。被告不服提起上诉，2019年12月18日商丘市中级人民法院作出（2018）豫14民终6370号民事判决，该判决查明的事实与一审判决查明的事实一致，认为标的物交付原告已长达2年余，能够证明标的物存在技术瑕疵为较大可能，双方签订的技术协议第六条“验收”规定的六项条件，被告有责任证明其提供的标的物满足该六项条件而不能，被告应承担不利的法律后果，不能认定被告已经将该机器调试成功；故驳回被告的上诉，维持原判。另查明，被告东莞市百赞精密机械有限公司于2020年3月11日经东莞市市场监督管理局核准变更名称为广东百赞智能装备有限公司。本院认为，原告江**公司与被告百赞公司签订的销售合同（含附件）系双方真实意思表示，且不违背法律法规的强制性规定，为有效合同。被告应向原告提供合格的机械设备。合同约定设备由被告运输到原告处，运费由被告承担，原告工作人员在合同上的签名验收，是对设备已交付给原告的入库签收确认，并不是对设备质量合格的认可。合同约定被告提供人员安装调试，是被告的基本义务，也是合同的主要义务，被告主张原告已经验收设备视为其提供的设备符合质量要求的答辩观点，本院不予采纳。关于被告出售给原告的三色机是否存在质量问题？《中华人民共和国民事诉讼法》规定：已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。在本院（2018）豫1402民初11022号民事判决及商丘市中级人民法院（2019）豫14民终6370号民事判决中均确认被告出售给原告的机械设备存在质量问题，而且不能调试成功，故被告主张涉案机械不存在质量问题的抗辩观点不能成立，本院不予采纳。原告请求判令被告返还已支付的货款及退回机械设备，系要求解除原、被告签订的销售合同的意思表示，鉴于被告出售的涉案设备存在质量问题，致使原告无法正常使用等现实状况，如继续履行合同，既违背合同自愿原则，也无法实现合同目的，结合本案实际情况，本院依法解除原、被告双方于2016年3月12日签订的销售合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，中止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿措施。”原告主张被告返还其已支付的货款304000元及退回原告所购买设备的诉讼请求，本院予以支持。原告少请求的26400元，由原告另行处理。由于被告未按约定提供质量合格的机械设备，造成原告合同目的不能实现，具有过错，返还的涉案设备由被告自行运回,所产生的人工费、拆装费、运费等相关费用由被告承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十三条第一款第(五)项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第(四)项、第九十七条之规定，判决如下：一、被告广东百赞智能装备有限公司返还原告河南江**工量具有限公司三色机货款304000元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、原告河南江**工量具有限公司返还被告广东百赞智能装备有限公司V180R6-3C三色机一台，由被告广东百赞智能装备有限公司自行运回。于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。一审案件受理费5860元，减半收取2930元，由被告广东百赞智能装备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张晓旭法官助理殷刚二〇二〇年八月十七日书记员  冯 博