wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初1764号 原告：徐晓磊，女，1989年1月16日出生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：陈永新，河北泓鹏律师事务所律师。 被告：郝大围，男，1982年2月15日出生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：郝桐妍，女，1989年04月30日出生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告徐晓磊与被告郝大围、郝桐妍追偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐晓磊的委托诉讼代理人陈永新到庭参加诉讼。被告郝大围、郝桐妍经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告徐晓磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付垫付偿还立信小额贷款公司借款60000.00元，并按月利率7厘计算给付自垫付款之日至债务清偿之日止的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年11月28日，被告郝大围向立信小额贷款公司借款50000.00元，由我和郝桐妍为其担保，郝大围一直没有偿还借款。2020年1月14日，经立信小额贷款公司与郝大围、郝桐妍和我协商，由我为其垫付偿还借款本息60000.00元，按月利率7厘给我利息，由郝桐妍为郝大围担保。现在我急需用钱，我向二被告索要，二被告一再推拖不还，为此依法提起诉讼，请求人民法院查明事实，判令被告偿还垫付款60000.00元，并按约定给付利息。 被告郝大围、郝桐妍经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩。 经本院审理查明，2013年11月28日，被告郝大围向围场满族蒙古族自治县立信小额贷款有限公司借款50000.00元，由原告徐晓磊和被告郝桐妍为其提供担保。被告郝大围的此笔借款一直未偿还。2020年1月14日，经围场满族蒙古族自治县立信小额贷款有限公司、徐晓磊、郝桐妍、郝大围协商，由原告徐晓磊代被告郝大围偿还围场满族蒙古族自治县立信小额贷款有限公司借款本息合计60000.00元。原告徐晓磊代被告郝大围偿还后，被告郝大围按月利率7厘计算给付徐晓磊利息，由被告郝桐妍承担连带担保责任。此笔款项原告多次索要，二被告均未给付，故原告徐晓磊诉至法院，请求法院判如所请。 上述事实，有原告提供的围场满族蒙古族自治县立信小额贷款有限公司出具的代偿收条、代偿说明、郝大围和郝桐妍出具的垫付偿还借款为垫付人担保书等书证，以及原告方当庭陈述证实。 本院认为，被告郝大围向他人借款后，未按约定期限清偿借款，原告徐晓磊作为担保人，履行担保责任，清偿了借款，原告据此取得向被告郝大围追偿的权利。原、被告双方约定代偿款按月利率7厘计息，不违反法律规定，本院予以支持。被告郝桐妍提供连带保证意思表示真实，应承担连带清偿责任。被告郝桐妍在承担保证责任后，有权向被告郝大围追偿。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告郝大围于本判决生效后十五日内偿还原告徐晓磊代其清偿的借款本息60000.00元，2020年1月14日以后的利息按月息7‰计算至债务实际履行完毕之日止。被告郝桐妍承担连带清偿责任。 二、被告郝桐妍承担保证责任后，有权向被告郝大围追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取650.00元，元，保全费720.00元，合计1370.00元，由被告郝大围、郝桐妍共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 刘立宇 二〇二〇年六月三十日 法官助理 周 洁 书 记 员 李京扬 附法律规定： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法关于担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同约定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任 第二十一条保证担保的范围包括主债权和利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
北京市延庆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0119刑初66号公诉机关北京市延庆区人民检察院。被告人郑佳诚，男，1987年8月26日出生，户籍所在地河北省保定市易县，现住北京市延庆区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月21日被北京市公安局延庆分局刑事拘留。现羁押于北京市延庆区看守所。北京市延庆区人民检察院以京延检第一部刑诉[2020]50号起诉书指控被告人郑佳诚犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市延庆区人民检察院指控，2020年5月20日23时许，被告人郑佳诚酒后无证驾驶蓝色解放牌小型面包车,从北京市延庆区×镇前往延庆区×村工地，车辆行驶至×村路口北时被民警查获。经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，郑佳诚血液酒精含量为144.7㎎/100ml。公诉机关认为，被告人郑佳诚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（五）项之规定，从重处罚；其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人郑佳诚拘役两个月，并处罚金人民币2000元。被告人郑佳诚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑佳诚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑佳诚到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，故对其从轻处罚。被告人郑佳诚自愿认罪认罚，故对其从宽处罚。被告人郑佳诚无驾驶资格驾驶机动车，故对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（五）项之规定，判决如下：被告人郑佳诚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2020年7月20日止；罚金于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘建军二〇二〇年六月五日书记员  时利娜
北京市延庆区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京0119刑初66号被告人郑佳诚涉嫌危险驾驶罪一案，经本院审理，于2020年6月5日作出（2020）京0119刑初66号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第2页第24行至25行“即自2020年5月21日起至2020年7月20日止”现更正为“即自2020年5月20日起至2020年7月19日止”。本裁定书与被补正的（2020）京0119刑初66号刑事判决书同时发生法律效力。审判员  刘建军二〇二〇年六月十二日书记员  时利娜
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初7617号原告：赵春青，男，汉族，1973年10月11日出生，住北京市东城区************，身份证号码130************532。委托诉讼代理人：叶锦琪，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。被告：东莞市东城丰田汽车销售服务有限公司，住所地广东省东莞市**************，统一社会信用代码914419********199P。法定代表人：赵冬宇，执行董事。委托诉讼代理人：吴瑞云，广东名成律师事务所律师。委托诉讼代理人：温敏敏，广东名成律师事务所律师。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区************期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室，统一社会信用代码911***********709H。法定代表人：刘某1。本院在审理原告赵春青诉被告东莞市东城丰田汽车销售服务有限公司、北京微梦创科网络技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告赵春青于2020年5月29日向本院提出申请撤回对被告北京微梦创科网络技术有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告赵春青撤回对被告北京微梦创科网络技术有限公司的起诉。审判员 吴 丹二〇二〇年五月二十九日书记员 林鸿基
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初7617号原告：赵春青，男，汉族，1973年10月11日出生，住北京市东城区************，身份证号码130************532。委托诉讼代理人：叶锦琪，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。被告：东莞市东城丰田汽车销售服务有限公司，住所地广东省东莞市东*************，统一社会信用代码914419********199P。法定代表人：赵冬宇，执行董事。委托诉讼代理人：吴瑞云，广东名成律师事务所律师。委托诉讼代理人：温敏敏，广东名成律师事务所律师。原告赵春青诉被告东莞市东城丰田汽车销售服务有限公司（以下简称东城丰田公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶锦琪、被告东城丰田公司的委托诉讼代理人温敏敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告停止侵权；2、判令被告在侵权微博“东莞东城丰田”首页置顶位置、《法制日报》首版显著位置均连续30天刊登致歉声明并消除影响；3、判令被告赔偿原告经济损失30000元，律师费5000元，公证费600元，共计35600元。原告在诉讼过程中放弃第一项诉讼请求。事实和理由：原告系中国美术家协会会员，中国新闻漫画研究会副秘书长，新华社签约漫画家，中国新闻奖漫画初评评委。原告先后在各级报刊发表作品数千幅。被告东城丰田公司未经原告许可在其新浪微博平台“东莞东城丰田”上使用原告名为“1停车开空调休息”的美术作品作为微博配图使用，与其商业活动贴切、形象地结合在一起，引起客户的关注，获取广大粉丝浏览和转发，并以此获取品牌宣传和巨大商业利益。东城丰田公司侵权微博使用原告作品未署名，未支付费用，并对原告作品进行修改，严重侵犯了原告依法享有的署名权、信息网络传播权等多项权利。为维护原告合法权利，请求法院判如所请。被告东城丰田公司辩称，1.东城丰田公司早在2019年7月初即已删除涉案微博内容，消除了影响。2.涉案漫画为构图较为简单的漫画作品，东城丰田公司仅将其用于分享汽车使用常识提示信息的微博配图，并未用于宣传推广主营业务，不具有商业价值，也不具有知名度。由涉案微博转发量为0、评论量为0、收藏量为0、点赞量为0可以看出，涉案微博没有传播量，未造成任何影响，原告也未提供证据证实对其造成相关影响，故其诉请被告刊登致歉声明并消除影响缺乏事实依据。3.原告未提供任何证据证实涉案漫画具有较高的商业收益或较高知名度，也未提供证据证实其经济损失及律师费等，其诉请赔偿损失缺乏事实依据。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：新浪网2005年8月26日发布的题为“10种情形开空调不对”的文章中，载有涉案漫画，系一辆小汽车停在路边，小汽车司机在车内睡觉，两位行人围观的形象，文章注明“北京娱乐信报”。图片下方署名“赵春青/绘”。赵春青向法院提交涉案漫画的电子版图片打印件，其主张为涉案漫画的底图，该图片清晰，大小为342KB，创建时间为2002年1月14日。赵春青还向法院提交中国工人出版社于2016年10月出版发行的赵春青著《我爱我车：赵春青汽车漫画作品集》，内载有涉案漫画。（2017）许魏证民字第1241号公证书载明：2017年12月29日，打开名为“东莞东城丰田”的新浪微博，该微博粉丝数为1436。其中2011年7月31日发布的微博中配有涉案图片，微博配内容“【爱车小贴士】……”。该微博转发数、评论数、点赞量均为0。该微博认证处标注为东莞市东城丰田汽车销售服务有限公司。被告东城丰田公司认可该微博系其经营。经比对，东城丰田公司微博中使用的涉案漫画与赵春青主张的漫画内容相同。东城丰田公司认可涉案图片来源于网络，不清楚该图片的权利人情况。赵春青认可涉案微博已经删除。此外，赵春青主张支出律师费5000元、公证费600元，未能提供律师费证据。本院认为：如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、作品的发表情况等，可以作为认定作品著作权的证据。赵春青提交了涉案漫画于2005年在相关网站以及2016年10月赵春青著《我爱我车：赵春青汽车漫画作品集》中的发表情况，结合其提交的涉案漫画文件，在无相反证据的情况下，本院依法确认赵春青为涉案漫画的作者，对该漫画作品依法享有著作权，有权提起本案诉讼。东城丰田公司作为涉案微博的经营者，应当对其微博的行为承担法律责任，其未经许可，使用赵春青享有著作权的漫画用于其经营的新浪微博中，未为其署名，侵犯了赵春青依法享有的署名权和信息网络传播权，应当向赵春青赔礼道歉并赔偿损失。但赔礼道歉应以在“东莞东城丰田”新浪微博上发布声明为宜。关于赔偿损失，鉴于双方在本案中均未提交证据证明赵春青的经济损失或东城丰田公司的违法所得，本院将综合考虑以下因素酌情确定损害赔偿数额：1.涉案作品非知名作品，但系漫画形式，具备独创性；2.东城丰田公司使用涉案作品系用于微博，主要内容为汽车使用常识提示，网络关注度不高，转发数、评论数及点赞量均为0；3.东城丰田公司使用涉案作品的时间较长，未有证据显示其上传配图后在短时间内即已删除。4.赵春青虽然主张律师费，但未能提交相应票据及代理合同，且其系以同类型批量案件的方式向法院提起诉讼，在法院合并对案件审理时就每案准备的证据及发表的意见基本相同，故本院根据律师的实际出庭情况确定律师费时，会考虑上述情况确定数额。关于赵春青主张的公证费，赵春青虽能提供公证费的票据，但考虑到涉案公证书在同类型批量案件中重复主张，故本院将酌情对其主张中的合理部分予以支持，由东城丰田公司一并承担。综合上述因素，本院酌定被告东城丰田公司赔偿原告包括合理维权费用在内的经济损失1600元。赵春青主张赔偿数额过高的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告东莞市东城丰田汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起五日内在其涉案新浪微博账号“东莞东城丰田”上连续二十四小时刊登致歉声明，向原告赵春青赔礼道歉（声明内容须经本院核实，逾期不履行，本院将根据赵春青的申请，在全国发行的报纸上刊登判决书主要内容，费用由东莞市东城丰田汽车销售服务有限公司承担）；二、被告东莞市东城丰田汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告赵春青包含合理维权费用在内的经济损失人民币1600元；三、驳回原告赵春青的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币345元，由被告东莞市东城丰田汽车销售服务有限公司承担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 吴 丹二〇二〇年五月二十九日书记员 林鸿基
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执911号申请执行人：福泉富民村镇银行股份有限公司，住所地：福泉市金山办事处洒金北路**。统一社会信用代码：9152270130875209XN。法定代表人：宋培恩，系该行董事长。被执行人冯明君，男，汉族，1980年10月20日生，贵州省福泉市人，现住福泉市牛场镇三江村长江组。被执行人刘永燕，女，汉族，1987年8月11日生，贵州省福泉市人，现住福泉市牛场镇三江村长江组。福泉富民村镇银行股份有限公司与冯明君、刘永燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2702民初1667号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金80，000元及从2019年2月21日起的利息、罚息，案件受理费936.81元。在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条裁定如下：一、冻结、划拨被执行人冯明君、刘永燕银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其他财产，以上强制措施以本案执行标的为限。二、若被执行人冯明君、刘永燕履行生效法律文书，解除上列财产的查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓勤二〇二〇年六月九日书记员  王志彬
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初15481号起诉人：广东都市百姓药业有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：黄木壮。委托诉讼代理人：陈雨凡，广东佰仕杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧楚琪，广东佰仕杰律师事务所实习律师。2020年5月29日，本院收到起诉人广东都市百姓药业有限公司的起诉状。起诉人广东都市百姓药业有限公司与被起诉人通化利君药业集团有限公司买卖合同纠纷一案向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判决双方的合同关系于2020年2月16日解除；2.请求依法判令被起诉人退还起诉人货款人民币528000元并向起诉人赔偿利息损失人民币3564元；3.请求依法判决被起诉人向起诉人支付运费损失人民币28000元；4.请求依法判决被起诉人向起诉人支付仓储费至被起诉人接收货物之日止，暂计至2020年4月16日为人民币6783元；5.请求依法判令被起诉人向起诉人支付雇佣人员粘贴便签费用15000元；6.因质量不合格造成的第三方退换货运费及经济损失5000元；7.起诉人委托深圳市计量质量检测研究院对货物检测支付的检测费1209元；8.请求依法判决被起诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年2月6日起诉人通过微信聊天的方式，协商一致确定由起诉人向被起诉人处采购品牌为锶雨山露，规格为500ml的75%酒精消毒液，消毒液的包装通过图片确定，每瓶单价11元。起诉人共计向被起诉人采购酒精消毒液2000件，每件24瓶，共计采购消毒液48000瓶，共计货款528000元。货物的交货方式为先付款后交货，交货时间为2020年2月12日。双方确定后，起诉人于当天将货款528000元全额支付给被起诉人。2020年2月14日才收到被起诉人交付的货物，并向承运人支付运费28000元。起诉人验收货物时，发现破件298件，全部酒精消毒液均没有按照法律规定和约定粘贴标签，且与双方约定的酒精品牌和包装不符，部分酒精消毒液产品颜色呈黄色，浑浊有沉淀并及时与被起诉人沟通，且被起诉人没有随物交付生产备案证明、合格证明等书面文件。沟通后被起诉人表示破件可以退货退款。迫于情势紧急，对于酒精消毒液包装不符合双方约定的事宜，起诉人自行雇佣工人进行贴签工作，为此支出工人贴签费用15000元。由于被起诉人交付的货物存在质量问题，起诉人对外销售时均遭到退货及投诉，为此损失运费5000元。2020年2月24日，起诉人委托深圳市计量质量检测研究院对被起诉人交付的货物进行酒精消毒液的质量标准进行检测，支付检测费1209元，且检验报告显示被起诉人交付的货物不符合感官指标中的外观及杂质要求。2020年2月16日起诉人与被起诉人沟通由于质量、包装、品牌等均与双方约定的交付标准不符，要求退货退款，均遭拒。起诉人认为双方是通过微信订立的买卖合同，应认定为以信息网络方式订立的买卖合同，应以收货地为合同履行地。因收货地在广州市白云区，故本案应由广州市白云区人民法院管辖。为维护起诉人的合法权益，故诉至本院，请求法院依法查明事实，判决双方合同关系解除并由被起诉人退还货款、赔偿其他损失。本院经审查认为：起诉人广东都市百姓药业有限公司与被起诉人通化利君药业集团有限公司的纠纷属于买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，起诉人主张双方是以信息网络方式订立了合同。但起诉人提供的微信聊天记录并未能反映双方达成买卖合意。起诉人提供的购销合同为单独的打印件且起诉人未签章，未有证据显示购销合同与双方微信聊天记录存在关联性。即起诉人所提交的证据不能证实双方的买卖合同是通过信息网络方式订立的。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中起诉人所起诉讼系要求退还已付合同款并赔偿损失，实质是要求被起诉人承担因合同目的无法达成导致合同解除的法律后果以及赔偿损失的责任。因此，争议标的为被起诉人负有的交付符合合同约定质量产品的义务，则被起诉人为履行义务一方，被起诉人所在地为合同履行地，被起诉人住所地为吉林省，因此，本院对本案没有管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：对起诉人广东都市百姓药业有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广州市中级人民法院。审判员  廖雪慧二〇二〇年六月五日书记员  舒 雯
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执909号 封孝娟： 申请执行人袁知志于2020年06月09日申请执行你买卖合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年六月九日
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执909号申请执行人：袁知志，男，1991年2月14日生，苗族，贵州省福泉市人，住福泉市金山办事处岔河村谷顶瓮组。被执行人：封孝娟，女，1987年9月29日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市龙昌镇长冲村黄家湾组。申请执行人袁知志与被执行人封孝娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2702民初1292号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人支付购车款9280元，诉讼费公告费350元及承担本案执行费。在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条裁定如下：一、冻结、划拨被执行人封孝娟银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其他财产，以上强制措施以本案执行标的为限。二、若被执行人被执行人封孝娟履行生效法律文书，解除上列财产的查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓勤二〇二〇年六月九日书记员  王志彬
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初347号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人马灿辉，男，1972年5月29日出生于广东省汕头市潮阳区，公民身份号码440************896，汉族，文化程度小学，无业，户籍地潮阳区和平镇新和南新村十二横巷2号104户。因犯贩卖毒品罪于2002年9月21日被原广东省潮阳市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；因犯抢劫罪于2008年3月7日被汕头市潮阳区人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五千元，经减刑于2016年12月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月15日被羁押，同月28日被刑事拘留，2020年2月3日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2020]295号起诉书指控被告人马灿辉犯盗窃罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院于同年5月6日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人马灿辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月15日1时许，被告人马灿辉伙同同案人（身份不明）驾驶电动摩托车外出伺机盗窃，途经潮南区峡山街道金龙商场住宅楼楼下时，见被害人周文珊的1辆绿佳牌LJ1200DT型二轮电动车（价值人民币3586元）停放在该处,遂由同案人使用事先准备的钳子实施盗窃，被告人马灿辉在旁边望风，得手后被告人马灿辉等人逃离现场。当天7时许，被害人周文珊发现该辆二轮电动车被盗后向公安机关报案。当天10时许，被告人马灿辉驾驶窃得的二轮电动车到潮阳区和平镇老和惠公路一摩托车维修店换锁时，被公安民警现场抓获。2020年4月27日，被告人马灿辉在值班律师陈松周的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议对被告人马灿辉判处有期徒刑十个月，并处罚金。上述事实，被告人马灿辉在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图，扣押、发还物品清单，监控视频截图，发案现场和赃物拍照，峡山派出所抓获经过说明，潮阳分局和平派出所户籍证明和证实材料，书证材料，广东省潮阳市人民法院（2002）潮刑少初字第67号、汕头市潮阳区人民法院（2008）潮阳法刑初字第47号刑事判决书，广东省梅州监狱释放证明书，认罪认罚具结书，证人刘如英的证言，被害人周文珊的陈述和汕头市潮南区发展和改革局价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马灿辉以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马灿辉犯盗窃罪的罪名成立，但量刑建议偏轻，不予采纳。被告人马灿辉前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人马灿辉归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人马灿辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月15日起至2020年12月14日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑宏新人民陪审员  黄锦湖人民陪审员  郑学钦二〇二〇年六月二日书 记 员  郭晓敏
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保891-1号 申请人：巩崇池，男，1971年1月17日出生，汉族，住桓台县。 申请人：任海霞，女，1981年7月14日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：高树霞，女，1983年10月4日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：高树成，男，1986年9月10日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：巩学，女，1987年7月28日出生，汉族，住桓台县。 申请人巩崇池、任海霞于2020年6月9日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人高树霞、高树成、巩学银行存款140000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年6月9日作出（2020）鲁0321民初1939-1号民事裁定书并于2020年6月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人高树霞、高树成、巩学银行存款140000元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文强 二〇二〇年六月十日 书记员  田静文
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初347号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人马灿辉，男，1972年5月29日出生于广东省汕头市潮阳区，汉族，文化程度小学，无业。因犯贩卖毒品罪于2002年9月21日被原广东省潮阳市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；因犯抢劫罪于2008年3月7日被汕头市潮阳区人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五千元，经减刑于2016年12月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月15日被羁押，同月28日被刑事拘留，2020年2月3日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2020]295号起诉书指控被告人马灿辉犯盗窃罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院于同年5月6日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人马灿辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月15日1时许，被告人马灿辉伙同同案人（身份不明）驾驶电动摩托车外出伺机盗窃，途经潮南区峡山街道金龙商场住宅楼楼下时，见被害人周某珊的1辆绿佳牌LJ1200DT型二轮电动车（价值人民币3586元）停放在该处,遂由同案人使用事先准备的钳子实施盗窃，被告人马灿辉在旁边望风，得手后被告人马灿辉等人逃离现场。当天7时许，被害人周某珊发现该辆二轮电动车被盗后向公安机关报案。当天10时许，被告人马灿辉驾驶窃得的二轮电动车到潮阳区和平镇老和惠公路一摩托车维修店换锁时，被公安民警现场抓获。2020年4月27日，被告人马灿辉在值班律师陈松周的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议对被告人马灿辉判处有期徒刑十个月，并处罚金。上述事实，被告人马灿辉在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图，扣押、发还物品清单，监控视频截图，发案现场和赃物拍照，峡山派出所抓获经过说明，潮阳分局和平派出所户籍证明和证实材料，书证材料，广东省潮阳市人民法院（2002）潮刑少初字第67号、汕头市潮阳区人民法院（2008）潮阳法刑初字第47号刑事判决书，广东省梅州监狱释放证明书，认罪认罚具结书，证人刘某英的证言，被害人周某珊的陈述和汕头市潮南区发展和改革局价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马灿辉以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马灿辉犯盗窃罪的罪名成立，但量刑建议偏轻，不予采纳。被告人马灿辉前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人马灿辉归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人马灿辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月15日起至2020年12月14日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑宏新人民陪审员  黄锦湖人民陪审员  郑学钦二〇二〇年六月二日书 记 员  郭晓敏
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔2301执1184号 本院在执行申请执行人刘发莹与被执行人吕成一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将吕成纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月九日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执1184号 申请执行人：刘发莹，女，1987年5月27日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：吕成，男，1987年6月13日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 刘发莹与吕成买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7346号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、吕成自愿返还刘发莹购车定金40000元及利息（利息以40000元为基数，按月利率2%从2019年5月26起计算至定金清偿完毕之日止），此款从2019年10月开始，每月25日前返还定金5000元直至还清定金40000元及利息（利息以每一期未还定金为基数计算）为止；若吕成未按时履行任何一期还款义务，刘发莹有权就剩余款项申请一次性强制执行。二、刘发莹自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取775元，由吕成自愿负担（刘发莹同意由吕成直接向其支付）。因吕成未履行生效法律文书确定的义务，刘发莹向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年3月11日向被执行人吕成发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年3月11日、2020年4月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人吕成在中国工商银行、中国农业银行等银行有41个银行账户，可用余额均为0元，本院已于2020年3月20对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结）。 2.查明被执行人吕成名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人吕成名下有解放牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，注册时间：2008年6月17日），该车辆下落不明，未实际扣押，经向申请执行人询问，申请人执行人认为该车下落不明且注册时间较长，不要求查封处置。 4.查明被执行人吕成无证券信息、工商登记信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2020年3月11日，向被执行人吕成发出限制消费令，对其采取限制消费措施。于2020年6月9日将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人刘发莹未要求向本院申请律师调查令，未要求本案采取公告悬赏措施。 2020年6月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人吕成的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人刘发莹，并听取其对终结本次执行程序的意见。刘发莹对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初7346号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余40775元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吕成有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人刘发莹同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初7346号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人刘发莹未受偿的债权40775元，被执行人吕成有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年六月九日 法官助理  保飞飞 书 记 员  杨发波
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初3368号原告：陈世亮，男，1988年8月1日出生，汉族，住河北省衡水市武强县，公民身份号码×××。被告：马高芳，男，1980年12月27日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区，公民身份号码×××。原告陈世亮与被告马高芳劳务合同纠纷一案，本院（2020）京0113民初3368号民事判决书，文字上有错漏，最后一页的落款日期应予补正，现裁定如下：“二〇二〇年六月七日”应更正为：“二〇二〇年六月四日”。审 判 员 谢彩凤二〇二〇年六月五日法官助理 赵 杰书 记 员 徐苑馨
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔2301执973号 本院在执行申请执行人马发壮与被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔西南州广发房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月九日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执973号 申请执行人：马发壮，男，1988年8月9日生，汉族，山东生曹县人，现住贵州省兴义市。 被执行人：黔西南州广发房地产开发有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市坪东新区青龙路与凌号路间。 法定代表人：王益文，系该公司董事长。 马发壮申请执行黔西南州广发房地产开发有限公司合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5514号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、限黔西南州广发房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付马发壮2016年5月23日起至2019年3月30日止的逾期交房违约金10659.42元；二、限黔西南州广发房地产开发有限公司在本判决生效后十五日内支付马发壮2016年5月23日起至2019年3月30日止的逾期办证违约金48551.48元；三、驳回马发壮的其余诉讼请求。案件受理费5314元，减半收取2657元，由马发壮承担2068元，黔西南州广发房地产开发有限公司承担589元。因黔西南州广发房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，马发壮向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司未到庭，亦未向本院申报其财产情况。 二、依法于2020年3月2日、2020年5月25日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下在中国农业银行股份有限公司兴义南盘江支行、中国农业银行股份有限公司兴义兴泰支行等银行有多个银行账户，余额为0元至206330.41元不等。本院已依法对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年3月12日届满，期满需要继续冻结的，应于期限届满前十五日向本院提交书面申请），本案为轮候冻结。 2.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下不动产登记信息为： （1）位于贵州省兴义市XX路与XX路间1幢有房屋一幢（不动产权证号：XXXXXX，建筑面积：283.74㎡，抵押权人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司蓝天小薇支行，抵押金额：100万元），因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封； （2）位于贵州省兴义市XX小区1幢-1-1号有门面一间（房屋编码：XXXXXXXXXX，建筑面积：1761.74㎡），本院已于2020年2月24日以（2020）黔2301执保107号执行裁定书首次查封，因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封； （3）位于贵州省兴义市XX小区6幢-1-1号有门面一间（房屋编码：XXXXXXXXXXXX，建筑面积：4786.97㎡），因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封； （4）位于贵州省兴义市XX小区6幢2-14号有门面一间（房屋编码：XXXXXXXXXXXX，建筑面积：99.75㎡），因尚未办理相关产权手续，本院已依法以（2020）黔2301执670号案件向兴义市住房和城乡建设局查封（查封期限至2023年6月4日届满，期满需要继续查封的，应于查封期限届满前十五日向本院提交书面申请），申请执行人表示因被执行人涉案件多且该房屋无产权证难变现，暂不要求本案进行查封、评估、拍卖； （5）位于贵州省兴义市XX小区6幢2-31号有门面一间（房屋编码：XXXXXXXXXXXXXXX，建筑面积：299.12㎡），因尚未办理相关产权手续，本院已依法以（2020）黔2301执670号案件向兴义市住房和城乡建设局查封（查封期限至2023年6月4日届满，期满需要继续查封的，应于查封期限届满前十五日向本院提交书面申请），申请执行人表示因被执行人涉案件多且该房屋无产权证难变现，暂不要求本案进行查封、评估、拍卖。 3.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司工商注册信息为统一社会信用代码为91522300670708008W，企业类型为有限责任公司，法定代表人为王益文；其名下无证券信息。 三、于2020年4月22日向不动产登记机关、住房和城乡建设局查询，发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下开发有两处房地产小区即广发益康园小区和广发鼎尚城小区。其中，广发益康园小区房屋已全部出售，黔西南州广发房地产开发有限公司在该小区除一幢房屋（基本信息如上）外无未售房屋；广发鼎尚城小区有4个门面（基本信息如上）及87套住房为未售状态。对于该87套未售状态住房，本院于2020年5月29日向黔西南州鼎尚物业管理有限公司、于2020年6月8日向兴义市峡谷社区居民委员会进行调查，发现该87套住房均为政府安置房，且已全部入住，非被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司未售房屋。 四、于2020年4月3日到被执行人住所地兴义市XX办新联社区居民委员会对其财产情况进行调查，未发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司有可供执行的财产线索。 五、于2020年3月3日向被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人王益文采取限制高消费措施，并于2020年6月9日依法将黔西南州广发房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 六、经本院释明后，申请执行人马发壮未向本院申请发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未申请对被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司进行审计。 2020年6月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5514号民事判决主文第一、二项的终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚欠59799.90元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5514号民事判决主文第一、二项本次执行程序。 申请执行人马发壮尚未受偿的债权为59799.90元及迟延履行期间的债务利息被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司负有继续向申请执行人马发壮履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘飞 二〇二〇年六月九日 法官助理张青廷 书记员李珊珊
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初272号 申请人：贵港市福龙木业有限公司，住所地覃塘区东龙镇（西街233号）。 法定代表人：黎宝高，总经理。 原告荆门市楚荣房地产开发有限公司与被告贵港市福龙木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。 2020年5月16日，被告贵港市福龙木业有限公司向本院申请追加王建波为共同被告，申请追加被告的理由为：原告虽然与被告签订了《产品采购合同》，但双方没有签订合同的真实意思表示，故该合同没有成立，被告已经按约定将款项转入王建波账户，被告已经全面履行了协议约定的义务。王建波才是实际的债务人，应由其承担返还款项的责任。为进一步查明本案事实，请求法院追加王建波作为本案被告参加诉讼。 本院经审查认为，与原告荆门市楚荣房地产开发有限公司建立关系的是被告贵港市福龙木业有限公司并非王建波，且原告荆门市楚荣房地产开发有限公司明确表示不追加王建波作为本案被告，不要求王建波承担本案责任，故对被告贵港市福龙木业有限公司的申请不予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回被告贵港市福龙木业有限公司追加王建波为共同被告的申请。 审 判 长  杨云瑶 人民陪审员  解达雄 人民陪审员  张乃富 二〇二〇年六月三日 法官助理胡格玙 书记员黎洁
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初2350号原告：徐生超，男，1968年7月7日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：庄思葆，泗阳县王集法律服务所法律工作者。被告：朱惠明，男，1958年5月14日出生，住江苏省常熟市（明日星城）。原告徐生超与被告朱惠明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序由审判员张二如独任审判，于2020年6月2日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告徐生超的委托诉讼代理人庄思葆到庭参加了诉讼，被告朱惠明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐生超向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款56000元及利息（利息以56000元为基数，自起诉之日起至还清之日止，按年利率6%计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告朱惠明挂靠中宜建安科技有限公司名义承建好美佳文具用品有限公司厂房期间，赊购原告砂石。2019年5月23日，经结算，被告共计欠到原告砂石款56000元，并向原告出具条据一张。原告多次向被告催要该款未果。被告朱惠明辩称，我与原告不存在买卖合同关系，原告实际与中宜建安科技有限公司存在买卖合同关系，也可能与宿迁好美佳文具用品有限公司存在买卖合同关系，我是代表中宜建安科技有限公司向原告出具结算单，我无需承担任何责任。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交由被告出具的凭证1张，拟证明被告欠到原告货款56000元的事实。本院认定上述证据真实、合法，与本案具有关联性，对其证明效力予以认定。结合原告陈述，本院认定如下事实：2019年5月23日，被告向原告出具凭证1张，该凭证载明：徐生超泗阳好美佳工地砂石款结欠56000元。后原告向被告催要上述货款未果，遂诉至本院。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案被告向原告出具的56000元条据，确认了双方之间的债权债务关系，即被告共计欠到原告货款56000元，故原告有权要求被告支付上述货款。对于原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。对于被告辩称的其与原告不存在买卖合同关系的问题，因被告未能举证证明其是受到中宜建安科技有限公司的指示或者授权委托与原告结算货款，且与其向原告出具的本案条据亦不符，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱惠明于本判决生效后十日内支付原告徐生超砂石款56000元及利息（利息以56000元为基数，自2020年5月13日起计算至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元、减半收取计600元，由被告朱惠明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 张二如二〇二〇年六月三日法官助理 孙建军书 记 员 赵贝军附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保816-1号 申请人：张方正，男，1975年6月6日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：欧维银，男，1963年10月10日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。 申请人张方正于2020年6月1日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人欧维银银行存款20000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年6月1日作出（2020）鲁0321民初1799-1号民事裁定书并于2020年6月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人欧维银银行存款20000元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文强 二〇二〇年六月二日 书记员  伊晓飞
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初2350号原告：徐生超，男，1968年7月7日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：庄思葆，泗阳县王集法律服务所法律工作者。被告：朱惠明，男，1958年5月14日出生，住江苏省常熟市（明日星城）。原告徐生超与被告朱惠明买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告朱惠明所有的银行存款56000元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止才定的执行。审判员  于睿二〇二〇年十二月二十三日书记员  张婷
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1002执198号之一申请执行人：杨小记，男，住商洛市商州区。被执行人：杜景峰，男，住西安市莲湖区。杨小记与杜景峰承揽合同纠纷一案，本院（2019）陕1002民初1863号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杜景峰逾期未履行生效文书确定的义务，申请执行人杨小记向本院申请强制执行，请求被执行人支付劳务费19500元，并负担案件受理费144元。本院在执行过程中，查明被执行人杜景峰银行有可供执行的存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款19748元。本裁定立即执行。审判员  王卫刚二〇二〇年六月九日书记员  鄢玉龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执7130号郑州市农发实业有限公司：你与郑州农村商业银行股份有限公司姚桥支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初4516号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司姚桥支行于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1996539元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2018年8月25日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费22365元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××12特此通知二〇二〇年六月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7130号申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司姚桥支行（原名：郑州市市郊农村信用合作联社姚桥信用社），住所地郑州市金水区姚桥乡姚桥村，统一社会信用代码：914101006659776763。负责人徐璞。被告郑州市农发实业有限公司，住所地郑州市金水区姚桥乡孙岗，注册号：4101002111441。法定代表人王玉兰。关于郑州农村商业银行股份有限公司姚桥支行申请执行郑州市农发实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据（2018）豫0191民初4516号民事判决书，于2020年5月26日立案执行。经本院查明，被执行人郑州市农发实业有限公司身份信息验证不一致，无法通过总对总查控系统查询被执行人财产，系执行主体不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司姚桥支行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年九月十日书记员  王翊铭
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔2301执257号 本院在执行申请执行人徐海燕与被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔西南州广发房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执7129号河南奥龙生化有限公司：你与郑州农村商业银行股份有限公司姚桥支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初4647号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司姚桥支行于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付864113元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2018年8月25日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费11041元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××15特此通知二〇二〇年六月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执257号 申请执行人：徐海燕，女，1991年9月1日生，苗族，贵州省普安县人，住兴义市。 被执行人：黔西南州广发房地产开发有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市坪东新区青龙路与凌号路间。 法定代表人：王益文，系该公司董事长。 徐海燕申请执行黔西南州广发房地产开发有限公司合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5516号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、限黔西南州广发房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付徐海燕2016年5月23日起至2019年3月30日止的逾期交房违约金8508.3元；二、限黔西南州广发房地产开发有限公司在本判决生效后十五日内支付徐海燕2016年5月23日起至2019年3月30日止的逾期办证违约金41126.23元；三、驳回徐海燕的其余诉讼请求。案件受理费4656元，减半收取2328元，由徐海燕承担1812元，黔西南州广发房地产开发有限公司承担516元。因黔西南州广发房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，徐海燕向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司未到庭，亦未向本院申报其财产情况。 二、依法于2020年3月5日、2020年5月26日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下在中国农业银行股份有限公司兴义南盘江支行、中国农业银行股份有限公司兴义兴泰支行等银行有多个银行账户，余额为0元至206330.41元不等。本院已依法对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年3月12日届满，期满需要继续冻结的，应于期限届满前十五日向本院提交书面申请），本案为轮候冻结。 2.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下不动产登记信息为： （1）位于贵州省兴义市XX路与XX路间1幢有房屋一幢（不动产权证号：2XXXXXXX，建筑面积：283.74㎡，抵押权人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司蓝天小薇支行，抵押金额：100万元），因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封； （2）位于贵州省兴义市XX小区1幢1-1号有门面一间（房屋编码：5XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，建筑面积：1761.74㎡），本院已于2020年2月24日以（2020）黔2301执保107号执行裁定书首次查封，因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封； （3）位于贵州省兴义市XX小区6幢1-1号有门面一间（房屋编码：5XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，建筑面积：4786.97㎡），因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封； （4）位于贵州省兴义市XX小区6幢2-14号有门面一间（房屋编码：5XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，建筑面积：99.75㎡），因尚未办理相关产权手续，本院已依法以（2020）黔2301执670号案件向兴义市住房和城乡建设局查封（查封期限至2023年6月4日届满，期满需要继续查封的，应于查封期限届满前十五日向本院提交书面申请），申请执行人表示因被执行人涉案件多且该房屋无产权证难变现，暂不要求本案进行查封、评估、拍卖； （5）位于贵州省兴义市XX小区6幢2-31号有门面一间（房屋编码：5XXXXXXXXXXXXXXXXXX，建筑面积：299.12㎡），因尚未办理相关产权手续，本院已依法以（2020）黔2301执670号案件向兴义市住房和城乡建设局查封（查封期限至2023年6月4日届满，期满需要继续查封的，应于查封期限届满前十五日向本院提交书面申请），申请执行人表示因被执行人涉案件多且该房屋无产权证难变现，暂不要求本案进行查封、评估、拍卖。 3.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司工商注册信息为统一社会信用代码为91522300670708008W，企业类型为有限责任公司，法定代表人为王益文；其名下无证券信息。 三、于2020年4月22日向不动产登记机关、住房和城乡建设局查询，发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下开发有两处房地产小区即广发益康园小区和广发鼎尚城小区。其中，广发益康园小区房屋已全部出售，黔西南州广发房地产开发有限公司在该小区除一幢房屋（基本信息如上）外无未售房屋；广发鼎尚城小区有4个门面（基本信息如上）及87套住房为未售状态。对于该87套未售状态住房，本院于2020年5月29日向黔西南州鼎尚物业管理有限公司、于2020年6月8日向兴义市峡谷社区居民委员会进行调查，发现该87套住房均为政府安置房，且已全部入住，非被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司未售房屋。 四、于2020年4月3日到被执行人住所地兴义市XX办新联社区居民委员会对其财产情况进行调查，未发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司有可供执行的财产线索。 五、于2020年3月6日向被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人王益文采取限制高消费措施，并于2020年6月9日依法将黔西南州广发房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 六、经本院释明后，申请执行人徐海燕未向本院申请发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未申请对被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司进行审计。 2020年6月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5516号民事判决主文第一、二项的终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚欠50150.53元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5516号民事判决主文第一、二项本次执行程序。 申请执行人徐海燕尚未受偿的债权为50150.53元及迟延履行期间的债务利息被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司负有继续向申请执行人徐海燕履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年六月九日 法官助理  张青廷 书 记 员  李珊珊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7129号申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司姚桥支行（原名：郑州市市郊农村信用合作联社姚桥信用社），住所地郑州市金水区姚桥乡姚桥村，统一社会信用代码：914101006659776763。负责人徐璞。被告河南奥龙生化有限公司，住所地郑州市姚桥乡政府南500米处，注册号：4100001001973。法定代表人李凡。关于郑州农村商业银行股份有限公司姚桥支行申请执行河南奥龙生化有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据（2018）豫0191民初4647号民事判决书，于2020年5月26日立案执行。经本院查明，被执行人河南奥龙生化有限公司身份信息验证不一致，无法通过总对总查控系统查询被执行人财产，系执行主体不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司姚桥支行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年九月十日书记员  王翊铭
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初560号 申请人：庞维一，住吉林省长春市九台区。 申请人：郎春华，住吉林省长春市九台区。 申请人：庞锐，住吉林省长春市九台区。 被申请人：庞维双，住吉林省长春市九台区。 庞维一、郎春华、庞锐与庞维双承包地征收补偿费用分配纠纷一案，申请人庞维一、郎春华、庞锐于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人庞维双名下在长春市九台区西营城街道办事处房屋拆迁款238546.98元予以保全。担保人吕彬以其名下×××小型越野客车提供担保。 本院经审查认为，庞维一、郎春华、庞锐的申请符合法规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人庞维双名下在长春市九台区西营城街道办事处房屋拆迁款238546.98元。冻结期限一年。 二、查封担保人吕彬名下×××号小型越野客车车籍。查封期限二年。 案件申请费1713元，由庞维一、郎春华、庞锐负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢岩 二〇二〇年六月九日 书记员  邵钰
长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初560号 原告：庞维一，住长春市九台区。 委托诉讼代理人：于浩，长春市九台区司法局营城法律服务所法律工作者。 原告：郎春华，住长春市九台区。 委托诉讼代理人：于浩，长春市九台区司法局营城法律服务所法律工作者。 原告：庞锐，住长春市九台区。 委托诉讼代理人：于浩，长春市九台区司法局营城法律服务所法律工作者。 被告：庞维双，住长春市九台区。 委托诉讼代理人：赵艳池，住河北省晋州市。 委托诉讼代理人：陈金民，长春市九台区西营城法律服务所法律工作者。 原告庞维一、郎春华、庞锐与被告庞维双承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告庞维一、庞锐、郎春华委托诉讼代理人于浩、被告庞维双及委托诉讼代理人赵艳池、陈金民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 庞维一、郎春华、庞锐向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即给付三原告土地征收补偿款共计238546.98元；2、诉讼费及相关费用由被告负担。事实与理由：1997年，农村第二轮家庭联产承包土地时，原告家庭成员共6人分得13.2亩土地经营权（庞金岩、李玉芝、庞维一、庞维双、郎春华、庞锐，每人分得2.2亩）。该土地至今为同一承包户承包，在土地承包期间原告庞维一的父母均已去世，二老去世后的4.4亩土地被政府征占，土地补偿款318062.46元被被告独自领取并占有，原告认为被告应返还原告的土地补偿款，现特向法院提起诉讼，请贵院依法判决。 庞维双辩称，答辩人不同意给原告索要的土地补偿款，要求法院予以驳回，原告一家三口有独立的承包地，并已经足额在集团经济组织领取了土地补偿款，被告一户也是同样单独在集体经济组织领取的补偿款，原告没有向被告主张要土地补偿款的事实依据，诉讼的主体也不适，97年第二轮分地后，原、被告就分户了，原告和妻子、孩子为一户，被告何父母为一户，经济独立，各户经营各户的土地，土地承包经营关系也发生变化，农业税等都各交各的，户口已经分立，村级已经建立独立的户头，所以两户间已经形成事实上的独立关系。2017年集体土地被征收，集体经济组织依据事实，也是为各户分别下发的补偿，集体经济组织下发的土地补偿，有自己的组织章程，如何发补偿要履行民主程序、公示等，并非法院调整范畴，村委会是发包土地管理机关，有建立台账权利，也就有调整资格，根据申请村级为两户分别建立新的承包经营、缴费、领补贴等关系，并已实际履行多年，就是对原来关系的调整取替。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1997年二轮土地承包时，原、被告一户共六人，为庞金岩、李玉芝、庞维一、郎春华、庞锐、庞维双，共计分得承包土地13.2亩，每人分得2.2亩。庞金岩于2012年3月去世，李玉芝于2016年4月去世，2016年末-2017年初，该户土地被征占，其中庞金岩、李桂芝4.4亩土地征收补偿收益与庞维双2.2亩土地征收补偿收益共计477093.96元由被告庞维双领取。 本院认为，1997年二轮土地承包分配时，原、被告一户六人共同承包经营土地，庞金岩、李玉芝于土地征收补偿前去世，该二人分得的4.4亩土地，应由共同承包经营的其他家庭成员继续承包经营，农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益，故原、被告对该部分土地的征收补偿收益应为共同共有，该财产应在共有人之间平均分配。被告庞维双以户口已经分立抗辩案涉土地征收补偿款不应分配给三原告，无事实与法律依据。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定，判决如下： 被告庞维双于本判决生效之日立即给付原告庞维一、郎春华、庞锐征地补偿款238546.98元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2440元、保全费1713元，由被告庞维双负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  卢岩 二〇二〇年六月十六日 书记员  邵钰
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保843-1号 申请人：田鲁波，男，1977年11月8日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：孙波，男，1983年7月23日出生，汉族，住淄博，系淄博调度科职工。 申请人田鲁波于2020年6月5日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人孙波银行存款51000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年6月5日作出（2020）鲁0321民初1893-1号民事裁定书并于2020年6月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙波的银行存款51000元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文强 二〇二〇年六月八日 书记员  伊晓飞
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初7626号原告：赵春青，男，汉族，1973年10月11日出生，住北京市东城区************，身份证号码130************532。委托诉讼代理人：叶锦琪，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。被告：东莞市东城丰田汽车销售服务有限公司，住所地广东省东莞市东*************，统一社会信用代码914419********199P。法定代表人：赵冬宇，执行董事。委托诉讼代理人：吴瑞云，广东名成律师事务所律师。委托诉讼代理人：温敏敏，广东名成律师事务所律师。原告赵春青诉被告东莞市东城丰田汽车销售服务有限公司（以下简称东城丰田公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶锦琪、被告东城丰田公司的委托诉讼代理人温敏敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告停止侵权；2、判令被告在侵权微博“东莞东城丰田”首页置顶位置、《法制日报》首版显著位置均连续30天刊登致歉声明并消除影响；3、判令被告赔偿原告经济损失30000元，律师费5000元，公证费600元，共计35600元。原告在诉讼过程中放弃第一项诉讼请求。事实和理由：原告系中国美术家协会会员，中国新闻漫画研究会副秘书长，新华社签约漫画家，中国新闻奖漫画初评评委。原告先后在各级报刊发表作品数千幅。被告东城丰田公司未经原告许可在其新浪微博平台“东莞东城丰田”上使用原告名为“10我的身体锈迹斑斑”的美术作品作为微博配图使用，与其商业活动贴切、形象地结合在一起，引起客户的关注，获取广大粉丝浏览和转发，并以此获取品牌宣传和巨大商业利益。东城丰田公司侵权微博使用原告作品未署名，未支付费用，并对原告作品进行修改，严重侵犯了原告依法享有的署名权、信息网络传播权等多项权利。为维护原告合法权利，请求法院判如所请。被告东城丰田公司辩称，1.东城丰田公司早在2019年7月初即已删除涉案微博内容，消除影响。2.涉案漫画为构图较为简单的漫画作品，东城丰田公司仅将其用于分享汽车使用常识提示信息的微博配图，并未用于宣传推广主营业务，不具有商业价值，也不具有知名度。由涉案微博转发量为0、评论量为0、收藏量为0、点赞量为0可以看出，涉案微博没有传播量，未造成任何影响，原告也未提供证据证实对其造成相关影响，故其诉请被告刊登致歉声明并消除影响缺乏事实依据。3.原告未提供任何证据证实涉案漫画具有较高的商业收益或较高知名度，也未提供证据证实其经济损失及律师费等，其诉请赔偿损失缺乏事实依据。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：人民网2005年7月1日发布的题为“雨天行车指南之一-爱车：身上锈迹斑斑痛苦”的文章中，载有涉案漫画，系一辆行驶的小汽车在下雨天锈迹斑斑，车内有两人，其中一人给车打伞的形象，图片下方署名“本版漫画/赵春青”。赵春青向法院提交涉案漫画的电子版图片打印机，其主张为涉案漫画的底图，该图片清晰，大小为268KB，分辨率1629×1377，创建时间为2005年6月22日。赵春青还向法院提交中国工人出版社于2016年10月出版发行的赵春青著《我爱我车：赵春青汽车漫画作品集》，内载有涉案漫画。（2017）许魏证民字第1241号公证书载明：2017年12月29日，打开名为“东莞东城丰田”的新浪微博，该微博粉丝数为1436。其中2013年4月10日发布的微博中配有涉案图片，微博配内容“时下正处南方的雨水旺季，爱车在雨天行驶尤其是涉水后，即使发动机正常运转，也应在维修站及时对电路设备做一些干燥处理。……”，该微博转发数、评论数、点赞量均为0。该微博认证处标注为东莞市东城丰田汽车销售服务有限公司。被告东城丰田公司认可该微博系其经营。经比对，东城丰田公司微博中使用的涉案漫画与赵春青主张的漫画内容实质性相同。东城丰田公司认可涉案图片来源于网络，不清楚该图片的权利人情况。赵春青认可涉案微博已经删除。此外，赵春青主张支出律师费5000元、公证费600元，未能提供律师费证据。本院认为：如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、作品的发表情况等，可以作为认定作品著作权的证据。赵春青提交了涉案漫画于2005年在相关网站以及2016年10月赵春青著《我爱我车：赵春青汽车漫画作品集》中的发表情况，结合其提交的涉案漫画文件，在无相反证据的情况下，本院依法确认赵春青为涉案漫画的作者，对该漫画作品依法享有著作权，有权提起本案诉讼。东城丰田公司作为涉案微博的经营者，应当对其微博的行为承担法律责任，其未经许可，使用赵春青享有著作权的漫画用于其经营的新浪微博中，未为其署名，侵犯了赵春青依法享有的署名权和信息网络传播权，应当向赵春青赔礼道歉并赔偿损失。但赔礼道歉应以在“东莞东城丰田”新浪微博上发布声明为宜。关于赔偿损失，鉴于双方在本案中均未提交证据证明赵春青的经济损失或东城丰田公司的违法所得，本院将综合考虑以下因素酌情确定损害赔偿数额：1.涉案作品非知名作品，但系漫画形式，具备独创性；2.东城丰田公司使用涉案作品系用于微博，主要内容为汽车使用常识提示，网络关注度不高，转发数、评论数、点赞量均为0；3.东城丰田公司使用涉案作品的时间较长，未有证据显示其上传配图后在短时间内即已删除。4.赵春青虽然主张律师费，但未能提交相应票据及代理合同，且其系以同类型批量案件的方式向法院提起诉讼，在法院合并对案件审理时就每案准备的证据及发表的意见基本相同，故本院根据律师的实际出庭情况确定律师费时，会考虑上述情况确定数额。关于赵春青主张的公证费，赵春青虽能提供公证费的票据，但考虑到涉案公证书在同类型批量案件中重复主张，故本院将酌情对其主张中的合理部分予以支持，由东城丰田公司一并承担。综合上述因素，本院酌定被告东城丰田公司赔偿原告包括合理维权费用在内的经济损失1600元。赵春青主张赔偿数额过高的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告东莞市东城丰田汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起五日内在其涉案新浪微博账号“东莞东城丰田”上连续二十四小时刊登致歉声明，向原告赵春青赔礼道歉（声明内容须经本院核实，逾期不履行，本院将根据赵春青的申请，在全国发行的报纸上刊登判决书主要内容，费用由东莞市东城丰田汽车销售服务有限公司承担）；二、被告东莞市东城丰田汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告赵春青包含合理维权费用在内的经济损失人民币1600元；三、驳回原告赵春青的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币345元，由被告东莞市东城丰田汽车销售服务有限公司承担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 吴 丹二〇二〇年五月二十九日书记员 林鸿基
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保843-1号 申请人：田鲁波，男，1977年11月8日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：孙波，男，1983年7月23日出生，汉族，住淄博。 申请人田鲁波于2020年6月5日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人孙波银行存款51000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年6月5日作出（2020）鲁0321民初1893-1号民事裁定书并于2020年6月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙波的银行存款51000元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文强 二〇二〇年六月八日 书记员  伊晓飞
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初7626号原告：赵春青，男，汉族，1973年10月11日出生，住北京市东城区************，身份证号码130************532。委托诉讼代理人：叶锦琪，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。被告：东莞市东城丰田汽车销售服务有限公司，住所地广东省东莞市**************，统一社会信用代码914419********199P。法定代表人：赵冬宇，执行董事。委托诉讼代理人：吴瑞云，广东名成律师事务所律师。委托诉讼代理人：温敏敏，广东名成律师事务所律师。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区************期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室，统一社会信用代码911***********709H。法定代表人：刘某1。本院在审理原告赵春青诉被告东莞市东城丰田汽车销售服务有限公司、北京微梦创科网络技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告赵春青于2020年5月29日向本院提出申请撤回对被告北京微梦创科网络技术有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告赵春青撤回对被告北京微梦创科网络技术有限公司的起诉。审判员 吴 丹二〇二〇年五月二十九日书记员 林鸿基
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢1828、1829号 1828号案申请执行人深圳市罗湖区辉记冻品商行。住所地：深圳市罗湖区东门街道东门中路城东街9号，统一社会信用代码92440300L64867802W。 经营者罗素奎。 被执行人深圳粤翠轩餐饮管理有限公司。住所地深圳市福田区福保街道石厦北二街89号地上一层至四层房屋，统一社会信用代码9144030031930089XJ。 法定代表人郑红英。 申请执行人深圳市罗湖区辉记冻品商行与被执行人深圳粤翠轩餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，本院(2017)粤0304民初12093号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付117111元及利息等，另被执行人还需承担案件受理费2644元，本院移送执行，本院对两案于2018年1月29日以（2018）粤0304执1342、1343号案件立案执行，后因无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。后申请执行人申请移送破产审查，2019年10月30日，本院作出（2019）粤0304破31号之一民事裁定书，宣告深圳粤翠轩餐饮管理有限公司破产。 本院认为，被执行人深圳粤翠轩餐饮管理有限公司被宣告破产，本案已无法继续执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张玉辉 二〇二〇年六月四日 书记员  陈金兰
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初852号反诉原告：赵国香，女，1966年8月12日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：江树春，江苏法哲律师事务所律师。反诉被告：王九洲，男，1955年12月8日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：徐洪伟,江苏尚扬律师事务所律师。反诉原告赵国香与反诉被告王九洲生命权、健康权、身体权纠纷一案，反诉原告赵国香于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，反诉原告申请撤诉，不违背国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许反诉原告赵国香撤回反诉。审判员  钱明宁二〇二〇年六月二十三日书记员  田 妍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执9078号陈恩中、陈文华、方城县拐河镇贾庄养猪场、方城县隆旺农牧开发有限公司、李金玉、李帅文、李贞玺、刘明明、南阳华豫农牧实业有限公司、南阳市畜牧行业协会、孙会勤、田葵阳、徐莹莹：你们与广发银行股份有限公司郑州银基支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初25149号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州银基支行于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付708228.77元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费9482元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××73特此通知二〇二〇年六月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9078号申请执行人广发银行股份有限公司郑州银基支行，住所地河南省郑州市乔家门路北段。负责人吴新光，行长。被执行人南阳华豫农牧实业有限公司，住所地河南省南阳市宛城区高庙乡司庄村6号，统一社会信用代码914113006897142805。法定代表人：李贞玺。被执行人方城县拐河镇贾庄养猪场，住所地：方城县拐河镇王家营村贾庄组，统一社会信用代码92411322MA411XMX04。法定代表人：田葵阳。被执行人方城县隆旺农牧开发有限公司，住所地方城县独树镇杏园村，统一社会信用代码91411322088753305B。法定代表人：孙会勤。被执行人南阳市畜牧行业协会，住所地南阳市仲景路恒方广场2栋2112室，统一社会信用代码51411300745786183U。法定代表人：马驰。被执行人田葵阳，男，汉族，1968年3月12日出生，住河南省方城县。被执行人李金玉，女，汉族，1968年11月18日出生，住河南省方城县。被执行人李贞玺，男，汉族，1961年9月18日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人陈文华，女，汉族，1968年8月10日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人李帅文，女，汉族，1992年9月23日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人孙会勤，女，汉族，1968年8月29日出生，住河南省方城县。被执行人陈恩中，男，汉族，1967年9月24日出生，住河南省方城县。被执行人刘明明，男，汉族，1988年8月8日出生，住河南省方城县。被执行人徐莹莹，女，汉族，1990年7月10日出生，住河南省方城县。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初25149号民事判决书，于2020年6月11日依法立案执行，现申请执行人广发银行股份有限公司郑州银基支行与被执行人南阳华豫农牧实业有限公司、方城县拐河镇贾庄养猪场、方城县隆旺农牧开发有限公司、南阳市畜牧行业协会、田葵阳、李金玉、李贞玺、陈文华、李帅文、孙会勤、陈恩中、刘明明、徐莹莹于2020年9月7日达成和解，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执9078号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年九月十日书记员  王铭浩
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初1478号 申请人：徐广会，女，汉族，1967年10月出生，住枣庄市市中区。 被申请人：南征，女，汉族，1991年3月出生，住济南市槐荫区。 本院在审理申请人徐广会与被申请人南征、徐龙民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行财产保全，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条等规定，裁定如下： 冻结被申请人南征在济南市天桥区人民法院的执行款、到期债权80000元。冻结期限为一年。在冻结期限内不得向被申请人支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  付杰 二〇二〇年六月十六日 书记员  牛瑞
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初1478号 原告：徐广会，女，1967年10月6日出生，汉族，住所地：山东省枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：董运彦、谷年超，山东隆远律师事务所律师。 被告：徐龙，男，1988年9月16日出生，汉族，住所地：山东枣庄市市中区。 被告：南征，女，1991年3月8日出生，汉族，住所地：山东济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：尚晓春，女，1964年1月26日出生，汉族，住山东济南市槐荫区。系南征母亲。 委托诉讼代理人：徐秀秀，山东圣义律师事务所律师。 第三人：徐广仲，男，1965年6月27日出生，住枣庄市市中区。 第三人：王秀红，女，1965年6月10日出生，住枣庄市衡山路湖西景苑**。 原告徐广会与被告徐龙、南征、第三人徐广仲、王秀红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐广会及其委托诉讼代理人谷年超、被告徐龙、被告南征及其委托诉讼代理人尚晓春、徐秀秀、第三人徐广仲、王秀红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐广会向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同向原告偿还借款本金11.4万元整，及相应利息(利息按月息0.8%计算从2016年5月21日至被告还清借款本金之日止。其中从2016年5月21日至2020年4月20日共计47个月的利息为42864元)；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系，被告徐龙之父与原告系兄妹关系。2016年5月，两被告未购买济南市房产之急用，向原告借款11.4万元，并承诺借款利息按月息0.8分计算，未约定还款期限。2016年5月21日，原告通过银行转帐的方式向被告徐龙的农业银行账户转款11.4万元，借款后，两被告一直未向原告偿还过借款本息。2019年9月，两被告因离婚纠纷诉讼至法院，济南市天桥区法院于2020年1月作出的（2019）鲁0105民初4941号民事判决，对于两被告所欠原告款项，判决认为因“债务涉及第三人利益，本案中不宜处理，权利人可另行主张权利。”原告为维护自身权益其诉至法院。 被告徐龙辩称：借款属实，原告诉状中说的是事实。 被告南征辩称：本案为虚假诉讼，涉案借款并不存在，原告作为出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理。答辩人作为徐龙的前妻并不知晓涉案借款的存在，亦未收到任何款项。退一步讲，即使涉案借款真实存在，也与答辩人无关，原告无权要求答辩人承担任何还款责任。 第三人徐广仲辩称：徐龙借徐广会的钱是事实，但是这个钱我没有替徐龙还。 第三人王秀红辩称：这个钱是他们两人之间的关系，我们没有替他还。 原告为支持其诉请提交以下证据：被告徐龙向原告出具借条一份；银行卡交易明细清单一份；济南市天桥区人民法院民事判决书（2019）鲁0105民初4941号；济南市中级人民法院民事判决书（2019）鲁01民终1867号；诉讼财产保全责任保险电子普通发票、诉讼财产保函各一份；追加第三人申请书；被告南征提交证据：济南市天桥区法院民事判决书及济南市中级人民法院判决书；南征名下银行卡查询页一页、山东省增值税发票及完税证明各一份；被告徐龙在原离婚诉讼中提交的“购房及装修、采购家具家电等资金明细”一份；被告南征名下银行明细账查询；两被告家庭财产明细表一份及房产证照片四张、交通事故责任强制保险单、车辆行驶证照片。被告徐龙与第三人徐广仲、王秀红均提交证据，当事人均对证据进行了质证。 根据当事人提交的证据及质证意见，经本院审理查明的事实如下： 被告徐龙、南征原系夫妻关系，第三人徐广仲、王秀红系徐龙父母，徐广仲与徐广会系兄妹关系。2015年10月，被告徐龙、南征签订购房合同，共同购买济南世贸天城1.5期（I）4号楼2-1604房屋。2016年5月21日，被告徐龙向原告徐广会借款114000元用于支付购房款，原告通过农业银行将借款114000元转帐至徐龙账户。该借款至今未还，徐龙向原告徐广会补写一份借条，约定按月利率8厘支付利息。 2019年8月，徐龙、南征因离婚纠纷诉至济南市天桥区人民法院，经一二审法院审理，分别作出济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初4941号民事判决书；济南市中级人民法院（2019）鲁01民终1867号民事判决书，确认济南世贸天城1.5期（I）4号楼2-1604房屋为徐龙、南征婚后共同财产，判决确认徐龙享有该处房产的全部权益，该房产剩余贷款由徐龙偿还，徐龙给付南征房屋补偿款1065762.73元。对于徐龙提出的夫妻共同债务，法院判决认为因“债务涉及第三人利益，本案中不宜处理，权利人可另行主张权利。”原告为此诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告徐广会与被告徐龙达成的借款协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，依法成立有效。原告也将借款支付给徐龙，履行了借款义务，徐龙未按照约定偿还借款本息，应承担违约责任。该借款形成于被告徐龙与南征婚姻关系存续期间，并且该借款用于二被告共同购买济南世贸天城1.5期（I）4号楼2-1604号的房产，二被告在离婚时，法院将该房产判归徐龙所有，徐龙给付南征房屋补偿款。应此，该借款应认定为二被告夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，被告南征应与徐龙共同承担偿还借款的义务。被告南征辩称该案为虚假诉讼且该借款已由第三人偿还完毕，第三人徐广仲、王秀红均予以否认，原告徐广会、被告徐龙也否认该借款已经偿还，南征并无其他证据证实，因此，南征的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 被告徐龙、南征共同偿还原告徐广会借款本金114000元及利息（以114000元为基数，自2016年5月21日起计算至借款实际还清之日止，按照月息0.8%计算）。于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3437元，减半收取为1718元，诉讼保全费1304元，保全保险费200元，合计为3222元，由被告徐龙、南征承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  毕春明 二〇二〇年六月十九日 书记员  龚莹莹
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初447号申请人：大连瑞佳建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西北路31-3号，统一社会信用代码912102007824763524。法定代表人：孙付才，董事长。委托诉讼代理人：曹莹，女，该公司职员。被申请人：大连东高新型管材有限公司，住所地辽宁省大连市金州区光明街道国防路160号，统一社会信用代码91210213726041434F。法定代表人：李超。大连瑞佳建设集团有限公司与大连东高新型管材有限公司保证合同纠纷一案，申请人大连瑞佳建设集团有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人账户中存款37307291.87元或查封、扣押同等价值的其他财产。针对大连瑞佳建设集团有限公司的保全申请，中华联合财产保险股份有限公司大连分公司向本院出具了《财产保全保单保函》。本院经审查认为，大连瑞佳建设集团有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人大连东高新型管材有限公司银行存款37307291.87元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 霍 宏审判员 周欣宇审判员 孙文英二〇二〇年六月二十三日书记员 张文秀
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初3075号原告：张某，男，汉族，1960年2月5日生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：李玲，女，汉族，1959年3月22日生，住址同上。系张某妻子。委托诉讼代理人：魏立，河南申威律师事务所律师。被告：沈某，男，汉族，1953年6月23日出生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：沈刚，男，汉族，1982年10月21日生，住信阳市平桥区。系沈某儿子。原告张某诉被告沈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某的委托诉讼代理人李玲、魏立，被告沈某的委托诉讼代理人沈刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金50000元及利息(利息自2003年6月29日起以月利率2％计算至实际清偿日止)；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告因工程建设需要，于2003年6月29日从原告处借得现金50000元，双方口头约定月息8分。2005年11月29日，被告向原告出具利息说明，双方核定自2003年6月29日至2005年11月29日利息为116000元。此后，虽经原告多年催要，被告均未归还借款本金及利息。现原告为维护自身合法权益，依法向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告诉讼请求。被告沈某辩称：张某是答辩人的领导，当时借款本金是4万元但是打的时五万元的条子，打条时口头约定八分利息。收条是不符合规定的，收条是后补的，当时打的收条没有利息。去年答辩人见到被答辩人，被答辩人说只给5万本金就可以，利息不要，现在起诉利息太多接受不了。现在答辩人认收条五万，但是利息不认，可以补偿，补偿多少可以和被答辩人沟通下。利息两分也不认可。经审理查明：2003年6月29日，沈某在“今借到张某现金伍万元整”的字条上签字。2005年11月29日，沈某在“从2003年6月29日起计息，每月暂按4000元计息，到2005年11月29号利息合计壹拾壹万陆仟元整。”的《利息说明》上签字。沈某的委托诉讼代理人陈述对借款50000元的事实认可，但是不认可借款利息。沈某在借款后未向张某返还过借款。另查明，张某与李玲系夫妻关系，于1983年5月26日登记结婚。沈某与沈刚系父子关系。上述事实有借款字据、《利息说明》及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。沈某认可向张某借款50000元的事实，且截至庭审辩论结束前，沈某未向张某偿还过借款，因此张某要求沈某偿还借款本金50000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于借款利息的问题。虽然2003年6月29日的借条上没有约定利息，但张某主张双方是口头约定的利息，且2005年11月29日，沈某也在《利息说明》上签字，证明原、被告双方口头约定借款利息属实。沈某辩称该《利息说明》系其受逼迫下所写，但其未提交证据证明自己的抗辩事由，本院不予采信。《利息说明》上约定“从2003年6月29日计息”，系双方真实意思表示，本院予以确认，但《利息说明》上按照每月4000元计息的标准已经超过了法律支持的民间借贷利息的上限，张某对利息自愿进行调整，要求按照月息2%的标准支付利息不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告沈某于本判决生效后十五日内向原告张某偿还人民币50000元及利息（利息按月息2%从2003年6月29日起计算至欠款还清之日止）。若未能按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1050元减半收取525元，由被告沈某承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账户：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。审判员 季 恒二〇二〇年六月二十二日书记员 聂春萌
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初3075号申请人：张某，男，汉族，1960年2月5日生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：李玲，女，汉族，1959年3月22日生，住址同上。系张某妻子。委托诉讼代理人：魏立，河南申威律师事务所律师。被申请人：沈某，男，汉族，1953年6月23日出生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：沈刚，男，汉族，1982年10月21日生，住信阳市平桥区。系沈某儿子。原告张某诉被告沈某民间借贷纠纷一案，申请人张某于2020年6月12日以防止被申请人沈某在诉讼期间转移财产为由，向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下人民币270000元银行存款或其他同等价值财产（财产线索为被申请人名下位于信阳市平桥区农林路中段270000元房屋拆迁补偿款）。申请人张某以保单号为0220411501000402000003的中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人张某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，参照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第三款、第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈某名下人民币270000元银行存款或其他同等价值财产，冻结期限为二年。案件申请费1870元，由被申请人沈某承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 季 恒二〇二〇年六月十五日书记员 聂春萌
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤06民终6230号上诉人（原审被告）：佛山市顺德区舒唱娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇仓门社区************、四层，统一社会信用代码914********055317C。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：张华平，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602，统一社会信用代码914***********581E。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司员工。上诉人佛山市顺德区舒唱娱乐有限公司因与被上诉人深圳市声影网络科技有限公司著作权侵权纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初21367号民事判决，向本院提起上诉。在案件审理阶段，本院委托佛山市******对上述案件进行调解，双方当事人达成和解协议，上诉人佛山市顺德区舒唱娱乐有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人佛山市顺德区舒唱娱乐有限公司撤回上诉是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人佛山市顺德区舒唱娱乐有限公司撤回上诉。二审免收案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 莹审 判 员  侯 进审 判 员  禤敏婷二〇二〇年六月十八日法官助理  张湘洁书 记 员  邹洁婷
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执1255号申请执行人:西安XX汽车销售服务有限公司，住所地：西安市。被执行人：田XX，女，汉族，住陕西省旬阳县。被执行人：刘XX，男，汉族，住陕西省旬阳县。申请执行人西安XX汽车销售服务有限公司与被执行人田XX、刘XX追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初7723号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人支付申请执行人175850元及利息。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月21日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。2020年4月26日冻结被执行人名下若干银行账户，冻结期限一年，期限届满（2021年4月25日）前十五日申请法院继续冻结。逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。2020年5月25日查封被执行人名下车辆各一辆，查封期限二年，期限届满（2022年5月24日）前三十日申请法院继续查封。逾期申请或不申请，自行承担不能继续查封的法律后果。无房产信息。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，但其未提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的175850元及利息，未执行到位。执行费2538元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审    判    员      李  蔷    二Ｏ二Ｏ年六月十八日 书    记    员      伍  盼
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2923民初286号原告：王吉军，男，1965年12月12日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，个体户，现住内蒙古自治区。被告：段环宇，男，1975年3月29日出生，汉族，宁夏回族自治区海原县人，个体户，现住内蒙古自治区。原告王吉军与被告段环宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段环宇到庭参加诉讼。原告王吉军于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王吉军在本案审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告王吉军提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王吉军撤诉。案件受理费25元，由原告王吉军负担。审判员  娜日娜二〇二〇年六月二十四日书记员  阿如汗