河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初170号原告：李世平，男，1966年10月7日出生，汉族，住郑州市金水区。原告：李子博，男，1996年10月18日出生，汉族，住西平县。原告：张曼，女，1971年7月19日出生，汉族，住郑州市金水区。三原告委托诉讼代理人：陈鹏，河南豫上律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地平顶山市湛河区。负责人：周伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：程宏伟、王富春，河南金泰律师事务所律师。原告李世平、李子博、张曼与被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人陈鹏、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司的委托代理人王富春、程宏伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告李世平医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共9227.02元；赔偿原告李子博医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共6428.37元；赔偿原告张曼医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失、施救费、评估费等共369760.82元（以上共计385416.21元）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年4月4日17时10分，在331省道西平县芦庙乡粪堆珠路口，原告张曼驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车由东向西行驶时，与对向行驶的刘铁岭驾驶的豫Ｄ×××**号重型半挂牵引车相撞，造成三原告受伤的交通事故发生。三原告后被送往西平红山医院住院治疗。2019年4月10日，西平县交警大队作出事故认定书，原告张曼负事故全部责任。张曼驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司处投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，请求依法支持原告的诉请。被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司辩称，1、在查明此次事故真实且不存在揽责及保险合同约定的免赔情形时，我公司愿在保险限额内承担此次事故合理合法的损失；2、本案原告主张诉讼请求过高，部分诉求无权主张；3、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担；4、此次事故发生后，并没有通知我公司对事故受损车辆进行核损，而原告直接单方鉴定，且鉴定金额明显过高，我公司由此申请重新鉴定的鉴定费用系原告滥用诉权所产生的，该费用应当由原告承担。经审理查明：2019年4月4日17时10分，在331省道西平县芦庙乡粪堆珠路口，原告张曼驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车由东向西行驶时，与对向行驶的刘铁岭驾驶的豫Ｄ×××**号重型半挂牵引车相撞，造成三原告受伤的交通事故发生。三原告后被送往西平红山医院住院治疗。2019年4月10日，西平县交警大队作出事故认定书，原告张曼负事故全部责任。其中，李世平住院4天，花费医疗费7933.34元；李子博住院4天，花费医疗费5134.69元；张曼住院4天，花费医疗费5563.14元。被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司对张曼驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车申请重新鉴定，经驻马店市机动车鉴定评估事务所有限公司评估，豫Ａ×××**号小型普通客车损失数额为235000元；刘铁岭驾驶的豫Ｄ×××**号重型半挂牵引车经驻马店市机动车鉴定评估事务所有限公司评估，损失数额为55000元。另查明，豫Ａ×××**号小型普通客车于2018年6月16日在被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司投保了交强险和商业险，交强险保险期间自2018年6月16日至2019年6月15日止；三责险1000000元，保险期间自2018年6月16日至2019年6月15日止。原告张曼系豫Ａ×××**号小型普通客车的实际所有人，2019年4月15日，原告张曼与豫Ｄ×××**号重型半挂牵引车的驾驶员刘铁岭达成调解协议，承担豫Ｄ×××**号重型半挂牵引车的全部维修费用、施救费用。再查明：原告张曼提供的病例显示张曼为河南省工商局公务员。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、评估意见书、交通费票据等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成受害人人身损害、财产损失的，受害人因就医治疗支出的各项费用包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费及财产权益所受损失等、赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原告张曼与刘铁岭驾驶机动车发生交通事故，造成三原告受伤、车辆损坏，西平县公安局交通警察大队就该事故作出的事故认定书，认定事实清楚，案涉当事人均无异议，本院予以采纳。原告张曼负事故全部责任，豫Ｄ×××**号重型半挂牵引车的驾驶员刘铁岭不负事故责任，原告张曼对三原告所遭受的人身损害及财产损失以及豫Ｄ×××**号重型半挂牵引车应予赔偿。因豫Ａ×××**号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司投保有交强险、100万元的商业三者险且不计免赔、车上人员责任保险，事故发生在保险期间内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司应在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由原告张曼承担。经核实，原告李世平的损失有：1、医疗费7933.34元；2、护理费500.57元（2019年河南省居民服务业平均工资45677/年÷365天/年×4天）；3、误工费374.81元（2019年河南省城镇人均可支配收入34200.97/年÷365天/年×4天）；4、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）；5、营养费80元（20元/天×4天）；6、交通费酌定为80元。共计9168.72元。原告李子博的损失有：1、医疗费5134.69元；2、护理费500.57元（2019年河南省居民服务业平均工资45677/年÷365天/年×4天）；3、误工费374.81元（2019年河南省城镇人均可支配收入34200.97/年÷365天/年×4天）；4、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）；5、营养费80元（20元/天×4天）；6、交通费酌定为80元。共计6370.07元。原告张曼的损失有：1、医疗费5563.17元；2、护理费500.57元（2019年河南省居民服务业平均工资45677/年÷365天/年×4天）；3、误工费，因张曼为公务员，不予支持；4、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）；5、营养费80元（20元/天×4天）；6、交通费酌定为80元；7、豫Ａ×××**号小型普通客车车辆损失235000元，豫Ｄ×××**号重型半挂牵引车车辆损失55000元；8、施救费27000元；计323423.74元。应由被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司在商业三责险和车上人员责任保险限额内进行赔付。被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司辩称，对西平县交警大队出具的道路交通事故认定书有异议，认为是在空白事故认定书上填写的，经依法核实，该意见不符合客观事实，本院不予支持；被告辩称施救费过高，通过原告提供的现场照片及视频可以看出，因本次事故较严重，共计四辆拖车、吊车进行救援，施救费系实际产生的费用，被告该辩称本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一款,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第十三条、第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告李世平各项损失9168.72元；赔偿原告李子博各项损失6370.07元；赔偿原告张曼各项损失323423.74元；二、驳回三原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7082元，评估费28151元，共计35233元，由原告张曼负担10500元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司负担24733元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  常安甫审判员  孙国君审判员  冯泮芹二〇二〇年八月七日书记员  苏永丽