河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初1892号 原告：韩素平，女，1972年7月30日出生，汉族，河北省固安县人，住固安县。 委托诉讼代理人：张琬钧，河北敬民律师事务所律师。 被告：邢多，男，1983年11月20日出生，汉族，河北省永清县人，住永清县。 被告：合众财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥**中山西路**中电信息大厦**，统一社会信用代码91130100MA097WEBXB。 负责人：任力恒，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：赵振雄、杨星。 原告韩素平诉被告刑多、合众财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称合众财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩素平及委托诉讼代理人张琬钧、被告邢多、被告合众财险河北分公司委托诉讼代理人杨星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告医疗费24465.31元、住院伙食补助费6000元、营养费3000元、误工费16800元、护理费9900元、伤残赔偿金71476元、被扶养人生活费5870.75元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费3150元、车辆损失16000元，共计163662.06元；2、判决二被告负担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月30日，被告邢多驾驶冀Ｒ1Ｅ2**小轿车沿廊涿线由东向西行驶至56公里600米固安县宫村镇南马村西处时，与由西向东王朝阳驾驶的冀ＲＨＵ2**小轿车相撞，造成车辆受损，邢多、王朝阳及冀Ｒ1Ｅ2**小轿车乘车人马振团、邢少强及冀ＲＨＵ2**小轿车乘车人韩素平、王景山受伤的交通事故。经固安县公安交通警察大队（以下简称固安交警队）认定，邢多负此次事故全部责任，韩素平无责任。事故发生后，原告韩素平被紧急送往固安县京天坛医院（以下简称天坛医院）进行治疗，经固安县中医院诊断为：额顶部头皮撕脱伤、右侧第1和2肋骨骨折、左眶部皮肤裂伤、神经痛、眼色素膜炎，经天坛医院诊断为右眼虹膜睫状体炎。原告韩素平在治疗过程中花去大量费用。被告邢多驾驶的事故车辆在合众财险河北分公司投有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内。原被告对于损失赔偿未达成一致，故诉至法院。 被告邢多辩称：对交通事故事实和责任认定没有意见。我的事故车辆投有保险，原告损失应由保险公司赔偿。 被告合众财险河北分公司辩称：被告邢多的事故车辆在我公司投有交强险和不计免赔商业三者险100万元。此次事故发生在保险期间内，我公司在交强险、商业三者险责任范围内承担原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月30日7时20分许，被告邢多驾驶冀R1E2**小轿车沿廊涿线由东向西行驶至56公里600米固安县宫村镇南马村西处时，与由西向东王朝阳驾驶的冀RHU2**小轿车相撞，造成车辆受损，邢多、王朝阳及冀R1E2**小轿车乘车人马振团、邢少强和冀RHU2**小轿车乘车人韩素平、王景山受伤的交通事故。经固安交警队认定：邢多负此次事故全部责任，王朝阳、马振团、邢少强、韩素平、王景山无责任。事故发生后，原告韩素平被送往固安县中医院救治，原告的伤情被诊断为：额顶部头皮撕脱伤、右侧第1和2肋骨骨折、左眶部皮肤裂伤、神经痛、眼色素膜炎。原告在固安县中医院住院治疗53天后出院。原告韩素平为去固安县中医院救治支付急救车费200元。后原告于2020年1月8日、15日、17日前往天坛医院复诊。2020年1月22日，原告在天坛医院住院治疗7天后出院，被诊断为：右眼虹膜睫状体炎、双眼屈光不正、左眼睑裂伤缝合术后。2020年5月8日，原告再去固安县中医院复诊。原告在固安县中医院和天坛医院治疗及复诊合计花去医疗费22388.21元。2020年8月3日，原告又去廊坊广安医院就诊，被诊断为：颈椎间盘突出。原告为此支付检查费1876元。原告还为此事故另支付部分交通费。因原被告未就赔偿事宜达成一致，韩素平以邢多、李洪锁、合众财产保险股份有限公司为被告诉至本院。在诉讼中，原告韩素平将被告合众财产保险股份有限公司变更为合众财产保险股份有限公司河北分公司，并撤回对李洪锁的起诉，本院已裁定准许。原告与被告合众财险河北分公司协商对原告车辆损失确定为7500元。 本院依原告申请委托北京协和鉴定技术服务有限公司司法鉴定所（以下简称协知鉴定所）对原告韩素平的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，结论：韩素平因交通事故导致额顶部头皮撕脱伤后遗面部条状瘢痕形成构成十级伤残；误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告为此支付鉴定费3150元。 另查明，原告母亲刘书芬1944年出生，由原告等姐妹两人抚养。 原告韩素平户籍地为固安县，居住地为固安县新源街裕隆公寓****楼****。 事故发生前，原告就职于固安坤泰科技有限公司，月平均工资为4200元；原告配偶王朝阳就职于固安金科源机电自动化有限公司，月平均工资为4950元。 又查明，邢多驾驶的事故车辆在合众财险河北分公司投保交强险、不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。 以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明书、病历报告、医疗费票据、医疗费明细、鉴定费票据、房屋租赁合同、劳动合同、工作证明、社保记录，被告邢多提交的保险单、行驶证、驾驶证，协知鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据，以及原被告的当庭陈述予以证实。 本院认为：被告邢多驾驶车辆上路行驶时，未严格按照交通法律法规执行，以致造成此次交通事故，应对此次交通事故负全部责任。被告邢多驾驶的事故车辆在合众财险河北分公司投有交强险及商业三者险，被告合众财险河北分公司应对原告合理合法损失直接予以赔偿，原告的损失首先应由交强险赔偿，不足部分由商业三者险赔偿。由于此次事故造成冀RHU2**小轿车多位司乘人员受伤，故多位司乘人员应分享交强险利益。根据相关法律规定，被抚养人生活费不应单独列项，而应计入残疾赔偿金项下。经核算，原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费（含200元急救车费）合理，本院予以支持。原告主张的营养费过高，应以每天20元计付。原告主张的医疗费中固安县中医院及天坛医院所花医疗费用均与此次交通事故有关联，但原告对数额计算有误，以本院核定数额予以支持；原告无证据证明其在廊坊广安医院检查费与此次交通事故有关，故对该笔检查费本院不予支持。鉴定费是原告为确定事故损失而必要合理支出，属于此次交通事故导致的合法合理损失，属于保险责任范围。因原告与被告合众财险河北分公司就车辆损失数额协商一致，本院以此数额对车辆损失予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告合众财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后五日内以交强险赔偿原告韩素平医疗费9900元、残疾赔偿金77346.75元（35738元/年×20年×10％＋23483元/年×5年÷2×10％）、误工费16800元（4200元/月÷30天×120天）、护理费9900元（4950元/月÷30天×60天）、交通费953.25元（含急救车费200元）、精神损害抚慰金5000元、车辆损失2000元，以上共计121900元； 二、被告合众财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后五日内以商业三者险赔偿原告韩素平医疗费12488.21元（22388.21元－9900元）、住院、住院伙食补助费6000元0元/天×60天）、营养费1200元（20元/天×60天）、交通费1046.75元、鉴定费3150元、车辆损失7500元，以上共计31384.96元； 三、驳回原告韩素平其他诉讼请求。 债务人可将赔偿款汇入下列银行卡以履行本判决确定义务（户名：韩素平；卡号：62×××16；开户行：中国农业银行股份有限公司固安南关支行）。 如果被告未按本案判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3574元，减半收取1787元，原告韩素平负担113元，被告刑多负担1674元，于本判决生效后五日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在判决书规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 胡庆忠 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 王翠翠 书 记 员 邸熠琳