江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初1474号原告：江西安义农村商业银行股份有限公司，住所地。法定代表人：熊志武，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈越，系该公司职工。委托诉讼代理人：周群群，系该公司职工。被告：江西正业不锈钢有限公司，住所地。法定代表人：刘红秀，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张国富，系江西红阳光律师事务所律师。被告：刘红秀，女，1979年5月27日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。被告：杨小云，男，1977年4月9日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：王建华，男，1982年2月4日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：黄雲妹，女，1982年11月1日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告江西安义农村商业银行股份有限公司（以下简称安义农商行）与被告江西正业不锈钢有限公司（以下简称正业公司）、刘红秀、杨小云、王建华、黄雲妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告安义农商行的委托诉讼代理人陈越、周群群，被告正业公司的委托诉讼代理人张国富到庭参加了诉讼，被告刘红秀、杨小云、王建华、黄雲妹经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安义农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告正业公司向原告偿还本金3500000元及利息（利息按双方合同约定计算，暂计算至2020年8月17日欠息为25214.59元，本息合计3525214.59元，实际应付款项计算至被告还清全部款项为止）；2、判令被告刘红秀、杨小云、王建华、黄雲妹对上述债务承担连带担保责任；3、本案的所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：经平等协商，原告与被告正业公司于2020年3月30日签订了《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为3500000元，期限12个月，自2020年3月30日起至2021年3月26日止，借款用途为购不锈钢带，利率为固定年利率4.55%，结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，按借款利率上浮50%计收罚息及复利，贷款到期日一次性偿还本息，并就双方的其他权利与义务做了明确约定。同日，原告与被告刘红秀、杨小云、王建华、黄雲妹签订《保证合同》，根据合同约定，四被告同意为被告正业公司上述借款提供连带责任担保，并就双方的权利义务做了明确约定。合同签订后，原告按约发放了该笔贷款，履行了合同义务。但在合同履行期间，被告正业公司经营严重恶化，已全部停产，故原告依合同要求提前收回本息。原告认为根据合同约定，被告正业公司有偿还借款本息的义务，被告刘红秀、杨小云、王建华、黄雲妹作为负有连带保证责任的担保人也依法负有偿还借款本息的义务，但五被告均拒绝履约，其违约行为严重损害了原告的合法权益，因此，原告为保护自身合法权益依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告正业公司辩称，借款属实，但其公司现已破产已向安义县人民法院申请破产，法院也受理了破产申请，原告的债权应在破产案件当中处理。被告刘红秀、杨小云、王建华、黄雲妹未进行答辩，亦未提供证据。原告安义农商行围绕其诉请提供证据如下：证据一，原告安义农商行的营业执照副本复印件、法人代表身份证各一份，证明原告安义农商行的诉讼主体资格。证据二，被告正业公司的营业执照复印件一份，被告刘红秀、杨小云、王建华、黄雲妹的身份证复印件各一份，证明五被告的诉讼主体资格。证据三，2020年3月30日签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》复印件各一份，证明原、被告双方就借款及保证担保事宜签订了合法有效的合同，对双方的权利义务有明确的约定。证据四，2020年3月30日《借款凭证》复印件一份，证明原告安义农商行按约履行了发放贷款的义务。证据五，《账户流水》、《利息试算表》原件各一份，证明截至2020年8月17日止被告尚欠原告本金3500000元，利息25214.59元。证据六，2020年9月30日的利息试算表一份，证明截至该日被告正业公司尚欠原告借款本金3500000元及利息3969.62元未还。原告安义农商行提供的证据，经审查，形式完备，来源合法，借款合同、保证合同有被告的签名，经被告正业公司质证无异议，被告刘红秀、杨小云、王建华、黄雲妹未出庭质证，视为放弃举证、质证权利，本院均予认定。经审理查明：被告正业公司因购买不锈钢带需资金周转向原告安义农商行借款3500000元，2020年3月30日，被告正业公司与原告安义农商行签订一份《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额为3500000元，借款期限为12个月，自2020年3月30日起至2021年3月26日止，借款用途为购不锈钢带，借款利率为固定利率，年利率4.55%，结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，逾期贷款罚息利率在借款利率水平上加收50%，贷款到期日一次性偿还本息；借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务的，贷款人有权通过媒体或者其他形式公告催收，有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期。同日，原告安义农商行与被告刘红秀、杨小云、王建华、黄雲妹签订一份《保证合同》，合同约定保证范围为被告正业公司与原告安义农商行签订的借款3500000元的流动资金借款合同项下的主债权、利息、逾期利息、复利、罚息、迟延履行利息、违约金、赔偿金以及为实现债权的所有费用，保证方式为连带责任保证，保证期限自主合同项下的债务履行期限届满日次日起三年止。原告安义农商行于2020年3月30日按照主合同约定向被告正业公司发放了贷款3500000元，被告正业公司向原告安义农商行出具了借款凭证。被告正业公司借款后自2020年9月21日起未按合同约定履行支付利息义务，截至2020年9月30日，被告正业公司尚欠原告安义农商行借款本金3500000元及利息3969.62元未还。现被告正业公司已向本院申请破产，进入破产诉讼。被告刘红秀、杨小云、王建华、黄雲妹亦未按约履行保证义务。本院认为，原告安义农商行与被告正业公司、刘红秀、杨小云、王建华、黄雲妹之间签订的借款合同、保证合同均是双方在平等、自愿、公平的基础上形成的，是各自的真实意思表示，依法成立，合法有效，应予保护，合同双方均应按约履行。被告正业公司由被告刘红秀、杨小云、王建华、黄雲妹提供连带责任担保向原告安义农商行借款3500000元的事实，有双方订立的《流动资金借款合同》、《保证合同》、被告正业公司出具的借款凭证证实，五被告未提出异议，事实清楚，证据确凿充分，应予认定。合同签订后，原告安义农商行已按约为被告正业公司发放了贷款3500000元，被告正业公司亦应按合同约定向原告安义农商行偿还借款本金及利息。至2020年9月30日止，被告正业公司尚欠原告安义农商行借款本金3500000元及利息3969.62元未还，上述事实有原告安义农商行提供的被告正业公司的账户交易流水、利息试算表证实，五被告未提出异议，本院予以认定。被告正业公司借款后未按约支付原告安义农商行借款利息，已构成违约，应按双方合同约定承担违约责任，且被告正业公司现已破产，无法继续履行合同，双方的合同目的无法实现，故原告安义农商行请求被告正业公司清偿全部借款本息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘红秀、杨小云、王建华、黄雲妹为被告正业公司向原告安义农商行提供连带责任担保，未按约履行担保义务，应对上述债务承担连带保证责任。被告刘红秀、杨小云、王建华、黄雲妹在履行保证义务后有权向被告正业公司追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西正业不锈钢有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告江西安义农村商业银行股份有限公司借款本金人民币3500000元及利息（截至2020年9日30日止的借款利息为3969.62元，自2020年10月1日起至实际清偿本息之日止的利息以3500000元为基数按照合同约定的利息、罚息及复利标准计算）。二、被告刘红秀、杨小云、王建华、黄雲妹对上述款项承担连带清偿责任；被告刘红秀、杨小云、王建华、黄雲妹在承担保证责任后有权向被告江西正业不锈钢有限公司追偿。被告江西正业不锈钢有限公司、刘红秀、杨小云、王建华、黄雲妹如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35002元，减半收取17501元，保全费5000元，共计22501元，由被告江西正业不锈钢有限公司、刘红秀、杨小云、王建华、黄雲妹共同负担，于上述给付时间一并给付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  付忠良二〇二〇年九月三十日法官助理肖晶书记员张俏