福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初2931号 原告：方沧海，男，1962年6月1日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：蔡国权、黄湘，福建壶兰律师事务所执业律师。 被告:郭玉贤，男，1954年8月15日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告方沧海与被告郭玉贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，郭玉贤提出管辖权异议，本院于2020年6月29日裁定驳回管辖权异议。郭玉贤不服裁定提起上诉，莆田市中级人民法院于2020年11月24日作出（2020）闽03民辖终180号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。后本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方沧海的委托诉讼代理人蔡国权、黄湘到庭参加诉讼；被告郭玉贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方沧海向本院提出诉讼请求：1、依法判令郭玉贤返还方沧海欠款600万元，并自起诉之日起按年利率6%计算利息；2、本案诉讼费用由郭玉贤承担。事实和理由：2016年3月20日，郭玉贤向方沧海借款现金350万元，并出具《借条》一份，约定了还款时间和利息计算方法。2019年1月14日，经双方结算，截至当日借款本息为600万元，双方签订了《以物抵债协议书》，约定：郭玉贤自愿将其位于莆田市城厢区××街道××巷××弄××号××幢××层楼××幢房屋作为抵押。该房屋若拆迁安置补偿，由方沧海享有所有权，直接安置给方沧海。若拆迁安置补偿价超过欠款额，超过部分还给郭玉贤。近日该房屋正在拆迁，但郭玉贤并未通知方沧海办理相关手续，至今不肯付款且拒接电话。为了维护方沧海的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 郭玉贤未作答辩。 在本院审理过程中，方沧海在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据：身份证、《借条》、《以物抵债协议书》、抵押物详细信息。 对方沧海提供的上述证据，郭玉贤未发表质证意见。 本院审查认为，方沧海提供的《借条》、《以物抵债协议书》书写清晰流畅，且有郭玉贤签名确认，郭玉贤经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，又未向本院对上述证据提出异议，故本院对上述证据予以认定，该证据可以作为本案的定案依据。方沧海提供的身份证、抵押物详细信息客观真实，本院予以确认。 郭玉贤未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月20日，郭玉贤向方沧海出具《借条》一份，内容为：“郭玉贤兹向方沧海暂借现金人民币叁佰伍拾万元【原于2010年2月11日借本金壹佰玖拾陆万元，结算至今日利息为壹佰伍拾肆万元，合计本息叁佰伍拾万元】，自2016年3月20日起按月息壹分伍厘计算，利随本清。本人承诺于2016年8月20日前还款壹佰万元整；于2016年11月20日前再还款壹佰万元整；于2017年3月20日前还清本息；如逾期，按逾期金额和逾期时间按月息贰分伍厘计算。借款人郭玉贤（签字并按手印）：郭玉贤2016.3.20身份证号：350302195408××××住址：莆田市荔城区××街道××镇村××号附件：1、原借条复印件（原件由被借人保管）；2、身份证复印件。被借人签字：方沧海2016.3.20见证人签字：林国森2016.3.20本借条一式三份；借款人、被借人、见证人各执一份。”。2019年1月14日，郭玉贤在该《借条》下方签有“郭玉贤2019.1.14”。同日，郭玉贤与方沧海签订《以物抵债协议书》一份，内容为“欠债方：郭玉贤，身份证号码：350302195408××××被欠方：方沧海，身份证号码：350302196206××××因郭玉贤计欠方沧海大写人民币陆佰万元整，经双方充分协商签订以物抵债协议书如下：欠债方郭玉贤自愿将位于莆田市城厢区××街道××巷××弄××号××幢××层楼的房屋整幢对抵。该房屋若拆迁安置补偿，由债权方享有所有权，直接安置给债权方方沧海。时值时价，若拆迁安置补偿价值超过欠款额，超过部分还给欠债方郭玉贤。欠债方（签字）：郭玉贤欠债方相关人员（签字）：被欠方（签字）：方沧海2019年1月14日”。2020年6月17日，方沧海以郭玉贤经催讨拒不还款为由，向本院提起诉讼。 2020年6月29日，方沧海向本院提出财产保全申请，本院于同日作出保全裁定，裁定冻结郭玉贤坐落于莆田市城厢区的房地产（国有土地使用权证号：莆国用【2016】字第Ｃ00001号）项下的拆迁安置权益，冻结价值以600万元为限。冻结期间不得转移或设定他项权利。方沧海预交了保全费5000元。 诉讼期间，方沧海向本院说明借款产生的经过为：郭玉贤于2010年2月11日向其借款130万元。当时郭玉贤借给案外人张光明60万元系方沧海代付的，后郭玉贤又向方沧海借款现金6万元，故郭玉贤于2010年2月11日出具《借条》确认共欠方沧海196万元，约定每月按一分一厘计息。因郭玉贤一直未偿还，故郭玉贤于2016年3月20日重新向方沧海出具《借条》，确认尚欠本息共计350万元，并约定按月利率1.5%计息。后因郭玉贤仍未还款，故双方口头约定2017年以前的借款按月利率1.5%计息，2017年以后按月利率2.5％计息，郭玉贤于2019年1月14日在《以物抵债协议书》中确认尚欠方沧海600万元。 本院认为，截至2016年3月20日郭玉贤结欠方沧海借款本息350万元(其中本金196万元、利息154万元)未偿还,约定月利率为1.5%，此有其出具的现仍由方沧海持有的《借条》及庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，足以认定。因该350万元系前期借款本息结算后计入后期借款本金产生。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》{法释【2015】18号}第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”及第二款“按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持”的规定，现方沧海要求郭玉贤偿还600万元并支付该款自起诉之日起按年利率6%计算的利息，缺乏依据。因郭玉贤承诺分别于2016年8月20日前及同年11月20日前各还款100万元，若逾期则按逾期金额和逾期时间，并按月利率2.5%计息，而该约定的利息超出法律保护的上限，故应按照月利率2%计息。因利息154万元系借款196万元自2010年2月11日起至2016年3月19日止按月利率1.1%计算所得，现郭玉贤分文未还，故关于利息部分郭玉贤应支付以154万元为基数自2016年3月20日起至还清之日止按月利率0.9%（即2%-1.1%）计算的利息。关于本金部分，郭玉贤应支付以100万元为基数自2016年8月21日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，并以96万元为基数自2016年11月21日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。综上，郭玉贤应偿还给方沧海借款350万元及计至还清之日止的利息，其中：以100万元为基数自2016年8月21日起按月利率2%计息，以96万元为基数自2016年11月21日起按月利率2%计息，以154万元为基数自2016年3月20日起按月利率0.9%计息。但该本息之和不超过最初借款本金196万元与以该款为基数按年利率24%计算的利息之和。郭玉贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》{法释【2015】18号}第二十六条第一款、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、郭玉贤应于本判决生效之日起十日内偿还给方沧海借款350万元及计至还清之日止的利息，其中：以100万元为基数自2016年8月21日起按月利率2%计息，以96万元为基数自2016年11月21日起按月利率2%计息，以154万元为基数自2016年3月20日起按月利率0.9%计息。但该本息之和不超过最初借款本金196万元与以该款为基数按年利率24%计算的利息之和； 二、驳回方沧海的其他诉讼请求。 案件受理费53800元，由方沧海负担470元，由郭玉贤负担53330元。保全费5000元，由郭玉贤负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  王冠丽 人民陪审员  黄立立 人民陪审员  郑梅娟 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  林 滢 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》{法释【2015】18号} 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。