wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （（2020）桂0903执保542号 黄惠芬、谢世球： 本院在执行（2020）桂0903执保542号申请人黄惠芬与被申请人谢世球关于机动车交通事故责任纠纷财产保全一案中，申请保全标的为45000元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初1117号民事裁定书，对被申请人谢世球名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 已冻结被申请人谢世球名下银行账户，当前冻结余额610.40元，冻结期限至2021年8月11日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 特 二〇二〇年八月二十一日
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0903执保542号 黄惠芬、谢世球： 本院在执行（2020）桂0903执保542号申请人黄惠芬与被申请人谢世球关于机动车交通事故责任纠纷财产保全一案中，申请保全标的为45000元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初1117号民事裁定书，对被申请人谢世球名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 已冻结被申请人谢世球名下银行账户，当前冻结余额610.40元，冻结期限至2021年8月11日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年八月二十一日
曲周县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）冀0435执399号 被罚款人：陈勤旺 本院在执行刘海鹏申请陈勤旺的买卖合同纠纷一案中，查明陈勤旺拒不履行生效的判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 对陈勤旺罚款10000.0元。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邯郸市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年八月二十五日
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖1302刑初437号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人刘洋，男，1981年9月12日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。曾因犯诈骗罪于2010年4月7日被本院判处有期徒刑二年，罚金人民币一万元；因犯敲诈勒索罪于2012年11月27日被本院判处有期徒刑七个月，罚金人民币四千元；因犯诈骗罪于2015年8月4日被本院判处有期徒刑二年四个月，罚金人民币一万五千元，2017年6月5日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月5日被宿州市公安局埇桥分局抓获，次日被该局刑事拘留；2019年9月29日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，次日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。辩护人韩斌，安徽君峰斌律师事务所律师。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）279号起诉书指控被告人刘洋犯诈骗罪、滥伐林木罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本案在审理过程中，适逢新冠肺炎疫情期间，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘潮滟审 判 员  孙 静人民陪审员  肖倩倩二〇二〇年八月十三日书 记 员  马 慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河北省曲周县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020）冀0435执399号 刘海鹏、陈勤旺： 本院立案执行的申请执行人刘海鹏与被执行人陈勤旺买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的曲周县人民法院作出的（2020）冀0435民初138号民事判决书，经本院执行，被执行人履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月二日
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初2642号   原告：黄元龙，男，1968年2月11日出生，汉族，公民身份号码：×××，住西宁市。   被告：窦元红，女，1969年1月1日出生，汉族，公民身份号码：×××，住西宁市。   原告黄元龙与被告窦元红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行审理。   原告黄元龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付所欠原告借款280000元；2.本案诉讼费由被告承担。   事实及理由：2015年8月份，被告给我讲其对象徐×（化名：张鹏飞）是房地产公司的老总，想把某房地产公司的拉土方工程承包出去或找投资人，询问我是否愿意承包或投资。我说我不熟悉你对象也不了解，上当受骗的事情我不干,既然是你开口找我，需要钱的话我可以借给你。被告同意后，我从朋友处借了10万元现金在城北区政府门口亲手交给被告，当时还嘱咐被告不要上当受骗，被告说不会上当，并且让我放心。10月20日，被告到我办公室提出要借款25万元，当时我要求被告将第一次借的10万元与这次借款25万元一并写一张35万元的借条。借条写好后，我把25万元现金交给被告。被告承诺在工程承包款结了后归还我的借款。2016年上半年，被告告知我其对象是骗子，因诈骗被公安机关拘留了。被告求着我到公安机关证明其上当受骗的事情，并且承诺借我的款项会尽快偿还给我。我同情被告便答应了到公安机关做笔录的事情。之后我以各种方式催要借款，被告总是以其困难，有钱一定偿还为由搪塞。2019年8月13日，被告给我农行卡转款5万元，8月14日被告再次向我农行卡转款1万元，随后又给付我1万元的现金，被告总计偿还给我7万元，仍欠付我借款28万元未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。   本院经审查认为，原告黄元龙自认其向被告窦元红主张的借款35万元分为两部分，第一部分为被告窦元红向其借款10万元，第二部分为黄元龙分两次交窦元红然后转交给案外人徐×（化名：张鹏飞）的25万元。上述35万元，减去窦元红向其给付的7万元后，原告要求被告窦元红向其还款28万元。但原告黄元龙主张的第二部分借款25万元，根据原告黄元龙在被告人徐×犯诈骗罪一案中书写的报案材料及在西宁市公安局城西公安分局虎台派出所所作的三份询问笔录中的自述，以及生效刑事判决书的认定，已经将该25万元作为案外人徐×（化名：张鹏飞）诈骗原告黄元龙的犯罪违法所得，案外人徐×应当予以退赔，故该笔款项原告黄元龙应通过在刑事诉讼中履行追缴和退赔程序予以返还，该款项的返还问题不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对原告黄元龙将该笔25万元作为借款要求被告窦元红偿还的诉讼请求，应依法予以驳回起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：   驳回原告黄元龙要求被告窦元红给付借款250000元的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 吴 宁     二〇二〇年八月二十五日   书记员 魏孔萍   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （三）驳回起诉；
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁1428民初988号 原告：赵某某，男，汉族，1968年出生，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：赵某，男，汉族，1991年出生，住山东省武城县，系赵某某之子，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告:管某某，男，汉族，1978年出生，住山东省。 被告：李某某，女，汉族，1980年出生，住山东省，系管某某之妻。 两被告委托诉讼代理人：张子鹏，北京市京师（德州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 两被告委托诉讼代理人：左锋，北京市京师（德州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告赵某某与被告管某某、李某某加工合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托诉讼代理人赵某、徐永峰，被告管某某、被告管某某、李某某的委托诉讼代理人张子鹏、左锋到庭参加诉讼，原告赵某某、被告李某某未到庭。本案现已审理终结。 原告赵某某向本院提出诉讼请求：一、责令被告立即偿还货款、安装费175000元及利息；二：诉讼费及其他费用均由被告承担。事实与理由：2010年6月28日，原告赵某某与被告签订《安装工程承包合同》，原告依据合同的约定完成了制作和安装任务，并向被告方提供了西安未央区荷兰春天三期工程量各分项的总数以及各单元楼的安装的具体数量，该表形成于2012年1月6日，原告方将该表交予被告，被告方未提出异议，工程款合计为540557.72元，被告陆续付款365557元，尚欠175000元，经原告多次催要，被告至今未还。被告李某某对该笔债务是认可的，应当承担还款责任。为维护合法权益，恳请人民法院依法判如所请。 被告管亚华辩称：1、双方就涉案工程并未结算，原告所主张的涉案工程款为540557.72元无事实依据，工程量表系原告单方制作，并没有被告方的签字认可；2、被告已向原告支付工程款共计475450元；3、原告对被告李某某的起诉无事实和法律依据，李某某系被告管亚华之妻，根据合同相对性，李红玲与该合同无任何关联性。 经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下： 案件受理费减半收取1900元、保全费2020元，合计3920元，由原告赵书峰负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  曲延文 二〇二〇年八月二十六日 书记员  于国越
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初988号 申请人：赵书峰，男，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：管亚华，男，1978年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李红玲，女，1980年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人赵书峰与被申请人管亚华、李红玲因加工合同纠纷一案中，申请人于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人管亚华、李红玲银行存款30万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人管亚华、李红玲银行存款30万元或等值财产。 案件申请费2020元，申请人赵书峰已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年六月四日 书记员  张 晓
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执276-2号申请执行人：郭雅莉，女，1985年6月1日出生，汉族，住孟州市。被执行人：郭亚飞，男，1992年11月26日出生，汉族，住孟州市。郭雅莉与郭亚飞民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2019）豫0883民初1296号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限郭亚飞于本判决生效后立即归还郭雅莉借款90000元及利息（利息从起诉之日即2019年6月3日起至付清之日止，按年利率6%计算）；案件受理费2050元，公告费600元，由郭亚飞承担。因被执行人郭亚飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭雅莉向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭亚飞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郭亚飞至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人郭亚飞名下财产。查明被执行人郭亚飞名下财付通有存款4053.81元已采取冻结、划拨措施，已给付申请执行人。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人郭亚飞所在住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人郭亚飞的可供执行的财产。四、已向被执行人郭亚飞发出限制消费令。本院已告知申请执行人郭雅莉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郭亚飞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郭雅莉在指定期限内不能向本院提供被执行人郭亚飞的可供执行财产线索。本院已告知申请执行人郭雅莉可申请律师调查令，进一步查明被执行人郭亚飞可供执行的财产。本案共计已执行到位4053.81元，本案债权尚余88596.19元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭亚飞有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭亚飞负有继续向申请执行人郭雅莉履行债务的义务，被执行人郭亚飞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郭雅莉发现被执行人郭亚飞有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人郭雅莉申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年八月十日书记员  张丽娜
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初2189号原告：王太明，男，1960年11月24日出生，汉族，瓦匠，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：张卫华，大连市旅顺口区中心法律服务所法律工作者。被告：李国栋，男，1973年5月15日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告王太明与被告李国栋劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王太明及委托诉讼代理人张卫华到庭参加了诉讼，被告李国栋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王太明向本院提出诉讼请求：1、支付拖欠劳务费120000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年，被告雇佣原告为其盖位于旅顺幵发区大棚猪场，拖欠劳务费共计120000元。此后，原告一直索要未果。2019年11月，被告向原告出具还款计划，约定自2019年12月30日先支付1万元，此后每年同一时间支付1万元至所有劳务费还清为止。并约定，如有一次逾期偿还，原告可对全部款项主张诉权。被告出具还款计划后，未按照约定履行付款义务，已经逾期。现原告为了维护合法权益，诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。李国栋未到庭，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，2010年，被告找原告为其盖大棚、猪场等设施，地点为旅顺开发区双甸村，当年完工，人工费共计120000元。2019年，被告为原告出具《还款计划》，其内容为：2010年雇佣王太明在旅顺开发区双甸村盖大棚、猪场等共欠人民币拾贰万元正（120000元），此款经与王太明协商达成还款协议1、2019年12月30日前一次性偿还人民币壹万元正。以后每年12月30日前一次性偿还元直到还清为止。2、如有一笔欠款逾期未还，王太明有权将所欠全部款项报人民法院。欠款人：李国栋。上述事实，有原告陈述笔录、《还款协议》在卷佐证，经本院审查，可以认定。本院认为，原告为被告盖大棚等设施，被告应按照约定及时支付原告劳动报酬。被告出具的《还款计划》确认了被告拖欠原告劳务费的事实、欠款数额、还款期限等内容，被告未按照承诺付清原告劳务费，应当承担继续履行的义务，故原告要求被告给付劳务费的诉讼请求，有事实基础和法律依据，本院予以支持。被告李国栋未出庭亦未出具书面答辩意见，应视为放弃相应权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李国栋于本判决生效后十日内支付原告王太明劳务费120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告李国栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王健二〇二〇年八月三日书记员  林乐附：相应法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （（2020）桂0903执保277号 刘火金、陈炳森、广西海福服装有限公司： 本院在执行（2020）桂0903执保277号申请人刘火金与被申请人陈炳森、广西海福服装有限公司劳动报酬纠纷财产保全一案中，申请保全标的为17845.3元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初687号、（2020）桂0903民初687号之一民事裁定书，对被申请人陈炳森、广西海福服装有限公司名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 一、对被申请人陈炳森所有的粤Ａ×××××解放牌汽车予以查封，查封期限为二年，从2020年7月10日至2022年7月9日止； 二、已冻结被申请人广西海福服装有限公司在工商银行的存款1060.92元，冻结期限至2021年5月27日止，已冻结被申请人陈炳森财付通余额2509.87元，冻结期限至2021年5月27日止。 上述查封、冻结的财产价值以17845.3元为限。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年八月四日
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2189号王太明：你（单位）诉李国栋关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是459865。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  王健二〇二〇年六月十六日书记员  林乐
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0903执保277号 刘火金、陈炳森、广西海福服装有限公司： 本院在执行（2020）桂0903执保277号申请人刘火金与被申请人陈炳森、广西海福服装有限公司劳动报酬纠纷财产保全一案中，申请保全标的为17845.3元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初687号、（2020）桂0903民初687号之一民事裁定书，对被申请人陈炳森、广西海福服装有限公司名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 一、对被申请人陈炳森所有的粤XXXX解放牌汽车予以查封，查封期限为二年，从2020年7月10日至2022年7月9日止； 二、已冻结被申请人广西海福服装有限公司在工商银行的存款1060.92元，冻结期限至2021年5月27日止，已冻结被申请人陈炳森财付通余额2509.87元，冻结期限至2021年5月27日止。 上述查封、冻结的财产价值以17845.3元为限。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年八月四日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4883号申请执行人刘卓恒。被执行人刘晨。申请执行人刘卓恒申请执行被执行人刘晨离婚纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10275号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘晨银行存款人民币7000元，或扣留、提取被执行人刘晨收入人民币7000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月十九日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初37629-37658号原告：樊迪，女，1988年4月4日出生，汉族，住广东省深圳市。委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄睿洲，广东安国（深圳）律师事务所实习律师。被告：携程计算机技术(上海)有限公司，住所地上海市虹漕路421号63栋三楼，统一社会信用代码×××19B。法定代表人：范敏。原告樊迪与被告携程计算机技术(上海)有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三十案，本院于2020年7月2日立案。2020年8月19日，樊迪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，三十案合并裁定如下：按樊迪撤诉处理。各案案件受理费50元,共计1500元（原告已预交），均减半收取25元，共计750元，由原告樊迪负担。审判员 李 绎二〇二〇年八月十九日书记员 杨壹丽
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初296号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人王志刚，男，1982年4月24日出生，汉族，高中文化程度，务工，住河南省郸城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月26日被新密市公安局刑事拘留，于2019年9月28日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕602号起诉书指控被告人王志刚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人王志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年9月22日21时许，被告人王志刚酒后驾驶一辆黄色豫Ａ×××××号海马牌小型面包车，沿新密市尖山乡道路由东向西行驶到尖山乡尖山村路段左转弯时，与自南向东由王某驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成车损两台的交通事故。事故发生后，王某报警。经对事故双方呼气酒精含量检测，王志刚结果超过醉酒临界值，王某结果为零。后民警组织对其进行抽血、封装、送检。经检验，王志刚血样中乙醇含量为127.15mg/100ml。经认定，王志刚负此事故全部责任；王某无责任。2019年9月22日，被告人王志刚被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人王志刚供述，证人王某证言，赔偿协议、收到条、谅解书，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证，呼气酒精含量检测记录单，抽取血样登记表，行政处罚决定书，行政处罚告知笔录，行政强制措施凭证，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、事故照片，道路交通事故认定书，检验报告，到案经过、结案报告，户籍证明及无犯罪记录证明等证据。据此认为被告人王志刚的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人王志刚依法判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王志刚对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人王志刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人王志刚犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人王志刚所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人王志刚醉酒后驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人王志刚到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人王志刚在事故发生后已赔偿对方经济损失并获谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王志刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊峰二〇二〇年八月二十五日法官助理魏明丽书记员贾会超
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执4883号申请执行人刘卓恒申请执行被执行人刘晨婚姻家庭纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）湘0105民初10275号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初296号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人王志刚，男，1982年4月24日出生，汉族，高中文化程度，务工，住河南省郸城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月26日被新密市公安局刑事拘留，于2019年9月28日被新密市公安局取保候审,于2020年8月25日被本院决定逮捕，同日被新密市公安局执行逮捕。被告人王志刚犯危险驾驶罪一案，本院经审理后于2020年8月25日作出（2020）豫0183刑初296号刑事判决书，判处被告人王志刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人王志刚在法定期限内未上诉，新密市人民检察院未在法定期限内提出抗诉，现判决已生效。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百二十九条第二款之规定，裁定如下：被告人王志刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵3日，即自2020年8月25日起至2020年9月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王俊峰二〇二〇年九月七日法官助理魏明丽书记员贾会超
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初37629-37658号原告：樊迪，女，1988年4月4日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄睿洲，广东安国（深圳）律师事务所实习律师。被告：携程计算机技术(上海)有限公司，住所地上海市虹漕路******，统一社会信用代码法定代表人：范敏。×××19Ｂ法定代表人：范敏。。法定代表人：范敏。原告樊迪与被告携程计算机技术(上海)有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三十案，本院于2020年7月2日立案。2020年8月19日，樊迪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，三十案合并裁定如下：按樊迪撤诉处理。各案案件受理费50元,共计1500元（原告已预交），均减半收取25元，共计750元，由原告樊迪负担。审判员 李 绎二〇二〇年八月十九日书记员 杨壹丽
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 决 定 书（2020）鄂0111刑初549号湖北省武汉市洪山区人民检察院：你院以洪某一部刑诉〔2020〕277号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院审理期间，你院提出需要补充侦查，建议对该案延期审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十三条的规定，决定：对被告人徐鹏犯盗窃罪一案延期审理。二〇二〇年八月八日
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0111刑初549号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人徐鹏，男，汉族，1993年12月26日出生，因本案，于2020年5月12日被刑事拘留，2020年5月13日被取保候审。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕277号起诉书指控被告人徐鹏犯盗窃罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，因指控被告人徐鹏有罪的法律要件不足，洪山区检察院于2020年8月7日建议本案延期审理一次，对本案进行补充侦查。我院决定对本案延期审理，并将卷宗材料退回检察院补充侦查，现延期审理期限已经届满。本院认为，延期审理期限届满后，人民检察院未将案件移送人民法院且未说明原因，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十三条之规定，裁定如下：本案按武汉市洪山区人民检察院撤诉处理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  徐中泉审 判 员  晋艳影人民陪审员  张 柯二〇二〇年九月九日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初11342号原告郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行，住所地郑州经济技术开发区第九大街与经南二路东北角正商经开广场104、105、106号，统一社会信用代码：91410100798237786W。负责人郭嘉，行长。委托代理人张召，河南明商律师事务所律师，特别授权。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所实习律师，特别授权。被告寇朋雨，男，汉族，1991年7月4日出生，住河南省温县。原告郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行因金融借款合同纠纷一案，向本院提出财产保全申请，请求冻结被告寇朋雨的银行存款人民币1326273.08元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由郑州银行股份有限公司为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告寇朋雨的银行存款人民币1326273.08元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇二〇年八月十三日书记员  贾亦雅
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0102民初4349号（2019）吉0102民初4349号之二原告：吴静彬，女，1955年6月1日出生，汉族，住所吉林省长春市南关区XXXXX。被告：吉林省万众新能源汽车科技有限公司，住所吉林省公主岭市XXXXX。法定代表人：赵阳东，该公司经理。被告：伊通满族自治县嘉德烨有限公司，住所吉林省四平市伊通镇XXX。法定代表人：唐景江，该公司经理。原告吴静彬与被告吉林省万众新能源汽车科技有限公司、伊通满族自治县嘉德烨有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告吴静彬在本院依法送达补交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴静彬撤回起诉处理。案件受理费6900元减半收取，由吴静彬负担。审 判 长  姜志峰人民陪审员  曲秀菊人民陪审员  姚 兰二〇二〇年八月十七日书 记 员  马盛邦
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5201号申请人：中国农业银行股份有限公司溧阳市支行，统一社会信用代码91320481837518565U，住所地溧阳市溧城镇燕园路108号。负责人：吕一新，该行行长。委托诉讼代理人：史玉成，江苏乐天律师事务所律师。被申请人：史向群，女，1966年3月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人中国农业银行股份有限公司溧阳市支行与被申请人史向群金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款7万元或查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人史向群的银行存款70000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  雷波二〇二〇年八月十九日书记员  夏莉
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2019）吉0102民初4349号之二原告：吴静彬，女，1955年6月1日出生，汉族，住所吉林省长春市南关区。被告：吉林省万众新能源汽车科技有限公司，住所吉林省公主岭市。法定代表人：赵阳东，该公司经理。被告：伊通满族自治县嘉德烨有限公司，住所吉林省四平市。法定代表人：唐景江，该公司经理。原告吴静彬与被告吉林省万众新能源汽车科技有限公司、伊通满族自治县嘉德烨有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告吴静彬在本院依法送达补交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴静彬撤回起诉处理。案件受理费6900元减半收取，由吴静彬负担。审判长 姜志峰人民陪审员 曲秀菊人民陪审员 姚 兰二〇二〇年八月十七日书记员 马盛邦
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5201号原告：中国农业银行股份有限公司溧阳市支行，住所地溧阳市溧城镇燕园路**，统一社会信用代码：91320481837518565U。负责人：吕一新，该支行行长。委托诉讼代理人：史玉成，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娟，该行员工。被告史向群，女，1966年3月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告中国农业银行股份有限公司溧阳市支行（以下简称农行溧阳市支行）与被告史向群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告农行溧阳市支行委托诉讼代理人史玉成、刘娟到庭参加诉讼，被告史向群经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行溧阳市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金57996.86元、利息（含罚息、复利）人民币4906.53元（暂计算至2020年8月3日），合计人民币62903.39元；以及上述款项直至还清之日止按借款合同约定计算的利息、罚息、复利，并承担原告实现债权的费用（律师代理费）5300元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与原告签约开通网上银行，并通过农行网银渠道申请办理“卡捷贷”业务，向原告申请贷款。双方签订的《个人自助小额借款合同》：1、合同第1.1、1.2、1.3条约定：自2019年3月14日起至2020年3月13日止，被告可以在人民币580000元的借款本金额度内向原告申请借款，借款可循环使用，单笔借款最长期限为12个月，借款用途为综合消费，借款执行利率以借款人发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾伍确定，借款执行利率为5.8725%，实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录为准；2、合同第3.2.1、3.2.3条约定：借款人与贷款人约定按自主支付方式提取贷款；借款人关联“卡捷贷”的结算账户为：卡号×××，3、合同第3.3条约定：借款人承诺：贷款人将借款资金支付到上述账户，即视同贷款人已依据约定向借款人发放借款，借款人了解并自愿承担相关风险；4、合同第4.1、4.2.2条约定：借款人的还款账户为：×××；还款方式为：一次性利随本清还款；5、合同第8条约定：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起计收罚息、复利：合同第11条约定：争议解决方式为可向原告所在第提起诉讼。被告于2019年3月14日向原告借款58000元，借款期限为12个月，原告将上述贷款转入被告提供的账户，履行了放款义务。后被告未按约还款，其行为已构成违约，为此，原告诉至本院，请求判如所请。被告史向群未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月14日，被告史向群通过网上银行与原告签订《个人自助小额消费借款合同》，合同约定自2019年3月14日起至2020年3月13日（额度有效期）止，借款人可以在人民币58000元的借款本金额度内向贷款人申请贷款。借款用途为综合消费。借款利率执行浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定。借款按实际天数计算利率，计算公式为：利息=本金×实际天数×日利率。借款金额以借款人每次实际支用借款金额为准。借款提取方式为自主支付。还款方式以贷款人业务系统产生的相关记录为准。借款人如未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费以及其他实现债权的费用。同时合同载明:本合同记载的借款金额、借款期限、利率（利率调整按本合同约定规则执行）等与贷款业务系统产生的相关电子记录不一致时，以贷款人业务系统产生的相关电子记录为准，相关电子记录为本合同的组成部分。合同还对其他事项进行了约定。同日，原告农行溧阳市支行以向被告史向群所有的农业银行卡（卡号：×××）转存58000元的方式依约发放贷款，借款期限为12个月。被告史向群借款后未按约归还借款本息，截止至2020年8月3日被告史向群尚欠借款本金57996.86元、利息4906.53元（含借款期内利息按年利率5.8725%的标准计算为3462.82元、逾期利息按照借期内执行利率5.8725%上浮50%即年利率8.80875%计算为1443.71元）。2020年8月9日，原告为实现债权，与江苏乐天律师事务所签订了一份委托代理合同，为此原告主张律师代理费5300元。以上事实由原告提供的书面证据及双方当事人庭审陈述附卷佐证。本院认为，原告与被告史向群之间的借款合同关系合法有效。原告已按合同约定向被告史向群提供了借款，被告史向群应按合同约定及时归还借款本息。被告史向群欠原告借款本金57996.86元、利息4906.53元（截至2020年8月3日）的事实有原告提供的《个人自助小额消费借款合同》、交易明细清单、信贷管理系统群截图、欠息明细表、个人贷款逾期催收通知书、快递面单等证据予以证明，本院予以确认。被告史向群未按期归还借款本金，故原告要求被告史向群承担直至实际还清之日止按合同约定的逾期利率标准计算的利息，符合双方合同的约定，也不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的要求被告承担律师费的诉讼请求，虽然双方在合同中明确约定了债权人为实现涉案债权所支出的律师费由债务人承担，但尚未实际支付，即该费用并未实际发生，故本院不予支持，待原告实际支出后，可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史向群应于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告中国农业银行股份有限公司溧阳市支行借款本金57996.86元及截至2020年8月3日的利息4906.53元，并承担自2020年8月4日起至借款实际清偿之日止的逾期利息（按合同约定的计息方式计算，包括罚息、复利）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司溧阳市支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费753元（已减半收取）、保全费720元，合计1473元，由原告负担114元，被告负担1359元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费1506元。溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：62×××49，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审判员  雷波二〇二〇年九月二十八日书记员  夏莉
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初620号 原告吉林丰华伟业物业管理有限公司，住所地东丰县）。 法定代表人张丽娜，经理。 委托诉讼代理人高太平，女，1967年12月12日生，汉族，系该公司法律顾问，住东丰县。 委托诉讼代理人林金宝，男，1983年5月6日生，汉族，该公司员工，住东丰县。 被告周庆丰，男，1975年11月8日生，汉族，个体，住东丰县。 委托诉讼代理人孙德东，吉林瑞邦律师事务所律师。 被告杨钢，男，1976年4月23日生，汉族，个体，住东丰县。 原告吉林丰华伟业物业管理有限公司与被告周庆丰、杨钢财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林丰华伟业物业管理有限公司的法定代表人张丽娜及委托诉讼代理人高太平、被告周庆丰及委托诉讼代理人孙德东、被告杨钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吉林丰华伟业物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告赔偿原告电梯维修维护安装调试等费用人民币25300元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：第一、第二被告系原告方业主（13#1单元704室）雇佣的为其住宅装潢的装修人员。2020年4月28日下午15时许，二被告及朋友三人乘坐13号楼电梯向业主家中运送装潢设施工具时，因大意疏忽、操作不当，其携带的工具（梯子及钢丝绳）将电梯门卡主，电梯停运其3人被困电梯内。在我方通知电梯维保人员到现场后，因电梯厅门及轿厢门均被不同角度卡主其钢丝绳掉入电梯门隙内导致系统故障，将原告13号楼的电梯损坏严重（厅门及轿厢门以及其他设备已无法使用），导致电梯无法运行。为尽快恢复电梯运行不影响其他业主的使用，且电梯属于特种设备，原告当即联系维保单位联系电梯生产厂家咨询所需具体费用额度时，得知维修被损坏电梯价格为2.53万元。原告与被告周庆丰协商赔偿事宜未果。无奈，原告将二被告诉至法院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告被损坏的电梯的修缮费2.53万元，并由被告承担本案诉讼费用，用以对被损坏的电梯尽快维修，以保证广大业主的顺利通行。 周庆丰辩称，虽然由于我们不小心将原告所有电梯损坏，但只损坏了一个电梯轿厢门，让我们赔偿三个门的费用，25300元只是一个询问价格，没有证据证明实际支出25300元，原告舍近求远，聘用北京公司进行维修，增加了我们的责任，所以我不同意赔偿25300元。 杨钢辩称，电梯不是我损坏的，我不同意赔偿。 质证过程中，周庆丰对吉林丰华伟业物业管理有限公司所举的特种设备使用登记证、检验报告、特种设备使用标志、照片及光盘没有提出异议，对电梯配件合同、增值税普通发票、银行往来账单提出异议，认为双方合同签定时间不符，报价清单配件数量远远超过损失数量，银行往来账单公章与复印件公章不符，提交证据超过举证期限，数额远超实际损失；杨钢认为原告所举证据与其没有关系，电梯损坏不是其造成的。 本院对上述证据认证如下：原告所举的四份证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，被告虽然对部分证据提出异议，但没有提供相关证据予以推翻，对其证据效力本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。根据原被告双方的证据本院认定如下事实：2020年4月28日下午三时许，周庆丰与杨钢受原告方业主雇佣（原告民事起诉状中陈述），乘坐原告方13号楼电梯向业主家运送装潢工具时，因疏忽大意、操作不当，其携带的工具将电梯门卡住，后导致电梯损坏。吉林丰华伟业物业管理有限公司维修电梯共花费维修费用25300元。双方协商未果，吉林丰华伟业物业管理有限公司向本院提起诉讼，要求二被告赔偿损失25300元。 本院认为，《侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”结合本案，周庆丰与杨钢系原告方业主雇佣提供劳务过程中，造成原告方电梯损坏，依法应由雇主承担相应法律责任。吉林丰华伟业物业管理有限公司要求周庆丰、杨钢承担损害赔偿责任的诉讼请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 驳回原告吉林丰华伟业物业管理有限公司的诉讼请求。 案件受理费216元（原告吉林丰华伟业物业管理有限公司已垫付），由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  程相东 二〇二〇年八月十九日 书记员  杜 航
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执2012号 申请执行人：何荣华，男，1965年2月10日生，住盘州市。 被执行人：刘盛平，男，1975年1月15日生，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：刘远明，男，1954年2月22日生，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：贵州省兴义市弘达矿产有限责任公司，住所地贵州省是兴义市威舍镇。 法定代表人：刘盛平。 何荣华与贵州省兴义市弘达矿产有限责任公司、刘盛平、刘远明借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初6011号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主第一项载明：限贵州省兴义市弘达矿产有限责任公司、刘盛平、刘远明于本判决生效后十日内偿还何荣华借款本金2570100元，并以此为基数自2016年5月9日起按月利率2%计算逾期利息至债权清偿完毕之日止）。诉讼费44406元，由贵州省兴义市弘达矿产有限责任公司、刘盛平、刘远明负担。被执行人刘盛平、刘远明未按上述生效法律文书履行义务，何荣华向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年4月14日向被执行人贵州省兴义市弘达矿产有限责任公司、刘盛平、刘远明发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年4月14日、2020年8月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人贵州省兴义市弘达矿产有限责任公司在贵州银行、贵阳银行等银行有17个银行账户，余额为0元至1327.47元不等，有冻结信息；刘盛平在中国工商银行、建设银行等银行有16个银行账户，余额为0元至526.47元不等，有冻结信息；刘远明在中国农业银行、贵州农村信用社联社有5个银行账户，余额为0元至53.66元不等，有冻结信息；本院已于2020年4月22日对上述三被执行人的银行账户予以额度轮候冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于届满之日前十五日内向本院申请继续冻结）。 2.查明被执行人贵州省兴义市弘达矿产有限责任公司、刘盛平、刘远明名下不动产登记信息为： （1）被执行人贵州省兴义市弘达矿产有限责任公司名下有位于兴义市宗（不动产权证号：XXX，宗地面积：XXX平方米），本院（2020）黔2301执1805号案于2020年7月29日对上述土地予以轮候查封，该宗土地在（2020）黔2301执987号案中评估处置，待处置完毕后所得价款申请执行人可参与分配。 （2）被执行人刘盛平名下有位于云南省富源县（合同登记号：XXX，建筑面积：XXX平方米，共有人：方盛燕），本院于2020年8月27日对该房屋予以查封，查封期限为三年（查封期限届满，如需继续查封的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封申请）；位于富源县黄泥河镇南门街有土地一宗［不动产权证号：XXX，本院于2020年8月17日对该宗土地予以查封，查封期限为三年（查封期限届满，如需继续查封的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封申请）。 （3）刘远明名下有位于云南省富源县黄泥河居委会南门村有房屋一幢［不动产权证号：XXX，面积：XXX平方米，共有人：段德琼］、位于富源县有房屋一套（不动产权证号：XXX，建筑面积：XXX平方米），本院于2020年8月17日对上述房屋予以查封，查封期限为三年（查封期限届满，如需继续查封的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封申请）。 上述被执行人刘盛平、刘远明名下财产，经询问申请执行人意见，其暂不申请评估处置。 3.查明被执行人贵州省兴义市弘达矿产有限责任公司名下有长城牌车辆一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXX），未实际扣押，经询问申请执行人意见，其不要求查封处置；刘盛平、刘远明无车辆车登记信息。 4.查明被执行人贵州省兴义市弘达矿产有限责任公司工商登记信息为：法定代表人刘盛平，住所地贵州省兴义市，统一社会信用代码：91522301709688244Ｅ；刘盛平工商登记信息同上，刘远明无工商登记信息；三被执行人均无证券信息。 三、本院于2020年3月35日委托云南省富源县人民法院代为调查被执行人刘盛平、刘远明在其户籍地不动产登记信息，查明被执行人刘盛平、刘远明不动产登记情况如前所述。 三、经询问申请执行人意见，其不要求到被执行人贵州省兴义市弘达矿产有限责任公司、刘盛平、刘远明住所地实地走访调查。 四、于2020年4月14日，向被执行人贵州省兴义市弘达矿产有限责任公司、刘盛平、刘远明发出限制消费令，对贵州省兴义市弘达矿产有限责任公司的法人、刘盛平、刘远明采取限制消费措施。并于2020年8月5日将三被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人何荣华不向本院申请律师调查令，未要求本案采取公告悬赏措施，亦未向本院申请对被执行人贵州省兴义市弘达矿产有限责任公司进行审计。 2020年8月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘盛平、刘远明的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人何荣华，并听取其对终结本次执行程序的意见。何荣华对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初6011号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余2614506元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明的财产外，未发现被执行人贵州省兴义市弘达矿产有限责任公司、刘盛平、刘远明有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人何荣华同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初6011号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人何荣华未受偿的债权2614506元及利息，被执行人贵州省兴义市弘达矿产有限责任公司、刘盛平、刘远明有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 杨发波 书 记 员 韦硕广
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执2012号 本院在执行申请执行人何荣华与被执行人贵州省兴义市弘达矿产有限责任公司,刘盛平,刘远明一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州省兴义市弘达矿产有限责任公司纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13279号c：你与河南中原消费金融股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督528号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付32826.68元及利息；二、负担申请执行费392元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××12特此通知二〇二〇年八月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13279号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦,统一社会信用代码91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，行长。被执行人郭克敏，女，1974年2月28日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行郭克敏借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督528号支付令已经发生法律效力，申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月26日向本院提出执行申请，本院于2020年8月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，通知被执行人向本院报告财产；二、分别于2020年8月7日、2020年8月17日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,经查被执行人名下无可供执行财产线索；三、本院于2020年9月7日对上述被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年9月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年9月8日前往郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息、本院于2020年9月8日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人在住房公积金管理中心的公积金信息，未发现被执行人名下可供执行财产；六、于2020年8月28日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年9月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月11日向申请人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，并向本院递交终本申请书。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郭克敏名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郭克敏名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十四日书记员  王翊铭
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初4348号原告:许勇,男,1991年10月26日生,汉族,住安徽省芜湖市。原告委托诉讼代理人：卢磊，北京京师(合肥)律师事务所律师。被告：芜湖赛格市场经营管理有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区天门山东路信源商业城，统一社会信用代码91340207060849196A。法定代表人：陈志宾，董事长。原告许勇与被告芜湖赛格市场经营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理。因本案属系列案件，须以另一案审理结果为依据，而另一案尚未审结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  解江灵二〇二〇年八月十七日书记员  何 悦附：本案适用法律条款《中华共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5512号申请人：潘莉英，女，1969年12月3日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被申请人：邢小青，男，1966年12月28日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被申请人：王显洋，男，1979年1月13日生，安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县。申请人潘莉英与被申请人邢小青、王显洋民间借贷纠纷一案，申请人潘莉英于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求冻结邢小青、王显洋银行存款7万元或查封其同等价值的财产，并由紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人邢小青、王显洋银行存款7万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁文标二〇二〇年八月二十八日书记员  陈 辰
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5512号原告：潘莉英，女，1969年12月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：沈维，江苏常明律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵伟，江苏常明律师事务所律师。被告：邢小青，男，1966年12月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告潘莉英与被告邢小青、王显洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，原告申请撤回对被告王显洋的起诉，本院予以准许。后依法适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告潘莉英及其委托诉讼代理人沈维、赵伟到庭参加诉讼。被告邢小青经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘莉英向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告借款60000元，并承担以60000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至实际支付之日止的逾期利息；诉讼费由被告承担。被告邢小青未作答辩。经审理查明，2015年7月12日被告邢小青向原告潘莉英出具借条一张，该借条载明：今借到潘利英人民币壹拾万元正￥100000元借款人邢小青身份证xxxxxxxxx2015年7月12号王显洋。原告在庭审中作如下陈述：1.因被告的姐姐、姐夫住在原告隔壁，双方认识。2.借款前一天，被告称做工程资金不够要借钱周转两个月，2015年7月12日原告以现金方式给了被告，被告当即写了借条；10万元是买原告拆迁房的彭小龙当时从银行取款给自己的，王显洋当时在场，让他在借条上签字证明一下。3.借条上“潘利英”被告书写时没注意，借款后多次催要，被告通过其儿子转账给我大概5笔，38000元，我认可归还了40000元，除此之外，被告没有归还过。庭审中，原告变更利息部分诉讼请求为：以6万元为基数自起诉之日起按年息贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的逾期利息。以上事实有原告提供的借条及原告方的当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告尚欠原告60000元的事实，有原告提供的证据及当庭陈述附卷佐证，本院予以认定。被告借款未能还清，应承担全部责任。原告变更后要求被告承担逾期利息的请求，其计算方式、计算标准符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邢小青应于本判决生效之日起十日内归还原告潘莉英借款6万元，并承担以6万元为本金，自起诉之日即2020年8月27日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（已减半收取）、保全费720元，合计人民币1370元，由被告邢小青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1300元。审判员  丁文标二〇二〇年十一月二日书记员  常 青
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0326民初766号 原告：韦柳菊，女，壮族，1991年5月10日出生，住广西永福县。 被告：林喜秀，女，1992年11月8日出生，住广西永福县。 原告韦柳菊与被告林喜秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦柳菊到庭参加了诉讼，被告林喜秀经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告韦柳菊向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告货款9006元并承担本案诉讼费。事实和理由：原告在永福从事水果电商销售工作。2020年1月7日，被告主动加原告微信，向原告咨询砂糖桔等水果销售事宜，同年1月9日，双方经协商一致，每批货物价格随行就市，发货之前被告预付部分货款，货到之后付清余款，当日原告便开始通过物流公司向被告发送第一批水果，但被告并未按约定付清货款，为了继续合作，原告应被告要求，之后又多次通过物流向被告发送水果。经双方一致确认，截止到2020年1月15日止，被告共向原告购买水果432件，共计人民币19336元，被告已向原告支付货款10000元，扣除售后部分，被告尚欠原告货款9006元，被告承诺在2月11日先付3000元，余款在2020年4月底付清。但被告至今未将余下的9006元货款付给原告。 原告为其主张向本院提交了如下证据： 1.微信支付交易明细证明,拟证明被告通过“可怜的我”这个微信号向原告转账10000元货款及还款200元；“可怜的我”是林喜秀的微信号。 2.原告韦柳菊与被告林喜秀（微信号×××，微信名可怜的我）的微信聊天记录,拟证明原、被告之间存在交易，原告给被告发货的物流信息，被告向原告转货款10000元的事实；原、被告协商一致，被告尚欠原告货款9006元及被告承诺给付剩余货款的时间。 被告林喜秀未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告林喜秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告韦柳菊提交的证据，符合证据规则，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。 本院认为，原、被告之间存在合法的买卖关系，被告没有按其承诺的期限给付原告货款，属于违约行为，依法应当承担违约责任，原告诉请被告给付货款的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告林喜秀于本案判决生效后十日内支付原告韦柳菊货款9006元。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告林喜秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按当事人人数提交上诉状副本，预交上诉费用50元，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员 李海燕 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 侯开宇
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1372号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司北海市南珠支行,住所地广西壮族自治区北海市海城区北部湾中路19号。 负责人：钟宇亮，行长。 委托代理人：黄建军，广西天惠律师事务所律师。 委托代理人：曾季红，广西天惠律师事务所律师。被执行人：潘能波，男，1982年10月29出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县，公民身份号码：。 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市南珠支行与被执行人潘能波金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初893号民事判决，于2020年4月21日向本院申请执行，申请执行标的金额51634.35元及利息，本院于2020年4月21日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年7月10日向被执行人潘能波发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人潘能波发出限制消费令。本案在执行过程中，本院于2020年7月24日依法查封被执行人潘能波名下号牌号码为桂Ｅ×××××比亚迪牌小轿车，但上述车辆无法实际查扣处置；此外，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等信息财产信息的调查，已依法冻结、扣划其名下银行账户存款10116.2元，并已发放至申请执行人指定银行账户，现账户余额不足；另经本院对其户籍所在地社区居委会的调查，查明被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市南珠支行亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年8月5日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年八月六日 书记员  包维珍
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1372号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司北海市南珠支行,住所地广西壮族自治区北海市海城区北部湾中路19号。 负责人：钟宇亮，行长。 委托代理人：黄建军，广西天惠律师事务所律师。 委托代理人：曾季红，广西天惠律师事务所律师。被执行人：潘能波，男，1982年10月29日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县，公民身份号码：。 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市南珠支行与被执行人潘能波金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初893号民事判决，于2020年4月21日向本院申请执行，申请执行标的金额51634.35元及利息，本院于2020年4月21日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年7月10日向被执行人潘能波发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人潘能波发出限制消费令。本案在执行过程中，本院于2020年7月24日依法查封被执行人潘能波名下号牌号码为桂Ｅ×××××比亚迪牌小轿车，但上述车辆无法实际查扣处置；此外，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等信息财产信息的调查，已依法冻结、扣划其名下银行账户存款10116.2元，并已发放至申请执行人指定银行账户，现账户余额不足；另经本院对其户籍所在地社区居委会的调查，查明被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市南珠支行亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年9月10日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年九月十日 书记员  包维珍
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执1362号 申请执行人：郭绍鑫，男，1975年11月20日生，黎族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：黄兴荣，男，1977年5月19日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。 郭绍鑫申请执行黄兴荣合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初6877号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：黄兴荣于本判决生效之日起十日内返还郭绍鑫投资款及投资收益共计255600元及逾期资金占用利息（以255600元为基数，从2019年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付至全部款项支付完毕为止）。诉讼费4525元（案件受理费5326元，减半收取2663元、保全费1862元），由郭绍鑫负担138元，黄兴荣负担4387元。因黄兴荣未按上述生效法律文书主文履行义务，郭绍鑫向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年3月16日向被执行人黄兴荣发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黄兴荣至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年3月16日、2020年7月29日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及在本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人黄兴荣名下的财产。 1.查明被执行人黄兴荣在贵州贞丰农村商业银行股份有限公司平街支行、工行贵州省兴义贞丰支行等银行有24个银行账户，余额为0至1231.16元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限截止至2021年3月30日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满前十五日向本院提出书面申请），并依法划拨账户余额1231元至本案账户，已兑现给申请执行人郭绍鑫。 2.查明被执行人黄兴荣名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人黄兴荣名下有宝马牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ33，车辆识别代号：XXXXXX，本院（2019）黔2301民初6877号民事裁定书已依法予以查封（查封期限截止2021年7月11日，期满需继续查封的，申请执行人应于查封期限届满前十五日向本院提出书面申请）；南骏牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｈ37，车辆识别代号：XXXXXX），本院已依法予以查封，但反馈该车辆已注销，未查封成功；东风日产牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ31，车辆识别代号：XXXXXX），本院已依法予以查封（查封期限截止2022年8月26日，期满需继续查封的，申请执行人应于查封期限届满前十五日向本院提出书面申请）。上述车辆均去向不明，未实际扣押。 4.查明被执行人黄兴荣无工商登记信息，无证券信息。 三、于2020年3月16日向被执行人黄兴荣发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并于2020年6月1日依法将被执行人黄兴荣纳入失信被执行人名单。 四、申请执行人郭绍鑫称了解被执行人黄兴荣的实际情况，并认可法院的财产调查结果，不要求人民法院对被执行人黄兴荣进行实地调查。 五、经本院释明后，申请执行人郭绍鑫未申请本院对被执行人黄兴荣发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年8月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人黄兴荣的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息短信告知申请执行人郭绍鑫，郭绍鑫对本院经过财产调查未发现被执行人黄兴荣有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初6877号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位1231元，本案债权尚余258756元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除上述已划拨的被执行人银行账户余额外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄兴荣有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人郭绍鑫同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初6877号民事判决主文第一项的本次执行程序。 申请执行人郭绍鑫尚未受偿的债权258756元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人黄兴荣负有继续向申请执行人郭绍鑫履行的义务。被执行人黄兴荣自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人郭绍鑫发现被执行人黄兴荣有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人郭绍鑫申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  孙浩东 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1362号 本院在执行申请执行人郭绍鑫与被执行人黄兴荣一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黄兴荣纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月一日
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初1630号原告：王红军，男，1977年4月25日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：钦成卫，江苏熊运栋律师事务所律师。被告：张启步，男，1983年9月1日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告王红军与被告张启步民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，后依法转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王红军及其委托诉讼代理人钦成卫到庭参加诉讼，被告张启步经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金62500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告自2017年起多次以家庭需要资金周转为由向原告累计借款7万元。后经催要，被告仅偿还7500元，对余款62500元以种种理由推拖，拒不还款。故诉至法院，请求依法判决。被告张启步未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。原告王红军围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条两张、中国邮政储蓄银行睢宁县中山营业所账户交易明细、微信转账明细截图、微信聊天截图。被告张启步未到庭，无法质证。对上述证据的真实性，本院予以确认，在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王红军与被告张启步系朋友关系。被告张启步因需向原告王红军借款，原告以现金方式交付了借款，被告于2017年8月4日出具了借款数额为2万元的借条一张，于2017年8月29日出具了借款数额为3万元的借条一张，两张借条均未载明借款期限及利息。后经催要，被告张启步偿还了7500元，因余款未还，故原告诉至法院。庭审中，原告对主张的其余2万元借款，陈述其中有9088元为微信转账，另现金给付了1万元，合计19088元。本院认为：对原告王红军主张的2017年8月4日和2017年8月29日的借款，其交付了借款，被告张启步也出具了借条，可以认定双方之间借贷合同关系成立，合法有效。因未约定借款期限，原告有权随时主张，被告应在合理期限内偿还，经原告催要，被告仅偿还了7500元，未予偿还完毕，构成违约，依法应当承担继续偿还的违约责任。原告对其主张的另外19088元借款，仅提交了微信转账记录合计9088元，未提交其余款项交付的证据，亦未提交双方形成了借贷合意的证据，故对原告该项主张，本院不予支持。被告张启步经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张启步于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王红军借款42500元；二、驳回原告王红军的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1362元，由原告王红军负担436元，被告张启步负担926元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  李向阳审 判 员  刘彦军人民陪审员  岳喜前二〇二〇年八月三日书 记 员  苏永浩附相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2599号 申请人：黄艳红，女，汉族，1972年1月13日出生，住所地广东省佛山市南海区。 申请人：黄玲，女，汉族，1968年12月25日出生，住所地江西省丰城市。 两申请人的共同委托诉讼代理人：蔡俄、黄海霞，分别系广东法制盛邦律师事务所律师、实习律师。 担保人：富德财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市越秀区寺右新马路111-115号五羊新城广场3楼301-1、301-2、301-3、301-4、301-5，统一社会信用代码9144010408809176XL。 负责人：刘延哲。 被申请人：佛山市星晟房地产投资有限公司，住所地广东省佛山市禅城区朝上路12号207室，统一社会信用代码91440600557272011A。 法定代表人：卜德华。 申请人黄艳红、黄玲于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人佛山市星晟房地产投资有限公司银行存款93144.88元或查封其他等值财产。申请人黄艳红、黄玲向担保人富德财产保险股份有限公司广东分公司投保诉讼财产保全责任保险，由担保人富德财产保险股份有限公司广东分公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人黄艳红、黄玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人佛山市星晟房地产投资有限公司的银行存款93144.88元予以冻结，或查封其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费951元，由申请人黄艳红、黄玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李咏梅 二〇二〇年八月三日 书记员  潘绮媚
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初1630号原告：王红军，男，1977年4月25日生，汉族，住睢宁县。被告：张启步，男，1983年9月1日生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县。本院审理的原告王红军诉被告张启步民间借贷纠纷一案，因不宜适用简易程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序继续审理。审 判 长  李向阳审 判 员  刘彦军人民陪审员  岳喜前二〇二〇年六月三十日书 记 员  苏永浩
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0604执保2599号申请人：黄艳红，女，汉族，1972年1月13日出生，住所地广东省佛山市南海区。申请人：黄玲，女，汉族，1968年12月25日出生，住所地江西省丰城市上塘镇。两申请人的共同委托诉讼代理人：蔡俄、黄海霞，分别系广东法制盛邦律师事务所律师、实习律师。担保人：富德财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市越秀区寺右新马路111-115号五羊新城广场3楼301-1、301-2、301-3、301-4、301-5，统一社会信用代码9144010408809176XL。负责人：刘延哲。被申请人：佛山市星晟房地产投资有限公司，住所地广东省佛山市禅城区朝上路12号207室，统一社会信用代码91440600557272011A。法定代表人：卜德华。申请人黄艳红、黄玲于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人佛山市星晟房地产投资有限公司银行存款93144.88元或查封其他等值财产。申请人黄艳红、黄玲向担保人富德财产保险股份有限公司广东分公司投保诉讼财产保全责任保险，由担保人富德财产保险股份有限公司广东分公司承担保全错误的损害赔偿责任。本院经审查认为，申请人黄艳红、黄玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人佛山市星晟房地产投资有限公司的银行存款93144.88元予以冻结，或查封其所有的同等价值的其他财产。案件申请费951元，由申请人黄艳红、黄玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李咏梅二〇二〇年八月三日书记员  潘绮媚
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执897号 黄兴梧、吴家伟： 本院执行的黄兴梧申请吴家伟合伙协议纠纷一案，经被执行人吴家伟自动履行，执行金额10000元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十一日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6946号申请人：湖南省农业信贷融资担保有限公司,住所地长沙市天心区城南西路一号财政厅综合楼19、20楼。法定代表人：唐政，董事长。被申请人：何胜飞，男，1979年5月28日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被申请人：肖冬梅，女，1976年11月13日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被申请人：桂阳县茂丰生态农业开发有限公司，住所地湖南省郴州市桂阳县鹿峰街道迎宾路20幢4楼403号。法定代表人：何胜飞，执行董事。本院在审理申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司与被申请人何胜飞、肖冬梅、桂阳县茂丰生态农业开发有限公司追偿权纠纷一案中，申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司于2020年8月3日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人何胜飞、肖冬梅、桂阳县茂丰生态农业开发有限公司银行存款308109.96元，或查封、扣押价值相当的财产。申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司以其名下自有财产提供担保。本院认为，申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：限额冻结被申请人何胜飞、肖冬梅、桂阳县茂丰生态农业开发有限公司银行存款308109.96元，或查封、扣押价值相当的财产。案件申请费2061元，由申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司预缴。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  史毅二〇二〇年八月四日法官助理王悦书记员李搴
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执897号 申请执行人：陆富昌，男，1967年10月3日出生，汉族，住浦北县。 被执行人：冯元贵，男，1956年7月14日出生，汉族，住浦北县。 陆富昌与冯元贵民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2020）桂0722民初366号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯元贵偿还申请执行人陆富昌借款本金168113元及相应的利息、负担案件受理费、案件执行费2422元。因冯元贵未按上述生效法律文书履行义务，陆富昌向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人到庭，拒并向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人冯元贵名下位于浦北县××江镇江××层混合结构的房屋。 1、查明被执行人冯元贵名下银行账户有存款，但存款较少，本院已告知申请执行人，对此申请执行人要求法院采取强制措施，本院依法冻结了被执行人冯元贵的账户。 2、查明被执行人冯元贵名下互联网有存款，但存款较少，本院已告知申请执行人，对此申请执行人要求法院采取强制措施，本院依法冻结了被执行人冯元贵的账户。 3、本院依法对被执行人冯元贵名下位于浦北县××江镇江××层混合结构的房屋进行拍卖，因被上述房产土地性质为出让土地，经向相关部门询价，暂未对上述房产及土地询得价格，本院无法对其进行处置。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人冯元贵拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为168113元，执行费2422元，本案债权尚余168113元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人冯元贵名下位于浦北县××江镇江××层混合结构的房屋，但被执行人名下的财产暂时未适宜处置，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执897号案件终结本次执行程序。 被执行人冯元贵负有继续向申请执行人陆富昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 李 闹 审判员 刘德伟 审判员 韦海澄 二〇二〇年十二月十五日 书记员 宾华山
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执537号 申请执行人：雷豪强，男，1998年5月8日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：贾皓，男，1993年6月4日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行雷豪强与贾皓借款合同纠纷一案中，于2020年08月04日向贾皓发出执行通知书，责令被执行人贾皓未履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贾皓未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人贾皓银行存款元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二〇年八月六日 书记员  胡 月
河北省深泽县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0128执537号 贾皓： 你与雷豪强借款合同纠纷一案，河北省深泽县人民法院（2020）冀0128民初393号调解书已发生法律效力。申请执行人雷豪强于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年08月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务，被执行人贾皓给付申请人雷豪强借款本金22万元及案件受理费2300元，保全费1620元。 (2)负担本案执行费3259元及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国农业银行股份有限公司深泽县支行 账户名称：深泽县人民法院 账号：50×××76 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年八月六日 联系人：张庆法联系电话：0311-875××××0
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8098、10177号 申请执行人：叶志锋，男，1986年1月16日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：张旭涛，广东法铸河山律师事务所律师。 申请执行人：郁双喜，男，1983年9月10日出生，汉族，住河南省扶沟县。 委托诉讼代理人：钟伟强，广东虎英律师事务所律师。 被执行人：许桂纯，女，1987年5月20日出生，汉族，住广东省海丰县。 关于申请执行人叶志锋、郁双喜与被执行人许桂纯民间借贷、房屋买卖合同纠纷执行二案，本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初1590、4308号民事调解书，根据申请执行人的请求，本院于2020年6月28日、8月9日立案执行。后申请执行人与被执行人于2020年8月13日自愿达成执行和解协议，主要内容为：被执行人支付370000元了结（2020）粤1972执8098号案，被执行人支付160000元了结（2020）粤1972执10177号案。申请执行人于2020年8月17日向本院撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1972执8098、10177号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李 亮
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初1581号 原告：元氏县翔顺汽车运输有限公司，住所地：河北省石家庄市元氏县王全口村南，法定代表人：孙昆鹏，职务：经理，统一社会信用代码：91130132MA07U7MKXL。 委托诉讼代理人：张铁利，男，汉族，1965年4月29日出生，住天津市北辰区，该公司员工。 被告：王彦朋，男，汉族，1987年5月6日出生，住河北省武安市。 被告：王涛，男，汉族，1984年12月29日出生，住河北省武安市。 被告：申薛杰，女，汉族，1990年6月1日出生，住河北省武安市。 原告元氏县翔顺汽车运输有限公司被告王彦朋、王涛、申薛杰租赁合同纠纷一案。原告元氏县翔顺汽车运输有限公司于2020年8月24日向本院提出撤回对被告王涛的起诉。 本院认为，原告元氏县翔顺汽车运输有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告元氏县翔顺汽车运输有限公司撤回对被告王涛的起诉。 审判员  齐娟霞 二〇二〇年八月二十四日 书记员  赵 旭
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初1581号 原告：元氏县翔顺汽车运输有限公司，地址：石家庄市元氏县王全口村南，统一社会信用代码：91130132MA07U7MKXL。 法定代表人：孙昆鹏，职务：经理。 委托诉讼代理人：张铁利，男，1965年4月29日出生，汉族，住天津市北辰区，该公司员工。 被告：王彦朋，男，汉族，1987年5月6日出生，住河北省武安市。 被告：申薛杰，女，汉族，1990年6月1日出生，住河北省武安市，系被告王彦朋之妻。 原告元氏县翔顺汽车运输有限公司（以下简称翔顺公司）与被告王彦朋、申薛杰租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翔顺公司委托诉讼代理人张铁利到庭参加诉讼，被告王彦朋、申薛杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翔顺公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告租金43000元，利息2500元，共计45500元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年11月23日，原告与被告签订《租赁协议》，被告王彦朋从原告处租赁冀Ａ×××××、冀Ａ×××××汽车一部，被告申薛杰为被告王彦朋缴纳租金承担连带保证责任。截止2019年4月2日公司收回车辆为止，被告共拖欠原告月租金43000元，利息2500元。经原告多次催要未果，故诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。 原告为主张其诉讼请求提交以下证据：1、双方所签租赁协议，证明原、被告双方存在租赁合同关系；2、被告缴纳租金情况表，证明被告缴纳租金情况和所欠租金金额；3、被告所租车辆的行驶证、购车发票复印件各两张，证明该车辆属于原告。 被告王彦朋、申薛杰未提交书面答辩意见，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年11月23日，原告（甲方）与被告王彦朋（乙方）、王涛（丙方）、申薛杰（丁方）签订《租赁协议》，协议约定被告王彦朋从原告处租赁冀Ａ×××××、冀Ａ×××××汽车一部使用，车辆租赁总价款是493000元，首月租金30000元，租赁时间为36个月，剩余租金其中455000元，自2018年12月23日至2021年10月23日，共计35个月，乙方每月23日前向甲方缴纳租金13000元；剩余租金其中8000元，自2021年11月23日，共计1个月，每月23日前向甲方缴纳租金8000元。被告申薛杰作为连带担保人在该协议书上签字，担保期限为王彦朋履行本合同完毕之日止。原告向本院提供的《王彦朋缴纳租金情况表》显示王彦朋缴纳租金22000元，拖欠租金43000元。双方约定违约金为日万分之三，原告诉求被告承担利息2500元。 本院认为，原告与被告签订的《租赁协议》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，对该协议的真实性本院予以确认。原告翔顺公司与被告签订《租赁协议》后，被告王彦朋从原告处租赁车辆使用，应按照合同约定支付月租金，被告王彦朋未按照《租赁协议》的约定按时、足额缴纳月租金违反合同义务。根据原告向本院提供的《王彦朋缴纳租金情况表》显示王彦朋缴纳租金22000元，拖欠租金43000元。因此对原告主张被告应支付拖欠租金43000元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉求被告承担利息2500元，与双方签订的《租赁协议》约定违约金为日万分之三不符，因此本院不予支持。被告申薛杰作为连带担保人在该协议书上签字，担保期限为王彦朋履行本合同完毕之日止，属于约定不明，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款的规定，担保期限为合同履行期满后两年，原告起诉时未超过担保期，故被告申薛杰应对上述租金承担连带还款责任。被告王彦朋、申薛杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法适用缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王彦朋于本判决生效后十日内给付原告元氏县翔顺汽车运输有限公司租金43000元； 二、被告申薛杰对本判决第一项承担连带还款责任。 三、驳回原告元氏县翔顺汽车运输有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费938元，减半收取469元，由被告王彦朋、申薛杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省元氏县，邮编：051130，收件人：材料收转窗口，联系电话0311-806××××7）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  齐娟霞 二〇二〇年九月八日 书记员  张硕蕊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12035号王双：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15403号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付34775.43元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息;三、负担申请执行费422元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××80特此通知二〇二〇年八月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12035号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号,统一社会信用代码914101007156770744。负责人：陈鹏，行长。被执行人王双，女，1984年07月15日出生，汉族，住河南省镇平县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行王双银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15403号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院工作人员于2020年7月20日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2020年7月20日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；四、本院于2020年8月12日依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院依法向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年8月13日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十四日书记员  郭建桥
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4460号 申请人：兆仁控股有限公司，住合肥市包河区大连路6686号徽商总部广场0办2008，统一社会信用代码91340100791895858。 法定代表人：张勇 被执行人：李亮，男，1987年10月06日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在执行兆仁控股有限公司与李亮追偿权一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初15552号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年八月三十日 书记员 侯剑锋
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执4460号 李亮： 你（或你单位）与兆仁控股有限公司追偿权一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人兆仁控股有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    7月6日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661014455 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初3006号原告：时某1，男，1988年9月生，汉族，住新蔡县。原告：时某2，女，1990年7月生，汉族，住新蔡县。原告：李某1，女，1944年5月生，汉族，住新蔡县。原告：李某2，女，1964年9月生，汉族，住新蔡县。四原告委托诉讼代理人：关治超，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：时某3，男，1980年3月生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：雷锋，河南豫上律师事务所律师。被告：王某，男，1971年3月生，汉族，住新蔡县。本院2020年8月11日对原告李某2、时某1、李某1、时某2与被告时某3、王某提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2020）豫1729民初3006号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将“被告：王某，男，1971年3月生，汉族，住新蔡县砖店镇王楼村。公民身份号码：。”更改为“被告：王文红，又名王某，男，1971年3月生，汉族，住新蔡县砖店镇王楼村。公民身份号码：。”审判员  张建华二〇二〇年八月十一日书记员  朱俊男
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0303执1716号 申请执行人：时觅生，女，1963年2月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：吴媛媛，女，1981年4月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 时觅生申请执行吴媛媛民间借贷纠纷一案，执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初4494号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 王 磊 审判员 刘世毅 二〇二〇年八月三十一日 书记员 马智群
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0303执1716号吴媛媛：时觅生与你/单位借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0303民初4494号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二〇年八月五日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1716号时觅生申请执行吴媛媛民间借贷纠纷一案，被执行人吴媛媛拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人吴媛媛（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年八月三十一日
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0882执701号原娜、李军杰、杜军喜、王玲玲：本院执行的申请执行人原娜与被执行人李军杰、杜军喜、王玲玲民间借贷纠纷一案,经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二〇年八月二十六日
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执701号申请执行人原娜，女，1989年4月5日生，汉族，住河津市新耿北街市委家属院一单元三楼东305号。被执行人李军杰，男，1973年10月3日生，汉族，住河津市柴家乡夏村。被执行人杜军喜，男，1975年12月1日生，汉族，住河津市柴家乡下牛村。被执行人王玲玲，女，1981年1月19日生，汉族，住河津市柴家乡下牛村。申请执行人原娜与被执行人李军杰、杜军喜、王玲玲民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2018年6月6日作出的（2018）晋0882民初429号民事判决书已发生法律效力，申请执行人原娜于2020年7月27日向本院申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人李军杰、杜军喜、王玲玲的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇二〇年八月六日书记员  侯云鹏