河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初1109号原告:卫书风，男，汉族，1986年8月3日生，住河南省西华县。系受害人卫子贺父亲。原告：邓小秋，女，汉族，1986年2月11日生，住河南省西华县。系受害人卫子贺母亲。二原告委托诉讼代理人:王运书，河南天图律师事务所律师。被告：张金岭，男，汉族，1969年9月14日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：盛东风，河南天图律师事务所律师。被告：张建立，男，汉族，1975年8月13日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：黄运动，西华县信达法律服务所法律工作者。被告：张向群，男，汉族，1982年12月8日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：吴振华，河南浩盈律师事务所律师。原告卫书风、邓小秋与被告张金岭、张建立、张向群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卫书风、邓小秋及二原告委托诉讼代理人王运书、被告张金岭的委托诉讼代理人盛东风、被告张建立的委托诉讼代理人黄运动、被告张向群的委托诉讼代理人吴振华到庭参加诉讼，被告张向群中途到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卫书风、邓小秋向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告张金岭赔偿死者卫子贺的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等费用共计696692.72元；2、请求依法判令被告张建立、张向群对上述赔偿责任承担连带责任；3、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2020年3月21日15时许，被告张金岭无证驾驶无牌号三轮汽车，沿西华县田口乡罗车李村村内南北公路由北向南行驶时，与沿公路由东向西的行人卫子贺相撞，造成卫子贺经抢救无效死亡的交通事故，事故发生后，经西华县公安局交通警察大队勘验现场，作出道路事故认定书，认定被告张金岭承担该事故的主要责任，卫子贺监护人邓小秋承担事故的次要责任。另外，事故车辆的所有人为被告张建立，该车未上牌照，未购买保险，车辆所有人张建立明知驾驶人张金岭无有效机动车驾驶证，仍将车辆交由其驾驶，车辆未购买保险，应在交强险范围内承担责任，对超出交强险部分对卫子贺的死亡应与侵权人承担连带责任。同时，被告张金岭和被告张建立受雇于被告张向群，雇主应对雇员活动中造成他人侵害承担赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十八条、第四十八条及有关法律规定，原告提起诉讼，请求人民法院依法尽快处理，望判如所请。被告张金岭辩称：1、张金岭在本案中虽为被告，但是张金岭受张建立、张向群的雇佣从事劳动的雇员；2、受害人承担次要责任，原告损失应按责任比例划分；3、应当追加打井项目为本案被告。被告张建立辩称：1、被告张建立在本次交通事故中没有过错，张金岭开车没有经过张建立的同意，张金岭与张建立之间不存在雇佣与受雇佣关系，二者都是受雇于被告张向群；2、根据相关的法律规定应当追加打井项目的承包方作为本案的被告。被告张向群辩称：1、本案是交通事故责任纠纷，张向群并非本案交通事故参与人，原告将张向群列为本案的被告主体不适格；2、原告在事实与理由部分陈述与实际情况不符合，张向群并非张建立和张金岭的雇主，张向群与张建立、张金岭之间不存在雇佣关系；3、原告方应追加适格被告主体寻求权利赔偿，其漏列被告所承担的责任应自负。原告卫书风、邓小秋向本院提交的证据材料有：一、道路交通事故认定书一份。证明目的：1、证明该起事故发生的时间、地点及当事人的基本情况。2、证明该起事故中卫子贺死亡的事实。3、证明在该起事故中卫子贺负事故次要责任，被告张金岭负事故主要责任。二、卫子贺的死亡证明一份、卫子贺的尸体检验报告一份。证明因本次交通事故造成卫子贺死亡。三、张建立、张金岭、张向群的询问笔录一组。证明目的：1、证明事故车辆系所有人张建立、驾驶员张金岭无证驾驶，被告张向群系老板。2、三人应对卫子贺死亡赔偿承担连带责任。四、停尸费收据一份、医疗费票据一份、超生罚款单据一份。证明目的：1、证明原告支付卫子贺的停尸费15000元；2、证明原告支付卫子贺的医疗费218元；3、证明原告支付超生费7000元。五、原告家庭成员户口本一份。证明原告的家庭成员状况和卫子贺的年龄。被告张金岭、张建立、张向群未向本院提交证据材料。经庭审质证，原告提交的证据一，被告张金岭、张建立无异议，被告张向群对证据的真实性无异议，但认为被告张向群不是事故当事人，不应承担责任。本院认为三被告对证据的真实性均未提出异议，此证据系公安机关对事故作出的责任认定，对此证据本院予以采信。原告提交的证据二，被告张金岭、张建立无异议，被告张向群对证据的真实性无异议，但认为证据应有派出所盖章。本院认为，被告对证据的真实性无异议，该证据具有客观真实性，与其他证据相印证，对此证据本院予以采信。原告提交的证据三，被告张金岭认为对被告主体资格有异议，应追加工程承包方为本案被告；被告张建立认为，三被告均受雇于承包方，应当有承包方对外承担责任。被告张向群认为除同张金岭意见外，还认为，张向群并非张建立、张金岭的雇主，不应承担连带赔偿责任。本院认为，此组证据系公安机关在事故发生后对三被告的询问，属于当事人陈述，对此证据本院予以采信。原告提交的证据四，被告张金岭无异议，被告张建立、张向群对超生罚款单有异议，认为与本案没有关联性。本院认为，被告张建立、张向群异议理由成立，对该组证据中医疗费票据予以采信，停尸费票据非正式发票，超生费票据与本案没有关联性，对此不予采信。原告提交的证据五，三被告无异议，本院予以采信。经审理本院认定以下案件事实：被告张向群从别人处承包西华县田口乡陵西村、罗车李村和董城村三个村打水井、回填沙子和洗井一共29个水井的活，然后张向群将水井的回填沙子的活承包给被告张建立，被告张建立雇佣被告张金岭为其干回填沙的活。2020年3月21日下午3时许，被告张金岭无证驾驶张建立所有的无牌三轮汽车沿西华县田口乡罗车李村村内南北公路行驶至邓松正家门口北侧十字路路段时，与沿公路由东向西的行人卫子贺相撞，造成卫子贺死亡的交通事故。该事故经西华县交通警察大队认定，被告张金岭负事故的主要责任，死者卫子贺监护人邓小秋负事故的次要责任。卫子贺事故发生后经西华县人民医院抢救，产生医疗费218元。被告张建立所有的三轮汽车未购买机动车强制保险及商业险。原告卫书风系死者卫子贺父亲，邓小秋系死者卫子贺母亲，卫子贺现年5岁。本院认为，本案是否应追加打井项目的中标公司为被告的问题。本案系雇员在提供劳务过程中发生机动车交通事故致人损害，不属于雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的情形，被告张金岭与被告张建立之间形成劳务关系，提供劳务者因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。同时三被告均未提供打井项目的发包方、承包方、分包方等具体单位或个人，原告未申请追加被告。所以，本案不追加被告。关于原告损失由谁承担的问题。从公安部门向三被告的调查笔录及在庭审中陈述，可以认定被告张金岭为被告张建立的雇员，为其提供劳务，被告张金岭在提供劳务过程中致人损害，应由接受劳务者张建立承担责任，但被告张金岭作为成年人，明知自己无有效驾驶证，仍然驾驶机动车，造成本次交通事故的发生，在事故中承担主要责任，对事故的发生有重大过失，应当与雇主张建立承担连带赔偿责任。因被告张建立作为机动车车主，未为车辆投保机动车强制保险，其应在交强险赔偿范围内与侵权人张金岭承担连带赔偿责任。综上，原告主张的损失被告张建立、张金岭在交强险赔偿限额内先承担赔偿责任，超出交强险的损失，根据事故双方的责任及车辆、行人等情况，被告张金岭与被告张建立连带赔偿原告损失的80%。原告向被告张向群主张赔偿，无事实及法律依据，对原告向被告张向群的请求，本院不予支持。关于原告损失数额，依据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告请求赔偿的范围及标准认定如下：1、抢救费218元。2、死亡赔偿金，按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入标准每年34200.97元，计算20年，计款684019.40元。3、丧葬费，按照河南省上年度职工平均工资标准每年64148元，计算6个月，计款32074元。4、精神抚慰金，根据当地经济水平，双方在事故中的过错等确定为60000元。以上1-4项合计776311.4元。原告主张的超生罚款7000元，与本案事故无直接关联性，不属于被告应当赔偿的项目，对此本院不予支持；本案已经支持原告丧葬费，其主张的停尸费15000元是收据，非正规发票，对停尸费15000元不再支持；原告主张的交通事故处理费5000元，未明确具体费用名称，也无任何证据，对此本院亦不予支持。综上，被告张建立、张金岭在交强险限额内连带赔偿卫书风、邓小秋二原告医疗费218元，精神抚慰金、死亡赔偿金等110000元，合计110218元。超出交强险的损失666093.4元，被告张建立、张金岭连带赔偿80%，计款532874.72元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：一、被告张建立、张金岭连带赔偿原告卫书风、邓小秋各项损失643092.72元；二、被告张向群不承担赔偿责任；三、驳回原告卫书风、邓小秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10767元，原告卫书风、邓小秋负担617元，被告张建立、张向群负担10150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  王俊山审判员  王冬梅审判员  和 昕二〇二〇年六月十一日法官助理何团书记员李文超