苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初4212号原告：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏绣路**，统一社会信用代码：91320594086995589622。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：徐罕琦，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所实习律师。被告：李卫卫，男，汉族，户籍所在地江苏省大丰市。原告平安银行股份有限公司苏州分行与被告李卫卫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法适用简易程序进行审理。依据原告申请，本院于2020年8月18日作出(2020)苏0591民初4212号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2020年7月21日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人刘德萍、马晶，被告李卫卫到庭参加诉讼。后原告变更诉讼代理人。本案于2020年8月12日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐罕琦、马晶到庭参加诉讼。被告李卫卫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李卫卫归还原告剩余贷款本金480000元；2、判令被告李卫卫支付拖欠利息6455.3元、本金罚息16000元、利息复利343.01元（截至2019年11月15日止），并支付自2019年11月16日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金480000元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息6455.3元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利；3、判令被告李卫卫支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；4、本案的诉讼费、律师费由被告李卫卫承担。事实与理由：原被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款。合同签订后原告依约放款，但被告未能如约还本付息。故原告诉至法院。被告李卫卫辩称：对借款事实没有异议。对原告主张的本金、利息、罚息、复利、律师费没有异议。但原告开走了两台车。如果处理车辆抵债也可以，但银行迟迟未处理，车子会发生贬值。原告围绕其诉讼请求依法提供了个人汽车贷款申请表、个人担保贷款合同、放款流水、贷款罚息表、数字签名验证报告及附录、协议、律师费发票、请款明细单。被告对上述证据真实性无异议。针对被告答辩意见，原告提供了苏Ｅ×××**车辆行驶证及机动车登记证书和车辆转让确认书，苏Ｅ×××**车辆行驶证以及机动车登记证书，应被告未到庭，故未发表质证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月7日，被告李卫卫向原告提交《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，申请的贷款产品为信用类汽车之家车商贷（自助提还款），申请金额50万元，年利率14%，贷款期限12个月，还款方式等额还款。2018年12月7日，原、被告签订《个人信用贷款合同》（个人循环授信额度合同）。合同主要条款包括：1、借款金额：500000元。2、借款期限：12个月。3、利率：贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.3500%上浮221.8391%。4、利率调整方式：固定利率。5、还款方式：按期等额还款。6、还款日：贷款发放日后每月同日。7、违约责任：（1）、借款人违约，贷款人有权主张贷款提前到期；（2）、罚息利率为贷款利率加收50%；对逾期贷款本金，按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；（3）、借款人承担贷款人为实现债权所支付的费用（包括但不限于律师费等）。原告于2019年8月26日发放贷款480000元。后借款人未按约还款。原告主张，截至2020年7月16日，被告尚欠贷款本金48万、利息6455.3元、本金罚息94080元、利息复利9551.88元。另查明，为本案诉讼，原告与律师事务所签订聘请律师合同，律师费为2300元。再查明，原告确认，其于2019年9月30日取走了车牌号为苏Ｅ×××**的蒙迪欧汽车和苏Ｅ×××**的帕萨特汽车。原告经办人祁贤到庭陈述称，上述两辆汽车系被告主动提供，现上述车辆停放在相城区尚景花苑地下停车场。原、被告就车辆的交接、处理等事宜未签订协议。根据行驶证和机动车登记证书显示，苏Ｅ×××**和苏Ｅ×××**车的登记车主为孙成。就苏Ｅ×××**车辆，孙成出具《车辆转让确认书》，确认转让给张家港市杨舍镇阳光汽车信息服务部。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均有约束力。原告已按约放款，被告亦应按约还款。被告未按约还款已构成违约。原告主张的利息、罚息、复利、律师费均有合同依据且被告无异议，故本院予以支持。对于被告所称原告取走车辆事宜，因上述车辆的登记车主非被告，现有证据亦无法证实车辆的所有权情况，故对上述车辆的处理本案碍难理涉，有权主体可另行提出主张。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告李卫卫应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金480000元，及至自2020年7月16日起的利息6455.3元、本金罚息94080元、利息复利9551.88元，以及自2020年7月16日至实际还款之日止以未还本金及利息为基数按年利率21%计算的罚息、复利。二、被告李卫卫应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司苏州分行支付律师费2300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8850元，减半收取为4425元，保全费3045元，合计7470元，由被告李卫卫负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 郭 路二〇二〇年八月十八日书记员 黄诗迪附录：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。法信超链：×法信超链：×法信超链：×第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。法信超链：×第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。法信超链：×第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。