wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2042号原告：长沙大鱼文化传媒有限公司，住所地：长沙县星沙镇星沙大道208号星沙茶叶大市场A栋办公楼四楼。法定代表人：陈志敏。委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛阳，湖南智术律师事务所律师。被告：聊城市长圣家居有限公司,住所地：山东省聊城经济开发区东昌东路星光创业大厦B816室。法定代表人：位翠。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地：上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：孙沁。本院在审理原告长沙大鱼文化传媒有限公司诉被告聊城市长圣家居有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告长沙大鱼文化传媒有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉。本院认为，原告长沙大鱼文化传媒有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙大鱼文化传媒有限公司撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉。审判员  左登二〇二〇年八月三日书记员  陈洋
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初2042号原告：长沙大鱼文化传媒有限公司，住所地：长沙县星沙镇星沙大道208号星沙茶叶大市场A栋办公楼四楼。法定代表人：陈志敏。委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛阳，湖南智术律师事务所律师。被告：聊城市长圣家居有限公司,住所地：山东省聊城经济开发区东昌东路星光创业大厦B816室。法定代表人：位翠。原告长沙大鱼文化传媒有限公司与被告聊城市长圣家居有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长沙大鱼文化传媒有限公司委托诉讼代理人刘小娇到庭参加了诉讼，被告聊城市长圣家居有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告聊城市长圣家居有限公司立即停止销售侵犯原告享有发行权的《初晨，是我故意忘记你1》图书，并销毁库存产品；2、被告聊城市长圣家居有限公司立即停止的实施侵犯原告美术作品信息网络传播权的侵权行为；3、被告聊城市长圣家居有限公司赔偿原告经济损失和合理维权开支共计20000元。被告聊城市长圣家居有限公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：案外人薛赛男（笔名籽月）系文字作品《初晨，是我故意忘记你1》的作者。薛赛男于2019年7月3日出具《说明》，称将文字作品《初晨，是我故意忘记你1》在中国大陆地区的复制、发行、图书出版权利独占授予给长沙大鱼文化传媒有限公司，期限自2015年3月5日至2020年3月4日止。对前述授权期限内发生的任何侵害上述文字作品的复制、发行、图书出版权利的行为，无论授权是否到期，仅有长沙大鱼文化传媒有限公司有权以自己的名义对侵权行为进行单独维权。2019年，原告长沙大鱼文化传媒有限公司授权浙江工商大学出版社出版了《初晨，是我故意忘记你1》图书。2019年9月12日，浙江工商大学出版社出具《说明》称，上述图书的封面美术作品由长沙大鱼文化传媒有限公司独立创作，著作权属于长沙大鱼文化传媒有限公司。对于侵害上述图书的复制权、发行权、出版权以及封面美术作品的侵权行为，由长沙大鱼文化传媒有限公司对涉嫌侵权的图书进行真伪鉴定，并以自己的名义单独维权，获得维权收益。被告聊城市长圣家居有限公司在“拼多多”电商平台展示了《初晨，是我故意忘记你1》的封面，并销售《初晨，是我故意忘记你1》图书。原告购买了被告聊城市长圣家居有限公司出售的《初晨，是我故意忘记你1》图书，公证机关对购书过程进行了公证。当庭拆封公证机关封存的上述图书，原告认为被告聊城市长圣家居有限公司出售的《初晨，是我故意忘记你1》封面与原告正版图书封面构成实质性相似；被告聊城市长圣家居有限公司出售的《初晨，是我故意忘记你1》与正版图书相比较，正版图书的封面上左上角没有LOGO,被告侵权作品左上角有花火工作室的LOGO。正版图书字体较小,有显示原告大鱼文化的LOGO,被告侵权作品字体较大,显示的是花火工作室的LOGO。正版图书封底显示了大鱼文化的LOGO,被告侵权作品没有。正版图书的封面内页有作者的照片和简介,被告侵权作品没有作者的照片。正版图书扉页有原告大鱼文化的宣传扉页,被告侵权作品图书没有。随意翻开第1页,正版图书和被告侵权作品文字部分的内容一致。综上，原告认为被告侵权作品不是正版图书。判决的理由与结果本院认为，一、依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（一）项、第（四）项的规定，原告有权就其享有信息网络传播权的美术作品、享有复制权、发行权的文字作品主张法律保护。被告聊城市长圣家居有限公司未经著作权人许可，在“拼多多”电商平台擅自使用被诉侵权图片（《初晨，是我故意忘记你1》封面）并销售该侵权文字作品，构成对原告涉案权利作品信息网络传播权、发行权的侵害。被告依法应当承担相应的侵权责任。按照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第(一)项之规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。根据该法第四十九条的规定，本案权利人的实际损失及侵权人的违法所得均不能通过在案证据予以确定，综合考虑作品类型、侵权行为性质、后果、权利人为制止侵权行为所必要的调查、取证合理开支等因素，本院酌定包含合理开支在内的赔偿数额为10000元。二、原告要求判令销毁库存产品，但未举证证明存在库存侵权产品，对原告的该项诉讼请求本院难以支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、限被告聊城市长圣家居有限公司在本判决生效后5日内向原告长沙大鱼文化传媒有限公司赔偿经济损失及维权费用10000元；二、被告聊城市长圣家居有限公司立即停止在“拼多多”电商平台上展示《初晨，是我故意忘记你1》图书封面，并停止销售《初晨，是我故意忘记你1》图书；（已履行）三、驳回原告长沙大鱼文化传媒有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告聊城市长圣家居有限公司负担120元，原告长沙大鱼文化传媒有限公司负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  左 登人民陪审员  尹建美人民陪审员  陈 军二〇二〇年九月十五日书 记 员  陈 洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12706号李恒：你与广发银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初2914号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付4928.76元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××58特此通知二〇二〇年八月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13263号陈海娟：你与河南中原消费金融股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督548号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付177579.1元及利息；二、负担申请执行费2564元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××69特此通知二〇二〇年八月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0623民初498号 原告：宋童林，男，1981年9月1日生，汉族，住子长市。 被告：李伟，男，1985年5月24日生，汉族，住子长市。 本院受理的原告宋童林与被告李伟民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现应适用普通程序的其他情形，不宜适用简易程序进行审理，故决定由徐坤森担任审判长，与审判员李卫鹏、人民陪审员霍海燕组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  徐坤森 审 判 员  李卫鹏 人民陪审员  霍海燕 二〇二〇年五月二十六日 法官 助理  王 东 书 记 员  姬 路 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13263号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。法定代表人：李玉林。被执行人陈海娟，女，1969年02月28日出生，汉族，住河南省洛阳市栾州县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行陈海娟借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督548号支付令已发生法律效力。本院于2020年8月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月26日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人陈海娟有银行存款3477.55元；二、2020年9月9日网络扣划被执行人陈海娟存款3477.55元，其中2564.00元执行费上缴国库其余已经发放给申请执行人三、本院于2020年9月9日向被执行人陈海娟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年9月2日向陈海娟发出传票传唤其2020年9月9日到本院接受询问，陈海娟未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年9月2日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人陈海娟名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人陈海娟无住房公积金信息；六、本院于2020年9月9再次对被执行人陈海娟提起网络查询，未发现被执行人陈海娟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年9月13日对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、如需调查财产线索，可向我院申请调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈海娟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十四日书记员  邵 龙
陕西省子长市人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0623民初498号原告：宋童林，男，1981年9月1日生，汉族，住子长市。被告：李伟，男，1985年5月24日生，汉族，住子长市。原告宋童林诉被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告宋童林到庭参加了诉讼，被告李伟未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告宋童林向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金600000元及利息；2、依法判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年6月18日，被告李伟因做生意需要周转资金为由从原告宋童林处借款600000元，双方口头约定月利率为2%，未约定还款期限，由被告李伟向原告立写借据一支，并签字，按印。借款后，被告共偿还了250000元利息，下余本息经原告多次催要未果，故诉至法院。被告李伟经传票传唤未到庭，未答辩。原告宋童林为支持其主张，向法庭提交以下证据：借条1支、银行汇款凭证3支，用于证明被告李伟于2012年6月18日向原告宋童林借款600000元。被告李伟经传票传唤未到庭，未举证、未质证。本院对原告宋童林提交的上述证据的认证：被告李伟经传票传唤未到庭，视为放弃质证的权利。原告宋童林提交的证据内容真实，来源合法，与本案具有关系性，予以采信。综上所述及结合当事人在庭审中的陈述，本院对以下已查明的事实予以确认：2012年6月18日，被告李伟因做生意需要周转资金为由从原告宋童林处借款600000元，未约定利息，未约定还款期限，被告李伟向原告立写借据一支，并签字，按印。借款后，被告共偿还了250000元，下余借款经原告多次催要未果，故起诉来院，形成诉讼。本院认为，原告宋童林与被告李伟之间的借款事实清楚，证据确实充分，故原告宋童林主张被告李伟偿还借款的诉讼请求应予支持。对原告宋童林要求被告李伟偿还借款利息的诉讼请求，原、被告双方未明确约定利息，故对被告李伟已付的250000元利息视为本金的支付，故对原告宋童林要求被告李伟偿还利息的诉讼请求不予支持。被告李伟经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李伟于本判决生效后十日内偿还原告宋童林借款本金350000元。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17994元，公告费800元，由被告李伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  徐坤森审 判 员  李卫鹏人民陪审员  霍海燕二〇二〇年八月三十一日法官 助理  王 东书 记 员  姬 路1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12706号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人：高奇志，行长。被执行人李恒，男，1987年7月24日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行李恒借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初2914号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年8月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年8月26日向被执行人发出传票，传唤其2020年8月31日到本院接受询问；三、于2020年8月24日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现其名下有不动产登记信息；四、于2020年8月26日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、于2020年9月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；六、于2020年8月26日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金及相应一般债务利息和迟延履行利息暂计5100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李恒负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十五日书记员  王 倩
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初1420号原告：杨泰琴（曾用名杨茂琴），女，1981年8月9日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：张富勇（系杨泰琴丈夫），1966年6月2日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：张睿琼，女，1973年10月9日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县城关镇辕门街75号，现住湖北省竹山县。被告:毛熊（系张睿琼丈夫），汉族，教师，住湖北省竹山县城关镇辕门街75号，现住湖北省竹山县。原告杨泰琴与被告张睿琼、毛熊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告杨泰琴于2020年8月5日向本院提出撤回对被告毛熊的诉讼请求。本院认为，原告杨泰琴的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨泰琴撤回对被告毛熊的诉讼请求。审判员  龚国武二〇二〇年八月五日书记员  刘 敏
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0323民初1420号原告：杨泰琴（曾用名杨茂琴），女，1981年8月9日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：张富勇（系杨泰琴之夫），1966年6月2日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：张睿琼，女，1973年10月9日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县城关镇辕门街75号，现住湖北省竹山县。原告杨泰琴与被告张睿琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨泰琴的委托诉讼代理人张富勇到庭参加诉讼，被告张睿琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨泰琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿还借款本金100000元及利息（利息按年利率18%计算，从2018年6月16日至2020年6月15日两年的利息是36000元，2020年6月16日以后的利息按年利率18%计算至清偿之日止）；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年6月16日，被告张睿琼向原告借款100000元钱，约定使用一年、年利息18000元，到期后被告无钱偿还，只支付了利息，于2018年6月16日向原告重新出具借条，使用1年，但到期后经原告多次催要，被告一直不还，故提起诉讼。被告张睿琼向法院邮寄答辩状辩称，答辩人与原告之间没有履行过借款合同，答辩人对外所有的经济往来是代表其父亲所为，按诉状所述原告的主张已超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告杨泰琴的丈夫张富勇与被告张睿琼老家同村系家门关系，2016年6月16日，被告张睿琼以其父亲张光斗因工程建设需资金周转，向原告杨泰琴的丈夫张富勇借款，经协商，原告同意借给被告张睿琼现金100000元，2016年6月16日，原告杨泰琴的丈夫张富勇通过竹山县邮政储蓄银行向被告张睿琼转账40000元（转入被告账户号62×××88）、其余以现金方式支付被告借款。后期被告无钱偿还借款，于2018年6月16日，向原告出具借条一份，借到原告现金100000元，使用1年，2019年6月17日到期。借款到期后，原告杨泰琴的丈夫张富勇通过微信等方式向被告索款无果，原告诉至本院。本院认为，被告张睿琼向原告杨泰琴借款，借款协议是当事人双方真实意思表示，借款用途合法，原告实际支付了借款，合同合法有效，双方应遵守诚实信用，严格履行各自的义务。原告要求被告张睿琼偿还借款，应予支持。原告要求被告支付从2018年6月16日至清偿之日，按年利率18%计算的利息，因借条中对借款利率没有约定，也无其他证据证明，本院不予支持，但被告从2019年6月17日逾期之后，应按照国家有关规定支付逾期资金占用期间的利息，利率按照年利率6%予以支持。被告张睿琼不出庭参加诉讼，只书面辩称，超过诉讼时效、经济往来均代表其父亲所为、合同借款未实际履行等无证据证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张睿琼在本判决生效后五日内偿还原告杨泰琴借款100000元及逾期资金占用利息（利息从2019年6月17日起按年利率6%计算至清偿之日）。二、驳回原告杨泰琴的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务*日万分之一点七五*迟延履行期间）。案件受理费3020元，因适用简易程序审理减半收取1510元，由被告张睿琼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  龚国武二〇二〇年八月十二日书记员  刘 敏
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执恢310号 申请执行人：肖远征，女，1952年5月2日生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地兴义市，现住兴义市。 被执行人：常滢，女，1971年10月23日生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地兴义市，现住兴义市。 关于申请执行人肖远征与被执行人常滢借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初1725号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书的载明：“一、常滢自愿偿还肖远征借款本金200000元及利息（利息以所欠本金为基数，从2018年7月1日起按月利率1%计算至清偿完毕之日止）；该款定于2018年5月10日前偿还借款本金50000元，2018年6月30日前偿还借款本金50000元，余款本金100000元从2019年1月起每月10日前偿还本金10000元至本息清偿完毕之日止。二、若常滢未按前述约定履行任意一期还款义务，则肖远征有权对剩余款项申请一次性强制执行。三、肖远征自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，常滢自愿承担（已支付）。”因常滢未按上述生效法律文书履行义务，肖远征向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日以（2020）黔2301执恢310号立案受理执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人常滢发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,也未向本院申报财产。 二、本院分别于2020年3月26日、2020年5月18日、2020年6月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、工商、证券登记信息：被执行人常滢无工商登记信息、证券信息。 2、查明被执行人常滢在中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行等银行有22个银行账户，余额为0元至23453.37元不等，其中在中国农业银行的账户上有余额23453.37元，在中国农业银行有存款500元，本院于2020年4月23日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年4月23日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。本院于2020年6月3日将常滢在中国农业银行的账户余额23453.37元、中国农业银行有存款500元扣划至本院账户；本院于2020年8月7日查询被执行人常滢在中国农业银行股份有限公司兴义市支行账户有余额85046.26元，于2020年8月8日将上述余额扣划至本院账户，合计扣划金额为108999.26元。2020年8月12日经本院通知申请执行人肖远征及关联案件申请人卢秀玲、毕衍到庭，对上述案款作出分配，申请执行人肖远征分配案款金额为33385.26元，申请执行人卢秀玲分配案款金额为18946元，毕衍分配案款金额为56668元，各方对本院的案款分配方案均无异议。2020年8月12日，本院将肖远征分配案款金额为33385.26元发放至肖远征个人账户。对于常滢名下其余银行账户，因金额较少，申请执行人暂不要求处置。 3、查明被执行人常滢名下有起亚牌轿车一辆，车牌号贵Ｅ×××××,有奥迪牌小型客车一辆，车牌号贵Ｅ×××××，申请执行人因上述车辆注册时间较早、价值不大,暂不要求处置。 4、经向本辖区不动产登记中心查询，被执行人常滢及其共有人余文华名下有位于贵州省兴义市房屋一套，房屋产权证号：XXXXX，本院以另案于2020年6月9日进行查封,查封期限为三年，已另案移送资产处置组进行处置。 二、本院于2020年4月21日向被执行人常滢发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年8月7日依法将被执行人常滢纳入失信被执行人名单。 三、申请执行人表示常滢名下无其他可供执行的财产，不要求实地调查。 四、申请执行人不申请发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年8月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现其他可供执行财产的行为予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院做出的（2018）黔2301民初1725号民事调解书主文第一项、第二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位83385.26元，本案债权尚余欠款56614.74元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人除名下房产、车辆外有其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初1725号民事调解书主文第一项、第二项的本次执行程序； 申请执行人实现债权83385.26元，尚未受偿的欠款56614.74元由被执行人常滢负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年八月十四日 法官助理  高兴伟 书 记 员  杨 栓
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执恢310号 本院在执行申请执行人肖远征与被执行人常滢一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将常滢纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月七日
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初2428号申请人：李章成，男，汉族，1968年9月16日生，住通许县。被申请人：崔荣军，男，汉族，1970年7月12日生，住通许县。申请人李章成与被申请人崔荣军民间借贷纠纷一案，申请人李章成于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人崔荣军名下银行存款468500元予以冻结或对同等价值的其他财产予以保全，原告李章成自愿提供其名下位于通许县商业路西段北侧【房产证号为:通国用（2011）第1101189号】房产一套作为担保。本院经审查认为，申请人李章成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、对被申请人崔荣军名下银行存款468500元予以冻结或对同等价值的其它财产予以保全。二、对申请人李章成名下位于通许县北侧【房产证号为:通国用（2011）第1101189号】房产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱向永二〇二〇年八月二十日书记员  娄亚萍
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初2428号原告：李章成，男，汉族，1968年09月16日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：田娟，河南子建律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：崔荣军，男，汉族，1970年07月12日生，住河南省通许县。原告李章成诉被告崔荣军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李章成的委托诉讼代理人田娟、被告崔荣军均到庭参加诉讼。原告李章成向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金200000元及利息255733元（利息按月息2%自2015年4月15日起计算至2020年8月13日止）2、要求被告以20万元为基数按月息2%支付自2020年8月13日起至借款全部清偿之日止的利息。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年1月15日，被告以急需资金周转为由，向原告借款20万元，并约定月息2%，由被告出具的借条为凭。被告自2014年2月13日起每月向原告支付利息4000元，至2015年4月14日，之后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告经多次追要，被告下欠的本息至今未偿还分文。其行为于法相悖，与理不通，并严重侵犯了原告的合法权益，故依照《民事诉讼法》的相关规定，提起诉讼，望法院明察秋毫，速于公断，以示法律的公正。被告崔荣军辩称：1、原告诉称的借款20万元，我介绍的我认可，但所诉的利息在借条中我们根本没有约定，双方也没有口头约定利息，故原告诉称的归还利息是没有事实根据和法律依据的。在我介绍时没有和原告约定利息，故原告诉求利息没有法律依据，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。第2款规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。按照以上法律规定，我和原告的借条上没有约定利息，故原告要求支付利息没有法律依据，对其诉求法院依法不应当予以支持。2、原告诉求要求支付逾期利息，同样没有法律依据，我和原告的借条没有约定借期，不存在是否逾期的问题，故原告要求从2015年4月15日至今的逾期利息，没有法律依据。3、至于原告所诉的我每月向其支付利息4000元，是没有的事情，我根本没有向原告支付过利息，至于原告把借款交于别人，别人是否支付利息我不清楚，如支付利息也不是我们约定的，故我不承担原告所诉讼的利息。基于上述事实，请求法院依法驳回原告所诉利息部分的诉讼请求，以维护我的合法权益。经审理查明，原、被告是朋友关系，被告崔荣军于2014年1月15日向原告李章成借款20万元，并向原告李章成出具借条一份，该借条载明：“今借到李章成现金人民币大写贰拾万元，人民币小写200000元整。借款人：崔荣军日期：2014.1.15。”被告借款后分别用杨铁军、张秀霞、谢丽娜的中国建设银行账户每月向原告支付利息4000元，利息支付至2015年4月14日。上述事实，有借条、中国建设银行交易流水明细、录音光盘、录音整理记录、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告崔荣军向原告李章成借款200000元，并为原告出具借条，被告亦认可，本院予以确认。关于利息，被告辩称双方并无约定利息。但原告提供的银行交易流水显示，原告在固定的期限内收到固定数额的利息，故认定为被告支付的借款利息。被告辩称原告为了获取高息把钱投进担保公司，担保公司是实际借款人，且原告提交的流水上的利息都是通过担保公司员工不是通过被告的卡转的。被告崔荣军对此未做合理解释，且未提供证据予以证明，故对其辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告崔荣军于本判决生效之日起十日内偿还原告李章成借款200000元及利息（利息以200000元为基数，自2015年4月15日起按月息2%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费8136元，保全费2862.5元，由被告崔荣军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  朱向永人民陪审员  黄海燕人民陪审员  景富仙二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  娄亚萍
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0883执恢288-19号申请执行人：李亚楠，女，1992年10月14日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：郭巧，女，1964年10月21日出生，汉族，住址同上，系申请执行人李亚楠母亲。被执行人：蒋学金，男，1956年6月22日出生，汉族，住孟州市。被执行人：陈竹梅，女，1955年4月21日出生，汉族，住址同上，系被执行人蒋学金妻子。申请执行人李亚楠与被执行人蒋学金、陈竹梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0883民初95号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，限蒋学金、陈竹梅于判决生效后五日内归还李亚楠借款45万元及利息（利息从2017年9月24日起至付清借款之日止，按月利率2%计算）。案件受理费8050元，减半收取4025元，由蒋学金、陈竹梅承担。因被执行人蒋学金、陈竹梅未按生效法律文书履行义务，申请执行人李亚楠向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人蒋学金、陈竹梅发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人蒋学金、陈竹梅至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人蒋学金、陈竹梅名下财产。查明被执行人蒋学金、陈竹梅名下账户内有存款，本案已进行冻结，共计已扣划67005.81元发放给申请执行人李亚楠。三、通过到孟州市房地产管理部门调查，发现被执行人陈竹梅名下有位于孟州市房产一套，通过司法网络拍卖、变卖后未果，该房产流拍。因无人竞买，申请执行人李亚楠申请以变卖流拍价566700元接受该房产以物抵债566700元。四、通过到焦作市住房公积金管理中心、中国太平洋保险孟州营业部调查，未发现被执行人蒋学金、陈竹梅有可供执行的财产。五、已向被执行人蒋学金、陈竹梅发出限制消费令。本院已告知申请执行人李亚楠本案的执行情况、财产调查措施、被执行人蒋学金、陈竹梅的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人李亚楠可申请律师调查令进一步查明被执行人蒋学金、陈竹梅财产情况，申请执行人李亚楠在指定期限内不能向本院提供被执行人蒋学金、陈竹梅的其它可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位443905.81元（扣划67005.81元、私下给付67000元、房产以物抵债566700元，申请执行人付房产评估费6800元、付给抵押人解押款250000元），本案债权尚余6094.19元及利息，案件受理费4025.00元，执行费6710.00元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取执行措施，未发现被执行人蒋学金、陈竹梅有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋学金、陈竹梅负有继续向申请执行人李亚楠履行债务的义务，被执行人蒋学金、陈竹梅自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李亚楠发现被执行人蒋学金、陈竹梅有可供执行财产，或委托律师申请律师调查令调查发现被执行人蒋学金、陈竹梅有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李亚楠申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜新民审判员贾红星审判员 杨    海    波二〇二〇年八月十七日书记员 王        敏
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0883执恢288-19号申请执行人：李亚楠，女，1992年10月14日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：郭巧，女，1964年10月21日出生，汉族，住址同上，系申请执行人李亚楠母亲。被执行人：蒋学金，男，1956年6月22日出生，汉族，住孟州市。被执行人：陈竹梅，女，1955年4月21日出生，汉族，住址同上，系被执行人蒋学金妻子。申请执行人李亚楠与被执行人蒋学金、陈竹梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0883民初95号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，限蒋学金、陈竹梅于判决生效后五日内归还李亚楠借款45万元及利息（利息从2××7年9月24日起至付清借款之日止，按月利率2%计算）。案件受理费8050元，减半收取4025元，由蒋学金、陈竹梅承担。因被执行人蒋学金、陈竹梅未按生效法律文书履行义务，申请执行人李亚楠向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人蒋学金、陈竹梅发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人蒋学金、陈竹梅至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人蒋学金、陈竹梅名下财产。查明被执行人蒋学金、陈竹梅名下账户内有存款，本案已进行冻结，共计已扣划67005.81元发放给申请执行人李亚楠。三、通过到孟州市房地产管理部门调查，发现被执行人陈竹梅名下有位于孟州市房产一套，通过司法网络拍卖、变卖后未果，该房产流拍。因无人竞买，申请执行人李亚楠申请以变卖流拍价566700元接受该房产以物抵债566700元。四、通过到焦作市住房公积金管理中心、中国太平洋保险孟州营业部调查，未发现被执行人蒋学金、陈竹梅有可供执行的财产。五、已向被执行人蒋学金、陈竹梅发出限制消费令。本院已告知申请执行人李亚楠本案的执行情况、财产调查措施、被执行人蒋学金、陈竹梅的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人李亚楠可申请律师调查令进一步查明被执行人蒋学金、陈竹梅财产情况，申请执行人李亚楠在指定期限内不能向本院提供被执行人蒋学金、陈竹梅的其它可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位443905.81元（扣划67005.81元、私下给付67000元、房产以物抵债566700元，申请执行人付房产评估费6800元、付给抵押人解押款250000元），本案债权尚余6094.19元及利息，案件受理费4025.00元，执行费6710.00元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取执行措施，未发现被执行人蒋学金、陈竹梅有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋学金、陈竹梅负有继续向申请执行人李亚楠履行债务的义务，被执行人蒋学金、陈竹梅自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李亚楠发现被执行人蒋学金、陈竹梅有可供执行财产，或委托律师申请律师调查令调查发现被执行人蒋学金、陈竹梅有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李亚楠申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  贾红星审判员  杨海波二〇二〇年八月十七日书记员  王 敏
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执1730号 申请执行人：夏红英，女，1957年7月15日生，贵州省兴义市人，住贵州兴义市。 委托代理人：肖永平，贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人：欧阳登睿，贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：朱小友，男，1983年11月18日生，汉族，住贵州省兴义市。 夏红英与朱小友借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1337号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：朱小友于本判决生效之日起十日内偿还夏红英借款本金50000元及利息20000元，共计70000元。诉讼费1322元（含案件受理费722元，公告费600元），由朱小友负担。因朱小友未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人夏红英向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人朱小友发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2020年3月26日、2020年6月16日、2020年7月20日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人朱小友在工行贵州省兴义瑞金路支行、工行贵州省兴义安龙支行、中国建设银行股份有限公司顶效支行等有18个账户内有存款0元至678.63元不等（于2021年4月7日冻结期限届满，需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），经告知，申请执行人暂不要求扣划。 2.查明被执行人朱小友名下有9个网络资金账户，余额为0元至1.84元不等，经告知，申请执行人暂不要求冻结、扣划。 3.查明被执行人朱小友有宝马牌轿车一辆、丰田牌小型普通客车一辆、锋范牌轿车一辆，因上述车辆下落不明，申请执行人暂不要求查封处置。 4.查明被执行人朱小友位于兴义市有房屋一套；位于贵州省兴义市桔山城市中心区广发鼎尚城2幢1单元有房屋一套，申请执行人暂不要求查封处置。 5.查明被执行人朱小友无工商、证券登记信息。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人居住地进行调查。 四、于2020年3月27日向被执行人朱小友发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年8月28日依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2020年8月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1337号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余71322元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1337号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人夏红英尚未受偿的71322元被执行人朱小友负有继续向申请执行人夏红英履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  蒋兴宽 书 记 员  石正涛
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1730号 本院在执行申请执行人夏红英与被执行人朱小友一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将朱小友纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十八日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执1403号 申请执行人：梁昌应，男，1964年2月14日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：厉剑红，男，1976年12月4日生，汉族，浙江省永康市人，住浙江省永康市。 被执行人：程涛，男，1984年10月15日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。 梁昌应申请执行厉剑红、程涛劳务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民特270号民事裁定书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：申请人梁昌应与厉剑红、程涛于2019年10月16日经黔西南州人民调解委员会主持调解达成的州人调字（2019）第420号调解协议有效。州人调字（2019）第420号调解协议载明：一、厉剑红、程涛自愿于2020年1月24日前支付梁昌应工钱26880元。二、经向人民法院申请司法确认后，若厉剑红、程涛不按约定时间偿还，梁昌应有权以实际欠款总额向人民法院申请强制执行。三、梁昌应的其余请求自愿放弃。因厉剑红、程涛未按上述生效法律文书主文履行义务，梁昌应向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年3月17日向被执行人厉剑红、程涛发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人厉剑红、程涛至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年3月17日、2020年7月29日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人厉剑红、程涛名下的财产。 1.查明被执行人厉剑红在中国建设银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司等银行有20个账户，余额为0元到876.85元不等，本院依法上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年3月31日冻结期限届满，期满需继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）；被执行人程涛在中国建设银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司等银行有33个账户，余额为0元到626.76元不等，本院依法上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年3月31日冻结期限届满，期满需继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。经告知申请执行人，其认为二被执行人上述账户余额较少，且涉案较多，不要求本院处于划拨。 2.查明被执行人厉剑红、程涛名下在本辖区内均无不动产登记信息。 3.查明被执行人厉剑红名下无车辆登记信息；被执行人程涛名下有贵Ｇ×××××号解放牌汽车一辆（车辆类型：Ｈ31、车辆识别代码：XXXXXX，注册时间：2010年5月10日），该车辆去向不明，未实际扣押。经告知申请执行人，其认为该车辆使用年限较长，不要求本院予以处置。 4.查明被执行人厉剑红、程涛均无工商登记信息，无证券信息。 三、本院于2020年3月17日依法委托被执行人程涛户籍地贵州省安顺市西秀区人民法院调查被执行人程涛户籍地财产情况，反馈未发现被执行人程涛有可供执行的财产线索；2020年3月17日委托被执行人厉剑红户籍地浙江省永康市人民法院调查被执行人厉剑红户籍地财产情况，反馈未发现被执行人厉剑红有可供执行的财产线索。 四、于2020年3月17日向被执行人厉剑红、程涛发出限制消费令，对二被执行人采取限制高消费措施，并于2020年8月28日依法将被执行人厉剑红、程涛纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人梁昌应未申请本院对被执行人厉剑红、程涛发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。 2020年8月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人厉剑红、程涛的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人梁昌应，梁昌应对本院经过财产调查未发现被执行人厉剑红、程涛有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民特270号民事裁定书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余26880元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人厉剑红、程涛有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人梁昌应同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民特270号民事裁定书主文的本次执行程序。 申请执行人梁昌应尚未受偿的债权26880元及迟延履行期间的债务利息被执行人厉剑红、程涛负有继续向申请执行人梁昌应履行的义务。被执行人厉剑红、程涛自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人梁昌应发现被执行人厉剑红、程涛有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人梁昌应申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  孙浩东 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1403号 本院在执行申请执行人沈现友与被执行人程涛一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将程涛纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十八日
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初1180号原告：张军，男，1979年10月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被告：孟晨，男，1991年7月21日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市太和区中央南街锦绣天第C区32。原告张军与被告孟晨、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李少华人民陪审员  刘铁东人民陪审员  刘香琪二〇二〇年八月十三日书 记 员  王丽珍
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1180号原告：张军，男，1979年10月1日出生，汉族，职工，住辽宁省沈阳市铁西区。被告：孟晨，男，1991年7月21日出生，汉族，工人，住辽宁省黑山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区中央南街锦绣天第C区32-110.111号，统一社会信用代码：91210700K3981019E。负责人：王昊，系该公司总经理。委托诉讼代理人赵云龙，系该公司员工。委托诉讼代理人王越洋，系辽宁天一律师事务所律师。原告张军与被告孟晨、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告张军与被告孟晨、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人王越洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告张军养的牛的经济损失32000元；2、判令被告支付原告张军误工费5000元，交通费2000元、累计7000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月30日11时5分，被告驾驶的车牌号为辽Ａ×××××小型客车，行驶至法盘线255公里处+100米时，将原告的家牛撞上，发生交通事故，致使牛受伤。事故发生后，北镇市公安局交通警察大队以道路交通事故认定书第210782420200000345号给予认定，被告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第二十二条第一款，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶之规定，认定被告负全部责任。被告保险公司称仅理赔7000元，原告认为，原告的牛是母牛，且怀有小牛，还有两个月就生产了，发生事故后，家人误工照顾，且请兽医医治已有一月之久，依然不见起色。被告保险公司应该以市场价给予大牛和小牛做以补偿。原告与被告协商未果，故诉至法院。被告孟晨未作书面答辩，在庭审中辩称，事故发生后，被告孟晨出钱给原告的牛治疗，但牛尸体没看见。关于赔偿同意保险公司的意见。被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，被告孟晨车辆在被告处投保了交强险和商业三者险100万元。对原告的合理损失同意赔付，被告同意赔偿2万元。原告其他诉讼请求没有事实和法律依据，被告不予认可。原告张军围绕诉讼请求向本院提交了交通事故责任认定书、证人张某的当庭证言、牛解剖照片等证据。交通事故责任认定书证明被告负此事故的全部责任，证人张某的当庭证言、牛解剖照片证明涉案牛被撞后已经死亡，牛身高1055米、身长2.42米、体重1500斤—1600斤、市场价格每斤22元，牛的市场价格为3万元—3.2万元。二被告对原告提交的交通事故责任认定书没有异议，对证人张某的当庭证言、牛解剖照片有异议，认为不能证明原告的主张。经本院审查认为，原被告双方对交通事故责任书认定均无意见，本院予以确认。交通事故责任认定书、证人张某的当庭证言、牛解剖照片可以证明涉案牛被撞伤后死亡，但证人张某的当庭对牛的价格所做证言只是其根据自身的经验所作出的判断，不具有法律效力，对涉案牛的价格没有证明力。结合被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司对涉案牛的价格所发表的意见，应认定涉案牛的价格为20000元。原告主张牛的损失为32000元，因其未能提交充分有效证据加以证明，本院不予确认。关于原告所主张的误工费、交通费损失，因无事实和法律依据，本院不予确认。本院依据审查确认的证据及当事人的陈述，对本案事实认定如下：2020年4月30日，被告孟晨驾驶辽Ａ×××××号小型客车，行驶至法盘线255公里处+100米处时，将原告张军家牛撞上，发生交通事故，致使牛受伤、车辆部分损坏。经北镇市公安局交通警察大队认定被告孟晨负此次事故全部责任。被告孟晨驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险和商业三者险100万元。此次事故造成原告张军家牛受伤，并经救治无效死亡。原告的牛死后，对其价格没有经过相关部门进行评估确认，原告直接对死牛进行了处理。本案在审理过程中，本院依据双方对牛的价格所发表的意见，认定牛的价格为2万元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。原告家的牛因此次交通事故受伤后死亡，且被告孟晨负全部责任，依法对于原告因牛死亡所造成的经济损失，应由被告孟晨承担赔偿责任。被告孟晨驾驶的事故车辆，在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，不计免赔，依法对于原告的经济损失，应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险保险限额内赔偿原告经济损失2000元，不足部分18000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在商业三者险保险限额内予以赔偿。综上所述，原告要求被告赔偿经济损失20000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告所主张的其他经济损失，无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告张军经济损失20000元；二、驳回原告张军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元，由被告孟晨负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  李少华人民陪审员  刘铁东人民陪审员  刘香琪二〇二〇年九月二十八日书 记 员  王丽珍
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青02民终141号 上诉人（原审被告）：青海世翔房地产开发有限公司。 法定代表人：刘某。 委托诉讼代理人：郭某、王某1，青海捷传律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王某2，住海东市。 委托诉讼代理人：王某3，现住海东市，系被上诉人之弟。 青海世翔房地产开发有限公司与王某2房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。 本案在审理过程中，上诉人青海世翔房地产开发有限公司因同一案由和事实已生效案件正在青海省高级人民法院申诉，该案处理结果可能影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长 霍成伯 审 判 员 马秀英 审 判 员 徐玲玲 二〇二〇年六月九日 法官助理 田 蕾 书 记 员 刘 燕
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0303执1703号 申请执行人：郭丽娜，女，汉族，1960年6月29日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：高传华，男，汉族，1949年3月4日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。 郭丽娜申请执行高传华合同纠纷一案,执行中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 刘世毅 审判员 王 磊 二〇二〇年八月二十八日 书记员 马智群
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0303执1703号高传华：郭丽娜与你/单位保证合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0303民初4920号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二〇年八月五日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1703号郭丽娜申请执行高传华合同纠纷一案,被执行人高传华拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人高传华（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年八月二十八日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执1723号 申请执行人：易全云，男，1987年8月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：黄天明，男，1977年2月8日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 易全云与黄天明民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初6310号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：被告黄天明自愿偿还原告易全云借款本金55000元。履行期限：于2020年1月20日前先行支付30000元，余款25000元于2020年8月20日前一次性履行完毕。若被告黄天明逾期未如数履行前述第一期付款义务，原告易全云可就剩余款项一并申请强制执行。案件受理费1176元，减半收取588元，由被告黄天明承担。被执行人未按照生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人黄天明发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黄天明至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年3月26日、2020年8月6日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人黄天明在贵州兴义农村商业银行股份有限公司丰源支行、桔丰路支行等有10个银行账户，余额为0元至170.82元不等，本院于2020年4月9日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年4月8日冻结期限届满，期满需要续冻的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），本案系轮候冻结，未能划拨上述账户内存款。 2.查明被执行人黄天明名下有别克牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXXX），未实际扣押。本院于2020年4月23日到车辆登记机关查封该车辆（2022年4月22日查封期限届满，期满需继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。申请执行人称该车已在几年前被烧毁，不要求法院处置。 3.查明被执行人黄天明名下无不动产登记信息。 4.查明被执行人黄天明无工商、证券登记信息。 三、申请执行人称被执行人在其住所地无其他可供执行财产，故不要求法院进行实地走访和调查。 四、本院于2020年4月28日向被执行人黄天明发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年8月11日将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请对被执行人发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年8月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人易全云，并听取其对终结本次执行程序的意见，易全云对本院经过财产调查，未发现被执行人黄天明有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初6310号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余55588元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄天明有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人易全云书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初6310号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人易全云尚未受偿的债权为55588元及迟延履行期间的债务利息被执行人黄天明负有继续向申请执行人易全云履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年八月十七日 法官助理  廖书旋 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1723号 本院在执行申请执行人易全云与被执行人黄天明一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黄天明纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月十一日
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执803号申请执行人：鞍山市置业担保股份有限公司被执行人：宋军平在执行鞍山市置业担保股份有限公司与宋军平执行一案中，本院已经穷尽财产调查措施，目前未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨乃新审判员  王 祺审判员  韩 峰二〇二〇年八月二十八日()书记员  姜忠良
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执1112号 申请执行人：周明，男，1988年6月7日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：陈文斌，男，1985年11月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 周明申请执行陈文斌租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7521号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：陈文斌定于2019年9月14日前支付周明租赁费1300元。案件受理费50元，减半收取25元，周明自愿负担。因陈文斌未按上述生效法律文书主文履行义务，周明向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年3月9日向被执行人陈文斌发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈文斌至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年3月9日、2020年8月21日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人陈文斌名下的财产。 1.查明被执行人陈文斌在中国建设银行股份有限公司黔西南州分行、工行贵州兴义兴泰支行等银行有22个账户，余额为0元到943.3元不等，本院于2020年3月17日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年3月17日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），本案系轮候冻结，未能划拨账户内存款。 2.查明被执行人陈文斌名下在本辖区内无不动产登记信息。 3.查明被执行人陈文斌名下登记有贵Ｅ×××××号传祺牌汽车一辆（车辆识别代号：XXXXXX，车辆类型：Ｋ31），上述车辆去向不明，未实际扣押。因该车辆价值与本案执行标的相差过大，本院未予处置。 4.查明被执行人陈文斌无工商登记信息，无证券信息。 三、于2020年3月9日向被执行人陈文斌发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并于2020年8月26日依法将被执行人陈文斌纳入失信被执行人名单。 四、申请执行人周明称了解被执行人陈文斌的实际情况，其在住所地除本院查明的财产外，无其他可供执行的财产。同时认可法院的财产调查结果，不要求人民法院对被执行人陈文斌进行实地调查。 五、经本院释明后，申请执行人周明未申请本院对被执行人陈文斌发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。 2020年8月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陈文斌的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息短信告知申请执行人周明，周明对本院经过财产调查未发现被执行人陈文斌有可供执行财产的结果予以确认，并称被执行人陈文斌已私下支付其案款800元，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初7521号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位800元，本案债权尚余500元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈文斌有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人周明同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初7521号民事调解书主文第一项的本次执行程序。 申请执行人周明尚未受偿的债权500元及迟延履行期间的债务利息被执行人陈文斌负有继续向申请执行人周明履行的义务。被执行人陈文斌自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人周明发现被执行人陈文斌有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人周明申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  孙浩东 书 记 员  李珊珊
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执803号宋军平：你/你单位与鞍山市置业担保股份有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初4480号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市置业担保股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年六月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年六月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1112号 本院在执行申请执行人周明与被执行人陈文斌一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈文斌纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十六日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执1734号 申请执行人：黄发富，男，1968年8月18日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 被执行人：朱远飞，男，1986年4月4日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 黄发富与朱远飞不当得利纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1385号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：朱远飞于本判决生效之日起十日内返还黄发富赔偿款35927元。诉讼费1395元（案件受理费795元、公告费600元），由黄发富负担136元，朱远飞负担1259元。因朱远飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄发富向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人朱远飞发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2020年3月30日、2020年5月14日、2020年7月2日、2020年8月4日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人朱远飞在贵州省农村信用社联合社、中国建设银行、中国工商银行等有12个银行账户，余额为0元至82.62元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2021年4月6日冻结期限届满，需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），经告知，申请执行人暂不要求扣划。 2.查明被执行人朱远飞在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有7个网络资金账户信息，余额为0元至573.99元不等，本院已依法冻结，于2020年8月4日冻结期限届满，申请执行人暂不要求扣划。 3.查明被执行人朱远飞名下有中华牌轿车一辆，本院已依法查封，于2022年6月16日查封期限届满，因暂未实际扣押，暂不宜处置。 4.查明被执行人朱远飞名下在无不动产登记信息。 5.查明被执行人朱远飞无工商、证券登记信息。 三、本院依法向被执行人居住地贵州省兴义市郑屯镇郑屯村村民委员会调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、于2020年3月31日向被执行人朱远飞发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年8月28日依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人申请对被执行人发布悬赏公告，自愿以执行到位标的的10%作为悬赏金额，悬赏期限为一年。 六、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2020年8月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1385号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余37186元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1385号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人黄发富尚未受偿的37186元被执行人朱远飞负有继续向申请执行人黄发富履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1734号 本院在执行申请执行人黄发富与被执行人朱远飞一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将朱远飞纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十八日
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302民初610号之一原告：王亚群，男，1990年9月14日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：魏某，现住秦皇岛市，系王某之母。被告：秦皇岛润和房地产开发有限公司。法定代表人：李某，执行董事。委托诉讼代理人：姚某，女，侗族，现住秦皇岛市，系秦皇岛润和房地产开发有限公司法务。原告王某与被告秦皇岛润和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告王某于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费36元，由原告王某负担（已交纳）。审 判 长 张冬梅人民陪审员 魏凤山人民陪审员 王 焱 二〇二〇年八月二十一日书 记 员 王 宇
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初610号之一 原告：王亚群，男，汉族，1990年出生，现住秦皇岛市开发区。 委托诉讼代理人：魏XX，女，汉族，现住秦皇岛市海港区，系王亚群之母。 被告：秦皇岛润和房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市海港区。 法定代表人：李XX，执行董事。 委托诉讼代理人：姚X，女，现住秦皇岛市海港区，系秦皇岛润和房地产开发有限公司法务。 原告王亚群与被告秦皇岛润和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告王亚群于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王亚群撤诉。 案件受理费36元，由原告王亚群负担（已交纳）。 审 判 长  张冬梅 人民陪审员  魏凤山 人民陪审员  王 焱 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  王 宇
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执1812号申请执行人：蚌埠万达广场有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300584575552Q。法定代表人：于修阳，该公司总经理。被执行人：张建尧，男，汉族，1962年3月24日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。蚌埠万达广场有限公司申请执行张建尧房屋租赁合同纠纷一案,执行中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年八月二十八日书记员 马智群
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1812号蚌埠万达广场有限公司申请执行张建尧房屋租赁合同纠纷一案,被执行人张建尧拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人张建尧（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年八月二十八日
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0303执1812号张建尧：蚌埠万达广场有限公司与你/单位租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0303民初5618号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二〇年八月六日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初2142号原告：索一侠，男，1962年1月28日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：冯焕强、陈凤，天津孚惠律师事务所律师。被告：天津市正达房地产开发公司，住所地天津市红桥区芥园道康华里底商房管局四楼。法定代表人：宋浩，职务经理。委托诉讼代理人：李虹。原告索一侠与被告天津市正达房地产开发公司劳动争议纠纷一案，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，将本案转为适用普通程序进行审理。审判员  庞婕二〇二〇年八月二十一日法官助理杨德三
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初2142号原告：索一侠，男，1962年1月28日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：陈凤，天津孚惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯焕强，天津孚惠律师事务所律师。被告：天津市正达房地产开发公司，住所地天津市红桥区芥园道康华里底商房管局四楼。法定代表人：宋浩，职务经理。委托诉讼代理人：李虹。原告索一侠与被告天津市正达房地产开发公司（以下简称正达公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告索一侠及其委托诉讼代理人陈凤、冯焕强，被告正达公司委托诉讼代理人李虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。索一侠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告2019年1月至2020年8月工资差额27920元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告正达公司汽车驾驶员高级技能（三级），被告应该参照事业单位专业技术人员基本工资表及事业单位工人基本工资标准表给原告调整相应工资。自2019年1月，被告应该按照2018年事业单位技术工三级工资标准调整原告的岗位工资，薪级工资2019年按照30级调整，2020年按照31级调整，但被告均未予调整，尚欠原告工资差额。原告向天津市红桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁驳回了原告申请。现原告向贵院提起诉讼，望判如所请。正达公司辩称，对于原告的诉讼请求，被告按照原天津市红桥区建设管理委员会党委的会议纪要执行，当时是参照2006年的事业单位工人岗位及薪级工资标准进行了调整，可能存在没有调整到位的情况。鉴于原告工资构成及工资涨幅有历史原因，被告按照法院判决执行调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：被告正达公司原上级主管单位为天津市红桥区住房和建设委员会。原告于1995年7月入职被告处，双方签有无固定期限劳动合同，根据原告提交的《天津市事业单位工作人员工资变动审批表》显示，截至2013年原告的薪级为24级。2018年12月14日，被告向原天津市红桥区建设管理委员会提出书面申请，拟聘任索一侠等三名职工职称。同年12月29日，原天津市红桥区建设管理委员会召开党委会，同意被告聘任原告为汽车驾驶员高级技能（三级），并参照事业单位专业技术人员基本工资表及事业单位工人基本工资标准表调整相应工资。按照2018年天津市人力资源和社会保障局、天津市财政局《关于调整天津市事业单位工作人员基本工资标准的实施方案》，事业单位技术工三级岗位工资应为1690元，薪级30级工资应为1496元，31级应为1566元。自2019年1月起，被告向原告每月发放岗位工资1040元，薪级工资778元。庭审中，被告自认2019年1月以后未再按照事业单位工人基本工资标准调整原告岗位和薪级工资，且自2014年至今每年原告考核均为合格，按照公司惯例考核合格应每年涨一级薪级。原告曾向天津市红桥区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁请求，要求被告按照国家有关工资标准补发从2018年12月至今所欠全部工资差额25248元。2020年5月14日，红桥区劳动人事争议仲裁委员会作出津红劳人仲裁字【2020】第27号仲裁裁决书，驳回申请人的申诉请求。原告对该仲裁裁决不服，诉至法院。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。现原告主张被告按照天津市事业单位工人基本工资标准补发2019年1月至2020年8月的岗位工资和薪级工资，庭审中，被告对执行上述标准并无异议，但实际发放存在差额，应予补齐。原告岗位工资应为1690元，每月差额650元，合计岗位工资差额为13000元（650元×20个月）。按照被告自述，2019年原告薪级应为30级，对应薪级工资应为1496元，每月差额718元，2020年薪级应为31级，薪级工资应为1566元，每月差额788元，合计薪级工资差额为14920元（718元×12个月+788×8个月）。综上所述，原告要求被告支付2019年1月至2020年8月工资差额27920元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，判决如下：被告天津市正达房地产开发公司于本判决生效之日起七日内一次性支付原告索一侠工资差额27920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告天津市正达房地产开发公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  庞 婕人民陪审员  王燕军人民陪审员  韩春艳二〇二〇年九月九日法官助理杨德三附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （（2020）桂0903执保484号 李业照、广西玉林市以赛亚汽车空压机有限公司、罗成敏： 本院在执行（2020）桂0903执保484号申请人李业照与被申请人广西玉林市以赛亚汽车空压机有限公司、罗成敏关于民间借贷纠纷财产保全一案中，申请保全标的为86800元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初1052号民事裁定书，对被申请人广西玉林市以赛亚汽车空压机有限公司、罗成敏名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 已冻结被申请人罗成敏名下银行账户，当前冻结余额为1145.81元，冻结期限至2021年8月1日止，本院已在另案查封的广西玉林以赛亚汽车空压机有限公司名下的桂（2017）玉林市不动产权第XXXX号、XXXX号不动产已移送玉林市玉州区人民法院拍卖处置。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 特 二〇二〇年八月五日
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0903执保484号 李业照、广西玉林市以赛亚汽车空压机有限公司、罗成敏： 本院在执行（2020）桂0903执保484号申请人李业照与被申请人广西玉林市以赛亚汽车空压机有限公司、罗成敏关于民间借贷纠纷财产保全一案中，申请保全标的为86800元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初1052号民事裁定书，对被申请人广西玉林市以赛亚汽车空压机有限公司、罗成敏名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 已冻结被申请人罗成敏名下银行账户，当前冻结余额为1145.81元，冻结期限至2021年8月1日止，本院已在另案查封的广西玉林以赛亚汽车空压机有限公司名下的桂（2017）玉林市不动产权第0001655号、0001656号不动产已移送玉林市玉州区人民法院拍卖处置。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年八月五日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3364号原告：张某某，男，汉族，1976年4月28日出生，住河南省汝州市。原告：张某某，男，汉族，1959年9月22日出生，住河南省汝州市。原告：张某某，男，汉族，1963年5月19日出生，住河南省汝州市。上述三原告委托诉讼代理人：程建国，河南科序律师事务所律师。上述三原告委托诉讼代理人：刘京，河南科序律师事务所律师。被告：李某某，女，汉族，1971年12月7日出生，住四川省绵阳市涪城区。被告:杭州联赢建筑工程有限公司（现更名为杭州雷雨建筑劳务有限公司），住所地浙江省杭州市西湖区文一路152号。法定代表人:郎国芬。被告:江苏天腾建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇上阁楼村委山岗头68号。法定代表人:史建康。被告：朱某某，男，汉族，1970年12月13日出生，住浙江省象山县。原告张某某、张某某、张某某与被告李某某、杭州联赢建筑工程有限公司、江苏天腾建设集团有限公司、朱某某返还原物纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。张某某、张某某、张某某诉称，因被告李某某承包被告江苏天腾建设集团有限公司“龙成新区05＃地块”部分项目，在承包施工过程中需要使用建筑物资，其通过熟人联系找到原告，在2014年5月14日与原告签订《建筑施工物资租赁合同》一份，在合同中由被告承租原告的建筑物资，第四条约定租金为钢管每天每米0.011元，扣件每天每个0.006元，顶丝每天每条0.04元，套筒每天每个0.012元，螺丝每套0.35元，租金每一个月结算一次，运费由承租方全部承担，第九条约定:租赁期限自2014年5月14日至2015年5月13日，如作承租方没有续签合同，又没有归还租赁物资，视为合同自动延续。第十条约定，被告朱某某自愿为承租方提供连带保证责任，直到承租方交清租赁费用及归还出租方所有租赁物资时止。在合同最后由被告杭州联贏建筑工程有限公司、被告江苏天腾建设集团有限公司、朱某某均作为担保方签订该合同。并在合同第十一条约定由出租方所在地人民法院起诉，即归汝州市人民法院管辖。合同签订后原告陆续多次向被告提供了租赁物资，截至2019年3月31日进行结算，被告欠租金670337.93元，并且剩余十字扣4937个、钢管29390米、内接套头805个、顶丝495条用在工地上也一直不予归还，并且至今未支付分文租赁费，原告多次向被告催要无果。综上所述，各被告应该归还给原告租赁物并支付租赁费。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所诉。被告朱某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，应将本案移送至浙江省象山县人民法院进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定:对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖:被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的被告住所地为浙江省象山县，故申请人认为此案应当由浙江省象山县人民法院管辖。本院经审查认为，原告张某某、张某某、张某某与被告李某某、杭州联赢建筑工程有限公司、江苏天腾建设集团有限公司、朱某某返还原物纠纷一案，因原、被告签订的建筑施工物资租赁合同第十一条：因本合同引发或与本合同有关的争议，双方协商解决。协商不成，任何一方均有权向出租方所在地人民法院起诉，该合同的出租方为张某某，而在张某某住所地在河南省××市。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，原告张某某、张某某、张某某选择向原告住所地，即汝州市人民法院提起诉讼符合法律规定，被告朱某某提出的管辖权异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告朱某某对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李亚芳二〇二〇年六月二十三日书记员  杜梦鸽附本裁定书法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0802刑初253号 公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。 被告人刘某某，男，1989年12月15日出生，汉族，中专文化，群众，无业，住河北省承德市双桥区。2012年11月20日被告人刘某某因诈骗罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年,并处罚金人民币五万元。因涉嫌犯诈骗罪于2015年11月4日被承德市公安局双桥分局取保候审，2019年12月3日被承德市公安局双桥分局刑事拘留，同年12月16日经承德市双桥区人民检察院批准被承德市公安局双桥分局执行逮捕。现押于承德市看守所。 辩护人姜文韬，河北山庄（北京）律师事务所律师。 承德市双桥区人民检察院以承双桥检公诉（一）刑诉［2020］93号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院于2020年7月23日立案受理，依法适用简易程序，实行合议庭审判，于2020年7月29日公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院指派检察员刘滨源出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人姜文韬、被害人王某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 承德市双桥区人民检察院指控，2015年10月20日，被告人刘某某从华顺通汽车租赁公司租来一辆车牌号为冀Ｈ×××××的丰田白色ＲＡＶ4汽车，后伪造该车行驶证，将该车卖给被害人王某，骗取王某人民币9万元。2015年11月9日，张国强从承德市胜腾汽车租赁有限公司租来一辆车牌号为冀Ｈ×××××的黑色凯美瑞轿车，被告人刘某某伪造该车登记证书、行驶证等手续，用此车向被害人张某抵押借款，诈骗人民币4万6千元。 公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并提出认罪服法，请求从轻处罚的辩护意见。未向本庭提交证据。其辩护人提出如下辩护意见，1、被告人刘某某具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；2、被告人刘某某自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；3、本案的被害人没有对刘某某提供的驾驶证的真伪进行核实，故被害人对于本案的发生存在一定的过错；4、对于诈骗张某那一起犯罪事实，被告人刘某某只得到了23000元。未向法庭提交证据。 经本院审理查明，2015年10月20日，被告人刘某某从华顺通汽车租赁公司租来一辆车牌号为冀Ｈ×××××的丰田白色ＲＡＶ4汽车，后伪造该车行驶证，将该车卖给被害人王某，骗取王某人民币9万元。2015年11月9日，张国强从承德市胜腾汽车租赁有限公司租来一辆车牌号为冀Ｈ×××××的黑色凯美瑞轿车，被告人刘某某伪造该车登记证书、行驶证等手续，用此车向被害人张某抵押借款，诈骗人民币4万6千元。 另查明，被告人刘某某因犯诈骗罪于2012年11月20日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年,并处罚金人民币五万元。缓刑考验期自2012年11月20日起至2017年11月19日止。前罪先行羁押118日。 上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议。并有被告人刘某某的供述、辨认笔录、被害人王某、张某的陈述、证人付某、杜某、霍某的证言、二手车买卖合同、行驶证复印件、汽车租赁合同、刑事判决书、释放证明书、社区矫正手续、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人刘某某在2015年11月4日已经被侦查机关采取取保候审的强制措施，其在2019年12月2日自行前往侦查机关的行为不能被认定为主动投案，故被告人刘某某不能被认定为自首。被告人刘某某是被判处缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，数罪并罚。被告人刘某某的辩护人提出的第2点辩护意见，本院予以采纳；其他意见与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。撤销河北省承德市双桥区人民法院（2012）双桥刑初字第387号刑事判决书“被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元（罚金已缴纳）”的缓刑执行部分。与前罪所判刑罚依法数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前罪先行羁押118日，折抵刑期118日，即刑期自2019年12月3日起至2025年2月4日止）。 二、责令被告人刘某某于本判决生效后三十日内退赔被害人刘某人民币90000元；退赔被害人张某人民币46000元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 长  张南雪 人民陪审员  毕金霞 人民陪审员  孙雅惠 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  陈如心
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13265号常龙：你与河南中原消费金融股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督543号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付37912.33元及利息；二、负担申请执行费469元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××57特此通知二〇二〇年八月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0802刑初253号 被告人刘某某犯诈骗罪一案，本院于2020年8月17日作出（2020）冀0802刑初253号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事判决书第四页第10行“刘某1。” 现更正为“王某某”。 审 判 长  张南雪 人民陪审员  毕金霞 人民陪审员  孙雅惠 二〇二〇年九月九日 书 记 员  陈如心