河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初3270号原告（反诉被告）：东宁德利设备租赁有限公司，住所地：黑龙江省东宁市东宁镇吉祥苑2号楼综合楼1层02号门市,统一社会信用代码：91231024HA1BAUH978。法定代表人：王桂花，系该公司董事长。委托代理人：罗成，男，汉族，1981年1月15日生，住黑龙江省东宁县，系该公司员工，特别授权。委托代理人：王秋林，男，汉族，1964年8月6日生，住黑龙江省东宁县，系该公司法律顾问，特别授权。被告（反诉原告）：洛阳丰安机械设备租赁有限公司，住所地：河南省洛阳市伊滨区力合伊水苑二组团六号楼二单元403室，统一社会信用代码：91410300MA465KB95L。法定代表人：靳起，系该公司总经理。委托代理人：董进果，河南诚然律师事务所律师，特别授权。委托代理人：陈亮亮，河南诚然律师事务实习律师，一般代理。原告（反诉被告）东宁德利设备租赁有限公司（以下简称“德利公司”）诉被告（反诉原告）洛阳丰安机械设备租赁有限公司（以下简称“丰安公司”）租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）德利公司委托代理人罗成、王秋林，被告（反诉原告）丰安公司委托代理人董进果、陈亮亮均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本诉原告德利公司向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告在2020年5月15日前把拉走的二车附件送回原告处，否则每超一天，按2万元收取租赁费，赔偿我方损失30万元；2、被告按照合同中第十项的约定支付租金；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年1月18日，原、被告双方签订《吊车租赁协议》，原告将一台Ｔ×××××桁架式汽车吊租给被告使用，每月租金38.5万元，时间为4个月，2020年3月初进场，地址为湖南省永州市道县月岩风电场，并且约定付款30万元作为维修设备款，要求在七个工作日内付款。被告于2020年1月22日付款100000元，2020年3月6日付款两笔共计80000元，2020年3月13日付款两笔共计50000元，共付款230000元。于2020年5月付款40000元，合计付款270000元，被告尚欠原告维修设备款30000元。而被告在2020年4月28日擅自将原告的设备附件拉到陕西延安的另外一个项目，与原施工地相距2000多公里的大山，租给另一家施工单位，由于原告不了解这家公司实力及对方施工的地理环境，因此设备不适用于该工地，且因路途遥远、老化等原因不能去其他地方，被告也没有对原告进行告知。另外被告几次违约，原告现要求解除合同，并且由被告承担费用，被告马上将原告的车附件送回原处，否则，被告将按照设备租赁价格承担费用。本诉被告丰安公司答辩称：1、原告要求被告赔偿损失30万元，没有任何依据，而且与诉求自相矛盾。诉求是要求被告承担租赁费，但是其又要求赔偿损失，损失和租赁费是不同的概念。其次，被告将部分附件拉走是双方协商一致的结果，不是被告单方行为。2、原告要求被告按照租赁协议第10条支付违约金没有依据，该约定要求的结算方式指的是原告吊车能够正常进场，并完成吊装任务的情况下，费用的结算方式，实际情况是原告吊车并没有进场，从事吊装工作，反而是被告在支付30万元费用后，原告车辆处于维修状态，因原告吊车不能正常进场，给被告造成损失，所以被告提出反诉。3、原告诉状事实与理由部分陈述被告仅支付23万元费用与事实不符，实际支付了30万元。除了诉状显示的付款时间及付款金额外，被告在2020年3月3日，通过刘晓航向罗成中行转账2万元，2020.4.21韩继民通过微信转账罗成8000元，2020.4.27韩继民向罗成转账2000元，2020.4.30被告通过赵纪霞向罗成中行转账4万元，加上原告自认的23万元，共计30万元。4、原告诉状要求解除合同，但是其在诉求中没有主张，法院不应支持。反诉原告丰安公司诉称：1、依法判令被反诉人赔偿反诉人违约金100万元；2、依法判令被反诉人退还反诉人预付的30万元租赁费；3、本案的诉讼费、反诉费等由被反诉人承担。事实与理由：2020年1月10日，反诉人洛阳丰安机械设备租赁有限公司与成都港鸿艺电力工程有限公司签订《租赁服务合同》一份，合同约定由反诉人提供桁架汽车吊或同等工况可满足现场需要的履带吊一台及其它吊车等供对方使用。2020年1月18日，反诉人与被反诉人签订《吊车租赁协议》一份，协议约定反诉人租用被反诉人德国产马克TC型桁架汽车吊一台，租赁价格为每月38.5万元整，合同期限为4个月。协议签订后反诉人按照约定向被反诉人支付30万元启动资金。但是因被反诉人车辆一直处于维修状况不能进场，根据双方《吊车租赁协议》第12条约定，被反诉人应支付反诉人违约金100万元。反诉人为维护自己的合法权益，特向贵院提起反诉，请求贵院依法支持反诉人的反诉请求。反诉被告德利公司答辩称：1、违约金不成立，按照合同约定，反诉人没有按期履行，合同已经是无效的。2、反诉人给我方也造成损失，30万元是不够赔偿的。3、本案的反诉费由反诉人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经过庭审，本院认定事实如下：2020年1月10日，丰安公司与成都港鸿艺电力工程有限公司签订租赁服务合同，合同约定由丰安公司提供桁架汽车吊或同等工况可满足现场需要的履带吊一台及其它吊车等供甲方成都港鸿艺电力工程有限公司使用。2020年1月18日，丰安公司作为甲方与作为乙方的德利公司签订《吊车租赁协议》，协议约定：经甲、乙双方友好协商，甲方租赁乙方德国产德马克TC2600型桁架式汽车吊壹台（工况须：吊臂总长102米，起重量100T），施工地点：湖南××道县月岩风电场，预计进场时间2020年3月初，租赁价格为每月叁拾捌万伍仟元整，合同期限为肆个月（从进场验收合格当日起计算租赁费用）。到期如果甲方要求续租，须和乙方协商续租具体事宜（乙方优先租车给甲方）。协议就双方的主要权利义务进行了如下约定：“一、乙方提供具备操作资质并操作熟练的司机贰名，甲方提供乙方吊车所需的柴油及司机的食宿，乙方不出具发票；二、乙方在为甲方服务期间，甲方不得违章作业，不得强制指令损坏吊车自身安全，否则造成的一切之经济损失，由甲方负责赔偿。因乙方司机及乙方其他自身原因造成的损坏、窝工等，责任由乙方承担。乙方吊车二十四小时待命。三、乙方吊车每月正常维护期两天，如超出按实际天数扣除租金。如遇刮风、下雨、下雪等天气原因及当地老百姓阻挡等原因，甲方不得扣除乙方租赁费，如遇大坡、深沟等道路原因，甲方强制吊车行走，造成的维修费用和经济损失由甲方负责，维修期不计入正常维护期内。四、乙方司机享受甲方同等食宿条件，甲方不得派乙方吊车到甲方工作范围内的其他工地施工，否则费用另行计算。五、设备进场后在甲方工地的卸车、组装、运输以及退场时的设备解体，装车等工作和相关费用由甲方负责，乙方司机予以安排、指导或配合。六、设备在使用过程中在甲方工地的转移、拆装等一切工作和相关费用由甲方负责，乙方司机予以安排、指导或配合。七、甲方在合同签订之日起7日内预先支付乙方叁拾万元启动资金（主要用于乙方修车，该款项从第一和第二个月租赁费中扣除，每月扣除拾伍万元）。八、设备进场费用由甲方负责，吊车完成施工后由甲方负责把乙方相关设备运送到乙方指定地点（不超过施工现场10公里）。九、乙方应依照法律规定为其在施工现场配备的司机办理工伤、意外伤害等保险并缴纳保费；乙方应为其提供的“合同机械”设备办理财产保险。十、费用结算方式：设备以月租形式计算租金，月租金单价为人民币叁拾捌万伍仟元整（385000.00），如设备租金没有按时支付乙方有权拒绝吊装作业，停滞时间为正常吊装台班，并按时计算租金，本合同租期结束7天内付清全部租赁费用，如果甲方在租期结束后7天之内未能付清全部租金，则每拖欠一天，须承担所拖欠金额银行同等利率的三倍作为罚金。十一、一方违约，可到违约方的对方法院起诉。乙方可到洛阳市洛龙区法院进入法律程序。十二、如若本协议签订后乙方不能按甲方要求进场，赔偿甲方壹佰万元违约金。十三、双方签字盖章后生效，施工完成款结清后自动失效。合同扫描件等同合同原件法律效应。”该协议由甲方丰安公司加盖了公章、乙方德利公司加盖公章。协议达成后，丰安公司于2020年1月22日向德利公司付款100000元、于2020年3月3日向德利公司付款20000元、于2020年3月6日分两次向德利公司付款80000元付款（一次45000元、另一次35000元）、于2020年3月13日分两次向德利公司50000元（一次30000元、另一次20000元）、于2020年4月21日向德利公司付款8000元、于2020年4月27日向德利公司付款2000元、于2020年4月30日向德利公司付款40000元；以上付款金额共付款300000元。2020年4月28日，丰安公司前往租赁标的物所在地广西钦州拉走其租赁的德利公司德国产德马克TC2600型桁架式汽车吊的附件（二车），直接拉到延安市宝塔区丰安公司承接的另一处工地。庭审中，德利公司称，丰安公司在没有告知其要将设备附件拉到延安市宝塔区丰安公司的另一处工地，其以为丰安公司将设备附件拉到合同履行地湖南道县工地。丰安公司则辩称，2020年4月30日，丰安公司员工韩继民电话告知德利公司员工罗成，罗成同意其将两车附件拉到延安市宝塔区丰安公司承接的另一处工地，德利公司同意到延安工地施工。双方对是否同意将附件拉到延安工地，到延安工地施工，各执一词。但对剩余设备，德利公司没有让丰安公司继续拉走延安工地，德利公司不同意到延安工地施工。双方对是否同意到延安工地施工，均未提交书面证据。2020年5月3日，德利公司向丰安公司发函，内容为：“我司于2020年1月18日与贵公司签订的TC2600型桁架式汽车吊在湖南××道县月岩风电场，应于2020年春节过后进行施工的合同，由于贵公司没有按照合同执行并私自变更合同，将起重机附件拉到陕西延安项目，并且陕西延安现场不适用此型起重机，我司要求贵司马上将起重机附件送回原处，否则我司将按照此时（2020年5月6日）开始计算该吊车的租赁费用。”2020年5月4日，丰安公司给德利公司回函称：“我公司2020年1月18日与贵公司签订的德马格TC2600桁架臂汽车吊，在湖南××道县月岩风电场施工，合同约定于2020年4月1日吊车到达现场进行施工，由于贵公司吊车一直处于维修状态，没有及时修好，造成吊车不能按时到达湖南××道县月岩风电场现场，直至今日，贵司都未修好，致使我公司与湖南××道县月岩风电场签订的施工合同违约，根据我公司与湖南××道县月岩风电场的合同约定，造成我公司赔偿甲方湖南××道县月岩风电场违约金玖拾万元整。因贵公司吊车未能及时到达施工现场，甲方湖南××道县月岩风电场已终止与我公司签订的施工合同，不再使用此台吊车。（另我公司已提前支付贵公司30万元整)。经过我双方友好协商，决定将贵公司的德马格TC2600桁架臂汽车吊运至陕西延安宝塔区蟠龙风电场进行施工。根据陕西延安宝塔区蟠龙风电场提供的风机参数及现场施工道路环境的实际情况，贵公司德马格TC2600桁架臂汽车吊满足现场施工要求，请贵公司及时配合我公司安排装车，将此吊车于2020年5月10日前及时运至陕西延安宝塔区蟠龙风电场。如贵公司拒不配合装运吊车及时进场，请贵公司返还我公司支付给贵司的30万元；及赔偿我公司与湖南××道县月岩风电场施工合同吊车未能按时进场造成的违约赔偿金90万元，共计120万元整。”后丰安公司未向德利公司返还所拉走的设备附件，德利公司诉至本院，要求丰安公司将已经运走的二车附件归还至原处，并赔偿损失30万元。在审理过程中，丰安公司提起反诉。因原、被告争议较大，致调解不能。庭审中及庭后调解过程中，本院多次告知丰安公司尽快归还德利公司的吊车附件（二车），避免损失的继续扩大，丰安公司一直未予归还。德利公司的吊车附件（二车）仍在丰安公司承接的陕西延安宝塔区蟠龙风电场施工现场。庭审中，德利公司明示其诉讼请求为：第一项为：要求丰安公司在2020年5月15日前将拉走的二车附件送回原告处，否则每超过1天，按2万元收取租赁费，暂时计算30万元，这30万元是要求赔偿的损失；第二项，按照合同的条款支付原告损失，是按照合同中的第10项计算租金。合同的第10项内容为：设备以月租形式计算租金，月租金单价为人民币叁拾捌万伍仟元整（385000.00），如设备租金没有按时支付乙方有权拒绝吊装作业，停滞时间为正常吊装台班，并按时计算租金，本合同租期结束7天内付清全部租赁费用，如果甲方在租期结束后7天之内未能付清全部租金，则每拖欠一天，须承担所拖欠金额银行同等利率的三倍作为罚金。本院认为：合同法规定，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。本案的争议焦点为：（一）、得利公司和丰安公司在合同的履行过程中的违约问题：（二）、违约后的责任承担问题。一、关于违约的问题：（1）、丰安公司与德利公司在《吊车租赁协议》第七条约定，丰安公司在合同签订之日起7日内预先支付德利公司叁拾万元启动资金（主要用于德利公司修车，该款项从第一和第二个月租赁费中扣除，每月扣除拾伍万元）。该协议双方在2020年1月18日双方签字盖章。按照该条款的约定，丰安公司应在2020年1月25日前将30万元支付给德利公司；但在实际履行过程中，丰安公司在1月25日前只支付了10万元，剩余的20万元直到2020年4月30日才陆续支付完毕。（2）、丰安公司与德利公司在《吊车租赁协议》中明确约定，施工点为湖南××道县月岩风电场，预计进场时间2020年3月初，租赁价格为每月叁拾捌万伍仟元整，合同期限为肆个月（从进场验收合格当日起计算租赁费用。在丰安公司没有征得德利公司同意的情况下，直接将设备附件拉到延安，变更施工地点。施工地点的变更应视为合同主要条款的变更，依据法律规定，变更合同主要条款必须经双方协商一致。虽然丰安公司辩称，德利公司设备坏了，一直维修致使其不能到合同约定的施工地点湖南××道县工作，但是丰安公司并没有证据证明其已经通知德利公司按照规定的时间进入施工地点施工；其次，丰安公司辩称，变更施工地点到延安，将设备附件拉到延安施工地点，经德利公司的工作人员罗成同意，但审理过程中丰安公司并没有提供证据证明其经德利公司工作人员罗成的同意，退一步讲丰安公司是和德利公司签订的租赁合同，丰安公司也没有提供证据证明德利公司授权罗成变更施工点；同时，丰安公司在4月28日将设备附件从广西钦州拉到延安的施工地点后，其设备的主要部件一直留在原来的地点广西钦州，该情况不符合常理。（3）、丰安公司给德利公司的回函可以直接看出丰安公司在湖南××道县的合作方，已经终止了与其合作，丰安公司变更施工地点，将设备附件拉到延安的施工地点，并没有经过德利公司的同意。综上，丰安公司给德利公司的回函中，丰安公司明确表示在湖南××道县的合作方，已经终止了与其合作，不再需要该吊车，要求德利公司变更施工地点到延安施工，德利公司明确表示不同意，故双方2020年1月18日签订的《吊车租赁协议》已无履行的可能，应予以解除。丰安公司在该合同的履行过程中在付款时间、变更施工地点等方面均存在违约行为，德利公司在合同履行过程中，未发现其违约行为，故其违约责任应由丰安公司承担。因德利公司不存在违约行为，丰安公司要求德利公司支付违约90万元的诉求，显然不成立，本院不予支持。至于丰安公司已经支付的租赁费30万元，在违约后责任承担中予以处理。二、违约后的责任的承担问题：（1）、丰安公司在湖南××道县的合作方，已经终止了与其合作。丰安公司在没有与德利公司达成意见的情况下，直接将租赁设备附件拉到延安，将租赁物的施工地点变更为延安工地，德利公司明确表示不同意变更施工地点，要求返还租赁物，故双方2020年1月18日签订的《吊车租赁协议》已无继续履行的可能，应予以解除。该协议解除后，丰安公司拉走德利公司的两车设备附件应立即予以返还，避免损失的继续扩大。现得利公司要求丰安公司返还已经拉走的设备附件，符合法律规定，本院予以支持。但是，德利公司要求丰安公司自2020年5月15日起每天支付2万元租赁费，暂计算至30万元，这30万元是赔偿损失。因丰安公司和德利公司在租赁协议中，并没有对丰安公司的违约情况进行约定，故本院对德利公司的该项诉求不予支持。2、关于德利公司要求丰安公司按照合同约定支付租金的问题：因该租赁标的物的特殊性，丰安公司将该设备的附件拉走以后，直接导致该租赁物无法正常使用，无法正常生产经营。丰安公司在明知其与德利公司之间签订的《吊车租赁协议》已无继续履行的可能的情况下，将其租赁设备附件拉到另外一工地，在德利公司要求其归还租赁物的情况下，丰安公司仍不返还；在德利公司向本院立案后，经本院告知丰安公司应当先归还租赁物及不归还租赁物的法律后果，其他问题待审理时处理；但是丰安公司仍拒不归还租赁物，故丰安公司应当就损失继续扩大承担责任。现得利公司要求其按照合同10条的约定支付租金，符合法律规定，本院予以支持；租金的计算方式为：自2020年5月15日起至租赁物实际归还之日，按月租金38.5万元计算。关于丰安公司已经支付给得利公司的租赁费30万元，在计算租金时直接从中扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十九条、第二百一十二条、第二百一十七条、第二百二十六条、第二百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）洛阳丰安机械设备租赁有限公司于本判决生效后十日内向原告（反诉被告）东宁德利设备租赁有限公司返还已经拉走的两车设备附件。二、被告（反诉原告）洛阳丰安机械设备租赁有限公司自2020年5月15日至租赁物实际归还之日，按月租金38.5万元向原告（反诉被告）东宁德利设备租赁有限公司支付租赁费。洛阳丰安机械设备租赁有限公司已经支付给东宁德利设备租赁有限公司的30万元，在计算租金时直接从中扣除。三、驳回原告（反诉被告）东宁德利设备租赁有限公司的其他诉讼请求。四、驳回反诉原告洛阳丰安机械设备租赁有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，由原告（反诉被告）东宁德利设备租赁有限公司承担3533元，由被告（反诉原告）洛阳丰安机械设备租赁有限公司）承担2267元；反诉费8250元，由被告（反诉原告）洛阳丰安机械设备租赁有限公司）自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判长 张 宏审判员 赖建伟审判员 董曾曾二〇二〇年六月二十八日书记员 宋一夫