wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执627号 张某某、王某某： 你与侯某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0803民初3401号判决已发生法律效力。申请执行人侯某某于二Ｏ二Ｏ年六月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 被执行人张某某、王某某立即偿还申请执行人侯某某2013年7月29日的借款本金20万元，偿还2013年4月27日50万元借款本金中的25万元借款本金，二项合计偿还申请执行人侯某某借款本金45万元。25万借款本金的利息以月利率2％从2016年4月12日起计算至借款还请之日止；20万元借款本金的利息以年利率6％从2016年4月12日起计算至借款还请之日止。 案件受理费4400元，执行费6650元，由被执行人张某某、王某某负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：9558852610001533903 特此通知。 二〇二〇年六月九日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初1003号原告：叶某被告：游某被告：李某原告叶某与被告游某、李某民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月7日立案，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告叶某于2020年8月18日向本院申请撤回对李某的起诉。本院认为，原告叶某的申请符合法律规定。据此，依照《中某人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶某撤回对被告李某的起诉。审判员 尧 蕾二〇二〇年八月十八日书记员 廖文秀
江西省大余县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0723民初1003号原告：叶某被告：游某原告叶某与被告游某民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告叶某到庭参加诉讼，被告游某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告叶某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款28000元，并从2019年10月起按年利率6%计算利息至还清款之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月，被告以做二手车急需资金周转为由向我借款100000元。2017年7月被告还款50000元，此后陆续还款22000元。剩余28000元经我多次催促未还款，遂诉至法院。被告游某未作答辩，亦未提交证据。原告叶某提交的转账凭证及微信聊天记录，能够证明被告向原告借款的事实，本院予以采信。根据当事人的陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下：被告以资金周转为由，于2017年3月30日、2017年4月11日向原告分别借款40000元、60000元，共计100000元。借款后，被告陆续还款72000元。2020年7月25日，原告通过微信与被告确认，被告尚欠原告借款本金28000元。之后，被告未还款，导致成诉。本院认为，原、被告之间的借贷关系有《借条》为证，双方的借贷关系依法成立，合法有效。本案虽未约定还款时间，但是原告依法有权要求被告在合理的期限内还款，故原告主张被告归还借款本金28000元，本院予以支持。关于原告诉请的利息问题，虽然双方未约定利息，但法律规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本院酌定从起诉之日起按年利率6%计算利息。对原告诉请的利息超出部分，本院不予支持。被告游某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院根据经审理查明的事实缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告游某应在本判决生效后十日内向原告叶某归还借款本金28000元及利息（利息按年利率6%，从2020年8月7日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告叶某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271元（已减半收取），由被告游某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 尧 蕾二〇二〇年八月十八日书记员 廖文秀
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执7088号之一 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号，统一社会信用代码914401017083429628。 法定代表人：王继康。 委托代理人：徐鹏、李婉怡，广东中汉律师事务所律师。 被执行人：麦达明，男，1973年6月20日出生，汉族，住广州市黄埔区。 依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初8703号民事判决，麦达明应于判决发生法律效力之日起十日内，向广州农村商业银行股份有限公司偿还信用卡欠款本金116761.2元、利息（截至2019年3月19日为12194.89元，从2019年3月20日起至实际清偿之日止，以欠款本金为基数,按日利率万分之五计付）、其他费用19635.56元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经广州农村商业银行股份有限公司申请，本院于2020年7月2日以（2020）粤0112执7088号立案强制执行。 执行期间，本院向被执行人住所地发送了《执行通知书》和《报告财产令》，本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。本院通过广州市天平查控平台进行查询，广州市公安局提供的反馈信息显示其户籍，本院向被执行人申领信用卡时所填写单位进行联系询问，被执行人工作单位人员回复称被执行人麦达明已于死亡，其无法查明其家属相关情况。 本院认为，被执行人麦达明已死亡，无遗产可供执行，且无法查明义务承担人，本案符合终结执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执7088号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘学洁 审判员  李治忠 审判员  石 妍 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘 思
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7088号之一申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区，统一社会信用代码914401017083429628。法定代表人：王继康。委托代理人：徐鹏、李婉怡，广东中汉律师事务所律师。被执行人：麦达明，男，1973年6月20日出生，汉族，住广州市黄埔区。依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初8703号民事判决，麦达明应于判决发生法律效力之日起十日内，向广州农村商业银行股份有限公司偿还信用卡欠款本金116761.2元、利息（截至2019年3月19日为12194.89元，从2019年3月20日起至实际清偿之日止，以欠款本金为基数,按日利率万分之五计付）、其他费用19635.56元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经广州农村商业银行股份有限公司申请，本院于2020年7月2日以（2020）粤0112执7088号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人住所地发送了《执行通知书》和《报告财产令》，本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。本院通过广州市天平查控平台进行查询，广州市公安局提供的反馈信息显示其户籍状态为“注销”，本院向被执行人申领信用卡时所填写单位进行联系询问，被执行人工作单位人员回复称被执行人麦达明已于死亡，其无法查明其家属相关情况。本院认为，被执行人麦达明已死亡，无遗产可供执行，且无法查明义务承担人，本案符合终结执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执7088号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘学洁审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二〇年八月二十六日本件与原本核对无异书记员  刘 思
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初5530号申请人：韩凤青，男，1971年8月30日生，汉族，住平邑县。被申请人：寇新海，男，1970年2月15日生，汉族，住平邑县。被申请人：袁学梅，女，1969年3月25日生，汉族，住平邑县。申请人韩凤青与被申请人寇新海、袁学梅民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院提出申请，要求对二被申请人寇新海、袁学梅的银行存款依法予以冻结，保全价值共计42万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结二被申请人寇新海、袁学梅的银行存款共计42万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年八月三日书记员  魏玉静
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1326民初5530号原告：韩凤青，男，1971年8月30日生，汉族，住平邑县。委托诉讼代理人：王佳良，山东平大律师事务所律师。被告：寇新海，男，1970年2月15日生，汉族，住平邑县。被告：袁学梅（系被告寇新海之妻），女，1969年3月25日生，汉族，住平邑县。原告韩凤青与被告寇新海、袁学梅债权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩凤青及其委托诉讼代理人王佳良到庭参加诉讼。被告寇新海、袁学梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩凤青向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告寇新海、袁学梅支付原告韩凤青债权转让款40万元；2.诉讼费、保全费由被告寇新海、袁学梅承担。事实和理由：2013年10月28日，案外人张光田从原告处借70万元，后归还30万元，尚欠原告40万元。因张光田无力偿还剩余欠款，原告与张光田协商后张光田将自己对二被告的到期债权40万元及该债权项下的一切权益转让给原告，为此，2020年7月30日原告和张光田签订了债权转让协议书，张光田将债权转让事项等通知了二被告，但二被告没有向原告支付债权转让款。寇新海、袁学梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月4日，案外人张光田（甲方）与寇新海、袁学梅（乙方）签订《调解协议书》一份，载明：“甲方诉乙方物权确认纠纷一案（2020）鲁1326民初1946号和乙方诉甲方民间借贷纠纷一案（2020）鲁1326民初3449号，现甲乙双方经友好协商，一致达成如下协议：一、平邑县蒙阳路东美丽雅思商住1号楼（平房权证2013字第0×**），乙方已于2020年4月28日签订补偿协议，大约196万元，该拆迁补偿款分配方式如下：1、如果拆迁款是206万元以内，其中116万归乙方，90万归甲方；2、拆迁款超过206万元部分归乙方；签订本协议后，甲方到平邑县人民法院撤回物权纠纷案（2020）鲁1326民初1946号，并甲方解除对乙方拆迁补偿款的诉讼保全。乙方到平邑县人民法院撤回民间借贷案（2020）鲁1326民初3449号。乙方按拆迁办要求领取相应的补偿款。四、乙方须在领取拆迁补偿款后2个工作日内将甲方应得款以现金或者按甲方指定的账户一次性支付给甲方”等内容，双方在该协议书落款处分别签名、捺印。2020年8月2日，张光田将上述债权转让一事通过手机短信、微信等方式通知了寇新海、袁学梅。另查明，2013年10月28日，张光田借韩凤青70万元，并给韩凤青出具借条一份，载明：“今借韩凤青现金70万元（大写柒拾万元），该款项系2013年10月28号由韩凤青委托韩凤喜从其农行账号转给张光田，借款人张光田，2013年10月28日。”当天，韩凤喜通过其名下农业银行账户转入张光田名下农业银行账户70万元。还查明，2020年8月3日，韩凤青向本院提出申请，要求对寇新海、袁学梅银行存款共计42万元予以冻结。同日，本院作出（2020）鲁1326民初5530号民事裁定，裁定冻结寇新海、袁学梅的银行存款共计42万元。韩凤青支付保全费2620元。本院认为，张光田借韩凤青70万元，有张光田出具的借条及银行卡取款业务回单为证，本院予以确认。张光田在与寇新海、袁学梅签订《调解协议书》后，将其对寇新海、袁学梅享有的债权中的40万元债权转让给韩凤青，以偿还债务。张光田与韩凤青签订了债权转让协议书，并通知了寇新海、袁学梅，该协议合法有效，债权转让对寇新海、袁学梅发生法律效力。韩凤青依据债权转让协议取得对寇新海、袁学梅的40万元债权。因此，韩凤青要求寇新海、袁学梅支付债权转让款40万元及利息，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告寇新海、袁学梅于本判决生效之日起十日内偿还原告韩凤青债权转让款40万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费2620元，由被告寇新海、袁学梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并缴纳上诉费（最迟于上诉期限届满后七日内缴纳，不再另行通知，逾期即视为未提起上诉），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 廉 峰二〇二〇年十二月十二日书记员 毛振楠
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初685号原告：宋某，男，汉族，1997年3月16日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人郏报，男，汉族，1964年11月5日出生，住河南省平舆县。被告：刘某1，女，汉族，1998年5月10日出生，住河南省平舆县。被告：张某，女，汉族，1969年10月19日出生，住河南省平舆县。上述二被告委托诉讼代理人：李申，河南日月星律师事务所律师。被告：刘某2，男，汉族，1969年2月6日出生，住河南省平舆县。原告宋某诉被告刘某1、张某、刘某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托诉讼代理人郏报、被告刘某1、张某的委托诉讼代理人李申到庭参加诉讼，被告刘某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某向本院提出诉讼请求：1.要求三被告返还彩礼134400元；2.诉讼费用由三被告负担。事实与理由：其与被告经人介绍认识后于××××年××月××日结婚，按照风俗，三被告向原告索要彩礼134400元，其中见面礼3000元、相家礼3000元、两次彩礼109000元，上下车礼15400元。因感情破裂其提起离婚诉讼。被告要这些彩礼是其父母托人借的，造成其家庭生活极度困难，为此提起诉讼。被告刘某1、张某辩称，原告起诉张某、刘某2主体错误，原告与刘某1已登记结婚，其他二被告不是婚姻的相对人，彩礼也用于原告与刘某1的生活开支，其他二被告并未占有、使用；原告诉称的134400元的彩礼不是事实，原告给付的彩礼只有88000元，双方已办理结婚证，完成了婚姻的形式要件，婚姻期间，刘某1怀孕流产，身体遭受很大伤害，所有彩礼用于生活开支，原告退还彩礼没有法律依据，即便彩礼存在，也是一种赠与行为；被告刘某1在结婚时带去的小马牌两轮电车车，16双棉被是被告刘某1的婚前个人财产，应当予以返还。综上，应当驳回原告的诉讼请求。原告宋某为支持自己的诉讼请求提供证据：结婚证，证明原、被告存在婚姻关系，村委证明，证明被告索要彩礼给原告家庭造成很大困难，微信聊天记录两份，一份证明被告刘某1答应88000元两年后返还，其他彩礼不想返还；另一份证明被告刘某1想与原告离婚。原告宋某申请三位证人出庭作证。被告刘某1、张某、刘某2为支持自己主张提供如下证据：平舆县妇幼保健院住院病历、平舆县仁济中医医院病历，证明被告刘某1在婚姻期间怀孕流产，88000已用于双方共同生活期间疾病开支和生活开支。本院经审理认定事实如下：原告宋某与被告刘某1经人介绍相识，原告宋某给被告刘某1第一次下彩礼88000元，第二次下彩礼20000元，上车红包8800元、下车红包6600元，2019年1月27日双方举行典礼并同居生活，双方于××××年××月××日办理结婚登记。2019年9月8日，在原告宋某与被告刘某1的聊天记录中，被告刘某1称“八万八，二年之后给，你看这样子满意否（办离婚证）。”，原告宋某称，“你经过法院吧，你看法院是直接让拿钱，还是两年之后”。之后双方分开生活，2020年春节，被告刘某1回原告宋某家过年，2020年2月7日双方分居生活。2019年6月17日被告刘某1因流产在平舆县妇幼保健院住院2天，2020年2月7日被告刘某1因外伤后左膝关节肿痛在平舆仁济中医医院住院5天。因原告宋某向被告刘某1下彩礼，导致其家庭生活困难。被告刘某1过门时带嫁妆小马牌两轮电动车一辆、棉被16双。本院认为，原告宋某向被告刘某1共下彩礼123400元。原告宋某向被告刘某1下彩礼123400元，数额较大，造成原告宋某家庭生活困难，应适当返还。被告刘某1辩称，××及生活消费，其提供住院病历，但未提供医疗票据，其流产住院2天、外伤后左膝关节肿痛住院5天，并未产生大额医疗费用，其亦未提供其他用于家庭生活较大额开支消费的证据，且从双方同居生活的时间、被告刘某1在2019年9月8日与原告宋某聊天时还同意返还88000元的情况看，被告刘妞的辩称亦不成立，故本院不予采信。考虑到双方已办理结婚及共同生活的时间，被告刘某1在婚姻期间怀孕流产的情形，本院酌定被告刘某1返还30000元。关于被告刘某2、张某主体是否适格的问题，彩礼的给付，并不单纯是男女双方之间的事情，更多的是两个家庭之间的往来，且被告刘某2参与接收了彩礼款，因此，被告刘某2、张某对原告给付的彩礼负有共同返还的义务，对被告辩称刘某2、张某主体不适格的主张，本院不予采纳。被告刘某1的嫁妆系其个人财产，应当归其所有，由原告宋某予以返还。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告刘某1、刘某2、张某于本判决生效后十日内返还原告宋某彩礼款30000元；二、原告宋某于本判决生效后十日返还被告刘某1嫁妆小马牌两轮电动车一辆、棉被16双。三、驳回原告宋某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2980元，由被告刘某1、刘某2、张某负担980元，原告宋某负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  李小芳审判员  杨 毅审判员  王彩霞二〇二〇年八月二十五日书记员  盛亚楠
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初685号原告：宋某，男，汉族，1997年3月16日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人郏报，男，汉族，1964年11月5日出生，住河南省平舆县。被告：刘某1，女，汉族，1998年5月10日出生，住河南省平舆县。被告：张某，女，汉族，1969年10月19日出生，住河南省平舆县。上述二被告委托诉讼代理人：李申，河南日月星律师事务所律师。被告：刘某2，男，汉族，1969年2月6日出生，住河南省平舆县。本院在审理原告宋某诉被告刘某1、张某、刘某2婚约财产纠纷一案中，经审查，本案案件复杂，不宜适用简易程序。本院认为，应依法转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  李小芳审判员  杨 毅审判员  王彩霞二〇二〇年六月二日书记员  盛亚楠
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2061号 申请人：四季沐歌科技集团有限公司（统一社会信用代码91110000722667261K），住所北京市昌平区科技园区富康路18号。 法定代表人：吴典华，公司总经理。 被申请人：威海宝华置业有限公司（统一社会信用代码91371000565204959B），住所威海经技区天泽府花园25A号。 法定代表人：刘鹏程，公司总经理。 申请人四季沐歌科技集团有限公司与被申请人威海宝华置业有限公司承揽合同纠纷一案，申请人四季沐歌科技集团有限公司于2020年8月13日向本院申请财产保全，要求对威海宝华置业有限公司价值115万元的财产采取保全措施，并已由中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 本院经审查认为，四季沐歌科技集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结威海宝华置业有限公司银行账户存款115万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。 对银行存款的冻结期限为一年，对动产的查封（扣押）期限为二年，对不动产及其他财产权的查封（扣押）期限为三年。 需要续行冻结、查封（扣押）的，申请人应在冻结、查封（扣押）期限届满7日前向本院提出续行冻结、查封（扣押）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐东舰 二〇二〇年八月十三日 书记员  常翠娟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7848号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：郑启祥，男，1982年6月21日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告郑启祥金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告郑启祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.郑启祥偿还华融公司借款本金128261.44元、利息27597.87元、罚息14634.25元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年5月20日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.郑启祥承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年8月30日，华融公司与郑启祥签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金150000元，贷款期数36期，贷款年利率23%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人在合同中确认法律文书送达地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2018年8月31日向郑启祥发放贷款150000元。郑启祥按约还款至2019年3月31日,之后未按约还款。华融公司起诉时提交的还款明细表显示，截至2020年5月20日，郑启祥尚欠华融公司借款本金128261.44元、利息27597.87元、罚息14634.25元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，郑启祥未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求郑启祥清偿借款本金128261.44元、利息27597.87元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息14634.25元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之九点六的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为9146.41元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、郑启祥于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金128261.44元、利息27597.87元、罚息9146.41元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）。 二、郑启祥于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元。 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1867元，由被告郑启祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年八月二十一日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初2061号 原告：四季沐歌科技集团有限公司（统一社会信用代码91110000722667261K），住所北京市昌平路科技园区富康路**。 法定代表人：吴典华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐林，男，汉族，该公司职员。 委托诉讼代理人：李玉培，男，汉族，该公司职员。 被告：威海宝华置业有限公司（统一社会信用代码91371000565204959B），，住所威海经济技术开发区天泽府花园** 法定代表人：姜伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘晶，北京市京师（济南）律师事务所律师。 原告四季沐歌科技集团有限公司（以下简称“四季沐歌公司”）与被告威海宝华置业有限公司（以下简称“宝华置业公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四季沐歌公司委托诉讼代理人齐林、被告宝华置业公司委托诉讼代理人刘晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：四季沐歌公司原名称为北京四季沐歌太阳能技术集团有限公司，于2018年11月13日变更为现名称。2018年7月20日，四季沐歌公司与宝华置业公司经协商签订一份《祥泰·天泽府二期项目太阳能热水器工程供货及安装合同》（以下简称“太阳能热水器安装合同”），约定：由四季沐歌公司为宝华置业公司开发建设的“祥泰·天泽府”二期项目安装太阳能热水器320套，其中阳台壁挂式280套、屋顶分体式40套；承包方式为包工包料，合同暂定含税总价为1158000元（税率16%，如税率降低，合同总价相应调整），如发生经宝华置业公司认可的设计变更，可对合同价款进行调整；宝华置业公司应于支架安装完成后支付合同总价款的20%，集热板安装完成后支付进场设备合同价款的30%，水箱及其他部件安装完成后支付已完工程价款的30%，工程竣工验收合格并结算完成后付至结算总价的95%，剩余5%作为质保金，质保期满后15日内一次性无息支付；该工程必须符合国家、省、市有关太阳能热水器统一验收标准，自工程验收合格之日起二日内双方代表签章办理移交手续。合同书并附有《技术标准及要求》、《供货清单》、《单价分析表》等作为合同附件。合同签订后，四季沐歌公司进行了安装施工，其使用的工程材料、配件均经过了监理单位北京华光工程建设监理有限责任公司的审查通过。2019年12月，四季沐歌公司施工完毕。2020年5月19日，“祥泰?天泽府”二期项目综合验收完毕，并取得《竣工验收备案证》，但宝华置业公司未支付四季沐歌公司任何工程款。2020年8月3日，四季沐歌公司诉来本院，请求判令宝华置业公司支付工程款1100100元（1158000元×95%）及逾期利息(以1100100元为基数，自2020年1月1日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 诉讼中，宝华置业公司对四季沐歌公司主张的工程总价款数额1158000元无异议；双方均认可在施工过程中没有变更施工内容；宝华置业公司主张四季沐歌公司施工的时间及履行合同情况存在瑕疵，但未提供证据证明。 本院认为，第一，四季沐歌公司与宝华置业公司经协商签订的太阳能热水器安装合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方均应严格履行。四季沐歌公司已按约定完成了对热水器的安装，并且安装热水器的建设工程已经过竣工验收，可以认定建设工程及附属设施均已符合双方约定及法律规定的质量标准，宝华置业公司应履行支付工程款的义务。第二，根据本案查明的事实，热水器安装合同在履行过程中，双方对合同内容并未变更，宝华置业公司对四季沐歌公司主张的工程总价款1158000元也无异议，本院依法予以确认。根据合同约定，工程验收合格并结算完成后，宝华置业公司应付至结算总价款的95%，即1100100元。四季沐歌公司完成的工程已经竣工验收合格，并且工程总价款也已确定，因此四季沐歌公司要求支付总价款95%的工程款即1100100元，理由正当，本院依法予以支持。四季沐歌公司应按约定配合宝华置业公司办理太阳能热水器工程的移交手续，并提交相应的资料，但并不影响宝华置业公司履行付款义务。第三，四季沐歌公司要求宝华置业公司自2020年1月1日起支付逾期利息，无事实和法律依据，宝华置业公司应自四季沐歌公司起诉之日起计付工程款利息。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 一、威海宝华置业有限公司支付四季沐歌科技集团有限公司工程款1100100元，四季沐歌科技集团有限公司为威海宝华置业有限公司开具相同金额的增值税专业发票； 二、威海宝华置业有限公司以1100100元为基数，自2020年8月3日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付四季沐歌科技集团有限公司利息。 本判决于生效之日起20日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14880元减半收取7440元、诉讼保全费5000元，合计12440元，由四季沐歌科技集团有限公司负担221元、威海宝华置业有限公司负担12219元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  徐东舰 二〇二〇年九月十五日 书记员  王 姣
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4091号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码91340000684980600W。 主要负责人：李业弟，行长。 被执行人：刘文忠，男，汉族，1968年10月17日出生，住安徽省肥东县。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人刘文忠金融借款合同纠纷一案中，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，故终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执4091号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年八月二十六日 书记员  何 洋
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7841号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：陈阳，男，1986年12月4日出生，汉族，住四川省井研县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告陈阳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告陈阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.陈阳偿还华融公司借款本金78866.46元、利息7390.76元、罚息6504.22元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年5月20日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.陈阳承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用922元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年8月8日，华融公司与陈阳签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元，贷款期数36期，贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人在合同中确认法律文书送达地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年8月8日向陈阳发放贷款200000元。陈阳按约还款至2019年8月8日,之后再未还款。华融公司起诉时提交的还款明细表显示，截至2020年5月20日，陈阳尚欠华融公司借款本金78866.46元、利息7390.76元、罚息6504.22元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费922元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，陈阳未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求陈阳清偿借款本金78866.46元、利息7390.76元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息6504.22元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为5203.38元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费922元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、陈阳于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金78866.46元、利息7390.76元、罚息5203.38元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）。 二、陈阳于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费922元。 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1071元，由被告陈阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年八月二十一日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初8086号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：刘汉基，男，1987年6月2日出生，汉族，住广东省紫金县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告刘汉基金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘汉基经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.刘汉基偿还华融公司借款本金48239元、利息5693.26元、罚息5566.46元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年5月20日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.刘汉基承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用590元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年8月15日，华融公司与刘汉基签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金100000元，贷款期数36期，贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人在合同中确认法律文书送达地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年8月16日向刘汉基发放贷款100000元。刘汉基按约还款至2019年5月16日,之后再未还款。华融公司起诉时提交的还款明细表显示，截至2020年5月20日，刘汉基尚欠华融公司借款本金48239元、利息5693.26元、罚息5566.46元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费590元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，刘汉基未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求刘汉基清偿借款本金48239元、利息5693.26元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息5566.46元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为4453.17元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费590元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、刘汉基于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金48239元、利息5693.26元、罚息4453.17元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）。 二、刘汉基于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费590元。 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计651元，由被告刘汉基负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年八月二十一日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
合肥市庐阳区人民法院举 证 通 知 书（2020）皖0103民初7841号华融消费金融股份有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。合肥市庐阳区人民法院二〇二〇年八月十三日
合肥市庐阳区人民法院举 证 通 知 书（2020）皖0103民初8086号华融消费金融股份有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。合肥市庐阳区人民法院二〇二〇年八月十三日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3166号原告：单葆华，男，1946年6月12日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：大连市旅顺口区铁山街道中牙户咀村民委员会，住所地旅顺口区铁山街道中牙户咀村。法定代表人：赵治坤。原告单葆华诉被告大连市旅顺口区铁山街道中牙户咀村民委员会民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月14日立案。原告单葆华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按单葆华撤回起诉处理。审判长 王 健审判员 于鸿翔审判员 李波涛二〇二〇年八月二十四日书记员 林 乐
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初3166号 单葆华： 你（单位）诉大连市旅顺口区铁山街道中牙户咀村民委员会关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是001996。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员  王健 二〇二〇年八月十四日 书记员  林乐
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初8339号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：梁锦才，男，1991年4月6日出生，汉族，住广东省罗定市。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金118769.04元、利息15136.6元、罚息9593.66元（利息及罚息暂计算至2020年5月20日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年1月11日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广东省东莞市石碣镇涌口二村号）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2018年1月11日向被告发放贷款200000元。被告自2019年6月11日还款后未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金118769.04元、利息15136.6元、罚息9593.66元。原告因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金118769.04元、利息15136.6元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的罚息9593.66元是按照每日0.75‰的标准、以每期未还本金与未还利息之和为基数计算所得，标准过高，本院酌情调整为按照每日0.6‰的标准计算，罚息应为7674元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、梁锦才于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金118769.04元、利息15136.6元、罚息7674元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、梁锦才于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1597元，由梁锦才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王华天 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初8339号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：梁锦才，男，1991年4月6日出生，汉族，住广东省罗定市。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金118769.04元、利息15136.6元、罚息9593.66元（利息及罚息暂计算至2020年5月20日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年1月11日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广东省东莞市石碣镇涌口二村五巷1号）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2018年1月11日向被告发放贷款200000元。被告自2019年6月11日还款后未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金118769.04元、利息15136.6元、罚息9593.66元。原告因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金118769.04元、利息15136.6元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的罚息9593.66元是按照每日0.75‰的标准、以每期未还本金与未还利息之和为基数计算所得，标准过高，本院酌情调整为按照每日0.6‰的标准计算，罚息应为7674元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、梁锦才于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金118769.04元、利息15136.6元、罚息7674元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、梁锦才于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1597元，由梁锦才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王华天 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1126刑初254号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人钱传宝，男，1973年5月15日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，驾驶员，住安徽省凤阳县。曾因扰乱单位秩序违法行为于2013年6月28日被凤阳县公安局行政拘留九日。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年2月29日被凤阳县公安局取保候审。安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉（2020）204号起诉书指控被告人钱传宝犯故意伤害罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员陆某、被告人钱传宝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月23日15时许，被告人钱传宝在其家中，与弟弟钱某1和弟媳妇靳某商谈钱传宝挂靠在其弟弟物流公司的货车售卖价格一事，商谈中双方发生争执，在靳某起身要走时，钱传宝上前用拳对靳某的面部进行击打，致其鼻部、眼部受伤。经医院诊断，靳某的双侧鼻骨骨折，右侧上颌骨额突骨折，右眼眶内侧壁骨折，右面部皮肤裂伤。经鉴定，靳某的双侧鼻骨骨折合并右侧上颌骨额突骨折的损伤程度构成轻伤二级，右眼内眦皮肤损伤、右眼眶内侧壁骨折的损伤程度均构成轻微伤。案发后，被告人钱传宝于2020年2月29日主动到凤阳县公安局投案，如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人钱传宝故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，二处轻微伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因其具有自首情节，与被害人达成调解协议并取得被害人谅解，自愿接受处罚，建议对其判处有期徒刑七个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、凤阳县公安局府城派出所户籍证明、违法犯罪记录证明、到案情况说明、警情详情记录、蚌埠市第一人民医院病历和诊断证明书、调解协议书、谅解书、收条、证人钱某1、徐某、刘某、钱某2、钱某3证言、被害人靳某陈述、被告人钱传宝供述、安徽省凤阳县公安司法鉴定中心（凤）公鉴（临床）字[2019]0219号法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录、现场图、检查笔录、刑事摄影照片等证据证实。被告人钱传宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人钱传宝与被害人达成调解协议并已履行，取得被害人谅解。本院认为：被告人钱传宝已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人钱传宝主动投案并如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以对其从轻处罚。被告人钱传宝与被害人达成调解协议并已履行，取得被害人谅解，对其可以酌情从轻处罚。被告人钱传宝符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人钱传宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  浦春莲二〇二〇年八月二十一日代理书记员  李若娴附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1017号申请人：何喜发，男，汉族，1969年5月23日出生，住麻城市，被申请人：朱亚文，女，汉族，1968年3月18日出生，住麻城市，被申请人：吴祖辉，男，汉族，1968年7月13日出生，住麻城市，申请人何喜发与被申请人朱亚文、吴祖辉民间借贷纠纷一案，申请人何喜发于2020年8月25日向本院提出继续保全申请，请求继续冻结被申请人朱亚文、吴祖辉在银行存款50万元。本院经审查认为，本案一审期间，湖北省麻城市人民法院于2019年8月27日作出（2019）鄂1181民初3193号民事裁定，冻结朱亚文、吴祖辉在银行存款50万元，冻结期限为一年。本案二审期间，何喜发请求对朱亚文、吴祖辉在银行存款的继续予以冻结，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定，裁定如下：继续冻结朱亚文、吴祖辉在银行存款50万元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。审判长 易 俊审判员 饶桂芳审判员 宋顺国二〇二〇年八月二十五日书记员 彭 聪
沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执498号 申请执行人郭艳辉，女，汉族，1984年2月10日出生，现住河北省沧州市沧州市运河区。 被执行人孙连恒，男，汉族，1975年8月6日出生，现住河北省沧州市盐山县。 关于申请执行人郭艳辉与被执行人孙连恒买卖合同纠纷一案，沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初1761号民事判决书已发生法律效力。2020年6月10日，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人的金融、工商、不动产、车辆、保险、公积金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初1761号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  李君仪
沧州市新华区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0902执498号 关于申请执行人郭艳辉与被执行人孙连恒买卖合同纠纷一案，沧州市新华区人民法院作出的（2019）冀0902民初1761号民事判决书已经发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务（全部未履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（一）项的规定，决定如下： 将孙连恒（身份证号1309251975××××××××）纳入失信被执行人名单，期限永久。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年八月二十六日
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初1673号 本院于2020年8月5日对原告王永富与被告黄远大、钟静、凉山州天夏和农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，作出的（2020）川3425民初1673号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川3425民初1673号民事判决书中第一页案号“（2019）川3425民初1673号”补正为：“（2020）川3425民初1673号”。 审判员 谢 晶 二〇二〇年九月八日 书记员 唐昌胜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初8333号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：李子灵，男，1978年6月25日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金101175.78元、利息11940.27元、罚息8906.29元（利息及罚息暂计算至2020年5月20日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年10月16日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广东省广州市望亭路天马丽苑17栋3303）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年10月20日向被告发放贷款200000元。被告自2019年6月20日还款后未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金101175.78元、利息11940.27元、罚息8906.29元。原告因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金101175.78元、利息11940.27元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的罚息8906.29元是按照每日0.75‰的标准、以每期未还本金与未还利息之和为基数计算所得，标准过高，本院酌情调整为按照每日0.6‰的标准计算，罚息应为7124元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、李子灵于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金101175.78元、利息11940.27元、罚息7124元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、李子灵于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1382元，由李子灵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王华天 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初8333号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：李子灵，男，1978年6月25日出生，汉族，住，住广东省广州市花都区/div> 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金101175.78元、利息11940.27元、罚息8906.29元（利息及罚息暂计算至2020年5月20日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年10月16日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广东省广州市望亭路天马丽苑17栋3303）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年10月20日向被告发放贷款200000元。被告自2019年6月20日还款后未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金101175.78元、利息11940.27元、罚息8906.29元。原告因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金101175.78元、利息11940.27元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的罚息8906.29元是按照每日0.75‰的标准、以每期未还本金与未还利息之和为基数计算所得，标准过高，本院酌情调整为按照每日0.6‰的标准计算，罚息应为7124元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、李子灵于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金101175.78元、利息11940.27元、罚息7124元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、李子灵于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1382元，由李子灵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王华天 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0727民初599号 原告：苗雨发，男，1957年5月23日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 委托诉讼代理人：吕利，海拉尔区向华法律服务所法律工作者。 被告：苏布德，女，1973年9月24日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告苗雨发与被告苏布德民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗雨发的委托诉讼代理人吕利、被告苏布德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苗雨发向本院提出诉讼请求为：1.判令苏布德偿还借款本金17,340元，并自2010年9月1日起至实际给付之日为止以本金17,340元为基数按年利率6%计付利息；2.本案诉讼费用由苏布德负担。事实和理由：苏布德因买楼办证用钱为由分别于2007年10月、2008年2月、2009年8月向苗雨发借款4080元、6800元、8160元，合计19,040元，双方签订了借款合同，并给苗雨发出具了借据三份，约定了还款日期。苏布德于2009年10月6日偿还借款1700元，剩余本金17,340元至今未偿还，故诉至法院。 苏布德辩称，承认向苗雨发借款4080元和6800元，该借款苏布德偿还了一笔1700元。没有向苗雨发借款8160元，金额8160元的借条是因未能全部偿还上述两笔借款才从新出具的借条。 经本院审理查明，苏布德于2007年10月、2008年2月向苗雨发借款4080元、6800元，对此苏布德无异议。苗雨发主张苏布德于2009年8月向苗雨发借款8160元，对此苏布德有异议。本案审理过程中，苗雨发与苏布德对本案借款本金金额达成一致意见，即苏布德向苗雨发偿还借款本金共计8160元，并同意支付自2010年9月1日至2020年8月25日为止按年利率6%计算的利息5880元，本息合计14,040元。苗雨发同意放弃其他诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼请求。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告苏布德于本判决生效后立即偿还原告苗雨发借款本金8160元，并支付自2010年9月1日至2020年8月25日为止的利息5880元，本息合计14,040元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费223.5元（已预收116.75元），减半收取计116.75元，由被告苏布德负担116.75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  包振荣 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘 俊 附页：本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
山西省交城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋1122行审3号 申请执行人交城县自然资源局，交城县坡底道8号。 法定代表人田×。 委托代理人吴×。 委托代理人王×。 2020年8月10日，本院收到交城县自然资源局强制执行申请书，申请执行人交城县自然资源局向本院申请要求交城县恒新环保设备厂退还非法占用的耕地，拆除非法占用633.3平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，申请执行人交城县自然资源局未在法定期限内提出申请且提交材料不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对交城县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山西省吕梁市中级人民法院申请复议，也可以直接向山西省吕梁市中级人民法院申请复议。 审 判 长  褚鸿斌 审 判 员  刘晓楠 人民陪审员  岳治德 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  张承承
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0727民初599号 原告：苗雨发，男，1957年5月23日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 委托诉讼代理人：吕利，海拉尔区向华法律服务所法律工作者。 被告：苏布德，女，1973年9月24日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告苗雨发与被告苏布德民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗雨发的委托诉讼代理人吕利、被告苏布德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苗雨发向本院提出诉讼请求为：1.判令苏布德偿还借款本金17,340元，并自2010年9月1日起至实际给付之日为止以本金17,340元为基数按年利率6%计付利息；2.本案诉讼费用由苏布德负担。事实和理由：苏布德因买楼办证用钱为由分别于2007年10月、2008年2月、2009年8月向苗雨发借款4080元、6800元、8160元，合计19,040元，双方签订了借款合同，并给苗雨发出具了借据三份，约定了还款日期。苏布德于2009年10月6日偿还借款1700元，剩余本金17,340元至今未偿还，故诉至法院。 苏布德辩称，承认向苗雨发借款4080元和6800元，该借款苏布德偿还了一笔1700元。没有向苗雨发借款8160元，金额8160元的借条是因未能全部偿还上述两笔借款才从新出具的借条。 经本院审理查明，苏布德于2007年10月、2008年2月向苗雨发借款4080元、6800元，对此苏布德无异议。苗雨发主张苏布德于2009年8月向苗雨发借款8160元，对此苏布德有异议。本案审理过程中，苗雨发与苏布德对本案借款本金金额达成一致意见，即苏布德向苗雨发偿还借款本金共计8160元，并同意支付自2010年9月1日至2020年8月25日为止按年利率6%计算的利息5880元，本息合计14,040元。苗雨发同意放弃其他诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼请求。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告苏布德于本判决生效后立即偿还原告苗雨发借款本金8160元，并支付自2010年9月1日至2020年8月25日为止的利息5880元，本息合计14,040元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费223.5元（已预收116.75元），减半收取计116.75元，由被告苏布德负担116.75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  包振荣 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘 俊 附页：本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1971民初20729号之一 原告：东莞市猎人化工有限公司，住所地：广东省东莞市洪梅镇洪金路57号。 法定代表人：林镜清。 委托诉讼代理人：刘伟业，广东和业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱慧嫣，广东和业律师事务所律师。 被告：杭州君图贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区石桥路198号浙江德胜汽配市场1028号。 法定代表人：历淑军。 原告东莞市猎人化工有限公司与被告杭州君图贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告东莞市猎人化工有限公司以原、被告达成和解协议为由向本院申请撤回对被告杭州君图贸易有限公司的起诉。 本院认为，原告东莞市猎人化工有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告东莞市猎人化工有限公司撤回起诉。 本案受理费856.42元、保全费775.13元，共1631.55（原告东莞市猎人化工有限公司已预交），由原告东莞市猎人化工有限公司负担。 审判员 周 彬 二〇二〇年八月二十一日 书记员 麦玉姗
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初20729号之一原告：东莞市猎人化工有限公司，住所地：广东省东莞市*********。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：刘伟业，广东和业律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱慧嫣，广东和业律师事务所律师。被告：杭州君图贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区*******浙江德胜汽配市场1028号。法定代表人：历某1。原告东莞市猎人化工有限公司与被告杭州君图贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告东莞市猎人化工有限公司以原、被告达成和解协议为由向本院申请撤回对被告杭州君图贸易有限公司的起诉。本院认为，原告东莞市猎人化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告东莞市猎人化工有限公司撤回起诉。本案受理费856.42元、保全费775.13元，共1631.55（原告东莞市猎人化工有限公司已预交），由原告东莞市猎人化工有限公司负担。审判员 周 彬二〇二〇年八月二十一日书记员 麦玉姗
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执359号 被执行人:胡书平，男，1964年3月20日出生于陕西省白河县。 本院移送执的被执行人胡书平罚金执行一案，2020年5月18日白河县人民法院刑庭依据（2009）白刑初字第24号刑事判决书移送执行，要求被执行人胡书平立即履行交纳罚金9000元的义务，同日，本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人胡书平送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令被执行人立即履生效法律文书所确定的给付的义务并立即报告当前和收到执行通知书之日前一年的财产状况。在执行过程中，本院通过执行系统查询了被执行人胡书平银行金融存款及其他支付系统财付通、京东、支付宝账户存款，查询了工商、车辆登记。本院到房屋、土地使用权、工商登记机关查询了被执行人胡书平的房屋、土地使用权、工商登记情况；向车辆管理部门调查了被执行人胡书平车辆信息；调查了被执行人胡书平户籍地的基层组织工作人员及其邻居，了解了其财产、收入、家庭状况等基本情况。 经执行财产调查： 1、银行系统反馈显示，被执行人胡书平名下无银行存款。 2、车辆登记机关反馈显示，被执行人胡书平于2010年注册登记有车牌号为陕GFXXXX的轻骑铃木牌M21车辆，目前该车辆已无变现价值；于2013年注册登记有车牌号为陕KVXXXX的宗隆牌M14车辆，目前该车辆已无变现价值。 3、不动产登记机关回函显示，被执行人胡书平无房屋产权登记。 4、工商登记机关回函显示，被执行人胡书平无工商股权登记。 5、本院在被执行人胡书平户籍地所在社区了解到，被执行人胡书平无其他财产，且常年外出，下落不明。 2020年8月26日，本院依法将被执行人胡书平纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。 本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人胡书平可认定为暂无财产可供执行，且本院已对被执行人胡书平采取了相应的惩戒措施，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执359号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海军 审判员  董荣福 审判员  王小成 二〇二〇年八月二十六日 书记员  祝君君
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初5775号原告：杨某。被告：乔某。原告杨某与被告乔某租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告杨某在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 刘 晶二〇二〇年八月十日书记员 陆鹏飞
陕西省白河县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）陕0929执359号 被执行人:胡书平，男，1964年3月20日出生于陕西省白河县。 本院移送执行的被执行人胡书平罚金执行一案，在执行过程中，本院依法向被执行人胡书平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人胡书平立即履行给付义务并报告财产，但被执行人胡书平至今未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未报告财产。 本院认为，依法履行人民法院生效文书确定的义务是被执行人的法定义务。被执行人胡书平拒绝报告财产的行为，妨碍了人民法院执行活动的正常进行，依法应对其进行信用惩戒。据此，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（四）项，第五条第三款之规定，决定如下： 将被执行人胡书平纳入失信被执行人名单并向社会公布。 本决定作出后立即生效。 二〇二〇年八月二十六日
文书内容介休市人民法院执行通知书（存根）(2020)晋0781执585号霍志山：太原市金地园房地产开发有限公司申请霍志山合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初1537号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年08月18日向本院申请强制执行，本院于2020年08月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人保证金300000元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担案件受理费5800元，申请执行费4487元。特 此 通 知二〇二〇年八月十八日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：张元武                        联系电话：0354-8536873       风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕0881执2180号中国农业银行股份有限公司神木市支行，苏在伟，李青霞，陕西腾龙房地产开发有限公司：申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行与被执行人苏在伟，李青霞，陕西腾龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，神木市人民法院作出的(2019)陕0881民初1008号民事判决书已发生法律效力。被执行人苏在伟，李青霞，陕西腾龙房地产开发有限公司逾期未履行（2019)陕0881民初1008号民事判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行向本院申请强制执行，要求被执行人偿付其逾期本金、逾期利息、逾期复利合计136394.29元。本院于2020年7月27日立案执行。本案在执行中，被执行人苏在伟，李青霞，陕西腾龙房地产开发有限公司向申请执行人偿还完毕全部案款，故生效法律文书确定义务执行人已全部履行完毕，并且申请执行费2350元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人苏在伟，李青霞，陕西腾龙房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月二十五日
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执585号申请执行人：太原市金地园房地产开发有限公司，住所地太原市长风大街**。法定代表人：刘朝贵，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：王毅超，山西旭日明律师事务所律师。被执行人：霍志山，男，1968年8月14日生，汉族，现住介休市。本院在执行申请执行人太原市房地产开发有限公司与霍志山合同纠纷一案中，经查,本院向被执行人霍志山发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人霍志山的银行存款310287元（其中返还申请人保证金300000元、案件受理费及保全费5800元、执行费4487元）或扣留、提取其相应收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  王铁峰二〇二〇年八月十八日书记员  孟繁欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12949号时金梅：你与杨志伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初1985号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨志伟于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付128824元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1832元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××60特此通知二〇二〇年八月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7831号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：何荣，男，1987年5月30日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告何荣金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告何荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.何荣偿还华融公司借款本金56660.08元、利息7432.79元、罚息5794.11元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年5月20日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.何荣承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用695元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年11月8日，华融公司与何荣签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金100000元，贷款期数36期，贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人在合同中确认法律文书送达地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年11月9日向何荣发放贷款100000元。何荣按约还款至2019年5月9日,之后再未还款。华融公司起诉时提交的还款明细表显示，截至2020年5月20日，何荣尚欠华融公司借款本金56660.08元、利息7432.79元、罚息5794.11元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费695元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，何荣未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求何荣清偿借款本金56660.08元、利息7432.79元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息5794.11元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为4635.29元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费695元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、何荣于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金56660.08元、利息7432.79元、罚息4635.29元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）。 二、何荣于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费695元。 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计782元，由被告何荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年八月二十一日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执12949号申请执行人杨志伟，男，1982年04月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人时金梅，女，1981年5月17日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。关于杨志伟申请执行时金梅借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初1985号民事判决书已发生法律效力，被执行人时金梅在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人杨志伟向本院申请执行，本院于2020年08月19日立案执行，案号（2020）豫0191执12949号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2020年8月24日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2020年08月20日、2020年09月07日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产等。三、2020年09月07日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2020年09月07日本院工作人员前往郑州不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。五、2020年09月09日向申请人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。六、2020年09月14日向申请人释明可向法院申请调查令查询被执行人可能存在的财产线索。七、2020年9月14日以短信方式通知申请人终本约谈，并向申请人反馈执行状况与被执行人的财产状况。对申请执行人杨志伟尚未实现的债权128824.00元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初1985号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十四日书记员  刘 杰
山西省交城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋1122行审6号 申请执行人交城县自然资源局。 法定代表人田×。 委托代理人吴×。 委托代理人王×。 2020年8月10日，本院收到交城县自然资源局强制执行申请书，申请执行人交城县自然资源局向本院申请要求交城县广兴务胜砖厂退还非法占用的土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状。 本院认为，申请执行人交城县自然资源局未在法定期限内提出申请且提交材料不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对交城县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山西省吕梁市中级人民法院申请复议，也可以直接向山西省吕梁市中级人民法院申请复议。 审 判 长  褚鸿斌 审 判 员  刘晓楠 人民陪审员  岳治德 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  张承承
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1126民初2207号原告：唐如金，男，1953年9月13日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告：丁玉荣，女，1956年2月18日生，汉族，住安徽省凤阳县，系唐如金妻子。原告：唐孟雅，女，1998年2月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县，系唐如金、丁玉荣孙女。原告：唐某1，男，2003年5月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县，系唐如金、丁玉荣孙子。法定代理人：尹某，女，1976年10月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省凤阳县，系唐某1母亲。原告：唐某2，女，2013年5月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县,系唐如金、丁玉荣孙女。法定代理人：肖某，女，1985年8月25日出生，汉族，贵州绥阳县人，户籍所在地贵州省绥阳县，系唐某2的母亲。上述五位原告共同的委托诉讼代理人：左王勤，安徽铸志律师事务所律师。被告：郭如同，男，1983年9月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：张贵芬，女，住安徽省合肥市新站区。被告：国元农业保险股份有限公司皖垦营业部，住所地安徽省合肥市黄山路468号，统一社会信用代码:91340100680821901K。负责人，周艳，该公司总经理。被告：冯克勤，男，1975年4月14日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。被告：崔新安，男，1982年6月10日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。被告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地河北省衡水市桃城区胜利路南、育才街西御景城西区20号楼6层、11层，统一社会信用代码911311027984400129。负责人：张冲，该公司总经理。原告唐如金、丁玉荣、唐孟雅、唐某1、唐某2与被告郭如同、张贵芬、国元农业保险股份有限公司皖垦营业部、冯克勤、崔新安、阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。唐如金、丁玉荣、唐孟雅、唐某1、唐某2诉称，2020年1月22日13时11分许，郭如同驾驶皖Ａ×××××号小型轿车与黄仲虎驾驶的粤Ｅ×××××号小型轿车在江西往湖北方向福银高速公路694KM+490M处发生刮蹭后，郭如同将车辆停放在福银高速公路694KM+643M处导流线区域内。同日23时11分许，乘车人唐兵杰下车后在皖Ａ×××××号轿车左侧后方被南昌方向行驶过来的由冯克勤驾驶的冀Ｔ×××××号重型仓栅式货车刮倒，造成乘车人唐兵杰当场死亡的交通事故。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属二支队第一大队对本起事故出具第363201100200000001号《道路交通事故认定书》，唐如金、丁玉荣、唐孟雅、唐某1、唐某2不服提起事故认定复核程序，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属二支队经调查后责令第一大队对本起事故进行重新认定，第一大队遂依法对本起事故进行重新调查认定，后出具第363201100200000011号《道路交通事故认定书》，认定郭如同、冯克勤承担本起事故的同等责任，唐兵杰承担次要责任。2020年1月23日，九江南湖司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书鉴定意见确认：唐兵杰死亡原因符合道路交通事故导致的急性颅脑损伤死亡。郭如同驾驶皖的A0516G号小型轿车的登记车主是张贵芬，该车在国元农业保险股份有限公司皖垦营业部处投保了交强险和商业三者险；冯克勤驾驶的冀Ｔ×××××号重型仓栅式货车登记车主是崔新安，该车在阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保了交强险和商业三者险。本次交通事故发生时均在保险期限内。阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司在答辩状期间内，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定，因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故车辆发生地或者车辆、船舶最先到达的、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。本案应当由交通事故责任书记载的事故发生地江西省九江市桑区人民法院管辖，本案原告应当向该法院提起诉讼，凤阳县人民法院审理本案有管辖瑕疵，申请将案件移送至江西省九江市桑区人民法院进行审理。本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本起道路交通事故发生地在江西省九江市，江西省九江市为本案的侵权行为地。但本次交通事故中皖Ａ×××××号小型轿车的驾驶人郭如同的住所地在安徽省凤阳县武店镇沙涧村王南组30号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定，因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。本案江西省九江市桑区人民法院和安徽省凤阳县人民法院均有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案中，唐如金、丁玉荣、唐孟雅、唐某1、唐某2选择向被告住所地人民法院提起诉讼，符合法律规定，凤阳县人民法院对本案有管辖权，被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司对管辖权提出的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，裁定如下：驳回被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 孙 艳二〇二〇年六月十九日书记员 孙恒梅