甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0502民初3260号 原告：辛亮，男，汉族，住天水市麦积区。 委托诉讼代理人：牛晓兰，甘肃康台律师事务所律师。 被告：邢建民，男汉族，住天水市秦州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司，住所地天水市秦州区。 负责人：周继明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾彩霞，该公司员工。 原告辛亮与被告邢建民、中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司（以下简称人保财险天水市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛亮及其委托诉讼代理人牛晓兰，被告邢建民、人保财险天水市分公司委托诉讼代理人贾彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辛亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告：医疗费563元、误工费29413元、护理费13860元、住院伙食补助费2400元、营养费1800元、交通费240元、伤残赔偿金64646元、被抚养人生活费24454元、精神损害抚慰金4000元、后续治疗费11000元、鉴定费3100元，以上合计155476元；2.判令被告人保财险天水市分公司在保险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2019年10月15日16时9分许，原告驾驶甘ERxxx号轻型普通货车在秦州区成纪大道由西向东行驶时，与被告邢建民驾驶由东向西行驶的甘EBC199号小型普通客车发生碰撞，致辛亮受伤，形成道路交通事故。天水市公安局秦州分局城区交通警察大队出具事故认定书，认定邢建民承担本次事故的全部责任，辛亮无责任。事故发生后，原告被送往天水市第一人民医院住院治疗24天，后经原告申请，秦州区分局城区交警大队委托甘肃忠正司法医学鉴定所申请对原告伤残进行鉴定，经鉴定，辛亮伤残等级为十级、护理期限为90日、误工期限至定残前一天为191日、营养期限为90日、后续治疗费11000元。因原、被告双方对赔偿协商未果，故诉至法院要求处理。 邢建民辩称，对事故经过及认定无异议。但事故车辆在人保财险天水市分公司购买了交强险和商业三者险，应由保险公司按照法律规定进行赔付。 人保财险天水市分公司辩称，被告邢建民所有的EBC199号小型普通客车在其公司投保了交强险及50万商业三者险，事故发生在保险期间内；因交强险医疗费限额1万元已赔付给其他伤者，故医疗费应核减10%后予以赔付；事故发生后被告到原告家中了解情况，原告曾称工资正常发放，因此误工费不予赔付；原告是城镇户口，不应按照农林牧渔业平均工资计算误工费，应按照城镇居民人均可支配收入计算；住院伙食补助费2400元认可；原告伤情构成伤残，故营养费不再赔付；交通费240元认可；残疾赔偿金64646元认可；抚养人生活费原告未提供相应证据，不予认可；精神损害抚慰金不认可；后续治疗费认可8000元；鉴定费不属于保险赔付范围，不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据，被告邢建民提交的医疗费发票、保险单，双方均无异议。本院对上述证据予以采信并在卷佐证。 对原告提交的：1.甘肃医药集团天水医药采购供应站配送中心证明1份，拟证明原告系单位临时工，自2019年10月5日至今未发放工资的事实；2.甘肃忠正司法医学鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告伤情为十级伤残、后续治疗费为10000元-12000元、误工期限为自伤后至定残前一天、护理期限为90日、营养期限为90日的事实；3.鉴定费票据，拟证明鉴定费用支付情况；4.户口簿复印件，拟证明家庭组成人员及被抚养人情况。 经质证，二被告对甘肃医药集团天水医药采购供应站配送中心证明不认可，认为该份证明与其了解的情况不符，请求法庭核实该份证据的真实性；对司法鉴定意见书真实性认可，伤残等级认可，但后续治疗费只认可8000元、误工天数不认可、护理期限认可60日、营养费不认可；对鉴定费票据的真实性认可，但认为不属于保险赔付范围；对户口簿真实性认可，但被扶养人生活费不认可。 经审核，原告提供的证明与本院调查核实情况相符，故予以采信；鉴定意见书为天水市公安局秦州分局城区交通警察大队委托甘肃忠正司法医学鉴定所进行的鉴定，且被告对其真实性也无异议，本院予以采信；鉴定费票据系原告必要支出，予以采信；户口簿来源合法、内容客观真实、与本案有关联，可以证明原告家庭成员及被扶养人情况，本院予以采信。 本院依职权调取辛亮2019年5月-2019年10月工资表6份及甘肃医药集团天水医药采购供应站配送中心负责人询问笔录1份，原、被告均无异议，本院予以采信。 根据当事人陈述及本院审查认定的以上证据，认定事实如下： 2019年10月5日16时09分许，邢建民驾驶甘EBXXX号小型普通客车（后排乘坐樊捷）沿成纪大道由东向西行驶至秦州区成纪大道碧桂园前道路时，与由西向东辛亮驾驶甘ERxxx号轻型普通货车（副驾驶乘坐苏建民）发生碰撞，致两车受损，邢建民、樊捷、辛亮、苏建民受伤，形成道路交通事故。事故发生后，原告即被送往天水市第一人民医院治疗，经诊断为：左侧内踝骨折、左侧腓骨多段骨折、左侧距骨骨折、左足底2、3跖骨骨折、右足底1跖骨基底部骨折、右侧距骨骨折、右侧根骨骨折、右侧内外侧楔状骨骨折。住院治疗24天后出院，共花费医疗费24919.6元，全部由被告邢建民支付，出院后原告自付医疗费563元。2019年10月16日天水市公安局秦州分局城区交警大队出具天公交城发认字[2019]第097号道路交通事故认定书，认定：邢建民承担本次事故全部责任，樊捷、辛亮、苏建民无责任。2020年4月13日，天水市公安局秦州分局城区交通警察大队委托甘肃忠正司法医学鉴定所对辛亮伤情进行鉴定，经鉴定：辛亮伤残等级评定为十级伤残、后续治疗费评定为10000元-12000元、误工期限评定为自伤后至定残日前一天、护理期限为90日、营养期限为90日。 另查明，事故车辆甘EBXXX号小型普通客车在人保财险天水市分公司投有交强险及50万元商业三者险，事故发生均在保险期限内。 再查明，辛亮为甘肃医药集团天水医药采购供应站配送中心临时工作人员，工资为2400元/月，事故发生后未发放工资。原告被抚养人为其母亲刘贵琴，1954年1月1日出生，抚养义务人为2人。 辛亮的各项损失认定如下： 1.医疗费。按票据确认25482.6元（其中被告邢建民支付24919.6元）； 2.误工费。原告受伤至定残前一天为180天，误工费应为14400元（2400元÷30天×180天） 3.护理费。原告受伤后护理人员为其母亲，应按城镇居民人均可支配收入计算，为7970.15元（32323.4元/年÷365天×90天）； 4.住院伙食补助费。原告要求按100元/天计算符合法律规定，为2400元（100元/天×24天）； 5.交通费。原告要求240元符合法律规定； 6.残疾赔偿金。按上一年度城镇居民人均可支配收入32323.4元/年计算，为64646.8元（32323.4元/年×20年×10%），故原告诉请64646元符合法律规定； 7.被抚养人生活费。按上一年度城镇居民人均生活消费支出24453.9元/年计算，为17117.73元（24453.9元/年×14年÷2人×10%）； 8.精神损害抚慰金。原告为十级伤残，为2000元； 9.后续治疗费。参照鉴定意见认定为11000元； 10.鉴定费。按票据确认为3100元。 综上，原告的损失为145256.48元（不含鉴定费3100元）。甘EBXXX号小型普通客车交强险赔偿项目及数额为：1.医疗费用责任赔偿限额为1万元，因本次事故有多名伤者，交强险医疗费1万元已经向伤者苏建民赔付完毕，故该项目本案不再赔付；2.死亡伤残责任赔偿限额11万元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计106373.88元，未超出赔偿限额，按106373.88元赔偿。故按交强险责任赔偿的数额应为106373.88元。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时投有交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应该先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，甘EBXXX号小型普通客车在被告人保财险天水市分公司投有交强险和50万元商业三者险，应由该公司首先在交强险限额内赔偿原告损失106373.88元，不足部分在商业三者险限额内按责任比例予以赔付。本次事故中，被告邢建明承担全部责任、原告辛亮无责任，故交强险赔偿后原告损失不足部分为医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费三项共计38882.6元，因超过交强险医疗费用赔偿限额1万元的医疗费需核减10%，按照双方责任比例，被告人保财险天水市分公司在商业三者险限额范围内承担34994.34元（38882.6元-38882.6元×10%）、被告邢建民承担3888.26元（38882.6元×10%）。因被告邢建民垫付医疗费24919.6元，故人保财险天水市分公司在商业三者险限额范围内应赔偿原告医疗费34994.34元（其中支付给原告13963元、支付给被告邢建民21031.34元）。鉴定费不属保险赔偿范围，由被告邢建民承担。 对原告提出其部分工资在年底以现金形式发放，故其每月工资为4000元-5000元的意见，因未提供相应证据，不予支持；营养费已包含在伤残赔偿金中，不再另行计算。 综上，依照《中华人民国和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告辛亮误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计106373.88元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司在商业三者险限额内赔偿原告辛亮医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费34994.34元（其中支付给原告13963元、支付给被告邢建民21031.34元）； 三、被告邢建民赔偿原告辛亮鉴定费3100元； 四、驳回原告其他诉讼请求。 上述一、二、三项在本判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1710元，由邢建民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 穆琳 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 王华 书 记 员 邓榕