太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初2448号原告：太原聚晟能源有限责任公司，住所地太原市小店区平阳路186号7008室。法定代表人：韩肖重，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘媛，国浩律师（太原）事务所律师。委托诉讼代理人：范盈颖，国浩律师（太原）事务所律师。被告：济南恒昌益能源科技有限公司，住所地章丘市枣园街道办事处芙蓉街南首。法定代表人：王建东，执行董事兼总经理。原告太原聚晟能源有限责任公司与被告济南恒昌益能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太原聚晟能源有限责任公司委托诉讼代理人刘媛、范盈颖到庭参加诉讼，被告济南恒昌益能源科技有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太原聚晟能源有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款7694147.44元，并以总金额7724147.44元的20％支付违约金1544829.49元，上述费用共计9238976.93元。2、本案诉讼费、保全费、公告费、保全保险费、律师费等全部费用均由被告承担。事实和理由：2014年1月1日，原、被告双方签订《煤炭购销合同》（编号：HC-JS20140101），约定原告向被告出售煤，全年合计10.85万吨，单价每吨350元，具体以实际收货、化验结果为准。截止2015年12月，被告共欠付原告款项16372416.49元，2015年12月17日，原告将其对被告的债权中的8648269.05元转让给第三人山西瑞晨源科贸有限公司，被告仍欠付原告款项7724147.44元。被告仅于2017年7月28日还款30000元，剩余7694147.44元经依法催告仍未偿还。2015年12月21日，原、被告双方签订《还款协议》（编号JS-HC-20151201），约定原、被告双方对于被告欠付原告7724147.44元无异议，被告未按约定还款，应当承担总金额20％的违约金。2017年3月16日，原、被告双方签订《还款协议》（编号：JS-HⅣ-2017002），约定截止2017年3月1日，被告欠付原告货款7724147.44元，被告按照还款计划按月还款，并约定若被告连续2个月未按约还款，被告依照双方于2015年签订的还款协议的约定支付违约金，连续3个月未按约还款，原告有权在原告住所地有管辖权的法院提起诉讼。原告认为，双方签订的《煤炭购销合同》、《还款协议》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告未按照还款协议还款已构成违约，严重损害了原告的合法权益。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告济南恒昌益能源科技有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月1日，原告（出卖人）与被告（买受人）签订《煤炭购销合同》，约定煤炭数量以被告实际收到的数量为准，每吨价格暂定350元，最终根据化验结果执行结算价。合同还约定了收货人名称、品种规格、交提货时间等其它条款。合同未约定逾期付款的违约责任。2015年12月17日，原、被告与案外人山西瑞晨源商贸有限公司签订《债权债务转让协议》，主要内容为截止2015年末，被告欠原告部分煤款16372416.49元，原告欠山西瑞晨源商贸有限公司8648269.05元，三方协商同意原告将对被告的债权16372416.49元其中的8648269.05元转让至山西瑞晨源商贸有限公司，由被告将该款项直接支付至山西瑞晨源商贸有限公司。2017年3月16日，原告与被告签订《还款协议》，双方一致确认被告欠原告货款7724147.44元，被告于2017年4月1日起第一个月还款50000元，此后每月还款额均为上月还款额的150%，以此类推，直至还清所有欠款（具体还款计划见附件）；被告应在每月10日前将约定的金额汇入原告指定账户；如被告连续两个月未按约定计划还款，应按照双方2015签订的还款协议向原告支付违约金。附件还款计划表显示，2018年2月为被告最后还清欠款期限。2017年7月28日，被告向原告支付30000元后，对于剩余欠款7694147.44元至今未付。庭审中，原告还提交了其与被告于2015年12月21日签订的《还款协议》复印件，以及其与国浩律师（太原）事务所签订的《委托代理协议》和律师代理费50000元的发票，证明其主张的违约金和律师费。上述事实，有原告提交的《煤炭销售合同》、发票及代垫铁路运费核算单7份、收据及承兑汇票、《债权债务转让协议》、2017年《还款协议》、2015年《还款协议》复印件、银行回单、《委托代理协议》、律师代理费发票及庭审笔录在案为凭，可以采信。本院认为，原告与被告签订的《煤炭购销合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同。根据原告提交的2017年《还款协议》，双方一致确认被告欠原告货款7724147.44元，核减被告支付的30000元后，被告尚欠原告7694147.44元，原告要求被告支付该款项，证据充分，本院予以支持。关于被告应否支付原告违约金1544829.49元，虽然《煤炭购销合同》未约定逾期付款违约金，但2017年《还款协议》约定如被告连续两个月未按约定还款，按照2015年签订的《还款协议》向原告支付违约金，被告逾期付款行为构成违约，其应当支付原告违约金。因原告提交的2015年《还款协议》为复印件，原告以该协议主张按照总金额的20%支付违约金，证据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。结合原告主张的违约金数额，本院酌定被告以欠款总额7694147.44元为基数，从最后付款日期2018年2月10日的次日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2019年8月20日起至本判决确定还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款违约金为宜。关于原告要求被告承担律师费的诉请，因合同未约定支付律师费，而律师费不是必然产生的费用，对于原告的该项主张，本院不予支持。综上，被告应支付原告货款7694147.44元，并支付以7694147.44元为基数，从2018年2月11日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2019年8月20日起至本判决确定还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款违约金。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告济南恒昌益能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告太原聚晟能源有限责任公司货款7694147.44元，并支付以7694147.44元为基数，从2018年2月11日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2019年8月20日起至本判决确定还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款违约金；二、驳回原告太原聚晟能源有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38237元（原告已预交），由被告济南恒昌益能源科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 樊小凤 二○二○年六月二十四日书记员 吴 琼