wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初4129号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司,住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。主要负责人：洪粮钢，系公司总经理。委托诉讼代理人：张婉，北京市京师(郑州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵岩，北京市京师(郑州)律师事务所实习律师。被告：杨光,男,1983年3月4日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保财险宁波公司）与被告杨光追偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保财险宁波公司的委托诉讼代理人张婉、赵岩到庭参加诉讼。被告杨光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险宁波公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付保险金赔款209548.31元;2.被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失，自原告支付保险金之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际赔偿完毕止(以2019年10月11日支付的保险金时间起算，按照尚未偿还的209548.31元为基数暂计算至2020年6月20日，209548.31*4.15%/360*253=6111.53元)以上两项暂合计215659.84元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2018年10月29日，被告通过网络投融资平台(名称“宁波银行直销银行”)向平台上的投资人共计借款200000元,借款起息日为2018年10月29日，到期日为2019年9月30日，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为提供借款的投资人。同时根据《投融资平台服务协议(投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息,原告作为保险人在接到索赔申请书后于2019年10月11日支付了保险金209548.31元，截止起诉之日被告未进行偿还。故依相关法律规定,原告特具状提起诉讼，请求贵院依据事实和法律，判如所诉，以维护原告的合法权益不受侵害。被告杨光未作答辩。经审理查明，宁波银行直销银行平台系通过互联网向不特定的投资人、融资人提供投融资信息（含金融产品信息）发布与管理，投融资产品交易撮合管理、交易资金结算（由支付机构提供）等服务的网络平台。宁波银行直销银行平台的所有权归属于宁波银行股份有限公司，由宁波银行股份有限公司委托广东网金控股股份有限公司开发并具体运营。2018年10月29日，被告杨光在宁波银行直销银行平台发起200000元的融资申请，借款年利率5.1%，借款期限自2018年10月29日至2019年9月30日。沈鸣、陈巍、黄小娟、陈波、谢美芬作为投资人通过宁波银行直销银行平台对被告杨光的该融资项目进行投资，200000元借款于2018年10月29日转至被告杨光的账户。被告杨光及沈鸣等投资人在接受宁波银行直销银行平台的投融资服务时，均同意该平台的《投融资平台服务协议》。被告杨光发布上述融资申请时，以融资项目的投资人作为被保险人在原告人保财险宁波公司处投保了《借款合同履约保证保险》，由原告人保财险宁波公司就被告杨光向上述投资人所借本息提供保证。被告杨光所借上述借款期限届满后，未能通过宁波银行直销银行平台向投资人返还借款本息。经宁波银行直销银行平台代投资人提出索赔通知，原告人保财险宁波公司于2019年10月12日通过宁波银行直销银行平台向投资人沈鸣等投资人赔付保险金209548.31元（本金200000元及利息9548.31元）。保险事故发生后，原告人保财险宁波公司向被保险人赔偿保险金后，向被告杨光追偿权，形成本案纠纷。另查明，在案件审理过程中，原告申请财产保全，支出案件申请费1599元。以上事实，有投资平台协议、借款协议、转账存入回单、借款合同履约保证保险单、保险出险通知书、未还款证明、损失确认书、保险金支付凭证、保险金转入投资人账户凭证及庭审笔录在卷为凭。本院认为，本案被告通过宁波银行股份有限公司宁波银行直销银行平台发布融资信息，由宁波银行直销银行平台提供投融资产品交易撮合服务，与沈鸣等投资人形成合法借贷关系。被告在原告处投保有借款合同履约保证保险，后因被告未按约定向各投资人返还贷款本息，致使原告承担保险责任，由原告代被告向沈鸣等投资人偿还了贷款本息。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因被告未能履行还款义务导致本案保险事故发生，原告作为保险人可以在赔偿保险金的范围内代位行使追偿权，故原告主张被告支付保险金赔偿款209548.31元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因被告逾期偿还贷款，导致原告履行代偿款项209548.31元，对此造成的利息损失，被告应予赔偿。原告主张被告赔偿利息损失，本院予以支持，利息损失按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率利率自2019年10月12日计算至实际偿还之日。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起五日内，被告杨光支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险赔偿款209548.31元并赔偿利息损失（以200000元为基数，按按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率利率自2019年10月12日计算至实际偿还之日）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4535元，减半收取2268元，案件申请费1599元，共计3867元，由被告杨光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  燕金钊二〇二〇年九月三日书记员  魏泽森
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初1396号原告：岳安庆，男，1987年6月4日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：孔德武，男，1969年1月28日出生，汉族，住卫辉市县。被告：冯德民，男，1962年6月27日出生，汉族，住卫辉市。原告岳安庆诉被告冯德民房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳安庆及其委托诉讼代理人孔德武、被告冯德民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳安庆向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令原告与被告冯德民签订的房产订金协议无效；2、请求人民法院依法判令被告冯德民退还给原告买房款100000元，并按同期银行贷款利率支付利息;3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：在2018年6月份，孔祥芹以房屋买卖中介身份和给原告说媒(介绍对象)为由，让原告将卫辉市南站的卫水新区商品房一套以230000元的价格买下(系毛坯房)。该套房屋是被告冯德民所有，原告将买房款100000元给了被告冯德民，9394元房屋中介费给了孔祥芹，签订了“房产订金协议书”，并出具了收款收据，时间为2018年7月3日。之后，原告到房产局了解该商品房的情况，工作人员告知原告该房屋不是合法建筑，且没有任何手续，不具有商品房交易的资格。之后，原告要求被告退款，经原告多次催要，被告仍不退款。现该房屋的钥匙仍在被告处。根据有关法律规定，原告特诉至贵院，请求支持原告之诉请。冯德民辩称：我的房屋买卖合情、合理、合法，没有欺骗、欺诈。买卖在合法的基础上买卖房产，我的买卖过程通过中介，不是我们双方。至于他说的事情我不知道，我也没有参与，是他和中介之间的事情。要求驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年7月3日，原告岳安庆与被告冯德民及中介孔祥芹三方签订了《房产订金协议》，协议载明“甲方：冯德民乙方：岳安庆中介：孔祥芹经甲乙丙三方友好协商，由中介负责把甲方房产出售给乙方，具体协议如下：(一)房屋地址：卫水新区（二）房屋面积：135平米，房屋性质：居住房屋总价：230000元，大写（贰拾叁万元）……（五）违约责任1、在签订协议后，甲乙双方不得以任何理由违约，甲方违约双倍退还订金，乙方违约金不再退还。……”。协议签订后，原告向被告冯德民交付房款100000元，并支付孔祥芹房屋订金9394元。后因原告无法办理房产过户手续，诉至法院。另查明，该涉案房屋用地系代庄村委会集体用地，被告冯德民未办理土地使用证及许可证、规划证等手续。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。”本案中，原告岳安庆与被告冯德民签订《房产定金协议》，约定原告购买被告冯德民所建造的坐落于卫水新区，房屋面积135平米的房屋，因该涉案房屋系卫辉市城郊乡代庄村委会集体土地上建造的房屋，产权流转受国家法律法规的限制，且原告非涉案房屋所在地的集体经济组织成员，故原、被告签订的《房产定金协议》违反了国家相关法律法规规定，应属无效协议，故原告主张其与被告签订的《房屋定金协议》无效，有事实及法律依据，本院予以支持；被告冯德民依据协议取得的房款100000元应当予以返还原告。原告要求被告冯德民按同期银行贷款利率支付利息，本院按照法律规定予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告岳安庆与被告冯德民于2018年7月3日签订的《房产订金协议》无效；二、被告冯德民于本判决生效后十日内，退还原告岳安庆房款100000元并支付自2020年6月12日起至房款退还完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告冯德民承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 张 军二〇二〇年八月十五日书记员 韩雪菲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初7615号申请人：河南鹏大金融服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区燕凤路东、沈庄北路1幢1单元15层西1户，统一社会信用代码：91410100395588215U。法定代表人：沈杰，总经理。委托代理人王伟，男，汉族，1987年4月1日出生，住河南省，该公司员工。委托代理人张建佩，女，汉族，1960年3月7日出生，住河南省郑州市金水区，该公司员工。被申请人：王敏，女，汉族，1976年8月6日出生，住河南省郑州市经济技术开发区。被申请人：河南蝌蚪实业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区明理路安和小区6号楼2单元一楼东户，统一社会信用代码：91410100MA44XR2B46。法定代表人：王威科，经理。被申请人：王威科，男，汉族，1988年7月20日出生，住河南省西华县。二被告共同委托代理人王红波，河南国基律师事务所律师。申请人河南鹏大金融服务有限公司与被申请人王敏、河南蝌蚪实业有限公司、王威科追偿权纠纷一案，申请人于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人资金165万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司已就本案向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人资金165万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员 刘 学二〇二〇年八月十一日书记员 刘金燕
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1396号原告：岳安庆，男，1987年6月4日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：孔德武，男，1969年1月28日出生，汉族，住卫辉市县。被告：冯德民，男，1962年6月27日出生，汉族，住卫辉市。被告：孔祥芹，女，1973年12月22日出生，汉族，住卫辉市。原告岳安庆诉被告冯德民、孔祥芹房屋买卖合同纠纷一案，原告岳安庆于2020年6月12日诉至本院。本案在审理过程中，原告岳安庆于2020年8月14日向本院提出撤回对孔祥芹起诉的申请。本院认为，原告岳安庆的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳安庆撤回对孔祥芹的起诉。审判员 张 军二〇二〇年八月十四日书记员 韩雪菲
寿光市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0783民初3436号原告：马友福，男，1952年2月8日出生，汉族，住寿光市，委托诉讼代理人：许斐，寿光文瀚法律服务所法律工作者。被告：韩化温，男，1948年2月2日出生，汉族，住寿光市，委托诉讼代理人：肖秀华，女，1952年4月29日出生，汉族，住寿光市，系被告妻子。原告马友福诉被告韩化温民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人许斐、被告及其委托诉讼代理人肖秀华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马友福向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款138100元及利息；2、本案的诉讼费及保全费由被告负担。事实与理由：2013年3月3日、3月6日，被告因经营所需分三次向原告借款170100元，同时由被告分别为原告出具借条。借款到期后，经原告多次催要，被告分多次共计偿还32000元，剩余138100元至今未付。为此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。韩化温辩称，我分三次共计借了原告60000元，原告起诉的其余费用是利上加利得出的数额，我已经还了原告30000元-40000元。本院经审理认定事实如下：2013年3月3日，被告向原告借款两次分别为68800元、61300元，并出具借条两份，其一载明：今借到马友福现金陆万捌仟捌佰元，月息贰分伍厘。2013年3月3号用期壹年欠条韩化温。其二载明：今借到马友福现金陆万壹仟叁佰元。月息贰分伍厘。2013年3月3号欠条韩化温。2013年3月6日，被告向原告借款，并出具借条一份，载明：今借到马友福现金肆万元。月息贰分伍厘，壹年期到期，连本带利还清。2013年3月6号欠条韩化温。以上三份借条均由韩化温签字摁手印。借款发生后，被告分六次返还原告共计35000元，并于2013年3月6日的借条背面记载还款凭证信息。余款未还。以上事实，有原告提交的借条、还款凭证及当事人当庭陈述在案为证，足以认定。本院认为，被告向原告借款的事实，有原告提供的借条、还款凭证为证，双方之间形成合法有效的借贷关系。该款到期后，被告拒不偿还，被告应负清偿责任。被告辩称仅收到原告60000元款项，在原告的诱骗下写下170000元的借条，但未提交证据证实，对其抗辩意见不予采信。根据借条及还款凭证，借款本金尚欠135100元。借条约定的利息过高，原告主张利息自借款之日按年利率24%计算，不违反法律规定，予以支持。关于已还款项35000元，认定为返还第一次借款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告韩化温返还原告马友福借款95100元，并支付利息（以95100元为基数，自2013年3月3日至实际清偿之日止，按照年利率24%计算），于本判决生效后十日内履行；二、被告韩化温返还原告马友福借款40000元，并支付利息（以40000元为基数，自2013年3月6日至实际清偿之日止，按照年利率24%计算），于本判决生效后十日内履行；三、驳回原告马友福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1531元，诉讼保全费1220元，均由被告韩化温负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李洁二〇二〇年八月十二日书记员  常青
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初3436号申请人：马友福，男，1952年2月8日生，汉族，住寿光市。被申请人：韩化温，男，1948年2月2日生，汉族，住寿光市。本院在审理申请人马友福诉被申请人韩化温民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月23日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款140000元或查封其等值财产。申请人由浙商财产保险股份有限公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩化温银行账户存款140000元或查封其等值财产。案件申请费1220元，由申请人马友福预交。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈升云二〇二〇年六月二十三日书记员  王杉杉
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1330民初2064号申请人：彭胜东，女，1969年11月2日生，汉族，住桐柏县。被申请人：刘玉莲，女，1964年7月28日生，汉族，住桐柏县。被申请人：郑本伍，女，1962年6月12日生，汉族，住桐柏县。申请人彭胜东诉被申请人刘玉莲、郑本伍民间借款合同纠纷一案。申请人彭胜东于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘玉莲、郑本伍银行账户、支付宝、微信等中的资金150000元予以保全。保证人王伟自愿以自己位于桐柏县月河镇彭寨村白中组房产证号：月私字第××号房屋，提供担保。本院经审查认为，申请人彭胜东的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘玉莲、郑本伍银行账户、支付宝账号、微信账户中的资金总计150000元予以冻结(冻结期限一年）；对保证人王伟位于桐柏县月河镇彭寨村白中组房产证号：月私字第××号房屋予以查封（期限为一年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：孙云飞二〇二〇年八月三日法官助理：王健书记员 ：董文玉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执10290号王琦：你与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行银行卡纠纷一案，本院（2018）豫0105民初6890号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××72特此通知二〇二〇年八月二十四日
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初2064号原告：彭胜东，女，汉族，1969年11月2日生，住桐柏县。被告：刘玉莲，女，汉族，1962年6月12日生，住桐柏县。被告：郑本伍，女，汉族，1964年7月28日生，现住桐柏县。原告彭胜东与被告郑本伍、刘玉莲民间借贷纠纷一案,本院受理后,公开开庭进行审理。原告彭胜东、被告郑本伍到庭参加诉讼，被告刘玉莲经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告彭胜东向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告刘玉莲偿还原告彭胜东借款13.1万元（庭审中变更为10万元）并支付利息；2.被告郑本伍承担10万元借款及利息的连带担保责任。事实与理由：2017年3月8日，被告刘玉莲做生意资金紧张，向原告彭胜东借款，双方约定了借款金额10万元及利息，被告郑本伍提供担保。借款合同签订后，原告以现金方式向被告支付借款10万。后原告需用钱向被告刘玉莲及担保人郑本伍请求偿还借款10万元及利息，但被告一直未予偿付。原告为支持其诉讼请求向本院提交借条一张，内容为“借条今借到彭胜东壹拾万元正总利息每年壹万贰仟元正借款人刘玉莲但保人郑本伍2017年3月8日”。被告郑本伍辩称，原告的诉求属实，我给刘玉莲担保有10万元借款，月息是1分。我和刘玉莲一起还了一年的利息12000元。被告刘玉莲未到庭，未答辩。被告刘玉莲、郑本伍均未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下:2017年3月8日，被告刘玉莲向原告彭胜东借款10万元，约定利息为月息1分，被告郑本伍自愿为该笔借款提供连带责任担保。原告认可被告已偿还利息12000元。本院认为，债务应当清偿。原告彭胜东持有被告刘玉莲、郑本伍出具的债权凭证，被告郑本伍也认可对被告刘玉莲所借10万元提供担保，原、被之间存在债权债务关系。原告彭胜东要求被告刘玉莲承担还款责任的诉求本院予以支持。被告郑本伍自愿为被告刘玉莲所借款项提供担保，应承担连带还款责任。被告郑本伍履行完还款责任后，可向被告刘玉莲追偿。综上所述,按照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：（2020）被告刘玉莲于本判决生效之日起十日内，偿还原告彭胜东借款本金100000元及利息（利息自2017年3月8日起，以本金100000元为基数，按月息1分计算至款项付清之日止，已付利息予以扣除）；（2020）被告郑本伍对上述款项承担连带清偿责任，并有权向被告刘玉莲追偿。案件受理费减半收取1150元，保全费500元，由被告刘玉莲负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南阳市中级人民法院。审判员 ：孙云飞二〇二〇年九月二十四日法官助理：王健书记员 ：董文玉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执10290号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码:91410100727025903N。负责人董琢理，行长。被执行人：王琦，女,1990年12月18日生，汉族，住河南省灵宝市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与王琦银行卡纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0105民初6890号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告王琦于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金260438.29元、利息21437.52元、分期付款手续费6500.94元（利息暂计算至2018年1月9日，自2018年1月10日以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）。王琦至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王琦负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 董 争审判员 刘宇飞二〇二〇年九月二十二日书记员 阎 瑞
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初2117号 原告：李悦海，男，1974年12月7日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：赵霆，山东竞天律师事务所律师。 被告：裴积福，男，1978年8月1日出生，汉族，现租住商丘市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地开封市大梁路西段**，统一社会信用代码91410200706531719H。 负责人：于江，总经理。 委托诉讼代理人：胡涛，山东德衡（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘鹏，山东德衡（日照）律师事务所律师。 被告：程浅付，男，1964年11月5日出生，汉族，住河南省商丘市拓城县。 被告：商丘市金瑞运输有限公司，住所地河南省虞城县谷熟镇政府院内，统一社会信用代码91411425MA3XDB3K6N。 法定代表人：王威，执行董事。 原告李悦海与被告裴积福、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（下称中保财险开封公司）、程浅付、商丘市金瑞运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告向本院提出申请，撤回对被告程浅付、商丘市金瑞运输有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，理由正当，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李悦海撤回对被告程浅付、商丘市金瑞运输有限公司的起诉。 审判员  孔凡柱 二〇二〇年八月三日 法官助理刘琳 书记员贾霖飞
辽宁省丹东市振安区人民法院收 监 执 行 决 定 书（2020）辽0604刑初70号罪犯蔡玉平，男，1966年7月8日出生于辽宁省丹东市，汉族，小学文化，货车司机，户籍地辽宁省丹东市振安区，现住辽宁省丹东市振安区。本院于2020年6月24日做出了（2020）辽0604刑初70号刑事判决，以罪犯蔡玉平犯盗窃罪判处拘役四个月，该判决已生效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条之规定，决定将罪犯蔡玉平收监执行。二〇二〇年八月六日
文书内容辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0604刑初70号            公诉机关              丹东市振安区人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人蔡玉平，男，1966年7月8日出生于辽宁省丹东市，汉族，小学文化，货车司机，户籍地辽宁省丹东市振安区九连城镇，现住辽宁省丹东市振安区九连城镇。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书      文号              丹安检刑诉[2020]61号                  指控事实              被告人蔡玉平系货车司机，意欲盗窃电瓶供自己使用。2020年2月7日凌晨，蔡玉平驾驶辽FXXXXX号帕萨特牌轿车行驶至丹东市振安区政府旁道路尽头，步行至附近沙场，用事先准备的扳子，将失主潘某、方某停放于此处的铲车的四块电瓶盗走。后蔡玉平驾车将盗窃的四块电瓶送至其弟弟蔡某位于九连城镇庙岭村七组家中放置。经丹东辽东资产评估事务所评估，被盗的四块电瓶价值2 300元。      被告人蔡玉平到案后如实供述自己的犯罪事实，被盗电瓶被公安机关扣押并返还失主潘录臣、方明波，失主潘某、方某对被告人蔡玉平的行为表示谅解。                  指控罪名              盗窃                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人及辩护人意见              被告人蔡玉平对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人蔡玉平犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蔡玉平认罪认罚，其有前科，酌情从重处罚。被告人蔡玉平到案后如实供述自己的罪行，取得失主谅解，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人蔡玉平犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日：罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     王柯丁            二〇二〇年六月二十四日                                        法官助理  宫  莹                                            书  记  员     刘  敏
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初6048号原告：中国工商银行股份有限公司莱西支行，住所地莱西市烟台路68号，统一社会信用代码91370285864034072L。负责人：李健，系该支行行长。委托诉讼代理人：张春江，该支行工作人员。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：于彩红，女，1982年11月22日出生，汉族，现住莱西市。被告：曲卫涛，男，1982年3月24日出生，汉族，现住住莱西市。被告：青岛盛泰置业有限公司，住所地莱西市青岛路23号。法定代表人：刘翊杰，该公司总经理。原告中国工商银行股份有限公司莱西支行与被告于彩红、曲卫涛、青岛盛泰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告中国工商银行股份有限公司莱西支行于2020年8月11日申请撤回对被告青岛盛泰置业有限公司的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回对被告青岛盛泰置业有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司莱西支行撤回对被告青岛盛泰置业有限公司的起诉。审判员  封晓娜二〇二〇年八月十二日书记员  赵少馥
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2889号 原告：山东磊宝锆业科技股份有限公司，住所地：周村区恒星路 70号，统一信用代码：91370300726230729y。 法定代表人：王光强，董事长。 被告1：山东康尔恒化工仓储有限公司，统一社会信用代码：91370305570450628H，现地址不详。 法定代表人：郝勇，经理。 被告2：郝勇，男，汉族，1971年11月21日生，现地址不详。 被告3：山东志博远国际贸易有限公司，统一社会信用代码：91370305753524896B，现地址不详。 法定代表人：段顺凯，经理。 本院在审理原告山东磊宝锆业科技股份有限公司诉被告山东康尔恒化工仓储有限公司、郝勇、山东志博远国际贸易有限公司追偿权纠纷一案中，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，审理过程中发现，被告地址不详，需要公告送达。 本院认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  申孝国 审 判 员  于洪美 人民陪审员  韩俊胜 二〇二〇年八月十日 代理书记员  王梦文
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初2209号申请人：马英军，男，1973年12月11日出生，汉族，农民，住浚县。被申请人：胡法仕，男，1958年3月2日出生，汉族，农民，住浚县。申请人马英军与被申请人胡法仕民间借贷纠纷一案，申请人马英军于2020年8月23日向本院申请财产保全，请求将被申请人胡法仕名下的所有银行存款冻结至100000元。申请人马英军自愿以其名下的豫Ｆ×××××大众牌小型轿车为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人马英军申请保全的财产符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人胡法仕名下的所有银行存款或其他同等价值的财产冻结至100000元；二、将申请人马英军所有的豫Ｆ×××××大众牌小型轿车予以查封，查封期限为两年。查封期间由其保管，允许其使用，但不得隐藏、转移、变卖、损坏、抵押。案件申请费1020元，由申请人马英军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯小明二〇二〇年八月二十三日书记员  万欣琦
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初2209号原告：马英军，男，1973年12月11日出生，汉族，住浚县。被告：胡法仕，男，1958年3月2日出生，汉族，住浚县。原告马英军与被告胡法仕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马英军到庭参加诉讼，被告胡法仕经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马英军向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告借款本金100000元，并按照月息2分支付自2018年9月28日起至实际偿还之日止的利息。诉讼过程中，马英军变更诉讼请求为：判决被告立即偿还借款本金100000元。事实和理由：2018年7月28日，被告以家里办事急需资金为由向原告借现金100000元，双方口头约定利息为月息2分,并出具了借据。后经原告多次催要，被告以各种理由推诿拒不偿还，故提起诉讼。胡法仕未到庭参加诉讼，视为放弃进行答辩的权利。本院经审理认定事实如下：原告马英军与被告胡法仕系同村街坊。被告胡法仕因需要资金于2018年9月19日向原告马英军借款100000元，并出具了借据。出具借据后，经原告催要，被告对于借款一直未付。依原告提出的财产保全申请，本院于2020年8月23日作出裁定，将胡法仕名下的所有银行存款或同等价值的财产冻结至100000元。以上事实，有原告提供的借据、当庭陈述在卷予以佐证，经庭审核实可以认定。本院认为，原告马英军提供的被告胡法仕出具的借据明确载明了出借人、借款人、借款时间、借款数额等内容，能够证明双方具有民间借贷法律关系。因借据上未约定借款期限，原告可以在合理期限内随时主张被告偿还借款，但是经原告多次催要，被告胡法仕对于借款本金100000元一直未予支付，已经构成违约，故应当按照约定承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡法仕于本判决生效后五日内偿还原告马英军借款本金100000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，共计2170元，由被告胡法仕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  冯小明二〇二〇年九月十五日书记员  梁俊强
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初2889号 原告：山东磊宝锆业科技股份有限公司，住所地：周村区恒星路**，统一信用代码：91370300726230729Y。 法定代表人：王光强，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李义，山东淄明律师事务所律师。 被告：山东康尔恒化工仓储有限公司，，住所地：淄博临淄区凤凰镇温家岸村北统一社会信用代码：91370305570450628H。 法定代表人：郝勇，经理。 被告：郝勇，男，汉族，1971年11月21日生，现住：临淄区。 被告：山东志博远国际贸易有限公司，，住所地：临淄区凤凰镇东老村西北统一社会信用代码：91370305753524896B。 法定代表人：段顺凯，经理。 原告山东磊宝锆业科技股份有限公司诉被告山东康尔恒化工仓储有限公司、郝勇、山东志博远国际贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，因三被告地址不详，转为普通程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告山东磊宝锆业科技股份有限公司的委托诉讼代理人李义到庭参加诉讼，被告山东康尔恒化工仓储有限公司、郝勇、山东志博远国际贸易有限公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告山东磊宝锆业科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告1偿还原告代偿款5583986.19元，并支付自2017年7月19日至实际清偿日的利息损失(按同业银行拆借利率计算)。2、判令被告2、3对上述债务承担连带赔偿责任。3、本案诉讼、保全费用由各被告承担。事实与理由：因被告1自齐商银行股份有限公司临淄支行贷款，原告及被告2、3为该笔借款担保，后齐商银行股份有限公司临淄支行向临淄区人民法院提起诉讼，原告不服提出上诉，但最终被判决原告及各被告连带偿还。判决生效后，原告依法履行了保证义务，为此承担了5583986.19元的保证责任，根据我国《合同法》、《担保法》之相关规定，各被告依法应当承担责任，虽原告催要，但各被告却拒绝履行义务。为此，原告提起诉讼。 被告山东康尔恒化工仓储有限公司、郝勇、山东志博远国际贸易有限公司均未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据，对原告举证的保证合同、（2015）临商初字第680号民事判决书、(2016)鲁03民终1435号民事判决书，2017年7月19日临淄区人民法院执行局出具的青隆村镇银行电子回单及过付款收条一份，2017年7月19日临淄区人民法院执行局出具的齐商银行临淄支行的说明一份、原告财务记账凭证，因被告未到庭，无法组织证据交换和质证，经审查，上述证据均客观真实，来源合法，与本案有关联，可以证明原告所主张的案件事实，本院予以采信，并在卷佐证。 根据经审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2014年3月3日，齐商银行股份有限公司临淄支行与山东康尔恒化工仓储有限公司签订编号为2014年齐银借28字28号借款合同，约定山东康尔恒化工仓储有限公司向齐商银行股份有限公司临淄支行借款5000000元。山东志博远国际贸易有限公司、淄博市周村磊宝耐火材料有限公司、郝勇与齐商银行股份有限公司临淄支行签订编号为2014年齐银保28字28号保证合同，对上述借款5000000元提供连带担保责任，保证期限为主合同项下债务履行期届满之日起2年。至2015年6月20日，山东康尔恒化工仓储有限公司欠原告借款本金5000000元，利息317737.82元。2015年7月1日，齐商银行股份有限公司临淄支行向本院提起诉讼，请求判令被告山东康尔恒化工仓储有限公司归还原告借款本金5000000元、利息317737.82元（截至2015年6月20日），以后发生的利息罚息另计；被告山东志博远国际贸易有限公司、山东磊宝锆业科技股份有限公司、郝勇对上述款项承担连带保证责任。2015年10月19日，淄博市临淄区人民法院作出（2015）临商初字第680号民事判决书，一、被告山东康尔恒化工仓储有限公司向原告齐商银行股份有限公司临淄支行偿还借款本金5000000元并支付利息（2015年6月20日，利息为317737.82元，之后至本判决指定的付款之日，按借款合同约定计算），于本判决生效后十日内付清。二、被告山东志博远国际贸易有限公司、山东磊宝锆业科技股份有限公司、郝勇对上述款项负连带清偿责任。三、被告山东志博远国际贸易有限公司、山东磊宝锆业科技股份有限公司、郝勇承担保证责任后，有权向被告山东康尔恒化工仓储有限公司追偿。该判决书生效后，原告代山东康尔恒化工仓储有限公司向齐商银行股份有限公司临淄支行偿还银行贷款及利息和诉讼费共计5583986.19元。 本院认为，原告依据生效判决履行保证责任，代被告山东康尔恒化工仓储有限公司偿还贷款及利息和诉讼费共计5583986.19元，其有权向债务人即被告山东康尔恒化工仓储有限公司追偿。原告向被告山东康尔恒化工仓储有限公司不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，本案中各保证人之间未约定比例，依法应平均分担。本案中共有连带责任保证人3人，故各保证人应平均分担三分之一，被告郝勇、山东志博远国际贸易有限公司均是其中之一，其依据生效判决承担的亦是连带保证责任，原告向其追偿也应限于三分之一的责任限额。故原告要求被告郝勇、山东志博远国际贸易有限公司对被告山东康尔恒化工仓储有限公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持，本院仅支持各保证人承担不能偿还部分三分之一的还款责任。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东康尔恒化工仓储有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东磊宝锆业科技股份有限公司代为偿还的银行贷款及利息和诉讼费合计5583986.19元； 二、被告山东康尔恒化工仓储有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东磊宝锆业科技股份有限公司利息损失（以5583986.19元为基数，自2017年7月19日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），与上述款项一并付清。 三、被告郝勇、山东志博远国际贸易有限公司对上述第一、二项不能清偿的部分各自承担三分之一的清偿责任； 三、驳回原告山东磊宝锆业科技股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25444元，由被告山东康尔恒化工仓储有限公司、郝勇、山东志博远国际贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  于洪美 人民陪审员  韩俊胜 人民陪审员  张春晓 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  王梦文
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1327执1701号王宁：深圳融信保非融资性担保有限公司与王宁借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第90401号裁决书已发生效力，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年8月11日向北海仲裁委员会申请强制执行，北海仲裁委员会于2020年8月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：按照北海仲裁委员会（2019）衢仲网字第90401号裁决书履行义务，负担案件执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××18特此通知二〇二〇年八月十一日联系人：执行三庭徐雷健联系电话：0539-7398933本院地址：莒南县人民法院（北城新区）邮编：276600
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执1701号北海仲裁委员会在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与王宁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将王宁纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年九月二十一日联系人：徐雷健联系电话：0539-739****
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初1866号申请人：张长红，男，汉族，住鱼台县。被申请人：杨习，男，汉族，住鱼台县。被申请人：马赛男，女，汉族，住鱼台县。申请人张长红与被申请人杨习、马赛男民间借贷纠纷一案中，申请人张长红于2020年7月29日向本院提出财产保全申请，请求依法查封被申请人马赛男名下车牌号鲁Ｈ×××××长城哈弗SUV，中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司提供保全担保。本院经审查认为，申请人张长红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人马赛男名下车牌号鲁Ｈ×××××长城哈弗SUV，查封期限2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐志伟二〇二〇年八月十一日书记员  张 雨
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0827民初1866号原告：张长红，男，汉族，住鱼台县。被告：杨习，男，汉族，住鱼台县。被告：马赛男，女，汉族，住鱼台县。原告张长红与被告杨习、马赛男委托合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张长红、被告杨习到庭参加诉讼。被告马赛男经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张长红向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告杨习、马赛男偿还原告张长红借款本金2.7万元及利息。二、诉讼费等其他费用由被告杨习、被告马赛男承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2019年12月17日，杨习代卖张长红的蒜，共计蒜款3.5万元。后偿还5000元，并于2020年1月22日写下借条3万元（已还款3000元），剩下2.7万元本金和利息后经张长红多次催要未果，请求依法支持诉请。杨习辩称，我欠原告2.7万元是代卖原告的蒜欠的，3万元的借条我打了，具体什么时间我想不起来了，当时打借条的时候也没有约定利息，原告扣押马赛男名下的长城HXXV轿车一辆，要求原告返还车辆，赔偿车辆损失。马赛男未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，杨习要求原告返还车辆赔偿损失，与本案没有法律上的关联性，于本案本院不予审理，当事人可另行主张权利。本院认为，本案杨习代卖张长红的大蒜，双方之间系委托合同关系，杨习作为受托人代卖张长红的大蒜所得价款应当向委托人张长红交付。原告张长红要求被告杨习支付欠款27,000元的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。杨习未及时向张长红交付该款向张长红出具了借条，但双方未约定利息和交付期限，张长红要求杨习支付利息，应自原告起诉之日起计息。马赛男不是本案委托合同当事人，张长红要求马赛男共同承担还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第规定，判决如下：一、被告杨习于本判决生效之日起3日内向原告张长红偿还欠款27000元及逾期利息（基数27000元，按2020年度贷款市场报价利率计算，自2020年7月29日始至付清之日止）；二、驳回原告张长红对被告马赛男的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，保全申请费370元，由被告杨习负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐志伟二〇二〇年九月十日书记员  张 雨
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）鲁0611民初2062号 王磊等： 本院已经受理烟台百科厨具有限公司诉你买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本二份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319176王 二〇二〇年八月十二日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）鲁0611民初2062号 王磊等： 本院已经受理烟台百科厨具有限公司诉你买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本二份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319753王 二〇二〇年八月十二日
江西省湖口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0429民初888号本院于2020年8月22日对原告陈慧丹与被告程庙旺、欧阳胜群、郭爱武、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司机动车交通事故责任纠纷一案做出的（2020）赣0429民初888号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）赣0429民初888号民事判决书中“即被告程庙旺共应向原告方赔付87032.96元（260344.23元-174611.27元+1300元）……二、被告程庙旺于本判决生效之日起十五日内向原告陈慧丹赔付人民币87032.96元；被告欧阳胜群对其中8703.30元与被告程庙旺共同承担赔偿责任。”补正为“即被告程庙旺共应向原告方赔付138865.6元（260344.23元-122778.63元+1300元）……二、被告程庙旺于本判决生效之日起十五日内向原告陈慧丹赔付人民币138865.6元；被告欧阳胜群对其中13886.6元与被告程庙旺共同承担赔偿责任”。审判员  王文锋二〇二〇年八月三十一日书记员  蔡群燕
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初2062号原告：烟台百科厨具有限公司，住所地烟台市芝罘区黄务西林居委。法定代表人：姜楠，总经理。委托诉讼代理人：王璐，山东鼎然律师事务所律师。被告：烟台锦安餐饮服务有限公司，住所地烟台经济技术开发区金沙江路**。法定代表人：王磊，董事长。被告：王磊，男，1979年11月7日出生，汉族，住烟台市福山区。原告烟台百科厨具有限公司与被告烟台锦安餐饮服务有限公司、王磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告烟台百科厨具有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台百科厨具有限公司撤回起诉处理。诉前财产保全费910元，由原告烟台百科厨具有限公司负担。审判员  王宏林二〇二〇年九月二十七日书记员  郭晓彤
山东省禹城市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1482执1469号被执行人孟超：申请人王殿平与被执行人孟超劳务合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2020）鲁1482民初127号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，责令你等五日内履行下列义务：一、被执行人孟超偿还申请执行人王殿平工资款7500元。二、案件受理费25元、案件执行费用50元由被执行人孟超承担。三、如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。特此通知二〇二〇年八月十日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执1469号申请执行人王殿平，男，汉族，1956年9月11日出生，住禹城市。被执行人孟超，男，汉族，1984年8月4日出生，住禹城市。上列当事人劳务合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的(2020)鲁1482民初127号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人孟超偿还申请执行人王殿平工资款7500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件诉讼费、执行费。本院依法立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询。经执行，被执行人暂无财产可供执行。本院已依法向被执行人发出了限制消费令、失信决定书，并决定对其采取拘留措施，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封期限届满七日前，向本院提出书面续行查封申请；逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 松审判员 张国峰审判员 李贵彪二〇二〇年十二月八日书记员 王洪新
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执953号武志友：本院作出的（2015）鲁0611刑初115号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年08月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向本院缴纳罚金4000元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月六日联系人：黄雯联系方式：6319672通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0611执953号被执行人：武志友，男，1970年8月13日出生，汉族，住烟台市福山区。本院已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2015)福刑初字第116号刑事判决书，因被执行人武志友至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武志友银行存款人民币4000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 黄 雯二〇二〇年八月六日书记员 王肖涵
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初2086号申请人：方城县农村信用合作联社住所地：方城县裕州南路519号法定代表人：赵俊杰，任理事长。被申请人:张玉乾，男，汉族，1968年12月27日生，住方城县。被申请人：王耀俊，男，汉族，1970年3月10日生，住方城县。被申请人：王书林，男，汉族，1970年5月4日生，住方城县。被申请人：张玉兴，男，汉族，1971年2月17日生，住方城县。被申请人：张景营，男，汉族，1968年6月15日生，住方城县。申请人方城县农村信用合作联社与被申请人张玉乾、王耀俊，王书林，张玉兴，张景营为金融借款合同纠纷一案，申请人向人民法院申请财产保全，要求将被申请人张玉乾、王耀俊、王书林、张玉兴、张景营名下的存款420000元予以冻结，予以保全，并以提供担保。申请人以其所有的位于方城县城关镇方城县房权证城关七区字第41083070710-××号房产作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被申请人张玉乾、王耀俊、王书林、张玉兴、张景营名下的存款予以冻结420000元。二、将申请人方城县农村信用合作联社所有的位于方城县方城县房权证城关七区字第41083070710-××号房产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  丁留长审 判 员  麻俊鹏人民陪审员  权国存二〇二〇年八月十日书 记 员  马玲菓
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初7787号申请人：郑州隆安置业有限公司，住所地：郑州市郑东新区。法定代表人：周荣标，执行董事。委托诉讼代理人：张永刚，公司员工。被申请人：姚成军，男，汉族，1974年6月17日生，住郑州市。本院在审理申请人郑州隆安置业有限公司诉被申请人姚成军房屋买卖合同纠纷一案中，申请人郑州隆安置业有限公司在立案后向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款99859.73元，或者查封相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司公司自愿为申请人提供担保。本院认为，申请人郑天祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州隆安置业有限公司的银行存款99859.73元或者查封、扣押、扣留相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不终止本裁定的执行。审判员  井柏年二〇二〇年八月十二日书记员  王文文
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初2086号原告：方城县农村信用合作联社。法定代表人：赵俊杰，任理事长。统一社会信用代码：91411322X15324606D。委托诉讼代理人：杨磊，男，1968年2月18日生，汉族，住方城县。被告：张玉乾，男，1968年12月27日生，汉族，住方城县。被告：王耀俊，男，1970年3月10日生，汉族，住方城县。被告：王书林，男，1970年5月4日生，汉族，住方城县。被告：张玉兴，男，1971年2月17日生，汉族，住方城县。被告：张景营，男，1968年6月15日生，汉族，住方城县。原告方城县农村信用合作联社诉被告张玉乾、王耀俊、王书林、张玉兴、张景营为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告方城县信用社的委托诉讼代理人杨磊到庭参加诉讼，被告张玉乾、王耀俊、王书林、张玉兴、张景营经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方城县农村信用合作联社向本院提出以下诉讼请求：请求依法判令五被告连带清偿在原告处借款本金30万元及相应利息104211元，共计404211元。（利息算至起诉之日2020年3月5日），期内利率按合同约定，逾期利率按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计算，仍有五被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用。事实与理由：2017年9月29日，被告张玉乾由被告王耀俊、王书林、张玉兴、张景营提供保证担保，在原告处借款30万元，利率为月息10.8‰，借款期限24个月，保证方式为连带责任保证。贷款到期后，经原告催要，被告未归还本金及相应利息。特向贵院提起诉讼。被告张玉乾、王耀俊、王书林、张玉兴、张景营未到庭，无答辩，未向法庭提供证据材料。本院经审理确认如下法律事实：2017年9月29日，借款人张玉乾与原告方城县农村信用合作联社签订了《个人借款合同》一份。合同第一条约定：借款金额30万元；第三条约定：借款期限为24个月，自2017年9月29日至2019年9月19日；第四条第一款约定：月利率为10.8‰；第四条第三款约定：按月结息，结息日固定为每月的第21日。同日，被告王耀俊、王书林、张玉兴、张景营作为担保人与原告签订《保证合同》一份，合同约定：担保人对借款人张玉乾在2017年9月29日与原告方城县农村信用合作联社签订借款合同的借款30万元提供连带责任担保。保证期间为“主债务履行期届满之日后两年止”。在两份合同上贷款人栏内原告加盖有公章，借款人栏内张玉乾签名并按指印，担保人栏内被告王耀俊、王书林、张玉兴、张景营签名并按指印。2017年9月29日，张玉乾作为借款人与原告签订借款借据一份。借款借据约定：借款金额为30万元，期限为720天，自2017年9月29日至2019年9月19日。利率为月利率10.8‰。2017年9月29日，原告按合同约定将借款本金30万元支付给张玉乾。后经原告催要，被告未归还本金，截止到2018年12月25日被告张玉乾归还927元利息。借款本金30万元及其余利息被告未按照合同约定归还，原告起诉至法院。本院认为，借款人张玉乾与原告签订的《个人借款合同》主体适格，意思表示真实，且不违反法律规定，应为有效合同。合同签订后，双方在约定的期间内和借款限额内签订的借款借据，应当受该借款合同的约束。原告按借款借据的约定将借款本金支付给借款人张玉乾，履行了支付借款本金的义务。张玉乾应按《个人借款合同》及借款借据约定承担及时向原告返还借款本金并支付利息的民事责任。被告王耀俊、王书林、张玉兴、张景营在《保证合同》担保人栏签名按指印提供连带责任担保，系其真实意思表示，双方保证合同成立，应对借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。原告请求判令被告王耀俊、王书林、张玉兴、张景营对借款本息承担连带清偿责任的理由正当，证据充分，本院予以支持。五被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼的行为，视为对自己享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张玉乾于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县农村信用合作联社归还借款本金30万元及利息（2017年9月29日至2019年9月19日期间的利息按合同约定的月利率10.8‰计算，2019年9月19日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率标准计算支付至款清之日止，张国平已归还的利息927元应予扣除。）二、被告王耀俊、王书林、张玉兴、张景营对上述借款本息承担连带清偿责任。承担保证责任后，享有向主债务人张玉乾追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为7363元，由被告张玉乾、王耀俊、王书林、张玉兴、张景营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  丁留长人民陪审员  权国存人民陪审员  王 雪二〇二〇年九月六日书 记 员  包 玉
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初7787号原告：郑州隆安置业有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙镇白沙路。法定代表人：周荣标，执行董事。委托诉讼代理人：张永刚，公司职员。被告：姚成军，男，1974年6月17日生，汉族，住郑州市。原告郑州隆安置业有限公司（以下简称隆安公司）诉被告姚成军商品房买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆安公司的委托诉讼代理人张永刚到庭参加了诉讼。被告姚成军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告隆安公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的编号为ZM12001064833的《商品房买卖合同》；2.判令被告协助原告办理上述《商品房买卖合同》的注销登记备案手续；3.依法判令被告偿还原告为其代偿的贷款本息69787.48元；4.判令被告向原告支付违约金30072.25元；5.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年8月17日，原、被告签订了编号为ZM12001064833的《商品房买卖合同》。按照合同约定，被告购买原告开发的位于中牟县白沙镇××南侧、××以西郑东××楼××单元××商品房××套，建筑面积共103.68平方米，房屋总价为601445元，被告首付款180445元，剩余购房款421000元以银行按揭方式偿还。合同补充协议约定，如被告逾期归还银行贷款本息，导致原告承担保证责任的，被告应在接到原告通知之日起3日内付清原告垫付的贷款本息，并从原告代其还款之日起按原告代其向贷款银行还款金额每日万分之五的标准向原告支付违约金。否则原告可以解除《商品房买卖合同》，被告按总房价的5%向原告支付违约金。被告向银行申请贷款421000元，原告为其贷款提供连带保证责任。银行发放贷款后，被告多次出现逾期，银行划扣原告保证金63662.13元，原告多次找被告催要，被告拒不偿还，故原告诉至法院。被告姚成军未答辩，未提交证据。经审理本院查明：1.2012年8月17日，原、被告签订了编号为ZM12001064833的《商品房买卖合同》一份，合同约定被告购买原告开发的位于中牟县白沙镇××南侧、××以西郑东.××楼××单元××商品房××套，建筑面积共103.68平方米，房屋总价为601445元。合同约定被告按揭贷款421000元，首付款为180445元。合同附件四补充约定，如买受人违反按揭贷款合同，被银行自身或通过司法机关从出卖人处划扣款项导致出卖人承担保证责任的，买受人应在出卖人通知之日起3日内补足划扣款，并从出卖人代其还款之日起，按出卖人代其向贷款银行还款额每日万分之五的标准向出卖人支付违约金。否则出卖人可以解除《商品房买卖合同》，买受人并按总房款的5%支付违约金。2.合同签订后，被告按照合同约定履行了支付首付款、办理了银行按揭贷款，原告向被告交付了房屋并办理了信息备案。3.原告提交证据显示：中国银行股份有限公司郑州东区支行因被告姚成军逾期，于2018年6月28日划扣原告保证金8134.57元、2018年9月30日划扣保证金2480.69元、2020年2月26日划扣44953.54元、2020年4月29日划扣5398.24元、2020年5月28日划扣2695.09元，2020年6月24日划扣2693.62元，2020年7月27日划扣2694.59元，以上共计69050.34元。4.本案审理中，原告陈述涉案标的房屋因被告其他纠纷已经被其他法院予以拍卖处置，申请撤回诉讼请求第一、二项。本院认为，被告姚成军经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》意思表示真实，为有效的合同，原、被告均应按照合同的约定履行各自的义务。原告已按约定履行了合同义务，被告未按合同约定履行按时足额偿付银行按揭贷款的义务，导致原告承担保证责任，代被告偿还银行贷款69050.34元，故原告诉请被告偿还该款项符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金，结合案件实际情况，本院支持以每一笔划扣金额为基数、按双方合同中约定的自扣划之日按照日万分之五的标准支付至实际支付之日止，以30072.25元为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚成军于判决生效后十日内偿还原告郑州隆安置业有限公司代偿银行款69050.34元，并支付违约金（以63662.13元为基数，其中，8134.57元自2018年6月28日起、2480.69元自2018年9月30日起、44953.54元自2020年2月26日起、5398.24元自2020年4月29日起、2695.09元自2020年5月28日起，2693.62元自2020年6月24日起，2694.59元自2020年7月27日起，按照日万分之五计算至实际支付之日止，以30072.25元为限）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2296元，减半收取1148元、诉讼保全费1019元由被告姚成军负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  井柏年二〇二〇年九月二十五日书记员  郭关伟
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1099号永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司：你(单位)与申请执行人孙承波劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初107号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙承波向本院申请强制执行，本院于2020年08月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币78511.45元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费10元、申请执行费人民币1078元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月十二日联系人：黄雯联系方式：6319672通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执1099号申请执行人：孙承波，男，现住烟台市福山区。被执行人：永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区机场路189-2号。法定代表人：姜德军，该公司经理。本院作出的（2019）鲁0611民初107号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司银行存款人民币83000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 黄 雯二〇二〇年八月十二日书记员 王肖涵
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初2602号原告：张峰冰，男，1979年7月10日出生，汉族，住青州市。被告：刘伟华，男，1986年1月28日出生，汉族，住寿光市。被告：刘希增，男，1984年7月18日出生，汉族，住寿光市。原告张峰冰与被告刘伟华、刘希增买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张峰冰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款18000元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告向原告购买蔬菜，欠款为18000元，并于2019年2月1日向原告出具书证一份，定于2019年10月1日还款10000元，2020年4月1日还款8000元。但是两被告并未按预定的还款期限支付欠款。刘伟华、刘希增均辩称,欠款属实。对原告陈述有异议，欠条写明2019年10月1日还款10000元，2020年4月1日还款8000元。10000元利息,应从2019年10月2日开始计算，8000元利息,应从2020年4月2日计算。本院经审理认定事实如下：2017年4月至2018年12月，两被告多次从原告处购买蔬菜。2019年2月1日,经双方结算，两被告共欠原告蔬菜款18000元，并向原告出具欠条一份,约定于2019年10月1日还款10000元，2020年4月1日还款8000元。上述欠款经原告催要，被告至今未付。上述事实，有原告提交的欠条及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效。原告持欠条要求两被告支付蔬菜款事实清楚，证据充分，本院予以支持。其主张利息(以18000元为基数,自2018年12月30日起至实际给付之日止,按年利率6%计算),本院根据欠条载明的还款时间确定利息为:以10000元为基数,自2019年10月2日起,以8000元为基数,自2020年4月2日起,均计算至实际给付之日止,均按照年利率6%计算。两被告应按约定及时偿还欠款，其拖欠不付的行为不当，应负清偿、违约责任依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告刘伟华、刘希增给付原告张峰冰蔬菜货款18000元及利息(以10000元为基数,自2019年10月2日起;以8000元为基数,自2020年4月2日起,均计算至实际给付之日止,均按照年利率6%计算),于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元，申请费220元，两项合计345元，由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  马效红二〇二〇年八月十日书记员  张雅文
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初2602号申请人：张峰冰，男，1979年7月10日生，汉族，住山东省青州市。被申请人：刘伟华，男，1986年1月28日生，汉族，住寿光市。被申请人：刘希增，男，1987年7月18日生，汉族，住寿光市。本院在审理申请人张峰冰诉被申请人刘伟华、刘希增买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月8日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人刘伟华、刘希增银行帐户存款20000元或查封其等值财产。申请人由中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘伟华、刘希增银行帐户存款20000元或查封其等值财产。案件申请费220元,由张峰冰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈升云二〇二〇年六月八日书记员  刘 萌
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2042号 原告：宋晓龙，男，汉族，1993年9月6日出生，住山东省临邑县。 被告:李喆，女，汉族，1991年11月19日出生，住山东省济南市市中区。 原告宋晓龙与被告李喆民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。 原告诉称，被告于2020年2月19日因资金周转向原告提出借款，原告分别通过微信、支付宝向被告转账700元、6300元。借款到期后，经原告多次催要，被告尚未偿还。原告诉至本院，要求被告立即偿还借款本金7000元。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1、原、被告间无合同关系，更不存在管辖权的约定，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；2、关于合同履行地问题，原、被告间不存在民间借贷关系，涉案款项为被申请人基于恋爱关系向申请人赠与的钱款，因此，本案争议的焦点为案涉款项是否为借款。根据最高院发布的《关于合同履行地确定的裁判规则》中“当双方当事人在涉案借款是否出借事项上产生争议时，以借款人所在地为合同履行地”，因此合同履行地应为借款人所在地。综上，本案应移送至有管辖权的济南市市中区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。据此，本案合同履行地和被告住所地人民法院均具有管辖权。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告宋晓龙要求被告李喆偿还7000元，原告属接收货币一方，其所在地临邑县人民法院对本案具有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。据此，原告向临邑县人民法院提起诉讼，本院对本案具有管辖权。被告李喆异议理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回被告李喆对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告李喆负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  邱新华 二〇二〇年八月十日 书记员  吕秀婷
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初2042号 原告：宋晓龙，男，汉族，1993年9月6日出生，住山东省临邑县。 被告：李喆，女，汉族，1991年11月19日出生，住山东省济南市市中区。 原告宋晓龙与被告李喆民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告李喆经本院传票传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金7000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系，2020年2月19日，被告因资金周转向原告提出借款，原告同意后通过微信、支付宝分两次向被告转账700元和6300元。后原告多次要求被告清偿借款，被告一直未偿还。原告认为债务应当清偿，拒不偿还借款的行为侵犯了原告的合法权益。 被告辩称，我与原告系恋爱关系，原告转给我的7000元属于恋爱期间的赠予，不是借贷关系，不应返还。 经审理查明，原、被告于2020年初通过网络相识，之后应被告要求，原告向被告以微信和支付宝方式转款两次，共计7000元。原告也曾多次要求被告偿还，被告虽答应尽快偿还，但一直未能偿还。2020年7月份后，二人再无联系。 以上事实有庭审笔录、原告提交的微信聊天截图15张、转账记录2张及被告提交的答辩状予以证实。 本院认为，结合原、被告二人的微信聊天截图、原告提交的转账记录及被告的答辩状，可以认定被告向原告借款7000元的事实，故本院对原告的请求予以支持。双方属借贷关系，被告应当偿还。被告辩称的“7000元属于恋爱期间赠予”的辩解意见，没有证据加以证实，且被告也曾向原告表达“等有钱就偿还”的意思表示，故对被告的辩解不予采信。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李喆于本判决书生效后十日内偿还原告借款本金7000元。 案件受理费25元由被告李喆承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  邱新华 二〇二〇年九月十日 书记员  吕秀婷 附注：当事人申请执行的期限为裁判文书生效后二年。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执12527号曹必涌：你/你单位与徐孔森买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初9584号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)徐孔森于二〇二〇年八月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12527号申请执行人徐孔森，男，1972年1月22日出生，住所地河南省郑州市管城回族区。被执行人曹必涌，男，1972年12月10日出生，住所地河南省平顶山市卫东区。关于徐孔森申请执行曹必涌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9584号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人徐孔森于2020年8月11日向本院提出执行申请，本院于2020年8月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年8月11日、2020年8月20日、2020年8月24日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年8月24日对被执行人曹必涌采取限制高消费措施；四、本院于2020年9月15日向被执行人曹必涌发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年8月31日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年8月24日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；七、于2020年9月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十七日书记员  张 超
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1084号矫田新：本院作出的（2019）鲁0611刑初75号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年08月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向本院缴纳罚金6000元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月十二日联系人：黄雯联系方式：6319672通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执1084号被执行人：矫田新，男，1987年7月21日出生，汉族，住黑龙江省海林市。本院在执行被执行人矫田新罚金纠纷一案中，于2020年8月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、财产申报表，被执行人未签收上述文书，被执行人未申报财产，被执行人未实际履行。本院于2020年8月12日、8月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、保险、车辆等，未发现被执行人有可供执行的财产。对于被执行人名下的零星银行存款，本院未采取强制措施。经线下查询不动产登记信息及住房公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年8月12日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年8月21日对被执行人适用罚款决定措施。本案债权分文未清偿，尚有罚金6000元未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 楠审判员 黄 雯审判员 杨海燕二〇二〇年八月二十四日书记员 王肖涵
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3123号申请人:张静凡，女，1994年3月29日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：张富江，男，1997年5月19日出生，汉族，住灵宝市。申请人张静凡与被申请人张富江民间借贷纠纷一案，申请人张静凡于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人张富江名下银行存款80000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人张静凡以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人张静凡的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张富江名下银行存款80000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费820元，暂由申请人张静凡负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杜秋平二〇二〇年八月二十四日书记员  邓帅尉
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初3123号原告：张静凡，女，1994年3月29日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同住址。被告：张富江，男，1997年5月19日出生，汉族，住灵宝市。原告张静凡与被告张富江民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。诉讼过程中，本院根据原告的申请，依法冻结被告名下银行账户存款3元。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张静凡到庭参加诉讼，被告张富江经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张静凡向本院提出诉讼请求：1、判令被告张富江偿还原告借款本金8万元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:被告张富江于2019年1月16日从原告处借款8万元，承诺2019年5月30日之前归还。到期后，原告多次向被告催还借款，被告至今没有偿还。请求判如所请。被告张富江未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告张静凡与被告张富江是近亲属，原被告的爷爷是堂兄弟。被告张富江开洗车店期间，向原告张静凡要求借款10万元，自2018年2月10日至3月20日，原告向被告支付宝转款3次，银行转款1次，共借给被告10万元，被告给原告出具借条1张，约定于2019年2月前偿还。后被告于2018年11月27日至12月2日，5次通过微信共计偿还原告2万元，于2019年1月16日给原告重新出具借条1张，内容为“本人张富江，身份证号码，今借到张静凡现金8万元，于2019年5月30日之前偿还”。被告于2019年3月21日、7月17日两次通过微信转账偿还原告0.5万元后未再还款，并与原告失去联系，为此引起诉讼。由于被告缺席，本案调解未能进行。上述事实，有原告提交的被告出具的借条2张、银行转款流水、支付宝转款记录、微信转款记录、原被告微信聊天记录截图及原告的当庭陈述在卷证实。本院认为，被告张富江借原告张静凡10万元，后陆续偿还原告2.5万元，至今仍欠原告7.5万元未能偿还，事实清楚，证据充分，原被告之间债权债务关系成立。原告张静凡要求被告张富江偿还借款的诉讼请求，理由正当，其合理部分请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张富江偿还原告张静凡借款7.5万元，限本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（已减半收取），保全费820元，合计1720元（原告已垫付），由被告张富江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  杜秋平二〇二〇年九月二十八日书记员  邓帅尉履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号              （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行权称                                开户名              张静凡                  的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行权称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1064号李伟平：你(单位)与申请执行人烟台德盈物业管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初1721号民事调解书已发生法律效力。申请执行人烟台德盈物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币3953.67元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月十一日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初1397号申请人：中国工商银行股份有限公司烟台莱山支行。住所地，烟台市莱山区迎春大街108-103号。负责人：张文，行长。委托诉讼代理人：于虎，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙俊楠，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被申请人：孙卫良，男，1976年1月11日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：范丽华，女，1977年10月16日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：烟台市虎腾置业有限公司。住所地，栖霞市山城路61号。法定代表人：丁英虎，执行董事兼总经理。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司烟台莱山支行与被申请人孙卫良、范丽华、烟台市虎腾置业有限公司金融借款合同纠纷一案中,申请人于2020年7月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人孙卫良、范丽华、烟台市虎腾置业有限公司银行存款99610.38元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙卫良、范丽华、烟台市虎腾置业有限公司银行存款99610.38元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1016元，由申请人中国工商银行股份有限公司烟台莱山支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年八月三日书记员 林霄洋
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0613民初1397号原告：中国工商银行股份有限公司烟台莱山支行。住所地，烟台市莱山区迎春大街**。负责人：张文，行长。委托诉讼代理人：于虎，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙俊楠，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被告：孙卫良，男，1976年1月11日出生，汉族，住栖霞市。，住栖霞市>被告：范丽华，女，1977年10月16日出生，汉族，住栖霞市。，住栖霞市>被告：烟台市虎腾置业有限公司。住所地，栖。住所地，栖霞市山城路**>法定代表人：丁英虎，总经理。委托诉讼代理人：赵江林，山东崇琳律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳丽霞，山东崇琳律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司烟台莱山支行与被告孙卫良、范丽华、烟台市虎腾置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙俊楠、被告烟台市虎腾置业有限公司委托诉讼代理人柳丽霞到庭参加诉讼。被告孙卫良、范丽华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二立即偿还原告借款本金97292.44元，利息、逾期利息等合计2317.94元（以上暂计算至2019年4月20日，并自2019年4月21日至实际付清之日仍按合同约定方式向原告计付利息及罚息），以上本息合计99610.38元；2、判令原告对被告一、被告二提供抵押的位于栖霞市臧家庄镇驻地（原兽医站区域）112铺的房屋所有权经拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；3、判令被告一、被告二承担原告为实现债权而产生的律师费11065元；4、判令被告三对被告一、被告二的上述债务承担连带保证责任；5、本案的全部诉讼费用由三被告承担。庭审中，原告明确其诉讼请求第一项中的利息、逾期利息为利息、罚息、复利，要求被告自2019年4月21日之后按照合同约定的罚息利率向原告计付罚息。原告同时称，截至2020年8月20日，被告孙卫良、范丽华尚欠借款本金69431.77元、利息、罚息、复利1672.55元。事实和理由：2013年1月29日，原告与被告一、被告二签订《个人购房借款/担保合同》（编号：01606002212013商房贷0000042），合同约定：原告为被告一、被告二提供人民币31万元整的贷款，用于购买位于栖霞市臧家庄镇驻地（原兽医站区域）112铺的房产，借款期限为120个月。合同同时对借款利率、担保、双方的权利义务及违约责任、罚息利率等进行了约定。被告一、被告二自愿以其所有的坐落于栖霞市臧家庄镇驻地（原兽医站区域）112铺（建筑面积132.05平米）的房产为上述借款向原告提供抵押担保并办理抵押登记（抵押权证：栖房预栖房城字第××号）；被告三为被告一、被告二的上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约将31万元一次性划入指定账户，而被告一、被告二未按照合同约定还款，被告三亦未承担保证责任，故根据合同约定，原告现宣布：《个人购房借款/担保合同》（编号：01606002212013商房贷0000042）项下的贷款即日到期，要求三被告立即清偿全部贷款本息及相关费用，并行使抵押权。被告孙卫良、范丽华未到庭亦未提交书面答辩状。被告烟台市虎腾置业有限公司对被告孙卫良、范丽华欠款事实没有异议，对应承担保证责任没有异议，但认为应当在涉案抵押房产经拍卖或变卖所得价款不足以清偿的部分承担连带责任。本院经审理认定事实如下：2013年1月29日，原告与三被告签订《个人购房借款/担保合同》，约定被告孙卫良、范丽华向原告借款31万元用于购买位于栖霞市臧家庄镇驻地（原兽医站区域）第1层112铺号房产。贷款期限120个月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10%确定。贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率(如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整约基准利率为准)及上述利率浮动比例确定并执行新的利率。按月等额本息还款。借款人未按合同约定日期(包括被宣布提前到期)偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按合同利率基础上加收50%确定。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息构成违约，原告有权宣布本合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。被告孙卫良、范丽华提供其所购买的房产为借款提供抵押担保。被告烟台市虎腾置业有限公司对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。涉案抵押房产正式抵押登记手续已办理完毕，且贷款人收到记载有上述正式抵押登记信息的房屋他项权证书时，保证人对该项条件满足之日后到期的借款人的债务免除保证责任。上述抵押房产未办理抵押登记。2013年2月1日，原告向被告孙卫良、范丽华发放借款31万元。被告孙卫良、范丽华在借款合同履行过程中，累积六次未按时足额偿还贷款本息，原告宣布贷款立即到期。截至2020年8月20日，被告孙卫良、范丽华尚欠借款本金69431.77元、利息、罚息、复利1672.55元。本院认为，涉案《个人购房借款/担保合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因被告孙卫良、范丽华未按照合同约定归还贷款本息构成违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求偿还全部贷款本息，并要求保证人承担保证责任。经审查，原告主张的借款本息均未超出合同约定范围，故原告要求被告孙卫良、范丽华偿还借款本金及支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告烟台市虎腾置业有限公司承担保证责任均未超出保证范围及阶段性保证条件，本院亦予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。涉案房产未办理抵押登记，抵押权未依法设立，故原告要求对抵押物享有优先受偿权缺乏依据，本院不予支持。被告孙卫良、范丽华经本院依法传唤未到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙卫良、范丽华共同偿还原告中国工商银行股份有限公司烟台莱山支行借款本金69431.77元，支付利息、罚息、复利1672.55元（计算至2020年8月20日），并继续按照《个人购房借款/担保合同》约定的罚息利率标准支付上述借款本金中未履行部分自2020年8月21日起至实际给付之日止期间的罚息；二、被告烟台市虎腾置业有限公司对上述第一项承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告孙卫良、范丽华追偿；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司烟台莱山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费789元、财产保全费1016元，由被告孙卫良、范丽华、烟台市虎腾置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘尔盛二〇二〇年九月三日书记员  栾圣林
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执1064号申请执行人：烟台德盈物业管理有限公司，住所地：烟台市福山区福桃路69号。法定代表人：逯枭雄，职务：总经理。委托代理人：梁田，公司职工。被执行人：李某某，男，1983年6月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人烟台德盈物业管理有限公司与被执行人李某某物业服务合同纠纷一案，经查被执行人李某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某某名下的银行存款4200元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡楠二〇二〇年九月二十三日书记员  李军
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）新2301刑初546号 申请人陈吉祥，男，1938年2月18日出生，公民身份号码×××，汉族，大专文化，公司退休干部，住昌吉市。 诉讼代理人陈志明，男，1964年4月17日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化，退休工人，住乌鲁木齐市。特别代理。系陈吉祥的长子。 昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉（2019）359号起诉书指控被告人郑光宏犯故意伤害罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。申请人陈吉祥向本院申请追加郑光文、郑光武共同作为被告人郑光宏的监护人及本案的附带民事诉讼被告人。其理由是被告人郑光宏是有暴力倾向的精神病人。一个监护人无法实现监护责任，且在实际生活中郑光宏与两个哥哥郑光文、郑光武联系程度远远高于其配偶、父母和子女。 本院经审查认为，根据新疆精卫法医精神病司法鉴定所（2017）691号司法鉴定意见书，可以证实被告人郑光宏一般常识性问题分析、判断、理解、推理、计算能力无异常。具有完全的民事行为能力，附带民事诉讼原告人要求本院将被告人的兄弟郑光文、郑光武确定为被告人的监护人并作为本案的附带民事诉讼被告人参与诉讼的意见，没有法律依据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条，裁定如下： 驳回申请人追加郑光文、郑光武为被告人郑光宏的监护人及共同的附带民事诉讼被告人的申请。 审 判 长  毛立江 人民陪审员  余桂兰 人民陪审员  张春艳 二〇二〇年八月二十三日 书 记 员  吴珍珍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执10285号王甫伟：你与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行银行卡纠纷一案，本院（2018）豫0105民初7574号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××77特此通知二〇二〇年八月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执10285号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人董琢理，行长。被执行人：王甫伟，男,1971年7月19日生，汉族，住河南省伊川县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与王甫伟银行卡纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0105民初7574号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告王甫伟于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金214758.68元、利息14759.73元、分期付款手续费17319.89元（利息暂计算至2018年1月24日，自2018年1月25日以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）。王甫伟至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王甫伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 董 争审判员 刘宇飞二〇二〇年九月二十二日书记员 阎 瑞
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初3908号申请人：河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人：王红建，该公司董事长。委托诉讼代理人：路修成，该行员工。被申请人：王联合，男，1967年10月18日生，汉族，住新乡市。被申请人：刘凤霞，女，1964年10月9日生，汉族，住新乡市。被申请人：刘胜男，女，1992年9月22日生，汉族，住新乡市。申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司与被申请人王联合、刘凤霞、刘胜男金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人王联合、刘凤霞、刘胜男名下的存款以220000元为限予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产。申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保函。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王联合、刘凤霞、刘胜男名下的存款以220000元为限予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产，期限为一年。案件申请费1620元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭翔升二〇二〇年八月十一日书记员  李 茹