河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初241号原告：河南省锐源起重设备有限公司。法定代表人：魏东学，任总经理。统一社会信用代码：91410728MA3XED3381。住所：长垣县魏庄工业园区巨人大道与纬四路交叉口。委托诉讼代理人：苏冬冬，河南弘治律师事务所律师。委托诉讼代理人：董丹丹，河南弘治律师事务所律师。被告：河南赛诺重工机械有限公司。法定代表人：徐景合，任经理。统一社会信用代码：91410700699991177U。住所：河南新乡工业园区榆东路与纬六路交叉口东南角。委托诉讼代理人：梅海军，河南中原法汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李钟珍，河南中原法汇律师事务所律师。原告河南省锐源起重设备有限公司诉被告河南赛诺重工机械有限公司买卖合同纠纷一案，河南省锐源起重设备有限公司于2020年1月10日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，依法向河南赛诺重工机械有限公司送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票。本院于2020年6月2日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，河南省锐源起重设备有限公司的特别授权委托诉讼代理人苏冬冬，河南赛诺重工机械有限公司的特别授权委托诉讼代理人李钟珍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。河南省锐源起重设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令河南赛诺重工机械有限公司支付河南省锐源起重设备有限公司货款390292元及逾期付款损失（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自河南省锐源起重设备有限公司起诉之日起计算至货款付清之日止）；2.本案诉讼费用由河南赛诺重工机械有限公司承担。事实和理由：河南省锐源起重设备有限公司经营起重配件、吊具生产、销售生意。2013年至2017年期间，河南省锐源起重设备有限公司多次向河南赛诺重工机械有限公司供应起重配件、吊具。截至2017年9月16日，河南赛诺重工机械有限公司尚拖欠河南省锐源起重设备有限公司390292元货款未支付，河南赛诺重工机械有限公司于当日向河南省锐源起重设备有限公司出具欠条，但河南省锐源起重设备有限公司事后催要未果。河南赛诺重工机械有限公司辩称，其对河南省锐源起重设备有限公司起诉的事实予以认可，但之所以没有付清货款是因为河南省锐源起重设备有限公司没有向河南赛诺重工机械有限公司提供足额的增值税专用发票。2014年-2018年期间，河南赛诺重工机械有限公司已付河南省锐源起重设备有限公司货款2596161元，河南赛诺重工机械有限公司多次向河南省锐源起重设备有限公司索要增值税专用发票，河南省锐源起重设备有限公司仅向河南赛诺重工机械有限公司提供发票金额为762613.37元。河南省锐源起重设备有限公司欠河南赛诺重工机械有限公司已付货款发票1833547.63元，针对已付货款河南省锐源起重设备有限公司未提供增值税专用发票给河南赛诺重工机械有限公司造成的损失为1833547.63/1.17*0.17=266412.904元。在河南省锐源起重设备有限公司向河南赛诺重工机械有限公司提供足额的已付货款和欠付货款增值税专用发票后，河南赛诺重工机械有限公司同意对欠付货款进行足额支付。否则，河南赛诺重工机械有限公司保留追究河南省锐源起重设备有限公司因未足额提供增值税发票给河南赛诺重工机械有限公司造成损失的索赔权。此外，辛秋凤在河南赛诺重工机械有限公司处负责采购，其采购河南省锐源起重设备有限公司货物的行为系履行职务行为，河南赛诺重工机械有限公司欠付河南省锐源起重设备有限公司的货款河南赛诺重工机械有限公司同意依法支付，与辛秋凤无关。综上，河南赛诺重工机械有限公司认为为了减轻各方当事人的诉累，请求法院要求河南省锐源起重设备有限公司足额向河南赛诺重工机械有限公司提供符合法律规定的增值税专用发票，待河南省锐源起重设备有限公司提供增值税专用发票或补偿因其未提供增值税专用发票给河南赛诺重工机械有限公司造成的损失后河南赛诺重工机械有限公司及时足额支付欠付河南省锐源起重设备有限公司的货款。依据原被告双方的诉辩意见，并经双方同意，本院归纳本案的争议焦点为：河南省锐源起重设备有限公司请求判令河南赛诺重工机械有限公司支付货款390292元及逾期付款损失（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自河南省锐源起重设备有限公司起诉之日起计算至货款付清之日止）有无事实及法律依据。针对本案争议焦点，河南省锐源起重设备有限公司向本院提供的证据材料有：《欠条》一份，证明河南赛诺重工机械有限公司欠河南省锐源起重设备有限公司货款390292元。经庭审质证，河南赛诺重工机械有限公司对上述证据无异议。河南赛诺重工机械有限公司未向本院提交证据材料。经综合审查，河南省锐源起重设备有限公司向本院提供的证据来源合法，形式客观真实，内容与本案相关联，本院予以采信。根据上述有效证据及到庭当事人的庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：河南省锐源起重设备有限公司与河南赛诺重工机械有限公司之间存在买卖合同关系。截至2017年6月19日，河南赛诺重工机械有限公司共拖欠河南省锐源起重设备有限公司货款390292元。河南赛诺重工机械有限公司的工作人员辛秋凤于2017年9月16日向河南省锐源起重设备有限公司出具《欠条》对拖欠货款的数额予以确认，但至今河南赛诺重工机械有限公司仍未支付拖欠款项。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，合同当事人应按照诚实信用原则履行合同义务，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。本案中，河南赛诺重工机械有限公司在庭审过程中自认与河南省锐源起重设备有限公司存在买卖合同关系，并承认拖欠对方货款390292元的事实，故河南赛诺重工机械有限公司已违反《中华人民共和国合同法》第六十条全面履行之规定，应当承担继续履行支付货款的合同义务。河南赛诺重工机械有限公司虽辩称河南省锐源起重设备有限公司未足额开具发票对其造成损失，但其并未提供相应证据，亦未提起反诉，应承担举证不能的法律后果；对于该部分抗辩，河南赛诺重工机械有限公司可以另行主张。此外，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。由于本案双方当事人并未对货款支付时间进行约定，但河南省锐源起重设备有限公司已完成交付货物的主合同义务，河南赛诺重工机械有限公司主张河南省锐源起重设备有限公司应先履行开具发票的从合同义务既无双方约定基础，亦不符合法律规定，故河南赛诺重工机械有限公司的抗辩无事实及法律依据，本院不予支持。同时，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，本案双方当事人之间虽未约定逾期付款违约金，但河南赛诺重工机械有限公司未能及时支付涉案货款，河南省锐源起重设备有限公司有权要求河南赛诺重工机械有限公司按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自河南省锐源起重设备有限公司起诉之日支付逾期付款损失。综上所述，河南省锐源起重设备有限公司要求河南赛诺重工机械有限公司支付货款390292元及逾期付款损失（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自河南省锐源起重设备有限公司起诉之日起计算至货款付清之日止）事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：河南赛诺重工机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付河南省锐源起重设备有限公司货款390292元及逾期付款损失（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自河南省锐源起重设备有限公司起诉之日起计算至货款付清之日止）。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7154元，由河南赛诺重工机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  王美荣审判员  韩卫民审判员  黄琦超二〇二〇年六月四日书记员  翟天宇