wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0191刑初149号被告人朱小六犯危险驾驶罪一案，本院于2020年8月19日作出（2020）豫0191刑初149号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第3页第13、14行“羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。”现补充为“羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起扣除先行羁押的3日至2020年10月25日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。”审 判 长 薛 灵人民陪审员 朱 翠人民陪审员 王翠平二〇二〇年九月二十九日书 记 员 张梦阁
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终2115号上诉人（原审被告）：中国石化销售股份有限公司广东深圳石油分公司，营业场所广东省深圳市福田区北环大道7001号中石化深圳石油大厦1楼、4楼、16-23楼。负责人：郝宇兵。被上诉人（原审原告）：深圳市宝安亨梓汽车配件有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道河西坑仔广深路西乡段198号。法定代表人：王需耀。原审被告：深圳市榕江实业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道宝民二路133号榕江大厦8楼。法定代表人：陈志光。原审第三人：中国石化销售股份有限公司广东深圳汇新安加油站，营业场所广东省深圳市宝安区西乡镇河西工业村。负责人：赵淑丰。上诉人中国石化销售股份有限公司广东深圳石油分公司因与被上诉人深圳市宝安亨梓汽车配件有限公司、原审被告深圳市榕江实业有限公司、原审第三人中国石化销售股份有限公司广东深圳汇新安加油站股权转让纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初15840号民事裁定，向本院提出上诉。本院经审查认为，本案为股权转让纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原审被告深圳市榕江实业有限公司住所地位于深圳市宝安区，故原审法院作为被告住所地法院，对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谢冰羚二〇二〇年八月十二日书记员  陈 媛
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初190号原告：刘连强，男，1966年5月10日生，汉族，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：韩召亮，江苏刘双玲律师事务所律师。被告：江苏亿辉建设工程有限公司靖江分公司，注册号321282000135314，住所地靖江市斜桥镇斜桥村村部大楼。法定代表人：倪付其，系该公司总经理。被告：江苏圣企金属结构有限公司，统一社会信用代码913203240831789708，住所地睢宁县八里金属机电产业园钢铁北路西侧。法定代表人：朱利均，系该公司总经理。原告刘连强诉被告江苏亿辉建设工程有限公司靖江分公司、江苏圣企金属结构有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案受理后，在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘宝玉审 判 员  张新娟人民陪审员  岳喜前二〇二〇年八月二十一日法官 助理  邢梦洁书 记 员  薛 冉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民辖终2115号 上诉人（原审被告）：中国石化销售股份有限公司广东深圳石油分公司，营业场所广东省深圳市福田区北环大道7001号中石化深圳石油大厦1楼、4楼、16-23楼。 负责人：郝宇兵。 被上诉人（原审原告）：深圳市宝安亨梓汽车配件有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道河西坑仔广深路西乡段**。 法定代表人：王需耀。 原审被告：深圳市榕江实业有限公司，住，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道宝民二路**榕江大厦**/div> 法定代表人：陈志光。 原审第三人：中国石化销售股份有限公司广东深圳汇新安加油站，营业场所广东省深圳市宝安区西乡镇河西工业村。 负责人：赵淑丰。 上诉人中国石化销售股份有限公司广东深圳石油分公司因与被上诉人深圳市宝安亨梓汽车配件有限公司、原审被告深圳市榕江实业有限公司、原审第三人中国石化销售股份有限公司广东深圳汇新安加油站股权转让纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初15840号民事裁定，向本院提出上诉。 本院经审查认为，本案为股权转让纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原审被告深圳市榕江实业有限公司住所地位于深圳市宝安区，故原审法院作为被告住所地法院，对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  谢冰羚 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈 媛
右玉县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)晋0623执106号×××：TDH08EAJ@AJMC一案，右玉县人民法院作出的(2020)晋0623刑初5号民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。因……(写明协助执行的原因)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：……。二〇二〇年八月五日(院印）附：(2020)晋0623刑初5号裁定书联系人：140605LXP联系电话：本院地址：邮编：
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初5434号 申请人：四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司，住所：北川羌族自治县永昌镇永昌大道67号，统一社会信用代码：91510726662796925P。 法定代表人:何苗 被申请人：陈忠文，男，汉族，生于1979年11月27日，户籍地址：四川省绵阳市涪城区。 四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司诉陈忠文金融借款合同纠纷一案，四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司向本院提出财产保全的申请，请求以190000元为限，对陈忠文名下房产予以查封，并提供《担保函》进行担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 对被申请人陈忠文名下位于涪城区（不动产权证书号为：川（2018）绵阳市不动产证明第1002844号）的房屋予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 昆 二〇二〇年八月十七日 书记员 何炆倪
山西省右玉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0623执106号被执行人：王发，男，1990年3月23日出生，汉族，山西省右玉县人，现服刑中，住右玉县威远镇东王庄村。本院在执行被执行人王发诈骗一案中，在执行过程中，右玉县人民法院作出（2020）晋0623刑初5号刑事判决书已生效，经本院网络执行查控中心依法对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、债务、民政、工商登记、保险等查询，并且到被执行人住所地调查，确无其它财产可供执行，符合终结执行的相关法律条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下：终结(2020)晋0623执106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李小平审判员  张 钰审判员  刘平秀二〇二〇年九月十四日书记员  张泽国
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初5434号 原告：四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司，住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道。 法定代表人：何苗，该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏浩洋，男，该公司员工。 被告：陈忠文，男，1979年11月27日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司（以下简称：“北川富民银行”）与被告陈忠文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告北川富民银行的委托诉讼代理人夏浩洋到庭参加诉讼。被告陈忠文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告北川富民银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈忠文归还我行借款本金14万元及至付清之日止按合同约定利率计算的借款利息、罚息和复息（截止2020年7月31日利息19904.14元，本息合计159904.14元）；2.请求判令原告享有被告陈忠文位于绵阳市涪城区××路××号××栋××号抵押房地产（不动产证号：川20××绵阳市不动产权第0××4号）优先受偿权；3.请求判令被告承担本案诉讼及原告实现债权的相关费用。庭审中，原告明确第1项诉讼请求主张的利息标准为月息7.5208‰，合同期内的罚息以应偿还而未偿还的本金为基数按月利率7.5208‰上浮50%计算，合同期满后的罚息以欠付本金14万元为基数在月利率7.5208‰基础上上浮50%，复息是借期内所欠利息为基数按照罚息利率计算，合同期满后不产生复息；明确第3项诉讼请求为诉讼费、保全费。事实与理由：原、被告于2018年8月31日签订《个人借款／担保合同》，原告按约于2018年9月12日向被告发放借款14万元，月利率为7.5208‰，期限24个月，被告以其名下的房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记。该笔借款于2019年5月欠息逾期，原告多次催收未果。截止2020年7月31日，被告尚欠本金14万元、利息19904.14元。 被告陈忠文未作答辩。 本院经审理认定以下事实：2018年8月31日，原告（贷款人）与被告陈忠文（借款人、抵押人）签订《个人借款／担保合同》一份，约定贷款人根据借款人的申请同意向借款人发放个人中长期贷款14万元用于购买轿车，贷款期限24个月，贷款月利率7.5208‰，按月付息，分期还本，于2019年8月31日归还本金7万元，剩余本金到期结清；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在贷款利率基础上加收50%；抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物位于涪城区××路××号××栋××号，抵押担保范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。同日，原告作为抵押权人（乙方）与作为抵押人的被告（甲方）签订《最高额抵押合同》，约定乙方为陈忠文（债务人）在2018年8月31日至2021年8月31日期间签订人民币资金借款合同发放人民贷款，甲方愿意为其在主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保；抵押物位于涪城区××路××号××栋××号房屋，不动产证号：川（20××）绵阳市不动产权第0××4号；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费……等）；最高额抵押项下担保责任的最高限额为人民币17万元债务本金及其利息、复息、罚息和实现债权的全部费用。上述合同签订后，原、被告于2018年9月10日就被告名下的位于涪城区××路××号××栋××号房屋办理抵押登记，原告作为权利人取得川（20××）绵阳市不动产证明第1××4号《不动产登记证明》。 2018年9月12日，原告向被告发放贷款14万元，被告未按约偿还全部贷款本息，截止2020年10月12日，被告尚欠借款本金14万元、利息11263.82元、罚息10423.88元、复息863.13元； 另查明，原告因本案诉讼保全缴纳保全费1320元。 本院认为，债务应当清偿，原告按约向被告发放了贷款，被告未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，对原告主张被告偿还借款本息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告自愿以其名下的房产作最高额抵押担保并办理了抵押登记，原告主张对该抵押房屋享有优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。 被告经本院传票传唤未到庭应诉和提出答辩意见，应视其放弃对原告事实主张和诉讼请求的反驳，由此而产生的不利后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条及《最高人民法院民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈忠文于本判决生效后十五日内向原告四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司偿还借款本金14万元及截止2020年10月12日的利息11263.82元、罚息10423.88元、复息863.13元； 二、被告陈忠文于本判决生效后十五日内向原告四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司支付逾期罚息，计算方法为：以借款本金14万元为基数，从2020年10月13日起至本判决确定的还款之日止按月利率7.5208‰上浮50%为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述罚息计算至本金付清之日止； 三、被告陈忠文于本判决生效后十五日内向原告四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司支付复息，计算方法为：以利息11263.82元为基数，从2020年10月13日起至本判决确定的还款之日止按按月利率7.5208‰上浮50%为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付利息，上述复息计算至利息付清之日止； 四、若被告陈忠文未能按期偿还上述借款本息，原告四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司对被告陈忠文名下位于涪城区××路××号××栋××号房屋折价或拍卖、变卖所得价款就上列第一、二、三项债权在17万元限额内享有优先受偿权； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1749元、保全费1320元，合计3069元，由被告陈忠文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  张梓入 二〇二〇年十一月二日 书记员  王海洋
右玉县人民法院 报告财产令 （命令被执行人报告财产用） (2020)晋0623执106号 王发： 本院于二〇二〇年八月三日立案执行与王发罚金一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位在收到此令后××日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年八月四日 (院印) 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 附件 被执行人财产申报表 右玉县人民法院： 根据你院(2020)晋0623执106号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                       证件号（身份证或统一信用代码证）                                                     住址（或住所）                                                     联系电话                                                     当前财产情况                       现金、银行存款、收入等                                                     不动产（土地使用权、房屋等）                                                     财产性权益（债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等）                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情 况                                                            被执行人(签名或者盖章): 年月日
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1303执831号 河北朗林环保科技有限公司、四川嘉瑞源实业有限公司： 本院于2020年07月30日立案执行的河北朗林环保科技有限公司与四川嘉瑞源实业有限公司买卖合同纠纷一案，执行(2020)川1303民初655号民事调解书确定的义务，执行标的302727元（含案款298352元、执行费4375元）。经本院强制执行，申请执行人河北朗林环保科技有限公司已领取相应执行案款298352元，(2020)川1303民初655号民事调解书已执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执831号 申请执行人：河北朗林环保科技有限公司,住所地河北省石家庄市藁城区张家庄镇南龙宫村正无路北行100米路西。 法定代表人：葛书申，公司经理。 被执行人：四川嘉瑞源实业有限公司,住所地四川省南充市高坪区空港工业集中区西区兴安路171号。 法定代表人：熊云全，公司执行董事。 本院在执行河北朗林环保科技有限公司与四川嘉瑞源实业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人四川嘉瑞源实业有限公司在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人四川嘉瑞源实业有限公司在中国农业银行股份有限公司南充高坪支行22×××89账户人民币302727.00元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二〇年八月四日 法官助理  龙文兵 书 记 员  李 蓉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初22217号原告：深圳市顺宝康塑胶有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：林响。委托代理人：刘贞。被告：谢汉华，男，汉族，住址广东省汕头市龙湖区，案由：买卖合同纠纷。原告诉请：1、被告一、二连带支付货款余额人民币359934.47元；2、被告一、二连带支付逾期付款利息至实际付清之日止；3、二被告连带承担本案的全部诉讼费用，包括诉讼费、保全费、公告费等。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下调解协议：(以下内容不公开)。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  黄丽仲二〇二〇年八月十七日书记员  刘晓烨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22217号原告：深圳市顺宝康塑胶有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：林响。委托代理人：刘贞。被告：谢汉华，男，汉族,广东省汕头市龙湖区，被告：王佩珊，女，汉族，广东省汕头市龙湖区，本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，经原告申请，本院于2020年6月28日作出（2020）粤0307民初22217号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结被告谢汉华、被告王佩珊价值人民币359934.47元的财产，并依法采取了相应的保全措施。现原告以双方达成和解为由向本院申请解封。本院认为，原告申请解除对上述财产的查封，符合法律规定，本院予以支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告谢汉华、被告王佩珊价值人民币359934.47元的财产的查封。本裁定书送达之后立即执行。审判员  黄丽仲二〇二〇年八月十七日书记员  刘晓烨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初12839号申请人：招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号。负责人：史小东，行长。委托诉讼代理人：段文芳、李晓瑾，河南昱玮律师事务所律师。被申请人：刘芳霞，女，1987年10月18日出生，汉族，住郑州市金水区。原告招商银行股份有限公司郑州分行与被告刘芳霞金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司郑州分行于2020年8月11日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被申请人刘芳霞名下价值1145778.74元的财产，并由担保人招商银行股份有限公司郑州郑东新区内环路支行提供金额为1145778.74元的保函作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘芳霞名下价值1145778.74元的财产。案件申请费5000元，由被告刘芳霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年，银行存款冻结期限为一年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  高晓明二〇二〇年八月三十一日书记员  王晶晶
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1916号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大桥路东。法定代表人：岳宗玺，该行董事长。委托诉讼代理人：李诗森，河南省范县农村商业银行股份有限公司职员，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。被申请人：杜扬，女，汉族，1985年8月4日出生，住山东省莘县。被申请人：卞巧娟，女，汉族，1989年10月12日出生，住范县。被申请人：孙春霞，女，汉族，1983年2月10日出生，住山东省莘县。被申请人：姜洪盛，男，汉族，1984年11月20日出生，住濮阳市华龙区。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求在310000元价值范围内，对被申请人杜扬、卞巧娟、孙春霞、姜洪盛名下的财产采取保全措施，并提供保证书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司对被申请人杜扬、卞巧娟、孙春霞、姜洪盛享有给付请求权，其作为金融结构提供财产保全的保证，申请对杜扬、卞巧娟、孙春霞、姜洪盛的财产采取保全措施，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：在310000元的财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人杜扬、卞巧娟、孙春霞、姜洪盛名下的财产；查封或者冻结期限均为两年。案件申请费2070元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司预先支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李宏勇二〇二〇年八月十七日书记员  张 宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12839号原告：招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号。负责人：史小东，行长。委托诉讼代理人：段文芳、李晓瑾，河南昱玮律师事务所律师。被告：刘芳霞，女，1987年10月18日出生，汉族，住郑州市金水区。原告招商银行股份有限公司郑州分行与被告刘芳霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晓瑾，被告刘芳霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还贷款本金1039557.04元,利息21052.66元，罚息50.62元，复息246.42元，共计1060906.74元（暂计算至2020年6月15日，自2020年6月16日起至贷款本息实际清偿之日止的利息、复息、罚息按照协议约定继续计算，具体以清偿当日银行系统数据为准）；判令被告承担原告为实现债权所支出的律师费84872元；本案诉讼费、保全费、公告费、鉴定费等其他相关费用由被告承担。事实和理由：2019年4月3日，原、被告签订个人购房借款及担保合同，约定原告向被告提供105万元的贷款，用于购买房产，借款期限为360个月，贷款期限自2019年4月4日起至2049年4月4日止。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告自2020年3月起未依约按时足额偿还原告贷款本息，构成违约。被告辩称，对债务借款事实无异议，律师费有异议，律师费标准太高了。债务还不了，房子房产证没下来也没法出手。本院根据采信的证据及当事人的答辩、质证，认定事实如下：2019年4月3日，原告作为贷款人，被告刘芳霞作为借款人、抵押人签订个人购房借款及担保合同，约定：借款人向贷款人申请个人购房贷款用于支付购房款，贷款人同意提供此项贷款；贷款金额105万元；贷款期限为360个月，从2019年4月3日起到2049年4月3日止；贷款采用浮动利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率；在基准利率基础上上浮25%，如遇基准利率变化，按次年对应日调整；本合同执行利率为年利率6.125%；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；还款方式为按月等额本息；被告以位于二七区南××、××楼××号房屋提供抵押担保；抵押期限为抵押权设立之日起至本合同项下贷款本息及其他一切相关费用债权诉讼时效届满的期间。2019年4月4日，原告向被告发放贷款105万元。截止2020年6月15日，被告尚欠原告贷款本金1039557.04元、利息21052.66元、罚息50.62元、复息246.42元。2020年1月1日，原告作为甲方、河南昱玮律师事务所作为乙方签订诉讼委托代理协议，载明：乙方接受甲方委托，指派段文芳、李晓瑾律师为本案的委托代理人；采用全风险代理，甲方仅在代理期间内通过乙方代理实际收到现金后，才按本协议约定比例向乙方支付律师代理费，除此之外，甲方无需向乙方支付任何费用；甲方应向乙方支付的代理费用为：通过乙方代理收回现金的6%（抵押）/8%（信用）。以上事实有原告提交的零售贷款申请表、个人购房借款及担保合同、借款借据、贷款附属信息表、贷款关健信息表、已出账单列表、历史交易信息表、诉讼委托代理协议、交接表、律师费用清单以及本院庭审笔录在案为证。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原、被告之间金融借款合同关系成立，合法有效。借款人应当按约定期限返还借款、支付利息。未按约定期限返还借款的，应当按约定支付逾期利息。截止2020年6月15日，被告共欠借款本金1039557.04元、利息21052.66元、罚息50.62元、复息246.42元，构成违约，债务提前到期。现原告请求被告偿还贷款本金1039557.04元、利息21052.66元、罚息50.62元、复息246.42元（暂计算至2020年6月15日，自2020年6月16日起至贷款本息实际清偿之日止的利息、复息、罚息按照协议约定继续计算，具体以清偿当日银行系统数据为准），本院予以支持。原告主张的律师费尚未发生，其请求律师费本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘芳霞偿还原告招商银行股份有限公司郑州分行贷款本金1039557.04元、截止2020年6月15日的利息21052.66元、罚息50.62元、复息246.42元及自2020年6月16日起至债务实际清偿之日止的利息、罚息、复息（按合同约定计算），于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告招商银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15112元，减半收取7556元，由被告刘芳霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  高晓明二〇二〇年八月二十八日书记员  王晶晶
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1916号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区人民大道路东，统一社会信用代码914109266959996577。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，河南范县农村商业银行股份有限公司职员，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：侯晓萌，河南范县农村商业银行股份有限公司职员，女，1985年1月3日出生，汉族，住范县。被告：杜扬，女，汉族，1985年8月4日出生，住山东省莘县。被告：卞巧娟，女，汉族，1989年10月12日出生，住范县。被告：孙春霞，女，汉族，1983年2月10日出生，住山东省莘县。被告：姜洪盛，男，汉族，1984年11月20日出生，住濮阳市华龙区。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告杜扬、卞巧娟、孙春霞、姜洪盛金融借款合同纠份一案，本院于2020年8月13日收案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范县农商行的委托诉讼代理人李诗森，被告姜洪盛到庭参加诉讼，被告杜扬、卞巧娟、孙春霞经传票传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜扬支付借款本金237351.02元及利息65808.81元（利息截至2020年1月17日，以后利息按照约定的计算方式至本金清偿完毕止）；2.被告卞巧娟、孙春霞、姜洪盛对上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：2017年12月30日被告杜扬在原告处借款250000元，现借款余额为237351.02元，期限21个月，月息10.68‰，逾期罚息利率为16.02‰，被告卞巧娟、孙春霞、姜洪盛对上述借款本息提供连带保证担保。借款到期后，原告河南范县农村商业银行股份有限公司多次向被告催要，被告均未清偿。被告姜洪盛辩称，原告诉求的借款和担保情况属实，被告同意偿还借款，但是目前被告没有能力短时间内全部清偿，只能每月分期陆续偿还借款，只要有能力会尽快偿还完毕，要求原告多给些时间。被告杜扬、卞巧娟、孙春霞未进行答辩。原告范县农商行提供了以下证据：1.被告杜扬、卞巧娟、孙春霞、姜洪盛的身份证复印件各一份；2.杜扬与范县农商行签订的个人借款合同一份，卞巧娟、孙春霞、姜洪盛与范县农商行签订的保证合同一份，杜扬贷款开户凭条一份，杜扬签字确认的借款借据一份，杜扬贷款账户明细一份。对于原告提供的证据，本院认为形式合法、内容真实且与案件有关联，予以认定。经审理查明：2017年12月30日被告杜扬与原告范县农商行签订个人借款合同，卞巧娟、孙春霞、姜洪盛与原告范县农商行签订保证合同，由卞巧娟、孙春霞、姜洪盛作为借款保证人，杜扬向范县农商行申请借款250000元整，借款期限为2017年12月30日至2019年9月30日，约定借款月利率为10.68‰，约定罚息从借款逾期之日按照约定利率上浮50%，即月利率为16.02‰计算。约定保证范围为包括主合同项下的债务本金、利息逾期利息、复利、罚息、等债权人实现债权的一切费用，预定保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止，约定保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告杜扬偿还部分借款本金12648.98元，支付部分借款利息2000元。另查明，2020年8月17日本院作出（2020）豫0926民初1916号民事裁定书，对被告杜扬、卞巧娟、孙春霞、姜洪盛的财产采取保全措施。本院认为：被告杜扬与范县农商行签订个人借款合同，被告卞巧娟、孙春霞、姜洪盛与范县农商行签订保证合同，由被告卞巧娟、孙春霞、姜洪盛作为保证人，被告杜扬向原告范县农商行借款250000元，上述合同内容系双方真实意思表示，符合法律规定，该合同自支付借款后即发生法律效力。范县农商行作为出借人按照约定向被告杜扬给付了借款，被告杜扬作为借款人应当按照约定使用借款，并应在借款到期后按照约定偿还全部借款本金及利息。关于借款本金，由于被告杜扬已偿还过部分本金，故剩余借款本金为237351.02元。关于借款利息，包含借款期限内利息和逾期利息，借款期限内利息按约定月利率10.68‰计算，逾期利息自2019年10月1日至本判决确定还款之日按照个人借款合同约定利率加收50%计算，即按照月利率16.02‰计算。关于保证责任，被告卞巧娟、孙春霞、姜洪盛自愿对上述借款本息提供保证，应当按照保证合同约定的保证方式和保证范围对上述借款本息承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告杜扬追偿。关于送达，本院按照被告被告杜扬、卞巧娟、孙春霞、姜洪盛签订合同时预留地址向其送达了起诉状副本、应诉通知书、庭审传票等诉讼文书，被告杜扬、卞巧娟、孙春霞无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视其放弃诉讼权利，应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜扬于本判决生效后十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司剩余借款本金237351.02元及利息（截止2020年1月17日利息为65808.81元，之后利息按照个人借款合同约定利率加收50%，即月利率16.02‰计算至本判决确定还款之日）；二、被告卞巧娟、孙春霞、姜洪盛作为保证人对上述借款本金及利息（包含逾期利息）承担连带支付责任，保证人承担保证责任后，有权向被告杜扬追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2923元，保全费2070元，由被告杜扬、卞巧娟、孙春霞、姜洪盛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  李宏勇二〇二〇年八月二十八日书记员  张 宁
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初4347号原告:张荣霞,女,汉族,1973年10月2日出生,住安徽省无为市。原告委托诉讼代理人：卢磊，北京京师(合肥)律师事务所律师。被告：芜湖赛格市场经营管理有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区天门山东路信源商业城，统一社会信用代码91340207060849196A。法定代表人：陈志宾，董事长。原告张荣霞与被告芜湖赛格市场经营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理。因本案属系列案件，须以另一案审理结果为依据，而另一案尚未审结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  解江灵二〇二〇年八月十七日书记员  何 悦附：本案适用法律条款《中华共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0522执412号之一申请执行人：胡业锦，男，1973年1月5日出生，汉族，住安徽省含山县。被执行人：孙进，男，1986年4月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行胡业锦与孙进买卖合同纠纷一案中，因孙进未在期限内履行已生效的本院（2019）皖0522民初2352号民事判决确定的给付义务，胡业锦于2020年5月9日向本院申请强制执行，要求孙进给付23,935元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年5月12日向被执行人发出执行通知，要求其限期履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产，但被执行人未履行义务且未报告财产。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到其有不动产一处（已被他案查封）。本院已于登记机关轮候查封前述不动产（期限为三年）。被执行人已自行向申请执行人给付10,000元，故本案已实现债权10,000元。本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，除前述不动产，未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第一项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  晏星源审判员  程学方审判员  魏明明二〇二〇年八月二十六日书记员  金小燕
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初451号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人张桂波，男，1956年10月15日出生于广东省汕头市潮南区，公民身份号码440************611，汉族，文化程度小学，务农，户籍地潮南区胪岗镇新民宫仔路十二巷8号。因涉嫌犯非法经营罪于2019年10月29日被刑事拘留，同日被取保候审。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检二部刑诉［2020］Z378号起诉书指控被告人张桂波犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员廖林洪出庭支持公诉，被告人张桂波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年5月20日前后的一天，被告人张桂波将位于汕头市潮南区*******片老寨内的平房出租给同案人(身份不明)存放烟丝。同月29日20时许，公安机关在上述平房中查获烟丝共12,300公斤（价值共人民币861,920.04元）。经检验，涉案烟丝为烤烟烟丝，有异味，无使用价值。2019年10月29日，被告人张桂波自动到公安机关投案，并如实交代了生产、销售伪劣产品的事实。2020年6月16日，在值班律师陈松周见证下，被告人张桂波签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人张桂波判处有期徒刑二年三个月，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人张桂波在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，检查笔录，现场勘验检查笔录，现场图，发案现场、涉案烟丝拍照，扣押清单，潮南区胪岗镇新民村民委员会证实材料，胪岗派出所户籍证明、证实材料、抓获经过说明，证人张楚文、张松元、张楚泉、李惠英、张泽滨、张海彬的证言，汕头市烟草专卖局涉案烟草专卖品价格证明和广东省质量监督烟草检验站检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张桂波明知他人生产、销售假冒伪劣烟草制品，仍为其提供场地，货值金额在五十万元以上不满二百万元，其行为妨害国家对产品质量的监督管理制度，扰乱市场秩序，已构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关指控被告人张桂波犯生产、销售伪劣产品罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人张桂波参与的生产、销售伪劣产品行为因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂,在共同犯罪中起次要作用，系从犯，案后自动向司法机关投案并归案如实供述罪行，有自首情节，以及自愿认罪认罚等情节，依法予以减轻处罚。根据被告人张桂波的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第六条、第九条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人张桂波犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马卫南人民陪审员  郑学钦人民陪审员  林少珊二〇二〇年八月十一日书 记 员  黄岳鑫
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初451号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人张某波，男，1956年10月15日出生于广东省汕头市潮**，汉族，文化程度小学，务农。因涉嫌犯非法经营罪于2019年10月29日被刑事拘留，同日被取保候审。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检二部刑诉［2020］Z378号起诉书指控被告人张某波犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员廖林洪出庭支持公诉，被告人张某波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年5月20日前后的一天，被告人张某波将位于汕头市潮**胪岗镇新民村二片老寨内的平房出租给同案人(身份不明)存放烟丝。同月29日20时许，公安机关在上述平房中查获烟丝共12,300公斤（价值共人民币861,920.04元）。经检验，涉案烟丝为烤烟烟丝，有异味，无使用价值。2019年10月29日，被告人张某波自动到公安机关投案，并如实交代了生产、销售伪劣产品的事实。2020年6月16日，在值班律师陈松周见证下，被告人张某波签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人张某波判处有期徒刑二年三个月，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人张某波在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，检查笔录，现场勘验检查笔录，现场图，发案现场、涉案烟丝拍照，扣押清单，潮南区胪岗镇新民村民委员会证实材料，胪岗派出所户籍证明、证实材料、抓获经过说明，证人张某文、张某元、张某泉、李某英、张某滨、张某彬的证言，汕头市烟草专卖局涉案烟草专卖品价格证明和广东省质量监督烟草检验站检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某波明知他人生产、销售假冒伪劣烟草制品，仍为其提供场地，货值金额在五十万元以上不满二百万元，其行为妨害国家对产品质量的监督管理制度，扰乱市场秩序，已构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关指控被告人张某波犯生产、销售伪劣产品罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人张某波参与的生产、销售伪劣产品行为因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂,在共同犯罪中起次要作用，系从犯，案后自动向司法机关投案并归案如实供述罪行，有自首情节，以及自愿认罪认罚等情节，依法予以减轻处罚。根据被告人张某波的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第六条、第九条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人张某波犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马卫南人民陪审员  郑学钦人民陪审员  林少珊二〇二〇年八月十一日书 记 员  黄岳鑫
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初1752号 原告万守坤，男，1970年7月12日出生，甘肃省环县人。 委托代理人张待霞，甘肃煜立律师事务所律师。 被告庆阳德阳亨通物资贸易有限公司 地址：甘肃省庆阳市西峰区安定东路。 法定代表人李成，该公司经理。 原告万守坤与被告庆阳德阳亨通物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年6月下旬，原告与被告法定代表人李成口头商议，由原告为被告供应三角石料，并负责运输至被告指定的位于环县五里屯的“中铁北京局拌合站”，款一月一付。2018年6月28日至2018年8月16日，原告依约为被告供应了三角石料，被告共欠供原告石料款及运费1047717.27元。被告于2018年7月15日向原告出具欠条2张，一张载明欠原告料款177392.64元、补收料款8116.60元，计185509.24元；一张载明运费267450.33元、补运费12075元，计279525.33元。向原告打款145000元；2018年8月16日向原告出具欠条1张，载明欠原告582682.70元（运费348067.52元、料款234615.18元），口头承诺当年国庆节前付清。此后至今，被告仅支付70万元，余款202717.27元未支付。后本人每个月都找被告公司法人催要，被告公司未支付。现要求：一、由被告立即支付原告石料款202717.27元；2、由被告承担本案诉讼费、保全费及购买保险担保费。 经审理查明：2018年6月下旬，原告万守坤与被告法定代表人李成以口头形式达成买卖合同。商定由原告为被告供应三角石料，并负责运输至被告指定的位于环县五里屯的“中铁北京局拌合站”，付款方式为一月一付。从2018年6月28日至2018年8月16日，原告依约为被告供应了三角石料，被告应向原告支付石料款及运费共计1047717.27元。2018年7月15日被告 向原告出具欠条2张，金额分别为185509.24元（料款177392.64元，补收料款8116.60元）、279525.33元（267450.33元，补运费12075元）；2018年8月16日向原告出具欠条1张，金额为582682.70元（运费348067.52元、料款234615.18元）。被告于2018年7月15日后分两次向原告支付845000元，目前尚有202717.27元未支付。后原告多次向被告催要该款无果。 本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录、欠条、身份证复印件等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。 本院认为，原告万守坤与被告庆阳德阳亨通物资贸易有限公司口头达成拉运石料协商后，原告按照约定将石料运输至被告指定的地点，原告按约定履行了合同义务，被告也对原告拉运石料的数量、金额无异议，并出具了欠条，双方买卖合同关系已依法成立，该合同合法有效。现原告要求被告支付货款的请求应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告庆阳德阳亨通物资贸易有限公司向原告万守坤支付石料款及运费202717.27元。款于判决生效后三十日内付清。 案件受理费4341元，保全费1570元，保险担保费630元由被告庆阳德阳亨通物资贸易有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  敬雪峰 人民陪审员  何 洲 人民陪审员  唐 珍 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  李嘉怡
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执恢387号 申请执行人：桂彦淑，女，1975年9月10日生，回族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：余朝敏，女，1973年12月8日生，汉族，云南省保山市人，住云南省保山市隆阳区。 桂彦淑与余朝敏租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初937号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：限余朝敏于本判决生效之日后十日内向桂彦淑支付房屋租金35000元。案件受理费1276元，由余朝敏负担。因余朝敏未按上述生效法律文书履行义务，桂彦淑于2017年9月26日向本院申请强制执行，本院以（2017）黔2301执3164号立案受理，因被执行人无可供执行财产而终结本次执行程序。申请执行人桂彦淑于2018年4月9日向本院申请恢复执行，（2018）黔2301执恢216号立案受理，在执行过程中，申请执行人向本院撤回对该案的执行，故本院依法终结执行。被执行人未按照生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人余朝敏发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人余朝敏至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年4月26日、2020年8月6日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人余朝敏在中国工商银行贵州省营业部清镇百花大道支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司兴义市桔山大道营业所等有14个银行账户，余额为0元至729.7元不等，本院于2020年4月28日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年4月27日冻结期限届满，期满需要续冻的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），已扣划807元并兑现申请执行人。查明被执行人余朝敏有支付宝、财付通等10个网络资金账户，余额为0元至46元，本院已依法予以余额冻结，申请执行人称账户余额较小，不要求划拨。 2.查明被执行人余朝敏名下无车辆登记信息。 3.查明被执行人余朝敏名下无不动产登记信息。 4.查明被执行人余朝敏无工商登记信息。查明被执行人余朝敏名下有证券信息（证券账户：01×××30，证券代码：4XXXX0，证券简称：烯碳3，持有数量：100）。申请执行人称金额太少，不要求处置。 三、本院于2020年5月7日委托云南省保山市隆阳区人民法院调查，被执行人余朝敏在该辖区内无不动产登记信息。 四、本院于2020年4月28日向被执行人余朝敏发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年8月8日将被执行人余朝敏纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人向本院申请对被执行人发布悬赏公告，未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年8月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人桂彦淑，并听取其对终结本次执行程序的意见，桂彦淑对本院经过财产调查，未发现被执行人余朝敏有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初937号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位807元，本案债权尚余35469元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人桂彦淑书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初937号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人桂彦淑尚未受偿的债权为35469元及迟延履行期间的债务利息被执行人余朝敏负有继续向申请执行人桂彦淑履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  廖书旋 书 记 员  李珊珊
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初4135号 原告：赵西欣，男，1941年8月6日出生，汉族，现住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：赵云武（系赵西欣之子），男，1962年12月20日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡鲁区。 原告：刘淑英，女，1939年3月28日出生，汉族，现住沂南县。 委托诉讼代理人：孙静，山东同力兴国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵西禹，山东冠鲁律师事务所律师。 被告：满海周，男，1970年1月13日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：尹永坤，女，1987年7月10日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北园路时代家园A号楼601室。 主要负责人：王桂梅，总经理。 委托诉讼代理人：刘成友，该公司职工。 原告赵西欣、刘淑英与被告满海周、尹永坤、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（永安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵西欣的委托诉讼代理人赵云武，原告刘淑英的委托诉讼代理人孙静、赵西禹，被告尹永坤，被告永安财保公司委托诉讼代理人刘成友到庭参加诉讼。被告满海周经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵西欣、刘淑英向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、医疗器械费、鉴定费、车辆损失、评估费、交通费共计179649.42元；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：赵西欣与刘淑英系夫妻关系。2018年10月16日5时35分许，赵西欣未取得机动车驾驶资格驾驶电动三轮车沿沂南县澳柯玛大道由东向西行驶至辛集，驶入对行车道，与满海周驾驶的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成赵西欣及电动三轮车乘车人刘淑英受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，赵西欣与满海周负事故同等责任，刘淑英无事故责任。 永安财保公司辩称：1.在核实无免赔拒赔的情况下同意赔偿原告的合理损失，赵西欣负事故同等责任，我公司商业险承保不超过50%的赔偿责任，已垫付医疗费10000元应予扣除；2.医疗费应扣除15%的非医保用药，护理费人员应当提供劳动合同、银行流水等收入证明材料，否则按户籍性质计算，营养费按照住院天数计算，交通费需要核实，精神抚慰金过高，二次手术费需实际发生后另行主张；3.诉讼费等程序性费用不承担。 尹永坤答辩意见与永安财保公司一致。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2018年10月16日5时35分许，赵西欣未取得机动车驾驶资格驾驶电动三轮车沿沂南县澳柯玛大道由东向西行驶至辛集，驶入对行车道，与满海周驾驶的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成赵西欣及电动三轮车乘车人刘淑英受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，赵西欣与满海周负事故同等责任，刘淑英无事故责任。 二、车辆保险情况：鲁Ｑ×××××号车在永安财保公司投保交强险、商业三者险（保额50万）、不计免赔险。 三、赔偿责任：由永安财保公司在交强险分项限额内先予赔付，超出部分通过商业三者险按50%的责任比例赔付，如有不足由满海周的雇主尹永坤赔偿。 四、垫付费用或已赔偿情况：永安财保公司垫付医疗费10000元。 五、被侵权人情况： 1、赵西欣，男，1941年8月6日出生，两次住院治疗共计66天； 2、刘淑英，女，1939年3月28日出生，住院治疗59天，沂南县人民医院建议住院期间两人护理。 六、鉴定意见： （一）赵西欣 1、经本院委托，临沂沂蒙法医司法鉴定所于2020年6月2日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人赵西欣右膝关节丧失功能达25%以上，构成十级伤残；评定其护理期105日、营养期105日。 2、赵西欣委托山东天邦价格鉴定评估有限公司评估，电动三轮车损失为5920元。 （二）刘淑英 经本院委托，临沂沂蒙法医司法鉴定所于2020年6月3日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘淑英右侧第2、3、4、5、6、7、8肋骨骨折，腰1、2、3、4左侧横突骨折并影响功能，该两项损伤分别构成十级伤残、十级伤残；评定其护理期90日、营养期90日。 七、核定各项损失如下： （一）赵西欣损失 1、医疗费75525.93元。 2、住院伙食补助费1980元（30元/天×66天）。 3、营养费3150元（30元/天×105天）。 4、精神损害抚慰金1000元。 5、残疾赔偿金21164.5元。 6、护理费8654.1元（82.42元/天×105天）。 7、交通费1200元。 8、辅助器具费273元（结合原告诉求认定）。 9、车辆损失5000元（当事人庭前协议定损额）。 10、评估费200元。 11、鉴定费1600元。 （二）刘淑英损失 1、医疗费52385.45元。 2、住院伙食补助费1770元（30元/天×59天）。 3、营养费2700元（30元/天×90天）。 4、精神损害抚慰金1500元。 5、残疾赔偿金25397.4元（21164.5元×1.2）。 6、护理费9890.4元（82.42元/天×90天+82.42元/天×30天，按前30天两人护理）。 7、交通费1200元。 8、辅助器具费1102.5元。 9、鉴定费1600元。 赵西欣、刘淑英上述损失合计217293.28元，由永安财保公司通过交强险赔偿82006.4元（10000元+1000元+21164.5元+8654.1元+1200元+1500元+25397.4元+9890.4元+1200元+2000元），通过商业三者险赔偿67643.44元（135286.88元×50%） 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条规定，判决如下： 一、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿赵西欣、刘淑英经济损失共计149649.84元（通过交强险赔偿82006.4元，通过商业三者险赔偿67643.44元，含已垫付的医疗费10000元）； 二、驳回赵西欣、刘淑英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3889元，减半收取计1944.5元，由赵西欣、刘淑英负担323.5元，由尹永坤负担1621元；保全费1020元，由尹永坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李友山 二〇二〇年八月二十一日 书记员  郭晓宁
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民初1752号申请人万守坤，男，1970年7月12日出生，甘肃省环县人。被申请人庆阳德阳亨通物资贸易有限公司。住所地：甘肃省庆阳市西峰区安定东路（千旺百货三楼）。法定代表人：李成，职务总经理。本院在审理申请人万守坤与被申请人庆阳德阳亨通物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，要求对中铁北京工程局集团第一工程有限公司即将支付被申请人的材料款内冻结210000元。并提供了相应的担保。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，为案件审结后便于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结中铁北京工程局集团第一工程有限公司支付给被申请人的材料款210000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  敬雪峰二〇二〇年六月九日书记员  李嘉怡
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执恢387号 本院在执行申请执行人桂彦淑与被执行人余朝敏一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将余朝敏纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月八日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初4135号 原告：赵西欣，男，1941年8月6日出生，汉族，现住山东省沂南县。 原告：刘淑英，女，1939年3月28日出生，汉族，现住沂南县。 被告：满海周，男，1970年1月13日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：尹永坤，女，1987年7月10日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北园路时代家园A号楼601室。 主要负责人：王桂梅，总经理。 被告：山东盛安物流有限公司沂南分公司，住所地山东省沂南县县城北外环以北。 主要负责人：刘晓燕，总经理。 原告赵西欣、刘淑英与被告满海周、尹永坤、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司、山东盛安物流有限公司沂南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。赵西欣、刘淑英于2020年8月21日向本院提出申请要求撤回对山东盛安物流有限公司沂南分公司。 本院认为，赵西欣、刘淑英的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵西欣、刘淑英撤回对山东盛安物流有限公司沂南分公司的起诉。 审判员  李友山 二〇二〇年八月二十一日 书记员  范洪维
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初93号 原告：杨宾，男，1979年11月20日出生，汉族，住衡水市武强县。 被告：石家庄创远房地产经纪有限公司，住所地石家庄市栾城区冶河镇卓达太阳城希望之洲底商1-104，统一社会信用代码：91130124MA093BGC10。 法定代表人：王冲，该公司经理。 被告：张忠枢，男，1989年3月13日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 杨宾与张忠枢、石家庄创远房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告杨宾于2020年8月13日在庭审中向本院提出对被告石家庄创远房地产经纪有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨宾撤回对被告石家庄创远房地产经纪有限公司的起诉。 审 判 长  李荣海 人民陪审员  魏瑞平 人民陪审员  郝国威 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  聂晓阳 ——
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初93号 原告：杨宾，男，1979年11月20日出生，汉族，住衡水市武强县。 被告：张忠枢，男，1989年3月13日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 原告杨宾与被告张忠枢、石家庄创远房地产经纪有限公司（以下简称创远房产）委托合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。在本案诉讼中，原告杨宾自愿撤回对被告创远房产的起诉，本院予以准许。原告杨宾到庭参加诉讼，被告张忠枢经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨宾向本院提出诉讼请求：l、请求法院依法判决原被告解除《房屋出租全程委托代理合同》；2、二被告共同支付给原告租赁费5400元及违约金1600元；3、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年7月10日原被告之间订立《房屋出租全程委托代理合同》，该合同约定：代理租赁期限为3年，自2019年7月15日至2022年7月14日止，代理租金为每月800元，代理租金按季度支付给原告，订立合同后支付给原告押金800元。合同订立后至今二被告均未按合同约定支付代理租金，依据合同第6条的约定二被告应对其不支付租金的行为承担违约责任。经原告多次找到被告索要租金，二被告以种种理由推托不给，为保护债权人之合法权益，根据民诉法之规定特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的各项诉讼请求为盼。 被告张忠枢未作答辩。 原告杨宾向本院提交证据：房屋出租全程委托代理合同一份，用于证明原被告之间的租赁法律关系。 经审理查明，2019年7月10日，原告杨宾作为甲方与被告张忠枢作为乙方签订了《房屋出租全程委托代理合同》，该合同中约定杨宾委托张忠枢代理坐落于河北省石家庄市希望之洲4-2202房屋的出租事宜，代理期为三年，自2019年7月15日至2022年7月14日。每月代理租金为800元，物业费为100元，代理租金按季缴纳，在租赁期内，房屋内所发生的水、电、煤气及电话费由乙方或乙方客户承担，有线收视费，物业及供暖费用由乙方负担。合同第六条规定违约及违约责任：甲乙双方均不得经合同约定以外的理由单方解除合同，如有特殊原因，需提前一个月以书面形式通知对方，并支付贰个月的房租作为赔偿。合同订立后至今被告张忠枢未按合同约定支付代理租金。 以上有原告提交的证据及当事人当庭陈述为证。 本院认为，原告杨宾提交的《房屋出租全程委托代理合同》证实原告与被告之间已经形成了委托关系，该事实清楚，证据确实充分，不违反法律规定，本院对该证据予以支持。被告张忠枢经传票传唤拒不到庭参加诉讼,未对自己履行义务情况进行陈述，未向本院提交其偿还租赁费的相关证据，也未对原告提交的证据进行质证，本院视为被告放弃相应的诉讼权利。故对于原告杨宾请求被告张忠枢支付给其（租赁费800元/月+物业费100元/月）×6=5400元及违约金1600元的主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、解除2019年7月10日原告杨宾与被告张忠枢签订的《房屋出租全程委托代理合同》； 二、被告张忠枢于本判决生效后十日内给付原告杨宾房屋租赁费5400元及违约金1600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张忠枢负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交本案上诉费50元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李荣海 人民陪审员  魏瑞平 人民陪审员  郝国威 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  聂晓阳 ——
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1617号申请人：李天鹏，男，1989年12月28日出生，住新郑。被申请人：河南正泰信置业有限公司，住所地郑州市高新区金梭路与国槐街交汇处创新基地接待中心二楼。法定代表人：董朝辉。申请人李天鹏于2020年8月12日向本院申请支付令。申请人李天鹏称，被申请人河南正泰信置业有限公司拒不支付工资50000元及利息9000元（自2019年2月1日，暂计算至2020年8月12日，按月利率1%计算至实际支付之日止），共计59000元。申请人李天鹏已就本案提供了被申请人河南正泰信置业有限公司盖章的《欠薪证明》等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人河南正泰信置业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李天鹏工资50000元及利息9000元（自2019年2月1日，暂计算至2020年8月12日，按月利率1%计算至实际支付之日止），共计59000元。申请费425元，由被申请人河南正泰信置业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年八月十七日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督1617号申请人：李天鹏，男，1989年12月28日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：河南正泰信置业有限公司，住所地郑州市高新区金梭路与国槐街交汇处创新基地接待中心二楼。法定代表人：董朝辉，总经理。申请人李天鹏与被申请人河南正泰信置业有限公司申请支付令一案，本院于2020年8月12日立案后，于2020年8月19日发出（2020）豫0191民督1617号支付令，限令被申请人河南正泰信置业有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人河南正泰信置业有限公司在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其对李天鹏所欠工资50000元及利息9000元（自2019年2月1日，暂计算至2020年8月12日，按月利率1%计算至实际支付之日止），共计59000元的总金额有异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0191民督1617号支付令自行失效。申请费425元，由申请人李天鹏负担。审判员  苏小松二〇二〇年九月十七日书记员  戴子翔
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初5386号原告：谢新保，男，1964年10月30日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：李智莲，湖南上马律师事务所律师。委托诉讼代理人：项涛，湖南上马律师事务所律师。被告：兰博实业（湖南）有限公司，住所地长沙市雨花区环保中路169号厂房101C栋103室。法定代表人：张进谦。原告谢新保诉被告兰博实业（湖南）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李智莲到庭参加诉讼，被告兰博实业（湖南）有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢新保向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告支付工程款225000元，支付自2019年1月1日起至2020年5月22日止资金占有利息15052元，及2020年5月22日至全部工程款支付完毕之日止的资金占用利息（以欠付款项为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍标准计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费、保全费及保函费。其事实与理由如下：2017年11月6日，被告因美的梧桐庄园东侧支护挡墙拆除工程项目委托原告完成工程，双方书面协议对工程量的总价（380000元）及付款方式进行了约定。2018年1月6日，原、被告又签订了美的梧桐庄园东侧支护拆除做冠梁的施工合同，双方书面协议对工程量的总价（105000元）及付款方式进行了约定。原告全面履行了合同义务，而被告未全面履行合同义务，截止2018年2月17日，被告总计付款260000元，仍欠工程款225000元，原告多次要求被告按约支付工程款，未果。原告为维护合法权益，提起诉讼，望判如所请。被告兰博实业（湖南）有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见、质证意见和证据。经审理查明：2017年11月6日，兰博实业（湖南）有限公司（甲方）与谢新保（乙方）签订了一份《协议》，主要内容为：双方都到施工现场实地察看了工程量（以美的梧桐庄园项目确定的为准），对工程量现场确定，即美的梧桐庄园售楼的东侧至107国道旁，本地村民居住地接口处的支付围墙拆除，该拆除工程由乙方承包；采取总价包干的方式，即双方现场实际确定的工程量拆除以380000元总价包干，不做任何调整；付款方式为本项目分两次付款，第一次是乙方完成工程量的50%后（双方确认）付180000元，剩余金额在工程全部完工后15天内付清（不计国家税费）；所有机械设备安全防护用品都归乙方自理，甲方只在乙方需要时派一台挖机配合施工。2018年1月6日，双方又签订了一份《关于美的·梧桐庄园支付拆除做冠梁的施工合同》，主要内容为：因甲方支付桩拆除接近尾声，需要进入冠梁混凝土浇筑施工工序，双方协商该冠梁长度约为300米，采取包工包料总价包干，包干价为105000元，乙方施工进度完成一半时，支付50000元，其余尾款工程全部完工后付清。上述合同签订后，原告按约完成了工程项目，但被告仅向原告支付了260000元工程款，剩余工程款被告至今未支付给原告。另查明，原告为实现其债权，向本院申请了财产保全，支付了财产保全担保保险费用500元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《协议》及《关于美的·梧桐庄园支付拆除做冠梁的施工合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约享有自己的权利并履行相应的义务。上述协议签订后，原告按约履行了合同义务，但被告并未按约向原告支付工程款，核减被告已支付的工程款260000元，尚欠原告工程款225000元，该款项应予以付清。关于资金占用期间的利息问题，原、被告签订的协议及合同虽未对此进行约定，但原告有权要求被告支付自起诉之日（2020年5月26日）起至上述工程款清偿之日止的资金占用期间的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。关于财产保全担保保险费用的问题，原告为实现其债权，向本院申请了财产保全，支付了财产保全担保保险费用500元，该费用应当由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告兰博实业（湖南）有限公司于本判决生效之日起10日向原告谢新保支付工程款225000元；二、被告兰博实业（湖南）有限公司于本判决生效之日起10日向原告谢新保支付自2020年5月26日起至上述工程款支付完毕之日止的资金占用期间的利息（以工程款225000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告兰博实业（湖南）有限公司于本判决生效之日起10日向原告谢新保支付财产保全担保保险费用500元；四、驳回原告谢新保的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取2450元，财产保全费1720元，合计4170元，由被告兰博实业（湖南）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  方 文二〇二〇年八月十二日法官助理杨涵代理书记员  袁思思
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初5386号申请人：谢新保，男，1964年10月30日出生，汉族，住湖南省新化县。被申请人：兰博实业（湖南）有限公司，住所地长沙市雨花区环保中路169号厂房101C栋103室。统一社会信用代码：91430000066353431D。法定代表人：张进谦。本院在审理申请人谢新保与被申请人兰博实业（湖南）有限公司合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结上述被申请人银行存款240000元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人兰博实业（湖南）有限公司银行存款240000元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。冻结银行存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为二年。本案保全申请费1720元，已由申请人谢新保预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  方 文二〇二〇年六月一日法官助理杨涵代理书记员  袁思思
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初6158号申请人：杨修强，男，1970年11月20日生，汉族，住濮阳县。被申请人：张建伟，男，1976年11月17生，汉族，住滑县。本院在审理杨修强与张建伟劳务合同纠纷一案中，申请人杨修强向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人张建伟名下银行存款18924元或查封同等价值的其他财产。本院认为，杨修强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人张建伟名下银行存款18924元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 范 冰二〇二〇年八月二十日书记员 赵颜军
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民初255号本院于2020年8月21日对原告中色国际贸易有限公司与被告天津港鑫国际贸易有限公司、被告宁夏天元锰业集团有限公司融资租赁合同纠纷一案作出的（2019）津03民初255号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2019）津03民初255号民事判决书中“中色国贸公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令天津港鑫公司赔偿中色国贸公司税费损失14545476.08元；2.请求判令天津港鑫公司支付中色国贸公司违约金15691388.21元；3.请求判令天元集团公司对天津港鑫公司的上述责任承担连带责任；4.请求被告承担本案的全部诉讼费。”补正为“中色国贸公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令天津港鑫公司支付中色国贸公司违约金15691388.21元；2.请求判令天津港鑫公司赔偿中色国贸公司利息损失4474163.27元；3.请求判令天元集团公司对天津港鑫公司的上述责任承担连带责任；4.请求判令两被告承担本案的全部诉讼费。”。二、（2019）津03民初255号民事判决书中“中色国贸公司所提关于违约金及税费损失的诉讼请求均应以2014年7月25日作为诉讼时效的起算点”补正为“中色国贸公司所提关于违约金及税费利息损失的诉讼请求均应以2014年7月25日作为诉讼时效的起算点”。审判长  王孟璐审判员  郭 雄审判员  苗法礼二〇二〇年八月二十五日法官助理李东升书记员贾晓琳
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初6158号原告：杨修强，男，1970年11月20日生，汉族，住濮阳县。被告：张建伟，男，1976年11月17日生，汉族，住滑县。原告杨修强与被告张建伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨修强到庭参加诉讼，被告张建伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨修强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还劳务工资18924元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年原告受雇于被告在北京市大学城工地从事打灰工作，2017年2月2日，结欠原告工资并出具了欠条，至今未还。诉讼过程中，原告自愿放弃了关于利息的诉讼请求，原告曾同时起诉王素丽，要求承担还款责任，后提出撤诉申请，撤回了对王素丽的起诉。被告张建伟未做答辩。本院认为：本案系劳务合同纠纷，原告杨修强为被告张建伟提供劳务，被告应予支付原告劳务款，现原告诉请被告支付劳务款18924元，有原告提交的被告向原告出具的欠条一份可以证实，对原告该项诉请，合法有据，本院予以支持。被告张建伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告张建伟于收到本判决之日起五日内给付原告杨修强劳务款18924元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取136.55元，由被告张建伟负担。本判决为终审判决。审判员  郝田亮二〇二〇年八月二十五日书记员  裴周博
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执12700号谷文梅、孟新中：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初2516号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年八月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执12700号申请执行人：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人王建龙，河南千业律师事务所律师。委托代理人王帅凯，河南千业律师事务所实习律师。被执行人：谷文梅，女，1982年7月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：孟新中，男，1978年12月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行谷文梅、孟新中借款合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初2516号民事判决书，民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年8月12日立案执行，于2020年8月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年8月21日向被执行人发出传票，传唤其2020年8月26日到本院接受询问；三、于2020年8月21日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；四、2020年8月24号前往郑州不动产登记中心进行查询，查询到谷文梅名下位于金水区××院××单元××号房屋一套，已登记查封，系房产不是首封，暂不具备处置条件；五、于2020年8月25日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、要求申请执行人提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他有可供执行的财产线索；七、于2020年9月8日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚1040000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谷文梅、孟新中负有继续向中信银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十一日书记员  夏诗园
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保381号 申请人：邹某1，女，2004年9月11日出生，汉族，住莒南县。 法定代理人：邹某2，男，1976年10月9日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：***，山东隆山律师事务所律师。 被申请人：刘某某，女，1981年11月22日出生，汉族，住莒南县。 申请人邹某1于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘某某驾驶的鲁ＱＢXXXX号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人邹某1因交通事故受伤，请求保全被申请人刘某某驾驶的鲁ＱＢXXXX号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘某某驾驶的鲁QBXXXX号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人刘某某驾驶的鲁QBXXXX号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二〇年八月二十六日 书记员  孙 青
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初1816号 本院于2020年8月17日对原告周国贸与被告李悠桃、中华联合财产保险股份有限公司柳州中心支公司、李九生机动车交通事故责任纠纷一案、做出的（2020）赣0730民初1816号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 一、（2020）赣0730民初1816号民事判决书中第6页第24行中的“误工费：13965.6元”应予删除，同时，第6页第29行中的“190595.75”补正为“176630.15”； 二、第7页第7行中的“误工费13965.6元”应予删除，同时，第7页第9行中的“111237.6”补正为“97272”；第7页第28行中的“111237.6”补正为“97272”。 审判员  陈连保 二〇二〇年八月二十七日 书记员  卢 丹
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保381号 申请人：邹某1，女，2004年9月11日出生，汉族，住莒南县。 法定代理人：邹某2，男，1976年10月9日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：李**，山东隆山律师事务所律师。 被申请人：刘少芹，女，1981年11月22日出生，汉族，住莒南县。 申请人邹某1于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘少芹驾驶的鲁ＱＢ××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人邹某1因交通事故受伤，请求保全被申请人刘少芹驾驶的鲁ＱＢ××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘少芹驾驶的鲁ＱＢ××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人刘少芹驾驶的鲁ＱＢ××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县温泉汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二〇年八月二十六日 书记员  孙 青 此案关联案件（2020）鲁1327执保924号
河北省深泽县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0128执583号 沈兆海： 你与高永刚买卖合同纠纷一案，河北省深泽县人民法院（2020）冀0128民初179号调解书已发生法律效力。申请执行人高永刚于2020年08月24日向本院申请强制执行，本院于2020年08月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务，偿还申请人煤款12万元。 (2)负担本案执行费1700元及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国农业银行股份有限公司深泽县支行 账户名称：深泽县人民法院 账号：50×××76 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年八月二十五日 联系人：张庆法联系电话：0311-875××××0
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初11288号原告郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行，住所地郑州经济技术开发区第九大街与经南二路东北角正商经开广场104、105、106号，统一社会信用代码：91410100798237786W。负责人郭嘉，行长。委托代理人张召，河南明商律师事务所律师，特别授权。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所实习律师，特别授权。被告高彩平，女，汉族，1983年9月11日出生，住河南省新郑市。原告郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行因金融借款合同纠纷一案，向本院提出财产保全申请，请求冻结被告高彩平的银行存款人民币1668032.58元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由郑州银行股份有限公司为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告高彩平的银行存款人民币1668032.58元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇二〇年八月十三日书记员  贾亦雅
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执583号 申请执行人：高永刚，男，1970年9月28日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：沈兆海，男，1951年12月7日出生，汉族，现住黑龙江省牡丹江市穆棱市。 本院在执行高永刚与沈兆海买卖合同纠纷一案中，于2020年08月25日向沈兆海发出执行通知书，责令被执行人沈兆海履行生效法律文书确定的义务，但被执行人沈兆海未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人沈兆海存款121700元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二〇年八月二十五日 书记员  胡 月
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1901号霍邱县排灌管理总站、霍邱县水利局、霍邱县高塘镇人民政府：你与许传胜财产损害赔偿责任纠纷一案中，安徽省六安市中级人民法院作出的（2020）皖15民终783号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许传胜于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、霍邱县排灌管理总站赔偿许传胜20000元,霍邱县水利局承担连带清偿责任；二、霍邱县高塘镇人民政府赔偿许传胜20000元;三、加倍支付迟延履行期间的债务利息;四、霍邱县排灌管理总站承担一审案件受理费428元、二审案件受理费1622元;五、霍邱县高塘镇人民政府承担一审案件受理费428元、二审案件受理费1622元;六、承担案件执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××66注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年八月三日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1901号申请执行人：许传胜，男，1971年9月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：霍邱县排灌管理总站，住所地霍邱县城关镇光明大道中段，统一社会信用代码123414234862440124。法定代表人：朱光权，该站站长。被执行人：霍邱县水利局（原名称为：霍邱县人民政府水务局），住所地霍邱县城关镇蓼城北路，统一社会信用代码113414230032363699。负责人：吴新年，该局副局长。被执行人：霍邱县高塘镇人民政府，住所地霍邱县高塘镇高塘街道，统一社会信用代码11341423003236617Y。负责人：朱而慷，该镇镇长。本院在执行许传胜与霍邱县排灌管理总站、霍邱县水利局、霍邱县高塘镇人民政府财产损害赔偿责任纠纷一案中，安徽省六安市中级人民法院作出的（2020）皖15民终783号民事判决书已发生法律效力，霍邱县排灌管理总站、霍邱县水利局、霍邱县高塘镇人民政府未履行生效文书确定的义务，许传胜已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人霍邱县排灌管理总站、霍邱县水利局银行存款及债权23000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。二、冻结、划拨被执行人霍邱县高塘镇人民政府银行存款及债权23000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年八月三日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0526民初2268号原告：席向魄，男，1991年4月12日出生，汉族，住西安市临潼区。被告：杨丹，女，1991年2月4日出生，汉族，住蒲城县。原告席向魄与被告杨丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告席向魄于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告席向魄申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告席向魄撤诉。案件受理费2300元，减半收取计251150元，由原告席向魄负担。                              审  判  员   郝 建 锋 二〇二〇年八月三十一日 书  记  员   赵 居 澈
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0526民初2268号 原告：杨国政，男，1972年1月29日出生，汉族，住蒲城县。被告：王昭，男，约27岁，汉族，住蒲城县。原告杨国政与被告王昭追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告杨国政于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨国政申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨国政撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨国政负担。 审  判  员   郝 建 锋 二〇二〇年八月十九日 书  记  员   赵 居 澈 1
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2491号 申请人：赖丝丝，女，1986年10月17日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被申请人：广西中巽投资有限公司，住所：广西壮族自治区南宁市兴宁区昆仑大道169号金桥农产品批发市场31号楼06号，统一社会信用代码：91450100094637036J。 法定代表人：蔡宗霖。 本院在审理赖丝丝与广西中巽投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人赖丝丝向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人广西中巽投资有限公司名下价值100300元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具担保金额为100300元的保单保函[编号：11427003900977790867]为申请人赖丝丝提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人赖丝丝的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西中巽投资有限公司名下价值100300元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年六月八日 法官助理 廖 娟 书 记 员 黎冬宜
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初758号原告：锦州鑫源机械制造有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区，统一社会信用代码。法定代表人：周秋华，系该公司经理。委托诉讼代理人：苗智育，系该公司职员。委托诉讼代理人：张飞云，系辽宁少卓律师事务所律师。被告：李国良，男，1965年4月13日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。被告：锦州百信物流有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河，统一社会信用代码。法定代表人：刘胜强，系该公司经理。原告锦州鑫源机械制造有限公司与被告李国良、被告锦州百信物流有限公司公路运输合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦州鑫源机械制造有限公司委托诉讼代理人张飞云、苗智育、被告李国良、被告锦州百信物流有限公司法定代表人刘胜强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦州鑫源机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求二被告连带赔偿给原告造成经济损失合计87,320元；二、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年4月7日原告从任县凯亚机械厂购买一台液压注压机。4月8日，原告委托被告锦州百信物流有限公司代办托运，双方签订电子《货物运输协议》，约定由任县运输至锦州市古塔区。被告锦州百信物流有限公司安排由李国良驾驶的辽Ｇ×××××轻型仓栅式货车运输原告的设备。该货车车主为被告锦州百信物流有限公司。在运输途中，由于被告李国良驾驶不慎发生交通事故，运输车辆翻进沟中，造成原告托运的设备严重损坏灭失。原告得到被告发生事故后，多次与被告沟通赔偿原告购买设备损失72,320元和因被告违约造成原告的其它经济损失15,000元（律师费4,000元，其他经济损失11,000元），二被告以各种理由推托，原告实属无奈，诉至法院。被告李国良辩称，本案货物已经在华泰财产保险有限公司北京分公司投保货物运输保险。我认为应当由保险公司赔偿，我不同意赔偿。我是在货车帮App上接的活儿，运输过程中因为转弯时躲车发生的事故，没有碰到人。被告锦州百信物流有限公司辩称，交通事故发生经过属实。本案货物已经在华泰财产保险有限公司北京分公司投保货物运输保险。我方认为应当由保险公司进行赔偿。本院经审理认定事实如下，2020年4月，原告锦州鑫源机械制造有限公司从河北省邢台市任县凯亚机械厂支付价款72,320元购入注胶机一台。同年4月8日，原告委托案外人陈少克在货车帮App上发布货物运输订单，后被告李国良在货车帮App上接受前述货物运输订单，同时上传被告李国良的驾驶证以及运输货物车辆辽Ｇ×××××号的行驶证，行驶证上载明辽Ｇ×××××号轻型仓栅式货车登记在被告锦州百信物流有限公司名下。货物运输订单中，约定装货地为河北省邢台市任县，卸货地为辽宁省锦州市古塔区。其他约定中载明：运费到付。之后被告李国良装运货物并进行运输。同年4月9日，被告李国良运输货物途中，发生侧翻，造成货物损失。后双方未能对赔偿事宜达成一致，诉至本院。现受损货物存放在被告锦州百信物流有限公司处。庭审中，被告李国良及被告锦州百信物流有限公司均自认其二者之间系挂靠关系，存在挂靠协议。另，经本院询问被告李国良及被告锦州百信物流有限公司是否对货物损失进行鉴定，上述二被告均表示上述货物损失应当由保险公司进行赔偿，与二被告无关，均不申请鉴定。另查，案涉货物在华泰财产保险有限公司北京分公司投保了货物运输保险。投保人为案外人陈少克，被保险人案外人为张文利。事故发生在保险期间内。本案所确认的上述事实，有原告锦州鑫源机械制造有限公司提供的货物运输协议、客户回单、回执、发票、保险单、行驶证、微信截图、合同、光盘以及原告锦州鑫源机械制造有限公司、被告李国良、被告锦州百信物流有限公司当事人陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。本院认为，本案系公路运输合同纠纷，其争议焦点如下：一是本案运输合同的主体应如何认定；二是原告诉请的损失赔偿数额有无事实和法律依据，应否支持。关于运输合同的主体应如何认定问题。本案中，原告主张公路运输合同的托运人是原告锦州鑫源机械制造有限公司，承运人是锦州百信物流有限公司，虽然货物运输协议上面没有加盖被告锦州百信物流有限公司的公章，但被告李国良从货车帮App接单过程中，所上传的行驶证载明车辆登记在被告锦州百信物流有限公司名下，行驶证上的车辆登记实际是一种对外承诺被告锦州百信物流有限公司是车辆的运输主体的公示行为，故本案承运人应为锦州百信物流有限公司。另，虽庭审中被告李国良及被告锦州百信物流有限公司均自认其二者系挂靠关系及存在挂靠协议，但被告李国良系以被告锦州百信物流有限公司名义从事道路运输经营活动，且被告锦州百信物流有限公司对被告李国良所从事的道路运输经营活动亦为明知，上述行为实际是被告锦州百信物流有限公司对被告李国良以被挂靠单位即被告锦州百信物流有限公司名义进行运输经营的授权行为。在运营过程中，实际车主以被挂靠单位名义与他人签订并履行运输合同的行为，实际是对被挂靠单位运输经营的代理行为。即使被告锦州百信物流有限公司与被告李国良之间存在签订的挂靠协议，但挂靠协议属内部协议，该协议不能对抗第三人；被告锦州百信物流有限公司是否收取管理费、是否取得运营利益均不是其在运输合同纠纷中的免责理由。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任”之规定，应当由被告锦州百信物流有限公司承担损害赔偿责任。对于原告诉请的被告李国良及被告锦州百信物流有限公司之间承担连带赔偿责任的诉请，并无法律依据，本院不予支持。关于原告诉请的损失赔偿数额有无事实和法律依据，应否支持。原告诉请的货物损失72,320元，系原告购买上述货物所实际支出价款，且二被告均不申请对货物损失进行鉴定，故此对于原告该项主张，本院予以支持。对于原告主张的其他损失11,000元一节，原告并未提供证据予以证明其上述损失，本院不予支持。关于原告主张的律师费一节，并无证据证明双方在运输合同中约定律师费应由承运人负担，故本院不予支持。关于被告李国良及被告锦州百信物流有限公司抗辩应当由华泰财产保险有限公司北京分公司进行赔偿一节，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，存在公路运输合同以及保险合同两个法律关系，原告锦州鑫源机械制造有限公司选择何种法律关系进行诉讼，系其依法行使自己的诉讼权利，并在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，故对二被告上述抗辩，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款，《中华人民共和国合同法》第三百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告锦州百信物流有限公司于本判决生效后7日内赔偿原告锦州鑫源机械制造有限公司货物损失72,320元。二、驳回原告锦州鑫源机械制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,983元，减半收取991.50元，由原告锦州鑫源机械制造有限公司负担170.50元，由被告锦州百信物流有限公司负担821元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  李策二〇二〇年八月二十五日法官助理卜文淇书记员王斯文
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初758号原告：锦州鑫源机械制造有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区，统一社会信用代码。法定代表人：周秋华，系该公司经理。委托诉讼代理人：苗智育，系该公司职员。委托诉讼代理人：张飞云，系辽宁少卓律师事务所律师。被告：李国良，男，1965年4月13日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。被告：锦州百信物流有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区百股钢材市场，统一社会信用代码91210703MA0U34GB31。法定代表人：刘胜强，系该公司经理。被告：华泰财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市，统一社会信用证代码。本院在审理原告锦州鑫源机械制造有限公司与被告李国良、被告锦州百信物流有限公司、被告华泰财产保险有限公司北京分公司公路运输合同纠纷一案中，原告锦州鑫源机械制造有限公司于2020年6月28日向本院提出对被告华泰财产保险有限公司北京分公司的撤诉申请。本院认为，原告锦州鑫源机械制造有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州鑫源机械制造有限公司撤回对被告华泰财产保险有限公司北京分公司的起诉。审判员  李策二〇二〇年六月二十八日法官助理卜文淇书记员王斯文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初1589号申请人：史秀苹，女,1980年8月20日出生,汉族,住河南省郑州市。委托代理人：赵创创，河南天坤（河南自贸区）律师事务所律师。委托代理人：原莉娟，河南天坤（河南自贸区）律师事务所实习律师。被申请人：朱春玉，女，1968年9月20日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人：马君，男，1995年7月11日出生，汉族，住河南省郑州市。二被告共同委托代理人：魏红龙，河南广奥律师事务所律师。二被告共同委托代理人：宋高鹏，河南广奥律师事务所律师。申请人史秀苹与被申请人马君、朱春玉民间借贷纠纷一案，于2019年8月16日向本院提出诉讼保全申请，本院作出（2019）豫0191民初23827号民事裁定书，冻结被申请人朱春玉、马君名下银行存款666075.1元或查封、扣押其同等价值的其他财产（其中保全马君的财产以188155.1元为限）。2020年8月18日申请人史秀苹向本院提出财产保全续封申请，要求续行冻结被申请人朱春玉名下17×××19的中国工商银行账户、被申请人朱春玉名下43×××44的中国建设银行账户、被申请人马君名下17×××21的中国工商银行账户的查封。经审查本院认为，申请人史秀苹的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（四）款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款之规定，裁定如下：一、续行对被申请人朱春玉名下中国工商银行账户17×××19的冻结；二、续行对被申请人朱春玉名下中国建设银行账户43×××44的冻结；三、续行对被申请人马君名下中国工商银行账户17×××21的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 彭 磊人民陪审员 录 航人民陪审员 张 洁二〇二〇年八月二十四日书 记 员 李泽宇
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初6205号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行，住所地滑县万古镇万古集。负责人：张彩云，职务：行长。委托诉讼代理人：王伟民，职务：副行长。被申请人：苏长江，男，1983年1月11日生，汉族，住滑县。被申请人：苏卫民，男，1971年9月12日生，汉族，住滑县。被申请人：苏向阳，男，1978年2月8日生，汉族，住滑县。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行与苏长江、苏卫民、苏向阳金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人苏长江、苏卫民、苏向阳名下银行存款40800元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人苏长江、苏卫民、苏向阳名下银行存款40800元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 范 冰二〇二〇年八月二十四日书记员 赵颜军