wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执424号申请执行人：徐宝林，男，1980年9月19日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：李明友，男，1965年7月14日出生，汉族，住南京市六合区。申请人徐宝林与被执行人李明友买卖合同纠纷一案，江苏省南京市六合区人民法院于2019年5月13日作出(2019)苏0116民初3694号民事调解书，依该调解书：被告李明友给付原告徐宝林货款77300元，款额于2019年12月30日前支付2万元，2020年12月30日前支付2万元，2021年12月30日前支付2万元，2022年12月30日前支付17300元；如被告不能按期付款，原告可就未到期未付款项一并申请执行。案件受理费1733元，减半收取867元，由被告李明友负担，款于2019年5月20日前交付。该民事调解书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年2月4日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人经本院合法传唤，拒不来院说明情况且未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人名下有部分银行存款，本院依法扣划7881元，收取50元执行费，余款在本案以及（2019）苏0116执123号、（2019）苏0116执1035号之间分配。本案应分得1766元。2、车辆登记信息：未发现被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产登记信息：被执行人名下有不动产信息，本院已经轮候查封。该不动产设有395万元抵押，且有在先查封，可能会造成无益拍卖，申请人同意暂不处置。三、信用惩戒：本院对被执行人纳入失信被执行人名单。四、其他情况：申请执行人表示被执行人暂下落不明。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施、对已发现的财产均处置完毕。被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0116民初3694号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二〇年六月二十三日执行员 杜道靖书记员 陈晓洁
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执424号 李某 本院于2020年02月04日立案执行申请人徐宝林申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年六月二十八日
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执345号 申请执行人：榆林市大鼎能源有限公司，住所地：子洲县农业局家属楼1-3-501室。 法定代表人：柴三东、公司总经理。 被执行人：榆林市鸿德机械租赁有限公司，住所地：榆林市榆神工业区大保当镇小啊包村西湾露天煤矿一标段。 法定代表人：许某，公司总经理。 被执行人：许某，男，1973年4月4日生，汉族,职工，住哈尔滨市呼兰区。 被执行人：杨某，女，1979年6月18日生，汉族,职工，住哈尔滨市呼兰区。 本院在执行榆林市大鼎能源有限公司与榆林市鸿德机械租赁有限公司、许某、杨某合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人榆林市鸿德机械租赁有限公司对中铁十九局集团矿业投资有限公司榆神分公司享有未到期的债权。现申请执行人提出申请，要求对该债权予以冻结。依照《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第13条之规定，裁定如下： 冻结被执行人榆林市鸿德机械租赁有限公司在中铁十九局集团矿业投资有限公司榆神分公司处的未到期债权,冻结上限不超130万元。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  高胜云 二〇二〇年六月十二日 书记员  王 佳
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执424号 本院在执行申请执行人徐宝林与被执行人李某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月二十八日
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0831执345号 榆林市大鼎能源有限公司、榆林市鸿德机械租赁有限公司、许某、杨某： 申请执行人榆林市大鼎能源有限公司与被执行人榆林市鸿德机械租赁有限公司、许某、杨某合伙协议纠纷一案，陕西省子洲县人民法院于2020年6月5日作出的(2020)陕0831民初529号民事调解书已发生法律效力。本院依申请执行人书面申请立案执行，责令被执行人支付申请执行人榆林市大鼎能源有限公司出资款200万元及收益款76.8万元，共计276.8万元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（日利率万分之一点七五）。负担案件受理费14472元，执行费30225元。 本案在执行中，本院作出的（2020）陕0831执345号、（2020）陕0831执345号之一第三人履行到期债务通知书，通知第三方中铁十九局集团矿业投资有限公司榆神分公司向申请执行人榆林市大鼎能源有限公司履行对被执行人榆林市鸿德机械租赁有限公司到期债务。中铁十九局集团矿业投资有限公司榆神分公司将案款汇入榆林市大鼎能源有限公司账户，案款总合计2812697元（其中，案件受理费14472元，执行费30225元，出资款200万元及收益款76.8万元）。现申请执行人榆林市大鼎能源有限公司明确表示自愿放弃加倍支付迟延履行期间的债务利息。现本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人榆林市鸿德机械租赁有限公司、许某、杨某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年九月七日
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初627号申请人：山西凯越信德商贸有限公司，住所地山西省太原市高新区晋阳街联合大厦A座1203室。统一社会信用代码：91140100MA0GTYGT17。法定代表人：邵仁艳。被申请人：诸城普田物流有限责任公司，住所地山东省潍坊市诸城市经济开发区福田工业园。统一社会信用代码：91370782723893199J。山西凯越信德商贸有限公司与诸城普田物流有限责任公司等机动车交通事故责任纠纷一案，申请人山西凯越信德商贸有限公司于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人诸城普田物流有限责任公司的鲁Ｇ×××××（临时号牌）重型栏板货车（发动机号码BF0500311，厂牌型号福田牌BJ1244VNPFB-01，车辆识别代号/车架号码LVBVV6PDB8LW071170）予以扣押。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人山西凯越信德商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人诸城普田物流有限责任公司的鲁Ｇ×××××（临时号牌）重型栏板货车（发动机号码BF0500311，厂牌型号福田牌BJ1244VNPFB-01，车辆识别代号/车架号码LVBVV6PDB8LW071170）。扣押期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖大能二〇二〇年六月十七日法官助理罗静书记员倪明
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初2718号原告：付小云，男，1964年11月24日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：蒋学民，江西配德律师事务所律师。被告：何古国，男，1957年1月23日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：新余市渝水区马洪乡联合煤矿，住所地江西省新余市高新区马洪办事处东港村委坑屋村。统一社会信用代码：913600003433174483。原告付小云(下称原告)与被告何古国（下称第一被告）、新余市渝水区马洪乡联合煤矿（下称第二被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人蒋学民到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款人民币本金68万元，及按月利率2%计算自2020年4月1日起计算至实际清偿之日的利息；2、判令二被告支付律师代理费1万元；3、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：自2012年10月起，第一被告分数次共计向原告借款人民币100万元，2018年4月1日，双方经重新结算，第一被告尚欠原告本金100万元，利息按月利率2%计算，并约定在2018年12月30日之前还清，第二被告在该结算单上盖章。此后第一被告仅归还部分借款本息，经原告多次向第一被告催要未果，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。二被告未答辩。经审理查明，2012年10月至2015年期间，第一被告向原告陆续借款共计103.5万元，2018年4月1日第一被告与原告进行结算并出具了《借条》，载明：今借到原告100万元，借款到期日为2018年12月30日，月息按2%计算。第一被告与原告在《借条》中约定：如借款方（第一被告）不按期偿还借款，出借方（原告）有权限期追回借款及利息，出借人因追索借款本息而产生的所有费用，如交通费、律师费及诉讼费用等由借款方承担，第一被告以马洪乡联合煤矿股东的身份担保并加盖第二被告公章。第一被告于2018年7月31日向原告还款10万元，2018年11月28日还款20万元，2019年1月29日还款30万元，2019年7月12日还款20万元。另查明，原告在本案诉讼期间支付了律师代理费1万元。以上事实，有《借条》、银行转账凭证、江西增值税发票、律师代理证明和庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案属民间借贷纠纷。2012年至2015年期间，第一被告向原告借款103.5万元，2018年4月1日第一被告与原告结算并出具《借条》约定：第一被告向原告借款100万元，借款到期日为2018年12月30日，月息按2%计算。双方借贷关系成立，未违反法律、法规禁止性规定，双方应诚实履行，第一被告在借款到期后未按约定向原告还款，明显违约，应承担归还原告借款本金的责任。第二被告也在《借条》上加盖公章，故该笔借款应为二被告共同所借，二被告应当承担共同还款责任。第一被告2018年7月31日还款10万元、2018年11月28日还款20万元、2019年1月29日还款30万元、2019年7月12日还款20万元，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当依照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，因第一被告的给付不足以清偿全部债务，而实现债权的有关费用第一被告与原告在《借条》中又另有约定的情况下，应当优先抵充借款期间的利息。自2018年4月1日至2018年7月31日，第一被告应支付利息为1000000元×月利率2%×4个月=80000元，第一被告归还的100000元优先抵充利息80000元，剩余20000元应从借款本金中予以扣除，第一被告尚欠原告借款本金980000元；自2018年8月1日至2018年11月28日，第一被告应支付利息为980000元×月利率2%×4个月=78400元，第一被告归还的200000元优先抵充利息78400元，剩余121600元应从借款本金中予以扣除，第一被告尚欠原告借款本金858400元；自2018年12月1日到2019年1月29日，第一被告应支付利息为858400元×月利率2%×2个月=34336元，第一被告归还的300000元，优先抵充利息34336元，剩余265664元应从借款本金中予以扣除，第一被告尚欠原告借款本金592736元；自2019年1月30日到2019年7月12日，第一被告应支付利息为592736元×月利率2%×5.5个月=65201元，第一被告归还的200000元，优先冲抵利息65201元，剩余134799元应从借款本金中予以扣除，第一被告尚欠原告借款本金457937元。故对原告要求二被告归还借款本金680000元的诉讼请求，本院予以部分支持。原告与第一被告在《借条》中约定：“如借款方不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款及利息，出借人因追索借款本息而产生的所有费用，如交通费、律师费及诉讼费用等由借款方承担，”本院认为该约定系双方真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，第一被告未按期偿还借款违反了约定，应承担合同中约定的责任，故对于原告要求二被告支付律师代理费10000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告何古国、新余市渝水区马洪乡联合煤矿应于本判决生效之日起十日内归还原告付小云借款本金457937元，并以本金457937元为基数，按月利率2%计算，支付自2020年4月1日起至实际清偿之日止的利息；二、被告何古国、新余市渝水区马洪乡联合煤矿应于本判决生效之日起十日内向原告付小云支付律师代理费1万元；三、驳回原告付小云的其他诉讼请求。案件受理费5350元，由原告付小云承担1800元，被告何古国、新余市渝水区马洪乡联合煤矿承担3550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  彭卿二〇二〇年六月十六日法官助理陈宇书记员李茜薇
江西省新余市渝水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0502民初2718号 本院于2020年6月16日对原告付小云与被告何古国、新余市渝水区马洪乡联合煤矿民间借贷纠纷一案作出的（2020）赣0502民初2718号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 将（2020）赣0502民初2718号民事判决书第一页“被告：新余市渝水区马洪乡联合煤矿”补正为“被告：新余市渝水区马洪乡联合煤矿（普通合伙）”，将（2020）赣0502民初2718号民事判决书第一页“新余市渝水区马洪乡联合煤矿（下称第二被告）”补正为“新余市渝水区马洪乡联合煤矿（普通合伙）（下称第二被告）”，将（2020）赣0502民初2718号民事判决书第四页“被告何古国、新余市渝水区马洪乡联合煤矿应在本判决生效后十日内支付原告付小云”补正为“被告何古国、新余市渝水区马洪乡联合煤矿（普通合伙）应在本判决生效后十日内支付原告付小云”，将（2020）赣0502民初2718号民事判决书第五页“新余市渝水区马洪乡联合煤矿承担3550元”补正为“新余市渝水区马洪乡联合煤矿（普通合伙）承担3550元”。 审判员  彭卿 二〇二〇年九月七日 法官助理陈宇 书记员李茜薇
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执995号 申请执行人：贵州黔桂金州建材有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。 法定代表人：梁军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨忠勇，贵州黔邦律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人:福建联圣兴路建设发展股份有限公司（曾用名福建联圣投资有限公司），住所地福建省福川市。 法定代表人：黄开枢，该公司总经理。 关于贵州黔桂金州建材有限公司申请执行福建联圣兴路建设发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初5472号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、由福建联圣兴路建设发展股份有限公司给付贵州黔桂金州建材有限公司货款本金2134571.02元、逾期利息174329元、保单购买费7002.36元，合计2315902.38元。具体给付方式为：2019年10月31日前给付1067285.51元，其余1248616.87元，于2019年12月31日付清；福建联圣兴路建设发展股份有限公司按时付清上述款项后，双方之间的本案债务即消灭；二、如果福建联圣兴路建设发展股份有限公司未按本协议第一条的约定履行任意一期义务，贵州黔桂金州建材有限公司有权就本协议第一条确定的全部债务中之尚欠部分一并申请执行，福建联圣兴路建设发展股份有限公司除了须继续清偿本协议第一条确定的全部债务外，还须以申请执行时实欠货款本金为基数按年利率12%从2019年11月1日起计付利息至货款付清之日止。诉讼费17737元（案件受理费25474元，减半收取12737元，诉讼保全费5000元），福建联圣兴路建设发展股份有限公司自愿负担。因福建联圣兴路建设发展股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，贵州黔桂金州建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人福建联圣兴路建设发展股份有限公司采取了下列措施： 一、于2020年3月3日向被执行人福建联圣兴路建设发展股份有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人福建联圣兴路建设发展股份有限公司至今未履行义务。 二、分别于2020年3月3日、2020年5月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人福建联圣兴路建设发展股份有限公司名下的财产，查询情况如下： 1.工商、证券登记信息：被执行人福建联圣兴路建设发展股份有限公司，工商登记信息为：住所地福建省福川市，统一社会信用代码XXXXXX,法定代表人：黄开枢；无证券信息。 2.查明被执行人福建联圣兴路建设发展股份有限公司在中国建设银行股份有限公司、招商银行、中国民生银行等银行有66个账户，金额从0元到591941.38元不等，其中中国民生银行帐号为×××余额为591941.38元，本院已于2020年3月26日轮候冻结，同日，本院依法对上述被执行人的其他银行账户予以额度冻结（2021年3月25日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）， 3.查明被执行人名下登记有闽Ａ×××××号、闽Ａ×××××号、闽Ａ×××××号三辆车，登记是分别为2005年、2007年、2005年，经询问被执行人，上述车辆已报废；登记有闽Ａ×××××号北京现代牌小轿车一辆、闽Ａ×××××号东方雪铁龙牌小轿车、闽Ａ×××××号梅赛德斯奔驰、闽ＡXXXXX号哈弗牌小轿车一辆。经询问申请执行人，暂不要求处置上述车辆。 4.经向贵阳市不动产登记中心查询，被执行人福建联圣兴路建设发展股份有限公司名下有6套房屋，均有抵押且被其他法院查封。本院依法对被执行人福建联圣兴路建设发展股份有限公司名下的下列房屋予以查封，查封期限为三年：1.位于贵州省贵阳市的房屋一套（产权证号：XXXXXX，建筑面积：XXX㎡）；2.位于贵州省贵阳市的房屋一套（产权证号：XXXXXX，建筑面积XXX㎡）；3.位于贵州省贵阳市的房屋一套（产权证号：XXXXXX，建筑面积：XXX㎡）；4.位于贵州省贵阳市的房屋一套（产权证号：XXXXXX，建筑面积：XXX㎡）；5.位于贵州省贵阳市的房屋一套（产权证号：XXXXXX，建筑面积：XXX㎡）；6.位于贵州省贵阳市的房屋一套（产权证号：XXXXXX，建筑面积：XXX㎡）。上述6套房屋首次查封法院为修文县人民法院，经申请执行人同意，由修文县人民法院处置后参与分配。 5.本院于2020年3月4日向被执行人福建联圣兴路建设发展股份有限公司的法定代表人黄开枢发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年6月15日依法将被执行人福建联圣兴路建设发展股份有限公司纳入失信被执行人名单。 三、经征询申请执行人意见，其表明无需到被执行人居住地或单位进行实地调查。 四、经本院释明后，申请执行人未申请本院对被执行人福建联圣兴路建设发展股份有限公司发布悬赏公告；申请执行人已委托律师，同时向本院申请了律师调查令。 2020年6月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人福建联圣兴路建设发展股份有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人贵州黔桂金州建材有限公司。申请执行人贵州黔桂金州建材有限公司对本院经过财产调查未发现被执行人福建联圣兴路建设发展股份有限公司有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5472号民事调解书主文第一项、第二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余2333639.38元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人福建联圣兴路建设发展股份有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5472号民事调解书主文第一项、第二项的终结本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权2333639.38元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人福建联圣兴路建设发展股份有限公司负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人福建联圣兴路建设发展股份有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人福建联圣兴路建设发展股份有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年六月十六日 法官助理  赵荣云 书 记 员  杨 栓
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执995号 本院在执行申请执行人贵州黔桂金州建材有限公司与被执行人福建联圣兴路建设发展股份有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将福建联圣兴路建设发展股份有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月十五日
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初1161号原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号。统一社会信用代码：914203005769532266。法定代表人：辛明宏，董事长。被告王永武，男，1971年8月12日出生，汉族，住湖北省竹山县，被告韩昌娥，女，1978年1月6日出生，汉族，住湖北省竹山县，本院在审理原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司诉被告王永武、韩昌娥金融借款合同纠纷一案中，因本案案情较为复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司诉被告王永武、韩昌娥金融借款合同纠纷一案转为普通程序审理。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  万登华审判员  邵忠明审判员  佘云国二〇二〇年六月十二日书记员  唐艺璇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初1161号原告：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号。统一社会信用代码:914203005769532266。法定代表人：辛明宏，董事长。委托诉讼代理人：方小罡，公司员工。委托诉讼代理人：陈强，公司员工。被告：王永武，男，1971年8月12日出生，汉族，住湖北省竹山县楼台乡白莲村5组，现住湖北省竹山县。被告：韩昌娥（系王永武妻子），1978年1月6日出生，汉族，住湖北省竹山县楼台乡白莲村5组，现住湖北省竹山县。原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司（以下简称“竹山农商行”）与被告王永武、韩昌娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告竹山农商行的委托诉讼代理人方小罡、陈强到庭参加诉讼，被告王永武、韩昌娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告竹山农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王永武、韩昌娥偿还借款本金200万元，并按年利率15.948%从2019年2月1日起计付借款利息;2.判令原告对被告王永武、韩昌娥抵押房屋折价或者拍卖、变卖的价款在第1项请求范围内优先受偿。事实和理由：被告王永武、韩昌娥于2015年1月向我公司借款200万元并签订了《个人借款合同》，约定借款期限24个月，按年利率10.656%支付利息，期间每月按期结息，分期还款。逾期则在原约定利率基础上加收50%罚息。同时，被告王永武、韩昌娥以其位于竹山县城××××号的多套房屋提供抵押担保。借款到期后因被告无力偿还，经三次申请展期后，确定于2019年1月13日前偿还。但此后被告王永武、韩昌娥仅将利息结付至2019年1月31日后未再还款。因被告至今未履行还款义务，故具状起诉，请求判如所请。被告王永武未答辩，但经本院向其核实，其对原告陈述的事实并无异议。被告韩昌娥未答辩。被告韩昌娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、答辩、到庭陈述事实、举证、质证和辩论等诉讼的权利，本院将根据庭审查明的情况对本案事实予以综合认定。本院经审理认定事实如下：被告王永武与韩昌娥系夫妻关系，2014年11月，王永武因承包工程需要资金向原告竹山农商行申请借款220万元，被告韩昌娥在借款申请书上签名表示愿意承担共同还款责任。同时，二被告还向原告提交抵押申请书，以其所有的位于湖北省竹山县城××市场××11间门面房提供抵押担保。2015年1月15日，原告竹山农商行与被告王永武、韩昌娥签订《流动资金借款合同》，合同约定由王永武、韩昌娥向原告借款200万元，借款期限24个月（实际放款日以借据记载为准），按月利率8.88‰（年利率10.656%）计付利息。还款方式为按月结息，分期还本。合同约定罚息利率标准为：借款人未按约定的期限归还借款的（含提前到期借款），在约定利率基础上加收50%罚息。合同中违约责任条款约定：借款人未按约定的金额、时间支付合同项下的借款本金、利息或其他应付款项即构成违约，贷款人可以立即收回未偿还款项。同日，原告还与被告王永武、韩昌娥签订了房屋《抵押合同》，并对被告王永武、韩昌娥抵押的位于竹山县城××××号1幢-1层多套室房屋(房屋所有权证号为：竹山县房权证城关字第××号)及4幢多套室房屋(房屋所有权证号为：竹山县房权证城关字第××号)办理了抵押登记。随后，原告将200万元发放于被告王永武指定的账户，在借款凭证中载明借款的到期日为2017年1月13日。原告放贷时的《支付放贷通知书》中载明逾期罚息浮动系数为30%。此后被告依约定支付利息，并未偿还借款本金。2016年12月14日，被告王永武、韩昌娥向原告提交借款展期申请和抵押展期申请要求延期还款时间，同年12月28日，双方签订《借款展期协议》，约定该协议是原《流动资金借款合同》和《抵押合同》的调整和补充，展期后的到期日为2018年1月13日，展期后按年利率10.656%计付利息。展期到期后，二被告因仍无力还款，2018年1月30日双方再次签订《借款展期协议》,但被告并未依约还款。2019年1月23日，二被告第三次向原告提交借款展期申请和抵押展期申请请求延期偿还，2019年1月31日，双方第三次签订《借款展期协议》，此次展期后的到期日为2019年12月13日，期间约定2019年7月31日前偿还50万元，2019年10月31日前偿还50万元，到期日前还清，仍按年利率10.656%计付利息。因此后二被告一直未履行还款义务，引起诉讼。经本院向被告王永武核实，其确认原告起诉的事实并承认已将利息结付至2019年1月31日。本院认为：原告竹山农商行与被告王永武、韩昌娥签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》及《借款展期协议》均是当事人真实的意思表示，合同成立并生效。被告王永武、韩昌娥未按约定期限履行自己的偿还义务已构成违约，应承担继续履行还款的违约责任。双方在《流动资金借款合同》中约定借期内按年利率10.656%支付利息，罚息利率标准为在约定利率的基础上加收50%，即按年利率15.984%计付利息，但原告在实际发放贷款时的《支付放贷通知书》中载明的逾期罚息浮动系数为30%，故本院视为《支付放贷通知书》中的逾期罚息浮动系数是对原《流动资金借款合同》逾期罚息浮动系数标准的变更，应以年利率13.8528%(约定年利率10.656%基础上上浮30%)为准，现被告王永武、韩昌娥将利息结付至2019年1月31日，故被告除应偿还原告借款本金200万元外，还应按年利率13.8528%从2019年2月1日起计付借款利息。原告请求对被告王永武、韩昌娥抵押房屋所折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿借款本息亦符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王永武、韩昌娥在本判决生效后五日内偿还原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司借款本金200万元，并按年利率13.8528%从2019年2月1日起计付借款利息。二、原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司对被告王永武、韩昌娥设定抵押的位于竹山县城关镇西关街57号1幢-1层的房屋及4幢的房屋（房屋所有权证号为：竹山县房权证城关字第××号、01××60号）折价或者拍卖、变卖的价款在第一判项范围内优先受偿。三、驳回原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付迟延履行债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）案件受理费22800元，由被告王永武、韩昌娥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判长  万登华审判员  佘云国审判员  邵忠明二〇二〇年九月八日书记员  李 娜
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕0902刑初626号 被告人张飞犯交通肇事罪一案，本院于2020年6月8日作出了（2019）陕0902刑初626号刑事判决书。该判决已生效，现对被告人张飞刑期起止日期裁定如下: 被告人张飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自二〇二〇年六月十九日起至二〇二二年六月十八日止）。 审 判 长  王 锋 人民陪审员  周国丽 人民陪审员  曾明顺 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  马小伟
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初2721号 辽宁省葫芦岛市绥中县万家镇贺家屯村村民委员会： 你(单位)与辽宁省葫芦岛市绥中县万家镇北邱洼村村民委员会民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                        2020-06-16
陕西省安康市汉滨区人民法院   刑 事 判 决 书             （2019）陕0902刑初626号   公诉机关安康市汉滨区人民检察院。   被告人张飞，男，1988年12月18日出生于湖北省钟祥市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地钟祥市，现租住陕西省安康市汉滨区，因本案于2019年7月26日被安康市公安局汉滨分局取保候审，2020年1月6日被本院取保候审。   指定辩护人陈鹏，陕西宁康律师事务所律师。   安康市汉滨区人民检察院以安市汉检刑二刑诉（2019）177号起诉书指控被告人张飞犯交通肇事罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院指派助理检察院潘蕊出庭支持公诉，被告人张飞及其指定辩护人陈鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年6月12日8时57分，被告人张飞无证驾驶无牌台铃牌轻便二轮摩托车，沿汉滨区解放路东侧人行道行驶至汉滨区XX路北门十字西口10米处，将由南向北横过道路的行人翁某某撞倒，摩托车倒地致驾驶人张飞及行人翁某某不同程度受伤，翁某某经医院抢救无效于2019年6月18日死亡，造成人员伤亡的道路交通事故。经安康市公安局汉滨分局交警大队道路交通事故认定书认定：张飞负本起事故的主要责任。   案发后，张飞拨打报警电话，并在现场等待。案发后对死者家属进行了赔偿，取得谅解。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了122警情信息、120接警记录、道路交通事故现场勘查表、事故现场图、事故现场勘查笔录、现场照片、现场监控视频、道路交通事故认定书及被告人供述与辩解等证据。   公诉机关认为，被告人张飞违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张飞有自首情节，认罪认罚，建议判处被告人张飞有期徒刑一年，适用缓刑。   被告人张飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是，被告人张飞是自首，认罪认罚，积极赔偿经济损失并取得谅解，初犯、偶犯，请求对其从轻处罚并适用缓刑。   经审理查明，2019年6月12日8时57分，被告人张飞无证驾驶无牌台铃牌两轮轻便摩托车，沿汉滨区解放路东侧人行道行驶至汉滨区XX路北门十字西口10米处，将由南向北横过道路的行人翁某某撞倒，摩托车倒地致被告人张飞及行人翁某某不同程度受伤，翁某某经安康市某某医院抢救无效于2019年6月16日死亡，造成人员伤亡的道路交通事故。该事故经安康市公安局汉滨分局交警大队认定：张飞负本起事故的主要责任。   另查明，（1）事故发生后，被告人张飞立即拨打报警电话自动投案。（2）案发后被告人张飞向被害人家属翁某甲、翁某某、李某某共计赔偿各项经济损失38万元，并取得谅解。（3）钟祥市司法局对被告人张飞进行调查评估后，认为被告人张飞能认罪悔罪，对被害人家属给予了经济赔偿，取得了被害人家属的谅解，符合社区矫正条件。   上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明；受案登记表；立案决定书；取保候审决定书；122警情信息；安康市120紧急医疗救援中心院前急救病历单；钟祥市公安局柴湖派出所出具的无犯罪记录证明；驾驶人信息查询结果单；江南交警中队出具的情况说明；现场监控视频；道路交通事故现场勘查表；道路交通事故现场勘查笔录；道路交通事故尸体检验报告；翁某某在安康市某某医院的住院病历；居民死亡医学证明书；扣押物品清单；当事人血样提取登记表；安康市某某司法鉴定中心理化检验鉴定报告；陕西某某机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书；安康市公安局汉滨分局交警大队道路交通事故认定书；案件照片；赔偿协议；收条；刑事谅解书；钟祥市司法局调查评估意见书；被告人张飞的供述与辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张飞违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人张飞犯罪事实及罪名成立。事故发生后，被告人张飞自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，积极赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，钟祥市司法局对被告人张飞进行调查评估，认为被告人张飞符合社区矫正条件，故可对被告人张飞从宽处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人提出被告人张飞是自首，初犯、偶犯，认罪认罚，积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：   被告人张飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。    （缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                            审判长  王锋     人民陪审员  周国丽                                            人民陪审员  曾明顺                         二〇二〇年六月八日                         书记员  马小伟       附：本案所依据的法律条款（节录）：   一、《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。   第六十七条第一款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。   第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻;   (二)有悔罪表现;   (三)没有再犯罪的危险;   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   二、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》   第二条 交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：   (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；   ……   三、《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。                  1
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初2721号 原告：辽宁省葫芦岛市绥中县万家镇贺家屯村村民委员会，地址：辽宁省葫芦岛市绥中县。 统一社会信用代码：54211421ME0081235W。 法定代表人：魏大东，系该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：王晓绥，系辽宁群声律师事务所律师。 被告：辽宁省葫芦岛市绥中县万家镇北邱洼村村民委员会，地址：辽宁省葫芦岛市绥中县。 统一社会信用代码：54211421ME0081278A。 法定代表人：赵宝顺，系该村民委员会主任。 原告辽宁省葫芦岛市绥中县万家镇贺家屯村村民委员会（以下简称：贺家村委会）与被告辽宁省葫芦岛市绥中县万家镇北邱洼村村民委员会（以下简称：北邱洼村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺家村委会的法定代表人魏大东及委托诉讼代理人王晓绥到庭参加诉讼，被告北邱洼村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告贺家村委会向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还借款人民币3万元。事实和理由：原告同被告系同属于绥中县万家镇人民政府管理。2008年镇政府代收车船使用税，镇政府为了完成收缴任务，责令各村为本村的应缴税款进行垫付。故此，经镇政府协调，有钱的村向没钱的村借款，村上收缴后再向出借款的村还款。2008年11月1日，被告北邱洼村向原告村委会出借条一张，借款数额为人民币3万元。借款发生后，原告村委会经多次催要，但被告单位总是以暂时没钱推脱给付。现村委会主任都已换届，发生现任对前任形成借款的认可问题，故此，原告起诉，请求依法判令被告偿还借款人民币3万元。 被告北邱洼村委会未提交答辩意见。 原告贺家村委会为支持其诉讼请求，提交了一张借条，证明借款事实和金额。对原告提交的证据经本院开庭和审核，予以采信并在卷佐证。被告未提交反驳证据。 本院经审理认定事实如下：2008年11月1日，被告北邱洼村委会向原告贺家村委会借款3万元用于交车船使用税，并于当天向原告贺家村委会出具借据，写明借款3万元。出具借据后，被告未能向原告还款。原告多次索要无果，故诉至法院。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告北邱洼村委会从原告贺家村委会处共借款3万元，被告给原告出具了借条，双方存在合法有效的民间借贷关系，其行为受法律保护。被告北邱洼村委会作为债务人，应履行还款义务。因此，原告请求被告偿还3万元借款的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，原告贺家村委会的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告辽宁省葫芦岛市绥中县万家镇北邱洼村村民委员会于本判决生效后5日内偿还原告辽宁省葫芦岛市绥中县万家镇贺家屯村村民委员会借款本金3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已减半收取），由被告辽宁省葫芦岛市绥中县万家镇北邱洼村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘国荣 二〇二〇年九月八日 书记员  王 萍 附：本法律文书援引的相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初3153号原告：中国工商银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市袁州区秀江中路219号。统一社会信用代码：913609004920006477。负责人：黄新根，行长。委托诉讼代理人：钟明，男，系中国工商银行股份有限公司宜春分行职员。被告：毛军，男，汉族，1987年8月16日出生，宜春市袁州区人，户籍地宜春市袁州区，送达地址宜春市袁州区化成街内。原告中国工商银行股份有限公司宜春分行（下称原告）与被告毛军（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟明到庭参加诉讼，被告毛军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、由被告立即偿还原告信用卡消费款本金39918.74元，利息5864.47元、违约金2613.38元（时间截止至2020年4月24日），合计人民币48396.59元；以后产生的利息、违约金按中国工商银行牡丹信用卡领用合约约定利率标准计算至信用卡消费款本息全部付清之日为止。2、被告承担本案的诉讼费、保全费等费用。被告既未提交书面答辩意见，也未参加本案一审庭审。经审理查明，本院确认如下法律事实：2015年11月12日，被告向原告申请办理中国工商银行信用卡，并签署工行信用卡申请表，知晓《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的相关内容。被告取得了卡号为62×××61信用卡。尔后，被告使用该卡进行消费。自2019年9月开始，被告未按月足额偿还该信用卡欠款。截止至2020年4月23日，被告拖欠该信用卡消费款本金39918.74元、利息5864.47元、违约金2613.38元，合计人民币48396.59元。尔后，原告经多次催收信用卡欠款未果，故诉讼至本院。另查明，截止至2020年6月15日，被告拖欠原告信用卡消费款本金39808.74元，利息7076.57元、违约金2613.38元，合计人民币49498.69元。原告提供有工银信用卡申请表、牡丹信用卡领用合约及章程、交易明细表、欠款明细表、催收欠款记录及庭审笔录等证据予以证实。本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。本院认为：被告向原告申领信用卡，并与原告签订相关协议。原告经审查后核发信用卡，双方依法成立信用卡法律关系。《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，该领用合约合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。在使用信用卡消费过程中，被告拖欠信用卡消费款本金、利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告诉请由被告偿还信用卡消费款本金、利息、违约金，理由充分，本院予以支持。如信用卡利息、违约金之和超过年利率24%的部分，本院不予支持。被告毛军未到庭诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告毛军于本判决生效后十日内一次性偿付原告中国工商银行股份有限公司宜春分行信用卡消费款本金39808.74元，利息7076.57元、违约金2613.38元（时间截止至2020年6月15日），合计人民币49498.69元；以及自2020年6月15日以后的利息、违约金按照《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》约定的标准计算至信用卡消费款本息全部付清之日止；如利息、违约金等之和超过年利率24%，按年利率24%计算，由被告毛军予以偿付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，减半收取计人民币505元，财产保全费520元，合计人民币1025元，由被告毛军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员  李琼二〇二〇年六月十八日代理书记员  邱露
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初3153号申请人：中国工商银行股份有限公司宜春分行，公司地址：江西省宜春市袁州区秀江中路219号。统一社会信用代码：913609004920006477。负责人：黄新根，该行行长。被申请人：毛军，男，汉族，1987年8月16日出生，宜春市袁州区人，住袁州区。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司宜春分行（下称申请人）与被申请人毛军信用卡纠纷一案中，申请人于2020年6月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人毛军的银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司宜春分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人毛军的银行存款共计人民币50000元；或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李琼二〇二〇年六月十六日代书记员 邱露
河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0432民初82号 原告：张军威，男，1988年9月3日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 委托代理人：张耀民，广平县广正法律服务所法律工作者。 被告：翟振永，男，1976年5月10日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 原告张军威与被告翟振永民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告张军威委托代理人到庭参加诉讼，被告翟振永经本院依法公告传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 张军威向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款18816元及起诉后的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告翟振勇原来经营一家电零售门市，由于经营资金紧张，于2015年1月22日通过宋建成向原告借款18816元，当时口头约定利息为1分，借款后被告本息分文未还，故提起民事诉讼。 翟振永未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：被告翟振永经营一家电零售门市，由于经营资金紧张，通过熟人介绍于2015年1月22日向原告借款18816元并出具了借据，“借条，借到张军威现金壹万捌仟捌壹拾陆元整，18816元，借款人：翟振永，证明人：宋建成，2015年元月22号”。该借据系宋建成书写，翟振永签名。后经原告多次催要，被告分文未还。庭审后，原告自愿放弃起诉后的利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告翟振永借原告张军威现金并写下借据，该笔借款事实清楚，证据充分。原告庭审后自愿放弃起诉后的利息，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，应予准许。被告翟振永经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其举证、质证等全部诉讼权利的放弃，故对原告的诉求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告翟振永于本判决生效后十日内偿还原告张军威借款18816元。 案件受理费270元由被告承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  吕   善   平 审 判 员  焦   丽   昉 人民陪审员  袁   瑞   敏 二〇二〇年六月二十日 法官 助理  闫玲玲书记员王福勇
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初82号 原告：张军威，男，1988年9月3日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 委托代理人：张耀民，广平县广正法律服务所法律工作者。 被告：赵文芳，女，1976年9月10日出生，汉族，广平县。 原告张军威诉被告赵文芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告张军威于2020年5月30日向本院申请撤回对本案被告赵文芳的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张军威撤回对赵文芳的起诉。 审 判 长 吕善平审判员焦丽 昉 人民陪审员袁瑞敏 法官助理 二〇二〇年六月二日闫玲玲书记员王福勇
河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0432民初88号 原告：宋建成，男，1960年6月20日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 委托代理人：张耀民，广平县广正法律服务所法律工作者。 被告：翟振永，男，1976年5月10日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 原告宋建成与被告翟振永民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告宋建成及其委托代理人到庭参加诉讼，被告翟振永经本院依法公告传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 宋建成向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款18816元及起诉后的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告翟振勇原来经营一家电零售门市，由于经营资金紧张，于2012年11月29向原告借款15000元、2013年2月8日向原告借款10000元，当时口头约定利息为1分，借款后被告本息分文未还，故提起民事诉讼。 翟振永未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：被告翟振永经营一家电零售门市，由于经营资金紧张，被告翟振永通过熟人介绍分别于2012年11月29日向原告借款15000元、2013年2月8日向原告借款10000元，并出具了借据：“证明，今借到现金壹万伍仟元整，借款人：翟振永，经手人：宋建成，2012年11月29日”、“证明，今借到现金壹万元整，借款人：翟振永，经手人：宋建成，2013年2月8号”。该借据系宋建成书写，翟振永签名。后经原告多次催要，被告分文未还。庭审后，原告自愿放弃起诉后的利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告翟振永借原告宋建成现金并写下借据，该笔借款事实清楚，证据充分。被告翟振永经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其举证、质证等全部诉讼权利的放弃，故对原告的诉求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告翟振永于本判决生效后十日内偿还原告宋建成借款25000元。 案件受理费425元由被告承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  吕善平 审 判 员  焦丽昉 人民陪审员  袁瑞敏 二〇二〇年六月二十日 法官 助理  闫玲玲 书 记 员  王福勇 ——
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初961号申请人：陕西惠恒医药有限公司，住所地西安市莲湖区、22502、22506、22507室，统一社会信用代码：91610104294583853D。法定代表人：郑泉水，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦玉鸽，陕西立腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张荣荣，陕西立腾律师事务所实习律师。被申请人：西安雁塔吴凤珍诊所，住所地西安市雁塔区，统一社会信用代码：92610113MA6W2392XH。经营者：吴凤珍，女，1942年5月26日出生，汉族，现住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：吴凤珍，女，1942年5月26日出生，汉族，现住西安市雁塔区XX路XX楼XX号，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人陕西惠恒医药有限公司与被申请人西安雁塔吴凤珍诊所、吴凤珍买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人西安雁塔吴凤珍诊所、吴凤珍名下价值34305元的等值财产，并由天安财产保险股份有限公司西安中心支公司提供连带赔偿责任保证。本院经审查认为，申请人陕西惠恒医药有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人西安雁塔吴凤珍诊所、吴凤珍名下价值34305元的财产。本裁定书送达后立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审    判    长      王  弘  审    判    员      陈丽娜 审    判    员      孙龙君  二Ｏ二Ｏ年四月九日  书    记    员     邱伏林
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初88号 原告：宋建成，男，1960年6月20日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 委托代理人：张耀民，广平县广正法律服务所法律工作者。 被告：赵文芳，女，1976年9月10日出生，汉族，广平县。 原告宋建成诉被告赵文芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告宋建成于2020年5月30日向本院申请撤回对本案被告赵文芳的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋建成撤回对赵文芳的起诉。 审 判 长 吕善平审判员焦丽 昉 人民陪审员袁瑞敏 法官助理 二〇二〇年六月二日闫玲玲书记员王福勇
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607民初223号 原告：黄冲，男，1981年10月5日生，汉族，住保定市满城区。 被告：苑宽，男，1991年5月20日生，汉族，住保定市满城区。 原告黄冲与被告苑宽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法公开进行审理。 原告黄冲向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告给付原告借款70000元及违约金（并承担违约金应赔偿贷款方每日1%违约金）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月4日，被告苑宽因资金周转困难，向我借款70000元，并书写借条一张，借款后多次催要，被告一直未给付。 本院经审查认为，原告黄冲的起诉不符法定条件，起诉时提供的被告苑宽信息应当明确。本案中，原告不能提供被告苑宽的准确送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告苑宽的送达地址。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回黄冲的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  石翠萍 二〇二〇年六月十六日 书记员  王 宁
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初2706号 申请人：张建贞，男，1967年7月16日生，汉族，住石家庄市元氏县。 申请人：李红霞，女，1966年11月7日生，汉族，住石家庄市元氏县。 以上二原告的共同委托诉讼代理人：陈少波，河北朗域律师事务所律师。 被申请人：王梓良，男，1993年12月17日生，汉族，住石家庄市桥西区。 申请人张建贞、李红霞与被申请人王梓良提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人张建贞、李红霞向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王梓良名下银行存款330000元或查封其名下同等价值的其他财产。申请人张建贞、李红霞提供中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司诉讼保全责任保险保险单（保险单号：PZDM202013010000000672)作为担保。 本院经审查认为，申请人张建贞、李红霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王梓良名下银行存款330000元或查封其名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曹利伟 二〇二〇年六月十六日 书记员  贾建兵
河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0607民初223号 原告：刘森，男，1993年3月26日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：王超超，男，1986年10月10日出生，汉族，住保定市满城区。 原告刘森与被告王超超民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘森到庭参加诉讼。被告王超超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘森向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款本金2万元及利息；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月19日，被告向原告借款2万元，约定期限至2018年5月18日。到期后被告未能偿还，经催要至今未付。故诉至法院，请求法院保护原告的权益。 被告王超超未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院查明的事实与原告陈述一致。 本院认为，被告向原告借款，并出具手续，双方债权债务关系合法。到期后被告未能偿还，应承担违约责任。借款期限内未约定利息，视为不支付利息。但原告主张逾期利息，与法有据，应予保护。关于利息的计算标准，因本案系借贷新规施行后所受理，故适用借贷新规的规定。同时，因借贷行为发生在2019年8月20日之前，故可参照原告起诉时（2020年11月）一年期贷款市场报价利率四倍确定利率保护上限。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、2020年版最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王超超于判决生效后十日内偿还原告刘森借款人民币2万元及利息（利息按照2020年11月20日公布的一年期四倍LPR计算，自2018年5月19日至付款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告王超超负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 王 力 二〇二〇年十二月二十日 书记员 苟明君
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执286号 李凯俊： 你与孙贺强借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初562号已发生法律效力。申请执行人孙贺强于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还孙贺强借款本息85500元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、支付案件受理费1012.5元。 三、支付执行费1198元。 特此通知。 二〇二〇年六月二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初2706号 原告：张建贞，男，1967年7月16日生，汉族，务农，住石家庄市元氏县。 原告：李红霞，女，1966年11月7日生，汉族，务农，住石家庄市元氏县。 以上二原告的共同委托诉讼代理人：陈少波，河北朗域律师事务所律师。 被告：王梓良，男，1993年12月17日生，汉族，无业，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：叶凡，河北时代经典律师事务所律师。 原告张建贞、李红霞与被告王梓良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张建贞、李红霞及委托诉讼代理人陈少波，被告王梓良及委托诉讼代理人叶凡到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 案件事实 张少泽系王梓良雇佣的货运司机，二原告系张少泽的父母。2020年1月5日，张少泽驾驶王梓良所有的冀Ａ×××××豪沃牌轻型货车，沿京港澳高速公路由北向南行驶至427ＫＭ＋860Ｍ处，与因前方道路拥堵依次排队等候通行的王爱雷驾驶的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××乘龙牌半挂货车尾部碰撞，造成张少泽死亡。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队永年大队认定，张少泽承担主要责任。二原告有两名成年女儿。事故发生后，被告给付二原告30000元，王爱雷驾驶的车辆保险公司赔付302172.95元。 损失认定                            赔偿项目                       原告主张                       被告答辩                       本院认定及理由                               1、死亡赔偿金                       714760元                       被告不存在过错，不应承担赔偿责任。                       死者张少泽虽系农村居民，但根据河北省关于人身损害赔偿纠纷案件统一适用城镇居民标准的实施方案，应按城镇居民对待。同时结合二原告提交的病历和元氏县马村镇张掖第一村民委员会出具的证明，可以认定二原告丧失劳动能力且无其他生活来源，根据河北省人身损害赔偿标准，认定该项为35738×20+23483×20×2÷3=1027866.67元。                               2、丧葬费                       37887.5元                       被告不存在过错，不应承担赔偿责任。                       该项符合法律规定，予以认定。                               3、精神损害抚慰金                       50000元                       主张数额过高，具体数额法院酌情确定。                       张少泽的死亡必然给其双亲造成巨大精神痛苦，本院酌定该项20000元。                               4、处理丧葬人员误工费                       5450元                       未提供证据证明实际发生，不应支持。                       该项无证据，不予认定。                               5、交通费                       1000元                       未提交相关证据，不应支持。                       该项属于必然发生的损失，本院酌定800元。                               损失合计                                                                   1086554.17元                裁判结果 本院认为,张少泽受雇于王梓良担任货运司机，双方之间形成个人劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。张少泽驾驶车辆未确保安全，导致发生交通事故，且负事故主要责任,自身具有重大过失。根据公安机关的事故认定，本院酌定张少泽承担70%的责任，王梓良承担30%责任。故此，王梓良应付的赔偿金额为295966.25元（已扣除垫付的30000元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定,判决如下: 一、王梓良于本判决生效之日起十日内赔偿张建贞、李红霞295966.25元； 二、驳回张建贞、李红霞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10885元，保全费3870元，合计14755元，由二原告负担8592元，被告负担6163元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费10885元应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曹利伟 人民陪审员  魏艳萍 人民陪审员  郭洪斌 二〇二〇年九月三日 书 记 员  贾建兵
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执286号 申请执行人：孙贺强，男1997年01月16日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：李凯俊，男1997年8月24日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行申请执行人孙贺强与被执行人李凯俊借款合同纠纷一案中，现已执行到位4000元，经双方充分协商达成执行和解协议：被执行人自2020年10月份开始每月偿还3000元，还清为止，如果有大笔收入，保证一次性还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0404执286号案件中对被执行人李凯俊的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  李前超 审判员  朱旭瑞 二〇二〇年九月八日 书记员  吴 昊
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1907号申请执行人肖奇雁。被执行人刘杨。申请执行人肖奇雁与被执行人刘杨民间借贷纠纷一案,汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字【2018】630号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效裁决书确定的义务，申请执行人肖奇雁向长沙市中级人民法院申请强制执行。长沙市中级人民法院立案执行后，以（2020）湘01执99号执行裁定，将本案指定本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘杨存款人民币120万元，或扣留、提取其收入人民币120万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  何祥猛二〇二〇年六月九日代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1907号申请执行人肖奇雁申请执行被执行人刘杨借款合同纠纷一案,本院依据汕国仲字(2018)630号裁决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1552号 谢昌让： 你与姚本华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初4977号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姚本华向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、强制被执行人谢昌让支付申请人借款本息合计23500元，于本判决发生法律效力之日起三日内一次性付清； （2）、承担执行费258元，诉讼费388元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014620 特此通知。 二〇二〇年六月十五日 联系人：张伟联系电话：18155055205 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1552号 申请执行人：姚本华,男,1941年12月26日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人：谢昌让，男，汉族，1951年09月09日生，住安徽省定远县。 申请执行人姚本华与被执行人谢昌让民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案执行，于2020年6月15日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等法律文书。执行标的：23500元。 本院在执行过程中，本院多次查控被执行财产。现查控的财产不足以清偿债务，暂未发现有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并进行限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，被执行人目前无其他财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。 本院认为，债权依法受保护。因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有向申请人履行债务的义务。照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  王永年 审判员  胡 磊 二〇二〇年九月十八日 书记员  俞 莹 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0402民初2416号 申请人：吴定华，男，1969年5月26日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。 委托诉讼代理人：巢文洪，江苏致达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：华玉，江苏致达律师事务所律师。 被申请人：邓国虎，男，1962年8月16日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。 本院在审理吴定华与邓国虎买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人名下的款项32万元或扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。为了使本案审结后能顺利执行，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邓国虎名下的款项32万元或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员杨峰 二Ο二Ο年六月二十四日 书记员阮雯瑜
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执384号 申请执行人:代丙祥,男，汉族,1976年12月10日出生,住四川省雅安市名山区。 被执行人:四川省盛达建筑工程有限公司,住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：石裕青。 被执行人:袁烈仁,男，汉族,1962年6月25日出生,住四川省雅安市名山县。 本院在执行代丙祥与四川省盛达建筑工程有限公司、袁烈仁劳动争议一案中，经查，被执行人四川省盛达建筑工程有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 限额冻结被执行人四川省盛达建筑工程有限公司在中国工商银行雅安名山支行23×××ＸＸ账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  黄微
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执384号 申请执行人：代丙祥,男，汉族,1976年12月10日出生,住四川省雅安市名山区。 被执行人：四川省盛达建筑工程有限公司,住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：石裕青。 本院在执行代丙祥与四川省盛达建筑工程有限公司、袁烈仁劳动争议一案中，被执行人四川省盛达建筑工程有限公司已给付申请执行人代丙祥赔偿款200000元。本院立案执行的（2020）川1803执384号案确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执554号申请执行人:朱文佳，男，1985年4月29日生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被执行人：邓志民，男，1990年3月23日生，汉族，住江苏省南京市六合区。申请执行人朱文佳执行人邓志民民间借贷合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年9月23日作出的（2019）苏0116民初3465号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱文佳以被执行人邓志民未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年2月7日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人邓志民发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并申报财产，被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，根据查询结果查封了被执行人邓志民名下的苏Ａ×××××号牌的车辆。三、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单、纳入限制高消费人员名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初3465号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二〇年六月二十二日书记员 倪文心
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执554号 邓某 本院于2020年02月07日立案执行申请人朱文佳申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年六月二十八日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1467号 陈长忠： 你王强强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初1019号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王强强向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、赔偿王强强各项损失计46252.44元及相应利息； （2）、承担执行费622元，诉讼费1848元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014592 特此通知。 二〇二〇年六月十日 联系人：张伟联系电话：18155055205 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省花垣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3124刑初86号公诉机关花垣县人民检察院。被告人张小牛，男，1983年7月16日出生，土家族，初中文化，无业，湖南省花垣县人，住花垣县。因犯故意杀人罪于2004年11月被湘西土家族苗族自治州中级人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因犯寻衅滋事罪于2012年4月1日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因犯窝藏罪于2013年9月12日被湘西土家族苏州自治州中级人民法院判处有期徒刑六个月，加上原判有期徒刑二年，决定执行有期徒刑二年六个月，缓刑四年。因涉嫌故意伤害罪于2019年11月25日被花垣县公安局刑事拘留，12月6日被执行逮捕；现押花垣县看守所。被告人姚发章，男，1982年6月6日出生，侗族，小学文化，无业，湖南省花垣县人，住花垣县。因涉嫌故意伤害罪于2019年11月19日被花垣县公安局刑事拘留，12月6日被执行逮捕；现押花垣县看守所。花垣县人民检察院以花检刑检刑诉（2020）83号起诉书指控被告人张小牛犯开设赌场罪、故意伤害罪，被告人姚发章犯故意伤害罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，2020年6月19日公开开庭进行了审理。花垣县人民检察院指派检察员张婷出庭支持公诉，被告人张小牛、姚发章到庭参加诉讼，现已审理终结。花垣县人民检察院指控：2003年6月16日晚，杨波（另案处理）在民乐镇歌厅唱歌离场时被同在歌厅唱歌的被害人石某1、石某2等人无故意拦住，杨波强行离开后心生气愤，遂邀约被告人张小牛、姚发章前去歌厅找石某1、石某2泄愤出气。随后，杨波手持菜刀，张小牛、姚发章携带手枪来到歌厅前方路段时与石某1、石某2等人扭打起来，张小牛开枪将石某2击伤，杨波用刀将石某1、石某2砍伤。经鉴定，被害人石某2的伤为轻伤二级。2017年11月份，麻罗（另案处理）从杨小兵（另案处理）处得到一个“港都娱乐城”（后更名为“金三角娱乐城”）赌博网站的代理账号，在花垣县花垣镇十字街十号罗某家内用于组织赌博人员向兴珍、印某、吴某、刘某1、张某等人投注，从中赚取返点提成和洗码费。2018年下半年，被告人张小牛明知麻罗在网络上开设赌场赌博，仍多次为麻罗帮忙收取赌资、为赌客投注，并收取报酬17000余元。截至2019年2月11日，麻罗持有的“金三角娱乐城”网站代理账号ｍ2788的总投注笔数为36239笔，总投注金额为15271.84元。案发后，2019年11月19日，被告人姚发章主动到花垣县公安局投案；11月25日，被告人张小牛主动到花垣县公安局投案。2020年6月19日，被告人姚发章赔偿被害人石某2经济损失人民币24800元。6月24日，被告人张小牛赔偿被害人石某2经济损失人民币32000元。6月24日，张小牛、姚发章分别赔偿被害人石某1经济损失人民币6750元、7000元，均达成刑事和解，并取得被害人的谅解。上述事实被告人张小牛、姚发章在庭审过程中亦无异议，并有报警案件登记表、立案决定书，扣押决定书，刑事判决书；证人石某3、刘某1、刘某2、罗某、吴某、印某、张某等人的证言；被害人石某2、石某1的陈述；同案犯杨波、麻罗、杨小兵、龙建文的供述；鉴定意见；勘验、辨认笔录；微信聊天记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张小牛明知麻罗在网络上开设赌场赌博，仍为麻罗提供帮助，获取高额报酬，且与被告人姚发章受他人邀约故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪、故意伤害罪。花垣县人民检察院指控被告人张小牛犯开设赌场罪、故意伤害罪、被告人姚发章犯故意伤害罪罪名成立，本院予以确认。在开设赌场的共同犯罪中，被告人张小牛的行为起次要作用，是从犯，可以从轻处罚。在故意伤害的共同犯罪中，被告人张小牛的行为起主要作用，是主犯；被告人姚发章的行为起次要作用，是从犯，可以从轻处罚。被告人张小牛、姚发章案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人张小牛、姚发章已赔偿被害人的损失，达成刑事和解，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人张小牛、姚发章在起诉期间已在值班律师在场的情况下签订《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，可以依法从宽处理。花垣县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，被告人张小牛犯开设赌场罪、故意伤害罪、被告人姚发章犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十二条，第六十七条第一款，第六十九条之规定，判决如下：一、被告人张小牛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月25日起至2021年11月24日止。）二、被告人姚发章犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月19日起至2020年7月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  刘聪明二〇二〇年六月二十四日书记员  常 琳附适用的法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1467号 申请执行人：王强强,男,1987年5月10日生,汉族,居民,户籍地河南省沈丘县。 被执行人:陈长忠,男,1957年8月15日生,汉族,驾驶员,户籍地安徽省定远县。 申请执行人王强强与被执行人陈长忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案执行，于2020年6月10日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等法律文书。执行标的：46252.44元。 本院在执行过程中，本院多次查控被执行财产。现查控的财产不足以清偿债务，暂未发现有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并进行限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，被执行人目前无其他财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。 本院认为，债权依法受保护。因本案被执行人暂无财产可供执行，经电话沟通，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有向申请人履行债务的义务。照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  王永年 审判员  胡 磊 二〇二〇年九月十八日 书记员  俞 莹 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执741号被执行人：张某，男，1977年10月1日出生，汉族，住南京市雨花台区。关于被执行人张某犯非法吸收公众存款罪一案，本院于2017年12月20日作出的（2017）苏0102刑初547号刑事判决书已经生效，判处张某有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六万元；责令张某在非法集资数额范围内继续退赔各集资参与人的经济损失。按照相关文件精神及“三统两分”原则，涉案资产需要统一处置。现因关联案件主犯尚未移送执行，为便于执行，本院刑事审判庭暂撤回移送执行，待有条件执行后再行移送。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）苏0102执741号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇二〇年六月十日书记员  李 艺
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执741号吴国庆、胡建宁、吴娱：李霁与吴国庆、胡建宁、吴娱民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。执行过程中，吴国庆、胡建宁、吴娱已支付全部款项，至此，本院（2020）苏0102执741号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执304号 朱纪江： 你与刘艳婚姻家庭纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2018)皖0404民初202号已发生法律效力。申请执行人刘艳于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、给付刘艳抚养费6000元。 二、支付执行费50元。 特此通知。 二〇二〇年六月八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2020)皖0404执304号 刘艳与朱纪江(2020)皖0404执304号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2018)皖0404民初202号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年六月八日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0180执1181号 申请执行人：孙葵花，女，1966年5月9出生，汉族，住简阳市。 被执行人：赵昌俊，男，1949年1月27出生，汉族，住简阳市。 本院在执行孙葵花与赵昌俊合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人赵昌俊所有的位于湖北省武汉市东西湖区，查封期限三年。 本裁定立即执行。 审判长  李建平 审判员  陈会林 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月十五日 书记员  邱有会
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执304号 申请执行人：刘艳，女，汉族，1969年11月18日出生，现住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：朱纪江，男，汉族，1977年3月5日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行申请执行人刘艳与被执行人朱纪江婚姻家庭纠纷一案，于2020年6月8日立案受理后,1.本院向被执行人朱纪江邮寄送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书,被执行人未实际履行；2.本院通过网络查控系统查询了被执行人朱纪江名下相关财产信息,查无存款、有价证券、车辆等财产可供执行；3.本院线下查询被执行人朱纪江无不动产信息；4.本院已将被执行人朱纪江纳入全国法院失信被执行人名单,并对朱纪江发出限制高消费令；5.本案申请执行标的6000元,执行费50元,合计6050元均未执行到位。 上述执行情况及信息，本院通过书面方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息，鉴于此情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐慧平 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇二〇年九月十七日 法官助理胡大鹏 书记员李磊 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执1181号 孙葵花、赵昌俊： 关于孙葵花与赵昌俊借款合同纠纷一案，执行依据为成都中级人民法院（2020）川01民终2942号民事判决书，本院在执行过程中，查封被执行人赵昌俊所有的位于湖北省武汉市东西湖区的房产后，本院依法约见双方当事人，经双方当事人协商后意见如下：被执行人赵昌俊支付64,000.00元给申请执行人孙葵花，本案案件诉讼费150元由申请执行人孙葵花承担，双方当事人无异议后，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年九月九日
淮南市谢家集区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)皖0404执304号 本院在执行申请执行人刘艳与被执行人朱纪江一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将朱纪江纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月二十九日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初3175号原告：中国工商银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市袁州区秀江中路219号。统一社会信用代码：913609004920006477。负责人：黄新根，行长。委托诉讼代理人：钟明，男，系中国工商银行股份有限公司宜春分行职员。被告：黄绍春，男，1981年2月12日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。原告中国工商银行股份有限公司宜春分行（下称原告）与被告黄绍春（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟明到庭参加诉讼，被告黄绍春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、由被告立即偿还原告信用卡消费款本金34469.54元，利息2510.90元、违约金1746.40元（时间截止至2020年4月25日），合计人民币38726.84元；以后产生的利息、违约金按中国工商银行牡丹信用卡领用合约约定利率标准计算至信用卡消费款本息全部付清之日为止。2、被告承担本案的诉讼费、保全费等费用。被告既未提交书面答辩意见，也未参加本案一审庭审。经审理查明，本院确认如下法律事实：2017年11月23日，被告向原告申请办理中国工商银行信用卡，并签署工行信用卡申请表，知晓《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的相关内容。被告取得了卡号为62×××24信用卡。尔后，被告使用该卡进行消费。自2019年9月开始，被告未按月足额偿还该信用卡欠款。截止至2020年4月24日，被告拖欠该信用卡消费款本金34469.54元，利息2510.90元、违约金1746.40元，合计人民币38726.84元。尔后，原告经多次催收信用卡欠款未果，故诉讼至本院。原告提供有工银信用卡申请表、牡丹信用卡领用合约及章程、交易明细表、欠款明细表、催收欠款记录及庭审笔录等证据予以证实。本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。本院认为：被告向原告申领信用卡，并与原告签订相关协议。原告经审查后核发信用卡，双方依法成立信用卡法律关系。《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，该领用合约合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。在使用信用卡消费过程中，被告拖欠信用卡消费款本金、利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告诉请由被告偿还信用卡消费款本金、利息、违约金，理由充分，本院予以支持。如信用卡利息、违约金之和超过年利率24%的部分，本院不予支持。被告黄绍春未到庭诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告黄绍春于本判决生效后十日内一次性偿付原告中国工商银行股份有限公司宜春分行信用卡消费款本金34469.54元，利息2510.90元、违约金1746.40元（时间截止至2020年4月24日），合计人民币38726.84元；以及自2020年4月24日以后的利息、违约金按照《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》约定的标准计算至信用卡消费款本息全部付清之日止；如利息、违约金之和超过年利率24%，按年利率24%计算，由被告黄绍春予以偿付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费768元，减半收取计人民币384元，财产保全费420元，合计人民币804元，由被告黄绍春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员  李琼二〇二〇年六月十八日代理书记员  邱露
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初3175号申请人：中国工商银行股份有限公司宜春分行，公司地址：江西省宜春市袁州区秀江中路219号。统一社会信用代码：913609004920006477。负责人：黄新根，该行行长。被申请人：黄绍春，男，汉族，1981年2月12日出生，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司宜春分行（下称申请人）与被申请人黄绍春信用卡纠纷一案中，申请人于2020年6月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人黄绍春的银行存款40000元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司宜春分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人黄绍春的银行存款共计人民币40000元；或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李琼二〇二〇年六月十五日代书记员 邱露
辽宁省大连市中山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0202民初3508号 原告：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市 法定代表人：孙建平 被告：李晓宇，女，汉族，1984年6月17日生，住辽宁省大连市中山区。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告李晓宇保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案需要向被告公告送达法律文书，故不宜 适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈向真 人民陪审员  盛 君 人民陪审员  王淑艳 二〇二〇年六月十日 书 记 员  姜滟美