江西省赣州市赣县区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0721民初1312号原告：郭才生，男，汉族，1957年8月17日生，住江西省赣州市赣县区。委托代理人：刘静，赣州市兴源法律服务所工作者，特别授权。被告：易庆芳，男，汉族，1978年7月16日生，住江西省赣州市赣县区。被告：中国太平洋财产保险有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。负责人：何晓东。原告郭才生与被告易庆芳、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘静、被告易庆芳到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告郭才生向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告医疗费25573.99元、住院伙食补助费9800元、营养费9800元、护理费29400元、误工费36408.96元、后续治疗费10000元、物损600元、交通费1000元、精神损失费3000元等各项损失共计125582.95元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月24日，被告易庆芳驾驶粤Ｓ×××××小型普通客车由赣县区江口镇往石芜乡方向行驶，19时45分许，当车行驶至赣县区（江口路段）时，撞到前方同方向行人郭才生，造成郭才生受伤及上述车辆受损的道路交通事故。经赣县区公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告易庆芳负全部责任，原告郭才生不承担事故责任。原告郭才生受伤后于当天送往赣县第二医院住院3天后于2019年10月27日出院，2019年10月27日入赣州市赣县区人民医院住院治疗193天，于2020年5月7日出院，原告共计花费医疗费52065.12元。被告易庆芳驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。因赔偿事宜与被告协商未果，故诉至本院。被告易庆芳辩称：我的车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，原告的损失应由被告保险公司理赔；我方垫付了原告医疗费用16491.13元，请法庭一并处理。被告保险公司未到庭但提交书面答辩意见：被告易庆芳在我方投保了交强险及商业第三者责任险100万（不计免赔）；我方已为原告垫付医疗费10000元，应予以扣除，且我方仅在社保用药范围内承担赔偿责任，应按20%扣除非医保用药；原告主张的住院伙食补助费应根据30元/天计算；原告已满62周岁，已达法定退休年龄，无证据显示其事发前存在工作收入及事故后造成收入减少，其主张误工费无事实和法律依据；原告主张的护理费应根据住院时间50元/天计算；原告主张营养费应以500元为宜；原告主张后续治疗费无事实；交通费金额过高；原告主张的物损费用无相关的鉴定报告，其主张缺乏依据。经审理查明：2019年10月24日，被告易庆芳驾驶粤Ｓ×××××小型普通客车由赣县区江口镇往石芜乡方向行驶，19时45分许，当车行驶至赣县区（江口路段）时，撞到前方同方向行人郭才生，造成郭才生受伤及上述车辆受损的道路交通事故。经赣县区公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告易庆芳负全部责任，原告郭才生不承担事故责任。原告郭才生受伤后于当天送往赣县第二医院住院3天后于2019年10月27日出院，2019年10月27日入赣州市赣县区人民医院住院治疗193天，于2020年5月7日出院。另被告易庆芳驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。以上事实有原告身份证、事故认定书、疾病证明书、出入院记录各两份、费用清单、保单及原、被告的陈述、自认等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者保险责任限额内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。经赣县区公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告易庆芳负全部责任，原告郭才生不承担事故责任，本院予以确定。被告易庆芳驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万（不计免赔），事故发生在保险期间内。因此原告的损失先由被告保险公司在保险限额内承担，不足部分，由被告易庆芳承担。对原告诉求的25573.99元及被告保险公司辩称其垫付费用10000元，由于均未提供医疗费票据，本院不予处理。被告易庆芳称其垫付费用16491.13元，并提供医疗费发票9693.53元及门诊费票据297.6元，共计9991.13元，该款基于便民原则，在本案中一并处理，但对没有提供票据的其他相关费用本院不予处理。原告郭才生的各项损失，本院确定如下：关于医疗费9991.13元，根据医疗费及门诊费票据予以确定。关于住院伙食补助费及营养费，根据原告的住院天数计算为196天×30×2=11760元。关于护理费，本院参照上一年度城镇非私营单位居民服务业在岗职工平均工资50744元/年计算原告的护理费为50744元÷365天×196天=27248.83元。关于误工费，原告虽已达法定退休年龄，但并不能以此认为其不存在误工损失，本院参照上一年度城镇私营单位就业人员年平均工资46341元/年计算原告的误工费为46341元/年÷365天×196天=24884.48元。关于后续治疗费，原告并未提供相应证据予以证实，本院不予支持。关于手机的损失，本院酌定为300元。关于交通费，原告诉请的1000元合理，本院酌情予以支持。关于精神损害抚慰金，原告未构成伤残，本院不予支持。以上合计75184.44元。由被告保险公司在保险限额内承担，被告易庆芳垫付的9991.13元应予以返还，综上，被告保险公司应直接付给原告65193.31元（75184.44-9991.13元），付给被告易庆芳9991.13元（垫付费用）。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起三日内向原告郭才生支付各项费用共计65193.31元，向被告易庆芳支付9991.13元（垫付费用）；二、驳回原告郭才生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1405元（已减半），由被告易庆芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  陈宜军二〇二〇年八月二十六日法官助理温婧代理书记员  罗玉琳附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至：开户行：招商银行赣州市长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、赣州市赣县区人民法院标的款账号：户名：赣州市赣县区人民法院账号：140332010400004520000000000开户行：赣县农行赣东分理处