wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初1177号 原告：宜宾市天天装饰工程有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区仁和街60号1层，统一社会信用代码：91511500MA64H4LK2X。 法定代表人：蒋棣群。 委托诉讼代理人：胡荣，系公司董事长。 被告：王忠鱼，男，汉族，1988年12月8日生，住四川省合江县。 原告宜宾市天天装饰工程有限公司(以下简称天天装饰)与被告王忠鱼借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天天装饰的委托诉讼代理人胡荣到庭参加诉讼，被告王忠鱼经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告天天装饰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款本金31977元；2.判令被告向有关支付借款本金31977元的利息（利息按照2分计算），从2018年2月8日起至还清所有本息止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告原为原告公司股东，因个人原因未将收到的工程尾款及其他一些款项与财务对接上交。在原告查明情况后，被告自愿将所有款项以借资形式来处理，并于2018年2月8日写下《借条》一张，载明：“本人王忠鱼（身份证：5102221988××××××××），其一，在2017年8月26号预支员工房租10000元；其二，在2017年10月30日预支备用金人民币3000元；其三，在2017年10月收烤鱼店工程尾款人民币10000元未上交；其四，在2017年12月22日备用金账户3039剩余备用金人民币8977元被冻结未能转出，今向天天装饰以借条形式借款人民币31977元。签名：王忠鱼，2018年2月8日。”现原告要求被告归还借款本金及利息，但被告以无钱为由至今未还。原告为维护自己合法权益，诉至法院，请求人民法院判如所请。 被告王忠鱼未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、法人身份证明、被告身份证复印件、借条等证据，本院经审查予以确认并存卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告王忠鱼原系原告公司总经理，全面负责公司日常运营。2017年8月26日，被告王忠鱼以给原告公司员工租房为由向公司预支10000元，但并未实际租房，也未到财务销账。2017年10月30日，被告王忠鱼预支原告公司备用金3000元，但并未用于公司日常开支。2017年10月，被告王忠鱼收到公司客户缴纳的装修工程尾款10000元，其后未上交公司财务。2017年12月22日，由于被告王忠鱼的个人原因，导致以王忠鱼名字开户办理的备用金账户被冻结，账户中尚有公司流动资金8977元未能转出。以上4笔款项，经原告与被告王忠鱼于2018年2月8日对账予以确认，由于被告王忠鱼未能一次性偿还上述款项，故以个人向原告借资的形式形成《借条》一张，确认上述款项共计31977元，系被告王忠鱼向原告借资的款项，用每月工资的百分之五十来还款。被告王忠鱼在出具《借条》之后不久便离开公司，故未能按约定以工资偿还债务。原告于2019年12月10日诉至法院。 本院认为,被告王忠鱼将向原告预支的款项及应上交原告的款项转化为借款，不违反法律法规的强制性规定，且系双方真实意思表示，本院予以确认。被告向原告出具的《借条》上并未约定还款期限，现原告主张被告偿还借款本金31977元于法有据，本院予以支持。对原告主张以借款本金31977元为基数，从2018年2月8日起按月利率2%计算利息至所有本息还清时止，由于原告未提供证据证明其在起诉至法院前向被告王忠鱼主张过债权，故原告主张债权之日应为其向法院提起诉讼之日，即2019年12月10日。因双方对上述借款既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故原告主张按月利率2%计算利息于法无据，本院依法调整为年利率6%。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王忠鱼于本判决生效之日起十日内偿还原告宜宾市天天装饰工程有限公司借款31977元及利息（利息计算方式：以31977元为基数，按年利率6%从2019年12月10日起计算至所有款项还清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，公告费600元，合计1200元，由被告王忠鱼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向宜宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长 李晓琴 审 判 员 曹 静 审 判 员 刘雪梅 二〇二〇年六月十六日 法官助理 石小琴 书 记 员 段正星
翠屏区人民法院 公告 王忠鱼： 本院受理的（2020）川1502民初1177号原告宜宾市天天装饰工程有限公司起诉被告王忠鱼借款合同纠纷一案，已审理终结。因你方下落不明，现依法向你公告送达本案的民事判决书。判决如下：被告王忠鱼于本判决生效之日起十日内偿还原告宜宾市天天装饰工程有限公司借款31977元及利息（利息计算方式：以31977元为基数，按年利率6%从2019年12月10日起计算至所有款项还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，公告费600元，合计1200元，由被告王忠鱼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向宜宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 特此公告 案件承办人：李晓琴，联系电话：0831-23××××2 地址：四川省宜宾市翠屏区上江北岷江新区城市中央公园对面 公告费交款人：宜宾市天天装饰工程有限公司，统一社会信用代码:91511500MA64H4LK2X 二〇二〇年六月十五日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初3921号原告吕元勇，男，1968年12月6日生，汉族，户籍地河南省滑县，现住滑县。被告段新运，男，1976年1月30日生，汉族，现住滑县。案由：民间借贷纠纷。诉讼请求：1、依法判决由被告立即共同偿还原告借款本金2万元及利息；2、本案涉诉费用由被告承担。本院于2020年6月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告段新运于本判决生效后十日内偿还原告吕元勇借款20,000元并支付利息，利息以本金20,000元为基数按照年利率18%自2015年11月16日起计算至被告段新运实际履行完毕之日止；二、驳回原告吕元勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告段新运负担。本判决为终审判决。审判员  崔向楠二〇二〇年六月二十四日书记员  王树豫
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3921号申请人：吕元勇，男，1968年12月6日生，汉族，住滑县。被申请人：段新运，男，1976年1月30日生，汉族，住滑县。本院在审理吕元勇与段新运民间借贷纠纷一案中，申请人吕元勇向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人段新运名下银行存款20000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，吕元勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人段新运名下银行存款20000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。。）审判员  崔向楠二〇二〇年六月十六日书记员  王树豫
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0221民初1384号原告:盛巧英,女,1966年5月23日生,汉族,住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：胡旗保，安徽文理律师事务所律师。被告:付少锋,男,汉族,1979年3月11日生,住山东省临朐县。被告:中国人民财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司,住山东省潍坊市坊子区祥凤街300号孵化器大楼,统一社会信用代码91370700865601075C。负责人:薛刚。被告:浙商财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司,住山东省潍坊市寒亭区通亭街2999号北美枫情商务大厦,统一社会信用代码：91370700567702644C。负责人:李明。原告盛巧英诉被告付少峰、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司、浙商财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。原告盛巧英于2020年5月28日向本院提出对中国人民财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盛巧英对中国人民财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司的撤诉请求。审判员  陶正龙二〇二〇年六月十日书记员  沈 慧
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0503民初2982号 原告：尹德兵，男，1974年7月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：陈国柱，男，1981年9月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告尹德兵与被告陈国柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹德兵到庭参加诉讼，被告陈国柱经本院依法送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 尹德兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转向原告借款20000元，并于2019年4月3日出具借条一份，借条中未约定借款期限。现借款期限届满。原告多次催要无果，故诉至法院。 陈国柱未到庭应诉，也未作答辩及提交证据。 尹德兵围绕其诉讼请求依法提交的借条，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与尹德兵所诉事实一致。 本院认为，陈国柱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应承担不利的法律后果。尹德兵提交的证据能够形成证据链，印证其与陈国柱之间存在合法、有效的借贷关系。案涉借条中未约定还款期限，尹德兵可随时向陈国柱主张还款，陈国柱应当足额履行还款义务，陈国柱现未按约还款，已构成违约，应当承担继续履行等违约责任。故尹德兵的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告陈国柱于本判决生效之日起十日内偿还原告尹德兵借款20000元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150（已减半收取）、保全费220元，均由被告陈国柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  刘畅 二〇二〇年六月十九日 书记员  魏婧
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执15098号之二申请执行人：马美莲,女性,1972年12月23日出生,住郑州市金水区。被执行人：方伟，男性,1976年3月15日生，居民身份证号码411528197603151311住郑州市金水区。马美莲与方伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初30314号民事判决书已发生法律效力。判决确认：被告方伟于本判决生效后十日内偿还原告马美莲借款31万元。方伟未履行生效法律文书确定的义务。权利人马美莲于2019年7月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，双方达成和解协议，因履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执15098号执行案件的执行。权利人马美莲可在法定期限内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年六月十六日书记员  闫全顺
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初2982号 申请人：尹德兵，男，1974年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被申请人：陈国柱，男，1981年9月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人尹德兵与被申请人陈国柱民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈国柱账户资金20000元或查封、扣押其他等值财产。 本院经审查认为，申请人尹德兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈国柱账户资金20000元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘畅 二〇二〇年六月十五日 书记员  魏婧
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初2307号原告：赖某，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被告：刘某，其他身份信息不详。本院于2020年5月25日立案受理了原告赖某诉被告刘某劳务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告给付拖欠原告劳务费15500.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2013年受聘于乌兰浩特市盛权沥青搅拌站从事搅拌站操作工作，实际经营者为被告刘某，双方约定月劳务费为5000.00元。原告一直按被告要求提供劳务，但被告经常拖欠劳务费，合计拖欠15500.00元。故涉诉。本院认为，原告起诉应提供明确的被告信息，送达过程中，无法联系原告所述的被告刘某，经与原告核实，原告仍无法提供准确具体的身份信息、联系方式及住址，应视为被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下：驳回原告赖某的起诉。案件受理费94.00元（已减半收取），退还原告赖某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟人民法院。审判员 杜 斌 二〇二〇年六月二十二日书记员 杨红娜附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初3457号 申请人：徐加成，男，1968年9月16日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 被申请人：陈志安，男，1963年10月22日生，汉族，居民，住江西省横峰县。 申请人徐加成与被申请人陈志安民间借贷纠纷一案，申请人徐加成于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈志安名下的银行存款1400000元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司为申请人徐加成提供担保。 本院经审查认为，申请人徐加成的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人陈志安名下的银行存款1400000元予以冻结，期限一年。 案件申请费5000元，由申请人徐加成预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二〇年六月一日 书记员  文 叶
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初2307号原告：赖某，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被告：刘某，其他身份信息不详。本院于2020年5月25日立案受理了原告赖某诉被告刘某劳务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告给付拖欠原告劳务费15500.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2013年受聘于乌兰浩特市盛权沥青搅拌站从事搅拌站操作工作，实际经营者为被告刘某，双方约定月劳务费为5000.00元。原告一直按被告要求提供劳务，但被告经常拖欠劳务费，合计拖欠15500.00元。故涉诉。本院认为，原告起诉应提供明确的被告信息，送达过程中，无法联系原告所述的被告刘某，经与原告核实，原告仍无法提供准确具体的身份信息、联系方式及住址，应视为被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下：驳回原告赖某的起诉。案件受理费94.00元（已减半收取），退还原告赖某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 杜 斌二〇二〇年六月二十二日书记员 杨红娜附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖南省新晃侗族自治县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘1227刑初55号 被告人李帆、杨福星等十人涉嫌诈骗罪一案，经本院审理，于2020年6月9日作出（2020）湘1227刑初55号刑事判决,并已发生法律效力，现发现其中有错误，特此补充裁定如下： 一、原刑事判决书第9页第十六行至第十七行“年9月2日被执行逮捕，2019年10月30日被新晃侗族自治县公安局变更强制措施为取保候审。”，现更正为“年9月2日被不批准逮捕，同日被新晃侗族自治县公安局变更强制措施为取保候审。”。 二、原刑事判决书第9页第十三行至第十四行“即刑期自2020年6月9日起至2020年11月3日止。”，现更正为“即刑期自2020年6月9日起至2020年12月31日止。”。 本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。 审 判 长  杨 阳 人民陪审员  沈桂荷 人民陪审员  佘顺莲 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  姚雪晴
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初3457号 原告：徐加成，男，1968年9月16日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘焕平，山东东岳远航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯祥，山东东岳远航律师事务所律师。 被告：陈志安，男，1963年10月22日生，汉族，居民，住江西省横峰县。 原告徐加成与被告陈志安民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐加成及委托诉讼代理人刘焕平到庭参加诉讼，被告陈志安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐加成向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金690000元及利息（自2011年11月28日起至还清之日止，按月利率1%计算）；2.诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实和理由：2011年11月28日，被告向原告借款690000元，约定月利率1%，经原告多次催要，被告一直未偿还。为维护原告的合法权益，现提起诉讼。 陈志安未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2011年11月28日，被告向原告借款690000元，并出具借条一份。2011年11月25日原告分两次转账给被告690000元。 2013年4月2日，被告出具承诺书一份，主要内容为：“本人陈志安向刘玉峰借款人民币叁拾万（300000.00元），向徐加成借款人民币陆拾玖万元（690000.00元）。现承诺在2013年4月10日前还清刘玉峰的借款和利息，2013年4月10日前还清徐加成的利息和部分本金，4月10日前不少于30万元，4月底之前全部还清。特此承诺。承诺人：陈志安2013年4月2日”。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告徐加成与被告陈志安之间的借款行为是双方真实意思表示，不违背法律规定，为有效合同，原告要求被告偿还借款本金690000元，有借条等证据证明，本院予以支持。原告要求被告支付利息（以本金690000元，按月利率1%自2011年11月28日起计算至实际付清之日止），虽承诺书记载双方约定利息，但原告并未提交证据证明双方约定月利率1%，因此本院自借款到期之日起按原告起诉时（2020年5月28日）一年期贷款市场报价利率支持原告逾期利息请求。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈志安自本判决生效之日起十日内，偿还原告徐加成借款本金690000元； 二、被告陈志安自本判决生效之日起十日内，偿还原告徐加成逾期利息（以300000元为基数，自2013年4月11日起至2019年8月19日止，参照2020年5月28日时一年期贷款市场报价利率计算、以300000元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照2020年5月28日时一年期贷款市场报价利率计算、以390000元为基数，自2013年5月1日起至2019年8月19日止，参照2020年5月28日时一年期贷款市场报价利率计算、以300000元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照2020年5月28日时一年期贷款市场报价利率计算）。 三、驳回原告徐加成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5350元、保全费5000元，由被告陈志安负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王德帅 二〇二〇年九月二日 书记员  王 宁
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6846号申请人：王科萍，女，1992年6月24日出生，汉族，住张家港市。申请人：陈志豪，男，1992年1月23日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：钱震宇，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琪，江苏梁丰律师事务所律师。被申请人：苏州中昂地产有限公司，住所地张家港市凤凰镇金谷路。法定代表人：徐亢。原告王科萍、陈志豪与被告苏州中昂地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人王科萍、陈志豪向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州中昂地产有限公司银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人王科萍、陈志豪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州中昂地产有限公司银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾宪佳二〇二〇年六月二十八日书记员  许婷苇
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终2201号上诉人（原审原告）：刘某。法定代理人：刘万昌（系刘某之父），住河南省林州市。法定代理人：曹秀红（系刘某之母），住河南省林州市。委托诉讼代理人：刘万昌（系刘某之父），住河南省林州市。被上诉人（原审被告）：常明亮，男，1992年3月2日出生，汉族，住河南省林州市。被上诉人（原审被告）：常建华，男，1967年12月27日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：李杨，男，1993年4月28日出生，住林州市。上诉人刘某因与被上诉人常明亮、常建华机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初502号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘某上诉请求：1、请求依法撤销原判，改判支持刘某一审主张的护理费、交通费；2、常明亮、常建华承担本案诉讼费用。事实与理由：一审法院判决护理费6006元与事实不符，事故发生后刘某住院79天，医嘱显示定期来院复查，禁止患者踩地负重。刘某主张160天护理费符合法律规定。刘某在林州、安阳住院治疗5次，提供交通票据4083元，均为住院期间及转院实际发生费用，一审法院判决交通费960元明显偏低。常明亮、常建华答辩称，一审法院在证据不足的情况下判令常明亮承担赔偿责任依据不足，护理费数额过高，交通费应与刘某的入院、出院次数相吻合。刘某向一审法院起诉请求：1.请求判令常明亮赔偿刘某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、车损等各项损失共计123500元；2.判令常建华对刘某的上述损失在交强险责任限额内承担赔偿责任、超出交强险的部分承担连带赔偿责任；3.案件受理费由常明亮、常建华承担。一审法院认定事实：2017年3月24日，在林州市姚村镇冯家口至河街××道路中段，常明亮无证驾驶豫Ｅ×××××号小型面包车由东向西行驶时，与驾驶电动自行车相对方向行驶的刘某发生交通事故，致使刘某受伤、两车损坏。经林州市公安交通警察大队认定，常明亮应负事故的全部责任，刘某不负事故责任。刘某因术后感染于2018年1月26日至2月9日、2018年5月8日至2018年5月29日在安阳市人民法院进行住院治疗，于2019年7月5日至7月18日在安阳市人民医院进行内固定装置去除术。一审法院认为，行为人侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于刘某的损失，1.医疗费43086.11元；2.护理费酌情支持6006元；3.营养费960元；4.住院伙食补助费2400元；5.医疗器械300元；6.停车费120元；7.车损酌情支持1000元；8.交通费酌情支持960元，共计54832.11元。因常明亮应负事故的全部责任，刘某不负责任，故常明亮应赔偿刘某54832.11元，常建华作为车辆所有人，未投保交强险，且其应得知道驾驶人常明亮无驾驶资格，对损害的发生亦有过错，刘某要求其承担连带赔偿责任，予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、常明亮、常建华于判决生效之日起十日内赔偿刘某医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、车损、停车费、医疗器械等费用共计54832.11元；二、驳回刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2770元，减半计收1385元，由刘某负担770元，常明亮、常建华负担615元。本院二审期间，当事人均未提交新证据，本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，护理费应根据护理人员的收入情况、护理人数和护理期限等情况予以确定，结合刘某的病情及治疗情况，一审法院酌定护理费6006元并无不当。一审法院根据刘某的就医时间、地点、次数，结合刘某提供的票据等因素确定交通费960元合理适当，刘某上诉认为交通费数额过低理由不足，本院不予采信。综上所述，刘某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1540元，由刘某负担770元,由常明亮、常建华负担770元。本判决为终审判决。审判长  朱继科审判员  闫海英审判员  张 敏二〇二〇年六月二十三日书记员  郭钇均
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终2201号上诉人（原审被告）：常明亮，男，1992年3月2日出生，汉族，住河南省林州市。上诉人（原审被告）：常建华，男，1967年12月27日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：李杨，男，1993年4月28日出生，住林州市。被上诉人（原审原告）：刘某，男，2002年9月2日出生，汉族，住河南省林州市。法定代理人：刘万昌（系刘某之父），住河南省林州市。法定代理人：曹秀红（系刘某之母），住河南省林州市。委托诉讼代理人：刘万昌（系刘某之父），住河南省林州市。上诉人常明亮、常建华因与被上诉人刘某机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初502号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人常明亮、常建华于2020年6月23日自愿申请撤回上诉。本院认为，常明亮、常建华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许常明亮、常建华撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  朱继科审判员  闫海英审判员  张 敏二〇二〇年六月二十三日书记员  郭钇均
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6843号申请人：魏志利，男，1970年4月8日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：钱震宇，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琪，江苏梁丰律师事务所律师。被申请人：苏州中昂地产有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇金谷路。法定代表人：徐亢。原告魏志利与被告苏州中昂地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人魏志利向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州中昂地产有限公司银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人魏志利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州中昂地产有限公司银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾宪佳二〇二〇年六月二十八日书记员  许婷苇
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1671号原告：刘章有，男，1955年7月11日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：李自明，濮阳市乐县明天法律服务所法律工作者。被告：安志帅，男，1988年8月15日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：王占考，男，1980年2月15日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号24层162号、163号、168号、169号，统一社会信用代码91410100MA444YUR45。负责人：冯明昌，总经理。被告：国元农业保险股份有限公司濮阳支公司，住所地濮阳市黄河东路路南中原都市花园，统一社会信用代码91410902MA45E1UN70。负责人：肖栋，经理。原告刘章有与被告安志帅、王占考、华海财产保险股份有限公司河南分公司、国元农业保险股份有限公司濮阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告刘章有于2020年6月20日向本院申请撤回对被告王占考的起诉。本院认为，原告刘章有的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘章有撤回对王占考的起诉。审判员  武益新二〇二〇年六月二十日书记员  刘聪聪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6844号申请人：朱国玉，女，1955年1月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：钱震宇，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琪，江苏梁丰律师事务所律师。被申请人：苏州中昂地产有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇金谷路。法定代表人：徐亢。原告朱国玉与被告苏州中昂地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人朱国玉向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州中昂地产有限公司银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人朱国玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州中昂地产有限公司银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾宪佳二〇二〇年六月二十八日书记员  许婷苇
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初1671号原告：刘章有，男，1955年7月11日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：李自明，濮阳市南乐县明天法律服务所法律工作者。被告：安志帅，男，1988年8月15日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区。负责人：冯明昌，总经理。委托诉讼代理人：陈浩，男，1987年2月2日出生，汉族，该公司员工。被告：国元农业保险股份有限公司濮阳支公司，住所地濮阳市。负责人：肖栋，经理。委托诉讼代理人：赵根红，女，1981年5月30日出生，汉族，该公司员工。原告刘章有与被告安志帅、华海财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华海财险河南分公司）、国元农业保险股份有限公司濮阳支公司（以下简称国元保险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘章有委托诉讼代理人李自明、被告安志帅、被告华海财险河南分公司委托诉讼代理人陈浩、被告国元保险濮阳支公司委托诉讼代理人赵根红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘章有向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告80822元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告交通事故纠纷一案，药费部分被告给予了赔偿，对伤残部分被告不赔。被告安志帅辩称，原告的损失应由保险公司赔偿。被告华海财险河南分公司辩称，肇事车辆在其公司仅投保有交强险，愿意在交强险范围内对原告合法合理损失予以承担。医疗费已按（2019）豫0923民初4061号判决履行完毕，不再承担医疗费用。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告国元保险濮阳支公司辩称，肇事车辆在其公司投保有商业三者险，同意对原告合理合法的损失在超出交强险限额外承担50%的赔偿责任。医疗费已按（2019）豫0923民初4061号判决履行，本次原告诉求的医疗费，应提供与本次交通事故相关联的证据，否则不予承担。不予承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：司法鉴定意见书，鉴定所依据的刘章有第二次住院病历，诊断为双侧额颞顶枕部慢性硬膜下血肿、肺气肿，这与刘章有第一次住院病历中诊断为颅脑损伤、脑挫裂伤、左侧气胸、双飞肺气肿等内容一致，结合第二次住院病历中现病史和既往病史的记载，可以确认第二次住院与案涉事故的关联性。该鉴定意见系本院依法委托具备相应鉴定资质的机构所作出，两被告保险公司亦未能举证推翻，可以作为定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月19日19时00分许，在南乐境内京广106国道502公里+500米处，安志帅驾驶豫Ｊ×××××小型普通客车遇刘章有驾驶电动自行车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，刘章有受伤。经南乐县公安局交通警察大队事故认定，安志帅与刘章有均负事故同等责任。事故后，刘章有先后在南乐县人民医院和濮阳市人民医院住院治疗。豫Ｊ×××××小型普通客车所有人为王占考，在华海保险公司投保有一份交强险，在国元保险公司投保有一份责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。刘章有出院后诉至本院，本院经审理作出（2019）豫0923民初4061号民事判决，对其住院期间医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费予以处理。华海财险河南分公司交强险医疗费用赔偿限额10000元已用完，死亡伤残赔偿限额已用11971.44元，财产损失赔偿限额2000元已用完，国元保险濮阳支公司商业三者小责任限额已用49091.12元。刘章有在南乐县人民医院出院医嘱中有定期门诊复查，在濮阳市人民医院出院医嘱中有不适随诊、一月后复诊。2019年10月7日、12月31日、2020年3月17日、4月17日、4月21日，刘章有在濮阳市人民医院肌电图室、神经外科和神经外三科门诊复查，共计支付医疗费1881元。山东德衡司法鉴定所受理本院依法委托，于2020年5月14日作出德恒司鉴所[2020]临鉴字第123号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘章有道路交通事故致颅脑损伤并行钻孔引流术及左桡神经损伤后遗症分别构成十级伤残、十级伤残；院外护理期拟定为82日；营养期拟定为伤后22日。刘章有为此支付鉴定费2470元（函检查费370元）。本院认为，自然人的健康权及财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，刘章有驾驶非机动车与安志帅驾驶机动车相撞，双方均负事故同等责任。华海财险河南分公司和国元保险濮阳支公司分别丢安志帅驾驶的机动车承保有交强险和商业三者险，对刘章有合法损失，首先应由华海财险河南分公司在交强险分项赔偿限额剩余范围内予以赔偿，不足部分，应由国元保险濮阳支公司在商业三者险责任限额剩余范围内按60%予以赔偿。关于赔偿损失。刘章有出院后在濮阳市人民医院门诊复查产生的医疗费，刘章有在前案中未曾主张，结合刘章有出院医嘱、就诊门诊科别以及就诊时间，可以认定其合理必要，应予支持。鉴定费、诉讼费，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条规定，保险公司应予承担。依照相关法律规定，经审查刘章有诉请及所举证据，结合相关标准，其合法损失有：院外护理费10250元（125元×82天）、交通费100元（酌定）、残疾赔偿金60193元（34200.97元/年×16年×11%）、鉴定费2470元、精神损害抚慰金3500元（酌定），合计76513元；医疗费1881元、院外营养费440元（20元/天×22天），合计2321元。华海财险河南分公司应当赔偿76513元，国元保险濮阳支公司应当赔偿1392.60元（2321元×60%）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘章有76513元；二、被告国元农业保险股份有限公司濮阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘章有1392.60元；三、驳回原告刘章有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1821元，减半收取计910元，由被告华海财产保险股份有限公司河南分公司负担849元，被告国元农业保险股份有限公司濮阳支公司负担25元，原告刘章有负担36元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  武益新二〇二〇年六月二十四日书记员  刘聪聪
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民督69号申请人：内蒙古中乾物业管理有限责任公司,统一社会信用代码91150627699495042Y。法定代表人：郝某,该公司董事长。委托代理人：金某。被申请人：李某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司与被申请人李某申请支付令一案，本院于2020年6月9日立案后，于2020年6月11日发出（2020）内0627民督69号支付令，限令被申请人车长仁在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人李某于2020年6月23日向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人李某的异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）内0627民督69号支付令自行失效。申请费16.7元，由申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司负担。审 判 员 曹馨丹二〇二〇年六月二十三日法官助理 刘凡宁书 记 员 折 鑫法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初1282号原告：辽宁宏远医药有限公司，住所地：本溪市高新技术产业开发区神农大街18号标准化厂房内2号楼1楼。法定代表人：卢国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张晶，系该公司工作人员。被告：辽宁山海慧大药房连锁有限公司，住所地：沈阳市铁西区保工北街52号（6门）。法定代表人：周郅杰。委托诉讼代理人：魏帅师，系该公司总经理。本院在审理原告辽宁宏远医药有限公司与被告辽宁山海慧大药房连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁决如下：准许原告辽宁宏远医药有限公司撤回起诉。案件受理费两千八百四十四元，减半收取一千四百二十二元，由被告辽宁山海慧大药房连锁有限公司负担。审判员 石尹镜明二〇二〇年六月二十三日书记员 于  洁附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院支 付 令（2020）内0627民督69号申请人：内蒙古中乾物业管理有限责任公司,统一社会信用代码91150627699495042Y。法定代表人：郝某,该公司董事长。委托代理人：金某。被申请人：李某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司于2020年6月9日向本院申请支付令。申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司分别与鄂尔多斯市鼎昌房地产有限责任公司、伊金霍洛旗馨雅苑B区业主委员会签订《物业服务合同》，并按照合同约定向馨雅苑B区全体业主提供了物业管理服务。被申请人是馨雅苑B区9号楼2单元502室的业主，其房屋面积为104.84平米，被申请人于2016年拖欠申请人物业管理费436元，于2017年6月1日至2019年12月31日期间共拖欠申请人物业管理费3974元，申请人多次催缴未果。为维护申请人合法权益，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其履行缴纳物业费的义务。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司物业费4410元。申请费16.7元，由被申请人李某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 曹馨丹二〇二〇年六月十日法官助理 刘凡宁书 记 员 折 鑫
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1282号辽宁宏远医药有限公司:你(单位)诉与辽宁山海慧大药房连锁有限公司买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：石尹镜明二〇二〇年六月二十二日书记员 ： 于 洁
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终5512号上诉人（原审原告）：曹某，女，1986年4月2日出生。委托诉讼代理人：吕强，北京市智远律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹金国，男，1958年10月20日出生。上诉人（原审被告）：王某，男，1983年6月19日出生。委托诉讼代理人：王伯阳，北京中昂律师事务所律师。上诉人曹某因与上诉人王某离婚后财产纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初14384号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日立案后，依法适用独任制公开开庭进行了审理。上诉人曹某之委托诉讼代理人吕强、曹金国，上诉人王某之委托诉讼代理人王伯阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹某上诉请求：1.撤销一审判决第二项，依法改判北京市×××101号房屋由王某居住使用并互不付租金；2.本案诉讼费由王某承担。事实与理由：1.×××101号房屋一套（以下简称101号房屋）是夫妻共同财产；2.101号房屋不存在案外人权利，如案外人对房屋权利有异议，应当另行诉讼。王某上诉请求：1.撤销一审判决第一项，发回重审或依法改判×××804号房屋（以下简称804号房屋）由我居住使用；2.本案一、二审诉讼费由曹某承担。事实与理由：1.目前804号房屋尚不具备使用条件，我委托的装修公司目前正在装修，一审法院的判决未考虑客观情况。依据目前情况，虽然我也未实际使用804号房屋，但是实际占有该房屋，本着便利生活原则应将该房屋使用权处置给我，由我向曹某支付使用费；2.804号房屋的购房合同由双方共同签署，但离婚后贷款一直由我自己独立偿还，我对房屋的付出更多，一审未考量双方付出情况。针对王某的上诉，曹某辩称，不同意王某的上诉请求和理由，101号房屋不存在借名买房的情况，804号房屋和101号房屋均是王某和曹某的夫妻共同财产。针对曹某的上诉，王某辩称，不同意曹某的上诉请求和理由，101号房屋是王某的母亲赵某借名买房，房款全部由赵某出资，该房屋的实际权利人是赵某，101号房屋不属于夫妻共同财产。曹某向一审法院起诉请求：1.请求判令804号房屋归曹某居住使用；2.请求判令101号房屋由王某居住使用；3.诉讼费用由王某承担。一审法院认定事实：曹某、王某于2010年12月21日登记结婚，婚后未生育子女。2018年4月10日，双方经法院调解离婚。王某、曹某于2014年9月24日，与北京金隅长阳嘉业房地产开发有限公司签订《北京市商品房预售合同》（限价商品住房），贷款51万元购买了位于×××804房屋一套（现为804号房屋），该房屋预测建筑面积65.59平方米，总房款642782元，截至2019年6月11日，该房屋尚余贷款445340.88元未还清，亦尚未取得不动产权登记证书。诉讼中，曹某主张其无房居住，要求804号房屋由其居住使用，其自愿按照市场租赁价2000元/月的标准每月给付对方补偿款1000元；王某主张其亦无房居住，要求804号房屋由其居住使用，其亦愿参考市场租赁价格给付对方补偿款。经询，804号房屋于2019年2月27日交付，该房屋系一室一厅一厨一卫结构，现无人居住。另查，2014年10月24日，王某、曹某与中国石化集团北京燕山石油化工有限公司签订《富燕新村高层住房认购协议》一份，约定二人购买101号房屋，总房款为597761元。诉讼中，王某主张101号房屋系其父母借名购房，房款及装修均由其父母出资，现亦由其父母居住使用。为证明其主张，王某提交其母赵某的银行流水及刷卡凭条，显示赵某于2014年10月24日支付674611元。对王某的上述主张，曹某不予认可，主张101号房屋系夫妻共同房产，赵某的出资系对曹某和王某的赠与，且其中亦有其与王某的出资。一审法院认为，离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。本案中，804号房屋系王某、曹某于夫妻关系存续期间取得的限价商品房，尚未办理产权登记，法院不宜对房屋所有权进行处理。现双方均主张无房居住，要求居住使用该房屋。法院本着照顾女方权益的原则，确定804号房屋由曹某居住使用。曹某自愿每月给付王某补偿款1000元，法院对此不持异议。关于101号房屋，曹某主张系夫妻共同财产，而王某主张该房屋系案外人借名购买，并提供了案外人支付购房款的初步证据，考虑该房屋尚未办理产权登记，且双方的争议涉及案外人，故对曹某要求处理该房屋居住使用事宜的诉讼请求，法院不予支持。据此，一审法院判决：一、位于北京市×××804号房屋自判决生效之日起由曹某居住使用；曹某于判决生效之月起，于每月二十日前给付王某补偿款1000元。二、驳回曹某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新的证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实无异，本院对一审查明的事实予以确认。经本院主持调解，双方未能达成一致意见。本院认为：本案的争议焦点为一审法院对诉争房屋所做分割是否恰当的问题。根据查明的事实，804号房屋为王某、曹某夫妻关系存续期间购买，应属夫妻共同财产，但该房屋尚未办理房屋产权登记证书，目前不宜对房屋所有权归属问题直接处理；关于该房屋的使用问题，因双方均表示无其他住房居住，均要求居住使用该房屋，根据该房屋的实际面积情况，本着照顾女方权益的原则，一审确认804号房屋由曹某居住使用，曹某支付相应补偿款并无不妥。关于101号房屋，王某主张该房屋系其母赵某借名购买，并提供了赵某支付购房款的相关证据，考量到该房屋尚未办理产权证以及可能涉及案外人权益等因素，一审法院对该房屋不予处理并无不妥；就该房屋的权属情况，曹某可依法与案外人、王某等另行解决。综上所述，曹某、王某的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由曹某、王某各负担75元（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 陈广辉二〇二〇年六月二十二日法官助理 张 科书 记 员 毕文华
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2454、2455、2457号 申请执行人：东莞市丝唯实业有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇居岐村S358省道359号3楼，统一社会信用代码为914419000868105560。 法定代表人：杨志华。 委托诉讼代理人：曹凯波，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。 被执行人：汕头市捷升针织内衣有限公司，住所地广东省汕头市潮阳区谷饶大坑工业区，统一社会信用代码为91440513722936433G。 法定代表人：陈洽仁。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初12183、12184、12186号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年3月6日。 执行内容：被执行人于（2020）粤1972执2454号案应向申请执行人偿还借款本金31500元及利息，并承担案件受理费630元；于（2020）粤1972执2455号案应向申请执行人偿还借款本金26190元及利息，并承担案件受理费496元；于（2020）粤1972执2457号案应向申请执行人偿还借款本金34920元及利息，并承担案件受理费716元。 执行情况 在三案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。经查，被执行人名下有位于汕头市××区谷饶大坑工业区的房产（房产证号为粤房地证字第××号），本院于2020年5月15日予以轮候档案查封。该房产由汕头市龙湖区人民法院在先查封并进行评估拍卖，但已流拍。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。三案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。三案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年六月十八日 书记员  胡权金
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终5512号本院于2020年6月22日对曹某与王某离婚后财产纠纷一案作出的（2020）京02民终5512号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京02民终5512号民事判决书中“王某”，均应补正为：“王某”。审 判 员 陈广辉二〇二〇年六月三十日法官助理 张 科书 记 员 毕文华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终788号   本院于二○二○年六月二十八日对上诉人韩琦与被上诉人新疆亿和兴达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，作出的（2020）新01民终788号民事判决书中，存在笔误，应予补正。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：   （2020）新01民终788号民事判决书中“上诉人（原审原告）：韩琦，男，1980年1月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托代理人：宣志江，疆玖腾律师事务所律师。”补正为“上诉人（原审原告）：韩琦，男，1980年1月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托代理人：宣志江，疆玖腾律师事务所律师。委托代理人：吴新生，新疆金桥律师事务所律师”。   审  判  长   黎剑   审  判  员   柳燕   审  判  员   焦玉   二 〇 二 〇 年 六 月 三 十 日   书  记  员   马平
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执191号申请执行人陈历益，男，汉族，1985年5月1日生，住四川省遂宁市，公民身份号码：×××。被执行人刘加清，男，汉族，1965年7月14日生，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。申请执行人陈历益与被执行人刘加清建设工程施工合同纠纷一案，西宁市城北区人民法院(2019)青0105民初3283号民事调解书确定，被执行人应支付申请执行人工程款23838元，并且承担受理费198元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经本院多次查询，被执行人刘加清名下银行存款不足，无车辆登记情况。本院查封冻结了被执行人刘加清的银行账户、房产，并且将被执行人刘加清纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。现被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 夏 方 二Ｏ二Ｏ年六月二十八日书记员 潘 雪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城北区人民法院执行决定书（2020）青0105执191号陈历益; 刘加清本院在执行申请执行人陈历益与被执行人刘加清建设工程施工合同纠纷一案中查明，本案被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人刘加清（公民身份号码：×××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。 二Ｏ二Ｏ年六月二十八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0104刑初115号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人邹晨，男，1989年2月15日出生于湖南省，汉族，初中文化，无业，现住长沙市岳麓区。因本案被2019年10月19日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。指定辩护人陈刚，湖南正湘律师事务所律师。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人邹晨涉嫌故意伤害罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本案审理过程中，因疫情管控，本院于2020年3月20日依法裁定对被告人邹晨中止审理。现因中止原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：恢复对被告人邹晨故意伤害一案的审理。审 判 长  赵文英人民陪审员  雍光明人民陪审员  张 曼二〇二〇年六月十一日书 记 员  徐 杨
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初115号公诉机关湖南省长沙市岳麓区人民检察院。被告人邹晨，男，1989年2月15日出生于湖南省，汉族，初中文化，无业，住湖南省长沙市岳麓区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月19日被长沙市公安局岳麓分局刑事拘留，2019年11月1日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。指定辩护人陈刚，湖南正湘律师事务所律师。湖南省长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人邹晨犯故意伤害罪，于2020年2月10日向本院提起公诉，本院于当日立案受理。因不能抗拒的原因，本院于2020年4月2日中止审理，2020年6月11日恢复审理，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员李一璇出庭支持公诉，被告人邹晨及其辩护人陈刚到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省长沙市岳麓区人民检察院指控：2019年9月14日1时许，被告人邹晨与被害人周某在长沙市岳麓区望城坡大坝咀新疆阿凡提羊肉串大全店，因吃夜宵发生口角争执，双方发生殴打，被告人邹晨用碎啤酒瓶将被害人周某面部划伤。经法医鉴定，被害人周某的损伤程度为轻伤二级。2019年10月18日，被告人邹晨主动投案，并在到案后如实供述了其犯罪事实。公诉机关提交了如下证据：1．户籍证明、到案经过等书证；2．证人王某的证言；3．被害人周某的陈述；4．被告人邹晨的供述与辩解；5．鉴定书；6．现场照片、现场方位图、辨认笔录；7．讯问光盘等视听资料。该院认为，被告人邹晨故意非法损害他人身体，建议根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，对其判处有期徒刑十个月。被告人邹晨对指控的故意伤害犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。辩护人陈刚提出：邹晨有自首情节，且赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解等，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年9月14日凌晨1时许，被告人邹晨与朋友王某在长沙市岳麓区望城坡大坝咀新疆阿凡提羊肉串大全店吃宵夜喝酒，后周某赶到。因夜宵结账问题，被周某言语刺激的邹晨将桌子掀翻，周某见状冲上前与邹晨撕扭，邹晨用拳头打周某，周某捡起一个空啤酒瓶朝邹晨头部打了几下，邹晨抢过啤酒瓶朝地上砸碎，在双方继续撕扭过程中，邹晨持碎啤酒瓶将周某面部划伤，致裂伤总长度9.6㎝，构成轻伤二级。2019年10月18日，邹晨主动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实。在诉讼过程中，经本院主持调解，邹晨赔偿周某各项经济损失3万元，当场已兑现，周某对邹晨表示了谅解。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证明：1．被害人周某的陈述及辨认笔录证明：2019年9月14日凌晨1时许，周某得知王某、邹晨在长沙市岳麓区望城坡大坝咀新疆阿凡提羊肉串大全店吃夜宵时也赶到现场，当时王某喝醉了酒，邹晨没钱结账。待王某结账后，周某对王某说了句，“你交的什么朋友”，邹晨听后把桌子掀翻了，周某冲到邹晨面前，邹晨用手抓住周某，周某自感吃了亏，从地上捡起一个空啤酒瓶对着邹晨头顶打了两下，邹晨抢过空啤酒瓶朝周某头部打了几下，后将空啤酒瓶在地上打碎，手持半截破碎啤酒瓶与周某推搡拉扯，致周某脸被划伤，后去湖南航天医院治疗。周某辨认出被告人邹晨就是拿半截啤酒瓶刺伤他的人。2．证人王某的证言及辨认笔录证明：2019年9月14日凌晨1时许，在长沙市岳麓区望城坡大坝咀新疆阿凡提羊肉串大全店吃夜宵时，王某、周某、邹晨都喝了酒，可能是周某说话太冲动了，邹晨用手抓着一个破碎的啤酒瓶对着周某一顿乱划，后两人抱在一起倒在地上，当时看到周某左脸被划伤，流了很多血。王某辨认出被告人邹晨就是持半截啤酒瓶刺伤周某的人。3．长沙市公安局岳麓分局望城坡派出所现场勘验笔录及现场照片证明：案发现场位于长沙市岳麓区望城坡大坝咀新疆阿凡提羊肉串大全店前。4．长沙市公安局岳麓分局物证鉴定室岳公物鉴（法临）字（2019）524号鉴定书证明：周某的损伤为面、颈部皮肤软组织裂伤，左前臂、右手背软组织划伤及右拇指指甲破裂，符合受外力作用形成特点；其面部软组织裂伤总长度为9.6㎝，评定为轻伤二级。5．长沙市公安局岳麓分局望城坡派出所出具的《到案经过》证明：被告人邹晨于2019年10月18日主动到公安机关投案。6．《户籍证明》证明：被告人邹晨具有完全刑事责任能力。被告人邹晨对持破碎啤酒瓶在与周某发生推扯过程中将周某脸部划伤的犯罪事实供认不讳。本院认为，被告人邹晨故意非法伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人邹晨犯故意伤害罪的罪名成立。邹晨犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚。在本案中，周某先言语刺激邹晨，在邹晨掀翻桌子后即上前与邹晨撕扭，双方撕扭过程中自感吃了亏，捡起啤酒瓶打邹晨，反被邹晨持啤酒瓶刺伤，周某对激化矛盾应负一定责任，可适当减轻邹晨的刑事责任。邹晨赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，依法亦可从轻处罚。邹晨具有如下量刑情节：1．自首；2．被害人对激化矛盾有一定责任；3．赔偿被害人经济损失；4．取得被害人谅解。辩护人陈刚基于此提出对邹晨从轻处罚的意见，理由正当，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人邹晨犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2020年8月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  赵文英人民陪审员  雍光明人民陪审员  张 曼二〇二〇年六月二十八日法官助理许燕书记员徐杨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执180号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：李颖，公司员工。 被执行人：傅建兵，男，1979年5月4日出生，汉族，住浙江省开化县。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人傅建兵商事仲裁纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙08执180案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  殷一村 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吴 越
衢州市中级人民法院 失 信 决 定 书 （2020）浙08执180号 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人傅建兵一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将傅建兵纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月二十三日
安徽省枞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0722刑初74号公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。被告人李某某，男，汉族，1979年8月29日出生于安徽省庐江县，大专文化，庐江县某物业服务有限公司法定代表人，住庐江县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月24日被枞阳县公安局刑事拘留，2020年1月6日被依法逮捕。现羁押于枞阳县看守所。辩护人方可，安徽枞杨律师事务所律师。枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人方可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枞阳县人民检察院指控：2019年12月23日下午，被告人李某某与杨某等人在庐江县城吃饭并饮酒，当日下午，应同事陈某请求，李某某驾驶其本人所有的皖Ｂ×××××号轿车送陈某从庐江县返回枞阳县汤沟镇。当日17时15分许，行驶至枞阳县横埠镇滨河大道由南往北方向横埠烟草公司路段时，碰撞被害人黄某1驾驶的电动三轮车，发生电动三轮车驾驶人黄某1经抢救无效死亡、电动三轮车乘坐人黄某2受伤的交通事故。事发后，李某某拒不配合公安机关调查，隐瞒驾车肇事事实，声称系陈某驾驶肇事车辆。经安徽信立司法鉴定所鉴定，李某某血样中乙醇含量为33.6mg/100ml。经枞阳县公安局交管大队认定，李某某负事故全部责任。事故发生后，被告人李某某亲属与被害人黄某1亲属达成赔偿协议，李某某赔偿黄某1亲属经济损失62万元并取得了黄某1亲属的谅解。公诉机关就指控的事实向法庭出示了枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、事件单，现场勘验笔录、现场图、现场照片，限速照片，取证笔录及照片，酒精测试单、血样提取登记表、取证笔录，安徽信立司法鉴定所、安徽百友司法鉴定所、枞阳县公安司法鉴定中心文书及上述鉴定意见告知书，道路交通事故认定书，交通事故尸检报告及照片、死亡证明，被害人身份信息查询单，被告人身份信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，前科查询记录，查获经过，交通事故赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书、收条，认罪认罚具结书，证人陈某、黄某3、杨某的证言，被害人黄某2的陈述，被告人李某某的供述。公诉机关认为，被告人李某某驾驶机动车违反交通运输管理法规致一人死亡，一人重伤，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。李某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。李某某自愿认罪认罚，可从宽处理，建议判处有期徒刑一年六个月。提请本院依法判处。被告人李某某对指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪，请求对其从轻处罚。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人李某某主观上并不希望发生交通事故，系过失导致。2.事故发生后，李某某虽有逃避行为，但很快能认识到自身错误；3.被害人的经济损失已经在李某某亲属积极努力下获得一定的赔偿，被害人方对李某某的行为已表示谅解。综上，建议对李某某适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。审理中，被害人黄某2提起附带民事赔偿。2020年6月8日，被告人李某某亲属预付黄某2经济损失40万元（累计预付黄某2经济损失60万元）,黄某2的监护人对李某某的行为表示谅解，请求对李某某从轻处罚并适用缓刑。因黄某2仍在医疗，经济损失尚不确定，黄某2的监护人在收到40万元预付赔偿款后撤回附带民事赔偿诉讼，本院予以准许。公诉机关根据李某某的赔偿及被害人谅解情况，调整量刑建议为判处有期徒刑一年六个月，并适用缓刑。本院认为：被告人李某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡、一人重伤的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。李某某饮酒后驾驶机动车，发生事故后拒不配合公安机关调查，对其从重处罚。李某某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。李某某在事故发生后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。结合社区矫正适用前调查评估意见，可以适用缓刑。公诉机关调整后的量刑建议适当，予以采纳，辩护人于法有据的辩护意见，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈晓钟审 判 员  周会娟人民陪审员  吴光浩二〇二〇年六月十五日法官助理陈杨进书记员胡峰附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1758号 胡某某、岳阳市汽车配件商会 本院执行的胡某某申请岳阳市汽车配件商会合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  徐宇琼
安徽省枞阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2020)皖0722刑初74号附带民事诉讼原告人黄某1，男，汉族，2005年3月12日出生于安徽省枞阳县，学生，住枞阳县。法定代理人黄某2（黄某1父亲），男，汉族，1979年11月18日出生于安徽省枞阳县，居民，住枞阳县。诉讼代理人周志毅，安徽枞川律师事务所律师。被告人暨附带民事诉讼被告人李某某，男，汉族，1979年8月29日出生于安徽省庐江县，大专文化，庐江县某物业服务有限公司法定代表人，住合肥市庐江县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月24日被枞阳县公安局刑事拘留，2020年1月6日被依法逮捕。现羁押于枞阳县看守所。枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某1向本院提起附带民事诉讼，请求判令附带民事诉讼被告人李某某赔偿医疗费、护理费等各项经济损失共计人民币501616.70元。本案审理期间，附带民事诉讼被告人李某某亲属代为预付了附带民事诉讼原告人黄某1经济损失40万元。2020年6月8日，黄某1向本院提出撤诉申请。本院认为：附带民事诉讼原告人黄某1提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予附带民事诉讼原告人黄某1撤回起诉。审 判 长  陈晓钟审 判 员  周会娟人民陪审员  吴光浩二〇二〇年六月十五日法官助理陈杨进书记员胡峰附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0112民初4644、4645号原告：TCL-罗格朗国际电工（惠州）有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新区和畅六路东39号B1-B3厂房。法定代表人：ANDREALAMIERI，董事长。委托诉讼代理人：陆晖，广东卓信律师事务所律师。委托诉讼代理人：余名赢，广东卓信律师事务所律师。被告：广州市黄埔建筑工程总公司，住所地广州市黄埔区广新路68号。法定代表人：全露锋。原告TCL-罗格朗国际电工（惠州）有限公司诉被告广州市黄埔建筑工程总公司侵害商标权纠纷二案，本院于2020年4月21日立案。原告TCL-罗格朗国际电工（惠州）有限公司于2020年5月27日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告TCL-罗格朗国际电工（惠州）有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告TCL-罗格朗国际电工（惠州）有限公司撤诉。案件受理费每案525元，由原告TCL-罗格朗国际电工（惠州）有限公司负担。审判员  周荧辉二〇二〇年六月十日本件与原本核对无异书记员  张晓云
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1758号 申请执行人胡某某，男，19740年5月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人岳阳市汽车配件商会，住所地岳阳市。 法定代表人：李某某。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初7160号民事判决书，立案执行申请执行人胡某某与被执行人岳阳市汽车配件商会合同纠纷一案，判决书确认由被执行人岳阳市汽车配件商会退还申请执行人胡某某商铺团购款100000元，并按照年利率6%的标准支付自2017年2月1日起暂计算至2020年6月15日止的利息20233元；由被执行人岳阳市汽车配件商会承担本案诉讼费2590元及执行费1438元，以上合计124261元。但被执行人岳阳市汽车配件商会至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人岳阳市汽车配件商会的银行存款124261元，或扣留、提取同等数额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  徐宇琼
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6124号申请人：陕西宏盛茗新材料科技有限公司，住所地陕西省西安市临潼区相桥街办任家村西凌组。法定代表人：朱照才。委托诉讼代理人：张正辉，江苏开典律师事务所律师。被申请人：张家港市拉法美纳米建材科技有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇清水村（大扬铸造公司内）。法定代表人：李立。被申请人：李立，男，1973年8月20日生，汉族，住四川省南部县。申请人陕西宏盛茗新材料科技有限公司与被申请人张家港市拉法美纳米建材科技有限公司、李立买卖合同纠纷一案，申请人陕西宏盛茗新材料科技有限公司于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市拉法美纳米建材科技有限公司、李立的银行存款110万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司南通中心支公司为申请人陕西宏盛茗新材料科技有限公司提供保函承担连带责任担保。本院经审查认为，申请人陕西宏盛茗新材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市拉法美纳米建材科技有限公司、李立的银行存款110万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二〇年六月十一日书记员  陈璞
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初1064号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2102室，统一社会信用代码：91460100MA5RCN56X7。 法定代表人：刘冬文，职务，经理。 委托代理人：夏春燕，女，1978年2月23日出生，蒙古族，原告单位职工，住隆化县。 被告：张小静，女，1985年4月10日出生，满族，住隆化县。 被告：迟运琴，女，1968年6月17日出生，汉族，住隆化县。 被告：刘志慧，女，1981年9月19日出生，满族，住隆化县。 被告：孙艳华，女，1972年4月2日出生，汉族，住隆化县。 被告：宗淑英，女，1963年10月17日出生，满族，住隆化县。 原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告张小静、迟运琴、刘志慧、孙艳华、宗淑英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海南中和农信小额贷款有限公司委托诉讼代理人夏春燕到庭参加诉讼，被告张小静、被告迟运琴、被告刘志慧、被告孙艳华、被告宗淑英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 海南中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除与各被告签订的借贷合同书并宣布债务提前到期；2、请求判令张小静偿还本金10,700.00元，利息1,143.30元；请求判令迟运琴偿还本金8,090.00元，利息887.16元；请求判令刘志慧偿还本金6,855.53元，利息643.97元；请求判令孙艳华偿还本金8,090元，利息887.16元；请求判令宗淑英偿还本金8,090.00元，利息887.16元；以上本金合计41,825.53元，利息4,448.75元，本息合计46,274.28元；即由被告张小静、迟运琴、刘志慧、孙艳华、宗淑英连带偿还原告借款本金41,825.53元、利息4,448.75元，合计46,274.28元；3、请求判令各被告自2020年12月23日起，按欠款本金额的月息1.65%承担逾期利息至各被告清偿之日止；4、请求五被告对上述借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；5、请求判令被告方承担诉讼费用。事实和理由：原告与各被告于2019年12月27日签订借款协议，借款人之间捆绑式连带保证，并约定如逾期偿还，应承担追讨的律师费用等。协议签订后原告如约支付借款43,060元。贷款期限从2019年12月27日至2020年12月22日止。借款人领取借款后从2020年1月22日起未按合同约定偿还借款，经多次催收无人继续还款，构成违约。截至2020年5月11日尚欠借款本金41,825.53元、利息4,448.75元，合计46,274.28元；逾期利息按欠款本金额的月息1.65%支付至全部付清日止。现特诉至贵院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。 孙艳华、宗淑英、张小静、迟运琴、刘志慧未予答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与各被告于2019年12月27日签订借款协议，约定各被告总共向原告借款43,060元，贷款期限从2019年12月27日至2020年12月22日止。借款人之间捆绑式连带保证，并约定如逾期偿还，应承担追讨的律师费用等。原告以被告违约为由，要求解除合同，提前返还借款，但原告未能提交银行流水等款项交付凭证，及被告有违约行为、原告已向被告宣布借款提前到期并要求被告一次性返还等证据。 上述事实有原告陈述，原告提交的借贷合同、确认书等在案佐证。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 本案原告应当就合同的订立和履行情况，提供证据加以证明。但原告只提供了合同订立的证据，未能提供合同履行的证据。其证据不足以证明原告的事实主张，应当承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告海南中和农信小额贷款有限公司的诉讼请求。 案件受理费956元，减半收取478元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  由德伟 二〇二〇年六月十五日 书记员  计 玉 附页： 一、相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、上诉事项 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费956元，于递交上诉状的七日内向承德市中级人民法院预交，并将交费凭条反馈我院。届满仍未交费的，按撤回上诉处理。 上诉费中院账号：河北省承德市中级人民法院，建行承德市车站路支行，账号：13×××02。汇款附言：请注明案号、上诉人全称。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初2556号 申请人：江苏宣龙科技发展有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇泾达南路11号。 法定代表人：余宣青，该公司董事长。 被申请人：韩永伟，男，1982年2月28日生，汉族，住浙江省临海市。 申请人江苏宣龙科技发展有限公司于2020年6月8日向本院提出申请，要求对被申请人韩永伟价值6万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结韩永伟的银行存款6万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年六月八日 书记员 刘明坤
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初1064号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2102室，统一社会信用代码：91460100MA5RCN56X7。 法定代表人：刘冬文，职务，经理。 委托代理人：夏春燕，女，1978年2月23日出生，蒙古族，原告单位职工，住隆化县。 被告：张小静，女，1985年4月10日出生，满族，住隆化县。 被告：迟运琴，女，1968年6月17日出生，汉族，住隆化县。 被告：刘志慧，女，1981年9月19日出生，满族，住隆化县。 被告：孙艳华，女，1972年4月2日出生，汉族，住隆化县。 被告：宗淑英，女，1963年10月17日出生，满族，住隆化县。 原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告张小静、迟云琴、刘志慧、孙艳华、宗淑英民间借贷纠纷一案，原告海南中和农信小额贷款有限公司于2020年6月1日向本院申请财产保全，要求冻结被告张小静、迟云琴、刘志慧、孙艳华、宗淑英银行存款人民币46,274.28元。担保人中国人民财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险为其提供保险担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告张小静、迟云琴、刘志慧、孙艳华、宗淑英银行存款人民币46,274.28元。冻结期限为一年。 案件申请费483元，由海南中和农信小额贷款有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  由德伟 二〇二〇年六月一日 书记员  计 玉
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初2556号原告：江苏宣龙科技发展有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇泾达南路**。法定代表人：余宣青,该公司总经理。委托诉讼代理人：王坚强，江苏宽文律师事务所律师。被告：韩永伟，男，1982年2月28日出生，汉族，住浙江省临海市。原告江苏宣龙科技发展有限公司（以下简称宣龙公司）与被告韩永伟分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，由审判员贾树东依法适用简易程序于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告宣龙公司的委托诉讼代理人王坚强到庭参加诉讼，被告韩永伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宣龙公司诉称：其公司自2018年9月向被告韩永伟供应摩托车坐垫，截至2020年1月，共发货194578元，韩永伟支付货款137384元，尚结欠其公司57191元未付。故其公司诉至法院，要求韩永伟支付剩余货款57191元。被告韩永伟未进行答辩亦未提供证据。经本院审理认定事实如下：原告宣龙公司与被告韩永伟存在摩托车坐垫买卖关系。截至2020年1月，韩永伟尚欠宣龙公司货款57191元。上述事实，有宣龙公司提供的报价单、明细单、对账单、微信聊天记录及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为：合法的买卖关系受法律保护，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告宣龙公司为证明被告韩永伟结欠其货款57191元的事实，提供了双方业务往来的明细单、报价单、对账单及双方的微信聊天记录。虽然对账单未有韩永伟签字确认，但在微信聊天中宣龙公司将上述对账单发送给韩永伟后，韩永伟未提出异议，且韩永伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭亦未提供相反的证据，视为放弃相应的诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。综上，本院对宣龙公司提供的证据予以确认，并据此认定韩永伟结欠宣龙公司货款57191元的事实成立。因双方未约定付款时间，现宣龙公司要求韩永伟支付上述欠款，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩永伟于本判决生效后十日内支付原告江苏宣龙科技发展有限公司货款57191元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，减半收取615元，财产保全费620元，合计1235元，由被告韩永伟负担（宣龙公司同意其预缴的上述诉讼费用1235元由韩永伟直接向其支付，本院不再退还，由韩永伟于本判决生效后十日内直接向宣龙公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。(此页无正文)审 判 员 贾树东二〇二〇年九月七日法官助理 刘志刚书 记 员 顾梦娜
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执1165号申请执行人：潘玉珍，女，1966年10月8日出生，汉族，住费县。被执行人：左玉秀，女，1975年11月23日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人潘玉珍与左玉秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1325民初903号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人潘玉珍于2020年6月9日申请强制执行，本院已依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人左玉秀及其所有的在他人名下的在金融机构的存款25000元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产或收入（详见协助冻结存款通知书或查封、扣押清单或协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。再次续行查封、扣押、冻结的期限不超过上述期限。五、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定送达后立即生效。审判员 王 硕二〇二〇年六月九日书记员 王加红
山东省费县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁1325执1165号潘玉珍、左玉秀：申请执行人潘玉珍与被执行人左玉秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）鲁1325民初903号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人左玉秀未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘玉珍于2020年6月9日向本院申请强制执行，请求强制被执行人左玉秀支付赔偿款14285.30元。负担案件受理费276元及保全费220元。本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2020）鲁1325执1165号。在执行过程中，本院依法向被执行人左玉秀送达了执行通知书和报告财产令。被执行人左玉秀于2020年5月25日已将案款交至本院。本院将案款支付给申请执行人潘玉珍。申请执行人潘玉珍向本院申请结案。本院认为，山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初903号民事判决书确定的被执行人左玉秀应履行的义务执行完毕，申请执行人潘玉珍基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费114元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初903号民事判决书确定的被执行人左玉秀应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初10216号原告：郭秋玲，女，汉族，1964年10月9日出生，住沈阳市和平区。被告：刘兴茹，女，汉族，1974年9月28日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：肖建军，男，汉族，1976年1月26日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区双兴中路92号，统一社会信用代码：91211100822423424N。负责人:王宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。本院受理原告郭秋玲诉被告刘兴茹、肖建军、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年5月28日立案，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予郭秋玲撤回起诉。诉讼费25元（已减半收取），由原告郭秋玲自行负担。审判员  张玉冬二〇二〇年六月十五日法官助理邹珊巍书记员高靖鸿本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0102民初10216号 原告：高凤华，女，1949年1月23日出生，汉族，住辽宁省新民市。 委托诉讼代理人：祝磊，系辽宁京阙律师事务所。 被告：李连刚，男，1979年4月23日出生，住辽宁省沈阳市和平区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区小西路87号，统一社会信用代码：91210103667179192G。 法定代表人：傅殿群，系该公司负责人。 本院在审理原告高凤华与被告李连刚、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告高凤华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七天内补交案件受理费/申请减、免、缓未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高凤华撤回起诉处理。 审判员  宋昱昊 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  岳 岩
阜新市海州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0902执368号中国建设银行股份有限公司阜新分行与左坤：本院在执行中国建设银行股份有限公司阜新分行与与左坤借款合同纠纷一案，经对被执行人左坤强制执行，现与申请执行人已和解。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十八日阜新市海州区人民法院
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3444号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：陈柳，女，汉族，1988年10月10日出生，系申请人公司职员。被申请人：黄朝金，男，汉族，1963年5月9日出生，住四川省威远县。被申请人：杨桂英，女，汉族，1967年9月8日出生，住四川省威远县。申请人中联重科股份有限公司与被申请人黄朝金、杨桂英追偿权纠纷一案，申请人中联重科股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄朝金、杨桂英的银行存款250000元或查封、扣押其价值相当的其它财产。本院经审查认为，申请人中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄朝金、杨桂英银行存款250000元，如账户上无款或余额不足，则查封、扣押被告价值相当的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴建兵二〇二〇年六月十日书记员  曹京琼
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执368号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司阜新分行,912109001215120968,住阜新市海州区经纬路**； 被执行人：左坤,男性,1989年1月25日出生,210902198901255578,汉族,,住阜新市海州区 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2019年11月9日生效的（2019）辽0902民初2097号判决，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄宝春 二〇二〇年十二月二十五日 （） 书记员
科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初776号原告代钦塔拉苏木乌兰额日格嘎查委员会，法定代表人包某。诉讼代理人杨某，法律工作者。被告王某，1958年12月5日，地址：内蒙古自治区，联系方式：189XXXXXXXX、189XXXXXXXX。代钦塔拉苏木乌兰额日格嘎查委员会诉王某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员王丽梅(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代钦塔拉苏木乌兰额日格嘎查委员会诉称，。被告王某辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判员 王丽梅 二〇二〇年六月二十四日书记员 白 珊
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初676号原告：田喜欢，女，1981年1月29日生，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人：高群豹，开封市鼓楼区天元法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。统一社会信用代码：91371600866917987Y。住所地：滨州市黄河五路500号。负责人：刘艳玲，系该公司经理。委托诉讼代理人：苗利闯、赵洁，河南允和律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：燕赵财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：91410100MA45GG5955。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦十一楼B1112、1113,B1115-B1120号。负责人：曹旸，系该公司经理。委托诉讼代理人：吕红超，河南亮辅律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。本院在审理原告田喜欢诉被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司、燕赵财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告田喜欢于2020年6月3日向本院提起撤诉申请，要求撤回对被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。本院认为，原告田喜欢的撤诉申请符合我国法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田喜欢撤回对被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。审判员  刘庆春二〇二〇年六月三日法官助理付晓斐书记员宋静
科尔沁右翼中旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2222民初776号 原告：代钦塔拉苏木乌兰额日格嘎查委员会，住所地：代 钦塔拉苏木乌兰额日格嘎查。 负责人：包大福，职务：嘎查达。 委托代理人：杨武龙，内蒙古卫益律师事务所律师。 被告：王德清，男，1958年12月5日出生，汉族，农民， 住址代钦塔拉苏木乌兰额日格嘎查。 委托代理人：吴宝泉，科右中旗148指挥中心法律服务所 法律工作者。 原告代钦塔拉苏木乌兰额日格嘎查委员会（以下简称嘎查委员会）与被告王德清租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告嘎查委员会负责人包大福、委托代理人杨武龙、被告王德清及委托代理人吴宝泉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告嘎查委员会向本院提出诉讼请求：1.要求判令解除原告与被告在2018年10月24日签订的农机具承包合同，并返还原告承包农机具中联重科1304拖拉机和中联重科2200S打捆机；2.要求被告给付原告承包农机具租金15000元（暂计2019年10月25日至2020年3月25日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方于2018年10月24日签订了农机具承包合同承包合同中约定：被告为（乙方），原告为（甲方），乙方承包使用甲方中联重科1304拖拉机和中联重科2200S打捆机，承包租赁期限3年，自2018年10月25日至2021年10月25日止，每年承包费36000元，承包期内每年10月25日前缴纳承包费。合同第七条规定乙方不按时足额上缴承包费，甲方有权收回农机具，并保留对欠交承包费的诉权。合同签订当日，乙方支付甲方第一年的农机具承包租金36000元，第二年的承包租金应在2019年10月25日之前交付，但是被告未按照合同约定履行，已经超出5个多月，已侵害了原告的合法权益。事后原告多次跟被告交涉，被告不同意返还原告所有的拖拉机和打捆机及租金，故诉至法院。 被告王德清辩称，原告诉请不能成立，合同第二款明确约 定，乙方在承包期内每年10月25日前向甲方上缴承包费，正 常理解该合同没有违约，因为在承包期内每年10月25日就是 第二年承包期内的10月25日还没有到，所以被告没有违约。 合同第三条也有明确的抵押物，这种情况下，原告依据主观臆 断的思维来主张承包费已到期为由解除合同是站不住脚的。被 告方认为合同期限没到，第二年承包费只要在2020年10月25 日前交付就不属于违约。由于合同第二款约定明确承包期内每 月10月25日前交付承包费，有抵押物，且是本村村民的客观 事实存在的情况下，该合同的承包费交付时间应理解为承包期 内每年10月25日，第二年的承包费应在2020年10月25日交 付就不构成违约。望法院以合同约定不明或被告交付期限未到 驳回原告起诉。 本院经审查认定事实如下：原告嘎查委员会（甲方）与被 告王德清（乙方）于2018年10月24日签订了农机具承包合 同，约定将原告嘎查委员会所有的中联重科1304拖拉机和中联重科2200S打捆机承包给被告王德清，合同第一条明确约定了承包期限为三年，即从2018年10月25日至2021年10月25日；合同第二条承包费每年人民币36000元，乙方在承包期内每年10月25日向甲方上缴承包费；第四条权利义务中明确约定了乙方如违约，甲方有权收回农机具。被告王德清自承包该农机具后，于2018年10月25日交纳36000元承包费，之后一直未继续交纳承包费，现原告嘎查委员会以被告违约为由诉至我院。 以上事实，原、被告提交的农机具承包合同书、收据等证据在卷，上述证据来源合法，客观真实，本院予以确认。 本院认为，原告嘎查委员会与被告王德清2018年10月24日签订的农机具承包合同系双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。合同中第二条明确约定了上交承包费的全额、时间及方式，现被告王德清未按合同约定交纳相应的承包费用，属于违约，庭审中被告主张承包费给付的时间为每年承包期内的10月25日，故第二笔承包费给付时间为2020年10月25日，现还未到承包费给付时间，不属于违约，对此本院认为，被告于2018年10月24日农机具承包合同签订的次日即2018年10月25日已将第一年承包费35000元给付原告，被告对此不能给出合理的解释，故被告给付承包费的履行时间应视为双方对承包费以“上打租”方式给付的认同，且该给付方式更符合日常的交易习惯，故原告嘎查委员会依据合同约定以被告违约为由申请解除农机具承包合同的请求符合法律规定，本院予以支持。被告王德清应当将其依据上述合同所占用、使用的案涉农机具返还给原告嘎查委员会,原告主张给付2019年10月25至2020年3月25日期间五个月的租金符合法律规定，本院予以支持。庭审中被告对其主张的抗辩意见没有证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项、第九十七条、第二百一十二条、第二百二十七条之规定判决如下： 一、解除原告代钦塔拉苏木乌兰额日格嘎查委员会与被告王德清2018年10月24日签订的农机具承包合同； 二、被告王德清给付原告代钦塔拉苏木乌兰额日格嘎查委员会农机具租金14583元（35000元/年÷12个月×5个月）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元87.50元（原告已预交），由被告王德清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审判员  王丽梅 二〇二〇年六月二十八日 书记员  白 姗