上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初10064号原告：上海金山惠民村镇银行有限责任公司朱泾支行，住所地上海市金山区。负责人：施劼，行长。委托诉讼代理人：沈人类，上海理度律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏淑清，上海理度律师事务所律师。被告：上海悦农果蔬专业合作社，住所地上海市金山区。法定代表人：杨国军，总经理。被告：杨国军，男，1968年11月29日出生，汉族，住上海市金山区。被告：龙素叶，女，1972年4月17日出生，汉族，住安徽省。被告：韩闻，男，1987年12月22日出生，汉族，住上海市金山区。被告：上海金焕果蔬种植专业合作社，住所地上海市金山区。法定代表人：王雪龙，总经理。被告：谢玉娇，女，1978年10月30日出生，汉族，住安徽省六安市。原告上海金山惠民村镇银行有限责任公司朱泾支行与被告上海悦农果蔬专业合作社(以下简称悦农合作社)、杨国军、龙素叶、韩闻、上海金焕果蔬种植专业合作社(以下简称金焕合作社)、谢玉娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日、2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人柏淑清(参加第一次庭审)、沈人类(参加第二次庭审)，被告悦农合作社的法定代表人杨国军，被告杨国军，被告韩闻，被告金焕合作社的法定代表人王雪龙，被告谢玉娇到庭参加诉讼，被告龙素叶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告悦农合作社归还原告借款本金1,150,000元；2.判令被告悦农合作社支付原告截至2020年4月21日的未付利息40,115.20元、罚息187,761.45元和以1,150,000元为基数，自2020年4月22日起至实际清偿之日止按照年利率12.75%计算的罚息；3.判令被告悦农合作社支付原告违约金300,000元；4.判令被告悦农合作社支付原告律师费损失35,000元；5.判令被告杨国军、被告龙素叶对被告悦农合作社上述第一至第四项的债务在最高债务余额1,000,000元范围内承担连带清偿责任；6.判令被告韩闻、被告金焕合作社对被告悦农合作社上述第一至第四项的债务在最高债务余额2,000,000元范围内承担连带清偿责任；7.判令被告悦农合作社以位于上海市金山区金山体育场北甸山七组吴秀龙承包地等地址的苗木等资产对其上述第一至第四项的债务在最高余额3,410,000元范围承担抵押担保责任；8.判令被告谢玉娇以位于上海市金山区山阳镇龙宇路XXX弄XXX号XXX室的房产对被告悦农合作社上述第一至第四项的债务在最高余额1,000,000元范围内承担抵押担保责任。事实与理由：2018年1月16日，原告和被告悦农合作社签订了借款合同一份，约定由原告出借1,500,000元给被告悦农合作社，借款期限从2018年1月16日起至2019年1月16日，借款年利率为8.50%。2017年10月13日，被告杨国军、龙素叶和原告签订最高额保证合同，约定由被告杨国军、龙素叶为被告悦农合作社所欠原告的债务在最高余额1,000,000元范围内承担保证责任。2018年6月5日，被告韩闻、金焕合作社和原告签订最高额保证合同，约定由被告韩闻、金焕合作社为被告悦农合作社所欠原告的债务在最高余额2,000,000元范围内承担保证责任。2016年10月11日，被告悦农合作社和原告签订最高额抵押合同，约定被告悦农合作社以其位于上海市金山区金山体育场北甸山七组吴秀龙承包地等地址的合作资产为其在2016年10月11日起至2019年10月11日止与原告形成的债务在最高余额3,410,000元范围内承担抵押担保责任。2017年1月6日，被告谢玉娇和原告签订最高额抵押合同，约定被告谢玉娇以位于上海市金山区山阳镇龙宇路XXX弄XXX号XXX室的房产为被告悦农合作社在2017年1月6日起至2020年1月6日止与原告形成的债务在最高余额1,000,000元范围内承担抵押担保责任。原告依约向被告悦农合作社发放贷款，现在贷款早已到期，原告多次催讨，被告悦农合作社未能还清贷款本金，其他被告也未主动承担代为还款责任。原告为维护自身合法权益，故涉讼。被告悦农合作社辩称，被告悦农合作社确实向原告借款，但款项不是由其使用，而是由沈梅均实际使用。针对本案所涉的借款有两个不动产抵押。不清楚还款的情况。对利息计算方式及律师费无异议，违约金过高需要调整。被告杨国军辩称，最高额保证合同是其签字，被告悦农合作社曾向原告借了两笔款项，第一笔1,000,000元，归还了200,000元，第二笔就是本案所涉借款。被告韩闻辩称，本案所涉借款有两套房子的抵押，其之前归还了1,150,000元，原告将其中的800,000元作为第一笔借款的还款，其余350,000元作为本案所涉借款的还款。对于第一笔借款，其未提供抵押担保。其之所以归还1,150,000元是为了解冻抵押的房产。不认可违约金，对律师费无异议，利息如何计算的其不清楚。被告金焕合作社辩称，对最高额保证合同上签字及盖章的真实性无异议，是沈梅均让其提供担保，当时说好担保的金额为200,000元。不认可违约金和律师费，不清楚利息如何计算。被告谢玉娇辩称，被告龙素叶是其朋友，在龙素叶的要求下其签订了最高额抵押合同，其不应承担利息、违约金和律师费等。被告龙素叶未到庭发表意见亦未提交证据。针对被告的辩称意见原告补充说明，2017年10月13日原告和被告悦农合作社签订公司客户额度授信合同，约定原告向被告悦农合作社授信2,300,000元，具体为2,000,000元贷款，300,000元承兑汇票。实际授信方式是向被告悦农合作社贷款两笔，一笔是2017年10月13日签订的借款合同项下800,000元借款，借款期限为2017年10月13日至2018年10月13日，另外一笔是2018年1月16日双方签订的借款合同项下1,500,000元借款(即本案所涉借款)，借款期限为2018年1月16日至2019年1月16日。2017年1月6日，原告和被告韩闻及其母亲韩士华签订了一份最高额抵押合同，约定二人为被告悦农合作社在2017年1月6日至2020年1月6日期间发生的最高额余额为2,200,000元的债务提供抵押担保。由于被告韩闻要求解押房产另作他用，而该抵押物担保的债权金额高达2,200,000元，故双方协商一致，被告韩闻先代被告悦农合作社归还1,150,000元，清偿先到期的800,000元，再清偿后到期的1,500,000元中的350,000元，并更换担保方式为保证担保后再解押。被告悦农合作社第一笔800,000元的借款早于本案所涉借款到期，从常理上必然是先清偿先到期的800,000元，剩余的款项再清偿本案所涉借款。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的全部证据，金村银(002)流借字(2017)年第(081-1)号流动资金借款合同、借款凭证、银行贷款账单查询、金村银(002)高保字(2017)年第(081)号最高额保证合同、金村银(002)高保字(2018)年第(040)号最高额保证合同、金村银(002)高抵字(2016)年第(079)号最高额抵押合同、(2016)沪金证登记字第30号公证书、(2016)沪金证经字第173号具有强制执行效力的债权文书公证书、金村银(002)高抵字(2017)年第(005-1)号最高额抵押合同及不动产登记证明、聘请律师合同及付款凭证、律师费发票，公司客户额度授信合同、金村银(002)流借字(2017)年第(081)号流动资金借款合同、金村银(002)高抵字(2017)年第(005)号最高额抵押合同及不动产登记证明、本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月11日，抵押人悦农合作社与作为抵押权人的原告签订合同号为金村银(002)高抵字(2016)年第(079)号《最高额抵押合同》一份，约定鉴于债务人悦农合作社与抵押权人将按本合同第三条约定的期限及最高限额签订一系列债务合同(主合同)，抵押人愿为债务人上述主合同与抵押权人形成的债务提供担保，抵押人以合作社资产设定抵押，抵押人自愿为债务人自2016年10月11日至2019年10月11日止，在抵押权人处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合3,410,000元提供担保；抵押人担保的范围包括债务人以主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用；抵押人承诺发生下列情形之一的，无需经抵押人同意，抵押人仍应继续按照合同履行担保责任，C.主债权同时存在一个或多个物的担保或第三人保证的，不论相关物的担保是由借款人提供的还是第三人提供的，贷款人有权自行选择实现担保的顺序，即贷款人有权选择先就任何物的担保实现债权，或先要求保证人承担保证责任，或同时要求借款人与保证人、物的担保人同时履行担保责任。抵押人放弃针对贷款人选择清偿顺序的抗辩。贷款人放弃、变更或丧失主合同项下其他担保权益的，抵押人的担保责任仍持续有效，不因此无效或减免。就上述最高额抵押合同，原告和被告悦农合作社办理了相应抵押登记。(2016)沪金证登记字第30号公证书显示，“抵押权人(债权人)：原告，抵押人(债务人)：悦农合作社，抵押物名称：苗木(详见附件)，价值3,410,000元，所有权人：悦农合作社，所在地：金山体育场北甸山**吴秀龙承包地等(详见《悦农合作社资产估值明细表》)，抵押合同名称及编号：《最高额抵押合同》，编号：金村银(002)高抵字(2016)年第(079)号，担保的最高额债务数额：3,410,000元，债务期限：自2016年10月11日起至2019年10月11日止，抵押担保范围：债务人依主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用，抵押登记日期：2016年10月11日。”该公证书附《悦农合作社资产估值明细表》。同日，原告就上述《最高额抵押合同》向上海市金山公证处申请进行公证并赋予该合同强制执行效力。该公证处出具(2016)沪金证经字第173号具有强制执行效力的债权文书公证书一份。2017年1月6日，被告谢玉娇作为抵押人与作为抵押权人的原告签订金村银(002)高抵字(2017)年第(005-1)号《最高额抵押合同》，约定鉴于债务人悦农合作社与抵押权人将按本合同第三条约定的期限及最高限额签订一系列债权债务合同(主合同)，抵押人愿为债务人上述主合同与抵押权人形成的债务提供担保。抵押人以房产设定抵押，证件号码为沪房地金字(2011)第008910号；抵押人自愿为债务人自2017年1月6日至2020年1月6日止，在抵押权人处办理约定的各类业务，实际形成的抵押权人的债权最高余额1,000,000元提供担保；抵押人担保的范围包括债务人依主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用；主债权同时存在一个或多个物的担保或第三人保证的，不论相关物的担保是由借款人提供的还是第三人提供的，贷款人有权自行选择实现担保的顺序，即贷款人有权选择先就任何物的担保实现债权，或先要求保证人承担保证责任，或同时要求借款人与保证人、物的担保人同时履行担保责任。抵押人放弃针对贷款人选择清偿顺序的抗辩。贷款人放弃、变更或丧失主合同项下其他担保权益的，抵押人的担保责任仍持续有效，不因此无效或减免。2017年1月11日，被告谢玉娇与原告就上述合同办理了不动产抵押权登记，沪(2017)金字不动产证明第XXXXXXXX号《不动产登记证明》显示：权利人(申请人)原告，义务人谢玉娇，坐落金山区山阳镇龙宇路XXX弄XXX号XXX室，附记属最高额抵押，最高债权限额1,000,000元，债权发生期间为2017年1月6日至2020年1月6日。2017年10月13日，悦农合作社作为受信人(甲方)与作为授信人的原告(乙方)签订编号为金村银(002)额信字(2017)年第(081)号的《公司客户额度授信合同》，约定由乙方向甲方提供的授信额度为2,300,000元，分配结构如下：1.流动资金贷款金额2,000,000元，最长期限不超过12个月，2.银行承兑金额300,000元，最长期限不超过12个月，上述授信额度可以相互调剂使用。授信额度有效期间自2017年10月13日起至2018年10月13日止；合同项下各类具体授信业务所涉及的期限、利率、费率、计息方式、授信支用方式、还款原则、还款方式、双方权利义务、违约责任按照双方另行签订的相关授信业务主合同之约定执行；为确保授信合同的履行，由甲方向乙方提供相应的担保：A.由杨国军、龙素叶(保证人)提供连带责任保证担保，担保合同编号为金村银(002)高保字(2017)年第(081)号，B.由悦农合作社、韩士华、韩闻、谢玉娇(抵押人)提供合作社资产，金山区蒙山路XXX弄XXX号XXX室(抵押物)的抵押担保，抵押合同编号为金村银(002)高抵字(2016)年第(079)号、金村银(002)高抵字(2016)年第(005)号、金村银(002)高抵字(2016)年第(005-1)号。2017年10月13日，借款人悦农合作社(甲方)与作为贷款人的原告(乙方)签订编号为金村银(002)流借字(2017)年第(081)号《流动资金借款合同》，合同条款内容如下：第一条，甲方向乙方借款800,000元。第三条，借款期限约定为12个月，从2017年10月13日起至2018年10月13日止。第四条，借款年利率为8.50%，借款期限在一年以内(含一年)的，实行固定利率，执行本合同利率直至借款到期日。第六条，甲方不按合同约定按期归还借款的，乙方有权对逾期部分从逾期之日起按逾期时本借款执行利率上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。第十三条，按月结息，到期一次性或分期还本，结息日为每月的20日。第十四条，还本计划为2018年10月13日，金额800,000元。第十五条，甲方应于合同约定的还款日前在乙方开立的还款准备金账户或在乙方开立的其他账户上备足当期应付之款项并自行转款还贷，乙方也有权从该账户上直接扣收还贷，或者于合同约定的还款日从其他账户上转款用于还贷。第二十一条，合同项下借款担保方式为A、B，担保合同另行签订，作为本合同的从合同。A.由杨国军、龙素叶(保证人)提供连带责任保证担保，担保合同编号为金村银(002)高保字(2017)年第(081)号，B.由悦农合作社;韩士华、韩闻、谢玉娇(抵押人)提供合作社资产;金山区蒙山路XXX弄XXX号XXX室;金山区龙宇路XXX弄XXX号XXX室(抵押物)的抵押担保;抵押合同编号为金村银(002)高抵字(2016)年第(079)号、金村银(002)高抵字(2017)年第(005)号、金村银(002)高抵字(2017)年第(005-1)号。第二十三条，甲方违约情形，甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务。第二十五条，出现第二十三条至第二十四条任一情形的，乙方有权采取下述一项或几项救济措施：(一)停止发放贷款，(二)宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和实现债权的一切相关费用，(三)有权要求甲方支付贷款总额的20%违约金，(四)其他救济措施，包括但不限于，1.从甲方在上海金山惠民村镇银行及其支行开立的账户上划收相应款项，且无须提前通知；2.行使担保权利。第二十八条，乙方为实现债权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等)均由甲方承担。第三十三条，除本合同项下的债务外，甲方对乙方还负有其他到期债务的，甲方同意乙方在上海市金山惠民村镇银行及其支行与其发起银行开立的任一账户中的款项首先用于清偿任何一笔到期债务，且不提出任何异议。2017年10月13日，保证人杨国军、龙素叶与作为债权人的原告签订编号为金村银(002)高保字(2017)年第(081)号的《最高额保证合同》，约定鉴于债务人悦农合作社与债权人将按本合同第二条约定的期限及最高额度签订一系列债权债务合同(主合同)，保证人愿为债务人依上述主合同与抵押权人形成的债务提供保证担保，保证人自愿为债务人自2017年10月13日至2020年10月13日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合1,000,000元提供保证担保；保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同债务提前到期之日起二年；无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效、债权人是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否由第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，债权人均可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任。2018年1月16日，借款人悦农合作社(甲方)与作为贷款人的原告(乙方)签订编号为金村银(002)流借字(2017)年第(081-1)号《流动资金借款合同》，合同条款内容如下：第一条，甲方向乙方借款1,500,000元。第三条，借款期限约定为12个月，从2018年1月16日起至2019年1月16日止。第十四条，还本计划2019年1月16日，金额1,500,000元。其他条款内容同双方于2017年10月13日签订的编号为金村银(002)流借字(2017)年第(081)号的《流动资金借款合同》。上述合同签订后，原告于同日向被告悦农合作社的指定账户发放贷款1,500,000元，并形成《借款凭证》一份，载明初始利率8.50%，到期日期2019年1月16日。2018年6月5日，保证人韩闻、金焕合作社与作为债权人的原告签订编号为金村银(002)高保字(2018)年第(040)号《最高额保证合同》，约定鉴于债务人悦农合作社与债权人将按本合同第二条约定的期限及最高额度签订一系列债务合同(主合同)，保证人愿为债务人悦农合作社，借款合同号金村银(002)流借字(2017)年第(081-1)号，自2017年10月31日至2020年10月13日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合2,000,000元提供保证担保。该合同的其他条款内容同杨国军、龙素叶与原告于2017年10月13日签订编号为金村银(002)高保字(2017)年第(081)号的《最高额保证合同》。2020年6月9日，甲方原告与乙方上海理度律师事务所签订《聘请律师合同》一份，约定乙方接受甲方委托指派该所律师处理甲方与悦农合作社等的金融借款合同纠纷一案，并约定律师代理费35,000元。2020年8月19日，原告向上海理度律师事务所开具相应金额的增值税专用发票，并于2020年8月27日支付该笔律师费。诉讼中，原告及被告韩闻均确认，2018年期间韩闻的母亲韩士华向被告悦农合作社的银行账户汇款1,150,000元，该款由原告直接划走。原告确认，其中的800,000元清偿了悦农合作社与原告在2017年10月13日签订的《流动资金借款合同》项下的借款本金，剩余350,000元作为提前归还的本案所涉借款合同项下的借款本金。《流动资金借款合同》约定的借款期限届满后，被告悦农合作社未能归还剩余借款，截至2020年4月21日，被告悦农合作社拖欠原告利息40,115.20元、罚息187,761.45元。经查明，金焕合作社成立于2013年7月5日，法定代表人为王雪龙，股东为王雪龙(持股比例99.96%)、杨国军(持股比例0.01%)、沈梅均(持股比例0.01%)、龙素叶(持股比例0.01%)及夏继林(持股比例0.01%)。本院认为，原告与被告悦农合作社签订的《流动资金借款合同》及《最高额抵押合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，并已办理了抵押权登记。上述合同签订后，原告按约向被告悦农合作社发放贷款1,500,000元。双方的争议焦点在于，本案所涉借款合同项下的未归还本金的金额。被告韩闻提出其通过其母亲账户打入被告悦农合作社账户的1,150,000元系归还本案所涉合同项下的借款本金。然而，在案证据表明，2017年10月13日原告和被告悦农合作社签订了《公司客户额度授信合同》，约定原告向被告悦农合作社授信2,300,000元。就该授信合同原告和被告悦农合作分别于2017年10月13日、2018年1月16日签订《流动资金借款合同》各一份，其中第一份合同项下借款金额800,000元，第二份合同项下借款金额1,500,000元(即本案系争借款合同)。另外，被告韩闻及其母亲韩士华曾于2017年1月6日与原告签订《最高额抵押合同》，约定为被告悦农合作社在2017年1月6日至2020年1月6日期间发生的最高余额2,200,000元债务提供抵押担保，并办理了最高额抵押登记。由此可见，被告韩闻及其母亲韩士华应在最高余额2,200,000元的范围内，为被告悦农合作社包括2017年10月13日借款合同项下借款800,000元及本案系争借款合同项下借款1,500,000元承担抵押担保责任。被告韩闻打入被告悦农合作社的1,150,000元款项由原告划走后，优先归还了先到期的债务，剩余350,000元作为本案系争借款合同项下的借款本金，符合《流动资金借款合同》的约定，且不违法法律规定，故本案系争合同项下为归还的借款本金应为1,150,000元。借款期限届满后，被告悦农合作社未能归还全部借款本金，已经构成违约，原告依据合同约定，要求被告悦农合作社归还剩余借款本金，支付借款利息、罚息的主张，于法有据，本院予以支持。关于原告提出违约金的诉讼请求，根据《流动资金借款合同》的约定，被告悦农合作社违反合同约定的义务，应支付原告贷款总额20%的违约金。对此本院认为，悦农合作社在借款合同到期后未能按约归还全部本金，显属违约，但在考量违约金计算标准是否合理时，还要兼顾违约金的另一重要特性即补偿性，同时还要衡量违约行为的恶意程度，即造成实际违约的事实情况等因素。鉴于双方之间的《流动资金借款合同》约定未按期归还借款原告有权在约定利率的基础上上浮50%计收罚息，故违约金的比例不宜过高，本院综合考量借款金额、提前归还的本金金额、罚息利率、违约的恶意程度等因素，将违约金金额酌定调整为100,000元。关于律师代理费，原告和被告悦农合作社在借款合同中已作出了明确约定，且产生的费用也属于合理范围之内，原告的相应诉讼请求，符合双方约定且于法不悖，本院予以支持。被告悦农合作社以其名下财产为其上述借款提供最高额抵押担保，且已办理了以原告为抵押权人的抵押权登记，故原告要求被告悦农合作社承担最高额抵押担保责任的主张，本院予以支持。被告杨国军、龙素叶及被告金焕合作社为本案所涉的借款提供最高额保证，保证方式为连带责任保证。虽然被告悦农合作社以自己的财产提供抵押担保，但原告与被告杨国军、龙素叶签订的《最高额保证合同》及原告与被告金焕合作社签订的《最高额保证合同》均约定，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保(包括但不限于保证、抵押、质押、保函等)，原告均可直接要求保证人在约定其保证范围内承担保证责任。故原告要求被告杨国军、龙素叶及被告金焕合作社分别在约定的最高债务余额范围内承担连带保证责任的主张，符合双方之间的合同约定，于法不悖，本院亦予以支持。需要说明的是，原告与被告金焕合作社签订的《最高额保证合同》由金焕合作社加盖公章，并由其法定代表人王雪龙签字。经查明，王雪龙系金焕合作社的股东，持股比例为99.96%，在此情况下，即使没有股东会决议，亦可认定该担保的意思表示系由被告金焕合作社作出。另外，被告谢玉娇以其名下房产为本案所涉的借款提供最高额抵押担保，且已办理了以原告为抵押权人的抵押权登记，被告谢玉娇与原告签订的《最高额抵押合同》约定主债权同时存在多个物的担保或保证，原告有权选择就任何物的担保实现债权，或先要求保证人承担保证责任，或同时要求借款人与保证人、物的担保人同时履行保证责任。故原告要求谢玉娇承担最高额抵押担保责任的主张，本院予以支持。关于被告韩闻的保证责任，被告韩闻曾与其母亲以其名下共有房产为被告悦农合作社向原告的借款提供了最高额抵押担保，后与原告协商代被告悦农合作社归还了部分借款并解除了抵押担保，同时，被告韩闻与原告另达成了《最高额保证合同》，该合同合法、有效，系双方真实意思表示，对双方均有约束力。该合同还对本案所涉主债权同时存在物的担保和保证人的保证的履行先后顺序做出明确约定，即不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任或与物的担保人同时履行担保责任。现，被告悦农合作社未履行归还借款的义务，原告有权根据双方的约定，要求被告韩闻在最高债务余额2,000,000元的范围内承担连带保证责任。至于被告韩闻代被告悦农合作社归还的借款本金可另案向其追偿。被告龙素叶经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩等其他诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海悦农果蔬专业合作社于本判决生效之日起十日内归还原告上海金山惠民村镇银行有限责任公司朱泾支行借款本金1,150,000元；二、被告上海悦农果蔬专业合作社于本判决生效之日起十日内支付原告上海金山惠民村镇银行有限责任公司朱泾支行截至2020年4月21日的利息40,115.20元、罚息187,761.45元及以1,150,000元为基数，自2020年4月22日起至实际清偿之日止，按照年利率12.75%计算的罚息；三、被告上海悦农果蔬专业合作社于本判决生效之日起十日内支付原告上海金山惠民村镇银行有限责任公司朱泾支行违约金100,000元；四、被告上海悦农果蔬专业合作社于本判决生效之日起十日内支付原告上海金山惠民村镇银行有限责任公司朱泾支行律师费35,000元；五、如果被告上海悦农果蔬专业合作社未能按期履行上述第一至第四项付款义务，则原告上海金山惠民村镇银行有限责任公司朱泾支行可与被告上海悦农果蔬专业合作社协议，以位于上海市金山区金山体育场北甸山七组吴秀龙承包地等地址的苗木(详见《上海悦农果蔬专业合作社资产估值明细表》)折价，或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权余额3,410,000元的范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过上述数额归被告上海悦农果蔬专业合作社所有，不足部分由被告上海悦农果蔬专业合作社继续清偿；六、被告杨国军、龙素叶共同对被告上海悦农果蔬专业合作社上述第一至第四项付款义务在最高债权余额1,000,000元的范围内承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告上海悦农果蔬专业合作社追偿；七、被告韩闻、上海金焕果蔬种植专业合作社共同对被告上海悦农果蔬专业合作社上述第一至第四项付款义务在最高债权余额2,000,000元的范围内承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告上海悦农果蔬专业合作社追偿；八、如果被告上海悦农果蔬专业合作社未能按期履行上述第一至第四项付款义务，则原告上海金山惠民村镇银行有限责任公司朱泾支行可与被告谢玉娇协议，以位于上海市金山区山阳镇龙宇路XXX弄XXX号XXX室房产折价，或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权限额1,000,000元的范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过上述数额归被告谢玉娇所有，不足部分由被告上海悦农果蔬专业合作社继续清偿；九、驳回原告上海金山惠民村镇银行有限责任公司朱泾支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计10,167元、财产保全费5,000元，合计15,167元，由原告上海金山惠民村镇银行有限责任公司朱泾支行负担900元，被告上海悦农果蔬专业合作社、杨国军、龙素叶、韩闻、上海金焕果蔬种植专业合作社、谢玉娇共同负担14,267元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  刘 侃二〇二〇年九月二十九日法官助理  杨 程书 记 员  许雅瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。