河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初2616号原告（反诉被告）：刘某,女,1989年6月8日出生,汉族,原户籍地河南省上蔡县。现住上蔡县。委托诉讼代理人：尹先锋，上蔡县法律援助中心律师。被告（反诉原告）:马某1,男,1989年3月4日出生,汉族,住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：张计花，河南博建律师事务所律师。原告刘某（反诉被告）与被告马某1（反诉原告）抚养费纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人尹先锋，被告马某1及其委托诉讼代理人张计花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告履行离婚协议书上被告每月支付其女儿马某2抚养费2000元的义务，抚养费从2018年9月6日起计算至其女儿马某2学业完成为止（一次性付清2020年6月6日之前的抚养费40000元，下余抚养费按月支付）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告因双方感情不和于2018年9月6日在上蔡县民政局协议离婚，双方经充分平等协商后当着民政局工作人员的面签订离婚协议书，上蔡县民政局依法确认了该协议，并依据该协议为原被告双方制发了离婚证。双方婚后生育一男一女，离婚协议约定男方（被告）抚养，女方不支付抚养费。女孩马某2归女方（原告）抚养，男方（被告）每月承担贰千元抚养费至其女儿马某2研学业完成为止。2018年9月6日离婚后，其女儿马某2一直跟随原告生活，原告向被告索要抚养费，被告仅支付一个月抚养费2000元，后被告拒付，为了维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉请。被告马某1答辩如下：原告诉称不实，请依法驳回原告的全部诉请。理由如下：2018年9月6日，双方在上蔡县民政局协议离婚是原告胁迫被告所致，不是被告的真实意思表示，原告与被告商量离婚的前提条件是以复婚为目的，原告当时表示同意，但是当时民政局工作人员声称不能将此附加条款写入协议，原告为达到离婚的目的当时发泄情绪，并且女儿马某2的抚养费必须让被告支付每月贰仟元，无奈，被告在离婚协议上签字。离婚后，被告依离婚协议约定已足额支付女儿抚养费共计50999.99元，而不是原告诉称的只支付女儿一个月抚养费2000元，更不存在被告拒付抚养费之说，反而是原告不遵守履行义务，对其女儿不管不问，马某2一直在被告处随奶奶共同生活，由被告的亲人照顾和接送孩子上学，原告为了追求漂亮拿被告已支付女儿的抚养费去做整容手术，甚至原告为了满足私欲多次向被告要钱声称是抚养费，索要无果，竟以自己亲生女儿为筹码，于2020年5月11日下午将放学后的女儿在上蔡三小学校门口强行拉走，后被告的女儿没有回校读书，原告作为孩子的监护人，没有和孩子共同生活，对孩子的抚养费肆意挥霍不能做到专款专用，并且剥夺了孩子的教育权，故请法院依法驳回原告的诉请。同时被告（反诉原告）马某1向本院提出反诉请求：1.依法判决反诉人与被反诉人的婚生女马某2变更由反诉人自行抚养。2.依法判决被反诉人退还反诉人已支付的婚生女抚养费50999.99元。3.由被反诉人承担本案的反诉受理费。原告刘某针对被告马某1的反诉答辩如下：请依法驳回反诉人的请求，理由是：双方系协议离婚，协议明确女儿由女方抚养，该协议也在民政局进行了备案；2.原告一直负责女儿的衣食住行，原告也有稳定的收入和住所，有能力抚养女儿；3.女儿跟随母亲生活更有利于孩子的成长；4.反诉人实际没有向原告支付抚养费，被告从离婚到现在总共转账3万余元，该款不是抚养费，是婚姻关系存续期间所欠共同债务；5.原告做整容手术是自己用劳动所得支出的合理费用。经审理查明认定事实如下，原、被告于2018年9月6日因双方感情不和在上蔡县民政局协议离婚，并签订离婚协议书，该协议书载明：“双方婚后因感情不合，自愿离婚。现就双方子女抚养、财产及债务分割事宜达成如下协议：一、双方婚后自愿解除婚姻关系。二、双方婚后生育一男一女，男孩归男方抚养，女孩归女方抚养，男方每月承担贰千元抚养费至女儿学业完成为止，双方保留探视权。三、男女双方婚后无共同财产。四、男女双方婚后无债权、无债务，如任何一方对外负有债务的，由负债方自行承担。五、双方自愿签署此协议，对双方均有法律约束力：如有违约，违约方应负相应的法律责任。六、双方自愿离婚，双方均有民事行为能力，完全同意协议安排，无其它不同意见。七、本协议自双方取得《离婚证》之日起生效。本协议一式三份，双方各执一份，婚姻登记机关存档一份。男方签字：马某1女方签字：刘某监誓人：翟慧阳2018年9月6日”。另查明，2018年9月6日双方办理离婚手续后，被告马某1通过转账和现金形式共计支付给原告刘某女儿抚养费35499.99元。另查明，双方婚生女马某22011年6月9日出生。现跟随其母亲即原告生活。上述事实，由原、被告当庭陈述、身份证复印件、微信转账记录、离婚协议书、户口本复印件等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活消费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决”。本案中，原、被告于2018年9月6日协议离婚，并对婚生子女的抚养及抚养费自愿协商达成协议，约定女孩马某2归女方抚养，男方每月承担贰千元抚养费至女儿学业完成为止，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，双方协议合法有效，原告主张被告每月支付抚养费2000元的诉请，于法有据，本院应予支持。庭审中查明自双方离婚后，被告已支付给原告抚养费35499.99元，故原告主张的要求被告支付拖欠2020年6月份之前的抚养费应为：21月×2000元／月=42000元-35499.99元（已支付）=6500元。被告辩称其是为了达到复婚的目的，被迫签订的离婚协议，但被告未向法庭提供证据予以证实，且被告系成年人，对自己的行为应当承担其不利后果。关于被告马某1主张婚生女马某2变更其自行抚养的诉请，根据《最高人民法院》第十六条：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持：（1）与子女共同生活的一方因患××或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的”。本案中，原、被告离婚时，双方自愿协商签订离婚协议书，约定婚生女马某2由原告刘某抚养，且现马某2也在跟随原告刘某生活。被告马某1要求变更子女抚养关系，不符合法律规定的上述情形，故其反诉请求，没有证据证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告马某1于本判决生效后十日内一次性向原告刘某支付其女儿马某2（2011年6月9日出生）抚养费（从2018年9月6日至2020年8月6日期间应支付的）人民币10500元。二、被告马某1从2020年9月份起每月月底前向原告刘某支付其女儿马某2当月抚养费人民币2000元至马某2学业完成为止。三、驳回被告马某1的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告已预交），由原告刘某负担260元，被告马某1负担140元；反诉费688元（被告已预交），由被告马某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵文慧二〇二〇年八月二十五日书记员  邢珊珊