wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初4164号原告：丁金岭，男，1967年7月16日出生，汉族，住邳州市。原告：黄继乐，男，1973年1月8日出生，汉族，住邳州市。原告丁金岭与被告黄继乐买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理。审理中，原告丁金岭向本院书面提出撤诉申请。本院经审查认为，原告丁金岭的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告丁金岭撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告丁金岭负担。审判员  王国权二〇二〇年六月二十九日书记书书记员杨涛
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初1062号 原告：徐义结，男，1965年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：汪恭文，潜山市彭岭法律服务所法律工作者。 被告：涂如海，男，1963年2月14日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地安徽省铜陵市淮河路铜商品大厦十楼，统一社会信用代码91340700746764074A。 负责人：丁子平，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈萍，该公司员工。 委托诉讼代理人：卞长亮，该公司员工。 本院在审理原告徐义结与被告涂如海、中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐义结于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，徐义结申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐义结撤回起诉。 案件受理费4766元，减半收取2383元，由原告徐义结负担。 审判员  朱邦斌 二〇二〇年六月二日 书记员  李杨洲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽01行终459号 上诉人（原审原告）：李运进，男，1971年11月17日出生，汉族，住山东省鄄城县。 被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区城市管理综合行政执法局，住所沈阳市于洪区。 法定代表人：朱宪涛，该局局长。 委托代理人：胡琳，该单位工作人员。 委托代理人：邸湛蛟，辽宁同方律师事务所律师。 上诉人因与被上诉人沈阳市于洪区城市管理综合行政执法局（以下简称于洪执法局）行政强制一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）辽0192行初685号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审查明，2016年5月19日李运进（买受人）与沈阳市于洪区造化镇明星村村民委员会（出卖人）签订《温室大棚买卖合同》。合同主要内容为：买受人购买的温室大棚位于第东[区域]C3[区]25号温室大棚[C3-25]，占地面积1105平方米；价款为人民币肆拾壹万元（410,000元）；一次性付款。2019年2月21日，于洪执法局对原告作出沈于城综执拆字[2019]第造化-棚1412号《限期拆除决定书》，载明：“1.限期三日内自行拆除所建设的建筑物及构筑物。2.逾期不拆除上述建筑物及构筑物，本行政机关将依法予以强制拆除”。2019年7月30日原告对被告于洪执法局的拆除行为不服，起诉至法院。 原审认为，《于洪区“大棚房”问题专项清理整治行动工作方案》“二、工作机制”项下“（三）街道（农场）建立相应工作机制”载明：“街道办事处（农场）承担实施专项行动具体责任”。沈阳市于洪区造化街道办事处亦承认由其实施拆除行为，故本案的适格被告应当为沈阳市于洪区造化街道办事处。经法庭释明，原告仍坚持起诉于洪执法局，拒绝变更被告，故应裁定驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项、第三款之规定、裁定如下：驳回原告李运进的起诉。案件受理费人民币50元，退回原告。 上诉人上诉称，一、一审裁定证据不足，事实认定错误，被上诉人为本案适格诉讼主体。被上诉人提交的《于洪区“大棚房”问题专项清理整治行动工作方案》为政府内部文件，不具有对外效力。于洪区造化街道办事处未派员出庭，也未提供书面材料承认涉案拆除行为由其实施。《限期拆除决定书》由被上诉人作出，且具体行为亦由其实施，应为本案适格被告。二、一审法院程序违法，有碍实体公正，一审法院未开庭审理，仅对上诉人作出询问，剥夺了上诉人的诉讼权利。综上，请求撤销一审裁定，发回重审或改判；诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人书面答辩称，被拆违章建筑系由造化街道办事处雇佣拆除公司实施的拆除，被上诉人并未实施具体的拆除行为，被上诉人不是本案适格诉讼主体，请求二审法院维持原裁定，驳回上诉人上诉。 本院查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，关于本案适格被告问题，根据《于洪区“大棚房”问题专项清理整治行动工作方案》中载明的内容，街道办事处（农场）承担实施专项行动具体责任。另，沈阳市于洪区人民政府出具《情况说明》，对于洪区“大棚房”问题专项清理整治行动工作作出情况说明，明确被诉拆除行为由街道办事处实施，于洪执法局不是被诉行为的实施主体，且沈阳市于洪区造化街道办事处亦承认由其实施拆除行为，故本案的适格被告应当为沈阳市于洪区造化街道办事处。经一审法院释明，上诉人仍坚持起诉于洪执法局，拒绝变更被告，一审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周玺联 审 判 员 董凤瑞 审 判 员 杨晓鹏 二〇二〇年六月十五日 法官助理 马 乐 书 记 员 刘 婷 本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条 人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执607号 申请人：叙永县上品砼业有限公司 被执行人：四川省泸州志远建筑工程有限公司、泸州焱阳房地产开发有限公司 本院依据已经发生法律效力的叙永县人民法院（2019）川0524民初1580号民事调解书，受理了叙永县上品砼业有限公司申请执行四川省泸州志远建筑工程有限公司、泸州焱阳房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，申请人叙永县上品砼业有限公司认可被执行人四川省泸州志远建筑工程有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年六月二十四日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：杨洪超联系电话：0830-29××××6
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211财保98号 申请人：徐莉莉，女，1990年5月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：张娟，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：延建龙，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被申请人：李明涛，男，1987年2月5日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被申请人：宁波浩瀚房地产销售有限公司（统一社会信用代码：91330211MA28277R3D），住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道永平西路168号（新城核心区）。 法定代表人：李平安，该公司执行董事。 申请人徐莉莉于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李明涛名下位于浙江省的房屋。宁波顺傲非融资性担保有限公司为申请人徐莉莉提供信用担保。 本院经审查认为，申请人徐莉莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李明涛名下位于浙江省的房屋（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费2263元，由申请人徐莉莉负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 万婷婷 二〇二〇年六月四日 代书记员 郑罗方
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执607号 申请执行人叙永县上品砼业有限公司，住所：叙永县叙永镇安居村六社。 法定代表人:郑宇。 被执行人四川省泸州志远建筑工程有限公司，住所：泸县喻寺镇。 法定代表人：许志君。 被执行人泸州焱阳房地产开发有限公司，住所：叙永县叙永镇和平村二社2号储蓄库。 法定代表人：洪竹。 本院依据已发生法律效力的（（2019）川0524民初1580号 民事调解书受理了叙永县上品砼业有限公司申请执行四川省泸州志远建筑工程有限公司、泸州焱阳房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,申请执行的金额为195498.80元及利息、垫付的案件受理费、保全费10000元。另外，被执行人四川省泸州志远建筑工程有限公司、泸州焱阳房地产开发有限公司还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人四川省泸州志远建筑工程有限公司、泸州焱阳房地产开发有限公司有相应的财产。因被执行人四川省泸州志远建筑工程有限公司、泸州焱阳房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人叙永县上品砼业有限公司的合法权益，依法应对被执行人四川省泸州志远建筑工程有限公司、泸州焱阳房地产开发有限公司的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人四川省泸州志远建筑工程有限公司、泸州焱阳房地产开发有限公司的银行存款人民币226416元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人四川省泸州志远建筑工程有限公司、泸州焱阳房地产开发有限公司所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满二十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨洪超 二〇二〇年六月八日 书记员  班 学
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉2406执412号之四申请执行人：黄昌林，现住延吉市。被执行人：刘彦华，现住延吉市。申请执行人黄昌林与被执行人刘彦华民间借贷纠纷执行一案中，延吉市人民法院作出的（2018）吉2401民初6504号民事调解书已经发生法律效力。2019年9月18日吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2019）吉24执监146号执行裁定，指定本院执行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即履行（2018）吉2401民初6504号民事调解书确定的义务本院（1.支付借款本金50万元及利息（自2018年4月9日起至借款本息全部清偿之日止，按月利息2%计算）；2.案件受理费4925元，律师费5000元），经审查，符合立案条件，本院于2019年11月6日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人黄昌林撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2406执412号案件的执行。本裁定送达后立即生效。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金虎吉执行员  赵永生执行员  孙景一二〇二〇年六月三十日书记员  邓家伟
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终3769号上诉人（原审被告）：杨宗刚，男，1978年11月3日出生，汉族，住湖北省应城市。被上诉人（原审原告）：**，女，1988年6月1日出生，汉族，住湖北省天门市。上诉人杨宗刚因与被上诉人**机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院(2019)鄂0115民初9281号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。杨宗刚上诉请求：撤销一审判决，改判不向**再支付任何赔偿。事实与理由：一、双方车辆并未发生碰撞，**是在5米开外摔倒的。**的车辆是超标车，且车速过快。二、杨宗刚与**的老公就责任的承担作出约定，所以杨宗刚才未在规定时间内对交警作出的责任划分进行复核。杨宗刚对交警的责任划分不认可。**辩称，杨宗刚所述不属实。认可一审判决。请求驳回上诉，维持原判。**向一审法院起诉请求：1.杨宗刚向**支付医疗费5200元、后续医疗费2000元、护理费1350元、住院伙食补助费450元、营养费600元，合计9600元；2.杨宗刚向**赔偿误工费18000元；3.杨宗刚承担全部诉讼费用。一审法院认定事实：2019年9月21日38分许，杨宗刚骑行电动自行车与**骑行电动自行车在武汉市江夏区金龙大街梁子湖路口上行500米发生交通事故，造成**受伤。同日，武汉市公安局江夏区交通大队出具《道路交通事故认定书》，认定杨宗刚因驾驶非机动车逆向行驶因此负此次事故全部责任，**无责。事故发生后，**在武汉市江夏区第一人民医院进行治疗，住院9天，出院诊断为右手小指近节骨基底部开放性骨折等，出院医嘱记载“伤后及外露克氏针针孔初术后每3日换药一次…定期复查…骨折愈合后行内固定物取出术”。出院后**在门诊复查、换药。2019年12月4日，**在武汉市江夏区第一人民医院复查，拔出内固定克氏针等，门诊病历记载“患处隔日换药一次，半月后来院复查…全休壹月、加强营养”。**因此次交通事故产生医疗费共计11086.71元，其中杨宗刚垫付7300元。一审法院认为，杨宗刚虽对本案交通事故责任认定有异议，但其未向交警部门申请复核,亦未向提交证据来推翻交警部门出具的事故责任认定，故交警部门出具的事故责任认定书予以采信。杨宗刚对此事故负全部责任，**主张杨宗刚承担赔偿责任，符合法律规定，予以支持。关于**主张的损失项目及金额，1.医疗费，按照医疗费票据据实核定为11087元。2.后续治疗费，考虑**伤情实际情况，还需要门诊复查和换药，酌定500元。3.住院伙食补助费，**主张450元，未超出合理范畴，予以支持。4.营养费，**主张600元，未超出合理范畴，予以支持。5.护理费，**主张按照每天150元计算缺乏事实依据，不予支持，应参照2019年度湖北省居民服务业在岗职工人均年平均工资收入标准结合住院天数予以计算，核定为959元（38897元/年÷365日×9日）。6.误工费，**提交了武汉正鑫源印刷有限公司的营业执照、劳动合同、工资明细表及该单位出具的误工证明一份足以证明事故发生前**在武汉正鑫源印刷有限公司从事品检工作、月均收入3100元及事故发生后停发工资的事实，考虑到**受伤部位为手部，必然会影响其工作，故**主张按照每月3000元标准计算误工费的要求，符合法律规定，予以支持，但**主张计算6个月的要求缺乏事实依据，不予支持，结合医嘱及伤情酌定误工期为100天，误工费核定为10000元（3000元/月÷30日×100日）。综上所述，**因此次交通事故产生的损失共计23596元。为减少当事人诉累，杨宗刚垫付费用在本案中一并予以处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，一审法院判决:一、杨宗刚于判决生效之日起十五日内赔偿**损失23596元，扣减杨宗刚已垫付款7300元后，还应赔付16296元；二、驳回**其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由杨宗刚负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，杨宗刚虽对涉案事故认定书不认可，但未在规定时间内申请复核，故一审法院根据该事故认定书认定双方的责任并无不当。杨宗刚还称双方就责任承担进行了约定，但未能举证证实，且**不予认可，故对其该主张，本院不予支持。综上所述，上诉人杨宗刚的上诉理由及请求均不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由杨宗刚负担。本判决为终审判决。审判长  易齐立审判员  鲍 刚审判员  曹 芳二〇二〇年六月三日法官助理李健伟书记员李健伟
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执243号 申请执行人：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区。 法定代表人：陈德才，公司董事长。 委托代理人：黄莉黑龙江羿洪刚律师事务所律师 被执行人：鞠德，男，汉族，住重庆市涪陵区。 被执行人：徐代娟，女，汉族，住重庆市涪陵区。 本院立案执行的申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司与被执行人鞠德、徐代娟追偿权纠纷一案，大庆仲裁委员会（2019）庆仲（裁）字第504号裁决书，已经发生法律效力，但被执行人鞠德、徐代娟至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司向本院提出撤回执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对大庆仲裁委员会（2019）庆仲（裁）字第504号裁决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  李统君 审判员  于 洁 审判员  王素杰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  唐宪忠
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执407、408号之一 申请执行人：金杭平，男，1975年12月15日出生，住杭州市西湖区双浦镇杭江村金家弄3组15号，公民身份号码:330106197512153038。 被执行人：孔海平，男，1972年9月6日出生，住杭州市西湖区双浦镇夏家桥村孔家12号，公民身份号码:330106197209063312。 申请执行人金杭平与被执行人孔海平民间借贷纠纷两案，本院作出的（2019）浙0106民初9123号、（2019）浙0106民初9120号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金杭平向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。两案执行标的金额为84793.33元，执行费为1072元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人孔海平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孔海平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孔海平已申报财产但未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孔海平的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通、工商股权等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人孔海平纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人金杭平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孔海平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执407、408号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈超二О二О年六月十九日 书记员 雷     诚     诚
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民特45号申请人：程振明，男，1968年12月4日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请人：郭策，男，1979年10月4日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院于2020年6月9日立案受理申请人程振明与郭策关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人程振明与申请人郭策之间因追索劳动报酬纠纷，于2020年6月9日经十堰市张湾区诉前调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、郭策支付程振明人工费11210元，支付方式：2020年8月30日前支付4000元，2021年1月30日前支付7210元。二、上述款项付清后，程振明与郭策之间因此次纠纷产生的权利义务终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人程振明与郭策于2020年6月9日经十堰市张湾区诉前调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  熊伟二〇二〇年六月二十九日书记员  谭婧
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初2071号原告：王亚泳，男，1980年8月5日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：程纪科，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩晓旭，河南亚太人律师事务所实习律师。被告：王广辉，男，1984年6月28日出生，汉族，住新郑市。原告王亚泳与被告王广辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王亚泳的委托诉讼代理人程纪科，被告王广辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亚泳向本院提出诉讼请求，判令王广辉偿还借款54万元及利息（以借款54万元为基数按照年利率6%自2019年3月1日起计算至借款清偿之日止）。事实与理由：王亚泳与王广辉系朋友关系，王广辉曾多次向王亚泳借款。2018年12月1日，王亚泳要求王广辉对既往的借款进行核算并打下《借条》；该《借条》载明：今借王亚泳伍拾肆万元整，￥540000整，并约定还款日期为2019年3月1日。还款期满后，王亚泳多次催要，王广辉多次推诿且没有还款。因此，王亚泳提起本案诉讼，请求判如所诉。被告王广辉辩称：《借条》是王广辉所书写属实，但王广辉实际向王亚泳借款43.5万元；《借条》中的借款数额包括陈瑞杰向王亚泳借款2.2万元，王广辉对该笔借款不予认可，也不负责偿还；《借条》中的借款数额还包括借款利息4万元，王亚泳没有以现金方式向王广辉交付出借款。因此，王广辉愿意向王亚泳偿还实际借款43.5万元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王亚泳与王广辉系好朋友关系。2017年11月7日至2018年12月24日期间，王亚泳通过支付宝及微信向王广辉转款12.5万元。2018年5月18日、5月20日、6月6日，王亚泳通过银行依次向王广辉转款9万元、6万元、5万元。2018年3月27日，王亚泳通过支付宝向陈瑞杰转款2.2万元。2018年12月1日，王广辉向王亚泳出具一份《借条》，主要内容如下：“今借王亚泳伍拾肆万元整（￥540000元整）。还款日期2019.3.1。此借条只限于王广辉与王亚泳债务关系，与其它任何人、公司无任何关系。此借款不产生任何利息。借款人:王广辉”。在本案庭审中，王亚泳陈述其通过支付宝及微信转款向王广辉出借12.5万元、通过银行转款出借20万元、以现金方式交付出借款8.3万元，王广辉因其弟弟购车向王亚泳借款11万元；王广辉让王亚泳向陈瑞杰转款2.2万元，并表示该笔借款由王广辉负责偿还；在出具《借条》后，王广辉没有履行还款义务。王广辉对《借条》的真实性无异议，仅认可实际向王亚泳借款43.5万元，否认王亚泳以现金方式交付出借款8.3万元及王亚泳向陈瑞杰转款2.2万元应由其负责偿还的事实，《借条》中的借款数额还包括借款利息4万元。另查明：1、2019年11月16日，在与王亚泳的通话录音中，王广辉认可尚欠王亚泳借款54万元，并表示准备还款。2、2020年5月12日，在与王亚泳的通话录音中，陈瑞杰认可王广辉让王亚泳向其转款，王广辉替其偿还该笔借款。上述事实，有当事人的陈述，借记卡账户历史明细清单，支付宝及微信转款截屏，《借条》，通话录音资料及本案庭审笔录等证据证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。王广辉向王亚泳出具的《借条》，系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，当事人均应按照约定行使权利、履行义务。同时，在出具《借条》时，王广辉已具有相应的民事权利能力和民事行为能力，应当对自己实施的民事法律行为承担相应的民事责任。另外，根据王亚泳提交的借记卡账户历史明细清单、支付宝及微信转款截屏，可以印证《借条》系双方对此前发生的借款的结算凭证。因此，王亚泳请求王广辉偿还借款54万元，有事实和法律依据，本院予以支持。《借条》上面约定，此借款不产生任何利息。所以，王亚泳要求王广辉支付借款利息的诉请，与上述约定内容不相符，故本院对其该项诉请求不予支持。王广辉虽然对《借条》中借款数额10.5万元不予认可，但与其在通话录音中认可尚欠王亚泳借款54万元相矛盾；在王广辉未提交证据予以佐证的情况下，本院对其上述辩称意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王广辉应当于本判决生效之日起十日内向原告王亚泳偿还借款54万元。二、驳回原告王亚泳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9200元，减半收取计4600元，由被告王广辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  潘龙峰二〇二〇年六月十六日书记员  陈兆祥
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2178号本院于2020年6月29日对原告湖南融宸企业管理有限公司与被告刘丹丹追偿权纠纷一案作出的（2020）湘0223民初2178号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘0223民初2176号民事判决书正文中第二页第三行：“2020年10月3日”，补正为“2019年10月3日”；第四页第四行：“2020年10月3日”，补正为“2019年10月3日”。审判员  刘致和二〇二〇年九月十一日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初2047-2号原告：河南双金铜业有限公司，住所地河南省许昌市长葛市大周镇园林路北侧。法定代表人：苏为民，任公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邓超杰，河南葛天律师事务所律师。被告：玉环伟辉金属制品有限公司，住所地玉环市龙溪镇高山头村直路。法定代表人：腾文花。原告河南双金铜业有限公司与被告玉环伟辉金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1082民初2047号民事裁定书，冻结被告银行存款20万元或者查封、扣押同等价值的财产。因被告已全部履行完毕，原告于2020年6月15日向本院申请解除对被告相关保全措施。本院经审查认为，原告申请解除财产保全申请符合相关法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被告玉环伟辉金属制品有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李亚飞二〇二〇年六月十五日书记员  冯 超
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2342号原告：刘述峰，男，1974年6月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：董武，男，郑州市管城区法宝法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孔振宇，男，郑州市管城区法宝法律服务所法律工作者。被告：杜宝庆，男，1985年6月28日出生，汉族，住河南省长垣县南蒲区。原告刘述峰与被告杜宝庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘述峰及其委托诉讼代理人董武到庭参加诉讼，被告杜宝庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘述峰向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告向原告支付货款32238元及利息（利息以32238元为基数，自2017年12月1日至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事服装批发生意，当时没有注册登记，被告从原告处购买“红头鸟”品牌系列男装并向原告支付货款。双方从2016年前后开始合作，熟悉后，由原来的一手交货一手付款的交易习惯变为被告拿完货物后在原告出具的货单上签字，最后统一结算并付款。截至2017年11月26日，经双方核算，被告欠原告32238元货款未付，被告向原告出具“欠货款”欠款凭据一份，承诺从2017年12月份开始按照每月2000元分期偿还，约定时间到期后，被告至今仍未偿还。原告为维护合法权益，故诉至法院。杜宝庆缺席，未作答辩。本院经审理认定事实如下：刘述峰从事服装批发生意，杜宝庆自2016年开始从刘述峰处购买服装，下欠部分货款。2017年11月26日，杜宝庆出具“欠货款”凭条一张，载明：“杜宝庆欠红头鸟货款32238元，经协商分期付，每月付2000元，从12月份开始。”后因杜宝庆未支付货款，引起争讼。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告出具“欠货款”凭条确认下欠原告货款32238元的事实，被告未按时足额偿还欠款，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告主张被告支付货款32238元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告未按照约定偿还欠款，给原告造成了损失，原告主张自2017年12月1日起按照中国人民银行同期贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计付利息，理由正当，本院予以支持。被告缺席，未在本院指定的期限内提交相关证据，依法应自行承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告杜宝庆于本判决生效之日起十日内支付原告刘述峰货款32238元，并支付以32238元为基数计算的利息（按照中国人民银行同期贷款利率的标准自2017年12月1日起计算至2019年8月19日止；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费719元，减半收取计360元，由被告杜宝庆负担。本判决为终审判决。审判员  赵翌闻二〇二〇年六月三十日法官助理张梦磊书记员徐雪靖
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2179号本院于2020年6月29日对原告湖南融宸企业管理有限公司与被告张修文追偿权纠纷一案作出的（2020）湘0223民初2179号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)湘0223民初2179号民事判决书正文中第二页第三行：“2020年10月11日”，补正为“2019年10月11日”；第四页第四行：“2020年10月11日”，补正为“2019年10月11日”。审判员  刘致和二〇二〇年九月十一日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执2156号之二被执行人：吴泰明，男，1974年2月17日出生，汉族，户籍所在地文昌市。本院刑事审判庭移送的被执行人吴泰明罚金执行一案，本院作出的(2014)文刑初字第23号刑事判决书已发生法律效力，被执行人吴泰明应缴纳罚金2,000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但被执行人在法律规定的期限内仍拒不履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月22日、6月7日通过执行系统对被执行人名下的银行存款、股票、证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，发现被执行人名下有存款共计100.91元，本院依法对上述存款予以冻结，并将上述款项缴至海南省财政厅财政性资金账户。另经执行系统信息反馈，发现被执行人名下有车辆登记信息，本院依法对上述车辆予以查封，但暂无法处置。除上述财产外，均未发现被执行人吴泰明有可供执行的其他财产。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息及其它财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人吴泰明发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年六月十六日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
海南省文昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9005执2156号之二
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0702民初175号原告：徐月娥，女，1962年8月15日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：徐玉清，湖北富川律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘汉中，大冶市保安镇法律服务所法律工作者。被告：黄水锋，男，1974年3月8日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。被告：尹辉，女，1977年9月20日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：黄水锋（系被告尹辉丈夫），住鄂州市梁子湖区梧桐湖新区月山村大湾。被告：湖北力能混凝土有限公司，住所地：鄂州市梁子湖区梧桐湖新区大垅村。法定代表人：顾金晶，该公司总经理。原告徐月娥诉被告黄水锋、尹辉、湖北力能混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，原告徐月娥于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告湖北力能混凝土有限公司的起诉。本院经审查认为，原告徐月娥自愿撤回对被告湖北力能混凝土有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐月娥撤回对被告湖北力能混凝土有限公司的起诉。审判员  杨敦中二〇二〇年六月十八日书记员  王振波
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执124号之一申请执行人：刘辉，男，1981年6月25日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区东直路信用小区1栋2单元4楼1号。被执行人：沈有华，男，l963年3月15日生，汉族，职业，住湖北省孝昌县丰山镇清水村四组。本院（2019）黑0104民初3482号民事判决执行刘辉与沈有华民间借贷纠纷一案，申请执行标的为202,150.00元。本院立案执行后，依法向被执行人沈有华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人沈有华有车辆一台，法院已查封，未实际控制。现未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将沈有华纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人沈有华无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人刘辉，申请执行人刘辉未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初3482号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付建新审判员  王惠民审判员  周海燕二〇二〇年六月二十三日书记员  张晓青
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0702民初175号原告：徐月娥，女，1962年8月15日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：徐玉清，湖北富川律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘汉中，湖北省大冶市保安镇法律服务所法律工作者。被告：黄水锋，男，1974年3月8日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。被告：尹辉，女，1977年9月20日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：黄水锋（系被告尹辉的丈夫），住鄂州市梁子湖区梧桐湖新区月山村大湾52号。原告徐月娥与被告黄水锋、尹辉、湖北力能混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年6月18日，原告徐月娥申请撤回对被告湖北力能混凝土有限公司的起诉，本院经审查后予以准许，并于2020年6月3日、6月28日二次公开开庭审理了本案。原告徐月娥及其委托诉讼代理人徐玉清、刘汉中，被告黄水锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐月娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄水锋立即给付原告石料款230,000.00元及；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年2月至5月期间，被告黄水锋、尹辉要求原告向其出售石料，并称其租用了湖北力能混凝土有限公司的经营场所及机械从事石料加工及销售。原告于2017年2月18日至3月1日向被告运送片石111车，计重6,712.68吨，2017年3月12日至5月1日又向被告运送片石40车，计重2,540.46吨，2017年2月23日至28日，原告向被告运送碎石27车，计重1,514.78吨。上述石料均由原告聘请货车司机直接运送至湖北力能混凝土有限公司，由该公司安排磅房称重后向原告开具石料计量验收单。被告黄水锋于2017年7月25日核对了原告运送的40车计重2,540.46吨片石验收单据，并出具了相应的收条。2017年5月10日，被告尹辉核对了原告运送111车计重6,712.68吨片石的验收单据及27车计重1,514.78吨碎石的验收单据，并分别向原告出具了二份材料验收单已收的收条。原、被告之间口头约定片石含运费按30元/吨计价，碎石含运费按55元/吨计价，上述石料总价为360,907.10元，被告已支付130,000.00元，下欠原告230,000.00余元至今未付。为维护原告自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告黄水锋、尹辉辩称，我与被告系夫妻关系。原告所述不属实，片石的价格为27元/吨（含运费），碎石价格为55元/吨（含运费），我通过微信转账给原告石料款160,000.00元，另外50,000.00元是通过我姨妹给原告的，前后共计支付原告石料款210,000.00元。本院经审理认定事实如下：2017年2月，原、被告双方口头约定被告向原告赊购片石、碎石转售给湖北力能混凝土有限公司，片石单价为27元/吨（含运费），碎石单价为55元/吨（含运费），自2017年2月至2017年5月期间，原告向二被告提供片石9,253.14吨、碎石1,514.78吨，价款总额为333,147.68元，被告通过微信转账支付原告货款160,000.00元，尚欠原告货款173,147.68元至今未付。原告经多次催讨未果，遂诉至本院。以上事实，有原、被告双方当事人当庭陈述、磅单、材料验收单收条等证据在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，原、被告双方口头约定，由原告徐月娥向被告黄水锋、尹辉提供片石、碎石石料，被告黄水锋、尹辉向原告徐月娥支付石料款，系双方的真实意思表示，形成了事实上的买卖关系，双方应按约定全面履行自己的义务。原告已按双方口头约定向被告提供片石、碎石石料，被告则应按约定向原告支付相应的货款，现被告未向原告支付货款的行为显属违约行为，原告要求被告给付所欠货款173,147.68元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告黄水锋、尹辉辩称，其通过他人已支付原告货款50,000.00元，因证据不充分，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告黄水锋、尹辉于本判决生效之日起十日内给付原告徐月娥货款173,147.68元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,750.00元，减半收取2,375.00元，由原告徐月娥负担493.53元，被告黄水锋、尹辉负担1,881.47元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  杨敦中二０二０年六月二十九日书记员  王振波
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执124号之一 申请执行人：刘辉，男，1981年6月25日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区东直路信用小区********。 被执行人：沈有华，男，l963年3月15日生，汉族，职业，住湖北省孝昌县丰山镇清水村**。 本院（2019）黑0104民初3482号民事判决执行刘辉与沈有华民间借贷纠纷一案，申请执行标的为202,150.00元。 本院立案执行后，依法向被执行人沈有华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人沈有华有车辆一台，法院已查封，未实际控制。现未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将沈有华纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人沈有华无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人刘辉，申请执行人刘辉未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0104民初3482号案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付建新 审判员  王惠民 审判员  周海燕 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张晓青
扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0324执恢63-2号申请执行人：宋某某,男性,汉族。被执行人：陈某某,男性,汉族。被执行人：赵某某,男性,汉族。本院依据已经发生法律效力的扶风县人民法院2020年6月5日生效的(2017)陕0324民初1315号判决，于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款8600元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁少宁审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇二〇年六月二十二日书记员  张瑞丽
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初2954号 申请人：李焕荣，女，1955年10月1日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：滨州市华龙商贸有限公司，住所地滨州市黄河五路468号，统一社会信用代码:913716027232897416。 法定代表人：张军。 被申请人：张军，男，1971年9月7日生，汉族，住滨州市xx路xx号xx商贸有限公司。 申请人李焕荣与被申请人滨州市华龙商贸有限公司、张军股权转让纠纷一案，申请人于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人滨州市华龙商贸有限公司名下位于滨州市xx路产权证号为鲁（2020）滨州市不动产第0xxx9号国有土地使用权。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人滨州市华龙商贸有限公司名下位于滨州市xx路产权证号为鲁（2020）滨州市不动产第0xxx9号国有土地使用权，查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人李焕荣预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张 静
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初2951号原告：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容市经济开发区华阳西路。法定代表人：朱安顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋玲，江苏刘桂生律师事务所律师。被告：许定超，男，1981年8月28日生，汉族，住句容市。原告江苏句容农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告许定超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人蒋玲到庭参加诉讼，被告许定超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告许定超给付原告贷款本金328617.16元及逾期利息4895.87元（利息已计算至2020年5月18日，自2020年5月19日起至全部贷款还清之日止的利息按年利率7.74735%计算）；2.判令被告承担律师费19575元；3.判令被告以抵押财产位于句容市变卖所得价款对原告的第一项、第二项诉讼请求优先受偿；4.判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2019年3月12日，原告下属单位天王支行与被告许定超签订了一份《最高额个人担保借款合同》，约定被告许定超用位于句容市产为其借款提供担保，借款期限从2019年3月19日起至2020年3月10日止。2019年3月19日，原告向被告发放贷款本金33万元。贷款到期后，被告未能按期偿还借款本金。原告特诉至法院，请求判如所请。被告许定超未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月12日，原告下属的天王支行（作为贷款人暨抵押权人）与许定超（作为借款人暨抵押人）签订《最高额个人担保借款合同》一份，约定许定超自2019年3月12日起至2022年3月11日止的期限内，向农商行天王支行借款最高本金余额不超过48万元，借款利率执行年利率5.95950%；还款日为每月20日结息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，贷款人从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。合同另约定，合同项下的借款担保方式为抵押担保，即由许定超以位于句容市产作抵押担保，抵押债权的数额为48万元，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。2019年3月15日，许定超为其所有的位于句容市不动产办理了抵押登记，农商行领取了房屋他项权证。2019年3月19日，农商行依约向许定超发放贷款33万元。被告许定超在借款借据上签字确认，借款借据上载明借款到期日为2020年3月10日，结息方式为每月20日结息，年利率为5.95950%。贷款到期后，被告许定超仅偿还借款期内利息及本金1328.84元。截止2020年5月18日，许定超欠付逾期利息4895.87元。原告为追索债权进行本次诉讼，与江苏刘桂生律师事务所签订了委托代理合同，江苏刘桂生律师事务所指派蒋玲律师担任原告诉讼代理人参与本案诉讼，委托代理合同约定原告应支付给该所律师费19575元。以上事实，由原告提交的最高额个人担保借款合同、借款借据、房屋他项权证、诉讼利息测算表及到庭原告委托诉讼代理人庭审陈述予以证实。本院认为，原告下属的天王支行与被告许定超签订的《最高额个人担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按约全面履行自己的义务。因天王支行系原告下属的分支机构，该支行对外订立合同所产生的民事权利和义务依法应由其所属法人单位即由原告享有和承担。原告按约向被告许定超发放了贷款，但许定超未能按约足额偿还借款本金，其行为已构成违约，故对原告要求被告支付贷款本金328617.16元、逾期利息4895.87元（暂计至2020年5月18日）的诉讼请求，本院予以支持。自2020年5月19日起至实际给付之日止的逾期利息按年利率7.74735%计算。关于原告主张的律师费19575元的诉讼请求，本院予以支持。许定超自愿以其所有的位于句容市不动产为本案借款提供抵押担保，且该房屋已办理了抵押登记，原告作为抵押权人对该不动产折价款或者拍卖、变卖该不动产的价款在本案所涉债权范围内享有优先受偿权。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许定超于本判决生效之日起十日内支付原告江苏句容农村商业银行股份有限公司借款本金328617.16元及逾期利息4895.87元(逾期利息已计算至2020年5月18日，自2020年5月19日起至实际给付之日止的利息按年利率7.74735%计算）；二、被告许定超于本判决生效之日起十日内向原告江苏句容农村商业银行股份有限公司支付律师费19575元；三、若被告许定超不能按时足额履行上述给付义务，原告江苏句容农村商业银行股份有限公司对被告许定超所有的位于句容市不动产折价款或者拍卖、变卖该不动产的价款在本判决第一项、第二项债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6596元，减半收取3298元，保全费2370元，合计5668元，由被告许定超负担（此款原告已预交本院，被告许定超于本判决生效之日起十日内将此款给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  王洪亮二〇二〇年六月二十二日书记员  郭春霞
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初2951号申请人：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容市经济开发区华阳西路。法定代表人：朱安顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋玲，江苏刘桂生律师事务所律师。被申请人：许定超，男，1981年8月28日生，汉族，住句容市。申请人江苏句容农村商业银行股份有限公司（以下简称句容农商行）与被申请人许定超金融借款合同纠纷一案，申请人句容农商行于2020年5月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行账户存款370000元或者查封、扣押其他价值相当的财产，申请人自愿以句容农商行所拥有的财产作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人许定超位于句容市不动产。查封期限为三年。保全金额为370000元。二、冻结被申请人许定超在银行或其他金融机构的存款370000元。三、查封、冻结被申请人许定超其他同等价值的财产。保全金额为370000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王洪亮二〇二〇年六月十七日法官助理 吴未未书 记 员 郭春霞
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执恢205号 申请执行人：国网四川省电力公司叙永县供电分公司 被执行人：张大坤 本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院（2018）川0524民初2315号民事判决书，受理了国网四川省电力公司叙永县供电分公司申请恢复执行张大坤供电合同纠纷一案，申请执行的金额为欠款2499元。现被执行人张大坤已将全部欠款2499元支付给了申请执行人国网四川省电力公司叙永县供电分公司。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十日
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执恢205号 申请执行人：国网四川省电力公司叙永县供电分公司 负责人：吴光灿，公司经理。 被执行人：张大坤，男，汉族，生于1963年1月6日，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524民初2315号民事判决书，受理了国网四川省电力公司叙永县供电分公司申请恢复执行张大坤供电合同纠纷一案，申请执行的金额为本金2468元及加倍支付迟延履行期间的债务利息和垫缴的案件受理费。另外，被执行人张大坤还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人张大坤有相应的财产。因被执行人张大坤至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人国网四川省电力公司叙永县供电分公司的合法权益，依法应对被执行人张大坤的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人张大坤的银行存款人民币2600元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人张大坤所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白光强 二〇二〇年六月一日 书记员  冯 楷
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初2591号申请人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市云龙区绿地商务城（B6-1地块）**楼，确认送达地址徐州市泉山区淮海西路61号401室江苏盛仪律师事务所，指定代收人李娜，联系电话15152******。负责人：蒋学众，该分行行长。委托诉讼代理人：沙品品，该公司徐州永康支行客户经理。委托诉讼代理人：李娜，江苏盛仪律师事务所律师。被申请人：闵龙龙，男，1990年4月12日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市，确认送达地址江苏省徐州市邳州市，指定代收人闵龙龙，联系。申请人江苏银行股份有限公司徐州分行与被申请人闵龙龙金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人闵龙龙名下的银行存款6万元或冻结、查封、扣押其同等价值的其他财产，并自愿为其申请提供担保。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人闵龙龙名下的银行存款6万元或冻结、查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费620元，由申请人江苏银行股份有限公司徐州分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 松二〇二〇年六月九日书记员 崔朝宇
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0192民初778号之一 原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告程孟才，男，1965年11月27日生，住浙江省杭州市。 案由借款合同纠纷 本院审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告程孟才借款合同纠纷一案，原告一汽汽车金融有限公司于2020年6月28日向本院提出申请，撤回对被告程孟才的起诉。 本院认为，原告一汽汽车金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉。 案件受理费160.00元，由原告一汽汽车金融有限公司承担。 审判员 沈 楠 二〇二〇年六月二十八日 书记员 白英慧
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0192民初778号之一原告：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告：程孟才，男，1965年11月27日生，汉族，住浙江省杭州市江干区三里亭东升苑三区10幢1号。案由：借款合同纠纷本院审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告程孟才借款合同纠纷一案，原告一汽汽车金融有限公司于2020年6月28日向本院提出申请，撤回对被告程孟才的起诉。本院认为，原告一汽汽车金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费160.00元，由原告一汽汽车金融有限公司承担。审判员 沈 楠二〇二〇年六月二十八日书记员 白英慧
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6179号申请人：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914301005549155361，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树，董事长。委托诉讼代理人：杨庆富（系该公司文家市支行客户经理），男，1973年7月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：黄均财，男，1962年11月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：王凤英，女，1963年4月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被申请人黄均财、王凤英金融借款合同纠纷一案，申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄均财、王凤英银行存款730000元或查封、扣押、冻结被申请人黄均财、王凤英相当价值的其他财产。本院经审查认为，申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄均财、王凤英银行存款730000元或查封、扣押、冻结被申请人黄均财、王凤英相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑小罗二〇二〇年六月八日法官助理周乐清书记员周乐清（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
阜新市海州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0902执71号申请执行人张玉梅，女,1973年6月27日生，汉族，住阜新市海州区平中街24-12号楼1单元403号。被执行人魏建威，男,1973年3月27日生，汉族，住阜新市海州区平安西部3-10。本院执行的张玉梅申请魏建威离婚财产纠纷一案，经双方协商一致，申请执行人张玉梅申请撤销执行，现申请执行人与被执行人均已同意。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。阜新市海州区人民法院二〇二〇年六月十六日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执71号申请执行人：张玉梅,女性,1973年6月27日出生,210902197306272547,汉族,住阜新市海州区；被执行人：魏建威,男性,1973年3月27日出生,210902197303275515,汉族,住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2019年10月16日生效的（2019）辽0902民初713号判决，于2020年1月22日向被执行人魏建威发出执行通知书，责令被执行人魏建威其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏建威在工行辽宁省阜新平安支行的账户07×××09存款6189.60元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马闻屿二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 贺
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执263号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码139274444，住所地赣榆区。法定代表人：苏长成。被执行人：秦泗良，男，1974年2月1日生，汉族，住住连云港市赣榆区。被执行人：李保翠，女，1973年6月17日生，汉族，住住连云港市赣榆区。被执行人：秦泗高，男，1973年7月30日生，汉族，住住连云港市赣榆区。被执行人：秦光明，男，1975年9月14日生，汉族，住住连云港市赣榆区。被执行人：秦赓光，男，1979年12月4日生，汉族，住住连云港市赣榆区。被执行人：秦入正，男，1957年10月25日生，汉族，住住连云港市赣榆区。被执行人：秦军海，男，1978年5月20日生，汉族，住住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与秦泗良、李保翠、秦泗高、秦光明、秦赓光、秦入正、秦军海借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初7454号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款1500000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年2月27日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年2月27日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年2月29日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年2月28日、2020年6月16日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其他账户资金已经扣划发放申请人，对于李保翠所有的苏Ｇ×××××轿车未实际控制无法处置，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年2月28日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年2月28日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2020年3月13日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2020年6月18日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2020年6月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 彬审 判 员  谢利诗审 判 员  陈 严二〇二〇年六月十九日法官助理  徐晨曦书 记 员  宋 亮
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执263号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与秦某1、李某、秦某2、秦某3、秦某4、秦入正、秦某5借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初7454号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款150000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将秦泗良、李保翠、秦泗高、秦光明、秦赓光、秦入正、秦军海纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月十九日
文书内容长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执3302号彭彬瑶、湖南富瑞房地产开发有限公司:本院执行的彭彬瑶申请湖南富瑞房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月二十二日            承办人：田 武                  书记员：刘墨雄
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执70号申请执行人：谷春香，女，1969年5月13日生，汉族，住哈尔滨市嵩山路辽河小区20栋5单元3楼2门。被执行人：赵凯，男，1975年2月22日生，汉族，住哈尔滨市南岗区南直路信恒现代城清园H栋5单元101室。本院（2019）黑0104民初3235号民事判决执行谷春香与赵凯民间借贷纠纷一案，申请执行标的为448,460.00元。本院立案执行后，依法向被执行人赵凯发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将赵凯纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人赵凯无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人谷春香，申请执行人谷春香未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初3235号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付建新审判员  王惠民审判员  周海燕二〇二〇年六月二十三日书记员  张晓青
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0827执110号申请执行人：艾某某被执行人：栾某某执行担保人：何某某本院执行的申请执行人艾某某与被执行人栾某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）陕0827民初368号民事判决书现已生效，在执行过程中；经本院主持和解，双方当事人自愿达成如下和解协议：由被执行人栾某某当即兑现8138元；由执行担保人于2021年5月30日前偿还申请执行人艾某某20000元；剩余60000元由被执行人栾某某自2020年7月15日起每月15日前偿还3000元，直至案款全部兑现完毕止；由被执行人栾某某承担本案诉讼费1002元，执行费1222.07元；上述协议如未按时还款，申请执行人可按原生效法律文书所确定的义务申请一次性恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）陕0827执110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕剑锋审判员  何建民审判员  白永胜二〇二〇年六月二十二日书记员  薛少少
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执70号 申请执行人：谷春香，女，1969年5月13日生，汉族，住哈尔滨市嵩山路辽河小区******2门。 被执行人：赵凯，男，1975年2月22日生，汉族，住哈尔滨市南岗区南直路信恒现代城清园******。 本院（2019）黑0104民初3235号民事判决执行谷春香与赵凯民间借贷纠纷一案，申请执行标的为448,460.00元。 本院立案执行后，依法向被执行人赵凯发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将赵凯纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人赵凯无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人谷春香，申请执行人谷春香未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0104民初3235号案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付建新 审判员  王惠民 审判员  周海燕 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张晓青
陕西省米脂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0827执110号 申请执行人：艾邵强，男 被执行人：栾仁军，男 执行担保人：何帅,男 本院执行的申请执行人艾邵强与被执行人栾仁军民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）陕0827民初368号民事判决书现已生效，在执行过程中；经本院主持和解，双方当事人自愿达成如下和解协议：由被执行人栾仁军当即兑现8138元；由执行担保人于2021年5月30日前偿还申请执行人艾邵强20000元；剩余60000元由被执行人栾仁军自2020年7月15日起每月15日前偿还3000元，直至案款全部兑现完毕止；由被执行人栾仁军承担本案诉讼费1002元，执行费1222.07元；上述协议如未按时还款，申请执行人可按原生效法律文书所确定的义务申请一次性恢复执行。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）陕0827执110号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕剑锋 审判员  何建民 审判员  白永胜 二〇二〇年六月二十二日 书记员  薛少少
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3302号申请执行人彭彬瑶，女，1992年7月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人湖南富瑞房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区新姚南路169号九峰小区五区5栋305。法定代表人：侯周华。上述申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，于2020年5月21日经长沙市中级人民法院审结，该案（2019）湘0103民初7311号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人违约金15998元，迟延履行期间的债务利息5.59元（以15998元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2020年6月15日起至2020年6月17日），并应承担一审案件受理费46元，二审案件受理费92元，执行费142元，以上共计16283.59元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南富瑞房地产开发有限公司的银行账户存款16283.59元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 田 武二〇二〇年六月十七日书记员 刘墨雄
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0830民初63号 原告：陈建平，男，汉族，1970年03月02日出生，住陕西省清涧县，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：倪公礼，男，汉族，1964年09月27日出生，住江苏省，居民身份证：321XXXXXXXXXXXXXXX。原告陈建平与被告倪公礼租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。2020年年3月25日，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审  判  长    高 祖 庆人民陪审员    刘    霞          人民陪审员    王 进 兰   二〇二〇年三月二十五日 书 记 员   刘    婷
陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0830民初63号   原告：陈建平，男，1970年3月2日出生，汉族，陕西省清涧县，现住清涧县秀延街道办事处砖窑湾，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：倪公礼，男，1964年9月27日出生，汉族，江苏省，现住址不详，身份证号码：321XXXXXXXXXXXXXXX。原告陈建平与被告倪公礼租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈建平到庭参加诉讼，被告倪公礼经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈建平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告倪公礼立即偿还所欠原告的租赁费12456元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月28日，被告倪公礼向原告陈建平租赁脚手架36副，架板40块、拉杆70根、滑轮32个、接头80个，租赁费共计15956元，签订合同当日被告给原告支付押金3500元，双方口头约定工程完工以后向原告陈建平返还租赁物，工程完工以后，被告一直未向原告归还租赁物品，后原告找到工地负责人，工地负责人将租赁物返还原告。后原告陈建平无法查找到被告倪公礼催要该款，形成纠纷。被告倪公礼未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。原告陈建平围绕诉讼请求依法提交了证据脚手架租赁合同一份，经合议庭评议认为，原告提交的证据来源真实、合法有效、与本案具有关联性，本院依法予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告陈建平在清涧县砖窑湾经营脚手架租赁门市，2018年3月28日，被告倪公礼在清涧县做工程，在原告陈建平经营的门市处租赁了脚手架36副、架板30块、拉杆60根、滑轮20个、接头80个，后又于2018年3月31日增加租赁架板10块、拉杆10根；于2018年5月7日增加租赁滑轮12个，双方签订了脚手架租赁合同一份，同时双方口头约定被告倪公礼的工程完工后归还租赁物并计算租金。合同签订后，原告陈建平依约向被告倪公礼交付了租赁物，被告倪公礼也向原告陈建平交纳押金3500元。后原告得知被告倪公礼的工程已经完工，但被告倪公礼却未及时归还租赁物也未结算租金。无奈，原告只得找到倪公礼所在的工地，经与工程负责人协商对账，确认租赁费总金额为15956元。现原告诉至法院要求被告倪公礼支付租赁费，形成纠纷。本院认为:当事人应当依照诚实信用原则全面履行自己的合同义务。原告陈建平与被告倪公礼之间签订的脚手架租赁合同系双方真实的意思表示，原告陈建平依约向被告倪公礼提供了脚手架、架板等租赁物，被告亦支付了相应的押金，租赁合同依法成立并生效。双方口头约定了相应的租金及租赁期限，被告理应在工程完工后及时将租赁物返还给原告陈建平并支付相应的租金。但被告倪公礼在使用租赁物后，不仅不能按期归还，且未付租金，构成违约。原告陈建平经与被告倪公礼所做工程的负责人结算后，共结算租金15956元，扣除已付押金3500元，剩余12456元，应当由被告倪公礼支付。故对于原告诉请的由被告倪公礼支付租金人民币12456元的诉请，依法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百一十五条、第二百二十六条、第二百三十二条之规定，判决如下： 被告倪公礼于本判决生效后5日内一次性支付原告陈建平脚手架租赁费12456元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元,公告费600元，由被告倪公礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  长    高 祖 庆人民陪审员    王 进 兰人民陪审员    刘    霞   二〇二〇年六月二十三日 书 记 员   刘    婷 1
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执2283号之一被执行人：陈力，男，1980年11月10日出生，汉族，住址海南省文昌市。本院刑事审判庭移送的被执行人陈力罚金执行一案，本院作出的(2013)文刑初字第343号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金4,000元。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但被执行人在法律规定的期限内仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月26日、2020年6月11日通过执行系统“网络查控”对被执行人名下银行存款、股票、证券、工商股权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，发现被执行人名下有存款共计1,815.85元，本院对上述存款予以冻结扣划，并将上述款项缴至海南省财政厅财政性资金账户。除上述财产外，均未发现被执行人有其它可供执行的其他财产。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息及其它财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年六月十五日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
海南省文昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9005执2283号之一
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执262号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码139274444，住所地赣榆区。法定代表人：苏长成。被执行人：葛秀强，男，1977年7月19日生，汉族，住住连云港市赣榆区。被执行人：葛玲，女，1976年4月18日生，汉族，住住连云港市赣榆区。被执行人：王华琳，男，1971年11月12日生，汉族，住住连云港市赣榆区。被执行人：成江之，男，1972年10月18日生，汉族，住住连云港市赣榆区。被执行人：李金磊，男，1985年1月23日生，汉族，住住连云港市赣榆区。被执行人：莫漫，女，1984年10月10日生，汉族，住住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与葛秀强、葛玲、王华琳、成江之、李金磊、莫漫借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初7453号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款300000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年2月27日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行行为：1、2020年2月27日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年3月通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年3月10日、2019年6月4日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结并扣划被执行人王华琳银行存款1万元；冻结并扣划其他被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年3月至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，第七位轮候查封被执行人成江之名下房产一套，因首查封案件未对该房产进行，本案未能参与分配。5、2020年6月4日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月9日告知了执行结果，申请人对此未提出异议，同意终结本次执行程序。7、本院于2020年5月13日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、本院于2020年6月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结并扣划被执行人王华琳银行存款1万元；冻结并扣划其他被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划；第七位轮候查封被执行人成江之名下房产一套，因首查封案件未对该房产进行，本案未能参与分配；其余未发现被执行人有可供执行的财产。未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 刘 彬二〇二〇年六月九日法官助理 陆 剑书 记 员 相 鹏
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执262号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与葛某1、葛某2、王某、成江之、李某、莫漫借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初7453号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款300000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将葛秀强、葛玲、王华琳、成江之、李金磊、莫漫纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月九日
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初1258号原告：马冲，女，1983年11月14日出生，满族，辽宁省本溪市人，无职业，现住本溪市平山区。被告：金才森，男，1986年1月3日出生，朝鲜族，辽宁省满族自治县人，现住本溪市平山区。被告：鲍帅，男，1985年6月3日出生，满族，辽宁省满族自治县人，现住本溪市溪湖区。原告马冲诉被告金才森、鲍帅债务转让合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告马冲，被告金才森、鲍帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马冲向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即给付原告劳动报酬款1741.2元整；2、本案诉讼费及相关费用由二被告承担。事实与理由：原告在二被告所开的龙新腾汽贸责任有限公司从事业务员工作，工作时间是从2020年4月22日起到2020年5月18日止。由于龙新腾汽贸责任有限公司周转资金断链，导致所有受雇工作人员工资不能发放，经原告多次催要，2020年5月21日，二被告给原告出具一份欠资借条，被告金才森是借款人，鲍帅是担保人。由于二被告至今仍拒绝给付原告工资款，为维护原告的合法权益不受侵害，故向本溪市溪湖区人民法院提起诉讼要求二被告立即给付所欠工资，同时承担本案诉讼费。被告金才森书面答辩称：对原告诉讼请求无异议，同意给原告劳动报酬1741.2元。被告鲍帅辩称：我是给原告签字担保的，但是我不能给，因为我现在也没有钱，同时我是受原告等工人胁迫签的字。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。结合各方当事人的陈述以及相关证据，本院认定事实如下：被告金才森系本溪市龙新腾汽贸有限公司的法定代表人，任公司执行董事、总经理，被告鲍帅任公司监事。2020年4月22日，原告到该公司从事业务员工作，约定月工资2000元、满勤奖200元、话费和车辆补助500元。截止2020年5月18日，原告被拖欠工资1741.2元。经原告催要，被告金才森同意由其个人向原告承担支付拖欠工资的责任，被告鲍帅同意为金才森提供担保，并向原告出具《借条》一份，载明借原告1741.2元，被告金才森、鲍帅分别以借款人、担保人的身份在借条上签字。本院认为，债务依法可以转让。本案债务为原告被拖欠的工资，债务人原为与原告建立劳动关系的本溪市龙新腾汽贸有限公司，现原、被告协商由二被告实际承担支付责任，并由二被告出具借据，其性质属于对债务转让的约定，该约定系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效，二被告应按约定向原告履行相应责任。现原告要求被告金才森支付劳动报酬1741.2元，有借据为凭，且符合法律规定，本院予以支持。被告鲍帅作为担保人在借据中签字，承诺承担担保责任，虽未约定保证形式，但按照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”，被告鲍帅应对本案债务承担连带清偿责任。关于被告鲍帅称其是在受胁迫的情形下在借据中签字的抗辩意见，因未提供证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告金才森于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马冲支付劳动报酬一千七百四十一元二角；二、被告鲍帅对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由被告金才森、鲍帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 石尹镜明二〇二〇年六月二十八日书记员 于  洁附：本判决所适用的法律、法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1258号马冲:你(单位)诉与金才森、鲍帅债务转移合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 石尹镜明书记员 于  洁二〇二〇年六月十九日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执1862号 王爱国： 你与周传政承包经营户农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初3829号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周传政承包经营户于2020年6月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人周传政承包经营户土地租金2500元； 二、负担执行费50元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行. 账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××12. 执行员 ： 倪 涛 二〇二〇年六月十日 书记员 ：朱小云 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省盐山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0925执496号 关于申请执行人刘文祥与被执行人刘金涛、胡广新买卖合同纠纷一案，本院（2019）冀0925民初1327号民事调解书已经发生法律效力。被执行人刘金涛给付5000元后二被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘文祥于2019年6月向本院申请执行，请求被执行人刘金涛、胡广新履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人刘文祥与被执行人刘金涛、胡广新达成执行和解协议：由被执行人刘金涛给付申请执行人案款143243元及利息8890元，承担案件受理费1632元，本案执行费2123元被执行人刘金涛、胡广新交纳；胡广新对案款123202元承担连带清偿责任。剩余利息申请执行人刘文祥自愿放弃不要且同意本案结案。该执行和解协议双方已经履行完毕。 本院认为：本院（2019）冀0925民初1327号民事调解书确定的内容被双方当事人已经达成执行和解协议并已经履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院（2019）冀0925民初1327号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十五日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初9861号原告:张国珍，男，1923年6月26日出生，汉族，住湖南省湘潭县，委托诉讼代理人：付辉章，男，湖北斯洋律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张建军，系张国珍儿子，男，1968年8月12日出生，汉族，住湖南省湘潭县，代理权限：一般授权。被告:武汉楚然电子有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区东湖路2号（阳关社区）115栋102号。法定代表人:王建军。委托诉讼代理人：岳玲，女，湖北顺鹏律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:中国人民解放军湖北省军区武汉第11离职干部休养所，住所地湖北省武汉市武昌区东亭路15号。现任所长：张绪全。委托诉讼代理人：张勇，男，湖北维思德律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张家群，男，该所前所长。特别授权：一般授权。被告:王建军，男，1971年8月1日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：岳玲，女，湖北顺鹏律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张国珍诉被告武汉楚然电子有限公司、湖北省军区武汉第11离职干部休养所、王建军提供劳务者受害责任纠纷一案，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，故本案需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  郭昌志人民陪审员  陈 骏人民陪审员  黄保荣二〇二〇年六月九日法官助理石蕊书记员程佳
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0925执496号 申请执行人刘文祥，男，汉族，1963年1月11日出生，住所地盐山县。 被执行人胡广新，男，汉族，1972年7月24日出生，住所地盐山县。 被执行人刘金涛，男，汉族，1972年11月12日出生，住所地盐山县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0925民初1327号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人胡广新名下位于盐山县处，产权证号为133982，期限为三年。 查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封，逾期视为自动放弃。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付文庄 二〇二〇年六月一日 书记员  何 帅
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执1862号 申请执行人：周传政承包经营户，社会统一信用代码其他，住所地巢湖市。 被执行人：王爱国，男1969年11月10日出生，汉族，住巢湖市。 委托诉讼代理人：王爱明（系王爱国弟弟），男，1971年12月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在执行申请执行人周传政承包经营户与被执行人王爱国农村土地承包合同纠纷一案中，已依法向被执行人王爱国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，在执行过程中，申请执行人周传政承包经营户与被执行人王爱国达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行。经本院审查不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执1862号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 闻庆平 审判员 倪 涛 二〇二〇年六月二十八日 书记员 杨 洋
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执419号 芦溪县人民法院刑事审判庭： 本院于2020年6月22日移送执行的被执行人刘加发、施根、石琨责令退赔一案，移送执行标的额为271元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323刑初33号刑事判决书。经查，被执行人刘加发、施根、石琨已退赔被害人吴强经济损失人民币271元，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
江西省芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执419号 刘加发、施根、石琨： 本院于2020年6月22日立案执行的刘加发、施根、石琨责令退赔一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年六月二十二日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：罗利华、谢智琳联系电话：0799-7551959
商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2478-1号申请人：河南**有限公司。被申请人：熊**，男，汉族，1988年4月12日出生，住址：河南省商水县。被申请人：夏**，女，汉族，1987年8月17日出生，住址：河南省周口市商水县。被申请人：夏**，男，汉族，1961年11月19日出生，住址：河南省商水县。被申请人：袁**，女，汉族，1962年6月11日出生，住址：河南省商水县。被申请人：夏**，男，汉族，1983年6月29日出生，住址：河南省商水县。被申请人：马**，女，汉族，1981年7月9日出生，住址：河南省商水县。被申请人：袁**，男，汉族，1968年10月16日出生，住址河南省商水县。被申请人：熊*，女，汉族，1972年8月23日出生，住址河南省商水县。本院在审理申请人河南**有限公司与被申请人熊**、夏**、夏**、袁**、夏**、马**、袁**、熊*借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人840000元财产予以保全。本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被申请人熊**、夏**、夏**、袁**、夏**、马**、袁**、*840000元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  张华卫审判员  邝春英审判员  张天立二〇二〇年六月十五日书记员  白丽丽
商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2478-1号申请人：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所：商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成。统一社会信用代码：91411623X15228251L。被申请人：熊东方，男，汉族，1988年4月12日出生，住址：河南省商水县。被申请人：夏静静，女，汉族，1987年8月17日出生，住址：河南省周口市商水县。被申请人：夏德中，男，汉族，1961年11月19日出生，住址：河南省商水县。被申请人：袁小爱，女，汉族，1962年6月11日出生，住址：河南省商水县。被申请人：夏松林，男，汉族，1983年6月29日出生，住址：河南省商水县。被申请人：马向花，女，汉族，1981年7月9日出生，住址：河南省商水县。被申请人：袁连成，男，汉族，1968年10月16日出生，住址河南省商水县。被申请人：熊杰，女，汉族，1972年8月23日出生，住址河南省商水县。本院在审理申请人河南商水农村商业银行股份有限公司与被申请人熊东方、夏静静、夏德中、袁小爱、夏松林、马向花、袁连成、熊杰借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人840000元财产予以保全。本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被申请人熊东方、夏静静、夏德中、袁小爱、夏松林、马向花、袁连成、熊杰840000元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  张华卫审判员  邝春英审判员  张天立二〇二〇年六月十五日书记员  白丽丽
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初4928号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行负责人：李绍岩委托诉讼代理人：聂红旗被申请人：康树志原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被告康树志金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行向本院申请财产保全，请求查封被申请人康树志名下银行存款208332.91元或查封其他相应价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人康树志银行存款208332.91元或查封其他相应价值财产。案件申请费1561元，由申请人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何景卫二〇二〇年六月二十九日书记员  于琬莹
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0105民初4928号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，统一社会信用代码91210105943314750W，营业场所沈阳市皇姑区岐山中路52号。 负责人：李绍岩，系该行行长。 委托诉讼代理人：聂红旗，系该行公司律师。 被告：康树志。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行（以下简称“建行沈阳皇姑支行”）与被告康树志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行沈阳皇姑支行的委托诉讼代理人聂红旗到庭参加诉讼。被告康树志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行沈阳皇姑支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金165396元，应付利息8198.45元，罚息34738.46元，共计208332.91元（给付截止至2020年3月20日）；2、请求判令被告给付从2020年3月21日起至实际结清全部贷款金额之日止的利息和罚息（按双方所签的借款合同约定计息方法计算)；3、请求判令被告承担本案诉讼费、公告费、邮寄费等相关诉讼费用。事实与理由：2017年3月31日，2017年4月8日，2017年5月18日，2017年5月28日被告四次通过电子渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定建行提供总计165400元借款额度，有效期最早自2017年3月31日至2018年3月31日最晚自2017年5月28日至2018年5月28日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过己签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款。贷款种类为快e贷，还款方法为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××93。2017年3月31日至2017年5月28日被告通过手机，以自主支付的方式，多次总计支用了165400元。2018年5月28日全部借款额度到期后，被告仅偿还部分贷款本金利息，剩余贷款经原告多次催要无果。原告认为，借款合同一经成立，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守。被告长期拖欠贷款不予清偿，违法了合同约定。因此原告有权要求被告立即偿还剩余贷款本金、利息、罚息，并承担相关费用。基于以上事实，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告康树志辩称，去年4月份皇姑法院因为贷款查封我房子，说拍卖，到现在也没拍卖。如果拍卖完应该剩下不到10万（还完银行贷），剩下就还快贷吧。 原告围绕诉讼请求向法庭提交了《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、贷款资金流向一览表、个人贷款对账单、贷款账户基本信息等证据。对原告提供的证据，被告未出庭质证。经本院全面、客观地审查，对原告提供的证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告康树志分别于2017年3月31日、2017年4月8日、2017年5月18日、2017年5月28日四次通过手机银行与原告建行沈阳皇姑支行订立《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》。服务协议约定，贷款种类：快e贷，签约“借贷通”的银行卡号为62×××93。借款合同约定原告向被告：提供总计165400元借款额度，有效期均为一年（如2017年3月31日至2018年3月31日），贷款年利率为4.56%、5.6%。借款合同对借款额度、还款方法及罚息利率等进行了约定。自2017年3月31日至2017年5月28日被告通过手机银行，多次以自主支付的方式总计支用了165400元本金。2018年5月28日全部借款额度到期后，被告仅偿还贷款本金4元及利息12元，其余贷款本金、利息及罚息，经原告多次催要被告未予偿还。截止至2020年3月19日，被告拖欠原告借款本金165396元，借款利息8198.45元及罚息34738.46元。 本院认为，原告建行沈阳皇姑支行与被告康树志通过手机银行订立的《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》，均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。被告康树志借款到期后，未按合同约定履行还款义务，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告康树志偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行借款本金165396元； 二、被告康树志支付原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行借款利息8198.45元及罚息34738.46元； 三、被告康树志支付原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行借款本金165396元的利息、罚息（自2020年3月20日起至借款本金付清之日止，按合同约定计算）； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行的其他诉讼请求。 上述款项于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4425元,减半收取2212.5元，由被告康树志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  何景卫 二〇二〇年六月十一日 书记员  于琬莹
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执298号之一 申请执行人：宝蔻（厦门）卫浴有限公司，住所地：厦门市翔安区巷北工业区五星路449号302。 法定代表人：谢崇庆，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：魏县运堂水暖太阳能门市，住所地：河北省邯郸市魏县天龙建材市场水暖区，注册证号：92130434MA08L2BD0D。 经营者：赵运堂，男，1967年7月14日生，住河北省邯郸市魏县天龙建材市场水暖区。 关于申请执行人宝蔻（厦门）卫浴有限公司与被执行人魏县运堂水暖太阳能门市侵害实用新型专利权纠纷一案，石家庄市中级人民法院作出的（2019）冀01知民初703号判决书已发生法律效力。申请执行人宝蔻（厦门）卫浴有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案执行。2020年5月27日，申请人宝蔻（厦门）卫浴有限公司向我院递交撤回执行申请书，请求撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对石家庄市中级人民法院作出的（2019）冀01知民初703号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周红梅 审判员  苑颖新 审判员  宋 鑫 二〇二〇年六月十一日 书记员  崔 钰
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执389号 周涛： 芦溪县人民法院申请周涛的责令退赔一案，本院于2020年1月9日作出的（2020）赣0323刑初6号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年6月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、责令被执行人周涛退赔被害人吴行江经济损失人民币2661元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000145478 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年六月十五日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执389号 周涛： 本院于2020年6月15日立案执行的申请执行人芦溪县人民法院与被执行人周涛之间的责令退赔一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年六月十五日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀01执298号之一 赵运堂： 你单位与宝蔻（厦门）卫浴有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院作出的（2019）冀01知民初691号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宝蔻（厦门）卫浴有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：河北银行华兴支行 账户名称：河北省石家庄市中级人民法院 账号：3218012309570400015680 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年五月二十二日 联系人：朱利骞联系电话：0311-851××××5 本院地址：石家庄市桥西区靶场街31号邮编：050000
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执389号 周涛： 你与芦溪县人民法院责令退赔一案，本院于2020年1月9日作出的（2020）赣0323刑初6号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年6月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、责令被执行人周涛退赔被害人吴行江经济损失人民币2661元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。