山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初2075号 原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。 法定代表人：黄必胜，总经理。 委托诉讼代理人：陈亮，北京市京师（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓瑞，北京市京师（济南）律师事务所律师。 被告：尉元凯，男,1988年4月29日出生，汉族，住山东省邹平县。 原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通公司）与被告尉元凯融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通公司的委托诉讼代理人陈亮到庭参加诉讼，被告尉元凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汇通公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付全部未付租金153719.61元；2.请求依法判令被告向原告支付逾期付款违约金，以153719.61元为基数，自2020年1月14日起至实际清偿之日止，以24%／年的标准，按实际逾期天数计算；3.请求依法判令被告向原告支付律师代理费3000元；4.请求依法判令原告对鲁ＨＨ××××号小型普通客车享有优先受偿权；5.依法判令本案全部诉讼费用由被告承担，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、拍卖费等费用。事实与理由：2019年11月8日原告（出租人）与被告（承租人）签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，通用条款第一条约定，出租人根据承租人的要求，向承租人购买其拥有完全所有权的租赁车辆，再由出租人出租给承租人使用；合同第十条约定，租赁期内承租人出现以下情形之一的，出租人有权向承租人加速行驶到期债权，追索所有已到期和未到期租金和其他款项，其中对已到期部分，出租人还有权按每逾期一日按1.2‰／天的标准收取迟延履行金，出租人有权委托第三方服务机构（包括但不限于资产管理公司、催收公司及律师事务所等）向承租人追索因执行或保全本合同项下出租人权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼／仲裁费用、鉴定费用、律师费、差旅费费用等。合同主要条款中约定，车辆融资总额为117776元，租赁期限为48个月，每期租金3270.63元，合同签订地为罗庄区盛庄街道办事处营子村0001号。合同签订后，原告依约支付了租赁车辆购车款并与被告完成车辆交接，办理了抵押登记，但被告并未依约向原告支付租金，截至起诉之日已逾期4期。被告拒不支付租金的行为严重侵犯了原告的合法权益，基于上述事实，原告特向法院提起诉讼，请求依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 尉元凯未作答辩。 汇通公司围绕诉讼请求提交了证据，尉元凯未到庭质证视为放弃质证权利，对于汇通公司提供的证据，经本院审核予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年11月8日，汇通公司作为出租人、尉元凯作为承租人签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》（以下简称《融资租赁合同》），约定尉元凯向汇通公司融资租赁斯柯达汽车一辆，车架号为ＬＳＶＵＤ40Ｎ6ＫＮ044449，融资总额为117776元，租赁期限为48期，每月19日支付租金，每期还款租金3270.63元。合同同时约定：1、租赁期内承租人出现如下情形之一的，出租人有权向承租人行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中，对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取迟延履行金；宣布解除合同，收回租赁车辆，若承租人在出租人规定的时间内（7天内）无法一次性支付收车通知信中所有款项赎回车辆，则出租人有权委托第三方处理租赁车辆，承租人应配合出租人将租赁车辆过户至出租人、出租人指定的相关分公司或个人名下（否则应承担租赁车辆无法过户的加速折旧损失，即本合同项下未付租金的30%），如处置车辆的价款不足以赔偿出租人损失的，承租人还应赔偿差额部分；要求承租人支付因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）；支付违约金（所有未付款项的20%）；采取法律允许的其他救济方式。情形：（1）承租人逾期30日或累计二期未按时向出租人支付租金，若承租人违反本合同其他约定的则不受上述条件限制:（2）承租人陷入债务纠纷以及任何可能影响承租人对本合同项下应负义务履行的；（3）承租人所留的移动电话出现拒接、关机、停机、注销等类似情形致使出租人连续3天无法与其取得联系的；（4）承租人或保证人被宣告失踪、死亡或全部／部分丧失民事行为能力；（5）租赁车辆被查封、锁定、扣押、没收、拍卖、强占、转租赁或受到类似威胁;……。2、出租人有权委托第三方服务机构（包括但不限于资产管理公司、催收公司及律师事务所等）向承租人追索因执行或保护本合同项下出租人权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼／仲裁费用、鉴定费用、律师费用、差旅费用等；且其中部分费用的标准不低于：（1）出租人所发催款函50元／次；（2）出租人委托律师所发律师函500元／次；（3）出租人委派代表上门催收的，600元／次；（4）出租人委托第三方机构催讨的，自委托日起承租人所有未付款项的10%-20%服务费。该合同第十一条：1、本合同及所有附件的修改必须由立约各方签署书面协议方能生效。凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，各方应首先通过友好协商解决；如协商不成的，任何一方有权向合同签订地或出租人主要办事机构所在地（上海市浦东新区）法院申请诉讼解决。2、本合同所列明的地址（详见本合同主要条款）适用于包括立约各方非诉时各类通知、协议等文件（包括但不限于车辆收回通知信、租赁车辆评估报告等资料的邮寄）以及就本合同发生纠纷时相关文件、文书的送达，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。如任何一方送达地址变更，该方应及时告知对方或受诉法院、仲裁机构变更后的送达地址。如果提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的送达地址，导致上述文件、文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此产生的法律后果。受诉法院、仲裁机构或出租人将上述文件、文书邮寄至送达地址的，邮件回执上注明的退回之日视为送达之日，直接送达的，送达人当场在送达回执上记明情况之日视为送达之日。在《融资租赁合同》中双方均按照上述约定，被告列明的联系地址为山东省滨州市邹平县××镇××村××号。同日，汇通公司与尉元凯签订《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》约定将车架号为ＬＳＶＵＤ40Ｎ6ＫＮ044449小型普通客车抵押给汇通公司，抵押人抵押担保范围包括：主合同项下全部租金、迟延履行金、违约金、赔偿金、实现主债权及实现抵押权所发生的律师费等费用。2019年11月11日汇通公司与尉元凯在山东省济宁市××队就上述车辆（车牌号为：鲁ＨＨ××××）办理了抵押登记手续，抵押权人为汇通公司。上述合同签订后，双方以占有改定的方式转移车辆的所有权，汇通公司于2019年11月8日将该车辆交付尉元凯，尉元凯支付了2019年12月13日1期租金，剩余47期租金，共计153719.61元至今未支付。 另查明，汇通公司为行使权力委托北京市京师（济南）律师事务所指派律师为其代理诉讼，双方于2020年4月21日签订委托代理合同，北京市京师（济南）律师事务所于2020年6月2日向汇通公司出具发票，向汇通公司收取代理费3000元。该收费标准符合《山东省物价局、山东省司法厅》的规定。 本院认为，汇通公司与尉元凯签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定合法有效。汇通公司依据合同约定向尉元凯履行了交付租赁物的义务，尉元凯未按照合同约定支付租金153719.61元，构成违约。汇通公司要求尉元凯支付未付租金153719.61元，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款违约金，原告主张以全部未付租金153719.61元为基数，按照年利率24%计算的诉讼请求，过分高于汇通公司的实际损失，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，本院酌情调整至按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算。关于汇通公司要求尉元凯支付律师费3000元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，故，对该请求本院予以支持。尉元凯与汇通公司签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》，将车牌号为鲁ＨＨ××××号小型普通客车抵押给汇通公司，并办理抵押登记，汇通公司作为抵押权人对该抵押财产享有优先受偿权。汇通公司要求确认其对车牌号为鲁ＨＨ××××号小型普通客车享有优先受偿权的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。汇通公司与尉元凯签订的融资租赁合同约定，本合同所列明的地址即作为法院送达司法文书的送达地址。根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条的规定，当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址。本院按照尉元凯在合同中确认的送达地址向其寄送应诉等材料，符合法律规定。尉元凯经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告尉元凯于本判决生效后十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付租金153719.61元及违约金（违约金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算，自2020年1月14日起计算至付清之日止）; 二、被告尉元凯于本判决生效后十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付律师代理费3000元； 三、原告汇通信诚租赁有限公司对登记在被告尉元凯名下的鲁ＨＨ××××号小型普通客车享有优先受偿权； 四、驳回原告汇通租赁信诚有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行所给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3434元，减半收取1717元，由被告尉元凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  陆 军 二〇二〇年六月五日 法官助理  宋丹妹 书 记 员  王 惠