盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初590号原告：盐城市东方融资担保有限公司，住所地盐城经济技术开发区江西村。法定代表人：张振国，该公司董事长。委托诉讼代理人：韦月斌，该公司员工。委托诉讼代理人：何萍，江苏善合律师事务所律师。被告：江苏金琉璃科技有限公司，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路****。法定代表人：饶江，该公司执行董事。被告：饶江，男，1963年7月18日出生，汉族，居民，住北京市海淀区。被告：李京平，女，1966年2月11日出生，汉族，居民，住北京市海淀区。被告：王光辉，男，1968年8月20日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：江苏华生基因数据科技股份有限公司，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路******。法定代表人：饶江，该公司董事长。被告：北京华生恒业科技有限公司，住所，住所地北京市海淀区三才堂水清木华园****div>法定代表人：饶江，该公司董事长。被告：盐城华生健康咨询中心（有限合伙），住所地盐，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路****v>执行事务合伙人：饶江。被告：徐若英，女，1966年7月17日出生，汉族，居民，住北京市东城区。委托诉讼代理人：吴冰，江苏盐城瑞信律师事务所律师。原告盐城市东方融资担保有限公司（以下简称东方担保公司）与被告江苏金琉璃科技有限公司（以下简称金琉璃公司）、饶江、李京平、王光辉、江苏华生基因数据科技股份有限公司（以下简称华生基因公司）、北京华生恒业科技有限公司（以下简称华生恒业公司）、盐城华生健康咨询中心（有限合伙）（以下简称盐城华生）、徐若英追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用普通程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告东方担保公司的委托诉讼代理人何萍、韦月斌，被告华生基因公司、华生恒业公司的法定代表人暨被告饶江，被告王光辉，被告徐若英的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告李京平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告东方担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告金琉璃公司向原告支付代偿款5225233.36元，并支付自代偿之日起至实际偿还之日止以每期代偿为本金按照年利率20.88%计算的利息；2、判令由被告金琉璃公司承担本案律师代理费7万元；3、判令被告饶江、李京平、王光辉、华生基因公司、华生恒业公司、盐城华生对上述两项诉讼请求承担连带保证责任；4、判令被告饶江、李京平、华生基因公司、华生恒业公司、盐城华生、徐若英对被告金琉璃公司在（2019)苏0991民初1607号判决书中判定的义务承担连带保证责任；5、判令原告对被告华生基因公司提供的质押专利权享有优先受偿权；6、请求判令被告徐若英对诉讼请求1、2、4承担其提供抵押的不动产价值为限的担保责任，且原告对该不动产享有优先受偿权；7、被告饶江对被告盐城华生的保证责任承担无限连带责任；8、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月7日，华生基因公司（甲方，委托担保人）与东方担保公司（原盐城市东方担保有限公司）签订编号为东方担司（201902)委3号《委托担保合同》一份，约定被告委托原告提供担保的对象为被告金琉璃公司向江苏银行股份有限公司盐城分行（以下简称江苏银行盐城分行）申请的伍佰万元借款，借款期限2019年3月8日到2020年3月7日，被告金琉璃公司应当向原告支付担保费75000元，若被告逾期还款，原告按银行同期利率的50%向被告收取逾期期间的担保费，原告向贷款银行提供保证担保的范围包括借款合同下的借款本金及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。2019年3月8日，被告金琉璃公司与江苏银行签订编号为JK101419000076号《流动资金借款合同》一份，约定借款金额500万，借款期限2019年3月8日到2020年3月7日贷款年利率6.96%。2019年3月7日，被告饶江、被告李京平与原告东方担保公司签订编号为东方担司（201902)反（3-1)号《反担保保证合同》一份；被告王光辉与原告签订编号为东方担司（201902)反（3-5)号《反担保保证合同》一份；被告华生基因公司与原告签订编号为东方担司（201902)反（3-3)号《反担保保证合同》一份，《专利权质押合同》一份以其所有的2013103512670号一种基于SOLID测序技术的基因SNP位点检测方法专利、2014104229734号一种高通量转录组测序数数据的分析方法专利抵押给原告以担保被告金琉璃公司的债务的履行；被告华生恒业公司与原告签订编号为东方担司（201902)反（3-2)号《反担保保证合同》一份；被告盐城华生与原告签订编号为东方担司（201902)反（3-4)号《反担保保证合同》一份，编号为盐东担（201902)第1号《股权质押（反担保）合同》一份以其持有被告华生基因公司价值419.7万元的8.4429%股份在盐城市市场监督管理局进行股权质押登记；另查被告饶江系被告盐城华生的普通合伙人也为执行事务合伙人。2019年3月4日，被告徐若英基于2019年1月2日编号SX101419000006最高额综合授信合同与原告签订《反担保抵押合同》以其坐落于永清县韩村镇翠林道翠林堡小区13号楼一单元1号房产设立抵押权并登记对被告金琉璃公司的借款提供反担保。以上各反担保人都为被告金琉璃公司与贷款银行的借款合同项下被告金琉璃公司的义务得以切实履行担保，根据原告要求，愿意为被告金琉璃公司提供反担保。原告提供担保的对象是被告金琉璃公司向江苏银行盐城分行申请的500万元短期借款，借款时间为2019年3月8日到2020年3月7日，借款合同编号JK101419000076；反担保的保证方式为连带保证，如被告金琉璃公司履行期限届满不能偿还债务，原告在承担代偿后有权向被告追偿或要求反担保人承担反担保保证责任；反担保的保证范围为原告根据担保合同之约定承担代偿责任所支付的全部款项及该款项付出之日起按该笔银行贷款利率的3倍收取利息、逾期担保费以及实现追偿权的诉讼费、律师费等一切费用；反担保的期限为二年，自原告取得追偿权次日起算。上述协议签订后，江苏银行盐城分行于2019年3月8日向被告金琉璃公司发放了500万元贷款，被告金琉璃公司于2019年5月31日起欠息，盐城经济技术开发区法院于2019年8月26日受理了原告已对被告金琉璃公司、被告王光辉提起的合计87976.78元（2019年5月31日、6月21日、7月20日代偿利息）的诉讼。此后，江苏银行盐城分行于2019年8月20日、2019年9月20日、2019年10月20日、2019年11月20日、2019年12月20日、2020年1月20日、2020年2月20日、2020年3月9日扣划原告29966.67元、29966.67元、29000元、29966.67元、29000元、29966.67元、29966.67元、5017400.01元，合计5225233.36元。综上，原告于江苏银行盐城分行划款后获得了向被告金琉璃公司追索代偿款的追偿权，各被告应当向原告承担连带保证等责任。各被告在原告代偿后未能向原告承担偿还义务及连带保证等责任，构成违约，为维护原告的合法权益不受侵害，特具状诉至贵院，请求依法判如所请。被告金琉璃公司、饶江、华生基因公司、华生恒业公司、盐城华生共同辩称：1、对原告要求饶江本人及其所代表的金琉璃公司、饶江、华生基因公司、华生恒业公司、盐城华生所主张的诉讼请求无异议。2、王光辉不应当承担责任，他是履行职务行为。被告李京平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告王光辉辩称：签订合同时，我是华生基因公司的财务总监，我签订保证合同时系履行职务行为。故，我不应当承担责任。被告徐若英辩称：1、徐若英不应该对（2019）苏0991民初1607号判决书的义务承担连带保证责任，理由是徐若英不是该生效判决书中义务的主体，该案当中所涉及的权利已经被生效判决确认，不应该再在本案进行另行主张。2、徐若英对金琉璃公司的借款、原告律师费不承担担保责任，理由是，2019年3月7日华生基因公司与原告签订的（2019）委3号担保合同，该合同与徐若英无关，同时涉案的借款合同借款期限为2019年3月8日到2020年3月7日编号为JK101419000076号，徐若英并没有为该笔借款提供过反担保抵押。诉状中所称2019年3月4日徐若英与原告签订反担保抵押合同不是事实，原告诉状陈述与所举证据材料出现多种矛盾之处，原告与被告金琉璃公司存在串通、欺诈的行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月2日，金琉璃公司（受信人）与江苏银行盐城分行（授信人）签订编号为SX101419000006号的《最高额综合授信合同》一份，约定（摘要）：授信人向受信人提供最高综合授信额度500万元的流动资金贷款，授信期限自2019年1月2日至2019年12月16日。同日，东方担保公司（保证人）与江苏银行盐城分行（债权人）签订编号为B2101419000010号的《最高额保证合同》一份，载明（摘要）：本合同的主合同为债权人与债务人金琉璃公司之间签署的SX101419000006号的《最高额综合授信合同》及依据该合同已经和将要签署的单项授信业务合同，及其修订或补充。保证人在本合同项下承担的保证最高额为不超过伍佰万元，保证最高额仅指在本合同所述债务人与债权人签订的主合同项下及合同期间内债务人实际使用贷款或授信总额扣除已还部分所形成的贷款本金余额，并未包括除贷款本金之外的利息、复利、罚息等各项应付款项，但保证人对该部分款项仍承担连带清偿责任。保证人对主合同项下债务人所欠债权人的全部债务承担连带责任，包括债务人违约或债权人要求债务人提前清偿时发生的债务。2019年3月8日，借款人金琉璃公司与贷款人江苏银行盐城分行签订编号为JK101419000076号的《流动资金借款合同》一份，载明（摘要）：借款金额伍佰万元，借款期限自2019年3月8日至2020年3月7日，贷款利率年利率6.96%；借款用途为购货；利息从借款实际发放之日起按实际放款额和实际借款期限计算，按月结息，结息日为每月的二十日；罚息，借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按合同借款利率加收50%计收罚息，借款人未按合同约定用途使用借款的，贷款人有权自挪用之日起，按本合同借款利率加收100%计收罚息。本合同项下借款是编号为SX101419000006号的《最高额综合授信合同》授信额度项下具体授信，本合同是其有效附件。2019年3月7日，金琉璃公司（甲方、委托担保人）与东方担保公司（乙方、担保人）签订编号为东方担司（201902）委（3）号的《委托担保合同》一份，载明（摘要）：甲方委托乙方提供担保的对象为甲方向江苏银行盐城分行申请的伍佰万元借款，借款期限2019年3月8日至2020年3月7日，借款合同编号为JK101419000076号；甲方应当向乙方支付担保费75000元，该费用在本合同签订时一次性付清，如甲方逾期还款，乙方按银行同期贷款利率的50%向甲方收取逾期期间的担保费；乙方接受委托，向贷款银行提供保证担保的范围包括借款合同项下的借款本金及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，具体担保内容以乙方与贷款银行所签订的担保合同为准；甲方需按照乙方的要求提供有效、可靠的反担保措施，反担保保证合同另行签订；在甲方无力偿还贷款，乙方根据与银行签订的保证合同规定履行代偿义务后，乙方成为债权人，相应取得债务追偿权；乙方行使代位追偿权的范围包括乙方承担担保责任垫付的全部款项及该款项付出之日起按该笔银行贷款利率的3倍收取利息、逾期担保费、诉讼费、律师费用和实现追偿权的全部费用。一、反担保情况：1、饶江、李京平：2019年3月7日，饶江、李京平（甲方、反担保人）与东方担保公司（乙方、担保人）签订编号为东方担司（201902）反（3-1）号的《反担保保证合同》一份，载明：为了确保金琉璃公司与贷款银行的借款合同项下借款人的义务得以切实履行担保，根据乙方要求，甲方愿意为借款人向乙方提供反担保；乙方所提供保证担保的对象为借款人向江苏银行盐城分行申请的伍佰万元短期借款，借款时间为2019年3月7日至2020年3月8日，合同编号为JK101419000076号；反担保的保证方式为连带保证，如借款人履行期限届满不能偿还债务，乙方在承担代偿责任后有权向债务人追偿或要求甲方承担反担保保证责任；反担保的保证范围，乙方根据担保合同之约定承担代偿责任所支付的全部款项及该款项付出之日起按该笔银行贷款利率的3倍收取利息、逾期担保费以及实现追偿权的诉讼费、律师费等一切费用；反担保的保证期限为二年，自乙方取得追偿权之次日起算。2、华生恒业公司：2019年2月25日，华生恒业公司通过股东决议，载明（摘要）：出席本次会议的股东共四人，会议就华生基因公司和金琉璃公司分别申请贷款500万元，由东方担保公司提供担保事宜，形成以下决议：①、同意就上述2笔各500万元贷款向东方担保公司提供反担保，具体权利、义务以签订的合同为准；②、以华生恒业公司在华生基因公司580.3万股权质押反担保，质权人为东方担保公司。该股东会决议有李京平、饶江、倪受庸签字，有北京汇金华远咨询服务中心（有限合伙）加盖印章。2019年3月7日，华生恒业公司（甲方、反担保人）与东方担保公司（乙方、担保人）签订编号为东方担司（201902）反（3-2）号《反担保保证合同》一份，内容同东方担司（201902）反（3-1）号合同。3、华生基因公司：2019年2月22日，华生基因公司通过董事会决议，载明（摘要）：本次董事会应到董事7名，实到董事5名，符合《公司法》和《公司章程》的规定，会议通过如下决议：①、为解决公司的资金需求，公司拟向江苏银行盐城分行申请流动资金贷款，金额500万元，贷款期限12个月（金额及期限以银行实际放款为准），东方担保公司为该笔贷款提供担保，华生恒业公司、饶江、李京平为该笔贷款提供连带责任担保；②、公司的全资子公司金琉璃公司拟向江苏银行盐城分行申请流动资金贷款，金额500万元，贷款期限12个月（金额及期限以银行实际放款为准），东方担保公司为该笔贷款提供担保，公司同意为该笔贷款提供反担保。同年3月7日，华生基因公司（甲方、反担保人）与东方担保公司（乙方、担保人）签订编号为东方担司（201902）反（3-3）号《反担保保证合同》一份，内容同东方担司（201902）反（3-1）号合同。后，华生基因公司（出质人、甲方）与东方担保公司（质权人、乙方）签订《专利权质押合同》一份，约定（摘要）：东方担保公司为华生基因公司（合同编号JK101419000099）与金琉璃公司（合同编号JK101419000076号）分别向江苏银行盐城分行贷款500万元提供了担保，为保证上述贷款如期结清，甲方将其名下专利权质押给乙方作为反担保。质押物为：专利号2013103512670，一种基于SOLID测序技术的基因SNP位点检测方法专利；专利号2014104229734，一种高通量转录组测序数数据的分析方法专利。担保范围，乙方根据担保合同之约定承担代偿责任所支付的全部款项及该款项付出之日起按该笔银行贷款利率3倍收取的利息、逾期担保费、违约金、赔偿金以及实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、公告费、仲裁费、律师费、财产保全费、差率费、执行费、评估费、拍卖费等）。该《专利权质押合同》签订后，华生基因公司与东方担保公司于2019年9月29日向国家知识产权局办理了上述两项专利质押登记手续。4、盐城华生：2019年2月25日，盐城华生通过合伙决议，载明（摘要）：会议就华生基因公司和金琉璃公司分别申请贷款500万元，由东方担保公司提供担保事宜，形成以下决议：①同意就上述2笔各500万贷款向东方担保公司提供反担保，具体权利、义务以签订的合同为准；②提供企业在华生基因公司419.7万股权质押反担保，质权人为东方担保公司，具体权利、义务以签订的合同为准；③委托执行事务合伙人饶江办理股权质押相关手续。后，盐城华生（出质人、甲方）与东方担保公司（质权人、乙方）签订编号为盐东担（201902）第1号《股权质押（反担保合同）》一份，约定：根据金琉璃公司与乙方签订的东方担司（201902）委（3）号的《委托担保合同》的约定，乙方为债务人向江苏银行盐城分行所申请的期限为一年、金额为500万元贷款提供担保，现甲方自愿将其拥有的财产质押给乙方作为反担保。甲方自愿以其持有的华生基因公司8.4429%的股权全部质押给乙方，以保证乙方承担担保责任后产生的债权得以偿还。质押反担保的范围包括，以质押物的实际变现价值为限，担保乙方为债务人担保的500万元债务本金和其产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及担保费、逾期担保费、滞纳金、利息、违约金、乙方实现债权的费用等；债权人及乙方实现债权的费用包括但不限于诉讼或仲裁费、财产或证据保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费、调查取证费等。2019年2月27日，盐城华生与东方担保公司办理了盐城华生持有的华生基因公司419.7万股的股权出质登记。同年3月7日，盐城华生（甲方、反担保人）与东方担保公司（乙方、担保人）签订编号为东方担司（201902）反（3-4）号《反担保保证合同》一份，内容同东方担司（201902）反（3-1）号合同。5、王光辉：2019年3月7日，王光辉（甲方、反担保人）与东方担保公司（乙方、担保人）签订编号为东方担司（201902）反（3-5）号《反担保保证合同》一份，内容同东方担司（201902）反（3-1）号合同。6、徐若英：2019年2月28日，徐若英（甲方、反担保抵押人）与东方担保公司（乙方、反担保抵押权人）签订《反担保抵押合同》一份，约定（摘要）：为确保金琉璃公司与贷款单位所签订的借款合同项下借款人的义务得以切实履行，乙方同意为借款人提供保证担保。依据乙方要求，甲方愿意以财产抵押方式向乙方提供反担保；甲方提供的抵押物为永清县韩林镇翠林道××小区××楼××单元××号；乙方所提供保证担保的对象为借款人向江苏银行盐城分行申请的500万元短期借款，借款时间为2019年1月2日至2019年12月16日，合同编号为SX101419000006号；甲方依据本合同提供反担保的对象为乙方为前述借款向贷款单位所作出的担保承诺；抵押债权的范围为：乙方承担代偿责任所支付的全部款项及该款项付出之日起的利息、逾期担保费以及实现追偿权的诉讼费、律师费等一切费用；如借款人未按期还款导致乙方承担担保责任的，无论借款人或第三人是否提供了其他反担保保证、抵押反担保或质押反担保，乙方有权不分先后顺序地分别或同时向包括甲方在内的一个或者多个反担保人（反担保抵押人）或借款人主张部分或全部权利。该合同签订后，徐若英与东方担保公司就韩林镇翠林道××小区××楼××单元××号，东方公司于2019年3月4日取得冀（2019）永清县不动产证明第0000632号《不动产登记证明》，载明（摘要）：权利事项抵押权、权利人东方担保公司、义务人徐若英，坐落永清县韩林镇翠林道××小区××楼××单元××号，抵押方式最高额抵押，抵押顺位第一顺位抵押，最高债权数额500万元，债权确定期间2019年1月2日起2019年12月16日止。另，永清县韩林镇翠林道××小区××楼××单元××号房屋登记为徐若英单独所有。二、贷款发放及归还情况上述协议签订后，江苏银行盐城分行于2019年3月8日向金琉璃公司发放了500万元贷款，金琉璃公司于2019年5月20日起欠息。1、江苏银行盐城分行分别于2019年5月29日、6月20日、7月20日扣划东方担保公司29010.11元、29966.67元、29000元，合计87976.78元。（注：该三笔扣款经本院（2019）苏0991民初1607号案件中予以处理）2、（2019）苏0991民初1607号案件生效后，江苏银行盐城分行分别于2019年8月20日、9月20日、10月20日、11月20日、12月20日、2020年1月20日、2月20日、3月9日扣划东方担保公司29966.67元、29966.67元、29000元,29966.67元、29000元、29966.67元、29966.67、5017400.01元，合计5225233.36元。另查明，关于江苏银行盐城分行分别于2019年5月29日、6月20日、7月20日扣划东方担保公司29010.11元、29966.67元、29000元，合计87976.78元。东方担保公司以金琉璃公司、王光辉为被告向本院提起诉讼，本院于2019年12月25日作出（2019)苏0991民初1607号判决书，判决：一、金琉璃公司于本判决生效之日起十日内向东方担保公司归还87976.78元及利息；二、金琉璃公司于本判决生效之日起十日内向支付东方担保公司逾期担保费用以75000元为基数自2019年5月29日起至2019年7月20日止以3.48%年利率予以计算；三、金琉璃公司于本判决生效之日起十日内向东方担保有限公司支付律师费3589元；四、王光辉对金琉璃公司上述第一、二、三向义务承担连带保证责任，王光辉履行相应义务后有权向金琉璃公司追偿。还查明，东方担保公司因本次诉讼向江苏善合律师事务所支付律师费7万元。本院认为，本案所涉《最高额保证合同》、《委托担保合同》、《反担保保证合同》、《流动资金借款合同》、《反担保抵押合同》等相关协议均系合同当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，均为有效合同，对合同当事人双方均具有法律约束力。依据原告诉讼请求及庭审中双方当事人陈述，本案争议焦点：1、被告金琉璃公司支付原告东方担保公司代偿款及利息、律师费的数额认定；2、各反担保人是否对欠款本息承担保证责任；3、被告饶江、李京平、王光辉、华生恒业公司、盐城华生、徐若英是否对被告金琉璃公司在（2019)苏0991民初1607号判决书中判定的义务承担连带保证责任。（一）关于被告金琉璃公司支付原告东方担保公司代偿款及利息、律师费的数额认定的问题。1、代偿本金及利息。因金琉璃公司未能清偿到期贷款，江苏银行盐城分行分别于2019年8月20日、9月20日、10月20日、11月20日、12月20日、2020年1月20日、2月20日、3月9日扣划东方担保公司29966.67元、29966.67元、29000元,29966.67元、29000元、29966.67元、29966.67、5017400.01元，合计5225233.36元。故本院对东方担保公司代偿款为5225233.36元予以认定。关于利息，依据《委托担保合同》约定，东方担保公司行使代位追偿权的范围包括东方担保公司承担担保责任垫付的全部款项及该款项付出之日起按该笔银行贷款利率的3倍收取利息。经审查，该笔贷款利率为6.96%，3倍利率计20.88%。现东方担保公司主张反担保人承担自代偿之日起至实际偿还之日止按20.88%年利率计算，根据相关法律规定，该利率已超过原告东方担保公司起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的保护限度，本院酌情调整为原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。据此，金琉璃公司应当向东方担保公司支付代偿款5225233.36元及利息（其中以29966.67元为基数，自2019年8月20日起至实际履行之日止；以29966.67元为基数，自2019年9月20日起至实际履行之日止；以29000元为基数，自2019年10月20日起至实际履行之日止；以29966.67元为基数，自2019年11月20日起至实际履行之日止；以29000元为基数，自2019年12月20日起至实际履行之日止；以29966.67元为基数，自2020年1月20日起至实际履行之日止；以29966.67元为基数，自2020年2月20日起至实际履行之日止；以5017400.01元为基数，自2020年3月9日起至实际履行之日止；均按同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算）。2、代理费7万元。在《委托担保合同》、《反担保保证合同》中明确约定律师费等实现债权的费用由借款人及反担保人承担，现东方担保公司主张律师费70000元并提供了委托合同、增值税专用发票予以佐证，经审查，该代理费低于江苏省最低收费标准，故本院依法予以支持。（二）关于各反担保人是否对欠款本息承担保证责任的问题。1、关于饶江、李京平、华生恒业公司的担保责任。饶江、李京平分别与东方担保公司签订的《反担保保证合同》系合同当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，对合同当事人双方均具有法律约束力。2019年2月25日，华生恒业公司通过股东决议，决定为金琉璃公司的此笔500万元贷款向东方担保公司提供反担保。因此，华生恒业公司与东方担保公司之间签订的《反担保保证合同》系合同当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。原告东方担保公司基于《委托担保合同》向金琉璃公司行使追偿权及基于《反担保保证合同》要求反担保人饶江、李京平、华生恒业公司承担保证责任均未超过法定或合同约定的反担保范围，故东方担保公司要求金琉璃公司偿还代偿的借款本息，并要求饶江、李京平、华生恒业公司对上述款项承担连带清偿责任的请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。2、关于华生基因公司的担保责任。2019年2月22日，华生基因公司通过董事会决议，决定为金琉璃公司的此笔500万元贷款向东方担保公司提供反担保。因此，华生基因公司与东方担保公司之间签订的《反担保保证合同》系合同当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。原告东方担保公司基于《委托担保合同》向金琉璃公司行使追偿权及基于《反担保保证合同》要求反担保人华生基因公司承担保证责任未超过法定或合同约定的反担保范围，故东方担保公司要求金琉璃公司偿还代偿的借款本息，并要求华生基因公司对上述款项承担连带清偿责任的请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。另，华生基因公司除为金琉璃公司此笔500万元贷款向东方担保公司提供保证之外，还将华生基因公司所有的专利权（专利号2013103512670，一种基于SOLID测序技术的基因SNP位点检测方法专利；专利号2014104229734，一种高通量转录组测序数数据的分析方法）质押给东方担保公司作为反担保。因此，东方担保公司主张对华生基因公司所有专利号为：2013103512670、2014104229734的折价、拍卖或变卖的价款在享有优先受偿权。3、关于盐城华生的担保责任。2019年2月25日，盐城华生通过合伙协议，决定为金琉璃公司的此笔500万元贷款向东方担保公司提供反担保。因此，盐城华生与东方担保公司之间签订的《反担保保证合同》系合同当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。原告东方担保公司基于《委托担保合同》向金琉璃公司行使追偿权及基于《反担保保证合同》要求反担保人盐城华生承担保证责任未超过法定或合同约定的反担保范围，故东方担保公司要求金琉璃公司偿还代偿的借款本息，并要求盐城华生对上述款项承担连带清偿责任的请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。4、关于徐若英的担保责任。2019年2月28日，徐若英（甲方、反担保抵押人）与东方担保公司（反担保抵押权人）签订《反担保抵押合同》系合同当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，对合同当事人双方均具有法律约束力。关于被告徐若英提出的涉案借款合同编号为JK101419000076号，徐若英并没有为该笔借款提供过反担保抵押，因此不应当承担反担保责任的问题。本院认为，本案中，2019年1月2日，金琉璃公司与江苏银行盐城分行签订编号为SX101419000006号的《最高额综合授信合同》一份，约定（摘要）：授信人向受信人提供最高综合授信额度500万元的流动资金贷款，授信期限自2019年1月2日至2019年12月16日。后基于该份《最高额综合授信合同》，金琉璃公司与江苏银行盐城分行签订编号为JK101419000076号的《流动资金借款合同》一份，载明（摘要）：借款金额伍佰万元，借款期限自2019年3月8日至2020年3月7日。由于SX101419000006号的《最高额综合授信合同》是授信合同，并非实际贷款合同，金琉璃公司向江苏银行盐城分行之间签订的JK101419000076号《流动资金借款合同》是基于SX101419000006号的《最高额综合授信合同》所形成的最终确定的借款合同。因此，虽然徐若英为金琉璃公司提供担保的为SX101419000006号的《最高额综合授信合同》，但并不能免除其对JK101419000076号《流动资金借款合同》承担反担保责任。此外，依据《担保法》第五十九条规定：“本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。”本案中，《反担保抵押合同》中约定“乙方所提供保证担保的对象为借款人向江苏银行盐城分行申请的500万元短期借款，借款时间为2019年1月2日至2019年12月16日”。因此，《反担保抵押合同》的性质应当认定为最高额抵押合同。另，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十一条规定：“抵押物登记记载的内容与抵押合同约定的内容不一致的，以登记记载的内容为准。”本案中，东方担保公司与徐若英就永清县韩林镇翠林道××小区××楼××单元××号房屋办理抵押登记，其中：抵押方式最高额抵押，抵押顺位第一顺位抵押，最高债权数额500万元。因此，东方担保公司有权就永清县韩林镇翠林道××小区××楼××单元××号房屋折价、拍卖或变卖的价款在500万元范围内享有优先受偿权。另，关于被告徐若英提出的案涉房屋为夫妻共同财产，被告徐若英无权处分的辩解意见，与案涉房屋登记信息不符，本院对该辩解意见依法不予采纳。（三）关于被告饶江、李京平、王光辉、华生恒业公司、盐城华生、徐若英是否对被告金琉璃公司在（2019)苏0991民初1607号判决书中判定的义务承担连带保证责任的问题。本院认为，原告东方担保公司在（2019)苏0991民初1607号案件中未将饶江、李京平、华生恒业公司、盐城华生、徐若英作为该案的被告，应当视为原告东方担保公司放弃其享有的对饶江、李京平、华生恒业公司、盐城华生、徐若英在该案中的追偿的权利。因此，本院对原告东方担保公司该项诉讼请求，依法不予支持。关于东方担保公司主张被告饶江对被告盐城华生的保证责任承担连带责任的诉讼请求。本院认为，被告饶江对本案已经承担了连带担保责任，故已无必要另行对被告盐城华生在本案中的担保责任承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国担保法》第四条、第五条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十九条、第六十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江苏金琉璃科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告盐城市东方融资担保有限公司归还代偿款5225233.36元及利息（其中以29966.67元为基数，自2019年8月20日起至实际履行之日止；以29966.67元为基数，自2019年9月20日起至实际履行之日止；以29000元为基数，自2019年10月20日起至实际履行之日止；以29966.67元为基数，自2019年11月20日起至实际履行之日止；以29000元为基数，自2019年12月20日起至实际履行之日止；以29966.67元为基数，自2020年1月20日起至实际履行之日止；以29966.67元为基数，自2020年2月20日起至实际履行之日止；以5017400.01元为基数，自2020年3月9日起至实际履行之日止；均按同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算）；二、被告江苏金琉璃科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告盐城市东方融资担保有限公司支付律师费70000元；三、被告饶江、李京平、王光辉、江苏华生基因数据科技股份有限公司、北京华生恒业科技有限公司、盐城华生健康咨询中心（有限合伙）对被告江苏金琉璃科技有限公司上述第一、二项义务承担连带保证责任；四、原告盐城市东方融资担保有限公司对被告江苏华生基因数据科技股份有限公司提供质押的专利（专利号为：1、2013103512670，2、2014104229734）的折价、拍卖或变卖的价款在享有优先受偿权；五、原告盐城市东方融资担保有限公司对被告徐若英提供抵押的房产（他项权证号：冀（2019）永清县不动产证明第0000632号，坐落：永清县韩林镇翠林道翠林堡小区13号楼1单元1号）的折价、拍卖或变卖的价款在5000000元范围内享有优先受偿权；六、驳回原告盐城市东方融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48936元，保全费5000元，合计53936元，由被告江苏金琉璃科技有限公司、饶江、李京平、王光辉、江苏华生基因数据科技股份有限公司、北京华生恒业科技有限公司、盐城华生健康咨询中心（有限合伙）共同负担(原告已预交)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  施 悦审 判 员  陈红霞人民陪审员  郭晓进二〇二〇年九月二十八日法官 助理  王得志书 记 员  王 妮附录法律条文1、《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。第六十二条最高额抵押除适用本节规定外，适用本章其他规定。2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十一条抵押物登记记载的内容与抵押合同约定的内容不一致的，以登记记载的内容为准。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。