wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1650号 董学松： 你与孙勇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖1125民初4522号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙勇向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还孙勇借款55000元及相应利息； （2）、承担执行费725元，诉讼费1200元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013660 特此通知。 二〇二〇年六月十九日 联系人：孟超联系电话：18155055208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执1626号彭黎:彭黎罚金一案，(2019)苏1302刑初854号刑事判决书确定的义务，被执行人彭黎已履行7000元。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1650号 申请执行人：孙勇，男，1989年2月18日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。 被执行人：董学松，男，1977年11月17日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 申请执行人孙勇与被执行人董学松民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案执行，执行标的额55000元及利息（自2018年8月15日起，以55000元为基数，按照年利率6%支付利息至款清时止）。 本院受理后，于2020年6月19日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，未查到被执行人有可供执行的财产信息。申请执行人表示被执行人长期在外，无法提供具体下落，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。 2020年7月24日，本院到被执行人位于定远县××××组的户籍地执行，未找到被执行人下落，亦未查找到可供执行的财产。 本院于2020年9月3日与申请执行人进行约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二○二○年九月九日书记员凌敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初1148号原告：宗克森，男，1964年7月17日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人杨成仁，男，1949年10月24日出生，汉族，系本溪市溪湖区驰鼎劳务服务中心工作人员。被告：阜新矿业集团彩屯煤业有限公司。法定代表人张吉丰。原告宗克森与被告阜新矿业集团彩屯煤业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告宗克森于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宗克森的撤诉系其对自身权利的处分，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宗克森撤诉。案件受理费十元，减半收取后计五元，由原告宗克森负担。审判员  何丹二〇二〇年六月二十八日书记员  斗洋附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1148号宗克森:你(单位)诉与阜新矿业集团彩屯煤业有限公司劳动争议纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  何丹二〇二〇年六月十日书记员  斗洋
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初695号 原告：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地陕西省榆林市榆阳区长城南中路6号，统一社会信用代码916108027197550766。 负责人：杨斌飞，系该行行长。 委托诉讼代理人：李会、王生武，陕西富能律师事务所律师。 被告：方某。 被告：张某。 被告：刘某。 原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告方某、张某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行向本院提出诉讼请求为:1、判令被告方某立即偿还原告借款本金49751.85元及利息、罚息、复利（截止2020年1月8日已产生利息3954.17元、罚息29691.5元、复利2349.15元，自2020年1月9日起至本金付清之日止以本金49751.85元为基数，按照年利率11.7%计算罚息，对应付未付利息按照中国人民银行规定计收复利）。2、判令被告张某、刘某对上述借款本息承担连带清偿责任。3、由各被告承担本案因诉讼产生的一切费用。事实与理由：2014年1月6日，被告方某向原告榆阳区支行贷款5万元，执行利率为7.8%逾期罚息利率为执行利率上浮50%，对应付未付利息，按照中国人民银行规定计收复利，借款期限自2014年1月6日至2015年1月5日。上述借款由被告张某、刘某提供了连带责任担保。合同签订以后，原告依约支付了借款，贷款到期后被告未按照合同约定还本付息，经原告多次催要未果，故诉至法院，望支持诉讼请求。 原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行向本院提交了以下证据：被告身份信息复印件、农户贷款借款合同、借款凭证、贷款担保承诺书、贷款基本信息、贷款交易明细。 被告方某辩称，其从未在中国农业银行办理过贷款，也不认识担保人张某、刘某，其从未签署过贷款手续也未收到借款，申请移送公安机关查处。 被告张某、刘某辩称，其夫妻二人并不认识方某，根本不可能为其担保贷款；其二人没有签过担保合同、没有办理担保手续，申请移送公安机关查处。 本院经审查认为,本案有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案依法应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行的起诉。 案件受理费970元，退还原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  周利娥 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李 飞
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终496号上诉人（一审原告）：北京吉轩机械设备租赁有限公司，住所地北京市朝阳区平房乡平房村1012号。法定代表人：李晓黎，总经理。委托诉讼代理人：乐宜东，天津滨法律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭燕，天津滨法律师事务所律师。上诉人（一审被告）：天津市南开医院，住所地天津市南开区长江道6号。法定代表人：王西墨，院长。委托诉讼代理人：王华峰，天津允公律师事务所律师。委托诉讼代理人：李单单，天津允公律师事务所律师。上诉人北京吉轩机械设备租赁有限公司因与上诉人天津市南开医院租赁合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初9231号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京吉轩机械设备租赁有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京吉轩机械设备租赁有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京吉轩机械设备租赁有限公司撤回上诉。二审案件受理费10898元，减半收取5449元，由上诉人北京吉轩机械设备租赁有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 康 艳审判员 姜纪超审判员 张玉洁二〇二〇年六月十日法官助理梁菁菁书记员郭梦迪附：本判决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初741号 原告：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地陕西省榆林市榆阳区长城南中路6号，统一社会信用代码916108027197550766。 法定代表人：杨斌飞，该支行行长。 被告：高某。 被告：万某。 被告：王某。 被告：郑某。 原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告高某、万某、王某、郑某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。审理中，发现本案有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行的起诉。 案件受理费1460元，退还原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王琴 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王胜
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初741号 原告：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地陕西省榆林市榆阳区长城南中路**，统一社会信用代码916108027197550766。 法定代表人：杨斌飞，该支行行长。 被告：高某。 被告：万某。 被告：王某。 被告：郑某。 原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告高某、万某、王某、郑某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。审理中，发现本案有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行的起诉。 案件受理费1460元，退还原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王琴 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王胜
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0429执135号 申请执行人：霍晋强，女，1965年5月29日出生，汉族，住长治市城区。 被执行人：豆水堂，男，1963年4月28日出生，汉族，住武乡县。 申请执行人霍晋强与被执行人豆水堂买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2020年6月22日以双方自行协商处理为由书面向人民法院提出撤回强制执行申请。 经审查，申请执行人撤回强制执行申请,是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2018）晋0429民初482号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史宏伟 审判员  武文军 审判员  李亚南 二〇二〇年六月二十二日 书记员  高 一
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执135号 豆水堂： 你/你单位与霍晋强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0429民初482号民事调解书已发生法律效力。申请执行人霍晋强于二Ｏ二Ｏ年六月二日向本院申请执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、向申请执行人支付（或返还、或履行）37140元。 二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（或者迟延履行金）待定元。 三、负担案件受理费364元，申请执行费463元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：**************** 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年六月三日 (院印) 执行员 ：李亚南执行员：杨鑫 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书         （2020）陕0802民初4312号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。被告: 张静，男，1991年5月8日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX105081822。被告：张洁，女，1989年10月25日出生，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX910251826。被告: 李小斌，男，1977年10月10日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX710102258。被告: 王国华，男，1975年9月29日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX509291819。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告张静、张洁、李小斌、王国华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月107日立案受理，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。   审  判  员   张  佳   二〇二〇年六月二十五日 书 记 员   强胜华 1
陕西省榆林市榆阳区人民法院     民 事 裁 定 书           （2020）陕0802民初4312号     原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800719764087X。   法定代表人：李国庆，系该公司董事长。   被告: 张静，男，1991年5月8日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX105081822。   被告：张洁，女，1989年10月25日出生，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX910251826。   被告: 李小斌，男，1977年10月10日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX710102258。   被告: 王国华，男，1975年9月29日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX509291819。   原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告张静、张洁、李小斌、王国华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月107日立案受理，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。        审判员 张佳         二〇二〇年六月二十五日     书 记 员 强胜华        1
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更309号罪犯刘伟强。广东省梅州市梅江区人民法院于2006年2月15日作出(2006)梅区刑初字第20号刑事附带民事判决，以被告人刘伟强犯抢劫罪，盗窃罪，故意伤害罪，收购赃物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币16000元，与同案犯共同赔偿附带民事原告人10532元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘伟强在服刑期间确有悔改表现，本院于2009年3月16日作出（2009）梅中法刑执字第843号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；2011年3月24日作出（2011）梅中法刑执字第724号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；2013年3月28日作出（2013）梅中法刑执字第901号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；2015年2月9日作出（2015）梅中法刑执字第137号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月；2017年12月1日作出（2017）粤14刑更865号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2020年11月7日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯刘伟强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯刘伟强减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯刘伟强在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬7次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘伟强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯刘伟强予以减去有期徒刑四个月二十天（刑期执行至2020年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0824民初1403-2号原告：安徽合利丰新材料科技有限公司，住所地安徽省潜山市源潭镇经济开发区环城南路8号，统一社会信用代码91340824MA2UGTP89X。法定代表人：方强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐明静，安徽上止正律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐加佳，安徽上止正律师事务所律师。被告：安徽唯斯贸易有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区全椒路与站前路交叉口乐富公寓1幢办1605号，统一社会信用代码91340102MA2TP7TC51。法定代表人：熊秋丽，该公司执行董事。原告安徽合利丰新材料科技有限公司诉被告安徽唯斯贸易有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告安徽合利丰新材料科技有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽合利丰新材料科技有限公司在诉讼期间申请撤回起诉，系其自行处分诉权，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽合利丰新材料科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取400元，由原告安徽合利丰新材料科技有限公司负担。审判员  徐华友二〇二〇年六月一日书记员  徐淑娴附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更309号罪犯刘伟强。广东省梅州市梅江区人民法院于2006年2月15日作出(2006)梅区刑初字第20号刑事附带民事判决，以被告人刘伟强犯抢劫罪，盗窃罪，故意伤害罪，收购赃物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币16000元，与同案犯共同赔偿刑事附带民事原告人10532元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘伟强在服刑期间确有悔改表现，本院于2009年3月16日作出（2009）梅中法刑执字第843号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；2011年3月24日作出（2011）梅中法刑执字第724号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；2013年3月28日作出（2013）梅中法刑执字第901号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；2015年2月9日作出（2015）梅中法刑执字第137号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月；2017年12月1日作出（2017）粤14刑更865号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2020年11月7日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯刘伟强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯刘伟强减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯刘伟强在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬7次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘伟强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯刘伟强予以减去有期徒刑四个月二十天（刑期执行至2020年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初8852号原告：李建伟，男，1967年3月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：于敏，江苏世纪青松律师事务所律师。被告：徐州飞达运输有限公司，住所地徐州市铜山区茅村镇龙庄村。法定代表人：胡成柏，该公司经理。原告李建伟与被告徐州飞达运输有限公司（以下简称徐州飞达公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李建伟的委托诉讼代理人于敏到庭参加诉讼，被告徐州飞达公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理终结。原告李建伟向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠2017年7月工资8300元、8月工资4300元、2018年10月工资5600元、11月工资3700元、12月工资3700元、2019年1月工资3000元、2月工资3000元、3月工资5000元、4月工资6000元、5月工资5000元，安全抵押金6000元，合计53600元。事实和理由：原告于1997年5月进入公司工作，岗位是驾驶，被告拖欠原告工资，多次催要拒不给付。为维护原告的合法权益，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告飞达公司未作答辩。经审理查明，原告李建伟系被告徐州飞达公司的员工。被告自2008年8月至2019年3月为原告参加企业基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、生育保险，2014年2月至2019年3月为原告办理失业保险。根据原告提供的银行流水显示：2017年全年，原告共计收到被告11次15笔备注为“工资”的转账，月平均工资为5040.74元。2018年全年，原告共计收被告10次10笔备注为“工资”的转账，平均工资为3355.09元。截止2019年6月21日被告停产之日，原告仅收到被告2019年2月2日发放的工资3143.88元。2019年6月27日，原告以诉请内容将被告诉至徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会，8月5日，该委以原告申请材料不齐备且经释明后仍不能按期补充证据为由作出不予受理案件通知书，原告不服诉至本院。以上事实，有原告提供的银行流水、劳动仲裁申请书及不予受理案件通知书、社保查询清单及当事人陈述等证据证实，本院依法予以确认。本院认为，关于原告主张的工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。作为用人单位，被告掌握包括原告在内的工人的考勤、工资报表等材料，依法对原告的主张承担举证责任。首先，对于原告主张的2017年7月、8月工资，本院认为其提供的银行流水显示原告2017年仅收到被告11次备注为“工资”转账，虽然每笔转账未标明具体月份，但可以推定原告2017年7、8月份工资未发放，故对2017年7、8月份工资的主张，本院根据平均工资标准酌情支持10081.48元。对于原告主张的2018年10月、11月、12月份工资，本院认为根据原告提供的银行明细及2018年平均工资标准，本院酌情支持10065.27元。对于原告主张的2019年1月至5月的工资，本院认为原告未提供充分证据证明，故根据2018年平均工资水平亦予以支持16775.45元。对于本院判决支持的工资标准低于原告主张的工资标准的，原告如有其他证据，可就超出部分另行主张。对于原告主张的安全押金，因原告未提供证据证明，本院不予支持，原告可待补充证据后另行主张。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州飞达运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李建伟工资15049.88元；二、驳回原告李建伟的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告徐州飞达运输有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 张 翼人民陪审员 仇 彬人民陪审员 刘雪华二〇二〇年六月三日书 记 员 荣晨君
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0312民初8852号 本院2020年6月3日对原告李建伟与被告徐州飞达运输有限公司劳动争议纠纷作出的（2019）苏0312民初8852号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 第3页正数第6行“工资15049.88元”更正为“工资36922.20元”。 审 判 长 张 翼 人民陪审员 仇 彬 人民陪审员 刘雪华 二〇二〇年六月十五日 书 记 员 荣晨君
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初3086号 申请人：郑助清。 被申请人：郑丽红、马士营。 申请人郑助清与被申请人郑丽红、马士营纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行财产保全，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条等规定，裁定如下： 冻结被申请人郑丽红、马士营的存款25万元或查封同等价值的财产。冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  付杰 二〇二〇年六月五日 书记员  牛瑞
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初3086号 原告：郑助清，男，1975年4月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：马士营，男，1969年7月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：郑丽红，女，1972年7月21日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告郑助清与被告马士营、郑丽红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑助清到庭参加诉讼，被告马士营、郑丽红经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑助清向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还原告借款200,000元以及利息(从起诉之日起至上述款项实际偿还之日止，按年利率6%计算)；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月24日，两被告向原告借款200,000元，约定半个月左右归还。但是之后，迟迟不予归还，至今已经半年，给原告造成了损害。为维护原告的合法权益，原告现根据民事诉讼法之规定，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。 被告马士营、郑丽红未答辩。 原告郑助清围绕诉讼请求依法提交证据如下：借条、银行明细转账凭证。被告马士营、郑丽红未到庭。原告郑助清围绕诉讼请求提供的证据形式、内容符合法律规定，被告马士营、郑丽红未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院对原告郑助清提交的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月24日，被告马士营、郑丽红向原告郑助清借款200,000元，并出具一份借条，载明“今借郑助清现金贰拾万元整￥200,000.00”，被告马士营、郑丽红作为借款人签字。经原告郑助清催要，被告马士营、郑丽红至今未予偿还借款。原告郑助清无奈诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马士营、郑丽红向原告郑助清借款200,000元，有借条、银行转账凭证为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告马士营、郑丽红应偿还原告郑助清借款本金200,000元。经原告郑助清催要，被告马士营、郑丽红未予偿还借款，应承担逾期付款利息，故原告郑助清主张被告马士营、郑丽红支付自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马士营、郑丽红于本判决生效之日起十日内给付原告郑助清借款本金200,000元，并支付利息（以200,000元为基数，自2020年6月5日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，保全费1,770元，合计3,920元，由被告马士营、郑丽红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  李梅娟 二〇二〇年六月二十二日 书记员  徐 斌
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0703执317号 申请执行人:赵娜娜,女,汉族,1992年12月6日出生。 被执行人:舒孝飞,男,汉族,1989年4月2日出生。 被执行人:陈志刚,男,汉族。 本院在执行赵娜娜、舒孝飞与陈志刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕0703民初1428号民事判决已经发生法律效力，应由被执行人陈志刚赔偿各项费用共计77466.23元、负担受理费142.5元、鉴定费1152元。因被执行人陈志刚在规定履行时间内未履行，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第32条、第35条、第36条、38条之规定，裁定如下： 一、对被执行人陈志刚在银行等金融机构的存款予以冻结（划拨）；对其收入予以扣留（提取）；对其其他财产予以查封、扣押（上述冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押金额限于80000元以内）； 二、对被执行人陈志刚名下的豫AX580Q尼桑牌（车辆类型K31，识别代码900021）车辆予以查封，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  张国辉 二〇二〇年六月二十四日 书记员  徐 军
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0703执317号 申请执行人:赵娜娜,女,汉族,1992年12月6日出生。 被执行人:舒孝飞,男,汉族,1989年4月2日出生。 被执行人:陈志刚,男,汉族,1972年12月9日出生。 本院在执行赵娜娜、舒孝飞与陈志刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕0703民初1428号民事判决已经发生法律效力，应由被执行人陈志刚赔偿各项费用共计77466.23元、负担受理费142.5元、鉴定费1152元。因被执行人陈志刚在规定履行时间内未履行，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第32条、第35条、第36条、38条之规定，裁定如下： 一、对被执行人陈志刚在银行等金融机构的存款予以冻结（划拨）；对其收入予以扣留（提取）；对其其他财产予以查封、扣押（上述冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押金额限于80000元以内）； 二、对被执行人陈志刚名下的豫AX58**尼桑牌（车辆类型K31，识别代码900021）车辆予以查封，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  张国辉 二〇二〇年六月二十四日 书记员  徐 军
江西省抚州市临川区人民法院民 事 调 解 书(2020)赣1002民初1699号原告：方玉兰，女，汉族，1953年6月15日出生，户籍地：临川区，现住临川区，委托诉讼代理人：曾慧堂，男，汉族，1979年12月8日出生，户籍地：江西省抚州市临川区，现住临川区，代理权限：特别授权代理，系原告方玉兰儿子。被告：李一鸣，男，蒙古族，1977年8月12日出生，户籍地：临川区，现住临川区，原告方玉兰与被告李一鸣、夏临珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经审理查明，被告李一鸣与原告方玉兰的女婿吴智广系朋友关系。被告李一鸣因做工程需资金周转，通过吴智广向原告方玉兰借款。2019年1月9日原告方玉兰通过其儿子曾慧堂电子汇款25万元至吴智广中国建设银行银行卡，再由吴智广转账支付给被告李一鸣。同日被告李一鸣向原告出具《借条》，载明：今借到方玉兰人民币现金贰拾伍万元整。借款人李一鸣签名。借款后，被告李一鸣未偿还借款本息。经原告催收未果。2020年元月8日被告李一鸣的母亲夏临珠（甲方）与原告方玉兰和吴智广、章煌荣（乙方）签订《担保承诺书》，约定：李一鸣借乙方现金共计人民币伍拾贰万元整，详见借条，经多次催问一直未还款，现甲方承诺同意将抚州的房子抵押给乙方作为担保。甲方担保房位于抚州市临川区环城西路6号临建2栋3单元106室，担保房产户名为李晓蒙。甲方夏临珠签名，乙方吴智广、方玉兰签名。在该《担保承诺书》的下方，另注明：如收到叁拾万元，该承诺书作废，欠条另写。吴智广和章煌荣另行签名。双方并未办理抵押登记。因被告李一鸣未偿还借款本息，故原告诉至本院。在诉讼过程中，被告李一鸣于2020年6月1日偿还了原告借款本金10万元，尚欠原告借款本金15万元及利息75000元。原告于2020年6月17日申请撤回对夏临珠的起诉，本院依法裁定准许。本案在审理过程中，经本院组织调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、截止2020年6月17日被告李一鸣尚欠原告方玉兰借款本金15万元及利息75000元；二、原告方玉兰同意被告李一鸣于2021年6月17日之前偿还借款本金15万元，原告方玉兰自愿放弃要求被告李一鸣承担利息75000元的诉请；三、如被告李一鸣未按本调解协议第二条约定履行还款义务，则被告李一鸣除了向原告方玉兰偿还借款本金15万元外，还需向原告另行支付5万元利息，其余利息原告方玉兰自愿放弃。案件受理费6176元，减半收取3088元，原告方玉兰自愿负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  帅美琴二〇二〇年六月十七日书记员  毛 青
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1002民初1699号原告：方玉兰，女，汉族，1953年6月15日出生，户籍地：临川区，现住临川区。委托诉讼代理人：曾慧堂，男，汉族，1979年12月8日出生，户籍地：江西省抚州市临川区，现住临川区，代理权限：特别授权代理。系原告方玉兰儿子。被告：李一鸣，男，蒙古族，1977年8月12日出生，户籍地：临川区，现住临川区。被告：夏临珠，女，蒙古族，1949年7月10出生，户籍地：临川区，现住临川区。原告方玉兰与被告李一鸣、夏临珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后。原告于2020年6月17日向本院申请对夏临珠撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方玉兰撤回对被告夏临珠的起诉。审判员  帅美琴二〇二〇年六月十七日书记员  毛 青
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初886号 原告：河北森旸正晖环境工程有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路163号。 法定代表人：黄长晖，该公司执行董事。 委托代理人：胡晶泉，河北瀛冀律师事务所律师。 被告：涉县公安局，住所地：邯郸市涉县平安大街214号。 法定代表人:魏江海，该公安局长。 委托代理人：邢保文、袁野峰，河北现代恒远律师事务所律师。 原告河北森旸正晖环境工程有限公司与被告涉县公安局承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告河北森旸正晖环境工程有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北森旸正晖环境工程有限公司撤诉。 案件受理费1604元，减半收取计802元，由原告河北森旸正晖环境工程有限公司负担。 审判员  高建芳 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王丽芳
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执6320号、（2020）粤1972执6312、6313、6314、6315、 6316、6317、6318、6319、6320号 申请执行人：张效效，男，1989年9月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 申请执行人：陈彩霞，女，1995年7月12日出生，汉族，住广东省雷州市。 申请执行人：田文瑞，女，1990年1月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请执行人：李媛，女，2000年3月13日出生，汉族，住湖南省新宁县。 申请执行人：许淑乐，女，1973年10月28日出生，汉族，住广东省广东省莞城区。 申请执行人：陈彩云，女，1992年11月15日出生，汉族，广东省雷州市。 申请执行人：桂江洪，女，1993年5月1日出生，汉族，湖北省黄梅县。 申请执行人：陈卫娣，女，1990年12月13日出生，汉族，住广东省阳山县。 八申请执行人共同委托诉讼代理人：林春燕，女，1992年12月10日出生，汉族，住广西陆川县。 八申请执行人共同委托诉讼代理人：李纲，男，1975年12月16日出生，汉族，住四川省泸县海潮镇龙塘村四组327号，公民身份号码为。 申请执行人：林春燕，女，1992年12月10日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人：东莞市厚街悠梵培训中心有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇寮厦社区寮厦北环路36号二楼，统一社会信用代码为91441900MA51XP312D。 法定代表人：吴红梅。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院厚街仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2019]2242-2250号终局裁决书。 立案日期：。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人张效效工资17820元、支付申请执行人陈彩霞工资7400元、支付申请执行人田文瑞工资7200元、支付申请执行人李媛工资5130元、支付申请执行人许淑乐工资4400元、支付申请执行人陈彩云工资3500元、支付申请执行人林春燕工资15000元、支付申请执行人桂江洪工资19830元、支付申请执行人陈卫娣工资10600元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人已停止经营。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。九案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  方淑敏 二〇二〇年六月十二日 书记员  黄雨冰
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执6313号、（2020）粤1972执6312、6313、6314、6315、 6316、6317、6318、6319、6320号 申请执行人：张效效，男，1989年9月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 申请执行人：陈彩霞，女，1995年7月12日出生，汉族，住广东省雷州市。 申请执行人：田文瑞，女，1990年1月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请执行人：李媛，女，2000年3月13日出生，汉族，住湖南省新宁县。 申请执行人：许淑乐，女，1973年10月28日出生，汉族，住广东省广东省莞城区。 申请执行人：陈彩云，女，1992年11月15日出生，汉族，广东省雷州市。 申请执行人：桂江洪，女，1993年5月1日出生，汉族，湖北省黄梅县。 申请执行人：陈卫娣，女，1990年12月13日出生，汉族，住广东省阳山县。 八申请执行人共同委托诉讼代理人：林春燕，女，1992年12月10日出生，汉族，住广西陆川县。 八申请执行人共同委托诉讼代理人：李纲，男，1975年12月16日出生，汉族，住四川省泸县海潮镇龙塘村四组327号，公民身份号码为。 申请执行人：林春燕，女，1992年12月10日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人：东莞市厚街悠梵培训中心有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇寮厦社区寮厦北环路36号二楼，统一社会信用代码为91441900MA51XP312D。 法定代表人：吴红梅。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院厚街仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2019]2242-2250号终局裁决书。 立案日期：。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人张效效工资17820元、支付申请执行人陈彩霞工资7400元、支付申请执行人田文瑞工资7200元、支付申请执行人李媛工资5130元、支付申请执行人许淑乐工资4400元、支付申请执行人陈彩云工资3500元、支付申请执行人林春燕工资15000元、支付申请执行人桂江洪工资19830元、支付申请执行人陈卫娣工资10600元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人已停止经营。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。九案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  方淑敏 二〇二〇年六月十二日 书记员  黄雨冰
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初3158号本院于2020年6月3日对原告西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司与被告刘士惠物业服务合同纠纷作出的民事判决书中存在笔误，应予补正。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：该民事判决书正文第一页倒数第二行物业费7,780元系误写，应为“11,345元”，现予以补正。审判员  刘信亮二〇二〇年六月五日书记员  张 虹附相关法条：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事附带民事裁定书（2020）宁0202刑初60号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。附带民事诉讼原告人马俊兰，住石嘴山市。被告人杨丽，1974年2月2日出生于宁夏石嘴山市，住石嘴山市。2019年12月26日因殴打他人被石嘴山市公安局大武口区分局行政拘留七日并处罚金200元；2020年1月31日因涉嫌犯故意伤害罪被石嘴山市公安局大武口区分局取保候审。2020年4月9日被本院重新取保候审。指定辩护人杨萍，宁夏颐升律师事务所律师。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉（2020）62号起诉书指控被告人杨丽犯故意伤害罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人马俊兰同时向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马俊兰以被告人杨丽赔偿其经济损失20000元，双方已和解为由申请撤回对被告人杨丽的附带民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人马某提出撤回起诉的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人马俊兰撤回对被告人杨丽的附带民事诉讼。审判长 孔祥卓人民陪审员 钮 红人民陪审员 孙永珍 二〇二〇年六月一日书记员 申晓丽
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执320号 申请执行人：郝某某1，男，1959年8月22日生，汉族，现住平定县。 被执行人：郭某某，男，1975年4月14日生，汉族，现住平定县。 被执行人：郝某某2，女，1971年3月8日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人郝某某1与被执行人郭某某、郝某某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初557号民事判决书，被执行人于2020年6月12日给付申请执行人执行款4444.76元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执320号案件执行完毕。 审判员  岳富祥 二〇二〇年六月十六日 书记员  杨铖志
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事判决书（2020）宁0202刑初60号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人杨丽，女，1974年2月2日出生于宁夏石嘴山市，回族，大专文化，无业，住石嘴山市。2019年12月26日因殴打他人被石嘴山市公安局大武口区分局行政拘留七日并处罚金200元；2020年1月31日因涉嫌犯故意伤害罪被石嘴山市公安局大武口区分局取保候审。2020年4月9日被本院重新取保候审。指定辩护人杨萍，宁夏颐升律师事务所律师。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉（2020）62号起诉书指控被告人杨丽犯故意伤害罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员陈欣欣出庭支持公诉，被告人杨丽及其指定辩护人杨萍到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2019年12月20日18时许，在大武口区前进南路千彩翼生活会所内，被告人杨丽和被害人马某因工作琐事发生争吵后互相厮打，致马某受伤。经鉴定，被害人马某肋骨骨折共计4处评定为轻伤二级。案发后，被告人杨丽经公安机关电话传唤到案并如实供述。另查明，案发后，被告人杨丽和被害人马某达成和解，赔偿被害人马某经济损失20000元并取得其谅解。上述事实，被告人杨丽在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人认为，被告人有自首情节，认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，系初犯、偶犯，独自抚养孩子，孩子正在上学，综上，希望对被告人从轻处罚。本案有受案登记表、抓获经过、户籍信息、鉴定意见通知书、行政处罚决定书等书证、被害人马某的陈述、被告人杨丽的供述和辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、谅解书、收条等证据予以证实。本院认为，被告人杨丽故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人的辩护意见，符合事实和法律规定的，本院予以采纳。被告人杨丽经公安机关电话传唤到案并如实供述，具有自首情节，认罪认罚，依法可从轻处罚；案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌定从轻处罚。本院为保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨丽犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 孔祥卓人民陪审员 孙永珍人民陪审员 钮 红 二〇二〇年六月十一日书记员 申晓丽附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执320号 申请执行人：郝某某1，男，1959年8月22日生，汉族，现住平定县。 被执行人：郭某某，男，1975年4月14日生，汉族，现住平定县。 被执行人：郝某某2，女，1971年3月8日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人郝某某1与被执行人郭某某、郝某某2生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初557号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款4444.76元,交纳本案执行费50元、诉讼费25元。但被执行人郭某某、郝某某2未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人郭某某、郝某某2银行存款4519.76元。 二、冻结、扣留、提取被执行人郭某某、郝某某2应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人郭某某、郝某某2应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳富祥 二〇二〇年六月五日 书记员  杨铖志
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0705执194号 秦刚： 你与任健的借款合同纠纷一案，张家口市宣化区人民法院于2018-1-25作出的（2017）冀0705民初3369号民事判决已发生法律效力。申请执行人任健于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年05月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国工商银行股份有限公司张家口宣化支行 主账户户名：张家口市宣化区人民法院 账号：95×××06 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年五月九日 联系人：赵有慧联系电话：0313---5973572 本院地址：河北省张家口市宣化区皇城桥北地院巷2号院张家口市宣化区人民法院 邮编：075100
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0524执250号申请执行人：黑龙江吉楚广告有限公司。住黑龙江省哈尔滨市道外区地灵街29号7单元6层2号。法定代表人：于艳杰，该公司总经理。委托代理人郭慧，陕西银博律师事务所律师。被执行人：中科建设开发总公司。住中国上海自由贸易试验区锦绣东路2777弄31号。法定代表人：顾玮国，该公司总经理。委托代理人：张旭升，该公司工作人员。申请执行人黑龙江吉楚广告有限公司与被执行人中科建设开发总公司承揽合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2019）陕0524民初2289号民事调解书已发生法律效力。被执行人中科建设开发总公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人黑龙江吉楚广告有限公司向本院申请执行，要求被执行人中科建设开发总公司返还申请执行人黑龙江吉楚广告有限公司支付安装款401771元，案件受理费、保全申请费、保全保险费共计7332元，并承担本案执行费6037元。执行中查明：被执行人中科建设开发总公司正在整改，公司账户已经被其它法院多次冻结；通过网络查控系统查询银行、工商、车辆、网络资金、证劵等方面的信息，均未发现有可供执行财产，其他再未发现有可供执行财产的线索。本院认为：被执行人中科建设开发总公司无可供执行财产，致本案无法执行。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚有409103元及案件执行费6037元未执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宏升审判员  王林祥审判员  雷 宏二〇二〇年六月二十三日书记员  闫烺东
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执194号 申请执行人：任健，男，1985年3月1日出生，汉族现住张家口市宣化区。 被执行人：秦刚，男，1971年2月8日出生，汉族,现住张家口市宣化区。 本院在执行任健与秦刚借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人秦刚的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  冯建明 二〇二〇年六月三日 书记员  郑晓姣
陕西省合阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0524执250号 申请执行人：黑龙江吉楚广告有限公司。住黑龙江省哈尔滨市道外区地灵街********。 法定代表人：于艳杰，该公司总经理。 委托代理人郭慧，陕西银博律师事务所律师。 被执行人：中科建设开发总公司。住。住中国上海自由贸易试验区锦绣东路****/div> 法定代表人：顾玮国，该公司总经理。 委托代理人：张旭升，该公司工作人员。 申请执行人黑龙江吉楚广告有限公司与被执行人中科建设开发总公司承揽合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2019）陕0524民初2289号民事调解书已发生法律效力。被执行人中科建设开发总公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人黑龙江吉楚广告有限公司向本院申请执行，要求被执行人中科建设开发总公司返还申请执行人黑龙江吉楚广告有限公司支付安装款401771元，案件受理费、保全申请费、保全保险费共计7332元，并承担本案执行费6037元。 执行中查明：被执行人中科建设开发总公司正在整改，公司账户已经被其它法院多次冻结；通过网络查控系统查询银行、工商、车辆、网络资金、证劵等方面的信息，均未发现有可供执行财产，其他再未发现有可供执行财产的线索。 本院认为：被执行人中科建设开发总公司无可供执行财产，致本案无法执行。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚有409103元及案件执行费6037元未执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宏升 审判员  王林祥 审判员  雷 宏 二〇二〇年六月二十三日 书记员  闫烺东
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民督53号 申请人：安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市谢二北村综合楼9层，统一社会信用代码：91340400MA2N4ET57P。 法定代表人：刘家明，该公司经理。 委托诉讼代理人：井昊，安徽志同律师事务所律师。 被申请人:庞某，男，1989年6月10日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区。 申请人安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司与被申请人庞某某申请支付令一案,本院于2020年5月19日立案后，于2020年5月20日发出（2020）皖0404民督53号支付令，限令被申请人庞鹏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年5月19日发出支付令之日起三十日内无法送达债务人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0404民督53号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司负担。 审判员  张晶晶 二〇二〇年六月十八日 法官助理黄宏 书记员陶循 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民督53号 申请人：安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市谢二北村综合楼**，统一社会信用代码：91340400MA2N4ET57P。 法定代表人：刘家明，该公司经理。 委托诉讼代理人：井昊，安徽志同律师事务所律师。 被申请人:庞某，男，1989年6月10日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区。 申请人安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司与被申请人刘国庆申请支付令一案,本院于2020年5月19日立案后，于2020年5月20日发出（2020）皖0404民督53号支付令，限令被申请人庞某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年5月19日发出支付令之日起三十日内无法送达债务人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0404民督53号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司负担。 审判员  张晶晶 二〇二〇年六月十八日 法官助理黄宏 书记员陶循 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1102民初4337号 本院对原告曹建斌诉被告韩宝旺、杨陆军、河北盛达建筑有限公司、第三人严冬来生命权、健康权、身体权纠纷一案，作出的（2019）冀1102民初4337号民事判决书中，出现笔误，应予补正，现裁定如下： 民事判决书第四页倒数第七行中“案件受理费减半收取150元，由被告曹建斌负担。”变更为“案件受理费减半收取191元，由被告杨陆军负担。” 审判员  张志梅 二〇二〇年六月十五日 法官助理王倩 书记员姜瑞
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1102民初4337号 原告：曹建斌，男，1966年10月8日出生，汉族，住武强县。 委托诉讼代理人：沈洪涛，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。 被告：韩宝旺，男，1978年5月11日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：金小明，衡水市桃城区清水法律服务所法律工作者。 被告：杨陆军，男，1965年12月27日出生，汉族，住武强县。 被告：河北盛达建筑有限公司。 住所地：石家庄市鹿泉区向阳大街23号。 法定代表人：杨军，公司总经理。 第三人：严冬来，男，1967年6月21日出生，汉族，住武强县。 原告曹建斌诉被告韩宝旺、杨陆军、河北盛达建筑有限公司（以下简称盛达公司）、第三人严冬来生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告曹建斌及委托诉讼代理人沈洪涛，被告韩宝旺及委托诉讼代理人金小明、第三人严冬来均到庭参加了诉讼，被告盛达公司、杨陆军经本院合法传唤无故未到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告曹建斌向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告杨陆军赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费等共计58287.54元，其他二被告承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费用由三被告承担。 被告韩宝旺辩称，原告的诉讼与被告韩宝旺没有关联性，不能将韩宝旺列为本案被告，原告的伤害与工作均与被告韩宝旺无关，请求法院依法驳回原告对被告韩宝旺的诉讼请求，另据被告杨陆军所述，原告与被告之间非雇佣关系，系合伙关系，杨陆军将工地上的结算款结算后分给原告和第三人，并不是劳动关系。 第三人严冬来辩称，事情经过是这样的，杨陆军说韩宝旺那有点活，让我跟曹建斌去干活，我去后赶上过秋就回去了，后来曹建斌受伤了，杨陆军又把我叫去替曹建斌干了一天活，因为我家里忙就又回家了，杨陆军给我结了一天的工钱200元。 被告杨陆军、盛达公司在本院依法向其送达法律文书后未在法定期限内提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告曹建斌通过第三人严冬来介绍后在恒丰理想城建筑工地处给被告杨陆军干活。杨陆军通过严冬来给付曹建斌10日的工钱共计2000元。2018年10月7日曹建斌在工地干活时，左前臂被电锯割伤。事故发生后，原告被送往衡水市第四人民医院住院治疗8日，被诊断为左前臂电锯伤等，并支付医疗费12657.54元。原告的伤情经衡水市司法鉴定中心鉴定为：1.被鉴定人曹建斌之损伤未达到致残标准；2.被鉴定人曹建斌误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。原告支付鉴定费600元。以上事实有当事人陈述、庭审笔录在卷为据。 本院认为，劳务关系是指提供劳务一方为接受劳务一方提供劳务服务，由接受劳务一方按照约定支付报酬而建立的一种民事权利义务关系。根据原、被告及第三人的陈述可以认定，曹建斌报酬的计算方式为按日计算，曹建斌每日提供劳动，杨陆军按日支付报酬，因此原告曹建斌与被告杨陆军之间是劳务关系。个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。原告曹建斌作为完全民事行为能力人,在工作中未尽到安全注意义务，对自己造成的伤害承担30%的责任。被告杨陆军作为接受劳务一方在组织工人进行施工过程中应该对工人尽到进行培训、安全警示教育、监督管理责任，在本案中没有证据证实被告杨陆军尽到上述义务，故对原告的损失承担70%的责任。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告以涉案工程是韩宝旺承包为由，要求韩宝旺承担责任，但未提交充分证据予以佐证，本院不予支持；原告以被告盛达公司将涉案工程承包给没有资质的杨陆军为由，要求盛达公司承担责任，但未提交相关证据，本院不予支持。 关于原告曹建斌因本次事故造成的损失如下：1、医疗费：12657.54元；原告提供了医疗费票据；2.住院伙食补助费：800元；原告共住院8日，每日按照100元计算为800元；3.营养费：1800元（30元×60日）；经鉴定原告营养期为60日，原告主张营养费每日按照30元计算，本院予以支持；4.护理费：6540元（109元×60日）；经鉴定原告护理期为60日，原告主张护理期每日按照居民服务业109元计算，本院予以支持；5.误工费：11569.8元；原告主张按照每日200元计算误工费，但未提交证据，本院不予支持；原告户籍所在地为衡水市武强县，系农村户籍，故原告误工费应按照2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业23461元计算11569.8元（23461元÷365日×180日）；6.交通费：200元，结合原告住院治疗情况，原告主张交通费200元，本院予以支持；7.鉴定费：600元，原告提交了正式票据，本院予以支持；以上共计34167.34元。上述费用应当由被告杨陆军按照责任比例承担70%即23917元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告杨陆军于本判决生效后十五日内赔偿原告曹建斌各项损失共计23917元。 二、驳回原告曹建斌其他诉讼请求。 案件受理费减半收取150元，由被告曹建斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。并于上诉期届满之日起七日内带上诉状到河北省衡水市中级人民法院缴纳上诉费用后将缴费凭证交至本院，逾期不缴纳也不向河北省衡水市中级人民法院提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张志梅 二〇二〇年六月八日 法官助理王倩 书记员姜瑞
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初724号 原告：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地陕西省榆林市榆阳区长城南中路6号，统一社会信用代码916108027197550766。 法定代表人：杨斌飞，该支行行长。 被告：乔某。 被告：郑某。 被告：拓某。 被告：田某。 原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告乔某、郑某、拓某、田某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。审理中，发现本案有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行的起诉。 案件受理费780元，退还原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王琴 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王胜
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0802民初8222号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛卫青，男，该公司员工。 被告:李某1，现羁押于陕西省延安监狱。 被告：贺某。 被告：鱼某。 被告：李某2。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告李某1、贺某、鱼某、李某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人薛卫青、被告李某1、贺某、鱼某到庭参加了诉讼，被告李某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求为：1、判令被告李某1、贺某立即共同偿还原告借款本金400000元并支付利息及罚息（截止2019年10月31日已产生利息及罚息106395.68元，从2019年11月1日起至借款本金偿还完毕之日止以本金400000元为基数按照月利率10.53‰计算罚息）；2、判令被告鱼某、李某2就上述债务向原告承担连带清偿责任；3、由以上被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等原告因实现债权而产生的全部费用。事实与理由：2016年11月17日，被告李某1、贺某与原告签订《个人借款合同》，约定：被告李某1、贺某向原告借款400000元，借款期限从2016年11月17日起至2017年11月16日止，借款月利率为8.1‰，借款到期一次性归还借款。逾期计收罚息，罚息自逾期次日起按照执行月利率上涨30%，即10.53‰。同日，被告鱼某、谢志雄、李某2与原告签订《保证担保合同》，约定：被告鱼某、谢志雄、李某2同意就被告李某1、贺某借款合同项下债务承担连带责任保证，保证期限自借款到期之日起两年。合同签订后，原告依约于2016年12月9日将借款400000元发放给被告李某1。被告李某1、贺某将利息支付至2017年9月21日后，再未支付借款本息。现借款期限已到期，因被告未能按时偿还借款本息，故原告诉至法院，望支持诉讼请求。 被告李某1辩称，原告所述属实。 被告贺某辩称，其与被告李某1向原告贷款并办理贷款手续属实，但其以为贷款没办下来，后来听说白文华使用了20万元，并向被告李某1出具了借条，该借款应当由李某1偿还。 被告鱼某辩称，其办理担保手续属实，但银行说款贷不下来，其以为贷款没发放，不承担担保责任。 被告李某2未到庭亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2016年11月17日，被告李某1及被告贺某共同向原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款人民币400000元，约定借款期限自2016年11月17日至2017年11月16日，借款用途为借新还旧，借款月利率为8.1‰，按季结息，借款到期一次性归还借款。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同执行月利率上浮30%，即10.53‰。同日，被告鱼某、李某2为该笔借款向原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司提供连带责任保证，保证范围包括借款本金400000元及其利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为借款到期之日起两年。原告于2016年12月9日向被告李某1的银行账户提供借款400000元，被告李某1、贺某未能按约还款，尚欠原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及利息与罚息（截止2019年10月31日已产生利息及罚息106395.68元，从2019年11月1日起至借款本金偿还完毕之日止以本金400000元为基数按照月利率10.53‰计算罚息），原告诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、原告提交的被告身份信息复印件、个人借款合同、保证担保合同、借款借据、合同签订现场照片、贷款发放清单、结算清单在卷佐证，本院依法予以确认。被告贺某提交的借据与本案不具有直接关联性，本院不予确认。 本院认为，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告李某1、贺某、鱼某、李某2之间形成的个人借款合同、保证担保合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应确认为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。本案的争议焦点为被告李某1、贺某是否应当共同承担还款责任及被告鱼某、李某2是否应当对案涉借款本金及利息与罚息承担连带清偿责任。 1、关于被告李某1、贺某是否应当共同承担还款责任问题。 经查，被告李某1、贺某作为共同借款人与原告形成借款合同法律关系，原告按约提供借款400000元，被告李某1、贺某应当共同偿还原告借款本金400000元并支付利息及罚息（截止2019年10月31日已产生利息及罚息106395.68元，从2019年11月1日起至借款本金偿还完毕之日止以本金400000元为基数按照月利率10.53‰计算罚息）。被告贺某提出该笔借款由被告李某1偿还的意见不能对抗债权人，本院不予采纳。 2、关于被告鱼某、李某2是否应当对案涉借款本金及利息与罚息承担连带清偿责任问题。 根据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行责任，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定及保证担保合同约定，被告鱼某、李某2为案涉借款本金及利息与罚息提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，即从2017年11月17日起至2019年11月16日止，原告于2019年5月6日向本院提起诉讼，系在保证期间内要求保证人承担保证责任，保证人鱼某、李某2应当对上述借款本金及利息与罚息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 原告主张被告承担保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等原告因实现债权而产生的全部费用因其未能提供证据予以佐证已实际支出，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 本判决生效后十日内，由被告李某1、贺某共同偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金400000元并支付利息及罚息（截止2019年10月31日已产生利息及罚息106395.68元，从2019年11月1日起至借款本金偿还完毕之日止以本金400000元为基数按照月利率10.53‰计算罚息）； 二、被告鱼某、李某2就上述借款本金及利息与罚息向原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任； 三、驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4210元，由被告李某1、贺某、鱼某、李某2共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  周利娥 二〇二〇年六月十日 书记员  李 飞
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2937号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。被申请人：顾文军，男，汉族，1988年12月21日出生，住肥城市。被申请人：顾修俊，男，汉族，1963年4月23日出生，住肥城市。被申请人：冉金平，女，汉族，1965年2月18日出生，住肥城市。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值4.5万元的财产。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人顾文军、顾修俊、冉金平名下银行存款4.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费470元，由申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年六月二十三日书记员  王倩倩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初2487号原告：杨莉,女,1977年3月3日出生,汉族,个体从业人员，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被告:侯丽梅,女,1968年9月6日出生,汉族,个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告杨莉与被告侯丽梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案争议较大，不宜适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 张 丽 二○二○年六月五日法官助理 雷娟娟书记员 李 然
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0526执534号之一 申请执行人：张升民，男，1957年1月18日出生，汉族，住陕西省XX城县。被执行人：XX城华誉烟花有限公司，住所地：陕西省XX城县。法定代表人：张贤国，执行董事。本院在执行申请执行人张升民与被执行人XX城华誉烟花有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，XX城县人民法院作出的（2019）陕0526民初332号民事调解书已发生法律效力，被执行人XX城华誉烟花有限公司应履行案款11430元及利息（利息未计算）、案件受理费43元、执行费71元。在执行中，本院查封了被执行人XX城华誉有限公司的厂房及设备，目前正在依法处置。现本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的其他财产线索。征得申请执行人的同意，暂终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结XX城县人民法院(2020)陕0526执534号案件的执行。待查封财产处置完毕，或有其他可供执行的财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  党君宁审  判  员  王军洲 审  判  员  王泉华 二Ｏ二Ｏ年六月二十二日  书  记  员  孙珊珊
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执534号之一申请执行人：张升民，男，被执行人：蒲城华誉烟花有限公司本院在执行申请执行人张升民与被执行人蒲城华誉烟花有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初332号民事调解书已发生法律效力，被执行人蒲城华誉烟花有限公司应履行案款11430元及利息（利息未计算）、案件受理费43元、执行费71元。在执行中，本院查封了被执行人蒲城华誉有限公司的厂房及设备，目前正在依法处置。现本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的其他财产线索。征得申请执行人的同意，暂终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执534号案件的执行。待查封财产处置完毕，或有其他可供执行的财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年六月二十二日书记员  孙珊珊
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执1058号 本院作出的（2017）苏1322民初5843号法律文书确定的债权，已于2020年6月19日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十三日
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢349号申请执行人：雷茂正，男，1954年8月19日生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：郭胜国，男，1962年9月28日生，汉族，进贤县人，住进贤县。本院在执行申请执行人雷茂正与被执行人郭胜国物权保护纠纷一案，现因申请执行人雷茂正于2020年6月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执恢349号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  陈先爱审判员  万安民二〇二〇年六月二十三日书记员  杨 倩
陕西省榆林市榆阳区人民法院     民 事 裁 定 书           （2020）陕0802民初4313号     原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800719764087X。   法定代表人：李国庆，系该公司董事长。   被告：申聿军，男，1978年1月22日出生，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX801221818。   被告：李满仓，女，1967年8月2日出生，陕西省米脂县人，住陕西省米脂县，无固定职业，公民身份号码：61272XXXX708020611。   被告: 柴二虎，男，1976年11月29日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX611291831。   被告: 李生军，男，1973年10月4日出生，汉族，陕西省米脂县人，住陕西省米脂县，无固定职业，公民身份号码：61272XXXX310040617。   被告: 李永林，男，1973年8月6日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61272XXXX30806181X。   被告:申福，男，1979年11月29日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX911291817。   原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告申聿军、李满仓、柴二虎、李生军、李永林、申福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月107日立案受理，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。        审判员 张佳         二〇二〇年六月二十二日     书 记 员 强胜华        1
江西省进贤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0124执恢349号 申请执行人：付永辉，男，1976年4月25日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。 被执行人：熊绍球，男，1973年3月23日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。 申请执行人付永辉依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2018）赣0124民初2012号民事判决书于2020年9月16日向本院申请恢复执行。本院于2020年9月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，被执行人无可供执行财产。2020年10月16日，经审查，本院依职权将熊绍球纳入了失信被执行人名单并向其发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为29667.5元。截至2020年11月30日，已执行0元、未执行29667.5元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈先爱 审判员  李广兴 审判员  吴 磊 二〇二〇年十一月三十日 法官助理饶浩 书记员胡艳莉
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1058号 申请执行人：胡跃东，男，1973年3月12日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：陈以亮，沭阳县城东法律服务所法律工作者。 被执行人：魏良树，男1970年2月20日，沭阳县人，居民，住沭阳县。 胡跃东与魏良树承揽合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）苏1322民初14673号民事判决书。因魏良树未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月18日立案执行，申请执行金额为218552元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年3月20日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人魏良树有效送达上述法律文书。 2、2020年3月19日、2020年4月29日、2020年5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人魏良树的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、等财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户，冻结期限自2020年3月24日至2021年3月23日，因账户中仅有零星存款，本院未予划拨； （2）冻结了网络银行账户，冻结期限自2020年3月20日至2021年3月19日，因账户中仅有零星存款，本院未予划拨； （3）查封了被执行人魏良树所有的车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年4月1日至2022年3月31日，因上述车辆未实际控制，本案中暂时无法处置。 3、本院工作人员于2020年5月7日至被执行人住所地进行实地调查，经走访村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年3月27日通过电话与被执行人联系，魏良树称尽力履行义务，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月20日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月二十日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书         （2020）陕0802民初4313号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。被告：申聿军，男，1978年1月22日出生，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX801221818。被告：李满仓，女，1967年8月2日出生，陕西省米脂县人，住陕西省米脂县，无固定职业，公民身份号码：61272XXXX708020611。被告: 柴二虎，男，1976年11月29日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX611291831。被告: 李生军，男，1973年10月4日出生，汉族，陕西省米脂县人，住陕西省米脂县，无固定职业，公民身份号码：61272XXXX310040617。被告: 李永林，男，1973年8月6日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61272XXXX30806181X。被告:申福，男，1979年11月29日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX911291817。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告申聿军、李满仓、柴二虎、李生军、李永林、申福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月107日立案受理，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。   审  判  员   张  佳   二〇二〇年六月二十二日 书 记 员   强胜华 1
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执异62号异议人（案外人）：谢凤功，男，1952年1月27日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，委托诉讼代理人：谢桃桃，谢凤功之子，申请执行人：折怀梅，女，1974年9月2日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：白海莲，女，1963年4月9日出生，汉族，住陕西省榆林市高新区，被执行人：尤旺林，男，1963年3月6日出生，汉族，住陕西省榆林市高新区，在本院执行折怀梅申请执行白海莲、尤旺林民间借贷纠纷一案中，案外人谢凤功提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人谢凤功称，2009年，位于榆林市榆阳区东沙金阳小区金沙苑3幢4层403号单元还未完工时，其与白海莲及丈夫尤旺林签订了房屋转让合同并支付转让费2万元，房屋总价为189644元，异议人同年全额支付了购房款及所有费用，榆林市文昌房地产开发有限公司于2011年10月21日补开了购房发票，异议人存档原件为证。2011年8月2日办理了房产证、2011年5月20日办理了土地证，办理后都交于异议人。案涉房屋修建完工后，异议人就对该房屋进行装修居住，从2010年起至今，异议人一家就全部居住在该房屋并缴纳物业费、取暖费、水电费等。因该房屋系经济适用房，无法办理产权过户手续。该房屋虽在白海莲名下，与白海莲无任何关系，从2009年起该房屋的一切使用权、居住权、买卖权都归异议人所有，请求依法解除被执行人白海莲名下位于榆林市榆阳区东沙××小区××单元××套（房产证号：榆房权证榆林市字第××号）的查封，中止执行。异议人谢凤功向本院提交了以下证据：房产转让合同、经济适用住房买卖合同、交费票据、金阳小区前期物业服务协议、房产证复印件、土地证复印件、居住证明。申请执行人折怀梅称，被执行人白海莲于2014年用案涉房产住房公积金贷款二十万，其同白海莲是同事，知道白海莲在金阳小区有经济适用房一套，没有公证处证明此房已卖，其认为查封合理。申请执行人折怀梅未提供证据。经查，本院在执行申请执行人折怀梅与被执行人白海莲、尤旺林民间借贷纠纷一案中，于2018年5月12日作出（2018）陕0802执1385号执行裁定书，裁定：查封被执行人尤旺林名下所有的位于榆林市榆阳区××小区××室（房产证号00××78）的房产。案外人谢凤功不服，提出前述请求。另查，位于榆林市××东××小区××号（房产证号：榆房权证榆林市字第××号）房产登记在被执行人白海莲名下，共同共有人为被执行人尤旺林。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查”之规定，本案异议理由成立的，裁定中止对该标的的执行，理由不成立的，裁定驳回。本案的争议焦点为异议人谢凤功所述其对案涉房产享有的权利能否排除执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”之规定，本案执行标的登记在被执行人白海莲名下，系被执行人白海莲与被执行人尤旺林共同共有，查封并无不当。异议人谢凤功称其在建房之初向被执行人白海莲、尤旺林购买案涉房产，因系经济适用房，无法办理产权过户手续。经查，《榆阳区经济适用住房管理办法》的相关规定及异议人谢凤功提交的《经济适用住房买卖合同》第十四条特别约定，均明确买受人白海莲不得擅自转让经济适用房，故异议人谢凤功提出排除执行的理由不能成立，异议请求应予驳回。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）谢凤功的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  周利娥人民陪审员  刘绪芳人民陪审员  曹利平二〇二〇年六月九日书 记 员  李 飞
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初236号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人郭瑞，男，汉族，1987年7月2日出生，公民身份号码：610621198707020019，大专文化，无业，户籍地陕西省延长县七里村镇街道办事处第四社区西滩洼，住陕西省延安市宝塔区百米大道东关村1号楼3单元802室。2013年1月31日因犯抢劫罪被陕西省延安市中级人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。2020年3月8日刑满释放。2020年5月10日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留。现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人郭瑞犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员呼小兵出庭支持公诉，被告人郭瑞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年5月8日00时30分许，被告人郭瑞酒后驾驶陕J175K2号白色一汽牌小型轿车，由北向南行驶至延安市宝塔区光华路俪人医院门前公路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查获。经陕延天恒【2020】毒鉴字第0464号血醇检验报告检测出：郭瑞血液中乙醇含量为83.19mg/100ml。公诉机关建议判处被告人郭瑞拘役一个月又二十天，并处罚金1000元。被告人郭瑞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郭瑞违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。郭瑞曾因抢劫罪受过刑事处罚，故依法应从重处罚，鉴于郭瑞在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人郭瑞的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭瑞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又二十天（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年5月10日起至2020年6月29日止），并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年六月三日     书  记  员    任  航陕西省延安市宝塔区人民法院 刑事判决书 (2020)陕0602刑初226号被告人：史延军，男性，1978年10月11日出生，汉族，住延安市宝塔区，居民身份证612601197810112853。    公诉机关：延安市宝塔区人民检察院，组织机构代码11610602016074952W。。以起诉书指控被告人     涉嫌危险驾驶罪，于2020年05月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开(或者不公开)开庭审理了本案。指派检察员   出庭支持公诉，被害人及其法定代理人   、诉讼代理人   ，被告人及其法定代理人   、辩护人   ，证人   ，鉴定人   ，翻译人员   等到庭参加诉讼。现已审理终结。指控，。被告人辩称，。辩护人   提出的辩护意见是。经审理查明，。本院认为，。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十四条第一（项）的规定，判决如下:被告人犯 罪，判处    。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向   人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本 份。  审判员      艾晓华   二〇二〇年六月三日 书  记  员   任航1
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初236号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人郭某，男，汉族，1987年7月2日出生，大专文化，无业，户籍地陕西省延长县西滩洼，住陕西省延安市宝塔区，2013年1月31日因犯抢劫罪被陕西省延安市中级人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金10000元，2020年3月8日刑满释放，2020年5月10日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员呼小兵出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年5月8日00时30分许，被告人郭某酒后驾驶陕JXXXXX号白色一汽牌小型轿车，由北向南行驶至延安市宝塔区光华路俪人医院门前公路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查获。经陕延天恒【2020】毒鉴字第0464号血醇检验报告检测出：郭某血液中乙醇含量为83.19mg/100ml。公诉机关建议判处被告人郭某拘役一个月又二十天，并处罚金1000元。被告人郭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郭某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。郭某曾因抢劫罪受过刑事处罚，故依法应从重处罚，鉴于郭某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人郭某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又二十天（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年5月10日起至2020年6月29日止），并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年六月三日     书  记  员    任  航 1
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执340号申请执行人：于子豪，男，汉族，2007年6月19日生，住双辽市辽南街。法定代理人：于杰敏，男，汉族，1984年7月8日生，住双辽市辽南街。被执行人：姜楠，女，1985年8月30日生，汉族，住双辽市新立乡。申请执行人于子豪与被执行人姜楠婚姻家庭纠纷一案，双辽市人民法院作出（2018）吉0382民初1975号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行给付2019年1月1日起至2019年12月31日每月400元抚养费共计4800.00元。在执行过程中，被执行人已给付完毕，现申请执行人申请撤回执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘凤华二〇二〇年六月十八日书记员 ： 王 涛
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执340号于子豪与姜楠抚养费纠纷一案，申请执行标的4800.00元，执行费50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4800.00元。本院已将该款转付给于子豪。至此，于子豪向本院申请执行的（2018）吉0382民初1975号民事调解书执行内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十一日
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3139号申请人：冯瑞，女，汉族，1984年10月8日生。被申请人：梁光耀，男，汉族，1969年12月27日生。被申请人：黄书景，女，汉族，1971年10月9日生。原告冯瑞诉被告梁光耀、黄书景民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人17万元的财产进行财产保全。洛阳民营集团股份有限公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为170000元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人梁光耀、黄书景银行存款170000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1370元，由申请人冯瑞垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年六月八日书记员 孙腾飞
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执598号 被执行人：曾鹏飞，男,2001年6月26日生，汉族，住沿河县。 本院在执行被执行人曾鹏飞罚金一案中，被执行人主动将案款汇至本案“一案一账号”，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年六月四日 书记员  廖 飞
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执598号 本院在执行曾某某罚金案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将曾某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月二日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0114执1676号 申请执行人：李永芳。 被执行人：辽宁东川房地产开发有限公司。 本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0114民初11111号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，裁定如下： 为申请执行人李永芳办理位于沈阳市于洪区黄河北大街126-15号1-2-2房屋的不动产权属证书（单独所有）。建筑面积93.5平方米。 本裁定送达后，即发生法律效力。 执行员 崔 巍 二〇二〇年六月十九日 书记员 李忠海