wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0522民初2347号 原告：陈令，男，1969年8月5日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：刘君云，男，1970年11月24日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：高武贵，男，1977年12月10日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告陈令与被告刘君云、高武贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行审理。原告陈令、被告高武贵到庭参加诉讼，被告刘君云经本院传票传唤，逾期未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 陈令向本院提出诉讼请求：1.判决二被告归还原告借款本金250000及利息,按照月息2.5%计算至付清为止;2.二被告承担连带清偿责任；3.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年9月，二被告准备在重庆市巴南区樵坪山承包景观绿化工程，需要资金周转，便向原告借款。原告与二被告于2018年9月15日签订了《借款协议》，约定二被告向原告借款250000元，月利率按照2.5%计算，在每月的15日前支付，借款期限六个月，即2018年9月15日至2019年3月15日，并约定了担保及违约责任的承担。合同签订当日，原告向被告高武贵建设银行账户转账250000元。借款到期后，二被告未归还借款本金，利息从2019年4月起也未支付，经原告多次催收，二被告仍未归还，遂向法院提起前述诉讼请求。 被告高武贵辩称，向原告借款250000元是事实，借款后我方归还了7个月的利息，本案借款250000元也一直是我方在使用，因为个人经营和疫情影响，未能及时归还原告借款本息，但愿意积极想办法归还原告。 被告刘君云未到庭，未提交书面的答辩意见。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与二被告为朋友关系。2018年9月，二被告因投资工程需要资金周转为由向原告借款。原被告三人于2018年9月15日签订了《借款协议》，约定：一、甲方陈令出借乙方刘君云、丙方高武贵2500**元，用于在重庆建筑承包业务；二、乙、丙双方系合伙承建工程，故该借款为共同借款，乙、丙方共同有义务向甲方每月支付利息6250元，按照月利率2.5%计算。利息支付时间为每月15日前。乙、丙两方对甲方有连带清偿的责任；三、借款期限为六个月，即2018年9月15日至2019年3月15日；……。《借款协议》签订当日，二被告同时向原告出具了借条一张，对借款金额、期限、利率等相关约定与《借款协议》内容一致，同时约定此笔借款打入被告高武贵建设银行账户（账号：62×××08）。2018年9月14日，原告通过银行转账的方式向被告高武贵前述账户转账250000元。二被告借款后，被告履行了7个月的利息共计43750元。对尚欠的借款本息，经原告向二被告多次催收无果，遂向法院提起前述诉讼请求。 上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提供的借条、《借款协议》、中国建设银行个人活期账户交易明细、重庆市巴南区樵坪山承包景观绿化工程协议书等证据在卷予以佐证。上述证据，本院作为定案证据予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。二被告于2018年9月14日共同向原告借款250000元，有二被告向原告出具的借条和原被告三人签订的《借款协议》为依据，原告通过银行转账方式向被告履行了出借义务，借款事实清楚，民间借贷关系成立并合法有效。二被告向原告借款后，未按约定履行还款义务，属违约行为，依法应承担相应的民事责任，故对原告要求二被告归还借款本金250000元的请求，法院依法予以支持。至于原告的利息主张，本院认为，依照法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持，故本院依法支持原告的利息主张为从2019年4月16日起尚欠借款为基数按照年利率24%计算利息至付清之日止。关于二被告的责任承担问题，本院认为，本案借款系二被告共同借款，且《借款协议》中也明确约定二被告对原告有连带清偿的责任，故对原告主张由二被告承担连带清偿责任的请求依法予以支持。被告刘君云未到庭诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本院依法查明事实进行裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘君云、高武贵在本判决生效后十日内连带清偿原告陈令借款本金25万元及利息，利息自2019年4月16日起以尚欠借款为基数按月利率2%计算至借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元,减半收取2525元，诉讼保全费2170元，由被告刘君云、高武贵各自承担2347.5元，该款原告已预交，二被告在履行上述给付义务时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 丁剑 二〇二〇年九月十日 法官助理 李单 书 记 员 陈春
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初8390号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：许静，女，1965年4月28日出生，汉族，住，住吉林省梅河口市/div> 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金11927.06元、利息726.28元、罚息1278.11元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月20日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用138元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月6日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金110000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款年利率18%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（深圳市龙华区人民路银泉花园3栋703）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年4月7日向被告发放贷款50000元。被告正常还款至2019年9月7日，此后未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金11927.06元、利息726.28元、罚息1278.11元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费138元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告偿还借款本金11927.06元并支付利息726.28元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息1278.11元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为1022.49元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费138元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告许静于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金11927.06元、利息726.28元和罚息1022.49元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告许静于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费138元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计76元，由被告许静负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初4312号原告：丹阳市开发区兆飞皮革经营部，统一社会信用代码92321181MA1W73557D，住所地丹阳市东方皮城商城南过街楼**。经营者：彭兆飞，男，1978年9月5日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：张琪，江苏瀛尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：荆宇超，江苏瀛尚律师事务所实习律师。被告：丹阳市开发区美特鞋厂，统一社会信用代码92321181MA1YRMQ7X2，住所地，住所地丹阳市开发区普善工业园****iv>经营者：蒋伟忠，男，1976年12月4日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：洪双明，江苏泽友律师事务所律师。原告丹阳市开发区兆飞皮革经营部与被告蒋伟忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中原告申请将本案被告蒋伟忠变更为丹阳市开发区美特鞋厂，本院予以准许，并于2020年8月13日第二次公开开庭进行了审理。原告丹阳市开发区兆飞皮革经营部的委托诉讼代理人张琪到庭参加了诉讼、被告丹阳市开发区美特鞋厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹阳市开发区兆飞皮革经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠付的货款82690元，并以82690元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至实际给之日止的利息；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告系从事皮革销售的个体经营者，自2018年10月左右起被告向原告购买了皮革面料等鞋材。供货后，被告仅支付了部分款项，至2020年6月1日，经双方对账后确认，被告尚欠货款82690元。欠条出具后至今，经原告多次催要后被告仍不支付，为维护原告合法权益，故原告起诉至本院。被告丹阳市开发区美特鞋厂书面辩称，一、原告起诉被告应该先解决质量问题，原告提供被告的皮革存在质量问题，原告在要求被告出具欠条时明确所有质量问题的皮革均予以退还原告，故欠款中应先扣除有质量问题的皮革款；二、原、被告自2018年发生业务往来，原告从未开具过发票，卖方应该履行开具发票的义务，然后再交涉货款的问题。本院经审理认定事实如下：2018年10月份原、被告发生业务往来，由原告向被告丹阳市开发区美特鞋厂提供皮革面料等鞋材。2020年6月1日，原、被告对账，确认被告尚欠原告皮革款82690元，被告的经营者蒋伟忠并于当日出具一张由其签字的欠条确认了上述款项。此款被告至今未给付，故原告于2020年6月15日诉至本院。以上事实由欠条原件、营业执照、产品供货合同（提货清单）及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告间的买卖行为，是双方当事人的真实意思表示，且无规避法律的行为，合法有效。被告未能及时结清价款，从而引起本案纠纷，应当承担全部的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告辩称案涉产品存在质量问题及开具发票的抗辩理由，无事实及法律依据，本院不予采信。被告丹阳市开发区美特鞋厂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实依法对本案作出缺席判决。综上所述，为维护当事人的合法权益，保障诚信有序的社会秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款的规定，判决如下：被告丹阳市开发区美特鞋厂于本判决生效之日起十日内支付原告价款82690元，并承担自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取934元、保全费870元，合计1804元，由被告丹阳市开发区美特鞋厂负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 黄文辉二〇二〇年八月十九日法官助理 徐芳芳书 记 员 毛梦凡附本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初4312号申请人：丹阳市开发区兆飞皮革经营部，住所地丹阳市东方皮城商城南过街楼**，统一社会信用代码92321181MA1W73557D。责任人：彭兆飞。被申请人：蒋伟忠，男，1976年12月4日出生，汉族，住丹阳市。申请人丹阳市开发区兆飞皮革经营部与被申请人蒋伟忠买卖合同纠纷一案，申请人丹阳市开发区兆飞皮革经营部于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋伟忠所有的价值85000元相应的财产进行保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋伟忠的银行存款85000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费870元，由申请人丹阳市开发区兆飞皮革经营部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄文辉二〇二〇年六月十七日法官助理 徐芳芳书 记 员 毛梦凡
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初8346号原告：贵阳银行股份有限公司观山湖支行，统一社会信用代码：91520100722164058E，住所地：贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团**商业办公综合楼**楼**。负责人：汪小春，系该支行行长。委托诉讼代理人：毕韬。系该支行职工。被告：赵勇，男，汉族，1977年02月15日出生，住贵州省贵阳市观山湖区。原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行因与被告赵勇金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金及所欠利息共计417,007.50元，其中本金396,542.08元，欠息20,465.42元（暂算至2020年07月27日），剩余利息按双方合同约定计算至本息付清之日止；2、请求人民法院依法判决本案诉讼费、公告费等一切实现债务费用由被告承担。经审理查明，第一笔借款：2019年07月24日，原告向被告提供于2020年07月22日到期的借款本金280,000.00元；第二笔借款：2019年10月31日，原告向被告提供于2020年10月31日到期的借款本金160,000.00元；第三笔借款：2020年01月17日，原告向被告提供于2021年01月17日到期的借款本金90,000.00元。该三笔借款双方约定：利息为年利率7.00%，罚息、复利均为年利率10.50%，还款方式为等额本息。如未按期还款，原告有权宣布提前到期。2020年01月20日，第二笔借款出现逾期情形。2020年02月20日，第三笔借款出现逾期情形。截止2020年07月27日，被告尚欠借款本金共计396,542.08元，尚欠利息和罚息共计20,036.76元。2020年07月31日，原告向本院提出如前诉请，并产生诉讼保全申请费2,605.00元。庭审中，原告陈述利息和罚息的具体金额不能区分确定，复利的计算基数包含罚息部分，在诉讼请求中主张了共计428.66元的复利。本院认为，借款人应当依照约定履行还款的义务。借款人出现合同约定的逾期情形时，债权人可依照合同约定宣布借款提前到期，要求借款人提前清偿借款。罚息不得计收复利。本案中，原告主张的复利因利息的具体金额无法确定，故对其复利诉请部分，本院不予支持。诉讼保全申请费系实现债权的合理费用，被告应予承担。公告费未实际产生，不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵勇在本判决生效后十日内向原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行偿还借款本金396,542.08元，截止2020年07月27日的利息和罚息共计20,036.76元及自2020年07月28日起至全部款项清偿之日止的罚息（罚息计算方式：以未清偿的本金为基数，按年利率10.50%计算）；二、被告赵勇在本判决生效后十日内向原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行支付原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行因诉讼支付的诉讼保全申请费2,605.00元；三、驳回原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7,556.00元，减半收取3,778.00元（原告已预交），由被告赵勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  徐力二〇二〇年八月三十一日法官助理杨宇婷书记员朱冰雪
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初8346号申请人：贵阳银行股份有限公司观山湖支行，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪财富中心****，统一社会信用代码：91520100722164058E。负责人：汪小春。被申请人：赵勇，男，1977年02月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行与被告赵勇金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年08月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币417,007.50元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人赵勇价值人民币417,007.50元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费2,605.00元，由申请人贵阳银行股份有限公司观山湖支行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐力二〇二〇年八月十一日书记员  郭军
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初8374号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：朱海强，男，1964年12月14日出生，汉族，住，住广东省博罗县/div> 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金33340.42元、利息2812.01元、罚息3918.78元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月20日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用399元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月10日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款年利率18%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广东省）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年5月12日向被告发放贷款100000元。被告正常还款至2019年7月12日，此后未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金33340.42元、利息2812.01元、罚息3918.78元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费399元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告偿还借款本金33340.42元并支付利息2812.01元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息3918.78元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为3135.02元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费399元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告朱海强于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金33340.42元、利息2812.01元和罚息3135.02元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告朱海强于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费399元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计406元，由被告朱海强负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初8374号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：朱海强，男，1964年12月14日出生，汉族，住，住广东省博罗县/div> 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金33340.42元、利息2812.01元、罚息3918.78元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月20日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用399元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月10日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款年利率18%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广东省惠州市博罗县泰美镇良田村石颈组创新路7号）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年5月12日向被告发放贷款100000元。被告正常还款至2019年7月12日，此后未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金33340.42元、利息2812.01元、罚息3918.78元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费399元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告偿还借款本金33340.42元并支付利息2812.01元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息3918.78元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为3135.02元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费399元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告朱海强于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金33340.42元、利息2812.01元和罚息3135.02元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告朱海强于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费399元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计406元，由被告朱海强负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初8386号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：严安武，男，1964年11月9日出生，汉族，住，住重庆市万州区/div> 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金33340.42元、利息2812.01元、罚息4582.72元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月20日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用405元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月17日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款年利率18%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（深圳市）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年4月18日向被告发放贷款100000元。被告正常还款至2019年6月18日，此后未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金33340.42元、利息2812.01元、罚息4582.72元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费405元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告偿还借款本金33340.42元并支付利息2812.01元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息4582.72元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为3666.18元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费405元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告严安武于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金33340.42元、利息2812.01元和罚息3666.18元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告严安武于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费405元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计414元，由被告严安武负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初3555号申请人：新乡市大方医疗器械制造有限公司，住所地长垣市丁栾镇大方工业园区大方路中段法定代表人：李艳宇，任总经理统一社会信用代码：914107287662044291。被申请人：陈令乐，男，汉族，1987年2月15日出生，住长垣市。本院在审理原告新乡市大方医疗器械制造有限公司诉被告陈令乐买卖合同纠纷一案中，新乡市大方医疗器械制造有限公司于2020年8月24日向本院提出诉讼财产保全申请，要求将陈令乐名下银行存款455000元或等额财产予以查询、查封、冻结。本院认为，新乡市大方医疗器械制造有限公司的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对陈令乐名下银行存款455000元或等额财产予以查询、查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李华二〇二〇年八月二十四日书记员  高硕
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初8386号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：严安武，男，1964年11月9日出生，汉族，住，住重庆市万州区/div> 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金33340.42元、利息2812.01元、罚息4582.72元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月20日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用405元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月17日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款年利率18%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（深圳市宝安区松岗街道御景花园8A1206室）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年4月18日向被告发放贷款100000元。被告正常还款至2019年6月18日，此后未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金33340.42元、利息2812.01元、罚息4582.72元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费405元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告偿还借款本金33340.42元并支付利息2812.01元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息4582.72元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为3666.18元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费405元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告严安武于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金33340.42元、利息2812.01元和罚息3666.18元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告严安武于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费405元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计414元，由被告严安武负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初3555号原告：新乡市大方医疗器械制造有限公司住所地：长垣市丁栾镇大方工业园区大方路中段法定代表人：李艳宇，任总经理统一社会信用代码：914107287662044291被告陈令乐，男，汉族，1987年2月15日出生，住长垣市。原告新乡市大方医疗器械制造有限公司（以下简称大方医疗公司）诉被告陈令乐买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告大方医疗公司的法定代表人李艳宇、被告陈令乐均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。大方医疗公司向本院提出诉讼请求：请求依法判决陈令乐返还货款455000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年初，大方医疗公司与陈令乐联系购买防护口罩用布，陈令乐承诺，如其提供的口罩用布未能达到标准的，将向大方医疗公司退款。2020年4月22日，大方医疗公司向陈令乐汇款45.5万元，陈令乐将口罩用布送至大方医疗公司后，经检验不符合生产用布标准，随后双方协商退款事宜，陈令乐同意退还全部货款，但至今未履行。陈令乐辩称大方医疗公司向其汇款后，其随即汇款给案外人，等其要过来该笔款项后再把钱给付大方医疗公司。大方医疗公司围绕诉讼请求依法提交了证据材料：微信聊天记录截图打印件四页，李艳宇与陈令乐通话录音光盘及录音内容打印件一份，手机银行转账电子回单打印件一份。陈令乐未向本院提交证据材料。陈令乐对大方医疗公司提供的证据均无异议。大方医疗公司向本院提交的证据材料可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。根据上述有效证据及到庭当事人庭审陈述，本院可以认定事实如下：大方医疗公司的法定代表人李艳宇通过其嫂子与陈令乐联系购买熔喷布，约定单价65万元/吨，规格为99+，货物总量为700公斤，总货款为455000元。2020年4月22日19时许，李艳宇通过其丈夫王朝星尾号为1104的中国工商银行卡向陈令乐转款455000元。2020年4月23日，陈令乐将货物送至大方医疗公司，经检验，该批货物不符合双方约定，陈令乐将货物拉回家中存放，并承诺退回货款。后经大方公司催要，陈令乐至今未予返还货款。本院认为，依法成立的合同应当履行，当事人应遵循诚实信用原则客观全面地履行合同义务。大方医疗公司按照约定支付了货款，陈令乐未按照约定交付货物，已构成根本违约，大方医疗公司要求陈令乐退还货款455000元符合法律规定，本院对其该项诉请予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零四条之规定，判决如下：陈令乐于本判决生效之日起十日内退还大方医疗公司货款455000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8125元，减半收取4063元，保全费2795元，共计6858元，由陈令乐承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 李 华二〇二〇年九月二十五日书记员 王亚威
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初8375号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：向海军，男，1979年12月21日出生，汉族，住，住四川省遂宁市船山区/div> 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金40008.46元、利息3333.79元、罚息3870.99元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月20日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用469元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月8日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金120000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款年利率18%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广州市花都区）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年6月9日向被告发放贷款120000元。被告正常还款至2019年8月9日，此后未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金40008.46元、利息3333.79元、罚息3870.99元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费469元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告偿还借款本金40008.46元并支付利息3333.79元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息3870.99元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为3096.79元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费469元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告向海军于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金40008.46元、利息3333.79元和罚息3096.79元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告向海军于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费469元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计496元，由被告向海军负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初8375号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：向海军，男，1979年12月21日出生，汉族，住，住四川省遂宁市船山区/div> 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金40008.46元、利息3333.79元、罚息3870.99元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月20日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用469元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月8日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金120000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款年利率18%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广州市花都区工业大道33号之五701）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年6月9日向被告发放贷款120000元。被告正常还款至2019年8月9日，此后未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金40008.46元、利息3333.79元、罚息3870.99元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费469元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告偿还借款本金40008.46元并支付利息3333.79元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息3870.99元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为3096.79元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费469元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告向海军于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金40008.46元、利息3333.79元和罚息3096.79元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告向海军于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费469元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计496元，由被告向海军负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初4629号申请人：何华明。被申请人：王丽。申请人何华明与被申请人王丽民间借贷纠纷一案，申请人何华明于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人王丽的财产予以保全，申请人何华明提供冯某、曹某共同所有的位于连云港市海州区新孔路街西小区36号楼中单元203室房产予以担保。本院经审查认为，申请人何华明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人王丽银行存款90000元或其他等值财产。二、对申请人何华明提供担保的冯祥民、曹巧英共同所有的位于连云港市海州区产予以查封。查封期间可以使用，但不得买卖、转让、抵押。案件申请费920元，申请人何华明已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡明二〇二〇年八月二十五日书记员  朱彤附查封、扣押、冻结期限提示：根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初4629号原告：何华明。委托诉讼代理人：王峰，江苏连城律师事务所律师。被告：王丽。原告何华明与被告王丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何华明及委托诉讼代理人王峰，被告王丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何华明向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金90000元及利息（利息自起诉之日起至债务全部清偿日止，按银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2020年6月16日向原告借得款项共计90000元，为此借款事宜，原、被告订立借条两张，分别借款款项为40000元和50000元，约定最终还款日缓期至2020年8月3日。到期后，原告多次要求被告偿还借款，但被告均以各种理由拖延，时至今日仍未偿还。原告为有效维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉求。被告王丽辩称，本金只有81000元，9000元是利息，当时原告让我写的借条是9万元。钱不是我直接借的，我只是不赖账，我肯定还钱才写的借条。本院经审理认定事实如下：2020年2月份，原告何华明转账给被告王丽4.1万元，2020年5月份，原告何华明转账给被告王丽4万元。2020年6月16日，被告王丽向原告何华明出具借条二份，分别写明借到何华明4万元、5万元，均约定于2020年7月20日归还，缓期到8月3日。到期后，被告王丽一直没有还款。本院认为，被告王丽向原告何华明借款，原、被告之间形成的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。本案的借款本金为81000元，2020年2月的借款4.1万元到2020年6月16日的利息，以及2020年5月的借款4万元到2020年6月16日的利息，按照年利率36%计算，分别为4920元、1200元，共计6120元，对于超过部分的利息约定无效。原告何华明主张的从起诉之日起至实际给付之日的利息，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、被告王丽于本判决生效之日起十日内偿还原告何华明借款本金81000元及利息（利息为6120元，加上从2020年8月18日起至实际给付之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告何华明其它的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，保全费920元，合计2970元（原告何华明已预交），由原告何华明负担95元，被告王丽负担2875元，被告王丽负担部分于给付上述款项时一并给付原告何华明。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审判员  胡明二〇二〇年十一月九日书记员  朱彤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初5047号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行，住所地郑州市郑东新区商都路**（商都路与黄河东路交叉口东南角）。负责人：李宝，行长。委托诉讼代理人：秦华，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭亦豪，男，中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行员工。被申请人：王昱，男，1980年10月20日出生，回族，住郑州市中原区。申请人中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行与被申请人王昱金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王昱名下银行存款512208.8元或查封、扣押其相应价值财产。中国工商银行股份有限公司郑州分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王昱名下银行存款512208.8元或查封、扣押其相应价值财产。申请有错误的，申请人中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行应当赔偿被申请人王昱因保全所遭受的损失，中国工商银行股份有限公司郑州分行作为担保人应当承担连带赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕璐璐二〇二〇年八月十四日法官助理任翔书记员闫果昱
广东省兴宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1481民初39号原告：罗浩文，男，1959年4月19日出生，汉族，住兴宁市兴城****，公民身份号码：441************877。委托诉讼代理人：李宗其，男，1950年9月14日出生，汉族，住兴宁市******。被告：罗娟茹，女，1977年1月26日出生，汉族，住广东省兴宁市*************，公民身份号码441************185。委托诉讼代理人：罗建欣、刘敏，广东金桥百信律师事务所律师。第三人：钟辉华，男，1974年9月28日出生，汉族，住兴宁市黄陂镇振光村开发区**，公民身份号码441************714。原告罗浩文与被告罗娟茹、第三人钟辉华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年7月31日以被告罗娟茹不认可涉案借款属于夫妻共同债务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗浩文向本院提出书面撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗浩文撤诉。案件受理费减半收取计7701元，由原告罗浩文负担。审 判 长  伍 新审 判 员  刘映波人民陪审员  丘丽萍二〇二〇年七月三十一日书 记 员  林 洁
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初5047号原告：中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行，住所地郑州市郑东新区商都路**（商都路与黄河东路交叉口东南角）。负责人：李宝，行长。委托诉讼代理人：郭亦豪，男，中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行员工。委托诉讼代理人：秦华，河南修谨律师事务所律师。被告：王昱，男，1980年10月20日出生，回族，住郑州市中原区。原告中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行（以下简称工商银行商都路支行）与被告王昱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行商都路支行的委托诉讼代理人秦华、被告王昱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工商银行商都路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告贷款余额459999.7元，积欠利息27818.2元（利息暂计算至2019年12月30日，自2019年12月30日起至本息结清之日止的利息、复息、罚息按《经营快贷借款合同》约定计算）；2.被告支付原告为实现债权的律师费24390.9元；3.本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告归还原告贷款余额459999.7元，积欠利息46139.82元（利息暂计算至2020年7月21日，自2020年7月22日起至本息结清之日止的利息、复息、罚息按《经营快贷借款合同》约定计算）。事实和理由：2018年12月7日，被告与原告签订了《经营快贷借款合同》约定：被告向原告贷款460000元用于经营，期限为6个月。当日，原告向被告发放了贷款，到期日为2019年6月5日。贷款到期后，被告未及时足额偿还贷款本息，至今尚欠原告借款459999.7元，积欠利息27818.2元。原告多次索要未果，为维护自己的合法权益，诉至法院。王昱辩称，原告陈述的事实无异议，愿意还款。本院经审理认定事实如下：2018年12月7日，被告通过中国工商银行手机APP，向原告申请贷款460000元。同日，原告（贷款人）与被告（借款人）在网络签订编号为01702000072018贷0005024的《经营快贷借款合同（资产支持场景网签版）》，主要约定：1.贷款人根据借款人的申请，同意向其发放“经营快贷”，金额为460000元，贷款用途为经营。2.贷款期限为6个月，实际放款日与到期日以提款指令为准。借款人应当一次性提款。3.合同第四条约定：贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，按基准利率确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准。贷款利率发放后遇基准利率调整，贷款利率执行本合同利率，不分段计息。4.经协商一致，借款人按到期一次性还本付息方式偿还贷款本息。5.合同第十条约定：借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息（含罚息），按罚息利率计收复利。罚息利率按在约定利率基础上加收50%确定。6.借款人承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、拍卖费等。同时，被告向原告提交《提款通知书》，显示被告于2018年12月7日向原告提取金额为460000元的借款。借款期限为6个月，到期日为2019年6月7日。同日，原告向被告发放贷款460000元。贷款发放后，被告仅偿还了部分借款本息。截至2020年7月21日，被告共欠付原告借款本金459999.7元，利息（含罚息、复利）46139.82元。另查明，2020年3月2日，原告与河南修谨律师事务所签订《委托代理合同》，委托河南修谨律师事务所代理本案诉讼。2020年8月10日，原告向河南修谨律师事务所支付律师费24390.9元。本院认为，原、被告签订的《经营快贷借款合同（资产支持场景网签版）》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护，原、被告均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约向被告发放贷款后，被告应当按期足额向原告偿还借款本金及利息。被告未按期偿还本息的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告主张被告偿还借款本金459999.7元，及截至2020年7月21日的利息（含罚息、复利）46139.82元，证据充分，本院予以支持。2020年7月22日起至贷款本息实际清偿之日止的利息（含罚息、复利），原告要求按照《经营快贷借款合同（资产支持场景网签版）》的约定计算，于法不悖，本院予以支持。原告主张被告支付律师费24390.9元，属于债权人因实现债权而发生的合理费用，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告王昱于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行借款本金459999.7元及截至2020年7月21日的利息（含罚息、复利）46139.82元，2020年7月22日起至实际清偿之日止的利息（含罚息、复利），按照《经营快贷借款合同（资产支持场景网签版）》第四条、第十条的约定计算；二、被告王昱于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行律师费24390.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8922元，减半收取计4461元，保全费3081元，由被告王昱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吕璐璐二〇二〇年九月二十八日法官助理任翔书记员闫果昱
广东省兴宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1481民初39号原告：罗茂坚，男，1967年7月28日出生，汉族，住兴宁市******，公民身份号码441************097。委托诉讼代理人：游小清，女，1969年5月5日出生，汉族，住兴宁市******，是原告的妻子。被告：罗娟茹，女，1977年1月26日出生，汉族，住广东省兴宁市*************，公民身份号码441************185。委托诉讼代理人：罗建欣、刘敏，广东金桥百信律师事务所律师。第三人：钟辉华，男，1974年9月28日出生，汉族，住兴宁市黄陂镇振光村开发区**，公民身份号码441************714。原告罗茂坚与被告罗娟茹、第三人钟辉华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年7月31日以被告罗娟茹不认可涉案借款属于夫妻共同债务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗茂坚向本院提出书面撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗茂坚撤诉。案件受理费减半收取计2150元，由原告罗茂坚负担。审 判 长  伍 新审 判 员  刘映波人民陪审员  丘丽萍二〇二〇年七月三十一日书 记 员  林 洁
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初2814号原告：张英，女，1983年2月28日出生，汉族，农村居民，住兰考县。委托诉讼代理人：蔡得田，曹县庄寨法律服务所法律工作者。被告：马望，男，1991年2月23日出生，回族，农村居民，住曹县。委托诉讼代理人：李宪君，曹县普连法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：霍振锁，曹县普连法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市开发区人民路中段中达国际商务大厦，统一社会信用代码9137170079248994XX。主要负责人：桑海鹏，总经理。委托诉讼代理人：陆丕超，男，系公司员工。委托诉讼代理人：胡春雨，山东鹊华律师事务所律师。被告：马本苗，女，1984年6月2日出生，回族，住曹县。原告张英与被告马望、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、马本苗机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案所涉案情复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴新胜人民陪审员  吴志勇人民陪审员  王汉芝二〇二〇年八月十九日书 记 员  刘艳玲
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初5617号原告：江阴市澄新毛纺科技有限公司，住所地江阴市。法定代表人：王洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：张慧、王骋远（实习），江苏江民律师事务所律师。被告：上海信飞贸易有限公司，住所地上海市。法定代表人：吴桂平。原告江阴市澄新毛纺科技有限公司（以下简称澄新毛纺公司）诉被告上海信飞贸易有限公司（以下简称信飞贸易公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告澄新毛纺公司的委托诉讼代理人张慧、王骋远（实习）到庭参加诉讼，被告信飞贸易公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告澄新毛纺公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即给付原告货款38000元，并承担自2017年8月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算及自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告信飞贸易公司于2015年10月16日至2016年11月11日向原告澄新毛纺公司采购呢绒面料，截止2020年4月23日被告共结欠原告货款38000元，至今未付。为维护自身合法权益，故具状起诉。被告信飞贸易公司未作答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：原告澄新毛纺公司与被告信飞贸易公司存在业务往来。2017年5月14日，原告向被告出具《应收账款询证函》并附核算清单，载明截止2017年5月14日被告共结欠原告货款43000元，被告在信息证明无误处盖章确认，并署经办人黄瑶。庭审中，原告自述被告确认结欠金额后，支付货款5000元，尚有货款38000元未支付。上述事实，有《应收账款询证函》、核算清单及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，买受人应当按照约定的数额、时间支付价款；当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，且不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，信飞贸易公司在《应收账款询证函》上盖章确认结欠澄新毛纺公司货款43000元，澄新毛纺公司自认已收到5000元，尚欠38000元，有澄新毛纺公司提供的在案证据予以证实，本院予以确认。双方约定的付款时间不明确，信飞贸易公司应在收到货物同时支付货款，被告信飞贸易公司未及时付清货款是引起诉讼的原因，应承担偿还货款及逾期付款责任，故本院对原告主张被告给付货款38000元，并承担该款自2017年8月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息及自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，予以支持。信飞贸易公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，也未向本院提出相反意见及证据否定澄新毛纺公司的诉讼请求，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：上海信飞贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付江阴市澄新毛纺科技有限公司货款38000元及利息（利息以38000元为基数，自2017年8月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取434元、保全费470元，共计904元（江阴市澄新毛纺科技有限公司已预交），由上海信飞贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 陈教智二〇二〇年八月二十一日法官助理 冯 强书 记 员 王雨涛附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初5617号申请人：江阴市澄新毛纺科技有限公司，住所地江阴市新桥镇。法定代表人：王洪，该公司总经理。被申请人：上海信飞贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吴桂平。江阴市澄新毛纺科技有限公司诉上海信飞贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江阴市澄新毛纺科技有限公司于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海信飞贸易有限公司的银行存款45000元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海信飞贸易有限公司的银行存款45000元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二〇年六月十二日书记员  王雨涛
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初22548号申请人：李维云，女，汉族，1970年4月24日出生，住天津市滨海新区。申请人：杨雨轩，男，汉族，1995年1月19日出生，住天津市滨海新区。被申请人：郑维宇，男，汉族，1985年11月24日出生，住天津市滨海新区。被申请人：薄晓瑾，男，汉族，1990年12月28日出生，住天津市滨海新区。李维云、杨雨轩与郑维宇、薄晓瑾委托合同纠纷一案中，申请人于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下850000元银行存款或等值房产进行查封，申请人以中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郑维宇、薄晓瑾名下850000元银行存款或等值房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 赵 军二〇二〇年八月二十一日书记员 饶维朋
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初2724号原告：翟留记，男，1957年2月15日生，汉族，住河南省长葛市。委托代理人：马松立，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：侯学文，男，1973年4月2日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告翟留记与被告侯学文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告翟留记于2020年8月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告侯学文的起诉。本院认为，原告翟留记的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟留记撤回对被告侯学文的起诉。审判员  孙建华二〇二〇年八月四日书记员  田 甜
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初22548号原告：李维云，女，1970年4月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告：杨雨轩，男，1995年1月19日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。二原告委托诉讼代理人：刘玉洪，天津双阅律师事务所律师。被告：郑维宇，男，1985年11月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：薄晓瑾，男，1990年12月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告李维云、杨雨轩与被告郑维宇、薄晓瑾委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李维云、杨雨轩的委托诉讼代理人刘玉洪，被告郑维宇、薄晓瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李维云、杨雨轩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告费用人民币380000元及违约金(以380000元为基数，自2017年9月1日起按年利率36%计算至款项实际清偿之日止。)2、本案诉讼费、保全费、保函保险费由被告承担。事实与理由：原告杨雨轩系原告李维云的外甥，二被告2017年9月1日起为杨雨轩办理工作，分多次收取了原告380000元。二被告于2020年5月14日与二原告签订《退款协议》承诺分三次于2020年8月15日前全部退回该费用，约定未按时足额退款，被告应支付违约金以380000元为基数，自2017年9月1日起按年利率36%计算至款项实际清偿之日止;于2020年8月2日双方签订《补充退款协议》对资金的给付情况做了更正确认，最终被告没有退还款项。原告为维护合法权益，提起诉讼，望判如所请。被告郑维宇辩称，对二原告陈述的事实无异议，希望原告能给被告一些时间，被告分期偿还。被告薄晓瑾辩称，对事实过程和拖欠原告款项数额没有异议。本院经审理认定事实如下：原告杨雨轩系原告李维云的外甥。2017年9月1日，原告杨雨轩与被告薄晓瑾签订的就业培训协议，约定为杨雨轩办理的工作岗位是街道社区工作，培训费15万，定金5万。2017年11月27日原告李维云与被告薄晓瑾签订就业培训协议，约定为杨雨轩办理工作岗位公务员，培训费350000元，定金120000元。2017年9月1日李维云以现金方式给付薄晓瑾50000元，2017年11月27日李维云以现金方式给付薄晓瑾50000元，2017年11月28日由李维云以银行转账方式付款给薄晓瑾70000元，2019年3月9日李维云通过银行转款给郑维宇110000元，2019年3月11日转款50000元，2019年3月18日转款50000元。因二被告均未能如约履行上述就业培训协议，2020年5月14日二原告和二被告签订退款协议，2020年8月2日薄晓瑾、郑维宇和李维云、杨雨轩签订补充退款协议，确认收取二原告款项380000元，约定2020年8月15日前分三次退还原告上述380000元，并约定了违约金及计算方式，二被告未如约履行；2020年8月2日二被告和二原告签订“补充退款协议”，双方确认了380000元款项的支付方式。双方约定的退款期限届满后，二被告未予履行，二原告起诉。本院认为，本案原、被告签订就业培训协议后，被告未能如约履行协助原告杨雨轩完成培训就业等事项，后双方签订退款协议，二被告承诺在2020年8月15日前分三次退还原告380000元，并对违约责任及承担违约责任的方式进行了约定。原、被告上述约定是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，二被告应当履行。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：二被告于本判决生效后三日内退还二原告款项380000元并支付原告违约金（违约金计算方法：以380000元为基数，自2017年9月1日起至款项实际清偿之日止，按年利率36%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 赵 军二〇二〇年九月二十八日书记员 饶维朋附相关法条：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初773号 原告：唐继蓉，女，生于1979年5月8日，住四川省青川县。 被告：四川唐家河旅游开发有限公司，住所地：广元市青川县乔庄镇小北街。 法定代表人：黄帧富。 原告唐继蓉与被告四川唐家河旅游开发有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月12日立案。 本院经审查认为，本案与本院（2020）川0822民初761号案件被告为相同主体，两案诉讼标的属同一种类，可以将两案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0822民初761号案件审理。 审判员  王开芬 二〇二〇年八月十四日 书记员  李建琳
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初3072号本院于2020年8月24日对原告刘东林诉被告孙新安民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫0108民初3072号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0108民初3072号民事判决书中第三页第十六行“20111年12月12日”补正为“2011年12月12日”。审判员  杨建华二〇二〇年八月三十一日书记员  刘 方
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初3072号原告：刘东林，男，汉族，1957年9月17日出生，住郑州市惠济区，委托诉讼代理人：梅书通、郭志强（实习），河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝春玲，女，1967年5月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，系原告之妻。被告：孙新安，男，汉族，1960年4月5日出生，住河南省郑州市惠济区。委托诉讼代理人：孙冬菊，女，1985年11月30日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区，系被告之女。原告刘东林与被告孙新安民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘东林的委托诉讼代理人梅书通、郝春玲、被告孙新安及其委托诉讼代理人孙冬菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金96030元及利息41100元（利息暂计算从2016年12月13日至2020年6月19日），至付清全部借款之日止，共计137130元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告刘东林是个体工商户东升饲料厂的经营者，2011年12月12日，被告孙新安因生活需要向原告刘东林借款96030元，并写借款协议“今借到东升饲料厂现金玖万陆千零叁拾元整，每月壹万元利息壹佰元，如贷方需用，提前通知，借方保证10日内连本带息一次性还清，如贷方不需用时，利息每年一清。”被告孙新安支付利息至2016年12月，之后的利息至今未支付，为此事原告曾找被告多次沟通无果。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告孙新安辩称，原告是东升饲料厂厂长，不是法人，没有起诉资格，被告没有给刘东林打过任何借条，原告起诉事实错误，原告诉状上说因生活需要向原告借款不属实，该款系被告与东升饲料厂之间的买卖合同关系，所欠系东升饲料厂货款，与原告无任何关系，原告虚构生活借款。借条属于格式条款，是以填空形式形成的，不存在利息。请求驳回原告的诉讼请求。本院根据当事人陈述、举证、质证及诉辩意见，结合有效证据，对本案事实确认如下：郑州市××区东升饲料厂于2005年5月8日在工商部门登记成立，为个体工商户，经营者为孙某，经营范围为饲料加工销售，该厂的股东包含连长生、刘东林、孙某、刘志等四人。2007年2月25日，刘东林被该厂联营成员聘为厂长。该厂于2016年5月19日在工商部门被登记注销。被告孙新安系从事鱼塘养殖，因需购买鱼饲料于2011年12月12日向郑州市××区东升饲料厂借款96030元，并于当日向郑州市××区东升饲料厂出具借款协议一份，载明：“今借到东升饲料厂（现金玖万陆仟零叁拾元整）。每月壹万元利壹佰元整。如贷方需用，提前通知。借方保证10日内连本带息一次性还清。如贷方不需用时，利息每年一清。（96030元），借款人：孙新安，2011年12月12日。”2013年2月，被告向原告刘东林支付借款利息20000元；2014年1月，被告向刘东林支付借款利息20000元；2015年2月，被告向刘东林支付借款利息10000元；2016年2月，被告向刘东林支付借款利息5000元。另查明，在郑州市××区东升饲料厂注销后，该厂联营成员连长生、刘东林、孙某、刘志针对饲料厂的债权债务进行了签字约定，东升饲料厂所有财产由全部股东商量怎么办，任何人不得变卖或占有。庭审中，被告提供的证人连长生对原告出具的一份协议中“各户下欠饲料款有刘东林催要”字样表示不知情，未有此约定；庭后孙某到庭对此也予以否认。再查明，本案在诉讼中，孙某给被告出具收条一份，载明：“今收到孙新安饲料款余款人民币肆万壹仟零叁拾元（￥41030元）所有账目全部结清，双方互不追究所有责任，同时20111年12月12日的欠条（玖万陆仟零叁拾元）作废。孙某。”本院认为，债务应当清偿。本案虽名为民间借贷纠纷，实为买卖合同纠纷。被告孙新安鱼塘养殖赊欠饲料，所争议的款项实际系拖欠郑州市××区东升饲料厂的饲料款，由被告出具的借款协议和证人连长生的证言可以证实，该款项被告应向郑州市××区东升饲料厂予以偿还。但该厂已于2016年5月19日在工商部门登记注销，故该债权应属于成立郑州市××区东升饲料厂的全体合伙人所有。作为该饲料厂的合伙人连长生、刘东林、孙某、刘志已经约定东升饲料厂所有财产由全部股东决定，任何人不得变卖或占有。证人连长生、孙某出庭作证对原告向被告诉讼要账行为均不知情，故原告诉讼向被告催要债权系其单方行为，并未征得其他合伙人同意。另作为在工商部门登记的郑州市××区东升饲料厂的经营者兼合伙人孙某已向被告出具收条，证明涉案债务已经履行完毕，被告出具的借款协议作废，故原告要求被告偿还借款及利息的诉请，明显缺乏事实和法律依据，对该诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第三十二条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘东林的诉讼请求。案件受理费3043元，减半收取计1521.50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  杨建华二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 方
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初8395号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：钟海煊，男，1983年8月3日出生，汉族，住，住广东省五华县/div> 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金8075.56元、利息385.81元、罚息879.5元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月20日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用93元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年1月6日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金100000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款年利率16.2%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广东省深圳市）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年1月11日向被告发放贷款40000元。被告正常还款至2019年7月11日，此后未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金8075.56元、利息385.81元、罚息879.5元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费93.元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告偿还借款本金8075.56元并支付利息385.81元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息879.5元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之6.75的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为781.78元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费93.元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告钟海煊于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金8075.56元、利息385.81元和罚息781.78元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告钟海煊于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费93元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告钟海煊负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初8395号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：钟海煊，男，1983年8月3日出生，汉族，住，住广东省五华县/div> 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金8075.56元、利息385.81元、罚息879.5元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月20日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用93元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年1月6日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金100000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款年利率16.2%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广东省深圳市南山区蛇口围仔西35栋302）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年1月11日向被告发放贷款40000元。被告正常还款至2019年7月11日，此后未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金8075.56元、利息385.81元、罚息879.5元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费93.元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告偿还借款本金8075.56元并支付利息385.81元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息879.5元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之6.75的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为781.78元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费93.元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告钟海煊于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金8075.56元、利息385.81元和罚息781.78元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告钟海煊于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费93元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告钟海煊负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初3046号解除保全申请人：张行，男，1992年11月19日生，汉族，住河南省辉县市吴村镇王范村**。公民身份号码：4107821992********。被申请人：胡余粮，男，1954年9月16日生，汉族，住，住河南省辉县/div>委托诉讼代理人：李文娟，河南百泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：马守瑞，河南百泉律师事务所实习律师。被申请人：渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：河南省商丘市睢阳区平原路东宜兴路北路桥景苑**107铺**大厅及北面三间、二楼西面三间。统一社会信用代码：91411400675375089B。负责人：尉新俐，总经理。委托诉讼代理人：睢军令，男，公司员工。原告胡余粮与被告张行、渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告胡余粮于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年6月5日作出（2020）豫0782财保76号民事裁定，对张行驾驶的车牌号为豫Ｇ×××**骊威牌小型轿车予以就地扣押（保全金额10000元，该车辆暂扣于辉县市公安局交警大队停车场），扣押期限为一年。2020年8月7日，原告胡余粮与被告张行当庭自愿达成调解协议，被告张行当庭向原告胡余粮履行完毕案款4500元。2020年8月12日，被告张行向本院书面申请解除财产保全措施，原告胡余粮也同意解除。本院经审查认为，申请人张行的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对豫Ｇ×××**骊威牌小型轿车的扣押措施。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王世远二〇二〇年八月十二日书记员  夏应海
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初8383号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：杨海丽，女，1987年5月20日出生，汉族，住，住四川省南充市营山县/div> 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金32336.91元、利息3496.59元、罚息1911.76元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月20日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用375元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年1月10日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金60000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款年利率18%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广东省惠州）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2018年1月11日向被告发放贷款60000元。被告正常还款至2019年8月11日，此后未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金32336.91元、利息3496.59元、罚息1911.76元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费375元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告偿还借款本金32336.91元并支付利息3496.59元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息1911.76元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为1529.41元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费375元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告杨海丽于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金32336.91元、利息3496.59元和罚息1529.41元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告杨海丽于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费375元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计377元，由被告杨海丽负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。