wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1777号 本院在执行申请执行人龙永学、吴志英与被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将兴义市吉祥房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十四日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执1694号申请执行人：徐玉顺，男，1970年5月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市经济开发区。被执行人：苏州鹤锦建筑安装工程有限公司，住所地江苏省张家港市，统一社会信用代码91320594339230294C。法定代表人：王学民，总经理。被执行人：王学民，男，1968年12月8日出生，汉族，住江苏省铜山县。徐玉顺申请执行苏州鹤锦建筑安装工程有限公司（、王学民租赁合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初5409号民事判决书已经发生法律效力。执行中，经调查，被执行人苏州鹤锦建筑安装工程有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××东风牌（车辆识别代号：107402）汽车一辆，被执行人王学民名下有车牌号为皖Ｃ×××××奥路卡牌（车辆识别代号：016401）汽车一辆、车牌号为皖Ｃ×××××北京牌（车辆识别代号：105505）汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人苏州鹤锦建筑安装工程有限公司名下的车牌号为苏Ｅ×××××东风牌（车辆识别代号：107402）汽车一辆，查封期限为两年；二、查封被执行人王学民名下的车牌号为皖Ｃ×××××奥路卡牌（车辆识别代号：016401）汽车一辆，查封期限为两年；三、查封被执行人王学民名下的车牌号为皖Ｃ×××××北京牌（车辆识别代号：105505）汽车一辆，查封期限为两年。申请执行人如申请续行查封须在查封期限届满十五日前向本院提交书面的续行查封申请。本裁定立即执行。审判员 陈 松二〇二〇年八月二十五日书记员 化明礼
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执1719号 申请执行人：兴义市宏康百货经营部，住所地贵州省兴义市桔山办桔丰路9号。 经营者：蒋顺霞，女，1971年5月18日生，布依族，住贵州省兴义市。 被执行人：孙海波，男，1965年9月30日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 兴义市宏康百货经营部与孙海波民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4759号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：由孙海波于本判决生效后十五日内给付兴义市宏康百货经营部货款80520元及逾期付款利息（以80520元为基数按月利率1%计息自2018年11月22日起计算至货款清偿完毕之日止）。案件受理费2014元，减半收取1007元，由孙海波负担。因被执行人孙海波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人兴义市宏康百货经营部向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2020年3月26日、2020年6月29日、2020年7月20日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人孙海波中国建设银行、中国工商银行等30个账户，余额为0元至465.7元不等，申请执行人不要求扣划。本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年3月25日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人孙海波在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有3个网络资金账户信息，余额为0元至0.12元不等，申请执行人认为金额较少，不要求冻结、扣划。 3.查明被执行人孙海波名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人孙海波名下有位于兴义市房屋一套，经征询申请执行人意见，其暂不要求进行查封、处置。 5.查明被执行人孙海波为贵州亿金源科技发展有限公司股东及法定代表人，占股60%，注册资本16000万元，企业类型：有限责任公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山街道办事处大商汇2栋17楼，经征询申请执行人意见，其暂不要求冻结股权。 三、经征询申请执行人意见，其不要求本院到被执行人居住地进行实地调查。 四、于2020年3月26日向被执行人孙海波发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年8月27日将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未要求委托律师向本院申请律师调查令。 2020年8月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4759号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余61527元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙海波有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4759号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人兴义市宏康百货经营部尚未受偿的61527元及利息被执行人孙海波负有继续向申请执行人兴义市宏康百货经营部履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  蒋兴宽 书 记 员  石正涛
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1719号 本院在执行申请执行人兴义市宏康百货经营部与被执行人孙海波一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将孙海波纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十七日
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1040号 原告：辽宁省高速公路运营管理有限责任公司铁岭分公司，住所地铁岭市银州区柴河街南段西辽海屯。 法定代表人：代中利，系该公司总经理（未到庭）。 委托代理人：刘东格，系该公司员工。 委托代理人：王影娇，系辽宁永萌律师事务所律师。 二委托代理人代理权限：代为立案，提出诉讼请求，提出回避申请，收集提供证据，进行辩论，请求调解，承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代收法律文书。 被告：王国，男，1974年5月20日出生，汉族，住址黑龙江省海伦市，系肇事车司机，未到庭）。 被告：营口风腾物流有限公司。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司，住所地深圳市宝安区宝民一路63号宝安公路管理中心15楼。统一社会信用代码：91440300G34780486L。 法定代表人：刘明鑫，系该公司总经理（未到庭）。 委托代理人：刘颖（未到庭）、佟金雨，系辽宁同泽律师事务所律师。 代理权限：特别授权（代为参加庭审活动、代签法律文书，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，及其他诉讼权利）。 原告宁省高速公路运营管理有限责任公司铁岭分公司，与被告王国、营口风腾物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司铁岭分公司于2020年6月18日向本院提出对被告营口风腾物流有限公司的撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤回对被告营口风腾物流有限公司的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司铁岭分公司，撤回对营口风腾物流有限公司的起诉。 审判员 汪 泓 二〇二〇年六月十八日 书记员 吕爱华
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初1040号王国：本院已受理辽宁省高速公路运营管理有限责任公司铁岭分公司诉你机动车交通事故责任纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院审管办。二〇二〇年六月六日
上海市普陀区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0107刑初788号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人肖云强(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，化名“肖强”，男，1983年3月5日生,汉族，初中文化，上海棣驰实业有限公司总经理，户籍地山东省临清市元仓街XXX-XXX号；因本案于2018年8月31日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，2018年9月30日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。辩护人缪婧婷，上海市君悦律师事务所律师。本院于2020年3月30日以(2019)沪0107刑初788号刑事裁定，对上海市普陀区人民检察院起诉的被告人肖云强非法吸收公众存款一案中止审理。经查，现因中止原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长 陈 肸人民陪审员 王 俭人民陪审员 周婵娟二〇二〇年八月五日书 记 员 俞惠清附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条……中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0107刑初788号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人肖云强(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，化名“肖强”，男，1983年3月5日生,汉族，初中文化，上海棣驰实业有限公司总经理，户籍地山东省临清市元仓街XXX-XXX号；因本案于2018年8月31日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，2018年9月30日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。辩护人缪婧婷，上海市君悦律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检金融刑诉[2019]238号起诉书指控被告人肖云强犯非法吸收公众存款罪，于2019年8月9日向本院提起公诉。上海市普陀区人民检察院向本院申请延期审理一次。因不可抗拒的原因，本案于2020年3月30日中止审理，并于同年8月5日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人肖云强及辩护人缪婧婷到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，上海棣驰实业有限公司(以下简称“棣驰公司”)于2017年5月26日注册成立，主要经营地为本市普陀区光新路XXX号中一国际大厦13A03室，该公司在本市普陀、杨浦等7个区设立分部。棣驰公司以散发传单等方式向社会不特定对象公开宣传发售季度红、周年庆(旅游基金)等保本保息型理财产品，以高额年化收益率回报为诱饵，吸收社会不特定公众到公司投资并签订《借款合同》。自2017年8月1日至2018年5月2日期间，被告人肖云强担任公司总经理，参与公司招待酒会、客户接待等活动。经审计，被告人肖云强在职期间，棣驰公司共签订2600余份《借款合同》，吸收金额合计1亿余元。2018年8月22日，被告人肖云强被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关提供了证人何某某、孙某某、陶某某、周某某的的证言，《借款合同》、收据、转账情况、银行转账单，档案机读材料、工商注册资料，棣驰公司宣传资料，上海司法会计中心有限公司《关于上海棣驰实业有限公司涉嫌非法吸收公众存款的司法会计补充鉴定意见书》，常住人口登记表，公安机关出具的工作情况等证据证明上述事实。公诉机关认为,被告人肖云强伙同他人非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人肖云强到案后如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人肖云强判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。被告人肖云强对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人对起诉书指控的被告人肖云强的犯罪事实及罪名亦无异议，提出被告人肖云强到案后如实供述自己的犯罪事实，建议合议庭对被告人肖云强从轻处罚。经审理查明，上海棣驰实业有限公司(以下简称“棣驰公司”)于2017年5月26日注册成立,周某某(已判刑)担任法定代表人，棣驰公司先后在本市普陀区、杨浦区、徐汇区、长宁区、虹口区、宝山区、松江区及浦东新区设立分部。2017年至2018年间，棣驰公司在未经国家有关部门批准的情况下，以投资酒店等项目为名，通过发售季度红等保本保息型理财产品，并通过散发传单等方式对外宣传，以高额回报为诱饵，与投资人签订《借款合同》，向社会不特定公众吸收资金。自2017年8月1日至2018年5月2日期间，被告人肖云强担任公司总经理，参与公司招待酒会、客户接待等活动。经司法审计，被告人肖云强在职期间，棣驰公司向社会不特定公众吸收资金达人民币1.2亿余元。2018年8月22日，被告人肖云强被公安机关抓获。上述事实，被告人肖云强及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有证人何某某、孙某某、陶某某、周某某的证言，《借款合同》、收据、转账情况、银行转账单，档案机读材料、工商注册资料，棣驰公司宣传资料，上海司法会计中心有限公司《关于上海棣驰实业有限公司涉嫌非法吸收公众存款的司法会计补充鉴定意见书》，常住人口登记表，公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖云强伙同他人非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法予以处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人肖云强的犯罪事实及罪名成立。被告人肖云强到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人肖云强的辩护人建议对被告人肖云强从轻处罚的辩护意见，可予采纳。公诉机关的量刑建议，可予采纳。根据被告人肖云强的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人肖云强犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币十五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月22日起至2023年5月21日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、违法所得依法追缴后发还各名投资人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  陈 肸人民陪审员  唐晓明人民陪审员  郑期林二〇二〇年八月十日书 记 员  俞惠清附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1467号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：王敬武，男，1973年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：夏玉香，女，1973年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王金武，男，1971年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：范新花，女，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：徐超，男，1974年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：周延芹，女，1973年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人王敬武、夏玉香、王金武、范新花、徐超、周延芹金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月5日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王敬武、夏玉香、王金武、范新花、徐超、周延芹名下银行存款13万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王敬武、夏玉香、王金武、范新花、徐超、周延芹银行存款13万元或等值财产。 案件申请费1170元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年八月五日 书记员  刘春燕
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2107号本院于2020年6月24日对上诉人（原审被告）上海千杉网络技术发展有限公司与被上诉人（原审原告）未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案作出的（2020）津03民终2107号民事判决书中，存在文字笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：日期为2020年6月24日的（2020）津03民终2107号民事判决书中“关于千杉公司的经济损失数额是否适当的问题”补正为“关于未来电视公司的经济损失数额是否适当的问题”。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年八月七日法官助理封宇华法官助理韩琳书记员张梦凝
执 行 裁 定 书 （2020）湘04执恢151号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司衡阳分行，住所地：湖南省衡阳市高新区顺枫花园1号。 负责人：左浩,该分行行长。 委托代理人：黄云，该分行员工，特别授权。 被执行人：湖南省天福油脂有限公司，住所地：湖南省衡东县城关镇衡岳北路76号。 法定代表人：张长发，该公司董事长。 被执行人：老知青集团有限公司，住所地：福建省南平市顺昌县老知青路1号。 法定代表人：张长发，该公司董事长。 被执行人：张长发，男，1959年12月31日生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：张茂荣，男，1969年11月19日生，汉族，住福建省顺昌。 被执行人：张天盛，男，1972年4月13日生，汉族，住福建省顺昌县。 本院恢复执行的申请人中国民生银行股份有限公司衡阳分行申请执行湖南省天福油脂有限公司、老知青集团有限公司、张长发、张茂荣、张天盛金融借款合同纠纷一案，依法对被执行人的财产进行了查证：未发现被执行人名下有可供执行财产。 本院认为，被执行人名下无财产可供处置，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行法官  邱翼龙 二〇二〇年八月十九日 法官助理  王霁清 书 记 员  姚诗朦
陕西省靖边县人民法院 民事裁定书 （2020）陕0824民初3336号 原告: 何亚丽，女，1978年3月1日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0023。被告：马敬海，男，1977年9月3日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：642XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告何亚丽与被告马敬海民间借贷纠纷一案中，原告何亚丽于2020年8月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告何亚丽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告何亚丽撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。                                    审  判  员  史卫明   二O二O年八月十四日   书  记  员  李 波 1
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执恢151号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司衡阳分行，住所地：湖南省衡阳市高新区顺枫花园1号。 负责人：左浩,该分行行长。 委托代理人：黄云，该分行员工，特别授权。 被执行人：湖南省天福油脂有限公司，住所地：湖南省衡东县城关镇衡岳北路76号。 法定代表人：张长发，该公司董事长。 被执行人：老知青集团有限公司，住所地：福建省南平市顺昌县老知青路1号。 法定代表人：张长发，该公司董事长。 被执行人：张长发，男，1959年12月31日生，汉族，住福建省顺昌。 被执行人：张茂荣，男，1969年11月19日生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：张天盛，男，1972年4月13日生，汉族，住福建省顺昌县。 本院恢复执行的申请人中国民生银行股份有限公司衡阳分行申请执行湖南省天福油脂有限公司、老知青集团有限公司、张长发、张茂荣、张天盛金融借款合同纠纷一案，依法对被执行人的财产进行了查证：未发现被执行人名下有可供执行财产。 本院认为，被执行人名下无财产可供处置，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行法官  邱翼龙 二〇二〇年八月十九日 法官助理  王霁清 书 记 员  姚诗朦
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初3336号 申请人:何亚丽，女，汉族，1978年3月1日出生，住宁夏永宁县，现住靖边，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2528。被申请人：马敬海，男，汉族，1977年09月03日出生，住宁夏回族自治区吴忠市利通区，身份证号码：642XXXXXXXXXXXXXXX。申请人何亚丽与被申请人马敬海民间借贷纠纷一案，申请人何亚丽于2020年7月13日向本院申请诉讼财产保全，请求将被申请人马敬海名下的财产予以保全，保全限额为30000元。申请人已经提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人何亚丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：将被申请人马敬海名下的财产予以保全，保全限额为30000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 员   景 相 国   二〇二〇年七月十三日                               书 记 员   刘 海 能
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0323民初2161号原告：崔海明，男，1954年7月1日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。原告：年四英，女，1952年6月5日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被告：李涛，男，1978年2月21日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。原告崔海明、年四英与被告李涛排除妨碍纠纷一案，原告崔海明、年四英于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔海明、年四英申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔海明、年四英撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告崔海明、年四英负担。审判员 靳 飞二〇二〇年八月二十日书记员 陈丛逸
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终6839号本院于2020年8月31日对上诉人浙江亚厦幕墙有限公司与上诉人北京六建集团有限责任公司、被上诉人中国人民解放军总医院第七医学中心建设工程分包合同纠纷一案作出的（2020）京02民终6839号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京02民终6839号民事判决书中第四页第十四行“2.诉讼费由六建公司、陆军总院负担。”后增加“六建公司反诉请求：亚厦公司向六建公司支付总包管理服务费（按陆军总院审计的数额的2%计算）、吊篮租赁费1021680元及因亚厦公司申请保全导致六建公司产生的利息损失（以被冻结账户中的金额为基数，按年利率10%的标准计算被保全之日至解除保全期间的利息）”。（2020）京02民终6839号民事判决书中出现的“亚厦公司亚厦公司”均补正为“亚厦公司”。审判长 王 佳审判员 刘丽杰审判员 陈雨菡二〇二〇年九月十五日书记员 孙 雯
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初1992号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：冉小红，男，1974年8月22日出生，汉族，住重庆市忠县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人冉小红融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人冉小红线上账户存款人民币138,633.94元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人冉小红银行账户存款人民币138,633.94元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,213元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月十一日 书记员  肖阳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执516号申请执行人肖吉芳，男，1948年5月13日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人肖槐亮，男，1972年1月18日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区。法定代表人唐望，董事长。本院在执行申请执行人肖吉芳、肖槐亮与被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司借款合同纠纷一案，因被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司涉及名下多人已售房产办证事宜及所属50余人劳动争议亟待处理，同时名下房产就本案所涉处理房产提起数十起执行异议之诉，因而拍卖房产需要在一定时间内申请执行人与被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司共同确认且申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执516号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  郭军审判员  任君审判员  刘寿二〇二〇年八月二十九日执行员  周君书记员  段倩
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执516号 申请执行人肖吉芳，男，1948年5月13日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区龙泉村。 申请执行人肖槐亮，男，1972年1月18日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区芦淞路。 法定代表人唐望，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0203民初1678号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 对被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司的银行账户30294397元予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭军 审判员  任君 审判员  刘寿 二〇二〇年九月一日 执行员  周君 书记员  段倩
四川省小金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3227执93号 四川九源房地产开发有限公司（被执行人）： 四川九源房地产开发有限公司诉讼费纠纷一案，申请执行标的共计1889.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1889.00元。本院已于2020年8月14日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2016）川3227民初200号民事判决书中诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
四川省小金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3227执93号 申请执行人：小金县人民法院民事审判庭 被执行人：四川九源房地产开发有限公司 住所地：成都市青羊区金阳路112号7栋3层19号 法定代表人：杨辉，系该公司负责人 本院在执行被执行人四川九源房地产开发有限公司诉讼费一案中。小金县人民法院作出的（2016）川3227民初200号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：本案案件受理费1889.00元，由被告九源房地产开发有限公司承担。本院已向被执行人邮寄发出执行通知书。责令被执行人在限定期间内履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，在本院审理的（2019）川3227民初362号商品房屋销售合同纠纷一案中应退还四川九源房地产开发有限公司诉讼费5644.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 扣留/提取被执行人四川九源房地产开发有限公司在小金县人民法院（2019）川3227民初362号商品房屋销售合同纠纷一案中应退还的诉讼费1889.00元。 本裁定立即执行。 审判长  王生强 审判员  邓 彦 审判员  廖青梅 二〇二〇年八月十日 书记员  陈 均
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2148号本院于2020年6月24日对上诉人（原审被告）上海千杉网络技术发展有限公司与被上诉人（原审原告）未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案作出的（2020）津03民终2148号民事判决书中，存在文字笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：日期为2020年6月24日的（2020）津03民终2148号民事判决书中“关于千杉公司的经济损失数额是否适当的问题”补正为“关于未来电视公司的经济损失数额是否适当的问题”。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年八月七日法官助理封宇华法官助理韩琳书记员张梦凝
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201财保233号申请人周某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人张某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司长春分公司。负责人：刘某，地址吉林省长春市××区。我院受理的申请人周某诉被申请人张某、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司长春分公司申请诉前财产保全一案，申请人周某于2020年8月26日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人张某驾驶的归被申请人深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司长春分公司所有的停放于乌兰浩特市交警大队停车场的×××号车辆予以扣押，保全金额20,000.00元，并已提供担保。本院认为申请人周某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人张某驾驶的归被申请人深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司长春分公司所有的停放于乌兰浩特市交警大队停车场的×××号车辆予以扣押，期限二年，不得处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 崔汝建 二〇二〇年八月二十六日书记员 赵宏光
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院协助执行通知书（2020）内2201财保233号我院受理的申请人周某诉被申请人张某、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司长春分公司申请诉前财产保全一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定请协助执行下列项目：对被申请人张某驾驶的归被申请人深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司长春分公司所有的停放于乌兰浩特市交警大队停车场的×××号车辆予以扣押，期限二年，不得处分。附：（2020）内2201财保233号民事裁定书壹份。 二〇二〇年八月二十六日
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初3175号原告：陈某某，男，1971年10月13日出生，汉族，户籍地福建省吉田县，现住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：曹操、毛云亮，河南尚成律师事务所律师。被告：周某某，男，1969年6月24日出生，住福建省厦门市。原告陈某某与被告周某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开本案审理了本案。原告的诉讼代理人毛云亮到庭参加诉讼，被告周某某经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即清偿拖欠的石材款120000元及资金占用费（从2017年2月9日起至实际还款之日按照银行同期贷款利率计付）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告购买原告的石材，2017年2月9日经双方结算尚欠石材款235000元，后归还部分货款，剩余120000元，被告多次推脱不还。被告周某某经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告从原告处购买石材，2017年2月9日经双方结算尚欠石材款235000元，后经原告追要，被告归还部分货款。剩余120000元，被告至今未清偿。上述事实，有欠条、当事人陈述等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告周某某与原告陈某某之间建立买卖合同关系。被告从原告处购买石材，经原被告于2017年2月9日核算，被告共欠原告货款235000元。经原告向被告追要，被告向原告支付部分货款，下欠120000元至今未支付。原告要求被告清偿该120000元货款，合理合法，本院予以支持。由于原被告之间未约定逾期付款违约金，原告主张的资金占用费实际系向被告主张赔偿逾期付款损失，该逾期付款损失应当自其向本院提起诉讼之日（2020年7月30日）起计算，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周某某于本判决生效后十日内向原告陈某某清偿货款120000元，并支付自2020年7月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告周某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  李国令二〇二〇年八月二十六日书记员  郝子良
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执894号     申请执行人延安阳名工贸有限责任公司，住所地：延安市宝塔区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4884。   法定代表人：杨明，系该公司经理。   被执行人张丽艳，女，汉族，1988年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。   延安阳名工贸有限责任公司申请执行张丽艳借款合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初4283号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张丽艳未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人延安阳名工贸有限责任公司向本院申请强制执行，本院予以立案执行。   本案在执行过程中，责令被执行人张丽艳向申请执行人延安阳名工贸有限责任公司支付案件款53006元，并承担案件受理费562.5元、执行费695元。经查被执行人张丽艳名下有车辆，本院依法予以查封。2020年8月6日申请执行人延安阳名工贸有限责任公司向本院递交撤回执行申请，经审查，撤回执行申请符合法律规定，本院准予批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执894号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年八月二十一日     书记员李 国 才
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3175号申请人：陈某某，男，1971年10月13日出生，汉族，现住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：曹操、毛云亮，河南尚成律师事务所。被申请人：周某某，男，1969年6月24日出生，现住福建省厦门市。陈某某与周某某买卖合同纠纷一案，申请人陈某某于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人周某某名下的150000元银行存款予以查询、冻结。中国大地财产保险股份有限公司为该保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第四百八十七条规定，裁定如下：对被申请人周某某名下的银行存款进行查询、冻结，冻结期限为一年（冻结限额150000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李国令二〇二〇年八月四日书记员  郝子良
陕西省延安市宝塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0602执894号 申请执行人延安阳名工贸有限责任公司，住所地：延安市宝塔区。 法定代表人：杨明，系该公司经理。 被执行人张丽艳，女，汉族，1988年3月21日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。 延安阳名工贸有限责任公司申请执行张丽艳借款合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初4283号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张丽艳未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人延安阳名工贸有限责任公司向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人张丽艳向申请执行人延安阳名工贸有限责任公司支付案件款53006元，并承担案件受理费562.5元、执行费695元。经查被执行人张丽艳名下有车辆，本院依法予以查封。2020年8月6日申请执行人延安阳名工贸有限责任公司向本院递交撤回执行申请，经审查，撤回执行申请符合法律规定，本院准予批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执894号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 王 涛 审判员 刘森虎 审判员 秦志鹏 二〇二〇年八月二十一日 书记员 李国才
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀04刑终353号 原审被告人王秦付犯交通肇事罪，原审附带民事原告人张连柱提起民事诉讼一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）冀04刑终353号刑事附带民事判决书。现发现其中存在错误，特此补充裁定如下： 原判决书中杜成河错误； 现更正为“杜成何”。 审判长  张耀旗 审判员  夏魁利 审判员  王晓鹏 二〇二〇年八月六日 书记员  杜锦煜
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初7350号原告：孔伟杰，男，1975年12月5日出生，汉族，住安徽省谯城区。委托诉讼代理人：赵国中，安徽谯恒律师事务所执业律师。被告：张滢，女，1966年10月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：张宴伟，男，1970年2月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告孔伟杰与被告张滢民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告孔伟杰及其委托诉讼代理人赵国中、被告张滢的委托诉讼代理人张宴伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔伟杰向本院提出诉讼请求：1.判令张滢偿还孔伟杰借款800000元及利息96000元（以后利息自2020年6月30日起按月利率2%计算至借款还清之日止）；2.判令本案诉讼费、保全保函费由张滢承担。事实与理由：张滢因资金周转分别于2018年3月8日、2018年5月8日向孔伟杰借款330000元、300000元，共向孔伟杰借款630000元。孔伟杰与张滢于2019年12月30日结算，张滢确认截止至结算之日欠孔伟杰借款本息800000元，并约定从结算之日按月息2%计算利息。后上述借款本息经孔伟杰多次催要未果。张滢辩称，张滢向孔伟杰借款共计630000元及向孔伟杰出具800000元的借条属实，利息约定也属实。孔伟杰围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对孔伟杰提交的孔伟杰的身份证、孔伟杰与马艳的结婚证、张滢的户籍信息、2019年12月30日的借条、孔伟杰于2018年3月8日向张滢的银行账户（银行账号：62×××43）转款330000元的中国工商银行转账凭证、马艳于2018年5月8日向户名为“*滢”的银行账户（银行账号为62×××43）转款300000元的中国工商银行借记卡账户历史明细清单，上述证据可证明张滢作为借款人于2019年12月30日向孔伟杰出具借条1份，写明“自2018年3月8日到2018年5月8日共向孔伟杰借到人民币（630000）陆拾叁万元整，按月息2分计算，截止结算日仍欠孔伟杰人民币（800000）捌拾万元整，从结算日起按月息（2分）计算。”，孔伟杰已通过其妻马艳的银行账户及其本人的银行账户向张滢的银行账户转款共计630000元的事实，经庭审出示审查，张滢对上述证据的真实性均无异议，故本院对其证据效力予以认定，并在卷佐证。另孔伟杰、张滢在庭审中自认案涉借条出具时已扣除张滢在借款后偿还的100000元借款利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。张滢作为借款人向孔伟杰出具案涉借条，系双方当事人真实意思的表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的借贷关系成立，且有孔伟杰及其妻子马艳向张滢转款共计630000元的银行交易记录在卷佐证，故本院对借款事实予以认定，张滢应偿还孔伟杰借款本金630000元。关于利息，孔伟杰、张滢在庭审中均自认案涉借条出具时已扣除张滢在借款后偿还的100000元借款利息，张滢仍向孔伟杰出具案涉借条（约定截止至2019年12月30日止欠付借款本息800000元及2019年12月30日后按月息2%计算利息），系张滢对其自身权利的处分，不违反法律规定，故本院对孔伟杰要求张滢支付2019年12月30日前的借款利息170000元、2019年12月30日后的借款利息（以借款本金630000元为基数，自2019年12月31日起按月利率2%计算至借款还清之日止）的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条的规定，判决如下：被告张滢于本判决生效之日起十日内偿还原告孔伟杰借款本金630000元，并支付2019年12月30日前的借款利息170000元、2019年12月30日后的借款利息（以借款本金630000元为基数，自2019年12月31日起按月利率2%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12760元，由被告张滢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 艳人民陪审员  谭艳红人民陪审员  高倩影二〇二〇年八月十四日法官助理张馨予书记员吴迪
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初1998号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：陈小亮，男，1990年9月30日出生，布依族，住贵州省惠水县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人陈小亮融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人陈小亮线上账户存款人民币110,133.43元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈小亮银行账户存款人民币110,133.43元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,071元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月十一日 书记员  肖阳
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初7350号原告：孔伟杰，男，1975年12月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：赵国中,安徽谯恒律师事务所执业律师。被告：张滢，女，1966年10月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告孔伟杰与被告张滢民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张艳二〇二〇年八月一日书记员  吴迪
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2153号本院于2020年6月24日对上诉人（原审被告）上海千杉网络技术发展有限公司与被上诉人（原审原告）未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案作出的（2020）津03民终2153号民事判决书中，存在文字笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：日期为2020年6月24日的（2020）津03民终2153号民事判决书中“关于千杉公司的经济损失数额是否适当的问题”补正为“关于未来电视公司的经济损失数额是否适当的问题”。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年八月七日法官助理封宇华法官助理韩琳书记员张梦凝
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2109号本院于2020年6月24日对上诉人（原审被告）上海千杉网络技术发展有限公司与被上诉人（原审原告）未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案作出的（2020）津03民终2109号民事判决书中，存在文字笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：日期为2020年6月24日的（2020）津03民终2109号民事判决书中“关于千杉公司的经济损失数额是否适当的问题”补正为“关于未来电视公司的经济损失数额是否适当的问题”。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年八月七日法官助理封宇华法官助理韩琳书记员张梦凝
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事判决书（2020）宁0423民初303号原告：杜某，住宁夏隆德县。被告：毛某，住内蒙古巴彦淖尔市。原告杜某与被告毛某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜某到庭参加诉讼，被告毛某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿车辆维修费61000元、拖车费3600元及交通费194元，共计64794元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告毛某驾驶车牌号为×××号轻型仓栅式货车沿隆德县202省道由北向南行驶至毛家沟路段处时，与相对方向原告杜某驾驶车号牌为×××号小型轿车发生相撞，同时导致原告驾驶的×××号小型轿车又将停在路边张占仁驾驶的×××号重型半挂牵引货车相撞，造成原告的车辆严重受损。隆德县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：毛某负本次事故的全部责任，杜某在本次事故中无责任，张占仁在本次事故中无责任。被告毛某驾驶的×××号轻型仓栅式货车在事故发生时保险已过期。事故发生后，原告的车被托送至4S店修理，被告先是声称要与原告协商处理，却在2019年12月9日早上驾车离开了隆德县，原告打电话联系时，被告又说他儿子回来处理，但拖延至今也不予解决，故起诉。被告未到庭，也未提交答辩状及证据。原告围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定责任书1份、驾驶人信息查询结果单1份、车费发票2张、拖车发票1张、4S店发票2张及发票清单5张、维修配件结算单5张、照片28张，被告未到庭，视为对其质证意见的放弃。经审查，以上证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告毛某驾驶车牌号为×××号轻型仓栅式货车沿隆德县202省道由北向南行驶至毛家沟路段处时，与相对方向原告杜某驾驶车号牌为×××号小型轿车发生相撞，同时导致原告驾驶的×××号小型轿车又与停在路边张占仁驾驶的×××号重型半挂牵引货车相撞，致三车受损，造成交通事故。该事故经隆德县公安局交通警察大队认定：毛某负本次事故的全部责任，杜某在本次事故中无责任，张占仁在本次事故中无责任。被告毛某驾驶的×××号轻型仓栅式货车在事故发生时保险已过期。原告的车被托送至宁夏新世界汽车销售服务有限公司修理，支付车辆维修费61000元、拖车费3600元、交通费194元，共计64794元。本院认为，被告毛某驾驶轻型仓栅式货车沿隆德县202省道由北向南行驶至毛家沟路段处时，与相对方向原告杜某驾驶小型轿车发生相撞，同时导致原告小型轿车又与停在路边张占仁驾驶的重型半挂牵引货车相撞，致原告的车辆受损，造成交通事故。事故经责任认定，被告毛某负本次事故的全部责任。因事故车辆在事故发生时保险已过期，对原告杜某的合理损失应由被告毛某予以全部赔偿。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，法律后果自负。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于》第十五条规定，判决如下：被告毛某于本判决生效之日起30日内赔偿原告杜某车辆维修费61000元、拖车费3600元、交通费194元，共计64794元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，公告费400元，由被告毛某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长 吴镇汝审判员 李 明人民陪审员 张 霞 二〇二〇年八月二十七日书记员 马秀秀附法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。执行提醒《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初303号原告：杜某，住宁夏隆德县。被告：毛某，住内蒙古巴彦淖尔市。被告：程某,现年43岁，住山西省运城市。原告杜某与被告毛某、程某机动车交通事故责任纠纷一案,原告杜某于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜某申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杜某撤回对被告程某的起诉。审判长 吴镇汝审判员 李 明人民陪审员 张 霞 二〇二〇年八月二十四日书记员 马秀秀
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初3470号 原告：花仙明，男，1961年10月13日出生，汉族，住淮安区。 被告：李玉兵，男，1967年10月9日出生，汉族，住淮安区。 本院在审理原告花仙明与被告李玉兵买卖纠纷一案中，原告花仙明以李玉兵不知去向，无法寻找为由向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告申请撤诉系其本人自愿。 本院认为：原告申请撤回起诉，系其本人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告花仙明撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王雷明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  石 悦
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5479号申请人：林国荣，男，1968年8月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：刘俊杰，天津景航律师事务所律师。被申请人：经典建设有限公司，住所地河南省郑州市金水区三路15号广汇国贸大厦第6层C区C603A号。法定代表人：李剑聪。原告林国荣与被告经典建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人经典建设有限公司的财产采取保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人林国荣的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人经典建设有限公司名下价值160000元的财产采取保全措施。查封、扣押、冻结期限届满前需要续行的，应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。保全费1320元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙梓晏二〇二〇年八月六日书记员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初2661号原告：白曰泽，男，1973年5月20日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：李兴耘，山东永光律师事务所律师。被告：冯立明，男，1965年3月16日出生，汉族，住惠民县。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号。统一社会信用代码：91371600866917987Y。负责人：刘艳玲，总经理。委托诉讼代理人：黄安华，该公司职工。原告白曰泽诉被告冯立明、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称：人民保险滨州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白曰泽及其委托诉讼代理人李兴耘、被告冯立明、被告人民保险滨州分公司的委托诉讼代理人黄安华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019年9月15日5时30分许，夏友彬驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车沿公路由东向西行驶至滨惠大道惠民县胡集镇温家村路口处时与原告驾驶的鲁Ｍ×××××二轮摩托车发生碰撞，导致原告白曰泽受伤。惠民县公安局交通警察大队就该起事故出具了道路交通事故证明书，事故证明书记载：经询问，夏友彬、白曰泽经过十字路口时均未减速，未观察交通信号灯。交警部门以该路口无有效监控设施，根据现有证据，无法查明交通事故事实为由，未认定事故责任。原被告均未提交证据证实己方没有过错或者对方存在较大过错，故推定双方在事故中负同等责任。另查明，鲁Ｍ×××××小型轿车在人民保险滨州分公司投有交强险及第三者责任险50万元并不计免赔，且事故发生在保险期间。原告因伤住院治疗50天，支出医疗费71038.74元。经原告申请，本院依法委托德州明正法医司法鉴定中心，出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告白曰泽损伤达不到伤残等级；2、误工期、护理期至评残前一日（2020年4月21日），住院期间2人护理，出院后1人护理；3、原告白曰泽后续治疗费用25000元。据此，本次事故给原告造成的合理损失有：医疗费71038.74元、住院伙食补助费2500元（50天×50元/天）、护理费22170.98元（（219+50）×82.42元/天）、误工费18049.98元（219天×82.42元/天）、后续治疗费25000元、鉴定费2800元、交通费2000元。以上共计143559.7元，由被告人民保险滨州分公司在交强险责任限额内承担医疗费10000元，护理费、误工费、交通费42220.96元；原告剩余损失91338.74元，由被告人民保险滨州分公司在第三者责任险限额内按照责任比例承担50%：（143559.7-10000-42220.96）×50%=45669.37元。原告白曰泽其他诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告白曰泽损失97890.33元；二、驳回原告白曰泽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2638元，减半收取1319元，由原告白曰泽负担215元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担1104元。（被告将案款及案件受理费汇至原告白曰泽邮政储蓄银行陈集支行账户：62×××49）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈海红二〇二〇年八月十二日法官助理刘华华书记员时晓彤
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初5479号原告：林国荣，男，1968年8月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：张卫斌，天津景航律师事务所律师。被告：经典建设有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路15号广汇国贸大厦第6层C区C603A号。法定代表人：李剑聪，经理。委托诉讼代理人：代广生，天津五君律师事务所律师。原告林国荣与被告经典建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林国荣的委托诉讼代理人张卫斌，被告经典建设有限公司的委托诉讼代理人代广生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林国荣向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告货款100,000元及逾期付款利息（自2018年5月1日起至实际支付之日止，以100,000元为基数，按照年息7.12%计算）；2．本案案件受理费、保全费、保费、律师费全部由被告承担。后原告将第一项诉讼请求变更为：1．依法判令被告支付原告货款100,000元及逾期付款利息（自2018年7月23日起至实际支付之日止，以100,000元为基数，按照年息7.12%计算）。事实和理由：原被告系买卖合同关系，2018年3月16日原被告签订《购销合同》，约定原告为被告施工的经典建设天津市北仓示范小城镇项目部供应隔膜板，合同对双方的权利义务、付款时间等进行了约定，并约定如发生争议，交由工程项目所在地人民法院诉讼解决。合同签订后，原告依约向被告供应了价值492,464元的材料，但被告仅陆续付款35万元，尚欠原告货款100,000元及相应利息未付。后经原告多次催要，被告仍未付款，被告行为严重损害了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失，故呈诉。经典建设有限公司辩称，关于货款金额，原告为被告供应价值492,464元的货物，但因部分货物存在质量等问题，双方经协商将货款进行折减，折减后货款总金额为488,964元；关于货款给付情况，其公司向原告支付392,464元，向陈鹏宗支付27,000元，故其仅欠付原告69,500元；关于逾期付款利息、保费、保全费及律师费，按照合同约定，最晚付款时间为2018年7月22日，所以原告利息起算时间不正确，且双方合同没有约定违约责任及保费、保全费、律师费，其不同意支付原告逾期付款利息、保费、保全费、律师费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据，即原告提交的证据1．购销合同、证据2．送货单5张，被告提交的证据1中被告向原告付款392,464元的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对于被告提交的证据1中被告向陈鹏宗付款的证据，原告认为该部分证据的真实性无法核实，且原告并未收到被告向陈鹏宗支付的27,000元，上述证据与本案无关，故对该部分证据本院依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告签订购销合同。合同中就货物品名、规格、单价等进行约定，数量为约30000张。合同第6条双方就结算方式及时间进行约定：供方按照需方的进度要求供货，货到工地支付90%货款；余款10%在供方所供材料达到约定，质量无问题后四个月内支付完毕。原告分别于2018年3月18日、3月19日及3月22日向被告供应货物，所供货物价款金额共计492,464元。被告陆续向原告支付货款392,464元。被告陈述其最晚付款时间应为2018年7月22日。本院认为，原、被告之间签订的购销合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，且已实际履行，合法有效，受法律保护。原被告双方均应依照合同约定履行相应义务。本案的争议焦点为：1．被告欠付原告的货款金额是多少；2．原告诉请的逾期付款违约金是否应当得到支持；3．原告诉请的保费及律师费是否应当得到支持。关于争议焦点1，根据原告提交的购销合同、收料单，足以证实原告履行供货义务及原告向被告所供货物的货款金额为492,464元。原告主张被告已支付货款392,464元，故对原告要求被告给付剩余未付货款100,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告辩称其向案外人陈鹏宗支付的27,000元应在欠付原告的货款中予以扣除一节，因原告称其并未收到上述27,000元，且被告未提交其他证据予以证明其主张，故对该辩解意见本院不予采信。关于争议焦点2，虽双方在合同中并未就逾期付款利息进行约定，但被告未给付货款确给原告造成损失，故本院依法予以支持。对于逾期付款利息计算的起止时间，被告当庭辩称其最晚付款时间应为2018年7月22日，对此原告亦予以认可，故原告主张自2018年7月23日起计算至实际给付之日止，不违反法律规定，本院依法予以支持。同时，原告主张以未付款100,000元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，不违反法律规定，故本院依法予以支持。综上，被告应支付原告逾期付款利息，以100,000元为基数，自2018年7月23日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算。关于争议焦点3，对于原告诉请的保费及律师费，因原告未提交相应证据，且无相应的事实及法律依据，故对上述诉请本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告经典建设有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告林国荣货款100,000元及逾期付款利息（以100,000元为基数，自2018年7月23日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）；二、驳回原告林国荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,804元、保全费1,320元，共计3,124元，由被告经典建设有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙梓晏二〇二〇年九月二日书记员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1598号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：于洪恩，男，1978年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：刘洪燕，女，1979年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：梁恩海，男，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：于邦娥，女，1967年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：梁恩柱，男，1984年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王颜平，女，1983年生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人于洪恩、刘洪燕、梁恩海、于邦娥、梁恩柱、王颜平金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月26日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人于洪恩、刘洪燕、梁恩海、于邦娥、梁恩柱、王颜平12万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人于洪恩、刘洪燕、梁恩海、于邦娥、梁恩柱、王颜平银行存款12万元或等值财产。 案件申请费1120元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘春燕
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初2661号原告：白曰泽，男，1973年5月20日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：李兴耘，山东永光律师事务所律师。被告：夏友彬，男，1988年8月8日出生，汉族，住惠民县。被告：冯立明，男，1965年3月16日出生，汉族，住惠民县。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号。统一社会信用代码：91371600866917987Y。负责人：刘艳玲，总经理。委托诉讼代理人：黄安华，该公司职工。原告白曰泽与被告夏友彬、冯立明、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告白曰泽于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告夏友彬的起诉。本院认为，原告白曰泽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白曰泽撤回对被告夏友彬的起诉。审判员  陈海红二〇二〇年八月十二日书记员  时晓彤
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0602执2072号     申请执行人王宏伟，男，汉族，1981年7月23日出生，辽宁省西丰县人，现住延安市宝塔区二庄科，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人宝塔区XX城。住所地延安市宝塔区XX沟。   法定代表人杜咏恒，系经营者。   申请执行人王宏伟申请执行被执行人宝塔区XX城劳动争议纠纷一案，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2019）第0303号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人王宏伟依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款116195元。被执行人依法应承担案件执行费1642元。   本院向被执行人宝塔区XX城送达了执行通知书，但被执行人未全部履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人宝塔区XX城名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产信息、无车辆信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院到被执行人居住地调查，未发现其可供执行的财产线索。本院对被执行人宝塔区XX城采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。   上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人宝塔区XX城名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王宏伟释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0602执2072号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长王  涛   审 判 员秦 志 鹏   审 判 员刘 森 虎       二0二0年八月十八日     书 记 员李 国 才
陕西省延安市宝塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0602执2072号 申请执行人王宏伟，男，汉族，1981年7月23日出生，辽宁省西丰县人，现住延安市宝塔区二庄科。 被执行人宝塔区连港海鲜城。住所地延安市宝塔区西沟。 法定代表人杜咏恒，系经营者。 申请执行人王宏伟申请执行被执行人宝塔区连港海鲜城劳动争议纠纷一案，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2019）第0303号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人王宏伟依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款116195元。被执行人依法应承担案件执行费1642元。 本院向被执行人宝塔区连港海鲜城送达了执行通知书，但被执行人未全部履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人宝塔区连港海鲜城名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产信息、无车辆信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院到被执行人居住地调查，未发现其可供执行的财产线索。本院对被执行人宝塔区连港海鲜城采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人宝塔区连港海鲜城名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王宏伟释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0602执2072号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 涛 审判员 秦志鹏 审判员 刘森虎 二〇二〇年八月十八日 书记员 李国才
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执2046号之一 被执行人：刘英举，男，1987年1月25日出生，汉族，住黑龙江省伊春市。 本院依据已生效的（2018）琼0106刑初764号刑事判决立案执行刘英举罚金刑一案，被执行人刘英举应缴纳罚金1000元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息,查明被执行人名下有银行存款855.57元,本院已依法扣划至海南省财政厅财政性资金账户,未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的网络资金、不动产、保险、车辆和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和住房公积金。 四、本院前往被执行人户籍所在地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，本案已执行到案款855.57元，未发现被执行人有其它财产可供执行，本案尚有执行标的144.23元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行的义务，本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钟小敏 二〇二〇年八月三日 书记员  王元霜 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执2046号之一 被执行人：刘英举，男，1987年1月25日出生，汉族，住黑龙江省伊春市。 本院依据已生效的（2018）琼0106刑初764号刑事判决立案执行刘英举罚金刑一案，被执行人刘英举应缴纳罚金1000元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息,查明被执行人名下有银行存款855.57元,本院已依法扣划至海南省财政厅财政性资金账户,未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的网络资金、不动产、保险、车辆和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和住房公积金。 四、本院发函请求被执行人户籍所在地居委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，本案已执行到案款855.57元，未发现被执行人有其它财产可供执行，本案尚有执行标的144.23元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行的义务，本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钟小敏 二〇二〇年八月三日 书记员  王元霜 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初5018号申请人：陶秋红，女，1990年7月25日出生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：朱海卫，江苏纵通律师事务所律师。被保全人：王林祥，男，1969年4月24日出生，居民身份证号码，布依族，住苏州市杨家浜桥108号。申请人陶秋红与被保全人王林祥合同纠纷一案，申请人陶秋红于2020年8月27日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人王林祥名下的银行存款人民币74000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人王林祥名下的银行存款人民币74000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年八月三十一日书记员  罗翠
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初5018号原告：陶秋红，女，1990年7月25日出生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：朱海卫，江苏纵通律师事务所律师。被告：王林祥，男，1969年4月24日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。原告陶秋红与被告王林祥合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告陶秋红的委托诉讼代理人朱海卫到庭参加诉讼。被告王林祥经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陶秋红向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告73342.08元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告原系苏州兴宝利建材有限公司员工，在该公司从事采购业务。被告系苏州兴宝利建材有限公司的股东。2019年因兴宝利建材有限公司效益不好，拖欠原告等数十名员工工资且原告等人为公司垫付供应商货款。2019年10月15日，被告与原告等人签订《协议》，约定被告承担负责支付原告等人的工资和垫付款，被告于2020年3月25日前全部兑付完毕。《明细》确认原告工资27410.5元、垫付款60000元，合计87410.5元。后被告于2019年11月28日支付7284.21元、12月31日支付6784.21元，剩余73342.08元至今还未支付给原告。为维护原告合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告王林祥未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理查明：原告陶秋红原系苏州兴宝利建材有限公司的员工，从事采购业务。该公司于2014年10月30日成立，法定代表人为徐义辉，和被告王林祥为各占50%的股东。因公司拖欠员工工资及垫付款，2019年10月15日，原告陶秋红等13名员工与被告王林祥签订《协议》一份，约定苏州兴宝利建材有限公司旗下新区新中源门店拖欠的所有人员工资及垫付货款，全权由被告王林祥承担。所欠工资金额由公司财务提供凭证后，双方签字确认。双方约定被告自2019年10月起，每月25日支付总金额的六分之一，于2020年3月25日支付完毕。同日，被告在《原苏州兴宝利建材有限公司在职员工工资及垫付款明细》中签字，确认被告结欠原告陶秋红垫付资金60000元、工资27410.5元，合计87410.5元。上述协议签订后，被告于2019年11月向原告支付了7284.21元，于2019年12月向原告支付了6784.21元，目前尚欠73342.08元。另查明，前述协议的13员工中另有全成、刘相才、李晓佩、陶尚礼等人已向本院提起对被告的起诉。以上事实，由工商登记材料、协议、在职员工工资及垫付款明细表、银行流水及本院庭审笔录等予以证明。本院认为，根据原告提供的被告出具的《协议》、《原苏州兴宝利建材有限公司在职员工工资及垫付款明细》等证据，可以证实双方之间存在劳务关系，被告王林祥确认拖欠陶秋红劳务费27410.5元及垫付款60000元，并承诺自愿承担还款责任。被告出具上述《协议》后仍未按期足额履行付款义务，其行为已构成违约，现原告要求被告支付剩余的款项73342.08元，具有相应的事实和法律依据，本院予以支持。被告王林祥经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王林祥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陶秋红支付款项73342.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1634元，减半收取817元，财产保全费760元，公告费300元，合计1877元，由被告王林祥负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 李 成二〇二〇年十一月三十日书记员 杨宇铮
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1462号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：谈家辉，男，1973年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：吴玉红，女，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：谈晓，女，1997年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人谈家辉、吴玉红、谈晓金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月5日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人谈家辉、吴玉红、谈晓名下银行存款23万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人谈家辉、吴玉红、谈晓银行存款23万元或等值财产。 案件申请费1670元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年八月五日 书记员  刘春燕
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初1462号 原告：山东武城某商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市武城县。 法定代表人：王某国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者，代理权限，特别授权代理。 被告：谈某辉，男，1973年生，汉族，住山东省武城县。 被告：吴某红，女，1968年生，汉族，住山东省武城县。 被告：谈某，女，1997年生，汉族，住山东省武城县。 原告山东武城某商业银行股份有限公司与被告谈某辉、吴某红、谈某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日，公开开庭进行了审理。 原告山东武城某商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、责令被告谈某辉、吴某红立即偿还借款本金20.5万元及截至2020年7月30日结欠的利息1685.41元，本息合计206685.41元，并按合同约定承担利息、罚息、复息、违约金至清偿之日；二、判令被告谈某对上述债务承担连带清偿责任；三、依法拍卖、变卖抵押物，原告对抵押物享有优先受偿权；四、诉讼保全费及其它一切费用均由被告承担。事实与理由：2019年6月13日被告谈某辉、吴某红与原告签订《个人借款合同》，在原告处借款20.5万元，借款期限为2019年6月13日至2020年5月30日，借款月利率为6.85125‰，约定按月结息；同日被告谈某与原告签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证，被告谈某辉、吴某红与原告签订《抵押合同》，被告谈某辉将名下的房地产作为抵押物，并依法办理了抵押登记手续，另约定抵押权人主债权存在其他担保的，抵押权人有权自主决定实现担保的顺序。合同签订后被告谈某辉于2019年6月19日办理借款20.5万元，到期日期为2020年5月30日。借款到期后被告未偿还借款本金，利息交至2020年7月6日，本金20.5万元自2020年7月31日起至付清为止按月利率为6.85125‰*150％计算罚息。为维护当事人的合法权益，恳请人民法院依法判如所请。 被告谈某辉、吴某红、谈某对借款、提供担保及抵押的事实无异议。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  国洪杰 二〇二〇年八月二十五日 法官助理于树剑 书记员梁荣娟 书记员王雪晴
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初4059号 申请人：厦门协昕塑料制品有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪镇石星路451号3#厂房三楼之一，统一社会信用代码91350206671259902C。 法定代表人：彭波，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林勇柱，福建鹭锴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**芳，福建鹭锴律师事务所实习律师。 被申请人：徐州好的食品有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区棠张镇农贸市场西隔壁，统一社会信用代码91320312663825679C。 法定代表人：刘再金，执行董事。 原告厦门协昕塑料制品有限公司与被告徐州好的食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人厦门协昕塑料制品有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人徐州好的食品有限公司价值151646元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人厦门协昕塑料制品有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人徐州好的食品有限公司价值151646元的等值财产。 本案保全申请费1278元，由申请人厦门协昕塑料制品有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘鹭育 二〇二〇年八月十七日 法官助理 陈雅宇 书 记 员 陈达旺 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：(四)保全和先予执行;
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1587号申请执行人潘淡，男，1963年11月14日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：唐望，系公司经理。潘淡与株洲市新城中服饰有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月三十一日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1587号申请执行人潘淡，男，1963年11月14日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区三角叉。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区芦淞路。法定代表人：唐望，系公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初3527号民事调解书，责令被执行人按该调解书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司的银行账户24250元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭军审判员  任君审判员  刘寿二〇二〇年九月一日执行员  曾盛书记员  段倩
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初1982号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：王文新，男，1991年3月7日出生，苗族，住广西隆林各族自治县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人王文新融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人王文新线上账户存款人民币72,141.92元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王文新银行账户存款人民币72,141.92元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币741元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月十一日 书记员  肖阳
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2718号 原告：黄哈尔，公民身份证号码：×××，女，1975年7月16日出生，汉族，住西宁市。 委托诉讼代理人：王敏，青海凡圣律师事务所律师。 被告：邱广东，公民身份证号码：×××，男，1979年10月2日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被告：青海西部建业有限责任公司，统一社会信用代码：916300002266460318，住所地青海省西宁市大通回族土族自治县北川工业园区宁张公路14公里处西侧中关村成果转化基地。 法定代表人：林建，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：严进宝，青海竞帆律师事务所律师。 原告黄哈尔与被告邱广东、青海西部建业有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告黄哈尔于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告青海西部建业有限责任公司的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄哈尔撤回对被告青海西部建业有限责任公司的起诉。 本案诉讼费另案处理。 审判员  吕全英 二〇二〇年八月五日 书记员  魏芬琴 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1434号 申请执行人：宋加荣，男，1944年8月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：陈玉好（又名陈正浩），男，1961年5月8日出生，汉族，住定远县。 被执行人：滁州玉好米业有限公司，住所地定远县永康镇康乐村永吴路，统一社会信用代码91341125754861325G。 法定代表人：陈磊，该公司总经理。 本院在执行申请执行人宋加荣与被执行人陈玉好、滁州玉好米业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款9834元，并向本院交纳案件执行费50元，但被执行人至今未能履行。 经查：被执行人滁州玉好米业有限公司在中垦粮油（安徽）有限公司有仓储收入。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人滁州玉好米业有限公司在中垦粮油（安徽）有限公司的仓储费用收入9884元。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇年八月十八日 书记员  凌 敏 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 36.被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1434号 陈玉好、滁州玉好米业有限公司： 你/你单位与宋加荣买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初6417号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宋加荣向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： （1）、偿还宋加荣货款9700元； （2）、偿还宋加荣垫付的诉讼费134元； （3）、承担执行费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013074 特此通知。 二〇二〇年六月十二日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：孟超电话：0550-259153418155059821 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山西省朔州市右玉县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0623执115号被执行人付军：你与戎丕荣劳务合同纠纷一案，因你/单位未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人戎丕荣已向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/单位五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款21000.00元及相关利息；二、负担申请执行费215.00元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：农业银行右玉县支行开户名称：山西省朔州市右玉县人民法院开户账号：6228401677016527567二〇二〇年八月七日联系人：王海联系电话：0349-8035982本院地址：右玉县新城镇北环西街邮编：037200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02民终3257号 本院于2020年8月14日对上诉人无锡瑞格安保科技有限公司与被上诉人李海莺经济补偿金纠纷一案作出的（2020）苏02民终3257号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下： 上述民事判决书第四页第十一行“瑞格安保公司于判决发生法律效力之日起十日内支付李海莺赔偿金9266.64元”应为“瑞格安保公司于判决发生法律效力之日起十日内支付李海莺赔偿金79266.64元”。 审判长  潘华明 审判员  毛云彪 审判员  华敏洁 二〇二〇年八月十九日 书记员  华茜渝
山西省朔州市右玉县人民法院 限制消费令 (2020)晋0623执115号 因被执行人付军未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年八月七日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终3257号上诉人（原审原告）：无锡瑞格安保科技有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区。法定代表人：李远辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴家敏，江苏法舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋俊虹，江苏法舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李海莺，男，1977年11月27日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：王莹莹，江苏金易律师事务所律师。委托诉讼代理人：周维君，江苏金易律师事务所律师。上诉人无锡瑞格安保科技有限公司（以下简称瑞格安保公司）因与被上诉人李海莺经济补偿金纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初7538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月29日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。瑞格安保公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其公司一审诉请。事实和理由：一审认定事实错误，适用法律不当。1.一审适用法律不当，《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条是有关于用人单位经济性裁员的规定；第四十六条是对用人单位应当向劳动者支付经济补偿的情形规定；第四十七条是对经济补偿的标准作出的规定。上述条文并非是对用人单位向劳动者支付双倍经济补偿金的相关规定，根据上述条文规定也无法得出其公司需按经济补偿标准的二倍支付赔偿金的结论。2.其公司由于生产未通过环保审批，又被行政机关责令停产整顿，且其公司厂房被划入惠山区政府拆迁范围，故其公司已全面停止生产。经济性裁员是用人单位行使解除劳动合同权的主要方式之一，这是法律赋予给企业的经营自主权。我国劳动合同法允许一定条件下用人单位进行经济性裁员，其原因也是企业享有经营自主权。一审没有考虑其公司连年亏损的实际困难，也无视李海莺作为一个公司销售总监，因业务能力欠缺造成公司销售业绩下滑的客观事实，判决其公司给付双倍经济补偿金，使企业不堪重负。李海莺辩称，瑞格安保公司违反劳动法的规定，单方解除与其的劳动合同，属违法解除劳动合同。请求驳回上诉，维持原判。瑞格安保公司向一审法院起诉请求：判令其公司不予支付经济补偿金79266.64元。一审法院认定事实如下：李海莺于2015年12月15日至瑞格安保公司担任销售总监，双方共签订两期劳动合同，第一期劳动期限自2016年3月15日至2018年3月14日，第二期自2018年3月18日至2023年3月14日。瑞格安保公司为李海莺缴纳了社会保险。2019年7月25日，瑞格安保公司提出与李海莺协商解除劳动关系，李海莺不予同意。2019年8月1日，瑞格安保公司向李海莺出具《员工解聘通知》，通知其自2018年8月31日起解除双方劳动关系，该《员工解聘通知》载明：“兹有您李海莺在2015年12月15日被我公司录用，现因公司资金收缩，经营困难，自2019年7月25日公司交予您本人劳动合同终止书，以双方协商为前提下，提出与您提前解除劳动关系，时至今日已有6日，公司未得到您的确切答复，现公司提前30日以书面形式通知您，公司将自2019年8月31日起解除您与公司的劳动关系。”2019年8月16日，瑞格安保公司再次向李海莺提出解除劳动关系并向李海莺出具公司盖章的《劳动合同终止书》一份，载明瑞格安保公司同意以9908.33元/月支付李海莺4个月工资的经济补偿金。对此，李海莺未同意，亦未在该终止书上签字确认，后其于2019年8月31日离职。瑞格安保公司未就上述情况向劳动行政部门报告。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。瑞格安保公司认为李海莺作为公司销售总监，无法胜任工作，导致公司业绩持续下滑，经营严重困难，并以此作为解除与李海莺劳动关系理由，但并未就公司于通知李海莺解除劳动关系时处经营严重困难且与李海莺存在具体关联提供相应证据佐证。相反，在2018年3月14日李海莺与瑞格安保公司第一期合同到期后，双方又签订了长达五年的第二期劳动合同，足以体现瑞格安保公司对李海莺之前两年工作的肯定。用人单位以经营发生严重困难为由裁减人员，应向劳动行政部门报告人员裁减方案，瑞格安保公司亦未提出相关报告。故瑞格安保公司系违法解除与李海莺劳动关系，在李海莺不要求继续履行劳动合同前提下，瑞格安保公司应按照李海莺在其单位的工作年限、以每满一年支付一个月工资的经济补偿标准的两倍向李海莺支付赔偿金。按9908.33元每月计算8个月，瑞格安保公司应支付李海莺赔偿金79266.64元。据此，一审依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：瑞格安保公司于判决发生法律效力之日起十日内支付李海莺赔偿金79266.64元。如果上述付款义务人未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由瑞格安保公司负担。本院经二审审理，对一审查明的事实予以确认。本院认为，瑞格安保公司作为用人单位以经营发生严重困难为由裁减人员，应当向劳动行政部门报告人员裁减方案，瑞格安保公司并未提出相关报告，也未提供证据证明李海莺无法胜任工作并且已符合法定或约定的解聘条件，故瑞格安保公司系违法解除与李海莺的劳动合同，应按照李海莺的工作年限，以每满一年支付一个月工资的标准的两倍向李海莺支付赔偿金。一审判令瑞格安保公司按每年9908.33元的标准向支付李海莺赔偿金79266.64元于法有据。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决本院应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人无锡瑞格安保科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  潘华明审判员  毛云彪审判员  华敏洁二〇二〇年八月十四日书记员  华茜渝