江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初913号原告：林绍博，男，1994年12月16日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：李阳、马幸炜，江苏顺维律师事务所律师。被告：连云港祥生连报房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区朝阳东路**。法定代表人：周银君，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹静，上海段和段（南京）律师事务所律师。原告林绍博诉被告连云港祥生连报房地产开发有限公司（以下简称祥生连报公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林绍博的委托诉讼代理人李阳、马幸炜及被告祥生连报公司的委托诉讼代理人曹静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林绍博向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的房屋价值损失10万元；2.判令被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告当庭变更诉讼请求为被告赔偿原告的房屋价值损失20374.4元。事实和理由：2018年原告欲购买被告位于江苏省连云港市海州区海宁中路相声苍梧春晓苑的房产，被告称房源紧张，必须先购买位于负二层的地下车位，才有资格选房买房。原告在购买地下车位后，被告与原告签订了商品房买卖合同，合同第三条“买受人所购商品房的基本情况”中写明“建筑层数地上18层，地下**”。此时涉案楼栋处于建设阶段，无法对楼栋的情况进行查看。被告通知原告交房，原告到场后发现，事实与合同严重不符，涉案楼栋没有负二层，其他楼栋都有负二层且电梯直达。2号楼的住户想要达到地下车位，必须通过电梯到达负一层后，经楼梯走到地下车位。这与商品房买卖合同第三条的描述相违背，明显违约；该违约行为同时给原告造成极大的不便，造成了涉案房屋使用价值大大降低，给原告产生实际损失。经查，涉案楼栋的规划在原告与被告签订商品房买卖合同之前就已调整，文件中没有建设负二层的规划。被告向原告隐瞒该事实，在合同中注明涉案楼栋有负二层，让原告陷入错误的认识，被告的行为涉嫌欺诈；若原告早知该楼的电梯不能达到负二层，就不会签订商品房买卖合同。经多次交涉，被告拒不赔偿，原告为维护合法权益，诉至法院。被告祥生连报公司辩称：1.被告履行了部分涉案房屋是已经经过质量验收合格，达到了法定及合同约定的质量标准，不存在房屋质量、结构、户型、坐落以及面积等影响房屋使用及价值任何瑕疵和问题；2.原、被告之间就房屋买卖签订明确书面合同，合同约定了房屋基本情况，被告已经按照上述约定于2019年10月31日向原告提交房屋交付通知，但是被告至今未按照通知予以签收，明显存在违约行为，被告将按照法律规定予以追诉；3.案件本身，原告主张的事实，有2点：涉案房屋没有地下负2层以及电梯无法直达负2层，对于原告主张的事实和房屋质量之间和房屋价格损失之间没有因果联系；4、关于本案程序问题，被告认为原告不具有诉讼主体资格，被告已经陈述，原告主张的事实均系物权法关于小区公共部分和公共设施，根据江苏省高院商品房买卖合同纠纷相关规定31条，应收到业主的多数支持，才能得到支持，但如果仅仅就此提出补救措施的，是可以支持的；5.对于另案的鉴定报告的真实性无异议，但是结论基础材料的真实性在该报告中没有体现，该评估机构采用了成本法和收益法并详细解释了二种方法，但没有基础数据直接得出的结论缺乏完整性，同时评估方的估价目的是通过对比本小区其他楼栋房屋价值进行确定，但报告中并没有体现，同时对收益法选择方面也没有进行比较，所以该评估机构得出的结论与申请人的估价方法和目的不一致，人民法院不应采用。当事人围绕诉讼请求向本院提交商品房买卖合同、照片及视频光盘、地下车位使用协议及车位公示图、建设工程规划许可证，本院依法调取关联案件（2020）苏0706民初938号的司法鉴定《估价报告书》，本院依法组织原、被告双方质证，证据作为认定本案事实证据在卷佐证。本院经审理认定如下事实：2017年被告祥生连报公司取得《建设工程规划许可证》，该许可证载明建设项目名称苍梧春晓苑2#楼、4#-7#楼，建设位置连云港市海州区海宁路南、通灌路西，2#楼地下共1层、地上**，****楼均地下共**、地上**。2018年1月16日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《地下车位使用协议》，主要约定：一、甲方同意将其违约本小区地下车款第1136号车位使用权提供给乙方，车位的用途系用于停车，车位使用费总价155000元；二、甲方在乙方付清全额车位款及所有一切款项后并达到交房条件之日起将上述车位交付乙方使用。该协议另约定了交付条件、车位使用权特别约定等内容。2018年1月24日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，主要约定：一、被告将位于连云港市海州区房屋出售给原告；二、该商品房用途为住宅，户型为三室二厅二卫，层高2.9米，建筑层数地上18层，地下，地下**涉案房屋建筑面积127.34平方米，每平方米单价9817.64元，房屋总价款1250178元；四、经规划部门批准的规划变更、设计单位同意的变更导致商品房结构形式、户型、空间尺寸、朝向影响到买受人所购商品房质量或使用功能的，出卖人应当在有关部门批准同意之日起10日内书面通知买受人，买受人有权在通知到达之日起15日内作出是否退房的书面答复，买受人在通知到达之日起15日内未作书面答复的，视同接受变更。出卖人未在规定时限内通知买受人的，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人须在买受人提出退房要求之日起90天内将买受人已付款退还买受人，并按中国人民银行同期活期存款利率给付利息。买受人不退房的，应当与出卖人另行签订补充协议。合同还另约定了付款方式及期限、买受人逾期付款违约责任、交付期限、出卖人逾期交房违约责任等内容。本案被告亦为本院受理的（2020）苏0706民初938号案件被告，系其他业主就《商品房买卖合同》与本案相同事实诉讼纠纷。在案件审理过程中，该案针对因被告未按约定建设负2层地下室给原告造成的损失价值，依当事人申请委托鉴定机构进行司法鉴定，江苏旺达行房地产土地与资产评估造价咨询有限公司于2020年9月25日出具连旺房估（鉴）字第2020-0901号《房地产评估报告》，评估结果：估价人员通过对估价对象的充分调查，根据估价目的和估价原则，按照估价程序，采用科学的评估方法，在认真分析现有各种资料的基础上，经过周密、细致的测算，确定该委估房地产对比同一小区其他楼栋的房屋产生的在价值时点的损失价值为按房屋建筑面积计算，平均每平方米约160元。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》第三条约定该商品房用途为住宅，户型为二室二厅一卫，层高2.9米，建筑层数地上18层，地下，地下**本案证据及当事人陈述，被告建造的苍梧春晓苑2#楼建造《商品房买卖合同》中载明的“建造地下负2层”，被告应当承担未建设地下负二层给原告造成的损失。现根据评估，该房产未建造地下负二层损失平均每平方米为160元，故原告主张被告赔偿损失20374.4元（127.34平方米×160元/平方米），符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告连云港祥生连报房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告林绍博损失赔偿金人民币20374.4元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），由原告负担1832元，由被告连云港祥生连报房地产开发有限公司负担468元，被告负担部分于履行本判决确定义务时将此款一并给付原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：62×××67（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 长  刘兴超人民陪审员  陈淑江人民陪审员  徐加友二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  孔祥云法律条文、案款缴纳账号及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴纳账号开户名称：连云港市海州区人民法院开户行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户账号：32×××99-014770三、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。