黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1202民初420号原告：矫堂龙，男，1969年2月2日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：任桂梅，绥化市北林区爱路法律服务所法律工作者。被告：柴桂林，男，1961年8月23日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：李光炜，黑龙江申平律师事务所律师。被告：李昌坤，男，1991年6月5日出生，汉族，农民，现住绥棱县。委托诉讼代理人：刘道勋，绥化市北林区大有法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司。统一社会信用代码：9123122810617916002。负责人：王文明，职务：经理。原告矫堂龙与被告柴桂林、李昌坤、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告矫堂龙及其委托诉讼代理人任桂梅，被告柴桂林及其委托诉讼代理人李光炜、被告李昌坤及其委托诉讼代理人刘道勋、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司负责人王文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告矫堂龙向本院提出诉讼请求：1.请求判决原告各项损失217916.01元，（其中：医疗费100991.33元、再行医疗费2000元、护理费12511.88元、伙食补助费1600元、营养费12000元、误工费14986.80元、伤残赔偿金58382元、康复费6000元、精神抚慰金50000元、救护车费534元、鉴定费3910元）；由被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司和柴桂林在交强险限额内赔偿；超出部分由被告李昌坤、柴桂林赔偿；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年10月12日19时许，原告驾驶两轮摩托车，由南向北行驶至绥化市××林区哈北公路203公里处时，与前方同方向被告柴桂林驾驶的无号牌四轮拖拉机发生追尾相撞，事发后，被告李昌坤又由南向北驾驶黑Ｍ×××**号轻型货车与原告驾驶的摩托车发生相撞，造成三车损坏，原告受伤的道路交通事故。被告柴桂林、李昌坤将车辆移动，导致现场被破坏，道路交通事故基本事实无法查清，成因无法判定。原告受伤后，在绥化市第一医院治疗一天，因伤势过重，转入哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，后又转回绥化市××林区第一医院治疗，前后共住院16天，支付巨额医疗费用。黑Ｍ×××**号轻型货车在被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司投保交强险。事故发生在保险期间内，被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司应在保险限额内承担赔偿责任；被告柴桂林没有给其驾驶的四轮拖拉机投保交强险，其应在交强险责任限额内承担赔偿责任。原、被告因赔偿事宜协商未能达成一致，原告诉至法院。原告矫堂龙为证实其主张成立，向本院提交了如下证据：1、绥化市公安局交通警察支队北林大队第231202120190000392号道路交通事故证明，证实2019年10月12日19时许矫堂龙驾驶两轮摩托车，由南向北行驶至绥化市××林区哈北公路203公里处时，与前方同方向被告柴桂林驾驶的无号牌四轮拖拉机发生追尾相撞，事故发生后，被告李昌坤由南向北驾驶黑Ｍ×××**号轻型货车又与原告驾驶的摩托车发生相撞，造成三车损坏，原告受伤的道路交通事故。因堵塞交通，李昌坤将其驾驶的车辆行驶至路边，不知何人将矫堂龙的摩托车被推至路边，导致现场被破坏，道路交通事故基本事实无法查清，成因无法准确判定的事实。2、绥化市第一医院20102781号住院病案、哈尔滨医科大学附属第一医院920057685号病案、绥化市××林区第一医院2019003369号住院病案、病人费用清单、绥化市第一医院诊断书、哈尔滨医科大学附属第一医院门诊手册，证实矫堂龙受伤后，在绥化市第一医院住院治疗1天，诊断：创伤性十二指肠破裂、急性腹膜炎、腹部损伤、手部损伤，支付医疗费9113.17元、在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗13天，诊断：创伤性十二指肠破裂、急性腹膜炎、腹腔积液，支付医疗费63600元、在绥化市××林区第一医院住院治疗2天，诊断：右手第五掌骨陈旧性脱位，支付医疗费3509.08元的事实。3、住院医疗票据3张、门诊票据5张及救护车票据，证实矫堂龙住院和门诊治疗支付医疗费83592.05元的事实。4、绥化市第一医院司法鉴定所绥第一医司法鉴定所[2019]临司鉴字615号司法鉴定意见书及鉴定费收据，证实矫堂龙伤情：（1）十级伤残；（2）误工90日；（3）护理60日，其中住院期间2人护理，余为1人护理；（4）营养120日，每日需人民币100元；（5）再行医疗费2000元或按实际合理支出计算；（6）康复费6000元或按实际合理支出计算，矫堂龙支付鉴定费3910元的事实。5、倒车镜附属件及矫堂龙事发时穿的上衣，证实原告矫堂龙被告李昌坤驾驶的车辆挂到矫堂龙后倒车镜附属件掉到矫堂龙衣服帽子里的事实。对原告矫堂龙提交的证据，被告柴桂林、被告李昌坤、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司提出以下质证意见：对证据1、2、4，被告柴桂林、被告李昌坤、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司无异议，予以认可；证据3、5，被告柴桂林、被告李昌坤、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司有异议，对外购药品收据没有经过医院同意且不是证实收据，外购药与医院重合；对于倒车镜附属件，无法证实属于李昌坤货车的倒车镜附属件。被告柴桂林辩称，对该起事故发生的时间、地点没有异议。但该起事故交警部门出具的是道路交通事故证明，二非交通事故责任认定书，该证明对原被告三方的责任没有明确说明，在该起事故中所占的责任比例，故请求人民法院进一步查明三方所负责任的基础上，确定原告合理损失，另外，矫堂龙住院治疗期间，已经支付给医疗费5000元。被告李昌坤辩称，原告的伤不是答辩人造成的，原告在起诉状中承认三车相撞，原告当时是骑摩托车，我的车只是撞在了原告的摩托车，并没有撞到原告，我下车时原告在四轮车后面正在打电话。被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司辩称，肇事车辆黑Ｍ×××**号在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，因交警部门只出具了事故证明，并未划分责任，当时报案也是标的车与到底摩托车相撞，请法院依法认定。本院调取证据:1、绥化市公安局交警支队北林大队2019年10月14日询问李昌坤笔录，证实李昌坤系黑Ｍ×××**号小型货车车主。2019年10月12日17时30分左右，李昌坤驾驶黑Ｍ×××**号小型货车，副驾驶乘坐妻子陈凤影。沿哈北公路由南向北行驶，至四方台镇××2公里时，看到一台四轮车停在道路东侧，当时相对方向过来一台车，灯光很亮，晃得看不清路，李昌坤即将超车时，才看见四轮车左侧地上还倒着一台摩托车，李昌坤向左打方向躲避，但没有躲开，李昌坤驾驶的车右前保险杠与这台倒地摩托车相刮，李昌坤停车检查，看见摩托车驾驶人站在一边打电话，李昌坤问摩托车驾驶人摩托车怎么还倒在路中间，他说撞在了四轮车上了，之后摩托车驾驶人就说要上医院，旁边的人就说是李昌坤给撞坏的，让李昌坤陪上医院，李昌坤就报警了，李昌坤看路上过往车辆很多，怕影响车辆通行，将车移动停靠在路边的事实。2、绥化市公安局交警支队北林大队2019年10月17日询问柴桂林笔录，证实柴桂林系肇事四轮拖拉机组车主，四轮拖拉机组没有投保机动车交强险，四轮拖拉机组没有号牌、没有灯光装置，也没有反光标志。2019年10月17日17时许，柴桂林驾驶四轮拖拉机组，柴桂林妻子王俊香坐在车斗中，由南向北行驶至哈北公路203公里时，柴桂林听到四轮拖拉机后方一声响，柴桂林便将四轮拖拉机停稳后，这是过来一台小型货车停在四轮拖拉机正前方，货车司机向柴桂林车后面就去扶两轮摩托车驾驶人，问哪里受伤了，摩托车驾驶人说手受伤了，货车驾驶员就报警，摩托车驾驶人就通知村书记和会计，村会计叫来车将伤者送往医院，柴桂林等人在现场等待警察处理的事实。3、绥化市公安局交警支队北林大队2019年10月22日询问陈凤影笔录，证实李昌坤与陈凤影系夫妻关系。2019年10月12日19时许，李昌坤驾驶黑Ｍ×××**号小型货车，陈凤影乘坐副驾驶位置，由南向北行驶至哈北公路203公里时，相对方向驶来一台大型货车，车灯非常亮，陈凤影先看到一台四轮车，然后又看见一台摩托车，摩托车驾驶人在四轮车旁边，李昌坤驾驶车辆向左侧方向躲让，来不及了，与摩托车相刮了，没有和摩托车驾驶人发生接触的事实。4、绥化市公安局交警支队北林大队2019年10月22日询问王俊香笔录，证实车辆与王俊香系夫妻关系。2019年10月12日19时许，王俊香乘坐在车辆驾驶的四轮车后斗内，四轮车没有车牌、没有灯光装置、没有反光标志，沿绥化市××林区哈北公路，由南向北行驶至哈北公路203公里时，王俊香听到四轮车后方咣的一声响，柴桂林将四轮车停下，王俊香看见一台小货车把柴桂林开的四轮车超过去，靠边停下，货车上跑下来一名男同志喊老爷子撞没撞坏，王俊香下车看见一台两轮摩托车在四轮车斗后方倒着，摩托车驾驶人搀着手的事实。5、绥化市公安局交警支队北林大队2019年10月23日询问矫堂龙笔录，证实2019年10月17日17时许，矫堂龙驾驶无号牌两轮摩托车，沿绥化市××林区哈北公路由南向北行驶至203公里处时，相对方向驶过来一台大车，灯光非常亮，导致矫堂龙看不清前面的道路，这时矫堂龙突然发现前方有一台停着的车，这台车后面很黑，什么标识都没有，矫堂龙躲闪不及，驾驶的摩托车撞在这台车上，摩托车就甩了出去，矫堂龙也倒在了这台车的左后轮附近，这时矫堂龙看清这台车是一台四轮车，矫堂龙在地上和四轮车上的人说了一句：“你这车咋能这么停呢？”话说完之后，刚要站起来的时候，这时由南向北又过来了一台货车，这台货车刮到了矫堂龙身体右侧，也刮到了倒在地上的摩托车，把矫堂龙又挂到在地上，矫堂龙就起不来了，四轮车驾驶人找了一台车把矫堂龙送到绥化医院救治的事实。6、（绥北）公（痕检）字[2019]226号交通事故车辆痕迹检验鉴定意见书，证实摩托车右侧刹车把手的破损符合与拖拉机后侧左端撞击形成；轻型货车上的痕迹符合与倒地后的摩托车撞击形成的事实。对于法院调取的证据，原告矫堂龙提出以下质证意见：对证据2、3、4、5、6，无异议，予以认可；对证据1，有异议。对于法院调取的证据，被告柴桂林提出以下质证意见：对证据1、3、4、6，无异议，予以认可；对证据2、5，有异议。对于法院调取的证据，被告李昌坤提出以下质证意见：对证据1、3、6，无异议，予以认可；对证据2、4、5，有异议。对于法院调取的证据，被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司提出以下质证意见：对证据1、3、6，无异议，予以认可；对证据2、4、5，有异议。对原告矫堂龙提供的证据及本院调取的证据，经审查，本院认为：原告矫堂龙提交的证据1、2、4，被告柴桂林、被告李昌坤、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司无异议，本院予以采信；证据3、5，被告柴桂林、被告李昌坤、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司有异议，对于外购药品，矫堂龙在哈尔滨医科大学附属第一医院住院期间，长期医嘱和临时医嘱及费用清单记载，治疗期间共计使用4只（西班牙）人血白蛋白，而矫堂龙外购价值11800元人血白蛋白没有依据且与医院重合，矫堂龙治疗期间外购人血白蛋白及其余外购药物没有正式收据部分，本院不予采信；对于倒车镜附属件，无法证实属于李昌坤货车的倒车镜附属件，不予确认。本院经审理认定事实如下：2019年10月17日17时许，原告矫堂龙驾驶无号牌两轮摩托车，沿绥化市××林区哈北公路由南向北行驶至203公里处时，与相对方向驶过来一台大车回车，导致矫堂龙看不清前面的道路，矫堂龙突然发现前方被告柴桂林驾驶的没有车牌、没有灯光装置、没有反光标志的四轮拖拉机，矫堂龙躲闪不及，驾驶的摩托车撞在四轮拖拉机后侧左端，摩托车倒地甩出与原告矫堂龙分离，矫堂龙受伤的交通事故。被告柴桂林发现四轮拖拉机被撞后，将四轮拖拉机停靠在路边，稍后同方向被告李昌坤驾驶黑Ｍ×××**号小型货车，再通过事故现场时，又刮到原告矫堂龙倒在地上的摩托车，造成车辆受损的交通事故。因当时的事故现场移动，绥化市公安交警支队北林大队出具了事故证明书。原告矫堂龙受伤后，在绥化市第一医院住院治疗1天，诊断：创伤性十二指肠破裂、急性腹膜炎、腹部损伤、手部损伤，支付医疗费9113.17元、在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗13天，诊断：创伤性十二指肠破裂、急性腹膜炎、腹腔积液，支付医疗费63600元、在绥化市××林区第一医院住院治疗2天，诊断：右手第五掌骨陈旧性脱位，支付医疗费3509.08元。经绥化市第一医院司法鉴定所鉴定，矫堂龙伤情：（1）十级伤残；（2）误工90日；（3）护理60日，其中住院期间2人护理，余为1人护理；（4）营养120日，每日需人民币100元；（5）再行医疗费2000元或按实际合理支出计算；（6）康复费6000元或按实际合理支出计算，矫堂龙支付鉴定费3910元。原告矫堂龙的经济损失：医疗费79961.33元、再行医疗费2000元、伙食补助费1600元（116日×100元/日）、护理费12511.88元（16日×164.63元/日×2人+44×164.63元/日×1人）、营养费12000元（120日×100元/日）、误工费7625.59元（90日×30926元/年÷365日）、康复费6000元、精神抚慰金3000元、伤残赔偿金58382元（20年×29191元/年×10%）、鉴定费3910元，合计186990.80元。原告住院治疗期间，被告柴桂林支付医疗费5000元。原、被告因赔偿事宜协商未能达成一致，原告诉至法院。要求：1.请求判决原告各项损失217916.01元，（其中：医疗费100991.33元、再行医疗费2000元、护理费12511.88元、伙食补助费1600元、营养费12000元、误工费14986.80元、伤残赔偿金58382元、康复费6000元、精神抚慰金50000元、救护车费534元、鉴定费3910元）；由被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司和柴桂林在交强险限额内赔偿；超出部分由被告李昌坤、柴桂林赔偿；2.案件受理费由被告承担。另查明，原告矫堂龙驾驶摩托车时没有佩戴安全头盔，被告柴桂林驾驶的无号牌四轮拖拉机没有投保机动车交强险。本院认为原告矫堂龙未佩戴安全头盔驾驶无号牌两轮摩托车，与被告柴桂林驾驶的没有车牌、没有灯光装置、没有反光标志的四轮拖拉机左侧尾部相撞，原告矫堂龙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取制动措施的安全距离”之规定，应承担此起事故的主要责任；被告柴桂林的行为违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》第十九条第一款“机动车必须保持车况良好、车容整洁。制动器、转向器、喇叭、刮水器、后视镜和灯光装置，必须保持齐全有效”之规定，应承担此起事故的此要责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持”，本案被告柴桂林驾驶的无牌照四轮拖拉机，未依法投保交强险，原告矫堂龙的医疗损失被告柴桂林应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告柴桂林承担30%，原告矫堂龙承担70%。被告柴桂林应在机动车第三者责任强制保险限额范围内承担医疗费10000元、护理费12511.88元、误工费7625.59元、康复费6000元、精神抚慰金3000元、伤残赔偿金58382元，合计90656.47元；不足部分按照事故责任由被告柴桂林承担医疗费69961.33元、再行医疗费2000元、伙食补助费1600元、营养费12000元、鉴定费3910元，合计89471.33元的30%，即：26841.40元，原告矫堂龙住院期间被告柴桂林支付的医疗费5000元，应在赔偿数额中冲抵。对于矫堂龙在哈尔滨医科大学附属第一医院住院期间外购药品，因长期医嘱和临时医嘱及费用清单记载，治疗期间共计使用4只（西班牙）人血白蛋白，而矫堂龙外购价值11800元人血白蛋白没有依据且与医院药物重合，矫堂龙治疗期间外购人血白蛋白及其余外购药物没有正式收据部分，本院不予支持。原告矫堂龙与被告柴桂林发生交通事故后，李昌坤驾驶黑Ｍ×××**号小型货车在通过事故现场时，没有进行足够瞭望，导致再次与原告矫堂龙倒在公路上的两轮摩托车相刮，没有造成原告矫堂龙人身损害，李昌坤对于给原告矫堂龙造成的摩托车财产损失应付次要责任，对于原告矫堂龙人身损害不承担责任。原告矫堂龙没有提交财产损失证据，亦未提出财产损失赔偿请求，对于原告矫堂龙的摩托车财产损失待有证据后，可另行主张权利。被告李昌坤驾驶黑Ｍ×××**号小型货车在被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司处投有交强险，因黑Ｍ×××**号小型货车没有造成原告矫堂龙人身损害，对于原告矫堂龙的医疗损失，被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司不承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第四十三条、《中华人民共和国道路交通管理条例》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告柴桂林于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告矫堂龙医疗费、护理费、误工费、康复费、精神抚慰金、伤残赔偿金，合计90656.47元。二、被告柴桂林于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告矫堂龙医疗费、伙食补助费、营养费、鉴定费，合计21841.40元。三、驳回原告矫堂龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4568元，由被告柴桂林负担2549元；原告矫堂龙负担2019元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  邱玉成审 判 员  石永丹人民陪审员  王德娟二〇二〇年六月五日书 记 员  赵 强