wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7438号原告：杨帅帅，男，1996年9月9日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县。委托诉讼代理人：鞠芬花，天津众航律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛利维，天津众航律师事务所律师。被告：张树海，男，1976年9月18日出生，汉族，户籍地河北省武安市。被告：石成晓，男，1984年7月21日出生，汉族，户籍地和别墅武安市。被告：邯郸市肥乡区智强汽车运输有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡区毛演堡乡李焦寨村**。法定代表人：智艳丽。被告：邯郸市纳百川汽车贸易有限公司，住，住所地邯郸市邯山区南堡乡北泊村南/div>法定代表人：杜士勇。被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住，住所地邯郸经济开发区友谊路以南环路东侧颐高大厦，统一社会信用代码9113040079655784Ｘ4。负责人：李金钊，总经理。委托诉讼代理人：郝庆苗，天津瀛略律师事务所律师。原告杨帅帅与被告张树海、石成晓、邯郸市肥乡区智强汽车运输有限公司、邯郸市纳百川汽车贸易有限公司、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，原告王海水于2020年6月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告石成晓、邯郸市肥乡区智强汽车运输有限公司、邯郸市纳百川汽车贸易有限公司的起诉。本院认为，原告杨帅帅自愿撤回对被告石成晓、邯郸市肥乡区智强汽车运输有限公司、邯郸市纳百川汽车贸易有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨帅帅撤回对被告石成晓、邯郸市肥乡区智强汽车运输有限公司、邯郸市纳百川汽车贸易有限公司的起诉。审判员  杨羚二〇二〇年六月十七日书记员  文洋法律释明：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省襄汾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1023民初652号 原告：临汾市兴利通速递有限责任公司，住所地襄汾县邓庄镇贾庄村中心路。 法定代表人：王利，总经理。 委托诉讼代理人：张卜凤，山西晋龙律师事务所律师。 被告：申旭斌，男，汉族，1970年7月4日生，山西省长子县丹朱镇居民，住长子县丹朱镇丹康社区岚水1378号。 原告临汾市兴利通速递有限责任公司（以下简称兴利通公司）与被告申旭斌合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。 兴利通公司诉称，2019年3月19日，兴利通公司与申旭斌在襄汾县邓庄镇签订《长治中心装卸快件承包合同》一份，约定：申旭斌承担兴利通公司长治中心快件的装卸工作，承包期限一年，即2019年3月20日起至2020年3月19日止，违约金40，000元，以及安全、装卸进出港车要求、车辆调配、结算方式、押金、特别情况处理等，有关双方权利义务的条款。合同签订以后，兴利通公司依约垫付伸缩机50%的购置款18,250元，并根据申旭斌承包期限完成其他准备工作。2019年9月底，在全国各大快递公司为双“十一”网购活动积极筹备工作时，申旭斌突然告知不再履行合同，致使兴利通公司紧急招聘员工，以解决其毁约带来的一系列问题，由此造成公司巨大损失。综上，请求依法解除双方签订的《长治中心装卸快件承包合同》，并申旭斌支付兴利通公司违约金40,000元、伸缩机购置款18,250元，合计58，250元。 申旭斌在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系合同纠纷，双方并未约定解决争议的管辖法院，申旭斌的住所地、合同履行地均在山西省长子县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，山西省襄汾县人民法院无权管辖，依法应移送山西省长子县人民法院审理。 本院经审查认为，兴利通公司与申旭斌签订的《长治中心装卸快件承包合同》，系以完成工作交付成果的合同，并本院认定的案涉管辖权相关事实与申旭斌提出的管辖权异议主张事实一致。据此，申旭斌对本案提出的管辖权异议成立，移送山西省长子县人民法院审理的请求，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下： 被告申旭斌对管辖权提出的异议成立，本案移送山西省长子县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。 审 判 员 李伟平 二〇二〇年六月十七日 法官助理 毛 媛 书 记 员 陈亚文
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2400号 黄树文： 你诉与赵策、蚌埠有家房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年六月一日
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初652号原告：临汾市兴利通速递有限责任公司，住所地襄汾县邓庄镇贾庄村中心路。法定代表人：王利，总经理。委托诉讼代理人：张卜凤，山西晋龙律师事务所律师。被告：申旭斌，男，汉族，1970年7月4日生，山西省长子县丹朱镇居民，住长子县。原告临汾市兴利通速递有限责任公司（以下简称兴利通公司）与被告申旭斌合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。兴利通公司诉称，2019年3月19日，兴利通公司与申旭斌在襄汾县邓庄镇签订《长治中心装卸快件承包合同》一份，约定：申旭斌承担兴利通公司长治中心快件的装卸工作，承包期限一年，即2019年3月20日起至2020年3月19日止，违约金40，000元，以及安全、装卸进出港车要求、车辆调配、结算方式、押金、特别情况处理等，有关双方权利义务的条款。合同签订以后，兴利通公司依约垫付伸缩机50%的购置款18,250元，并根据申旭斌承包期限完成其他准备工作。2019年9月底，在全国各大快递公司为双“十一”网购活动积极筹备工作时，申旭斌突然告知不再履行合同，致使兴利通公司紧急招聘员工，以解决其毁约带来的一系列问题，由此造成公司巨大损失。综上，请求依法解除双方签订的《长治中心装卸快件承包合同》，并申旭斌支付兴利通公司违约金40,000元、伸缩机购置款18,250元，合计58，250元。申旭斌在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系合同纠纷，双方并未约定解决争议的管辖法院，申旭斌的住所地、合同履行地均在山西省长子县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，山西省襄汾县人民法院无权管辖，依法应移送山西省长子县人民法院审理。本院经审查认为，兴利通公司与申旭斌签订的《长治中心装卸快件承包合同》，系以完成工作交付成果的合同，并本院认定的案涉管辖权相关事实与申旭斌提出的管辖权异议主张事实一致。据此，申旭斌对本案提出的管辖权异议成立，移送山西省长子县人民法院审理的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：被告申旭斌对管辖权提出的异议成立，本案移送山西省长子县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 员 李伟平 二〇二〇年六月十七日法官助理 毛 媛书 记 员 陈亚文
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初2400号原告：黄树文，女，1981年4月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：刘建辉，安徽辉泰律师事务所律师。被告：赵策，男，1993年2月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：蚌埠有家房产经纪有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区，统一社会信用代码91340300MA2N17HM4W。法定代表人：汤豹，总经理。委托诉讼代理人：冉广杰，安徽径桥律师事务所律师。原告黄树文与被告赵策、蚌埠有家房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告黄树文于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄树文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄树文撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告黄树文负担。审判员  寇学年二〇二〇年九月二日书记员  李晓雪
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1865号申请人：河南开利空分设备集团有限公司，住所地河南省开封市金明大道25号。法定代表人：殷福进，董事长。委托诉讼代理人：杨文平，男，该公司员工。委托诉讼代理人：潘胜超，河南潘胜超律师事务所律师。被申请人：河南永上不锈钢有限公司，住所地郑州市管城回族区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园2号楼2层2号。法定代表人：张宁彬，总经理。委托诉讼代理人：戚魁，河南绿城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王天，河南绿城律师事务所律师。河南开利空分设备集团有限公司与河南永上不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河南开利空分设备集团有限公司于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南永上不锈钢有限公司银行存款2000000元或查封、扣押其相应价值的财产。浙商财产保险股份有限公司开封中心支公司作为担保人已向本院提交保函。本院经审查认为，申请人河南开利空分设备集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南永上不锈钢有限公司银行存款2000000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请有错误的，申请人河南开利空分设备集团有限公司应当赔偿被申请人河南永上不锈钢有限公司因保全所遭受的损失，浙商财产保险股份有限公司开封中心支公司作为担保人应当承担连带赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐苗苗二〇二〇年六月二十八日法官助理王慧娟书记员李修瑞
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初469号 本院于2020年6月9日对原告江西赣县农村商业银行股份有限公司与被告赣州市盛逸金属制品有限公司、何珍贵、黄启水、江西悦丰工程建造有限公司、潘海涛、姜银清、赣州市川丰市政工程有限公司、王水川、黄秀枝金融借款合同纠纷一案作出的（2020）赣0721民初469号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）赣0721民初469号民事判决书中“案件受理费7800元（已减半收取），财产保全费5000元，合计12800元（原告已预交），由被告赣州市盛逸金属制品有限公司、何珍贵、黄启水、赣州市川丰市政工程有限公司、潘海涛、姜银清、赣州市川丰市政工程有限公司、王水川、黄秀枝负担”补正为“案件受理费7800元（已减半收取），财产保全费5000元，合计12800元（原告已预交），由被告赣州市盛逸金属制品有限公司、何珍贵、黄启水、赣州市川丰市政工程有限公司、潘海涛、姜银清、赣州市悦丰工程建造有限公司、王水川、黄秀枝负担”。 审 判 员  黄旻 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  陆玥
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2130号申请执行人：崔礼友,男，1962年10月2日出生，汉族,住安徽省肥东县。被执行人：肥东县包公镇新生社区居民委员会，住所地安徽省肥东县包公镇新生村社区秦东组，统一社会信用代码55340122MEA393456U。法定代表人：孙建华，村委会主任。申请执行人崔礼友与被执行人肥东县包公镇新生社区居民委员会民间借贷纠纷一案,肥东县人民法院作出的（2019）皖0122民初6996号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人肥东县包公镇新生社区居民委员会银行存款22998元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘杨二〇二〇年六月一日书记员  丁哲
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1149号被执行人：苏州慷策新能源科技有限公司。法定代表人：张琳琳。申请执行人与被执行人苏州慷策新能源科技有限公司罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505刑初499号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州慷策新能源科技有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的55000.00元，被执行人应负担的执行费0.00元，合计55000.00元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州慷策新能源科技有限公司银行存款人民币55000.00元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年六月一日书记员  吴 坚
肥东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0122执2130号 崔礼友： 本院于2020年6月1日立案执行的（2020）皖0122执2130号，申请执行人崔礼友与被执行人安徽省合肥市肥东县包公镇新生社区居民委员会民间借贷纠纷一案，本案已经全部执行完毕。 特此通知 2020年    9月16日
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1149号苏州慷策新能源科技有限公司:苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行被执行人苏州慷策新能源科技有限公司犯虚开增值税专用发票罪一案，移交执行标的55000元（罚金）。经本院立案受理，现被执行人已自动履行义务完毕。至此，苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行的（2018）苏0505刑初499号刑事判决书中苏州慷策新能源科技有限公司应负担罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0116执恢776号之一申请执行人西安市雁塔区丁营光牛羊肉批发部。经营者丁营光。被执行人西安天手食品有限公司。法定代表人谭行军，系该公司负责人。被执行人谭行军。本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0116民初10457号民事判决书执行西安市雁塔区丁营光牛羊肉批发部与西安天手食品有限公司、谭行军买卖合同纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人支付申请执行人货款509814元，支付以509814元为基数自2018年10月1日起至实际支付之日按同期贷款利率计算的利息，并加倍支付迟延期间的债务利息，承担案件诉讼费4699元，案件执行费7545元。在执行过程中，本院冻结了二被执行人名下的银行账户，对被执行人谭行军名下的银行存款148548元进行了扣划，已由申请执行人领取；另被执行人谭行军通过转账方式直接支付申请执行人人民币25000元；经本院到西安市住房公积金管理中心查询，被执行人谭行军在该中心查无开户信息；经本院到被执行人西安天手食品有限公司的注册地查询，该公司暂未经营；经本院到北京银行西安西长安街支行查询，被执行人西安天手食品有限公司在该银行无理财信息；经本院执行系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；本院对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张为华审判员  郝海荣审判员  杨宝健二〇二〇年六月十一日书记员  李 彦
陕西省西安市长安区人民法院     执行裁定书                        （2019）陕0116执恢776号之一     申请执行人西安市雁塔区XX批发部。   经营者丁营光。   被执行人西安天手食品有限公司。   法定代表人谭行军。   被执行人谭行军。   本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0116民初10457号民事判决书执行西安市雁塔区XX批发部与西安天手食品有限公司、谭行军买卖合同纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人支付申请执行人货款509814元，支付以509814元为基数自2018年10月1日起至实际支付之日按同期贷款利率计算的利息，并加倍支付迟延期间的债务利息，承担案件诉讼费4699元，案件执行费7545元。在执行过程中，本院冻结了二被执行人名下的银行账户，对被执行人谭行军名下的银行存款148548元进行了扣划，已由申请执行人领取；另被执行人谭行军通过转账方式直接支付申请执行人人民币25000元；经本院到西安市住房公积金管理中心查询，被执行人谭行军在该中心查无开户信息；经本院到被执行人西安天手食品有限公司的注册地查询，该公司暂未经营；经本院到北京银行西安西长安街支行查询，被执行人西安天手食品有限公司在该银行无理财信息；经本院执行系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；本院对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长     张为华   审判员     郝海荣   审判员     杨宝健                 二 〇 二 〇 年 六 月 十一 日                             书记员     李彦
苏州市虎丘区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0505执1194号 苏州达铭担保有限公司： 陈礼云、程猛： 关于申请执行人苏州达铭担保有限公司与被执行人陈礼云、程猛追偿权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1934号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，案件执行标的为28079.38元，被执行人应负担的执行费321元。经本院立案执行，现被执行人自动履行完毕。至此，申请执行人申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1934号民事判决书被执行人应履行的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二二十八0.8日
江西省瑞金市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0781刑初149号公诉机关江西省瑞金市人民检察院。被告人杨某某，曾用名杨青，女，汉族，1957年7月21日出生，江西省瑞金市人，高中文化，务农，现住于江西省瑞金市，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月14日被瑞金市公安局取保候审，同年4月28被瑞金市人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人胡美香、赖卫平，江西赣瑞律师事务所律师。瑞金市人民检察院以瑞检公诉刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞金市人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人赖卫平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月17日，被告人杨某某无证驾驶无牌“欣力源”电动三轮车沿象鲍线从瑞金市叶坪乡洋溪村往市区方向行驶，5时50分许，行驶至叶坪乡××村“钟海明副食店”门口路段时，遇行人赖某相对方向步行而来，电动三轮车右侧车头与赖某在道路中间相撞，造成赖某受伤后经医院抢救无效于同年3月21日9时30分许死亡的道路交通事故。同年4月3日，经瑞金市公安局交通管理大队认定，杨某某负此次事故的主要责任，赖某负此次事故的次要责任。为证实上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人杨某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨某某具有初犯、偶犯、自首、认罪认罚的情节，且积极赔偿被害人家属损失并取得谅解；建议判处其有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关的指控亦无异议，并同意公诉机关的量刑建议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，本案交通事故发生后，被告人杨某某先在事故现场等候被害人赖某的家属到场，在赖某被其家属送回家后，杨某某也回到自己家。当日上午，赖某因身体不适被其家属报120急救车接至瑞金市人民医院治疗，杨某某的丈夫刘东北随后也前往医院。期间，瑞金市公安局民警接到赖某家属报案后前往医院，后在刘东北的带领下找到杨某某，杨某某归案后如实供述自己的犯罪事实。还查明，经江西赣州司法鉴定中心鉴定，杨某某驾驶的“欣力源”电动三轮车属于机动车。本案审理过程中被害人赖某的家属提起了刑事附带民事诉讼，后杨某某与被害人赖某的家属于2020年6月4日达成赔偿协议，杨某某于当日支付给被害人家属共计101000元赔偿款（含被告人先行垫付的14000元），被害人家属出具了谅解书，并于2020年6月8日申请撤回起诉（本院已裁定准许）。上述事实有经庭审质证、确认的书证犯罪嫌疑人基本情况表、受案登记表、受案回执、立案决定书、到案经过、事故现场照片、强制措施凭证、交通事故认定书、呼气式酒精测试单、前科证明、常住人口信息、身份证复印件、电动车检验合格证复印件、常住人口详细、交通事故赔偿协议书、刑事谅解书、刑事案件听取被害人意见表、收条，证人钟某1、钟某2的证言，被告人杨某某的供述与辩解，江西赣州司法鉴定中心尸体检验司法鉴定意见书、车辆技术性能司法鉴定意见书及车辆属性司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图，现场监控录像及讯问的同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某某无驾驶资格驾驶机动车辆，酌情从重处罚。被告人杨某某系在其亲属带领下被公安机关传唤归案，其归案后如实供述自己的罪行，应认定为自首，可以从轻处罚；被告人杨某某与被害人家属达成赔偿协议，赔偿了损失并取得谅解，且愿意接受处罚，亦可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应当采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毛远聪人民陪审员  曾小平人民陪审员  刘 广二〇二〇年六月十七日书 记 员  邹丽青
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1194号申请执行人：苏州达铭担保有限公司。法定代表人：吴晓明。被执行人：陈礼云。被执行人：程猛。申请执行人苏州达铭担保有限公司与被执行人陈礼云、程猛追偿权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1934号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人陈礼云、程猛未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州达铭担保有限公司于2020年6月8日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的28079.38元，被执行人应负担的执行费321.00元，合计28400.38元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈礼云、程猛银行存款人民币28400.38元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年六月九日书记员  吴 坚
江西省瑞金市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）赣0781刑初149号附带民事诉讼原告人钟某1，男，1972年5月25日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。诉讼代理人刘建林，江西洪都律师事务所律师。附带民事诉讼原告人钟某2，男，1975年12月8日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。附带民事诉讼原告人钟某3，男，1964年7月8日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。附带民事诉讼原告人钟某4，女，1961年10月3日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。附带民事诉讼原告人钟某5，女，1969年6月21日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。附带民事诉讼原告人钟某6，女，1952年5月19日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省宜春市上高县。附带民事诉讼原告人曾某，女，1969年10月4日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告人杨某某，曾用名杨青，女，汉族，1957年7月21日生，江西省瑞金市人，高中文化，务农，现住于江西省瑞金市。本院审理的瑞金市人民检察院提起公诉的指控被告人杨某某犯交通肇事罪一案，附带民事诉讼原告人钟某1等人向本院提起附带民事诉讼。本案在审理过程中，钟某1等人与杨某某达成赔偿协议，钟某1等人向本院提出撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人钟某1等人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人钟某1、钟某2、钟某3、钟某4、钟某5、钟某6、曾某撤诉。审 判 长  毛远聪人民陪审员  曾小平人民陪审员  刘 广二〇二〇年六月八日书 记 员  邹丽青
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初13459号原告：中国建设银行股份有限公司上海宝钢宝山支行,住所地上海市宝山区牡丹江路XXX号。被告：上海德竑玻璃钢制品有限公司，住所地上海市宝山区。被告：李煜云，女，1982年12月19日生，汉族，住所地上海市宝山区。原告中国建设银行股份有限公司上海宝钢宝山支行与被告上海德竑玻璃钢制品有限公司、李煜云金融借款合同合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  谢连明审 判 员  王经珍人民陪审员  张玉英二〇二〇年六月十七日书 记 员  周丽丽附：相关法律条文
安徽省凤阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1126行初16号原告范同兵，男，汉族，1971年12月29日出生，住安徽省凤阳县。委托代理人范承弘，安徽康弘律师事务所律师。委托代理人王喜，安徽康弘律师事务所律师。被告凤阳县公安局大庙派出所，住所地安徽省凤阳县大庙镇街道。负责人陈进，该所所长。委托代理人王琦，该所副所长。第三人汤吉军，男，汉族，1974年3月21日出生，户籍地安徽省凤阳县，住安徽省凤阳县。本院在审理原告范同兵诉被告凤阳县公安局大庙派出所治安行政处罚一案中，原告范同兵于2020年6月22日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告范同兵自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告范同兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范同兵负担。审 判 长  杨春权审 判 员  胡之水人民陪审员  陆 海二〇二〇年六月二十二日书 记 员  胡楠楠附录：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1153号申请执行人：龙宜汐。被执行人：何艳丽。申请执行人龙宜汐与被执行人何艳丽人格权一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5881号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人何艳丽未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人龙宜汐于2020年6月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的1240.55元，被执行人应负担的执行费50.00元，合计1290.55元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何艳丽银行存款人民币1290.55元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年六月三日书记员  吴 坚
苏州市虎丘区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0505执1153号 龙宜汐: 何艳丽： 申请执行人龙宜汐与被执行人何艳丽人格权纠纷一案。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，案件执行标的为1240.55元，案件执行费为50元，经本院立案执行。现被执行人自动履行完毕。至此，申请执行人龙宜汐申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5881号民事判决书被执行人应履行的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七二十八0.8日
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执926号被执行人：唐延生，男，1949年03月30日出生，住山东省德州市运河经济开发区。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2018）鲁14民再63号民事判决书，因被执行人至今未自动履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条之规定，裁定如下：扣划被执行人唐延生银行存款9650元。本裁定书送达后立即生效。审判长  张宗巨二〇二〇年六月十日书记员  吴勇旭
德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执926号唐延生：唐延生追偿权纠纷一案，申请执行标的共计9600元诉讼费。经本院立案执行，现已强制执行到位9600元。本院已于2020年6月22日将该诉讼费转付给德州市中级人民法院。至此，向本院申请执行的（2018）鲁14民再63民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执616号申请执行人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人：张宪胜。被执行人：任玉莲，女，1970年6月27日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行申请执行任玉莲公证债权文书一案中，于2020年5月14日作出（2020）内0627执616号执行裁定书，裁定对被执行人任玉莲所有的位于鄂尔多斯市XX区XX路北XX号街坊XXXXX号楼-X单元-XXX室（产权证号：XXXXXXXXXXXX号）房产予以查封。现因被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人任玉莲所有的位于鄂尔多斯市XX区XX路北XX号街坊XXXXX号楼-X单元-XXX室（产权证号：XXXXXXXXXXXX号）房产的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  孟令志二〇二〇年六月一日执行员  高 雄书记员  李惠贤
伊金霍洛旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0627执616号 包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行、任玉莲、王建飞、张云霞： 包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与任玉莲、王建飞、张云霞公证债权文书一案，申请执行标的共计8521.26元。经本院立案执行，现已执行到位8521.26元。至此，包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行的（2019）鄂天证执字第45号执行证书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初3196号申请人：中国工商银行股份有限公司宜春分行，公司地址：江西省宜春市袁州区秀江中路219号。统一社会信用代码：913609004920006477。负责人：黄新根，该行行长。被申请人：容平芳，男，汉族，1978年1月17日出生，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司宜春分行（下称申请人）与被申请人容平芳信用卡纠纷一案中，申请人于2020年6月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人容平芳的银行存款60000元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司宜春分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人容平芳的银行存款共计人民币60000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 葛晓艳二〇二〇年六月十一日代书记员 李方远
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初3196号原告：中国工商银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市袁州区秀江中路219号。统一社会信用代码：913609004920006477。负责人：黄新根，行长。委托诉讼代理人：钟明，中国工商银行股份有限公司宜春分行职员。被告：容平芳，男，1978年1月17日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告中国工商银行股份有限公司宜春分行（以下简称原告）与被告容平芳（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告负责人的委托诉讼代理人钟明到庭参加诉讼，被告容平芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告立即偿还原告50102.99元，其中本金45854.55元、利息1972元、违约金2276.44元。利息、违约金暂计算至2020年4月22日止，并按合同约定支付利息、违约金直到付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告容平芳既未作出书面答辩，也未参加本案一审庭审。经审理查明，本院确认如下法律事实：2018年3月6日，被告向原告申请办理信用卡用于办理“马上借”分期业务，知晓《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的相关内容，愿意遵守领用协议的各项规则。领用合约约定，被告逾期还款的，原告有权自记账日起计收欠款利息（按日利率万分之五，按月计收复利），被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，还需按月支付违约金（按当月最低还款额未偿还部分的5%支付）。2018年3月8日原告核准了被告申请，为其办理了信用卡，卡号为62×××55。被告于2018年3月22日在袁州区赖红英超市消费90600元并办理36期分期业务。自2019年11月被告开始逾期还款，截至2020年4月22日，被告拖欠原告信用卡透支款本金45854.55元、利息1972元、违约金2276.44元，合计人民币50102.99元。另查明，截止至2020年6月15日，被告拖欠原告信用卡本金45854.55元、利息3208.76元、违约金2276.44元，合计人民币51339.75元。以上事实，有中国工商银行工银信用卡申请表、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、被告身份证明、账户交易明细表、催收记录、原告陈述、开庭笔录等证据证实。本院认为：原告同意被告办理工银信用卡，向被告发放信用卡，双方形成信用卡合同关系，该合同是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约，故原告要求被告偿还信用卡欠款及利息、违约金的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告容平芳于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宜春分行信用卡透支本金45854.55元、利息3208.76元、违约金2276.44元，合计人民币51339.75元。（该利息、违约金计算至2020年6月15日止，其后利息、违约金以合约约定共计不超过年利率24％的标准计算至付清欠款之日止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1052元，减半收取计币526元，财产保全费620元，合计人民币1146元，由被告容平芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  葛晓艳二〇二〇年六月二十三日法官助理熊劲涛书记员李方远。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103民初9279号 原告：王冬香，女，1982年11月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：胡锦林，男，1984年1月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告王冬香与被告胡锦林民间借贷纠纷一案，原告王冬香于2020年6月19日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告王冬香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准予原告王冬香撤回对被告胡锦林的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王冬香负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘海燕 二〇二〇年六月十九日 书记员  陆璐璐
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2850号申请人：徐大军，男，1973年8月5日出生，汉族，住安阳县。被申请人：安阳大众煤业有限责任公司，住所地：安阳县铜冶镇南鲁仙村。统一社会信用代码：91410522872476188G。法定代表人：胡茂山，职务：董事长兼总经理。申请人徐大军与被申请人安阳大众煤业有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请人徐大军于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人安阳大众煤业有限责任公司在银行的存款154万元予以冻结。申请人徐大军已提供担保。本院经审查认为，申请人徐大军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安阳大众煤业有限责任公司在中国工商银行股份有限公司安阳水冶广场支行、卡号为17×××71的存款154万元。冻结期限为一年。案件申请费5,000元，由申请人徐大军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 申 兴二〇二〇六月二十三日书记员 刘卫华
四川省绵竹市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)川0683执恢131号申请执行人：李新，男，汉族，1987年6月20日出生，住所地四川省什邡市。被执行人：高弟平，男，汉族，1974年7月19日出生，住所地四川省绵竹市遵道镇。本院执行的李新与高弟平买卖合同纠纷一案，现因以下第（3）项原因，已于2020年6月24日执行完毕，现予结案。1、被执行人自动履行；2、人民法院强制执行，现已执行完毕；3、当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十四日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0581民初7187号原告：雷虎，男，1989年12月30日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：徐庆峰，河南新林州律师事务所律师。被告：栗培芝，男，1992年10月22日生，汉族，住河南省林州市。被告：栗根栓，男，1956年12月25日生，汉族，住河南省林州市。被告：国任财产保险股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区笋岗街道梨园路8号笋岗3号仓库整栋（HALO广场）7层708-709单元。法定代表人：徐兴建。原告雷虎与被告栗培芝、栗根栓、国任财产保险股份有限公司安阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在本案审理过程中，原告雷虎于2020年6月1日向本院申请撤回对国任财产保险股份有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律的相关规定，亦不侵犯他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告雷虎撤回对国任财产保险股份有限公司的起诉。审判员  卢晓军二〇二〇年六月一日书记员  王 璟
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执恢131号申请执行人：李新，男，汉族，1987年6月20日出生，住所地四川省什邡市。被执行人：高弟平，男，汉族，1974年7月19日出生，住所地四川省绵竹市遵道镇。本院在执行李新与高弟平买卖合同纠纷一案中，分别于2015年3月30日以（2015）绵竹执字第289号执行裁定书、2016年4月15日以（2016）川0683执恢3号执行裁定书续行查封了被执行人高弟平名下川FT5558号小型汽车一辆。现因被执行人已与申请执行人达成和解协议，且被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除本院（2015）绵竹执字第289号执行裁定书、（2016）川0683执恢3号执行裁定书对被执行人高弟平名下川FT5558号小型汽车的查封。本裁定立即执行。审 判 员 唐森山二〇二〇年六月十八日法官助理 吴丽华书 记 员 丁 洁
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1026执异6号 异议人（案外人）：王芸。 本院在执行王晓宏与冯长虹、王海霞、王海涛借款合同纠纷一案过程中，案外人王芸于2020年5月27日向本院提出书面执行异议，认为本院在执行（2020）陕1026执恢1号案件中，于2020年5月6日冻结被执行人王海涛、冯长虹以其子王极生之名在陕西柞水农村商业银行股份有限公司账号2708071XXXX070000XXXX的存款70000元有误，因该账户及账户内的资金均非被执行人所有，而是由王芸自己实际控制并所有，故请求本院立即解除对上述账户内存款的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，异议人王芸于2020年5月29日向本院提交书面撤回执行异议申请，请求撤回本案执行异议。 本院认为，异议人王芸申请撤回执行异议，是其对自身诉讼权利的处分，不损害国家、集体及第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 准许异议人王芸撤回对本院在（2020）陕1026执恢1号案件中冻结被执行人王海涛和冯长虹以其子王极生之名在陕西柞水农村商业银行股份有限公司账号2708071XXXX070000XXXX的存款70000元的执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 苏小良 审 判 员 陈忠锋 审 判 员 刘惠春 二〇二〇年六月一日 法官助理 韩卫东 书 记 员 田 雯
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1026执异6号 异议人（案外人）：王芸，1987年XX月XX日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行王晓宏与冯某某、王海霞、王海涛借款合同纠纷一案过程中，案外人王芸于2020年5月27日向本院提出书面执行异议，认为本院在执行（2020）陕1026执恢1号案件中，于2020年5月6日冻结被执行人王海涛、冯某某以其子王某某之名在陕西柞水农村商业银行股份有限公司账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx的存款70000元有误，因该账户及账户内的资金均非被执行人所有，而是由王芸自己实际控制并所有，故请求本院立即解除对上述账户内存款的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，异议人王芸于2020年5月29日向本院提交书面撤回执行异议申请，请求撤回本案执行异议。 本院认为，异议人王芸申请撤回执行异议，是其对自身诉讼权利的处分，不损害国家、集体及第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 准许异议人王芸撤回对本院在（2020）陕1026执恢1号案件中冻结被执行人王海涛和冯某某以其子王某某之名在陕西柞水农村商业银行股份有限公司账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx的存款70000元的执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 苏小良 审 判 员 陈忠锋 审 判 员 刘惠春 二〇二〇年六月一日 法官助理 韩卫东 书 记 员 田 雯
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初3715号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被申请人：丁峰，男，1973年5月4日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人丁峰一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人丁峰名下价值25524.64元财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司出具的承诺书为诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人丁峰名下价值25524.64元财产。本裁定书立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审判员闵永军 二〇二〇年五月十四日 书记员高  瑞   1
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初867号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住址地南乐县城南环路北300米光明路东，统一社会信用代码9141092317411012XR。法定代表人:赵春生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李鑫超，男，1995年10月18日出生，汉族，系该公司职工。被告：唐书军，男，1966年1月15日出生，汉族，住址南乐县。被告：董素花，女，1968年8月23日出生，汉族，住址南乐县。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司与被告唐书军、董素花金融借款合同纠纷一案，作出的（2020）豫0923民初867号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：本院（2020）豫0923民初867号判决书中第2页第9行“第三次”应为“分三次”，第4页第22行“第三次”应为“分三次”。审判长  冯利敏审判员  吴聚川审判员  王晓伟二〇二〇年十二月十八日书记员  郭家鸣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初2646号原告：毛庆义，男，1963年1月6日出生，汉族，伊尔美医疗美容诊所医师，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：王建华，宁夏昊诺律师事务所律师。被告：周韵华，女，1960年9月29日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：岳海军，宁夏浩晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：何西玲，宁夏浩晟律师事务所律师。原告毛庆义与被告周韵华合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案事实不易查明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员 贺 涛 二○二〇年六月五日法官助理 黄小丽书记员 郭彩玲
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院执 行 裁 定 书黑0304执6号之二申请执行人：吴玉杰，女，汉族，住密山市。被执行人：王晓华，女，汉族，住密山市。本院在执行吴玉杰与王晓华民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人王晓华的财产进行网络司法查询、线下司法查询，对被执行人王晓华在中国邮政储蓄银行账号602758029203210530依法冻结111154元，冻结期限一年，轮候冻结；对被执行人王晓华在中国工商银行账号0907028001103917403依法冻结11154元，冻结期限一年，轮候冻结，除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，经过对被执行人王晓华所在居住地区调查，也未发现可供执行的财产。本院依法将被执行人王晓华纳入失信被执行人名单并限制消费，对被执行人王晓华作出司法拘留决定。经本院约谈申请执行人吴玉杰，申请人不能提供被执行人王晓华有其它可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吴玉杰发现被执行人王晓华有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵成日二〇二〇年六月五日书记员  于连成
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院 执 行 裁 定 书 黑0304执6号之二 申请执行人：吴玉杰，女，1972年4月27日出生，汉族，住密山市二街第五居委会20组，身份证号231026197204270328。 被执行人：王晓华，女，1963年4月8日出生，汉族，住密山市北大营商业楼1号楼3单元102室，身份证号231026196304080041。 本院在执行吴玉杰与王晓华民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人王晓华的财产进行网络司法查询、线下司法查询，对被执行人王晓华在中国邮政储蓄银行账号602758029203210530依法冻结111154元，冻结期限一年，轮候冻结；对被执行人王晓华在中国工商银行账号0907028001103917403依法冻结11154元，冻结期限一年，轮候冻结，除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，经过对被执行人王晓华所在居住地区调查，也未发现可供执行的财产。本院依法将被执行人王晓华纳入失信被执行人名单并限制消费，对被执行人王晓华作出司法拘留决定。经本院约谈申请执行人吴玉杰，申请人不能提供被执行人王晓华有其它可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人吴玉杰发现被执行人王晓华有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵成日 二〇二〇年六月五日 书记员  于连成
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院 执 行 裁 定 书 黑03**执6号之二 申请执行人：吴玉杰，女，1972年4月27日出生，汉族，住密山市二街第五居委会**，身份证号2310261972********。 被执行人：王晓华，女，1963年4月8日出生，汉族，，住密山市北大营商业楼**楼****身份证号2310261963********。 本院在执行吴玉杰与王晓华民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人王晓华的财产进行网络司法查询、线下司法查询，对被执行人王晓华在中国邮政储蓄银行账号6027580292********依法冻结111154元，冻结期限一年，轮候冻结；对被执行人王晓华在中国工商银行账号09070280011********依法冻结11154元，冻结期限一年，轮候冻结，除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，经过对被执行人王晓华所在居住地区调查，也未发现可供执行的财产。本院依法将被执行人王晓华纳入失信被执行人名单并限制消费，对被执行人王晓华作出司法拘留决定。经本院约谈申请执行人吴玉杰，申请人不能提供被执行人王晓华有其它可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人吴玉杰发现被执行人王晓华有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵成日 二〇二〇年六月五日 书记员  于连成
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执311号之一 申请执行人李福海，女，1939年6月18日生，家住丘北县。 被执行人杨永祥，男，1966年05月17日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人李福海与被执行人杨永祥危险驾驶一案中，被执行人杨永祥至今未履行生效裁判文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨永祥在中国邮政储蓄银行60×××20账户内存款人民币7200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陆万全
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执387号申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人刘冬文，系该公司经理。被执行人张浪，男，1990年8月1日生，汉族，住六枝特区七冶华府2栋一单元1楼2号房，公民身份证号码520203199008010514。被执行人杨露露，女，1993年2月1日生，汉族，住址同上，公民身份证号码520203199302010224。被执行人杨贵香，女，1972年8月7日生，汉族，住六枝特区平寨镇跃进南路26号附3号，公民身份证号码520203197208070248。申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司根据已经发生法律效力的（2019）黔0203民初3392号民事判决书，于2020年4月9日向本院申请执行张浪、杨露露、杨贵香民间借贷纠纷一案，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月10日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书。执行通知书载明：责令被执行人偿还申请人95292元及迟延履行期间的债务利息、给付申请人案件受理费1091元、承担执行费1329元。2020年4月13日，被执行人与申请人达成和解且和解履行时间较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203民初3392号民事判决书的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请人可自知道之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年六月十七日执行员  王崇锦书记员  陈泓烨
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执311号之一 申请执行人李福海，女，1939年6月18日生，住丘北县。 被执行人杨永祥，男，1966年05月17日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人李福海与被执行人杨永祥危险驾驶一案中，执行人杨永祥至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨永祥在中国邮政储蓄银行60×××20账户内存款人民币7200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陆宏志
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0203执387号重庆市中和农信小额贷款有限公司与张浪、杨露露、杨贵香借款合同纠纷一案，申请执行标的共计95292.00元。本案在执行过程中，被执行人与申请人达成和解且和解履行时间较长。故本案以终结执行方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0112刑初96号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人周妹群，女，1971年3月14日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍地同现住址长沙市望城区，无业。因本案，于2019年10月25日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年11月22日被取保候审，2020年2月2日经长沙市望城区人民检察院决定取保候审，同年5月6日经本院决定取保候审，同年6月15日经本院决定予以逮捕。 被告人肖凤英，女，1972年3月12日出生，汉族，初中文化，户籍地同现住址长沙市望城区，无业。因本案，于2019年10月25日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年11月13日被取保候审，2020年2月2日经长沙市望城区人民检察院决定取保候审，同年5月6日经本院决定取保候审，同年6月15日经本院决定予以逮捕。 辩护人陈洪波，湖南泓锐律师事务所律师。 被告人熊艳辉，女，1965年3月18日出生，汉族，初中文化，户籍地同现住址长沙市望城区，无业。因本案，于2019年11月8日被长沙市公安局望城分局取保候审，2020年2月2日经长沙市望城区人民检察院决定取保候审，同年5月6日经本院决定取保候审，同年6月15日经本院决定予以逮捕。 被告人谭有为，曾用名谭有维，男，1992年10月12日出生，汉族，高中文化，户籍地同现住址长沙市望城区，无业。因本案，于2019年10月25日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年12月2日被执行逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。 被告人肖佳援，男，1965年4月1日出生，汉族，初中文化，户籍地同现住址长沙市望城区，无业。因本案，于2019年12月24日被长沙市公安局望城分局取保候审，2020年2月2日经长沙市望城区人民检察院决定取保候审，同年5月6日经本院决定取保候审，同年6月15日经本院决定予以逮捕。 被告人肖乐帅，男，1984年10月22日出生，汉族，大专文化，户籍地同现住址长沙市望城区,无业。因犯抢劫罪，于2005年10月14日被长沙市中级人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年。因本案，于2019年12月24日被长沙市公安局望城分局监视居住，2020年2月2日经长沙市望城区人民检察院决定监视居住，同年5月6日经本院决定监视居住。 长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉[2020]88号起诉书指控被告人周妹群、肖凤英、熊艳辉、谭有为、肖佳援、肖乐帅犯开设赌场罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因被告人肖乐帅在逃，无法传唤到庭审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对本案的被告人肖乐帅中止审理。 审 判 长  蒋 晖 人民陪审员  谭伟民 人民陪审员  李铁珍 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  刘 芬
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0324民初514号 申请人徐某某，男。 被申请人李某某，女。 被申请人付某某，男。 本院于2019年12月19日受理申请人徐某某与被申请人李某某民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，徐某某于2020年3月24日提交申请，认为扶风县城新区罗马花园1号楼2单元1007室系被申请人李某某和付某某2013年7月29日前夫妻共同财产，请求对该房屋予以保全。 现查明：被申请人李某某、付某某于2012年6月26日登记结婚，2013年4月18日付某某购买扶风县城新区罗马花园1号楼2单元1007室，该房登记在付某某名下，付某某并在中国工商银行扶风县支行按揭贷款。2013年7月30日李某某与付某某离婚，同年9月27日又登记结婚。2019年7月9日经扶风县人民法院（2019）陕0324民初1577号民事判决，准予离婚。2019年8月28日付某某以离婚后财产纠纷【案号（2019）陕0324民初1895号】为由起诉法院，该案尚未审结。 本院认为：本案的被告为李某某，该房屋登记在付某某名下，且付某某与李某某离婚后财产纠纷一案尚未审结，该房屋是否为共同财物尚未确定，申请人徐某某提交的证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下： 驳回申请人徐某某的保全申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。 审判长  王旭辉 审判员  张忠科 审判员  常文刚 二〇二〇年三月二十六日 书记员  党瑜玺 1
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2594号 年四春： 你诉与合肥市同创建设工程有限公司、合肥百货大楼集团蚌埠百大购物中心有限责任公司、许如才建设工程合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年六月九日
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0324民初514号 原告徐某某，男。 委托诉讼代理人郭烈忠，陕西扶法律师事务所律师。 被告李某某，女。 原告徐某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院2019年12月19日受理后，于2020年6月11日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人出庭参加了诉讼，被告李某某经公告合法传唤未出庭，本案现已审理终结。 原告徐永杰诉称：原被告关系比较熟悉，被告经营“扶风县聚鑫水泥制品厂”，并承揽了召公镇等处得田间沙石道路工程。2018年10月，被告以资金周转为由向原告借款，当时原告没有现金，被告提出借用原告的信用卡。原告出于对被告的信任，依据被告的要求，原告把自己的工行、建行、农行、光大银行、邮政银行信用卡及密码交给被告使用，约定信用卡上贷款及利息由被告按时归还。起初被告尚能如约归还信用卡上的贷款及利息。后被告又让原告从微粒贷、循环贷等网上贷款平台上贷款，并通过原被告之间微信、支付宝、银行账号得形式循环借款还款。随着时间的推移，被告多借少还或者只借不还而酿成纠纷。经对账被告在工商银行信用卡消费5万元、农业银行信用卡消费1万元、建行信用卡消费1.1万元，光大银行信用卡3万元，邮政银行消费5.6万元，合计157000元；通过【360借】30500元，【小赢易贷】30000元，【还呗】10000元，【微粒贷】21000元，【招联】9200元，【花呗】5700元，【邮政循环】18000元，合计124400元。由于网上贷款是用原告手机贷的，原告还利息31135.37元。目前原告已将银行信用卡全部还完，也将网上贷款还完，被告应该给原告予以归还，诉讼请求：1、被告归还原告310526元；2、被告负责消除给原告在中国人民银行征信中心的不良记录；3、被告承担本案的诉讼费。 被告李某某未出庭，亦未答辩。 经审理查明：原被告关系相互熟悉。2018年10月份被告向原告借款，原告便将自己在工商银行的信用卡（卡号6252**********86），农行信用卡（尾号1**4），建设银行信用卡（尾号9**5），光大银行（62597*********5060），邮政银行信用卡等五张银行卡借给被告，其中光大银行、邮政银行信用卡持卡人为粟某某，系原告借来交付被告使用。2019年原告用自己手机通过网上七个贷款平台贷款给被告：2019年6月12日原告通过【360借】30500元给付被告，该款原告分12期已归还，每次归还3037.26元，利息总计5947.12元；2019年6月17日原告通过【小赢易贷】30000元，分12期归已还完，共还款40797.84元，其中利息10797.87元；2019年7月10日原告通过【还呗】借款10000元，归还利息147.25元；2019年5月13日原告通过【微粒贷】贷款21000元，三期还完，利息为635.04元；2019年9月25日原告通过【招联】借款9200元，利息717.13元；2019年9月9日原告通过【花呗】借款5699.6元；原告通过【邮政循环】借款多次给付被告，尚有18000元，原告于2020年12月8日还清。以上网上平台贷款本金合计124399.6元，利息合计18244.41元。被告用原告工行信用卡（卡号XXXXXXXXXXXX9786）消费47792.54元，原告于2020年5月25日予以归还48328.02元；被告李某某通过原告农行信用卡（尾号1854）消费10129.15元，原告于2019年12月13日挂失，2020年4月7日原告还清该款；被告李某某通过原告建行信用卡（尾号9985）消费11344.87元，原告于2019年12月16日还清；被告通过原告给付粟某某光大银行信用卡【尾号5060和2774】消费30000元，原告于2020年6月18日还清；被告通过原告给付粟某某邮政银行信用卡【尾号4587】消费56000元，原告2020年5月15日予以还清。以上信用卡合计155802.04元。2019年10月13日被告通过微信“一切皆有可能”给原告发送“总账单”：“【360借】30500元，【小赢易贷】30000元，【还呗】10000元，【微粒贷】21000元，【招联】9200元，【花呗】5700元，【邮政循环】18000元，合计124400元给付给被告。工行信用卡50000元，农行信用卡10000元，建行信用卡11000元，粟某某光大银行信用卡30000元，邮政银行36000元”。对邮政银行信用卡36000元，原告认为应是56000元，被告回信予以认可。综上原告通过网上借款平台为被告借款124399.6元，归还利息18244.41元，银行卡透支155802.04元，合计298446.05元，原告均已归还。 上述事实有原告当庭陈述，被告通过微信给原告的对账单，信用卡交易明细、信用卡还款明细、活期账户交易明细、支付宝借款记录和还款记录、微信转账截屏、微信聊天截屏等证据，在卷作证，足以认定。 本院认为，李某某借用原告徐某某信用卡透支消费，并通过原告的网上借款平台借款事实存在。被告李某某给原告的借款账单与原告提供的证据基本相符，且该款原告均已归还，所以可以认定原告为被告李某某已归还298446.05元的事实。李某某给原告徐某某账单中关于邮政银行信用卡36000元，原告提出异议后被告予以认可，所以邮政银行信用卡应该认定为56000元；原告请求给网上借款平台归还的利息根据李某某的对账单可以认定为18244.41元，其他利息证据不足，不予支持。原告请求被告消除原告的在中国人民银行征信中心的不良记录，征信记录是原告没有按时归还银行借款而造成的，本案系民间借贷纠纷，处理的是原被告之间的借贷关系，被告只承担对原告还款的违约责任，所以其请求本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李某某于本判决生效后十日内归还原告借款298446.05元。 二、驳回原告其它诉讼请求。 本案受理费5950元，由被告李某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审 判 长  王旭辉 人民陪审员  吴永锋 人民陪审员  索增喜 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  党瑜玺
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2750号 陈梅梅、程发： 你诉与苏海东、韩俊莉房屋买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年六月十七日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2020)皖0303民初2750号 陈梅梅、程发： 你诉与苏海东、韩俊莉房屋买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ二Ｏ年六月十七日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0303民初2750号 原告：陈梅梅，女，1985年4月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 原告：程发，男，1982年1月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 以上两原告共同的委托诉讼代理人：周环环，安徽辉泰律师事务所律师。 被告：苏海东，男，1974年12月26日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 被告：韩俊莉，女，1973年11月20日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 原告陈梅梅、程发与被告苏海东、韩俊莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈梅梅、程发共同的委托诉讼代理人周环环，到庭参加了诉讼，被告苏海东、韩俊莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈梅梅、程发向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告为其垫付的房屋逾期银行贷款、房屋装修贷款共计25040.49元及利息（自2019年7月1日至实际付清之日按照年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年1月28日，原告陈梅梅与被告苏海东、韩俊莉签订了《房屋买卖合同》，约定被告将位于蚌埠市的房屋以63万元的价格出售给原告，首付款371662.04元也是被告的净得款，余款为被告尚欠银行贷款本金余额，由原告代替被告向银行直接清偿。合同签订后，原告按约定支付了首付款，并按时将每月贷款转给被告偿还月房贷，2019年7月1日，原告得知被告尚欠2期房贷未偿还，金额3588.49元，原告立即偿还上述欠款，在办理房屋过户时，被告知该房屋尚有23452元装修贷款未清偿，无奈原告代被告偿还该笔贷款，案涉房屋过户后，经原告催要，被告仅偿还2000元，余款25040.49元未偿还，原告提起诉讼。 被告苏海东、韩俊莉未作答辩，亦未向法庭提交证据。 原告围绕其诉讼请求，向法庭提交了如下证据在卷佐证：1、原告身份证（复印件）、结婚证（复印件）；2、两被告身份证（复印件）、结婚证（复印件）；3、房屋买卖合同、房产证；4、微信转账记录2份；5、中国建设银行个人贷款对账单、催款通知书；6、安徽联动解押信息查询；7、还款明细一份；8、微信聊天记录截图。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告与被告之间签订的《房屋买卖合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效，受法律保护，双方当事人应当按照合同的约定履行义务，按照合同约定，原告将按揭贷款转账给被告后，被告未按时偿还银行贷款，违反双方的合同约定，原告再次代被告偿还的3588.49元，两被告应当支付原告。原告代被告偿还的装修贷款23452元，合同中未约定由原告偿还，故被告亦应当偿还原告为其代偿的贷款。经原告催要，被告仅偿还原告2000元。综上，两原告主张两被告支付代偿银行的贷款本息合计25040.49元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息部分，合同未约定，本院支持从起诉之日2020年6月17日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏海东、韩俊莉共同支付原告陈梅梅、程发代偿的房屋逾期贷款、装修贷款共计25040.49元及利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月17日起计算至付清时止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告陈梅梅、程发的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费426元（原告已预交），由被告苏海东、韩俊莉共同负担，被告负担额于本判决生效之日起十日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  寇学年 审 判 员  肖 蓉 人民陪审员  何林艺 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  李晓雪
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初429号 原告：陕西省通达公路建设集团有限责任公司，住所地：陕西省西安市碑林区。 法定代表人：王智忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯永宏，陕西万兴律师事务所律师。 被告：陕西东台工贸有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。 法定代表人：薛鹏，该公司总经理。 被告：杨建，男。 委托诉讼代理人：曹军，陕西池阳律师事务所律师。 原告陕西省通达公路建设集团有限责任公司诉被告陕西东台工贸有限公司、杨建承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。 原告陕西省通达公路建设集团有限责任公司诉称：原告公司承揽了位于西安市蓝田县108省道辋川河危桥改造梁板安装工程，原告下属项目部与被告公司签订预制空心板承包合同，由被告为原告生产140片预制空心板，预制空心板钢筋、混凝土由原告项目部提供。但被告严重违约，未按约定完成140片空心板的制作任务，给原告造成了巨大的经济损失。为了维护原告的合法权益，原告提起诉讼，要求被告返还超付空心板劳务费201650元；支付超用的钢绞线款48420元、钢筋款58275元、混凝土款58090元；支付违约金81200元，并要求被告承担诉讼费。 被告杨建在答辩期间届满后，对管辖权提出异议，其认为依据原、被告双方签订的《预制空心板承包合同》第九条争议的解决方式：合同执行过程中如果发生争议，双方应及时协商解决，协商不成时，可向咸阳市泾阳县人民法院提起诉讼。依据该约定，该案应由咸阳市泾阳县人民法院审理。故请求依法将本案移送至咸阳市泾阳县人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。从该规定来看，约定管辖法院的范围包括被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院。本案中，泾阳县人民法院对本案争议无任何实际联系，依据上述规定，该约定无效。既然约定无效，那么本案则适用法定管辖。本案系承揽合同纠纷，《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中被告杨建系三原县大程镇西王村西王组村民，居住于三原县罗马花园，依照法律规定，我院对该案具有管辖权，被告杨建的管辖权异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第二十三条之规定，裁定如下： 驳回被告杨建对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。 审 判 长  李晓丽 审 判 员  王 蕾 人民陪审员  陈登奎 二〇二〇年六月八日 书 记 员  赵 婷
广西壮族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂行申135号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）陆勇，男，1955年9月26日出生，壮族，住上思县 被申请人（一审被告、二审被上诉人）上思县那琴乡人民政府。 法定代表人韦飞鹏，乡长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）上思县人民政府。 法定代理人覃某，县长。 原审第三人陆凤超，男，1948年4月8日出生，壮族，住上思县。 再审申请人陆勇因诉上思县那琴乡人民政府（以下简称那琴乡政府）土地确权、上思县人民政府（以下简称上思县政府）行政复议一案，不服防城港市中级人民法院（2019）桂06行终32号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 陆勇申请再审称，1、陆勇的父亲陆炳仁在本屯渠海山开荒种植柠檬、荔枝等农作物果树，并养有近百箱蜜蜂，2010年初陆炳仁病故后，由陆勇继续经营，经营期间渠海山果园林地从未发生任何争议。2012年陆凤超以非法占有该山果园林地为目的，虚构其与陆炳仁生前有口头转租经营的事实，陆勇不认可，双方因此发生了纠纷。2、那琴乡政府向法院提交的《责任山承包责任制合同表》以及二审法院向那琴乡政府档案室调取的陆凤超、陆勇、吴君列和吴鸿的《责任山承包责任制合同表》均系伪造证据。一、二审判决不认真审查，采信伪造证据认定事实。那琴乡政府未提供陆凤超的《责任山承包责任制合同表》原件，那琴公社那俩大队寺渠一、二、三生产队均未见过或持有《责任山承包责任制合同表》，上思县深化集体林权制度改革领导小组办公室档案没有陆凤超、陆勇、吴君列和吴鸿令等四人《责任山承包责任制合同表》的存档，从上思县司法局档案室调取陆凤超的《责任山承包责任制合同表》与二审法院于庭后向那琴乡政府档案室调取陆凤超的《责任山承包责任制合同表》样本不相符。3、那俩村寺渠一组群众向那琴乡政府反映《责任山承包责任制合同表》存在的问题之后，那琴乡政府于2019年12月9日作出《关于撤销那琴乡政府在上盖章的情况说明》，证实“由于乡政府工作人员没有认真审核，已造成工作失误。现经乡政府党政办认真查找，我乡档案室无该原件，因此撤销‘此复印件出自那琴乡政府档案室，与原件相符’的盖章。即2019年7月26日那琴乡政府盖的公章无效。因工作失误对寺渠一组全体群众生产生活带来的影响，乡政府表示歉意，深刻检讨，杜绝此类事发生。”综上，一、二审判决、那琴乡政府作出的琴政裁〔2018〕3号《关于“渠海山”权属纠纷行政处理决定》（以下简称3号处理决定）和上思县政府作出的上政复决〔2018〕7号《行政复议决定书》（以下简称7号复议决定）认定事实错误，请求撤销一、二审判决，撤销3号处理决定和7号复议决定。 本院经审查认为，《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第三十条规定，人民政府处理土地、山林和水利工程权属纠纷，在查明事实的基础上，根据不同情况作如下处理：（一）申请人的主张有确实、充分证据的，做出支持其主张的决定。本案中，涉案争议地属于寺渠一组集体所有的土地，陆勇与陆凤超因涉案争议地的使用权属发生争议向那琴乡政府申请调处，其中陆凤超提供其与寺渠一组签订的《责任山承包责任制合同表》主张争议地的使用权，根据该《责任山承包责任制合同表》记载，寺渠一组在林业“三定”时，已将渠海山落实给陆凤超户作为责任山，即陆凤超户已取得渠海山的承包经营权，经那琴乡政府现场踏界确认，涉案争议地涵盖在渠海山范围内，那琴乡政府以《责任山承包责任制合同表》作为争议地确定权属的依据，作出3号处理决定将争议地权属归陆凤超经营使用，有事实根据和法律依据。上思县政府作出7号复议决定维持3号处理决定并无不当。一、二审判决认定那琴乡政府作出的3号处理决定和上思县政府作出的7号复议决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，并驳回陆勇的诉讼请求，并无不当。关于陆勇提出的再审申请理由，本院认为，陆勇的父亲虽然长期经营涉案争议地，但没有相应的证据证实寺渠一组在与陆凤超签订责任制合同后收回争议地或对争议地重新进行调整，陆勇以长期经营争议地为由主张寺渠一组已落实给陆凤超户的责任山的权属，理由不当；对于陆凤超提交的《责任山承包责任制合同表》，已经一二审法院核实确认，陆勇在再审期间提供的证据不足以否定及推翻《责任山承包责任制合同表》的真实性，且该《责任山承包责任制合同表》从林业“三定”时签订至今已履行多年，故对陆勇的再审申请理由，本院依法不予支持。 陆勇的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下： 驳回陆勇的再审申请。 审 判 长 周善能 审 判 员 叶 坚 审 判 员 陆 海 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 杜翰洋 书 记 员 许 青
广西壮族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂行申135号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）陆勇，男，1955年9月26日出生，壮族，住上思县 被申请人（一审被告、二审被上诉人）上思县那琴乡人民政府。 法定代表人韦飞鹏，乡长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）上思县人民政府。 法定代表人覃森，县长。 原审第三人陆凤超，男，1948年4月8日出生，壮族，住上思县。 再审申请人陆勇因诉上思县那琴乡人民政府（以下简称那琴乡政府）土地确权、上思县人民政府（以下简称上思县政府）行政复议一案，不服防城港市中级人民法院（2019）桂06行终32号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 陆勇申请再审称，1、陆勇的父亲陆炳仁在本屯渠海山开荒种植柠檬、荔枝等农作物果树，并养有近百箱蜜蜂，2010年初陆炳仁病故后，由陆勇继续经营，经营期间渠海山果园林地从未发生任何争议。2012年陆凤超以非法占有该山果园林地为目的，虚构其与陆炳仁生前有口头转租经营的事实，陆勇不认可，双方因此发生了纠纷。2、那琴乡政府向法院提交的《责任山承包责任制合同表》以及二审法院向那琴乡政府档案室调取的陆凤超、陆勇、吴君列和吴鸿的《责任山承包责任制合同表》均系伪造证据。一、二审判决不认真审查，采信伪造证据认定事实。那琴乡政府未提供陆凤超的《责任山承包责任制合同表》原件，那琴公社那俩大队寺渠一、二、三生产队均未见过或持有《责任山承包责任制合同表》，上思县深化集体林权制度改革领导小组办公室档案没有陆凤超、陆勇、吴君列和吴鸿令等四人《责任山承包责任制合同表》的存档，从上思县司法局档案室调取陆凤超的《责任山承包责任制合同表》与二审法院于庭后向那琴乡政府档案室调取陆凤超的《责任山承包责任制合同表》样本不相符。3、那俩村寺渠一组群众向那琴乡政府反映《责任山承包责任制合同表》存在的问题之后，那琴乡政府于2019年12月9日作出《关于撤销那琴乡政府在上盖章的情况说明》，证实“由于乡政府工作人员没有认真审核，已造成工作失误。现经乡政府党政办认真查找，我乡档案室无该原件，因此撤销‘此复印件出自那琴乡政府档案室，与原件相符’的盖章。即2019年7月26日那琴乡政府盖的公章无效。因工作失误对寺渠一组全体群众生产生活带来的影响，乡政府表示歉意，深刻检讨，杜绝此类事发生。”综上，一、二审判决、那琴乡政府作出的琴政裁〔2018〕3号《关于“渠海山”权属纠纷行政处理决定》（以下简称3号处理决定）和上思县政府作出的上政复决〔2018〕7号《行政复议决定书》（以下简称7号复议决定）认定事实错误，请求撤销一、二审判决，撤销3号处理决定和7号复议决定。 本院经审查认为，《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第三十条规定，人民政府处理土地、山林和水利工程权属纠纷，在查明事实的基础上，根据不同情况作如下处理：（一）申请人的主张有确实、充分证据的，做出支持其主张的决定。本案中，涉案争议地属于寺渠一组集体所有的土地，陆勇与陆凤超因涉案争议地的使用权属发生争议向那琴乡政府申请调处，其中陆凤超提供其与寺渠一组签订的《责任山承包责任制合同表》主张争议地的使用权，根据该《责任山承包责任制合同表》记载，寺渠一组在林业“三定”时，已将渠海山落实给陆凤超户作为责任山，即陆凤超户已取得渠海山的承包经营权，经那琴乡政府现场踏界确认，涉案争议地涵盖在渠海山范围内，那琴乡政府以《责任山承包责任制合同表》作为争议地确定权属的依据，作出3号处理决定将争议地权属归陆凤超经营使用，有事实根据和法律依据。上思县政府作出7号复议决定维持3号处理决定并无不当。一、二审判决认定那琴乡政府作出的3号处理决定和上思县政府作出的7号复议决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，并驳回陆勇的诉讼请求，并无不当。关于陆勇提出的再审申请理由，本院认为，陆勇的父亲虽然长期经营涉案争议地，但没有相应的证据证实寺渠一组在与陆凤超签订责任制合同后收回争议地或对争议地重新进行调整，陆勇以长期经营争议地为由主张寺渠一组已落实给陆凤超户的责任山的权属，理由不当；对于陆凤超提交的《责任山承包责任制合同表》，已经一二审法院核实确认，陆勇在再审期间提供的证据不足以否定及推翻《责任山承包责任制合同表》的真实性，且该《责任山承包责任制合同表》从林业“三定”时签订至今已履行多年，故对陆勇的再审申请理由，本院依法不予支持。 陆勇的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下： 驳回陆勇的再审申请。 审 判 长 周善能 审 判 员 叶 坚 审 判 员 陆 海 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 杜翰洋 书 记 员 许 青
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执882号 张良恒,张良宽,龚传凤： 申请执行人贵州福泉农村商业银行股份有限公司于2020年06月04日申请执行你借款合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年六月四日
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2702执882号贵州福泉农村商业银行股份有限公司：张良恒、张良宽、龚传凤：关于申请执行人贵州福泉农村商业银行股份有限公司与被执行人张良恒、张良宽、龚传凤借款合同纠纷一案，被执行人张良恒、龚传凤已将（2018）黔2702民初2259号民事判决书所确定的义务履行完毕，现（2020）黔2702执882号案件已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0105执243号 河北百纳服饰名品代理有限公司： 你单位与河北物流集团非融资性担保有限公司合同、无因管理、不当得利一案，河北省石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105民初4458号判决书已发生法律效力。申请执行人河北物流集团非融资性担保有限公司于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院于2020年03月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务，三日内偿还申请人欠款本金及利息等共计12159504元。 (2)负担本案执行费79560及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：兴业银行石家庄友谊北大街支行 账户名称：石家庄市新华区人民法院 账号：57×××78 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年三月二十六日 联系人：郭健联系电话：6687×××6 本院地址：石家庄市植物园街33号 邮编：050000
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执243号 河北物流集团非融资性担保有限公司，住所地石家庄市新华区中华北大街3号物资大厦9楼，联系方式186××××2713。 法定代表人：肖明建。 河北百纳服饰名品代理有限公司，所在地石家庄市长安区 法定代表人：刘歌今。 哇咔（天津）服饰有限公司，所在地华苑产业区 法定代表人：刘歌今。 刘歌今，所在地石家庄市桥东区 崔报哲，所在地天津市河北区宜白路华宜里14号楼65门705号 申请人河北物流集团非融资性担保有限公司与被执行人河北百纳服饰名品代理有限公司、哇咔（天津）服饰有限公司、刘歌今、崔报哲（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初4458号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人河北百纳服饰名品代理有限公司、哇咔（天津）服饰有限公司、刘歌今、崔报哲限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初4458号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年六月二十四日 书记员  齐玉铮
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执346号 申请执行人广西钱盆科技股份有限公司，男，汉族，1985年6月11日出生，住所地南宁，联系方式181××××5394。 法定代表人梁华强。 被执行人王萌，男，汉族，1984年8月6日出生，住所地保定，联系方式186××××5367。 广西钱盆科技股份有限公司申请王萌借款合同纠纷一案，保定市中级人民法院作出的(2019)衢仲网裁字第31058号已经发生法律效力。广西钱盆科技股份有限公司于2020-1-3向本院申请执行。 关于广西钱盆科技股份有限公司申请执行王萌借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案执行，于2020年6月29日按照申请执行标的和（2019）衢仲网裁字第31058号裁定书的要求执行完毕，本案已执行完毕。 特此通知 执行员  舒铁军 二〇二〇年六月三十日 书记员  辛 杰
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020）冀0606执346号 关于广西钱盆科技股份有限公司申请执行王萌借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案执行，于2020年6月29日按照申请执行标的和（2019）衢仲网裁字第31058号裁定书的要求执行完毕，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十九日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执629号申请执行人陈贵平，女，1994年12月25日生，苗族，住六枝特区郎岱镇文化路46号，公民身份证号码520203199412252021。被执行人李朝龙，男，1992年5月20日生，彝族，住六枝特区郎岱镇老一中，公民身份证号码520221199205200192。被执行人刘秀，女，1987年10月4日生，汉族，住址同上，公民身份证号码520203198710042028。申请执行人陈贵平根据已经发生法律效力的（2020）黔0203民初52号民事判决书，于2020年5月25日向本院申请执行李朝龙、刘秀民间借贷纠纷一案，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月28日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书。执行通知书载明：责令被执行人偿还申请人10000元及迟延履行期间的债务利息、承担执行费50元。2020年5月28日，被执行人与申请人达成和解且和解履行时间较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0203民初52号民事判决书的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请人可自知道之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年六月十七日执行员  王崇锦书记员  陈泓烨
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0203执629号陈贵平与李朝龙、刘秀借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。本案在执行过程中，被执行人与申请人达成和解且和解履行时间较长。故本案以终结执行方式结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0122民初1177号 本院于2020年6月9日对原告顾彦丰与被告石冬生民间借贷纠纷一案作出的（2020）吉0122民初1177号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）吉0122民初1177号民事判决书第二页最后一行中被告“顾海彦”补正为被告“顾彦丰”。 审判员 顾 平 二〇二〇年六月二十九日 书记员 陈瑞波
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0122民初1177号原告：顾彦丰，男，1976年9月17日出生，汉族，现住农安县。被告：石冬生，男，1981年11月3日出生，汉族。原告顾彦丰与被告石冬生民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾彦丰到庭参加诉讼，被告石冬生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾彦丰向本院提出诉讼请求：1.要求被告石冬生立即偿还原告借款本金人民币350,000.00元及利息；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告因经商于2019年5月通过原告亲属在原告处借款350,000.00元，被告于2019年12月14日给原告出具了借条，此款经原告多次向被告催要未果。被告石冬生缺席，未提交答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一：借条一张。证明被告石冬生于2019年12月14日给原告出具借条一枚，借款350,000.00元。此款系2019年5月9日借款150，000.00元；2019年5月17日借款200，000.00元。借条中未约定利率。证据二：农安农村商业银行存款明细一份。证明原告给被告提供借款的具体明细。本院对原告提交的证据予以确认。根据原被告陈述及本院确认的证据，本院经审理查明如下事实：被告石冬生与原告顾彦丰通过原告弟弟认识，后被告石冬生于2019年5月9日向原告顾彦丰借款150，000.00元、于2019年5月17日借款200，000.00元，共计借款350，000.00元。被告石冬生于2019年12月14日为原告顾彦丰出具借款350，000.00元的借条。此款经原告多次向被告催要未果。庭审中原告放弃要求被告偿付对借款利息的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告石冬生向原告顾彦丰借款350,000.00元，有原告顾彦丰提交的被告石冬生出具的借条及原告顾彦丰向被告石冬生提供借款的银行存款明细在卷佐证，石冬生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告诉讼请求的默认，故对原告要求被告偿还借款350,000.00元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告石冬生于本判决生效之日起三日内偿还原告顾海彦借款本金人民币350,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,550.00元减半收取3，275.00元，由被告石冬生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 顾 平二〇二〇年六月九日书记员 陈瑞波
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初397号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人单显洲，男性，2000年3月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省宣威市。2019年10月31日因犯聚众斗殴罪被麒麟区法院判处有期徒刑九个月，2020年1月29日刑满。现因涉嫌非法侵入他人住宅罪，于2020年1月29日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留,同年3月3日被逮捕。现羁押于麒麟区看守所。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检二部刑诉（2020）24号起诉书指控被告人单显洲犯非法侵入住宅罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员罗杰出庭支持公诉，被告人单显洲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月左右一天，被告人单显洲在赵庆国(未到案)指挥下，以帮人讨要债务为由伙同他人强行进入受害人李粉仙等人位于麒麟区酒巷街五福巷33号的住宅内并长时间滞留，干扰受害人正常家庭生活，并在受害人要求退出后拒不退出，直至受害人报警、警方出警后才离开。上述指控公诉机关提供了相应的证据证实，认为被告人单显洲的行为构成非法侵入住宅罪。自愿认罪认罚，建议对被告人在有期徒刑一年零六个月内判处。被告人单显洲对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实有公诉机关当庭宣读、出示并经被告人单显洲质证的接受刑事案件登记表、被害人的陈述、证人证言、被告人的供述及辩解、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、到案经过、刑事判决书等证据予以证实。以上证据查证属实，予以确认为定案根据。本院认为，被告人单显洲非法侵入他人住宅，其行为构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定，判决如下：被告人单显洲犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人单显洲的刑期自2020年1月29日起至2020年11月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年六月二十九日书记员 叶欣贤
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初1403号 原告：夏光辉，男，1985年11月7日出生，回族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：康会如，安徽蓝邦律师事务所律师。 被告：亓培敬，男，1961年2月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：李晓君，女，1989年11月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：亓斌，男，1986年10月6日出生，汉族，住安徽省临泉县，系被告李晓君的丈夫）。 原告夏光辉诉被告亓培敬、李晓君民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。 原告夏光辉向本院提出诉讼请求：1.要求判决二被告向原告偿还借款本金200000元及利息（利息按月息2%计算，从2018年8月1日起计算至借款本金偿还完毕之日止）；2.被告应支付违约金20000元及原告为实现债权而产生的律师费4000元，合计24000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告亓培敬因经营急需资金周转，于2018年7月1日向原告借款人民币20万元整，月利率4%，借款期限为一个月，并由李晓君提供连带担保责任。原告于2018年7月1日通过银行卡向被告亓培敬指定账户转款192000元。被告亓培敬收到上述款项后向原告出具借条一张。双方还约定，如被告亓培敬到期未能偿还上述借款，应承担本金10%的违约金。上述款项到期后，原告多次向二被告催要借款，被告拒不偿还。因原被告约定的利息超出法律规定，现原告按月利率2%主张资金占用期间的利息，依法应得到支持。被告李晓君应对上述款项承担连带偿还责任。双方协商未果，原告诉至法院。 被告李晓君在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为应依法将该案移送临泉县人民法院审理。理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中两被告的住所地和经常居住地均为安徽省临泉县，应由临泉县人民法院管辖。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案民间借贷纠纷未约定合同履行地，原告起诉要求被告偿还借款，故原告是接收货币一方，其所在地人民法院即本院有权管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下： 驳回李晓君对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。 审判员  李田艳 二〇二〇年六月四日 书记员  刘 杨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。 第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初1040号 申请人：刘永森,男,1952年12月9日出生,汉族,住河北省高碑店市。 被申请人：张硕，男，2002年1月20日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被申请人：张大龙，男，1975年8月27日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被申请人：刘书娟，女，1977年4月2日出生，汉族住河北省高碑店市。 本院在审理申请人刘永森与被申请人张硕、张大龙、刘书娟机动车交通事故责任纠纷一案中，刘永森于2020年6月2日向本院提出财产保全的申请，请求对张硕、张大龙、刘书娟的相关财产予以查封。担保人自愿以其名下房产（房权证号：高碑店市迎宾路字第××号）提供担保。 本院经审查认为：刘永森的申请符合法律规定并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第102条、第103条第一款的规定，裁定如下： 依法将被申请人刘书娟名下位于高碑店市房产予以查封，查封期间（三年）不得买卖、抵押、过户或毁损等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程革江 二〇二〇年六月三日 书记员  李 桐
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2308号 申请人：柴里斯，男，壮族，1990年12月15日出生，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：廖可军，广西万益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蓝承哲，广西万益律师事务所律师。 被申请人：卢毅，男，汉族，1993年11月28日，住广西壮族自治区北流市。 柴里斯与卢毅民间借贷纠纷一案，南宁市青秀区人民法院于2019年10月9日立案，案号为（2019）桂0103民初15111号。在审理过程中，依据柴里斯的诉讼财产保全申请，南宁市青秀区人民法院作出（2019）桂0103民初15111号民事裁定，裁定查封卢毅名下价值244000元的财产。2019年10月22日，南宁市青秀区人民法院以244000元为限额度冻结了卢毅名下在中国建设银行6217003360003925434_156_1账户（实际冻结可用金额0元）。 2019年12月25日，南宁市青秀区人民法院根据南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民辖1678号民事裁定，将案件移送本院审理。本院于2020年4月29日立案受理，案号为（2020）桂0102民初2308号。 在本案审理过程中，申请人柴里斯以本案保全的财产尚未足额为由，请求本院冻结被申请人卢毅持有的贵州梁进超越矿业有限公司股权244000元。阳光财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为244000元的保单保函[编号：1176219192019000261]为申请人柴里斯提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人柴里斯的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人卢毅持有的贵州梁进超越矿业有限公司股权244000元。 冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年六月二日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜