上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初8489号原告：人民电器集团上海有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：叶林，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄**杰、郑彩惠，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：湖北荣天商贸有限公司，住所地湖北省黄冈市。法定代表人：徐向科。被告：徐向科，男，1965年4月3日生，汉族，户籍地湖北省。原告人民电器集团上海有限公司与被告湖北荣天商贸有限公司(以下简称荣天公司)、徐向科买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，并于同年10月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑彩惠到庭参加诉讼。两被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告荣天公司向原告支付剩余货款1,206,500元；2.被告荣天公司向原告支付逾期付款利息损失，暂计195,058.65元；3.被告徐向科对被告荣天公司的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告与被告荣天公司就防城港钢铁基地2030冷轧110KV变电站工程于2014年9月27日、2015年1月15日各签订一份《设备采购合同》(合同编号RTSH-2014-009、RTSH-2015-021)，约定由被告荣天公司向原告采购总价为489万元、185万元的电气设备，并就付款方式等作了具体约定。上述两份合同签订后，原告依约将货物交付至指定交货地点并经被告荣天公司清点验收合格，所供设备均已安装调试合格并正常使用至今。被告荣天公司理应根据合同付款期限的约定将全部货款674万元支付给原告，但截至原告起诉之日，被告荣天公司尚欠原告货款1,206,500元未付。原告多次催讨未果，遂涉讼。被告荣天公司为一人有限公司，股东为被告徐向科。根据公司法规定，被告徐向科不能证明被告荣天公司财产独立于其个人财产的，应对被告荣天公司的债务承担连带责任。庭审中，原告补充称，因被告荣天公司付款没有区分两份合同，所以原告将两份合同欠款一并主张。诉请金额1,206,500元分两部分，第一部分532,500元是《设备采购合同》第5.3.4条约定的合同总价25%中的部分。被告应于2016年1月13日设备考核验收证书后的20日工作日即2016年2月15日支付532,500元；第二部分674,000元是《设备采购合同》第5.3.5条约定的合同总价10%的质保金。被告应于2016年1月13日验收合格满一年后的20个工作日即2017年2月15日支付674,000元。所以，明确诉请2的逾期付款利息损失为：以532,500元为基数，自2016年2月16日起至实际清偿之日止；以674,000元为基数，自2017年2月16日起至实际清偿之日止。其中，2019年8月19日前按同期银行贷款利率计算，2019年8月20日后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。两被告未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理查明：原告与被告荣天公司于2014年9月27日、2015年1月15日就防城港钢铁基地项目各签订一份《设备采购合同》(合同编号RTSH-2014-009、RTSH-2015-021)，合同总价分别为489万元、185万元；两份合同均约定：由原告向被告提供高开开关柜、母线接地小车等产品；合同签订生效后7个工作日内，原告向被告提供设备设计、生产所有的资料，并组织召开技术交流澄清会，经被告、设计、业主单位确认其图纸资料满足设计、生产要求(其正确性由原告负责)，并在被告收到原告等值收据及与预付款等额的预付款保函后20天内，被告向原告支付合同总价的15%作为合同预付款；设备出厂验收合格，顺利运抵被告指定的地点，并提交全额增值税发票和技术附件中要求的全部资料后30天内，被告向原告支付合同总价的50%，同时预付款保函失效；试运行考核验收完毕，原告已按技术协议要求提供完整的资料，并且被告收到最终运行方签署的合同设备考核验收证书，在20个工作日内向原告支付合同总价的25%；合同设备运行验收合格后满2年为质量保质期，设备运行验收合格满1年后20个工作日内，被告向原告支付合同总价的10%，但不免除原告质量保证期的质保责任。上述合同签订后，原告于2014年11月至2015年3月期间向被告荣天公司开具了金额为674万元的上海增值税专用发票。2015年6月12日、2016年1月13日，原告所供设备经安装、调试并由基地的项目公司确认验收合格。2018年1月6日，被告荣天公司在原告向其发送的《往来账款对账函》上盖章，确认截止2017年12月31日被告荣天公司尚欠原告货款1,206,500元。因被告荣天公司拖欠上述货款不付，原告遂涉讼。另查明，被告荣天公司成立于2010年11月26日。2017年11月15日，被告荣天公司变更为自然人独资的有限公司责任公司，股东暨法定代表人为被告徐向科。以上事实，有《设备采购合同》(合同编号RTSH-2014-009、RTSH-2015-021)、设备调试验收单、上海增值税专用发票、《往来账款对账函》、被告荣天公司企业信用信息公示报告及当事人庭审陈述等在案为证，本院予以确认。本院认为，原告与被告荣天公司签订的两份《设备采购合同》系双方的真实意思表示、合法有效。原告履行供货义务后，涉案设备经安装、调试验收合格并已运行满一年，合同约定的付款条件已经成就。现被告荣天公司在对账确认货款金额后，拖欠不付，构成违约，应承担支付欠款并偿付利息损失的民事责任。被告荣天公司系被告徐向科100%持股的一人有限责任公司，被告徐向科未能证明公司财产独立于其个人财产，应当对被告荣天公司的上述债务承担连带责任。原告诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。诉讼中，两被告经本院合法传唤，无正当理由而未到庭，表明其自动放弃答辩、举证、质证等民事诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北荣天商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告人民电器集团上海有限公司货款1,206,500元；二、被告湖北荣天商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告人民电器集团上海有限公司逾期付款利息损失：1.以532,500元为基数，自2016年2月16日起至2019年8月19日止，按同期银行贷款利率计算；2019年8月20日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.以674,000元为基数，自2017年2月16日起至2019年8月19日止，按同期银行贷款利率计算；2019年8月20日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、被告徐向科对被告湖北荣天商贸有限公司上述判决第一、二项的付款义务承担连带清偿责任。被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费17,414元，财产保全费5,000元，公告费560元，合计诉讼费22,974元，由两被告共同负担(此款两被告应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 王筑慧二〇二〇年十一月五日法官助理 朱 瑛书 记 员 朱 瑛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。