江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初6551号 原告：常熟市首信纺织品有限公司，住所地常熟市董浜镇陆市村。 法定代表人：夏科明，总经理。 委托诉讼代理人：徐钊，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：常熟市汇鑫家纺有限公司，住所地常熟市董浜镇徐市陆市村1幢。 法定代表人：万进安。 被告：常熟市天信纺织品贸易有限公司，住所地常熟市私营经济城二区1幢。 法定代表人：龚靖宇。 被告：常熟市荣煜纺织品有限公司，住所地常熟市董浜镇徐市陆市村1幢。 法定代表人：王正昌，总经理。 委托诉讼代理人：窦泽正，北京市盈科（常州）律师事务所律师。 被告：常熟市盛沃纺织品有限公司，住所地常熟市董浜镇徐市陆市村1幢。 法定代表人：陈建军，董事长。 委托诉讼代理人：徐金宝，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾健，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被告：江苏三信富纺织科技有限公司，住所地常熟市董浜镇徐市陆市村1幢。 法定代表人：龚靖宇。 被告：龚靖宇，男，1979年10月4日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：杨鑫，江苏新苏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张大为，江苏新苏律师事务所实习律师。 原告常熟市首信纺织品有限公司与被告常熟市金鹤印染有限公司、常熟市汇鑫家纺有限公司、常熟市天信纺织品贸易有限公司、常熟市荣煜纺织品有限公司、常熟市盛沃纺织品有限公司、江苏三信富纺织科技有限公司、龚靖宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。依法适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告常熟市首信纺织品有限公司的法定代表人夏科明及其委托诉讼代理人徐钊、被告常熟市金鹤印染有限公司的管理人史敏寅、陆姿，被告常熟市天信纺织品贸易有限公司的法定代表人龚靖宇，被告常熟市荣煜纺织品有限公司的委托诉讼代理人窦泽正，被告常熟市盛沃纺织品有限公司的委托诉讼代理人顾健，被告江苏三信富纺织科技有限公司的法定代表人龚靖宇，被告龚靖宇到庭参加诉讼。在审理中，原告申请撤回对被告常熟市金鹤印染有限公司的起诉，本院依法予以准许。后本院依法适用普通程序于2020年11月24日第二次公开开庭进行审理。原告常熟市首信纺织品有限公司的法定代表人夏科明及其委托诉讼代理人徐钊，被告常熟市天信纺织品贸易有限公司的法定代表人龚靖宇，被告常熟市荣煜纺织品有限公司的委托诉讼代理人窦泽正，被告常熟市盛沃纺织品有限公司的委托诉讼代理人徐金宝，被告江苏三信富纺织科技有限公司的法定代表人龚靖宇，被告龚靖宇及其委托诉讼代理人杨鑫、张大为到庭参加诉讼。被告常熟市汇鑫家纺有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。后本案经本院审判委员会讨论决定,本案现已审理终结。 原告常熟市首信纺织品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一归还原告借款135万元并支付利息（自2019年6月19日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至判决履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告二、被告三、被告四、被告五、被告六对上述付款承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月19日，因常熟市金鹤印染有限公司急需归还苏州银行190万元而缺乏资金来源，要求向原告借款135万元，经多方共同协商，原被告八方签订借款协议一份，其中明确借款期限从2019年6月19日至2019年12月30日止，利息按银行正常利息结算；为促使原告同意向被告出借该款，被告二同意以其所有的黄河路22号汇丰时代广场1幢1006室房屋作抵押担保；被告三同意以其所有的机器设备作抵押担保；被告四确认在其向被告一交付的租金中向原告代付；被告二、被告五、被告六为该借款总额及利息承担连带责任。合同订立后，原告于当日付出借款135万元，但各被告均未按约履行还款或担保责任，未有任何被告向原告归还借款或支付利息，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告常熟市汇鑫家纺有限公司未有答辩。 被告常熟市天信纺织品贸易有限公司辩称：对于公司担保的事实予以确认。第二次庭审中又辩称，天信公司仅在借款协议的丙方处签字盖章，借款协议除了约定天信公司需设定抵押担保外，全文也未约定天信公司对金鹤公司的借款承担担保责任，虽然约定了天信公司的抵押担保物，但由于并未办理抵押登记，故该抵押担保不生效。根据借款协议第四条第二款约定，当盛沃公司无法向乙方交付2019年租金时，由丙方承担借款的总额和利息，显然该担保系对盛沃公司的租金支付义务提供担保，且是一般担保。根据担保法第17条规定，当事人在担保合同中约定债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任为一般保证，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁并就债务人财产依法强制执行仍未能履行债务时，对债权人可以拒绝承担保证责任，故本案中在盛沃公司未经执行仍不能支付租金的情况下，天信公司有权拒绝承担担保责任。 被告常熟市荣煜纺织品有限公司辩称：常熟市荣煜纺织品有限公司设备清单中地址为董浜镇徐市陆市村1幢，该地址为荣煜公司注册地址以及实际经营地址，该处设备数量属实，但地址为碧溪镇李村村委会处设备荣煜公司并不知情，也未在该地址实际经营或办公。因荣煜公司的生产情况已经实际陷入停滞，对外所欠债务较多，现有的设备被债主拖走抵债，如原告协商同意，荣煜公司愿意协商将抵押物设备全部移交给原告。退一步讲，荣煜公司仅应以抵押物的现实价值为限承担连带责任。根据《借款协议》，荣煜公司以公司设备为债权进行担保，而根据荣煜公司当庭提交的《资产负债表》显示，截止至2019年12月31日，公司的固定资产账面价值为262189.97元，因荣煜公司是租赁他人厂房进行生产，所以固定资产一般就是公司的设备，如果判定荣煜公司承担连带责任，那也应以262189.97元为限。 常熟市盛沃纺织品有限公司辩称：我方并非借款协议的当事人，从借款协议的内容看，我方不存在对被告一向原告的借款承担保证责任的意思表示，根据法律规定，我方仅仅是因为与被告一存在租赁关系，就2019年度的租金代付事宜做了约定，才作为在场人在协议上签字。涉案的借贷协议，实质上是一份无效协议。该份协议的出借方和借款方均是法人，按照最高院民间借贷司法解释第11条的规定，涉案借款协议并不是为了生产和经营目的订立的合同，出借人和借款人都明知这个款项是为了银行的担保费用，但事实上这笔款项并没有汇到银行，从合同载明的内容明显不是为了生产经营的。并且从裁判文书网查询，金鹤公司有90多个案件，且已经进行破产清算，根本没有任何的生产经营能力。从借款合同的抬头、落款及内容，涉及到盛沃公司的条款是合同法第65条规定的第三人履行条款，盛沃公司不履行并不因此承担还款责任。并且盛沃公司在签协议前后，各方都明确盛沃公司实质上只是一个形式上的盖章和签字，实际所谓的借款是和盛沃公司无关的，相关的租金仍向出租方进行缴纳。综上，原告要求盛沃公司承担共同还款责任没有任何事实和法律依据，请求驳回。 被告江苏三信富纺织科技有限公司辩称：对于担保的事实没有异议。第二次庭审中又辩称，三信富公司仅在借款协议的丙方处签字盖章，借款协议未约定三信富公司对金鹤公司的借款承担担保责任。根据借款协议第四条第二款约定，当盛沃公司无法向乙方交付2019年租金时，由丙方承担借款的总额和利息，显然该担保系对盛沃公司的租金支付义务提供担保，且是一般担保。根据担保法第17条规定，当事人在担保合同中约定债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任为一般保证，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁并就债务人财产依法强制执行仍未能履行债务时，对债权人可以拒绝承担保证责任，故本案中在盛沃公司未经执行仍不能支付租金的情况下，三信富公司有权拒绝承担担保责任。 被告龚靖宇辩称：本人个人签字仅仅是以公司法定代表人的身份签名担保，并非是个人进行担保。借款协议中，其仅在丙方处签字，且其签字仅位于三信富公司的公章下，其系三信富公司的法定代表人，其签字明显是属于三信富公司行为，不属于个人行为，而且其签字不在担保人处，借款协议全文也未约定龚靖宇对金鹤公司的借款承担保证责任。其只能构成常熟盛沃公司支付租金义务的一般保证人，根据借款协议第4条2款的约定，常熟盛沃公司无法向乙方支付2019年租金时，由丙方承担借款总额和利息，显然该担保是系对盛沃公司支付租金义务提供的担保，担保金额为借款合同项下的借款总额和利息，且系一般担保。故本案中在常熟盛沃公司未经执行的情况下，其有权拒绝承担担保责任。且涉案协议违反法律规定，应属无效，请求法院驳回原告诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月19日，以常熟市首信纺织品有限公司为甲方，以常熟市金鹤印染有限公司、常熟市汇鑫家纺有限公司为乙方，以江苏三信富纺织科技有限公司、常熟市天信纺织品贸易有限公司、龚靖宇为丙方，签订《借款协议》一份，三方约定：由于乙方急需还苏州银行190万元担保费，乙方向甲方友好借款人民币壹佰叁拾伍万元整用以还苏州银行190万担保费，为维护甲方的利益。经双方平等自愿协商后，达成如下协议，以供双方遵循。一、乙方向甲方借款的时间及利息：1、借款时间：从2019年6月19日到2019年12月30日止；2、借款利息：利息按银行正常利息结算，甲方无利息票据。二、乙方的抵押物（由于丙方欠乙方款项，丙方同意用房产作为抵押物）和担保：1、乙方用丙方（常熟市天信纺织品贸易有限公司）座落在的房屋，熟房权证虞山字第××号作为抵押给甲方，在此房产上的贷款不属于抵押甲方范围之内且往后纠纷也以甲方无关。丙方在熟房权证虞山字第××号房产证上的借款必须在2019年12月30日之前处理完毕。2、乙方用常熟市荣煜纺织品有限公司设备（实际控股人王垌）、王垌处设备作为担保，且提供常熟市荣煜纺织品有限公司营业执照、王桐身份证、租赁合同、设备清单作为附件。三、还款计划：1、从2019年8月份开始还款，每月还款现金30万元整，直至还清为止。四、还款方式：1、常熟市盛沃纺织品有限公司向乙方交付2019年租金时，由常熟市盛沃纺织品有限公司代付还款计划的此笔借款及利息。2、当常熟市盛沃纺织品有限公司无法向乙方交付租金时，由丙方承担此借款协议上的借款总额及利息，并每月给付。五、违约责任：1、如乙方到期无法归还此协议的借款总额和利息，甲方有权直接拍卖第二条的抵押物作为充抵此协议上的借款总额及利息。2、丙方确认自己对抵押物具有排除他人的所有权，不会有任何第三方主张权利的情况出现。六、特别约定：乙方向甲方在2019年1月1日之前所借883.5万元本金及利息的还款计划（前面有借款协议），从丙方交乙方租金中每月支付甲方现金15万元整，从常熟市盛沃纺织品有限公司交乙方的租金中每月支付现金10万元整，并由乙方出具委托收款书给甲方（由甲方向丙方和常熟市盛沃纺织品有限公司收取，直至还清前面签订的借款协议的总额及利息）。本合同在履行过程中发生争议，各方可协商解决，如协商不成的，由当地人民法院管辖处理。本协议未尽事宜，协商解决，可另外签订补充协议。本协议经甲乙丙等五方签字盖章后生效，一式一份，五方各执一份，各份具有同等法律效应。在该协议的甲方处盖有常熟市首信纺织品有限公司的公章及其法定代表人夏科明的签名，乙方处分别盖有常熟市金鹤印染有限公司的公章及其法定代表人王正鹤的签名，以及常熟市汇鑫家纺有限公司的公章及郑辉的签名；丙方处分别盖有江苏三信富纺织科技有限公司及常熟市天信纺织品贸易有限公司的公章，及龚靖宇的签名，常熟市荣煜纺织品有限公司在担保人处盖章，并有王垌的签名，常熟市盛沃纺织品有限公司在协议尾部打印有该公司名称处盖章，并有其法定代表人陈建军签名。另外，2019年6月19日，被告常熟市荣煜纺织品有限公司出具设备清单，载明：地址为董浜镇徐市陆市村1幢的设备为烫光机6台，刷毛机3台；地址为碧溪镇李村村委会的设备为烫光机4台，刷毛机2台。协议签订后，原告常熟市首信纺织品有限公司通过常熟农商银行转账交付常熟市金鹤印染有限公司135万元。 另查明，座落于常熟市黄河路22号汇丰时代广场1幢1006房屋权利人为常熟市天信纺织品贸易有限公司，房屋建筑面积为189.87m2。根据借款协议约定，被告常熟市天信纺织品贸易有限公司将上述房屋作为抵押物，并向原告交付了房屋所有权证，但双方未对房屋办理抵押登记手续。2020年1月10日，常熟市天信纺织品贸易有限公司作为出卖方，与案外人陈熟升签订该房屋的《存量房买卖合同》（合同编号为：2001100004），合同约定房屋成交价为160万元。当日，双方签订了不动产登记申请书。2020年1月14日，陈熟升向常熟市天信纺织品贸易有限公司转账交付购房款160万元。 又查明：2020年5月18日本院裁定受理常熟市金鹤印染有限公司破产清算一案，并指定江苏辰海律师事务所担任管理人。在审理中，原告常熟市首信纺织品有限公司向管理人申报涉案债权。 审理中，原告与被告常熟市荣煜纺织品有限公司就借款协议附件中抵押设备的具体规格予以了明确。其中位于董浜镇徐市陆市村1幢的设备为烫光机6台，刷毛机3台的规格情况为：SME473N烫光机1台（产地为连云港鹰游，年份为2012年），RN420-YTG烫光机2台（产地为连云港如年，年份为2014年），SME473N烫光机2台（产地为连云港鹰游，年份为2013年），SME472DH烫光机1台（产地为连云港鹰游，年份为2013年）；SME481E刷毛机3台（产地为连云港鹰游，年份为2013年）。位于碧溪镇李村村委会的设备为烫光机4台，刷毛机2台的具体情况，双方愿意按SME473N烫光机（连云港鹰游，年份2013年）及SME481E刷毛机（产地为连云港鹰游，年份为2013年）的规格来进行认定。同时，双方一致确认对上述机器的价格协商同意按18万元予以确定，不需要进行司法评估。 审理中，被告常熟市盛沃纺织品有限公司陈述，公司于2016年3月起向常熟市汇鑫公司租赁房屋，年租金为358万元，租赁期至2018年12月31日，之后双方未签订书面合同，但一直续租至今。租金全部支付汇鑫公司，合同期间全是先付后用，2019年1月起开始基本每月支付，其中2019年1月支付10万元，2019年2月支付20万元，2019年3月支付60万元，2019年4月支付80万元，2019年5月支付30万元，2019年6月支付30万元，2019年7月支付65.2520万元，2019年8月支付85万元，2019年9月支付78.4万元，2019年度租金已全部支付完毕。 再查明：经查询常熟市首信纺织品有限公司企业信用报告显示，2019年6月19日原告出借涉案款项时，有4笔银行贷款尚在借贷周期内，贷款银行均为常熟农村商业银行，金额为210万元（借贷周期为2019年1月22日至2020年6月19日），金额为230万元（借贷周期为2018年4月16日至2020年6月11日），金额为260万元（借贷周期为2019年1月28日至2020年1月8日），金额为220万元，（借贷周期为2019年1月25日至2020年1月24日）。 本院认为，根据法律规定，民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金，出借人套取金融机构信贷资金转贷的民间借贷行为，应认定此类民间借贷行为无效。本案中，原告出借涉案款项时，有多笔银行贷款未归还，可以推定为出借人套取信贷资金，故涉案《借款协议》无效。被告常熟市汇鑫家纺有限公司作为借款人应归还借款本金，并按同期银行贷款利率标准计算支付资金占用费。现原告要求被告常熟市汇鑫家纺有限公司归还借款135万元并支付利息（自2019年6月19日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至判决履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，本院予以支持。根据《借款协议》约定，被告常熟市天信纺织品贸易有限公司、江苏三信富纺织科技有限公司、龚靖宇及被告常熟市荣煜纺织品有限公司均为该借款协议的担保方。根据法律规定，担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条规定,主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。担保合同的目的与作用在于保障债权的安全与实现,上述被告在案涉借款协议上签名,是其真实意思表示,原告出于信赖出借了款项,在主合同被法院确认无效后,担保人就应当对因合同无效而受到的信赖利益损失的主合同债权人承担相应的过错赔偿责任,但是其承担的赔偿责任的范围不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。故本院依法认定被告常熟市天信纺织品贸易有限公司、江苏三信富纺织科技有限公司、龚靖宇应对被告常熟市汇鑫家纺有限公司结欠的借款本金135万元及资金占用费不能清偿部分承担三分之一的赔偿责任。被告常熟市荣煜纺织品有限公司以其抵押设备的价值18万元为限承担赔偿责任。鉴于涉案借款的另一借款人常熟市金鹤印染有限公司已被本院裁定破产，原告作为债权人已向管理人申报债权，由此得到的清偿款对应本案起诉部分应当在本判决确定的借款人、保证人承担责任的范围内扣减。根据《借款协议》约定，被告常熟市盛沃纺织品有限公司系作为第三人向债权人履行债务，现被告常熟市盛沃纺织品有限公司履行债务不符合约定，故应由债务人承担相应的责任。原告要求被告常熟市盛沃纺织品有限公司承担连带责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告常熟市汇鑫家纺有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，由此而可能造成对其不利的诉讼后果应由其自负。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第六十五条、《中华人民共和国担保法》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告常熟市汇鑫家纺有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告常熟市首信纺织品有限公司借款本金135万元，并支付资金占有使用费（以135万元为基数，自2019年6月19日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至判决履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、被告常熟市天信纺织品贸易有限公司、江苏三信富纺织科技有限公司、龚靖宇对被告常熟市汇鑫家纺有限公司的上述债务不能清偿部分承担三分之一的赔偿责任。 三、被告常熟市荣煜纺织品有限公司对被告常熟市汇鑫家纺织有限公司的上述债务不能清偿部分以18万元为限承担赔偿责任。 四、驳回原告常熟市首信纺织品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17386元、保全费5000元，合计22386元，由被告常熟市汇鑫家纺有限公司承担，被告常熟市天信纺织品贸易有限公司、江苏三信富纺织科技有限公司、龚靖宇、常熟市荣煜纺织品有限公司对被告常熟市汇鑫家纺有限公司负担部分的三分之一承担连带给付责任，上述被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告预交本院的先予退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审判员 赵 晔 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 徐春燕