常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初558号原告：许秀英，女，1938年5月14日生，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：汤国斌，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘伟生。被告：臧国庆，男，1966年10月7日生，住江苏省常州市金坛区。被告：灵璧县灵城星辰农机服务中心，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城宿泗路农机局院外。负责人：胡苏云。被告：恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路新华金融广场B座23楼。负责人：秦岭，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴亚林。原告许秀英与被告臧国庆、灵璧县灵城星辰农机服务中心（以下简称星辰公司）、恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告许秀英的委托诉讼代理人汤国斌，被告臧国庆，被告保险公司的委托诉讼代理人戴亚林，第三人紫金公司的委托诉讼代理人潘伟生到庭参加诉讼。被告星辰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案依法适用普通程序于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告许秀英的委托诉讼代理人汤国斌，被告臧国庆，被告保险公司的委托诉讼代理人戴亚林，第三人紫金公司的委托诉讼代理人潘伟生到庭参加诉讼。被告星辰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许秀英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故损失72765.64元。2.本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2019年5月14日6时，被告臧国庆驾驶皖11×××××号变形拖拉机沿金坛区儒林镇儒林村道由南向北行驶至儒林镇前村村段时，与原告许秀英骑人力三轮车同方向行驶至该处，两车发生碰撞，造成原告许秀英受伤。该交通事故经交警部门认定，被告臧国庆承担事故全部责任。原告许秀英伤情经诊断为左尺桡骨开放性骨折等。经查，皖11×××××号变形拖拉机在被告保险公司投保了相应保险。原告许秀英因交通事故受伤产生了相关损失，为维护其自身合法权益，现诉至法院，请求依法判决。被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和200000元商业第三者责任险,不含不计免赔。本次交通事故发生在保险期内。被告保险公司同意在保险范围内根据保险合同规定扣除商业第三者责任险不计免赔部分予以赔偿,商业险免除20%的赔偿责任。被告保险公司垫付了10000元，要求在本案中一并处理。原告许秀英部分诉请费用过高。医疗费要求扣除10%非医保用药费用。被告保险公司不承担诉讼费和鉴定费。被告臧国庆辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。营养费标准应当以12元/天计算为宜。对原告许秀英主张的其他损失无异议。鉴定费应当由被告保险公司承担。事故车辆系被告臧国庆购买，登记在被告星辰公司名下。事故车辆投保了交强险和200000元商业险，故原告许秀英的损失应当由被告保险公司承担。被告臧国庆垫付了5000元，要求在本案中一并处理。诉讼费应根据各被告承担的赔偿金额予以分摊。被告星辰公司未到庭也未提交书面答辩状。第三人紫金公司述称，第三人紫金公司垫付25521.75元，要求在本案中一并返还。当事人围绕原告许秀英的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对本案事实认定如下：1.2019年5月14日6时，被告臧国庆驾驶车牌号为皖11×××××的变形拖拉机沿常州市金坛区儒林镇儒林村道由南向北行驶至儒林镇前村村段时，与原告许秀英驾驶的人力三轮车同方向行驶至该处，两车发生碰撞，致车辆损坏，造成原告许秀英受伤。经交警部门认定，被告臧国庆承担事故全部责任。皖11×××××变形拖拉机在被告保险公司投保了交强险和200000元商业第三者责任险,商业第三者责任险不含不计免赔。本次交通事故发生在保险期内。被告臧国庆驾驶皖11×××××变形拖拉机发生本次交通事故。皖11×××××的变形拖拉机登记在被告星辰公司名下。2.原告许秀英受伤后，立即被送往常州市金坛区人民医院接受治疗，于2019年5月31日出院，出院诊断为左尺桡骨开放性骨折、左正中神经损害（挫伤）等。经过医院治疗，原告许秀英共计产生医疗费40525.56元。结合原告许秀英的入院、出院时间、费用清单、出院记录、手术情况和治疗惯例综合分析，原告许秀英住院期间产生的部分治疗费用系原告许秀英为治疗本次交通事故伤情产生的基础医疗费用，理应得到赔偿。被告臧国庆垫付5000元。被告保险公司垫付10000元。第三人紫金公司垫付25521.75元。3.经原告许秀英申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对原告许秀英的伤残等级、误工期、护理期和营养期进行了司法鉴定，并于2019年12月23日出具了鉴定意见：许秀英左腕关节功能丧失25%以上（未达50%）评定为十级残疾；其误工期（治疗休息期）自受伤日至定残前日，护理期90日，营养期90日为宜。原告许秀英支付鉴定费3060元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告许秀英因交通事故受伤，财产因交通事故受损，依法有权获得赔偿。本院分析本案争议焦点如下：一、责任主体。被告臧国庆驾驶车牌号为皖11×××××的变形拖拉机发生交通事故，经交警部门认定承担事故全部责任。原告许秀英的损失首先由被告保险公司在交强险限额内（医疗费用分项限额10000元；伤残分项限额110000元；财产损失2000元）承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在商业险范围内按照全责承担赔偿责任。仍有不足，由被告臧国庆按照全责承担赔偿责任。被告臧国庆驾驶的涉案车辆登记在被告星辰公司名下，原告许秀英主张双方系挂靠关系，被告星辰公司未到庭，视为其对举证、质证、答辩权利的放弃，本院对二者挂靠关系予以采信，故被告臧国庆的赔偿责任由被告臧国庆和被告星辰公司连带负担。被告保险公司两次庭审均未向本院提供证据证明已对商业险格式条款尽到提示和明确说明义务，故对被告保险公司要求商业险范围内免除20%承保责任（未投保不计免赔率，商业险范围内免除20%承保责任）的辩称意见本院不予采纳。二、赔偿项目和范围。1.医疗费：40525.56元，其中扣除的10%非医保用药费用为4052.56元由被告臧国庆和被告星辰公司按照全责连带承担。2.住院伙食补助费：850元。17天（住院天数）*50元/天（当地标准）=850元。3.营养费:1080元。90天（营养期）*12元/天（当地标准）=1080元。4.护理费：7200元。90天（护理期）*80元/天（当地标准）=7200元。结合原告许秀英的受伤部位、门诊住院治疗情况、年龄情况和伤残等级情况综合分析，该护理期限具备客观基础，合乎实际，本院予以确认。5.残疾赔偿金（被扶养人生活费）：26230.08元。被告保险公司对残疾赔偿金无异议。鉴定意见出具时，原告许秀英已经年满81周岁，残疾赔偿金计算5年，残疾系数为0.1，2019年度江苏省居民人均工资性收入为23836元，2019年度江苏省居民人均经营净收入为5636元，经计算残疾赔偿金（被扶养人生活费）为（23836+5636）×1.78×0.1×5=26230.08元。6.精神损害抚慰金：5000元。根据原告许秀英的伤残程度予以确定。7.交通费：500元。根据原告许秀英的门诊次数、住院情况本院酌定交通费500元，对被告保险公司的质证意见本院予以采纳。8.车辆损失：300元。结合交通事故责任认定认定车辆受损的事实、交通事故发生基本情况和当事人双方质证陈述综合分析，原告许秀英主张车辆损失300元具备客观基础，本院予以支持。上述损失合计81685.64元，其中扣除的10%非医保用药费用为4052.56元由被告臧国庆和被告星辰公司按照全责连带承担。被告臧国庆垫付5000元，结算后，原告许秀英应当返还947.44元。余款77633.08元全部在保险范围内由被告保险公司承担。被告保险公司垫付10000元，结算后，被告保险公司尚应赔偿67633.08元。第三人紫金公司垫付25521.75元，原告许秀英应当予以返还。综上，为方便履行，由被告保险公司支付第三人紫金公司25521.75元，支付原告许秀英交通事故损失41163.89元，支付被告臧国庆交通事故垫付款947.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第一条、第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内支付原告许秀英交通事故损失41163.89元。二、被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内支付被告臧国庆交通事故垫付款947.44元。三、被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司交通事故垫付款25521.75元。四、驳回原告许秀英本案其他诉讼请求。案件受理费1620元，鉴定费3060元，合计4680元，由原告许秀英负担330元，被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担4350元(上述费用原告许秀英已经预交，被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司应当负担的前述费用于本判决生效之日起十日内直接给付原告许秀英）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王囡囡人民陪审员  严永莲人民陪审员  符金和二〇二〇年九月七日法官 助理  何 龙书 记 员  陈雨婧