广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初2603号 原告：杨秀文，女，1966年5月8日出生，壮族，住南宁市。 委托诉讼代理人：李晓红，广西刘晰律师事务所律师。 被告：黄丽华，女，1966年10月3日出生，汉族，住南宁市。 被告：杨滨，男，1969年6月30日出生，壮族，住南宁市。 委托诉讼代理人：潘杰，广西冠益律师事务所律师。 案由：民间借贷纠纷 程序：普通程序 立案时间：2020年5月8日 开庭时间：2020年9月15日 当事人到庭情况 原告杨秀文及其委托诉讼代理人李晓红到庭。 被告黄丽华未到庭。 被告杨滨及其诉讼代理人潘杰未到庭。 原告诉讼请求 1.判令被告归还原告借款本金200000元；2.判令被告支付原告以借款本金100000元为基数，按年利率24%，从2016年9月23日起至计至还清借款本金之日的利息（暂计至2019年12月23日止，共1187天，利息共计79133元）；以借款本金70000元为基数，按年利率24%，从2016年10月16日起至计至还清借款本金之日的利息（暂计至2019年12月23日止，共1164天，利息共计54320元）；以借款本金30000元为基数，按年利率24%，从2017年6月16日起至计至还清借款本金之日的利息（暂计至2019年12月23日止，共921天，利息共计18420元）；3.本案诉讼费用、保全费由被告承担。 被告答辩意见 被告黄丽华书面答辩状称，1.被告黄丽华借到原告的本金是192000元，该款有对方提供的转账凭证和借条为依据，超过的部分是利息，其中有5万元借款，原告只转了42000元，8000元为利息；2.超过本金的利息是超高息，按有关法律规定和最新的最高法有关民间借贷的利息规定，这部分利息已严重超出标准，希望法院能驳回对方有关利息的请求。 被告杨滨提交书面答辩状称，案涉借款属被告黄丽华本人借款，不属于夫妻共同债务。原告出示的借条明确写明借款用于青山菜市场项目的经营，被告提交的证据（2020）桂01民终7119民事判决书证实了被告黄丽华与江志伟等人在青山菜市场合作经营广西六维教育发展有限公司，借款用于该项目的经营活动，被告杨滨未与黄丽华合作经营，所以借款属黄丽华个人所负债务，应由其承担。 查明事实 原告杨秀文与被告黄丽华、杨滨曾为南宁卷烟厂同事，黄丽华、杨滨曾为夫妻，双方婚姻存续期间为1992年8月31日至2018年12月4日。2014年12月6日，被告黄丽华以资金周转为由向原告借款100000元，黄丽华当日向原告出具一张手写《借条》确认借到100000元。原告自认被告于2015年11月4日将该笔借款的本息付清。 2016年1月26日案外人黄钰添代原告向黄丽华出借50000元，2016年9月23日原告向黄丽华通过银行转账42000元，该笔共计100000元的借款未出具借条，原告称是黄丽华提出继续使用其于2014年12月6日出具的100000元借条。 2016年10月16日被告再次借款70000元，原告通过银行转账完成出借义务，被告当日出具一张手写《借条》，借条载明“今向杨秀文借到人民币柒万元整（¥70000元）用于青山菜市市场2至5楼周转。月利息（2100元）”，黄丽华和案外人江志伟在“借款人”处签字按印。 2017年6月16日被告再次借款30000元，原告将款项汇到被告指定的案外人秦晖林银行账户，被告当日出具一张手写《借条》，借条载明“今向杨秀文接到人民币叁万元整（¥30000元）用于青山菜市市场2至5楼周转。月利息（900元）”，黄丽华在“借款人”处签字按印。 此后原告多次催促被告偿还借款本息，2018年12月23日被告向原告出具一张手写《借条》，借条载明“黄丽华从2016年至2017年6月16日借到杨秀文人民币：2016年9月23日借壹拾万元整月息2500元，2019年9月23日至2 018年12月23日共27个月，利息27×2500元＝67500元。2016年10月16日借人民币柒万元整月利息（2100元），2016年10月16日至2018年12月16日共26个月，利息26×2100元＝54600元。2017年6月16日借叁万元正月息900元。2017年6月16日至2018年12月16日共18个月，利息18×900元＝16200元。本金共：贰拾万元，利息壹拾叁万元整，共叁拾叁万元整，一年内还清。”黄丽华在“借款人”处签名按印。借款期限届满后，原告多次向被告催讨借款均未果，故成本讼。 另查明，黄丽华为广西六维教育发展有限公司的法人及股东，案外人江志伟亦为该公司股东，公司住所为南宁市青秀区青山路**农贸大楼**。另外根据（2020）桂01民终7119号民事判决书查明的事实显示“杨滨南宁卷烟厂在职职工，自1985年12月起在该单位工作，在该单位每月税后收入约为10800元”。另，南宁市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）桂01民辖3505号民事裁定书，裁定本案由南宁市良庆区人民法院审理。 本院意见 关于借款金额问题。原告杨秀文诉请被告黄丽华向其借款人民币200000元，被告黄丽华主张其实际借到原告的本金为192000元，结合本案的证据，被告的主张本院予以采信。根据被告在借条中的承诺其应于2019年12月23日前还清借款，现被告逾期未还款已构成违约，依法应承担返还借款本金并支付利息的法律责任。 关于利息问题，原告请求按照月利率2％计息，该请求未超出法律规定的利息 上限，本院予以支持。本院支付的利息计算方式为：以本金92000元为基数，按年利率24%，自2016年9月23日起计算至2016年10月15日止；以本金162000元为基数，按年利率24%，自2016年10月16日起计算至2017年6月15日止；以本金192000元为基数，按年利率24%，自2017年6月16日起计算至借款还清之日止。 关于杨滨是否应承担连带责任。本案借款事实虽然发生在黄丽华与杨滨夫妻关系存续期间，但根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”，首先本案的多笔借款均是以黄丽华的名义向杨秀文所借，数额较大超出夫妻日常生活所需，而且其中2016年10月16日和2017年6月16日这两笔借款均载明借款“用于青山菜市市场2至5楼周转”，而广，而广西六维教育发展有限公司的住所地南宁市青秀区青山路**农贸大楼**华为该公司法人及股东，因此杨滨主张涉案借款是用于黄丽华的公司经营活动并非用于家庭生活开支，本院予以采信。其次杨滨为南宁卷烟厂的在职职工有固定收入，杨秀文未能提供证据证明杨滨与黄丽华有共同经营的事实，也未能举证证明黄丽华将本案借款用于夫妻共同生活，故杨秀文要求杨滨对黄丽华的债务承担连带债务，本院不予支持。 综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第 二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄丽华于本判决生效之日起10日内向原告杨秀文返还借款本金192000元； 二、被告黄丽华于本判决生效之日起10日内向原告杨秀文支付利息（计算方式：以本金92000元为基数，按年利率24%，自2016年9月23日起计算至2016年10月15日止；以本金162000元为基数，按年利率24%，自2016年10月16日起计算至2017年6月15日止；以本金192000元为基数，按年利率24%，自2017年6月16日起计算至借款还清之日止）； 三、驳回原告杨秀文的其他诉讼请求。 义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3289元，保全费2279元，合计5568元，由被告黄丽华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古 城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  姚杰林 人民陪审员  玉庆菊 人民陪审员  赖启布 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  蒋 昱