上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初259号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人陈建波，男，1986年9月26日生，汉族，户籍地山西省。指定辩护人周建华，上海悦南律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检三部刑诉[2020]223号起诉书指控被告人陈建波犯诈骗罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因不可抗拒的原因，本案于2020年4月5日中止审理，并于同年8月6日恢复审理。上海市普陀区人民检察院指派检察员沈某某出庭支持公诉，被告人陈建波及辩护人周建华到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2015年12月至2016年2月，被害人周某某通过网络看到驾驶员招工信息后前往面试，期间由被告人陈建波授意罪犯朱鸣国、樊家运(均已判决)伙同多人以各种招工理由为名，共计骗取被害人周某某人民币10万余元。其中，被告人陈建波负责将被害人周某某分配给朱鸣国、樊家运等人在各个环节分别实施诈骗，所得赃款交由被告人陈建波分赃。2019年11月12日，被告人陈建波被公安机关抓获，到案后拒不供述上述犯罪事实。公诉机关提供了被害人周某某的陈述，同案犯朱鸣国、张新露、樊家运的供述，证人卢某某、董某的证言，辨认笔录、辨认照片，劳动合同、保密协议、提车单、鉴定书，收款收据，刑事判决书，常住人口基本信息，工作情况等证据证实上述事实。公诉机关认为,被告人陈建波伙同他人以非法占有为的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，对被告人陈建波予以处罚。被告人陈建波对公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名无异议，对其伙同朱鸣国等人以招工为名骗取被害人钱款的犯罪事实亦无异议。辩护人对起诉书指控被告人陈建波犯诈骗罪的罪名无异议。提出对公诉机关指控被害人在本市大华二路凯撒皇宫被朱鸣国等人骗取人民币3万元事实，现仅有被害人的陈述，无其他证据印证，公诉机关指控该节犯罪事实的证据尚不充分。被告人陈建波当庭认罪认罚，建议本院对被告人陈建波酌情从轻处罚。经审理查明，被告人陈建波伙同朱鸣国、樊家运(均已判刑)等人通过网络等方式发布招聘驾驶员信息，以收取车辆押金等为由，骗取被害人钱款。其中，被告人陈建波负责将前来招聘驾驶员的被害人分配给朱鸣国、樊家运等人分别实施诈骗，所得赃款交由被告人陈建波分赃。具体事实分述如下：1、2016年1月22日，被告人陈建波授意朱鸣国、张新露(已判刑)在本市普陀区武威路白丽路口，对应聘驾驶员工作的被害人周某某谎称可以为周某某安排工作，以支付油卡押金的名义骗取被害人周某某人民币5万元。2、2016年2月2日，被告人陈建波授意朱鸣国、樊家运(已判刑)在本市普陀区大渡河路一茶室，以相同方式再次骗取被害人周某某支付的车辆押金人民币3万元。2019年11月12日，被告人陈建波被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关提供的以下证据证实：1、被害人周某某的陈述以及辨认笔录、照片，证实其通过网络获悉驾驶员招工信息后前往面试，并于2016年1月22日在普陀区武威路白丽路口找到谢文浩，由谢文浩和谎称系“鹰皇夜总会的安经理”的朱鸣国，骗取其人民币5万元；2016年1月28日其在宝山区大华二路凯撒皇宫被朱鸣国等人骗取人民币3万元；2016年2月2日在普陀区大渡河路某茶室，其被朱鸣国等人骗取人民币3万元。2、同案犯朱鸣国的供述以及辨认笔录、照片，证实被告人陈建波是其所在诈骗团伙的头目，其受陈建波指使于2016年1月22日伙同他人在本市武威路白丽路口骗取被害人周某某人民币5万元；2016年2月2日其伙同他人在本市大渡河路某茶室骗取周某某人民币3万元。3、同案犯张新露的供述以及辨认笔录、照片，证实2016年1月，其接钟辉的电话，至本市武威路白丽路口，以谢经理的名义骗取被害人周某某人民币5万元后，将钱款交给朱鸣国。4、同案犯樊家运的供述以及辨认笔录、照片，证实其所在团伙的头目之一是被告人陈建波，2016年2月2日，其配合朱鸣国在普陀区大渡河路某茶室骗取被害人人民币3万元，并在截留部分诈骗钱款后，剩余钱款大部分交给陈建波。5、证人卢某某的证言以及辨认笔录、照片，证实2016年年初，其知晓朱鸣国等人以招工名义骗取被害人周某某人民币3万元。被告人陈建波是诈骗犯罪团伙的头目，大部分诈骗钱款归陈建波所有。6、证人董某的证言以及辨认笔录、照片，证实凯撒皇宫KTV及大渡河路有缘人茶室均系招工诈骗团伙窝点，其曾去过有缘人茶室，当时朱鸣国、樊家运等人实施的是招工诈骗犯罪。7、收款收据，证实被害人周某某分别于2016年1月22日被以油卡押金的名义支付人民币5万元；2016年2月2日被以车辆押金的名义支付人民币3万元。8、劳动合同书、保密协议、提车单及鉴定书，证实2016年1月21日，朱鸣国等人以上海致豪酒店管理有限公司的名义与被害人周某某签订了劳动合同等。9、刑事判决书，证实同案犯朱鸣国、樊家运、张新露均因本案被刑事处罚，以及被告人陈建波曾因犯诈骗罪于2011年12月被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。10、公安机关出具的户籍资料、工作情况，证实被告人陈建波的身份以及被告人陈建波被公安机关抓获归案。上述证据均经庭审质证，查证属实，本院应予确认。本院认为，被告人陈建波以非法占有为目的，伙同他人采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人陈建波的犯罪罪名成立。公诉机关指控被告人陈建波授意朱鸣国于2016年1月28日在本市大华二路的凯撒皇宫骗取被害人人民币3万元的事实，仅有被害人周某某的陈述，虽有被害人提供的劳动合同书和鉴定书证实该合同系已判刑的朱鸣国与被害人周某某签订，但该证据无法直接证明朱鸣国实施了诈骗行为，且无法证实诈骗数额，本院亦不予认定。鉴于被告人陈建波当庭自愿认罪、认罚，且在本院审理期间，其家属已代为向被害人补偿了部分经济损失，取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人陈建波酌情从轻处罚的相关辩护意见，可予采纳。公诉机关提出对被告人陈建波判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元的量刑建议，可予采纳。根据被告人陈建波共同犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈建波犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2023年5月11日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  陈 肸人民陪审员  王谨飞人民陪审员  胡轶之二〇二〇年八月十日书 记 员  俞惠清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。