wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1626民初1688号原告：牛银行（又名牛东杰），男，1969年7月24日出生，汉族，住河南省平顶山石龙区。被告：徐金金，女，1987年8月27日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告牛银行诉被告徐金金买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛银行到庭参加诉讼，被告徐金金经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告酒水款25200元及逾期利息（利息按银行同期贷款利率计算，从2018年3月31日起计算至债务清偿完毕之日止，截止起诉之日利息为1276元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系金种子酒沈丘总代理，被告曾为金种子酒淮阳区销售经理，被告经常从原告处进货销售。原告于2017年前后先后两次为被告拉去金种子酒42件（600/件），价值25200元。后经双方结算，被告于2018年3月31日为原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告期间支付原告2000元，对于剩余的货款及逾期利息被告一直以各种理由推诿，至今未付，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告徐金金在法定的期限内未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告牛银行系“金种子”酒沈丘总代理，被告徐金金曾为淮阳区域“金种子”酒做销售经理，2017年左右原告开始向被告供应“金种子”。后经双方结算，被告共欠原告“金种子”酒款25200元，被告于2018年3月31日向原告牛银行出具欠条一张。内容为：“今欠牛东杰金种子酒42件，每件600元，共计25200元。欠款人：徐金金，日期：2018年3月31日。”后经原告多次催要，被告偿还原告欠款2000元。截止起诉之日还下余23200元未付。经查，牛银行与牛东杰系同一个人。上述事实，有当事人陈述、原告身份证复印件、被告向原告出具的欠条等证据在卷为证。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。本案中被告徐金金销售原告的酒水，经结算被告向原告出具了欠条，后被告一直未还款，是引起纠纷发生的主要原因。对于该纠纷的发生，被告徐徐金金应负主要责任。故原告要求被告支付酒水款23200元的诉求，合法于据，本院予以支持。对于原告要求被告支付相应利息，因未提供相关证据证明，本院不予支持。被告徐金金经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，对于原告牛银行要求被告徐金金支付酒水款的诉讼请求，对其合法合理有据部分，本院依法予以支持。其他诉讼请求，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告徐金金于本判决生效后十日内支付原告牛银行货款23200元。驳回原告牛银行的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计215元，财产保全费272元，均由被告徐金金承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 杨 瑞二〇二〇年六月十六日书记员 焦俊杰开户行：中国建设银行淮阳支行户名：淮阳县人民法院账号：41×××86
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初4020号申请人：王迪佳，男，1967年6月23日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。被申请人：黄晶晶，女，1981年11月19日出生，汉族，住天津市武清区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下相当于人民币150.9万元的房产（天津市武清区）或者查封、扣押、冻结被申请人相当于人民币150.9万元的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司北京分公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并提供合法担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人名下相当于人民币150.9万元的房产（天津市武清区）或者查封、扣押、冻结被申请人相当于人民币150.9万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘仲祥二〇二〇年六月十二日书记员  翟昕彤
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初1382号申请人：杨俊华，女，1983年12月21日出生，汉族，住所地河南省许昌市魏都区。被申请人：许昌巨擘房地产信息咨询有限公司，住所地许昌市魏都区文峰路枫丹白露2幢西起1层第10间。法定代表人：王晓敏。本院在审理杨俊华与许昌巨擘房地产信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人杨俊华于2020年5月28日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人许昌巨擘房地产信息咨询有限公司的银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供天安财产保全股份有限公司保单保函予以担保。本院认为，申请人杨俊华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：将被申请人许昌巨擘房地产信息咨询有限公司的银行存款20万元予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尚建辉二〇二〇年六月一日书记员  刘亚楠
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0524执557号 申请执行人：谭万松、何兴全、谢耀、刘明冲 被执行人：王华兵、重庆泉盛建设开发集团有限公司 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初2641号民事调解书受理谭万松、何兴全、谢耀、刘明冲申请执行王华兵、重庆泉盛建设开发集团有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人谭万松、何兴全、谢耀、刘明冲申请执行之款380000元现已全部执行到位。至此，本院（2019）川0524民初2641号民事调解书确定内容已执行完毕，现已结案。 特此通知! 二〇二〇年六月十二日
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执557号 申请执行人：谭万松，男，1976年1月18日出生，汉族，重庆市万州区。 申请执行人：何兴全，男，1968年10月3日出生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人：谢耀，男，1993年3月16日出生，汉族，住重庆市奉节县。 申请执行人：刘明冲，男，1986年4月24日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：王华兵，男，1974年1月2日出生，汉族，住重庆市开县。 被执行人：重庆泉盛建设开发集团有限公司，住所：重庆市开州区汉丰街道百成街北一路39号。 法定代表人：陈义荣，公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初2641号民事调解书，受理了谭万松、何兴全、谢耀、刘明冲申请执行王华兵、重庆泉盛建设开发集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行金额为支付劳务、工程款380000元。另外，被执行人王华兵、重庆泉盛建设开发集团有限公司还应承担本案执行费。 本院在执行中查明，被执行人王华兵、重庆泉盛建设开发集团有限公司有限公司有相应财产，因被执行人王华兵、重庆泉盛建设开发集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，为保障申请执行人谭万松、何兴全、谢耀、刘明冲的合法权益，依法应对被执行人王华兵、重庆泉盛建设开发集团有限公司的相关财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王华兵、重庆泉盛建设开发集团有限公司的银行存款人民币385600元。如存款不足，则查封、扣押、冻结、扣留（提取）其相应价值的其他财产。在查封、扣押、冻结、扣留期间，被查封、扣押、冻结、扣留之财产任何单位及个人不得转移、出租、出售、抵押、赠与或其他处分，不得有妨碍执行的其他行为。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押被执行人动产的期限为两年，查封被执行人不动产、冻结被执行人其他财产权的期限为三年。 需要延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出书面申请，逾期提出，造成查封、扣押、冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  雷明江 二〇二〇年六月一日 书记员  曾 敬
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初1154号原告：周延辉，男，1965年9月27日出生，汉族，本溪市人，无职业，住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：杨成仁，男，1949年10月24日出生，汉族，本溪市人，系本溪市溪湖区驰鼎劳务服务中心工作人员，现住本溪市溪湖区。被告：阜新矿业集团彩屯煤业有限公司，住所地本溪市溪湖区竖井街。本院在审理周延辉与阜新矿业集团彩屯煤业有限公司劳动争议纠纷一案，原告周延辉于2020年6月28日向本院提出撤回对阜新矿业集团彩屯煤业有限公司的起诉。本院认为，原告撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予周延辉撤回对阜新矿业集团彩屯煤业有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告周延辉负担。审判员  马力二〇二〇年六月二十八日书记员  荐锐附：本案适用的法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百四十条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1154号周延辉:你(单位)诉与阜新矿业集团彩屯煤业有限公司劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二〇年六月十日书记员  荐锐
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1114号被执行人王团、郭仙仙：你与申请执行人胡亚男为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年3月11日作出的（2019）豫0882民初4509号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付143600元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费、保全费、保全保险费2942元，申请执行费2054元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年六月五日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1114号申请执行人胡亚男，女，1986年1月22日生，满族，住沁阳市。被执行人王团，男，1985年2月22日生，汉族，住沁阳市。被执行人郭仙仙，女，1986年9月9日生，汉族，住沁阳市。申请执行人胡亚男申请执行王团、郭仙仙为民间借贷纠纷一案,沁阳市人民法院于2020年3月11日作出的（2019）豫0882民初4509号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0882执1114号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年六月三十日书记员 卫 波
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1388号申请人：中国农业银行股份有限公司平原县支行，住所地平原县。负责人：刘在忠，行长。被申请人：许剑飞，男，住平原县。被申请人：陈燕燕，女，住平原县。被申请人：吕兴华，男，住平原县。被申请人：赵宗明，女，住平原县。申请人中国农业银行股份有限公司平原县支行与被申请人许剑飞、陈燕燕、吕兴华、赵宗明借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款13.5万元予以冻结或查封其相等价值的财产。申请人以自有的房产提供担保，并于2020年6月10日缴纳申请费1195元。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许剑飞、陈燕燕、吕兴华、赵宗明名下的银行存款13.5万元或查封相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  芦 峰二〇二〇年六月十日法官助理  王秀岩书 记 员  魏 杰
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初1388号 原告：中国农业银行股份有限公司平原县支行，住所地平原县。 负责人：刘在忠，行长。 被告：许剑飞，男，汉族，住平原县。 被告：陈燕燕，女，汉族，住平原县。 被告：吕兴华，男，汉族，住平原县。 被告：赵宗明，女，汉族，住平原县。 原告中国农业银行股份有限公司平原县支行（以下简称平原农行）与被告许剑飞、陈燕燕、吕兴华、赵宗明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平原农行的委托诉讼代理人赵建民到庭参加诉讼，被告许剑飞、吕兴华到庭参加诉讼；被告陈燕燕、赵宗明经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平原农行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令四被告按照借款合同和担保合同的约定立即偿还原告借款本金10万元及利息；2、被告方承担本案一切诉讼、保全费用。事实和理由：2018年8月1日被告许剑飞在原告处办理了农户贷款10万元，2019年7月21日到期，借期一年。担保人吕兴华、赵宗明承担连带担保责任。陈燕燕是借款人妻子。借款到期后我行人员多次催收，被告拒不偿还，为此诉至法院。 被告许剑飞辩称，借款是事实，对原告起诉无异议。 被告吕兴华辩称，担保是事实。当时贷款的时候我在信用社、邮储银行都有贷款，我夫妻俩担保签字的时候，农行没有审核。 被告陈燕燕、赵宗明未参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。 原告平原农行为证明其主张提交以下证据：1、农户小额贷款业务申请表一份；2、农户贷款借款合同一份；3、借款凭证一份；4、四被告身份证复印件及常住人口登记卡；5、截止2020年6月27日借款人许剑飞的利息明细一份，证明许剑飞尚欠本金98923.02元，利息、罚息、复利14927.27元。本院组织被告对原告提交的证据进行了质证。根据原、被告陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告许剑飞、陈燕燕于2016年6月20日向原告平原农行出具农户小额贷款业务申请表申请贷款10万元用于加工玻璃。贷款方式为可循环非自助贷款方式，还款方式为利随本清。保证人吕兴华、赵宗明在该申请表上保证人签名处签字确认，并出具承诺书。2016年7月22日，许剑飞、吕兴华与平原农行签订农户贷款借款合同，合同约定：借款金额为10万元；用款方式为可循环方式，自2016年7月22日起至2019年7月21日止，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款提取及还款账号；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。借款人未按照约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。担保方式为最高额担保，担保的债务最高余额为壹拾叁万伍仟元整。担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、保管费、处置费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为借款期限届满之日起两年。 上述农户贷款借款合同签订后，被告许剑飞借出第一笔10万元，到期还清后于2017年借出第二笔10万元，到期还清后于2018年8月1日借出涉案该笔借款，到期日为2019年7月21日，执行利率6.09%，逾期利率为9.135%。借款到期后原告扣除许剑飞本金1076.98元。原告主张被告许剑飞截至2020年6月27日尚欠本金98923.02元，利息、罚息、复利14927.27元。 本院认为：被告陈燕燕、赵宗明经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，应当承担相应的法律后果。被告许剑飞、吕兴华与平原农行签署农户贷款借款合同，该合同是双方真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同约定全面、严格履行各自的义务。原告平原农行已按照协议向许剑飞发放金穗惠农卡并按照授信额度发放借款10万元。被告许剑飞应当按照合同约定履行还本付息义务。被告许剑飞没有按时还款之行为显属违约，应当按照合同约定偿还利息、罚息、复利。被告许剑飞对原告主张的本金及利息、罚息、复利均无异议，因此被告许剑飞应当偿还原告平原农行本金98923.02元及拖欠利息、罚息、复利（截至2020年6月27日为14927.27元）。被告陈燕燕应当按照农户小额贷款业务申请表、承诺书的承诺与许剑飞承担共同还款责任。被告吕兴华、赵宗明亦应当按照农户小额贷款业务申请表、承诺书、农户贷款借款合同的约定承担连带担保责任。原告平原农行所诉事实清楚、证据充分，本院应当予以保护。综上所述，被告许剑飞、陈燕燕应当偿还原告借款本金98923.02元及拖欠利息、罚息、复利。被告吕兴华、赵宗明在最高余额135000元内承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告许剑飞、陈燕燕于本判决书生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司平原县支行借款本金98923.02元及截至2020年6月27日的利息、罚息、复利14927.27元；2020年6月28日起至本息结清日止的利息、罚息、复利按照双方签订的农户贷款借款合同、借款凭证约定计算。 二、被告吕兴华、赵宗明对上述第一项内容在最高余额135000元内承担连带清偿责任。保证人承担责任后，有权向债务人追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，申请费1195元，合计2345元由被告许剑飞、陈燕燕负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员  芦 峰 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  王秀岩 书 记 员  魏 杰
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执657号 申请执行人：刘怀义，男，1979年4月11日出生，汉族，农民，住所大荔县。 被执行人：王倍，女，1984年2月10日出生，汉族，住所大荔县。 被执行人：雷卫锁，男，1977年3月1日出生，汉族，住所大荔县。 本院在执行申请执行人刘怀义与被执行人王倍、雷卫锁民间借贷纠纷的（2020）陕0523民初736号民事调解书一案中，申请执行人申请执行标的为10000元，执行费50元。本案在执行过程中，经查被执行人王倍在渭南市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王倍住房公积金账户的存款。 本裁定立即执行。 审判员  张成 二〇二〇年六月十五日 书记员  雷凯
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执657号 雷卫锁、王倍： 你与刘怀义民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初736号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘怀义于二Ｏ二Ｏ年五月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 立即偿还申请执行人借款10000元，承担案件执行费50元。 特此通知。 二〇二〇年六月二日 联系人：雷凯联系电话： 本院地址：大荔县东库道3号邮编：715100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3768号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。委托代理人：邓超，女，1990年5月24日出生，汉族，系原告公司职员。被申请人：曹伟光，男，1984年10月10日出生，汉族，住西安市周至县。被申请人：李阿嫚，女，1985年11月28日出生，汉族，住西安市周至县。申请人中联重科股份有限公司与被申请人曹伟光、李阿嫚追偿权纠纷一案，申请人中联重科股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人曹伟光、李阿嫚的银行存款530000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本院认为：申请人中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹伟光、李阿嫚的银行存款530000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹辉霞二〇二〇年六月一日书记员  刘 萍
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2840号之一申请执行人：李玲，女，1969年11月7日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：郑靖,女，1971年8月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人李玲和与被执行人郑靖合同纠纷一案，湖南省高级人民法院作出的（2019）湘民再612号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年6月2日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月3日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2020年6月3日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。同时本院查询了被执行人公积金情况。2020年6月3日本院前往被执行人住所地进行财产调查。通过以上执行措施，发现被执行人郑靖名下有房产分别位于长沙市（通发公寓）003号楼608号，雨花区人民路29号颐美园5栋203号、204号，开福寺路群芳园009栋801号；上述四套房产本院轮候查封，无处置权。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年6月20日，本院将被执行人限制消费,2020年6月20日将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年6月20日通过电话告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月2日，本案应当执行的标的额为1285788元，执行到位金额0元，尚有1285788元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 魏小晓二〇二〇年六月二十三日书记员 吴 婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初3768号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。委托代理人：邓超，女，1990年5月24日出生，汉族，系原告员工。被告：曹伟光，男，1984年10月10日出生，汉族，住西安市周至县。被告：李阿嫚，女，1985年11月28日出生，汉族，住西安市周至县。原告中联重科股份有限公司（以下简称“中联公司”）诉被告曹伟光、李阿嫚追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中联公司的委托代理人邓超到庭参加诉讼。被告曹伟光、李阿嫚经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中联公司向本院提出诉讼请求：1、被告曹伟光向原告支付截至2020年2月19日的垫付款227865.5元及利息301080.28元（利息自2014年12月30日起，按欠款总额万分之八／日的标准，暂计算至2020年3月10日，以后的利息顺延照计至被告完全清偿之日止），共计528945.78元；2、被告李阿嫚对被告曹伟光上述款项承担共同清偿责任；3、两被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实与理由：2013年12月6日，原告与被告曹伟光签订《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械），约定由被告以按揭方式购买原告型号为TC6010-6的塔式起重机1台，合同总金额488000元，其中首付98000元，按揭贷款390000元。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）约定：原告为被告曹伟光的按揭贷款向银行提供担保，原告履行担保义务后，有权向被告曹伟光追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之八／日计算。被告向中国银行股份有限公司长沙市麓谷支行（以下简称“银行”）贷款390000元。因被告曹伟光未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为被告垫付逾期贷款。截至2020年2月19日，被告曹伟光仍欠原告垫付款227865.5元及利息301080.28元。被告李阿嫚与被告曹伟光系夫妻，应对夫妻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。原告多次向两被告主张权利，被告仍不履行义务。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，判如所请。被告曹伟光、李阿嫚经本院合法传唤拒不到庭参加本案诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2013年12月6日，原告（甲方、出卖人）与被告曹伟光（乙方、买受人）签订《塔式起重机产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定被告曹伟光以按揭方式购买原告型号为ＴＣ6010-6的塔式起重机1台，合同总金额48.8万元，首付款9.8万元，余款39.8万元由被告办理36个月银行按揭贷款支付。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定：甲方向乙方贷款银行履行了担保（回购担保）责任（包括垫付），即代替乙方支付所欠的全部或部分贷款本息后，甲方有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》、《对账函》等文件确认的数额向乙方追偿，因此而产生的各项费用和损失（包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费（按欠款总额的10%计算支付）、垫付款的利息（从垫付发生之日起按总额的万分之八／日计算））由乙方负担。2013年12月9日，经陕西省西安市汉唐公证处公证，被告曹伟光、李阿嫚共同委托案外人何璐、易倩办理向原告购买ＴＣ6010-6的塔式起重机的贷款、抵押、保险、公证等相关手续。之后，何璐代被告曹伟光与中国银行股份有限公司长沙市麓谷支行签订《工程机械抵押个人贷款合同》，约定被告曹伟光向该行贷款39万元，贷款期限36个月，贷款利率采取浮动利率。贷款人在同意借款人提款申请后，将全部贷款直接划至借款人所购工程机械的经销商或生产商的专用账户（账户名称：中联重科股份有限公司；账号为：60×××72；开户行：中行银盆岭支行）。签订借款合同后，中国银行股份有限公司麓谷支行的下级单位银盆岭支行向曹伟光发放了贷款39万元用于支付购买涉案设备的货款。此后，被告曹伟光未按期、足额向该银行偿还按揭贷款，导致该银行要求原告承担还款的担保责任，自2016年9月30日至2019年3月31日，原告代曹伟光偿还了银行按揭款共计294870.13元，曹伟光向原告中联公司支付了部分垫付款，截至2020年6月1日，被告尚欠付原告垫付款227865.5元。原告多次向被告催讨欠款未果，遂诉至本院。另查明，被告曹伟光、李阿嫚于2009年2月5日登记结婚。上述事实，有当事人当庭陈述、原告提交的《塔式起重机产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》、《委托书》、《公证书》、《工程机械抵押个人贷款合同》、《本息代偿证明》、《利息明细表》、结婚证等予以证明，本院经审查后予以确认。本院认为，原告中联公司与被告曹伟光签订的案涉《塔式起重机产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》、被告曹伟光、李阿嫚共同委托何璐与中国银行股份有限公司麓谷支行签订的《工程机械抵押个人贷款合同》均系合同签订各方真实意思表示，内容合法，应认定有效，各方都应按合同约定全面履行各自义务。贷款人中国银行股份有限公司麓谷支行依约向借款人曹伟光、李阿嫚发放了贷款39万元用于支付所购案涉设备货款，被告曹伟光、李阿嫚未按期、足额偿还银行贷款，导致原告为履行其担保责任代被告曹伟光、李阿嫚向银行偿还了按揭贷款。根据原、被告的合同约定及《中华人民共和国担保法》之规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。原告提交的《本息代偿证明》证明原告已代被告曹伟光、李阿嫚实际偿还了银行按揭款本息，曹伟光未能向原告全额偿还垫付款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告要求被告曹伟光支付垫付款227865.5元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，根据本案实际，本院酌情确定被告应支付原告截至2020年3月10日的利息为112905.11元（自垫付发生之日按照垫付金额每日万分之三的标准计算），后续利息以227865.5元为基数，按照每日万分之三的标准，计算自实际付清之日止。被告李阿嫚与被告曹伟光共同委托他人办理向原告购买设备的抵押贷款手续，被告李阿嫚的委托行为表明其对曹伟光购买设备并因此向银行贷款的行为知情并认可，故本案应认定为夫妻共同债务，李阿嫚应对曹伟光上述债务承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹伟光于本判决生效之日起五日内向原告中联重科股份有限公司支付垫付款227865.5元及利息112905.11元，后续利息以227865.5元为基数，按每日万分之三的标准自2020年3月11日起计算至实际付清之日止；二、被告李阿嫚对上述欠款承担共同清偿责任；三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4545元，由被告曹伟光、李阿嫚共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  尹辉霞二〇二〇年六月十日书记员  刘 萍
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初4519 号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行，住所地：陕西省榆林市榆阳区富康路一号邮政大楼,统一社会信用代码：91610800559369845G。 负责人：刘涛，系该支行行长。 委托诉讼代理人：吴静，系该行员工。 被告：叶某。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行与被告叶某信用卡透支纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 刘 晶 二〇二〇年六月二十九日 书记员 陆鹏飞
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执209号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。被执行人：连云港市盛景园艺工程有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：温丰瑞。被执行人：温丰瑞，男，1968年11月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：连云港市天成燃料有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：温杰。被执行人：温杰，男，1966年12月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李明，男，1969年1月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：***，男，1977年5月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：孙永东，男，1972年12月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人连云港市盛景园艺工程有限公司、温丰瑞、连云港市天成燃料有限公司、温杰、李明、***、孙永东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初822号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人连云港市盛景园艺工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金2000000元及利息、罚息；被执行人温丰瑞、连云港市天成燃料有限公司、温杰、李明、***、孙永东对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2020年2月25日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年2月25日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年3月3日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年2月27日、6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人***所有的苏Ｇ×××××号车辆，因未实际控制，本院暂不处置，对查询到其他被执行人名下的车辆，因年限较长，本院不予处置。4、本院于2020年3月6日至协控单位查询了被执行人名下的财产信息，轮候查封了被执行人李明、孙永东所有的房产，余未发现可供执行财产。5、2020年5月12日，申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人李明达成和解协议，申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司向本院提出申请不拍卖被执行人李明名下的房产以及暂时解除被行人李明的银行存款账户和限制高消费措施。6、本院于2020年5月20日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、本院于2020年6月15日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人***所有的苏Ｇ×××××号车辆，因未实际控制，本院暂不处置，对查询到其他被执行人名下的车辆，因年限较长，本院不予处置，轮候查封了被执行人李明、孙永东所有的房产并根据申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司的申请不拍卖被执行人李明名下的房产以及暂时解除被行人李明的银行存款账户和限制高消费措施，余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  谢利诗审判员  陈 严二〇二〇年六月十六日书记员  姚 浩
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初295号 原告：江立新，男，1966年5月17日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被告：颜良，男，1962年12月20日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 原告江立新与被告颜良民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，适用简易程序审理。现因本案案情复杂，本案应依法转为普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 原告江立新与被告颜良民间借贷纠纷一案，依法由简易程序转为普通程序审理。 审 判 员 邹晓明 二〇二〇年六月十一日 法官助理 张 佳 书 记 员 许 钦
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执209号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与连云港市盛景园艺工程有限公司、温某1、连云港市天成燃料有限公司、温某2、李某1、李某2、孙某金融借款合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2018）苏0707民初822号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，执行过程中，申请执行人向本院提出申请，要求暂时解除被执行人李某1的担保责任，经本院审查，同意暂时解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将连云港市盛景园艺工程有限公司、温丰瑞、连云港市天成燃料有限公司、温杰、***、孙永东纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月十六日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0211民初295号 原告：江立新，男，1966年5月17日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被告：颜良，男，1962年12月20日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 原告江立新与被告颜良民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法由审判员邹晓明担任审判长，与人民陪审员张宽政、龙近组成合议庭适用普通程序进行审理，法官助理张佳协助审理，书记员许钦担任法庭记录。本案分别于2020年6月15日、6月19日两次公开开庭审理，原告江立新到庭参加诉讼，被告颜良经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江立新向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告颜良偿还原告30万元本金及利息（利息以30万元为本金按2%月利率从2016年5月25日起计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年2月8日，被告颜良向原告江立新借款50万元，约定4分利息。后被告颜良向原告偿还了20万元，余欠本金30万元。2016年5月至今，利息合计为12.6万元。原、被告有多次协商还款的承诺、计划予以证明。经原告催收未果，为维护原告权益，特向人民法院起诉请求依法判如所请。 被告颜良未予答辩。 本院经审理查明：原告江立新与被告颜良因业务往来认识。自2013年起，被告颜良向原告江立新提出借款350万元。2013年5月14日，原告通过其外甥女邓洁银行账户转账给被告1.6万元。同日，原告江立新又通过其外甥女邓洁银行账户付被告11万元。2014年3月25日，原告江立新建行银行账号再次付至被告招商银行车站路支行账户260万元。另一笔借款是经案外人张勇介绍，原告支付被告30万元现金，其余付款亦通过银行转账支付。2016年2月，被告颜良以其位于株洲市天元区武广西站对面的房产抵销原告180万元借款本金。 2013年2月8日，被告颜良向原告出具《借据》。该据载明：今借到江立新人民币伍拾万元，借款原因资金周转，月息4分。该据上有借款人颜良、介绍人张勇的签名。 2015年12月2日，被告颜良出具一份《承诺书》，承诺于2016年3月10日前归还原告借款本金50万元，利息在2016年7月前逐步还清。2016年5月25日，原告江立新与被告颜良达成《还款协议》。被告颜良承诺：于2016年6月10日前偿还本金10万元，2016年10月30日前归还本金40万元，利息为每个月2.5万元。2016年11月，被告向原告还款10万元本金。2018年1月8日，被告对余款再次承诺。 截至2016年11月10日，被告颜良尚欠原告江立新30万元借款本金。2016年5月25日之后利息被告未予支付。原告江立新对利息要求以30万元为本金按2%月利率从2016年5月25日起计算至清偿之日止。 以上事实，有原、被告身份证复印件、银行转账凭证、《借据》、《还款协议》、《承诺书》以及当事人的当庭陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：本案案由系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：原告江立新对被告颜良诉讼请求是否有事实及法律依据？现具体分析如下： 本案被告颜良向原告江立新提出借款，并出具书面借据， 双方的民间借贷关系合法有效。对于二者约定的利息超出法律规定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，月利率不得超过2%。截止2016年11月10日，被告颜良尚欠原告江立新30万元借款本金。本院依法支持原告要求被告支付30万元本金的诉求。原告江立新对利息要求以30万元为本金按2%月利率从2016年5月25日起计算至清偿之日止。该利息主张未超过法律规定，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告颜良于本判决生效后十日内向原告江立新支付借款本金30万元及利息（利息以30万元为基数按2%月利率自2016年5月25日起计算至清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7690元，由被告颜良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 长 邹晓明 人民陪审员 张宽政 人民陪审员 龙近  二○二〇年六月十九日 法官 助理张佳 书 记 员 许钦 附本案适用相关法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执221号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码139274444，住所地赣榆区。法定代表人：苏长成。被执行人：薛枫，男，1970年10月21日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：闫方，女，1978年4月15日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：史玉宁，男，1967年10月6日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：陆军，男，1968年10月30日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：汪开举，男，1956年12月28日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：赵云飞，女，1983年10月10日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：闫平平，女，1981年5月4日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：连云港市丰润米业有限责任公司，组织机构代码74682199-9，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。法定代表人：薛枫。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与薛枫、闫方、史玉宁、陆军、汪开举、赵云飞、闫平平、连云港市丰润米业有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初4782号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款2900000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年2月25日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行行为：1、2020年2月25日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年3月通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年3月10日、2020年6月9日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划；查询到被执行人陆军名下小型汽车一辆，因使用年载较长，且未发现其实际下落，暂未予以查封；查询到连云港市丰润米业有限责任公司已经吊销营业执照。其余未发现被执行人名下可供执行财产。4、本院于2020年3月至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，查明本案于诉讼过程中，第四位轮候查封被执行人薛枫名下房产一套，因首查封案件未予以处置，本案暂未能参与分配。5、2020年6月8日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.执行过程中，被执行人史玉宁向申请执行人提供代偿承诺书，申请执行人向本院提交申请书，申请不对史玉宁采取冻结账户、限高、上失信等强制措施。7、上述执行情况及信息，本院于2020年6月9日告知了执行结果，申请人对此未提出异议，同意终结本次执行程序。8、本院于2020年5月13日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。9、本院于2019年12月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划；查询到被执行人陆军名下小型汽车一辆，因使用年载较长，且未发现其实际下落，暂未予以查封；查询到连云港市丰润米业有限责任公司已经吊销营业执照；本案于诉讼过程中，第四位轮候查封被执行人薛枫名下房产一套，因首查封案件未予以处置，本案暂未能参与分配；其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 刘 彬二〇二〇年六月十一日法官助理 陆 剑书 记 员 相 鹏
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执221号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与薛某、闫方、史某、陆某、汪某、赵某、闫平平、连云港市丰润米业有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初4782号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款2900000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将薛枫、闫方、史玉宁、陆军、汪开举、赵云飞、闫平平、连云港市丰润米业有限责任公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月十一日
湖南省湘阴县人民法院   执行裁定书 （2020）湘0624执1007号 申请执行人：杨海波，男。 被执行人：杨平，女。 申请执行人杨海波与被执行人杨平借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初2705号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨平未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨海波于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人杨平送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人杨平名下有零星银行存款，本院已悉数采取冻结措施；查明被执行人杨平名下无车辆、工商、证券、其他财产权益。 三、通过湘阴县不动产登记部门，查明被执行人杨平名下无不动产信息。 四、通过公积金管理部门，查明被执行人杨平名下无职工住房公积金信息。 五、已向被执行人杨平发出限制消费令和失信决定书。 六、拟终本前，本院于2020年6月16日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有50525元债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘0624执1007号案件终结本次执行程序。 被执行人杨平负有继续向申请执行人杨海波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新春 审判员  陆梦蛟 审判员  喻建伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈肖思 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1007号申请执行人：杨海波，男，汉族，1980年8月29日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：杨平，女，汉族，1981年2月19日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人杨海波与被执行人杨平借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初2705号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨平未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨海波于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨平送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人杨平名下有零星银行存款，本院已悉数采取冻结措施；查明被执行人杨平名下无车辆、工商、证券、其他财产权益。三、通过湘阴县不动产登记部门，查明被执行人杨平名下无不动产信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人杨平名下无职工住房公积金信息。五、已向被执行人杨平发出限制消费令和失信决定书。六、拟终本前，本院于2020年6月16日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有50525元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执1007号案件终结本次执行程序。被执行人杨平负有继续向申请执行人杨海波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月二十九日书记员  陈肖思附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执218号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与闫朝森、吴某、闫作伦借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初4728号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款300000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将闫朝森、吴雪芹、闫作伦纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月十五日
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初649号申请人：何芳，女，1958年3月2日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被申请人：余华君，女，1956年10月10日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请人何芳与被申请人余华君民间借贷纠纷一案，申请人何芳于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人余华君的银行存款60000元予以冻结，或查封相应价值的其他财产或收益，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人为使自己的债权能顺利实现，向本院申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人余华君的银行存款60000元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产或收益。案件申请费620元，由申请人何芳预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  甘静二０二〇年六月十日书记员  吴颖附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执218号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139274444W，住所地赣榆区。法定代表人：苏长成。委托诉讼代理人：姜启余、刘跃强，系该行职工。被执行人：闫朝森，男，1971年2月18日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：吴雪芹，女，1971年5月30日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：闫作伦，男，1946年11月27日生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与闫朝森、吴雪芹、闫作伦借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初4728号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款300000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年2月25日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年2月27日、2020年6月8日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭忠辉审 判 员 李怀胜审 判 员 魏 凯二〇二〇年六月十五日法官助理 唐洪星书 记 员 王璐璐
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0603民初649号 原告：何芳，女，1958年3月2日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 被告：余华君，女，1956年10月10日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 原告何芳与被告余华君民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何芳到庭参加了诉讼。被告余华君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告何芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告余华君偿还原告借本金款40000元及利息11600元（以本金20000元，自2019年1月7日起，按月利率2%；以本金10000元，自2019年2月20日起，按月利率2%；以本金10000元，自2019年7月1日起，按月利率1%，均暂时计算至2020年6月30日止），以后的利息仍按上述本金及相应利率计算至债务清偿之日止。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告余华君称需要资金做生意和治病为由，于2019年1月7日向原告借款20000元，约定月息2分，并向原告出具了借条。2019年2月19日向原告借现金10000元，约定月息2分，也向原告出具了借条。于2019年6月30日再次向原告借现金10000元，约定三天就归还，每月100元利息，还是向原告出具了借条。三次借款共计40000元。 被告余华君经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。但其书面答辩称下：感恩原告在其最难熬的时候，帮助被告，能借钱给被告。但被告目前只有工资收入，现工资卡和房产证都已抵押，确实没有偿还能力。对于从原告处借款的事实予以认可，并愿意千方百计偿还。只是被告目前情况特殊，儿子自2018年至今多病，无法正常工作。被告和爱人都退休在家，还有孙女需要抚养。希望原告给予一定时期的期限，以便双方能够较为妥善的处理纠纷。被告为人厚道，慈善勤劳、节衣缩食，任何时候都不会拒不履行还款义务和不还原告的借款。现被告银行卡都被冻结，面临出行还款都无法进行，只要原告给被告生存空间，被告就一定积极努力打工挣钱，本着先本后息的原则，力争早日还清原告欠款。被告因欠原告债务，当原告需去药店买药时，被告将医保卡给了原告，原告至今拒绝归还原告的医疗卡。为保证被告的健康权益，请原告归还被告医保卡。 本院经审理认定事实如下：2019年1月7日，被告余华君向原告借款人民币20000元，并出具借条一份，内容为“今借到何芳人民币贰万元整，月息贰分，暂借给拾个月或一年。”2019年2月19日，被告余华君向原告借款10000元，并出具借条“今借到何芳人民币现金壹万元整月息贰分。需还款提前一个月打招呼”。2019年6月30日，被告余华君向原告借款10000元，并出具借条“今借到何芳人民币现金壹万元整，每月壹佰元利息。还款时间三天之内。”以上三笔借款，原告均以现金交付给被告。 本院认为，被告向原告出具的借条系其真实意思表示，原告已向被告交付了借款，原、被告债权债务关系明确。被告作为债务人，应对债务承担清偿的责任。原告共计向被告交付了借款本金40000元，其主张被告偿还借款本金40000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案涉及的三笔借款约定月利率，均没有超过法律对民间借贷利率的上限，原告要求被告按约定支付利息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告余华君于本判决生效之日起十日内偿还原告何芳借款40000元，并支付利息（利息计算方式：本金20000元，自2019年1月7日起按月利率2%计算至债务清偿之日止；本金10000元，自2019年2月20日起按月利率2%计算至债务清偿之日止；本金10000元，自2019年7月1日按月利率1%计算至债务清偿之日止）。 本案案件受理费1090元，减半收取545元，财产保全费620元，合计1165元，由被告余华君负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  甘静 二０二〇年六月二十八日 书记员  吴颖 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。汇款至以上账户的，请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳市中级人民法院立案一庭或QQ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。传真号：0730-8840731，查询号0730-8856331。QQ邮箱：2786163865@qq.com。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。 2、相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0628执271号 申请执行人：王博，男。 被执行人：雷伟，男。 本院在执行申请执行人王博与被执行人雷伟民间借贷纠纷一案中，富县人民法院作出的（2019）陕0628民初591号民事调解书发生法律效力后，被执行人雷伟未履行该判决书确定的给付义务。申请执行人王博于2020年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人雷伟清偿借款本金100000元及自2019年12月15日起至实际支付之日的利息（按年利率24%计算）。本院受理后，于2020年4月16日向被执行人雷伟送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 本院在执行过程中，申请执行人王博与被执行人雷伟于2020年6月8日自愿达成和解协议如下： 一、被执行人雷伟自愿于2020年12月31日前给付申请人30000元；于2021年6月30日之前给付申请人30000元；于2021年12月31日之前给付申请人剩余40000元； 二、利息部分，如果被执行人雷伟能按期给付，申请人王博同意放弃，如果被执行人雷伟不能按期给付，本院将依法按原判决执行； 三、本案案件受理费1150元、执行费1400元，由被执行人雷伟承担。 双方当事人达成和解协议后。本院经审查该协议符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执271号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄凤贵    审判员王树理 审判员杨海军 二〇二〇年六月二十九日 书记员李福林
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初4514号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行，住所地：陕西省榆林市榆阳区文化南路容大国际酒店一楼。统一社会信用代码：91610800552156679J。负责人：谢军，系该支行行长。被告：高某。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行与被告高某信用卡透支纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 刘 晶二〇二〇年六月二十九日书记员 陆鹏飞
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民申2号再审申请人（原审原告）：王德宪，男，1954年11月1日出生，汉族，曹县县政府多种经营办公室退休干部，住曹县。被申请人（原审被告）：石安帮，男，1992年4月16日出生，汉族，农民，住曹县。被申请人（原审被告）：李宁，女，1989年9月22日出生，汉族，农民，住曹县。被申请人（原审被告）：石兴居，男，1963年11月11日出生，汉族，农民，住曹县。被申请人（原审被告）：邵洪芝，女，1965年12月5日出生，汉族，农民，住曹县。再审申请人王德宪与被申请人石兴居、邵洪芝、石安帮、李宁民间借贷纠纷一案，不服曹县人民法院（2017）鲁1721民初3570号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王德宪的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  刘金泰审 判 员  袁柏松人民陪审员  沈祥民二〇二〇年六月十八日书 记 员  李 茹
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0422民初1614号原告:安徽润路机械设备有限公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区民营园二园内机加工厂房。统一社会信用代码：91340100MA2N00D8XH(1-1)。法定代表人:陆海洲,公司董事长。诉讼委托代理人：徐文娟，该公司员工。被告:李厚双,男,汉族,1990年4月17日出生,户籍地安徽省合肥市蜀山区,现住安徽省合肥市庐阳区。原告安徽润路机械设备有限公司与被告李厚双设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告安徽润路机械设备有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，安徽润路机械设备有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告安徽润路机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费3472元，减半收取1736元，由原告安徽润路机械设备有限公司承担。审判员  林志勇二〇二〇年六月十二日书记员  徐正亮
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0422民初1614号 原告:安徽润路机械设备有限公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区民营园二园内机加工厂房。统一社会信用代码：91340100MA2N00D8XH(1-1)。 法定代表人:陆海洲,公司董事长。 诉讼委托代理人：徐文娟，女，该公司员工。 被告:李厚双,男,汉族,1990年4月17日出生,户籍地安徽省合肥市蜀山区,现住安徽省合肥市庐阳区。 原告安徽润路机械设备有限公司与被告李厚双设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告安徽润路机械设备有限公司的诉讼委托代理人徐文娟，被告李厚双的诉讼委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2017年4月20日,原告与被告签订一份设备租赁合同,合同约定被告从原告处租赁设备沃尔沃摊铺机一台,规格型号为:ABG8620,实际租赁时间自2017年4月23日至6月30日共计2个月8天,租金每月按人民币70000元计算,合计租金158600元。付款及结算方式:甲方于施工单位每月结算收到租金后再支付给乙方。合同签订后,原告已将机器交付给被告使用,被告却不按时支付租金,拖欠158600元,严重违约,原告也多次电话通知被告均无果,为维护原告的合法权益,原告诉至贵院。请求贵院依法判令被告支付拖欠的租金158600元。并承担本案的全部诉讼费用。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据一、租赁合同,复印件2页,证明被告于2017年4月18日从原告处租赁设备一台,双方在合同中对价款、支付方式、违约责任等作了明确的约定。 证据二、交付报告,复印件1页,证明机器已按时交付被告使用。 被告李厚双辩称：一、被告完全不能接受原告的请求。1、原告在起诉状及提供的证据中没有阐合同纠纷中拖欠租金所存在的基础法律事实。孤立的一份合同如果没有相应的证据证明基础实施的情况下是不能成立完整的欠款关系的。这份合同背后的事实是2017年4月18日原、被告签订一份机械设备租赁合同，原定于2017年4月20日设备进场施工，可是原告设备迟迟没有进场，后来被告就没有租用原告的设备，不存在需要支付原告的设备租金。2、原告提供机械设备租赁合同中第一页右下角所书写的字样，被告不认可此事实。3、被告质疑原告提供的挖掘机交付报告中被告的签字以及报告中所述事实，并要求做字迹鉴定。二、请求法院驳回原告的起诉。 被告李厚双向本院提供交协议一份，证明被告与杜永龙已经就设备的租赁费用进行结清，双方2017年4月17日签订的租赁合同做无效处理。 经庭审举证、质证，本院对双方所举证据，认证如下： 被告对原告所举1号证据的真实性有异议，对合同右下角结算的手写内容不予认可。本院认为该合同是制式合同，原告对合同中添附书写的结算内容未能作出合理解释，无相关证据佐证，对其真实性、合法性不予确认。被告对原告所举2号证据异议认为签名不是本人所签，交付报告中的机器型号原告公司根本没有，当时我找原告公司的杜永龙，是他把机器交给我的，后面的租赁费用，我都是和杜永龙结算的。 原告对被告所举证据的真实性提出异议，认为签章不清楚，加盖不规范。本院认为，被告所举证据应当有相应的证据佐证，单独的证据不能达到被告证明目的。
辽阳市弓长岭区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1005执203号辽阳宇通汽车租赁有限公司、辽阳市弓长岭区安平乡耿家屯村民委员会：辽阳宇通汽车租赁有限公司与辽阳市弓长岭区安平乡耿家屯村民委员会租赁合同纠纷一案，申请执行标的23141元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，辽阳宇通汽车租赁有限公司向本院申请执行的（2020）辽1005民初356号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审 判 长  窦 闯人民陪审员  单春燕人民陪审员  刘金玲二〇二〇年六月二十九日书 记 员  张明志
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执203号申请执行人辽阳宇通汽车租赁有限公司，住所地：辽宁省辽阳市弓长岭区安平街粮贸楼3-5-2号。法定代表人李明，该公司总经理。被执行人辽阳市弓长岭区安平乡耿家屯村民委员会，住所地：辽阳市弓长岭区耿家屯村。负责人岳志勇，该村村主任。本院在执行辽阳宇通汽车租赁有限公司与辽阳市弓长岭区安平乡耿家屯村民委员会租赁合同纠纷一案中，经查被执行人在银行账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人辽阳市弓长岭区安平乡耿家屯村民委员会在银行账户上的存款23388元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年六月二十四日法官助理李晓玲代理书记员  张明志
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初4518 号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行，住所地：榆林市榆阳区文化南路容大国际酒店一楼,统一社会信用代码：91610800552156679J。 负责人：谢军，系该支行行长。 委托诉讼代理人：关钘予，系该行员工。 被告：吴某。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行与被告吴某信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 刘 晶 二〇二〇年六月二十九日 书记员 陆鹏飞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初1775号 本院于2020年6月22日对原告湘潭农村商业银行股份有限公司高新支行与被告周伟国、李璇金融借款合同纠纷一案作出（2020）湘0304民初1775号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0304民初1775号民事判决书第七页倒数第七行“1099999.86万元”应改成“1099999.86元”。 审 判 员  张保红 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  李 纯 代理书记员  李佩玲
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执1944号申请执行人：李长明，男，1964年8月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。被执行人：刘朝华，男，1964年11月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。被执行人：王忠会，女，1965年4月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。本院在执行李长明与刘朝华、王忠会附带民事赔偿纠纷一案中，依法向被执行人刘朝华、王忠会发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人李长明医疗费等赔偿款共计65964.98元，承担申请执行费889元的义务。执行过程中，被执行人刘朝华、王忠会之子刘刚波自愿代其二人履行了36000元的赔偿义务，申请执行人李长明自愿放弃了1964.98元，余28000元未履行。除此之外，经本院向银行、公安、不动产登记、工商等部门调查，未发现被执行人刘朝华、王忠会有财产可供执行，无力继续履行支付申请执行人李长明赔偿款28000元的义务。申请执行人李长明因刘朝华、王忠会无可供执行的财产，家庭经济困难，于2020年5月29日向本院提出司法救助申请，同意在接受司法救助28000元之后，本案终结执行。经本院审查后，决定司法救助申请人李长明28000元。本院认为，本案申请执行人已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）黔2301执1944号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 飞审 判 员  陈应明审 判 员  夏 玥二〇二〇年六月四日法官助理  张青廷书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1944号 本院在执行申请执行人李长明与被执行人王忠会一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王忠会纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月五日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执191号申请执行人：万某，女，1979年3月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：丁某，女，1981年3月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：高某，男，1979年4月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人万某与被执行人丁某、高某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初10428号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、判决被告高某、丁某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告万某支付借款100000元及利息（自2018年3月27日起至实际给付之日止按照年利率24%计算，利息总计以不超过17500元为宜）；二、驳回原告万某其他诉讼请求。因被执行人丁某、高某未履行生效法律文书确定的还款义务，本院于2020年1月17日依据申请人的申请立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2020年1月17日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2.本院于2020年1月20日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前报告书。3.本院分别于2020年1月19日、2020年2月17日、2020年3月3日、2020年4月7日、2020年5月11日、2020年5月28日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，冻结被执行人的银行账户存款，但未发现被执行人有其它可供执行财产。4.本院于2020年4月29日查封被执行人丁某所有的位于连云港市赣榆区××西湾子村××房屋××栋（地号：152157）。5.本院于2020年4月16日、2020年5月13日至被执行人所在地，了解被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产。6.本院于2020年6月3日对被执行人丁某、高某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院于2020年6月3日查封被执行人高某所有的车牌号为苏Ｇ×××××捷达机动车一辆，查封被执行人丁某所有的苏Ｇ×××××大众牌机动车一辆。8.本院于2020年6月4日与申请人谈话，申请人申请终结本次执行程序，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。以上事实，有协助单位出具的财产查询回执，财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户，但余额较少，未作扣划。查封被执行人高某所有的车牌号为苏Ｇ×××××捷达机动车一辆，查封被执行人丁某所有的苏Ｇ×××××大众牌机动车一辆，但未发现车辆下落，无法进行处置。查封被执行人丁某所有的位于连云港市赣榆区××西湾子村××房屋××栋，但该房屋系集体房屋，未有房屋产权登记，申请人也未能提供被执行人存在其他住房的线索，不宜进行处置。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 彬审判员 谢利诗审判员 董作利二〇二〇年六月十一日书记员 赵仁超
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执191号 本院在执行万某与丁等洋、高传利民间借贷纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2018）苏0707民初10428号民事判决书已发生法律效力，被执行人丁某、高某至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将丁等洋、高传利纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月十七日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初4513号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行，住所地：陕西省榆林市榆阳区文化南路容大国际酒店一楼。统一社会信用代码：91610800552156679J。负责人：谢军，系该支行行长。被告：郭某。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行与被告郭某信用卡透支纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 刘 晶二〇二〇年六月二十九日书记员 陆鹏飞
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执315号之一 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地蓝山县塔峰镇。法定代表人：唐辉，董事长。 被执行人：钟海，男，1980年11月6日出生，汉族，住湖南省蓝山县塔峰镇。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人钟海金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月31日作出的（2018）湘1127民初136号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。 2020年6月4日，本院向被执行人钟海送达执行通知书及报告财产令。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，未发现有可供执行财产。于2020年6月11日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行财产。2020年6月22日对被执行人钟海进行了周边财产调查，未发现有可供执行财产。 2020年6月22日，本院对被执行人钟海采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月24日止，本案应当执行标的额为10000元及利息，案件受理费238元、执行费50元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  肖 波 审 判 员  孙文富 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  孟 文 书 记 员  肖著佳
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执315号之一 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地蓝山县。 被执行人：钟海，男，1980年11月6日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人钟海金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月31日作出的（2018）湘1127民初136号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。 2020年6月4日，本院向被执行人钟海送达执行通知书及报告财产令。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，未发现有可供执行财产。于2020年6月11日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行财产。2020年6月22日对被执行人钟海进行了周边财产调查，未发现有可供执行财产。 2020年6月22日，本院对被执行人钟海采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月24日止，本案应当执行标的额为10000元及利息，案件受理费238元、执行费50元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  肖 波 审 判 员  孙文富 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  孟 文 书 记 员  肖著佳
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初1808号申请人：张开峰,男,1949年6月11日出生,住宁阳县。被申请人：曹玉宽,男,1945年6月14日出生,住宁阳县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人9万元银行存款或同等价值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人张开峰的申请。案件申请费920元，由申请人张开峰预交。审判员  刘晴晴二〇二〇年六月三日书记员  姜文霏
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初1808号原告：张开峰，男，1949年6月11日出生，汉族，住宁阳县。被告：曹玉宽,男，1945年6月14日出生,汉族,住宁阳县。原告张开峰与被告曹玉宽买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张开峰及被告曹玉宽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张开峰向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款85000元并支付利息；2.要求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2012年我给被告供应砖料，被告欠我砖料款85000元并向我出具欠条一张。后经我多次催要，被告拒不支付。为维护我的合法权益，特诉至法院，望判如所诉。被告曹玉宽辩称，一、原告张开峰任村书记，承包了我的冬虫夏草生产培养室建造，预计工期一个月内完成，造价30多万元，结果被告搞了个半拉子工程就停止施工了，因为他其他工地缺料。欠条中写到欠料款捌万伍仟元，还有父债子还，时间是2012年4月6日，完全是造假。二、按时间确定，不可能没动工、没开工前就向其出具欠条85000元，并有父债子还的字样。三、原告只考虑到胜诉后要求我支付利息，却没有推算开工时间、用工用料等数据。四、工程拖欠期限及损失，2012年7月份已准备起诉材料，但原告当时任村支书，迫于压力，所以暂时压住。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告主张2012年被告在宁阳县建造厂棚用于灵芝虫草的养殖，其向被告送砖、石子、沙等建筑材料，被告欠其建筑材料款100000元，后被告给付15000元，下欠85000元。原告为证明其主张向本院提供欠条一份。欠条内容为：“今欠到张开峰料款捌万伍仟元整，如还不清儿子还，2012年4月6日曹玉宽。”被告对该欠条是其本人书写的予以认可，但被告主张该欠条是原告胁迫的情况下书写的。原告对此不予认可，被告对其该主张除自己陈述外未向本院提供相关证据证实。被告还主张建造工程和原告向其供应砖、石子、沙材料的事实属实，但是原告承包的其工程，原告送完料后没有干工程，耽误了工期。诉讼中，被告提交合作协议书复印件及照片复印件一份，该合作协议书甲方为天津某某生物科技有限公司，乙方为山东省宁阳县田勤科技福利学校曹玉宽校长，丙方为陆丽云、武文娇，主要内容为经三方友好协商，和乙方合作成为公司的生产、研发、教育、培育、培训、食用菌、药用菌的实体基地，该协议的落款时间为2012年3月25日。被告以此证明签订协议的时间为2012年3月25日，4月6日还没有开工，4月6日出具欠条不符合逻辑。原告主张被告提交的合作协议书与本案的欠条无关。被告还提交收据复印件一份，收据内容为：“今收到曹玉宽工程款壹万伍仟元整（15000.00）张开峰2012年5月27号。”被告以此证明工程是原告承包的，原告主张的欠其100000元不属实。原告对该收据是其本人书写无异议，但主张被告欠其100000元，先给了15000元，然后又出具的欠85000元的欠条。对于欠条的出具时间，原告开始主张是2012年4月6日书写，后又主张是在2012年11份要账时书写，被告主张该欠条是在2012年7、8月份书写，双方除自己陈述外均未提交相关证据证实其主张。原告于2020年6月2日诉至我院，要求被告偿还欠款85000元并支付利息。关于欠款利息，原告主张自起诉之日起至被告清偿之日止，按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算。本院认为，原告提交的欠据有被告的签名，被告亦认可是其书写；被告提交的收据有原告的签名，原告对收据的真实性亦无异议。本院对该欠据和收据证据证明力的效力依法予以确认。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告主张欠据是原告胁迫其书写，但被告除自己陈述外未提交相关证据证实其主张，故对于被告的该主张本院依法不予采信。被告提交的合作协议书无原告的签名，不足以推翻被告向原告出具的欠条。原告开始主张欠据的出具时间是2012年4月6日，后又主张欠据的出具时间为2012年11月份，被告主张欠据的出具时间为2012年7、8月份，但原、被告均未提交证据证实欠据的实际出具时间，故欠据的出具时间应以欠据载明的时间为准，欠据的出具时间应认定为2012年4月6日。结合双方当事人提交的证据及当庭陈述，可以认定被告欠原告材料款85000元的事实。材料款与工程款均是涉案工程上的款项，双方均未提供证据证明其区别。被告出具欠条的时间在前，原告出具收据的时间在后，故2012年5月27日被告向原告支付的工程款15000元，应从被告的欠款中予以扣减，扣减后被告尚欠原告欠款70000元。综上，原告要求被告偿还欠款70000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告提交的欠据中未约定还款期限及欠款利息，原告主张的欠款利息，可自起诉之日起至实际给付之日止，按照同期一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告曹玉宽于本判决生效后五日内偿还原告张开峰欠款70000元及利息（以本金70000元为基数，自2020年6月2日起至实际给付之日止，按照同期一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告张开峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1926元，财产保全费920元，共计2846元，原告张开峰负担502元，被告曹玉宽负担2344元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刘元忠审 判 员  王 帅人民陪审员  徐 涛二〇二〇年九月七日书 记 员  赵亚男
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1078号本院在执行阎虹、余学友与安徽元阳财富资产管理有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人安徽元阳财富资产管理有限公司拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人安徽元阳财富资产管理有限公司（统一社会信用代码，法定代表人：韩超，身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年六月二十日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0303执1078号 申请执行人：阎虹，女，1967年8月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 申请执行人：余学友，男，1958年4月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：安徽元阳财富资产管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市。 法定代表人：韩超，经理。 阎虹、余学友申请执行安徽元阳财富资产管理有限公司借款合同纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人安徽元阳财富资产管理有限公司纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初944号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年六月二十四日 书记员 岳凯月
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2020）皖0303执1152号本院在执行朱怀伟与岑思源、张倩民间借贷纠纷一案中，被执行人岑思源、张倩拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人岑思源（身份证号码：）、张倩（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年六月十六日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执1152号 申请执行人：朱怀伟，男，1979年12月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：岑思源，男，1988年9月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人:张倩，女，1986年12月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 朱怀伟申请执行岑思源、张倩民间借贷纠纷一案，在执行中，本院于2020年06月16日将被执行人岑思源、张倩依法纳入失信被执行名单并限制高消费令，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初3868号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年六月二十九日 书记员 岳凯月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初1574-3号原告郭慧敏，女，1994年11月21日出生，汉族，住河南省项城市。委托代理人宋鹏帅，河南思敬律师事务所律师。委托代理人原甫，河南思敬律师事务所实习律师。被告河南省美景之州地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区枫香街与紫竹路交叉口向南100米路西，统一社会信用代码91410100579210444T。法定代表人梁俊，总经理。委托代理人王洋洋，河南威鼎律师事务所律师。第三人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号，统一信用代码证号：91410100719167135W。负责人刘宝琴，行长。委托代理人张盼盼，河南振山律师事务所律师。委托代理人胥亚萍，河南振山律师事务所律师。本院在审理原告郭慧敏诉被告河南省美景之州地产开发有限公司、第三人中国银行股份有限公司郑州花园支行房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为,原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭慧敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭慧敏负担。审判员  赵宜勇二〇二〇年六月十二日书记员  李亚楠
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初6565号 原告魏思源，男，1993年3月29日出生，汉族。 委托代理人刘义明，陕西省148法律服务所法律工作者。 被告戴尚儒，男，1996年2月21日出生，汉族。 本院受理原告魏思源与被告戴尚儒合伙纠纷一案后，被告戴尚儒在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：其身份证住址西安市未央区大刘寨110号已于2012年拆迁，现居住地为西安市雁塔区高新四路高科广场D座1号楼901室，且连续居住长达一年以上。请求将本案移送至西安市雁塔区人民法院。 经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第四条的规定：公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中被告已在西安市雁塔区高新四路高科广场D座1号楼901室连续居住满一年以上，该地址为被告的经常居住地。故，本院对本案没有管辖权。被告戴尚儒提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下： 本案移送至西安市雁塔区人民法院。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  王琦 二〇二〇年六月十日 书记员  叶娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终1738号   本院于2020年6月9日对夏建立与胥彪买卖合同纠纷一案作出的（2020）新01民终1738号民事判决书中，存在笔误，应予补正。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：   （2020）新01民终1738号民事判决书中第十五页“一审判决认定事实清楚、适用法律正确，故对夏建立的上诉请求给予支持”补正为“夏建立的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持”。   审  判  长   曾 敏   审  判  员   何 新   审  判  员   李 艳   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   周思维
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初6565号 原告魏思源，男，1993年3月29日出生，汉族，住陕西省扶风县段家镇大同村北大同3号，公民身份号码610324199303293739。委托代理人刘义明，陕西省148法律服务所法律工作者。被告戴尚儒，男，1996年2月21日出生，汉族，身份证住址：西安市未央区大刘寨110号，现住西安市雁塔区高新四路高科广场D座1号楼901室，公民身份号码610112199602213536。本院受理原告魏思源与被告戴尚儒合伙纠纷一案后，被告戴尚儒在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：其身份证住址西安市未央区大刘寨110号已于2012年拆迁，现居住地为西安市雁塔区高新四路高科广场D座1号楼901室，且连续居住长达一年以上。请求将本案移送至西安市雁塔区人民法院。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第四条的规定：公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中被告已在西安市雁塔区高新四路高科广场D座1号楼901室连续居住满一年以上，该地址为被告的经常居住地。故，本院对本案没有管辖权。被告戴尚儒提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：本案移送至西安市雁塔区人民法院。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员   王  琦   二○二○年六月十日 书  记  员  叶  娟    打印人：周惠荣   校对人：叶娟  送达时间：    年  月  日1
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1758号 申请人:何某,男，2012年5月24日出生，汉族,住安徽省怀宁县。 法定代理人:何金菊（系何某之母）,女,1989年11月14日出生,汉族，住安徽省怀宁县。 法定代理人:邱庭宝（系何某之父）,男，1985年11月26日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被申请人:胡某,男,2011年12月12日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 法定代理人:胡六妹（系胡某之父）,男,1980年06月24日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被申请人:方永莲（系胡某之母）,女,1984年1月6日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被申请人:胡六妹,男,1980年06月24日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被申请人:董玉平,女,成年，汉族,住安徽省怀宁县。 申请人何某与被申请人胡某、方永莲、胡六妹、董玉平健康权纠纷一案，何某于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结胡某、方永莲、胡六妹、董玉平银行存款20万元或查封等值财产。担保人何金菊以其所有的皖Ｈ×××××号轻型普通货车一辆提供担保。 本院经审查认为，何某财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封担保人何金菊所有的皖Ｈ×××××号轻型普通货车一辆； 二、冻结被申请人胡某、方永莲、胡六妹、董玉平银行存款20万元或查封等值财产。 案件申请费1520元，由申请人何某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴卫中 法官助理潘许健 二〇二〇年六月十二日 书记员  金 川
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执188号申请执行人：万莉，女，1979年3月6日生，汉族。被执行人：宋忠举，男，1956年6月9日生，汉族。万莉与宋忠举经司法确认的调解协议一案，申请执行人依据(2019)苏0707民特55号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款万莉22000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年1月17日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年1月17日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年1月20日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年1月21日、2020年5月21日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年1月19日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年4月2日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年1月17日告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2020年4月22日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2020年5月30日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2020年6月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怡鹏审 判 员 刘 彬审 判 员 陈 严二〇二〇年六月十一日法官助理 杨 杰书 记 员 刘 芳
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执188号 本院在执行万莉与宋忠举经司法确认的调解协议一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民特55号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款22000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将宋忠举纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月十一日