江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初5283号 原告：南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区世贸路**博能中心Ⅱ号**。统一社会信用代码：91360125566274895M。 法定代表人：陈舒，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏红亮，北京市京师（南昌）律师事务所律师。 被告：江西康发电器有限公司。住所地：江西省南昌。住所地：江西省南昌市西湖区洪城路**星河国际****房91360103568650794B。 法定代表人：毛丽汀。 被告：毛薇，女，汉族，1987年7月3日生，住杭州市西湖区。 被告：毛丽汀，女，汉族，1954年11月13日生，住杭州市西湖区。 原告南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司（以下简称博能小贷公司）诉被告江西康发电器有限公司（以下简称“康发电器公司”）、毛薇、毛丽汀借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博能小贷公司委托诉讼代理人魏红亮到庭参加诉讼，被告康发电器公司、毛薇、毛丽汀经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告博能小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告江西康发电器有限公司向原告支付借款本金及利息合计957758.06元；2、判令被告江西康发电器有限公司向原告支付利息，以957758.06元为基数，按照年化利率24%计算，从2020年6月22日起至借款清偿日止；3、判令被告毛薇、毛丽汀就被告江西康发电器有限公司的上述全部债务承担连带保证责任；4、本案案件受理费、财产保全费、诉讼保全责任保险费、律师费3000元等原告实现债权的各项费用由各被告承担。事实和理由：2019年5月31日，被告康发电器公司向江西省博汇九洲金融服务有限公司（以下简称：博汇九洲公司）进行融资服务申请并出具《企业融资服务申请表》申请在博汇九洲公司旗下网络借贷信息中介平台——博金贷网站进行融资（借款金额900000元、期限12个月、利率10%/年），同日与博汇九洲公司等签署《居间服务协议》，并连同保证人被告毛薇、毛丽汀出具《保证担保书》、及与原告签署《保证合同》。经博汇九洲公司同意后，被告康发电器公司在网站借款并与原告、出借人、担保人、居间人在网站自动签署《借款担保协议》。出借人及原告（共同出借人）于2019年6月21日向被告康发电器公司指定银行账户放款900000元，但被告未按约定归还在网站借款，原告于2019年11月21日起根据网站《借款担保协议》约定受让出借人债权，同时委托南昌市世祥企业管理咨询有限公司将受让款项支付至出借人银行账户，被告毛丽汀于2020年1月14日支付2000元利息后被告未归还及支付任何款项，原告共受让债权合计957758.06元。依据合同及协议被告尚欠原告本金及利息共计957758.06元且原告一直向被告进行追讨，但被告至今未还。故诉至法院，请求支持诉请。 被告康发电器公司、毛薇、毛丽汀均未答辩。 原告博能小贷公司向本院提交了如下证据： 证据一、原告持有的工商营业执照副本、原告法定代表人身份证明、被告企业信息、被告身份信息各一份； 证明：原告及被告具有合法的诉讼主体资格； 证据二、企业融资服务申请表、《保证担保书》（含附件：借款担保协议）、《保证合同》、《借款担保协议》（网站打印）、《居间服务协议》各一份。 证明：被告康发电器公司与网站出借人及共同出借人成立借款关系，原告按协议约定受让出借人与被告债权，原告受让债权后被告按36%/年支付利息，被告毛薇、毛丽汀对被告康发电器公司的债务提供连带保证担保。 证据三、收据、博金贷?还款计划表、网站财务流水、客户电子账户历史明细、债权转让通知书及还款协议、垫付证明各一份。 证明：存管银行按被告指示出款，原告在三被告违约未归还借款后，委托南昌市世祥企业管理咨询有限公司通过电子银行账户向网站出借人支付债权受让款，原告受让原出借人债权。 证据四、商业文件信函和法律文书送达地址确认书。 证明：被告确认商业文件信函和法律文书（包括诉讼文书）可以手机短信或电子邮件等现代通信方式或邮寄方式送达。 证据五、委托代理合同、律师费发票、银行汇款回单各一份。 证明：原告因向被告追偿与北京市京师（南昌）律师事务所签订了委托代理合同并支出律师费3000元。 被告康发电器公司、毛薇、毛丽汀均未提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2019年5月31日，被告康发电器公司提交编号为2019053190GN号《企业融资服务申请表》，载明：1、申请融资服务金额90万元；2、期限12个月；3、年化收益率10%。同日，被告康发电器公司（甲方）与居间人江西省博汇九洲金融服务有限公司（以下简称博汇九洲公司）（乙方）、南昌市世祥企业管理咨询有限公司（以下简称世祥公司）（丙方）签订编号为（2019）服务字第053190GN号《居间服务协议》，约定：1、甲方认可乙方旗下的网络借贷信息中介平台——博金贷网站服务及操作模式，接受网站上公布的相关规则，自愿通过网站接受原告的借款信息匹配居间服务；2、乙方向甲方提供借款信息发布、交易撮合、货后管理等居间服务，甲方应向乙方支付居间服务费54000元，由甲方在借款发放前一次性向乙方支付，丙方为甲方推荐借款的过程中，为甲方提供了借款咨询、资料审核等管理服务，甲方应向丙方支付管理服务费50400元，该费用在借款发放前一次性支付，由乙方代丙方向甲方收取，甲方直接向乙方一并支付，甲方向乙方支付后视为已向丙方支付；3、甲方未按《借款担保协议》约定履行义务导致债权逾期且第三方受让该逾期债权的，甲方应按《借款担保协议》约定的36%/年向债权受让方支付受让债权后的利息。同日，被告康发电器公司、被告毛薇、被告毛丽汀与居间人博汇九洲公司签订《保证担保书》及被告毛薇、毛丽汀与原告博能小贷公司签订《保证合同》各一份，约定：1、由被告毛薇、毛丽汀作为主合同借款人的保证人（康发电器公司）提供连带责任担保；2、保证担保范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及主协议项下出借人、共同出借人为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、拍卖费、律师费等）；3、担保期间为主协议债务履行期限届满之日起两年。2019年6月22日，被告康发电器公司（借款人、甲方）、原告博能小贷公司（共同出借人、乙方）、出借人熊焓等26人（丙方）、被告毛丽汀、毛薇（担保人、丁方）、居间人博汇九洲公司（戊方）共同签订《借款担保协议》，约定：1、借款本金90万元（其中原告博能小贷公司出借500元），借款用途为企业经营周转；2、借款期限自2019年6月22日至2020年6月22日；3、利率为年利率10%；4、还款方式为按月还息，到期还本；5、对逾期还款的，出借人从借款人逾期之日起按36%/年计收罚息;6、丙方有权将其在本协议项下对借款人享有的债权之全部或部分向其他任何一个或多个主体进行转让，受让方同时受让出借人在本协议项下之各项权利、义务并受协议项下各条款之约束；7、债权受让方受让债权之日起，甲方及丁方应以债权受让方所支付债权转让对价为基数，按36%/年向该债权受让方支付受让后的利息，直至所有款项清偿完毕之日止；8、丁方在甲方未按本协议约定归还借款及支付利息时立刻承担连带清偿责任。同日，博金贷平台向被告康发电器公司的账户转入贷款90万元。被告康发电器公司于2019年6月24日出具收据，确认已收到上述款项。借期内，被告康发电器公司仅按约支付了四期利息。2020年1月14日，被告毛丽汀代被告康发电器公司支付利息2000元。借款到期后，被告康发电器公司亦未按期归还借款本息。2020年6月22日，居间人博汇九洲公司（甲方）与原告博能小贷公司（乙方、受让方）、被告康发电器公司（丙方）、被告毛丽汀、毛薇（丁方）签订《债权转让通知书及还款协议》，约定：1、居间人依照甲方的委托，将甲方对丙方因上述《借款担保协议》而享有的债权及一切附随权利（包含担保权利）转让给乙方。丙方确认在本协议上签字即表示已收到债权转让通知并认可债权转让的效力；2、本协议生效日为本次债权转让的基准日，自该日起丙方应按上述《借款担保协议》的约定向乙方还本付息，并支付罚息及违约金等款项…… 2020年6月28日，世祥公司出具垫付证明一份，证明其受原告委托进行了垫付，垫付金额为90万元，利息57758.06元。 另查明，原告因本案诉讼，向北京市京师（南昌）律师事务所支付律师费3000元，原告因诉讼保全购买诉讼保全责任保险，并支付1000元保费。 再查明，原告南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司系居间人江西省博汇九洲金融服务有限公司股东之一。 本院认为，原、被告及委托人、受托人签订的《企业融资服务申请表》、《居间服务协议》、《保证合同》、《保证担保书》、《委托贷款合同》、《借款担保协议》、《债权转让通知书及还款协议》均系合同各方当事人的真实意思表示，对各方当事人均有法律约束力。被告康发电器公司借款后未依约偿还借款本息，原告博能小贷公司委托世祥公司为其垫付了全部借款本息，并按借款担保协议受让债权，有权按合同约定向借款人及担保人追偿。故原告起诉要求被告支付垫付款957758.06元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告诉请的代偿后的资金占用费，考虑到原告代偿后确有资金占用损失，委托贷款合同中对资金占用费亦有约定，现原告诉请自2020年6月22日（最后一次代偿）起按年利率24%计算资金占用费，未超出合同约定标准，亦未违反法律规定，本院予以支持。另本案中被告毛薇、毛丽汀作为连带责任保证人，应对被告康发电器公司的上述债务承担连带清偿责任。被告毛薇、毛丽汀承担保证责任后，可就其承担部分向债务人追偿。此外，对博汇九洲公司收取的居间服务费、世祥公司收取的管理服务费，当事人如有异议，系居间服务合同纠纷，不属本案审查范围，故不予评述，可另行解决。原告诉请律师费，于法有据，本院予以支持。原告诉请诉讼保证责任保险费，因该费用于原告申请诉讼保全自行提供的担保物，并非为实现债权的必须费用，于法无据，本院不予支持。各被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江西康发电器有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司支付垫付款957758.06元； 二、被告江西康发电器有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司支付垫付款的资金占用费（以957758.06元为基数，自2020年6月22日起至款项付清之日止，按年利率24%计付）； 三、被告江西康发电器有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司支付律师费3000元； 四、被告毛薇、毛丽汀对上述第一项、第二项、第三项债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13408元，减半收取计6704元，诉前财产保全申请费5000元，合计11704元，由被告江西康发电器有限公司、毛薇、毛丽汀负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  黄建红 二〇二〇年九月二十九日 法官助理周杨 书记员熊思莹