wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3350号申请执行人：宿迁市宿城区村民委员会，统一社会信用代码54321302ME2437397F，住所地宿迁市宿城区。主要负责人：徐士良。被执行人：谷增喜，男，1970年12月8日生，住宿迁市宿城区。被执行人：孙加成，男，1960年11月4日生，住宿迁市宿城区。申请执行人宿迁市宿城区洋北镇船行村村民委员会与被执行人谷增喜、孙加成承包合同纠纷一案，该案（2019）苏1302民初7340号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谷增喜、孙加成未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人谷增喜的车牌苏Ｎ×××××号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年八月三日书记员  朱广
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初4083号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 被告：姚尚华，男，1968年9月26日出生，汉族，住河南省商水县。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告姚尚华借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，原告东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全并提供保函担保，本院于2020年8月31日作出（2020）鄂0191民初4083号民事裁定书，裁定冻结被告姚尚华银行账户存款人民币57,500元（仅限线上账户）。本院依法适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告姚尚华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求为：1、解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2、被告姚尚华一次性还清所有未结贷款本金人民币57,500元，并自2020年1月5日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3、本案诉讼费用由被告姚尚华承担。事实和理由：原告东风财务与被告姚尚华签订《汽车贷款合同》，合同约定被告姚尚华向原告东风财务借款人民币60,000元用于购买东风车辆。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告姚尚华未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。 被告姚尚华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月01日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）姚尚华签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCF03940519427840），合同约定：借款人向贷款人借款人民币60,000元，用于向案外人周口市天泽汽车销售服务有限公司（以下简称天泽公司）购车。借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人放款条件后，将该合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至案外人天泽公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人天泽公司指定的其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限24个月（还款期限自2019年12月4日起至2021年11月4日止），贷款年利率为7.82%。借款人按月等额偿还贷款本金，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为人民币2,500元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告姚尚华的名义向案外人天泽公司在原告东风财务开设的账户中转入被告姚尚华的购车款项人民币60,000元。同时，原告东风财务提前收取了合同期限内的全部利息人民币4,887.52元。被告姚尚华从2020年1月4日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币57,500元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告姚尚华签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告姚尚华无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第（二）项的规定，在合同履行期限届满以前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务未向被告姚尚华送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告姚尚华送达起诉状副本之日即2020年9月18日为解除合同意思表示的通知到达对方，并据以认定合同解除之日。 根据《合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告姚尚华未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币57,500元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。但由于原告东风财务已经收取合同期限内的全部利息人民币4,887.52元，故合同期限内原告东风财务主张的罚息应以欠付贷款本金为基数，按《汽车贷款合同》约定年利率7.82%的50%计算，原告东风财务主张超过前述部分的诉请，本院不予支持；对合同履行期届满之后的罚息，原告东风财务按《汽车贷款合同》约定年利率7.82%的150%计取，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告姚尚华于2019年11月01日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCF03940519427840）于2020年9月18日解除； 二、被告姚尚华自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币57,500元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率7.82%的50%计算，从2020年1月5日起至2021年11月4日；自2021年11月5日起，罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率7.82%的150%计算，至款项付清之日止）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,238元，减半收取计人民币619元，诉讼保全费人民币595元，合计人民币1,214元，由被告姚尚华负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告姚尚华随本判决第二项一并给付原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  赵焱 二〇二〇年十一月九日 书记员  肖阳
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执3350号宿迁市宿城区洋北镇船行村村民委员会、谷增喜、孙加成：本院作出的（2019）苏1302民初7340号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宿迁市宿城区洋北镇船行村村民委员会于2020年7月31日向本院申请强制执行，要求被执行人谷增喜、孙加成履行生效法律文书确定的义务：将涉案鱼塘区域内所栽种的树木自行处理完毕；给付案件受理费80元。在执行过程中，谷增喜、孙加成已经于2020年8月5日缴纳80元案件受理费，并已自行处理完涉案鱼塘区域内所栽种的树木，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月十一日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初6469号申请人：宋奇志，女，1967年10月15日出生，汉族，住滑县。被申请人：郭焕峰，男，1963年5月18日出生，汉族，住滑县新区。被申请人：郭东辉，男，1987年4月10日出生，汉族，住滑县新区。本院在审理宋奇志与郭焕峰、郭东辉民间借贷纠纷一案中，申请人宋奇志向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人郭焕峰、郭东辉名下银行存款2万元或查封同等价值的其他财产。本院认为，宋奇志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭焕峰、郭东辉名下银行存款2万元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  王子娇二〇二〇年八月十七日书记员  阴瑞方
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初6469号原告：宋奇志，女，1967年10月15日出生，汉族，住滑县。被告：郭焕峰，男，1963年5月18日出生，汉族，住滑县新区。被告：郭东辉，男，1987年4月10日出生，汉族，住滑县新区。原告宋奇志诉被告郭焕峰、被告郭东辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告宋奇志、被告郭焕峰到庭参加诉讼，被告郭东辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋奇志向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同偿还原告借款本金2万元及利息（利息自2019年3月24日起按照月息2分计算至2020年9月23日止）；2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：被告郭东辉系被告郭焕峰之子。2018年3月24日，两被告向原告借款2万元，约定月利息2分，后经催要，被告支付1年的利息，2019年3月24日至今未偿还借款本息。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告郭焕峰辩称，同意偿还借款本息，可以慢慢偿还。被告郭东辉缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭东辉系被告郭焕峰之子。2018年3月24日，两被告向原告借款2万元，约定利息2分，并向原告出具借据一分，该借据载明：“今借到宋奇志现金贰万元整（20000元）、（厘息贰分），借款人：郭焕峰、郭东辉”。后经原告催要，两被告将利息付至2019年3月24日，至今未偿还借款本金及余下的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款2万元，有其提交的两被告向其出具的借据予以证明，原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，两被告应当偿还原告涉案的2万元。对于原告诉请2019年3月24日起按照月息2分计算至2020年9月23日止的利息，因原被告双方约定利息2分，结合当地交易习惯本院认定该利息为月息2分，故对于该利息本院予以支持。被告郭东辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，向本院书面提出答辩但未提供证据，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭焕峰、被告郭东辉于本判决生效后十日内偿还原告宋奇志借款2万元及利息（该利息自2019年3月24日起按照月息2分计算至2020年9月23日止）。如果被告未按本判决书指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告郭焕峰、被告郭东辉负担。本判决为终审判决。审判员  王子娇二〇二〇年九月二十三日书记员  阴瑞方
新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0825执恢63号之三 申请执行人：许帮焕，男，1951年12月23出生，汉族，住新绛县。 被执行人：祁秋玲，女，1981年09月26出生，汉族，住新绛县。 本院在执行许帮焕与祁秋玲借款合同纠纷一案中，于2016年10月21日向祁秋玲发出执行通知书，责令祁秋玲归还申请执行人借款80万元及利息。 本院查明，被执行人祁秋玲在山西德柱铸造有限公司处有100％股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人祁秋玲在山西德柱铸造有限公司100％股权，冻结期限为二年。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15内提出续行冻结的申请。 本裁定立即执行。 审判员  尹红亮 二〇二〇年八月三日 书记员  杨振天
新绛县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0825执恢63号之三   申请执行人：许帮焕，男，1951年12月23出生，汉族，住新绛县。   被执行人：祁秋玲，女，1981年09月26出生，汉族，住新绛县。   本院在执行许帮焕与祁秋玲借款合同纠纷一案中，于2016年10月21日向祁秋玲发出执行通知书，责令祁秋玲归还申请执行人借款80万元及利息。   本院查明，被执行人祁秋玲在山西德柱铸造有限公司处有100％股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人祁秋玲在山西德柱铸造有限公司100％股权，冻结期限为二年。   申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15内提出续行冻结的申请。   本裁定立即执行。   审判员 尹红亮     二Ｏ二Ｏ年八月三日   书记员 杨振天
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执1070号被执行人：付某某，男，1966年3月15日出生，汉族，户籍地山东省烟台市芝罘区。本院在执行付某某罚金一案中，于2020年8月6日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、财产申报表、传票，被执行人未签收、未申报财产、未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在执行过程中于2020年8月31日线下查询被执行人的不动产，被执行人名下无房产，于2020年8月28日线下查询被执行人住房公积金信息，被执行人无公积金缴纳。在执行过程中，本院于2020年8月31日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。该案尚有罚金等200000元未执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 楠审判员 黄德光审判员 杨海燕二〇二〇年八月三十一日书记员 李 军
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初7534号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号。负责人：谭明华。委托诉讼代理人：龚晔（受宁波银行股份有限公司无锡分行的特别授权委托），女，该公司员工。委托诉讼代理人：何至诚（受宁波银行股份有限公司无锡分行的特别授权委托），上海君澜（无锡）律师事务所律师。被申请人：刘朝阳，男，1982年3月7日生，汉族，住无锡市。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人刘朝阳信用卡纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2020年8月27日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人刘朝阳名下的银行存款人民币5万元或者查封、扣押其相应价值的财产。宁波银行股份有限公司无锡分行以其所有的财产提供担保。本院经审查认为，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘朝阳名下的银行存款人民币5万元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 殷天华二〇二〇年八月三十一日法官助理 **曦书 记 员 缪子昊
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1070号林松：你(单位)罚金一案，本院作出的（2019）鲁0611刑初42号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年08月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：缴纳罚金20000元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月十三日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初7534号原告：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：何至诚（受宁波银行股份有限公司无锡分行的一般授权委托），上海君澜（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚晔（受宁波银行股份有限公司无锡分行的特别授权委托，该行员工），女，1991年2月21日生，汉族，住无锡市太湖新城金融三街**。被告：刘朝阳，男，1982年3月7日生，汉族，现住无锡市。原告宁波银行股份有限公司无锡分行(以下简称宁波银行）诉被告刘朝阳信用卡纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法由审判员殷天华适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。宁波银行的委托诉讼代理人龚晔、被告刘朝阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：刘朝阳立即归还卡号为62×××07信用卡的欠款本金26177.03元、利息（截止2020年9月18日为8513.81元；自2020年9月19日起至实际清偿之日止，以26177.03元为基数，按照日利率万分之五计算）、违约金及费用1994.73元。事实和理由：刘朝阳向宁波银行申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，后成功申领信用卡,约定贷款利息每日万分之五，卡号为62×××07。截止2020年9月18日，刘朝阳结欠宁波银行62×××07号信用卡项下本金26177.03元、利息8513.81元、违约金及费用1994.73元。被告刘朝阳辩称，对本金金额没有异议，对利息与违约金及费用其不认可，因该信用卡对其造成了损失。其向银行归还了部分款项后，再次要取现时（17年9月前，具体日期记不清了），其发现该信用卡无法继续取现了。询问宁波银行后，宁波银行称该服务已经下架，导致其资金方面出现问题，无法正常经营。经审理，本院查明事实如下：刘朝阳向宁波银行申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，后成功申领信用卡,约定贷款利息每日万分之五，卡号为62×××07。截止2020年9月18日，刘朝阳结欠宁波银行62×××07号信用卡项下本金26177.03元、利息8513.81元、违约金及费用1994.73元。上述事实，由信用卡申请表、信用卡领用合约、交易流水明细、对账单、系统截图及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，刘朝阳对结欠的本金无异议，本院予以确认。宁波银行主张的违约金及费用有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易流水明细、对账单、系统截图等证据在卷证实，本院对对宁波银行的主张予以支持。即便宁波银行存在拒绝刘朝阳透支信用卡的情形，也与刘朝阳因资金出现问题导致的后续损失没有直接因果关系，故本院对刘朝阳的抗辩意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：刘朝阳应于本判决发生法律效力之日起10日内归还宁波银行股份有限公司无锡分行信用卡（卡号62×××07）欠款本金26177.03元、支付利息（截止2020年9月18日为8513.81元；自2020年9月19日起至实际清偿之日止，以26177.03元为基数，按照日利率万分之五计算）、违约金及费用1994.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费847元（已减半收取，含保全费520元），由由刘朝阳负担。该款已由宁波银行股份有限公司无锡分行垫付，刘朝阳于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 殷天华二〇二〇年十一月六日法官助理 王**曦书 记 员 缪子昊本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执恢484号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所在南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡开荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪吕兵，江苏爱信律师事务所律师。委托诉讼代理人：万宇，江苏爱信律师事务所律师。被执行人：张晓荣，男，1979年2月17日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人张晓荣金融借款合同纠纷一案，因被执行人张晓荣未履行本院已经生效的（2017）苏0102民初4975号民事判决，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为358795.38元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1．本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未到本院申报财产，亦未履行。2．本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下的银行账户、互联网账户进行查询，未发现有余额可供划扣，本院已冻结或轮候冻结了相关账户。3．本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的车辆、房产、土地进行查询，查封了被执行人名下苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××两辆机动车，被执行人名下无其他财产可供执行。4.本院现场调查发现，被执行人下落不明。5．此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。6．本案申请执行标的全部未执行到位，本院已对被执行人或其法定代表人、经营者限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年八月三十一日书记员  史徐慧
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1058号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，系原告单位职工，住范县新区。被告：刘翠青，女，1977年7月16日出生，汉族，农民，住范县。被告：杨洪彬，男，1978年12月11日出生，汉族，农民，住范县。被告：贾俊玲，女，1973年7月12日出生，汉族，农民，住范县。被告：毛重同，男，1993年12月11日出生，汉族，农民，住范县。被告：毛训冉，男，1971年8月8日出生，汉族，农民，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告刘翠青、杨洪彬、贾俊玲、毛重同、毛训冉金融借款合同纠纷一案。本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告刘翠青、杨洪彬、贾俊玲、毛重同、毛训冉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘翠青偿还借款26万元及利息101754.38元，本息合计361754.38元（利息自2017年10月14日计算至2020年4月23日，以后利息按约定继续支付，直至还清为止）；2.请求被告杨洪彬、贾俊玲、毛重同、毛训冉对被告刘翠青的借款本息承担连带保证担保偿还责任；3.本案案件受理费、保全费及诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年10月14日，被告刘翠青在原告处借款26万元，现借款余额26万元，借款期限1年，月息9.78‰，逾期罚息14.67‰。被告杨洪彬、贾俊玲、毛重同、毛训冉为被告刘翠青的上述借款本息提供连带保证担保。借款到期后，经原告多次向被告催要，被告均未偿还。被告刘翠青、杨洪彬、贾俊玲、毛重同、毛训冉未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：营业执照、金融许可证、个人借款合同、保证合同、借款借据一式两份，一般贷款开户凭条、受托支付解付凭条、各被告身份证复印件等。原告提交的证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月14日，被告刘翠青与原告范县农商行签订个人借款合同，约定借款金额26万元，借款期限自2017年10月14日起至2018年10月14日，月利率9.78‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，按月结息，结息日固定为每月的第21日，逾期罚息在原借款利率基础上加收50%。被告杨洪彬、贾俊玲、毛重同、毛训冉为刘翠青的该借款提供保证担保，于2017年10月14日与原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款合同和担保合同中，均约定了各被告的送达地址。原告于2017年10月14日将贷款发放至刘翠青银行账户。本院认为，原告范县农商行与被告刘翠青签订的借款合同、与被告杨洪彬、贾俊玲、毛重同、毛训冉签订的连带责任保证合同，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，原被告双方的借款合同和担保合同法律关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。刘翠青未依约偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任；杨洪彬、贾俊玲、毛重同、毛训冉依约应承担连带担保责任。原告诉请刘翠青偿还借款本息，诉请杨洪彬、贾俊玲、毛重同、毛训冉承担连带责任，合理合法，本院予以支持。刘翠青、杨洪彬、贾俊玲、毛重同、毛训冉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了相应的诉讼权利。综上所述，被告刘翠青应偿还原告借款本金和利息，被告杨洪彬、贾俊玲、毛重同、毛训冉对上述债务应承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘翠青于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金26万元及利息（自2017年5月8日起，按照合同约定利率计算至还清之日）；二、被告杨洪彬、贾俊玲、毛重同、毛训冉对被告刘翠青的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3363元、财产保全费2395元，由被告刘翠青、杨洪彬、贾俊玲、毛重同、毛训冉胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本六份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘树峰二〇二〇年八月十八日书记员  刘迎春
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1058号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地范县十字坡大道南段路东。统一社会信用代码：914109266959996577。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被申请人：刘翠青，女，1977年7月16日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：杨洪彬，男，1978年12月11日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：贾俊玲，女，1973年7月12日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：毛重同，男，1993年12月11日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：毛训冉，男，1971年8月8日出生，汉族，农民，住范县。本院在审理河南范县农村商业银行股份有限公司诉刘翠青、杨洪彬、贾俊玲、毛重同、毛训冉金融借款合同纠纷一案中，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院提出财产保全的申请，请求在375000元财产价值范围内对被申请人刘翠青、杨洪彬、贾俊玲、毛重同、毛训冉名下财产采取保全措施。并提供担保书为本次财产保全提供担保。经审查本院认为，申请人河南省范县农村商业银行股份有限公司对被申请人刘翠青、杨洪彬、贾俊玲、毛重同、毛训冉享有给付请求权，其作为金融机构提供保证书，并申请对刘翠青、杨洪彬、贾俊玲、毛重同、毛训冉的财产采取保全措施符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在375000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人刘翠青、杨洪彬、贾俊玲、毛重同、毛训冉名下财产；查封或冻结期限均为一年。案件申请费2395元，由申请人河南省范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘树峰二〇二〇年六月八日书记员  姜 飞
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执恢484号曹晓美、黄德奎、德茂（南京）食品有限公司：兴业银行股份有限公司南京珠江路支行与曹晓美、黄德奎、德茂（南京）食品有限公司借款合同纠纷一案，本院已立案受理。执行过程中，曹晓美、黄德奎、德茂（南京）食品有限公司已支付全部款项，至此，本院（2020）苏0102执恢484号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)豫1724执463号 本院在执行被执行人雷玉杰买卖纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将雷玉杰纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批 准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月三日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初3737号申请人：柳州易舟汽车空调有限公司，统一社会信用代码914502007852002049，住所地柳州市阳和工业新区阳泰路**。法定代表人：鲍山钟，系该公司董事长。被申请人：江苏晨宇科技有限公司，统一社会信用代码91321181MA1NT5NK1Y，，住所地丹阳市丹北镇新桥姚家弄工业园法定代表人：邹志强，系该公司总经理。被申请人：江苏晨宇车业有限公司，统一社会信用代码91321181726659461U，，住所地丹阳市丹北镇新桥为民西路法定代表人：张亚军，系该公司总经理。本院在审理申请人柳州易舟汽车空调有限公司与被申请人江苏晨宇科技有限公司、江苏晨宇车业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江苏晨宇科技有限公司、江苏晨宇车业有限公司银行存款4835867.69元或查封、扣押同等价值的其它财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏晨宇科技有限公司、江苏晨宇车业有限公司银行存款4835867.69元或查封、扣押同等价值的其它财产。保全费5000元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪玉鑫二〇二〇年六月八日书记员  陈男轩
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执463号申请执行人：河南新天地化肥有限公司。法定代表人：陈东强，该公司总经理。被执行人：雷玉杰，男，1966年12月8日出生，汉族，住正阳县。关于申请人河南新天地化肥有限公司申请执行被执行人雷玉杰买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2017）豫1724民初3229号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南新天地化肥有限公司于2020年4月10日向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月20日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月15日提起网络查询，查询被执行人王耀青名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款等均无财产登记信息；三、本院于2020年8月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2020年4月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2020年4月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年6月12日前往正阳县房产交易管理所查询被执行人名下房产登记信息，经查询无房产登记信息。七、本院于2020年8月13日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款信息；本院于2020年8月16日对申请执行人河南新天地化肥有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷玉杰负有继续向申请执行人河南新天地化肥有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年八月十八日书记 员代  凤 洲
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1747号 张德伟、孙庆丽： 本院已受理张春晓诉张德伟、孙庆丽民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年八月十七日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1422民初1747号原告：张春晓，男，1965年7月30日出生，蒙古族，辽宁省建昌县人，农民。被告：张德伟，男，43岁，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被告：孙庆丽，女，46岁，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。原告张春晓诉被告张德伟、孙庆丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。原告张春晓在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张春晓撤回起诉处理。审判员  邵长征二〇二〇年九月七日书记员  王君强
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3387号 申请执行人：包忠志，男，1973年11月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被执行人：田凤华，女，1976年9月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人包忠志申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2020)川0703民初3583号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人田凤华不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人田凤华的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王建云
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0703执3387号 包忠志、田凤华： 包忠志与田凤华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计33650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30410元（含执行费410元）。至此，包忠志向本院申请执行的(2020)川0703民初3583号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1601号原告：焦修华，男，1970年10月1日出生，汉族，住卫辉市南马市。被告：陈凤叶，女，1970年5月20日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：乔清芳，男，1970年4月13日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：乔青威，男，1981年9月24日出生，汉族，住河南省安阳县。原告焦修华与被告陈凤叶、乔清芳、乔青威民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年8月28日书面申请向本院提出撤回对被告乔青威的起诉。本院认为，原告提出撤诉是对其诉讼权利的处分，且符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦修华对被告乔青威撤诉。审判员  王燕军二〇二〇年八月二十八日书记员  孙克华
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初11995号原告：中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行，住所地广东省佛山市南海区***********，统一社会信用代码914***********954C。负责人：高武湖。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：许和萍，男，1981年12月27日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区*************，送达地址广东省佛山市顺德区********9*****7****，公民身份号码360************07X。上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人都平到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿本金、手续费、利息、还款违约金共计302657.03元(暂计至2020年2月26日，其中本金256490.13元、手续费39000元、利息1643.68元、还款违约金5523.22元)，从2020年2月27日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；2.判令由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。事实与理由：借款合同名称：《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》；签订日期：2018年11月16日；借款用途：个人消费；借款金额：300000元；借款发放日期：2018年11月27日；借款期数：60期；分期手续费率：15%；分期手续费：45000元；分期手续费偿还方式：分期偿还；还款信用卡号码：625**********519；是否书面约定违约金：是；违约情况：被告从2019年9月起未按期还款。合同具体条款(各项收费计算标准)：1.本金：300000元，在《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》第3页第四条中约定；2.手续费：借款金额的15%即45000元，分期支付，在《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》第5页第七条中约定；3.利息：日利率万分之五，在《信用卡申请表领用合约》中约定；4.还款违约金：按月最低还款额未还部分的5%，在《信用卡申请表领用合约》中约定；5.宣布提前到期约定：《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》第八条：被告出现下列事件之一即构成或视为本协议项下违约：未按期归还分期本金及手续费，原告有权宣布本合同项下所有欠款全部提前到期。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请判如所请。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无到庭，视为其放弃举证和质证、辩证的权利。原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，案涉合同系当事人的真实意思表示，合法有效。原告履行了放贷义务，被告未按期足额还款，构成根本违约，原告有权要求其归还全部借款本金、利息、手续费。原告所诉本金、利息、手续费的金额准确相符，本院予以确认。关于违约金，无论双方对此有否明确约定，原告已就案涉借款一次性计收了手续费，现主张提前收回全部借款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、许和萍于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行偿还截至2020年2月26日所欠借款本金256490.13元、手续费39000元、利息1643.68元，并从该日起至实际清偿日止以尚欠本金按日万分之五计算的利息；二、驳回中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2919.93元、财产保全费2033.29元，合共4953.22元（原告已预交），由被告负担，并与上述判项同期迳付还予原告，本院不另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  朱劲雄二〇二〇年七月三十一日书记员  刘晓媛
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初11995号 申请人：中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行，住所地广东省佛山市南海区黄岐岐西路**，统一社会信用代码91440605980055954C。 负责人：高武湖。 委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：许和萍，男,1981年12月17日出生，汉族，住江西省。 申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行诉被申请人许和萍金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许和萍的银行存款302657.03元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人许和萍的银行存款302657.03元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2033.29元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月五日 书记员 李凯玲
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初1601号原告：焦修华，男，1970年10月1日出生，汉族，住卫辉市南马市。现住卫辉市。被告：陈凤叶，女，1970年5月20日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：乔清芳，男，1970年4月13日出生，汉族，住河南省安阳县。系陈凤叶之夫。原告焦修华与被告陈凤叶、乔清芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦修华到庭参加诉讼。被告陈凤叶、乔清芳经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告焦修华向本院提出诉讼请求：判令二被告连带偿还原告借款30万元及利息246000元，共计546000元，2020年4月28日之后的利息另算计增至还清为止。庭审中变更为利息从2020年5月28日起按约定月息2分另行计增至偿还完毕止。事实和理由：2013年2月28日，因被告陈凤叶的丈夫乔清芳做生意用钱，让陈凤叶和乔清芳的弟弟乔伟（乔青威）向原告借款30万元，约定月息二分，每季度结一次息，并用其购买的房产抵押。原告依约借给二被告30万元，被告支付了部分利息，后因其经济困难自2016年12月份起一直未付息，承诺会还清本息，但至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告陈凤叶未答辩。被告乔清芳未答辩。本院经审理认定案件事实如下：2013年，被告乔清芳在卫辉市站老棉站施工建设御景苑小区时，经常到原告焦修华经营的五金电料店购买电料与原告相识。2013年2月28日，被告乔清芳联系原告让被告陈凤叶与乔伟（实名乔青威）到原告焦修华处借款。双方商定借款30万元，月息2分，一季度结一次利息，以卫辉市御景苑9号楼2单元1层东户，面积约139.68㎡，地下室面积50.5㎡作抵押等内容，双方对上述内容书写了借款协议，被告陈凤叶及乔青威（以乔伟签名）在借款协议内容下面书写了：“今借到现金叁拾万元整，小写：￥300000.00元”的借据。借款后，被告乔清芳、陈凤叶多次用其各自开户的银行账号（乔清芳账号55×××27、陈凤叶账号62×××02）向原告焦修华开户的银行账号62×××00转账支付利息。利息支付到2016年11月份，之后利息二被告未再支付，本金也未偿还。另查明，被告乔清芳、陈凤叶的户籍证明中显示，二被告系夫妻关系。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告陈凤叶向原告焦修华借款30万元的事实，由被告陈凤叶及乔青威（以乔伟签名）向原告出具借款协议和出具的借条所证实。借款后，被告陈凤叶、乔清芳作为夫妻分别用各自的银行卡多次向原告银行账号转账支付利息，借款30万元应视为夫妻共同债务。从2016年12月开始二被告未支付利息，以本金30万元为基数，按双方约定月息2％计算到2020年5月27日为41个月，利息为246000元。现原告要求二被告共同偿还借款本金30万元及利息246000元的理由正当，应予支持。2020年5月28日之后的利息另算计增至偿还完毕止。被告陈凤叶、乔清芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条；《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈凤叶、乔清芳于本判决生效后十日内偿还原告焦修华借款本金30万元，利息246000元，本息共计546000元。（2020年5月28日之后利息以本金30万元为基数，按双方约定月息2％计算至实际清偿完毕止）；二、被告陈凤叶、乔清芳对上述借款本金及利息互负连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9260，减半收取4630元，由被告陈凤叶、乔清芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王燕军二〇二〇年九月八日书记员  孙克华
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执787号申请执行人：中国工商银行股份有限公司十堰分行。住所地，十堰市张湾区公园路7号。法定代表人：代伟，该行行长。被执行人：王强，男，1963年12月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：毕铭，女，1963年10月3日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：十堰市兆丰房地产开发有限公司，住所地：十堰市白浪柯家垭。法定代表人：张兆刚，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行与被执行人王强、毕铭、十堰市兆丰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，我院（2017）鄂0303民初2056号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行于2020年6月12日向本院申请执行，申请执行事项为：一、被执行人王强、毕铭偿还借款本金655729.55元、截止2017年7月21日的利息89606.35元以及自2017年7月22日起至清偿之日止的利息、罚息、复利（罚息、复利按贷款利率上浮30%收取）。二、被执行人十堰市兆丰房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、支付案件受理费4008元，保全费2520元，负担执行费6616元。在执行过程中，因本案暂不具备执行条件，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行于2020年8月31日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执787号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇二〇年八月三十一日书记员 余知雨
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执787号王强、毕铭、十堰市兆丰房地产开发有限公司：你们与中国工商银行股份有限公司十堰分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0303民初2056号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行于2020年6月12日向本院申请强制执行。本院于2020年6月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、王强、毕铭偿还借款本金655729.55元、截止2017年7月21日的利息89606.35元以及自2017年7月22日起至清偿之日止的利息、罚息、复利（罚息、复利按贷款利率上浮30%收取）。二、十堰市兆丰房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、付延迟履行期间加倍债务利息。四、支付案件受理费4008元，保全费2520元，负担执行费6616元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75特此通知二〇二〇年六月十九日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：沈伟联系电话：0719861732713872798000（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你们进行信用惩罚和限制高消费,你们可自行到本院签收相关法律文书。
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执1093号 陈英： 本院于2020年8月4日立案执行辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与陈英借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年八月四日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执1093号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执1093号 申请执行人:辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇中心路188号。 委托代理人：汪志新，系该行职员。 被执行人：陈英，女，1966年8月18日出生，满族。 退休职员，住宽甸满族自治县灌水镇。 本院执行辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司申请执行陈英借款合同纠纷一案，经本院强制执行完毕，金额：21098.00元，申请执行人已经认可并领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 承办人：马麟 二〇二〇年九月三日 书记员  ：谭璐
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1703民初1125号原告：杨兰彬，男，汉族，1972年12月31日出生，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：崔斌，男，汉族，1960年1月1日出生，住菏泽市定陶区。被告：赵如林，男，汉族，1977年9月13日出生，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：赵如彬，男，汉族，1975年7月3日出生，住菏泽市定陶区。被告：贾翠英，女，汉族，1974年1月5日出生，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：朱慎荣，女，汉族，1950年8月13日出生，住菏泽市定陶区。原告杨兰彬与被告赵如林、贾翠英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨兰彬及其委托诉讼代理人崔斌、被告赵如林的委托诉讼代理人赵如彬、被告贾翠英的委托诉讼代理人朱慎荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨兰彬向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还给原告借款本金20万元及利息（以20万元为基数，自2011年3月17日按照月息1分计算至2018年3月17日，利息总额为16.8万元），本金及利息共计36.8万元。事实与理由：2011年3月17日，二被告赵如林、贾翠英借原告现金20万元用于车辆经营，约定月利息1分，后经多次催要，二被告一直拖着不还，原告为维护合法权益，故起诉，请支持。赵如林、贾翠英承认欠原告现金20万元及2011年3月17日至2018年3月17日的利息16.8万元，但认为该欠款是原被告合伙经营三轮摩托车后经结算所欠原告的款项，原告对被告的陈述予以认可。本院认为，赵如林、贾翠英承认杨兰彬在本案中所主张的事实，故对杨兰彬主张的事实予以确认。原告诉请被告支付欠款本金20万元及利息16.8万元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：被告赵如林、贾翠英于本判决生效后十日内偿还原告杨兰彬欠款本金20万元及利息16.8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6820元，减半收取计3410元，财产保全费2360元，均由被告赵如林、贾翠英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  徐逍二〇二〇年八月十八日书记员  孙舒
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初1125号申请人：杨兰彬，男，汉族，1972年12月31日出生，住菏泽市定陶区。被申请人：赵如林，男，汉族，1977年9月13日出生，住菏泽市定陶区。被申请人：贾翠英，女，汉族，1974年1月5日出生，住菏泽市定陶区。申请人杨兰彬与被申请人赵如林、贾翠英民间借贷纠纷一案，申请人杨兰彬于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币368000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵如林、贾翠英名下的银行存款368000元或查封其同等价值的财产。案件申请费2360元，由申请人杨兰彬预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐 逍审 判 员  刘寅辉人民陪审员  刘现报二〇二〇年六月一日书 记 员  谷怀振
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初4335号 申请人：周丽萍，女，1974年6月28日生，汉族，住无锡市新吴区。 被申请人：无锡思达新材料科技有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区芙蓉村。 法定代表人：马斌。 申请人周丽萍于2020年8月27日向本院提出申请，要求对被申请人无锡思达新材料科技有限公司价值65万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡思达新材料科技有限公司的银行存款65万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年八月三十一日 书记员 刘明坤
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4251号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：万文兵，男，1991年5月25日出生，汉族，住重庆市开州区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人万文兵融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人万文兵线上账户存款人民币77,169.89元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人万文兵银行账户存款人民币77,169.89元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币792元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月三十一日 书记员  肖阳
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初1634号原告：大连禹成防水防腐工程有限公司，住所地大连市甘井子区黄浦路512号嘉创大厦9层4号，统一社会信用代码：912102317560822029.法定代表人：于秀成，该公司经理。被告：大连恒圣建设集团有限公司一分公司，住所地大连市甘井子区大连湾镇北山。统一社会信用代码：91210211X04866047P。法定代表人：王有传，该公司董事长。被告：大连恒圣建设集团有限公司，住所地大连市中山南山路191号，统一社会信用代码：91210200732758925Q.法定代表人：王有传，该公司董事长。原告大连禹成防水防腐工程有限公司与被告大连恒圣建设集团有限公司一分公司、大连恒圣建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘博人民陪审员张付勇人民陪审员杜莲环二〇二〇年八月三日书记员 谷                郁
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4262号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：李文超，男，1997年11月7日出生，汉族，住河南省新安县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人李文超融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人李文超线上账户存款人民币113,587.95元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李文超银行账户存款人民币113,587.95元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,088元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月三十一日 书记员  肖阳
葫芦岛市南票区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1404执343号齐福才：你与张某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1404民初924号判决已发生法律效力。申请执行人张某某于二Ｏ二Ｏ年八月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二〇年八月三日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4105号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：何永康，男，1998年3月24日出生，汉族，住广东省阳山县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人何永康借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人何永康线上账户存款人民币63,584.81元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何永康银行账户存款人民币63,584.81元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币656元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月三十一日 书记员  肖阳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初4262号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司员工。 被告：李文超，男，1997年11月7日出生，汉族，住河南省新安县。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）诉被告李文超融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，原告东风财务向本院申请财产保全并提供了保函担保，本院于2020年8月31日作出（2020）鄂0191民初4262号民事裁定书，裁定冻结被告李文超银行存款人民币113,587.95元（仅限线上账户）。本案于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告李文超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1、被告李文超一次性付清所有应付款项共计人民币113,587.95元（其中截至2020年5月26日已拖欠月租金人民币15,408.72元，因逾期支付租金产生的违约金人民币590.67元，未到期应付租金人民币97,588.56元，冲抵租赁保证金人民币0元），并自2020年5月27日起至原告东风财务收回所有应收租金止，以被告李文超拖欠的所有应付未付的租金人民币112,997.28元为基数按日万分之五的标准计算后续违约金；2、本案诉讼费用由被告李文超承担。事实和理由：原告东风财务与被告李文超签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》（以下简称《融资合同》），依照该合同约定，原告东风财务依据被告李文超的申请，出资人民币108,600元购买合同所列车辆。《融资合同》对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金违约责任等内容都进行了明确具体的约定。依前述《融资合同》的相关约定，被告李文超未能严格按照合同约定履行租金支付义务，其行为已构成严重违约，原告东风财务为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。 被告李文超未作答辩。 本院经审理对有证据证明的事实认定如下：2019年7月30日，原告（出租人）东风财务与被告（承租人）李文超签订了编号为RCK03790519267298的《融资合同》，合同约定，承租人将其从案外人洛阳尚康汽车贸易有限公司（以下简称尚康公司）处购买的融资车辆出售给出租人，再从出租人处租回使用，并按约定向出租人支付租金。租赁双方以占有改定方式交付融资车辆，自本合同生效之日起，融资车辆所有权由出租人取得。承租人授权出租人于本合同生效并满足融资款发放条件后，直接将前述融资款作为承租人购车款以承租人名义一次性支付至经销商在出租人处所开立的一般账户或经销商指定的其他外部银行账户内，出租人支付前述融资款无需承租人另行授权和确认。本《融资合同》下总租金人民币134,129.76元（含提前收取的首期租金人民币10,860元），租金利息以租赁本金扣除首期租金后计算。后期租金由承租人从出租人融资款项支付日的次月开始按月支付，若融资款项是在当月25号之前发放的，则承租人租金支付日为租赁期内每月的融资款项发放对应日；若融资款项是在当月25号及以后发放的，则承租人租金支付日统一确定为租赁期内的每月25日。每月支付租金人民币2,568.12元，自然人承租人应将每月实际应支付租金及时足额存入其本人在出租人合作扣款银行所开立的银行账户/卡内，并授权该银行直接依据合同约定（无需承租人另行授权和确认）按出租人指令进行扣划，如承租人还款账户内可自由支配资金少于承租人当月实际应付租金金额，出租人合作扣款银行将无法完成扣款，即出租人合作扣款银行暂不支持部分扣款；机构承租人也可直接将每月应实际支付租金及时足额汇入出租人下列银行账户：户名：东风汽车财务有限公司，开户行：工行武汉东风支行，账号：32×××72。租赁期限48期（从2019年8月25日起至2023年7月25日止）。承租人未按期（包括节假日）足额支付租金，出租人将按日计收承租人违约金，违约金计算公式如下：违约金=承租人当期应付未付租金×逾期天数×0.5‰。承租人按本合同约定付清应由其承担的全部租金及相关费用后，可通过向出租人支付人民币100元/台“留购金”的方式请求出租人向其转让融资车辆所有权，留购金由承租人在向出租人交存首期租金时一并预付出租人。承租人未按本合同约定及时足额支付租金即为承租人违约，出租人有权要求承租人一次性付清本合同项下所有已到期和未到期的租金及其他应付款项等内容。上述合同签订后，被告李文超向原告东风财务交纳了首期租金人民币10,860元，留购金人民币100元。原告东风财务于2019年7月30日以被告李文超的名义向案外人尚康公司在原告东风财务处所开立的一般账户中转入被告李文超的车款人民币108,600元。从2019年12月25日起，被告李文超未按照合同的约定履行支付租金的义务。截至2020年5月26日，被告李文超拖欠原告东风财务到期应付租金人民币15,408.72元，未到期应付租金人民币97,588.56元。原告东风财务现诉至法院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告李文超签订的《融资合同》系各方真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，合同各方应按照合同约定的内容全面、及时履行各自的义务。原告东风财务与被告李文超签订《融资合同》后，被告李文超未按合同约定的时间、金额履行支付租金的义务，其行为已违反合同约定，原告东风财务有权要求被告李文超清偿合同项下所有未偿还租金，并承担逾期付款违约金。因被告李文超交纳了留购金人民币100元，截至2020年5月26日，被告李文超仍欠原告东风财务应付租金人民币112,897.28元（15,408.72＋97,588.56－100），因逾期支付租金产生的违约金人民币583.02元（2,468.12×153×0.05%＋2568.12×307×0.05%）。同时，原告东风财务主张自2020年5月27日起至实际清偿之日止的违约金，以实际欠付租金（不包含违约金及其他费用）为基数，按照日万分之五的标准计算，不违反合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李文超自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性偿还租金人民币112,897.28元及违约金［2020年5月26日前的违约金为人民币583.02元，自2020年5月27日至款项付清之日止的违约金，以实际欠付租金（不包含违约金及其他费用）为基数，按照日万分之五的标准计算］； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2,572元，减半收取计人民币1,286元，诉讼保全费人民币1,088元，合计人民币2,374元，由被告李文超负担，此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告李文超随本判决第一项一并支付给原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  赵焱 二〇二〇年十一月十一日 书记员  肖阳
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执343号申请执行人张某某，男，1969年6月17日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。被执行人齐某某，男，1954年11月12日出生，汉族，农民，现住辽宁省锦州市太和区。被执行人高某某，女，1956年12月18日出生，汉族，农民，现住辽宁省锦州市太和区。申请执行人张某某与齐某某、高某某买卖合同一案，本院于2017年12月29日作出（2017）辽1404民初924号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人齐某某、高某某饲料款22000元，执行费230元。于2020年8月3日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，被执行人齐某某、高某某已全部履行了法律文书确定义务。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五项之规定，裁定如下：本案已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宏宇二〇二〇年九月七日书记员  许常辉
山西省临猗县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋0821刑初75号公诉机关临猗县人民检察院。被告人荆某，男，1982年8月23日出生，居民身份证号码×××，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地山西省临猗县嵋阳镇，现住本村。2008年5月因非法拘禁罪被临猗县人民法院判处有期徒刑六个月缓刑一年；2010年7月24日因吸食毒品被临猗县公安局行政拘留15日并处2000元罚款；2010年8月5日因殴打他人被临猗县公安局处500元罚款；2010年8月6日被临猗县公安局强制戒毒2年；2014年5月5日因吸食毒品被运城市盐湖分局行政拘留15日并处2000元罚款；2014年11月24日因吸食毒品被运城市公安局盐湖分局行政拘留15日并处罚金2000元；2014年11月28日被临猗县公安局盐湖分局强制隔离戒毒2年；2017年2月28日因吸食毒品被临猗县公安局行政拘留20日；2017年7月18日因吸食毒品被运城市公安局空港分局强制戒毒2年；因涉嫌盗窃罪，于2019年12月26日被临猗县公安局刑事拘留，于20,20年1月17日被临猗县公安局逮捕。本院于二0二0年四月十五日以（2020）晋0821刑初75号中止裁定，对被告人荆某盗窃罪一案中止审理。经查，根据目前的新冠肺炎防控形势，本案可以通过远程视频开庭的方式进行审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理审 判 长 ??田晋元人民陪审员张坛人民陪审员 ?  ?  雷  丽  华?二〇二〇年八月四日书 记 员 张     馨     尹
山西省临猗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0821刑初75号公诉机关临猗县人民检察院。被告人荆某，男，1982年8月23日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地山西省临猗县。2008年5月因非法拘禁罪被临猗县人民法院判处有期徒刑六个月缓刑一年；2010年7月24日因吸食毒品被临猗县公安局行政拘留15日并处2000元罚款；2010年8月5日因殴打他人被临猗县公安局处500元罚款；2010年8月6日被临猗县公安局强制戒毒2年；2014年5月5日因吸食毒品被运城市盐湖分局行政拘留15日并处2000元罚款；2014年11月24日因吸食毒品被运城市公安局盐湖分局行政拘留15日并处2000元罚款；2014年11月28日被临猗县公安局盐湖分局强制隔离戒毒2年；2017年2月28日因吸食毒品被临猗县公安局行政拘留20日；2017年7月18日因吸食毒品被运城市公安局空港分局强制戒毒2年。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月26日被临猗县公安局刑事拘留；经临猗县人民检察院批准，于2020年1月17日被临猗县公安局逮捕。现羁押于临猗县看守所。临猗县人民检察院以临检刑诉（2020）45号起诉书指控被告人荆某犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院指派检察员吴洁出庭支持公诉，被告人荆某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月24日12时许，被告人荆某独自一人步行至临猗县贵戚坊幼儿园门口，用随身携带的“T”型改锥将停放在幼儿园门口西边的一辆银灰色赛克牌电动三轮车电门锁撬开后将车盗走，后将车停放在临猗三中对面丰喜大道南边的人行道上。经临猗县价格认定中心认定，被盗的赛克牌电动三轮车价值1933元。2019年12月24日中午13时许，被告人荆某窜至临猗县老职业中学门口，将被害人史某的“彭友”牌电动三轮车盗走，放在该电动车上的史某身份证、中国建设银行的社保卡、邮政银行卡各一张被一并盗走。经临猗县价格认定中心认定，史某被盗的“彭友”牌电动三轮车价值1433元。2019年12月24日15时许，被告人荆某独自一人步行至临猗县富康小区内，用随身携带的“T”型改锥将一辆土黄色的富百代电动车三轮车电门锁撬开后将车盗走，后将车停放在王村以南的丰喜大道上，经临猗县价格认定中心认定，被盗的富百代牌电动三轮车价值1433元。2019年12月25日13时许，被告人荆某独自一人步行至临猗县中医院，被告人荆某用随身携带的活口板撬停放在医院附近的一辆银白色灵牛牌电动三轮车前轮的“U”型锁，未撬开后又继续寻找盗窃目标，步行至基督教堂门口时，被临猗县公安局110民警抓获，经临猗县价格认定中心认定被盗的灵牛牌电动三轮车价值1867元。上述事实被告人荆某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的物证：粉红色口罩一个、红色手柄剪刀一把、活络扳手一把、自制“T”型铁质改锥一把，受案登记表、前科劣迹调查表、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、领条、收据、临猗县公安局情况说明，被害人王某1、严某、王某2、史某的陈述，被告人荆某的供述，辨认笔录，鉴定意见，讯问光盘、监控视频光盘各一张等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人荆某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人荆某具有前科劣迹，依法从重处罚；鉴于被告人荆某签署认罪认罚具结书，自愿认罪悔罪，可从宽处理。综上，根据被告人荆某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人荆某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2021年1月25日止，罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、对随案移送的供犯罪使用的粉红色口罩一个、红色手柄剪刀一把、活络扳手一把、自制“T”型铁质改锥一把予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  田晋元人民陪审员  张 坛人民陪审员  雷丽华二〇二〇年八月十日法官 助理  宁啸泽书 记 员  张馨尹书 记 员  张馨尹
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事附带民事裁定书   （2020）青0121刑初16号   附带民事诉讼原告人陈×，公民身份号码×××，男，汉族，1982年6月30日生。   附带民事诉讼原告人海×，公民身份号码×××，男，汉族，1992年8月11日生，住青海省海东市。   被告人拓万和，公民身份号码×××，男，1985年6月10日出生于宁夏回族自治区中卫市，汉族，高中文化。   附带民事诉讼被告人廉明明，公民身份号码×××，女，汉族，1990年1月20日出生。   附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。   统一社会信用代码91130100670312302K。   地址：河北省石家庄市长安区育才街56号。   负责人侯立峰。   委托诉讼代理人邸炎辉，公民身份号码×××，男，汉族，1992年1月16日出生，系渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司职工，住河北省石家庄市行唐县上碑镇陈磁沟村吉陈街111号。   附带民事诉讼被告人宁夏芸君丰商贸有限公司。   统一社会信用代码91640500MA76009M23。   地址：中卫市沙坡头区柔远镇砖塔路口军粮供应站一楼2号营业房。   法定代表人刘宾。   委托诉讼代理人李文，宁夏永东律师事务所律师。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以被告人拓万和犯交通肇事罪向本院提起公诉，同时附带民事原告人陈×、海×向被告人拓万和、附带民事被告人廉明明、渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、宁夏芸君丰商贸有限公司，以赔偿其医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、受损车辆修理费、停车费、车辆营运损失费等为由向本院提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法进行了审理。   本院审理期间，附带民事原告人陈×、海×以“与被告人拓万和的妻子廉明明达成赔偿协议，并已履行”为由，于2020年8月25日撤回对被告人拓万和、附带民事被告人廉明明、渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、宁夏芸君丰商贸有限公司附带民事部分的起诉。   本院认为，附带民事原告人陈×、海×申请撤诉的理由正当，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许附带民事原告人陈×、海×对被告人拓万和、附带民事被告人廉明明、渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、宁夏芸君丰商贸有限公司刑事附带民事的起诉。   审判长 马利钢   审判员 祁敬芳   人民陪审员 李仁祥     二〇二〇年八月二十五日   （法官助理 侯世鹏   书记员 陈 阳   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初16号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人拓万和，男，公民身份号码×××，1985年6月10日出生，汉族，高中文化。   指定辩护人王生香，青海雷占有律师事务所律师。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉〔2019〕266号起诉书指控被告人拓万和犯交通肇事罪，2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序于2020年9月11日公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员李芝春出庭支持公诉。被告人拓万和及其辩护人王生香到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年8月4日18时50分许，被告人拓万和驾驶×××号重型半挂牵引车挂×××号重型仓栅式半挂车，从新疆哈密到青海省西宁市××区，沿国道G227线(西宁-张掖)自北向南行驶至90km+100m处时，因连续下坡频繁使用制动，致使制动失效、车辆失控，后尾随碰撞前方同向行驶李×1驾驶的×××号小型客车(载乘李×2、罗×1、罗×2、杜×)，刮撞同方行驶马×1驾驶的×××号出租车。×××号重型半挂车(无制动状态)继续行驶至89km处时，连续碰撞前方同向行驶牛×1驾驶的×××号小型客车(载乘张×1、张×2、刘×1、牛×2)；刮撞前方同向行驶马×2驾驶的×××号小型普通客车(载乘马×3、陈×1、马×4、马×5、陈×2、王×)，和同向行驶杨×1驾驶的×××号小型客车(载乘苏×、杨×2)，同时与对向行驶孟×驾驶的×××号厢式轻型货车(载乘郭×、李×3)、陈×3驾驶×××号重型半挂牵引车(载乘海×)挂×××号重型仓栅式半挂车刮撞，在此过程中造成牛×1驾驶的×××号小型客车失控旋转，并多次与拓万和驾驶×××号重型半挂车碰撞。与此同时刘×1从×××号小型客车被甩到地面上后被×××号重型半挂车碾压。拓万和驾驶×××号重型半挂车驶入道路西侧水渠后停车。致使刘×1当场死亡，海×、李长录、李×2、罗×1、罗×2、杜×六人受伤，八车受损，发生交通事故。经西宁市法医学会司法鉴定所对刘×1尸体进行检验并分析死亡原因，鉴定意见为：刘×1头面部、颈胸部及四肢遭受钝性外力作用，致颈椎粉碎性骨折伴颈髓挫伤造成急性呼吸功能障碍而死亡。此事故经大通县公安局交通管理大队调查研究认定，被告人拓万和负事故的全部责任。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、到案经过、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录、现场图、现场及尸体照片、西宁市法医学会司法鉴定所鉴定意见、血液乙醇检验意见书、交通事故车辆性能技术检测意见书、司鉴定意见通知书、道路交通事故责任认定书、送达回证、邮寄收据、驾驶人信息查询结果单、接受证据清单、随案移送清单及户籍信息等证据。   公诉机关认为，被告人拓万和违反道路交通安全法，发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人拓万和积极抢救伤者，主动到公安机关接受询问并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以减轻处罚；案发后，被告人拓万和与部分被害人家属达成民事赔偿协议并已履行赔偿款，具有酌定量刑情节。建议判处被告人拓万和有期徒刑一年至一年六个月。   被告人拓万和对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出对公诉机关指控的事实、罪名无异议，认为被告人拓万和具有自首、认罪悔罪、初犯偶犯，建议从轻或减轻处罚。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查,案发后被告人拓万和妻子廉×已赔偿被害人马×1、马×2、杨×1、孟×所驾驶车辆的损失，且取得各被害人谅解。被害人陈×3、海×向本院提起刑事附带民事诉讼，后被告人拓万和妻子廉×与附带民事诉讼原告人陈×3、海×自行达成赔偿协议，二附带民事诉讼原告人向本院申请撤诉，且谅解被告人的行为；经本院主持调解，附带民事诉讼原告人张×2、张×3、白×、刘×2、李×1、李×2、罗×1、罗×2与被告人拓万和、附带民事诉讼被告人廉×、宁夏芸君丰商贸有限公司、渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司达成赔偿协议并已履行，附带民事诉讼原告人李×1、李×2、罗×1、罗×2对被告人的行为表示谅解。   上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、到案经过、被害人李×1、马×1、马×2、孟×、杨×1、陈×3、罗×1、李×2、罗×2、海×的陈述、证人廉×、牛×1、张×2、张×1、陈×1、郭×、李×3、苏×、胡×等人的证言、被告人拓万和的供述与辩解、现场勘验笔录、现场图、现场及尸体照片、西宁市法医学会司法鉴定所鉴定意见、血液乙醇检验意见书、交通事故车辆性能技术检测意见书、司鉴定意见通知书、道路交通事故责任认定书、送达回证、邮寄收据、驾驶人信息查询结果单、接受证据清单、随案移送清单及户籍信息等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人拓万和违法交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，六人受伤，八车受损，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。被告人拓万和案发后积极抢救伤者，明知他人报警仍在现场等待，且到案后如实供述犯罪事实，其行为应认定为自首，依法可以减轻处罚；被告人拓万和家属积极赔偿各被害人损失，取得部分被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑全案的事实及被告人犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：   被告人拓万和犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押的一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2020年10月6日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 马利钢   审判员 祁敬芳   人民陪审员 李仁祥     二〇二〇年九月十一日   （法官助理 侯世鹏   书记员 王鑫存   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。   第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。   第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执恢69号 申请执行人：廊坊市生旺混凝土有限公司，住所地廊坊市安次区杨税务乡和平村南，统一社会信用代码91131002583646021T。 法定代表人：李培武。 被执行人：廊坊市雅辰时代节能科技有限公司，住所地廊坊市安次区龙河高新技术产业区瑞雪道29号13#厂房，统一社会信用代码911310023084909825。 法定代表人：陈宝杰。 被执行人：廊坊市寰达建设工程有限公司，住所地廊坊市广阳区南尖塔镇大屯村北，统一社会信用代码91131003673202993W。 法定代表人：翟秀秀。 本院在执行廊坊市生旺混凝土有限公司与廊坊市雅辰时代节能科技有限公司、廊坊市寰达建设工程有限公司买卖合同一案中，于2019年8月8日，依据（2019）冀1002民初1560号民事裁定书冻结了廊坊市寰达建设工程有限公司的银行存款120万元，后向廊坊市雅辰时代节能科技有限公司、廊坊市寰达建设工程有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人廊坊市雅辰时代节能科技有限公司、廊坊市寰达建设工程有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人廊坊市寰达建设工程有限公司存款340000元。 本裁定立即执行。 审 判 员 韩小兵 二〇二〇年八月三日 法官助理 于丙浩 书 记 员 郭梦楠
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1481民初3440号原告：永城市兴盛木业有限公司，住所地：河南省永城市产业集聚区总部经济楼，统一社会信用代码：91411481690564507Y。法定代表人：刘志田，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛建平，河南旺达律师事务所律师。被告：刘福广，男，1980年9月6日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：吴信珍、房东阵（实习），河南正剑律师事务所律师。原告永城市兴盛木业有限公司（以下简称兴盛公司）与被告刘福广民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴盛公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘福广偿还原告借款本金2000000元，并自2018年3月1日起按照5.94%、自2020年5月15日起按照8.91%计算利息至清偿之日；2、判决被告偿还原告垫付的利息1108705元，支付截至2020年5月12日未付利息155807元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告公司股东，公司经营期间，被告以其个人经营需要资金周转为由，要求原告向银行贷款，由被告使用。2013年2月19日，在原告贷款完成后，被告刘福广向原告出具借条，借款200万元。在被告使用该款之后，被告一直以原告的名义直接向银行偿还利息，至2016年底，被告停止支付银行利息。经原告多次催要，被告给原告多次书写了结算欠条，但被告迟迟未归还该笔借款，导致原告对银行违约，信誉降低。原告为维护合法权益，现提起诉讼，请人民法院支持诉讼请求。被告刘福广辩称，1、兴盛公司的股东有张玉民、刘福广和刘志田，且三名股东均使用兴盛公司的资金，刘志田利用其担任法定代表人的身份提起诉讼，违反公司法的规定；2、2020年7月30日，兴盛公司召开临时股东会议，决定免去刘志田的执行董事、总经理职务，同时决议撤回对股东张玉民和刘福广的起诉，兴盛公司对财产进行清算。综上，请求允许股东张玉民、刘福广撤回起诉或驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：被告刘福广系原告兴盛公司的股东。兴盛公司通过永城市工业企业协会向银行贷款3000000元，其中刘福广使用2000000元，刘福广于2013年2月19日向兴盛公司出具借据一份，载明“今借到兴盛木业现金贰佰万元正（2000000），其中张玉民壹佰万元正（1000000），刘志田伍拾万元正（500000），刘福广本人伍拾万元正（500000），期限为一年。借款人：刘福广2013.2.19号”。2013年2月20日，兴盛公司通过尾号为4888账号向刘福广尾号为4818账号转款2000000元。至2016年底刘福广一直以兴盛公司的名义偿还银行利息，后刘福广停止偿还，截止到2019年12月20日兴盛公司共替刘福广偿还银行利息共计1108705元。现兴盛公司和刘福广均未偿还银行贷款200万元及下余利息。以上事实有当事人陈述、借据、银行转账记录、欠条、证明、现金缴款单、股东出资信息为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，案涉借款系股东向公司的借款，公司享有诉权，如股东认为公司符合清算条件，可在债务清偿后另行主张权利。本案中，被告刘福广系原告兴盛公司的股东，案涉借款系兴盛公司和刘福广的真实意思表示，有刘福广出具的借据、银行转账记录为证，债权债务关系清楚，证据确实充分，法律关系明确。故兴盛公司要求刘福广偿还借款，理由正当，应予支持。原告要求被告支付利息，不违反法律规定，予以支持。根据相关法律规定，股东会会议的召集和主持应当由董事会和执行董事进行，唯有在董事会或执行董事、监事会或监事均不履行股东会会议的召集和主持职责的情况下，股东方可自行召集和主持股东会会议。本案中，刘福广、张玉民在未提请兴盛公司的执行董事召集股东会会议的情况下，自行召集并召开股东会会议。刘福广虽称已书面通知兴盛公司的执行董事，但其不履行职责，在案证据尚不能认定执行董事刘志田对召集股东会会议事宜予以消极推诿。因此，刘福广在未提请兴盛公司的执行董事召集股东会会议的情况下径直召集并召开股东会会议，在程序上确有瑕疵。从股东会会议的内容来看，该股东会罢免和选举执行董事，决议内容属于对公司、股东权利的重大处分，故对股东会程序的要求应当更为审慎和严格，据此认定该会议决议不成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：一、被告刘福广于本判决生效之日起十日内偿还原告永城市兴盛木业有限公司借款2000000元及利息（利息以2000000元为基数自2020年6月1日起至付清之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告刘福广于本判决生效之日起十日内偿还原告永城市兴盛木业有限公司代偿款1108705元及利息（利息以1108705元为基数自2020年6月1日起至付清之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元（已减半收取）、保全费3520元，由被告刘福广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  赵先俊二〇二〇年八月二十八日书记员  孟 梦
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执恢69号 廊坊市生旺混凝土有限公司、廊坊市雅辰时代节能科技有限公司、廊坊市寰达建设工程有限公司： 本院执行的申请人廊坊市生旺混凝土有限公司与被执行人廊坊市雅辰时代节能科技有限公司、廊坊市寰达建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人自动履行全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十一日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初3440号申请人：永城市兴盛木业有限公司，统一社会信用代码：91411481690564507Y，住所地：永城市产业集聚区总部经济楼。法定代表人：刘志田，经理。被申请人：刘福广，男，1980年9月6日出生，汉族，住河南省永城市。申请人永城市兴盛木业有限公司与被申请人刘福广民间借贷纠纷一案，申请人永城市兴盛木业有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘福广名下银行账户内存款/房屋/车辆200万元。本院经审查认为，申请人永城市兴盛木业有限公司的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘福广名下银行账户内存款/房屋/车辆200万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵先俊二〇二〇年六月二日书记员  孟 梦
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4076号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：姜海涛，男，1981年3月9日出生，汉族，住吉林省抚松县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人姜海涛借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人姜海涛线上账户存款人民币74,374.99元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人姜海涛银行账户存款人民币74,374.99元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币764元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月三十一日 书记员  肖阳
长春市九台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0113刑初218号 公诉机关长春市九台区人民检察院。 被告人王岩，初中文化，户籍所在地长春市九台区，现住址长春市九台区。因涉嫌开设赌场罪于2018年8月2日被刑事拘留，于同年8月24日被执行逮捕，于同年8月30日被取保候审，并于2020年8月20日被执行逮捕，现羁押于德惠市看守所。 长春市九台区人民检察院以长九检二部刑诉〔2020〕125号起诉书，指控被告人王岩犯开设赌场罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市九台区人民检察院指派检察员钱岩出庭支持公诉，被告人王岩到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市九台区人民检察院指控，被告人王岩(微信名：收包员)于2018年4月至7月期间，以营利为目的建立重庆实时彩“龙虎和”微信赌博群，组织微信好友肖某(微信名：独生一子)、赵某(微信名：心有玲惜)、聂伟(微信名：A聂伟)、张邵鹏(微信名：。。。。)等人聚众赌博，接受投注共计人民币510273元。 公诉机关认为，被告人王岩开设赌场、聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人王岩自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对被告人王岩判处有期徒刑三年。并提供了被告人王岩的供述与辩解；证人肖某、赵某等人的证言；书证：受案登记表、到案经过、常住人口基本信息详细信息、微信聊天记录截图、微信转账记录截图、参与赌博微信号及转账情况、情况说明；电子数据：微信转账记录等证据。 被告人王岩对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪、认罚。 经审理查明，2018年4月至7月期间，被告人王岩(微信名：收包员)以营利为目的建立重庆实时彩“龙虎和”微信赌博群，组织微信好友肖某(微信名：独生一子)、赵某(微信名：心有玲惜)、聂伟(微信名：A聂伟)、张邵鹏(微信名：。。。。)等人聚众赌博，接受投注共计人民币510273元。 公诉机关向本院移交了在律师的见证下向被告人王岩告知了认罪认罚从宽制度诉讼权利，签署了认罪认罚具结书，并认为被告人王岩自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对被告人王岩判处有期徒刑三年。 上述事实，被告人王岩在开庭审理过程中无异议，并有被告人王岩的供述与辩解；证人肖某、赵某等人的证言；书证：受案登记表、到案经过、常住人口基本信息详细信息、微信聊天记录截图、微信转账记录截图、参与赌博微信号及转账情况、情况说明、认罪认罚具结书、量刑建议书等；电子数据：微信转账记录等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人王岩开设赌场、聚众赌博的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人王岩的行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人王岩到案后如实供述自己罪行，认罪、认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王岩犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（判决生效后即缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年8月20日起至2023年7月22日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙亚岩 审 判 员  张延龙 人民陪审员  陆 标 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  宋 博