湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初4865号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新。委托诉讼代理人：彭静雅，女，1993年11月27日出生，汉族，住江苏省，系原告公司员工。被告：孔维明，男，1981年10月12日出生，汉族，住陕西省眉县。被告：喻娜，女，1985年9月20日出生，汉族，住陕西省柞水县。原告中联重科股份有限公司与被告孔维明、喻娜追偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联重科股份有限公司的委托诉讼代理人彭静雅到庭参加诉讼，被告孔维明，喻娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告中联重科股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令孔维明立即向原告支付截至2020年1月10日垫付款450972.53元及利息575619.11元（利息自2015年4月1日起，按欠款总额万分之八/日的标准，暂计算至2020年3月10日，2020年3月10日以后的利息顺延照计至被告完全清偿之日止），合计1026591.64元；2、判令被告喻娜对孔维明的上述款项的给付承担共同清偿责任；3、判令二被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实和理由：2014年3月13日，原告与孔维明签订了合同顺序号为13018264的《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由孔维明以按揭方式购买原告型号为TC6010-6的塔式起重机设备二台，货款总计986000元，其中首付198000元，按揭贷款788000元。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定：原告为孔维明的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），原告履行回购担保义务后，有权向孔维明追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之八/日计算。孔维明向中国银行股份有限公司长沙市麓谷支行（以下简称“银行”）贷款788000元。因孔维明未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为被告孔维明垫付逾期贷款。截至2020年1月10日，被告孔维明尚欠原告垫付款450972.53元，由此产生利息575619.11元。被告孔维明与被告喻娜系夫妻，被告孔维明因购买原告设备所负的债务属于夫妻关系存续期间产生的债务，被告喻娜应承担共同清偿责任。原告多次向被告主张权利，被告仍不履行义务。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。恳望法院能查清事实，判如所请。被告孔维明、喻娜未作答辩。经审理查明：2014年3月13日，原告中联重科股份有限公司（出卖人）与被告孔维明（买受人）签订了合同顺序号为13018264号的《塔式起重机产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告孔维明购买原告型号为TC6010-6的塔式起重机二台,货款总计98.6万元。其中首付19.8万元，按揭费用2.5255万元，余款78.8万元由被告办理36个月银行按揭贷款一次性支付。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定：原告为被告孔维明的借款向银行提供担保(回购担保)责任(包括垫付)，即代替被告孔维明支付所欠的全部或部分贷款本息后，原告有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》、《对账函》等文件确认的数额向被告孔维明追偿。因此产生的各项费用和损失［包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费(按欠款总额的10%计算支付)、垫付款的利息(从垫付发生之日起按总额的每日万分之八计算)］由被告孔维明负担。原告、被告孔维明分别在《塔式起重机产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》盖章、签字。2014年3月5日，被告孔维明、喻娜出具委托书，载明两人系夫妻关系，委托案外人何璐、易倩、王骅办理购买上述设备的贷款、抵押、保险等相关事宜，并进行了公证。随后，案外人王骅代被告孔维明与中国银行股份有限公司长沙市麓谷支行签订了《工程机械抵押个人贷款合同》，约定该行出贷78.8万元给被告孔维明用于购买上述《塔式起重机产品买卖合同》中的设备，期限为36个月。随后，该行向被告孔维明放款。后被告孔维明未按期还款，中国银行股份有限公司长沙市银盆岭支行出具的《贷款本息代偿证明书》载明，原告于2015年3月31日至2017年6月30日共为被告孔维明向银行代偿了554672.53元。原告在庭审时陈述原告垫付后，被告孔维明仅支付103700元，原告认为尚欠原告本金450972.53元。原告催要未果，遂诉诸本院。另查明，被告孔维明与被告喻娜系夫妻关系。上述事实由原告的当庭陈述以及原告提交的《塔式起重机产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》、《工程机械抵押个人贷款合同》、《公证书》、《贷款本息代偿证明》、《利息明细表》、《结婚证》等证据予以证实。被告孔维明、喻娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故视为放弃举证质证的权利。本院认为：原告中联重科股份有限公司与被告孔维明签订的《塔式起重机产品买卖合同》、《补充协议(适用于以按揭方式购买工程机械)》等合同内容合法，双方意思表示真实，双方间的合同关系成立且有效。被告孔维明未按期偿还银行借款导致原告代偿后，未向原告履行还款义务，其行为已构成违约，应承担给付垫付款的民事责任，故对原告主张被告孔维明给付垫付款450972.53元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告孔维明承担自2015年4月1日开始，以欠款额为本金按万分之八每日的标准支付利息至2020年3月10日的利息575619.11元的诉讼请求，本院认为原告为被告孔维明垫付贷款，被告孔维明未按约偿还垫付款，已构成违约，应承担相应违约责任。原告要求被告孔维明支付利息575619.11元，虽有合同约定，但加重被告孔维明的负担，本院酌定计算至2020年3月10日止的利息为287809.56元为宜，之后的利息按欠款金额万分之三/日的标准计算至被告孔维明清偿之日止。关于原告诉请被告喻娜对被告孔维明的上述款项的给付承担共同清偿责任的诉讼请求，被告孔维明与被告喻娜系夫妻关系且被告喻娜在《委托书》上签名，表示对被告孔维明购买上述设备的事实知情，故对于该诉请，本院予以支持。原告主张被告承担除案件受理费、保全费外的为实现债权而支出的其他合理费用，因未提交证据证明该费用实际发生，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、限被告孔维明于本判决生效之日起五日内给付原告中联重科股份有限公司垫付款450972.53元及利息287809.56元(自2015年4月1日按合同约定暂计算至2020年3月10日止，此日后的利息以实际欠付垫付款为基数，按日万分之三的标准继续计算至被告实际清偿之日止)；二、被告喻娜对被告孔维明的上述给付义务承担共同清偿责任；三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14040元，减半收取为7020元，财产保全费5000元，合计12020元，由原告中联重科股份有限公司承担1426元，被告孔维明、喻娜承担10594元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张辉二〇二〇年六月二十八日法官助理林青曼书记员解秋阳