湖北省麻城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鄂1181刑初559号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某，1964年8月28日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，系被害人余某4之妻。附带民事诉讼原告人余某1，女，1989年4月20日出生，汉族，湖北省麻城市人，住甘肃省庄浪县，系被害人余某4之长女。附带民事诉讼原告人余某2，男，1992年1月4日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，系被害人余某4之子。附带民事诉讼原告人余某3，女，1990年6月11日出生，汉族，湖北省麻城市人，住陕西省固县，系被害人余某4之二女。附带民事诉讼原告人王某1，女，1937年8月12日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，系被害人余某4之母。委托代理人邓岳，湖北光程律师事务所律师，执业证号14211200810218901。被告人张林波，1980年1月11日出生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地河南省焦作市武陟县，住武陟县。因陟嫌交通肇事罪，于2019年10月31日被麻城市公安局刑事拘留，2019年11月12日被麻城市公安局逮捕。2020年1月13日被麻城市人民法院取保候审。现取保候审在家。辩护人李军凤，湖北伟岸律师事务所律师，执业证号：14211201311408075。附带民事诉讼被告人武陟县弘伟运输有限公司(以下简称“弘伟公司”)。住所地河南省焦作市武陟县327国道与云台大道向北200米路西。系豫Ｈ×××**重型半挂牵引车豫Ｈ×××**重型自卸半挂车挂靠运输公司。法定代表人王志豪，公司经理。委托代理人吴卫红，系河南国昌律师事务所律师，执业证号：14108200910574157。附带民事诉讼被告人武陟县金昌物流有限公司(以下简称“金昌公司”)。住所地：河南省焦作市武陟县云台大道南段东侧。系豫Ｈ×××**重型半挂牵引车豫Ｈ×××**重型自卸半挂车挂靠物流公司。负责人郑振明，该公司经理。委托代理人殷振，该公司员工。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“华安保险”）。住所地：河南省焦作市山阳区塔南路**太极景润花园景润苑**。系豫Ｈ×××**重型半挂牵引车豫Ｈ×××**重型自卸半挂车投保公司。负责人郑向阳，该公司经理。委托代理人王凡，湖北坤正律师事务所律师，执业证号：14211201410207869。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“人民保险”）。;'>住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧Ｈ×××**重型自卸半挂车投保公司。负责人刘建玲，该公司经理。麻城市人民检察院以麻检二部刑诉（2019）129号起诉书指控被告人张林波犯交通肇事罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某、余某1、余某2、余某3、王某1于2019年12月12日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员丁雪薇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某及杨某、余某1、余某2、余某3、王某1的委托代理人邓岳、被告人张林波及其辩护人李军凤、附带民事诉讼被告人武陟县弘某运输有限公司的委托代理人吴卫红、武陟县金昌物流有限公司的委托代理人殷振、华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司的委托代理人王凡到庭参加了诉讼，中国人民财产保险股份有限公司焦作中心支公司未到庭参与诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月1日，被告人张林波驾驶豫Ｈ×××**重型半挂牵引车豫Ｈ×××**重型自卸半挂车由武汉市新洲区往麻城市白果镇工业园方向行驶，7时38分，行驶至麻城市，在超车时与前方余某4驾驶的两轮摩托车相撞，造成余某4当场死亡，车辆受损的交通事故。经鉴定，余某4死因系颅脑损伤合并急性创伤性、失血性休克。麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，张林波在此事故中承担主要责任；余某4承担次要责任。案发后，张林波一直在现场等待公安交警处理，经民警后头传唤到案后如实供述犯罪事实。公诉机关当庭出示了相应的证据，认为被告人张林波的行为已构成交通肇事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以惩处。附带民事诉讼原告人杨某、余某1、余某3、余某2、王某1诉称，要求：1、依法追究被告人张林波交通肇事罪的刑事责任；2、依法判令被告人张林波、武陟县金昌物流有限公司和武陟县弘某运输有限公司共同赔偿原告人各项损失共计631922.10元（1、死亡赔偿金689100元；2、丧葬费30280.5元；3、被扶养人生活费：17432.50元；4.处丧期间误工费：14932.85元；5.车损：3000元；6.交通费：3000元；7.精神抚慰金：100000元。共计631922.10元）；3、依法判令被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司焦作中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。为支持其诉请，附带民事诉讼原告人当庭出示了相应证据予以证实。被告人张林波对起诉指控的事实无异议，亦无辩解意见。辩护人李军凤辩称：1、愿意进行全额民事赔偿，并已在保险公司赔偿款外给付原告补偿款五万八千元，取得了被害人家属的谅解，可以从轻处罚。案发后，被告人张林波主动报警，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法应当从轻或减轻处罚；案发后，被告人张林波主动拨打120对受害人进行施救且签订了认罪认罚具结书，且系初犯，依法应当从宽处罚。附带民事诉讼被告人弘某公司辩称：原告方损失应该由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，关于精神抚慰金，在刑事附带民事诉讼中不应支持。附带民事诉讼被告人金昌公司辩称：张林波亲属向麻城市交警大队垫付赔款三万元是职务行为，保险公司理赔后，应将垫付的三万元垫付款返还金昌公司。附带民事诉讼被告人华安保险辩称：1、在驾驶人证照齐全的情况下，在保险限额内依法赔付；2、本案的受害人为农业户口，死亡赔偿金应按农业标准计算；3、本案驾驶人已经承担刑事责任，精神抚慰金不应予以支持。附带民事诉讼被告人人民保险辩称：豫Ｈ×××**重型自卸半挂车在答辩人处投有商业险（第三者责任险5万，三者不计免赔），事故发生在保险期内。因豫Ｈ×××**重型自卸半挂车在本次事故中承担主要责任，若没有免赔事项，答辩人同意原告损失超出交强险范围的其余损失在商业险第三者责任限额内主挂分摊对原告承担赔偿责任。经审理查明，2019年8月1日，被告人张林波驾驶豫Ｈ×××**重型半挂牵引车豫Ｈ×××**重型自卸半挂车由武汉市新洲区往麻城市白果镇工业园方向行驶，7时38分，行驶至麻城市，在超车时与前方余某4驾驶的两轮摩托车相撞，造成余某4当场死亡，车辆受损的交通事故。经鉴定，余某4死因系颅脑损伤合并急性创伤性、失血性休克。麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，张林波在此事故中承担主要责任；余某4承担次要责任。案发后，张林波一直在现场等待公安交警处理，经民警口头传唤到案后如实供述犯罪事实。另查明，被告人张林波在审判阶段与被害人家属达成补偿协议，自愿在交强险和商业三责险的赔偿额度外，补偿被害人家属五万八千元（已交付），取得了被害人家属的谅解。另查明：涉案车豫Ｈ×××**于2019年6月5日在华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投置了交强险和不计免赔率100万元的第三者责任保险且事故发生在保险期限内，欧曼牌豫Ｈ×××**重型半挂牵引车登记的车主是武陟县金昌物流有限公司；豫Ｈ×××**重型自卸半挂车登记的车主是武陟县弘某运输有限公司，豫Ｈ×××**重型自卸半挂车于2019年7月4日在中国人民财产保险股份有限公司焦作中心支公司不计免赔率5万元的第三者责任保险且事故发生在保险期限内。上述事实，有以下已经庭审质证、认证的下列证据予以证实一、公诉机关当庭提供：1、书证(1)人口信息查询主要证实:犯罪嫌疑人张林波和被害人余某4的身份信息情况。(2)麻城市公安局出具的到案经过一份主要证实:事发后犯罪嫌疑人张林波一直在现场等待，当日经公安干警口头传唤到案如实供述犯罪事实。(3)机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件。该证据证实:犯罪嫌疑人张林波持有机动车驾驶证，准驾车型A2，豫Ｈ×××**重型半挂牵引车豫Ｈ×××**重型自卸半挂车系武陟县金昌物流有限公司所有。被害人余某4无机动车驾驶证。(5)尸体处理通知书、火化、户口注销证明该证据证实:被害人余某4因交通事故死亡，麻城市公安局交通警察大队通知家属处理尸体及火化、户口注销情况。(6)返还物品清单及车辆保险单该证据证实:麻城市公安局依法返还张林波豫Ｈ×××**重型半挂牵引车豫Ｈ×××**重型自卸半挂车及该车保险情况。2、鉴定意见(1)黄冈楚剑法医司法鉴定所于2019年8月9日出具的鄂黄冈楚剑【2019】病鉴字第74号检验报告书一份，(鉴定人:李某、商银发，被鉴定人:余某4)该证据证实:被害人余某4死因系颅脑损伤合并急性创伤性、失血性休克。(2)湖北军安司法鉴定中心出具的鉴定意见书一份，(鉴定时间:2019年8月3日鉴定人:王某2、刘国民，被鉴定车辆:豫Ｈ×××**重型半挂牵引车(牵引"豫Ｈ×××**"重型自卸半挂车)、无号牌"立马"两轮车)鉴定证实:a.豫Ｈ×××**重型半挂牵引车(牵引"豫Ｈ×××**"重型自卸半挂车)的制动系、转向系符合安全技术条件;照明和信号灯符合安全技术条件;事故前瞬间速度不具备鉴定条件。b、无号牌"立马"两轮车归类于两轮摩托车，属于机动车。c、事故发生时，豫Ｈ×××**重型半挂牵引车(牵引"豫Ｈ×××**"重型自卸半挂车)油箱外侧上部符合与无号牌"立马"两轮车左侧制动手柄外端发生接触。(3)麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书该证据证实:张林波驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，同车道行驶时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是造成此事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条第一款之规定;余某4无有效机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未按规定带安全头盔是造成此事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、五十一条之规定。依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定作出如下道路交通事故认定:a、张林波在此事故中承担主要责任;b.余某4在此事故中承担次要责任。3、勘验笔录道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、道路交通事故照片)该证据证实:2019年8月1日事发路段道路基本情况及事故现场照片。4、证人证言(1)证人林某于2019年8月8日的陈述主要证实:2019年8月1日7时30分许，林某在宁家垸路段看到一辆拉石材的长货车停在往麻城方向的左边道路上，车头朝麻城方向、车尾朝白果方向，货车尾部有一个人躺在地上，一辆摩托车倒在货车尾部十几米的位置，林某打了110报警电话和120急救电话后就离开了。(2)证人宁某于2019年8月8日的陈述主要证实:余某4的上班时间大约是早上七八点钟，上班路线是从白果方向往麻城方向必须左转进入上班的厂里。余某4出事的时候宁某听到其他人喊出口的地方车子把人撞了，宁某看到是余某4就打电话通知余某4的家属。5、被告人人的供述及辩解被告人人张林波于2019年8月1日11时08分至13时00分在麻城市公安局交通警察大队办案功能区询问室所作的供述主要证实:2019年8月1日，张林波驾驶豫Ｈ×××**重型半挂牵引车豫Ｈ×××**重型自卸半挂车从武汉新洲向麻城市白果镇工业园石材厂方向行驶，7时39分许，行驶至麻城市，张林波车前方有一辆小车准备超越前方的摩托车，张林波就跟着小车超越摩托车时摩托车向左打方向，张林波及时向左打方向踩刹车，但避让不及与摩托车相接触，摩托车驾驶员倒地后，张林波的右侧车轮边碾压了摩托车驾驶员，摩托车倒在人后面十几米远位于道路左侧中间位置，张林波就下车拨打120急救电话和110报警电话，120救护人员来到现场检查完伤者宣布伤者已死亡，张林波被交警带至交警大队。二、附带民事诉讼原告人提交的证据1、附民原告人的户口本、身份证复印件、麻城市白果镇木牌楼村委会证明。拟证明原告人的身份信息和亲属关系，以及被扶养人王某1基本情况和计算依据。麻城市交通警察大队交通事故认定书。拟证明交通事故发生的经过和张林波在此次事故中承担主要责任，被害人余某4承担次要责任。华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司保单两份、驾驶证和行驶证复印件（1）拟证明涉案车在华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投置了交强险和不计免赔率100万元的第三者责任保险且事故发生在保险期限内；（2）.拟证明欧曼牌豫Ｈ×××**重型半挂牵引车登记的车主是武陟县金昌物流有限公司，豫Ｈ×××**重型自卸半挂车的车主是武陟县弘某运输有限公司，车辆符合上路形式条件，被告人张林波具备驾驶资格且准驾相符。中国人民财产保险股份有限公司焦作中心支公司保单一份，拟证明涉案豫Ｈ×××**重型自卸半挂车在中国人民财产保险股份有限公司焦作中心支公司投置了不计免赔率5万元的第三者责任保险且事故发生在保险期限内。4、黄冈楚剑法医司法鉴定所检验报告书:火化证明、户口注销证明、湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书。拟证明原告人的亲属余某4的死因和己死亡的事实。5、房屋买卖合同、水电费发票、麻城市龙池办街道园林社区委会和公安警务室证明。拟证明被害人余某4的死亡赔偿金应按2019年城镇居民人均可支配收入34455元/年的标准计算。6、摩托车购车发票。拟证明被害人余某4的摩托车损失为3000元。7、交通费发票票据。拟证明原告人在此交通事故中支出交通费3000元。三、附带民事诉讼被告人被告人张林波提交的证据：补偿协议一份，拟证明：1.被告人张林波补偿余某4的亲属人民币五万八千元，上述补偿款项包括余某4的亲属在交警部门领取的三万元（受害人已领取），签订本协议时一次性支付剩下二万八千元（已给付）；2.原告人的亲属余某4的死亡赔偿金、丧葬费、家属处丧期间的误工费、交通费、精神抚慰金等经济损失由原告人自行通过法院诉讼或向保险公司理赔获得，被告人张林波予以配合；3.原告人通过法院诉讼或向保险公司理赔款以被告人张林波的交强险和商业三责险为限，不再向被告人张林波要求额外赔偿。被告人张林波支付的补偿款不在原告人通过法院诉讼或向保险公司理赔款之内，被告人张林波不要求返还；4.鉴于原告人已真诚悔罪，并对自己的过失犯罪行为向原告人深表歉意并致以诚恳的道歉，原告人对被告人张林波所涉嫌犯罪表示谅解，请求司法机关对被告人张林波的行为给予从轻、减轻处罚。附带民事诉讼被告人金昌公司提交的证据：张林波亲属向麻城市交警大队垫付赔款三万元的收据。拟证明张林波亲属向麻城市交警大队交付赔款三万元。本院认为，被告人张林波违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人张林波主动报警，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法应当从轻或减轻处罚；审理过程中，被告人张林波家属与原告人达成了补偿协议，被告人张林波补偿余某4的亲属人民币五万八千元后，原告人的亲属余某4的死亡赔偿金、丧葬费、家属处丧期间的误工费、交通费、精神抚慰金等经济损失由原告人自行通过法院诉讼或向保险公司理赔获得，并取得其谅解，应视为全额赔偿并谅解，可以从轻处罚。案发后，被告人张林波主动拨打120对受害人进行施救、签订了认罪认罚具结书，且系初犯，依法应当从宽处罚。河南省武陟县社区矫正局出具的审前社会调查报告表明，被告人张林波平时遵纪守法，表现良好，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响。其所在社区矫正办公室建议对其适用非监禁刑，同意纳入社区矫正。被告人张林波因其交通肇事犯罪行为给五原告人造成的经济损失依法应予赔偿，并由保险公司在交强险、商业险限额范围内承担。弘某公司、金昌公司已将涉案车辆交付张林波管理使用，不存在过错，不承担赔偿责任。被害人余某4在麻城市龙池桥办事处园林社区居住，且以在城区从事泥瓦工的收人为主要生活来源，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，诉请的精神抚慰金，在刑事附带民事诉讼中不应支持；车辆损失无定损依据，不予支持；处丧期间误工费诉请偏高，予以酌情赔偿。辩护人的辩护意见符合法律规定，依法予以采信，故原告人的经济损失应认定为：744813元〔1、死亡赔偿金689100元（34455×20=689100）；2、丧葬费30280.5元（60561÷12×6=30280.5）；3、被扶养人生活费：17432.50元（13946×5÷4=17432.50）；4.处丧期间误工费：5000元；5.交通费：3000元。共计744813元〕。除交强险赔偿11万后，余下损失634813元按主要责任70%、次要责任30%责任分担，原告人方自行承担190443.9元，被告方承担444369.1元；被告方共计承担554369.10元（110000+444369.1=554369.1）。因豫Ｈ×××**重型半挂牵引车在华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投置了交强险和不计免赔率100万元的第三者责任保险且事故发生在保险期限内；涉案豫Ｈ×××**重型自卸半挂车在中国人民财产保险股份有限公司焦作中心支公司投置了不计免赔率5万元的第三者责任保险且事故发生在保险期限内；故华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应在交强险和商业险范围内承担533208.67元（110000+444369.1÷105×100=533208.67）、中国人民财产保险股份有限公司焦作中心支公司应在商业险范围内承担21160.43元（444369.1÷105×5=21160.43）；被告人张林波的亲属向麻城市交警大队交付赔款三万元，是其个人行为，不存在职务行为，并该三万元垫付款已被受害人家属作为补偿款领取，金昌公司要求保险公司赔付款中返还该三万元款项的诉请不予支持。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第3条、第14条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第1条、第17条、第20条、第22条、第27条、第29条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第1条之规定，判决如下：一、被告人张林波犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张林波赔偿附民原告人的经济损失554369.10元，由华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应在交强险和商业险范围内承担533208.67元，由中国人民财产保险股份有限公司焦作中心支公司在商业险范围内承担21160.43元，限本判决书生效后五日内给付。三、附带民事诉讼被告人武陟县弘伟运输有限公司和附带民事诉讼被告人武陟县金昌物流有限公司不承担赔偿责任四、驳回附带民事诉讼原告人杨某、余某1、余某2、余某3、王某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  谢图友审判员  王江明审判员  周 霞二〇二〇年六月四日书记员  郭 博