天津市武清区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）津0114刑初185号公诉机关天津市武清区人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某1，男，1974年5月13日出生于天津市武清区，汉族，农民，住武清区。系本案被害人。被告人李顺兴，男，1976年5月17日出生于天津市武清区，汉族，农民,初中文化，住武清区。因本案于2019年5月22日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年6月28日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人罗志琴，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。辩护人孟祥然，北京东卫（天津）律师事务所律师。被告人姚会全，男，1980年7月3日出生于天津市武清区，汉族，农民，初中文化，住武清区。因本案于2019年7月26日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年8月22日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人陈亚娟，天津毕成律师事务所律师。辩护人周永利，天津欧诺律师事务所律师。被告人杨连庆，男，1993年1月29日出生天津市武清区，汉族，农民，初中文化，住武清区。因本案于2019年7月28日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年8月22被逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。辩护人张宇，天津得安律师事务所律师。辩护人杨志广，天津得安律师事务所律师。被告人于静波，男，1985年9月1日出生天津市武清区，汉族，农民，小学文化，住武清区。曾因犯聚众斗殴罪于2007年5月被天津市武清区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，又因犯贩卖毒品罪于2013年5月23日被天津市武清区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元，2013年8月22日被刑满释放。现因本案于2019年7月17日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年8月22日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人袁方，天津创捷律师事务所律师。被告人李春城，男，1989年2月27日出生于黑龙江省双鸭山市，群众，农民，文盲，住双鸭山市集贤县。曾因犯故意伤害罪于2009年9月23日被黑龙江省佳木斯市东风区人民法院判处有期徒刑六个月，2009年10月13日刑满释放。现因本案于2019年6月18日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年7月19日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人张自强，天津翠亨律师事务所律师。被告人周春武，男，1977年2月7日出生于天津市武清区，汉族，农民，初中文化，住武清区。因本案于2019年5月22日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年6月28日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人范亚楠、黄昊，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告人房志佳，男，1981年10月14日出生于吉林省吉林市，汉族，农民，初中文化，住吉林市舒兰市。因本案于2019年5月30日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年6月28日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人段慧民，北京一格（天津）律师事务所律师。被告人郑艳平，男，1989年8月29日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，农民，初中文化，住双鸭山市集贤县。因本案于2019年7月26日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年8月22日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人杨凤艳，天津津北斗律师事务所律师。被告人李想，男，1996年6月24日出生于辽宁省铁岭市，汉族，农民，初中文化，住铁岭市昌图县。因本案于2019年8月1日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年8月22日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人杨丹，天津行高律师事务所律师。被告人单超，男，1996年2月14日出生于辽宁省铁岭市，汉族，农民，初中文化，住铁岭市昌图县。因本案于2019年5月30日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年6月28日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人陈晨，天津莫道律师事务所律师。被告人宣凯，男，1993年5月1日出生于辽宁省铁岭市，汉族，农民，初中文化，住铁岭市昌图县。因本案于2019年7月23日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年8月22日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人徐彬，天津云樯律师事务所律师。被告人王健，男，1994年4月20日出生于吉林省吉林市，汉族，农民，初中文化，住吉林市舒兰市。因本案于2019年6月8日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年6月28日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人刘宝环，天津雄成律师事务所律师。被告人孟生，男，1990年6月19日出生于天津市武清区，汉族，农民，初中文化，住武清区。因本案于2019年5月22日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年6月28日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人杜海峰、赵广芹，天津嘉权律师事务所律师。被告人王振杰，男，1981年4月2日出生于天津市武清区，汉族，农民，初中文化，住武清区。因本案于2019年8月10日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年8月22日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人石广涛，天津津孚律师事务所律师。被告人屠佳华，男，1994年3月18日出生于天津市武清区，汉族，无业，中专文化，住武清区。因本案于2019年5月22日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年6月28日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人郝颖，天津得安律师事务所律师。被告人张家长，男，1994年12月17日出生于吉林省吉林市，汉族，农民，初中文化，住吉林市舒兰市。因本案于2019年6月7日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年6月28日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人刘明洁，天津行通（河北）律师事务所律师。被告人魏红彬，男，1994年11月19日出生于吉林省吉林市，汉族，农民，小学文化，住吉林市舒兰市。因本案于2019年7月24日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年8月22日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人刘雨生，天津津北斗律师事务所律师。被告人杨峻，男，1989年10月17日出生于天津市武清区，汉族，无业，小学文化，住武清区。因本案于2019年7月29日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年8月22日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人陈**丽，天津亚润律师事务所律师。被告人李强，男，1996年6月7日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，农民，初中文化，住佳木斯市富锦市。因本案于2019年11月8日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年12月10日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人周振领，天津津孚律师事务所律师。被告人张洪伟，男，1994年2月18日出生于辽宁省铁岭市，汉族，农民，小学文化，住铁岭市昌图县。因本案于2019年10月14日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年11月18日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人王倩，天津亚润律师事务所律师。被告人刘鑫，男，1993年8月17日出生于吉林省松原市，汉族，农民，初中文化，住松原市长岭县。因本案于2019年9月7日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年9月30日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人李玲艳，天津张盈（武清）律师事务所律师。被告人周龙，男，1992年7月22日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，农民，小学文化，住齐齐哈尔市龙江县。曾因犯故意伤害罪于2012年5月24日被黑龙江省齐齐哈尔市龙江县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。现因本案于2019年5月29日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年6月28日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人李斌，天津张盈（武清）律师事务所律师。天津市武清区人民检察院以津武检二部刑诉［2020］91号起诉书，指控被告人李顺兴、杨连庆犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、串通投标罪、妨害作证罪，被告人姚会全犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、妨害作证罪，被告人于静波、周春武犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、串通投标罪，被告人李春城、房志佳、郑艳平、李想、单超、宣凯、王健、屠佳华犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人孟生犯聚众斗殴罪、串通投标罪，被告人王振杰、张家长、魏红彬、杨峻、李强犯聚众斗殴罪，被告人张洪伟、刘鑫、周龙犯寻衅滋事罪，于2020年5月29日向本院提起公诉，本院于当日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某1以被告人李顺兴、姚会全、杨连庆、于静波、李春城、郑艳平、屠佳华、魏红彬、杨峻、李强将其致伤造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市武清区人民检察院指派检察员张仲鹏出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人杨某1，被告人李顺兴、姚会全、杨连庆、于静波、李春城、周春武、房志佳、郑艳平、李想、单超、宣凯、王健、孟生、王振杰、屠佳华、张家长、魏红彬、杨峻、李强、张洪伟、刘鑫、周龙及辩护人罗志琴、孟祥然、陈亚娟、周永利、张宇、杨志广、袁方、范亚楠、黄昊、张自强、杨丹、杜海峰、赵广芹、郝颖、刘明洁、刘雨生，天津市武清区法律援助中心指派的辩护人段慧民、杨凤艳、陈晨、徐彬、刘宝环、石广涛、陈**丽、周振领、王倩、李玲艳、李斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，被告人李顺兴于2016年开始，为逞强争霸、树立权威、攫取政府服务外包项目等、网罗社会闲散人员，并提供住宿、报酬以及镐把、铁锨、头套等工具，在天津市武清区××镇等地多次实施违法犯罪活动，逐步形成了以被告人李顺兴为首要分子，以被告人姚会全、杨连庆为重要成员，以被告人于静波、李春城、周春武、房志佳、郑艳平、李想、单超、宣凯、王健、孟生、王振杰、屠佳华、张家长、魏红彬、杨峻、李强、张洪伟、刘鑫、周龙等人为成员的恶势力犯罪集团。以天津市兴顺劳动服务有限公司、南蔡村镇综合执法巡查大队等名义，为非作恶、欺压百姓，扰乱社会、经济、生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。现已查明该恶势力犯罪集团具有如下犯罪行为：一、聚众斗殴罪被告人姚会全、杨连庆于2016年10月17日11时许，纠集被告人李春城、李想、宣凯、王健、王振杰、张家长等人以及白万金、尹志强、于天文、于大鹏、郭峰、李飞、李小、李**、田龙、“小飞”、“大个”、“二胖”、“二队”、“喜子”（均另案处理）等人，驾车携带铁锨等工具，至××镇××村××附近，为阻止商某某等人在此处耕种作业，与商某某产生口角，后持刀、铁锨等工具对商某某进行殴打。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，商某某下唇部穿透创及右手第2掌骨完全性骨折的损伤程度分别构成轻伤二级，右眼部挫伤、左胸背部及左腰背部瘢痕伤的损伤程度分别构成轻微伤。案发后，被告人李顺兴对商某某进行了赔偿。商某某被打伤后停止对该土地的耕种，后李顺兴派人耕种该土地。被告人孟生于2017年2月19日晚，在××镇××村××队，与前来索要被扣留车辆的赵某某、孙某某、徐某某、张某甲、张某乙等人发生口角后产生冲突。孟生通过被告人姚会全纠集被告人杨连庆、于静波、李春城、周春武、房志佳、郑艳平、李想、单超、宣凯、王健、王振杰、张家长、魏红彬以及王浩、王彦平、于大鹏、高灿（均另案处理）等人，持镐把、铁锨等工具对赵某某、孙某某、徐某某、张某甲、张某乙进行殴打。期间被告人李顺兴到达现场旁观，殴打结束后李顺兴指使上述人员将赵某某、孙某某、徐某某、张某甲、张某乙强行拽入大队会议室内跪成一排，指使孟生对赵某某、孙某某、徐某某、张某甲、张某乙等人再次进行殴打。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，赵某某腹部外伤致大网膜裂伤、小肠肠系膜裂伤的损伤程度构成轻伤二级。左小腿瘢痕的损伤程度构成轻微伤。孙某某体表多部位软组织损伤的损伤程度构成轻微伤。张某某右颧部及左眼软组织损伤的损伤程度分别构成轻微伤。后李顺兴支付了赵某某等人部分医疗费用。被告人姚会全在被告人李顺兴的授意下，于2017年9月12日晚，纠集被告人杨连庆、于静波、李春城、郑艳平、屠佳华、魏红彬、杨峻、李强以及郑某1（另案处理）等人，驾车携带镐把、头套至××镇××村，欲对该村杨某某进行殴打、因未找到杨某某而未能得逞。被告人姚会全在被告人李顺兴的授意下，又于次日11时许，纠集被告人杨连庆、于静波、李春城、郑艳平、屠佳华、魏红彬、杨峻、李强以及郑某1等人，驾车携带镐把、头套至××镇××村，蒙面持镐把对该村杨某某进行追打，将杨某某头部、肩部等处打伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，杨某某左颞顶部头皮处缝合创口、顶枕部头皮缝合创口、双肩皮下淤青的损伤程度分别构成轻微伤。二、寻衅滋事罪被告人姚会全、杨连庆在被告人李顺兴的授意下，于2017年4月20日凌晨，纠集被告人于静波、李春城、房志佳、郑艳平、李想、单超、王健、张洪伟、刘鑫以及孟良、王浩、汪明（均另案处理）等人、驾车携带事先准备的气焊机、氧气瓶、绳索等工具，至南蔡村镇聂官屯村众美农业公司。杨连庆带领于静波、李春城等人蒙面进入该公司内恐吓阻止该公司员工报警、外出。姚会全、郑艳平、李想、单超、张洪伟、刘鑫等人将该公司立于京津公路东边的广告牌架焊断、拽倒。经天津市武清区价格认证中心认定，该广告牌架损失于2017年4月20日的市场零售价格为人民币11014元。被告人周春武带领被告人房志佳、单超、宣凯、屠佳华、张洪伟、刘鑫、周龙等人于2017年5月7日18时许，在南蔡村镇八孔闸郊野公园进行环境清理，期间与在该公园烧烤的群众产生争执，周春武无故怀疑围观群众吴某甲、沈某某使用手机录像，指使房志佳等人抢夺吴某甲、沈某某手机，进而引发与吴某甲之子吴某乙的肢体冲突，后周春武、房志佳、单超、宣凯、屠佳华、张洪伟、刘鑫、周龙等人持头盔等工具对吴某甲、吴某乙以及沈某某进行殴打。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，吴某甲双侧鼻骨骨折的损伤程度构成轻伤二级，右上颌骨额突、右眶内壁骨折、面部挫伤的损伤程度分别构成轻微伤。案发后，李顺兴对吴某甲、吴某乙、沈某某进行了赔偿。三、妨害作证罪被告人李顺兴得知公安机关对郊野公园寻衅滋事案进行调查后，为干扰公安机关侦查，伙同被告人姚会全、杨连庆，指使被告人周春武、房志佳、单超、宣凯、屠佳华、张洪伟、刘鑫、周龙等人向公安机关作不实供述，假称发生冲突系吴某甲、吴某乙等人不配合清理执法并先动手打架，且仅房志佳、张洪伟、宣凯动手殴打，而其他涉案人员未参与，且巡查大队负责人系孟良（另案处理）等。同时李顺兴向房志佳、张洪伟、宣凯作出若三人因此事入狱会给予三人好处的承诺。后周春武、房志佳、单超、宣凯、屠佳华、张洪伟、刘鑫、周龙以及孟良等人按照李顺兴、姚会全、杨连庆的授意，在公安机关做不实供述，致使该案未能刑事立案，严重影响了公安机关的侦查活动。四、串通投标罪被告人李顺兴事先分别成立以被告人于静波为法人代表的天津市宇发劳动服务有限公司、以被告人周春武为法人代表的天津市武发劳动服务有限公司、以被告人孟生为法人代表的天津市兴起劳动服务有限公司以及以孟良为法人代表的天津市兴顺劳动服务有限公司、以康某（另案处理）为法人代表的天津市兴全劳动服务有限公司、以许恩新（另案处理）为法人代表的天津市祥起劳动服务有限公司，并实际控制上述公司。李顺兴于2017年5月31日授意孟生以及孟良、康某参与南蔡村镇综合管理外包服务项目投标，后天津市兴顺劳动服务有限公司以615万元中标南蔡村镇综合管理外包服务项目。李顺兴还于2018年3月2日利用上述手段，授意被告人杨连庆、于静波、周春武等人参与南蔡村镇南商村、北商村等五个村巡查服务项目、南蔡村镇郭庄村巡查服务项目投标，后天津市宇发劳动服务有限公司以9194683元中标南蔡村镇南商村、北商村等五个村巡查服务项目，天津市武发劳动服务有限公司以1597336元中标南蔡村镇郭庄村巡查服务项目。截至2019年5月10日，天津市武清区××镇人民政府共计支付李顺兴实际控制的上述公司合计44922261元，上述款项部分用于向前述违法犯罪人员发放报酬。被告人李顺兴、李春城、房志佳案发后被公安机关查获，未能如实供述全部罪行；被告人周春武、郑艳平、李想、单超、孟生、屠佳华、张家长、魏红彬、李强、张洪伟、周龙案发后被公安机关查获，能够如实供述所犯罪行；被告人姚会全案发后主动到公安机关投案，未能如实供述全部罪行；被告人杨连庆、于静波、宣凯、王健、刘鑫案发后主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行；被告人王振杰、杨峻接到公安机关电话传唤后，主动归案，并如实供述所犯罪行。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人李顺兴犯聚众斗殴罪，建议判处有期徒刑8年至10年；犯寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑3年至5年；犯妨害作证罪，建议判处有期徒刑1年6个月至2年6个月；犯串通投标罪，建议判处有期徒刑1年6个月至2年6个月，并处罚金，四罪并罚，依法追缴违法犯罪所得。被告人姚会全犯聚众斗殴罪，建议判处有期徒刑7年6个月至9年6个月；犯寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑2年至3年；犯妨害作证罪，建议判处有期徒刑1年2个月至2年2个月，三罪并罚。被告人杨连庆犯聚众斗殴罪，建议判处有期徒刑6年6个月至8年6个月；犯寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑1年至2年；犯妨害作证罪，建议判处有期徒刑10个月至1年10个月；犯串通投标罪，建议判处有期徒刑10个月至1年10个月，并处罚金，四罪并罚，依法追缴违法犯罪所得。被告人于静波犯聚众斗殴罪，建议判处有期徒刑4年10个月至6年10个月；犯寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑1年至2年；犯串通投标罪，建议判处有期徒刑1年至2年，并处罚金，三罪并罚，依法追缴违法犯罪所得。被告人李春城犯聚众斗殴罪，建议判处有期徒刑6年4个月至8年4个月；犯寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑1年4个月至2年4个月，二罪并罚。被告人周春武犯聚众斗殴罪，建议判处有期徒刑3年6个月至5年6个月；犯寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑2年至3年；犯串通投标罪，建议判处有期徒刑1年至2年，并处罚金，三罪并罚，依法追缴违法犯罪所得。被告人房志佳犯聚众斗殴罪，建议判处有期徒刑4年至6年；犯寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑3年至4年，二罪并罚。被告人郑艳平犯聚众斗殴罪，建议判处有期徒刑5年至7年；犯寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑1年至2年，二罪并罚。被告人李想犯聚众斗殴罪，建议判处有期徒刑5年至7年；犯寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑1年至2年，二罪并罚。被告人单超犯聚众斗殴罪，建议判处有期徒刑3年6个月至5年6个月；犯寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑2年6个月至3年6个月，二罪并罚。被告人宣凯犯聚众斗殴罪，建议判处有期徒刑4年6个月至6年6个月；犯寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑1年4个月至2年4个月，二罪并罚。被告人王健犯聚众斗殴罪，建议判处有期徒刑4年6个月至6年6个月；犯寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑10个月至1年10个月，二罪并罚。被告人孟生犯聚众斗殴罪，建议判处有期徒刑4年至6年；犯串通投标罪，建议判处有期徒刑1年至2年，并处罚金，二罪并罚。被告人王振杰犯聚众斗殴罪，建议判处有期徒刑5年6个月至7年6个月。被告人屠佳华犯聚众斗殴罪，建议判处有期徒刑3年至5年；犯寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑1年8个月至2年8个月，二罪并罚。被告人张家长犯聚众斗殴罪，建议判处有期徒刑5年至7年。被告人魏红彬犯聚众斗殴罪，建议判处有期徒刑5年至7年。被告人杨峻犯聚众斗殴罪，建议判处有期徒刑3年至5年。被告人李强犯聚众斗殴罪，建议判处有期徒刑3年至5年。被告人张洪伟犯寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑2年6个月至3年6个月。被告人刘鑫犯寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑2年2个月至3年2个月。被告人周龙犯寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑1年10个月至2年10个月。故提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人杨某1请求法院判决被告人李顺兴、姚会全、杨连庆、于静波、李春城、郑艳平、屠佳华、魏红彬、杨峻、李强赔偿其医疗费、误工费、鉴定费、交通费、精神损失费共计200.03万元，并保留后续治疗起诉的权利，未向法庭提供任何证据。被告人李顺兴对公诉机关指控其指使他人毁坏众美公司广告牌的事实及罪名无异议，但对公诉机关指控其系恶势力犯罪集团首要分子及其参与犯罪集团的全部犯罪活动提出异议，发表了其不是恶势力犯罪集团，也没有为非作恶的辩护意见。被告人姚会全对公诉机关指控其系恶势力犯罪集团成员及其参与西小良村聚众斗殴提出异议，对公诉机关指控的其他事实均无异议，未发表辩护意见。被告人房志佳对公诉机关指控其参与西小良村聚众斗殴及郊野公园寻衅滋事的事实及罪名均无异议，但对指控其参与毁坏众美公司广告牌的事实提出异议，发表了其未参与该起事实的辩护意见。被告人王振杰对公诉机关指控的事实无异议，但对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪提出异议，认为其不构成聚众斗殴罪。被告人杨连庆、于静波、周春武、郑艳平、李想、单超、宣凯、王健、孟生、屠佳华、张家长、魏红彬、杨峻、李强、张洪伟、刘鑫、周龙对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人于静波、周春武、孟生、李春城、郑艳平、屠佳华、魏红彬、杨峻、李强发表了其不是恶势力犯罪集团成员，没有为非作恶、欺压百姓的辩护意见。被告人李春城对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪。被告人李顺兴的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均提出异议，发表了被告人李顺兴等人不是恶势力犯罪集团，本案的违法犯罪活动均事出有因，不符合恶势力犯罪集团的基本特征，被告人李顺兴对公诉机关指控的全部事实均不应承担责任，公安机关扣押的李顺兴的财物不是通过犯罪活动获得，依法应返还被告人。且被告人李顺兴系初犯，如实供述部分犯罪事实，可从轻、减轻处罚。被告人姚会全的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均提出异议，发表了被告人姚会全等人行为不符合恶势力犯罪集团的构成要件，姚会全参与的三起聚众斗殴案及寻衅滋事案定性不准，参与西小良村聚众斗殴和妨害作证的指控不能成立，且被告人有自首情节，系从犯，自愿认罪，希望法庭从轻处罚。被告人杨连庆的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，但认为杨连庆仅是恶势力犯罪集团的一般参与人员，且被告人系从犯、偶犯，有自首情节，认罪认罚，希望法庭从轻处罚。被告人于静波的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均提出异议，认为本案不应认定为恶势力犯罪集团，公诉机关指控被告人于静波犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、串通投标罪事实不清、定性不准，且被告人于静波有自首情节，在犯罪中作用较小，可以从轻、减轻处罚。被告人李春城的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均提出异议，认为本案不属于恶势力犯罪集团犯罪，公诉机关指控被告人李春城犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪事实不清、定性不准，且被告人李春城自愿认罪，系从犯，应从轻、减轻处罚。被告人周春武的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均提出异议，认为本案不符合恶势力犯罪集团的认定标准，被告人周春武不构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、串通投标罪，且被告人周春武有坦白情节，系从犯，应从宽处罚。被告人房志佳的辩护人对公诉机关指控被告人犯聚众斗殴罪及寻衅滋事罪无异议，但对公诉机关指控其参与毁坏广告牌的事实提出异议，发表了被告人未参与毁坏广告牌的犯罪，且系初犯、从犯，被害人有过错，希望法庭从轻或减轻处罚。被告人郑艳平的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，发表了被告人郑艳平系初犯、从犯，有坦白情节，认罪认罚，希望法庭对其从轻处罚。被告人李想的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，发表了被告人李想系初犯、从犯，有自首情节，认罪认罚，被害人有过错，希望法庭对其从轻处罚。被告人单超的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，发表了被告人系初犯、从犯，有坦白情节，认罪认罚，希望法庭对其从轻、减轻处罚。被告人宣凯的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，发表了被告人系初犯、从犯，有自首情节，希望法庭对其从轻、减轻处罚。被告人王健的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，发表了被告人系初犯、从犯，有自首情节，希望法庭对其从轻、减轻处罚。被告人孟生的辩护人对公诉机关指控被告人孟生犯聚众斗殴罪、串通投标罪均无异议，但对公诉机关指控孟生系恶势力犯罪集团成员不予认可，发表了被告人孟生系初犯、从犯，有坦白情节，认罪认罚，在聚众斗殴中被害人有过错，希望法庭对其从轻处罚。被告人王振杰的辩护人发表了被告人系初犯、从犯，主观恶性小，希望法庭对其从轻处罚。被告人屠佳华的辩护人对公诉机关指控被告人屠佳华犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪均无异议，但对公诉机关指控屠佳华系恶势力犯罪集团成员不予认可，发表了被告人屠佳华系从犯，有坦白情节，希望法庭对其从宽处罚。被告人张家长的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，发表了被告人系从犯，有坦白情节，认罪认罚，希望法庭对其从轻处罚。被告人魏红彬的辩护人对公诉机关指控被告人魏红彬的犯罪事实无异议，但对公诉机关指控魏红彬系恶势力犯罪集团成员及殴打杨某1构成聚众斗殴罪不予认可，发表了被告人系从犯，初犯，希望法庭对其从轻处罚。被告人杨峻的辩护人对公诉机关指控被告人杨峻犯聚众斗殴罪无异议，但认为被告人不是恶势力犯罪集团成员，发表了被告人系初犯、从犯，有自首情节，认罪认罚，希望法庭对其减轻处罚。被告人李强的辩护人对公诉机关指控被告人李强犯聚众斗殴罪无异议，但认为被告人不是恶势力犯罪集团成员，发表了被告人系初犯、从犯，有坦白情节，认罪认罚，希望法庭对其从宽处罚。被告人张洪伟的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，发表了被告人系初犯、从犯，有坦白情节，认罪认罚，希望法庭对其从轻处罚。被告人刘鑫的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，发表了被告人系初犯，有自首情节，认罪认罚，希望法庭对其从轻处罚。被告人周龙的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，发表了被告人有坦白情节，认罪认罚，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明以下案件事实：第一部分，构成恶势力犯罪集团的事实。被告人李顺兴于2016年开始，为逞强争霸、树立权威、攫取政府服务外包项目等、网罗社会闲散人员，并提供住宿、报酬以及镐把、铁锨、头套等工具，在天津市武清区××镇等地多次实施违法犯罪活动，逐步形成了以被告人李顺兴为首要分子，以被告人姚会全、杨连庆为重要成员，以被告人于静波、李春城、周春武、房志佳、郑艳平、李想、单超、宣凯、王健、孟生、王振杰、屠佳华、张家长、魏红彬、杨峻、李强、张洪伟、刘鑫、周龙等人为成员的恶势力犯罪集团。以南蔡村镇综合执法巡查大队等名义，为非作恶、欺压百姓，扰乱了当地的社会、经济、生活秩序、造成较为恶劣的社会影响。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：1.证人孟某的证言证明：其曾经在南蔡村巡查大队工作过，李顺兴是老大，负责巡查大队的全面工作，工资是李顺兴出，遇到谁打架了，李顺兴来平事。姚会全是老二，只听李顺兴的话，姚会全主要负责工程的活，在院里面吩咐我们干活。杨连庆是老三，主要配合姚会全来干活，也能吩咐我们，比孟良说话好使。孟良是老四，巡查大院里的物品基本上都是由孟良来管理，也指挥我们。孟生是老五，平时也指挥我们。巡查大队总是打架惹事，平时也特别横，摊贩和门脸的人都怕巡查大队，还总是上道截拉土的大车，如果不听话就打。巡查大队在××村××孔闸附近打过一个老头，在巡查大队院里打过五个人，经常欺负小商贩。2.被告人郑某1、郑艳平、单超、房志佳、李想、张家长的供述证明：李顺兴是巡查大队的总负责人也是我们大哥，姚会全是二把手，李顺兴不在就听姚会全的，杨连庆也是个领导，孟生、孟良也是领导层，于静波、郑艳平是小组长。我们出去时都拿一把特制的铁锨，铁柄的头部是一个很小的桃心的铁质的片，长有两米，说白了就是用来打架用的，说是铁锨，但是因为头很小什么也干不了，头部桃心都开刃了。这些工具是李顺兴让准备的，让队员都放车里，队员在执勤的时候遇到不听话的打架使。3.被告人房志佳、李想、单超的供述证明：李顺兴让我们把身边没有工作的朋友介绍过来，要找一些不怕事的，干什么要齐心，不能遇到打架的事就跑。4.被害人商某的陈述证明：巡查大队基本上每个人手里都有一把小铁锨，看着都特别吓人。这帮巡查大队的人其惹不起，能赔钱就不错了。5.被害人赵某1的陈述证明：其被打后，真的怕了，不敢报警，怕巡查大队的人报复。其家在南蔡村镇有门脸做生意，不敢得罪李顺兴，所以就私了了。他们真的是无法无天，是黑社会。6.被害人张某1的陈述证明：巡查大队真的太可气了，打的太狠了，真是敢怒不敢言，是黑社会，应该处理这些人，将这些人绳之以法。7.被害人吴某1的陈述证明：巡查大队的人太横了，上来就打人，二十多人打其和父亲，其父亲都60岁，二十多人打，父亲差点没命了。8.证人曹某的证言证明：巡查大队的人拿着的铁锨2米多长，打起来比棍子好使多了。这帮人太横了。9.证人赵某2的证言证明：这些巡查大队的都特别横，手里都拿着一把铁锨，没有人敢惹。10.证人周某的证言证明：综合执法的领导是李顺兴，他们的人有纹龙刺凤的，平时横行霸道，特别横。11.被告人魏红彬、单超的供述证明：其到巡查大队上班，巡查大队总要出去打架，总惹事，其就不干了。第二部分，恶势力犯罪集团实施的犯罪事实。一、聚众斗殴的事实（一）被告人姚会全、杨连庆于2016年10月17日11时许，纠集被告人李春城、李想、宣凯、王健、王振杰、张家长等20余人，驾车携带铁锨等工具，至××镇××村××附近，为阻止商某等人在此处耕种作业，与商某发生口角，后持铁锨、刀等工具对商某进行殴打，致商某身体多处受伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，商某下唇部穿透创及右手第2掌骨完全性骨折的损伤程度分别构成轻伤二级，右眼部挫伤、左胸背部及左腰背部瘢痕伤的损伤程度分别构成轻微伤。案发后，李顺兴对商某进行了赔偿。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：1.案件来源证明：2016年10月17日11时15分，天津市公安局武清分局南蔡村派出所接报警人曹某报称商某在××镇××村村东被人打伤。2019年4月24日天津市公安局武清分局对商某被故意伤害案立案侦查。2.证人曹某的证言证明：2016年10月中旬，其开车到马庄村东口的时候，看到20多个综合执法的人在打商某，几乎每个人手里都拿着长把的小铁锨。其想把车停在旁边去看看，这些综合执法的用手指其，有好几个人朝其车这边走过来，其就开车走了。其拨打110电话，过一会这些综合执法的散开走了。其赶紧开车过去，商某后背有血迹，头部也受伤了。其就开车送他去医院了。3.证人赵某2的证言证明：2016年，马庄村正拆迁，村东头有一块空地。2016年9、10月份的一天上午，其和周某找来了旋地车准备把地旋了种点小麦。不一会来了几辆车，下来20个左右的综合执法的人，手里拿着铁锨，头戴钢盔。其中一名男子告诉其别种了，其给商某打电话，让过来看看。不一会商某就过来了，刚下车，综合执法的人就把他围了起来，上去就打，打完人就开车走了。其看到商某头上都是血，就和曹某把商某送到了中医院急诊。4.证人周某的证言证明：2016年9月左右一天上午，其和赵某2在马庄村村东口地里盯着翻地。其看到村口停了很多车，车上下来30多个综合执法的人，有一个人过去和赵某2说这块地不让种，要把翻地的车都押走。赵某2就给商某打电话，让商某过来。不一会商某就过来，商某和综合执法的说了几句话，综合执法的将商某围起来了，用铁锨对商某连打带拍、拳打脚踢。其和赵某2想过去看看，综合执法的人告诉我们全别动，我们都怕了。打了几分钟，综合执法的人就上车走了。商某满头是血，被送医院了。商某被打之后，李顺兴就在这块地上种蔬菜了，还往外承包过。5.证人王某1的证言证明：2016年10月17日中午11点左右，其和商某去村里看拆迁的情况。车开到马庄村村口的时候，有戴白色钢盔的，穿着制服的大约30人在村口那。商某就下车了，商某让其去村里小卖部，其转了一圈又开车回去找商某。回去之后就有一帮人追着想打其，有拿着铁锨的，有拿着刀的，其赶紧跑了，对方就没再追。对方走了之后其又回去了，商某躺地上，脑袋流血了，嘴也破了，后背有刀伤。其和曹某就一起把商某送医院了。6.证人胡某的证言证明：其之前在南蔡村镇负责巡查工作，当时姚会全是巡查大队的一个负责人。2016年10月17号上午，其通知姚会全到××镇××村口的一块耕地里，让种地的人停工。因为那时马庄等几个村要平改，镇里决定村内的土地都不让种了，但还有人强种，其就通知姚会全带巡查队员到那里查看，让种地的人停止耕种，但没让他们去打架。7.被害人商某的陈述证明：2016年10月17日11时左右，其在××镇××村村××多个戴白色头盔的综合执法人员打了。当时其旁边有30多个综合执法人员，其中一人说“打他”，随后这三十多人就过来了。他们手里都拿着铁锨，用铁锨打了其的头，其当时就晕倒了，之后好几个人上来打其，还有人用刀砍其。等到其醒来的时候，已经在医院了。这些人是镇里综合执法派到我们村里的，事后对方赔了其40万元，钱是通过南蔡村派出所给其的。8.病历材料、武清区中医院诊断证明书及法医学人体损伤程度鉴定意见书证明：商某下唇部穿透创及右手第二掌骨完全性骨折的损伤程度分别构成轻伤二级；右眼部挫伤、左胸背部及左腰背部瘢痕的损伤程度分别构成轻微伤。9.被告人李顺兴的供述证明：巡查大队大概是在2016年7月份左右成立的，其听说马庄有一片镇政府的地，商某要种，南蔡村镇政府综合执法的胡某让巡查大队的人去的。巡查大队的人把商某给打了，具体谁打的其不知道。后来商某总信访，镇里压力大，因为其是巡查大队的负责人，张某3镇长让其去解决，其就赔了商某30万元左右把事解决了。10.被告人姚会全的供述证明：2016年10月份的一天中午，南蔡村镇政府工作人员胡某给其打电话，让其把马庄东侧的正在种地的人停工了。因为这些人涉嫌强占种地了，于是其就组织了巡查大队十多个人员去了。当时去的人员有其和杨连庆、王振杰、王健、李春城、“二胖”等十多个人。因为商某在现场骂骂咧咧的，我们就和商某打起来了。胡某没有让其打架。11.被告人杨连庆的供述证明：2016年10月份的一天中午，南蔡村镇政府胡主任通知其去马庄村东侧让种地的人停工。其就告诉王振杰开着车一起去看看，同去的还有姚会全、李春城、王健等十多人。我们让种地的人停工，种地的人给别人打电话了，一会来了一个人骂骂咧咧的和我们争执推搡，后来就打起来了。我们就用特制的铁锨打对方，对方拿刀想捅我们的人，刀被打掉了，其就捡起刀比划着，不知道怎么对方就撞了上来，其就捅了对方一刀。12.被告人李春城的供述证明：2016年9、10月份的一天上午，姚会全在综合执法大队的院里喊集合，还让穿上防刺服、戴上钢盔。姚会全带领着其、杨连庆、王振杰、王健、于大鹏、张家长、李想、郭峰等二十多人到了××镇××村村口，大家都带着特制的铁锹，姚会全和杨连庆让我们过去叫几个种地的停工。王振杰和几个人在地头上，过了一会其听王振杰喊“对方有人来了”。其看到王振杰在和一名男子争执，杨连庆让赶紧过去，我们所有人就都跑了过去把那名男子围了起来，那个男子还骂骂咧咧的，我们的人就开始动手拿着铁锹打那名男子，其拿着铁锨想打那名男子，当时人太多了，没有打到对方。王健还用头盔打对方，最后男的被打躺地上了，满脸都是血，我们才停手。当时我们都是跟着李顺兴的，姚会全安排就相当于李顺兴安排的，我们当时出于年轻气盛的就去了，我们来的时候李顺兴就说过，我们干什么要齐心，不能遇到打架的事了就跑，要是他知道有人打架的时候不齐心，临阵脱逃之类的回来他就把我们的腿打折了。13.被告人李想的供述证明：2016年9、10月份的一天上午，姚会全让集合，带上铁锹出去一趟。到了××镇××村村口，姚会全让我们同去的二十多人让对方种地的停工。姚会全说有骂街就打。不一会有一个男的开车来了，姚会全跟这个男的说话，这个人不服，王振杰上去就打对方，张家长也用脚踹了对方一下，其推了对方一下，之后我们这边的人就用铁锹拍这个小伙子，对方被打倒了，打的鼻青脸肿。参与打架的还有杨连庆、王健、小飞、李春城、于天文、李小、大个、喜子等人。14.被告人宣凯的供述证明：2016年10月份一天上午，姚会全让穿上防刺服、戴上钢盔并带上特质的铁锹，跟着他出去一趟。后来到了南蔡村马庄村村口，姚会全、杨连庆让种地的人停工，我们这二十多人就过去让对方停工。过了一会来了一辆车，车上下了一个30多岁的男的，姚会全和这个男的说话，其听见姚会全喊给我打。然后我们这边就一起拿着铁锹打那个男的，其当时就往上窜但是人挺多的根本就上不了前，这个男的被我们打到一辆车底下了，然后姚会全就让我们上车走了。当时参与打架的还有李想、张家长、王健、尹志强等二十多人。15.被告人王健的供述证明：2016年10月一天上午，姚会全让带着铁锹，穿好防刺服和头盔跟着他出去一趟，其一听这个就心知肚明肯定是要干仗。一起出去的还有杨连庆、王振杰、张家长、李想、李春城、白万金等二十多人。到了马庄村村口，姚会全让几个种地的停工。后来对方来了一个30多岁的男的，姚会全没和对方男的说几句话就喊给我打，然后我们就一起打这个男的。这个事肯定也是李顺兴让我们去的，只不过李顺兴是我们的大哥，不是什么事都出头，就是让姚会全带队去的，姚会全当时是综合执法大队的二把手，我们也听他的。16.被告人王振杰的供述证明：2016年9、10月份的一天上午，其开车拉着2、3个人正在巡逻，姚会全给其打电话让其去马庄村，其到时我们的人已经到了，我们的人都戴着头盔，穿着防刺服，手里拿着铁锹。当时在场的有姚会全、杨连庆、张家长、王健、李想、大个共二三十人。我们进了地里让对方停工。过了一会来了一辆白色的汽车，上面下来二个人，其喊一句对方人来了，我们的人就跑过来了。对方一个人还骂街，我们的人就把他围起来了，其听见有人喊给我打，我们就开始打这个人，其用拳头打了对方几下，对方被打倒在汽车底下，其拿铁锨捅了对方几下。17.被告人张家长的供述证明：2016年10月左右的一天上午，姚会全让我们穿上防刺服、带上钢盔和特质的铁锹，带着其和杨连庆、“二队”、李想、田龙、李飞、王健、李春城、李**等20人左右去马庄村边上阻止种地。到现场的时候看到有一个人骂骂咧咧，其听到有人喊“打逼样的”，然后我们这边就一起拿着铁锹打那个男的，其用拳头打了男的几下，最后把这个男的被打躺在地上了，满脸都是血，我们才停手。后来其听李顺兴跟杨连庆提到这事，杨连庆说用刀捅对方了。我们的工作都是李顺兴安排的，但李顺兴是老大，不直接跟我们说，而且也不出面，让姚会全或杨连庆传达并带队。18.辨认笔录及照片证明：王健、张家长辨认出商某就是其于2016年10月在××镇××村殴打的男子。19.申请书证明：2016年10月17日上午11时，在××村××事，商某不再追究对方的任何法律责任。（二）被告人孟生于2017年2月19日晚，在××镇××村××队，与前来索要被扣留车辆的赵某1、孙某、徐某1、张某2、张某1等人发生口角后产生冲突。孟生通过被告人姚会全纠集被告人杨连庆、于静波、李春城、周春武、房志佳、郑艳平、李想、单超、宣凯、王健、王振杰、张家长、魏红彬以及王浩、王彦平、于大鹏、高灿（均另案处理）等人，持镐把、铁锨等工具对赵某1、孙某、徐某1、张某2、张某1进行殴打。期间被告人李顺兴到达现场旁观，李顺兴指使上述人员将赵某1、孙某、徐某1、张某2、张某1强行拽入大队会议室内跪成一排，指使孟生对赵某1、孙某、徐某1、张某2、张某1等人再次进行殴打。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，赵某1腹部外伤致大网膜裂伤、小肠肠系膜裂伤的损伤程度构成轻伤二级，左小腿瘢痕的损伤程度构成轻微伤。孙某体表多部位软组织损伤的损伤程度构成轻微伤。张某1右颧部及左眼软组织损伤的损伤程度分别构成轻微伤。后李顺兴支付了赵某1的医疗费用。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：1.案件来源证明：2017年2月20日6时10分，天津市公安局武清分局南蔡村派出所接报警人张某2报称其在××镇××村综合执法大院内被人打伤。2.证人吕某的证言证明：2017年一天晚上，其朋友打电话说给其拉土的车被综合执法的人扣了。因为其在外地，就给赵某1打电话，让他过去看看。第二天赵某1打电话说被南蔡村综合执法的人打了。3.证人朱某的证言证明：2017年2月，赵某1在西小良村巡查大院门口打架了。那天晚上赵某1给其打电话说到执法大队要车，让其过去一趟，其就去了西小良巡查大队。其跟李顺兴说赵某1来要车的事。在东厢房赵某1和几个人在地上跪着，执法队的人在旁边围着。李顺兴把其和赵某1带到他的办公室，其跟李顺兴介绍赵某1是谢二姐儿子。凌晨四点赵某1母亲给其打电话说赵某1被扎伤了，后来听说李顺兴给赔的医药费。4.被害人赵某1的陈述证明：2017年2、3月份的一天晚上9点半左右，其和徐某1、张某1、孙某在一起吃饭，当时其喝了一点白酒。朋友吕某给其打电话说他找的拉土车被综合执法的人扣了，让其帮忙把车要出来。其和徐某1、张某1、孙某一起去的××镇××村综合执法队，其和值班的人说找李顺兴。值班的人就骂街。其就和这人争执了几句，并推了这人，这人手里的手机掉地上了，然后其就和这人打起来了。和其一起来的三个人就把我们拉开了，其就准备开车走了。这时就听见那个小伙拿手台喊：“咱院里来人，我挨打了，赶紧回来。”随后很多综合执法的皮卡车，面包车，金杯车开了过来，下来五六十人，在值班室的那个人冲出来喊：“就是他打我。”然后这五六十人就冲过来拿着铁锨和胶皮棒打其和其的三个朋友。从门口一直打到了综合执法的院里，当时把其都给打蒙圈了。打了一会，有一个人说：“别打了，把他们弄屋里”。然后这些人就不再打了，连打带按的让我们五个跪着。让我们跪着的那个人就说：“抽他们大嘴巴子”，我们每个人挨了十多个嘴巴子，跪了大概有20多分钟，李顺兴进来后就骂街，并让最开始在值班室跟其发生冲突的小伙子抽了徐某1、张某1十多个嘴巴子。李顺兴还让其这边的人赔偿对方损坏的三部手机，并让我们写了一张字条大概是三部手机价值1万多元，我们每个人就都签了字。过了20分钟，有个人过来带其去了李顺兴的办公室，李顺兴让其走。其到车跟前的时候徐某1、孙某、张某1也到车跟前了，然后就开车走了。当天其到中医院看伤，医生发现其左腹部有个口子像是刀扎的，腹部的血倒流进腹腔了得做手术。后来其在医院住了二十多天。期间，李顺兴和其父母把这事私了了，给其支付的医药费。5.被害人孙某的陈述证明：赵某1进去，推了门卫一下，门卫就打赵某1，我们三个人就拉着赵某1往外走。走到门口时突然开过来四辆左右的金杯汽车，从车上下来50个左右的综合执法的人，手里拿着铁锨，上来就拍，拳打脚踢的打我们。当时张某1想跑，让这帮综合执法的追回来一直打，打的其身上都发木了。综合执法的人将我们都踹跪下。一个中年男子进来后，所有的综合执法的都不说话，站了一排，这个中年男子就骂街，又让人抽我们嘴巴，打完之后这个中年男子就吓唬我们，让我们签字。赵某1被叫走问话了，赵某1回来后就让我们走了。6.被害人张某1的陈述证明：赵某1就进了值班室，和值班室小伙子发生了口角，双方还动手了，赵某1把那个小伙子给按床上了。我们怕出事，就拉赵某1了，刚把赵某1往车上拉，那个让赵某1按床上的小伙子，用手台喊：“来人，有人把我给打了之类的话”。我们也没在意，就准备走，但车还没动呢，就开来了四五辆车，下来五六十人，这些人下车后，值班室小伙子指着我们说：“就是他们”。这五六十人把我们给围住了，就开始拿铁锨和胶皮棒子打我们。其趁乱想跑，刚跑不到100米就被追上，他们从门口一直把我们打到综合执法院里，打的我们都起不来了。有一个人喊别打了，把他们带屋里去，让我们跪下，并让其他人打我们嘴巴子。他们抽了我们每个人十多个嘴巴子。有一个男的进来了，在场打我们的人都站起来了，一看就是这些人的大哥，这个人进来就骂骂咧咧的，然后问值班室的那个小伙子谁打的，那个小伙子就指着我们，那个男的就说抽他们，然后就有人抽了其和徐某1。那个男的拿出三个手机问是不是我们打坏的，我们都点头，因为当时确实被打怕了。然后那个男的不知道让谁写了一张纸，然后让我们每个人签字。不一会有一个小伙子把赵某1叫走了，大概半个多小时，有人说让他们走吧，我们准备上车，赵某1也回来了，开车就走了。后来赵某1就被送医院做手术去了。7.被害人徐某1的陈述证明：2017年正月的一天晚上，其和赵某1、孙某、张某1一起吃饭，赵某1接电话后就叫我们一起到综合执法宿舍的门口。到了之后赵某1和门卫争执起来了，赵某1推了门卫两下，踹了两脚。其上去拉赵某1，孙某和张某1也过来拦着赵某1，赵某1被拉了出来。门卫拿起手台喊挨打了，赶紧回来。我们刚走出去10多米，就看到开过来很多车，下来60多人，手里拿着铁锨，橡胶棒，镐把子。那个门卫说就是他们，60多人就冲过来，用镐把子、铁锨打我们。其和张某1说赶紧跑，报警去。张某1就跑，没跑100米就让综合执法的抓回来了，抓回来接着打。打了一段时间之后，让我们跪成一排，打了我们每个人好几十个嘴巴。过了一会，李顺兴就进来了问那个门卫谁打的，门卫说就他们。李顺兴就让门卫抽了其和张某1二十多个嘴巴子。之后李顺兴拿出来三个手机，说摔坏了他们三个手机，一个手机赔5000元钱，让我们签字按手印。之后把赵某1叫走了，赵某1回来后就让我们走了。赵某1肚子上被扎了一刀，还做手术了。8.被害人张某2的陈述证明：2017年2月19日23时许，在××镇××村××处，其的运土车被综合执法扣了。其就给老板打电话说这事，老板找了四个人和其一起到××镇××村综合执法院里要其的车。到综合执法院门口后，与其一起来的自称是张辛庄村的人问门卫要扣的车，与门卫相互骂了起来，张辛庄村的人把门卫按到床上。其上去拉，没有拉开。门卫打电话叫综合执法人过来，综合执法人拿着棍子过来打与其一起来的四个人。开始没有打其，可是其看人越来越多，其在旁边打电话报警，一个穿黑衣服男子拿砖头打在其左侧头部，其头部流血了。之后又把其拽到院子里，综合执法的人员用棍子打其，打其腰部，左手和腿部。最后让我们在院里跪着，还有人打我们，后来把我们叫屋里继续让我们跪着，问我们谁踹的门，谁打的门卫，门卫就指认是谁打的，然后门卫就去打那个人。后来就把我们给放了。9.住院病案材料、医院诊断证明书及法医学人体损伤程度鉴定意见书证明：赵某1腹部外伤致大网膜裂伤、小肠肠系膜裂伤的损伤程度构成轻伤二级，左小腿瘢痕的损伤程度构成轻微伤；孙某体表多部位软组织损伤的损伤程度构成轻微伤。张某1右颧部及左眼软组织损伤的损伤程度分别构成轻微伤。10.被告人李顺兴的供述证明：那天晚上吃饭回去，看到有人在巡查大队院里打架，其进去之后看到镇里有个朱某主任在那里，其喊别打了，他们就不打了。其不知道谁让把对方的人拽屋里去的。其不知道谁让这些人跪地下的。其不知道谁让孟生抽这几个人嘴巴的。其没让对方赔孟生等人被摔坏的手机打欠条。这次打架不是其召集队员打的。事后其就去武清中医院看姓赵的男子了，因为其跟姓赵男子的母亲关系不错，其支付了对方两万多元的医药费。11.被告人姚会全的供述证明：2017年2月的一天夜里，李顺兴安排巡查队在外面劫车。其接到孟生电话，孟生说大院里有人抢车，拿着镐把砸门呢，其怕孟生挨打，就用手台喊谁的车在大院附近，赶紧回大院。其也赶紧往回赶。其回大院时都已经打完对方了，那几个来闹事的人在大屋跪着。其和李顺兴、孟生、杨连庆、张家长、李春城、于静波、王振杰，还有很多东北人都参与打架了。12.被告人孟生的供述证明：其上前抽了跪着的4个人每人6、7个嘴巴子。巡查队回来了30多人，其中第一批人10多个人，然后又回来了10多个人，都是乘车回来的，大概三、四辆车。要车那五个人刚到门口，其看到开过来一辆捷达汽车，下来3、4个巡查大队的人，其就和这3、4个人说就是他们打的其，然后这3、4个人就和那些要车的人打了起来，紧跟着又过来一辆面包车，面包车上下来3、4个人，也过去打那些要车的人。李顺兴让其抽对方一人几个嘴巴子，其就上前抽了跪在地上3个人每人5、6个嘴巴子。13.被告人杨连庆的供述证明：2017年的一天晚上，姚会全安排大院里的人出去扣拉土的车。其听见手台里姚会全喊赶紧回大院，有人抢车，其就叫所有人都上车了。到大院门口的时候，已经有车回来了。我们的人正在打几个小伙子，其车上的人全都下车打对方的人，其在旁边看着。过了一会李顺兴喊别打了，大家就都停手了，对方的人把我们的手机摔了，其就问他们谁把手机摔坏的，就踹了对方一个戴眼镜的男子一脚。14.被告人于静波的供述证明：2017年2月份的一天晚上，姚会全安排大院里的人去路口扣拉土的车。其和张家长、魏红彬一起押车到停车场，张家长开车在前面带路。回到大院门口时，张家长、魏红彬等十来个人在大门口围着4、5个人正骂街打架。其听说是这几个人把孟生给打了，就上前拳打脚踢其中一个人。后面回来的人就打乱了，有人拿着镐把。正打着的时候，李顺兴说别打了,大家就都不动手了。李顺兴让把这些人都拉大屋去，其也没进大屋，具体屋里发生什么事情其也说不好。15.被告人李春城的供述证明：2017年2月的一天晚上，姚会全安排我们去扣拉土的车。过了一小时左右，其听见孟生在手台里面喊赶紧回大院，大院有人闹事，之后王健就开车回到大院里。我们的七、八个人正在打几个小伙子，回来的人就都往上冲拿特制的铁锹镐把打对方，张家长、王健、周春武都动手打对方了，其把对方一个瘦子推倒了。李顺兴让把对方的人拉大屋去，在场的人就连拉带拽的把那几个小伙子拽大屋里了。李顺兴问孟生刚才都谁打你了，孟生指着跪在地上的五个人说都打了。李顺兴说谁打你了你就抽谁。孟生就挨个抽这几个人嘴巴子。其这一方参与打架的有二三十人。16.被告人周春武的供述证明：2017年2月的一天晚上，姚会全安排其和张家长先把扣的车押回去。其刚停好车，有综合执法队员说大院有人闹事，让赶紧回去。其就开车拉着人回大院了，到大院门口时，张家长已经和对方几个人动手了，其上前踹了对方一个小伙子几下，正在打的过程中，又陆续回来好多人，就都过来打了。期间，李顺兴也回来了，看着我们打了一会，就喊别打了，我们就都停手了。李顺兴说都拽大屋里去，我们连拉带拽的就把这些人拽大院东侧厢房去了。刚到门口就听见李顺兴喊都跪下，其进屋时看见这些人都跪下了。其回去时就知道是打架去的，因为对方都到大院闹事了，肯定是会打架的。17.被告人房志佳的供述证明：2017年2月份一天晚上，姚会全安排大院里的人去路口扣拉土的车。过了一个多小时，其在王健的车里，听到手台里姚会全喊大院里有人闹事，赶紧回去。其和同车的人到大院门口的时候，我们的七、八个人正在打几个小伙子，其就拿着车里的铁锹上前和我们的人一起打那几个小伙子。当时有一个戴眼镜的小伙子要跑，被王振杰追了回来继续打。其回来时李顺兴、姚会全就在门口看着打那几个小伙子，打了一会儿，李顺兴就说别打了。因为李顺兴是我们的“大哥”，他一说话我们就都不动手了。李顺兴让把这些人拉大屋，在场的几个人就连拉带拽的把那几个小伙子拽综合执法大院内的大屋里了。李顺兴让这几个人跪下，我们就让这五个人朝着门跪了一排。李顺兴就问孟生都谁打你了，孟生指着跪在地上的五个人说都打了。李顺兴就说谁打你了你就抽谁。然后孟生就挨个抽这几个人嘴巴子。其这边参与打架的还有张家长、郑艳平、于大鹏、王彦平、王健、高灿等人。18.被告人郑艳平的供述证明：2017年2月的一天晚上，李顺兴让综合执法队的人去接车。其坐的王健的车，其听到姚会全在手台里喊，家里有事，赶紧回去。其回去的时候，李顺兴已经到了现场了。综合执法的一帮人正在打5个人，我们车上的人都拿着家伙下车打对方，其也拿着特制的铁锨冲了过去，当时人太多其也没有打对方。在打对方的过程中，李顺兴就喊别打了，之后李顺兴让把对方的人拉大屋里面并且让他们跪着，让孟生抽对方嘴巴子，打完之后让对方的人写欠条赔手机。19.被告人李想的供述证明：2017年2月的一天晚上，姚会全安排院里的人查拉土的车。其车上有张家长、魏红彬、王浩。我们押着扣的车往回走，张家长接到姚会全的电话说有人闹事，让赶紧回院里。我们到了之后对方的人正好出来，孟生也出来，孟生说就是他们打的。张家长就回车上拿了4个镐把，我们每人拿了一根镐把。孟生说打，我们就拿着镐把打对方，孟生也上前打对方。其就拿着镐把往一个小伙子身上和腿上打，张家长、魏红彬、王浩也拿着橘红色镐把往其他人身上打。打了一会儿，李顺兴的车还有其他的车都回来了，李顺兴就在边上看着，其他车上的人也都下来了，拿着特质的铁锨打对方，打了一会李顺兴就说别打了，大家就都不动手了。李顺兴让把对方拉大屋去并让跪下。李顺兴还让孟生抽对方的嘴巴子。我们这边参与打架的有二三十人。20.被告人单超的供述证明：2017年2、3月份，其跟杨连庆等人一起出去截拉土的车，杨连庆喊家里有人闹事，就开车往回走。到现场时张家长等人正在打对方，我们从车上拿了特质的铁锨和木棍，车上的差不多10个人都冲了过去了，当时李顺兴就在现场，我们车上的人上去就打，打了一会李顺兴喊别打了，李顺兴跟我们说把人都带会议室去，李顺兴让孟生抽对方嘴巴子。对方有五个人，我们这边参与打架的有李顺兴、杨连庆、孟生、张家长、白万金、李春城、李想、王健、房志佳等二三十人。21.被告人宣凯的供述证明：2017年2月一天晚上，李顺兴安排大院里的人员到路口去扣拉土的车。姚会全安排其和王振杰押拉土的车，张家长在前边领路，后面周春武开一辆车押车。其将拉土的车扣到停车场了，张家长和周春武先回大院了。其到大院门口的时候，看见张家长、周春武等人和对方几个人打起来了。张家长等人拿着特质铁锹打对方，其也上前踹了对方几脚。这时王健和杨连庆车上的人员全都下车了，也拿着特质铁锹打对方。过了一会，李顺兴和姚会全都回来了，李顺兴说别打了，大家就都不动手了。让我们把这几个人拉大屋里去跪成一排，让孟生挨个抽这些人嘴巴子。参与打架的还有郑艳平、于大鹏、周龙等人。22.被告人王健的供述证明：2017年2月的一天夜里，姚会全用专用的手台喊大院有人闹事，让赶紧回去。李顺兴也用手台喊其名字让其赶紧回大院。其回到大院时，姚会全和李顺兴在大门口看着，先回来的两辆车上的10来个人围着打几个小伙子，我们车上人也从车上拿上铁锹镐把打对方，其停好车在车上没找到工具，想上前打对方，但是太多的人围着对方打，其就没动手。参与打架的人还有张家长、郑艳平、于静波、孟生等人。23.被告人王振杰的供述证明：2017年2月一天晚上，姚会全带我们去劫车，就留孟生看家，李顺兴也去了。其接到了姚会全电话说有人来大院闹事。其和宣凯就往大院跑，其到的时候，张家长和周春武的车已经到了。孟生跑出来指着其中一个小伙子喊就是他，给我打，我们就开始打那几个人。其当时没有拿工具，打了三个人一人一拳，张家长等人拿着特质的铁锨和镐把打对方。李顺兴问孟生都谁打你了，孟生说他们都打了，李顺兴就告诉孟生谁打你了你就抽他们，孟生上前就挨个抽这几个人嘴巴子。我们这边参与打架的有李顺兴、姚会全、杨连庆、张家长、周春武、于静波、魏红彬、李春城、郑艳平、宣凯、单超、王健、白万金等二三十人。24.被告人张家长的供述证明：2017年初一天晚上，其开车带着李想、魏红彬等人去查拉土车，22时左右其接到姚会全电话说院里有人闹事，让赶紧回去。其开车到大门时，正好看到5个人出来，孟生也追出来说就是他们打的我。这时陆陆续续人都回来了，手里都拿着特制的铁锨，大概回来了20多人，有一个人喊打逼样的，我们就都上去打对方了，其拳打脚踢的打了几下，其他人用特质的铁锨打对方。打了一会李顺兴就回来了，李顺兴让不要打了，让把对方的人叫屋里跪着。李顺兴问孟生谁打的，孟生指着跪在地上的四个人说就是他们。李顺兴说谁打你了，你就抽他们，孟生就挨个抽这几个人嘴巴。参与打架的还有李想、魏红彬、单超、房志佳、李想、李春城等人。25.被告人魏红彬的供述证明：2017年2月的一天晚上，姚会全安排大院里的人员去扣拉土的车，李顺兴也去了。其当时坐在张家长车上，我们押着车回执法大院对面的停车厂，这时张家长接到姚会全的电话说大院里有人闹事，张家长就开车回去了。到了大院那看见有两个人在大院里面，三个人在大院外面，孟生说他们打的我，给我打，张家长就拿着镐把就上去打对方，其也拿着镐把胡乱打了两下，过了一会回来了好多人，都拿着工具上来打对方。当时还有一个戴眼镜的小伙子要跑，让王振杰给追了回来然后继续打。李顺兴、姚会全在门口看了一会我们打那几个小伙子，李顺兴就说别打了，把他们拉大屋去。李顺兴让对方跪下问孟生谁打你了，孟生一边说一边指着跪在地上的五个人说都打了。李顺兴说谁打你了你就抽他们，孟生就挨个抽这几个人的嘴巴子。26.辨认笔录及照片证明：赵某1辨认出张某2就是和其在综合执法大队被殴打的被害人，孟生就是南蔡村综合执法大队值班室值班员，李顺兴就是综合执法大队的老大及指使值班员抽其嘴巴子的人。孙某、张某1、徐某1辨认出李顺兴、孟生是其被殴打一案的犯罪嫌疑人。（三）被告人姚会全在被告人李顺兴的授意下，于2017年9月12日晚，纠集被告人杨连庆、于静波、李春城、郑艳平、屠佳华、魏红彬、杨峻、李强以及郑某1（另案处理）等人，驾车携带镐把、头套至××镇××村，欲对杨某1进行殴打、因未找到杨某1而未能得逞。次日11时左右，被告人姚会全又纠集上述人员，驾车携带镐把、头套至××镇××村，蒙面持镐把对杨某1进行追打，将杨某1头部、肩部等处打伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，杨某1左颞顶部头皮处缝合创口、顶枕部头皮缝合创口、双肩皮下淤青的损伤程度分别构成轻微伤。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：1.案件来源证明:2017年9月13日10时59分，杨某1报警称：其在××镇××村××余名手持棒球棍的蒙面男子追打，导致头部、背部等多处受伤，经查情况属实。2.证人庞某的证言证明：2017年9月13日11时许，杨某1满头是血跑进其家中，说被人打了，杨某1在其家呆了1、2分钟就走了。证人丁某的证言印证了庞某的证言。3.证人冯某的证言证明：2017年9月13日11时许，杨某1脑袋流着血跑进其家里，并把门关上了，后边有两个戴着黑头罩的男子追杨某1到其家里屋门口处，撞了屋门一下，然后这两个戴黑色头罩的男子就跑了。4.证人郑某1的证言证明：2017年9、10月份的一天，李春城说姚会全安排其明天跟着出去一趟，让穿一身黑不能带明显图案的衣服。到了以后就看到郑艳平、杨连庆、李强、李春城、魏红彬、于静波、杨峻、屠佳华这些人也在，姚会全开了一辆桑塔纳2000，杨连庆开了一辆普桑来了，其上了姚会全的车。上车后姚会全给了一人一个头套，并让一人拿一根塑料镐把，还说一会去打个人，然后用手台喊的说一会去抓个人，把这个人的胳膊、腿打折了。然后到砖厂村转了一天，也没有找到要打的人。第二天，我们这些人又去了砖厂村，姚会全指着杨某1说下车给我打，就是他，然后我们两辆车上的人都下来了，都带着头套，拿着镐把朝那个杨某1追过去，杨某1就跑，我们继续追，追到一个拐角位置，魏红彬比较靠前，用手里的镐把打了杨某1头一下，好像打破了。上车后姚会全就问打的怎么样，我们就说杨某1跑的快，没追上，就打了一棍头破了，姚会全不满意，就还在那等着，说杨某1出来还得打。等了一会杨某1出来了，姚会全一看杨某1出来了，还朝我们这边来，姚会全开着车直接朝杨某1追过去了，杨某1又跑，姚会全停车就喊给我追，接着打。我们在姚会全车上的几个人就又下车了，又追杨某1，杨某1又跑到一户院里，而且还跳墙头，也没追上。5.被害人杨某1的陈述证明：2017年9月13日上午11点钟左右，其从砖厂村厂子出来，两辆汽车上下来十来个人，都蒙着面，手里拿着刀和棒球棍朝其过来。对方一个男子说让你上访，打死你。其就往村东跑，有人在后面用刀砍了其脑袋两刀，还有人用棒球棍打其的后背和后脑勺，打了许多下。其跑进周子友家，蒙面男子也追进了周子友家，蒙面男子还用刀把周子友家纱窗捅破了，其从周子友家拿了一把铁锨出来和对方博斗，但是没几下，其就又跑进周子友家，对方的人就追进来，其看见周子友家堂屋有菜刀，就拿起来举着，对方看其手里有刀就离开了。其就报警了。之后其就往厂子方向走，走到其家厂子附近的时候对方两辆车正往村南边开，突然掉头朝其开过来，然后车上又下来十来个蒙面男子追其，其又继续往北跑从周子友家墙上翻了进去，这十来个蒙面男子看不见其就走了。转天凌晨1点半左右，其听到家门口外有汽车的声音，后来有猛烈的砸门声，大约持续了10多分钟就离开了。其头部左侧和头顶有两处刀伤，有4.5ｃｍ长度，背部的左右两肩有淤青，是对方的人追其时用工具打的。6.诊断证明书、病历材料、伤情照片及法医学人体损伤程度鉴定意见书：杨某1左颞顶部头皮处缝合创伤、顶枕部头皮处缝合创口、双肩皮下淤青的损伤程度分别构成轻微伤。7.被告人姚会全的供述证明：2017年9、10月的时候，李顺兴让其找几个人去打杨某1，其在库房拿几根镐把和几个头套。其和杨连庆从大院一人开一辆车，直接去的砖厂村，让车上的人都戴上头套，一人拿一根镐把子，同去的还有于静波、李春城、郑艳平、郑某1、屠佳华、李强、魏红彬、杨峻。到杨某1房子旁，杨某1就出来了，其说出来了，于静波他们就都下车去追杨某1。其和杨连庆在车上。杨某1跑他们就继续追，过了一会这8个人就回来了，于静波说打了一棍子，然后所有人就上车了。过了一会，杨某1又出来了，其就开车过去看看，杨某1看我们下车，就跑了。8.被告人杨连庆的供述证明：2017年9、10月份的一天，姚会全让其找两个人出去办点事，其叫了屠佳华和杨峻。其和姚会全一人开了一辆车。其车上有屠佳华、李春城、李强和杨峻，姚会全车上有魏红彬、于静波、郑艳平和郑某1。出发的时候姚会全在大院里面说出去就把头套带上。车上的人一人拿了一根橘红色的搞把，下车就追杨某1，其也没看见打杨某1。过了一会其车上的人都上车了，就开车走了。9.被告人于静波的供述证明：2017年8、9月份的一天，姚会全让其跟他出去办点事。其上的是姚会全的车，车上还有魏红彬、郑彦平、郑某1，杨连庆开的另一辆车拉着屠佳华、李春城、李强和杨俊。在车上姚会全说去打杨某1，让一人拿一个镐把，并发给每人一个头套，说待会儿打的时候都戴上头套。姚会全说就是他，我们两车的人就都下车了，每个人拿着一根镐把就朝杨某1冲过去了，杨某1就跑了，我们就追，在追的过程中，不知道是谁用镐把打了杨某1的头一下，杨某1的头就流血了。之后我们就回车里了，等了一会儿，杨某1朝我们过来了，还骂我们。姚会全就开车追杨某1，杨某1就跑了。我们一共去过砖厂村两次，第一次是在杨某1被打的前一天晚上6、7点，一直到夜里回来的，第二次就是杨某1被打的那天。两次去的人没变，都是同一拨人。10.被告人李春城的供述证明：2017年9月中旬一天，杨连庆让其跟他出去一趟，到车跟前时看见了巡查队的屠佳华、杨俊、魏红彬、于静波、郑艳平、郑某1和李强等人，杨连庆和姚会全各开一辆车。杨连庆说一会去抓个人，给了每人一个头套，一根镐把，其这时才知道要打架，其下车了，拿镐把追杨某1了，也带黑色头套了。11.被告人郑艳平的供述证明：2017年9月中旬的一天，姚会全让其换上自己的衣服跟他一起出去办事，别带手机，从大院的南门出去，同去的还有杨连庆、于静波、魏红彬、李春城、郑艳平、郑某1、李强。还有一个人其记不清了。姚会全和杨连庆开车去了砖厂村找杨某1，让我们把杨某1的胳膊腿打折。见到了杨某1后，姚会全让打杨某1，我们都戴上头套，拿着镐把去打杨某1，魏红彬追上了杨某1打了杨某1脑袋一下，杨某1跑了。姚会全不满意，就开车追杨某1，追到杨某1后又让打杨某1，我们下车没追上杨某1，姚会全就拉着我们都回去了。12.被告人屠佳华的供述证明：2017年8、9月份一天，姚会全跟其和杨峻说去打个上访的人，过了一会，于静波叫其和杨峻走，和李春城、魏红彬、郑艳平、郑某1、李强汇合了一起去。其坐的杨连庆的车，车上有五个人。姚会全开另一辆车，车上也是五个人。杨连庆让车里的四个人一人拿一根镐把，戴上头套。在村里面等了一会，看见那个上访的人了，我们就追着打，追了一会，有人调头往回跑，其就往回跑上车了。姚会全那辆车的人回来后又下车追上访的人了。打信访人去了两次，第一次是打上访人的前一天晚上6、7点钟，夜里2点多回来的，没有找到那个信访人，两次去的人都一样。13.被告人魏红彬的供述证明：2017年9月的一天，郑艳平说一会姚会全安排出去办事，让穿黑衣服，到综合执法大队西边的搅拌站岔口集合。其看到了姚会全、杨连庆、于静波、李春城、郑彦平、郑某1、李强等十人。姚会全开一辆车拉着其和于静波、郑艳平和郑某1等人，杨连庆开车拉着李春城、李强。姚会全让戴上了头套，他让打谁，我们就打谁。姚会全喊下车，我们就知道了要打的人出来了，我们拿着镐把子就冲了上去，杨连庆那车的人也都下来了，我们就追，拿着镐把子打那人。过了一会那个人又出来的，还不服，姚会全又开车过去追那人，停车之后，姚会全又喊“下车”，我们就拿着镐把子去追那个人。在追的过程中，其用镐把打了那人头一下，那人头部流血了。14.被告人杨峻的供述证明：2017年9月的一天，姚会全就让我们上车，其上了杨连庆开的车，车上除了杨连庆以外的还有其、屠佳华、李春城、李强。车的后排座脚底下有好几根塑料镐把，杨连庆给每人一个头套让戴上，还让每人拿一根镐把。其就知道是要去打架。杨连庆让我们下车打他指的那人。其下车的时候姚会全车上的人都也已经下车了。我们这些下车的人都拿着镐把追那个人，在追的过程中，不知道是谁用镐把打到了那个人的头一下子，当时好像就流血了。打这个人我们一共去了两次，在打人的前一天晚上姚会全叫其去的，当时没找到要打的人，一直等到了夜里就回综合执法大院了，第二天的时候又叫我们去砖厂村打的那个人，两次去的人都一样。15.被告人李强的供述证明：2017年9月的一天，李春城告诉其一会和姚会全出去办点事去，让其换身黑衣服。上车之后杨连庆说一会去打杨某1，看到就打，把杨某1腿打折了。杨连庆让戴上头套，每人一根镐把。在××镇××村边上的厂子门口等着杨某1，没等到人。第二天凌晨两点多就拉着我们回来了。当天中午杨连庆让追杨某1，姚会全、杨连庆没有追，其他人都拿着镐把子带着头套追杨某1，在追的过程中，魏红彬用镐把子打了杨某1，杨某1当时好像头流血了。回到车里后姚会全问打的怎么样，其不记得是谁说了一句打头了，姚会全不乐意了，嫌打轻了，就叫另外一辆车再去看看，我们这辆车就走了。其觉得是李顺兴指使姚会全和杨连庆去打杨某1的。李顺兴是大院的一把手，没有李顺兴的允许，姚会全和杨连庆不敢拉着我们去打架。16.视听资料证明：杨某1被8个戴着头套手持镐把子的人追打的情况。二、寻衅滋事的事实（一）被告人姚会全、杨连庆在被告人李顺兴的授意下，于2017年4月20日凌晨，纠集被告人于静波、李春城、房志佳、郑艳平、李想、单超、王健、张洪伟、刘鑫以及孟良、王浩、汪明（均另案处理）等人、驾车携带事先准备的气焊机、氧气瓶、绳索等工具，至南蔡村镇聂官屯村众美农业公司。杨连庆带领于静波、李春城等人蒙面进入该公司内恐吓阻止该公司员工报警、外出。姚会全、郑艳平、李想、单超、张洪伟、刘鑫等人将该公司矗立于京津公路东边的广告牌架焊断、拽倒。经天津市武清区价格认证中心认定，该广告牌架损失于2017年4月20日的市场零售价格为人民币11014元。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：1.案件来源证明：2017年4月20日上午7时47分，报警人郑某2反映2017年4月20日凌晨00时40分左右，有8名蒙面男子闯进众美农业公司办公楼一楼将住在公司的四个人关在公司一间房屋内，持续时间约20分钟，然后将公司在京津公路东边的广告牌和公司的一个监控摄像头毁坏。接警后，公安迅速出警，经初查情况属实。2019年5月26日天津市公安局武清分局决定对郑某2所报寻衅滋事案立案侦查。2.现场照片证明：南蔡村镇聂官屯村众美农业公司以及被毁广告牌的情况3.证人郑某2的证言证明：众美农业园今天凌晨0点40分左右进来8个蒙着面的男子。每个人手中都拿着棒球棍，进来后就踹一楼的房间门，其中一个房间里住着80多岁的老太太，他们踹了一脚老太太的房间门没有踹开，其拦住了他们没有让他们继续踹，是老太太自己开的门。老太太看见蒙面的男子就吓得坐在房间门旁边了，蒙面男子把其、李某、李某闺女都轰到老太太那屋，把我们四个人的手机都收走关机了。他们没有打我们，也没有骂我们，过了大约20多分钟，他们就把手机还给我们了。他们临走之前说不让我们报警，也不让我们跟别人说这件事。早上其发现众美农业园的广告牌子被推倒了，公司院里边大约七、八个摄像头也被毁坏了。4.证人王某2的证言证明：2017年4月20日凌晨0点40分左右，其正睡觉，突然有人踹屋门，就听见郑某2在外边说别踹这屋门，这屋住着老太太呢。郑某2在外边喊姥姥，您把门开开。其就下床去开门，刚一开门就看见有蒙着面的男的在门口站着呢，当时就吓得坐在地上了。郑某2进屋就把其抱床上了，这些蒙面的男的手里拿着棒球棍，把李某、李某女儿和郑某2都轰到其屋了，并把我们的手机都收走了，不让我们与外界联系。过了20多分钟，这些蒙面男子就走了，走的时候说不让报警，如果报警就报复我们，后果自负。到了早上发现众美农业园的广告牌被推倒了，就报警了。5.证人李某的证言证明：2017年4月20日凌晨40分左右，其在武清区××镇××村××楼睡觉，其听见楼道内有咚咚的走路声，闺女杨莲在睡觉那屋尖叫。其出门就看见三个蒙面的男子站在屋门口堵着门，一个蒙面男子拿着棒球棍打其的头部，其用左手去抓棒球棍，棒球棍正好打在其左手中指处。其就乞求蒙面男子让其看看闺女，三个蒙面男子就在后边跟着，其进入闺女杨莲那屋，杨莲在地上蹲着哭，戴着鬼脸的蒙面男子拿着杨莲的手机，然后就把其和杨莲叫到了老太太睡觉那屋，郑某2在旁边看着老太太王某2。这几个蒙面男子就在门口看着，让我们把手机关机，不许报警。过了一段时间，蒙面男子就走了。等到天亮发现众美农业园的广告牌子被推倒了，就报警了。6.天津市武清区价格认证中心价格认定结论书证明：广告牌损失于2017年4月20日的市场零售价格为人民币11014元。7.被告人李顺兴的供述证明：其指使杨连庆带巡查大队的人去拆众美的广告牌子了，因为广告牌子上面写着区政府勾结农业局等类似的文字。杨连庆具体带谁去的怎么拆的其不知道。8.被告人姚会全的供述证明：2017年4、5月的一天，李顺兴让其把聂官屯的广告牌子拆除了，到了晚上其叫杨连庆、于静波、房志佳、李春城等20多人集合去拆广告牌子。李顺兴之前找了一个电气焊的师傅。到了现场有个人用电焊割那铁架子，其他人用绳子拽着那个广告牌子最后把牌子锯倒了，杨连庆、房志佳、于静波等人去蒙古包里不让那里的人出来。9.被告人杨连庆的供述证明：2017年的一天晚上，姚会全让我们集合去京津公路边蒙古包旁边拆广告牌，去的人有其、姚会全、李春城、还有很多人其记不清了。姚会全让其看着蒙古包里面的人，其带着几个人进了蒙古包里面，李春城等人戴着头套，告诉一个老婆和老头别出来。过了一会外面结束了，姚会全让我们走了。10.被告人于静波的供述证明：2017年一天晚上，杨连庆带的队，同去的还有李春城等7、8个人，所有人都是蒙面和手持镐把。杨连庆带队进了蒙古包后，让我们把蒙古包里面所有的人都带到一个屋子里面，然后告诉不要报警，也不能动。其被安排看着一个老婆和老头，就是不让他们出来，外面的人用电焊把整个广告牌给放倒了。11.被告人房志佳的供述证明：2017年的一天夜里，姚会全带着其和十多个人到有搭建蒙古包的一个路边上，用电焊把路边的广告牌给放倒了。广告牌子肯定不是李顺兴的，我们没有权利拆广告牌子。12.被告人郑艳平的供述证明：2017年一天夜里，姚会全带一队人，杨连庆带一队人，一起去的还有李春城、于静波等二三十人。姚会全负责拆广告牌子，杨连庆带着人去看着蒙古包里面的人。院里面有人用气焊，有人用绳子，其是拽绳子的，拆完了广告牌之后姚会全用手台喊撤，我们就回去了。拆广告牌子开车的是孟良，孟良把我们送到了现场，然后又开车把我们拉了回去。13.被告人李想的供述：2017年的一天夜里，姚会全集合，还准备了气焊和头套。姚会全带着一车人，杨连庆也带着一车人，其坐在姚会全的车里面，到了之后，姚会全就让拆广告牌子，杨连庆带着头套就去蒙古包里面看着里面的人，其放倒了广告牌子之后就回来了。一起去的还有宣凯、李春城、郑艳平、张洪伟、王浩、刘鑫等人。14.被告人单超的供述证明：2017年的一天凌晨，姚会全让集合，杨连庆给我们每个人发了一个头套，然后开了两辆车，到了一个十字路口，杨连庆指着一个广告牌子让锯了，我们用绳子把广告牌的杆子绑起来，有人用焊枪开始锯，剩下的人都拉绳子，其负责拉绳子，不一会就把广告牌锯倒了。一起去的还有张洪伟、汪明、王健等人。15.被告人王健的供述证明：2017年的一天夜里，姚会全和杨连庆带队去锯的广告牌，估计是李顺兴安排的。姚会全和杨连庆带着我们说出去办点事，还让拉上电焊机之类的，当时其拉的电焊机和氧气瓶，到了以后几个蒙面的去将广告牌子旁边的一个看门老大爷看了起来，然后用电焊机把整个广告牌给放倒了。16.被告人张洪伟的供述证明：2017年的一天夜里，听到拉铃我们都集合了，当时开了2、3辆车，一起去的还有姚会全、杨连庆、孟良、王健、单超、郑艳平等二三十人，其坐的是王健的车，到了南蔡村镇一个十字路口，旁边是蒙古包。杨连庆戴着一个面具带着几个戴着头套人去了蒙古包。其这拨由姚会全带队锯广告牌子，其负责拉绳子，广告牌子被锯倒了。上车的时候，其看到杨连庆带的人从蒙古包里出来也上车了，孟良也开着车走了。17.被告人刘鑫的供述证明：2017年的一天夜里，姚会全让集合，给我们发了头套让戴上，开了2、3辆车，其坐的姚会全的车。当时去的人还有孟良、杨连庆、郑艳平、张洪伟、房志佳等二三十人。到了之后，就开始锯广告牌子，其负责拉着绳子，广告牌子被锯倒之后我们就走了。拆广告牌子当时是姚会全、杨连庆指挥，杨连庆到了现场以后带着几个人进了蒙古包的院里看人去了，然后姚会全就安排其拽绳子了。（二）被告人周春武带领被告人房志佳、单超、宣凯、屠佳华、张洪伟、刘鑫、周龙等人于2017年5月7日18时许，在南蔡村镇八孔闸郊野公园进行环境清理，期间与在该公园烧烤的群众产生争执，周春武无故怀疑围观群众吴某2、沈及涛使用手机录像，指使房志佳等人抢夺吴某2、沈及涛手机，进而引发与吴某2之子吴某1的肢体冲突，后周春武、房志佳、单超、宣凯、屠佳华、张洪伟、刘鑫、周龙等人持头盔等工具对吴某2、吴某1以及沈及涛进行殴打。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，吴某2双侧鼻骨骨折的损伤程度构成轻伤二级，右上颌骨额突、右眶内壁骨折、面部挫伤的损伤程度分别构成轻微伤。案发后。李顺兴对吴某2、吴某1、沈及涛进行了赔偿。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：1.案件来源证明：2017年5月7日18时43分，天津市公安局武清分局南蔡村派出所接报警人吴某2报称其在南蔡村郊野公园公路旁小树林处与他人发生纠纷并被打伤。2019年5月13日天津市公安局武清分局决定对吴某2被故意伤害案立案侦查。2.证人王某3的证言证明：其是吴某2的妻子，2017年5月7日17时许，其和家人在北运河郊野公园玩，吴某2拿着手机，综合执法的人正清理烧烤摊。综合执法的人看见吴某2拿着手机，以为吴某2录像，就把吴某2的手机抢走了。吴某1又从综合执法的工作人员手中把手机抢了过来。这时大概十多个综合执法的工作人员就把吴某1打倒在地，对吴某1拳打脚踢。吴某2上前去拉综合执法的人，然后七八个综合执法工作人员就对吴某2拳打脚踢。其上前去拉综合执法的人，也被人推倒了，左胳膊肘子磕破了。吴某2被打倒后自己又站起来了，这些综合执法的人又对吴某2拳打脚踢，吴某2脸部流血了，才停手不打了。3.证人王某4的证言证明：其是吴某1的妻子。2017年5月7日17时许，其和家人在北运河郊野公园玩，吴某2拿着手机，综合执法的人正清理烧烤摊。综合执法的人以为吴某2给他们录像，就把吴某2手机抢走了，吴某1又从综合执法的工作人员手中把吴某2的手机抢过来了，这时大概十多人综合执法的工作人员就对吴某1拳打脚踢的，用拳头捶吴某1的脑袋，面部和上身了，用脚踹吴某1的身体。吴某2上前去拉综合执法的人，然后七八个综合执法的人就对吴某2拳打脚踢，直到吴某2脸部流血了，才停手。期间，王某3也被综合执法的人推倒在地上了。4.被害人吴某2的陈述证明：2017年5月7日17时，其和家人在武清区北运河郊野公园玩，其拿出手机接电话，综合执法的人正在旁边清理烧烤摊，综合执法的人以为其在拍照录像，就把其手机抢走了。其儿子吴某1就把手机抢了过来。综合执法的人就急了，大概有十多个人把吴某1按倒在地上了，对吴某1拳打脚踢。其就推打吴某1的人，这时又过来七八个综合执法的人开始打其，用拳头捶其脑袋、双眼、鼻子。其倒地之后有人用脚踹其肚子。其爬起来想跑，刚站起来就被人抱住了，并用拳头捶其后脑勺、后背。之后又将其按地上了，其满脸都是血，对方就停手了。事后对方赔了其39万元。5.被害人吴某1陈述：2017年5月7日17时，其和家人在武清区北运河郊野公园玩。综合执法的人在清理烧烤摊过程中，看到其父亲吴某2手中拿着手机，认为吴某2用手机录像，让交出手机，其告诉对方没录像，不能要手机。对方上来就抢手机，其一拦着，对方就开口骂人，上来就推我们，接着连踢带打的，就打起来了。接着对方的人都上来了，其和父亲被对方的人围着打，其母亲和妻子在边上拦着，也拦不住。对方打了一会就停手了。其父亲满脸是血，就送到区医院了。事后对方赔了其和父亲39万元。6.被害人沈及涛的陈述证明：2017年5月的一天傍晚5时左右，其路过南蔡村镇北运河公园，综合执法的人围着几个吃烧烤的人。其手里拿着手机，听到综合执法的人和一个戴墨镜的男子说那边有人录像。戴墨镜的男子就说把手机抢过来，同时4、5个综合执法的人就朝其走过来抢手机，其中一人上来就踹了其一脚。另外有一个人喊打逼样的，于是4，5个人就开始对其拳打脚踢。打了一会，这帮人就往公园内跑了。其看到公园里面也打起来了，有20人左右在打一个老头和一个小伙子，那个老头被打趴下了，躺在地上还被拳打脚踢，那个小伙子也在一直被打，就这样打了挺长时间，警察来了。其看到老头满脸是血，过了一会120的车也来，老头被送去了医院，其也去医院了。通过南蔡村派出所调解，对方赔偿了其1万元。7.被告人李顺兴的供述证明：巡查大队没有执法权，我们就是配合镇政府执法大队工作。八孔闸郊野公园打架是清理烧烤摊发生争执打起来的，其没在现场，周春武、屠佳华带队去的，其不知道谁打人了。8.被告人周春武的供述证明：2017年5月的一天下午，姚会全让其去八孔闸看看有没有烧烤的。其开车带着宣凯、张洪伟、房志佳等人，屠佳华也开车拉着三四个人跟其一起去了。在清理烧烤的过程中发生了争执，宣凯发现公路边有人用手机拍照，就跑过去和那个拍照的人抢手机，宣凯和那个人互相撕扯起来了，其就跑过去朝那个拍照的人打了一耳光，之后张洪伟、周龙等人与那个小伙子打了起来，后来路边有个出租司机也录像，我们把出租车司机的手机抢过来还打了司机一顿。9.被告人房志佳的供述证明：2017年5月的一天下午，其和周春武等人巡逻到八孔闸运河边上时看到有烧烤的人。周春武把屠佳华那组的叫了过来，挨个清理烧烤摊。有一家不配合，我们和对方起了争执。其看到有一个老头好像在录像，就跟周春武说了。周春武让其把对方的手机拿来。其就把老头的手机抢了过来。这时老头的儿子过来把手机抢了回去，并问其抢手机干什么。其说不能录像，那个小伙子还是不依不饶。周春武看其跟对方吵起来了，就招呼在西边清理烧烤摊的人过来。刘鑫过来后就先动手打了那小伙子，其这边的人就都打了起来了。那个老头也上手，其就跟老头打了起来，其用头盔砸了老头头部几下。其看见大堤上还有录像的，就制止录像的去了。周龙又跟老头打起来了。张洪伟制止一个录像的出租司机并打了对方。事后李顺兴把参与打架的人叫在一起，问当时打架的时候是不是团结，有没有临阵逃跑的，大家都说动手了，没有逃跑的，然后李顺兴挺高兴的还给了每人100元，算是奖励。10.被告人单超的供述证明：2017年5、6月份的一天傍晚，周春武带我们去八孔闸运河公园巡查烧烤摊，周春武和对方发生了口角，然后双方就动手打架了。其和张洪伟、刘鑫打的年轻的小伙子。房志佳、周龙、周春武等人打的老头。周龙、房志佳拿着头盔打了老头头部。周春武在现场指挥。李顺兴知道我们清理烧烤摊打架了，把我们当时参与的人都叫过去了，问打架的时候都谁动手了，知道我们都动手了就给了每个人100元，用于奖励打架的时候齐心。11.被告人宣凯的供述证明：2017年5月的一天下午，李顺兴安排巡查队巡逻制止那些在运河边烧烤的。周春武带着其和屠佳华、刘鑫、张洪伟、单超、房志佳、周龙清理烧烤摊。其看见我们这边的几个人跟对方吵起来了还动手了，然后和我们的人一起动手打对方，当时都打乱了，也没注意打的是谁了。其看见对方那个老头也上大堤上了，满脸都是血。过后李顺兴把我们参与打架的这些人叫过去了，问我们当时打架的时候有没有临阵逃跑的，我们都说动手了，没有逃跑的，然后李顺兴挺高兴给了每人200元人民币，算是当做奖励。12.被告人屠佳华的供述证明：2017年5月的一天下午，其开车拉着周龙、张洪伟、徐佳芝等人，周春武开车拉着宣凯等人在八孔闸巡逻清理烧烤，周春武发现堤坡上面有一个男的拿着手机录像，就让把那人手机抢过来。宣凯上去把那人手机抢过来并踹了那人几脚。一个岁数大的就过来跟我们的人发生争执还骂街，周春武就说打逼养的，我们这边人就动手打对方，其用脚踹了年轻的男子肚子几脚，又用拳头捶了几拳。周春武也用拳头打对方，有人用钢盔砸对方，周龙用砖头拍岁数大的男子头部了，其这一方人都动手了。13.被告人张洪伟的供述证明：2017年5月一天下午，周春武让去八孔闸运河边清理吃烧烤的，在清理烧烤时对方不配合发生了争执。房志佳和周春武说有人录像，周春武让把对方手机给抢过来。房志佳就过去抢手机并和一个小伙子发生争吵，房志佳推了小伙子一下，刘鑫踹了对方一脚，其也踹了小伙子一脚。这时有一个老头也过来了，不知道怎么的单超、周龙还有几个综合执法的人就和老头打了起来，单超和老头在地上打在一起，周龙也在打那个老头。后来听宣凯说在公路上还打了一个男的，宣凯说抽了对方两个嘴巴子。后来李顺兴就问这事，还给每个人100元当作奖励。14.被告人刘鑫的供述证明：2017年5月的一天下午，我们巡逻到八孔闸运河边的时候看见有几户在烧烤，在周春武的指挥下就挨个清理，有人不配合，我们把对方炉子踢翻了，和对方发生了争执。房志佳和周春武说有人录像，周春武让把对方老头的手机抢过来。其和房志佳就把老头的手机给抢了过来，老头的儿子问为什么抢手机，其就和对方说了几句，我们这方的人就动手打对方。周春武就喊过来，其他人都围过来和对方打起来了，其用胳膊夹着小伙子的头，把对方摔倒了，其他人就过来打那小伙子。这爷俩都被打倒了，周龙用头盔打的老头，张洪伟也打老头了，老头满头是血。打完之后，在大堤上有个人可能也录像，我们就把对方围了起来，宣凯上去踹了对方一脚，其也踢了对方一脚，我们也上手打了对方。事后李顺兴把参与打架的人叫过去，问有没有没动手的，大家都说都动手了。李顺兴就给了每人100元算是奖励。参与打架的有周春武、屠佳华、房志佳、张洪伟、单超、宣凯、周龙、徐佳芝等人。15.被告人周龙的供述证明：2017年5月一天下午，周春武带队去八孔闸清理烧烤，因为对方不配合，周春武就让把对方的炉子给浇灭了。对方跟我们发生了争吵，有个老头好像拿手机录像周春武让把手机抢过来不许录像，房志佳就抢老头的手机。其听见周春武喊你们都过来。房志佳跟老头和一个年轻的人推搡起来了，我们这边就有人动手了，其余的人也就开始动手，其就跟那个年轻的打了起来，房志佳打那个老头，张洪伟还把站在一辆出租车旁边的人给打了一顿。事后李顺兴把参与打架的人叫过去，问有没有没动手的，大家都说都动手了。李顺兴就给了每人100元算是奖励。李顺兴说过遇到事不能退，必须要心齐。我们也知道要出事了李顺兴肯定得管，所以就没有什么顾虑就往上冲了。参与打架的人有张志超、宣凯、房志佳、单超、张洪伟、刘鑫、屠佳华。16.辨认笔录证明：被害人吴某1辨认出周春武、房志佳就是对其和吴某2进行殴打的犯罪嫌疑人。被害人沈及涛辨认出周春武、屠佳华就是吴某2被打案的犯罪嫌疑人。王某3辨认出周春武就是戴黑镜，在现场指挥的犯罪嫌疑人。17.申请书、治安调解协议书及收条证明：张洪伟、房志佳、宣凯赔偿吴某2、吴某1医药费、误工费等一切费用39万元，吴某2不追究对方任何人的法律责任，自愿申请与对方自行调解。18.医院诊断证明书、病历材料及鉴定意见证明：吴某2双侧鼻骨骨折的损伤程度构成轻伤二级；右上颌骨额突、右眶内壁骨折、面部挫伤的损伤程度分别构成轻微伤。三、妨害作证的事实被告人李顺兴得知公安机关对郊野公园寻衅滋事案进行调查后，为逃避法律追究，伙同被告人姚会全、杨连庆，指使被告人周春武、房志佳、单超、宣凯、屠佳华、张洪伟、刘鑫、周龙等人向公安机关作不实供述，编造发生冲突系吴某2、吴某1等人不配合清理执法并先动手打架，且仅房志佳、张洪伟、宣凯动手打架，而其他涉案人员未参与，且巡查大队负责人系孟良（另案处理）等事实，干扰公安机关侦查。同时李顺兴向房志佳、张洪伟、宣凯作出若三人因此事入狱会给予三人好处的承诺。后周春武、房志佳、单超、宣凯、屠佳华、张洪伟、刘鑫、周龙以及孟良等人按照李顺兴、姚会全、杨连庆的授意，在公安机关做不实供述，致使该案未能刑事立案，严重影响了公安机关的侦查活动。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：1.案件来源:2019年6月18日，我队在侦办吴某2被故意伤害案件过程中，发现李顺兴有涉嫌妨碍作证的违法犯罪行为。2019年6月18日天津市公安局武清分局决定对李顺兴等人涉嫌妨害作证罪，帮助毁灭、伪造证据罪立案侦查。2.被告人姚会全的供述证明：李顺兴叫其把那几个参与打架的人叫到他的办公室，当时还有杨连庆，告诉这些人，打架的事由房志佳、宣凯、张洪伟三人承担，就说是他们三人打的，其它人别承认。还告诉他们到派出所就说兴顺公司的法人叫孟良，教完这些人后，还让这些人又都复述一遍，认为没问题了，其才带这些人到派出所作的笔录。3.被告人杨连庆的供述证明：李顺兴、姚会全和其把参与打架的人叫到李顺兴的办公室，教教这些人说打架的事。由房志佳、宣凯和张洪伟三个人把打架的事担了下来，这三个人到派出所就说他们三个人打的人，别的人都别承认，教完之后又让每个人复述一遍，没问题了才让姚会全带着去派出所做了笔录。4.被告人周春武的供述证明：清理烧烤摊的事过了几天后，李顺兴让其把参与的人都叫来，一个一个的问。过了一会李顺兴又把这些人都叫到办公室，李顺兴跟我们说，这个事不好解决，得有人担着，过几天都得到派出所录口供，录口供的时候就说是在清理烧烤的过程中，对方不配合先动的手，我们才动手的。房志佳、张洪伟和宣凯这三个人动手了，别的人都不能承认动手，我们属于兴顺劳务公司的，公司的实际负责人是孟良，不能说是李顺兴。然后还让我们每个人都说一遍，看我们说的行了，就让我们走了。李顺兴让我们说瞎话是为了让我们减轻处罚，而且这样说能让我们责任小点这样能保护一下李顺兴。其到派出所都按李顺兴教的说的。教我们怎么说的主要是李顺兴，姚会全有时也说一两句。5.被告人房志佳的供述证明：清理烧烤摊的事过了几天后，李顺兴、姚会全、杨连庆三个人把我们参与打架的叫李顺兴办公室去了。李顺兴说，之前我们清理烧烤打架的事还挺不好解决，对方把视频发网上去了，得有几个人去派出所承认动手录口供去。李顺兴问都谁动手打那个老头了，老头伤的比较重。当时参与的人都没敢承认。其和张洪伟说动手打老头了。开始说两个不行得再来一个，当时开始想定周龙，在姚会全和李顺兴一边问一边说的时候，周龙总对不上，李顺兴说周龙不行，最后换的宣凯，姚会全就跟我们三个对这件事，让我们到派出所说这个事就是我们在治理烧烤的时候对方不配合，然后发生的冲突，对方先动的手，然后其、宣凯和张洪伟就动手了，并说别人都没动手。还说要是问老头谁打的就说是我们三个人打的，还对了一下谁在前面打，谁在后面打。还说警察要是问我们在什么地方工作，就说在兴顺劳务外派公司工作，公司的负责人是孟良不让说是李顺兴。李顺兴还说如果这个事解决不了需要进监狱，你们就担着，工资照常发，每个人给十万元补偿，进监狱了也不会让我们受罪。我们都同意了。后来又过了两天，姚会全拉着其、张洪伟和宣凯早上十点左右就去了南蔡村派出所，派出所给其录了笔录，其按李顺兴、姚会全教其说的做的笔录。6.被告人单超的供述证明：清理烧烤的事过了几天，李顺兴、姚会全把当时参与打架的人叫李顺兴的办公室，李顺兴说在清理对方烧烤摊的过程中，对方骂街然后发生的冲突打起来的，还让我们说是对方先动手打架的，就房志佳、宣凯、张洪伟动手了，其余的人都没动手。李顺兴和姚会全还教我们说派出所要是问我们属于哪个公司，就让说属于兴顺劳务公司，并说负责人是孟良，不让说是李顺兴。李顺兴、姚会全、杨连庆教了我们几遍，就开车把我们拉到南蔡村派出所，其就按着李顺兴、姚会全和杨连庆教的做的笔录。7.被告人宣凯的供述证明：清理烧烤的事过了几天，李顺兴、姚会全、杨连庆把参与打架的人叫李顺兴办公室，李顺兴就让其、张洪伟和房志佳去派出所承认动手，并说其他人没有动手，说白了就是让我们三个顶罪。让我们到派出所说这个事就是我们在治理烧烤的时候对方不配合发生的冲突，对方先动的手，然后其、房志佳和张洪伟就动手了，其他人都没动手，老头是我们三个人打的，我们在顺兴劳务外派公司工作，公司的负责人是孟良，不让说是李顺兴。李顺兴说这件事他一定会解决。我们也都同意了。又过了两天，姚会全拉着其、张洪伟和房志佳去了南蔡村派出所，派出所录了笔录，其就是按李顺兴、姚会全教我们的说的。8.被告人屠佳华的供述证明：清理烧烤的事过了几天，其和周春武还有几个外地的人一起来到了李顺兴的办公室，李顺兴教我们怎么对付警察录口供，教完让那几个外地的学，李顺兴就听着。后来确定了三个人承担这个事，李顺兴和姚会全就告诉我们到派出所做笔录的时候，统一口径，要说打架是因为清理烧烤过程中对方不配合，骂街，才打起来的，还说让我们不承认动手打人了，就说确定那三个承担这事的人动手了，其余的人都没动手，最后还让我们说公司负责人是孟良不要说是李顺兴。其实当时我们都动手了，不管是打老头还是打年轻的。李顺兴让姚会全开车拉着我们去了派出所，其就按照李顺兴教的和警察说了。9.被告人张洪伟的供述证明：过几天李顺兴说之前我们清理烧烤打架的事不好解决。得有几个去派出所承认动手录口供。李顺兴问都谁动手打老头了，参与的人都没敢承认，后来就让其、房志佳、宣凯担这件事，并教我们到派出所该怎么说，要是因为这事判刑每人给几十万，出来就能在老家买套房子。后来姚会全就跟警察一样问话，看我们记住没记住。之后其就按照李顺兴告诉其的和警察说了。10.被告人刘鑫的供述证明：清理烧烤的事过了几天，李顺兴、姚会全把参与打架的人叫李顺兴办公室。李顺兴让房志佳、宣凯、张洪伟去担着这事。李顺兴和姚会全教我们去派出所和警察说这个事就说我们在治理烧烤的时候对方不配合，然后发生的冲突，对方先动的手，房志佳、宣凯、张洪伟动手了，其他人都说没动手。警察要是问我们在什么地方工作，就说在兴顺劳动外派公司工作，公司的负责人是孟良不让说是李顺兴。又过了两天，姚会全拉着我们都去了派出所，其就按照李顺兴和姚会全教的和警察说了，然后派出所给我们录了笔录。11.被告人周龙的供述证明：清理烧烤的事过了6、7天，李顺兴、姚会全把当时参与打架的人叫李顺兴的办公室，李顺兴说之前在河边打架的事不好弄，得有人到派出所去承担，当时参与的人都得到派出所去录口供。李顺兴问谁动手打那个老头了，房志佳、张洪伟承认了，李顺兴说还得来一个人，然后就问其，其说打老头了，让其说这个事，因为其说话不利索，李顺兴就让宣凯承担了。李顺兴和姚会全跟我们说，派出所问的话就说这事不是因为抢手机打起来的，是因为在清理对方烧烤摊的过程中，对方骂街发生冲突打起来的，打架的只有房志佳、张洪伟、宣凯，其余的人都说没动手。派出所要问我们属于哪个公司，就让说属于什么兴顺劳务公司，负责人是孟良不让说是李顺兴，教完之后还让一人说一遍，然后就把房志佳、张洪伟和宣凯留下让其他人先走了。过了几天，姚会全就拉着我们几个人去南蔡村镇派出所了，其就按李顺兴和姚会全教的做的笔录。12.被告人房志佳、宣凯、张洪伟、周春武、周龙、单超、屠佳华、刘鑫等人以及孟良分别于2017年5月16日、17日、22日在南蔡村派出所笔录证明：上述被告人在公安机关对其讯问时作了虚假供述。四、串通投标的事实被告人李顺兴事先分别成立以被告人于静波为法人代表的天津市宇发劳动服务有限公司、以被告人周春武为法人代表的天津市武发劳动服务有限公司、以被告人孟生为法人代表的天津市兴起劳动服务有限公司以及以孟良为法人代表的天津市兴顺劳动服务有限公司、以康某（另案处理）为法人代表的天津市兴全劳动服务有限公司、以许恩新（另案处理）为法人代表的天津市祥起劳动服务有限公司，并实际控制上述公司。李顺兴于2017年5月31日授意孟生以及孟良、康某参与南蔡村镇综合管理外包服务项目投标，后天津市兴顺劳动服务有限公司以615万元中标南蔡村镇综合管理外包服务项目。李顺兴还于2018年3月2日利用上述手段，授意被告人杨连庆、于静波、周春武等人参与南蔡村镇南商村、北商村等五个村巡查服务项目、南蔡村镇郭庄村巡查服务项目投标，后天津市宇发劳动服务有限公司以9194683元中标南蔡村镇南商村、北商村等五个村巡查服务项目，天津市武发劳动服务有限公司以1597336元中标南蔡村镇郭庄村巡查服务项目。自上述公司中标后，天津市武清区××镇人民政府共计支付李顺兴实际控制的上述公司费用34584255元。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：1.案件来源证明：2019年6月20日，公安武清分局在侦查李顺兴等人涉嫌聚众斗殴案件过程中，发现在2017年5月31日天津市武清区××镇综合管理外包服务项目、2018年3年2日武清区南蔡村镇南商村、北商村等五个村巡查服务项目和武清区南蔡村镇郭庄村巡查服务项目过程中涉及串通投标，于当日立案侦查。2.证人毛某的证言证明：其经营天津誉莱工程咨询有限公司，公司主要业务就是代理招标。2017年时，其公司从南蔡村镇政府接到一个服务类的招标代理。开始李顺兴给其打电话，其按照和李顺兴商量的安排公司员工柴某帮助做几家公司的标书，经过这些违法操作促成这个南蔡村镇综合服务的工程被我们做标书的一个公司中标了。2018年3月份，其公司又代理了南蔡村巡查服务的两个工程的代理招标业务。李顺兴给其打电话说这两个工程都是他的，让其在招标代理的时候想办法让他的公司中标，其当时就答应他了。李顺兴提供投标公司的相关手续，其安排公司的柴某给李顺兴提供的公司做标书，最后在投标时让李顺兴的两个公司分别中了这两个巡查的标。3.证人任某的证言证明：其是天津市誉莱工程咨询有限公司员工。2018年3月左右，其公司拿到了南蔡村镇两个关于南蔡村五村巡查和南蔡村镇郭庄村巡查两个招标的代理。在接受报名的时候老板毛某跟其说其负责的南蔡村巡查业务的招标中，有三四家投标公司的标书是我们公司做的，让其别在评标的过程中废标。其就明白了毛某的意思就是让我们公司做标书的这几家公司其中的公司中标。具体的公司名称让其问柴某。最后其公司代理的南蔡村镇政府巡查的这两个标都是李顺兴中标了。4.证人柴某的证言证明：2018年3月左右，其在誉莱咨询公司上班期间，老板毛某说有两个标的，需要做一些标书。分别是南蔡村镇五村的巡查服务项目和南蔡村镇郭庄村巡查服务项目，还告诉其这两个标的都是我们公司自己做招标代理机构，前期的招标代理是任某做的。毛某给了其李顺兴的电话和几家投标公司的基本信息，公司分别是兴顺、祥起、宇发、武发服务有限公司，每个标的为其中3家公司做标书，做标书前毛某还让其和徐某2、刘某1三人代替三家公司报名。之后徐某2负责做资质方面的内容，刘某1做技术方面的内容。在做标书的过程中，毛某告诉其每个公司的报价，确定两个公司的标价高于一个公司确定三家公司让谁中标。开标当天让对方公司的法人来其公司拿标书，把标书给了对方公司的人，让徐某2和刘某1中的一人跟着对方公司的人去开标现场帮忙。公司的任某、王某5去财政局代表招标代理一方去主持开标活动。后来得知其做标书的两家公司中标了，都是李顺兴实际控制的公司。证人徐某2、刘某1的证言印证了柴某的证言。5.证人王某5的证言证明：其是天津市誉莱工程咨询有限公司员工。2018年3月左右，老板毛某和任某让其做了两个巡查服务类的项目，其和任某负责公司的招标代理工作，任某是招标代理工作的主管，后来这两个标被两个公司成功中标了，其都是按正常流程做的。6.证人许某的证言证明：2018年3月左右，其作为天津市保总保安服务有限公司的代表投了武清区南蔡村村郭庄村巡查项目和南蔡村镇五个村巡查项目的标，两个标一共1000多万元。这两个标的招标代理机构都是天津市誉莱工程咨询有限公司，两个标的资格审查我们公司都通过了，但在专家评分过程中我们公司被刷下来了，没有进入下一轮评比。7.证人杨某2的证言证明：2018年3月，其代表天津胜泰保安服务有限公司投标了武清区南蔡村村郭庄村巡查项目和南蔡村镇五个村巡查服务项目。标的额分别是200万及900万左右。我们公司按规定交了投标保证金、标书，天津市誉莱工程咨询有限公司是招标代理机构，但我们的标书在初审过程中因为标书资料中的手持件未封装为由就被刷下来了，我们就退出了。如果我们公司中标的话，营利大概在总标的额的30%-40%，可能300多万元。8.证人张岩的证言证明：其经营天津金盾天邦保安服务有限公司，2018年初其参加了武清区关于拆迁的巡查服务项目的两个标，一个200万左右，一个900多万元。其提交了招标代理需要的材料，后来招标代理以标书资料中的手持件未封装为由淘汰下来了。其就退出了。如果中标的话，这两个服务项目可以赚一二百万。9.证人张某3的证言证明：其是武清区南蔡村镇的党委副书记。2016年上半年，南蔡村镇涉及到拆除，违建问题突出。镇政府召开两会成立了巡查大队。巡查大队发现违建、不文明等行为，由其通知政府综合执法人员到场处置。南蔡村镇综合管理劳务外包服务项目、武清区南蔡村镇南商村、北商村等五个村巡查服务项目和武清区南蔡村镇郭庄村巡查服务项目都是2017年、2018年通过对外招标由中标的公司具体负责该项目，具体哪个公司中标，其不清楚。10.证人康某的证言证明：其帮助李顺兴成立了天津市兴顺劳务有限公司、天津市兴起劳动服务有限公司、天津市兴全劳动服务有限公司、天津市宇发劳动服务有限公司、天津市武发劳务服务有限公司、天津市祥起劳务服务有限公司、天津市兴富劳务服务有限公司等公司，李顺兴实际控制的上述公司都是其帮助成立的。李顺兴成立这么多公司的目的就是为了投标用，公司的法人都不是李顺兴，李顺兴找的人和材料让其去工商部门办理成立的。天津市兴全劳动服务有限公司的法人是其，但公司实际上是李顺兴投资、管理，公司的营业执照和法人印章都由李顺兴保管。李顺兴让其参加过投标，当时其和孟生、孟良一起去武清区财政局投标的。11.被告人李顺兴的供述证明：其成立过天津市兴顺劳务有限公司、天津市宇发劳动服务有限公司、天津市武发劳务服务有限公司、天津市兴起劳动服务有限公司，是让孟良、于静波、周春武、孟生以他们的身份成立的公司，但其是公司的实际控制人，对公司进行管理，公司的账户和银行卡都在其手里。其用这些公司投标了南蔡村综合服务外包项目，北商村等五村巡查项目，郭庄村巡查项目，这种方式去投标不合法，其是为了增加中标的机率才这样做的。12.被告人周春武的供述证明：2017年12月，李顺兴让其成立了天津市武发劳动服务有限公司。公司的营业执照、银行卡和U盾办下来后，都在李顺兴手里。公司成立没多长时间，李顺兴就让其和于静波、杨连庆到武清区财政局参与投标。在财政局对面的一个小区和李顺兴让其找的一个男子见面了，男子拿出来六个档案袋，其和于静波、杨连庆每人两个档案袋，还让三个人跟着我们去了财政局。到了财政局就让交资料，过了一会说天津市武发劳动服务有限公司落选了，然后就让其出去了。后来那个男子又让其回到屋里，当时屋里就剩下其和于静波、杨连庆了，一会有人出来说每个公司的报价，然后宣布其名下的天津市武发劳动服务有限公司中标了。13.被告人孟生的供述证明：天津市兴起劳务有限公司是李顺兴让其成立的。兴起公司参与过一次投标，地点是武清区财政局，那天去投标除了其还有孟良和康某，最后孟良的公司中标了。14.被告人杨连庆的供述证明：有一年冬天的上午，其接到了李顺兴的电话让投标去，还让其联系周春武一起去。其和周春武碰面时，于静波也去了，然后三人就到了武清区财政局对面的一个小区。周春武就联系人，之后有个人给了其和周春武、于静波每人两个用牛皮纸袋装着的标书。这个人还说过会儿会派三个人分别跟着我们，让怎么做就怎么做。到了财政局跟着我们的一个小伙子让其交什么其就交什么。其当时参与了两个投标，一个是北商村五村巡查的标，一个是郭庄村巡查的标。其代理的祥起劳动服务有限公司中了一个北商村五村的巡查业务的标，祥起劳动服务有限公司是由李顺兴负责管理。15.被告人于静波的供述证明：李顺兴让其跟着周春武去武清区财政局，后来周春武带其到了武清区财政局对面的一个小区，杨连庆也在那。周春武带着其和杨连庆上了一个居民楼，一个人给其、周春武和杨连庆每人两个用牛皮纸袋装着的东西，说一会儿会派三个人分别跟着我们，让我们怎么做就怎么做。到了财政局跟着的小伙子让其交什么其就交什么，其知道这就是参与投标了。16.私营公司基本情况、法定代表人信息证明：兴顺、兴起、兴全、武发、宇发、祥起、兴富等公司工商登记情况。17.南蔡村镇郭庄村巡查服务项目、南蔡村镇综合管理劳务外包服务项目及南蔡村镇南商村、北商村等五个村巡查服务项目招投标文件证明：南蔡村镇郭庄村巡查服务项目预算价209.2355万，武发（周春武）、祥起（杨连庆）、宇发（于静波）以及天津市保安服务总公司参与竞标，武发公司中标，中标价格159.7336万元；南蔡村镇综合管理劳务外包服务项目预算价616.46万元，兴起（孟生）、兴顺（孟良）、兴全（康某）公司参与竞标，兴顺公司中标，中标价格615万元；南蔡村镇南商村、北商村等五个村巡查服务项目预算1039.9125万元，祥起（杨连庆）、宇发（于静波）、武发（周春武）以及天津市保安服务总公司、天津金盾天邦保安服务有限公司、天津胜泰保安服务有限公司参与竞标，宇发公司中标，中标价格919.4683万元。18.郭庄村巡查服务、南蔡村镇综合管理劳务外包服务、南蔡村镇南商村、北商村等五个村巡查服务劳务费支出情况说明、记账凭证、发票证明：2017年10月至2019年3月南蔡村镇人民政府共支付天津市武发劳动服务有限公司郭庄村巡查劳务费4792012元。2017年1月26日至2019年1月28日南蔡村镇人民政府共支付天津市兴顺劳动服务有限公司综合劳务费14083702元。2017年10月至2019年3月南蔡村镇人民政府共支付天津市宇发劳动服务有限公司北商村等5村巡查劳务费27584047元，以上共计46459761元。自上述公司中标后，共支付劳务费34584255元。第三部分，其他事实。被告人李顺兴、房志佳、李春城案发后被公安机关抓获，未能如实供述全部罪行。被告人姚会全案发后主动到公安机关投案，未能如实供述全部罪行。被告人周春武、郑艳平、单超、孟生、屠佳华、张家长、魏红彬、李强、张洪伟、周龙案发后被公安机关抓获，能够如实供述所犯罪行。被告人杨连庆、于静波、宣凯、王健、刘鑫案发后主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行。被告人王振杰、杨峻接到公安机关电话传唤后，主动归案，并如实供述所犯罪行。被告人李想在归案途中被公安机关抓获，到案后如实供述所犯罪行。案发后，公安机关扣押李顺兴现金人民币1360470元、别克牌小型汽车1辆等。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：1.被告人及涉案人员的户籍信息证明：各被告人及证人的个人基本情况。2.到案经过证明：2019年5月21日，公安机关将李顺兴、孟生、屠佳华抓获。2019年5月22日，公安机关将周春武抓获。2019年5月29日，公安机关将周龙抓获。2019年5月30日，公安机关将单超、房志佳抓获。2019年6月7日，公安机关将张家长抓获。2019年6月8日，王健到舒兰市公安局溪河派出所投案。2019年6月18日，公安机关将李春城抓获。2019年7月17日，于静波主动到公安武清分局投案。2019年7月23日，宣凯到伊宁派出所投案。2019年7月24日，公安机关将魏红彬抓获。2019年7月26日，姚会全主动到公安武清分局投案。2019年7月26日，公安机关将郑艳平抓获。2019年7月28日，杨连庆主动到公安武清分局投案。2019年7月29日，公安机关电话传唤杨峻到案。2019年8月1日，李想从山西太原自驾回家到辽宁省昌图县途径香河县高速检查站被公安机关抓获。2019年8月10日，公安机关电话传唤王振杰到案。2019年9月7日，刘鑫到长岭县流水派出所投案。2019年10月14日，公安机关将张洪伟抓获。2019年11月8日，公安机关将李强抓获。3.刑事判决书及释放证明书证明：于静波曾因犯聚众斗殴罪于2007年5月被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，又因犯贩卖毒品罪于2013年5月23日被本判处拘役五个月，2013年8月22日刑满释放。李春城曾因犯故意伤害罪于2009年9月23日被黑龙江省佳木斯市东风区人民法院判处有期徒刑六个月，2009年10月13日被刑满释放。周龙曾因犯故意伤害罪于2012年5月24日被黑龙江省齐齐哈尔市龙江县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。4.证人刘某2、赵某3的证言证明：李想系投案自首途中被公安机关抓获的。5.搜查证、搜查笔录、扣押清单证明：2019年5月22日，公安机关从武清区××镇××村西侧李顺兴住所衣柜一个黑色包内搜查到现金人民币1360470元，并予以扣押，搜查过程在李瑞红的见证下进行。6.扣押清单、涉案车辆登记表、价格认定结论书证明：别克牌小型轿车，车牌号RWH8**，登记时间2019年2月5日，所有人天津市宇发劳动服务有限公司，鉴定价值35万元。7.被告人李顺兴供述证明：别克商务车是其2018年花费40多万元买的，挂在其实际控制的天津市宇发劳动服务有限公司名下。公安机关扣押其的100多万元现金，是其从劳务公司的账户中支取的，是为政府干巡查服务政府给其支付的钱款。第四部分，附带民事部分事实。附带民事诉讼原告人杨某1被打伤当日到天津市武清区南蔡村医院就诊，未住院治疗，系本市常住居民，无稳定收入。本案附带民事部分，经本院调解未果。针对控辩双方的意见，根据庭审查明的事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下：1.关于被告人李顺兴等人的辩护人所提本案不属于恶势力犯罪集团犯罪，被告人不属于恶势力犯集团成员的辩护意见。经查在案主客观证据证实，李顺兴系巡查大队的总负责人，处于绝对的核心和领导地位，系犯罪集团的首要分子，应对该犯罪集团所犯的全部罪行负责；被告人姚会全、杨连庆协助李顺兴管理犯罪集团成员，带领犯罪集团成员实施具体犯罪活动，在具体犯罪活动中起着指挥等作用，系该犯罪集团重要成员，应对其具体参与的全部罪行负责；被告人于静波、李春城、周春武、房志佳、郑艳平、李想、单超、宣凯、王健、孟生、王振杰、屠佳华、张家长、魏红彬、杨峻、李强、张洪伟、刘鑫、周龙等人，知道或应当知道与李顺兴等人经常纠集在一起是为了共同实施违法犯罪活动，仍按照纠集者的组织、策划、指挥参与违法犯罪活动，系该犯罪集团成员，应对其具体参与的罪行负责。该犯罪集团在2016年至2018年间，在南蔡村镇等地多次实施聚众斗殴、寻衅滋事等暴力犯罪，为非作恶、欺压百姓，扰乱了当地的社会、经济、生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，应认定为恶势力犯罪集团，故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。2.对被告人房志佳及其辩护人发表的被告人房志佳没有参与毁坏众美公司公告牌的辩护意见，经查被告人姚会全、刘鑫的供述均证实房志佳参与了毁坏广告牌的事实，被告人房志佳亦曾供述其参与了锯断众美公司广告牌的事实，故对被告人房志佳及其辩护人发表的辩护意见，本院不予采纳。3.关于被告人姚会全、杨连庆、于静波等人的辩护人发表的除被告人李顺兴之外，其他被告人均系从犯的辩护意见，经查除被告人李顺兴之外，其他被告人均参与了某个或者某几个具体犯罪，在共同犯罪中作用相当，故不应认定为从犯，但可根据各被告人在共同犯罪中的情节量刑时予以考虑。4.关于辩护人所提被告人姚会全、杨连庆、于静波、宣凯、王健、刘鑫、李想构成自首的辩护意见。经查被告人姚会全案发后主动到公安机关投案，对其如实供述的部分罪行，依法可以认定为自首；被告人杨连庆、于静波、宣凯、王健、刘鑫案发后主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，系自首；被告人李想在归案途中被公安机关抓获，到案后如实供述所犯罪行，可视为自首；被告人王振杰、杨峻接到公安机关电话传唤后，主动归案，并如实供述所犯罪行，可视为自首。本院认为，被告人李顺兴、姚会全、杨连庆、于静波、李春城、周春武、房志佳、郑艳平、李想、单超、宣凯、王健、孟生、王振杰、屠佳华、张家长、魏红彬、杨峻、李强纠集他人或积极参与，持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人李顺兴、周春武、房志佳、单超、宣凯、屠佳华、张洪伟、刘鑫、周龙随意殴打他人，致人轻伤、轻微伤；被告人李顺兴、姚会全、杨连庆、于静波、李春城、房志佳、郑艳平、李想、单超、王健、张洪伟、刘鑫任意毁损公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人李顺兴、姚会全、杨连庆以贿买的方法，指使他人作伪证，情节严重，其行为均已构成妨害作证罪。被告人李顺兴、杨连庆、于静波、周春武、孟生相互串通投标报价，损害招标人或其他投标人利益，情节严重，其行为均已构成串通投标罪。被告人李顺兴、姚会全、杨连庆、于静波、李春城、周春武、房志佳、郑艳平、李想、单超、宣凯、王健、孟生、王振杰、屠佳华、张家长、魏红彬、杨峻、李强、张洪伟、刘鑫、周龙等人为了共同实施违法犯罪活动经常纠集在一起，在南蔡村镇等地多次实施聚众斗殴、寻衅滋事等暴力犯罪，为非作恶、欺压百姓，扰乱了当地的社会、经济、生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，应认定为恶势力犯罪集团。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨连庆、于静波、宣凯、王健、刘鑫、李想、王振杰、杨峻犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人姚会全犯罪后自动投案，对其如实供述的犯罪事实，可认定为自首，对该部分犯罪事实可从轻处罚。被告人周春武、郑艳平、单超、屠佳华、张家长、魏红彬、李强、张洪伟、周龙到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李春城庭审中能自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。被告人杨连庆、于静波、周春武、郑艳平、李想、单超、宣凯、王健、孟生、屠佳华、张家长、魏红彬、杨峻、李强、张洪伟、刘鑫、周龙自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人于静波、李春城、周龙曾因故意犯罪被判处刑罚，现又故意犯罪，可酌情从重处罚。被告人李顺兴、姚会全、杨连庆、于静波、李春城、周春武、房志佳、郑艳平、李想、单超、宣凯、王健、孟生、屠佳华一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李顺兴、姚会全、杨连庆、于静波、李春城、郑艳平、屠佳华、魏红彬、杨峻、李强将附带民事诉讼原告人杨某1殴打致伤，对杨某1因此遭受的合理经济损失被告人应负全部赔偿责任。关于杨某1要求的医疗费、鉴定费，因其未提供任何证据佐证，故不予支持；关于其要求的误工费，按照本市居民服务业的上年度收入标准（60912元）计算，关于误工期限，结合被害人的伤情酌情确定为30天，核算为5006.40元；关于其要求的交通费根据其就医支出的交通费用酌情支持50元；关于其要求的精神损失费，于法无据，不予支持；后续治疗费可待实际发生后另行解决。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百九十三条第一款、第三百零七条、第二百二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条、第三十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条和相关民事法律政策的规定，判决如下：一、被告人李顺兴犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九年四个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯妨害作证罪，判处有期徒刑二年；犯串通投标罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币150万元，四罪并罚，决定执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金150万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2035年11月21日止；罚金自判决生效的第二日起一个月内缴纳）被告人杨连庆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年三个月；犯串通投标罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5万元，四罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月28日起至2031年7月27日止；罚金自判决生效的第二日起一个月内缴纳）被告人姚会全犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年六个月，三罪并罚；决定执行有期徒刑十一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2031年3月25日止）被告人李春城犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年十一个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，二罪并罚；决定执行有期徒刑九年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2028年11月17日止）被告人于静波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年一个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；犯串通投标罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5万元，三罪并罚，决定执行有期徒刑八年八个月，并处罚金5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2028年3月16日止；罚金自判决生效的第二日起一个月内缴纳）被告人周春武犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年七个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月；犯串通投标罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5万元，三罪并罚，决定执行有期徒刑七年十一个月，并处罚金5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2027年4月21日止；罚金自判决生效的第二日起一个月内缴纳）被告人房志佳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年十一个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年五个月，二罪并罚；决定执行有期徒刑七年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2027年3月29日止）被告人单超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年七个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年二个月，二罪并罚；决定执行有期徒刑七年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2026年8月29日止）被告人郑艳平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年十一个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，二罪并罚；决定执行有期徒刑七年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2026年9月25日止）被告人宣凯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年一个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月，二罪并罚；决定执行有期徒刑六年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2026年1月22日止）被告人王健犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月，二罪并罚；决定执行有期徒刑六年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月8日起至2025年9月7日止）被告人李想犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年一个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月，二罪并罚；决定执行有期徒刑六年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2025年9月30日止）被告人魏红彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2025年6月23日止）被告人张家长犯聚众斗殴罪，建议判处有期徒刑五年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月7日起至2025年2月6日止）被告人孟生犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年十一个月；犯串通投标罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5万元，二罪并罚；决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2025年1月21日止;罚金自判决生效的第二日起一个月内缴纳）被告人王振杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2024年11月9日止）被告人屠佳华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月，二罪并罚；决定执行有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2024年5月21日止）被告人李强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2023年2月7日止）被告人张洪伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2022年12月13日止）被告人杨峻犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2022年7月28日止）被告人刘鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2022年7月6日止）被告人周龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2021年8月28日止）二、被告人李顺兴违法所得34584255元，依法予以追缴，上缴国库；对扣押在案的现金1360470元及别克牌小型轿车1辆（车牌号RWH821）依法处置后抵缴李顺兴违法所得，不足部分，继续追缴。三、附带民事诉讼原告人杨某1误工费5006.40元，交通费50元，以上共计5056.40元，由被告人李顺兴、姚会全、杨连庆、于静波、李春城、郑艳平、屠佳华、魏红彬、杨峻、李强于本判决生效之日起一月内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人杨某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李**审 判 员  赵 石人民陪审员  梁建元二〇二〇年八月二十日书 记 员  姜 欣书 记 员  刘春秀附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款：第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。第二百二十三条投标人互相串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。附判决所引用的《中华人民共和国侵权责任法》相关条款第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。