wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1202刑初278号公诉机关肇庆市端州区人民检察院。被告人梁明芬，男，1977年1月6日出生，汉族，初中文化，住肇庆市高要区*****。2019年11月11日被抓获，次日被刑事拘留，2019年12月17日因涉嫌诈骗罪被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。指定辩护人叶来妹，广东山丰律师事务所律师，由肇庆市端州区法律援助处指派。肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉[2020]Z151号起诉书指控被告人梁明芬犯诈骗罪，于2020年6月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，肇庆市端州区人民检察院指派检察员徐冀慧出庭支持公诉。被告人梁明芬及辩护人叶来妹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7至8月期间，被告人梁明芬为图财，在肇庆市端州区******银盛地产，以自己能帮别人办理学生转校入读十五小学、四小、端城小学等学校的名义，虚构事实，诈骗了被害人廖某好人民币61300元（其中，被害人廖某好个人被诈骗8300元，由被害人廖某好牵头代收了26名家长的转学订金共人民币53000元并转账给被告人梁明芬，案发后被害人廖某好已将该53000元退还给26名家长）。公诉机关认为，被告人梁明芬以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究刑事责任，建议判处三年以上三年六个月以下有期徒刑。被告人梁明芬否认指控，辩称：我确实为廖某好等家长的孩子联系学校，只是尚未办妥，我没有诈骗的故意。辩护人提出：一、被告人没有诈骗的故意和行为，其承认欠款的事实，愿意退还，其行为不构成诈骗罪。二、被告人承认全部事实，没有前科，应从轻、减轻处罚，可适用缓刑。经审理查明，2019年7至8月期间，被告人梁明芬为图财，谎称自己能办理学生转校入读十五小、四小、端城小学，以此手段诈骗了被害人廖某好8300元。被害人廖某好对被告人梁明芬的谎言信以为真后，还代收26名家长的转学订金共人民币53000元交给被告人梁明芬，以上合计共61300元。案发后，被害人廖某好向26名家长退还了53000元。上述事实，有公诉机关举出的下列证据证实：1.公安机关抓获被告人梁明芬时，从其身上扣押的OPPOA571手机一台。2.新常住人口信息表，证明被告人的身份情况。3.肇庆市公安局高要分局出具的《抓获经过》，证实被告人梁明芬于2019年11月11日被抓获，无自首情节。3.被害人廖某好的陈述，主要内容:2019年7月，我经人介绍认识了一名叫梁明芬的男子，我和梁明芬聊起女儿入学的事情，想让女儿从铁路小学转到十五小。梁明芬就说他的侄女是端州区教育局的科长，一万元以内就可以搞定。我相信了,并于7月25日微信转账2300元给梁明芬，于8月6日给梁明芬现金6000元。后来，一些朋友在我的店铺聊天，有几个朋友知道这个情况之后，就托我问梁明芬能否办，梁明芬都说能办，然后那几个朋友的亲戚朋友又托那几个人去办理，于是，一共20多个人的定金都转到我处，我全部转给了梁明芬。之后，梁明芬就一直说在跑事情，经常说在学校（十五小，四小，端城小学等）门口接送他的侄女去办这件事。我多次催促，梁明芬则一直拖，大致说等几天，有时还会发送一些图片过来，还有一段视频是一个人坐在电脑旁边的。到了9月2日开学，还是一个都没有办成，我就要求退款，梁明芬答应了，但是一直用各种理由拖延，至今都没有退过1分钱。那些托我找梁明芬的人就要求退钱，我就自己出钱把20多个人所付的定金共53000元退回去了。现在我找不到梁明芬。4.被告人梁明芬的供述与辩解，主要内容：我是帮助廖某好以及一些家长办理新生入学，也想得一些利益，但是没有想骗取他们的钱财，不能算是诈骗。况且我有写欠条的。大约在2019年7月份，经朋友介绍，我认识了廖某好，就经常去她的店铺坐。有一次廖某好说她女儿想转到十五小就读，问我是否有门路，我就说我侄女在端州区教育局工作，一万多元人民币可以搞定。廖某好便给了我8300元人民币，其中2300元是微信转账，6000元是现金。当时，我写了欠条给她。2019年8月，我来到侄女家里，问她是否可以帮忙转学。我侄女说现在不搞了，你找其他人办吧。之后，我就向廖某好说这事情我办不了，我退钱给你吧！廖某好说，你就继续帮我再找找关系吧，看看能否搞得到。之后，这8300元我就没退回她。2019年9月初，我在国际广场酒吧遇到了朋友余某坚，他大约44岁左右，不清楚哪里人，做水电工程的。我跟他说起了替人代办新生入学的事情，他说他认识很多校长，能做这件事。次日，余某坚带我到了肇庆市第一中学门前，余某坚打了一个电话后，不到十分钟就有一个五十来岁的男子出来坐进了我们的车，余某坚介绍说这是肇庆一中的严主任。之后，我们三人就去了金渡镇食饭。饭后，我就给了余某坚8000元。之后，余某坚带我去见了十五小、端城小学、百花小学、七小和六小的校长。我见过余某坚给了端城小学校长5000元。我收取了大约20多个家长的新生入学费用，共约60000元。我不知道余某坚的年龄、电话、住址和工作地点，没有他的联系方式。廖某好不断给我压力，追着我退钱，我就自己与自己另一微信号对话，然后发那些虚假的对话图片给廖某好，让她相信我在帮她联系。上列证据均经法庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人梁明芬以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人财物，诈骗数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人梁明芬归案后不如实认罪，没有悔罪表现，且没有退出赃款，不具备从轻处罚的条件。辩护人关于被告人不构成诈骗罪、可以从轻处罚的意见缺乏理据，本院不予采纳。被告人诈骗所得应依法责令其退赔。为惩罚犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人梁明芬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2023年5月10日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人梁明芬限于判决生效后十日内退赔被害人廖某好61300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许 钢审 判 员  葛雪媚人民陪审员  黄春苗二〇二〇年八月二十五日书 记 员  谢 惠附《中华人民共和国刑法》条文第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初365号原告：倪同华，男，1971年4月11日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：成曙潮，北京市仁人德赛（盐城）律师事务所律师。被告：徐海烨，男，1998年8月15日生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。本院在审理原告倪同华与被告徐海烨居间服务合同纠纷一案中，本院于2020年2月26日受理后，因起诉时被告下落不明，依法应裁定转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  周 颖审 判 员  陈**露人民陪审员  李 林二〇二〇年八月十二日书 记 员  胡文培
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0991民初365号 原告：倪同华，男，1971年4月11日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：成曙潮，北京市仁人德赛（盐城）律师事务所律师。 被告：徐海烨，男，1998年8月15日生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。 原告倪同华与被告徐海烨居间服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告倪同华及其委托诉讼代理人成曙潮到庭参加诉讼，被告徐海烨经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告倪同华向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告2万元，并承担自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。审理中，原告变更利息计算标准为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。事实和理由：2019年5月8日、21日，被告以帮助原告办理贷款为由，向原告收取费用2万元。因贷款一直未能办理成功，原告遂要求被告退还费用，但被告一直未予返还，故原告诉至法院。 被告徐海烨未到庭答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年，原、被告因被告推荐贷款业务相识。2019年3月，原告因经营公司需要联系被告提供贷款服务，双方口头约定成功办理100万银行贷款的服务费为4万元，最终收费以实际贷款金额为准，未办理成功则退还服务费。2019年5月8日，原告通过微信转账向被告付款1万元。当月21日，盐城市顺东建筑机械租赁有限公司通过银行转账代原告向被告付款1万元，被告出具了收条并拍照通过微信传给原告，收条载明：今收到倪同华1万元用于办理企业贷款，贷款到账抵扣相应的费用，如贷款失则将退还所有费用。后因贷款未能办理成功，原告多次通过微信向被告主张返还2万元服务费，被告拖欠未还，故原告诉至本院，经诉前调解未果。 以上事实，有微信聊天记录、转账记录、收条、当事人的庭审陈述等在卷证实。 本院认为，债务应当得到清偿。原、被告之间居间服务合同关系合法有效，对双方均具约束力。原告预付服务费后，被告未能帮助原告成功办理贷款亦未能及时返还服务费，构成违约，应当承担相应民事责任。原告要求被告返还2万元服务费及自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐海烨于本判决生效之日起十日内返还原告倪同华服务费2万元及自2019年12月2日至实际履行之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告徐海烨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  周 颖 审 判 员  陈**露 人民陪审员  李 林 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  胡文培 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初3222号原告：中国农业银行股份有限公司泗阳县支行,统一社会信用代码91321323839776277T,住所地泗阳县众兴镇众兴中路**。负责人：韩崎环,该行行长。委托诉讼代理人：陈亚，江苏致强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李前龙，江苏致强律师事务所律师。被告：袁成功，男,1988年6月25日出生，住泗阳县。原告中国农业银行股份有限公司泗阳县支行与被告袁成功信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司泗阳县支行委托诉讼代理人李前龙到庭参加诉讼,被告袁成功经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司泗阳县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷记卡本金38931.92元及利息、逾期还款违约金、取现手续费（截至2020年4月28日，尚欠利息2064.79元，逾期还款违约金2173.49元、取现手续费1009.36元；自2020年4月29日起至还清款之日，以44179.56元为基数，利息按日万分之五计算，逾期还款违约金，即最低还款数额未偿还部分的5%）；2.被告支付原告律师费900元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月28日，被告向原告申请办理金穗贷记卡并填写申请表一份，该申请表附有领用合同、收费标准、贷记卡章程。原告向被告发放金穗贷记卡一张，后被告使用该信用卡消费，截至2020年4月28日，被告共欠借款本金38931.92元，利息2064.79元、逾期还款违约金2173.49元、取现手续费1009.36元。被告袁成功未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月27日，被告袁成功向原告中国农业银行股份有限公司泗阳县支行申请办理信用卡，并填写申请表一份，该申请表附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《收费标准》《中国农业银行金穗贷记卡章程》，主要约定：对于非现金交易，申请人在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项享受免息待遇，若未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金。利息按日万分之五计息。被告袁成功签名确认已知晓上述章程、领用合约全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。后原告中国农业银行股份有限公司泗阳县支行向被告袁成功发放卡号为62×××68的金穗贷记卡一张。后被告袁成功使用该信用卡消费，最后一次消费日期为2019年8月11日，截至2020年4月28日，尚欠本金38931.92元、利息2064.79元。原告为主张权利支付律师代理费900元。本院认为，被告袁成功向原告中国农业银行股份有限公司泗阳县支行申请信用卡，原告接受其申请并向其发放信用卡，双方意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定双方的信用卡合同关系成立且生效。被告袁成功在使用信用卡消费后未按约定及时足额偿还透支款项，截至2020年4月28日，该卡透支本金38931.92元，被告袁成功该行为已构成了违约，应承担相应的法律责任。现原告中国农业银行股份有限公司泗阳县支行要求其偿还透支本金，并按约支付利息符合法律规定，本院予以支持。关于被告袁成功是否应支付违约金的问题。中国人民银行于2016年4月15日发布并于2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”依据该条规定，自2017年1月1日起，原告中国农业银行股份有限公司泗阳县支行不应再收取滞纳金，其对于案涉信用卡透支款能否收取违约金，关键在于其与被告袁成功是否有相关约定。原告中国农业银行股份有限公司泗阳县支行要求被告袁成功支付违约金，但双方对于逾期还款行为并未约定相关的违约金责任条款，其所主张的违约金实质是按5%支付的滞纳金，其该主张并无相关的依据，故本院不予支持。关于原告主张的取现手续费，因其未进一步举证其具体的计算明细，故本院对此不予支持。关于涉案律师代理费900元，属于原告为主张权利而支出的合理费用，按照合同约定，被告袁成功应当予以承担。被告袁成功经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁成功于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司泗阳县支行借款本金38931.92元及利息（利息分为两部分，一是截至2020年4月28日利息为2064.79元，二是以38931.92元为基数，自2020年4月29日起至还清款之日止，按照日万分之五计算）；二、被告袁成功于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司泗阳县支行律师费900元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司泗阳县支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取463元，由被告袁成功负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 朱慈双二〇二〇年八月十九日法官助理 冯 娥书 记 员 张 颖附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初3348号原告：魏汝凤，女，1955年8月15日生，汉族，住江阴市。被告：陶亚萍，女，1968年9月17日生，汉族，住江阴市。被告：江阴市金茂特种纤维有限公司，统一社会信用代码913202810518761418，住所地江阴市徐霞客镇璜塘工业园区凤霞路**。投资人：宋建新，该公司负责人。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，，住所地无锡市中山路**法定代表人：尤力人，该公司负责人。被告：朱仁军，男，1978年2月12日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告魏汝凤与陶亚萍、江阴市金茂特种纤维有限公司、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司、朱仁军机动车交通事故责任纠纷中，因案情疑难复杂，本案不适用简易程序进行审理，应转为普通程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  储振宇人民陪审员  张燕萍人民陪审员  韩惠英二〇二〇年八月十一日书 记 员  张 颖
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢2743号刘江涛：本院于二〇二〇年八月十八日作出(2019)豫0191执16484号执行裁定，中止执行刘江涛与裴秀兰、徐怀玉借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执16484号案件的执行。特此通知。二〇二〇年八月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢2743号裴秀兰：本院于二〇二〇年八月十八日作出(2019)豫0191执16484号执行裁定，中止执行刘江涛与裴秀兰、徐怀玉借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执16484号案件的执行。特此通知。二〇二〇年八月十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢2743号徐怀玉：本院于二〇二〇年八月十八日作出(2019)豫0191执16484号执行裁定，中止执行刘江涛与裴秀兰、徐怀玉借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执16484号案件的执行。特此通知。二〇二〇年八月十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初3222号原告：中国农业银行股份有限公司泗阳县支行,住所地泗阳县众兴镇众兴中路。负责人：韩崎环,该行行长。委托诉讼代理人：陈亚，江苏致强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李前龙，江苏致强律师事务所律师。被告：袁成功，男,1988年6月25日出生，住泗阳县。原告中国农业银行股份有限公司泗阳县支行与被告袁成功信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告袁成功的银行存款45079.56元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止才定的执行。审判员  朱慈双二〇二〇年十二月五日书记员  张 颖
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初3118号申请人:盐城思隆机电有限公司，住所地在江苏省盐城市大丰区常州高新区大丰工业园友谊路**。法定代表人：万锋，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：董良，江苏瀛鑫律师事务所。被申请人：江苏东洋机械有限公司，住所地在江苏省盐城市建湖县建宝路**。法定代表人：赵恒太，该公司董事长。本院在审理原告盐城思隆机电有限公司与被告江苏东洋机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人盐城思隆机电有限公司于2020年7月31日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结、查封、扣押被申请人江苏东洋机械有限公司名下价值407320.70元，并已提供担保。本院认为，申请人盐城思隆机电有限公司为了其实体权利的实现，向本院提出诉讼保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人江苏东洋机械有限公司名下银行存款或相应价值的财产407320.70元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 夏 云二〇二〇年八月三日书记员 徐海玉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2743号申请执行人刘江涛，男，1972年12月10日出生，住河南省郑州市。被执行人裴秀兰，女，1959年9月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人徐怀玉，男，1959年4月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于刘江涛申请执行裴秀兰、徐怀玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191执23311号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘江涛申请执行，本院于2020年8月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月18日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月17日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年12月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、因一拍流拍，申请执行人申请以物抵债。本院将被执行人裴秀兰名下的位于荥阳市洞林湖新田城一期D区33号楼103号的房屋（产权证号：豫20**荥阳市不动产权第**）的房产一套作价2618640.00元，抵偿被执行人裴秀兰、徐怀玉所欠申请执行人刘江涛全部债务（扣除申请人刘江涛垫付的公告费300.00元，评估费11750.00元，执行费22827.00元，申请执行人刘江涛实际抵债受偿的金额为2583763.00元）。截止2020年12月21日本案申请执行人已实际受偿2583763.00元。本院于2020年12月21日对申请执行人进行终本约谈。本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日法官助理李旭辉书记员徐霞
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执2589号之一王云胜、李翠香、大连迪利食品有限公司、大连众鑫食品有限公司：你（单位）与广发银行股份有限公司大连分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽02民初1925号判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78执行员  徐文武二〇二〇年八月七日zdqz立案审批书记员表
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初3118号原告:盐城思隆机电有限公司，住所地在江苏省盐城市大丰区常州高新区大丰工业园友谊路6号。法定代表人：万锋，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：李学文，该公司员工（财务经理）。委托代理人：董良，江苏瀛鑫律师事务所律师。被告：江苏东洋机械有限公司，住所地在江苏省建湖县建宝路889号。法定代表人：赵恒太，该公司董事长。委托代理人：周征汉，该公司员工。原告盐城思隆机电有限公司（以下简称思隆公司）与被告江苏东洋机械有限公司（以下简称东洋公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，于2020年9月22日依法由审判员夏云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告思隆公司的委托代理人李学文、董良，被告东洋公司的委托代理人周征汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告思隆公司诉称，2018年6月1日原告思隆公司与被告东洋公司签订了《供销合同》，约定思隆公司向东洋公司供发动机（E170CY汽油机），单价860元/台，具体采购数量由东洋公司下达采购计划，同时约定了付款期限，东洋公司在思隆公司发货并收到发票后的三个月内支付货款总额的90%，剩余10%货款在业务发生后的10个月内全额支付。后东洋公司多次向思隆公司采购，思隆公司相继发货，并提供发票，随货同行，货物均经东洋公司签字确认收货，但东洋公司至今仍欠货款407320.70元，原告向被告多次催要，均无果。故具状请求法院依法判令被告立即向原告支付货款407320.07元及利息（以366588.63元为基数，从2019年9月17日起至实际清偿日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算；以40732.07元为基数，从2020年4月17日起至实际清偿日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；依法判令诉讼费由被告承担。被告东洋公司辩称，差欠货款属实，但目前无力偿还。经审理查明，2018年6月1日，原告思隆公司与被告东洋公司签订《供销合同》1份，合同主要内容：甲方：东洋公司，被告：思隆公司，由原告思隆公司向被告东洋公司供应（E170CY）发动机，单价为860元/台。甲方在乙方发货并收到乙方发票后的三个月内支付货款总额的90%，并累计未付款总额不大于25万元，剩余10%货款作为质量保证金，在业务发生后的10个月内全额支付给乙方。合同还对设备质量责任，运输方式等作了明确约定。合同签订后，东洋公司多次向思隆公司采购合同约定的发动机，思隆公司均按约发货交付东洋公司签字确认，思隆公司并提供相应的税票。被告东洋公司共差欠原告思隆公司货款407320.70元，原告多次追要无果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的供销合同、欠款明细各1份、发货清单8份及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告思隆公司与被告东洋公司签订的《供销合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。原告依约向被告供应案涉发动机，但被告未能按照供销合同约定期限支付原告货款，其行为已构成违约，应依法承担清偿和违约责任。原告主张的利息，本院支持以货款366588.63元为基数自2019年9月17日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算的利息；以货款40732.07元为基数自2020年4月17日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告江苏东洋机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告盐城思隆机电有限公司货款人民币407320.7元及利息（以货款366588.63元为基数自2019年9月17日起、以货款40732.07元为基数自2020年4月17日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算的利息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告盐城思隆机电有限公司的其余诉讼请求。案件受理费7410元，减半收取3705元，保全费2556元，合计6261元，由被告江苏东洋机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 夏 云二〇二〇年九月二十八日书记员 徐海玉
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2589号之一申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区中山广场**。负责人：刘超举，系行长被执行人：大连众鑫食品有限公司，住所地：辽宁省庄河市鞍子山乡黄柏树村法定代表人：王国梁，系该公司经理被执行人：王云胜，男，1966年12月28日出生，汉族，住辽宁省庄河市被执行人：李翠香，女，1967年2月27日出生，满族，住址同上。被执行人：大连迪利食品有限公司，住所地：辽宁省庄河市鞍子山乡西北天村法定代表人：王国梁，系该公司经理申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人王云胜、李翠香、大连迪利食品有限公司、大连众鑫食品有限公司金融借款合同纠纷一案，大连市中级人民法院作出的（2019）辽0283民初1925号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理。执行标的额：60048112.14元及利息，案件受理费176020.5元，执行费127624元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，2020年10月23日，本院依法冻结被执行人王云胜、李翠在的公积金账户，冻结期限均为一年。2020年12月2日，本院依法查封被执行人王云胜所有的位于庄河市城关街道财政委帝璟河畔小区9#1-1102房屋一处（房权证号：20××35面积：229.16平方米）；2020年12月2日，本院依法轮候查封被执行人大连迪利食品有限公司所有的位于庄河市庄河市鞍子山乡高房村西天屯1-2号1层（建筑面积：60平方米房权证号：20××35）、1-4号1-5层（面积：2725平方米房权证号：20××32）、1-5号1层（建筑面积：131平方米房权证号：20××34）、1-1号1层（面积：63平方米房权证号：20××33）、1号1-3层（面积：21578平方米房权证号：20××31），查封期限均为三年。2020年12月15日，本院依法限制被执行人高消费。申请执行人不能提供其他可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武二〇二〇年十二月十五日书记员  张靖翊
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初6256号 原告：李光正，男，1960年10月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：浦其东，男，1975年12月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告李光正与被告浦其东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告李光正于2020年9月11日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告李光正申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告李光正撤诉。 本案受理费800元，减半收取400元，由原告李光正负担。 （此页无正文） 审判员  沈德生 二〇二〇年九月十一日 法官助理秦静 书记员蔡丽 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执789号 申请执行人：杨世德，男，汉族，1969年8月16日出生，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市曹市镇。 被执行人：花吉伟，男，布依族，1986年3月10日出生，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县边阳镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民初66号民调解决书，申请执行人杨世德于2020年8月14日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人花吉伟的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人花吉伟应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人花吉伟应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人花吉伟的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉瑞波 审判员  金世富 审判员  王智本 二〇二〇年八月十五日 书记员  饶茜涵
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执789号(二) 花吉伟： 杨世德申请执行花吉伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的为9359.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人杨世德。至此，杨世德向本院申请执行的（2020）黔2728执789号已全部执行完毕。 审判员 ：冉瑞波 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 ：饶茜涵
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初5680号 原告：王丽，女，汉族，1978年1月13日出生，住安徽省太和县。 被告：陈修杰，男，汉族，1980年6月1日出生，住安徽省太和县。 本院在审理原告王丽诉被告陈修杰买卖合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  姜卫民 二〇二〇年八月二十三日 书记员  李 泉
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初5680号 原告：王丽，女，1978年1月13日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：陈修杰，男，1980年6月1日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告王丽与被告陈修杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告王丽到庭参加诉讼,被告陈修杰经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。 王丽诉称：被告多次从原告处购进砂石,2020年4月13日双方结算,被告共欠砂石款64548元,被告2020年4月30日付3000元,2020年5月11日付2000元,还下欠59548元。原告多次向被告催要,被告一拖再拖,如今被告电话不接,微信不回。无奈,原告为维护合法权益,特向贵院提起诉讼,望贵院支持原告的诉讼请求。诉讼请求如下：1、依法判令被告偿还拖欠原告货款59548元;2、本案诉讼费由被告承担。 陈修杰未答辩。 经审理查明：被告陈修杰从原告处进购砂石，2020年4月13日经原被告双方结算，陈修杰向原告王丽出具欠条一张，载明：“今欠王丽总款64548元整（陆万肆仟伍佰肆拾捌元整），欠款人：陈修杰，还款日期：2020年4月20日”。欠条出具后，陈修杰于2020年4月30日还款3000元、于2020年5月11日还款2000元，下欠59548元未偿还。2020年8月6日，原告王丽诉讼来院。 上述事实，有王丽举证的身份证复印件、陈修杰所写欠条及当事人当庭陈述为证。 本院认为：债务应当清偿。王丽与陈修杰的买卖关系明确、合法，陈修杰欠王丽货款证据确实、充分，被告陈修杰应偿还所欠款。对王丽要求陈修杰偿还所欠款59548元的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈修杰于本判决生效之日起十日内偿还所欠王丽款59548元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1290元，由被告陈修杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  姜卫民 人民陪审员  陈 露 人民陪审员  孙丽英 二〇二〇年十一月十六日 法官助理王赛男 书记员李泉 附相关法律文书 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条第一款：买受人应当按照约定的数额支付价款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执1210号 王某某、吴某某： 你与丹东市安民水泥管厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初1018号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市安民水泥管厂于二Ｏ二Ｏ年八月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初1018号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1210号 申请执行人：丹东市安民水泥管厂，住所地丹东市振兴区安民镇金安村。 投资人：孙某某，该厂厂长。 被执行人：吴某某，男，1964年4月26日出生，蒙古族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：王某某，男，1965年8月3日出生，汉族，住丹东市振兴区。 申请执行人丹东市安民水泥管厂与被执行人吴某某、王某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日作出（2019）辽0603民初1018号民事判决书，确认被执行人吴某某、王某某于本判决生效后3日内共同给付申请执行人丹东市安民水泥管厂货款67155元，并承担案件受理费801元。因被执行人吴某某、王某某未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人丹东市安民水泥管厂于2020年4月28日向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案。 本案在执行过程中，依法扣划被执行人吴某某银行存款36379.91元，被执行人王某某主动向法院缴纳执行款3万元，余款申请执行人丹东市安民水泥厂同意放弃并自愿承担本案执行费895元。至此本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第⑷项的规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初1018号民事判决书确定的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陶占华 二〇二〇年十二月十日 书记员  华玉胜
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执2575号申请执行人韩伟，男1975年3月16日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人张邦永，男1960年10月10日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人张邦俭，男1975年4月4日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人张加峰，男1967年1月10日生，汉族，住徐州铜山区。申请执行人韩伟与张邦永、张邦俭、张加峰借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初367号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人张邦永、张邦俭、张加峰至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人张邦永、张邦俭、张加峰有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人张邦永、张邦俭、张加峰在金融机构40747.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人张邦永、张邦俭、张加峰名下价值40747.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 伟审判员 吕书军审判员 张 惠二〇二〇年八月五日书记员 张 智
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初36130号原告梁文芳（反诉被告），女，汉族，1961年2月10日出生，住址广东省云浮市郁南县。委托代理人何星，广东邦仪律师事务所律师。被告江会平（反诉原告），男，汉族，1986年10月1日出生，住址湖南省耒阳市。被告陈思兰，女，汉族，1987年2月14日出生，住址广东省茂名市茂**。上列原告梁文芳诉被告江会平、陈思兰房屋租赁合同纠纷一案，被告江会平向本院提起反诉，本院予以受理，并于2020年7月29日向被告江会平送达了缴费通知书，被告江会平未在七日内预缴反诉费6040元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案反诉部分按被告江会平撤回反诉处理。审 判 长 刘   琼人民陪审员 陈 琦 强人民陪审员 黎 智 广二〇二〇年八月二十七日书 记 员 梁倩（兼）书 记 员 刘 雨 欣
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执2575号韩伟：申请执行人申请执行人韩伟与张邦永、张邦俭、张加峰借款合同纠纷，申请执行标的共计40747.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位40747.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初367号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初8031号原告：夏顺叶，女，1958年3月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：刘志杰，男，1947年7月7日出生，汉族，住河南省。被告：新乡市景程置业有限公司。第三人：堵朋娟，女，1986年2月1日出生，汉族，住河南省。本院在审理原告夏顺叶与被告刘志杰、新乡市景程置业有限公司及第三人堵朋娟民间借贷纠纷一案中，原告夏顺叶于2020年8月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结二被告800万元的银行存款或查封相同价值的其他财产，并已向本院提供由渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司出具的保函作为担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告刘志杰、新乡市景程置业有限公司800万元的银行存款或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  康兵二〇二〇年八月十四日书记员  汪**
山东省青岛市市南区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁0202刑初240号 公诉机关青岛市市南区人民检察院。 被告人魏喜萍，女，1965年4月28日出生，公民身份号码xx，汉族，初中文化程度，无业，现住河南省淇县xx，户籍在河南省焦作市xx。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年10月24日被青岛市公安局市南分局刑事拘留；于2019年11月27日被青岛市公安局市南分局逮捕。 青岛市市南区人民检察院以青市南检二部刑诉[2020]71号起诉书指控被告人魏喜萍犯非法吸收公众存款罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使对该案无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 对被告人魏喜萍中止审理。 审判员 钱 江 二〇二〇年八月二十五日 书记员 李路林
山东省青岛市市南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0202刑初240号 公诉机关青岛市市南区人民检察院。 被告人魏喜萍，女，1965年4月28日出生，汉族，初中文化程度，无业，现住河南省淇县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年10月20日被拘留，同年11月27日被逮捕。 辩护人张玉梁，河南达成律师事务所律师 青岛市市南区人民检察院以青市南检二部刑诉（2020）71号起诉书指控被告人魏喜萍犯非法吸收公众存款罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理，本院裁定中止审理。现中止审理的原因消失，对本案恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，利用远程庭审系统公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派检察员于楷出庭支持公诉，被告人魏喜萍及辩护人张玉梁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2011年，被告人魏喜萍结识赵忠x（已判决），并协助其以UD国际投资有限公司的名义，通过推介会等形式向社会公开宣传，以高额回报为诱饵，向社会不特定人员孙某等人非法吸收资金，共计人民币300余万元。被告人魏喜萍后被查获。 公诉机关认为，被告人魏喜萍变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人魏喜萍认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人魏喜萍系从犯，具有坦白量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第三款的规定，建议判处被告人魏喜萍有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。 被告人魏喜萍对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 辩护人的意见是被告人魏喜萍系初犯、从犯、认罪悔罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明，2019年10月20日凌晨0时许，河南省淇县公安局朝歌派出所民警配合山东省青岛市公安局市南分局观海路派出所民警在河南省淇县朝歌镇三利苑小区XXXXXXXXXX楼X户将被告人魏喜萍抓获，同日送往鹤壁市看守所羁押。2019年10月24日，青岛市公安局市南分局观海路派出所民警将被告人魏喜萍押送返回青岛。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、犯罪嫌疑人基本情况、抓获经过、破案经过、被告人魏喜萍的供述、辨认笔录、借款合同、集资参与人曾力x、孙x、于金x等的陈述及报案材料、工商登记查询材料、同案犯赵忠x、贾x的刑事判决书、电话查询记录、户籍证明、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏喜萍变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人魏喜萍起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。被告人魏喜萍到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人提出的被告人魏喜萍系初犯、从犯、认罪悔罪等辩护意见，并无不当，予以采纳。本院对被告人魏喜萍的认罪认罚予以确认，对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人魏喜萍犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2021年4月19日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 二、追缴被告人魏喜萍违法所得人民币30万元，依比例发还集资参与人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 钱 江 二〇二〇年十一月九日 书记员 李路林 书记员 邱靖淇
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1674号高永德:你(单位)诉与本溪市东大五金机电制造有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  何丹二〇二〇年八月二十四日书记员  斗洋
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初1674号原告：高永德，男，1979年7月19日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：张忠强，系辽阳市辽阳县兴隆法律服务所法律工作者。被告：本溪市东大五金机电制造有限公司，住所地本溪市溪湖区东风镇郑家街。法定代表人：张玉瑞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李振彬，系该公司业务员。原告高永德与被告本溪市东大五金机电制造有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告高永德于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高永德的撤诉系其对自身权利的处分，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高永德撤诉。案件受理费五百元，减半收取后计二百五十元，由原告高永德负担。审判员  何丹二〇二〇年九月十四日书记员  斗洋附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执2964号申请执行人滕道友，男，1967年10月10日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人徐州盛宇保温材料有限公司，住所地徐州铜山新区。法定代表人张伟。申请执行人滕道友与被执行人徐州盛宇保温材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初2466号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐州盛宇保温材料有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人徐州盛宇保温材料有限公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人徐州盛宇保温材料有限公司在金融机构70000元的存款。二、提取（冻结）被执行人徐州盛宇保温材料有限公司的收入人民币70000元。三、查封（扣押）被执行人徐州盛宇保温材料有限公司名下价值70000元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二〇年八月十八日法官助理 郑建书 记 员 赵扬
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初3445号 申请人：临沂市瑞曼汽车销售服务有限公司，住所地临沂市兰山街道董家朱许村001号1号楼。 法定代表人：刘鸿昌，总经理。 被申请人：宋晓东，男，1973年10月27日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。 被申请人：唐小艳，女，1970年1月30日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。 被申请人：临沂市盛凯物流有限公司，住所地临沂市兰山区临西十三路与大山路交汇南500米路西响河屯村。 法定代表人：陈超，总经理。 申请人临沂市瑞曼汽车销售服务有限公司与被申请人宋晓东、唐小艳、临沂市盛凯物流有限公司追偿权纠纷一案，申请人于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人临沂市盛凯物流有限公司名下鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号汽车予以保全，保全价值150000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人临沂市盛凯物流有限公司名下鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号汽车，查封期限二年。 二、锁定被申请人临沂市盛凯物流有限公司名下鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号汽车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付文明 二〇二〇年六月九日 书记员  郭 帅
建昌县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1422执886号王胜章：你/你单位与建昌县药王庙镇人民政府农业承包合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1422民初1316号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)建昌县药王庙镇人民政府于二Ｏ二Ｏ年八月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知二〇二〇年八月十七日zdqz立案审查表风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执2964号徐州盛宇保温材料有限公司：申请执行人滕道友与徐州盛宇保温材料有限公司买卖合同纠纷，申请执行标的共计67600.00元及利息，经本院立案受理，现双方自行交接完毕。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初2466号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日承办人：张惠电话：0516-8026****
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执886号申请执行人：建昌县药王庙镇人民政府。住所地：药王庙镇本街村，统一社会信用代码：11211422001505246K。法定代表人：姚玉会，系该镇镇长。被执行人王胜章，男，1963年9月19日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。建昌县药王庙镇人民政府申请执行王胜章农业承包合同纠纷一案，本院在执行过程中，经法院扣划王胜章银行账户中款项4049.4元（含判决款及案件受理费3999.4元、执行费50元）。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：建昌县药王庙镇人民政府依（2020）辽1422民初1316号民事判决书申请执行王胜章一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王铁光二〇二〇年九月二十七日书记员  雷文斌
江苏省扬中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1182民初1953号 申请人：江苏万宝航天电气有限公司，统一社会信用代码913211820566295107，住所地江苏省扬中市三茅街道城北工业集中区。 法定代表人：陈晨，该公司总经理。 被申请人：中太建设集团股份有限公司，统一社会信用代码91131000109261087Y，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道**。 法定代表人：邓池良，该公司总经理。 本院在审理申请人江苏万宝航天电气有限公司与被申请人中太建设集团股份有限公司定作合同纠纷一案中，申请人江苏万宝航天电气有限公司于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中太建设集团股份有限公司银行存款55万元或查封扣押等值财产，申请人以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为确保生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人中太建设集团股份有限公司银行存款55万元或查封扣押等值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩春华 二〇二〇年八月七日 书记员  冷智慧
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1953号原告：江苏万宝航天电气有限公司，统一社会信用代码913211820566295107，住所地江苏省扬中市三茅街道城北工业集中区。法定代表人：陈晨，该公司总经理。被告：中太建设集团股份有限公司，统一社会信用代码91131000109261087Y，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道**。法定代表人：邓池良，该公司总经理。本院在审理原告江苏万宝航天电气有限公司与被告中太建设集团股份有限公司定作合同纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏万宝航天电气有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏万宝航天电气有限公司撤诉。案件受理费4865元，保全费3270元，由原告江苏万宝航天电气有限公司负担。审 判 长  韩春华人民陪审员  赵月琴人民陪审员  朱安国二〇二〇年十二月十一日法官 助理  李 静书 记 员  冷智慧
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢984号申请执行人周凯恒。被执行人熊子健。申请执行人周凯恒申请执行被执行人熊子健借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初1896号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人熊子健至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊子健存款人民币700000元，或扣留、提取被执行人熊子健收入人民币700000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月七日法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢984号申请执行人周凯恒申请执行被执行人熊子健民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2017）湘0112民初1896号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初3883号原告：詹昌豹，男，汉族，1964年11月20日出生，住徐州市云龙区。被告：江苏中能云装装饰装潢有限公司，住所地徐州市云龙区汉景大道（民富大道）**和平首府**楼**。法定代表人：冯顺利，该公司经理。原告詹昌豹诉被告江苏中能云装装饰装潢有限公司承揽合同纠纷一案,本院于2020年5月14日立案受理，依法由审判员赵成文适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  赵成文二〇二〇年八月十日书记员  杨欣蕾
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6292号 原告：周新华，男，1964年8月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：胡方奎，男，1953年1月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在适用简易程序审理原告周新华与被告胡方奎买卖合同纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  徐品 二〇二〇年八月二十四日 书记员  仲震
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执恢508号申请执行人杨秀梅，女，1969年8月30日生，汉族，住江苏省铜山县。申请执行人吴兴玉，女，1971年2月26日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被执行人李建，男，1975年12月1日生，汉族，住铜山区。申请执行人杨秀梅、吴兴玉与被执行人李建借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初4535民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李建未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人李建有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人李建在金融机构1067305元的存款。二、提取（冻结）被执行人李建的收入人民币1067305元。三、查封（扣押）被执行人李建名下价值1067305元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二〇年八月十八日法官助理 郑建书 记 员 赵扬
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391民初4202号 申请人：李超，男，1981年4月22日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 委托诉讼代理人：唐智勇，广东诚公律师事务所律师。 被申请人：深圳市金盈通前海资产管理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街**前海深港合作区管理局综合办公楼****（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403000883260985。 法定代表人：姚伟洪，总经理。 委托诉讼代理人：姜薇薇，广东海涵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙全，广东海涵律师事务所律师。 申请人李超与被申请人深圳市金盈通前海资产管理有限公司劳动争议一案，本院依法适用普通程序由审判员王云独任审理，申请人李超向本院提出财产保全申请，请求对被申请人深圳市金盈通前海资产管理有限公司名下价值人民币532671.65元的财产进行保全，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人李超的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市金盈通前海资产管理有限公司名下的财产，以价值人民币532671.65元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 云 二〇二〇年八月七日 书记员 刘慕奇
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢508号杨秀梅、吴兴玉：申请执行人杨秀梅、吴兴玉与李建借款合同纠纷，申请执行标的共计1067305.00元，经本院立案受理，现已执行到位1180000元。申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0312民初4535已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：张惠电话：0516-8026****二〇二〇年九月二十七日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初6292号 原告：周新华，男，1964年8月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：胡方奎，男，1953年1月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告周新华与被告胡方奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告周新华到庭参加诉讼，被告胡方奎经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周新华向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告饲料款1890元及利息（自起诉之日起按照年利率6%计算至付清款之日止）。事实与理由：被告分别于2003年11月29日、2003年12月27日向原告赊购饲料，价值共计1890元，并由被告出具欠条两份给原告，后经原告多次索要，被告总是以无钱为由拖延，至今未付，特提起诉讼。 原告周新华向本院提交被告胡方奎出具的欠条二张用于支持其诉讼请求。 被告胡方奎未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告胡方奎曾于2003年11月29日向原告购买饲料1590元，并向原告出具欠条一张。后于2003年12月27日向原告购买饲料300元，并向原告出具欠条一张。另，被告胡方奎向原告退回饲料7包，价值770元。现因被告胡方奎未支付上述款项，原告诉至本院要求处理。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告胡方奎两次向原告周新华购买饲料共计1890元，扣除其向原告周新华退回的饲料770元，被告胡方奎尚欠原告周新华1120元未付。原告周新华请求被告胡方奎给付饲料1890元及利息的诉讼请求，本院对其中1120元及利息部分予以支持。被告胡方奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡方奎于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周新华支付1120元及利息（以1120元为基数，自2020年7月10日起至实际给付之日止按照年利率6%计算）； 二、驳回原告周新华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告预交25元），由原告周新华负担21元、被告胡方奎负担29元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  徐 品 人民陪审员  王松生 人民陪审员  王育强 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  仲 震 书 记 员  赵丹丹 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号（可扫码支付）。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××83（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 扫码支付： 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附录相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初4258号申请人：关芬，女，1985年5月21日出生，汉族，居民，住安徽省巢湖市无为市。委托诉讼代理人：朱奕明，上海汉勤律师事务所律师。被申请人：李伟伟，男，1980年7月16日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。申请人关芬与被申请人李伟伟民间借贷纠纷一案，申请人关芬于2020年8月12日向本院申请财产保全，申请事项为：对被申请人李伟伟在中国农业银行股份有限公司苏州沧浪新城支行开户的62×××77账号及微信账号Liwei5288中的存款予以查封冻结，查封金额为94992.5元。天安财产保险股份有公司为申请人关芬的财产保全提供担保，保险金额为94992.5元。本院经审查认为，申请人关芬的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人李伟伟在中国农业银行股份有限公司苏州沧浪新城支行开户的62×××77账号中的存款查封冻结60000元；二、对被申请人李伟伟微信Liwei5288账号中的资金查封冻结34992.5元。上述一、二项冻结期限为一年。申请人申请延长期限的，应在冻结、查封期限届满前办理续行冻结、查封手续。案件申请费970元，申请人关芬已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 薛为勇二〇二〇年八月十三日法官助理 朱 慧书 记 员 高银瓶
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初4258号原告：关芬，女，1985年5月21日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市无为市。委托诉讼代理人：朱奕明，上海汉勤律师事务所律师。被告：李伟伟，男，1980年7月16日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。原告关芬与被告李伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，于2020年9月29日公开开庭进行了审理，原告关芬的委托诉讼代理人朱奕明到庭参加诉讼，被告李伟伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告关芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本息89250元及利息（自2018年11月15日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告关芬将第一项诉讼请求变更为判令被告归还借款本金80000元及利息3700.65元，及以借款80000元为基数，从2018年11月15日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年9月13日，因资金周转需要，被告向原告借款，原告用自己的积蓄和向第三方平台借款共计80000元出借给被告，因借款平台有手续费及利息，被告同意承担该利息。2018年9月14日，被告向原告出具的借条载明借款金额为89250元，并约定两个月还清。借款到期后，原告多次向被告追要借款本息未果。现原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告李伟伟未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告关芬与被告李伟伟系朋友关系。2018年9月，李伟伟向某借款，2018年9月13日，关芬向网商贷等平台贷款三笔，第一笔贷款50000元，第二笔贷款12000元，第三笔贷款17000元。2018年9月13日，关芬通过微信先后9次向李伟伟转账合计80000元。2018年9月14日，李伟伟向某出具的借据载明“借条借到关芬人民币捌万玖仟贰佰伍拾元（89250.00）两个月还完。借款人：李伟伟2018.9.1415501307397”。2020年10月27日，原告关芬到庭陈述，其于2018年9月13日向网商贷等平台贷款三笔合计79000元，至还清贷款日产生的利息及手续费用合计3700.65元，其出借给被告李伟伟的款项来源于网贷，李伟伟自愿承担网贷产生的利息及手续费用，李伟伟出具的借条中，80000元为借款本金，其余9250元即为网贷产生的利息及手续费用。原告关芬仅向李伟伟主张其中的利息及手续费3700.65元。本案审理过程中，关芬的申请财产保全，本院裁定依法冻结原告李伟伟名下的银行存款。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告李伟伟向原告关芬借款，原告关芬转账支付给被告李伟伟80000元，被告李伟伟向原告关芬出具89250元的借条，多出部分为出借的款项来源于网贷产生的利息及手续费用，双方的借贷关系能够认定，被告李伟伟应当承担偿还原告关芬借款80000元的民事责任。根据原告关芬陈述，其向网贷平台借款时支付了手续费，及借款到期支付的利息合计3700.65元，要求被告李伟伟偿还，鉴于该费用系原告关芬为出借给被告李伟伟80000元向第三方借款而实际产生的费用，被告李伟伟亦自愿承担，且在其出具的借据中也将该费用纳入其中，原告关芬的该诉讼请求，不违反法律规定，故本院予以支持。原、被告双方约定两个月还完案涉借款，逾期后，被告李伟伟未按约履行偿还义务，构成违约，被告李伟伟应当承担违约责任。原告关芬要求被告李伟伟承担逾期还款利息，自2018年11月15日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期3.85%计算的利息，不违反法律规定，故本院予以支持。被告李伟伟未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李伟伟偿还原告关芬借款80000元，网贷利息及手续费用计3700.65元，合计83700.65元，以及自2018年11月15日起至实际还款之日止，以80000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期3.85%计算的利息，限于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2046元，减半收取计1023元，保全费用970元，合计1993元（原告关芬已预交），由被告李伟伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 薛为勇二〇二〇年十一月三日法官助理 吴君辉书 记 员 高银瓶
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执2795号申请执行人张兰侠，女，1970年9月19日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人徐海锋，男，1975年2月13日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人张家忠，男，1966年3月31日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人张兰侠与徐海锋、张家忠借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0312民初8051号具有执行内容民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已经发生法律效力，因被执行人徐海锋、张家忠至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人徐海锋、张家忠有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人徐海锋、张家忠在金融机构10000.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人徐海锋、张家忠名下价值10000.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 伟审判员 吕书军审判员 张 惠二〇二〇年八月四日书记员 张 智
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初3556号原告：张健，男，1970年6月10日出生，汉族，住铜山区。委托诉讼代理人：张金山，江苏泰信律师事务所律师。被告：张玉磊，男，1975年12月30日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告张健诉被告张玉磊民间借贷纠纷一案,本院于2020年05月08日立案受理，依法由审判员厉玲适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  厉 玲二〇二〇年八月五日法官助理  李佳玉书 记 员  许 蕴
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执2795号张兰侠：申请执行人张兰侠与徐海锋、张家忠借款合同纠纷，申请执行标的共计10000元及利息，经本院立案受理，现已执行到位11000元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2018)苏0312民初8051号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）湘1222执671号 杨文昭： 申请执行人中国银行股份有限公司沅陵支行与被执行人杨文昭的信用卡纠纷一案，沅陵县人民法院于作出的（2019）湘1222民初1213号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司沅陵支行于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月六日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 被执行人杨文昭向申请执行人中国银行股份有限公司沅陵支行支付信用卡欠款本金23277.98元、利息5208.41元、其他费用5034.64元、律师费3000元，合计36521.03元； 被执行人杨文昭承担案件受理费721.83元，减半收取360.915元；被执行人杨文昭承担案件执行费447.82元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵县支行 账户名称：沅陵县人民法院执行款专户 子账户账号：700725190******** 特此通知。 二〇二〇年八月七日 风险提示： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执671号 申请执行人：中国银行股份有限公司沅陵支行。 被执行人：杨文昭，男，1988年9月20日出生，汉族，湖南省溆浦县人，居民。 申请执行人中国银行股份有限公司沅陵支行与被执行人杨文昭信用卡纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院于2019年10月21日作出的（2019）湘1222民初1213号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨文昭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司沅陵支行于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人杨文昭送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人杨文昭的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人杨文昭无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2020年8月11日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。2020年12月4日我院对申请执行人进行电话约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨文昭有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中国银行股份有限公司沅陵支行发现被执行人杨文昭有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗长华 审判员  瞿 勇 审判员  张云龙 二〇二〇年十二月四日 书记员  舒 畅
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0312民初3556号原告：张健，男，1970年6月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张金山，江苏泰信律师事务所律师。被告：张玉磊，男，1975年12月30日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告张健诉被告张玉磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张健及其委托诉讼代理人张金山到庭参加诉讼，被告张玉磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告张健向本院提出如下诉讼请求：1、被告立即偿还借款本金100000元及利息（以50000元为本金，按年利率24%计算至借款清偿之日止，截止2020年3月13日为108000元，以后的利息继续计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告原系朋友关系。2011年3月14日、6月16日，被告因家庭经营需要资金周转，前后两次向原告借款各50000元，共计100000元。同时约定，借款利息按照2分/月计算。款项出借后，被告迟迟不还款，经原告多次索要未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告张玉磊未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2011年3月14日、6月16日，被告张玉磊分别向原告借款50000元、50000元，共计100000元。并出具借款合同、借据各两份。被告未能履行还款义务，引发诉讼。在诉讼过程中，原告自愿撤回对利息的诉讼请求。经相关信息查询，未查询到其他影响本案裁判结果的原告涉嫌刑事犯罪的信息。以上事实，有原告陈述及其提供的借款合同、借据等证据证实，本院依法予以确认。本院认为：被告向原告借款10万元，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。被告张玉磊未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。由此产生的不利后果由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张玉磊于本判决生效之日十日内返还原告张健借款100000元；二、驳回原告张健其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4420元，由原告张健负担320元，被告张玉磊负担4100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  厉 玲人民陪审员  谭长伟人民陪审员  王金朋二〇二〇年九月二十一日法官 助理  徐 鑫书 记 员  许 蕴
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初2682号原告：李红泽，男，1979年10月26日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：万兴敏，江苏天棱律师事务所律师。被告：戎倩，女，1992年10月8日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：冯春雨，兴化市永丰法律服务所法律工作者。原告李红泽与被告戎倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  於 建人民陪审员  史富伟人民陪审员  朱志华二〇二〇年八月十四日法官 助理  李林秀书 记 员  吴 昊
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4857号 原告：施雷，男，沭阳县人，住沭阳县。 被告：李银美，女，沭阳县人，住沭阳县。 本院在以简易程序审理原告施雷诉被告李银美民间借贷纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  杨震 二〇二〇年八月十日 书记员  袁洋
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4949号 原告：樊某1，男，1946年10月8日出生，住沭阳县。 原告：刘某，女，1944年1月13日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：汤景辉，江苏沂淮律师事务所律师。 被告：樊某2，男，1968年6月29日出生，住沭阳县。 第三人：樊某3，男，1970年11月28日出生，住沭阳县。 第三人：樊某4，男，1973年5月18日出生，住沭阳县。 第三人：樊某5，女，1983年1月5日出生，住沭阳县。 原告樊某1、刘某诉被告樊某2及第三人樊某3、樊某4、樊某5赡养纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  宋 芹 人民陪审员  黄用文 人民陪审员  马同卓 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  吴诗琪
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初4857号 原告：施雷，男，1981年8月13日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：李银美，女，1984年6月24日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告施雷与被告李银美民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告施雷到庭参加诉讼，被告李银美经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告借款共计13000元及利息（以13000元为基数，自2018年12月23日起按年利率6%计算至付清款项之日止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告以生意经营为由，多次向原告借款。原告分别于2018年11月6日、11月17日、12月18日、12月23日通过微信转账方式出借款项1000元、4000元、1700元、3000元和通过现金方式借款300元和3000元，前后共计向被告出借款项13000元。经原告多次催要，被告均以各种理由推诿，拖延归还借款。 被告李银美未作答辩，亦未提交证据证明。 本院经审理认定的事实：原告分别于2018年11月6日、11月17日、12月18日、12月23日通过微信转账给被告1000元、4000元、1700元、3000元。现原告诉称上述转账均系借款，另向被告出借3300元现金，共计13000元，要求被告返还。 上述事实，有原告陈述、转账凭证等证据予以证实。 本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一款第一项规定：主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任。如上所述，此案借贷关系成立的举证责任由原告承担，而其所举证据需足以让人相信该事实的存在具有高度可能性，方能认定该事实的存在。原告仅提供微信转账凭证无法证明借贷关系成立，双方的微信聊天内容也不能反映出存在借贷关系及具体的出具款项。原告的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告施雷的诉讼请求。 案件受理费125元（原告已预交63元），由原告施雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费125元。 审 判 长 杨 震 人民陪审员 孙 伦 人民陪审员 陈儒建 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 袁 洋 附录相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条第一款第一项主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初4949号 原告：樊某1，男，1946年10月8日出生，住沭阳县。 原告：刘某，女，1944年1月13日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：汤景辉，江苏沂淮律师事务所律师。 被告：樊某2，男，1968年6月29日出生，住沭阳县。 第三人：樊某3，男，1970年11月28日出生，住沭阳县。 第三人：樊某4，男，1973年5月18日出生，住沭阳县。 第三人：樊某5，女，1983年1月5日出生，住沭阳县。 原告樊某1、刘某诉被告樊某2及第三人樊某3、樊某4、樊某5赡养纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告樊某1、刘某及其委托诉讼代理人汤景辉、第三人樊某4、樊某5到庭参加诉讼，被告樊某2及第三人樊某3经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告樊某1、刘某向本院提出诉讼请求：要求被告自起诉之日起每月支付二原告生活费各600元。事实与理由：二原告系夫妻关系。二原告共生育四名子女，其中被告系二原告长子，樊某3系次子，樊某4系三子，樊某5系女儿。二原告年老体弱，丧失劳动能力，无收入，需要子女照顾，但被告没有尽到赡养义务，故原告起诉要求处理。 被告樊某2及第三人樊某3未作答辩。 第三人樊某4、樊某5对原告诉称的事实及诉讼请求无异议。 本院经审理认定事实如下：二原告共生育四名子女，即被告樊某2、第三人樊某3、樊某4、樊某5。现原告与被告因赡养发生纠纷，诉至本院要求处理。 以上事实，由原告及第三人陈述、情况说明等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养人应当在经济上供养、生活上照料、精神上慰藉老年人，保障老年人的基本生活，做到居有其所。现二原告年老体弱，要求被告支付赡养费，符合法律规定，本院依法予以支持。关于赡养费的数额，综合考虑二原告现有四名子女及本地区的经济生活水平、被赡养人的实际需求、赡养人的经济能力等因素，本院酌定被告每月支付二原告赡养费各400元。被告樊某2及第三人樊某3经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告樊某2应自2020年5月起向原告樊某1、刘某支付赡养费每人每月各400元。给付方式为每年的12月30日前分别付清此前的费用； 二、驳回原告樊某1、刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，原告已预交120元，由二原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费240元。 审 判 长  宋 芹 人民陪审员  黄用文 人民陪审员  马同卓 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  孙维伟 书 记 员  吴诗琪 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行。 户名：沭阳县人民法院执行款专户。 专用账号：62×××92（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初1878号申请人：张哲铭，男，1987年7月31日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被申请人：毛封原，女，1984年4月23日出生，汉族，住桐柏县。申请人张哲铭与被申请人毛封原买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人毛封原银行账户内的存款85000元予以冻结，或者保全其他同等价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人毛封原银行存款85000元或查封、扣押、冻结被申请人同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封其他财产期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋志刚二〇二〇年八月十九日书记员  崔一帆
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初1878号原告：张哲铭，男，1987年7月31日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。委托诉讼代理人：王萌，河南大为律师事务所律师。被告：毛封原，女，1984年4月23日出生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：吴正军，河南兴淮律师事务所律师。原告张哲铭与被告毛封原买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告张哲铭的委托诉讼代理人王萌、被告毛封原的委托诉讼代理人吴正军到庭参加诉讼。后因案情复杂依法转为普通程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告张哲铭的委托诉讼代理人王萌、被告毛封原的委托诉讼代理人吴正军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张哲铭向本院提出诉讼请求：1.请求被告退还原告货款7.5万元；2.被告赔偿原告货款利息损失；3.被告赔偿原告诉讼费、律师费等。事实与理由：2020年2月，被告在微信朋友圈发布销售口罩的信息，原告于2020年2月8日至2月11日先后支付被告12万元购买4万个口罩。被告收到货款后迟迟不发货，后经原告催促被迫发货2万个口罩，其中5000个属于过期产品。原告要求被告补发剩余2万个口罩并更换过期产品未果。被告毛封原辩称，受疫情影响，签订合同后被告履行了2万个口罩的发货，但后期口罩价格受国际市场影响下跌，原告看着口罩下跌拒收口罩，导致口罩积压在深圳市仓库内，被告催促原告提货，原告拒不提货，导致货物被积压。请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月底2月初，被告毛封原通过微信发布销售口罩的信息，原告张哲铭通过微信向被告表示愿意购买口罩，双方就购买口罩达成了协议。2月8日至2月11日，原告通过转账分4次向被告支付12万元，按照每个口罩3元的价格购买4万个口罩。原告支付货款后，被告向原告交付了2万个口罩，其中5000个口罩属于过期产品。未交付的2万个口罩，原告多次通过微信催促被告发货，同时要求被告退款，2月28日被告通过微信表示同意退款。3月10日，原告微信再次要求退款，被告表示一定退款。以上事实有原告向法庭提交的手机银行转账记录、微信聊天记录，被告提交的微信聊天记录等予以证实。本院认为，当事人之间没有书面合同，原告以微信聊天记录主张存在买卖合同关系，结合原告提交的手机银行转账记录及原被告之间的微信聊天记录等证据和庭审情况，应当认定买卖合同成立。原告向被告支付了货款，被告应当按照合同的约定交付约定数量的口罩。被告未在合理期限内交付2万个口罩，属于违约，原告要求退款，被告表示同意，双方就未交付的2万个口罩协商一致，不再交付，终止履行。被告应当返还未交付的2万个口罩的价款6万元。对已交付的2万个口罩中5000个过期产品，属于质量不合格，应由原告向被告返还，被告退还相应价款。但原告表示不再追究5000个过期口罩的责任，属于对自己权利的处分，本院予以确认。原告要求被告支付货款的利息损失，因口罩未交付的因素较多，且双方就货款利息没有约定，本院不予支持。原告要求被告支付律师费没有法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百三十条、第一百四十八条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告毛封原于本判决生效之日起十日内退还原告张哲铭货款60000元；二、驳回原告张哲铭的其他诉讼请求。如未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，保全费870元，共计2545元，由原告张哲铭负担509元，被告毛封原负担2036元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  宋志刚人民陪审员  程向阳人民陪审员  王 依二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  倪小阳
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初2846号 丹东某某有限公司： 你（单位）诉丹东某某房地产开发有限公司关于建设工程施工合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二〇年八月十一日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3930号 原告：汪和平，男，1965年10月24日出生，江苏省常州市人，住江苏省常州市金坛区。 被告：江苏和益电磁线有限公司，统一社会信用代码9132132269791758XR，住所地江苏省沭阳县经济开发区桃园路**。 法定代表人：叶富贵，该公司执行董事。 本院在以简易程序审理原告汪和平与江苏和益电磁线有限公司追偿权纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  刘小磊 二〇二〇年八月六日 书记员  韦 杰
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初3930号 原告:汪和平，男，1965年10月24日出生，江苏省常州市金坛区人，住江苏省宜兴市。 被告：江苏和益电磁线有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县。 法定代表人：叶富贵，该公司执行董事。 原告汪和平诉被告江苏和益电磁线有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理，后因案情需要，依法转为普通程序，于2020年11月11日再次公开开庭进行了审理。原告汪和平两次庭审到庭参加诉讼，被告江苏和益电磁线有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪和平向本院提出诉讼请求：判令被告江苏和益电磁线有限公司给付原告汪和平16110元。事实与理由：原、被告于2017年7月1日开始合作，至2018年8月1日双方重新签订协议，约定原告工资为5000元/月，截至2018年9月底，被告共计拖欠原告2018年7、8、9月工资15000元。另外，原告为被告垫付了2018年7月的伙食费，该款经过被告公司张春琴确认，共计16110元。原、被告之间的工资款已经过法院处理完毕，现要求被告给付原告垫付的伙食费16110元。 被告江苏和益电磁线有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告在被告处负责食堂管理，在管理过程中，原告垫付相关伙食费用，由被告按照5元/人/餐的标准向原告支付其垫付的伙食费。其中，2018年2月份原告垫付伙食费1515元，由被告于2018年3月26日向原告支付；2018年3月份原告垫付伙食费12890元，由被告处屠仁华于2018年5月3日向原告支付；2018年4月份原告垫付伙食费13020元，由被告处屠仁华于2018年5月11日向原告支付；2018年5月份原告垫付伙食费12605元，经被告处张春琴确认并扣除490元后，由被告处屠仁华于2018年6月11日向原告支付；2018年6月份原告垫付伙食费12165元，由被告处屠仁华于2018年7月11日向原告付款12145元。因2018年8月1日起，原告不再负责公司食堂事务，经原告与被告处张春琴结算，2018年7月份的伙食费加上盘库的费用共计16110元，原告因向被告索要上述款项未果，引起诉讼。 上述事实，有原告陈述、微信聊天记录、银行卡交易明细、伙食费明细表、谈话笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原告为被告垫付伙食费后，有权向被告追偿。原告汪和平与被告江苏和益电磁线有限公司就2018年7月份垫付的伙食费等进行了结算，被告共欠原告16110元，原告要求被告给付16110元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告江苏和益电磁线有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江苏和益电磁线有限公司于本判决生效后十日内给付原告汪和平16110元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费203元（已由原告汪和平预交），由被告江苏和益电磁线有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费203元。 审 判 长  刘小磊 人民陪审员  杨 震 人民陪审员  钱雪峰 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  刘晓云 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××82（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初3153号原告：卜庆夫，男，1962年4月10日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：侯佰锋，徐州市铜山区郑集法律服务所法律工作者。被告：刘元利，男，1973年7月12日生，汉族，住徐州市铜山区。原告卜庆夫诉被告刘元利提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，因案情复杂，本案在简易程序审理期限内不能审理结束，应转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王会收二〇二〇年八月十一日书记员  潘玫竹
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1024民初815号申请人：方汗荣，男，1979年02月11日出生，汉族，崇仁县人，住江西省崇仁县。被申请人：朱智勇，男，1979年06月29日出生，汉族，崇仁县人，住江苏省宝应县。本院在审理申请人方汗荣诉被申请人朱智勇民间借贷纠纷一案中，申请人方汗荣于2020年6月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人朱智勇财产进行保全，保全金额200,000元，并提供其名下赣Ｆ×××**大众牌小型轿车一辆作为担保。本院认为，申请人方汗荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱智勇的银行存款200,000元或查封、扣押其等值财产；二、查封担保物方汗荣名下赣Ｆ×××**大众牌小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李少锋二〇二〇年六月二十三日书记员  章李琴
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执288号 本院在执行申请人钱某与被执行人柴某某、万某买卖合同纠纷一案中，因被执行人柴某某、万某未申报财产、未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人柴某某（身份证号码：2112031953××××××××）、万某（身份证号码：2112031978××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 调兵山市人民法院 二〇二〇年八月三日
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执288号 申请执行人钱某，女，汉族，住调兵山市。 被执行人万某，女，汉族，个体工商户，现住调兵山市。 被执行人柴某，女，汉族，现住调兵山市。 本院作出的（2019）辽1281民初2285号民事调解书已发生法律效力，申请人钱某向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人万某、柴某送达执行通知、报告财产令、执行传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月3日、2020年9月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人万某、柴某名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年6月3日、2020年9月3日通过法院执行办案系统查询了被执行人万某、柴某名下的车辆、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2020年8月17日对被执行人柴某在中国建设银行振兴支行的工资卡额度冻结46900元。 5、本院通过传统查询，未查询到被执行人万某、柴某名下有不动产登记信息。 6、本院通过传统查询，未查询到被执行人万某、柴某名下有住房公积金财产登记、有收益类保险、有股权登记信息、有证券登记等其他财产信息。 7、被执行人柴某已自动履行其给付义务20000元，本案现剩余46000元未执行到位。 8、本院将被执行人万某、柴某纳入了全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院向申请执行人钱某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽1281民初2285号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 张 涛 人民陪审员 田 聪 人民陪审员 高庆吉 二〇二〇年九月三日 法官助理黄英娇 书记员王丽