新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）新2301刑初546号 公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院（以下简称昌吉市人民检察院）。 附带民事诉讼原告人陈某某，男，1938年2月18日出生，公民身份号码×××，汉族，大专文化，公司退休干部，住昌吉市。 诉讼代理人陈某2，男，1964年4月17日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化，退休工人，住乌鲁木齐市。系陈某某的长子。 被告人郑光宏，男，1970年9月5日出生于重庆市开县，公民身份号码×××，汉族，大专文化，保安，户籍所在地重庆市，现租住昌吉市。2017年7月25日因殴打陈吉祥被行政拘留十日，罚款500元；2018年7月17日，因涉嫌犯故意伤害罪，被昌吉市公安局取保候审，2019年1月18日，被昌吉市人民检察院取保候审；2019年11月27日，经本院决定取保候审。 辩护人暨诉讼代理人赵兰新，新疆新蓝天律师事务所律师。 昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉（2019）359号起诉书指控被告人郑光宏犯故意伤害罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。昌吉市人民检察院指派检察员阿依古丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某某的诉讼代理人陈某2，被告人郑光宏及其辩护人、民事部分的诉讼代理人赵兰新等到庭参加诉讼。现已审理终结。 昌吉市人民检察院指控，2017年7月25日18时，被告人郑光宏在昌吉市××路内与陈某某下象棋期间发生争执，随后被告人郑光宏与陈某某厮打在一起，郑光宏用拳头殴打陈某某额头致使陈某某摔倒在路边沿石上。经鉴定，陈某某的人体损伤程度为轻伤二级；郑光宏患有精神分裂症，为限定（部分）刑事责任能力人。案发后，被告人郑光宏被昌吉市公安局抓获归案。被告人郑光宏故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究被告人郑光宏的刑事责任。被告人郑光宏为限定（部分）刑事责任能力人，依据《中华人民共和国刑法》第十八条之规定，可以对其从轻或减轻处罚。 附带民事诉讼原告人诉称,被告人郑光宏的犯罪行为给其造成了经济损失。现要求依法追究被告人郑光宏故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚。判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人医疗费10057元（住院5657.93元＋出院后治疗药费4399.11元）、住院伙食补助费500元（2018年公务员出差补助标准50元一天，共10天）、鉴定费3410元（伤残鉴定费1580元＋护理依赖程度鉴定费1830元）、残疾生活辅助费7116元、残疾赔偿金65528元（昌吉当地居民平均生活费32764元×40%×5年）、护理费377195元（定残前已经发生的护理费95013元，15个月×207元/天，定残后至今已经发生的护理费60444元，12个月×207元/天×80%，今后将要发生的护理费221738元，44个月×207元/天×80%）每天的护理费标准为2018年城镇单位年平均工资75457元÷365天＝207元/天、营养费22950元（15个月×50元/天）昌吉当地居民平均生活费32764元÷365天×56%＝50元/天、交通费720元、以及其他实际发生的费用等损失共计510341元。 被告人郑光宏辩称，公诉机关指控事实是错误的，罪名不能成立。他与陈某某没有撕打在一起，不是他有意伤害了陈某某，他在派出所、拘留所、公安局、法院都如实陈述清楚，是陈某某冲过来打他的，与下象棋没有关系。他们之间就一拳头的关系，他这一拳头没有打，是陈吉祥打他，他用拳挡的。指控他故意伤害罪不成立，不应该判处他刑罚。民事部分不赔偿。其辩护人的辩护意见是，公诉机关指控被告人涉嫌故意伤害罪的事实不清。公诉机关出示的证人证言及辨认笔录具有高度概括的一致性，无法反映证据的客观性，合法性与关联性。且被告人不认可犯罪事实的存在。民事部分同意被告人的意见。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求提出以下意见，附带民事部分的赔偿应按照伤残鉴定书的项目进行赔偿。医疗费须有住院的发票，不是医院的发票不认可；住院伙食标准按照统一标准赔偿；重复鉴定、本案无关的鉴定不认可；残疾生活辅助费以医院医生的医嘱为准；残疾赔偿金应依法认可；护理费只认可医院出示的需要的护理及伤残等级鉴定结论的护理费用，在伤残鉴定之外的护理不认可；营养费按医院和鉴定结果来认定，在此之外的不认可；交通费按照住院往返的正常费用认定，出院之后的交通费不认可。 经审理查明，2017年7月25日18时左右，被告人郑光宏在昌吉市××路内与陈某某下棋期间发生争执，郑光宏将象棋推倒在地，陈某某对此不满，互相指责，陈某某先用手抓住郑光宏的衣领后，双方发生撕扯，陈某某先在郑光宏的左脸上打了一下，郑光宏遂将陈某某推倒在地。陈某某起身后，又抓住郑光宏的衣领在郑光宏的左脸上打了一下，郑光宏立即在陈某某的额头打了一拳，致使陈某某摔倒在地,致腰第1椎骨压缩性骨折。造成轻伤二级，十级伤残的损害后果。案发后被告人郑光宏在昌吉市被昌吉市公安局抓获归案。 另查明，关于郑光宏在案发时的精神状态。新疆精卫法医精神病司法鉴定所的鉴定意见是，郑光宏患有“精神分裂症”，一般常识性问题分析、判断、理解、推理、计算能力无异常，其表现行为冲动、鲁莽，做事不计后果，自知力不全。患有该症不影响其辨认自己行为的能力，但使其精神功能整体性受到影响和破坏，使其控制自己行为的能力削弱，其刑事责任能力为“限定（部分）刑事责任能力”。 认定上述事实的证据如下： 1.户籍证明郑光宏，男，汉族，1970年9月5日出生，公民身份号码×××。 2.无违法犯罪记录证明。证实，郑光宏在年满十八周岁后，本证明出具日之前，未发现其有违法犯罪记录。 3.行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、执行回执、被拘留家属通知书。2017年7月25日，郑光宏与陈某某因下象棋发生纠纷而相互厮打，被昌吉市公安局予以行政处罚。其中被告人郑光宏被行政拘留十日，罚款500元；陈某某因年满80周岁，对处罚不予执行。 4.证人魏某的证言。2017年7月25日19时许，她在昌吉市文化宫转盘的小公园乘凉，她丈夫陈吉祥和别人下象棋，突然听到有人喊打架了，她就看到有名中年男子用拳头朝陈吉祥的额头打去导致陈吉祥倒在地上，中年男子就离开现场了，陈吉祥倒在地上之后就无法站起来了。 5.证人袁某1的证言。2017年7月25日19时许，在文化宫转盘旁小游园他和陈吉祥一起下象棋，一名40岁的男子说要下象棋，于是他把位置让给了40岁男子，这名男子和陈吉祥下棋期间因悔棋发生争执，40多岁男子将象棋推倒在地上，陈吉祥就用手抓住那个40多岁男子的衣服领子撕扯小伙子，两个人就撕扯在一起，在撕扯过程中陈吉祥摔倒在旁边的一个树坑里面，陈吉祥起来后又撕扯那个40多岁男子的衣服领子，那个40多岁的男子对着陈吉祥的额头就打了一拳，陈吉祥就摔倒在旁边路沿石下面了，他看见陈吉祥摔到路沿石下面后好久没有起来。 6.证人依某的证言。2017年7月25日，他在延安南路文化宫转盘牛羊肉批发营销店门口看别人下象棋，当时有八个人在他店门口围观下象棋，下到一半时，因为那个中年人下棋不守规矩，那个老年人就不愿意了，并且和那个中年人发生了口角，互相撕扯在一起了，后来那个老年人扯着中年人的衣领，第一次的时候那个老年人在那个中年人的左脸上打了一拳，那个中年人就推了那个老年人一把，当时那个老年人摔倒在旁边的花池子上，后来那个老年人站起来又朝那个中年人的左脸上打了一拳，接着那个中年男子就朝老年人的额头上打了一拳，那个老年人当时又摔倒在地。 7.证人郭某的证言。2017年7月25日19时许，他在××路休息，当时看到一位老年人和一位中年男子在下象棋的时候发生争执，争执期间中年男子把象棋摔在地上，他听见那位老年人在骂那个中年男子，然后那个中年男子又回头走到那位老人身边，那个老年人直接一拳头打在那个中年男子的胸口处，那个中年男子就喊“打人了，打人了”，那位老人就抓住那个中年男子胸前的衣服撕扯，那个中年男子也抓住老年人的胸前的衣服，两人互相撕扯、相互推搡，那个老年人和那个中年男子在撕扯的时候，那个老年人直接倒在旁边的一个树坑里面，这个时候他接了一个电话约一分钟后，看到那个老年人和那个中年男子又相互撕扯、相互推搡在一起。在撕扯过程中，那个中年男子又把那位老人推倒在旁边的路沿石上。老人就喊着自己腰疼，快打110报警，那个中年男子就跑走了。警察到现场了解了情况，过了约十分钟就把那个中年男子找到了并带到了打架现场。是那位老年人先动手的。他看见那位老年人第二次摔倒时，腰背垫在路沿石的台子上，当时那位老人喊着自己腰疼。 8.证人郑某1的证言。1997年，郑光宏因精神分裂症在乌鲁木齐第四人民医院就诊，发病时就会急躁、暴躁，还要打人。 9.证人郑某2的证言。1999年，郑光宏因患精神分裂在乌鲁木齐第四人民医院就诊，其不发作时没有任何症状，如果受到刺激后情绪比较暴躁，就和正常人不一样了。 10.证人陈某2的证言。公安机关已将郑光宏的精神病鉴定意见告知他了，对鉴定意见无异议。 11.被害人陈吉祥的陈述。2017年7月25日19时许，他在文化宫转盘的小游园和袁某1下象棋，下象棋的过程中过来一名中年男子也要下象棋，老袁就把位置让开，让那个中年男子和他下棋，有围观的人动了他的象棋，帮他走了一步，他就把象棋拿起来重下，这个中年男子说他悔棋，并不允许他悔棋，他就说“不和你下象棋”，这个中年男子将棋盘打翻，棋子掉了一地，他就拽住那名中年男子的胳膊，说为什么要把棋盘打翻，那个中年男子对着他的身上就推了一把，把他推倒到旁边的树坑里面，他起来后再次拽着那个中年男子的胳膊，那个中年男子对着他的额头打了一拳，直接把他打倒在旁边的路沿石上，当时他就倒在地上站不起来了。医院当时检查他的伤情是右侧第8前肋骨骨折，腰1椎体压缩骨折。 12.被告人郑光宏的供述。2017年7月25日18时许，他在文化宫转盘散步，看见姓袁的和姓陈的下象棋，姓陈的老人输给了姓袁的一局，然后姓袁的老人就不玩了，于是他就坐下和姓陈的老人下棋，姓袁的老人站在旁边看他们下棋，结果对局他嬴了，姓袁的老人就教姓陈的老人，让姓陈的老人悔棋，悔棋后姓陈的老人就嬴了，然后姓陈的老人认为他水平不行，就不和他下了，要和姓袁的老人下，姓袁的老人不和姓陈的老人下棋，然后就没有下棋了，这时，姓陈的老人就骂他，还说“老子给他妈的两个巴掌”，然后姓陈的边骂边往马路上走，走到马路中间以后又转回来要打他，姓陈的妻子拉姓陈的老人不让打他，结果姓陈的老人挣脱其妻子冲过来打他，在冲过来的时候姓陈的老人摔倒，头撞在榆树根上，然后姓陈的气更大了，起身后继续过来打他，姓陈的老人用右手朝他左脸打，当时姓陈的老人站在水泥做的台阶上，姓陈的老人用手打到他的左脸上的时候，他就用右手挡了一拳，结果右手打到姓陈的老人的面部，具体部位不清楚，然后姓陈的老人就摔倒在地，这时物探队的业主让他快快回家，不要和老人打架，他就去买药，没买上，就回家了。他的左耳朵被打伤了。 13.昌吉市公安局（2017）201号法医学人体损伤程度鉴定意见书。被鉴定人陈吉祥右侧第8肋骨骨折陈旧性骨折，与此次外伤无因果关系。被害人陈吉祥腰部外伤虽致腰1椎体压缩性骨折，但因其自身存在严重骨质疏松，故依据《人体损伤程度鉴定标准》5.9.4d条比照4.3.2条款规定，鉴定意见是，被鉴定人陈吉祥的损伤程度为轻微伤。 14.昌吉州公安局（2018）1号法医学人体损伤程度鉴定意见书。被鉴定人陈吉祥肋骨陈旧性肋骨骨折，与本次损伤无关，不予评定。虽伤者外伤后腰1椎体压缩性骨折被压缩1/3以上，但考虑伤者患有严重骨质疏松，骨折危险性高，同样受力情况下，骨折严重程度高，故对伤者腰1椎体压缩性骨折程度做适度降级处理，依据《人体损伤程度鉴定标准》4.3.2条及5.9.4d条之规定，被鉴定人陈吉祥的腰1椎体压缩性骨折损伤程度为轻伤二级。其腰（4－5）椎间盘膨出主要系腰部既往病史所致，故不宜进行损伤程度鉴定。 15.新疆公安厅新公物鉴（法）字【2019】001号法医学人体损伤程度鉴定意见书。根据病历结合案卷资料，被鉴定人陈吉祥2017年7月25日外伤致腰1椎体压缩骨折，有明确外伤史，外伤是主要因素，但考虑到被鉴定人患有严重骨质疏松，综合分析，根据我国《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4d款之规定，评定为轻伤二级。鉴定意见：被鉴定人陈吉祥的损伤程度属轻伤二级。被鉴定人陈吉祥右侧第8肋骨骨折属于陈旧性骨折，与此次外伤无关。故不予评定。 16.新疆恒正司法鉴定中心（2018）616号司法鉴定意见书。被鉴定人陈吉祥因外伤致腰1椎体压缩骨折，评定为十级伤残。 17.新疆精卫法医精神病司法鉴定所（2017）691号司法鉴定意见书，证实，被告人郑光宏一般常识性问题分析、判断、理解、推理、计算能力无异常，其表现行为冲动、鲁莽、做事不计后果，自知力不全。医学疹断是精神分裂，受限制（部分）行政责任能力。 18.新疆精卫法医精神病司法鉴定所精卫司鉴字【2018】第0440号司法鉴定意见书。被鉴定人郑光宏智力未见明显异常。部分自知力。本案中，被鉴定人患有“精神分裂症”，该症不影响其辨认自己行为的能力，但使其精神功能整体性受到影响和破坏，使其控制自己行为的能力削弱，故为“限定（部分）刑事责任能力”。鉴定意见：1、精神状态：郑光宏诊断为精神分裂症；2、刑事责任能力：限定（部分）刑事责任能力。 19.辨认笔录。证人袁某1于2017年9月11日，在见证人的见证下对一组10张男性免冠照片进行辨认，辨认出8号男子（郑光宏）就是2017年7月25日打老陈的男子；证人郭某于2017年9月1日，在见证人的见证下对一组10张男性免冠照片进行辨认，辨认出9号男子（郑光宏）就是2017年7月25日19时许在昌吉市文化宫转盘小游园殴打老年人的中年男子；被害人陈吉祥于2017年9月22日，在见证人的见证下对一组10张男性免冠照片进行辨认，辨认出5号男子（郑光宏）就是2017年7月25日19时许，在文化宫殴打他的男子；证人魏某于2017年9月22日，在见证人的见证下对一组10张男性免冠照片进行辨认，辨认出2号男子（郑光宏）就是2017年7月25日19时许，在文化宫殴打其丈夫陈吉祥的男子。 20.昌吉市公安局出具的到案经过、执法记录仪记录的过程。2017年7月25日19时许，公安机关接到报警电话后赶往现场调查后将被告人郑光宏传唤至北京南路派出所接受调查。 附带民事诉讼原告人就其经济损失提供以下证据。 1．昌吉州人民医院住院费发票6张，金额5657.93元，住院病案首页、出院证、疾病证明书。拟证实，陈吉祥受伤住院花费费用及住院10天。住院伙食补助费按每日50元计算共计500元（按照2018年公务员出差补助标准计算）。 2．新疆普济堂医药零售连锁有限公司药品发票2张，金额3294.1元，新特药业连锁有限公司发票1张，金额144元，昌吉市中医堂收据1张，金额196元。拟证实，陈吉祥受伤吃药花费的费用。 3．新疆恒正司法鉴定中心（2018）616号司法鉴定意见书。拟证实，陈吉祥的伤残等级为十级伤残，其伤后护理期15个月，营养期15个月。 4．新疆卓鼎双语司法鉴定所（2019）341号司法鉴定意见书。拟证实，陈吉祥需要大部分护理依赖，损伤参与度为75%。并需要长期护理。根据2018年城镇单位年平均工资75457元，除以365天，每天207元，计算15个月，459天，共计定残前的护理费95013元，后续护理费需要282182元（56个月）。营养费按照昌吉当地居民年平均生活费32764元除以365天乘以56%（按56%计算），50元一天，共计22950元。残疾赔偿金按照昌吉当地居民年平均生活费32764×40%×5年，共计金额为65528元，残疾生活辅助具费共计6862.44元，（包括轮椅、坐便器、护腰、防褥疮气垫床、拐棍、护理床、爬轮车、防摔地毯垫、防震垫的费用共5张发票，1张收条）。“鉴证咨询服务”鉴定费发票1张，金额1580元。“鉴证咨询服务”护理依赖程度；“鉴证咨询服务”损伤参与度、“现代服务”照相费发票1张，金额1830元。 5．交通费票据72张，金额720元。拟证实，包车360元是去医院做鉴定的费用，以及照顾在家的老人打车花费的费用360元。 6．住院十天夜间陪护租床费200元，成人纸尿裤、护理垫1115元，打字复印装订费累计1500元。 7．增加今后的护理费20000元。 赔偿金额总计为510341元。 被告人郑光宏对附带民事诉讼原告人提供的上述证据的质证意见是，他没有打陈吉祥，是在陈吉祥打他时，他挥手挡了一下，陈吉祥自己倒地造成的，因此，附带民事诉讼原告人要求他支付的费用与他的行为无关，他不会赔偿一分钱。 根据公诉机关提供的证据，并经当庭质证，本院对公诉机关提供的证据所证明的事实做以下认定： 1、证人袁某2、依某、郭某、魏某的证言，被害人陈吉祥的陈述，被告人郑光宏的供述可以相互印证证实，本案是由于郑光宏在与陈吉祥在下棋过程因一方悔棋产生了争执后，郑光宏因情绪失控掀翻棋盘，陈吉祥对此不满，双方在发生言语冲突后，陈吉祥上前与郑光宏争论，双方遂发生撕扯，陈吉祥被郑光宏推倒，陈吉祥起身后又上前撕郑光宏的衣领，并先打郑光宏一下后，又被郑光宏一拳打倒在地。该事实也否定了郑光宏所辩称的只对陈吉祥采取了抵挡，没有直接击打陈吉祥的行为。同时也证实了本案的发生郑光宏与陈吉祥均有责任。 2、关于对三级公安机关伤情鉴定意见的认定。 本案陈吉祥的伤情，分别由昌吉市公安局、昌吉回族自治州公安局、新疆维吾尔自治区公安厅的法医鉴定机关进行了鉴定。新疆维吾尔自治区公安厅法医鉴定机构的鉴定意见，适用轻伤鉴定标准依据正确，其结论本院予以采纳。昌吉回族自治州公安局、昌吉市公安局的鉴定意见中在适用轻伤鉴定标准依据时，存在对轻伤鉴定标准理解错误的情形，本院不予采纳。 针对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，本院认定如下： 关于附带民事诉讼原告人陈吉祥单方委托提供的两份鉴定意见书的认定意见。该两份鉴定就其性质和功能应当类似于民事诉讼法规定的专家辅助人制度，其功能和目的只是受附带民事诉讼原告人之要求并辅助其就一些专门性问题进行说明，不能作为证据使用。只能认定为是为了实现附带民事诉讼原告人的诉求的理解及证明。根据作出两份鉴定意见书的机构所开据的发票项目中的收费项目：“鉴定咨询服务”鉴定费、护理依赖程度、损伤参与程度、“现代服务”照相费，也可证明该两份鉴定的性质。 根据新疆恒正司法鉴定中心司法鉴定意见书中引用的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）9.1.1的内容是：“9脊柱、骨盆部损伤。9.1脊柱骨折[T08．X051]。9.1.1非手术治疗：误工45～150日，护理45～60日，营养45～60日”。附录AA.9的内容是，“由于个体差异、潜在疾病、年龄等因素介入导致“误工期、护理期、营养期”有所变化的，应根据具体情况综合评定。”该附录AA.9并没有具体延长误工期、护理期、营养期的标准。及该鉴定意见中记载的被鉴定人是由其儿子陈某2陪同搀扶单拐步入检查室，查体配合，穿衣，如厕需要他人帮助。述腰部疼痛的描述。根据附带民事诉讼原告人提供的昌吉回族自治州人民医院出院证明，附带民事诉讼原告人陈吉祥的治疗效果是治愈。六周后可带腰围下地活动。院外全休六周，陪护1人意见。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）9.1.1非手术治疗：“误工45～150日，护理45～60日，营养45～60日的规定”。可以看出新疆恒正司法鉴定中心司法鉴定意见书给出超出《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.1.1非手术治疗：误工45～150日，护理45～60日，营养45～60日的规定中最少护理、营养期限10倍，最长护理、营养期限的7.5倍的营养、护理期限，与医嘱存在矛盾且缺乏临床依据。因此，该鉴定意见书护理期、营养期的鉴定意见，本院不予采信。 附带民事诉讼原告人提供的十级伤残鉴定意见书的目的是为了支持其要求被告人赔偿其伤害赔偿金的请求。根据刑事诉讼法及其解释的规定，伤残赔偿金不属于附带民事赔偿范围。 附带民事诉讼原告人虽提供了新疆卓鼎双语司法鉴定所的鉴定书关于参与度为75%的鉴定意见。但并未在请求中做为赔偿依据使用，且该鉴定在本案中没有其他证明作用，因此，该鉴定结论本院不作为证据使用。 综上“鉴证咨询服务”鉴定费、“鉴证咨询服务”护理依赖程度；“鉴证咨询服务”损伤参与度、“现代服务”照相费不是诉讼费用，且系附带民事诉讼原告人为证明其个人诉讼请求目的而支付的费用，要求被告人承担没有法律依据。附带民事诉讼原告人陈吉祥要求被告人承担鉴定费的诉讼请求，本院不予以支持。 关于附带民事诉讼原告人提供的第1项各类证据及所要证实的内容。本院的意见是，医疗费用5657.93元，有受伤后入院治疗的票据、住院病案、疾病证明书、出院证等证据证实，住院十天的事实，有住院病案予以证实。该住院十天的事实存在。附带民事诉讼原告人要求支付该医疗费用5657.93元及住院伙食补助费的请求，本院予以支持。因目前住院伙食费的标准本院仅支持每日25元的标准，故附带民事诉讼原告人要求每日支付50元的标准，本院不予采纳。 关于附带民事诉讼原告人提供的第2项各类证据及所要证实的内容。本院的意见是，根据出院医嘱附带民事诉讼原告人有不适的情况，应当去社区诊所或医院门诊就诊。故附带民事诉讼原告人第2项请求中虽有新疆普济堂医药零售连锁有限公司药品发票2张，金额3294.1元；新特药业连锁有限公司发票1张，金额144元；昌吉市中医堂收据1张，金额196元的相关票据予以证实，但缺少医疗机构的诊断意见，不能证实其用药的真实性、合理性，该请求本院不予支持。 附带民事诉讼原告人提供的第3、4项各类证据及所要证实的内容。本院的意见是，附带民事诉讼原告人的第3、4项请求是附带民事诉讼原告人要求被告人郑光宏支付伤残赔偿金的请求，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定。本院不予支持。 营养费按每日50元计算没有依据，本院支持营养费的赔偿标准为参照住院伙食补助的标准，即每日25元。根据医嘱及现有证据所能证实附带民事诉讼原告人的伤情结合其受伤情况，营养费本院酌情认定为1000元。 根据昌吉回族自治州人民医院的疾病证明书中全休一个月，陪护一人的医嘱。其护理费的认定为住院10天加出院全休一个月，共计41天。因附带民事诉讼原告人要求支付的护理费标准每天207元，未超出相关法律的规定，故按该附带民事诉讼原告人的该项诉讼请求本院按41天计算，共计8487元，其余超出部分，本予支持。 残疾生活辅助具，是因伤致残的受害人为补偿其遭受创伤的肢体器官功能、辅助其实现生活自理或从事生产劳动而购买、配制的生活自助器具。本案附带民事诉讼原告人应当按照辅助其实现生活自理，购买、配制的生活自助器具，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第26条第1款的规定，“残疾生活辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算，伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应合理的费用标准。”附带民事诉讼原告人要求支付的残疾生活辅助具费共计6862.44元，共提供了5张普通购买发票和1张购买收条证实。根据上述证据，附带民事诉讼原告人共购买轮椅两台，一台价值980元，一台价值679.76元，自制爬楼车一台价值470元。医用固定带价值68元、防震垫一件210元，地毯960元，褥疮气垫床530元，不锈钢坐便器270元，拐杖49.88元，护理床2273.5元，治疗仪371.2元。其中爬楼车、医用固定带、防震垫、地毯、褥疮气垫床、护理床、治疗仪等无医嘱，也无辅助器具配制机构的意见，无法确定其购买必要性，故不予支持。坐便器、拐杖符合医嘱中陈吉祥的病情要求，其购买费用应当予以支持。附带民事诉讼原告人提供的购买票据中，有购买两辆轮椅的费用，根据普通适用的原则，本院支持一台轮椅的请求，并支持其价值为679.76元轮椅的费用。 附带民事诉讼原告人提供的第5项证据及所要证实的内容。本院的意见是，交通费应当是附带民事诉讼原告人及其必要的陪护人因就医实际发生的费用。附带民事诉讼原告人要求支付交通费720元的请求中有除就医以外的其它交通费用360元，该360元与就医无关的交通费用，本院不予支持。 附带民事诉讼原告人提供的第6项证据及所要证实的内容。本院的意见是，附带民事诉讼原告人于2017年7月26日入院治疗2017年8月5日出院，其2017年8月10日支付的夜间陪护租床费200元，与住院十天存在关联性，本院予以支持。 附带民事诉讼原告人2017年12月20日、2019年8月2日、2019年8月4日购买成人纸尿裤、护理垫等物品的必要性与医嘱内容不符，且该类物品属于特殊需要，其购买的必要性应当有医疗机构的意见。因附带民事诉讼原告人陈吉祥未向本院提供医疗机构的购买意见，附带民事诉讼原告人陈吉祥该类诉讼请求，证据不足。 附带民事诉讼原告人要求支付打字、复印、装订费1500元的诉讼请求，没有法律依据。本院不予支持。 附带民事诉讼原告人要求再增加今后的护理费20000元的请求，证据不足，本院不予支持。 综上，本院确定附带民事诉讼原告人的经济损失共计16954.57元。 本院认为，被告人郑光宏与被害人陈吉祥因下棋产生争执，双方在互殴过程中，郑光宏将陈吉祥打倒，致腰椎因触地受伤，造成轻伤二级的后果，被告人郑光宏的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，但在事实的认定上表述不当，未能全面展示案件发生的过程，本院予以纠正。根据郑光宏自己的供述，有人劝其离开，不要与被害人继续争执。可以证实如果被告人听从劝告，即可避免与被害人直接冲突。但被告人不听劝阻，坚持要与被害人争执，其主观上存在有过错。同时也证实了，本案不存在郑光宏认为的违法行为正在发生，必须采取防卫行为才能阻止对其不法侵害的现实性、迫切性、必要性可能。因此，郑光宏提出其行为是正当防卫的辩解，本院不予支持。因本案的发生陈吉祥、郑光宏均有过错。且郑光宏患有“精神分裂症”，案发时该精神分裂症使其处于控制自己行为的能力削弱的状态。因此，在量刑时应当依法减轻对郑光宏的刑事处罚。关于民事部分，由于本案附带民事诉讼原告人对案件的发生也存在一定的过错责任，本院根据其过错程度，依法减轻郑光宏25%的民事赔偿责任。即，附带民事诉讼原告人陈吉祥的损失共计16954.57元，由郑光宏承担12716元，由陈吉祥自行承担4238.57元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十八条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款、第一百六十三条的规定，判决如下： 一、被告人郑光宏犯故意伤害罪，判处管制一年； （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。被告人郑光宏在判决前已羁押10日，应折抵管制20日。） 二、被告人郑光宏在本判决生效后十日内，向附带民事诉讼原告人陈吉祥赔偿各项损失12716元； 三、驳回附带民事诉讼原告人陈吉祥的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  毛立江 人民陪审员  余桂兰 人民陪审员  张春艳 二〇二〇年八月二十三日 书 记 员  吴珍珍