wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初8475号原告：吴旭刚，男，1988年11月21日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：叶东南、陈世强，江苏国之泰律师事务所律师。被告：朱克冰，女，1976年9月24日出生，汉族，住江阴市。被告：韩玲艳，女，2000年2月29日生，汉族，住江阴市。原告吴旭刚与被告朱克冰、韩玲艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴旭刚委托诉讼代理人陈世强、被告朱克冰、韩玲艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吴旭刚向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即退还货款人民币411600元，并判令被告偿付自2020年4月20日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告吴旭刚因经营需要购买一批熔喷布，经人介绍认识了被告朱克冰，朱克冰同意向原告供应熔喷布，双方达成口头协议后，原告于2020年4月17日通过银行转账的方式向朱克冰支付了715000元用于购买熔喷布，但朱克冰收款后，却迟迟不能交货，原告多次催讨，发现朱克冰存在欺诈行为，且无法交付货品，原告于2020年4月20日向江阴市公安局长泾派出所报警。由于朱克冰无法交货，朱克冰同意解除双方之间的口头协议并于2020年4月20日承诺向原告退还全部货款。经公安机关敦促后朱克冰及韩玲艳等仅退还了303400元，余款411600元至今未予偿还。被告长期拒绝退还货款的行为己给原告造成了巨大经济损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。朱克冰辩称：因吴旭刚需要购买熔喷布，其经人介绍认识了韩玲艳，其收取吴旭刚715000元后向韩玲艳转账636000元，韩玲艳答应直接向吴旭刚发货并承诺12小时货到长泾。因韩玲艳未能发货后吴旭刚报警，在派出所其已将赚取的差价79000元转给吴旭刚。其仅为介绍人，且已协助原告向韩玲艳追讨货款，其不应承担退款责任。韩玲艳辩称：其在朋友圈发布了熔喷布信息后，朱克冰向其订货，其给朱克冰报价636000元，在收到款项后向赵辛友转账620000元，并将朱克冰的微信推荐给赵辛友，后面交货的事情其没有参与。因交货问题其被通知到派出所后已向原告退出赚取的16000元。其仅为介绍人，原告应向赵辛友及其他上家追索，其不应承担退款责任。本院经审理认定事实如下：2020年4月17日左右，吴旭刚通过微信与朱克冰联系购买熔喷布事宜，双方达成口头协议后，吴旭刚于2020年4月17日向朱克冰银行转账715000元。朱克冰通过微信向韩玲艳购买该批熔喷布并向韩玲艳转账636000元，韩玲艳又通过微信向赵辛友购买并转账620000元。2020年4月20日，吴旭刚因未收到熔喷布后与朱克冰交涉，并向公安机关报警，朱克冰通过微信向吴旭刚表示“我答应你退钱的”，其后朱克冰、韩玲艳及其他卖家共向吴旭刚退还款项303400元，余款411600元未退还。上述事实，有微信聊天记录、银行转账凭证、当事人陈述等在卷佐证。本院认为：吴旭刚和朱克冰之间成立买卖合同关系。吴旭刚和朱克冰虽然没有签订书面的买卖合同，但是双方通过微信聊天就合同标的、数量、价格、交货期限等作出明确约定，系双方通过口头方式订立合同。吴旭刚向朱克冰支付货款，朱克冰未按照约定发货，已构成违约，朱克冰同意退款，视为双方达成解除合同并退还货款的合意，吴旭刚请求朱克冰承担损失款项及相应利息，符合法律规定，依法予以支持。关于朱克冰与韩玲艳提出其均为介绍人，吴旭刚应向上家层层追索的辩解，本院认为，朱克冰及韩玲艳始终以自己的名义与对方商谈熔喷布买卖事宜，并在收取买家款项后扣除利润再转款给卖家的行为，系收取买方货款后再向他人付款购买货物、利用信息优势从中赚取差价的行为，这正是贸易的典型特征。而作为介绍人，应为买卖双方提供磋商信息、缔约及履约服务后，接受一方或双方的报酬，朱克冰、韩玲艳在本案中收取买家货款后直接扣除利润再转给上家的行为，不符合介绍人的特征，吴旭刚、朱克冰、韩玲艳之间成立的是连续的买卖关系，故对于朱克冰主张其不应承担还款责任的请求不予支持。关于吴旭刚主张韩玲艳为共同出卖人，应承担共同还款责任的主张，本院认为，吴旭刚在购买过程中从未联系过韩玲艳，韩玲艳系与朱克冰发生买卖合同关系，故对于该主张不予支持。吴旭刚通过公安机关接收到其他人退还的部分款项，系吴旭刚在事发后自行追索并减少损失，但不能据此对吴旭刚克以一直向上追索到最终卖家的义务和责任，这不符合合同相对性原则，亦有违公平原则。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条之规定,判决如下:一、确认吴旭刚与朱克冰之间关于熔喷布买卖的合同已于2020年4月20日解除；二、朱克冰自本判决生效之日起十日内向吴旭刚退还款项411600元，并承担自2020年4月21日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；三、驳回吴旭刚其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4150元、保全费3020元，合计7170元（吴旭刚已预交），由朱克冰负担，于本判决生效之日起十日内直接向吴旭刚给付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  曹海英二〇二〇年十一月九日书记员  王晓云附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执1173号张海溥：你罚金一案，本院作出的（2017）辽0624刑初24号已发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.支付罚金10000元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年八月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14796、14797号之二 申请执行人罗某，女,份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人杨某，男,户籍住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人罗某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初1059号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院分别轮候查封了被执行人杨汉军名下位于深圳市福田区福华路xxx大厦13D、13E的房产、位于深圳市罗湖区深南东路xxx广场1303、1304、1305、1306、1307的房产，上述房产的查封期限均系自转为正式查封之日起算叁年；本院还轮候查封了被执行人杨汉军名下车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车，查封期限自转为正式查封之日起算贰年。因上述房产及车辆均系轮候查封，本案暂无权处置。 同时，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并发出《限制消费令》、《失信决定书》，且依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 锐 审判员 范 藜 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年八月十九日 书记员 胡铁梅
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执1173号 张海溥： 本院于2020年8月11日立案执行与张海溥罚金一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年八月十一日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执1173号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14796、14797号之二 申请执行人罗某，女,1953年8月12日生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人杨某，男,汉族，1963年10月3日出生，户籍住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人罗某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初1059号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院分别轮候查封了被执行人杨汉军名下位于深圳市福田区福华路xxxx大厦13D、13E的房产、位于深圳市罗湖区深南东路xxxx广场1303、1304、1305、1306、1307的房产，上述房产的查封期限均系自转为正式查封之日起算叁年；本院还轮候查封了被执行人杨某名下车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车，查封期限自转为正式查封之日起算贰年。因上述房产及车辆均系轮候查封，本案暂无权处置。 同时，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并发出《限制消费令》、《失信决定书》，且依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 锐 审判员 范 藜 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年八月十九日 书记员 胡铁梅
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执1008号薛锋：你与张向阳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)陕0630民初916号判决书已发生法律效力。申请执行人张向阳于2020年08月07日向本院申请强制执行，本院于2020年08月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人薛锋向申请执行人张向阳清偿借款本金70000元及利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费及执行费由被执行人承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行开户名称：宜川县人民法院执行款专户特此通知。二〇二〇年八月十日联系人：封永安联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1173号被执行人：张海溥，男，1972年1月29日出生，汉族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县硼海镇大汤石村六组79。身份证号：210624197201291217。本院在执行被执行人张海溥罚金一案中，于2020年8月11日向被执行人张海溥发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行法定义务。现被执行人暂无财产可供执行。本院将采取依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 何 晓 燕执行员 杨  鹤执行员 韩洪波*二〇二〇年九月四日书记员 李 治 扬
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0630执1008号 申请执行人:张向阳，男，汉族，1974年11月26日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宜川县村民，现住宜川县。被执行人:薛锋，男，汉族，1979年8月18日出生，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宜川县村民，现住宜川县。 本院在执行申请执行人张向阳与被执行人薛锋民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2017）陕0630民初916号民事判决书和申请执行人向本院递交的执行申请书，该案于2020年8月7日立案进入执行程序,确定执行标的为人民币70000元及利息，自2016年11月6日起至实际清偿之日止，利息按照双方约定利息每元每月1.5分进行计算。本院于2020年8月10日向被执行人送达了执行通知书及合议庭成员告知书、被执行人权力义务告知书等相关材料，并限期履行判决书所确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人表示被执行人薛锋已私下向申请执行人张向阳偿还了本金50000元。2020年9月29日双方当事人在本院的主持下自愿达成执行和解协议:1、由被执行人薛锋于2020年9月29日向申请执行人张向阳偿还本金20000元。2、由被执行人薛锋于2022年9月1日向申请执行人张向阳偿还利息30000元。 3、若被执行人薛锋未按上述协议履行,申请执行人张向阳可申请恢复原判决书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执1008号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员  封  永  安  二○二○年九月三十日  书  记  员   文     旭  1
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执1148号姜波：你与张溪桐婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）辽0624民初3560号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张溪桐于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向张溪桐支付执行款4200元及利息。2.申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年八月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执1148号 姜某： 本院于2020年8月10日立案执行张某与姜某婚姻家庭纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年八月十日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执1148号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1148号申请执行人：张某1，女，2012年03月27出生，汉族，住宽甸满族自治县。法定代理人：张某2，男，1969年12月27日出生，农民，住宽甸满族自治县。被执行人：姜某，女，1977年12月16出生，汉族，住宽甸满族自治县。本院在执行申请执行人张某1与被执行人姜某抚养费纠纷一案中，申请人张某1的法定代理人张振波于2020年9月4日以双方自行达成和解为由，向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0624执275号案件的执行。申请人可于本裁定送达之日起两年内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴  娜执行员 韩 洪 波执行员 何晓燕*二〇二〇年九月八日书记员 王 俊 富
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初14102号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913************652。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：黄琼华，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：林广青，男，1973年8月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440************939。被告：沈雪蓉，女，1975年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*****************，公民身份号码440************924。上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人冯科到庭参加诉讼，本院按案涉合同约定的司法送达地址向两被告邮寄应诉材料，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告林广青向原告偿还借款本金163998.70元及支付利息、滞纳费、违约金(从2019年11月1日起以163998.70元为基数，利息、滞纳费、违约金合计按年利率24%的标准计至欠款清偿之日止)；2.判令被告沈雪蓉对被告林广青上述债务承担连带清偿责任；3.判令原告对处分被告沈雪蓉提供的抵押物即位于佛山市南海区*********************(A区)601房所得价款享有优先受偿权；4.判令由两被告承担本案诉讼费及保全费。事实与理由：2018年6月25日，原告与被告林广青(借款人)、被告沈雪蓉（共同还款人）签订《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请和使用合约》(合约编号：2018年消借第0614038211号)，约定原告向被告林广青提供贷款200000元，额度使用期限60个月，用途为购买家具家居。贷款执行固定年利率为16.1%，按日计息。贷款自发放之日起计算贷款利息。被告林广青使用等额本息还款方式。被告沈雪蓉承诺其自愿作为被告林广青的共同还款人，与被告林广青共同偿还本合约项下的消费金融贷款，承担连带还款责任。如两被告未按期归还贷款本息，原告有权分别或同时采取下列措施：“......（2）降低或停用被告林广青消费金融贷款，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求两被告提前结清贷款；（3）两被告需要向原告支付提前还款金额的3%作为违约金；（4）原告有权要求两被告支付滞纳费，滞纳费计算标准及执行标准，按原告制定并公布的《业务规则》为准……（8）要求两被告赔偿因违约而给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用损失(包括但不限于律师费、诉讼费以及为申请保全而支付的担保费等)；（10）有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得价款在抵押合同约定的抵押担保范围内优先受偿，实现抵押权”。同时，被告林广青还签署了《“新易贷-乐享贷”告客户书》，知悉了贷款业务注意事项及逾期处理方法。2018年6月25日，原告与被告沈雪蓉签订了《【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》(合约编号：2018年消借第0614038211号)，约定被告沈雪蓉愿意以其名下的房屋即位于佛山市南海区*********************(A区)601房为《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请和使用合约》(合约编号：2018年消借第0614038211号)项下债务提供抵押担保。合同签订后，原告与被告沈雪蓉办理了上述房产抵押登记手续。2018年6月27日，原告按照被告林广青的申请，向其发放了贷款200000元。但两被告在履行合同的过程中，却未按时还款。原告认为，两被告的行为已构成严重违约，原告有权要求两被告提前偿还贷款，且原告对处分被告沈雪蓉提供的抵押物即位于佛山市南海区*********************(A区)601房所得价款享有优先受偿权。两被告应向原告偿还所诉金额并赔偿因其违约而给原告造成的损失。综上所述，恳请法院支持原告全部诉讼请求，保护原告合法权益。两被告没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。并查明，本案《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请和使用合约》约定，原告宣布本合约项下贷款本息全部提前到期的，原告有权收取逾期付款滞纳费，计算标准为逾期还款时余额在10000元以下时，日滞纳费为5元，余额每增加10000元，日滞纳费相应增加5元。案涉抵押物广东省佛山市南海区*********************(A区)601房的不动产权登记信息查询显示，原告就该处不动产办理了抵押登记，为第二顺位。本院认为，原告具备从事金融贷款业务的资质，原告与两被告签订的《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请和使用合约》是当事人的真实意思表示，各方应依约履行。合同签订后，原告已依约履行了放贷义务，但被告林广青从2019年11月起未按约定还款，违反了合同义务，故原告请求被告林广青提前归还所有借款本金的主张，符合双方合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。双方在合约中约定的利息、违约金、滞纳费计算标准之和经折算后明显高于年利率24%，现原告主张按年利率24%合共计算利息、违约金及滞纳费，合法合理，本院予以支持。被告沈雪蓉自愿以其所有的一处不动产为本案债务提供抵押担保，原告可以在被告林广青不清偿相关欠款时按抵押顺位行使抵押权。被告沈雪蓉自愿作为共同还款人在借款合同上签字，承诺与被告林广青共同偿还合约项下的借款，故原告要求被告沈雪蓉对被告林广青的本案债务承担共同清偿责任，本院予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林广青应于本判决发生法律效力之日起十日内归还2018年消借第0614038211号《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请和使用合约》项下欠款本金163998.70元，并以欠款本金从2019年11月1日起计至实际清偿日止按年利率24%计算的利息（含滞纳费、违约金）予原告中银消费金融有限公司；二、原告中银消费金融有限公司对被告沈雪蓉所有的坐落于广东省佛山市南海区*********************(A区)601房【粤（2018）佛南不动产证明第0093651号】享有抵押权，在被告林广青不履行上述付款义务时，可以拍卖、变卖该财产所得价款超出顺位在先的担保债权的部分优先受偿；三、被告沈雪蓉对被告林广青的本案债务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1789.99元、财产保全费1339.99元，合共3129.98元（原告已预交），由两被告负担。经原告同意，两被告应负担的诉讼费应于给付上述款项时一并支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林熙宇二〇二〇年七月三十一日书记员  冯颖然
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初14102号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：黄琼华，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：林广青，男，1973年8月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：沈雪蓉，女，1975年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在审理申请人中银消费金融有限公司诉被申请人林广青、沈雪蓉金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林广青、沈雪蓉的银行存款163998.70元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人林广青、沈雪蓉的银行存款163998.70元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1339.99元，由申请人中银消费金融有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月二十四日 书记员 吴倩雅
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1822号被执行人：王铭心。被执行人王铭心罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初213号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人王铭心未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的2000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王铭心银行存款人民币2000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年八月四日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执1822号王铭心：苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行的被执行人王铭心犯危险驾驶罪被判处罚金一案，移送执行标的2000元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2020）苏0505刑初213号刑事判决书中罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初9082号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曾丽，湖南道宽律师事务所律师。被申请人：谭能，男，1973年4月13日出生，汉族。被申请人：朱玖华，女，1975年5月29日出生，汉族。被申请人：贵州腾达旺物流有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区百花大道百花坝2号D区20-22号门面，统一社会信用代码：91520103055026048Y。法定代表人：谭能。本院在审理申请人中联重科股份有限公司与被申请人谭能、朱玖华、贵州腾达旺物流有限公司追偿权纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司申请冻结被申请人谭能、朱玖华、贵州腾达旺物流有限公司名下银行存款1210万元或查封、扣押其他等额财产，并已提供了担保。本院认为，申请人中联重科股份有限公司的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人谭能、朱玖华、贵州腾达旺物流有限公司名下银行存款1210万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足1210万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人谭能、朱玖华、贵州腾达旺物流有限公司名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 左 钢人民陪审员 陈 芳人民陪审员 姚立君二〇二〇年八月十八日法官助理周晓敏书记员柳菁
包头市东河区人民法院民事判决书（2020）内0202民初1690号原告郭波，男，1986年9月23日出生，现住包头市。委托代理人张隽宾，系内蒙古铁恒律师事务所律师。被告杨鑫，男，1993年9月16日出生，现住包头市。原告郭波诉被告杨鑫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张隽宾到庭参加了诉讼，被告杨鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年2月18日，被告以周转为由向原告借款人民币现金20000元，口头约定利息2分。被告于同日出具借条，并在借条上按印。被告在借款后陆续向原告偿还了两个月利息。2017年下旬被告被采取了强制措施，2019年出狱。在此之后，原告又多次向被告催要，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院，请求：一、请求判令被告归还借款人民币20000元；二、请求判令自2017年4月19日起以20000元为本金按月利率2%支付利息，利随本清；三、诉讼费由被告承担。被告杨鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年2月18日，被告杨鑫为原告郭波出具了借条，内容为：“今借到郭波人民币现金20000元正，大写贰万元整，借款人身份证号：×××，借款人手机号158XXXXXXXX，借款人杨鑫，2017年2月18日，注：将东河区工业路河东河集资楼1号43房作为抵押，抵押期不得转让出售”以上有当事人陈述，开庭笔录及相关证据佐证在案，本院予以确认。本院认为，借条是双方当事人真实意思的表示，且不违反相关法律规定。被告应当诚实信用，归还原告借款本金。关于利息，借条上并未约定利息，故对原告要求支付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨鑫于判决书生效之日起十日内给付原告郭波借款本金20000元整；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由被告杨鑫承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 苏志杰 二0二0年八月十一日书记员 谢亦红附：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初4817号原告：梁启飞，男，1979年7月27日出生，汉族，住广东省清远市清城区源潭镇金星管理区*****，公民身份号码：*41************452。委托诉讼代理人：周琴，广东御福律师事务所律师。被告：潘凤展，女，1974年6月3日出生，汉族，住广东省清远市清城区**************，公民身份号码：44180*****06032821。被告：潘东海，男，1974年8月22日出生，汉族，住址同上，公民身份号码：441************450。上列两被告共同委托诉讼代理人：何明振，广东品格律师事务所律师。上列两被告共同委托诉讼代理人：刘雪莹，广东品格律师事务所实习律师。原告梁启飞诉被告潘凤展、潘东海民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依申请裁定在275000元价值内查封被告潘凤展位于清远市清城区****澜水河西侧海逸华庭海晖苑B幢801号房屋。本案适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁启飞的委托诉讼代理人周琴到庭参加诉讼，被告潘凤展、潘东海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁启飞向本院提出的诉讼请求：1、两被告共同清偿原告本金150000元及利息（利息从2014年4月3日计至2018年12月止为75000元，从2019年1月1日起按年利率24%计至清偿止，计至起诉之日为51000元，合共276000元）；2、两被告承担本案诉讼费及保全费。事实和理由：两被告为两夫妻。2014年4月3日，两被告因经营需要，向原告借款150000元，且口头约定月息3000元。同日，原告通过银行向被告潘凤展汇款150000元，两夫妻以潘凤展名义向原告出具《借条》，内容是：现潘凤展，女，身份证441************821，借梁启飞人民币壹拾伍万元整（Y150000元）。借款后，两被告没有按照约定按时支付利息，于是原、被告于2018年12月就借款本息进行对账，对账后，被告潘东海向原告出具《借据》，内容是：潘凤展、潘东海借到梁启飞150000元（大写壹拾伍万元），月息2分，从2014年4月3日起息，至本次立据借款人已经还利息元，尚欠利息75000元。2019年1月1日起，借款人按照月息3000元计息，并在同年6月30日止清偿本息。被告于2018年12月向原告出具《借据》后，既不向原告按月支付利息，到期后也拒绝归还本金。原告经屡次催收，被告均拒绝支付，为了维护原告的权利，原告特向法院起诉，恳请法院予以批准是荷。被告潘凤展、潘东海无提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告潘凤展、潘东海为夫妻关系。2014年4月3日，被告潘凤展向原告梁启飞立写一份《借条》，内容为：“现潘凤展，女，身份证号码：441************821，借梁启飞人民币壹拾伍万元整（Y150000元）”。同日，原告通过银行向被告潘凤展转账150000元。2018年12月，被告潘东海向原告立写一份《借据》，内容为：“潘凤展、潘东海借到梁启飞150000元（大写壹拾伍万元），月息2分，从2014年4月3日起息，至本次立据借款人已经还利息元，尚欠利息75000元。2019年1月1日起，借款人按照月息3000元计息，并在同年6月30日止清偿本息，特立此据”。因被告未能如期偿还借款本息，原告遂向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。本院认为，被告潘凤展、潘东海向原告梁启飞借款150000元，有《借条》、《借据》及银行转账流水予以佐证，事实清楚，证据充分，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃其举证抗辩的权利，应承担不利其的法律后果，对两被告尚欠原告借款本金150000元的事实，本院予以确认。至于借款利息，双方在《借据》中已明确约定，自2014年4月3日起至2018年12月31日止尚欠利息75000元，且从2019年1月1日起每月3000元利息即月息2分，要求参照年利率24%计算利息至清偿日止的诉讼请求未超过法律规定，本院予以支持。因《借条》、《借据》分别由被告潘凤展、潘东海立写，且属于同一笔借款，两被告为夫妻关系，对该借款本息理应知情，故原告起诉要求两被告共同清偿上述借款本息合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘凤展、潘东海应于本判决生效之日起7日内向原告梁启飞归还借款本金150000元及支付利息（利息分两段计算，其中2019年1月1日前的利息为75000元，2019年1月1日后的利息以本金150000元为基数，参照年利率24%计至清偿款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2720元，财产保全费1895元，合共4615元，由被告潘凤展、潘东海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  唐权锋二〇二〇年八月十三日书记员  黄冬捷附有关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
包头市东河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0202民初1690号 原告郭波，男，汉族，现住包头市东河区。 委托代理人张隽宾，系内蒙古铁恒律师事务所律师。 被告杨鑫，男，1993年9月16日出生，身份证号：150207199309162315，汉族，现住包头市东河区。 原告郭波诉被告杨鑫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张隽宾到庭参加了诉讼，被告杨鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2017年2月18日，被告以周转为由向原告借款人民币现金20000元，口头约定利息2分。被告于同日出具借条，并在借条上按印。被告在借款后陆续向原告偿还了两个月利息。2017年下旬被告被采取了强制措施，2019年出狱。在此之后，原告又多次向被告催要，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院，请求：一、请求判令被告归还借款人民币20000元；二、请求判令自2017年4月19日起以20000元为本金按月利率2%支付利息，利随本清；三、诉讼费由被告承担。 被告杨鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年2月18日，被告杨鑫为原告郭波出具了借条，内容为：“今借到郭波人民币现金20000元正，大写贰万元整，借款人身份证号：150207199309162315，借款人手机号15848888430，借款人杨鑫，2017年2月18日，注：将东河区工业路河东河集资楼1号43房作为抵押，抵押期不得转让出售” 以上有当事人陈述，开庭笔录及相关证据佐证在案，本院予以确认。 本院认为，借条是双方当事人真实意思的表示，且不违反相关法律规定。被告应当诚实信用，归还原告借款本金。关于利息，借条上并未约定利息，故对原告要求支付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杨鑫于判决书生效之日起十日内给付原告郭波借款本金20000元整； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由被告杨鑫承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  苏志杰 二〇二〇年八月十一日 书记员  谢亦红 附： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省长沙市天心区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0103执3985号 申请执行人：长沙市天心区顺佳建筑器材租赁经营部，住所地长沙市天心区黑石铺街道办黑石村铁产组（谢美玲私房）。 经营者：李小菲，女，1962年6月27日出生，汉族，住长沙市雨花区。 委托代理人：屈建辉，湖南木枫律师事务所律师。 被执行人：黑龙江建工集团有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区三大动力路532号。 法定代表人：陆要武。 被执行人：黑龙江建工集团有限责任公司湖南分公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路二段1099号湘煤大厦10楼1015号。 负责人：田丽丽。 上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月22日审结，该案（2020）湘0103民初4620号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。被执行人尚欠申请执行人租金314478.1元（未还租金312105.8元；后续租金按合同的约定计算为2372.3元），违约金138355.2元（以312105.8元为基数，自2020年6月1日起暂计算至2020年8月10日止，按月利率2%的标准计算为14356.3元；因调解放弃的违约金123998.9元），因调解放弃的律师费20000元，并承担案件执行费6992元，共计479825.3元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人黑龙江建工集团有限责任公司、黑龙江建工集团有限责任公司湖南分公司的银行账户存款479825.3元或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈铁军 二〇二〇年八月十日 书记员  龚 主
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执3985号长沙市天心区顺佳建筑器材租赁经营部、黑龙江省建工集团有限责任公司湖南分公司、黑龙江省建工集团有限责任公司：本院执行的长沙市天心区顺佳建筑器材租赁经营部申请黑龙江省建工集团有限责任公司湖南分公司等租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 ：陈铁军二〇二〇年九月十八日书记员 ： 龚 主
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初4817号原告：梁启飞，男，1979年7月27日出生，汉族，住广东省清远市清城区源潭镇金星管理区*****，身份证号码：441************452。委托代理人：周琴，广东御福律师事务所律师。被告：潘东海，男，1974年8月22日出生，汉族，住广东省清远市清城区**************，身份证号码：441************450。被告：潘凤展，女，1974年6月3日出生，汉族，住址同上，身份证号码：441************821。本院在审理原告梁启飞诉被告潘东海、潘凤展民间借贷纠纷一案中，原告梁启飞向本院提出财产保全的申请，要求在275000元价值范围内查封被告潘凤展位于清远市清城区****澜水河西侧海逸华庭海晖苑B幢801号房屋，提供中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司出具的《保单保函》作担保。本院认为，原告梁启飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：在价值275000元范围内查封被告潘凤展位于清远市清城区****澜水河西侧海逸华庭海晖苑B幢801号房屋。本院冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐权锋二〇二〇年五月二十六日书记员  黄冬捷附引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省赣州市章贡区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0702行初91号原告王有民，男，汉族，1953年2月2日出生，住江西省南康市。委托代理人王小龙，男，汉族，1977年7月13日出生，住江西省南康市，系原告之子，特别授权。委托代理人朱亚庆，北京圣运（上海）律师事务所律师，一般代理。被告一赣州市自然资源局南康分局。住所地赣州市南康区泰康中路58号。负责人赖新林，局长。出庭应诉行政负责人郭世珠，班子成员。委托代理人李慧颖，该分局干部，特别授权。委托代理人康军，江西文峰律师事务所律师，一般代理。被告二赣州市南康区龙回镇人民政府。住所地赣州市南康区龙回镇窑下村。法定代表人肖玮，镇长。委托代理人方名山，江西金蓉律师事务所律师，一般代理。原告王有民诉被告赣州市自然资源局南康分局、赣州市南康区龙回镇人民政府房屋行政强制一案，2019年6月5日，向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。2020年8月6日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王小龙、朱亚庆；被告一出庭应诉行政负责人郭世珠，委托代理人李慧颖、康军；被告二法定代表人肖玮，委托代理人方名山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,原告王有民在赣州市南康区麻杏里拥有一处房屋。因南康区龙回镇家具集聚区一期／二期标准厂房建设项目需要，原告上述房屋被纳入征收范围。2017年3月13日，赣州市南康区人民政府发布康府办字［2017］20号《关于印发赣州市南康区集体土地征收及房屋拆迁补偿安置方案（试行）的通知》。2017年3月10日，赣州市南康区龙回镇人民政府召开半岭村家具集聚区征地拆迁政策宣传户主会。2017年10月25日，江西省国土资源厅作出《江西省国土资源厅关于赣州市南康区2017年度第四批次城市建设用地的批复》赣国土资征［2017］146号，同意赣州市南康区在内的农村集体用地转为建设用地并办理征地手续。2019年3月22日，赣州市南康区龙回镇人民政府通过短信告知原告被征拆房屋测绘面积并将补偿款打入原告账户。2019年3月23日，赣州市南康区龙回镇人民政府组织人员对原告的房屋及附属设施进行了拆除。原告对被告的拆迁行为不服，遂诉至本院。本院认为,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”本案所涉南康区龙回镇家具集聚区一期、二期标准厂房建设项目用地范围的土地征收和房屋拆迁工作均是被告二具体实施的，原告的房屋并非由被告一赣州市自然资源局南康分局拆除。原告起诉本案被告一属于错列被告的行为，本案被告一诉讼主体不适格。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王有民对被告赣州市自然资源局南康分局的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  刘海俊人民陪审员  罗锦萍人民陪审员  高 华二〇二〇年八月十二日法官助理丁明顺书记员柯雪梅
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0635民初1123号 原告：户世辉，男，1983年7月2日出生，汉族，住蠡县。 被告：田聚超，男，1983年6月8日出生，汉族，住蠡县。 原告户世辉与被告田聚超买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告户世辉到庭参加诉讼，被告田聚超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 户世辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款142000元；2.判令被告给付原告逾期付款违约金4260元。2020年6月8日以后的逾期付款违约金，按照年利率6%的标准计算至欠款还清之日止；3.本案诉讼费、保全费、保险费等费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年6月起赊购原告涤纶低弹丝，2020年1月22日，经原、被告双方对账，被告累计欠原告货款142000元，并于当日向原告出具欠条一份。经原告多次索要，被告以种种理由不还，为维护原告合法权益，特诉至贵院以达上述诉求。 田聚超未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告户世辉围绕诉讼请求提交欠据一份，载明：“今欠户世辉拾肆万贰千元142000元欠款人：田聚超2020.1.22”，被告田聚超未出庭质证，未提交证据。因原告提交证据来源客观合法真实，本院予以确认。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：被告田聚超于2019年6月开始向原告户世辉购买涤纶低弹丝，欠原告户世辉142000元货款未给付。2020年1月22日，被告田聚超为原告户世辉出具欠据一份，载明欠其货款142000元。 本案审理过程中，原告向本院申请诉讼财产保全，本院依法采取了相应的保全措施。 本院认为，原告户世辉向被告田聚超出售涤纶低弹丝，被告田聚超向原告户世辉出具欠条，双方形成买卖合同关系，被告田聚超应依法履行给付货款的义务。双方债权债务关系明确，证据充分，故原告要求被告给付货款142000的主张，本院予以支持。因原、被告双方并未约定逾期付款违约金，其主张按照年利率6%计算逾期违约金无事实和法律依据，对其主张逾期付款违约金的诉讼请求，本院不予支持。原告主张的诉讼费、诉讼财产保全申请费应根据《诉讼费用交纳办法》的规定，由法院依法判决。关于本案诉讼财产保全责任保险的保险费，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款规定：“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”，原告户世辉申请诉讼财产保全，通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，为此向保险公司交纳的诉讼财产保全责任保险的保险费，系原告因此次诉讼支出的合理必要费用，因本案系由被告违约引起，故应由被告负担。对原告要求被告给付诉讼财产保全责任保险费426元的主张，本院予以支持。被告田聚超未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案的公正审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告田聚超于本判决生效之日起五日内给付原告户世辉货款142000元，诉讼财产保全责任险保险费426元； 二、驳回原告户世辉超出上述部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1612.6元，保全申请费1230元，共计2842.6元，由原告户世辉负担82.6元，由被告田聚超负担2760元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 王亚普 二〇二〇年八月十日 法官助理 崔玉静 书 记 员 王伟芳
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初1123号 申请人：户世辉，男，1983年7月2日出生，汉族，住蠡县。 被申请人：田聚超，男，1983年6月8日出生，汉族，住蠡县。 原告户世辉与被告田聚超买卖合同纠纷一案，申请人户世辉于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田聚超银行存款142000元或查封其相应价值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在可能因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田聚超银行存款142000元或查封其相应价值的财产，冻结银行存款期限为一年，查封财产期限为两年。 案件申请费1230元，户世辉已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王亚普 二〇二〇年六月九日 法官助理 崔玉静 书 记 员 史伟业
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执2029号 周俊： 你与申请执行人王明前民间借贷纠纷一案，本院（2017）皖1522民初949号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你立即履行下列义务： 一、偿还申请执行人王明前借款本息共20000元； 二、承担申请执行费200元。 开户银行：中国农业银行霍邱县支行营业部 账户名称：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××60 特此通知。 二〇二〇年八月十二日 联系人：王祖良联系电话：056469××××0 本庭地址：霍邱县马店镇邮编：237000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1522执2029号 申请执行人:王明前，男，1965年8月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：周俊，男，1967年1月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人王明前与被执行人周俊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周俊拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下： 将被执行人周俊纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月十二日
湖北省蕲春县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鄂1126刑初193号公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。附带民事诉讼原告人吴某，女，汉族，1944年12月9日出生，家住蕲春县。委托代理人李涛，湖北东璧律师事务所律师。被告人吴春兰，女，1956年2月7日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地湖北省黄冈市蕲春县，住蕲春县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年4月13日被取保候审。辩护人李宁，湖北东璧律师事务所律师。附带民事诉讼被告人胡财元，男，汉族，1953年9月16日出生，家住蕲春县。蕲春县人民检察院以蕲检检察一部刑诉[2020]170号起诉书指控被告人吴春兰犯故意伤害罪向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人吴某向本院提起附带民事诉讼，请求本院判令被告人吴春兰、附带民事诉讼被告人胡财元赔偿其医疗费等各项经济损失140379.13元。本院于2020年7月1日受理立案后，就附带民事诉讼主持调解，双方已自愿达成刑事和解协议，赔偿款项当场履行完毕，附带民事诉讼原告人吴某向本院提出撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人吴某申请撤回附带民事诉讼不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人吴某撤回对被告人吴春兰、附带民事诉讼被告人胡财元附带民事赔偿部分的起诉。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张双全人民陪审员  程智武人民陪审员  李 瑛二〇二〇年八月二十四日法官助理甘建国书记员卢连军
湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1126刑初193号公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。被告人吴春兰，女，1956年2月7日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地湖北省黄冈市蕲春县，住蕲春县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年4月13日被取保候审。辩护人李宁，湖北东璧律师事务所律师。执业证号14211199710727836。蕲春县人民检察院以蕲检检察一部刑诉[2020]170号起诉书指控被告人吴春兰犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院于2020年7月1日受理立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。蕲春县人民检察院指派检察员王锦鹏、检察官助理袁超出庭支持公诉，被告人吴春兰及其辩护人李宁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月24日下午，被告人吴春兰家饲养的鹅跑到同村吴某家的油菜地里吃菜叶被吴某发现，吴某持木棍追赶至吴春兰家门前附近水塘岸上，吴春兰看见后，赶到现场与吴某发生口角，双方为此冲突，吴春兰用做农活的锄头将吴某头部、面部、左手臂等部位打伤。经鉴定，吴某损伤程度构成轻伤一级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证锄头照片，书证户籍信息、到案经过等，证人胡某、骆某的证言，被害人吴某的陈述，被告人吴春兰的供述与辩解，鉴定意见，检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人吴春兰用暴力手段故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人吴春兰有期徒刑六个月至一年。被告人吴春兰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见是：被害人对本案的激化有一定的过错；被告人认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，双方达成了和解协议，取得了被害人的谅解。请法院判处缓刑。经审理查明，被告人吴春兰于2019年12月24日下午因邻里琐事纠纷与吴某发生口角，并手持锄头将吴某身体多处打伤，损伤程度构成轻伤一级。其中，颅脑损伤程度构成轻伤一级，左侧桡骨损伤程度构成轻伤一级，左侧尺骨损伤程度构成轻伤二级，面颊部损伤程度构成轻微伤。本案其他事实与指控一致。另查明，2019年12月26日，被告人吴春兰经口头传唤到蕲春县公安局狮子派出所接受调查，供述了用锄头故意伤害他人的主要事实。被害人吴某于1944年12月9日出生，公民身份号码。经本院主持调解，2020年8月24日，双方自愿达成和解协议，由被告人方赔偿吴某经济损失5.35万元，吴某对吴春兰的行为表示谅解。同时，吴某撤回对吴春兰、胡某的附带民事诉讼。上述事实，有经庭审质证、确认的物证锄头照片，书证户籍信息、到案经过、扣押决定及清单、刑事和解协议书、谅解书、收条等，证人胡某、骆某的证言，被害人吴某的陈述，被告人吴春兰的供述与辩解，轻伤的鉴定意见，检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴春兰因邻里琐事纠纷与他人发生口角，继而用锄头故意伤害他人身体，致被害人身体多处轻伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。本案虽由被害人追打被告人家禽引发，但与被告人将对象是75岁老年人多处打成轻伤没有必然联系，故辩护人提出的被害人有一定过错的意见本院不予采纳。被告人吴春兰经口头传唤到案，到案后供述了自己故意伤害他人的主要事实，认罪认罚，应认定为自首，可以依法从轻或减轻处罚。其犯罪对象是75岁老年人，应酌定从重处罚。其与被害人达成了刑事和解协议，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，且本案系由邻里纠纷引发，可酌定从轻处罚。综合本案案情，被告人没有再犯罪危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴春兰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张双全人民陪审员  程智武人民陪审员  李 瑛二〇二〇年九月三日法官助理甘建国书记员卢连军
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初1214号 原告：马淑群，女，1967年5月18日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 委托诉讼代理人：孙绪阳，南宫市民信法律服务所法律工作者。 被告：王庆柱，男，1965年4月14日出生，汉族，住河北省性天使宁晋县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司正定支公司，住所地石家庄市正定县恒山东路烟草公司对面。 法定代表人：贾成杰，该公司经理。 被告：元氏县驰运汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳镇元赵路与井元路交叉口北行50米路西。 法定代表人：范博韬，改公司经理 原告马淑群诉被告王庆柱、元氏县驰运汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司正定支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告马淑群于2020年8月14日向本院提出撤回对被告元氏县驰运汽车运输有限公司起诉的申请。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马淑群撤回对被告元氏县驰运汽车运输有限公司的起诉。 审 判 员 刘刚庆 二〇二〇年八月十四日 法官助理 刘新建 书 记 员 郭庆锋
河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0581民初1214号 原告：马淑群，女，1967年5月18日出生，汉族，农民，住新河县。 委托诉讼代理人：孙绪阳，男，南宫市民信法律服务所法律工作者。 被告：王庆柱，男，1965年4月14日出生，汉族，司机，住宁晋县。 被告：高少行，男，1994年7月8日出生，汉族，司机，住宁晋县。 二被告委托诉讼代理人：高旭飞，男，1991年6月8日出生，汉族，住宁晋县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司正定支公司，住所地石家庄市正定县恒山东路烟草公司对面。 负责人：贾成杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘志虎，河北九拓律师事务所律师。 原告马淑群诉被告王庆柱、元氏县驰运汽车运输有限公司（以下简称元氏驰运公司）、中国平安财产保险股份有限公司正定支公司（以下简称平安正定保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告马淑群于2020年8月14日向本院提出了撤回对驰运公司的起诉同并追加高少行为本案共同被告的申请。2020年9月9日，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告马淑群的委托诉讼代理人孙绪阳，被告王庆柱、高少行的委托诉讼代理人高旭飞，被告平安正定保险的委托诉讼代理人刘志虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马淑群向本院提出诉讼请求：1．判令被告依法赔偿原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、车损、鉴定费共计103734.69元；2．由被告负担本案的诉讼费。事实和理由：2020年5月16日0时30分，在青石线南宫市口（540公里200米），马淑群驾驶电动自行车沿青石线由东向西行驶至上述地点左转弯时，与沿青石线由东向西行驶的王庆柱驾驶的冀Ａ×××××-冀Ａ×××××重型货车相撞，造成马淑群受伤、车辆受损的交通事故。2020年6月2日，南宫市公安局交通警察大队作出第130581120200000036号道路交通事故认定书，认定：马淑群、王庆柱负事故的同等责任。事故的发生致使原告身受重伤，给原告造成沉重的精神和经济负担。经了解。肇事车辆冀Ａ×××××的实际车主为被告高少行，该车在被告平安正定保险处投保交强险一份（保险期间为2019年8月3日起至2020年8月2日止）和不计免赔的100万元的商业三者险一份（保险期间为2019年8月14日起至2020年8月13日止），事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在保险限额对原告承担赔偿责任。综上所述。被告的行为已侵犯原告的合法权益，根据相关的法律规定特向贵院提起诉讼，请求依法裁判。 被告王庆柱、高少行、平安正定保险均未提交书面答辩。 被告王庆柱、高少行庭审中口头辩称，该咋赔咋赔，没有其他意见。 被告平安正定保险庭审中口头辩称，对原告的诉讼主张，待庭审举证、质证后，在核实事故真实性，我司承保车辆行驶证、驾驶证、从业资格证合法有效，及在承保期间无免赔的情况，对其合理合法的损失我司在交强险分项限额内依法承担赔偿责任，超过交强险部分按照事故责任比例予以承担，我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本案事故发生后，我司为原告垫付一万元医疗费，在计算赔偿数额时应当予以抵扣。 本院经审理认定事实如下，原告所诉涉案交通事故的发生经过、后果、责任划分及事故车辆的车主、司机和投保情况，三被告均无异议，本院依法予以确认。事故发生当日，原告马淑群因伤入住南宫市人民医院治疗，于2020年5月18日出院，共住院治疗3天，支出医疗费12084.27元；2020年5月18日入住河北医科大学第三医院治疗，于2020年6月16日出院，共住院治疗29天，支出医疗费178085.12元；原告出院后，于2020年6月30日在南宫市博康药房外购药支出900元。 另查明，2020年6月8日，河北正鸿保险公估有限公司出具编号为ZHGR2020-0100电动车车辆损失公估鉴定公估报告，评定原告马淑群驾驶的电动车估损金额为1500元，原告支出评估费200元。 还查明，被告王庆柱系被告高少行雇佣的司机；事故发生后，被告高少行为原告垫付南宫市人民医院急诊检查费1089元、救护车费360元，并向原告支付医药费20000元；被告平安正定保险为原告垫付医疗费1万元。 上述事实，有当事人当庭陈述以及经庭审质证的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、从业资格证、保险单，南宫市人民医院及河北医科大学第三医院医疗收费票据、费用清单，南宫市博康药房电子发票，公估报告及公估费收据等材料在卷予以佐证。 本院认为，根据道路交通安全法及相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆冀Ａ×××××重型货车在被告平安正定保险投保有交强险和不计免赔的100万元商业三者险各一份，该车驾驶人王庆柱负事故的同等责任，故原告马淑群诉请的医疗费、住院伙食补助费、电动车车损及评估费，应由被告平安正定保险在交强险和商业三者险范围内予以赔偿。被告高少行在事故发生后为原告垫付的1089元急诊检查费，系原告治疗实际支出，应一并计入原告主张的医疗费总额；河北医科大学第三医院诊断证明建议原告出院后口服利伐沙班治疗，原告外购该药物应认定系遵医嘱购置，相应费用予以确认；被告平安正定保险要求扣减医疗费10%的非医保用药的意见，因其未提供证据证实需扣减的项目、金额，不予采纳，结合本案实际，酌定原告超出交强险医疗费限额部分的非医保费用扣减比例按3%计算。原告主张的车辆损失，被告平安正定保险虽以数额过高为由持有异议，但未提供证据支持，其异议不予采纳；公估费按照规定应由保险公司在交强险财产损失限额内予以赔偿，被告平安正定保险不承担鉴定费的抗辩意见不予采纳。原告在本次诉讼中仅就医疗费等部分损失予以主张，被告平安正定保险在事故发生后所垫付的一万元医药费用，可自其医疗费赔偿总额中一并扣减；被告高少行所垫付的21449元费用，应在原告后续诉讼案件中一并处理，本案不再涉及。综上，被告平安正定保险应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告马淑群医疗费、住院伙食补助费、车辆损失、公估费共计102996.82元，扣除其在事故发生后所垫付的医疗费10000元，应再赔偿原告马淑群92996.82元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条的规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司正定支公司一次性赔偿原告马淑群医疗费、住院伙食补助费、车辆损失费、公估费等损失共计102996.82元，扣除其在事故发生后垫付的医疗费10000元，应再赔付原告马淑群92996.82元。（赔偿款可汇至开户行为中国农业银行南宫支行、户名为南宫市人民法院、账号为50×××16账户。） 二、驳回原告马淑群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1188元（已减半收取），由被告高少行担负。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 刘刚庆 二〇二〇年九月十六日 法官助理 刘新建 书 记 员 郭庆锋
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初5136号原告：周坤，男，1982年11月4日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：马林娜，江苏普悦律师事务所律师。被告：杨宝珠，女，1982年1月29日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告周坤诉被告杨宝珠买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告周坤及其委托诉讼代理人马林娜到庭参加诉讼，被告杨宝珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周坤向本院提起诉讼请求：判令杨宝珠立即返还货款712200元及利息（以712200元为基数自2020年6月2日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）。事实与理由：周坤与杨宝珠经朋友介绍认识，周坤于2020年2月3日、2月4日通过微信向杨宝珠订购一次性医用口罩并约定48小时内交货，分三次向杨宝珠转账20000元、300000元、392200元，合计712200元。杨宝珠收到货款后一直未履行交货义务，后因无法履行交货义务，在微信中承诺退款，但至今未退。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告杨宝珠书面答辩称，杨宝珠是周坤与卖家之间买卖合同的介绍人，只是起介绍作用，收到周坤款项后及时支付给了卖家，由于卖家张高源涉嫌诈骗已被公安机关抓获，案件正在侦查中。请求法院查明事实，驳回周坤的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：周坤与杨宝珠经朋友介绍认识，双方在微信中联系约定，由周坤向杨宝珠购买一次性医用口罩。2020年2月3日，周坤通过支付宝向杨宝珠转账300000元、20000元，2020年2月4日，周坤通过支付宝向杨宝珠转账392200元。杨宝珠收款后未向周坤供货，也未退还货款。审理中，周坤陈述还另向杨宝珠转账支付货款591980元，该部分货款杨宝珠已经退还或供货。2020年2月6日，杨宝珠向东安县公安局报案，在询问笔录中杨宝珠陈述：杨宝珠在上海从事金融行业工作，2020年2月1日左右，同事王义龙介绍周坤找到杨宝珠询问杨宝珠有没有口罩货源，杨宝珠就询问朋友周尚秒，周尚秒推荐周翔，杨宝珠加了周翔微信，周翔说他老板有货源，每个口罩售价1.8元，杨宝珠得到周翔答复后，就跟周坤讲有货源，每个进货价1.8元，杨宝珠卖给周坤每个1.85元，杨宝珠赚每个0.05元差价，周坤同意了。第二天，周坤通过支付宝和银行卡转给杨宝珠132万元……杨宝珠收款后转给了张高源等人。之后杨宝珠在微信中告知周坤，钱全部被张高源骗了，现在山东那移交检察院了，要等刑事结束后才能退还712200元。2020年5月13日，烟台市公安局经济技术开发区分局告知杨宝珠张高源诈骗一案已移送检察院。以上事实，有微信聊天记录、转账凭证、询问笔录、告知书以及当事人在法庭上的陈述等在卷予以佐证。本院认为，从杨宝珠在询问笔录中的陈述看，杨宝珠系卖口罩给周坤从中赚取差价，故应认定双方之间是买卖关系，杨宝珠关于其仅是介绍人的辩解理由与事实不符，本院不予采信。周坤与杨宝珠之间就买卖口罩达成的协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效，双方均应按约履行。杨宝珠收取周坤货款712200元事实清楚，本院予以确认。杨宝珠在收取货款后未能向周坤供货，理应将收取的货款退还，且其在得知自己被诈骗后，也在微信中承诺要等刑事结束后退还周坤712200元，但其被诈骗与本案系不同的法律关系，故其要等刑事结束才退款无法律依据，本院不予采信。周坤要求立即退还货款712200元并赔偿相应利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：杨宝珠应于本判决发生法律效力之日起10日内退还周坤货款712200元及利息（以712200元为基数自2020年6月2日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5461元，财产保全费4270元，合计9731元（周坤已预交），由杨宝珠负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付周坤。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  沈金锋二〇二〇年八月二十四日书记员  蒋敏绮附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初5136号申请人：周坤，男，1982年11月4日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：杨宝珠，女，1982年1月29日出生，汉族，户籍地住江西省南昌市安义县。申请人周坤与被申请人杨宝珠买卖合同纠纷一案，申请人周坤于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人杨宝珠的银行存款75万元或查封其等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人周坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨宝珠的银行存款75万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈金锋二〇二〇年六月二日书记员  陆垚燚
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0921民初985号 原告：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县南洲镇南华南路。 法定代表人：李刚鸣，该银行董事长。 委托诉讼代理人：田剑衡，湖南金剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任春喜，男，1962年6月3日出生，汉族，住湖南省南县，系。 被告：彭金娥，女，1970年9月5日出生，汉族，住湖南省南县。 原告湖南南县农村商业银行股份有限公司（以下简称南县农商银行）与被告彭金娥借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南县农商银行的委托诉讼代理人田剑衡、任春喜，被告彭金娥均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 南县农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭金娥归还原告借款本金100,000元及利息，支付2020年3月20日借款到期日欠付的利息1,636.35元；其后利息依照合同约定支付至清偿之日；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告彭金娥于2019年3月21日同原告签订《最高额借款合同》，合同约定被告最高可以从原告南县农商银行处借款100,000元，有效期2年，单笔贷款期限不得超过一年，单笔借款的具体数额，利率、归还期限由借据或债权凭证确定。2019年3月21日，被告彭金额向原告借款人民币100,000元，约定借款月利率8.7‰，借期一年，若逾期还款，需要另行加收5%的罚息。借款到期后，被告彭金娥仅支付借期内利息8,803.65元，本金及其它利息未付。 被告彭金娥辩称，这笔贷款的真实借款人系其姐夫朱罗兵，被告仅是受朱罗兵安排，去办理贷款手续，但一分钱贷款都未使用，该笔钱应由实际使用人朱罗兵归还，不应由名义借款人彭金娥负责。 原告南县农商银行围绕诉讼请求，依法向本院提交了原告的营业执照复印件及被告的身份证复印件、《最高额借款合同》、《农村信用社借款借据》、《贷款放款凭证》、《贷款本金收回明细》等证据。结合庭审中当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下： 2019年3月21日，被告以进货为名，同原告签订《最高额借款合同》，该合同约定被告最高可以从原告南县农商银行处借款100,000元，合同有效期2年，单笔贷款期限不得超过一年，单笔借款的具体数额，利率、归还期限由借据或债权凭证确定。2019年3月21日，被告彭金额向原告申请借款人民币100,000元，约定借款月利率8.7‰，借期一年，若逾期还款，需要另行加收5%的罚息，原告在被告申请借款当日，便向被告指定账户发放贷款100,000元。借款到期后，被告彭金娥仅支付借期内利息8,803.65元，尚欠原告借款本金100,000元，借期内利息1,636.35元以及逾期利息未付。 本院认为，被告彭金娥与原告湖南南县农村商业银行股份有限公司签订《最高额借款合同》向湖南南县农村商业银行股份有限公司借款100,000元，并对利率、借期、逾期罚息等事项进行约定，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效；被告借款后未按约定支付利息，借款到期后也未归还借款本金，被告的行为构成违约，应依法承担归还借款本金，支付欠付的借期内利息，承担逾期罚息的民事责任，对原告的诉讼请求，本院予以支持；被告彭金娥虽辩称该笔借款实际使用人系其姐夫朱罗兵，但承认借款合同、借据上的签名均系彭金娥本人所签；贷款也已经发放至其个人名下账户，至于彭金娥将款项借予他人使用，系另外法律关系，可另行起诉主张权利，对彭金娥要求本院直接判令朱罗兵在本案中承担还款责任的抗辩意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 由被告彭金娥在本判决生效后15日内向原告湖南南县农村商业银行股份有限公司偿还贷款100,000元、支付借期内利息1,636.35元，两项合计101,636.35元。逾期利息以本金100,000元为基数，按月利率9.135‰的标准，从2020年3月21日起计算至清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,332元，减半收取计收1,162元，由被告彭金娥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  艾可书 二〇二〇年八月十九日 法官助理周文彪 书记员段密 附录：本案所适用法律条文摘录 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初2954号申请人：天津英博建筑工程有限公司，住所地天津市西青区西营门街泰和大厦，统一社会信用代码9112011177730605X1。法定代表人：祁淑怡，总经理。被申请人：天津市宁河区造甲城镇造甲城村村民委员会，住所地天津市宁河区造甲城村东200米，统一社会信用代码54120117ME1738673E。法定代表人：董元刚。申请人天津英博建筑工程有限公司与被申请人天津市宁河区造甲城镇造甲城村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人天津英博建筑工程有限公司于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津市宁河区造甲城镇造甲城村村民委员会采取财产保全措施。申请人天津英博建筑工程有限公司提供中国大地财产保险股份有限公司出具的保全损害责任保函作为担保。本院经审查认为，申请人提出对被申请人的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人天津市宁河区造甲城镇造甲城村村民委员会名下银行存款95万元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向天津市宁河区人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  岳孟秋二〇二〇年八月三日法官助理杨阳书记员刘金芳
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初5282号 原告：刘香，女，1978年10月24日出生，汉族，住绵阳市游仙区。 被告：绵阳富临百盛广场有限公司，统一社会信用代码91510700620965743L，住所地四川省绵阳市涪城区。 法定代表人：钟珊珊。 原告刘香与被告绵阳富临百盛广场有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，当事人一方人数众多，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  孙 静 审 判 员  叶 颖 人民陪审员  王兴雄 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  涂 嫱
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初2954号原告：天津英博建筑工程有限公司，住所地天津市西青区西营门街泰和大厦526-12。法定代表人：祁淑怡，经理。委托诉讼代理人：冯栢春，该公司员工。被告：天津市宁河区造甲城镇造甲城村村民委员会，住所地天津市宁河区造甲城镇造甲城村东200米。法定代表人：任百友，村主任。原告天津英博建筑工程有限公司（以下简称英博建筑）与被告天津市宁河区造甲城镇造甲城村村民委员会（以下简称造甲城村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告英博建筑的委托诉讼代理人冯栢春到庭参加诉讼，被告造甲城村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告英博建筑向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告造甲城村委会向原告支付工程款950000元；2.要求被告承担诉讼费及保全费。事实和理由：2019年11月7日，原、被告订立《天津市建设工程施工合同》，被告为发包人，原告承包“天津市宁河区七里海湿地周边村建美丽村庄建设项目（造甲城镇造甲城村）”的工程，合同工期21天，工程造价950000元。工程完工并交付验收合格后，双方结算工程款为950000元，该工程款尚未支付。原告根据法律规定提起诉讼。被告造甲城村委会未作答辩。原告英博建筑围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.《天津市建设工程施工合同》，用以证明原告为被告施工，合同约定施工完成后结账，但至今没有结账；2.《宁河区七里海湿地周边村建美丽村庄建设项目（造甲城镇造甲城村）结算单》、《宁河区造甲城镇2019年美丽村庄建设项目完成情况镇级验收表》，用以证明原告施工项目经过了验收，施工价款共计950000元。被告造甲城村委会未提交证据。经审核，原告提交的证据客观真实，来源合法，并与本案存在关联，本院采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月7日，原告英博建筑作为承包方，被告造甲城村委会作为发包方，双方签订《天津市建设工程施工合同》，约定，工程名称宁河区七里海湿地周边村建美丽村庄建设项目（造甲城镇造甲城村）；工程地点天津市宁河区造甲城镇造甲城村；工程内容见工程量清单全部内容；承包范围包工包料；合同工期21天，质量标准为国家施工验收规范合格标准；合同价款950000元，采用固定价格合同；工程付款为按月进度支付工程款，工程竣工验收合格后支付工程款99%即940500元，质保期后无质量问题支付剩余1%即9500元；质保期一年。合同同时约定其他相关事宜。合同签订后，原告如约施工。工程完工后，被告及天津市宁河区造甲城镇人民政府于2020年3月26日共同出具《宁河区造甲城镇2019年美丽村庄建设项目完成情况镇级验收表》，载明：造甲城镇造甲城村主干街道硬化计划数2977㎡，完成数2977㎡，安装太阳能路灯计划数106盏，完成数106盏。被告为原告出具《宁河区七里海湿地周边村建美丽村庄建设项目（造甲城镇造甲城村）结算单》，载明：混凝土路面2977㎡，合价374004元，太阳能路灯106盏，合价575996元，两项合计950000元。本院认为，原告英博建筑与被告造甲城村委会签订的《天津市建设工程施工合同》系双方真实意思表示，且合同内容无悖于法律规定，原、被告均应按照约定履行合同义务。原告如约施工后，被告及天津市宁河区造甲城镇人民政府于2020年3月26日进行了验收，被告并为原告出具结算单，被告应依据合同约定履行支付原告工程款的义务。案涉工程验收时间为2020年3月26日，而合同约定工程的质保期为一年，因此，案涉工程质保期尚未届满，工程款1%的质保金9500元尚未满足支付条件，原告要求被告支付工程款950000元的诉讼请求，本院以940500元支持，9500元质保金原告可在质保期满后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后10日内，被告天津市宁河区造甲城镇造甲城村村民委员会给付原告天津英博建筑工程有限公司工程款940500元；二、驳回原告天津英博建筑工程有限公司其他诉讼请求。被告天津市宁河区造甲城镇造甲城村村民委员会如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6650元，原告天津英博建筑工程有限公司负担47.50元，被告天津市宁河区造甲城镇造甲城村村民委员会负担6602.50元；保全费5000元，由被告天津市宁河区造甲城镇造甲城村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  岳孟秋二〇二〇年九月二十一日法官助理杨阳书记员刘金芳附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初5282号 原告：刘香，女，1978年10月24日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：绵阳富临百盛广场有限公司，住所地绵阳市涪城区，统一社会信用代码91510700620965743L。 法定代表人：钟珊珊,该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭钰，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈卫红，女，该公司职员。 原告刘香与被告绵阳富临百盛广场有限公司（以下简称：富临百盛广场公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用普通程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告刘香、被告富临百盛广场公司的委托诉讼代理人彭钰、陈卫红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 刘香向本院提出诉讼请求：请求依法确认原、被告于2001年1月至2003年5月期间存在劳动关系。事实和理由：原告于2001年1月1日经被告录用并就职，至今一直在被告公司上班，工作部门为顾客服务部，工作地点为绵阳市涪城区安昌路17号。原告于2020年7月17日向绵阳市涪城区仲裁委员会提交申请，该委于7月22日作出不予受理通知书，遂原告诉至法院。 被告富临百盛广场公司辩称，原告于2001年1月1日入职本公司，至今仍就职于本公司。 本院经审理认定如下，原告于2001年1月1日入职被告处工作至今，原告工作岗位系顾客服务部。 另查明，原告于2020年7月17日申请劳动争议仲裁，绵阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月22日作出绵劳人仲不［2020］58号不予受理通知书，已超出申请仲裁时效为由对原告仲裁申请决定不予受理。原告对该仲裁裁决不服，遂诉至本院。 本院认为：劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系，以劳动者成为用人单位的内部成员为目的，且具有隶属性、持续性和控制性等特点。本案中，原告入职到被告处并在被告公司处工作，由被告对其进行工作管理并发放工资，原、被告双方之间的关系具有隶属性、持续性和控制性特点，原、被告双方对原告系从2001年1月1日入职被告工作至今均无异议，实质原、被告建立劳动关系期间系从2001年1月1日起至今，现原告诉请确认其与被告自2001年1月至2003年5月存在劳动关系，原告请求确认双方存在劳动关系期间实质包含于双方实质建立劳动关系期间内，故本院确认原、被告于2001年1月至2003年5月期间存在劳动关系。 为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第一条、第二条规定，判决如下： 原告刘香与被告绵阳富临百盛广场有限公司于2001年1月至2003年5月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由被告绵阳富临百盛广场有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  孙 静 审 判 员  叶 颖 人民陪审员  王兴雄 二〇二〇年九月九日 书 记 员  涂 嫱 郭莹
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初985号 原告：湖南南县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900707388248U。 住所地：南县南洲镇南华南路。 法定代表人：李刚鸣，该银行董事长。 委托诉讼代理人：田剑衡，湖南金剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任春喜，男，1962年6月3日出生，汉族，住湖南省南县，系。 被告：彭金娥，女，1970年9月5日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：朱罗兵，男，1966年9月5日出生，汉族，住湖南省南县。 原告湖南南县农村商业银行股份有限公司与彭金娥、朱罗兵借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日受理。湖南南县农村商业银行股份有限公司于2020年6月30日向本院提出对朱罗兵的撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南南县农村商业银行股份有限公司撤回对朱罗兵的起诉。 审判员  艾可书 二〇二〇年六月三十日 法官助理周文彪 书记员段密
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初34399号申请人：顾洪祥，男，1968年4月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：朱峰，上海宸豪律师事务所律师。被申请人：王卫华，男，1979年9月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：施彩红，女，1981年4月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告顾洪祥与被告王卫华、施彩红、第三人倪新军民间借贷纠纷一案，申请人顾洪祥于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王卫华、施彩红名下银行存款人民币85万元或查封、扣押其相应价值财产，并由天安财产保险股份有限公司上海分公司为上述财产保全提供担保。本院认为，申请人顾洪祥的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王卫华、施彩红名下银行存款85万元或查封、扣押其相应价值财产。本案财产保全费5,000元，由申请人顾洪祥交纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许根华二〇二〇年六月十日书记员  岑诗韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审891号申请执行人：佛山市南海区九江镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区。负责人：张厚祥，镇长。委托诉讼代理人：罗慧嫦，工作人员。委托诉讼代理人：陆嘉杰，工作人员。被执行人：佛山市南海区九江镇北村社区青龙股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：胡伟明。申请执行人佛山市南海区九江镇人民政府于2020年7月24日向本院申请强制执行其于2019年4月17日作出的南江府行决[2019]14号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人向梁颖雯发放2019年社员分红4550元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，佛山市南海区九江镇人民政府作出的上述行政处理决定符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：一、申请执行人佛山市南海区九江镇人民政府申请强制执行的南江府行决[2019]14号行政处理决定，本院准予强制执行；二、申请执行人佛山市南海区九江镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区九江镇北村社区青龙股份经济合作社向梁颖雯发放2019年社员分红4550元。申请执行费由被执行人佛山市南海区九江镇北村社区青龙股份经济合作社负担。本裁定一经作出即生效。审判长 谭 龙审判员 梁敏红审判员 董留忠二〇二〇年七月三十日书记员 刘健华
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初1227号 原告：刘春梅，女，1982年7月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：彭海，武胜县万众法律服务所法律工作者。 被告：广安王氏房地产开发有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇清平街26号，统一社会信用代码915116227918044506。 法定代表人：王生福，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐龙海，男，该公司员工。 原告刘春梅与被告广安王氏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序。因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第七项的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘畅胜 人民陪审员  刘 斌 人民陪审员  王昌书 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  刘 英
抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初4467号申请人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘锡闽、周后兴，北京市京师（南昌）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人周建华，男，1971年10月8日出生，汉族，身份证地址：。申请人中银消费金融有限公司与被申请人周建华借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人周建华银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中银消费金融有限公司以其公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司以被申请人拖欠其借款不还为由，向本院申请财产保全，其申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下冻结被申请人周建华银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费520元，由申请人中银消费金融有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈凤金二〇二〇年八月五日书记员  李璐璐
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初4467号原告中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘锡闽、周后兴，北京市京师（南昌）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告周建华，男，1971年10月8日出生，汉族，身份证地址：。原告中银消费金融有限公司与被告周建华借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托代理人周后兴到庭参加诉讼，被告周建华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称：1、判令被告向原告归还借款本金41662.75元，归还暂计至2020年6月12日止利息、滞纳费7771.19元（此后利息、滞纳费按照合同约定计算至实际还清借款之日），共计49433.94元；2、有关本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2017年10月23日，原告与被告在原告江西省抚州的经营地点签订了借款的合约，约定：原告提供8.9万元借款给被告，借款期限36期，贷款利率为固定月利率1.85%；约定逾期还款滞纳金，约定发生纠纷由合同签订地有管辖权法院管辖。被告签订协议后，原告在2017年10月24日发放了贷款8.9万元到被告指定账户。发放贷款后，被告自2019年10月1日起发生拖欠归还借款本息的行为。故诉至法院，恳请支持。被告周建华未作答辩。经审理查明，2017年10月23原告中银消费金融有限公司与被告周建华签订了《[新易贷-乐享贷]消费金融贷款申请和使用合约》，约定：1、原告同意向被告提供贷款额度人民币8.9万元；2、贷款利率执行固定月利率1.85%，逾期付款按每日万分之五加收滞纳金；3、贷款使用期限为36个月；4、还款方式为以每月相等的还本付息偿还贷款；5、被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部提前到期等，并约定合同发生纠纷由合同签订地有管辖权法院管辖。合约签订后，原告于2017年10月24日向被告发放了贷款人民币8.9万元。但被告自2019年10月1日后就再未按合约约定归还贷款本息，现尚欠原告贷款本金人民币41662.75元及相应的利息。认定上述事实有：1、原告的营业执照、法人代表身份证明、金融许可证、被告身份证复印件；2、【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约、“新易贷—信用贷款”告客户书、【新易贷】信用贷款额度申请表、消费明细查询单、动用费明细单等证据予以证实。本院认为，原告中银消费金融有限公司与被告周建华签订的《[新易贷-乐享贷]消费金融贷款申请和使用合约》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方应按照约定全面履行自己的义务。原告按合约发放贷款人民币8.9万元给被告使用，已履行了合约约定的义务，原、被告之间的借贷关系成立，应受法律保护。但被告在获得借款后并未按照合约约定的期限归还原告借款本息，尚欠原告借款本金41662.75元及相应的利息，已构成违约，原告有权要求被告周建华按照合约约定履行还款义务并承担违约责任。现原告主张要求解除双方签订的《[新易贷-乐享贷]消费金融贷款申请和使用合约》并要求被告立即归还借款本金41662.75元及相应的利息和支付滞纳金的诉求，理由正当，依法应予支持。但原、被告双方约定的利率和滞纳金总和超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，本院不予支持。被告周建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉求放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周建华在本判决生效后十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金人民币41662.75元及利息、滞纳金7771.19元（利息和滞纳金计算至2020年6月12日，此后的利息和滞纳金总和按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计息）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1036元减半收取518元，保全费520元，合计1038元由被告周建华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  陈凤金二〇二〇年九月十六日书记员  李璐璐