wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0612民初3671号 原告：黄德涛，男，1958年11月10日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：刘栋清，江苏启秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严薇，江苏启秀律师事务所实习律师。 被告：徐文娟，女，1988年6月9日生，汉族，住如东县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路29号。 负责人：卢勇其，总经理。 委托诉讼代理人：钱威，江苏信阳光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾晨洁，江苏信阳光律师事务所律师。 原告黄德涛与被告徐文娟、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘栋清、严薇，被告徐文娟、被告人民保险公司委托诉讼代理人顾晨洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄德涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本起交通事故造成的各项损失共计157357元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月29日17时20分左右,被告徐文娟驾驶苏Ｆ×××××小型轿车（在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险150万元含不计免赔）由北向南行驶至225省道南通市通州区石港镇江海村三十八组路口时，该车与由东向西李能驾驶的电动自行车及原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李能和黄德涛受伤、三方车辆损坏的道路交通事故，经交警大队认定，被告徐文娟承担事故的全部责任，李能和黄德涛不承担责任。为赔偿事宜，双方协商未果，故原告诉来法院，要求处理。 被告徐文娟辩称，对事故发生事实、责任认定及车辆投保情况无异议，原告损失应由被告人民保险公司承担。 被告人民保险公司辩称，对事故发生事实及车辆投保情况无异议，但对责任认定有异议，事故认定适用法律错误，原告事发时通过路口，未能停车瞭望，让右方来车先行，系事故发生的主要原因，故其司同意商业三者险按同等责任比例予以赔偿。且其司已对另一伤者李能理赔完毕，应在本案中予以扣减。另，其司不承担鉴定费及诉讼费。 对本起事故发生事实及肇事车辆投保情况，原、被告一致认可，且有交通事故认定书及投保单佐证，本院予以确认。 关于事故责任认定，被告人民保险公司虽有异议，但未能提供相反证据予以反驳，且被告徐文娟不持异议，故本院认为，交警部门根据事故现场情况及当事人的过错程度作出的责任认定并无不当，本院采纳交警部门认定的事故责任，并作为划分民事赔偿责任的依据。 本院经审理还查明：1.原告受伤当日即在南通市第一人民医院门诊治疗，于2019年12月1日在如东县人民医院住院治疗，经诊断为“右侧肾上腺挫裂伤伴血肿，头部外伤，右肾囊肿”，同年12月7日出院。2020年1月4日，原告因不适在南通瑞慈医院门诊治疗，CT显示“右侧5-12后肋骨折”。2.2020年5月6日，南通市第一人民医院司法鉴定所评定原告伤情构成十级伤残，误工期为120日，护理期为60日（1人护理），营养期限为60日，不排除原告右侧多发肋骨骨折与交通事故存在因果关系。3.被告人民保险公司已赔付另一伤者李能医药费6182.35元，营养费300元，伙食费108元，车损1600元，误工费8910元，护理费594元，交通费18元，合计17712.35元。 审理中，本院就原、被告举证、质证情况，对原告的损失范围作如下认定： 1.医疗费10651.41元。被告人民保险公司提出扣除10%非医保费用，未提供证据，本院不予采信。根据原告门诊病历、出院记录及医疗费发票等证据，认定原告医疗费为10651.41元。 2.住院伙食补助费240元。根据原告住院天数，按40元/天计算，认定该部分费用为240元。 3.营养费600元。根据鉴定意见确定的营养期60日，按10元/天计算。 4.护理费7500元。根据鉴定意见确定的护理期，按125元/天计算，认定原告护理费为7500元。 5.误工费27615元。原告就其主张的误工费提供了南通广良建设工程有限公司出具的证明及中国建设银行个人活期账户交易明细，本院认为，原告提供的证据能证明其在事故发生前有稳定的收入，根据银行交易明细，认定原告误工费为7890元/月，考虑到疫情期间停工停产，酌情扣除半个月误工期，故原告误工费为7890元/月×3.5月，即27615元。 6.残疾赔偿金99674元。根据原告的伤残等级及年龄认定残疾赔偿金为99674元（52460元/年×19年×0.1）。 7.精神损害抚慰金4500元，本院根据原告在本起事故中的过错及年龄等因素酌情认定。 8.交通费400元。根据原告就诊地点及必要护理人员情况，酌情认定。 9.车辆损失1000元。原告虽未提供修理发票，但车辆已实际损坏，且保险公司定损1000元，故对原告主张的该部分费用予以支持。 10.鉴定费用3900元。有相应票据为证，本院予以确认，该费用列入诉讼成本由当事人分担。 综上，原告因本起交通事故所造成的除鉴定费以外的损失合计152180.41元，因被告徐文娟承担事故的全部责任，故该部分损失由被告人民保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效后十五日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告黄德涛因本起交通事故造成的各项损失共计152180.41元（汇至黄德涛中国建设银行石港支行62×××35账户）; 二、驳回原告黄德涛的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取593元、鉴定费2100元，共计2693元，由原告黄德涛负担案件受理费28元，被告徐文娟负担鉴定费2100元，被中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担案件受理费565元。 如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1186元(户名：江苏省南通市中级人民法院；开户行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65)。 审 判 员 季琴 二〇二〇年八月十七日 法官助理 倪华 书 记 员 黄朵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督1616号申请人：王运星，男，1986年3月2日出生，住安徽省桐城市。被申请人：河南正泰信置业有限公司，住所地郑州市高新区金梭路与国槐街交汇处创新基地接待中心二楼。法定代表人：董朝辉，总经理。申请人王运星与被申请人河南正泰信置业有限公司申请支付令一案，本院于2020年8月12日立案后，于2020年8月19日发出（2020）豫0191民督1616号支付令，限令被申请人河南正泰信置业有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人河南正泰信置业有限公司在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其对王运星所欠工资60098元及利息10818元（自2019年2月1日，暂计算至2020年8月12日，按月利率1%计算至实际支付之日止），共计70916元的总金额有异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0191民督1616号支付令自行失效。申请费524元，由申请人王运星负担。审判员  苏小松二〇二〇年九月十七日书记员  戴子翔
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初3671号 本院于2020年8月17日对原告黄德涛与被告徐文娟、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）苏0612民初3671号判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下： 第五页第四行中“鉴定费2100元”补正为“鉴定费3900元”、第五、六行中“被告徐文娟负担鉴定费2100元”补正为“被告徐文娟负担鉴定费3900元”、第六行“被中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司”补正为“被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司”。 审 判 员 季琴 二〇二〇年八月十八日 法官助理 倪华 书 记 员 黄朵
文书内容河南省范县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0926刑初212号            公诉机关              河南省范县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人彭显峰，男，1994年11月6日出生，汉族，初中肄业，范县杨集乡八里庄村人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月7日被范县公安局取保候审，现取保候审于其住处。                  辩护人              范县法律援助中心指派河南忠义律师事务所律师李庆国为被告人彭显峰提供法律帮助。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              范检一部刑诉〔2020〕222号                   指控事实              2020年4月23日23时许，被告人彭显峰饮酒后驾驶一辆号牌为豫JPX776白色小型轿车，行驶至范县濮城镇北关村时被公安民警当场抓获，经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，彭显峰血液中的乙醇含量为124mg/100ml。已达到醉酒标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币八千元                  被告人      意见              被告人彭显峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人彭显峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。彭显峰自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人彭显峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审  判  员   段惠敏                                                       二〇二〇年八月六日                                          书  记  员   刘换霞
河南省范县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0926刑初212号被告人彭显峰危险驾驶一案，本院于2020年8月7日作出的（2020）豫0926刑初212号刑事判决，以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。本判决于2020年8月18日发生法律效力。因彭显峰在审理期间被取保候审，并未羁押。为此，本院裁定如下：（2020）豫0926刑初212号刑事判决书中第二页第十行“羁押一日折抵刑期一日，所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。”即自2020年8月24日起至2020年9月23日止，所判罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。审判员  段惠敏二〇二〇年八月二十四日书记员  刘换霞
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初6186号申请人：杨利东，男，1972年5月7日生，汉族，住濮阳县。被申请人：张建伟，男，1976年11月17生，汉族，住滑县。本院在审理杨利东与张建伟劳务合同纠纷一案中，申请人杨利东向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人张建伟名下银行存款25672元或查封同等价值的其他财产。本院认为，杨利东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人张建伟名下银行存款25672元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 范 冰二〇二〇年八月二十日书记员 赵颜军
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （（2020）桂0903执保486号 杜国银、覃强： 本院在执行（2020）桂0903执保486号申请人杜国银与被申请人覃强关于民间借贷纠纷财产保全一案中，申请保全标的为200000元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初1055号民事裁定书，对被申请人覃强名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 已冻结被申请人覃强名下银行账户，当前冻结余额为843.19元，冻结期限至2021年7月31日止，冻结的财产价值以200000元为限。 此外，经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人有可供保全的其他财产，本案仅实现申请保全标的额的部分保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 特 二〇二〇年八月六日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初6186号原告：杨利东，男，1972年5月7日生，汉族，住濮阳县。被告：张建伟，男，1976年11月17日生，汉族，住滑县。原告杨利东与被告张建伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨利东到庭参加诉讼，被告张建伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨利东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还劳务工资25672元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年原告受雇于被告在北京市大学城工地从事打灰工作，2017年2月2日，结欠原告工资并出具了欠条，至今未还。诉讼过程中，原告自愿放弃了关于利息的诉讼请求，原告曾同时起诉王素丽，要求承担还款责任，后提出撤诉申请，撤回了对王素丽的起诉。被告张建伟未做答辩。本院认为：本案系劳务合同纠纷，原告杨利东为被告张建伟提供劳务，被告应予支付原告劳务款，现原告诉请被告支付劳务款25672元，有原告提交的被告向原告出具的欠条一份可以证实，对原告该项诉请，合法有据，本院予以支持。被告张建伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告张建伟于收到本判决之日起五日内给付原告杨利东劳务款25672元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取220.9元，由被告张建伟负担。本判决为终审判决。审判员  郝田亮二〇二〇年八月二十五日书记员  裴周博
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初1213号 被告李红芬与被告邯郸市乾坤房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院审理，于二〇二〇年六月二十八日作出（2020）冀0402民初1213号民事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原民事判决书中“邯郸市乾坤房地产开发有限公司”补正为“邯郸市乾坤房地产开发股份有限公司”。 审判员  户全民 二〇二〇年八月七日 书记员  王青青
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0903执保486号 杜国银、覃强： 本院在执行（2020）桂0903执保486号申请人杜国银与被申请人覃强关于民间借贷纠纷财产保全一案中，申请保全标的为200000元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初1055号民事裁定书，对被申请人覃强名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 已冻结被申请人覃强名下银行账户，当前冻结余额为843.19元，冻结期限至2021年7月31日止，冻结的财产价值以200000元为限。 此外，经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人有可供保全的其他财产，本案仅实现申请保全标的额的部分保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年八月六日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执1405号 申请执行人：何文周，男，1964年8月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：刘祥英，女，1964年8月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系何文周之妻，特别授权代理。 被执行人：厉剑红，男，1976年12月4日生，汉族，浙江省永康市人，住浙江省永康市。 被执行人：程涛，男，1984年10月15日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。 何文周申请执行厉剑红、程涛劳务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民特272号民事裁定书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：申请人何文周与厉剑红、程涛于2019年10月16日经黔西南州人民调解委员会主持调解达成的州人调字（2019）第422号调解协议有效。州人调字（2019）第422号调解协议载明：一、厉剑红、程涛自愿于2020年1月24日前支付何文周工钱76498元。二、经向人民法院申请司法确认后，若厉剑红、程涛不按约定时间偿还，何文周有权以实际欠款总额向人民法院申请强制执行。三、何文周的其余请求自愿放弃。因厉剑红、程涛未按上述生效法律文书主文履行义务，何文周向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年3月17日向被执行人厉剑红、程涛发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人厉剑红、程涛至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年3月17日、2020年7月29日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人厉剑红、程涛名下的财产。 1.查明被执行人厉剑红在中国建设银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司等银行有20个账户，余额为0元到876.85元不等，本院依法上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年3月31日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）；被执行人程涛在中国建设银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司等银行有33个账户，余额为0元到626.76元不等，本院依法上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年3月31日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。经告知申请执行人，其认为二被执行人上述账户余额较少，且涉案较多，不要求本院处于划拨。 2.查明被执行人厉剑红、程涛名下在本辖区内均无不动产登记信息。 3.查明被执行人厉剑红名下无车辆登记信息；被执行人程涛名下有贵Ｇ×××××号解放牌汽车一辆（车辆类型：Ｈ31、车辆识别代码：XXXXXX，注册时间：2010年5月10日），该车辆去向不明，未实际扣押。经告知申请执行人，其认为该车辆使用年限较长，不要求本院予以处置。 4.查明被执行人厉剑红、程涛均无工商登记信息，无证券信息。 三、本院于2020年3月17日依法委托被执行人程涛户籍地贵州省安顺市西秀区人民法院调查被执行人程涛户籍地财产情况，反馈未发现被执行人程涛有可供执行的财产线索；2020年3月17日委托被执行人厉剑红户籍地浙江省永康市人民法院调查被执行人厉剑红户籍地财产情况，反馈未发现被执行人厉剑红有可供执行的财产线索。 四、于2020年3月17日向被执行人厉剑红、程涛发出限制消费令，对二被执行人采取限制高消费措施，并于2020年8月28日依法将被执行人厉剑红、程涛纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人何文周未申请本院对被执行人厉剑红、程涛发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。 2020年8月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人厉剑红、程涛的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人何文周，何文周对本院经过财产调查未发现被执行人厉剑红、程涛有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民特272号民事裁定书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余76498元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人厉剑红、程涛有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人何文周同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民特272号民事裁定书主文的本次执行程序。 申请执行人何文周尚未受偿的债权76498元及迟延履行期间的债务利息被执行人厉剑红、程涛负有继续向申请执行人何文周履行的义务。被执行人厉剑红、程涛自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人何文周发现被执行人厉剑红、程涛有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人何文周申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  孙浩东 书 记 员  李珊珊
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0402民初1213号 原告：李红芬，女，1971年10月21日出生，汉族，住邯郸市。 被告：邯郸市乾坤房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区和平路396号同仁花园财富大厦3-D，统一社会信用代码：91130400081344832C。 法定代表人：刘运生，该公司经理。 委托诉讼代理人:***，河北挺轩律师事务所律师。 原告李红芬与被告邯郸市乾坤房地产开发有限公司（以下简称乾坤公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李红芬，被告委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李红芬向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告签订的坤誉华庭的购房协议书无效；2.依法判令被告返还原告购房款129479元及利息（自2017年9月16日起至履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月16日，原告通过中介与被告签订《坤誉华庭购房协议书》，约定：原告购买被告开发的位于果园路中××楼××单元××商品房，每平方米7596元，面积为105.25平方米，购房款共计799479元，首付款249479元，剩余贷款，被告承诺2018年年底交房。2017年9月16日原告支付20000元买号费，支付房号定金50000,2017年9月22日原告将首付款199479元交给被告。现被告仍未取得《商品房预售许可证》一直处于停工状态，按期交房时间遥遥无期。2019年2月18日，原被告达成协议，被告保证在2019年5月、6月、7月分三次退还所有房款，但至今仍未全部退还。为维护原告合法权益，诉至法院。 乾坤公司未提交答辩状，庭审辩称：1、被告实收原告所谓房款249749元，已还140000元，原告所说的269749元，事后了解其中5000元是给个人房号费，15000元是给的中介费，这20000元与被告无关，另外原告主张利息于法无据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交以下证据：1、收据复印件2张，证明原告购房已经支出的费用；2、中国建设银行流水复印件1张，证明王亭给开发商转的15000元；3、工行银行流水复印件2张和邯郸银行流水1张，证明原告购房用张秀臣银行卡和原告银行卡向被告转款证明；4、协议书复印件一份，证明原告取得房屋的事实；5、中介宣传资料微信截图复印件1张，证明原告被中介玛雅房屋介绍购买被告公司涉案房屋的事实，也证明被告完全未按照公开交房日期交给原告房屋的事实；6、原告与办事处短信截图及与被告公司总经理赵建军短信截图复印件，证明被告的确承诺退还原告房款的事实，被告答应退清270000元的事实；7、告知函一张，证明原告多次通知被告退还房款的情况及告知情况；8、建设银行手机转账截图3张，证明赵建军退还原告房款140000元。 乾坤公司质证意见：对证据2有异议，体现不出来是转给开发商15000元，与本案无关；证据3不能证明原告目的，与本案无关；证据5、6、7是复印件，与原告主张无关，证明不了原告证明目的；对证据1、4、8无异议。 乾坤公司未提交证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，在审理查明部分予以综合分析认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月16日，李红芬与乾坤公司签订《坤誉华庭购房协议书》，约定：原告李红芬（乙方）购买被告乾坤公司（甲方）开发的位于果园中段坤誉华庭项目第2号楼1单元902号房屋，房屋面积105.25平方米，每平方米7596元，总价款799479元整。房款的支付方式为签订购房协议时乙方向甲方交付定金50000元，并在7日内缴纳首付款199479元，剩余为贷款，买受人应在出卖人通知起7日内准备齐全贷款资料并配合银行办理贷款手续。协议签订后，李红芬于2017年9月16日向乾坤公司转购房款定金50000元，被告乾坤公司出具收据；2017年9月22日李红芬向乾坤公司转购房首付款199479元，被告乾坤公司出具收据。 另查明，李红芬为购买案涉房产时向案外人王亭支付了房号费20000元。而后在履行合同中，因被告未能按期交房，经双方协商被告已返还原告购房款140000元，剩余房款双方未达成一致，原告诉至本院，诉请如前。 本院认为，商品房预售应当向房地产管理部门申请预售许可，李红芬与乾坤公司在《坤誉华庭购房协议书》中所约定买卖的房屋，未取得商品房预售许可证，不得进行商品房预售，故双方所签订的《坤誉华庭购房协议书》违反法律规定，属无效合同。原告主张返还房款129479元中，包括原告为购买案涉房产时向案外人王亭支付的房号费20000元，经查，王亭与乾坤公司无任何关系，故该项主张，本院不予支持，原告可另行主张。综上所述，因被告至今未取得商品房预售许可证，故原告以购房协议无效为由并返还购房款及利息的诉讼请求，于法有据，部分应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、原告李红芬与被告邯郸市乾坤房地产开发有限公司签订的坤誉华庭购房协议书无效； 二、被告邯郸市乾坤房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告李红芬购房款109479元，并支付利息（自2017年9月16日起以本金109479元至2019年8月20日按照中国人民银行同期贷款利率计算，之后自债务清偿完毕之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告李红芬其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2890元，减半收取1445元，由被告邯郸市乾坤房地产房屋开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  户全民 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王青青 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益：（二）恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益：（三）以合法形式掩盖非法目的：（四）损害社会公共利益：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还：不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二条出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证的，可以认定有效。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1405号 本院在执行申请执行人何文周与被执行人程涛一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将程涛纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十八日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执1693号 申请执行人：胡甲庆，男，1984年12月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：陈修海，男，1985年6月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 胡甲庆申请执行陈修海借款合同纠纷一案，执行中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初2820号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 松 审判员 王 磊 审判员 刘世毅 二〇二〇年八月二十九日 书记员 马智群
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1693号胡甲庆申请执行陈修海借款合同纠纷一案，被执行人陈修海拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人陈修海（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年八月二十九日
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0303执1693号陈修海：胡甲庆与你/单位借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0303民初2820号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二〇年八月五日
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0524执76号王昌贵、李民：申请执行人王昌贵与被执行人李民民间借贷纠纷一案，合阳县人民法院作出的(2019)陕0524民初1672号民事调解书已发生法律效力。被执行人李民逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王昌贵于2020年2月26日向本院申请执行，请求被执行人给付17000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李民向本院一案一账户交纳5000元，本院于2020年4月3日全部支付给申请执行人王昌贵5000元，被执行人李民于2020年5月14日偿还申请执行人王昌贵现金2000元，被执行人李民于2020年8月10日偿还申请执行人王昌贵现金10000元及利息500元，并交纳执行费155元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0524民初1672号民事调解书执行完毕，于2020年8月10日结案。二〇二〇年八月十日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4885号 申请人：兆仁控股有限公司，住合肥市包河区大连路6686号徽商总部广场C-办2008，统一社会信用代码91340100791895858F。 法定代表人：张勇 被执行人：桂强，男，1990年09月08日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行兆仁控股有限公司与桂强追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初15554号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年八月三十日 书记员 侯剑锋
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执4885号 桂强： 你（或你单位）与兆仁控股有限公司追偿权纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人兆仁控股有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    7月8日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初25245号原告蔡泽江，男，汉族，1994年4月26日出生，户籍住址广东省陆丰市，委托代理人蔡倩仪，广东郎宏律师事务所律师。被告黄泰铨，男，汉族，1998年2月7号出生，户籍住址广东省深圳市龙岗区，本院在审理上列民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被告黄泰铨价值人民币316800.00元的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告黄泰铨价值人民币316800.00元的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗晓芳二〇二〇年八月四日书记员  凌含芳
四川自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0311民初589号 原告：刘国财，男，汉族，1954年10月22日出生，住四川省富顺县。 被告：牟禄海，男，汉族，1985年2月5日出生，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理原告刘国财与被告牟禄海民间借贷纠纷一案中，原告刘国财于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘国财提出撤诉申请，系自行处分自己的诉权，理由正当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘国财撤诉。 案件受理费750元，减半收取计375元，由原告刘国财负担。 审 判 长  杨晓娟 人民陪审员  彭大财 人民陪审员  张雪梅 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  赵 玥 书 记 员  徐月廷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初25245号原告蔡泽江，男，汉族，1994年4月26日出生，户籍住址广东省陆丰市，委托代理人石继刚，广东普罗米修（龙岗）律师事务所律师。被告黄泰铨，男，汉族，1998年2月7号出生，户籍住址广东省深圳市龙岗区，案由：民间借贷纠纷。原告诉求，1、判令被告偿还借款本金240000元（人民币，下同）以及利息76800元（以240000元为基数，按月息2%计算，从2019年2月27日暂计至2020年6月26日，利息=20000元*2%/月*16个月=76800元，计算至实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费等。本案在审理过程中，经本院庭前主持调解，双方自愿达成如下调解协议：一、被告黄泰铨确认欠原告蔡泽江借款本金240000元及自2019年2月27日起至2020年8月19日的利息共计70000元（利息的计算标准为以借款本金240000元为基数，按年利率20%的标准计算），以上本金及利息共计31万元。该款被告黄泰铨应自2020年9月20日起开始向原告支付，于每月20日前支付每期款项20000元，共支付14期，直至2021年10月20日，最后一期即第十五期的款项30000元应于2021年11月20日前支付给原告；二、如被告按时足额付款，则原告自愿放弃其他诉讼请求；三、如被告有任何一期款项（包括本案诉讼费、保全费及借款本金及利息）未能按时足额还款，则原告有权要求被告以截止至2020年8月19日的借款本息合计310000元为基数就全部剩余债权申请一次性强制执行，同时有权要求被告自本调解协议确定的逾期付款之日起以借款本金240000元为基数，按年利率24%的标准向原告继续支付利息直至全部款项实际清偿之日止。四、案件受理费人民币3026元、保全费2104元，两项合计5130元，由被告黄泰铨承担，该款项被告应于2020年10月20日前一次性支付给原告。双方当事人一致同意本院庭前调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，未违反法律规定，本院予以确认。审判员  罗晓芳二〇二〇年八月十九日书记员  肖 忠
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （（2020）桂0903执保553号 谢雪、庞日玩： 本院在执行（2020）桂0903执保553号申请人谢雪与被申请人庞日玩关于机动车交通事故责任纠纷财产保全一案中，申请保全标的为33402.76元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初1137号民事裁定书，对被申请人庞日玩名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 已冻结被申请人庞日玩名下银行账户余额33402.76元，冻结期限至2021年8月13日止。 本案已保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 特 二〇二〇年八月二十一日
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初1746号申请人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省嵩县白云大道中段，统一社会信用代码:914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，董事长。委托诉讼代理人：李应森，该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：吴红光，该公司员工。特别授权代理。被申请人：王保见，男，汉族，1957年4月3日出生，住河南省汝阳县。申请人河南嵩县农村商业银行股份有限公司诉被告王三丽、史流玉、王保见金融借款、保证合同纠纷一案，申请人河南嵩县农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院提出诉讼保全申请，要求查封被申请人王保见名下位于河南省汝阳县清风巷45号房产一处（房产证：汝阳字第××号）、大众牌途锐轿车一辆（车牌号:豫Ｃ×××××,车架号037260，发动机号042869）。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人王保见名下位于河南省汝阳县清风巷45号房产一处（房产证：汝阳字第××号）、大众牌途锐轿车一辆（车牌号：豫Ｃ×××××，车架号037260，发动机号042869）予以查封，查封期限两年。保全费5000元，由申请人河南嵩县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书的执行。审判员  谢会鹏二〇二〇年八月十九日书记员  李 楠
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0903执保553号 谢雪、庞日玩： 本院在执行（2020）桂0903执保553号申请人谢雪与被申请人庞日玩关于机动车交通事故责任纠纷财产保全一案中，申请保全标的为33402.76元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初1137号民事裁定书，对被申请人庞日玩名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 已冻结被申请人庞日玩名下银行账户余额33402.76元，冻结期限至2021年8月13日止。 本案已保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年八月二十一日
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初6153号原告：赵洪迪，男，1983年11月27日出生，满族，住址：沈阳市浑南区。委托代理人：付丽丽，系辽宁恒灿律师事务所律师。被告：辽宁中企人力资源服务有限公司，住所地：沈阳市大东区小河沿路3号。法定代表人：陈丹，系公司总经理。委托代理人：孙涛，女，1984年9月4日出生，汉族，系公司员工，住址：辽宁省东港市。被告：北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区南京南街1甲号。负责人：张旭，系公司总经理。委托代理人：吴佳慧，女，1993年9月9日出生，汉族，系公司员工，住址：沈阳市大东区。原告赵洪迪与被告辽宁中企人力资源服务有限公司（以下简称“中企人力”）、北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司（以下简称“中原物业”）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵洪迪及其委托代理人付丽丽、被告中企人力委托代理人孙涛、被告中原物业委托代理人吴佳慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵洪迪诉称：原告2014年3月7日与被告中企人力签订劳动合同，随即被派遣至被告中原物业从事保安工作，签订合同，未缴纳保险，工资3000元，打卡发放。工作期间，原告工作时间远远超过国家法定工作时长，被告未依法支付加班费，且被告未给原告办理各项社会保险，原告多次要求，被告一直拒绝。关于加班费，签订合同是与被告中原物业，入职后倒班，2014年3月至2018年5月原告五天白班，白班早8:30至晚5:30，休息24小时后开始上夜班。夜班连上五天，晚5:30至早8:30，后休息24小时再开始上白天。2018年5月之后一直在上夜班，上一个夜班休24小时。原告是做保安，2018年4月开始是班长，具体在园区巡逻、门岗、维护秩序等，白天在外面执岗，夜班是在岗亭座岗、巡逻，办公室没有床，有凳子，有休息室。原告主张的加班费是因为上班时间长，有周末上班情况。另还包括没有给过年假及年假工资，原告按照每年5天计算，原告按照社会最低标准主张。关于养老、医疗保险，原告没有实际缴纳，是根据社平工资核算的。原告的劳动合同是跟被告中原物业签订的，被派遣到被告中原物业，原告具体工作地点世贸诺丁山别墅。目前原告没有离职。原告为维护权益提起仲裁，仲裁委出具不予受理通知书，故原告诉至法院，诉讼请求：1、判令被告支付2014年3月至2020年5月加班费61572.6元（延时、法定节假日、未休年假每年五天标准、周末）；2、请求判令被告补缴2014年3月至2020年5月社会保险或一性支付原告养老保险补偿金40190元、医疗保险补偿金32395元，变更为补偿养老保险补偿金40190元、医疗保险补偿金232395元。被告中企人力辩称：我公司与被告中原物业之间建立派遣协议，原告是我单位员工属实，被派遣到被告中原物业，从事保安工作，签订合同，未缴纳保险，工资打卡发放属实。一、关于原告请求加班费：原告的工作内容和工作时间是由用工单位北京中原物业具体安排，其具体情况我司并不清楚。另外，按照法律规定，原告诉求加班费或节假日工资，需原告提供加班事实和证据。二、关于请求给原告交养老保险：原告自入职及续签劳动合同时，本人曾书面申请因其个人原因不需要我公司为其缴纳社会保险，并其在职期间也未曾以任何形式请求我公司为其缴纳社会保险。原告接受此事实，故原告无权主张此项诉求。综上所述，原告所诉部分理由不实，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求并由原告承担本案诉讼费。被告中原物业辩称：原告在我公司工作属实，从事保安工作，签订合同，未缴纳保险，工资3000元，打卡发放属实，我公司与被告中企人力建立派遣协议。关于加班费，合同中约定工资为最低工资标准，超出部分为加班费。关于保险，同中企意见。白班中有1小时午休，下夜班后休息33小时后再上班。经审理查明：被告中企人力与被告中原物业之间签订《劳务派遣协议书》。原告系被告中企人力职工，双方签订《劳动合同书》，被派遣至被告中原物业所担任秩序维护员，约定执行沈阳市最低工资标准，超出部分为加班费、奖金。另查明，原告于2020年6月12日向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、判令被告支付2014年3月至2020年5月加班费61572.6元；2、请求判令被告补缴2014年3月至2020年5月社会保险或一次性支付原告养老保险补偿金40190元、医疗保险补偿金32395元,该委出具不予受理通知书。原告不服，诉至本院。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的不予受理通知书、劳动合同等，被告中企人力提供的劳务派遣协议，被告中原物业提供的工资确认单等证据，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，关于劳动关系主体问题。二被告之间签订《劳务派遣协议书》，原告与被告中企人力派遣之间签订《劳动合同书》建立劳动关系，将原告派遣至被告中原物业工作，被告中原物业为用工单位，被告中企人力为用人单位，应履行相应的义务。关于加班费35000元（延时、法定节假日、未休年假每年五天标准、周末）。首先，原告的工作性质、工作规律、不同一般的工作人员，可以获得足够的休息时间，并非一直处于工作中。其次，劳动合同约定执行沈阳市最低工资标准，超出部分为加班费、奖金，与原告本人签字的工资表一致，可见，原告清楚工资构成，知晓用工单位已经支付加班费的事实。最后，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任，因原告未提供证据，原告主张延时、法定节假日、周末加班费，本院不予支持。原告主张未休年假，未提供证据证明经过仲裁程序，本院不予审理。关于补偿养老保险补偿金40190元、医疗保险补偿金232395元。庭审中，原告自诉尚未实际缴纳，未提供证据予以佐证，本院不予支持。待损失发生后，原告可另行告诉。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第九条规定，判决如下：驳回原告赵洪迪的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  关威审判员  程姣审判员  陈梅二〇二〇年八月十七日书记员  鲁楠
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0325民初1746号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省嵩县白云大道中段，统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，董事长。委托诉讼代理人：吴红光，该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：艾家凯，该公司员工。特别授权代理。被告：王三丽，女，汉族，1989年2月20日出生，住河南省汝阳县。被告：史流玉，女，汉族，1957年8月16日出生，住河南省汝阳县。委托代理人：卢根留，男，1954年6月25日出生，住河南省汝阳县。系被告史流玉丈夫。特别授权代理。被告：王保见，男，汉族，1957年4月3日出生，住河南省汝阳县。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司诉王三丽、史流玉、王保见金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴红光、艾家凯、被告王三丽、被告史流玉及其委托诉讼代理人卢根留到庭参加了诉讼。被告王保见经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王三丽偿还原告贷款本金200万元，利息63755.94元，本息共计2063755.94元，并由被告史流玉、王保见对该贷款偿还负连带还款责任。2、诉讼费及诉后利息和与此产生的广告费、邮寄费等费用由被告承担。事实与理由：2018年3月28日，被告王三丽向原告单位嵩西支行贷款200万元。约定还款期限2年，月利率9.24‰，逾期按原利率加收50%即超期利率13.86‰。并由被告王保见、史流玉名下房屋作为抵押担保。贷款到期后经多次催要未还，为此起诉。被告王三丽辩称：借款属实，但自己未用。被告史流玉辩称：王保见是实际使用人，自己纯属为朋友帮忙给借款担保，被告王保见不讲信用，逃避还款责任。本院经审理认定下列事实：一、合同约定贷款概况：2018年3月27日原告与被告王三丽签订了《个人借款合同》，合同主要约定：贷款用于采购建材等；贷款金额200万元；贷款期限24个月，自2018年3月27日起至2020年3月27日；月利率为：9.24‰；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。支付方式：受托支付。二、担保概况：2018年3月27日原告与被告王保见、史流玉签订了《保证合同》，合同主要约定：保证的主债权人民币200万元，保证范围：王三丽借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用、保证期限为主合同债务履行期限届满之日后两年止；保证方式：连带责任保证。2018年3月27日原告与被告王保见、史流玉签订了《抵押合同》，合同主要约定：抵押担保的主债权人民币200万元，保证范围：王三丽借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用、抵押担保期限为主合同债务履行期限届满之日后两年止；王保见提供的抵押物为：房产证汝阳字第××号房产，史流玉提供的抵押物为房产证汝阳字第××号房产。三、履行情况：原告实际发放贷款的时间为：2018年3月28日，金额200万元。贷款发放后，被告借款本金未还，利息支付了409024.06元。综上所述，本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告与被告王三丽签订的《个人借款合同》、与被告王保见、史流玉签订的《保证合同》、《抵押合同》均未违反法律规定，应为有效。原告已履行了贷款的义务，借款期限届满后，原告请求被告王三丽偿还借款本息，符合法律规定，本院应予支持。上述借款本息及利息均在保证期限内，原告请求被告王保见、史流玉承担连带责任保证，符合法律规定，本院应予支持。原被告未约定逾期还款的利率，因此原告请求按月利率13.86‰支付逾期利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王三丽于判决书生效后十日内偿还原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司贷款本金200万元及利息（利息按月利率9.24‰自2018年3月28日起计算至实际偿还之日）执行时扣除被告已付利息409024.06元；二、被告王保见、史流玉对上述借款本息承担连带责任；三、被告王保见、史流玉承担责任后，有权向被告王三丽追偿；四、驳回原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23310元，减半收取计11655元，保全费5000元，共计16655元，由被告王三丽、王保见、史流玉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内写出上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  谢会鹏二〇二〇年九月二日书记员  李 楠
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6153号原告：赵洪迪，男，1983年11月27日出生，满族，住址：沈阳市浑南区。委托代理人：付丽丽，系辽宁恒灿律师事务所律师。被告：辽宁中企人力资源服务有限公司，住所地：沈阳市大东区小河沿路3号。法定代表人：陈丹，系公司总经理。委托代理人：孙涛，女，1984年9月4日出生，汉族，系公司员工，住址：辽宁省东港市。被告：北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区南京南街1甲号。负责人：张旭，系公司总经理。委托代理人：吴佳慧，女，1993年9月9日出生，汉族，系公司员工，住址：沈阳市大东区。原告赵洪迪与被告辽宁中企人力资源服务有限公司、北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  关威审判员  程姣审判员  陈梅二〇二〇年六月二十五日书记员  鲁楠
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终7036号上诉人（原审原告）：彭彬，男，1973年12月22日出生，汉族，住湖南省新化县梅苑开发区。被上诉人（原审被告）：谢向阳，男，1974年7月4日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：李再胜，湖南华良国路律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘显才，湖南华良国路律师事务所律师。上诉人彭彬因与被上诉人谢向阳合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初5869号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人彭彬在收到湖南省长沙市天心区人民法院送达的交纳诉讼费用通知后，未按照该通知要求在指定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：上诉人彭彬的上诉按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  郭伏华审判员  熊 伟审判员  刘朝晖二〇二〇年八月二十四日书记员  徐彬彬
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初83号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人齐之恒，男，1974年4月16日出生于天津市东丽区，汉族，初中文化，务工，户籍地天津市东丽区,现住天津市滨海新区。2009年7月因犯寻衅滋事罪被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2016年7月因赌博被天津市公安局和平分局拘留五日，追缴违法所得人民币800元；2017年1月因赌博被天津市公安局北辰分局拘留十日，并处罚款人民币500元。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月11日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。指定辩护人孟庆玲，天津厚衡律师事务所律师。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉［2020］22号起诉书及津津南检二部刑补诉[2020]1号补充起诉决定书指控被告人齐之恒犯危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员徐纯厚、检察官助理王云出庭支持公诉，被告人齐之恒及其指定辩护人孟庆玲到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2019年11月22日19时许，被告人齐之恒驾驶绿色鲁Ｄ×××××号“东南得利”牌面包车于天津市滨海新区大港附近购买汽油170桶用以倒卖赚取差价，后驾车运载上述汽油行至天津市津南区津港公路与西小站红绿灯交口处被公安机关查获，车内所载1530升汽油被依法扣押。经检验，扣押的上述液体中检出汽油成分。2020年7月1日17时许，被告人齐之恒驾驶车牌号为鲁Ｄ×××××的绿色“东南”汽车在滨海新区葛万公路旁购买100桶汽油欲运至本市河东区贩卖牟利，后驾车沿着津南区白万公路、津港高速行驶，当日19时许行驶到津港高速天津收费站时被民警查获。车内所载1000升汽油被依法扣押。经检验，扣押的上述液体中检出汽油成分。上述事实，公诉机关提供了案件来源及抓获经过，常住人口信息，证人证言，称量笔录，提取笔录，现场勘验笔录及照片，鉴定意见书，刑事判决书，情况说明等证据。公诉机关认为被告人齐之恒的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其具有坦白情节，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定判处被告人齐之恒拘役六个月，并处罚金人民币五千元。被告人齐之恒对公诉机关指控罪名及犯罪事实不持异议，在法庭辩论阶段未发表自行辩解意见。辩护人认为被告人认罪悔罪态度较好且有坦白情节，再犯可能性小，希望对其从轻处罚。经审理查明，2019年11月22日19时许，被告人齐之恒驾驶绿色的鲁Ｄ×××××号“东南得利”牌面包车于天津市滨海新区大港附近购买汽油170桶用以倒卖赚取差价，后驾车运载上述汽油行至天津市津南区津港公路与西小站红绿灯交口处被公安机关查获，车内所载1530升汽油被依法扣押。经检验，扣押的上述液体中检出汽油成分。2020年7月1日17时许，被告人齐之恒驾驶车牌号为鲁Ｄ×××××的绿色“东南”汽车在滨海新区葛万公路旁购买100桶汽油欲运至本市河东区贩卖牟利，后驾车沿着津南区白万公路、津港高速行驶，当日19时许行驶到津港高速天津收费站时被民警查获。车内所载1000升汽油被依法扣押。经检验，扣押的上述液体中检出汽油成分。以上事实，有下列证据予以证明：1.案件来源、抓获经过，证明2019年11月22日20时许，民警在津南区八里台镇津港公路与西小站桥头交口处巡逻查获齐之恒驾驶的运输疑似汽油车辆并被传唤的情况；证明2020年7月1日19时许，民警在津港高速收费站附近巡逻查获齐之恒驾驶的运输疑似汽油车辆并被传唤的情况。2.常住人口基本信息表，证明被告人齐之恒的出生日期及住址等情况。3.现场勘验笔录及照片，证明公安机关分别于2019年11月22日10时许、2020年7月1日19时许对现场进行勘验的情况。4.称量、提取、取样笔录，证明公安机关分别于2019年11月23日1时许、2020年7月1日19时许对齐之恒运输的不明成分液体进行称量和提取的情况。5.天津市公安局物证鉴定中心出具的鉴定意见书，证明齐之恒两次运输的液体油样品中均检出汽油成分。6.刑事判决书，证明被告人齐之恒的前科情况。7.情况说明，证明齐之恒非网上在逃人员、非吸毒人员等情况。8.证人唐某的证言，证明2019年11月22日其与被告人齐之恒同行被传唤的情况。9.被告人齐之恒的供述，证明其分别于2019年11月22日20时许、2020年7月1日19时许驾驶车牌照为鲁Ｄ×××××的“东南”牌汽车运输汽油的情况。上述证据经当庭举证、质证，来源合法、内容客观真实，与案件事实具有关联性，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人齐之恒违反危险化学品安全管理规定，在未取得合法经营手续及运输资质的情况下，驾驶机动车运输危险化学品，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人因犯罪受到过刑事处罚，酌情予以从重处罚。鉴于其归案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。被告人承认指控的事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。辩护人关于被告人认罪悔罪态度较好且有坦白情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人齐之恒犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月18日起至2021年2月17日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  白全仁审 判 员  刘永博人民陪审员  高文英二〇二〇年八月十八日法官助理段晨思书记员邹睿附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
天津市津南区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0112刑初83号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人齐之恒，男，1974年4月16日出生于天津市东丽区，汉族，初中文化，务工，户籍地天津市东丽区，现住天津市滨海新区。2009年7月因犯寻衅滋事被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2016年7月因赌博被天津市公安局和平分局拘留五日，追缴违法所得人民币800元；2017年1月因赌博被天津市公安局北辰分局拘留十日，并处罚款人民币500元。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月11日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情无法开庭，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  白全仁审判员  刘永博审判员  刘晓彤二〇二〇年六月一日书记员  邹 睿
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0524执332号中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行、张君：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行与被执行人张君借款合同纠纷一案，合阳县人民法院作出（2019）陕0524民初2478号民事调解书已发生法律效力。被执行人张君未履行该调解书确定的10494.11元义务，申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人张君财付通及银行账户存款共计10689.11元，支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行10494.11元及诉讼费131元，交纳执行费64元，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张君已履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。二〇二〇年八月二十八日
河北省涿州市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)冀0681民初1848号 原告：崔峰源，男，2001年3月23日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 委托诉讼代理人：孙卓，河北信正律师事务所律师。 被告：涿州市弘涛房地产开发有限公司，住所地河北省涿州市桃园办事处城西南街121号，统一社会信用代码91130681MA08CMGB1M。 法定代表人：祁冉，该公司总经理。 原告崔峰源与被告涿州市弘涛房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告崔峰源请求法院：1、请求法院依法确认原告与被告签订的《商品房买卖合同》（编号为004）无效。2、请求贵院判令被告退还原告房款257744元并自2019年5月28日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至此款付清之日止，同时承担100000元赔偿。（暂合计金额为357744元）3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年5月28日，原告与被告签订了的《商品房买卖合同》编号为004，双方约定原告购买被告开发的位于涿州市。该合同第二条约定付款方式为按揭贷款，2019年5月28日付清首付50%。原告于2019年5月28日向被告支付了购房首付款257744元，被告向原告出具了收据一张。后原告发现其所购买被告开发的房产不具备合法开发手续以及销售资格，根据《最高人民法院审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释》第二条规定原告与被告签订的商品房买卖合同应为无效合同。而且目前项目现场仍然是一块空地，距离签订购房合同已经一年多的时间，现场没有开展任何施工活动，原告有权要求与其解除合同退还购房款。同时应根据上述司法解释第九条的规定，承担原告的利息损失及赔偿责任。综上所述，请贵院查明事实，支持原告的诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、解除原告崔峰源与被告涿州市弘涛房地产开发有限公司于2019年5月28日签订的《商品房买卖合同》（编号：004）； 二、被告涿州市弘涛房地产开发有限公司收取原告崔峰源的购房首付款257744元分期返还：2020年8月10日返还10万元（已履行），余款157744元于2020年10月10日前付清； 三、如被告涿州市弘涛房地产开发有限公司未按约定履行上述第二项还款义务，被告涿州市弘涛房地产开发有限公司以未付款金额为基数，按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率为标准，向原告崔峰源支付2019年5月28日起至实际清偿之日止的利息； 四、双方无其他纠纷。 案件受理费6666元，减半收取计3333元，诉讼保全费2309元，由被告涿州市弘涛房地产开发有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  柴秋瑾 审 判 员  杨爱净 人民陪审员  郑 伟 二〇二〇年八月十日 书 记 员  李 同
河南省范县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0926刑初210号被告人陈永胜危险驾驶一案，本院于2020年8月6日作出的（2020）豫0926刑初210号刑事判决，以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。本判决于2020年8月17日发生法律效力。因陈永胜在审理期间被取保候审，并未羁押。为此，本院裁定如下：（2020）豫0926刑初210号刑事判决书中第二页第十行“羁押一日折抵刑期一日，所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。”更改为“羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的3日应予以折抵”即自2020年8月24日起至2020年9月20日止，所判罚金已缴纳。审判员  段惠敏二〇二〇年八月二十四日书记员  刘换霞
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初1848号 申请人：崔峰源，男，2001年3月23日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 委托诉讼代理人：孙卓，河北信正律师事务所律师。 被申请人：涿州市弘涛房地产开发有限公司，住所地涿州市桃园办事处城西南街121号，统一社会信用代码91130681MA08CMGB1M。 法定代表人：祈冉。 申请人崔峰源与被申请人涿州市弘涛房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，申请人崔峰源于2020年6月29日向本院申请财产保全，请求：1.依法对被申请人名下位于涿州市东侧不动产（不动产权号：冀（2017）涿州市不动产权第0001613号）价值257744元部分查封；2.冻结被申请人银行账户金额100000元（账户信息为：户名是涿州市弘涛房地产开发有限公司，开户银行是河北涿州农村商业银行股份有限公司鼓楼支行，账号为：22×××29）。并提供《中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人名下位于涿州市东侧不动产（不动产权号：冀（2017）涿州市不动产权第0001613号）价值257744元部分。 二、冻结被申请人银行账户金额100000元（账户信息为：户名是涿州市弘涛房地产开发有限公司，开户银行是河北涿州农村商业银行股份有限公司鼓楼支行，账号为：22×××29）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书这日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  柴秋瑾 审 判 员  杨爱净 人民陪审员  郑 伟 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  李 同
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13122号原告梁有申，男，1969年7月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托代理人霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。委托代理人程玉鸿，河南中锦律师事务所律师。被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路29号808、809、810、812号。负责人李大力，该公司总经理。委托代理人孙孟豪，河南中亨律师事务所律师。委托代理人宋文杰，河南中亨律师事务所律师。原告梁有申诉被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损、施救费、评估费等共计171220元；2、本案诉讼费由被告负担。原告委托代理人程玉鸿，被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人宋文杰，到庭参加诉讼。经审理查明：1、2019年2月16日，李奥奇驾驶原告所有的豫Ｐ×××××重型仓栅式运输货车行驶至河南省××××大道附近时，由于车轮胎起火，造成车辆损失；2、豫Ｐ×××××车辆登记在周口长顺汽车运输有限公司，该车的实际所有人为原告梁有申，且该车在被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车损失保险及自燃损失险，事故发生在保险期间内。本院认为：原告的损失为车损158920元、评估费7800元、施救费4500元，总计171220元。故被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在自燃损失险赔偿限额内赔偿原告171220元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁有申171220元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3724元减半收取1862元，由被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1862元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年八月二十七日书记员  李坪璐
文书内容河南省范县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0926刑初210号            公诉机关              河南省范县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈永胜，男，1995年6月28日出生，汉族，初中文化，范县濮城镇罗楼村人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月27日被范县公安局取保候审，现取保候审于其住处。                  辩护人              范县法律援助中心指派河南忠义律师事务所律师李庆国为被告人陈永胜提供法律帮助。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              范检一部刑诉〔2020〕223号                   指控事实              2019年12月18日16时许，被告人陈永胜饮酒后驾驶一辆号牌为豫J2T973的吉利牌小型轿车，行驶至范县十字坡大道与益民路交叉口时被公安民警当场抓获，经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，陈永胜血液中的乙醇含量为131.4mg/100ml。已达到醉酒标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币八千元                  被告人      意见              被告人陈永胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈永胜犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。陈永胜自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人陈永胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审  判  员   段惠敏                                                       二〇二〇年八月六日                                          书  记  员   刘换霞
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初1175号原告：孙某某，男，1988年7月27日生，汉族，现住阜新市太平区。委托代理人：刘明启，系阜新市细河区学苑法律服务所法律工作者。被告：武某某，男，1986年7月6日生，汉族，现住阜新市海州区。被告：孙某某，男，1985年2月27日生，汉族，现住阜新市。原告孙某某与被告武某某、孙某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贺宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人刘明启、被告孙某某到庭参加诉讼，被告武某某经依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告是朋友关系。2018年4月21日被告向原告借款人民币20000元。被告借款时给原告出据借条一份。该借条注明借款金款、借款用途、还款时间、并且在借款处有借款人签字，按手印、担保人签名等等。2018年5月30日被告因还银行贷款向原告借款人民币120000元。并且也给原告出据借条一份。同样注明借款金款，借款用途还款时间及利息，现还款期己到，原告多次找被告迫讨此借款本金及利息，但被告找出各种理由未履行还款本金及利息义务。现原告走投无路，为保护原告的合法权益不受侵害，依据我国法律诉至贵院，请求人民法院依法判决二被告负连带赔偿责任。请求人民法院依法判决因被告两次向原告借款人民币140000元，利息57600元，总计被告支付给原告人民币197600元；诉讼费由二被告承担。被告武某某未答辩。被告孙某某辩称，140000元借款之中，我只对第一笔的20000元做了担保。并且20000元的借条当中没有约定利息。相关的诉讼费用，也不应该按照140000元标的承担，即使承担也是在2万元内与武某某共同承担。借款到期后，我给武某某转了12000元，用于偿还20000万元的借款，我认为20000元已经还了一部分了。经审理查明，2018年4月21日，被告武某某向原告孙某某借款20000元并出具借条，约定于2018年5月21日前还清，被告孙某某作为担保人在借条中签字。2018年5月30日，被告武某某向原告孙某某借款120000元并出具借条，约定借款期限自2018年5月30日到2019年5月30日，年利率为24%，借款到期后，被告武某某陆续偿还原告借款本金17500元，现被告武某某尚欠借款本金共计122500元。上述事实，有原、被告陈述、答辩，《借条》两份，被告武某某提供还款微信截图在卷佐证，本院予以认定。本院认为，本案被告武某某向原告借款，现借款均已到期，被告武某某应承担还款责任。被告武某某虽未到庭应诉，但庭前通过微信提交还款情况证据及口头说明，庭审中，原告亦对还款情况认可，故被告武某某应偿还原告尚欠价款本金122500元。对于已偿还借款17500元的还款顺序，被告孙某某主张其已通过向被告武某某转账方式支付共计11995元，用于偿还2018年4月21日借款20000元的意见，原告不予认可，本院认为，被告武某某向原告还款期间，双方未明确还款顺序，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十条：债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务。故被告所还借款应视为对2018年5月30日借款120000元本金的偿还。对于原告主张的利息，本院认为，对于2018年4月21日借款20000元，双方未约定利息，故在借款期内视为不支付利息，但对于逾期利息，应按年息6%计算，被告孙某某作为该笔借款担保人，应对上述借款本金、利息承担连带保证责任。对于2018年5月30日120000元借款中剩余未还本金102500元，双方约定利息计算标准符合法律规定，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武某某于本判决生效之日起十日内偿还原告孙某某借款本金122500元及利息（其中本金20000元自2018年5月21日起按年利率6%计算至给付完毕之日止；本金102500元自2018年5月30日按年利率24%计算至给付完毕之日止）；二、被告孙某某对2018年4月21日的借款本金20000元及利息承担连带保证责任；被告孙某某承连带保证责任后，有权向被告武某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2126元（已减半收取），由被告武某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 贺 宁二〇二〇年八月十三日书记员 张鹏飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初13122号本院于二○二○年八月二十七日对原告梁有申诉被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案所作出的（2020）豫0191民初13122号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原“（2020）豫0191民初13122号”民事判决书中，第一页第十三行“机动车交通事故责任纠纷”应修改为“财产保险合同纠纷”，现予以更正。审判员  张花显二〇二〇年九月一日书记员  李坪璐
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人：孙祖光,男性,1988年7月27日出生,210902198807270018,汉族,住阜新市太平区； 被执行人：武光远,男性,1986年7月6日出生,210902198607061510,汉族,住阜新市海州区； 被执行人：孙鹏飞,男性,1985年2月27日出生,210902198502272039,汉族,住阜新市。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2020年9月2日生效的（2020）辽0902民初1175号判决，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告武光远于本判决生效之日起十日内偿还原告孙祖光借款本金122500元及利息（其中本金20000元自2018年5月21日起按年利率6%计算至给付完毕之日止；本金102500元自2018年5月30日按年利率24%计算至给付完毕之日止）；二、被告孙鹏飞对2018年4月21日的借款本金20000元及利息承担连带保证责任；被告孙鹏飞承连带保证责任后，有权向被告武光远追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2126元（已减半收取），由被告武光远负担（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  马闻屿 二〇二〇年十二月八日 （） 书记员
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初11809号 原告：杨康，男，汉族，1990年11月24日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：陈可嘉（特别授权代理），贵州尚恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金煜（一般授权代理），贵州尚恩律师事务所律师。 被告：**，男，汉族，1981年1月2日出生，住云南省昭通市镇雄县。 原告与被告合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还本金90000.00元及利息（利息从2018年6月30日起计算至全部借款还完之日止，按民间借贷年利率24%计算）;2、本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告将利息的计算方式明确为：以9万元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，从2018年6月30日起计算至2019年8月19日，2019年8月20日至款项实际支付完毕之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 事实与理由：被告和原告于2016年12月10日合伙投资织金县桂果镇白龙山海旅游项目土石方开挖，双方约定，原告和被告于2016年12月13日向承包人王玉明交纳保证金十五万元（其中九万元由原告出资）。由于2016年12月13日原告没有凑足投资的九万元现金，于是被告于2016年12月14日邀约原告以及相关人员一起到毕节市老庆鹅肉宫吃饭讨论此次合伙事宜，在吃饭讨论期间，原告将九万元现金亲手交到被告**的手里，再由被告**转交给承包人王玉明。但后来因其他原因该工程未能顺利进行，于是原告找到被告退还交纳的保证金九万元，但被告多次找理由推卸，在此之后，被告直接将原告的所有联系方式拉黑，故意逃避原告的催讨，导致原告长达1年多的时间联系不上被告。终于在2018年5月28日原告通过多方打听知道了被告的踪迹，当日被告主动写下一份《情况说明》承诺于2018年6月30日退还原告的九万元，但是约定的退还日期到了被告仍未退还给原告，后来原告又找到被告让其退还自己的九万元，但被告还是找借口不退还，自此之后，被告又故意躲避原告，导致原告再次与被告失去联系。原告在万般无奈之下只好向法院提起诉讼。 被告辩称，原告所诉的款项是用于原被告双方合伙做工程项目，我也是受害方，请求法院依法追溯王玉明，其应当退还的不仅是15万元保证金，还有应当支付相应的工程款、机械费用及办公费用等。 本院经审理查明，2018年5月28日，被告向原告出具《情况说明》，该情况说明载明：合伙人（**、杨康）于2016年12月10日合伙投资织金县桂果镇白龙山海旅游项目土石方开挖，于2016年12月13日向甲方代表（王玉明）缴纳保证金十五万元整（其中九万由合伙人杨康支出）。后期由于其它原因工程未顺利进行，至今保证金未退还。现由于杨康急需用钱，**承诺于2018年6月30日前凑足杨康所支出资金九万元整，杨康退出此次合伙，保证金由**自行找甲方退还。保证金退还承诺人：**。被告向原告出具情况说明后，未按照《情况说明》载明的时间履行款项支付义务。经原告多次索要未果，原告为维护其合法权益，因此诉至本院。 本院认为，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条：“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。”之规定，本案中，原被告合伙投资织金县桂果镇白龙山海旅游项目土石方开挖工程，后因其他原因，工程未能顺利进行。因原告急需用钱，向被告作出退伙的意思表示，要求被告退还已投资的9万元合伙款，被告向原告出具《情况说明》，可以视为被告同意原告退伙，并承诺于2018年6月30日前将合伙投资款退还给原告。因此，原被告之间的合伙关系已经终止。根据前述司法解释的规定，合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理。因此，被告应当按照合伙协议的约定，于2018年6月30日前退还原告的合伙投资款，而被告未履行前述款项退还义务的行为，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告退还9万元款项的请求，本院予以支持。同时，被告还应支付原告相应的利息损失，利息损失以9万元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，从2018年7月1日起计算至2019年8月19日，2019年8月20日至款项实际支付完毕之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对原告诉请的其余部分利息损失，本院不予支持。 综上所述，据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告**于本判决生效之日起十日内退还原告杨康合伙投资款9万元及利息，利息的计算标准为：以9万元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，从2018年7月1日起计算至2019年8月19日，2019年8月20日至款项实际支付完毕之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 二、驳回原告杨康的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025.00元，由被告**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴运成 二〇二〇年八月十九日 书记员  邓 頔
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0524执212号申请执行人王军，男，1975年8月12日出生，汉族，住合阳县甘井镇护难村7组3号，农民，居民身份证号码610524197508127218。被执行人赵哲，男，1997年10月31日出生，汉族，住合阳县新池镇秦庄村胡家巷41号，农民，居民身份证号码610524199710313216。被执行人党江鹏，男，1979年6月22日出生，汉族，住合阳县甘井镇万年社区北张庄村3组，农民，居民身份证号码610524197906227257。申请执行人王军依据已发生法律效力的（2019）陕0524民初2388号民事判决书，于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人赵哲、党江鹏返还借款37000元及利息、诉讼费960元，并承担本案执行费470元。执行中查明：经传统调查得知被执行人赵哲、党江鹏常年外出打工，下落不明，又无可供执行财产；通过执行网络查控系统查询了被执行人赵哲、党江鹏的银行、工商、车辆、网络资金、证劵等方面的信息，发现赵哲名下有陕E9H055众泰牌小轿车一辆，该车下落不明，无法执行，其他再未发现有可供执行的财产。申请执行人我王军也无法向本院提供被执行人赵哲、党江鹏其他可供执行的财产线索。本院认为：被执行人赵哲、党江鹏常年外出打工，下落不明，暂无可供执行的财产，致本案无法执行。本院已将被执行人赵哲、党江鹏纳入失信人名单并限制消费，同时告知申请执行人终结本次执行程序。本案尚有借款37000元及利息、诉讼费960元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王林祥审判员  雷 宏审判员  张占武二〇二〇年八月十八日书记员  马 艳
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1827号申请执行人:徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300786520154G。负责人：张缨，行长。被执行人：怀远县绿宇纸塑制品有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县，统一社会信用代码91340321695743248R。法定代表人：张凤云，总经理。被执行人：张保国，男，1974年10月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：张伟文，男，1991年6月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：扈顺霞，女，1973年9月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。徽商银行股份有限公司蚌埠分行申请执行怀远县绿宇纸塑制品有限公司、张保国、张伟文、扈顺霞金融借款合同纠纷一案，在执行中，双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初678号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 许富宝审判员 王 磊二〇二〇年八月三十一日书记员 岳凯月
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初11809号 原告：王龙，男，生于1978年4月21日，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。 被告：尹红俊，男，生于1984年7月13日，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。 委托代理人：尹红碧（特别授权），女，生于1987年8月20日，汉族，贵州省毕节市七星关区人，系尹红俊妹妹。 原告王龙诉被告尹红俊民间借贷纠纷一案，本院2019年9月16日立案后，原告王龙于2020年9月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告王龙的申请符合法律规定，且不损害国家及第三人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王龙撤诉。 案件受理费1,550.00元（已减半），由原告王龙承担。 审判员  罗桂华 二〇二〇年九月八日 书记员  蔡 薇
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2020）皖0303执1827号本院在执行徽商银行股份有限公司蚌埠分行申请执行怀远县绿宇纸塑制品有限公司、张保国、张伟文、扈顺霞金融借款合同纠纷一案中，被执行人怀远县绿宇纸塑制品有限公司、张保国、张伟文、扈顺霞拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人怀远县绿宇纸塑制品有限公司（统一社会信用代码：）、张保国（身份证号码：）、张伟文（身份证号码：）、扈顺霞（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年八月三十一日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6231号申请执行人张树峰，男，汉族。被执行人刘彦彬，男，汉族。本院立案执行的张树峰申请执行刘彦彬不当得利纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘彦彬银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王同乐二〇二〇年八月二十八日书记员  陶 辉
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2020）豫0103执6231号张树峰、刘彦彬：本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）豫0103民初4820号民事判决书立案执行的申请执行人张树峰申请执行被执行人刘彦彬不当得利纠纷一案，本院于2020年8月26日依法立案执行。经我院执行，被执行人刘彦彬已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二〇年九月九日
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初963号原告：公安中银富登村镇银行有限公司，住所地公安县斗湖堤镇梅园大道10号鑫泰国际2幢，统一社会信用代码91420000068443350R。法定代表人：张新，该行董事长。委托代理人：赵涛，男，该公司风险部负责人。委托代理人：张晨，女，该公司职员。被告：陈仁清，男，1970年2月15日出生，汉族，住公安县，被告：饶继芳，女，1970年11月06日出生，汉族，住公安县，原告公安中银富登村镇银行有限公司诉被告陈仁清、饶继芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出的（2020）鄂1022民初963号民事判决书中有笔误，应更正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下：本院（2020）鄂1022民初963号民事判决书中的“陈任清”，变更为陈仁清。审判员  邹国庆二〇二〇年八月十七日书记员  曹 丁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6161号原告郑州银行股份有限公司大学科技园小微支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西三环电厂南路交叉口东南角大学科技园东区7号楼一楼1号。负责人周岩，行长。委托代理人秦可，河南啸谦律师事务所律师。委托代理人张亚洲，河南啸谦律师事务所律师。被告朱彦军，男，汉族，1980年5月24日出生，住郑州市金水区。被告原艳丽，女，汉族，1979年2月9日出生，住郑州市金水区。委托代理人朱彦军，系被告配偶。被告河南顺毅市场管理有限公司，住所地郑州市金水区红旗路25号科技楼3-1号。法定代表人杨德平。被告李慧敏，女，汉族，1963年12月13日出生，住郑州市管城回族区。被告杜婕，女，汉族，1982年3月24日出生，住郑州市金水区。被告闫丹，女，汉族，1985年7月18日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人海利强，河南丁卯律师事务所律师。被告吕大卫，男，汉族，1981年9月23日出生，住郑州市金水区。委托代理人海利强，河南丁卯律师事务所律师。原告郑州银行股份有限公司大学科技园小微支行与被告朱彦军、原艳丽、河南顺毅市场管理有限公司（以下简称顺毅公司）、李慧敏、杜婕、闫丹、吕大卫金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张亚洲到庭参加诉讼，被告原艳丽委托代理人朱彦军及被告朱彦军、被告吕大卫、闫丹共同委托代理人海利强及被告吕大卫到庭参加诉讼。被告顺毅公司、李慧敏、杜婕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《个人综合消费循环贷借款合同》《最高额保证合同》《合作协议书》《担保意向书》《自愿担保确认函》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、请求依法判令被告朱彦军向原告偿还偿还本金152600元及利息238495.56元（含罚息、复利）（暂计算至2020年6月3日），自2020年6月4日起至贷款本息全部清偿完毕之日止的利息（含罚息、复利）仍按合同的约定计算以及律师费10000元，以上共计401095.56元；二、请求依法判令被告原艳丽、顺毅公司、李慧敏、杜婕、闫丹、吕大卫对被告朱彦军所欠原告的上述债务承担连带保证责任。三、本案诉讼费及保全费由被告承担。被告朱彦军、原艳丽答辩称认可借款，借款时向顺毅公司交纳了10%的保证金，另外交了4%的手续费，2017年又交了3%的手续费，加起来给顺毅公司交了17%的手续费，大概18万多。但是顺毅公司并没有起到代偿的作用。2、我同样有另一笔贷款在郑州银行财经支行，同样的手续，同样的额度，现在已经结案。我认为该笔贷款利息过高。被告吕大卫、闫丹辩称，2017年5月31日李慧敏、闫丹已经将公司股权全部转让给杜婕等其他股东，已从公司退出。2、在朱彦军借款时，顺毅公司已经足额缴纳保证金，保证期间是三年。原告应该先扣保证金。并且吕大卫、闫丹所缴纳的客户保证金被他人违规取出挪用。3、原告没有按照合同约定通知吕大卫、闫丹已经出现逾期问题。并且吕大卫、闫丹保证金被他人违规取出挪用。4、借款人朱彦军有物的担保，原告在实现债权时应先就借款人物的担保实现债权。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为朱彦军。2、贷款额度为109万元。3、额度有效期限为36个月，自2016年12月2日至2019年12月2日止。4、借款用途为个人消费其他贷款。5、贷款年利率为7.83%。6、罚息利率为本合同约定贷款执行利率上浮50%，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。7、贷款还款方式为按月付息，到期一次还本。8、担保情况：被告原艳丽、顺毅公司、李慧敏、杜婕、闫丹、吕大卫提供连带责任保证。9、欠款情况：经核对，截至2020年6月3日，被告朱彦军尚欠原告借款本金152600元及利息38152.9元、罚息176419.4元、复利6870.96元，共计374043.26元。10、原告为实现债权支出律师费10000元。本院认为：本案的《个人综合消费循环贷借款合同》《最高额保证合同》《合作协议书》《担保意向书》《自愿担保确认函》均系各方真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告朱彦军未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告朱彦军偿还贷款本息（含罚息、复利），本院认为按照中国人民银行《人民币利率管理规定》，复利的计算基数仅为合同期内的正常利息，不包括罚息，故本院对原告诉请罚息的复利部分不予支持，对本金、利息、罚息、正常利息的复利部分予以支持。原告请求被告顺毅公司承担连带保证责任，有原告与被告顺毅公司签订的《合作协议书》《最高额保证合同》及被告顺毅公司出具的《担保意向书》《自愿担保确认函》在案佐证，本院予以支持。原告请求原艳丽、李慧敏、杜婕、闫丹、吕大卫承担连带保证责任，有原艳丽、李慧敏、杜婕、闫丹、吕大卫签字捺印的《最高额保证合同》相印证，且尚在保证期间内，本院予以支持。关于被告吕大卫、闫丹答辩保证金及抵押权问题，根据《最高额保证合同》约定无论原告对债权是否拥有其他担保，原告均有权直接要求保证人在其保证范围内承担连带保证责任，无需事先行使其他担保权利，故对被告该辩称不予支持。关于被告闫丹、吕大卫辩称原告未通知其借款人逾期的问题，原告向法院提起诉讼，即是向保证人告知借款人违约的情况，故被告该辩称不予采信。原告请求被告支付律师费10000元，有《法律事务委托合同》、律师费发票相印证，本院予以支持。被告顺毅公司、李慧敏、杜婕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱彦军于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司大学科技园小微支行贷款本金152600元和利息38152.9元、罚息176419.4元、复利6870.96元，共计374043.26元（暂计算至2020年6月3日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以38152.9元为基数）按照《个人综合消费循环贷借款合同》约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、被告朱彦军于本判决生效之日起十日内支付原告郑州银行股份有限公司大学科技园小微支行律师费10000元；三、被告原艳丽、河南顺毅市场管理有限公司、李慧敏、杜婕、闫丹、吕大卫对本判决第一、二项内容承担连带保证责任；四、驳回原告郑州银行股份有限公司大学科技园小微支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7316元、减半收取3658元，保全费2525元，共计6183元，由被告朱彦军、原艳丽、河南顺毅市场管理有限公司、李慧敏、杜婕、闫丹、吕大卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年八月二十六日书记员  肖帆
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初963号原告：公安中银富登村镇银行有限公司，住所地公安县斗湖堤镇梅园大道10号鑫泰国际2幢，统一社会信用代码91420000068443350R。法定代表人：张新，该行董事长。委托代理人：赵涛，男，该公司风险部负责人。委托代理人：张晨，女，该公司职员。被告：陈仁清，男，1970年2月15日出生，汉族，住公安县，被告：饶继芳，女，1970年11月06日出生，汉族，住公安县，原告公安中银富登村镇银行有限公司诉被告陈仁清、饶继芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出的（2020）鄂1022民初963号民事判决书中有笔误，应更正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下：本院（2020）鄂1022民初963号民事判决书中的“陈任清”，变更为陈仁清。审判员  邹国庆二〇二〇年八月十七日书记员  曹 丁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初6161号申请人郑州银行股份有限公司大学科技园小微支行，营业场所：郑州高新技术产业开发区西三环电厂南路交叉口东南角大学科技园东区7号楼一楼1号，统一社会信用代码：91410100MA3X6EJJXE。负责人周岩，职务，行长。委托代理人张亚洲，河南啸谦律师事务所律师。被申请人朱彦军，男，汉族，1980年5月24日出生，住郑州市金水区。被申请人原艳丽，女，汉族，1979年2月9日出生，住郑州市金水区。被申请人河南顺毅市场管理有限公司，住所地郑州市金水区红旗路25号科技楼3-1号，统一社会信用代码：914101055934097405。法定代表人：杨德平。被申请人李慧敏，女，汉族，1963年12月13日出生，住郑州市管城回族区。被申请人杜婕，女，汉族，1982年3月24日出生，住郑州市金水区。被申请人闫丹，女，汉族，1985年7月18日出生，住郑州市管城回族区。被申请人吕大卫，男，汉族，1981年9月23日出生，住郑州市金水区。申请人郑州银行股份有限公司大学科技园小微支行与朱彦军、原艳丽、河南顺毅市场管理有限公司、李慧敏、杜婕、闫丹、吕大卫金融借款合同纠纷一案，于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人银行存款401095.56元或查封、扣押其等值的其他财产。郑州银行股份有限公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱彦军、原艳丽、河南顺毅市场管理有限公司、李慧敏、杜婕、闫丹、吕大卫银行存款401095.56元或查封、扣押其等值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙瑾二〇二〇年六月九日书记员  肖帆
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0303执1645号杨盛：刘广安与你/单位民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖0303民初2203号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二〇年八月四日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初701号申请人：天津华明村镇银行股份有限公司，住所地天津市东丽区华明镇EOD总部港A区A段。法定代表人：李文杰，董事长。委托诉讼代理人：谷浩宇，男，该公司员工。被申请人：济南景藏旅游项目开发有限公司，住所地山东省济南市历城区仲宫镇锦绣川金刚纂村村南村委办公室103、104室。法定代表人：李洋。天津华明村镇银行股份有限公司与天津禹良商贸有限公司、山东圣德瑞贸易有限责任公司、济南景藏旅游项目开发有限公司、天津伟瑞商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人天津华明村镇银行股份有限公司于2020年6月1日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人济南景藏旅游项目开发有限公司名下价值20252133.02元的财产采取查封、扣押或冻结等保全措施。本院经审查认为，申请人天津华明村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南景藏旅游项目开发有限公司的银行存款20252133.02元或查封、扣押其相应等值财产。案件申请费5000元，由天津华明村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王孟璐审判员  苗法礼审判员  郭 雄二〇二〇年六月一日法官助理李东升书记员杨淑曼附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初149号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人朱小六，男，1969年2月11日出生，汉族，小学文化程度，务工人员，户籍地河南省郑州市金水区，居住地河南省郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月24日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月27日被该局取保候审。2020年3月5日被本院取保候审。辩护人王秋锦，河南吉豫律师事务所律师。辩护人张敏敏，河南吉豫律师事务所实习律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3029号起诉书指控被告人朱小六犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员储昭节出庭支持公诉，被告人朱小六及其辩护人王秋锦均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年8月18日14时许，被告人朱小六酒后驾驶号牌为豫Ａ×××××小型轿车沿郑东新区小夏街由南向北行驶至贾鲁河桥桥头时，被民警查获。经检测，被告人朱小六的血样血醇含量为138.67mg/100m1。为指控上述事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了被告人朱小六的供述和辩解，现场执法、抽取血样的视频及照片，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的鉴定意见书，户籍证明、无犯罪记录证明、抓获经过、到案经过、驾驶证、行驶证及信息查询单、机动车交通事故责任强制保险单、酒精呼吸测试报告单、血样提取登记表等证据。据此认为应当以危险驾驶罪追究被告人朱小六的刑事责任，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。庭审中，根据本院建议，公诉机关当庭调整量刑建议为拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人朱小六及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及当庭调整的量刑建议均无异议。其辩护人辩称，被告人朱小六系初犯、偶犯，到案后如实供述，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年8月18日14时许，被告人朱小六饮酒后驾驶号牌为豫Ａ×××××小型轿车沿郑东新区小夏街由南向北行驶至贾鲁河桥桥头时，被民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人朱小六的血醇含量为138.67mg/100m1。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人朱小六的供述和辩解，现场执法、抽取血样的视频及照片，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的鉴定意见书，户籍证明、无犯罪记录证明、抓获经过、到案经过、驾驶证、行驶证及信息查询单、机动车交通事故责任强制保险单、酒精呼吸测试报告单、血样提取登记表等。本院认为，被告人朱小六在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱小六犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人朱小六到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。辩护人的相应辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人朱小六犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，公诉机关当庭调整的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱小六犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 薛 灵人民陪审员 朱 翠人民陪审员 王翠平二〇二〇年八月十九日书 记 员 张梦阁
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1645号刘广安申请执行杨盛民间借贷纠纷一案，被执行人杨盛拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人杨盛（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年九月十一日