湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初2108号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王振文，男，1987年12月4日出生，汉族，湖南省攸县人，系公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：王夏文，男，1964年4月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：徐金娥，女，1963年5月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称攸县农商银行）与被告王夏文、徐金娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，后因二被告下落不明，于2020年6月23日裁定转为普通程序，并于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告攸县农商银行委托诉讼代理人王振文到庭参加了诉讼，被告王夏文、徐金娥经本院公告送达应诉材料、开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：依法判决被告王夏文与徐金娥(夫妻两人)共同偿还贷款本金人民币20万元及利息（利息从2020年2月21日起按约定利率支付至付清全部借款本息日止）。事实和理由：2017年6月13日，原告与被告王夏文签订金融借款合同，主要内容为被告王夏文向原告借款20万元，借款期限为36个月，借款用途为家具厂。合同签订后，原告依约向被告王夏文发放借款20万元，被告王夏文于2020年2月21日之后未能履行还款义务，构成违约。且该笔借款存在于被告王夏文、徐金娥的婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。原告催收未果，故诉至法院。原告攸县农商银行为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、攸县农商银行营业执照复印件1份，拟证明原告的主体资格合法；2、被告王夏文、徐金娥的身份证复印件各1份，拟证明两被告的基本身份信息；3、常住人口登记卡、承诺书复印件各1份，拟证明被告王夏文与徐金娥系夫妻关系以及被告徐金娥承诺该借款为家庭共同债务的事实；4、《最高额借款合同》、放款确认书复印件各1份，拟证明被告王夏文向原告借款20万元且原告己将借款发放给被告的事实。被告王夏文、徐金娥未作答辩，亦未向本院提供证据。本院审查认为，原告提供的证据符合证据的有效要件，能够证明本案的基本事实，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王夏文、徐金娥系夫妻关系。2017年6月5日，被告王夏文向原告申请借款，被告徐金娥于2017年6月5日向原告出具承诺书一份，表示被告王夏文在原告处申请的借款20万元属于家庭共同债务，自愿承担清偿责任。2017年6月13日，原告与被告王夏文签订了《最高额借款合同》，约定被告王夏文向原告借款20万元，借款合同期限自2017年6月13日起至2020年6月13日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为90.34%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整。逾期罚期在原借款利率基础上加收10%确定。同时，双方对违约责任亦进行了约定。2019年5月26日，原告如约向被告王夏文发放了借款20万元，放款确认书上载明，到期日期为2020年5月26日，月利率为6.9‰。被告王夏文于2020年2月21日之后未按合同约定偿还借款利息，被告王夏文尚欠原告借款本金20万元及利息（利息从2020年2月21日起按合同约定利率计算至还清全部借款本息日止）。原告催收未果，故诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告攸县农商银行与被告王夏文签订《最高额借款合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应全面履行合同约定义务。原告攸县农商银行如约发放借款后，被告王夏文未按照借款合同约定按时偿还借款利息，应承担本案违约责任。该笔借款发生在被告王夏文、徐金娥夫妻关系存续期间，被告徐金娥向原告攸县农商银行出具承诺书，承诺为该笔借款承担共同偿还责任，应当认定为夫妻共同债务，被告徐金娥负有共同清偿的义务，故本院对原告攸县农商银行要求被告王夏文、徐金娥共同偿还借款本金20万元及利息的诉讼请求，予以支持。综上所述，本院对原告请求被告王夏文、徐金娥共同偿还原告借款本金20万元及利息（利息从2020年2月21日起按合同约定利率计算至还清全部借款本息日止）的诉讼请求，予以支持。被告王夏文、徐金娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王夏文、徐金娥在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（利息从2020年2月21日起按合同约定利率计算至还清全部借款本息日止）。被告王夏文、徐金娥如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，公告费560元，共计4860元，由被告王夏文、徐金娥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。上诉费直缴湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户；账号：81×××81；开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  彭运林人民陪审员  王新桂人民陪审员  罗雪平二〇二〇年九月十六日法官助理刘艳飞书记员贺咸钰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。