安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0124民初4287号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴娟（该公司员工），女，1993年8月4日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：束学英，男，1977年7月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。被告：骆翠兰，女，1971年9月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称“浙江凝睿公司”）与被告束学英、骆翠兰追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用普通程序，由审判员独任审理，依法公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿公司的委托诉讼代理人吴娟到庭参加诉讼。被告束学英经本院传票传唤，被告骆翠兰经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浙江凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、判令束学英偿还垫付款34562.74元;2、判令束学英支付利息5738.44元(利息以34562.74元为基数,按日万分之三标准,自垫付次日起计算至2020年1月2日,此后利息按上述标准计算至实际付清之日);3、判令骆翠兰对束学英上述债务承担共同还款责任;4、诉讼费由两被告共同承担。事实与理由:束学英为取得车架号L3AKFEM35GY001702汽车的所有权,在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。束学英为顺利办理上述业务,与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定,由原告为束学英向银行申请办理上述业务,并由原告为束学英按约还款向银行提供担保。骆翠兰为束学英上述债务的共同偿债人。另,合同约定如有纠纷,则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中,束学英违反合同约定,银行已按相关合同约定宣告束学英透支资金债务提前到期,并要求原告承担保证责任，代为清偿束学英债务。原告代束学英向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了39614.54元债务。原告清偿后,依据法律规定和约定有权向被告追偿,但束学英一直躲避,至今拒不偿还代偿款。束学英书面辩称，第一、离婚后其独自抚养三个孩子，与八十岁父亲，七十多岁婶婶共同生活，生活比较困难；第二、离婚时，约定案涉车子归骆翠兰所有，贷款由骆翠兰偿还，现束学英也无法联系上骆翠兰；第三、束学英愿每年还偿1万元本金，利息不愿负担。骆翠兰未作答辩。浙江凝睿公司为证明其主张，向本院提交证据如下：1、《信用卡透支分期付款担保服务合同》1份，证明束学英为取得案涉车车所有权，拟申请信用卡透支资金支付相关款项，并委托原告为其办理信用卡透支贷款向银行提供相关担保，骆翠兰自愿为束学英承担共同还款责任；2、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》1份，证明束学英与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了相关贷款合同的事实；3、浙江凝睿公司向中国工商行股份有限公司杭州艮山支行出具的共同偿债人承诺书、中国工商行股份有限公司杭州艮山支行出具的承担共同偿债责任通知函、代偿证明及银行流水各1份，证明原告为束学英信用卡透支债务向银行提供担保并垫付贷款本息的事实。经审查，原告提交了上述证据原件，本院对真实性、关联性予以确认。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：江苏驰遨汽车销售服务有限公司（甲方）、束学英（乙方）、骆翠兰（丙方）、浙江凝睿公司（丁方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，约定：鉴于乙方已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，为顺利取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方透支资金债务向银行提供担保，……；1-1、购买车辆的基本情况如下：车辆型号YZ6410YFBB0Z，发动机号QP2828，车架号L3AKFEM35GY001702，购车总价80000元；1-2、乙方对上述车辆购置款未付部分，通过丁方向发卡银行申请办理信用卡，乙方以信用卡透支资金支付车价尾款、银行手续费及担保服务费；2-1、乙方申请的信用卡基本信息如下：发卡银行中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，透支资金金额总计69337.4元，车价尾款57000元，银行手续费5461.4元，担保服务费6876元，还款期数（1个月1期）为36期；10-1、丙方自愿作为乙方债务的共同偿债人，即……；10-2、丙方明确知晓其为丁方和甲方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保，因此丙方因乙方的违约行为承担责任后，对甲方或丁方不具有追偿权；11-4、银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿进而导致甲方再向丁方代偿的或由甲方直接代偿的，乙方应当立即归还甲方代偿款，并自甲方代偿之日起向甲方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向甲方支付相应资金占用费。如甲方垫付保险、违章处理等费用的，乙方应按每日千分之一的利率标准向甲方支付相应资金占用费用。但若甲方在丁方的要求下未进行代偿的，乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还丁方代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费用。2016年5月26日，浙江凝睿公司向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行另出具共同偿债人承诺书，自愿作为共同偿债人，对束学英签订的上述《信用卡透支分期付款担保服务合同》项下全部债务无条件、不可撤销的共同偿债责任。同时查明，2016年5月26日，中国工商银行杭州艮山支行（债权人）与束学英（债务人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定：第二条、透支用途与透支金额：债务人向浙江凝睿公司购买英致，交易总价为80000元，债务人自行支付首付款16124元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为63876元；第六条、还款：本合同项下透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金，……；第十一条、债权人的权利与义务：11.3、当发生下列任一情况时，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务：11.3.1、债权人累计3期无法全额扣款受偿；……。合同签订后，中国工商银行杭州艮山支行履行了合同约定义务，后因束学英未按约定归还透支资金，中国工商银行杭州艮山支行于2018年3月19日宣布合同债务提前到期，并要求原告承担清偿责任。中国工商银行杭州艮山支行于2019年3月6日出具的代偿证明载明：原告于2018年7月25日代偿债务8408.16元，2018年5月25日代偿债务8507.9元，2018年9月12日代偿债务22698.48元，合计39614.54元。束学英于2017年8月23日还款2072.35元，2017年10月19日还款2979.45元，尚欠代偿款34562.74元。本院认为，束学英为购车需要向银行申请办理信用卡透支业务，原告为其提供担保。后束学英未按期偿还信用卡透支金额，原告作为担保人为债务人束学英代偿债务，履行保证责任后，现要求束学英归还代偿款34562.74元，于法有据，本院予以支持。《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定，束学英按每日千分之一的利率标准向原告支付相应资金占用费，现原告要求按日万分之三标准计付利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。因骆翠兰自愿加入束学英债务，承担共同还款责任，现原告要求骆翠兰承担共同还款责任，符合合同约定，本院予以支持。至于束学英与骆翠兰离婚时，是否对婚姻存续期间财产进行了分割以及债务分担，不影响浙江凝睿公司按合同约定向其主张债权。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告束学英、骆翠兰于本判决生效之日起十日内给付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款34562.74元及利息5738.44元（利息以代偿款为基数，按日万分之三标准，分别自代偿次日起计算至2020年1月2日，计5738.44元，此后利息以34562.74元为基数，按上述标准计算至实际付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取476元，公告费300元，合计776元，由被告束学英、骆翠兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  莫少军二〇二〇年十一月二十六日书记员  魏雪娇