辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0781民初495号原告:薄君，女，1969年7月26日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。原告：薄丹，女，1979年2月24日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。原告：孙桂杰，女，1972年5月24日生，汉族，住辽宁省凌海市。原告：薄晓昊，男，1994年6月12日生，汉族，住辽宁省凌海市。四原告委托诉讼代理人：杨松，系辽宁方兴律师事务所律师。被告：许洪波，男，1979年3月8日生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：朝阳北方旅游客运有限公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳县柳城街道郭家村。法定代表人：刘井东，系该公司经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区友谊大街四段49-25、26、27、28号。法定代表人：高春峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曲继林、房奥克，系辽宁安途律师事务所律师。原告薄君、薄丹、孙桂杰、薄晓昊与被告许洪波、朝阳北方旅游客运有限公司、中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薄晓昊及委托诉讼代理人杨松，被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的委托诉讼代理人房奥克到庭参加诉讼，被告许洪波、朝阳北方旅游客运有限公司经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失共计289205.2元；2、要求保险公司在交强险范围内优先给付精神抚慰金；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年1月15日9时25分，薄效堂驾驶摩托车沿大养线由西向东行驶至73公里200米处，被许洪波驾驶的辽Ｎ×××××号客车超车时撞倒，造成薄效堂受伤，经抢救无效死亡、摩托车损坏。凌海市交警大队出具道路交通事故证明。被告许洪波、朝阳北方旅游客运有限公司未做答辩。被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的委托诉讼代理人辩称，答辩人在保险限额内赔付原告的合理损失。凌海市交警大队出具事故证明虽无法认定事故责任，本案死者存在酒驾、无证及驾驶无牌照车辆等过错，应认定许洪波无责，交强险应按无责的限额进行赔付；精神抚慰金、诉讼费，答辩人不承担。当事人围绕诉讼请求提交了道路交通事故证明、凌海市人民医院住院病志复印件、医疗费收据、费用清单、诊断书、身份证和户口本复印件、村委会证明、现场照片、死亡证明、尸检报告、乙醇含量报告书、驾驶证、保险单、公安机关询问薄晓昊笔录、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、公安机关询问朱志超笔录，朱志超陈述驾驶大客车跟在许洪波驾驶的大客车后面，两车车速均不超过70公里，许洪波的车超过摩托车、车后轮经过摩托车时，摩托车突然向左并道加速超过自行车，摩托车的车把就刮大客车的后轮位置了，摩托车的人头部撞大客车上后倒地，摩托车滑出去了；2、公安机关询问许洪波笔录，其陈述驾驶大客车看见右前方100米左右非机动车道内有一辆两轮摩托车，摩托车前车边有一辆自行车。其驾车超过摩托车的时候摩托车超自行车，其超过摩托车后一看后视镜，摩托车已经倒了，便将客车靠边停下；3、公安机关询问李玉玲笔录，记载了事故大客车及同行的客车行车记录仪没有事故发生时的数据。综合三份证词，朱志超、许洪波的陈述笔录不及行车记录仪数据记载客观，但是事故车辆和同行车辆的行车记录仪均不能读取事故发生时的数据，故不能确认事故发生前死者驾驶摩托车在非机动车道路行驶。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月15日9时25分，薄效堂饮酒后未取得机动车驾驶证驾驶无号牌五羊本田二轮摩托车，沿大养线由西向东行驶至73公里200米处，与被告许洪波驾驶的同方向行驶的辽Ｎ×××××号大型普通客车相刮撞，造成薄效堂受伤经抢救无效死亡、摩托车损坏的交通事故。凌海市交警大队出具道路交通事故证明，因无法确定薄效堂驾驶的摩托车肇事前是否在机动车道内行驶，无法认定事故的原因和事故责任。薄效堂受伤后被送往凌海市人民医院抢救治疗2日后死亡，被诊断为头面部外伤、脑挫裂伤等，特级护理2日，花费医疗费20632.65元。凌海市公安司法鉴定中心出具法医学尸表检验意见书：死者薄效堂符合外力作用在头面部等处，造成中度颅脑损伤死亡。阜新方正法医司法鉴定所出具乙醇含量检验报告书：所送薄效堂血液中检出乙醇成分，含量25.60mg/100ml。又查明薄效堂父母、妻子先于其去世，薄效堂夫妻生育长子薄岗（已故）、长女薄君、次女薄丹。薄效堂生前由儿媳孙桂杰、孙子薄晓昊赡养并照顾日常生活。另查明，事故车辆辽Ｎ×××××号客车系被告朝阳北方旅游客运有限公司所有，被告许洪波系该车司机，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司中投有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（不计免赔），交强险责任限额总计为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任商业险赔偿限额为1500000元；保险期间均为2019年5月18日至2020年5月17日。被告保险公司对原告方摩托车的财产损失认可1000元，原告无异议。综上，原告方本案中经济损失合计296494.75元，其中医疗费20632.65元，伙食补助费50元/天×2天=100元，营养费15元/天×2天=30元，护理费52707元/年÷365天×（2天×2人）=577.6元，死亡赔偿金29701元/年×8年=237608元，丧葬费34546.5元，处理交通事故的误工费、交通费2000元，财产损失1000元。本院认为，本案争议焦点为：（一）本次事故责任的划分；（二）具体赔偿数额。（一）本次事故责任的划分。本案被告许洪波驾驶大客车与薄效堂驾驶的摩托车同向行驶，公安机关无法认定肇事前薄效堂驾驶车辆是否在机动车道内行驶。根据肇事司机许洪波、同行司机朱志超的陈述笔录只能认定薄效堂驾驶的车辆前方有自行车，其又陈述薄效堂驾驶摩托车在非机动车道内行驶，因公安机关调取被告方同行两辆客车的行驶记录仪关于本案事故的数据，均无法读取，因此本院亦无法确认薄效堂事故发生前的行驶道路。结合本案的实际情况，推定被告许洪波驾驶大客车在超越薄效堂驾驶的摩托车时未保持足够的安全距离，死者薄效堂饮酒无证驾驶无号牌机动车，双方在本事故中过错程度相当，分别承担本事故的同等责任。（二）具体赔偿数额。死者因交通事故死亡，被告应给付原告一定数额的精神损害抚慰金，按照本地区人均消费水平和收入状况，并结合本案的实际情况以给付30000元为宜。故原告的合理损失合计326494.75元。根据法律规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的受害人有对保险公司的直接请求权。保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿。被告保险公司依照法律规定，直接在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内向原告赔偿，即在交强险限额内赔偿原告121000元（医疗费、伙食补助费、营养费合计10000元+护理费、死亡赔偿金、交通费合计80000元+精神损害抚慰金30000元+财产损失1000元）。根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。对于交强险赔偿不足部分应由肇事车辆所有人被告朝阳北方旅游客运有限公司按事故责任比例予以承担，被告许洪波不承担赔偿责任；故被告朝阳北方旅游客运有限公司应赔偿原告102747.36元{（总损失326494.75元-交强险赔偿121000元）×50%}。因该款项未超过被告保险公司第三者商业保险限额，故由其直接对原告进行赔偿，抵顶被告朝阳北方旅游客运有限公司应当承担的102747.36元赔偿责任。关于处理交通事故的误工费和交通费，考虑到原告有二人居住在吉林省的实际情况，本案事故发生后必然产生相应的误工费、交通费等损失，酌情支持2000元。原告诉讼请求中不合理部分，不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条、第四十三条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告薄君、薄丹、孙桂杰、薄晓昊121000元，此款于本判决生效后10日内一次性给付；二、被告朝阳北方旅游客运有限公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告薄君、薄丹、孙桂杰、薄晓昊交强险赔偿后的经济损失102747.36元；三、被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告薄君、薄丹、孙桂杰、薄晓昊102747.36元，该赔偿款抵顶本判决第二项所确定的被告朝阳北方旅游客运有限公司赔偿四原告赔偿款项中的相等数额，此款于本判决生效后10日内一次性给付；四、驳回原告要求被告许洪波承担赔偿责任的诉讼请求；五、驳回原告的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2819元（已减半收取），由被告朝阳北方旅游客运有限公司负担2329元，四原告自行负担490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  谢丽华二〇二〇年六月二十八日书记员  赵明明