广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申2926-2961号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈廷源、陈昌旺、陈昌海、施祖亮、陈廷要、陈家何、陈廷允、施喜瑶、施祖干、曹其修、陈昌立、陈望高、陈廷生、曹应开、施祖强、曹思厂、陈昌友、陈庭国、曹思存、施起旭、陈昌胜、施喜飞、陈家认、施喜浪、陈昌庆、陈廷岳、陈廷赞、陈廷卷、陈廷川、曹思喜、梁秀英、梁戴英、陈昌认、陈昌绪、陈廷深、陈运娇（以下简称陈廷源等36人，申请人具体信息附后）。委托诉讼代理人：徐璞，广东广和律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：广州绿航农业科技有限公司。住所地：广东省广州市番禺区石基镇兴业西路兴发街**。法定代表人：程德成，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：广东阳航农业科技有限公司。住所地：广东省阳江市阳**塘坪镇上村三角镇小学教学楼**。法定代表人：程德成，该公司执行董事。一审第三人：阳江市阳东区塘坪镇人民政府。住所地：广东省阳江市阳**塘坪镇麒麟路**。法定代表人：黄志锰，镇长。委托诉讼代理人：何燕君，广东尚思律师事务所律师。一审第三人：阳江市阳东区塘坪镇经济联合总社。。住所地：广东省阳江市阳**塘坪镇麒麟路**法定代表人：黄名贵，该社社长。委托诉讼代理人：莫介曹。一审第三人：阳江市阳东区塘坪镇上村牛栏经济合作社。住。住所地：广东省阳江市阳**塘坪镇上村村委会牛栏岗村/div>法定代表人：陈昌志，该社社长。一审第三人：陈昌龙，男，1958年6月4日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。一审第三人：陈家雄，男，1957年11月26日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。一审第三人：陈家强，男，1952年5月16日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。一审第三人：谢绍恒，男，1962年5月28日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。再审申请人陈廷源等36人因与被申请人广州绿航农业科技有限公司（以下简称绿航公司）、广东阳航农业科技有限公司（以下简称阳航公司）、一审第三人阳江市阳东区塘坪镇人民政府（以下简称塘坪镇政府）、阳江市阳东区塘坪镇经济联合总社（以下简称塘坪镇总社）、阳江市阳东区塘坪镇上村牛栏经济合作社（以下简称牛栏经济合作社）、陈昌龙、陈家雄、陈家强、谢绍恒物权保护纠纷系列案，不服广东省阳江市中级人民法院（2019）粤17民终936-971号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈廷源等36人申请再审称，二审判决认定事实不清，适用法律不当，处理错误。阳江市金峰价格评估有限公司不是合格的评估机构，其在没有基本调查统计资料、没有引用任何权威部门发布资料作为依据而形成鉴定意见，鉴定评估的损失数额远低于村民的实际损失，作出的《资产评估报告》存在严重错误，是无效的，不能作为判决依据。而且，二审法院判决认定涉案农田种植两造水稻也没有依据。此外，二审判决遗漏处理赔偿青苗损失和侵占期间经济损失的诉讼请求，诉讼费用承担也不合理。据此，请求法院再审改判或者发回重审，并支持陈廷源等36人一审诉讼请求。塘坪镇政府、塘坪镇总社提交意见称，《资产评估报告》合法有效，二审判决认定事实清楚，处理正确，没有遗漏诉讼请求。陈廷源等36人再审理由不成立，请求驳回其再审申请。本院经审查认为，绿航公司、阳航公司在没有合法依据情况下，将陈廷源等36人的土地平整并使用，侵害了村民的利益，依法应承担返还土地及赔偿相应损失的责任。根据当事人的诉辩意见，现争议的问题是：如何确定绿航公司、阳航公司向陈廷源等36人支付的赔偿款数额？分析如下：为确定陈廷源等36人的损失，陈廷源等36人申请一审法院委托鉴定机构对涉案农田青苗损失、种植损失，以及恢复农田、水利灌溉设施、机耕路、塘堰、水渠等费用进行鉴定。一审法院委托阳江市金峰价格评估有限公司按当地一般种植的农作物对被侵占土地2016年、2017年、2018年每亩土地的损失进行评估。该鉴定机构和鉴定人员具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，依法作出的鉴定意见可作为证据使用。从本案查明的事实反映，绿航公司、阳航公司实际使用土地涉及的范围较广，牵涉的村民较多；即使同一村民受侵害的土地亦分布在不同的地方；当地农村还存在部分土地抛荒、不同土地亦因人及因时而异种植不同作物的情况，有些土地可能种植两造水稻，有些土地可能种植一造水稻，也有些土地可能间种经济农作物等，难以准确区分具体某土地某时段种植作物的情况。综合上述实际情况，并结合鉴定机构的评估结论，一、二审法院酌定陈廷源等36人被侵害土地的赔偿标准按每亩每年种植两造水稻进行赔偿及每亩每年适当补偿200元，并无不当，亦无遗漏相关损失诉讼请求。此外，诉讼费用负担由人民法院根据裁判情况依职权处理，陈廷源等36人要求变更诉讼费用负担比例，缺乏法律依据。综上所述，陈廷源等36人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈廷源、陈昌旺、陈昌海、施祖亮、陈廷要、陈家何、陈廷允、施喜瑶、施祖干、曹其修、陈昌立、陈望高、陈廷生、曹应开、施祖强、曹思厂、陈昌友、陈庭国、曹思存、施起旭、陈昌胜、施喜飞、陈家认、施喜浪、陈昌庆、陈廷岳、陈廷赞、陈廷卷、陈廷川、曹思喜、梁秀英、梁戴英、陈昌认、陈昌绪、陈廷深、陈运娇的再审申请。审判长  王振宏审判员  孙桂宏审判员  陈 渊二〇二〇年六月九日书记员  林冰燕附：再审申请人陈廷源等36人信息2926案再审申请人：陈廷源，男，1940年1月17日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。2927案再审申请人：陈昌旺，男，1956年7月2日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。2928案再审申请人：陈昌海，男，1946年7月3日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。2929案再审申请人：施祖亮，男，1970年12月21日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。2930案再审申请人：陈廷要，男，1973年2月15日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。2931案再审申请人：陈家何，男，1944年12月24日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。2932案再审申请人：陈廷允，男，1959年3月21日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。2933案再审申请人：施喜瑶，男，1948年8月10日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。2934案再审申请人：施祖干，男，1964年1月7日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。2935案再审申请人：曹其修，男，1945年7月13日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。2936案再审申请人：陈昌立，男，1963年5月4日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。2937案再审申请人：陈望高，男，1956年3月5日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。2938案再审申请人：陈廷生，男，1952年6月25日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。2939案再审申请人：曹应开，男，1959年5月7日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。2940案再审申请人：施祖强，男，1966年3月19日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。2941案再审申请人：曹思厂，男，1969年1月15日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。2942案再审申请人：陈昌友，男，1961年3月23日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。2943案再审申请人：陈庭国，男，1967年11月23日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。2944案再审申请人：曹思存，男，1959年7月5日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。2945案再审申请人：施起旭，男，1955年10月26日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。2946案再审申请人：陈昌胜，男，1983年9月3日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。2947案再审申请人：施喜飞，男，1941年10月25日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。2948案再审申请人：陈家认，男，1948年3月1日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。2949案再审申请人：施喜浪，男，1967年12月29日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。2950案再审申请人：陈昌庆，男，1952年4月20日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。2951案再审申请人：陈廷岳，男，1957年6月16日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。2952案再审申请人：陈廷赞，男，1945年2月18日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。2953案再审申请人：陈廷卷，男，1970年11月28日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。2954案再审申请人：陈廷川，男，1964年12月28日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。2955案再审申请人：曹思喜，男，1966年9月29日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。2956案再审申请人：梁秀英，女，1929年8月15日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。2957案再审申请人：梁戴英，女，汉族，1956年4月5日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。2958案再审申请人：陈昌认，男，1970年5月12日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。2959案再审申请人：陈昌绪，男，1966年6月14日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。2960案再审申请人：陈廷深，男，1932年10月12日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。2961案再审申请人：陈运娇，女，1964年7月25日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。