盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初1168号原告：中国民生银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市解放南路266号凤凰汇广场19栋南楼。负责人：施菁，该行行长。委托诉讼代理人：苏惠，江苏一正律师事务所律师。被告：蔡红俊，男，1969年5月1日生，汉族，住大丰市。被告：杨新玲，女，1970年11月29日生，汉族，住址同上。上述两被告共同委托诉讼代理人赵连桂，盐城市大丰区斗龙法律服务所法律工作者。被告：杨从尧，男，1960年7月20日生，汉族，住大丰市。被告：陈国荣，男，1969年5月19日，汉族，住大丰市。委托诉讼代理人：黄荣杰，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。原告中国民生银行股份有限公司盐城分行（下称民生银行盐城分行）诉被告蔡红俊、杨新玲、杨从尧、陈国荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法由审判员卞仁彪适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭审理。原告民生银行盐城分行的委托诉讼代理人苏惠、被告蔡红俊、被告蔡红俊及杨新玲的共同委托诉讼代理人赵连桂、被告陈国荣的委托诉讼代理人黄荣杰均到庭参加诉讼，被告杨从尧经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行盐城分行向本院提出诉讼请求：1.被告蔡红俊、杨新玲立即偿还原告借款本金27000元、逾期利息1500.05元、逾期罚息17627.71元，合计46127.76元（暂算至2020年5月26日），并支付从2020年5月27日起至实际履行完毕之日止按约定计算的罚息；2.被告杨从尧、陈国荣对被告蔡红俊、杨新玲上述债务承担连带清偿责任；3.律师代理费1000元由被告负担；4.诉讼费用由被告共同负担。事实和理由：被告蔡红俊、杨新玲于2016年9月20日向我行申请贷款，并与我行签订《借款合同》，编号为171012016004826，约定借款金额壹佰捌拾万元整，期限自2016年9月23日起至2017年9月19日止，借款用途为挂订单，归还银行贷款，合同还约定的借款利率及逾期罚息利率。2016年9月20日，双方签订了《担保合同》，约定担保责任、担保方式以及担保范围。我行向被告蔡红俊发放贷款，被告蔡红俊自2017年9月19日开始逾期，截止2020年5月26日，被告蔡红俊已经偿还我行贷款本金1773000元、利息133879.85元、罚息33.61元，仍结欠我行贷款本金27000元、逾期利息1500.05元、逾期罚息17627.71元，合计46127.76元。2020年5月28日，我行委托江苏一正律师事务所代理诉讼并签订法律服务合同，我行于2020年5月29日支付律师费1000元，于2020年6月1日开具代理费发票。请求法院判如所请。被告蔡红俊、杨新玲、陈国荣共同辩称：被告于2014年8月底向原告借款，当时有蔡红俊、杨从尧、杨某、陈某、陈国荣五人合计借款500万元，有天邦担保公司担保，银行没有实际向借款人交付现金或转账，款项直接汇至天邦公司400万元。2016年9月20日，银行和被告蔡红俊协商，由于杨从尧欠款银行30万元无力偿还，动员蔡红俊承担该30万元，故在2016年9月23日重新办理了以贷还贷的手续。当时借款1773000元被银行划走抵扣贷款，尚欠27000元本金，这个事实予以认可。签订的借款合同的第二部分没有我方的签字，是格式合同，对于罚息不予认可。被告杨从尧未作答辩。本院经审理认定如下事实：2016年9月20日，民生银行盐城分行（贷款人、乙方）与蔡红俊、杨新玲（借款人、甲方）签订一份编号为171012016004826的《借款合同》，合同约定（摘要）：第一部分。第一章，借款金额、期限和用途。第1条，借款金额人民币壹佰捌拾万元整（小写¥1800000元）。第2条，借款期限：本协议生效之日起共12个月，自2016年9月23日起，至2017年9月19日止。第3条，借款用途：挂订单，用于归还银行贷款。第二章，利率、罚息和复利。第4条，贷款利率：4.1按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮72.42%确定为年利率7.5%。第6条，本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；本合同罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收100%确定。第二部分。第六章，违约责任。第23条，甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：……（5）要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。23.1甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期。截止2020年5月26日，蔡红俊结欠民生银行盐城分行贷款本金27000元、逾期利息1500.05元、逾期罚息17627.71元，合计46127.76元。2020年6月1日，江苏一正律师事务所向民生银行盐城分行开具律师费发票，金额为1000元，备注蔡红俊。以上事实，有原告提交的《借款合同》、贷款综合查询明细、律师费发票等及当事人的当庭陈述予以证实。案件审理过程中，原告民生银行盐城分行于2020年6月30日书面申请撤回对被告杨从尧、陈国荣的起诉，本院依法口头裁定准许原告民生银行盐城分行的撤诉申请。本院认为：当事人享有自愿订立合同的权利，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方均应遵循诚信原则，全面、适当地履行。本案中，原告民生银行盐城分行与被告蔡红俊、杨新玲签订的《借款合同》，明确约定了借款的利率、还款方式以及违约责任，系当事人双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告民生银行盐城分行依约发放贷款，被告蔡红俊、杨新玲未能按约及时还款，应当承担相应的民事责任，对原告主张被告蔡红俊、杨新玲还本付息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告蔡红俊、杨新玲承担律师代理费的请求，因案涉借款合同中已经明确被告违约后需承担律师费用，原告已经实际支付了律师费1000元，故对原告的该项诉请，本院予以支持。关于被告蔡红俊、杨新玲提出的借款合同文本第二部分系格式合同且无被告方逐页签字，故不认可罚息的抗辩意见。本院认为，案涉借款合同有被告蔡红俊、杨新玲的签名，借款合同每页下方均注明文本全页和本页页码，被告应当知晓合同完整内容，故被告的该项抗辩无事实依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告蔡红俊、杨新玲应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司盐城分行借款本金27000元、逾期利息1500.05元、逾期罚息17627.71元，合计46127.76元（截止2020年5月26日），并支付自2020年5月27日起至实际还款之日止按合同约定的罚息；二、被告蔡红俊、杨新玲应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司盐城分行律师代理费1000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费978元，减半收取489元，保全费520元，合计1009元，由被告蔡红俊、杨新玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 卞仁彪二〇二〇年八月二十五日法官助理 邓 成书 记 员 姜 露附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。