wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初3539号申请人：许晓军，男。被申请人：祁雪山，男。申请人许晓军与被申请人祁雪山买卖合同纠纷一案，申请人许晓军向本院申请财产保全，请求对被申请人祁雪山的银行存款49000元予以冻结或查封、扣押其等额财产。申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人祁雪山的银行存款49000元予以冻结或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 薛爱丽二〇二〇年六月三十日法官助理 闵小立书 记 员 许雨璇
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1815号原告：中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区九三路137号。法定代表人：闫春明，该支行行长。委托诉讼代理人：陈晓亮，辽宁海通律师事务所律师。被告：刘劲松，女，1969年5月27日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与被告刘劲松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 岳 媛二〇二〇年八月七日书记员 苗雪婷
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初1815号原告：中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区九三路**。负责人：闫春明，该支行行长。委托诉讼代理人：陈晓亮，辽宁海通律师事务所律师。被告：刘劲松，女，1969年5月27日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与被告刘劲松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈晓亮到庭参加诉讼。被告刘劲松经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告之间签订的个人住房借款合同；2.被告偿还借款本金188623.71元、利息2798.28元、罚息45.19元，合计191467.18元（截止2019年12月30日）；3.被告承担自2019年12月31日至借款本息结清之日止，按合同约定的计算方式产生的利息、罚息；4.被告承担案件受理费及一切相关费用。事实与理由：原告于2014年12月4日与被告签订个人住房（商业用房）借款合同，被告借款金额22.3万元，用于购买大连市旅顺口区竹荫街XXX-XXX号房屋，并以该房屋设定抵押担保，且己办理预告抵押登记，期限20年，年利率4.9%。合同生效后，原告于2014年12月10日履约放款，但被告未按合同约定按期履约还款付息，期间多次发生拖欠，被告于2019年10月10日起拒不按约归还贷款，经原告多次催要仍拖欠，故按合同第十六条、第十七条之约定，原告要求解除双方借贷关系，并要求被告立即清偿借款本息、相关费用及至还清日止的利息、罚息。被告刘劲松未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了个人贷款申请表、个人住房借款合同、个人贷款支付凭证、预告登记凭证、贷款账户基本信息。原告的上述证据符合证据的形式与内容要件，具有证明力，能够证明与本案相关联的事实，虽被告缺席未予质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月19日，被告刘劲松向原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行申请个人住房贷款，双方签订《个人住房（商业用房）借款合同》（合同编号：212677000-2012-20140214XXX）。约定被告向原告借款贰拾贰万叁仟元，用于购买位于大连市旅顺口区的房屋，建筑面积79.98平方米，借款期限为240个月，从2014年12月4日起至2034年12月4日。合同约定的贷款利率为基准利率，还款方式为等额本息。约定还款日为自起息日次月起，约定还款日为每月对日的前一日；当月无起息日对日的，约定还款日为每月最后一日的前一日。合同第十六条约定的违约情形包括借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项、借款人未按合同约定用途使用贷款等；合同第十七条约定出现合同第十六条的任一违约情形，贷款人有权行使宣布贷款立即到期并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用、解除与借款人的借贷关系等权利；合同第三十一条约定合同项下借款逾期的，罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。合同第三十七条抵押物财产清单中记载的抵押物为位于大连市旅顺口区的房屋，抵押担保范围包括合同第二条所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用。2014年12月8日，原、被告双方就坐落于大连市旅顺口区的房屋办理了抵押权预告登记，证书编号为大房预旅他证字第××号。2014年12月10日，原告向被告发放贷款223000元。被告收到上述贷款后，并没有按合同约定按期还本付息，自2019年10月开始拒绝还款。截至2019年12月30日被告尚欠原告借款本金188623.71元、利息2798.28元、罚息45.19元。本院认为，原告与被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应全面履行各自义务。合同签订后，原告如约发放了贷款，被告未按照约定期限履行还款义务已构成违约，应承担违约责任。对原告要求解除与被告间签订的借款合同，要求被告偿还本金、支付利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告公告期届满未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与被告刘劲松签订的《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：212677000-2012-20140214XXX）；二、被告刘劲松于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行借款本金188623.71元；三、被告刘劲松于本判决生效之日起十五日内支付原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行截至2019年12月30日的利息2798.28元、罚息45.19元；四、被告刘劲松于本判决生效之日起十五日内支付原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行自2019年12月31日起至实际还清借款日止的利息、罚息（按编号为212677000-2012-20140214XXX的《个人住房（商业用房）借款合同》约定予以计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4130元，公告费600元，由被告刘劲松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 岳 媛人民陪审员 刘 昊人民陪审员 李春光二〇二〇年九月十七日书 记 员 苗雪婷
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1994号申请执行人：金祥荣。申请执行人：陈泉珍。申请执行人：金智彧。被执行人：孙金银。申请执行人金祥荣、陈泉珍、金智彧与被执行人孙金银返还原物纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3118号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人孙金银未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人金祥荣、陈泉珍、金智彧于2020年8月18日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的850元，被执行人应负担的执行费50元，合计900元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙金银银行存款人民币900元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年八月十八日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执1994号金祥荣、陈泉珍、金智彧、孙金银：申请执行人金祥荣、陈泉珍、金智彧与被执行人孙金银返还原物纠纷一案，申请执行标的为850元，被执行人应负担的执行费50元，合计900元，经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，申请执行人金祥荣、陈泉珍、金智彧向本院申请执行的(2019)苏0505民初3118号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初1328号 申请人：献县江南建筑器材租赁站，住所地河北省献县。 经营者：魏江南，男，1982年11月1日生，住河北省献县。 被申请人：江苏连天路桥工程有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇。 法定代表人：李萍萍，职务：董事长。 原告献县江南建筑器材租赁站诉被告江苏连天路桥工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人献县江南建筑器材租赁站2020年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏连天路桥工程有限公司的银行存款在价值148283元以内予以冻结或查封其他同等价值财产。申请人献县江南建筑器材租赁站以中国太平洋财产保险股份有限公司太平洋诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被告江苏连天路桥工程有限公司的财产在价值148283元内予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣金辉 二〇二〇年八月四日 书记员  魏建超
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初1328号 原告：献县江南建筑器材租赁站，住所地河北省沧州市献县。 经营者：魏江南，男，1982年11月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：侯学英，河北林风律师事务所律师。 被告：江苏连天路桥工程有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆县青口镇。 法定代表人：李萍萍，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘涛，男，1981年11月12日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。 被告：马维尚，男，1965年7月28日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。 委托诉讼代理人：马善涛，男，1987年7月3日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区，与被告系父子关系。 原告献县江南建筑器材租赁站与被告江苏连天路桥工程有限公司、马维尚建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告献县江南建筑器材租赁站委托诉讼代理人侯学英、被告江苏连天路桥工程有限公司委托诉讼代理人刘涛、被告马维尚委托诉讼代理人马善涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 献县江南建筑器材租赁站向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同支付原告租赁费、维修费共计99207.85元并支付违约金30000元；2.返还未退租赁物或折价赔偿17460元；3.后续租赁费自2020年7月1日起按38.5元每天继续向原告支付至租赁物退清之日止；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告同被告于2018年12月14日签订建筑设备材料租赁合同，用于微山县两城镇枣菏高速项目，该合同约定了租赁物品种、租赁价格、租金给付方式和违约责任等条款，双方权利义务明确，合同签订后，原告依照合同约定及被告需要供应了租赁物，履行了合同义务，但是被告并未按合同约定履行给付义务。截止到2020年6月30日尚欠租赁费、维修费99207.85元未付，并有价值17460元的租赁物未退还，应继续向原告支付租金按每天38.5元至租赁物退清之日止；被告不按合同约定支付租金的行为已构成违约，应承担违约责任。 江苏连天路桥工程有限公司辩称，一、江苏连天路桥的法定代表人为李萍萍，马维尚既非股东，又非公司的高级管理人员，同时也不是公司的员工，其对外代表公司签订合同的行为并没有得到公司相应授权。原告对其代表公司签约时应当具有审慎的义务。二、江苏连天路桥工程有限公司的公章已于2018年6月份已经变更，该份合同上的公章应当作废。综上，江苏连天并不是本案的适格被告，马维尚与江南建筑器材租赁站所签订合同的行为是其个人行为与公司无关，其相应的违约行为应当由其个人承担。 马维尚辩称，违约金过高，原告钢模板丢失，原告提供退货单三张单据已经退货完毕，租金有失公平，希望法院做出调整。 本院经审理认定事实如下：1.原告提交于2018年12月14日签订的《建筑设备材料租赁合同》，合同最后承租方处加盖献县江南建筑器材租赁站合同专用章，经办人处有张林签字；承租方处加盖了江苏连天路桥工程有限公司公章，承租人处有马维尚签字。工程名称为枣荷高速，施工地点为两城镇。被告江苏连天路桥工程有限公司否认租赁合同上的公章是其公司使用的公章，且马维尚不是其公司工作人员，签订的租赁合同是马维尚的个人行为。马维尚认可涉案租赁合同是其与原告签订的，租赁合同上江苏连天路桥工程有限公司的公章是其加盖的，但是谁给的印章不清楚。原告未提供证据证实江苏连天路桥工程有限公司的公章是被告公司使用的公章，也未提供证据证实马维尚获得江苏连天路桥工程有限公司的授权与原告签订租赁合同。本院认定原告献县江南建筑器材租赁站与被告马维尚间存在租赁合同关系。2.原告提交出库单1张、入库单3张。证实原告如约向被告履行了提供租赁物资的义务，截止到2020年6月30日共产生租金116286.1元，扣除已支付的押金30000元，尚欠租金86286.1元。庭审中，马维尚对出库单、入库单无异议，对未付租金数额无异议。被告有部分租赁物资未退回，钢模板1米×1.5米24块、0.3米×1.5米13块、0.2米×1.5米6块。原告主张未退租赁物按合同约定每平米400元，如不退还，折价赔偿17460元。被告应自2020年7月1日起按38.5元每天继续向原告支付后续租赁费至租赁物退清之日止。3张入库单载明被告退回的租赁物有损坏，按合同约定原告主张维修费12921.75元。租赁合同第五条约定：“承租方自租金发生之日起，每月五日前向出租方交纳上月发生的租费，押金不作租费处理，承租方如不按时交纳租金或在退完全部租用物资后两个月内（或不在施工后两个月内）未结清全部租费，则由乙方每天支付所欠款数百分之三的违约金。”因合同约定违约金数额过高，原告只主张违约金30000元。 本院认为，原告献县江南建筑器材租赁站与被告马维尚间租赁合同关系明确，被告尚欠原告租金86286.1元，事实清楚，证据充分，被告应依法履行给付义务。被告应返还原告钢模板1米×1.5米24块、0.3米×1.5米13块、0.2米×1.5米6块，因双方合同约定租赁物赔偿价值较高，故本院酌定，如被告逾期不返还租赁物资，按本判决生效之日租赁物使用地的市场价格进行折价赔偿，赔偿总额不超过17460元。原告请求被告应自2020年7月1日起按38.5元每天继续向原告支付后续租赁费至租赁物退清之日止，因原告已请求支付租金及返还未退租赁物，本院对原告请求的后续租金不予支持。入库单载明被告退回的租赁物有损坏，按租赁合同第六条约定的物资归还及修理计费标准，原告请求被告支付维修费12921.75元。双方合同约定的维修标准过高，本院酌定被告支付维修费2500元。原告请求被告支付违约金30000元，双方合同约定违约金数额较高，原告该请求也未提供相应证据，故本院依法调整为以所欠租金86286.1元为基数，自2020年7月9日（起诉之日）起按中国人民银行同期逾期贷款利率的1.3倍向原告支付利息至本判决生效之日止，数额不超过30000元。 综上所述，被告马维尚应依法支付原告献县江南建筑器材租赁站租金及维修费、返还租赁物或进行折价赔偿、承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十五条的规定，判决如下： 一、被告马维尚于本判决生效后十日内给付原告献县江南建筑器材租赁站租金862861.1元及违约金，违约金数额以所欠租金86286.1元为基数，自2020年7月9日（起诉之日）起按中国人民银行同期逾期贷款利率的1.3倍向原告支付利息至本判决生效之日止，数额不超过30000元； 二、被告马维尚于本判决生效后十日内给付原告献县江南建筑器材租赁站维修费2500元； 三、被告马维尚于本判决生效后三十日内返还原告献县江南建筑器材租赁站钢模板1米×1.5米24块、0.3米×1.5米13块、0.2米×1.5米6块，如逾期不返还，按本判决生效之日租赁物使用地的市场价格进行折价赔偿，赔偿总额不超过17460元； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1616元，由原告负担104元，由被告马维尚负担1512元；保全费1261元，由原告负担61元，由被告马维尚负担1200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张冬梅 二〇二〇年九月二十二日 书记员  赵秋菊
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执924号梁军利：本院作出的(2017)陕0630刑初134号判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年08月04日移送本院执行局执行，本院于2020年08月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：由被执行人梁军利缴纳罚金10000元。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二〇年八月四日联系人：李宝龙范竹艳联系电话：0911-4625579本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省内江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川10执394号申请执行人：史莉莉，女，1957年7月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：王民雄，男，1991年12月31日出生，汉族，住四川省隆昌市。本院依据发生法律效力的珠海仲裁委员会珠仲金字（2019）第1022号裁决书，于2020年7月22日立案受理史莉莉申请执行王民雄借款合同纠纷一案。本院已向被执行人王民雄发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人王民雄在中国工商银行xxxx账户内存款人民币2007.00元；二、冻结期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前七日内提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担查封失效的法律后果。本裁定立即执行。审判员  蒋卫东二〇二〇年八月四日书记员  邓白扬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0630执924号   移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：梁军利，男，1981年5月27日出生，汉族，陕西省渭南市临渭区居民，。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人梁军利罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）陕0630刑初134号刑事判决书和移送执行人于2020年8月4日移送的移送执行表，该案于移送当日立案进入执行程序，确定执行标的为罚金10000元。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人梁军利发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现被执行人梁军利有可供执行的财产信息。3、通过渭南市不动产登记服务中心对被执行人梁军利不动产信息进行了查询，未发现被执行人梁军利有可供执行的财产登记信息。4、通过被执行人所在村组对被执行人的其他财产信息进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、对被执行人发出了限制消费令，并列入失信被执行人黑名单。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执924号案件的本次执行程序。被执行人梁军利负有继续缴纳罚金的义务,在有可供执行财产时,本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      王立新审  判  员      孟晓宜审  判  员      李宝龙  二〇二〇年九月十九日 书  记  员      张  芸 1
四川省内江市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川10执394号史莉莉：本院依据发生法律效力的珠海仲裁委员会珠仲金字（2019）第1022号裁决书，于2020年7月22日立案受理你与王民雄借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，本院依法通过人民法院网络财产查控系统，强制扣划被执行人王民雄银行账号内存款2007元，即支付你借款本金1288元，借款利息5.80元，借款逾期利息663.20元，负担本案执行费50元。据此，根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕0630执924号 本院在执行被执行人梁军利一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将梁军利纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月十九日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初5179号申请人：郑州西联置业有限公司，住所地荥阳市郑上路与商隐路交叉口西南侧市民广场文化庭院（四合院）1号楼1-2层。法定代表人：李轩，董事长。委托诉讼代理人：温波,该公司员工。被申请人：时东雪，女，1993年3月17日出生，汉族，住郑州市。郑州西联置业有限公司与时东雪追偿权纠纷一案，申请人郑州西联置业有限公司于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人时东雪的银行存款24229.31元予以冻结或对其他等值财产予以保全。中国平安财产保险股份有限公司以保函提供担保。本院经审查认为，郑州西联置业有限公司申请财产保全,符合法律规定，予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人时东雪的银行存款24229.31元或对其他等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任丙申二〇二〇年八月十九日书记员  曾涵睿
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初2620号 申请人：刘振山，男，1967年9月7日生，汉族，住唐山市路北区。 被申请人：任国盛，男，1983年1月12日生，汉族，住唐山市路北区。 被申请人：刘军，女，汉族，住址同上。 申请人刘振山与被申请人任国盛、刘军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）冀0203民初2620号裁定，裁定冻结被申请人任国盛、刘军名下银行存款140万元或查封等值财产。 本院经审查认为，冻结被申请人任国盛、刘军名下位于唐山市路北区房产符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人任国盛、刘军名下位于唐山市路北区房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李静 二〇二〇年八月五日 书记员  杨娜
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0707民初3276号原告：徐大成，男，1968年12月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：梁启强，男，1975年1月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告徐大成与被告梁启强买卖合同纠纷一案，本院在适用审理简易程序审理过程中，因被告下落不明，公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审判员  杨健二〇二〇年八月二十八日书记员  李征
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5179号原告：郑州西联置业有限公司，住所荥阳市郑上路与商隐路交叉口西南侧市民广场文化庭院（四合院）1号楼1-2层。法定代表人：李轩，董事长。委托诉讼代理人：温波，该公司员工。被告：时东雪，女，1993年3月17日出生，汉族，住郑州市。原告郑州西联置业有限公司（以下简称西联公司）与被告时东雪追偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告西联公司的委托诉讼代理人温波到庭参加诉讼，被告时东雪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西联公司向本院提出诉讼请求：1.要求时东雪支付西联公司为其垫付的银行按揭贷款本金、利息、罚息等23970.46元及本金、利息、罚息等的资金占用费258.85元（资金占用费以银行每期划扣的款项为基数，按年利率6％，自银行扣划之日起分别计算至实际清偿之日止；暂计至2020年7月21日，为258.85元），暂共计24229.31元；2.本案诉讼费用、诉讼财产保全责任保险费由时东雪负担。事实和理由：2018年10月8日，西联公司与时东雪签订编号为XY180××××6899的《商品房买卖合同》，约定时东雪购买西联公司开发的位于荥阳市××与××交叉口东南侧清华大溪地11号院南院（清华大溪地住宅七期）3号楼1单元14层1402号房屋，总价款799324元，以首付加银行贷款方式付款，申请银行贷款数额559000元。西联公司为该贷款提供保证担保。时东雪未按约支付贷款本息，导致银行在2020年3月21日至2020年7月20日期间从大溪地的账户中扣划本金、利息、罚息等23970.46元，时东雪一直未向西联公司还款，故诉请法院处理。时东雪未作答辩。本院认为，案涉《商品房买卖合同》《个人房屋按揭贷款合同》当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，均应全面履行合同义务。时东雪未按《个人房屋按揭贷款合同》约定还款，银行依约扣划西联公司的资金后，西联公司有权向时东雪追偿，故西联公司要求时东雪支付为其垫付的银行按揭贷款本金、利息、罚息23970.46元，符合法律规定，予以支持。时东雪未及时向西联公司清偿被扣划的资金，西联公司要求其按年利率6%支付资金占用费，不违反法律规定，予以支持。因时东雪违约引起本案诉讼，西联公司为此向保险公司交纳的诉讼财产保全责任保险费系支出的合理必要费用，属于其损失部分，有权要求时东雪承担，故对其相应请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、时东雪于本判决生效之日起十日内偿还郑州西联置业有限公司为其垫付的银行按揭贷款本金、利息、罚息等23970.46元及资金占用费258.85元（资金占用费以银行每期扣划郑州西联置业有限公司的款额为基数，按年利率6％，自银行扣划之日起分别计算至实际清偿之日止；暂计至2020年7月21日，为258.85元），暂共计24229.31元；二、时东雪于本判决生效之日起十日内支付郑州西联置业有限公司诉讼财产保全责任保险费100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203元（已减半收取）、财产保全费262元，均由时东雪负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二〇年八月二十八日书记员  曾涵睿
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初2620号 原告:刘振山，男，1967年9月7日生，汉族，住河北省唐山市路北区。 委托诉讼代理人：王智龙，河北卓远律师事务所律师。 被告:任国盛，男，1983年1月12日生，汉族，住河北省唐山市路北区。 被告:刘军，女，1983年7月20日生，汉族，住河北省唐山市路北区。 以上被告委托诉讼代理人：周轶，河北唐正律师事务所律师。 原告刘振山与被告任国盛、刘军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振山及其委托诉讼代理人王智龙，被告任国盛、刘军的委托诉讼代理人周轶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘振山向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款本金770541.6元，并自2018年7月12日起至还清之日按年息24％支付利息；2、本案诉讼费用、査封费用由被告承担。事实和理由: 二被告系夫妻关系。原告和被告系邻居。二被告以因生意周转一时出现资金困难为由，于2018年6月份至7月份期间分三笔向原告合计借款770541.6元，其中:第一笔2018年6月26日700000元，第二笔2018年7月6日11541.6元，第三笔2018年7月12日59000元。按月息2％(年息24％)计算利息。二被告当时承诺会及时还款。上述借款均已打入被告刘军农业银行卡。但后来被告一直拖延不偿还借款。原告一再找被告协商，被告于2018年7月16日为原告出具借条一份并承诺尽快还款，但时至今日分文未给，故原告无奈起诉至人民法院，请求支持原告诉讼请求(为便于计算，利息自2018年7月12日起开始计算)，维护原告合法权益。 被告任国盛、刘军辩称，被告任国盛虽然向原告出具了借条，但双方实际上是合作关系，原告分三笔打款，前两笔是货款，另一笔是运费，通过双方银行流水及被告与第三人的银行流水，都可反映处涉案款项并非借款，通过被告刘军为原告刘振山及被告任国盛预定火车票信息情况也可知双方合作意向及前往通辽市洽谈合作事宜；如果按照原告诉请，被告刘军并非借款人，也不是资金使用人，被告任国盛出于使用方便的关系而使用其妻子刘军的银行卡作为进出帐工具，借条无被告刘军签字，其不承担责任。综上，应驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：被告任国盛、刘军系夫妻关系。2018年6月26日，原告刘振山通过中国农业银行股份有限公司唐山龙泽路支行向被告刘军银行账户62×××10转款700000元；2018年7月6日，原告刘振山通过中国农业银行股份有限公司唐山龙泽路支行向被告刘军银行账户62×××10转款11541.60元；2018年7月12日，原告刘振山通过中国农业银行股份有限公司唐山龙泽路支行向被告刘军银行账户62×××10转款59000元。以上共计770541.60元。 2018年7月16日，被告任国盛向原告刘振山出具借条一张，该借条主要约定，因生意周转，任国盛、刘军夫妻向出借人刘振山合计借款770541.60元（第一笔2018年6月26日700000元，第二笔2018年7月6日11541.60元，第三笔2018年7月12日59000元），均按月息2%计算利息，均已打入任国盛妻子刘军农业银行卡，承诺尽快还款等。 上述事实有借条、银行转账凭条及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告任国盛向原告刘振山出具的借条系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告按约定向被告支付了借款770541.60元，被告未在合理期限内偿还借款，依法应承担偿还借款770541.60元的违约责任。借条约定，按月息2%计算利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。据此，原告主张被告任国盛偿还借款770541.60元并自2018年7月12日起至还清之日按年息24％支付利息的诉请，理据充分，本院予以支持。被告任国盛辩称原、被告双方系合伙关系及涉案款项不是借款的抗辩意见，被告任国盛作为具有完全民事行为能力人，依法应对其出具借条的民事法律行为承担责任，且被告未能提供足够的证据证明原、被告双方系合伙关系及涉案款项不是借款，故该抗辩意见本院不予采纳。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。被告任国盛与被告刘军系夫妻关系，被告任国盛使用被告刘军名下的银行账户用于生产经营等，被告刘军理应知晓；原告在被告任国盛指示下将借款770541.60元转账至被告刘军名下的银行账户，且被告任国盛出具的借条约定“因生意周转，任国盛、刘军夫妻向出借人刘振山合计借款770541.60元”，足以使原告相信上述借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。因此，案渉借款770541.60元依法应认定为被告任国盛与刘军夫妻共同债务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 被告任国盛、刘军于本判决生效之日起十日内偿还原告刘振山借款本金770541.60元，并自2018年7月12日起至实际还清之日止以770541.60元为基数按年息24%计算向原告刘振山支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15064元，减半收取计7532元，诉讼保全费5000元，由被告任国盛、刘军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 李静 二〇二〇年九月十六日 法官助理 季洪 书 记 员 杨娜 ——
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9646号申请人：龚英，女，1986年9月4日生，汉族，住张家港市。被申请人：程伟，男，1990年1月1日生，汉族，住张家港市。申请人龚英与被申请人程伟民间借贷纠纷一案，申请人龚英于2020年8月27日本院申请财产保全，请求对被申请人程伟的银行存款15万元进行冻结或查封其相应价值的财产。浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司为申请人龚英提供担保函承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人龚英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人程伟的银行存款15万元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 剑二〇二〇年八月二十八日书记员 陶晓洁
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0707民初3276号原告:徐大成，男，1968年12月29日出生，居民身份证号码320721196812290616，汉族，住连云港市赣榆区青口镇关庙巷21号。被告：梁启强，男，1975年1月15日出生，居民身份证号码320721197501151656，汉族，住连云港市赣榆区青口镇刁庄社区105号。原告徐大成与被告梁启强买卖合同纠纷一案，本院2020年5月15日立案受理后，依法向被告公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票。适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐大成到庭参加了诉讼，被告梁启强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐大成向本院提出诉讼请求：判令被告梁启强偿还在原告处购买调料借、欠款27070元及诉后利息；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告梁启强开港府饭店时，多年来一直在原告处购买各种调料，始终未结清购物款，分别于2015年12月1日、2017年3月11日、2017年3月15日、2017年4月19日、2017年5月25日出具借、欠条5张，合计27070元交于原告持有。后来原告多次索要无果。被告梁启强未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告梁启强曾向原告徐大成赊购餐饮用调料。2015年12月1日，经结算，被告梁启强所欠调料款向原告徐大成出具《借条》一份。《借条》中写明，今借徐大成11900.00元正，壹万壹仟玖佰元正，于12月10日付清该款。被告在借款人处签名。2017年3月11日和4月19日，被告又向原告赊购调料，分别计款318元和609元。由被告在原告出具的《销货清单》上分别签名。《销货清单》中分别写明了调料的名称、规格、数量等，并注明货款金额。2017年5月25日，被告又向原告出具《欠条》一份。《欠条》中载明，欠调料款壹万肆仟元整，计14000.00。被告在欠款人处签名。以上欠款共计26827元。后被告未向原告支付以上所欠货款，原告遂诉至本院。庭审中，经本院释明，另有原告徐大成称系被告方工作人员签名的《销货清单》一份由原告收回。本院认为，被告数次向原告赊购调料。被告向原告出具《借条》、《欠条》或在原告出具的《销货清单》上签名，确认了欠原告货款的事实。《借条》或《欠条》中写明了债权人、欠款金额、支付款项的时间等。《销货清单》上分别载明了赊购货物的名称、规格、饲料、金额等。原告与被告间买卖合同关系成立。后被告未向原告支付所欠货款，其行为违约，被告应承担继续支付货款等违约责任。由原告收回证据的款项，本院在此不予涉理。原被告间未约定应支付所欠货款的利息，原告诉求的诉后利息，应自原告主张权利之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。被告经合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，故对原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁启强于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐大成货款26827元及利息（利息自2020年5月15日起至付款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费477元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判长 杨 健审判员 成刚之审判员 龚书明二〇二〇年九月三日书记员 李 征附：一、本判决相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初9646号原告：龚英，女，1986年9月4日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：瞿海江，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被告：程伟，男，1990年1月1日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：候钰，江苏梁丰律师事务所律师。原告龚英诉被告程伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告龚英及其委托诉讼代理人瞿海江、被告程伟的委托诉讼代理人候钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚英向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款145000元；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因做生意需要多次向原告借款，从2018年4月开始，原告通过银行或微信向被告转账，被告仅归还部分借款，尚欠145000万元至今未能归还。被告程伟辩称：原被告双方当时是男女朋友关系，是双方用于共同生活的，不是借贷关系，不应该返还给原告，请求法庭驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：龚英与程伟原系男女朋友关系，自2018年4月20日至2019年4月30日，龚英通过银行转账给程伟830000元、微信转账104000元，共计934000元。程伟通过银行转账给龚英258005元、微信转账50200元，共计308205元。2019年11月13日，龚英通过电话向程伟催款，程伟称：那我说三天还5万元你，三天不还不是又是忽悠你了等。龚英认为程伟尚欠其借款145000元而涉讼。庭审中，龚英陈述其当时已经结婚，其与程伟从2018年开始，系情人关系，没有同居关系，在情人关系期间，其借款给程伟。以上事实，有银行转账记录、微信转账记录、电话聊天记录及本院的庭审笔录等证据予以佐证。本院认为：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告龚英在与被告程伟恋爱期间，转账给被告款项，被告已陈述该款用于共同生活，被告仅确认向原告借款5万元，在原告不能举证的情况下，本院难以认定其余转账系借款性质。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，判决如下：一、被告程伟应归还原告龚英借款本金50000元。限于本判决生效后10日内履行。二、驳回原告龚英的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1600元，财产保全费1270元，合计2870元由原告龚英负担2085元，被告程伟负担785元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行账号：10×××76。审判员 宋 剑二〇二〇年十一月十二日书记员 陶晓洁
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初1546号原告：郭某某，男，1981年10月15日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告：钟某某，女，1981年9月29日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，系郭某某之妻。被告：何某某，男，1981年8月26日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告郭某某、钟某某与被告何某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某、钟某某到庭参加诉讼，被告何某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某、钟某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告何某某归还两原告借款本金175000元及自2019年9月2日起至2020年7月1日止按月利率2%计算的利息35000元，2020年7月1日以后的利息继续按月利率2%计算至款项还清时止；2.诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：被告何某某在信丰县经营动物园期间，于2018年5月至6月间向原告夫妇借款本金175000元。2018年6月28日，被告出具借条，约定借期三个月，逾期未还，按月利率2%计算利息。到期后，经原告催收，被告未还款，并于2018年12月22日更换借条。2019年5月30日，被告第二次更换借条，约定借款时间为三个月，即自2019年5月30日至2019年9月1日止，逾期未还，余款按2%计算月利息，每月的2日前付清上月的利息，一年内必须还清余款。被告第三次失约，未归还原告借款，故诉至法院请求支持原告方诉讼请求。原告方为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1.两原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.借条原件一张：证明借款事实及借款金额共计175000元；3.银行流水原件三张：证明原告已经履行了给付139000元借款本金的义务；4.微信转账截屏五张：证明原告已经履行了给付19388元借款本金的义务，剩余16612元以现金方式给付被告。被告何某某未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告郭某某与被告何某某经人介绍相识，是朋友关系。被告何某某因在信丰开设临时动物园项目需要资金周转，向原告借款。2018年5月至6月间，郭某某及其妻子钟某某通过银行转账的方式共向何某某转账139000元，郭某某通过微信转账的方式共向何某某转账19388元，郭某某另以现金方式借给何某某16612元，上述借款合计175000元。借款后，何某某于2018年6月28日向原告出具了一张借条，因到期未还，应原告要求其又于2018年12月22日重新向原告出具了一张借条。因何某某仍未按期归还借款，2019年5月30日，何某某第三次向郭某某出具了借条，载明“乙方（何某某）于2018年5月至2018年6月向甲方（郭某某）和甲方妻子钟某某共借到人民币壹拾柒万伍仟圆整（￥：175000.00元）……借款期限为3个月，即2019年5月30日至2019年9月1日。借期期满，乙方应全额还给甲方。如到期未全额还清，余款按2%计算月利息，每月2日前付清上月的利息，一年内必须还清余款。……”借款到期后，经原告方多次催款，何某某仍未履行还款付息义务，导致本诉。本院认为，本案为民间借贷纠纷。对于被告向原告借款175000元的事实，有原告方提供的借条、银行转账明细及微信转账记录相互印证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当依照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内归还。”之规定，被告何某某应归还原告郭某某、钟某某借款人民币175000元。关于原告主张自2019年9月2日起按月利率2%计算逾期利息的问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，原、被告双方约定的案涉借款到期日为2019年9月1日，逾期利息为月利率2%，因此双方关于利息的约定符合法律规定，原告主张自2019年9月2日按月利率2%计算利息于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告何某某应于本判决生效之日起十日内归还原告郭某某、钟某某借款本金人民币175000元及利息（利息自2019年9月2日起按月利率2%计算至还清借款之日止，利随本清）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，保全费1620元，合计3845元，由被告何某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉费在递交上诉状后七日内缴纳，逾期按撤回上诉处理，缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  张荣华二〇二〇年八月五日书记员  兰丽珍
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1546号申请人：郭某某，男，1981年10月15日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。申请人：钟某某，女，1981年9月29日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，系郭某某之妻。被申请人：何某某，男，1981年8月26日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。申请人郭某某、钟某某于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人何某某的22万元存款进行冻结或查封、扣押、冻结被申请人何某某的其他等值财产。申请人以郭某某所有的马自达牌小型轿车（车牌号：赣Ｂ×××××）一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人何某某名下价值22万元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）；二、查封申请人郭某某所有的马自达牌小型轿车（车牌号：赣Ｂ×××××）一辆，查封期限为两年。案件申请费1620元，由申请人郭某某、钟某某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张荣华二〇二〇年六月十九日书记员  邹 亮
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初542号公诉机关南阳市宛城区人民检察院被告人刘欣，男，1984年5月31日出生，汉族，高中肄业，自由职业，非中共党员，户籍所在地河南省南阳市宛城区，现在南阳市医圣祠街租房居住。因涉嫌危险驾驶，于2020年3月20日被南阳市公安局直属分局监视居住。南阳市宛城区人民检察院以宛城检一部刑诉[2020]179号起诉书指控被告人刘欣涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员杜东翔出庭支持公诉，被告人刘欣到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年03月19日22时20分许，刘欣饮酒后驾驶豫Ｒ×××××小型轿车沿南阳市九龙路自东向西行驶至独山大道交叉东100米时，被交管支队第八大队执勤民警当场查获，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的刘欣血液中检出乙醇成分，其含量是129.41mg/100m1。公诉机关认为，被告人刘欣醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚。建议判处被告人拘役一个月，并处罚金11000元。公诉机关提交了1、被告人刘欣的供述，2、血醇检验报告，3、查获经过、前科情况证明材料、机动车信息等，4、现场视频等证据证实。被告人刘欣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。称身体有病，请求从轻处罚。其提交残疾证和病历，证实肢体残疾和身体有病。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人刘欣犯危险驾驶罪罪名成立，应予采纳。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘欣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  **鲲二〇二〇年八月二十八日书记员  王 倩
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 裁 定 书（2020)豫1302刑初542号被告人刘欣危险驾驶罪一案，本院于2020年8月28日作出(2020)豫1302刑初542号刑事判决书。现发现其中有笔误之处，特此补充裁定如下：原刑事判决书中第2页“被告人刘欣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金10000元。（罚金限在判决生效后十日内缴纳）”；现更正为“被告人刘欣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年9月23日起至2020年10月22日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）”。本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审判员  李**鲲二〇二〇年九月二十八日书记员  王 倩
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0923民初992号 本院于2020年8月5日对原告屏南县农村信用合作联社城关信用社与被告张得星、陈丽芝、张久义、黄如闪金融借款合同纠纷一案作出的（2020）闽0923民初992号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)闽0923民初992号民事判决书第一页七、八、九行中的“福建省屏南县人”补正为“福建省罗源县人”，“公民身份号码35222819870822420X”补正为“公民身份号码35012319870822420X”。 审 判 员 周作通 二〇二〇年九月三日 法官助理 林建英 书 记 员 陈道珠
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执保171号 立案庭： 关于李奇申请冯占华、张芳财产保全一案，本院已按（2020）冀0606民初3029号民事裁定书冻结了被申请人冯占华、张芳名下银行存款28499.37元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执947号 单某： 你与赵某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）辽1403民初364号判决已发生法律效力。申请执行人赵某于二Ｏ二Ｏ年八月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执保171号 申请执行人：李奇，男，汉族，1977年6月生，住保定市莲池区。 被申请人：冯占华，男，汉族，1974年10月生，户籍地河北省保定市雄县，现住保定市竞秀区。 被申请人：张芳，女，汉族，1974年7月生，户籍地河北省保定市雄县，保定市竞秀区。 申请人李奇与被申请人冯占华、张芳民间借贷纠纷一案中，申请人李奇于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯占华、张芳名下银行存款人民币1686211.02元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人李奇提供担保（保单号：PZDM202013060000001091）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人冯占华、张芳名下银行存款人民币1686211.02元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二〇年八月十二日 书记员  崔 毅
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2023号申请执行人：江苏驰遨汽车销售服务有限公司。法定代表人：陈浩。被执行人：朱飞。被执行人：张全成。申请执行人江苏驰遨汽车销售服务有限公司与被执行人朱飞、张全成追偿权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初452号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人朱飞、张全成未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人江苏驰遨汽车销售服务有限公司于2020年8月18日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的36794.81元，被执行人应负担的执行费452元，合计37246.81元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱飞、张全成银行存款人民币37246.81元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年八月十九日书记员 马佩雯
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执947号 申请执行人:赵杰，女，1984年10月6日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：单冰，男，1982年12月3日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院在执行申请人赵杰申请执行被执行人单冰婚姻家庭纠纷一案过程中，被执行人单冰已给付申请人执行款1600元，执行费50元已交付，已全部履行判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： (2020)辽1403民初364号民事判决书已执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王海涛 审判员  王洪福 审判员  张永东 二〇二〇年九月四日 书记员  李树常
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执2023号江苏驰遨汽车销售服务有限公司、朱飞、张全成：申请执行人江苏驰遨汽车销售服务有限公司与被执行人朱飞、张全成追偿权纠纷一案，申请执行标的为36794.81元，被执行人应负担的执行费452元，合计37246.81元，经本院立案受理，被执行人现已自动履行完毕。至此，申请执行人江苏驰遨汽车销售服务有限公司向本院申请执行的(2018)苏0505民初452号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁1311执异58号异议人(利害关系人)：李荣华，男，1972年5月20日出生，汉族，住临沭县。委托诉讼代理人：苏鹏，临沂罗庄盛大法律服务所法律工作者。申请执行人：临沂市红盛电器有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道红土屯村。被执行人：临沂阿鲁新歌复合板有限公司（原临沂阿鲁克邦复合板有限公司），住所地临沂市罗庄区盛庄街道红土屯村。在本院执行申请执行人临沂市红盛电器有限公司(以下或称红盛电器)与被执行人临沂阿鲁新歌复合板有限公司[以下或称阿鲁新歌]（2018）鲁1311执2331号租赁合同纠纷一案中，异议人李荣华于2020年4月9日对执行被执行人在临沂市罗庄区盛庄街道红土屯村村民委员会（以下简称红土屯村委）的地上建筑物拆迁补偿款等356939元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称：被执行人在红土屯村委的拆迁补偿款356936元，仅有部分款项属于申请执行人申请法院查封财产的补偿款，其余部分应当属于异议人所有，依法应当将款项退回或支付给异议人。本院查明：2017年2月4日，本院根据红盛电器的申请，作出（2017）鲁1311财保92号民事裁定书，裁定：冻结临沂阿鲁克邦复合板有限公司银行存款60万元或查封其同等价值的财产。同日实施时，查封（扣押）其1、厂间东北角变压器一台；2、整体成套生产线若干套；3、原料一宗；4、GL8轿车一台；5、位于厂房西南角厂外变压器一台；6、位于厂西部长60米×宽40米车间一座。2017年11月1日，本院作出（2017）鲁1311民初659号民事判决书，判决：临沂阿鲁克邦复合板有限公司支付红盛电器租赁费1008651元，并对未按判决履行义务的迟延履行债务利息和案件受理费的负担一并作出了判决。临沂阿鲁克邦复合板有限公司不服，向临沂市中级人民法院（以下简称临沂中院）提起上诉。2018年6月22日，临沂中院作出（2018）鲁13民终2574号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。上述一、二审判决发生法律效力并履行期间届满后，因临沂阿鲁克邦复合板有限公司未按上述判决履行义务，红盛电器于2018年7月17日向本院申请强制执行，执行实施案号为（2018）鲁1311执2331号。案件执行过程中，本院于2019年2月1日作出（2018）鲁1311执2331号之一执行裁定书，裁定：续行查封被执行人临沂阿鲁克邦复合板有限公司所有的位于其公司院内的厂房、设备、原材料等财产一宗（详见查封、扣押清单）。具体实施时，查封（扣押）的财产清单同上述诉前保全的财产清单。2019年6月19日，本院作出（2018）鲁1311执2331号之一（此处编号“之一”有误）执行裁定书，裁定：扣留被执行人阿鲁新歌在红土屯村委享有的房产、厂房、大棚拆迁补偿款40万元。2020年3月24日，本院作出（2018）鲁1311执2331号之二执行裁定书，裁定：提取被执行人阿鲁新歌在红土屯村委享有的房产、厂房、大棚等拆迁补偿款356936元。2018年10月27日，本院在执行申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社(下称罗庄农信社)与被执行人阿鲁新歌等（2018）鲁1311执2896号金融借款合同纠纷一案中，作出执行裁定书，裁定：查封阿鲁新歌钢结构大棚、职工宿舍、洗澡间、铝塑板生产线及涂层铝、铝塑板等物品一宗（详见查封清单）。2019年11月7日，本院对申请人路文文与申请执行人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司(原罗庄农信社）及被执行人阿鲁新歌等借款合同、金融借款合同一案作出（2019）鲁1311执异191号执行裁定书，裁定：变更申请人路文文为（2018）鲁1311执2896号、（2019）鲁1311执895号两执行实施案件的申请执行人。2020年2月26日，本院对申请人李荣华与申请执行人路文文及被执行人阿鲁新歌等借款合同、金融借款合同一案作出（2020）鲁1311执异29号执行裁定书，裁定：变更申请人李荣华为（2018）鲁1311执2896号、（2019）鲁1311执895号二执行实施案件的申请执行人。另查明：2020年1月，被执行人企业在“盛能湖片区”非住宅房屋补偿中，可获得附属物346.80㎡彩钢复合板、844.20㎡彩钢瓦、2台太阳能（移机费2台×100元=200元）、1台变压器、设备搬迁费拆迁补偿以及奖励金356936元。本院认为，被执行人阿鲁新歌在“盛能湖片区”非住宅房屋补偿中，所获得的款项356936元，由该企业附属物346.80㎡彩钢复合板、844.20㎡彩钢瓦、2台太阳能（移机费2台×100元=200元）、1台变压器、设备搬迁费拆迁补偿以及奖励金构成。本院（2017）鲁1311财保92号民事裁定书系于2017年2月4日作出并于同日实施。其实际保全财产为1、厂间东北角变压器一台；2、整体成套生产线若干套；3、原料一宗；4、GL8轿车一台；5、位于厂房西南角厂外变压器一台；6、位于厂西部长60米×宽40米车间一座。其后相应的案件在执行实施过程中于2019年2月1日作出的（2018）鲁1311执2331号之一执行裁定书，保全的财产内容与上述诉前保全的内容相同。上述拆迁补偿款所对应的财产，本院（2017）鲁1311财保92号民事裁定书未涵盖部分，本院在执行（2018）鲁1311执2331号执行实施案件中不应提取。因此，异议人的执行异议理由部分成立，依法应对其异议成立部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项规定，裁定如下：变更本院（2018）鲁1311执2331号之二执行裁定书：提取被执行人临沂阿鲁新歌复合板有限公司在红土屯村委享有的房产、厂房、大棚等拆迁补偿款356936元中，只对本院（2017）鲁1311财保92号民事裁定书和（2018）鲁1311执2331号之一执行裁定书保全财产部分所对应拆迁补偿款的执行。如裁不服本定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省临沂市中级人民法院申请复议。审判长 厉 建 鹏审判员 张 广 林审判员 诸葛晓鲁二〇二〇年八月二十三日书记员 庄 欣 桐
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执497号申请执行人：中国农业银行股份有限公司平陆县支行，住所地：平陆县西大街西42号。负责人：张东辉，系平陆县农业银行行长。被执行人：刘永太，男，1952年10月5日出生，汉族，平陆圣人涧镇坪岚村居民。本院在执行中国农业银行股份有限公司平陆县支行与刘永太信用卡纠纷一案中，经查，被执行人刘永太在银行账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘永太在银行账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年八月二十九日书记员  程 佩
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020鲁13**执异58号 异议人（利害关系人）：李荣华，男，1972年5月20日出生，汉族，住临沭县。 委托诉讼代理人：苏鹏，临沂罗庄盛大法律服务所法律工作者。 申请执行人：临沂市红盛电器有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道红土屯村。 被执行人：临沂阿鲁新歌复合板有限公司（原临沂阿鲁克邦复合板有限公司），住所地临沂市罗庄区盛庄街道红土屯村。 在本院执行申请执行人临沂市红盛电器有限公司(以下或称红盛电器)与被执行人临沂阿鲁新歌复合板有限公司[以下或称阿鲁新歌]（2018）鲁1311执2331号租赁合同纠纷一案中，异议人李荣华于2020年4月9日对执行被执行人在临沂市罗庄区盛庄街道红土屯村村民委员会（以下简称红土屯村委）的地上建筑物拆迁补偿款等356939元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称：被执行人在红土屯村委的拆迁补偿款356936元，仅有部分款项属于申请执行人申请法院查封财产的补偿款，其余部分应当属于异议人所有，依法应当将款项退回或支付给异议人。 本院查明： 2017年2月4日，本院根据红盛电器的申请，作出（2017）鲁1311财保92号民事裁定书，裁定：冻结临沂阿鲁克邦复合板有限公司银行存款60万元或查封其同等价值的财产。同日实施时，查封（扣押）其1、厂间东北角变压器一台；2、整体成套生产线若干套；3、原料一宗；4、GL8轿车一台；5、位于厂房西南角厂外变压器一台；6、位于厂西部长60米×宽40米车间一座。 2017年11月1日，本院作出（2017）鲁1311民初659号民事判决书，判决：临沂阿鲁克邦复合板有限公司支付红盛电器租赁费1008651元，并对未按判决履行义务的迟延履行债务利息和案件受理费的负担一并作出了判决。 临沂阿鲁克邦复合板有限公司不服，向临沂市中级人民法院（以下简称临沂中院）提起上诉。2018年6月22日，临沂中院作出（2018）鲁13民终2574号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。 上述一、二审判决发生法律效力并履行期间届满后，因临沂阿鲁克邦复合板有限公司未按上述判决履行义务，红盛电器于2018年7月17日向本院申请强制执行，执行实施案号为（2018）鲁1311执2331号。 案件执行过程中，本院于2019年2月1日作出（2018）鲁1311执2331号之一执行裁定书，裁定：续行查封被执行人临沂阿鲁克邦复合板有限公司所有的位于其公司院内的厂房、设备、原材料等财产一宗（详见查封、扣押清单）。具体实施时，查封（扣押）的财产清单同上述诉前保全的财产清单。 2019年6月19日，本院作出（2018）鲁1311执2331号之一（此处编号“之一”有误）执行裁定书，裁定：扣留被执行人阿鲁新歌在红土屯村委享有的房产、厂房、大棚拆迁补偿款40万元。 2020年3月24日，本院作出（2018）鲁1311执2331号之二执行裁定书，裁定：提取被执行人阿鲁新歌在红土屯村委享有的房产、厂房、大棚等拆迁补偿款356936元。 2018年10月27日，本院在执行申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社(下称罗庄农信社)与被执行人阿鲁新歌等（2018）鲁1311执2896号金融借款合同纠纷一案中，作出执行裁定书，裁定：查封阿鲁新歌钢结构大棚、职工宿舍、洗澡间、铝塑板生产线及涂层铝、铝塑板等物品一宗（详见查封清单）。 2019年11月7日，本院对申请人路文文与申请执行人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司(原罗庄农信社）及被执行人阿鲁新歌等借款合同、金融借款合同一案作出（2019）鲁1311执异191号执行裁定书，裁定：变更申请人路文文为（2018）鲁1311执2896号、（2019）鲁1311执895号两执行实施案件的申请执行人。 2020年2月26日，本院对申请人李荣华与申请执行人路文文及被执行人阿鲁新歌等借款合同、金融借款合同一案作出（2020）鲁1311执异29号执行裁定书，裁定：变更申请人李荣华为（2018）鲁1311执2896号、（2019）鲁1311执895号二执行实施案件的申请执行人。 另查明：2020年1月，被执行人企业在“盛能湖片区”非住宅房屋补偿中，可获得附属物346.80㎡彩钢复合板、844.20㎡彩钢瓦、2台太阳能（移机费2台×100元=200元）、1台变压器、设备搬迁费拆迁补偿以及奖励金356936元。 本院认为，被执行人阿鲁新歌在“盛能湖片区”非住宅房屋补偿中，所获得的款项356936元，由该企业附属物346.80㎡彩钢复合板、844.20㎡彩钢瓦、2台太阳能（移机费2台×100元=200元）、1台变压器、设备搬迁费拆迁补偿以及奖励金构成。本院（2017）鲁1311财保92号民事裁定书系于2017年2月4日作出并于同日实施。其实际保全财产为1、厂间东北角变压器一台；2、整体成套生产线若干套；3、原料一宗；4、GL8轿车一台；5、位于厂房西南角厂外变压器一台；6、位于厂西部长60米×宽40米车间一座。其后相应的案件在执行实施过程中于2019年2月1日作出的（2018）鲁1311执2331号之一执行裁定书，保全的财产内容与上述诉前保全的内容相同。上述拆迁补偿款所对应的财产，本院（2017）鲁1311财保92号民事裁定书未涵盖部分，本院在执行（2018）鲁1311执2331号执行实施案件中不应提取。因此，异议人的执行异议理由部分成立，依法应对其异议成立部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项规定，裁定如下： 变更本院（2018）鲁1311执2331号之二执行裁定书：提取被执行人临沂阿鲁新歌复合板有限公司在红土屯村委享有的房产、厂房、大棚等拆迁补偿款356936元中，只对本院（2017）鲁1311财保92号民事裁定书和（2018）鲁1311执2331号之一执行裁定书保全财产部分所对应拆迁补偿款的执行。 如裁不服本定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审判长 厉 建 鹏 审判员 张 广 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年八月二十三日 书记员 庄 欣 桐
平陆县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0829执497号中国农业银行股份有限公司平陆县支行、刘永太：中国农业银行股份有限公司平陆县支行与刘永太信用卡纠纷一案，申请执行标的共计8114.93元。经本院立案执行，现已强制执行到位8164.93元，其中，本金8114.93元，执行费50元。至此，中国农业银行股份有限公司平陆县支行向本院申请执行的（2020）晋0829民初1613号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月四日
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)渝0235执1024号 刘金蓉： 本院在执行申请执行人陈顺翠与被执行人刘金蓉借款合同纠纷一案中，查明被执行人无正当理由逾期未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对刘金蓉拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年八月二十八日
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1024号申请执行人：陈顺翠，女，汉族，1971年11月10日出生，住重庆市云阳县。被执行人：刘金蓉，女，汉族，1985年02月15日出生，住重庆市云阳县。本申请执行人陈顺翠与被执行人刘金蓉借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2020)渝0235民初1727号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘金蓉逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈顺翠于2020年04月20日向本院申请执行，要求：强制被执行人支付借款本金50万元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费7400.00元。本院于2020年04月20日立案执行，并于同日移交执行局。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，被执行人刘金蓉名下银行存款余额较小，无车、无房产及工商登记信息等。后本院依法冻结被执行人刘金蓉部分银行存款，因实际控制金额较小，未采取扣划措施。2020年5月6日，本院依法将被执行人刘金蓉纳入失信名单，并对被执行人限制高消费令。经本院传唤，被执行人刘金蓉无正当理由逾期未申报财产，本院作出对被执行人刘金蓉拘留措施的决定书。本院通过二次调查，未发现被执行人刘金蓉有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产。截止2020年8月28日，已执行到位案款金额为0元。本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执1024号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2020)渝0235民初1727号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年八月二十八日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初2653号本院于2020年8月28日对原告张鲁磊与被告山东信诺塑胶有限公司、陈强、叶小丹民间借贷纠纷一案做出的(2020)豫0902民初2653号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)豫0902民初2653号民事判决书中第八页正数第十一行“人民陪审员窦海波”补正为“人民陪审员窦明波”。审 判 长  袁春喜人民陪审员  窦明波人民陪审员  石永明二〇二〇年九月十日书 记 员  张见颖
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2274号 申请执行人朱晓军，男，1974年10月16日生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被执行人朱庆举，男，1969年9月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0305民初2156号民事判决书，向被执行人朱庆举发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人朱庆举至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人朱庆举在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款120000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人朱庆举应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年八月七日 代理书记员  曹雨桐
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执2274号 朱晓军、朱庆举： 本院于2020年08月06日立案执行的朱晓军与朱庆举民间借贷纠纷一案，执行过程中,被执行人朱庆举向本院交纳执行费1433元，申请执行人朱晓军实现执行案款102170元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的朱晓军与朱庆举民间借贷纠纷一案[执行依据：本院作出的（2020）鲁0305民初2156号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2787号之六申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司被执行人：曹宇丰被执行人：万丽被执行人：曹振仓被执行人：曹永发被执行人：思喜平被执行人：曹宇银本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与曹宇丰、万丽、曹振仓、曹永发、思喜平、曹宇银金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初2221号民事调解书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月23日向本院申请强制执行借款本金184500元及利息，负担案件受理费2340元、案件执行费3700元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年7月23日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。部分被执行人名下有车辆登记，因无法找到车辆，未能实际扣押，无法执行。被执行人名下虽有房产登记信息，但均为轮候查封，无法处置。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，被执行人已不在户籍登记地址居住，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的借款本金人民币184500元及利息、案件受理费2340元未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年八月二十九日书记员 王毛宁
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1193号申请执行人：陕西省地方电力（集团）有限公司高陵区供电分公司，住所地西安市高陵区西韩街469号。法定代表人：刘斌，系该分公司经理。委托代理人：姚沛，系陕西众邦律师事务所律师。被执行人：西安西京水泥有限责任公司，住所地西安市高陵区药惠管委会银王村。法定代表人：孟西京，系该公司董事长。本院在执行申请执行人陕西省地方电力（集团）有限公司高陵区供电分公司与被执行人西安西京水泥有限责任公司合同纠纷一案中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人名下登记有土地使用权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人西安西京水泥有限责任公司名下位于高陵区药惠乡东樊村高油路南侧的土地使用权一处【面积：38246.67㎡，不动产权证号：高国用（2007）第1号】。查封期间，不得转移、隐匿、处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为三年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岳锐敏二〇二〇年八月十八日书记员  高 娇
榆林市榆阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0802执2787号之六曹宇丰、万丽、曹振仓、曹永发、思喜平、曹宇银：你们与陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初2221号调解书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、偿还借款本金193500元及利息（利息部分详见民事调解书）；二、负担案件受理费2340元、执行费3700元；开户银行：招商银行开户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局开户账号：9129000417103030000051587特此通知。二〇二〇年八月三日承办人：庞兴宇联系电话：3369543本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执1193号西安西京水泥有限责任公司：你单位与陕西省地方电力（集团）有限公司高陵区供电分公司合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2018）陕01民终4471号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：在收到本通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务。开户银行：工商银行西安市高陵区支行泾河工业园区分理处开户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）开户账号：95×××09特此通知。二〇二〇年八月六日联系人：岳法官联系电话：02986917692本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初8889号申请人：周某某，女，1971年3月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄元，湖南凯威律师事务所律师。委托诉讼代理人：向小菲，湖南凯威律师事务所律师。担保人：某甲财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所湖南省长沙市天心区书院路。负责人：王某某，副总经理。被申请人：湖南某乙建设有限责任公司，住所地湖南省张家界市永定区大庸桥办事处。法定代表人：刘某某。申请人周某某与被申请人湖南某乙建设有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人周某某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南某乙建设有限责任公司名下银行存款共计1740451.41元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人某甲财产保险股份有限公司湖南分公司为此次保全提供担保，保单号：2043****2268，保险金额：1740451.41元，保险期限：自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起，至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，申请人周某某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南某乙建设有限责任公司名下银行存款1740451.41元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。案件申请费5000元，由申请人周某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王双石二〇二〇年八月四日法官助理 王婷婷书 记 员 梁芸哲
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执保174号 立案庭： 关于崔太祥申请焦玉良财产保全一案，本院已按（2020）冀0606民初2626号民事裁定书冻结了被申请人焦玉良名下银行存款2535.32元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执保174号 申请执行人：崔太祥，男，汉族，1954年5月生，住保定市莲池区。 被申请人：焦玉良，男，汉族，1956年12月生，住保定市竞秀区。 申请人崔太祥与被申请人焦玉良民间借贷纠纷一案中，申请人崔太祥于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人焦玉良名下银行存款人民币270000元或查封、扣押其相应价值的财产。崔太祥自愿以其名下坐落于红星路××室作为担保（不动产权证号：保定市房权证南市区字第××号）。以上财产已查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人焦玉良名下银行存款人民币270000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无主文） 审判员  杨健健 二〇二〇年八月十二日 书记员  崔 毅
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0505刑初160号公诉机关安阳市殷都区人民检察院。被告人李某某,男,1984年7月13日出生，汉族,初中文化,无业,户籍地河南省内黄县，住安阳市文峰区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年6月30日被安阳市公安局直属分局取保候审,于2020年8月21日被安阳市殷都区人民检察院取保候审。2020年8月28日被本院决定取保候审。安阳市殷都区人民检察院以安殷检一部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本案依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月28日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员于红伟、张文慧出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市殷都区人民检察院指控，2020年6月26日21时许,被告人李某某酒后无证驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车行驶至安阳市殷都区商都路北段体育馆门前时，被公安人员查获。经鉴定,李某某血醇含量为84.3mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关提供了李某某的户籍证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单等书证;被告人李某某的供述与辩解；河南一诚司法鉴定中心司法鉴定意见书;视听资料等证据证实，公诉机关认为被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某认罪认罚，根据李某某的醉酒程度、认罪悔罪态度等情况，建议判处李某某拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中对上述证据亦无异议。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李某某酒后无驾驶资格驾驶机动车，应依照危险驾驶罪从重处罚。被告人李某某认罪认罚，可依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第五款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 瑞二〇二〇年八月二十八日书记员 宋慧敏
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0505刑初160号公诉机关安阳市殷都区人民检察院。罪犯李某某,男,1984年7月13日出生，汉族,初中文化,无业,户籍地河南省内黄县，住安阳市文峰区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年6月30日被安阳市公安局直属分局取保候审,于2020年8月21日被安阳市殷都区人民检察院取保候审。2020年8月28日被本院决定取保候审。安阳市殷都区人民检察院提起公诉的罪犯李某某犯危险驾驶一案，本院于2020年8月28日作出判决，以危险驾驶罪判处罪犯李某某拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。并于2020年8月28日向罪犯李某某送达，该判决于2020年9月8日生效，本院于2020年11月11日将罪犯李某某收监执行，现裁定如下：罪犯李某某的刑期自2020年11月11日起至2021年1月10日止。审判员 李 瑞二〇二〇年十一月十一日书记员 宋慧敏
郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0108执2117号李海东：你与刘洋合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）豫0108民特59号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人刘洋向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）案件执行费500元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037413959580特此通知二〇二〇年八月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0108执2117号申请执行人：刘洋，男，汉族.被申请执行人：李海东，男，汉族.本院在执行刘洋与被执行人李海东民间借贷合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020豫0108民初3409号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，2020年9月8日，申请人执行人向法院提出申请，要求撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初3409号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  楚云鹤审判员  穆 牧二〇二〇年九月九日书记员  王泽豫
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初1890号原告：赵文群，男，1972年6月22日生，汉族，居民，住南京市秦淮区。委托代理人：王锦标，建湖县近湖法律服务所法律工作者。被告：吴祥，男，1975年11月14日生，汉族，居民，住建湖县。原告赵文群与被告吴祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵文群及其委托诉讼代理人王锦标到庭参加诉讼，被告吴祥经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵文群向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告吴祥偿还原告借款本金300000元，并承担从2018年9月28日起,按年息24%计算至全部清偿完毕时的利息。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:被告因经营所需于2017年6月7日、7月23日分别向原告借款10万元、20万元，并出具借条两份，后偿还利息至2018年9月28日。余款原告催要无着，故提起诉讼。被告吴祥未作答辩经审理查明：被告吴祥因经营所需于2017年6月7日、7月23日分别向原告赵文群借款10万元、20万元，并出具借据两份。借据分别载明：“借条，今借到人民币壹拾万元正，￥100000元（月息2分），今借人：吴祥，2017.6.7日”、“借条，今借到人民币贰拾万元正，￥200000元（月息2.5），今借人：吴祥，2017.7.23日”。后被告按照月利率2%偿还利息至2018年9月28日。余款原告催要无着，遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告赵文群提供的借据、转账凭证以及当事人陈述等证据证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告吴祥向原告赵文群借款，有其出具的借据为证，被告吴祥应负清偿原告债务的责任，并按约定承担利息。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴祥偿还原告赵文群借款本金300000元，并承担约定利息（从2018年9月29日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算），于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，财产保全费2770元，合计人民币10370元，由被告吴祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。审 判 长  吉民宏人民陪审员  徐金晶人民陪审员  陶广俊二〇二〇年八月七日书 记 员  张 慧附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大荔县人民法院 限制消费令 (2020)陕0523执恢24号 因被执行人王登高（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年八月四日
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初1890号原告：赵文群，男，1972年6月22日生，汉族，居民，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：王锦标，建湖县近湖法律服务所法律工作者。被告：吴祥，男，1975年11月14日生，汉族，居民，住建湖县。原告赵文群与被告吴祥民间借贷纠纷一案，原告赵文群于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求对被告吴祥所有的建湖农村商业银行建宝支行的银行账户存款（账号：62×××68）予以冻结，冻结金额为25万元，及其所有的车辆（车牌号：苏Ｊ×××**）予以查封，查封金额为20万元。原告已向本院提供担保。本院经审查认为，原告赵文群向本院提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被告吴祥所有的建湖农村商业银行建宝支行的银行账户存款（账号：62×××68，如系工资账户，预留生活费1200元外）予以冻结，限冻结金额为25万元，及其所有的车辆（车牌号：苏Ｊ×××**）予以查封，限查封金额为20万元。银行存款冻结期限为一年，车辆查封期限为两年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吉民宏审 判 员  李乃春人民陪审员  陶广俊二〇二〇年六月三十日书 记 员  于治军
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执恢24号 申请执行人：大荔县人民法院。 被执行人：王登高，男，1977年3月3日出生，汉族，住所大荔县. 本院在执行申请执行人大荔县人民法院与被执行人王登高罚金（2015）大刑初字00130号刑事判决书一案，本次执行标的物为没收王登高位于大荔县城关镇XXXXX的门面房28间、位于大荔县XXXX面积1170平方米的土地一块。本案在执行中查明，以上标的物土地性质为农村集体土地，依照《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十四条第二款规定，“对处理农村房屋涉及集体土地的，人民法院应当与国土资源部门协商一致后再行处理”，本院曾向大荔县国土资源局（现在名称为大荔县自然资源局）去函协商如何处理该土地和房屋，因为没有妥善的处理方案，现在再次向大荔县自然资源局去函协商处理该土地和房屋。大荔县自然资源局正在调查研究中，因为时间较长，应该暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁宏博 审判员  董文吉 审判员  赵二丰 二〇二〇年八月十七日 书记员  高 森
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1041号 申请执行人：天水市秦州区金煜小额贷款有限责任公司,住所地:天水市秦州区。 被执行人：李艳春，男，1969年5月20日出生，汉族，住天水市麦积区。 本院在执行天水市秦州区金煜小额贷款有限责任公司与李艳春小额借款合同纠纷一案中，2020年5月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2018）甘0502民初1909号民事判决书确定的义务，支付借款本金10万元,利息156000元(以本金100000元为基数，按月利率2%，自2013年10月12日至2020年4月12日止,2020年4月12日之后的利息计算至借款付清时止),案件受理费7380元,公告费560元。以上合计263940元，逾期被执行人未履行。2020年5月7日、7月9日、9月27日分别三次通过网络查询，查明被执行人名下无工商注册信息，无车辆、证券、保险登记信息，冻结、划拨被执行人名下1个银行账户内存款7118元，并由申请执行人领取，冻结被执行人名下2个银行账户及3个网络资金账户内存款共计26.36元，因冻结的存款金额较小，申请执行人不要求划拨。5月8日、7月6日分别通过天水市房地产产权交易管理服务中心、天水市不动产登记事务中心查明被执行人名下无不动产登记信息。5月20日前往被执行人住所地的天水市麦积区中滩镇雷王村村民委会未查到被执行人的下落及可供执行的财产。7月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。因被执行人下落不明，9月27日给公安机关发出协助执行通知书，要求对被执行人进行协助查找、控制，但至今未控制。8月28日，向申请执行人作终本约谈，其表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为263940元，已执行7118元，尚欠256822元，虽穷尽执行措施，但因被执行人下落不明，无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件，以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张进生 审 判 员 杨海波 审 判 员 王存芳 二〇二〇年八月二十九日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1041号 申请执行人：天水市秦州区金煜小额贷款有限责任公司,住所地:天水市秦州区民主东路**。统一社会信用代码：91620500585916267P。 法定代表人：吴旭峰，系该公司法定代表人。 被执行人：李艳春，男，1969年5月20日出生，汉族，住天水市麦积区。身份证号码：6205031969********。 本院在执行天水市秦州区金煜小额贷款有限责任公司与李艳春小额借款合同纠纷一案中，2020年5月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2018）甘0502民初1909号民事判决书确定的义务，支付借款本金10万元,利息156000元(以本金100000元为基数，按月利率2%，自2013年10月12日至2020年4月12日止,2020年4月12日之后的利息计算至借款付清时止),案件受理费7380元,公告费560元。以上合计263940元，逾期被执行人未履行。2020年5月7日、7月9日、9月27日分别三次通过网络查询，查明被执行人名下无工商注册信息，无车辆、证券、保险登记信息，冻结、划拨被执行人名下1个银行账户内存款7118元，并由申请执行人领取，冻结被执行人名下2个银行账户及3个网络资金账户内存款共计26.36元，因冻结的存款金额较小，申请执行人不要求划拨。5月8日、7月6日分别通过天水市房地产产权交易管理服务中心、天水市不动产登记事务中心查明被执行人名下无不动产登记信息。5月20日前往被执行人住所地的天水市麦积区中滩镇雷王村村民委会未查到被执行人的下落及可供执行的财产。7月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。因被执行人下落不明，9月27日给公安机关发出协助执行通知书，要求对被执行人进行协助查找、控制，但至今未控制。8月28日，向申请执行人作终本约谈，其表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为263940元，已执行7118元，尚欠256822元，虽穷尽执行措施，但因被执行人下落不明，无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件，以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张进生 审 判 员 杨海波 审 判 员 王存芳 二〇二〇年八月二十九日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
四川省仪陇县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1324执1224号 杨今： 你/你单位与罚金一案，仪陇县人民法院作出的(2019)川1324刑初176号法律文书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1324刑初176号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国工商银行仪陇支行 账户户名：仪陇县人民法院诉讼费及案款专户 账号：杨今(9558852315001044634) 特此通知。 二〇二〇年八月四日                            联 系 人：仪陇县人民法院执行指挥中心                       联系电话：08177256879                               本院地址：仪陇县新政镇康宁街二段4号                       邮 编：636000                                                                    风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。