辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1081民初819号原告：安华农业保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地：阜新市开发区迎宾大街47号7门，统一社会信用代码91210900072188647L。负责人：史鸣，总经理。委托诉讼代理人：王岩峰，男，1983年7月20日出生，汉族，现住灯塔市。被告：灯塔市金顺运输队，住所地辽宁省灯塔市卫国路，统一社会信用代码：91211022318655015X。负责人，王洪建，经理。委托诉讼代理人：金凯，灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。被告：解洪军，1956年3月3日出生，现住辽阳市文圣区，缺席)。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区武圣路1612号，统一社会信用代码91211000E51220881E。负责人，李志军，经理。委托诉讼代理人：汤涧，男，1971年5月7日出生，汉族，住辽阳市白塔区。原告安华农业保险股份有限公司阜新中心支公司为与被告灯塔市金顺运输队，解洪军，中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称：“太平洋保险公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王岩峰，被告灯塔市金顺运输队金凯，保险公司委托诉讼代理人汤涧到庭参加诉讼。被告解洪军经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2017年7月27日，原告承保的辽Ｊ×××××车辆在阜新县与被告所有的辽Ｋ×××××，辽Ｋ×××××车辆发生交通事故，事故造成原告车辆受损，经阜新市阜新县交警大队出具事故认定书，认定被告负本次事故的次要责任，原告方车辆承担主要责任。被保险人彰武县站前交通出租汽车有限公司在我司承保了车损险，事故发生后被保险人向我司提出索赔，我司按照此事故责任比例赔偿被保险人31500元，但是被保险人认为在我司按照67500元保额进行投保，现在车辆报废，应当按照全额赔偿，于是被保险人提起诉讼要求我司全额赔偿，一审时被驳回请求，二审再次提起诉讼，经阜新市中级人民法院审理，判决我司赔付被保险人共计36000元（法院认为，原告彰武县站前交通出租汽车有限公司在投保车辆损失保险时，我司按新车购置价（67500元）收取保费，也应在发生事故时，以此为计算赔偿数额的依据。我司已赔偿原告31500元，二审法院判决我司赔偿原告剩佘金额36000元），我司依据法院判决已赔付被保险人，至此我司赔付被保险人总金额67500元，经查，其中21650元应由被告承担，为维护原告的合法权益，根据《侵权责任法》、《保险法》及其解释、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，现我司追偿应由被告承担30%赔偿金。请求人民法院：1、赔偿车辆维修费共计21650元；2、诉讼费由被告承担。原告提供下列证据：1、机动车保险赔款理算书两份2、机动车辆保险单两份3、阜新蒙古族自治县人民法院（2018）辽0921民初2623号民事判决书一份（复印件）4、阜新市中级人民法院（2019）辽09民终159号民事判决书一份（复印件）。被告灯塔市金顺运输队辩称：原告起诉的修车费用因我方车辆实际车主为解洪军，该车实际投保于太平洋保险灯塔市支公司交强险和第三者责任险，因此事故发生的损失应由实际车主及投保的保险公司在其投保的责任范围内承担各项损失，我运输队与解洪军签有车辆挂靠协议，该协议中约定因该车发生的事故赔偿均由实际车主解洪军承担，故原告起诉我运输队赔偿无事实和法律依据应驳回对我运输队的诉讼请求。被告灯塔市金顺运输队提供下列证据：1、《车辆挂靠协议》一份，证明我方与实际车主之间是挂靠关系，我方只在挂靠范围内对车辆有管理义务，该协议第五条约定车辆发生的各种损失包括事故损失在保险理赔不足时，其不足部分由实际车主解洪军承担2、营业执照及法人身份证，证明主体3、解洪军身份证复印件，证明实际车主解洪军的自然情况4、太平洋保单抄件3份，其中一份为交强险抄件，一份由保险公司系统中调取的商业保险抄件，该保单证明双方存在保险合同关系。被告解洪军未到庭未答辩。被告保险公司辩称：涉案车辆未在我公司进行报案理赔，辽Ｋ×××××辽Ｋ×××××车辆所有方应提供有效保单，并提供事故发生时驾驶员的驾驶证、准驾证车辆的行驶证并对标的车进行验车确认事故车辆为我公司承保车辆，且证件在事故发生时经检验合格我公司同意承担连带责任，原告的诉请中损失金额我公司不予认可，车辆定损时未通知各方当事人，原告已赔偿第三人的损失金额是因原告合同约定金额赔偿，本金额不适用侵权法赔偿金额，侵权方应按第三人实际损失金额按责任比例进行赔偿，原告方诉状中体现事故发生时确认实际损失金额为45，000.00元。经审理查明，辽Ｋ×××××重型半挂牵引车登记所有人灯塔市金顺运输队，实际为被告解洪军所有。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保交强险，保险期间为2016年3月29日至2017年3月28日。彰武县站前交通出租汽车有限公司所有的辽Ｊ×××××号出租车在安华农业保险股份有限公司阜新中心支公司投保机动车损失险，保险金额为67，500.00元。2016年8月19日4时10分许，解洪杰驾驶辽Ｋ×××××号“陕汽”牌牵引车牵引辽Ｋ×××××在阜蒙县公里处与相对方向李占德驾驶辽Ｊ×××××号“中华”牌轿车相撞，造成李占德受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故李占德负主要责任，解洪杰负次要责任。事故发生后，原告按照此事故责任比例赔偿彰武县站前交通出租汽车有限公司31，500.00元。彰武县站前交通出租汽车有限公司对该赔偿金额有异议，于2018年提起诉讼，请求法院判令安华农业保险股份有限公司阜新中心支公司支付车辆损失36,000.00元。经阜新市中级人民法院审理，判决安华农业保险股份有限公司阜新中心支公司赔付被保险人共计36，000.00元。安华农业保险股份有限公司阜新中心支公司共赔付彰武县站前交通出租汽车有限公司67，500.00元。本院认为，原告安华农业保险股份有限公司阜新中心支公司依据保险合同赔付被保险人彰武县站前交通出租汽车有限公司67，500.00元保险金后，有权在赔偿金额范围内向对保险标的造成损害的侵权人予以追偿。辽Ｋ×××××号车辆在太平洋保险公司投保交强险，太平洋保险公司应在财产损失赔偿限额内赔偿原告2，000.00元，余款19，650.00元［（67500元-2000元）×30%］应由解洪军承担，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。法规标题最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2012.11.27时效性现行有效依据前款规定，灯塔市金顺运输队应承担连带责任。灯塔市金顺运输队主张《车辆挂靠协议》已约定车辆发生事故的赔偿均由实际车主解洪军承担，不应由灯塔市金顺运输队承担。本院认为据合同相对性原则，该约定只能约束合同的相对人，对第三人并无约束力。灯塔市金顺运输队以该约定排除其公司责任的辩解，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决发生法律效力后五日内给付原告安华农业保险股份有限公司阜新中心支公司2，000.00元；二、被告解洪军于本判决发生法律效力后五日内给付原告安华农业保险股份有限公司阜新中心支公司19，650.00元；三、被告灯塔市金顺运输队对上述第二项承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费171.00元（已减半收取），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司承担25.00元，由解洪军承担146.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 王 伟二〇二〇年六月二十三日书记员 王笑颖附：本案所依据的法律《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。