湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初2073号原告：向友云，女，1944年7月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：张木兰，男，1964年1月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：张木龙，男，1967年5月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：张志忠，男，1969年7月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：张金花，女，1971年4月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。五原告共同的委托诉讼代理人：刘化勇，常德市武陵区天地法律服务所法律工作者。被告：首汽租赁有限责任公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道万家丽北路三段569号银港水晶城商业社区服务楼栋104号门面。主要负责人：许真，该分公司经理。委托诉讼代理人：陈理，男。被告：周胜生，男，1968年10月12日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。主要负责人：刘修华，该分公司总经理。委托诉讼代理人：杨诗汗，男。原告向友云、张木兰、张木龙、张志忠、张金花与被告首汽租赁有限责任公司长沙分公司（以下简称首汽租赁长沙公司）、周胜生、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称太平洋财险湖南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月3日立案后，原告向友云、张木兰、张木龙、张志忠、张金花共同的委托诉讼代理人刘化勇、被告首汽租赁长沙公司的委托诉讼代理人陈理、被告周胜生、被告太平洋财险湖南公司的委托诉讼代理人杨诗汗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。向友云、张木兰、张木龙、张志忠、张金花向本院提出诉讼请求：1.判令首汽租赁长沙公司、周胜生共同赔偿向友云、张木兰、张木龙、张志忠、张金花各项损失287991元（其中丧葬费38781元、死亡赔偿金199210元、精神损害抚慰金50000元合计287991元）；2.太平洋财险湖南公司在保险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2020年5月1日16时许，周胜生驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿西湖管理区西柳公路由西往东行驶时，未与前车保持足够的安全距离，追尾张人初驾驶的一辆三轮自行车，造成二车受损、张人初当场死亡的交通事故。交通事故认定书认定周胜生负事故全部责任，张人初不负责任。经查，周胜生驾驶的湘Ａ×××××小型轿车系首汽租赁长沙公司所有，在太平洋财险湖南公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。因双方未达成赔偿协议，故诉至本院。首汽租赁长沙公司辩称，1.湘Ａ×××××小型轿车系首汽租赁公司所有，并将该车租赁给首约科技（北京）有限公司，由首约科技（北京）有限公司对车辆实际管理，事故发生在租赁期间。周胜生与首汽租赁长沙公司不存在用工关系，也不是履行职务行为；2.案涉机动车投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间；3.依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，原告的损失应由保险公司在理赔范围内赔偿，首汽租赁长沙公司对事故的发生不存在过错，不应承担赔偿责任。周胜生辩称，1.对事故发生的经过没有异议；2.事故车辆投保了商业三者险，应由保险公司在责任限额内优先赔偿；3.首汽租赁长沙公司将超过了交强险保险期间的车辆租赁给周胜生，且在租赁时没有提示说明，应由首汽租赁长沙公司承担交强险的责任。太平洋财险湖南公司辩称，1.对交通事故发生经过及事故认定书没有异议；2.事故车辆只投保了商业三者险，应先扣除交强险赔偿后，再由保险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任；3.精神损害抚慰金应在交强险内优先赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对到庭当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.首汽租赁长沙公司提交的汽车租赁合同、约车平台交接表系复印件，不能确定其真实性，且与本案无关联，不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月1日16时许，周胜生驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿西湖管理区西柳公路由西往东行驶时，未与前车保持足够的安全距离，追尾张人初驾驶的一辆三轮自行车，造成二车受损、张人初当场死亡的交通事故。交通事故认定书认定周胜生负事故全部责任，张人初不负责任。周胜生驾驶的湘Ａ×××××小型轿车系首汽租赁长沙公司所有，周胜生具有合法的驾驶资质。首汽租赁长沙公司未投保交强险，太平洋财险湖南公司承保了肇事车辆湘Ａ×××××小型轿车的责任限额为1000000元的不计免赔商业三者险。事故发生后，周胜生赔偿了五原告80000元，不要求返还。向友云系张人初之妻、张木兰、张木龙、张志忠系张人初之子、张金花系张人初之女。张人初死亡时已经年满76周岁。另查明，向友云、张木兰、张木龙、张志忠、张金花的损失为：1.死亡赔偿金为199210元（39842元/年×5年）；2.丧葬费38781元，2019湖南省在岗职工年平均工资为77563元，计算6个月；3.精神损害抚慰金50000元，以上合计为287991元，均为死亡损失项目损失。本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，因此造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任,双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，湘Ａ×××××小型轿车系首汽租赁长沙公司所有，其将车出租给具有驾驶资格的周胜生使用，虽对五原告的损害没有过错，但其作为湘Ａ×××××小型轿车投保义务人未依法投保交强险，五原告可以要求首汽租赁长沙公司和周胜生在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。周胜生辩称，首汽租赁长沙公司将未投保交强险的车辆出租，存在过错，应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，但该汽车租赁合同不属于本案的审理范围，周胜生可以另案处理，故对其辩称意见不予采纳。五原告的死亡项目损失超过了交强险的责任限额，故首汽租赁长沙公司和周胜生应在交强险范围连带赔偿五原告各项损失110000元。五原告超过交强险范围的损失为177991元（287991-110000）。因周胜生负此次事故的全部责任，张人初不负责任，太平洋财险湖南公司承保了肇事车辆湘Ａ×××××小型轿车责任限额为1000000元的不计免赔商业三者险，故太平洋财险湖南公司应在商业三者险范围内替代周胜生赔偿向友云、张木兰、张木龙、张志忠、张金花各项损失177991元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款规定，判决如下：一、首汽租赁有限责任公司长沙分公司、周胜生于本判决生效之日起10日内连带赔偿向友云、张木兰、张木龙、张志忠、张金花各项损失110000元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起10日内赔偿向友云、张木兰、张木龙、张志忠、张金花各项损失177991元；三、驳回向友云、张木兰、张木龙、张志忠、张金花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5620元，减半收取计2810元，由首汽租赁有限责任公司长沙分公司、周胜生共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  颜克新二〇二〇年九月四日法官助理张帆书记员周巍为附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续医疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。