wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)鲁0502民初3577号郭强：原告郭强与被告赵宗保民间借贷纠纷一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费269元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。特此通知。联系人：刘富珍、刘玲二〇二〇年八月三日
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0502民初3577号原告：郭强，男，1990年3月20日出生，汉族，户籍地山东省莒南县，现租住山东省东营区。被告：赵宗保，男，1987年10月20日出生，汉族，个体熟食店业主，户籍地山东省滕州市，现租住（具体地址不详）。原告郭强诉被告赵宗保民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭强到庭参加诉讼，被告赵宗保经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭强向本院提出诉讼请求：1.请求判令赵宗保支付郭强借款本金26500元，支付违约金3000元，并以剩余借款26500元为基数，按照年利率24%支付自2020年6月15日至全部偿还借款本金为止的利息。2.判令被告对上述借款本息的偿还及支付承担连带责任；3.本案的全部诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年1月16日，赵宗保向郭强借款30000元整，双方共同约定借款使用期限为2020年1月16日至2020年2月15日止，双方共同约定月息为3%。经郭强多次催要，赵宗保于2020年4月向郭强账户转入三笔总计3500元，用于偿还该笔借款本金，剩余本金26500元未偿还。赵宗保未作答辩。经当事人举证、陈述，本院经审理认定事实如下：2010年1月16日，郭强与赵宗保签订借条一份，主要内容为：“因资金周转需要，赵宗保借郭强30000元，借款期限自2020年1月16日至2020年2月15日，借款利息为月息3分，借款人付清当月利息。借款人超期没有支付借款利息，以及到期没有按约定还款，视为违约，因此产生的相关诉讼费由借款人全部承担，同时补偿出借人3000元违约金”。借条签订的当日，郭强通过招商银行账户向赵宗保转账支付30000元。郭强主张赵宗保按月息3分支付了2020年6月15日之前的借款利息，并于2020年4月2日偿还借款本金2000元，4月6日偿还借款本金1500元。本院认为，郭强提交的证据可以证明与赵宗保存在民间借贷关系，郭强履行了出借义务，赵宗保应按约定偿还借款本息，逾期还款，应承担违约责任。双方约定了借款利息的同时约定了违约责任，依照法律规定，民间借贷利息及违约金的总额不能超过年利率24%的上限，超过部分，不予支持。因此，郭强要求赵宗保按年利率24%支付逾期利息的同时要求另外支付违约金3000元，对3000元违约金，不予支持。赵宗保经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵宗保于本判决生效之日起十日内偿还原告郭强借款本金26500元并支付逾期利息（利息计算方式：以26500元为基数，自2020年6月15日至还款日按年利率24%计算）；二、驳回原告郭强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269元，原告郭强负担25元，被告赵宗保负担244元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  刘富珍二〇二〇年八月二十四日书记员  康译丹
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1064号申请执行人：中国建设银行股份有限公司辽阳分行,91211000701714516X,住所地辽阳市民主路49号。被执行人：刘述波,男,1968年4月21日出生,211021196804210011,汉族,现住辽阳县。被执行人：梁广兰,女,1970年11月9日出生,211021197011090085,汉族,现住辽阳县。本院在执行中国建设银行股份有限公司辽阳分行与刘述波、梁广兰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人梁广兰在辽阳账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁广兰在辽阳账户存款7892.37元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二〇年八月十九日书记员  周 爽
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1064号刘述波、梁广兰：你与中国建设银行股份有限公司辽阳分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）辽县证经字第88号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年八月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款106112.05元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费1492元。特此通知。执行员  姜文刚二〇二〇年八月十八日书记员  荆福贵
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初1986号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：李剑峰，男，1993年10月22日出生，苗族，住贵州省晴隆县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人李剑峰融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人李剑峰线上账户存款人民币78,111.94元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李剑峰银行账户存款人民币78,111.94元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币801元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月十一日 书记员  肖阳
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1592号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：何朋水，男，1966年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：赵玉芝，女，1964年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：左怀龙，男，1970年出生，汉族，住山东省夏津县。 被申请人：周荣香，女，1967年出生，汉族，住山东省夏津县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人何朋水、赵玉芝、左怀龙、周荣香金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月26日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人何朋水、赵玉芝、左怀龙、周荣香4万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人何朋水、赵玉芝、左怀龙、周荣香银行存款4万元或等值财产。 案件申请费420元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘春燕
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初1592号 原告：山东武城农村商业银行股份有限公司,住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：高奇鹏，该公司资产经营中心员工。 被告：何朋水，男，1966年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：赵玉芝，女，1964年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：左怀龙，男，1970年出生，汉族，住山东省夏津县。 被告：周荣香，女，1967年出生，汉族，住山东省夏津县。 原告山东武城农村商业银行股份有限公司与被告何朋水、赵玉芝、左怀龙、周荣香金融借款合同纠纷一案,本院于2020年8月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东武城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人高奇鹏、被告左怀龙到庭参加诉讼，被告何朋水、赵玉芝、周荣香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东武城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.责令被告何朋水、赵玉芝立即偿还借款本金19997.94元及截至2020年8月17日结欠的利息15134.31元，本息合计35132.25元，并按合同约定承担利息、罚息、复利、违约金至清偿之日；2.判令被告左怀龙、周荣香对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼保全费及其它一切费用均由被告承担。事实和理由:2015年10月13日，被告何朋水、赵玉芝与原告签订《个人借款合同》一份，合同约定被告从原告处借款金额为45000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2015年10月13日至2016年9月24日，借款月利率为10.1583‰，采用非循环方式借款，约定按月结息，担保方式为保证担保；被告左怀龙、周荣香与原告签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证。该笔贷款现余额为19997.94元，利息交至2016年12月20日，截至2020年8月17日结欠利息15134.31元，本金19997.94元自2020年8月18日起至付清为止按月利率为10.1583‰*150%计算罚息。合同签订后，原告依据合同约定履行了义务，被告却违反合同约定，未偿还借款本金及利息，保证人也未依据保证合同履行连带保证责任。各被告依法应承担违约金、罚息、复利，为了维护当事人的合法权益，恳请人民法院依法判如所请。 被告左怀龙辩称，被告虽然是担保人，但还不上这个钱，做生意赔了。 被告何朋水、赵玉芝、周荣香未到庭，也未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2015年10月13日，被告何朋水、赵玉芝与原告签订《个人借款合同》编号为(老城)个借字(2015)年第101301号一份，合同约定被告从原告处借款金额为45000元，借款用途为借新还旧，采用非循环方式借款，约定按月结息，担保方式为保证担保，到期日期为2016年9月24日，月利率为10.1583‰，同日，上列借款转入被告何朋水的账户62×××33。 2015年10月13日，被告左怀龙、周荣香与原告签订《保证合同》，约定保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)，担保的债权本金数额为45000元，保证方式为连带责任保证，保证期限为两年，有被告左怀龙、周荣香的亲笔签字、摁印。 被告何朋水、赵玉芝未按期还款付息，被告左怀龙、周荣香也未按约定承担保证责任，原告于2018年9月18日向被告何朋水、赵玉芝、左怀龙、周荣香主张了权利。 该笔贷款现余额为19997.94元，利息交至2016年12月20日，截至2020年8月17日结欠利息13689.46元，本金19997.94元自2020年8月18日起至付清为止按月利率为10.1583‰*150%计算罚息。 以上事实由原告提交的借款申请书、贷款“面谈”、“面签”纪要、各被告身份证复印件、个人借款合同、保证合同 、文书送达地址确认协议书以及当事人陈述在案予以证实。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，主合同为金融借款合同，从合同为保证担保合同。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告按照合同约定向被告何朋水、赵玉芝提供了借款，但其在借款到期后未按合同约定返还借款及利息，被告何朋水、赵玉芝不履行合同义务的行为系违约行为，应当承担返还借款本金并按照约定支付利息及逾期利息的义务。原告要求判令被告何朋水、赵玉芝偿还原告借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告左怀龙、周荣香作为借款合同的保证人，应当对借款本金、利息承担连带保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实和法律依法作出裁判。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告何朋水、赵玉芝于本判决书生效之日起十日内偿还原告山东武城农村商业银行股份有限公司本金19997.94元及利息（截至2020年8月17日结欠利息13689.46元，本金以19997.94元为基数，自2020年8月18日起至付清之日止，按月利率10.1583‰*150%计算罚息）； 二、被告左怀龙、周荣香对上述还款义务承担连带清偿责任； 三、被告左怀龙、周荣香承担保证还款责任后有权向被告何朋水、赵玉芝追偿； 四、驳回原告山东武城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费759元及申请费420元，由被告左怀龙、周荣香承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  梁洪田 二〇二〇年九月十九日 法官助理时云飞 书记员耿红娥
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执1476号 申请执行人：任国祥，男，1978年4月10日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 被执行人：昝贵波，男，1986年9月15日生，汉族，四川省叙永县人，住贵州省兴义市。 任国祥与昝贵波运输合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7994号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：昝贵波自愿支付任国祥运输费150000元，此款定于从2019年9月起每月28日前支付6250元至该款清偿完毕之日止；若昝贵波不按约定的期限履行义务，则任国祥有权对未支付款项申请一次性强制执行，且自愿以未付本金为基数按月利率2%从2018年8月24日起支付任国祥利息至清偿完毕之日止。案件受理费4088元，减半收取2044元，昝贵波自愿承担。因被执行人昝贵波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任国祥向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年3月18日向被执行人昝贵波发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年3月18日、2020年4月29日、2020年6月3日、2020年7月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人昝贵波在中国工商银行、中国农业银行等有39个银行账户，账户余额为0元至475.96元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以轮候冻结（冻结期限至2021年4月8日止），经征询申请执行人意见，暂不要求进行扣划。 2.查明被执行人昝贵波在财富通支付科技有限公司等有9个账户，余额分别为0元至681.5元不等，经征询申请执行人意见，暂不要求进行扣划。 3.查明被执行人被执行人昝贵波名下有ＡＳＸ劲炫牌小型越野客车一辆，经征询申请执行人意见，暂不要求进行查封、处置。 4.查明被执行人昝贵波名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人昝贵波无工商登记、证券信息。 三、经征询申请执行人意见，暂不要求到被执行人昝贵波居住地贵州省兴义市进行调查。 四、于2020年3月18日向被执行人昝贵波发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年8月14日依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院向申请执行人释明后，其未委托律师向本院申请律师调查令，未申请发布悬赏公告，不对被执行人提起自诉。 2020年8月12日，本院通知申请执行人任国祥到庭，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人任国祥，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7994号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余177919元、利息及迟延履行期间债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人昝贵波有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7994号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人任国祥未受偿的177919元、利息及迟延履行期间债务利息被执行人昝贵波有继续向申请执行人任国祥履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年八月十四日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  石正涛
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初2709号 原告：麦学祥，男，1976年8月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：姚万军，男，1979年9月29日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告麦学祥与被告姚万军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告麦学祥到庭参加诉讼，被告姚万军经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告麦学祥向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告姚万军向原告偿还借款本金59100元，并自立案之日起，以59100元为基数，按年利率6%计算利息至借款清偿之日止；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告姚万军因生活困难先后两次向原告借款60000元，并向原告出具两张借条。此后，原告多次向被告催要借款，被告仅支付900元，下剩借款被告始终未予偿还，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告姚万军未答辩。 原告麦学祥围绕其诉讼请求向本院提交如下证据： 证据一、原告身份证，证明原告身份情况； 证据二、借条两份，证明被告向原告借款60000元的事实。 被告姚万军未出庭质证，也未向法庭提交证据。 因被告姚万军未出庭质证，视为放弃质证的权利，故本院对原告提交的两组证据均予以确认。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系，被告姚万军因建房先后两次向原告麦学祥借款共计60000元，其中2011年9月14日借款30000元，并向原告出具借条，借条载明：“今借到麦学祥人民币叁万元整，￥30000.00；此据：姚万军；阳历2011年9月14日。”同年10月14日，被告偿还原告900元，原告在借条上备注：10月14日付900元；2011年10月14日借款30000元，并向原告出具借条，借条载明：“今借到麦学祥人民币叁万元整，￥30000.00元；此据：姚万军；阳历2011年9月14日。”此后，原告多次催要借款无果，故诉至本院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告姚万军先后两次向原告借款60000元，并出具借条，双方债权债务关系明确，不违反法律规定，扣除已经偿还的900元，下剩借款被告应当及时偿还。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。双方未书面约定利息，原告要求被告自立案之日起按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。姚万军经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告姚万军于本判决生效后十日内偿还原告麦学祥借款本金59100元，并自2020年6月1日起，以59100元为基数，按年利率6%支付利息至借款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告姚万军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  余 彪 人民陪审员  卢参华 人民陪审员  曹玉红 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  范周玥 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产；（七）赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初2709号 原告：麦学祥，男，1976年8月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：姚万军，男，1979年9月29日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告麦学祥与被告姚万军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序审理。现因用其他方式无法向被告姚万军送达相关法律文书，故在原审限内无法审结。本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  余 彪 人民陪审员  卢参华 人民陪审员  曹玉红 二〇二〇年六月四日 书 记 员  范周玥 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0184民初2436号 原告：李莎，女，1979年7月13日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：史金坪，四川督政律师事务所律师。 被告：李洋，男，1978年11月8日出生，汉族，住四川省崇州市。 第三人：蒋永龙，女，1964年4月20日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告李莎诉被告李洋、第三人蒋永龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李莎及其委托诉讼代理人史金坪、被告李洋、第三人蒋永龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李莎向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告借款110万元及利息(从2015年7月1日，按年利率24% 计算至借款本金付清之日止)；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告经第三人介绍认识被告。被告因生产经营所需，于2012年至2013年期间，陆续向原告借款共计110万元，双方约定月利率为2%。原告向被告借出款项后，被告向第三人出具了借条，涉案债务的债权人实际应为原告。此后，被告通过第三人向原告支付了部分利息57.2万元，之后便一直没有再向原告支付过任何款项。原告曾多次向被告讨要借款，但都被被告以各种理由拒绝。被告恶意拖欠原告借款的行为，严重的损害了原告的合法权益，除应当支付全部借款和利息外，还应当依法向原告支付迟延履行期间的债务利息。 被告李洋辩称：1.2012年到2013年期间，被告通过第三人向原告借款110万元属实，其中90万元是原告转账给被告，20万元是现金。不仅此款，还向案外人第三人的兄弟蒋永刚借了钱，合计约300万元，被告三年时间共计还了500万，双方没有约定过利息，但多还了200万元，其中给第三人出具了120万的借条，给蒋永刚出具了180万的借条。被告已经还给原告的57.2万元不是利息，而是本金。此外，被告还在2013年1月7日转账给第三人10万元，也是归还原告的本金；2.关于原告主张的利息，根据合同法规定，双方约定不明的，视为不支付利息。 第三人蒋永龙辩称：原告诉状所述属实，实际出借人是原告，被告也知晓，被告已经支付原告的57.2万元是利息。被告2013年1月7日转账给自己的10万元是被告归还的第三人出借款，不是归还的原告出借款，与本案无关。 经本院审理查明，原告经第三人介绍认识被告。被告因生产经营所需，于2012年至2013年期间，陆续通过第三人向原告借款共计110万元。此后，被告通过第三人给付原告利息合计57.2万元。被告长期未归还借款本金，原告催收无果，遂提起诉讼。 以上事实，有原告、被告、第三人当庭一致的陈述及借条3份、银行账户交易明细2份、微信聊天记录3份、短信聊天记录1份等证据予以佐证。 本院认为，被告虽然是向第三人出具的借条，但实际出借人是原告，被告和第三人对此也予以承认，本院予以确认。原、被告之间建立了民间借贷法律关系，原告向被告出借110万元。根据交易习惯和庭审情况，对原告主张被告已支付给原告的57.2万元系支付的利息，本院予以支持。对于被告辩称原告通过第三人在2012年7月3日采用银行转账方式出借10万元给被告，被告在2013年1月7日通过第三人采用银行转账方式归还原告10万元，本院认为，庭审中，被告自认原告出借的110万元中，90万是银行转账外，其余20万是原告通过第三人给付的现金，故其又称20万中的10万元是银行转账给付，自相矛盾，本院不予支持。因此，对原告请求本院判令被告归还其借款110万元，依法予以支持。对于原告主张的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息……”。据此规定，原告没有证据证明双方对利息利率有明确约定。因此，对原告诉请被告按年利率24%支付利息，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告李洋在本判决生效之日起十五日内给付原告李莎1,100,000元； 二、驳回原告李莎其他诉讼请求。 如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7350元，由被告李洋承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  代建 二〇二〇年八月二十六日 书记员  许臻
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1476号 本院在执行申请执行人任国祥与被执行人昝贵波一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将昝贵波纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月十七日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执2697号 申请执行人：胡正培，男，1953年12月1日生，住贵州省兴义市。 被执行人：杨光健，男，1984年8月14日生，户籍地贵州省兴义市，现住重庆市九龙坡区。 申请执行人胡正培与被执行人杨光健借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2301民初6158号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：由杨光健于本判决生效之日起十日内偿还胡正培借款本金124560元及利息，利息以124560元为基数，按年利率6%从2015年4月1日起算至还清之日止。案件受理费2792元，由杨光健承担。因杨光健未按上述生效法律文书履行义务，胡正培向本院申请强制执行，本院于2020年5月25立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、于2020年5月26日、2020年7月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人杨光健名下有中国银行兴义市神奇路支行、中国银行重庆长江路支行等15个银行账户，账户余额为0元至169.38元不等，本院已于2020年5月28日额度冻结被执行人上述可冻结银行账户，冻结期限为一年，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。申请执行人不要求划拨被执行人名下零星存款。 2、查明被执行人杨光健名下无车辆登记信息。 3、查明被执行人杨光健名下无房屋登记信息。 4、查明被执行人杨光健名下无工商、证券登记信息。 三、本院于2020年5月28日委托被执行人杨光健住所地重庆市九龙坡区人民法院调查其财产状况，经调查反馈，未发现被执行人杨光健有可供执行的财产。 四、本院已依法限制被执行人杨光健高消费，依法将被执行人杨光健纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明，申请执行人申请发布悬赏公告，已办理悬赏手续。 六、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。 2020年8月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人胡正培，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人胡正培对本院经过财产调查的情况予以确认，也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的具体线索，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初6158号民事判决书终结本次执行程序。 本案共计执行到位0元，本案债权尚余127352元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人胡正培同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初6158号民事判决书本次执行程序。 申请执行人胡正培实现债权0元，本案债权尚余127352元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人杨光健负有继续向申请执行人胡正培履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 舒其琪 书 记 员 王永菊
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0184民初2436号 申请人：李莎，女，1979年7月13日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：史金坪，四川督政律师事务所律师。 被申请人：李洋，男，1978年11月8日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在审理李莎诉李洋分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人李莎向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人在成都农村商业股份有限公司的股权（股权信息为：股东编码226010001001，股份数量154,000股）和在宁望根、四川远近建筑工程有限公司、崇州市土地储备中心的债权予以财产保全，申请人已向法院提供保险公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人李莎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下: 一、对被申请人李洋在成都农村商业股份有限公司的普通股股权（股东编码226010001001，股份数量154,000股）予以冻结，期限为一年； 二、对被申请人李洋在宁望根、四川远近建筑工程有限公司、崇州市土地储备中心的债权即工程款765,000元及利息予以冻结，期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  代建 二〇二〇年九月九日 书记员  许臻
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执2697号 本院在执行申请执行人胡正培与被执行人杨光健一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杨光健纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十五日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执1649号 申请执行人：许正斌，男，1971年11月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：颜胤佑，男，1976年10月8日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：蒋平，女，1978年1月8日生，汉族，住贵州省兴义市。 许正斌与颜胤佑、蒋平民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初7192号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、由颜胤佑、蒋平于本判决生效之日起十日内共同偿还许正斌借款本金120000元及利息。二、一笔利息以借款本金100000元为基数，按月利率2%从2014年9月2日起算至借款履行期限到期之日止；另一笔利息以借款本金20000元为基数，按年利率6%从2017年10月11日起算至借款履行期限到期之日止。案件受理费4226元，公告费600元，共计4826元，由颜胤佑、蒋平共同承担4000元，许正斌承担826元。因被执行人颜胤佑、蒋平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人许正斌向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2020年3月25日、2020年6月29日、2020年7月20日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人颜胤佑在中国农业银行、中国工商银行等12个账户，余额为0元至1043.76元不等，被执行人蒋平在中国农业银行、中国工商银行等7个账户，余额为0元至148.54元不等。经征询申请执行人意见，其不要求扣划。本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年4月3日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人颜胤佑在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有7个网络资金账户信息，余额为0元至3.7元不等；被执行人蒋平在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有6个网络资金账户信息，余额为0元至16.41元不等。申请执行人认为金额较少，不要求冻结、扣划。 3.查明被执行人颜胤佑名下有大地牌轿车一辆，经征询申请执行人意见，其不要求进行查封、处置；被执行人蒋平名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人颜胤佑、蒋平无不动产登记信息。 5.查明被执行人颜胤佑、蒋平无工商登记信息。 三、经征询申请执行人意见，其不要求本院到被执行人居住地进行实地调查。 四、于2020年3月25日向被执行人颜胤佑、蒋平发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年8月27日将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未要求委托律师向本院申请律师调查令。 2020年8月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初7192号民事判决主文第一、二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余124000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人颜胤佑、蒋平有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初7192号民事判决主文第一、二项本次执行程序。 申请执行人许正斌尚未受偿的124000元及利息被执行人颜胤佑、蒋平负有继续向申请执行人许正斌履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  蒋兴宽 书 记 员  石正涛
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1649号 本院在执行申请执行人许正斌与被执行人颜胤佑、蒋平一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将颜胤佑纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十七日
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执恢232号 赵祥发： 你与定远县盛辉新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年03月22日作出(2017)皖1125民初887号民事判决书已发生法律效力。申请执行人定远县盛辉新型建材有限公司于二Ｏ二Ｏ年六月十六日向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人定远县盛辉新型建材有限公司138000元； （2）、承担执行费1970元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013229 特此通知。 二Ｏ一二Ｏ年六月十六日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：孟超电话：05502591513 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终1076号本院于2020年6月24日对上诉人（原审被告）上海千杉网络技术发展有限公司与被上诉人（原审原告）未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案作出的（2020）津03民终1076号民事判决书中，存在文字笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：日期为2020年6月24日的（2020）津03民终1076号民事判决书中“关于千杉公司的经济损失数额是否适当的问题”补正为“关于未来电视公司的经济损失数额是否适当的问题”。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年八月七日法官助理封宇华法官助理韩琳书记员张梦凝
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执恢232号 申请执行人：定远县盛辉新型建材有限公司，住所地安徽省定远县定城镇定炉路南侧，统一社会信用代码91341125689774873G（1-1）。 法定代表人：刘军，该公司经理。 委托代理人：刘自力，男，1965年9月8日出生，汉族，该公司股东，住安徽省定远县。 被执行人：赵祥发，男，1968年10月21日出生，汉族，定远县人，个体工商户，住安徽省定远县。 申请执行人定远县盛辉新型建材有限公司与被执行人赵祥发买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案恢复执行，执行标的额138000元。 本院受理后，于2020年6月19日向被执行人发出恢复执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，未查到被执行人有可供执行的财产信息。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产信息。 本院于2020年9月21日与申请执行人进行电话约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟  二○二○年九月二十三日  书记员 凌  敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初4454号 申请人：安徽捷跃网络科技有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇定城曲阳路中段嘉禧世纪广场A119。统一社会信用代码91341125MA2U11B49K。 法定代表人：段玉成，总经理。 委托诉讼代理人：李静，女，1993年9月10日生，汉族，凤阳县人，公司贷后经理，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：郭正，男，1978年12月25日生，汉族，凤阳县人，公司总经理助理，住安徽省凤阳县。 被申请人：梁爱国，男，1979年10月17日生，汉族，濉溪县人，住安徽省濉溪县。 申请人安徽捷跃网络科技有限公司与被申请人梁爱国追偿权纠纷一案，申请人于2020年8月13日向本院提出财产保全申请，请求通过法院执行查控网络查询被申请人财产信息，冻结其在金融机构的存款13580.8元，如金融机构的存款不足，则查封、扣押其所有的其他同等价值的动产或不动产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁爱国在金融机构的存款13580.8元，如金融机构的存款不足，则查封、扣押其所有的其他同等价值的动产或不动产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  俞斌 二〇二〇年八月十四日 书记员  黄旭 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201财保224号申请人关某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人肖某1，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人肖某2，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人关某诉被申请人肖某1、肖某2申请诉前财产保全一案，申请人关某于2020年8月18日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人肖某1与债务人齐艳华共住的位于乌兰浩特市××街、产权证号为AXXXX号房屋予以查封，保全金额100,000.00元，并已提供担保。本院认为申请人关某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人肖某1与债务人齐艳华共住的位于乌兰浩特市××街、产权证号为AXXXX号房屋予以查封，期限三年，不得处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 崔汝建 二〇二〇年八月十九日书记员 赵宏光
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔0321刑初125号 公诉机关遵义市播州区人民检察院。 被告人吴燕燕，女，汉族，1971年5月19日出生，遵义市红花岗区人，身份证号码5221011971********，高中文化，无业，住遵义市红花岗区北京路国营新风无线电厂。因涉嫌开设赌场罪于2019年9月3日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年10月1日变更强制措施为取保候审。现在家候审。 指定辩护人杨梅，贵州藏拙律师事务所律师。 被告人鄢斌，男，汉族，1998年12月26日出生，贵州省毕节市金沙县人，身份证号码5224241998********，专科毕业，无业，住遵义市播州区南白街道娄山社区。因涉嫌开设赌场罪于2019年9月11日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年10月1日变更强制措施为取保候审。现在家候审。 指定辩护人陈仁丽，贵州十朋律师事务所律师。 被告人钟华琼，女，汉族，1967年2月26日出生，贵州省遵义市播州区人，身份证号码5221011967********，高中文化，无业，住遵义市播州区南白街道南白社区二小区。因涉嫌开设赌场罪于2019年9月17日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年9月26日变更强制措施为取保候审。现在家候审。 辩护人秦彩云，贵州名城（播州）律师事务所律师。 遵义市播州区人民检察院于2020年3月25日以播检公诉刑诉〔2020〕198号起诉书，指控被告人吴燕燕、鄢斌、钟华琼犯开设赌场罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，受到新型冠状病毒感染肺炎疫情影响，全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会已将新型冠状病毒感染肺炎疫情认定为不可抗力。故此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第四款之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  赵福强 人民陪审员  付华俊 人民陪审员  杨培云 二〇二〇年六月十日 法官 助理  王丽娟 书 记 员  赵文柳
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院协助执行通知书（2020）内2201财保224号我院受理的申请人关某诉被申请人肖某1、肖某2申请诉前财产保全一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定请协助执行下列项目：对被申请人肖某与债务人齐艳华共住的位于乌兰浩特市××街、产权证号为AXXXX号房屋予以查封，期限三年，不得处分。附：（2020）内2201财保224号民事裁定书壹份。 二〇二〇年八月十九日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初1975号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：粟桥意，女，1983年11月5日出生，瑶族，住广西龙胜各族自治县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人粟桥意融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人粟桥意线上账户存款人民币59,763.39元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人粟桥意银行账户存款人民币59,763.39元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币618元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月十一日 书记员  肖阳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2136号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：任广平，男，1971年9月26日出生，汉族，住辽宁省大洼县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人任广平融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人任广平线上账户存款人民币125,360.01元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人任广平银行账户存款人民币125,360.01元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,147元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月十一日 书记员  肖阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初3657号本院于二〇二〇年八月十七日对原告阴年枝诉被告郁迪、被告中国人民财产保险股份有限公郑州市分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫0191民初3657号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0191民初3657号民事判决书中，第三页第十九行“四”补正为“三”。审判员  张花显二〇二〇年八月十九日书记员  袁 梦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3657号原告阴年枝，女，汉族，1971年2月21日出生，住郑州市金水区。委托代理人张娟娟，河南银基律师事务所律师。被告郁迪，男，汉族，1993年12月30日出生，住河南省郑州市高新技术开发区。委托代理人葛冰冰，河南同云律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公郑州市分公司，住所地郑州市西一戴路121号。负责人彭永恒。被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地河南省开封市黄河北段阳光新天地3号楼一、二层。负责人胡永庆。委托代理人蔡含青，河南佳鑫律师事务所律师。原告阴年枝诉被告郁迪、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州）、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告阴年枝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、交通费、财产损失费等共计139725.33元；2、本案诉讼费由被告负担。原告阴年枝委托代理人张娟娟、被告郁迪委托代理人葛冰冰、被告平安财险委托代理人蔡含青到庭参加诉讼，被告人保郑州经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。经审理查明：2019年8月29日14时45分许，被告郁迪驾驶豫Ａ×××××的车沿商鼎路由东向西行驶至明理路右转时与原告阴年枝骑电动自行车向西直行车发生碰撞，造成两车及原告阴年枝受伤。经郑州市公安局交通警察支队六大队处理认定：被告郁迪负事故全部责任，原告阴年枝不负事故责任。本院认为：原告的损失为医疗费41110.3元、住院伙食补助费2200元（50元/天×44天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费7508.55元（45677元/年÷365天×60天）、误工费15017.1元（45677元/年÷365天×120天）、被扶养人生活费7250.6元（21971.57元/年×4年÷2×11%+21971.57元/年×5年÷5×11%）、残疾赔偿金75242.13元（34200.97元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金5500元、鉴定费2420.5元、交通费880元（20元/天×44天），总计158329.18元。被告人保郑州已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付给原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内垫付给原告8996元，故被告人保郑州应在交强险死亡伤残赔偿限额内再赔偿原告101004元。扣除被告人保郑州赔偿原告的120000元，原告剩余损失为38329.18元。因被告郁迪负事故全部责任，故被告平安财险应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告38329.18元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告阴年枝101004元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告阴年枝38329.18元。四、驳回原告阴年枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3095元减半收取1547.5元，由被告郁迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年八月十七日书记员  袁 梦
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2128号本院于2020年6月24日对上诉人（原审被告）上海千杉网络技术发展有限公司与被上诉人（原审原告）未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案作出的（2020）津03民终2128号民事判决书中，存在文字笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：日期为2020年6月24日的（2020）津03民终2128号民事判决书中“关于千杉公司的经济损失数额是否适当的问题”补正为“关于未来电视公司的经济损失数额是否适当的问题”。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年八月七日法官助理韩琳书记员张梦凝
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初1704号原告：长葛市金财公有资产经营有限公司。法定代表人：张文典。委托诉讼代理人：忻春峰，律师事务所律师。被告：河南瑞纳包装材料有限公司。法定代表人：刘耀群。原告长葛市金财公有资产经营有限公司（以下简称金财资产公司）因与被告河南瑞纳包装材料有限公司（以下简称瑞纳包装公司）民间借贷纠纷一案，于2020年5月8日诉至本院。本院立案受理后依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告金财资产公司的委托诉讼代理人忻春峰到庭参加了诉讼，被告瑞纳包装公司经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金财资产公司诉称：被告瑞纳包装公司因经营需要购买原材料，分别于2017年2月20日、2017年6月15日，与原告签订为期一年、金额为1000万元和500万元的《借款合同》各一份，两份合同中均约定借款利息按月利率7.5‰计算，逾期资金使用费为9.75‰。后原告分别于2017年2月21日、2017年3月7日、2017年6月19日向被告瑞纳包装公司支付了借款，被告瑞纳包装公司向原告出具了《收据》。现借款已到期，原告多次催要无果，遂诉至法院。起诉后被告又偿还部分本金及利息，剩余款项未再给付，故请求依法判令：1、被告立即偿还原告借款本金2795088.53元及利息（利息自2020年5月26日起按照月利率9.75‰计算至借款偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告瑞纳包装公司未作答辩。经审理查明，被告瑞纳包装公司因经营需要购买原材料，分别于2017年2月20日、2017年6月15日，与原告签订为期一年、金额为1000万元和500万元的《借款合同》各一份。两份合同中均约定借款利息按月利率7.5‰计算，逾期资金使用费为9.75‰；内容分别为：“借款合同甲方（借款人）：河南瑞纳包装材料有限公司乙方（出借人）：长葛市金财公有资产经营有限公司……甲方向乙方借款人民币（金额大写）壹仟万元整小写￥10000000.00元…甲方将该借款专项用于购置原材料…本合同约定借款期限为12个月，即2017年2月20日起至2018年2月20日…本合同项下的资金使用费率为月费率，月费率为7.5‰，自乙方完成借款支付之日起计算，按月支付，固定为每月的第20日前支付完毕…逾期借款月资金使用费率为9.75‰…”；“借款合同甲方（借款人）：河南瑞纳包装材料有限公司乙方（出借人）：长葛市金财公有资产经营有限公司……甲方向乙方借款人民币（金额大写）伍佰万元整小写￥5000000元…甲方将该借款专项用于购买原材料…本合同约定借款期限为12个月，即2017年6月15日起至2018年6月14日…本合同项下的资金使用费率为月费率，月费率为7.5‰，自乙方完成借款支付之日起计算，按月支付，固定为每月的第20日前支付完毕…逾期借款月资金使用费率为9.75‰…”。原告分别于2017年2月21日、2017年3月7日、2017年6月19日通过银行转账方式向被告瑞纳包装公司支付了借款。借款到期后，经原告催要，被告未予偿还，原告遂诉至本院。原告起诉后，被告分别于2020年5月15日偿还200万元，于2020年5月21日偿还470万元，于2020年5月22日偿还30万元，于2020年5月25日偿还1000万元，上述四笔被告共计给付原告1700万元，现尚欠原告借款本金2795088.53元及2020年5月25日之后的利息未付。本院认为，被告瑞纳包装公司向原告金财资产公司借款1500万元事实清楚，证据确凿（有借款合同、转账记录、收款收据等在卷佐证），本院予以确认。在原告起诉后，被告偿还部分借款本金，尚欠原告借款本金2795088.53元及利息（2020年5月25日之后的利息）未付，对此被告应承担继续给付责任。原告的相应诉请，符合相关法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤既不到庭应诉，又不答辩，由此引起的诉讼风险，应由其自己承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南瑞纳包装材料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告长葛市金财公有资产经营有限公司借款本金2795088.53元并支付利息（利息自2020年5月26日起、按月利率9.75‰计算至借款清偿完毕之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则其应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费29160元，减半收取为14580元，由被告河南瑞纳包装材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  王宏二〇二〇年八月五日书记员  陈锦
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初3857号 申请人：佛山市三水区金广宏利无纺布有限公司，住所地佛山市三水区西南街金本金渡路13号，统一社会信用代码914406077491976932。 法定代表人：邓志雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：麦小英，广东盈隆（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄凤斌，广东盈隆（佛山）律师事务所实习律师。 被申请人：凡玉春，男，1979年1月11日出生，汉族，住湖南省澧县。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心4号楼3009，统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长，该公司董事长。 佛山市三水区金广宏利无纺布有限公司与凡玉春买卖合同纠纷一案，申请人佛山市三水区金广宏利无纺布有限公司于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求在137398.69元范围内对被申请人凡玉春的财产采取保全措施。担保人深圳市富昌融资担保有限公司出具编号（2020）富佛山诉保第1703号不可撤销担保函为本次财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市三水区金广宏利无纺布有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人凡玉春的银行存款137398.69元，或者查封、扣押其相应价值的财物。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  麦景桃 二〇二〇年八月十日 书记员  苑吉勇
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1704号原告：长葛市金财公有资产经营有限公司。法定代表人：张文典。委托代理人：忻春峰，律师事务所律师。被告：河南瑞纳包装材料有限公司。法定代表人：刘耀群。被告：许昌市楷瑞食品有限公司。法定代表人：富成龙。被告：长葛市邦达机械制造有限公司。法定代表人：刘晓伟。本院在审理原告长葛市金财公有资产经营有限公司诉被告河南瑞纳包装材料有限公司、许昌市楷瑞食品有限公司、长葛市邦达机械制造有限公司民间借贷纠纷一案中，原告长葛市金财公有资产经营有限公司于2020年6月29日向本院递交撤诉申请一份，请求撤回对被告许昌市楷瑞食品有限公司、长葛市邦达机械制造有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告长葛市金财公有资产经营有限公司撤回对被告许昌市楷瑞食品有限公司、长葛市邦达机械制造有限公司的起诉。审判员  王宏二〇二〇年六月二十九日书记员  陈锦
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初3857号原告：佛山市三水区金广宏利无纺布有限公司，住所地佛山市三水区***********，统一社会信用代码914************932。法定代表人：邓志雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：麦小英，广东盈隆（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄凤斌，广东盈隆（佛山）律师事务所实习律师。被告：凡玉春，男，1979年1月11日出生，汉族，住湖南省澧县**********，公民身份号码430************651。原告佛山市三水区金广宏利无纺布有限公司（以下简称金广宏利公司）与被告凡玉春买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告金广宏利公司的委托诉讼代理人麦小英、黄凤斌到庭参加诉讼，被告凡玉春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金广宏利公司向本院提出诉讼请求：1．被告向原告支付货款87391.72元及相应的利息损失（以所欠货款为基数，自2015年8月20日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算；自2019年8月20日起至实际清偿日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）；2．被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告之间有生意往来，原告向被告供应棉料货物。截止至2015年7月21日，被告尚拖欠原告货款225391.72元。后被告陆续还款，至2018年9月27日，被告尚欠原告货款87391.72元。原告金广宏利公司在诉讼中提供了以下主要证据：1．《佛山凡玉春对账单》，证明被告于2015年7月21日确认欠原告至2014年12月的货款225391.72元，签订上述对账单后，被告于2015年11月30日向原告支付13000元，并由被告在对账单下方签名确认，至2016年6月2日，原告在上述对账单中记录共收取45000元。2.金广宏利公司对账单，证明被告至2018年9月27日止，已支付涉案的货款为138000元，尚欠原告货款87391.72元。3.2014年6月至2014年11月交货清单，证明原告在此期间向被告送货，货物已由被告签收并确认每批次货物的价值。被告凡玉春在诉讼中没有提供书面答辩，也没有提供任何证据。经审查，原告提供的证据1、3是原件，形式、来源合法，内容真实，证据间能相互形成证据链，且与本案具有关联性，被告无故缺席诉讼，视为放弃对证据的质证权利，故本院对原告提供的上述证据所记载的内容予以采信。原告提供的证据2，虽是原告单方制作，但所欠货款部分与原告提供的证据1相对应，而被告支付货款情况的记载，当中于2015年11月30日被告支付的13000元由被告亲笔确认，其余支付的货款均为原告自认，故本院对原告提供该证据拟证明的内容予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年原告金广宏利公司与被告凡玉春之间有货物交易，2015年7月21日，被告出具《佛山凡玉春对账单》，确认自2014年6月至12月，欠原告货款共225391.72元。2015年，被告确认偿还原告货款13000元，之后，原告确认被告分别于2016年3月4日、2016年6月2日、2017年6月26日、2018年6月29日、2018年9月27日偿还25000元、20000元、30000元、20000元、30000元，上述共还款138000元，仍有87391.72元货款至今未支付。原告于2020年8月7日向本院提起诉讼。本院认为，从原告金广宏利公司提供的交货清单及《佛山凡玉春对账单》分析，原告与被告凡玉春之间存在买卖合同关系，该关系合法有效，应受法律保护。原告向被告提供货物，被告确认欠原告货款225391.72元，之后原告确认被告支付了138000元货款，即被告尚欠原告货款87391.72元（225391.72元－138000元）未付。被告未能在合理的时间内履行支付上述货款的义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告诉请被告支付货款87391.72元，合法有理，本院予以支持。原、被告并未对逾期支付货款的违约责任进行约定，故原告诉请被告支付相应的利息损失应以所欠货款为基数，自起诉之日即2020年8月7日起至实际清偿日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜，多出部分，无法律依据，本院不予支持。被告凡玉春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告凡玉春应于本判决生效之日起十日内向原告佛山市三水区金广宏利无纺布有限公司支付货款87391.72元及相应的利息损失（以所欠货款为基数，自2020年8月7日起至实际清偿日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告佛山市三水区金广宏利无纺布有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，须依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即1524元，财产保全费1207元，合共2731元，由原告佛山市三水区金广宏利无纺布有限公司负担994元，被告凡玉春负担1737元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 麦景桃二〇二〇年九月二十八日法官助理 胡颖妍书 记 员 陆柏曦
江西省信丰县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0722民初1456号原告：江西森阳科技股份有限公司，住所地：江西省赣州市信丰县工业园中端南路，统一社会信用代码：91360700MA35F0C48C。法定代表人：黄仁珠，系公司董事长。委托诉讼代理人：曾丽明，系公司销售部主管。委托诉讼代理人：徐金房，系公司行政部经理。被告：遵义市大地和电气有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区南关街道办事处贵州新能源汽车产业园，统一社会信用代码：91520302337359916K。法定代表人：曾桂云，系公司执行董事。委托诉讼代理人：陈淑娜，系公司员工。案由：买卖合同纠纷。审：本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告遵义市大地和电气有限公司（截至2020年7月21日）尚欠原告江西森阳科技股份有限公司钕铁硼磁钢产品货款448433.38元，利息17172元，于2020年7月31日前向原告江西森阳科技股份有限公司支付20万元（已付清）；剩余货款244291.38元（已扣除诉讼费4142元），于2020年8月31日前付清（该款项支付方式为6个月的银行承兑汇票或现汇）。二、被告遵义市大地和电气有限公司支付原告江西森阳科技股份有限公司钕铁硼磁钢产品欠款利息17172元，于2020年7月31日前付清（已付清）。三、被告如到期未付剩余款项，应以未付款为基数，按中国人民银行同期贷款利率向原告支付从2020年6月1日期至实际还清所有欠款之日止的欠款利息和原告为追索债权产生的所有费用（包括但不限于本案产生的所有差旅费、律师费、评估费、鉴定费）。案件受理费8284元，减半收取4142元，保全费2920元，共计7062元，由被告遵义市大地和电气有限公司承担（已付清）。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后即具有法律效力。审判员  邓书云二〇二〇年八月十日书记员  邹 亮
文书内容江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1456号申请人：江西森阳科技股份有限公司，住所地：江西省赣州市信丰县工业园中端南路，统一社会信用代码：91360700MA35F0C48C。法定代表人：黄仁珠，系公司董事长。委托诉讼代理人：曾丽明，系公司销售部主管。委托诉讼代理人：徐金房，系公司行政部经理。被申请人：遵义市大地和电气有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区南关街道办事处贵州新能源汽车产业园，统一社会信用代码：91520302337359916K。法定代表人：曾桂云，系公司执行董事。申请人江西森阳科技股份有限公司与被申请人遵义市大地和电气有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人遵义市大地和电气有限公司的48万元银行存款、房产、车辆及公司股权进行保全。申请人江西森阳科技股份有限公司以其法定代表人黄仁珠所有的丰田牌越野汽车（车牌号：赣Ｂ×××××）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人江西森阳科技股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结、查封或扣押被申请人遵义市大地和电气有限公司名下所有的价值48万元银行存款、房产、车辆或公司股权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。二、查封申请人黄仁珠的丰田牌越野汽车（车牌号赣Ｂ×××××）一辆，查封期限为两年。案件申请费2920元，由申请人江西森阳科技股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员邓书云二〇二〇年六月十五日书记员  符丽秋
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2116号本院于2020年6月24日对上诉人（原审被告）上海千杉网络技术发展有限公司与被上诉人（原审原告）未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案作出的（2020）津03民终2116号民事判决书中，存在文字笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：日期为2020年6月24日的（2020）津03民终2116号民事判决书中“关于千杉公司的经济损失数额是否适当的问题”补正为“关于未来电视公司的经济损失数额是否适当的问题”。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年八月七日法官助理封宇华法官助理韩琳书记员张梦凝
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2119号本院于2020年6月24日对上诉人（原审被告）上海千杉网络技术发展有限公司与被上诉人（原审原告）未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案作出的（2020）津03民终2119号民事判决书中，存在文字笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：日期为2020年6月24日的（2020）津03民终2119号民事判决书中“关于千杉公司的经济损失数额是否适当的问题”补正为“关于未来电视公司的经济损失数额是否适当的问题”。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年八月七日法官助理封宇华法官助理韩琳书记员张梦凝
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执1669号 简阳市平息乡卫生院、简阳市金利钢结构工程有限公司： 关于简阳市平息乡卫生院与简阳市金利钢结构工程有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初741号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费833元已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年八月二十八日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初1367号 申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地潍坊市高新区北海路2052号青青家园小区2-3号商住楼15号，统一社会信用代码：91370700865439370R。 负责人：张旭，行长。 被申请人：周立友，男，1979年7月8日生，汉族，住潍坊市坊子区， 被申请人：初凌云，女，1976年10月31日生，汉族，住潍坊市坊子区， 被申请人：天同宏基集团股份有限公司（原山东天同城市建设集团有限公司），住所地潍坊市坊子区崇文街399号，统一社会信用代码：91370700165519644P。 法定代表人：王海宝，总经理。 本院审理的申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行与被申请人周立友、初凌云、天同宏基集团股份有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人周立友、初凌云、天同宏基集团股份有限公司名下的存款66077.37元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人以自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周立友、初凌云、天同宏基集团股份有限公司存款人民币66077.37元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高鹏 二〇二〇年八月二十日 书记员  王琮
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1669号 申请执行人：简阳市平息乡卫生院，统一社会信用代码：12511881451566302A，住所地四川省成都市简阳市平息乡东街72号。 法定代表人：李有德。 被执行人：简阳市金利钢结构工程有限公司，统一社会信用代码:91512081678359914G，住所地四川省成都市简阳市简城镇高屋村5组。 法定代表人：王友金。 本院在执行简阳市平息乡卫生院与简阳市金利钢结构工程有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人简阳市金利钢结构工程有限公司所有的川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××号车辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  彭绍华 二〇二〇年八月二十日 书记员  王玉琢
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0791民初1367号原告：中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地：潍坊市高新区北海路2052号青青家园小区2-3号商住楼15号。统一社会信用代码：91370700865439370R。负责人：孙志韧，行长。委托诉讼代理人：董滨，男，1976年9月20日生，系该公司职工，住山东省潍坊高新区。委托诉讼代理人：王长喜，山东担道律师事务所执业律师。被告：周立友，男，1979年7月8日生，汉族，住潍坊市坊子区。被告：初凌云，女，1976年10月31日生，汉族，住潍坊市坊子区。被告：天同宏基集团股份有限公司（原山东天同城市建设集团有限公司），住所地：潍坊市坊子区崇文街399号，统一社会信用代码：91370700165519644P。法定代表人：张凡，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙三军，男，1989年12月12日生，单位员工，住。原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行与被告周立友、初凌云、天同宏基集团股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董滨、王长喜到庭参加了诉讼，被告周立友、初凌云经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审过程中，原告当庭申请撤回对天同宏基集团股份有限公司的起诉，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二共同偿还原告借款本金55527.80元及利息、罚息、复利4470.26元（该利息、罚息、复利计算至2019年7月23日，自2019年7月23日起的利息、罚息、复利等按借款合同的约定继续计算至借款偿清之日），共计本息59998.06元；2、确认原告对坊子区享有优先受偿权；3、本案诉讼费用、原告律师费7499元及其他实现债权费用由各被告连带承担。事实与理由：2007年8月17日，原告与被告一、二、三签订了《个人购房借款担保合同》，合同约定被告一、二向原告借款130000元，借款期限180个月，用于购房，被告采取按月等额本息的方式进行还款。被告一、二以坊子区提供抵押，并办理抵押预告登记。现被告未按照约定还款，已经累计逾期6个月以上，根据合同约定已经构成违约，原告多次催要均未还款，保证人也未承担保证责任。周立友未答辩。初凌云未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交个人担保借款合同、个人借款发放凭证、历史还款明细、房屋他项权证、委托代理合同、发票、经审查认为，原告提交的上述证据均真实、有效、合法、且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年8月17日，被告周立友（借款人）、初凌云（共同借款人）与原告签订个人购房借款／担保合同，办理个人房屋购置贷款13万元，以潍坊坊子区作为抵押，开发商天同宏基集团股份有限公司为本笔贷款提供连带责任保证。划款方式：合同约定借款人授权贷款人将贷款直接划入售房人的账户，户名：天同宏基集团股份有限公司，账号：16×××56。借款人承诺贷款人将上述资金划入上述账户，即视同贷款人依据约定向借款人发放贷款，且借款人收妥借款资金。利息：合同约定贷款利率议中国人民银行公布的同档次贷款利率为基准利率7.56%下浮15%，即6.426%。罚息：合同约定借款人未按双方约定期限归还借款本金的贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。2007年8月23日，原告向被告发放贷款13万元，发放至天同宏基集团股份有限公司。另，案涉位于坊子区已办理了抵押权登记，证号为：潍房他证坊子字第××号，原告主张对案涉房屋享有优先受偿权。截止2019年7月23日，被告尚欠原告贷款本金55527.80元及利息、罚息、复利4470.26元，本息合计59998.06元未还。原告主张，之后的利息、罚息等按合同约定计算。本院认为，原告与被告之间签订的个人购房借款/担保合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律与行政法规的强制性规定，当事人应依约履行。被告周立友借款后未按期偿还欠款，已经构成违约，故原告要求被告周立友本金55527.80元及利息、罚息、复利4470.26元，本息共计59998.06元，应予偿还。2019年7月23日之后的利息及违约金根据合同约定计算至实际偿还之日。被告初凌云作为共同还款人，自愿对该笔贷款与被告周立友承担共同还款责任，故原告要求被告初凌云对案涉款项与被告周立友承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。原告主张的律师费，仅提供了委托代理合同和发票，不能证明律师费已实际支出，对该项诉讼请求，依法不予支持。案涉房屋已经办理了抵押登记，抵押权已经生效，故原告要求对案涉房屋在欠款范围内享有优先受偿权于法有据，本院予以支持。被告周立友、初凌云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，不影响本院对案件事实及证据的认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告周立友、初凌云共同偿还原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行贷款本金55527.80元及利息、罚息、复利4470.26元（2019年7月23日之后的利息、罚息、复利，根据合同约定计算至实际偿还之日），于本判决生效之日起十日内付清。二、原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行对位于潍坊市坊子区（他项权证号：潍房他证坊子字第××号），在欠款数额内享有优先受偿权；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1488元，保全费695元，以上共计2183元，由被告周立友、初凌云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  高 鹏人民陪审员  徐玉泉人民陪审员  郭岱芳二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  李红蕾
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1367号 上诉人（原审原告）杨凤海，男，1962年6月24日出生，汉族，现住本溪市明山区。 被上诉人（原审被告）辽宁恒基资产经营管理有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区。 法定代表人闻伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人许健，辽宁三业律师事务所律师。 上诉人杨凤海因与被上诉人辽宁恒基资产经营管理有限公司（以下简称恒基公司）劳动争议纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初1337号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨凤海，被上诉人恒基公司的委托诉讼代理人许健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨凤海上诉请求：撤销原审裁定，依法改判恒基公司支付其劳动报酬375000元，并承担利息118125元（2015年1月至2020年4月1日银行同期借款利率利息）。其依据的事实及理由：杨凤海是恒基公司的清欠人员，杨凤海等三人对大连机床附件厂个案负责清欠，直到案件执行终结。杨凤海提出按《关于对已核销呆死帐继续追缴的请示》兑现奖金，恒基公司以各种理由拒绝支付。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》相关规定，杨凤海适用《关于对已核销呆死帐继续追缴的请示》而产生的劳动争议应当由受诉人民法院管辖，并应予以立案受理。 被上诉人恒基公司辩称：一审裁定正确，应予维持。 上诉人杨凤海向一审法院起诉请求：恒基公司支付劳动报酬375000元并承担利息118125元（2015年1月至2020年4月1日银行同期贷款计算）。全部诉讼费用由恒基公司承担。 一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条四项规定，当事人的起诉必须符合属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案杨凤海主张的清欠奖金系依照公司内部规定而产生的争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。裁定：驳回杨凤海的起诉。 本院认为：依据劳动部《关于履行企业内部承包责任合同的争议是否受理的复函》（劳办发〔１９９３〕２２４号）：企业实行内部责任制后与职工签订的承包合同与劳动合同有很大差别，一般不属于劳动合同，因此在工作中应防止用承包合同代替劳动合同的倾向。但是，如果承包合同中包含有工资福利等应在劳动合同中规定的劳动权利义务方面的内容，则该合同带有劳动合同的某些属性。职工与企业因执行承包合同中有关劳动权利义务方面的规定发生的争议，属于劳动争议。……另依据《国家统计局关于工资总额组成的规定》第四条规定：工资总额由下列六个部分组成：（一）计时工资；（二）计件工资；（三）奖金；（四）津贴和补贴；（五）加班加点工资；（六）特殊情况下支付的工资。本案中，杨凤海为恒基公司员工并负责清欠工作期间，恒基公司向杨凤海给付奖金的方式是参照《本钢集团有限公司清欠绩效管理办法（暂行）》（本钢发财字[2012]189号）及《关于对已核销呆死帐继续追缴的请示》执行，杨凤海与恒基公司因执行上述内容中有关劳动权利义务方面的规定发生的争议，属于劳动争议，所以杨凤海所诉事由属于人民法院受理范围，杨凤海的上诉理由成立,本院予以支持。故一审裁定驳回上诉人杨凤海的起诉存在不当,依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下: 一、撤销辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初1337号民事裁定； 二、本案指令辽宁省本溪市平山区人民法院审理。 审判长  潘秀菊 审判员  朱 飞 审判员  郑 红 二〇二〇年八月二十八日 法官助理王晓雪 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第 三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉的裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院进行审理。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初4547号原告：丹阳市云阳镇蒋新华水暖器材经营部，统一社会信用代码92321181MA1W0DH95H，住所地丹阳市云阳镇华都锦城45幢3号门市。经营者：唐露花，女，1973年7月28日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：钱良，江苏金正平律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴婷，江苏金正平律师事务所律师。被告：张雪楠，男，1987年9月16日生，汉族，住丹阳市延陵镇麦溪村775号，现住丹阳市。原告丹阳市云阳镇蒋新华水暖器材经营部与被告张雪楠买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丹阳市云阳镇蒋新华水暖器材经营部的诉讼代理人钱良到庭参加诉讼。被告张雪楠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹阳市云阳镇蒋新华水暖器材经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款87500元，并自2020年5月1日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理：被告向原告购买水暖器材。截至2020年1月22日，被告尚欠原告货款87500元，并向原告出具欠条1份，承诺于2020那件4月30日前还清。被告未按约定向原告付款，原告催款未果，诉至本院。被告张雪楠未到庭应诉答辩，亦未向本院提供任何证据材料。本院经审理认定事实如下：被告向原告购买水暖器材。2020年1月22日，被告向原告出具欠条1份，确认结欠原告货款87500元，承诺于2020年4月30日前全部还清。此后，被告未能按照约定向原告付款。原告诉至本院，请求判如所请。以上事实，由原告提供的欠条以及当事人当庭陈述等证据所证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告结欠原告价款87500元的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告未能按约定履行付款义务，引发本案纠纷，应当承担相应民事责任。原告要求被告支付价款87500元及逾期付款利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告张雪楠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张雪楠应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告丹阳市云阳镇蒋新华水暖器材经营部价款87500元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担自2020年5月1日起至实际给付之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取994元、保全费920元，合计1914元，由被告张雪楠负担（此款原告已预付，由被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 马苏宁二〇二〇年八月三日法官助理 蔡保瑞书 记 员 林紫嫣附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初4547号申请人：丹阳市云阳镇蒋新华水暖器材经营部，统一社会信用代码92321181MA1W0DH95H，住所地丹阳市云阳镇华都锦城****门市。经营者：唐露花，女，1973年7月28日生，汉族，住丹阳市。被申请人：张雪楠，男，1987年9月16日生，汉族，住丹阳市。申请人丹阳市云阳镇蒋新华水暖器材经营部与被申请人张雪楠买卖合同纠纷一案，申请人丹阳市云阳镇蒋新华水暖器材经营部向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张雪楠的银行存款9万元或查封、扣押其等值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张雪楠的银行存款9万元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费920元，由申请人丹阳市云阳镇蒋新华水暖器材经营部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马苏宁二〇二〇年六月二十三日法官助理 蔡保瑞书 记 员 林紫嫣
陕西省延安市宝塔区人民法院     民事裁定书     (2020)陕0602民初4161-12号     原告倪晓，男，汉族，1988年XX月XX日出生，大专文化，陕西省延安市宝塔区XX街XX道XX村村民，现住宝塔区XX路XX镇XX栋XX单元XX室，公民身份号码：61060XXXX809183055 。   被告天津卡斯诺石油钻井工程有限公司   法定代表人：李林，系该公司总经理。   住所地：天津市滨海新区（津南）创意中心A座1155室。   统一信用代码：9112011269409643X8   被告李林，男，汉族，1971年1月8日，天津市滨海新区人，现住滨海新区XX公路XX村XX栋XX号，公民身份号码：13090XXXX101080170。   本院在审理原告倪晓与被告天津卡斯诺石油钻井工程有限公司、李林合同纠纷一案中，原告倪晓于2020年7月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人天津卡斯诺石油钻井工程有限公司、李林名下银行存款及财产在293万元范围内予以保全，原告并以提供担保。   本院认为，原告倪晓的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：   对被告天津卡斯诺石油钻井工程有限公司在富地柳林燃气公司的钻井工程服务费（工程款）中的293万元予以保全（具体以协助执行通知书为准）。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。           审判员    张虎                                   二〇二〇年八月七日       书记员   马亚妮   2020060241611988091861060XXXX809183055000          1
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0602民初4161-12号 原告倪晓，男，汉族，1988年XX月XX日出生，大专文化，陕西省延安市宝塔区XX街XX道XX村村民，现住宝塔区XX路XX镇XX栋XX单元XX室，公民身份号码：61060XXXX809183055 。被告天津卡斯诺石油钻井工程有限公司法定代表人：李林，系该公司总经理。住所地：天津市滨海新区（津南）创意中心A座1155室。统一信用代码：9112011269409643X8被告李林，男，汉族，1971年1月8日，天津市滨海新区人，现住滨海新区XX公路XX村XX栋XX号，公民身份号码：13090XXXX101080170。本院在审理原告倪晓与被告天津卡斯诺石油钻井工程有限公司、李林合同纠纷一案中，原告倪晓于2020年7月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人天津卡斯诺石油钻井工程有限公司、李林名下银行存款及财产在293万元范围内予以保全，原告并以提供担保。本院认为，原告倪晓的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被告天津卡斯诺石油钻井工程有限公司在富地柳林燃气公司的钻井工程服务费（工程款）中的293万元予以保全（具体以协助执行通知书为准）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。    审  判  员      张  虎                                二〇二〇年八月七日  书  记  员     马亚妮2020060241611988091861060XXXX8091830550001
辽宁省朝阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽13执92号 申请执行人张树阳，男，1961年11月22日出生，汉族，农民，住辽宁省喀左县。 申请执行人张志国，男，1982年8月9日出生，汉族，农民，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。 申请执行人张晓飞，女，1986年2月16日出生，汉族，农民，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。 申请执行人张晓旭，女，1993年5月6日出生，汉族，农民，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。 申请执行人韩玉香，女，1941年2月7日出生，汉族，农民，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。 被执行人李飞，男，1991年9月4日出生，蒙古族，初中文化，农民，户籍地辽宁省喀左县，因犯故意杀人罪已被朝阳市中级人民法院执行死刑。 申请执行人张树阳、张志国、张晓飞、张晓旭、韩玉香与被执行人李飞刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2020年6月1日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人李飞因犯故意杀人罪已被朝阳市中级人民法院执行死刑，且被执行人李飞名下没有可供执行财产。申请执行人均表示无被执行人财产线索可以提供。因被执行人已被执行死刑，鉴于本案实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结朝阳市中级人民法院（2018）辽13刑初40号刑事附带民事判决书判决主文第二项中被执行人李飞赔偿申请执行人张树阳、张志国、张晓飞、张晓旭、韩玉香经济损失丧葬费31,272.5元的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白晓雷 审判员  张树芳 审判员  邢玉杰 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张 琳
朝阳市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）辽13执92号李飞：你与张树阳、张志国、张晓飞、张晓旭、韩玉香附带民事赔偿一案，本院作出的（2018）辽13刑初40号刑事附带民事判决已发生法律效力。申请执行人张树阳、张志国、张晓飞、张晓旭、韩玉香于二Ｏ二○年六月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二○年六月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，履行上述法律文书对你确定的义务，逾期不履行，予以强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，承担迟延履行的责任。执行回款、民事赔偿款、罚金、执行费账户名：辽宁省朝阳市中级人民法院执行款专户账号：21×××74开户行：建行朝阳河东支行行号：105234000178二〇二〇年六月二日()联系人：徐战友联系电话：18642196178本院地址：辽宁省朝阳市双塔区新华路一段82号邮编：122000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民终243号本院于二○二○年八月三十一日对上诉人嘉兴雅港复合材料有限公司、吴雪岑与被上诉人华丽家族股份有限公司合同纠纷一案作出的(2020)沪民终243号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)沪民终243号民事判决书第14页倒数第二行“华丽公司”补正为“雅港公司和吴雪岑”。审 判 长  徐 川审 判 员  范 倩审 判 员  夏 青二〇二〇年九月一日法官助理  吴 拓书 记 员  丁振宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4596号申请人：陈群皇，男，1983年6月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：王福日，系辽宁大东律师事务所律师。被申请人：刘绍海，男，1952年8月10日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在审理申请人陈群皇与被申请人刘绍海民间借贷纠纷一案过程中，申请人于2020年8月28日向本院申请财产保全。申请保全金额为2995822元。申请人陈群皇申请本院通过网络执行查控系统对被执行人财产进行查询。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘绍海名下银行存款2995822元或者查封其名下等额价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  姜茂坤二〇二〇年八月二十八日书记员  高秀钰
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初4037号申请人：潍坊市雍晟物资有限公司。被申请人：潍坊久信诚德商贸有限公司。潍坊市雍晟物资有限公司与潍坊久信诚德商贸有限公司买卖合同纠纷一案，潍坊市雍晟物资有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潍坊久信诚德商贸有限公司银行存款1904430元或查封其相应价值的财产,申请人潍坊市雍晟物资有限公司以天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司责任限额1904430元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，潍坊市雍晟物资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潍坊久信诚德商贸有限公司银行存款1904430元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人潍坊市雍晟物资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  姜志伟二〇二〇年八月二十一日书记员  刘芳华
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0705民初4037号 原告：潍坊市雍晟物资有限公司 委托诉讼代理人：许栋梁，山东韵恒律师事务所专职律师。 被告：潍坊久信诚德商贸有限公司 原告潍坊市雍晟物资有限公司诉被告潍坊久信诚德商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊市雍晟物资有限公司委托诉讼代理人许栋梁到庭参加了诉讼。被告潍坊久信诚德商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 原告潍坊市雍晟物资有限公司因被告潍坊久信诚德商贸有限公司未偿还于2019年6月18日、2019年8月13日电线、电缆、配电箱款1796633.12元，向法院提起诉讼，请求判令：1.请人民法院依法判令被告立即给付原告1796633.12元及利息107797.98元(按照年利率6%计算至2020年8月21日，之后的利息按照年利率6%计算至实际给付之日)；2.本案诉讼费、保全费均由被告承担。事实和理由：2019年6月18日、2019年8月13日，原、被告双方签订《电线电缆购销合同》两份。合同约定，原告向被告供应电线、线缆、配电箱等。2020年7月26日，原、被告双方签订还款协议书一份，将上述款项转货为借款。协议书约定，被告欠原告1796633.12元于2020年8月16日前付1701681.05元，余款于2021年8月30日付清，逾期，原告有权要求提前偿还全部款项。同时约定，上述款项的利息计算方式为以1701681.05元为基数，按照年利率6%计算。后，被告未按照还款协议履行还款义务。 本院基于查明的事实，潍坊久信诚德商贸有限公司分别于2019年6月18日、2019年8月13日从潍坊市雍晟物资有限公司购销电线、电缆。2020年7月26日、2020年7月28日，双方确认未付货款为1796633.12元，并约定，如潍坊久信诚德商贸有限公司于2020年8月16日前返还货款，潍坊市雍晟物资有限公司自愿放弃利息。如未依约返还，潍坊久信诚德商贸有限公司还另行自愿承担自2019年8月22日起至实际付清之日按年利率6%计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告潍坊久信诚德商贸有限公司返还原告潍坊市雍晟物资有限公司货款1796633.12元并支付利息（以1796633.12元为基数，自2020年8月22日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21939元，减半收取10969.5元，财产保全费5000元，共计15969.5元，由被告潍坊久信诚德商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  姜志伟 二〇二〇年九月二日 书记员  邱爱玲