上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初11323号原告：上海二六三通信有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：忻卫敏，总经理。委托诉讼代理人：成俊，女，该公司员工。委托诉讼代理人：段叉，女，该公司员工。被告：上海红楼快递集团有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：谢志昂。原告上海二六三通信有限公司与被告上海红楼快递集团有限公司服务合同纠纷一案，本院2020年6月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法适用普通程序，由审判员吴文锟独任公开开庭进行了审理。原告上海二六三通信有限公司委托诉讼代理人成俊、段叉到庭参加诉讼，被告上海红楼快递集团有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告服务费114,288.24元；2、判令被告支付原告违约金21,000元。事实和理由：2016年11月，原、被告签订《95327通讯接入服务合作协议》(以下简称通讯协议)，约定原告为被告提供95327号码全国话务收落服务、开通本地和异地专线以及相应的服务费用。2017年，双方签订《263技术服务合作协议》(以下简称技术协议)，约定原告为被告提供95327语音通话的协议适配、媒体转换、端口匹配连接呼叫中心系统的技术服务，服务费为每月3,000元，服务期限自2017年3月15日至2020年7月14日，还约定如因被告原因提前终止合同的，需支付剩余合同期内的所有费用。上述协议签订后，原告按约提供服务，每月通过电子邮件发送上月账单，被告亦按约付款。然而，自2019年4月开始，被告不再确认账单亦未付款，故原告账单仅发送至2019年9月，但发票已经全部开具并交付被告。2019年10月24日，被告单方提出解除合同，原告回函要求其支付2019年4月至2019年10月期间服务费114,288.24元及提前终止技术协议的违约金21,000元，同时停止向被告提供通信及技术服务。后，双方就费用支付进行协商，被告对欠付费用组成、金额不持异议，希望予以部分减免，但终未达成一致意见。原告多次催讨无果，遂起诉至法院，请求判如所请。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审核，对下列证据予以认定：2016年11月，原、被告签订通讯协议，约定原告为被告提供95327号码全国话务收落服务，呼入、呼出通话资费均为0.06元/分钟，被告承诺最短在网协议期36个月；本地、异地专线(263IMS-国通上海呼叫中心)2M等效电路为1,500元/根/月)；被告如对原告计费结果有异议，应在收到账单后15个工作日内向原告书面或邮件方式(被告方邮箱zhangyanzhi@gto365.com、原告方邮箱fan.cheng@net263.com)提出异议；被告每月应在收到双方确认无误的账单和发票后15个工作日内支付费用，如逾期支付，则应承担违约责任。2017年6月30日，原、被告签订《263通信业务服务订单》，被告向原告提出申请，上海、长沙分别增加三根和一根2M的MSTP线路，金额为6,000元/月。2017年，原、被告签订技术协议，约定原告为被告提供95327语音通话的协议适配、媒体转换、端口匹配连接呼叫中心系统的技术服务，自设备完成安装经验收合格后正式运行之日起开始计费，服务期限自2017年3月15日至2020年7月14日，技术服务费3,000元/月，包含设备使用期间的维护费，如实际使用天数不足一月的，按实际使用天数计费；被告应在收到原告发票的十个工作日内支付服务费；被告由于主观原因提前终止合同，需支付剩余合同期内的所有费用，若迟延支付服务费的，除补交费用外，每逾期一日应支付欠款金额万分之五作为滞纳金；被告收到催款通知书之日超过十五天无正当理由拒绝付款的，原告可以书面方式通知原告并暂停提供服务，如被告收到该书面通知后十五日内仍未足额支付，则原告有权终止合作并要求被告承担违约责任。2019年5月至2019年9月，原告每月通过电子邮箱向被告发送上月账单，4月至8月分别为19,911.78元、18,014.76元、20,575.92元、16,242.9元、14,593.68元；账单费用由95号业务及宽带业务两部分组成，其中宽带费用每月均为13,500元。针对前述账单，原告已开具相应金额的增值税专用发票。此外，原告于2019年10月15日向被告开具金额为1,119.06元、13,500元的增值税专用发票两张,备注栏载明2019年9月1日至9月30日；同年11月11日开具金额为1,163.16元、13,500元的增值税专用发票两张，备注栏载明2019年10月1日至10月31日，应税服务名称均为“电信服务-二六三通信服务费”。同年10月24日，被告向原告发送《解除函》，载明因客观原因导致通讯协议、技术协议不能履行，书面通知原告解除双方签订的所有合同。同年11月8日，原告向被告发送《回函》，载明被告已有七个月费用共计114,288.24元未付，且由于被告自身原因单方提出解除合同，需支付原告违约金21,000元。另，原告提供2017年4月至2017年12月、2019年1月至2019年3月每月账单、电子邮件以及相应付款凭证，以证明自2017年9月始每月宽带费用为13,500元，被告均已按账单金额付款。本院认为，《95327通讯接入服务合作协议》、《263技术服务合作协议》系原、被告真实意思表示，双方均应按约履行。在被告未到庭答辩且未提供相反证据的情况下，原告提交的证据能够相互印证，可以证明其已按约提供服务以及被告拖欠费用的具体组成。原告提供的发票总计金额为118,621.26元，现其自愿按照《回函》载明的114,288.24元主张，于法不悖，本院予以支持。此外，根据技术协议约定，如被告由于主观原因提前终止合同，需支付剩余合同期内的所有费用。被告于2019年10月单方提出解除合同，而技术协议约定的最晚服务期限为2020年7月14日，故原告请求被告支付七个月服务费共计21,000元作为违约金，于法有据，本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，视为放弃答辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告上海红楼快递集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海二六三通信有限公司服务费114,288.24元；二、被告上海红楼快递集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海二六三通信有限公司违约金21,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,005.76元，由被告上海红楼快递集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  吴文锟书记员  王 婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。