wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执12544号申请执行人郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行，营业场所郑州经济技术开发区第九大街与京南二路东北角正商经开广场104,105,106号。负责人郭嘉，行长。被执行人杜二兵，男，汉族，1990年5月29日出生，住河南省西华县。关于郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行申请执行杜二兵借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（20120）豫0191民初6398号民事判决书已生效，被执行人杜二兵在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行，该案立案执行后，申请人于2020年12月7日申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0191执12544号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日书记员  王修俊
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执2897号申请执行人杨友全，男，1956年8月22日生，汉族，住徐州市。被执行人杨友治，男，1954年1月16日生，汉族，住徐州市。申请执行人杨友全与被执行人杨友治合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初3019号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人杨友治未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人杨友治有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人杨友治在金融机构人民币152150.00元的存款。二、提取（冻结）被执行人杨友治的收入人民币152150.00元。三、查封（扣押）被执行人杨友治名下价值人民币152150.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二〇年八月十日法官助理 郑建书 记 员 赵扬
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执2897号杨友治：申请执行人杨友全与杨友治合同纠纷，申请执行标的共计150000.00元，经本院立案受理，现已执行到位150000.00元。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初3019号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：张惠电话：0516-8026****二〇二〇年八月二十四日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初16920号原告：深圳市奥飞贝肯文化有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），实际经营地址：深圳市南山区兴华路6号华建工业大厦1号楼407房，统一社会信用代码为：×××051R。法定代表人：何德华，总经理。委托诉讼代理人：潘南婷，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。被告：新余市兰英贸易有限公司，住，住所地：江西省新余市渝水区新欣南大道**一社会信用代码：×××4D37。法定代表人：黄兰英。被告:北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住，住所地：北京市北京经济技术开发区科创十一街********一社会信用代码：×××65XB。法定代表人：刘强东。委托诉讼代理人：黄蔚。原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司诉被告新余市兰英贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案审理过程中，原告向本院提出撤回对被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的诉讼请求。本院认为，原告向本院申请撤回对被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司撤回对被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的诉讼请求。审判员  黄娟敏二〇二〇年八月二十八日书记员  李 娜
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初5388号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路**。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：彭晨，江西甘雨律师事务所律师。被告：杨小红，女，1972年1月5日出生，汉族，宜春市万载县人，户籍地万载县。原告中银消费金融有限公司（下称原告）与被告杨小红（下称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭晨到庭参加了诉讼，被告杨小红经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、由被告偿还原告贷款本息合计人民币85203.25元[截至2020年7月10日的贷款本金59020.57元，利息、违约金共计26182.68元（其中逾期前的利息1035.07元，逾期后的利息、违约金以59020.57元按年利率24%计算）];并承担此后至贷款实际清偿之日止的利息、违约金、律师费(利息、违约金、律师费之和以实际欠款本金为基数按照年利率24%计算)。2、本案的诉讼费、保全费等费用均由被告承担。被告杨小红既未提交相关证据材料，也未参加本案一审庭审。本院经审理查明：原告系中国银行业监督管理委员会批准从事个人信用贷款等金融业务的公司。2017年7月21日，被告因家装需要向原告申请办理新易贷信用贷款。原告经审批同意后于同日与被告签订了《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》（下称信用贷款合约）。该合约主要内容为：1、贷款额度为100000元，贷款期限为36期（即36个月），贷款用途为装修。2、原告贷款执行固定月利率1.50%。3、采用月结还款方式，即等额本息方式还款，还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；也可以提前预约还款，被告在预约日前向还款账户存入还款资金，原告在预约日委托中行以代扣方式为被告办理还款。4、原告有权收取消费金融相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费等，逾期还款滞纳费按日收取，收费标准以原告公布的《业务规则》为准。5、违约责任：被告未按期归还贷款本息，或者发生原告认为可能影响被告的经济状况或履约能力的事件等违约情形，原告有权分别或同时采取措施，即宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，终止或解除合约。双方还对有效送达地址进行确认及其他事项作了相关规定。2017年7月22日，原告向被告发放了贷款100000元，并收取贷款动用费3000元。被告在借款后亦能按时履行还款义务。自2018年10月1日开始，被告未归还当期贷款本息。截止至2020年7月10日，被告拖欠原告贷款本金62665.61元，利息22483.95元、违约金18378.49元，合计人民币103528.05元。为此，原告诉讼至本院。另查明，原告同意将已收取被告的贷款动用费3000元及利息645.04元（时间截止至2020年7月10日），合计人民币3645.04元，用于偿还诉争的借款本金。因此，被告拖欠原告的贷款本金59020.57元，利息、违约金26182.68元，合计人民币85203.25元。原告为实现债权而支付律师费1193元。上述事实有原告提交的[新易贷-信用贷]贷款正式申请表、“新易贷-信用贷”告客户书、[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约、欠款明细表、送达地址确认书等证据予以证实。本院予以确认并在卷佐证。本院认为：原、被告签订的信用贷款合约，系双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照该合约约定全面履行自己的义务。原告按约向被告发放了贷款，履行其合同义务；被告未按约定足额偿还当期借款，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告在双方签订的信用贷款合约约定基础上核减已收取贷款动用费和相应利息，系其自由处分权利的行为。故原告诉请被告偿还借款本金，并主张借款利息、违约金和律师费的总额以未清偿的借款本金余额为基数按照年利率24%计算，理由充分，本院予以支持。被告未到庭诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨小红于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中银消费金融有限公司借款本金59020.57元及利息、违约金26182.68元（时间截止至2020年7月10日），合计人民币85203.25元；以及自2020年7月10日以后的利息、违约金和律师费之和以未清偿的借款本金余额为基数按照年利率24%计算至借款本息全部还清之日止，由被告杨小红予以偿付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1930元，减半收取计人民币965元，财产保全费910元，合计人民币1875元，由被告杨小红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。本判决发生法律效力后，原告可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审 判 员  李 琼二〇二〇年八月二十六日代理书记员  刘润芳
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初5388号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城中路**。统一社会信用代码：913100005574007652。负责人：黄志刚，该公司董事长。被申请人：杨小红，女，1972年1月5日出生，汉族，宜春市袁州区人，住址：江西省宜春市万载县。本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人杨小红金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人杨小红的银行存款计人民币89000元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人杨小红的银行存款共计人民币89000元；或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 琼二〇二〇年八月十八日代书记员  刘润芳
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103民初6304号 申请人：鄂州市锦阳工贸有限公司，住所地鄂州市西山街办梁新屋村，统一社会信用代码：91420700767440108R。 法定代表人：邵中旺，公司总经理。 委托诉讼代理人：江力斌，江西求正沃德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋文庆，江西求正沃德律师事务所律师。 被申请人：江西华资建筑劳务有限公司，住所地江西省南昌市西湖区金环路**新力大厦（办公楼）**，统一社会信用代码：91360103MA382A9F8E。 法定代表人：杜斐。 申请人鄂州市锦阳工贸有限公司与被申请人江西华资建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人鄂州市锦阳工贸有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人告江西华资建筑劳务有限公司所有的银行存款人民币650000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人鄂州市锦阳工贸有限公司已提供中国太平洋财产保险股份有限公司的保单作为担保。 本院经审查认为，申请人鄂州市锦阳工贸有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 立即冻结被申请人江西华资建筑劳务有限公司所有的银行存款人民币650000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李娜 二〇二〇年八月二十一日 书记员  龚琪
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初3946号原告：邹金桃，女，1998年1月16日出生，汉族，住睢宁县邱集镇廖巷村邹格组**。现住浙江省丽水市莲都区。被告：姚振，男，1992年2月17日生，汉族，住睢宁县。原告邹金桃与被告姚振民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。本院经审查认为，本案因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  吕超二〇二〇年八月二十日书记员  王坤
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22221号原告：杜小容，女，汉族，身份证住址四川省。委托诉讼代理人：杜卫国，广东吉光律师事务所律师。被告：马保华，男，汉族，身份证住址内蒙古。本院在审理上列原告杜小容与被告马保华委托合同纠纷一案过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序进行审理。审判员  黄梅兰二〇二〇年八月四日本件与原本核对无异书记员  欧艳芳
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初3946号原告：邹金桃，女，1998年1月16日出生，汉族，住睢宁县邱集镇廖巷村邹格组**。现住浙江省丽水市莲都区。被告：姚振，男，1992年2月17日生，汉族，住睢宁县。原告邹金桃与被告姚振民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹金桃到庭参加诉讼，被告姚振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹金桃向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚振偿还借款8万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，被告因做生意资金紧张，分多次向原告借款8万元，原告通过微信和支付宝转账给被告。后经原告多次索要，被告均以各种理由久拖不还，故诉如前请。姚振未作答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提供了借据、转账记录、微信聊天记录等证据。本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告姚振与原告邹金桃原系男女朋友关系，2017年12月至2018年1月间，被告姚振因资金短缺向原告邹金桃借款8万元。原告分别于2017年12月4日、12月11日、12月19日通过支付宝平台3次向被告转账支付计3万元，于2017年12月4日、12月11日、2018年1月5日通过微信平台5次向被告转账支付计5万元。被告于2018年1月25日给原告出具借据一张。双方就还款期限及利息等均未作约定。后经原告多次索要未果，遂引诉争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。未约定还款期限的，债务人应当在债权人索要时及时履行还款义务，拒不履行的，应依法承担相应的民事责任。本案中，被告姚振因需向原告邹金桃借款，双方借贷关系合法有效。被告拒不履行还款义务的行为，构成违约，依法应承担相应的法律责任。关于借款金额的认定问题，原告陈述称，原告向被告实际出借金额为8万元，被告因出于某种莫须有的原因，给原告书写了金额为10万元借据。诉讼中，原告也仅向被告主张8万元。结合相关证据，本院认定原、被告之间借款金额为8万元。原告邹金桃要求被告姚振偿还借款8万元的主张有事实和法律依据，本院予以支持。被告姚振经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚振于本判决生效后十五日内偿还原告邹金桃借款8万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元、公告费600元，合计2400元，由被告姚振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  吕 超审 判 员  纪永胜人民陪审员  赵有法二〇二〇年十二月四日书 记 员  王 坤附：相关法律法规条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执1389号宗正帝、徐州荣昌玻璃制品有限公司：关于宗正帝申请执行徐州荣昌玻璃制品有限公司劳动争议纠纷一案，本案执行标的为12923元，现已执行到位12923元，其余款项申请人自愿放弃。至此，铜劳人仲案字[2019]第542号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十二日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执1389号申请执行人宗正帝，男1990年12月22日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人徐州荣昌玻璃制品有限责任公司，组织机构代码13647729-7，住所地江苏省徐州市铜山区。法定代表人：苏晓辉,居民身份证号码,职务。申请执行人宗正帝与徐州荣昌玻璃制品有限责任公司劳动争议，本院作出的铜劳人仲案字（2019）第542号国内仲裁裁决已经发生法律效力，因被执行人徐州荣昌玻璃制品有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人徐州荣昌玻璃制品有限责任公司有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人徐州荣昌玻璃制品有限责任公司在金融机构12923.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人徐州荣昌玻璃制品有限责任公司名下价值12923.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二〇年六月十日书记员 焦文超
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初3122号申请人：王娟，女，1984年2月8日出生，汉族，住新野县。被申请人：邱初亮，男，1991年9月9日生，汉福建省大田县张015。申请人王娟与被申请人邱初亮民间借贷纠纷一案，申请人王娟于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人邱初亮所有的价值30000元的财产予以查封、扣押、冻结。申请人王娟以张少锋所有的豫Ｒ×××**小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人王娟的申请，符合法律规定。为了使案件审结后能得以顺利执行，维护双方当事人的合法权益，应对被申请人邱初亮所有的价值30000元的财产予以查封、扣押、冻结。对申请人王娟提供的担保财产，亦应依法予以扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人邱初亮所有的价值30000元的财产，期限为一年；二、查封张少锋所有的豫Ｒ×××**小型普通客车一辆，期限为一年。案件申请费320元，由申请人王娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张欣二〇二〇年八月二十日书记员  陈鹏
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初3122号原告：王娟，女，1984年2月8日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：沈晨永，河南锦明律师事务所律师。被告：邱初亮，男，1991年9月9日出生，汉族，住福建省大田县。原告王娟与被告邱初亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王娟及其委托诉讼代理人沈晨永到庭参加诉讼，被告邱初亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王娟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告邱初亮偿还原告借款107600元及利息，利息自起诉之日按年利率6%计算至款付清之日止；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2020年4月18日，被告因做生意为由向原告借款，原告通过微信、支付宝、银行卡等方式共向被告转账220000元，后被告偿还部分借款，至2020年6月5日，下欠原告107600元，被告向原告出具借条一张，后该款经原告多次催要，诉至本院。被告邱初亮未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借条、转账记录，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2020年4月18日至2020年5月8日，被告邱初亮向原告王娟借款220000元，后偿还了部分借款，至2020年6月5日，下欠原告107600元，并向原告出具了借条一张。现被告邱初亮未偿还该借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告邱初亮于2020年6月5日出具的借条，双方未约定借款期限，现原告请求被告邱初亮偿还该借款，符合法律规定，依法应予支持。利息可自原告起诉之日2020年8月19日起按年利率6%计算至款付清之日止。被告邱初亮经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邱初亮于本判决生效之日起十日内偿还原告王娟借款107600元及利息，利息自2020年8月19日起按年利率6%计算至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，保全费120元，均由被告邱初亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 张 欣二〇二〇年九月十八日书记员 马雪松
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初3964号申请人：中国银行股份有限公司阜宁支行，住所地阜宁县阜城街道胜利路**。负责人：陈进，该行行长。委托诉讼代理人：黄士标，江苏阜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶俊文，江苏阜源律师事务所实习律师。被申请人：姜雷，男，1991年4月12日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。被申请人：王川（系被告一妻子）女，1991年11月14日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。被申请人：盐城市广源房地产开发有限公司，住，住所地：江苏省阜宁县阜城通榆北路**/div>法定代表人：刘训海，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾静，该公司员工。本院在审理原告中国银行股份有限公司阜宁支行与被告姜雷某王川、盐城市广源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司阜宁支行于2020年8月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人姜雷某王川所有的位于阜宁县阜城镇苏州路东北京路南盐阜新城花园B区23幢205室的房屋及土地予以查封(查封标的270000元)。申请人中国银行股份有限公司阜宁支行向本院出具财产保全担保函为该保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司阜宁支行的财产保全申请符合法律规定，依法应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人姜雷、王川所有的位于阜宁县的房屋予以查封。本院对银行存款的初始冻结期限为一年；对动产的初始查封、扣押期限为两年；对不动产的初始查封期限为三年；对其他财产权的初始查封期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未审结或在上诉过程中的，申请人应在保全措施期限届满十日前提出续封申请，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。案件申请费1870元，已由申请人中国银行股份有限公司阜宁支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 范红兵二〇二〇年八月二十六日法官助理 赵梅娟书 记 员 祁 杰
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执恢101号 申请执行人：鞍钢附企建筑安装公司,住鞍山市立山区； 被执行人：沈阳金鹏锻造有限责任公司,住沈阳市于洪区。 本院依据已经发生法律效力的辽中区人民法院2019年7月8日的（2018）辽0115民初2528号判决，于2020年5月25日，以（2020）辽0115执恢101号执行裁定书查封了被执行人的辽宁省××区近海经济区××路××号在建工程财产名称：沈阳近海经济区扬帆路8号在建工程[写明被查封财产的状况]，并责令被执行人要求被执行人给付申请人10298129.30元（写明指定履行的义务），但被执行人沈阳金鹏锻造有限责任公司生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人沈阳金鹏锻造有限责任公司所有的辽宁省沈阳市辽中区近海经济区扬帆路8号在建工程财产名称：沈阳近海经济区扬帆路8号在建工程（写明财产名称、数量等内容）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭德浩 二〇二〇年八月十日 书记员  李明阳
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初12261号 申请人：林炳添，男，1963年11月25日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被申请人：胡麒麟（曾用名：胡琦龙），男，1978年10月2日出生，汉族，住江西省修水县。 林炳添诉胡麒麟民间借贷纠纷一案，申请人林炳添向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人胡麒麟名下价值人民币620000元的财产。申请人林炳添以其名下位于广州市花都区新华街××房的房产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人林炳添向本院申请财产保全，并提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封申请人林炳添名下位于广州市花都区新华街××房。 二、冻结被申请人胡麒麟的银行存款620000元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李紫晖 二〇二〇年八月七日 书记员  邹洁文
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执恢101号 申请执行人：鞍钢附企建筑安装公司,住鞍山市立山区； 被执行人：沈阳金鹏锻造有限责任公司,住沈阳市于洪区 本院依据已经发生法律效力的辽中区人民法院2019年7月8日生效的（2018）辽0115民初2528号判决，于向被执行人沈阳金鹏锻造有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人沈阳金鹏锻造有限责任公司要求被执行人给付申请人10298129.30元（写明指定履行的义务）。 本院查明辽宁省××区近海经济区××路××号在建工程财产名称：沈阳近海经济区扬帆路8号在建工程（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人沈阳金鹏锻造有限责任公司所有的辽宁省沈阳市辽中区近海经济区扬帆路8号在建工程财产名称：沈阳近海经济区扬帆路8号在建工程（财产名称、数量、所在地点等）。 二、查封期限为1095。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员  郭德浩 二〇二〇年六月五日 书记员  李明阳
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初12261号原告：林炳添，男，1963年11月25日出生，汉族，住广州市花都区,委托诉讼代理人：汤国坚，广东金科律师事务所律师。被告：胡麒麟，男，1978年10月2日出生，汉族，住江西省修水县,原告林炳添诉被告胡麒麟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序由法官独任审判，于2020年12月21日公开开庭进行审理。原告林炳添到庭参加诉讼。被告胡麒麟经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对本案作缺席审理。本案现已审理终结。原告林炳添向本院提出诉讼请求：1、被告向原告清偿借款本金500000元及利息（其中2015年5月1日确认的利息12万元；自原告起诉之日起至付清款日止，利息以500000元为基数，按年利率6%计算，本息暂合计620000元）；2、本案案件受理费及财产保全费由被告承担。事实与理由：2012年至2014年期间，被告在原告出租经营的位于广州市花都区炭步镇鸭湖村的厂房从事塑料粒加工，原、被告由此认识并熟悉。2013年5月8日，被告以生产资金周转困难为由向原告借款50万元，当天原告以银行转账方式向被告指定账户（中国农业银行，账号62×××14）转账50万元，同日被告向原告出具《借条》一张，确认借到上述款项。2015年5月1日，被告向原告表示需要继续借用上述50万元，并自愿计付12万元利息给原告，随后，被告立下《欠条》一张，确认欠原告利息12万元。立下《借条》《欠条》后，被告并没有向原告还本或付息。时至近期，原告考虑到借款发生毕竟已有多年，被告无论如何也应当归还，于是想向被告追讨，但发觉被告原来的电话号码己停机，也无法通过其他方式取得联系。原告方意识到，被告很可能是有意躲避债务。故此，原告无奈之下，只好具状诉至贵院，请求贵院支持原告诉请如前。被告胡麒麟未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见和任何证据。原告林炳添围绕诉讼请求于庭审中提交了借条、银行账户明细信息、欠条、律师调查令回执、被告夫妻婚姻关系证明等证据，本院对原告提交的证据依法进行了核证。本院经审理查明：胡麒麟向林炳添出具借条一份，借条载明，今借到林炳添人民币500000元，借款人：胡麒麟，落款时间为2013.5.8。林炳添另提交银行账户明细清单并陈述其是向林炳添的妻子余海红的尾号为6514的银行账户支付该50万元借款的，上述陈述，林炳添提交律师调查令回执一张予以证明，该回执显示，卡号尾号6514已换卡，新卡号尾号6176，开户名为余海红。林炳添还提交欠条一张，欠条载明：“胡麒麟欠林炳添12万利息，欠款人：胡麒麟，2015.5.1”。庭审中，林炳添陈述上述借条和欠条均是胡麒麟书写并由其本人分别亲笔签名和按捺指模进行确认。林炳添另补充提交婚姻登记及配偶个人信息，以证明胡麒麟和余海红系夫妻关系，其于庭审中陈述胡麒麟向其借款用于其经营的塑料粒加工厂的资金周转，但对上述关于胡麒麟借款用途的陈述，其没有提交证据证明。林炳添于庭审中向法庭保证其所提交的证据及所作陈述真实。本院认为，被告胡麒麟经本院依法送达开庭传票，未按时到庭参加庭审，也未向本院提交书面答辩状和任何证据，原告所举证据和所作陈述，没有相反证据反驳，亦无影响其证明效力的因素，且原告对其所提交的证据及其所作陈述保证真实，林炳添主张胡麒麟向其借款500000元，有其提交的借条、银行账户明细清单、律师调查令回执、被告夫妻婚姻关系证明等证据及其庭审中的陈述为证，本院予以采信和确认。是否已偿还借款以及已偿还借款的金额应由胡麒麟承担举证责任，现胡麒麟经本院依法送达开庭传票未到庭诉讼，视为其放弃诉讼权利，故林炳添要求胡麒麟向其偿还500000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告林炳添主张的利息，胡麒麟向原告出具的欠条显示，截至2015年5月1日，其欠付林炳添12万元利息。林炳添陈述上述利息约定为2014年6月至2015年5月期间的利息，经本院核算，上述利息未超过年利率24%，该约定符合法律规定，本院对该部分利息予以支持。另，借条中没有约定借款期限，也没有约定利息。《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》（法释〔2015〕18号）第二十九第二款第（一）项的规定：“……；（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”故对原告林炳添主张被告胡麒麟向其支付以500000元为基数，按年利率6%自2020年7月30日起计付至付清款日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，被告胡麒麟经本院依法送达开庭传票，未履行到庭义务，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十六条第一款、第二十九第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡麒麟在本判决生效之日起十日内向原告林炳添支付款项500000元；二、被告胡麒麟在向原告林炳添支付上述款项时一并支付利息，以500000元为基数，按年利率6%自2020年7月30日起计付至付清款日止。三、被告胡麒麟在向原告林炳添支付上述款项时一并支付120000元利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5000元，财产保全费3620元，合计8620元，由被告胡麒麟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李紫晖二〇二〇年十二月二十一书记员  刘健东附本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0115执恢101号申请执行人鞍钢附企建筑安装公司，住所地鞍山市立山区。被执行人沈阳金鹏锻造有限责任公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人路泰鹏，系该公司经理申请执行人鞍钢附企建筑安装公司与被执行人沈阳金鹏锻造有限责任公司建设工程施工合同纠纷执行一案，申请人依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2018）辽0115民初2528号民事判决书。于2020年6月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单,并限制高消费及有关消费。经查询被执行人的银行存款、网络银行、车辆、不动产、证券、工商、知识产权及出入境等信息，查封了被执行人所有的位于沈阳近海经济区扬帆路8号在建工程，于2020年8月10日对该在建工程进行评估拍卖，无人竞买后，申请人以二次流拍价3888012.80元接收以物抵债，此外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也不能提供财产线索，本院欲对被执行人的法定代表人采取拘留措施，经多次寻找未发现被执行人下落，申请人也不能提供被执行人下落，因此没有进行拘留。经电话约谈申请人的委托代理人已同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下：一、对（2020）辽0115执恢101号执行案件终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可以向本院申请恢复执行；本裁定书送达后即生效。执行长  郭德浩执行员  喜恒铭执行员  于 泳二〇二〇年十一月二十三日书记员  李明阳
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初1811号原告：孙井河，男，1970年7月24日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：赵风超，男，1954年6月3日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：徐州市贾汪区茱萸山街道鹿楼村村民委员会，住所地徐州市贾汪区茱萸山街道办事处鹿楼村。法定代表人：陈友谊，该村委会主任。委托诉讼代理人：刘新伟，江苏青创律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾虎成，江苏青创律师事务所律师（实习律师）。原告孙井河与被告徐州市贾汪区茱萸山街道鹿楼村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实需要进一步调查，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张茂忠人民陪审员  李道海人民陪审员  吕秀侠二〇二〇年八月十八日书 记 员  冯 维
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执797号 申请执行人：陈义州，男，1975年1月9日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县边阳镇。 被执行人：杨通武，男，1976年10月9日生，布依族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县塘边镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2018）黔2728民特194号民事裁定书，申请执行人陈义州于2020年8月20日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨通武的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人杨通武应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨通武应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨通武的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉瑞波 审判员  金世富 审判员  王智本 二〇二〇年八月二十一日 书记员  饶茜涵
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书  （2020）黔2728执797号(二) 杨通武： 陈义州申请执行杨通武劳务合同纠纷一案，申请执行标的为2984.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人陈义州。至此，陈义州向本院申请执行的（2020）黔2728执797号已全部执行完毕。 审判员 ：冉瑞波 二〇二〇年十二月三日 书记员 ：饶茜涵
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执1705号申请执行人：魏学香，女，1980年8月13日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：付仲政，男，1981年8月14日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：徐海良，男，1980年3月19日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：罗维宏，男，1980年6月15日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。本院在执行申请执行人魏学香与被执行人付仲政、徐海良、罗维宏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人付仲政、徐海良、罗维宏有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行付仲政、徐海良、罗维宏名下银行存款30000元。本裁定立即执行。审判员  曾敏玲二〇二〇年八月二十日书记员  赵继祥
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初2436号原告：邓州市中小企业担保有限公司法定代表人：李光旭，任总经理统一社会信用代码：91411381687136499R被告：邓州市豪门百货有限公司法定代表人：刘巧云，该公司经理统一社会信用代码：914113816716624432被告：邓州市豪门花园酒店有限公司法定代表人：刘成文，该公司经理统一社会信用代码：91411381593414590B被告：邓州市财神商务酒店有限公司法定代表人：康化宗，该公司经理统一社会信用代码：91411381055957184W被告：南阳颐宝生物科技有限责任公司法定代表人：张玉朋，该公司经理统一社会信用代码：91411381692150017U被告：刘巧云，女，汉族，生于1973年5月18日，住邓州市。被告：张翔，男，汉族，生于1966年7月15日，住邓州市。被告：赵玉强，男，汉族，生于1985年8月13日，住邓州市。被告：徐洋，男，蒙古族，生于1997年5月16日，住淅川县。被告：刘成文，男，汉族，生于1968年2月8日，住邓州市。被告：宁洁，女，汉族，生于1968年4月22日，住址同上。原告邓州市中小企业担保有限公司诉被告邓州市豪门百货有限公司、邓州市豪门花园酒店有限公司、邓州市财神商务酒店有限公司、南阳颐宝生物科技有限责任公司、刘巧云、张翔、赵玉强、徐洋、刘成文、宁洁为追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  曾庆品审判员  杨 霞审判员  陈洪龙二〇二〇年八月二十三日书记员  宗 宁书记员  马成伟
甘肃省景泰县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0423执1705号魏学香、付仲政、徐海良、罗维宏：申请执行人魏学香与被执行人付仲政、徐海良、罗维宏民间借贷纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2020年6月3日作出（2020）甘0423民初1766号民事调解书已发生法律效力。案件在执行中，被执行人履行完生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十一月二十六日
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民初4764号申请人：盐城市春华钢管发展有限公司，住所地盐城市金色家园**楼**，统一社会信用代码913209007827498676。法定代表人：王迎春，该公司总经理。被告：盐城市志达化工有限公司，住所，住所地阜宁澳洋工业园纬一路**社会信用代码91320923596914785L。法定代表人：卫春庆，该公司总经理。申请人盐城市春华钢管发展有限公司与被申请人盐城市志达化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人盐城市春华钢管发展有限公司于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城市志达化工有限公司名下的银行存款100932.94元或其他等额财产予以保全。大家财产保险有限责任公司江苏分公司对本案提供100932.94元诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人盐城市春华钢管发展有限公司的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人盐城市志达化工有限公司名下的银行存款100932.94元（开户行：中国银行阜宁县支行，卡号49×××00）或其他等额财产予以冻结、查封。本院对银行存款的初始冻结期限为一年，续冻期限为一年；机动车的初始查封期限为两年，续封期限为两年；不动产的初始查封期限为三年，续封期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未结的，申请人应在保全措施期限届满七日前提出续封书面申请，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。案件申请费840元，申请人盐城市春华钢管发展有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 周正前二〇二〇年八月二十七日法官助理 陈 希书 记 员 唐 诗
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初4764号原告：盐城市春华钢管发展有限公司，住所地盐城市金色家园**楼**。法定代表人：王迎春，该公司董事长。委托诉讼代理人：张义祥，男，该公司员工。被告：盐城市志达化工有限公司，住所，住所地阜宁县澳洋工业园纬一路**div>法定代表人：卫春庆，该公司董事长。原告盐城市春华钢管发展有限公司与被告盐城市志达化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告盐城市春华钢管发展有限公司到庭参加诉讼，被告盐城市志达化工有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盐城市春华钢管发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告材料款100932.94元；2.本案诉讼费用、保全费、保全担保费由被告承担。事实与理由：原告与被告盐城市志达化工有限公司于2013年7月19日至2018年8月24日约定原告向被告盐城市志达化工有限公司供应钢材，并对其他事项作出明确约定。原告按约向被告盐城市志达化工有限公司供应价值3095932.83元的钢材。2019年1月10日被告盐城市志达化工有限公司与原告结算，被告盐城市志达化工有限公司尚欠原告材料款100932.94元。后经原告多次催讨，被告至今未支付任何款项。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求支持诉讼请求。被告盐城市志达化工有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了原、被告双方登记信息及销售清单、发票、往来的收付款明细单，因被告盐城市志达化工有限公司未到庭，无法质证，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告盐城市春华钢管发展有限公司向被告盐城市志达化工有限公司供应钢材。2013年7月19日至2018年8月24日期间，原告盐城市春华钢管发展有限公司向被告盐城市志达化工有限公司供应价值3095931.76元的钢材。被告盐城市志达化工有限公司通过银行承兑汇票和电汇方式先后向原告盐城市志达化工有限公司支付货款2995000元。现被告盐城市志达化工有限公司尚欠原告盐城市春华钢管发展有限公司货款100931.76元。后经原告多次催讨未果，以致本案诉讼。本院认为，原告盐城市春华钢管发展有限公司与被告盐城市志达化工有限公司之间的钢材买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告盐城市春华钢管发展有限公司依约向被告盐城市志达化工有限公司履行了供应钢材的义务，被告盐城市志达化工有限公司亦应向原告履行支付货款的义务。故对原告盐城市春华钢管发展有限公司要求被告盐城市志达化工有限公司支付差欠货款100931.76元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盐城市志达化工有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告盐城市春华钢管发展有限公司支付货款100931.76元；二、驳回原告盐城市春华钢管发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2318元，减半收取1159元，保全费1025元，合计2184元，由被告盐城市志达化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 周正前二〇二〇年十一月三日法官助理 陈 希书 记 员 唐掭成
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0412执恢46号 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市经济技术开发区。 法定代表人詹纯新，董事长。 被执行人杨聪，男，1981年9月14日出生，汉族，地址海南省万宁市。 本院依据已经发生法律效力的湖南省高级人民法院作出的（2019）湘执监1090号执行裁定书，长沙市岳麓区人民法院(2013)岳民初字第02024号民事调解书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付剩余租金560000元及违约金，但被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人杨聪所有的坐落于海南省琼海市嘉积镇银湖商住区海桂坊B栋703房。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何燕民 执行员  刘永久 执行员  刘秋学 二〇二〇年八月六日 书记员  赵文果
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉24行初39号 原告黄健，男，1970年10月5日生，汉族，住安图县二道白河镇东城区**。 被告吉林省长白山保护开发区池北区管理委员会。住所地：吉林省长白山保护开发区池**。 法定代表人王强，该管理委员会区长。 原告黄健诉被告吉林省长白山保护开发区池北区管理委员会（以下简称池北区管委会）房屋征收补偿协议一案，本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告黄健诉称，2014年4月份，原告与被告签订《国有土地上房屋征收补偿安置协议》。原告房屋位于二道镇白山大街溪水胡同建筑面积100平方米的冷库，产权证号：00018103。房屋被征收，房屋的货币补偿金额为412349元。依据《池北区松花江大街西侧地块棚户区改造项目国有土地上房屋征收补偿方案》第十条第三项，被征收房屋由住宅用途改为商业服务业用途的，十年以下的，按每年递增10％幅度增加货币补偿。原告房屋属于此种情形，共经营冷库8年，所以向被告主张补偿款329879.2元。当时搬迁时，原告方的承租户都是由原告负担了承租户的搬迁费。依法应当由被告承担此项费用。共30户承租户，原告解决了承租户的搬迁费。经多次与被告协商无果，综上请求：1．请求法院判令被告履行协议向原告支付补偿款329879.2元，以房屋评估价格412349元乘以10％乘以8年；装修补偿款40万元；2．请求法院判令被告支付搬迁费45000元，30户承租户乘以1500元为45000元；3．本案诉讼相关费用由被告承担。 池北区管委会辩称，一、原告的诉讼请求没有事实及法律依据，不应予以支持。2013年因池北区松花江大街西侧地块棚户区改造项目的需要，池北区管委会征收原告位于二道白河白山大街溪水胡同建筑面积100平方米冷库。双方于2014年签订补偿安置协议，协议约定原告选择货币补偿方式，补偿总金额705547元。协议签订后，原告在2014年6月29日向原告移交被征收房屋，2015年2月16日池北区管委会向原告支付全部补偿款，至此双方均按照协议履行了各自义务。现原告要求支付补偿款和装修费没有事实依据，双方已经按照协议中明确的补偿金额履行完毕。同时原告的诉请也不符合该地块补偿方案的规定。二、原告的诉讼请求超过法定起诉期限。2014年签订补偿协议，2015年全部履行完毕，至此超过起诉期限。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院查明：池北区管委会于2013年6月7日作出池北管函〔2013〕107号《池北区管委会关于池北区国有土地上房屋征收决定的公告》（以下简称《征收决定》），征收决定的主要内容有：…二、征收主体：池北区管委会。三、征收部门：池北区规划建设局。四、征收实施单位：池北区规划建设局房屋征收办公室。 另查明，原告黄健于2014年4月12日与长白山保护开发区池北区房屋征收经办中心签订《国有土地上房屋征收补偿安置协议》。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款规定：“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”第六十九条第一款第三项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：…（三）错列被告且拒绝变更的…”根据《征收决定》第四条“征收实施单位为池北区规划建设局房屋征收办公室”，结合原告提供的《国有土地上房屋征收补偿安置协议》，可以认定池北区征收经办中心为协议相对方，因此原告以池北区管委会为被告提起诉讼属于错列被告。以池北区征收经办中心被告的行政案件不属本院管辖。经本院向原告释明，原告不同意变更被告，故原告的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告黄健的起诉。 原告已交纳的案件受理费50元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于吉林省高级人民法院。 审 判 长 李丽英 审 判 员 李彩莲 审 判 员 晏丽丽 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 李思燃 书 记 员 邢艺凡 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0412执恢46号 中联重科融资租赁（北京）有限公司、杨聪： 本院执行的中联重科融资租赁（北京）有限公司申请杨聪融资租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日 承办人：何燕民书记员：谢海钢
山西省朔州市右玉县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0623执116号被执行人柴刚：你与山西右玉农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，因你/单位未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人山西右玉农村商业银行股份有限公司已向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/单位五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款206163.00元及相关利息；二、负担申请执行费2992.44元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：农业银行右玉县支行开户名称：山西省朔州市右玉县人民法院开户账号：62284016770********二〇二〇年八月十日联系人：王海联系电话：0349-803****本院地址：右玉县新城镇北环西街邮编：037200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉24行初39号原告黄某，男，1970年10月5日生，汉族，住安图县二道白河镇东城区九十组，住安图县。被告吉林省长白山保护开发区池北区管理委员会。住所地：吉林省长白山保护开发区池北区。法定代表人王某，该管理委员会区长。原告黄某诉被告吉林省长白山保护开发区池北区管理委员会（以下简称池北区管委会）房屋征收补偿协议一案，本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。原告黄某诉称，2014年4月份，原告与被告签订《国有土地上房屋征收补偿安置协议》。原告房屋位于××镇建筑面积100平方米的冷库，产权证号：00018103。房屋被征收，房屋的货币补偿金额为412349元。依据《池北区松花江大街西侧地块棚户区改造项目国有土地上房屋征收补偿方案》第十条第三项，被征收房屋由住宅用途改为商业服务业用途的，十年以下的，按每年递增10％幅度增加货币补偿。原告房屋属于此种情形，共经营冷库8年，所以向被告主张补偿款329879.2元。当时搬迁时，原告方的承租户都是由原告负担了承租户的搬迁费。依法应当由被告承担此项费用。共30户承租户，原告解决了承租户的搬迁费。经多次与被告协商无果，综上请求：1．请求法院判令被告履行协议向原告支付补偿款329879.2元，以房屋评估价格412349元乘以10％乘以8年；装修补偿款40万元；2．请求法院判令被告支付搬迁费45000元，30户承租户乘以1500元为45000元；3．本案诉讼相关费用由被告承担。池北区管委会辩称，一、原告的诉讼请求没有事实及法律依据，不应予以支持。2013年因池北区松花江大街西侧地块棚户区改造项目的需要，池北区管委会征收原告位于××道建筑面积100平方米冷库。双方于2014年签订补偿安置协议，协议约定原告选择货币补偿方式，补偿总金额705547元。协议签订后，原告在2014年6月29日向原告移交被征收房屋，2015年2月16日池北区管委会向原告支付全部补偿款，至此双方均按照协议履行了各自义务。现原告要求支付补偿款和装修费没有事实依据，双方已经按照协议中明确的补偿金额履行完毕。同时原告的诉请也不符合该地块补偿方案的规定。二、原告的诉讼请求超过法定起诉期限。2014年签订补偿协议，2015年全部履行完毕，至此超过起诉期限。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院查明：池北区管委会于2013年6月7日作出池北管函〔2013〕107号《池北区管委会关于池北区国有土地上房屋征收决定的公告》（以下简称《征收决定》），征收决定的主要内容有：…二、征收主体：池北区管委会。三、征收部门：池北区规划建设局。四、征收实施单位：池北区规划建设局房屋征收办公室。另查明，原告黄某于2014年4月12日与长白山保护开发区池北区房屋征收经办中心签订《国有土地上房屋征收补偿安置协议》。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款规定：“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”第六十九条第一款第三项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：…（三）错列被告且拒绝变更的…”根据《征收决定》第四条“征收实施单位为池北区规划建设局房屋征收办公室”，结合原告提供的《国有土地上房屋征收补偿安置协议》，可以认定池北区征收经办中心为协议相对方，因此原告以池北区管委会为被告提起诉讼属于错列被告。以池北区征收经办中心被告的行政案件不属本院管辖。经本院向原告释明，原告不同意变更被告，故原告的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告黄某的起诉。原告已交纳的案件受理费50元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于吉林省高级人民法院。审 判 长 李 丽 英审 判 员 李 彩 莲审 判 员 晏 丽 丽二〇二〇年八月三十一日法官助理 （李思燃书 记 员 邢 艺 凡附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。
山西省右玉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0623执116号申请执行人：山西右玉农村商业银行股份有限公司，所在地址：右玉县新城镇玉林西街**。法定代表人：于永久，该公司董事长。被执行人：柴刚，男，1975年9月26日出生，汉族，山西省右玉县人，，住右玉县新城镇哑别岭村**被执行人：吕美青，女，1975年11月19日出生，汉族，山西省右玉县人，住，住右玉县新城镇哑别岭村**/div>被执行人：吕建国，男，1983年1月17日出生，汉族，山西省右玉县人，住右，住右玉县新城镇哑别岭村**div>本院在执行申请执行人山西右玉农村商业银行股份有限公司与被执行人柴刚、吕美青、吕建国金融借款合同纠纷一案中，责令其被执行人履行（2019）晋0623民初368号民事调解书所确定的义务，但其未履行。在执行过程中，经本院网络查控中心依法对三被执行人银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、保险等查询，查明被执行人柴刚有工资，现已扣划冻结，被执行人吕建国有小额存款，已冻结，被执行人吕美青有动产一辆晋FEF9**捷达汽车，已查封。三被执行人无其他可供执行的财产，已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海审判员 刘平秀审判员 张 钰二〇二〇年十二月二十六日书记员 张泽国
天津市滨海新区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)津0116执恢1038号天津市久耐门窗有限公司、张春全：你（单位）与天津港航桩业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2014)滨汉民初字第3076号民事判决书已发生法律效力。申请执行人天津港航桩业有限公司于二Ｏ二Ｏ年八月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）立即履行法律文书确定的义务及法律规定确定的义务。特此通知。二〇二〇年八月七日开户银行：农行天津第三大街支行账户名称：天津市滨海新区人民法院银行账号：×××54一案一账号:天津市久耐门窗有限公司(6228400027034114165),张春全(6228400027034114264)联系人：执行局联系电话：0222523****本院地址：天津市滨海新区洞庭北路（北塘）鑫盛商务园1号楼注意事项：若以转账汇款方式缴纳案款，缴款时务必以此通知书中的案件案款账户为准，否则自负其法律责任和风险。风险提示（一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取以下强制措施，并带来以下后果：1.冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押、拍卖、变卖财产；2.搜查、拘传、罚款、拘留；3.向公安、工商、金融、税负、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利；4.限制购买不动产，乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，购买非经营必要车辆，在星级以上宾馆、酒店、夜总会等进行高额消费；5.承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用；6.有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任。（二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：1.以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；2.以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；3.违反财产报告制度的；4.违反限制高消费令的；5.被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；6.其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢1038号申请执行人：天津港航桩业有限公司，住所地：天津市滨海新区杨家泊镇工业聚集区号。法定代表人：董明达。被执行人：天津市久耐门窗有限公司（原名称为天津市宝坻区久耐门窗厂）,住所地：天津市宝坻区钰华街道办事处郭庄村。法定代表人：张春全。被执行人：张春全，男，汉族，1965年6月4日出生，住天津市宝坻区。申请执行人天津港航桩业有限公司与被执行人天津市久耐门窗有限公司、张春全买卖合同纠纷执行一案，本院（2014）滨汉民初字第3076号民事判决书、（2019）津0116执异40045号执行裁定书已发生法律效力。权利人天津港航桩业有限公司于2020年8月6日向本院申请恢复执行，要求二被执行人给付申请执行人货款人民币501218元及加倍给付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月10日通过邮寄送达的形式，向被执行人天津市久耐门窗有限公司、张春全送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已依法冻结被执行人张春全名下在银行的开户存款账户，均无可供执行的财产线索。该案件在执行笔录中已明确告知申请执行人本院依职权终结本次执行程序，且申请执行人代理人表示听清了。又查被执行人天津市久耐门窗有限公司名下无房产、无车辆、无银行开户、无证券账户信息；被执行人张春全名下无房产、无车辆、无证劵账户信息。本案中，申请执行人共申请债权501218元及迟延履行期间的债务利息，执行过程中已受偿0元，未受偿501218元。本院已穷尽财产调查措施，依程序亦未查找到二被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供二被执行人有可供执行的财产线索，故本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2014）滨汉民初字第3076号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董跃军审判员  孟 绮审判员  赵梦亮二〇二〇年十一月二十日书记员  李合权
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初1096号 申请人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道。统一社会信用代码91431200582769900U。 法定代表人：谢宏斌，董事长。 被申请人：易富成，男，1979年10月1日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。 被申请人：卢世明，男，1983年4月5日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。 申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人卢世明、易富成金融借款合同纠纷一案，申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求查询并冻结被告申请人卢世明、易富成的银行存款200000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司提出的诉讼保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人卢世明、易富成的银行存款200000元，冻结期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵维蓉 二〇二〇年八月二十六日 法官助理刘振 书记员杨秋霞
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1281民初1096号 原告：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。 法定代表人：谢宏斌，董事长。 委托诉讼代理人：），男，1980年11月26日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被告：易富成，男，1979年10月1日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。 被告：卢世明，男，1983年4月5日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。 原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告易富成、卢世明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人左涛到庭参加诉讼，被告易富成、卢世明经公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告易富成立即偿还原告借款本金200000元及利息（利息按合同约定月利率标准计算至全部借款本息付清之日止）；2、被告卢世明对被告易富成所欠原告的上述借款本息及原告实现债权费用承担连带清偿责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2018年6月27日，原告与被告签订了《个人借款合同》，合同约定贷款200000元，贷款期限自2018年6月27日起至2019年6月27日止；合同约定贷款年利率为9.57‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%；贷款实行按季结息，每季20日为结息日。担保人卢世明提供连带责任保证。双方于当天签订了《保证合同》。贷款发放后，被告未能按时付清原告贷款本息。针对被告严重违约行为，经原告多次催收，被告仍无清偿迹象。 被告易富成、卢世明未予答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借款申请报告、个人借款合同、借款借据、保证合同、连带担保承诺书等证据材料，来源合法，客观真实，本院予以确认并在卷佐证。本院根据确认的证据及当事人当庭陈述和辩论，确认以下案件事实：2018年6月26日，被告易富成以种玉米需要资金为由向原告申请借款200000元。同日，被告卢世明出具《连带担保承诺书》，自愿为被告易富成在原告农商银行所申请的贷款200000元承担连带担保责任。原告农商银行与被告易富成签订《个人借款合同》，约定合同项下借款本金200000元，合同期限为12个月，借款采用固定利率，即年利率9.57%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%以及其他权利义务内容。被告卢世明与原告农商银行签订《保证合同》，为上述借款承担连带担保责任，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息等费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年。被告易富成借款后，偿还了2.83元利息，借款本金200000元及其余利息未还。 本院认为：债务应当清偿。被告易富成向原告借款后，应当按照合同约定及时归还借款本息，现所借原告借款逾期未还，应承担清偿借款并按约定支付利息、罚息的民事责任。故本院对原告要求被告易富成偿还借款200000元及利息的诉讼请求予以支持。被告卢世明签署《保证合同》约定对上述债务承担连带保证责任，且尚在担保期限内，故对于原告要求被告卢世明承担连带责任保证的诉讼请求予以支持。被告易富成、卢世明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告易富成在本判决生效后10日内偿还所欠原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司借款200000元及利息（利息包含罚息，2018年6月27日至2019年6月27日利息按照年利率9.57%计算，并自2019年6月28日起按年利率14.355%计算至借款还清之日止，已偿还的利息2.83元从中予以扣除）； 二、被告卢世明对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费4300元，申请诉讼保全费1520元，合计5820元，由被告易富成、卢世明负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  赵维蓉 人民陪审员  胡远明 人民陪审员  郭诗明 二〇二〇年十二月八日  法官助理 刘振  书记员 刘振（兼）
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6235号原告：董婉莹，女，1993年3月22日出生，汉族，户籍地吉林省扶余县。委托诉讼代理人：金梦，系辽宁宪御律师事务所律师。被告：大连市中山区老虎滩街道社区卫生服务中心，住所地大连市中山区中南路**。法定代表人：曲波。原告董婉莹诉被告大连市中山区老虎滩街道社区卫生服务中心追索劳动报酬纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长 金 晶人民陪审员 李 俊人民陪审员 王圣云二〇二〇年八月十五日书 记 员 肖文玉
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初6235号原告：董婉莹，女，1993年3月22日出生，汉族，户籍地吉林省扶余县。委托诉讼代理人：金梦，系辽宁宪御律师事务所律师。被告：大连市中山区老虎滩街道社区卫生服务中心，住所地大连市中山区中南路**。法定代表人：曲波。原告董婉莹诉被告大连市中山区老虎滩街道社区卫生服务中心追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭，于2020年9月24日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告大连市中山区老虎滩街道社区卫生服务中心经依法传唤，没有正当理由未到庭应诉，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、要求被告支付2019年4月17日至2019年10月17日的劳动报酬共计25200元；2、全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年4月17日入职被告处，从事社区医师一职，原被告构成劳务关系。被告以未与卫计局达成支付工资协议为由拖欠原告工资，故原告于2019年10月17日离职。劳动报酬为4200元/月，工作时间共计6个月，被告共计拖欠原告劳动报酬25200元。原告于2020年6月12日到大连市中山区协商解决未果，又向劳动仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会以被告向原告出具了欠条为由做出不予处理决定，故诉至法院，望判如所请。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原被告于2019年4月17日签订《临时用工协议书》，约定原告在被告处工作，工作期间为2019年4月17日至2019年12月17日，劳动报酬为每月4200元。2019年10月18日被告向原告出具欠条一份，载明原被告于2019年4月17日至2019年10月17日期间在被告处工作，现欠原告六个月劳动报酬，共计25200元。就本案相同诉请，原告于2020年6月24日向大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年7月1日作出中劳人仲不字（2020）第162号不予受理决定书，决定不予受理。原告不服该决定，遂诉至本院。本院认为：公民提供劳动后取得劳动报酬的权利受到法律保护。用工单位应当按照劳动合同约定和国家规定及时足额支付劳动报酬。本案中，被告已经以出具欠条的方式确认了原告诉请的欠付劳动报酬期间及金额，故本院对原告诉请的欠付劳动报酬金额予以采信，原告的诉请有事实依据，本院予以支持。被告经本院依法送达起诉状和传票，未如期到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连市中山区老虎滩街道社区卫生服务中心于本判决生效之日起十日内支付原告2019年4月17日至2019年10月17日期间的劳动报酬25200元；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费220元，由被告大连市中山区老虎滩街道社区卫生服务中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状之次日起七日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。审 判 长 金 晶人民陪审员 李 俊人民陪审员 王圣云二〇二〇年九月二十五日书 记 员 肖文玉
衢州市中级人民法院 失 信 决 定 书 （2020）浙08执287号 本院在执行申请执行人浙江安都建设有限公司与被执行人伟屹智慧科技产业有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将伟屹智慧科技产业有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十七日
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执287号 申请执行人:浙江安都建设有限公司，住所地浙江省江山市虎山街道城南景星西路****，统一社会信用代码913308817909768329。 法定代表人：徐乾表。 委托代理人（特别授权）：祝春伟，浙江达正（江山）律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：丛自远，浙江达正（江山）律师事务所律师。 被执行人:伟屹智慧科技产业有限公司，住，住所地浙江省江山市虎山街道南市街****一社会信用代码913308810894509393。 法定代表人：汪久阳。 委托代理人：汪金生，公司员工。 本院在执行申请执行人浙江安都建设有限公司与被执行人伟屹智慧科技产业有限公司商事仲裁纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙08执287案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  殷一村 二〇二〇年十二月十八日 书记员  吴 越
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1602号张彦:你(单位)诉与沈阳市苏家屯区美客美家装饰材料经销处装饰装修合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二〇年八月十四日书记员  荐锐
陕西省蓝田县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕0122刑初125号 公诉机关蓝田县人民检察院。 被告人曹某,男，1971年3月1日出生，汉族，初中文化，住陕西省蒲城县，农民。2020年5月18日因涉嫌组织、领导传销活动罪被蓝田县公安局刑事拘留,同年6月16日被逮捕。现羁押于蓝田县看守所。 蓝田县人民检察院于2020年8月6日以蓝检刑诉（2020）117号起诉书指控被告人曹某犯组织、领导传销活动罪，向本院提起公诉。 本院在审理中，因新型冠状病毒肺炎疫情原因致使该案在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  郗鹤峰 人民陪审员  冯广婷 人民陪审员  王小妮 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  马 尧
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初1602号原告：张彦，女，1975年10月21日出生，汉族，辽宁省辽中县人，无职业，现住辽宁省沈阳市。被告：沈阳市苏家屯区美客美家装饰材料经销处，住所地沈阳市苏家屯区牡丹街**7门。经营者：王树恒，男，1963年5月17日出生，汉族，山东省诸城市人，系沈阳市苏家屯区美客美家装饰材料经销处业主，现住沈阳市苏家屯区。原告张彦诉被告沈阳市苏家屯区美客美家装饰材料经销处装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彦、被告沈阳市苏家屯区美客美家装饰材料经销处经营者王树恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张彦向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还原告装修费12000元及违约金2300元、误工费1000元、交通费500元、租房损失费3000元总计18800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告于2020年4月21日签订《房屋装修合同》，由被告公司为原告装修位于本溪市溪湖区房屋，合同约定装修款总款为23000元，施工期限为2020年4月21日至2020年6月21日。现被告未在合同约定时间内完成装修工程，并以没钱为理由拒绝继续为原告房屋施工装修。综上所述，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，现原告将被告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告沈阳市苏家屯区美客美家装饰材料经销处辩称，不同意原告的诉讼请求，我没与原告签订合同也没有收到原告的钱，是原告和宋延民签订的合同，原告不应该起诉我。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年4月21日，张彦与沈阳市苏家屯区美客美家装饰材料经销处签订了房屋装修合同一份，合同约定：1.由沈阳市苏家屯区美客美家装饰材料经销处为张彦装修位于本溪市溪湖区房屋；2.工程价款为23000元先付定金18000元；3.施工期限为2020年4月21日至2020年6月21日；4.违约责任：合同生效后，擅自解除合同方应按合同总金额的5%作为违约金给付对方。同日，沈阳市苏家屯区美客美家装饰材料经销处为张彦出具收条一份，载明：今收到本溪溪湖区彩富路41栋2层2单元4号装修款18000元。合同签订后，被告对原告装修房屋进行了门窗更换、铺了地砖、、地热后被告以无钱为由停止对原告房屋装修至今。故原告来院起诉。本院认为，公民从事民事活动，应当遵循公平、公正、诚实信用原则。本案原告与被告于2020年4月21日签订的房屋装修合同是双方当事人协商一致的真实意志表示，且不违反强制性法律规定，具有法律约束力。被告理应按照合同约定全面完成装修义务，现被告以无款为由拒不履行约定义务，已构成违约，应承担违约责任。对原告提出误工费、交通费的诉讼请求，因原告没有向本院提供证据佐证，故本院不予支持；对原告提出租房损失问题，因原告租住房屋行为与被告违约行为缺乏因果关系，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持；对被告提出的辩解意见，因没有向本院提供证据佐证，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳市苏家屯区美客美家装饰材料经销处于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告张彦装修款12000元，并支付原告张彦违约金1150元；二、驳回原告张彦其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，因适用简易程序审理减半收取135元，由被告沈阳市苏家屯区美客美家装饰材料经销处负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  马力二〇二〇年十一月二十四日书记员  姜溪附本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执恢325号陕西新宏图建筑工程有限公司：你单位与陈宝志提供劳务者受害责任纠纷一案，西安市中级人民法院作出的(2017)陕01民终10209号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈宝志于二〇二〇年八月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：责令被执行人陕西新宏图建筑工程有限公司在收到本通知书三日内履行(2017)陕01民终10209号民事判决书所确定的义务。开户银行：中国工商银行西安市高陵县支行泾河工业园区分理处账户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：ＸＸ×××40特此通知。二〇二〇年八月二十八日联系人：张法官联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执恢325号申请执行人：陈宝志，男，1964年10月10日出生，汉族，住陕西省商洛市。被执行人：陕西新宏图建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市经开区。法定代表人：沈天利，系该公司总经理。本院在执行申请执行人陈宝志与被执行人陕西新宏图建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，陕西省西安市中级人民法院作出的（2017）陕01民终10209号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西新宏图建筑工程有限公司逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人陈宝志于2020年8月25日向本院申请恢复执行。执行中，本院依法对被执行人陕西新宏图建筑工程有限公司名下的银行、车辆、不动产部门进行了查询，对其名下银行账户予以冻结，现名下再无财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其电话、短信约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人陈宝志尚有债权302558.91元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二〇年十二月十日书记员  韩玉
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初3347号原告：田园，女，1985年5月9日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告：天津金河湾置业有限公司，注册地：天津市宝坻区经济开发区**钰华街**，现办公地址：天津市宝坻区京津新城宝白路与祥瑞大街交口海棠雅著售楼处。法定代表人：王洪志，董事长。原告田园与被告天津金河湾置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。本案在审理过程中，发现本案的审理须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。本院经审查认为，本案具有中止诉讼的情形，须等待另案审理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  高瑞东二〇二〇年八月五日书记员  周筱笛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4692号申请执行人浣桢珍。被执行人肖红。申请执行人浣桢珍申请执行被执行人肖红离婚纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初206号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖红银行存款人民币20000元，或扣留、提取被执行人肖红收入人民币20000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月十二日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0324执1178号 申请执行人:吴园静，女，1990年1月21日生，汉族，住睢宁县。 被执行人：高跃，男，1981年6月21日生，汉族，农民，住睢宁县。 吴园静与高跃民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初3373号民事判决书已发生法律效力,被执行人未按生效法律文书的规定履行义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人高跃所有的车牌号为苏Ｃ×××××号解放牌汽车一辆。 二、查封期限为二年。查封期间不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请执行人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  胡海北 二〇二〇年八月二十六日 书记员  赵东方
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执4692号申请执行人浣桢珍申请执行被执行人肖红离婚纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）湘0105民初206号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1178号申请执行人：吴园静，女，1990年1月21日生，汉族，住。被执行人：高跃，男，1981年6月21日生，汉族，住。吴园静与高跃民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初3373号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：被告高跃于本判决生效后十日内偿还原告吴园静借款8万元及利息（利息:以8万元为本金，按月利率1.5%，自2014年10月26日起计算至被告实际履行之日止）。因义务人高跃未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴园静向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、冻结被执行人银行存款，被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年九月三十日书记员  赵东方
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0603执360号 申请执行人：李明,男，汉族，1973年7月14日，个体，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：高海军,男，汉族，1974年1月1日出生，现住鄂尔多斯市康巴什区。 康巴什区人民法院于2020年6月19日作出的（2020）内0603民初684号民事调解书已经发生法律效力，被执行人高海军应履行还款义务，但被执行人至今未履行。经本院查明，被执行人高海军在中国建设银行股份有限公司康巴什支行、中信银行鄂尔多斯分行营业部、内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人高海军在中国建设银行股份有限公司康巴什支行账户6217××××6001××××588_××××1的冻结，冻结期限为一年； 二、冻结被执行人高海军在内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司账户6217××××8040××××054_××××00的冻结，冻结期限为一年； 三、冻结被执行人高海军在中信银行鄂尔多斯分行营业部账户6217××××0059××××_000×××的冻结，冻结期限为一年； 本裁定立即生效。 审判员  呼布钦 二〇二〇年八月十二日 书记员  贾 超
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0603执360号 申请执行人：李明,男，汉族，1973年7月14日，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：高海军,男，汉族，1974年1月1日出生，现住鄂尔多斯市康巴什区。 申请人李明与被执行人高海军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，我院强制扣划被执行人高海军公积金账户内存款105668元，并已全额发放于申请人，执行费1485元被执行人高海军已缴纳。 本院认为，（2020）内0603民初684号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。 二〇二〇年九月十五日
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初7269号 原告：李科，男，1986年10月9日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：张桂好，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭怡佳。 被告：戴志宇，男，1982年12月4日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告李科诉被告戴志宇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李科及委托诉讼代理人张桂好、谭怡佳到庭参加诉讼，被告戴志宇经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李科向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告返还原告已交付的租金11000元及保证金2000元，共计人民币13000元及利息（以13000元为基数自2020年6月3日起计算至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告放弃了对利息的主张。事实和理由：原被告于2020年5月28日签订《房屋租赁合同》一份，被告将位于常熟市白雪路世纪联华南侧一处房屋租赁给原告用于仓库储存，约定租金为每年22000元，租赁期限自2020年6月1日至2021年5月31日。原告于2020年5月28日将半年的租金11000元及保证金2000元支付给了被告。但是在2020年6月3日涉案的租赁房屋因属违章建筑被执法部门拆除，导致原告的合同目的无法实现，故原告要求被告返还全部交付的租金及保证金，经原告多次催讨，被告也表示同意返还，但是被告一直推诿不付。综上，被告的行为已经严重侵害了原告的相关权益，原告无奈诉至法院，请求法院支持原告诉请。 被告戴志宇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月1日，原被告签订《房屋租赁合同书》一份，约定原告向被告租赁位于常熟市白雪路世纪联华南侧一处房屋用于服装电商，租期为2020年6月1日至2020年5月31日。年租金22000元，保证金2000元。原告将该商铺交付被告后，被告支付了原告租金11000元及保证金2000元。后房屋于2020年6月4日被相关单位拆除。 审理中，原告申请证人中介方范某、倪某到庭作证并提供了相关微信聊天记录，从微信聊天记录中显示原告在2020年6月1日搬入后还在与被告戴志宇沟通租赁房屋的通电问题，在房屋在拆除后，被告戴志宇愿意全额返还原告已支付的租金及保证金。从证人证言及原告陈述显示涉案房屋系自行简易搭建建筑，中介方及原告均不知道房屋是否具有产权和建筑审批手续。 本院认为：被告两次庭审均无正当理由未到庭，导致相关事实情况无法进行核实。从审理情况看，涉案房屋系自行简易搭建建筑，未有证据证明经过建设工程规划许可，双方签订的房屋租赁合同应属无效，被告应当返还原告租金及保证金，虽然原告实际占用三天时间，但被告已表示愿意返还已支付的全额租金及保证金，并且考虑到通电问题，原告要求全额返还已支付的租金11000元及保证金2000元亦属合理，故本院对于原告的诉请予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭陈述、举证、质证的权利，本院结合到庭当事人陈述及已提交的证据，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴志宇返还原告李科租金11000元及保证金2000元，上述款项由被告于本判决生效之日起十日内向原告直接履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币63元、保全费160元，合计223元，由被告戴志宇负担，上述款项原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再收退。 本判决为终审判决。 审判员 李 远 二〇二〇年八月十日 书记员 吴晓炜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初10787号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱梦晨，湖南道宽律师事务所律师。被申请人：齐百顺，男，1978年5月2日出生，蒙古族。被申请人：瓜州县东伸砼业有限公司，住，住所地甘肃省酒泉市肃北蒙古族自治县扎萨克路**一社会信用代码：91620922591249456K。法定代表人：代子。被申请人：朝伦巴根，男，1977年10月26日出生，蒙古族。本院在审理申请人中联重科股份有限公司与被申请人齐百顺、瓜州县东伸砼业有限公司、朝伦巴根追偿权纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司申请冻结被申请人齐百顺、瓜州县东伸砼业有限公司、朝伦巴根名下银行存款243万元或查封、扣押其他等额财产，并已提供了担保。本院认为，申请人中联重科股份有限公司的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人齐百顺、瓜州县东伸砼业有限公司、朝伦巴根名下银行存款243万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足243万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人齐百顺、瓜州县东伸砼业有限公司、朝伦巴根名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左钢二〇二〇年八月十八日法官助理周晓敏书记员柳菁
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初7269号 申请人：李科，男，1986年10月9日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：张桂好，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭怡佳,江苏少平律师事务所实习律师。 被申请人：戴志宇，男，1982年12月4日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告李科与被告戴志宇房屋租赁合同纠纷一案，申请人李科于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人戴志宇的财产采取保全措施，保全金额为14000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李科的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人戴志宇的银行存款14000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 李 远 二〇二〇年六月十七日 书记员 吴晓炜
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初1869号原告：马晓继，男，回族，1975年4月1日出生，住宁夏吴忠市。被告：马英山，男，回族，1980年3月12日出生，住宁夏灵武市。原告马晓继与被告马英山买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 李**飞人民陪审员 方 豹人民陪审员 黎惠玲 二〇二〇年八月二十六日书记员 龙 婷
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初1869号原告：马晓继，男，回族，1975年4月1日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马英山，男，回族，1980年3月12日出生，住宁夏回族自治区灵武市。原告马晓继与被告马英山买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马晓继到庭参加诉讼，被告马英山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马晓继向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告马晓继8500元；2.本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：被告马英山于2015年6月7日在原告马晓继轮胎店购买工程车轮胎，向原告赊欠轮胎捌仟伍佰元（?8500元），并向原告出具欠条一张，承诺于2015年8月7日之前付清，欠款到期后，被告一直以种种理由推脱。为此原告提起诉讼。被告马英山未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据及答辩状。本院经审理认定的事实如下：因被告马英山欠原告马晓继轮胎款，2015年6月7日，被告马英山向原告马晓继出具欠条一张，载明“欠条今欠到马晓继轮胎款2600元整（贰仟陆百元整）＋贰仟伍佰元整＋叁仟肆佰元整欠款人：马英山2个月之内2015年6月7日64210319800312521513995077526”，后被告支付3400元，下剩5100元未支付，后经原告催要被告未予支付，故原告提起本诉。本院认为,本案系买卖合同纠纷。原告马晓继要求马英山支付轮胎款5100元,由原告提交的被告马英山出具的欠条及原告的陈述予以佐证,事实清楚,故本院予以支持，故对原告马晓继主张被告马英山支付轮胎款5100元的诉请，本院予以支持。被告马英山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告马英山应自本判决发生法律效力后十日内向原告马晓继支付轮胎款5100元。被告如果不按照上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告马英山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李**飞 二〇二〇年九月二十七日书记员 龙 婷本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他律法文书指定期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第3页
河北省新乐市人民法院 关于董成群责令退赔执行裁定书 （2020）冀0184执473号 被执行人董成群，男，1965年7月11日生，汉族，河北省灵寿县人。 关于董成群诈骗罪责令退赔一案，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184刑初12号刑事判决书判令：继续追缴董成群犯罪赃款人民币壹仟零壹拾万元退赔给李平泉。本案于2020年5月6日立案执行，于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。执行中，本院于2020年6月29日提取了董成群在石家庄市中级人民法院的执行案款，剩余案款李平泉同意等待参与分配董成群的房屋拍卖款。本案按长期和解履行终结执行。 审判员  王秀海 二〇二〇年八月四日 书记员  刘 旭
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1685号丛志兰:你(单位)诉与孙海艳民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  张庆忠书记员  尚秀竹二〇二〇年八月二十六日
本溪市溪湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0503民初1685号 原告：丛某某，女，1961年3月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市平山区。 被告：孙海燕，女，1976年7月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市溪湖区。 原告丛某某与被告孙海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告丛某某于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丛某某申请撤回起诉系其对自身权利的处分，不违反法律、行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告丛某某撤回起诉。 案件受理费一千零五十元，减半收取后计五百二十五元，由原告丛某某负担。 （此页无正文） 审判员  张庆忠 二〇二〇年十一月十七日 法官助理冮明璐 书记员尚秀竹 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省新乐市人民法院 关于董成群责令退赔一案的结案报告 （2020）冀0184执473号 被执行人董成群，男，1965年7月生，汉族，河北省灵寿县人。 关于董成群诈骗罪责令退赔一案，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184刑初12号刑事判决书判令：继续追缴董成群犯罪赃款人民币壹仟零壹拾万元退赔给李平泉。本案于2020年5月6日立案执行，于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。执行中，本院于2020年6月29日提取了董成群在石家庄市中级人民法院的执行案款，剩余案款李平泉同意等待参与分配董成群的房屋拍卖款。本案按长期和解履行终结执行。 二〇二〇年八月四日
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执473号被执行人董成群，男，1965年7月11日生，汉族，河北省灵寿县人。关于董成群诈骗罪责令退赔一案，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184刑初12号刑事判决书判令：继续追缴董成群犯罪赃款人民币壹仟零壹拾万元退赔给李平泉。本案于2020年5月6日立案执行，于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人董成群在石家庄市中级人民法院有执行案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人董成群在石家庄市中级人民法院执行案款1010万元。本裁定立即执行。审判员  王秀海二〇二〇年六月一日书记员  白子寒
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初2354号原告：彭元琪，女，1990年1月11日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市武昌区。被告：邹艺，女，1991年8月5日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。原告彭元琪与被告邹艺民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案被告下落不明，不宜适用简易程序，依法应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  许晶二〇二〇年八月十四日书记员  丁盼
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10438号申请人：中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，营业场所长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦。负责人：贺涛，该支行行长。委托诉讼代理人：甘费，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海燕，女，汉族，1980年7月17日出生，住长沙市雨花区，系支行员工。被申请人：陈思，女，汉族，1985年11月17日出生，住长沙市岳麓区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行与被申请人陈思金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行申请冻结被申请人陈思名下银行存款33700元或查封、扣押其名下等额财产，并以自身自有财产提供担保。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈思名下银行存款33700元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足33700元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人陈思名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨玮二〇二〇年八月十二日法官助理宋晓玲书记员舒伟