河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1626民初1040号原告：苏某某，女，1952年1月6日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：李记，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，1975年12月6日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市邦杰路与车站路交叉口。负责人：王凯锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘子豪，河南陈州律师事务所律师。原告苏某某与被告刘某、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称大地财保周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某某及其委托诉讼代理人李记、被告刘某、被告大地财保周口公司委托诉讼代理人刘子豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计267811.2元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年2月10日，刘某驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车由南向北行驶至106国道淮阳区新站镇马营路口时，与雷有峰骑行的电动车发生碰撞，造成两车受损及雷有峰、苏某某受伤的交通事故。淮阳区公安交通警察大队认定刘某负事故全部责任。豫Ｐ×××**号小型轿车在大地财保周口公司购买有保险。为维护原告合法权益，特依法起诉。刘某辩称，服从法院的判决。大地财保周口公司辩称，我公司仅仅承保有交强险，对于原告合理的损失应在交强险限额内承担赔偿责任。我公司对于原告所鉴定的伤残已经申请重新鉴定，鉴定结论为十级，应当作为判决依据。因为该鉴定属于人民法院委托，并对原告的第一次鉴定错误之处申请的，其鉴定部位与原告第一次申请鉴定的部位是一致的。该鉴定机构人员在（2019）民初3784号案件中作出了明确说明。我公司不是本案的实际侵权人，诉讼费、鉴定费我公司不承担。当事人为证明自己的主张，提供如下证据，本院经组织质证，认定如下：一、原告提交的身份证、道路交通事故认定书、住院病历、民事裁定书等证据。大地财保周口公司无异议，本院予以确认。二、原告提交的医疗费发票。大地财保周口公司对真实性无异议，但认为应扣除非医保用药。本院认为，大地财保周口公司未指出非医保用药的品名和金额，对该异议本院不予采信。三、原告提交的刘某的驾驶证、豫Ｐ×××**号小型轿车的行驶证、保单复印件等证据。大地财保周口公司请求法院核实。本院认为，大地财保周口公司在本案2018年12月12日的庭审中对上述证据并未提出异议，本院对该组证据予以认定。四、原告提交的周陈司鉴所（2018）临鉴字第137号鉴定意见书。大地财保周口公司提出异议，认为保险公司已经申请了重新鉴定，并经法院委托许昌莲城法医鉴定所做出了许莲司鉴所（2019）临鉴字第294号鉴定意见书，结论为10级伤残，应当按照该鉴定标准计算赔偿。本院认为，周陈司鉴所（2018）临鉴字第137号鉴定意见书因提起重新鉴定程序已失去法律效力，不能作为定案的依据。五、原告提交的鉴定费票据。大地财保周口公司认为该费用系间接损失，保险公司不承担。本院认为，鉴定费是当事人为确定伤残等级等事项支出的必要、合理的费用，根据豫高法（2018）372号文件规定，应由承保肇事车辆交强险的保险公司承担。六、原告提交的案件申请费票据、保险服务费票据。大地财保周口公司认为该费用不属于保险赔偿范围。本院认为，该异议成立，本院予以采信。七、大地财保周口公司提供的许莲司鉴所（2019）临鉴字第294号鉴定意见书复印件。原告提出异议，认为该鉴定意见书上面载明所检查部位为左侧桡神经轻度异常，与陈州法医鉴定所出具的鉴定结论中臂丛神经损伤不是同一部位，结合淮阳区人民法院对被告保险公司出庭人员调查笔录显示，被告保险公司对陈州法医鉴定所的鉴定结论无异议，故法院应当认可原告有两处伤残鉴定结论。或者我方申请许昌莲城法医鉴定所出庭作证，以说明是否对臂丛神经进行鉴定，否则我方申请重新鉴定，以达到我方的诉讼请求。本院认为，1.关于重新鉴定的鉴定意见书鉴定的部位与第一次鉴定意见书鉴定的部位是否同一部位问题。经本院调取（2019）民初3784号案件的庭审笔录，许昌莲城司法鉴定所鉴定人员已就苏某某的鉴定部位作出了明确说明，且本院依职权调取的许昌莲城司法鉴定所关于苏某某的肌电图检查报告单显示，许昌莲城司法鉴定所对苏某某的左侧三角肌、左侧肱二头肌、左侧肱三头肌、左侧肱桡肌、左侧伸指总肌、左侧第一骨间背肌、左侧小指展肌等部位及相关神经进行了检查，检查仅见左侧桡神经（近端）神经传导轻度异常，未发现其他运动神经和感觉神经出现异常，说明许昌莲城司法鉴定所对苏某某的受伤部位均进行了检查，检查部位与第一次鉴定意见书鉴定的部位是同一部位。2.关于重新鉴定问题。本案庭审时并未准许原告的重新鉴定申请，但后来考虑到为查清案件事实，准许原告申请重新鉴定。但在选择鉴定机构过程中，原告明确表示应以第一次鉴定结果为判决依据，不再申请重新鉴定，导致重新鉴定无法进行。3.关于鉴定人员出庭作证问题。本院在庭审时已明确告知原告在2020年5月12日之前交纳申请并预交相关费用，逾期视为权利的放弃。原告逾期未提交申请并预交相关费用，视为对该项权利的放弃。综上所述，许莲司鉴所（2019）临鉴字第294号鉴定意见书程序合法、鉴定结论客观公正，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：一、2018年2月10日，刘某驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车由南向北行驶至106国道周口市淮阳区新站镇马营路口时，与雷有峰骑行的电动自行车发生碰撞，造成两车受损及雷有峰、苏某某受伤的交通事故。周口市淮阳区公安交通警察大队认定刘某负事故全部责任。二、苏某某于2018年2月11日入住郑州大学第一附属医院住院治疗，被诊断为肱骨近端粉碎性骨折，2018年3月3日出院，住院20天，支付医疗费51587.10元，外购矫形器具支付1800元。2018年4月2日苏某某在郑州大学第一附属医院支付检查及西药费共计665元，2018年5月14日在郑州大学第一附属医院支付放射费140元。2018年6月13日，苏某某入住周口市中心医院住院治疗，主要诊断为肱骨近端骨折、臂丛神经损伤，2018年7月10日出院，住院27天，支付医疗费6120.27元。三、苏某某的伤情经本院委托周口陈州法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2018年9月17日出具周陈司鉴所（2018）临鉴字第137号鉴定意见书，认定苏某某的左肱骨近端粉碎性骨折，左臂丛神经损伤造成左上肢肌力3级，功能障碍，认定苏某某的左上肢损伤构成七级伤残，内固定取出所需费用约7000元。苏某某支付鉴定费1400元、检查费60元。大地财保周口公司申请重新鉴定，经本院委托许昌莲城司法鉴定所鉴定，该所于2019年6月11日出具许莲司鉴所（2019）临鉴字第294号鉴定意见书，认定苏某某的左侧桡神经（近端）神经传导轻度异常构成十级伤残。四、刘某具有B2D驾驶资格。豫Ｐ×××**号小型轿车在大地财保周口公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间。苏某某申请本院查封豫Ｐ×××**号小型轿车，支付案件申请费300元、保险服务费500元。五、2019年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为45677元、城镇居民家庭人均可支配收入为34200.97元。六、诉讼过程中，经本院主持调解，苏某某与刘某达成赔偿协议，刘某自愿一次性赔偿苏某某超出交强险的各项损失共计50000元，苏某某不得再以此次交通事故为由向刘某主张任何权利。刘某当庭履行完毕，苏某某撤回对刘某的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护。苏某某与刘某发生交通事故，经周口市淮阳区公安交通警察大队认定刘某负事故全部责任，原、被告应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。因苏某某与刘某就超出交强险部分的损失已达成赔偿协议且履行完毕，该部分损失本院不再处理，案件受理费和案件申请费由原告自行负担。原告主张的交通费应结合住院天数按照每天20元的标准计算。原告主张的护理费，按照1人护理，结合住院天数按照2019年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元计算。原告至定残之日已年满67周岁，其主张的残疾赔偿金，应结合伤残等级按照2019年度河南省城镇居民家庭人均可支配收入34200.97元计算13年。原告因此次事故受伤致残，被告应赔偿精神损害抚慰金5000元。原告在事故发生时已年满66周岁，已超过法定退休年龄，且未提供务工的相关证据，对于其主张的误工费，本院不予支持。原告未提供许昌莲城司法鉴定所的鉴定费票据，本院不予支持。原告未提供住宿费票据，对其主张的住宿费本院不予支持。原告主张的保险服务费没有法律依据，本院不予支持。综上所述，对原告苏某某在交强险责任限额内的诉讼请求作出如下评定：1.医疗费10000元；2.护理费5881.70元（45677元/年÷365天/年×47天）；3.交通费940元；4.残疾赔偿金44461.26元（34200.97元/年×13年×10%）；5.精神损害抚慰金5000元；6.鉴定费1460元（含检查费60元），以上6项共计67742.96元。由于豫Ｐ×××**号小型轿车在大地财保周口公司投保有交强险，原告的上述各项损失应由大地财保周口公司在交强险责任限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起10日赔偿原告苏某某各项损失共计67742.96元。自动履行户名：周口市淮阳区人民法院，开户行：中国建设银行淮阳支行，账号：41×××86；二、驳回原告苏某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2656.58元、案件申请费300元，由原告苏某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  卢金启二〇二〇年九月十一日法官助理郑杰书记员王**