wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初1903号原告：扬州市班圣杰建筑工程有限公司，住所地扬州市文昌中路**。法定代表人：高广友。委托诉讼代理人：陈杨，江苏恒桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯某，男，1979年6月10日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：江苏永烨建设工程有限公司，，住所地兴化市城东镇兴盐路**法定代表人：唐永炎。委托诉讼代理人：周希勤，江苏紫石律师事务所律师。原告扬州市班圣杰建筑工程有限公司（以下简称班圣杰公司）与被告江苏永烨建设工程有限公司（以下简称永烨公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告班圣杰公司之委托诉讼代理人陈杨、冯某，被告永烨公司之委托诉讼代理人周希勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告班圣杰公司向本院提起诉讼请求：判令被告立即支付原告工程款6242033.76元及利息（按年利率6%计算，自2014年3月19日至被告实际给付之日），诉讼费、保全费由被告承担。庭审结束后，原告书面申请将诉讼请求变更为：判决被告立即支付原告工程款5265233.76元，并按年利率6%支付自2014年3月19日起至实际给付之日止的利息。事实和理由：2013年4月13日，被告与原告泰州分公司签订“建筑工程项目承包协议书”，约定：被告将“美林翡翠华府基坑支护”工程承包给原告。原告安排冯某组织施工，由于项目开发商江苏美林格置业有限公司因总包单位更换、施工许可证的办理、周围居民闹事、不按合同支付工程款等原因，多次停工、复工、再停工，被告也未支付工程款给原告。2014年3月7日，监理公司向被告项目部发出了“办理护坡工程退场及施工决算”的联系函。2014年3月18日，原告按完成工程量做出了“决算总价”3005103.12元（支护桩除外），被告盖章确认，并于2014年3月20日将该决算书交给江苏美林格置业有限公司。支护桩部分已经江苏美林格置业有限公司委托审计机构审计确认造价1511517.72元。由于停工期间的降水并未停止，江苏美林格置业有限公司又确认了停工期间的台班及人工，该部分实际为3620601.79元。原告完成的工程造价为7072033.66元，减去被告支付给张传瑞（土钉墙部分）830000元，被告尚欠原告6242033.76元。被告拖欠原告工程款，严重损害了原告的合法权益，特书面提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告永烨公司辩称，原告起诉超过诉讼时效，请求驳回原告诉请。本案的法律关系应是建设工程挂靠合同纠纷，请求根据案件审理情况调整案由，调整审理方向。本案原告提供的证据均不能证明其诉讼主张，证明案件事实的证据虚假，包括数据造假、增项造假、项目内容造假，起诉标的和证据所证明的标的额明显不符，案件涉及虚假诉讼或滥用诉权。综上，请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：班圣杰公司原名扬州市建苑建筑工程有限公司（以下简称建苑公司）。建苑公司泰州分公司负责人为冯某。2013年4月13日，建苑公司泰州分公司（乙方）与永烨公司（甲方）签订建筑工程项目承包协议书，约定甲方将美林翡翠华府基坑支护工程承包给乙方施工，由乙方自行组织管理、施工等人员，乙方按工程造价的1.8%上交甲方费用，用于甲方公司运营费用，乙方不得擅自接受建设单位的工程款，建设单位的工程款汇入甲方指定账户后甲方不得无故扣留，必须保证乙方工程使用；乙方不得私刻带有公司名称的印章，无权以公司名义对外签订合同，如需用章，须到公司加盖，必要时甲方安排专人到工地加盖，确保不影响乙方施工期间用章需求。潘某某作为乙方代表签名，同时冯某、潘某某作为乙方担保人签名。2013年4月15日，案外人江苏美林格置业有限公司（以下简称美林格公司）与被告永烨公司签订建设工程施工合同，约定永烨公司承包美林格公司美林翡翠华府基坑支护工程，项目经理潘某某，潘某某作为承包人代表在合同上签名。2013年4月15日，潘某某、冯某（甲方）与案外人签订分包协议书，约定甲方将案涉基坑支护部分工程承包给乙方施工。2014年1月26日，潘某某签名同意永烨公司向潘某某、冯某等人付款，并附有收款人户名、开户行、账号、金额等信息，该信息处加盖有建苑公司泰州分公司印章。其中向潘某某的付款载明系“值班及管理人员部分工资”。2014年3月，美林格公司委托律师向永烨公司发出限期履行合同律师函。2014年3月22日，永烨公司向美林格公司回函，回函上加盖有永烨公司的印章，但该回函由冯某邮寄。本院认为，本案的争议焦点为：建苑泰州分公司与被告之间法律关系的认定。原告主张是承包关系，从建苑公司泰州分公司与永烨公司的建筑工程项目承包协议书内容看，永烨公司将承接的美林翡翠华府基坑支护全部工程均承包给建苑公司泰州分公司施工，如双方系承包关系，应属于转包关系。被告主张是挂靠关系。转包是指施工单位承包工程后，不履行合同约定的责任和义务，将其承包的全部工程或将其承包的全部工程肢解后以分包的名义分别转给其他单位或个人施工的行为。挂靠是指单位或个人以其他有资质的施工单位的名义，参与投标、订立合同、办理有关施工手续、从事施工活动。实践中，挂靠往往是以转包的形式出现，同时转包和挂靠中的实际施工人都存在欠缺资质、与总承包人没有劳动关系或产权联系，转包人与被挂靠人一般也均以收取管理费的形式获取利益，两者往往难以区分。实务中可以从实际施工人有没有参与投标和合同订立、总包合同与挂靠、转包合同签订的时间等进行判断。本案中，建苑公司泰州分公司与被告的建设工程项目承包协议书签订在前，而被告与美林格公司的建设工程施工合同签订时间在后，不符合转包关系中施工单位承接工程后再转给他人施工的特点。建设工程项目承包协议书中潘某某系作为建苑公司泰州分公司代表在协议上签名，同时冯某、潘某某亦作为建苑公司泰州分公司的担保人在协议上签名，由此可以认定潘某某、冯某系建苑公司泰州分公司的工作人员。而潘某某在此后永烨公司与美林格公司的建设工程施工合同上作为永烨公司代表签名的行为，应当认定为建苑公司泰州分公司已经参与了合同的订立。综合以上情形，本院认定建苑公司泰州分公司与永烨公司之间系挂靠法律关系。双方约定美林格公司的工程款汇入永烨公司账户后，永烨公司不得无故扣留，必须保证建苑公司泰州分公司工程使用。由此可以看出，在永烨公司未收到美林格公司的工程款时，永烨公司并无向建苑公司泰州分公司支付工程款的义务。现原告以承包关系为由主张被告给付工程款，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条之规定，判决如下：驳回原告扬州市班圣杰建筑工程有限公司的诉讼请求。本案受理费55494元、保全费5000元，合计人民币60494元，由原告扬州市班圣杰建筑工程有限公司负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  沙林霞人民陪审员  顾瑜文人民陪审员  吉桃林二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  王 莉
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初608号原告：熊一权，男，1987年6月22日生，汉族，住盐城市城南新区。委托诉讼代理人：黄加斌，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。被告：孙荣谦，男，1984年3月16日生，汉族，住盐城市城南新区。委托诉讼代理人：孙国平（系孙荣谦父亲），男，1958年8月2日生，汉族，住盐城市大丰区。原告熊一权与被告孙荣谦民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法进行审理，于2019年10月31日作出（2019）苏0991民初1651号裁定，依法驳回原告起诉，移送公安机关先行处理。盐城市公安局盐南高新区分局依法调查后，于2020年3月21日来函认为，该案件无证据证实有套路贷犯罪嫌疑，案件不符合接受移送条件，故将案件退回本院。本院于2020年4月13日重新立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行审理。原告熊一权的委托诉讼代理人黄加斌，被告孙荣谦的委托诉讼代理人孙国平到庭应诉。本案现已审理终结。原告熊一权向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金45000元及并承担自第一次起诉之日(2019年9月5日)至实际给付之日按年利率6%计算的利息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月29日，被告向原告借款5万元整，借期一个月，原告将5万元微信转账交付与被告，被告出具了借条。借款到期后，原告多次向被告主张还款，被告仅归还5000元，现为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告孙荣谦答辩称，该案涉嫌犯罪，已在公安机关受理，我认为45000元不应当归还。借款是属实的，我是通过案外人袁保军认识了原告。借款5万元发生后，我当天给了熊一权现金5000元，又向其转账5000元，并当场拿了6000元现金给袁保军，后又向袁保军转账3000元。目前，被告已无偿还能力，也已向公安机关报案，故现在不应还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下事实：2019年5月28日，被告向原告借款并出具借条一份，载明：“因资金周转，今借到熊一权人民币大写：伍万元整，小写：50000元整，不能按期偿还全额借款，借款人自愿承担出借人所产生的保全、执行、诉讼、差旅、利息、违约金、律师等全部费用。担保人自愿为借款人承担连带责任担保。”孙荣谦于借款人处签名捺印。2019年5月29日，原告向被告分别转账4万元、5000元，5000元，合计5万元。2019年6月7日，被告向原告转账5000元，此后被告未有还款引起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案原告提交的借条，记载借款金额、借款时间，与手机转账记录能够互相印证，被告亦予以认可，故原被告之间的借贷法律关系真实存在。被告辩称该案涉嫌犯罪，应由公安机关处理。对于该项辩称，首先，本院于2019年12月10月31日作出的（2019）苏0991民初1651号民事裁定书，已将该案移送盐城市公安局城南高新区分局处理。该局经调查后，于2020年3月21日将卷宗退回我院，并发函称：“贵院送达的关于原告熊一权和被告孙荣谦民间借贷纠纷一案卷宗已收悉。经调查，我单位认为该案件无证据证实有套路贷犯罪嫌疑，案件不符合接受移送条件，故将该卷宗退回贵院。”其次，被告与本案原告仅有案涉50000元借款，无其他任何交易往来。就案涉50000元借款，已经由公安机关充分调查，无套路贷犯罪事实，且被告未提出充分证据证明该借款存在犯罪事实，故对该项辩称，本院依法不予采信。关于还款金额，被告辩称向原告还款10000元，并向案外人袁保军还款9000元。原告认可被告向其转账的5000元，不认可收到其他还款。对此，本院认为，关于被告辩称的向原告本人支付的5000元现金，因被告未举证证明，本院依法不予采信。关于向案外人袁保军支付的9000元，被告亦未提供充分证据证明该款项全部支付给袁保军，并且也不能证明该款项与本案原告有直接关联。被告在借款后有处理借款的权利和自由，其向案外人袁保军支付款项，系其对自身权利的处分，现无任何证据和依据表明，该行为可以免除被告的还款责任，故被告孙荣谦应当向原告归还尚欠借款45000元。关于原告主张的自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息，符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下：被告孙荣谦于本判决生效之日起十日内向原告熊一权归还借款人民币45000元及利息（利息的计算方式为：以45000元为基数，自2019年9月5日起至实际还款之日止按年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，减半收取538元，由被告孙荣谦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 周琳苒二〇二〇年六月二十九日法官助理 周 欢书 记 员 张文清附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。4.《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初608号原告熊一权，男，1987年6月22日生，汉族，住盐城市城南新区。被告孙荣谦，男，1984年3月16日生，汉族，住盐城市城南新区。本院在审理原告熊一权与被告孙荣谦民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月13日受理后，因案情复杂，依法应裁定转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  周琳苒人民陪审员  谭美荣人民陪审员  蔡汉梅二〇二〇年六月二十四日书 记 员  张文清
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初608号原告：朱亚琴，女，1981年2月27日生，汉族，居民，住江苏省盐城市城南新区。被告：陈昌荣，男，1982年4月28日生，汉族，居民，住江苏省盐城市建湖县。本院在审理原告朱亚琴与被告陈昌荣民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月7日受理后，因案情复杂，依法应裁定转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  周琳苒人民陪审员  谭美荣人民陪审员  蔡汉梅二〇二〇年六月二十三日书 记 员  张文清
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初1956号原告：兰考龙胜木业有限公司。法定代表人：王学峰。统一社会信用代码：91410225MA3X8AWD3G。住址：兰考县南彰镇李堡村。委托诉讼代理人：李永乐，河南兰桐律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刘庆超，男，1994年10月26日生，汉族，住河南省中牟县。原告兰考龙胜木业有限公司与被告刘庆超买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰考龙胜木业有限公司委托诉讼代理人李永乐到庭参加了诉讼，被告刘庆超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还货款132540元及利息；2、承担本案诉讼费。事实与理由：原告兰考龙胜木业有限公司经营板材加工、销售生意，自2019年5月起被告多次从原告处购买板材，2020年1月17日，通过双方对账，被告刘庆超给原告出具了一份欠条，载明共欠货款253460元未付。后经原告催要，被告仍欠货款132540元一直未付，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法支持原告上述诉请。被告刘庆超未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据有效证据，本院认定以下案件事实：原告兰考龙胜木业有限公司经营板材加工、销售生意，自2019年5月起被告刘庆超多次从原告处购买板材，截止到2020年1月17日，通过双方核对账目，被告刘庆超给原告出具了一份欠条。内容为：“今欠兰考龙胜木业有限王学峰货款253460元。2020年1月17日、刘庆超”。另外，被告刘庆超又通过司机苏春娃于2020年3月29日拉走一车板材，价值59080元，两项共计货款312540元，后经原告催要，被告分5次支付货款120000元，又通过李伟山支付货款60000元，下余货款132540元一直未付，原告诉至本院。本院认为，本案原告所诉被告拖欠货款132540元的事实，有被告出具的欠条及司机苏春娃出具的拉货单佐证，事实清楚，本院予以认定，对原告要求被告刘庆超支付货款132540元的诉请，本院予以支持；关于原告要求被告支付逾期付款利息的诉请，被告应从2020年1月17日起至付清之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率承担逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘庆超于本判决生效后十日内给付原告兰考龙胜木业有限公司货款132540元及利息（以货款132540元为基数，从2020年1月17日起至付清货款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1476元及诉讼保全费1183元共计2659元，由被告刘庆超承担2659元。原告已垫付，待执行时一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李振河二〇二〇年六月四日书记员  田力森
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执2408-2416号 广州正正娱乐有限公司、广州堂堂餐饮有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与你们知识产权权属、侵权纠纷九案，本院作出的(2019)粤0115民初1966-1974号民事判决已经发生法律效力。因你们没有履行，经权利人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请，本院依法以（2020）粤0115执2408-2416号立案执行。经本院执行，你们的义务已履行完毕，本系列案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月十二日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执2408-2416号之一 重庆索隆音乐文化传播有限公司： 关于你公司与广州正正娱乐有限公司、广州堂堂餐饮有限公司知识产权权属、侵权纠纷九案，本院作出的本院作出的(2019)粤0115民初1966-1974号民事判决已经发生法律效力。因广州正正娱乐有限公司、广州堂堂餐饮有限公司没有履行，经你公司申请，本院依法以（2020）粤0115执2408-2416号立案执行。在案件执行过程中，被执行人广州正正娱乐有限公司、广州堂堂餐饮有限公司义务已自觉履行全部义务，本系列案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月十二日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1956号原告：兰考龙胜木业有限公司。法定代表人：王学峰。统一社会信用代码：91410225MA3X8AWD3G。住址：兰考县南彰镇李堡村。委托诉讼代理人：李永乐，河南兰桐律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刘庆超，男，1994年10月26日生，汉族，住河南省中牟县。被告：李伟山，男，1991年1月2日生，汉族，住河南省中牟县。原告兰考龙胜木业有限公司与被告刘庆超、李伟山买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告兰考龙胜木业有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李伟山的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告兰考龙胜木业有限公司撤回对被告李伟山的起诉。审判员  李振河二〇二〇年六月四日书记员  田力森
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执272号 关于深泽县农村信用联社股份有限公司申请执行曹路生、曹彦超、刘乔荔、曹永强借款合同纠纷一案，本院于2020年04月14日立案执行，并于2020年06月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1885号申请人：刘雪俊，男，汉族，1987年10月4日出生，住扶沟县。被申请人：陈建坡，男，汉族，1974年12月24日出生，住扶沟县。被申请人：郑州捷丰装饰工程有限公司。法定代表人：林辉，职务：总经理。住所地：郑州市郑东新区七里河南路29号2号楼东2单元2成1206号。统一社会信用代码：91410100MA3XBBR122。本院在审理原告刘雪俊诉被告陈建坡、郑州捷丰装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人刘雪俊于2020年6月22日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人陈建坡、郑州捷丰装饰工程有限公司名下价值290000元的财产。本院认为，申请人刘雪俊的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人陈建坡、郑州捷丰装饰工程有限公司名下价值290000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年六月二十二日书记员  王琨
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执272号 申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油街中段路西。 法定代表人：张彬，董事长。 被执行人：曹路生，男，1971年1月17日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：曹彦超，男，1973年2月22日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：刘乔荔，女，1977年1月3日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：曹永强，男，1981年9月14日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行深泽县农村信用联社股份有限公司与曹路生、曹彦超、刘乔荔、曹永强借款合同纠纷一案中，于2020年04月18日向曹路生、曹彦超、刘乔荔、曹永强发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘乔荔未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘乔荔存款46711.8元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二〇年六月十六日 书记员  胡 月
福建省莆田市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽03执他3号 被执行人林育山，绰号“阿山”，男，1982年11月11日出生于福建省莆田市，汉族,初中文化,务工，住莆田市秀屿区。 被执行人黄志联，绰号“阿龟”,男，1986年4月22日出生于福建省莆田市，汉族,初中文化，务工，住莆田市荔城区。 被执行人吴丽钗,女，1976年2月10日出生于福建省莆田市,汉族,初中文化，务工,莆田市荔城区号。 被执行人翁曙海,男,1985年1月10日出生于福建省莆田市,汉族，初中文化,务工，住莆田市秀屿区。 被执行人黄志煌，男，1988年9月26日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工,住莆田市秀屿区。 被执行人梁冰珊，女，1974年12月24日出生于福建省莆田市，汉族,初中文化,经商，住莆田市秀屿区。 被执行人林建锋，男，1973年3月5日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，经商，住莆田市秀屿区。 被执行人林明铭,男,1986年6月25日出生于福建省莆田市，汉族,中专文化,经商，住莆田市秀屿区。 被执行人张龚,曾用名张凯，绰号“龚子”，男,1983年1月2日出生于安徽省灵璧县，汉族,初中文化，务工,住安徽省灵璧县开发区, 被执行人林恒志，男,1995年1月7日出生于福建省莆田市,汉族，中专文化，务工，住莆田市城厢区。 被执行人林清平，男，1990年8月22日出生于福建省莆田市，汉族，大学文化,务工，住莆田市秀屿区。 被执行人阴满天,绰号“小天”，男,1978年3月6日出生于四川省广安地区，汉族,初中文化，务工,住重庆市垫江县。 被执行人谢汉青,男，1984年11月20日出生于福建省莆田市，汉族,初中文化，务工，住莆田市秀屿区。 被执行人林建锋犯组织、领导黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、虚假诉讼罪、销售假冒注册商标的商品罪、高利转贷罪、伪造国家机关印章罪、伪造公司、事业单位印章罪、赌博罪、非法收购珍贵、濒危野生动物罪，被执行人黄志联犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，被执行人林恒志犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、虚假诉讼罪、销售假冒注册商标的商品罪、伪造国家机关印章罪、伪造公司、事业单位印章罪、高利转贷罪，被执行人梁冰珊犯参加黑社会性质组织罪、销售假冒注册商标的商品罪、高利转贷罪，被执行人林育山、谢汉青犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，被执行人翁曙海犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪，被执行人林明铭犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，被执行人林清平犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、虚假诉讼罪、销售假冒注册商标的商品罪、高利转贷罪，被执行人黄志煌犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、伪造国家机关印章罪、伪造公司、事业单位印章罪，被执行人阴满天犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，被执行人吴丽钗犯参加黑社会性质组织罪、销售假冒注册商标的商品罪，被执行人张龚犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，被执行人王斌、范永亮、吕东升犯寻衅滋事罪一案，仙游县人民法院于2019年11月20日作出的（2019）闽0322刑初525号刑事判决，之后被告人林建章、黄志联、林恒志、梁冰珊、林育山、谢汉青、翁曙海、林清平、黄志煌、吴丽钗、张龚提起上诉，本院于2020年5月25日作出的（2019）闽03刑终700号刑事裁定：驳回上诉、维持原判。之后仙游县人民法院立案执行，执行案号为（2020）闽0322执2377号。因被执行人林建锋、梁冰珊、林育山、谢汉青、翁曙海、林明铭、林清平、黄志煌住所地在莆田市秀屿区，为了方便执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于高级人民法院统一执行工作若干问题的规定》第十四条、《福建省高级人民法院实施细则》第十六条之规定，裁定如下： 将仙游县人民法院作出的（2019）闽0322刑初525号刑事判决指定莆田市秀屿区人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 熹 审判员 陈剑星 审判员 黄 生 二〇二〇年六月四日 书记员 王斌伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于以下范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 第十四条中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。 《福建省高级人民法院实施〈最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定〉的细则》 第十六条上级法院有权对下级人民法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。对积案较多、任务较重的法院，可将部分案件适当分流到案件较少的法院，指定其受理。
福建省莆田市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽03执他3号 被执行人林育山，绰号“阿山”，男，1982年11月11日出生于福建省莆田市，汉族,初中文化,务工，住莆田市秀屿区。 被执行人黄志联，绰号“阿龟”,男，1986年4月22日出生于福建省莆田市，汉族,初中文化，务工，住莆田市荔城区。 被执行人吴丽钗,女，1976年2月10日出生于福建省莆田市,汉族,初中文化，务工,住莆田市荔城区。 被执行人翁曙海,男,1985年1月10日出生于福建省莆田市,汉族，初中文化,务工，住莆田市秀屿区。 被执行人黄志煌，男，1988年9月26日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工,住莆田市秀屿区。 被执行人梁冰珊，女，1974年12月24日出生于福建省莆田市，汉族,初中文化,经商，住莆田市秀屿区。 被执行人林建锋，男，1973年3月5日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，经商，住莆田市秀屿区。 被执行人林明铭,男,1986年6月25日出生于福建省莆田市，汉族,中专文化,经商，住莆田市秀屿区。 被执行人张龚,曾用名张凯，绰号“龚子”，男,1983年1月2日出生于安徽省灵璧县，汉族,初中文化，务工,住安徽省灵璧县开发区。 被执行人林恒志，男,1995年1月7日出生于福建省莆田市,汉族，中专文化，务工，住莆田市城厢区。 被执行人林清平，男，1990年8月22日出生于福建省莆田市，汉族，大学文化,务工，住莆田市秀屿区。 被执行人阴满天,绰号“小天”，男,1978年3月6日出生于四川省广安地区，汉族,初中文化，务工,住重庆市垫江县。 被执行人谢汉青,男，1984年11月20日出生于福建省莆田市，汉族,初中文化，务工，住莆田市秀屿区。 被执行人林建锋犯组织、领导黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、虚假诉讼罪、销售假冒注册商标的商品罪、高利转贷罪、伪造国家机关印章罪、伪造公司、事业单位印章罪、赌博罪、非法收购珍贵、濒危野生动物罪，被执行人黄志联犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，被执行人林恒志犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、虚假诉讼罪、销售假冒注册商标的商品罪、伪造国家机关印章罪、伪造公司、事业单位印章罪、高利转贷罪，被执行人梁冰珊犯参加黑社会性质组织罪、销售假冒注册商标的商品罪、高利转贷罪，被执行人林育山、谢汉青犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，被执行人翁曙海犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪，被执行人林明铭犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，被执行人林清平犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、虚假诉讼罪、销售假冒注册商标的商品罪、高利转贷罪，被执行人黄志煌犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、伪造国家机关印章罪、伪造公司、事业单位印章罪，被执行人阴满天犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，被执行人吴丽钗犯参加黑社会性质组织罪、销售假冒注册商标的商品罪，被执行人张龚犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，被执行人王斌、范永亮、吕东升犯寻衅滋事罪一案，仙游县人民法院于2019年11月20日作出的（2019）闽0322刑初525号刑事判决，之后被告人林建章、黄志联、林恒志、梁冰珊、林育山、谢汉青、翁曙海、林清平、黄志煌、吴丽钗、张龚提起上诉，本院于2020年5月25日作出的（2019）闽03刑终700号刑事裁定：驳回上诉、维持原判。之后仙游县人民法院立案执行，执行案号为（2020）闽0322执2377号。因被执行人林建锋、梁冰珊、林育山、谢汉青、翁曙海、林明铭、林清平、黄志煌住所地在莆田市秀屿区，为了方便执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于高级人民法院统一执行工作若干问题的规定》第十四条、《福建省高级人民法院实施细则》第十六条之规定，裁定如下： 将仙游县人民法院作出的（2019）闽0322刑初525号刑事判决指定莆田市秀屿区人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 熹 审判员 陈剑星 审判员 黄 生 二〇二〇年六月四日 书记员 王斌伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于以下范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 第十四条中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。 《福建省高级人民法院实施〈最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定〉的细则》 第十六条上级法院有权对下级人民法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。对积案较多、任务较重的法院，可将部分案件适当分流到案件较少的法院，指定其受理。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1013号申请执行人：郭小峰，男，1966年12月19日生，汉族，哈尔滨市道外区西岭金属材料经销部经理，住哈尔滨市香坊区三辅二道街24号3单元6楼2门。被执行人：哈尔滨尚伟金属材料有限公司，住所地哈尔滨市道外区先锋路130号钢材市场院内。本院（2010）外民一初字第498号民事判决执行郭小峰与哈尔滨尚伟金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为347,661.00元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨尚伟金属材料有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将哈尔滨尚伟金属材料有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨尚伟金属材料有限公司无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人郭小峰，申请执行人郭小峰未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2010）外民一初字第498号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付建新审判员  王惠民审判员  周海燕二〇二〇年六月二十三日书记员  张晓青
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0108刑初167号 被告人付某某涉嫌危险驾驶罪一案，本院作出（2020）冀0108刑初167号刑事判决书。被告人付某某于2020年6月22日被石家庄市公安局裕华分局执行逮捕，故对罪犯付某某的刑期起止时间，裁定如下： 原判决书判决结果项增加刑期起止时间：（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二〇年六月二十二日起至二〇二〇年七月二十一日止。） 审判长  邓震宏 审判员  冯丽娟 审判员  王兴锋 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李兆元
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执恢1013号 申请执行人：郭小峰，男，1966年12月19日生，汉族，哈尔滨市道外区西岭金属材料经销部经理，住哈尔滨市香坊区三辅二道街******2门。 被执行人：哈尔滨尚伟金属材料有限公司，住所地哈尔滨市道外区先锋路**钢材市场院内。 本院（2010）外民一初字第498号民事判决执行郭小峰与哈尔滨尚伟金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为347,661.00元。 本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨尚伟金属材料有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将哈尔滨尚伟金属材料有限公司纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨尚伟金属材料有限公司无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人郭小峰，申请执行人郭小峰未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2010）外民一初字第498号案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付建新 审判员  王惠民 审判员  周海燕 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张晓青
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初167号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人付某某，男，1981年5月23日生，汉族，小学文化，户籍所在地：河北省安国市，现住石家庄市桥西区。2018年9月26日因酒后驾驶机动车被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队注销驾驶证。因涉嫌危险驾驶罪于2019年3月29日被石家庄市公安局裕华分局取保候审。2020年4月10日被我院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2019）1635号起诉书指控被告人付某某犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李炜出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年1月20日21时许，被告人付某某无证驾驶车牌照冀Ａ×××××黑色小型普通客车沿槐安路由西向东行驶到东二环下桥口东500米处时，被执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心对其静脉血中乙醇含量进行检测，血液中酒精含量为122.47ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 为证实上述指控，公诉机关出示了1、书证；2、鉴定意见；3、被告人的供述；4、户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人付某某醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，且曾因酒驾被注销驾驶证，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。 被告人付某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年1月20日21时许，被告人付某某无证驾驶车牌照冀Ａ×××××黑色小型普通客车沿槐安路由西向东行驶到东二环下桥口东500米处时，被执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心对其静脉血中乙醇含量进行检测，血液中酒精含量为122.47ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、呼气酒精检测结果单、现场检测笔录、血样提取登记表、司法鉴定意见书、机动车及驾驶人信息查询结果单、查获经过、被告人供述、查获及抽血视频、行政处罚决定书、户籍证明及党群关系证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人付某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人付某某曾因酒后驾驶机动车被注销驾驶罪，又在醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，依法从重处罚。被告人付某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下： 被告人付某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  邓震宏 审判员  冯丽娟 审判员  王兴锋 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李兆元
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执361号之三 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。 法定代表人：韩亮。 被执行人：王楠。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王楠借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的(2019)湛仲字第C012653号裁决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人王楠应在期限内支付申请执行人本金24817.68元及利息，因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年02月24日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际扣押，暂未发现其他可供执行的财产。 通过本次执行，未实现债权本金24817.68元及利息。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结(2019)湛仲字第C012653号裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年六月二十四日 书记员  高艺玮
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执361号之三 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。 法定代表人：韩亮。 被执行人：王楠。 本院依据已发生法律效力的（2019）湛仲字第C012653号裁决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王楠在银行存款272元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王旭波 二〇二〇年六月二十三日 书记员  周作人
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初401号原告：中国工商银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320900840136103M，住所地江苏省盐城市建军中路124号。负责人：周良坤，该行行长。被告：刘洲，男，1985年5月3日出生，住江苏省滨海县。被告：吕婷婷，女，1984年12月24日出生，住江苏省滨海县。原告中国工商银行股份有限公司盐城分行与被告刘洲、吕婷婷信用卡纠纷一案，本案在审理过程中，由于技术原因，原告不能提供本金、利息的确定金额，致使案件无法继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第六项，第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  邵伟二〇二〇年六月二十二日书记员  裴静
河南省清丰县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫0922刑初56号公诉机关河南省清丰县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，男，1987年10月24日出生，汉族，农民，住清丰县。附带民事诉讼原告人王某，女，1988年9月6日出生，汉族，农民，住址同上，本案被害人。附带民事诉讼原告人刘某2，男，2014年1月2日出生，汉族，学生，住址同上，本案被害人。法定代理人刘某1，男，1987年10月24日出生，汉族，农民，住清丰县，系刘某2父亲。以上附带民事诉讼原告人诉讼代理人陈道民，河南忠义律师事务所律师。被告人刘志锋，男，1977年4月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址均为清丰县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月26日被清丰县公安局刑事拘留，2020年1月9日被清丰县人民检察院批准逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。清丰县人民检察院以清检未检刑诉（2020）3号起诉书指控被告人刘志锋犯故意杀人罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，审理过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、王某、刘某2向本院提起附带民事诉讼。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、王某、刘某2以被告人拒不赔偿被害人经济损失，不再附带民事诉讼为由申请撤回附带民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人刘某1、王某、刘某2自愿撤回附带民事诉讼，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人刘某1、王某、刘某2撤回附带民事诉讼。审判长  李少武审判员  曹青次审判员  邵慧亮二〇二〇年六月三日书记员  赵 涵
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执1368号之一被执行人杨林涛，男，1973年出生，汉族，住太原市。被执行人杨林涛涉嫌诈骗罪一案，本院作出（2018）晋0109刑初603号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月22日立案执行，责令被执行人杨林涛缴纳罚金30000元，负担执行费350元。在执行过程中：1、2020年4月24日，本院依法向被执行人杨林涛邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2、2020年4月23日起，本院通过人民法院网络查控系统对被执行人杨林涛在银行、证券、互联网银行、工商总局等进行了财产查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3、因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制消费令措施。综上所述，截止本案终结本次执行程序之日，已执行0元，未执行30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕文浩审判员  刘振宗审判员  马长青二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 博
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执1368号之一被执行人杨林涛，男，1973年4月9日出生，汉族，住太原市。被执行人杨林涛涉嫌诈骗罪一案，本院作出（2018）晋0109刑初603号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月22日立案执行，责令被执行人杨林涛缴纳罚金30000元，负担执行费350元。在执行过程中：1、2020年4月24日，本院依法向被执行人杨林涛邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2、2020年4月23日起，本院通过人民法院网络查控系统对被执行人杨林涛在银行、证券、互联网银行、工商总局等进行了财产查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3、因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制消费令措施。综上所述，截止本案终结本次执行程序之日，已执行0元，未执行30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 吕文浩审判员 刘振宗审判员 马长青 二〇二〇年六月二十八日书记员 赵 博
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初2519号 原告：郭淑臻，女，1931年3月6日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：王珂，山东廷峰律师事务所律师。 被告：刘长胜，男，1982年7月26日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告郭淑臻诉被告刘长胜机动车交通事故责任纠纷一案,本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王珂、被告刘长胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭淑臻向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判令被告赔偿原告各项损失共计377525.52元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告申请将诉讼数额变更为257525.52元。事实和理由：2019年11月13日7时37分许，被告刘长胜驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿沂水县鑫华西路由西向东行驶至，与由向东步行的行人原告郭淑臻相刮撞，造成原告郭淑臻受伤、车辆部分损坏的道路交通事故。原告受伤后被送往医院接受治疗，经法医鉴定，原告的伤经法医鉴定构成二级伤残，完全护理依赖。该事故经沂水交警部门认定，被告刘长胜负事故的主要责任，原告郭淑臻负事故的次要责任。综上，原告特诉至法院，请求依法处理。 被告人刘长胜辩称，发生交通事故属实，我想给原告钱但是我没有这个经济能力，我尽力去筹措钱赔偿原告。我已经给原告郭淑臻交了3000元钱了，希望在判决时予以扣除。 经审理查明：2019年11月13日7时37分许，被告刘长胜驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿沂水县鑫华西路由西向东行驶至，与由西向东步行的行人原告郭淑臻相刮撞，造成原告郭淑臻受伤、车辆部分损坏的道路交通事故。原告受伤后被送往医院接受治疗，经法医鉴定，原告的伤经法医鉴定构成二级伤残，完全护理依赖。该事故经沂水交警部门认定，被告刘长胜负事故的主要责任，原告郭淑臻负事故的次要责任。 另查明，原告郭淑臻受伤后先后在沂水县人民医院、临沂市中心医院住院治疗共计34天，花费医疗费50877.47元，被告刘长胜为原告郭淑臻垫付医疗费3000元。经原告申请，临沂沂水法医司法鉴定所对其伤残程度等进行鉴定，该所于2020年4月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：郭淑臻之损伤，构成二级伤残，完全护理依赖，护理期、营养期评定为受伤日至伤残评定前一日。鉴定费用2300元。事故发生时，原告郭淑臻年满88周岁，其户籍所在地为山东省龙家圈街道前埠子村。原告提供的护理人员为其子牛富刚（身份证号码，身份证地址：山东省沂水县龙家圈街道前埠子村12号）。 上述事实有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书、原告提供的身份情况证明、住院病历、用药明细、医药费单据、司法鉴定意见书、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案发生交通事故属实，根据本案事故责任和案件情况，依照有关法律规定，被告刘长胜应承担原告因该次交通事故造成损失的80%。对原告要求完全护理依赖费用一次性付清的诉讼请求，参照本案案情及原告的实际年龄、伤情、身体状况及恢复情况等，本院酌情先行予以支持两年的护理费108.35元×365天×2×80%=63276.4元（自2019年11月13日至2021年11月12日），对2021年11月13日之后的护理费，由被告刘长胜每年支付一次；对交通费本院酌情支持400元；对精神损害抚慰金本院酌情支持8000元。原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。 综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定原告郭淑臻的经济损失为：医疗费50877.47元，伤残赔偿金197745元×90%=177970.5元，护理费108.35元×365天×5年=197738.75元，营养费30元×160天=4800元，住院伙食补助费30元/天×34天=1020元，精神损害抚慰金9000元，交通费400元，鉴定费2300元，复印费132.5元，共计444239.22元，扣除保险公司已赔付的交强险120000元，共计324239.22元。按照事故责任比例，被告刘长胜应承担324239.22元×80%=259391.38元，扣除被告刘长胜垫付的3000元，被告刘长胜还应赔偿原告郭淑臻256391.38元。为依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘长胜于本判决生效后十日内一次性赔偿原告郭淑臻因交通事故引起的经济损失161476.78元【护理费计算至2020年11月12日，且已扣除其垫付的医疗费3000元】； 二、被告刘长胜自2121年11月13日起，于每年的11月13日支付原告郭淑臻下一年度的护理费31638.2元； 三、驳回原告郭淑臻的其他诉讼请求。 上述判决第一项，被告刘长胜应于本判决发生法律效力后十日内付至原告郭淑臻帐户（户名：郭淑臻，开户行：山东省农村信用社联合社，帐号：62×××61）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5162元，减半收取2581元，由被告刘长胜负担1626元，原告郭淑臻负担955元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  贾立平 二〇二〇年六月十日 法官助理徐倩倩 书记员王玉霞
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1085号申请人：中原银行股份有限公司周口分行，地址：周口市川汇区庆丰街长建MOCO新世界写字楼，统一社会信用代码：91410000735499025R。法定代表人：周朝阳，系该行行长。委托诉讼代理人：赵京京，系该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：潘莉，系河南团结律师事务所，代理权限：一般代理。被申请人：李想，女，回族，1962年8月17日生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：王德华，系河南路德律师事务所，代理权限：一般代理。申请人中原银行股份有限公司周口分行与被申请人李想借款合同纠纷一案中，申请人中原银行股份有限公司周口分行于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人李想名下价值8700000元的不动产、动产及银行存款予以查封、扣押、冻结。本院经审查认为：申请人中原银行股份有限公司周口分行的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李想名下价值8700000元的不动产、动产及银行存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉红二〇二〇年六月八日书记员  贾莉莎
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1323民初2519号本院于2020年6月10日对原告郭淑臻与被告刘长胜机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）鲁1323民初2519号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2020）鲁1323民初2519号民事判决书第4页第十二行中的“被告刘长胜自2121年11月13日起”补正为“被告刘长胜自2021年11月13日起”。审判员  贾立平二〇二〇年六月十九日法官助理徐倩倩书记员王玉霞
延安市宝塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0602执397号封玉雄、马伟、曹向荣：申请执行人封玉雄与被执行人马伟、曹向荣民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初4857号民事判决书已经发生法律效力。被执行人马伟、曹向荣逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人封玉雄向本院申请执行，请求被执行人偿还马伟、曹向荣还申请执行人封玉雄借款本金260000元及利息（从2018年10月15日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2951元、执行费3800元由被执行人马伟承担。本院依法受理。在执行过程中，被执行人马伟、曹向荣已私下履行完毕全部案件款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0602执397号执行案件执行完毕，于2020年6月22日结案。二〇二〇年六月二十二日
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初1674号申请人：邓付根，男，汉族，1962年12月24日生，住源汇区。被申请人：**，男，回族，1987年2月1日生，住郾城区。申请人邓付根与被申请人**民间借贷纠纷一案，申请人邓付根于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人**位于漯河市郾城区阳光世纪苑12号楼房产。担保人中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司为申请人邓付根提供担保，保证承担因申请保全错误造成被申请人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，申请人邓付根的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人**位于漯河市郾城区黄山路阳光世纪苑12#楼12幢4层14号房产（豫2017漯河市不动产权第0005455号），查封期间允许使用，不准毁损、变卖、抵押、赠与、过户等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 勇二〇二〇年六月八日书记员 乔银龙
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初1674号原告：邓付根，男，汉族，1962年12月24日生，住漯河市源汇区。被告：**，男，回族，1987年2月1日生，住漯河市郾城区。原告邓付根诉被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓付根、被告**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓付根诉称，2020年4月被告向原告借款21万元,5月借款5万元，到期后拒绝偿还借款，故起诉要求被告偿还借款26万元、承担诉讼费用。被告**辩称，借款属实，现在没有能力还。经审理查明，2020年4月30日被告**给原告邓付根出具借条一份，借条载明：今借邓付根现金21万元,2020年5月20日还款，如不能按期还款，愿用我漯河市黄山路阳光世纪苑一期12号楼2单元401房抵账。2020年5月1日被告**又给原告邓付根出具借条一份，借条载明：今借邓付根现金5万元,2020年5月20日还款，如不能按期还款，愿用我漯河市黄山路阳光世纪苑一期12号楼2单元401房抵账。原告邓付根通过中国银行账户分两次向被告**转账26万元。借款到期后被告**一直未还，原告邓付根诉至本院。本院认为，被告**向原告邓付根借款未还的事实清楚，证据充分，有被告**出具的借条和银行转账回单为凭，本院予以采信。被告**应负还款责任，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：被告**于本判决生效后十日内偿还原告邓付根借款26万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元、诉讼保全费1820元，由被告**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 黄 勇二〇二〇年六月二十九日书记员 乔银龙
延安市宝塔区人民法院   结案通知书     (2020)陕0602执397号     封玉雄、马伟、曹向荣：   申请执行人封玉雄与被执行人马伟、曹向荣民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕 0602 民初4857号民事判决书已经发生法律效力。被执行人马伟、曹向荣逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人封玉雄向本院申请执行，请求被执行人偿还马伟、曹向荣还申请执行人封玉雄借款本金260000元及利息（从2018年10月15日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2951元、执行费3800元由被执行人马伟承担。本院依法受理。   在执行过程中，被执行人马伟、曹向荣已私下履行完毕全部案件款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0602执397号执行案件执行完毕，于2020年6月22日结案。       二〇二〇年六月二十二日             1
陕西省大荔县人民法院     民事裁定书     (2020)陕0523民初1593号     申请人：大荔县昌辉汽车贸易有限公司，住所地大荔县。   法定代表人：李雄昌，系该公司经理。   委托诉讼代理人：刘军杰，系陕西同州律师事务所律师。    被申请人：胡养林，男，1967年02月22日出生，汉族，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人大荔县昌辉汽车贸易有限公司与被申请人胡养林分期付款买卖合同纠纷一案，申请人大荔县昌辉汽车贸易有限公司于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡养林名下银行账户予以冻结，保全金额为50000元。申请人大荔县昌辉汽车贸易有限公司提供安诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险担保，保险单号，保全金额为50000元。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人胡养林名下银行账户，保全金额为50000元。   案件申请费520元，由申请人大荔县昌辉汽车贸易有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审 判 员 王永红       二〇二〇年五月二十日     书 记 员 陈娜          1
陕西省山阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1024民初519号 原告：杨福星，男，汉族，住陕西省山阳县。 委托诉讼代理人：周全忠，陕西省山阳县148法律服务所法律工作者。 被告：侯远明，男，汉族，住四川省营山县。 被告：陈伍梅，女，汉族，住四川省营山县。 被告：侯程，男，汉族，住四川省营山县。 被告：侯俊希，男，汉族，住四川省营山县。 原告杨福星与被告侯远明、陈伍梅、侯程、侯俊希劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人周全忠到庭参加了诉讼，四被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求四被告支付原告工资款3000元并支付从欠条出具之日起至款项清偿之日止按中国人民银行贷款利率计算的利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2016年开始在山阳县户家塬镇承包房屋建设等工程，原告陆续给被告工地干活。工程干完后，被告一直拖欠原告工资款未付清。2018年春节前夕原告找到被告索要工资款，被告无钱支付，经双方协商被告侯远明向原告出具了欠条，承诺2018年年底付清，但被告至今未付，故提出上述诉讼请求。 被告侯远明辩称，被告侯远明欠原告工资款3000元未付属实，但被告现在经济紧张无力清偿，该欠款是被告侯远明和原告的债务关系，和其他三被告没有关系。 被告陈伍梅、侯俊希、侯程未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：被告侯远明、陈伍梅系夫妻关系，被告侯远明和被告侯俊希、侯程系父子关系。原告杨福星于2016年至2018年陆续给被告侯远明务工，2018年2月13日，被告侯远明向原告出具了欠条1份，载明：“今欠到杨福星工资款计人民币3000元整（叁仟元整）”。案件审理中，原告向本院提出书面申请撤回对被告陈伍梅、侯俊希、侯程的诉讼请求，要求被告侯远明支付工资款。案件审理中,原告向本院提出书面申请要求对被告侯远明名下银行存款3000元予以冻结,经审查本院予以准许。 本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，原告杨福星给被告侯远明承包的工程务工，被告侯远明向原告支付工资，双方形成了劳务合同关系。2018年2月13日，被告侯远明向原告出具欠条载明了欠款的数额，双方对劳务合同关系形成的债权债务进行了结算，欠条出具后被告侯远明未向原告支付欠款，原告有权向被告侯远明主张债权，故对原告要求被告侯远明支付3000元工资款的诉讼请求，本院予以支持，原告要求被告支付从欠条出具之日起至款项清偿之日止按中国人民银行贷款利率计算利息的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告侯远明于本判决生效之日起15日内向原告支付工资款3000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费50元，共计75元，由被告侯远明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商洛市中级人民法院。 审 判 员  王 鹏 二〇二〇年六月五日 法官助理  孔庆涛 书 记 员  张 娜
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2020)陕0523民初1593号     原告：大荔县昌辉汽车贸易有限公司，住所地大荔县。   法定代表人：李雄昌，系该公司经理。   委托诉讼代理人：刘军杰，系陕西同州律师事务所律师。    被告：胡养林，男，1967年02月22日出生，汉族，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告大荔县昌辉汽车贸易有限公司与被告胡养林分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月09日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大荔县昌辉汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人刘军杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告大荔县昌辉汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告于2016年12月6日签订的分期付款买卖合同（合同标的275000元）；2、由被告胡养林给付原告下剩车辆使用费153000元；3、诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：2016年12月6日，被告胡养林以分期付款的形式从原告处购置陕EXXXXX/陕EXXXX挂号货车，双方约定车价275000元，由被告胡养林首付70000元，下剩205000元车款，月息1分，由被告胡养林分20个月给付。被告胡养林购回车辆初期尚能还款，但后期经原告多次催促却不能按期还车款。2019年11月1日，被告将上述车辆交回公司，对于下剩拖欠费用仍未偿还，经原告核算车辆使用费自2016年12月6日至2019年11月1日共计385000元，被告已还款232000元，折抵后尚欠车辆使用费153000元。综上所述，原告认为，原、被告双方签订的分期付款买卖合同合法有效，被告应依约按时偿还车款等费用。   被告胡养林缺席未辩。   本案经审查认定事实如下：2016年12月6日，原、被告签订了一份分期付款买卖车辆合同，即被告胡养林从原告大荔县昌辉汽车贸易有限公司以分期付款的方式购买解放牌重型半挂牵引车一辆，车牌号为陕EXXXXX/陕EXXXX挂。合同约定该车辆总价款为275000元，被告胡养林支付首付款70000元，下余款205000元分20个月限期付清，每月付款一次。该车在车款未实际付清前，车辆所有权由原告保留。合同中第十三条约定：协议生效后，如原告因被告不按时还款解除该合同请求支付车辆使用费时，对使用费双方约定，该车在一年内每月按车价的8%计算，超过一年不足二年每月按6%计算，超过二年不足五年每月按4%计算，五年以后每月按2%计算。同时合同对原、被告双方的权利和义务还作了其他约定。原告公司在合同中甲方栏签名盖章，被告在乙方栏签名捺印。合同签订当日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告购车款205000元，月息1分，分20个月还清，逾期月息2天。合同签订后，原告履行了交付车辆义务，被告支付首付款，后由被告按照合同约定开始履行还款义务，在合同履行期间，被告胡养林分别于2017年1月13日归还10000元，2017年2月3日归还10000元，2017年3月13日归还10000元，2017年4月26日归还10000元，2017年5月26日归还5000元，2017年6月7日5000元，2017年6月30日归还5000元，2017年7月19日归还5000元，2017年9月8日归还8000元，2017年9月13日归还2000元，2017年10月11日归还5000元，2017年10月25日归还5000元，2017年12月15日归还6000元，2017年12月29日归还4000元，2018年1月13日归还5000元，2018年1月18日归还5000元，2018年2月25日归还5000元，2018年6月13日归还5000元，2018年7月6日归还3000元，2018年8月7日归还4000元，2018年9月15日归还6000元，2018年10月24日归还5000元，2018年11月4日归还5000元，2019年2月25日归还3000元，2019年3月11日归还4000元，2019年7月8日归还3000元，2019年7月11日归还3000元，2019年9月15日归还6000元，2019年10月24日归还5000元，2019年11月4日归还5000元，以上共还款30笔，合计金额162000元。另查明，于2019年11月1日，被告胡养林以困难以继续偿还涉案车辆的本金及利息为由，自愿将该涉案车辆交回原告大荔县昌辉汽车贸易有限公司处理，向原告出具证明。   本院认为，原、被告于2016年12月6日签订的分期付款买卖车辆合同，是双方当事人的真实意思表示，依法成立有效。该合同对原、被告双方当事人均有约束力，当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款1/5的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。本案被告胡养林未按照合同约定履行还款义务，其拖欠原告的车款已超出到期款项的1/5，原告要求解除该合同，本院予已支持；根据合同约定，原告要求被告按照合同约定支付车辆使用费，被告使用该车辆从2016年12月6日至2019年11月1日止，被告共使用35个月，依照合同约定超过二年不足五年每月按4%计算使用费为385000元，扣除被告已支付首付款70000元、实际还款162000元，尚欠原告使用费153000元，本院予以支持。   为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第一百六十七条之规定，判决如下：   一、解除原、被告于2016年12月6日签订的分期付款买卖合同；   二、由被告胡养林在本判决生效后十日内给付原告大荔县昌辉汽车贸易有限公司车辆使用费153000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5425元，减半收取2712.5元，由被告胡养林负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。       审 判 员  王永红       二〇二〇年六月二十二日     书 记 员  陈娜                      1
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1024民初519号 原告：杨福星，男，住陕西省山阳县，。 委托诉讼代理人：周全忠，陕西省山阳县148法律服务所法律工作者。 被告：侯远明，男，住四川省营山县。 被告：陈伍梅，女，住四川省营山县。 被告：侯俊希，男，住四川省营山县，。 被告：侯程，男，住四川省营山县。 本院在审理原告杨福星与被告侯远明、陈伍梅、侯俊希、侯程劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出书面撤回对被告陈伍梅、侯俊希、侯程申请。 本院认为，原告申请撤回对被告陈伍梅、侯程、侯俊希的起诉是其真实的意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨福星撤回对被告陈伍梅、侯程、侯俊希的起诉。 审 判 员  王 鹏 二〇二〇年六月一日 法官助理  孔庆涛 书 记 员  张 娜 1
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执436、440号 申请执行人:郑万芬，女，汉族，1973年7月22日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人:罗红君，女，汉族，1977年8月22日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人:深圳市易信成科技股份有限公司.住所地深圳市南山区粤海街道深南大道9680号大冲商务中心1号楼3301、3302，统一社会信用代码91440300050460742K。 法定代表人：孙雷。 申请执行人郑万芬、罗红君与被执行人深圳市易信成科技股份有限公司劳动争议执行两案，本院作出的（2019）粤0305民初695、889号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，两申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向上述申请执行人支付款项共计人民币36802.92元，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇二〇年六月二日 书记员  唐宇晴
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1056号原告：解瑞现，男，1981年10月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托代理人：宋伊峰，系辽宁鑫利律师事务所律师。被告：池楚成，男，1965年9月17日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。原告解瑞现与被告池楚成劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王晓阳二〇二〇年六月五日法官助理童婷婷书记员李媛媛
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初1056号原告：解瑞现，男，1981年10月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托代理人：宋伊峰，系辽宁鑫利律师事务所律师。被告：池楚成，男，1965年9月17日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。原告解瑞现与被告池楚成建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋伊峰到庭参加诉讼。被告池楚成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭故缺席审理。本案现已审理终结。解瑞现向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付维修款117890元；2、判令被告支付罚款8800元；3、判令被告支付扣除工程量款38137元。事实和理由：2019年7月10日贵院作出（2019）辽0213民初3531号民事判决，确认我与被告间的劳务合同关系，判决我支付被告劳务费122297元。在该案的审理中我曾向被告主张垫付的维修、罚款、扣除工程量等款项，贵院告知我另行起诉处理。被告实际抹灰作业，上述款项均应由被告承担。故诉至法院，请求依法判决。池楚成无答辩意见。经审理查明，2018年6月26日原、被告签订协议书，原告将位于大连市金州区滨海公路490号的绿城玉兰花园17号楼、18号楼、20号楼抹灰作业分包给被告。2019年7月10日本院作出生效判决，判决原告支付被告劳务费122297.35元及利息。在该判决书中本院对原告主张的维修费117890元、质量及安全罚款5800元、减少工程量价款4716元均不予采信。另查，原告向本院提供的罚款通知单上均未有被告签名确认；其用以证明被告减少工程量价款的工程劳务费结算明细表为复印件。本院所确认的上述事实，有原告提供的本院（2019）辽0213民初3531号民事判决书、罚款通知单、工程劳务费结算明细表及庭审笔录在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告将抹灰作业分包给被告，双方间系劳务分包合同关系，按合同性质属于建设工程施工合同。原告对其被告抹灰作业质量不符合合同约定的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据，应承担举证不能的法律后果。已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无需举证证明。本院生效判决对本案具有拘束力。无法与原件核对的复制件不能单独作为认定案件事实的根据，故本院对原告减少工程量价款的主张不予采纳。综上所述，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款第六项、第八十五条、第八十八条、第九十条第一项、第五项之规定，判决如下：驳回原告解瑞现的诉讼请求。本案诉讼费3857元［含受理费3597元、公告费260元（原告已预交）］，由原告解瑞现负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费,逾期则按放弃上诉处理。审 判 长  王晓阳人民陪审员  白 韧人民陪审员  林海荣二〇二〇年九月十四日法官助理童婷婷书记员李媛媛
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0724刑初200号公诉机关灌南县人民检察院。被告人陈华，男，1969年10月10日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地江苏省灌南县，住灌南县。因犯盗窃罪，于1993年12月17日被灌南县人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月30日被灌南县公安局取保候审。2020年6月16日经本院决定逮捕。灌南县人民检察院以灌检一部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人陈华犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌南县人民检察院指派检察员季某出庭支持公诉，被告人陈华到庭参加诉讼。现已审理终结。灌南县人民检察院指控：2020年3月24日19时许，被告人陈华酒后驾驶苏Ｇ×××××小型轿车，从本县汤沟镇周口村行驶至汤沟镇沟东村“陈华饲料门市”附近时被公安机关当场查获。经抽血检测，被告人陈华血液中乙醇含量为155mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人陈华犯危险驾驶罪，建议判处被告人陈华拘役二个月,并处罚金人民币四千元。被告人陈华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈华归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈华承认公诉机关指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人陈华有前科，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳。）(刑期从判决执行之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 张树林二〇二〇年六月十七日法官助理 孙腾飞书 记 员 郑 磊法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省灌南县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0724刑初200号 罪犯陈某危险驾驶一案，本院于2020年6月17日作出（2020）苏0724刑初200号刑事判决书，现已发生法律效力。公安机关已于2020年6月17日将罪犯陈某收监执行。现将执行刑期裁定如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2020年8月16日止。） 审 判 员 张树林 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 孙腾飞 书 记 员 郑 磊
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执610号申请执行人孟中宝，男，汉族，1968年7月20日出生，住所地湖南省宁乡县。被执行人游敬荣，男，汉族，1964年8月26日出生，住所地湖南省汉寿县。申请执行人孟中宝申请游敬荣民间借贷一案，汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初336号，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年6月3日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年6月3日，本院依法向被执行人游敬荣送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年6月28日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人孟中宝以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执610号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝鸿凌人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年六月二十八日书 记 员  童 浩
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执596号申请执行人：吉林省龙嘉种业有限公司,住长春市九台区。法定代理人：董丽萍，经理。被执行人：吕文斌，住长春市二道区。本院在执行申请执行人吉林省龙嘉种业有限公司与被执行人吕文斌买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）吉0113民初4039号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，标的：13939.00元。本院已采取如下执行措施：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息。经查询被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局等，已冻结被执行人名下银行账户，未发现有其他可供执行财产；3、本院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息；4、本院执行人员到九台区国土资源局现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合纳入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、因被执行人违反了财产报告制度，对其罚款10000.00元。8、本院已将查控结果告知于申请执行人，申请执行人对此表示认可，并无法提供其他财产线索，其表示申请将本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王玉学审判员  张大伟审判员  姜明珠二〇二〇年六月二十九日书记员  钱 程
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执596号吉林省龙嘉种业有限公司、吕文斌：吉林省龙嘉种业有限公司与吕文斌买卖合同纠纷一案，在执行过程中，吉林省龙嘉种业有限公司向本院申请执行的（2018）吉0113民初4039号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执610号申请执行人：谈华桥，男，1968年10月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：刘建蓉，女，1968年2月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人谈华桥与被执行人刘建蓉民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初706号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，正等待处置被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执610号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年六月二十八日书 记 员  叶哲昂
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执225号 被执行人王印宅，男，1984年6月2日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被执行人河北嗖嗖汽车租赁服务有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山路交东二环南行300米路东。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被执行人王印宅、河北嗖嗖汽车租赁服务有限公司追偿权纠纷一案，赞皇县人民法院作出的（2019）冀0129民初1098号民事判决书已经发生法律效力。依照判决，王印宅应赔偿中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司垫付保险赔偿款20432.3元；河北嗖嗖汽车租赁服务有限公司应赔偿中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司垫付保险赔偿款8756.7元。判决生效后二被执行人未履行义务，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案执行。 执行过程中，本院依法对二被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、两次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、对被执行人的证券、银行、工商、车辆等情况进行查询。未发现其他可供执行的财产线索。 二、对被执行人采取传统查询措施，未发现被执行可供执行的财产线索。 三、对被执行人采取了限制消费执行措施，并且将二被执行人纳入失信被执行人名单。 四、经约谈，申请执行人认可本院执行的调查结论，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，对终本结案方式无异议。 以上事实有协助执行单位调查回执以及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供，其并认可法院的调查结果，故本次执行程序应予终结依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结（2020）冀0129执225号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙士渊 审判员  褚天保 审判员  李银海 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杜胜飞
河北省河间市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0984执恢189号 刘春雨、马占坤、卢怀省： 申请执行人刘春雨与被执行人马占坤、卢怀省民间借贷纠纷一案，根据申请执行人的申请立案执行。2020年6月15日，被执行人卢怀省交借款40000元、迟延利息8890元、诉讼费和保全费842元、执行费513元，执行款49732元由申请人支取，本院（2016）冀0984民初3475号民事判决书执行完毕，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
河北省赞皇县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0129执225号 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与王印宅、河北嗖嗖汽车租赁服务有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，经查二被执行人未在规定期限内申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将王印宅、河北嗖嗖汽车租赁服务有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月二十二日
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执恢189号 申请执行人：刘春雨，男，汉族，1976年4月4日出生，住河间市。 被执行人：马占坤，男，汉族，1977年1月30日出生，住地河间市。 被执行人：卢怀省，女，汉族，1977年12月13日出生，住河间市。 本院在执行申请执行人刘春雨与被执行人马占坤、卢怀省民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）冀0984民初3475号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马占坤的银行存款40842元。 本裁定立即执行。 审判员  田子岂 二〇二〇年六月四日 书记员  葛建冲
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初7720号申请人：大连天巳联合融资担保有限公司，统一社会信用代码912102007730124414，住所地辽宁省大连市甘井子区华北路北市商贸街158号-2。法定代表人：吕建军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王育博，男，1982年9月1日生，汉族，系该公司法务人员，住址辽宁省大连市甘井子区。被申请人：邵玉利，男，1950年7月17日生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：刘相森，系辽宁恒信律师所律师。申请人大连天巳联合融资担保有限公司因与被申请人邵玉利追偿权纠纷一案，向本院申请保全，要求查封被申请人邵玉利名下位于大连市中山区涟景园7号1单元8层2号房屋一处。阳光财产保险股份有限公司大连市分公司自愿为申请人的上述财产保全提供担保，并向本院提交了保函。经审查，申请人大连天巳联合融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人邵玉利名下位于大连市中山区房屋一处。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘秀娟人民陪审员  王 丽人民陪审员  冯 莉二〇二〇年六月四日书 记 员  杨海燕
山西省祁县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）晋0727刑初9号附带民事诉讼原告人梁某1，男,1946年8月8日生，汉族，住祁县。系死者程亨兰的丈夫。附带民事诉讼原告人梁某2，男,1978年7月29日生，汉族，住祁县。系死者程亨兰之子。附带民事诉讼原告人梁某3，女,1980年9月22日生，汉族，住祁县。系死者程亨兰之女。共同委托诉讼代理人范慧如，山西祁明律师事务所律师。附带民事诉讼被告人智利军，男，1989年3月4日出生，汉族，住太谷县。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地长治市城西路95号。负责人任庆峰，总经理职务。委托诉讼代理人郭鹏，山西晶旌律师事务所律师。附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2、梁某3与附带民事诉讼被告人智利军、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司交通肇事附带民事赔偿纠纷一案，现附带民事诉讼原告人以与附带民事诉讼被告人智利军达成和解并已履行赔偿款为由，向本院申请撤回对智利军的民事起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2、梁某3撤回对附带民事诉讼被告人智利军的起诉。审 判 长  申祁军人民陪审员  武娟萍人民陪审员  范 钰二〇二〇年六月八日书 记 员  陈 阳
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002执保532号原告：辽阳农村商业银行股份有限公司，住所地：辽阳市白塔区文圣路169号。法定代表人：唐永利，该公司董事长。被告：任冬，男，汉族，1991年6月14日出生，住辽阳市弓长岭区。被告：张煊赫，男，汉族，1988年6月7日出生，住辽阳市弓长岭区。被告：郑菲菲，女，汉族，1985年12月24日出生，住辽阳县。本院受理原告辽阳农村商业银行股份有限公司与被告任冬、张煊赫、郑菲菲金融借款合同纠纷一案中，本院已立案受理。本院经审查认为，为避免被告无法履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：在5,402,983.13元限额内，冻结被告任冬、张煊赫、郑菲菲名下银行存款，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛鸿飞二〇二〇年六月二十九日法官助理李依铭书记员吴琼
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保532号辽阳农村商业银行股份有限公司：本院执行的申请保全人辽阳农村商业银行股份有限公司与被保全人任冬、张煊赫、郑菲菲诉讼保全一案，申请保全标的额为5402983.13元,经执行实施，本案已实际冻结被保全人名下银行账户金额1513.81元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  曾昭强二〇二〇年六月二十九日书记员  曹 博
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211执保720号申请人：任建民，男，汉族，1968年9月13日生，户籍地浙江省上虞市，现住址大连市沙河口区。委托代理人金水石，系辽宁高雷律师事务所律师。被申请人：大连伟霖膜结构工程有限公司，统一社会信用代码912102007599142384，住所地大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村。法定代表人刘昌伟，系该公司经理。被申请人刘昌伟，男，汉族，1958年7月14日生，住址大连市甘井子区。任建民诉大连伟霖膜结构工程有限公司、刘昌伟借款合同纠纷一案，申请人任建民于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人大连伟霖膜结构工程有限公司动迁款2221050元及大连伟霖膜结构工程有限公司、刘昌伟名下银行存款人民币2221050元或等值财产予以查封、扣押、冻结。申请人任建民已提供相应担保。本院经审查认为，申请人任建民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人大连伟霖膜结构工程有限公司动迁款人民币2221050元。冻结被申请人大连伟霖膜结构工程有限公司、刘昌伟名下银行存款人民币2221050元或查封等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李万康二〇二〇年六月十七日书记员  程子涵
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执414号 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地芦溪县芦溪镇卢德铭大道，统一社会信用代码：11360323014576625F。 负责人：苏根荣。 被执行人：施根，男，1995年08月21日出生，汉族，江西省宜春市人，住宜春市袁州区。 被执行人：刘加发，男，1996年07月26日出生，汉族，江西省宜春市人，住宜春市袁州区。 被执行人：石琨，男，1998年03月11日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区。 移送执行人芦溪县人民法院与被执行人施根、刘加发、石琨责令退赔一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323刑初33号刑事判决书，于2020年6月22日向被执行人施根、刘加发、石琨发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人施根、刘加发、石琨的银行存款183元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾莉华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘干一
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执414号 施根、石琨、刘加发： 移送执行人芦溪县人民法院与被执行人施根、石琨、刘加发责令退赔一案，本院于2020年6月22日立案执行，申请执行标的为183元。执行过程中，被执行人施根、石琨、刘加发已退赔黄群英经济损失人民币183元，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初978号申请人：贾作国，男，1970年6月13日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：张艳艳，河南剑光律师事务所律师。被申请人：杨东辉，男，1976年6月5日出生，汉族，住漯河市源汇区。申请人贾作国与被申请人杨东辉建设工程施工合同纠纷一案，申请人贾作国于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨东辉的存款21万元予以冻结或者查封、扣押同等价值的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人贾作国的申请符合法律规定，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人杨东辉的存款21万元或者查封、扣押同等价值的财产。期限为冻结被申请人存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董国新二〇二〇年六月四日法官助理董灵歌书记员朱伟鹏
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执414号 刘加发、施根、石琨： 本院于2020年6月22日立案执行的申请执行人芦溪县人民法院与被执行人刘加发、施根、石琨之间的责令退赔一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年六月二十二日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初978号原告：贾作国，男，1970年6月13日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：张艳艳，河南剑光律师事务所律师。被告：杨东辉，男，1976年6月5日出生，汉族，住郑州市。原告贾作国与被告杨东辉承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告贾作国及其委托诉讼代理人张艳艳、被告杨东辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾作国向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨东辉向原告支付工程款21万元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2017年春，原告从被告杨东辉处承包了舞阳县为民中心降水工程，原告进行了施工，并于2018年3月份完工。2018年7月9日，双方进行了结算，被告尚欠原告工程款31万元未付，后被告又支付工程款10万元，至今尚欠21万元。特提起诉讼，望判如所请。原告贾作国为证明其主张，向本院提交以下证据材料：一、身份证复印件一份，证明原告贾作国的基本信息。二、欠条一份，证明经双方于2018年7月9日结算，被告杨东辉尚欠原告贾作国工程款31万元未付，并向原告贾作国出具欠条一份。三、河南省农村信用社账户历史交易明细清单一份，证明被告杨东辉向原告贾作国出具欠条后又向其支付工程款10万元的事实。经质证，被告杨东辉对证据的真实性和所证明的问题无异议。被告杨东辉辩称，合同是双方口头约定的，承包工程的事实存在，31万元的欠条也是其出具的，向原告贾作国付款10万元后现欠21万元也属实，但是其中有2万元是原告贾作国借给另外一个合伙人刘正灿的，这2万元不是其欠的，原告应找刘正灿要钱。双方当时口头说的单价是28元/井/天，但是原告贾作国是按照30元/井/天计算不符合约定。工程最后两个月虽然有记录但是没有实际施工，以前就给原告贾作国说过如果发包方扣被告的钱，被告也扣原告的钱，双方当时都同意。被告杨东辉对于其辩称，未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年初，原告贾作国与被告杨东辉口头约定，由原告贾作国承包被告杨东辉负责的“舞阳县为民中心降水工程”。2017年2月14日至2018年3月24日期间，原告贾作国对所承包的工程进行了施工。2018年7月9日，双方对工程款进行了结算，除去被告杨东辉已经支付的工程款外尚欠原告贾作国工程款31万元未付，并向原告贾作国出具欠条一份。2019年2月2日，被告杨东辉通过转账向原告贾作国支付工程款10万元，对于下欠的工程款21万元，被告杨东辉至今未付。庭审中，本院主持双方进行调解，双方未达成一致意见。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，被告杨东辉对于原告贾作国所诉的为其进行施工的事实无异议，对其于2018年7月9日向原告贾作国出具的尚欠工程款31万元的借款的真实性亦无异议，并认可在偿付10万元后至今尚欠工程款21万元未付的事实，本院予以确认。对于被告杨东辉的辩称，原告贾作国不予认可，被告杨东辉也未提交证据予以证明，故应由其承担举证不能的法律后果。定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付。被告杨东辉认可双方已于2018年7月9日对工程款进行了结算，经调解，双方亦未达成协议，故原告贾作国现在主张被告杨东辉支付工程款21万元的事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告杨东辉于本判决生效之日起十日内向原告贾作国支付工程款21万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，财产保全申请费1570元，共计3795元由被告杨东辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董国新二〇二〇年六月二十八日法官助理董灵歌书记员赵祎
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初1679号原告何家荣，男，1963年7月5日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被告湖南正路轮胎有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路189号爱鈚特科安信息有限公司科研综合楼201。法定代表人江育生。被告汤继武，男，1984年3月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告江育生，男，1956年9月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告周大付，男，1966年12月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在适用简易程序审理原告何家荣与被告湖南正路轮胎有限公司、汤继武、江育生、周大付合同纠纷一案中，发现案情复杂，需要转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 黄 彪二〇二〇年六月二日书记员 欧阳特
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1124民初1176号原告(反诉被告):安徽蜀帝装饰材料有限公司,住所地:安徽省滁州市全椒县石谭现代产业园。法定代表人:朱南平,该公司董事长。委托诉讼代理人：史德兴，安徽敬梓律师事务所律师。被告（反诉原告）:苏州道普建设工程集团有限公司,住所地:江苏省苏州市半边街80号第三进朝东。法定代表人:沈先中，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡宏梅，安徽其力律师事务所律师。原告(反诉被告)安徽蜀帝装饰材料有限公司与被告（反诉原告）苏州道普建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理，依法适用简易程序审理。现因案情复杂，双方争议较大，本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  童友霞审 判 员  袁晋云人民陪审员  杨文莲二〇二〇年六月十二日书 记 员  宋家乐
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执异65号异议人（被执行人）:府谷县银丰融资担保有限责任公司，住所地：陕西省榆林市府谷县新区财税中心九楼，统一社会信用代码：916108226847537827。法定代表人：李高山，该公司董事长。委托诉讼代理人：王憨林，男，该公司员工。委托诉讼代理人：贺慧春，女，该公司员工。申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，住所地：陕西省榆林市府谷县兴茂家园一楼，统一社会信用代码：916108220745000750。负责人：王培胜，该行行长。被执行人：府谷县东信实业有限公司，住所地：陕西省榆林市府谷县谷镇天化路，统一社会信用代码：916108225637820853。法定代表人：杜治廷，该公司董事长。被执行人：杜桂平，男，1971年10月4日出生，汉族，陕西省府谷县人，住府谷县，被执行人：郭存娥，女，1971年7月18日出生，汉族，陕西省府谷县人，住府谷县，被执行人：王永凤，女，1969年3月18日出生，汉族，云南省昭通地区盐津县人，住府谷县，被执行人：杜治廷，男，1973年1月9日出生，汉族，陕西省府谷县人，住府谷县，在本院执行申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被执行人府谷县银丰融资担保有限责任公司、府谷县东信实业有限公司、杜桂平、郭存娥、杜治廷、王永凤公证债权文书纠纷一案中，被执行人府谷县银丰融资担保有限责任公司对执行管辖不服，向本院提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。异议人府谷银丰融资担保有限责任公司称，2017年6月9日，府谷东信实业有限公司向长安银行府谷河滨支行申请办理800万元流动资金贷款借新还旧，并与长安银行府谷河滨路支行签订了《流动资金借款合同》，双方约定贷款利率、贷款期限以及还款方式等。府谷银丰融资担保有限责任公司与长安银行府谷河滨路支行签订了《保证合同》，与杜桂平、郭存娥、杜治廷、王永凤签订了《个人连带责任保证合同》，以担保上述债务的履行。2017年6月20日，各方共同在府谷公证处对上述合同办理了（2017）府证经字第1204号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。长安银行府谷河滨支行2019年8月15日向府谷公证处申请办理执行证书。榆阳区人民法院于2019年12月24日出具了（2019）陕0802执5701号执行裁定书，划拨了异议人公司在招商银行府谷支行账户存款。根据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二条，公证债权文书执行案件，由被执行人住所地或者被执行人的财产所在地人民法院管辖。本案中受理公证债权文书的公证机关为府谷公证处，出具执行证书的公证机关为府谷公证处，府谷东信实业有限公司、府谷银丰融资担保有限责任公司、杜桂平、郭存娥、杜治廷、王永凤等被执行人所在地及财产所在地均在府谷，而非榆阳区。故本案中执行法院应当为府谷县人民法院，榆阳区人民法院划拨异议人的账户的执行行为违反了《民事诉讼法》的相关规定，故异议人请求1.终止长安银行股份有限公司府谷河滨路支行与被执行人府谷银丰融资担保有限责任公司、府谷东信实业有限公司、杜桂平、郭存娥、杜治廷、王永凤公证债权文书一案的执行。2.回转已划扣异议人账户的款项并解除冻结。异议人府谷银丰融资担保有限责任公司向本院提交了以下证据：流动资金借款合同、保证合同、公证书。申请执行人长安银行股份有限公司府谷河滨路支行称，申请榆阳区人民法院强制执行。申请执行人长安银行股份有限公司府谷河滨路支行向本院提交了以下证据：流动资金借款合同、保证合同。经查，申请执行人长安银行股份有限公司府谷河滨路支行与被执行人府谷银丰融资担保有限责任公司、府谷东信实业有限公司、杜桂平、郭存娥、杜治廷、王永凤公证债权文书纠纷一案，本院立案执行，案号为（2019）陕0802执5701号。被执行人府谷银丰融资担保有限责任公司、府谷东信实业有限公司、杜桂平、郭存娥、杜治廷、王永凤的住所地均在陕西省榆林市府谷。本院作出（2019）陕0802执5701号执行裁定书，裁定冻结、扣划了被执行人府谷银丰融资担保有限责任公司在招商银行榆林分行府谷支行账户内的存款。被执行人府谷银丰融资担保有限责任公司于2020年5月27日向本院提出书面异议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条“发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行”之规定、《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二条“公证债权文书执行案件，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院管辖”之规定，当事人无权约定执行管辖，本案依法应由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院管辖。本案被执行人府谷银丰融资担保有限责任公司、府谷东信实业有限公司、杜桂平、郭存娥、杜治廷、王永凤的住所地均为榆林市府谷，且申请执行人未提交证据证明被执行的财产所在地为陕西省榆林市府谷，故该案应当由陕西省榆林市府谷县人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三条“人民法院受理执行申请后，当事人对管辖权有异议的，应当自收到执行通知书之日起十日内提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，应当撤销执行案件，并告知当事人向有管辖权的人民法院申请执行；异议不成立的，裁定驳回。当事人对裁定不服的，可以向上一级人民法院申请复议”之规定，本案被执行人府谷银丰融资担保有限责任公司提出的管辖权异议成立，依法应当撤销本院（2019）陕0802执5701号执行案件，申请执行人可向有管辖权的陕西省榆林市府谷县人民法院申请执行。异议人请求执行回转已扣划财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条以及《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的相关规定，执行回转系执行的法律文书被人民法院或其他有关机关撤销或变更的，原执行机构按照新的生效法律文书，作出执行回转的裁定，责令原申请执行人返还已取得的财产等，异议人的主张依据并不属于执行回转的情形，故本院对该项请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百二十五条、第二百三十三条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三条和《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2019）陕0802执5701号执行案件及（2019）陕0802执5701号执行裁定书和执行通知书；二、驳回异议人府谷县银丰融资担保有限责任公司的其他异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内向榆林市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 雯人民陪审员  童艳青人民陪审员  童广渔二〇二〇年六月十九日书 记 员  刘 琅