山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初3608号 原告：吕方杰，男，1974年4月15日出生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：曹仁玉，山东众成天信律师事务所律师。 被告：山东华恒矿业有限公司，住所地新泰市东都镇，统一社会信用代码：9137000079533912X7。 法定代表人：曹淑良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵刚，山东泰山法正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志金，男，1973年5月2日出生，汉族，居民，住新泰市，该公司员工。 被告：李小忠，男，1979年2月1日出生，汉族，居民，住云南省昆明市官渡区。 被告：王光友，男，1967年10月8日出生，汉族，居民，住新泰市。 被告：昭通市兴合矿业有限公司，住所地云南省昭通市昭阳区小龙洞乡小垴村民委员会，统一社会信用代码：91530602MA6MYDLA4A。 法定代表人：韩军，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙重兴，该公司办事员。 原告吕方杰与被告山东华恒矿业有限公司（以下简称：华恒公司）、李小忠、王光友、昭通市兴合矿业有限公司（以下简称：兴合公司）民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹仁玉、被告华恒公司委托诉讼代理人赵刚、张志金、被告王光友、被告兴合公司委托诉讼代理人孙重兴到庭参加诉讼，被告李小忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕方杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告华恒公司、李小忠、王光友、兴合公司共同偿还原告借款本金400000元及利息（利息以400000元为基数自2016年8月26日起按年利率25%计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由上述四被告承担。事实与理由：被告华恒公司、李小忠、王光友系原昭通市昭阳区永安煤矿（普通合伙企业）（以下简称：永安煤矿）合伙人。2015年8月28日，永安煤矿因经营所需，向原告借款人民币400000元。2016年8月26日永安煤矿向原告重新出具借条一份，其中借条中约定，借款期限为一年，借款年利率为25%，被告李小忠、王光友以责任人的名义在借条上签字。期间经原告多次催要，永安煤矿一直未付。2017年12月27日原昭通市昭阳区永安煤矿注销，并在当日注册成立昭通市兴合矿业有限公司。原昭通市昭阳区永安煤矿由普通合伙企业转型升级为昭通市兴合矿业有限公司，合伙人相应的变更为公司股东，并依法办理了有关手续。原告认为，原昭通市昭阳区永安煤矿虽经注销，但并未对合伙经营期间的债务依法进行清算。被告华恒矿业公司、李小忠、王光友作为原合伙企业的合伙人，应当对合伙企业存续期间产生的债务，承担连带清偿责任。同时，昭通市兴合矿业有限公司系在原昭通市昭阳区永安煤矿的基础上转型升级成立的，昭通市昭阳区永安煤矿虽经注销，但两者之间具有承继关系，故昭通市兴合矿业有限公司对该借款亦应付偿还责任。原告多次向四被告催讨未果。 华恒矿业公司辩称，对原告提出的借款事实没有异议，对约定的利率有异议，不符合有关规定。 李小忠辩称，作为合伙企业的永安煤矿已经按照国土资源管理部门的要求，规范了法人资格，实质上变更为昭通市兴合矿业有限公司，永安煤矿的全部资产和负债，已由兴合公司承继。在办理采矿权变更登记和工商登记的过程中，兴合公司已向国土资源管理部门和工商管理部门出具了承诺，承担永安煤矿的全部债务。故，本案中被答辩人诉答辩人的债务，应由兴合公司全部承担，与答辩人无关。 王光友辩称，对借款无异议，对起诉我个人承担责任有异议，我是华恒持股，不应当承担责任。 兴合公司辩称，对借款事实无异议，想协调处理。 原告吕方杰围绕诉讼请求依法提交了借条一份、永安煤矿企业信用信息公示报告一份、兴合公司企业信用信息公示报告一份，被告李小忠以邮寄的方式提交了煤矿名称变更情况说明一份、都市时报刊登的公告复印件一份，原被告双方均对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 被告华恒公司在代理词中提出原告的诉讼请求已超诉讼时效。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 永安煤矿于2005年11月24日成立，企业性质为普通合伙企业。2015年5月13日，合伙人由华恒公司、李小忠、王效勇变更为华恒公司、李小忠、王光友。合伙期间，永安煤矿向原告吕方杰借款400000元，后又重新出具借条一份。借条载明“借条今借吕方杰现金人民币肆拾万元整（400000），借款期限壹年，2016年8月26日至2017年8月26日，借款年利率25%，到期还本付息。以前所签单据作废。借款单位：昭通市昭阳区永安煤矿责任人：王光友李小忠日期：2017.1.1”，永安煤矿在该借条中加盖公章，被告王光友、李小忠作为责任人签字。 为规范企业法人资格，永安煤矿被注销，并于2017年12月27日成立兴合公司。2018年2月7日，经云南省国土资源局核准，永安煤矿采矿许可权采矿权人变更为兴合公司，矿山名称变更为“昭通市兴合矿业有限公司昭阳区永安煤矿”，现煤矿与原煤矿为同一煤矿、同一业主。永安煤矿在2017年10月28日的《都市时报》中刊登变更公告：昭通市昭阳区永安煤矿，统一社会信用代码：530602100001881，于2017年10月26日在昭通市昭阳区市场监督管理局将名称变更为昭通市兴合矿业有限公司，股东结构不变，法人不变。昭通市昭阳区永安煤矿及其分支机构昭通市昭阳区永安煤矿洗选厂（统一社会信用代码：91530602571878386B）的债权债务均由昭通市兴合矿业有限公司承接。 兴合公司成立后，性质为有限责任公司，股东为王光友、华恒公司及案外人辽宁鸿鼎泰松煤业有限公司，原永安煤矿的资产及债权债务均由其承接。 本院认为，原永安煤矿借用原告款400000元，并约定年利率25%，此事实均认可，但被告提出异议认为年利率25%超出法定范围，故本院认定借款数额为400000元，利率超出法定范围部分不予支持，依法支持年利率24%。被告华恒公司在代理词中提及的原告诉讼请求已超诉讼时效的主张与法相悖，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”，本案诉讼时效应截止到2020年8月26日为止（在本案原告未提供催要证据情形下），故本案不超诉讼时效，不再开庭审理时效问题。被告兴合公司承接了原永安煤矿的债权债务及资产，且原告向兴合公司主张权利，应认定原告吕方杰与被告兴合公司达成了债务转移的合意，故被告兴合公司应偿还此笔借款。被告华恒公司、李小忠及王光友应依照《中华人民共和国合伙企业法》第九十一条即“合伙企业注销后，原普通合伙人对合伙企业存续期间的债务仍应承担无限连带责任。”的规定，对所欠原告的债务负无限连带责任，况且被告王光友及李小忠在借条上署名为责任人，被告华恒公司仍为兴合公司的股东。被告李小忠提供的公告虽证明了原永安煤矿的债务由被告兴合公司偿还，但这只是原永安煤矿与被告兴合公司之间权利义务的概括承受关系，并不能解除被告李小忠、王光友及华恒公司作为原永安煤矿普通合伙人的连带偿还责任。 综上所述，对被告李小忠、王光友不承担责任的辩称不予采纳，对被告华恒公司已超诉讼时效的主张亦不予采纳。但原告主张的利息超出法律规定部分不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合伙企业法》第九十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告昭通市兴合矿业有限公司自本判决生效之日起七日内，偿还原告吕方杰借款本金400000元； 二、被告昭通市兴合矿业有限公司自本判决生效之日起七日内，赔偿原告吕方杰利息损失（以本金400000元为基数，按年利率24%，自2016年8月26日起计算至还清之日止）； 三、被告山东华恒矿业有限公司、李小忠、王光友对上述第一、二项款项承担连带清偿责任； 四、驳回原告吕方杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费4520元，由被告山东华恒矿业有限公司、李小忠、王光友、昭通市兴合矿业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘园园