湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0381民初2024号原告：肖长秀，女，1978年9月13日出生，汉族，住湖北省丹江口市。原告：赵大喜，男，1971年3月26日出生，汉族，住湖北省丹江口市。二原告共同委托的诉讼代理人：王志，湖北彰卓律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为保全，申请鉴定，代为领取法律文书，代为上诉，调解、和解，申请执行，领取执行款。被告：李龙超，男，1978年1月6日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路**。统一社会信用代码：914203007068252074。负责人：师大华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈海娇，湖北汉江源律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，进行和解，代为签收法律文书。原告肖长秀、赵大喜诉被告李龙超、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司（以下简称：人民财保公司十堰分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，原告肖长秀、赵大喜于2020年8月19日向本院申请先予执行，本院于2020年8月20日作出（2020）鄂0381民初2024号民事裁定书，裁定人民财保公司十堰分公司先予支付15万元。后本案依法由审判员陈永勇适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告肖长秀、赵大喜及其共同委托诉讼代理人王志，被告李龙超，被告人民财保公司十堰分公司的委托诉讼代理人陈海娇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖长秀、赵大喜向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同支付原告医疗费等共计1017776.39元；2.判决被告人民财保公司十堰分公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；3.判决二被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告肖长秀、赵大喜增加诉讼请求：判决二被告共同支付原告医疗费等共计1019707.79元（门诊费增加744.5元，交通费增加1186.9元）。事实和理由：2020年6月14日10时33分许，被告李龙超驾驶车牌号为鄂Ｃ×××**的小型越野车行驶至丹江口市××××油坊沟路口路段时，将行人赵兴森撞倒，赵兴森经医院抢救无效于2020年6月28日17时10分许死亡，被告李龙超负事故的全部责任，该车辆在被告人民财保公司十堰分公司投保有交强险及商业险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告李龙超答辩称：1.事故发生属实，应当承担责任；2.我在被告保险公司处投有保险，请保险公司予以赔付；3.我没有垫付。被告人民财保公司十堰分公司答辩称：1.如被告李龙超驾证齐全，保险公司依据保险合同的约定在保险限额内对原告的合理损失依法承担赔偿责任；2.针对原告诉请过高及没有法律依据的部分，请求不予支持。因被告李龙超负事故的全部责任致一人死亡，已构成交通肇事罪，精神损害抚慰金不应当予以支持。3.保险公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年6月14日10时33分许，被告李龙超驾驶鄂Ｃ×××**奥迪牌小型越野客车行驶至丹江口市××××油坊沟路口路段时，将由路左至右横过公路的赵兴森撞倒，造成赵兴森受伤的道路交通事故。丹江口市公安局交通警察大队于2020年7月22日作出第420381120206140001号《道路交通事故认定书》：认定李龙超负此事故的全部责任。事故发生后，赵兴森送至丹江口市卫生院抢救治疗，因伤势严重于当日被送往十堰市太和医院抢救，共计住院治疗14天，于2020年6月28日17时10分许死亡，殁年6岁。赵兴森抢救治疗治疗期间由赵兴森的父母，即本案二原告进行照料护理，共产生住院费159440.49元、门诊费8305.4元。被告李龙超因涉嫌交通肇事罪已被公安机关立案侦查，并被采取取保候审强制措施。另查明，肇事车辆鄂Ｃ×××**号奥迪牌小型越野客车的车辆所有人是晏雪晴，该车辆在被告人民财保公司十堰分公司处投有交强险和保险限额为150万元的商业第三者险，并购买了不计免赔险。交强险和商业第三者险的保险期间均为2020年1月24日0时起至2021年1月23日24时止。又查明，本院于2020年8月20日作出（2020）鄂0381民初2024号民事裁定书后，被告人民财保公司十堰分公司于2020年8月27日将15万元先予执行款转至本院标的款账户。原告于2020年9月2日办理了领取15万元先予执行款的手续。先予执行费用1270元，原告已先行垫付。本院认为，公民的生命权受法律保护。被告李龙超驾驶鄂Ｃ×××**号小型越野客车将行人赵兴森撞倒，造成赵兴森死亡的后果，该事故经交警部门责任认定，被告李龙超负此事故的全部责任。故，被告李龙超应承担此次事故全部的民事赔偿责任。被告李龙超所驾驶的车辆在被告人民财保公司十堰分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，被告人民财保公司十堰分公司应在该车的交强险责任赔偿限额内承担赔偿责任，超过交强险责任赔偿限额范围的，由被告人民财保公司十堰分公司依照第三者责任商业保险合同予以赔偿。关于原告请求的医疗费（含门诊费）、丧葬费、死亡赔偿金，事实清楚，于法有据，本院予以支持。关于原告请求的精神损害抚慰金，因被告李龙超因涉嫌交通肇事罪已被公安机关立案侦查，故，原告请求的精神损害抚慰金不属于民事赔偿的范畴，对原告精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。关于原告请求的护理费及误工费：赵兴森住院治疗期间由二原告护理，应当支付相应的护理费用。因赵兴森属于小孩，故其不存在误工费。本院结合住院天数，对护理费依法予以认定。关于原告请求的营养费：原告请求的营养费计算标准过高，且与实际住院天数不符，对原告营养费的请求，本院予以部分支持。关于原告请求的住院伙食补助费：赵兴森受伤后住院治疗，原告依法有权主张住院伙食补助费，但其主张的数额过高，本院予以部分支持。关于原告主张的交通费：赵兴森受伤后住院治疗及安葬办理等，二原告均存在支付相应交通费的情形，但庭审中未能提供相应的交通费支出明细及对应票据，本院综合案件的实际情况，对交通费酌情按1000元予以部分支持。关于原告主张的住宿费：赵兴森受伤后住院治疗，原告对其照顾期间有一定住宿费发生，但但庭审中未能提供相应的规范的住宿费票据及支出明细，故对住宿费的请求，本院酌情按1000元予以部分支持。经核查，原告的各项损失有：医疗费：167745.89（住院费159440.49元+门诊费8305.4元）、丧葬费：32331元（64662元/年÷2）、死亡赔偿金：752020元（37601元/年×20年）、护理费：3274元（42677元/年÷365天×14天×2人）、营养费：420元（30元/天×14天）、住院伙食补助费：700元（50元/天×14天）、交通费：1000元、住宿费：1000元，合计958490.89元。综上，被告人民财保公司十堰分公司在鄂Ｃ×××**号小型越野客车所投交强险责任限额范围内应向二原告赔偿的数额为:120000元；在鄂Ｃ×××**号小型越野客车所投商业第三者责任险限额内向二原告赔付838490.89元(原告损失总额958490.89元-交强险赔付数额120000元)。因被告人民财保公司十堰分公司已将先予执行的15万元支付，应当予以扣减，故人民财保公司十堰分公司尚应向二原告赔付的数额为：808490.89元（958490.89元-150000元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司在本判决生效后十五日内在鄂Ｃ×××**号小型越野客车所投交强险和商业险限额内赔偿原告肖长秀、赵大喜各项损失费用合计808490.89元。二、驳回原告肖长秀、赵大喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13960元，减半收取计6980元，先予执行费1270元，合计8250元，由被告李龙超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈永勇二〇二〇年九月十日书记员  鲁 洋本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。