河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初1781号原告：邱爱枝，女，1952年10月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：赵留伟，男，1981年2月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。二原告委托诉讼代理人：李万结，河南成盛律师事务所律师。被告：陈军超，男，1988年2月10日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：确山县双鹏运输有限公司。住所地：确山县三里河乡街道尚庄社区。法定代表人：潘少宏，该公司经理。被告：华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市文明路北段东侧第10幢5号商铺。负责人：国新胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈迪迪，女，1987年2月1日出生，汉族，住河南省汝南县。该公司员工。原告邱爱枝、赵留伟诉被告陈军超、确山县双鹏运输有限公司（以下简称双鹏运输公司）、华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称华安财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人李万结，被告陈军超、被告华安财险驻马店公司的委托诉讼代理人陈迪迪到庭参加了诉讼。被告双鹏运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不派员到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邱爱枝、赵留伟向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失230935元，包含医疗费70466.63元、护理费1125.9元、住院伙食补助费450元、营养费180元、死亡赔偿金171004.85元、丧葬费32074元、交通费200元、精神抚慰费50000元，共计325501.38元，划分责任后，再减去道路救援基金垫付的医疗费53033.53元，共计请求230935元。事实与理由：2019年12月29日，被告陈军超驾驶自己所有的登记车主为被告双鹏运输公司的豫Ｑ×××××号货车沿G328国道行驶至驿××水屯镇王化寺路口时，与死者雷克敬驾驶的三轮车（乘车人邱爱枝、赵飞龙）发生碰撞，导致雷克敬死亡，乘车人邱爱枝、赵飞龙受伤的交通事故。本次事故经公安部门认定，陈军超负此次事故的主要责任，雷克敬负次要责任。豫Ｑ×××××号车在被告华安财险驻马店公司投保交强险及商业险，事故发生后，原、被告就损失赔偿问题协商未果，诉至法院。被告陈军超辩称，事故发生属实，车辆在保险公司投有保险，应当由保险公司承担责任。事故发生后，实际车主把丧葬费通过事故大队给了原告，我只是司机。被告华安财险驻马店公司辩称，1、事故车辆在我公司投保，事故发生在保险期限内，驾驶人应当具有相应驾驶资格，驾驶证、行车证年检有效，我公司愿意在保险限额范围内承担原告合理的损失。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年12月29日7时45分许，陈军超驾驶豫Ｑ×××××号重型普通货车沿G328国道由东向西行驶至驻马店市驿××水屯镇王化寺路口处时，与由南向北行驶雷克敬驾驶的三轮电动车（乘车人：邱爱枝、赵飞龙）发生碰撞，致雷克敬抢救无效死亡、乘车人邱爱枝、赵飞龙受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故发生。该事故经公安交警部门认定，陈军超负事故的主要责任，雷克敬负事故的次要责任，乘车人邱爱枝、赵飞龙无事故责任。事故发生后，雷克敬被送往驻马店肿瘤医院救治，后于当日转至驻马店市中心医院住院治疗。两次住院共计9天，共计支出医疗费70313.83元（包含转院费用，其中53033.53元为道路求助基金垫付）。雷克敬出生于1941年8月10日，至其身故时年满78周岁，户籍所在地为河南省××城区××雷寨村。二原告在诉讼中提交驻马店市驿××水屯镇雷寨村民委员会出具的证明一份，证明雷克敬与妻子邱爱枝1994年登记结婚，在与邱爱枝结婚前一直未婚，更无子女，与邱爱枝婚后，与其四口共同生活，当时三个孩子，赵丽、赵玉巧、赵留伟都未结婚，雷克敬发生事故死亡时，其父母早已去世。二原告另提交病历资料复印费票据一张，金额为152.8元。豫Ｑ×××××号车登记车主为被告双鹏运输公司，该车在华安财险驻马店公司投保交强险及第三者责任险，保险期间均为2019年9月5日至2020年9月5日。其中第三者责任险责任限额为1000000元，且投保不计免赔险。陈军超称其只是该车司机，事故发生后该车实际车主胡云飞（音）通过交警队向原告支付雷克敬丧葬费28000元，并称该车为胡云飞等几人购买，具体与公司签挂靠协议的是谁不清楚。事故发生时陈军超具有合法有效的驾驶资格，陈军超现被公安交警部门取保侯审。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。本案交通事故造成雷克敬死亡，陈军超负事故的主要责任，雷克敬负事故次要责任这一事实，有公安交警部门的责任认定为凭，本院予以采信。本案中，原告邱爱枝系雷克敬妻子，原告赵留伟在邱爱枝与雷克敬结婚时年满14周岁，与雷克敬共同生活居住，根据《婚姻法》第二十七条的规定，应视为其继父雷克敬与其之间形成了抚养关系，故原告邱爱枝与赵留伟系本案的适格原告，有权请求实际侵权人陈军超及该车登记车主双鹏运输公司赔偿因雷克敬死亡造成的损失。因陈军超驾驶的豫Ｑ×××××号车在华安财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险，应由该公司先在交强险各分项赔偿限额内向二原告赔偿因死亡造成的合理合法的损失；超出交强险赔偿限额的部分，由该公司在第三者责任保险范围内依据陈军超所负事故责任承担80%的赔偿责任。二原告请求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金，符合法律规定，应予支持。1、医疗费按票据认定为70313.83元，二原告提交的一张152.8元的病历资料复印费票据，不属于医疗费，不予支持。2、住院伙食补助费按50元/天计算，住院9天，计款450元。3、营养费按20元/天计算，住院9天，计款180元。4、护理费按照河南省2019年居民服务、修理和其他服务业行业年平均工资45677元/年计算，护理时间为住院9天，计款1126.28元（45677元/年÷365天×9天），二原告此项请求1125.9元，不超过上述标准，应予支持。5、死亡赔偿金按照河南省2019年城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，赔偿年限为5年，计算171004.85元（34200.97元/年×5年）。6、丧葬费应按2019年河南省在岗职工平均工资64148元/年计算，计算6个月，计款32074元，该款应扣除豫Ｑ×××××号车实际车主垫付的28000元，实际应支持4074元，实际车主垫付的28000元由该车实际车主向华安财险驻马店公司另行主张。7、交通费应按住院天数计算，每天20元，计款180元。8、精神抚慰金结合被告的过错程度及已被采取强制措施的情况酌定为35000元。第1至3项共计70943.83元，因本案还有另外两名伤者，故应在交强险内为另外两名伤者预留一定的份额，故该款酌定由被告华安财险驻马店公司先在交强险医疗费用赔偿限额内承担5000元，剩余65943.83元，应由被告华安财险驻马店公司在第三者责任险保险范围内承担80%，即52755.06元。以上共计57755.06元，扣除道路求助基金垫付的53033.53元，华安财险驻马店公司还应向二原告支付4721.53元。第4-7项共计204384.75元，酌定先由被告阳光财险驻马店公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担60000元，剩余144384.75元由被告华安财险驻马店公司在第三者责任险限额内承担80%，即115507.8元。以上共计175507.8元，扣除豫Ｑ×××××号车实际车主垫付的28000元，华安财险驻马店公司还应向二原告支付147507.8元。综上，加上第8项精神抚慰金，被告华安财险驻马店公司共应向二原告支付187229.33元（4721.53元+147507.8元+35000元）。因道路求助基金管理部门及豫Ｑ×××××号车实际车主未参加本案诉讼，上述垫付款项可由他们分别向华安财险驻马店公司另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告邱爱枝、赵留伟各项损失共计187229.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2382元（已减半），原告邱爱枝、赵留伟负担382元，被告陈军超、确山县双鹏运输有限公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 宋 方二〇二〇年六月二十二日书记员 米芳萱