上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初17437号原告：黄鹤昌，男，1951年7月5日生，汉族，住上海市崇明区。法定代理人：黄美芳(系原告妻子)，住同原告。委托诉讼代理人：黄挺(系原告之子)，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。被告：顾潇宇，男，1993年5月3日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：顾国峰(系被告父亲)，住同被告。原告黄鹤昌诉被告顾潇宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后依法转为适用普通程序审理并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄挺、李冬涛，被告顾潇宇委托诉讼代理人顾国峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄鹤昌向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失：医疗费人民币(以下币种同)424,312.72元(已扣除伙食费)、住院伙食补助费3,320元、营养费22,680元、残疾赔偿金883,380元、精神损害抚慰金50,000元、误工费46,872元、护理费1,065,665.23元、交通费2,000元、生活物品费4,310.50元、辅助器具费2,758元(轮椅、护理床)、鉴定费1,950元、律师费20,000元，上述费用案外人亚太财产保险股份有限公司上海分公司已在交强险和商业险内赔偿原告1,120,000元，扣除1,120,000元后，剩余部分由被告顾潇宇赔偿。原告自愿放弃主张衣物损失费，永不再向被告主张该费用。事实和理由：2018年8月26日7时02分许,被告顾潇宇驾驶牌号苏F0XX**车辆行驶至本市浦东新区曹路镇东横圩路七甲港路口处与行人原告发生碰撞,造成原告受伤。经交警认定,被告顾潇宇承担此事故的全部责任,原告无责任。牌号为苏F0XX**的车辆在亚太财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险和商业三者险。被告顾潇宇辩称，对交通事故发生及责任认定有异议。事故是发生在厂区内。2018年8月26日上午，原告等几个人在工作时间，私自闯入上海浦东新区曹路农机专业合作社，造成这次事故的主要责任，自己也承担相应的责任。肇事车辆的交强险及商业三者险(100万元，不计免赔率)均投保在亚太财产保险股份有限公司上海分公司，事发时系在保险期间内。住院伙食补助费20元/天无异议，天数按住院天数计算。医疗费、营养费、精神损害抚慰金、律师费、护理费、生活物品费由法院依法处理。辅助器具费、鉴定费无异议。残疾赔偿金原告是农村户口，应当按农村标准计算。误工费原告已经退休，不存在误工费。事发后，被告垫付原告共计垫付现金22.80万元，要求在本案中一并处理。另，被告为原告垫付医疗费3,402.10元、脸盆59元、药品6,912元、药品59元、请原告家属吃饭99元、尿布67.70元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2018年8月26日7时02分许,被告顾潇宇驾驶牌号苏F0XX**车辆行驶至本市浦东新区曹路镇东横圩路七甲港路口处与行人原告发生碰撞,造成原告受伤的交通事故。经交警认定,被告顾潇宇承担此事故的全部责任,原告无责任。原告治疗情况：1、2018年8月26日至2018年8月29日(3天)，原告至上海市浦东新区人民医院住院治疗。诊断：右侧创伤性硬膜下出血。多发现脑挫裂伤；创伤兴蛛网膜下出；颅骨骨折；右侧肋骨多处骨折可疑；肺气肿合并肺大泡；多处软组织损伤。原告支付医疗费101,245.18元。2、2018年8月29日至2018年9月14日(15.5天)，原告至上海交通大学医学院附属仁济医院住院治疗，诊断颅内损伤。原告支付医疗费81,803.30元。3、2018年9月14日至2018年11月10日(57天)，原告至上海安达医院住院治疗，诊断：脑外伤术后、肺部感染、高血压病、脑梗塞、胆囊结石、前列腺增生、低蛋白血症、电解质紊乱(低纳低氯)。原告支付医疗费113,574.18元(含伙食费1,140元)。4、2018年11与10日至2018年11月28日(18天)，原告至上海交通大学医学院附属仁济医院住院治疗，诊断颅内损伤、脑积水。原告支付医疗费65,224.20元。5、2018年11月28日至2019年1月17日(50天)，原告至上海安达医院住院治疗，诊断脑外伤术后脑积水分流术后；肺部感染；高血压并2级极高危组4轻度贫血；低蛋白血症；肾囊肿；前列腺增生；甲状腺结节。原告支付医疗费47,388.94元(含伙食费1,000元)。6、2019年9月20日至2019年9月27日(7.5天)，原告至上海第十人民医院崇明分院住院治疗，诊断脑外伤术后，纳差，肺部感染。肺大泡。低纳血症。原告支付医疗费7,189.07元。7、2019年12月20日至2020年1月4日(15天)，原告至上海第十人民医院崇明分院住院治疗，诊断慢性阻塞性肺病伴有急性加重、支气管扩张伴感染、两肺肺大泡、慢性肺源性心脏病；陈旧性颅脑损伤(脑外伤后遗症脑室腹腔分流术后)；白细胞下降原因待查。原告支付医疗费4,905.21元。8、2020年5月6日至2020年5月17日(10.5天)，原告至上海第十人民医院崇明分院住院治疗，诊断慢性阻塞性肺病伴有急性加重、支气管扩张伴感染、慢性肺源性心脏病(代偿期)；腔隙性脑梗死；陈旧性颅脑损伤(脑外伤后遗症，脑室腹腔分流术后)；低蛋白血症；白细胞减少；轻度贫血。原告支付医疗费2,684.59元(含伙食费180元)。另，原告多次门急诊治疗，支付医疗费2,279元并支付救护车费用947元。另查明，牌号苏F0XX**车辆的交强险、商业三者险(限额为1,000,000元、不计免赔率)投保在案外人亚太财产保险有限公司上海分公司，事发时在承保期内。事故发生后，亚太财产保险有限公司上海分公司在本次事故理赔中已赔付原告交强险医疗费1万元，死亡伤残项11万元，商业三者险100万元，合计112万元。经原告申请，本院依法委托司法鉴定科学研究院进行鉴定，该鉴定机构于2020年3月16日出具鉴定意见为原告颅脑等处交通伤，后遗留四肢瘫(肌力3级以下)、开颅术后等，综合评定为人体损伤XXX残疾。伤后休息、护理及营养期均自本次外伤之日起至定残前一日；定残后需完全护理依赖(建议1-2人/日)。为此，原告支付鉴定费1,950元。上海市闵行区梅陇镇普乐新村第一居民委员会出具的居住证明，载明原告从2013年1月以来一直居住在上海市闵行区虹梅南路1555弄普乐三村小区50号601室，连续居住至2018年8月26日，该房屋业主系原告儿子黄挺，原告与上述期间与其儿子黄挺生活居住在一起。2019年5月23日，案外人上海忠恒建筑装饰有限公司作为甲方与黄挺、黄葵作为乙方签订协议书，约定2018年8月26日其父亲黄鹤昌在甲方处实施河道养护作业休息时，发生交通意外受伤事件(警方定性为交通事故，对方车辆负事故的全部责任)。双方达成甲方愿一次性补偿给乙方各类费用合计185,000元以银行汇款方式汇入其儿子黄挺账户等约定。审理中，原、被告均同意被告保险公司为原告垫付现金228,000元在本案中一并处理。对于被告为原告垫付医疗费3,402.10元、脸盆59元、药品6,912元、药品59元、请原告家属吃饭99元、尿布67.70元，原告表示由法院审核票据后同意本案中一并处理。原、被告均确认第二次庭审中被告提供的银联签购单20,000元已经包括在被告为原告垫付的现金228,000元中。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，本院予以采纳，并据此确定当事人的赔偿责任。被告顾潇宇主张原告应承担主要责任，依据不足，本院不予采纳。对原告各项诉讼请求，本院确认如下：1、医疗费，结合原告提供的病史材料、医疗费票据，本院确认424,920.67元(已扣除伙食费)。部分救护车费原告按交通费主张，本院已将该部分救护车费全部计入上述医疗费中。2、住院伙食补助费，原告主张3,320元(20元/天计166天)，按照原告住院天数及相关标准，本院予以支持。3、营养费，按照鉴定意见及相关标准，本院确认22,680元。4、护理费，按照鉴定意见，原告的护理费应分为一般护理费和终身护理费。关于一般护理费，原告主张按照567天计算，其中实际支出24,726元，本院酌情按163天计算，剩余404天酌定33,397元，合计58,123元。终身护理费，结合原告的伤情、年龄、护理难度以及鉴定意见，本院酌情按2,480元/月计2人自定残之日起计算至原告80周岁止酌定672,906元。故护理费总计731,029元。5、残疾赔偿金，按照XXX伤残标准、并按城镇标准计算12年，本院确认883,380元。6、精神损害抚慰金，按照原告的伤残等级及相关标准，本院确认50,000元。7、交通费，原告提供的交通费票据结合原告就诊情况及伤情，本院酌情确认600元。8、残疾辅助器具费，原告提供了票据为凭，本院予以支持。9、鉴定费，原告提供了相应的票据，本院予以支持。10、生活用品费，结合原告的伤情等实际情况以及原告提供的发票，本院酌情确认4,000元。11、律师费，系原告为本起诉讼聘请律师而实际发生，结合本市律师收费相关标准及本案难易程度等实际情况，原告主张过高，本院确认10,000元。12、误工费，事发时，原告已达法定退休年龄，其提供的依据不足以证明其因本次事故存在实际误工损失，本院不予支持。上述原告可获赔项目中第1-9项合计2,120,637.67元，上述款项已由案外人亚太财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业三者险内先行赔付1,120,000元，剩余1,000,637.67元由被告顾潇宇承担赔偿责任。第10-11项合计14,000元应由被告顾潇宇承担。上述被告顾潇宇合计应赔偿原告1,014,637.67元，此款与被告顾潇宇垫付款228,000元相抵扣后，被告顾潇宇还应赔偿原告黄鹤昌786,637.67元。关于被告顾潇宇主张其为原告垫付的医疗费3,402.10元、脸盆59元(按被告提供小票显示为便盆、护理垫等)、药品6,912元、药品59元、尿布67.70元(按照小票显示为汤盆、饮料吸管、纸巾等)共计10,499.80元，均系被告顾潇宇应赔偿原告的费用，故原告无需再行返还被告。此外，被告顾潇宇主张请原告家属吃饭99元要求在本案中一并处理，与本案原告人身损害的赔偿无关，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告顾潇宇于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄鹤昌786,637.67元；二、驳回原告黄鹤昌的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,666元，由被告顾潇宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  吴建平人民陪审员  顾浩俊人民陪审员  张振敏二〇二〇年九月十七日书 记 员  张 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。