山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0503民初979号 原告：刘某，男，汉族，现住东营市河口区。 委托诉讼代理人：高峰，山东益权律师事务所律师。 被告：王某某，男，汉族，现住东营市河口区。 原告刘某与被告王某某合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人高峰，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还原告保证金25000元；2.请求被告给付原告劳务费95436.01元；3.请求被告赔偿原告履约损失共计31050元；4.请求判决被告承担诉讼等费用。事实与理由：原告于2017年7月10日与被告签订《山东省东营市河口区孤岛镇饿了么区域代理协议》。原告履约向被告支付保证金25000元，并为后续开展业务缴纳了房租，购置电动车辆。2019年8月1日，被告借故终止原告业务，原告因此遣散员工花费6000元。就原告的损失，双方协商无果，故诉至本院。 王某某辩称，对方提出的诉讼请求，未见到合理证据，请法院予以驳回。 原告刘某围绕其诉请，向本院提交如下证据： 证据1.《山东省东营市河口区孤岛镇饿了么区域代理协议》1份2页。 证据2.房屋租赁合同1份、保证金收条1张、照片打印件1张（拍摄于2019年12月12日）。 证据3.2019年4、5月份孤岛饿了么经营站点的业务账单结算表10页（打印件）和原、被告微信聊天记录截屏打印件3张，2019年6、7月份饿了么的轩辕后台销售明细打印件1页（照片2张）。 证据4.山东增值税普通发票2张、饿了么送餐电动车照片4张、淘宝交易记录3页（照片）。 证据5.祁虹霏、刘媛的收条两张（原件）和原告与刘媛的微信聊天记录截图1张。 证据6.原、被告钉钉聊天记录打印件1页。 证据7.东营市北窖商贸有限公司的登记信息1份。 证据8.祁虹霏的证人证言。 证据9.东营市北窑商贸有限公司支付劳务费用的打款记录截图打印件1份5页，从2018年1月3日至2018年12月30日，其中五份打款记录。 证据10.原告与东营市北窖商贸有限公司员工曾子骞的聊天记录5页，聊天日期为2019年6月4日。 证据11.原告与被告录音1份，录制时间为2017年11月29日。 证据12.照片1张，即原、被告钉钉聊天记录1张。 证据13.根据原告刘某的申请，本院调取了东营市北窑商贸有限公司账号：1615××××6757，自2017年7月1日到2018年7月1日的交易明细。 被告王某某为证明其主张，向本院提交如下证据： 证据1.（城市）《河口区饿了么区域代理协议》1份（饿了么网站打印件）、东营葫芦娃网络科技有限公司工商信息打印件1份、东营市河口区人民法院（2017）鲁0503民初1637号民事判决书1份8页。 证据2.山东省东营市中级人民法院（2018）鲁05民终1194号民事判决书1份8页、员工证明1页。 证据3.刘海霞与被告微信聊天记录（2018年8月20日）打印件1页，刘海霞与被告微信聊天记录（2018年10月1日）打印件1页，刘广收与被告微信聊天记录（2018年10月1日）打印件1页，刘广收与被告微信聊天记录（2018年5月20日）打印件1页。 证据4.刘广收与被告钉钉聊天记录打印件1页、打款记录打印件1页、孤岛2019年2月份工资表打印件1页、孤岛2019年3月份工资表打印件1页。 证据5.照片（刘海霞、刘广收）打印件2张。 证据6.原告主张购买的电动车及租赁车库现场照片1组4张（拍摄于2020年6月11日或6月12日）。 本院经审理认定本案事实如下： 2017年7月10日，被告王某某（甲方）与原告刘某（乙方）签订《山东省东营市河口区孤岛镇饿了么区域代理协议》，约定，经甲乙双方友好协商，甲方授权乙方为东营市河口区孤岛镇饿了么区域代理商，代理期限为永久代理；乙方支付甲方保证金25000元，在乙方停止代理后甲方应如数奉还乙方保证金25000元；甲方应按时（次月25日-30日为结算周期）向乙方支付劳务费用（按乙方营业款的百分之十支付劳务费及每单业务三元的配送费）；若一方违约应承担相应的违约责任，给对方造成损失的按国家有关法规承担相应的赔偿责任。原告陈述保证金25000元的支付经过为：2017年7月8日，在孤岛镇工商银行通过ＡＴＭ机存入东营北窑商贸有限公司1615××××6757账户24200元，原告支付被告现金800元。本院调取的东营北窑商贸有限公司1615××××6757账户自2017年7月1日至2018年7月1日的交易明细显示：2017年7月27日，东营葫芦娃网络科技有限公司转入该账户155714.33元（蜂鸟配送款），2017年7月28日，自该账户转入刘某6212××××8293账户×××76.55元（6月份蜂鸟配送费）；2017年9月4日，东营葫芦娃网络科技有限公司转入该账户229565.65元（蜂鸟配送），2017年9月4日，自该账户转入刘某6212××××8293账户×××74.67元（7月份）；2017年9月28日，东营葫芦娃网络科技有限公司转入该账户299178.58元（蜂鸟配送款），2017年9月29日，自该账户转入刘某6212××××8293账户×××42.43元（8月份蜂鸟配送费）；2017年10月30日，东营葫芦娃网络科技有限公司转入该账户149300.96元（蜂鸟配送款），2017年11月24日，东营葫芦娃网络科技有限公司转入该账户134826.25元（蜂鸟配送款），2017年11月27日，自该账户转入刘某6212××××8293账户×××16.03元（10月份）；2017年12月27日，东营葫芦娃网络科技有限公司转入该账户211025.3元（蜂鸟配送款），2017年12月29日，自该账户转入刘某6212××××8293账户×××26.21元（11月份配送费）；2018年1月30日，东营葫芦娃网络科技有限公司转入该账户273039.64元（蜂鸟配送款），2018年1月31日，自该账户转入刘某6212××××8293账户×××78.37元（12月份）；2018年3月12日，东营葫芦娃网络科技有限公司转入该账户270279.61元（蜂鸟配送款），2018年3月27日，东营葫芦娃网络科技有限公司转入该账户159300.02元（蜂鸟配送款），2018年3月29日，自该账户转入刘某6212××××8293账户19836元（2月份蜂鸟配送费）。2018年7月7日，东营北窑商贸有限公司1615××××6757账户转入刘某6212××××8293账户14844元。2018年12月3日，东营北窑商贸有限公司1615××××6757账户转入刘某6212××××8293账户18428元。2018年12月30日，东营北窑商贸有限公司1615××××6757账户转入刘某6212××××8293账户21775元。 另查明，东营北窑商贸有限公司成立于2016年7月28日，被告王某某为公司发起人，任该公司法定代表人至2020年8月12日。2019年9月20日，东营市东营区人民法院立案受理原告东营北窑商贸有限公司与被告东营星空网络科技有限公司、刘海霞、刘广收企业名称（商号）使用合同纠纷一案，于2019年10月11日作出（2019）鲁0502民初5008号民事调解书。 本院认为，原告刘某与被告王某某之间订立的《山东省东营市河口区孤岛镇饿了么区域代理协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，应为合法有效。当事人应按照协议约定履行各自的义务。被告王某某主张其是东营葫芦娃网络科技有限公司员工，被告在涉案协议上签名系代表东营葫芦娃网络科技有限公司，本院认为，首先，涉案协议的抬头和签名处均载明甲方系王某某，协议通篇未载明东营葫芦娃网络科技有限公司，若被告系该公司员工，完全可以要求公司在协议上签章，且被告未提交系该公司员工或经该公司授权的证据材料；其次，被告曾是东营北窑商贸有限公司的法定代表人，且至今为该公司大股东，从本院调取的东营北窑商贸有限公司账户交易明细可以看出，东营葫芦娃网络科技有限公司按期将配送款转入东营北窑商贸有限公司账户，再由东营北窑商贸有限公司支付给原告刘某及他人，同时结合东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初5008号案件，本院对被告王某某的主张不予采信，被告作为协议相对人，应受该协议约束。协议中明确约定“乙方支付甲方保证金25000元，在乙方停止代理后甲方应如数奉还乙方保证金25000元”，被告抗辩其未收到保证金，原告也未提交实际支付保证金的证据，但涉案协议已实际履行较长时间，根据庭审中原、被告的陈述内容看，本院认为原告实际支付保证金25000元具有高度可能性，应认定该事实存在。庭审中，原、被告均陈述涉案协议于2019年8月终止履行，故被告应按约退还原告保证金25000元。关于原告主张的劳务费95436.01元，原告现有证据仅能证明2019年4月份劳务费为19108元和2019年5月份劳务费为23797元，原告主张6月份劳务费用23855元、7月份劳务费用27622元未提交任何证据予以证明，故本院仅支持2019年4月、5月的劳务费42905元，其余费用原告可待证据补足后另案主张。关于原告主张的履约损失31050元，原告提交的房屋租赁合同和收条记载的出租方刘美泉系原告父亲，租赁物为车库，合同记载年租金15000元、履约保证金5000元，与当地市场价格不相符，且出租方、承租方的父子关系，原告交纳向其父亲交纳履约保证金5000元从常理上难以令人信服，故本院对该项损失不予认定，原告以购买电动车的价款20050元作为其损失，在电动车未毁损且原告继续使用的情况下，原告该项主张依据不足，本院不予认定，原告主张祁虹霏、刘媛离职系因被告违约行为造成的证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王某某于本判决生效后十日内返还原告刘某保证金25000元； 二、被告王某某于本判决生效后十日内支付原告刘某劳务费42905元； 三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3330元，由被告王某某负担1493元，由原告刘某负担1837元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长  孙卫国 人民陪审员  李丽丽 人民陪审员  李新英 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  李 辉 书 记 员  王慧茹