wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初2142号原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文。委托诉讼代理人：王飞龙，该公司员工。被告：叶志伟，男，1987年6月26日出生，汉族，住址江苏省如皋市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告叶志伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。本院经审查认为，被告叶志伟可能存在转移财产的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：对被告叶志伟所有的财产在价值人民币77722.48元范围内予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道海二〇二〇年六月十七日书记员  秦 萍附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初2139号原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文。委托诉讼代理人：王飞龙，该公司员工。被告：伍绍纯，女，1993年10月17日出生，汉族，住址湖南省衡阳市耒阳市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告伍绍纯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。本院经审查认为，被告伍绍纯可能存在转移财产的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：对被告伍绍纯所有的财产在价值人民币79396.50元范围内予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道海二〇二〇年六月十七日书记员  秦 萍附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0111民初1004号原告：张威，男，1966年10月22日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：柴常伟，男，1965年10月24日出生，汉族，住辽宁省辽阳市灯塔县。被告：罗艳彬，女，1966年8月15日出生，汉族，住辽宁省辽阳市灯塔县。原告张威与被告柴常伟、罗艳彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告张威到庭参加诉讼。被告柴常伟、罗艳彬经依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张威向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款本金90000元及利息30000元（2017年12月30日之前三笔借款利息按25000元合并计算；2017年12月30日以后三笔借款利息按5000元合并计算），总金额120000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告是夫妻关系，因渔业养殖需要资金周转，向原告借款。2012年12月29日向原告借款3万元，约定利息为18%/年（月一分五），2013年7月23日向原告借款3万元，约定利息为24%/年（月两分），2013年8月5日向原告借款3万元，约定利息为24%/年（月两分），借款期限均为一年。第一笔借款到期后，二被告仅支付一年利息，未偿还本金，剩余两笔借款到期后均未还本付息。此后，原告一直多次向二被告主张要求其还本付息，在原告多次主张未果的情况下，二被告于2017年12月30日向原告出具《借条》一份，载明三笔借款计息时间分别起始于2013年7月23日、2013年8月5日以及2013年12月29日，考虑到二被告的实际清偿能力，原告同意将2017年12月30日之前的借款利息减免为25000元，则截至2017年12月30日，二被告应偿还原告借款本息115000元。《借条》出具后，二被告仍迟迟不履行还本付息的义务，甚至还故意躲避原告，使得原告无法与其取得联系。合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为使得原告权益能够实际得到兑现，原告同意继续减免二被告应偿还的利息金额，若自2017年12月30日暂计算至2020年3月1日，其中，60000元本金应按年息24%计息,30000元本金应按年息18%计息，共43560元利息，原告同意将该金额减免至5000元。则二被告共应偿还原告本金90000元、利息30000元，总计金额120000元。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告柴常伟、罗艳彬未出庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告柴常伟、罗艳彬因渔业养殖需要资金周转，向原告借款。借款到期后，被告柴常伟、罗艳彬未还清借款，在原告多次主张未果的情况下，被告柴常伟、罗艳彬于2017年12月30日重新向原告出具《借条》一份，写明“柴常伟、罗艳彬因养鱼借用张威人民币拾壹万伍仟元整（115000元整）（分别是2013年7月23日、2013年8月5日、2013年12月29日）期限一年，到期没能给上。（资金没还）”。后被告柴常伟、罗艳彬仍未偿还借款，现原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供借条提起民间借贷诉讼，认为原、被告双方存在民间借贷关系，被告未到庭抗辩亦未举证予以反驳。结合原告的陈述、借条，本院依法认定原、被告之间民间借贷关系依法成立，合法有效。关于借款本金问题，原告在庭审中自认借条中载明的115000元包括本金90000元及利息25000元，原告要求被告柴常伟、罗艳彬偿还借款90000元及利息25000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张2017年12月30日以后利息5000元的诉讼请求，根据原告提供的借条，原告未提供相关证据证明双方在形成新的借贷关系中约定借款利息，故对原告主张2017年12月30日之后的利息的诉讼请求，本院不予支持。被告柴常伟、罗艳彬经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，不影响案件的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柴常伟、罗艳彬自判决生效之日起十日内偿还原告张威借款本金90000元及利息25000元，共计115000元；二、驳回原告张威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，公告费600元，由被告柴常伟、罗艳彬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  代 威人民陪审员  崔红霞人民陪审员  王春平二〇二〇年九月二十一日法官助理赵金凤书记员丁玉
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执500号 关于王文宾申请执行齐卫明物权一案，本院于2020年05月26日立案执行，并于2020年6月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0223民初2142号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：叶志伟，男，1987年6月26日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告叶志伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告叶志伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告叶志伟偿还贷款本金67338.32元，利息7685.80元、罚息1943.21元、复利755.15元，共计77722.48元（以上利息计算至2020年5月11日，罚息、复利计算至2020年5月11日），自2020年5月12日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（苏Ｆ×××××，车架号ＬＪ8Ｂ2Ｃ3Ｄ9ＨＤ157918）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月25日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款86200元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.28%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年9月26日就所购买的车辆（车牌号苏Ｆ×××××，车架号ＬＪ8Ｂ2Ｃ3Ｄ9ＨＤ157918）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年9月25日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款16期，共计人民币29682.47元，其中本金18861.68元、利息10632.56元、罚息110.44元、复利58.61元，暂存户金额19.18元，后一直未按期还款。截至2020年5月11日，被告尚积欠贷款本金67338.32元、利息7685.8元、罚息1943.21元、复利774.33元。现按合同约定扣除暂存户金额19.18元后，被告尚积欠贷款本金67338.32元、利息7685.80元、罚息1943.21元、复利755.15元，共计人民币77722.48元。 被告叶志伟未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年9月25日，被告叶志伟与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告叶志伟未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告叶志伟清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告叶志伟自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告叶志伟所有的抵押物（车牌号苏Ｆ×××××，车架号ＬＪ8Ｂ2Ｃ3Ｄ9ＨＤ157918）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶志伟于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金67338.32元、利息7685.80元、罚息1943.21元、复利755.15元，共计人民币77722.48元，并自2020年5月12日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金67338.32元为基数）、复利（以所欠利息7685.80元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号苏Ｆ×××××，车架号ＬＪ8Ｂ2Ｃ3Ｄ9ＨＤ157918）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为872.0元，由被告叶志伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张道海 二〇二〇年六月二十九日 书记员  秦 萍 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3068号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 被告：淄博一方实业有限公司。住所地：淄博市临淄区朱台镇工业园中心路与博临路交叉口。统一社会信用代码：91370300732613080B。 法定代表人：王安民，经理。 被告：山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司。住所地：淄博市金烯路199号。统一社会信用代码：913703057666589656。 法定代表人：王志清，董事长。 被告：山东万泰房地产开发有限公司。住所地：淄博市临淄区朱台镇工业区。统一社会信用代码：91370305744523859D。 法定代表人：宗立谭，董事长。 被告：山东林瀚进出口有限公司。住所地：淄博市临淄区朱台镇工业区。统一社会信用代码：913703053491644972。 法定代表人：周冰，经理。 被告：王志清，男，1961年6月25日生，回族，现住淄博市临淄区。 被告：宗立谭，男，1955年10月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：齐炳云，女，1956年10月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：赵霞，女，1963年2月11日生，回族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告淄博一方实业有限公司、山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司、山东万泰房地产开发有限公司、山东林瀚进出口有限公司、王志清、宗立谭、齐炳云、赵霞金融借款合同纠纷一案中，原告山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年6月15日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封被告山东万泰房地产开发有限公司不动产号为鲁2018淄博临淄区不动产权第0005986号土地使用权和该公司在临淄农村商业银行556万股权及其分红、收益或等额的银行存款，并已提供了担保。 本院认为，原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法查封被告山东万泰房地产开发有限公司不动产号为鲁2018淄博临淄区不动产权第0005986号土地使用权和该公司在临淄农村商业银行556万股权及其分红、收益或等额的银行存款。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 方 二〇二〇年六月十五日 书记员 路静蔚
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执500号 申请执行人：王文宾，男，汉族，1986年10月21日出生，住廊坊市任丘市。 被执行人:齐卫明，男，汉族，1983年8月9日出生，住廊坊市。 本院依据已经发生法律效力的廊坊市中级人民法院（2019）冀10民终5220号民事判决书，于2020年5月29日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人有可供执行的财产、收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人银行账户存款至本院指定账户或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取被执行人相应款项的收入。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款期限一年、查封、扣押动产期限两年、查封不动产或冻结其他财产权三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年六月一日 书记员  张莹欣
安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0223民初2139号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：伍绍纯，女，1993年10月17日出生，汉族，住湖南耒阳市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告伍绍纯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告伍绍纯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告伍绍纯偿还贷款本金67383.35元，利息7025.99元、罚息4144.81元、复利842.35元，共计79396.50元（以上利息计算至2020年5月11日，罚息、复利计算至2020年5月11日），自2020年5月12日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘Ｄ×××××，车架号ＬＧＷＥＥ4Ａ46ＨＨ392339）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月30日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款92543元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年2月26日就所购买的车辆（车牌号湘Ｄ×××××，车架号ＬＧＷＥＥ4Ａ46ＨＨ392339）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年2月12日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款11期，共计人民币33280.24元，其中本金25159.65元、利息8109.63元、罚息8.58元、复利2.38元，后一直未按期还款。截至2020年5月12日，被告尚欠贷款本金67383.35元、利息7025.99元、罚息4144.81元、复利842.35元，共计人民币79396.50元。 被告伍绍纯未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年1月30日，被告伍绍纯与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告伍绍纯未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告伍绍纯清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告伍绍纯自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告伍绍纯所有的抵押物（车牌号湘Ｄ×××××，车架号ＬＧＷＥＥ4Ａ46ＨＨ392339）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告伍绍纯于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金67383.35元、利息7025.99元、罚息4144.81元、复利842.35元，共计人民币79396.50元，并自2020年5月12日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金67383.35元为基数）、复利（以所欠利息7025.99元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ｄ×××××，车架号ＬＧＷＥＥ4Ａ46ＨＨ392339）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为892.0元，由被告伍绍纯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张道海 二〇二〇年六月二十九日 书记员  秦 萍 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1811号 原告：中国某某银行股份有限公司丹东分行，住所地辽宁省丹东市振兴区。 负责人：王某，系该公司行长。 委托代理人：李某某，男，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：陈某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：方某，男，汉族，现住址辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告中国某某银行股份有限公司丹东分行诉被告方某金融借款合同纠纷一案中，原告中国某某银行股份有限公司丹东分行于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国某某银行股份有限公司丹东分行在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国某某银行股份有限公司丹东分行撤回起诉。 案件受理费减半收取947元，由原告中国某某银行股份有限公司丹东分行负担。 审判员  张莹 二〇二〇年六月十六日 书记员  田湘
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初1811号 方某： 本院已经受理中国某某银行股份有限公司丹东分行与方某金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年六月五日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执1514号 申请执行人：李彦。 被执行人：刘兴运。 被执行人：杨军。 申请执行人李彦与被执行人刘兴运、杨军买卖合同荣纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初834号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李彦于2020年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人刘兴运偿还申请人欠款18000元，被执行人杨军对上述债务承担连带清偿责任。二被执行人负担案件受理费120元、执行费170元。 在执行过程中，1.本院通过语音通话形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下只有零星存款，名下无房产登记信息，无车辆登记信息，被执行人无对外投资信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 霍 扬 审 判 员 钟改琴 二〇二〇年六月十日 法官助理 付 欣 书 记 员 王 磊
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执1514号 申请执行人：李彦，女，1985年9月10日出生，汉族，现住榆林市榆阳区沙河村农贸市场艳艳粮油门市，身份证号：612724198509101420。 被执行人：刘兴运，男，1966年1月21日出生，汉族，住陕西省定边县砖井镇闫塘村刘窑东自然村5组43号，身份证号：612726196006240617。 被执行人：杨军，男，1968年8月13日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆合区兴隆街乐园社区乐园小区1区21栋3单元602室，身份证号：21110319680813037X。 申请执行人李彦与被执行人刘兴运、杨军买卖合同荣纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初834号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李彦于2020年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人刘兴运偿还申请人欠款18000元，被执行人杨军对上述债务承担连带清偿责任。二被执行人负担案件受理费120元、执行费170元。 在执行过程中，1.本院通过语音通话形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下只有零星存款，名下无房产登记信息，无车辆登记信息，被执行人无对外投资信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 霍 扬 审 判 员 钟改琴 二〇二〇年六月十日 法官助理 付 欣 书 记 员 王 磊
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执1538号 深圳市创想汇科技服务有限公司、王浪： 申请执行人深圳市创想汇科技服务有限公司与被执行人王浪追偿权纠纷一案，榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初1357号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人王浪向申请执行人深圳市创想汇科技服务有限公司支付代偿费用2592元。被执行人承担案件受理费70元、执行费50元。本院于2020年5月13日立案执行。 本案在执行中，被执行人王浪主动向本案一案一账户存入本案执行款2712元，本院已足额向申请人兑付2712元，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费50元已由申请人代为交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人王浪已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年六月十一日
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0602执1182号申请执行人刘桂平，男，汉族，1984年3月15日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区。被执行人山西吉梦建筑装饰工程有限公司,住所地山西省太原市。法定代表人孟根喜，该公司总经理。刘桂平申请执行山西吉梦建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，陕西省延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2019）第0970号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人刘桂平依法向本院申请执行，要求被执行人给付9150元。被执行人依法应承担案件执行费50元。执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人山西吉梦建筑装饰工程有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。本院对被执行人山西吉梦建筑装饰工程有限公司采取限制消费措施。本院在被执行人山西吉梦建筑装饰工程有限公司所在地调查，未发现可供执行的财产线索，也无纳税记录。上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未回复，本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人山西吉梦建筑装饰工程有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘桂平释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0602执1182号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 涛审判员 秦志鹏审判员 刘森虎二〇二〇年六月二十一日书记员 李国才
河北省赵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0133刑初54号 公诉机关：河北省赵县人民检察院。 被告人基本情况：张洪建，男，1979年7月16日出生，公民身份号码1301331979××××××××，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市赵县，住河北省石家庄市赵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月12日被赵县公安局刑事拘留；于2019年12月19日被赵县公安局取保候审；于2020年6月9日被本院取保候审。 公诉机关起诉书文号：赵检一部刑诉〔2020〕46号。 公诉机关指控事实：经依法审查查明，2019年11月30日14时40分许，被告人张洪建酒后驾驶冀Ａ×××××牌照小型面包车，行驶至赵县，被赵县交警大队民警当场查获。民警将其带至赵县仁济医院进行血样提取，经司法鉴定张洪建静脉血液中乙醇（酒精）含量为145.82ｍｇ／100ｍｌ。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关量刑建议：拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人意见：被告人张洪建对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人张洪建犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪认罚，认罪态度良好，可从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条。 判决结果：被告人张洪建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  梁锁山 二〇二〇年六月十二日 书记员  高园园
赵县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 （2020）冀0133刑初54号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之规定，决定对本院正在审理的被告人张洪建犯危险驾驶罪一案的被告人张洪建采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为12个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： （一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县； （二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； （三）在传讯的时候及时到案； （四）不得以任何形式干扰证人作证； （五）不得毁灭、伪造证据或者串供。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条之规定处理。 本决定由赵县公安局韩村派出所执行。 本决定应当向被取保候审的被告人张洪建宣布，并由被告人张洪建在决定书上签名。 二〇二〇年六月九日 向被告人宣布的时间： 年月日时被告人签名：
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初2018号申请人：谢琦，男，1962年11月26日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人：何凤梅，上海申浩(苏州)律师事务所律师。申请人：谢正危，男，1937年9月30日生，汉族，住苏州市姑苏区。被保全人：王翠华，女，1937年1月7日生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区永林新村。谢琦与谢正危、王翠华不当得利纠纷一案，谢琦向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款587053元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人谢正危、王翠华银行存款587053元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年六月一日书记员  罗翠
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执584号申请执行人：闫宝峰，男，1935年2月15日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：宝清县七星泡镇中红村村民委员会。本院在执行申请人闫宝峰与宝清县七星泡镇中红村村民委员会债务纠纷一案中，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0523民初55号调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  曲贵臣二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 鑫
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0602执1173号申请执行人李建梅，女，汉族，1972年1月15日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区被执行人山西吉梦建筑装饰工程有限公司,住所地山西省太原市。法定代表人孟根喜，该公司总经理。李建梅申请执行山西吉梦建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，陕西省延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2019）第0965号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人刘阳军依法向本院申请执行，要求被执行人给付9600元。被执行人依法应承担案件执行费50元。执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人山西吉梦建筑装饰工程有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。本院对被执行人山西吉梦建筑装饰工程有限公司采取限制消费措施。本院在被执行人山西吉梦建筑装饰工程有限公司所在地调查，未发现可供执行的财产线索，也无纳税记录。上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未回复，本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人山西吉梦建筑装饰工程有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李建梅释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0602执1173号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 涛审判员 秦志鹏审判员 刘森虎二〇二〇年六月二十一日书记员 李国才
陕西省延安市宝塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0602执1143号向华、陕西胜者恒业建筑劳务有限公司:本院执行的向华依据已经发生法律效力的延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2019）第0818号，向本院申请执行陕西胜者恒业建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的为9840元，执行费50元。在执行过程中，被执行人陕西胜者恒业建筑劳务有限公司向本院交纳9840元，申请执行人已领取9840元，执行费50元被执行人陕西胜者恒业建筑劳务有限公司已交纳。至此本案全部执行完毕。本院认为延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2019）第0818号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人向华基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，通知如下：陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执1143号执行案件执行完毕，本院于2020年6月21日结案。特此通知二〇二〇年六月二十一日
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执584号申请执行人李铁，男，1980年5月21日出生，汉族，教师，现住黑龙江省宝清县宝清镇。被执行人阚永鑫，男，1989年5月28日出生，汉族，宝清县林业局科员，现住黑龙江省宝清县宝清镇。被执行人张秀坤，女，1965年4月6日出生，汉族，黑龙江省网络股份有限公司宝清分公司职工，现住黑龙江省宝清县宝清镇。本院在执行宝清县人民法院（2015）清民商初字第257号、259号李铁与张秀坤、阚永鑫借贷纠纷一案中，经多次冻结、扣划被执行人张秀坤银行账户存款，申请执行人申请执行标的执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：申请执行人申请执行的黑龙江省宝清县人民法院（2015）清民商初字第257号、259号民事判决书确定的给付内容执行完毕。二〇二〇年十二月十一日
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0602执1155号申请执行人黄丕忠，男，汉族，1958年5月9日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区。被执行人山西吉梦建筑装饰工程有限公司,住所地山西省太原市。法定代表人孟根喜，该公司总经理。黄丕忠申请执行山西吉梦建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，陕西省延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2019）第1416号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人黄丕忠依法向本院申请执行，要求被执行人给付10000元。被执行人依法应承担案件执行费50元。执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人山西吉梦建筑装饰工程有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。本院对被执行人山西吉梦建筑装饰工程有限公司采取限制消费措施。本院在被执行人山西吉梦建筑装饰工程有限公司所在地调查，未发现可供执行的财产线索，也无纳税记录。上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未回复，本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人山西吉梦建筑装饰工程有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人黄丕忠释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0602执1155号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 涛审判员 秦志鹏审判员 刘森虎二〇二〇年六月二十一日书记员 李国才
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0602执恢116号申请执行人冯XX，男，汉族，1984年8月2日出生，延安市宝塔区人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区。公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王X，男，汉族，1985年1月21日出生，延安市宝塔区人，高中文化，现住延安市宝塔区红化。公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张X，男，汉族，1983年3月18日出生，延安市宝塔区人，大专文化，现住延安市宝塔区。公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人冯XX申请执行被执行人王X、张X民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初2211号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，2020年5月18日向被执行人送达了执行通知书，责令支付150000案件款及利息（2018年4月8日起至实际付款之日止的利息，利率按照银行同期借款利率计算），承担案件受理费2150元。2020年6月14日申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人达成执行和解前来撤回此案件的执行，经本院审核，该申请符合法律规定本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下:结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢116号案件的执行。如被执行人未按和解内容履行，申请人可以随时按原判决书内容恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 演晴利审判员 秦志鹏二〇二〇年六月十四日书记员 赵 蓉
陕西省延安市宝塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0602执恢116号 申请执行人冯喜军，男，汉族，1984年8月2日出生，延安市宝塔区人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区。 被执行人王浩，男，汉族，1985年1月21日出生，延安市宝塔区人，高中文化，现住延安市宝塔区。 被执行人张磊，男，汉族，1983年3月18日出生，延安市宝塔区人，大专文化，现住延安市宝塔区。 申请执行人冯喜军申请执行被执行人王浩、张磊民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初2211号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。 本案在执行过程中，2020年5月18日向被执行人送达了执行通知书，责令支付150000案件款及利息（2018年4月8日起至实际付款之日止的利息，利率按照银行同期借款利率计算），承担案件受理费2150元。2020年6月14日申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人达成执行和解前来撤回此案件的执行，经本院审核，该申请符合法律规定本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下: 结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢116号案件的执行。 如被执行人未按和解内容履行，申请人可以随时按原判决书内容恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 强 审判员 演晴利 审判员 秦志鹏 二〇二〇年六月十四日 书记员 赵 蓉
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0202民初3957号 申请人：王维勇，男，汉族，1980年6月25日出生，住青岛市。 被申请人：青岛红七月飞镖俱乐部有限公司，住所地青岛市市南区南京路100号3号楼102。统一社会信用代码91370202MA3CLQ3Y6B。 法定代表人：刘育谦。 被申请人：赵慧，女，汉族，1977年6月8日出生，住青岛市市北区。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。统一社会信用代码91370200264577049G。 负责人：刘浩。 本院在审理申请人王维勇与被申请人青岛红七月飞镖俱乐部有限公司、赵慧合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人名下银行存款101112元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人的保全行为提供担保。 本院认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，应依法采取相应的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛红七月飞镖俱乐部有限公司、赵慧名下银行存款101112元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 纪新敏 二〇二〇年六月五日 法官助理 田战勇 书 记 员 高 雷
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初3957号 原告：王维勇，男，汉族，1980年6月25日出生，住青岛市市南区。 被告：青岛红七月飞镖俱乐部有限公司，住所地青岛市市南区南京路100号3号楼102。统一社会信用代码:91370202MA3CLQ3Y6B。 法定代表人：刘育谦。 原告王维勇与被告青岛红七月飞镖俱乐部有限公司（以下简称飞镖公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中原告王维勇撤回对赵慧的起诉，本院依法予以准许。原告王维勇，被告飞镖公司到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 王维勇向本院提出诉讼请求：1.飞镖公司支付欠款89029元，房租、水电及利息12083元；2.飞镖公司以89029元欠款为本金按照年利率18.25%支付自王维勇起诉之日起至飞镖公司还款日止的利息；3.本案诉讼费、保全费由飞镖公司承担。事实与理由：飞镖公司和案外人赵慧于2019年提出与王维勇合作，使用王维勇经营的青岛市市南区南京路100号3号楼419房屋的部分面积经营飞镖俱乐部。后因飞镖公司经营不善，拖欠王维勇场地费和餐费等款项，飞镖公司于2019年11月19日出具《欠条》确定拖欠王维勇89029元房费和餐费。后飞镖公司退还王维勇场地，且在欠条上补充确定拖欠王维勇2019年11月20日至2019年12月20日期间的房租、水电、逾期付款利息共计12083元。后王维勇多次要求飞镖公司支付欠款，飞镖公司至今未还款。 飞镖公司辩称，1.因为双方是合作关系，故不存在所谓的欠款及房租、水电、利息，同时也不存在借款事实；2.《欠条》中手写的补充欠条部分与飞镖公司无关；3.不认可欠租事实，双方是合作关系，并且留了两台飞镖机在王维勇处，算是冲抵。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并并在卷佐证。根据上述确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月19日，飞镖公司（欠款人）、案外人赵慧（欠款人）向王维勇出具《欠条》，载明：欠款人因经营期间房费、餐费一事，拖欠王维勇89029元；如逾期付款，欠款人需根据总额的万分之二按日支付违约金，如欠款起诉至法院解决，欠款人应承担原告律师费等费用。同年12月19日，赵慧在该《欠条》上签署“补充欠条”，内容为：2019年11月20日至2019年12月20日期间的房租为8440元、水电费为2575元、89029元的借款利息为1068元，合计12083元。飞镖公司至今未还款。 另查明，赵慧系飞镖公司的实际经营人。 本院认为，飞镖公司、赵慧向王维勇出具《欠条》，以及赵慧向王维勇出具“补充欠条”的行为，系当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应全面履行各自约定的义务。赵慧系飞镖公司的实际经营人，其签署“补充欠条”系履行职务行为，该“补充欠条”涉及的给付义务应由飞镖公司承担。飞镖公司关于两台飞镖机冲抵有关款项的主张，因其未提供证据予以证明，故本院不予支持。飞镖公司未及时偿还相关款项，已构成违约。故王维勇要求飞镖公司偿还欠款89029元、房租8440元、水电费2575元、利息1068元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于王维勇提出的按年利率18.25%支付欠款利息的诉讼请求，因双方约定的利率系日利率万分之二，故本院不予支持,飞镖公司应按约定支付逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、青岛红七月飞镖俱乐部有限公司于本判决生效之日起10日内向王维勇偿还欠款89029元、房租8440元、水电费2575元、利息1068元，并支付自2020年6月4日起至实际清偿日止的利息（利息计算方式为：以89029元为基数，按日利率万分之二计算）； 二、驳回王维勇的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2322元,减半收取1161元,以及保全费1026元,由青岛红七月飞镖俱乐部有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  纪新敏 二〇二〇年六月二十九日 书记员  田战勇
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0602执1170号申请执行人曹飞，男，汉族，1985年10月07日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区被执行人山西吉梦建筑装饰工程有限公司,住所地山西省太原市。法定代表人孟根喜，该公司总经理。曹飞申请执行山西吉梦建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，陕西省延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2019）第0950号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人曹飞依法向本院申请执行，要求被执行人给付7800元。被执行人依法应承担案件执行费50元。执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人山西吉梦建筑装饰工程有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。本院对被执行人山西吉梦建筑装饰工程有限公司采取限制消费措施。本院在被执行人山西吉梦建筑装饰工程有限公司所在地调查，未发现可供执行的财产线索，也无纳税记录。上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未回复，本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人山西吉梦建筑装饰工程有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人曹飞释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0602执1170号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 涛审判员 秦志鹏审判员 刘森虎二〇二〇年六月二十一日书记员 李国才
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0602执826号申请执行人:成都乐微服饰有限公司。住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园温泉大道三段255号。法定代表人：白彩平，该公司执行董事兼总经理。被执行人:延安民生百货有限责任公司。住所地：住所地：陕西省延安市宝塔区迎宾大道3188号。法定代表人：焦建中，该公司执行董事兼总经理。成都乐微服饰有限公司申请执行延安民生百货有限责任公司合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初5901号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年2月28日向本院申请强制执行。2020年2月28日本院予以立案。本院在执行过程中，向被执行人延安民生百货有限责任公司送达了执行通知书，责令被执行人延安民生百货有限责任公司偿还申请执行人成都乐微服饰有限公司货款471291.94元。2020年6月10日申请执行人成都乐微服饰有限公司向本院递交了撤回执行申请书，经审查，该申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执826号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘森虎审判员  淮文杰审判员  王 涛二〇二〇年六月二十一日书记员  延笑男
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执1272号 延子胜、延建元、惠兴鹏： 申请执行人延子胜、延建元与被执行人惠兴鹏买卖合同纠纷一案，榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初8461号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人惠兴鹏向申请执行人延子胜、延建元支付占用费10883元及违约金2176.6元。被执行人承担案件受理费150元、执行费100元。本院于2020年4月17日立案执行。 本案在执行中，被执行人主动向申请人履行了义务，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费100元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人惠兴鹏已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年六月一日
陕西省延安市宝塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0602执826号 申请执行人:成都乐微服饰有限公司。 法定代表人：白彩平，该公司执行董事兼总经理。 被执行人:延安民生百货有限责任公司。 法定代表人：焦建中，该公司执行董事兼总经理。 成都乐微服饰有限公司申请执行延安民生百货有限责任公司合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初5901号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年2月28日向本院申请强制执行。2020年2月28日本院予以立案。 本院在执行过程中，向被执行人延安民生百货有限责任公司送达了执行通知书，责令被执行人延安民生百货有限责任公司偿还申请执行人成都乐微服饰有限公司货款471291.94元。2020年6月10日申请执行人成都乐微服饰有限公司向本院递交了撤回执行申请书，经审查，该申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执826号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘森虎 审判员  淮文杰 审判员  王 涛 二〇二〇年六月二十一日 书记员  延笑男
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1261号申请执行人：郑俊娟，男，1966年9月6日出生，汉族，木匠，现住东港市。被执行人：于福庆，男，1955年11月8日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人郑俊娟与被执行人于福庆装修合同纠纷一案，东港市人民法院于2019年11月5日作出（2019）辽0681民初6144号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人于福庆给付申请执行人装修款20000元及利息，并承担案件受理费150元。本院同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人已给付申请人5000元，剩余部分于2020年12月30日前给付15000元，若被执行按期履行则申请执行人自愿放弃利息，如被执行人未按期给付，申请执行人可申请恢复原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2019）辽0681民初6144号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王晓云二〇二〇年六月十七日书记员  邓晓飞
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执1261号 于福庆 本院于2020年06月01日立案执行申请人郑俊娟申请执行你合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年六月八日
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执1230号 刘鹏、王占喜： 申请执行人刘鹏与被执行人王占喜买卖合同纠纷一案，榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初8936号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人王占喜向申请执行人刘鹏支付拖欠货款27050元及利息。被执行人承担案件受理费330元、执行费440元。本院于2020年4月16日立案执行。 本案在执行中，本院依法在被执行人王占喜银行卡上足额扣划本案货款27050元、利息6046.99元、案件受理费330元、执行费440元，共计33866.99元已足额向申请人兑付，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费440元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人王占喜已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年六月一日
陕西省延安市宝塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0602执1150号向明贵、陕西胜者恒业建筑劳务有限公司:本院执行的向明贵依据已经发生法律效力的延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2019）第0811号，向本院申请执行陕西胜者恒业建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的为4500元，执行费50元。在执行过程中，被执行人陕西胜者恒业建筑劳务有限公司向本院交纳4500元，申请执行人已领取4500元，执行费50元被执行人陕西胜者恒业建筑劳务有限公司已交纳。至此本案全部执行完毕。本院认为延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2019）第0811号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人向明贵基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，通知如下：陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执1150号执行案件执行完毕，本院于2020年6月21日结案。特此通知二〇二〇年六月二十一日
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0602执1186号申请执行人杨亮亮，男，汉族，1984年3月11日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区。被执行人山西吉梦建筑装饰工程有限公司,住所地山西省太原市。法定代表人孟根喜，该公司总经理。杨亮亮申请执行山西吉梦建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，陕西省延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2019）第0978号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人杨亮亮依法向本院申请执行，要求被执行人给付6900元。被执行人依法应承担案件执行费50元。执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人山西吉梦建筑装饰工程有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。本院对被执行人山西吉梦建筑装饰工程有限公司采取限制消费措施。本院在被执行人山西吉梦建筑装饰工程有限公司所在地调查，未发现可供执行的财产线索，也无纳税记录。上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未回复，本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人山西吉梦建筑装饰工程有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨亮亮释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0602执1186号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 涛审判员 秦志鹏审判员 刘森虎二〇二〇年六月二十一日书记员 李国才
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初957号 原告：杨世兵,男,1992年8月16日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。 被告:王富勤,男,1992年3月13日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。 原告杨世兵与被告王富勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告杨世兵到庭参加诉讼，被告王富勤经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款36000元及利息(利息以36000元为基数,按照月利率2%，自2019年2月20日起计算至借款清偿时止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告王富勤于2019年2月20日向原告杨世兵借款36000元)并出具借条,约定月利率2%。后经多次催要,被告借故拖延至今不还。综上,被告的行为损害了原告合法权益,为此特具诉状，请求法院依法判如所请。 被告未予答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告的身份证一份，拟证明其诉讼主体资格；2、被告身份证复印件一张，拟证明其身份情况；3、被告所立借条一张，拟证明其欠原告借款36000元未还的事实。 被告既未到庭参加诉讼,也未提交证据，应视为其放弃答辩及当庭举证、质证的权利。 对原告提交的三组证据，本院经综合审查、分析认为，符合证据的“三性”要求，可作为本案的有效证据，依法予以采信。 本院经审理，认定案件事实如下：原、被告系朋友。被告王富勤以在南京做工程缺少资金为由，于2019年2月20日向原告杨世兵借款36000元并出具借条一张，载明：“今借到杨世兵现金人民币叁万陆千元整，小写人民币￥36000元。月利息2分此据借款人：王富勤（手印）2019年2月20日”。借款后，被告因故未予偿还，原告催要未果，遂诉讼来院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杨世兵与被告王富勤间的民间借贷关系，有被告所立借据与原告当庭陈述相互印证，案件事实清楚，借贷合同依法成立，对合同相对方具有法律约束力。借款时双方约定“月利息2分”，不违反法律规定，原告据此主张借款利息，合法有据，应予支持。被告借款后经催告仍不偿还，构成侵权，依法应负清偿借款本息之责；且经本院公告传唤拒不到庭，视为自动放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，因此产生的法律后果由其自负。 综上，对杨世兵要求王富勤偿还借款36000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）（七）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王富勤应偿还所欠原告杨世兵借款36000元及利息(利息以36000元为基数,按照月利率2%，自2019年2月20日起计算至借款清偿时止），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，由被告王富勤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长 俞 斌 人民陪审员 宋 岚 人民陪审员 张新红 二〇二〇年六月十一日 书 记 员 黄 旭 附：处理本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)赔偿损失； (八)支付违约金； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的 规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执1089号 申请执行人:徐焱国，男，1996年1月8日出生，汉族，住四川省广元市利州区 被执行人:唐宏，男，1973年10月8日出生，汉族，住四川省广元市利州区 本院（2020）川0802民初3096号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人唐宏未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人唐宏银行存款169490.00元（本金160000.00元、利息5440.00元、案件受理费1750.00元、执行费2300.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 赵 波 二〇二〇年六月十六日 书记员 穆天龙
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执384号宁克生：你与武国茂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初499号民事调解书已发生法律效力。申请执行人武国茂于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即给付所欠申请执行人武国茂借款9000元及利息（利息从2020年1月2日起至实际给付之日止，月利率按1%计算）；承担案件受理费25元，执行费50元；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000798392二〇二〇年六月十一日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省延安市宝塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0602执1141号陈志明、陕西胜者恒业建筑劳务有限公司:本院执行的陈志明依据已经发生法律效力的延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2019）第0820号，向本院申请执行陕西胜者恒业建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的为19000元，执行费185元。在执行过程中，被执行人陕西胜者恒业建筑劳务有限公司向本院交纳19000元，申请执行人已领取19000元，执行费185元被执行人陕西胜者恒业建筑劳务有限公司已交纳。至此本案全部执行完毕。本院认为延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2019）第0820号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陈志明基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，通知如下：陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执1141号执行案件执行完毕，本院于2020年6月21日结案。特此通知二〇二〇年六月二十一日
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执1089号 徐焱国、唐宏： 徐焱国与唐宏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计160000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，徐焱国向本院申请执行的（2020）川0802民初3096号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执384号申请执行人：武国茂，男，1976年2月2日出生，汉族，农民，住稷山县蔡村乡底史村第六居民组。被执行人：宁克生，男，1968年8月7日出生，汉族，农民，住稷山县翟店镇西位村第十四居民组。本院在执行申请执行人武国茂与被执行人宁克生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宁克生有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宁克生在银行的存款9075元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年六月十一日书记员  白晴瑜
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初473号 原告：姚夕超，男，1972年2月4日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被告：邓邦龙，男，1980年6月28日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被告：李支兰（系邓邦龙妻），女，1975年5月18日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 原告姚夕超与被告邓邦龙、李支兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，后转为普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告姚夕超到庭参加诉讼，被告邓邦龙、李支兰经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款8802元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告邓邦龙、李支兰系夫妻。2016年1月至3月,被告家因装修需要陆续从原告姚夕超处购买装潢板材、辅材等货物价值9592元,后经讨价还价，约定最终价款为8802元,于农历2016年年底（2017年1月27日）之前付清。买卖货物及支付货款具体事宜由李支兰和原告朋友宋某协商办理。约定期限到期后,被告没有付款。原告多次催要,被告以各种理由拖延不付，后更不知所踪。综上,买卖货物是原、被告的真实意思表示,被告拖欠货款8802元事实清楚,证据充分。为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，请求法院支持诉讼请求。 被告未予答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告个体工商户营业执照一份，拟证明其诉讼主体资格；2、出货清单9张、算账单复印件一份及证人宋某当庭证言（内容主要为：证人经人介绍跟被告干活。2016年1月至3月,被告家因装修需要，陆续从证人朋友即原告处购买装潢板材、辅材等货物,相关事宜由李支兰与证人协商办理。货款原价9592元,2016年年底之前经三方算账,约定最终价款为8802元,于农历2016年年底（2017年1月27日）前付清。到期后被告未付款，原告多次催要未果。现在被告不知所踪），拟证明被告从原告处购买装潢材料计9592元，后约定价款为8802元，但被告至今未付的事实。 被告既未到庭参加诉讼,也未提交证据，应视为其放弃答辩及当庭举证、质证的权利。 对原告提交的两组证据，本院经综合审查、分析认为，证据1符合证据的“三性”要求，可作为本案的有效证据，依法予以采信；证据2中的出货清单、算账单无被告签名确认，证人宋某虽出庭作证，但经本庭当庭质询，也表示清单、算账单及还款日期并无被告签名确认，因而“不能确认”8802元是证人和双方商定的最后价款，故该证据不能达到其证明目的。 本院经审理，认定案件事实如下：原告姚夕超在永康镇经营“姚记装饰”店。2016年,被告邓邦龙、李支兰家因装修需要，经口头协商后从原告处购买装潢板材、辅材等货物，后因货款双方发生争议，协商未果，原告诉讼来院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人订立合同，可以书面、口头和其他形式，但订约当事人应对合同的主要条款达成合意。本案原、被告虽口头协商买卖装潢材料，但无证据表明双方已就价款及履行方式达成合意，被告也未在原告提供的供货清单和结算单上签字确认，故原告主张被告拖欠货款8802元，现有证据不足，应承担举证不能的不利后果。 综上，原、被告之间虽然买卖合同成立，但原告关于被告拖延货款8802元未付的主张缺乏证据支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告姚夕超的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告姚夕超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长 俞 斌 人民陪审员 宋 岚 人民陪审员 张新红 二〇二〇年六月九日 书 记 员 黄 旭 附：处理本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同,受法律保护。 第十二条合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款： （一）当事人的名称或者姓名和住所； （二）标的； （三）数量； （四）质量； （五）价款或者报酬； （六）履行期限、地点和方式； （七）违约责任； （八）解决争议的方法。 当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1125执恢1号 申请执行人：柳林县三友汽车队。 法定代理人：康锁，汽车队经理。 委托代理人：康廷柱，男，汉族，1968年6月10日生，系柳林县三友汽车队车队长。 被执行人：白荣军，男，汉族，1983年5月9日生，山西省临县安业乡白家庄村人，现住本村。 申请执行人柳林县三友汽车队与被执行人白荣军追偿权纠纷一案，山西省柳林县人民法院作出了（2017）晋1125民初432号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人：1、依法恢复强制执行柳林县人民法院做出的(2017)晋1125民初432号民事判决书第三项判决；2、承担案件受理费297元。在执行过程中,本院已采取如下执行措施: 1、本院于2020年1月13日通过邮寄送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表; 2、本院于2020年1月14日、2020年6月22日通过全国法院网络执行行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人有少量银行存款; 3、本院于2020年6月18日通过传统方式进行查控,未发现被执行人名下有不动产登记信息； 4、本院于2020年4月26日到被执行人户籍所在地查询,未发现被执行人白荣军有可供执行的财产线索; 5、本院于2020年6月15日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 6、本院于2020年6月19日查封了被执行人白荣军名下的北斗星小型汽车（车牌号：***）一辆，党未实际控制； 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年6月17日告知申请执行人。 综上所述,经本院穷尽财产调查措施之后,暂未发现被执行人名下有可供执行财产,申请执行人亦认可本院的调查结果,并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次对被执行人白荣军执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律 文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 鼎 审 判 员  王庆红 人民陪审员  郭娜娜 二〇二〇年六月二十日 书 记 员  郭玲如
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初473号 原告：姚夕超，男，1972年2月4日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被告：邓邦龙，男，1980年6月28日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被告：李支兰（系邓邦龙妻），女，1975年5月18日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 原告姚夕超与被告邓邦龙、李支兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，后转为普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告姚夕超到庭参加诉讼，被告邓邦龙、李支兰经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款8802元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告邓邦龙、李支兰系夫妻。2016年1月至3月,被告家因装修需要陆续从原告姚夕超处购买装潢板材、辅材等货物价值9592元,后经讨价还价，约定最终价款为8802元,于农历2016年年底(2017年1月27日)之前付清。买卖货物及支付货款具体事宜由李支兰和原告朋友宋某协商办理。约定期限到期后,被告没有付款。原告多次催要,被告以各种理由拖延不付，后更不知所踪。综上,买卖货物是原、被告的真实意思表示,被告拖欠货款8802元事实清楚,证据充分。为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，请求法院支持诉讼请求。 被告未予答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告个体工商户营业执照一份，拟证明其诉讼主体资格；2、出货清单9张、算账单复印件一份及证人宋某当庭证言（内容主要为：证人经人介绍跟被告干活。2016年1月至3月,被告家因装修需要，陆续从证人朋友即原告处购买装潢板材、辅材等货物,相关事宜由李支兰与证人协商办理。货款原价9592元,2016年年底之前经三方算账,约定最终价款为8802元,于农历2016年年底(2017年1月27日)前付清。到期后被告未付款，原告多次催要未果。现在被告不知所踪），拟证明被告从原告处购买装潢材料计9592元，后约定价款为8802元，但被告至今未付的事实。 被告既未到庭参加诉讼,也未提交证据，应视为其放弃答辩及当庭举证、质证的权利。 对原告提交的两组证据，本院经综合审查、分析认为，证据1符合证据的“三性”要求，可作为本案的有效证据，依法予以采信；证据2中的出货清单、算账单无被告签名确认，证人宋某虽出庭作证，但经本庭当庭质询，也表示清单、算账单及还款日期并无被告签名确认，因而“不能确认”8802元是证人和双方商定的最后价款，故该证据不能达到其证明目的。 本院经审理，认定案件事实如下：原告姚夕超在永康镇经营“姚记装饰”店。2016年,被告邓邦龙、李支兰家因装修需要，经口头协商后从原告处购买装潢板材、辅材等货物，后因货款双方发生争议，协商未果，原告诉讼来院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人订立合同，可以书面、口头和其他形式，但订约当事人应对合同的主要条款达成合意。本案原、被告虽口头协商买卖装潢材料，但无证据表明双方已就价款及履行方式达成合意，被告也未在原告提供的供货清单和结算单上签字确认，故原告主张被告拖欠货款8802元，现有证据不足，应承担举证不能的不利后果。 综上，原、被告之间虽然买卖合同成立，但原告关于被告拖延货款8802元未付的主张缺乏证据支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告姚夕超的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告姚夕超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长 俞 斌 人民陪审员 宋 岚 人民陪审员 张新红 二〇二〇年六月九日 书 记 员 黄 旭 附：处理本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同,受法律保护。 第十二条合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款： （一）当事人的名称或者姓名和住所； （二）标的； （三）数量； （四）质量； （五）价款或者报酬； （六）履行期限、地点和方式； （七）违约责任； （八）解决争议的方法。 当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1125执恢1号 申请执行人：柳林县三友汽车队。 法定代理人：康锁，汽车队经理。 委托代理人：康廷柱，男，汉族，1968年6月10日生，系柳林县三友汽车队车队长。 被执行人：白荣军，男，汉族，1983年5月9日生，山西省临县人。 申请执行人柳林县三友汽车队与被执行人白荣军追偿权纠纷一案，山西省柳林县人民法院作出了（2017）晋1125民初432号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人：1、依法恢复强制执行柳林县人民法院做出的(2017)晋1125民初432号民事判决书第三项判决；2、承担案件受理费297元。在执行过程中,本院已采取如下执行措施: 1、本院于2020年1月13日通过邮寄送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表; 2、本院于2020年1月14日、2020年6月22日通过全国法院网络执行行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人有少量银行存款; 3、本院于2020年6月18日通过传统方式进行查控,未发现被执行人名下有不动产登记信息； 4、本院于2020年4月26日到被执行人户籍所在地查询,未发现被执行人白荣军有可供执行的财产线索; 5、本院于2020年6月15日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 6、本院于2020年6月19日查封了被执行人白荣军名下的北斗星小型汽车（车牌号：JSY3**）一辆，党未实际控制； 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年6月17日告知申请执行人。 综上所述,经本院穷尽财产调查措施之后,暂未发现被执行人名下有可供执行财产,申请执行人亦认可本院的调查结果,并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次对被执行人白荣军执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律 文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 鼎 审 判 员  王庆红 人民陪审员  郭娜娜 二〇二〇年六月二十日 书 记 员  郭玲如
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2899号申请人：解梦男，女，1986年10月28日生，住张家港市。委托诉讼代理人：钱亚萍，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被申请人：曹屈菲，男，1989年8月25日生，户籍地张家港市，现居住地张家港。原告解梦男与被告曹屈菲民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月22日立案受理。审理中，解梦男向本院申请财产保全，本院于2018年12月4日作出（2018）苏0582民初14402号民事裁定书后依法采取了保全措施。2019年5月20日本院作出了（2018）苏0582民初14402号民事判决书，后曹屈菲提起上诉，苏州市中级人民法院于2020年3月12日发回重审，本院于2020年3月25日重新立案受理。现申请人解梦男要求继续冻结被申请人曹屈菲的银行存款10万元或查封其他相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人解梦男的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：继续冻结被申请人曹屈菲银行存款10万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  缪春霞人民陪审员  施玉芳人民陪审员  包建清二〇二〇年六月十一日书 记 员  陆晶晶
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0602执1183号申请执行人康清海，男，汉族，1956年8月20日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区。被执行人山西吉梦建筑装饰工程有限公司,住所地山西省太原市。法定代表人孟根喜，该公司总经理。康清海申请执行山西吉梦建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，陕西省延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2019）第0967号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人康清海依法向本院申请执行，要求被执行人给付8840元。被执行人依法应承担案件执行费50元。执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人山西吉梦建筑装饰工程有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。本院对被执行人山西吉梦建筑装饰工程有限公司采取限制消费措施。本院在被执行人山西吉梦建筑装饰工程有限公司所在地调查，未发现可供执行的财产线索，也无纳税记录。上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未回复，本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人山西吉梦建筑装饰工程有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人康清海释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0602执1183号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 涛审判员 秦志鹏审判员 刘森虎二〇二〇年六月二十一日书记员 李国才
陕西省延安市宝塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0602执1151号黄祖林、陕西胜者恒业建筑劳务有限公司:本院执行的黄祖林依据已经发生法律效力的延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2019）第0812号，向本院申请执行陕西胜者恒业建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的为11298元，执行费69元。在执行过程中，被执行人陕西胜者恒业建筑劳务有限公司向本院交纳11298元，申请执行人已领取11298元，执行费69元被执行人陕西胜者恒业建筑劳务有限公司已交纳。至此本案全部执行完毕。本院认为延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2019）第0812号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人黄祖林基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，通知如下：陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执1151号执行案件执行完毕，本院于2020年6月21日结案。特此通知二〇二〇年六月二十一日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖0103行审4号 申请执行人：合肥市市场监督管理局，住所地安徽省合肥市沿河路111号。 法定代表人：陈明，局长。 委托代理人：马远想，男，合肥高新技术产业开发区市场监督管理局工作人员。 被执行人：安徽玖香阁餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市高新区亚厦汽车大厦6层606-612室。 法定代表人：徐丽。 申请执行人合肥市市场监督管理局于2020年6月4日向本院申请强制执行合高市监食罚字〔2019〕444号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人合肥市市场监督管理局于2019年9月2日作出合高市监食罚字〔2019〕444号《行政处罚决定书》，认定安徽玖香阁餐饮管理有限公司未取得《食品经营许可证》从事餐饮活动的违法事实，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一项规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款的规定，决定对当事人安徽玖香阁餐饮管理有限公司违法行为处罚如下：1.没收违法所得7356.51元；2.罚款人民币50000元。 经审查查明，2019年6月19日，合肥市市场监督管理局工作人员对安徽玖香阁餐饮管理有限公司的住所进行现场检查，发现该公司在未取得《食品经营许可证》的情况下从事熟食类食品制售活动，总经营额为36755.51元，其中办卡充值金额为31300元（已消费1901元，未消费部分已退），货值金额合计7356.51元，违法所得7356.51元。因安徽玖香阁餐饮管理有限公司的上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一项规定，合肥市市场监督管理局依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款之规定，拟决定没收违法所得7356.51元并罚款人民币50000元。2019年8月22日，合肥市市场监督管理局向安徽玖香阁餐饮管理有限公司送达了合高市监食罚告字〔2019〕444号《行政处罚告知书》，告知该公司拟对其作出行政处罚的事实、理由、依据及处罚内容，并告知其享有的陈述、申辩权利。2019年9月2日，合肥市市场监督管理局对安徽玖香阁餐饮管理有限公司作出合高市监食罚字〔2019〕444号行政处罚决定：没收违法所得7356.51元；罚款人民币50000元。2019年9月18日，合肥市市场监督管理局向安徽玖香阁餐饮管理有限公司送达了上述行政处罚决定书，但安徽玖香阁餐饮管理有限公司一直拒绝履行缴纳罚款的义务。2019年10月15日，合肥市市场监督管理局对安徽玖香阁餐饮管理有限公司作出合高市监履催字〔2019〕444号《行政处罚决定履行催告书》，催告该公司在十日内缴纳违法所得7356.51元；罚款人民币50000元。2019年11月1日，经合肥市市场监督管理局工作人员现场核查，该公司不在注册地址正常经营。在无法直接送达的情况下，合肥市市场监督管理局于2019年11月13日在其门户网站刊登了上述催告书。 本院认为，申请执行人合肥市市场监督管理局作出的合高市监食罚字〔2019〕444号《行政处罚决定书》，在行政执法主体、行政权限、事实根据和法律依据方面均合法，该行政处罚决定可予执行。被执行人安徽玖香阁餐饮管理有限公司在收到上述行政处罚决定书后，在法律规定的期间内不起诉又不履行缴纳罚款义务，合肥市市场监督管理局于2019年10月15日对其发出催告书，并在催告期限届满后向我院申请强制执行，符合法律规定。被执行人安徽玖香阁餐饮管理有限公司应自觉履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款义务，否则应依法承担相应的法律后果。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行合肥市市场监督管理局于2019年9月2日作出的合高市监食罚字〔2019〕444号行政处罚决定； 二、被执行人安徽玖香阁餐饮管理有限公司于本裁定书送达之日起十日内履行已生效的合高市监食罚字〔2019〕444号行政处罚决定所确定的义务，缴纳违法所得7356.51元；罚款人民币50000元，逾期本院将依法强制执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省合肥市中级人民法院申请复议，也可以直接向安徽省合肥市中级人民法院申请复议。 审 判 长  蒋子钰 人民陪审员  闫艳华 人民陪审员  杨书珍 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  卫洁怡 附：本裁定适用的法律条文 1.《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2.《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。 第一百五十七条行政机关申请人民法院强制执行其行政行为的，由申请人所在地的基层人民法院受理；执行对象为不动产的，由不动产所在地的基层人民法院受理。 基层人民法院认为执行确有困难的，可以报请上级人民法院执行；上级人民法院可以决定由其执行，也可以决定由下级人民法院执行。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0802执恢464号之二申请执行人：班宁被执行人：惠俊峰本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0802民初4569号民事调解书，向被执行人惠俊峰发出执行通知，责令被执行人惠俊峰立即向申请执行人班宁偿还借款本金20万元及从2014年11月24日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；负担执行费4400元。被执行人惠俊峰至今仍未履行上述还款义务。在执行过程中，查明被执行人惠俊峰在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人惠俊峰银行账号的存款。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年六月一日书记员  刘统帅
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初2547号 申请保全人:中银消费金融有限公司，住所地在中国(上海)自由贸易试验区银城中路。 法定代表人:黄志刚。 委托诉讼代理人:李盼盼，北京德恒（苏州）律师事务所律师。 被保全人:陆素根，男，1967年1月8日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市工业园区淞泽家园。 被保全人:周丽英，女,1968年12月21日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州工业园区淞泽家园。 申请保全人中银消费金融有限公司与被保全人陆素根、周丽英金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被保全人陆素根、周丽英名下银行存款人民币115944.19元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人陆素根、周丽英的银行存款人民币115944.19元或同等价值的其他财产； 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年六月十七日 书记员 王思师
贵州省纳雍县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0525民初2191号 [不公开理由] 以调解方式结案的。 裁判日期：2020年6月23日
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初2547号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：李盼盼，北京德恒（苏州）律师事务所律师。被告：陆素根，男，1967年1月8日出生，汉族，住所地江苏省苏州。被告：周丽英，女，1968年12月21日出生，汉族，住所地江苏省苏州。原告中银消费金融有限公司与被告陆素根、周丽英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李盼盼，被告陆素根、周丽英经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令两被告归还原告借款本金88856.38元；2、请求判令两被告支付利息及滞纳费(其中利息自2019年2月1日起以102780.22元为基数按照月利率1.55%计算至2019年2月25日；自2019年2月26日起以97113.18元为基数按照月利率1.55%计算至2019年2月28日；利息以及滞纳费自2019年3月1日起以88856.38元为基数按照年利率24%计算至付清日止)，扣除已付利息57.23元及滞纳费6.13元，暂计算至2020年4月20日为26116.82元；3、请求判令两被告承担律师费971元；4、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原、被告于2017年4月13日签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。该合同项下，原告于2017年4月14日向被告放贷20万元，月利率1.55%，还款方式为月结还款和提前预约还款，月结还款按照等额本息方式以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日。被告周丽英自愿作为共同还款人与被告陆素根共同偿还合同项下债务。自2019年3月1日起被告开始不按照合同约定足额归还贷款，最后一笔还款日期为2019年3月21日，之后再无归还，被告的行为已构成严重违约。原告有权要求被告承担提前收回贷款本息的违约责任，支付滞纳费以及其他为实现债权所支付的费用。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告陆素根、周丽英未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：2017年4月12日，周丽英向中银消费金融有限公司出具了《共同还款承诺书》一份。2017年4月13日，中银消费金融有限公司（甲方、贷款人）与陆素根（乙方、借款人）签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份。二、借款合同约定：甲方向乙方提供贷款额度200000元，固定月利率1.55%；经批准后该笔贷款直接划入乙方提供的个人银行结算账户，账号为62×××92；乙方的贷款使用期限为自动用或放款日起36个月；还款方式包括月结还款及提前预约还款两种，月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，月结还款方式为等额本息方式，即在客户选择的贷款期限内，以每月相等的还本付息金额偿还贷款，其中首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，收费标准为还款期内，逾期时贷款余额为0-10000元，每日滞纳费为5元，10000-20000元，每日滞纳费为10元，60000-70000元，每日滞纳费为35元……，80000-90000，每日滞纳费45元，90000-100000，每日滞纳费50元，更高贷款余额依以上规则类推；乙方未按期足额归还贷款本息的，视为乙方构成违约；发生前述违约事件时，甲方有权宣布本合约项下的贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，要求乙方赔偿因其违约给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等相关费用损失）的费用。周丽英承诺同意与陆素根共同承担还款责任，负责共同按时偿还本息和费用，直至贷款本息和费用全部结清为止。三、涉案借款发放情况：2017年4月14日，中银消费金融有限公司向被告陆素根账户内发放贷款20万元。四、还款情况：借款发放后，陆素根自2019年3月起未能按期足额偿还贷款本息，中银消费金融有限公司据此宣布合同提前到期并要求陆素根立即归还全部款项。五、欠款金额：截至2020年4月20日，陆素根尚欠中银消费金融有限公司借款本金88856.38元、利息及滞纳费26116.82元。六、实现债权的费用：为实现本案债权，中银消费金融有限公司（甲方）与北京德恒（苏州）律师事务所（乙方）订立《外包诉讼合作协议》，约定律师费的收取方式。后北京德恒（苏州）律师事务所向中银消费金融有限公司开具金额为971元的增值税普通发票。本院认为，原告与被告陆素根签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、被告周丽英出具的《共同还款承诺书》系当事人的真实意思表示，依法成立有效，各方均应按约履行各自义务。原告按约发放了贷款后，被告陆素根未按约偿还借款本息，已构成违约，且符合双方约定的提前收贷的情形，据此原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告陆素根归还尚欠的借款本息、滞纳费及承担律师费用。合同约定的利息及滞纳金过高，原告按照年利率24%主张，符合法律规定，本院予以支持。被告周丽英自愿作为共同还款人，应对被告陆素根的上述债务承担共同还款责任。被告陆素根、周丽英经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆素根、周丽英于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金88856.38元；二、被告陆素根、周丽英于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司利息及滞纳费26116.82元（暂计算至2020年4月20日，之后的利息及滞纳费以88856.38元为基数按照年利率24%计算至实际给付之日止）；三、被告陆素根、周丽英于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中银消费金融有限公司律师费损失971元。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2618元，减半收取1309元，财产保全费1100元，公告费600元，合计3009元，由被告陆素根、周丽英共同负担，原告同意由两被告向其直接支付并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 员  黄 瑶二〇二〇年九月二十七日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1387号 被执行人：邱思琦，女，1985年10月17日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人邱思琪责令退培纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0202刑初55号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年3月11日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年3月18日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、2020年3月13日、5月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险、工商、车辆、民政、互联网银行、不动产等财产情况，未反馈可供执行的财产线索。 3、2020年3月27日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 4、2020年3月30日，本院前往青岛市不动产登记中心调查被执行人名下房产信息，显示名下无房产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院将依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  许 毅 审 判 员  李 光 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年六月十九日 法官助理  刘洪伟 书 记 员  王瑞赛
贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0525民初2191号 不上网理由：调解结案的。 二〇二〇年六月二十三日