wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初3732号 原告：宁波鄞州泰塔贸易有限公司，住所地浙江省宁波市。 法定代表人：方旭东，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：周泳、张明奇，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：济南瑞驰医疗器械有限公司，住所地济南市历城区。 法定代表人：李海燕，执行董事兼经理。 原告宁波鄞州泰塔贸易有限公司（以下简称泰塔公司）与被告济南瑞驰医疗器械有限公司（以下简称瑞驰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，根据泰塔公司的财产保全申请，于2020年6月8日作出（2020）鲁0112民初3732号民事裁定，冻结瑞驰公司的银行存款113万元。本院依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告泰塔公司的委托诉讼代理人张明奇、被告瑞驰公司法定代表人李海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泰塔公司向本院提出诉讼请求：1.判令瑞驰公司立即退还泰塔公司货款113万元；2.判令瑞驰公司向泰塔公司支付自起诉之日至实际履行之日止以113万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算资金占用利息损失；3.本案的诉讼费、保全费、保全担保费由瑞驰公司承担。事实和理由：泰塔公司从事第一类医疗器械、第二类医疗器械等设备的批发、零售，瑞驰公司从事医疗器械、电子产品等批发、零售，医疗设备租赁等经营活动。2020年2月初，因市场对额温枪需求激增，泰塔公司得知瑞驰公司处有额温枪可以出售，遂与瑞驰公司取得联系。泰塔公司、瑞驰公司通过微信及电话形式就额温枪采购事宜进行协商，约定泰塔公司向瑞驰公司采购额温枪10000支，单价为人民币190元，合计货款人民币190万元，瑞驰公司应自2月18日开始，每日交付额温枪3-5000支，直到交付完毕。2020年2月4日，泰塔公司按约通过银行转账形式分两笔共支付货款133万元。2020年2月6日，支付剩余货款57万元，合计190万元。至此泰塔公司已按约完全履行合同义务。瑞驰公司收款后未按约定时间交付货物，经多次提出迟延发货后，仍未按期交付。瑞驰公司严重违约，泰塔公司遂要求瑞驰公司退还货款，瑞驰公司同意退款，自2020年3月4日开始分5次陆续退还货款共计人民币77万元，尚余货款113万元未退还。经多次催讨，瑞驰公司仍推托拒不归还。瑞驰公司迟延交付的行为构成根本违约，退款拖拉，恶意占用其他企业经营资金的行为亦违背诚实信用原则，严重损害泰塔公司的合法权益，为此提起本案诉讼。 瑞驰公司辩称，泰塔公司陈述的金额属实，但是瑞驰公司并不存在恶意，希望与对方协商解决。因为李海燕跟原告是校友，瑞驰公司跟厂家有业务合作关系，合作时间比较长，也比较信任对方，所以想从厂家订货，瑞驰公司对外供货价格也比较低，泰塔公司订货280万，后来因为配件涨价厉害，发货出不来，而厂家的钱都买了配件了，没能足额退钱，瑞驰公司也没办法足额退钱给泰塔公司。经与厂家沟通，原来厂家说今天给50万元，但是又没给。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 瑞驰公司法定代表人李海燕与泰塔公司法定代表人方旭东的朋友（中间人）系校友关系。2020年2月左右，泰塔公司、瑞驰公司通过中间人以微信、电话的方式就额温枪采购事宜进行协商，约定泰塔公司向瑞驰公司采购额温枪10000支，单价为人民币190元，合计货款人民币190万元，瑞驰公司应自2月18日开始，每日交付额温枪，直到交付完毕。2020年2月4日、2月6日，泰塔公司通过银行转账形式分三笔分别转账38万元、95万元和57万元，合计190万元。瑞驰公司收款后未按约定时间交付货物，双方协商由瑞驰公司退还货款。2020年3月4日、3月9日、4月8日和4月18日，瑞驰公司分五笔向泰塔公司退还货款20万元、17万元、20万元、10万元和10万元，合计77万元。剩余113万元至今仍未偿还。 另查明，在本案诉讼中，泰塔公司因申请财产保全，支出财产保全责任保险费3300元。 本院认为，泰塔公司与瑞驰公司之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性约定，合法有效。依照合同约定，泰塔公司依约履行了付款义务，瑞驰公司未按照约定交付货物构成违约。故对于泰塔公司要求瑞驰公司返还货款113万的诉讼请求，本院予以支持。关于泰塔公司要求瑞驰公司支付资金占用利息损失的诉讼请求，本院认为，当事人之间并未明确约定违约责任和逾期付款损失赔偿责任，且本案标的物系疫情期间的防疫物资，在特殊时期，买卖防疫物资双方当事人都需要承担较大的商业风险，考虑到现行经济形势对中小微企业的影响，故对资金占用利息损失本院酌定为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于泰塔公司主张的财产保全责任保险费，既非基于双方当事人的约定，也非泰塔公司为实现债权必然产生的费用，本院对其该项诉讼请求不予支持。 综上所述，依照中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、济南瑞驰医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内返还宁波鄞州泰塔贸易有限公司货款113万元； 二、济南瑞驰医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内支付宁波鄞州泰塔贸易有限公司资金占用利息，以113万元为基数，自2020年5月29日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 三、驳回宁波鄞州泰塔贸易有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14970元，减半收取7485元，财产保全费5000元，均由济南瑞驰医疗器械有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 马悦静 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 赵 震 书 记 员 孙树贞
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初3732号 申请人：宁波鄞州泰塔贸易有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区,统一社会信用代码。 法定代理人：方某，经理兼执行董事。 被申请人：济南瑞驰医疗器械有限公司，住所地济南市历城区,统一社会信用代码。 法定代表人：李海燕。 申请人宁波鄞州泰塔贸易有限公司与被申请人济南瑞驰医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求在113万元范围内保全被申请人的财产。担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司已在113万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人宁波鄞州泰塔贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人济南瑞驰医疗器械有限公司在齐鲁银行的银行存款113万元，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人宁波鄞州泰塔贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年六月八日 书记员  栾绍卓
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初1676号原告：桐柏鑫杰农机有限公司。住所地：河南省南阳市桐柏县城关镇新华街。法定代表人：刘建伟，任董事长。统一社会信用代码：914113300533869980。委托诉讼代理人：郭祖杰，桐柏县司法局埠江法律服务所法律工作者。被告：李见匪，男，1997年5月6日出生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：刘凯，河南朝野律师事务所律师。被告：李万仓，男，1989年6月14日出生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：刘凯，河南朝野律师事务所律师。原告桐柏鑫杰农机有限公司（以下简称“鑫杰农机公司”）与被告李见匪、李万仓买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫杰农机公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告购机款59100元及利息（其中29000元自2019年11月30日至还款之日、30100元自2020年2月21日至还款之日，按日利率万分之四计付利息）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年7月20日，被告在原告处购买收割机一台，下欠原告购机款59100元，双方签订销售协议约定补贴款30100元办理农机补贴后归还，剩余29000元于2019年11月30日前归还。农机补贴款已于2020年2月21日打入被告账户，但被告一直未清偿购机款59100元。为支持其诉讼请求，原告鑫杰农机公司提供销售协议复印件一份。二被告认为，1.合同第四条支付条款的第2项手写部分在被告签订合同时是空白，没有填写，对这一部分的填写内容，被告未按指印，对该部分内容不予认可；2.原告在签订合同时没有让被告明确格式合同内容真实意思表示，特别是手写添加部分，该合同应当无效；3.该合同应交一份给被告持有，但原告未将签订的合同交给被告。二被告主张签订合同时第四条支付条款的第2项手写部分当时没有填写，但未提供证据予以证实；被告未举证证明该合同符合合同无效的情形；被告未持有合同，并不影响合同效力。故本院对该证据予以采信并在卷佐证。被告李见匪、李万仓均辩称，原告起诉不实，被告李见匪已经付购机款80000元，补贴款30100元与原告没有关系，具体欠多少购机款，李见匪给原告打有欠条。收割机买卖是原告与李见匪之间的事，原告起诉李万仓索要欠款无理。原告出售的收割机存在质量缺陷，无法正常使用，李见匪要求退回原告收割机。实情是被告李见匪首付原告购车款80000元，下欠29000元，农机补贴款应归李见匪所有。被告李万仓超过法律规定的6个月担保期限，担保责任应免除。为支持其辩解，被告李见匪、李万仓提供证据如下：1.所购收割机的行驶证复印件一份；2.用户须知复印件一份；3.跨区用户须知复印件一份；4.沃得牌收割机三包凭证复印件一份；5.沃得牌收割机三包有效期规定复印件一份；6.原告维修呼叫保修单位电话流水三张；7.维修人员签字的沃得牌收割机三包凭证；8.被告所购收割机实际工作时间记录照片一张；9.同种型号收割机村民郑青的沃得农机三包凭证，证明购车时间是2019年9月25日；10.郑青收割机工作时间照片一张，工作598小时；11.被告所购收割机换配件及机器故障位置照片6张；12.被告三包以外找修理部门维修收据1张。原告对上述证据无异议，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月20日，被告李见匪在原告处购买“沃得”牌收割机一台，并签订《“沃得”品牌农机产品销售协议》一份，协议约定的主要内容如下：“甲方：桐柏鑫杰农机有限公司乙方：李见匪……本合同金额为壹拾万零玖仟元整。……乙方的首付金额为50000.00元，此款应在本协议签订之日起三日内付清，后续付款计划为：一、补贴款30100.00元，到办理补贴后归还。二、贰万玖仟元整计划到2019年11月30日前归还。逾期乙方应承担违约金即对到期欠款金额按照日利率万分之四承担利息……因产品质量发生民事纠纷，甲方、乙方双方一致同意向镇江仲裁委员会申请仲裁。”在该协议正文尾部，有如下内容“担保人于（应为‘与’）欠款人负有同等还款义务。担保人：李万仓2019年7.20”。2020年2月21日，被告李见匪领取补贴款30100元。合同签订后，李见匪向原告支付购机款50000元，剩余款项未向原告支付。本院认为，被告李见匪在原告鑫杰农机公司处购买农机，双方形成了买卖合同关系，事实清楚，证据充分，本院予以确认。对合同价格，首付款50000元+补贴款30100元+尾款29000元=109100元，超过合同约定价款109000元，故尾款应按28900元计算。原告鑫杰农机公司与被告李见匪约定了支付货款时间，被告李见匪应在约定的期限内支付货款，其未依约向原告支付货款，应承担继续履行还款义务并支付利息的违约责任。被告李见匪主张已向原告支付购机款80000元，但未提供充分证据证实，因此对该主张本院不予支持。《“沃得”品牌农机产品销售协议》文尾部分的李万仓签署担保协议未明确约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。原告要求被告李万仓承担担保责任，对应于2019年11月30日前支付的28900元，原告未举证证明其在该笔债务到期后6个月内向被告李万仓要求承担担保责任，因此李万仓免除该28900元的保证责任；李见匪领取补贴款的日期为2020年2月21日，原告在6个月内提起本案诉讼，故对该30100元被告李万仓应承担保证责任。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李见匪于本判决生效之日起十日内，偿还拖欠原告桐柏鑫杰农机有限公司购机款59000元，其中28900元自2019年11月30日至还款之日、30100元自2020年2月21日至还款之日，按日利率万分之四计付利息；二、被告李万仓对上述款项中的30100元及其利息承担连带清偿责任；三、被告李万仓在承担保证责任后，有权向被告李见匪追偿；四、驳回原告桐柏鑫杰农机有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1278元，减半收取计639元，由被告李见匪负担被告李万仓对其中的325元负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张得森二〇二〇年九月十五日法官助理雷少锋书记员李馥杉
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0502民初2240号-1 原告:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市。 法定代表人:修杰，总经理。 被告：赵洪涛，男，1977年5月24日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。 被告：刘珊珊，女，1990年5月18日出生，汉族，住陕西省安康市汉阴县蒲溪镇。 被告：刘军，男，1970年2月1日出生，汉族，住陕西省安康市汉阴县蒲西镇。 原告修正药业集团营销有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令三被告立即偿还所欠货款522594.77元。二、本案一切诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2014年，原告委托被告赵洪涛在山西安康地区销售原告公司的药品，并约定按该区域价钱的底价回款，被告刘珊珊、刘军为其提供了经济担保。被告赵洪涛在职期间共欠原告货款522594.77元。原告多次找被告赵洪涛催要欠款，被告以种种理由拖延拒不偿还。综上所述，被告赵洪涛的行为给原告造成了较大的经济损失，严重侵害了原告的合法权益。被告刘珊珊、刘军做为赵洪涛的经济担保人应承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向法院依法提起诉讼，要求三被告立即偿还所欠货款522594.77元及利息，并承担本案一切诉讼费用。 本院经审查认为，原告修正药业集团营销有限公司起诉后，不能提供被告赵洪涛、刘珊珊、刘军准确送达地址。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告修正药业集团营销有限公司的起诉。 案件受理费4512.00元，返还原告修正药业集团营销有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于吉林省通化市中级人民法。 审判员 费 跃 二〇二〇年八月十八日 书记员 张力宸
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0502民初2240号-1 原告:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市。 法定代表人:修杰，总经理。 被告：赵洪涛，男，1977年5月24日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。 被告：刘珊珊，女，1990年5月18日出生，汉族，住陕西省安康市汉阴县。 被告：刘军，男，1970年2月1日出生，汉族，住陕西省安康市汉阴县。 原告修正药业集团营销有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令三被告立即偿还所欠货款522594.77元。二、本案一切诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2014年，原告委托被告赵洪涛在山西安康地区销售原告公司的药品，并约定按该区域价钱的底价回款，被告刘珊珊、刘军为其提供了经济担保。被告赵洪涛在职期间共欠原告货款522594.77元。原告多次找被告赵洪涛催要欠款，被告以种种理由拖延拒不偿还。综上所述，被告赵洪涛的行为给原告造成了较大的经济损失，严重侵害了原告的合法权益。被告刘珊珊、刘军做为赵洪涛的经济担保人应承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向法院依法提起诉讼，要求三被告立即偿还所欠货款522594.77元及利息，并承担本案一切诉讼费用。 本院经审查认为，原告修正药业集团营销有限公司起诉后，不能提供被告赵洪涛、刘珊珊、刘军准确送达地址。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告修正药业集团营销有限公司的起诉。 案件受理费4512.00元，返还原告修正药业集团营销有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于吉林省通化市中级人民法。 审判员 费 跃 二〇二〇年八月十八日 书记员 张力宸
山西省交城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋1122行审4号 申请执行人交城县自然资源局，交城县坡底道8号。 法定代表人田×。 委托代理人吴×。 委托代理人王×。 2020年8月10日，本院收到交城县自然资源局强制执行申请书，申请执行人交城县自然资源局向本院申请要求交城县如金园艺发展有限公司退还非法占用的土地，拆除在非法占用的5.093亩土地上新建的建筑物和其他设施。 本院认为，申请执行人交城县自然资源局未在法定期限内提出申请且提交材料不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对交城县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山西省吕梁市中级人民法院申请复议，也可以直接向山西省吕梁市中级人民法院申请复议。 审 判 长  褚鸿斌 审 判 员  刘晓楠 人民陪审员  岳治德 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  张承承
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1583号申请执行人何茶玲，女，1975年9月18日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区天台路。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区芦淞路。谭娟与株洲市新城中服饰有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月二十八日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1583号申请执行人何茶玲，女，1975年9月18日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初3529号民事调解书，责令被执行人按该调解书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司的银行账户11167元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年八月十二日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1381号 申请执行人：温世珍，女，汉族，1968年8月1日出生，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：曾子豪，男，汉族，1996年5月9日出生，住四川省德阳市旌阳区。 共同委托诉讼代理人：李彪，四川仁竞律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：杨春华，四川仁竞律师事务所律师。 被执行人：四川天福房地产开发有限公司，住所地四川省什邡市洄澜镇，统一社会信用代码915106827274856276。 法定代表人：郑麟。 被执行人：成都长信房地产开发公司，住所地四川省成都市青羊区金丝街22号，统一社会信用代码915101002019118201。 法定代表人：王忆北,总经理。 本院在执行温世珍、曾子豪与四川天福房地产开发有限公司、成都长信房地产开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，即为申请执行人共同办理位于德阳市旌阳区房屋的不动产权证书,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一规定，裁定如下： 为申请执行人温世珍、曾子豪办理位于德阳市旌阳区房屋的不动产权证书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 代  秀  荣 二〇二〇年八月二十五日 书记员 刘可唯(代)
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执1381号 温世珍、曾子豪、成都长信房地产开发公司、四川天福房地产开发有限公司： 温世珍、曾子豪与成都长信房地产开发公司、四川天福房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行人依据生效的民事判决,要求被执行人四川天福房地产开发有限公司与成都长信房地产开发公司共同为其办理位于德阳市旌阳区房屋的不动产权证书,本院已向相关部门送达执行裁定书、协助执行通知书，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初15967号申请人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，该公司董事长。委托诉讼代理人：仝庆，天津嘉瑾律师事务所律师。被申请人：虢迎宾，男，1978年8月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请人平安国际融资租赁有限公司与被申请人虢迎宾融资租赁合同纠纷一案，申请人平安国际融资租赁有限公司于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人虢迎宾名下银行存款人民币33,305.2元采取冻结措施，或查封、扣押其等值财产。申请人以其公司责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人虢迎宾名下银行存款人民币33,305.2元，或查封、扣押其等值财产。案件申请费353元，由申请人平安国际融资租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵郡峰二〇二〇年八月二十日书记员  樊 昊
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初5998号 原告：范凌飞，女，1979年9月12日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。 被告：安徽梦梵商务管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区义井路967号祥和府7幢2004室，统一社会信用代码91340100MA2MWL0Y0B。 法定代表人：方敏，负责人。 原告范凌飞与被告安徽梦梵商务管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案审理后，原告范凌飞于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范凌飞的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许范凌飞撤回对被告安徽梦梵商务管理有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告范凌飞承担。 审 判 员 许欣竹 二〇二〇年八月十九日 法官助理 王为丽 书 记 员 许东伟
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初839号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人王雅玲，女，1986年5月26日出生，汉族，中专文化，无职业，住福建省石狮市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月1日被石狮市公安局取保候审，同年7月22日被石狮市人民检察院取保候审。 石狮市人民检察院以狮检一部刑诉〔2020〕309号起诉书，指控被告人王雅玲犯开设赌场罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳 附：本案适用法律 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初839号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检一部刑诉[2020]309号。 受理日期：2020年8月18日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员付怡。 被告人：王雅玲，女，1986年5月26日出生，汉族，中专文化，无职业，住福建省石狮市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月31日被抓获并羁押，同年4月1日被石狮市公安局取保候审，同年7月22日被石狮市人民检察院取保候审。 指控罪名：开设赌场罪。 公诉机关指控，2020年2月起，被告人王雅玲在石狮市辖区内利用手机城信ＡＰＰ在网络上组建“ｂａｎｇｂａｎｇ糖”赌博群，组织超过20名参赌人员在“星悦四色块”ＡＰＰ上赌博，并从中抽头渔利。其间，王雅真（已作不诉）帮忙管理该赌博群，负责通过进群申请、收取违法所得等事宜。2020年3月31日，公安人员在石狮市抓获被告人王雅玲，并从被告人王雅玲处扣押手机1部。案发后，被告人王雅玲退出违法所得人民币17000元。 另查明，被告人王雅玲的长子（2007年5月22日出生）患有颅内多发结节性硬化及癫痫，需要其照顾。 案件审理期间，被告人王雅玲向本院预缴罚金人民币20000元。石狮市社区矫正管理局经调查评估，认为被告人王雅玲符合社区矫正监管条件。 公诉机关提供了书证、证人证言、扣押、提取、辨认笔录及被告人的供述等证据，建议对被告人王雅玲判处有期徒刑十个月至一年，可以适用缓刑，并处罚金人民币二万元。 被告人王雅玲对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人王雅玲以营利为目的，伙同他人在网络上开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王雅玲归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人王雅玲案发后主动退出违法所得并预缴罚金，酌情从轻处罚。被告人王雅玲的未成年子女患有疾病，需要其照顾，结合被告人户籍地司法行政机关出具的王雅玲适用社区矫正的调查评估意见，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王雅玲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 二、扣押在案的违法所得人民币一万七千元，予以没收，上缴国库。扣押在案的作案工具手机一部，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈雅娜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初5998号 原告：范凌飞，女，1979年9月12日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。 被告：安徽梦梵商务管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区义井路**祥和府****，统一社会信用代码91340100MA2MWL0Y0B。 法定代表人：方敏，负责人。 原告范凌飞与被告安徽梦梵商务管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案审理后，原告范凌飞于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范凌飞的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许范凌飞撤回对被告安徽梦梵商务管理有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告范凌飞承担。 审判员  许欣竹 二〇二〇年八月十九日 法官助理王为丽 书记员许东伟
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终2917号（2020）内01民终2948号上诉人（原审原告、原审被告）：李雪东，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审被告、原审原告）：内蒙古奈伦天然乳品有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区呼托公路4.5公里处。法定代表人：苗有兴，该公司总经理。上诉人李雪东与被上诉人内蒙古奈伦天然乳品有限公司劳动争议一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2020）内0104民初539号、792号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李雪东于2020年8月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，李雪东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李雪东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人李雪东负担。本裁定为终审裁定。审判长 马学英审判员 徐晓凡审判员 王 璐二〇二〇年八月二十一日（法官助理 樱 子书记员 王兆峰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执22759、22767、22772、22783、22789、22811、22854、22880、22933、22948、22950、22957、22964、22983、22999、23060、23100号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人张明。 委托代理人张倩菲，广东卓建律师事务所律师。 委托代理人林佳杰，广东卓建律师事务所实习律师。 被执行人章志芳等17人（具体信息见附表） 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人章志芳等17人（详见附表）信用卡纠纷17案，本院（2019）粤0304民初15122号等民事判决书已发生法律效力，确定各被执行人应向申请执行人偿还拖欠的本金及利息、滞纳金等各项费用各被执行人负担（具体金额详见附表）。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销对（2020）粤0304执22759、22767、22772、22783、22789、22811、22854、22880、22933、22948、22950、22957、22964、22983、22999、23060、23100号17人的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请符合有关法律规定，应予准许，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初15122号民事判决书等终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  路来祥 执行员  姚璇娟 执行员  黄碧波 二〇二〇年八月十九日 书记员  方静纯 附表： 序号执行案号姓名执行依据案号执行标的 1（2020）粤0304执22759号章志芳（2019）粤0304民初15122号52990.98 2（2020）粤0304执22767号高宁彪（2019）粤0304民初15134号56405.7 3（2020）粤0304执22772号赵书强（2019）粤0304民初15140号103277.67 4（2020）粤0304执22783号李德炜（2019）粤0304民初15153号40947.11 5（2020）粤0304执22789号江碧芳（2019）粤0304民初15159号66156.4 6（2020）粤0304执22811号刘鹏（2019）粤0304民初15182号86015.45 7（2020）粤0304执22854号张少阳（2019）粤0304民初18040号86725.71 8（2020）粤0304执22880号谢清玺（2019）粤0304民初18067号54835.16 9（2020）粤0304执22933号张文青（2019）粤0304民初18126号64248.69 10（2020）粤0304执22948号陈方云（2019）粤0304民初18142号84231.35 11（2020）粤0304执22950号蔡张松（2019）粤0304民初18144号53817.06 12（2020）粤0304执22957号杜晨钢（2019）粤0304民初18152号67170.22 13（2020）粤0304执22964号杨家辉（2019）粤0304民初18161号119745.92 14（2020）粤0304执22983号陈勇（2019）粤0304民初18182号146984.07 15（2020）粤0304执22999号陈媚娇（2019）粤0304民初18199号55146.13 16（2020）粤0304执23060号杜连根（2019）粤0304民初18263号83498.12 17（2020）粤0304执23100号黄永兵（2019）粤0304民初18306号73929.56
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终2948号上诉人（原审原告、原审被告）：李雪东，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审被告、原审原告）：内蒙古奈伦天然乳品有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区呼托公路4.5公里处。法定代表人：苗有兴，该公司总经理。上诉人李雪东与被上诉人内蒙古奈伦天然乳品有限公司劳动争议一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2020）内0104民初539号、792号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李雪东于2020年8月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，李雪东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李雪东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人李雪东负担。本裁定为终审裁定。审判长 马学英审判员 徐晓凡审判员 王 璐二〇二〇年八月二十一日（法官助理 樱 子书记员 王兆峰
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初2235号原告：王丹丹，女，1993年5月12日出生，汉族，农商行职员，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：贾时珍，磐石市红旗岭镇法律服务所法律工作者。被告：贾金花，女，1964年2月29日出生，汉族，无职业，住磐石市。委托诉讼代理人：周博，1989年8月29日出生，汉族，无职业，住吉林市。原告王丹丹与被告贾金花房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丹丹及其委托诉讼代理人贾时珍、被告贾金花的委托诉讼代理人周博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王丹丹向本院提出诉讼请求：依法撤销原、被告2020年6月30日签订的房屋买卖合同；由被告返还原告购房款330,000.00元，中介费3,000.00元，房屋过户费1,530.00元，合计334,530.00元。诉讼费由被告负担。事实和理由：原告为了购买婚房，经二手房中介介绍，于2020年6月30日与被告签订了房屋买卖合同，被告将磐石市鼎丰花园小区8-6-401室以330,000.00元价格卖与原告。原告按照合同约定交付被告定金、首付款后，于2020年7月3日办理完产权过户登记手续，支付手续费1,530.00元。随后，原告向被告索要房屋钥匙，准备收拾房屋，被告以室内还有其它生活物品为由拒绝给付钥匙。7月16日，原告付清剩余房款。次日，被告将钥匙交付给原告。原告在换锁时得知，被告父亲于一个月前在此楼跳楼自杀。因被告故意隐瞒原告足以放弃购房意愿的信息，导致原告陷入错误的意思表示，致使原告购买婚房入住的合同目的无法实现。依据合同法第五十四条、五十七条之规定，请求法院依法支持原告的诉讼请求。贾金花辩称，我没隐瞒信息，没有人问过跳楼的事。合同约定7月20日交付房屋，我没有违约。不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告为了购买婚房，经二手房中介介绍，于2020年6月30日与被告签订了房屋买卖合同，被告将磐石市鼎丰花园小区8-6-401室以330,000.00元价格卖与原告。原告按照合同约定交付被告定金、首付款后，于2020年7月3日办理完产权过户登记手续，支付手续费1,530.00元。随后，原告向被告索要房屋钥匙，准备收拾房屋，被告以室内还有其它生活物品为由拒绝给付钥匙。7月16日原告付清剩余房款，次日，被告将钥匙交付给原告。原告在换房屋门锁时得知，该房屋发生过非正常死亡事件，被告父亲于一个月前在此楼非正常死亡，被告对此不否认。上述事实，有双方当事人陈述、举证、质证及书证等证据在卷为凭，予以佐证。本院认为，当事人订立、履行合同，应当遵循诚实信用原则。房屋买卖属于生活中重大事项的交易，被告作为出售人，应当如实披露与房屋有关的重要信息。房屋发生非正常死亡事件，虽不影响房屋的使用，但根据日常生活经验以及民间习俗，会对居住人原告的心理产生严重影响。被告未如实告知房屋发生非正常死亡事件将房屋出售给原告的行为属于欺诈，使原告在违背真实意思的情况下与其订立的房屋买卖合同应予以撤销，因此所造成的损失应由被告承担。中介费为中介机构收取，原告可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十七条的规定，判决如下：一、撤销王丹丹、贾金花2020年6月30日签订的房屋买卖合同；二、贾金花于本判决生效后，一次性返还王丹丹购房款330,000.00元，给付王丹丹房屋产权变更登记费1,530.00元，合计331,530.00元；三、驳回王丹丹其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,160.00元，由贾金花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  徐勤玉二〇二〇年八月十八日书记员  金 帅
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初2235号原告：王丹丹，女，1993年5月12日出生，汉族，农商行职员，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：贾时珍，磐石市红旗岭镇法律服务所法律工作者。被告：贾金花，女，1964年2月29日出生，汉族，无职业，住磐石市。委托诉讼代理人：周博，1989年8月29日出生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。被告：王瑞，男，1984年3月27日出生，汉族，住磐石市。王丹丹与贾金花、王瑞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告王丹丹于2020年8月13日向本院提出申请撤回对被告王瑞的起诉。本院认为，原告王丹丹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王丹丹撤回对王瑞的起诉。审判员  徐勤玉二〇二〇年八月十三日书记员  金 帅
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482财保588号之三申请人：孟凡东，男，汉族，1980年8月8日出生，住禹城市。被申请人：赵兴祥，男，汉族，1970年1月5日出生，住济南市。申请人孟凡东与被申请人赵兴祥申请诉中财产保全一案，申请人于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东华德液压工业有限公司、赵兴祥、刘建国、济南龙浩酿造有限公司的银行存款200万元及利息或相应价值财产予以保全。申请人孟凡东以中路财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：202370430372020000455）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵兴祥名下银行存款200万元或查封其他同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人孟凡东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张仕勇二〇二〇年八月二十六日书记员  路 京
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1482财保588号之三 申请人：孟凡东，男，汉族，住禹城市。 被申请人：刘建国，男，汉族，住山东省东营市 申请人孟凡东与被申请人刘建国申请诉中财产保全一案，申请人于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘建国的银行存款200万元及利息或相应价值财产予以保全。申请人孟凡东以中路财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：XXX）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘建国名下银行存款200万元或查封其他同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人孟凡东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张仕勇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  路 京
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初4035号 申请人：广东金丰彩印包装有限公司，住所地为广东省佛山市三水区乐平镇南边工业大道117号，统一社会信用代码9144060079627978XB。 法定代表人：卢亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧荣光，男，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：何伟健，男，该公司办公室主任。 被申请人：广州市花都区联达纸品厂，住所地为广东省广州市花都区花东镇石角村原冠阳陶瓷有限公司，统一社会信用代码91440101669963933M。 投资人：黄俊仁。 被申请人：黄俊仁，男，1992年5月15日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。 关于申请人广东金丰彩印包装有限公司与被申请人广州市花都区联达纸品厂、黄俊仁买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人广州市花都区联达纸品厂、黄俊仁的财产在170539.82元的范围内采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司以编号为PZDM202044060000000187号保函为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广州市花都区联达纸品厂、黄俊仁的银行存款170539.82元，或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈钦彬 二〇二〇年八月十八日 法官助理徐少艺 书记员朱秋红
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12993号申请人：张某1，女，1957年10月21日出生，汉族，住天津市河西区。申请人：张某2，男，1981年9月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人：王某，女，1962年11月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人：张某3，女，1994年3月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：毕某，女，80岁，汉族，住天津市滨海新区。张某1,张某2,王某、张某3与毕某法定继承纠纷一案，申请人于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人毕某名下银行账户存款405294元或查封扣押其等值财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人毕某名下银行账户存款405294元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭长稳二〇二〇年六月十九日书记员  李媛媛
山西省朔州市右玉县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0623执128号被执行人李美：你与山西右玉农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，因你/单位未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人山西右玉农村商业银行股份有限公司已向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/单位五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款465108.00元及相关利息；二、负担申请执行费6876.62元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：农业银行右玉县支行开户名称：山西省朔州市右玉县人民法院开户账号：6228401677016529068二〇二〇年八月十七日联系人：王海联系电话：0349-8035982本院地址：右玉县新城镇北环西街邮编：037200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
右玉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0623执128号申请执行人：山西右玉农村商业银行股份有限公司，所在地址：右玉县新城镇玉林西街76号。法定代表人：于永久，该公司董事长。被执行人：李美，女，1953年3月29日出生，汉族，右玉县人，住右玉县右卫镇北元村。本院在执行申请执行人山西右玉农村商业银行股份有限公司与被执行人李美借款合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，符合终结执行的相关法律条件。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)晋0623执128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海审判员 张 钰审判员 刘平秀二〇二〇年九月二十二日书记员 朱 晶
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终5284号上诉人（原审被告）：侯锦锋，男，1992年6月30日出生，汉族，住广东省揭西县。被上诉人（原审原告）：湖南明照置业发展有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区南托街道南北干道。法定代表人：胡大为，公司总经理。委托诉讼代理人：谢亚龙，湖南屏翰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李湘，男，1970年10月25日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上诉人侯锦锋因与被上诉人湖南明照置业发展有限公司、李湘商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初6498号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理期间，委托湖南省长沙市天心区人民法院依法向上诉人侯锦锋送达《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》，限侯锦锋于2020年3月27日之前，凭通知单办理缴费手续。侯锦锋未在收到缴费通知七日之内缴纳上诉费用，也未提出减、免、缓交受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按侯锦锋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  柳**审判员  符建华审判员  刘 刚二〇二〇年九月九日书记员  张宜婷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山西省朔州市右玉县人民法院 限制消费令 (2020)晋0623执128号 因被执行人李美未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年八月十七日
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1081号 申请人：廊坊市清城市政工程有限公司，住所地廊坊市广阳区第八大街东区A-2-801室。 法定代表人：邵洪波，经理。 委托诉讼代理人：李少卿，河北金光律师事务所律师。 被申请人：盛德世纪置业股份有限公司，住所地廊坊市安次区永华道133号盛德花园A1#楼1-1001。 法定代表人：王秀凤，总经理。 原告廊坊市清城市政工程有限公司与被告盛德世纪置业股份有限公司合同纠纷一案，申请人廊坊市清城市政工程有限公司于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人盛德世纪置业股份有限公司在价值119298元以内财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人廊坊市清城市政工程有限公司以自有的河北祥丰融资担保有限公司担保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人盛德世纪置业股份有限公司名下银行存款119298元或同等价值财产。 案件申请费1117元，由廊坊市清城市政工程有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁丽 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘泽 ——
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12362号高长江：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督355号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付28534.92元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费328元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××77特此通知二〇二〇年八月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12362号申请执行人:河南中原消费金融股份有限公司，住所地郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。法定代表人，李玉林。被执行人:高长江，男，1988年06月06日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行高长江支付令一案，本院作出的（2019）豫0191民督355号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年08月06日向本院提出执行申请，本院于2020年08月06日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年08月06日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年08月07日提起网络查询，未发现被执行人高长江名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年08月27日向高长江发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年08月27日向高长江发出传票传唤其2020年09月04日到本院接受询问，高长江未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年08月24日、2020年09月04日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人高长江名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人高长江的下落。经调查被执行人高长江在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人高长江的下落；五、已向律师示明可向法院申请调查令，调查被执行人名下财产线索；六、本院于2020年09月14日再次对被执行人高长江提起网络查询，未发现被执行人高长江名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年09月14日对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司做了终本约谈，并告知申请人律师可以申请律师调查令调查被执行人名下财产信息，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人高长江名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年九月十四日书记员  刘 杰
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘04民辖终88号上诉人（原审被告）：周致平，男。被上诉人（原审原告）：祝作标，男。原审被告：祝荣乐，男。上诉人周致平因与被上诉人祝作标、原审被告祝荣乐民间借贷纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院（2020）湘0482民初1474号之一民事裁定，向本院提起上诉。周致平上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院对于当事人提出管辖权异议的，均应当审查，而不存在不予审查的法定事由。原审法院认为上诉人没有在提交答辩状期间提出管辖权异议就予以驳回违反法律规定。原审法院对本案无管辖权，原审法院应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，依职权将本案移送至有管辖权人民法院审理。请求撤销原审裁定，依法裁定将本案移送至江西省万年县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定：“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定：“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。”本案中，原审法院于2020年6月15日向上诉人即原审被告周致平送达了起诉状副本,但原审法院在答辩期届满后受理了上诉人周致平于2020年7月1日提交的《管辖权异议申请书》,违反了上述法律规定。因上诉人周致平提出管辖权异议时已超过法定答辩期，原审法院不应对此异议予以受理并作出裁定,故湖南省常宁市人民法院（2020）湘0482民初1474号之一管辖权异议民事裁定应予撤销,但原审法院应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，如发现本案不属于其管辖，应当依职权将本案移送至对本案有管辖权的人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条规定,裁定如下:撤销湖南省常宁市人民法院（2020）湘0482民初1474号之一民事裁定。本裁定为终审裁定。审判长  贺清生审判员  唐崇高审判员  何闰英二〇二〇年八月十七日法官助理肖正元书记员唐艳
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04民辖终88号 上诉人（原审被告）：周致平，男，汉族。 被上诉人（原审原告）：祝作标，男，汉族。 原审被告：祝荣乐，男，汉族。 上诉人周致平因与被上诉人祝作标、原审被告祝荣乐民间借贷纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院（2020）湘0482民初1474号之一民事裁定，向本院提起上诉。 周致平上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院对于当事人提出管辖权异议的，均应当审查，而不存在不予审查的法定事由。原审法院认为上诉人没有在提交答辩状期间提出管辖权异议就予以驳回违反法律规定。原审法院对本案无管辖权，原审法院应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，依职权将本案移送至有管辖权人民法院审理。请求撤销原审裁定，依法裁定将本案移送至江西省万年县人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定：“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定：“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。”本案中，原审法院于2020年6月15日向上诉人即原审被告周致平送达了起诉状副本,但原审法院在答辩期届满后受理了上诉人周致平于2020年7月1日提交的《管辖权异议申请书》,违反了上述法律规定。因上诉人周致平提出管辖权异议时已超过法定答辩期，原审法院不应对此异议予以受理并作出裁定,故湖南省常宁市人民法院（2020）湘0482民初1474号之一管辖权异议民事裁定应予撤销,但原审法院应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，如发现本案不属于其管辖，应当依职权将本案移送至对本案有管辖权的人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条规定,裁定如下:撤销湖南省常宁市人民法院（2020）湘0482民初1474号之一民事裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二〇年八月十七日 法官助理 肖正元 书 记 员 唐 艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12914号河南轩儒企业管理咨询有限公司：你单位与李自更合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2162号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李自更于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付230459元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费3568元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××39特此通知二〇二〇年八月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执12914号申请执行人李自更，男，汉族，1988年9月10日出生，住河南省商水县。被执行人河南轩儒企业管理咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）和光街10号东方陆港G栋15层。法定代表人马亚军。关于李自更申请执行河南轩儒企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初2162号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李自更于2020年8月18日申请执行，执行案号为（2020）豫0191执12914号，执行标的230459元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月25日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2020年9月3日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年9月21日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十一日书记员  徐绍楷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4085号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码91340000684980600W。 主要负责人：李业弟，行长。 被执行人：赖贤炯，男，1987年4月3日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：吴静静，女，1989年9月20日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：赖圣松，男，1982年6月29日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：包彩霞，女，汉族，1984年4月4日出生，住浙江省泰顺县。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人赖贤炯、吴静静、赖圣松、包彩霞金融借款合同纠纷一案中，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，故终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执4085号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年八月二十四日 书记员  何 洋
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2020)豫0205民初1093号原告：李海莲，女，1958年9月23日生，汉族，住开封市禹王台区。委托诉讼代理人：王卫平（李海莲丈夫），男，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：靳丽霞，开封市禹王台区恒源法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：开封中原置业有限公司。统一社会信用代码：91410200719161059F。住所地：开封市华夏大道南苑办事处院内。法定代表人：李道峰,该公司总经理。委托诉讼代理人：胡志强，男，1982年2月2日生，汉族，住河南省尉氏县。该公司销售部经理，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：何藏乐，男，1989年7月1日生，汉族，住本市鼓楼区。该公司职员，代理权限为特别授权。原告李海莲诉被告开封中原置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海莲及其委托诉讼代理人王卫平与靳丽霞、被告的委托诉讼代理人胡志强与何藏乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告继续履行《商品房买卖合同》；2.诉讼费和保全费由被告承担。事实和理由：被告于2015年在开封市禹王台区演武厅东街开发的“演武厅小区”二期工程，原告认购其中的15号楼4单元一层西户，双方签订了商品房买卖合同，原告分6次向被告共计付款351229元；2020年5月，被告向购房户发放钥匙，原告知情后向被告要求领取房屋钥匙，被告却以各种理由不给原告。被告的行为侵犯了原告的合法权益，望法院判如所请。被告辩称，原告说的情况属实。但是双方在2015年7月8日签署合同时存在特殊情况：1、合同签订时也就是案涉房屋所属小区即演武厅二期的拆迁还没有完成，房屋面积尚未确定；2、原告缴纳30000元的时候双方签署的是全款购房合同，合同载明是一次性付清房款；综上，原、被告之间的商品房买卖合同无效。经审理查明，开封市保障性住房管理中心出具证明显示：“经查询开封市经济适用房购房资格审核表（209－2011年），李海莲（身份证号：）于2009年取得经济适用房申购资格，但截至2020年8月25日尚未在开封市保障性住房管理中心进行经济适用房合同备案”。2015年7月6日，原告向被告交纳现金30000元，双方签订《商品房买卖合同（编号：GF－2000－0171）》一份，约定：原告（××）购买被告开发的位于演武厅街9号的第15号楼3单元1层西户住宅，按建筑面积计算，该商品房单价为人民币每平方米1600元，总金额为137700元整，最终面积以开封市房地产交易中心界定为准，多退少补，一次性付款，同时约定了双方的违约责任，原告于2016年10月30日向被告交款100000元；2016年10月29日，双方又签订《[演武厅小区二期]经适房认购书》一份，约定：原告认购被告开发的15号楼4单元1层西户房屋，建筑面积90.03平方米（最终以产权测绘部门界定为准），认购金原交30000元，今补交120000元；出卖人应当在2018年5月31日前将该房交付××使用。之后，原告又分别于2019年9月2日向被告交款48066元、2019年12月13日交款100000元（配套）、2019年12月25日交款49808元（储藏室）、2019年12月26日交款3355元（代收燃气费），以上原告共计向被告交款351229元。庭审中，被告称案涉房屋在2020年5月份已符合使用标准并向购房者交付钥匙，亦认可会向原告交付房屋及钥匙。上述事实有《商品房买卖合同》、[演武厅小区二期]经适房认购书、证明、收据及双方当事人陈述等在卷为证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及经适房认购书系双方当事人的真实意思表示，属有效合同，故被告对于《商品房买卖合同》的辩称本院不予采信。本案中，原告履行合同的义务是向被告支付购房款，被告履行合同的义务是向被告交付房屋，而被告在收取原告交付的房款（包括配套、储藏室、燃气等费用）351229元之后，在没有证据证明原告违约或尚欠购房款的情况下，却未将已达到交付标准的房屋向原告交付，违背合同法规定的诚实信用原则，实属不当，原告依约向被告交纳了购房款，被告应当依合同约定向原告交付房屋，故原告要求被告继续履行双方签订的《商品房买卖合同》合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告开封中原置业有限公司向原告李海莲交付演武厅小区二期的15号楼4单元1层西户房屋。案件受理费100元、保全费3532元，合计3632元，由被告开封中原置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员 孙合竹二〇二〇年八月二十六日法官助理孙景坡代书记员 朱亚丽
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0982民初1042号原告：丁银春，男，汉族，1966年2月4日出生，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：唐佩佩，江苏道远律师事务所律师。被告：包永红，男，汉族，1962年8月21日出生，住盐城市大丰区。被告：周巧萍，女，汉族，1964年4月7日出生，住盐城市大丰区。原告丁银春与被告包永红、周巧萍追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丁银春及其委托诉讼代理人唐佩佩及证人唐某、丁某、杨某、朱某、孙某到庭参加诉讼。被告包永红、周巧萍经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁银春向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同向原告支付144196元，并承担该款自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。2020年8月24日，原告丁银春变更诉讼请求为：1.判令两被告共同向原告支付140696元，并承担该款自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系包工头，常年承包各类工程。原告系木工，两被告雇佣原告从事木工工作，截至2018年3月4日，两被告共计结欠原告工资款38600元。原告多次索要未果，两被告于2018年3月4日向原告出具欠条一份，载明尚欠原告工资款38600元。唐某、丁某、杨某、单某,4、朱某、孙某均系原告的工友，亦随两被告从事木工作业多年，两被告分别结欠该六人工资款项11000元、25500元、26046元、5000元、10000元、22800元，并由两被告分别出具欠条。2020年1月23日，上述六人分别通过邮寄的方式向两被告送达债权转让通知书，载明上述债权共计105596元自2020年1月19日起均转让至原告，该转让行为经通知被告后现己生效。现为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所请。被告包永红、周巧萍未答辩。根据原告陈述、证人证言和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告丁银春及证人唐某、丁某、杨某、单某,4、朱某、孙某均受被告包永红、周巧萍雇佣从事木工工作。2017年至2019年间，被告包永红、周巧萍分别或共同向原告丁银春及证人唐某、丁某、杨某、单某,4、朱某、孙某等七人出具欠条，确认分别结欠原告丁银春及证人唐某、丁某、杨某、单某,4、朱某、孙某工资43850元、11000元、25500元、26046元、5000元、10000元、22800元。2020年1月19日，证人唐某、丁某、杨某、单某,4、朱某、孙某均将上述债权转让给原告丁银春，并通过邮寄方式告知被告包永红、周巧萍。后被告包永红、周巧萍未及时支付工资，原告丁银春遂诉至本院。另查明，证人唐某自认在被告包永红向其出具欠条后，已支付其工资3500元，尚欠其工资7500元，原告丁银春对此予以认可。上述事实，有当事人的陈述，欠条七份，债权转让通知书及邮寄回执各六份等证据在卷证实。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案被告包永红、周巧萍雇佣原告丁银春及证人唐某、丁某、杨某、单某,4、朱某、孙某等人从事木工工作并出具欠条，理应支付相应报酬。被告包永红、周巧萍未及时支付工资，应承担相应的违约责任。证人唐某、丁某、杨某、单某,4、朱某、孙某自愿将上述债权全部转让给原告丁银春，且通过邮寄的方式向被告包永红、周巧萍予以告知，故本院对上述债权转让的事实予以认定。原告丁银春对证人唐某自认被告已支付3500元的事实予以认可，是对其自身权利的处分，本院依法予以认可。故原告丁银春要求被告包永红、周巧萍支付140696元，并支付该款自起诉之日（2020年3月16日）起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，不违反相关法律规定，本院依法予以支持。被告包永红、周巧萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此造成的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告包永红、周巧萍于本判决生效后15日内共同向原告丁银春支付140696元，并承担该款自起诉之日（2020年3月16日）起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（此款直接汇入开户行为大丰农村商业银行，账号为62×××09，户名为丁银春的账户中）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3184元，由原告丁银春负担77元，被告包永红、周巧萍负担3107元[原告预交的案件受理费3107元由本院退回，由被告在本判决生效之日起15日内向本院交纳，由被告直接汇入开户行为中国银行大丰支行营业部，账号为62×××46，户名为盐城市大丰区人民法院（诉讼费）的账户中]。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  黄 葳人民陪审员  翟长乐人民陪审员  徐启干二〇二〇年八月二十六日法官 助理  孙 静书 记 员  朱锦梅附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1042号原告：丁银春，男，汉族，1966年2月4日出生，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：唐佩佩，江苏道远律师事务所律师。被告：包永红，男，汉族，1962年8月21日出生，住盐城市大丰区。被告：周巧萍，女，汉族，1964年4月7日出生，住盐城市大丰区。原告丁银春与被告包永红、周巧萍追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告包永红、周巧萍下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄 葳人民陪审员  徐启干人民陪审员  翟长乐二〇二〇年六月十七日法官 助理  孙 静书 记 员  朱锦梅
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0205民初1093号申请人：李海莲，女，1958年9月23日生，汉族，住开封市禹王台区。委托诉讼代理人：王卫平（李海莲丈夫），男，汉族，住址同上。被申请人：开封中原置业有限公司。统一社会信用代码：91410200719161059F。住所地：开封市华夏大道南苑办事处院内。法定代表人：李道峰。总经理。申请人李海莲与诉申请人开封中原置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人李海莲于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人开发的、申请人李海莲购买的位于开封市禹王台区演武厅东街“演武厅小区”二期15号楼4单元一层西户住房一套。并已自愿提供房产担保。本院经审查认为，李海莲的申请符合国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结王卫平名下位于开封市老君堂前街23楼2－6（汴房地权证字第××号）住宅一套；二、冻结申请人李海莲购买的位于开封市禹王台区演武厅东街“演武厅小区”二期15号楼4单元一层西户住房一套。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙合竹二〇二〇年六月二十二日法官助理孙景坡代书记员 朱亚丽
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0503民初1155号 原告:樊某，女，汉族，系死者温某某配偶，现住山东省郵城县。 原告：温某1，女，汉族，系死者温某某之女，现住山东省鄄城县。 原告：温某2，女，汉族，系死者温某某之女，现住山东省鄄城县。 原告：温某3，男，汉族，系死者温某某之子，现住山东省鄄城县。 以上三原告法定代理人：樊某，女，汉族，系原告温某1、温某2、温某3母亲，现住山东省郵城县。 原告:温某某1，女，汉族，系死者温某某之女，现住山东省鄄城县。 原告：温某某2，男，汉族，系死者温某某父亲，现住山东省鄄城县。 六原告共同委托诉讼代理人：李龙虎，河口孤岛法律服务所法律工作者。 被告：东营市海科运输有限责任公司，住址：东营胜利工业园管委会11号路以西、4号路以北。 法定代表人：程金杰，职务：经理。 被告：李某某，男，汉族，住现住山东省东营市东营区。 被告：闫某，女，汉族，系死者孟某某配偶，现住河南省濮阳县。 被告：孟某1，男，汉族，系死者孟某某之子，现住河南省濮阳县。 被告：孟某2，女，汉族，系死者孟某某之女，现住河南省濮阳县。 以上二被告法定代理人：闫某，女，汉族，系被告孟得滕、孟某2母亲，现住河南省濮阳县。 被告：马某某，女，汉族，系死者孟某某母亲，现住河南省濮阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市黄河路153号。 法定代表人：燕淑和，经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司濮阳县营销服务部，住所地：濮阳县育民路中段。 负责人：李聚敏，经理。 本院在审理原告温某某2、樊某、温某3、温某1、温某某1、温某2与被告李某某、马某某、闫某、孟某1、孟某2、东营市海科运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司濮阳县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告温某某2、樊某、温某3、温某1、温某某1、温某2于2020年6月17日向本院提出申请，申请撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司濮阳县营销服务部的起诉。 本院认为，原告温某某2、樊某、温某3、温某1、温某某1、温某2的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告温某某2、樊某、温某3、温某1、温某某1、温某2撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司濮阳县营销服务部的起诉。 审判员  孙卫国 二〇二〇年六月十七日 书记员  李羽洁
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初5776 号 原告：榆林佳日集团物流运输有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区麻黄梁汽车产业园产业一路。 法定代表人：高建雄，系该公司总经理。 被告：永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区榆阳西路尚德名苑1号办公楼七楼。 法定代表人：雷广平，系该公司总经理。 原告榆林佳日集团物流运输有限公司与被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告榆林佳日集团物流运输有限公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 刘 晶 二〇二〇年八月十日 书记员 陆鹏飞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初8600号 原告：陶峰，男，1982年3月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人:马积,上海建纬(合肥)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付新惠,上海建纬(合肥)律师事务所实习律师。 被告：葛盛亮，男，1984年9月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告陶峰与被告葛盛亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告陶峰于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶峰的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告陶峰撤回对被告葛盛亮的起诉。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何晓燕 二〇二〇年八月二十五日 书记员  苏云云
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0423执恢222号申请执行人：王文君，男，汉族，1993年10月26日生，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：甘肃九鼎力建筑安装工程有限责任公司。法定代表人:张秉乾,该公司经理。本院在执行申请执行人王文君与被执行人甘肃九鼎力建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人王文君于2020年8月20日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执恢222号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  张新民审判员  董文敬审判员  王维恒二〇二〇年八月三十一日书记员  雷晓莉
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3379号原告：大庆市星辰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：刘丽娜，职务总经理。委托诉讼代理人：梅海涛，黑龙江油城律师事务所。被告：姜奎伊，男，1986年12月18日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市星辰物业管理有限公司诉被告姜奎伊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告大庆市星辰物业管理有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市星辰物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市星辰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市星辰物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年八月十九日书记员  韩晶
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）甘0423执恢222号孙庆涛、刘延龙：申请执行人孙庆涛与被执行人刘延龙租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案恢复执行，2020年12月29日执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款之规定，本案以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤03民终15023-15029号 上诉人（原审被告）：王清宜，女。 委托诉讼代理人：甘宏，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈雪霞，女。 委托诉讼代理人：张天虹，广东扬权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈思源，广东扬权律师事务所实习律师。 原审被告：王婷婷，女。 上诉人王清宜因与被上诉人陈雪霞，原审被告王婷婷民间借贷纠纷七案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初30313-30317、13558、30390民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本系列案。本系列案现已审理终结。 上诉人王清宜上诉请求：1.撒销一审判决第一项、第二项内容,并依法改判或将本案发回重审；2.上诉费由被上诉人承担。 被上诉人陈雪霞辩称：一审没有漏算还款，上诉人提及的42笔还款我们全部都予以确认了。 原审被告王婷婷未提交陈述意见。 陈雪霞向一审法院起诉请求：1.判令王清宜、王婷婷立即向陈雪霞连带偿还借款本金（具体金额见起诉状）；2.判令王清宜、王婷婷立即向陈雪霞连带偿还资金占用期间利息（按年利率24%计至实际付清之日）；3.诉讼费由王清宜、王婷婷承担。 一审判决：一、王清宜于判决生效之日起十日内返还陈雪霞借款本金9592721元及利息（自2018年1月29日起按月利率2%计至实际付清之日止）。二、王清宜于判决生效之日起十日内返还陈雪霞借款本金334500元及资金占用期间的利息（自2019年9月17日起按年利率6%计至实际付清之日止）。三、驳回陈雪霞的其他诉讼请求。如果王清宜未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234795元，由陈雪霞与王清宜各负担一半。保全费5000元由王清宜负担。 本院经二审审理查明，各方当事人在二审期间均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。 本院认为，本系列案二审争议焦点为一审计算的上诉人应还金额是否正确。上诉人主张2017年11月30日被上诉人向王婷婷转款的334500元不能认定为借款而是双方之间的其他业务往来。另外，王婷婷的深圳农村商业银行账户向被上诉人累计还款3975500元，以及王婷婷的农业银行账户的2017年10月14日还款的3600元、2017年11月20日还款的135000元没有计算在还款金额之内。对此，本院认为，关于334500元应否认定为借款的问题。该笔款项虽未签订借款合同，但被上诉人在转款备注中写明为“借款”，且双方之间一直存在频繁的借贷往来，上诉人亦未能提供有效证据证明该笔款项系其他用途，故一审法院据此认定该笔款项为借款并无不当。关于还款金额。一审期间被上诉人向一审法院提交了《民间借贷本息计算表》，该表详细记录了双方当事人之间的借贷资金往来并按照日利息千分之一的标准计算利息，上诉人多支付的利息折算成本金。经本院核对，《民间借贷本息计算表》第二页记录2017年10月14日还款303600元，包括王婷婷农业银行账户2017年10月14日还款的3600元及王婷婷于当日还款的300000元，《民间借贷本息计算表》第三页记录2017年11月20日还款135000元。另外上诉人通过王婷婷深圳农村商业银行账户向被上诉人累计还款3975500元均一一记录在《民间借贷本息计算表》，上诉人对《民间借贷本息计算表》中记载的资金往来并无异议，一审法院根据《民间借贷本息计算表》以及双方签订的借款合同，已付利息按照日利息千分之一核算，多支付的利息折抵本金，未支付的利息按照月利息2%的标准核算出上诉人应偿还的借款本金及利息，处理正确，计算无误，本院予以确认。上诉人认为一审法院漏算其还款金额的主张不能成立，本院不予支持。 综上，上诉人王清宜的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 七案二审案件受理费合计81291元，由上诉人王清宜负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘欢飞 审判员  朱作平 审判员  杨 莹 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈柔米
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤03民终15023-15029号 上诉人（原审被告）：王清宜。 委托诉讼代理人：甘宏，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈雪霞。 委托诉讼代理人：张天虹，广东扬权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈思源，广东扬权律师事务所实习律师。 原审被告：王婷婷。 上诉人王清宜因与被上诉人陈雪霞，原审被告王婷婷民间借贷纠纷七案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初30313-30317、13558、30390民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本系列案。本系列案现已审理终结。 上诉人王清宜上诉请求：1.撒销一审判决第一项、第二项内容,并依法改判或将本案发回重审；2.上诉费由被上诉人承担。 被上诉人陈雪霞辩称：一审没有漏算还款，上诉人提及的42笔还款我们全部都予以确认了。 原审被告王婷婷未提交陈述意见。 陈雪霞向一审法院起诉请求：1.判令王清宜、王婷婷立即向陈雪霞连带偿还借款本金（具体金额见起诉状）；2.判令王清宜、王婷婷立即向陈雪霞连带偿还资金占用期间利息（按年利率24%计至实际付清之日）；3.诉讼费由王清宜、王婷婷承担。 一审判决：一、王清宜于判决生效之日起十日内返还陈雪霞借款本金9592721元及利息（自2018年1月29日起按月利率2%计至实际付清之日止）。二、王清宜于判决生效之日起十日内返还陈雪霞借款本金334500元及资金占用期间的利息（自2019年9月17日起按年利率6%计至实际付清之日止）。三、驳回陈雪霞的其他诉讼请求。如果王清宜未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234795元，由陈雪霞与王清宜各负担一半。保全费5000元由王清宜负担。 本院经二审审理查明，各方当事人在二审期间均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。 本院认为，本系列案二审争议焦点为一审计算的上诉人应还金额是否正确。上诉人主张2017年11月30日被上诉人向王婷婷转款的334500元不能认定为借款而是双方之间的其他业务往来。另外，王婷婷的深圳农村商业银行账户向被上诉人累计还款3975500元，以及王婷婷的农业银行账户的2017年10月14日还款的3600元、2017年11月20日还款的135000元没有计算在还款金额之内。对此，本院认为，关于334500元应否认定为借款的问题。该笔款项虽未签订借款合同，但被上诉人在转款备注中写明为“借款”，且双方之间一直存在频繁的借贷往来，上诉人亦未能提供有效证据证明该笔款项系其他用途，故一审法院据此认定该笔款项为借款并无不当。关于还款金额。一审期间被上诉人向一审法院提交了《民间借贷本息计算表》，该表详细记录了双方当事人之间的借贷资金往来并按照日利息千分之一的标准计算利息，上诉人多支付的利息折算成本金。经本院核对，《民间借贷本息计算表》第二页记录2017年10月14日还款303600元，包括王婷婷农业银行账户2017年10月14日还款的3600元及王婷婷于当日还款的300000元，《民间借贷本息计算表》第三页记录2017年11月20日还款135000元。另外上诉人通过王婷婷深圳农村商业银行账户向被上诉人累计还款3975500元均一一记录在《民间借贷本息计算表》，上诉人对《民间借贷本息计算表》中记载的资金往来并无异议，一审法院根据《民间借贷本息计算表》以及双方签订的借款合同，已付利息按照日利息千分之一核算，多支付的利息折抵本金，未支付的利息按照月利息2%的标准核算出上诉人应偿还的借款本金及利息，处理正确，计算无误，本院予以确认。上诉人认为一审法院漏算其还款金额的主张不能成立，本院不予支持。 综上，上诉人王清宜的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 七案二审案件受理费合计81291元，由上诉人王清宜负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘欢飞 审判员  朱作平 审判员  杨 莹 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈柔米
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初9534号申请人：沈建红，女，1968年6月29日出生，汉族，住张家港市。被申请人：赵成琼，女，1974年2月20日出生，汉族，住四川省渠县。原告沈建红与被告赵成琼道路交通事故责任纠纷一案，申请人沈建红向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵成琼银行存款13600元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人沈建红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵成琼银行存款13600元或查封、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他产权的期限不超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马文雪二〇二〇年八月二十五日书记员  王 婷
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初906号 原告：李明明，男，1989年5月24日出生，汉族，现住河北省迁西县龙凤嘉园北区。 被告：唐山大地房地产开发有限公司，主要办事机构所在地：迁西县龙凤嘉园四期202楼一层西侧。统一社会信用代码：91130227799591330W。 法定代表人：赵伟，男，该公司负责人。 原告李明明与被告唐山大地房地产开发有限公司（以下简称大地房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明明到庭参加诉讼，被告大地房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李明明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付延期交房违约金40000元；2.请求依法判决由被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年10月22日，原、被告签订商品房买卖合同，合同约定交房日期为2013年10月31日前。按商品房买卖合同双方签订的条款第九条，出卖方逾期交房的违约责任第二项逾期超过九十日后，出卖人向买受人支付房价万分之0.1的违约金。原告在2013年11月19日交清房款469115元，被告应在2013年10月31日前交房，但实际交房拖延至2015年10月16日，因此按照合同约定，被告应支付违约金4000元。 被告大地房地产公司未提交书面答辩，亦未提交证据。 原告李明明为证明自己诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1.《商品房买卖合同》，用以证明原告按合同要求使用住房公积金贷款方式支付房款469115元,合同约定被告应在2013年10月31日前交付房屋；证据2.住房专项维修资金发票及收缴证明，用以证明实际交房日期为2015年10月16日。本院认为原告提交的证据形式上具有合法性，内容具有客观真实性，且与本案具有关联性，故对原告提交的证据予以采信。 经审理查明，原告李明明与被告大地房地产公司于2013年10月22日签订的关于迁西县西环路东，紫玉西街南侧龙凤嘉园四期203号楼6单元4层06-402号房的《商品房买卖合同》（合同号为20131022089）。该《商品房买卖合同》约定商品房价款449089元，商品房附属用房价款20026元，总计469115元，并约定被告应当在2013年10月31日前对商品房进行交付。《商品房买卖合同》第九条对出卖人逾期交房的违约责任作了如下约定，“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按合同规定的期限内将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：逾期超过九十日后，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。”原告李明明按照合同约定已交清全部房款469115元。 本院认为，被告大地房地产公司依传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭享有的诉讼权利，应承担举证不能的法律责任。原告李明明与被告大地房地产公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同受法律保护，合同的双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。原告李明明已按合同约定贷款方式支付总房款469115元，被告大地房地产公司应按合同约定在2013年10月31日前交付房屋。本案中房屋实际交付日期为2015年10月16日，逾期交房715日，被告已构成违约，应当承担违约责任。故按照合同约定，被告应支付原告违约金3354.17元（469115元×0.01‰×715日）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告唐山大地房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李明明逾期交房违约金人民币3354.17元； 二、驳回原告李明明的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告唐山大地房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘春潮 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张 楠
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初9534号原告：沈建红，女，1968年6月29日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人:郭建钢,张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被告：赵成琼，女，1974年2月20日出生，汉族，住四川省渠县。原告沈建红与被告赵成琼道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法由审判员马文雪适用小额诉讼程序独任审判，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告沈建红的委托诉讼代理人郭建钢到庭参加诉讼，被告赵成琼经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告沈建红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失13582.93元；2、诉讼费由被告承担，在履行判决时直接支付给原告。事实和理由：2020年4月9日，被告驾驶苏E0720459二轮电动车在杨舍镇南庄新路西侧非机动车道内由南向北行驶至暨阳西路路口向北三十米路段，从右侧超越前方同向行驶原告驾驶的自行车时，电动车左侧与自行车右侧相碰擦，造成原告跌倒受伤。事故发生后被告驾车逃逸，于2020年5月12日被民警查获。经交警部门认定，被告承担事故的全部责任，原告不承担责任。原告为维护合法权益，为此诉讼。被告赵成琼未作答辩。本院认为，行为人因过错侵害他人权益的，应当依法承担相应民事责任；被侵权人自身对损害发生也有过错的，可减轻侵权人的赔偿责任。本案事故发生在非机动车之间，交通事故认定书认定赵成琼驾驶二轮电动车在道路上未靠道路右侧通行，超越前车时妨碍被超越的车辆行驶，其行为是造成该起事故的主要原因，沈建红驾驶自行车未靠道路右侧通行，其行为是造成该起事故的次要原因，结合本案事故发生经过及各自过错程度，原告沈建红的损失，由被告赵成琼赔偿其中的75%，其余部分由原告沈建红自理。至于原告沈建红的损失数额。沈建红主张的医药费3839.93元、住院伙食补助费300元、营养费300元、护理费600元，有出院记录、医药费票据等佐证，标准亦不违反法律规定，本院均予以认定；根据原告沈建红提供的银行交易记录、误工证明，经计算其受伤前十二个月的平均工资为2535.83元，结合其所受伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养费评定规范》，原告主张三个月误工期在合理范围内，误工费共计7607.49元；交通费酌情认定100元。以上损失合计12747.42元，由被告赵成琼赔偿9560.57元，其余部分由沈建红自理。被告赵成琼经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩举证质证等诉讼权利，由其自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵成琼应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈建红9560.57元。（该款请直接支付至原告沈建红指定的账户内，开户银行：中国工商银行张家港财税大厦支行，开户名称：沈建红，账号：62×××14）二、驳回原告沈建红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半收取），由被告赵成琼负担。该款原告沈建红已经预交，本院不再退还，由被告赵成琼在本判决生效之日起十日内直接支付给原告沈建红。本判决为终审判决。审判员  马文雪二〇二〇年九月九日书记员  王 婷
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初906号 本院于2020年8月31日对原告李明明与被告唐山大地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）冀0227民初906号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0227民初906号民事判决书中第一页倒数第12行的“40000”补正为“4000”。 审判员  刘春潮 二〇二〇年九月七日 书记员  张 楠
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0728民初586号 申请人：张芳斌，男，1968年7月24日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。 被申请人：刘海，男,1961年8月19日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 被申请人：张振荣，女，1963年6月1日出生，汉族住河北省张家口市张北县。 被申请人：怀安县宜兴建筑工程有限责任公司，住所地河北省张家口市怀安县柴沟堡镇迎宾路西侧振兴大街西延段北侧。 法定代表人：乔磊，职务：董事长。 原告张芳斌与被告刘海等建设工程施工合同纠纷一案，申请人张芳斌于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求网络查控被申请人怀安县宜兴建筑工程有限责任公司名下账户存款550000元并予以冻结；网络查控被申请人刘海名下账户存款50000元并予以冻结；网络查控被申请人张振荣名下账户存款50000元并予以冻结。担保人乔胜鹏以其名下位于张家口市桥西区的楼房（张房权证字第××号）提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 网络查控并冻结被申请人怀安县宜兴建筑工程有限责任公司名下账户存款550000元；网络查控并冻结被申请人刘海名下账户存款50000元；网络查控冻结被申请人张振荣名下账户存款50000元。期限至2021年6月5日。 申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果，本裁定立即开始执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  章海霞 二〇二〇年六月四日 书记员  李浩楠
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初700号 原告：中国农业银行股份有限公司金溪县支行，住所地金溪县秀谷镇秀谷中大道153号。 负责人：游志平，行长。 委托诉讼代理人：万智彬，系原告客户经理，代理权限为特权代理。 被告：黄招东，男，1964年12月30日出生。 原告中国农业银行股份有限公司金溪县支行（以下简称金溪农行）与被告黄招东信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金溪农行的委托诉讼代理人万智彬到庭参加诉讼，被告黄招东经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告金溪农行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金22681.53元、利息及违约金1730.91元(该利息及违约金算至2020年5月11日，以后利息及违约金算至还清款项止)；2、被告承担本案诉讼费及其它费用。事实和理由：2015年9月8日，被告向原告申请信用卡，卡号为62×××92。截至2020年5月11日，被告尚欠借款本金22681.53元、利息及违约金1730.91元。 被告黄招东未进行答辩。 经审理查明，2015年9月8日，被告向原告申请信用卡，卡号为62×××92。截至2020年5月11日，被告尚欠借款本金22681.53元、利息及违约金1730.91元。 另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及收费标准均约定了利息及违约金收费标准，即按剩余本金以日利率万分之五收取。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄招东向原告申请信用卡，并填写了金穗贷记卡申请表及知晓了该信用卡产品的相关信息。被告黄招东应当按照约定履行还款义务。被告黄招东未按照约定偿还款项，已构成违约，且《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及收费标准均约定了利息及违约金的收费标准，故对原告要求被告黄招东偿还借款本金、利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。此外，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利，本院对到庭当事人的诉讼请求以及已提交的证据及其他诉讼材料进行审理，并依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下： 被告黄招东应于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司金溪县支行借款本金22681.53元、利息及违约金1730.91元（此利息及违约金计算至2020年5月11日，以后利息及违约金按约定算至清偿借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元及财产保全费320元合计730元，由被告黄招东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。 审 判 长  王 欢 人民陪审员  徐勤琴 人民陪审员  张晓明 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  彭芳芳
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0803执627号申请执行人侯某某；被执行人张某某；被执行人王某某。本院在执行申请执行人侯某某与被执行人张某某、王某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0803民初3401号民事调解书。由被执行人张某某、王某某偿还申请人侯润玲借款25万借款本金的利息以月利率2%从2016年4月12日起计算至借款还清之日止；20万元借款本金的利息以年利率6%从2016年4月12日起计算至借款还清之日止。案件受理费4400元。申请执行人于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费6650元。执行过程中，本院通过网络司法查控系统，查明被执行人张某某在横山区柴兴梁有房产一套，本院于2020年7月7日予以查封。双方当事人于2020年8月12日达成和解：1、被执行人张某某、王某某共偿还申请人本息合计52万元，剩余案款申请人侯润玲自愿放弃；2、分别于2020年8月12日偿还20000元，2020年9月10日前偿还20000元、及执行费6650元，2020年12月30日前偿还40000元；3、剩余案款从2021年起每半年偿还25000元至案款还完止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院（2020）陕0803执627号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  谢加富二〇二〇年八月二十一日书记员  平志阳
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初700号 申请人：中国农业银行股份有限公司金溪县支行，地址：金溪县秀谷中大道153号。 负责人：游志平，行长 委托诉讼代理人：万智彬，系原告职员。 被申请人：黄招东，男，1964年12月30日出生，汉族。 申请人中国农业银行股份有限公司金溪县支行与被申请人黄招东信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司金溪县支行于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄招东的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司金溪县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄招东的银行存款，或查封、扣押其他同等价值的财产，以3万元为限。 二、查封被申请人黄招东所有的赣Ｆ×××××号小型轿车，查封期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 王 欢 人民陪审员 米 琳 人民陪审员 张晓明 二〇二〇年六月九日 书 记 员 彭芳芳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6628号原告：赵帅，男，汉族，1987年10月30日出生，住天津市津南区。被告：天广消防（天津）有限公司，住所地天津临港经济区渤海十二南路1368号，统一社会信用代码：91120116586438148A。法定代表人：陈秀玉，董事长。被告：天津盛川国际贸易有限公司，住所地天津双港工业区丽港园（翠港园7-1-123），统一社会信用代码91120116684732543W。法定代表人：赵婷，总经理。第三人：天津茂川房地产开发有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇商业道40号，统一社会信用代码91120116239664378E。法定代表人：秦占波，总经理。原告赵帅与被告天广消防（天津）有限公司、天津盛川国际贸易有限公司、第三人天津茂川房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月5日立案。原告赵帅于2020年8月20日向本院提出撤回对被告天津盛川国际贸易有限公司起诉的申请。本院认为，当事人有处分权，可以放弃或者变更诉讼请求。本案中，原告申请撤回对被告天津盛川国际贸易有限公司的起诉，系处分自己利的表示，并不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵帅撤回对被告天津盛川国际贸易有限公司的起诉。审 判 长  王 好审 判 员  王丽清人民陪审员  王金英二〇二〇年八月二十日书 记 员  李艳丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。