上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初5929号原告：谭满英，女，1967年5月10日生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：张丹婷，上海达尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈青，上海达尊律师事务所律师。被告：周占豪，男，1990年1月15日生，汉族，住河南省。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：黄婷婷，上海捷铭律师事务所律师。原告谭满英与被告周占豪、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人保上海市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，经审理后,发现本案具有不宜适用简易程序的情形，本院依法裁定转为普通程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈青到庭参加了诉讼，被告周占豪经本院以公告方式送达诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼，被告人保上海市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告各项损失共计30,652元(人民币，下同)。其中由被告人保上海市分公司在交强险及商业三者险范围内先行赔偿，余款由被告周占豪承担；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月10日7时许，被告周占豪驾驶苏H0XX**小型面包车在奉贤区川南奉公路洪东路处与骑行电动车的原告发生碰撞事故，致使原告车损、人伤。经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，被告周占豪承担全部责任，原告无责任。另，被告周占豪驾驶的事故车辆在被告人保上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)及第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)。事故造成原告受伤，经司法鉴定，原告的伤势需休息期120日、营养期30日、护理期30日。本次事故给原告造成如下损失：医疗费539元、住院伙食补助费140元、营养费1,200元、护理费3,373元、误工费20,000元、交通费500元、衣物损500元、车损500元、鉴定费900元、律师费3,000元，合计30,652元。因原、被告无法就赔偿事宜协商一致，原告遂诉讼来院。在诉讼过程中，原告对其诉讼请求进行了变更：其中律师费变更为2,000元，其他不变；其诉讼请求总金额变更为18,000元。被告周占豪未到庭参加诉讼。被告人保上海市分公司也未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面的答辩状，称对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆在我司投保了交强险，未投保商业险，事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失。关于原告的具体损失，对医疗费金额由法院审核，但要求扣除非医保部分等；对住院伙食补助费认可140元；对营养费认可900元；对护理费认可1,800元；对误工费认可9,920元；对交通费酌情认可200元；对衣物损酌情认可200元；对车损因未定损且原告未提供修理费发票，故不认可；对鉴定费、律师费不属于理赔范围。另，已在交强险限额内向原告垫付医疗费费5,000元，要求在本案中一并处理。经审理查明，原告所述的交通事故经过、责任认定及原告在事故中受伤的情况属实，本院予以确认。2019年11月18日，上海市东方医院司法鉴定中心(所)对原告伤情作出的司法鉴定意见为：被鉴定人谭满英因车祸致右胸2-4前肋骨骨折近4月余，酌情给予治疗休息期120日、营养期30日、护理期30日。为此，原告支付了鉴定费900元。另查明，1、本案肇事车辆苏H0XX**在被告人保上海市分公司投保有限额为122,000元的交强险；事发时均在保险期间；其中交强险项下的死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。2、原告因受伤住院治疗7天，花费医疗费共计8,078元(其中含被告人保上海市分公司向原告垫付的医疗费用5,000元、被告周占豪向原告垫付的医疗费2,539元)。3、事发后，被告周占豪向原告垫付医疗费2,539元；另，被告人保上海市分公司在交强险的医疗费限额内向原告垫付费用5,000元。4、原告为本次诉讼支出律师费2,000元。以上事实，由当事人陈述、原告提供的身份证、被告周占豪的驾驶证、苏H0XX**车辆行驶证、道路交通事故认定书、保单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、原告的门急诊病历、费用清单、出院小结、医疗费收据、被告周占豪提供的医疗费票据、被告人保上海市分公司提供的答辩状、庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，事故车辆在被告人保上海市分公司投保了限额为122,000元的交强险，故对于原告的各项损失，被告人保上海市分公司应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告周占豪按事故的责任予以赔偿。本起事故中，根据奉贤交警支队出具的道路交通事故责任认定书，被告周占豪承担全部责任，故对超过及不属于保险理赔范围的损失，应由被告周占豪承担100%的赔偿责任。关于原告的各项具体损失，根据原告的请求金额、被告的答辩意见及相关凭证并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定：对医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费专用收据等收款凭证结合原告的相关病历予以确定，计8,078元。对被告人保上海市分公司要求扣除非医保部分的答辩意见，本院不予采纳。在审理过程中，原告与被告人保上海市分公司达成一致的项目有：住院伙食补助费140元、营养费900元、护理费1,800元、误工费9,920元、衣物损300元、交通费200元，于法无悖，本院予以确认。对鉴定费900元，系原告为解决纠纷的实际支出，且有相关单据为证，本院予以确认。对车损费，因本次事故存在着合理的损失，故本院酌情支持200元。对律师费，原告聘请律师为其提供法律服务，有利于其司法救济的实现，根据本案的具体情况，本院凭票据支持2,000元。综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费8,078元、住院伙食补助费140元、营养费900元、护理费1,800元、误工费9,920元、交通费200元、衣物损300元、车损200元、鉴定费900元、律师费2000元，合计24,438元。由被告人保上海市分公司在交强险限额内的赔偿金额为：医疗费用赔偿限额内赔偿4,118元(已扣除垫付的5,000元)，死亡伤残赔偿限额内赔偿11,920元，财产损失赔偿限额内赔偿500元，合计16,538元；余款2,900元，由被告周占豪按责赔付100%计2,900元；因被告周占豪已向原告垫付费用2,539元，故经相互抵扣后，被告周占豪还需赔偿原告361元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告谭满英因交通事故造成的损失16,538元；二、被告周占豪于本判决生效之日起十日内赔偿原告谭满英损失361元；三、驳回原告谭满英的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告周占豪负担；公告费560元，由被告周占豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  蔡伟明审 判 员  刘 锋人民陪审员  方 芳二〇二〇年九月二十八日书 记 员  王玮婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。