湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0611民初162号原告：刘兰芝，女，汉族，1952年1月18日出生，住湖南省岳阳市君山区，系死者徐冬明之妻。原告：徐文武，男，汉族，1973年10月5日出生，住湖南省岳阳市君山区，系死者徐冬明之子。原告：徐文斌，男，汉族，1976年3月20日出生，住湖南省岳阳市君山区，系死者徐冬明之子。原告：徐胜祥，女，汉族，1978年12月18日出生，住湖南省岳阳市君山区，系死者徐冬明之子。上述四原告的共同委托诉讼代理人：邹城，岳阳市岳阳楼区三湘法律服务所工作者，代理权限为特别授权。被告：郭建平，女，汉族，1977年2月1日出生，住湖南省岳阳市君山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼一、三楼,统一社会信用代码91430600886106508D。负责人：何朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告刘兰芝、徐文武、徐文斌、徐胜祥与被告郭建平、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称平安财险岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兰芝、四原告的共同委托诉讼代理人邹城、被告平安财险岳阳中心支公司的委托诉讼代理人黄亚辉到庭参加诉讼，被告郭建平经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告郭建平赔偿四原告因本次交通事故造成的各项损失共计738665元，被告平安财险岳阳中心支公司在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年6月9日20时20分，被告郭建平驾驶湘Ｆ×××××小车沿省道Ｓ304线由西向东行驶至君山区牛奶湖村路段时将徐冬明撞伤，造成徐冬明受伤，两车受损的交通事故。事发后，徐冬明被送往华容县第一人民医院，经抢救5天后死亡。2019年8月5日，岳阳市公安局交警支队君山大队作出岳市公交（君）字【2019】第06092020号道路交通事故认定书，认定郭建平负此次事故全部责任，徐冬明在此次事故中无责任。郭建平于2018年12月29日在被告平安财险岳阳中心支公司购买了交强险、保额为50万的商业第三者责任险及不计免赔，保险期限为2018年12月29日至2019年12月29日24时止，事故发生在保险期限内。综上，四原告认为，郭建平的行为导致徐冬明死亡，给四原告造成了极大的伤害和财产损失，应当对其承担赔偿责任。平安财险岳阳中心支公司理应在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。因双方未能协商一致，故诉至法院，请求判如所请。被告郭建平辩称，原告所诉属实。因被告郭建平在被告平安财险岳阳中心支公司投保了交强险、保额为50万的商业第三者责任险及不计免赔，四原告的损失应由被告平安财险岳阳中心支公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告郭建平承担。被告平安财险岳阳中心支公司辩称，肇事车辆湘Ｆ×××××小车在平安财险岳阳中心支公司购买了交强险、保额为50万的商业第三者责任险及不计免赔属实。事故发生属实，但驾驶人发生事故后驾车离开事故现场致事故真实驾驶人无法查清，根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，责任免除。”如果法院认为保险公司应当在商业险范围内承担赔偿责任，交强险限额以外的医药费应扣减15%的非医保用药。对事故责任划分有异议，认为受害人系无证驾驶，应承担相应责任。原告主张的被扶养人是死者的妻子，被抚养人有其他的子女承担抚养义务，并不是没有生活来源和劳动能力，不是法定的被抚养人，应不予支持。另外，对受害人前期已经获得的赔偿应该予以抵扣。对其他不合理的证据请求法院核实，鉴定费和诉讼费，保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的道路交通事故认定书，被告平安财险岳阳中心支公司有异议，认为事故发生后，车辆离开了事故现场，仅凭郭建平的陈述认定郭建平系事故车辆驾驶人的依据不足且责任划分没有考虑死者没有驾驶证的事实，对结论不认可,本院认为，根据《道路交通安全法》第七十三条的规定，交通事故责任认定书是作为处理交通事故的证据，是赔偿义务人承担民事赔偿责任和赔偿权利人主张权利的重要依据。如当事人一方或者双方无相反的证据或者足以推翻其结论的理由，交通事故责任认定书应当成为人民法院认定案件事实的依据，故本院采信岳阳市公安局交警支队君山大队的交通事故责任认定书。被告平安财险岳阳中心支公司对原告主张被扶养人有异议，本院认为，丧失能力劳动能力的证明应由相应的职能部门提供，而原告的证据不是相应的职能部门提供，不能达到原告的证明目的，本院采信被告平安财险岳阳中心支公司的答辩意见，对原告要求支付被抚养人生活费的请求，本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月9日20时20分，被告郭建平驾驶湘Ｆ×××××小车沿省道Ｓ304线由西向东行驶至君山区牛奶湖村路段时将徐冬明撞伤，造成徐冬明受伤，两车受损的交通事故。2019年6月9日-6月13日，徐冬明在华容县第一人民医院，花费住院医疗费50941.50元，经抢救5天后死亡。2019年8月5日，岳阳市公安局交警支队君山大队作出岳市公交（君）字【2019】第06092020号道路交通事故认定书，认定郭建平负事故全部责任，徐冬明在此次事故中无责任。郭建平于2018年12月29日在被告平安财险岳阳中心支公司购买了交强险、保额为50万的商业第三者责任险及不计免赔，保险期限为2018年12月29日至2019年12月29日24时止，事故发生在保险期限内。居民服务、修理和其他服务业61227元/年，城镇居民人均可支配收入36698元/年。本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。交警对本次事故出具的《交通事故认定书》内容认定准确，认定被告郭建平负事故的全部责任，徐冬明无责任。四原告在本案交通事故中的损失界定如下：1、医药费住院医药费50941.5元；2、住院伙食补助费四原告主张按60元/天的标准计算，符合法律规定，住院伙食补助费确认为：300元（60元/天×5天）；3、护理费原告主张按2人，100元/天计算，而《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”规定，因医疗机构或者鉴定机构未能有明确意见，只能按1人的标准计算，故护理费确认为：500元（100元/天×5天）；4、死亡赔偿金原告在庭审结束后变更死亡赔偿金没有法律依据，本院只能依据原告在法庭辩论终结前的诉讼请求计算残疾赔偿金，故死亡赔偿金确认为：440376元（33698元/年×（20年-8年）；5、丧葬费原告主张丧葬费按61227元/年的标准计算六个月，符合法律规定，故丧葬费确认为：30613元（61227元/年÷12月/年×6月）；6、被抚养人生活费原告主张被抚养人生活费116670元，因原告未能提供相应职能部门出具的丧失能力劳动能力的证明，对其请求，本院不予支持；7、精神损害抚慰金原告主张50000元，本院认为，原告在本案中无过错，其请求符合法律规定，故精神损害抚慰金确认为：50000元；8、交通费原告主张丧葬及治疗期间交通费、住宿费5000元，原告未能提供交通费的票据，被告认可4000元，故交通费确认为：4000元。综上，本次事故的总损失为576730.5元（医药费50941.5元+住院伙食补助费300元+护理费500元+死亡赔偿金440376元+丧葬费30613元+交通费4000元+精神损害抚慰金50000元）。本案争议的焦点：被告驾车离开事故现场是否符合《机动车综合商业保险条款》第二十四条规定的商业险免责事由？本院认为，交通肇事逃逸是指在交通事故发生后，当事人明知自己发生了交通事故，为逃避事故责任，故意逃离事故现场，不向公安机关报案的一种违法行为。本案被告郭建平作为一名女性，在驾车发生撞人事故后，因当时自身的恐惧心理及害怕被人殴打，出于保护自身而暂时离开现场，符合一般人心理特征。一个多小时后，被告主动报警并到医院缴纳治疗费用和陪护，使伤者得到了及时的救治，其主观上没有逃逸的故意行为。事后，交警部门也未认定被告郭建平离开现场构成逃逸。因此，被告郭建平在主观上并不具备逃逸的主观要件，且被告保险公司即没有证据认定其主观具有逃逸的故意，也未提供证据证明交警部门认定错误，加之被告并未违反与保险公司签订的《机动车综合商业保险条款》第二十四条第（二）项：“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿”的情形，被告郭建平在事发后主动打电话报警并在短时间内筹钱及时送医救治伤者的行为，应认定依法采取了相应的措施，而并非“未依法采取措施”。故保险公司不具有商业险免责的事由，其应在“交强险”和“商业三者险”内承担赔偿责任。具体的赔偿方案。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”（1）交强险部分的赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，本案中被告平安财险岳阳中心支公司在交强险赔偿项目为：1、死亡伤残赔偿限额项下赔偿的项目：丧葬费30613元、死亡赔偿金440376元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费4000、护理费500元、精神损害抚慰金50000元，共计525489元。依据交强险有关赔偿限额的规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，因此，被告平安财险岳阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告死亡伤残损失110000元；2、医疗费用赔偿限额项下赔偿的项目：医药费50941.5元、住院伙食补助费300元，共51241.5元。依据交强险有关赔偿限额的规定，医疗费用赔偿限额为10000元，因此，被告平安财险岳阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘兰芝医药费10000元；被告平安财险岳阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘兰芝损失共112000元。（2）商业第三者责任保险部分的赔偿。根据保险合同约定医疗费应按国家基本医疗保险标准核定损失，因此被告平安财险岳阳中心支公司提出医疗费应扣减非医保核算费用15%的辨论理由，本院予以采信，故医药费扣减15%即6141.23元【（50941.5元-10000元）×15%】，保险公司不予赔偿，应由致害人承担。故本案交强险之外的损失为449789.27元【576730.5（总损失）-120000元（交强险内赔付）-6141.23元（非医保用药的部分）-800元（法医鉴定费）】，则按过错责任承担。本案中，被告郭建平负事故全部责任，应由被告郭建平负责赔偿。因被告郭建平驾驶的湘Ｆ×××××轻型货车在被告平安财险岳阳中心支公司购买了500000元商业三者险及不计免赔。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承包商业三者险的保险公司先行承担，故被告平安财险岳阳中心支公司承担449789.27元。综合（1）、（2），被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险项下赔偿原告刘兰芝损失120000元，在商业第三者责任保险项下赔偿原告刘兰芝损失449789.27元，共计赔偿原告刘兰芝损失569789.27元（120000元+449789.27元），减去中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司先行支付20000元，还应赔偿原告刘兰芝损失549789.27元。（3）法医鉴定费800元，医保外的部分住院医药费6141.23元，共计6941.23元。依保险合同约定被告平安财险岳阳中心支公司不予承担，因被告郭建平承担事故的全部责任，故该部分损失由被告郭建平承担。诉讼费依据保险合同约定，被告平安财险岳阳中心支公司不予承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司赔偿原告刘兰芝损失549789.27元；二、被告郭建平赔偿原告刘兰芝损失6941.23元；三、驳回原告刘兰芝的其他诉讼请求。上述款项限本判决生效后十日内一次性支付完毕。如被告未按本判决确定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。本案案件受理费10668元，减半收取5334元，由被告郭建平承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李小兵二〇二〇年六月一日书记员  任 超附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活经济来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照当地受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行款支付账号全称：岳阳市君山区人民法院履行款专户账号：43×××25开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳东茅岭支行