陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0429民初655号原告：蒲某，男，1967年9月3日生，汉族，住旬邑县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX某。委托诉讼代理人：黄某，法律工作者。被告：李某，男，1988年3月5日生，汉族，住旬邑县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX某。被告：中国某财产保险股份有限公司某中心支公司。住所地：陕西省某某市。负责人：徐某。委托诉讼代理人：刘某，律师。原告蒲某诉被告李某、中国某财产保险股份有限公司某中心支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒲某委托诉讼代理人黄某、被告李某、被告保险公司委托诉讼代理人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒲某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等费用合计141548元；2、请求判令被告赔偿原告眼镜、手表、手机及车损共计10879元；3、诉讼费被告承担。事实和理由：2019年11月6日，被告李某驾驶陕DXXX**号车行驶至旬邑县211国道迎宾大道长途汽车站丁字路口时，与原告蒲某驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往旬邑县医院住院治疗31天，被诊断为闭合性颅脑损伤等。事故经旬邑县交警大队事故责任认定书认定，被告李某负事故全部责任，原告无责任。被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；李某驾驶的车辆在其公司投保交强险和商业险；事故发生后，保险公司垫付10000元强险医疗费；鉴定费和诉讼费保险公司不予承担。被告李某辩称，1、对事故发生、责任划分、投保情况无异议；2、自己在保险公司购买交强险和100万的商业三责险，原告损失包括诉讼费均应该由保险公司在保险范围内承担；3、鉴定费由原告自己承担；4、自己向原告垫付10410元，应予扣除。双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，原告蒲某提供以下证据：1、事故责任认定书，证明事故发生及责任认定情况；2、李某驾驶证复印件、行驶证复印件，蒲某身份证复印件，车辆保单，证明原、被告主体适格；3、诊断证明1份、门诊病历1份、住院病案1份、护理人身份证复印件1份，证明原告因本次事故住院治疗及护理情况；4、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告伤残等级、三期鉴定情况及鉴定费用；5、工资表4份、用工协议1份、误工证明1份、单位营业执照复印件1份，证明原告事故前月平均工资10000元，误工标准应按照该标准计算；6、发票4张，证明原告因事故造成的财产损失情况。被告保险公司质证称，1、事故认定书真实性认可，但认为蒲某驾驶车辆无牌、无保险、无驾驶证、无安全头盔，其应该承担10%的责任；2、第2组证据真实性认可；3、第3组医疗费用应根据诊断证明、住院病案、医疗费发票等综合认定，对外购药应根据医嘱综合认定；4、鉴定意见书，认为鉴定三期期限过高，误工标准不认可，对护理期、营养期认为45天适宜，护理每天90元，营养每天30元；5、第5组证据认为不客观真实，每月10000元的误工费不符合实际情况，原告亦未提供相应证据进行作证；6、发票均不认可，都是质证后开庭前几天开具的，摩托车未定损，按照发票金额全额赔偿不合适，并且是否真实购买无法确定；手机发票无法证明其手机达到无法修复的受损地步；手表发票无法证明在事故中是否受损；眼镜虽在认定书中有记载，但发票无法证明其受损程度。被告李某质证称，第1、2、3组证据无异议；第4、5、6组证据均不认可。被告保险公司提供以下证据：信息确认表打印件1份，证明原告住院期间对蒲某的信息进行了比对。原告蒲某代理人质证称，该证据无原件，无法确认签字是否属实，不认可。被告李某质证称无异议。被告李某未提供证据。对双方提供的证据质证均无异议的，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的司法鉴定意见书，各被告虽有异议，但不申请重新鉴定且其质证对鉴定资料无异议，故应认定为有效证据；原告提供的误工证明质证称不符合证据的形式要件且与其妻在医院向被告保险公司所作的陈述相互矛盾的意见成立，故不予认定；原告提供的购物发票，依原告陈述均为补开，不足以证实购买财产的客观情况和财产受损时的价值或者损害造成的具体损失，被告质证意见成立，不予认定。经审理查明：2019年11月6日15时，被告李某驾驶陕DXXX**号小型轿车由旬邑县交警队门前前往旬邑县老公安局途中，车辆沿211国道由西向东行驶至长途汽车站丁字路口左转弯时，与相对方向原告蒲某无证驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告蒲某受伤，双方车辆受损、手机受损及眼镜丢失的道路交通事故。事故发生后，原告被送往旬邑县医院住院治疗31天，被诊断为急性闭合性颅脑损伤（中型）等，住院期间雇请护工护理一天产生费用110元，由被告李某支付。出院后，二被告对原告的医疗费进行赔付，被告李某又向原告支付10100元。事故经旬邑县交警大队事故责任认定书认定，被告李某负事故全部责任，原告无责任。2020年13月26日，原告委托陕西正义司法鉴定中心鉴定进行鉴定，意见为蒲某中型闭合性颅脑损伤属十级伤残、护理期限为60日、误工期限为150日、营养期限为60日。本院认为，本案的争议焦点为：原告因事故造成的损失是多少，双方当事人应如何承担责任。依案件查明事实，原告因人身受损产生的各项损失进行认定如下：误工费15000元（100元/天×150天）、护理费6600元(110元∕天×60天)、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费930元（30元∕天×31天）、残疾赔偿金72196元、精神抚慰金5000元、交通费酌情认定300元、鉴定费1872元，共计103588元。原告主张财产损失，未提供充分证据证实摩托车、手机受损情况和损失的具体数额，应承担举证不能的责任；主张手表损失亦未提供证据证明与事故发生的因果关系，故对原告主张的上述财产损失，不予支持；原告又主张眼镜损失虽未提供充分证据证实，但被告李某陈述原告在住院期间购买眼镜并提供了1200元收据，故对原告主张购买眼镜花用1000元的请求，予以支持。在此次事故中，被告李某负事故全部责任，其驾驶车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险，故被告保险公司应当在保险险额内承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国某财产保险股份有限公司某中心支公司在保险险限额内赔偿原告蒲某误工费15000元、护理费6600元、营养费1800元、住院伙食补助费930元、伤残赔偿金72196元、精神抚慰金5000元、交通费300元、财产损失1000元，共计102826元（被告李某支付给原告的10100元及支付的护理费110元，共计10210元，在保险公司赔付时直接支付给被告李某，下余92616元支付给原告）；二、鉴定费1872元由被告李某承担；三、驳回原告其他诉讼请求。上述有给付内容的款项限判决生效后五日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1565元，由被告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省某市中级人民法院。审判员  赵周锋二〇二〇年六月十七日书记员  王子扬附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为医疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。1