wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沧州市新华区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0902执436号 关于申请执行人刘广智与被执行人郭云鹏借款合同纠纷一案中，沧州市新华区人民法院作出的（2019）冀0902民初1536号民事判决书已经发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务（全部未履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（一）项的规定，决定如下： 将郭云鹏（身份证号1309021986××××××××）纳入失信被执行人名单，期限永久。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年八月二十四日
沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执436号 申请执行人：刘广智，男，汉族，1980年3月1日，现住沧州市运河区。 被执行人：郭云鹏，男，汉族，1986年9月9日出生，现住沧州市开发区。 关于申请执行人刘广智与被执行人郭云鹏借款合同纠纷一案，沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初1536号民事判决书已经发生法律效力，2020年5月20日，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人的金融、工商、不动产、车辆、保险、公积金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初1536号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  李君仪
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4025号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，住所地：成都市高新区。 负责人：马龙燕。 被执行人：雒寒，女，1982年12月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与雒寒金融借款合同纠纷一案中,经查，车牌号为川Ｓ×××××号车辆为被执行人雒寒所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人雒寒所有的车牌号为川Ｓ×××××号车辆，查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  王发广 二〇二〇年八月十日 书记员  罗国柳
成都市锦江区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川0104执4025号 达州市车辆管理所： 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与雒寒金融借款合同纠纷一案中，成都市锦江区人民法院于2020年8月10日作出(2020)川0104执4025号执行裁定已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项： 查封被执行人雒寒所有的车牌号为川Ｓ×××××号车辆，查封期限为两年。 附：(2020)川0104执4025号执行裁定书一份。 二〇二〇年八月十日
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初1309号 原告：刘丕荣，男，1963年8月3日生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：丁国庆，男，1970年9月12日生，汉族，陕西省绥德县人。 原告刘丕荣与被告丁国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。 本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 对被告丁国庆在金融机构、互联网银行的存款及房产情况予以查询并保全（以86000元为限）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张绥政 二〇二〇年八月六日 书记员  许 烨
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0826民初1309号 原告：刘丕荣，男，1963年8月3日生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：丁国庆，男，1970年9月12日生，汉族，陕西省绥德县人。 原告刘丕荣与被告丁国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丕荣、被告丁国庆均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘丕荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金50000元及到期未还的利息36000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年4月10日，被告因给小舅子周转资金向原告借款50000元，约定还款时间为期一年，按月利率12‰计息，并出具借据一支。借款到期后，被告未按照约定归还借款及利息。原告多次索要未果，故涉诉法院。 被告丁国庆对原告起诉的事实无异议。 本院经审理认定事实如下：原告对其诉讼主张，提交了被告出具的借据加以佐证，原告所举证据来源合法、客观真实、与本案有关联，被告丁国庆无异议，故本院对原告所举证据予以采信，对原告主张的事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，双方形成民间借贷法律关系，双方均应依约履行合同。被告应按照约定的期限归还借款，双方约定的利率未超出最高人民法院关于利率的限制性规定，原告主张的利息36000元系五年的借款利息，被告借款已超过五年，故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告丁国庆于本判决生效后十日内偿还原告刘丕荣借款50000元及利息36000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费980元，由被告丁国庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张绥政 二〇二〇年九月二日 书记员  许 烨
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2141号申请人：湖南省第四工程有限公司，住所地：长沙市天心区中意二路617号。统一社会信用代码：91430500185520490U。法定代表人：吴顺利，该公司董事长。委托诉讼代理人：江某某，女，1994年6月2日出生，汉族，户籍住址：湖南省临澧县。委托诉讼代理人：周宁，湖南森力律师事务所律师。被申请人：刘某某，男，1991年8月2日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被申请人：罗某某，男，1963年4月3日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。申请人湖南省第四工程有限公司与被申请人刘某某、罗某某建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年7月16日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人名下银行存款126777元或同等价值的其他财产，华安财产保险股份有限公司为申请人提供诉讼财产保全责任保险。本院认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，为了维护当事人的合法权益，使案件审理后能顺利执行，对申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：依法查封、冻结被申请人刘某某、罗某某的银行存款126,777元或同等价值财产。案件申请费1,153.88元，由申请人湖南省第四工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李本金二〇二〇年八月二十日代理书记员  李水红
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执1407号 杨定富、甄泽蓉、杨雨欣、杨雨凡、成都长信房地产开发公司、四川天福房地产开发有限公司： 杨定富、甄泽蓉、杨雨欣、杨雨凡与成都长信房地产开发公司、四川天福房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行人依据生效的民事判决,要求被执行人四川天福房地产开发有限公司与成都长信房地产开发公司共同为其办理位于德阳市旌阳区房屋的不动产权证书,本院已向相关部门送达执行裁定书、协助执行通知书，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
建昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1422执826号 杨立新： 你/你单位与温德福劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽1422民初171号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)温德福于二Ｏ二Ｏ年八月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知 二〇二〇年八月三日 zdqz立案审查表 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执826号申请执行人温德福，男，1966年9月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。被执行人杨立新，男，成年人，汉族，辽宁省建昌县人，住辽宁省建昌县。本院依据已经发生法律效力的建昌县人民法院（2020）辽1422民初171号民事判决书立案执行申请执行人温德福与被执行人杨立新劳务合同纠纷一案，申请执行标的额为1750元。具体执行过程如下：于2020年8月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年8月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果；于同年8月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况、银行理财产品、对其居所地、经营场所进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行财产。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 陈 阳审判员 华正宾审判员 金 铭二〇二〇年十二月二十日书记员 王东旭本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1407号 申请执行人：杨定富，男，汉族，1958年10月28日出生，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：甄泽蓉，女，汉族，1959年6月1日出生，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：杨某1，女，汉族，2015年2月15日出生，住四川省德阳市旌阳区。 法定代理人：杨某3，男，汉族，1983年1月13日出生，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：杨某2，女，汉族，2011年5月18日出生，住四川省德阳市旌阳区。 法定代理人：杨某3，男，汉族，1983年1月13日出生，住四川省德阳市旌阳区。 共同委托诉讼代理人：李彪，四川仁竞律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：杨春华，四川仁竞律师事务所律师。 被执行人：四川天福房地产开发有限公司，住所地四川省什邡市洄澜镇，统一社会信用代码915106827274856276。 法定代表人：郑麟。 被执行人：成都长信房地产开发公司，住所地四川省成都市青羊区金丝街22号，统一社会信用代码915101002019118201。 法定代表人：王忆北,总经理。 本院在执行杨定富、甄泽蓉、杨某1、杨某2与四川天福房地产开发有限公司、成都长信房地产开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，即为申请执行人共同办理位于德阳市旌阳区房屋的不动产权证书,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一规定，裁定如下： 为申请执行人杨定富、甄泽蓉、杨某1、杨某2办理位于德阳市旌阳区房屋的不动产权证书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 代  秀  荣 二〇二〇年八月二十五日 书记员 刘可唯(代)
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初2141号原告：湖南省第四工程有限公司，住所地：长沙市天心区中意二路617号。统一社会信用代码：91430500185520490U。法定代表人：吴顺利，该公司董事长。委托诉讼代理人：江某某，女，1994年6月2日出生，汉族，户籍住址：湖南省临澧县。委托诉讼代理人：周宁，湖南森力律师事务所律师。被告：刘某某，男，1991年8月2日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：罗某某，男，1963年4月3日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。原告湖南省第四工程有限公司（以下简称“第四工程公司”）与被告刘某某、罗某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告第四工程公司的委托诉讼代理人周宁到庭参加诉讼，被告刘某某、罗某某经本院传票传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。原告第四工程公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还原告多支付的工程款124720元；2、请求判令两被告向原告支付利息（利息以124720元为基数按照年利率6%的标准从2019年8月1日计算至付清之日止）；3、判令两被告承担本案的诉讼费、保全担保费、律师费。事实与理由：2017年8月16日，原告湖南省第四工程有限公司所属的吉首市经济开发区水厂东路道路、箱涵工程项目部与被告刘某某、罗某某签订《吉首市经开区水厂东路道路、箱涵工程（桩板式挡土墙）劳务合作协议》。合同签订后，被告刘某某、罗某某组织人员进场施工。2018年7月6日，双方就桩板式挡土墙工程进行了结算，并签订了《吉首市水厂东路箱涵工程刘某某劳务合作人工程结算单》，结算单确认：桩板式挡土墙工程工程款为584940元，截止2018年7月6日，原告总计付款51万元，欠款74940元。2019年2月2日，项目部向被告刘某某支付了7万元。2019年6月5日，吉首市人力资源和社会保障局向原告下发了《劳动保障检查询问通知》，2019年7月19日之前将拖欠张会等6名劳动者工资124720元支付到人，2019年7月22日，原告按照吉首市人力资源和社会保障局的要求分别给石元展22660元、龙凤刚17470元、张少金19360元、张会21780元、梁为礼24200元、蒋元周19250元，总计124720元。原告替两被告代为支付张会等6名劳动者工资124720元应由两被告向原告返还。现提起诉讼，请求法院公正判决。被告刘某某、罗某某未向本院提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。原告为证明其主张向本院提交如下证据：证据1、《吉首市经开区水厂东路道路、箱涵工程（桩板式挡土墙）劳务合作协议》，拟证明2017年8月16日，原告湖南省第四工程有限公司所属的吉首市经济开发区水厂东路道路、箱涵工程项目部与被告刘某某、罗某某签订《吉首市经开区水厂东路道路、箱涵工程（桩板式挡土墙）劳务合作协议》，协议就工程内容、劳务合作的方式、工程税金与计量支付、付款方式、质量保证金与最终结算等事项进行了约定。证据2、《委托书》、《吉首市水厂东路箱涵工程刘某某劳务合作人工程结算单》、银行转账记录和领据、银行转账记录和领据，拟证明罗某某授权刘某某全权办理工地工人工资的支付、结算事宜。2018年7月6日，双方就桩板式挡土墙工程进行了结算，结算单确认：桩板式挡土墙工程工程款为584940元，截止2018年7月6日，原告总计付款510000元，欠款74940元。证据3、领据、《湘西长行村镇银行结算业务申请书》，拟证明2019年2月2日，原告按照与两被告签订的结算书的内容将劳务款全部支付完毕。证据4、《劳动保障检查询问通知》（吉人社劳监询字[2019]7号）、《劳动保障监察限期改正指令书》（吉人社劳监令字[2019]7号）、《关于对的回复》、罗某某出具的钢筋工班组结算单，拟证明两被告欠付张会钢筋班工班组124720元工资；吉首市人力资源和社会保障局指令要求原告于2019年7月19日之前将拖欠张会等6名劳动者工资124720元支付到人。证据5、《拖欠民工工资花名册》、领据、身份证复印件及银行卡复印件、中国工商银行网上银行电子回单六份，拟证明原告按照吉首市人力资源和社会保障局的指令，代两被告支付石元展22660元、龙凤刚17470元、张少金19360元、张会21780元、梁为礼24200元、蒋元周19250元，总计124720元，该笔费用应最终由两被告向原告返还。对原告提交的五组证据，均属书证，具有客观性且各组证据间具有关联性，对原告提交的五组证据，本院予以确认。根据当事人的陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月16日，原告湖南省第四工程有限公司所属的吉首市经济开发区水厂东路道路、箱涵工程项目部与被告罗某某、刘某某签订了《吉首市经开区水厂东路道路、箱涵工程（桩板式挡土墙）劳务合作协议》。合同签订后，被告刘某某、罗某某组织人员进场施工。2018年7月6日，双方就桩板式挡土墙工程进行了结算，并签订了《吉首市水厂东路箱涵工程刘某某劳务合作人工程结算单》，结算单确认：桩板式挡土墙工程工程款为584940元，截止2018年7月6日，原告总计付款51万元，欠款74940元。2019年2月2日，项目部向被告刘某某支付了7万元。至此，原、被告涉案工程项目款项已全部结清。因被告罗某某欠付民工工资124720元，2019年7月12日，吉首市人力资源和社会保障局向原告下发了《劳动保障检查限期更正指令书》，责令原告于2019年7月19日之前将拖欠张会等6名劳动者工资124720元支付到人。2019年7月30日至31日，原告按照吉首市人力资源和社会保障局的要求分别转账给石元展22660元、龙凤刚17470元、张少金19360元、张会21780元、梁为礼24200元、蒋元周19250元，总计124720元。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。原告湖南省第四工程有限公司所属的吉首市经济开发区水厂东路道路、箱涵工程项目部与被告罗某某、刘某某签订了《吉首市经开区水厂东路道路、箱涵工程（桩板式挡土墙）劳务合作协议》合法有效，协议双方当事人应当严格按照协议如约履行，因被告履行协议不适当致使原告代为被告履行给付应由被告给付的涉案民工工资124720元，被告应当予以赔偿给原告。原告诉请两被告承担律师费的诉讼请求，因原告未能向法庭提交任何证据，其诉讼请求本院不予支持。两被告经本院传票传唤拒不到庭，其应承担拒不到庭可能产生对其不利的法律后果。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某某、罗某某共同于本判决发生法律效力后三日内赔偿原告湖南省第四工程有限公司代为两被告赔偿的民工工资124720元并计付利息（以124720元为基数按照年利率6%的标准从2019年8月1日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2836元，减半收取1418元，案件保全费1153.88元，共计2571.88元，由被告刘某某、罗某某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  李本金二〇二〇年九月四日代理书记员  刘 庆
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢593号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段489号。负责人：唐伟。被执行人：李芦，男，1987年6月29日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：陈玲玲，女，1987年6月6日出生，汉族，住湖南省衡阳县。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2019年4月12日经本院审结，该案（2019）湘0103民初620号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中查封了被执行人李芦、陈玲玲名下的坐落于长沙市天心区房屋。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人李芦、陈玲玲名下的坐落于长沙市天心区房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 张 红二〇二〇年八月三日书记员 郭 兴
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢593号中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行、陈玲玲、李芦：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行申请执行陈玲玲、李芦金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十一日承办人：李武书记员  ：郭兴
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初1704号 原告：李志永,男,1980年12月25日生,汉族,住玉田县。 被告：付士昌，男，1968年11月6日生，汉族,住山东省汶上县。 原告李志永与被告付士昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志永到庭参加诉讼，被告付士昌经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李志永向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告水泥货款18640元；2、判令被告给付原告自2017年5月3日起至18640元付清之日止期间的利息（按年利率6%计算）；3、诉讼费、保全费、保函费用由被告承担。事实和理由：原告经营销售水泥，2017年4月30日至2017年5月3日,被告多次从原告处购买水泥，截止2017年5月3日被告累计欠原告水泥货款38640元。2017年5月3日被告为原告出具了欠条一份,对尚欠原告38640元水泥款的事实进行了书面确认。2019年2月3日被告通过银行转账的方式给付原告水泥款20000元，尚欠18640元,至今未付。 被告付士昌未作答辩，亦未向本院提供证据。 根据当事人陈述及原告向本院提供的证据，本院经审理认定事实如下：2017年4月30日至2017年5月3日,被告多次从原告处购买水泥，2017年5月3日被告为原告出具了欠条一份，载明“欠水泥厂老李经理共计38640元，付士昌身份证号3708301968××××××××，叁万捌仟陆佰元2017年5月3日止”。2019年2月3日被告通过银行转账的方式给付原告水泥款20000元，尚欠18640元,至今未付。 本院认为，被告付士昌多次从原告处购买水泥，双方形成了买卖合同关系，原、被告之间的买卖合同合法、有效，双方均应全面履行各自义务。原告如约供货，履行了合同义务，被告亦应如约给付货款。原告要求被告付士昌给付水泥货款18640元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，被告为原告出具的欠条中未约定利息，应视为不支付利息。但原告起诉之日应视为催告之日，即被告从起诉之日起至货款付清时止需按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息，故原告要求被告自2019年2月3日起至货款付清之日止按年利率6%给付利息之主张，本院予以部分支持。 综上所述，原告要求被告给付水泥货款18640元及利息之诉讼请求，本院予以部分支持。被告付士昌经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，应视为对其当庭享有诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告付士昌给付原告李志永水泥货款18640元及利息，（利息自2020年6月2日起至货款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），于判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告李志永的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费133元、保全费240元,共计373元,由被告付士昌负担，被告付士昌于本判决生效之日起三日内向本院交纳373元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李玉琢 二〇二〇年八月二十八日 书记员  高 杨
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初1704号 申请人：李志永，男，1980年12月25日生，汉族，户籍地玉田县，现住玉田县。 被申请人：付士昌，男，1968年11月6日生，住山东省汶上县。 原告李志永与被告付士昌买卖合同纠纷一案，申请人李志永于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人付士昌价值22000元的银行存款或等价值家庭财产予以诉讼保全。申请人李志永已提供担保。 本院经审查认为，申请人李志永财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结或查封、扣押被申请人付士昌的银行存款22000元或等值家庭财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玉琢 二〇二〇年六月五日 书记员  高 杨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12364号李亚斌：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督245号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付54713.22元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费721元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××49特此通知二〇二〇年八月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执12364号申请执行人：河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区。被执行人：李亚斌，男，1975年12月12日出生，汉族，住湖南省株洲县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行李亚斌支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年1月9日作出的（2020）豫0191民督245号支付令已发生法律效力，被执行人李亚斌在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南中原消费金融股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年8月7日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年8月27日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年8月27日向被执行人发出传票传唤其2020年9月2日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院工作人员于2020年8月20日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下公积金信息、房产信息；五、本院于2020年8月27日再次提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年9月3日对申请人河南中原消费金融股份有限公司进行终本约谈，并告知申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人河南中原消费金融股份有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李亚斌名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月三日书记员  刘 杰
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执962号王少军：你(单位)与申请执行人罚金一案，本院作出的（2015）福刑初字第136号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年08月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）支付罚金人民币8000元；开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月七日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执962号被执行人：王少军，男，1994年3月29日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区新林区新林镇铁东街4-023。本院执行的被执行人王少军罚金纠纷一案，责令被执行人王少军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王少军名下的银行存款8000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  黄德光二〇二〇年八月六日书记员  姜秋颜
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1953号申请执行人：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地安徽省霍邱县城关镇东湖社区建新北路，统一社会信用代码91341500153104230L。负责人：刘道宏，该支行行长。被执行人：武德剑，男，1973年2月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行安徽霍邱农村商业银行股份有限公司城关支行与武德剑金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）皖1522民初4260号民事判决书已发生法律效力，武德剑未履行生效文书确定的义务，安徽霍邱农村商业银行股份有限公司城关支行已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武德剑银行存款及债权70000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年八月五日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1953号武德剑：你与安徽霍邱农村商业银行股份有限公司城关支行金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）皖1522民初4260号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽霍邱农村商业银行股份有限公司城关支行于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还安徽霍邱农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金44490.11元及利息（利息自2015年12月30日起至借款偿清之日止，按双方签订合同约定的方式计算）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、承担案件受理费2509元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××64注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年八月五日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省威海市环翠区人民法院公告（2020）鲁1002执2857号之二申请执行人王修敏与被执行人王凯群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初1186号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行。依申请执行人申请，本院依法通过网络询价方式评估了被执行人王凯群名下位于威海市华夏山海城玉兰花园xxx号xxx室涉案房产。京东大数据评估询价平台、中国工商银行融e购电商平台询价平台反馈价值分别为xxx元、xxx元，另房产装修费xxx元。因你住址不详，现依法公告送达上述平台出具的202008190xxx号、29028xxx号网络询价报告，(2020)鲁1002执2857号之一执行裁定书（拍卖）。并在中国执行信息公开网对询价结果进行了公示，公示期满15日即视为收到询价结果。当事人及利害关系人如对询价结果有异议的，应自收到本公告后五日内提出书面异议。逾期未提出且仍未履行法律文书确定的给付义务，本院将对前述不动产以不低于京东大数据评估询价平台、中国工商银行融e购电商平台询价平台询价结果的平均值xxx元的90%即xxx元在淘宝司法拍卖网（网址:sf.taobao.com进行第一次拍卖。特此公告二〇二〇年八月十九日
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1120号曾繁荣：你(单位)与申请执行人高瑛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初2203号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高瑛向本院申请强制执行，本院于2020年08月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币62000元；（2）负担案件受理费675元、申请执行费人民币840元。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月十八日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2857号之二申请执行人王修敏，男，1963年8月3日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。被执行人王凯群，女，1987年12月22日出生，汉族，住威海环翠区羊亭镇。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初1186号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，本院已予立案执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院表示同意延期履行，履行期间终结案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院做出的（2019）鲁1002民初3666号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年十一月二十五日书记员  陶 蓉
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执1120号申请执行人：高瑛，女，1972年4月16日出生，汉族，住烟台市福山区永安街****楼****。被执行人：曾繁荣，女，1966年1月20日出生，汉族，住烟台市，住烟台市福山区丽景佳园**楼****v>本院执行的申请执行人高瑛与被执行人曾繁荣民间借贷纠纷一案，责令被执行人曾繁荣履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾繁荣名下的银行存款65000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  黄德光二〇二〇年八月十九日书记员  姜秋颜
河南省上蔡县人民法院适 用 速 裁 程 序 决 定 书（2020）豫1722刑初375号上蔡县人民检察院提起公诉的被告人赵海堂危险驾驶一案，建议适用速裁程序审理。经本院审查，符合适用速裁程序的法律规定，并已征得被告人赵海堂的同意。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条之规定，决定如下：本案适用速裁程序审理。审判员  李海燕二〇二〇年八月二十四日书记员  曹艳茹
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0303执1715号郭陈：陈庆玉与你/单位民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖0303民初988号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二〇年八月五日
文书内容河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初375号            公诉机关              上蔡县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵海堂，男，1985年7月19日出生于河南省民权县，公民身份号码411421198507196434，汉族，小学文化，农民，住民权县王桥乡东村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月18日被上蔡县公安局刑事拘留。                                起诉书文号              上检一部刑诉（2020）306号                              公诉机关指控情况                    指控事实              2020年8月11日23时29分许，被告人赵海堂醉酒后驾驶一辆车牌号豫NR322P的蓝色长城牌轻型栏板货车，沿上蔡县蔡明路由北向南行驶至蔡明路北段时，被民警查获。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，赵海堂血样中的乙醇含量为159.00mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人赵海堂拘役二个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人赵海堂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵海堂犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款                  判决结果              被告人赵海堂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。      （刑期自2020年8月18日起至2020年10月17日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                        审  判  员  李海燕                     二〇二〇年九月一日            书  记  员  曹艳茹
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执1715号申请执行人：陈庆玉，女，1963年6月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：郭陈，男，1979年2月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。陈庆玉申请执行郭陈借款合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初988号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。执行中，经调查，被执行人郭陈名下有坐落于安徽省蚌埠市【绿地·花都小区】30#栋1单元3层1单元302号（H_ID=52863）房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人郭陈名下的坐落于安徽省蚌埠市【绿地?花都小区】30#栋1单元3层1单元302号（H_ID=52863）房产一套，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 陈 松二〇二〇年九月十一日书记员 化明礼
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执982号董经才：你(单位)与申请执行人罚金一案，本院作出的（2017）鲁0611刑初121号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年08月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）支付罚金人民币180000元；开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月七日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执982号被执行人：董经才，男，1980年4月5日出生，汉族，户籍所在地吉林省靖宇县靖宇镇保安委**。本院在执行被执行人董经才罚金纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票等法律手续，被执行人未实际履行。本院方别于2020年8月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等信息，被执行人名下无可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。现被执行人尚有罚金180000元未缴纳。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判与执行中查封、扣押、冻结的财产需要继续查封、扣押、冻结的，请于查封、扣押、冻结期限届满30日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请，而造成的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄德光二〇二〇年九月二十五日书记员  姜秋颜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初8462号 原告：李超，男，1979年8月28日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：崔朋阳，安徽汇思律师事务所律师。 被告：王辉，男，1977年7月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告李超与被告王辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，并向李超送达《预交诉讼费通知书》，李超未按期缴纳诉讼费用。 依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告李超撤诉处理。 审判员  蒋子钰 二〇二〇年八月三十一日 书记员  宁娇娇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执9577号田圣明、余桂霞：你们与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初6140号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：3111110036273935041特此通知二〇二〇年八月十一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执9577号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住河南省郑州市金水区郑州市金水路299号、统一社会信用代码91410100727025903N。负责人董琢理、行长。被执行人：田圣明，男,1972年9月22日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：余桂霞，女,1974年7月17日生，汉族，住河南省商城县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与余桂霞、田圣明借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初6140号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告田圣明、余桂霞于本判决生效后十日内共同偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金439042.91元及利息、罚息（利息、罚息暂计算至2020年6月11日之后的按合同约定计算至实际清偿之日止）；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权以被告田圣明名下位于二七区棉纺东路66号院32号楼1单元15层43号（房屋所有权证号10××34）房产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。田圣明、余桂霞至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月06日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。1.查明被执行人田圣明有位于二七区××东路××院××楼××单元××号的房屋（产权证号：10××34），本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处理。上述房屋查封期限为2020年8月18日至2023年8月17日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田圣明、余桂霞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 董 争审判员 刘宇飞二〇二〇年九月十六日书记员 阎 瑞
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初3952号原告：温杨光，男，1986年4月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：何德君，重庆山立律师事务所律师。被告：刘先刚，男，1989年2月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告温杨光与被告刘先刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员汪书琦独任审判，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告温杨光的委托诉讼代理人何德君及被告刘先刚均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告温杨光向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘先刚立即偿还借款274800元(其中本金220000元、利息34800元)及利息从2020年6月1日起以220000元为基数按月利率1.5%计算至还清之日；2.诉讼费由被告刘先刚承担。事实和理由：2015年，被告刘先刚因做生意需要资金周转，向原告温杨光借钱，基于朋友关系，原告温杨光多次借款给被告刘先刚，约定月利率2%。截止2019年5月31日止，被告刘先刚仍然有220000元本金未偿还原告，被告刘先刚给原告出具了一张《借条》，并承诺2020年5月30日前归还。《借条》出具之前的利息加上《借条》出具之后至2019年12月1日所产生的利息，按照月利率1.5%计算，共34800元未支付给原告，被告出具了一张《欠条》给原告。之后被告未归还本金及利息，经原告温杨光多次催收无果，为维护原告温杨光的合法权益，故诉至法院。庭审中，原告表示诉讼请求中借款274800元，其中本金220000元，利息34800元，合计应当是254800元。被告刘先刚辩称，1.对《借条》《欠条》真实性均无异议，但《借条》上未约定利息，《欠条》上的金额34800元是约定的三月还款金额，原告温杨光怕被告不还钱，要求写成的利息。2.被告于2018年10月30日还款5000元，于2018年12月30日还款5000元，于2019年2月2日还款10000元，于2019年4月5日还款10000元，于2019年10月1日还款1500元。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告刘先刚因做生意需要资金周转，多次向原告温杨光借款。截至2019年5月31日，经双方结算，被告刘先刚尚欠借款本金220000元，被告刘先刚出具《借条》一份，载明：“今借到温杨光人民币贰拾贰万元整（¥：220000.00）用于生意周转，借款期限于2019年5月31日至2020年5月30日止。借款人：刘先刚。身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。2019.5.31”同日，被告刘先刚向原告温杨光出具了收到220000元的《收条》。2019年12月1日，被告刘先刚向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠温杨光借款利息34800元（叁万肆仟捌佰元整）。2020年1月31日归还。欠款人：刘先刚。身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。2019年12月1日。”另查明，被告刘先刚于2018年10月30日还款5000元，于2018年12月30日还款5000元，于2019年2月2日还款10000元，于2019年4月5日还款10000元，于2019年10月1日还款1500元。庭审中，原告温杨光不认可2019年5月31日之前被告刘先刚向其支付的款项是偿还的《借条》上的借款，同时认为2019年10月1日的还款1500元系偿还的利息。庭审中，被告刘先刚陈述，2019年之前被告确实支付了利息，最开始月利率为2%，后面就变成月利率1.5%，后来2019年开始就不计算利息，只归还本金。上述事实，有双方当事人的陈述及原告温杨光提交的《借条》《收条》《欠条》、账单详情、银行交易明细，被告刘先刚提交的微信截图在案佐证，前述证据真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认。本院认为，原、被告双方成立合法的民间借贷法律关系。原告温杨光出借了款项，被告刘先刚应按《借条》及《欠条》约定履行还款义务，被告刘先刚未按约偿还借款，构成违约，应当承担相应责任。本院认为本案争议的焦点在于双方是否约定了利息及被告尚欠原告借款本金金额。对于双方是否约定了利息，原告陈述称利息按照月利率1.5%计算，《欠条》上所载利息是按照月利率1.5%结算的2019年12月1日前的利息，被告刘先刚辩称《欠条》上所载金额不是利息，而是约定的2020年1月31日应需要偿还的本金。本院认为上述《欠条》明确载明了“借款利息”同时结合被告刘先刚陈述诉争借款开始按月利率2%支付利息，后来按1.5%支付利息，与原告温杨光主张的34800元系按月利率1.5%计算的相吻合，被告刘先刚辩称从2019年开始不计算利息，但并未提交证据予以证明，本院对其抗辩意见不予采信，因此，本院认为借款约定的利率为月利率1.5%。应承担偿还借款本金及支付利息的违约责任。对于尚欠本金金额，《借条》载明的金额为220000元，被告刘先刚主张2018年10月30日至2019年10月1日偿还了部分借款本金，但上述款项均形成于《借条》出具之前，不能认定为对《借条》约定借款的偿还。对于《借条》出具之后于2019年10月1日偿还的1500元，原告温杨光认可系偿还的借款利息，被告刘先刚主张偿还的借款本金，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当期给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，双方无证据证明对1500元款项性质进行了约定，应当认定为偿还利息。故截止2019年12月1日，被告刘先刚尚欠借款本金220000元。综上，对于原告请求被告归还本金220000元、利息34800元，共计254800元的诉讼请求，本院予以支持。对原告温杨光请求支付从2020年6月1日起至还清借款之日止，以220000元为基数，按照月利率1.5%计算的利息，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘先刚在本判决生效后七日内归还原告温杨光借款本金220000元、利息共34800元，共计254800元并支付从2020年6月1日起至还清借款之日止的利息（以尚欠借款本金为基数，按照月利率1.5%的标准计付，利随本清）；二、驳回原告温杨光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2711元，由被告刘先刚负担（限本判决生效后七日内向本院立案庭缴纳）。原告温杨光预交的案件受理费2711元，待本判决生效后退回。保全费1920元，由被告刘先刚负担（此款已由原告垫付，由被告刘先刚随案款一并支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确定的履行期间的最后一日起算。审 判 员 汪书琦二〇二〇年八月十七日法官助理 黄常凤书 记 员 邹曼凌
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢2817号张璞：本院于二〇二〇年八月二十日作出(2019)豫0191执11348号执行裁定，中止执行交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与张璞银行卡纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执11348号案件的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12890号河南赛文图文设计有限公司、卢艳萍、**：你们与中国民生银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4638号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付863210.06元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费11032元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××84特此通知二〇二〇年八月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市璧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0120民初3952号 原告：温杨光，男，1986年4月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。 委托诉讼代理人：何德君，重庆山立律师事务所律师。 被告：刘先刚，男，1989年2月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。 原告温杨光与被告刘先刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员汪书琦独任审判，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告温杨光的委托诉讼代理人何德君及被告刘先刚均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告温杨光向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘先刚立即偿还借款274800元(其中本金220000元、利息34800元)及利息从2020年6月1日起以220000元为基数按月利率1.5%计算至还清之日；2.诉讼费由被告刘先刚承担。事实和理由：2015年，被告刘先刚因做生意需要资金周转，向原告温杨光借钱，基于朋友关系，原告温杨光多次借款给被告刘先刚，约定月利率2%。截止2019年5月31日止，被告刘先刚仍然有220000元本金未偿还原告，被告刘先刚给原告出具了一张《借条》，并承诺2020年5月30日前归还。《借条》出具之前的利息加上《借条》出具之后至2019年12月1日所产生的利息，按照月利率1.5%计算，共34800元未支付给原告，被告出具了一张《欠条》给原告。之后被告未归还本金及利息，经原告温杨光多次催收无果，为维护原告温杨光的合法权益，故诉至法院。庭审中，原告表示诉讼请求中借款274800元，其中本金220000元，利息34800元，合计应当是254800元。 被告刘先刚辩称，1.对《借条》《欠条》真实性均无异议，但《借条》上未约定利息，《欠条》上的金额34800元是约定的三月还款金额，原告温杨光怕被告不还钱，要求写成的利息。2.被告于2018年10月30日还款5000元，于2018年12月30日还款5000元，于2019年2月2日还款10000元，于2019年4月5日还款10000元，于2019年10月1日还款1500元。 经审理查明，原、被告系朋友关系，被告刘先刚因做生意需要资金周转，多次向原告温杨光借款。截至2019年5月31日，经双方结算，被告刘先刚尚欠借款本金220000元，被告刘先刚出具《借条》一份，载明：“今借到温杨光人民币贰拾贰万元整（¥：220000.00）用于生意周转，借款期限于2019年5月31日至2020年5月30日止。借款人：刘先刚。身份证：XXXXXXXXXX********。2019.5.31”同日，被告刘先刚向原告温杨光出具了收到220000元的《收条》。2019年12月1日，被告刘先刚向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠温杨光借款利息34800元（叁万肆仟捌佰元整）。2020年1月31日归还。欠款人：刘先刚。身份证：XXXXXXXXXX********。2019年12月1日。” 另查明，被告刘先刚于2018年10月30日还款5000元，于2018年12月30日还款5000元，于2019年2月2日还款10000元，于2019年4月5日还款10000元，于2019年10月1日还款1500元。庭审中，原告温杨光不认可2019年5月31日之前被告刘先刚向其支付的款项是偿还的《借条》上的借款，同时认为2019年10月1日的还款1500元系偿还的利息。 庭审中，被告刘先刚陈述，2019年之前被告确实支付了利息，最开始月利率为2%，后面就变成月利率1.5%，后来2019年开始就不计算利息，只归还本金。 上述事实，有双方当事人的陈述及原告温杨光提交的《借条》《收条》《欠条》、账单详情、银行交易明细，被告刘先刚提交的微信截图在案佐证，前述证据真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方成立合法的民间借贷法律关系。原告温杨光出借了款项，被告刘先刚应按《借条》及《欠条》约定履行还款义务，被告刘先刚未按约偿还借款，构成违约，应当承担相应责任。本院认为本案争议的焦点在于双方是否约定了利息及被告尚欠原告借款本金金额。 对于双方是否约定了利息，原告陈述称利息按照月利率1.5%计算，《欠条》上所载利息是按照月利率1.5%结算的2019年12月1日前的利息，被告刘先刚辩称《欠条》上所载金额不是利息，而是约定的2020年1月31日应需要偿还的本金。本院认为上述《欠条》明确载明了“借款利息”同时结合被告刘先刚陈述诉争借款开始按月利率2%支付利息，后来按1.5%支付利息，与原告温杨光主张的34800元系按月利率1.5%计算的相吻合，被告刘先刚辩称从2019年开始不计算利息，但并未提交证据予以证明，本院对其抗辩意见不予采信，因此，本院认为借款约定的利率为月利率1.5%。应承担偿还借款本金及支付利息的违约责任。 对于尚欠本金金额，《借条》载明的金额为220000元，被告刘先刚主张2018年10月30日至2019年10月1日偿还了部分借款本金，但上述款项均形成于《借条》出具之前，不能认定为对《借条》约定借款的偿还。对于《借条》出具之后于2019年10月1日偿还的1500元，原告温杨光认可系偿还的借款利息，被告刘先刚主张偿还的借款本金，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当期给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，双方无证据证明对1500元款项性质进行了约定，应当认定为偿还利息。故截止2019年12月1日，被告刘先刚尚欠借款本金220000元。 综上，对于原告请求被告归还本金220000元、利息34800元，共计254800元的诉讼请求，本院予以支持。对原告温杨光请求支付从2020年6月1日起至还清借款之日止，以220000元为基数，按照月利率1.5%计算的利息，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告刘先刚在本判决生效后七日内归还原告温杨光借款本金220000元、利息共34800元，共计254800元并支付从2020年6月1日起至还清借款之日止的利息（以尚欠借款本金为基数，按照月利率1.5%的标准计付，利随本清）； 二、驳回原告温杨光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2711元，由被告刘先刚负担（限本判决生效后七日内向本院立案庭缴纳）。原告温杨光预交的案件受理费2711元，待本判决生效后退回。保全费1920元，由被告刘先刚负担（此款已由原告垫付，由被告刘先刚随案款一并支付给原告）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确定的履行期间的最后一日起算。 审 判 员 汪书琦 二〇二〇年八月十七日 法官助理 黄常凤 书 记 员 邹曼凌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12890号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。负责人王毅，行长。被执行人**，男，1982年4月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人卢艳萍，女，1982年5月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人河南赛文图文设计有限公司，住所地郑州市管城区商城东路143号3号楼3层6号。法定代表人：**。中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行**、卢艳萍、河南赛文图文设计有限公司借款合同纠纷一案，被执行人**、卢艳萍、河南赛文图文设计有限公司未履行已发生法律效力的（2020）豫0191民初4638号民事判决书确定的义务。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2020年6月22日向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年8月18日、2020年9月8日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年9月8日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年9月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年9月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2020年9月8日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年9月10日被执行人对申请人尚未实现债权共计863210.06元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年9月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十日书记员  王 锟
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312民初3652号原告：王某，男，1986年8月23日出生，汉族，住临沂市河东区。委托诉讼代理人：王信花，山东保亿律师事务所律师。被告：刘贤发，男，1967年11月17日出生，汉族，住临沂市河东区。被告：陈某，女，1967年7月13日出生，汉族，住临沂市河东区。被告：张某，男，1980年8月9日出生，汉族，住临沂市河东区。被告：刘某1，女，1989年11月7日出生，汉族，住临沂市河东区。四被告共同委托诉讼代理人：许永强，山东有泰律师事务所律师。第三人：张某，女，1977年12月4日出生，汉族，住临沂市河东区。原告王某与被告刘贤发、陈某、张某、刘某1、第三人张某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  刘兴文审判员  沈华芳审判员  褚丽英二〇二〇年八月二十日书记员  陈 超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2817号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，该行行长。被执行人张璞，男，1983年6月2日出生，汉族，住河南省淮阳县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行张璞银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初9712号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年8月20日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年8月20日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月20日、2020年9月15日（含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人张璞名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产：二、2020年8月31日，向被执行人发出传票传唤其2020年9月215日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年9月16日，对被执行人采取限制高消费措施；四、2020年9月16日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息。五、2020年9月17日前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金缴存记录。本院于2020年6月29日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张璞名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十一日法官助理康绿莎书记员李耀宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13094号河南巨世电源科技有限公司、金瑞章：你们与招商银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4068号民事判决书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付102781.42元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1442元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××14特此通知二〇二〇年八月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执144号申请执行人孟德泉，男，汉族，1971年8月25日生，现住北票市。被执行人郭久波，男，汉族，1969年1月25日生，现住阜新市海州区。本院在执行孟德泉与郭九波劳动争议一案中，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。经查询被执行人名下的银行存款、车辆、股息红利、收益类保险、公积金、股权等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）辽0905执144号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 张 哲二〇二〇年八月三十一日书记员 张冬雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13094号申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号。负责人：史小东，行长。被执行人河南巨世电源科技有限公司，住所地河南省信阳市平桥工业园18号。法定代表人：金瑞章。被执行人金瑞章，男，1963年2月11日出生，汉族，住浙江省长兴县。关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行河南巨世电源科技有限公司、金瑞章借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4068号民事判决书已发生法律效力，申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行于2020年8月24日向本院提出执行申请，本院于2020年8月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月26日向被执行人河南巨世电源科技有限公司、金瑞章发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月24日、9月8日分别提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、车辆不动产、互联网银行财产；二、本院于于2020年9月1日向被执行人河南巨世电源科技有限公司、金瑞章发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月1日向被执行人河南巨世电源科技有限公司、金瑞章发出传票传唤其2020年9月9日到本院接受询问,被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月27日、9月11日分别前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人不动产登记信息，公积金信息；被执行人无房产登记信息、个人公积金；截止2020年9月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月8日对申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人河南巨世电源科技有限公司、金瑞章名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十二日书记员  翟学锋
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢2882号高献春：本院于二〇二〇年八月二十一日作出(2019)豫0191执3598号执行裁定，中止执行高献春与王云飞买卖合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执3598号案件的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢2882号王云飞：本院于二〇二〇年八月二十一日作出(2019)豫0191执3598号执行裁定，中止执行高献春与王云飞买卖合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执3598号案件的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
阜新市清河门区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0905执144号郭九波：你与孟德泉劳动争议一案，本院作出的（2020）辽0905民初52号调解书已发生法律效力。申请执行人孟德泉于二Ｏ二Ｏ年六月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付孟德泉人工费1.6万元。二、承担案件执行费140元。开户银行：工行辽宁省阜新清河门支行账户名称：阜新市清河门区人民法院账号：07×××42特此通知。二〇二〇年六月十八日联系人：张哲联系电话：0418-6281720本院地址：清河门区新区路1号邮编：123006风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沧州市新华区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0902执692号 关于申请执行人沧州市国土资源局与被执行人吕全友行政非诉纠纷一案，根据已生效的沧州市新华区人民法院（2018）冀0902行审51号行政裁定书，对于申请执行人沧州市国土资源局与2018年1月4日作出的沧国土资新监罚字[2017]第52号行政处罚决定书本院予以强制执行。在执行过程中，被执行人已于8月14日将全部执行款交纳。本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 沧州市新华区人民法院 二〇二〇年八月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2882号申请执行人高献春，女，1975年1月19日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人王云飞，男，1993年12月1日出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。高献春申请执行王云飞买卖合同纠纷一案，被执行人王云飞未履行已发生法律效力的（2018）豫0191民初10763号民事判决书确定的义务。本院于2020年8月21日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月21日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年8月21日、2020年9月8日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年9月8日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年9月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年9月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2020年9月8日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年9月10日被执行人对申请人尚未实现债权共计4550.00元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年9月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十日书记员  王 锟
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执692号 申请执行人：沧州市国土资源局，住所地沧州市新华区清池南大道49号，统一社会信用代码1113090000022643X1。 法定代表人：王金树。 被执行人：吕全友，男，1968年10月23日出生，汉族，现住沧州市。 本院在执行沧州市国土资源局与吕全友行政非诉执行一案中，经查，被执行人名下有有存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吕全友名下的存款100000元，期限为一年。 如需继续查封、冻结。申请执行人应在期限届满前七日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担相关法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 李 智 二〇二〇年八月十三日 书记员 刘书墨
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初1893号原告：凤阳县府城杨成商行，住所地安徽省凤阳县府城镇凤凰岭农业大院内，统一社会信用代码92341126MA2WX40D44。经营者：姚文，女，1976年2月4日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：常真理，该公司员工。被告：张德龙,男,1975年4月20日出生，汉族,住安徽省滁州市凤阳县。原告凤阳县府城杨成商行与被告徐松买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告凤阳县府城杨成商行于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，凤阳县府城杨成商行的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凤阳县府城杨成商行起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤阳县府城杨成商行负担。审判员  张国云二〇二〇年八月二十五日书记员  陈 英
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0632民初582号 申请人：李文虎，男，黄陵县人。 原告冯家田与被告李文虎债务转移合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，被告李文虎于2020年8月14日向本院申请追加延安东海实业有限公司为共同被告。事实及理由：申请人从2013年开始给东海公司托运设备，期间东海公司欠申请人20多万元运费，2017年东海公司债权人恒鑫工贸有限责任公司将东海公司欠其71万元欠款转让给了申请人李文虎及吕鹏，后东海公司因经营不善无法偿还所有欠款。2019年东海公司准备变卖机器设备运转公司，其他债务人包括原告阻拦东海公司不让申请人将机器设备拉走。申请人为了让东海公司能将机器设备拉走变卖偿还自己及其他人债务。申请人口头答应为原告及其他债务人做担保，担保东海公司将机器设备变卖后偿还他们欠款。原告冯家田及其家人依然阻挡不让拉机器设备，逼迫让申请人给其写欠条才同意将机器设备拉走，无奈申请人只能给原告写欠条一份。申请人只是为东海公司欠原告的债务做担保，申请人并不欠二被答辩人钱。并非欠款人，实际欠款人为东海公司，该债务应由东海公司偿还，故申请人请求追加延安东海实业有限公司为本案共同被告。 本院经审查认为，本案被告李文虎与原告冯家田债务转移合同事实清楚，证据充分，申请人李文虎申请追加延安东海实业有限公司为共同被告的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回李文虎追加延安东海实业有限公司为共同被告的申请。 审判员 刘 鹏 二〇二〇年八月二十日 书记员 靳晓羽
陕西省黄陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0632民初582号 原告冯家田，男，汉族，陕西省黄陵县人。 被告李文虎，男，汉族，陕西省黄陵县人。 原告冯家田与被告李文虎债务转移合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯家田和被告李文虎到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告冯家田向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告欠款99000元；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年11月原告受雇到“东海公司”从事仓库设备看护工作，双方口头约定每月工资3000元，但“东海公司”没有按月给原告支付工资。2019年4月份“东海公司”搬运设备时，经双方算账共欠原告工资120000元，“东海公司”经原告同意将该笔债务转让给被告李文虎。因“东海公司”还欠原告之弟冯家新（又名冯老四）工资120000元，“东海公司”也将欠冯家新的债务转给被告李文虎。故2019年4月23日被告李文虎给原告出具了欠条：欠老三（原告冯家田）、老四（冯家新）共计240000元、被告李文虎于2019年4月29日收取倪宏伟1262000元，用于支付原告及“东海公司”的其他欠款。原告得知此款打给被告李文虎后，多次找李文虎要钱，李文虎却以“东海公司”负责人未通知其付款为由，一直没有给原告支付欠款。经原告多次催要，被告李文虎仅给原告支付了21000元（含原告借被告1000元），尚欠原告99000元推诿不付。为此,原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁判。 被告李文虎辩称，2019年4月23日给原告出具的欠条，是在原告逼迫下出具的，被告不应支付此款，其理由如下：1、原、被告之间不存在债务关系，被告不欠原告的钱；2、被告只是给东海公司处理设备的中间人，被告和东海公司及购买设备方口头约定：东海公司在黄陵的欠款由被告担保；3、被告本人并不欠原告的钱，是东海公司欠原告的工资，当时原告拦挡被告的车，被告才给原告出具的欠条，东海公司余立星经理转给被告的款项，东海公司叫被告给谁付款，被告就给谁支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告冯家田提供的证据一（2019年4月23日被告李文虎出具的欠条）和被告李文虎提供的证据一、二的真实性，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年11月原告冯家田受雇到“东海公司”从事仓库设备看护、拉水等工作，双方口头约定每月工资为3000元。“东海公司”因承包项目亏损，未按月发放原告工资，后将设备出售给倪宏伟，倪宏伟雇佣被告李文虎为其运输设备，在被告李文虎搬运设备过程中，因“东海公司”未收到设备款，其后勤经理余立星告知原告未收到设备款，不能拉走，让原告兄弟阻挡。2019年4月23日被告李文虎给原告兄弟出具了240000元的欠条；同年4月29日被告给倪宏伟出具了1262000元的收条，并在收条上注明：代付“东海公司”部分欠款，之后，被告于2019年5月6日、2020年6月1日分两次支付原告之弟冯家新400**元（原告与其弟各收20000元，扣除原告借被告1000元，原告应得99000元），后原告多次找被告李文虎索款，被告李文虎以“东海公司”负责人未通知其付款为由推诿不付。为此，原告诉至法院，请求依法裁判。 本院认为，依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。2019年4月23日被告李文虎给原告冯家田与其弟弟冯家新出具240000元（原告与其弟各120000元）欠条时，就已认可该笔债务的转移，且被告李文虎在收到购买设备方倪宏伟1262000元后，于2019年5月6日、2020年6月1日分两次支付原告兄弟40000元（原告与其弟各收20000元，扣除原告借被告1000元，实欠原告99000元）；被告李文虎辩称其受原告兄弟逼迫才出具的欠条，庭审中被告申请证人出庭作证并不能排除对该债务转移的合理怀疑，故其辩驳理由不能成立，且原告兄弟阻挡原因是“东海公司”未收到设备款，与该笔债务转移本身无关联性。综上所述，原告诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告李文虎支付原告冯家田99000元整，于判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1138元，由被告李文虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员 刘 鹏 二〇二〇年九月二十三日 书记员 靳晓羽 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初7967号原告：王建兰，女1983年9月23日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：侯怡，重庆众申律师事务所律师。被告：重庆市普胜科技有限公司，住所地重庆市巴南区花溪工业园区3-8-1-9，统一社会信用代码91500113568700253P。法定代表人：胡庆华。被告：胡庆华，男，1975年10月20日出生，汉族，公民身份证号510213197510204033。原告王建兰与被告重庆市普胜科技有限公司(以下简称普胜科技公司)、胡庆华劳动争议一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法由审判员杨竞独任审判，于2020年7月28日公开开庭进行了审理，原告王建兰及其委托代理人侯怡到庭参加诉讼，被告普胜科技公司、胡庆华经本院送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告韦采文提出如下诉讼请求：1、要求被告支付原告工资、保险补贴、提成共计23150元。事实和理由：2014年9月7日，原告由被告普胜科技公司招录到民主新村电信营业厅上班，约定月工资为1630元底薪加提成。2019年4月30日，因被告普胜科技公司长期拖欠工资，原告离开被告。离开时，被告胡庆华向原告出具欠条，载明欠原告工资、保险补贴、提成共计23150元，此欠款在2019年10月以内结清。被告普胜公司在欠条上加盖公章。约定的给付时间到期后，原告多次要求被告给付均不给付。故提出上述请求。被告普胜公司、胡庆华未到庭答辩。经审理查明，2014年9月7日，原告被被告招录到民主新村电信营业厅上班，约定月工资为1630元底薪加提成。2019年4月30日，因被告普胜科技公司长期拖欠原告工资，原告离开公司。离开时，被告向原告出具欠条，载明欠原告工资、保险补贴、提成共计23150元，此欠款在2019年10月以内结清。被告普胜公司在欠条上加盖公章，被告胡庆华在欠款人处签名。因二被告在确定的给付时间内未给付原告工资等，原告遂起诉至法院。上述事实，有原告的到庭陈述，以及提交的工资前提在卷为凭，经当庭质证，足以采信。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条之规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，原告在被告普胜科技公司工作，在离开被告单位时被告普胜科技公司向其出具工资欠条，在给付期限内，被告普胜科技公司应当无条件支付原告，被告普胜科技公司到期不支付原告工资的行为违反法律规定，原告要求其给付的理由成立，本院予以支持。被告胡庆华作为法定代表人在欠条上签字，应当属于履行职务的行为，原告要求其个人支付的理由不能成立。被告普胜科技公司、胡庆华经本院送达传票未到庭参加诉讼的行为不影响本院缺席审理此案并作出判决。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第五十条之规定，判决如下：一、被告重庆市普胜科技有限公司给付原告王建兰工资、保险补贴、提成等共计23150元；二、驳回原告王建兰对被告胡庆华的诉讼请求。上述第一项，限被告重庆市普胜科技有限公司于本判决发生法律效力之日起5日内履行完毕。逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，本院决定减半收取5元，由被告重庆市普胜科技有限公司负担，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨竞二〇二〇年八月二十日书记员  赵一
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初7967号原告：王建兰，女1983年9月23日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：侯怡，重庆众申律师事务所律师。被告：重庆市普胜科技有限公司，住所地重庆市巴**花溪工业园区3-8-1-9，统一社会信用代码91500113568700253P。法定代表人：胡庆华。被告：胡庆华，男，1975年10月20日出生，汉族。原告王建兰与被告重庆市普胜科技有限公司(以下简称普胜科技公司)、胡庆华劳动争议一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法由审判员杨竞独任审判，于2020年7月28日公开开庭进行了审理，原告王建兰及其委托代理人侯怡到庭参加诉讼，被告普胜科技公司、胡庆华经本院送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告韦采文提出如下诉讼请求：1、要求被告支付原告工资、保险补贴、提成共计23150元。事实和理由：2014年9月7日，原告由被告普胜科技公司招录到民主新村电信营业厅上班，约定月工资为1630元底薪加提成。2019年4月30日，因被告普胜科技公司长期拖欠工资，原告离开被告。离开时，被告胡庆华向原告出具欠条，载明欠原告工资、保险补贴、提成共计23150元，此欠款在2019年10月以内结清。被告普胜公司在欠条上加盖公章。约定的给付时间到期后，原告多次要求被告给付均不给付。故提出上述请求。被告普胜公司、胡庆华未到庭答辩。经审理查明，2014年9月7日，原告被被告招录到民主新村电信营业厅上班，约定月工资为1630元底薪加提成。2019年4月30日，因被告普胜科技公司长期拖欠原告工资，原告离开公司。离开时，被告向原告出具欠条，载明欠原告工资、保险补贴、提成共计23150元，此欠款在2019年10月以内结清。被告普胜公司在欠条上加盖公章，被告胡庆华在欠款人处签名。因二被告在确定的给付时间内未给付原告工资等，原告遂起诉至法院。上述事实，有原告的到庭陈述，以及提交的工资前提在卷为凭，经当庭质证，足以采信。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条之规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，原告在被告普胜科技公司工作，在离开被告单位时被告普胜科技公司向其出具工资欠条，在给付期限内，被告普胜科技公司应当无条件支付原告，被告普胜科技公司到期不支付原告工资的行为违反法律规定，原告要求其给付的理由成立，本院予以支持。被告胡庆华作为法定代表人在欠条上签字，应当属于履行职务的行为，原告要求其个人支付的理由不能成立。被告普胜科技公司、胡庆华经本院送达传票未到庭参加诉讼的行为不影响本院缺席审理此案并作出判决。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第五十条之规定，判决如下：一、被告重庆市普胜科技有限公司给付原告王建兰工资、保险补贴、提成等共计23150元；二、驳回原告王建兰对被告胡庆华的诉讼请求。上述第一项，限被告重庆市普胜科技有限公司于本判决发生法律效力之日起5日内履行完毕。逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，本院决定减半收取5元，由被告重庆市普胜科技有限公司负担，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨竞二〇二〇年八月二十日书记员  赵一
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13031号宋振刚：你与广发银行股份有限公司郑州航海东路支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初9274号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州航海东路支行于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付468124.82元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费6922元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××00特此通知二〇二〇年八月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执2105号之一申请执行人：蒋伟，男，1983年10月6日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，住安徽省凤阳县。被执行人：蒋天宇，男，汉族，1984年10月3日出生，住安徽省凤阳县。本院在执行蒋伟与被执行人蒋天宇民间借贷纠纷一案中，（2019）皖1126民初3451号民事判决书判决:被告蒋天宇于本判决生效后十日内偿还原告蒋伟借款10000元。判决生效后，被告未履行。申请执行人于2020年8月12日申请立案执行，执行标的额为10000元。本院依据发生法律效力的（2019）皖1126民初3451号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费、决定司法拘留，因被执行人下落不明且受新冠××疫情影响，凤阳县拘留所暂不予收拘，故拘留未能实际实施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现被执行人在金融系统虽有开户，但余额较小，已有冻结，本案轮候冻结；其他无财产登记信息。通过被执行人所在地调查，发现被执行人下落不明、债务较多，在本院有系列未执结执行案件，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年八月二十七日书记员  邬子寒