wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初4241号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行，营业场所重庆市永川区胜利路225、227、229号，统一社会信用代码915001185801635424。负责人：罗彬，支行行长。委托诉讼代理人：张登建，重庆索通（永川）律师事务所律师。被告：刘祥亮，男，1980年1月15日出生，汉族，住重庆市永川区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行（以下简称邮储银行）与被告刘祥亮信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人张登建到庭参加诉讼。被告刘祥亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令刘祥亮偿付邮储银行信用卡透支本金6356.31元、预借现金费用17元、滞纳金1994.41元、利息及复利（截至2020年4月1日的利息为725.67元，之后的利息以6365.31元为基数，从2020年4月2日起按日利率万分之五计算至还清透支本金之日止；复利以725.67元为基数，从2020年4月2日起按日利率万分之五计算至付清利息之日止）；2.判令刘祥亮支付邮储银行律师费1000元。事实和理由：2014年5月30日，刘祥亮向邮储银行申请办理信用卡。邮储银行审核后向刘祥亮发放了信用卡。之后刘祥亮多次持卡交易，但未按约定偿还透支本金。截至2020年4月1日，刘祥亮持信用卡累计透支本金6356.31元，拖欠利息725.67元、滞纳金1561.39元及预借现金费用17元。邮储银行为催收该笔信用卡债务，委托重庆索通（永川）律师事务所提供法律服务，支出律师费1000元，依据领用合约规定，该笔费用应由刘祥亮承担。刘祥亮未作答辩。本院认为，依据邮储银行举示的信用卡申请表、领用合约、信用卡交易明细、邮储银行信用卡催收业务系统截图、委托代理合同与律师费发票，邮储银行于本案中主张的事实可以予以确认。刘祥亮向邮储银行申请办理信用卡时承诺遵守领用合约各项规则，故刘祥亮持信用卡透支后即应按照领用合约规则偿付透支金额。现刘祥亮透支信用卡却拒不偿还透支本金，应当依据领用合约规则承担违约责任。因此邮储银行请求刘祥亮偿还信用卡透支本金并支付相应利息、滞纳金、预借现金费用及律师费并无不当，本院予以支持。但邮储银行就2020年4月1日后的滞纳金没有证据支撑，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘祥亮于本判决生效后三日内偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行信用卡透支本金6356.31元、滞纳1561.39元、预借现金费用17元、利息及复利（截至2020年4月1日的利息为725.67元，之后的利息以6356.31元为基数，从2020年4月2日起按日利率万分之五计算至还清透支本金之日止；复利以725.67元为基数，从2020年4月2日起按日利率万分之五计算至付清利息之日止）；二、限被告刘祥亮于本判决生效后三日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行律师费1000元。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘祥亮负担。本判决为终审判决。审判员  郭建二〇二〇年八月十七日书记员  龙腾
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执869号申请执行人：徐某，女，汉族，生于1967年10月19日，住淅川县。被执行人：李某，男，汉族，生于1991年5月25日，住淅川县。徐某与李某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初2913号民事判决书已经发生法律效力。因李某未按上述生效法律文书履行义务，徐某向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人银行存款6411元，本院依法扣缴执行费506元后剩余部分已支付给申请执行人。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，同时申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨晓东审判员  袁民兴审判员  余 杰二〇二〇年八月二十七日书记员  郑海军
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执869号李某：你与徐某债券纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初2913号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年六月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初2913号民事判决书所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530003578特此通知。二〇二〇年六月九日
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执835号 申请执行人梁永强，男，生于1973年6月16日，汉族，住宝鸡市金台区。 申请执行人莫文虎，男，生于1971年7月15日，汉族，住宝鸡市渭滨区。 申请执行人崔玉全，男，生于1964年9月2日，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被执行人宝鸡市金台区鼎丰建材部，住所地宝鸡市金台区大有建材批发市场4排2楼6号，统一社会信用代码92610303MA6XCCJK08。 经营者胡卫江，男，生于1982年8月28日，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人胡卫江，男，生于1982年8月28日，汉族，住宝鸡市金台区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0303民初4144号民事判决书向被执行人宝鸡市金台区鼎丰建材部、胡卫江发出执行通知书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下: 冻结、扣划被执行人宝鸡市金台区鼎丰建材部、胡卫江银行存款或其他收入20068.00元（包含执行费191元），或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 凡 二〇二〇年八月二十七日 书记员 赵禾栋
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执835号 申请执行人梁永强，男，生于1973年6月16日，汉族，住宝鸡市金台区。 申请执行人莫文虎，男，生于1971年7月15日，汉族，住宝鸡市渭滨区。 申请执行人崔玉全，男，生于1964年9月2日，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被执行人宝鸡市金台区鼎丰建材部，住所地宝鸡市金台区大有建材批发市场4排2楼6号，统一社会信用代码92610303MA6XCCJK08。 经营者胡卫江，男，生于1982年8月28日，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人胡卫江，男，生于1982年8月28日，汉族，住宝鸡市金台区。 申请执行人梁永强、莫文虎、崔玉全与被执行人宝鸡市金台区鼎丰建材部、胡卫江租赁合同纠纷一案，本院（2019）陕0303民初4144号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宝鸡市金台区鼎丰建材部、胡卫江未履行该判决书所确定的义务，申请执行人梁永强、莫文虎、崔玉全向本院申请执行，执行标的为20068.00元（包含执行费191元）。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查1、金融机构反馈，本院依法扣划了被执行人胡卫江银行存款1186.95元，此款已发放给申请人梁永强（三申请人指定梁永强为收款人），被执行人名下再无其他银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无不动产；3、车辆管理部门反馈被执行人名下无车辆信息；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人宝鸡市金台区鼎丰建材部、胡卫江纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。已将案件执行情况向申请执行人进行了释明，告知其本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二〇年九月九日 书记员  赵禾栋
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1469号本院2020年8月25日对原告关向华、关亚龙、赵培玲诉被告高涵、漯河市乐畅运输有限公司、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫1121民初1469号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下：判决书判决主文第一项“被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张中原各项损失共计257150.01元”文字上有笔误，应予补正为“被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计260150.01元”。审判员  孔伟宏二〇二〇年九月二日法官助理李晓燕书记员张萌萌
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初2603号本院于2020年8月31日对原告黄德松与被告王康松、中国大地财产保险股份有限公司寿县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的民事判决书落款中的书记员署名存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）皖0422民初2603号判决书落款中的“书记员陶红”更正为“书记员陈明”。审判员  余益辉二〇二〇年九月三日书记员  陶 红
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3363-1号申请执行人张敏，女，1985年1月5日出生，汉族。被执行人冯钢，男，1982年9月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人张敏与被执行人冯钢民间借贷纠纷一案中，申请执行人张敏依据本院（2020）陕0112民初915号民事调解，于2020年6月11日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户。另查明，被执行人名下有一辆车牌号为陕AL9Z21号的车辆信息，经车管所反馈，无该车信息，本院无法查封。除此，被执行人名下无银行存款、无房产、无网络资金存款、无证券、无保险。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人冯钢限制消费，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年八月三十一日书记员  杜磊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3363-1号申请执行人张敏，女，1985年1月5日出生，汉族。被执行人冯钢，男，1982年9月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人张敏与被执行人冯钢民间借贷纠纷一案中，申请执行人张敏依据本院（2020）陕0112民初915号民事调解，于2020年6月11日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户。另查明，被执行人名下有一辆车牌号为陕AL9Z**号的车辆信息，经车管所反馈，无该车信息，本院无法查封。除此，被执行人名下无银行存款、无房产、无网络资金存款、无证券、无保险。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人冯钢限制消费，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年八月三十一日书记员  杜磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5430号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号1-14层。法定代表人：王小军。被执行人：高海陆，男性，1988年03月24出生，汉族，住河北省张家口市宣化县。本院在执行中国银行股份有限公司郑州自贸区分行与高海陆借款合同纠纷一案中，本院依据郑州高新技术产业开发区人民法院作出的已发生效力的(2019)豫0191民初22752号民事判决书依法立案执行。执行过程中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年八月二十七日执行员  牛建军书记员  闫苗苗
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执5430号高海陆：你/你单位与中国银行股份有限公司郑州自贸区分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初22752号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国银行股份有限公司郑州自贸区分行于二〇二〇年九月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初1945号原告：赵云江，男，1954年2月13日出生，住禹城市。被告：圣茂强，男，1980年2月27日出生，住禹城市。原告赵云江与被告圣茂强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告圣茂强下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李功立人民陪审员  安其其人民陪审员  徐光民二〇二〇年八月二十七日书 记 员  郝元雪
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初4852号 申请人：中国建设银行股份有限公司诸城支行，住所地：诸城市密州东路2号。 被申请人：李国基，男，1966年1月8日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：李秀基，女，1961年9月24日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：袁夕利，男，1957年2月18日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：山东德勤融资担保有限公司，住所地：潍坊高新区新城街道清新社区东风东街4899号金融广场商务中心10号办公综合楼1101-20号。 申请人中国建设银行股份有限公司诸城支行与被申请人李国基、李秀基、袁夕利、山东德勤融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案,申请人于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款169758.40元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司诸城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款169758.40元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玲玲 二〇二〇年八月二十四日 书记员  臧金娟
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1482民初1945号 原告：赵云江，男，汉族，1954年2月13日出生，住山东省禹城市。 被告：圣茂强，男，汉族，1980年2月27日出生，住山东省禹城市。 原告赵云江与被告圣茂强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵云江到庭参加诉讼，被告圣茂强经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张奇水向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款本金7500元及利息6800元（自借款之日暂计算至起诉之日，起诉之日后的利息继续按照月息1%计算至付清之日止），本息合计14300元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2012年12月6日向原告借款7500元，双方约定利息月息1分，被告向原告出具一份欠：“欠现金柒仟伍佰元￥7500元（利息1分），于屯盛茂强。”出具欠条后，原告多次向被告索要欠款。被告总是借故推拖，后期便躲避不见，拒不偿还。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院支持原告诉讼请求。 圣茂强未做答辩。 本院经审理认定事实如下：圣茂强于2012年12月6日在赵云江处借款7500元，双方约定利息为月息1分，圣茂强向赵云江出具一份欠条，内容为：“欠现金柒仟伍佰元￥7500元（利息1分），于屯盛茂强”。落款处日期为2012年12月6号。 另查明，被告圣茂强在欠条上的签名为“盛茂强”，但是经原告赵云江申请，法院调取圣茂强户籍信息后，原告赵云江对户籍照片等信息核对后确认，写欠条的“盛茂强”与“圣茂强”是同一个人。 以上事实，有原告提供的证据、庭审笔录、申请书及户籍证明在卷佐证予以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，圣茂强向赵云江借款7500元，写有欠条，事实清楚，债权债务关系明确。双方在借款过程中未约定还款期限,赵云江可随时向圣茂强主张实现债权。双方在借条中约定利息1分，没有写明是月利率还是年利率，根据交易习惯，赵云江要求圣茂强自借款之日起到实际给付之日止按月利率1%支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。圣茂强经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上，依法作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条、一百六十三条的规定，判决如下： 被告圣茂强于本判决生效后十日内偿还原告赵云江的借款本金7500元及利息（以7500元为基数自2012年12月6日起至实际付清之日，按年利率12%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费158元，由被告圣茂强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  李功立 人民陪审员  夏金良 人民陪审员  徐光民 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  范保芮
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初308号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：单后和，男，1973年10月11日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人单后和金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人单后和的银行存款78000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人单后和的银行存款78000元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费800元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘 菲
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执1351号申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王志光职务：董事长被执行人王学昌，男，汉族，住址：禹城市。被执行人髙淑青，女，汉族，住址：禹城市。本院在执行山东禹城农村商业银行股份有限公司与王学昌、髙淑青借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，且申请人撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执1351号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 松审判员 李贵彪审判员 张国峰二〇二〇年八月十四日书记员 尚洪涛
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初4852号 原告：中国建设银行股份有限公司诸城支行，住所地：诸城市密州东路**。 负责人：李军，该行行长。 委托诉讼代理人：马瑶瑶，山东国宗律师事务所律师。 被告：李国基，男，1966年1月8日出生，汉族，住诸城市。 被告：李秀基，女，1961年9月24日出生，汉族，住诸城市。 被告：袁夕利，男，1957年2月18日出生，汉族，住诸城市。 被告：山东德勤融资担保有限公司，住所地：潍坊市高新区新城街道清新社区东风东街**金融广场商务中心**办公综合楼**。 原告中国建设银行股份有限公司诸城支行与被告李国基、李秀基、袁夕利、山东德勤融资担保有限公司（以下简称德勤融资公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马瑶瑶到庭参加了诉讼，被告李国基、李秀基、袁夕利、德勤融资公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司诸城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李国基偿还原告借款本金153574.47元，利息9205.92元，罚息6978.01元，共计169758.40元（利息计算至2020年7月3日）及自2020年7月4日至实际偿付之日止，按照借款合同约定的利率计算的利息；2、原告对抵押房产在贷款本息、诉讼费用及实现债权费用的范围内享有优先受偿权；3、判令被告李秀基、袁夕利承担共同还款责任；德勤融资公司承担连带保证责任；4、本案全部费用均由被告负担。事实和理由：2013年5月14日，被告李国基购买诸城市房产，并与原告签订个人住房（商业用房）借款合同，借款400000元，借款期限2013年5月14日至2021年5月14日，同时采用房产抵押。被告李秀基、袁夕利为共同借款人，应承担共同还款责任。被告德勤融资公司提供连带责任保证。原告依约发放贷款后，被告未按时履行还款义务，已构成违约。为此，原告诉至法院。 李国基、李秀基、袁夕利、德勤融资公司均未到庭应诉，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下:2013年5月14日，原告作为贷款人，被告李国基、李秀基、袁夕利作为借款人及抵押人，被告德勤融资公司作为保证人，签订个人住房（商业用房）借款合同。合同约定：借款金额400000元，借款用途购置房产，借款期限96个月，即自2013年5月14日至2021年5月14日。贷款利率为年利率，执行浮动利率。借款逾期的，罚息利率为在合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利。保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同保证条款生效之日起至借款人的债务履行期限届满之后两年止。如贷款人根据合同约定，宣布债务提前到期的，保证期间至贷款人宣布的债务提前到期日后两年止。保证担保范围为借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用。借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。被告李国基同意用坐落于诸城市××房产（房屋所有权证号：鲁潍房权证诸城市字第××号）设定抵押，双方于2014年9月29日到诸城市房产管理办公室已办理抵押登记。 2013年6月3日，原告向被告李国基、袁夕利发放贷款400000元，被告李国基、袁夕利在个人贷款支付凭证上签字按印。贷款发放后，被告李国基、袁夕利自2018年11月3日始还款出现逾期。截止到2020年7月3日，该两被告尚欠原告借款本金153574.47元，利息9205.92元，罚息6978.01元，共计169758.40元。 本院认为，原告与被告李国基、李秀基、袁夕利、德勤融资公司签订的个人住房（商业用房）借款合同，系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告与被告李国基、李秀基、袁夕利成立借款合同关系，原告与被告德勤融资公司成立保证担保合同关系，双方当事人均应按合同约定履行义务。原告按合同约定向被告李国基、李秀基、袁夕利发放贷款后，被告李国基、李秀基、袁夕利负有按约向原告偿还借款的义务，其逾期付款，构成违约。按双方签订的借款合同约定，借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。故原告要求被告李国基、李秀基、袁夕利偿还上述借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告李国基以其名下的房产作为抵押，并办理了抵押权登记，抵押权已生效，在抵押物抵押金额范围内，原告有权对抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款享有优先受偿权。被告德勤融资公司自愿为上述借款提供连带责任保证，原告在保证期间内要求被告德勤融资公司对被告李国基、李秀基、袁夕利的上述借款本息承担连带保证责任，未超出保证期间和担保范围，本院予以支持。被告德勤融资公司承担保证担保责任后，有权向被告李国基、李秀基、袁夕利追偿。被告李国基、李秀基、袁夕利、德勤融资公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃诉讼抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告李国基、李秀基、袁夕利于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司诸城支行借款本金153574.47元及截止到2020年7月3日的利息9205.92元，罚息6978.01元，共计169758.40元。并承担自2020年7月4日起至实际付清借款本金之日止，以尚欠数额为基数，按合同约定利率计算的利息； 二、被告山东德勤融资担保有限公司对被告李国基、李秀基、袁夕利的上述第一判决条款中所应偿付的欠款数额承担连带清偿责任。被告山东德勤融资担保有限公司承担保证担保责任后，有权向被告李国基、李秀基、袁夕利追偿； 三、原告中国建设银行股份有限公司诸城支行有权对被告李国基所有的坐落于诸城市××房产（房屋所有权证号：鲁潍房权证诸城市字第××号），在抵押金额范围内就抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3696元，减半收取1848元，保全费1369元，二项共计3217元，由被告李国基、李秀基、袁夕利共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王玲玲 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 万安娜 书 记 员 臧金娟
山东省禹城市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1482执1351号被执行人王学昌、高淑青：申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人王学昌、高淑青借款合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2020）鲁1482民初110号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，责令你等五日内履行下列义务：一、被执行人王学昌、高淑青共同偿还申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司的借款本金89999.99元及利息（截止到2020年2月27日，利息、罚息、复利共计113563.35元；自2020年2月28日起至实际付清之日止，以本金89999.99元为基数，按月利率11‰上浮50%计算）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费2177元、案件执行费用1250元由被执行人王学昌、高淑青承担。特此通知二〇二〇年八月三日
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁7101民初308号                            案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       简易程序                               立案日期                       2020年8月25日                       庭审日期                       2020年9月11日                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，出庭委托诉讼代理人孙元娇。                               被告                       单后和，男，1973年10月11日出生，汉族，住山东省济南市市中区。                               原告             诉求                       1.判令被告立即支付借款本金人民币59 936.4元及欠息17 416.14元，共计77 352.54元(计算至2020年6月7日，嗣后欠息按照合同约定计算）；             2.判令本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。                               被告             答辩                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。                                                                                                                               法院经             查证认             定的事实                       贷款期限（合同12.3条）                       2016年12月30日起至2017年12月30日                               贷款金额（合同12.1条）                       人民币60 000元                               利率、还款方式（合同12.4条+12.7条）                       6.96%；分期付息，到期一次还本                               贷款收取账户（合同12.6条+12.8条）                       上海浦东发展银行                                           逾期本金、欠息（逾期明细）                       本金60 000元；             至2020年6月7日欠息合计17 416.14元                               双方通过网络签订《个人“点即贷”借款合同》（以下简称借款合同）合同约定：利率不作调整，不分段计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担；各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。                                                                   裁判             理由                       涉案《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，单后和通过互联网向原告申请贷款，原告审批同意后将借款发放给单后和，在此过程中形成《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约发放贷款，单后和未按期偿付本金及利息，已构成违约，故原告主张单后和偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此诉求本院予以支持。原告未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担律师费的诉求不予支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                                                               裁判主文             及迟延履             行后果                       一、单后和于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金60 000元及相应的欠息（计算至2020年6月7日的欠息为17 416.14元；自2020年6月8日起至实际给付之日止的欠息以60 000元为基数，按合同约定的利率计算）；             二、单后和于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费800元；             三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取867元，由单后和负担。                               权利义务             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于济南铁路运输中级法院。                                                       审判             组织                                   审 判 员 刘树学             二〇二〇年九月十一日             法官 助理 徐 晓             书 记 员 宋凯方
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执746号 申请执行人：孟红立,男,1985年4月23日出生,汉族，住大荔县，。 被执行人：马燕丽，女,1985年11月20日生，汉族，住大荔县 被执行人：马晓冬，男,1984年10月5日生，汉族，住陕西省大荔县， 本院执行孟红立与马燕丽、马晓冬民间借贷纠纷（2019）陕0523民初4081号民事判决书一案，执行标的为借款及利息57200、案件受理费1230元、执行费776元。在执行过程中，双方达成以下和解协议：一、由马晓冬在2020年10月29日之前给付孟红立7000元。二、剩下的43000元按每年10月29日之前给付孟红立10000元，（最后一年给13000元），5年内还完。共计50000元。三、按照以上协议履行，则申请执行人放弃其他诉讼请求。经查，被执行人无财产可供执行，本院依照申请将被执行人限制消费。现在申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人马燕丽、马晓冬名下无可供执行的财产，现在申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁宏博 审判员  董文吉 审判员  赵二丰 二〇二〇年八月十七日 书记员  高 森
江西省黎川县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣1022民初646号 原告：范鹏凯，男，1969年1月10日出生，汉族，住黎川县。 被告丁谋兴，男，1967年9月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告江春妍，女，1973年4月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告江西天缘实业有限公司，地址在黎川县日峰镇京川大道金安楼7-8号。 法定代表人丁丽娟，该公司经理。 原告范鹏凯诉被告丁谋兴、江春妍、江西天缘实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，由审判员邓英智适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范鹏凯到庭参加诉讼，被告丁谋兴、江春妍、江西天缘实业有限公司的法定代表人丁丽娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范鹏凯的诉讼请求是：1、要求被告丁谋兴、江春妍归还原告借款本金100万元及利息18万元（利息计算至2020年6月27日）；2、要求被告江西天缘实业有限公司对本案承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由是：2018年6月28日，原告与被告签订了借款合同，被告丁谋兴、江春妍向原告借款100万元，期限为2018年6月28日至2020年6月27日，固定月利率为10%，每季度末结息付息，逾期未支付利息按所欠利息金额的50%向原告支付违约金，被告江西天缘实业有限公司提供连带责任保证，保证期间自借款合同订立日起至主合同提前解除日后5年内。合同签订后，原告按照约定向被告丁谋兴、江春妍指定的账户支付了100万元，被告于2019年1月5日支付原告利息6万元，后被告没有支付利息也没有归还借款，故原告起诉。 被告丁谋兴、江春妍、江西天缘实业有限公司没有到庭也没有提交书面答辩。 经审理查明，被告丁谋兴、江春妍是夫妻关系，被告江西天缘实业有限公司的法定代表人丁丽娟是其女儿。2018年6月28日，原告范鹏凯与被告丁谋兴、江春妍签订《借款合同》，被告江西天缘实业有限公司为借款担保人。《借款合同》约定：“一、甲方（原告）借给乙方（被告丁谋兴、江春妍）人民币壹佰万元，在签订本合同之日起七日内甲方由账户（户名：郑洲，开户行：中国邮政储蓄银行抚州黎川县支行；账号62×××17）汇入乙方、丙方（被告江西天缘实业有限公司）指定的收款账户（户名：丁丽娟，开户行：工商银行江西黎川县支行，账号62×××19）.借款期限24个月，从甲方付款之日起算。利息按月利率10%计算。乙方每一个季度付一次息给甲方，借款期限到期之日还本付息。二、乙方支付利息及偿还本金时，由乙方、丙方从指定的以上账户自行将本息分别汇入以下甲方指定账户，户名：郑洲，开户行：中国邮政储蓄银行抚州黎川县支行；账号62×××17。乙方未按约支付利息时，乙方应该按该约所欠利息金额的50%向甲方支付违约金，违约金乙方应在拖欠利息的次月付息日前自行付清至上述利息账户。三、丙方为乙方提供连带责任保证，保证期间自本合同订立日起至本合同借款期限届满之日后五年内等”。合同签订后，原告当日将借款本金100万元通过银行转账至被告指定的丁丽娟银行账户。2019年1月5日，被告支付原告利息6万元。之后，被告没有还本付息，而引起本案纠纷。 上述事实有原告提供的原告身份证复印件，被告丁谋兴、江春妍的身份证复印件，被告江西天缘实业有限公司的营业执照副本复印件，借款合同，银行转账凭证，银行历史明细查询及庭审笔录在卷予以认定。 本院认为，被告丁谋兴、江春妍向原告范鹏凯借款100万元，并签订借款合同，且由被告江西天缘实业有限公司提供担保，该合同是双方真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力。原告按照合同约定支付了借款给被告，被告没有按照约定归还借款，故原告要求被告丁谋兴、江春妍归还借款本金100万元的诉讼请求依法予以支持；按照合同约定，借款月利率10%，截止2020年6月27日，被告应支付原告利息24万元，而被告仅于2019年1月5日支付了利息6万元，尚欠原告利息18万元，故原告要求被告支付利息18万元的诉讼请求也予支持；被告江西天缘实业有限公司是被告丁谋兴、江春妍借款的担保人，且约定了担保期限，该借款在担保期限内，故原告要求被告江西天缘实业有限公司承担连带清偿责任的诉请一并予以支持。被告未到庭，视为被告放弃答辩、质证抗辩权利，对此产生的不利法律后果由被告承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告丁谋兴、江春妍在本判决生效后十五日内归还原告范鹏凯借款本金100万元及利息18万元，自2020年6月28日始至借款还清日止由被告丁谋兴、江春妍按实欠本金以月利率10%计算利息给原告范鹏凯。 二、被告江西天缘实业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费15420元，减半收取为7710元，由被告丁谋兴、江春妍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  邓英智 二〇二〇年八月十四日 书记员  毛 艳
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执746号 马燕丽、马晓冬： 你与孟红立借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0523民初4081号判决已发生法律效力。申请执行人孟红立于二Ｏ二Ｏ年六月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 被执行人立即偿还借款本息57200元，案件受理费1230元，执行费776元。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1022民初646号 本院2020年8月14日对原告范鹏凯诉被告丁谋兴、江春妍、江西天缘实业有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2020）赣1022民初646号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 文书中第二页第五行，第三页第一行、第二十一行，第四页第十二行中：“月利率10%”有笔误，更正为：“月利率10‰”。 审判员  邓英智 二〇二〇年十二月三十日 书记员  蓝桂美
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初295号 申请人：华夏银行股份有限公司济南分行，住所地济南市纬二路138号。 负责人：符盛丰，行长。 委托诉讼代理人：刘飞越，男，该行员工。 被申请人：滨州天虹电器有限公司，住所地山东省滨州市博兴县庞家镇工业园路以南。 法定代表人：傅建梅，总经理。 被申请人：山东省融资担保有限公司，住所地山东省济南市历下区经十路13777号（中润世纪城18号楼）。 法定代表人：张海峰，董事长。 被申请人：傅建梅，女，1970年06月24日出生，汉族，住山东省博兴县。 被申请人：纪友来，男，1968年06月10日出生，汉族，住山东省博兴县。 申请人华夏银行股份有限公司济南分行与被申请人滨州天虹电器有限公司、山东省融资担保有限公司、傅建梅、纪友来金融借款合同纠纷一案，申请人华夏银行股份有限公司济南分行于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人滨州天虹电器有限公司、山东省融资担保有限公司、傅建梅、纪友来的银行存款320万元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人华夏银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人华夏银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人滨州天虹电器有限公司、山东省融资担保有限公司、傅建梅、纪友来的银行存款320万元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由华夏银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘 菲
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1016号郝华、侯文斌：本院在执行申请执行人郝华与被执行人侯文斌人身损害赔偿纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112刑初46号刑事附带民事判决向本院申请恢复执行，执行标的是12558.9元,执行中,被执行人已将全部案款直付给申请人,本案执行费145元被执行人已缴纳，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112刑初46号刑事附带民事判决执行完毕。特此通知二〇二〇年八月三十一日
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执784号 移送执行人：罗甸县人民法院综合审判庭。 被执行人：岑学开，男，1969年，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民初876号民事判决书，移送执行人罗甸县人民法院综合审判庭于2020年8月13日向本院移送执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人岑学开的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人岑学开应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人岑学开应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人岑学开的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王智本 审判员  金世富 审判员  冉瑞波 二〇二〇年八月十四日 书记员  饶茜涵
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执784号 岑学开： 罗甸县人民法院移送执行岑学开买卖合同纠纷一案，移送执行标的为2438.50元。现已强制执行到位，该款已上缴给黔南布依族苗族自治州财政局。至此，罗甸县人民法院向本院移送执行的（2020）黔2728执784号已全部执行完毕。 审判员 ：王智本 二〇二〇年九月一日 书记员 ：饶茜涵
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初1497号 原告：成会爽，女，1980年8月1日出生，汉族，中专文化，公司职员，住邢台市桥西区。 委托诉讼代理人：李珊珊，河北晓阳合众律师事务所律师。 被告：王胜建，男，1969年5月27日出生，汉族，初中文化，群众，住邢台市桥西区。 被告：刘彬，男，汉族，住山东省金乡县。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台市威县支公司，住所地邢台市威县洺水东路南侧世纪大街西侧、南临顺城路西临三多街都市经典小区16号楼212号商铺，统一社会信用代码91130533MA0D04X42T。 负责人：张鹏，该公司经理。未到庭。 委托诉讼代理人：陈宸，该公司法务。 原告成会爽与被告王胜建、刘彬、华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台市威县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月17日立案。原告成会爽于2020年8月26日向本院提出撤回对被告刘彬的起诉。 本院认为，原告成会爽的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告成会爽撤回对被告刘彬的起诉。 审判员  刘珊珊 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈 晨
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初1497号 原告：成会爽，女，1980年8月1日出生，汉族，群众，中专文化，职员，住邢台市桥西区。 委托诉讼代理人：李珊珊，河北晓阳合众律师事务所律师。 被告：王胜建，男，1969年5月27日出生，汉族，群众，初中文化，住邢台市桥西区。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台市威县支公司，住所地邢台市威县洺水东路南侧、世纪大街西侧、南临顺城路、西临三多街都市经典小区16号楼212号商铺，统一社会信用代码91130533MA0D04X42T。 负责人：张鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈宸，该公司法务。 原告成会爽与被告王胜建、华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台市威县支公司(以下简称华安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成会爽的委托诉讼代理人李珊珊、被告王胜建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成会爽向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告支付各项损失共计22000元；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实和理由：2020年1月15日，被告王胜建驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车在邢台市桥西区向西行驶至地库路口右转弯时，与在地库由南向北行驶的原告成会爽驾驶冀Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，导致原告成会爽又与停在地库停车位内停放的冀Ｅ×××××小型越野客车发生交通事故，造成原告成会爽车辆损坏。经邢台市公安局交通警察支队桥西区二大队道路交通事故认定书认定：被告王胜建负此事故全部责任，原告成会爽无责。被告王胜建不服该认定书向邢台市公安交通警察支队提出复核申请，2020年3月26日邢台市公安交通警察支队作出道路交通事故复核结论，决定维持邢台市公安局交通警察支队桥西区二大队第130503120200000008号道路事故认定书。被告王胜建于2019年11月3日为其驾驶车辆鲁Ｈ×××××小型轿车向被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台市威县支公司处投保交强险，保险期限自2019年11月3日至2020年11月3日，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告花施救费、修车费、交通费等各项损失共计22000元。综上，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告王胜建辩称，因本次事故造成的损失我同意赔偿，不属于本次事故的不能赔付。原告诉请里的维修项目有一部分我不认可。 被告华安保险未到庭参加诉讼，庭前提交答辩状称，事故车辆鲁Ｈ×××××由其承保交强险，被保险人为王胜建，保险期限为2019年11月3日至2020年11月3日。在本次事故中存在多车受损，请求法院合理分配交强险赔偿金额，所有第三方财产损失赔偿总额不超过交强险财产损失限额2000元。被答辩人增加、变更诉讼请求，请求法院依法为其增加相应的举证期限。因鉴定费、诉讼费属于间接损失，依法不属于保险责任，因此其不予赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的事实与证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告车损，原告主张18100元。原告为证明自己的主张提交邢台兴之杰汽车销售服务有限公司出具的结算单一份、发票一份、支付凭证三份予以佐证。被告王胜建对原告提交的结算单上显示的维修项目不予认可，认为有一些维修项目并不是本次事故造成的，比如挡风玻璃，被告王胜建认为本次事故并未造成原告车辆的挡风玻璃破损，被告王胜建仅认可本次事故造成了原告前保险杠破损、认可原告车辆的机盖喷漆及叶子板喷漆，对原告提交的发票被告认为不真实。被告王胜建向本院申请对原告车损进行评估，本院司法辅助室依法委托中检信诚机动车鉴定评估有限公司对原告的车损进行评估，该评估公司通过对原告已修复车辆的查验以及原被告双方提交的照片视频材料做出评估报告书，认定原告的车损为9930元+4202元，其中4202元是通过原告补交的照片证据所认定的，虽被告王胜建不认可原告提交的照片，也不认可评估报告，但被告王胜建并未提交任何证据予以证明，且本院认为原告提交的照片是原告车辆维修时拆卸的零部件照片，依法应予认定，故本院依法认定原告的车辆损失为14132元。2、关于车辆救援服务费，原告主张300元，并提交发票一张予以佐证，本院依法予以认可。3、原告主张交通费3600元，但并未提交任何证据，本院不予支持。 根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月15日，被告王胜建驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车在邢台市桥西区向西行驶至地库路口右转弯时，与在地库由南向北行驶的原告成会爽驾驶冀Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，导致原告成会爽又与停在地库停车位内停放的冀Ｅ×××××小型越野客车发生交通事故，造成原告成会爽车辆损坏。该事故经邢台市公安局交通警察支队桥西区二大队作出第130503120200000008号道路交通事故认定书认定，被告王胜建负此事故全部责任，原告成会爽无责。被告王胜建驾驶的事故车辆在被告华安保险处入有交强险，事故发生在保险期间，本次事故还有另一辆车受损，故应预留交强险财产损失赔偿份额。 本院认为，公民享有合法财产不受侵害的权利，公民、法人由于过错侵害合法财产权利的，应当承担民事责任。本次事故中原告成会爽与被告王胜建发生交通事故，被告王胜建负事故全部责任，故被告王胜建应当承担全部赔偿责任。原告成会爽因此次事故造成的损失，本院认定如下：1、车辆损失14132元；2、救援服务费300元，以上共计14432元。被告华安保险在交强险内承担1000元赔偿责任，为本次事故的另一辆车损预留1000元份额。剩余13432元由被告王胜建承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告王胜建于本判决生效后10日内赔偿原告成会爽车辆损失及救援费共计13432元。 二、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台市威县支公司于本判决生效后10日内赔偿原告成会爽车辆损失1000元。 三、驳回原告成会爽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取为175元，由被告王胜建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  刘珊珊 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈 晨
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5743号原告：中原农业保险股份有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。统一社会信用代码9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，董事长。委托诉讼代理人：张玉，女，1989年9月20日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：安运银，河南成盛律师事务所律师。被告：魏红军，男，1975年8月18日出生，汉族。本院在审理原告中原农业保险股份有限公司与被告魏红军追偿权纠纷一案中，原告中原农业保险股份有限公司于2020年8月5日向本院申请撤回对被告魏红军的起诉。本院认为，原告中原农业保险股份有限公司在诉讼期间自愿申请撤回对被告魏红军的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中原农业保险股份有限公司撤回对被告魏红军的起诉。案件受理费另行处理。审判员  王继伟二〇二〇年八月十七日书记员  赵鑫生
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执1975号 林学先 本院于2020年08月20日立案执行申请人江业军申请执行林学先借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年八月三十一日
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初1059号原告：天津亚富路小额贷款有限公司，住所地天津市河西区围堤道53号丽晶大厦2501室，统一社会信用代码91120103589770867M。法定代表人：林槿洪（LIMKUNHONG），董事长。委托诉讼代理人：杨津英，天津唯岩律师事务所律师。被告：王朝，女，汉族，1967年9月7日出生，住天津市南开区。原告天津亚富路小额贷款有限公司与被告王朝借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序。本院认为，本案应适用普通程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序进行审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 捷审 判 员  张 羽人民陪审员  王建国二〇二〇年八月十四日书 记 员  戴 琳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初5743号原告：中原农业保险股份有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。统一社会信用代码9141000034160905XJ。法定代表人毕治军，董事长。委托诉讼代理人：安运银，河南成盛律师事务所律师。委托诉讼代理人张玉，女，1989年9月20日出生，汉族，该公司员工。被告：文玉明，男，1958年5月6日出生，汉族。原告中原农业保险股份有限公司（以下简称中原保险公司）诉被告文玉明追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原保险公司的委托诉讼代理人安运银，被告文玉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原保险公司诉称，2017年7月4日20时30分许，魏道松驾驶三轮摩托车沿七蚁公路由南向北行驶至事故地点，与文玉明驾驶的停在路边拉土的四轮拖拉机相撞，致魏道松受伤的事故发生。依据驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书，被告魏道松负事故主要责任，文玉明负事故次要责任。事故发生后，魏道松被送到驻马店市中心医院接受抢救治疗。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办【2015】143号），驻马店市中心医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人（原告）提出垫付抢救费用申请，经审核后，原告向驻马店市中心医院为魏道松垫付抢救费用20058.31元。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办【2015】143号）第三十条规定：“救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用后，应当依法向机动车道路交通事故责任人进行赔偿；对到期仍不偿还的，救助基金业务承办人可依法向人民法院提起民事诉讼，并将其相关信息纳入社会信用体系”；第三十四条规定：“道路交通事故责任人在对受害人或其继承人进行赔偿时，应当优先偿还使用救助基金垫付的受害人的抢救费用”。原告作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人，在向驻马店市中心医院垫付抢救费用后，多次催促被告偿还所垫付费用，但被告拒绝偿还。现原告依据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办【2015】143号）相关规定。依法向贵院提起诉讼，请求依法判决被告偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人魏道松垫付的抢救费用20058.31元。被告文玉明辩称，事发后与死者亲属魏红军达成协议，已赔付三万五千元。经审理查明，2017年7月4日20时30分许，魏道松驾驶无牌照三轮摩托车沿七蚁公路由南向北行驶至驻马店市驿城区蚁蜂镇七蚁公路南杨庄时，与文玉明驾驶的停在路边拉土的无牌照四轮拖拉机相撞，致魏道松受伤，后经抢救无效死亡的道路交通事故发生。2017年8月3日，经公安交通管理部门认定，魏道松负事故主要责任，文玉明负事故次要责任。2017年8月3日，文玉明（甲方）与魏道松之子魏红军（乙方）签订交通事故私了协议书一份，内容为：甲方自愿赔偿给乙方各项损失（含丧葬费用）共计35000元；本协议签订时，双方均是在自愿的情形下签订的，不存在任何重大误解或显示公平的情形，甲、乙双方不得以任何理由对于协议提出反悔；本协议自双方当事人签字后生效。另查明，2017年7月7日，经驻马店市中心医院申请，驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队向原告提出道路交通事故社会救助基金垫付抢救费用的申请。同日，魏红军在驻马店市道路交通事故社会救助基金垫付费用偿还告知书上签字。2017年8月2日中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心向驻马店市中心医院支付魏道松的抢救费用20058.31元。以上事实有中国建设银行网上银行电子回执、河南省行政事业单位资金往来结算票据、河南省驻马店市道路交通事故社会救助基金垫付抢救费用申请书及告知书在卷为凭。还查明，诉讼中，中原保险公司与魏红军达成和解，魏红军同意按照事故责任当庭一次性付清中原保险公司垫付的抢救治疗费用7040.82元，中原保险公司遂于2020年8月5日撤回对魏红军的起诉。以上事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，魏道松驾驶无牌照三轮摩托车与被告文玉明驾驶的无牌照四轮拖拉机车相撞，致魏道松受伤后经抢救无效死亡的交通事故，魏道松负事故主要责任，文玉明负次要责任。以上事实有公安交警部门出具的道路交通事故责任认定书认定。该次事故中，原告中原保险公司垫付受害人魏道松抢救费用20058.31元，根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号）第三十条、第三十一条、第三十三条及第三十四条的规定，救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用和丧葬费用后，应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿。有关单位、道路交通事故受害人或者其继承人有义务协助救助基金业务承办人进行追偿。道路交通事故责任人应当在道路交通事故调解、结案前偿还救助基金所垫付费用。道路交通事故责任人应当按照偿还垫付费用通知书注明的期限、金额、方式向救助基金偿还垫付款，对到期仍不偿还的，救助基金业务承办人可依法向人民法院提起民事诉讼，并将其相关信息纳入社会信用体系。道路交通事故责任人在对道路交通事故受害人或者其继承人进行赔偿时，应当优先偿还使用救助基金垫付的受害人的抢救费用、丧葬费用。另根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定，道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。因此，原告中原保险公司作为本案的道路救助基金业务的承办人，有权向被告文玉明进行追偿。综上，被告文玉明应根据事故过错程度向原告偿还为其垫付的款项13017.49元[（20058.31元-10000元）×30%）+10000元]。被告文玉明辩称事发后与死者亲属魏红军已达成协议赔付了35000元，因不能证明包含原告垫付的抢救费用，该意见缺乏合理性及说服力，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号）第三十条、第三十一条、第三十三条、第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告文玉明于本判决生效后十日内偿还原告中原农业保险股份有限公司垫付款13017.49元。如被告未在判决指定的期间履行支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，依法减半收取151元，由原告中原农业保险股份有限公司负担88元，由被告文玉明负担63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  王继伟二〇二〇年九月十四日书记员  赵鑫生
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1975号 申请执行人：江业军，男，1979年1月16日出生，汉族，农民，现住东港市。 被执行人：林学先，男，1972年4月11日出生，汉族，农民，现住东港市。 申请执行人江业军与被执行人林学先民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2019年4月17日作出（2019）辽0681民初2696号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。 本案在执行过程中，已执行到位8912.56元。经本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产线索。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  由圣宇 二〇二〇年十一月三十日 书记员  邓晓飞
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初1059号原告：天津亚富路小额贷款有限公司，住所地天津市河**围堤道**丽晶大厦**，统一社会信用代码91120103589770867M。法定代表人：林槿洪（LIMKUNHONG），董事长。委托诉讼代理人：杨津英，天津唯岩律师事务所律师。被告：王朝，女，汉族，1967年9月7日出生，住天津市南开区。原告天津亚富路小额贷款有限公司与被告王朝借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨津英到庭参加诉讼。被告王朝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津亚富路小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金62767.96元；2、判令被告自2016年2月23日起至实际清偿之日止所产生的逾期违约金（以本金62767.96元为基数，逾期违约金利率按年化24%计算）；3、本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：原告是一家从事小额贷款业务的公司，原、被告于2016年1月22日签订编号为L1000000103710的《贷款合同书》，被告从原告处借款70000元，原、被告约定贷款合同还款期限为12期，贷款月利率为0.26%，账户管理费为月1.1%，还款方式为等本等息，即被告应于每月22日归还本金5833元、支付利息182元及管理费770元（合计每月还款6785元），最后一期支付剩余本息等6789元。双方还约定了被告未能按合同约定还款，每逾期1日按贷款本金余额的0.2%支付违约金。原告依约放款，但被告于2016年3月22日还款日未能如约归还当期借款本金利息等，经原告多次催要无果，被告至今也未能履行还款义务。故成讼。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、《贷款合同书》、贷款条款，证明双方存在借贷关系，约定了双方的权利义务。2、网上银行交易凭单，证明原告依约向被告放款的情况。被告王朝未答辩，亦未提交证据。被告王朝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了举证、质证及对原告陈述进行抗辩的权利。经审查，原告提交的证据符合证据规则要求，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，2016年1月22日，原告与被告签订《贷款合同书》，合同约定，额度金额30万元。最初贷款金额：7万元。合同有效期5年。合同对其他权利义务亦进行了约定。合同签订后，当日，原告向被告转账68600元，被告在合同期内未能按照约定偿还贷款本息，故成讼。本院认为，原告与被告签订的《贷款合同书》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应依照合同的约定履行各自的义务。原告依约放款后，被告未能依约偿还贷款本息，构成违约，根据合同约定，原告有权要求被告返还全部剩余贷款本金，现原告依据实际放款金额计算本金数，符合法律规定，故原告主张返还借款本金的诉讼请求本院予以支持。原告逾期违约金的主张。合同约定的逾期违约金明显违反法律规定，现原告主张按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王朝于本判决生效之日起十日内返还原告天津亚富路小额贷款有限公司借款本金62767.96元；二、被告王朝于本判决生效之日起十日内支付原告天津亚富路小额贷款有限公司自2016年2月23日至实际返还借款本金之日的逾期违约金（以剩余未还借款本金为基数，按年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1404元，由原告天津亚富路小额贷款有限公司负担35元，被告王朝负担1369元。公告费720元，由被告王朝负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  刘 捷审 判 员  张 羽人民陪审员  王建国二〇二〇年八月二十四日书 记 员  戴 琳附相关法条：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3892号 戴维孝： 你诉与蚌埠市直物业管理经营有限公司、合肥城建蚌埠置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年八月十四日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初3892号原告：戴维孝，男，1963年11月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：左伟，安徽润天律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐志远，安徽润天律师事务所实习律师。被告：蚌埠市直物业管理经营有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300746784710A。法定代表人：李占兵，公司执行董事。被告：合肥城建蚌埠置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006629462253。法定代表人：王晓毅，该公司经理。原告戴维孝与被告蚌埠市直物业管理经营有限公司、合肥城建蚌埠置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十八条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告戴维孝撤回起诉处理。审判员  邵卫东二〇二〇年八月二十五日书记员  朱启超
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0802执3224号之八 **、谷俐、艾巧萍、马生红： 你们与陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初9300号判决书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年八月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 一、向申请人偿还借款本金33万元及利息（从2019年8月22日至本金偿还完毕之日止以逾期月利率10.92‰计算） 二、负担案件受理费3570元、执行费6540元 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号： 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日 承办人：庞兴宇联系电话：0912-3369576 本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执3224号之八 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人：李国庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马静，女，该公司员工。 被执行人：** 被执行人:谷俐 被执行人:艾巧萍 被执行人:马生红 本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与**、谷俐、艾巧萍、马生红金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)陕0802民初9300号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月20日向本院申请强制执行借款本金330000元并支付利息及罚息（截止2019年8月22日已产生利息及罚息67446.4元，从2019年8月23日起至借款本金偿还完毕之日止以本金330000元为基数按照月利率10.92‰计算罚息）。负担案件受理费3570元、执行费6540元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。 2、本院从2020年8月20日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。部分被执行人名下有车辆登记，因无法找到车辆，未能实际扣押，无法执行。被执行人名下虽有房产登记信息，但均为轮候查封，无法处置。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。 3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，被执行人已不在户籍登记地址居住，本院也未发现其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的借款本金人民币330000元及利息、案件受理费3570元未能执行。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二〇年九月十八日 书记员 王毛宁
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1668号被执行人尚文文：你与申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司为保证保险合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年6月16日作出的（2020）豫0882民初870号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于2020年8月21日向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付50106.86元及违约金。负担案件受理费785元，执行费652元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年八月二十四日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1668号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市。法定代表人：刘建玲，该公司负责人。被执行人：尚文文，男，1987年10月1日出生，汉族，住沁阳市。关于中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司申请执行尚文文为保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）豫0882民初870号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人尚文文邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行手续。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结被执行人银行账户，账户内无可供执行财产。2.本院查询被执行人尚文文名下的支付宝、财付通等网络银行账户，未发现账户内有可供执行财产。3.查询被执行人尚文文名下车辆信息，未找到有可供执行的车辆。4.被执行人名下无房产可供执行。三、通过传统查询向焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无公积金登记信息。四、本院通过现场调查，被执行人尚文文暂无其他可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本案执行过程中，对被执行人尚文文住所地多次走访，因未找到被执行人，无法对其采取拘留措施。七、本院已向申请人告知可申请律师调查令。八、本院已同申请人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚文文负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年十一月七日书记员 许 杰
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执815号 申请执行人：刘文苓，女，1946年7月27日出生，汉族，户籍地址河北省廊坊市安次区。 被执行人：周化军，男，1963年9月20日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。 被执行人：周化臣，男，1970年4月11日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 被执行人：周秀娟，女，1966年3月22日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 被执行人：周秀兰，女，1964年11月2日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 本院在执行刘文苓与周化军、周化臣、周秀娟、周秀兰继承纠纷一案中，本院作出的（2019）冀1002民初1526号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的法律义务，本院需强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下： 将周俊洪位于河北省廊坊市安次区转移登记至刘文苓（身份证号1328011946××××××××）名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩小兵 二〇二〇年八月二十四日 书记员  吴方雷
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执815号 刘文苓、周化臣、周化军、周秀兰、周秀娟： 本院执行的申请执行人刘文苓与被执行人周化臣、周化军、周秀兰、周秀娟法定继承一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十四日
陕西省榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执1065号之一中国建设银行股份有限公司榆林分行、刘宏飞、张凤爱：申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行与被执行人刘宏飞、张凤爱公证债权文书一案，榆林市公证处作出的（2018）榆证执字第177号执行证书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行向本院申请执行，请求被执行人刘宏飞、张凤爱偿还申请人中国建设银行股份有限公司榆林分行借款本金人民币200930元、利息9862.08元、罚息562.52元。负担案件申请执行费人民币3070元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘宏飞主动向申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行偿还了借款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执1065号执行案件执行完毕，于2020年8月25日结案。二〇二〇年八月二十五日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1065号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司榆林分行被执行人：刘宏飞被执行人：张凤爱本院依据已经发生法律效力的陕西省榆林市公证处于2018年7月26日作出的(2018)榆证执字第177号执行证书，向被执行人刘宏飞、张凤爱发出执行通知，责令其立即偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行借款本金200930.93元，利息9862.08元，罚息562.52元（利息及罚息截止2018年5月10日止，待产生利息及罚息从2018年5月11日起至本案执行完毕止，计算标准以合同约定为准）；但被执行人至今未履行。本案在执行过程，查明被执行人刘宏飞与张凤爱有共同所有的位于榆林市榆阳区红山路北民生家园1幢2单元5层501号（房产证号：0093183）房屋一套；现需查封上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘宏飞、张凤爱名下有位于榆林市榆阳区红山路北民生家园1幢2单元5层501号（房产证号：0093183）房屋一套；查封期间该房产不得转移、变卖或设定权利负担。二、被执行人刘宏飞、张凤爱负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘宏飞、张凤爱可以使用被查封财产；但因被执行人刘宏飞、张凤爱的过错造成被查封财产损失的，应当由自己承担责任。在查封期间内，被执行人刘宏飞、张凤爱不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得妨碍执行的其它行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年六月六日书记员  刘统帅
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执1065号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司榆林分行 被执行人：刘宏飞 被执行人：张凤爱 本院依据已经发生法律效力的陕西省榆林市公证处于2018年7月26日作出的(2018)榆证执字第177号执行证书，向被执行人刘宏飞、张凤爱发出执行通知，责令其立即偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行借款本金200930.93元，利息9862.08元，罚息562.52元（利息及罚息截止2018年5月10日止，待产生利息及罚息从2018年5月11日起至本案执行完毕止，计算标准以合同约定为准）；但被执行人至今未履行。 本案在执行过程，查明被执行人刘宏飞与张凤爱有共同所有的位于榆林市榆阳区××北××家园××单元××号（房产证号：00××83）房屋一套；现需查封上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘宏飞、张凤爱名下有位于榆林市榆阳区红山路北民生家园1幢2单元5层501号（房产证号：00××83）房屋一套；查封期间该房产不得转移、变卖或设定权利负担。 二、被执行人刘宏飞、张凤爱负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘宏飞、张凤爱可以使用被查封财产；但因被执行人刘宏飞、张凤爱的过错造成被查封财产损失的，应当由自己承担责任。在查封期间内，被执行人刘宏飞、张凤爱不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得妨碍执行的其它行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  成 熙 审判员  郑 硕 二〇二〇年六月六日 书记员  刘统帅
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初8965号申请人：刘军，男，1967年4月4日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人：何平，男，汉族，住廊坊市固安县。被申请人：牛光，男，汉族，住廊坊市固安县。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下存款或相当69840元的财产进行调查并给予冻结、查封。申请人以其名下坐落于武清区××镇××村××路××号楼××大储藏间提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人名下存款69840元或查封、冻结其他等值财产；二、查封申请人名下坐落于武清区××镇××村××路××号楼××大储藏间。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘仲祥二〇二〇年八月十七日书记员  翟昕彤
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初8965号原告：刘军，男，1967年4月4日出生，汉族，住天津市武清区。被告：何平，男，1984年3月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。被告：何仁文，男，1964年2月5日出生，汉族，住四川省四川省仪陇县。原告刘军与被告何平、何仁文买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘军到庭参加诉讼，被告何平、何仁文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告材料款69840元；2、案件受理费及其他实际支出的费用由被告承担。事实与理由：2019年9月至2020年6月12日止，原告给被告指定熠荟园工地送砖，共计拖欠剩余货款69840元。原告为维护自身合法权益，起诉至法院。被告何平、何仁文未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告何平自2019年9月至2020年6月期间从原告处购买共计99840元的砖块，原告按约定将砖块送至被告何平指定的熠荟园处，被告何仁文负责收货。但被告何平只给付原告货款30000元，尚欠69840元未付。以上事实有原告提交的结算单、收据、银行流水明细等证据证实。庭下，被告何平到庭承认欠付原告货款69840元的事实，但认为原告送来的砖块不合格。本院认为，原告与被告何平以口头方式达成的买卖合同成立，合法有效，受法律保护。被告何平收到原告货物后应及时支付货款，被告何平未及时给付原告货款的行为已构成违约，被告何平应承担违约责任。原告要求被告何平给付货款69840元的请求本院予以支持。关于原告主张被告何仁文承担连带责任，因原告未提交证据证明被告何仁文与原告存在买卖合同关系，故原告该项诉讼请求不予支持。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。关于被告何平主张原告提供的货物存在质量问题，可另行处理。故本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告何平于本判决生效后5日内给付原告刘军货款69840元；二、驳回原告刘军其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费773元，保全费718元，由被告何平担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年九月九日书记员  翟昕彤附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020)川0321民初1920号原告：中国农业银行股份有限公司荣县支行，住所地荣县旭阳镇西街174-180号。主要负责人：张杰，行长。委托诉讼代理人：李正淑，该行员工。委托诉讼代理人：虞兰辉，该行员工。被告：毛平，男，1984年1月30日出生，汉族，住四川省荣县。原告中国农业银行股份有限公司荣县支行与被告毛平信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，发现被告毛平下落不明。本院经审查认为，被告下落不明的案件，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 李志强审判员魏琨人民陪审员 杨      燕二〇二〇年八月三十一日书 记 员 曾   昭   君
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执381号 申请执行人：陈先俊，男，1971年3月13日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：成都竹展吉泰克科技有限公司，住所地：四川省新津县新材料产业功能区清凉东路。 法定代表人：岳武江，职务不详。 本院于2020年4月23日立案执行陈先俊申请执行成都竹展吉泰克科技有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的35650元。执行中，由于被执行人成都竹展吉泰克科技有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，经查，被执行人成都竹展吉泰克科技有限公司在成都市车辆管理所有车辆登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人成都竹展吉泰克科技有限公司所有的车牌号为川Ａ×××××别克牌汽车一辆。 二、查封期限为两年。 需续行查封的，申请执行人陈先俊应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢旭刚 二〇二〇年八月十七日 法官助理 任 健 书 记 员 杨正力
四川省荣县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0321民初1920号 原告：中国农业银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇西街174-180号。 主要负责人：张杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：林云，该支行员工。 被告：毛平，男，1984年1月30日出生，汉族，住四川省荣县。 原告中国农业银行股份有限公司荣县支行（以下简称农行荣县支行）与被告毛平信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序审理。因被告毛平下落不明需要采用公告方式向其送达诉讼文书，本院于2020年8月31日作出(2020)川0321民初1920号民事裁定书，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告农行荣县支行的委托诉讼代理人林云到庭参加诉讼。被告毛平经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行荣县支行向本院提出诉讼请求：判令被告毛平偿还信用卡透支本金5267.74元及利息、违约金（截止2020年6月10日的利息、违约金合计为1311.26元。自2020年6月11日起的利息按日万分之五计算至还清时止）。事实和理由：2017年12月6日，毛平以个人信用作为保证向农行荣县支行申请办理了卡号为××-1号的信用卡，农行荣县支行向毛平提供最高5000元的透支信用额度。2018年1月5日，毛平又通过农行网上银行自助方式向农行荣县支行申请办理了卡号为××-2号及透支信用额度为5000元的信用卡。毛平在使用信用卡中，截止2020年6月10日，毛平持有的××-2信用卡账户透支本金2790.27元、发生利息555.66元，××-1号信用卡账户透支本金2477.47元、发生利息449.30元。前述两张信用卡透支后未及时偿还的违约金306.30元。毛平尚欠前述透支本金及利息、违约金合计6579元及自2020年6月11日起按日万分之五计算透支本金的利息。 被告毛平未向本院提交书面陈述或意见。 原告农行荣县支行围绕诉讼请求依法向本院提交了《中国农业银行信用卡申请业务申请书》《中国农业银行金穗贷记卡申请表《中国农业银行金穗信用卡章程》《借记卡产品资料查询》《个人税收居民身份声明文件》《机动车行驶证》《交易明细查询》《账户基本信息》《中国农业银行金穗信用卡催收通知书》《EMS投递单》《中国邮政快递单》。 被告毛平未向本院提交证据。 本院经审理认为，原告农行荣县支行提交的上述证据，证据来源合法，客观真实，与其主张的事实具有关联性，并形成证据链，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 2017年12月6日，毛平向农行荣县支行提出办理金穗贷记卡的申请。2018年1月5日，毛平依据在农行荣县支行的账号取得了农行荣县支行授信额度5000元的卡号××-1号的信用卡。2018年9月12日，毛平又向农行荣县支行申请办理了透支（借款）额度为5000元的卡号为××-2号信用卡。毛平持有并使用前述信用卡期间，应当遵守农行荣县支行的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗信用卡章程》的相关规定或约定。截止2020年6月10日，毛平持有的××-2号信用卡，先后累计透支（借款）本金2790.27元，并发生透支利息555.66元、一次性违约金163.16元，小计3509.09元；截止2020年6月17日，毛平持有的××-1号信用卡先后累计透支（借款）本金2477.47元，并发生透支利息449.30元、一次性违约金143.14元，小计3069.91元。合计6579元（共欠借款本金5267.74元）。据双方当事人约定，××-2号信用卡自2020年6月11日起至借款本金还清为止、××-1号信用卡自2020年6月18日起至借款本金还清为止，按日利率万分之五计算逾期还款利息。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案中，被告毛平向原告农行荣县支行提出办理信用卡申请后，农行荣县支行授信毛平持有并允许毛平使用信用卡，双方当事人之间成立金融借款合同关系，合法有效。毛平在持有上述两张信用卡期间，采用透支方式向农行荣县支行借款5267.74元，应及时偿还借款本金。毛平逾期未偿还，应当承担本案全部责任。原告农行荣县支行主张被告毛平偿还借款本金5267.74元的理由成立，本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。被告毛平持有并使用原告农行荣县支行发行的两张信用卡，逾期返还借款本金的，则应支付借款利息及约定的一次性违约金。因此，原告农行荣县支行主张被告毛平给付逾期还款利息、违约金的理由成立，本院予以支持。原告农行荣县支行陈述的两张信用卡的计息时间有误，即农行荣县支行在《民事诉状》中及审理中的陈述与向本院提交的书面证据不符，应当以书面证据为准。因此，××-2号信用卡自2020年6月11日起至借款本金还清为止、××-1号信用卡自2020年6月18日起至借款本金还清为止，均按日利率万分之五计算逾期还款利息。 综上所述，原告农行荣县支行的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 被告毛平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司荣县支行借款本金5267.74元及利息、违约金（截止2020年6月17日，卡号为××-1号的信用卡发生借款利息449.30元、违约金143.14元；截止2020年6月10日，卡号为××-2号的信用卡发生借款利息555.66元、违约金163.16元。××-2号信用卡自2020年6月11日起至借款本金还清为止和××-1号信用卡自2020年6月18日起至借款本金还清为止，均按日利率万分之五计算逾期还款利息）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告毛平负担（原告中国农业银行股份有限公司荣县支行已预交，被告毛平履行本判决确定的债务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 长  李志强 审 判 员  魏 琨 人民陪审员  张 艳 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  曾昭君
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执381号 陈先俊： 关于你申请执行成都竹展吉泰克科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院已于二〇二〇年八月二十五日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初1038号原告：天津市宏信达劳务服务有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽众兴里1-5-604。统一社会信用代码91120116697431168D。法定代表人：李冬艳，经理。委托诉讼代理人：申振广，天津冠浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张惠，天津冠浩律师事务所律师。被告：鸿富锦精密电子（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区四区北大街36号。统一社会信用代码91120116556581482K。法定代表人：傅富明，董事长。被告：天津友宝商贸有限公司，住所地天津市东丽区新立街金山里1-3-202室。统一社会信用代码91120110052050827R。法定代表人：龙湘新，执行董事。被告：富友万得（武汉）商贸有限公司，住所地武汉市东湖高新技术开发区光谷二路特一号富士康科技园内。统一社会信用代码9120100059163445Y。法定代表人：陈聪汉，董事长。原告天津天津市宏信达劳务服务有限公司与被告鸿富锦精密电子（天津）有限公司、被告天津友宝商贸有限公司、被告富友万得（武汉）商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为,本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 秦 琴审判员 张永权审判员 武亚楠二〇二〇年六月三十日书记员 程 旭
海城市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0381刑初300号被告人张德金（曾用名张鹏），男，1982年8月6日出生，汉族，初中文化，无业。户籍地、住所地海城市。因犯贩卖毒品罪、寻衅滋事罪，于2014年12月10日被海城市人民法院决定执行有期徒刑4年，并处罚金1万元.因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月23日被海城市公安局刑事拘留，于2019年12月4曰经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]157号起诉书指控被告人张德金犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案较长时间内无法继续审理。于2020年5月29日裁定中止审理。现中止原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  毕晓伟人民陪审员  李 宁人民陪审员  曲艳娜二〇二〇年八月二十四日书 记 员  曹玉婷
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执2130号 申请执行人徐龙凯，男，汉族，住所地河北省石家庄市长安区。 被执行人石家庄弘昌汽车服务集团有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路141号宝翠大厦A座1801室。 法定代表人：李耀宗。 被执行人李耀宗，男，汉族，1986年8月12日出生，住所地河北省石家庄市桥西区。 被执行人郑磊，男，汉族，1987年7月2日出生，住所地河北省石家庄市长安区。 徐龙凯申请石家庄弘昌汽车服务集团有限公司等合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2020）冀0108民初3467号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行判决书所确定的义务。被执行人至今未履行判决书所确定的义务。申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定： 冻结、扣划被执行人石家庄弘昌汽车服务集团有限公司、郑磊、李耀宗在银行的存款27万元及利息，或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王 猛
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0108执2130号 关于徐龙凯申请执行石家庄弘昌汽车服务集团有限公司、李耀宗、郑磊合同纠纷一案，本院于2020年08月24日立案执行，并于2020年9月8日达成一致意见和解长期履行。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4821号 申请执行人广州广电城市服务集团股份有限公司。 被执行人周丽。 申请执行人广州广电城市服务集团股份有限公司申请执行被执行人周丽物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1063号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周丽银行存款人民币12000元，或扣留、提取被执行人周丽收入人民币12000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月十四日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执4821号 申请执行人广州广电城市服务集团股份有限公司申请执行被执行人周丽物业服务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初1063号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执1518号 申请执行人：中国银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市长江西路二段26号。 法定代表人：宿秉文。 被执行人：伍强军，男性，1983年02月14出生，汉族，住德阳市旌阳区。 被执行人：黎明霞，女性，1975年05月24出生，汉族，住广汉市。 被执行人：德阳希望投资有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区龙泉山北路319号。 法定代表人：赵刚。 本院在执行中国银行股份有限公司德阳分行与伍强军、黎明霞、德阳希望投资有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2020)川0603民初3097号法律文书向伍强军、黎明霞、德阳希望投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人伍强军、黎明霞、德阳希望投资有限公司的银行存款360851.78元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人伍强军、黎明霞、德阳希望投资有限公司的收入360851.78元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  黄 渝 二〇二〇年八月二十七日 书记员  裴小龙
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执1518号 中国银行股份有限公司德阳分行、伍强军、黎明霞、德阳希望投资有限公司： 中国银行股份有限公司德阳分行与伍强军、黎明霞、德阳希望投资有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计350551.78元。经本院立案执行，现已强制执行到位350551.78元，本案执行费5158.22元由被执行人伍强军、黎明霞、德阳希望投资有限公司承担。本院已于2020年9月23日将该款转付给中国银行股份有限公司德阳分行。至此，中国银行股份有限公司德阳分行向本院申请执行的(2020)川0603民初3097号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日