安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0802民初130号 原告：安徽普瑞斯电工机械有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区临港经济开发区内环南路**。统一社会信用代码9134080006249427XK。 法定代表人:张清富,总经理。 委托诉讼代理人：江传行，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：徐造红，安徽安联律师事务所律师。 被告：洛阳大元电缆有限公司,住所地河南省洛阳市伊川县白沙镇范村。统一社会信用代码91410329582889099H。 法定代表人:冯跃彬,总经理。 原告安徽普瑞斯电工机械有限公司（以下简称安徽普瑞斯公司）与被告洛阳大元电缆有限公司（以下简称洛阳大元公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告安徽普瑞斯公司的委托诉讼代理人江传行、徐造红到庭参加诉讼，被告洛阳大元公司经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽普瑞斯公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付货款116500元及自2017年5月14日后直至付清之日止的利息(以116500元为基数按每日0.5‰计算,截止2020年1月6日利息为56095元)；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月27日、2016年5月14日原、被告就SJ-65×25、SJ-65+90等设备的买卖达成《工业品买卖合同》,双方在合同中均约定了产品名称、型号、数量、交货时间及价款、价款支付方式等。合同签订后,原告按约定的配置及技术参数交付了上述产品并调试完毕,至此,原告的合同义务已履行完毕。根据合同约定,被告所欠的货款早应当支付,但经原告多次催要均未果。同时双方在合同中也约定了出现争议时由起诉方所在地的法院处理，故为维护原告的合法权利,特提起诉讼,请予依法裁决。 洛阳大元公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。原告提交的原告营业执照复印件、被告企业查询信息单打印件、工业品买卖合同复印件、货物交接清单复印件、调试清单复印件、增值税发票复印件，本院审查后予以认定并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 安徽普瑞斯公司的经营范围主要是中低压电线电缆挤出机组等，洛阳大元公司的经营范围主要是电缆生产、加工、销售。2015年8月27日，洛阳大元公司向安徽普瑞斯公司购买SJ-65+90“1+1”硅烷交联挤出机组两套，每套分别签订《工业品买卖合同》，合同编号分别为2015827、2015827-1。2015827号合同约定交货时间为合同生效后45天内，总金额中含全额发票及运费。2015827-1号合同约定交货时间以买受方发出的交货通知为准。两份合同均载明：单价为595000元；三包期一年，终身售后服务；交货地为买受人厂房所在地；运输方式为汽运，运费由出卖人承担；买受人支付预付款10%后合同生效，提货时付到合同总额的80%，调试合格后10日内付到合同总款的90%，余款10%为质保金，调试合格后一年内或货到需方15个月内（以先到为准），出卖方无违约情形及质保期满产品无质量问题并能供买受方正常使用的，质保金付清；因履行合同发生的争议，当事人协商解决，协商不成的，依法向起诉方所在地人民法院起诉。2015年11月21日、2016年4月16日，安徽普瑞斯公司分别向洛阳大元公司交付上述两套设备。2016年5月11日，65+90主机安装调试合格。 2016年5月14日，洛阳大元公司向安徽普瑞斯公司购买SJ-65×25挤出机两套，双方签订《工业品买卖合同》一份，主要载明：单价为237500元，总金额为475000元（含17%增值税及运费）；交货时间为合同生效后45天内；三包期一年，终身售后服务；交货地为买受人厂房所在地；运输方式为汽运，费用含在设备总价中；预付总款的30%合同生效，提货时再付合同总额的50%，10%调试款调试完成后3个工作日内一次性付清，余款10%在设备调试完成一年内一次性付清；因履行合同发生的争议，当事人协商解决，协商不成的，可以提交合同仲裁委员会仲裁或者依法向起诉方所在地人民法院起诉。2016年8月16日，65机组安装调试合格。 2016年5月19日，洛阳大元公司向安徽普瑞斯公司购买U14免调偏机头（东莞凌将）两台，双方签订《工业品买卖合同》一份，主要载明：单价为11000元，总金额为22000元（含17%增值税及运费）；交货时间为合同生效后45天内；三包期一年，终身售后服务；交货地为买受人厂房所在地；运输方式为汽运，费用含在设备总价中；全款提货；因履行合同发生的争议，当事人协商解决，协商不成的，可以提交合同仲裁委员会仲裁或者依法向起诉方所在地人民法院起诉。 2016年4月18日，增值税发票载明洛阳大元公司购买的SJ-65+90“1+1”硅烷交联挤出机组一套的价税为595000元。2016年10月19日，增值税发票载明洛阳大元购买的SJ-65+90“1+1”硅烷交联挤出机组一套、SJ-65×25挤出机两套、U14免调偏机头两台的价税合计1092000元。2018年4月30日，洛阳大元公司向安徽普瑞斯公司支付1500元购买90机机头加热器。以上所有设备价款合计1688500元，2015年9月30日起至2018年5月31日止，洛阳大元公司共计向安徽普瑞斯公司支付货款1572000元，尚欠116500元至今未付，安徽普瑞斯公司索要未果，诉至法院。 本院认为，原、被告签订的《工业品买卖合同》，均系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。现原告已按合同约定交付货物并调试合格满一年，被告未按约支付剩余货款已构成违约，故原告要求被告支付货款116500元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。至于逾期利息，原告在庭审中主张2019年8月20日前按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算，2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，该标准不违反法律规定，予以支持。因原、被告间签订有四份买卖合同，现无法确认尚欠的116500元属于哪一笔货款，故以双方约定的调试合格满一年的最后期限2017年8月16日作为逾期利息的起算时间。被告未到庭抗辩，应承担由此产生的不利法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告洛阳大元电缆有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告安徽普瑞斯电工机械有限公司货款116500元并支付相应逾期利息（自2017年8月16日起至2019年8月19日止，按中国人民银行贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告安徽普瑞斯电工机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3752元、保全费1270元、公告费460元，合计5482元（原告已预缴），由原告安徽普瑞斯电工机械有限公司负担882元，由被告洛阳大元电缆有限公司负担4600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  丁文军 人民陪审员  张天妹 人民陪审员  李 芳 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  苏曼琳 附本判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。