天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初2733号原告：天津滨海德商村镇银行股份有限公司,住所地天津市滨海新区福州道1197号、1172号。法定代表人：曹治中，董事长。委托诉讼代理人：王龙，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：田珲，天津大有律师事务所律师。被告：张洪彬，男，1980年12月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：郑恭芳，女，1989年12月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津滨海德商村镇银行股份有限公司与被告张洪彬、郑恭芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，本院依法适用普通程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田珲到庭参加诉讼。被告张洪彬、郑恭芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津滨海德商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法庭判令第一被告偿还原告借款本金500000元及截至2018年6月22日的期内利息11121.18元、及自2018年6月23日至实际给付之日止的罚息（以本金500000元为基数，按照合同约定的月利率7.5‰上浮50%计算）；2、判决被告二对上述债务承担连带付款责任；3、案件受理费、公告费由二被告共同负担。事实和理由：2017年6月23日，被告张洪彬作为借款人、郑恭芳作为保证人与原告签署了《个人保证借款合同》，合同号为6421120170000795，被告张洪彬向原告申请借款50万元用于工程经营，借款利率是月利率7.5‰，借款期限是2017年6月23日至2018年6月22日，实际放款日、到期日与上述约定不一致的，以借款借据为准，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，逾期付息视为违约，按照合同约定借款人未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按借款合同约定的利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复利，若发生争议向贷款人住所地人民法院提起诉讼。被告张洪彬于2018年3月21日起未偿还利息，贷款到期后未能偿还本金，经原告多次催要，仍未履行还款义务，故此起诉来院，望判如所请。被告张洪彬、郑恭芳未作答辩。原告向法庭提交证据如下：证据一、个人保证借款合同，证明2017年6月23日原告与被告张洪彬签订借款合同，被告郑恭芳为保证人在合同上签字。证据二、借据,证明原告向被告放款。证据三、欠息清单，证明被告债务及原告主张的计算公式。证据四、交易明细，证明被告还款及欠款情况。被告张洪彬、郑恭芳未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭参加诉讼视为其放弃了举证质证的权利。本院经审查，原告提交的上述证据具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月23日，被告张洪彬作为借款人、郑恭芳作为保证人与原告签署了《个人保证借款合同》，合同号为6421120170000795，被告张洪彬向原告申请借款50万元用于工程经营，借款利率是月利率7.5‰，借款期限是2017年6月23日至2018年6月22日，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间是自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。2018年6月22日，原告将借款本金500000元汇入张洪彬借款账户，至2018年6月22日，合同约定期内利息总额应为45625元。截至法庭辩论终结，原告提交的证据及陈述记载：被告共计偿还利息34602.59元，欠付利息11022.41元。本院认为，原告与被告张洪彬、郑恭芳签订的《个人保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告按照约定履行了放款义务，被告应当按照双方约定，在限定的期限内归还本金并支付利息，被告未按约定履行合同义务，已构成违约。原告主张被告偿还本金500000元，符合双方合同约定，于法有据，本院予以支持。原告主张的期内利息经核算数额是11022.41元，本院予以支持，超出部分不予支持。关于原告主张的自2018年6月23日至实际给付之日止的罚息，以欠付的借款本金为基数按照合同约定的罚息标准予以计算，该诉请于法不悖且符合合同的约定，本院予以支持。被告郑恭芳在合同中保证人处签订，同意为借款合同规定之义务提供连带责任保证，该条款系当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。被告张洪彬未按期履行给付租金的义务，已经构成违约，被告郑恭芳应当承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张洪彬于本判决生效之日起十日内偿还原告天津滨海德商村镇银行股份有限公司借款本金500000元、利息11022.41元；二、被告张洪彬于本判决生效之日起十日内偿还原告天津滨海德商村镇银行股份有限公司自2018年6月23日至实际给付之日止的罚息（以欠付本金为基数，按照《个人保证借款合同》约定的月利率7.5‰上浮50%计算）；三、被告郑恭芳在被告张洪彬上述给付义务范围内对原告天津滨海德商村镇银行股份有限公司承担连带给付责任；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费8911元，由被告张洪彬、郑恭芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院（上诉须递交书面上诉状，未在上诉期限内递交上诉状的，视为未提起上诉）。审 判 长  杨学秋人民陪审员  李俊梅人民陪审员  刘 岩二〇二〇年六月二日书 记 员  姜艳平附：本案适用法律及司法解释1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。