wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西  安  市  鄠  邑  区  人  民  法  院西  安  市  鄠  邑  区  人  民  法  院民  事  判  决 书    （2020）陕0118民初2834号原告：侯翔，男，1990年8月3日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：金浩，男，1990年2月9日生，汉族，农民，住上海市闵行区，身份证号码：310XXXXXXXXXXXXXXX。原告侯翔与被告金浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序速裁方式，公开开庭进行了审理。原告侯翔到庭参加了诉讼，被告金浩经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯翔向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金3000元及自借款之日起按年利率24%计算至给付之日的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司是一家依法设立的互联网金融公司，自主开发运营手机软件“借贷宝”，借贷宝的注册用户可在自己的好友空间自由依法约定和进行借款。原、被告均为借贷宝的实名注册用户。2016年6月12日，被告在借贷宝平台上发布了借款要约，约定到期还本付息，原告于2016年6月12日在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，确认出借给被告：金额人民币3000元，借款时间为2016年6月12日至2016年6月25日，年化利率为24%。同时，原告通过第三方支付公司鹰皇金佰仕网络技术有限公司将此笔款项划付至被告的支付账户。被告于借款到期后未还本付息，经催促仍未还款，故原告诉至法院，请求支持以上请求。被告金浩未到庭亦未提交书面答辩意见。原告侯翔围绕诉讼请求依法提交下列证据：1、用户注册信息，证明双方用户信息属实；2、借出协议；证明该笔借款真实有效；其中的补充协议是对借出协议在法律方面的补充，证明鄠邑区人民法院具有管辖权；3、转账记录，证明原告通过银行向被告转账事实；4、还款转账记录，证明被告未通过该平台向我还款。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。本院对原告提供的证据，依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告是人人行科技股份有限公司提供的借贷宝平台上的实名注册用户。2016年6月12日，甲方（以下简称出借人）侯翔，乙方（以下简称借款人）金浩，丙方（以下简称人人行）人人行科技股份有限公司三方签订了编号为XXXXXXXXXXXXXX2887的《借出协议》一份，协议约定：人人行依据本协议为用户提供借贷交易的居间服务。原告借给被告3000元；利率为年化24%；借款期限为13天；自2016年6月12日至2016年6月25日；还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款流程为：出借人和借款人在人人行指定的第三方支付机构设立独立于人人行的资金账户（以下简称支付账户）。出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借的资金存入出借人的支付账户，并授权人人行通过第三方支付机构将出借资金由出借人支付账户划转至借款人支付账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功后次日即为利息起算日。还款流程为：借款人不得迟于本协议第一条约定的借款期限届满当日（以下简称还款日）22:00将全部借款本金、利息存入支付账户。借款人在此不可撤销的授权：自还款日0:00起人人行可随时将借款人支付账户的资金划转至出借人的支付账户，前述划转资金以本协议项下的借款本金、利息、罚息（如有）、逾期管理费（如有）为限。2016年6月12日18时21分04秒原告通过其在该平台的支付账户向被告支付账户转款3000元。借款期限届满，被告至今未向原告还本付息。2018年6月30日甲方（以下简称出借人）侯翔，乙方（以下简称借款人）金浩，丙方（以下简称人人行）人人行科技股份有限公司三方签订了编号为XXXXXXXXXXXXXX2887-1的《补充协议》一份，各方约定：一、债权人、借款人及人人行一致同意，将双方未完结的债权债务关系对应的原借款协议/借出协议（包括但不限于协议附件所示）关于争议解决的诉讼管辖条款变更为：“因本协议因其或者本协议有关的任何争议，任何一方均有权向出借人住所地、借款人住所地或债权受让人（如有）住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。”二、本补充协议采用电子文本形式制成，经协议各方在线确认后即生效，各方均认可电子文本形式的协议效力。……附件：XXXXXXXXXXXXXX2887借款协议。后经原告催要未果，遂持上述诉称理由于2020年6月8日诉至本院。审理中，因被告未到庭，致本案无法调解。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款3000元，事实清楚，证据充分，现原告依据借款协议约定要求被告支付借款3000元，于法有据，应予支持。原告要求被告给付借款之日即2016年6月12日起至实际还清之日按照年利率24%计算的利息，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告金浩于本判决生效后十日内给付原告侯翔借款3000元及该款自2016年6月12日起至实际给付之日止按年利率24%计付的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告金浩负担。因原告已预交，故被告应将所负担之诉讼费连同上述给付之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                          审 判 员    张  云                               二0二0年八月二十四日               书 记 员    闫向阳  1
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2020）苏1324民初3348号申请人：程锦云，女，1953年1月10日出生，退休职工，住泗洪县。委托诉讼代理人：马琦，泗洪县车门法律服务所法律工作者。被申请人：王志才，男，1956年12月13日出生，退休职工，住泗洪县。本院在审理申请人程锦云与被申请人王志才、周某民间借贷纠纷一案中，申请人程锦云于2020年6月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王志才的银行存款650000元予以保全，并提供案外人刘瀛所有的位于泗洪县泗洲东大街北侧黄山路东侧中正·时代城6幢1单元401室房屋作为担保。本院经审查认为，申请人程锦云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下：一、冻结被申请人王志才的银行存款650000元，保全期限一年；二、查封案外人刘瀛所有的位于泗洪县不动产权第XXX】，保全期限三年。案件申请费3670元，由申请人程锦云预付。本裁定书立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。审判长  孙仲洪审判员  张振业审判员  史兆全二〇二〇年六月十九日书记员  王 珊
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初455号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人李保中，男，1989年10月2日出生于河南省通许县，汉族，小学文化程度，务工者，住河南省通许县。曾因非法买卖、储存危险物质，于2019年8月29日被郑州市公安局龙子湖分局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月10日被新郑市公安局刑事拘留，同年9月13日被新郑市公安局取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2020]308号起诉书指控被告人李保中犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员范宝山出庭支持公诉，被告人李保中到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年9月9日21时48分，被告人李保中和亲友王凯一起饮酒后，由李保中驾驶豫Ａ×××××小型普通客车，沿新郑市辛店镇许岗大道由南向北行驶至双龙水泥厂门口北100米处时被执勤民警查获。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，李保中酒后驾驶机动车被查获时静脉血液的酒精含量为185.05mg/100ml。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人李保中的供述和辩解，抽取血样登记表及照片，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见，具结书等证据。并以被告人李保中具有坦白、劣迹、认罪认罚的量刑情节为由，建议对其判处拘役二个月，并处罚金16000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人李保中对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李保中犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人李保中系坦白、劣迹、认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人李保中犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押四日应予以折抵。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  张连中二〇二〇年八月二十六日代理书记员  王玉鹏
河南省新郑市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0184刑初455号被告人李保中危险驾驶一案,于2020年8月26日作出（2020）豫0184刑初455号刑事判决书,因原判决书未确定刑期起止日期,补充裁定如下:（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已执行四日应予以折抵。即自2020年9月5日起至2020年10月31日止。）。审 判 员  张连中二〇二〇年九月八日代理书记员  王玉鹏
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初1005号 原告刘某，女，汉族，1987年6月6日出生，住所地河北省涿州市。 原告王某1，男，汉族，2011年11月22日出生，住所地河北省涿州市。王成龙和刘某长子。 法定代理人刘某。 原告王某2，男，汉族，2016年2月17日出生，住所地河北省涿州市。王成龙和刘某次子。 法定代理人刘某。 原告王利，男，汉族，1965年1月2日出生。住所地河北省涿州市。系王成龙之父。 原告任彩艳，女，汉族，1967年2月13日出生，住所地河北省涿州市。系王成龙之母。 原告刘玉敏，女，汉族，1947年8月5日出生。住所地河北省涿州市。系王成龙奶奶。 六原告共同委托代理人龚万桂，男，1964年2月9日出生，住所地河北省高碑店市。 被告民生人寿保险股份有限公司河北分公司。地址河北省石家庄市自强路35号（金融大厦13层） 负责人王政权,该公司总经理。 被告民生人寿保险股份有限公司河北分公司涿州营销服务部,地址河北省涿州市双塔办事处华阳中路128号1-2层。 负责人谭艳涛，该公司经理。 二被告委托代理人陈鹏，河北朗域律师事务所律师。 原告刘某、王某1、王某2、王利、任彩艳、刘玉敏与被告民生人寿保险股份有限公司河北分公司、被告民生人寿保险股份有限公司河北分公司涿州营销服务部保险合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法进行了审理。 原告刘某等六人向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告按保险合同约定赔偿原告20万元王成龙意外身故保险金：二、请求判令被告按保险合同（86130620120210002797）“民生附加豁免保费定期寿险”约定，豁免王某1以后各期保费；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告王利、任彩艳、王某1、王某2、刘玉敏、刘某因王成龙意外身故，向民生人寿保险股份有限公司河北分公司申请理赔遭拒绝。王成龙在2011年12月16日，经业务员李丙雷介绍，在民生人寿保险股份有限公司涿州营销服务部投保了保险合同号86130620110210044835的保险，险种名称为“民生富贵齐添两全保险（分红型）”，保险期间至60周岁，交费期20年，保险金额10万元，每年交费3450元及附加条款4项合计保险费4651.24元，已交费8年。王成龙又于2012年1月10日给儿子王某1投保了保险合同号86130620120210002797的保险，其中包括“民生附加豁免保费定期寿险”，交费期18年，保险金额1884.30元，每年交保险费16.58元。这两次签单刘某在现场，李经理简单地介绍了一下条款，让王成龙在投保书上签了名字，然后李经理说有回访电话记得接，那个给你儿子投保的，万一交费期间身故了，后期保费就不用交了，保险合同继续有效。2019年2月4日下午3:00许（大年三十中午），王成龙与叔叔几个人吃饭并喝了点酒，王成龙驾驶京Ｐ×××××轿车，沿京白路由北向南行驶至潘各庄恒星商业街路口时，因采取措施不当，车辆失控驶入路东沟内与墙体相撞致车辆损坏，王成龙和乘车人王顺、王庆死亡。交通事故认定书涿公交认字（2019）20002号认定王成龙负本次事故的全部责任，事故原因分析，王成龙饮酒后驾驶机动车上道行驶，未遵守道路交通安全法律法规的规定，未按照操作规范安全驾驶，未保障安全车速是造成事故的原因。为保护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，王成龙作为投保人和被保险人与被告民生人寿保险股份有限公司河北分公司签订的“民生人寿保险股份有限公司附加额外给付重大疾病保险条款”第3、1条约定，本附加合同的受益人为被保险人本人；被保险人死亡后，其人身保险金应付给受益人；未指定受益人的，被保险人死亡后，其人身保险金应作为遗产处理，可以用来清偿债务或者赔偿。被保险人死亡后继承人可承继其权利，一般要依据相关法律规定来确定其继承人。《中华人民共和国继承法》规定，继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本案原告刘某、王某1、王某2、王利、任彩艳、刘玉敏等6人中，五原告刘某、王某1、王某2、王利、任彩艳为王成龙的法定第一顺序继承人，刘玉敏系王成龙祖母，属于法定第二顺序继承人，不属于本案的适格主体，无权在本案中主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告刘玉敏的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 李 健 二〇二〇年八月二十六日 书记员 李美贤
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初533号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李建，总经理。委托诉讼代理人：李忠文，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏怡，广东知泓律师事务所实习律师。被告：湛江环球国际酒店有限公司，住所地：广东省湛江市赤坎区*********。法定代表人：陈鹏，经理。本院在审理原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告湛江环球国际酒店有限公司，要求被告停止侵权、从曲库中删除《梦中情人》等14部侵权作品及赔偿损失9800元等著作权侵权纠纷一案的过程中,原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年8月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司向本院申请撤诉，属其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。原告深圳市声影网络科技有限公司已预交案件受理费50元，由本院向其退回25元。审 判 长 沈乃超审 判 员 孙 杰审 判 员 陈翔青二〇二〇年八月十四日法官助理 黄明莹书 记 员 林东嫦附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0213民初7458号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路88-8号。负责人：张颢，该行行长。被申请人：吴国琪，男，1963年5月9日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简称农业银行）与被申请人吴国琪金融借款合同纠纷一案，申请人农业银行于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴国琪的银行存款5.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，农业银行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴国琪的银行存款5.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张明明二〇二〇年八月二十六日法官助理 窦 超书 记 员 刘佳希
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初4305号 申请人：无锡商之道包装制品有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济技术开发区蓉兴三路48-1。 法定代表人：陈冰锋，该公司执行董事。 被申请人：郑力川，男，1991年10月30日生，汉族，住四川省苍溪县。 申请人无锡商之道包装制品有限公司于2020年8月25日向本院提出申请，要求对被申请人郑力川价值3万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结郑力川的银行存款3万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年八月二十六日 书记员 刘明坤
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初7458号原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路**。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：伊李某娜，江苏居和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。被告:吴国琪，男，1963年5月9日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简称农业银行）与被告吴国琪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人伊李某娜，被告吴国琪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：吴国琪立即向农业银行返还借款本金38900元；并支付期内欠息1643.95元、逾期罚息（截止至2020年11月16日为47.25元；自2020年11月17日起至实际给付之日止，以38900元为基数，按年利率5.83%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2020年11月16日为33.95元；自2020年11月17日起至实际给付之日止，以1643.95元为基数，按年利率5.83%上浮50%计算），以及农业银行为本案诉讼支出的律师代理费7069元。事实和理由：主债务情况：借款人是吴国琪；借款于2019年11月8日发放，于2020年11月7日到期；借款本金38900元未归还；截止至2020年11月16日，结欠期内利息1643.95元、逾期罚息47.25元、期内欠息之复利33.95元；期内利率为年利率5.83%，逾期利率为期内利率上浮50%；吴国琪应承担农业银行为本案诉讼支出的律师代理费7069元。吴国琪辩称，对农业银行诉称事实无异议。本院认为，农业银行诉称事实有个人开卡业务申请书、公证书、个人自助小额借款合同、银行卡交易明细、还款试算信息单、聘请律师合同、律师费收费标准等证据在卷证实，吴国琪无异议，本院予以确认。对农业银行诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：吴国琪应于本判决发生法律效力之日起10日内返还中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行借款本金38900元；并支付期内欠息1643.95元、逾期罚息（截止至2020年11月16日为47.25元；自2020年11月17日起至实际给付之日止，以38900元为基数，按年利率5.83%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2020年11月16日为33.95元；自2020年11月17日起至实际给付之日止，以1643.95元为基数，按年利率5.83%上浮50%计算），以及中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行为本案诉讼支出的律师代理费7069元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966元减半收取为483元、保全费570元，合计1053元（中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由吴国琪负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 张明明二〇二〇年十一月十七日法官助理 窦 超书 记 员 刘佳希本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初4305号原告：无锡商之道包装制品有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济技术开发区。法定代表人：陈冰锋。委托诉讼代理人：殷健、朱宏炜，江苏恒茂律师事务所律师。被告：郑力川，男，1991年10月30日出生，汉族，住四川省苍溪县。原告无锡商之道包装制品有限公司（以下简称商之道公司）与被告郑力川民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，于2020年11月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告商之道公司法定代表人陈冰锋及其委托诉讼代理人殷健到庭参加诉讼，被告郑力川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商之道公司向本院提出诉讼请求：1.判令郑力川立即偿还款项20000元并支付自2020年5月1日起至2020年8月5日止以20000元为基数按年息6%计算的利息320元及自2020年8月6日起至实际给付之日止以20000元为基数按照年息6%计算的利息损失；2.判令本案诉讼费、保全费、保全保险费1000元、律师费4000元由郑力川承担。审理过程中，商之道公司同意郑力川已归还的款项按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率来抵扣相应的本息，同时利息损失按照抵扣后的本金为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率来计算。事实与理由：郑力川接到一批手袋业务，因缺少资金于2020年4月8日找其合作，约定由其出资金支付加工款，由郑力川负责经营该批手袋业务并约定郑力川于2020年4月30日前将本金及5000元利润归还其，但郑力川至今尚结欠其本金15000元及利润5000元，其屡次催讨未果，诉至法院。被告郑力川未到庭，未作答辩，亦未提供任何证据。经审理查明：一、关于案涉借款的债权凭证：郑力川出具的借条载明：“本人郑力川，身份证号51082419********，向无锡商之道有限公司借款78940元，用于支付货款，收款账号1606********，开户行工商银行莱*支行，开户名：莱州市沙河*。还款日期：2020年4月30日（遇到五一假期可能晚两到三天），还款金额：78940元＋5000元，到期不还由商之道公司所在地法院管辖，败诉方承担律师费等相关费用。借款人：郑力川，62226202*交通银行，郑力川20**.04.08”。下方附有郑力川的身份证正反面。二、关于案涉借款的交付凭证：商之道公司之法定代表人陈冰锋于2020年4月8日通过尾号7010的银行卡网银转账78940元给郑力川。三、关于案涉借款的还款情况：陈冰锋陈述，郑力川通过银行转账的方式于2020年5月7日归还38940元，2020年5月12日归还20000元，2020年6月15日归还2000元，2020年6月30日归还3000元。四、关于案涉借款的事实经过：商之道公司法定代表人陈冰锋到庭陈述称，其和郑力川是业务单位的朋友，和郑力川的单位有业务往来，郑力川说要做一个私单，差点钱，问其借钱，郑力川说合作一起做这个业务，完成后给其分配5000元利润，郑力川写好借条其再转的账，借条是当天写的，其想郑力川拍了借条加身份证正反面应该和借条有同等效力的，就没问他要借条原件。约定了还款日期，是2020年4月30日，后来一直没有还清。写借条是因为其和郑力川在微信上协商，他说写个条子给其，就通过微信把借条加身份证正反面拍给其了。借条的内容全部是郑力川本人写的。其出借款项时有银行信用贷款未还清。上述事实，由借条、转账记录及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系，应当依法得到保护。本案中，郑力川未到庭亦未进行举证和答辩，视为放弃相应权利。但民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金。出借人套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人的民间借贷行为，既增加了融资成本，又扰乱了信贷秩序，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项的规定，应当认定此类民间借贷行为无效。出借人在签订借款合同时存在尚欠银行贷款未还的，一般可以推定为出借人套取信贷资金，出借人通过转贷行为牟利的，就可以认定为是“高利”转贷行为。本案中，案涉款项的出借人商之道公司在出借款项时存在尚欠银行贷款未还的事实，且其与郑力川在借条中约定的2020年4月8日至还款日期即2020年4月30日期间的5000元的利润实为利息，其存在通过转贷行为牟利，故该民间借贷行为无效。法院认定民间借贷合同无效后，依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条、《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，双方对于取得的财产应予返还。借款人应当返还借款，同时应当支付资金占用期间的利息损失。本案中，本院根据借款人郑力川实际收到借款本金情况，结合商之道公司的自认，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段方式计算尚应返还的借款本金及应当支付的资金占用期间利息损失。经本院计算，郑力川尚应向商之道公司返还借款本金15361元及相应利息损失。当事人的其他主张，本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、郑力川于本判决生效后十日内向无锡商之道包装制品有限公司归还借款15361元及相应利息损失（以15361元为基数，自2020年7月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回无锡商之道包装制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取154元、保全费320元，合计474元，由郑力川负担（无锡商之道包装制品有限公司同意其预交的诉讼费用由郑力川直接给付，本院不再退回，郑力川应负担的案件受理费于本判决生效后十日内支付无锡商之道包装制品有限公司）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员 黄 晔二〇二〇年十一月十八日书记员 姜梦瑶
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初3852号原告：广州天力物业发展有限公司惠东分公司，住所地惠东县********。负责人：潘啸。委托诉讼代理人：郑建林，系该公司员工。被告：刘东兰，女，1967年5月27日出生，香港特别行政区居民，香港居民身份证号码P418176（3）。原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司与被告刘东兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日于向原告送达预交案件受理费通知书，原告无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司撤回起诉处理。审 判 长  彭崇峰审 判 员  林耀驰人民陪审员  刘国清二〇二〇年八月十八日法官 助理  何钰营书 记 员  林晓晴
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初5355号原告：顾丽华，女，1973年5月21日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：焦国栋，江苏法舟律师事务所律师。被告：吕洪军，男，1975年8月26日出生，汉族，住泗阳县。原告顾丽华与被告吕洪军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾丽华及其委托诉讼代理人焦国栋到庭参加诉讼，被告吕洪军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告顾丽华的诉讼请求为：1、判令吕洪军归还借款500000元及该款自起诉之日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、案件诉讼费、保全费由吕洪军承担。事实和理由：顾丽华与吕洪军系朋友关系，2016年1月，吕洪军因购买保险向顾丽华借款500000元，经多次催讨无果；2018年3月7日，吕洪军就上述借款再次出具借条，承诺2018年农历年底前归还。但吕洪军始终分文未还。望判如所请。被告吕洪军未作答辩。原告顾丽华提供的证据为：1、载明时间为2018年3月7日、借款人为吕洪军、借款金额为500000元的借条一份。顾丽华陈述该借条为吕洪军当面书写。2、2016年1月14日顾丽华名下银行卡转账给第三人戴某，再由戴某转至中国人寿保险股份有限公司账户的银行流水。3、戴某出具的证言。审理中，顾丽华表示她系中国人寿保险股份有限公司的业务员，2015年经人介绍认识吕洪军后向他介绍保险产品“鑫福年年”，吕洪军同意购买，该产品每年需缴纳100万、缴纳十年，但吕洪军表示银行卡中只有50万，需向她借50万，过一两个月就归还；直到2016年1月，……，经与保险公司负责人权衡利弊，她同意出借；吕洪军出具了借条，承诺两个月后归还；她的50万因为公司规定业务员不能接触现金，故她把钱转到负责人弟媳戴某卡上，由负责人拿了戴某的卡到公司刷的；保险公司总共收费100万，保单生效并由吕洪军签字确认……。同时，本院也对顾丽华与吕洪军的微信记录进行了审查。另检索全省关联案件系统，本院注意到顾丽华无其他民事诉讼案件。本院认为：吕洪军经合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使诉讼权利，应承担不利的法律后果；本院按吕洪军提供的证据认定吕洪军借款500000元事实成立，吕洪军未按约归还，应承担相应的给付之责；顾丽华并主张借款500000元自2020年6月5日（起诉之日）起至判决给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，并未违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吕洪军应于本判决发生法律效力之日起十日内归还顾丽华借款500000元，并承担500000元自2020年6月5日起至判决给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元、财产保全费3270元合计7670元（顾丽华已预交），由吕洪军承担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。本院不再退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 赵 辉二〇二〇年八月二十六日书记员 凌忆赟附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初5355号申请人：顾丽华，女，1973年5月21日出生，汉族，住江阴市。被申请人：吕洪军，男，1975年8月26日出生，汉族，住泗阳县。顾丽华与吕洪军民间借贷纠纷一案，申请人顾丽华依法向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人吕洪军的银行存款55万元或查封、扣押其他等额财产。申请人顾丽华以保单保函提供了担保。本院经审查认为，申请人顾丽华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕洪军的银行存款55万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 辉二〇二〇年六月八日书记员 凌忆赟
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初3852号原告：广州天力物业发展有限公司惠东分公司，住所地惠东县********。负责人：潘啸。委托诉讼代理人：郑建林，系该公司员工。被告：刘东兰，女，1967年5月27日出生，香港特别行政区居民。原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司与被告刘东兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日于向原告送达预交案件受理费通知书，原告无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司撤回起诉处理。审 判 长  彭崇峰审 判 员  林耀驰人民陪审员  刘国清二〇二〇年八月十八日法官 助理  何钰营书 记 员  林晓晴
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执819号 申请执行人：张良富，男，1965年，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人：罗甸县宏盛机动车检测有限公司，住所地：罗甸县龙坪镇。 法定代表人：林慧。 依据已经发生法律效力的罗甸县劳动人事争议仲裁委员会罗劳人仲案字[2020]第10号仲裁裁决书，申请执行人张良富于2020年8月25日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人罗甸县宏盛机动车检测有限公司的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人罗甸县宏盛机动车检测有限公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗甸县宏盛机动车检测有限公司应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗甸县宏盛机动车检测有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 磊 审判员 金世富 审判员 冉瑞波 二〇二〇年八月二十六日 书记员 饶茜涵
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执819号 罗甸县宏盛机动车检测有限公司： 张良富申请执行罗甸县宏盛机动车检测有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为7000.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人张良富。至此，张良富向本院申请执行的（2020）黔2728执819号已全部执行完毕。 审判员 ： 李 磊 二〇二〇年九月十五日 书记员 ：饶茜涵
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0213民初7449号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路88-8号。负责人：张颢，该行行长。被申请人：殷昊栋，男，1991年11月8日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简称农业银行）与被申请人殷昊栋金融借款合同纠纷一案，申请人农业银行于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人殷昊栋的银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，农业银行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人殷昊栋的银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张明明二〇二〇年八月二十六日法官助理 窦 超书 记 员 刘佳希
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初7449号原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路**。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：伊李**娜，江苏居和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。被告:殷昊栋，男，1991年11月8日生，汉族，住无锡市惠山区。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简称农业银行）与被告殷昊栋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人伊李**娜到庭参加诉讼，被告殷昊栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：殷昊栋立即向农业银行返还借款本金86300元；并支付期内欠息2511.42元、逾期罚息（截止至2020年11月16日为1203.65元；自2020年11月17日起至实际给付之日止，以86300元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮35%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2020年11月16日为66.23元；自2020年11月17日起至实际给付之日止，以2511.42元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮35%再上浮50%计算），以及农业银行为本案诉讼支出的律师代理费1万元。事实和理由：主债务情况：借款人是殷昊栋；借款于2019年9月17日发放，于2020年9月16日到期；借款本金86300元未归还；截止至2020年11月16日，结欠期内利息2511.42元、逾期罚息1203.65元、期内欠息之复利66.23元；期内利率为中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮35%，逾期利率为期内利率上浮50%；殷昊栋应承担农业银行为本案诉讼支出的律师代理费1万元。殷昊栋未作答辩。本院认为，农业银行诉称事实有个人开卡业务申请书、公证书、个人自助小额借款合同、银行卡交易明细、还款试算信息单、聘请律师合同、律师费收费标准等证据在卷证实，殷昊栋未作答辩，本院予以确认。对农业银行诉讼请求，本院予以支持。殷昊栋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：殷昊栋应于本判决发生法律效力之日起10日内返还中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行借款本金86300元；并支付期内欠息2511.42元、逾期罚息（截止至2020年11月16日为1203.65元；自2020年11月17日起至实际给付之日止，以86300元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮35%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2020年11月16日为66.23元；自2020年11月17日起至实际给付之日止，以2511.42元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮35%再上浮50%计算），以及中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行为本案诉讼支出的律师代理费1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2233元减半收取为1116.5元、保全费1070元，合计2186.5元（中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由殷昊栋负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 张明明二〇二〇年十一月十七日法官助理 窦 超书 记 员 刘佳希本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终2779号上诉人（原审原告）：安阳金益通商贸有限责任公司，住所地安阳市殷都区钢城路中段路西大庄万金城5号楼2单元5号楼东户。法定代表人：郭红昌，该公司经理。委托诉讼代理人：周喜明，河南地利律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭安平，河南地利律师事务所律师。上诉人(原审被告)：河南瑞恒建筑工程有限公司，住所地安阳市龙安区包装材料工业园一期（南头路东）。法定代表人：周保国，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝志忠，河南国厚律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：范中兴。委托诉讼代理人：苗晓雪，河南骏腾律师事务所律师。原审第三人：河南鸿宸建筑有限公司，住所地安阳市殷都区钢三路北段路东梅园庄村办事处四楼。法定代表人：张天武，该公司董事长。委托诉讼代理人：李伏生，男，该公司员工。原审第三人：范中民。上诉人安阳金益通商贸有限责任公司、河南瑞恒建筑工程有限公司、范中兴因与原审第三人河南鸿宸建筑有限公司、范中民买卖合同纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2020）豫0505民初318号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人安阳金益通商贸有限责任公司于2020年8月26日提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人安阳金益通商贸有限责任公司向本院提出撤回上诉的申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：准许上诉人安阳金益通商贸有限责任公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12387元，减半收取6193.5元，由安阳金益通商贸有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  崔素萍审判员  付文华审判员  朱志伟二〇二〇年八月二十六日书记员  张文科
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0724民初945号申请人：西乡县山水源砂石料有限公司，住所地：西乡县。法定代表人：杨海清，该公司经理。被申请人：中交二公局第四工程有限公司，住所地：河南省。法定代表人：李海亮，该公司董事长。被申请人：中交二公局第四工程有限公司西镇高速公路XZ—M01合同段项目经理部，住所地：西乡县堰口镇马桑湾村二组。负责人：王成业，该项目部经理。申请人西乡县山水源砂石料有限公司与被申请人中交二公局第四工程有限公司、中交二公局第四工程有限公司西镇高速公路XZ—M01合同段项目经理部买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户2384739.50元存款或查封扣押被申请人价值2384739.50元的财产。申请人以诉讼保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人西乡县山水源砂石料有限公司申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人中交二公局第四工程有限公司、中交二公局第四工程有限公司西镇高速公路XZ—M01合同段项目经理部银行账户2384739.50元存款或查封扣押其价值2384739.50元的财产。期限为一年。案件申请费5000元，由西乡县山水源砂石料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵晞二〇二〇年八月二十六日书记员  张玲
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7676号申请人：沈洪涛。委托诉讼代理人：朱同凯，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐翱翔，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被申请人：张家港市兆丰轧花剥绒有限公司，住所地张家港市乐余镇兆丰。法定代表人：葛明，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶静娟，江苏国瑞律师事务所律师。本院在审理申请人沈洪涛与被申请人张家港市兆丰轧花剥绒有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人沈洪涛向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张家港市兆丰轧花剥绒有限公司银行存款20万元，浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人沈洪涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市兆丰轧花剥绒有限公司银行存款20万元（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵云凤二〇二〇年八月二十六日书记员  黄 蓓
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执保410号 申请人郭晟，男，1988年12月6日生，汉族，住贵州省织金县。 被申请人刘鑫，女，1969年12月1日生，仡佬族，原住贵州省织金县少普镇大寨村上寨组，现住织金县。 被申请人黄斐，男，1995年12月10日生，汉族，原住贵州省织金县少普镇上寨村大寨组，现住织金县。 申请人郭晟与被申请人刘鑫、黄斐债务清偿纠纷一案本院已受理，申请人以维护自己的合法权益，防止被申请人在诉讼期间转移财产，保证生效判决能够顺利执行为由，于2020年8月18日向本院申请诉讼财产保全，申请冻结被申请人名下银行账户、微信、支付宝等的存款224666元；不足部分，查封被申请人继承黄忠玺名下的位于织金县房产（备案登记号为20110644）。中国财产保险股份有限公司出具保函为申请人提供担保。 经本院审查，申请人为维护自己的合法权益，申请诉讼财产保全，且已提供担保，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘鑫、黄斐名下银行账户存款、微信、支付宝余额224666元。期限一年。 二、若银行账户、微信、支付宝余额不足，则查封被申请人刘鑫、黄斐继承的被继承人黄忠玺名下的位于织金县房产。期限三年。 案件申请费1643元，由申请人郭晟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 耿  晓  峰 二〇二〇年八月二十六日 书记员 梁金虎(代)
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执1598号 申请执行人:唐金莲，女，1972年6月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：常前秀，女，1963年7月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 关于申请执行人唐金莲与被执行人常前秀餐饮服务合同纠纷一案，本案执行标的17000元，已执得0元。执行中，经对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产。且申请执行人也未提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0705执1598号案件的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0323民初1847号原告：宋剑宇，男，1996年3月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：吴松，安徽振固律师事务所律师。被告：安徽东昇木业股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区纬八路南侧，统一社会信用代码91340300566352830F。法定代表人：黄道孝，该公司董事长兼总经理。原告宋剑宇与被告安徽东昇木业股份有限公司（以下简称东昇公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋剑宇及其委托诉讼代理人吴松，被告东昇公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋剑宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款1018743.75元；2、判令被告自判决生效之日起以1018743.75元为基数参照年利率6%的标准向原告支付逾期付款利息至实际还清之日止；3、由被告承担本案诉讼费、保全费5000元。诉讼过程中，原告申请变更诉讼请求第二项为：从2020年6月16日起按年利率6%支付逾期付款利息至实际还清之日止。事实和理由：原告从2016年开始向被告供应其企业生产需要的原料，至诉讼前双方一直保持着合作关系。起初的合作期间,原告向被告供应树木、枝丫等被告尚能依约支付货款。但近几年来被告开始出现资金周转问题不能及时付款，考虑双方之间的多年合作关系，原告一直继续向其出售木料等。2020年6月16日双方进行了结算，经结算被告尚欠原告材料款合计1018743.75元，被告出具了《木材收购往来对账函》。由于被告无法支付货款，2020年6月17日，原告向固镇县人民法院申请诉前保全，固镇县人民法院（202）皖0323财保10号裁定书裁定查封被告所有的中密度纤维板520件，原告为此支付了5000元的保全费用。为维护原告的合法权益，依法诉至贵院，望判如所请。被告东昇公司辩称，东昇公司为保证供应商的利益，现在对所有供应商作出了承诺。原告诉请的数额是正确的，对原告要求的利息不同意支付，同意支付货款但要分期付款，对原告所提到的诉讼费和保全费，如果调解东昇公司愿意承担，如果调解不成不愿意承担诉讼费和保全费。经审理查明：原告与被告之间系买卖木材合同关系。2020年6月16日，被告出具《木材收购往来对账函》，载明“木材供应商：宋剑宇，身份证号：，您好！感谢您以往的友好合作。为了更好的促进合作，现本公司与您核对往来账款。截止2020年6月16日我公司欠您木材收购款1018743.75元（大写：壹佰零壹万捌仟柒佰肆拾叁元柒角伍分）。如核对无误，请签字确认，以此为据。谢谢合作”。2020年6月16日，原告向固镇县人民法院申请诉前财产保全，并提供中国大地财产保险股份有限公司固镇支公司财产保全责任保险予以担保，固镇县人民法院作出了（2020）皖0323财保10号民事裁定书，原告负担诉讼保全费5000元。上述事实，有原告身份证复印件，被告营业执照，法定代表人身份证明，《木材收购往来对账函》，（2020）皖0323财保10号民事裁定书，保全费预收票据，《安徽东昇木业股份有限公司原材料供应商承诺函》，《安徽东昇木业股份有限公司关于固镇法院财产保全调解函》，以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间的买卖行为,是双方当事人的真实意思表示,双方应当按照合同约定和法律规定全面履行各自的权利义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告已向被告交付货物，被告应按约定支付货款，被告认可尚欠原告木材款1018743.75元，故原告要求被告支付货款1018743.75元的请求本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款利息，但《木材收购往来对账函》中未约定付款期限及利息，原告亦未提供其他证据证明双方就付款期限或利息进行了相应的约定，故原告要求被告支付利息的诉讼请求,无事实和法律依据，本院依法不予支持。关于原告要求被告承担保全费5000元的诉请，因被告未支付货款引起本案诉讼，原告为此交纳的诉讼保全保全费系原告支出的合理必要费用，故本院支持由被告承担诉讼保全保全费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安徽东昇木业股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宋剑宇木材款1018743.75元，并给付原告宋剑宇保全费5000元；二、驳回原告宋剑宇其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14016元，减半收取计7008元，由被告安徽东昇木业股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  崔亚萍二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保410号 郭晟、刘鑫、黄斐： 郭晟与刘鑫、黄斐合同纠纷一案中，本院根据申请人郭晟的申请，依据（2020）黔0524执保410号裁定书，于2020年9月4日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月四日
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执805号 申请执行人：景光辉，男，1988年5月2日出生，汉族，住元氏县。 申请执行人：景兆辉，男，1979年6月12日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：景双林，男，1961年7月20日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：景建林，男，1965年9月26日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：景秋林，男，1956年9月26日出生，汉族，住元氏县。 本院在执行景光辉、景兆辉与景建林、景秋林、景双林排除妨害纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初2883号民事判决书，责令被执行人景建林、景秋林、景双林自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人景建林、景秋林、景双林名下的财产及其银行存款。（详见协助冻结、划拨、执行通知书） 审判长  周建海 审判员  张志强 审判员  李同肖 二〇二〇年八月二十六 法官助理李强 书记员王晓娜
安徽省固镇县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0323民初1847号 原告：宋剑宇，男，1996年3月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：吴松，安徽振固律师事务所律师。 被告：安徽东昇木业股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区纬八路南侧，统一社会信用代码91340300566352830F。 法定代表人：黄道孝，该公司董事长兼总经理。 原告宋剑宇与被告安徽东昇木业股份有限公司（以下简称东昇公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋剑宇及其委托诉讼代理人吴松，被告东昇公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋剑宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款1018743.75元；2、判令被告自判决生效之日起以1018743.75元为基数参照年利率6%的标准向原告支付逾期付款利息至实际还清之日止；3、由被告承担本案诉讼费、保全费5000元。诉讼过程中，原告申请变更诉讼请求第二项为：从2020年6月16日起按年利率6%支付逾期付款利息至实际还清之日止。事实和理由：原告从2016年开始向被告供应其企业生产需要的原料，至诉讼前双方一直保持着合作关系。起初的合作期间,原告向被告供应树木、枝丫等被告尚能依约支付货款。但近几年来被告开始出现资金周转问题不能及时付款，考虑双方之间的多年合作关系，原告一直继续向其出售木料等。2020年6月16日双方进行了结算，经结算被告尚欠原告材料款合计1018743.75元，被告出具了《木材收购往来对账函》。由于被告无法支付货款，2020年6月17日，原告向固镇县人民法院申请诉前保全，固镇县人民法院（202）皖0323财保10号裁定书裁定查封被告所有的中密度纤维板520件，原告为此支付了5000元的保全费用。为维护原告的合法权益，依法诉至贵院，望判如所请。 被告东昇公司辩称，东昇公司为保证供应商的利益，现在对所有供应商作出了承诺。原告诉请的数额是正确的，对原告要求的利息不同意支付，同意支付货款但要分期付款，对原告所提到的诉讼费和保全费，如果调解东昇公司愿意承担，如果调解不成不愿意承担诉讼费和保全费。 经审理查明：原告与被告之间系买卖木材合同关系。2020年6月16日，被告出具《木材收购往来对账函》，载明“木材供应商：宋剑宇，身份证号：3403221996××××××××，您好！感谢您以往的友好合作。为了更好的促进合作，现本公司与您核对往来账款。截止2020年6月16日我公司欠您木材收购款1018743.75元（大写：壹佰零壹万捌仟柒佰肆拾叁元柒角伍分）。如核对无误，请签字确认，以此为据。谢谢合作”。 2020年6月16日，原告向固镇县人民法院申请诉前财产保全，并提供中国大地财产保险股份有限公司固镇支公司财产保全责任保险予以担保，固镇县人民法院作出了（2020）皖0323财保10号民事裁定书，原告负担诉讼保全费5000元。 上述事实，有原告身份证复印件，被告营业执照，法定代表人身份证明，《木材收购往来对账函》，（2020）皖0323财保10号民事裁定书，保全费预收票据，《安徽东昇木业股份有限公司原材料供应商承诺函》，《安徽东昇木业股份有限公司关于固镇法院财产保全调解函》，以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的买卖行为,是双方当事人的真实意思表示,双方应当按照合同约定和法律规定全面履行各自的权利义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 原告已向被告交付货物，被告应按约定支付货款，被告认可尚欠原告木材款1018743.75元，故原告要求被告支付货款1018743.75元的请求本院予以支持。 原告要求被告支付逾期付款利息，但《木材收购往来对账函》中未约定付款期限及利息，原告亦未提供其他证据证明双方就付款期限或利息进行了相应的约定，故原告要求被告支付利息的诉讼请求,无事实和法律依据，本院依法不予支持。 关于原告要求被告承担保全费5000元的诉请，因被告未支付货款引起本案诉讼，原告为此交纳的诉讼保全保全费系原告支出的合理必要费用，故本院支持由被告承担诉讼保全保全费。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽东昇木业股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宋剑宇木材款1018743.75元，并给付原告宋剑宇保全费5000元； 二、驳回原告宋剑宇其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14016元，减半收取计7008元，由被告安徽东昇木业股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  崔亚萍 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘 艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执805号 景兆辉、景光辉： 景建林、景秋林、景双林： 申请执行人景兆辉、景光辉与景建林、景秋林、景双林排除妨害纠纷一案，元氏县人民法院（2019）冀0132民初2883号民事判决书已发生法律效力，权利人景兆辉、景光辉于2020年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人景建林、景秋林、景双林立即停止对原告景兆辉、景光辉建房施工的妨害行为。 本案执行过程中，被执行人景建林、景秋林、景双林表示不再阻挡对申请执行人景兆辉、景光辉建房施工的妨害行为，本院（2019）冀0132民初2883号民事判决书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执805号申请执行人景兆辉、景光辉与景建林、景秋林、景双林排除妨害纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执1198号邸菲菲、西安市高陵区崇皇街道办绳刘村村民委员会、西安市高陵区崇皇街道办绳刘村第三村民小组：申请执行人邸菲菲与被执行人西安市高陵区崇皇街道办绳刘村村民委员会、西安市高陵区崇皇街道办绳刘村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2019）陕0117民初3152号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付案款4500元、诉讼费25元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法划拨被执行人的银行存款4575元（含执行费），现该案款已发放申请执行人，生效法律文书所确定的执行内容，经本院强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执1198号案件执行完毕，于2020年8月26日结案。二〇二〇年八月二十六日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1198号申请执行人:邸菲菲,女,1988年7月6日出生,汉族,住西安市高陵区，被执行人：西安市高陵区崇皇街道办绳刘村村民委员会，住所地：西安市高陵区崇皇街道办绳刘村。法定代表人：黄辉，系该村村主任。被执行人：西安市高陵区崇皇街道办绳刘村第三村民小组，住所地：西安市高陵区崇皇街道办绳刘村。负责人：邸学利，系该组组长。本院执行邸菲菲与西安市高陵区崇皇街道办绳刘村村民委员会、西安市高陵区崇皇街道办绳刘村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，被执行人未能履行法律文书确定的义务。经查，被执行人西安市高陵区崇皇街道办绳刘村村民委员会在陕西秦农农村商业银行股份有限公司崇皇支行开有账户并有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人西安市高陵区崇皇街道绳刘村村民委员会的陕西秦农农村商业银行股份有限公司崇皇支行的账户0中银行存款人民币4575元。本裁定立即执行。审判员 王 锋二〇二〇年八月十日书记员 王雪莉
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初5470号原告：中国农业银行股份有限公司重庆永川支行，营业场所重庆市永川区。负责人：钟波，支行行长。委托诉讼代理人：陈绩，男，系该行职工。被告：周仁明，男，1971年12月1日出生，汉族，住重庆市永川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行（以下简称农行永川支行）与被告周仁明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行永川支行的委托诉讼代理人陈绩到庭参加诉讼。被告周仁明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农行永川支行向本院提出诉讼请求：1.判令周仁明偿付农行永川支行贷款本金109751.79元、截至2020年7月6日的利息279.45元、罚息及复利（罚息以109751.79元为基数，从2020年7月6日起在合同约定贷款利率基础上上浮50%计算至还清贷款本金之日止；复利以279.45元为基数，从2020年7月6日起在合同约定贷款利率基础上上浮50%计算至付清利息之日止）；2.判令农行永川支行有权就周仁明抵押的重庆市永川区板桥镇场镇房屋优先受偿。事实和理由：2017年5月10日，农行永川支行与周仁明签订《农户贷款借款合同》，约定农行永川支行向周仁明提供可循环贷款额度110000元，贷款期限自2017年5月16日起至2020年5月15日止，贷款利率适用浮动利率，周仁明以重庆市永川区板桥镇场镇房屋提供抵押。2019年6月3日，农行永川支行向周仁明发放贷款110000元。之后周仁明未按约定偿付贷款本息。截至2020年7月6日，周仁明尚欠贷款本金109751.79元及利息279.45元。周仁明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月12日，周仁明向农行永川支行申请三年期可循环抵押贷款额度110000元。2017年5月10日，农行永川支行依据周仁明的前述申请与其签订《农户贷款借款合同》，约定：农行永川支行向周仁明提供可循环贷款额度110000元；额度有效期自2017年5月16日起至2020年5月15日止，周仁明可在该贷款额度和期限内向农行永川支行申请贷款，单笔贷款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；贷款利率执行浮动利率，以贷款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%确定，贷款发放后，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，贷款利率自基准利率调整生效当日起调整；还款方式采利随本清，到期一次性归还贷款本息；担保方式为最高额抵押，即周仁明以重庆市永川区板桥镇场镇房屋（产权证号为永川区房地证2012字第H147192号）提供抵押；如周仁明未按约定期限偿付贷款本金，则应自逾期之日起在贷款执行利率基础上上浮50%计付罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，依据中国人民银行规定计付复利。2019年6月3日，农行永川支行向周仁明发放贷款110000元，该笔贷款利率执行年利率6.525%。2020年5月15日，该笔贷款期限届满，周仁明未能还清贷款本息。截至2020年8月18日，周仁明尚欠农行永川支行贷款本金109751.79元及罚息0.20元。另查明，前述抵押房屋已办理抵押登记，登记抵押权人为农行永川支行。本院认为，案涉贷款合同依法成立且合法有效。周仁明未按约定偿付贷款本息，应当按照合同约定承担违约责任。故农行永川支行要求周仁明偿还贷款本金并支付相应利息的请求成立，本院予以支持。但农行永川支行请求的截至2020年8月18日的贷款本息应当以本院查明金额为准，且依据合同约定，农行永川支行无权就罚息请求复利。周仁明为担保本案贷款本息的履行，将案涉房屋抵押给农行永川支行，并办理了抵押登记，农行永川支行取得了对案涉房屋的抵押权。现周仁明未清偿到期贷款本息，农行永川支行请求就案涉房屋优先受偿并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告周仁明于本判决生效后十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行贷款本金109751.79元及罚息（截至2020年8月18日的罚息为0.20元，之后的罚息以109751.79元为基数，从2020年8月19日起按年利率9.7875%计算至还清贷款本金之日止)；二、原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行有权就重庆市永川区板桥镇场镇房屋（产权证号为永川区房地证2012字第H147192号）予以拍卖、变卖后的价款优先受偿；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元，由被告周仁明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  郭建二〇二〇年八月二十六日书记员  龙腾
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1311号王某某：你与王某借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人王艮于二〇二〇年八月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初1634号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1311号申请执行人：王某,男,汉族,生于1990年3月26日,住淅川县厚坡镇裴岗村下营组13号。被执行人：王某某，男，汉族，生于1989年4月8日，住淅川县厚坡镇裴岗村下营组34号。王某与王某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初1634号民事判决书已发生法律效力，根据上诉生效法律文书的规定，被执行人王某某在本判决生效后十日内支付原告王某借款本金50000元及以50000元为基数自2020年6月1日起至该款项还清之日止按照年利率24%计算的利息。因王某某未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案的执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ： 曹 斐执行员 ： 李 卓执行员 ：袁鹏飞二〇二〇年九月二十七日书记员 ：范泳良
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初5470号原告：中国农业银行股份有限公司重庆永川支行，营业场所重庆市永川区渝西大道中段968号，统一社会信用代码91500118903794761U。负责人：钟波，支行行长。委托诉讼代理人：陈绩，男，系该行职工。被告：周仁明，男，1971年12月1日出生，汉族，住重庆市永川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行（以下简称农行永川支行）与被告周仁明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行永川支行的委托诉讼代理人陈绩到庭参加诉讼。被告周仁明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农行永川支行向本院提出诉讼请求：1.判令周仁明偿付农行永川支行贷款本金109751.79元、截至2020年7月6日的利息279.45元、罚息及复利（罚息以109751.79元为基数，从2020年7月6日起在合同约定贷款利率基础上上浮50%计算至还清贷款本金之日止；复利以279.45元为基数，从2020年7月6日起在合同约定贷款利率基础上上浮50%计算至付清利息之日止）；2.判令农行永川支行有权就周仁明抵押的重庆市永川区板桥镇场镇房屋优先受偿。事实和理由：2017年5月10日，农行永川支行与周仁明签订《农户贷款借款合同》，约定农行永川支行向周仁明提供可循环贷款额度110000元，贷款期限自2017年5月16日起至2020年5月15日止，贷款利率适用浮动利率，周仁明以重庆市永川区板桥镇场镇房屋提供抵押。2019年6月3日，农行永川支行向周仁明发放贷款110000元。之后周仁明未按约定偿付贷款本息。截至2020年7月6日，周仁明尚欠贷款本金109751.79元及利息279.45元。周仁明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月12日，周仁明向农行永川支行申请三年期可循环抵押贷款额度110000元。2017年5月10日，农行永川支行依据周仁明的前述申请与其签订《农户贷款借款合同》，约定：农行永川支行向周仁明提供可循环贷款额度110000元；额度有效期自2017年5月16日起至2020年5月15日止，周仁明可在该贷款额度和期限内向农行永川支行申请贷款，单笔贷款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；贷款利率执行浮动利率，以贷款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%确定，贷款发放后，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，贷款利率自基准利率调整生效当日起调整；还款方式采利随本清，到期一次性归还贷款本息；担保方式为最高额抵押，即周仁明以重庆市永川区板桥镇场镇房屋（产权证号为永川区房地证2012字第xxxx号）提供抵押；如周仁明未按约定期限偿付贷款本金，则应自逾期之日起在贷款执行利率基础上上浮50%计付罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，依据中国人民银行规定计付复利。2019年6月3日，农行永川支行向周仁明发放贷款110000元，该笔贷款利率执行年利率6.525%。2020年5月15日，该笔贷款期限届满，周仁明未能还清贷款本息。截至2020年8月18日，周仁明尚欠农行永川支行贷款本金109751.79元及罚息0.20元。另查明，前述抵押房屋已办理抵押登记，登记抵押权人为农行永川支行。本院认为，案涉贷款合同依法成立且合法有效。周仁明未按约定偿付贷款本息，应当按照合同约定承担违约责任。故农行永川支行要求周仁明偿还贷款本金并支付相应利息的请求成立，本院予以支持。但农行永川支行请求的截至2020年8月18日的贷款本息应当以本院查明金额为准，且依据合同约定，农行永川支行无权就罚息请求复利。周仁明为担保本案贷款本息的履行，将案涉房屋抵押给农行永川支行，并办理了抵押登记，农行永川支行取得了对案涉房屋的抵押权。现周仁明未清偿到期贷款本息，农行永川支行请求就案涉房屋优先受偿并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告周仁明于本判决生效后十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行贷款本金109751.79元及罚息（截至2020年8月18日的罚息为0.20元，之后的罚息以109751.79元为基数，从2020年8月19日起按年利率9.7875%计算至还清贷款本金之日止)；二、原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行有权就重庆市永川区板桥镇场镇房屋（产权证号为永川区房地证2012字第xxxx号）予以拍卖、变卖后的价款优先受偿；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元，由被告周仁明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  郭建二〇二〇年八月二十六日书记员  龙腾
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3105号原告：王安杰，男，1957年12月20日出生，汉族，住济源市。被告：王杰琴，女，1969年5月21日出生，汉族，住济源市。被告：济源市伟杰饮品有限公司，住所地：济源市梨林镇桥头村。法定代表人：王杰琴，董事长。本院在审理原告王安杰与被告王杰琴、济源市伟杰饮品有限公司民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告济源市伟杰饮品有限公司的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告济源市伟杰饮品有限公司的起诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王安杰申请撤回对被告济源市伟杰饮品有限公司的起诉。审 判 长  王素娟人民陪审员  李亚丽人民陪审员  叶文利二〇二〇年八月二十六日书 记 员  陆照楠
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初3105号原告：王安杰，男，1957年12月20日出生，汉族，住济源市。被告：王杰琴，女，1969年5月21日出生，汉族，住济源市。原告王安杰与被告王杰琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王安杰到庭参加诉讼，被告王杰琴经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王安杰向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款18000元。事实和理由：2015年9月9日，被告王杰琴向其借款20000元，后归还2000元，余款18000元至今未还。被告王杰琴未答辩，亦未向本院提供证据。原告王安杰向本院提供的证据有：借条一份，证明被告向其借款20000元。本院认证如下：被告经公告传唤未到庭，视为放弃质证权利。经审查原告提供的客观真实，且与本案有关联，本院予以采信。根据原告起诉及上述有效证据，本院确认如下案件事实：2015年9月9日，被告王杰琴向原告王安杰出具借条一份，载明“今借款现金贰万元整（20000）伟杰饮品有限公司王杰琴”，该借条右上角批注“已付贰仟元整（2000元）王杰琴2020.1.17”。本院认为，本案中，被告王杰琴向原告借款20000元及已归还2000元的事实，有其向原告出具的借条为证，对该事实本院予以认定。现原告王安杰要求被告王杰琴偿还剩余借款18000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王杰琴于本判决生效后十日内偿还原告王安杰18000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  王素娟人民陪审员  李亚丽人民陪审员  叶文利二〇二〇年八月二十六日书 记 员  陆照楠
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执保420号 申请人左代宇，男，1991年8月29日出生，穿青人，住贵州省织金县。 申请人王华江，男，1985年11月25日出生，汉族，住贵州省织金县。 被申请人陈远军，男，1988年3月24日出生，汉族，住贵州省织金县。 被申请人王奎（曾用名王双元）,男，1974年3月4日出生，汉族，现住贵州省织金县。 被申请人左健，男，1981年7月18日出生，汉族，住贵州省织金县。 申请人左代宇、王华江与被申请人陈远军、王奎、左健合伙纠纷一案本院已受理，申请人以维护自己的合法权益，防止被申请人转移财产，保证判决生效能够顺利执行，于2020年8月17日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法限额冻结三被申请人名下所有银行账户存款738300元；如银行账户存款不足，则查封被申请人陈远军名下所有的位于织金县的房屋和冻结被申请人陈远军缴纳的在毕节市住房公积金管理中心织金县管理部的公积金738300元。 中国财产保险股份有限公司出具保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，申请诉讼财产保全，且已提供担保，符合相关法律规定，本院予以支持。据此， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈远军、王奎、左健名下银行账户存款、被申请人陈远军公积金账户余款738300元。期限一年。 二、如银行账户存款不足，则查封被申请人陈远军名下所有的位于织金县的房屋。期限三年。 案件申请费4211元，由申请人左代宇、王华江负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复义一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 耿  晓  峰 二〇二〇年八月二十六日 书记员 梁金虎(代)
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保420号 左代宇、王华江、陈远军、王奎、左健： 左代宇、王华江与陈远军、王奎、左健合伙协议纠纷一案中，本院根据申请人左代宇、王华江的申请，依据（2020）黔0524执保420号裁定书，于2020年9月10日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十日
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初2881号申请人：王安峰，男，1979年02月10日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。被申请人：王强，男，1978年11月12日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。本院在审理申请人王安峰与被申请人王强买卖合同纠纷一案，申请人王安峰于2020年08月26日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王强银行存款2万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人王安峰以自己所有的鲁Ｍ×××××号小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人王安峰提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王强银行存款2万元或查封其相应数额的财产、权益。查封申请人王安峰所有的鲁Ｍ×××××号小型普通客车一辆。案件申请费220元，由申请人泥曰亮预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年八月二十六日书记员  陈 琦
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2714号申请执行人曹某某，女，住西安市长安区。法定代理人曹某，男，住址同上。被执行人西安市长安区五星街道共同村村民委员会。法定代表人王武，该村村委会主任。被执行人西安市长安区五星街道共同村村民委员会第一村民小组。诉讼代表人暴买社，该组组长。本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0116民初12013号民事判决书，向被执行人西安市长安区五星街道共同村村民委员会和西安市长安区五星街道共同村村民委员会第一村民小组发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人西安市长安区五星街道共同村村民委员会以西安市长安区五星街道共同村村民委员会的名义在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安市长安区五星街道共同村村民委员会以西安市长安区五星街道共同村村民委员会的名义在金融机构的存款（具体数额以《协助冻结存款通知书》和《协助扣划存款通知书》为准）。本裁定立即执行。审判员  苗卫平二〇二〇年八月二十六日书记员  支 涵
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2020）鲁1625民初2881号原告：王安峰，男，1979年02月10日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：肖艳萍，博兴捷成法律服务所法律工作者。被告：王强，男，1978年11月12日出生，汉族，住博兴县。被告王安峰与被告王强买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月25日立案后，依法适用简易程序，2020年09月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖艳萍到庭参加诉讼，被告王强收到开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王安峰向本院提出诉讼请求：判令被告支付玉米款20000元及利息；诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年09月07日，被告从原告处购买玉米种共计20000元，并出具借款凭证一份，原告多次催要无果，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。王强未答辩，也未提交书面答辩状。在庭审过程中，原告王安峰为证明自己的主张向法庭提交了借款凭证一份，拟证实2018年09月07日欠原告玉米种子款20000元，被告王强未到庭质证，该证据客观证实，与本案有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王强购买原告王安峰的玉米种子，2018年09月07日给原告王安峰出具欠款凭证一份，表明系玉米款。本院认为，被告王强欠原告王安峰玉米款20000元，有王强给王安峰出具的欠款凭证为凭，双方形成买卖合同关系，事实清楚，本院予以确认。因此，王强应按合同约定履行支付货款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王强于判决生效之日起十日内给付原告王安峰玉米款20000元及利息（利息以20000元为基数，自2020年08月25日至被告实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算）。如果未在本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元（已减半收取）由被告王强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  卢丽云二〇二〇年九月二十四日法官助理马振娟书记员王玉琪
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0928执异14号异议人(案外人)王朝，男，1987年12月25日生，汉族，居民，住西安市雁塔区。申请执行人:陕西旬阳农村商业银行股份有限公司。住所地：旬阳县城区。法定代表人：包本焱，董事长。被执行人：李遥,男,1985年11月26日出生,汉族,住旬阳县。被执行人：孙存,女,1991年1月6日出生,汉族,住河南省鲁山县。本院在执行申请执行人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李遥、孙存借款合同纠纷一案中，案外人王朝于2020年8月19日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人王朝称，被执行人李遥、孙存原系夫妻，2018年11月7日双方协议离婚，离婚协议约定：婚姻关系存续期间的700000元银行贷款由被执行人李遥负责偿还，孙存净身出户。2019年元月，异议人与孙存相识、相恋并同居生活，于同年5月1日举行订婚仪式，因疫情影响，结婚时间推后。自2019年元月份异议人将自己工资及其他收入全部交由孙存保管。旬阳县人民法院在执行申请执行人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李遥、孙存借款合同纠纷一案中，误将案外人交由被执行人孙存保管的银行存款以冻结，请求中止执行，解除冻结。本院查明，2017年7月7日，被执行人（借款人）李遥、孙存向申请执行人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司申请借款700000元，并签订了《借款合同》、《抵押担保合同》，同年7月21日旬阳县公证处对该借款进行了公证，并出具[2017]旬证经字第267号具有强制执行效力的债权文书公证书。因被执行人未及时还款申请执行人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司向旬阳公证处申请执行证书，2020年6月17日，旬阳县公证处出具[2020]旬证执字第8号执行证书，7月22日，申请执行人向本院申请强制执行要求被执行人李遥、孙存作为作为共同借款人偿还借款700000元及利息。2020年7月24日，本院通过网络执行查控系统对孙存在中国工商银行账户存款以760949元为限额进行了冻结。本执行异议的焦点为：案外人王朝是否对本院冻结的被执行人孙存名下银行存款亨有权利，该权利是否能排除执行。本院认为，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务，本院通过网络查控执行系统冻结被执行人孙存名下银行账户存款，执行措施并无不当。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十五条规定，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记机构登记的账户名称判断其是否系权利人。案外人王朝认为冻结孙存名下存款为其所的实体权利提出异议，理由不能成立，不能排除执行，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十五条一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回王朝的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以在本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。审判长  刘家军审判员  周高新审判员  高爱辉二〇二〇年八月二十六日书记员  南 方
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执2714号申请人：曹某被执行人：西安市长安区五星街道共同村村民委员会及第一村民小组曹某和西安市长安区五星街道共同村村民委员会及第一村民小组侵害集体组织成员权益纠纷一案，本院（2018）陕0116民初12013号民事判决书生效后，申请执行人曹某向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人西安市长安区五星街道共同村村民委员会已履行完毕，故（2018）陕0116民初12013号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年九月九日
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）陕0928执异14号 异议人(案外人)王朝，男，1987年XX月XX日生，汉族，居民，住西安市雁塔区，公民身份号码：61011XXXX712252116。 申请执行人:陕西旬阳农村商业银行股份有限公司。住所地：旬阳县城区。社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX2354。 法定代表人：包本焱，董事长。 被执行人：李遥，男，1985年11月26日出生，汉族，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：孙存，女，1991年1月6日出生，汉族，住河南省鲁山县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 本院在执行申请执行人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李遥、孙存借款合同纠纷一案中，案外人王朝于2020年8月19日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人王朝称，被执行人李遥、孙存原系夫妻，2018年11月7日双方协议离婚，离婚协议约定：婚姻关系存续期间的700000元银行贷款由被执行人李遥负责偿还，孙存净身出户。2019年元月，异议人与孙存相识、相恋并同居生活，于同年5月1日举行订婚仪式，因疫情影响，结婚时间推后。自2019年元月份异议人将自己工资及其他收入全部交由孙存保管。旬阳县人民法院在执行申请执行人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李遥、孙存借款合同纠纷一案中，误将案外人交由被执行人孙存保管的银行存款予以冻结，请求中止执行，解除冻结。 本院查明，2017年7月7日，被执行人（借款人）李遥、孙存向申请执行人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司申请借款700000元，并签订了《借款合同》、《抵押担保合同》，同年7月21日旬阳县公证处对该借款进行了公证，并出具[2017]旬证经字第267号具有强制执行效力的债权文书公证书。因被执行人未及时还款申请执行人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司向旬阳公证处申请执行证书，2020年6月17日，旬阳县公证处出具[2020]旬证执字第8号执行证书，7月22日，申请执行人向本院申请强制执行要求被执行人李遥、孙某某为共同借款人偿还借款700000元及利息。2020年7月24日，本院通过网络执行查控系统对孙存在中国工商银行账户存款以760949元为限额进行了冻结。 本执行异议的焦点为：案外人王朝是否对本院冻结的被执行人孙存名下银行存款享有权利，该权利是否能排除执行。 本院认为，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务，本院通过网络查控执行系统冻结被执行人孙存名下银行账户存款，执行措施并无不当。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十五条规定，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记机构登记的账户名称判断其是否系权利人。案外人王朝认为冻结孙存名下存款为其所有的实体权利提出异议，理由不能成立，不能排除执行，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十五条一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回王朝的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以在本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘家军 审判员  周高新 审判员  高爱辉 二〇二〇年八月二十六日 书记员  南 方
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初5468号原告：中国农业银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区。负责人：钟波，支行行长。委托诉讼代理人：陈绩，男，系该行职工。被告：曾原军，男，1990年11月29日出生，汉族，住重庆市永川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行（以下简称农行永川支行）与被告曾原军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行永川支行的委托诉讼代理人陈绩到庭参加诉讼。被告曾原军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农行永川支行向本院提出诉讼请求：1.判令曾原军偿付农行永川支行贷款本金192258.83元、截至2020年7月6日的利息9781.44元、罚息及复利（罚息以192258.83元为基数，从2020年7月6日起在中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮50%计算至还清贷款本金之日止，复利以9781.44元为基数，从2020年7月6日起中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮50%计算至付清利息之日止）；2.判令农行永川支行有权就重庆市永川区兴龙大道789号36幢3-9房屋优先受偿。事实和理由：2013年8月28日，农行永川支行与曾原军签订《个人购房担保借款合同》，约定农行永川支行向曾原军提供购房贷款234000元，贷款期限240个月，贷款利率为浮动利率，还款方式采用等额本息还款法，曾原军以重庆市永川区兴龙大道789号36幢3-9房屋提供抵押。2014年4月2日，农行永川支行按照约定向曾原军发放贷款234000元。之后，曾原军未按约定偿付贷款本息。截至2020年7月6日，曾原军拖欠利息9781.44元，贷款本金总计尚欠192258.83元。曾原军逾期还款的行为已构成违约，农行永川支行有权向曾原军宣布贷款提前到期，并要求曾原军偿付全部贷款本息，同时就抵押房屋优先受偿。曾原军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年7月15日，曾原军为购买重庆市永川区兴龙大道789号36幢3-9房屋向农行永川支行申请购房贷款234000元。2013年8月28日，农行永川支行依据曾原军前述申请与其签订《个人购房担保借款合同》，约定：农行永川支行向曾原军提供购房贷款234000元；贷款期限240个月，实际贷款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准；贷款利率以中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础确定；还款方式采用等额本息还款法，还款周期为一个月，还款日为每期末月的贷款发放日对应日；曾原军授权农行永川支行将贷款划入重庆金科上尊置业有限公司账号为xx的账户；曾原军以前述购买房屋提供抵押；如曾原军未按约定按期足额偿还借款，农行永川支行有权提前收回已发放贷款并行使担保权；对逾期贷款，农行永川支行从逾期之日起在合同约定贷款利率基础上上浮50%计收罚息，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；对应付未付利息，按照中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包含贷款期限内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和贷款逾期产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息），贷款期限内产生的应付未付利息，在贷款期内按合同约定贷款利率计算复利，自贷款到期之日起，按逾期贷款利率计算复利，逾期贷款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利。2014年4月2日，农行永川支行按照约定向曾原军发放贷款234000元，借款凭证载明的到期日为2033年9月1日，贷款利率为年利率6.55%。合同履行过程中，曾原军未按约定偿付贷款本息。截至2020年8月18日，曾原军拖欠农行永川支行逾期贷款本金9682.10元及利息9638.14元，贷款本金总计尚欠191473.16元。另外，前述抵押房屋的产权证号为205房地证2015字第14593号，登记的抵押权人为农行永川支行。中国人民银行未公布贷款基准利率后，农行永川支行与曾原军未就贷款利率签订补充协议，贷款利率现执行年利率4.9%。本院认为，案涉贷款合同系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，故合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。农行永川支行履行提供贷款义务后，曾原军却未按约定偿付贷款本息。根据合同约定，农行永川支行即有权提前收回贷款并要求曾原军支付相应利息。但农行永川支行请求的贷款本息应当扣减曾原军于诉讼过程偿付的贷款本息。曾原军为担保本案贷款本息的履行，将案涉房屋抵押给农行永川支行，并办理了抵押登记，农行永川支行取得了对案涉房屋的抵押权。现曾原军未清偿到期贷款本息，农行永川支行请求就案涉房屋优先受偿并无不当，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告曾原军于本判决生效后十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行贷款本金191473.16元、利息9638.14元、罚息及复利（罚息以191473.16元为基数，从2020年8月19日起按年利率7.35%计算至还清贷款本金之日止；复利以9638.14元为基数，从2020年8月19日起按年利率7.35%计算至付清利息之日止)；二、原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行有权就重庆市永川区兴龙大道789号36幢3-9房屋（产权证号为205房地证2015字第14593号）予以拍卖、变卖后的价款优先受偿；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2165元，由被告曾原军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  郭建二〇二〇年八月二十六日书记员  龙腾
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初1769号原告：冯清利，男，1966年11月16日出生。原告：彭长青，男，1971年3月25日出生。上列二原告共同委托诉讼代理人：赵存明，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被告：张良文，男，1971年11月29日出生。被告：安阳市公路管理局。法定代表人：巫利亚，该局局长。委托诉讼代理人：马怀中，河南师林律师事务所律师。原告冯清利、彭长青与被告张良文、安阳市公路管理局劳务合同任纠纷一案，本院立案后，二原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回其对被告安阳市公路管理局的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告安阳市公路管理局的起诉，处分其权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯清利、彭长青撤回其对被告安阳市公路管理局的起诉。审判员  张志中二〇二〇年八月二十六日书记员  张 静
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初5468号原告：中国农业银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区渝西大道中段968号，统一社会信用代码91500118903794761U。负责人：钟波，支行行长。委托诉讼代理人：陈绩，男，系该行职工。被告：曾原军，男，1990年11月29日出生，汉族，住重庆市永川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行（以下简称农行永川支行）与被告曾原军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行永川支行的委托诉讼代理人陈绩到庭参加诉讼。被告曾原军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农行永川支行向本院提出诉讼请求：1.判令曾原军偿付农行永川支行贷款本金192258.83元、截至2020年7月6日的利息9781.44元、罚息及复利（罚息以192258.83元为基数，从2020年7月6日起在中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮50%计算至还清贷款本金之日止，复利以9781.44元为基数，从2020年7月6日起中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮50%计算至付清利息之日止）；2.判令农行永川支行有权就重庆市永川区兴龙大道xx号房屋优先受偿。事实和理由：2013年8月28日，农行永川支行与曾原军签订《个人购房担保借款合同》，约定农行永川支行向曾原军提供购房贷款234000元，贷款期限240个月，贷款利率为浮动利率，还款方式采用等额本息还款法，曾原军以重庆市永川区兴龙大道xx号房屋提供抵押。2014年4月2日，农行永川支行按照约定向曾原军发放贷款234000元。之后，曾原军未按约定偿付贷款本息。截至2020年7月6日，曾原军拖欠利息9781.44元，贷款本金总计尚欠192258.83元。曾原军逾期还款的行为已构成违约，农行永川支行有权向曾原军宣布贷款提前到期，并要求曾原军偿付全部贷款本息，同时就抵押房屋优先受偿。曾原军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年7月15日，曾原军为购买重庆市永川区兴龙大道xx号房屋向农行永川支行申请购房贷款234000元。2013年8月28日，农行永川支行依据曾原军前述申请与其签订《个人购房担保借款合同》，约定：农行永川支行向曾原军提供购房贷款234000元；贷款期限240个月，实际贷款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准；贷款利率以中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础确定；还款方式采用等额本息还款法，还款周期为一个月，还款日为每期末月的贷款发放日对应日；曾原军授权农行永川支行将贷款划入重庆金科上尊置业有限公司账号为xx的账户；曾原军以前述购买房屋提供抵押；如曾原军未按约定按期足额偿还借款，农行永川支行有权提前收回已发放贷款并行使担保权；对逾期贷款，农行永川支行从逾期之日起在合同约定贷款利率基础上上浮50%计收罚息，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；对应付未付利息，按照中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包含贷款期限内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和贷款逾期产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息），贷款期限内产生的应付未付利息，在贷款期内按合同约定贷款利率计算复利，自贷款到期之日起，按逾期贷款利率计算复利，逾期贷款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利。2014年4月2日，农行永川支行按照约定向曾原军发放贷款234000元，借款凭证载明的到期日为2033年9月1日，贷款利率为年利率6.55%。合同履行过程中，曾原军未按约定偿付贷款本息。截至2020年8月18日，曾原军拖欠农行永川支行逾期贷款本金9682.10元及利息9638.14元，贷款本金总计尚欠191473.16元。另外，前述抵押房屋的产权证号为205房地证2015字第xxxx号，登记的抵押权人为农行永川支行。中国人民银行未公布贷款基准利率后，农行永川支行与曾原军未就贷款利率签订补充协议，贷款利率现执行年利率4.9%。本院认为，案涉贷款合同系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，故合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。农行永川支行履行提供贷款义务后，曾原军却未按约定偿付贷款本息。根据合同约定，农行永川支行即有权提前收回贷款并要求曾原军支付相应利息。但农行永川支行请求的贷款本息应当扣减曾原军于诉讼过程偿付的贷款本息。曾原军为担保本案贷款本息的履行，将案涉房屋抵押给农行永川支行，并办理了抵押登记，农行永川支行取得了对案涉房屋的抵押权。现曾原军未清偿到期贷款本息，农行永川支行请求就案涉房屋优先受偿并无不当，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告曾原军于本判决生效后十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行贷款本金191473.16元、利息9638.14元、罚息及复利（罚息以191473.16元为基数，从2020年8月19日起按年利率7.35%计算至还清贷款本金之日止；复利以9638.14元为基数，从2020年8月19日起按年利率7.35%计算至付清利息之日止)；二、原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行有权就重庆市永川区兴龙大道xx号房屋（产权证号为205房地证2015字第xxxx号）予以拍卖、变卖后的价款优先受偿；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2165元，由被告曾原军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  郭建二〇二〇年八月二十六日书记员  龙腾