上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初12911号原告：上海东方报业有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：程峰，董事长。委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。被告：合浦汇信网络科技有限公司，住所地广西省北海市。法定代表人：劳强。原告上海东方报业有限公司(以下简称东方报业公司)与被告合浦汇信网络科技有限公司(以下简称汇信公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东方报业公司的委托诉讼代理人徐丹阳到庭参加诉讼，被告汇信公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东方报业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权行为，删除侵权文章；2.判令被告赔偿因侵权行为给原告造成的经济损失及因维权产生的合理费用合计人民币10,000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。审理中，原告东方报业公司确认被控侵权文章已经删除，故撤回上述第1项诉讼请求，同时明确第2项诉讼请求中主张经济损失6,000元，合理费用4,000元，其中包括律师费3,000元，取证、文印、邮寄等费用1,000元。事实与理由：2019年7月4日，原告在其运营的澎湃新闻网网站(thepaper.cn)中发布了标题为《广东8岁男孩遭他杀：遗体装袋在化粪池找到，家人被警方带走》的原创作品，文章总字数为1,143字,原告依法享有该作品的信息网络传播权。原告于2019年11月12日发现被告运营的微信公众号合浦网(aihepu)于2019年7月5日在未经原告许可且未支付任何报酬的情况下，违法转载并向公众传播案涉作品。原告认为被告违法转载原告作品的行为，侵犯了原告作品的信息网络传播权和获得报酬权等合法权益，并因维权行为给原告造成直接经济损失，故诉至法院，请求判如所请。被告汇信公司未作答辩。本院认定事实如下：2019年5月10日，案外人上海东方国际传媒人才有限公司(甲方)与陈绪厚(乙方)签订《派遣员工劳动合同》，合同期限自2019年6月1日至2024年5月31日，工作内容为甲方派遣乙方至上海东方报业有限公司(租用单位，即本案原告)担任采编工作，双方另约定乙方为完成甲方(和/或租用单位)安排的工作任务而创作形成的作品的知识产权，包括但不限于著作权、专利权和商标权等，归属甲方(和/或租用单位)所有。原告东方报业公司(甲方)与陈绪厚(乙方)签订《新闻从业人员职务行为信息保密协议》，约定乙方在甲方工作期间，为完成甲方工作任务、主要利用甲方物质技术条件或以甲方工作人员名义所创作的作品为职务作品，职务作品有乙方署名的，乙方享有署名权，甲方享有著作权的其他权利；无乙方署名的，甲方享有著作权。2019年11月12日，厦门市公证处出具《电子数据确认函》，确认电子数据公证中心于2019年11月12日10：57：16在电子数据存证云平台公证保全文件，存证云服务器端通过截图方式对网页内容进行固定保全，截图显示网址为https：//www.thepaper.cn/newsDetail_forward_XXXXXXX,左上角可见“澎湃THEPAPER”字样，网页上可见标题为《广东8岁男孩遭他杀：遗体装袋在化粪池找到，家人被警方带走》一文，标题下方标注“澎湃新闻记者陈绪厚2019-07-0417：24来源：澎湃新闻”，文末标注“澎湃新闻，未经授权不得转载”，全文字数共计1,000字左右。2019年11月12日，厦门市公证处出具《电子数据确认函》，确认电子数据公证中心于2019年11月12日10：58：13在电子数据存证云平台公证保全文件，存证云服务器端通过截图方式对网页内容进行固定保全，网页上可见标题为《8岁男孩遗体惊现小学化粪池！事发前男孩凌晨在家失联…》一文，标题下方标注“合浦网7月5日”并显示广告信息，文末标注“来源：新闻夜航、澎湃新闻”等信息，另页面右上角可见二维码以及“微信扫一扫关注该公众号”字样。庭审中，原告东方报业公司的委托诉讼代理人使用微信扫描上述截图显示的二维码，可见微信公众号“合浦网”的相关信息，经查，微信公众号“合浦网”(微信号：aihepu)的微信认证主体为被告汇信公司。另登录工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统，查询网址www.thepaper.cn，显示其主办单位为原告东方报业公司。经比对，除标题、文前“编者按：”以及文末“希望尽快查处凶手，绳之以法！”字样存在区别外，被告所转载文章的内容与原告主张权利的文章基本一致。以上事实，有原告提交的《派遣员工劳动合同》、《新闻从业人员职务行为信息保密协议》、ICP/IP地址/域名信息备案查询信息、网页截图、电子数据确认函等证据以及庭审笔录予以证实。本院认为，根据著作权法的相关规定，公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品是职务作品。本案中，在被告未提交相反证据的情况下，结合涉案文章的发布时间、内容、署名以及陈绪厚的《派遣员工劳动合同》、《新闻从业人员职务行为信息保密协议》可以确认，原告东方报业公司主张权利的文章系陈绪厚在职期间为完成工作任务所创作，属于职务作品，原告东方报业公司对涉案文章享有包括信息网络传播权在内的相关著作权权利，为本案的适格主体。被告未经原告许可，在其运营的公众号上提供与原告基本相同的文字作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案文章，侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权，应当根据情况承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。本案中，原告东方报业公司确认被控侵权文章已经删除，撤回要求停止侵权的诉请，系自行处分其相关权利，于法不悖，本院予以准许。关于侵权损害赔偿数额,因原告的实际损失或者被告的违法所得无证据予以确定，本院综合考虑涉案作品类型、创作难度、侵权行为的性质及后果等情节，酌情确定相应的赔偿数额。关于原告为制止侵权行为所支出的合理费用，本院综合考虑相关费用支出的必要性和合理性、律师收费标准等因素，酌情予以支持。被告汇信公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第(一)项、第十条第一款第(十二)项、第十一条、第十六条、第四十八条第(一)项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款、第二十六条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告合浦汇信网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海东方报业有限公司经济损失及为制止侵权行为支出的合理费用共计1,000元。负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海东方报业有限公司负担11元，由被告合浦汇信网络科技有限公司负担14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员  林抒蔚二〇二〇年十一月二十七日书记员  李丽平附：相关法律条文一、《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（一）文字作品；……第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第十六条公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品是职务作品，除本条第二款的规定以外，著作权由作者享有，但法人或者其他组织有权在其业务范围内优先使用。作品完成两年内，未经单位同意，作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品。有下列情形之一的职务作品，作者享有署名权，著作权的其他权利由法人或者其他组织享有，法人或者其他组织可以给予作者奖励：（一）主要是利用法人或者其他组织的物质技术条件创作，并由法人或者其他组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等职务作品；（二）法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或者其他组织享有的职务作品。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证据的除外。第二十五条……人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。……第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。三、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。