内蒙古自治区清水河县人民法院   民事判决书   （2020）内0124民初114号   原告：张有堂，男，农民，住内蒙古呼和浩特市清水河县。   委托诉讼代理人：王长清，内蒙古誉昊律师事务所律师。   被告：齐文龙，男，司机，住河北省石家庄市平山县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。   统一社会信用代码：×××。   负责人：王翔，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张美香，北京德和衡（呼和浩特）律师事务所律师。   被告：平山县广盛汽车运输有限公司。   统一社会信用代码：×××。   法定代表人：王命昌，该公司总经理。   被告：河北润发汽车贸易有限公司。   统一社会信用代码：×××。   法定代表人：杜建丽，该公司经理。   原告张有堂与被告齐文龙、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、平山县广盛汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉至本院后，原告方向本院提出申请追加河北润发汽车贸易有限公司为本案共同被告，本院依法追加河北润发汽车贸易有限公司为本案共同被告。原告张有堂未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人王长清到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托诉讼代理人张美香到庭参加了诉讼。被告齐文龙、平山县广盛汽车运输有限公司、河北润发汽车贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张有堂向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费，共计344331.96元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月22日5时50分许，齐文龙驾驶冀×××号重型半挂（冀×××挂）大货车沿国道109线由西向东行驶至541公里加900米处驶入对向车道，与相对方向行驶张三小驾驶的无牌号“五征牌”农用三轮车相撞，致农用三轮车乘车人张有堂受伤的交通事故。经清水河县交警大队出具的第15012420192000035号认定书认定，齐文龙承担事故的主要责任，张三小承担事故的次要责任，张有堂无责任。事发后，张有堂经内蒙古医科大学附属医院诊断为：脑内多发挫裂伤，蛛网膜下腔，弥漫性轴索损伤，双侧额部硬膜下积液，创伤性休克，颈2椎体前下角骨折，腰1-3椎体右侧横突骨骨折，右侧胸闷，创伤性湿肺，右侧第2-12肋骨骨折，肝脾挫伤，右侧尺骨远端外侧骨折，多发皮肤裂伤，右侧肘关节处深度皮肤裂伤。另齐文龙驾驶冀A.051**号重型半挂（冀A.66**）大货车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。故诉至人民法院。   被告齐文龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但向本院提交了答辩意见辩称：1.对原告张有堂诉状所说事实及清水河县交警大队所作道路交通事故认定书认定结果无异议。2.事故车辆冀冀A.051**冀冀A.66**重型半挂牵引车，于2019年4月15日在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保机动车交强险一份，第三者责任保险一份（保险金额1000000元）并附加不计免赔险种。本次交通事故发生在保险期间内，答辩人事故发生时持有合法的驾驶证、道路运输从业资格证、行车证，事故车辆年检手续正常，故原告张有堂合法合理的经济损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险和第三者责任险限额内予以给付，鉴定费用、诉讼费用由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司承担。因第三方张三小负本次事故的次要责任，原告张有堂未起诉第三方张三小作为被告，故其余30%部分经济损失（包括诉讼费、鉴定费）与答辩人无关。   被告平山县广盛汽车运输有限公司、河北润发汽车贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也没有提供任何答辩意见。   被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称：1.对事故的发生、责任认定无异议。2.肇事车辆（主车）在我方投有交强险和限额为1000000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。3.对原告的诉请，根据合理合法的费用在保险范围内进行赔偿。4.答辩人已在交强险医疗项下垫付10000元。5.本案有伤者2人，请人民法院核对另一伤者的伤情，如有必要在交强险范围内保留必要的份额。6.本案事故责任划分为主次责任，作为机动车之间的交通事故，主要责任按照70%进行赔偿，而不是80%进行赔偿。7.本案事故发生于2019年9月22日，不是2020年1月1日之后，相关项目的赔偿标准，应当按照内蒙古2019年的赔偿标准计算。8.本案的诉讼费和鉴定费不属于保险理赔范围，由实际侵权人承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告共提交了七组证据。第一组证据是道路交通事故认定书，欲证明事实发生的经过、原因及责任划分。因到庭被告方质证无异议，予以确认；第二组证据是驾驶证、行驶证、保险单，欲证明肇事车辆的投保情况及驾驶、行驶情况。因到庭被告方质证无异议，予以确认；第三组证据是病情证明书、住院病案、费用清单、医疗票据，欲证明原告方的受伤情况及治疗情况和费用支出情况。到庭被告方的质证意见为：认可原告因交通事故受伤的事实，认可住院时间为27天。对于原告主张的医疗费用数额请法院对有正规医疗票据的金额依职权予以核定。其中2019年10月29日泌尿门诊的挂号费10元，不予认可，与诊断和病历的病情无关。2019年11月11日金额为220.5元的门诊收据不认可，项目为其他，无法证明与伤情的关联性。2020年4月21日也是泌尿外科的挂号费，不予认可。2020年6月30日一张收费票据，上面项目名称是一种药品无法证明与伤情的关联性。2020年5月13日，清水河县医院的门诊收据，不予认可。金额为73.92元的票据，无法证明与伤情的关联性。有三张复印件，收费收据三性均不予认可。原告应当提供原件证明费用的产生。虽到庭被告方对部分医疗费票据提出异议，因该票据系正规医疗机构出具且加盖公章，故对该组证据票据，予以确认。对2019年10月29日、2020年4月21泌尿门诊的挂号费共20元，因到庭被告方提出异议且该挂号费不能证明是否系因本次交通事故所产生的费用，故对该证据不予确认。对经本院剔除非正规医疗发票，张有堂支出医疗费共计110007.01元，本院予以确认；第四组证据是司法鉴定意见书及鉴定费收据，欲证明原告被相关机构鉴定为九级伤残和误工180日，护理60日，营养90日及支出鉴定费用2070元。到庭被告方的质证意见为：三性均认可，认可九级伤残，但是原告残疾赔偿金应当按照38305元计算。九级即153320元，三期鉴定认可。但是三期均应取中间值计算，不认可原告按照最高值计算。其中误工按照165天计算。原告身份为农民，按照2019年的标准计算。误工按照52.5天计算，按照91.65元计算。营养是按75天计算。鉴定费的真实性认可，保险公司不予赔偿。虽到庭被告方提出不同程度的异议，因该鉴定意见书系有资质的鉴定机构出具，按照鉴定机构的意见，被鉴定人张有堂肋骨骨折评定为九级伤残，误工期为150-180日、护理期为45-60日、营养期为60-90日。本院本着优者负担，照顾弱者的原则，认定张有堂的误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日，支出鉴定费2070元；第五组证据是护理协议书、发票，欲证明原告支出护理费3508.76元。到庭被告方的质证意见为：虽该证据为原件，但是对该金额不予认可，没有合理性可言。虽到庭被告方提出异议，因原告伤情严重，需要专业的护理，故对该护理费用的支出，予以确认；第六组证据是被扶养人生活费、户口本、残疾证，欲证明张有堂的妻子张英为精神残疾人，无劳动能力，无生活来源，由张有堂一人扶养。到庭被告方的质证意见为：认可扶养关系，但是原告和妻子显示均是农民，按照2019年的12661元计算，同时原告的妻子的法定扶养人有三人，三人均已经成年，原告应当只承担三分之一。因到庭被告方认可扶养关系，张有堂与张英二人共育有一子一女，故张英的被扶养人为其丈夫张有堂及儿子张文俊和女儿张文丽。故对原告的请求，本院部分支持。第七组证据是误工证明，欲证明原告方承包土地98亩，进行农业生产，交通事故后产生误工费。因到庭被告方质证无异议，予以确认。   被告齐文龙、平山县广盛汽车运输有限公司、河北润发汽车贸易有限公司中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司未向本院提交证据。   本院认定的事实如下：2019年9月22日5时50分许，齐文龙驾驶冀A冀A.051**冀A冀A.66**型半挂牵引大货车沿国道109国道由西向东行驶至541公里加900米处驶入对向车道，与相对方向行驶张三小驾驶的无牌号“五征牌”农用三轮车相撞，致使两车不同程度受损，五征牌农用三轮车驾驶员张三小及乘车人张有堂受伤。经清水河县交警大队认定，齐文龙承担事故的主要责任，张三小承担事故的次要责任，张有堂无责任。事发后，张有堂在内蒙古医科大学附属医院住院治疗27天，经诊断为：脑内多发挫裂伤，蛛网膜下腔，弥漫性轴索损伤，双侧额部硬模下积液，创伤性休克，颈2椎体前下角骨折，腰1-3椎体右侧横突骨骨折，右侧胸闷，创伤性湿肺，右侧第2-12肋骨骨折，肝脾挫伤，右侧尺骨远端外侧骨折，多发皮肤裂伤，右侧肘关节处深度皮肤裂伤。在整个就医期间,张有堂支出医疗费110007.01元。诉至本院后，应张有堂的申请，本院委托内蒙古迪安恒正司法鉴定中心对张有堂的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定。鉴定意见为：1.张有堂肋骨骨折评定为九级伤残，2.误工期为150-180日、护理期为45-60日、营养期为60-90日。张有堂支出鉴定费2070元。在整个就医及鉴定期间，张有堂支出交通费1000元。   另查明，齐文龙驾驶冀A.冀A.051**车登记在河北润发汽车贸易有限公司，冀A.冀A.66**在平山县广盛汽车运输有限公司。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了交强险和责任限额为1000000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司为原告张有堂垫付10000元。齐文龙驾驶证号码为132335197810170271，准驾车型为A2。   本院认为，本案事实清楚，责任明确。所争议的焦点是：1.对于原告方因本次交通事故造成的损失应按2019年的标准计算还是2020年的标准计算；2.三期按照最高值计算还是按照中间值计算；3.张英的被扶养人生活费按照一个人计算还是3个人计算；4.赔偿比例应该按照70%还是80%计算；5.交强险赔偿的份额是否应当为张三小预留。对于原告因本次交通事故造成的损失应按2019年的标准计算还是按2020年的标准计算的问题。虽庭审终结前的上一年度是2019年度,但2020年内蒙古自治区道路交通损害赔偿调解标准所引用的数据是2019年的数据，故对于原告因本次交通事故造成的损失应按照2020年的标准计算。对于三期按照最高值计算还是按照中间值计算的问题。因按照鉴定机构的意见，被鉴定人张有堂肋骨骨折评定为九级伤残，误工期为150-180日、护理期为45-60日、营养期为60-90日。本院本着优者负担，照顾弱者的原则，认定张有堂的误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。对于张英的被扶养人生活费按照一个人计算还是三个人计算的问题。因被告方对被扶养人三人无异议，故本院认定张英的扶养义务人为张有堂、张文俊、张文丽。对于赔偿比例应该按照70%还是80%计算的问题。根据道路交通事故认定书显示齐文龙承担事故的主要责任，张三小承担事故的次要责任，张有堂无责任。按照主次责任的划分，齐文龙承担70%的主要责任，张三小承担30%的次要责任。对于交强险赔偿的份额是否应当为张三小预留的问题。因张三小未向本院提出诉请，根据事故认定书中显示张三小承担事故的次要责任，张有堂无责任。为充分保障无责任方的利益，对该赔偿份额不予保留。   本案中，张有堂请求及本院认定的赔偿项目和数额如下：   1.医疗费：110007.01元。经本院核实，张有堂在内蒙古医科大学附属医院支出医疗费110007.01元。张有堂请求110742.01元，本院支持110007.01元；   2.住院伙食补助费：2700元。张有堂在内蒙古医科大学附属医院住院治疗27天，产生住院伙食补助费2700元（27天X100元）。该请求符合相关规定，本院予以支持；   3.营养费：9000元。按照鉴定机构的意见，张有堂的营养期为60-90日，本院本着优者负担，照顾弱者的原则，认定张有堂的营养期为90日，产生营养费9000元（90天X100元）。该请求符合相关规定，本院予以支持；   4.护理费：9827.94元。按照鉴定机构的意见，张有堂的护理期为45-60日，本院本着优者负担，照顾弱者的原则，认定张有堂的护理期为60日，其中因张有堂伤势严重，需专业的护理14天，已支出护理费3508元，剩余护理期为46日。产生护理费6320.27元（50150元/365天X46天），原告张有堂请求9827.94元，本院予以支持；   5.误工费：27221.4元。按照鉴定机构的意见，张有堂的误工期为150-180日，本院本着优者负担，照顾弱者的原则，认定张有堂的误工期为180日，因张有堂系农民，按照农牧民标准进行计算，产生误工费27222.4元（55201元/365天×180天）。张有堂请求27221.4元，本院支持27221.4元；   6.交通费：1000元。虽原告张有堂未提供相关证据支持其主张，但张有堂出院、鉴定需租车，本院酌情支持交通费1000元；   7.残疾赔偿金：163128元。张有堂被评定为九级伤残，产生残疾赔偿金163128元（40782元X20年X20%）。该请求符合相关规定，本院予以支持；   8.精神损害抚慰金：6000元。张有堂构成九级伤残，产生精神损害抚慰金6000元。该请求符合相关规定，本院予以支持；   9.被扶养人生活费：27075.2元。张有堂的妻子张英生于1955年4月23日，事故发生时64周岁,应当赔偿16年。根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第十六条第二款规定，被扶养人，是指当事人死亡或者伤残丧失劳动能力前，依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿当事人依法应当承担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过自治区上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农牧区居民年生活消费支出额。张英的被扶养人生活费为27075.2元（25383元×16年×1÷3×20%）。原告方请求78198.4元，本院支持27075.2元；   10.鉴定费：2070元。该费用系张有堂鉴定实际支出的费用，本院予以支持；   上述费用除鉴定费外，共计355959.55元，先由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险限额范围内赔偿原告方医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金120000元，减去被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司已经为原告张有堂垫付的10000元，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司还应在交强险项下赔偿张有堂110000元。剩余235959.55元，由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司按事故责任比例70%赔偿原告方165171.7元（235959.55元×70%）。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司总共赔偿原告方275181.7元。因本案的实际侵权人冀车辆所有人为齐文龙，故案件受理费由齐文龙负担，鉴定费用2070元，由齐文龙按照责任比例70%负担，即1449元（2070元×70%）。剩余部分，由张有堂负担。被告齐文龙、平山县广盛汽车运输有限公司、河北润发汽车贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。   综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张有堂精神抚慰金、残疾赔偿金110000元，在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告张有堂因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费165171.7元，共计275171.7元，于本判决生效后十日内付清。   二、驳回原告张有堂的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6465元，由被告齐文龙负担5428元。其余部分，由张有堂负担。鉴定费2070元，由被告齐文龙负担1449元。其余部分，由张有堂负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审判长 吕贵斌   人民陪审员 白向荣   人民陪审员 孙 强     二〇二〇年九月十六日   书记员 高 娟   附：相关法律规定   《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被请求人可以请求精神损害赔偿。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。