陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0424民初2501号 原告：冯三建，男。 委托诉讼代理人汤小娟，陕西万兴律师事务所律师。 被告：乾县临平创丰发泡网厂。 统一社会信用代码：92610424MA6XRK7Q7E。 经营者：蔡海祥，女。 原告冯三建与被告乾县临平创丰发泡网厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯三建及其委托代理人汤小娟与被告乾县临平创丰发泡网厂经营者蔡海祥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告冯三建提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费54941.61元，住院伙食补助费2240元，交通费2000元，误工费12000元，护理费9000元，营养费1800元，住宿费1300元，伤残赔偿金72196元，后续治疗费30000元，鉴定费2770元，精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费13114.2元，日用品128.6元，以上共计206490.4元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告受雇在被告被告厂里从事拌料打包工作，2019年5月28日原告在工作时突然发生煤气爆炸，致原告头面部、颈部、双上肢多处烧伤，被送往咸阳市中心医院救治，经诊断为：烧伤、呼吸道烧伤，住院治疗28天后出院，至今仍未痊愈。住院期间已花费医疗费84941.61元，被告仅支付部分费用。原告出院后就住院期间花费及相关损失赔偿多次与被告进行协商，被告均以各种理由推脱责任，双方未能达成一致，由于被告提供的工作环境安全措施不到位，才导致原告受伤，侵害了原告的合法权益，被告应承担相应赔偿责任，故原告诉至法院，请求依法及时判处。 被告乾县临平创丰发泡网厂经营者蔡海祥辩称：其是乾县临平创丰发泡网厂的经营者，但是其本人并没有叫原告冯三建提供劳务。原告冯三建是在礼泉航光发泡网厂受伤，其并没有参与礼泉航光发泡网厂的一切事宜，故原告起诉乾县临平创丰发泡网厂主体不对，原告应该起诉叫他干活的人。 原告冯三建针对自己的主张向法庭提供如下证据： 1、公民报警求助情况登记表一份，证明2019年5月20日上午10时许，原告在被告经营的发泡网厂工作时发生火灾，导致原告受伤的事实。 2、微信转账记录三张，证明原告在被告处工作期间，被告共向原告发放工资1840元，双方之间形成雇佣关系。 3、诊断证明、住院病案及医疗费票据9张，证明原告因本次事故受伤后被送往咸阳市中心医院救治，入院诊断为：重度烧伤（Ⅱ°23%）、呼吸道烧伤，共住院治疗28天。产生费用：医疗费84941.61元、住院伙食补助费2240元。 4、工资证明一份，证明原告受伤后，一直由其哥哥冯建设护理原告，冯建设从事厨师工作，月工资4500元，故原告护理费应按每天150元标准计算。 5、居住证明一份，证明原告从2014年至2019年一直租住在礼泉县城关镇西关村三组刘金明家中，故应按城镇居民标准计算伤残赔偿金及被扶养人生活费。 6、住宿费票据一张，证明原告因本次事故受伤，其哥哥冯建设陪护，支出住宿费1300元。 7、鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告因本次事故受伤构成十级伤残、误工期限80日、护理期限60日、营养期限60日、后续治疗费30000元，产生费用：残疾赔偿金72196元，误工费12000元，护理费9000元，营养费1800元，鉴定费2770元，精神损害抚慰金5000元。 8、日用品票据7张，证明购买日用品128.6元。 9、交通费票据，证明交通费支出131.5元。 经当庭质证，被告乾县临平创丰发泡网厂经营者蔡海祥对第1组证据无异议。对第2组证据表示不清楚，不是其微信转账给原告的。对第3、4、5、6、8、9组证据表示不清楚，不发表质证意见。对第7组证据认可。 被告乾县临平创丰发泡网厂当庭未提供任何证据。 本院审查认为，原告提供的第1、3、5、7、组证据，本院予以认定，具体损失以本院核查为准。对第2组证据两张微信转账记录本院予以认定；对其中一张240元的转账记录无法显示账户名字，本院不予认可。对第4组证据护理人员工资证明，原告未提供劳动合同、工资流水等予以证明，本院不予认可。对第6、8组证据原告未提供正式发票，本院不予认可。对第9组证据原告仅提供131.5元交通费票据，故本院酌定认可交通费400元。 综合原、被告陈述、辩论、举证质证以及本案审理情况，可以证明以下事实：被告乾县临平创丰发泡网厂经营者蔡海祥的丈夫王**雇佣原告冯三建在礼泉航光发泡网厂干活，原告主要负责打包拌料，王**通过微信转账给原告发放工资。2019年5月28日原告工作时突然发生爆炸，致原告头面部、颈部、双上肢多处烧伤，被送往咸阳市中心医院救治，经诊断为：烧伤、呼吸道烧伤，住院治疗28天后出院，住院期间花费医疗费84941.61元，被告乾县临平创丰发泡网厂经营者蔡海祥的丈夫王**为原告垫付医疗费44500元。经陕西中金司法鉴定中心鉴定，原告此次外伤致重度烧伤，属十级伤残，后续治疗费用约需30000元，误工期限为80日，护理期限为60日，营养期限为60日；原告支付鉴定费2770元。因赔偿问题双方协商解决不成，原告遂诉至本院，请求支持其主张。 另查明，被告乾县临平创丰发泡网厂登记经营者为蔡海祥，其丈夫王**参与该厂的日常经营活动，主要负责生产、销售、送货等业务。该厂于2020年4月14日以自行停业为由办理注销。 本院认为：公民生命健康权受法律保护。被告乾县临平创丰发泡网厂登记经营者蔡海祥的丈夫王**雇佣原告冯三建干活，原告主要负责打包拌料工作，且王**通过微信给原告冯三建支付劳务报酬，原告冯三建与被告乾县临平创丰发泡网厂形成事实上的劳务关系。因被告乾县临平创丰发泡网厂已经注销，主体不存在，故应由其经营者蔡海祥承担连带赔偿责任。针对各方责任承担的情况，依据法律规定，原告在打包拌料的过程中因发生火灾受伤，被告乾县临平创丰发泡网厂作为接受劳务方，未提供证据证明其采取了有效的安全措施，对原告的受伤存在过错，应承担民事赔偿责任；原告冯三建系具有完全民事行为能力人，且常年从事打包拌料工作，在施工时明知系高危作业，在未做好安全防护措施的情况下仍进行施工作业，未尽到应有的安全注意义务造成自身受伤，也应承担相应的民事责任。结合本案中原、被告在本次事故中存在的过错程度及其过错与事故损害结果之间的因果关系，本院认定被告乾县临平创丰发泡网厂对原告的合理损失承担90%的赔偿责任，原告冯三建承担10%的赔偿责任。针对原告冯三建主张赔偿的各项损失应以法院核实为准。具体而言：1、医疗费84941.61元；2、营养费1800元（60天×30元/天）；3、住院伙食补助费2240元（28天×80元/天）；4、后续治疗费30000元；5、误工费8000元（80天×100元/天）；6、护理费6000元（60天×100元/天）；7、残疾赔偿金72196元（36098元×20年×10%）；8、精神损害抚慰金2000元；9、被扶养人生活费12696.9元（23514×8年÷2+10935×6年÷2）；10、交通费400元；11、鉴定费2770元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告冯三建因本次受伤所致损失总计223044.51元，自本判决生效后10日内被告乾县临平创丰发泡网厂经营者蔡海祥一次性赔偿原告冯三建各项损失按90%计算为200740.06元，扣除被告已支付的44500元，还应支付原告冯三建156240.06元。 二、驳回原告冯三建的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2008元，由被告乾县临平创丰发泡网厂经营者蔡海祥承担1807.2元，由原告冯三建承担200.8元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  刘 峥 审 判 员  张兵彦 人民陪审员  王新妮 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理  于 蕾 书 记 员  李**