河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0212民初3686号原告马忠明，男，汉族，1970年8月12日生，住河南省开封县。委托代理人杜明涛，男，汉族，1983年11月21日生，住河南省开封县。代理权限为特别授权。被告开封市惠利达建设开发有限公司。住所地开封市开发区东京国贸第********。统一社会信用代码9141020055832387XW。法定代表人郑小装，任执行董事兼总经理。被告季志涛，男，汉族，1971年12月1日生，住河南省，住河南省开封县v>原告马忠明诉被告开封市惠利达建设开发有限公司、季志涛民间借贷纠纷一案，于2019年12月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月27日公开开庭审理了此案。原告马忠明的委托代理人杜明涛到庭参加诉讼，被告季志涛到庭参加诉讼，被告开封市惠利达建设开发有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马忠明诉称，被告开封市惠利达建设开发有限公司和季志涛于2014年4月25日向原告马忠明借款人民币共肆拾万元整，原告分别通过银行转账和现金的方式进行了支付，被告向原告出具了借款单据。2016年4月20日双方签订还款计划，双方约定于2019年10月1日前开封市惠利达建设开发有限公司和季志涛将2014年4月25日向马忠明借款肆拾万元及利息归还给马忠明，利息为月息贰分。2019年10月1日以后原告马忠明向被告开封市惠利达建设开发有限公司和季志涛催要借款，至今尚未任何结果。现诉至人民法院要求1、被告开封市惠利达建设开发有限公司和季志涛立即向原告偿还借款本金人民币肆拾万元整和利息（以肆拾万元整为本金，按照月息2分计算自2014年4月25日起至实际还清款之日止）；2、诉讼费由被告承担。被告开封市惠利达建设开发有限公司辩称，申请贵院终止对原告马忠明诉被告季志涛、开封市惠利达建设开发有限公司民间借贷案件的审理或者裁定驳回起诉，并及时将有关案件材料移送杞县公安局。事实与理由：开封市惠利达建设开发有限公司投资开发建设的金都雅苑项目位于开封市××路路北，该项目是由季志涛、李斌、张鑫三人共同出资开发建设的，目前属于省交办的重点问题楼盘。2010年8月5日至2016年1月5日，季志涛在担任公司法定代表人期间，单位公章由季志涛保管，季志涛利用职务上的便利，在未经另两位股东同意的情况下，私自加盖公章进行非法集资，所得款项未进入公司账目，也未用于金都雅苑项目建设。季志涛资不抵债后，私自与集资客户签订虚假购房合同进行抵账，多个集资客户起诉公司，查封公司土地证、账户、房产，造成金都雅苑项目推进困难。集资客户还多次到省赴京集访，围堵政府机关大门，严重影响了全市社会大局的和谐稳定。2020年1月23日杞县公安局对涉嫌非法吸收公众存款罪的季志涛依法逮捕，逮捕证号：杞公(经)捕字(2020)41号。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第一款规定，对公安机关正在侦查的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关；第七条第二款规定，人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。被告季志涛辩称，这四十万元不是借款，是原告马忠明买我的楼房交的购房款，原告马忠明购买的是金都雅苑1号楼20层西1户，现在房子因为我欠张忠伟的其他楼购房款，被开封市祥符区法院查封并拍卖了。在金都雅苑项目开发及原告购房期间我是被告开封市惠利达建设开发有限公司的法定代表人也是公司总经理也是股东。原告交了购房款后来不想买了，我和公司没有钱退给原告，所以给原告打了借款手续。我认为公司和我都应该承担400000元的还款责任，但是不应支付利息。我涉嫌非法吸收公众存款罪，本案原告起诉的是购房款，不包含原告这笔钱。经审理查明，2014年4月25日前原告马忠明因购买金都雅苑房屋向被告开封市惠利达建设开发有限公司转账支付300000元，现金100000元，共计400000元。被告开封市惠利达建设开发有限公司于2014年4月25日向原告马忠明出具了收到马忠明300000元的收据，并盖有被告开封市惠利达建设开发有限公司公章（收据背面铅笔标注“季总已换票，马忠明此房不要”）。因原告马忠明表示不再购买房屋，被告开封市惠利达建设开发有限公司未有资金予以退还原告所交的购房款，双方约定转化为借款。被告季志涛向原告马忠明出具了400000元的借条和收到条，借条内容为：“借条，今有季志涛于2014年4月25日向马忠明借现金人民币（小写）￥400000.00（大写）肆拾万元整。利息按贰分计算。季志涛承诺于2016年4月20日将全部欠款（本金+利息）归还给马忠明。如不能按时清还，马忠明可就借款向季志涛提起诉讼，诉讼费用由季志涛全额承担，诉讼期间利息按贰分计算，直至还清借款。借款人：季志涛，身份证号：。出借人：马忠明，身份证号。日期：2014年4月25日。”；收到条内容为“收到条，今收到出借人马忠明现金￥400000元。（大写肆拾万元整），收到人季志涛，2014年4月25日。”。2016年4月20日原告马忠明与被告季志涛签订还款计划一份，内容为：“还款计划，甲：季志涛，身份证号：，电话138××******，乙：马忠明，身份证号，电话：139××******。甲：季志涛于2014年4月25日向乙方：马忠明借现金人民币（小写）400000.00（大写）肆拾万元整。甲方：季志涛承诺于2019年10月1日前将全部欠款（本金+利息）归还给乙方：马忠明。如不能按时清还，乙方可就欠款向甲方提起诉讼，诉讼费用由甲方全额承担，诉讼之日起利息按月息贰分计算，直至甲方还清欠款。甲：季志涛，乙：马忠明，2016年4月20日。还款内容：经2016年4月20日甲方：季志涛乙方马忠明对账，2016年4月20日甲方：季志涛共欠乙方：马忠明人民币（大写）本金肆拾万元及2014年4月25—2016年4月20的利息（月息贰分计算）。2014年4月25日开封市惠利达建设开发有限公司及季志涛向马忠明借款肆拾万元整。经2016年4月20日双方对账，季志涛承诺将自2014年4月25日从马忠明的借款连本带息于2019年10月1日前归还清。双方约定月息贰分，如不能到期归还，马忠明可就此借款向开封市惠利达建设开发有限公司及季志涛提起诉讼。双方签字：马忠明、季志涛，日期2016年4月20日。”。上述款项400000元及利息被告至今未还。被告季志涛在2014年4月25日时为被告开封市惠利达建设开发有限公司的法定代表人，2016年1月5日被告开封市惠利达建设开发有限公司的法定代表人变更为郑小装。上述事实有收据、借条、收到条、还款计划及当事人陈述等证据为证，予以认定。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定，根据法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人；法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受；法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。2014年4月25日因原告马忠明表示不再购买房屋，被告开封市惠利达建设开发有限公司未有资金予以退还原告所交的购房款，双方约定转化为借款，被告季志涛作为法定代表人给原告马忠明出具借条、收到条应视为职务行为，其行为后果应由被告开封市惠利达建设开发有限公司承担。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。2016年4月20日被告季志涛与原告马忠明签订还款计划时已不是被告开封市惠利达建设开发有限公司的法定代表人，应视为被告季志涛自愿加入到债的关系中，与原债务人被告开封市惠利达建设开发有限公司一起承担向债权人马忠明履行债务的义务，且经债权人原告马忠明一方同意，被告季志涛作为新加入的债务人应一起向债权人履行还款义务。原告马忠明要求被告开封市惠利达建设开发有限公司、季志涛归还借款本金400000元，符合法律规定，对此诉讼请求本院予以支持。原告马忠明要求被告开封市惠利达建设开发有限公司、季志涛以肆拾万元为本金给付利息，利息按照月息2分计算自2014年4月25日起至实际还清款之日止，因借条上约定了利息为月息2分且不违反法律规定，本院予以支持。被告开封市惠利达建设开发有限公司辩称应终止对原告马忠明诉被告季志涛、开封市惠利达建设开发有限公司民间借贷案件的审理或者裁定驳回起诉，并及时将有关案件材料移送杞县公安局，被告季志涛辩称其涉嫌非法吸收公众存款罪，本案原告起诉的是购房款，不包含原告这笔钱，被告开封市惠利达建设开发有限公司未提供相关证据证明被告季志涛涉嫌刑事犯罪事实中包含本案款项，故对此辩解意见本院不予采纳。被告季志涛辩称不应支付利息，因本案借条约定了利息且不违反法律规定，故对此辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十六条、第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款，第二十六条第一款，《中华人民共和国民法总则》第六十一条、第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告开封市惠利达建设开发有限公司、季志涛于本判决生效之日起5日内给付原告马忠明借款400000元及利息（利息按照月息2分计算，自2014年4月25日起至还清款之日止。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元、保全费2520元计9820元，由被告开封市惠利达建设开发有限公司、季志涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  曹自强审 判 员  段耀礼人民陪审员  闫冰莹二〇二〇年八月七日书 记 员  万文文