青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0104民初2203号 原告：郑春生，公民身份号码×××，男，汉族，1974年3月2日生，住西宁市。 委托诉讼代理人：王强，甘肃泫渊律师事务所律师。 被告：青海北捷新材料科技有限公司，统一社会信用代码：9163330OMA75236T96，住所地西宁市城中区同安路139号。 法定代表人：杨新河，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李楠，男。 原告郑春生与被告青海北捷新材料科技有限公司（以下简称“北捷公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑春生的委托诉讼代理人王强、被告青海北捷公司的委托诉讼代理人李楠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑春生向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金共计3050157.67元；2.判令被告向原告支付截至2020年5月26日的利息167800元，并支付至欠款实际付清之日止的利息；3.判令被告向原告支付截至2020年5月26日的逾期还款违约金76559元，并支付至借款本金实际付清之日止的逾期付款违约金；4.判令被告承担本案律师费20万元；5.判令被告承担本案诉讼费、保全费及保函费等全部费用。事实和理由：2018年8月27日，被告与原告签订了《借款协议》一份，原告向被告出借30000000元借款，被告承诺于2019年3月4日前归还，按年利率8%计息。逾期支付的还应按照日万分之一计算违约金。2018年9月5日原告向被告支付了30000000元。截至2020年5月26日，被告尚须向原告偿还借款本金、违约金、利息共计3294516.67元。被告经原告多次催讨未果，因被告拒不归还借款导致原告由此产生的律师费20万元应由被告承担。 北捷公司辩称，双方签订的借款协议本质上并不是借款，是原告为投资即将上市的被告股东公司，采用债的形式进入，实际上是私募的一种形式，双方在借款协议中约定的还款期限并不是真正的还款期限，后因上市进度较慢，原告因资金有其他用途提出退出，我方在十天左右就将本金退还给原告，不存在逾期还款情况；本金于2019年9月19日已经还清，应付利息共计2486666.67元未支付，由于税金问题一直在与原告协商付款方式，不存在违约，故其他的费用及律师费我方不应承担。 本院经审理认定事实如下：2018年8月27日，郑春生作为甲方与乙方北捷公司签订《借款协议》，约定，甲方向乙方出借30000000元用于建设经营，借款期限6个月，出借人应不晚于2018年9月5日向借款人指定账户汇出款项；借款利息按年利率8%依实际借款期限计算，汇出款项当日计息，还款当日不计息；乙方逾期未偿还借款的，每逾期一日应向甲方支付未还款项万分之一的违约金；违约金不足以弥补守约方的损失的，还应赔偿相应损失。2018年9月5日，郑春生向北捷公司银行账户转账30000000元。北捷公司分别于2019年9月12日、2019年9月16日、2019年9月18日向郑春生转账还款各10000000元，合计30000000元。 北捷公司提交该公司代理人李楠与案外人孙×的微信聊天记录，称孙×系郑春生代理人，拟证明该公司在郑春生要求退出之后十日内将投资本金退还，双方就利息金额达成一致，对于付款方式未达成一致意见。郑春生对该证据不予认可，认为无证据证明该聊天记录中的相对方得到了郑春生的授权。本院认为，该聊天记录所记载的交流时间、催款情况等与案涉借款金额、利率、还款时间等一致，郑春生并非严格的商事主体，在催款事宜中未向代理人出具书面授权符合日常经验，北捷公司有理由相信与其沟通的系郑春生的代理人，故对该证据予以确认。根据该证据内容，北捷公司与郑春生的沟通过程中，双方多次就利息金额及付款方式进行了协商，但关于最终支付未能达成一致意见。 另查，郑春生在本案诉讼中提起了诉讼保全，并以阳光财产保险股份有限公司青海省分公司的保单保函作为担保，向该公司支付保函保险费4193.42元。 本院认为，郑春生与北捷公司签订的《借款协议》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方之间借贷关系依法成立。郑春生已向北捷公司支付借款，北捷公司应按照协议约定还本付息。北捷公司辩称双方之间并非真实的借贷关系、《借款协议》中约定的期限亦非真实还款期限，但未提交证据予以证明，郑春生不予认可，故对该辩称不予采信。关于北捷公司于2019年9月12日、2019年9月16日、2019年9月18日向郑春生转账还款的30000000元，北捷公司称系还本金，郑春生不予认可；根据北捷公司与郑春生代理人的微信聊天记录，郑春生的代理人于2019年9月19日称“最后1000万今天上午收到了……另240万利息您也帮忙协调……”，之后其多次发送的《借款利息计算单》中均载明还款为还本金，且该次还款金额与本金金额一致，双方已协商先还本金较为符合常理，故认定该30000000元还款均系偿还借款本金。关于北捷公司应偿还的利息金额，根据《借款协议》的约定，北捷公司应向郑春生支付实际借款期间以年利率8%计算的利息，根据北捷公司的实际还款时间分段计算利息总计2468888.89元，予以支持。关于北捷公司应否承担违约金及违约金的金额，《借款协议》明确约定借款期限为六个月，借款期限自借款支付之日2018年9月5日起算，至2019年3月4日届满，北捷公司于2019年9月向郑春生还款，已构成逾期；在北捷公司与郑春生的沟通过程中，双方虽然都仅计算了以年利率8%为标准计算的利息、并未涉及违约金，但双方最终就该笔债务的清偿方式未能达成一致意见，北捷公司始终未向郑春生清偿利息，故不能视为郑春生已放弃主张违约金。北捷公司应自逾期之日即2019年3月5日起向郑春生支付以欠付本金为基数、按照日万分之一的标准计算的违约金，根据北捷公司的实际还款时间分段计算违约金总计571000元，予以支持。郑春生的诉讼请求计算方式不当，予以纠正。关于郑春生主张的律师费200000元及保函保险费，《借款协议》中并未约定由违约方承担律师费及保函保险费，该两项费用并非必须支出的费用，且根据协议约定计算的违约金已足够弥补郑春生的损失，故对该部分诉求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、青海北捷新材料科技有限公司于本判决生效后十日内向郑春生支付利息2468888.89元、违约金571000元，合计3039888.89元； 二、驳回郑春生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17378元，已减半收取，由郑春生负担1818元，由青海北捷新材料科技有限公司负担15560元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。 审 判 员 强亚茹 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 董致晶 书 记 员 武 霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。