湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初2141号原告：张小文，男，汉族，居民，住广东省紫金县。委托代理人：张吉繁，广东民道律师事务所律师。被告：湖南绣天下智能科技有限公司。住所地：湖南省岳阳市平江县天岳新区创新创业园****第**。统一社会信用代码：91430626MA4QUURC31。法定代表人：唐丹斌。被告：梁武滨，男，汉族，住广东省广州市天河区。上列被告委托代理人：赵军，广东晟晨律师事务所律师。原告张小文与被告湖南绣天下智能科技有限公司（以下简称绣天下公司）、梁武滨买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，在答辩期内，被告梁武滨提出管辖权异议。2020年8月12日，本院作出（2020）湘0626民初2141号民事裁定，驳回被告梁武滨的管辖权异议。被告梁武滨不服该裁定，向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。2020年11月5日，湖南省岳阳市中级人民法院作出（2020）湘06民辖终132号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院遂适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张小文向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告绣天下公司返还原告口罩款人民币206000元，并支付以206000元为基数，按3‰/日的标准自2020年3月9日起至实际清偿之日止的违约金；2、判令被告绣天下公司向原告支付律师费、差旅费、调查取证费共计人民币50000元；3、判令被告梁武滨对上述债务承担连带责任。4、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年3月1日，原告与被告绣天下公司签署《销售合同》，约定原告以单价人民币2元/片的标准向被告绣天下公司采购一次性医用口罩170000片，交易总价为人民币340000元。合同签署后，原告一次性向被告绣天下公司支付了340000元的口罩款。被告绣天下收到款项后，一直未能依约及时安排发货。原告要求被告绣天下公司退款，该公司于2020年3月23日书面承诺在7-15个工作日内完成退款。2020年4月16日被告绣天下公司再次出具书面承诺函，承诺与2020年4月29日前完成退款，如逾期退款，被告绣天下承担原告因此产生的诉讼费、律师费、差旅费等一切合理开支。被告梁武滨同意对上述债务作为保证人承担连带保证责任。但为逃避法律责任，故意隐瞒其真实身份，以“梁皓森”名义在承诺函上签名及捺指印。后经原告核实，被告梁武滨的真实身份并非其所签署的“梁皓森”。现二被告尚余206000元的款项至今未返还原告。故特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。二被告辩称：对原告诉称的案涉合同签订及原告已支付了被告货款340000元的事实没有异议，但合同对逾期退款的违约金没有约定，仅约定了逾期交货的违约金，且违约金标准过高，请求降低违约金标准。原告请求赔偿维权所产生的律师费、旅差费及调查取证费用50000元过高，应为30000元为宜。原告向本院提交了销售合同、转账凭证、退款申请受理函、退款承诺函、诉讼委托代理合同、律师费用发票、律师费付款凭证及车票等证实其诉讼主张。被告对上述证据的三性没有异议，本院予以采信为确定案件事实的依据。经审理查明的事实除与原告诉称的事实一致外，另查明：1、梁皓森与被告梁武滨系同一自然人，“梁皓森”系被告梁武滨日常所使用的名字，“梁武滨”系其公民身份证上载明的名字。退款承诺书上担保人“梁皓森”的签名系被告梁武滨所签。2、被告绣天下公司仅交付价值为24000元的货物，因其余货物未能按约定日期交货，原告于2020年3月21日向被告绣天下公司书面提出退款，被告先后两次承诺退款后，仅退款110000元，至今尚有206000元货款未退回原告。本院认为：案涉《销售合同》系原告张小文与被告绣天下公司的真实意思表示，不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形，该《销售合同》合法有效，并已发生合同效力。因被告未能按合同约定交付全部货物，原告于2020年3月21日书面提出退款后，被告绣天下于2020年3月23日向原告《退款申请受理函》，明示同意在7-15个工作日内完成退款事宜。双方的上述行为应视为就案涉《销售合同》于2020年3月23日事实上已达成了解除协议。现原告诉请被告绣天下退还货款，并支付违约金及赔偿损失，属案涉《销售合同》解除后的后续处理事项。根据双方的诉辩主张，本案的争议焦点为：违约金是否应予调整；被告绣天下应当承担的违约责任如何确定；被告梁武滨是否应当承担连带保证责任。本院现评述如下：关于违约金是否应予调整。被告认为合同约定的违约金过高，请求法院予以调整。案涉《销售合同》约定如逾期（从2020年3月19日起计算）待交货部分按照货款金额3‰/天的标准向原告支付违约金，双方已于2020年3月23日事实上达成了解除《销售合同》的协议，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，被告尚未交付的货物终止交付。故违约金应以未交付的货款金额（340000-24000=316000元）*3‰/天自2020年3月19日起计算至合同解除之日（即2020年3月23日）止。由此可确定计算违约金的天数为5天，被告应支付的违约金为316000元*3‰*5=4740元。被告主张约定的违约金过高应予调整，但未提供任何证据能证实案涉合同约定的违约金过高的可能性，且从上述确定的违约金数额和案涉合同的履行情况看，该违约金无需调整。故对被告调整违约金的请求，本院不予支持。关于被告应承担的违约责任。1、原告主张违约金按3‰/日的标准自2020年3月9日起至实际清偿之日止，因被告的交货义务因双方于2020年3月23日事实上解除了合同而终止，且案涉合同约定的违约金为逾期交货的违约金，故违约金仅支持算至合同解除之日（2020年3月23日）止。合同解除后，因退款申请受理函和承诺函均未约定逾期退回货款违约金，但被告修天下至今仅退回110000元，尚有206000元货款未退回，从促进诚信交易、惩罚违约行为、维护守约方的合法利益的角度考量，应按照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，由被告绣天下公司以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付原告张小文的逾期退款损失补偿款。因双方均未提供证据证实被告退回原告110000元货款的确定时间，根据本案实际情况，本院酌情确定逾期退款损失的补偿款，已未退回的206000元为基数自被告绣天下出具的受理函中载明的退款完成期限届满之日（即2020年4月6日）开始计算至实际退款之日止。2、原告诉请被告绣天下承担维权费用50000元，被告辩称原告请求被告承担50000元维权费用过高，应确定为30000元为宜。本案认为，被告绣天下在2020年4月16日出具的退款承诺函中已明示，如未在2020年4月29日退回原告货款，则承担原告因此产生的诉讼费、律师费、差旅费等一切合理开支。因此，现原告主张被告承担维权费用，本院予以支持。本案受理后，被告在案件管辖权十分明确的情境下，提出管辖权异议，在驳回管辖权异议的法律依据充足、裁定程序合法时继续上诉，最终被驳回，造成本案审理周期过长，原告及委托代理人参加诉讼的成本增加。根据本案的审理情况，原告请求被告承担维权费用50000元并不明显过高，故本院予以支持。关于被告梁武滨是否应对绣天下对原告的债务承担连带责任的问题。被告梁武滨在被告绣天下于2020年4月16日出具给原告张小文的退款承诺函上以担保人的身份签名，尽管未约定保证方式、保证范围和保证期限。但根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条的规定，被告梁武滨应对案涉债务承担连带保证责任。现原告要求其承担连带保证责任，经审查未超过主债务履行期限届满之日的六个月。故对原告要求被告梁武滨承担连带责任，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、由被告湖南绣天下智能科技有限公司返还原告张小文货款人民币206000元；支付逾期交货违约金人民币4740元；支付原告维权费用人民币50000元，并支付逾期退款造成原告的损失补偿款（计算方法：以206000元为基数，并以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准自2020年4月6日起计算至实际退款之日止）。二、由被告梁武滨对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告张小文的其他诉讼请求。上述给付内容，限被告湖南绣天下智能科技有限公司、梁武滨在本判决生效之日起十五日内履行至本院履行款内（行号：320557500016。开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司。帐号：2800********。收款人：平江县财政国库集中支付中心）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币6280元，减半收取3140元，由被告湖南绣天下智能科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李振二〇二〇年十二月十八日法官助理胡金谋书记员湛莺