广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初12868号原告：广东世腾环保包装科技有限公司，住所地广州市花都区炭步镇风神大道自编民主38号，统一社会信用代码914401145856960309。法定代表人：高丽芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建华，男，1973年12月10日出生，汉族，住四川省渠县，系该公司员工。被告：佛山市胜都纸品包装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇东村村杏龙路22号之五B（住所申报），统一社会信用代码91440606MA51D60H34。法定代表人：林大荣，该公司经理、执行董事。被告：杨斌斌，男，1987年11月30日出生，汉族，住湖北省广水市,被告：林大荣，男，1974年6月3日出生，布依族，住贵州省安龙县,原告广东世腾环保包装科技有限公司（以下简称“世腾公司”）诉被告佛山市胜都纸品包装有限公司（以下简称“胜都公司”）、杨斌斌、林大荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员毕杰颖适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行审理。原告世腾公司的委托诉讼代理人李建华到庭参加诉讼，被告胜都公司、杨斌斌、林大荣经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。世腾公司向本院明确诉讼请求：1.三被告向原告支付货款296892.01元（不含税）及利息暂计2000元（利息计算方式分别为：⑴以150079.47元为计算基数，按每天2%的标准自2019年11月1日起计至付清款项之日止，暂计至2020年7月11日为1000元；⑵以185911.65元为计算基数，按每天2%的标准自2019年12月1日起计至付清款项日止，暂计至2020年7月11日为1000元）；2.本案诉讼费、财产保全费由三被告承担。事实和理由：原告与被告胜都公司曾签订《纸板购销合同》，约定被告胜都公司从原告处订购货物。该合同订立后，原告已依约于2019年9月及10月将被告胜都公司所订购的货物送达给被告，按约定胜都公司应向原告支付390991.12元（其中2019年9月货款为205079.47元、2019年10月货款为185911.65元）的货款。但胜都公司仅支付了55000元仍拖欠原告货款335991.12元。为此，原告多次致电胜都公司，要求其将拖欠的货款支付给原告，但胜都公司仍然不予理会，胜都公司的行为已经严重违反双方的约定并影响到原告的正常经营。《纸板购销合同》签订当天，被告杨斌斌向原告出具了《承诺书》一份，承诺对前述《纸板购销合同》形成的所有债务承担连带保证责任，担保范围为原告因胜都公司未能按期履行或瑕疵履行销售合同条款的义务或责任而造成的所有损失，包括但不限于如下损失：货款本金、利息、违约金、损害赔偿金、可得利息损失、律师费、诉讼费、财产清查费、诉讼保全费、差旅费、评估费、鉴定费以及原告实现债权的所有费用等。因此，三被告应该共同向原告承担连带责任。被告林大荣系胜都公司的股东之一，且未实际缴纳出资，理应向原告承担责任。综上所述，为维护原告的合法权益，故向法院起诉，请求法院判如所请。原告世腾公司为证明其主张成立，向本院提交如下证据：1.《纸板购销合同》，证明原被告双方签订了《纸板购销合同》，约定胜都公司需在月结30天内付清所有应付款项。2.2019年9月份月结单，证明原告已依约将2019年9月胜都公司所订购的货物送达给胜都公司，按约定胜都公司应支付的2019年9月货款为205079.47元，胜都公司对此已经予以确认。3.2019年10月份月结单，原告已依约将2019年10月胜都公司所订购的货物送达给胜都公司，按约定胜都公司应支付的2019年10月货款为185911.65元，胜都公司对此已经予以确认。4.《承诺书》，证明被告杨斌斌在2019年8月27日向原告出具了《承诺书》一份，承诺对原告与胜都公司签订的《纸板购销合同》形成的所有债务承担连带保证责任。补充证据：5.《欠款确认书》，证明胜都公司欠我方货款296892.01未付，杨斌斌同意为本案欠款承担保证责任。6.《还款承诺书》，证明胜都公司制定了还款计划，承诺2020年8月26日前还款96892.01元，于2020年9月26日还款10万元，2020年10月26日还款10万元。被告胜都公司、杨斌斌、林大荣没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状或书面证据。原告世腾公司所举证据及所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告世腾公司保证真实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告世腾公司的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：胜都公司系由林大荣（持有50%股份）、杨斌斌（持有50%股份）共同投资设立的有限责任公司，林大荣任该公司法定代表人。2019年8月27日，原告世腾公司（供方、甲方）与胜都公司（需方、乙方）签订《纸板购销合同》及《协议》，其中《协议》第1条约定胜都公司每月向世腾公司采购纸板，胜都公司每月最后一天前向世腾公司支付上月货款，逾期未付或未付清者视为违约等；《纸板购销合同》第五条第1点约定胜都公司需在月结30天内付清所有应付款项（以到账为准），如超期未付清款项，世腾公司有权停止接单和送货，同时，因此而产生一切损失由胜都公司承担，同时对未付清款项加收逾期货款利息（按每天2%利息收取），直至欠款金额付清为止。同日，胜都公司股东杨斌斌向胜都公司出具《承诺书》，承诺对胜都公司所签或履行上述销售合同形成的所有债务承担连带保证责任……，担保范围为世腾公司因胜都公司未能按期履行或瑕疵履行销售合同条款的义务责任而造成的所有损失，包括但不限于如下损失：货款本金、利息、违约金、损害赔偿金、可得利息损失、律师费、诉讼费、财产清查费、诉讼保全费、差旅费、评估费、鉴定费、世腾公司实现债权的所有费用等。担保期限为胜都公司清偿所有债务和费用之日止。上述协议签订后，世腾公司依约向胜都公司送货，经双方对账后，胜都公司确认收到世腾公司2019年9月送货205079.47元，收到10月份送货185911.65元，合计390991.12元。送货后，胜都公司仅向世腾公司支付货款55000元，尚欠货款335991.12元（390991.12元-55000元）未付。2020年8月6日，双方重新确定胜都公司不含税应付货款为296892.01元，胜都公司（欠款确认人）向世腾公司出具《欠款确认书》确认“佛山市胜都纸品包装有限公司于2019年9月6日开始向广东世腾环保包装科技有限公司购买纸板产品，交易截至2019年11月1日止，佛山市胜都纸品包装有限公司确认截至今日拖欠广东世腾环保包装科技有限公司货款大写￥贰拾玖万陆仟捌佰玖拾贰零壹元小写￥296892.01元。佛山市胜都纸品包装有限公司确认与广东世腾环保包装科技有限公司约定的货款结算方式为月结30天，如逾期支付的，则以逾期支付的货款为基数按年利率24%向广东世腾环保包装科技有限公司支付违约金至实际清还之日止。佛山市胜都纸品包装有限公司确认广东世腾环保包装科技有限公司为实现对佛山市胜都纸品包装有限公司的债权所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、担保费、律师费等）均由佛山市胜都纸品包装有限公司承担。保证人杨斌斌（身份证号*************************）确认对上述佛山市胜都纸品包装有限公司拖欠广东世腾环保包装科技有限公司所有款项（包括但不限于货款本金、利息、违约金、诉讼费、财产保全费、担保费、律师费等）承担连带保证责任，保证期限自主债务履行期届满之日起四年”。胜都公司在《欠款确认书》落款处盖章确认，杨斌斌在保证人落款处签名并按上指模确认。同日，胜都公司（承诺人）、杨斌斌（担保人）又向世腾公司出具《还款承诺书》确认“我公司佛山市胜都纸品包装有限公司截至2020年8月6日尚欠世腾公司货款296892.01元（大写：贰拾玖万陆仟捌佰玖拾贰元零壹），需延长偿还货款期限，现重新拟定付款计划及承诺如下：2020年8月26日前还款96892.01元；2020年9月26日前还款100000.00元；2020年10月26日前还款100000.00元……”胜都公司在《还款承诺书》落款处盖章确认，杨斌斌在保证人落款处签名并按上指模确认。世腾公司追收欠货款无果，遂诉诸本院成讼。在诉讼过程中，世腾公司向本院提出财产保全申请，请求查封胜都公司、杨斌斌、林大荣价值337991.12元的财产，广东合润融资担保有限公司出具《诉讼保全担保函》为其申请财产保全做信用担保。本院依法作出（2019）粤0114民初12868号民事裁定书，并依法实施了相应的财产保全措施。本院认为：胜都公司欠世腾公司货款296892.01元（不含税）未付，有胜都公司盖章确认的《送货单》2份、《欠款确认书》及《还款承诺书》等为证，事实清楚，证据充分，世腾公司亦保证其提供的证据及所做的陈述真实，本院对世腾公司诉请的上述事实予以确认。现世腾公司要求胜都公司支付货款296892.01元，合法有据，本院予以支持。《纸板购销合同》第五条第1点约定“乙方（胜都公司）需在月结30天内付清所有应付款项（以到账为准）”，《欠款确认书》也约定“佛山市胜都纸品包装有限公司确认与广东世腾环保包装科技有限公司约定的货款结算方式为月结30天，如逾期支付的，则以逾期支付的货款为基数按年利率24%向广东世腾环保包装科技有限公司支付违约金至实际清还之日止”，现胜都公司逾期还款，造成世腾公司利息损失，依据上述约定，本院确定逾期付款利息的计算方式：分别以110980.36元为计算基数从2019年11月1日起，以185911.65元为计算基数从2019年12月1日起，均按年利率24%计算至付清全部款项之日止。世腾公司要求与本院核算部分不一致的，本院予以驳回。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，本案中杨斌斌在《承诺书》、《欠款确认书》、《还款承诺书》保证人落款处签名并按上指模确认，同意为胜都公司本案债务做连带保证责任，现胜都公司未按约定还款，故世腾公司要求保证人杨斌斌对本案借款本息承担连带清偿责任，合法有据，本院亦予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。林大荣作为胜都公司的法定代表人在《纸板购销合同》“代表人”落款处及在《协议》乙方落款处签名，符合其作为签约代表人身份的外观特征；世腾公司称林大荣未向胜都公司足额缴纳出资，但没有提供证据证明其主张，世腾公司以林大荣为胜都公司股东及以林大荣未足额向胜都公司缴纳出资为由，要求林大荣对胜都公司本案债务承担连带清偿责任，没有法律依据或事实依据，本院予以驳回。被告胜都公司、杨斌斌、林大荣经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市胜都纸品包装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东世腾环保包装科技有限公司支付货款296892.01元（不含税）；二、被告佛山市胜都纸品包装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东世腾环保包装科技有限公司支付逾期付款利息（逾期付款利息的计算方式：分别以110980.36元为计算基数从2019年11月1日起，以185911.65元为计算基数从2019年12月1日起，均按年利率24%计算至付清全部款项之日止）；三、被告杨斌斌对被告佛山市胜都纸品包装有限公司上述第一项、第二项所负债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、驳回原告广东世腾环保包装科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3185元、财产保全费2210元，由被告佛山市胜都纸品包装有限公司、杨斌斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  毕杰颖二〇二〇年十二月七日书记员  任静欣陈玮欣附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条【民事主体依法承担民事责任】民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。