四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初2805号 原告：佛山市顺德区凤举家具有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇龙江居委会北华路高滘路段**之二地块**。 法定代表人：周波，总经理。 委托诉讼代理人：赵瑜，广东博顿律师事务所律师。 被告：成都盈同乐家信息技术有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子大道********。 法定代表人：王纲，职务不详。 原告佛山市顺德区凤举家具有限公司（以下简称凤举公司）与被告成都盈同乐家信息技术有限公司（以下简称盈同乐家公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序，由审判员夏旭东独任审理，公开开庭进行了审理，凤举公司的委托诉讼代理人赵瑜到庭参加诉讼，盈同乐家公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凤举公司向本院提出诉讼请求：1.判令盈同乐家公司支付货款2140785.4与元及利息（利息以2140785.4元为基数，按人民银行同期同类贷款利率上浮50%从起诉之日计算至实际付清日止）；2.判令盈同乐家公司向凤举公司返还保证金20000元；3.本案受理费用由盈同乐家公司承担。事实和理由：2018年7月1日，双方签订《优家购电商平台入驻服务协议》，约定凤举公司入驻“优家购家居网”平台和“优家购APP”进行产品网络销售，利用盈同乐家公司线下合作门店进行上架销售。合作方式为：盈同乐家公司为凤举公司开通微信端订单通知，盈同乐家公司线下门店接到订单后，通过微信端口将信息传递给凤举公司，凤举公司据此发货。结算方法为：合作门店将订单货款和必要费用支付到盈同乐家公司平台，盈同乐家公司在满足条件的情形下向凤举公司结算。通过盈同乐家公司平台统一收取的订单货款，结算周期为系统确认收货后7-15个工作日内，如遇国家法定假日则顺延至节假日结東后第一个工作日。合作期限从2018年7月1日至2019年6月30日，同时约定由凤举公司向盈同乐家公司指定银行账户以便盈同乐家公司完成货款结算以及凤举公司在签订本协议后30日内向盈同乐家公司指定账户支付保证金20000元。2018年11月底开始，盈同乐家公司未按合同约定的结算方式进行结算，也未及时向凤举公司支付货款。经凤举公司多次催讨仍未履行，截至起诉之日，盈同乐家公司未支付的货款为2140785.4元。为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 盈同乐家公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述的相关权利。 本院经审理认定事实如下：凤举公司从事家居用品销售，盈同乐家公司从事移动端家居产品销售平台的开发和运营，其拥有“优家购家居网”，（网址×××.ｃｏｍ，以下简称优家购平台）及“优家购移动端应用程序”（以下简称优家购ＡＰＰ）。凤举公司与盈同乐家公司自2018年7月开始合作，约定凤举公司入驻优家购平台及优家购ＡＰＰ，从事家居类产品销售。合作方式为：盈同乐家公司为凤举公司开通微信端订单通知，盈同乐家公司合作的线下门店接到相应产品订单后，通过微信端口将信息传递给凤举公司，凤举公司据此安排生产或备货并通过该平台指定的物流进行发货，并将物流信息上传至该平台，买方再在该平台进行确认收货。结算方法为：买方下单时所支付的货款先暂存在该平台，待买方确认收货后并满足协议约定的结算条件之后，相应货款在该平台上会向凤举公司显示为“可提现金额”（若“可提现金额”显示负数，则为买家申请退款的金额，需扣减），然后凤举公司申请提现并由该平台打款至凤举公司账户中（若凤举公司已申请提现但货款未到账的，则会显示“财务打款中”）；待买方确认收货后如满足协议约定的结算条件的，相应货款在该平台上会向凤举公司显示为“不可用金额”，凤举公司还不能申请提现，该部分货款虽凤举公司未能在该平台上进行申请提现的操作，但因买方已经确认收货，若盈同乐家公司未能证明凤举公司存在不符合协议约定结算条件（如买方对订单有投诉、正在实施退款退货）的情形，盈同乐家公司亦应向凤举公司支付。 2018年7月1日，双方签订协议，合作期限从2018年7月1日至2019年6月30日。凤举公司产品在盈同乐家合作线下门店产生的零售订单，合作门店将凤举公司订单货款及其他必要费用首先支付到盈同乐家平台，由盈同乐家公司在满足条件的情形下，向凤举公司结算（通过优家购平台统一收取的凤举公司订单货款，结算周期为系统收货后每单15个工作日，如遇国家法定假日则顺延至法定节假日结束后的第一个工作日）；可结算的订单应满足如下条件：1.凤举公司已经发货及用户签收；2.凤举公司已经顺利提供产品安装服务及用户已验收；3.盈同乐家公司引流的客户对订单无异议；凤举公司在协议签订的30个工作日内向盈同乐家公司指定账户支付商品质量和服务保证金20000元，在协议终止后，如凤举公司未发生违约行为，且未因凤举公司违反国家法律法规而使盈同乐家公司遭受国家有关机关处罚、裁决赔偿等损失的，盈同乐家公司在三个月内将保证金归还凤举公司；如协议到期，但新的协议尚未签订的，为确认双方合作的延续性，协议有效期自然顺延至新协议签订之日，但最长不得超过三个月。签订该协议前，凤举公司已向盈同乐家公司交纳了保证金20000元。 自2018年11月底起，凤举公司在优家购平台上发货的订单，盈同乐家公司未能按照协议约定的上述结算方式进行结算。至起诉时，凤举公司已申请提现但未到账即一直显示“财务打款中”的金额为657023元，凤举公司庭审中主张金额为639458元；买方已确认收货后但盈同乐家公司未能进行结算即“不可用金额”为1502467.99元，凤举公司庭审确认金额为1501327.4元，差额部分为买家申请退款即显示为负数的“可提现金额”为1140.59元。 以上事实，有《优家购电商平台入驻服务协议》、凤举公司制作的金额明细、光盘、手机截图及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，本案凤举公司提供的多为电子证据，并无相应的传统的纸质交易凭证，但凤举公司、盈同乐家公司在手机端的优家购平台操作所得电子交易数据已通过公证予以体现，故本院对此子以采信，并确认凤举公司、盈同乐家公司之间所存在的真实服务合同关系。关于货款，现凤举公司已经通过优家购平台向买方进行了发货，买方在该平台进行确认收货后相应的货款仍留存在该平台中，部分显示“财务打款中”的金额为657023元，凤举公司实际主张金额为639458元，属于对自己权利的处分，该部分货款达到协议约定的结算条件且凤举公司已申请提现，盈同乐家公司理应向凤举公司支付；部分显示“不可用金额”为1502467.99元，该部分货款虽酷克公司未能在该平台上进行申请提现的操作，但因买方已经确认收货，且盈同乐家公司未能证明酷克公司存在不符合协议约定结算条件（如买方对订单有投诉、正在实施退款退货）的情形，盈同乐家公司亦应向酷克公司支付；买家申请退款即显示为负数的“可提现金额”为1140.59元，凤举公司予以确认，且已在盈同乐家公司应支付货款中予以扣除。综上，盈同乐家公司应向凤举公司支付的货款为2140785.4元（639458元+1502467.99元-1140.59元），本院对该部分金额予以支持。 关于货款的利息，虽双方对此并无书面约定，但盈同乐家公司拒不支付货款的行为确造成凤举公司的资金占用损失，故凤举公司主张自向佛山市顺德区人民法院起诉之日，即2019年9月4日起按照中国人民银行同期同类贷款利率基础上上浮50％计息，合理。但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，自此，中国人民银行贷款基准利率取消，故凤举公司主张的利息标准应由此调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，本院予以纠正。 关于保证金，根据双方签订的《优家购电商平台入驻服务协议》对于合同期限及其顺延的相关约定，至庭审时，该协议的效力已经自然终止。而在无证据证明凤举公司存在违约行为并造成其损失的情形下，盈同乐家公司所收取的保证金20000元，亦应向凤举公司返还。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告成都盈同乐家信息技术有限公司自本判决生效之日起十日内向原告佛山市顺德区凤举家具有限公司支付货款2140785.4元及利息(以2140785.4元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍,自2019年9月4日计算至全部款项付清之日止); 二、被告成都盈同乐家信息技术有限公司自本判决生效之日起十日内向原告佛山市顺德区凤举家具有限公司返还保证金20000元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费24086元，公告费600元，由被告成都盈同乐家信息技术有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  夏旭东 二〇二〇年十一月十七日 书记员  罗琪琪