江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初838号原告：江西东乡农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市东乡区龙山北路101号，统一社会信用代码91361000MA35JJQG9H。法定代表人：刘莹，系该行董事长。委托诉讼代理人：赖文平，系该行员工，代理权限为特别授权代理。被告：李开山，男，1972年2月3日出生，汉族，住江西省抚州市，被告：洪露，女，1991年12月8日出生，汉族，住江西省抚州市，被告：徐梁远，男，1973年12月9日出生，汉族，住江西省上饶市余干县，被告：董英爱，女，1975年11月5日出生，汉族，住江西省上饶市余干县，原告江西东乡农村商业银行股份有限公司与被告李开山、洪露、徐梁远、董英爱借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西东乡农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赖文平到庭参加诉讼、被告李开山、被告洪露、被告徐梁远、被告董英爱经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江西东乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告李开山、洪露立即归还借款本金450000元及利息28266.53元（暂算至2020年3月17日，之后利息根据合同约定算至还清日止，息随本清）；2.判决被告徐梁远、董英爱对上述借款本息承担连带保证偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月4日，被告李开山、洪露与我行签订了《个人借款合同》。约定被告李开山向我行借款450000元，借期1年，自2018年9月4日起至2019年9月3日止。同日，被告徐梁远、董英爱与我行签订《保证合同》，约定被告徐梁远、董英爱对上述借款本息承担连带保证责任。借款到期后，被告李开山、洪露未按期归还，侵害了我行的合法权益。为此特具文起诉，请求人民法院依法判决。被告李开山未作答辩。被告洪露未作答辩。被告徐梁远未作答辩。被告董英爱未作答辩。本院经审理查明事实如下：1、2018年9月4日，原告与被告李开山、洪露签订了一份合同号为[2018]东农商行珀玕支行个借字第195132018090410010001号的《个人借款合同》，合同约定内容为：借款金额为人民币450000元；借款期限为12个月自2018年9月4日起至2019年9月3日止。如贷款实际发放日期与上述起始日不一致，则贷款发放日期以借款凭证载明的日期为准，具体借款日期以借款凭证记载为准；借款用途为稻谷种植；借款利率按固定年利率5.22%。结息方式为按月结息，每月20日为结息日、21日为付息日；逾期贷款罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收30%即年利率为6.786%；贷款发放和还款账户为用户名李开山、账号62×××66；还款为借款期限届满日归还本合同项下全部借款；利息计算为利息从借款人实际提款日计算，按实际提款额和用款天数计算。利息计算公式利息＝本金×实际天数×日利率。日利率计算基数为一年360天，日利率＝年利率÷360；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以按月结息的方式，按合同约定的罚息利率计收复利。2、2018年6月4日，被告洪露向原告出具了一份《借款人配偶承诺书》，被告洪露在承诺书中确认被告李开山向原告申请财政惠农信贷通贷款，用途为稻谷种植，借款金额为450000元，借款期限为12个月，被告洪露同意配偶借款，愿意共同承担债务并同意用夫妻家庭收入全额为借款承担还款责任至还清全部贷款为止。被告李开山与被告洪露于2013年6月18日登记结婚。3、2018年9月4日，原告与被告洪露、被告徐梁远、被告董英爱签订了一份合同号为1319513201809040004的《保证合同》，涉案合同约定为确保2018年9月4日李开山与原告签订的编号为[2018]东农商行珀玕支行个借字第195132018090410010001号的《个人借款合同》（以下称主合同）的履行，保障原告债权的实现，各被告愿意为主合同所规定债务应履行的义务提供保证担保。涉案保证合同内容为：保证范围为主合同项下的主债权、利息、逾期利息、复利、罚息、法律文书指定履行利息、违约金、赔偿金及原告为实现债权的所有费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为每笔借款合同确定的借款到期之次日起三年。4、2018年6月4日，被告徐梁远、被告董英爱向原告出具了一份《同意保证承诺书》，两被告确认李开山因稻谷种植向原告申请借款450000元，期限12个月，两被告自愿作为借款担保人，承担连带保证责任。被告徐梁远与被告董英爱于1998年2月26日登记结婚。5、2018年9月4日，被告李开山在借据号为1951301201809040101120的《借款凭证》上签字确认。《借款凭证》载明：借款人李开山；借款金额450000元；借款用途为稻谷种植；发放账号为62×××66；借款利率为5.22%；借款期限为2018年9月4日至2019年9月3日；借款合同号为195132018090410010001；结息周期为按月结息；担保方式为保证。6、被告李开山、洪露未按涉案借款合同约定按月足额支付利息，在借款期限内支付了借款利息12110.18元。借款到期后，被告李开山、洪露未按约定返还原告借款本金并足额支付利息，原告遂诉至本院。截止至2020年3月14日，被告李开山、洪露尚欠原告借款本金450000元，利息28266.53元。上述事实有原告的基本信息、被告的身份信息、结婚证复印件、个人借款合同、借款人配偶承诺书、保证合同、同意保证承诺书、借款凭证、银行自制的被告李开山还息流水及原告的陈述在卷佐证，经法庭核实，足以认定。本院认为，合法的债权受法律保护。原告与被告李开山、洪露签订的《个人借款合同》系双方真实意思的表示，不违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告履行了提供借款的义务，现借款到期，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，被告应当按照约定的期限返还借款，故本院对原告要求被告李开山、洪露返还借款本金450000元的诉讼请求予以支持。原告与被告李开山、洪露在涉案借款合同中约定了借款利息为年利率5.22%，按月结息，按月还息，但被告李开山、洪露未按约定按月足额支付利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条之规定，本院对原告要求被告足额支付借期内利息的诉讼请求予以支持。原告与被告李开山、洪露在涉案借款合同中约定了逾期利息的计算为涉案合同约定的借款利率水平上加收30%即年利率为6.786%，该约定未违反法律规定，现涉案借款已于2019年9月4日逾期，依据《中华人民共和国合同》第二百零七条，本院对原告要求被告李开山、洪露依据涉案合同的约定支付逾期利息的诉讼请求予以支持。综上，本院对原告要求被告李开山、洪露支付截止至2020年3月17日的利息28266.53元和按涉案合同约定的逾期利息计算方法从2020年3月18日开始计算至借款还清之日止的利息的诉讼请求予以支持。被告徐梁远、被告董英爱针对涉案借款合同号为合同号为[2018]东农商行珀玕支行个借字第195132018090410010001号的《个人借款合同》，与原告签订了合同号为1319513201809040004的《保证合同》的从合同，双方之间的合同约定不违反法律强制性规定，本院依法确认双方的保证合同关系合法有效。涉案保证合同中约定被告徐梁远、被告董英爱对被告李开山的涉案借款承担连带责任保证并约定了担保的范围，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，本院对原告要求被告徐梁远、被告董英爱对被告李开山的涉案借款本金及其产生的利息、逾期利息承担连带责任保证责任的诉讼请求予以支持。被告李开山、被告洪露、被告徐梁远、被告董英爱经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，由此导致的不利后果，由各被告自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李开山、洪露于本判决书生效之日起三十日内返还原告江西东乡农村商业银行股份有限公司借款本金450000元并支付利息（其中截止至2020年3月17日的未付利息为28266.53元，2020年3月18日开始的利息，以尚欠本金为基数，按涉案借款合同约定的逾期利率的计算方法计息至借款还清之日止）；二、被告徐梁远、被告董英爱在本判决书本主第一项确定的债务范围内向原告江西东乡农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,948元，减半收取计8,474元，保全费5，000元，由被告李开山、被告洪露、被告徐梁远、被告董英爱负担13，474元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  艾文辉二〇二〇年六月三日书记员  何伟陈