河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初4016号原告（反诉被告）：巩义市中方机械制造有限公司，住所地：巩义市孝义街道办烈江沟村。统一社会信用代码：914101816618879809。诉讼文书送达地址：巩义市人民路37号巩义市顺和法律服务所。法定代表人：崔泽武,总经理。委托诉讼代理人：崔志立，该公司员工。委托诉讼代理人：刘志立，巩义市法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：青海凯金新能源材料有限公司，住所地：青海省湟源县大华镇工业园区。统一社会信用代码：91630123MA7590TAXG。诉讼文书送达地址：青海省西宁市湟源县大华工业园区。法定代表人：晏荦,总经理。委托诉讼代理人：张西武，河南星光律师事务所律师。巩义市中方机械制造有限公司与青海凯金新能源材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，青海凯金新能源材料有限公司提起反诉，本院依法予以合并审理，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。巩义市中方机械制造有限公司的委托诉讼代理人崔志立、刘志立，青海凯金新能源材料有限公司的委托诉讼代理人张西武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巩义市中方机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告所欠货款820595.19元及利息；2、诉讼费、保单费、代理费由被告承担。事实和理由：原告系加工、制造机械设备的企业。2018年12月至2019年10月期间原、被告双方签订多份工矿销售合同，原告为被告生产双级破碎机、轮碾、封盖、凉料机、料仓等机械设备。合同对提货、付款均作了明确约定。原告按照合同约定将生产的设备交付给被告使用，履行了合同义务，但被告未按照合同约定支付货款，已经违约。合同总价值为2903091.7元，被告已支付货款2082560元。2020年5月10日，经对账，被告欠原告货款820595.19元。经原告多次催要，被告推拖不付该款。现诉至法院，请求依法判令如诉。青海凯金新能源材料有限公司答辩并反诉称，1、原告计算的欠款数额错误，按照供货和已付款，有争议的货款金额应该是820531.70元;2、原告至今还有693400元的增值税发票未开具；3、原告已经开具的增值税发票，原来约定的是16%，但是原告开具的是13%；4、原告供给被告的设备存在质量问题，原告长期不给予解决，为此，被告有理由拒绝支付货款，同时，被告已经提起反诉，要求法院对产品进行鉴定。综上，请法院依法对原告供给被告的货物质量进行司法鉴定，在鉴定结果出来后对本案进行公正审理，同时原告主张的第二项费用，代理费和保险费被告不应当承担，诉讼费和保全费按照鉴定结果分清责任，依法裁决；5、2018年12月13日，原、被告签订《工矿销售合同》，合同约定原告供给被告煅烧车间生产设备包括凉料机、料仓、平车、斗式提升机、抓斗料仓、料仓、螺旋输送机、振动输送、直线振筛、煅烧车间除尘设备、所有管道、控制系统，详见设备清单，被告支付货款1057000元。因原告供给被告的设备烟道法兰弯头、规格型号13m*1.8m凉料机、15m斗式提升机、7.5m螺旋输送机、6.5m螺旋输送机、14#180m振动输送存在严重质量问题，根本不能使用，以上设备价款354700元，原告应当返还。同时，因设备存在质量问题给被告造成重大经济损失，原告应当承担违约赔偿责任。原告在对产品质量问题没有解决的情况下，提起诉讼，要求被告支付货款。被告为维护自身合法权益，特依法提起反诉，要求原告退还货款354700元，并赔偿损失159132.77元。巩义市中方机械制造有限公司对青海凯金新能源材料有限公司的反诉答辩称，原告认为被告诉称的设备存在质量问题不存在。原告供应的设备是按照被告的要求定制的。设备交付后，被告一直在使用，保修期内也从未提出过质量问题。原告有大量的证据证明设备不存在质量问题，同时，原告认为被告诉称的上述设备款354700元，不知道从何而来。被告在使用设备过程中，从未提出设备存在短缺的问题，请求法院查明事实，驳回被告的反诉请求。本院经审理认定事实如下：原告系加工、制造机械设备的有限责任公司。2018年到2019年期间，原告多次向被告供应机械设备。2018年12月13日，原、被告签订《工矿销售合同》，合同约定：1、原告向被告供应煅烧车间生产设备包括凉料机、料仓、平车、斗式提升机、抓斗料仓、料仓、螺旋输送机、振动输送、直线振筛，详见设备清单，煅烧车间除尘设备、所有管道、控制系统，详见设备清单；2、合同总价款为171.19万元；3、质量要求、技术标准为被告企业标准；4、设备安装与调试：原告负责安装调试合格，并出具调试安装合格报告；5、验收方法和三包期限为保修一年；6、结算方式为预付40%（680000元）货款，发货前付50%（940000元），安装调试完毕，设备运转正常3个月后付清余款5%（91900元）；该报价含16%增值税专票，含运费、安装费。合同签订后，原告依约向被告供应了合同中约定的机械设备，并于2019年5月10日将设备安装调试成功。被告先后支付原告了部分货款。2019年9月，被告工作人员向原告发微信，提出原告供应的设备机座有问题，振动时整体晃动很大。原告称对于被告提出的该项问题，原告收到后遂前往维修并已解决。2020年5月10日，被告向原告发送《询证函》一份，其主要内容为：本公司聘请的致同会计师事务所正在对本公司2019年财务报表进行审计，按照中国注册会计师审计准则的要求，应当询证本公司与贵公司的往来账项等事项，下列信息出自本公司账簿信息，如与贵公司记录相符，请在本函下端“信息证明无误”处签章证明，如有不符，请在“信息不符”处列明不符项目。本公司与贵公司的往来账项列示如下：截止2019年12月31日，应付账款余额820595.19元。原告收到该《询证函》后，在信息证明无误处加盖印章。2020年6月10日，被告公司财务人员向原告发送微信，将其整理的账目明细发给原告工作人员核对。被告发送的账目明细上显示被告尚欠原告货款820531.7元。2020年6月18日，被告向原告发送《设备问题告知函》一份，提出原告供应的设备无法满足合同约定要求，严重影响生产效率，存在以下问题：1、主动轮与两个从动轮不在一个平面上，转起来震动非常大；2、主动轮为齿轮传动，间隙较大；3、主动轮转动的时候摆动浮动大；4、主动轮移位、跑偏不在同一位置上；5、冷却水喷淋冷却效果不佳（能降温多少度不清楚，贵司未告知）；6、冷却段太短，不符合实际使用要求；7、相关图纸及产能参数未提供；8、设备未正常连续使用，是否存在其他问题暂时不清楚，需贵司人员到厂后与我司工程部人员逐一排查后进行整改。原告收到被告发送的《设备问题告知函》后，委托维修工人符胜利前往被告处维修设备。被告制作《二车间北线筛料系统问题点》一份，符胜利在该份材料上签字，落款日期为2020年6月27日。《二车间北线筛料系统问题点》上显示设备存在以下17项问题，：1、冷轧机冷却效果达不到生产设计需要的要求；2、冷轧机电机、变速器故障问题多；3、冷轧机预埋件强度深度不够；4、小火车运行故障无法运行；5、小火车料仓下料口下料不通畅，有一半料放不下来；6、冷轧机、送料机水循环系统无法运行；7、提升机经常卡死；8、提升机电机减速器故障多不能正常运行；9、提升机料斗抓料差经常损坏，严重影响生产；10、送料机电机、变频器在使用过程中经常烧坏；11、送料机弹簧钢板容易断裂；12、送料机料仓下料口经常堵死；13、提升机链条容易脱轨；14、送料机漏料严重；15、冷却循环水泵、泵体开裂；16、螺旋送料机无法运行、也无法修复；17、小火车称重系统无法使用。原告对该证据质证称，《二车间北线筛料系统问题点》系被告单方制作，且没有原告方人员的签字，符胜利不是原告方职工，无权代表原告签字。诉讼中，被告申请对原告出售给其的车间除尘工程设备清单中的烟道法兰弯头、规格型号13m*1.8m凉料机、15m斗式提升机、7.5m螺旋输送机、6.5m螺旋输送机、14#180m振动输送进行产品质量鉴定。本院认为，原、被告签订的《工矿销售合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方均应按照合同内容全面履行各自的义务。本案中，原告已依约向被告提供相关设备，并于2019年5月10日将设备安装调试成功，被告在设备安装调试成功后3个月内并未向原告提出设备存在质量问题，故根据《工矿销售合同》中结算方式条款的约定，被告应当依约将货款支付完毕给原告。根据被告向原告发送的《询证函》和核对下欠货款的微信聊天记录，本院认定被告欠原告货款820531.7元未付。利息以820531.7元为基数从2019年5月11日起至2019年8月19日、从2019年8月20日起至实际付款之日止分别按照中国人民银行同期同类贷款基准利率、同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。原告要求被告支付保单费、律师费，未提供证据证明，本院不予支持。被告辩称原告供给的设备存在质量问题，对此，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第一款规定，当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第一款规定，合同法第一百五十八条规定的检验期间、合理期间、两年期间经过后，买受人主张标的物的数量或者质量不符合约定的，人民法院不予支持。本案中，双方在《工矿销售合同》中约定“设备运转正常3个月后付清余款5%”，该三个月应为双方约定的检验期间。现被告未提供其在设备安装完毕之日即2019年5月10日起至2019年8月10日之前向原告主张设备存在质量问题的证据，故应视为原告供给被告的设备质量符合约定。被告的该项辩称意见及要求进行产品质量鉴定的申请，本院不予采纳。被告以原告供给的设备质量存在问题为由反诉要求原告退还货款及赔偿损失，依据不足，本院不予支持。被告辩称原告至今还有693400元的增值税发票未开具，《中华人民共和国合同法》第一百三十六条规定，出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条规定，合同法第一百三十六条规定的“提取标的物单证以外的有关单证和资料”，主要应当包括保险单、保修单、普通发票、增值税专用发票、产品合格证、质量保证书、质量鉴定书、品质检验证书、产品进出口检疫书、原产地证明书、使用说明书、装箱单等。故根据合同约定，原告向被告提供增值税专用发票的义务系出卖人的附随义务。本案系买卖合同纠纷，原告的主要义务是交付货物，在原告已经履行交付设备的合同主要义务的情况下，被告以原告未开具发票为由拒付货款，理由不充分，本院不予采纳。被告辩称原告已经开具的增值税发票，原来约定的是16%，但是原告开具的是13%，因增值税专用发票税率由法律规定，当事人约定并不能排除法律强制性规定的适用，故被告的该项辩称意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十六条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）青海凯金新能源材料有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告巩义市中方机械制造有限公司货款820531.7元及利息（以820531.7元为基数，从2019年5月11日起至2019年8月19日、从2019年8月20日起至实际付款之日止分别按照中国人民银行同期同类贷款基准利率、同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告（反诉被告）巩义市中方机械制造有限公司的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）青海凯金新能源材料有限公司的反诉请求。如果被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12274元，减半收取6137元，保全费4770元，反诉费减半收取4469元，合计15376元，由原告（反诉被告）巩义市中方机械制造有限公司负担134元，由被告（反诉原告）青海凯金新能源材料有限公司负担15242元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  张金龙二〇二〇年十一月三日书记员  梁凯丽