河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初5916号 原告：韩某，男，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：薛博，河北龙洲律师事务所律师。 被告：皮某，男，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被告：张某，女，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：刘树臣，河北日星律师事务所律师。 原告韩某与被告皮某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某委托诉讼代理人薛博，被告皮某以及二被告共同委托诉讼代理人刘树臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告皮某偿还原告借款本金共计100万元，利息69150元（暂计算至2020年5月10日，后续利息按月息1.5%计算至债务清偿完毕之日止），并依法判令被告张某对被告皮某的债务承担共同清偿责任。2、本案诉讼费、保全费等由二被告承担。事实与理由：原告与被告之间系朋友关系，被告共向原告借款四笔分别为：2019年2月28日借款50万元，约定月息1.6分；同年5月2日借款20万元，约定月息1.5分；同年7月2日借款20万元，约定月息1.5分；同年8月23日借款10万元，约定月息1.5分；共计100万元，被告为原告出具了借条。现四笔借款均已届至，经原告多次催要未果，另被告皮某、张某系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，且该借款用于夫妻共同生活，综上，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。 诉讼过程中，原告明确逾期还款利息：2019年2月28日的50万元及2019年8月23日的10万元，以60万为基数，自2019年12月30日起至债务清偿完毕之日止；2019年5月2日的20万元以及2019年7月2日的20万元，以40万为基数，自2020年1月4日起至债务清偿完毕之日止。其中2019年2月28日的50万元借条的利息按月利息8000元即月息1.6分计算，其他均按月利息1.5分计算。 被告皮某、张某辩称：1、原告所述事实错误，皮某未收到2019年5月2日20万元借款，只打了借条。2、2019年6月2日起支付的20万元的利息，因为没有收到这20万元的借款，皮某多支付的利息应按皮某偿还原告本金计算。3、2019年2月28日的借条，约定月息1.5分，每月按8000元还，是计算错误，应按约定1.5分还利息。4、张某对本案借款不知情，本案借款与张某无关。5、对其他没有争议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据原告提交的证据，本院经审理认定事实如下：2019年2月28日，原告分两笔分别向被告皮某银行账户汇款20万元、30万元。同日，被告皮某向原告出具《借款条》一份，约定“今借到韩某人民币现金500000元整……借款期限：自2019年2月28日至2019年5月28日，期限三个月，月利息1.5分，月还款利息8000元。到期全部还清本金50万元整……”该笔款项到期后，2019年5月28日，被告皮某向原告出具《借款条》一份，约定“借款期限：自2019年5月28日至2019年8月28日，期限三个月，月利息8000元，到期全部还清本金50万元整……”2019年3月28日至2019年12月29日，被告皮某向原告偿还利息10笔，合计80000元。 2019年7月2日，原告通过手机银行向被告皮某银行账户汇款200000元。同日，被告皮某向原告出具《借款条》一份，约定“今借到韩某人民币现金200000元整……借款期限：自2019年7月2日至2019年10月2日，期限三个月，月利息1.5分，月还款（利息）3000元……”2019年8月2日至2020年1月3日，被告皮某向原告偿还利息6笔，合计18000元。 2019年8月22日，原告通过手机银行向被告皮某银行账户汇款100000元。2019年8月23日，被告皮某向原告出具《借款条》一份，约定“今借到韩某人民币现金100000元整……借款期限：自2019年8月23日至2019年11月23日，期限三个月，月利息1.5分，月还款1500元……”2019年8月23日至2019年12月29日，被告皮某向原告偿还利息3笔，合计4500元。 另查明，被告皮某、张某系夫妻关系，二人于2010年6月30日登记结婚。 以上事实有原告提交的《借款条》（四份）、中国工商银行借记卡账户历史明细清单（九页），法院调取的二被告婚姻登记信息以及庭审笔录等在卷佐证。被告对上述证据的真实性无异议，经核对有关证据原件，本院对上述证据的真实性予以确认。 对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的2019年5月2日《借款条》，拟证明被告皮某向原告借款20万元的事实，被告对证据的真实性不持异议，但质证称“20万元约定是现金交付，确实借条打了，但被告没有收到这笔款。每月还3000元的利息，是还多了，不应该还”。因该《借款条》明确约定系现金交付，且原告提交的银行借记卡账户历史明细清单以及本院调取的被告皮某的中国农业银行流水均显示被告皮某自2019年6月2日至2020年1月3日每月固定向原告支付款项3000元，共8笔，共计24000元，与《借款条》约定的月还款利息3000元相吻合，故本院对原告已出借该20万元以及被告已偿还相应利息的事实予以确认。2、法院调取的被告皮某中国农业银行流水，原告质证称：“该账户存在大量的日常开支，如生活缴费、购物、餐饮娱乐等，足以证明该账户系二被告之间的日常生活使用账户。借款6个月期间，二被告之间有多笔大额款项往来，共计63万元之多，足以证明被告所借款项系夫妻合意，用于夫妻共同生活”，二被告质证称“对该证据真实性无异议，但三笔款项被告皮某转到别人账户，没有用于夫妻共同生活”。双方对上述证据的真实性无异议，本院予以确认。经核查，原告出借的三笔款项没有直接用于二被告日常生活开支，且未直接转入被告张某名下，故本院对二被告的质证意见予以采纳。3、原告提交的短信聊天记录、中国电信股份有限公司石家庄分公司增值税电子普通发票，拟证明被告张某对本案借款事实明知，应承担共同还款责任。被告质证称“对张某使用该手机号没有异议，对证明目的有异议。短信没有说具体事情，与本案无关”。因该短信聊天记录的内容不明确，故本院对该证据的关联性不予采纳。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告与被告皮某签订的四份《借款条》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。借款到期后，被告皮某未依约偿还借款本息，已构成违约。原告主张被告皮某偿还借款本金100万元，理据充分，本院予以支持。 关于利息问题，2019年2月28日的《借款条》既约定月利息1.5分，又约定月还款利息8000元，因被告皮某实际按每月8000元偿还利息，故该笔款项应按每月8000元支付利息，即月息1.6分。经核算，50万元部分，以月利率1.6%计算，自2019年12月30日起至清偿完毕之日；40万元部分，以月利率1.5%计算，自2020年1月4日起至清偿完毕之日；10万元部分，以月利率1.5%计算，自2019年12月30日起至清偿完毕之日，本院予以确认。 关于被告张某的责任问题，原告提交的现有证据不足以证明出借款项用于二被告夫妻共同生活、共同经营或二被告有共同举债合意，故对原告主张被告张某承担共同清偿责任的诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告皮某于本判决生效之日起十日内偿还原告韩某借款本金100万元及利息（其中，50万元部分，以月利率1.6%计算，自2019年12月30日起至清偿完毕之日止；40万元部分，以月利率1.5%计算，自2020年1月4日起至清偿完毕之日止；10万元部分，以月利率1.5%计算，自2019年12月30日起至清偿完毕之日止）。 二、驳回原告韩某的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14422元，减半收取计7211元、保全费5000元，由被告皮某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  苏渝涵 二〇二〇年十二月九日 书记员  李丽丽