山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0403民初1762号原告：枣庄市迅达汽车租赁有限公司，住所地：枣庄市薛城区泰山路**。统一社会信用代码：913704006657366378。法定代表人：张艳，经理。委托诉讼代理人：张正江，男，该单位工作人员。被告：宋明明，男，汉族，1991年8月3日出生，住枣庄市薛城区。被告：王鹏，男，汉族，1996年3月6日出生，住枣庄市滕州市。委托诉讼代理人：宋明明，系本案另一被告，与被告王鹏系朋友关系。被告：李维嘉，男，汉族，1996年9月17日出生，住枣庄市薛城区。现羁押于枣庄市看守所。原告枣庄市迅达汽车租赁有限公司（以下简称迅达公司）与被告宋明明、王鹏、李维嘉租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，于2020年7月27日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告迅达公司的委托诉讼代理人张正江、被告宋明明（暨被告王鹏的委托诉讼代理人）、被告李维嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告迅达公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告共同向原告支付2019年10月22日至2020年5月28日期间的租金38,500元和自2020年5月28日起至车辆能正常营运之日的租金，每日按500元的标准计算，违约金20,000元及利息（以100,000元为基数，自2020年5月28日至付清之日止，按照银行贷款利率的4倍计算）；2、判令被告共同赔偿原告车辆维修费46,687元；3、判令被告共同偿还原告车辆折旧损失16,000元。4、判令被告共同赔偿原告停车费2,020元、施救费970元、车辆维修评估费2,000元。事实和理由：被告宋明明、王鹏于2019年10月22日与原告签订汽车租赁合同，原告将苏Ｃ×××**号别克牌轿车出租给二被告使用。合同约定该车日租金500元，只能由被告宋明明驾驶，应于2019年11月1日将车辆返还。被告宋明明、王鹏在租赁期间擅自将该车交由被告李维嘉驾驶，被告李维嘉在驾驶期间发生交通事故致人死亡，被告李维嘉的舅父王均伟在薛城交警大队领取放车单后至今未提取车辆，也没有将放车单交付给原告，用于提车。被告宋明明、王鹏违反合同约定未在约定期间将车辆返还，并将车辆交由他人驾驶，且拖欠租金，应向原告支付违约金及滞纳金，被告的共同过错行为导致原告车辆至今被扣押在停车场，无法用于出租经营，给原告造成租金损失。因交通事故导致原告车辆损毁，给原告造成维修费和折旧损毁及停车费损失。为维护合法权益，故提起诉讼。被告宋明明、王鹏辩称，可以向原告支付租金和车辆折旧损失，但对原告要求的违约金有异议。被告李维嘉辩称，我不知道车是原告的，不了解其他情况。交警队事故科对车损评估是22,000元。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，根据当事人提交的证据，本院认定事实如下：2019年10月22日，原告迅达公司（出租方、甲方）与被告宋明明、王鹏（承租方、乙方）签订《枣庄市迅达汽车租赁有限公司租赁合同》，合同约定：甲方自2019年10月22日起将车牌号为苏Ｃ×××**号的汽车交付乙方使用，乙方应于2019年11月1日前归还甲方。逾期返还的，仍应按照约定的租金标准计算租金，直至车辆返还之日。每日租金为500元，乙方预付押金2,000元。租赁期满，乙方应主动及时返还车辆，否则除应按约定支付超期租金外，还应承担因迟延交车所产生的其他费用并向甲方支付违约金8,000元。返还车辆后或租赁期满，乙方应及时偿付差欠租金、维修费及其他费用，否则，每日按前述费用总额的5%计收滞纳金。因租赁车辆发生交通事故等情况，影响甲方正常租赁业务，维修和停运期间应按本合同约定的租金数额继续计算租金，由乙方如数付给甲方，否则乙方向甲方支付停运期间的租金并支付违约金2万元。合同背面的《汽车承租人须知》与本合同具有同等的法律效力。本合同终止，不影响甲方追究乙方在承租期内违法、违规行为的责任和由乙方赔偿因此给甲方造成的一切经济损失。合同背面的《汽车承租人须知》有以下部分内容：乙方对租赁汽车不得转让、转借、抵押等违法处理，更不得将租赁汽车用于犯罪活动，否则，由乙方承担所有的法律责任并向甲方支付违约金2万元。上述合同签订的当日原告将车辆交给二被告，二被告向原告预付押金2千元，合同约定的租期届满后，二被告没有向原告返还车辆，而是将车辆交给被告李维嘉使用。2020年2月28日，被告李维嘉在驾驶案涉车辆时发生交通事故，致案涉车辆损毁，并被薛城交警大队扣押。2020年4月7日，被告李维嘉的舅父王均伟从薛城交警大队处领取放车单后，直到2020年7月17日原告提起本案诉讼后才将放车单交给原告。2020年7月17日，原告将案涉车辆拖至车辆修理厂，为此支出施救费970元，停车费2,020元。2020年7月24日，枣庄市嘉讯机动车鉴定评估有限公司根据本院的委托对案涉车辆的车损进行了评估，其鉴定意见是：案涉车辆苏Ｃ×××**号轿车损失及维修总额为46,687元。原告为此又支出评估费2,000元。另认定，被告宋明明、王鹏已给付原告租金2.8万元。从2019年10月22日至2020年7月24日，共计276天，案涉车辆应产生租金13.8万元，扣除被告宋明明、王鹏已付租金2.8万元，被告宋明明、王鹏尚拖欠原告该期间的租金11万元。本院认为，原告迅达公司与被告宋明明、王鹏签订的《枣庄市迅达汽车租赁有限公司租赁合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，对原告及被告宋明明、王鹏均有约束力，根据合同约定在原告将案涉车辆交付给被告宋明明、王鹏后，被告宋明明、王鹏应当按照合同约定的期限向原告支付租金和返还车辆。由于被告宋明明、王鹏没有按合同约定的租期返还车辆，而是将车辆交给被告李维嘉使用，且李维嘉在使用该车的过程中发生交通事故，根据合同约定被告宋明明、王鹏的行为已构成违约，按合同约定被告宋明明、王鹏除向原告支付租金外还应支付违约金2万元。但由于原告未举证证明案涉车辆维修后能够正常使用的具体时间，本院对原告诉求的租金暂计算至2020年7月24日，标准按日租金500元计算，之后产生的租金，原告可另行提起诉讼。被告李维嘉在驾驶案涉车辆时发生交通事故，除给原告造成车辆价值损失外，还造成原告停车费、施救费、车辆维修评估费损失，损害了原告的财产权益，其应当与被告宋明明、王鹏共同赔偿原告车辆维修费46,687元、停车费2,020元、施救费970元、车辆维修评估费2,000元。但原告要求的车辆折旧损失16,000元及被告未付租金产生的利息，无合同依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条的规定，判决如下：一、被告宋明明、王鹏共同向原告枣庄市迅达汽车租赁有限公司支付2019年10月22日至2020年7月24日期间的租金11万元（不含已付的28,000元）、违约金2万元；二、被告宋明明、王鹏、李维嘉共同赔偿原告枣庄市迅达汽车租赁有限公司车辆维修费46,687元、停车费2,020元、施救费970元、车辆维修评估费2,000元；三、上述两项判决均于本判决生效后十日内履行完毕；四、驳回原告枣庄市迅达汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,126元，原告枣庄市迅达汽车租赁有限公司负担100元、被告宋明明、王鹏共同负担1,450元，被告宋明明、王鹏、李维嘉共同负担576元；申请费1020元，由被告宋明明、王鹏共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  陈建合二〇二〇年八月十日书记员  倪玉瑞