云南省禄丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2331民初1246号 原告（反诉被告）：普自荣，男，1967年4月21日生，彝族，禄丰县人，初中文化，木工，住禄丰县。现住禄丰县。 委托诉讼代理人：陈志平，云南鸿业律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：毕登兰，女，1969年6月18日生，彝族，禄丰县人，小学文化，销售，住禄丰县。系普自荣妻子。代理权限：特别授权。 被告（反诉原告）：山自芹，女，1962年8月11日生，彝族，禄丰县人，初中文化，个体户，住禄丰县。现住禄丰县（禄丰县疾控中心旁）。 被告（反诉原告）：禄丰县金山镇瑞丰酒店。 注册号：532331600087314。 经营场所：禄丰县金山镇万融街。 经营者：普晏斌，男，1982年12月6日生，彝族，禄丰县人，初中文化，个体户，现住禄丰县。（未到庭） 共同委托诉讼代理人：谭文涛，云南滇中律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告普自荣与被告山自芹、禄丰县金山镇瑞丰酒店承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，诉讼过程中原告普自荣增加诉讼请求，被告山自芹、禄丰县金山镇瑞丰酒店提出反诉。本院依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了合并审理。原告普自荣及其委托诉讼代理人陈志平、毕登兰、被告山自芹与禄丰县金山镇瑞丰酒店的共同委托诉讼代理人谭文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告普自荣（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决二被告共同支付原告家俱款31460元。2.请求判决二被告共同支付原告迟延支付期间利息2013.4元，并按年利率4.85%支付自2020年7月6日起至付清上述家俱款为止的迟延支付期间利息。3.请求判决二被告共同支付原告违约金5000元。4.本案诉讼费用由被告承担。审理过程中原告增加诉讼请求：由被告支付原告为其更改电线线路的工时费2100元（300元／天×7天）。事实与理由：原告在禄丰县城内专业从事门市装修、家具制作等木工类生意。2018年年底，被告山自芹家在自家位于禄丰县子内开设的瑞丰酒店重新装修（即被告禄丰县金山镇瑞丰酒店），更换房间内大、小床等新家俱，于是到原告开设的店铺内，和原告定制酒店房间内的大、小床等家俱。经双方协商，双方于2018年12月21日签署酒店家俱定制协议，约定了定制家俱的规格、价格款项、支付方式等双方的权利义务，并约定了违约责任等。之后，被告山自芹按双方约定预付了20000元的订金给原告后，原告按协议约定履行了自己的义务，被告山自芹家自己开设的瑞丰酒店（即被告禄丰县金山镇瑞丰酒店）也一直使用原告制作的家俱，但却未协议约定及时支付剩余的尾款31460元，至今己一年多时间。期间，原告多次找二被告催要该家俱尾款，但被告山自芹及家人相互推诿，并找各种借口、理由来忽悠、拖延原告，拒绝支付尾款。无奈，原告只有向贵院起诉，盼贵院给自己做主。综上所述，二被告未按双方签署的协议履行自己的支付义务，其行为已经构成违约，违反了合同诚信原则，侵害了原告的合法权益，所以特向贵院起诉，望贵院查明该案真实、客观的法律事实，作出公平、公正的判决。 被告（反诉原告）山自芹、禄丰县金山镇瑞丰酒店向本院提出反诉请求：1.请求判决反诉被告依约向反诉原告交付定制家具（家具规格参照禄丰开元酒店）；2.请求判决反诉被告向反诉原告支付违约金5000元；3.本案诉讼费用由反诉被告负担。事实与理由：反诉原告禄丰县金山镇瑞丰酒店、山自芹于2018年12月21日与反诉被告普自荣签订了《酒店家具定制协议》，并约定由反诉原告向反诉被告订购家具若干（具体包括：1.5米宽大床4张；1.2米宽小床25张；2米长桌子9张；1.8米桌子7张；大床头柜13个；穿衣镜16个；凳子16个），家具的规格参照禄丰开元酒店制作。同时反诉被告在上述协议中保证：家具中所使用的油漆为烤漆工艺，并于2019年2月24日前完成家具制作安装。上述家具价格共计为51460元，反诉原告于2018年12月20日支付订金20000元，其余尾款于验收合格后5日内付清尾款。上述协议签订后反诉原告依约向反诉被告支付了订金20000元，但反诉被告确未能依其保证按时完成家具的安装制作，在反诉原告多次催促的情况下反诉被告也拖延至2019年3月底才将上述家具安装完成。后在验收过程中反诉原告发现反诉被告所交付的家具不论规格、质量均与禄丰开元酒店规格严重不符！甚至家具的油漆亦不符合其保证的烤漆工艺！故反诉原告多次要求反诉被告立即对家具进行整改、重做，并表示其交付的家具需符合双方协议约定反诉原告才能依约支付尾款。但虽经反诉原告数次要求反诉被告确无视反诉原告的要求、无视协议的约定拒不整改，至今未能依约交付家具！综上，反诉被告上述行为已构成违约！依法、依约应当承担相应违约责任。但另反诉原告想不到的是反诉被告确恶人先告状，恶意隐瞒、编造事实，恶意向贵院提起了本次诉讼！据此，为维护反诉原告合法权益，反诉原告无奈只能向贵院提出如上诉请，望贵院查清事实并判如所请。 原告普自荣针对被告（反诉原告）山自芹、禄丰县金山镇瑞丰酒店提出的反诉辩称：一、反诉原告提出的反诉已经超过法定期限，依法应不予受理或驳回。二、反诉原告提出反诉系混淆视听，鸡蛋里挑骨头，不讲诚信的表现。实质目的是为了逃避履行自己的义务，理由如下：1.反诉原告提出在其多次催促的情况下，答辩人拖延至2019年3月底才把家具安装完成不属实。答辩人没按协议约定的2019年2月24日前将家具安装完成是事实，但仅仅只是超过几天的时间，并得到了反诉原告及家人的认可。其次，在安装过程中反诉原告提出让答辩人一并改造安装床头电路，并口头约定安装电路的工时费另计，工期未约定，当搁了答辩人的安装速度及时间。上述情况反诉原告一直在安装现场完全知情，所以答辩人未按期完成交接安装时，反诉原告在接受使用答辩人安装的家具时并未提出任何异议。依法视为认可、接受，不应支持反诉原告的观点。2.反诉原告提出答辩人所交付的家具规格、质量均与禄丰开元酒店规定不符，家具油漆不是烤漆工艺等，与当时双方口头约定不相吻合。反诉原告让答辩人根据自家酒店房间的空间大小，参照制作安装家具，这只是一个参考模式，而不是必须按照或依照开元酒店的家具制作安装一模一样的加家具。如果所有家具规格尺寸都与开元酒店的一模一样，那么制作的家具在反诉原告家的酒店就放不进去，放不下，严重不协调。开元酒店里的家具系机器批量生产，答辩人是个人手工制作，产品不可能和大厂机器生产的一模一样，这个道理已经是成年人并具有完全民事行为能力的反诉原告应该一清二楚。其次，根据开庭前承办法官和双方当事人到禄丰开元酒店实地调查，同样是7件套家具，开元酒店是每套3400元的价格，答辩人制作的才2400元，还赠送了16个凳子，每套家具相差整整1000元。反诉原告找答辩人进行私人定制家具，主要是考虑答辩人制作的家具价格实惠，质量过关。原告制作的家具的材料，是事先将材料样板拿给反诉原告查看，征得其同意确认后才使用的，所使用的材料表面油漆也是烤漆。家具表面的烤漆为两大类，一类低温烤漆，固化温度为140度-180度，另一类为高温烤漆，其固化温度为280度-400度。烤漆是一种给设备表面进行喷漆染色并烘干，起到美观、防潮、防腐的作用，具有不粘性、耐热性、滑动性，答辩人使用的材料具有上述特性，厂家生产该材料时表面的油漆也是经过上述处理，属于烤漆。3.反诉原告诉称其多次要求答辩人对家具进行整改、重作，并表示交付的家具符合双方协议约定才支付尾款，完全是反诉人胡讲瞎说。因反诉原告请答辩人参照开元酒店房间的家具模式，为其酒店房间量身订做相关家具，在整个制作安装过程中，反诉人及家人均知情及在安装现场，但从未提出任何关于家具质量、规定、款式等的异议，反而是反诉原告为了提前安装完成，尽快开张营业，催促答辩人加班加点、加工人的制作安装，在答辩人完成涉案家具安装后，反诉原告立即接手，让酒店开张营业，正常使用经营至今。期间因反诉原告未支付剩余尾款，答辩人多次催讨，但对方找各种理由借口拖延答辩人。4.答辩人按双方约定完成了自己的义务。反诉原告也接受使用了答辩人的工作成果，至今那么根据相关法律规定，反诉原告自验收使用至今未提异议。是对合同实际履行情况的认可，包括对工作质量的认可，也是对原合同定作尺寸、完工时间等变更的概括认可与接受，即形成新的合同合意，故其在验收并使用后提出的任何异议，实质是对其授意的变更，对所形成合意的违背。自反诉人验收使用时起，答辩人的合同义务就已经按反诉原告原定的和变更后的要求履行完毕。因此答辩人没有违约，是反诉原告违约，其应履行合同义务并承担违约责任。三、该协议系格式合同，根据我国合同法相关规定，如果格式合同的当事人在履行合同时对相关约定有争议，那么应对提供格式合同的相对方作出有利解释。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告（反诉被告）与二被告均提交的《酒店家俱定制协议》、证人普某的证言，双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告（反诉被告）提交的多层实木板材一块（样品），证实原告为被告制作家具时使用的材料（样品），该样品材料是被告山自芹同意用于制作其家具的材料。该样品材料漆面为烤漆。经质证，被告对该材料样品表示认可，但对原告主张的该材料表面漆属于烤漆不认可。本院认为，被告对用于制作家具的材料多层实木板无异议，本院予以确认，但不能证明原告主张该材料上的油漆是烤漆的主张。 2.原告（反诉被告）申请出庭证人孙某的证言，证实原告普自荣安排其对被告山自芹定制的家具进行安装，在安装过程中山自芹经常来看，没有提出什么异议。另外在家具安装过程中普自荣还安排其做了改电路工作，用了7个工作日，安装家具和改电路是两项工作。经质证，原告无异议，二被告提出证人证明的被告对安装家具过程中未提出异议不属实，改电路工作包括在安装家具工作中，对其余证明内容无异议。本院认为，该证人作出的证言能与其他证据相互印证本案事实，本院予以采信。 3.二被告（反诉原告）提交的照片7份，证明反诉被告所交付的家具不论是款式、尺寸、油漆工艺等均与双方协商约定不符。经质证，原告对该组证据的真实性没有意见，但对关联性、合法性及证明目的不认可。认为根据双方签订的协议，是规格参照开元酒店制作，参照的意思，并不是按照和开元酒店的家具一模一样，所以不认可。本院认为，该证据是开元酒店与瑞丰酒店使用家具的真实照片，本院庭审前已组织双方当事人进行了现场勘查，对其真实性、合法性、关联性本院予以采信。 4.二被告（反诉原告）提交的手机短信记录1份，证明原告直至2019年2月28日也未能按时完成家具安装，被告的亲戚普忠平（原告普自荣的同学）通过短信联系到原告，催促其尽快完成安装，但原告拒不回复。本院认为，该证据能与其他证据相互印证，本院予以采信。 通过庭审，原、被告举证、质证、本院认证，双方的陈述和辩论，本院确认如下法律事实： 2018年12月21日，原告普自荣（乙方）与被告山自芹（甲方）签订了《酒店家俱定制协议》，被告山自芹委托原告普自荣对瑞丰酒店木制家具定制供货，双方协议约定：家俱数量和价格（家俱规格参照禄丰开元酒店制作），其中1.5米宽大床4张、1.2米宽小床25张、2米长桌子9张、1.8米桌子7张、大床头柜13个、穿衣镜16个、凳子16个（赠送），价格共计51460元，被告山自芹于2018年12月20日前预付订金20000元，其余尾款在家俱安装完成后一次性付清；在验收合格后5日内付清尾款；原告保证用1.8cm厚多层实木板作为家俱主材，油漆用烤漆工艺，并于2019年2月24日前完成家俱制作安装；双方违约，除赔偿损失外，需支付违约金5000元。原告普自荣与被告山自芹在该协议上分别签名按印确认。协议签订后，被告山自芹按约定向原告支付了订金20000元。原告在制作家具过程中，使用了双方认可的多层实木板作为家俱主材，但原告认为多层实木板上的漆面已经属于烤漆，就未采用油漆烤漆工艺的流程和方法制作家具。原告在约定的交货时间2019年2月24日之后推迟了一周完成被告山自芹定制家具的制作和安装。后原告多次摧要尾款未果，向本院起诉。 另查明，在家具的安装过程中，原告与被告山自芹又另行商定了禄丰县金山镇瑞丰酒店的电路改造工作，原告已安排人员用了7个工作日，完成了酒店房间电线线路的改造工作。禄丰开元酒店家具每套（7件）3400元，被告山自芹定制家具每套（7件）2400元，每套减少1000元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告山自芹自愿签订的《酒店家俱定制协议》属于有效合同，但在该协议中，双方对定制家具的质量及制作方法等内容约定不明确、不具体。在被告山自芹按约定预交订金20000元后，原告未按期完成定制家具的制作和安装，以及未按双方约定采用烤漆工艺制作方法制作原告定制的家具已经构成违约，为此应承担违约责任，山自芹提出由反诉被告普自荣支付违约金5000元的请求本院予以支持。双方约定家俱规格参照禄丰开元酒店制作，并非按照禄丰开元酒店家具同样的尺寸和质量制作，且所定制家具每套比开元酒店减少了1000元，客观上定制家具的质量不能与开元酒店使用家具的质量相同，故被告山自芹提出定制家具应当与禄丰开元酒店家具的规格、质量相同的意见本院不予采纳。被告山自芹在涉案家具交付并安装完成后，未及时进行验收，对认为存在的问题未及时进行解决处理，而是直接经营使用该家具至今已达一年五个月时间，其行为应视为对涉案家具的接受，故原告提出由被告山自芹支付尾款的请求本院予以支持，反诉原告山自芹提出由反诉被告普自荣依约交付定制家具的反诉请求本院不予支持。对原告提出被告的反诉已经超过法定期限，依法应不予受理或驳回的意见，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条：“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。”二被告的反诉符合该法律规定，本院应当依法合并审理。因双方之间的家具款尚未验收结算，故原告提出由二被告支付迟延支付期间利息及违约金的请求本院不予支持。本案签订《酒店家俱定制协议》的双方当事人系被告山自芹与原告普自荣，被告禄丰县金山镇瑞丰酒店的经营者普晏斌并未参与签订协议，按照合同相对性原则，被告禄丰县金山镇瑞丰酒店不是合同当事人，在本案中不承担责任，其提出的反诉请求本院不予支持。对双方争议“油漆用烤漆工艺”的认定，原告认为其已使用有烤漆的主材作家具，被告山自芹认为原告未按约定对油漆使用烤漆工艺的流程和方法制作，但双方均认可烤漆工艺是一种给家具表面进行喷漆染色并烘干，起到美观、防潮、防腐的作用，具有不粘性、耐热性、滑动性等特点。按照《中华人民共和国合同法》第二百六十一条：“承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。”的规定，原告未提交必要的技术资料和有关的质量证明，证实其制作的家具使用了烤漆工艺，结合双方约定参照禄丰开元酒店家具使用烤漆工艺的制作要求，共同查看确认了禄丰开元酒店的家具样品，并在协议中明确约定了“油漆用烤漆工艺”的条款，应当认定为原告要使用烤漆工艺的流程和方法制作家具，而不是原告主张的使用有烤漆的材料制作家具，故原告未使用烤漆工艺的流程和方法制作家具构成违约。对原告在审理中增加诉讼请求，提出由二被告支付更改电线线路工时费的请求，属于另一法律关系，本案依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第六十二条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百二十五条、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告山自芹于本判决生效后三十日内支付原告普自荣家具款31460元。 二、由反诉被告普自荣于本判决生效后三十日内支付反诉原告山自芹违约金5000元。 三、驳回原告普自荣的其他诉讼请求。 四、驳回反诉原告山自芹的其他反诉请求。 五、驳回反诉原告禄丰县金山镇瑞丰酒店的反诉请求。 案件受理费减半收取407元，反诉费减半收取588元，共计995元，由被告山自芹承担855元，原告普自荣承担140元。因原告普自荣已预交407元，被告禄丰县金山镇瑞丰酒店已预交588元，现由被告山自芹于本判决生效后支付原告普自荣267元，支付被告禄丰县金山镇瑞丰酒店588元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员  赵克清 二〇二〇年八月二十日 书记员  奚美珠