福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0203民初7692号原告：北京瀚宇极光导航技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A—1596房间。法定代表人：尹郑红。委托诉讼代理人：杨颖、张迪，河南成务律师事务所律师。被告：微企动力（厦门）网络科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路25号1010室。法定代表人：刘俊杰。原告北京瀚宇极光导航技术有限公司（以下简称瀚宇极光公司）与被告微企动力（厦门）网络科技有限公司（以下简称微企动力公司）股东知情权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。瀚宇极光公司的委托诉讼代理人张迪到庭参加诉讼；微企动力公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瀚宇极光公司向本院提出诉讼请求：1.判令微企动力公司向瀚宇极光公司提供公司自成立以来所有公司章程及其修正案、股东会会议记录及决议、董事会决议、监事决定、审计报告、财务会计报告、股东名册供瀚宇极光公司查阅、复制；2.判令微企动力公司向瀚宇极光公司提供公司自成立以来所有会计账簿(包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿等）、记账凭证（包括原始凭证、记账凭证、银行对账单、出入库单据、各类合同等入账备查的有关资料）等供瀚宇极光公司查阅；3.本案的诉讼费用由微企动力公司承担。事实和理由：微企动力公司系成立于2014年1月28日的有限责任公司，瀚宇极光公司是微企动力公司的股东，持股比例为16.67%。自微企动力公司成立以来，瀚宇极光公司一直未获得公司利润分配。为更好的实现投资与合作目的、了解微企动力公司经营状况和财务状况，更好地参与微企动力公司事务处理和监管，瀚宇极光公司分别于2016年6月20日、2016年9月14日、2019年6月26日、2020年3月13日多次书面和口头请求了解微企动力公司经营状况和财务状况，并请求微企动力公司向瀚宇极光公司提供股东会决议、审计报告、财务会计报告等资料，微企动力公司收到瀚宇极光公司上述函件后均未予以回复。瀚宇极光公司认为，微企动力公司的上述行为已严重侵害其股东知情权，故诉至本院。微企动力公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：微企动力公司于2014年1月28日成立，注册资本120万元，瀚宇极光公司作为股东之一占股比例为16.67%，执行董事兼总经理为刘俊杰，监事为邹函璋。2019年6月26日，瀚宇极光公司向微企动力公司邮寄《关于查询公司会计账簿等文件的联系函》，要求微企动力公司在收到函件之日起15日内提供微企动力公司成立以来的公司章程及其修正案、股东会会议记录及决议、执行董事决定、监事决定、审计报告、财务会计报告以供其查阅、复制，并提供公司成立以来所有会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿等）、记账凭证（包括原始凭证、记账凭证和原始凭证入账备查的有关资料等）以供其查阅。上述邮件于2019年6月28日被签收。2020年3月13日，瀚宇极光公司再次向微企动力公司邮寄联系函，要求查阅、复制相关资料，该邮件被退回。以上事实，有瀚宇极光公司提供的微企动力公司股东信息、联系函、邮寄单等证据及当事人陈述为证，本院予以认定。本院认为，瀚宇极光公司作为微企动力公司股东，有权根据《中华人民共和国公司法》第三十三条规定查阅公司会记账簿，并有权查阅、复制公司章程（包括章程修正案）、股东会会议记录、执行董事决定、监事决定和财务会计报告，且其已依法向微企动力公司提出书面请求，但微企动力公司未在收到请求之日起十五日内书面答复，应视为拒绝提供，故对瀚宇极光公司查阅、复制上述材料的诉求，本院予以支持。瀚宇极光公司以《中华人民共和国公司法》第九十七条为据要求查阅、复制微企动力公司股东名册，但该规定系针对股份有限公司而作，而微企动力公司系有限责任公司，故瀚宇极光公司该项诉求于法无据，本院不予支持。瀚宇极光公司以微企动力公司章程为据要求查阅、复制微企动力公司审计报告，但章程内容对此并无约定，故对瀚宇极光公司该项诉求本院亦不支持。关于瀚宇极光公司主张微企动力公司提供自成立以来的会计凭证（即诉求所称“记账凭证”，包括原始凭证、记账凭证、银行对账单、出入库单据、各类合同等入账备查的有关资料）供其查阅的主张，根据《中华人民共和国会计法》第十三条第一款的规定，会计凭证与会计账簿是并列法律概念，且《中华人民共和国公司法》对股东查阅范围有明确规定，不宜作扩大解释，故对瀚宇极光公司该项诉求，本院不予支持。综上，本院对瀚宇极光公司的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第十条，《中华人民共和国会计法》第十三条第一款、第十四条第一款、第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、微企动力（厦门）网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内在其经营地提供微企动力（厦门）网络科技有限公司自2014年1月28日以来的公司章程（包括章程修正案)、股东会会议记录、执行董事决定、监事决定和财务会计报告给北京瀚宇极光导航技术有限公司查阅、复制；二、微企动力（厦门）网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内在其经营地提供微企动力（厦门）网络科技有限公司自2014年1月28日以来的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）给北京瀚宇极光导航技术有限公司查阅；三、驳回北京瀚宇极光导航技术有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费100元，由北京瀚宇极光导航技术有限公司负担10元，由微企动力（厦门）网络科技有限公司负担90元，款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员  王 俭二〇二〇年九月二十四日代书记员  王雅雯附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国公司法》第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第十条人民法院审理股东请求查阅或者复制公司特定文件材料的案件，对原告诉讼请求予以支持的，应当在判决中明确查阅或者复制公司特定文件材料的时间、地点和特定文件材料的名录。股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。《中华人民共和国会计法》第十三条第一款会计凭证、会计帐簿、财务会计报告和其他会计资料，必须符合国家统一的会计制度的规定。第十四条第一款会计凭证包括原始凭证和记帐凭证。第十五条第一款会计帐簿登记，必须以经过审核的会计凭证为依据，并符合有关法律、行政法规和国家统一的会计制度的规定。会计帐簿包括总帐、明细帐、日记帐和其他辅助性帐簿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。