广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初14660号原告：佛山市南海里水卡罗莱五金制品厂，住所广东省佛山市南海区。投资人：陈弟。委托诉讼代理人：蔡剑峰，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘裕彬，广东骏和律师事务所律师。被告：佛山市克帆铝业科技有限公司，住所广东省佛山市南海区。法定代表人：王任寒。被告：王任寒，男，1972年10月15日出生，汉族，住江西省丰城市。原告佛山市南海里水卡罗莱五金制品厂（以下简称“卡罗莱制品厂”）与被告佛山市克帆铝业科技有限公司（以下简称“克帆公司”）、王任寒买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡剑峰、被告王任寒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告克帆公司向原告支付货款212468.14元及逾期付款利息(以货款212468.14元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计至实际清偿之日止)；2.被告王任寒对上述请求承担连带责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告从事经营结构性金属制品制造，矿产品、建材及化工产品批发。2019年9月20日，原告与被告克帆公司签订《买卖合同》，约定原告向被告克帆公司提供6063国标材质铝材，履行期限2019年9月20日至2020年9月20日等等。2019年9月至2019年11月期间，原告向被告克帆公司制作模具并供应铝型材制品，该期间产生货款260268.14元、模具款5200元，共计265468.14元。后，被告克帆公司支付部分款项53000元(货款50000元、模具款3000元)外，还向原告分别开具两张支票(支票金额50000元，出票日期：2020年1月16日，支票编号：105××××××××××322；支票金额145400元，出票日期：2020年2月28日，支票编号：105××××××××××321)作货款支付，上述两支票金额为195400元。及后，原告到广东南海农村商业银行委托收款，收款银行反映上述两支票无法兑付，退票理由为“约定使用支付密码的，支付密码未填写或错误”。故，被告克帆公司尚欠货款212468.14元未付。原告认为，被告克帆公司经原告催讨仍拖欠货款，已构成违约，应承担相应违约责任，且被告克帆公司系自然人独资公司，被告王任寒应承担连带责任。被告克帆公司辩称，本公司在2020年4月份通过王任寒的账户支付了5000元，原告没有在欠款中扣减，对账单的利息5400元没有相关依据，2020年3月26日又退货820KG的货款也没有扣减。原告诉求逾期付款利息没有事实依据。原告供货涉案的铝材，质量没有达到行业标准，交易中多次退货，致使本公司无法达到使用目的，因此本公司在原告未解决因退货问题造成损失的情况下，本公司有权拒绝支付货款。双方在《买卖合同》的第五条、第七条内容中明确约定了被答辩人处理质量问题的义务，显然其未履行义务，构成合同违约，因此不存在逾期付款。原告多次退货的行为导致本公司造成损失，应依法赔偿。由于涉案买卖的标的物为铝材，总所周知，铝材的质量缺陷要在本公司的终端客户使用时才能发现，从本公司提供的对账单所罗列的项目一目了然，涉案已经退货的铝材，本公司为此已经支付了氧化处理费、加工费、运输费等，还造成客户流失，因涉案买卖造成本公司近十万元的实际损失，本公司将另案主张相关损失。本公司多次通过电话、微信方式与原告反映、沟通，原告仅确认货款，对于本公司的损失不予理会。根据合同法第一百五十五条规定“出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。”第一百一十一条规定“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”原告交付的铝材严重不符合双方约定，亦不能满足使用要求，导致本公司的合同目的不能实现。被告王任寒辩称，被告王任寒不是本案的适格被告，王任寒不是买卖合同中的当事人，仅代表公司履行职务，克帆公司为有限责任公司，本案中不存在与公司连带责任的相关事实，为维护答辩人的合法权益，请求贵院查清事实，依法驳回其全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院依法组织当事人进行了质证，本院经审查认为，原告提供的对账单系其单方制作，本院不作审查，仅作参考。原告提供的模具合同与本案无关联性，本院不予确认。原告提供的销售发票，其中有被告王任寒签名的销售发票本院予以确认，无被告王任寒签名的销售发票，被告王任寒不认可，原告又无其他证据佐证，本院不予确认。原告提供的其他证据内容真实，且与本案相关联，故本院均予以确认。被告提供的证据内容真实，且与本案相关联，故本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，原告与被告克帆公司签署了一份买卖合同，约定原告向被告克帆公司供应铝材。经过磅清点验收后，由被告克帆公司授权的指定人员在《送货单》上签字；当月货款下月5号前对好账，20号前结清货款。逾期未付的，应当按每月百分之二计付滞纳金，买受方以支票形式支付货款的，遇支票不能承兑时，买受方应当予以认债，否则，买受方应当承当违约责任；履行期限2019年9月20日至2020年9月20日等。2019年9月30日至2019年11月21日，原告向克帆公司交付了货物，期间发生退货金额14932.50元，被告克帆公司在2019年10月、11月支付了货款50000元。2020年1月及2月，被告克帆公司交给了原告两张金额合计为195400元的支票，但原告未能在银行兑付成功。2020年3月26日，被告克帆公司向原告出具了一张欠条，内容为“4月15日还款伍万元，剩下余款6月份还款145400元，从3月1日起付利息，退货820kg，此退货款允欠货款”。2020年5月26日，被告克帆公司支付了5000元给原告。之后，克帆公司却未付款。2020年6月5日，原告向本院起诉两被告。另查明，被告王任寒是被告克帆公司的唯一股东，被告克帆公司是自然人独资有限公司。庭审后，原告书面称退货820kg抵扣货款为13453.07元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。虽然原告提供了销售发票，但部分销售发票并无两被告的签名或盖章，而两被告亦不认可，因此无法根据原告提供的销售发票来认定货款金额。被告克帆公司在2020年出具了两张支票给原告，后因无法兑现，被告克帆公司又出具一张欠条给原告，并在欠条上写明退货情况，可见双方合意将欠条作为最终结算货款的凭证，因此，本院认定原告与克帆公司经对账后确认克帆公司因案涉买卖合同尚需支付原告195400元。原告称双方没有进行对账，本院不予采信。被告主张应从195400元中扣除5000元及退货820kg，原告主张退货款为13453.07元，因此被告克帆公司尚欠原告货款176946.93元。原告主张超出部分，本院不予支持。对于模具费，原告在诉讼请求中列为货款，且本案为买卖合同纠纷，被告亦存在异议，因此本案不予处理。原告主张被告克帆公司支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告克帆公司为自然人独资公司，被告王任寒为其唯一股东，但王任寒未提供证据证实两者之间的财务独立，因此王任寒应对克帆公司的债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、佛山市克帆铝业科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海里水卡罗莱五金制品厂支付货款176946.93元及利息（利息以货款176946.93元为本金自2020年6月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款实际清偿之日止）；二、王任寒对第一项判决确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回佛山市南海里水卡罗莱五金制品厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取计2243.51元，财产保全费1582.34元，合计3825.85元（原告已预交），由原告负担501.65元，由两被告负担3324.2元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期未缴，本院将强制执行。原告已多预交的诉讼费用待本判决发生法律效力后经其书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 颜 熙二〇二〇年八月三十一日书记员 冯万葵