湖南省中方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1221民初182号 原告（反诉被告）：陈俊为，男，汉族，1967年6月14日出生，户籍地址：浙江省象山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：娄宏良，湖南邵文律师事务所律师。 被告（反诉原告）：章志军，男，汉族，1983年9月9日出生，户籍地址：浙江省苍南县。 委托诉讼代理人（特别授权）：盛硕环，中方县城中法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）陈俊为与被告（反诉原告）章志军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月17日立案，被告章志军于2020年6月21日反诉，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员曾祥勇担任审判长，人民陪审员夏占金、潘仁杰组成合议庭，书记员卢应茗担任记录，于2020年6月22日、2020年8月14日两次公开开庭进行了审理，原告陈俊为的委托诉讼代理人娄宏良、被告章志军及其委托诉讼代理人盛硕环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈俊为向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款68万元；2、判令被告支付原告违约金27万元；3、诉讼费、律师费全部由被告承担。事实理由：因被告在中方县花桥镇芋头冲二矿安全区范围内非法采掘，对原告出资的设备机械等，直接造成了巨额的经济损失，根据2016年8月3日双方签订的《经济损失赔偿协议书》，被告向原告赔偿损失赔偿金90万元人民币，被告已支付22万元，尚有68万元未曾支付。付款约定期限届满，经原告多次催讨，被告迟迟不予支付。原告认为,原、被告之间签订的协议合法有效，双方都应诚实守信履行协议，现被告无正当理由迟迟不支付欠款，其行为严重损害了原告的合法权益，按约依法承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至法院，,请求依法支持原告的诉请。 被告章志军辩称，一、双方与2016年8月3日签订的《经济损失赔偿协议书》应该予以撤销。该协议签订前，原告经营的中方县花桥镇芋头冲二矿已经被怀化市、中方县依法关闭。市、县两级政府于2016年6月就对该矿进行了闭矿验收。答辩人经营的中方县龙泽建材有限公司，存在小范围越界开采行为也是发生在原告矿依法关闭期间。原告对矿山被依法关闭的事实一直对答辩人隐瞒，事后欺诈并胁迫答辩人与其签订《经济损失赔偿协议书》，收取了答辩人22万元的所谓赔偿款。如果答辩人当初知道原告矿山被依法关闭，就不会协议对其赔偿，因为答辩人根本就不存在造成原告矿的任何损失。知道原告依据协议起诉答辩人后，答辩人到怀化市安监局了解情况才知道原告经营的中方县花桥镇芋头冲二矿己于2016年上半年被依法关闭的事实。依据合同法第五十四条的规定,双方与2016年8月3日签订的《经济损失赔偿协议书》应该予以撤销。对此，答辩人在答辩后当庭提出反诉（涉案证据反诉后提交）。二、鉴于《经济损失赔偿协议书》应予撤销，答辩人支付的22万，原告应该依法返回；协议中约定的违约金27万元更不能成立。因此，请法院依法驳回原告的诉讼请求。并反诉称，一、判决撤销反诉人与被反诉人于2016年8月3日签订的《经济损失赔偿协议书》；二、判决被反诉人退还已收取反诉人的22万元现金。三、判决被反诉人承担案件受理费。事实和理由：反诉人与被反诉人于2016年8月3日签订的《经济损失赔偿协议书》,由反诉人赔偿被反诉人损失90万元，协议签订后，反诉人支付了被反诉人22万元。因反诉人依据上述协议向法院起诉要求我支付余款项并承担违约金，反诉人为了应诉，向怀化市安监局了解可知：该《经济损失赔偿协议书》签订前，原告经营的中方县花桥镇芋头冲二矿已经被怀化市、中方县依法关闭。市、县两级政府于2016年6月就对该矿逬行了闭矿验收。 反诉人经营的中方县龙泽建材有限公司，存在小范围越界幵采行为也是发生在原告矿依法关闭期间。被反诉人对矿山被依法关闭的事实一直对反诉人隐瞒，事后欺诈并胁迫反诉人与其签订《经济损失赔偿协议书》，收取了反诉人22万元的所谓赔偿款。如果反诉人当初知道原告矿山被依法关闭,就不会协议对其赔偿，因为反诉人根本就不存在造成被反诉人矿的任何损失。依据合同法第五十四条的规定，因被反诉人的欺诈行为，导致其与反诉人于2016年8月3日签订的《经济损失赔偿协议书》应该予以撤销。撤销事由反诉人在被反诉人起诉反诉人后才知道。依据民诉法规定，反诉人依法反诉，请人民法院依法支持反诉人的反诉请求。 当事人围绕诉讼请求及反诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于当事人无异议的证据，本院依法确认并在卷佐证。依据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：陈俊为、章志军均系浙江省人，陈俊为与章志军均在中方县花桥镇开采煤炭。陈俊为在中方县花桥镇芋头冲二矿采掘煤炭，章志军作为中方县龙泽建材有限公司的法定代表人则在与陈俊为相邻处开采煤炭。两矿互为相邻。在开采中，章志军矿山与陈俊为的二矿发生透水事故，造成陈俊为矿井里的机械设备被水淹没，致使陈俊为的机械设备受到损失。2016年5月中方县人民政府根据《湖南省人民政府办公厅关于印发湖南省煤炭行为化解过剩产能实现脱困发展的实施方案的通知》（湘政办发[2016]28号）和《中方县落后小煤矿关闭退出工作方案》的要求，陈俊为的芋头冲二矿属关闭煤矿。该矿于2016年5月被中方县人民政府予以封闭。2016年6月13日中方县人民政府（甲方）、中方县花桥镇芋头冲二矿（乙方，法定代表人陈俊为）、花桥镇人民政府（丙方）三方签订了《中方县关闭煤矿协议书》就陈俊为经营的花桥镇芋头冲二矿的关闭达成了协议，并由甲方（即中方县人民政府）给予陈俊为经营的花桥镇芋头冲二矿因关闭造成各项损失（包括炸毁井筒、填平井口、拆除设备等）进行相应的补偿。2016年8月3日陈俊为与章志军签订《经济损失赔偿协议书》内容为：“甲方：章志军，中方县龙泽建材有限公司法人，男，汉族，1983年9月9日出生，住址：浙江省苍南县藻溪镇高吞村20号，身份证号码：330327XXXXXXXXXXXX6,联系电话：158XXXXX187。乙方：陈俊为，中方县花桥镇芋头冲二矿实际投资负责人，男，1967年6月14日生，汉族，住浙江省象山县，身份证号码：30225XXXXXXXXXXX0,联系电话：189XXXXXXX5。见证人：吕学武，身份证号码：433001XXXXXXXXXXX8。甲方在公共安全区釆掘已造成乙方投资的中方县花桥镇芋头冲二矿财产等经济损失，直接关联到乙方投资损失，双方本着实际、平等、友好原则，协商一致，就乙方损失赔偿事宜，达成协议如下：一、损失赔偿金：甲方愿给乙方经济损失作部分适当赔偿，约定赔偿金为人民币玖拾万元整（900000.00元）。二、付款时间及办法：甲方分四期支付给乙方赔偿金，第一期在签订之日支付壹拾伍万元（150000元）；第二期在2016年8月30日前支付壹拾伍万元（150000元）；第三期在2016年11月5日前支付叁拾万元（300000元）；第四期在2017年2月5日前支付叁拾万元（300000元）。付款以乙方指定的银行帐户转账凭证或乙方出具的收据为依据，指定帐户为工商行，帐号62155819XXXXXXXXXXX,户名陈宗林，帐户如有变化，以乙方通知函为准。三、赔偿款支付履约保证：甲方保证如期支付赔偿款，承诺以中方县龙泽建材有限公司釆矿权证作履行质押和矿产资源抵押方式作履约保证，如甲方违约，乙方可有权处理甲方釆掘的矿产资源。四、甲方按协议履行赔偿金支付义务的，如甲方在公共区域继续釆掘及乙方矿山界限内的区域采掘，乙方不得以任何形式（包括上访、向有关部门举报等）影响甲方开釆工作。五、甲方应按规定文明生产，保持安全距离，保证其生命财产安全，不得破坏乙方保留财产和工业场地，不得影响乙方转营后企业正常经营。乙方煤矿关闭涉及环境治理备用金退还事宜，如因甲方因素造成乙方备用金无法退还或损失的，由甲方承担责任及时负责处理到位，备用金被扣留或扣减损失的，全部由甲方另行负担。六、违约责任：双方切实履行本协议，不得违约，如违约的，除约方赔偿另一方因此造成的损失外，还应承担违约金270000元。七、本协议为双方真实意愿体现，各方签名后生效，款清后自行失效，未尽事宜，由双方另行协商签订补充协议，具有同等法律效力。八、本协议一式三份，甲、乙各执二份，见证人一份。”该协议书签订后，章志军支付给陈俊为赔偿款22万元，之后，章志军未按协议书的约定支付尚欠陈俊为的赔偿款，从而形成纠纷。为此，陈俊为依据双方签订的协议，于2020年2月13日诉来本院，请求判令章志军支付欠款68万元，支付违约金27万元。本案在审理中，章志军在庭审辩论终结前提起反诉，认为与陈俊为签订的《经济损失赔偿协议书》存在重大误解，且陈俊为经营的芋头冲二矿在签订赔偿协议书之前就已经中方县人民政府关闭并就相关的事宜达成了协议，由中方县人民政府给予陈俊为关闭煤矿所造成的损失予以补偿。补偿费用包括经营损失、机械设备环境等损失，为此，其与陈俊为签订的赔偿协议，存在重大误解，显失公平，反诉请求撤销2016年8月3日与陈俊为签订的《经济损失赔偿协议书》，判决被反诉人退还已收取反诉人的22万元现金。另查明：中方县人民政府、花桥镇芋头冲二矿、中方县花桥镇人民政府三方签订的《中方县关闭煤矿协议书》所确定的补偿费用，中方县人民政府均予以支付完毕。 本院认为，本案系财产损失赔偿纠纷。陈俊为与章志军所开采的煤矿系相邻煤矿，在开采过程中，因章志军的开采行为造成陈俊为开采的煤矿渗水致使陈俊为的矿区遭受损害的事实客观存在，该损失结果发生后，陈俊为与章志军并未及时处理，而到2016年5月后，因政府行为关闭了陈俊为的矿井，且2016年6月13日中方县人民政府、中方县花桥镇人民政府及芋头冲二矿陈俊为就煤矿关闭事宜三方达成了协议，中方县人民政府也就关闭陈俊为芋头冲二矿的补偿达成协议，补偿费用亦予以支付到位。之后，陈俊为、章志军于2016年8月3日才签订了《经济损失赔偿协议书》，从该协议书赔偿的内容看，对于所造成损失的赔偿项目不明确，赔偿损失的具体内容未作说明，赔偿的资金数额较大且无其他相应数据相互印证，赔偿协议存在显失公平的情形。庭审中，陈俊为也未对此举出相应证据佐证，为此，陈俊为在煤矿被关闭并由中方县人民政府给予了补偿后，要求章志军签订赔偿协议，赔偿其90万元，在章志军支付了22万元赔偿款后，诉请章志军支付尚欠赔偿款68万元及违约金27万元的请求，理由不充分，证据不足，本院不予支持。章志军反诉请求撤销与陈俊为2016年8月3日签订的《经济损失赔偿协议书》，返还已支付给陈俊为的22万元的请求，因中方县人民政府依照省政府办公厅[湘政办发（20160）28号]文件和《中方县落后小煤矿关闭退出工作方案》关闭相关煤矿均系公开进行并经公示，章志军作为中方县龙泽建材有限公司法定代表人亦系煤矿开采企业，且其煤矿开采区与陈俊为煤矿相邻，其知道或者应当知道政府关闭陈俊为经营煤矿的行为，庭审中章志军虽辩解不知道政府关闭陈俊为经营的煤矿，且辩解与陈俊为签订赔偿协议时存在重大误解而签订，但未能向本院提供确实充分的证据佐证，章志军与陈俊为签订的赔偿协议虽然存在显失公平情形，但章志军未能在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五十五条规定，章志军的撤销权消灭，其诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、驳回陈俊为的诉讼请求； 二、驳回章志军的反诉请求。 案件受理费13300元，由陈俊为负担，反诉案件受理费2300元，由章志军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  曾祥勇 人民陪审员  夏占金 人民陪审员  潘仁杰 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  卢应茗 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。第五十五条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。