湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初8556号原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人彭飞凤，女，1987年12月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告芮红亮，男，1980年3月19日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被告湖北明铭机械设备有限公司，住，住所地：武汉经济技术开发区12C2地块武汉经开万达广场********务秘书WYLM-3）。法定代表人方志明。被告湖北大决策商务咨询有限公司，住所地：武汉市东西，住所地：武汉市东西湖区乐佳小区二支沟临街商铺**（6）v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人芮红亮。原告中联重科股份有限公司诉被告芮红亮、湖北明铭机械设备有限公司、湖北大决策商务咨询有限公司追偿权纠纷一案，于2020年7月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员尹南桥适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员王**担任记录。原告中联重科股份有限公司的委托代理人彭飞凤到庭参加了诉讼，被告芮红亮、湖北明铭机械设备有限公司、湖北大决策商务咨询有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告中联重科股份有限公司诉称：2018年9月26日，原告与被告芮红亮签订了合同顺序号为18000039的《产品买卖合同》及《按揭销售补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告芮红亮以按揭方式购买原告型号为ZLJ5440THBBE的泵车3台，合同金额9780000元，其中首付1956000元，余款7824000元由被告芮红亮办理36个月银行按揭贷款一次性支付。由于被告首付不齐，实际发货2台泵车。补充协议约定，原告为被告芮红亮的按揭贷款向银行提供担保，原告履行担保义务后，有权向被告追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五每日计算。签订《产品买卖合同》后，被告芮红亮就上述两台泵车向中国光大银行股份有限公司长沙市岳麓支行贷款5216000元，因被告芮红亮未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为其垫付逾期贷款，截至2020年2月26日，被告芮红亮拖欠原告垫付款4994773.36元，由此产生利息278852.12元。被告湖北明铭机械设备有限公司、湖北大决策商务咨询有限公司向原告为被告芮红亮的债务提供连带责任担保，据此应对被告芮红亮的债务承担连带清偿责任。为维护原告权益，请求判令：1、被告芮红亮立即向原告支付截止2020年2月26日的垫付款4994773.36元及利息278852.12元（按欠款总额万分之五每日计算至2020年2月26日，2020年2月26日以后的利息按万分之五每日计算至被告芮红亮完全清偿之日止）；2、被告湖北明铭机械设备有限公司、湖北大决策商务咨询有限公司对被告芮红亮的上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担原告为实现债权而支付的合理费用。被告芮红亮、湖北明铭机械设备有限公司、湖北大决策商务咨询有限公司未作任何答辩。在审理过程中，原告中联重科股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：证据一、产品买卖合同，证明：原告与被告芮红亮之间存在买卖合同关系，被告芮红亮购买原告设备的型号及付款方式；证据二、按揭销售补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械），证明：1、被告芮红亮以按揭方式购买原告设备，2、原告为被告芮红亮的按揭贷款向银行提供担保及原告的追偿权，3、解决纠纷的管辖法院，4、被告湖北明铭机械设备有限公司对被告芮红亮的债务承担连带保证责任，5、利息的计算方式；证据三、个人贷款合同、公证书，证明：被告芮红亮办理按揭贷款，用于购买原告设备；证据四、贷款本息代偿证明书、垫付凭证（复印件），证明：原告为被告垫付按揭款的时间与金额；证据五、利息明细表，证明：被告芮红亮欠付垫付款及利息金额；证据六、连带责任保证书，证明被告湖北大决策商务咨询有限公司为被告芮红亮应向原告支付的款项提供连带责任担保，应承担连带清偿责任。被告芮红亮、湖北明铭机械设备有限公司、湖北大决策商务咨询有限公司未向本院提交任何证据。本院认证如下：对于原告中联重科股份有限公司的上述证据，被告芮红亮、湖北明铭机械设备有限公司、湖北大决策商务咨询有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议，且上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认，可作为本案定案的依据。根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：2018年9月26日，原告中联重科股份有限公司与被告芮红亮签订了合同顺序号为18000039的《产品买卖合同》及顺序号为17000486的《按揭销售补充协议(适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定，被告芮红亮向原告购买型号为ZLJ5440THBBE的泵车3台，合同金额9780000元，其中首付1956000元，余款7824000元由被告芮红亮办理36个月银行按揭贷款一次性支付,还约定，原告为被告芮红亮的按揭贷款向银行提供担保，原告履行担保义务后有向被告芮红亮追偿的权利，并可要求被告承担按日万分之五的利息，被告湖北明铭机械设备有限公司为被告芮红亮的上述债务提供连带责任的反担保。上述合同签订后，在实际合同履行过程中，由于被告首付金额不足，原告实际向被告芮红亮发货2台泵车，合同金额为6520000元，相应的以按揭贷款方式支付的货款金额为5216000元。2018年11月30日，被告芮红亮委托案外人李紫薇与中国光大银行股份有限公司长沙市岳麓支行签订《个人贷款合同》，向中国光大银行股份有限公司长沙市岳麓支行贷款5216000元，借款期限为2018年11于30日至2021年11月30日。因被告芮红亮未按时向中国光大银行股份有限公司长沙市岳麓支行支付贷款本息，导致原告于2019年11月31日向中国光大银行股份有限公司长沙市岳麓支行进行回购，原告共计代被告向中国光大银行股份有限公司长沙市岳麓支行垫款5110027.36元，截至2020年2月26日，被告共计向原告还款115254元，仍欠垫付款4994773.36元。被告湖北明铭机械设备有限公司、湖北大决策商务咨询有限公司向原告出具《连带责任保证书》，自愿对被告芮红亮的上述债务提供连带责任反担保。本院认为，本案原告中联重科股份有限公司与被告芮红亮所签订的《产品买卖合同》、《按揭销售补充协议(适用于以按揭方式购买工程机械）》以及被告芮红亮委托案外人与中国光大银行股份有限公司长沙市岳麓支行签订的《个人贷款合同》均系签约双方的真实意思表示，所签合同内容合法有效，应按合同约定全面履行各自的义务。因被告芮红亮未按照与中国光大银行股份有限公司长沙市岳麓支行的约定按期支付贷款本息导致原告垫付，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。原、被告关于因被告芮红亮未按期向银行支付贷款本息导致原告垫付贷款本息的，逾期须承担垫付金额的万分之五每日的垫付款利息的约定，该约定较高，本院酌情调整至以欠款金额按日万分之三计算。因此，原告请求被告芮红亮支付垫付款4994773.36元及利息278852.12元（按欠款总额万分之五每日计算至2020年2月26日，2020年2月26日以后的利息按万分之五每日计算至被告芮红亮完全清偿之日止），对于垫付款的诉请，该请求符合法律规定，本院予以支持；对于利息的诉请，原告的有效证据显示垫付时间为2019年11月31日，本院酌定的利息计算标准为按日万分之三，因此，对该请求，本院予以部分支持，即支持自2019年12月1日起按日万分之三计算至清偿之日止。被告湖北明铭机械设备有限公司、湖北大决策商务咨询有限公司自愿为被告芮红亮的上述还款承担连带责任的反担保，该担保合法有效，因此，原告请求被告湖北明铭机械设备有限公司、湖北大决策商务咨询有限公司对被告芮红亮的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付实现债权而支付的合理费用，既未明确诉请也未提供有关证据支持，应承担举证不能的不利法律后果，因此，对该请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告芮红亮在本判决生效之日起三日内向原告中联重科股份有限公司支付垫付款4994773.36元及利息（利息自2019年12月1日起按欠款总额万分之三每日计算至清偿之日止）；二、被告湖北明铭机械设备有限公司、湖北大决策商务咨询有限公司对被告芮红亮的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费48716元，减半收取24358元，财产保全费5000元，共计29358元，由被告芮红亮、湖北明铭机械设备有限公司、湖北大决策商务咨询有限公司负担（被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  尹南桥二〇二〇年九月七日法官助理刘珂岸书记员王**