绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初3908号 原告：宋清海，男，1954年10月9日生，汉族，现住河北省保定市徐水县。 原告：王会峰，女，1983年10月2日生，汉族，现住河北省保定市徐水县。 原告：宋某，女，2013年5月23日生，汉族，现住河北省保定市徐水县。 三原告委托诉讼代理人：毕茗乔、陈宁，系辽宁同方律师事务所律师。 被告：葫芦岛市顺和运输有限公司。统一社会信用代码91211403MAQM0QF0U114。 地址：葫芦岛市龙港区龙程街70-2号楼1单元202室。 法定代表人：徐德义，系该公司执行董事。 被告：中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。统一社会信用代码91211400771442800F。 地址：葫芦岛市龙港区龙程街32号发达公寓A4、A5、A6号门市房。 负责人：王洪军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈明辉，系辽宁凯阳律师事务律师。 被告：宋天雄，男，1981年5月26日生，汉族，现住河北省保定市徐水县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。统一社会信用代码91130100678518612P。 地址：石家庄新华区新华路19号。 负责人：孔秀敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李倩，系辽宁开智律师事务所律师。 原告宋清海、王会峰、宋某诉被告葫芦岛顺和运输公司（以下简称顺和运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、宋天雄、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋清海、王会峰及原告宋清海、王会峰、宋某的委托诉讼代理人毕茗乔、陈宁，被告宋天雄，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人陈明辉，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人李倩到庭参加诉讼。被告顺和运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋清海、王会峰、宋某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告经济损失1048048.47元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告宋清海系死者宋某2父亲，王会峰系死者宋某2妻子，宋某系死者宋某2女儿。2020年3月28日3时46分许，宋天雄驾驶冀Ｆ×××××（冀Ｆ×××××）挂号汽车列车，沿京哈高速公路（万家-毛家店）由东向西行驶至310公里+240米处时，车辆前部与停在第二条行车道检修车辆的由陈志国驾驶的辽Ｐ×××××（冀Ｃ×××××）号汽车列车后部相撞，造成陈志国、宋某2两人死亡，宋天雄受伤，两车不同程度损坏，路产受损，货物受损的道路交通事故。本事故经交警部门认定，陈志刚与宋天雄承担事故的同等责任，宋某2无责任。宋某2受伤后经抢救无效死亡。原告方认为陈志国和宋天雄驾驶不当的行为致使原告亲属宋某2死亡，已经构成侵权。本起交通事故的肇事车辆均投有保险。三原告为维护自己的利益，起诉至法院，要求各被告赔偿上述经济损失。 被告顺和运输公司未提交答辩意见。 被告中华联合保险公司辩称，根据我公司出险车辆信息记载陈志国驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。车辆的被保险人为被告顺和运输公司，我司对原告方合理合法损失在辽Ｐ×××××号车辆驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证均合法有效的情况下承担赔偿责任，不足部分在商业险限额内承担不超过50%的赔偿责任。本案的诉讼费、复印费和鉴定费等间接损失不属于我公司赔偿范围，我公司不予承担。 被告宋天雄辩称，原告方合理合法的损失同意赔偿，对于三者车的交强险部分同意让与原告方。 被告太平洋保险公司辩称，宋天雄驾驶的车辆在我司投保了交强险及商业三者险100万元及车上人员责任险（乘客）5万元并投保了不计免赔特约条款，此事故发生在保险期间内。被保险人、行驶证车主均为宋天雄。由于我司标的车驾驶人驾驶的车辆，驾驶证件与准驾车型不符，属于我司免责事项，我司拒绝赔偿。本案的诉讼费、复印费、鉴定费等间接损失不属于我公司承担范围不予承担。 经审理查明，2020年3月28日3时46分许，宋天雄驾驶冀Ｆ×××××（冀Ｆ×××××）挂号汽车列车（乘车人宋某2），沿京哈高速公路（万家-毛家店）由东向西行驶至310公里+240米处时，车辆前部与停在第二条行车道检修车辆的由陈志国驾驶的辽Ｐ×××××（冀Ｃ×××××）号汽车列车后部相撞，造成陈志国、宋某2两人死亡，宋天雄受伤、两车不同程度损坏，路产受损、货物受损的道路交通事故。此事故经葫芦岛市公安局交通警察支队高速一大队于2020年6月15日作出的第211496120200000028号道路交通事故认定书，认定陈志国与宋天雄承担事故的同等责任，宋某2无责任。宋天雄、陈悦（陈志国家属）对该道路交通事故认定书提出复核，葫芦岛市公安局交通警察支队于2020年7月16日作出葫公交复字（2020）041号道路交通事故认定书复核结论，认定该道路交通事故认定书事实清楚，证据确实充分，适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，依据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第一款之规定，维持了高速一大队第211496120200000028号事故认定。陈志国驾驶的车辆行驶证登记车主是被告顺和运输公司，且该车在被告中华联合保险公司投保交强险及商业三者险100万元。被告宋天雄驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保车上人员责任险5万元。此事故发生均发在上述保险期间内。 另查明，宋某2在秦皇岛市工人医院抢救无效死亡。原告宋清海系死者宋某2父亲，王会峰系死者宋某2妻子，宋某系死者宋某2女儿。宋某21981年5月26日生。 根据《2020年度辽宁道路交通事故损害赔偿标准有关数据》计算，三原告的合理经济损失审核如下： 1、医疗费：8174.47元，原告提交了病志、医疗费票据、用药清单、诊断书等，本院予以确认。 2、死亡赔偿金636400元，参照《辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准中有关数据中全体居民人均可支配收入计算，死亡赔偿金为31820元×20年=636400元； 3、被扶养人生活费310842元：宋某2父亲1954年10月9日生，生育一个子女。宋某2女儿2013年5月23日生。参照《辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准中有关数据中全体居民人均消费性支出计算，22203元×14年=310842元； 4、丧葬费：37632元； 5、精神抚慰金：50000元； 6、处理丧葬事宜的误工费和交通费：5000元，本院酌定。 以上，三原告的经济损失合计为1048048.47元。 本院所确认的上述事实，有当事人庭审陈述笔录、道路交通事故认定书、户口本、亲属关系证明、尸检报告、火化证明、户口注销证明、鉴定意见书、村委会证明、保险单等材料载卷，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民依法享有生命健康权，因侵害他人造成人身损害死亡的，应当赔偿合理经济损失。三原告是受害人宋某2的第一顺序继承人，有权要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费等经济损失的权利。葫芦岛市公安局交通警察支队高速一大队作出的道路交通事故认定书，认定陈志国与宋天雄承担事故的同等责任，宋某2无责任，程序合法，责任适当，且复核后维持了该事故认定，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告宋天雄明确表示将其应得的三者车的交强险份额让与三原告。三原告的合理经济损失1048048.47元，首先由被告中华联合保险公司在交强险限额内赔偿三原告经济损失118174.47元，剩余经济损失，由被告中华联合保险公司在商业险限额内按事故责任50%比例赔偿三原告经济损失人民币464937元。因被告宋天雄持C1驾驶证驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不符的重型半挂汽车列车上高速公路行驶发生交通事故，宋天雄作为完全的行为能力人，对其持有C1驾驶证件不应驾驶A2驾驶证件应驾驶的车辆应当是明知的，该禁止事项是法律明确规定禁止的，是常识性规定，属于保险公司免赔情形，对被告太平洋保险公司的抗辩意见，本院予以采信。被告宋天雄赔偿三原告各项经济损失464937元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在保险限额内赔偿原告宋清海、王会峰、宋某各项经济损失人民币583111.47元。 二、被告宋天雄赔偿原告宋清海、王会峰、宋某各项经济损失人民币464937元。 三、驳回原告宋清海、王会峰、宋某其他诉讼请求。 以上款项限被告于判决生效之日起二十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户，账号：64×××95，开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行。行号：314227100020。（注明案号、当事人姓名、车牌号） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取2871元，由原告宋清海、王会峰、宋某负担1435.5元，由被告宋天雄负担1435.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  毕淑媛 二〇二〇年十一月二日 书记员  孙 月 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。