天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初11302号原告：宋某1，男，1953年8月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。被告：宋某2，女，1951年2月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：宋某3，女，1956年5月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：宋某4，男，1963年10月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：陈卫民，天津维钧律师事务所律师。被告：宋某5，女，1959年5月13日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。原告宋某1与被告宋某2、宋某3、宋某4、宋某5法定继承纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋某1及其委托诉讼代理人王楠、被告宋某2、被告宋某3、被告宋某4及其委托诉讼代理人陈卫民、被告宋某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋某1向本院提出诉讼请求：1.判令双方依法对天津市汉沽区××坊东里××号楼××号房屋进行继承，继承份额为宋某1、宋某2、宋某3各占三分之一；2.诉讼费用由对方承担。事实与理由：双方均系宋心勇的子女，宋心勇生前留有坐落在原天津市汉沽区××坊东里××号楼××号房屋一处，宋心勇于2013年11月份留下一份公证遗嘱，内容为宋心勇去世后，上述房屋由宋某1、宋某2、宋某3三人均等继承。宋心勇于2018年1月28日因病去世，就房屋继承事宜，双方没有达成一致意见，特呈诉法院。宋某2、宋某3、宋某4、宋某5均辩称，根据我们双方签订的协议书，案涉房屋应当由宋某1、宋某2、宋某3、宋某4、宋某5五人，每人按照五分之一继承。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：宋心勇与窦玉兰生前共育有五名子女，分别为长子宋某1，次子宋某4，长女宋某2，次女宋某3，三女宋某5。窦玉兰于1995年12月13日死亡，宋心勇于2018年1月29日死亡，宋心勇与窦玉兰父母均已早亡。宋心勇死亡时遗有登记在其名下坐落于天津市汉沽区××坊东里××号楼××号的房屋一套（房权证汉沽字第0×**号）。宋心勇曾向天津市汉沽公证处申请对遗产继承的公证，天津市汉沽公证处于2013年11月27日作出（2013）津汉沽证字第648号公证书，遗嘱中载明，将天津市汉沽区××坊东里××号楼××号的房产遗留给长子宋某1、长女宋某2、次女宋某3继承，且三人的继承份额均等。2017年7月22日，双方之间达成书面承诺协议，其中约定由宋某1、宋某2、宋某5、宋某4、宋某5五人对牌坊东里6号楼1门302号房屋由姐弟五人共同继承，每人各占房产的五分之一。该协议书上有宋某1、宋某2、宋某3、宋某4、宋某5签名，见证人等人签名，但并未有宋心勇本人的签名。庭审中双方均认可该份承诺协议书上没有宋心勇本人的签名。根据宋某1申请，其向房管部门调取了案涉房屋的《公有住房买卖协议》、《续购公有住房全部产权协议》、《天津市不动产登记簿查询证明》，该房屋系宋心勇从天津化工厂购买，并于2006年8月24日登记在宋心勇名下。另，双方当事人陈述，宋心勇签订《公有住房买卖协议》取得案涉房屋半产权、签订《续购公有住房全部产权协议》又取得案涉房屋剩余半产权。本院认为，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第38条规定“遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的财产，遗嘱的这部分，应认定无效。”本案中，宋某1提交了宋心勇生前出具有关案涉房屋的公证遗嘱，宋某3等对该份遗嘱提出异议。经审查，案涉房屋系宋心勇与其配偶窦玉兰婚姻关系存续期间，由宋心勇与天津化工厂签订《公有住房买卖协议》购买，宋某1并未举证证明该房屋系宋心勇个人财产，因此，案涉房屋应当认定为宋心勇与窦玉兰的夫妻共同财产，该公证遗嘱处分了他人相应部分财产，应认定相应份额无效。另，宋某1、宋某2、宋某3、宋某4、宋某5五人签订的承诺协议书，该份协议书并宋心勇本人书写，亦未有宋心勇本人签名或捺印，该份承诺协议书不能产生法律效力。因上述公证遗嘱、承诺协议书均不具有法律效力。根据《中华人民共和国继承法》的规定，本案应当按照法定继承处理。结合窦玉兰死亡时间，宋心勇取得案涉房屋半产权，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产，此时宋心勇分得案涉半产权房屋的二分之一，剩余半产权的二分之一由宋心勇、宋某1、宋某2、宋某3、宋某4、宋某5为被继承人的遗产，由宋心勇、宋某1、宋某2、宋某3、宋某4、宋某5六人均分，每人各分得二十四分之一。根据在案证据，窦玉兰死亡早于宋心勇签订《续购公有住房全部产权协议》，剩余半产权应当视为宋心勇个人财产，因此，宋心勇共计分得案涉房屋二十四分之十九份额，根据公证遗嘱的内容，宋心勇将其案涉房屋上述份额给宋某1、宋某2、宋某3，系其处分自身权利的行为，不违反法律规定，予以照准。经核算，宋某1、宋某2、宋某3均继承案涉房屋三十六分之十一份额，宋某4、宋某5均继承案涉房屋二十四分之一份额。综上所述，宋某1的诉讼请求部分成立，予以相应支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第38条规定，判决如下：一、登记在被继承人宋心勇名下的天津市汉沽区××坊东里××号楼××号的房屋，由宋某1继承案涉房屋三十六分之十一份额、宋某2继承案涉房屋三十六分之十一份额、宋某3继承案涉房屋三十六分之十一份额、宋某4继承案涉房屋二十四分之一份额、宋某5继承案涉房屋二十四分之一份额；二、驳回宋某1的其他诉讼请求。案件受理费1150元，由宋某1负担320元、宋某2负担320元、宋某3负担320元、宋某4负担95元、宋某5负担95元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  郭长稳审 判 员  易青秀人民陪审员  唐广兰二〇二〇年十一月六日书 记 员  李媛媛附法律释明：1.《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3.《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三十八条遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的财产，遗嘱的这部分，应认定无效。4.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。