江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初3464号原告：杨明航，男，1974年11月15日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：倪廷伟、何文怡，江苏东方金牛律师事务所律师。被告：冯哲，男，1974年7月22日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：张秀花，女，1974年1月5日出生，汉族，住东海县，系被告之妻。原告杨明航与被告冯哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨明航及其委托诉讼代理人倪廷伟、何文怡，被告冯哲的委托诉讼代理人张秀花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨明航向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款600000元及利息（其中400000元借款利息按月息1%计算，诉前利息自2019年6月6日起计算至2020年6月16日止，为49333元，诉后利息自起诉之日起计算至还清借款之日止；200000元借款利息按月息1%计算，诉前利息自2019年10月28日计算至2020年6月16日止，为15266.66元，诉后利息自起诉之日起计算至还清借款之日止）；2、判令被告承担本案所有诉讼费用。2020年9月15日，原告变更诉讼请求为：将第一项诉讼请求中400000元的诉前利息由“自2019年6月6日起计算至2020年6月16日止，为49333元”变更为“自2018年6月6日起计算至2020年6月6日止，为97333元”。事实与理由：被告因资金周转，于2013年至2018年，陆续向原告借款，2018年6月5日、2018年10月27日，被告就期间所借款项，向原告出具借条，数额分别为200000元、400000元。借条写明，两笔借款月息均为1%,其中400000元借款期限为1年。出具借条至今，被告除向原告支付一年利息外，未再还款，原告多次向被告催要，被告均不予理睬，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判准诉求。被告冯哲辩称，答辩人截至2018年10月27日共欠原告176000元，并非起诉状所述“2018年6月5日借200000元，2018年10月借400000元”。1、原告向答辩人转款200000、76000和50000元，没有通过现金给付答辩人。2、2018年6月，答辩人提出向原告借款400000元，并出具借条一张，但原告并没有将钱给付答辩人，并告知答辩人借条已撕毁。自借款至2018年10月，答辩人以现金、转账或微信支付等方式，陆续偿还原告款项。至2018年10月27日，双方结算，并形成本案借条，并要先付24000元利息，原告诉状中“被告除向原告支付一年利息外”就是指预先扣除的利息。综上，原告至2018年10月27日，共计欠原告200000元，除去预付利息24000元，答辩人实际欠原告176000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据如下：证据1：2018年6月5日被告出具的400000元借条一张。证据2：2018年10月27日被告出具的200000元借条一张。证据3：原告中国银行2015年10月8日50000元的银行流水一份以及江苏银行2016年6月5日200000元银行流水，2016年10月27日76000元的银行流水。证明原告自2013年至2018年期间陆续向被告出借借款，借款数额共计600000元整。证据4：2013年10月29日以及2014年10月12日被告向原告出具的借条两张（复印件，原件已经被被告收回），金额分别为150000元，及50000元，证明目的是证明被告的答辩不属实，本案的两张借条是双方就之前的借款已经结算以后出具的借条。对于原告提交的证据，被告的质证意见如下：对证据1：400000元的借条是被告所写，但是实际没有收到款项。对证据2：对200000元的借条，是2015年10月8日一个50000元，2016年6月5日200000元，2016年10月27日76000元加起来326000元，全部投入股市用于炒股，到2018年10月27日，双方结算并形成本案借条，共计200000元。其中，2018年10月27到2019年10月27日24000元的砍头息已经支付，答辩人实际共欠原告176000元。对证据3：三笔款项是证据2的借条所形成的。对证据4：属实，但是针对2013年10月29日的150000元以及2014年4月12日的50000元，这两笔款项已还。还款来源是2014年5月14日，从别人处借款所还。可以查原告及其家人的账号有无大额流水。被告提交的证据如下：证据1：股市交易流水，证明原告借款给被告炒股属实。证据2：微信转账证明，证明被告借款期间以现金或转账方式向原告还款。证据3：李苏霞转账给被告的银行流水一份，证明原告举证的证据4款项已经还清，该款是被告从李苏霞处借来的还给了原告。对于被告提交的证据，原告的质证意见如下：对证据1：与本案没有关联性，原告与被告从来没有合伙炒股过，原被告是朋友关系，只知道被告是做水晶生意的，被告借款也是以做水晶资金周转为由。对证据2：三性没有异议，对被告的证明目的有异议，根据原被告双方的借条显示，被告所转账的金额正好与借款约定的利息相符，而非为了偿还本金。对证据3：对真实性没有异议，但是与本案无关联性，更不符合被告的证明目的，被告与李苏霞之间的资金往来是通过银行转账，并且数额较大，如果其借款是用于偿还原告的，那么同样可以通过银行转账转到原告的银行卡，但是被告方没有提供被告将该款项将该款项转到原告银行账户的相关证据，因此其证明目的极不符合常理也不能成立。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告冯哲陆续向原告借款，后经原、被告双方结算，被告冯哲分别于2018年6月5日、2018年10月27日向原告出具借条，其中2018年6月5日借条的内容为：“借条。今借杨明航人民币现金肆拾万圆（￥400000）整，利息壹分，期限壹年，到期结清。借款人：冯哲。日期：2018年6月5日。”2018年10月27日借条的内容为：“借条。今借杨明航人民币现金共计贰拾万圆（￥200000）整，利息壹分，每年先付利息（2018年10月27日—2019年10月27日利息贰万肆仟元整已付）。借款人：冯哲。2018年10月27日”。关于上述借款，原告提供了向被告转款的银行转账记录：2015年10月8日转款50000元，2016年6月5日转款200000元，2016年10月27日转款76000元。原告另提供被告出具的2014年4月12日（借款金额50000元）和2013年10月29日（借款金额150000元）的借条复印件2张。书写借条后，2018年10月26日还款20000元，2018年10月27日还款4000元，原告称2018年10月26日和10月27日的合计24000元，即是2018年10月27日书写的200000元借条中的先付的一年利息。上述事实，有当事人的当庭陈述及借条原件、银行转账记录、微信转账记录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。关于借款本金的具体数额。一、原告提供了被告冯哲2018年6月5日出具的400000元借条和2018年10月27日出具的200000元借条，并提供了326000元的银行转账记录（2015年10月8日转款50000元、2016年6月5日转款200000元、2016年10月27日转款76000元）及被告出具的2014年4月12日（借款金额50000元）和2013年10月29日（借款金额150000元）的借条复印件予以证实，原告提供的证据能够形成完整的证据链，故对于被告称未收到400000元的辩称意见，与事实不符，本院不予采纳。二、2018年10月27日的200000元借条，据原告称是2016年本金176000元，加上之后一年的利息，2017年至2018年的利息已经以现金的方式支付完毕，2018年10月27日至2019年10月27的利息以微信转账的方式支付。则第一种计算方法为：以176000元为本金，自2016年10月27日开始至实际给付之日止，按月息1%计算利息，并扣除被告已经支付的利息48000元。第二种计算方法为：按借条的字面意思，以200000元为本金，自2019年10月27日起至实际给付之日止，按月息1%计算。第一种方法计算出的数额比第二种方法计算出的数额偏少，可作为原告的自认，予以支持。本案借款约定的借期内的利息为月利率1%，即使提前一年支付了24000元的利息，仍未超过法律规定的上限，故原告要求按照月利率1%计算逾期利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告冯哲于本判决生效后十日内返还原告杨明航借款本金共计576000元及利息（利息的计算分两部分：第一部分以400000元为本金，按照月利率1%，自2018年6月6日起计算至实际给付之日；第二部分以176000元为本金，按照月利率1%，自2016年10月27日起计算至实际给付之日止，并扣除已经支付的利息48000元）；二、驳回原告杨明航的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10446元，保全费3843元，合计14289元，由被告冯哲负担（已由原告垫付，待被告支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10446元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  曹 建人民陪审员  张启扬人民陪审员  臧传宝二〇二〇年十二月四日书 记 员  葛志洁法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。