河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初2612号原告:商丘诚信中小企业投资担保有限公司。住所地：河南省商丘市。法定代表人：韩青杉，总经理。委托诉讼代理人：屈长峰，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利，河南京港律师事务所实习律师。被告：商丘市汇豪玻璃制品有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：陈进民，职务：总经理。被告：商丘市鸿赢煤炭有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：单春荣，职务：总经理。被告：单春英，女，汉族，1966年6月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：陈进民，男，汉族，1964年9月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：韩秀勤，女，汉族，1962年10月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘市晨恺商贸有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：单春英，职务：总经理。被告：陈金玉，男，汉族，1973年5月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：王洪杰，男，汉族，1969年3月6日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王晓一，河南宇言律师事务所律师。原告商丘诚信中小企业投资担保有限公司（以下简称诚信公司）与被告商丘市汇豪玻璃制品有限公司（以下简称汇豪公司）、商丘市鸿赢煤炭有限公司（以下简称煤炭公司）、单春英、陈进民、韩秀勤、商丘市晨恺商贸有限公司（以下简称商贸公司）、陈金玉、王洪杰追偿权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，原告自愿撤回对被告煤炭公司的起诉，本院予以准许撤诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诚信公司的委托代理人屈长峰、张利，被告陈金玉、王洪杰及被告王洪杰的委托诉讼代理人王晓一到庭参加了诉讼。被告汇豪公司、单春英、陈进民、韩秀勤、商贸公司经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚信公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告汇豪公司偿还原告代偿的借款657683.64元及利息；2、判令被告汇豪公司支付担保费225180元及按合同约定增加的担保费用；3、判令被告煤炭公司、单春英、陈进民、韩秀勤、商贸公司、陈金玉、王洪杰承担连带清偿责任；4、原告对被告陈进民、陈金玉、王洪杰质押的200万股权享有优先受偿权；5、诉讼费、保全费等费用由各被告承担。事实和理由：2016年12月19日，被告汇豪公司向中原银行股份有限公司商丘分行借款6950000元并签订《人民币流动资金借款合同》，借款期限为2016年12月19日至2017年12月19日。被告单春英、陈进民、韩秀勤为原告提供了反担保，并签订了《反担保证书》；被告煤炭公司、商贸公司为原告的担保提供了反担保，并签订了《信用反担保合同》。被告陈进民、陈金玉、王洪杰分别用在汇豪公司的200万股权进行担保，并在工商部门办理了质押登记。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。被告汇豪公司、单春英、陈进民、韩秀勤、商贸公司均没有向本院提出答辩意见，视为放弃权利。被告陈金玉辩称：陈进民拿着手续找我签字，因贷款手续多我也看不完，我也没仔细看，我直接签字了，贷款去向我也不知道，我也没有动用过此笔款项。被告王洪杰辩称：除与被告陈金玉的意见一致外，补充意见：办理质押手续是基于被告汇豪公司的要求并基于错误认识办理了质押，质押本身并非被告王洪杰真实意思，该质押应该被认定无效，在本案涉案贷款以及质押过程当中，存在诈骗行为，应当依法追究相关人的刑事责任，原告请求被告王洪杰承担连带清偿责任没有法律及事实依据。本院经审理认定事实如下：2016年12月19日，被告汇豪公司向中原银行股份有限公司商丘分行借款6950000元并签订《人民币流动资金借款合同》，借款期限为2016年12月19日至2017年12月19日。2016年12月19日，原告与被告汇豪公司签订了《委托保证合同》，原告为被告汇豪公司的上述借款提供担保，担保费为225180元。原告与被告汇豪公司约定，自原告履行代偿义务后，即取得代债权人地位，原告有权要求被告汇豪公司归还垫付的全部款项并支付自代偿之日起的利息（利率按月利率20‰执行）以及原告的其他费用和损失，并约定因被告汇豪公司未及时偿还贷款导致原告不能按期解除担保责任，应加倍收取担保费用，每超过三个月，再增加一倍的担保费用。保证期间为主合同约定的主债务（各）履行届满之日起两年。2016年12月19日，被告煤炭公司、商贸公司为原告的担保提供了反担保，并签订了《信用反担保合同》。约定保证方式为连带保证责任；保证范围为：1、上述《委托保证合同》中约定的原告履行保证义务代被告汇豪公司偿还的全部款项和自付款之日起的利息以及原告的其他费用和损失等；2、上述《委托保证合同》中约定的被告汇豪公司应向原告支付的逾期利息、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用；3、上述《委托保证合同》中约定的被告汇豪公司应向原告支付的担保费本息、违约金及损失等。保证期间为等同于上述《委托保证合同》原告的保证期限。2016年12月19日，被告单春英、陈进民、韩秀勤为原告提供了反担保，并签订了《反担保证书》。约定保证方式为连带保证责任；保证范围为原告在保证协议或条款项下的一切应付款项；保证期间为从原告履行保证责任、实际支付代偿费用之日起（如连续多笔支付代偿费用为最后一笔支付费用之日起算）两年。另查明：被告王洪杰、陈金玉、陈进民分别用自己在汇豪公司的200万股权进行担保，并在工商部门办理了股权出质设立登记。出质人分别为：王洪杰、陈金玉、陈进民；出质股权数额分别为：200万元、200万元、200万元；质押登记编号分别为：商工商（睢）股质登记第0112号、第0113号、第0114号；质权人均为原告诚信公司。另查明：2016年12月22日，原告为被告汇豪公司代偿309300.12元、35343元，共计344643.12元；2017年3月30日，原告为被告汇豪公司代偿59166.42元；2017年4月30日，原告为被告汇豪公司代偿133504.79元；2017年6月27日，原告为被告汇豪公司代偿52586.41元、67782.9元，共计120369.31元。以上代偿款总计657683.64元。原告于2019年6月27日在河南日报上向被告汇豪公司、煤炭公司、商贸公司、陈进民、韩秀勤、王洪杰刊登了催要代偿款公告。上述事实，有原告向本院提交的《人民币流动资金借款合同》、《委托保证合同》、《信用反担保合同》、《反担保合同》、《保证合同》、《股权出质设立登记通知书》、《公告》、《代付凭证》及庭审中当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，原告与被告汇豪公司、煤炭公司、商贸公司、陈进民、韩秀勤、单春英签订的《委托保证合同》、《反担保保证书》、《信用反担保合同》等是双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，为有效合同，双方当事人均应按照合同约定履行合同义务。合同签订后，原告履行代偿义务，被告汇豪公司应当按照约定向原告支付代偿款的本息。根据合同和法律规定，原告对代偿款有向被告汇豪公司追偿的权利，因此，原告要求被告汇豪公司偿还代偿款及利息的诉讼请求应予以支持，利息按月利率20‰予以支持。关于原告要求被告汇豪公司支付担保费225180元的诉讼请求，因担保费用属于保证合同纠纷，而本案属于追偿权纠纷，与本案不是同一个法律关系，在本案中不予审理。因此，原告的该请求在本案不予支持。关于原告要求被告单春英、陈进民、韩秀勤、商贸公司、陈金玉、王洪杰承担连带清偿责任的诉讼请求。本院认为，被告煤炭公司、商贸公司与原告签订《信用反担保合同》，被告单春英、陈进民、韩秀勤与原告签订《反担保保证书》，根据合同约定，被告煤炭公司、商贸公司、单春英、陈进民、韩秀勤对原告的代偿本息应当承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告自愿撤回了对被告煤炭公司的起诉，本院经审查认为，其撤诉理由正当，应予以准许，不再制作裁定书。因此，原告要求被告商贸公司、单春英、陈进民、韩秀勤对代偿款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求应依法予以支持。原告要求被告陈金玉、王洪杰承担连带责任，缺乏事实和法律依据，该请求依法不予支持。关于原告要求对被告王洪杰、陈金玉、陈进民质押的股权享有优先受偿权的诉讼请求。本院认为，被告王洪杰、陈金玉、陈进民分别用自己持有的汇豪公司200元的股权进行质押担保，并办理了质押登记，该质押合同合法有效。原告要求对质押的股权享有优先受偿权合法有据，依法予以支持。综上所述，原告的诉讼请求应部分予以支持，其他诉讼请求因缺乏事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、第六十三条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告商丘市汇豪玻璃制品有限公司于本判决生效后十日内归还原告商丘诚信中小企业投资担保有限公司代其偿还的借款共计657683.64元及利息（利息计算方法：1、代偿款344643.12元，利息从2016年12月22日开始计算至履行完毕之日止；2、代偿款59166.42元，利息从2017年3月30日开始计算至履行完毕之日止；3、代偿款133504.79元，利息从2017年4月30日开始计算至履行完毕之日止；4、代偿款120369.31元，利息从2017年6月27日开始计算至履行完毕之日止。月利率均按20‰计算）；二、被告商丘市晨恺商贸有限公司、单春英、陈进民、韩秀勤对上述款项承担连带清偿责任；三、原告商丘诚信中小企业投资担保有限公司对被告王洪杰、陈金玉、陈进民持有商丘市汇豪玻璃制品有限公司并质押担保的股权享有优先受偿权；四、驳回商丘诚信中小企业投资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费17286元，由被告商丘市汇豪玻璃制品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  徐长社审判员  贾立法审判员  游俊岭二〇二〇年九月十二日书记员  刘卓炎