文书内容包头市东河区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0202民初86号原告：康玲霞，女，1971年3月5日出生，蒙古族，住内蒙古自治区包头市东河区碧水嘉苑2号楼2单元301号。被告：宋爱平，女，1975年12月20日出生，回族，住内蒙古自治区包头市东河区北梁新区南三区9号楼1单元502号。被告：孟永平，男，1978年1月24日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市东河区北梁新区南三区9号楼1单元502号。原告康玲霞诉被告宋爱平、孟永平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康玲霞、被告宋爱平、孟永平均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告康玲霞向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款人民币陆万元整（60000元）并支付借款利息（从2019年9月开始，利率按月息1.5分计算，至付清本金为止，利随本清。）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告于2018年9月15日、2019年10月15日因看病急需用资金先后向原告借款人民币6万元，约定月息1.5分。原告将借款交付被告宋爱平。被告给原告出具4万元的借款条一张利息支付了一年至2019年8月止。另一笔借款被告以丈夫的名义出具2万元借条一张利息分文未付。二被告一直未履行还款义务，故原告诉至法院。原告康玲霞为证明其主张提供证据有：1、借条，证明借款事实、借款时间及借款利息的约定；2、银行卡个人账户对账单，证明借款的事实。被告宋爱平辩称：我就跟原告借过一次钱，就是2万元，剩下的记不清了。2018年9月15日的借条是我签的名，孟永平的签名也是我写的；2018年10月15日的借条是我签的名。4万元我没收到，我以为这个4万是之前那个2万元借条的利息，是原告胁迫我打的借条。被告孟永平辩称：宋爱平和原告拿钱我什么都不知道，我没签过名没按过手印，这个钱跟我没关系。本院经审理认定的事实如下：原告康玲霞与被告宋爱平系朋友关系，二被告系夫妻关系。被告宋爱平于2018年9月15日向原告康玲霞出具借条一份，内容为“借条，2018.9.15日借到康灵霞肆万元到（四万整）2019.9.15日一次性还清本金肆万元（四万整），已付利息五千四佰元（5400元）加五百元，共利息5900元，借款人宋爱平，孟永平，2018.9.15日”。原告康玲霞在借条上标注“注到期：还款日期未还肆万元追加利息”。被告宋爱平又于2018年10月15日向康玲霞出具借条一份，内容为“2018年10月15日借到康姐的朋友张丽20000万（两万）到2019年1月15日还清两万元，借款人孟永平，2018年10月15日”。原告康玲霞在借条上标注“分期还款每月3000元，2019.2月7日开始每月还款分期5个月，借款人鉴字”，被告宋爱平在借款人鉴字处签名。上述两笔借款，原告康玲霞通过现金和银行转账向被告宋爱平支付借款34100元和19000元。2019年2月27日，被告宋爱平就前述两笔借款向原告康玲霞再次出具借条，内容为“借康灵霞2018.9.15日，借四万（利息已付）（如某月未按1分五利息贷（每月600元+本金）分期付款每月近一千八佰元（工资增加还款加）期限（看还款速度再定每月，四月中旬还一千八。借款人宋爱平，2018.9.15”。原告康玲霞在借条上标注“借款人宋爱平，南三区9号楼1单元502。2018年9.15借4万期限为一年到2019年9月15日，经双方协商一次性难以还清四万按分期每月还款。同日被告宋爱平又在该借条背面写下“借条，2019.2月27日，借康灵霞人民币20000元（2万元整），借款人宋爱平，2019年2月27日”。庭审中，经原告康玲霞与被告宋爱平确认，2019年2月27日出具两份借条与2018年9月15日、2018年10月15日的借条系相同的两笔借款重复出具。原告康玲霞自认40000元借款交付时预扣一年利息5900元，实际向被告宋爱平支付34100元；20000元借款交付时预扣三个月利息1000元，实际向被告宋爱平支付19000元。经核实，原告康玲霞认可被告宋爱平偿还40000元借款的本金1500元，并同意40000元借款以实扣利息的利率计息。被告宋爱平辩称没有40000元的借款，被告孟永平辩称其对所有借款一无所知。又查明，原告康玲霞与被告宋爱平确认，借条中的“康灵霞”即是原告康玲霞本人。2018年10月15日借条中提到的“康姐的朋友张丽”系原告康玲霞虚构，该笔借款的实际出借人为原告康玲霞。本院认为，被告宋爱平向原告康玲霞借款事实清楚，债权债务关系明确，现原告康玲霞要求被告宋爱平偿还借款，其应履行偿还借款的义务。关于借款本金，虽借条上的借款金额合计为60000元，但存在预扣利息6900元，应分别在借款本金中扣除。被告宋爱平已偿还本金1500元，亦应从借款40000元本金中予以核减。关于被告宋爱平辩称2018年9月15日（4万元）借款系2018年10月15日（2万元）借款的利息，未收到4万元借款，不符合常理且未提交证据，本院不予采信。关于借款利息，因本案中的两笔借款数额及利息不同，故应分别计算。第一笔40000元借款，原告当庭同意按实际履行月利率1.2%，从2019年9月15日计息，不违反法律规定，本院予以支持；第二笔20000元借款，双方实际履行月利率1.7%，现原告主张按月利率1.5%，从2019年9月15日计息，属原告自愿处分诉讼权利的行为，本院予以确认。关于二被告辩称借条系受胁迫所打，因未提交证据，本院不予采信。因被告孟永平对借款的发生并不知情，且借条上签名并非本人签名，故其不应承担还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定的规定，判决如下：一、被告宋爱平于本判决生效之日起十五日内偿还原告康玲霞借款本金32600元（核减已偿还1500元），并按月利率1.2%，从2019年9月15日起支付利息，直至付清时止，利随本清。二、被告宋爱平于本判决生效之日起十五日内偿还原告康玲霞借款本金19000元，并按月利率1.5%，从2019年9月15日起支付利息，直至付清时止，利随本清。三、驳回原告康玲霞对被告孟永平的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元（原告已预交），由被告宋爱平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审 判 长  赵 震审 判 员  田 丹人民陪审员  李小青二〇二〇年六月十九日书 记 员  刘丽莎本判决所引主要法律条款内容：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。