wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0622刑初76号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人王向峰，男，1972年9月20日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省肇源县。2006年1月11日因赌博被肇源县公安局行政拘留10日，2019年11月8日因吸食毒品被肇源县公安局行政拘留5日。2019年9月2日因涉嫌犯盗窃罪被肇源县公安局取保候审；2020年5月26日因涉嫌犯盗窃罪被肇源县人民检察院取保候审；2020年6月1日因涉嫌犯盗窃罪被肇源县人民法院取保候审，当日由肇源县公安局执行。辩护人郑晓东，黑龙江欲凌律师事务所律师。肇源县人民检察院以黑源检一部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人王向峰犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员张嵩岩、王涛出庭支持公诉，被告人王向峰及其辩护人郑晓东到庭参加诉讼，现本案已审理终结。肇源县人民检察院指控：1.2019年5月8日21时许，被告人王向峰雇佣于某（已判决）、马某（已判决）、刘某（已判决）采用开井放油的方式盗窃位于肇源县东侧一口油井的原油。于某、马某、刘某汇合后，于某驾驶白色五十铃货车拉载马某和刘某到达盗窃油井，马某将铁管连接到油井的井口上，再用扳手将油井的阀门打开，刘某将事先准备好的编织袋绑在铁管上，并将装满的袋装原油装到白色五十铃货车上，于某在货车上对袋装原油进行整理并计数。共盗窃23袋原油后，于某驾驶货车拉载马某和刘某将车上的袋装原油卸到屯油点并摆放好后离开现场。2.2019年5月9日21时许，王向峰再次雇佣于某、马某、刘某采用相同的方式及分工盗窃位于肇源县东侧一口油井的原油，于某、马某、刘某共盗窃24袋原油并到达头台镇革新村西侧屯油点卸原油时，被采油七厂保卫大队现场抓获。现场扣押白色五十铃货车一辆，车上起获袋装原油24袋，地面起获袋装原油23袋，原油重2.24吨，纯油重2.1504吨，涉案价值人民币7,590.3元。案发后，涉案原油已返还大庆油田有限责任公司第七采油厂。2019年9月2日，王向峰到肇源县公安局投案。公诉机关认为，被告人王向峰雇佣他人盗窃公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提交了书证案件来源、发破案经过、抓获经过、扣押物品清单3份、涉案原油扣押情况说明、价值计算说明、原油价格证明、原油回收证明2份、证明3份、指认抽样照片、指认涉案车辆照片、原油检斤照片、指认盗窃原油油井照片、指认盗窃原油工具照片、抓逃说明、马某通话记录、情况说明、违法犯罪记录证明、户籍证明等；证人朱某、李某、闫某的证言；被告人王向峰及同案犯于某、马某、刘某的供述与辩解及讯问光盘；鉴定意见、辨认笔录等证据证实。被告人王向峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王向峰投案自首，依法可以从轻或减轻处；被告人王向峰盗窃财物数额不高，赃物已经返还，社会危害性不大，主观恶性不深，认罪态度诚恳、悔罪表现确实；被告人王向峰患有严重疾病，对其宣告缓刑不至于给所在社区造成不良影响，建议被告人王向峰适用缓刑。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王向峰以非法占有为目的，雇佣他人盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王向峰犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案为共同犯罪。被告人王向峰雇佣他人实施盗窃在本起犯罪中起主要作用，系主犯。被告人王向峰主动到案，到案后能够如实供述自己的犯罪行为，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人王向峰犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判长  李宇峰审判员  焦 健审判员  张艳慧二〇二〇年六月十日书记员  陈启蒙
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执406号 周任、任丽军、史碧英、罗亮： 本院立案执行的周任、任丽军、史碧英与罗亮民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一条的规定，于2020年8月3日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执406号 申请执行人：任丽军，女，1965年2月18日出生，汉族，住湖南省南县。 申请执行人：周任，男，1987年8月7日出生，汉族，住湖南省南县。 申请执行人：史碧英，女，1945年7月12日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：罗亮，男，1970年2月4日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行任丽军、周任、史碧英与罗亮民间借贷纠纷一案中，因罗亮未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人罗亮名下价值40000元的财产或存款。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭朝红 二〇二〇年六月一日 法官助理 刘 帅 书 记 员 张映晖
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初882号原告:张三朝，男，汉族，1971年1月6日出生，住济源市。被告:汤国强，男，汉族，1978年7月15日出生，住孟州市。原告张三朝诉被告汤国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张三朝到庭参加诉讼，被告汤国强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张三朝向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即给付借款4万元及利息（其中2万元自2012年6月29日起按月息2分计算至2020年4月29日为40000元利息，以后重新计算。2万元自2012年9月8日计算至2020年5月8日月息2分计息为18400元，以后重新计算。1万元自2012年11月14日按月息2分计算至2020年5月14日，利息为18000元，以后重新计算）。除已给付4万元整以外，到起诉日另要求给付本息合计76400元，以后本息重新计算；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2012年6月29日借原告2万元，2012年9月8日借1万元，2012年11月14日借1万元，当时言明月息2分，被告从2016年起累计归还原告现金4万元，现在原告因急用钱，催促被告还款时，被告却以已经还过4万元为由，拒绝还款。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。被告汤国强在法定期限内未向本院提交书面答辩状，视为其放弃答辩的权利。原告张三朝向本院提供如下证据：借条三张；录音一份；证明被告借款和约定利息的事实。被告汤国强未到庭，未在举证期间内向本院提交证据，视为其放弃对原告证据质证的权利。本院对原告的证据依法予以采信。经审理查明，被告汤国强于2012年6月29日借原告张三朝20000元，2012年9月8日借10000元，2012年11月14日借10000元。被告给原告出具了借条，借条上未载明利息，但双方口头约定月息2%。2016年11月28日，被告归还原告借款10000元，2017年10月23日归还借款10000元，2018年1月27日归还借款3000元，2018年3月26日归还借款2000元，2018年9月14日归还借款5000元，2019年2月2日归还借款10000元。本院认为，债务应当清偿。被告借原告40000元并约定月息2%的事实清楚，被告应当及时归还原告借款本金及利息。被告已归还原告共计40000元，虽然双方未约定该还款系本金还是利息，但从原告提交的录音证据中可以反映出被告主张该款系借款本金，原告对此也未予以明确否认，故本院确认该40000元系被告归还原告的本金。虽然被告已经归还本金，但未按照约定支付该40000元借款的利息，故原告请求被告支付利息，本院予以支持，请求支付本金40000元本院不予支持。被告应付原告40000元借款本金的利息为：2012年6月29日至2016年11月28日借款本金20000元的利息为53个月×20000元×2%/月即21200元；2016年11月29日至2017年10月23日借款本金10000元的利息为11个月×10000元×2%/月-5天×10000元×2%/月÷30天/月即2167元；2012年9月8日至2018年1月27日借款本金10000元的利息为64个月×10000元×2%/月+9天×10000元×2%/月÷30天/月即12860元；2018年1月28日至2018年3月26日借款本金7000元的利息为2个月×7000元×2%/月-2天×7000元×2%/月÷30天/月即271元；2018年3月27日至2018年9月14日借款本金5000元的利息为5个月×5000元×2%/月+18天×5000元×2%/月÷30天/月即560元；2012年11月14日至2019年2月2日借款本金10000元的利息为74个月×10000元×2%/月+19天×10000元×2%/月÷30天/月即14927元；以上利息共计为51985元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告汤国强于判决生效后三日内给付原告张三朝借款利息51985元；驳回原告张三朝的其他诉讼请求。若未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1710元，减半收取为855元，由被告汤国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李来保二〇二〇年八月十七日书记员  刘玉琪
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初882号原告：王静虎，男，汉族，1962年11月26日出生，住孟州市。被告：贾趁心，男，汉族，1976年8月2日出生，住孟州市。本院在审理原告王静虎诉被告贾趁心追索劳动报酬纠纷一案中，原告向本院申请撤诉，经本院审查，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王静虎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告王静虎承担。审判员  李来保二〇二〇年六月五日书记员  李婉瑞
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初5714之2号 原告：任俊里，男，1982年4月20日出生，汉族，住安徽省。 委托诉讼代理人：王军，安徽天联天律师事务所律师。 被告：李洪卫，男，1966年11月24日出生，回族，住安徽省太和县经济开发区。 被告：吴影，女，1965年10月20日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。 被告：李萍，女，1992年4月20日出生，回族，住安徽省太和县经济开发区。 原告任俊里诉被告李洪卫、吴影、李萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告任俊里于2020年8月24日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告任俊里的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告任俊里撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费497元，合计522元，由原告任俊里负担。 审判员  陈修宏 二〇二〇年八月二十四日 书记员  范 宁
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0324民初3959号 本院2020年8月24日对原告夏颖欣与被告朱友刚、吴中区木渎沁峰汽车信息咨询服务部、都邦财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2020)苏0324民初3959号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 该判决书正本中第六页第三行“二、被告朱友刚原告夏颖欣7000元”，应为“二、被告朱友刚赔偿原告夏颖欣7000元”。 审 判 员  黄 坤 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  刘筱雯 书 记 员  朱 倩
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1596号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：王日华，男，1974年11月29日出生，汉族，住广东省龙川县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人王日华借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人王日华线上账户存款人民币85,223.67元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王日华银行账户存款人民币85,223.67元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币873元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年六月五日 书记员 徐晓凯
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1607号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：纳丽平，女，1976年12月10日出生，回族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人纳丽平借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人纳丽平线上账户存款人民币84,611.52元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人纳丽平银行账户存款人民币84,611.52元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币867元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年六月五日 书记员 徐晓凯
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1083民初705号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行，住所地：洪湖市州陵大道130号。 负责人：陈虎，该行行长。 委托诉讼代理人：李友双，男，1982年3月9日出生，汉族，该行职工，住湖北省洪湖市。 委托诉讼代理人：文浩,湖北玉沙律师事务所律师。 被告:王常，男，1972年8月1日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市， 被告：朱泽萍，女，1974年7月13日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市， 被告：刘孝礼，男，1965年11月8日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市， 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行（以下简称邮储银行洪湖支行）与被告王常、朱泽萍、刘孝礼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人李友双到庭参加诉讼，被告王常、朱泽萍、刘孝礼经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行洪湖支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王常、朱泽萍偿还借款本金47150.47元，截至2020年3月25日拖欠的利息、罚息18836.19元，从2020年3月26日至本金实际还清之日止的利息（按年利率15.3%计算）；2、判令被告王常、朱泽萍支付违约金，即从2020年3月26日至本金实际还清之日止的罚息（按年利率4.59%计算）；3、判令被告王常、朱泽萍、刘孝礼对以上诉讼请求承担连带担保责任；4、本案诉讼费用由三被告共同负担。事实和理由：2015年12月30日，被告王常、朱泽萍、刘孝礼分别与原告签订了《小额贷款额度借款合同》及《小额贷款最高额保证合同》，借款200000元，年利率15.3%，贷款期限为三年。同时合同还约定了违约责任，即不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。至今被告王常、朱泽萍尚欠贷款本金47150.47元及利息。被告刘孝礼为被告王常、朱泽萍贷款本金、利息、罚息承担连带责任保证。原告认为，原告与各被告之间签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》合法有效，原告已按约定向被告王常、朱泽萍发放了贷款，但被告王常、朱泽萍未能按期履行还款，此行为严重违约。故依据我国合同法和担保法的相关规定，提起诉讼。 被告王常、朱泽萍、刘孝礼均未答辩。 原告邮储银行洪湖支行为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据： 证据一、原告的营业执照、法人信息、各被告的户籍信息、身份证，拟证明原、被告的诉讼主体资格。 证据二、小额贷款业务申请表、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、贷款签约确认函，拟证明原、被告之间借款和担保合同关系成立的事实。 证据三、个人信用报告查询授权书、个人贷款放款单、个人贷款借据、承诺书，拟证明原告向被告王常放款的事实。 证据四、银行账户结清试算信息详单，拟证明被告王常未按合同规定履行还款义务的事实。 经审查，本院认为原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明其证明目的，对该证据本院依法予以采信，对原告诉称的事实，依法予以确认。 本院认为，原告与被告王常、朱泽萍签订的《小额贷款额度借款合同》、与被告刘孝礼签订的《小额贷款最高额保证合同》合法有效，原、被告均应按照合同履行。原告所主张的债权事实成立，依法被告王常、朱泽萍应偿还所欠原告借款本金47150.47元，并按照约定支付利息、罚息，被告刘孝礼依法承担保证责任。对原告主张由被告王常、朱泽萍偿还借款本金及利息（原告诉讼请求中主张自2020年3月26日起至借款清偿之日止的利息、罚息均为逾期利息），由被告刘孝礼承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持，但原告主张被告王常、朱泽萍对其本人的借款承担担保责任，没有法律依据，本院依法不予支持。 综上，对原告邮储银行洪湖支行的诉讼请求本院依法部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王常、朱泽萍偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行借款本金47150.47元； 二、被告王常、朱泽萍支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行截至2020年3月25日的利息共计18836.19元，以及借款47150.47元自2020年3月26日起至借款清偿之日止的利息（利率按年利率19.89%计算）； 三、被告刘孝礼对以上被告王常、朱泽萍的还款承担连带清偿责任； 四、被告刘孝礼承担保证责任后，有权向被告王常、朱泽萍追偿； 五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行的其他诉讼请求。 上述给付内容于本判决发生法律效力后十五日内履行。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1449元，减半收取724.5元，由被告王常、朱泽萍、刘孝礼共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员  文东平 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘 椰
辽宁省灯塔市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1081刑初169号公诉机关灯塔市人民检察院。被告人白世奇，男，1991年2月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省灯塔市，捕前住辽宁省灯塔市;2016年6月因非法持有毒品罪被辽阳市白塔区人民法院判处有期徒刑11个月；2018年12月4日因抢夺罪被辽阳市白塔区人民法院判处有期徒刑10个月并处罚金人民币5000元，于2019年5月3日刑满释放；因吸食毒品于2020年5月13日被辽阳县公安局行政拘留13日；因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年5月13日被辽阳县公安局刑事拘留；2020年5月19日经辽阳县人民检察院批准逮捕，2020年5月20日由辽阳县公安局执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。灯塔市人民检察院以灯检刑诉［2020］139号起诉书指控被告人白世奇犯贩卖毒品罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理此案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灯塔市人民检察院指派检察员蒋宁、王仲出庭支持公诉。被告人白世奇到庭参加诉讼。现已审理终结。灯塔市人民检察院指控：2020年5月13日中午被告人白世奇通过微信转账方式以200元的价格在灯塔市贩卖给叶某0.1克冰毒。当日13时许，辽阳县公安局禁毒大队侦查员在灯塔市天城歌厅附近隆德地产小区办公楼内将白世奇抓获。认定上述事实的证据如下：1.书证：案件来源、抓捕经过、户籍信息、扣押物品清单、微信转账记录、辽阳市白塔区人民法院刑事判决书、释放证明、检测报告、行政处罚决定书、情况说明；2.证人叶某的证言；3.被告人白世奇的供述与辩解。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人白世奇对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人白世奇贩卖他人毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人白世奇曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。其曾因非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，应当从重处罚。被告人白世奇如实供述，认罪认罚。建议判白世奇有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。被告人白世奇辩称，认罪认罚。经审理查明：2020年5月13日中午，被告人白世奇通过微信转账方式以200元的价格在灯塔市贩卖给叶某0.1克冰毒。当日13时许，辽阳县公安局禁毒大队侦查员在灯塔市天城歌厅附近隆德地产小区办公楼内将白世奇抓获。上述事实，被告人白世奇在庭审中无异议并有公诉机关提供并经过庭审举证、质证的案件来源、抓捕经过、户籍信息、调取证据通知书、调取证据清单、微信转账记录、通话记录、扣押物品清单、辽阳市白塔区人民法院刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、情况说明、证人叶某证言、被告人白世奇的供述与辩解、辨认笔录、手机电子勘验光盘为证，足以认定。本院认为，被告人白世奇无视国法，明知是毒品向他人贩卖，其行为已经构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人白世奇犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人白世奇系累犯，应从重处罚。被告人白世奇系毒品再犯，应从重处罚。被告人白世奇认罪认罚，如实供述，可以从宽处罚。本院为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人白世奇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月13日起至2021年2月12日止）。二、公安机关扣押被告人白世奇的手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  黄跃发审 判 员  赵 贺人民陪审员  张丽杰二〇二〇年八月二十六日书 记 员  王海霞附件：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1609号申请执行人黄美林，女，1960年11月5日出生，汉族。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司。法定代表人：唐望，系公司经理。申请执行人与被执行人劳动争议、人事争议纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月十九日
湖北省洪湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1083民初705号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行，住所地：洪湖市州陵大道**。 负责人：陈虎，该行行长。 委托诉讼代理人：李友双，该行职工。 委托诉讼代理人：文浩,湖北玉沙律师事务所律师。 被告:王常，男，1972年8月1日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市， 被告：朱泽萍，女，1974年7月13日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市， 被告:李川军，男，1968年3月13日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市， 被告:李山宝，男，1968年12月15日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市， 被告：刘孝礼，男，1965年11月8日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市， 被告：张祥发，男，1960年5月15日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市， 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行与被告王常、朱泽萍、李川军、李山宝、刘孝礼、张祥发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。2020年8月24日，原告因被告李山宝、张祥发已死亡，被告李川军下落不明，向本院申请撤回对被告李川军、李山宝、张祥发的起诉。 本院认为：原告申请撤回对被告李川军、李山宝、张祥发的起诉，没有违反法律的行为需要处理，可以撤诉，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行撤回对被告李川军、李山宝、张祥发的起诉。 审判员  文东平 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘 椰
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初169号灯塔市人民检察院:本院受理被告人：白世奇，男，1991年2月28日出生，汉族，住辽宁省灯塔市西马峰镇前方干村**1-1-1。走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，定于2020年8月24日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年八月二十日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执895号申请执行人:张余,女,汉族,1989年4月13日出生,住西安市高陵区,被执行人:黄雷,男,汉族,1987年6月1日出生,住西安市高陵区,被执行人:黄根一,男,汉族,1963年12月15日出生,住西安市高陵区,被执行人:年水云,女,汉族,1963年8月3日出生,住西安市高陵区,申请执行人张余与被执行人黄雷、黄根一、年水云分家析产纠纷一案，现申请执行人张余与被执行人黄雷、黄根一、年水云达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0117执895号分家析产纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 乐二〇二〇年八月六日书记员 陆程程
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1609号申请执行人黄美林，女，1960年11月5日出生，汉族。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司。法定代表人：唐望，系公司经理。本院作出的（2020）湘0203民初3506号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司自动履行义务，但被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司的银行存款4190元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 寿二〇二〇年八月十日书记员 齐玲俐
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执895号黄雷：你与张余其他案由一案，本院依据（2019）陕0117民初1342号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张余于二Ｏ二Ｏ年六月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书三日内履行本院（2019）陕0117民初1342号民事判决书确定的义务。特此通知。二〇二〇年六月十五日联系人：张乐联系电话：029-86917962本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执1313号王飞、乔有飞：申请执行人王飞与被执行人乔有飞民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2020年4月10日作出的(2020)陕0802民初1271号民事调解书已发生法律效力。2020年4月14日，申请执行人王飞向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日受理，并向被执行人发出执行通知书，责令：一、向申请执行人偿还借款31万元及支付从2015年6月2日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息；二、负担案件执行费8190元。但被执行人乔有飞并未履行法律文书确定义务。在执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统，冻结了被执行人乔有飞的银行账户存款并对被执行人采取限制高消费措施，扣划了被执行人乔有飞的交通银行账户存款3000.00元、长安银行账户292484.00元、支付宝账户36685.21元，共计332169.21元，代扣执行费8190元后将剩余款项兑付于申请执行人王飞。经征询申请执行人王飞意见，申请执行人王飞放弃剩余部分的追索权。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：榆林市榆阳区人民法院作出的(2020)陕0802民初1271号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕，于2020年8月3日结案。二〇二〇年八月三日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执1313号申请执行人:王飞，男，生于1981年10月28日，汉族，现住陕西省榆林市横山区，被执行人：乔有飞，男，生于1982年4月11日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，申请执行人王飞与被执行人乔有飞民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2020)陕0802民初1271号民事调解书已发生了法律效力，申请执行人王飞于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年04月15日受理并发出执行通知书，责令：一、向申请执行人偿还借款31万元及支付从2015年6月2日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息；二、负担案件执行费8190元。但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。现查明，本院作出的（2020）陕0802民初1271号民事裁定书保全了被执行人乔有飞的银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人乔有飞银行账户存款的冻结（具体以协助执行通知书内容为准）。二、划拨被执行人乔有飞在长安银行股份有限公司榆林榆阳支行的存款（账号：80×××73）（具体以协助执行通知书内容为准）。三、冻结被执行人乔有飞银行账户的存款，冻结期限为一年。本裁定书立即生效。审判员 郑 硕二〇二〇年六月十三日书记员 晏文强
定南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0728执1063号 江西博之凯科技有限公司、大连辉华新材料有限公司 本院执行的江西博之凯科技有限公司申请大连辉华新材料有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人大连辉华新材料有限公司自动履行，已解除查封，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十三日
陕西省洛川县人民法院 民事裁定书 (2020)陕0629民初664号原告：付选民，男性，1957年10月18日出生，汉族，洛川县村民，现住该村。    被告：成永安，男性，1984年11月23日出生，汉族，，现住址不详。原告付选民与被告成永安买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月17日立案后，依法适用简易程序。经查，被告成永安长期不在家、无法联系，应适用公告送达，本案不在适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审  判  员    陈 晓 莉                               人民陪审员    成 建 平                              人民陪审员    史 忠 贤二〇二〇年四月十七日书  记  员    孟    飞20200629664195710186106291957101854119841123060612629198411235814202004171
陕西省洛川县人民法院民事判决书 （2020）陕0629民初664号原告：付选民，男，1957年10月18日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村。被告：成永安，汉族，男，1984年11月23日出生，陕西省洛川县村民，现住址不详。原告付选民与被告成永安买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付选民到庭参加了诉讼，被告成永安经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告付选民向本院提出诉讼请求：一、请求被告给付果款14454元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年秋季，被告成永安收购了原告家的苹果，70#×246件×30斤×1.9元=14022元；65#×18件×30斤×0.8元=432元，共计14454元，承诺苹果拉走后付清果款，但至今一直未付，现依法提起诉讼。本院受理该案后，前往洛川县XX镇XX街XX村XX组向被告成永安送达起诉状副本等相关法律文书，洛川县石头镇石头街行政村村民委员会证明被告成永安长期不在村上居住，无法取得联系。由于被告不知去向，无法送达，本院经西部法制报以公告方式向成永安送达起诉状副本、应诉、举证通知书及开庭传票等相关法律文书，庭审时被告未到庭应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，证明二份、收条一张、收货清单一份，证明被告成永安拉走原告付选民价值14454元的苹果未付款；证人付某某证言一份，证明2016年他给他弟弟付庆龙帮忙卖苹果时，大概是一个30多岁姓成的小伙买的苹果，当时订苹果时他们村付选民家的苹果是70#起步1.9元，付庆龙家70#起步2.2元，一共装了多少货不清楚，但是起车的时候他就把姓成的这个人的车挡住了，当时车上有付选民和付庆龙家的货，还有其他谁家的他也不知道，他挡车的原因就是因为果商未付给付选民和他弟弟付庆龙货款，所以他就把他车挡了，付选民家一共是14454元的货款，然后姓成的人给付选民说3天后给付，但是人走了后再没有见过也没有给付过钱，因为每年他们都去找这个姓成的要苹果钱，都找不见人。并经照片辨认本案被告成永安就是那个买苹果没有付钱的人。被告成永安未到庭，视为放弃举证质证的权利。对原告付选民提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：2016年秋季，被告成永安收购了原告付选民家苹果，总计价值14454元，起货当日未付款，口头承诺3日后付款，后至今未付。现原告依法提起诉讼。本院认为，原、被告之间实际发生的买卖关系受法律保护，双方应按照其口头约定全面履行合同义务，虽原告未提供相应的债权凭证，但根据其提供的证据能够相互印证其主张的事实，故对原告请求被告支付货款的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告成永安于本判决生效后30日内给付原告付选民货款14454元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元、公告费800元，共计960元，由被告成永安承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审  判  长    陈  晓  莉人民陪审员    成  建  平                               人民陪审员    史  忠  贤二0二0年七月二十七日书  记  员    屈  政  杰  1
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4831号申请人：洛阳农村商业银行股份有限公司洛龙支行。法定代表人：王涛被申请人：冀祖振，男，汉族，1966年12月24日生。被申请人：高敬兰，女，汉族，1975年5月22日生。被申请人;仝玉生，男，汉族，1962年7月15日生。被申请人：***，男，汉族，1971年5月24日生。被申请人：谢高波，男，汉族，1973年4月17日生。原告洛阳农村商业银行股份有限公司洛龙支行诉被告冀祖振、高敬兰、仝玉生、***、谢高波金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人330000元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人冀祖振、高敬兰、仝玉生、***、谢高波银行存款330000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费2170元，由申请人洛阳农村商业银行股份有限公司洛龙支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张航航二〇二〇年八月四日书记员  孙腾飞
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定渝0116执1929号申请执行人：杨永平，男，汉族，1986年2月22日出生，住重庆市江津区。被执行人：罗权友，男，汉族，1965年5月9日出生，住重庆市江津区。申请执行人杨永平与被执行人罗权友借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0116民初8123号民事判决书。被执行人罗权友逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨永平于2020年5月8日向本院申请执行，申请执行标的为690325元。本案在执行中，本院向被执行人罗权友发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，现未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人罗权友纳入失信被执行人名单，并向其发出限制费令。2020年8月19日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人罗权友尚欠申请执行人杨永平690325元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执1929号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 刘云龙审判员 王琮鑫二〇二〇年八月二十日书记员 翁 兰
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2725号原告：赵占伟，男，汉族，1979年2月7日出生，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：袁昌盛，河南福聚律师事务所律师，特别授权。被告：王彪，男，汉族，1989年5月17日出生，住河南省虞城县。被告：王胜龙，男，汉族，1980年12月3日出生，住河南省虞城县。被告：商丘市鹏程货运有限公司，统一社会信用代码：91411400796783863D，住所地河南省商丘市梁园区平原路运管所院内。法定代表人：孙淑芹，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410100796774828C，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路1号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，该公司经理。委托诉讼代理人：李阳，河南正剑律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告赵占伟与被告王彪、商丘市鹏程货运有限公司、王胜龙、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵占伟于2020年8月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王彪、商丘市鹏程货运有限公司、王胜龙的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告赵占伟撤回对被告王彪、商丘市鹏程货运有限公司、王胜龙的起诉；二、本案继续审理。审判员  马新兰二〇二〇年八月十七日书记员  秦小茹
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书渝0116执1929号申请执行人：杨永平，男，汉族，1986年2月22日出生，住重庆市江津区。被执行人：罗权友，男，汉族，1965年5月9日出生，住重庆市江津区。申请执行人杨永平与被执行人罗权友借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0116民初8123号民事判决书。被执行人罗权友逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨永平于2020年5月8日向本院申请执行，申请执行标的为690325元。本案在执行中，本院向被执行人罗权友发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，现未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人罗权友纳入失信被执行人名单，并向其发出限制费令。2020年8月19日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人罗权友尚欠申请执行人杨永平690325元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执1929号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 刘云龙审判员 王琮鑫二〇二〇年八月二十日书记员 翁 兰
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2725号原告：赵占伟，男，汉族，1979年2月7日出生，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：袁昌盛，河南福聚律师事务所律师，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410100796774828C，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路1号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，该公司经理。委托诉讼代理人：李阳，河南正剑律师事务所律师，特别授权。原告赵占伟与被告王彪、商丘市鹏程货运有限公司、王胜龙、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（原诉讼中被告中国平安财产保险股份有限公司郑州航空港支公司变更为中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司；以下简称：平安财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，在审理过程中，原告自愿撤回对被告王彪、商丘市鹏程货运有限公司、王胜龙的起诉，本院裁定予以准许；被告平安财险郑州公司申请对原告车辆损失重新评估，现已评估完毕。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁昌盛，被告平安财险郑州公司委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼。本案本案现已审理终结。原告赵占伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车辆损失88390元；二、本案评估费用、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月2日，王彪驾驶王胜龙挂靠在商丘市鹏程货运有限公司名下的豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车沿田界线由南向北行驶至虞城县田庙乡大崔庄村段时与相对方向行驶的原告赵占伟驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车相撞，造成原告车辆损坏，构成交通事故。交警部门立案受理后，经认定王彪负事故的全部责任。事故车辆豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车在被告平安财险郑州公司处投有交强险及商业险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，但被告一直不予赔付给原告因此事故所造成的车辆损失等。故原告为维护自己的合法权益，现依据我国相关法律法规的规定起诉至贵院，诉求如前，请依法审理。被告平安财险郑州公司未向本院提交书面答辩材料，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称，1、如保险事故属实，且发生在保险期间，在查证事故车辆在我司投保有交强险及三者险，在核实原告有驾驶证、行驶证在投保时记载一致的前提下，且车辆在有效年检内，车辆无免赔事宜，我司愿意在保险限额内赔偿原告合理合法损失；2、诉讼费、评估费属间接损失我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人在法庭上进行证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有异议的证据本院确认如下，对原告提交的证据6，被告平安财险郑州公司有异议，经审查，其异议理由成立，原告车辆损失应以被告平安财险郑州公司申请本院重新评估的评估结论为依据，本院予以采信；评估费4400元，被告平安财险郑州公司有异议，经审查，被告平安财险郑州公司异议理由成立，该评估费由原告负担。对被告平安财险郑州公司申请本院重新评估意见书，被告平安财险郑州公司认为评估价格过高予以酌减的意见无依据，本院不予支持，该重新评估意见书能够证明原告车辆损失79850元的事实，本院予以采信。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认本案的事实与原告诉讼事实基本一致，对本案原告车辆损失被告平安财险郑州公司申请本院重新评估，支付评估费3000元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。王彪驾驶的豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车在被告平安财险郑州公司投保了交强险及商业第三者责任保险1000000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。本案事故经虞城县公安交警大队处理，认定王彪负此事故的全部责任。原告的车损失首先由被告平安财险郑州公司在交强险限额内赔偿，超出交强险的部分损失，由被告平安财险郑州公司在商业第三者责任保险内赔偿。原告赵占伟因交通事故造成的车辆损失79850元，由被告平安财险郑州公司在交强险财产限额内及在商业第三者责任保险内赔偿。对于被告平安财险郑州公司已支付评估费3000元由被告平安财险郑州公司负担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告赵占伟车辆损失79850元；二、驳回原告赵占伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1005元（已减半收取），由原告赵占伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马新兰二〇二〇年八月二十五日书记员  秦小茹
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执1084号 申请执行人松桃苗族自治县大兴街道办事处。住址贵州省松桃苗族自治县大兴镇。 法定代表人吴明学，大兴街道办事处主任。 委托代理人张金洪，系该办事处职工，特别授权。 被执行人雷兵，男，1972年9月28日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县大兴镇。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初1199号《民事调解书》，于2020年8月14日依法立案受理松桃苗族自治县大兴街道办事处申请执行雷兵不当得利纠纷一案。按生效的法律文书，被执行人雷兵应退还申请执行人松桃苗族自治县大兴街道办事处土地征用补偿款人民币10，002.24元；承担本案执行费50.00元。 在执行过程中查明，被执行人雷兵有银行存款，为切实维护申请执行人的合法权益，避免可供执行财产流失、转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取、解除冻结被执行人雷兵的银行存款。冻结存款期间为一年。冻结期限届满前，被执行人未履行完毕生效法律文书确定义务的，申请执行人松桃苗族自治县大兴街道办事处应在冻结期限届满七日前向贵州省松桃苗族自治县人民法院申请办理续行冻结。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年八月十八日 法官助理 刘 斌 书 记 员 麻绍峰
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执1084号 松桃苗族自治县大兴街道办事处、雷兵、： 关于松桃苗族自治县大兴街道办事处申请执行雷兵不当得利纠纷一案。申请执行人松桃苗族自治县大兴街道办事处于2020年8月14日向本院申请强制执行,按生效的法律文书，被执行人雷兵应退还申请执行人松桃苗族自治县大兴街道办事处土地征用补偿款人民币10，002.24元；承担本案执行费50.00元。 在执行过程中，因被执行人雷兵已主动履行完毕义务，申请执行人松桃苗族自治县大兴街道办事处于2020年8月21日向本院提交撤回执行申请。现生效法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十四日
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4822号申请人：洛阳农村商业银行股份有限公司洛龙支行。法定代表人：王涛被申请人：冀祖振，男，汉族，1966年12月24日生。被申请人：高敬兰，女，汉族，1975年5月22日生。被申请人;仝玉生，男，汉族，1962年7月15日生。被申请人：***，男，汉族，1971年5月24日生。被申请人：谢高波，男，汉族，1973年4月17日生。原告洛阳农村商业银行股份有限公司洛龙支行诉被告冀祖振、高敬兰、仝玉生、***、谢高波金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人730000元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人冀祖振、高敬兰、仝玉生、***、谢高波银行存款730000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费4170元，由申请人洛阳农村商业银行股份有限公司洛龙支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张航航二〇二〇年八月四日书记员  孙腾飞
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执337号 申请人：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行，地址：大连市旅顺口区。 负责人：李剑英，系该支行行长。 被执行人：冯勇，女，1973年3月21日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 本院依据已经发生法律效力(2018)辽0212民初1975号民事调解书，已向被执行人冯勇发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行(2018)辽0212民初1975号民事调解书关于中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与冯勇金融借款合同纠纷一案，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人冯勇的公积金账户存款184578元。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王庆国 二〇二〇年八月十九日 书记员  苏梦涵
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初3565号原告：王福亮，男，汉族，1956年9月8日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：陈法制，河南卓衡律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号。负责人：蒋堃，职务总经理。委托诉讼代理人：孙希尧，安徽三联律师事务所律师。原告王福亮与被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人民财险宿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月4日立案受理后依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告王福亮委托诉讼代理人陈法制、被告人民财险宿州公司委托诉讼代理人孙希尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王福亮的诉讼请求：依法判令被告赔付原告医疗费、护理费、后续治疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、评估费、车损等损失200000元。事实与理由：2019年10月21日6时40分许，裴昌阔驾驶皖Ｌ×××××号大型普通客车沿连天线由西向东行驶至虞城县连天线346KM+400M处，与前方同方向王福亮驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，王福亮受伤，构成交通事故。本案事故经虞城县交警大队依法处理，认定裴昌阔负本案事故全部责任，王福亮无事故责任。对本案事故给原告造成的损失，被告却拒绝赔偿。另外，本案事故车辆皖Ｌ×××××号大型普通客车投保了交强险、商业三者险、不计免赔率险，且本案事故发生在保险期间内，故对本案事故给原告造成的损失，被告保险公司依法应在保险赔偿限额内承担代为赔付的责任。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法公正审理，支持原告诉讼请求。被告人民财险宿州公司辩称：1.事故车辆在我司投保有交强险、三者险100万不计免赔，事故发生在保险期内；2.对事故划分没有异议；3.由于我司承担的是保险合同责任，我司要求原告提供事故驾驶员裴昌阔与被保险人宿州汽车运输有限公司之间的劳动合同等文件，以排除侵权责任法第四十五条、第五十二条之情形，以证明该驾驶员是被保险人允许的驾驶员。否则我司不承担赔偿责任。请法庭酌定扣除10-15%的非医保用药费用，另原告诉请过高，详见质证意见。我司不是实际侵权人，不承担鉴定费及诉讼费用。依据有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年10月21日6时40分许，裴昌阔驾驶皖Ｌ×××××号大型普通客车沿连天线由西向东行驶至虞城县连天线346KM+400M处，与前方同方向王福亮驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，王福亮受伤，构成交通事故。虞城县公安交通警察大队于2019年10月31日作出第2019102101号事故认定书，认定裴昌阔承担此事故的全部责任，王福亮无此事故责任。原告王福亮受伤后于2019年10月21日-11月17日入虞城淮海医院住院治疗27天。商丘商都法医临床司法鉴定所于2020年6月31日出具了商都司鉴所[2020]临鉴字第393号鉴定意见书。鉴定意见为：1.被鉴定人王福亮因外伤致右锁骨远端骨折、右侧肩胛骨肩胛冈骨折、右锁骨外侧端骨折所致后遗症，构成九级伤残。关于王福亮司法鉴定参考意见，1.伤者王福亮后续治疗费约需10000元；2.根据伤者王福亮约需四个月护理期限。原告王福亮支付鉴定费用1900元。另查明，1.皖Ｌ×××××号大型普通客车在被告人民财险宿州公司投保交强险及商业三者险（保险限额1000000元，不计免赔率），交强险及商业三者险均在保险期间内;2.原告王福亮于1956年9月8日出生，户籍住址河南省××张集镇；3.河南省城镇居民2019年人均可支配收入34200.97元/年；河南省2019年居民服务、修理和其他服务业平均工资为46858元/年；河南省2019年农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年。本院认为，公民享有健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告人民财险宿州公司对商都司鉴所[2020]临鉴字第179号鉴定意见中后续治疗费有异议，并认为护理期限过长。本院认为，商都司鉴所[2020]临鉴字第179号鉴定意见书由商丘商都法医临床司法鉴定所所出具，该鉴定机构系由双方共同选定，并由本院依法委托，该鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法有效，鉴定结论客观真实，被告人民财险宿州公司亦未提供相反的证据证明，本院对该鉴定意见予以认定。人民财险宿州公司要求扣除10-15%的非医保用药费用的答辩意见，因未提供被保险人签名的投保单及免责声明，对此答辩意见本院不予采信。作为肇事车辆的承保方，应在保险责任限额内先行赔偿。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中原告因事故造成的各项损失为：一、医疗费项目赔偿数额：1.医疗费39193.09元；2.营养费5400元（20元/天×27天）；3.住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）；4.后续治疗费10000元；小计51083.09元；二、伤残赔偿金项目赔偿数额：1.护理费15405.37元（46858元/年÷365天×120天）；2.残疾赔偿金109443.1元（34200.97元/年×16年×20%）；3.本院酌定精神抚慰金为10000元；4.交通费540元（20元/天×27天）；5.鉴定费1900元；小计137288.47元。原告王福亮以上损失共计188371.56元。因裴昌阔负本次事故的全部责任，涉案车辆皖Ｌ×××××号大型普通客车的交强险及商业三者险投保公司均为被告人民财险宿州公司，对原告王福亮的以上损失，被告人民财险宿州公司应在交强险及商业三者险赔偿限额内进行赔偿。本案中被告人民财险宿州公司应赔偿原告王福亮的损失为188371.56元。原告王福亮其他诉请因缺乏事实根据依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告王福亮各项损失共计188371.56元；二、驳回原告王福亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由原告王福亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏永昌二〇二〇年八月二十四日书记员  陈盈彤
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)辽0212执337号中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行、冯勇、闫森豪、阎美妤：申请执行人中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与被执行人冯勇、闫森豪、阎美妤金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月27作出(2018)辽0212民初1975号民事调解书，已发生法律效力，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人冯勇、闫森豪、阎美妤履行义务，本院作出的(2018)辽0212民初1975号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员  王庆国二〇二〇年八月二十六日书记员  苏梦涵
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3565号原告：王福亮，男，汉族，1956年9月8日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：陈法制，河南卓衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号。负责人：蒋堃，职务总经理。被告：宿州汽车运输集团有限公司砀山分公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇道北东路43号。法定代表人：唐建伟，公司经理。原告王福亮与被告宿州汽车运输集团有限公司砀山分公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序进行了审理，在审理过程中原告王福亮于2020年8月20日向本院申请撤回对被告宿州汽车运输集团有限公司砀山分公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王福亮撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王福亮撤回对被告宿州汽车运输集团有限公司砀山分公司的起诉。原告王福亮与被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案继续审理。审判员  苏永昌二〇二〇年八月二十一日书记员  陈盈彤
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1627号本溪市住房公积金管理中心:你(单位)诉与王超委托合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：石尹镜明二〇二〇年八月十九日书记员 ： 于 洁
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执729号申请执行人:刘伟，男，1978年9月28日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县石家湾镇刘家沟村前村。被执行人：刘静，男，1980年10月30日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县名州镇北门街。被执行人：耿春阳，男，1980年2月5日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县名州镇文化街。本院在执行申请执行人刘伟与被执行人刘静、耿春阳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘静名下有房产位于陕西省榆林市榆阳区榆佳路富贵巷开源幸福里5幢2单元404室（房产证明号：011979）。现因执行需要，需对上述房产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对登记在被执行人刘静名下位于陕西省榆林市榆阳区榆佳路富贵巷开源幸福里5幢2单元404室（房产证明号：011979）房产予以查封。二、查封期限为三年。三、被执行人刘静负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人刘静可以使用被查封财产；但因被执行人刘静的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人刘静不得转移变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年八月二十四日书记员 马祁钰
陕西省绥德县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0826执729号申请执行人刘伟与被执行人刘静、耿春阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0826民初738号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘静、耿春阳未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人刘静、耿春阳偿还借款100000元及相应利息，并承担案件受理费1150元。本院于2020年8月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年12月24日表明被执行人刘静、耿春阳应向其偿还借款本金及利息、案件受理费共计138583元，被执行人刘静于同日将该款项转至本院，现已向申请执行人兑付。本案中收取执行费1417元，由被执行人刘静承担（已交纳）。现被执行人刘静、耿春阳已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人刘静、耿春阳已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月二十五日
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0329民初324号 原告屈某，男，生于1986年9月，汉族，住陕西省扶风县。 委托代理人：王某，女，生于1979年01月，汉族，住陕西省宝鸡市麟游县。 被告中国平安保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：咸阳市秦都区中华西路宝瑞阳光小区售楼部一层东半部及二层全部。统一社会信用代码：916104007135010326。 负责人徐强胜，系公司总经理。 委托代理人：李旭阳，陕西渭民律师事务所律师。 被告张某，男，生于1990年2月，汉族，住陕西省彬县。 被告闫某，男，生于1983年11月，汉族，住陕西省彬县。 被告吴某，男，生于1987年07月，汉族，住陕西省咸阳市乾县。 原告屈某与被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、张某、闫某、吴某机动车交通事故责任纠纷一案，原告屈某于2020年8月3日向本院提出撤回对被告闫某、吴某的起诉。 本院认为，原告在起诉后，自愿申请撤回起诉，其理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下： 准许原告屈某撤回对被告闫某、吴某起诉。 审判员  赵乖秀 二〇二〇年八月三日 书记员  王晓莹
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初274号原告：平山区小城故事家常菜馆，住所地：辽宁省本溪市平山区解放南路52栋-1至1层2号。经营者：张梦楠，女，1988年5月26日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪银行会计，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：杨庆祥，男，1989年3月12日出生，辽宁省本溪市人，住本溪市平山区。被告：平山区蓉尚品烤肉店,住所地：本溪市平山区解放南路52号门市。经营者：王海，男，1979年2月21日出生，汉族，辽宁省本溪市人，蓉尚品烤肉店经营者，住本溪市明山区。被告：本溪市人民政府国有资产监督管理委员会,住所地：本溪市平山区铁路街1号。负责人：白松，该委员会主任。委托诉讼代理人：钟华，该单位经理。委托诉讼代理人：张学德，该单位法律顾问。原告平山区小城故事家常菜馆与被告平山区蓉尚品烤肉店、本溪市人民政府国有资产监督管理委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平山区小城故事家常菜馆的经营者张梦楠及诉讼代理人杨庆祥，被告平山区蓉尚品烤肉店的经营者王海、本溪市人民政府国有资产监督管理委员会的诉讼代理人钟华到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告立即支付原告房租费、人工费、装修损失、维修费、物品损失、营业损失共计18万元；2.案件受理费、鉴定费、保全费由被告负担。事实与理由：被告蓉尚品烤肉店位于原告楼上，2019年4月中旬，被告蓉尚品烤肉店库房下水管漏水致原告包房整体损坏，不久水漏到原告大厅，造成大厅上部墙体脱落，屋内潮湿，气味巨大的后果，导致原告不能营业。原告多次找到被告蓉尚品烤肉店协商，被告不积极配合，原告自行多次找水暖工、下水工，均无法查到具体漏水位置，后8月20日左右，被告找水暖工在被告蓉尚品烤肉店库房查找具体漏水位置，发现是被告蓉尚品烤肉店下水管漏水。被告蓉尚品烤肉店一直同意维修和赔偿原告，但至原告起诉之日，双方并未解决赔偿问题。被告机电设备总公司系蓉尚品烤肉店房屋的所有人，国资委系被告机电设备总公司的主管部门，机电设备总公司与国资委未尽到监管等义务，应与被告蓉尚品烤肉店对原告的损失承担共同赔偿责任。现原、被告协商不成，诉至贵院，请贵院依法维护原告合法权益。被告平山区蓉尚品烤肉店辩称，现在漏水责任分配暂不确定，原告的损失不是我造成的。原告主张不合理，数额过大，原告的人工损失与我无关，发放人员工资是原告自身的行为，不应该由我承担。被告本溪市人民政府国有资产监督管理委员会辩称，本案与我方无关，我方不应承担任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告平山区蓉尚品烤肉店均系营业店铺，两家店铺实际经营场所系楼上楼下相邻关系。2019年4月左右，原告发现店铺内有跑水现象，后原告找到被告并与其协商赔偿问题，因协商不成向本院提起诉讼。诉讼中原告向本院提出对其物品损失及营业收入损失的鉴定申请，经本溪市众合信价格评估有限公司评估物品损失为6817元，营业损失未能评估。本院认为，原告起诉要求被告承担侵权责任，本案首先应当确认双方责任问题，原告向本院提交录音及录像资料，用以证明被告平山区蓉尚品烤肉店有跑水现象以及该店经营者王海同意赔偿原告的损失，经营者王海的行为视为其在诉讼外的自认，且在庭审中该店经营者王海对此录音表示认可，因此本院认为被告平山区蓉尚品烤肉店存在跑水现象，应当对原告的物品损失予以赔偿。关于被告本溪市人民政府国有资产监督管理委员会，原告未提供证据证明该房产与该被告有何关系，因此原告请求被告本溪市人民政府国有资产监督管理委员会承担责任，本院不予支持。其次原告的物品损失数额如何确定，本案经原告申请，本溪市众合信价格评估有限公司对原告的物品损失价值认定为6817元，被告平山区蓉尚品烤肉店对报告中列明“有异议部分4197元”有异议，称原告室内被淹部分面积非全部系被告平山区蓉尚品烤肉店所淹，不同意赔偿原告全部被淹部分的物品损失，其虽予以否认，但未提供证据予以反驳，故本院确定该评估报告中认定的数额6817元为原告的直接物品损失。关于原告主张的营业收入损失，该数额为原告根据其提交的收入流水复印材料计算得出，在庭审中也确定该损失未能通过鉴定机构予以鉴定，故本院对该数额不予确认。关于租金损失及人员工资损失问题，根据原告提交的证据材料，可以确定在2016年4月份之后原告仍有经营行为，因此上述损失本院亦不予确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告平山区蓉尚品烤肉店于本判决生效之日起10日内赔偿原告平山区小城故事家常菜馆物品损失6817元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元（原告已预交），减半收取，由被告平山区蓉尚品烤肉店负担。鉴定费500元，由被告平山区蓉尚品烤肉店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  李玉玺二〇二〇年八月二十一日法官助理贾迪书记员张艳琼附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附：执行依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初274号原告：平山区小城故事家常菜馆，住所地：辽宁省本溪市平山区解放南路52栋-1至1层2号。经营者：张梦楠，女，1988年5月26日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪银行会计，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：杨庆祥，男，1989年3月12日出生，辽宁省本溪市人，住本溪市平山区。被告：平山区蓉尚品烤肉店,住所地：本溪市平山区解放南路52号门市。经营者：王海，男，1979年2月21日出生，汉族，辽宁省本溪市人，蓉尚品烤肉店经营者，住本溪市明山区。被告：本溪市机电设备总公司。住所地：本溪市平山区曙光街372栋一层。原法定代表人：于晓峰，该公司经理。被告：本溪市人民政府国有资产监督管理委员会,住所地：本溪市平山区铁路街1号。负责人：白松，该委员会主任。委托诉讼代理人：钟华，该单位经理。委托诉讼代理人：张学德，该单位法律顾问。原告平山区小城故事家常菜馆与被告平山区蓉尚品烤肉店、本溪市机电设备总公司、本溪市人民政府国有资产监督管理委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法进行审查。根据证据材料可以证实，被告本溪市机电设备总公司已经本溪市中级人民法院（2007）本民二破字第5-3号民事裁定书裁定破产程序终结，该单位已不具有诉讼主体资格，故原告对该单位的起诉已不符合案件受理条件，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第五十九条、第六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告平山区小城故事家常菜馆对本溪市机电设备总公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  李玉玺二〇二〇年八月二十一日法官助理贾迪书记员张艳琼附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第五十九条法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。第六十八条有下列原因之一并依法完成清算、注销登记的，法人终止：（一）法人解散；（二）法人被宣告破产；（三）法律规定的其他原因。法人终止，法律、行政法规规定须经有关机关批准的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的错误；（八）中止或终结执行；（九）撤诉或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖03民终2663号 本院于二〇二〇年八月二十五日对上诉人高明春与被上诉人赵敏合伙协议纠纷一案作出的(2020)皖03民终2663号民事判决中，存在笔误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)皖03民终2663号民事判决中第1页最后一行的“（2019）皖0302民初543号”补正为“（2020）皖0302民初543号”。 审判长  刁元战 审判员  王朝霞 审判员  张 青 二〇二〇年八月三十一日 法官助理祁克轩 书记员余蝶
河南省濮阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0928刑初283号被告人张爱珍非法种植毒品原植物一案，经本院审理，于2020年6月29日作出（2020）豫0928刑初283号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：原（2020）豫0928刑初283号刑事判决书第二页第九行：“折抵刑期一日。”，后面添加：“即自2020年8月19日起至2021年5月18日。”本裁定书与被补正的（2020）豫0928刑初283号刑事判决书同时发生法律效力。审判员  王迎春二〇二〇年八月十九日书记员  郭继康
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初1210号原告：阚英，男，1952年6月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：成焕和，男，1946年6月18日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。原告阚英与被告成焕和民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阚英到庭参加诉讼，被告成焕和经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告阚英向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金40000元及利息12300元（利息按月利率20‰已计算至2020年5月）。事实和理由：被告成焕和于2019年2月1日、2019年2月18日、2019年2月20日分别向原告借款10000元、10000元、20000元，均约定月利率为20‰。至今被告未偿还下欠借款本息，原告多次催讨无果，诉至本院。被告成焕和未答辩、未到庭、未举证。原告阚英为证明其诉讼请求所主张的事实，在举证期限内向本院提交原告身份证复印件、3份借条等证据。被告成焕和经传票传唤未到庭，视为其放弃举证、质证权利，本院对原告提交的证据及当庭陈述的事实予以确认。根据本院确认的有效证据并结合当事人的陈述，可以认定本案事实如下：被告成焕和于2019年2月1日、同年2月18日和2月20日分别向原告借款10000元、10000元和20000元，均约定月利率为20‰，并分别出具借条各一份。至今被告未偿还下欠借款本息，原告多次催讨无果，诉至本院。本院认为，原告阚英与被告成焕和达成借款协议，原告向被告出借资金后，被告向原告出具了借条，双方形成了合法的民间借贷关系，被告依法应当承担偿还下欠借款本息的义务。经计算，本金10000元，自2019年2月1日起计算至2019年2月17日，为17天，利息为113.33元；本金20000元，自2019年2月18日计算至2019年2月19日，为2天，利息为26.67元；本金40000元，自2019年2月20日暂计算至2020年8月19日，利息为14400元。下欠利息总计为14540元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告成焕和于本判决书生效之日起三十天内向原告阚英偿还下欠借款本金40000元及利息14540元，合计54540元（利息已计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起继续按月利率20‰计算利息至偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1162元，减半收取计581元，由被告成焕和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  冷绪昌二〇二〇年八月六日法官助理刘颀晗书记员谭振哲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020)豫0928刑初283号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人张爱珍，女，1954年3月17日出生，汉族，文盲，农民，住濮阳县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年3月17日被濮阳县公安局监视居住，现住原籍。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人张爱珍犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，濮阳县人民检察院指派检察员孙兴涛、刘少坊出庭支持公诉，被告人张爱珍到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：2020年3月16日下午13时许，濮阳县公安局民警将被告人张爱珍在八公桥镇小山村西南金银花地里种植的罂粟铲除，经现场清点，共计2454株。经鉴定，该罂粟属于毒品原植物。上述事实，被告人张爱珍在开庭审理过程中不持异议，并有证人王某证言，国家林业局森林公安司法鉴定中心森公司鉴（植物）字［2020］170号物证鉴定书、检查笔录、现场照片、扣押清单、铲除证明、视听资料、认罪认罚具结书、案发经过、无前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张爱珍非法种植罂粟五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，濮阳县人民检察院指控被告人张爱珍犯非法种植毒品原植物罪成立。被告人张爱珍主动公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚；且认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。根据本案犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张爱珍犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王迎春二〇二〇年六月二十九日书记员  郭继康
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初1210号原告：阚英，男，1952年6月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：成焕和，男，1946年6月18日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。被告：郭喜琴，女，1954年12月29日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。原告阚英与被告成焕和、郭喜琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告阚英于2020年8月5日向本院提出撤回对被告郭喜琴的起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对被告郭喜琴的起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告阚英撤回对被告郭喜琴的起诉。审判员  冷绪昌二〇二〇年八月五日法官助理刘颀晗书记员谭振哲
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执恢458号申请执行人：付燕，女，1977年11月14日生，住贵州省兴义市。被执行人：黔西南佳鑫肉联有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办酸枣村八组。法定代表人：江子华，该公司董事长。被执行人：江子华，男，1963年10月1日生，住贵州省兴义市。被执行人：黄勤光，女，1969年11月25日生，住贵州省兴义市。申请执行人付燕与被执行人黔西南佳鑫肉联有限公司、江子华、黄勤光借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2301民初6645号民事调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：一、黔西南佳鑫肉联有限公司、江子华、黄勤光共同自愿偿还付燕借款本金500000元，该款自愿定于2018年8月6日前偿还100000元，2018年8月30日前偿还50000元，余款350000元从2018年9月起每月20日前偿还50000元直至偿还完毕止；二、若黔西南佳鑫肉联有限公司、江子华、黄勤光未按前述期限履行还款义务，则付燕有权对剩余款项申请一次性强制执行，且黔西南佳鑫肉联有限公司、江子华、黄勤光应支付付燕逾期利息（利息以尚欠借款本金为基数从2017年3月1日起按月利率2%计算至清偿完毕止）；三、付燕自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费10700元，减半收取5350元，黔西南佳鑫肉联有限公司、江子华、黄勤光自愿承担2675元，付燕自愿承担2675元（付燕预交，由黔西南佳鑫肉联有限公司、江子华、黄勤光向付燕支付）。因黔西南佳鑫肉联有限公司、江子华、黄勤光未按上述生效法律文书履行义务，付燕向本院申请强制执行，本院于2020年4月27立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2020年4月28日、2020年8月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人黔西南佳鑫肉联有限公司名下有中国农业银行股份有限公司兴义市支行、贵州银行股份有限公司黔西南分行营业部等银行账户，账户余额为0元至6508.31元不等。被执行人江子华名下有中国农业银行股份有限公司兴义市支行、贵州银行股份有限公司黔西南分行营业部等20个银行账户，账户余额为0元至31151.38元不等。被执行人黄勤光名下有工行贵州省兴义场坝支行、贵阳银行互联网金融等21个银行账户，账户余额为0元至331.07元不等。本院已于2020年4月29日轮候冻结黔西南佳鑫肉联有限公司，江子华、黄勤光上述可冻结银行账户，冻结期限为一年，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。2、被执行人黔西南佳鑫肉联有限公司名下在兴义市有房屋（不动产权证书／证明号：XXX，面积：XXX㎡）、在兴义市有房屋（不动产权证书／证明号：XXX，面积：XXX㎡）、在兴义市有房屋（不动产权证书／证明号：XXX，面积：XXX㎡）、在兴义市有土地［不动产权证书／证明号：XXX，面积：XXX㎡］，上述房屋及土地，本院（2020）黔2301执994号案件已于2020年3月30日予以轮候查封，查封期限均为三年，期限届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请。被执行人唐天胜与被执行人黄勤光在贵州省兴义市桔山街道办事处兴义市共同预告登记的房屋一套（不动产权证书／证明号：XXX，建筑面积：XXX㎡）上述房屋，本院（2020）黔2301执994号案件已于2020年3月30日予以查封，查封期限为三年，期限届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请。被执行人江子华名下无不动产登记信息。申请执行人不申请处置黔西南佳鑫肉联有限公司名下的土地及房屋、不申请处置唐天胜与被执行人黄勤光名下的房屋。3、被执行人黔西南佳鑫肉联有限公司名下登记有解放牌车辆五辆（号牌号码分别为：贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××，车辆类型均为：XXX，车辆识别代号分别为：XXX1、XXX2、XXX3、XXX4、XXX5），申请执行人不要求查封处置上述车辆。另有奥迪牌车辆一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆类型：XXX，车辆识别代号：XXX）、有梅赛德斯-奔驰牌车辆一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆类型：XXX，车辆识别代号：XXX）,本院（2020）黔2301执994号案件已于2020年3月31日予以查封，查封期限为二年，期限届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请。申请执行人不要求处置被执行人黔西南佳鑫肉联有限公司名下奥迪牌、有梅赛德斯-奔驰牌车辆。被执行人黄勤光、江子华名下无车辆登记信息。4、被执行人黔西南佳鑫肉联有限公司无证券登记信息。被执行人江子华系黔西南佳鑫肉联有限公司法定代表人，江子华名下无证券登记信息。黄勤光无工商、证券登记信息。三、本院在执行（2020）黔2301执994号案件时，于2020年7月10日裁定冻结被执行人黔西南佳鑫肉联有限公司在兴义东河儿童医院有限责任公司的每年全部房屋租金。因黔西南州中级人民法院于2019年3月22日裁定提取被执行人黔西南佳鑫肉联有限公司在兴义东河儿童医院有限责任公司的房屋租金14180000元及相应利息至偿还完毕为止，故本院未成功冻结。本院已于2020年8月20日向黔西南州中级人民法院送达参与分配函。四、本院已于2020年4月28日限制被执行人黔西南佳鑫肉联有限公司法定代表人江子华、江子华、黄勤光高消费，已于2020年8月11日依法将被执行人黔西南佳鑫肉联有限公司、江子华、黄勤光纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人不申请发布悬赏公告。六、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。七、申请执行人不要求实地调查。2020年8月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人付燕，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人付燕对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初6645号民事调解书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余350000元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人付燕同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初6645号民事调解书本次执行程序。申请执行人付燕实现债权0元，本案债权尚余350000元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人黔西南佳鑫肉联有限公司、江子华、黄勤光负有继续向申请执行人付燕履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年八月二十七日法官助理 舒其琪书 记 员 王永菊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执恢458号 本院在执行申请执行人付燕与被执行人黔西南佳鑫肉联有限公司,江子华,黄勤光一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔西南佳鑫肉联有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月十一日
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初5673号申请人：张振京，男，汉族，1989年2月19日生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：陈和平，安徽天联天律师事务所律师。被申请人：王振军，男，汉族，1963年10月21日生，住安徽省太和县。本院在审理申请人张振京诉被申请人王振军民间借贷纠纷一案中，申请人张振京于2020年8月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王振军银行存款1300000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院认为：申请人的申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王振军银行存款1300000元或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛永华二〇二〇年八月六日书记员  杨薇亚
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1591号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：黄慧东，女，1985年9月14日出生，壮族，住广西上林县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人黄慧东借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人黄慧东线上账户存款人民币92,237.84元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄慧东银行账户存款人民币92,237.84元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币943元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年六月五日 书记员 徐晓凯
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初760号原告：舒坦，男，1990年2月3日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。原告：郭伟，男，1980年1月1日出生，汉族，住上海市普陀区。以上二原告共同委托诉讼代理人：陈琳，苏州市吴江区松陵法律服务所法律工作者。被告：苏州万瑞行商业地产管理有限公司，住所地江苏省苏州市金储街288号518。法定代表人：刘庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：纪慧，江苏孚佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷曙啸，江苏孚佑律师事务所实习律师。被告：吴江财智置业发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇花园路2518号鼎盛银座商务楼401室。法定代表人：陈荣荣，该公司执行董事。原告舒坦、郭伟与被告苏州万瑞行商业地产管理有限公司、吴江财智置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，依法组成合议庭于2020年6月15日适用普通程序进行了审理。原告舒坦、郭伟于2019年8月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告舒坦、郭伟自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告舒坦、郭伟撤回起诉。案件受理费减半收取325元，由原告舒坦、郭伟负担。审 判 长  李 娜人民陪审员  孙佩云人民陪审员  吴巧珍二〇二〇年八月十六日书 记 员  蒋梦颖
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初5673号 原告：张振京，男，汉族，1989年2月19日生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：陈和平，安徽天联天律师事务所律师。 被告：王振军，男，汉族，1963年10月21日生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：刘树德，安徽惠君律师事务所律师。 原告张振京诉被告王振军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张振京及其委托诉讼代理人陈和平，被告王振军的委托诉讼代理人刘树德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张振京向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款129.1万元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告分别在2018年4月12日向原告借款100万元，4月16日借款30万元，约定月利息2分，借款期限一年，被告出具有借条，该借款到期后，因原告催要未果诉至法院。 王振军辩称：借款情况属实，借款已经按月息3分支付11个月的利息，这笔钱是2017年借的，后来还清之后于2018年4月12日又借的，之后利息从2018年4月12日支付到2018年8月12日。 经庭审质证、认证，本院认定事实如下：被告王振军因做生意需要于2018年4月12日向原告张振京出具1300000元的借条向其借款，张振京分别于2018年4月12日和2018年4月16日通过银行向王振军转款1000000元和291000元，合计1291000元，之后被告按月利率3%向原告支付利息至2018年8月12日。借款到期后经原告多次催要未果诉至法院。 上述事实有原告提供的身份证、借条一张、收条一张、转账单两张以及当事人的陈述在卷予以证明。 本院认为：王振军向张振京出具数额为1300000元的借条，实际借款本金为1291000元，事实清楚，王振军未按照约定的还款期限偿还借款，故张振京要求王振军偿还借款1291000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方均认可利息已经支付到2018年4月12日，张振京要求以后的利息按月利率2%计算的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 被告王振军于本判决生效之日起十五日内偿还原告张振京借款本金1291000元及利息（利息按年利率24%自2018年8月13日起计算至还清之日时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8210元，保全费5000元，合计13210元，由被告王振军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  牛永华 二〇二〇年八月三十一日 书记员  杨薇亚 附本判决所引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0509民初760号 本院2020年8月16日对原告舒坦、郭伟与被告苏州万瑞行商业地产管理有限公司、吴江财智置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的民事裁定书中，内容有误，应予补正，现裁定如下： 原裁定书第2页第1行“17日向本院申请撤回起诉”更正为“16日向本院申请撤回起诉”。 审 判 长  李 娜 人民陪审员  孙佩云 人民陪审员  吴巧珍 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  蒋梦颖
大石桥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0882行审227号申请执行人大石桥市交通运输局，住所地大石桥市哈大中路一号。法定代表人胡太宏，局长。被执行人营口市政工程有限公司，住所地营口市站前区跃进街红房子里9号。法定代表人王裕敏，经理。申请执行人大石桥市交通运输局于2019年9月24日对被执行人辽宁金达交通建设有限公司作出（2019）大交罚20号行政处罚决定书，决定书认定被处罚人存在下列违法行为：第一项：1、工程量清单单价分析表材料费主材单价异常一致；2、工程量清单单价分析表中人工费单价完全一致；第二项：1、工程量清单单价分析表中人工费费单价异常一致；2、工程量清单单价分析表中材料费主材费单价异常一致；上述行为违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》（国务院令第613号）第四十条的规定。依据《中华人民共和国招标投标法》第五十三条的规定，决定处罚如下：对你单位处以25454元人民币罚款（即中标项目金额千分之五的罚款，5090719*5%=25454元）；第二项违法行为处以10377元人民币罚款（即中标项目金额千分之五的罚款，2075292.81*5%=10377元）；以上罚款总计金额为35831元。行政处罚履行方式和期限：被处罚人应在收到处罚决定书之日起十五日内履行。被执行人营口市政工程有限公司在法定期限内未起诉亦未履行，申请执行人经催告后向我院申请执行，并提交了作出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人大石桥市交通运输局于2019年9月24日对被执行人营口市政工程有限公司作出行政处罚的行政行为合法，申请执行人提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  闫广勇审判员  许 营审判员  崔 波二〇二〇年八月十四日法官助理冯璐书记员白佳鑫
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初781号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王勤忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：许致笙，男，该公司职员，住大连市沙河口区。被告：韩媛媛，汉族，现住大连市旅顺口区。原告大连华安物业管理有限公司与被告韩媛媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 燕人民陪审员  邵恭福人民陪审员  韩 冰二〇二〇年六月五日书 记 员  王蕾蕾
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初3106号申请人：宁阳县某某合作社，驻宁阳县鹤山镇驻地。法定代表人：桑某某，董事长。被申请人：孙某某，男，汉族，1959年9月13日出生，住宁阳县。原告宁阳县某某合作社与被告孙某某民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下银行存款30000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人宁阳县某某合作社的申请。案件申请费320元，由申请人宁阳县某某合作社预交。审判员  刘平二〇二〇年八月二十一日书记员  赵凯
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初4576号 申请人：郭西军，男，1981年1月15日生，汉族，住诸城市。 被申请人：刘永杰，男，1993年1月18日生，汉族，住诸城市。 申请人郭西军与被申请人刘永杰民间借贷纠纷一案，申请人郭西军于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘永杰的银行存款10000元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人郭西军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘永杰的银行存款10000元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨礼军 二〇二〇年八月十三日 书记员  于振伟
山东省宁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0921民初3106号 原告：宁阳某某合作社，住所地宁阳县鹤山镇驻地。 法定代表人：桑某某，董事长。 诉讼委托代理人：刘某，宁阳县鹤山法律服务所法律工作者。 被告：孙某某，男，汉族，1959年9月13日出生，住宁阳县。 原告宁阳某某合作社与被告孙某某民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月19日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。本案当事人原告宁阳某某合作社及其委托诉讼代理人刘某、被告孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁阳某某合作社向本院提出诉讼请求:1.要求被告孙某某偿还借款20000元及利息;2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由:2017年6月16日被告孙某某借原告现金20000元，借款期限6个月，约定月利息12‰，原告支付现金给被告。到期后原告多次催要，至今未还。庭审中，原告认为双方自愿签订借款合同，证据充分，根据合同法规定，经债权人同意，债权转移成立，即该笔债务符合法律规定。 孙某某辩称:首先，我没有向原告借钱，我是孙某某的担保人，债权人是原告，后来债务人孙某某欠款失踪，原告要求我还钱，并出具本案欠条。其次，我认为原告涉嫌违法吸收社会资金，并不是民间借贷。不应该受法律保护。 本院经审理认定事实如下:2015年5月，孙某某借原告现金60000元，由孙某某、李某某、李某某三人为孙维东提供担保，借款到期后，孙某某未还款，2017年6月16日原告要求被告，李某某，李某某作为担保人连带偿还借款，于是原告与被告签订新的借款合同，约定由被告偿还20000元，并约定借款期限6个月，月利率12‰。孙某某支付过利息240元。借款凭证载明:“2017年6月16日，借款人：孙某某，社员证号：00914，电话：1562152987，付款方式：现金，借款月利率：12‰，借款金额:贰万元整¥20000元,借款用途：购买农资，限半年在2017年6月16日起至2017年12月13日，领款人：孙某某，宁阳某某合作社财务专用章。被告曾支付利息240元。 本院认为，2015年5月份案外人孙某某向原告借款60000元，由孙某某、李某某、李某某三人为孙某某提供担保，借款到期后，孙某某未能偿还借款本息，2017年6月16日被告作为孙某某的担保人与原告约定，由其偿还其中借款20000元作为新的借款款项，并由被告孙某某重新向原告出具本金为20000元的借款凭证一份。原、被告之间的借贷关系，合法、有效，本院依法予以确认。本案借据中当事人约定借款月利率为12‰，不违反法律规定，合法、有效。被告主张其曾偿还利息240元，原告也认可。本院予以采信。被告孙某某主张原告强迫被告签订借款凭证，且原告违法利用社会资金办理贷款业务，不属于民间借贷，但未递交相关证据证实其主张，也没有向相关部门举报，原告也不予认可，对被告孙某某的该项主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 被告孙某某于本判决生效后十日内偿还原告宁阳某某合作社借款本金20000元及利息（自2017年7月16日起至实际给付之日止的利息以20000元为基数，按月利率1.2%计算并扣除利息240元）； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，诉讼保全费320元，共计620元，由被告孙某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  刘 平 审 判 员  杨广朋 人民陪审员  郭克旺 二〇二〇年十一月二十八日 书 记 员  杜焕波