河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初2957号原告：河南且喜商贸有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区英才路****103。法定代表人：肖银龙，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邓玉中，河南中冶律师事务所执业律师。被告：洛阳金财投资担保有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区开元大道**洛阳银行大楼**。法定代表人：周健，该公司董事长。委托诉讼代理人：李红波，河南帝都律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：贺新科，河南帝都律师事务所执业律师。原告河南且喜商贸有限公司（以下简称且喜公司）与被告洛阳金财投资担保有限公司（以下简称金财公司）保证合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告且喜公司委托诉讼代理人邓玉中、被告金财公司委托诉讼代理人贺新科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。且喜公司向本院提出诉讼请求：1.判令金财公司承担保证责任，立即偿还所欠贷款本金700万元；2.判令金财公司偿还且喜公司利息、罚息、复利，2019年6月20日之前拖欠的利息、罚息、复利为1675682.11元；2019年6月21日起至款项还清之日止，以400万元为基数，按照年利率7.917%计算罚息，并对拖欠的利息和罚息按照年利率7.917%计算复利，暂计算至2019年12月31日为158340元；2019年6月21日起至款项还清之日止，以300万元为基数，按照年利率6.525%计算罚息，并对拖欠的利息和罚息按照年利率6.525%计算复利，暂计算至2019年12月31日为97875元；3.本案的诉讼费用由金财公司承担。事实和理由：2016年9月30日，伊川县敦伦研磨材料有限公司（以下简称敦伦公司）向上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行(以下简称浦发银行洛阳分行)借款400万元，期限1年，执行利率6.09%。2017年1月5日，敦伦公司向浦发银行洛阳分行借款300万元，借款期限为1年，执行利率4.35%。金财公司为敦伦公司上述两笔借款向浦发银行洛阳分行提供连带责任保证。2018年4月23日浦发银行洛阳分行的上级行浦发银行郑州分行将上述两笔借款债权及相关权利转让给中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司(以下简称华融资产管理公司)，2019年9月5日华融资产管理公司又转让给蒋仕任，2019年12月8日蒋仕任再转让给且喜公司。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。根据上述规定，金财公司依法应向且喜公司承担保证责任，清偿欠款。金财公司辩称，1．金财公司对签订的《最高额保证合同》《保证合同》真实性表示认可；2．法院应当依职权追加借款人伊川县敦伦研磨材料有限公司及另一担保人范存栋为本案被告参加庭审；3．关于原告主张的本金、利息，请法院核实计算标准后依法认定；4．2017年1月至2017年12月期间，金财公司代偿400万借款中的利息及罚息共计人民币182786.17元，代偿300万借款中的利息及罚息共计人民币126914.88元，总计309701.05元。上述款项请法院核实后，从原告诉求中予以扣除，金财公司并保留对借款人及其他担保人的追偿权；5．原告既主张利息，又主张罚息和复利，金财公司认为不应当再计算罚息或者复利，请法院核实利息计算标准后依法认定。根据当事人陈述和提交的证据，本院确认事实如下：2016年9月30日，敦伦公司与浦发银行洛阳分行签署编号为13212016281116的《流动资金借款合同》，约定借款金额400万元，用途为购买原材料，借款期限1年，贷款利率采用固定年利率，贷款发放日执行年利率6.09%，按月结息，到期一次性还本，逾期罚息利率按贷款执行利率加收30%。同日，金财公司与浦发银行洛阳分行签订编号为ZB13212016000022的《最高额保证合同》，约定金财公司自愿为敦伦公司与浦发银行洛阳分行签订的各类融资业务合同提供连带责任保证，被担保主债权的确定期间为2016年9月30日至2017年9月30日，担保的主债权余额最高不超过400万元，保证范围为贷款合同项下的主债权及利息(包括利息、罚息和复利)等全部债务，保证期间为每笔债权合同债务履行期届满后两年。同日，浦发银行洛阳分行向敦伦公司发放贷款400万元，并受托划入敦伦公司交易对象账户。2017年1月5日，敦伦公司与浦发银行洛阳分行签署编号为13212017280015的《流动资金借款合同》，约定借款金额300万元，用途为购买原材料，借款期限1年，贷款利率采用固定年利率，贷款发放日执行年利率4.35%，按月结息，到期一次性还本，逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%。同日，金财公司与浦发银行洛阳分行签订编号为YB1321201728001501的《保证合同》，约定金财公司为敦伦公司上述300万元借款提供连带责任保证担保，保证范围为贷款合同项下的主债权及利息(包括利息、罚息和复利)等全部债务，保证期间为主债务履行期限之日后两年止。同日，浦发银行洛阳分行向敦伦公司发放贷款300万元，并受托划入敦伦公司交易对象账户。2018年4月23日浦发银行洛阳分行的上级行浦发银行郑州分行与华融资产管理公司签署《单户债权转让协议》，将其对于敦伦公司的编号13212016281116、13212017280015合同项下的两笔债权及相关权利转让给华融资产管理公司，分户转让债权清单显示截至2018年3月5日债权本金700万元、利息184388.63元，2018年5月18日双方共同在东方今报刊登了《债权转让通知暨债务催收公告》。2019年9月5日华融资产管理公司将其受让的上述债权及相关权利转让给蒋仕任，华融资产管理公司确认的《标的债权清单》显示截至2019年6月20日债权本金700万元、利息1675682.11元，2019年9月18日双方共同在东方今报刊登了《债权转让通知暨债务催收公告》。2019年12月8日蒋仕任与且喜公司签订《债权转让协议书》，蒋仕任将其受让的上述债权及相关权利转让给且喜公司。2020年4月23日且喜公司向金财公司邮寄律师函，要求金财公司承担保证责任，次日金财公司签收该律师函。另查，2017年1月24日至2017年12月29日，金财公司为敦伦公司向浦发银行代偿利息、罚息合计309701.05元。本院认为，金财公司为敦伦公司的两笔贷款向浦发银行提供连带责任保证，该保证合同关系合同法有效。敦伦公司在贷款到期后没有履行债务，浦发银行将两笔贷款的主债权及从权利转让给华融资产管理公司，华融资产管理公司转让给蒋仕任，蒋仕任转让给且喜公司，且喜公司取得两笔贷款的主债权及从权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十八条规定：“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任。”本案债权可以依法转让，金财公司应当向且喜公司承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，因此且喜公司可以单独起诉金财公司，本院不再追加敦伦公司和其他保证人参加诉讼。华融资产管理公司受让浦发银行债权后再转让给蒋仕任的债权本金700万元、利息1675682.11元，时间节点是2019年6月20日，本院予以认定，金财公司应当清偿。金财公司为敦伦公司向浦发银行代偿的利息、罚息309701.05元，发生在浦发银行转让债权之前，转让债权时已经扣除。敦伦公司借款期限届满后，应按罚息利率计收利息，两笔贷款的罚息利率分别为年利率7.917%、6.525%。且喜公司主张自2019年6月21日起按罚息利率计收利息应予支持，其主张的复利于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、洛阳金财投资担保有限公司于本判决生效后十日内清偿河南且喜商贸有限公司两笔借款的本金700万元及截至2019年6月20日拖欠的利息1675682.11元；二、洛阳金财投资担保有限公司于本判决生效后十日内支付河南且喜商贸有限公司两笔借款的利息（以本金400万元为基数，自2019年6月21日起至实际履行之日止按年利率7.917%计息；以本金300万元为基数，自2019年6月21日起至实际履行之日止按年利率6.525%计息）；三、驳回河南且喜商贸有限公司的其他诉讼请求。如洛阳金财投资担保有限公司未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37161元（已减半收取），保全费5000元，合计42161元，由洛阳金财投资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李东晓二〇二〇年九月十八日书记员  金 淦