河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初1269号原告：沁阳市诚信担保有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区沁南产业园区（太行大道世纪大厦**）。法定代表人：罗艳霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩志刚，该公司职工。委托诉讼代理人：李志勇，河南合祥律师事务所律师。被告:沁阳市永胜运输有限公司，住所地:沁阳市怀庆大道。法定代表人:赵红梅，该公司经理。被告：沁阳市泰发汽贸服务有限公司，住所地:沁阳市太行大道。法定代表人:王志华，该公司经理。被告：郑州利达汽车销售有限公司，住所地:郑州市金水区郑花路**。法定代表人:王志华，该公司经理。被告：王志华，男，1976年6月6日出生，汉族，住沁阳市。被告：赵红梅，女，1974年1月3日出生，汉族，住沁阳市，系王志华前妻。委托诉讼代理人：王志华，系被告王志华。被告：王志成，男，1980年12月24日出生，汉族，住沁阳市，系王志华兄弟。被告：张小丽，女，1981年9月29日出生，汉族，住沁阳市，系王志成妻子。被告：贾小林，男，1981年1月25日出生，汉族，住沁阳市，与王志华、王志成为表兄弟。原告沁阳市诚信担保有限公司（以下简称诚信担保）诉被告沁阳市永胜运输有限公司（以下简称永胜运输）、沁阳市泰发汽贸服务有限公司（以下简称泰发汽贸）、郑州利达汽车销售有限公司（以下简称郑州利达）、王志华、赵红梅、王志成、张小丽、贾小林为追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诚信担保的委托诉讼代理人韩志刚、李志勇，被告泰发汽贸、郑州利达的法定代表人王志华、被告王志华、王志成、张小丽、贾小林、被告赵红梅的委托诉讼代理人王志华到庭参加诉讼,被告永胜运输经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚信担保向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告永胜运输偿还原告代偿款270万元及利息（利息按河南沁阳江南村镇银行同期贷款年利率11.34%计算，其中110万元的利息从2018年12月21日计算至付清日止；160万元的利息从2019年12月14日计算至付清日止）；2、请依法判令拍卖、变卖被告永胜运输、赵红梅的抵押物（详见抵押物清单），以拍卖、变卖所得价款优先偿还原告上述款项；3、请依法判令被告泰发汽贸、郑州利达、王志华、赵红梅、王志成、张小丽、贾小林对上述款项承担连带责任。4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月27日，被告永胜运输向河南沁阳江南村镇银行股份有限公司（下称村镇银行）借款，委托原告担保，并签订了《委托保证合同》。在原告担保下，被告永胜运输与村镇银行签订了《流动资金借款合同》，约定：“借款300万元，期限12个月，自2015年11月27日起至2016年11月20日止”。为维护权益，被告永胜运输以其所有的车辆（详见抵押物清单）提供了抵押反担保，并签订了《抵押反担保合同》；被告赵红梅以其所有的沁阳市××假日住宅小区××楼××东××号的房产提供反担保，并签订了《抵押反担保合同》，以上均办理了抵押登记。被告泰发汽贸、郑州利达、王志华、赵红梅、王志成、张小丽、贾小林提供了信用反担保，并签订了《法人信用反担保合同》和《自然人信用反担保合同》。借款期满，被告永胜运输未履行还款义务，导致原告2018年12月20日代偿借款本金110万元，2019年12月13日代偿本息160万元，共计代偿本息270万元。综上，担保合同依法成立，即具有法律效力。被告应依法履行还款义务，支付原告代偿款。但经催要，被告均未履行，构成违约，应承担违约责任。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告永胜运输未提交答辩意见。被告泰发汽贸、郑州利达、王志华辩称，对整个贷款事实无异议，愿意和原告达成调解协议。被告赵红梅未提交答辩意见。被告王志成辩称，1、其本人在运输公司是名义上的法人，对于贷款的具体的经过不知情。公司的经营权、掌控权在王志华、赵红梅手里。2、贷款上面提供的部分证据不是其本人签字，原告提供的2015年11月27日的法人信用反担保合同(2015）第（054）号中乙方法人代表“王志成”不是其本人所签。3、现在其已经不是永胜运输的法人代表了，应由王志华、赵红梅承担还款责任。4、2015年12月27日自然人信用反担保合同上王志华是其本人所签。被告张小丽辩称，其既不是法人代表也不是股东，贷款的全部过程是不知情的，也没有签过任何字，不应承担还款责任。2015年12月27日自然人信用反担保合同上张小丽的签名不是其本人所签，要求申请笔迹鉴定。被告贾小林辩称，其从一开始就是名义股东，公司的经营、运行、分红都没有参与过，2012年申请变更股东，一直没有成功。签字是其本人所签，合同都是空白的，具体内容不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析认证如下：原告的证据8、2015年12月27日的自然人信用反担保合同、法人信用反担保合同，拟证明本案的担保情况。被告张小丽对自然人信用反担保合同有异议，认为张小丽的签名不是其本人所签，申请笔迹鉴定。为此原告一并对张小丽签名上的指纹申请鉴定。经原告协调，被告王志华自愿承担上述鉴定费。2020年7月3日，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具缴费通知，要求本院代为通知鉴定申请方缴纳本案鉴定费用19500元。本院于2020年7月6日通知原告诚信担保、被告王志华缴纳鉴定费用。截止2020年7月28日，原告、王志华均未缴纳鉴定费用。2020年7月28日，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所作退案处理，终止此次鉴定工作。根据举证规则分配，该鉴定不能的法律后果应由原告诚信担保予以承担，即原告诚信担保现有证据不能证明自然人信用反担保合同上张小丽的签名为本人所签，故张小丽不承担担保责任。被告王志成对法人信用反担保合同有异议，认为乙方法定代表人或授权代理人上王志成的签字不是其本人所签，但被告永胜运输加盖公章，被告永胜运输应承担保证责任。依上述有效证据及当事人陈述，本院可以认定以下案件事实：2015年11月27日，被告永胜运输向村镇银行借款，委托原告担保并签订《委托保证合同》一份，合同约定：永胜运输（乙方）向村镇银行借款300万元人民币，乙方申请原告（甲方）为该借款提供担保，甲方同意就该借款向贷款人提供保证担保。有关保证担保的范围、保证期间及保证方式，以甲方与贷款人签订的《借款保证合同》为准。第三条甲方的代位追偿权若乙方未依约向贷款人偿还借款，致使甲方履行保证义务代乙方向贷款人还款的，甲方有权要求乙方归还甲方代付的全部款项和自付款之日起的利息（按贷款银行同期贷款利率计算）以及甲方因此支付的其他费用和损失等。2015年11月27日，被告永胜运输（借款人）、村镇银行（贷款人）、原告诚信担保（担保人）签订《流动资金借款合同》，约定：借款金额为300万元；月利率为9.45‰；借款期限为12个月，即2015年11月27日起至2016年11月20日止。被告永胜运输（借款人）、原告诚信担保（保证人）、村镇银行（贷款人）、被告王志华（保证人）签订《最高额保证合同》，保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用及债务人在主合同上约定的其他应履行的全部责任事项。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2015年11月27日，原告诚信担保（抵押权人、甲方）与被告永胜运输（借款人、抵押人、乙方、丙方）签订《抵押反担保合同》，被告永胜运输以其所有的车辆（具体见车辆抵押物清单）为上述《委托保证合同》提供反担保，并办理了抵押登记。2015年11月27日，原告诚信担保（抵押权人、甲方）与被告永胜运输（借款人、抵押人、乙方、丙方）签订《抵押反担保合同》，被告永胜运输以豫HX2**重型仓栅式半挂车（账面价值10万元、商定抵押价值4万元）为上述《委托保证合同》提供反担保，并于2016年3月23日办理了抵押登记。2016年10月10日，原告诚信担保（抵押权人、甲方）与被告永胜运输（借款人、抵押人、乙方、丙方）签订《抵押反担保合同》，被告永胜运输以豫豫Ｈ×××**型仓栅式半挂车（购买价值20万元、抵押价值8万元）、豫豫HQ5**型仓栅半挂车（购买价值10万元、抵押价值4万元）、豫Ｈ豫Ｈ×××**半挂牵引车（购买价值20万元、抵押价值8万元）、豫H豫HV5**仓栅式半挂车（购买价值10万元、抵押价值4万元）、豫H5豫H50**栅式半挂车（购买价值10万元、抵押价值4万元）、豫Ｈ**豫Ｈ×××**牵引车（购买价值20万元、抵押价值8万元）为上述《委托保证合同》提供反担保，并办理了抵押登记。庭审中，原告诚信担保称上述抵押车辆的登记证书在原告公司，对该车辆没有实际控制。被告王志华称抵押车辆与被告永胜运输系挂靠关系，车辆已经大部分报废了，不值钱了。2015年11月27日，原告诚信担保（甲方、担保人）、被告永胜运输（乙方、借款人）、被告贾小林、王志华、赵红梅、王志成、张小丽（丙方、反担保人）签订《自然人信用反担保合同》，为上述《委托保证合同》提供信用反担保。在丙方签章处有署名为贾小林、王志华、赵红梅、王志成、张小丽的签名及摁印。在其保证范围内（委托保证合同约定的诚信担保履行保证义务代永胜运输偿还的全部款项、利息及因此支付的其他费用和损失等）向诚信担保承担连带保证责任，保证期间为自诚信担保履行保证责任之日起两年。该合同9.3约定：合同约定的物的担保和人的保证责任平等，当借款人不履行到期债务，导致担保人承担担保责任的，担保人既可就提供的反担保物的担保实现债权，也可要求保证人承担保证责任。庭审中，被告张小丽称《自然人信用反担保合同》中张小丽的签名非其本人所签，申请笔迹鉴定。原告对该签名处的指纹一并申请指纹鉴定。双方共同选择上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所进行鉴定。2020年7月3日，该鉴定所出具缴费通知，要求本院代为通知鉴定申请人在收到缴费通知之日起7日内缴纳鉴定费用19500元。本院于2020年7月6日通知原告诚信担保、被告王志华缴纳鉴定费。截止2020年7月28日，原告诚信担保、被告王志华均未缴纳鉴定费。2020年7月28日，该鉴定所出具《终止鉴定告知书》，决定终止此次鉴定工作。2015年11月27日，原告诚信担保（甲方、抵押权人）、被告永胜运输（乙方、借款人）、被告赵红梅（丙方、抵押人）签订《抵押反担保合同》，赵红梅以其单独所有的位于沁阳市××假日住宅小区××楼××东××房产（房产证号为沁房权证字第**）为上述《保证合同》提供反担保，并于2015年12月30日办理了抵押登记。2015年11月27日，原告诚信担保（甲方、担保人）、被告永胜运输（乙方、借款人）分别与被告泰发汽贸、郑州利达签订《法人信用反担保合同》，为上述《委托保证合同》承担连带保证责任。2018年11月15日，村镇银行起诉永胜运输、赵红梅、王志华、诚信担保为金融借款合同纠纷一案。诉讼中，原告申请撤回对诚信担保的起诉。本院于2018年12月29日作出（2018）豫0882民初3426号民事裁定书，准许原告村镇银行撤回对被告诚信担保的起诉。2018年12月20日，原告诚信担保代被告永胜运输代偿110万元（本金110万元、利息0元）。2019年12月13日，原告诚信担保代被告永胜运输代偿160万元（本金1551599.21元、利息48400.79元）。本院认为，一、关于原告诚信担保的追偿权。原被告双方签订的《委托保证合同》、《流动资金借款合同》、《抵押反担保合同》、《自然人信用反担保合同》、《法人信用反担保合同》，均系合同各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，在当事人之间具有拘束力，合同各方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。被告永胜运输未按照约定全额支付借款本息，原告根据合同的约定向贷款人村镇银行代为偿还被告永胜运输的借款本息后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条以及原告与被告永胜运输签订的《委托保证合同》第三条的约定，享有向被告永胜运输的追偿权。现原告要求被告永胜运输支付代偿款270万元（110万元+160万元）及利息（按月利率9.45‰计算，其中110万元的利息从2018年12月21日开始计算，160万元的利息从2019年12月14日开始计算，均计算至还清之日止），本院依法予以支持。二、关于原告诚信担保的担保物权。《中华人民共和国物权法》第一百七十条及双方签订的《抵押反担保合同》，现原告要求对被告永胜运输设定抵押的车辆（见车辆抵押物清单）、对被告赵红梅设定抵押的位于沁阳市××假日住宅小区××楼××东××房产（房房产证号为沁房权证字第**）对上述抵押物以拍卖或者变卖价款优先偿还原告代偿款及利息，理由正当，本院予以支持。三、关于被告泰发汽贸、郑州利达、王志华、赵红梅、王志成、贾小林的担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、以及原、被告双方签订的《自然人信用反担保合同》、《法人信用反担保合同》，保证期间为自诚信担保履行保证责任之日起两年，原告在保证期间内要求保证人承担保证责任，故被告泰发汽贸、郑州利达、王志华、赵红梅、王志成、贾小林应对上述债务承担连带还款责任。对于被告张小丽是否应承担担保责任，已在证据分析认定部分予以论述，在此不再赘述。被告永胜运输经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沁阳市永胜运输有限公司应于本判决生效之日起三十日内偿还原告沁阳市诚信担保有限公司代偿款270万元及利息（利息按月利率9.45‰计算；其中110万元的利息从2018年12月21日开始计算，160万元的利息从2019年12月14日开始计算；均计算至还清之日止）。二、被告沁阳市永胜运输有限公司未按上述第一项履行义务的，原告沁阳市诚信担保有限公司可就被告沁阳市永胜运输有限公司设定抵押的车辆（见车辆抵押物清单）、被告赵红梅设定抵押的位于沁阳市阳光假日住宅小区7号楼7层东7××号房产（房产房产证号为沁房权证字第**）卖或者变卖价款优先受偿。三、被告沁阳市泰发汽贸服务有限公司、郑州利达汽车销售有限公司、王志华、赵红梅、王志成、贾小林就上述第一项判决内容对原告沁阳市诚信担保有限公司承担连带还款责任。四、担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。五、驳回原告沁阳市诚信担保有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28400元（经本院院长批准缓交至执行周转时），由被告沁阳市永胜运输有限公司、沁阳市泰发汽贸服务有限公司、郑州利达汽车销售有限公司、王志华、赵红梅、王志成、贾小林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长  席小玲审判员  訾东东审判员  杨媛媛二〇二〇年八月七日法官助理任东芳书记员吴净洁