wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2019）青0105执1786号申请执行人：范文慧，女，汉族，1968年10月31日出生。委托代理人：孔庆红，青海合仁律师事务所律师。被执行人：苑镪，男，汉族，1969年10月5日出生。申请执行人范文慧与被执行人苑镪民间借贷纠纷一案，本院（2019）青0105民初137号民事调解书确定：被执行人苑镪偿还申请执行人范文慧借款45000元，于2019年9月15日之前付清。案件诉讼费463元，由被执行人苑镪承担。调解书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务。申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人，并通过对被执行人银行存款、车辆、不动产登记信息进行查询，扣划被执行人苑镪银行存款16941.85元。被执行人苑镪承诺在2019年12月底支付欠款15000元，余款在2020年6月5日前付清，但未能履行。本院依法对被执行人苑镪采取了纳入失信人名单、限制高消费的强制执行措施。并将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利 二○二○年六月十八日书记员 吴忠颜相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城北区人民法院执行决定书（2019）青0105执1786号范文慧; 苑镪本院在执行申请人范文慧与被执行人苑镪民间借贷纠纷一案中，查明，本案被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下：将被执行人苑镪（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。 二O二0年六月十九日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初3658号 原告：李学义，男，1933年7月18日生，汉族,住淮安区。 原告：李正花，女，1980年11月5日生，汉族，住淮安区。 原告：李泽，男，2003年7月17日生，汉族，住淮安区。 法定代理人：李正花（系原告李泽的母亲），女，1980年11月5日生，汉族，住淮安区。 原告：李晓，女，2010年10月29日生，汉族，住淮安区。 法定代理人：李正花（系原告李晓的母亲），女，1980年11月5日生，汉族，住淮安区。 原告共同委托诉讼代理人：王娟，淮安市淮安区仇桥法律服务所法律工作者。 被告：李正兵，男，1982年4月13日生，汉族，住淮安区。 原告李学义、李正花、李泽、李晓与被告李正兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李正花及原告的委托诉讼代理人王娟到庭参加诉讼。被告李正兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即归还原告借款60000元，逾期利息（从起诉之日按年利率6%计算至实际给付之日）；2.被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告与李正逢（又名李六网）系同村同组人。2013年10月24日、25日、26日，被告连续三天到原告家（住城里）向李正逢借钱，说有急事要周转一下。当时，李正逢因为是工程老板，看在老家人份上，于2013年10月26日借款陆万元给被告，并于当日通过建设银行汇到被告指定的账户，被告当场向原告李正花丈夫李正逢出具借条一张（见借条）。2014年李正逢因疾病突然去世，丢下妻儿老小即四原告。现四原告相依为命，多次向被告催要该笔借款，被告一直搪塞不还，甚至还不接原告电话，令原告十分寒心。 被告李正兵未作答辩。 原告针对诉讼请求依法提交了以下证据：原告身份证复印件、《借条》、银行转账凭证、《证明》等证据。本院经审查予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告李正兵与李正逢系同村同组人。2013年10月26日，被告李正兵向李正逢借款6万元，李正逢于当日通过中国建设银行将6万元借款汇入被告李正兵银行卡内。同日，被告李正兵向李正逢出具一份《借条》，其内容：“今借到李六网陆万元整（￥60000），借款人：李正兵，二0一三年十月二十六日”。2014年1月2日，李正逢因病去世。后原告经向被告索款未果，遂向本院提起诉讼。 另查明，李正逢又名李六网。原告李学义系李正逢的父亲、原告李正花系李正逢的妻子、原告李泽系李正逢的儿子、原告李晓系李正逢的女儿。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李正兵欠李正逢借款6万元，有《借条》、银行转账凭证等证据证实，事实清楚，证据确凿，足资认定。被告李正兵欠款不还，应承担相应的民事责任。因李正逢因病去世，其权利应由其继承人行使，故原告李学义、李正花、李泽、李晓要求被告李正兵归还借款本金6万元，于法有据，本院予以支持。 关于支付利息的问题。原告李学义、李正花、李泽、李晓要求被告李正兵支付以6万元为基数按年利率6%标准自起诉之日起至实际还清之日止的利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，被告李正兵出具给李正逢的借条中既未约定借款利息也未约定逾期利率，原告要求被告承担自起诉之日起至借款实际还清之日的利息，符合法律规定，本院予以支持，但利率应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告李正兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的处分。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告李正兵于本判决生效后十日内归还原告李学义、李正花、李泽、李晓借款本金6万元及利息（利息以6万元为基数从2020年9月5日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告李学义、李正花、李泽、李晓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1300元（原告已预交1300元），由被告李正兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号：62×××26）。 审 判 长  耿怀礼 人民陪审员  陈学桂 人民陪审员  卢 伟 二〇二〇年十二月二十六日 法官 助理  胡 伟 书 记 员  毕 颖 附：裁判依据的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 三、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3705号申请人：李家安，男，汉族，1986年12月3日生。被申请人：李银亮，男，汉族，1990年5月30日生。原告李家安诉被告李银亮民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人652378元的财产进行财产保全。洛阳民营集团股份有限公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为652378元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李银亮银行存款652378元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费3781元，由申请人李家安垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年六月二十二日书记员 孙腾飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初729号 原告：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地陕西省榆林市榆阳区长城南中路6号，统一社会信用代码916108027197550766。 法定代表人：杨斌飞，该支行行长。 被告：张某1。 被告：王某。 被告：张某2。 原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告张某1、王某、张某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。审理中，发现本案有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行的起诉。 案件受理费830元，退还原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王琴 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王胜
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执1871号 申请执行人陈杰与被执行人李明雪交通事故责任纠纷一案，长春市中级人民法院（2019）吉01民终2930号民事判决书及本院（2018）吉0106民初692号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付医疗费83457.67元、残疾赔偿金230854.96元、住院伙食补助费5000.00元、营养费9000.00元、护理费11309.40元、交通费500.00元、律师代理费10000.00元、鉴定费2700.00元、保全费2998.00、一审案件受理费8242.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并履行完毕，申请执行人已收到全部执行款，并向本院申请予以结案。 本院认为，长春市中级人民法院（2019）吉01民终2930号民事判决书及本院（2018）吉0106民初692号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费5361.00元元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）吉0106执383号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十五日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初3705号原告：李家安，男，汉族，1986年12月3日出生，住洛阳市瀍河回族区。委托代理人：温宇诚，河南向群律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李银亮，男，汉族，1990年5月30日出生，住洛阳市洛龙区。被告：张智丽，女，汉族，1991年2月13日出生，嵩县闫庄镇贺营村**人，住洛阳市洛龙区。原告李家安与被告李银亮、张智丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李家安及其委托代理人温宇诚到庭参加诉讼，被告李银亮和张智丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告李银亮偿还借款本金624285元及直至付清之日的利息（利息按年利率6%从2019年10月12日起计算，至2020年6月10日为28093元）；2.被告张智丽对第一项诉求承担共同还款责任；3.二被告承担本案诉讼费、保全费等。事实理由：通过朋友介绍原、被告相识，成为同事，被告要创办自己的房地产经纪公司向原告借钱，原告于2019年6月17日向被告李银亮转账65000元，次日李银亮给原告出具了借条。受原告的影响同事、堂弟、丈母娘、母亲均拿出钱借给被告，共计624285元。李银亮及其妻张智丽注册的洛阳丰华房地产经纪有限公司及其道北分公司于疫情过后未在开业，被告李银亮躲避债务，难以联系，其妻也表示不会还款。被告李银亮、张智丽均未到庭，无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当事人提交的证据在卷佐证。本院认定如下：被告李银亮出具借条一份，内容大致为：李银亮向李家安李家安借款65000元，借期自2019年6月18日至当年10月底，利息11700元，月利率0.045，期满本息一次性归还。李银亮与张智丽系夫妻关系，二人为股东于2019年7月5日注册成立洛阳丰华房地产经纪有限公司，当年9月19日注册成立洛阳丰华房地产经纪有限公司道北分公司，2020年1月21日注册成立洛阳天启房地产营销策划有限公司，该三个公司中李银亮均为执行董事兼总经理，张智丽均为监事；公司聘用原告李家安为行政部总经理。2019年9月24日，公司员工王晓龙通过银行转账借给李银亮18万元，王晓龙于2020年5月20日将该18万元的债权转让给原告李家安。原告所主张的其堂弟、岳母、母亲也将自己的款取出交给原告借予被告，仅有现金取款证明和POS刷卡证明，并无其他借贷关系成立的相关证据，本院不予认定。本院认为：合法的借贷关系应当受法律保护。原告李家安出借65000元，证据充分，本院予以确认，双方约定利率超出法律规定上限，原告要求按年利率6%从2019年10月12日其计算利息直至付清之日，不违反法律规定，本院予以支持。王晓龙以金融机构的转款证明主张与被告存在借贷关系，并将债权转让给原告，原告向被告主张债权，要求还本付息，本院予以部分支持；由于原告并未提供王晓龙与被告的借贷过程中约定有利息以及还款时间的证据，本院仅支持原告要求被告还本的诉求，利息应从本院受理之日起计算。二被告系夫妻关系，共同注册成立公司，属于夫妻共同经营，所借款额应由二人共同偿还。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应当承担对己不利的法律后果。综上所述，二被告应当立即偿还原告245000元本金，并承担利息；其中65000元的利息按年利率6%从2019年10月12日计算、18万元的利息从2020年6月23日计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李银亮、张智丽于本判决生效后立即偿还原告李家安借款本金245000元；二、被告李银亮、张智丽应当向原告支付其中6.5万元的利息，从2019年10月12日按年利率6%计算至本金还清之日止；三、被告李银亮、张智丽应当向原告支付其中18万元的利息，从2020年6月23日按年利率6%计算至本金还清之日止；四、驳回原告李家安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取5161元、保全费3781元，共计8942元，由被告李银亮、张智丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  姚光辉二〇二〇年九月十一日书记员  刘 璐
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初1992号 申请人：德阳农村商业银行股份有限公司，住所地四川省德阳庐山南路一段168号，统一社会信用代码91510600684159513N。 法定代表人：张文斌，董事长。 委托诉讼代理人：阳运斌，单位员工。 被申请人：王贵芝，女，1963年9月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人德阳农村商业银行股份有限公司与被申请人王贵芝金融借款合同纠纷一案，申请人德阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王贵芝名下位于德阳市市区住房【产权证号：川（2017）德阳市不动产权第××号】。申请人德阳农村商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。 本院经审查认为：申请人德阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人王贵芝名下位于德阳市市区住房【产权证号：川（2017）德阳市不动产权第××号】； 银行存款的保全期限为一年、动产的保全期限为二年、不动产和其他财产权的保全期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  霍 红 二〇二〇年六月二日 法官助理  刘越洋 书 记 员  梁 燕
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初3046号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。 被申请人：郭士杰、高茂花。 申请人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司与被申请人郭士杰、高茂花追偿权纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行财产保全，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条等规定，裁定如下： 冻结被申请人郭士杰、高茂花的存款8万元或查封同等价值的财产。冻结期限为一年。在冻结期限内，不得向其支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  付杰 二〇二〇年六月九日 书记员  牛瑞
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0603民初1992号 原告：德阳农村商业银行股份有限公司，住所地四川省德阳市庐山南路一段168号，统一社会信用代码91510600684159513N。 法定代表人：张文斌，董事长。 委托诉讼代理人：阳运斌，男，系公司员工。 被告：王贵芝，女，1963年9月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告德阳农村商业银行股份有限公司（以下简称：德阳农商行）与被告王贵芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德阳农商行的委托诉讼代理人阳运斌到庭参加诉讼，被告王贵芝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告德阳农商行向本院提出诉讼请求：1.宣布原告与被告签订的《小额信用循环借款合同》（合同编号：德阳农商行信农借××号）合同立即到期，要求被告提前归还所欠原告全部贷款本息；2.判令被告偿还原告截至2020年4月27日贷款本息22145.8元，其中本金20000元，积欠利息2145.8元，并按合同约定逾期贷款利率12.375‰向原告支付从2020年4月28日起至贷款本息付清之日止的利息；3.判令被告负担本案全部的诉讼费及保全费。事实和理由：2018年8月31日，经被告申请在原告处办理“卡贷通”业务，在原告处申请授信金额20000元。2018年9月14日双方签订《小额信用循环借款合同》（合同编号：德阳农商行信农借××号），合同约定原告向被告提供借款额度为人民币20000元、用于购材料，借款额度支用期限自2018年9月11日至2021年9月13日到期，发生的单笔借款的到期日不得超过2021年9月13日，借款支用方式原告处柜台办理或电子渠道办理，结息方式按季结息，结息日固定为季末20日，合同期内贷款利率8.25‰计息，贷款逾期加收50%罚息。2018年9月14日原告对被告正式授信，授信额度20000元。被告于2018年9月14日在原告处借款1笔，金额20000元，期限自2018年9月14日至2021年9月13日。被告未按合同约定还本付息，截止2020年4月27日，被告尚欠原告贷款本金20000元，积欠利息2145.8元，计22145.8元。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。 庭审中原告陈述，双方签订的《小额信用循环借款合同》第八条约定：被告不按合同规定按时偿还借款本息或者其他应付款项构成违约；原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。……；被告借款后，支付利息4次、最后一次时间是2019年6月21日、将利息支付至2019年4月3日；主张的积欠利息是2019年4月3日至2020年4月27日期间按月息8.25‰计算的利息；被告未按约付款的行为已构成违约，故原告主张从2020年4月28日起至本息付清之日止按逾期贷款利率月息12.375‰计算利息。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了原告工商登记信息及准予变更登记通知书、被告身份信息、小额借款业务申请书、小额信用循环借款合同、借款借据、还款明细、利息清单等证据。经审查，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定本案基本事实如原告所述。 另查明：德阳市旌阳区农村信用合作联社2018年6月2日经德阳市工商行政管理局准予变更为德阳市农村商业银行股份有限公司。 本院认为，原被告之间签订的《小额信用循环借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告按约定履行了发放借款义务后，被告未按约定归还借款本息，已构成违约，应当承担相应的法律责任。原告主张宣布合同立即到期、要求被告偿还借款并支付利息均与合同约定相符且符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、宣布原被告于2018年9月14日签订的《小额信用循环借款合同》到期； 二、被告王贵芝于本判决生效之日起十日内向原告德阳农村商业银行股份有限公司归还借款本金20000元、支付截至2020年4月27日积欠利息2145.8元，并支付之后的逾期利息(计算方法：以本金20000元为基数，从2020年4月28日起按照月利率12.375‰计算至本判决确定的给付之日止)；若未按照本判决确定的给付之日给付本金，则上述逾期利息计算至本金付清之日止； 三、被告王贵芝于本判决生效之日起十日内支付原告德阳农村商业银行股份有限公司为实现债权已承担的保全费520元； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理177元，由被告王贵芝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员  霍 红 二〇二〇年六月十七日 法官助理  刘越洋 书 记 员  梁 燕
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初3046号 原告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地枣庄市市中区龙庭路30号。 主要负责人：王涛，总经理。 委托诉讼代理人：陈思，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。 被告：郭士杰，男，1969年5月4日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 被告：高茂花，女，1979年7月11日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 原告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称人民财保）与被告郭士杰、高茂花追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告郭士杰、高茂花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人民财保向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告支付代偿款33762.99元及利息(以33762.99元为基数，自2019年4月12日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.依法判令被告一次性支付逾期保费21711.21元；3.依法判令被告支付违约金3900元(以39000元为基数，按照10%计算)；4.判令被告承担本案的诉讼费用及其他相关费用。事实和理由：2018年6月22日，被告与中国农业银行签订《个人担保借款合同》，农业银行依约向被告发放贷款39000元。被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，约定由原告为上述贷款提供保证。后被告未向银行履行还款义务，原告依约偿还借款本息33762.99元。被告至今未按约定向原告支付代偿款及利息、保险费、违约金。综上，为维护原告合法权益，向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告郭士杰、高茂花未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月20日，被告郭士杰在原告人民财保投保了“个人信用贷款保证保险”，保险单编号为PBBR201837040000000157。该保险单明确投保人郭士杰，被保险人中国农业银行股份有限公司枣庄分行，贷款金额39000元，保险费26103.60元，保险金额43279.26元，赔偿等待期80天，每月保险费725.10元于银行扣款之日每月按时缴纳，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。该保险单附《特别约定清单》载明：1、保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保险费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按日千分之一向保险人缴纳违约金；2、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。《个人信用贷款保证保险（多年期）条款》载明：在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任。 2018年6月22日被告郭士杰（借款人）、原告人民财保（保证人）与中国农业银行股份有限公司枣庄分行（贷款人）三方签订的《个人担保借款合同》约定：借款39000元，用途日常生活消费，期限36个月，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之四十五。当日，中国农业银行股份有限公司枣庄分行向被告郭士杰（账号为：62×××76）发放贷款39000元。 被告郭士杰签名的《承诺书》载明：2018年6月22日其与银行签订《个人担保借款合同》，借款39000元。其中第3、4条约定：如果未按银行借款合同约定履行还款义务，导致原告人民财保理赔，愿意按借款银行对原告的权利转让书内容向原告履行还款义务，并承担产生的利息、罚息及违约金；原告赔付后30日内未还清欠款，自愿承担借款总额10%的违约金。同日，被告高茂花签名的《共同还款承诺书》载明：其与投保人郭士杰系夫妻关系，自愿与投保人郭士杰共同承担还款责任。被告郭士杰亦对以上贷款需由其分期偿还贷款本金、利息、保险费的详细数额签字确认，并将其与被告高茂花的相关身份及社会关系信息提供给原告。 中国农业银行股份有限公司枣庄分行向原告人民财保出具的《代偿债务确认书》载明：2019年4月12日，原告人民财保向中国农业银行股份有限公司枣庄分行代为清偿投保人郭士杰未偿还贷款本息33762.99元。 被告郭士杰在偿还了部分贷款本息及保险费后，截至2019年4月12日（赔偿等待期80天及逾期30天后），拖欠银行贷款本息33762.99元，欠缴保险费21711.21元，至今未还。 本院认为，原告人民财保与被告郭士杰签订的保证保险合同、被告郭士杰与中国农业银行股份有限公司枣庄分行签订的借款合同，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属有效合法，当事人应依照合同约定履行各自义务。中国农业银行股份有限公司枣庄分行向被告郭士杰提供了39000元贷款，原告为上述贷款承担了保证责任后，被告郭士杰未按合同约定归还贷款本息，导致原告代其偿还了贷款本息，原告有权向被告郭士杰追偿。原告诉请被告郭士杰支付代偿贷款本息33762.99元及利息、逾期保费21711.21元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。又因《承诺书》中约定：“如果未按银行借款合同约定履行还款义务，导致原告理赔，在原告赔付后30日内未还清欠款，投保人自愿承担借款总额10%的违约金”；现被告郭士杰超出约定30日期限未向原告偿还其代偿的贷款本息已构成违约，原告主张被告郭士杰支付借款总额10%的违约金，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。对于以上债务，被告高茂花为共同还款人，应承担共同还款责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭士杰、被告高茂花于本判决生效之日起十日内共同支付原告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司代偿款33762.99元及利息(以33762.99元为基数，自2019年4月12日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)； 二、被告郭士杰、被告高茂花于本判决生效之日起十日内共同支付原告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司逾期保险费21711.21元； 三、被告郭士杰、被告高茂花于本判决生效之日起十日内共同支付原告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司违约金3900元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1284元，减半收取642元，保全费820元，共计1462元，由被告郭士杰、高茂花负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年六月十八日 法官助理  刘春梅 书 记 员  王 点
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书    (2020)陕0902财保108号   申请人:陈xx，男，1961年11月17日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：倪xx，男，1992年6月28日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX612425199206280315。   申请人陈金海于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求：查封被申请人倪彩伟名下位于安康市汉滨区XX村XX组XX楼XX栋XX室（安房权证产字第301000-01-1-D301-2号）房产（限定价值23万元）。申请人陈金海以中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。   本院经审查认为，陈金海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   对被申请人倪彩伟名下位于安康市汉滨区XX村XX组XX楼XX栋XX室房产（安房权证产字第：301000-01-1-D301-2号）在限额230000元内予以查封，期限三年。   313013010000113012230000本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审 判 长  周新                          审 判 员  康芳   审判员  王荣     二〇二〇年六月十九日     书 记 员  徐珊     2020090210861240219611117021219920628XXXXXXXXXXXXXXXXXX20200619          1
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执110号申请执行人西宁城北福鑫建材租赁站，住所地：青海省西宁市城北区宁大路6号。统一社会信用代码：92630105MA75KA481B。负责人：李立飞，该租赁站经营者。被执行人程冲，男，1967年7月15日出生，汉族，住四川省巴中市。公民身份号码：×××。申请执行人西宁城北福鑫建材租赁站与被执行人程冲租赁合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2019）青0105民800号民事判决书：被执行人程冲应应给付西宁城北福鑫建材租赁站租金50600元、违约金2530元；返还西宁城北福鑫建材租赁站租赁物钢管3880米、扣件2430套、油托150根、套筒150根，并承担诉讼费2673元。本案执行费737元。在执行过程中，经本院多次查询，被执行人程冲名下无车辆及房产信息，本院从其银行账户扣划4427.99元。申请执行人西宁城北福鑫建材租赁站申请本院对被执行人程冲采取失信措施，本院对被执行人程冲采取限消措施，申请执行人西宁城北福鑫建材租赁站也同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，本院在执行中已穷尽财产执行措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 严君行审判员 夏 方审判员 强 斌 二〇二〇年六月十九日书记员 潘 雪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省安康市汉滨区人民法院   协助执行通知书   (2020)陕0902财保 108号   安康市不动产登记中心：   申请人陈某海与被申请人倪某伟申请诉前财产保全纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902财保108号民事裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条规定，请协助执行以下事项：   对被申请人倪某伟名下位于安康市汉滨区汉滨区XX村XX组XX楼XX栋XX室房产（房产证号：CXXXXXX-01-1-DXXX~2）在限额230000元内予以查封，期限三年。   附：(2020)陕0902财保108号民事裁定书一份  联系人：康芳       联系电话：0915-331XXXX     二〇二〇年六月十九日      1
青海省西宁市城北区人民法院执行决定书（2020）青0105执110号西宁城北福鑫建材租赁站; 程冲本院在执行申请执行人西宁城北福鑫建材租赁站与被执行人程冲租赁合同纠纷一案中查明，本案被执行人程冲有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人程冲（公民身份号码：×××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。 二O二0年六月二十二日
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1274号申请人：王井春，男，1957年7月17日出生，汉族，住山东省德州市宁津县。被申请人：李风香，男，1955年9月11日出生，汉族，住宁津县。申请人王井春与被申请人李风香民间借贷纠纷一案，申请人王井春向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人名下银行存款30000元或者查封同等价值财产。申请人王井春已提供担保。本院经审查认为，申请人王井春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李风香名下银行存款30000元或查封同等价值其他财产。案件申请费320元，由申请人王井春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉营二〇二〇年六月九日书记员  刘清建
山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1422民初1274号原告：王井春，男，1957年7月17日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：李风香，男，1955年9月11日出生，汉族，住山东省宁津县。（未到庭）原告王井春与被告李风香民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王井春到庭参加诉讼，被告李风香经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。王井春向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款20000元及利息；2.被告承担本案诉讼费用、保全费用。事实和理由：2011年3月9日，被告经人介绍向王井春借款20000元用于购买挖掘机用油，并于当日出具借条一份，后一直未偿还。期间原告多次追要，被告一直以各种理由推脱，故诉至法院，望判如所请。李风香未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年3月9日，李风香给王井春出具借条一张，内容为“借条：今借王井春现金贰万元整李凤香2011.3.9”。以上事实由王井春向法庭提交的借条一张予以证明并在卷佐证。本院认为，合法的借贷款关系受法律保护，王井春提交的借条可以证实李风香向王井春借款20000元的事实，李风香应向王井春偿还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”规定，原被告在借条中未约定利息，故王井春要求李风香给付借款利息的诉求本院不予支持。李风香经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李风香于本判决生效之日起五日内偿还原告王井春借款20000元；二、案件申请费320元，由被告李风香负担，因原告王井春已预交，由被告李风香于本判决生效之日起五日内给付原告王井春；三、驳回原告王井春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告李风香负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  刘玉营人民陪审员  刘献英人民陪审员  雒彩霞二〇二〇年九月十日法官助理刘清建书记员武佳慧附注：当事人向法院申请执行的期限为二年。
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0192民初750号之二原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。法定代表人张影，该公司董事长。委托代理人朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告李粉英，女，1973年11月7日生，住内蒙古丰镇市。本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告李粉英借款合同纠纷一案中，原告一汽汽车金融有限公司于2020年6月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告一汽汽车金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告一汽汽车金融有限公司撤回对被告李粉英的起诉。案件受理费30元，保全费87元，由原告一汽汽车金融有限公司负担。审判员  齐曼丽二〇二〇年六月二十八日书记员  郑 蕾
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执恢69号 申请执行人：张家口市宣化区海清扶贫小额贷款有限公司，住所地张家口市宣化区宣府大街61号，统一社会信用代码9113070066975493N。 法定代表人：王岗，该公司董事长。 委托代理人：孙娟萍，河北天权律师事务所律师。 被执行人：樊忠亮，男，1958年11月29日出生，汉族，现住宣化区。 被执行人：樊忠海，男，1965年12月9日出生，汉族，现住宣化区。 被执行人：樊忠明，男，1960年3月27日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被执行人：孙凤花，女，1964年3月9日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被执行人：陈美花，女，1968年12月20日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 本院在执行申请执行人张家口市宣化区海清扶贫小额贷款有限公司与被执行人樊忠亮、樊忠海、樊忠明、孙凤花、陈美花借款合同纠纷一案中，张家口市宣化区人民法院作出的（2018）冀0705民初1172号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月6日向本院申请立案。 本案在执行过程中，申请执行人张家口市宣化区海清扶贫小额贷款有限公司向我院提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结张家口市宣化区人民法院作出的（2018）冀0705民初1172号的执行。 本案终结后，申请人在两年内可以在申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯建明 二〇二〇年六月二十一日 书记员  韩 雪
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初257号 原告：朱庆化，男，1968年3月19日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：淮南丹韵商贸有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山街道优山美地B楼3005室，统一社会信用代码91340400MA2NHRLL3W。 法定代表人：庞明学。 原告朱庆化与被告淮南丹韵商贸有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告淮南丹韵商贸有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  姚多生 审 判 员  李 春 人民陪审员  陈 蕾 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  王家琦
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0705执恢69号 樊忠亮、樊忠海、樊忠明、孙凤花、陈美花： 你与张家口市宣化区海清扶贫小额贷款有限公司的借款合同纠纷一案，张家口市宣化区人民法院于2018-6-28作出的（2018）冀0705民初1172号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张家口市宣化区海清扶贫小额贷款有限公司于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院于2020年03月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国工商银行股份有限公司张家口宣化支行 账户名称：张家口市宣化区人民法院 账号：95×××49 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年三月十日 联系人：刘学东联系电话：0313-59××××2 本院地址：张家口市宣化区皇城桥北地院巷2号院宣化区人民法院 邮编：075100
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0405民初257号原告：朱庆化，男，1968年3月19日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：淮南丹韵商贸有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山街道优山美地B楼3005室，统一社会信用代码91340400MA2NHRLL3W。法定代表人：庞明学。原告朱庆化与被告淮南丹韵商贸有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理，由于被告淮南丹韵商贸有限公司下落不明，本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱庆化到庭参加诉讼，被告淮南丹韵商贸有限公司经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱庆化向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠水泥运费30132.48元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年上半年，原告给被告运输水泥，运费为17378.36元。2019年，原告给被告运输水泥，运费为12754.12元。截止到2019年12月9日，被告共计拖欠原告水泥运费30132.48元，被告向原告出具了欠条一份。后原告多次向被告主张欠款，被告拒不还款。无奈，为了维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告淮南丹韵商贸有限公司未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。经审查，本院对该份证据予以确认。证据二、被告的企业信息，证明被告的诉讼主体资格。经审查，本院对该份证据予以确认。证据三、欠条一份，证明被告由于欠原告水泥运费30132.48元，被告于2019年12月9日向原告出具欠条一份，上述欠款被告至今分文未还。经审查，本院对欠条的内容予以确认。被告未向本院提交证据材料。依据原告的陈述、举证、本院认证和庭审调查，查明以下事实：原告是经营运输行业。2018年，原告给被告运输水泥，运费为17378.36元。2019年，原告给被告运输水泥，运费为12754.12元。经原、被告结算，截止到2019年12月9日，被告共计拖欠原告水泥运费30132.48元。被告就上述欠款向原告出具了欠条一份，上述欠款被告至今分文未还。本案争议焦点：原告要求被告支付运输款30132.48元的诉请是否符合法律规定，能否得到支持。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告朱庆化与被告淮南丹韵商贸有限公司虽然未签订书面运输合同，但结合本院查明的事实，能够认定双方存在口头运输合同关系，故原告为被告运送水泥的事实，本院予以认定。经过原、被告结算，截止到2019年12月9日，被告尚欠原告运输款30132.48元，且该款自被告出具欠条后至今没有支付，故对原告要求被告支付运输款30132.48元的诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告淮南丹韵商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱庆化运输款30132.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费553元，由被告淮南丹韵商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  姚多生审 判 员  李 春人民陪审员  陈 蕾二〇二〇年六月十八日书 记 员  王家琦附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初3308号 原告：思某。 委托诉讼代理人：窦涛涛，陕西长谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶志宇，陕西长谦律师事务实习律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省高新技术产业园区瀚海路1号，统一社会信用代码：91610000741255422W。 法定代表人：赵军涛，系该公司负责人。 本院受理原告思某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司保险合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。 本院在审理中查明，依据原告提交的神行车保机动车保险单，双方约定保险合同争议解决方式为仲裁，仲裁机构为西安仲裁委员会。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十五条：“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。”及第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形的，裁定驳回起诉。”之规定，本案中，双方约定由西安仲裁委员会仲裁，故驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条、第二百一十五条的规定，裁定如下： 驳回原告思某的起诉。 案件受理费20元，退还原告思某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李鼎锋 二〇二〇年六月四日 书记员  雷梦娟
山西省芮城县人民法院终 结 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执458号马焕珠、马清波：本院执行的申请执行人马焕珠与被执行人马清波借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人马焕珠与被执行人马清波成执行和解协议，需长期履行。依据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案以终结执行方式结案。审判员  李青申二〇二〇年六月二十八日执行助理郭华书记员张鉴
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执458号申请执行人：山西芮城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘宏军，董事长。被执行人：杨海林，男，1983年2月6日生，汉族，住xx县xx镇xx综合楼。申请执行人山西芮城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨海林借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)晋0830民初163号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款92217.01元及利息。被执行人依法应承担诉讼费1146.5元，申请执行费1433元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：于2020年6月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。于2020年6月3日、9月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，对被执行人名下暂无银行存款。2020年9月14日向申请执行人履行借款1500元；2020年9月16日被执行人向本院履行3500元（其中诉讼费1146.5元，申请执行费1433元，偿还借款920.50元）。本院已对被执行人抵押房产予以查封（该房产土地为集体所有）。被执行人无工商登记信息。本院已对被执行人进行了限制高消费在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日将执行的调查及执行结果告知申请执行人，并要求其提供其它财产线索，申请执行人认可法院的调查及执行结果，并表示不能提供其它财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无银行存款，账户内因余额较小不足以冻结；对被执行人抵押房产予以查封，但该房产为集体所有，致使不能办理产权过户登记，本院暂不能予以拍卖。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，本院予以准许。故本案未能执行的标的额为89796.51元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永民审判员  刘汉平审判员  李青申二〇二〇年九月二十七日执行助理张红江书记员张庆
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事判决书（2019）陕0524民初2770号原告：肖完侠，女，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：郑明会，女，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县，系社区推荐。被告：范耀斌，男，19XX年X月X日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。被告：合阳县天地源商贸有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。住所地：陕西省合阳县。法定代表人：范耀斌，该公司执行董事。原告肖完侠与被告范耀斌、合阳县天地源商贸有限公司（以下简称天地源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。肖完侠及委托诉讼代理人郑明会、范耀斌、天地源公司法定代表人范耀斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖完侠向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款16000元及利息（利息按照月利率1%计算，自借款之日至清结之日）。事实和理由：范耀斌经营天地源公司期间，以经营资金不足为由通过其姐范小芳分四次向其借款共16000元，约定月息1分，期限为一年。所借款项均经过范小芳之手交给被告使用。被告以合阳县天地源商贸有限公司名义向原告出具借据四份，并签名盖章。到期后，被告未主动归还借款。现天地源商贸公司被吊销营业执照，原告多次催要无果。故请求依法支持原告诉讼请求。范耀斌、天地源公司辩称，借款属实，没有向肖完侠还本清息。范耀斌认为公司已无力偿还，款是其个人用于超市周转，同意由其返还借款本金并支付利息，但目前没有能力偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：天地源公司于2015年分四次向肖完侠借款，约定借款期限均为一年，利息均按月利率1%计算。肖完侠通过范小芳以现金形式向天地源公司交付16000元。天地源公司向肖完侠出具借款日期为2015年4月24日、5月11日、5月29日、7月1日金额分别为6000元、2000元、2000元、6000元的借据四份。借款到期后，天地源公司及范耀斌未向肖完侠偿付借款本息。另查，天地源公司于2007年7月26日成立，系有限责任公司，尚未注销。上述事实，有借据、公司工商登记信息和当事人陈述在卷证实。以上证据，符合真实性、关联性、合法性要求，本院予以采纳。本院认为，天地源公司与肖完侠之间的民间借贷关系合法有效。借款履行期限已届满，天地源公司应向肖完侠返还借款。范耀斌系天地源公司法定代表人，其以公司名义借款，认可个人使用，并同意由其偿付，故范耀斌应与天地源公司共同返还案涉借款。利息按月利率1%计算自借款之日至清结之日止。双方未约定逾期利息，借款逾期利息按借期内利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十九条规定，判决如下：范耀斌、合阳县天地源商贸有限公司于本判决生效之日起15日内返还肖完侠借款16000元并支付利息（利息计算：以6000元为基数，自2015年4月24日起；以2000元为基数，自2015年5月11日起；以2000元为基数，自2015年5月29日起；以6000元为基数，自2015年7月1日起；均按月利率1%计算至清结日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由范耀斌、合阳县天地源商贸有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  长    李  键人民陪审员    王培军人民陪审员    王红侠 二〇二〇年六月十九日 书  记  员    车娟琴 1
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院民事裁定书                             （2019）陕0524民初2770号原告：肖完侠，女，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0829，汉族，居民，住陕西省合阳县。被告：范耀斌，男，19XX年X月X日出生，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县XXXXXXXXXXXXXX。原告肖完侠与被告范耀斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本院无法向被告直接和留置送达法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。 审  判  长      李  键人民陪审员      王培军人民陪审员      夏创民 二〇一九年十月十七日 书  记  员      王瑞荣
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0802民初8501号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛卫青，男，该公司员工。 被告：周某。 被告：刘某。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告周某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人薛卫青、被告刘某到庭参加了诉讼，被告周某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求为:1、判令被告周某、刘某立即共同偿还原告借款本金188000元并支付利息及罚息（已产生利息、逾期利息39575.74元，本金188000元从2020年6月10日起至本金还清之日止以本金188000元为基数按照月利率10.14‰计算逾期利息）；2、由以上被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等原告因实现债权而产生的全部费用。事实与理由：2018年1月16日，被告周某、刘某与原告签订了《借款合同》，约定：被告周某、刘某向原告借款20万元，借款期限从2018年1月16日起至2020年1月14日止，借款月利率为7.8‰，罚息自逾期次日起按照执行月利率上涨30%，即10.14‰。借款到期一次性归还借款。合同签订后，原告依约于2018年1月16日将借款20万元发放给被告周某、刘某。被告周某、刘某未能按时偿还借款本息，截止2020年6月9日，尚欠原告借款本金188000元，已产生利息、逾期利息39575.74元，从2020年6月10日起至本金还清之日止以本金188000元为基数按照月利率10.14‰计算逾期利息。故原告诉至法院，望支持诉讼请求。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提交了以下证据：被告身份信息复印件、结婚证复印件、借款合同、借款借据、结算清单。 被告周某辩称，其从未向原告贷款，也未签订借款合同。 被告刘某辩称，案涉借款其与丈夫周某并不知情，借款合同中的签字、捺印也非其二人本人所为，其也未收到借款亦未偿还过款项。借款事实不成立，原告有利用二被告信息操作贷款的可能。 依被告周某、刘某的申请，本院委托西北政法大学司法鉴定中心对原告提交的借款合同中借款人处“周某”、“刘某”的签名笔迹与被告周某、刘某的签名笔迹进行鉴定，原告提交的借款资料中，借款人及共同借款人“周某”、“刘某”签名处指印与被告周某、刘某的指印进行鉴定，西北政法大学司法鉴定中心于2020年4月15日作出鉴定意见为：不是同一人书写，不是周某、刘某手指所留。被告刘某为此缴纳鉴定费6800元。 本院经审查认为,被告周某、刘某自述其未向原告借款，经鉴定，原告所举借款合同中借款人处“周某”、“刘某”的签名笔迹、借款资料中借款人及共同借款人“周某”、“刘某”签名处指印均非被告周某、刘某所为。本案有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案依法应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。被告刘某因原告诉讼支出的鉴定费6800元，因鉴定意见显示非被告周某、刘某签字、捺印，该费用由原告负担。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费2250元，退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，鉴定费6800元由原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司负担（于本裁定生效后十日内支付给被告刘某）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  周利娥 二〇二〇年六月十三日 书记员  李 飞
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1023执266号申请执行人：刘某，男，汉族。被执行人：杜某某，男，汉族。申请执行人刘某与被执行人杜某某民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2019）陕1023民初1244号民事判决书确定：限被告杜某某于本判决生效后二十日内向原告刘某偿还借款165000元，并支付利息（利息计算方法为：以85000元本金为基数，自2018年10月23日起按月利率10.08‰计算至给付清结之日止）。案件受理费4400元，公告费600元，由被告杜某某承担。判决书生效后，被执行人杜某某未按判决书履行义务。据此，申请执行人刘某于2020年4月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法对被执行人杜某某采取了下列措施：一、2020年4月26日向被执行人杜某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人杜某某财付通及银行无存款。2、被执行人杜某某名下无车辆登记。3、经网络查控、传统查控，被执行人杜某某无其他财产可供执行。4、被执行人杜某某现下落不明，无法取得联系，已对被执行人杜某某采取临时布控措施。三、因被执行人杜某某拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院决定对其纳入失信被执行人名单并限制其消费惩戒。本院已告知申请执行人刘某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杜某某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘某在指定期限内不能向本院提供被执行人杜某某的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人杜某某暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕1023执266号案件的本次执行程序。被执行人杜某某负有继续向申请执行人刘某履行债务的义务，若被执行人杜某某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人杜某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振勇审判员  范进生审判员  何显空二〇二〇年六月二十二日书记员  马国良
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初1858号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行，住所地陕西省榆林市榆阳区肤施路44号。统一社会信用代码916108005593698612。 负责人:张苗，该行行长。 被告：张某。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行与被告张国锋信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行向本院提出诉讼请求:1、判令被告张某向原告立即归还信用卡透支款本金53297.07元、利息5381.01元、费用18083.37元，合计76761.45元；2、实现债权的费用（诉讼费、保全费等费用）由被告承担。事实与理由：2014年5月22日被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为标准金卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合同、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、适用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××61信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年3月31日，被告已逾期长达29个月，尚欠信用卡透支本金53297.09元、利息5381.01元、费用18083.37元，合计76761.45元未归还原告，经原告多次催要被告拒绝还款，为此，原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 本院经审查认为，案涉信用卡纠纷涉及的使用额度为76761.45元，本案涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行的起诉。 案件受理费860元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王琴 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王胜
商南县人民法院 限制消费令 (2020)陕1023执266号 杜某某 本院于2020年04月26日立案执行申请人刘某申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准 后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年六月二十三日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初3048号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。 被申请人：冯桂连、彭里会。 申请人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司与被申请人冯桂连、彭里会追偿权纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行财产保全，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条等规定，裁定如下： 冻结被申请人冯桂连、彭里会的存款13万元或查封同等价值的财产。冻结期限为一年。在冻结期限内，不得向其支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  付杰 二〇二〇年六月九日 书记员  牛瑞
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执259号申请执行人：王焗。被执行人：商银桥。申请执行人王焗与被执行人商银桥民间借贷纠纷一案，黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初1052号民事判决书确定：被申请人商银桥应偿还原告王焗借款80000元。逾期后，被执行人商银桥未履行义务，申请执行人王焗于2020年1月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中查明，被执行人商银桥，全家长期在外打工，地址不详，经网络查控，本院已扣划被执行人部分存款，并已兑付申请执行人款6185.2元，暂无财产可供执行，申请执行人王焗也不能提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人王焗向本院提出申请，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人商银桥暂无财产可供执行，经合议庭评议，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初1052号民事判决书的本次执行程序。本次程序终结时被执行人商银桥尚欠申请执行人王焗借款80000元（已经兑付款6185.2元应从总款中扣减）。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年六月五日书记员  陈 显
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初1858号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行，住所地陕西省榆林市榆阳区肤施路**。统一社会信用代码916108005593698612。 负责人:张苗，该行行长。 被告：张某。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行与被告张国锋信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行向本院提出诉讼请求:1、判令被告张某向原告立即归还信用卡透支款本金53297.07元、利息5381.01元、费用18083.37元，合计76761.45元；2、实现债权的费用（诉讼费、保全费等费用）由被告承担。事实与理由：2014年5月22日被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为标准金卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合同、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、适用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××61信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年3月31日，被告已逾期长达29个月，尚欠信用卡透支本金53297.09元、利息5381.01元、费用18083.37元，合计76761.45元未归还原告，经原告多次催要被告拒绝还款，为此，原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 本院经审查认为，案涉信用卡纠纷涉及的使用额度为76761.45元，本案涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行的起诉。 案件受理费860元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王琴 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王胜
湖北省黄梅县人民法院拘 留 决 定 书（2020）鄂1127执259号被拘留人商银桥。本院在执行申请执行人王焗与被执行人商银桥民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人商银桥未履行义务，且拒不申报财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第二百四十一条之规定，决定如下：对商银桥拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年九月六日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执1816号 巢湖市红玉种植专业合作社： 你社与杨荣林承包经营户土地承包经营权纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初5817号民事判决书已发生法律效力。你社应承担的案件受理费未缴纳，本院烔炀法庭于2020年6月9日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你社履行下列义务： 本案缴纳案件受理费25元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××93. 二〇二〇年六月九日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1816号 移送部门：巢湖市人民法院烔炀法庭。 被执行人：巢湖市红玉种植专业合作社，住所地巢湖市烔炀镇花集村委会马花村，统一社会信用代码933401813958053719。 法定代表人：范红玉，董事长。 本院执行巢湖市红玉种植专业合作社案件受理费一案，巢湖市人民法院作出的（2019）皖0181民初5817号民事判决书已发生法律效力，判决被告巢湖市红玉种植专业合作社承担案件受理费25元。本院烔炀法庭移送执行，2020年6月9日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执1816号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年六月二十三日 书记员 李 伟
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0628执324号 申请人石延明，男。 被执行人张小军，男。 申请人石延明与被执行人张小军民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0628民初888号民事调解书发生法律效力后，被执行人张小军未按期履行给付义务，申请人石延明于2020年5月12日向本院申请强制执行。申请标的为：由被执行人张小军支付申请人石延明借款11000元。本院受理后，依法由审判员黄凤贵、王树理、杨海军组成合议庭，王树理承办案件。于2020年5月14日向被执行人张小军送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 本案在执行过程中，经约谈石延明与张小军。 2020年6月17日双方当事人自愿达成如下执行和解协议： 一、申请人石延明当庭领取6037.5元，剩余4962.5元于2020年7月1日之前给付2962.5元与2020年8月30日前给付剩余2000元。 二、本案费执行费65元由被执行人张小军承担； 三、如果被执行人张小军不能按照约定期限给付，申请执行人石延明有权恢复对原判决书的执行。 依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执324号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年六月十九日 书记员  关龙涛
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0628执324号 申请人石延明，男。 被执行人张小军，男。 申请人石延明与被执行人张小军民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0628民初888号民事调解书发生法律效力后，被执行人张小军未按期履行给付义务，申请人石延明于2020年5月12日向本院申请强制执行。申请标的为：由被执行人张小军支付申请人石延明借款11000元。本院受理后，于2020年5月14日向被执行人张小军送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 本案在执行过程中，经网查，查明被执行人张小军有银行存款4466.9元，本院冻结后已划拨至我院执行专户。2020年6月17日双方当事人自愿达成如下执行和解协议： 一、申请人石延明当庭领取被执行人张小军划拨款4466.9元，剩余执行款6533.1元被执行人张小军于2020年7月1日前给付3000元，于2020年8月30日前给付2533.1元； 二、如果被执行人张小军未按和解协议约定期限履行给付义务，申请人石延明有权申请恢复对原调解书的执行； 三、本案受理费37.5元申请人已缴纳、执行费65元由被执行人战小军负担。 依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执324号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年六月十八日 书记员  关龙涛
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初989号 申请人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地慈利县零阳镇零阳中路43号。 法定代表人：王家庆，董事长。 被申请人：陈化云，男，1984年3月26日出生，汉族，农民，住慈利县。 被申请人：高云，女，1986年5月24日出生，土家族，农民，住慈利县。 原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司（以下简称慈利农商行）与被告陈化云、高云金融借款合同纠纷一案，申请人慈利农商行于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈化云、高云的银行存款38万元或查封、扣押被申请人陈化云、高云等值的财产并提供了担保。 本院经审查认为，为保证本案判决后的顺利执行，保护当事人的合法权益不受侵害，申请人向法院提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈化云、高云的银行存款38万元或查封、扣押被申请人陈化云、高云等值的财产。 案件申请费2420元，由申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  向春云 二〇二〇年六月十一日 书记员  朱 艳
湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0821民初989号 原告：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地慈利县零阳镇零阳中路**。 法定代表人：王家庆，董事长。 委托诉讼代理人：李朝斌，男，该公司职工。 被告：陈化云，男，1984年3月26日出生，汉族，农民，住慈利县。 被告：高云，女，1986年5月24日出生，土家族，农民，住慈利县。 原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司（以下简称慈利农商行）与被告陈化云、高云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李朝斌到庭参加了诉讼，被告陈化云、高云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告慈利农商行向本院提出诉讼请求：1、解除被告陈化云、高云与原告慈利农商行所签订的《最高额借款合同》（福祥便民卡）；2、被告陈化云、高云偿还原告慈利农商行借款本金35万元及相应利息；3、原告慈利农商行对被告陈化云、高云抵押的不动产证号湘（2018）慈不动产证明第0000588号房产享有优先受偿权。事实及理由：2018年2月6日，被告陈化云、高云与原告慈利农商行签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同到期日为2021年2月6日，利率为9.9749％，按季结息。该合同一次签订，循环使用，单笔贷款使用时间为12个月。并由被告陈化云、高云提供的不动产证号为湘（2018）慈不动产证明第0000588号房产为合同贷款作抵押担保。原告于2019年2月22日向俩被告发放贷款35万元。目前贷款余额35万元，利息仅付至2019年3月30日，构成违约。故原告诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告陈化云、高云未予答辩，亦未提交证据。 原告慈利农商行围绕其诉讼请求提交了：合同编号-54518-2018-00000067《最高额借款合同》（福祥便民卡）、2-54518-2018-00000001《最高额抵押合同》（福祥便民卡）、湘（2018）慈不动产证明第0000588号不动产登记证明、抵押财产清单、慈利农商行单户贷款全业务明细查询及贷款结息明细单。本院认为，原告提交的上述证据，符合民事诉讼证据的三性，且各证据间相互印证，能证明本案的基本事实，本院予以采信。 根据已采信的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2018年2月8日，被告陈化云、高云与原告慈利农商行签订《最高额借款合同》（福祥便民卡）和《最高额抵押合同》（福祥便民卡），合同约定：被告陈化云、高云以其湘（2018）慈不动产证明第0000588号房产向原告慈利农商行借款35万元，合同期限为36个月，借款年利率为9.9749％，该合同一次签订，循环使用，单笔贷款使用时间为12个月，按季付息，到期一次性还本。合同同时约定：借款人未按照约定偿还借款本息，贷款人有权解除《最高额借款合同》（福祥便民卡），收回未偿还的款项，借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失。原告慈利农商行依被告陈化云的申请于2019年2月22日给其发放借款35万元。借款到期后，被告陈化云、高云未偿还借款本金，借款利息仅支付至2019年3月30日，已构成违约。 本院认为，被告陈化云、高云与原告慈利农商行签订《最高额借款合同》（福祥便民卡）是双方当事人真实意思表示，合同合法、有效，当事人应按合同约定完全履行。原告慈利农商行已经按照合同约定发放借款35万元，借款到期后，被告陈化云、高云不按合同约定还本付息，已构成违约，原告有权依合同约定解除被告陈化云、高云与原告慈利农商行签订的《最高额借款合同》（福祥便民卡），要求俩被告偿还借款本金并赔偿相应的利息损失。故原告慈利农商行要求解除被告陈化云、高云与原告慈利农商行所签订的《最高额借款合同》（福祥便民卡）；被告陈化云、高云偿还原告慈利农商行借款本金35万元并赔偿相应利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告陈化云、高云与原告慈利农商行签订《最高额抵押合同》（福祥便民卡）不违反法律规定，合同合法、有效，根据《最高额抵押合同》，在被告陈化云、高云不按合同约定还本付息，原告慈利农商行对俩被告抵押的湘（2018）慈不动产证明第0000588号房产的折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，故对原告慈利农商行要求对被告陈化云、高云抵押的不动产证号湘（2018）慈不动产证明第0000588号房产享有优先受偿权的诉讼请求，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除被告陈化云、高云与原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司所签订的《最高额借款合同》（福祥便民卡）； 二、被告陈化云、高云于本判决生效后10日内偿还原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司借款本金35万元及相应利息（利息自2019年3月31日起至借款还清之日止按合同约定利率计算）； 三、原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司对被告陈化云、高云抵押的湘（2018）慈不动产证明第0000588号房产的折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，减半收取3275元，申请保全费2420元，共计5695元，由被告陈化云、高云共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  向春云 二〇二〇年六月二十八日 书记员  朱 艳
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执151号之一 申请执行人：龚长英，女，1970年8月12日出生，汉族，现住磁县。 被执行人：韩日洲，男，1961年10月27日出生，汉族，现住磁县。 本院在执行龚长英与韩日洲合同、无因管理、不当得利一案中，责令，但被执行人韩日洲未履行／未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于年月日以（2020）冀0427执151号执行裁定查封／扣押／冻结了被执行人的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人韩日洲的。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张清刚 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郝晓磊
河北省磁县人民法院 决 定 书 （2020）冀0427执151号之一 申请执行人龚长英，女，1970年8月12日出生，汉族，现住磁县。 被执行人韩日洲，男，1961年10月27日出生，汉族，现住磁县。 本院在审理／执行（2019）冀0427民初3486号龚长英与韩日洲合同、无因管理、不当得利一案中，查明。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第条、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条规定，决定如下： 对拘留日；对罚款元，限于年月日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向河北省邯郸市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年六月二十八日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1598号 **明： 你与王其才追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初589号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王其才向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还王其才36400元及相应利息； （2）、承担执行费451元，诉讼费355元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014653 特此通知。 二〇二〇年六月十八日 联系人：孟超联系电话：18155055208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
延安市安塞区人民法院   民事判决书   (2020)陕0603民初17号     原告：边志发，男，汉族，1951年3月24日出生，住安塞区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：安忠莲，女，汉族，1964年1月24日出生，延安市安塞区人，现住址不详，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：杨新文，男，汉族，1960年8月20日出生，延安市安塞区人，现住现住址不详，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告安忠莲的丈夫。   原告边志发诉被告安忠莲、杨新文因民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告安忠莲、杨新文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告边志发向本院提出诉讼请求：l、依法判令被告立即偿还原告借款5.9万元及约定借款利息至履行完毕止；2、案件受理费由被告承担。   事实理由：2015年4月29日，被告因做生意周转困难，向原告借款5万元。约定月利率为1.5％，2017年4月29日，被告又以生活急用，向原告借款9000元，约定月利率为1.5％，2017年6月21日起，原告多次向被告催要，但被告总以各种理由推诿，至今未向原告偿还分文。   被告安忠莲、杨新文未到庭答辩亦未提交证据材料。   本院经审理认定事实如下：被告安忠莲、杨新文以资金困难为由，分别于2015年4月29日向原告借款5万元，于2017年4月29日向原告借款0.9万元，约定月利率均为15‰，二被告至今分文未付。   本院认为，债务应当清偿。原告和被告之间的借款合同合法有效，被告未按约主动偿还借款本息，现原告主张收回借款本息的诉求应予以支持。   被告安忠莲、杨新文经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定判决如下：   一、限被告安忠莲、杨新文共同于判决生效后立即偿还原告边志发借款本金5万元，并承担该本金从2015年4月29日起，至履行完毕止，按月利率15‰计算产生的利息；   二、限被告安忠莲、杨新文共同于判决生效后立即偿还原告边志发借款本金0.9万元，并承担该本金从2017年4月29日起，至履行完毕止，按月利率15‰计算产生的利息；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1274元，公告费800元，由被告安忠莲、杨新文共同承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。           审判员  曹 海 义     二〇二〇年六月十八日     书记员  高  磊        1
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1598号 申请执行人：王其才，男，1941年3月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王**明，男，1965年9月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人王其才与被执行人王**明追偿权纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行，执行标的额36400元及利息（以36400元为基数,自2020年1月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部清偿完毕之日止）。 本院受理后，于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，未查到被执行人有可供执行的财产信息。申请执行人表示被执行人长期在外，无法提供具体下落，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。 2020年7月24日，本院到被执行人位于定远县××××组的户籍地执行，未找到被执行人下落，亦未查找到可供执行的财产。 本院于2020年9月8日与申请执行人进行约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二○二○年九月九日 书记员凌敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
延安市安塞区人民法院   民事判决书   (2020)陕0603民初17号     原告:刘艳峰，女，汉族，1979年8月25日出生，系陕西省佳县人，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人: 刘峰，男，汉族，1984年07月12日出生，现住安塞区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告的弟弟。   被告:孙赓，男，出生于1984年8月20日，现住安塞区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告刘艳峰诉被告孙赓因民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告孙赓经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘艳峰向本院提出诉讼请求：1、判决由被告立即清偿原告借款本金170000元，并承担月利率为1分5厘的利息至本案执行完毕止;2、本案的诉讼费由被告承担。   事实及理由:原告的弟弟刘峰与被告是朋友关系，2019年3月25日，被告因资金周转的需要，要求原告的弟弟帮助借款，被告并愿意承担月息1分5厘的利息。因原告当时手头有点钱，刘峰也说被告人可靠，有固定收入，可以出借给被告，原告就表示同意，就通过刘峰借给被告170000元。被告向原告出具借条一份。近日，被告清偿利息21000元。现被告表示再无力清偿，原告只得向贵院提起诉讼。   被告孙赓未到庭答辩亦未提交证据材料。   本院经审理认定事实如下：原告的弟弟刘峰和被告为朋友关系，2013年3月份，被告以做生意周转为由，向刘峰提出借款5万元的请求，刘峰就取了4.99万元，另外拿出100元现金，凑成5万元交给了孙赓。2013年6月6日，被告再次向刘峰提出借款5万元，并称可以将两部分都按月利率15‰的贷款对待，因刘峰本身也需要资金流转，且刘峰正好欠原告10万元，于是刘峰就对原告说被告需要10万元贷款，月利率为15‰，被告人品较好，而且有工作，看原告是否同意将这些钱贷给被告，原告最后同意贷给被告10万元，当天刘峰就又在银行取了5万元，让其父亲交给了被告，被告亦当场就向刘峰的父亲出具了借原告10万元的贷款条据，并写明月利率为15‰，借款时间为2013年3月2日。2019年3月25日，刘峰和被告经核算后，被告重新向刘峰出具了借据，内容为：“今借到，刘艳峰人洋壹拾柒万元整（170000.00），月利息1.5分，贷款人孙赓，2019年3月25日”其中7万元为利息。之后，被告仅给付了利息2.1万元，剩余借款本息再未给付。   本院认为，通过原告向本院提交的取款证明及被告出具的借据，本院足以确认原、被告之间的借款真实存在、合法有效，被告未按约主动偿还借款本息，现原告主张收回借款本息的诉求应予以支持。   按照2019年3月25日双方的约定，本息17万元月利息为2550元，高于10万元本金产生的月利息2000元，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条的规定，本院按月利息2000元计算，其余部分不予支持。   被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定判决如下：   一、限被告孙赓于判决生效后五日内偿还原告刘艳峰借款本金17万元，并承担该本金从2019年3月25日起，至履行完毕止，按月利息2000元计算产生的利息（被告已付利息2.1万元）；   二、驳回原告其他诉讼请求；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告孙赓承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。         审判员  曹 海 义     二〇二〇年六月十八日     书记员  高  磊        1
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0604执264号 申请执行人：李强，男，1982年8月14日出生,汉族，个体业主，住丹东市振安区。 被执行人：邹义君，男,1968年1月7日出生，汉族，司机，住丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人李强与被执行人邹义君民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邹义君未履行本院作出的（2019）辽0604民初1366号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人邹义君的银行存款16140元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 执行员 郭 丹 二〇二〇年六月十日 书记员 解鑫洋
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执544号济宁市兖州区鲁恒医药有限公司、山东新兖医药有限公司：济宁市兖州区鲁恒医药有限公司与山东新兖医药有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计44986.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位44411元。至此，济宁市兖州区鲁恒医药有限公司向本院申请执行的（2020）鲁0812民初633号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执264号李强、邹义君：申请执行人李强与被执行人邹义君民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人邹义君自行向申请执行人李强偿还借款5000元，经本院向申请执行人李强偿还借款11000元。执行费140元已由被执行人邹义君负担。本院作出的（2019）辽0604民初1366号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 郭 丹二〇二〇年六月三十日书记员 解鑫洋
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执544号申请执行人：济宁市兖州区鲁恒医药有限公司，住所地济宁市兖州区中御桥北段（金谷路）6号。法定代表人：谷祖强。被执行人：山东新兖医药有限公司，住所地济南市槐荫区美里路555号海那城总部公园24号楼103、104。法定代表人：刘春利。第三人：兖矿新里程总医院。法定代表人：张传军。本院在执行济宁市兖州区鲁恒医药有限公司与山东新兖医药有限公司买卖合同纠纷一案中，依法于二Ｏ二Ｏ年五月十八日向第三人兖矿新里程总医院送达了履行到期债务通知。第三人兖矿新里程总医院在指定期限内对全部到期债务没有提出异议，亦未自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条、第65条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：强制执行被执行人山东新兖医药有限公司对第三人兖矿新里程总医院到期债权44986元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 旋二〇二〇年六月十日书记员 彭圆圆
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执81号申请执行人胡云峰，男，汉族，1981年10月2日出生，西宁巅峰工贸有限公司销售部经理，住西宁市。公民身份号码：×××。被执行人张占伟，男，汉族，1985年11月22日出生，西宁顺玺达企业信息咨询有限公司产品经理，住西宁市。公民身份号码：×××。申请执行人胡云峰与被执行人张占伟借款合同纠纷一案，西宁市城北区人民法院(2018)青01民终679号民事判决书确定，被执行人应支付申请执行人欠款63350元、利息23070元，并且承担受理费1515元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经本院多次查询，被执行人张占伟名下银行存款不足，无房产、车辆登记情况。本院冻结了被执行人张占伟的银行账户，并且将被执行人张占伟纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。现被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 夏 方 二Ｏ二Ｏ年六月十五日书记员 潘 雪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城北区人民法院执行决定书                                                                      （2020）青0105执81号 胡云锋; 张占伟本院在执行申请执行人胡云峰与被执行人张占伟借款合同纠纷一案中查明，本案被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人张占伟（公民身份号码：×××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。 二Ｏ二Ｏ年六月十五日
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执778号宁军：本院已立执行王磊申请执行宁军借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年6月10日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年六月五日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执778号申请执行人：王磊，男，汉族，1980年12月8日出生，住正阳县。被执行人：宁军，男，汉族，1977年9月17日出生，住正阳县。关于申请人王磊申请执行被执行人宁军借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初2804号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王磊于2020年05月21日向本院提出执行申请，本院于2020年06月02日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年6月2日提起网络查询，查询被执行人宁军名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年7月15日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年6月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）六、本院于2020年8月5日对被执行人宁军名下的不动产登记信息、公积金信息进行查询，经查询未发现被执行人宁军有不动产登记信息、公积金信息；七、本院于2020年6月10日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年6月3日、7月2号、8月5号、9月1号、9月17号再次对被执行人宁军提起网络查询，未发现被执行人宁军名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；本院于2020年9月18日对申请执行人宁军做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宁军负有继续向申请执行人王磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年九月二十二日书 记 员  隗 鹏
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执224号 申请执行人：磁县农村信用合作联社，住所地：磁县友谊北大街。 法定代表人：张海斌，该联社理事长。 被执行人：李自强，男，1960年6月9日出生，汉族，住邯郸市磁县。 本院在执行申请执行人磁县农村信用合作联社与被执行人李自强借款合同纠纷一案中，申请执行人磁县农村信用合作联社向我院申请撤销该案的执行，符合终结执行的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0427执224号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张清刚 二〇二〇年六月四日 书记员  郭 莹
河北省磁县人民法院 结案报告 （2020）冀0427执224号 申请执行人：张爱香，女，1968年4月5日出生，汉族，住磁县黄沙镇申家庄村五组556号。 被执行人：靳美青，女，1964年9月13日出生，汉族，住邯郸冀南新区花官营乡王家庄村。 本院在执行申请执行人张爱香与被执行人靳美青民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月18日立案执行，经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人除有每月工资收入外无其他可供执行财产，我院将定期取其工资收入，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，该案属于和解长期履行情形，可以终结执行方式结案。 特此报告 执行员  张清刚 二〇二〇年六月二十八日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初3319号 原告：榆林市绿源物业有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区火车站对面（普惠大楼五楼501），统一社会信用代码：916108007941177449。 法定代表人：李瑜，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢磊，该公司职工。 被告：郭某。 原告榆林市绿源物业有限公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告榆林市绿源物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的物业服务费3792元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2015年9月10日与被告小区的榆林市高新区绿源小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定服务期限从2015年1月1日起至2015年12月31日，合同到期后原告仍然提供各项服务，被告也接收该服务带来的便利。2019年1月27日，原告与被告小区业主委员会补充签订三份《物业服务合同》。服务期限从2016年1月1日至2018年12月31日。在原告为小区提供物业管理服务期间，原、被告均应切实履行《物业服务合同》。但被告作为小区的业主之一，接收了原告提供的服务，理应按《物业管理条例》和《物业服务合同》的规定向原告缴纳约定的各项费用，但被告仅将物业管理费缴纳至2016年12月31日，之后便再未缴纳，原告向法院提起诉讼并提出上述诉讼请求。 本院认为：本院将本案作为经济纠纷案件受理，但查明原告主张物业费的绿源小区业委会主任李加垚涉嫌职务侵占和敲诈勒索，该行为可能影响原告与被告所在小区业委会之间的物业服务合同的效力，故本院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，驳回原告起诉，并将犯罪线索移送公安机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告榆林市绿源物业有限公司的起诉。 案件受理费20元，退还原告榆林市绿源物业有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  王琴 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王胜