天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初776号原告：陈振岭，男，1964年6月6日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：高莉，津南区天行健法律服务所法律工作者。原告：陈振岭，男，1965年6月6日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟多伦县。委托诉讼代理人：高莉，津南区天行健法律服务所法律工作者。原告：陈振芳，男，1968年8月30日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟多伦县。委托诉讼代理人：高莉，津南区天行健法律服务所法律工作者。原告：陈振萍，女，1970年9月28日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：高莉，津南区天行健法律服务所法律工作者。被告：曹端龙，男，1983年7月8日出生，汉族，住天津市西青区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。统一社会信用代码：91120000803062678Y。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：赵洪忠，该公司职工。原告陈振岭、陈振岭、陈振芳、陈振萍诉被告曹端龙、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高莉，被告曹端龙，被告人保公司的委托诉讼代理人赵洪忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费69888.72元、用血互助金1760元、救护车费13000元、住院伙食补助费1200元、护理费4443元、死亡赔偿金230595元、丧葬费37938元、处理丧葬人员误工费5000元、交通费2000元、精神损害抚慰金80000元，共计445824.72元；2、诉讼费用由被告承担。庭后，原告提交变更诉讼请求申请书，变更诉讼请求为判令被告赔偿原告31000元。事实和理由：2019年11月12日7时58分许，曹端龙驾驶鲁ＡＳ××**号小型轿车，沿月牙河西路由南向北行驶至月牙河西路与同声路交口左转弯时，适遇行人闫国芝在路口内沿斑马线由南向北行走，曹端龙未发现情况，其所驾驶车辆前部右侧碰撞行人闫国芝，造成闫国芝受伤经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，曹端龙驾驶车辆将闫国芝送往医院，闫国芝经抢救无效于11月24日死亡。交警部门认定曹端龙承担全部责任，闫国芝不承担事故责任。曹端龙驾驶的车辆在人保公司投保交强险与商业三者险（责任限额为20万元并不计免赔），事故发生在保险期间。原告均系闫国芝近亲属，因被告未赔偿原告损失，故原告起诉。曹端龙辩称，对事故责任认定无异议；已经赔偿原告80,000元。人保公司辩称，事故车辆在该公司投保交强险与商业三者险（责任限额为20万元并不计免赔），事故发生在保险期间；同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，不同意承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法调取了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年11月12日7时58分许，曹端龙驾驶鲁ＡＳ××**号小型轿车，沿月牙河西路由南向北行驶至月牙河西路与同声路交口左转弯时，适遇行人闫国芝在路口内沿斑马线由南向北行走，曹端龙未发现情况，其所驾驶车辆前部右侧碰撞行人闫国芝，造成闫国芝受伤经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，曹端龙驾驶车辆将闫国芝送往医院，闫国芝经抢救无效于11月24日死亡。交警部门认定曹端龙承担全部责任，闫国芝不承担事故责任。曹端龙驾驶的车辆在人保公司投保交强险与商业三者险（责任限额为20万元并不计免赔），事故发生在保险期间。当日，闫国芝被送往天津市津南医院接受急诊治疗，并于2019年11月12日至18日在该院住院治疗6天；11月18日，闫国芝家属放弃继续治疗，签字自动出院。11月18日，闫国芝被天津市急救中心运送至多伦县人民医院，在该院住院治疗6天，于11月24日经抢救无效死亡。原告共产生医疗费71,648.72元，另支付天津市急救中心13,000元。人保公司已赔偿原告医疗费10,000元。原告均系闫国芝子女。2019年12月23日，原告与曹端龙经天津市津南区交通事故联合调解工作中心、天津市津南区交通事故人民调解委员会主持签订调解协议书，约定：曹端龙除在保险公司应赔偿范围以外自愿补偿闫国芝家属各项损失80,000元；闫国芝家属所主张的全部赔偿款直接向曹端龙所驾驶车辆的保险公司协商或诉讼；曹端龙车损等全部损失自负；就此次交通事故发生的纠纷全部事宜，今后闫国芝家属不再追究曹端龙的一切刑事及民事法律责任，双方就此了结。当日，曹端龙支付原告赔偿款80,000元，原告为曹端龙出具谅解书。2020年8月4日，本院作出（2020）津0112刑初454号刑事判决书，判决曹端龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。该刑事判决书已发生法律效力。本院认为，公民的生命权受法律保护。行为人因过错造成他人死亡的，应当承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担丧葬费、死亡赔偿金及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失等其他合理费用。侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。本案中，闫国芝因机动车交通事故死亡，原告作为闫国芝的近亲属有权请求被告赔偿相应损失。原告的合理损失包括：1、医疗费71,648.72元。本院根据原告提交的医疗费票据结合病历材料认定。原告提交的救护车费13,000元，系原告使用120救护车转院所产生的费用，属于医疗费；但因该费用是在原告病情危重、医院告知风险的情况下，原告家属自行决定出院并远距离转院所产生，不属于必要、合理费用，系原告家属自行扩大的损失，本院不予支持。2、住院伙食补助费1,200元。原告住院12天，按照每天100元计算。3、护理费4,443元。本院根据原告伤情及治疗情况酌情支持。4、死亡赔偿金230595。5、丧葬费37,938元。6、处理丧葬事宜误工费3,000元。本院根据原告处理交通事故及丧葬事宜的情况酌情支持。7、处理丧葬事宜交通费1,000元。本院根据原告处理交通事故及丧葬事宜的情况酌情支持。以上共计349,824.72元。因曹端龙已被追究刑事责任，接受刑事处罚，故本院对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经交警部门认定曹端龙负全部责任，闫国芝无责任，本院生效的刑事判决书已经确认。曹端龙驾驶的车辆在人保公司投保交强险与商业三者险，曹端龙已与原告签订赔偿协议，已履行赔偿义务，故原告的损失应由人保公司在保险限额内赔偿320,000元，曹端龙不承担赔偿责任。因人保公司已赔偿原告10,000元，故人保公司应再给付原告310,000元。庭后，原告变更诉讼请求，本院准予。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后三日内给付原告陈振岭、陈振岭、陈振芳、陈振萍赔偿款310,000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,850元，减半收取计925元，由原告陈振岭、陈振岭、陈振芳、陈振萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  韩学胜二〇二〇年九月七日法官助理李青青书记员张海珠附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。