江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初8502号原告：江苏海狮机械股份有限公司，住所地江苏省苏州市张家港市乐余镇乐红路**。法定代表人：陈宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱建华，江苏易天律师事务所律师。被告：惠州市壹净洗涤服务有限公司，住所地广东省惠州市惠城区**镇陶前帽岭村。法定代表人：吴渊军。被告：吴渊军，男，1972年12月29日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。原告江苏海狮机械股份有限公司（以下简称海狮公司）与被告惠州市壹净洗涤服务有限公司（以下简称壹净公司）、吴渊军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告海狮公司的委托诉讼代理人钱建华到庭参加诉讼，被告壹净公司、吴渊军经本院送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告海狮公司向本院提出诉讼请求:1、判令壹净公司立即支付货款人民币235.7万元，并承担逾期付款违约金39.0084万元(以235.7万元为基数，2018年8月1日起至2020年6月28日止，按每日0.5‰计算)；以235.7万元为基数，自2020年6月29日起至生效法律文书确认的给付日止，按每日0.5‰计算逾期付款违约金；2、判令吴渊军在人民币160万元范围内与壹净公司承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由壹净公司、吴渊军共同承担。审理中，原告调整违约金为以235.7万元为基数，按照从2019年3月1日至实际履行之日止按照年利率5%计算。事实与理由：2015年7月25日，原与被告双方签订《工业品买卖合同》，合同的约定由原告出卖洗衣设备给被告，合同总金额为1070万元，付款方式为：首付210万元，采用融资方式借款500万元整，出卖人开始发货。合同余额360万元由发货之日起，第37个月内一次付清，合同对其他事项也作了约定。2015年11月5日，原告与壹净公司、吴渊军又签订了关于首付款210万元的《还款暨担保协议》，该协议约定由吴渊军对210万元首付款承担连带保证责任，保证期间为2年。2016年10月22日原告与壹净公司又签订了《补充合同》，该补充合同对原合同总价款及相应的设备内容作出了调整，有原合同总价款1070万元变更为951.20万元，付款方式变更为：首付210万元，货款采用融资方式付款500万元整，合同余额241.20万元由发货之日起，第30个月内付清，原合同其他条款内容不作变更。上述合同及补充协议生效后，原告依约履行了交付货物及相关单证等义务，但被告未按约付款，至今尚结欠原告货款235.70万元。其中，对于首付款210万元，壹净公司仅支付了50万元，而吴渊军拒绝履行相应的担保责任。此间，原告曾屡次以各种方式向壹净公司、吴渊军催收，但均遭壹净公司、吴渊军无理拒付。原告认为，壹净公司、吴渊军之行为有违商事主体应遵循的诚实信用原则，侵犯了原告的合法财产权益。为此，原告提出上述诉请，恳请贵院予以支持。被告壹净公司未作答辩，但提供了一份付款说明，首期款210元，壹净公司于2015年7月6日支付15万元、2015年9月2日支付35万元、2019年4月4日支付150万元、2019年4月8日支付10万元，已经合计支付210万元。融资方式借款500万元，融资公司于2016年1月29日支付13万元、2016年2月3日支付250万元、2016年2月4日支付200万元、2016年2月15日支付37万元。合同余额241.20万元，壹净公司于2019年10月9日支付3万元、2019年12月25日支付2.50万元，至今欠付235.70万元。被告吴渊军未做答辩，但其在保全复议中提及根据吴渊军与海狮公司及壹净公司于2015年11月5日签订的《还款暨担保协议》的约定，吴渊军为壹净公司应支付的首期款210万元及相关费用作连带责任担保。但根据壹净公司的付款情况，壹净公司已经于2015年7月6日支付15万元、2015年9月2日支付35万元、2019年4月4日支付150万元、2019年4月8日支付10万元，已经合计支付了210万元首期款给海狮公司，首期款项210万元已经付清。且根据《还款暨担保协议》约定，欠付首期款的由壹净公司按不低于年利率5%的财务费用，其他货款才按0.5‰每日计算逾期付款违约金。而海狮公司诉求的0.5‰每日支付逾期付款违约金也反过来说明债务人壹净公司并不拖欠其首期款。当事人围绕各自的主张提供了证据，本院根据庭审及举、质证情况，予以确认并在卷佐证，现认定事实如下：2015年7月25日，海狮公司与壹净公司签订《工业品买卖合同》，约定由海狮出卖洗衣设备给壹净公司，合同总金额为1070万元，付款方式为：首付210万元；采用融资方式借款500万元，出卖人开始发货；合同余额360万元由发货之日起，第37个月内一次付清。买卖双方如有单方违约，则按合同标的的金额0.5‰天结付违约金。合同对其他事项也作了约定。2015年11月5日，海狮公司与吴渊军、壹净公司又签订了关于首付款210万元的《还款暨担保协议》，约定壹净公司自海狮公司发货之日当月起第37个月(对应发货日)始，一周内向海狮公司一次性支付两笔首付款合计210万元，逾期付款的，则由壹净公司向海狮公司支付年利率不低于5%(以210万元为基数)的财务费用。吴渊军对壹净公司给付海狮公司的首付款210万元承担连带责任保证，保证期间为二年，自首付款付款期届满之日起计算，保证范围为人民币210万元及上述财务费用、律师费及实现担保债权费用。2016年10月22日，海狮公司与壹净公司又签订了《补充合同》，该补充合同对原合同总价款及相应的设备内容作出了调整，合同总价款由原1070万元变更为951.20万元，付款方式变更为：首付210万元；货款采用融资方式付款500万元；合同余额241.20万元由发货之日起，第30个月内付清，原合同其他条款内容不作变更。上述合同及补充协议签订后，海狮公司从2016年1月30日开始陆续发货并依约履行了交付货物等义务，除融资借款支付的500万元外，壹净公司分别于2015年7月6日支付15万元、2015年9月2日支付35万元、2019年4月4日支付150万元、2019年4月8日支付10万元、2019年10月9日支付3万元、2019年12月25日支付2.50万元给海狮公司，壹净公司至今尚结欠海狮货款235.70万元。本院认为，海狮公司与壹净公司之间的买卖合同合法有效，应当受法律保护。海狮公司与壹净公司均对结欠的货款235.70万元无异议，本院予以确认。因海狮公司与壹净公司约定，如果有单方违约，则按合同标的金额0.5‰天结付违约金及支付年利率不低于5%(以210万元为基数)的财务费用，现海狮公司要求壹净公司支付剩余货款235.70万元及以235.70万元为基数，从2019年3月1日起至实际履行之日止按照年利率5%计算的违约金，不违反约定，应当予以支持。除融资借款支付的500万元外，壹净公司已支付215.50万元，双方没有对清偿的债务或者清偿抵充顺序进行约定。根据规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。截至2019年4月，241.20万元和210万元两期货款均到期，且241.20万元先行到期又缺乏担保，故应认定2019年4月4日、8日支付的160万元系支付上述241.20万元。扣除已支付的50万元，吴渊军还应对210万元中未履行的160万元承担连带责任保证。壹净公司、吴渊军经法院送达传票等无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证等权利，承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告惠州市壹净洗涤服务有限公司给付原告江苏海狮机械股份有限公司货款235.70万元及违约金（违约金以235.70万元为基数，从2019年3月1日起至实际履行之日止按照年利率5%计算）。限于判决生效后10日内履行。二、被告吴渊军对被告惠州市壹净洗涤服务有限公司结欠原告江苏海狮机械股份有限公司上述货款中的160万元及违约金（违约金以160万元为基数，从2019年3月1日起至实际履行之日止按照年利率5%计算）承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取14388元、保全费5000元，合计19388元，由被告惠州市壹净洗涤服务有限公司、吴渊军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 陈 新二〇二〇年十二月五日书记员 陆湘君