山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1724民初1955号 原告：肖天仿，男，1969年8月11日出生，汉族，居民，住巨野县。 委托诉讼代理人：李允，菏泽高新景轩法律服务所法律工作者。 被告：王洪波，男，1970年1月22日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：张建成，男，1974年9月9日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：孙凤珍，女，1972年11月1日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：丁林营，男，1986年2月20日出生，汉族，居民，住泰安市岱岳区。 被告：巨野凯成服装有限公司。住所地：巨野县柳林镇工业园区。统一社会信用代码：91371724572861236W。 法定代表人：张建成。 被告：巨野巨领木业有限公司。住所地：巨野县田庄镇聊商路路西。统一社会信用代码：913717240509329573。 法定代表人：王桂松。 原告肖天仿与被告王洪波、张建成、孙凤珍、丁林营、巨野凯成服装有限公司（以下简称凯成公司）、巨野巨领木业有限公司（以下简称巨领公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，因公告送达裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖天仿及其委托诉讼代理人李允到庭参加诉讼，被告王洪波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告张建成、孙凤珍、丁林营、凯成公司、巨领公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖天仿向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金22万元及利息，庭审中明确要求，由被告王洪波、张建成、孙凤珍、丁林营、凯成公司共同归还借款本金22万元及利息（按照月息1分自2017年9月29日计算至实际付清之日），由被告巨领公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；2.涉案费用由被告承担。事实和理由：2015年7月1日，被告王洪波因资金周转困难向原告借款20万元，并由巨领公司提供担保，当时约定月息2分，王洪波向原告出具了借条。2017年7月20日，经结算被告尚欠原告借款本息22万元，被告重新向原告出具了借条，由张建成、孙凤珍、丁林营、凯成公司作为共同还款人签订了承诺书，约定月息1分。借款后，经原告催要被告一直推诿至今。为此，诉至法院。 被告王洪波、张建成、孙凤珍、丁林营、凯成公司、巨领公司均未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交证据如下：1.借条一份，证明2017年1月20日，王洪波由巨领公司作担保向原告借款22万元的事实；2.承诺书和（2017）鲁1724民初3169号民事裁定书各一份，证明王洪波未归还上述借款，原告于2017年8月4日提起诉讼，后原、被告协商，由张建成、孙凤珍、丁林营、凯成公司作为共同还款人承担该笔借款的还款责任，利息按照1分自2017年9月29日起计算至实际付清之日止，原告因此撤回诉讼，但六被告未按约定归还借款本金及利息。 对原告提供的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年7月1日，被告王洪波向原告借款20万元，月息2分，2017年7月20日,经结算尚欠原告借款本金20万元、利息2万元，被告王洪波将上述金额全部归为借款本金重新向原告出具了《借条》一张，内容为：“借条今借肖天仿现金（220000）元正，大写贰拾贰万元正，由巨野巨领木业有限公司做担保身份证号372926197001××××借款人：王洪波2017.7.20”借条上盖有巨领公司的印章及该公司法定代表人王桂松的个人印章。原告因此于2017年8月4日以巨领公司、王洪波为被告诉至本院，本院依法查封了巨领公司名下的房地产。2017年9月29日，张建成、孙凤珍、丁林营、凯成公司向原告出具《承诺书》一份，内容为：“2017年7月20日，王洪波（身份证号码为372926197001××××）及巨野巨领木业有限公司借肖天仿（身份证号码为372926196908××××）人民币贰拾贰万元整（¥220000.00元），一直未还。经协商，张建成（身份证号码为372926197409××××），孙凤珍（身份证号码为372926197211××××），丁林营（身份证号码为372928198602××××）及巨野凯成服装有限公司自愿偿还该笔借款贰拾贰万元整及其利息（按月息壹分计算），2017年9月30日前还本金叁万元及利息，以后每月还本金叁万捌仟元及利息，2018年2月底还清。承诺人：丁林营、孙凤珍、张建成2017年9月29日”承诺书上盖有凯成公司的印章，右下角有肖天仿手写内容“如果我申请查封的巨领木业有限公司在邮储银行贷款抵押的土地房产不能解封，此承诺书无效。肖天仿”。基于该承诺书，原告于2017年9月30日以双方已达成和解为由申请撤诉，并向本院申请解除了对巨领公司名下房地产的查封。 本院认为，被告王洪波欠原告肖天仿借款22万元及利息，张建成、孙凤珍、丁林营、凯成公司为上述债务的共同还款人，巨领公司为上述借款的担保人，事实清楚，证据确实充分。肖天仿与王洪波之间的借贷行为，张建成、孙凤珍、丁林营、凯成公司自愿承担债务的行为以及巨领公司的担保行为，均是其真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案借款借条中未约定借款期限，承诺书中约定的还款期限已届满，因此，原告要求被告王洪波、张建成、孙凤珍、丁林营、凯成公司归还借款22万元的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。 关于计算利息的借款本金基数问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息，不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”因此，前期借款20万元产生的利息2万元不能再作为后期计算利息的借款本金。关于原告要求的利息，应以最初借款本金20万元为基数，按月利率1%计算。 本案中，巨领公司作为借款担保人，在借条中未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”巨领公司应对本案借款承担连带保证责任。借条未约定借款利息，巨领公司不应对借款利息承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”巨领公司作为连带保证责任人，在其承担连带清偿责任后，有权向王洪波追偿。 被告王洪波、张建成、孙凤珍、丁林营、凯成公司、巨领公司经传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告王洪波、张建成、孙凤珍、丁林营、巨野凯成服装有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告肖天仿借款22万元及利息（以20万元为基数，自2017年9月29日起至实际给付之日止，按月利率1%计算） 二、被告巨野巨领木业有限公司对上述借款22万元承担连带清偿责任； 三、被告巨野巨领木业有限公司承担保证责任后，有权向被告王洪波追偿; 四、驳回原告肖天仿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，申请保全费2020元，合计6620由被告王洪波、张建成、孙凤珍、丁林营、巨野凯成服装有限公司负担，由巨野巨领木业有限公司负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  庞秀霞 审 判 员  邹祥波 人民陪审员  李传冉 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  张盛旭