安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初3277号 原告：李菊香，女，汉族，住安徽省无为市。 原告：王娟，女，汉族，住安徽省无为市。 原告：王俊智，男，汉族，住安徽省无为市。 共同委托诉讼代理人：武晓权,安徽有为律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：朱映东,安徽有为律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地：安徽省合肥市滨湖新区南京路2677号。 负责人：董晓朗,总经理。 委托诉讼代理人：钱刚,安徽华皖律师事务所律师。 被告：合肥寿阳货物运输服务有限公司，住所地：安徽省合肥市繁华大道东1号。 法定代表人：张本春。 被告：李忠义，男，汉族，住安徽省庐江县。 原告李菊香、王娟、王俊智与被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司（下简称安徽省分公司）、合肥寿阳货物运输服务有限公司、李忠义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李菊香、王娟、王俊智及其共同委托诉讼代理人武晓权，被告安徽省分公司的委托诉讼代理人钱刚到庭参加诉讼。被告合肥寿阳货物运输服务有限公司、李忠义经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 李菊香、王娟、王俊智向本院提出诉讼请求：1.判令被告安徽省分公司在保险限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等各项损失费用663222.95元，被告合肥寿阳货物运输服务有限公司、李忠义承担连带赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月28日8时55分许，李忠义驾驶皖01／×××××变形拖拉机沿351省道自西向东行驶。行驶至351省道与赫店镇马墙村路口时，车辆左转弯时，与沿351省道自东向西行驶的王玉平驾驶的皖Ｑ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成王玉平当场死亡、普通二轮摩托车乘坐人李菊香受伤及两车部分受损的道路交通事故。该起事故经无为市公安局交通警察大队第340224120200000140号《道路交通事故认定书》认定：被告李忠义负本起交通事故的主要责任，王玉平负次要责任，李菊香不负责任。被告李忠义驾驶皖01／×××××变形拖拉机，登记所有人合肥寿阳货物运输服务有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司，投保了“交强险”和“三责险”。为了维护原告的合法权益，依据相关法律、法规的规定，依法起诉。 安徽省分公司答辩称，1.对事故的划分和责任认定无异议，但应提供相应的驾驶证、行驶证办理理赔事宜。2.事故车辆在我司投保了交强险和三责险20万元，但没有投保不计免赔，保险公司按保险合同的约定赔偿，根据保险合同的约定，在事故中负主要责任的应扣除15%的免赔率，因该事故车辆有超载行为，应扣除10%的绝对免赔率，事故发生后，保险公司在交强险范围中垫付了医药费1万元。3.我司不是直接侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。 合肥寿阳货物运输服务有限公司、李忠义未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2020年4月28日，被告李忠义驾驶皖01／×××××变形拖拉机与王玉平驾驶的皖Ｑ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成王玉平当场死亡、普通二轮摩托车乘坐人李菊香受伤及两车部分受损的道路交通事故。经无为市交警部门认定，因李忠义超载且转弯未让直行，是造成本起道路交通事故主要原因。李忠义负事故的主要责任，王玉平负事故次要责任。李忠义驾驶皖01／×××××变形拖拉机在安徽省分公司处投保了交强险和三责险20万元，未购买不计免赔。经庭审查明，王玉平1969年2月12日出生，原告李菊香系死者王玉平的妻子。原告王娟、王俊智系死者王玉平的子女。另查李忠义驾驶皖01／×××××变形拖拉机登记所有人为合肥寿阳货物运输服务有限公司。以上事实，有无为市交警大队事故认定书、王玉平亲属证明、保险单、行驶证等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身、财产权益的，侵权人应承担民事责任。本起事故经交警部门认定，李忠义负事故的主要责任，王玉平负事故次要责任。本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。由于肇事车辆在安徽省分公司投保了交强险和三责险，故安徽省分公司对原告的赔偿款项在在交强险和三责险额范围内予以赔偿，不足部分，由被告合肥寿阳货物运输服务有限公司、李忠义按事故责任比例承担连带赔偿责任。依据保险合同，李忠义负事故主要责任，应实行15%的事故责任免赔率，超载行驶应实行10%的的绝对免赔率。故对故安徽省分公司部分抗辩理由，本院予以采信。原告过高诉请部分，本院不予支持。 对原告的赔偿费用本院认定如下：1.死亡赔偿金37540元/年×20年=750800元，王玉平年龄59周岁，按20年计算，应当按照上一年度城镇居民人均可支配收入为37450元予以赔偿；2.精神抚慰金56000元，王玉平负交通事故次要责任，本院酌定为56000元，过高请求本院不予支持；3.丧葬费39518.5元，原告方主张该费用，符合法律规定，本院予以支持；4.处理事故人员交通、误工等费用1000元，原告要求赔偿该费用，符合法律规定，本院予以酌定，过高请求本院不予支持。 综上所述，李菊香、王娟、王俊智的损失款合计为847318.5元，首先依法应由安徽省分公司在交强险限额内赔偿110000元，余款516122.95元（847318.5元－110000元）×70%＝516122.95元，由安徽省分公司在三责险中赔偿150000（扣除25%的免赔率已超出保险范围）。余款366122.95元，由被告合肥寿阳货物运输服务有限公司、李忠义赔付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告李菊香、王娟、王俊智250000元（先前垫付10000元已扣除）； 二、被告合肥寿阳货物运输服务有限公司、李忠义于本判决生效后十日内赔偿给原告李菊香、王娟、王俊智366122.95元； 三、驳回原告李菊香、王娟、王俊智其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10432元，减半收取5216元，原告李菊香、王娟、王俊智负担371元，被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司负担1966元，被告合肥寿阳货物运输服务有限公司、李忠义负担2879元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为市支行，账号：10×××99，开户单位：无为县人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  吴泱 二〇二〇年八月十日 书记员  杨颖 附件：本判决引用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。