河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初1663号原告:江苏沪港装饰有限公司，住所地，如皋市长江镇如港路**-201。统一社会信用代码：91320682748196592G。法定代表人：苏小兰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：洪久香，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。被告：开封铭信置业有限公司，住所地，杞县金城大道豫森首府**楼******。统一社会信用代码：91410221065273536Q。法定代表人：季月芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何延晨，河南何延晨律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：宋霞，河南何延晨律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告江苏沪港装饰有限公司（以下简称沪港装饰公司）与被告开封铭信置业有限公司（以下简称铭信置业公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沪港装饰公司委托诉讼代理人洪久香与被告铭信置业公司委托诉讼代理人宋霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。沪港装饰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告工程欠款850110元及利息（按人民银行同期同类贷款利率计算，自2017年10月20日起至2019年8月20日止，以后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至实际付款之日止）。2、判令被告支付原告违约金，违约金以850110元为基数的3%，即25503元。3、被告负担诉讼费、保全费等。事实及理由：原、被告于2014年11月13日签订了《断桥铝合金门窗承包合同》一份，约定就杞县铭信尚城B1～B9、C1～C8号楼断桥铝合金门窗制作安装工程以包工、包料的形式承包给乙方，合同总价款9840000元。合同签订后，原告履行了相关义务，原、被告并于2017年10月20日对乙方完成的工程量进行了结算，原告共计完成工程量12526.88平方米，单价为410元/平方米，合计结算总价款5140200，双方负责人签字并加盖公章。被告于2015年2月3日开始，分21次向原告支付工程款累计4290090元，下欠工程款850110元，原告多次催要，被告至今未给付。为维护自身合法权益，故依法起诉。开封铭信置业有限公司辩称，对欠原告工程款850110元无异议，但我公司不存在违约行为，不应承担违约金和利息，根据合同约定，乙方确保合同约定的产品质量验收合格，否则承担一切费用，依据合同第五项第一款约定，工程全部验收合格或支付工程款总额的95%，下余5%为质量保证金，原告至今未向我公司提供主管部门的验收合格报告，且原告对已支付的工程款未向我公司出具正规发票，故我公司不存在违约，也应承担违约金及利息。经审理查明：原、被告于2014年11月13日签订了《断桥铝合金门窗承包合同》一份，合同约定主要内容为：发包人开封铭信置业有限公司（甲方），承包人江苏沪港装饰有限公司（乙方），B1～B9、C1～C8号楼断桥铝合金门窗制作安装工程以包工、包料的形式承包给乙方。一、工程名称80系列注胶断桥铝合金推拉窗、非断桥吕合金推拉窗（楼梯口）、50系列平开窗，数量24000㎡，单价410元/㎡，金额9840000元。二、材料结算要求。1、铝合金型材采用安徽银丰优质注胶断桥铝型材。2、门窗玻璃采用5＋12A＋5中空白玻璃。3、五金配件采用江苏江阴国产优质配件。三、技术、质量标准。四、工期30天，多层和高层分两批陆续安装。五、付款方式：1、合同签订后，多层断桥门窗框安装结束付多层总价的20%，多层断桥门窗扇进场付多层总价的25%，多层断桥门窗扇安装结束付多层总价的25%；高层部分同上。全部竣工验收合格后支付到95%，余5%为质保金（质保期到期后一星期内无息支付质保金）。六、双方的权利及义务。1、甲方的权利及义务……2、乙方权利及义务……。七、违约责任。1、一方当事人未按约定履行合同义务给对方造成损失的，应当承担赔偿责任，因违法有关法律规定收到处罚的，最终责任由责任方承担。2、……3、……4、质保期内发生质量问题，乙方负责维修。5、……6、乙方不能按合同工期竣工，施工质量达不到设计和规范要求，或发生其他使合同无法履行的行为，乙方按协议条款约定支付违约金，赔偿因其违约给甲方造成的损失。7、甲方不按合同约定支付工程款按3%违约金赔偿支付乙方损失。8、乙方不按合同约定合同工期要求按3%违约金赔偿支付甲方。9、甲、乙方未履行自己的各项义务，应承担违约责任，并赔偿因违约给对方造成的直接损失。八、解决合同纠纷的方式，在本合同履行过程中，如发生争议，双方应及时协商解决，协商不成是，向人民法院提起诉讼。九、其他……，甲方加盖开封铭信置业有限公司合同专用章，委托代表人签字，乙方加盖江苏沪港装饰有限公司印章，法定代表人苏小兰印，委托代表人黄伟签名。原、被告合同签订后，原告按照合同约定履行了相关铝合金门窗的安装义务，原告将河南开封杞县铭信尚城承揽的工程完工后,2017年10月20日，原、被告进行了工程款结算，并制作了结算总价单，结算单载明内容为：“合同价（小写）9840000元，大写：玖佰捌拾肆万元，结算价5140200元，大写：伍佰壹拾肆万零贰佰元，合同单价：410元/㎡，工程量：12526.88㎡，承包人加盖江苏沪港装饰有限公司印章，编制人朱明明签名，负责人黄伟签名，发包人加盖河南开封铭信置业有限公司工程部印章，核对人鹏飞签名，副总经理李海军签名，总经理签名，加盖开封铭信置业有限公司印章。”截止2020年1月22日，被告分21次向原告支付工程款共计4290090元，下余工程款850110元，经原告催要被告至今未给付。原告所承揽的工程杞县铭信尚城小区B1～B9、C1～C8号楼已竣工并投入使用。上述事实有当事人陈述、承包合同、竣工结算单、现场照片等证据予以证实。本院认为，当事人应当遵守诚实信用原则，当事人应当按照约定正确全面履行义务。原、被告签订了《断桥铝合金门窗承包合同》后，原告按照约定安装完成了被告定做的工作成果，且原告承揽的该小区涉案工程B1～B9、C1～C8号楼已竣工并投入使用，被告应当按照约定给付原告工作报酬。原、被告2017年10月20日的竣工结算价款为5140200元，原告认可被告已给付4290090元，下余工程款850110元，被告亦予以认可，被告依法应当给付原告。原告要求被告支付工程款850110元，证据确凿理由正当，故对原告要求被告支付下余工程款850110元的诉讼请求，应予以支持。原告要求被告按下余工程款850110元的3%给付违约金25503元，因原、被告《承包合同》第七项第7小项明确约定了违约金的计算方式，且该约定不违反法律规定，被告未按合同约定足额支付原告工程款，应视为违约，故本院予以支持。原告要求利息以850110元为基数，按人民银行同期同类贷款利率计算，自2017年10月20日起至2019年8月20日止，以后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至实际付款之日止。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日。因原、被告工程结算时间为2017年10月20日，2017年10月20日应视为工程竣工交付之日，故被告应以850110元为基数，按人民银行同期同类贷款利率计算给付利息，自2017年10月20日起至实际清偿之日止。被告开封铭信置业有限公司辩称，对欠原告工程款850110元无异议，但我公司不存在违约行为，不应承担违约金和利息，因原、被告合同明确约定了工程款的付款时间及违约责任，且被告在竣工结算后未及时支付工程款，故对被告的辩解理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告开封铭信置业有限公司于判决书生效后十日内给付原告江苏沪港装饰有限公司工程款850110元及利息，利息以850110元为基数，按人民银行同期同类贷款利率计算给付利息，自2017年10月20日起至实际清偿之日止。二、驳回原告江苏沪港装饰有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12566元，减半收取6283元，由被告开封铭信置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  侯传波二〇二〇年八月二十日书记员  焦书荣