江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初117号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人邓华青，男，1977年02月06日出生，汉族，中共党员，江西省南昌县人，小学文化，户籍所在地南昌市南昌县，现住广州市白云区。2019年1月13日因涉嫌伪造公司印章罪被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，同月25日被南昌市公安局青云谱分局取保候审，取保候审期间脱逃，2020年6月24日被深圳市公安局罗湖分局翠竹派出所抓获，临时羁押于深圳市罗湖区看守所，同年7月2日被南昌市公安局青云谱分局逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 指定辩护人万媛媛，江西盛宏律师事务所律师。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉[2020]123号起诉书指控被告人邓华青犯伪造公司印章罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员王瑶出庭支持公诉，被告人邓华青，青云谱法律援助中心指派援助律师万媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2013年10月16日，江西建工第一建筑有限责任公司（以下简称“江西一建公司”）与九江甬九置业发展有限公司（以下简称“甬九公司”）签订建设工程施工合同，由江西一建公司承建九江现代综合大市场一期、二期及月星家居广场部分工程，被告人邓华青通过挂靠江西一建公司的方式，为该项目工程的实际负责人。2016年1月被告人邓华青与甬九公司协商就已做工程进行结算，经江西一建公司同意后双方于2016年1月26日签订了《江西建工第一建筑有限责任公司九江现代综合大市场一、二期工程补充协议》，商定甬九公司以九江现代综合大市场共十三套商铺抵偿剩余工程款项7423650元，另再以现金支付剩余工程款项4987407元。根据被告人邓华青与江西一签订的《项目工程承包合同》，工程款必须由甬九公司与江西一建公司之间结算，江西一建公司收到工程款后再与被告人邓华青结算。在工程施工及工程款结算期间，被告人邓华青为给该项目工程上的施工队工人、材料商结算工程款，在未得到江西一建公司的授权下先后私自伪造了两枚刻有“江西建工第一建筑有限责任公司”字样的公章并使用，私自从甬九公司直接领取工程款及抵款房产进行处理,导致江西一建公司遭受巨大经济损失： 1、2015年11月，被告人邓华青伪造了一枚刻有“江西建工第一建筑有限责任公司”字样的公章，并在一份2015年11月23日甬九公司支付工程款80万元到其个人账户的收据上加盖了该枚伪造的公章，甬九公司据此将工程款直接汇到了被告人邓华青的个人账户上，被告人邓华青将该笔钱款用于支付工人工资，后该枚伪造的公章遗失； 2、2016年1月，被告人邓华青再次伪造了一枚刻有“江西建工第一建筑有限责任公司”字样的公章。2016年春节期间，被告人邓华青在一份其伪造的江西一委托甬九公司将200万元工程款打到其个人账户的委托书上加盖了该枚伪造的公章，甬九公司据此汇款199万余元到被告人邓华青个人账户上，其将该笔钱款用于支付工人工资。后为将甬九公司抵付的其中9套抵款房产作为工程款抵偿给该项目的材料商，被告人邓华青又使用该枚伪造的公章办理了相关手续，在四份抵款房产授权委托书及对应的收据上加盖了该枚伪造的公章，甬九公司据此帮该9套抵款房产办理了房屋买卖手续过户给相关材料商。 2018年12月，江西一建委托公司法务部部长彭恪到公安机关报案，2019年1月7日，公安机关对被告人邓华青进行传唤，1月12日被告人邓华青主动到公安机关接受调查并承认自己私自伪造江西一建印章的犯罪事实。2019年1月18日，江西一建公司出具了对被告人邓华青的刑事谅解书。 认定上述事实的证据有建设工程施工合同、授权委托书等书证；证人马某、罗某等人的证言；被害单位江西一建公司委托人报案人彭恪的陈述；被告人邓华青的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录；同步录音录像等。 公诉机关认为，被告人邓华青伪造江西一建公司的印章两枚，并多次使用，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑九个月，并处罚金。 被告人邓华青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人邓华青的辩护人提出，被告人邓华青涉嫌伪造公司印章罪，主观恶性小，没有其他不法企图，也没有获取非法的利益。犯罪情节较轻，应在法定量刑内从轻处罚。被告人邓华青属于初犯、偶犯，可以从轻处罚。被告人邓华青认罪、悔罪态度好，并签署了认罪认罚具结书，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。 经审理查明，2013年10月16日，江西建工第一建筑有限责任公司（以下简称“江西一建公司”）与九江甬九置业发展有限公司（以下简称“甬九公司”）签订建设工程施工合同，由江西一建公司承建九江现代综合大市场一期、二期及月星家居广场部分工程，被告人邓华青通过挂靠江西一建公司的方式，为该项目工程的实际负责人。2016年1月被告人邓华青与甬九公司协商就已做工程进行结算，经江西一建公司同意后双方于2016年1月26日签订了《江西建工第一建筑有限责任公司九江现代综合大市场一、二期工程补充协议》，商定甬九公司以九江现代综合大市场共十三套商铺抵偿剩余工程款项7423650元，另再以现金支付剩余工程款项4987407元。根据被告人邓华青与江西一签订的《项目工程承包合同》，工程款必须由甬九公司与江西一建公司之间结算，江西一建公司收到工程款后再与被告人邓华青结算。在工程施工及工程款结算期间，被告人邓华青为给该项目工程上的施工队工人、材料商结算工程款，在未得到江西一建公司的授权下先后私自伪造了两枚刻有“江西建工第一建筑有限责任公司”字样的公章并使用，私自从甬九公司直接领取工程款及抵款房产进行处理,导致江西一建公司遭受巨大经济损失： 1、2015年11月，被告人邓华青伪造了一枚刻有“江西建工第一建筑有限责任公司”字样的公章，并在一份2015年11月23日甬九公司支付工程款80万元到其个人账户的收据上加盖了该枚伪造的公章，甬九公司据此将工程款直接汇到了被告人邓华青的个人账户上，被告人邓华青将该笔钱款用于支付工人工资，后该枚伪造的公章遗失； 2、2016年1月，被告人邓华青再次伪造了一枚刻有“江西建工第一建筑有限责任公司”字样的公章。2016年春节期间，被告人邓华青在一份其伪造的江西一委托甬九公司将200万元工程款打到其个人账户的委托书上加盖了该枚伪造的公章，甬九公司据此汇款199万余元到被告人邓华青个人账户上，其将该笔钱款用于支付工人工资。后为将甬九公司抵付的其中9套抵款房产作为工程款抵偿给该项目的材料商，被告人邓华青又使用该枚伪造的公章办理了相关手续，在四份抵款房产授权委托书及对应的收据上加盖了该枚伪造的公章，甬九公司据此帮该9套抵款房产办理了房屋买卖手续过户给相关材料商。 2018年12月，江西一建委托公司法务部部长彭恪到公安机关报案，2019年1月7日，公安机关对被告人邓华青进行传唤，1月12日被告人邓华青主动到公安机关接受调查并承认自己私自伪造江西一建印章的犯罪事实。2019年1月18日，江西一建公司出具了对被告人邓华青的刑事谅解书。 另查明，被告人邓华青在取保候审期间脱逃，被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人邓华青庭审中无异议，并有江西省一建公司提供的报案材料、授权委托书、委托书、及收据、银行付款回单、补充协议告知函、工程尾款清偿补充协议、建设工程施工合同、合同补充协议书、工程补充协议、证人马某、刘某、周某、宋某、毛某、罗某、黎某等人的证言；被害单位职员彭恪的陈述；被告人邓华青的供述与辩解；司法鉴定意见书；辨认笔录；归案情况说明：户籍证明；刑事谅解书；认罪认罚具结书等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人邓华青伪造江西一建公司印章2枚，其行为已构成伪造公司印章罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邓华青辩护人提出的，被告人邓华青如实供述，自愿认罪认罚，取得被害人谅解的辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，亦予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下: 被告人邓华青犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月24日起至2021年3月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  熊晓珠 人民陪审员  江 微 人民陪审员  林春华 二〇二〇年八月三日 法官 助理  刘 剑 书 记 员  蔡 霞