江西省萍乡市湘东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0313民初846号 原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市安源新区韶山西路**。 法定代表人：彭细萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁英明，系原告公司员工，代理权限：一般代理。 被告：萍乡鑫森新材料有限责任公司，住所地江西省萍乡市湘**陶瓷工业园基地。 法定代表人：张晖，总经理。 委托诉讼代理人：熊桂林，系公司员工，代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：胡海艳，系公司员工，代理权限：一般代理。 被告：张晖，女，1972年1月31日出生，汉族，住江西省。 被告：陈波，男，1971年12月7日出生，汉族，住江西省。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司（以下简称萍乡农商行）与被告萍乡鑫森新材料有限责任公司（以下简称鑫森新公司）、张晖、陈波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁英明、被告鑫森新公司委托诉讼代理人熊桂林、胡海艳到庭参加诉讼；被告张晖、陈波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告萍乡农商行提出如下诉讼请求：1.判令被告萍乡鑫森新材料有限责任公司清偿原告借款本息4700432.33元，其中本金4400000元、利息300432.33元（利息暂计算至2020年6月30日，后期利息按合同约定含罚息年利率11.115%计算至借款本金还清之日止）；2.请求判令被告萍乡鑫森新材料有限责任公司以其机械设备（详见抵押物明细表）向原告履行抵押担保责任，原告作为抵押人对抵押物折价、拍卖或变卖所得的价款优先受偿；3.请求判令被告张晖、陈波对上述借款承担连带清偿责任；4.请求判令被告承担本案案件受理费、保全费等原告为实现债权而支出的一切费用。事实与理由：被告萍乡鑫森新材料有限责任公司于2017年8月9日以购原材料借款用途向原告借款440万元，该贷款以公司名下机械设备提供抵押担保；同时被告张晖、陈波为该借款提供连带责任保证担保。原告与被告萍乡鑫森新材料有限责任公司签订了法人客户借款申请书、股东会决议、《流动资金借款合同》、《抵押合同》等，同时与被告张晖、陈波签订了《保证合同》等手续。原告如约放款，原贷款期限2017年8月9日至2018年8月6日。贷款到期前，被告因资金紧张，无法按时归还本息，向原告申请展期，原告同意向被告展期11个月，展期后到期日为2019年7月6日，展期后利率为年利率8.55%。展期到期后，被告仍未如约履行还款义务，构成违约。截至2020年6月30日，被告仍欠原告借款本息4700432.33元，其中本金4400000元、利息300432.33元（利息暂计算至2020年6月30日，后期利息按合同约定含罚息年利率11.115%计算至借款本金还清之日止）。经多次催讨无效，故诉至法院请求处理。 被告鑫森新公司辩称：无异议，借款属实。 被告张晖、陈波未予答辩。 原告萍乡农商行为支持其诉讼请求，向本院提交证据五组交被告质证： 证据1.法人客户借款申请书、股东会决议、《流动资金借款合同》、借款凭证各一份（均为复印件，与原件核对无异），拟证明被告萍乡鑫森新材料有限责任公司向原告处申请借款440万元并办理了合法有效借款手续，原告已如约履行放款义务。 证据2.同意担保意见书、股东会决议、《抵押合同》、动产抵押登记书、评估报告及明细各一份（均为复印件，与原件核对无异），拟证明被告萍乡鑫森新材料有限责任公司以自有机械设备（详见明细）对上述借款本息提供抵押担保属实，且办理了合法有效的登记手续。 证据3.同意担保意见书、《保证合同》各两份（均为复印件，与原件核对无异），拟证明被告张晖、陈波自愿为上述借款提供保证担保，承担连带保证责任。 证据4.展期申请书一份、《借款展期协议书》两份（均为复印件，与原件核对无异），拟证明被告向原告申请展期，原告同意展期11个月，展期后到期日为2019年7月6日，展期年利率为8.55%。 证据5.借款本息结算清单一份（原件），拟证明原告主张的本息计算准确无误。 对原告上述证据，本院结合被告方质证意见认证如下： 对原告证据1-5，被告鑫森新公司质证后均无异议。上述证据均符合有效证据的认定规则，本院对原告证据1-5的证明效力予以确认。 被告鑫森新公司、张晖、陈波均未举证。 根据原被告庭审陈述、答辩及认定的证据，本院认定事实如下：2017年7月13日，被告鑫森新公司以“还续贷保”为借款用途向原告萍乡农商行瓷都支行申请借款440万元。同日被告张晖、陈波向原告提交同意担保意见书，同意为被告鑫森新公司的该笔借款提供保证担保。2017年8月7日，原告萍乡农商行瓷都支行与被告鑫森新公司签订了《流动资金借款合同》（编号[2017]瓷都支行流借字第123202017080710030001号)、《抵押合同》（编号[2017]瓷都支行抵字第D12320201708070001号），双方约定：被告鑫森新公司向原告借款440万元，借款期限12个月，即自2017年8月7日至2018年8月6日止，借款年利率8.265%，逾期贷款罚息利率为约定借款利率水平上加收30%。双方在合同中还特别约定，合同项下借款可循环使用，在循环借款额度使用期限内，借款人任一时间节点的借款余额之和不得超过循环借款额度。签约后，原告依约将上述贷款足额发放至被告鑫森新公司银行账户，该公司在借款凭证上签字认可。被告鑫森新公司以其自有机械设备（详见抵押清单）为上述借款提供抵押担保，并于同年8月8日在萍乡市湘东区市场和质量监督管理局办理了上述抵押物的抵押登记。抵押担保的范围包括主合同项下的主债权、利息、逾期利息、法律文书指定履行期间的迟延履行利息、违约金、赔偿金及原告为实现债权的所有费用。同日被告张晖、陈波与原告瓷都支行分别签订了《保证合同》（编号[2017]瓷都支行保字第0807001号、编号[2017]瓷都支行保字第0807002号），双方约定：被告张晖、陈波为被告鑫森新公司上述440万元借款提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期为主合同项下债务上述履行期限届满次日起两年止。双方在保证合同还明确约定“债务人未按主合同约定清偿债务时，无论乙方（原告）对主合同项下的债权是否拥有其他担保，乙方均有权要求甲方（被告张晖、陈波）在其保证范围内承担保证担保责任”。被告鑫森新公司借得该款后，因资金紧张无法按时归还本息，于2018年8月3日向原告提交《贷款展期申请书》一份，同日与原告萍乡农商行瓷都支行签订编号为[2018]瓷都支行展字第0803001号《借款展期协议书》一份，合同约定被告展期借款金额为440万元，展期11个月（自2018年8月7日至2019年7月6日止），展期借款利率为年利率8.55%。担保人以原担保方式为展期借款提供的担保仍按[2017]瓷都支行保字第0807001号、[2017]瓷都支行保字第0807002号合同的约定执行。借款展期到期后，原告自2018年起多次向被告进行催收，但一直未予履行还款义务。截至2020年6月30日，被告仍欠原告借款本息4700432.33元，其中本金4400000元、利息300432.33元（利息暂计算至2020年6月30日），原告多次催收未果，遂于2020年7月22日具状向本院提起诉讼，本院于同年8月11日立案受理。 诉讼中，原告于2020年8月11日向本院申请财产保全并提供担保保函，本院经审查于2020年8月14日依法作出（2020）赣0313民初846号民事裁定书，裁定冻结被告萍乡鑫森新材料有限责任公司、张晖、陈波的银行账户存款4750000元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告萍乡农商行分别与被告鑫森新公司签订的《流动资金借款合同》《借款展期协议书》主合同及《抵押合同》从合同、与被告张晖、陈波签订的《保证合同》从合同均系双方真实意思表示，不违反国家法律及行政法规强制性规定，合法有效。原告依照借款合同向被告鑫森新公司足额提供了借款，被告在借款后逾期不还属违约，应予承担案涉借款本息的偿还责任。 被告鑫森新公司以其公司自有机械设备为借款提供抵押担保，且已依法办理了动产抵押登记，原告提出对上述抵押物折价、拍卖或变卖所得的价款优先受偿的诉求符合法律规定，本院予以支持。案涉债权既有物的担保又有人的担保，原告与被告张晖、陈波在保证合同明确约定“债务人未按主合同约定清偿债务时，无论乙方（原告）对主合同项下的债权是否拥有其他担保，乙方均有权要求甲方（被告张晖、陈波）在其保证范围内承担保证担保责任”，因此，债权人萍乡农商行可按照双方约定实现债权：既可以债务人自行提供的担保物先行实现债权，也可先行要求被告张晖、陈波作为借款保证人对涉案借款承担连带清偿责任，不区分两者先后顺序。被告张晖、陈波在承担保证责任后有权向被告鑫森新公司追偿。被告张晖、陈波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利，不影响本案审理和事实认定，因此而产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告萍乡鑫森新材料有限责任公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告萍乡农村商业银行股份有限公司借款本金4400000元、利息300432.33元，合计4700432.33元（利息计算截止日为2020年6月30日）；并按年利率11.115%承担自2019年7月1日起至借款本金全部还清之日止的债务利息； 二、被告萍乡鑫森新材料有限责任公司未按判决第一项履行给付义务时，原告萍乡农村商业银行股份有限公司有权以该公司提供的动产抵押登记表（登记编号：湘东市监登字（2017）027号）所列机械设备等财产折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿； 三、被告张晖、陈波对被告萍乡鑫森新材料有限责任公司上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44403.46元，简易程序减半收取为22201.73元及财产保全费5000元，合计27201.73元，由被告萍乡鑫森新材料有限责任公司、张晖、陈波共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。如在上诉期满后的七日内未交纳上诉费的，按照自动撤回上诉处理。 审判员  戴希亮 二〇二〇年九月九日 书记员  文雨杏