江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1023民初1020号原告：李珍珠，女，1952年2月15日出生，汉族，江西省南丰县人，农民，住南丰县，原告：崔良明，男，1981年2月15日出生，汉族，江西省南丰县人，农民，住南丰县，原告：吴仁仂，男，1978年1月2日出生，汉族，江西省南城县人，务工，住南城县，三原告共同委托诉讼代理人：刘文龙，江西赣硕律师事务所律师，特别授权代理。三原告共同委托诉讼代理人：徐淑琴，江西赣硕律师事务所律师，特别授权代理。被告：南丰吉品生物科技有限公司，住所地江西省抚州市南丰县黄金工业园区，统一社会信用代码：91361023MA35FFBA16。法定代表人：章申，系公司总经理。原告李珍珠、崔良明、吴仁仂诉被告南丰吉品生物科技有限公司(以下简称吉品公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李珍珠、崔良明、吴仁仂及其共同委托诉讼代理人刘文龙和南丰吉品生物科技有限公司法定代表人章申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李珍珠、崔良明、吴仁仂共同向本院提出以下诉讼请求：1.判令吉品公司赔偿李珍珠、崔良明、吴仁仂因近亲属崔保根死亡造成的医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、亲属处理事故的住宿费、交通费损失共计428863.81元；2.本案诉讼费由吉品公司承担。事实和理由：李珍珠、崔良明、吴仁仂系崔保根近亲属。已故崔保根自2019年1月6日开始在吉品公司从事保安工作。2020年1月6日中午，崔保根在吉品公司安排的工作地点保安室突发疾病。吉品公司将崔保根送至南丰县人民医院住院治疗，后因病情严重，于同年1月9日转至江西省人民医院住院治疗。同年1月15日住院。同年1月18日死亡。李珍珠、崔良明、吴仁仂认为吉品公司系崔保根的用人单位，崔保根与吉品公司形成劳务关系。崔保根在工作时间突发疾病死去，吉品公司应当承担赔偿责任。但是吉品公司时至今日，尚未履行法定赔偿义务，故提起本次诉讼。吉品公司辩称：1.吉品公司认可与崔保根存在劳务关系，但崔保根的死亡系因自身疾病造成的，吉品公司不存在过错，仅需对吉品公司愿意承担的赔偿项目承担赔偿责任；2.李珍珠、崔良明、吴仁仂提出的赔偿项目除住院伙食补助费和护理费公司愿意承担外，其他赔偿项目无事实和法律依据，公司均不同意承担。经审理查明：李珍珠系崔保根妻子，崔良明系崔保根儿子，吴仁仂系崔保根的继子。2019年1月26日，吉品公司雇用崔保根在公司保安室担任门卫，主要负责厂区卫生和保安工作，入职初期工资为2000元每月，后因增加了做一餐中饭的工作内容，工资增加至2400元。吉品公司和崔保根约定在家里桔树需要打农药和收桔子时可以随时请假，节假日也可以回家，但是晚上必须回保安室居住。2020年1月6日，崔保根在吉品公司保安室发病，吉品公司将崔保根送至南丰县人民医院住院治疗至2019年1月9日，个人应负担部分医疗费1755.99元，其中529元为吉品公司支付的。南丰县人民医院医生对崔保根的诊断是肾恶性肿瘤伴肺部、腹膜后淋巴结转移、贫血、双侧胸腔积液等。同时医生建议转上级医院继续治疗。同年1月9日至1月15日，崔保根被转至江西省人民医院住院治疗，个人负担医疗费13512.1元。江西省人民医院医生作出的诊断为肾恶性肿瘤，贫血、低钾血症、低蛋白血症、肺继发恶性肿瘤、肾上腺继发性恶性肿瘤、淋巴结继发性恶性肿瘤等。出院后，崔保根于2020年1月25日因病死亡。另查明：1.崔保根系居民家庭户，农村居民；2.吉品公司是在未确认崔保根身体状况的条件下雇佣崔保根在保安室工作，且保安室仅由崔保根一个人负责；3.吉品公司未替崔保根投保工伤保险和城镇职工社会保险手续，仅崔保根自已投保了城乡居民基本医疗保险。李珍珠、崔良明、吴仁仂和吉品公司对上述事实均不持异议，且有李珍珠、崔良明、吴仁仂举证并经庭审质证的三人身份证、户主为崔保根的户口簿复印件、南城县上唐镇人民政府及该镇上舍村民委员会出具的证明一份、南丰县洽湾镇人民政府和该镇西坪村民委员会出具的证明二份、南丰县人民医院的出院记录、用药清单及医疗费发票、门诊发票、江西省人民医院出院记录、疾病证明书、用药清单、医疗费发票，死亡证明，结合双方当事人的当庭陈述足以认定。本院认为，崔保根受雇于吉品公司时已达到法定退休年龄，双方构成劳务关系。根据庭审查明崔保根死亡的主要原因系因其自身疾病所致，并非在履行职务过程中受到伤害致死，因此崔保根死亡并不是侵权法意义上的损害后果。但是，崔保根死于雇佣活动中是事实，其在为吉品公司提供劳务的过程中死去，其死亡与为吉品公司提供劳务存在事实上的关联，吉品公司作为受益人，从公平原则出发，应给予雇员亲属一定的经济补偿，补偿的具体金额本院将参照崔保根死亡给近亲属造成的经济损失大小酌情确定。李珍珠、崔良明、吴仁仂主张吉品公司存在未对崔保根进行体检便雇用的过错及让崔保根工作时间过长的过错，本院认为吉品公司在未确认雇员身体状况的情况下聘用雇员存在管理上的缺陷，但这一缺陷与崔保根所患疾病之间无侵权法意义上的因果关系；对工作时间过长的问题，本院认为因保安工作具有特殊性，其在保安室居住并不表示一直在工作状态，李珍珠、崔良明、吴仁仂亦未举证证明工作时间长短与崔保根死亡的后果之间有必然的因果关系，故对李珍珠、崔良明、吴仁仂的相关主张不予采信。为公平合理的确定经济补偿的金额，需对崔保根死亡导致的经济损失进行认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及江西省统计局公布的相关统计数据，对李珍珠、崔良明、吴仁仂因崔保根死亡造成的各项经济损失分别认定如下：医疗费15268.09元（南丰县人民医院住院1226.99+门诊529元+江西省人民医院13512.1元）、护理费1021.95元（江西省城镇私营单位居民服务业平均工资41444元/年÷365天×9天×1人）、住院伙食补助费费390元（30元/天×3天+50元/天×6天）、营养费酌定为390元、误工费993.06元（崔保根月工资2400元/月÷每月法定工作天数21.75天×原告主张的9天）、丧葬费38065.5元（在岗职工年平均工资76131元/年÷2）、亲属办理丧葬事宜支出的交通费和住宿费酌定为1836元。死亡赔偿金李珍珠、崔良明和吴仁仂主张按城镇居民标准计算，本院认为崔保根虽然为农村居民，但其在吉品公司任职近一年，且主要收入来源地在城镇，参照《江西省高级人民法院关于审理人身侵权赔偿案件指导意见（试行）第19条的规定，可以适用城镇标准确定赔偿，故崔保根的死亡赔偿金为402006元（城镇居民人均年可支配收入36546元/年×11年）；李珍珠、崔良明和吴仁仂主张李珍珠的被扶养人生活费，因崔保根本身已69周岁，系需要子女抚养的老人，李珍珠并非丧失劳动能力且无其他生活来源的成年近亲属，崔良明和吴仁仂均对其负有法定赡养义务，故李珍珠不是适格的被扶养人，对三人提出的被扶养人生活费本院不予支持；崔良明和吴仁仂主张精神损害抚慰金，因造成崔保根死亡的主要原因系其自身所患有的疾病，故对三人提出的精神损害抚慰金不予支持。以上崔保根死亡造成的经济损失共计为459580.6元，根据前文本院阐明的理由，吉品公司对崔保根在履行职务过程中死亡造成的经济损失应对李珍珠、崔良明、吴仁仂予以补偿，本院酌定补偿金额为70000元，因其已经支付了529元，还需支付69471元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第157条规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，第十七条第三款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告南丰吉品生物科技有限公司于判决生效后十日内再向原告李珍珠、崔良明、吴仁仂支付经济补偿款69471元；二、驳回原告李珍珠、崔良明、吴仁仂其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7732.96元，减半收取计3866.48元，由原告李珍珠、崔良明、吴仁仂负担3247.48元，被告南丰吉品生物科技有限公司负担619元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员 赵 霞二〇二〇年八月十日书记员 尹志芸