福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初3357号 原告：陈玉霞，女，1988年6月12日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：杨守强，福建厦成律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：何艺芬，福建厦成律师事务所执业律师。 被告：陈宜彬，女，1981年12月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：詹杰，男，1982年10月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告陈玉霞与被告陈宜彬、詹杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法适用普通程序独任制公开开庭进行了审理。原告陈玉霞委托诉讼代理人杨守强到庭参加诉讼，被告陈宜彬、詹杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈玉霞向本院提出诉讼请求：1.判令陈宜彬归还陈玉霞借款本金277100元及利息（以250000元为基数，按月利率2%自2019年9月27日起计算至实际还款之日止；以27100元为基数，按月利率2%自2019年11月28日起计算至实际还款之日止）；2.判令陈宜彬支付陈玉霞因本案支付的律师费20000元、保全费2074元、保全责任保险费1100元；3.判令詹杰对上述陈宜彬的债务承担连带保证责任。事实与理由：陈宜彬因经营周转需要，于2019年9月21日向陈玉霞借款250000元，并约定月利率为2%，于每月20日支付利息。陈玉霞通过银行转账的方式将借款25万元分别于2019年9月21日、2019年9月27日转入陈宜彬指定的厦门市川安建筑工程有限公司的对公账户内。随后陈宜彬于2019年9月27日出具一份编号为20190921001的《借款合同》，对上述借款事实予以确认，詹杰作为担保人对上述借款承担连带保证责任。2019年11月15日，陈宜彬又向陈玉霞借款27100元，并约定月利率为2%，于每月20日支付利息。陈玉霞通过银行、微信转账的方式将借款分别于2019年11月15日、2019年11月27日转入陈宜彬指定的账户内。陈宜彬于2019年11月18日出具一份编号为20191118001的《借款合同》，对上述借款事实予以确认，詹杰作为担保人对上述借款承担连带保证责任。上述两份《借款合同》均约定由合同签订地即厦门市思明区人民法院管辖：同时还确认陈玉霞为实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师差旅费、公告费等）由陈宜彬、詹杰承担。现陈宜彬、詹杰依各种借口拒不还款付息。为维护合法权益，故根据相关法律规定，提起本案诉讼。 陈宜彬、詹杰未作答辩。 本院经审理查明，2019年9月27日，陈宜彬作为借款人、詹杰作为担保人、陈玉霞作为出借人签订一份《借款合同》（编号20190921001），载明：兹因经营需要，借款人陈宜彬向出借人陈玉霞借款250000元，转入厦门市川安建筑工程有限公司对公账户（尾号7598），月利率为2%，利息于每月20日支付。如有借款人违反本合同约定，承担出借人实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、公告费）。陈玉霞通过其名下尾号为0427的农商银行账户向厦门市川安建筑工程有限公司尾号7598的银行账户转账情况如下：2019年9月21日转账100000元，2019年9月27日转账150000元，以上共计250000元。2019年9月27日，陈宜彬向陈玉霞出具一份《收据》，载明：兹陈宜彬到陈玉霞借款250000元。 另查明，2019年11月18日，陈宜彬作为借款人、詹杰作为担保人、陈玉霞作为出借人签订一份《借款合同》（编号20191118001），载明：兹因经营需要，借款人陈宜彬向出借人陈玉霞借款27100元，转入陈宜彬个人建行账户（尾号2353）19000元，另8100元转入借款人微信（微信号：×××），月利率为2%，利息于每月20日支付。如有借款人违反本合同约定，承担出借人实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、公告费）。2019年11月15日，陈玉霞通过其名下尾号为0427的农商银行账户向陈宜彬转款19000元。陈玉霞向陈宜彬微信号为×××的微信账户转账情况如下：2019年11月15日转账1000元，2019年11月27日转账7100元。 还查明，陈玉霞因本案委托律师代理诉讼而支出律师费20000元；陈玉霞因本案申请保全而支出保全费2074元、保全责任险保费1100元。 庭审中，陈玉霞陈述《借款合同》（编号20191118001）实际签订日期为2019年11月28日，合同上的落款日期11月18日系笔误。 以上事实，有陈玉霞提交的《借款合同》、《收据》、银行存款明细账、委托代理协议、律师费增值税发票、律师费支付凭证、保全费发票、保全责任险发票、保单以及本院依法制作的法庭笔录等证据为证，足以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈玉霞依据前述证据主张其与陈宜彬之间存在合法有效的借贷关系，陈宜彬亦未对此提出异议，本院予以确认。案涉借款未约定还款期限，陈宜彬应在陈玉霞催讨后合理期限内偿还上述借款，现陈玉霞已提起本案诉讼，陈玉霞要求陈宜彬向其偿还借款本金277100元及利息的诉求，有事实和法律依据，予以支持。关于利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。现陈玉霞主张利息以250000元为基数按月利率2%自2019年9月27日起计算至实际还款之日止，并以27100元为基数按月利率2%自2019年11月28日起计算至实际还款之日止，符合上述法律规定，亦符合双方合同约定，予以支持。关于保全费2074元，陈宜彬对陈玉霞负有债务，陈玉霞申请对陈宜彬名下财产采取保全措施，于法有据，相应的保全费应由陈宜彬负担。关于律师费、保全责任险保费，案涉《借条》载明如陈宜彬逾期还款付息愿赔偿陈玉霞因此所造成的一切损失，现陈玉霞要求陈宜彬向其支付因实现债权支出的律师费20000元、保全责任险保费1100元，有事实和法律依据，予以支持。根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。詹杰作为担保人在《借款合同》上签字，未明确具体的担保方式，根据上述法律规定，应承担连带责任保证。现陈玉霞要求詹杰对陈宜彬上述债务承担连带保证责任，有事实和法律依据，予以支持。詹杰承担保证责任后，有权向陈宜彬追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈宜彬应于本判决生效之日起十日内偿还陈玉霞借款本金277100元及利息（以本金250000元为基数，按月利率2%自2019年9月27日起计算至实际还款之日止；以本金27100元为基数，按月利率2%自2019年11月28日起计算至实际还款之日止）； 二、陈宜彬应于本判决生效之日起十日内向陈玉霞支付因实现债权支出的律师费20000元、保全费2074元、保全责任险保费1100元； 三、詹杰对陈宜彬上述债务承担连带保证责任；詹杰承担保证责任后，有权向陈宜彬追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6007元，减半收取3004元，由陈宜彬、詹杰负担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 颖 二〇二〇年八月二十七日 书记员 汪在渊 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。