天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初8210号原告：天津格立森科技发展有限公司，住所地天津市东丽区平盈路8号服务滨海委5032-49室。法定代表人：郭望森，总经理。被告：天津华夏德美酒店管理有限公司第一分公司，住所地天津市南开区南开三马路与南马路交口鼎福大厦A座5-13层。负责人：吴小铭。委托诉讼代理人：吴玉铭，男。委托诉讼代理人：林森，男。原告天津格立森科技发展有限公司（以下简称格立森公司）与被告天津华夏德美酒店管理有限公司第一分公司（以下简称华夏德美第一分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告格立森公司的法定代表人郭望森，被告华夏德美第一分公司的委托诉讼代理人吴玉铭、林森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。格立森公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告展柜购销余款169595元；2.判令被告给付原告从2019年4月3日起至今逾期付款损失费（按照年利率7.47%的标准）;3.判令被告给付原告所有诉讼费用（包括起诉保函费1000元、担保费、诉讼费等、起诉时产生的停车费等）全部由被告负担。事实和理由：2018年8月8日，原告与被告达协议，并签订了《亚朵.天津南开区鼎福汇店展柜购销合同》。原告给被告生产、承揽制作安装展柜等家具，剩余169595元至今未结。至2019年4月3日共结款392500元后再没结款。被告以耽误工期和质量为理由要扣10万元作为补偿，后面通过电话，微信和面谈都没能解决，故起诉。华夏德美第一分公司辩称，2018年8月初签订合同，约定付款后次日算起35天完工，但原告没有达到要求，合同中约定每逾期1日罚款5000元，完工日期大概在11月中旬。质量也没有达到要求，木饰面的颜色达不到要求，返工了3次。综上，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年8月8日，华夏德美第一分公司（甲方）与格立森公司（乙方）签订《亚朵.天津南开区鼎福汇店展柜购销合同》，主要约定：合同产品总额425000元；付款条件及期限为甲方于合同签订之日，支付总货款的50%,即人民币212500元作为预付款给乙方，进入现场安装后，支付总货款的10%,即人民币42500元作为中期款给乙方，安装货物超过50%时，支付总货款的10%,即人民币42500元作为三期款给乙方，安装完工支付总货款的20%,即人民币85000元作为四期款给乙方，安装完工后经甲方验收合格，甲方收到乙方开具的所有发票后一周内结清全部余款；交货时间为自甲方付完预付款次日算起，35天内交付安装完工，(甲方应保证安装现场电力供应及场地、电梯、交通通道等支持。如遇不可抗力因素工期顺延如停电，环保等）；交货方式为乙方免费送货、免费安装；关于违约责任，乙方所交付产品、型号、规格、质量不符合合同规定的，乙方应视货物具体情况予以修理或调换，并承担因修理、调换而支付的实际费用，乙方必须保证在约定时间内完成合同内所有工程，没有按约定时间完成的，每延期一日，乙方给予甲方人民币5000元的延期罚款。另外，合同还对产品标准、质量、收货、验收以及产品明细进行了约定。2018年8月13日，华夏德美第一分公司向格立森公司支付了212500元预付款，格立森公司随后开始交付家具并进行安装。2018年12月14日，华夏德美第一分公司经营的涉案亚朵酒店开业。另查，华夏德美第一分公司已向格立森公司支付货款392500元。双方于2019年5月12日进行工程量和金额的核对，庭审中格立森公司提交了一份最终明细，显示全部货款为562095元。华夏德美第一分公司对该明细的第一页中“一楼电视柜”、第二页“门木饰面”以及第三页“鼎福大厦一层补加明细”、“鼎福大厦五层补加明细”、“鼎福大厦五金件明细”的最终价格不认可，其他项目的无异议。为此，华夏德美第一分公司向本院申请对上述存有异议的项目价格评估。本院依法委托国宏信价格评估集团有限公司天津分公司进行评估。该公司于2020年12月8日出具国宏信（津）（价）字2020第204号《价格鉴定意见书》，鉴定结论为：价格鉴定标的在价格鉴定基准日（2018年8月）的价格为62615元。双方对上述鉴定结论无异议。华夏德美第一分公司支出鉴定费用5000元。庭审中，华夏德美第一分公司提交了现场照片和微信聊天记录，以证明格立森公司存在交付、安装家具延期及质量不符合约定、多次返工维修的情况。对于华夏德美第一分公司提交的证据，格立森公司认可真实性，但认为其已经于2018年9月底将货物交付完毕，但由于部分安装内容需要华夏德美第一分公司先行对现场进行施工，才导致了部分货物的安装时间延后，并不属于延迟交付。同时，格立森公司认可交付的家具存在返工维修的问题，但认为亦不属于迟延交付。根据华夏德美第一分公司提交吴玉铭与格立森公司的法定代表人郭望森的微信聊天记录，吴玉铭曾于2018日10月18日留言“我让你快你怎么不快，现在你着急了”，郭望森回“我一直都在配合”，吴玉铭回“就配合还晚了40天，要是不配合呢”，郭望森回“这是其它原因”；2019年5月12日，吴玉铭留言“量你和王工核对，价格和我碰，另外你工期延误的到时得扣”，郭望森回“工程量和王工早就对完了，价格就是增项的，工期也没延误”，吴玉铭回“你自己看合同，看清楚再说”、“你延了至少一个月，微信都有记录，光木饰面就换了3次”，郭望森回“开业没耽误就行了”。另外，从该微信聊天记录中显示2018年11月间吴玉铭还多次要求进行维修的情况。另外，审理过程中，本院依据格立森公司保全申请，依法裁定查封了华夏德美第一分公司名下存款169595元或其他等值财产。为此，格立森公司支付保全费5000元。本院认为，双方签订的《亚朵.天津南开区鼎福汇店展柜购销合同》系双方真实意思表示，且不违反法律或行政法规的强制性规定，应系合法有效，双方均应恪守合同约定、履行义务。本案中，根据双方自行核对的明细以及评估机构的评估结果，华夏德美第一分公司尚欠格立森公司货款金额应为151203.22元。现华夏德美第一分公司抗辩格立森公司存在交付家具质量不符合约定且延期，存在违约行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定：质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。本案中，根据现有证据可以证实，格立森公司交付的家具存在一定的质量问题，导致多次返工维修并一定程度上延误了交付、安装的时间，确系存在一定违约行为。但双方在合同中约定违约金标准过高，且华夏德美第一分公司未能提供证据证实其因格立森公司违约实际产生的损失情况，故本院综合考虑格立森公司的违约程度、华夏德美第一分公司已经实际经营以及迟延付款的情况，酌情减少30%的欠付货款金额，即华夏德美第一分公司还应支付格立森公司货款105842.25元。至于格立森公司主张赔偿逾期付款利息损失的问题，根据法律规定，买受人迟延支付货款应当支付逾期付款利息，但格立森公司主张自按照年利率7.47%的标准自2019年4月3日开始计算，无法律依据，本院调整为自2019年5月12日开始，按照人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍（2019年8月20日之后，应按照全国银行间同业拆借中心发布贷款市场报价利率的1.3倍）计算至实际支付完毕止。至于格立森公司主张的保函费、停车费，于法无据，本院不予支持。综上，原告格立森公司的部分诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天津华夏德美酒店管理有限公司第一分公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告天津格立森科技发展有限公司货款105842.25元及逾期付款利息（以105842.25元为基数，按照人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍，自2019年5月12日计算至2019年8月19日；按照全国银行间同业拆借中心发布贷款市场报价利率的1.3倍，自2019年8月20日计算至实际支付完毕止）。二、驳回原告天津格立森科技发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3712元，减半收取1856元、保全费5000元、鉴定费5000元，合计11856元，由原告天津格立森科技发展有限公司负担4457元，由被告天津华夏德美酒店管理有限公司第一分公司负担7399元并于本判决生效之日起五日内直接给付原告天津格立森科技发展有限公司（因已支付鉴定费5000元，故实际向原告支付2399元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王岩二〇二〇年十二月十六日书记员  王蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。