河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0205民初832号原告：朱魏朝，男，1995年3月4日出生，住河南省开封市金明区。原告：朱清瑞，男，2018年7月11日出生，住河南省开封市金明区。法定代理人：朱魏朝,基本情况同上。系原告朱清瑞之父。原告：许世杰，男，1970年3月25日出生，住河南省开封县。原告：曹艳玲，女，1968年10月9日出生，住河南省开封县。四原告委托诉讼代理人：郭永军、王建，河南大梁律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：毛建民，男，1969年1月4日出生，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：张莹，河南良承律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：开封市瑞洁物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410200569801857X,住所地河南自贸试验区开封片区横堤铺村第**。法定代表人：郭志永。原告朱魏朝、朱清瑞、许世杰、曹艳玲与被告毛建民、开封市瑞洁物业管理有限公司（以下简称开封瑞洁公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱魏朝、朱清瑞、许世杰、曹艳玲委托诉讼代理人郭永军、王建，被告毛建民委托诉讼代理人张莹到庭参加诉讼。本案在审理过程中，被告毛建民提出了管辖权异议，后又撤回了管辖权异议申请。被告开封瑞洁公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱魏朝、朱清瑞、许世杰、曹艳玲向本院提出诉讼请求：1、请求被告毛建民赔偿死亡赔偿金684019.4元、丧葬费22838.5元、被扶养人生活费186758.4元、医疗费52746.7元、交通费200元、处理丧葬事宜交通费720元、住宿费500元、误工费1000元、财产损失2000元、精神抚慰金487217元，以上金额合计1438000元，交强险在责任范围内承担122000元，剩余1316000元按照同等责任划分，应由被告毛建民赔偿658000元。658000元加上强制险的122000元，被告应当承担780000元。保险公司赔偿了527413.8元，被告毛建民签了赔偿协议后赔偿了52000元，剩余200586.2元未履行。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月13日7时25分许，在开封市郑××大道与××大街交叉口，被告毛建民驾驶豫Ｂ×××**号重型自卸货车由南向西转弯行驶，与驾驶两轮电动车沿道路北侧辅道由西向东行驶的许孟飞相撞，发生事故后，许孟飞住院抢救，后经抢救无效死亡。事故认定被告毛建民负事故同等责任，许孟飞负事故同等责任。经查被告毛建民驾驶的车辆系被告开封瑞洁公司所有，并且车辆在中国平安财产险股份有限公司开封中心公司投保有交强险和商业三责险。为维护原告的合法权益，望判如所请。被告毛建民辩称，从四原告起诉时提交的清单看，其计算方法让人无法理解和认同，特别是倒推出的487217元精神抚慰金，让人无人接受和理解。对于原告、被告毛建民签订协议中的780000元予以认可，但对于被告毛建民与保险公司签订的赔偿协议不予认可。他们之间签订协议中的赔偿数额，直接涉及的被告毛建民的权益是否受到侵害。虽然按2019年赔偿标准计算对被告毛建民不利，但协议是2109年9月签订，按2019年相关标准赔偿显示公平。而原告与保险公司签订的赔偿协议，与理应得到的赔偿款相差较大，如果这个差额让被告毛建民承担，即不公平、也不合理。依照2019年8月9日被告毛建民与原告签订的协议，为确保被告毛建民承诺四原告得到780000元足额赔偿款，扣除被告毛建民已赔偿的52000元，愿意再赔偿100116.09元。被告开封瑞洁公司未发表答辩意见。本院经审理根据身份证、出生医学证明、亲属关系证明、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、门诊发票、病例、每日清单，赔偿及谅解协议书及当事人陈述认定事实如下：本院经审理认定事实如下：2019年6月13日7时25分许，在开封市郑××大道与××大街交叉口，被告毛建民驾驶豫Ｂ×××**号重型自卸货车由南向西转弯行驶，许孟飞驾驶两轮电动车沿道路北侧辅道由西向东行驶，两车相撞，发生事故后，造成许孟飞受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，许孟飞经医院抢救无效死亡。事故认定，被告毛建民负事故同等责任，许孟飞负事故同等责任。许孟飞在抢救过程中，共计支付医疗费用52747.35元。经查，被告毛建民系被告开封瑞洁公司员工，其驾驶的豫Ｂ×××**号重型自卸货车登记车主为被告开封瑞洁公司所有，并且车辆在中国平安财产保险股份有限公司开封中心公司投保有交强险和1000000元商业三责险。事故发生后，四原告与被告毛建民签订交通事故赔偿及谅解协议一份，约定被告毛建民赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、抚养费、医疗费、车损费、误工费等各项损失共计780000元（其中包括事故车辆保险公司应当赔偿的数额）。之后，四原告与中国平安财产保险股份有限公司开封中心公司达成赔偿协议，中国平安财产保险股份有限公司开封中心公司在保险限额内赔偿四原告各项损失共计527413.8元，该赔偿款已支付。被告毛建民已赔偿的52000元。另查明，原告朱魏朝系许孟飞丈夫，原告朱清瑞系许孟飞儿子，原告许世杰和曹艳玲系许孟飞父母。本院认为，公民的人身权、生命权、健康权依法应受保护，行为人对他人的人身权、生命权、健康权造成侵害，应当承担赔偿责任。公安部门作出的事故认定，客观真实，程序合法，原被告对该事故认定均无异议，该事故认定可以作为确认事故责任的依据。被告毛建民驾驶机动车与非机动车发生交通事故，负事故同等责任，对事故相对方因该事故所造成的损失应承担60%的赔偿责任。被告毛建民驾驶豫Ｂ×××**号重型自卸货车在在中国平安财产保险股份有限公司开封中心公司投保有交强险和商业三责险，事故发生时在保险责任期间内。根据相关法律规定，中国平安财产保险股份有限公司开封中心公司在交强险限额内对被告毛建民因道路交通事故给他人造成损失的，由交强险优先赔偿，超出交强险部分，由商业三责险在限额内按责任比例承担赔偿责任，超出保险限额部分，由被告毛建民按责任比例承担赔偿责任。四原告与被告毛建民签订的赔偿协议，以及与中国平安财产保险股份有限公司开封中心公司达成的赔偿协议均是按照2019年度法院审理赔偿案件的标准计算的赔偿数额，本次诉讼也应当按2019年审理案件的判决标准进行计算，原告的各项损失按照法律规定计算如下：死亡赔偿金684019.4元、丧葬费27998.5元、被扶养人生活费188902.35元（被扶养人朱清瑞在许孟飞死亡时未满1周岁，应按18年计算）、医疗费52747.35元、处理丧葬事宜交通费200元、误工费1624.2（受害人亲属处理丧葬事宜按3人5天计算）元、财产损失2000元、精神抚慰金50000元，以上金额合计959956.2元，对于上述合理合法损失，中国平安财产保险股份有限公司开封中心公司共应在保险范围内赔偿624773.72元，四原告仅要求中国平安财产保险股份有限公司开封中心公司赔偿了527413.8元，对于差额部分应当视为对该部分权利的放弃，而不应加重另一方的赔偿责任。四原告与被告毛建民之间签订的协议，并不违反相关强制性法律规定，双方应当严格按照协议履行。在双方约定赔偿780000元的基础上，扣除保险公司应当赔偿的部分后，在扣除被告毛建民前期已赔偿的52000元后，仍应再赔偿103226.28元。对于四原告要求被告开封瑞洁公司承担赔偿责任请求，因合同具有相对性，被告开封瑞洁公司不是协议的相对方，不应当承担赔偿责任，另一点就是，被告开封瑞洁公司作为被告毛建民的用人单位，在法律规定应当赔偿的范围内承担赔偿责任，而本案在超出624773.72元范围外系被告毛建民的自愿行为，不能强加于被告开封瑞洁公司，故对四原告的该项请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条、第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告毛建民向原告朱魏朝、朱清瑞、许世杰、曹艳玲支付赔偿款103226.28元，将赔偿款直接支付到原告朱魏朝在中国银行集英街支行62×××74账户上；二、驳回原告朱魏朝、朱清瑞、许世杰、曹艳玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2154元，由原告原告朱魏朝、朱清瑞、许世杰、曹艳玲负担1046元，被告毛建民负担1108元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  刘庆春二〇二〇年九月二日书记员  王璐璐