江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初7054号原告：俞雪妍，女，1993年8月6日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：牛杰盟，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦歌，北京市京师（无锡）律师事务所实习人员。被告：无锡市威特健身有限公司，住所地无锡市梁溪区民丰路**盛唐乐享城**1310，统一社会信用代码91320213MA1MX4UM01。法定代表人：孙骁。被告：孙骁，男，1990年11月4日出生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：董斌，来安县新安法律服务所法律工作者。原告俞雪妍与被告无锡市威特健身有限公司（以下简称威特公司）、孙骁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告俞雪妍及其委托诉讼代理人牛杰盟、被告孙骁的委托诉讼代理人董斌到庭参加诉讼。被告威特公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。俞雪妍向本院提出诉讼请求：1、判令立即解除其与威特公司的健身服务合同关系；2、判令威特公司立即返还其缴纳的会员费25920元及利息（自起诉之日起至实际返还之日止，以25920元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），孙骁对上述债务承担连带责任；3、判令威特公司、孙骁赔偿为维权本人支付的以及其为他人代付的律师费共计18500元；4、本案诉讼费由威特公司、孙骁承担。诉讼中，俞雪妍变更第二项诉讼请求为要求威特公司返还其会员费15400元（200元每节*77节课），并以此为标准计付利息，孙骁对上述债务承担连带责任；变更第三项诉讼请求为要求威特公司、孙骁支付律师费2265元。事实与理由：其为威特公司的会员，并为此缴纳了25920元的会员服务费，享受威特公司健身房健身及私教服务。2019年11月底，孙骁对会员宣布门店装修，需要停课15天左右。之后，威特公司并未正常营业并将两家门店器材全部搬空。其向孙骁询问情况，被告知威特公司的两家门店店铺合约到期，需要重新找店铺。2019年12月27日，其再次联系孙骁，孙骁已失去联系，电话关机。其在威特公司健身房已经上课52节课，未上77节课，根据合同价款25920元，每节课价值200元，故威特公司应当退还15400元（200元每节*77节课），其与其他学员为了维权，共同委托律师一并花费了18500元，起诉总课时费用为226652元，俞雪妍起诉课时费25920元，占比11.44%，其负担律师费为2265元，应由威特公司和孙骁负担。另查明，威特公司为孙骁个人投资成立的公司。现诉至法院，诉请如上。威特公司未答辩。孙骁辩称：同意解除威特公司与俞雪妍之间的服务合同，俞雪妍缴纳的会员费25920元无异议，根据合同，应向俞雪妍提供129个课时，按照双方约定，每课时190元，俞雪妍已经上了52节课，还有77节课没有上，应当退还其14630元（190元每节课*77节课），对于俞雪妍主张的律师费，其应当提供相应的律师费发票，否则不予认可，并且俞雪妍为证明本案律师费，提供的18500元的律师合同，不能证明其为本案支付的律师费，对其诉请不予认可。现在威特公司已经注销，其对孙骁就威特公司的债务承担连带责任无异议。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据审查确认的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年9月11日，俞雪妍与威特公司订立会员协议一份，约定俞雪妍向威特公司购买私人教练课时108节，每堂课时费240元，活动赠10节课，返现换11节课，共计129节课，俞雪妍向威特公司缴纳了25920元课程费。嗣后，俞雪妍上课52节，尚有77节课未上，威特公司即停止营业，不再提供私教课程服务。2020年1月23日，俞雪妍等23人与北京市京师（无锡）律师事务所订立委托合同一份，约定俞雪妍等23人委托北京市京师（无锡）律师事务所参与俞雪妍等23人与无锡市威特健身有限公司、孙骁服务合同纠纷案一、二审诉讼、执行。北京市京师（无锡）律师事务所委托牛杰盟律师团队参与本案诉讼，北京市京师（无锡）律师事务所收取代理费18500元。北京市京师（无锡）律师事务所向俞雪妍在内的沈旦等23人开具了18500元的增值税发票。另查明，截止俞雪妍起诉之日2020年8月17日，威特公司工商的登记显示其经营状态为在业，股东为孙骁一人，占股100%。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务，导致合同目的不能实现的，另一方有权要求解除合同，合同解除后，当事人可以根据合同履行的情况，要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。一人有限公司不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。俞雪妍与威特公司订立的会员协议系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行，威特公司拒不继续提供余下77节课程的服务，俞雪妍有权要求解除合同，并退还相应费用。关于退费问题，双方对于合同总金额为25920元、课程129节无异议，本院认定每节课程单价为200元，威特公司尚需返还15400元（200元每节*77节课）。俞雪妍诉请威特公司就欠付款项自起诉之日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，本院予以支持。关于律师费部分，威特公司与俞雪妍之间并未有合同约定,俞雪妍诉请威特公司支付律师费无事实与法律依据,本院不予支持。孙骁对于俞雪妍主张律师费部分辩称需要俞雪妍提供相应的发票证明方予认可，现俞雪妍提供了其在内的23人为与威特公司、孙骁服务合同纠纷案件聘请律师的合同以及发票，并就其在18500元律师费中分摊2265元提供了合理说明。本院对俞雪妍上述证据的真实性与关联性予以认可。孙骁作为威特公司的法定代表人以及唯一股东，当庭表示愿意就威特公司的债务承担连带责任，本院予以认可。被告威特公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应当承担相应的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除俞雪妍与无锡市威特健身有限公司于2018年9月11日订立的会员协议。二、无锡市威特健身有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向俞雪妍退还15400元。并以15400元为基数，自2020年8月17日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向俞雪妍计付利息。孙骁对无锡市威特健身有限公司的上述债务负连带偿还责任。三、孙骁于本判决发生法律效力之日起十日内向俞雪妍支付律师费2265元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计456元、保全费520元，以上合计976元（此款已由俞雪妍预缴），由无锡市威特健身有限公司、孙骁负担390元，由俞雪妍负担586元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 朱维青二〇二〇年十一月三日法官助理 王君杰书 记 员 缪姗姗本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国公司法》：第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。