湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初2597号原告：武汉汉口北融资担保有限公司，住所地：湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心D1区7楼705室。法定代表人：罗淼，该公司执行董事。委托诉讼代理人：万波，湖北哲思律师事务所律师（一般授权）。委托诉讼代理人：张毅迪，该公司员工（一般授权）。被告：武汉富恒宏贸易有限公司，住所地：武汉市江汉区姑嫂树路与后湖路交叉路口（原江汉区汉兴街姑嫂树10号）京华国际第B座9层5号（聚创之家商务秘书-199）。法定代表人：段正一。被告：段正一，男，1980年2月16日出生，汉族，住武汉市洪山区，原告武汉汉口北融资担保有限公司（以下简称汉口北融资公司）诉被告武汉富恒宏贸易有限公司（以下简称富恒宏公司）、段正一保证合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员白德勇独任审判，于2020年9月7日公开开庭进行了审理，原告汉口北融资公司委托诉讼代理人万波到庭参加诉讼，被告富恒宏公司、段正一经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汉口北融资公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告富恒宏公司向原告偿还代偿款710，162.50元，并支付违约金（以710，162.50元为基数，按年利率24%的标准，自2020年5月29日起计算至清偿之日止，暂计算至2020年6月9日为5，681.30元）；2.判令被告段正一对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.判令原告在抵押担保范围内，对被告段正一提供的抵押物折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费、保全费、保全担保费、律师费等原告为实现债权所支付的费用由二被告承担。事实与理由：2019年3月，被告富恒宏公司向嘉实金融信息服务（杭州）有限公司（下称“嘉实公司”)运营的“嘉石榴”平台（网址:××）投资人申请借款共计600,000.00元，并签订借款合同，约定借款期限自2019年3月26日至2020年3月26日止，借款期限内前360天借款年利率与管理费率合计按照年化11.15%履行，后6天借款年利率与管理费率合计按照年化24%履行，借款人应按月归集还款保证金，到期一次性还本付息，保证金可抵扣利息。随后，“嘉石榴”平台按约向被告发放了共计600,000.00元借款。为保障平台投资人债权的实现，原告接受被告富恒宏公司的委托，为其在“嘉石榴”平台申请的借款提供连带责任保证担保。同时，原告与被告段正一签订一份《房地产抵押反担保合同》及一份《保证反担保合同》，用于为原告基于承担担保责任而享有的追偿权提供反担保。因被告富恒宏公司未按照约定按月支付还款保证金，嘉实公司根据合同约定已宣布该笔借款提前到期，并要求被告富恒宏公司提前清偿借款本息，随后，原告应嘉实公司的要求，依约承担了担保责任，于2020年5月28日代被告富恒宏公司偿还了净欠款710,162.5元。原告承担担保责任后，被告富恒宏公司并未向原告偿还其代偿款项，被告段正一也未对此承担担保责任。原告为维护自身合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律的规定向法院提起诉讼，望判如所请。被告富恒宏公司与被告段正一未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状与证据。经审理查明：武汉汉口北担保投资有限公司经营范围为：贷款担保、…。2019年12月2日，武汉汉口北担保投资有限公司变更登记为武汉汉口北融资担保有限公司。2019年3月26日，富恒宏公司与嘉实公司授权的代理人张文韬签订《借款合同》（编号：DZY-20190320-J），约定内容为：鉴于借款方将通过嘉实公司（居间方）运营的平台分别与平台投资人及居间方签订《借款协议》，居间方作为债权人的代理人转授权张文韬为代理人，代债权人签署线下借款相关合同（包括但不限于借款合同、保证合同、相关反担保合同）；借款方为富恒宏公司,借款金额为600,000元，借款年利率11.15%，借款期限366天，自2019年3月26日至2020年3月26日。到期一次性还本付息。具体借款金额、利息、借款期限及还款方式以嘉石榴平台最终生成的借款协议及借款记录为准。2019年3月26日，原告与嘉实公司授权的代理人张文韬签订《保证合同》（合同编号：DZY-20190320-B），约定内容为：为确保债务人富恒宏公司通过嘉实公司运营的“嘉石榴”平台分别与平台投资人签订借款协议的履行，原告愿为债权人按借款协议对债务人享有的债权提供保证担保，被担保的主债权本金总数额为600,000元。保证担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按民事诉讼法有关规定确定由借款人和担保人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2019年3月26日，原告（担保人）与被告富恒宏公司（借款人）签订《委托担保合同》（合同编号：DZY-20190320-W），约定原告同意为富恒宏公司在嘉实公司运营的“嘉石榴”平台向出借人（平台投资人）申请的600,000元借款提供连带保证责任担保,并与出借人签订编号为DZY-20190320-B的《保证合同》。《委托担保合同》约定担保人承担保证合同项下保证责任后，有权向借款人追偿其代借款人向出借人清偿的全部债务和款项。借款人应在收到担保人主张追偿权书面文件之日起三个工作日内向担保人清偿担保人代偿或可能代偿的全部款项，并承担担保人为实现追偿权而产生的包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费等相关费用。借款人按担保人要求向担保人提供反担保。如担保人代借款人清偿债务，借款人未按本合同约定偿还所欠担保人全部债务的，自担保人实际代为清偿之日起借款人每逾期一日，则应按担保人代为清偿全部款项的万分之十向担保人支付违约金，并赔偿因此给担保人造成的经济损失。2019年3月26日，原告与被告段正一签订一份《房地产抵押反担保合同》（合同编号：DZY-20190320-D），约定段正一以其自有的洪山区卓刀泉路416-21#省建筑五公司住宅2栋401房屋（房产证号：武房权证洪字第××号，土地证号：洪国用[2004私]第09726号）为原告提供抵押反担保。被反担保的主债权为原告根据《委托担保合同》约定对借款人享有的全部债权。抵押反担保的范围为《委托担保合同》项下借款人应当向抵押权人履行的债务之本金、利息以及借款人因违反《委托担保合同》而产生的罚息、复利、违约金、赔偿金、债务人应向抵押权人支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）、抵押权人为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。武汉市不动产登记局颁发的鄂（2019）武汉市洪山区不动产证明第0008844号《不动产登记证明》载明：“证明权利或事项：抵押权；权利人（申请人）：武汉汉口北担保投资有限公司;义务人:段正一；被担保主债权数额：60万元。……”2019年3月26日，原告（甲方）与段正一（乙方）签订《保证反担保合同》（合同编号：DZY-20190320），约定：乙方自愿为《委托担保合同》项下甲方对债务人富恒宏公司享有的全部债权提供连带保证责任反担保。2019年3月28日，富恒宏公司（借款人，乙方）与秦**等13人（出借人，甲方）、嘉实公司（居间方，丙方）在“嘉石榴”平台以电子合同签约方式签订《借款协议》（编号：250522），约定乙方向甲方借款合计400,000元，借款期限自2019年3月28日至2020年3月28日，借款综合年利率为11.15%，其中借款利率9.15%、账号管理费率2.00%，到期一次性还本付息，合计应还本息437,210.02元。2019年3月28日，富恒宏公司（借款人，乙方）与张**等13人（出借人，甲方）、嘉实公司（居间方，丙方）在“嘉石榴”平台以电子合同签约方式签订《借款协议》（编号：250526），约定乙方向甲方借款合计200,000元，借款期限自2019年3月28日至2020年3月28日，借款综合年利率为11.15%，其中借款利率9.45%、账号管理费率1.70%，到期一次性还本付息，合计应还本息219,215.00元。在上述《借款协议》中还约定：出借人知晓并同意全权委托嘉实公司代为签署与本协议项下借款事宜有关的协议、代为办理相关手续，并作为增信措施的权利人行使应由债权人行使的权利，同时代为保管相关合同及单证，出借人确认无须另行出具授权委托书，以上授权事项包括但不限于签署借款协议、保证合同、抵押合同、质押合同等，办理有关公证、抵押、质押登记手续。嘉实公司签署协议、行使权利及保管资料等所产生的收益、损失均归属于本协议项下出借人共同享有和承担。2019年3月28日，“嘉石榴”平台出借人秦**等13人向富恒宏公司支付借款400,000元。同日，“嘉石榴”平台出借人张**等13人向富恒宏公司支付借款200,000元。2019年3月28日，富恒宏公司分四次共提现200,000元，2019年3月29日，富恒宏公司提现400,000元。后因富恒宏公司未能按约支付还款保证金，2020年1月2日，嘉实公司宣布借款提前到期。上述借款到期后，富恒宏公司未能按约履行还款义务。2020年1月7日，嘉实公司向原告发出《履行担保责任通知书》，要求其履行担保义务，偿还全部借款本息。后原告于2020年5月28日履行代偿义务。2020年6月1日，嘉实公司向原告出具《履行担保责任证明》，证明原告已履行完毕《保证合同》项下的保证责任，共计向平台投资人偿付710,162.5元（其中本金600,000元，利息52,962.50元，罚息57,200.00元）。经本院核算，原告实际代偿金额为710,162.50元，具体情况如下：富恒宏公司借款本金为600,000元，截至2020年5月28日（原告代偿日），利息为52,962.50元，罚息为57,200.00元，以上本息共计710,162.5元（600,000元+52,962.50元+57,200.00元=710,162.5元），原告于2020年5月28日代被告富恒宏公司向嘉实公司偿还710,162.5元。另查明，原告因本案支付了诉讼保全担保费2147元、律师费60,000元。以上事实，有原告提交的《借款协议》、《借款合同》、《授权委托书》、转款证明、《委托担保合同》、《保证合同》、《房地产抵押反担保合同》、《不动产登记证明》、《保证反担保合同》、《履行担保责任通知书》、代偿转账凭证、《履行担保责任证明》、《委托代理合同》、《委托担保合同》、发票及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案当事人签订《委托担保合同》、《保证合同》、《房地产抵押反担保合同》、《保证反担保合同》、《借款协议》等均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，各方当事人应当依合同履行各自义务。富恒宏公司未能按约履行还款义务，原告依照《保证合同》的约定履行了担保义务，代其偿还了借款本息。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿”的规定和《委托担保合同》、《保证反担保合同》的约定，原告依法取得向富恒宏公司、段正一追偿的权利。原告代偿款项后，富恒宏公司未及时向原告支付代偿款项，其行为构成违约，应当依法承担违约责任。原告与富恒宏公司签订的《委托担保合同》约定的违约金计算方式是以原告代偿金额为基数，按日万分之十的利率标准计算。现原告自愿降为以代偿金额为基数，按年利率24%的标准计算，本院依法予以支持。因此，富恒宏公司应当自2020年5月29日起至清偿之日止，以实际代偿款710,162.50元为基数，按年利率24%计算，向原告支付逾期付款违约金。段正一与原告签订《保证反担保合同》，约定其为债务人富恒宏公司向担保人承担反担保人责任，因此，段正一应对《委托担保合同》项下原告对债务人富恒宏公司享有的全部债权承担连带保证责任。段正一与原告签订《房地产抵押反担保合同》，约定段正一以其自有的洪山区卓刀泉路416-21#省建筑五公司住宅2栋401房屋（房产证号：武房权证洪字第××号，土地证号：洪国用[2004私]第09726号）为原告提供抵押反担保。被反担保的主债权为原告根据《委托担保合同》约定对富恒宏公司享有的全部债权。因此，原告依法有权对该不动产优先受偿。原告主张本案诉讼费、保全费、保全担保费、律师费等原告为实现债权所支付的费用由两被告承担，对此原告提供了诉讼费、保全费、保全担保费、律师费的相关票据材料，因上述费用负担问题符合案涉相关合同的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。富恒宏公司、段正一应向原告支付诉讼保全担保费2147元、律师费60,000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武汉富恒宏贸易有限公司向原告武汉汉口北融资担保有限公司偿还代偿款710,162.50元，并支付违约金（以710,162.50元为基数，按年利率24%的标准，自2020年5月29日起计算至清偿之日止）；二、被告段正一对第一项判决内容承担连带清偿责任；三、原告武汉汉口北融资担保有限公司就上述第一项所享有的债权，有权对被告段正一所有的洪山区卓刀泉路416-21#省建筑五公司住宅2栋401房屋（房产证号：武房权证洪字第××号，土地证号：洪国用[2004私]第09726号）优先受偿；四、被告武汉富恒宏贸易有限公司、段正一向原告武汉汉口北融资担保有限公司支付诉讼保全担保费2147元;五、被告武汉富恒宏贸易有限公司、段正一向原告武汉汉口北融资担保有限公司支付律师费60,000元;以上给付内容，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5479元、保全费4100元，合计9579元，由被告武汉富恒宏贸易有限公司、段正一负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  白德勇二〇二〇年九月八日书记员  谢春妮