湖南省大通湖管理区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0991民初233号原告：周某2，男，汉族，1989年5月19日出生，住湖南省益阳市大通湖区。委托诉讼代理人:伍小军，湖南滨湖律师事务所律师，代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，提起上诉，签收法律文书。被告：张某，女，汉族，1990年10月5日出生，住安徽省蚌埠市怀远县，经常居住地湖南省益阳市大通湖区。被告：周某3，男，汉族，1969年9月26日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被告：姜某，女，汉族，1968年7月1日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被告：周某1，男，汉族，2016年9月2日出生，住湖南省益阳市大通湖区。法定代表人：张某，女，汉族，1990年10月5日出生，住安徽省蚌埠市，经常居住地湖南省益阳市大通湖区。系被告周某1母亲。原告周某2与被告张某、周某3、姜某、周某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周某2及其委托诉讼代理人伍小军，被告周某3到庭参加诉讼。被告张某、姜某、周某1经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某2向本院提出诉讼请求：1、判决被告张某、周某3、姜某共同偿还原告184300元及利息27200元（以80000元为本金，按月利率2％从2018年12月20起计算至2020年5月20日止的利息）。以80000元为本金，按月利率2％从2020年5月21起计算至80000元本金还清之日止的利息。被告周某1在其继承周舜的遗产范围内偿还周舜向原告借的款额。事实和理由：被告张某的丈夫、被告周某3、姜某的儿子周舜于2018年12月20日向原告借80000元做生意并出示了借条，借条内容为:“今向周某2借人民币八万元整，80000元，于2019年6月20日归还，期间每月20号支付5000元（伍仟元）利息，2019年6月20日连本带利一次性偿还，总计归还110000元（十一万元），如未偿还，本人愿意将名下房产长沙市金地自在城15栋2208号抵押，偿还债务。”之后至2020年2月12日周舜又陆续向原告借了103400元。2020年春节期间周舜去世。其共借原告184300元。根据《民法总则》、《合同法》和《继承法》的规定，被告张某是周舜的妻子，被告周某3是周舜的父亲，被告姜某是周舜的母亲，至周舜去世时，周舜没有与被告周某3、姜某分户、分家析产，因此，被告张某、周某3、姜某应当共同偿还周舜向原告的全部借款。被告周某1是周舜的儿子，因此其应当在继承周舜的遗产限额内偿还周舜向原告的借款。被告张某、姜某、周某1未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据。被告周某3辩称：1、周舜是被告的儿子，但是借钱的事情被告夫妻并不知情的；2、在儿子准备自缢的时候，跟同学说了，被告夫妻都不知道自缢的原因；3、被告猜测借钱以后周舜可能偿还了高额利息；4、房屋抵押的事情，就算是抵押也是要周舜两夫妻住处，还有被告夫妻也没有到场；5、被告本人没有借原告的钱，为什么要被告连带还款，还有被告孙子才几岁，哪有责任还款，被告和周舜是父子也没有共同还款责任；6、被告儿子周舜外面肯定也还有很多债务，不然不会为了这一点钱选择自缢的。对原告提交的证据，本院认为皆符合证据三性特征，予以确认，并佐证在卷。经审理查明，2018年8月25日，周舜向原告周某2借款20000元，分别于2018年10月8日和10月15日向原告还款共计10000元。2018年12月20日，周舜向原告周某2出具借条，借条内容为:“今向周某2借人民币八万元整，80000元，于2019年6月20日归还，期间每月20号支付5000元（伍仟元）利息，2019年6月20日连本带利一次性偿还，总计归还110000元（十一万元），如未偿还，本人愿意将名下房产长沙市金地自在城15栋2208号抵押，偿还债务。”借款当天原告分两次通过微信转账方式转给周舜10000元；2018年12月21日原告通过银行转账方式转给周舜36000元，2018年12月24日原告通过银行转账方式转给周舜24000元。至此周舜向原告周某2借款20000元未付的余额及原告通过转账方式支付的金额共计80000元。此后，周舜陆续向原告周某2借款，并分别约定利息，原告周某2通过微信转账方式向周舜支付借款，具体情况如下：2019年5月26日借50000元，2019年7月5日借30000元（承诺7月16日归还36000元），2019年9月10日借3300元（承诺9月12日归还4000元），2019年9月27日借2500元，2109年9月28日借11500元，2020年1月8日借3200元（承诺1月10日归还3500元），2020年2月11日借2000元（承诺2月15日归还2500元），2020年2月12日借2000元（承诺2月15日归还2200元），合计104500元。周舜生前与被告张某购置有坐落于长沙市望城区××街道××社区××＃栋××室××，该房产在招商银行股份有限公司长沙分行抵押贷款，贷款金额47万元，起止年限为2017年6月5日至2047年6月5日，周舜生前与被告张某按月已偿还部分贷款。本院认为，周舜生前通过微信或其他方式向原告周某2提出借款的请求及还款的承诺，原告周某2通过微信转账或银行转账的方式向支付借款，周舜与原告周某2之间借贷关系成立，借款人周舜应按照借款时的约定或法律规定履行还款义务。周舜生前对每笔借款利率的承诺不一致，且高于法律规定的上限，对于借款利率，本院参照原告起诉时2020年5月25日一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍确定，即年利率标准为15.4%。对于2018年12月20日周舜出具借条，24日成立的借款所产生的债务80000元，结合前一年其家庭所购房产的事实，可认定为周舜与被告张某夫妻共同债务，对于夫妻共同债务，被告张某应承担共同偿还的义务。此后债务，原告所主张的借款104300元，未举证证明此债务系周舜以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，被告张某亦未事后追认此债务，故本院认为周舜所借原告不是夫妻共同债务，原告承担于己举证不利的法律后果。原告主张周舜去世时，未与其父母即被告周某3、姜某分户、分家析产，应承担共同还款责任，但所依据的事实和法律不足，本院不予支持。周舜去世后的遗产坐落于长沙市望城区××街道××社区××＃栋××室××（产权证号为湘（2×**）望城区不动产权第0011945号、0011946号），应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，在抵押贷款债务清偿后，剩余遗产的一半分出为被告张某所有，其余的为被继承人的遗产，按照法定继承的规定，在清偿周舜所负债务后，由被告张某、周某3、姜某、周某1均等继承。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、被告张某于本判决生效后十日内偿还原告周某2借款本金80000元。同时支付借款利息，利息计算方式：以借款本金80000元为基数，按照年利率15.4％的标准，从2018年12月24日起，计算至本息实际付清之日止。二、被告张某、周某3、姜某、周某1在可均等继承周舜的遗产坐落于长沙市望城区××街道××社区××＃栋××室××的范围内清偿所负原告周某2债务104300元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2236元，财产保全费1578元，公告费560元，由被告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  黄 彬人民陪审员  代桂芳人民陪审员  马湘能二〇二〇年十二月六日法官助理李瑛书记员徐伟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示，到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。