wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0323民初2463号原告：周宗明，男，1956年7月3日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：杨爱民，安徽八公律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱传菊，安徽八公律师事务所律师。被告：安徽省沃特邦电子科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县蚌埠铜陵现代产业园梨园大道北，统一社会信用代码91340323394255865J。法定代表人：徐建国，该公司执行董事兼总经理。原告周宗明与被告安徽省沃特邦电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告周宗明于2020年8月18日向本院申请将诉讼请求数额变更为10000元并提出撤诉申请。本院认为，原告周宗明申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周宗明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周宗明负担。审判员  桑志二〇二〇年八月十九日书记员  梅杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省旬阳县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）陕0928执647号旬阳县不动产登记中心：本院在执行申请执行人潘善宝与被执行人袁东升民间借贷纠纷一案中，依据（2019）陕0928民初1196号民事判决书，已向被执行人袁东升发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的法定给付义务。现查明，被执行人袁东升在旬阳县双河镇双镇村四组有住房（不动产证号：旬房权证双字第XXX号）一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，请协助以下事项：一、查封被执行人袁东升在旬阳县双河镇双镇村四组住房（不动产证号：旬房权证双字第XXX号）一处。查封期限为三年。二、在查封期间内，被执行人不得对被查封财产有转移、隐匿、损毁、变卖、抵押、典当、赠与、担保等行为，不得对被查封财产设定权利负担。附：（2020）陕0928执647号执行裁定书一份二〇二〇年八月十日
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执647号 申请执行人潘某某，男，1966年XX月XX日生，汉族，居民，住旬阳县XX镇XX社区XX组。公民身份号码:61242XXXX601203338. 被执行人袁东升，男，1968年XX月XX日生，汉族，居民，住旬阳县XX镇XX社区XX组。公民身份号码:61242XXXX811163338. 申请执行人潘某某与被执行人袁东升民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0928民初1196号民事判决书已经发生法律效力，被执行人袁东升未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，执行标的为借款本金44600.00元及利息。 本案在执行中，依法启动网络查控，查询了被执行人的银行、工商、证券、车辆等财产信息，未发现有可供执行财产。通过传统查控，除本案查封被执行人已抵押的房产外，未发现被执行人的其他可供执行财产及线索。现已将被执行人纳入失信人名单并限制消费。 本案在执行过程中经本院依职权查找，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人财产线索。现案件继续执行条件暂不具备，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0928执647号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可持判决书及本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  白建刚 审判员  高爱辉 二〇二〇年九月十三日 书记员  南 方
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初1424号 申请人：横县农村信用合作联社，住所地横县横州镇迎宣西路**，统一社会信用代码：91450127199550594P。 法定代表人：黄治强，理事长。 被申请人：黄开跃，男，壮族，1984年10月8日出生，住南宁市邕宁区。 被申请人：黄家议，男，壮族，1964年4月19日出生，住南宁市邕宁区。 被申请人：黄月明，女，壮族，1971年3月25日出生，住南宁市邕宁区。 申请人横县农村信用合作联社与被申请人黄开跃、黄家议、黄月明金融借款合同纠纷一案，申请人横县农村信用合作联社向本院申请诉讼财产保全，请求对登记在被申请人名下的财产以人民币160万元为限进行保全。申请人横县农村信用合作联社以自有的资产为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人横县农村信用合作联社的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为160万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以人民币160万元为限额，查封被申请人黄开跃、黄家议、黄月明名下财产（财产名称、数量及查封期限详见财产保全告知书）。 本裁定财产保全的标的物，当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费5000元，由申请人横县农村信用合作联社预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  彭德强 二〇二〇年六月十二日 书记员  苏晓柠
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0103民初7080号原告：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所安徽省合肥市花园街38号，统一社会信用代码91340100149140650H。负责人：王庆艳，该分行行长。委托诉讼代理人：崔孟文，安徽远致律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘敏，安徽远致律师事务所律师。被告：李瑞，男，1981年2月1日出生，汉族，住吉林省舒兰市。原告诉被告信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔孟文、潘敏到庭参加诉讼、被告李瑞经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支款本金46192.67元、利息23279.87元、滞纳金3249.15元（利息暂算至2019年5月23日，此后按借款合同约定的结算方式计算至借款还清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。本院查明事实：1.立约信息：2014年3月13日，被告在《交通银行信用卡申请表》上签名，原告为其办理了一张卡号为62×××71的信用卡。2.合同约定：述申请表记载的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及交通银行信用卡收费表约定：如被告对交易有疑问，应在自记载该交易的对账单的账单日起60天内提出异议，否则即视为被告认可全部交易；被告到期还款日为账单日起的第25天，除预借现金外交易自交易记账日到期还款日的期间为免息还款期，在免息还款期内全额偿还对账单记载的应还款项的，无需支付除预借现金外交易的透支利息。被告如在到期还款日前不能全额偿还应还款项，可以选择按对账单记载的最低还款额进行还款，如未在到期日前全额偿还应付款项的，应按全部应付款项的日利率万分之五支付自交易记账日至还款记账日的透支利息，并按月计收复利；如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金（最低人民币10元或1美元）；另外还对年费、取现手续费、转账手续费等收费标准进行了约定。3.合同履行：被告于2014年4月1日开卡启用，于2017年2月23日开始逾期还款，于2017年3月23日被停卡使用。信用卡交易查询显示，截至2019年5月23日，被告拖欠透支本金46192.67元、利息23279.87元、滞纳金3249.15元。此后至诉讼期间被告未还款。本院认为：原告诉请的本金46192.67元、利息23279.87元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于2019年5月23日之后的利息，以尚欠借款本金为基数，按照日万分之五的标准计算利息至结清借款本金为止，对原告主张的其他利息，本院不予支持。关于滞纳金，鉴于原告已停止案涉信用卡的使用，且按照日万分之五的标准计算的利息已经足以弥补原告之损失，本院对滞纳金不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告李瑞于本判决书生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司安徽省分行信用卡透支款本金46192.67元、利息23279.87元（利息截至2019年5月23日，之后的利息以本金未偿还部分为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止）；二、驳回原告交通银行股份有限公司安徽省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为809元，公告费50元，合计859元由被告李瑞负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  谢伟林二〇二〇年八月十日书记员  王华天附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7552号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 被告：周旭明，男，1972年2月17日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金73347.33元、拖欠利息6595.27元、罚息7404.04元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月20日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用868元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月21日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（深圳市宝安区）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年6月22日向被告发放贷款200000元。被告自2019年7月22日起未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金73347.33元、利息6595.27元、罚息7404.04元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费868元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金73347.33元并支付利息6595.27元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息7404.04元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为5923.23元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费868元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告周旭明于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金73347.33元、利息6595.27元和罚息5923.23元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告周旭明于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费868元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1003元，由被告周旭明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月十七日 书记员  葛珊珊 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初7080号 原告：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所安徽省合肥市花园街38号，统一社会信用代码91340100149140650H。 负责人：王庆艳，该分行行长。 委托诉讼代理人：崔孟文，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘敏，安徽远致律师事务所律师。 被告：李瑞，男，1981年2月1日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 原告诉被告信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔孟文、潘敏到庭参加诉讼、被告李瑞经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支款本金46192.67元、利息23279.87元、滞纳金3249.15元（利息暂算至2019年5月23日，此后按借款合同约定的结算方式计算至借款还清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。 本院查明事实： 1.立约信息：2014年3月13日，被告在《交通银行信用卡申请表》上签名，原告为其办理了一张卡号为62×××71的信用卡。 2.合同约定：述申请表记载的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及交通银行信用卡收费表约定：如被告对交易有疑问，应在自记载该交易的对账单的账单日起60天内提出异议，否则即视为被告认可全部交易；被告到期还款日为账单日起的第25天，除预借现金外交易自交易记账日到期还款日的期间为免息还款期，在免息还款期内全额偿还对账单记载的应还款项的，无需支付除预借现金外交易的透支利息。被告如在到期还款日前不能全额偿还应还款项，可以选择按对账单记载的最低还款额进行还款，如未在到期日前全额偿还应付款项的，应按全部应付款项的日利率万分之五支付自交易记账日至还款记账日的透支利息，并按月计收复利；如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金（最低人民币10元或1美元）；另外还对年费、取现手续费、转账手续费等收费标准进行了约定。 3.合同履行：被告于2014年4月1日开卡启用，于2017年2月23日开始逾期还款，于2017年3月23日被停卡使用。信用卡交易查询显示，截至2019年5月23日，被告拖欠透支本金46192.67元、利息23279.87元、滞纳金3249.15元。此后至诉讼期间被告未还款。 本院认为：原告诉请的本金46192.67元、利息23279.87元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于2019年5月23日之后的利息，以尚欠借款本金为基数，按照日万分之五的标准计算利息至结清借款本金为止，对原告主张的其他利息，本院不予支持。关于滞纳金，鉴于原告已停止案涉信用卡的使用，且按照日万分之五的标准计算的利息已经足以弥补原告之损失，本院对滞纳金不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告李瑞于本判决书生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司安徽省分行信用卡透支款本金46192.67元、利息23279.87元（利息截至2019年5月23日，之后的利息以本金未偿还部分为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止）； 二、驳回原告交通银行股份有限公司安徽省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为809元，公告费44.4元，合计853.4元由被告李瑞负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年八月十日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7552号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 被告：周旭明，男，1972年2月17日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金73347.33元、拖欠利息6595.27元、罚息7404.04元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月20日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用868元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月21日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（深圳市宝安区桃源居十六区2`八a）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年6月22日向被告发放贷款200000元。被告自2019年7月22日起未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金73347.33元、利息6595.27元、罚息7404.04元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费868元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金73347.33元并支付利息6595.27元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息7404.04元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为5923.23元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费868元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告周旭明于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金73347.33元、利息6595.27元和罚息5923.23元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告周旭明于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费868元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1003元，由被告周旭明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月十七日 书记员  葛珊珊 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执2033号 申请执行人：莫传红，女，1977年2月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：许华庆，男，1977年4月7日生，汉族，四川省三台县人，户籍地四川省三台县，现住贵州省兴义市。 被执行人：冯宁，男，1978年12月28日生，彝族，贵州省安龙县人，现住兴义市。 莫传红与许华庆、冯宁民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初12380号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、许华庆、冯宁自愿偿还莫传红借款本金150000元，并支付借款利息60000元，合计210000元，该款定于2020年1月25日前偿还50000元，2020年4月30日前偿还30000元，2020年9月30日前偿还50000元，2021年2月11日前偿还80000元；二、若许华庆、冯宁不按上述期限履行任意一期还款义务，莫传红有权对余款向法院申请一次性强制执行；三、莫传红自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费4360元，减半收取2180元，许华庆、冯宁自愿承担（已支付）。被执行人未按照生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人许华庆、冯宁发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人许华庆、冯宁至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年4月16日、2020年8月6日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人许华庆在中国工商银行股份有限公司兴义体育城支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司瑞金路支行等有16个银行账户，余额为0元至1044.82元不等，本院于2020年4月22日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年4月21日冻结期限届满，期满需要续冻的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），并扣划1291.06元用于缴纳本案申请执行费；查明被执行人冯宁在中国工商银行股份有限公司兴义兴泰支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司丰源支行等有22个银行账户，余额为0元至548.45元不等，本院于2020年4月22日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年4月22日冻结期限届满，期满需要续冻的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），本案系轮候冻结，未能划拨上述账户内存款。被执行人冯宁有支付宝、财付通等4个网络资金账户，有0元至259.35元不等,本院已依法扣划383.84元用于缴纳本案申请执行费。 2.查明被执行人冯宁名下有梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××,车辆识别代号：XXXXXX）；被执行人许华庆名下有福特探险者牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××,车辆识别代号：ＣXXXXXX），因上述车辆下落不明，未实际扣押。2020年4月20日，本院以（2020）黔2301执1519号之二裁定书对上述车辆进行查封（2022年4月19日查封期限届满，期满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。申请执行人称上述车辆下落不明，故本案不要求法院处置。 3.查明被执行人许华庆在贵州省兴义市XX小区有房屋一套（产权证号：XXXXXXXXXX，建筑面积：66.94㎡，共有人：冯翠），在贵州省兴义市XX路XX2幢2-13-3号有房屋一套（产权证号：XXXXXXXX，建筑面积：127.13㎡，共有人：冯翠）。2020年4月20日，本院以（2020）黔2301执1519号之一裁定书对上述房屋进行查封（2023年4月19日查封期限届满,期满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请），并依法予以评估、拍卖，待处置成功后，申请执行人莫传红可申请参与分配；被执行人冯宁在贵州省兴义市XX小区5幢1单元1层1-102房屋一套（房屋所有权证号：XXXXXX，建筑面积：159.13㎡），本院已依法予以查封（2023年8月7日查封期限届满，期满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。查明被执行人冯宁在贵州省兴义市XX小区5幢1单元1-202号有房屋一套（房屋所有权证号：XXXXXXX，建筑面积：151.21㎡），该房屋于2019年4月8日被黔西南布依族苗族自治州中级人民法院首封。申请执行人称被执行人许华庆在贵州省兴义市XX2幢2-13-3号的房屋已经在本院进行处置，故暂不要求处置二被执行人的其他房屋。 4.查明被执行人许华庆、冯宁无工商、证券登记信息。 三、申请执行人称被执行人徐华庆、冯宁在其住所地无其他可供执行财产，故不要求法院进行实地走访和调查。 四、本院于2020年4月16日向被执行人许华庆、冯宁发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年8月8日将被执行人许华庆、冯宁纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请对被执行人发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年8月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人莫传红，并听取其对终结本次执行程序的意见，莫传红对本院经过财产调查，未发现被执行人许华庆、冯宁有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初12380号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余210000元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除本院正在依法处置的被执行人名下房屋外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有许华庆、冯宁纳其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人莫传红书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初12380号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人莫传红尚未受偿的债权为210000元及迟延履行期间的债务利息被执行人许华庆、冯宁负有继续向申请执行人莫传红履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年八月二十日 法官助理  廖书旋 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执2033号 本院在执行申请执行人莫传红与被执行人许华庆一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将许华庆纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月八日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3255号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：刘锡雨，女，1988年10月10日出生，家人族，住贵州省凯里市， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人刘锡雨借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人刘锡雨线上账户存款人民币62,261.24元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘锡雨银行账户存款人民币62,261.24元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币643元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 熊 婧 二〇二〇年八月十二日 书记员 范宇佳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初3255号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 被告：刘锡雨，女，1988年10月10日出生，家人族，住贵州省凯里市， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告刘锡雨借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，原告东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全并提供保函担保，本院于2020年8月12日作出（2020）鄂0191民初3255号民事裁定书，裁定冻结被告刘锡雨银行账户存款人民币62,261.24元（仅限线上账户）。本院依法适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行审理。原告东风财务的委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告刘锡雨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求为：1、解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2、被告刘锡雨一次性还清所有未结贷款本金人民币62,261.24元，并自2020年2月4日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3、本案诉讼费用由被告刘锡雨承担。事实和理由：原告东风财务与被告刘锡雨签订《汽车贷款合同》，合同约定被告刘锡雨向原告东风财务借款人民币75,000元用于购买东风车辆。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告刘锡雨未依约按时足额履行还款义务。原告东风财务催款无果，故诉至法院，请求判如所请。 被告刘锡雨未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月29日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）刘锡雨签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCK08550419179268），合同约定：借款人向贷款人借款人民币75,000元，用于向案外人黔东南州顺鑫汽车销售服务有限公司（以下简称黔东南州顺鑫公司）购车。借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人放款条件后，将该合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至案外人黔东南州顺鑫公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人黔东南州顺鑫公司指定的其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2019年7月3日起至2022年6月3日止），贷款年利率为10.89%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为人民币2,451.50元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为每个应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告刘锡雨的名义向案外人黔东南州顺鑫公司在原告东风财务开设的账户中转入被告刘锡雨的购车款项人民币75,000元。被告刘锡雨从2020年2月3日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币62,261.24元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 另查明，本案起诉状副本于2020年8月7日送达被告刘锡雨。 以上事实有原告东风财务提交的《汽车贷款合同》、客户还款明细表、特种转帐贷方凭证、账户明细账及当事人陈述等证据证实，本院予以采纳。 本院认为，原告东风财务与被告刘锡雨签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告刘锡雨无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务未向被告刘锡雨送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告刘锡雨送达起诉状副本之日即2020年8月7日为合同解除之日。 根据《中华人民共和国合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告刘锡雨未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币62,261.24元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权以剩余未清偿本金为基数按照年利率10.89%的150%向被告刘锡雨主张逾期还款的罚息。 原告东风财务主张超过前述部分的诉请，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告刘锡雨于2019年5月29日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCK08550419179268）于2020年8月7日解除； 二、被告刘锡雨自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币62,261.24元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，从2020年2月4日起按年利率10.89%的150%计算至款项付清之日止）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,356元，减半收取计人民币678元，诉讼保全费人民币643元，合计人民币1,321元，由被告刘锡雨负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告刘锡雨随本判决款项一并给付原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员 熊 婧 二〇二〇年九月二十二日 书记员 范宇佳
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初1559号 申请人：张静，女，1986年6月6日出生，汉族，住深州市。 被申请人：刘晗，男，1989年3月15日出生，汉族，住深州市。 原告张静与被告刘晗民间借贷纠纷一案，申请人张静于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘晗名下银行存款120000元，不足部分查封、扣押其同等价值的财产。申请人张静以诉讼保险的形式提供担保。 本院经审查认为，申请人张静的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘晗名下银行存款120000元，不足部分查封、扣押其同等价值的财产。冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前七日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请，逾期将自动解除保全措施。 案件申请费1120元，由申请人张静负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孟春权 二〇二〇年八月十九日 书记员  高翠珠
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初1559号 原告：张静，女，1986年6月6日出生，汉族，深州市人，住深州市。 被告：刘晗，男，1989年3月15日出生，汉族，深州市人，住该村。 原告张静与被告刘晗民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张静到庭参加诉讼，被告刘晗经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张静向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还借款90000元及利息26490元，共计116490元；2.判令被告承担本案的一切诉讼费用。审理过程中，原告要求将利息计算到给付清为止。事实及理由：2018年2月10号，原告跟被告经济往来账目比较多，经过汇总核算，自2015年到2018年2月10日总计欠款90000元，利息约定一分。同日，被告给原告出具总借条一张。同时约定用其本田牌冀Ｔ×××××号车和中通御景小区7号楼1单元1803室作为借款抵押。后原告多次催要借款，被告一直以资金拮据为由不还，严重影响了原告的资金周转。原告为维护自身的合法权益，现诉至贵院，望查清案件事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告刘晗未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告因做生意经济往来较多，2018年2月10日，被告刘晗为原告张静出具借条1份，内容为：“刘晗跟张静经过核算，自2015年到2018年2月10日为止欠款合计90000元，刘晗欠张静现金90000元，现金已收到，利息1分。”后经原告催要未果。 上述事实有原告提交的借条、部分转账记录以及庭审笔录在卷佐证，予以认定。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘晗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。2018年2月10日，被告刘晗为原告张静出具借条1份，双方形成债权债务关系。被告理应积极偿还欠款，长期拖欠不还实属违约。现原告要求被告立即偿还欠款及利息，合理合法，应予支持。关于原告要求被告按照月息1分计算利息的主张，因借条上只约定利息1分，并未明确约定是年息还是月息，原告亦无证据约定的是月息，故应按年息1分即年利率10%计算利息。原告张静为保全被告的财产缴纳的财产保全费应由被告刘晗负担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、本判决生效后，被告刘晗立即偿还原告张静欠款本金90000元及利息（利息自2018年2月10日开始，按年利率10%计算，至还清之日止）； 二、本判决生效后，被告刘晗立即给付原告缴纳的财产保全费1120元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2629元，减半收取计1315元，由被告刘晗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  孟春权 二〇二〇年九月二十八日 书记员  高翠珠
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初6152号申请保全人：潘志岭，男，1974年8月3日出生，住宿州市埇桥区。被申请人：宿州人信小额贷款有限公司，住所地宿州市怀远路花园大厦2#楼，统一社会信用代码：91341300574432590R。法定代表人：张应楠。被申请人：张应武，男，1956年12月15日出生，汉族，住宿州市。申请保全人潘志岭与被申请人宿州人信小额贷款有限公司、张应武民间借贷纠纷一案，申请人潘志岭向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人宿州人信小额贷款有限公司、张应武在金融机构的存款1800000.00元，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十一条规定，裁定如下：冻结被申请人宿州人信小额贷款有限公司、张应武在金融机构的存款1800000.00元；申请人应于到期前30日内向本院申请续冻，逾期所产生的一切法律后果由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史经一二〇二〇年八月十日书记员  孟建军
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初6152号 申请保全人：潘志岭，男，1974年8月3日出生，住宿州市埇桥区现代产业园区后场村柳园组**。 被申请人：宿州人信小额贷款有限公司，住所地宿州市怀远路花园大厦**楼，统一社会信用代码：91341300574432590R。 法定代表人：张应楠。 被申请人：张应武，男，1956年12月15日出生，汉族，住宿州市。 申请保全人潘志岭与被申请人宿州人信小额贷款有限公司、张应武民间借贷纠纷一案，申请人潘志岭向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人宿州人信小额贷款有限公司、张应武在金融机构的存款1800000.00元，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人宿州人信小额贷款有限公司、张应武在金融机构的存款1800000.00元；申请人应于到期前30日内向本院申请续冻，逾期所产生的一切法律后果由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史经一 二〇二〇年八月十日 书记员  孟建军
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执恢446号 申请执行人：夏志会，女，1960年2月12日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：史国锋，男，1968年10月8日生，汉族，个体建筑业，住贵州省兴义市。 关于申请执行人夏志会与被执行人史国锋借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初6582号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：“被告史国锋自愿定于2017年12月30日前一次性偿还原告夏志会借款本金73776元，利息2000元，合计75776元；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费878元，被告史国锋自愿承担。”因史国锋未按上述生效法律文书履行义务，夏志会向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日以（2020）黔2301执恢446号立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人拒不到庭，且被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。 二、分别于2020年4月13日、2020年7月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、工商、证券登记信息：被执行人史国锋无工商登记信息、证券信息。 2、查明被执行人史国锋在中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行等有9个银行账户，余额为0元至1402.47元不等，本院于2020年4月29日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年4月29日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），于2020年8月10日对史国锋中国建设银行股份有限公司兴义城西支行的账户余额1402.47元进行扣划，因夏志会作为被执行人在本院有关联案件，故暂不予以发放。 3、查明被执行人史国锋名下有车辆一辆，车牌号为贵Ｅ×××××，因未实际控制，申请执行人暂不要求处置。 4、经向本辖区不动产登记中心查询，被执行人史国锋位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市，面积XXX平方米,因该房屋明显超标的，经本院向申请执行人释明后，申请执行人暂不要求处置该房产。 三、本院于2020年4月28日向被执行人史国锋发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年8月12日依法将被执行人史国锋纳入失信被执行人名单。 四、申请执行人表示史国锋无其他可供执行财产，故不要求实地调查。 五、申请执行人不申请发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年8月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现其他可供执行财产的行为予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初6582号民事调解书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位1402.47元，本案债权尚余35251.53元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人除车辆、房产外无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初6582号民事调解书主文的本次执行程序。 申请执行人实现债权1402.47元，尚未受偿的35251.53元被执行人史国锋负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年八月十二日 法官助理  高兴伟 书 记 员  杨 栓
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执恢446号 本院在执行申请执行人夏志会与被执行人史国锋一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将史国锋纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月十二日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3346号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：郭宗龙，男，1977年2月11日出生，汉族，住山东省寿光市， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人郭宗龙融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人郭宗龙线上账户存款人民币103,747.35元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭宗龙银行账户存款人民币103,747.35元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,039元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 熊 婧 二〇二〇年八月十二日 书记员 范宇佳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3343号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：胡海珍，女，1987年5月29日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人胡海珍融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人胡海珍线上账户存款人民币79,503.54元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡海珍银行账户存款人民币79,503.54元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币815元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 熊 婧 二〇二〇年八月十二日 书记员 范宇佳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执4268号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉•德方斯大厦。 负责人：贺劲松，该行行长。 被执行人：朱**金，男，汉族，1973年6月20日出生，住四川省资中县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初3219号民事判解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被执行人朱**金名下所有的车牌号为川Ａ×××××奥迪牌汽车予以查封，查封期限二年； 二、申请执行人申请延长期限的，须在期限届满前十五个工作日内向本院呈交书面申请。 本裁定送达后立即生效。 本裁定立即执行。 审 判 员  何 建 二〇二〇年八月三日 法官助理  余苏雨 书 记 员  赵怀玉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执4268号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉•德方斯大厦。 负责人：贺劲松。 被执行人：朱**金，男，1973年6月20日出生，汉族，住四川省资中县。 本院依照已发生法律效力的(2018)川0191民初3219号民事判决书，立案执行中信银行股份有限公司成都分行与朱**金信用卡纠纷一案。执行过程中，本院依法查封了被执行人名下车辆一台，但不在本院控制下，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)川0191民初3219号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴广宇 审判员  李 彤 审判员  何 建 二〇二〇年九月二十三日 执行助理 余苏雨    书记员 赵怀玉
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初2410号本院作出的（2020）陕0822民初2410号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(七)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）陕0822民初2410号民事判决书中第4页中“案件受理费10600元，适用简易程序审理减半收取5300元，由被告郝改如承担”补正为：“案件受理费1550元，适用简易程序审理减半收取775元，由被告郝改如承担”。审判员  李世林二〇二〇年十月十三日书记员  尚宇飞
呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2020）内0102刑初267号公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。被告人郝铁军,男,出生于本市,小学文化程度,无固定职业,户籍所在地呼和浩特市。曾因盗窃于2012年10月20日被呼和浩特市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月;2015年11月5日,犯盗窃罪被呼和浩特市新城区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元,于2016年2月7日刑满释放。本次因涉嫌犯盗窃罪,于2020年6月2日被刑事拘留;同年6月16日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。呼和浩特市新城区人民检察院以新城院一部刑诉〔2020〕222号起诉书指控被告人郝铁军犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员贾某出庭支持公诉，被告人郝铁军到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市新城区人民检察院指控：2020年6月1日,被告人郝铁军在呼和浩特市××区口,将被害人王为中一辆弘泰智能电动自行车偷走。同年6月2日,侦查人员在呼和浩特市××区内,将被告人郝铁军抓获。后经呼和浩特市新城区价格认定中心鉴定,涉案车辆价值2107元人民币。公诉机关针对上述指控，向法庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关据此认为，被告人郝铁军以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,价值人民币2107元,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郝铁军系累犯,依据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定,应当从重处罚。被告人郝铁军认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。请依法判处。被告人郝铁军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中对公诉机关量刑意见亦无异议。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郝铁军以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,价值人民币2107元,数额较大,其行为已构成盗窃罪,公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人郝铁军系累犯,应当从重处罚。被告人郝铁军认罪认罚,可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人郝铁军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月2日起至2021年6月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 王 兵二〇二〇年八月十八日书记员 戴伊捷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0822民初2410号原告李治平，男，1980年6月5日出生，汉族，居民，住陕西省神木市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人郝金霞，府谷县148法律服务所法律工作者。被告郝改如，（曾用名郝某某），女，1981年5月3日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李治平与被告郝某某定金合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法由审判员李世林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李治平及其委托诉讼代理人郝金霞到庭参加了诉讼，被告郝改如经合法传唤未到庭出参加诉讼。本案现已审理终结。原告李治平诉称，原告从事回收废旧物资事业，原告与被告郝改如并不认识。2020年1月，被告郝改如电话联系称其在老高川拥有自己的焦化厂，在XX沟XX镇有废旧钢模板，现已报废，被告要出卖焦化厂所有废铁和旧钢模板。被告于2020年1月16日，1月21日约原告前往府谷县XX酒店XX楼签订合同。双方签订了《废旧物资定金合同》，合同签订当日，原告通过银行转账及微信转账向被告支付定金9万元。因疫情发生，原告未能及时提取废旧钢铁。2020年2月，原告与被告协商什么时候可以提取钢铁，被告让原告等几天再来。同年3月份，原告再次联系被告提取废钢铁，被告拒绝原告提取，原告一再追问焦化厂废铁是否属于被告？原告多次追问后被告退还原告定金2万元。同年4月13日，原告前往府谷县老高川提货，联系被告，被告拒接原告电话。后多方了解才得知，老高川焦化厂及庙沟门的废旧钢模板并不属于被告。无奈，原告具状起诉，请求法院判令：1、被告退还原告的购买材料款定金7万元及从起诉之日起按年息6%计算至本金还清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交以下证据：1、合同二份，证明原、被告之间签订合同的事实，被告承诺向原告出卖废弃物资的事实。2、中国农业银行转账记录一份、收据一支、微信转账记录二份，证明原告向被告支付定金9万元，后被告向原告返还2万元定金，现被告下欠原告定金7万元的事实。被告郝改如未答辩，未向法庭提交证据。本院对原告提交的证据作出如下认定：1、合同二份，来源合法、内容真实，能够证明待证事实，予以采信。2、中国农业银行转账记录一份、收据一支、微信转账记录二份，来源合法、内容真实，能够证明待证事实，予以采信。本院根据原告的陈述、举证及认证，查明以下事实：2020年1月16日，原告李治平与被告郝改如（又名郝某某）签订合同一份，合同约定如下：甲方（郝改如）将大约2400吨的模板以2120元/吨的价格卖给乙方（李治平），甲方负责路、电、提供电源，正月25左右开始拉货。乙方给甲方交定金50000元，本协议自双方签字之日起生效，甲、乙双方各执一份，如有一方违约，违约方承担一切法律责任。合同签订当日，原告通过侯庆锋的银行账号给被告郝改如的父亲郝继转账支付定金50000元，被告郝改如给原告出具收据一支。2020年1月21日，原告李治平与被告郝改如（又名郝某某）签订《废旧物资买卖合同》，合同约定如下：经甲、乙双方协商，甲方（郝改如）将自己焦化厂内的废铁（包括厂区内的电机、电缆线、配电柜及所有厂区内的一切废铁）以1700元/吨的价格出卖给乙方（李治平）；所有与甲方的一切纠纷问题由甲方自行解决，乙方不负责一切责任（水泥底座乙方不付费处理）；自签订合同起，乙方付给甲方定金4万元（开工期为农历二月初二至三月底），工期出现的一切事故问题由乙方自行处理甲方一概不负责任。本合同一式两份，甲乙双方各执一份，本合同不得涂改，签字之日起生效。合同签订当日，原告通过微信转账分两次给被告支付定金40000元。两份合同签订之后，原告多次要求被告履行出卖模板、废铁的义务，被告均未履行出售义务，后被告给原告返还定金20000元，现下欠原告定金70000元未返还。另查明，被告郝改如和合同中的签名“郝某某”系同一人。本院认为，根据《担保法》第八十九条规定：给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。原、被告签订的《废弃物资买卖合同》是一份合法有效的合同,对买卖双方均有约束力。买卖双方应当按照合同内容履行自己的义务。若一方不履行就应当承担对自己不利的后果。本起纠纷,是被告未能在双方约定的时间内履行出售废弃物的义务,被告违约在先,应当承担责任。原告通过银行转账及微信转账的方式给被告支付定金9万元，被告违约后返还原告定金2万元，应在定金总额中予以核减。故原告要求被告应当在合理期限内返还原告定金7万元，本院应予支持。关于原告要求被告支付从起诉之日起按年息6%计算至本金还清之日止的利息请求，因原告未请求被告双倍返还定金，且原、被告双方在合同中并未约定违约金，故原告的利息请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝改如（又名郝某某）于本判决生效之日起十五日返还原告李治平定金7万元；二、驳回原告李治平其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10600元，适用简易程序审理减半收取5300元，由被告郝改如承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李世林二〇二〇年八月十三日书记员  尚宇飞
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执1996号 邓明： 你与申请执行人周庆华买卖合同纠纷一案，本院（2019）皖1522民初1204号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你立即履行下列义务： 一、支付申请执行人周庆华货款72000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、承担案件受理费925元、申请执行费1055元。 开户银行：中国农业银行霍邱县支行营业部 账户名称：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××64 特此通知。 二〇二〇年八月十日 联系人：王祖良联系电话：056469××××0 本庭地址：霍邱县马店镇邮编：237000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1522执1996号 申请执行人:周庆华，女，1977年10月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：邓明，男，1972年3月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人周庆华与被执行人邓明买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人邓明拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下： 将被执行人邓明纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月十日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3368号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：张亮，男，1987年8月20日出生，汉族，住湖北省竹山县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人张亮融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人张亮线上账户存款人民币74,452.33元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张亮银行账户存款人民币74,452.33元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币765元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 熊 婧 二〇二〇年八月十二日 书记员 范宇佳
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书   （2020）陕0118民初2367号   原告：陕西户县海丝村镇银行股份有限公司。   住所：西安市鄠邑区XX路XX大厦。   法定代表人：章振云，男，系董事长。   委托代理人：王恒乐，男，1990年4月27日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西晟业置业发展有限公司户县分公司。   住所：西安市鄠邑区沣京路自来水厂家属院。   负责人：许罗成，男，系董事长。   被告：陕西晟业置业发展有限公司。   住所：陕西省西安市阎良区XX区XX园。   法定代表人：许罗成，男，系董事长。   本院在审理原告陕西户县海丝村镇银行股份有限公司与被告陕西晟业置业发展有限公司户县分公司、陕西晟业置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年8月18日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：    准许原告陕西户县海丝村镇银行股份有限公司撤回起诉。    本案案件受理费860元，收取430元，由原告负担。                          审 判 员  张  云                        二〇二〇年八月二十一日                               书 记 员   闫 向 阳        1
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初1830号 申请人：陈式炎，男，1971年9月15日出生，汉族，江西省石城县人，住江西省赣州市石城县，联系。 被申请人：杨小明，男，1984年8月26日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县，联系。 被申请人：刘小鹏，女，1986年11月9日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县，联系。 申请人陈式炎与被申请人杨小明、刘小鹏民间借贷纠纷一案，申请人陈式炎向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封被申请人杨小明、刘小鹏的银行存款60000元或同等价值的其他财产（保全金额60000元），同时申请人提供了保单保函作为担保。 本院认为，为保障当事人合法权益及有利于案件的顺利执行，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即查封、冻结被申请人杨小明、刘小鹏的银行存款60000元或同等价值的其他财产（保全金额60000元）。冻结存款期限为一年，查封动产期限为一年，查封不动产期限为三年（如需续封、续冻，需于查封、冻结期限届满前三十日内向本院书面提出）。 案件申请费620元，由申请人陈式炎预交（已预交）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙清武 二〇二〇年八月二十日 书记员  黄佳瑞
雅安市雨城区人民法院 适 用 程 序 审 理 决 定 书 (2020)川1802刑初155号 雅安市雨城区人民检察院： 林帮旺、王益波、苏伟明虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪一案，经本院审查，决定适用普通程序审理。 二〇二〇年八月二十四日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3252号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：陈永成，男，1968年3月13日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人陈永成借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人陈永成线上账户存款人民币81,801.29元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈永成银行账户存款人民币81,801.29元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币838元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 熊 婧 二〇二〇年八月十二日 书记员 范宇佳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3236号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：李武超，男，1989年5月11日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人李武超融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人李武超线上账户存款人民币119,810.16元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李武超银行账户存款人民币119,810.16元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,119元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 熊 婧 二〇二〇年八月十二日 书记员 范宇佳
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2911号申请人：四川天府银行股份有限公司贵阳白云支行，住所地：贵阳市白云区。负责人：冉旭。委托诉讼代理人：袁倩颖，系贵州信理律师事务所，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：冯涛，系贵州信理律师事务所，代理权限：一般代理。被申请人：李洪飞，男，1969年06月10日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：涂金辉，男，1971年05月09日出生，汉族，住贵阳市云岩区。被告：贵阳煜兴车轮制造有限公司，住所地：贵阳市白云区。法定代表人：涂金辉。被告：李军，男，1974年2月23日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。申请人四川天府银行股份有限公司贵阳白云支行与被申请人贵阳煜兴车轮制造有限公司、涂金辉、李洪飞、李军金融借款合同纠纷一案，申请人四川天府银行股份有限公司贵阳白云支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贵阳煜兴车轮制造有限公司、涂金辉、李洪飞、李军名下价值4472410.14元财产或查封、扣押等价值财产。申请人为此向本院提供了担保函作为担保。本院经审查认为，申请人四川天府银行股份有限公司贵阳白云支行的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一项之规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳煜兴车轮制造有限公司、涂金辉、李洪飞、李军名下价值4472410.14元财产或查封、扣押等价值财产。上述财产的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年。查封期间，对以上财产不得进行转移、抵押、变卖、毁损，否则其行为无效并追究法律责任。案件申请费5000元，由申请人四川天府银行股份有限公司贵阳白云支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨前凤二〇二〇年八月十一日法官助理崔丹炜书记员冉璐
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初3252号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 被告：陈永成，男，1968年3月13日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告陈永成借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，原告东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全并提供保函担保，本院于2020年8月12日作出（2020）鄂0191民初3252号民事裁定书，裁定冻结被告陈永成银行账户存款人民币81,801.29元（仅限线上账户）。本院依法适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行审理。原告东风财务的委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告陈永成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求为：1、解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2、被告陈永成一次性还清所有未结贷款本金人民币81,801.29元，并自2020年1月26日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3、本案诉讼费用由被告陈永成承担。事实和理由：原告东风财务与被告陈永成签订《汽车贷款合同》，合同约定被告陈永成向原告东风财务借款人民币96,000元用于购买东风车辆。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告陈永成未依约按时足额履行还款义务。原告东风财务催款无果，故诉至法院，请求判如所请。 被告陈永成未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月25日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）陈永成签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCD07510419134247），合同约定：借款人向贷款人借款人民币96,000元，用于向案外人韶关市鑫圣达汽车销售服务有限公司（以下简称韶关鑫圣达公司）购车。借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人放款条件后，将该合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至案外人韶关鑫圣达公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人韶关鑫圣达公司在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限48个月（还款期限自2019年5月25日起至2023年4月25日止），贷款年利率为9%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为人民币2,305.64元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为每个应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告陈永成的名义向案外人韶关鑫圣达公司在原告东风财务开设的账户中转入被告陈永成的购车款项人民币96,000元。同时，厂家向原告东风财务支付了《汽车贷款合同》期限内的利息人民币4,000元；借款人在合同期限内承担的利息为人民币14,670.72元，原告东风财务实际按照年利率7.15%的标准每月计收利息。被告陈永成从2020年1月25日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币81,801.29元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 另查明，本案起诉状副本于2020年8月7日送达被告陈永成。 以上事实有原告东风财务提交的《汽车贷款合同》、客户还款明细表、特种转帐贷方凭证、账户明细账及当事人陈述等证据证实，本院予以采纳。 本院认为，原告东风财务与被告陈永成签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告陈永成无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成根本违约，原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务未向被告陈永成送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告陈永成送达起诉状副本之日即2020年8月7日为合同解除之日。 根据《中华人民共和国合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告陈永成未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币81,801.29元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。因厂家已向原告东风财务支付了合同期限内的部分利息，对合同期限内剩余利息，原告东风财务实际按年利率7.15%向借款人每月计收，故合同期限内原告东风财务主张的罚息应以欠付贷款本金为基数，按实际年利率7.15%的150%计算。对合同履行期届满之后的罚息，原告东风财务按《汽车贷款合同》约定年利率9%的150%计取，符合法律规定，本院予以支持。 原告东风财务主张超过前述部分的诉请，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告陈永成于2019年4月25日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCD07510419134247）于2020年8月7日解除； 二、被告陈永成自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币81,801.29元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，自2020年1月26日起至2023年4月25日按年利率7.15%的150%计算，自2023年4月26日起按年利率9%的150%计算至款项付清之日止）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,846元，减半收取计人民币923元，诉讼保全费人民币838元，合计人民币1,761元，由被告陈永成负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告陈永成随本判决款项一并给付原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员 熊 婧 二〇二〇年九月二十二日 书记员 范宇佳
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执2155号 申请执行人：郭燕，女，1984年1月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人:胡德益，男，1984年4月29日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 郭燕与胡德益提供劳务者受害责任纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7332号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：胡德益于本判决生效之日起十日内赔偿郭燕因本次事故受伤产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期医疗费、交通费、鉴定费及被抚养人王安毕、熊莹、熊崇鑫生活费等损失共计53208元。案件受理费6140元，减半收取计3070元，由郭燕、熊莹、熊崇鑫、郭付文、王安毕负担2564元，由胡德益负担506元。因胡德益未按上述生效法律文书履行义务，郭燕向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年5月9日、2020年7月29日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人胡德益在贵州兴义农村商业银行股份有限公司万屯支行、兴义万丰村镇银行有限责任公司木贾支行等有12个银行账户，余额分别为0元至182.26元不等，本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年5月10日冻结期限届满，期满需申请继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），并扣划327.69元；查明被执行人胡德益有支付宝、财付通等网络资金账户共计5个，本院依法冻结并扣划其账户余额294.95元。以上扣划被执行人银行账户及网络资金账户余额共计622.64元，已兑现申请执行人。 2.查明被执行人胡德益无不动产登记信息。 3.查明被执行人胡德益无车辆登记信息。 4.查明被执行人胡德益无工商登记、证券信息。 三、因申请执行人郭燕称被执行人在外务工，了解其在住所地无可供执行的财产，且认可本院调查的财产结果，故不要求本院进行实地走访调查。 四、于2020年5月9日向被执行人胡德益发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年6月5日依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请对被执行人发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年8月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人郭燕，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人郭燕对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初7332号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位622.64元，已支付给申请执行人，本案债权尚余53091.36元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡德益有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人郭燕书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初7332号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人郭燕尚未受偿的债权为53091.36元及迟延履行期间的债务利息被执行人胡德益负有继续向申请执行人郭燕履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年八月十日 法官助理  罗蓉蓉 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执2155号 本院在执行申请执行人郭燕与被执行人胡德益一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将胡德益纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月五日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初1997号原告：齐永平，男，1975年2月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：潘申石，安徽伟诚律师事务所律师。被告:滁州市绿园房地产有限公司,住所地安徽省滁州市凤阳路绿丰综合楼三楼,统一社会信用代码91341100711710893B。法定代表人:洪念贵,系该公司总经理。原告齐永平诉被告滁州市绿园房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，依法适用普通程序于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告齐永平的委托诉讼代理人潘申石到庭参加了诉讼。被告滁州市绿园房地产有限公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐永平向本院提出的诉讼请求：1、被告向原告偿还本金人民币180000.00元及利息（从借款之日起按照月利率1.5%计算至本金清偿之日止）；2、本案的诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：2017年3月21日，原被告订立《借款协议》，被告向原告借款人民币50000.00元，约定借款期限两年，借款利率为月息1.5%，原告将借款存入被告账户，被告向原告出具了收据。2018年3月26日，原被告再次订立《借款协议》，被告向原告借款人民币130000.00元，约定借款期限一年，借款利率为月息1.5%，原告将借款分三笔存入被告账户，被告向原告出具了收据。借款到期后，原告经多次催要未果,原告为了维护自身合法权益，特诉至法院。原告为证明自己的主张，向本院提交下列证据予以证明：1、原告身份证复印件，拟证明原告主体资格适格；2、被告企业信用信息登记，拟证明被告企业工商登记情况；3、借款协议两份及收据4张，拟证明2017年3月21日原被告订立借款协议，约定借款期限2年，借款金额5万元，月息1.5%，2017年3月21日被告收到约定的借款，2018年3月26日，原被告第二次订立借款协议，约定借款期限为1年，金额为13万元，月息1.5%，2018年3月25日、3月26日，4月9日，被告分别收到7万元、51100元、9000元；4、保全费收费复印件，拟证明原告申请财产保全，缴费1691元，应由被告承担。被告滁州市绿园房地产有限公司没用提交答辩意见，也没有提交证据。经审理查明：2017年3月21日、2018年3月26日，被告公司先后与原告齐永平签订两份《借款协议》，约定被告公司借款5万元、13万元，并约定月利率1.5%，借款期限2年、1年不等。被告公司向原告出具收款收据四份，分别载明收款5万、7万、51100元、9000元，合计180100元。后被告公司经营不善其公司法定代表人失联。本院认为：原告齐永平与被告滁州市绿园房地产有限公司之间存在18万元的借贷关系，被告公司应当履行清偿义务。被告滁州市绿园房地产有限公司不出庭应诉，其依法承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告滁州市绿园房地产有限公司于本判决生效之日起十日内偿还给原告齐永平借款本金18万元及利息（从2018年3月26日起，按照年利率18%计算至本金清偿之日止）；二、驳回原告齐永平其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4813元，保全费1691元，合计6504元，由滁州市绿园房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  许安源人民陪审员  朱开芳人民陪审员  陈明智二〇二〇年八月十日书 记 员  朱 静附本案法律适用条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1997号申请人：齐永平，男，1975年2月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：潘申石，安徽伟诚律师事务所律师。被申请人：滁州市绿园房地产有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区凤阳路绿丰综合楼三楼，统一社会信用代码91341100711710893B。法定代表人：洪念贵，公司执行董事兼总经理。申请人齐永平与被申请人滁州市绿园房地产有限公司民间借贷纠纷一案，申请人齐永平向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人滁州市绿园房地产有限公司银行存款234194元或查封、冻结其他同等价值财产，并已向中国太平洋财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人齐永平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人滁州市绿园房地产有限公司银行存款234194元或查封、冻结其他同等价值财产（冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年）。案件申请费1691元，由申请人齐永平预交，待实体判决后由败诉方负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 盛 军二〇二〇年六月九日书记员 姜丽国附本案适用相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2206号 烟台铭仕物业管理有限公司福山分公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年八月二十四日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初2206号原告：烟台铭仕物业管理有限公司福山分公司，住所地烟台市福山区永达街**铂悦府小区**楼**。负责人：崔秀燕，经理。委托诉讼代理人：郭媛，山东旭冉律师事务所律师。被告：周义琛，男，1991年12月25日，汉族，住烟台市福山区永达街**铂悦府**楼****，身份证号2102831991********。本院在审理原告烟台铭仕物业管理有限公司福山分公司诉被告周义琛物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告烟台铭仕物业管理有限公司福山分公司撤回对被告周义琛的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  姜福建二〇二〇年九月一日书记员  隋亚君
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执1227号 申请执行人：李家民，男，1930年8月5日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托代理人：李建忠，男，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：颜娜娜，女，汉族，1990年11月20日出生，住南平市建阳区。 委托代理人：黄圳橙（系颜娜娜之夫），男，1990年12月26日出生，汉族，住南平市建阳区。 请执行人李家民与被执行人颜娜娜民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，分期履行，且履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执1206号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓华 审判员  胡世清 审判员  池 强 二〇二〇年八月二十七日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3358号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：严勋明，男，1969年10月2日出生，汉族，住湖北省谷城县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人严勋明融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人严勋明线上账户存款人民币142,131.29元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人严勋明银行账户存款人民币142,131.29元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,231元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 熊 婧 二〇二〇年八月十二日 书记员 范宇佳
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执1227号 申请执行人：汪会仔，男，1983年9月18日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托代理人：姚锡明，福建潭明律师事务所律师。 委托代理人：暨思远，福建潭明律师事务所实习律师。 被执行人：林毅，男，1979年7月21日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人汪会仔与被执行人林毅承揽合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，分期履行，且履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执1227号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年八月二十七日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。