wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0103民初3358号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：彭鹏，男，1991年12月12日出生，汉族，职业不详，住陕西省咸阳市渭城区。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建设银行陕西省分行）与被告彭鹏借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行陕西省分行委托诉讼代理人刘多、被告彭鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金10000元，利息638.75元，罚息1444.63元，共计12083.38元（截止2020年1月14日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2、本案的诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2017年9月2日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务。通过网上协议约定借款本金为其全部支用金额总和，借款额度有效期间为2017年9月 2日至2018年9月 2日，共计12个月，贷款利率为固定利率，借款额度有效期间终止一次性还本付息，如贷款逾期，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过POS机等方式共计支付消费10000元，借款到期后被告未按时还本付息。截止2020年1月14日尚有本金10000元，利息638.75元，罚息1444.63元，共计12083.38元未归还与原告。被告彭鹏承认原告在本案中所主张的事实，但因其目前资金周转困难，希望原告给予其一定的还款期限，以便其积极偿还借款。本院认为，被告彭鹏承认原告所主张的案件事实，故对原告主张的事实予以确认。原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原告与被告签订的《中国建设银行“快 e 贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定, 系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金10000元，利息638.75元，罚息1444.63元，共计12083.38元（截止2020年1月14日）及至按照合同约定实际清偿完借款本息之日的利息、罚息的诉讼请求，证据确实、充分，依法应予支持。   综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条及第二百零七条之规定，判决如下：被告彭鹏于本判决生效之日起十日内，支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金10000元，利息638.75元，罚息1444.63元，共计12083.38元（截止2020年1月14日）；并支付自2020年1月15日起至实际清偿之日止的利息、罚息（以双方签订的中国建设银行“快e 贷”借款合同约定的标准计算）。2020年1月15日后，被告彭鹏如有其他向原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的直接还款情形，则可在执行过程中作相应扣除。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，减半收取51元，由被告彭鹏负担（此款原告已预交，被告于支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审   判   员   马  涛   二○二○年六月十七日 书   记   员  张明明
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执1074号申请执行人：王维琴，女，1979年11月18日生，住贵州省兴义市。被执行人：舒刚，男，1991年1月6日生，住贵州省兴义市。被执行人：郑绍勇，男，1972年6月25日生，住贵州省兴义市。申请执行人王维琴与被执行人舒刚、郑绍勇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2301民初9085号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：一、限舒刚、郑绍勇于2019年11月10日前支付王维琴劳务费2220元及资金占用利息，利息以欠款本金2220元为基数，按年利率6%从2018年1月20日起计算支付至欠款本金清偿完毕之日止；二、驳回王维琴的其余诉讼请求。案件受理费25元，由舒刚、郑绍勇共同承担。因舒刚、郑绍勇未按上述生效法律文书履行义务，王维琴向本院申请强制执行，本院于2020年3月3立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2020年3月5日、2020年5月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人舒刚有中国建设银行股份有限公司兴义万峰支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司雄武支行等9个银行账户，余额为0元至20.19元，查明被执行人郑绍勇有工行贵州省兴义富民路支行、中国农业银行股份有限公司兴义市支行等9个银行账户，余额为0元，本院已于2020年3月11日对上述舒刚、郑绍勇名下可冻结账户进行额度冻结，冻结期限为一年，申请执行人应于冻结期限届满前十五日内书面向本院申请继续冻结；查明被执行人舒刚、郑绍勇仅有零星存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取划拨的强制措施；2、查明被执行人舒刚、郑绍勇名下无不动产登记信息；3、查明被执行人舒刚、郑绍勇名下无车辆登记信息；4、查明被执行人舒刚、郑绍勇无证券登记信息；三、本院已于2020年3月5日限制被执行人舒刚、郑绍勇高消费，已于2020年6月23日依法将被执行人舒刚、郑绍勇纳入失信被执行人名单。四、经本院释明，申请执行人不申请发布悬赏公告。五、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。2020年6月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人王维琴，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人王维琴对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初9085号民事判决书本次终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余2245元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人王维琴书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初9085号民事判决书本次执行程序；申请执行人王维琴实现债权0元，本案债权尚余2245元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人舒刚、郑绍勇负有继续向申请执行人王维琴履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年六月二十四日法官助理 杨发波书 记 员 周 娟
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1074号 本院在执行申请执行人王维琴与被执行人舒刚,郑绍勇一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将郑绍勇纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月二十三日
河北省乐亭县人民法院 支 付 令 （2020）冀0225民督45号 申请人：乐亭万佳通物业服务有限公司，住所地：乐亭县金融东大街163号。 法定代表人：赵志良，该公司总经理。 委托代理人：郭丹，女，该公司职工。 被申请人：赵秋玲，女，1966年6月12日出生，汉族，现住乐亭县乐安街道办事处乐康家园小区120栋3单元1101室。 申请人乐亭万佳通物业服务有限公司于2020年6月4日向本院申请支付令。申请人乐亭万佳通物业服务有限公司称，被申请人系乐亭县乐康家园小区120栋3单元1101室业主，申请人系管理、服务该小区的物业公司，具备相关物业服务合同。被申请人自2019年9月1日至2020年8月31日的物业费未交纳。根据合同第四章之约定，被申请人应支付2019年9月1日至2020年8月31日物业费945元(98.45平×0.8元/平×12个月)。此款申请人曾多次催要无果，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人支付2019年9月1日至2020年8月31日物业费945元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赵秋玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人乐亭万佳通物业服务有限公司2019年9月1日至2020年8月31日物业费945元。 申请费20元，由被申请人赵秋玲负担。（于本支付令生效之日起三日内交至本院） 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张克家 二〇二〇年六月六日 书记员  郝亚男
河北省乐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0225民督45号申请人：乐亭万佳通物业服务有限公司，住所地：乐亭县金融大街**。法定代表人：赵志良，该公司总经理。委托代理人：郭丹，女，该公司职工。被申请人：赵秋玲，女，1966年6月12日出生，汉族，现住乐亭县。申请人乐亭万佳通物业服务有限公司与被申请人赵秋玲申请支付令一案，本院于2020年06月04日立案后，于2020年6月6日发出（2020）冀0225民督45号支付令，限令被申请人赵秋玲在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院支付令作出后，在尚未送达被申请人赵秋玲前，申请人乐亭万佳通物业服务有限公司因被申请人赵秋玲已交清所申请支付物管费为由向本院书面提出撤回支付令申请,本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）冀0225民督45号支付令自行失效。申请费20元，由申请人乐亭万佳通物业服务有限公司负担。审判员  张克家二〇二〇年六月二十二日书记员  郝亚男
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执1139号 被执行人：刘明月，女，1990年10月1日生，汉族，初中文化，无业，住射阳县。 被执行人刘明月罚金一案，射阳县人民法院作出的（2019）苏0924刑初490号刑事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人刘明月犯诈骗罪，判处罚金人民币一万元。 本院在执行过程中查明： 1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令 2.被执行人刘明月银行账户有少量存款，已冻结； 3.被执行人刘明月无房产； 4.被执行人刘明月名下无车辆信息； 5.已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序予终结。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 审判长  龚宏伟 审判员  王泰昌 审判员  祁洪标 二〇二〇年六月二十日 书记员  成 忻
江苏射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执1139号 被执行人：刘明月，女，1990年10月1日生，汉族，初中文化，无业，住射阳县。 被执行人刘明月罚金一案，射阳县人民法院作出的（2019）苏0924刑初490号刑事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人刘明月犯诈骗罪，判处罚金人民币一万元。 本院在执行过程中查明： 1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令 2.被执行人刘明月银行账户有少量存款，已冻结； 3.被执行人刘明月无房产； 4.被执行人刘明月名下无车辆信息； 5.已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序予终结。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 审判长  龚宏伟 审判员  王泰昌 审判员  祁洪标 二〇二〇年六月二十日 书记员  成 忻
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初5208号原告：朱宝国。被告：张伟。原告朱宝国与被告张伟买卖合同纠纷一案，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  郑显波二〇二〇年六月十九日书记员  吴玉娇
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0104民初5208号原告：朱宝国。被告：张伟。原告朱宝国与被告张伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱宝国、被告张伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告买卖关系，被告欠原告卖彩票款，至2019年12月11日止，累计欠款数额89740元。并已在微信联系中去确定欠款金额。在2019年12月11日，通过银行转账还款60000元。剩余欠款被告答应2019年偿还，至2020年5月7日尚欠29740元，还款期限届满，被告迟迟不还款，还将原告等联系方式拉入黑名单拒绝偿还。原告认为，原告与被告之间的买卖关系合法有效。双方都应当诚实信用的履行合同义务，但现被告无正当理由迟迟不归还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，立即支付欠款29740元，并支付2019年1月1日至2020年5月7日共计利息9000元。请依法支持原告的诉求。1判令被告支付原告欠款人民币29740元，并支付2019年至今利息9000元。2、诉讼费用全部由被告承担。被告辩称：原告是经营彩票站的，从2017年秋左右到2018年末在原告经营的彩票站买彩票，欠购买彩票的款项，我陆续还，陆续欠。但是我还过两次，2018年12月11日还款6万元，2018年7月18日给现金8万元。我认为我欠他的钱都给完了。经审理查明，2017年至2018年末，被告在原告经营的彩票站陆续购买彩票，经常拖欠彩票款未付。2018年12月10日，原被告经微信对账确认，被告尚欠89740元未付，次日被告向原告转账给付6万元，现尚欠29740元未付。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的微信聊天记录等，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，被告在原告处购买彩票，拖欠彩票款未付，被告拒不偿还的行为违背了诚实信用原则，侵害了原告的合法权益，依法应承担清偿彩票款的责任，故原告的诉讼请求正当合法，本院予以支持。关于原告主张的利息既无法律规定，亦无合同约定，于法无据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告张伟于本判决生效后十日内偿还原告朱宝国彩票款29740元；二、驳回原告其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费769元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费769元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  郑显波审判员  雷 雨审判员  王智宇二〇二〇年六月二十二日书记员  吴玉娇
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初4772号 原告：合肥兴泰科技小额贷款有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区花园街科技大厦15层，统一社会信用代码913401000787457663。 法定代表人：高祥，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：张乾坤，该公司员工。 被告：王沂红，女，1979年9月21日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：孙义朋，男，1974年1月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：许秀，女，1990年8月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：许军，男，1979年9月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告合肥兴泰科技小额贷款有限公司与被告王沂红、孙义朋、许秀、许军小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2020年6月18日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥兴泰科技小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢伟林 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：…… （十一）其他需要裁定解决的事项 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执1366号申请执行人：尤辉学，男，1957年5月3日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。被执行人：周宗田，男，1973年10月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。尤辉学与周宗田民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7572号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：限周宗田于本判决生效之日起十日内偿还尤辉学借款本金52000元。案件受理费1120元，减半收取计560元，由周宗田负担。因周宗田未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人尤辉学向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、于2020年3月16日、2020年5月14日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人周宗田在中国工商银行、中国农业银行等有18个银行账户，账户余额为0元至112.93元不等，申请执行人认为金额较少，不要求扣划。本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年3月26日止，期满届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。2.查明被执行人周宗田在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有2个网络资金账户，余额为0元和3.07元，经告知后，申请执行人认为网络资金余额较少，不要求冻结、扣划。3.查明被执行人周宗田名下有丰田牌小型普通客车一辆，本院已依法以（2019）黔2301执250号案予以查封（查封期限至2021年5月16日止，期满届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请），未实际扣押。4.查明被执行人周宗田与案外人余春艳共同共有位于贵州省兴义市威舍镇房屋一栋（，本院已依法以（2019）黔2301执250号案予以查封（查封期限至2022年5月15日止，期满届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请）。5.查明被执行人周宗田无工商登记信息。三、经征询申请执行人意见，其不要求本院到被执行人居住地进行财产调查。四、于2020年3月16日向被执行人周宗田发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年6月17日将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告。六、经本院释明后，申请执行人未要求委托律师向本院申请律师调查令。2020年6月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7572号民事判决主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余52560元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周宗田有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7572号民事判决主文第一项本次执行程序。申请执行人尤辉学尚未受偿的52560元被执行人周宗田负有继续向申请执行人尤辉学履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 洪二〇二〇年六月二十八日法官助理  唐晋昉书 记 员  蒋志韦
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执1267号申请执行人：陈鹏飞，男，1996年11月2日生，住兴义市。委托代理人：汤正福，贵州省兴义市桔山街道办事处法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人：张敏，女，1977年8月22日生，住兴义市。陈鹏飞与张敏借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初8836号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：一、限张敏于本判决生效之后五日内偿还程鹏飞借款本金30000元及资金占用利息，利息以本金30000元为基数，按年利率6%从2016年8月20日起计算至借款本金清偿完毕之日止；案件受理费336元由张敏承担。因张敏未按上述生效法律文书履行义务，陈鹏飞向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月12日向被执行人张敏发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年3月12日、2020年5月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张敏在中国工商银行、贵阳银行等银行有25个银行账户，余额为0元至681.79元不等，本院已于2020年3月24日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于届满之日前十五日内向本院申请继续冻结）。2.查明被执行人张敏有位于兴义市坪东新区房屋一套（产权证号：XXX，XXX，建筑面积：XXX㎡，共有人：史峻），该房屋已被本院（2019）黔2301执3635号案件查封处置，待处置完毕后所得价款申请执行人可参与分配。3.查明被执行人张敏名下无车辆登记信息。4.查明被执行人张敏无工商登记信息；无证券信息。三、经询问申请执行人意见，其不要求到被执行人张敏居住地实地走访调查。五、于2020年3月12日，向被执行人张敏发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并于2020年6月12日将其纳入失信被执行人名单。六、经本院释明后，申请执行人陈鹏飞未向本院申请律师调查令，亦未要求本案采取公告悬赏措施。2020年6月1日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张敏的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人陈鹏飞，并听取其对终结本次执行程序的意见。陈鹏飞对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初8836号民事判决主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余30336元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张敏有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人陈鹏飞同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初8836号民事判决主文第一项本次执行程序。申请执行人陈鹏飞未受偿的债权30336元及利息，被执行人张敏有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（转下页）审 判 员 陈应明二〇二〇年六月十九日法官助理 杨发波书 记 员 韦硕广
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1267号 本院在执行申请执行人陈鹏飞与被执行人张敏一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张敏纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月十二日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1366号 本院在执行申请执行人尤辉学与被执行人周宗田一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将周宗田纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月十七日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初2682号原告：河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地：新密市西大街西段203号，统一社会信用代码：914101837324410631。法定代表人：李明坤，系该行董事长。委托诉讼代理人：冯云鹏，男，1989年3月7日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被告：韩红亮，男，1974年4月14日出生，汉族，住河南省叶县。被告：陈素丽，女，1982年3月27日出生，汉族，住河南省延津县。原告河南新密农村商业银行股份有限公司诉被告韩红亮、陈素丽金融借款合同纠纷一案，原告河南新密农村商业银行股份有限公司于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求依法冻结被告韩红亮、陈素丽银行存款200000元或查封、扣押同等价值的财产。原告河南新密农村商业银行股份有限公司以其基本账户内的存款对诉讼保全提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告韩红亮、陈素丽银行存款200000元或者查封其同等价值的财产。案件申请费1520元，由原告河南新密农村商业银行股份有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李耀强二〇二〇年六月二日书记员  张盟莉
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初2682号原告：河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地：新密市西大街西段203号，统一社会信用代码：914101837324410631。法定代表人：李明坤，系该行董事长。委托诉讼代理人：冯云鹏，男，1989年3月7日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被告：韩红亮，男，1974年4月14日出生，汉族，住河南省叶县。被告：陈素丽，女，1982年3月27日出生，汉族，住河南省延津县。原告河南新密农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告韩红亮、陈素丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告农商银行委托诉讼代理人冯云鹏到庭参加诉讼，被告韩红亮、陈素丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告韩红亮偿还原告借款本金179297.5元，利息为1559.41元（算至2020年3月30日），本息共计180856.91元，延期还款利息及罚息按约定计算至还清本金之日止；2．判令被告陈素丽对上述债务承担连带清偿责任；3．本案诉讼费用及其他一切费用均由被告承担。事实与理由：2019年7月18日，被告韩红亮与原告河南新密农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》一份，该合同是被告向原告借款的授信合同，合同期限为2019年7月18日至2024年7月18日。依据双方签订的《个人借款合同》，2019年7月18日，被告韩红亮请求履行合同向原告签订借款借据，原告按合同约定向被告发放借款金额为20万元，该笔借款实际期限为2019年7月18日至2024年7月18日。被告陈素丽作为保证人与原告签订了《保证合同》，自愿为被告的贷款承担连带保证责任。借款期间，被告不能按时归还本金与利息，已经严重违反合同义务，原告为了维护自己的合法权益，诉至本院。被告韩红亮、陈素丽均未到庭，未举证亦未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月18日，原告与被告韩红亮签订《个人借款合同》，合同约定被告韩红亮向原告申请从2019年7月18日至2024年7月18日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币200000元。贷款月利率为8.55‰，按月结息，逾期贷款罚息为原借款利率基础上加收50%。同日，被告陈素丽与原告签订《保证合同》，自愿为被告韩红亮的上述借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。原告按照合同约定于2019年7月18日向被告韩红亮发放了贷款。截止2020年6月17日，被告韩红亮尚欠原告贷款本金173471.27元，借款利息2441.53元。双方为此形成纠纷。本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。因被告韩红亮未按合同约定履行义务，已构成违约，故被告韩红亮应当归还借款本金及支付利罚息。被告陈素丽作为保证人在《保证合同》上签字，自愿为被告韩红亮的上述借款承担连带清偿责任，本案借款到期日为2019年7月18日至2024年7月18日，保证人的保证期间为借款期限届满之日起两年，该合同中所称“到期”、“届满”包括债权人宣布提前到期的情形。债权人宣布主债权提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期届满日。因被告韩红亮没有按照合同约定足额清偿借款利息，所以原告宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期的本金、利息和费用。因原告已在保证期间内向保证人主张权利，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”之规定，从原告向保证人主张权利之日起开始计算保证合同的诉讼时效，故被告陈素丽应当对被告韩红亮的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩红亮在本判决生效后十日内偿还原告河南新密农村商业银行股份有限公司借款本金173471.27元，利息为2441.53元（算至2020年6月17日），本息共计175912.8元，以后利息和罚息按照借款合同约定的标准计算至债务清偿完毕之日止；二、被告陈素丽对本判决第一项债务承担连带清偿责任。本案受理费减半收取为1909元，保全费1520元，由被告韩红亮、陈素丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李耀强二〇二〇年六月二十二日书记员  张盟莉
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1624民初2616号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被告：郑爱丽，女，1972年10月5日出生，汉族，住沈丘县。被告：刘玉丽，女，1963年1月10日出生，汉族，住沈丘县。被告：李兰芝，女，1969年7月2日出生，汉族，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告郑爱丽、刘玉丽、李兰芝借款合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告杨海峰、郑爱丽共同偿还原告借款本金50000元、利息及罚息44550元（利息自借款之日起按月利率9.9‰计算至全部清偿止，罚息在原借款利率基础上加收50%，与利息同步计算；暂计算至2020年3月5日利息及罚息为44550元）；2、判令被告刘玉丽、李兰芝担连带责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。被告郑爱丽、刘玉丽、李兰芝同意原告的部分诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告郑爱丽欠原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金及利息共计60000元；于2020年6月30日偿还50000元（当庭履行）；剩余10000元定于2020年7月30日前一次性偿还完毕；利息及罚息超出部分原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司予以放弃；二、如被告郑爱丽到期不能偿还剩余款项，原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司将按原借款合同约定的利息及罚息执行，利息及罚息超出部分原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司不予放弃；三、案件受理费1082元（已减半收取），财产保全费1020元，共计2102元，由被告郑爱丽负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。审判员  胡乔舟二〇二〇年六月三十日书记员  齐玉倩
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2616号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人:杨海峰，男，1976年5月24日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：郑爱丽，女，1972年10月5日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：刘玉丽，女，1963年1月10日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李兰芝，女，1969年7月2日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨海峰、郑爱丽、刘玉丽、李兰芝银行存款100000元予以冻结或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨海峰、郑爱丽、刘玉丽、李兰芝银行存款100000元。二、如银行存款不足，查封被申请人杨海峰、郑爱丽、刘玉丽、李兰芝不足部分相应价值的财产。案件申请费1020元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡乔舟二〇二〇年六月十五日书记员  张赛赛
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初12716号反诉原告：商丘市金邦置业有限公司，住所地商丘市城乡一体化示范区珠江路东段（珠江名人苑）二号楼一层，统一社会信用代码：91411400581708233N。法定代表人：黄备战，董事长。委托诉讼代理人：常孝义，北京市华泰（成都）律师事务所律师。反诉被告：杨慧梅(曾用名:杨会梅),女,汉族,1964年10月7日出生,住河南省虞城县,委托诉讼代理人：张川，河南言华律师事务所律师本院在审理反诉原告商丘市金邦置业有限公司与反诉被告杨慧梅合同纠纷一案中，因反诉原告未在规定的期限内缴纳反诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按反诉原告商丘市金邦置业有限公司撤回反诉处理。审判长 陈 瑛审判员 苏 君审判员 李明洁二〇二〇年六月二十一日书记员 王瑞乾
西安市阎良区人民法院     西安市阎良区人民法院   执行裁定书 （2020）陕0114执376号之三 申请执行人：何立华，男，汉族，住西安市阎良区。被执行人：程前，男，汉族，住西安市阎良区。本院在执行何立华申请执行程前民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初1269号民事调解书，被执行人程前应向申请执行人何立华给付案款580000元、受理费4800元，并承担执行费8248元的义务。在执行中，查明被执行人程前无车辆登记信息，我院对被执行人程前（共有人：何建峰、畅丽言、徐白莲）名下位于富平县XX镇XX路XX大厦XX店XX户（产权证号：13-9544）的房屋予以查封（轮候查封），对该房屋的租赁费予以扣留、提取，对被执行人程前的银行账户予以冻结，并对其采取限制消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：  终结（2020）陕0114执376号案件的执行。本裁定送达后立即生效。    执  行  长   代发振执  行  员   刘江涛执  行  员   白凌河                                             二〇二〇年六月十八日                                  书  记  员   李  杨                                 1
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初12716号原告：杨慧梅（曾用名：杨会梅），女，汉族，1964年10月7日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：张川、李昊杰，河南言华律师事务所律师。被告：商丘市金邦置业有限公司，住所地商丘市城乡一体化示范区珠江路东段（珠江名人苑）二号楼一层，统一社会信用代码：91411400581708233N。法定代表人：黄备战，董事长。委托诉讼代理人：常孝义，北京市华泰（成都）律师事务所律师。原告杨慧梅诉被告商丘市金邦置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨慧梅委托诉讼代理人张川，被告商丘市金邦置业有限公司法定代表人黄备战及委托诉讼代理人常孝义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告与原告签订位于长江路北侧、包河东侧“黄金水岸”小区1号楼1单元801室的商品房买卖合同，并依法办理该商品房买卖合同的网签备案手续；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2015年5月21日，原、被告签订了一份《商品房内部认购协议书》，协议约定：“原告认购被告开发的‘黄金水岸’一期1号楼1单元801室，建筑面积为93.70平方米，单价为3960元每平方米，总价款为371052元，待被告取得预售条件后，双方即签订《商品房买卖合同》。原告付清了总房款371052元，被告给原告出具了房款收据。现该小区已达到了预售条件，原告要求被告签订《商品房买卖合同》并给予网签备案，被告却以种种理由推脱。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告商丘市金邦置业有限公司辩称，1、被答辩人未实际支付价款，答辩人无履行合同的义务；2、被答辩人并未交纳房款，因此答辩人也没有房屋交付的义务，协议不产生任何效力；3、因金手指公司涉嫌非法集资，本案应中止审理，本着先刑后民的原则，被答辩人的借款应由司法机关向金手指公司或万跃华依法追缴；4、被答辩人应当向万跃华及商丘金手指公司主张债权而非向答辩人主张权利。综上，由于被答辩人没有实际支付价款，加之案外人万跃华没有为答辩人实际施工完毕，那么答辩人无继续履行的义务，该协议对答辩人没有任何约束力，应认定为无效。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。其他详见答辩状及质辩意见。本院经审理认定事实如下：原告杨慧梅系商丘金手指投资信息咨询服务有限公司的理财客户。因该公司无力偿还原告理财款，经原告杨慧梅，被告商丘市金邦置业有限公司，商丘金手指投资信息咨询服务有限公司三方协商，由杨慧梅作为乙方（买受人），商丘市金邦置业有限公司作为甲方（出卖人），双方于2015年5月21日签订《商品房内部认购协议书》一份，主要内容为：“乙方认购的商品房为黄金水岸一期1号楼1单元801室。房屋总价款为371052元。乙方应在签订协议的同时向甲方交纳立约定金371052元。待甲方取得预售条件后，乙方需在接到甲方电话通知三日内，由本人携带定金合同、身份证件、印章，若办理贷款另需携带相关手续，本人亲自持本协议到指定地点签署正式的《商品房买卖合同》及附件，缴纳相关费用，行使优先认购权，本认购协议即失效，乙方所交定金无息自动转为部分购房款。双方均同意在本协议约定的时间内履行签订《商品房买卖合同》及附件，任何一方不得以合同条款无法达成一致为由拒绝签订买卖合同及其附件，否则依照法律法规的定金罚则进行处理。此房为商丘金手指投资信息咨询服务有限公司抵账房源，乙方无权退房”。同日，商丘市金邦置业有限公司向杨慧梅出具收到371052元的收据一份。2016年11月11日，商丘市金邦置业有限公司取得了“黄金水岸”项目的商品房预（销）售许可证。原告要求被告与其签订商品房买卖合同并协助办理相关网签、备案手续，而被告则认为原告没有实际支付价款且商丘金手指投资信息咨询服务有限公司没有为其实际施工完毕，内部认购协议应认定为无效。双方形成纠纷。本院认为，原、被告双方签订的《商品房内部认购协议书》是双方真实意思的表示，不违反法律强制性规定，合法有效。现涉案房屋已经取得商品房预（销）售许可证，故对原告要求被告按照协议约定签订商品房买卖合同以及在房管部门办理该商品房买卖合同的网签、备案手续的诉讼请求，本院予以支持。被告关于“原告没有实际支付价款且商丘金手指投资信息咨询服务有限公司没有为其实际施工完毕，内部认购协议应认定为无效”的辩解意见，因本案系经债权人杨慧梅同意，商丘市金邦置业有限公司在商品房内部认购协议书签字、盖章认可，杨慧梅、商丘市金邦置业有限公司、商丘金手指投资信息咨询服务有限公司三方已经达成了债务转移的合意，且该协议系双方自愿签订，不违反法律强制性规定，应认定有效，故对该辩解意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第八十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告商丘市金邦置业有限公司于本判决生效之日起十五日内与原告杨慧梅签订位于商丘市长江路北侧、包河东侧“黄金水岸”小区一期1号楼1单元801室的商品房买卖合同，并依法办理该商品房买卖合同的网签、备案手续。本案受理费100元，保全费2375元，由被告商丘市金邦置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 陈 瑛审判员 苏 君审判员 李明洁二〇二〇年六月二十四日书记员 王瑞乾
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执376号之三申请执行人：何立华，男，汉族，住西安市阎良区皇城丽都小区。被执行人：程前，男，汉族，住西安市阎良区前进路翔荷小区。本院在执行何立华申请执行程前民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初1269号民事调解书，被执行人程前应向申请执行人何立华给付案款580000元、受理费4800元，并承担执行费8248元的义务。在执行中，查明被执行人程前无车辆登记信息，我院对被执行人程前（共有人：何某某、畅某某、徐某某）名下位于富平县杜村镇人民路秦正大厦门店X起第X户（产权证号：XX-XX**）的房屋予以查封（轮候查封），对该房屋的租赁费予以扣留、提取，对被执行人程前的银行账户予以冻结，并对其采取限制消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0114执376号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  代发振执行员  刘江涛执行员  白凌河二〇二〇年六月十八日书记员  李 杨
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1102号原告：李长云，女，1970年6月14日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人，金光日，辽阳市宏伟区曙光法律服务所法律工作者。被告：刘富军，男，1970年9月24日出生，汉族，住灯塔市。原告李长云为与被告刘富军民间借贷纠纷一案，于2020年5月6日向向本院申请诉前财产保全，本院于2020年5月6日作出（2020）辽1081财保112号民事裁定书，裁定内容为：“一、冻结被申请人刘富军在辽阳银行股份有限公司存款200，000元；二、查封被申请人刘富军所有的车牌号为辽Ｂ×××××号小型轿车价值40，000元部分。查封期间，不得买卖、转让、赠与、抵押。”原告李长云于2020年5月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员曹凯适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告李长云的委托诉讼代理人金光日、被告刘富军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李长云向本院提出的诉讼请求为：一、请求判令被告给付借本息款共计240，000元；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系同事关系。被告从2014年9月6日起至2019年6月21日期间先后向原告借款本息合计20万元，被告于2019年6月21日向原告出具欠条，载明欠原告人民币现金贰拾万元整，同时原、被告双方口头约定被告对所欠原告20万元按月息3分计付利息。嗣后，被告无力还款，按所欠款偿付利息的约定，于2019年11月10日向原告出具了欠款期间应付利息2万元的欠条，被告于2020年1月15日另向原告出具了欠款期间应付利息2万元的欠条。综上，被告拖欠原告借款本息合计为24万元。经原告向被告讨还欠款本息，被告拖欠拒不偿还，原告无奈提起民事诉讼，诉请法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告刘富军辩称：借款属实，暂时没有能力偿还借款。经本院审理查明，被告刘富军于2014年9月6日至2019年6月21日期间共计向原告李长云借款200，000元。被告于2019年6月21日向原告出具欠条一份。双方口头约定借款月利率为3%。原告于2019年11月10日、2020年1月15日向原告出具两份欠据，欠据所标注的借款金额均为20，000元。按原告李长云所陈述，两份借条均是利息。上述事实，有当事人陈述、欠条、个人账户交易明细等证据在卷佐证，并当庭质证，可以确认。本院认为，自然人之间的借款合同为实践合同，自出借人向借款人实际提供借款时合同生效。原告已向被告提供借款，借款合同已经成立。被告刘富军与原告李长云就借款利率的约定为3%，虽然违反了法律规定，但从原告的诉讼请求来看，其所主张的利息并未超过月利率2%，故对于原告的诉讼请求予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告刘富军于本判决生效之日起十日内给付原告李长云借款240，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，900元，减半收取2，450元，由被告刘富军负担；保全费1，720元及因保全所产生的保险费1，000元，由被告刘富军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 曹 凯二〇二〇年六月五日书记员 李媛媛本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8742、8743号之三 申请执行人：深圳市全亨电子有限公司,住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路鸿源大厦1305，统一社会信用代码914403005731283192。 法定代表人：钟霞。 被执行人：深圳市维嘉鑫科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道上合村帝业工业区Ａ栋四层402单元，统一社会信用代码91440300558676640A。 法定代表人：彭东琴。 申请执行人深圳市全亨电子有限公司与被执行人深圳市维嘉鑫科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019)粤03民终30316号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币103017.60元及利息、受理费1142元、执行费1445元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为深圳市中级人民法院作出的（2019)粤03民终30316号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2019)粤03民终30316号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡娟 二〇二〇年六月十二日 书记员  程莹
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初1102号刘富军：本院已受理李长云诉你方关于民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份灯塔市人民法院二〇二〇年十二月二十九日zdqz立案审查表
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初259号本院于2020年6月2日对原告刘刚诉被告申言杰、杨兆坤、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司机动车交通事故纠纷一案作出的（2020）豫0726民初259号判决书中，因被告杨兆坤的委托诉讼代理人提供的身份信息有误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0726民初259号判决书中第一页被告杨兆坤身份证号补正为“410726198607193836”。审判员  郭国云二〇二〇年六月四日书记员  刘亚君
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0214民初3463号申请人：任玉德，男，1945年12月28日出生，汉族，农民，住普兰店市。委托代理人：姜春桥，系辽宁莲城律师事务所律师。被申请人：沙延梅，女，1966年4月15日出生，汉族，社区工作人员，住普兰店市。被申请人：刘承松，男，1992年4月19日出生，汉族，无业，住普兰店市。申请人任玉德诉被申请人沙延梅、刘承松为民间借贷纠纷一案，申请人任玉德于2020年6月22日向本院申请财产保全，申请保全金额为747733元。申请人书面申请通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询。本院经审查认为，申请人任玉德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人沙延梅、刘承松名下存款747733元及其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李发科二〇二〇年六月二十二日书记员  孔 鑫
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初4595号原告：赵建国，男，汉族，1968年3月21日生，住哈尔滨市香坊区。被告：重庆海玉畅钢结构工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号5幢写字楼35层03-27号，统一社会信用代码91500107MA60FTMU47。被告：邵洪伟，男，汉族，1974年4月21日生，住哈尔滨市南岗区。本院在受理原告赵建国诉被告重庆海玉畅钢结构工程有限公司、邵洪伟追索劳动报酬纠纷一案，原告赵建国于2020年6月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆海玉畅钢结构工程有限公司、邵洪伟的起诉。本院认为，原告赵建国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵建国撤回起诉。本案案件受理费5元，本院予以免受。审判员 钱 涛二〇二〇年六月十六日书记员 周媛颐
辽宁省灯塔市人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽1081刑初130号公诉机关灯塔市人民检察院。被告人戴武伟，男，1968年10月8日出生，居民身份证号码211022196810086877，汉族，小学文化，农民，户籍所在地同住址地辽宁省灯塔市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月24日被灯塔市公安局取保候审。灯塔市人民检察院以灯检刑诉（2020）104号起诉书指控被告人戴武伟犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灯塔市人民检察院指派检察员蒋宁、王仲出庭支持公诉。被告人戴武伟到庭参加诉讼。现已审理终结。灯塔市人民检察院指控，2020年1月10日18时30分，被告人戴武伟醉酒驾驶轻便正三轮摩托车由北向南行驶至灯塔市侧时，驶入道路中心线左侧，与相对方向由南向北方向行驶的白某驾驶的辽Ｋ×××××重型仓栅式货车相接触，发生交通事故，造成戴武伟受伤，双方车辆损坏的后果。经交通管理大队认定，戴武伟负事故全部责任。经检验，戴武伟的血液中检出乙醇成分，含量为91.95/100ml。灯塔市公安局交通管理大队民警接到白某报警后，赶到现场将戴武伟带走。灯塔市人民检察院为上述指控提供了证据证实。公诉机关认为，被告人戴武伟醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人戴武伟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人戴武伟自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人戴武伟拘役一至二个月，并处罚金3000元。被告人戴武伟自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。经审理查明，2020年1月10日18时30分，被告人戴武伟醉酒驾驶轻便正三轮摩托车由北向南行驶至灯塔市侧时，驶入道路中心线左侧，与相对方向由南向北方向行驶的白某驾驶的辽Ｋ×××××重型仓栅式货车相接触，发生交通事故，造成戴武伟受伤，双方车辆损坏的后果。经交通管理大队认定，戴武伟负事故全部责任。经检验，戴武伟的血液中检出乙醇成分，含量为91.95/100ml。灯塔市公安局交通管理大队民警接到白某报警后，赶到现场将戴武伟带走。上述事实，被告人戴武伟在开庭审理过程中，没有提出异议，并有公诉机关在庭审中提供经庭审质证认证下列证据：1、案件来源证明，2020年1月10日18时50分许，灯塔市公安局交通管理大队接到白某电话报案称：在灯塔市河黑线，白某驾驶货车由南向北行驶至灯塔市，与戴武伟驾驶的三轮轻便摩托车相撞发生交通事故。2、归案经过证明，戴武伟受伤去往辽阳市中心医院就医，交警勘查完现场后，到辽阳市中心医院对戴武伟进行采血以备酒精含量检测，戴武伟能够配合交警工作，应具自首情节。3、户籍证明，被告人戴武伟符合刑事犯罪主体身份，具备完全刑事责任能力。4、道路交通事故认定书、送达回执证明，灯塔市公安局交通管理大队认定，戴武伟负事故全部责任。5、抽取当事人血样登记表，证明公安机关抽取被告人戴武伟血样进行检验。6、现场照片证明，被告人戴武伟醉酒驾驶机动车发生交通事故。7、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、保险单证明，被告人戴武伟及被害人白某驾驶证及其驾驶车辆登记及保险情况。8、被害人白某证言证明，2020年1月10日18时30分，驾驶的辽Ｋ×××××重型仓栅式货车由南向北方向行驶与对面突然驶入我车道的一辆摩托车相撞。9、被告人戴武伟供述与辩解证明，2020年1月10日18时30分，饮酒后有驾驶证驾驶正三轮轻便摩托车，沿着河黑线由北向南行驶，当行驶到灯塔市时，与相对方向行驶过来一台大货车相撞，发生交通事故。10、辽阳襄平法医司法鉴定所《血液中乙醇含量司法鉴定意见书》，证明戴武伟的血液中检出乙醇成分，含量为91.95/100ml。11、沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》证明，被告人戴武伟驾驶的三轮车为正三轮轻便摩托车，属机动车范畴；货车左前部与三轮车左前部为两车碰撞接触部位，碰撞痕迹可以形成。货车制动印痕起点行驶速度约为42km，三轮车碰撞瞬间行驶速度约为25km/。12、现场勘查笔录证明，被告人戴武伟醉酒驾驶机动车发生交通事故。13、认罪认罚具结书，证明被告人戴武伟自愿认罪认罚。综上，上述证据相互印证，形成了完整的证明体系，足资认定被告人犯罪事实。本院认为，被告人戴武伟违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑意见适当，应予支持。被告人戴武伟如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。本院为维护社会交通秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）项、第六十七条之规定，判决如下：被告人戴武伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，被告人戴武伟刑期从2020年6月18日起至2020年7月27日止。罚金于判决发生法律效力后缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  黄跃发二〇二〇年六月十八日书记员  钟 蕊附件：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪；危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初130号灯塔市人民检察院、被告人戴武伟:本院受理被告人：戴武伟，男，1968年10月8日出生，汉族，住辽宁省灯塔市柳条镇李大人村**,公民身份号码：2110221968********。危险驾驶罪一案，定于2020年6月8日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人、被告人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年六月三日
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1624民初2584号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被告：王显，女，1973年2月28日出生，汉族，住沈丘县。被告：杨保华，男，1977年8月7日出生，汉族，住沈丘县。被告：王影，女，1962年7月12日出生，汉族，住沈丘县。被告：董风英，女，1963年5月1日出生，汉族，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告王显、杨保华、王影、董风英借款合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告王显、杨宝华共同偿还原告借款本金60000元、利息及罚息54351元（利息自借款之日起按月利率9.9‰计算至全部清偿止，罚息在原借款利率基础上加收50%，与利息同步计算；暂计算至2020年3月29日利息及罚息为54351元）；2、判令被告王影、董风英担连带责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。被告王显、杨保华、王影、董风英同意原告的部分诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王显于2020年6月28日向原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司偿还借款本金及利息75000元整并当庭履行完毕，利息及罚息超出部分，原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司予以放弃。二、原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司自愿放弃其它诉讼请求。三、案件受理费1294元（已减半收取），财产保全费1120元，共计2414元，由原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。双方当事人一致同意本调解协议内容自双方在调解协议书上签名或按手印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。审判员  胡乔舟二〇二〇年六月二十八日书记员  齐玉倩
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初11467号反诉原告：商丘市金邦置业有限公司，住所地商丘市城乡一体化示范区珠江路东段（珠江名人苑）二号楼一层，统一社会信用代码：91411400581708233N。法定代表人：黄备战，董事长。委托诉讼代理人：常孝义，北京市华泰（成都）律师事务所律师。反诉被告：张亚丽,女,汉族,1989年8月18日出生,住河南省虞城县。本院在审理反诉原告商丘市金邦置业有限公司与反诉被告张亚丽合同纠纷一案中，因反诉原告未在规定的期限内缴纳反诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按反诉原告商丘市金邦置业有限公司撤回反诉处理。审判长 陈 瑛审判员 苏 君审判员 李明洁二〇二〇年六月二十一日书记员 王瑞乾
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2584号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人:王显，女，1973年2月28日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：杨宝华，男，1977年8月7日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王影，女，1962年7月12日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：董风英，女，1963年5月1日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人王显、杨宝华、王影、董风英银行存款120000元予以冻结或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王显、杨宝华、王影、董风英银行存款120000元。二、如银行存款不足，查封被申请人王显、杨宝华、王影、董风英不足部分相应价值的财产。案件申请费1120元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡乔舟二〇二〇年六月十五日书记员  张赛赛
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初11467号原告：张亚丽，女，汉族，1989年8月18日出生，住河南省虞城县。被告：商丘市金邦置业有限公司，住所地商丘市城乡一体化示范区珠江路东段（珠江名人苑）二号楼一层，统一社会信用代码：91411400581708233N。法定代表人：黄备战，董事长。委托诉讼代理人：常孝义，北京市华泰（成都）律师事务所律师。原告张亚丽诉被告商丘市金邦置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张亚丽，被告商丘市金邦置业有限公司法定代表人黄备战及委托诉讼代理人常孝义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告商丘市金邦置业有限公司继续履行2015年5月18日与原告张亚丽签订的商品房内部认购协议并判令被告就上述商品房内部认购协议中约定的位于商丘市长江路北侧、包河东侧“黄金水岸”小区1号楼1单元701室房产与原告张亚丽签订正式商品房买卖合同，同时为原告张亚丽办理商品房网签手续；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2015年度原告与商丘金手指投资信息咨询服务有限公司和被告之间负有到期债务未能清偿，经三方商议，被告将其开发的房产出售给原告，以抵销商丘金手指投资信息咨询服务有限公司拖欠原告的部分债务。基于上述债权债务抵销约定，2015年5月18日，原告与被告商丘市金邦置业有限公司签订了《商品房内部认购协议书》一份，协议约定，被告将其开发的“黄金水岸”小区1期1号楼1单元701室出售给原告。该房屋面积为93.76平方米，单价为3910元每平方米，总房款为366367.1元。双方同时约定，待被告取得预售条件后，被告与原告签订正式的商品房买卖合同并办理商品房网签手续。协议签订后，被告为原告出具了收款收据，并在收据中注明了抵账，同时原告与商丘金手指投资信息咨询服务有限公司之间的366367.1元债务消灭。2017年3月21日被告向原告发出告知函，称因大气污染治理，原告所购房屋交房期限延期至2018年12月30日。现被告出售给原告的房产已达到预售条件，原告多次要求被告履行合同，但被告推诿至今，拒不履行合同义务，现原告为维护自身合法权利，特诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。被告商丘市金邦置业有限公司辩称，1、被答辩人未实际支付价款，答辩人无履行合同的义务；2、被答辩人并未交纳房款，因此答辩人也没有房屋交付的义务，协议不产生任何效力；3、因金手指公司涉嫌非法集资，本案应中止审理，本着先刑后民的原则，被答辩人的借款应由司法机关向金手指公司或万跃华依法追缴；4、被答辩人应当向万跃华及商丘金手指公司主张债权而非向答辩人主张权利。综上，由于被答辩人没有实际支付价款，加之案外人万跃华没有为答辩人实际施工完毕，那么答辩人无继续履行的义务，该协议对答辩人没有任何约束力，应认定为无效。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。其他详见答辩状及质辩意见。本院经审理认定事实如下：原告张亚丽系商丘金手指投资信息咨询服务有限公司的理财客户。因该公司无力偿还原告理财款，经原告张亚丽，被告商丘市金邦置业有限公司，商丘金手指投资信息咨询服务有限公司三方协商，由张亚丽作为乙方（买受人），商丘市金邦置业有限公司作为甲方（出卖人），双方于2015年5月18日签订《商品房内部认购协议书》一份，主要内容为：“乙方认购的商品房为黄金水岸一期1号楼1单元701室。房屋总价款为366367元。乙方应在签订协议的同时向甲方交纳立约定金366367元。待甲方取得预售条件后，乙方需在接到甲方电话通知三日内，由本人携带定金合同、身份证件、印章，若办理贷款另需携带相关手续，本人亲自持本协议到指定地点签署正式的《商品房买卖合同》及附件，缴纳相关费用，行使优先认购权，本认购协议即失效，乙方所交定金无息自动转为部分购房款。双方均同意在本协议约定的时间内履行签订《商品房买卖合同》及附件，任何一方不得以合同条款无法达成一致为由拒绝签订买卖合同及其附件，否则依照法律法规的定金罚则进行处理。此房为商丘金手指投资信息咨询服务有限公司抵账房源，乙方无权退房”。同日，商丘市金邦置业有限公司向张亚丽出具收到366367元的收据一份。2016年11月11日，商丘市金邦置业有限公司取得了“黄金水岸”项目的商品房预（销）售许可证。原告要求被告与其签订商品房买卖合同并协助办理相关网签、备案手续，而被告则认为原告没有实际支付价款且商丘金手指投资信息咨询服务有限公司没有为其实际施工完毕，内部认购协议应认定为无效。双方形成纠纷。本院认为，原、被告双方签订的《商品房内部认购协议书》是双方真实意思的表示，不违反法律强制性规定，合法有效。现涉案房屋已经取得商品房预（销）售许可证，故对原告要求被告按照协议约定签订商品房买卖合同以及在房管部门办理该商品房买卖合同的网签手续的诉讼请求，本院予以支持。被告关于“原告没有实际支付价款且商丘金手指投资信息咨询服务有限公司没有为其实际施工完毕，内部认购协议应认定为无效”的辩解意见，因本案系经债权人张亚丽同意，商丘市金邦置业有限公司在商品房内部认购协议书签字、盖章认可，高素华和张勤、商丘市金邦置业有限公司、商丘金手指投资信息咨询服务有限公司三方已经达成了债务转移的合意，且该协议系双方自愿签订，不违反法律强制性规定，应认定有效，故对该辩解意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第八十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告商丘市金邦置业有限公司于本判决生效之日起十五日内与原告张亚丽签订位于商丘市长江路北侧、包河东侧“黄金水岸”小区一期1号楼1单元701室的商品房买卖合同，并依法办理该商品房买卖合同的网签手续。本案受理费100元，保全费2352元，由被告商丘市金邦置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 陈 瑛审判员 苏 君审判员 李明洁二〇二〇年六月二十四日书记员 王瑞乾
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初639号申请人：江西大余农村商业银行股份有限公司，住大余县南安镇南安大道，统一社会信用代码913607000718391615。法定代表人：谢龙平，董事长。委托诉讼代理人：刘昌红，江西启光律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂亮，大余县南安法律服务所法律工作者。被申请人：袁某被申请人：张某被申请人：袁某申请人江西大余农村商业银行股份有限公司与被申请人袁某、张某、袁某金融借款合同纠纷一案，申请人江西大余农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁某、张某、袁某的银行存款，保全价值480万元。本院经审查认为，申请人江西大余农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结袁某、张某、袁某的银行存款，冻结期限均为一年，保全价值共计480万元。冻结期间，未经本院允许，上述存款不得提取或转出。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 尧 蕾人民陪审员 张 健人民陪审员 张祥银二〇二〇年六月十七日法官助理廖文秀书记员刘禄财
山东省沂南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1321执恢187号 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人公海宁、公永生、公永杰、公丕着金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日恢复对本案的执行。本案执行标的共计273000元及利息，经本院执行，申请执行人与被执行人达成和解协议并已履行完毕。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢187号 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路。 负责人：陈效中，董事长。 被执行人：公永生，男，1952年11月20日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：公永杰，男，1970年5月26日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：公丕着，女，1964年8月17日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：公海宁，男，1976年8月27日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院在执行山东沂南农村商业银行股份有限公司与公永生、公永杰、公丕着、公海宁金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效判决文书确定的履行义务，但被执行人张安平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款xxxxx元。 本裁定立即执行。 审判员  王恩厂 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 涛
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执1145号 被执行人：蒋正宏，男，1967年2月10日生，汉族，初中文化，中共党员，无业，住射阳县。 被执行人蒋正宏罚金一案，射阳县人民法院作出的（2019）苏0924刑初343号刑事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人蒋正宏犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。 本院在执行过程中查明： 1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令 2.被执行人蒋正宏银行账户有少量存款，已冻结； 3.被执行人蒋正宏无房产； 4.被执行人蒋正宏名下无车辆信息； 5.已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序予终结。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 审判长  龚宏伟 审判员  王泰昌 审判员  祁洪标 二〇二〇年六月二十日 书记员  成 忻
江苏射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执1145号 被执行人：蒋正宏，男，1967年2月10日生，汉族，初中文化，中共党员，无业，住射阳县。 被执行人蒋正宏罚金一案，射阳县人民法院作出的（2019）苏0924刑初343号刑事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人蒋正宏犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。 本院在执行过程中查明： 1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令 2.被执行人蒋正宏银行账户有少量存款，已冻结； 3.被执行人蒋正宏无房产； 4.被执行人蒋正宏名下无车辆信息； 5.已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序予终结。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 审判长  龚宏伟 审判员  王泰昌 审判员  祁洪标 二〇二〇年六月二十日 书记员  成 忻
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初5333号原告：江阴市神牛机电纺织有限公司，统一社会信用代码913202817965327309，住所地江苏省江阴市周庄镇东林村顾家桥。法定代表人：徐勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：缪艳芸，江苏高广律师事务所律师。被告：佛山市宝齐莱纺织有限公司，统一社会信用代码914406045701834514，住所地广东省佛山市禅城区城西工业园区和盛工业园存院路19号三座四层南之二。法定代表人：吴媛婷。原告江阴市神牛机电纺织有限公司诉被告佛山市宝齐莱纺织有限公司买卖合同纠纷一案，原告江阴市神牛机电纺织有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被告佛山市宝齐莱纺织有限公司的银行存款21000元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告江阴市神牛机电纺织有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告佛山市宝齐莱纺织有限公司的银行存款21000元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二〇年六月十日书记员 毛泉媛
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初5333号原告：江阴市神牛机电纺织有限公司，统一社会信用代码913202817965327309，住所地江苏省江阴市周庄镇东林村顾家桥。法定代表人：徐勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：缪艳芸、高季平，江苏高广律师事务所律师。被告：佛山市宝齐莱纺织有限公司，统一社会信用代码914406045701834514，住所地广东省佛山市禅城区城西工业区和盛工业园存院路******南之二。法定代表人：吴媛婷。原告江阴市神牛机电纺织有限公司(以下简称神牛公司)与被告佛山市宝齐莱纺织有限公司（以下简称宝齐莱公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告神牛公司的委托诉讼代理人高季平到庭参加诉讼，被告宝齐莱公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。神牛公司向本院提出诉讼请求：1、判令宝齐莱公司给付货款20238.72元。2、本案诉讼费用由宝齐莱公司承担。事实与理由：2016年9月至10月间，神牛公司通过物流方式向宝齐莱公司供应涤纶包覆丝，计货款79723.72元。神牛公司于2017年6月23日向宝齐莱公司开具增值税专用发票，宝齐莱公司支付了货款59485元，剩余货款20238.72元经神牛公司多次催要，至今未付。故请求依法裁判。宝齐莱公司未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：神牛公司陈述其与宝齐莱公司存在买卖涤纶包覆丝的业务往来，神牛公司向宝齐莱公司提供涤纶包覆丝。神牛公司提供了收货单位为宝齐莱公司的送（销）货单共8张及通过速通物流送货的货物物流信息，神牛公司分别于2016年10月3日至10月12日期间向宝齐莱公司发送涤纶包覆丝共计4568千克。2016年9月28日，宝齐莱公司通过银行转账的方式向神牛公司支付预付款59485元。神牛公司认为宝齐莱公司除支付了预付款外未付其他款项。2017年6月23日，神牛公司向宝齐莱公司开具金额为79723.72元的增值税专用发票一张，该发票上载明货物名称为涤纶包覆丝,载明发货单价为17.4元/KG的涤纶包覆丝3365.4KG，发货单价为17.6元/KG的涤纶包覆丝1202.6KG。神牛公司将该发票通过圆通速递寄给宝齐莱公司。以上事实，有增值税专用发票、送（销）货单、物流信息、速递凭证、银行流水以及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依据当事人的陈述及送（销）货单等证据，认定神牛公司与宝齐莱公司存在买卖涤纶包覆丝的业务往来。神牛公司向宝齐莱公司开具发票，发票上载明的发货数量与送（销）货单上的货物数量相一致，结合神牛公司的庭审陈述，故认定神牛公司向宝齐莱公司供货计货款79723.72元，扣除已支付的预付款，宝齐莱公司尚结欠神牛公司货款20238.72元未付。对神牛公司的诉讼请求，本院予以支持。宝齐莱公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：佛山市宝齐莱纺织有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付江阴市神牛机电纺织有限公司货款20238.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元、财产保全费230元、公告费530元，合计1066元（江阴市神牛机电纺织有限公司已预交，本院于本判决发生法律效力之日后予以退还案件受理费306元、财产保全费230元），由佛山市宝齐莱纺织有限公司负担。佛山市宝齐莱纺织有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳诉讼费用536元。佛山市宝齐莱纺织有限公司应负担的公告费530元应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给江阴市神牛机电纺织有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨 奕人民陪审员  胡留芳人民陪审员  陈剑红二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  毛泉媛附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国民法总则》：第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《中华人民共和国合同法》：第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初974号申请人：黄顶朝，男，1981年6月11日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被申请人：常州盛达升工贸有限公司，住所地常州市武进区遥观镇团结南路25号。法定代表人：王国平，该公司总经理。被申请人：王国平，男，1960年8月28日出生，汉族，住常州市钟楼区县。本院在审理申请人黄顶朝与被申请人常州盛达升工贸有限公司、王国平房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年6月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款70万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人黄顶朝的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州盛达升工贸有限公司、王国平的银行存款70万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费4020元，由申请人黄顶朝垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈晔栋二〇二〇年六月八日见习书记员  唐 华
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执698号申请执行人：薛康，男，1976年12月13日生，彝族，贵州省盘州市人，住贵州省盘州市。被执行人：李小宾，男，1975年9月21日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。薛康与李小宾民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初8688号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、李小宾于本判决生效之日起十日内偿还薛康借款本金10000元，并以10000元为基数从2015年5月31日起按月利率2%计付利息至清偿完毕之日止；二、驳回薛康的其余诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由李小宾负担。因李小宾未按上述生效法律文书履行义务，薛康向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列措施：一、于2020年2月26日向被执行人李小宾发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李小宾至今未履行义务，且未申报财产。二、分别于2020年2月26日、2020年5月29日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李小宾在中国工商银行湖北省荆门京山新市支行、贵定县农村信用合作联社小十字分社等银行有14个账户，余额有0元至99.32元不等，本院已依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限截止至2021年3月3日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），并依法扣划51元用于缴纳本案申请执行费。2.查明被执行人李小宾名下无车辆登记信息。3.查明被执行人李小宾名下无不动产登记信息。4.查明被执行人李小宾无工商登记信息、无证券信息。三、于2020年4月16日依法委托贵州省遵义市红花岗区人民法院对被执行人李小宾的财产状况及下落进行调查，该院反馈未发现被执行人李小宾有可供执行的财产悬线索及其下落情况。四、于2020年2月26日向被执行人李小宾发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年6月10日依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人薛康未申请对被执行人李小宾采取公告悬赏措施，亦未向本院申请律师调查令。2020年6月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李小宾的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息短信告知申请执行人薛康，并听取其对终结本次执行程序的意见。薛康对本院经过财产调查未发现被执行人李小宾有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初8688号民事判决主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余10050元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李小宾有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人薛康书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初8688号民事判决主文第一项的本次执行程序。申请执行人薛康尚未受偿的债权10050元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人李小宾负有继续向申请执行人薛康履行的义务，被执行人李小宾自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二〇年六月十五日法官助理  杨 侣书 记 员  李珊珊
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0492民初974号 原告：黄顶朝，男，1981年6月11日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 委托诉讼代理人：王奕，江苏法藤律师事务所律师。 被告：常州盛达升工贸有限公司，住所地常州市武进区遥观镇。 法定代表人：王国平。 被告：王国平，男，1960年8月28日出生，汉族，住常州市钟楼区。 二被告共同委托诉讼代理人：万中文，江苏博爱星律师事务所律师。 原告黄顶朝与被告常州盛达升工贸有限公司（以下至判决主文前简称盛达升公司）、王国平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，先依法适用简易程序后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告黄顶朝的委托诉讼代理人王奕、被告盛达升公司、王国平的共同委托诉讼代理人万中文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄顶朝向本院提出诉讼请求：1.判令被告盛达升公司立即支付因拆迁归属于原告的补偿金70万元；2.判令被告王国平对上述债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月28日，原告与被告王国平签署了《房屋租赁合同》1份，约定租期5年。现租赁厂房拆迁，被告盛达升公司与相关拆迁部门达成协议，拆迁补偿费用已发放到位。原告在盛达升公司的催促下匆忙搬迁，导致停业数月，损失巨大，但原告应得的搬迁补偿等费用盛达升公司却始终未支付给原告。而被告王国平系被告盛达升公司唯一的股东，依据我国《公司法》的相关规定，故要求王国平对盛达升公司的债务承担连带责任。为维护原告合法权益，遂诉至贵院，望判如所请。 被告盛达升公司、王国平答辩，1.王国平是盛达升公司的法定代表人，在合同上签字是其履行职责，故王国平不具有被告的身份；2.原告要求的赔偿没有事实和法律依据。 原告黄顶朝围绕其诉讼请求向本院提交了租赁合同1份、租金收款收据1份、腾空单1份、施工协议1份、收款收据4份、企业信用信息公示报告1份、房屋评估报告1份、资产评估报告1份等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于双方无异议的租赁合同、租金收款收据、企业信用信息公示报告等证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2017年6月28日，黄顶朝（作为乙方）与王国平（作为甲方）签订《房屋租赁合同》1份，约定：甲方将位于常州市××路××号东二间房屋出租给黄顶朝居住使用；房屋年租金为293700元，按年结算。2017年6月28日到2019年6月27日租金为110元每平方，2019年6月28日到2021年6月27日租金为120元每平方。第五年开始随性就市可以长期租用；房屋租赁期限为五年，自2017年6月28日起至2022年6月27日。2017年6月30日，盛达升公司出具收款收据确认收到黄顶朝租金293700元。 另查明，盛达升公司与常州市武进区遥观镇钱家塘社区居民委员会（以下简称钱家塘居委会）签订《企业补偿安置协议》1份，约定：钱家塘居委会因拆除盛达升公司位于遥观镇团结南路25号的房屋，需向盛达升公司支付各项补偿2350万元，其中拆除房屋作价补偿费7979984元、停产停业损失综合补偿费1084125元、资产评估补偿费2749300元、土地整理补偿费5041元、地大于房补偿费7817139元、填层补贴1591200元。盛达升公司应于2020年4月30日前腾空出让全部需拆除房屋。 常州市正信房地产评估事务所有限公司出具的《房屋评估报告》载明：17号房中评估项目中属于黄顶朝的高档墙地砖、高档背景墙面、踢脚线等各项合计为469255元。 常州中南汇嘉资产评估有限公司出具的《资产评估报告》载明：型材切割机、普通车床、电焊机、简易龙门吊等各项属于黄顶朝的可搬迁机器设备的搬迁补偿费合计4100元。监控、电柜等各项属于黄顶朝的不可搬迁机器设备价值合计6800元。 还查明,盛达升公司系自然人独资的有限责任公司，王国平系该公司的唯一股东。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，盛达升公司与钱家塘居委会签订《企业补偿安置协议》时，黄顶朝与盛达升公司的《房屋租赁合同》尚在履行过程中。盛达升公司在未与黄顶朝协商一致并支付相应补偿的情况下，即与钱家塘居委会签订了《企业补偿安置协议》，属于违约行为。现钱家塘居委会已委托相关机构对属于黄顶朝的装饰装修部分、构筑物以及机器设备搬迁费用等进行了评估且将该部分补偿费用一并纳入向盛达升公司的补偿范围内，故盛达升公司应当向黄顶朝赔偿该部分的损失。根据《房屋评估报告》、《资产评估报告》计算，各项合计价值为480155元，黄顶朝的该部分诉讼请求合法有据，本院予以支持，超出部分依据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，虽然王国平与黄顶朝签订《房屋租赁合同》系其代表盛达升公司履行职务的行为，由此产生的法律后果由盛达升公司承担，但其作为盛达升公司的唯一股东并未举证证明其个人财产独立于盛达升公司之外，故黄顶朝要求王国平对盛达升公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下： 一、被告常州盛达升工贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄顶朝赔偿各项损失480155元； 二、被告王国平对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告黄顶朝的其他诉讼请求。 如被告未在本判决规定的履行期限内自觉履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元、保全费4020元，合计14820元，由原告黄顶朝负担4654元，被告常州盛达升工贸有限公司负担10166元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  陈晔栋 人民陪审员  倪小峰 人民陪审员  汤焕松 二〇二〇年十二月二十八日 见习书记员  马佳璐
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执698号 本院在执行申请执行人薛康与被执行人李小宾一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李小宾纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月十日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执15358号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州城南支行，住所地广东省广州市海珠区××××××××××。 负责人：谢爱华，职务行长。 委托代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托代理人：陈海冰，广东慕诚律师事务所实习人员。 被执行人：马育平，男，1962年5月3日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 原告中国农业银行股份有限公司广州城南支行诉被告马育平信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0105民初8706号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司广州城南支行于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人履行生效裁判文书确定的义务。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果显示：未发现被执行人名下有可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执15358号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 邱时迁 二〇二〇年六月十七日 书记员 霍君劼 岑俊杰
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1624民初2603号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被告:刘太勇，男，1965年11月17日出生，汉族，住沈丘县。被告：李素英，女，1967年7月14日出生，汉族，住沈丘县。被告：李程乾，男，1992年9月19日出生，汉族，住沈丘县。被告：李俊华，男，1972年8月24日出生，汉族，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告刘太勇、李素英、李程乾、李俊华借款合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告刘太勇、李素英共同偿还原告借款本金60000元、利息及罚息55242元（利息自借款之日起按月利率9.9%计算至全部清偿止，罚息在原借款利率基础上加收50%,与利息同步计算；暂计算至2020年3月5日利息及罚息为55242元）；2、判令被告李程乾、李俊华承担连带责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。被告刘太勇同意原告的部分诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘太勇借原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司本金60000元及利息40000元，共计100000元，定于2020年6月25日前一次性付清，利息超出部分原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司予以放弃。二、案件受理费1302元（已减半收取），财产保全费1120元，共计2422元，由被告刘太勇负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。审判员  胡乔舟二〇二〇年六月二十二日书记员  齐玉倩
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2603号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人:刘太勇，男，1965年11月17日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李素英，女，1967年7月14日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李程乾，男，1992年9月19日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李俊华，男，1972年8月24日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘太勇、李素英、李程乾、李俊华银行存款120000元予以冻结或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘太勇、李素英、李程乾、李俊华银行存款120000元。二、如银行存款不足，查封被申请人刘太勇、李素英、李程乾、李俊华不足部分相应价值的财产。案件申请费1120元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡乔舟二〇二〇年六月十五日书记员  张赛赛
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0105执15358号 中国农业银行股份有限公司广州城南支行、李鑫： 本院作出的（2018）粤0105民初16339号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司广州城南支行于2020年5月28日向本院申请执行，要求被执行人李鑫履行上述生效法律文书所确定的义务。本院于2020年5月28日立案执行，执行案号为(2020)粤0105执15358号。经执行，被执行人已经履行了本案的全部义务。本院(2020)粤0105执15358号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月三十日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执1075号申请执行人：李文会，女，1983年9月28日生，住贵州省兴义市。被执行人：舒刚，男，1991年1月6日生，住贵州省兴义市。被执行人：郑绍勇，男，1972年6月25日生，住贵州省兴义市。申请执行人李文会与被执行人舒刚、郑绍勇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2301民初9083号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：一、限舒刚、郑绍勇于2019年11月10日前支付李文会劳务费1200元及资金占用利息，利息以欠款本金1200元为基数，按年利率6%从2018年1月20日起计算支付至欠款本金清偿完毕之日止；二、驳回李文会的其余诉讼请求。案件受理费25元，由舒刚、郑绍勇共同承担。因舒刚、郑绍勇未按上述生效法律文书履行义务，李文会向本院申请强制执行，本院于2020年3月3立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2020年3月5日、2020年5月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人舒刚有中国建设银行股份有限公司兴义万峰支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司雄武支行等9个银行账户，余额为0元至20.19元，查明被执行人郑绍勇有工行贵州省兴义富民路支行、中国农业银行股份有限公司兴义市支行等9个银行账户，余额为0元，本院已于2020年3月11日对上述舒刚、郑绍勇名下可冻结账户进行额度冻结，冻结期限为一年，申请执行人应于冻结期限届满前十五日内书面向本院申请继续冻结；查明被执行人舒刚、郑绍勇仅有零星存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取划拨的强制措施；2、查明被执行人舒刚、郑绍勇名下无不动产登记信息；3、查明被执行人舒刚、郑绍勇名下无车辆登记信息；4、查明被执行人舒刚、郑绍勇无证券登记信息；三、本院已于2020年3月5日限制被执行人舒刚、郑绍勇高消费，已于2020年6月23日依法将被执行人舒刚、郑绍勇纳入失信被执行人名单。四、经本院释明，申请执行人不申请发布悬赏公告。五、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。2020年6月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人李文会，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人李文会对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初9083号民事判决书本次终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余1225元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人李文会书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初9083号民事判决书本次执行程序；申请执行人李文会实现债权0元，本案债权尚余1225元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人舒刚、郑绍勇负有继续向申请执行人李文会履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年六月二十四日法官助理 杨发波书 记 员 周 娟