wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3458、3459号之二 申请执行人文庆标，男。 被执行人深圳市海丽空间科技有限公司。法定代表人苏成海。 申请执行人文庆标与被执行人深圳市海丽空间科技有限公司借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初7496号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市海丽空间科技有限公司应履行支付1048365.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执3458、3459号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年八月七日 书记员 张珮云
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3458、3459号之二 申请执行人文庆标，男,1975年8月5日生。 被执行人深圳市海丽空间科技有限公司。法定代表人苏成海。 申请执行人文庆标与被执行人深圳市海丽空间科技有限公司借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初7496号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市海丽空间科技有限公司应履行支付1048365.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执3458、3459号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年八月七日 书记员 张珮云
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初39042号申请人：上海通衢融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区云汉路XXX号XXX楼XXX室。法定代表人：陈德军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈龙飞，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：章静，上海汉盛律师事务所律师。被申请人：汕头市濠江区申通快递有限公司，住所地广东省汕头市濠江区礐石街道茂北村老乡卫生服务站旁。被申请人：周武，男，1984年10月21日生，汉族，住广东省汕头市金平区新福街道金山直街XXX号XXX楼。被申请人：陈晓丽，女，1981年1月28日生，汉族，住安徽省安庆市太湖县北中镇吕河村平组041号。本院在审理申请人上海通衢融资租赁有限公司诉被申请人汕头市濠江区申通快递有限公司、周武、陈晓丽融资租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年6月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人汕头市濠江区申通快递有限公司、周武、陈晓丽的银行存款人民币531,429.06元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人汕头市濠江区申通快递有限公司、周武、陈晓丽的银行存款人民币531,429.06元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二〇年六月十一日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0122民初2051号     原告：刘拴劳，男，1958年1月15日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：罗丁，男，1988年1月6日出生，汉族，住西安市蓝田县。   委托诉讼代理人：罗宽丑，男，1962年2月28日出生，汉族，住西安市蓝田县，系罗丁之父。   被告：罗宽丑，男，1962年2月28日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：陕西新唐建筑工程有限责任公司，住所地：陕西省西安市碑林区。   法定代表人：乔海波，该公司董事长。   委托诉讼代理人：赵碗平，该公司职员。   原告刘拴劳与被告罗丁、罗宽丑、陕西新唐建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告刘拴劳于2020年8月3日向本院申请撤回对罗宽丑的起诉。   本院认为，原告刘拴劳申请撤回对被告罗宽丑的起诉，自愿合法，亦不因此损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘拴劳撤回对被告罗宽丑起诉。                              审判员   王    芳                                                          二○二○年八月九日                              书记员   赵晨阳
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书       (2020)陕0122民初2051号       原告：刘拴劳，男，1958年1月15日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：罗丁，男，1988年1月6日出生，汉族，住西安市蓝田县。   委托诉讼代理人：罗宽丑，男，1962年2月28日出生，汉族，住西安市蓝田县，系罗丁之父。   被告：陕西新唐建筑工程有限责任公司，住所地：陕西省西安市碑林区。   法定代表人：乔海波，该公司董事长。   委托诉讼代理人：赵碗平，该公司职员。   原告刘拴劳与被告罗丁、陕西新唐建筑工程有限责任公司（以下至判决主文前简称新唐公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘拴劳、被告罗丁的委托诉讼代理人罗宽丑、被告新唐公司的委托诉讼代理人赵碗平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告刘拴劳向本院提出诉讼请求：1.要求被告罗丁、新唐公司支付原告工资8500元；2.由被告承担案件受理费。事实和理由：2014年6月-12月，原告在黑沟工地第一项目部做工116.50天，每天140元，扣除借支7810元，下欠8500元。罗宽丑于2017年1月4日向原告出具8500元欠条，原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判决。   被告罗丁辩称，其于2013年8月20日和王某某签订蓝田洩湖黑沟移民搬迁工程协议，每平方米310元（基础屋面另算口头协议），王某某没有资质，工程完工后公司至今没有结算。欠刘拴劳8500元属实，是在2014年6月至12月期间，每天140元。公司给240万元左右，我已付了300万左右，我多付的款是从亲戚朋友处借的。刘拴劳的8500元应由新唐公司支付。   被告新唐公司辩称，原告主张的工资属于劳动争议范畴，适用仲裁前置，无权直接向法院起诉。新唐公司与原告不存在劳务合同关系，应由实际雇佣原告的主体承担支付劳务费义务。新唐公司与案外人王某某将劳务费结算完毕，罗丁诉新唐公司劳务费纠纷一案判决已生效，新唐公司不存在欠付款项，原告请求新唐公司承担连带支付义务无事实和法律依据。   原告为证明其主张提交了以下证据：   1.欠条一份，证明原告在蓝田县XX镇XX村移民搬迁工程第一项目做工（瓦工）116.50天，每天140元，扣除借支7810元，下欠8500元。经质证，对该欠条的真实性依法予以认定。   2.黄所志、黄建章证人证言，证明原告在被告处务工，证人出庭作证，且陈述与其他证据相互印证，依法予以认定。                                           被告罗丁为证明其主张提交了协议两份，证明罗丁和王某某签订协议，由王某某将移民搬迁工程转包给罗丁。经核实，对协议的真实性依法予以认定。   被告新唐公司为证明其主张提交了以下证据：   1.《劳务承包合同》、《委托书》、关于黑沟项目有关问题认定、协议、领条。经质证，对以上证据的真实性予以认定。    2.拖欠工资报表复印件。证明拖欠工资报表中未记载原告工资，原告未在被告处务工。该工资报表系复印件，且系罗宽丑单方记录，原告不予认可，故对该证据依法不予认定。                                        被告罗丁与新唐公司均提交了付款记录、未付款记录复印件，因上述证据均系罗宽丑单方记录，原告不予认可，故对该证据依法不予认定。    本院依法调取本院（2018）陕0122民初473号民事判决书、西安市中级人民法院（2018）陕01民终8579号民事判决书，均系人民法院生效裁判文书，其认定的事实可以作为本案的定案依据。                                                                          根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告新唐公司承建蓝田县XX镇XX村移民搬迁建设工程和公共服务中心项目建设工程一标段（以下简称涉案工程）。2013年8月20日，被告新唐公司与不具备建筑工程的施工资质的案外人王某某签订《劳务承包合同》，约定将涉案工程中的劳务分包给王某某，承包方式为包工不包料，工程劳务承包价格为335元/㎡。同一天，王某某与被告罗丁签订《协议》，约定王某某将蓝田县XX镇XX村移民搬迁工程劳务项目转包给罗丁，转包价为310元/㎡。后罗丁指派其父罗宽丑负责涉案工程现场管理及雇佣劳务人员。原告刘拴劳在该工地从事瓦工工作。2017年1月4日，经原告刘拴劳与被告罗宽丑结算，被告罗宽丑向原告出具欠条，载明：今欠到刘拴劳在洩湖黑沟工地第一项目部做工（瓦工）2014年6月至12月份共计116.50天 每天140元 合计人民16310元 扣除借支7810元 欠下捌仟伍佰元正。8500元。   本院认为，案外人王某某将蓝田县XX镇XX村移民搬迁工程劳务项目转包给罗丁，原告刘拴劳提供劳务，罗丁应向原告支付劳务费，双方系劳务合同关系，新唐公司辩称属于劳动争议范畴，依法不予采信。罗宽丑受罗丁指派负责涉案工程现场管理及雇佣劳务人员，经与罗宽丑结算，罗丁下欠原告劳务费为8500元，故原告请求被告罗丁支付劳务费8500元，依法予以支持。建筑工程的劳务费虽然与工程价款具有相应的关联属性，但却因涉及农民工工资问题，具有其特殊性。国办发[2016]1号《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》进一步明确：“建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任。”并指出建筑承包企业不得“以包代管”，严禁将工资发放给不具备用工主体资格的组织和个人，不得将合同应收工程款等经营风险转嫁给农民工。本案中，无论是案外人王某某，还是罗丁，均属不具备建筑工程施工资质的个人，新唐公司将涉案工程违法转包给王某某，又放任王某某违法转包给罗丁，故被告新唐公司应对欠付原告劳务费承担连带支付责任。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：   一、被告罗丁于本判决生效后十五日内向原告刘拴劳支付劳务费8500元；   二、被告陕西新唐建筑工程有限责任公司对上述债务承担连带支付责任。   如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由被告罗丁与被告陕西新唐建筑工程有限责任公司共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员  王    芳                            二〇二〇年八月十一日     书 记 员   赵晨阳        1
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初4604号申请人周建华，男，1973年3月12日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被申请人汤火根，男，1964年9月23日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，本院在审理原告周建华与被告汤火根民间借贷纠纷一案中，周建华于2020年8月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结或查封、扣押被申请人价值7万元的财产。中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司于2020年8月12日起为本财产保全提供担保，保险金额7万元，保险责任及有效期限详见保单，保单号：12207053901039637644。本院认为，申请人周建华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结或查封、扣押被申请人汤火根价值7万元的财产。财产保全费720元由申请人周建华预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周建宁二〇二〇年八月十三日书记员  冉 源
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初4604号原告周建华，男，1973年3月12日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。委托代理人李三梅、孙晨，江西抚仁律师事务所律师。被告汤火根，男，1964年9月23日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告周建华诉被告汤火根民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周建宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告周建华到庭参加诉讼，被告汤火根经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周建华向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告借款2万元及利息；诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年被告汤火根因资金紧张向原告周建华借款，原告交付给被告67000元。因多次向被告催款未果，2019年6月11日，被告向原告重新出具了一张67000元借条。后被告未履行还款义务。被告汤火根未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年被告汤火根因资金紧张向原告周建华借款，原告交付给被告67000元。2019年6月11日，被告向原告出具了一张67000元借条。后被告未履行还款义务。庭审中，原告放弃借款利息的诉讼请求。以上事实有原告提供的借条、开庭笔录等证据佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，经济活动应当遵守诚实信用原则，借贷双方不违反法律规定、内容合法有效的民事行为应予以保护。被告向原告借款未依约还款，应当承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤火根应在本判决生效之日起3日内给付原告周建华借款本金67000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元及财产保全费720元，合计人民币1485元，由被告汤火根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，同时按照不服从本判决部分的上诉请求数额，向抚州市中级人民法院交纳上诉案件受理费（账号：14×××29，户名：江西省抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州抚河支行）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条第一款之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  周建宁二〇二〇年九月二十三日书记员  冉 源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初1287号 解除保全申请人：宜丰中银富登村镇银行有限公司。住所地：宜丰县新昌西大道26号。统一社会信用代码：913609000653909513。 法定代表人：胡德乐，该行行长。 被申请人：巢金龙，男，1986年5月26日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被申请人：彭丽青，女，1991年9月20日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县，系巢金龙妻子。 宜丰中银富登村镇银行有限公司（以下简称宜丰村镇银行）与巢金龙、彭丽青金融借款、抵押、保证合同纠纷一案，本院立案后，申请人宜丰村镇银行向本院提交诉前财产保全申请，申请对被告巢金龙、彭丽青名下位于宜丰县的房屋予以查封，申请保全金额为20.9万元。本院作出（2020）赣0927财保8号民事裁定书，裁定将该房产予以查封，保全金额为20.9万元，并采取了保全措施。该案于2020年8月24日作出一审判决。此后巢金龙结清了该行贷款，2020年9月25日申请人宜丰村镇银行向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，宜丰村镇银行的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人巢金龙、彭丽青名下位于宜丰县的房屋的查封（保全金额为20.9万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冷文平 二〇二〇年九月二十五日 法官助理袁艳 书记员廖樱
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1087号王宗祥：你(单位)与申请执行人王国珍继承纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初1228号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王国珍向本院申请强制执行，本院于2020年08月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币5000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月十三日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
烟台市福山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0611执1087号 王国珍、王宗祥： 我院在执行申请执行人王国珍与被执行人王宗祥继承纠纷一案中，被执行人王宗祥已履行了法律文书确定的义务，本案于2020年9月16日执行完毕，该执行案件结案。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1342号 申请执行人：邓举，男性，1973年12月17出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：成都峨山猕悦旅游资源开发有限公司，住所地四川省都江堰市向峨乡爱莲社区蒲张路2号。 法定代表人：娄如意。 本院在执行邓举与成都峨山猕悦旅游资源开发有限公司合同纠纷一案中，对,,，现因需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 本裁定立即执行。 审判长     审判员     审判员     二〇二〇年八月十日 书记员
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2286号 烟台铭仕物业管理有限公司福山分公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年八月二十五日
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2293号 烟台铭仕物业管理有限公司福山分公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年八月二十五日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初2286号原告：烟台铭仕物业管理有限公司福山分公司，住所地烟台市福山区永达街**铂悦府小区**楼**。负责人：崔秀燕，经理。委托诉讼代理人：郭媛，山东旭冉律师事务所律师。被告：孙召迪，男，1994年10月13日，汉族，住烟台市福山区永达街**铂悦府**楼**，身份证号3706861994********。本院在审理原告烟台铭仕物业管理有限公司福山分公司诉被告孙召迪物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告烟台铭仕物业管理有限公司福山分公司撤回对被告孙召迪的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  姜福建二〇二〇年九月一日书记员  隋亚君
四川省都江堰市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0181执1342号 邓举、成都峨山猕悦旅游资源开发有限公司： 本院受理邓举申请执行成都峨山猕悦旅游资源开发有限公司合同纠纷一案，执行依据为本院(2020)川0181民初1606号民事判决书。执行内容：向申请执行人邓举支付人民币54275.00元及利息，并负担本案执行费人民币714.00元,经本院执行，现已支付申请执行人邓举54275.00元，并缴纳执行费714.00元。 现通知如下：案件执行完毕，（2020）川0181执1342号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月八日
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初999号 申请人：陈建军，男，1963年8月1日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 被申请人：李骏，男，1985年7月27日生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市上栗县。 申请人陈建军与被申请人李骏民间借贷纠纷一案，申请人陈建军于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李骏的银行存款57000元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人陈建军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李骏的银行存款57000元或查封、扣押被申请人李骏同等价值的其他财产。 保全财产冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年；期限届满如需继续查封，申请人应在保全期限届满前七日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，申请保全人自行承担解封的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈世国 二〇二〇年八月十九日 书记员  廖小丽
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初2293号原告：烟台铭仕物业管理有限公司福山分公司，住所地烟台市福山区永达街**铂悦府小区**楼**。负责人：崔秀燕，经理。委托诉讼代理人：郭媛，山东旭冉律师事务所律师。被告：于万杰，男，1988年10月18日，汉族，住烟台市福山区永达街**铂悦府**楼****，身份证号3706871988********。本院在审理原告烟台铭仕物业管理有限公司福山分公司诉被告于万杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告烟台铭仕物业管理有限公司福山分公司撤回对被告于万杰的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  姜福建二〇二〇年九月一日书记员  隋亚君
江西省芦溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0323民初999号 原告：陈建军，男，1963年8月1日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 委托诉讼代理人：陈星（系原告之女），住江西省萍乡市芦溪县。 被告：李骏，男，1985年7月27日出生，汉族，江西省上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 原告陈建军与被告李骏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建军的委托诉讼代理人陈星到庭参加诉讼，被告李骏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈建军向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告借款本金3万元及利息25800元（利息按月息2分计算，从2017年1月18日起暂计算至2020年8月18日止），合计55800元。2．本案诉讼费、财产保全费等全部由被告负担。事实和理由：原告于2015—2019年在武功山麻田管委会厨房做事，被告负责供送油，后被告因资金周转困难为由，于2017年1月18日向原告借款本金人民币3万元整，并出具了借条，双方口头约定利息按每月2分计算，借款期限为一年。但被告借款后，至今未支付本金及利息。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 李骏未作答辩，亦未向法庭提供证据及答辩材料。 本院经审理认定事实如下：2017年1月18日，被告李骏向原告陈建军出具一份借条，该借条载明：“今借到陈建军现金叁万元整。”双方口头约定借款期限为一年，利息为月利率2%。被告向原告借款后，仅向原告支付利息1000元，因被告李骏未能按双方口头约定及时偿还借款本息，原告多次催款无果后，遂向本院提起诉讼。 以上事实，有原告提供的借条及原告当庭陈述在卷佐证。被告未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证权利。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告要求被告偿还借款3万元，向法庭提供了借条来支持自己的诉讼请求，证据充分，对原告的该诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息问题，被告不到庭参加诉讼，不举证、不质证，不利的法律后果应由其自行承担，对原告所述原、被告口头约定按月利率2%计算利息的主张，本院依法予以采信，原告要求被告按月利率2%计算利息，该利息标准不违反法律规定，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告应向原告支付利息的金额为24800元（按借款本金3万元，月利率2%，自2017年1月18日起计算至2020年8月18日止，利息为25800元，减去被告已付利息1000元）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李骏于本判决生效之日起三日内偿还原告陈建军借款本金3万元； 二、被告李骏于本判决生效之日起三日内支付原告陈建军利息24800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1195元，减半收取计597.5元，财产保全费590元，共计1187.5元，由被告李骏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审判员  陈世国 二〇二〇年九月十一日 书记员  廖小丽
潍坊市奎文区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0705执835号 申请执行人牟浩浩，男，1987年01月21日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人刘雪梅，女，1979年11月20日生，住潍坊市奎文区。 本院于2020年06月17日立案执行的申请人牟浩浩与被执行人刘雪梅借款纠纷一案，现被执行人已履行本案应承担义务，现（2018）鲁0705民初3657号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年八月六日
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0705执835号申请执行人牟浩浩。被执行人刘雪梅。申请执行人牟浩浩与被执行人刘雪梅借款纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2018）鲁0705民初3657号民事调解书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××64〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员  张文智二〇二〇年六月十八日书记员  胥 璐
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执1453号 申请执行人：魏元贵，男，1954年8月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：魏娟娟，女，1986年3月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系魏元贵之女，特别授权代理。 被执行人：杨洪忠（曾用名杨洪），男，1975年11月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：杨波，男，1972年10月27日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 本院在执行魏元贵与杨洪忠、杨波借款合同纠纷一案，兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初12523号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、杨洪忠偿还魏元贵借款本金100000元，定于自2020年1月起每月20日前偿还10000元至该款清偿完毕之日止；二、杨波对上述借款承担连带保证责任，杨波承担保证责任后，有权向杨洪忠追偿；三、若杨洪忠、杨波不按上述约定履行任意一期偿还义务，则魏元贵有权对剩余款项申请一次性强制执行。案件受理费2300元，减半收取1150元，由杨洪忠、杨波承担（已支付）。因杨洪忠、杨波未按上述生效法律文书履行义务，魏元贵向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未报告财产状况。 二、分别于2020年4月23日、8月3日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。情况如下: 1.查明被执行人杨洪忠在兴义万丰村镇银行总行营业部、中国工商银行贵州省兴义西湖支行等银行有33个账户，余额为0元至2119.24元不等；被执行人杨波在工行贵州省兴义坪东支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司城北支行等银行有12个账户，余额为0元至616.22元不等。本院已依法对被执行人的上述银行账户予以额度冻结（冻结期限均截止至2021年3月25日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。因本案属轮侯冻结，未能划拨被执行人的银行存款。 2.查明被执行人杨波名下无车辆登记信息；被执行人杨洪忠名下有豪情牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：xxxxxx，车辆类型：Ｋ33）、梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：xxxxxx，车辆类型：Ｋ31），上述车辆未实际扣押，本院已在车辆登记机关进行查封（查封期限截止至2022年3月25日，期满需要续行查封的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请）。 3、查明被执行人杨洪忠位于贵州省兴义市XX小区-1层21号有车库一个（不动产权证号：XXXXXX，建筑面积23.76㎡），本院以（2019）黔2301执保633号案件查封（2022年10月29日查封期限届满，期满需要续行查封的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）；查明被执行人杨波名下位于贵州省兴义市XX路15号有土地一宗及房屋一幢［土地使用权证号：兴市国用（XXXX）第XXXX号，使用权面积：97.77㎡；房屋产权证号：20××02，建筑面积322.17㎡］，因被执行人杨波在本院有系列案，该土地一宗及房屋本院（2019）黔2301执3550号执行案件正在处置中，待处置成功后，申请执行人可申请参与分配。经征询申请执行人的委托代理人魏娟娟的意见，其认为被执行人杨洪忠系列案较多，处置上述车库无意义，不要求本院处置。 4.查明被执行人杨洪忠、杨波均无工商登记、证券信息。 三、于2020年4月16日通过实地走访的形式到被执行人杨洪忠居住地村民委员会调查了解其财产状况，未发现被执行人杨洪忠有可供执行的财产。申请执行人魏元贵的委托代理人魏娟娟称，被执行人杨波常年在外，不要求本院对杨波进行实地调查。 四、2020年3月18日，本院依法对被执行人杨洪忠、杨波发出限制消费令，采取限制消费措施，并将二被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。 2020年8月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人魏元贵的委托代理人魏娟娟，并听取其对终结本次执行程序的意见。魏娟娟对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初12523号民事调解书主文第一、二项终结本次执行程序。 本案债权尚余案款100000元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除申请执行人不要求处置的被执行人杨洪忠名下车库及另案正在处置的被执行人杨波名下的不动产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨洪忠、杨波有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人的委托代理人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初12523号民事调解书主文第一、二项终结本次执行程序。 申请执行人魏元贵尚未受偿的100000元及迟延履行期间的债务利息被执行人杨洪忠、杨波负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年八月三日 法官助理  王家兴 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1453号 本院在执行申请执行人魏元贵与被执行人游家义一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将游家义纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月四日
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初2703号 原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省昌邑市北海路136号。 法定代表人：岳俊强，董事长。 被告：褚马宁，男，1988年7月4日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：李芊芊，女，1990年2月17日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被告褚马宁、李芊芊金融借款合同纠纷一案，原告向本院申请财产保全，请求冻结被告银行存款5.1万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告褚马宁、李芊芊银行存款5.1万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张俊 二〇二〇年八月二十四日 书记员  元鹤
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初2703号 原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省昌邑市北海路136号。 法定代表人：岳俊强，董事长。 委托诉讼代理人：王平平，女，该公司职工。 被告：褚马宁，男，1988年7月4日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：李芊芊，女，1990年2月17日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被告褚马宁、李芊芊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王平平到庭参加诉讼，被告褚马宁、李芊芊经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告褚马宁立即偿还借款本金37357.60元及利息；2.请求判令李芊芊承担共同清偿责任；3.请求本案全部诉讼费用由被告褚马宁、被告李芊芊承担。事实和理由：褚马宁（共同还款义务人李芊芊）2018年8月20日在我行借款5万元，到期日为2019年8月19日，现结欠本金37357.6元及利息。现因褚马宁在我行借款已逾期违约，经我行多次催收，褚马宁、李芊芊拒不履行还款义务，为维护我行合法权益，特诉至贵院。请求依法判决。 被告褚马宁、李芊芊未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。 2018年8月20日，被告褚马宁（借款申请人）、被告李芊芊（财产共有人）向原告填写了贷款申请表。 2018年8月20日，原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司作为贷款人与借款人被告褚马宁签订《个人借款合同》，约定：合同编号为（昌邑农商行）个借字（2018）年第05342号；借款金额50000元；借款期限自2018年8月20日起至2019年8月19日止；借款用途为住房装修；借款年利率为9.39000％；还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，原告依据中国人民银行有关规定计收复利。 二、履行情况 原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司于2018年8月20日将借款50000元发放至被告褚马宁账户（账号：62×××91）。 借款发放后，被告褚马宁未按合同约定偿还借款本金及利息。被告褚马宁尚欠原告借款本金37357.6元；截至2020年5月21日，被告褚马宁尚欠原告借款利息4368.8元。 上述事实，有贷款申请表、个人借款合同、放款信息、活期查询、本息结欠明细等证据在案佐证。 本院认为，被告褚马宁、李芊芊未到庭答辩、质证，视为放弃自己的权利。原告与被告褚马宁签订的个人借款合同系当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规强制性规定，均应合法有效，各方当事人均应按照相应的合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定履行借款发放义务后，被告褚马宁未按合同约定偿还借款本息，构成违约，因此原告按照合同约定要求被告褚马宁偿还借款本息，本院予以支持。同时，该笔借款发生在被告褚马宁、李芊芊夫妻关系存续期间，被告李芊芊在贷款申请表中签字摁印的行为，应视为夫妻双方对于借款具备共同的意思表示，故上述债务应认定为夫妻共同债务，由被告褚马宁、李芊芊共同清偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告褚马宁、李芊芊偿还原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金37357.6元及利息（2020年5月21日之前的利息共计4368.8元，之后的利息按借款合同约定计算至被告实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费843元，减半收取计422元，财产保全费530元，共计952元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张俊 二〇二〇年九月二十三日 书记员  元鹤
内蒙古自治区包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0202执1234号申请执行人：韩某,男,汉族,现住包头市东河区。被执行人：周某，男，汉族，现住包头市东河区。被执行人：楚某，女，汉族，现住包头市东河区。本院在韩某申请执行周某、楚某借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人要求长期冻结、划拨被执行人工资来履行还款义务，依照《中华人员共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结包头市东河区人民法院作出（2019）内0202民初3271号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：崔永君二〇二〇年八月十一日书记员 ：   王    金   虎
内蒙古自治区包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书（2020)内0202执1234号申请执行人：韩某,男,汉族,现住包头市东河区。被执行人：周某，男，汉族，现住包头市东河区。被执行人：楚某，女，汉族，现住包头市东河区。本院在韩某申请执行周某、楚某借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人要求长期冻结、划拨被执行人工资来履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结包头市东河区人民法院作出（2019）内0202民初3271号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：崔永君二〇二〇年八月十一日书记员 ：   王    金   虎
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初2830号 申请人河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地围场满族蒙古族自治县围场镇木兰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被申请人陈桂聘，女，1976年10月16日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院在审理申请人河北围场农村商业银行股份有限公司与被申请人陈桂聘金融借款合同纠纷一案中，申请人河北围场农村商业银行股份有限公司于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈桂聘所有的坐落在围场满族蒙古族自治县围场镇伊水嘉园2号楼4单元402室楼房一处予以查封，申请人河北围场农村商业银行股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人河北围场农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下： 对被申请人陈桂聘（共有人：）所有的坐落在围场满族蒙古族自治县围场镇伊水嘉园2号楼4单元402室楼房一处（证号：围房字第××号）予以查封，查封期限自2020年月日起至2023年月日止。查封期间由被申请人负责管理、允许居住，不得转移过户、变卖或抵押，否则承担法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 邵 杰 二〇二〇年八月七日 书记员 王亚洲
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3218号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：高陶飞，女，1994年5月18日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人高陶飞融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人高陶飞线上账户存款人民币92,479.29元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高陶飞银行账户存款人民币92,479.29元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币945元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 熊 婧 二〇二〇年八月十二日 书记员 范宇佳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3374号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：吴天昊，男，1994年7月4日出生，汉族，住河北省承德市平泉县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人吴天昊融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人吴天昊线上账户存款人民币105,684.50元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴天昊银行账户存款人民币105,684.50元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,048元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 熊 婧 二〇二〇年八月十二日 书记员 范宇佳
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执1132号申请执行人：滕新华，女，汉族，住烟台市经济技术开发区。被执行人：郝淑心，女，汉族，住烟台市福山区。被执行人：褚冬梅，女，汉族，住烟台市经济技术开发区。本院作出的（2019）鲁0611民初2002号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郝淑心、褚冬梅银行存款人民币19万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 黄 雯二〇二〇年八月二十日书记员 王肖涵
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1132号褚冬梅：你(单位)与申请执行人滕新华保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初2002号民事判决书已发生法律效力。申请执行人滕新华向本院申请强制执行，本院于2020年08月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币167700元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费3179元、申请执行费2416元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月十八日联系人：黄雯联系方式：6319672通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初7013号 原告：合肥高德物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路绿都嘉园3幢107室。 负责人：钱伟，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘俊生，安徽百协律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕洁，安徽百协律师事务所实习律师。 被告：陈争，男，1986年7月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥高德物业服务有限公司与陈争物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，在案件审理过程中，合肥高德物业服务有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥高德物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥高德物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告合肥高德物业服务有限公司负担。 审判员 李 照 二〇二〇年八月四日 书记员 葛珊珊
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初7013号 原告：合肥高德物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路绿都嘉园****。 负责人：钱伟，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘俊生，安徽百协律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕洁，安徽百协律师事务所实习律师。 被告：陈争，男，1986年7月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥高德物业服务有限公司与陈争物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，在案件审理过程中，合肥高德物业服务有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥高德物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥高德物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告合肥高德物业服务有限公司负担。 审判员 李 照 二〇二〇年八月四日 书记员 葛珊珊
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初13135号原告：梁志伟，男，1986年12月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码440************358。委托诉讼代理人：何晓威，广东群立弘律师事务所律师。被告：窦锡彪，男，1965年4月12日出生，汉族，住广西北流市***********，公民身份号码452************711。被告：王凤珍，女，1966年4月25日出生，汉族，住广西北流市***********，公民身份号码452************767。原告梁志伟诉被告窦锡彪、王凤珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序于2020年7月27日公开开庭进行了审理，原告梁志伟及其委托诉讼代理人何晓威到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁志伟向本院提出诉讼请求：1.被告窦锡彪向原告归还借款本金3140000元及利息42640元（利息分别以124万元、190万元为本金自2020年5月2日、2020年5月8日起按月利率2%计算，利息计至全部本金付清之日止。利息暂计至2020年5月25日为42640元）；2.被告王凤珍对上述第一项借款本金及利息承担连带清偿责任；3.本案的全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告窦锡彪因资金周转需要，分别于2020年4月2日、2020年4月8日向原告提出借款124万元、190万元，双方于同日分别签订了一份《短期借款合同》约定了借款本金、利息、借款期限的相关事项。被告王凤珍也于借款合同签订的当天分别向原告出具担保函，自愿对被告窦锡彪借款本金、利息及实现债权费用承担连带清偿责任。合同签订后，原告按被告指定的收款账户分别汇款借款本金124万元、190万元。现借款期限已届满，被告仅向原告支付了一期的利息，借款本金经原告的多次催收，被告均以种种理由推脱拒不还款。由于被告至今未履行其还款义务，严重损害了原告的合法权益。特向贵院提起诉讼，请依法判决。诉讼中，原告梁志伟提供了以下证据材料：1、原告身份证、两被告身份证（复印件各1份），用以证明原告、被告的诉讼主体资格。2、短期借款合同、借款申请书、收款确认书、保函（原件各2份）、招商银行账户历史交易明细表（原件1份），用以证明原、被告之间的借贷关系及借款担保关系；原告分别向窦锡彪出借124万元、190万元，借款期间被告仅向原告支付了1个月的借款利息，剩余的借款本息未向原告支付；被告王凤珍分别对两份借款合同签署保函，同意对窦锡彪向原告的借款承担连带担保责任。经审查，原告梁志伟提供的主要证据有原件核对，且证据间能相互印证，本院予以确认。结合当事人的陈述及举证，本院认定以下事实：2020年4月2日，借款人窦锡彪与出借人梁志伟签订了《短期借款合同》，约定：窦锡彪向梁志伟借款124万元，借款期限自提供借款之日起1个月，借款期限内的借款利息按月利率2.5%计算；窦锡彪逾期还本付息的，按月利率2.5%计收逾期还款期间的借款利息，且窦锡彪还应承担违约导致梁志伟为实现债权而支付的律师费等费用。同日，窦锡彪签署《收款确认书》确认收到借款本金124万元；另外，被告王凤珍签署了《保函》，确认王凤珍自愿对窦锡彪与梁志伟签订的《借款合同》项下的债务承担连带清偿责任，保证期间为从借款期限届满之日起两年。同日，原告梁志伟向被告窦锡彪银行转账124万元，窦锡彪随即向原告梁志伟的关联方梁宝贤银行转账33500元。2020年4月8日，借款人窦锡彪与出借人梁志伟签订了《短期借款合同》，约定：窦锡彪向梁志伟借款190万元，借款期限自提供借款之日起1个月，借款期限内的借款利息按月利率2.5%计算；窦锡彪逾期还本付息的，按月利率2.5%计收逾期还款期间的借款利息，且窦锡彪还应承担违约导致梁志伟为实现债权而支付的律师费等费用。同日，窦锡彪签署《收款确认书》确认收到借款本金190万元；另外，被告王凤珍签署了《保函》，确认王凤珍自愿对窦锡彪与梁志伟签订的《借款合同》项下的债务承担连带清偿责任，保证期间为从借款期限届满之日起两年。同日，原告梁志伟向被告窦锡彪银行转账190万元。原告梁志伟当庭述称：窦锡彪收到借款当天支付了一个月利息，收到借款后一个月又支付了一个月的利息，但窦锡彪没有归还过借款本金。本院认为，《借款合同》与银行转账记录相互印证，本院确信原告梁志伟与窦锡彪存在真实的民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，窦锡彪在收到借款当天已支付了一个月利息，根据上述法律规定，本院确定被告窦锡彪实际收到本金1206500元（124万元-33500元）、1852500元（190万元-190万元×月息2.5%）。涉案借款已超过还款期限，被告窦锡彪应还本付息。被告窦锡彪经本院直接邮寄送达开庭传票后无正当理由拒不到庭对原告的诉请进行抗辩，视为自动放弃质证、辩证的权利，原告梁志伟自认窦锡彪收到借款一个月后又支付了一个月的利息，本院予以采信。因此，本院确定被告窦锡彪需向原告梁志伟归还借款本金1206500元、1852500元，并应以1206500元为基数按月利率2%自2020年5月2日至实际清偿之日计付利息，以1852500元为基数按月利率2%自2020年5月8日至实际清偿之日计付利息给原告梁志伟，息随本清。被告王凤珍签署《保函》承诺对涉案借款承担连带清偿责任，原告梁志伟在保证期间内要求被告王凤珍还款，因此被告王凤珍应对被告窦锡彪的本案债务承担连带清偿责任。两被告经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告窦锡彪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁志伟归还借款本金1206500元，且应以1206500元为基数按年利率24%自2020年5月2日至实际清偿之日计付利息给原告，息随本清；二、被告窦锡彪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁志伟归还借款本金1852500元，且应以1852500元为基数按年利率24%自2020年5月8日至实际清偿之日计付利息给原告，息随本清；三、被告王凤珍对上述第一、二项确定的被告窦锡彪之债务承担连带清偿责任；四、驳回原告梁志伟的其他诉讼请求。两被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费全额收取16130.56元、财产保全费5000元，合共21130.56元（原告已预交），由原告梁志伟负担受理费422.56元，被告窦锡彪、王凤珍连带负担受理费15708元及财产保全费5000元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。原告梁志伟已预交的受理费15708元及财产保全费5000元在本判决发生法律效力之日起十日内经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈妙珍二〇二〇年八月七日书记员  邓文婷
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初13135号 申请人：梁志伟，男，1986年12月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：何晓威，广东群立弘律师事务所律师。 被申请人：窦锡彪，男，1965年4月12日出生，汉族，住广西北流市。 被申请人：王凤珍，女，1966年4月25日出生，汉族，住广西北流市。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人梁志伟诉被申请人窦锡彪、王凤珍民间借贷纠纷一案，申请人梁志伟于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人窦锡彪、王凤珍的银行存款3182640元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保,担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。 本院经审查认为，申请人梁志伟的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人窦锡彪、王凤珍的银行存款3182640元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人梁志伟负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月五日 书记员 巫春娣
抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初4487号申请人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘锡闽、周后兴，北京市京师（南昌）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人李润平，男，1982年2月16日出生，汉族，身份证地址：。申请人中银消费金融有限公司与被申请人李润平借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李润平银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中银消费金融有限公司以其公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司以被申请人拖欠其借款不还为由，向本院申请财产保全，其申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下冻结被申请人李润平银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费420元，由申请人中银消费金融有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈凤金二〇二〇年八月五日书记员  李璐璐
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初4487号原告中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘锡闽、周后兴，北京市京师（南昌）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告李润平，男，1982年2月16日出生，汉族，身份证地址：。原告中银消费金融有限公司与被告李润平借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托代理人周后兴到庭参加诉讼，被告李润平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称：1、判令被告向原告归还借款本金27530.5元，归还暂计至2020年6月16日止利息、滞纳费4889.53元（此后利息、滞纳费按照合同约定计算至实际还清借款之日），共计32420.03元；2、有关本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2017年1月5日，原告与被告在原告江西省抚州的经营地点签订了借款的合约，约定：原告提供11万元借款给被告，借款期限36期，贷款利率为固定月利率1.55%；约定逾期还款滞纳金，约定发生纠纷由合同签订地有管辖权法院管辖。被告签订协议后，原告在2017年1月6日发放了贷款11万元到被告指定账户。发放贷款后，被告自2019年7月1日起发生拖欠归还借款本息的行为。故诉至法院，恳请支持。被告李润平未作答辩。经审理查明，2017年1月5日，原告中银消费金融有限公司与被告李润平签订了《[新易贷-乐享贷]消费金融贷款申请和使用合约》，约定：1、原告同意向被告提供贷款额度人民币11万元；2、贷款利率执行固定月利率1.55%，逾期付款按每日万分之五加收滞纳金；3、贷款使用期限为36个月；4、还款方式为以每月相等的还本付息偿还贷款；5、被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部提前到期等，并约定合同发生纠纷由合同签订地有管辖权法院管辖。合约签订后，原告于2017年1月6日向被告发放了贷款人民币11万元。但被告自2019年7月1日后就再未按合约约定归还贷款本息，现尚欠原告贷款本金人民币27530.5元及相应的利息。认定上述事实有：1、原告的营业执照、法人代表身份证明、金融许可证、被告身份证复印件；2、【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约、“新易贷—信用贷款”告客户书、【新易贷】信用贷款额度申请表、消费明细查询单等证据予以证实。本院认为，原告中银消费金融有限公司与被告李润平签订的《[新易贷-乐享贷]消费金融贷款申请和使用合约》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方应按照约定全面履行自己的义务。原告按合约发放贷款人民币11万元给被告使用，已履行了合约约定的义务，原、被告之间的借贷关系成立，应受法律保护。但被告在获得借款后并未按照合约约定的期限归还原告借款本息，尚欠原告借款本金27530.5元及相应的利息，已构成违约，原告有权要求被告李润平按照合约约定履行还款义务并承担违约责任。现原告主张要求被告立即归还借款本金27530.5元及相应的利息和支付滞纳金的诉求，理由正当，依法应予支持。但原、被告双方约定的利率和滞纳金总和超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，本院不予支持。被告李润平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉求放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李润平在本判决生效后十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金人民币27530.5元及利息、滞纳金4889.53元（利息和滞纳金计算至2020年6月16日，此后的利息和滞纳金总和按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计息）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元减半收取305元，保全费420元，合计725元由被告李润平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  陈凤金二〇二〇年九月二十一日书记员  李璐璐
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初3545号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被申请人：林嘉杰，男，1990年11月22日出生，汉族，住广东省云浮市云安区， 被申请人：林健华，男，1966年3月5日出生，汉族，住广东省云浮市云城区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人林嘉杰、被申请人林健华融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人林嘉杰、被申请人林健华线上账户存款人民币107032.10元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林嘉杰、被申请人林健华银行账户存款人民币107032.10元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1055元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付海英 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李小莉
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初3206号原告：凤阳华宏房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县凤宁现代产业园，统一社会信用代码91341126082240808N(1-1)。法定代表人：吴叶风，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王苏敏，安徽大友昱达律师事务所律师。被告：顾成香，女，汉族，1952年7月8日生，住安徽省县板桥镇顾圩村顾圩队7号，居民身份证号码。本院在审理原告凤阳华宏房地产开发有限公司诉被告顾成香商品房预售合同纠纷一案中，原告凤阳华宏房地产开发有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告凤阳华宏房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤阳华宏房地产开发有限公司负担。审 判 员  王仕利二〇二〇年八月十一日代理书记员  宫 旭
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执保379号 申请人遵义强康商贸有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区马兰坝隧道口门面，组织机构代码：91520302MA6GP2GT3T。 法定代表人：罗岚。 被申请人李龙飞，男，1962年4月10日生，住贵阳市云岩区。 被申请人白植锐，男，1985年3月9日生，住织金县。 被申请人申开友，男，1970年10月21日生，住毕节市七星关区。 被申请人兴华建工集团股份有限公司,住所地：南宁市良庆区平乐大道21号大唐总部1号2号楼31层，统一社会信用代码：91450000201222128K。 法定代表人：宁明忠，该公司负责人。 被申请人李明丽，女，1965年9月25日生，住贵州省毕节市。 被申请人赵群集，男，1975年10月14日生，住湖南省慈利县。 被申请人：常伟，男，1975年1月22日生，住毕节市七星关区。 申请人遵义强康商贸有限公司与被申请人李龙飞、白植锐、申开友、兴华建工集团股份有限公、李明丽、赵群集、常伟建筑工程施工合同纠纷一案本院已受理，申请人以维护自己的合法权益，防止被申请人转移财产，保证生效判决能够顺利执行为由，于2020年8月5日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人李龙飞、白植锐、申开友兴华建工集团股份有限公、李明丽、赵群集、常伟名下所有的银行账户存款1392600元。中国平安财产保险股份有限公司出具保函为申请人提供担保。 经本院审查，申请人为维护自己的合法权益，申请诉讼财产保全，且已提供担保，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人李龙飞、白植锐、申开友、兴华建工集团股份有限公、李明丽、赵群集、常伟名下所有的银行账户存款1392600元。期限一年。 案件申请费5000元，由申请人遵义强康商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 耿  晓  峰 二〇二〇年八月十日 书记员 梁金虎(代)
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保379号 遵义强康商贸有限公司、李龙飞、白植锐、申开友、兴华建工集团股份有限公司、李明丽、赵群集、常伟： 遵义强康商贸有限公司与李龙飞、白植锐、申开友、兴华建工集团股份有限公司、李明丽、赵群集、常伟合同纠纷一案中，本院根据申请人遵义强康商贸有限公司的申请，依据（2020）黔0524执保379号裁定书，于2020年9月10日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3303号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：聂志鹏，男，1992年7月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人聂志鹏借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人聂志鹏线上账户存款人民币56,122元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人聂志鹏银行账户存款人民币56,122元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币581元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 熊 婧 二〇二〇年八月十二日 书记员 范宇佳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初3303号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 被告：聂志鹏，男，1992年7月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告聂志鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，原告东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全并提供保函担保，本院于2020年8月12日作出（2020）鄂0191民初3303号民事裁定书，裁定冻结被告聂志鹏银行账户存款人民币56,122.00元（仅限线上账户）。本院依法适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行审理。原告东风财务的委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告聂志鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求为：1、解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2、被告聂志鹏一次性还清所有未结贷款本金人民币56,122元，并自2020年3月11日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3、本案诉讼费用由被告聂志鹏承担。事实和理由：原告东风财务与被告聂志鹏签订《汽车贷款合同》，合同约定被告聂志鹏向原告东风财务借款人民币70,000元用于购买东风车辆。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告聂志鹏未依约按时足额履行还款义务。原告东风财务催款无果，故诉至法院，请求判如所请。 被告聂志鹏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月16日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）聂志鹏签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DSG07312919057769），合同约定：借款人向贷款人借款人民币70,000元，用于向案外人长沙东詟汽车销售服务有限公司（以下简称长沙东詟公司）购车。借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人放款条件后，将该合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至案外人长沙东詟公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人长沙东詟公司在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限24个月（还款期限自2019年10月10日起至2021年9月10日止），贷款年利率为8.91%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为人民币3,111.72元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为每个应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告聂志鹏的名义向案外人长沙东詟公司在原告东风财务开设的账户中转入被告聂志鹏的购车款项人民币70,000元。同时，厂家向原告东风财务支付了《汽车贷款合同》期限内的利息人民币2,000元；借款人在合同期限内承担的利息为人民币4,681.28元，原告东风财务实际按照年利率6.29%的标准每月计收利息。被告聂志鹏从2020年3月10日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币56,122元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 另查明，本案起诉状副本于2020年7月30日送达被告聂志鹏。 以上事实有原告东风财务提交的《汽车贷款合同》、客户还款明细表、特种转帐贷方凭证、账户明细账及当事人陈述等证据证实，本院予以采纳。 本院认为，原告东风财务与被告聂志鹏签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告聂志鹏无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成根本违约，原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务未向被告聂志鹏送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告聂志鹏送达起诉状副本之日即2020年7月30日为合同解除之日。 根据《中华人民共和国合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告聂志鹏未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币56,122元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。因厂家已向原告东风财务支付了合同期限内的部分利息，对合同期限内剩余利息，原告东风财务实际按年利率6.29%向借款人每月计收，故合同期限内原告东风财务主张的罚息应以欠付贷款本金为基数，按实际年利率6.29%的150%计算。对合同履行期届满之后的罚息，原告东风财务按《汽车贷款合同》约定年利率8.91%的150%计取，符合法律规定，本院予以支持。 原告东风财务主张超过前述部分的诉请，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告聂志鹏于2019年9月16日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DSG07312919057769）于2020年7月30日解除； 二、被告聂志鹏自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币56,122元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，自2020年3月11日起至2021年9月10日按年利率6.29%的150%计算，自2021年9月11日起按年利率8.91%的150%计算至款项付清之日止）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,204元，减半收取计人民币602元，诉讼保全费人民币581元，合计人民币1,183元，由被告聂志鹏负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告聂志鹏随本判决款项一并给付原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员 熊 婧 二〇二〇年九月二十二日 书记员 范宇佳
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                     （通知被执行人用） （2020）辽1421执1475号 刘娜： 你与梁颖借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1421民初280号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁颖于二Ｏ二Ｏ年八月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 特此通知。                                                                           绥中县人民法院 二〇二〇年八月十九日 联系人：丁某联系电话：0429-677XXXX 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1475号 申请执行人：梁颖，女，1988年2月27日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211988××××××××。 被执行人：刘娜，女，1983年2月14日出生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211983××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初280号民事判决书立案执行申请执行人梁颖与被执行人刘娜民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为154075.74元。具体执行过程如下： 于2020年8月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年8月对被执行人进行了传唤并制作了询问笔录。 于同年8月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年9月向被执行人发布了限制消费令，于2020年9月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  孙海波 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  聂 佳 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初3124号原告：何春阳，女，1996年3月25日出生，汉族，住河南省许昌市建安区，现住河南省许昌市魏都区。被告：张昊，曾用名张昊祎，男，1990年8月18日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区，现住河南省许昌市。第三人：张宇霞，女，1967年2月12日出生，汉族，住河南省许昌市。原告何春阳与被告张昊、第三人张宇霞债权人撤销权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何春阳和第三人张宇霞到庭参加诉讼。被告张昊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何春阳向本院提出诉讼请求：1．依法撤销被告张昊与第三人之间签订的魏都区北大街建安名家北院9号楼4楼1单元4楼东户（房产证号10××78）房屋买卖合同。房产价值200,000元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年至2019年期间，被告张昊多次向原告借款，并于2019年7月6日给原告出具借条，魏都区人民法院2019年9月18日做出判决，判决被告张昊归还原告借款本金180,120元利息，该判决已经发生法律效力，被告张昊至今没有归还原告任何款项。现原告得知，在2019年7月30日，被告张昊将其名下的位于魏都区北大街建安名家北院9号楼4楼1单元4楼东户（房产证号10××78）房屋，以100元的价格卖给其母亲即第三人张宇霞，并办理了过户手续。原告认为，被告张昊以低价转让财产的行为严重侵害了原告的合法权益，造成原告的债权无法实现，被告与第三人之间的房屋买卖合同应依法予以撤销。为此依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉请。张昊未作答辩。张宇霞辩称，第三人儿子即被告张昊没有在家，愿意庭下与原告进行调解。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对本案的证据和事实认定如下：2019年8月12日，河南省许昌市魏都区人民法院受理何春阳诉张昊（曾用名张昊祎）民间借贷纠纷一案，并于2019年9月18日作出（2019）豫1002民初6176号民事判决书，该判决认定，2019年7月6日，经何春阳与张昊就双方前期债务核算后，张昊向何春阳出具200,000元借条一张；至该案起诉时，张昊分次偿还借款计19,880元；判决：张昊返还何春阳借款180,120元，并自2019年8月12日起按年利率6%向何春阳支付利息至所欠借款本金偿还完毕之日止。2019年7月30日，张昊与张宇霞签订《许昌市存量房（二手房）转让合同》一份，约定张昊以100元价格将其名下位于河南省许昌市魏都区西大办事处机房街以南北大街以西建安名家9幢东起1单元4层东户（不动产权证证号为：许房权证市字第××号）的房屋以直系买卖的方式出售给张宇霞，并办理了房屋过户手续。后张宇霞于2019年8月8日领取案涉房屋不动产证［不动产权证证号为：豫（2019）许昌市不动产权第0076049号］。（2019）豫1002民初6176号民事判决书生效后，因张昊未履行判决书确定的义务，经何春阳申请，河南省许昌市魏都区人民法院于2019年10月24日以（2019）豫1002执4564号执行案件对该案立案执行。执行过程中，因张昊暂无可供执行的财产，河南省许昌市魏都区人民法院于2020年1月22日以（2019）豫1002执4564号之一号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，张宇霞述称，因张昊将案涉房产抵押借款用于打游戏。因不能偿还借款，张宇霞及亲属筹集约400,000元偿还借款后解除抵押，张宇霞自认其中由其本人支出90,000元。后张宇霞为防止案涉房屋被再次抵押导致失去房屋产权，遂与张昊协商一致将案涉房屋以100元价格让予张宇霞。上述事实，有（2019）豫1002民初6176号民事判决书、案件受理通知书、欠条、案涉房屋档案信息及当事人陈述在卷为证。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”第七十五条规定：“撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使。自债务人的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。”被告与第三人于2019年7月30日签订合同转让案涉房屋，原告于2020年6月10日向本院提起债权人撤销权之诉，原告起诉未超过法律规定的除斥期间。关于原告要求撤销案涉《许昌市存量房（二手房）转让合同》是否有事实和法律依据的问题。根据有效证据，张昊以明显不合理的低价将案涉房产转让给张宇霞，且张宇霞自认转让行为的目的系防止因张昊债务问题失去产权。结合何春阳在申请执行张昊一案中未尽受偿的情况，应认定被告向原告转让财产的行为对原告债权造成损害。综上，张昊与张宇霞签订的《许昌市存量房（二手房）转让合同》，符合《中华人民共和国合同法》第七十五条关于债务人以明显不合理的低价转让财产，债权人可请求人民法院撤销债务人的行为的相关情形。根据法律规定，原告行使撤销权的范围应以（2019）豫1002民初6176号民事判决书确定的债务范围为限，但鉴于案涉房屋具有不可分性，故本院对原告关于撤销案涉《许昌市存量房（二手房）转让合同》的请求予以支持。何春阳辩称，其与亲属为张昊代偿债务约400,000元以解除案涉房屋抵押，但相关代偿行为与本案房屋转让行为非同一法律关系，其与张昊之间的债务可另寻法律途径解决，本案不作处理。被告张昊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，但不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（一）第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：撤销被告张昊（曾用名张昊祎）与第三人张宇霞于2019年7月30日签订的《许昌市存量房（二手房）转让合同》。案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，由张昊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  丁伟二〇二〇年八月三十一日书记员  孙科
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3124号本院于2020年8月31日对原告何春阳诉被告张昊、第三人张宇霞债权人撤销权纠纷一案作出的（2020）豫1002民初3124号民事判决书中，文字上存在笔误，应予补正，裁定如下：该文中第五页第二行“何春阳辩称”补正为“张宇霞辩称”。审判员  丁伟二〇二〇年九月七日书记员  孙科
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0213民初7547号申请人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：曾昭昱、陈锡芳，江苏吾索律师事务所律师。被申请人：陈瑛，女，1969年1月17日生，汉族，户籍地无锡市锡山区。申请人平安银行股份有限公司无锡分行(以下简称平安银行)与被申请人陈瑛金融借款合同纠纷一案，平安银行于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求冻结陈瑛的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，平安银行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结陈英的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  莫 燕二〇二〇年八月二十七日法官助理  汤勇虎书 记 员  钱丽佳
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2211号 烟台铭仕物业管理有限公司福山分公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年八月二十四日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初7547号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：曾昭昱、陈锡芳，江苏吾索律师事务所律师。被告：陈瑛，女，汉族，住无锡市锡山区。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告陈瑛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人曾昭昱，被告陈瑛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：陈瑛立即偿还借款本金223029.16元；并支付期内欠息14688.48元（截至2020年10月12日）、逾期罚息（自2020年10月13日起至实际给付之日止，以223029.16元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2020年10月12日为793.99元，自2020年10月13日起至实际给付之日止，以14688.48元为基数，按年利率24%计算），以及律师费19469元。事实和理由：借款人是陈瑛；借款于2019年6月14日发放，于2020年10月12日提前到期；借款本金为30万元，已经归还76970.84元，期内利息归还到2020年5月14日；期内利率为年利率18.36%，逾期罚息和复利利率均为期内利率上浮50%；陈瑛应承担律师费19469元。诉讼中，平安银行称截至2020年10月12日的期内欠息之复利793.99元不再主张，并将逾期罚息和复利下调至按期内利率计算。陈瑛辩称，欠款属实，对结欠金额无异议，希望能够减免利息、罚息和复利，尽量一次性归还本金。本院认为，平安银行诉称事实有个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、平安个贷业务系统、委托合同、收费办法、备案证明等证据在卷证实，陈瑛未提出异议，本院予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：陈瑛应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金223029.16元；并支付期内欠息14688.48元（截至2020年10月12日）、逾期罚息（自2020年10月13日起至实际给付之日止，以223029.16元为基数，按年利率18.36%计算）、期内欠息之复利（自2020年10月13日起至实际给付之日止，以14688.48元为基数，按年利率18.36%计算），以及律师费19469元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5078元减半收取2539元、保全费1770元，合计4309元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由陈瑛负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  徐 滢二〇二〇年十一月二十七日法官助理  汤勇虎书 记 员  钱丽佳附录：本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3369号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：曹雪平，男，1997年5月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人曹雪平融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人曹雪平线上账户存款人民币73,409.78元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曹雪平银行账户存款人民币73,409.78元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币754元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 熊 婧 二〇二〇年八月十二日 书记员 范宇佳