wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12029号王林魁：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15263号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付62151.93元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息;三、负担申请执行费832元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××92特此通知二〇二〇年八月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12029号申请执行人:交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。被执行人:王林魁，男，1976年6月23日出生，汉族，住浙江省宁海县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行王林魁银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15263号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月3日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院于2020年8月13日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；四、本院于2020年8月20日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；五、本院于2020年8月21日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息。经调查被执行人在郑州住房公积金管理中心无公积金信息；六、本院于2020年8月21日对被执行人采取限制消费措施，后向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；七、本院于2020年9月10日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。截止2020年9月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十四日书记员  郭建桥
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执571号之一 被执行人：张江超，男，1989年2月5日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人张江超开设赌场罪一案。新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院于2019年12月28日作出的（2019）新0203刑初272号刑事判决书已经发生法律效力。因张江超未履行生效的法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年4月2日移送执行，被执行人张江超应缴纳罚金50000元、追缴张江超违法所得303000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.2020年4月2日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2020年4月3日，提起网络查控对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息），查询反馈无银行存款，本院依法将被执行人张江超名下的6个银行账户予以冻结。 3.继上述查询后又于2020年4月21日、2020年5月8日、2020年5月26日、2020年6月14日、2020年6月29日、2020年8月2日、2020年8月21日共7次提起网络查控被执行人名下财产（提起查控系统所有开通项目），但均未发现被执行人有财产可供执行,同时查明被执行人未在克拉玛依公积金中心开户、也未在本市有土地登记信息。 4.2020年4月14日，依职权依法将被执行人张江超限制高消费并纳入失信被执行人名单。 5.2020年7月13日到张江超在克拉玛依市克拉玛依区居住地克拉玛依区实地调查张江超财产情况，该小区基层居民组织反馈不掌握张江超财产情况和人员行踪信息。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人张江超有可供执行的财产，如果发现被执行人张江超有可供执行的财产线索，可随时恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 兰  佩  军 审判员 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 二〇二〇年八月二十二日 书记员 赵  子  淇
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0303民初3961号原告：蚌埠煜辰物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码9134030032280081X7。负责人：徐国庆，法定代表人。委托诉讼代理人：王舜,该公司工作人员。被告：胡春大，男，1968年8月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告蚌埠煜辰物业管理有限公司与被告胡春大物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告蚌埠煜辰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蚌埠煜辰物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 柳震二〇二〇年八月二十九日法官助理 王珍书 记 员 施莹
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3961号 蚌埠煜辰物业管理有限公司： 你诉与胡春大物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院专委室递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年八月二十一日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初2330号 本院于2020年8月10日对原告四川温资房地产开发投资有限公司与被告魏成江房屋租赁合同纠纷一案作出的（2020）川0116民初2330号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2020）川0116民初2330号民事判决书中第12页主文部分第四至五行及第13页主文部分第十五至十七行“其中2020年1月8日至2020年4月7日期间的迟延支付房租的利息以56634元为本金”更正为“其中2020年1月8日至2020年4月7日期间的迟延支付房租的利息以37756元（56634元-18878元）为本金”。 审判员  张翼龙 二〇二〇年九月十四日 书记员  胥 凤
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初1169号原告：朱召军，男，1967年11月13日出生，汉族，住河南省睢县。被告：朱召增，男，1967年12月28日出生，汉族，住河南省睢县。被告：潘芳林，女，1971年4月9日出生，汉族，住河南省睢县。原告朱召军与被告朱召增、潘芳林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱召军、被告潘芳林到庭参加诉讼，被告朱召增经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即清偿原告借款本金170000元及相应利息；2、案件受理费及实际费用由两被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告系同村村民。在2015年3月至2015年9月被告朱召增四次向原告借款共计170000元（即2015年3月1日借款50000元，约定月利率为1分；2015年5月23日借款10000元，约定月利率为1分；2015年8月30日借款50000元；2015年9月3日借款60000元），被告朱召增均向原告朱召军出具了书面的借款，加盖了被告朱召增的印章。其中2015年3月1日借款50000元已支付原告五个月利息2500元；2015年5月23日借款10000元支付原告三个月利息300元；后原告向被告催要上诉借款及利息未果。被告朱召增的借款用于两被告家庭生意经营，且发生在两被告婚姻存续期间，系夫妻双方的共同债务，被告潘芳林应对上诉借款承担共同偿还责任。综上所述，合法的借贷关系受法律保护，二被告依法负有向原告履行偿还借款之义务，其中2015年3月1日借款50000元的利息从2015年8月2日计算、2015年5月23日借款10000元的利息从2015年8月23日计算。利率均为1分，另两份借据的借款按照法律的规定支付利息，总借款利息计算至均清偿之日止。为维护原告的合法权益，诉至贵院，望查明案情，支持原告的诉讼请求。被告朱召增未答辩。被告潘芳林庭审中辩称：属于被告朱召增个人借款行为，被告潘芳林对此事并不知情，同时该借款不是夫妻关系存续期间，被告潘芳林不应该承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据，本院确认本案事实如下：被告朱召增于2015年3月1日借到原告款50000元，约定利率为1分、并同日起开始计息，原告于2015年8月1日收到被告朱召增支付的2500元；被告朱召增于2015年5月23日借到原告款10000元，约定利率为1分、并同日起开始计息，原告于2015年8月23日收到被告朱召增支付的300元；被告朱召增于2015年8月30日借到原告款50000元；被告朱召增于2015年9月3日借到原告款60000元。后被告朱召增未偿还给原告借款本息。另查明：被告朱召增与被告潘芳林于2014年3月4日办理离婚登记手续。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告朱召增应当按照双方的约定偿还原告朱召军借款本金及利息。结合本案查明的事实，被告朱召增已支付给原告朱召军其中两笔借款50000元的5个月利息2500元及借款10000元3个月利息300元，故被告朱召增所借原告上述两笔借款应自2015年3月1日和2015年5月23日起按照月息1分计算其占用期间的利息至该两笔借款还清之日止，另从中扣除已偿还的2800元利息。其中被告朱召增分别于2015年8月30日借到原告款50000元、2015年9月3日借到原告款60000元，被告应予偿还；但因双方未约定有利息，故对于原告主张要求被告支付该两笔借款利息的诉讼请求，不予支持。另本案借款发生时，被告潘芳林与被告朱召增已于2014年3月4日办理离婚登记手续，本案中被告朱召增在给原告出具的借据上并未有被告潘芳林签名，被告朱召增所欠原告上述债务应系个人债务，故对于原告朱召军要求被告潘芳林对上述债务承担清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。对于被告潘芳林的抗辩理由，其提供的有事实、法律依据，本院予以采信。综上，被告朱召增应偿还给原告借款合计17万元及利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱召增于本判决生效后十日内偿还给原告朱召军借款本金共计17万元及利息（借款本金5万元和1万元的利息分别自2015年3月1日和2015年5月23日起按照月息1分计算至该款还清之日止，并扣除被告朱召增已偿还的利息2800元）;二、驳回原告朱召军要求被告潘芳林对上述借款承担共同偿还的诉讼请求；三、驳回原告朱召军的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告朱召增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  赵长永人民陪审员  张学祥人民陪审员  马 梅二〇二〇年八月二十日书 记 员  王余山
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执13013号李红卫：你/你单位与交通银行股份有限公司郑州新区支行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初14997号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)交通银行股份有限公司郑州新区支行于二〇二〇年八月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1422民初1169号原告：朱召军，男，1967年11月13日出生，汉族，住河南省睢县。被告：朱召增，男，1967年12月28日出生，汉族，住河南省睢县。被告：潘芳林，女，1971年4月9日出生，汉族，住河南省睢县。原告朱召军与被告朱召增、潘芳林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。2020年4月2日，本院发现本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  赵长永二〇二〇年八月二十日书记员  邢智娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13013号申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人王慧，行长。被执行人李红卫，女，1970年7月20日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。关于交通银行股份有限公司郑州新区支行申请执行李红卫信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初14997号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行向本院提出执行申请，本院于2020年8月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月20日、2020年9月7日两次提起网络查询，未发现被执行人李红卫名下有其他可执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年8月26日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人李红卫名下的住房公积金信息，经调查被执行人李红卫在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。三、本院于2020年8月27日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人李红卫名下的不动产登记信息，经调查发现被执行人李红卫名下无可供执行房产。四、本院于2020年8月28日向李红卫发出传票，传唤其于2020年8月31日到本院接受询问，李红卫未按照本院传唤时间到庭接受询问。五、本院于2020年8月28日向李红卫发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。截止2020年9月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月10日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，交通银行股份有限公司郑州新区支行委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李红卫名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初14997号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 樊永鸿审 判 员 孟灵军审 判 员 王世争二〇二〇年九月十日书记员代 惠 中
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初5908号申请人：滑县中银富登村镇银行有限公司负责代表人：冯元职务：法定代表人委托申请人:王玉锋，男，1985年11月9日生，汉族，住滑县城关镇欧阳路中段13号2号楼2单元101号。系原告单位工作人员。被申请人：焦彦彬，男，1985年4月12日生，汉族，住滑县。被申请人：张俊杰，女，1985年7月20日生，汉族，住滑县。被申请人：于自海，男，1974年5月9日生，汉族，住滑县。本院在审理滑县中银富登村镇银行有限公司与焦彦彬等人金融借款合同纠纷一案中，申请人滑县中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人焦彦彬、张俊杰、于自海名下总价值140000元的财产。本院认为，河南滑县中银富登村镇银行有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人焦彦彬、张俊杰、于自海名下总价值140000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  冯建领二〇二〇年八月十一日书记员  韩晓茗
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执755号申请执行人：栾福和，男，1981年12月6日出生，满族，个体业主。住宽甸满族自治县。被执行人：娄春胜，男，1971年9月12日出生，满族，农民。住宽甸满族自治县。被执行人：于军，男，1987年6月25日出生，满族，农民。住宽甸满族自治县。本院在执行申请人栾福和与被执行人娄春胜、于军借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月3日向被执行人娄春胜、于军发出执行通知书、报告财产令，因被执行人娄春胜、于军暂无财产可供执行，一直未能履行。本院穷尽财产调查措施，并实地走访被执行人娄春胜、于军的邻居，未发现被执行人娄春胜、于军有可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务，当发现被执行人有可供执行的财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 石 峰执行员 苗玉利*执行员 马  麟二〇二〇年八月二十一日书记员 艾 启 瑞
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执755号娄春胜、于军：你们与栾福和借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0624民初3470号民事调解书已发生法律效力。申请执行人栾福和于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向栾福和支付执行款20000元及利息。2.申请执行费200元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年六月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初5908号原告滑县中银富登村镇银行有限公司，住所地滑县道口镇解放路188号。法定代表人冯元，职务董事长。委托诉讼代理人王玉锋，男，1985年11月9日生，汉族，住滑县。系原告单位工作人员。被告焦彦彬，男，1985年4月12日生，汉族，住滑县。被告张俊杰，女，1985年7月20日生，汉族，住滑县。被告于自海，男，1974年5月9日生，汉族，住滑县。原告滑县中银富登村镇银行有限公司（以下简称富登银行）诉被告焦彦彬、张俊杰、于自海金融借款合同纠纷一案，本院2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理，原告富登银行委托诉讼代理人王玉锋到庭参加了诉讼，被告焦彦彬、张俊杰、于自海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富登银行诉称：被告焦彦彬于2018年8月23日从原告单位借款本金人民币300000元，2021年8月23日到期，由被告张俊杰、于自海提供连带责任担保。还款方式为等额本息，被告焦彦彬从2020年6月25日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，经原告工作人员多次催收，被告拒不偿还。诉请判令：1、判令被告焦彦彬偿还原告121022.69元贷款本金及利息、复利、罚息（按合同约定计算标准计算至全部欠款还清之日）；2、判令被告张俊杰、于自海对上述诉讼请求承担连带清偿责任；3、被告焦彦彬名下位于河南省××道口镇××号的房产履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿；4、由各被告承担本案诉讼费用、保全费用。被告焦彦彬、张俊杰、于自海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2017年3月25日，原告富登银行与被告焦彦彬签订《综合授信合同》，约定原告富登银行对被告焦彦彬最高授信额度为人民币300000元，授信额度有效期自2017年3月25日至2022年3月24日。2018年8月22日，原告富登银行与被告焦彦彬签订《借款合同》，合同约定被告借款金额为人民币300000元，借款额度有效期为2018年8月21日至2021年8月20日，借款年利率为12.23333333%，逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，复利按罚息年利率计算，还款时间为每月25日，还款方式为等额本息还款法。2017年3月25日，被告张俊杰、于自海与原告富登银行签订了《最高额保证合同》，本合同下的被担保债权（担保范围）为主合同项下中中银富登的全部债权，包括主债权本金最高余额为人民币（大写）叁拾万元整（RMB￥300000.00）以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项。在主合同项下被担保债权的发生期间为2017年3月25日至2022年3月24日，具体以主合同为主。保证人提供的是独立的连带责任保证担保；保证期间为主合同下被担保债务的履行期届满之日起两年。2018年8月23日，原告富登银行向被告焦彦彬发放贷款人民币300000元，贷款期限自2018年8月23日至2021年8月22日。自2020年8月25日起，被告焦彦彬产生严重逾期，借款后，被告焦彦彬截止至2020年8月16日偿还借款本金178977.31元、利息51277元、罚息734.29元及复利128.05元；现被告焦彦彬下欠贷款本金人民币121022.69元（此下欠本金、利息、罚息及复利数额计算至2020年8月16日止）未按约定偿还，被告张俊杰、于自海未承担保证责任。原告富登银行于2020年8月17日交保全费1220元。2017年3月25日，原告富登银行与被告焦彦彬签订《最高额抵押合同》，被告焦彦彬名下位于河南省××道口镇××号的房产的土地权属性质属于集体。以上事实有原告提交的《综合授信合同》、《借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、保全费票据、贷款发放凭证、还款计划、中银富登村镇银行贷款回收明细单一份、中银富登村镇银行借贷风险管理系统截屏一张及原告富登银行庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告富登银行与被告焦彦彬签订的《综合授信合同》、《借款合同》，与被告张俊杰、于自海签订的《最高额保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。原告富登银行依约向被告焦彦彬发放贷款后，被告焦彦彬未依约履行偿还责任，其行为已构成违约，故原告要求被告焦彦彬偿还下欠全部本金人民币121022.69元欠款利息、罚息、复利、保全费用合法有据，应予支持。《中华人民共和国担保法》第三十七条规定：“下列财产不得抵押：……（二）耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权，但本法第三十四条第（五）项、第三十六条第三款规定的除外；……”被告焦彦彬名下位于河南省××道口镇××号集体土地上的房产属于集体土地，属于不得设定抵押的情形，因而该抵押无效，故对原告要求被告以河南省××道口镇××号集体土地上的房产履行抵押担保责任，并对上述财产依法行使抵押权并优先受偿的诉讼请求，本院依法不予支持。被告张俊杰、于自海作为被告焦彦彬向原告富登银行借款的连带责任保证人，在保证期间内应承担连带清偿责任，并在承担责任后，有权向被告焦彦彬追偿。被告焦彦彬、张俊杰、于自海经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦彦彬于本判决生效后三十日内偿还原告滑县中银富登村镇银行有限公司借款本金人民币121022.69元（此下欠本金、利息、罚息及复利数额计算至2020年8月16日止）；及此后产生的利息、罚息及复利（利息按年利率为12.23333333%计算，逾期贷款罚息年利率按合同利率的1.5倍，复利按罚息利率计算，自2020年8月17日至实际清偿之日止）；二、被告张俊杰、于自海对被告焦彦彬上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告张俊杰、于自海承担保证责任后，有权向被告焦彦彬追偿。三、驳回原告滑县中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1533元、保全费用1220元，由被告焦彦彬、张俊杰、于自海共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇二〇年八月二十四日书记员  韩晓茗
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执755号 娄春胜、于军： 本院于2020年6月3日立案执行栾福和与娄春胜、于军借款合同纠纷一案，已向你们送达执行通知书。你们未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你们在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年六月三日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执755号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初3733号原告：唐若楠，女，1993年1月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：杨扬，蚌埠市蚌山区雪华法律服务所法律工作者。被告：蚌埠美辰医疗美容门诊部，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2MYHJA5G。法定代表人：苏文静，总经理。原告唐若楠与被告蚌埠美辰医疗美容门诊部生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许唐若楠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（已交纳）。审判员 张 玫二〇二〇年八月十八日书记员 朱雅雯
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初1424号之一原告：中国农业银行股份有限公司昌黎县支行，统一社会信用代码91130322805439002L。负责人：王某1。委托代理人：曹某。被告：王某2，男，1976年2月15日生，住址：昌黎县，公民身份号码：×××。原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行与被告王某2信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行撤回起诉。案件受理费减半收取75元，由原告负担。审判员 黄晓丹 二〇二〇年八月二十日书记员 郑 浩
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初3733号唐若楠：你诉与蚌埠美辰医疗美容门诊部生命权、健康权、身体权纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年八月六日
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初1424号之一 原告：中国农业银行股份有限公司昌黎县支行，住所地昌黎县昌黎镇一街后行**，统一社会信用代码91130322805439002L。 负责人：王黎松，该行行长。 委托代理人：曹治江，该行职工。 被告：王湛江，男，1976年2月15日生，汉族，住址：昌黎县。 原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行与被告王湛江信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行撤回起诉。 案件受理费减半收取75元，由原告负担。 审判员  黄晓丹 二〇二〇年八月二十日 书记员  郑 浩
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初312号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人夏某某，女，1958年12月1日出生于辽宁省丹东市，汉族，中专文化，无业，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月30日经丹东市公安局振兴分局决定被取保候审。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人夏某某犯盗窃罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员高爽出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2020年4月间，被告人夏某某在丹东市振兴区“日丽烟酒行”内，先后盗窃店内卤蛋、巧克力、蒙牛纯真奶等小食品共计6次。 2020年4月30日，被告人夏某某在丹东市振兴区日丽烟酒行被公安机关抓获，案发后已赔偿日丽烟酒行经济损失并取得谅解。 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院认为，被告人夏某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人夏某某犯罪后如实供述自己的罪行，是坦白，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款对其处罚。被告人夏某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对被告人夏某某单处罚金人民币一千元。公诉机关提交了受案登记表、案件来源、抓捕经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、指认照片、视频资料、谅解书、违法嫌疑人情况查询记录、户籍信息材料、证人程某、张某、秦某、王某的证言、被告人夏某某的供述和辩解等证据证实。 被告人夏某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人夏某某在本案审理过程中主动缴纳罚金人民一千元。 本院认为，被告人夏某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人夏某某犯罪后如实供述自己的罪行，有坦白情节，并愿意接受处罚，对其可以依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人夏某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人夏某某犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  王长庆 二〇二〇年八月二十六日 书记员  姚 瑶
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初312号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人夏某某，女，1958年12月1日出生于辽宁省丹东市，汉族，中专文化，无业，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月30日经丹东市公安局振兴分局决定被取保候审。 本院于2020年8月14日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2020〕274号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人夏某某的意见，被告人夏某某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2020〕274号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二〇年八月十四日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4417号申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行。被执行人罗德彬。被执行人苏毅。申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人罗德彬、苏毅金融借款合同纠纷一案，本院的（2019）湘0105民初2251号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人罗德彬、苏毅至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗德彬、苏毅存款人民币170000元，或扣留、提取被执行人罗德彬、苏毅收入人民币170000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何祥猛二〇二〇年八月二十六日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执4417号申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人罗德彬、苏毅金融借款合同纠纷一案,申请执行人依据（2019）湘0105民初2251号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1788号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省驻马店市泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，董事长。委托诉讼代理人：季元元，河南尚成律师事务所。委托诉讼代理人：毛云亮，河南尚成律师事务所。被告：张学良，男，1963年10月1日出生，住河南省驻马店市泌阳县。委托诉讼代理人：袁涛，河南博涛律师事务所。被告：胡云红，女，1966年8月15日出生，住河南省驻马店市泌阳县。被告：泌阳县宇兴矿业有限公司，住所地河南省驻马店市泌阳县盘古乡盘古村。法定代表人：李书宇。委托诉讼代理人：王伟。被告：李书宇，男，1961年12月23日出生，住河南省驻马店市泌阳县。被告：王敏，女，1957年4月8日出生，住河南省驻马店市驿城区。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司与被告张学良、胡云红、泌阳县宇兴矿业有限公司、李书宇、王敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案原被告双方争议较大且案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 孙炳勋审判员马富周审判员党书明二〇二〇年六月十二日书记员 陈      兴      淼
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1470号申请执行人：陈伟，男，1980年9月25日出生，汉族。被执行人：马怀振，男，1978年2月27日出生，汉族。被执行人：吴红飞，女，1981年5月23日出生，汉族。本院在执行申请执行人陈伟与被执行人马怀振、吴红飞民间借贷纠纷一案，执行中本院将被执行人列入失信人员名单并对其限制高消费，未发现被执行人名下其它可供执行的财产。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 许富宝审判员 王 磊二〇二〇年八月十三日书记员 白宏雨
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0303执1470号 本院在执行申请执行人陈伟与被执行人马怀振、吴红飞民间借贷纠纷一案中，被执行人马怀振、吴红飞未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人马怀振（身份证号）、吴红飞（身份证号）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年八月十三日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执837号申请执行人：田某，男，汉族，住淅川县。被执行人：郭运河，男，汉族，住淅川县。被执行人：淅川县鸿达机械制造有限公司。法定代表人：郭永佩，该公司经理。田某申请执行郭运河、淅川县鸿达机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326民初820号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭运河欠原告田某90000元，在2018年12月30日前偿还5500元，2019年12月30日前偿还22500元，2020年12月30日前偿还62000元；被告淅川县鸿达机械制造有限公司对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人有位于淅川县上集镇大坪村梁庄组办公楼及宿舍（4-7层）（产权证号：1401019357），本院予以轮候查封（2023年7月16日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人有福田汽车（车牌号：豫R3557R），本院对该车辆予以轮候查封。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述轮候查封被执行人房屋和车辆，暂无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭运河、淅川县鸿达机械制造有限公司负有继续向申请执行人田某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应到及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 白 淼审判员 袁鹏飞审判员 张荣宝二〇二〇年八月二十一日书记员 刘小龙
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初2709号原告：陈明亮，男，1970年2月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：李广，蚌埠市新城法律服务所法律工作者。被告：周崇会，男，1973年5月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：安徽省瑞丰建筑劳务有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码91340300760840176N（1-1）。法定代表人：黄学高，总经理。被告：上海鹏欣建筑安装工程有限公司，住所地上海市闵行区，统一社会信用代码91310230630584610R。法定代表人：朱晓伟，董事长。委托诉讼代理人：钱祥，该公司职工。原告陈明亮与被告周崇会、安徽省瑞丰建筑劳务有限公司、上海鹏欣建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈明亮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审判员 张 玫二〇二〇年八月七日书记员 朱雅雯
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1326执837号郭某：你与田某民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1326民初820号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你于2020年6月10日前，履行（2018）豫1326民初820号民事调解书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息及执行费。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853特此通知。二〇二〇年六月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初2709号陈明亮：你诉与周崇会、安徽省瑞丰建筑劳务有限公司、上海鹏欣建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年六月十五日
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执2062号 申请执行人孙旭东，男1974年12月18日出生,汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：万代勇，男1980年9月09日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在执行孙旭东与万代勇劳务合同纠纷一案中，执行标的为29600元。本案在执行过程中，通过网络查控和传统查控措施，均未查到被执行人足额可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 闻庆平 审判员 倪 涛 二〇二〇年八月二十九日 书记员 祝蕙玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初163号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人曹作满，男，1974年1月28日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地河南省夏邑县，居住地河南省郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月13日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月16日被该局取保候审。2020年1月15日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审，同年3月11日被本院取保候审。指定辩护人王华，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3043号起诉书指控被告人曹作满犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经审查，本院决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员蒙凡、刘蕾出庭支持公诉，被告人曹作满及其辩护人王华均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控:2019年5月8日14时30分许，被告人曹作满饮酒后驾驶豫Ａ×××××牌号小型轿车在郑州市郑东新区沿明理路由南向北行驶至邢庄北街交叉口时，与在此处等待信号灯的被害人卢某驾驶的浙Ａ×××××牌号轿车相撞，致两车受损，造成道路交通事故。事故发生后，曹作满驾车逃离现场。被告人曹作满于2019年5月10日被民警传唤到案。经郑州市公安局交通事故鉴定所出具鉴定意见：曹作满体内乙醇含量为160.23mg/100ml。经郑州市公安局交通警察支队六大队认定：曹作满负事故全部责任，卢某不负事故责任。2019年5月15日，曹作满与卢某达成赔偿谅解协议，取得了谅解。为指控上述事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了被告人曹作满的供述，被害人卢某的陈述，证人田某、郎某、罗某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片，郑州市公安局交通事故鉴定所的鉴定意见书，道路交通事故认定书，机动车及驾驶人信息查询单，当事人提取血样登记表及照片，110接警处理记录，郑州仲裁委员会调解书、谅解书，抓获经过、到案经过、户籍证明、无前科证明，执法记录仪视听资料等，据此认为被告人曹作满的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人曹作满判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一万五千元。庭审中，根据本院建议，公诉机关当庭调整量刑建议为判处被告人曹作满拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人曹作满及其辩护人对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关当庭调整的量刑建议均不持异议。其辩护人辩称，被告人曹作满系初犯、偶犯，到案后如实供述，自愿认罪认罚，请求法院对其从轻处罚。经审理证明：2019年5月8日14时30分许，被告人曹作满饮酒后驾驶豫Ａ×××××牌号小型轿车在郑州市郑东新区沿明理路由南向北行驶至邢庄北街交叉口时，与在此处等待信号灯的被害人卢某驾驶的浙Ａ×××××牌号轿车相撞，致两车受损，造成道路交通事故。事故发生后，曹作满驾车逃离现场。被告人曹作满于2019年5月10日被民警传唤到案。经郑州市公安局交通事故鉴定所出具鉴定意见：曹作满体内乙醇含量为160.23mg/100ml。经郑州市公安局交通警察支队六大队认定：曹作满负事故全部责任，卢某不负事故责任。2019年5月15日，曹作满与卢某达成赔偿谅解协议，取得了谅解。上述事实有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明：被告人曹作满的供述，被害人卢某的陈述，证人田某、郎某、罗某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片，郑州市公安局交通事故鉴定所的鉴定意见书，道路交通事故认定书，机动车及驾驶人信息查询单，当事人提取血样登记表及照片，110接警处理记录，郑州仲裁委员会调解书、谅解书，抓获经过、到案经过、户籍证明、无前科证明，执法记录仪视听资料等。本院认为，被告人曹作满在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曹作满犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人曹作满在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故后逃逸，负事故全部责任，依法应当从重处罚。鉴于被告人曹作满到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，且已赔偿被害人损失并取得谅解，依法可对其从轻处罚。辩护人的相应辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人曹作满犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，公诉机关当庭调整的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹作满犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛 灵人民陪审员  李怀强人民陪审员  刘毅俊二〇二〇年八月二十一日书 记 员  任家慷
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执2062号 万代勇： 你与孙旭东劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初6124号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙旭东于2020年6月15日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人孙旭东劳务款29600元； 二、负担执行费340元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××15. 二〇二〇年六月十六日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0191刑初163号被告人曹作满犯危险驾驶罪一案，本院于2020年8月21日作出（2020）豫0191刑初163号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第4页第1、2行“羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。”现补充为“羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起扣除已羁押的3日至2020年12月29日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。”审判员 薛 灵二〇二〇年十一月二日书记员 任家慷
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初299号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人张五辰，男，1955年8月19日出生，汉族，初中文化程度，新密市米村镇兽医站退休职工，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月20日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕622号起诉书指控被告人张五辰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员黄利朋出庭支持公诉，被告人张五辰到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年4月7日14时17分左右，被告人张五辰酒后无证驾驶一辆豫Ａ×××××号牌两轮摩托车，由北向南行驶至本市米村镇范村村高速桥下路段时，被执勤民警当场查获。经检验，张五辰血液中乙醇含量为131.4mg/100ml。同年4月20日，张五辰被新密市公安局依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张五辰供述，机动车、驾驶人信息查询结果单，呼气酒精含量检测记录单，抽取血样登记表，行政强制措施凭证，行政处罚决定书，行政处罚告知笔录，缴纳罚款票据，司法鉴定意见书，到案经过、结案报告，视听资料，户籍证明及无犯罪记录证明等证据。据此认为被告人张五辰的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人张五辰依法判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张五辰对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人张五辰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人张五辰犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人张五辰所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人张五辰醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人张五辰到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张五辰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊峰二〇二〇年八月二十七日法官助理魏明丽书记员贾会超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12323号曹磊：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督247号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付13523.13元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费103元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××49特此通知二〇二〇年八月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初299号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人张五辰，男，1955年8月19日出生，汉族，初中文化程度，新密市米村镇兽医站退休职工，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月20日被新密市公安局取保候审。于2020年8月27日被本院决定逮捕，同日被新密市公安局执行逮捕。被告人张五辰犯危险驾驶罪一案，本院经审理后于2020年8月27日作出（2020）豫0183刑初299号刑事判决书，判处被告人张五辰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人张五辰在法定期限内未上诉，新密市人民检察院未在法定期限内提出抗诉，现判决已生效。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百二十九条第二款之规定，裁定如下：被告人张五辰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2020年9月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王俊峰二〇二〇年九月八日法官助理魏明丽书记员贾会超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12323号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦,统一社会信用代码91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，行长。被执行人曹磊，男，1984年8月21日出生，汉族，住河北省保定市望都县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行曹磊借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督247号支付令已经发生法律效力，申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，通知被执行人向本院报告财产；二、分别于2020年8月7日、2020年8月17日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,经查被执行人名下无可供执行财产线索；三、本院于2020年9月7日对上述被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年9月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年9月8日前往郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息、本院于2020年9月8日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人在住房公积金管理中心的公积金信息，未发现被执行人名下可供执行财产；六、于2020年8月28日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年9月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月11日向申请人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，并向本院递交终本申请书。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人曹磊名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人曹磊名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十四日书记员  王翊铭
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执1979号 申请执行人何孝香，女1970年09月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：秦武，男1968年5月19日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在执行何孝香与秦武婚姻家庭纠纷一案中执行标的为8500元。本案在执行过程中，通过网络查控和传统查控措施，均未查到被执行人足额可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 闻庆平 审判员 倪 涛 二〇二〇年八月二十九日 书记员 祝蕙玲
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初1516号 申请人：冯，男，1975年11月1日生，汉族，住湖北省黄石市。 被申请人：唐山中跃建设工程有限公司，住所地唐山市丰南区丰南镇银城花园金惠组团欣荣街2-33号，统一社会信用代码：91130282MA09YDQD8Q。 法定代表人：王树合，董事长。 被申请人：王树合，男，1968年5月8日生，汉族，住唐山市路南区。 被申请人：中跃建设集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区地德里小区309栋2楼，统一社会信用代码：912301026814383144。 法定代表人：唐跃，董事长。 申请人冯与被申请人唐山中跃建设工程有限公司、王树合、中跃建设集团有限公司委托合同纠纷一案，申请人冯齐胜于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐山中跃建设工程有限公司、王树合、中跃建设集团有限公司名下银行存款人民币220000元或同等价值财产给予查封或冻结的保全强制措施。 申请人冯以中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司保单保函担保。 本院经审查认为，冯的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查封被申请人唐山中跃建设工程有限公司、王树合、中跃建设集团有限公司名下银行存款人民币220000元或同等价值财产。 案件申请费1620元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李贺玲 二〇二〇年六月十七日 书记员  石 慧
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执1979号 秦武： 你与何孝香抚养纠纷一案，本院作出的（2018）皖0181民初971号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何孝香于2020年6月12日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人何孝香2018年2月22日至2018年12月22日抚养费8500元； 二、负担执行费50元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××82. 二〇二〇年六月十五日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初2117号原告刘琰，女，汉族，1987年8月22日出生，住郑州市金水区。委托代理人袁佳胜，河南子恒律师事务所律师。被告金钰，女，回族，1971年2月5日出生，住河南省商丘市。委托代理人韩培五，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托代理人董浩宇，河南鹰与鲨律师事务所实习律师。被告郑州市九一房地产经纪有限公司，住所地郑州市郑东新区农业东路35号4号楼1层付3号。法定代表人闫少杰。原告刘琰与被告金钰、郑州市九一房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）豫0191财保2264号民事裁定书，冻结被告金钰名下的银行存款人民币四十五万元或查封其同等价值的其他财产。现被告金钰已按照本院作出的(2020)豫0191民初2117号民事判决书及郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终8693号民事判决书履行了其相应义务，原告刘琰申请解除对被告金钰名下位于郑东新区天赋路29号7号楼2单元8层31号（不动产权证号：0901054218）房产的查封。本院认为，原告刘琰申请解除保全措施，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告金钰名下位于郑东新区天赋路29号7号楼2单元8层31号（不动产权证号：0901054218）房产的查封。审判员  李建涛二〇二〇年八月十八日书记员  张攀峰
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0208民初1706号申请人：芜湖恒汇包装有限公司，住所地安徽省芜湖市经济开发区凤鸣路湖北路20号。统一社会信用代码91340207594267991H。法定代表人：晋怀，总经理。委托诉讼代理人：张健，安徽仝人律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪晴，安徽仝人律师事务所实习律师。被申请人：安徽省林锦记食品工业有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区芜湖绿色食品经济开发区。统一社会信用代码91340208743081307C。法定代表人：林明传，总经理。被申请人：林明传，男，1973年6月22日出生，汉族，住福建省晋江市青阳象山北区。申请人芜湖恒汇包装有限公司与被申请人安徽省林锦记食品工业有限公司、林明传定作合同纠纷一案，申请人芜湖恒汇包装有限公司于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽省林锦记食品工业有限公司、林明传所有的价值820000元的财产予以查封、冻结或扣押。申请人芜湖恒汇包装有限公司以中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人芜湖恒汇包装有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人安徽省林锦记食品工业有限公司、林明传所有的价值820000元的财产予以查封、冻结或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方慧二〇二〇年八月二十日法官助理吴丹丹书记员吴丹丹（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12328号陈丽：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督266号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付27231.22元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费308元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××38特此通知二〇二〇年八月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12328号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦,统一社会信用代码91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，行长。被执行人陈丽，女，1992年5月6日出生，哈尼族，住甘肃省泾川县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行陈丽借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督266号支付令已经发生法律效力，申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，通知被执行人向本院报告财产；二、分别于2020年8月7日、2020年8月17日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,经查被执行人名下无可供执行财产线索；三、本院于2020年9月7日对上述被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年9月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年9月8日前往郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息、本院于2020年9月8日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人在住房公积金管理中心的公积金信息，未发现被执行人名下可供执行财产；六、于2020年8月28日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年9月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月11日向申请人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，并向本院递交终本申请书。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈丽名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈丽名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十四日书记员  王翊铭
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执恢159号申请执行人：杨丽娟，女，1980年11月14日出生，汉族。被执行人:凌燕成，男，1970年1月17日出生，汉族。杨丽娟申请执行凌燕成民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2015）蚌山民一初字第00867号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2015）蚌山民一初字第00867号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年八月十三日书记员  于贤路
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0303民初3985号原告：交通银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300610355060N。负责人：熊英，行长。委托诉讼代理人：许梁，安徽红点律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐甜,该公司工作人员。被告：高松，男，1968年4月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告交通银行股份有限公司蚌埠分行与被告高松信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告交通银行股份有限公司蚌埠分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司蚌埠分行撤回起诉处理。审 判 员 莫富强二〇二〇年八月二十九日法官助理 王 珍书 记 员 施 莹
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执恢159号本院在执行杨丽娟申请执行凌燕成民间借贷纠纷一案中，被执行人凌燕成未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人凌燕成（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年八月十三日
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3985号 交通银行股份有限公司蚌埠分行： 你诉与高松信用卡纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民二庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年八月二十四日
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初2757号 原告：马宝群，男，1958年12月4日生，满族，住绥中县。 身份证号码：2107231958XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：马金平，女，1987年6月28日生，满族，住绥中县，系原告的女儿。 身份证号码：2114211987XXXXXXXX。 被告：柴文彬，男，1970年10月11日生，汉族，住绥中县。 身份证号码：2107231970XXXXXXXX。 原告马宝群与被告柴文彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马宝群到庭参加了诉讼，被告柴文彬经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马宝群向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付劳务工资款8800.00元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年，被告召集原告到天津市印刷厂进行施工，原告负责打零活，口头约定每日工资160元，被告柴文彬负责记工，并负责结算劳务工资款。后原告因家中有事，返回家中，共计作业55天，劳务工资款共计8800元。整体工程完工后，天津市印刷厂己将工程款给到被告，被告未将劳务工资款发放给原告，原告找到被告索要，被告拒不给付，原告为了保证自身的合法权益，故诉至法院，请人民法院判如所请。 被告柴文彬未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为支持其诉讼请求，提交了欠条一张，证明被告欠原告工资款。对原告提交的证据经本院开庭和审核予以采信并在卷佐证。被告未提交反驳证据。 本院经审理认定事实如下：原告马宝群受被告柴文彬召集，于2019年前往天津市印刷厂进行施工。原告负责打零活，被告负责计工和结算劳务工资款。原告完工后，被告为原告结算工资时，向原告出具欠条，写明“柴文彬欠马宝群工资6000元，4月30日给工资。”原告多次向被告索要工资款，但是被告未给付。 本院认为，原告马宝群受被告柴文彬召集，前往施工单位施工，受被告柴文彬领导和支配干活，被告为原告计工和结算劳务工资款，原被告双方属于劳务合同关系。该案案由应为劳务合同纠纷。被告柴文彬应按照原告的工资标准及工作时长给付原告马宝群劳务报酬。被告因自身原因无法及时给付，出具欠条确认了原告应得的工资款，被告应按欠条上的金额给付原告工资款。原告要求被告给付未付工资款8800元，但没有提交证据证实，应按欠条确认的实际未付款6000元予以支持。被告柴文彬不到庭、不答辩，视为对其抗辩权的放弃。 综上，原告的部分合理诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告柴文彬于本判决生效后5日内给付原告马宝群工资款6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告柴文彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘国荣 二〇二〇年八月十八日 书记员  胡鑫榕 附：本法律文书援引的相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初2757号 马宝群： 你(单位)与柴文彬不当得利纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                         2020-06-10
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执1037号之一 申请执行人林辉，男，汉族，住湘潭市岳塘区。 申请执行人罗志斌，男，住湖南省湘潭市岳塘区。 被执行人唐友良，男，汉族，住湘潭县梅林桥镇。 申请执行人林辉、罗志斌与被执行人唐友良民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘0304民初3001号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐友良未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林辉、罗志斌于2020年7月6日向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行。 2020年7月7日，本院向被执行人唐友良邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人林辉、罗志斌提供财产线索。于2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，。已于2020年7月3日冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限为一年，于2020年7月7日到湘潭市不动产登记中心并未查询到被执行人名下有可供执行的财产，以及并未发现被执行人名下有可供执行的保险、公积金。 2020年8月14日对被执行人唐友良采取了限制高消费措施，并将其列入了失信被执行人名单。 上述执行情况，本院于2020年8月14日约谈了申请执行人委托代理人黄锶瑶，要求提供新的财产线索，黄锶瑶表示提供不了新的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2020年8月14日，本案未受偿的债权金额为641325元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐友良有可供执行的财产，申请执行人林辉、罗志斌也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人林辉、罗志斌发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕军锋 审判员  陈 璐 审判员  易金玲 二〇二〇年八月十四日 书记员  刘原驰 附：本裁定适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书                        （2020）湘0304执1037号之一 申请执行人林辉，男，1964年12月4日出生，汉族，住湘潭市岳塘区五里堆。 申请执行人罗志斌，男，1971年10月7日出生，住湖南省湘潭市岳塘区五里堆铁路新村。 被执行人唐友良，男，1964年9月1日出生，汉族，住湘潭县梅林桥镇荷佳村。 申请执行人林辉、罗志斌与被执行人唐友良民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘0304民初3001号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐友良未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林辉、罗志斌于2020年7月6日向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行。 2020年7月7日，本院向被执行人唐友良邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人林辉、罗志斌提供财产线索。于2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。已于2020年7月3日冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限为一年，于2020年7月7日到湘潭市不动产登记中心并未查询到被执行人名下有可供执行的财产，以及并未发现被执行人名下有可供执行的保险、公积金。 2020年8月14日对被执行人唐友良采取了限制高消费措施，并将其列入了失信被执行人名单。 上述执行情况，本院于2020年8月14日约谈了申请执行人委托代理人黄锶瑶，要求提供新的财产线索，黄锶瑶表示提供不了新的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2020年8月14日，本案未受偿的债权金额为641325元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐友良有可供执行的财产，申请执行人林辉、罗志斌也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人林辉、罗志斌发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕军锋 审判员  陈 璐 审判员  易金玲 二〇二〇年八月十四日 书记员  刘原驰 附：本裁定适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初7116号本院于2020年8月18日对原告赵东与被告马桂玲、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）辽0102民初7116号民事判决书中，书写有笔误，应予补正，现裁定如下：本院（2020）辽0102民初7116号民事判决书第9页所述的“案件受理费940元（已减半收取），由原告赵东承担749元，由原告赵东承担191元”，应为“案件受理费940元（已减半收取），由被告马桂玲承担749元，由原告赵东承担191元”；。审判员  耿立秋二〇二〇年八月二十五日书记员  孙智萌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初563号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人赵松，别名赵亮，男，1987年11月27日出生，汉族，本科文化程度，个体经营户，户籍地河南省郑州市中原区，居住地河南省郑州市。曾因犯寻衅滋事罪，于2015年12月19日被本院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月16日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同月19日被该局取保候审。2020年7月6日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审，同年7月23日本院取保候审。指定辩护人闫高李，河南法中圆律师事务所律师。指定辩护人任子璐，河南法中圆律师事务所实习律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3331号起诉书指控被告人赵松犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员裴景珂、刘蕾出庭支持公诉，被告人赵松及其辩护人闫高李均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控:2019年12月10日22时28分许，被告人赵松驾驶豫Ａ×××××号小型越野客车沿相济路由西向东行驶至与东三环交叉口西100米处时被郑州市公安局交警六大队查获并进行呼吸酒精测试，后被民警带至郑州市仁济医院进行抽血鉴定检测。经郑州市公安局交通事故鉴定所出具鉴定意见：赵松体内乙醇含量为207.15mg/100ml。为指控上述事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了被告人赵松的供述，郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见，现场查获、抽血、讯问视听资料光盘，户籍证明、抓获及到案经过、抓获现场及抽血照片、人口信息查询单、机动车及驾驶人信息查询单、驾驶证及行驶证复印件、呼吸酒精测试单、当事人血样提取登记表、判决书等证据。据此认为应当以危险驾驶罪追究被告人赵松的刑事责任，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。被告人赵松及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，且被告人赵松已签字具结。其辩护人辩称，被告人赵松系到案后如实供述，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年12月10日22时28分许，被告人赵松驾驶豫Ａ×××××号小型越野客车沿相济路由西向东行驶至与东三环交叉口西100米处时被郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队查获并进行呼吸酒精测试，后被民警带至郑州仁济医院进行抽血鉴定检测。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定：被告人赵松体内乙醇含量为207.15mg/100ml。上述事实有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明：被告人赵松的供述，机动车及驾驶人信息查询单、驾驶证及行驶证复印件，郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见、呼吸酒精测试单、抓获现场及抽血照片、当事人血样提取登记表，现场查获、抽血、讯问视听资料，户籍证明、人口信息查询单、刑事判决书、抓获及到案经过等。本院认为，被告人赵松醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人赵松曾因犯罪被判处刑罚，本院在量刑时予以考虑。被告人赵松醉酒后在道路上驾驶机动车，其体内血液酒精含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚。鉴于其到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。辩护人的相应辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人赵松犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛 灵人民陪审员  李怀强人民陪审员  刘毅俊二〇二〇年八月二十一日书 记 员  张梦阁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0191刑初563号被告人赵松犯危险驾驶罪一案，本院于2020年8月21日作出（2020）豫0191刑初563号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第4页第3、4行“判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。”现补充为“判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起扣除先行羁押的3日至2021年2月1日止。”审 判 长  薛 灵人民陪审员  李怀强人民陪审员  刘毅俊二〇二〇年十一月五日书 记 员  张梦阁
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9598号申请人：程辉，男，1968年6月9日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被申请人：屠大勇，男，1974年10月25日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。申请人程辉诉被申请人屠大勇合伙协议纠纷一案，申请人程辉于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人屠大勇名下的银行账户存款人民币1,600,000.00元予以冻结，或相同等值财产予以查封，并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人屠大勇名下银行账户存款1,600,000.00元予以冻结，或对其等值财产予以查封。存款冻结期限一年，动产查封期限两年，不动产查封期限三年。保全费5,000.00元，由申请人程辉预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全满期限届满七日前向人民人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  谷 硕人民陪审员  关心平人民陪审员  陈 颖二〇二〇年八月十一日书 记 员  李晨煜
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）海民初字第1507号原告张某，女，1996年2月20日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码×××。被告秦皇岛歧美科技发展有限公司，统一社会信用代码9113030MA09AHAW1E。被告王某，男，1984年6月13日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。原告张某与被告秦皇岛歧美科技发展有限公司、王某继承纠纷一案，本院受理后，本院定于2020年7月21日下午午14时30分开庭，被告秦皇岛歧美科技发展有限公司、王某到庭参加诉讼。原告张某经合法传唤未到庭参加庭审。本院认为，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。原告李晓艳经法庭合法传唤未到庭，本案按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：原告张某与被告秦皇岛歧美科技发展有限公司、王某服务合同纠纷一案，按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 刘长利 二Ｏ二Ｏ年八月二十日书记员 吴 迪
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初1248号本院于2020年8月11日对原告河南亚佳特绿建科技股份有限公司与被告郑州和润投资有限公司建设工程合同纠纷一案作出的（2020）豫0102民初1248号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0102民初1248号民事判决书中第13页第11行“……同约定和被告承诺，……”补正为“……同约定和原告承诺，……”。审判员  李云凯二〇二〇年八月十三日书记员  吴肖洁
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初9598号 原告：程辉，男，1968年6月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：胡琳，系辽宁圣法律师事务所律师。 被告：屠大勇，男，1974年10月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：王雷，系辽宁东祥律师事务所律师。 原告程辉诉被告屠大勇合伙纠纷一案，本院立案受理后，依 法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡琳、被告委托诉讼代理人王雷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告返还借款人民币1000000元；二、请求贵院依法判令被告支付借款利息，按月利率二分计算，自2018年1月20日至实际还款之日止；三、由被告负担本案的全部诉讼费。事实和理由：2012年12月16日，被告涂大勇与铁岭县阿吉镇陈平村村委会签署了《公益性公墓经营承包合作协议书》，该协议约定由屠大勇承包建设经营铁岭县隆宝山公墓。因资金短缺，为了经营发展需要，2017年末，被告找到包括原告在内的3人，向原告大肆鼓吹其自己承包建设的墓园一期、二期已经初具规模、墓穴以及附属设施均是自己建设，其所有权是自己的，并宣称墓园日后的发展的美好前景，如经营好能有巨额的经济效益，以此吸引原告投入资金。2018年1月20日，原被告双方签订《隆宝山公墓合作协议书》一份，协议约定由原告向被告投资100万元共同经营案涉公墓，以期帮助被告渡过难关。在协议履行过程中，原告经常去墓园并查看园区的经营情况，通过实地调查得知，被告销售的墓穴异常火爆，生意非常好。在这种情况下，原告多次找到被告，要求其向原告公布销售墓穴月收支报表及盈利等日常信息情况，但被告拒绝告知上述应尽事宜。此后，原告与被告经常见面或电话沟通，了解为什么墓园里已建成的一期、二期墓穴卖得非常好，合作期间却没有一分钱的利益回报。被告突然改变原来的口吻，声称已建完的一期、二期墓穴顶账了，这些地块和墓穴使用权不是自己的等等，因此原告根据客观实际，认为被告的诸多行为已经违反了诚实信用的原则，原告方无法再与之继续合作。鉴于此，经充分协商，被告同意原告退出经营合作经营，并将原告的投资款转为借款，双方于2019年10月27日签订了关于终止履行隆宝山公墓合作协议书的在《协议书》。协议约定。乙方程辉退出合作经营，甲方屠大勇同意于2010年5月31日前将乙方投入的本金100万元归还给程辉，并于2020年6月30日前向程辉支付自2018年1月20日至6月30日期间的资金占用利息30万元。若在期限届至时，甲方屠大勇未还清上述本金100万元及利息30万元，利息自2018年1月20日起按照月利率2%计算至实际还款之日。现上述还款期限已过，原告经多次催要上述欠款，被告以种种理由拒付。原告认为被告的行为严重违约，其行为给原告造成了巨大的经济损失，故诉至贵院，望判如所请。 被告辩称：1、合伙协议属实但其投资的100万元其中50万元替被告屠大勇偿还了其他人的欠款，另外的50万元在朱丕荣的诉讼中已经作为证据使用，所以该合伙协议转帐的金额有50万元的差额；2、约定的利息过高，已经超过法律规定，恳请法庭酌情调整。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年12月16日，被告屠大勇与铁岭县阿吉镇陈平村村委会签署了《公益性公墓经营承包合作协议书》，该协议约定由被告屠大勇承包建设经营铁岭县隆宝山公墓。因被告屠大勇承包经营隆宝山公墓资金短缺，为了经营发展需要，2018年1月20日，原告与被告双方签订《隆宝山公墓合作协议书》一份，协议约定由原告向被告投资100万元共同经营案涉公墓。原告按约定投资了100万元。 2019年10月27日，经原告（乙方）与被告（甲方）协商，签订了关于终止履行《隆宝山公墓合作协议书》的《协议书》，《协议书》约定：甲乙双方于2018年1月20日签订了《隆宝山公墓合作协议书》，协议约定，乙方程辉向甲方屠大勇投资入股人民币壹佰万元，核算股份2%，投资款已实际支付。因多方原因，甲乙双方充分协商，乙方程辉退出合作经营。甲方屠大勇同意于2020年5月31日前将乙方程辉投资入股的本金壹佰万元归还给程辉，并于2020年6月30日前向程辉支付至2018年1月20日至2020年6月30日期间的资金占用利息人民币叁拾万元。若在期限届至时，甲方屠大勇未还清上述本金壹佰万元及利息叁拾万元，则由双方协商解决，如协商不成，由乙方所在地沈阳市于洪区人民法院管辖，利息至2018年1月2日起，按照月利率2%计算至实际还清之日。本协议至双方签字之日起生效，生效后，前述《隆宝山公墓合作协议书》作废。因被告未能按《协议书》约定的期限偿还投资款及利息，故原告诉至本院。 本院认为，原告与被告签订的《协议书》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，没有损害国家或他人的合法权益，该《协议书》合法有效，现被告没有按《协议书》约定的期限履行偿还投资款及利息的义务，已构成违约，因此被告应承担偿还原告投资款及利息损失义务，原告的诉讼请求正当，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十七条之规定，判决如下： 一、被告屠大勇于本判决生效之日起15日内返还原告程辉投资款人民币1000000元； 二、被告屠大勇于本判决生效之日起15日内赔偿原告程辉利息损失（以投资款人民币1000000元为基数，自2018年1月20日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。 案件受理费19200元、保全费5000元，总计24200元均由被告屠大勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费元，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 谷 硕 人民陪审员 陈 路 人民陪审员 迟 松 二〇二〇年九月八日 书 记 员 李晨煜
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）海民初字第1507号 原告张某，女，1996年2月20日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告秦皇岛歧美科技发展有限公司，住所地秦皇岛市海港区朝阳街88号，统一社会信用代码9113030MA09AHAW1E。 被告王某，男，1984年6月13日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告张某与被告秦皇岛歧美科技发展有限公司、王某继承纠纷一案，本院受理后，本院定于2020年7月21日下午午14时30分开庭，被告秦皇岛歧美科技发展有限公司、王某到庭参加诉讼。原告张某经合法传唤未到庭参加庭审。 本院认为，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。原告李晓艳经法庭合法传唤未到庭，本案按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 原告张某与被告秦皇岛歧美科技发展有限公司、王某服务合同纠纷一案，按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘长利 二〇二〇年八月二十日 书记员  吴 迪
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1722号申请人：廖国庆，男，1968年8月10日出生，住益阳市资阳区。被申请人：皮学永，男，1973年2月22日出生，汉族，住益阳市资阳区。申请人廖国庆与被申请人皮学永民间借贷纠纷一案，申请人廖国庆于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人皮学永银行存款37000元或等额价值的其他财产。担保人廖堤安自愿以其所有的开户行为中国邮政储蓄银行益阳市资阳支行、账号为43×××17的银行存折中的30000元银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人廖国庆向本院申请财产保全，并已提供担保，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人皮学永的银行存款37000元或等额价值的其他财产。二、查封、冻结担保人廖堤安的银行存款30000元。（户名：廖堤安、开户行：中国邮政储蓄银行益阳市资阳支行、账号为43×××17）案件申请费390元，由申请人廖国庆预交，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李艳琼二〇二〇年八月十八日法官助理周敏行书记员李思思