wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初12830号 申请人：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场****101，****601-603、605-606，**701-703、705-706（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 主要负责人：孙炳章，行长。 委托诉讼代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。 被申请人：关超柱，男，1975年11月21日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请人关超柱金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司中山分行于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人关超柱名下价值相当于211474.02元的财产采取保全措施。申请人平安银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人关超柱名下价值相当于211474.02元的财产采取保全措施（详见通知书等协助执行材料）。保全期间，被保全的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月十九日 书记员  吴巧漩
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执784号申请执行人：蒲城县淼和汽贸有限公司。被执行人：安端阳，男。被执行人：蒲城浦邦建材有限公司。本院在执行蒲城县淼和汽贸有限公司与安端阳、蒲城浦邦建材有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初479号民事判决书已发生法律效力，被执行人安端阳应履行案款89461元、案件受理费1018.5元、执行费1242元；被执行人蒲城浦邦建材有限公司应履行案款89461元、执行费1242元，但被执行人安端阳、蒲城浦邦建材有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安端阳银行存款91721.5元；冻结、划拨被执行人蒲城浦邦建材有限公司银行存款90703元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。审判员  党君宁二〇二〇年六月十六日书记员  谢丽丽
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0526执784号蒲城县淼和汽贸有限公司、安端阳、蒲城浦邦建材有限公司：申请执行人蒲城县淼和汽贸有限公司与被执行人安端阳、蒲城浦邦建材有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0526民初479号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人蒲城县淼和汽贸有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行案款89461元，案件受理费1018.5元，执行费1242元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人安端阳、蒲城浦邦建材有限公司已将全部案款履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人安端阳、蒲城浦邦建材有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，于2020年11月6日结案。二〇二〇年十一月六日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初2919号原告：银川市兴庆区书琴幼儿园，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区塔桥民俗村**院。法定代表人：胡彦国，该幼儿园负责人。被告：秦荣，女，1989年10月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川市兴庆区书琴幼儿园与被告秦荣不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 王怀成 二〇二〇年六月十八日法官助理 刘益辰书记员 杜亚琳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初2919号原告：银川市兴庆区书琴幼儿园，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区塔桥民俗村**院。法定代表人：胡彦国，该幼儿园负责人。委托诉讼代理人：王淑琴，女，该幼儿园园长。委托诉讼代理人：王改改，宁夏综义律师事务所律师。被告：秦荣，女，1989年10月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川市兴庆区书琴幼儿园与被告秦荣合同纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用普通程序公开开庭进行了独任审理。原告银川市兴庆区书琴幼儿园的委托诉讼代理人王淑琴、王改改到庭参加诉讼，被告秦荣经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。银川市兴庆区书琴幼儿园向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还不当得利16245元及利息771元（按照同期贷款年利率4.75%自2019年1月10日期暂计算至2020年1月10日止，并要求支付至欠款清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告当庭声明变更诉讼请求，将第一项诉讼请求变更为被告向原告返还欠款本金13030元，并放弃利息主张。事实和理由：2018年9月11日至2018年12月底期间，被告在原告处负责代为收取保教费、车费、伙食费等费用。因部分费用未向原告交清，经双方结算，被告于2019年1月10日向原告出具欠条一张，载明被告尚欠原告13030元的事实。秦荣未作答辩。本院查明的事实与前述原告陈述的事实一致。本院认为，原、被告之间的债权债务关系有被告向原告出具的欠条为证，本院予以确认。欠条载明被告尚欠原告13030元，故对原告要求被告支付欠款13030元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃了相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条规定，判决如下：被告秦荣于本判决生效之日起十日内支付原告银川市兴庆区书琴幼儿园欠款13030元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，公告费300元，由被告秦荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 孙志军 二〇二〇年十月九日法官助理 刘益辰书记员 杜亚琳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执1177号 申请执行人蒋凡玉与被执行人颜景亮、胡广辉借款合同纠纷一案，执行中，被执行人已履行完全部法律义务，申请人同意本案结案。至此，申请人申请执行的（2017）鲁1324民初3545号民事判决书已全部执行完毕。 审判员  赵启龙 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李高伟
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1302民初4193号 申请人：惠州农村商业银行股份有限公司，经营场所：惠州市惠州大道（江北段）**。 法定代表人：朱小伟，董事长。 委托诉讼代理人：王贺、张靖，均系公司员工。 被申请人：冯春霞，女,1983年10月19日出生，汉族，户籍住址：江西省九江市都昌县。 本院在审理申请人惠州农村商业银行股份有限公司与被申请人冯春霞金融借款合同纠纷一案中，申请人惠州农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人冯春霞名下位于惠州市演达大道41号德明国际公寓3单元10层10号房[证号：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积37.69平方米]，上述查封价值以人民币40000元为限。申请人已向本院出具保单保函，担保金额为人民币40000元。 本院经审查认为，申请人惠州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人冯春霞名下位于惠州市演达大道41号德明国际公寓3单元10层10号房[证号：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积37.69平方米]，上述查封价值以人民币40000元为限。查封期限为三年。 如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当在查封期限届满七日前向本院书面申请续查封。 上述被查封的财产，在查封期间，未经本院许可，不得出租、转让、抵押或作其他形式的处分。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  张淦如 审判员  黄利华 审判员  叶珊珊 二〇二〇年六月二日 法官助理吴永德 书记员邓旨斐
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执1177号 申请执行人：蒋凡玉，男，1955年12月7日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：颜景亮，男，1963年4月27日生，汉族，居民，住兰陵县。 申请执行人蒋凡玉与被申请人颜景亮借款合同纠纷一案，执行中本院做出（2017）鲁1324民初3545号执行裁定书，查封了被申请人颜景亮名下号牌为鲁Ｑ5××××号牌汽车一辆，现因被执行人已履行法律义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对颜景亮名下号牌为鲁Ｑ5××××车辆的查封、锁定。 本裁定立即执行。 审判员  赵启龙 二〇二〇年六月十五日 书记员  李高伟
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1302民初4193号原告：惠州农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省惠州市××××（江北段）**。法定代表人：朱某1。委托诉讼代理人：张靖、王贺，该银行员工。被告：冯春霞，女，汉族，1983年10月19日出生，公民身份号码：360×××××××********，住址：江西省九江市都昌县××××××××××××。原告惠州农村商业银行股份有限公司与被告冯春霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实合同签订时间：2011年3月18日。合同当事人：借款人、抵押人被告冯春霞，贷款人、抵押权人原告惠州农村商业银行股份有限公司。合同名称：《个人购房按揭贷款合同》（编号：农信个房借字2011年第306号）。借款金额、期限：借款金额为154000元，借款期限为120个月。还款方式：等额本息。借款利率：在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上下浮15%，据此确定月利率为4.5333‰；借款人未按时足额偿还借款本金，贷款人有权从逾期之日起在本合同约定的贷款利率水平上加收50%作为罚息；借款人未按时偿付借款利息，贷款人有权对借款人未支付的利息在本合同约定的贷款利率水平上上浮50%作为复利利率计收复利。违约条款：借款人未按本合同约定偿还或支付到期借款本息、费用及其他任何应付款项，构成违约，贷款人有权宣布借款立即到期，要求借款人立即归还全部借款本息及相关费用，行使担保权利，解除与借款人的借贷关系；本合同项下涉及的律师服务费、评估保险、鉴定、见证、公证、保管等费用由借款人、保证人和抵押人承担。担保方式：抵押，抵押物位于惠州市×××××××德明国际公寓3单元10层10号（房地产权证号：粤房地权证惠州字第**，他项权证号：粤房地他项权证惠州字第**）的房产；抵押担保范围为主合同项下借款人应承担的全部债务，包括但不限于全部借款本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息）、违约金、损害赔偿金和贷款人为实现债权及担保权而发生的一切费用[包括但不限于诉讼费、律师费（按《广东省律师服务收费标准》执行）、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等]。合同履行：2011年3月18日，原告与被告冯春霞签订《借款借据》，约定借款期限自2011年3月18日起至2021年3月17日止，借款年利率为5.61%。当日，原告向被告指定账户发放了贷款人民币154000元。被告欠款情况：截止至2020年2月21日，尚欠借款本金32472.03元、利息（含罚息、复利）909.04元。原告诉讼请求：1.立即解除原告与被告签订的《个人购房按揭贷款合同》【合同编号：农信个房借字2011年第306号】；2.被告偿还原告贷款本金人民币32472.03元，利息（含罚息、复利）905.54元，本息合计33377.57元（利息暂计至2020年2月20日，此后的利息按合同约定计至实际清偿之日）；3.原告对被告名下位于惠州市×××××××德明国际公寓3单元10层10号【产权证号：粤房地权证惠州字第1100217491号】的房产享有抵押权，并对其处置价款享有优先受偿权；4.被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费及其他原告为实现债权而产生的费用。其他：依原告诉讼保全申请，本院于2020年6月2日作出（2020）粤1302民初4193号民事裁定书，裁定：查封被申请人冯春霞名下位于惠州市×××××××德明国际公寓3单元10层10号房[证号：粤房地权证惠州字第11002174：粤房地权证惠州字第**封价值以人民币40000元为限，查封期限为三年。裁判理由和结果本院认为，原告与被告冯春霞之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告冯春霞未按期清偿借款本息构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告请求解除其与被告签订的《个人购房按揭贷款合同》，并请求被告冯春霞偿还借款本金32472.03元及支付相应的利息（含罚息、复利）（暂计至2020年2月21日为909.04元），具有事实和法律依据，本院予以支持，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限，且罚息不得计收复利。被告冯春霞以其名下位于惠州市×××××××德明国际公寓3单元10层10号房（房地产权证号：粤房地权证惠州字第1100217491号，他项权证号：粤房地权证惠州字第**，他项权证号：粤房地他项权证惠州字第**此，原告请求对被告冯春霞用于抵押的上述房产的处置价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。被告冯春霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦不向本院提交相应的证据材料，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：解除原告惠州农村商业银行股份有限公司与被告冯春霞于2011年3月18日签订的《个人购房按揭贷款合同》（编号：农信个房借字2011年第306号）；被告冯春霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告惠州农村商业银行股份有限公司偿还欠款本金32472.03元及支付利息（含罚息、复利）（暂计至2020年2月21日为909.04元，2020年2月21日之后的利息、罚息、复利按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利）；原告惠州农村商业银行股份有限公司对被告冯春霞名下用于抵押的位于惠州市×××××××德明国际公寓3单元10层10号房（房地产权证号：粤房地权证惠州字第1100217491号，他项权证号：粤房地他项权证惠州字第110012：粤房地权证惠州字第**，他项权证号：粤房地他项权证惠州字第**25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费734元、保全费420元，合计1154元（原告已预交），由被告冯春霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  苏绿琴审 判 员  赵顺喜人民陪审员  陈清明二〇二〇年六月二十日书 记 员  古杏蓓
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执1294、1296－1300号 黄承侨、赖成虎、周刘小、李燕兰、赖春英、覃秀艳、珠海威福电气有限公司： 关于黄承侨等六人与珠海威福电气有限公司劳动争议系列案，珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠金劳人仲案字（2020）93-102号仲裁裁决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人珠海威福电气有限公司已自动履行完毕，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初9049号原告：信阳市平桥区诚信珍珠岩厂，住所地：信阳市平桥区五里店街道办事处陆湾村（统一社会信用代码92411503MA40U0T7XJ）。法定代表人：谌荣强，该厂负责人。委托代理人：钱坤，河南申威律师事务所律师。委托代理人：陆兵，系原告信阳市平桥区诚信珍珠岩厂的销售经理。被告：严冬军，男，汉族，1986年8月2日出生，住江西省黎川县。原告信阳市平桥区诚信珍珠岩厂（以下简称“原告”）诉被告严冬军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人钱坤、陆兵到庭参加了诉讼，被告严冬军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、要求被告偿还货款208300元及利息（按年利率6%自2019年2月4日计至款付清之日）；2、诉讼费、律师费、交通费由被告负担。事实与理由:自2012年开始，原、被告达成珍珠岩保温材料买卖协议，原告长期向被告供货。2014年后，被告开始拖欠部分货款，2018年9月22日经双方核对账目，被告共欠原告货款208300元。被告承诺2018年过年之前（2019年2月4日）还清，并签字确认。同时约定“如不及时付款，发货方可起诉至平桥区人民法院”。到期后，被告没有支付货款，也不接电话。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，请求依法支持原告的诉请。被告没有到庭应诉，也没有提交答辩状。经审理查明，原告从事珍珠岩等保温材料的加工、销售。被告因购买原告生产的珍珠岩等保温材料欠原告货款，经原、被告双方对账，截止2018年9月22日，被告共欠原告货款208300元。双方并在对账单上签名/章予以确认。在对账单上还载明有“如不及时付款，发货方可起诉至平桥区人民法院”。还查明：原告提供的2018年9月22日双方电话录音，证明原告要求被告支付货款；被告认可欠货款属实，但因无钱支付。现原告以被告没有给付货款208300元为由诉至本院。上述事实，由原告提供的相应证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告货款208300元的事实由双方签名/章的对账单为证，本院依法予以确认。该欠款系合同之债，原告作为债权人履行了合同义务后，被告没有履行付货款的义务。综上，原告要求被告给付货款208300元的诉讼请求正当，依法应予支持。关于利息，原告没有证据证明双方有关于利息的约定，故原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：被告严冬军在判决生效后的十日内付给原告信阳市平桥区诚信珍珠岩厂货款208300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4424元，（补交2212），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 陈 昊审判员 潘 涛审判员 李玉华二〇二〇年六月十一日书记员 陈丹丹
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1503民初9049号原告：信阳市平桥区诚信珍珠岩厂，住所地：信阳市平桥区五里店街道办事处陆湾村（统一社会信用代码92411503MA40U0T7XJ）。法定代表人：谌荣强，该厂负责人。委托代理人：钱坤，河南申威律师事务所律师。委托代理人：陆兵，系原告信阳市平桥区诚信珍珠岩厂的销售经理。被告：严冬军，男，汉族，1986年8月2日出生，住江西省黎川县。原告信阳市平桥区诚信珍珠岩厂（以下简称“原告”）诉被告严冬军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案纠纷涉及劳务合同法律关系，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 陈 昊审判员 潘 涛审判员 李玉华二〇二〇年六月十八日书记员 王辉平
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1934号被告人王道元诈骗罪一案，本院于2020年6月12日作出(2020)沪0115刑初1934号刑事判决书。现发现其中有笔误，特此补充裁定如下：原判决书第5页倒数第2行表述“自2019年1月22日起至2020年9月6日止”；现更正为“自2020年1月22日起至2020年9月6日止”。审 判 长  陈 玮人民陪审员  余厚德人民陪审员  夏旭东二〇二〇年六月二十四日书 记 员  吴 越附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1934号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王道元，男，1971年12月18日出生，汉族，户籍地江苏省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2020〕2600号起诉书指控被告人王道元犯诈骗罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，因发现有不宜适用简易程序审理的情形后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人王道元到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年11月至12月，被告人王道元在上海市浦东新区六里、罗山、三林等地区，搭讪老年人并冒充其远方亲戚，以借钱修车、吃饭为名，诈骗作案3次，共计骗得人民币9,000元，所得款项用于打牌。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关被害人陈述、证人证言、案发经过等书证，据此认为应当以诈骗罪追究被告人的刑事责任，被告人系累犯、有坦白情节。现提请法庭依法判处。庭审中，被告人对起诉书指控的基本犯罪事实和罪名均没有意见。经审理查明：2019年11月至12月，被告人王道元在上海市浦东新区六里、罗山、三林等地区，搭讪老年人并冒充其远方亲戚，以借钱修车、吃饭为名，诈骗作案3次，共计骗得人民币9,000元，所得款项用于打牌。具体分述如下：1、2019年11月22日，被告人王道元采取上述手段，以修车为名，骗得被害人韩芬云(84岁)、金增才(93岁)夫妇人民币6,000元。2、2019年12月16日，被告人王道元采取上述手段，以借钱吃饭为名，骗得被害人姜宝银(86岁)人民币1,000元。3、2019年12月30日，被告人王道元采取上述手段，以修车为名，骗得被害人俞宝良(84岁)人民币2,000元。2020年1月22日，被告人王道元被公安机关抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。在本院审理期间，被告人在家属帮助下退出了诈骗所得人民币9,000元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被告人俞宝良、韩芬云、金增才、姜宝银的陈述及辨认笔录，证实其等人被被告人诈骗的情况。2.证人束某的证言，证实其母亲姜宝银遭受诈骗的情况。3.上海市公安局浦东分局出具的工作情况、轨迹路线图、相关视频截图，证实被告人作案时的部分行动轨迹。4.相关刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书，证实被告人的前科劣迹情况。5.上海市公安局浦东分局出具的全国常住人口查询，证实被告人的身份情况。6.上海市公安局浦东分局出具的案发及抓获经过，证人费某某的证言，证实本案的案发及被告人的到案情况。7.被告人王道元的供述。本院认为，被告人王道元以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取多名老年人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王道元犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人系累犯，依法从重处罚。被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。鉴于被告人能够在家属帮助下退出全部违法所得，酌情从轻处罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人王道元犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及前科劣迹情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王道元犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月22日起至2020年9月6日止，原因本案事实被羁押的15日已予折抵；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、在案的违法所得依法发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 玮人民陪审员  余厚德人民陪审员  夏旭东二〇二〇年六月十二日书 记 员  吴 越附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省灵石县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0729民初402号 原告：河南省开元盛世通用机械设备制造有限公司，住所地:河南省安阳市新型制造业产业园区（汤阴宜沟三里屯村）。 法定代表人：秦伏顺,董事长。 委托诉讼代理人：张金才，北京盈科（太原）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静，北京盈科（太原）律师事务所律师。 被告：东方希望晋中铝业有限公司，住所地：山西省晋中市灵石县南关镇仁义村。 法定代表人:刘衍顺，执行董事。 原告河南省开元盛世通用机械设备制造有限公司与被告东方希望晋中铝业有限公司买卖合同纠纷一案,原告于2020年6月1日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被告东方希望晋中铝业有限公司的银行账户存款1361776.17元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保障诉讼程序的顺利进行，保护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一 百零三条之规定，裁定如下： 依法冻结被告东方希望晋中铝业有限公司的银行存款1361776.17元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈永灵 二〇二〇年六月五日 书记员  郭 艳
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执4465-2号申请执行人西安银行股份有限公司尚勤路支行。被执行人杨振。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初6929号民事判决书，于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杨振名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 李 涛二〇二〇年六月十七日书记员 柳佳彤
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢1566号河南省明泰商贸有限公司、李卫国、董智慧：你/你单位与中国民生银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)豫0191执1775号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国民生银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：详见判决书。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年六月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执4289号安万祥：查小妮与郜秀敏你（单位）民间借贷纠纷一案，本院(2020)陕0103民初15993号民生判决书规定的自觉履行期已届满，你（单位）未自觉履行，现权利人来院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条之规定，通知你（单位）必须按下列要求履行：1、自本通知书送达之日起，立即履行生效法律文书确定义务；2、承担本案件执行费231元。特此通知。二〇二〇年六月十五日地址：西安市太白北路6号碑林法院执行二庭联系人：呼延景华电话：029-8450****
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1566号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦，统一社会信用代码91410100675386052M。负责人：王毅，行长。被执行人河南省明泰商贸有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路北段路东，组织机构代码67671242-X。法定代表人：李卫国。被执行人李卫国，男，1979年3月14日出生，汉族，住郑州市。被执行人董智慧，男，1976年9月9日出生，汉族，住郑州市惠济区。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行河南省明泰商贸有限公司、李卫国、董智慧借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）开民初字第12371号民事判决书，于2020年6月10日恢复立案执行。在执行过程中，因双方当事人私下和解，现申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢1566号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十二月八日书记员  任元元
西安市碑林区人民法院 报告财产令 （2020）陕0103执4289号 安万祥： 本院于2020年5月12日执行查小妮与郜秀敏你（单位）民间借贷纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序的若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你/你单位在收到此令后7日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 二〇二〇年六月十五日 地址：西安市太白北路6号碑林法院执行二庭 联系人：呼延景华电话：029-8450****
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初1971号 原告：赵成刚，男，1971年9月17日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：林秀莉，女，1951年8月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告赵成刚与被告林秀莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  潘红梅 人民陪审员  麻光鑫 人民陪审员  马纪龙 二〇二〇年六月十一日 法官助理豆春枝 书记员杨慧翠 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执12866号 申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区体育路**，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。 法定代表人：蒋亚军，该局局长。 被执行人东莞市金福水性新材料有限公司。 法定代表人：尹现印 申请执行人东莞市生态环境局与被执行人东莞市金福水性新材料有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971行审2093号行政执行裁定书已经发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付罚款100000元及加处罚款100000元。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年5月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务,被执行人至今未清偿本案债务，也没有向本院报告财产，本院已将被执行人采取限制消费措施。 本院依法采取了以下财产调查措施：通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，均未发现被执行人名下有财产可执行。 在执行过程中，本院于2020年6月15日向传唤申请执行人到庭，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索,并同意本案终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1971执12866号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年六月十六日 书记员  李晓力
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0603民初1971号 原告：赵成刚，男，1971年9月17日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：林秀莉，女，1951年8月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告赵成刚与被告林秀莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序，于2020年6月11日裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告赵成刚到庭参加诉讼。被告林秀莉经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵成刚向本院提出诉讼请求：1.判令赵成刚偿还借款22000元；2.本案诉讼费由林秀莉承担。事实与理由：2018年9月淮北市上花轿大酒店法定代表人林秀莉以店内资金周转困难为由向赵成刚借款22000元，并许诺一月内还款。林秀莉至今未偿还借款，为维护赵成刚的合法权益，具状起诉，望判如所请。 林秀莉未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。经审查，赵成刚提交的借条等证据，具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 结合当事人陈述，本院经审理查明认定事实如下：2017年，林秀莉以资金周转为由通过刷信用卡、手机贷等形式向赵成刚借款22000元。后经多次催要，林秀莉于2018年9月26日向赵成刚出具借条，载明“因资金周转，今借到赵成刚人民币贰万贰仟元整（￥22000）。”林秀莉至今未偿还借款，致本案纠纷发生。赵成刚为本案支出公告费350元。 本院认为，债务应当清偿。赵成刚提交的借条等证据，能够证明赵成刚向林秀莉出借22000元的事实，双方借贷关系的成立。赵成刚主张林秀莉偿还其借款22000元，于法有据，本院予以支持。林秀莉未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 林秀莉于本判决生效之日起十日内偿还赵成刚借款22000元，公告费350元； 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由林秀莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  潘红梅 人民陪审员  麻光鑫 人民陪审员  马纪龙 二〇二〇年九月四日 法官助理豆春枝 书记员杨慧翠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执12866号 申请执行人东莞市生态环境局申请执行被执行人东莞市金福水性新材料有限公司行政非诉执行一案，被执行人东莞市金福水性新材料有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初4333号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵阳市观山湖区中天会展城**金融商务区**东四塔，统一社会信用代码：91520000697540081N。负责人：衡琨。被申请人：李永敏，女，1977年11月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：贵州集成房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中坝路**，统一社会信用代码：915200002144204655。法定代表人：刘长波。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行与被告李永敏、贵州集成房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年06月08日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币549,345.10元的银行存款或其他同等价值的财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李永敏、贵州集成房地产开发有限公司价值人民币549,345.10元的银行存款或其他同等价值的财产。案件申请费3,267.00元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张贵梅二〇二〇年六月八日书记员  郭 军
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初17260号原告：冯国英，女，1979年12月20日出生，汉族，住广东省湛江市******************。委托诉讼代理人：刘灿辉，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：张汉灵，男，1972年10月18日出生，汉族，住广东省东莞市****************。委托诉讼代理人：刘国锋，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢筱艳，广东东方昆仑（东莞）律师事务所辅助人员。第三人：罗观龙，男，1968年11月15日出生，汉族，住广东省东莞市***************。原告冯国英与被告张汉灵、第三人罗观龙案外人执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯国英的委托诉讼代理人刘灿辉、被告张汉灵的委托诉讼代理人刘国锋、第三人罗观龙均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯国英向本院提出诉讼请求：1.解除对罗观龙位于东莞市**************+6F（粤房地权证莞字第2600437273、2600437274号）房产的查封，价值1*0万元；2.确认东莞市**************+6F（粤房地权证莞字第2600437273、2600437274号）房产属于原告与第三人共同享有；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：详见民事起诉状。被告张汉灵辩称，原执行裁定合法有效，无需解封该财产。1.根据有关规定，按照不动产相关规定该财产为原告及罗观龙共同所有，根据规定可以对罗观龙所有的部分进行处理；2.原告与第三人离婚后，该房产约定属于第三人；3.清溪镇大利管理区的房产与本案无关；4.原裁定已经确认该房产属于原告与第三人所有，本案无需重复。第三人罗观龙陈述称，离婚的时候已经确认房产是归原告的，在离婚协议上已经写得非常清楚，该房产离婚后没有过户，是因为是按揭房屋所以还不能办理过户，该房子也实际上一直在原告手上，由原告在使用，实际上交付给了原告；被告称第三人与原告还有婚姻关系，这是不可能的，因为原告也在起诉第三人，因第三人没有将房子过户给原告。经审理查明，案涉房产位于广东省东莞市**************+6F，该房产于2012年11月7日办理不动产产权登记，登记产权证号为2600437273、2600437274号，登记产权人为冯国英与罗观龙共同所有。冯国英与罗观龙于2005年2月16日登记结婚，后双方于2013年7月24日登记离婚。据双方备案在湛江市赤坎区民政局婚姻登记处的离婚协议书，双方约定案涉房产离婚后归罗观龙所有，清溪大利管理区的房产归冯国英所有，等。另，据本院已发生法律效力的（2018）粤1973民初11822号民事判决书，罗观龙应归还张汉灵借款本金190万元及利息等。张汉灵于2019年8月21日向本院申请强制执行，执行案号为（2019）粤1973执11041号，本院依法于2019年9月5日对案涉房产采取查封措施，查封期限至2022年9月4日止。后冯国英向本院提出执行异议，请求解除对案涉房产的查封。经审查，本院于2019年12月3日作出（2019）粤1973执异480号执行裁定书，裁定驳回冯国英的执行异议。冯国英不服，于法定期限内向本院提起本案诉讼。本案中，冯国英申请解除对案涉房产查封的理由主要为：1.案涉房产系冯国英及子女的唯一住房；2.离婚时约定归冯国英所有的清溪大利管理区的房产已被罗观龙卖掉。以上事实，有（2019）粤1973执异480号执行裁定书、送达回证、离婚协议书、查封财产清单等及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，案涉房产登记在冯国英和罗观龙共同的名下。参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。案涉房产登记在冯国英和罗观龙的共同名下，本院依法可查封并强制执行该案涉房产属于罗观龙的份额。关于冯国英申请解除对案涉房产查封的理由。首先，关于唯一住房的理由，参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定，以维持生活必需居住房屋为由提出异议的适格主体，为被执行人及其扶养的家属，很明显冯国英的主体不适格。其次，清溪大利管理区的房产与本案无关。综上，冯国英申请解除对案涉房产的理由不能成立。冯国英要求确认案涉房产属于冯国英及罗观龙共同所有，此诉讼请求系确认之诉，不是本案外人执行异议之诉审理的范围，本院在本案中不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定，判决如下：驳回原告冯国英的全部诉讼请求。本案受理费18300元，原告已预交，由原告冯国英自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  韦枝展人民陪审员  梁健明人民陪审员  周 勇二〇二〇年六月三日书 记 员  黄 兵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。执行依据确定被执行人交付居住的房屋，自执行通知送达之日起，已经给予三个月的宽限期，被执行人以该房屋系本人及所扶养家属维持生活的必需品为由提出异议的，人民法院不予支持。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初4333号原告：上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520000697540081N，住所地：贵州省贵阳市观山湖区中天会展城**金融商务区**东四塔。负责人：衡琨，该行行长。委托诉讼代理人：钱朝进、李青，贵州跃华律师事务所律师。被告：李永敏，女，1977年11月24日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。缺席。被告：贵州集成房地产开发有限公司，统一社会信用代码：915200002144204655，住所地：贵州省贵阳市云岩区中坝路**。缺席。法定代表人：刘长波。委托诉讼代理人：王玉林。该公司工作人员。原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行因与被告李永敏、贵州集成房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，向本院提出诉讼请求：1、被告李永敏立即偿还原告借款本金538,914.01元及暂计至2020年05月25日止的利息2420.62元、罚息10.47元，并支付自2020年05月26日起至全部款项清偿之日止的罚息、复利（罚息的计算方式为：以未清偿的本金为基数，按年利率7.007%计算；复利的计算方式为：以未清偿的罚息为基数，按年利率7.007%计算）；2、被告李永敏立即向原告支付为实现债权而产生的律师代理费8,000.00元；3、被告贵州集成房地产开发有限公司对前述债务承担连带清偿责任；4、本案案件受理费、公告费、财产保全费等诉讼费用由二被告承担。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十二条之规定，本案公告送达，适用简易程序审理。在诉讼过程中,被告李永敏经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2016年03月03日，原告向被告李永敏提供于2041年03月03日到期的房屋按揭贷款本金590,000.00元，双方约定：贷款执行利率为浮动利率，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮10%计算，遇基准利率调整的，从次公历年的01月01日起调整；逾期罚息、复利均按贷款执行利率加收30%执行；还款方式为等额本息还款，还款日为每月10日，若债务人出现逾期还款的情形，出借人有权宣布借款提前到期，借款人应承担出借人为实现债权产生的律师费等。被告李永敏提供其购买的房屋为该笔借款作抵押担保（至今未办理正式抵押登记）。被告贵州集成房地产开发有限公司对上述债务在办理商品房抵押登记前提供阶段性连带保证担保。2016年12月12日，被告李永敏开始逾期。截止至2020年6月10日，尚欠原告本金538,914.01元、利息4836.01元、罚息7.02元、复利14.61元。2020年06月02日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并产生了诉讼保全申请费3,267.00元、律师代理费8,000.00元，未产生公告费。另查明，中国人民银行自2019年08月20日起，已不再公布同期同类贷款基准利率，而授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率。本院认为，在金融借款合同中，借款人出现合同约定的逾期情形时，债权人可以依照合同约定宣布借款提前到期，诉请债务人提前清偿借款。罚息不得计收复利。连带保证人对保证的债务应当承担连带清偿责任。诉讼保全申请费、律师代理费系债权人为实现债权产生的合理费用，债务人对实际发生的部分应予承担。本案中，被告李永敏违约已达到双方约定的借款提前到期情形，原告诉请被告李永敏提前清偿借款，本院予以支持。因中国人民银行自2019年08月20日起，已不再公布同期同类贷款基准利率，而授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，因此，2020年06月11日以后的罚息及复利应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算，按年调整，调整日期为次公历年的01月01日。因原告与被告李永敏至今未办理抵押登记，原告诉请被告贵州集成房地产开发有限公司对本案承担连带清偿责任，本院予以支持。被告贵州集成房地产开发有限公司承担连带清偿责任后，可向被告李永敏追偿。公告费因未实际发生，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李永敏在本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金538,914.01元、截止2020年06月10日的利息4836.01元、罚息7.02元、复利14.61元及2020年06月10日起至全部款项清偿之日止的逾期罚息、利息复利（逾期罚息计算方式：以未清偿的借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮10%再上浮30%计算，按年调整，调整日期为次公历年的01月01日，最高年利率不超过7.007%；利息复利计算方式：以未清偿的利息为基数，按罚息利率计算）；二、被告李永敏在本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行支付因实现债权产生的诉讼保全申请费3,267.00元、律师代理费8,000.00元；三、被告贵州集成房地产开发有限公司对上述第一、第二项给付义务承担连带清偿责任，贵州集成房地产开发有限公司在承担连带清偿责任后，有权向被告李永敏进行追偿；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,294.00元，减半收取4,647.00元。（原告已预交），由被告李永敏、贵州集成房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张贵梅二〇二〇年九月九日法官助理吴佳乐书记员令狐克勇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3359号原告：中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中心巷**。负责人：张伟，系该部总经理。委托诉讼代理人：张铁铸，男，该营业部员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：余海望，男，1986年8月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。（被告身份信息由原告提供）原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部与被告余海望信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用小额诉讼程序。审理中，因被告下落不明，不宜适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 刘亚军 二○二○年六月八日法官助理 李 静书记员 李天香
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3366号原告：刘耀晨，男，2012年7月15日生，汉族，住上海市奉贤区。法定代理人：刘辉(系原告父亲)，男，住上海市奉贤区奉城镇白衣聚村XXX号。法定代理人：王淑侠(系原告母亲)，女，住山东省鱼台县唐马镇孙各村XXX号。委托诉讼代理人：吴忠革，上海徐卫红律师事务所律师。被告：蔡睿豪，男，2011年11月25日生，汉族，住四川省。法定代理人：蔡龙(系被告蔡睿豪父亲)，男，住四川省蓬安县长梁乡石狮子村二组。法定代理人：郑建(系被告蔡睿豪母亲)，女，住四川省南充市高坪区老君镇建设东路XXX号。被告：蔡龙，男，1985年9月28日生，汉族，住四川省。被告：郑建，女，1986年10月18日生，汉族，住四川省南充市。以上三被告的共同委托诉讼代理人：蔡联钦，上海业盈律师事务所律师。本院在审理原告刘耀晨与被告蔡睿豪、蔡龙、郑建身体权纠纷一案中，因案情复杂，故案件不宜继续适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审判员 盛 庆二〇二〇年六月三日书记员 陆莉莎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4148号申请人：濮阳市弘顺电子商务有限公司，住所地濮阳市黄河路与玉门路交叉口北100米路西，统一社会信用代码：91410902MA3X7JU38U。法定代表人：郭岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：董彦军，河南董彦军律师事务所律师。被申请人：史振亮，男，1988年10月13日出生，汉族，住濮阳县。关于申请人濮阳市弘顺电子商务有限公司与被申请人史振亮追偿权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。申请人濮阳市弘顺电子商务有限公司于2020年6月22日向本院提出保全申请，申请将被申请人史振亮名下位于濮阳县工业路与昌盛路交叉口南200米龙都名城小区3-2-1301的房产一套在94,000元的范围内进行查封，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：将被申请人史振亮名下位于濮阳县工业路与昌盛路交叉口南200米龙都名城小区3-2-1301的房产在94,000元的范围内予以查封，期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  聂泠雪二〇二〇年六月二十二日书记员  甘 霖
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初1210号原告：广州银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码91320000575416621T，住所地南京市。负责人：季俊，该分行行长。委托诉讼代理人：吴晓林，江苏锦创律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。被告：成健，男，1989年10月15日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。原告广州银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称广州银行）诉被告成健信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告广州银行的委托诉讼代理人吴秀红到庭参加诉讼，被告成健未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告广州银行请求法院判决：1、被告偿还欠款27249.28元，其中本金26388.87元，利息22.22元，违约金88.19元，手续费750元；以上各项费用暂计算至2018年11月15日，2018年11月16日之后的利息、违约金、手续费按照双方约定结算至实际偿清之日止。2、被告承担本案的全部诉讼费用。本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告成健应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告广州银行股份有限公司南京分行返还剩余欠款本金26388.87元，支付利息22.22元、违约金88.19元、手续费750元，并继续支付自2018年11月16日起至本金还清之日止，以拖欠本金为基数按照领用合约约定利率标准计算的利息、违约金、手续费（具体数额以银行系统自动生成的数据为准，总计以不超过年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费481元，减半收取241元，由被告成健负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。本判决为终审判决。审判员  杨光焰二〇二〇年六月十七日书记员  郭文博
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3291号原告：中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中心巷**。负责人：张伟，系该部总经理。委托诉讼代理人：张铁铸，男，该营业部员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：樊辉，男，1987年6月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。（被告身份信息由原告提供）原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部与被告樊辉信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用小额诉讼程序。审理中，因被告下落不明，不宜适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 刘亚军 二○二○年六月八日法官助理 李 静书记员 李天香
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初1210号 原告：广州银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码91320000575416621T，住所地南京市。 负责人：季俊，该分行行长。 委托诉讼代理人：吴晓林，江苏锦创律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：成健，男，1989年10月15日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地南京市。 原告广州银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称广州银行）诉被告成健信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告广州银行的委托诉讼代理人吴秀红到庭参加诉讼，被告成健未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告广州银行请求法院判决： 1、被告偿还欠款27249.28元，其中本金26388.87元，利息22.22元，违约金88.19元，手续费750元；以上各项费用暂计算至2018年11月15日，2018年11月16日之后的利息、违约金、手续费按照双方约定结算至实际偿清之日止。 2、被告承担本案的全部诉讼费用。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告成健应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告广州银行股份有限公司南京分行返还剩余欠款本金26388.87元，支付利息22.22元、违约金88.19元、手续费750元，并继续支付自2018年11月16日起至本金还清之日止，以拖欠本金为基数按照领用合约约定利率标准计算的利息、违约金、手续费（具体数额以银行系统自动生成的数据为准，总计以不超过年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费481元，减半收取241元，由被告成健负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 本判决为终审判决。 审判员  杨光焰 二〇二〇年六月十七日 书记员  郭文博
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初9124号 申请人：中国工商银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广东省广州市花都区迎宾大道**亚美大厦**，统一社会信用代码91440101191198100E。 负责人：刘文辉，该行行长。 被申请人：徐文韬，男，1989年8月6日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被申请人：曾敏青，女，1992年5月27日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请人中国工商银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被申请人徐文韬、曾敏青金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人徐文韬、曾敏青价值相当于597141.31元的存款或等价财产。中国工商银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行出具担保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐文韬、曾敏青的存款597141.31元或查封、扣押等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 巍 二〇二〇年六月十日 书记员 黄子程
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初9124号原告：中国工商银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区迎宾大道97号亚美大厦一至三层，统一社会信用代码91440101191198100E。负责人：刘文辉，该行行长。委托诉讼代理人：蓝建，男，该公司职员。委托诉讼代理人：林宇涛，男，该公司职员。被告：徐文韬，男，1989年8月6日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被告：曾敏青，女，1992年5月27日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：徐文韬，系曾敏青丈夫,住广东省广州市花都区华南路1号503房。原告中国工商银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行（以下简称“工行花都分行”）诉被告徐文韬、曾敏青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行花都分行的委托诉讼代理人蓝建，被告徐文韬（亦为被告曾敏青的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同或借据的约定情况：（一）签约时间：2015年9月19日；（二）合同名称：《个人购房借款/担保合同》（编号2682015LC601号）；（三）出借人：工行花都分行；借款人：徐文韬；（四）借款金额：本金680000元；（五）借款时间：2015年11月25日至2035年11月25日；（六）借款期限：240期；（七）还款方式：等额本息，每月10日为还款日；（八）借期内利率：贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布实施的同期同档次贷款利率为基准利率，下浮12%确定。贷款利率发放后遇基准利率调整，贷款利率按A条款处理：A.贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及上述利率浮动比例确定并执行新的利率；（九）逾期罚息利率：借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在本合同所执行的贷款利率的基础上加收50%确定；（十）违约责任：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的视为违约；若借款人发生违约情形，贷款人可宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用、解除本合同、要求借款人赔偿因其违约造成的损失等。二、担保情况：（一）担保形式：抵押担保；合同约定的担保物为广州市花都区新街大道67号3栋201房。（二）抵押人：徐文韬；曾敏青在《个人购房借款/担保合同》（编号2682015LC601号）上“抵押物共有人”处签名捺手印。（三）担保范围：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。（四）担保物抵押登记情况：2015年11月23日，徐文韬以位于广州市花都区新街大道67号3栋201房房产在不动产登记管理部门办理抵押登记[登记编号为（粤）2015广州市不动产证明第08200466号]，抵押权人为工行花都分行。三、借款交付的情况：（一）交付方式：贷款发放至指定收款人账户；（二）交付金额：680000元；（三）交付时间：2015年11月25日；四、还款、欠款情况：（一）还款方式：账户自动扣划；（二）欠款金额：截止2020年5月6日，已连续欠供款5次，总计尚欠利息、罚息、复利合计为10725.58元，剩余全部未还本金586415.73元；五、其他需要说明的情况：（一）徐文韬与曾敏青于2014年9月9日登记结婚；（二）根据原告的诉讼保全申请，本院于2020年6月10日作出（2020）粤0114民初9124号民事裁定书，裁定冻结徐文韬、曾敏青的存款597141.31元或查封、扣押等值的其他财产。六、原告的诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《个人购房借款/担保合同》；2.判令被告偿还借款本金586415.73元及相应利息（含正常利息、罚息、复利，计算至2020年5月6日止为10725.58元，从2020年5月7日起至还清本息之日止的本金利息和复利按合同约定利率计付）；3、判令原告对拍卖、变卖被告位于广州市花都区新街大道67号3栋201房的抵押物所得的价款享有权优先受偿权；4、诉讼费、保全费由被告承担。被告徐文韬、曾敏青的答辩意见：对原告的所有诉请没有异议。裁判理由与结果本院认为，工行花都分行已依《个人购房借款/担保合同》约定履行放款义务，被告徐文韬应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。截至2020年5月6日，徐文韬有连续5期未按期足额还本付息，已构成违约。原告诉求解除涉案《个人购房借款/担保合同》，符合合同约定和法律规定，双方当庭确认解除时间为2020年5月6日，本院予以确认。工行花都分行要求被告徐文韬支付尚未偿还的借款本金586415.73元，并支付相应的利息和复利，事实和法律依据充分，徐文韬也表示予以确认，故对工行花都分行的该项诉讼请求本院予以支持。关于曾敏青的还款责任。曾敏青与徐文韬是夫妻关系，涉案房屋购买于双方夫妻关系存续期间，曾敏青在《个人购房借款/担保合同》（编号2682015LC601号）上“抵押物共有人”处签名捺手印的事实，也足以证实曾敏青对该债务知情且同意，因此该债务足以认定为夫妻共同债务，曾敏青应与徐文韬共同承担本案还款责任。工行花都分行要求徐文韬和曾敏青共同偿还涉案债务，依据充分，故对工行花都分行的该诉讼请求，本院亦予以支持。被告徐文韬自愿以位于广州市花都区新街大道67号3栋201房为涉案借款提供抵押担保，曾敏青也已签名予以确认，该房产已依法办理了抵押登记，原告关于其对拍卖、变卖被告位于广州市花都区新街大道67号3栋201房的抵押物所得的价款享有权优先受偿权的请求，依据充分，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下：一、原告中国工商银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被告徐文韬签订的《个人购房借款/担保合同》于2020年5月6日解除；二、被告徐文韬、曾敏青于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行偿还借款本金586415.73元及相应的利息（截至2020年5月6日，正常利息、罚息、复利计为10725.58元；自2020年5月7日起至实际清偿之日，借款本金利息以586415.73元为基数，按《个人购房借款/担保合同》约定的罚息利率计算，复利以所欠利息为基数，按《个人购房借款/担保合同》约定的罚息利率计算）；三、原告中国工商银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行在上述债权范围内对被告徐文韬名下位于广州市花都区新街大道67号3栋201房产的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5300元，保全费3505.7元，由被告徐文韬、曾敏青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 魏 巍二〇二〇年十一月二日书记员 毕燕燕戚玉妃
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执11687号 申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区体育路**，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。 法定代表人：蒋亚军，该局局长。 被执行人东莞市富鑫鞋材有限公司，。 申请执行人东莞市生态环境局与被执行人东莞市富鑫鞋材有限公司行政非诉执行纠纷三案，本院作出的（2019）粤1971行审1939、1938号、（2020）粤1971行审368号行政执行裁定书已经发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付罚款413900元及加处罚款413900元。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年5月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务,被执行人至今未清偿本案债务，也没有向本院报告财产，本院已将被执行人采取限制消费措施。 本院依法采取了以下财产调查措施：通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，均未发现被执行人名下有财产可执行。 在执行过程中，本院于2020年6月15日向传唤申请执行人到庭，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索,并同意本案终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1971执11687、12885、12876号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年六月十六日 书记员  李晓力
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执11687号 申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区体育路**，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。 法定代表人：蒋亚军，该局局长。 被执行人东莞市富鑫鞋材有限公司。 申请执行人东莞市生态环境局与被执行人东莞市富鑫鞋材有限公司行政非诉执行纠纷三案，本院作出的（2019）粤1971行审1939、1938号、（2020）粤1971行审368号行政执行裁定书已经发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付罚款413900元及加处罚款413900元。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年5月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务,被执行人至今未清偿本案债务，也没有向本院报告财产，本院已将被执行人采取限制消费措施。 本院依法采取了以下财产调查措施：通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，均未发现被执行人名下有财产可执行。 在执行过程中，本院于2020年6月15日向传唤申请执行人到庭，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索,并同意本案终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1971执11687、12885、12876号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年六月十六日 书记员  李晓力
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初2126号 原告：张**，男，1981年1月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人（特别授权）：谌业红，男，贵州丰宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨吉新，男，贵州丰宸律师事务所律师。 被告：江西振阳建业控股集团有限公司，住所地：江西省上饶市广丰经济开发区工业四路。统一社会信用代码：91361122662019472P。 法定代表人：吴光波，该公司执行董事。 原告张**与被告江西振阳建业控股集团有限公司（以下简称振阳公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。 原告张**诉称，原、被告于2018年4月4日签订《工程项目内部管理目标责任书》约定，被告将“贵州电网2017年电网建设第五批35kv工程项目（线路）110kv少普变至35kv鸡场变35kv线路工程（含电缆、OPPC光缆）项目”的全部施工任务以内部承包方式交由原告组织实施，工程总价款（暂定价）为5058300元，为保证本项目不拖欠务工人员工资及材料、设备供应（租赁）款项，原告需向被告交纳暂定总价款3%的责任保证金（双方约定该保证金在业主首期进度款拨付时按150000元扣除）,待工程竣工验收后原告提供全部竣工资料及务工人员工资支付花名册及材料、设备供应（租赁）付款凭证并经核实后15日内，被告一次性不计息支付原告该责任保证金；前述合同签订后，原告于2018年4月6日开工；工程于2018年12月30日竣工，经验收，工程合格，原告也提供了全部竣工资料、务工人员工资支付花名册及材料设备供应付款凭证等，但被告至今未将保证金150000元退还给原告，原告为维护自身合法权益，特依法起诉请求贵院判如所请。 被告振阳公司在答辩期间对管辖权提出异议，其认为，双方签订《工程项目内部管理目标责任书》系企业内部管理、考核的一种方式，双方之间不是平等民事主体之间的财产关系，本案应按劳动争议处理。签订责任书的目的是为了企业经营管理权的让渡，并非为了建设工程的承揽，该责任书不属于建设工程施工合同，应属于一般合同纠纷，本案应适用合同纠纷的一般管辖，而不适用建设工程合同纠纷的专属管辖，因此，被告要求将本案移送有管辖权的法院审理，或由被申请人向有管辖权的劳动仲裁委员会申请劳动仲裁。 本院经审查认为，根据原告与被告签订的《工程项目内部管理目标责任书》载明的内容可知，被告是将“贵州电网2017年电网建设第五批35kv工程项目（线路）110kv少普变至35kv鸡场变35kv线路工程（含电缆、OPPC光缆）项目”以内部承包的名义发包给原告施工，故双方之间形成的法律关系系建设工程施工合同关系而非劳动关系，亦非普通的合同关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即由工程项目所在地法院专属管辖。因案涉工程项目位于织金县少普镇及鸡场乡境内，本案应由本院专属管辖，因此，对被告提出的管辖权异议，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下： 驳回被告江西振阳建业控股集团有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费50元，由被告江西振阳建业控股集团有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员  陈 英 二〇二〇年六月二日 法官助理  李卫军 书 记 员  潘 蓉
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初2126号 原告：张**，男，1981年1月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人（特别授权）：周祥国，贵州惟志勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨吉新，贵州丰宸律师事务所律师。 被告：江西振阳建业控股集团有限公司，住所地：江西省上饶市广丰经济开发区工业四路。 法定代表人：吴光波，男，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐贵锋，江西惟矩律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：余琼，江西惟矩律师事务所律师。 原告张**与被告江西振阳建业控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告张**于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告张**撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全费1270元，由原告张**负担。 审判员  陈英 二〇二〇年十二月四日 法官助理李卫军 书记员潘蓉
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民再31号原审原告李光，男，1968年8月25日出生，汉族，住正阳县。原审被告陈胜利，男，1975年4月7日出生，汉族，住正阳县。原审被告孙丽，女，1973年6月7日出生，汉族，住正阳县。二原审被告委托诉讼代理人：刘双喜，河南建法律师事务所律师。原审被告杜伟，男，1978年12月18日出生，汉族，住正阳县。上列当事人民间借贷纠纷再审一案，本院于2020年2月9日立案。本院在审理过程中，发现原审原告李光行为涉嫌寻衅滋事罪和虚假诉讼罪，经审委会讨论后决定将其犯罪线索移送公安机关侦查处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  杨宏伟审 判 员  闵继承人民陪审员  杨 敏二〇二〇年六月二十九日书 记 员  李 丹
河北省灵寿县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0126执310号 王红江： 你与灵寿县慈峪镇西刘庄村村民委员会合同纠纷一案，河北省灵寿县人民法院（2019）冀0126民初2116号民事判决书已发生法律效力。申请执行人灵寿县慈峪镇西刘庄村村民委员会向本院申请强制执行，本院于2020年06月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)返还申请执行人50头小公牛（出生31天以上的38头、出生20天以上的12头） (2）负担本案执行费280元，案件受理费525元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年六月十六日 联系人：辛卉联系电话：031****××××5
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执310号 申请执行人：灵寿县慈峪镇西刘庄村村民委员会，住所地灵寿县慈峪镇西刘庄村。 法定代表人：陈宏伟，该村委会主任。 被执行人：王红江，男，1981年11月1日出生，汉族，现住灵寿县慈峪镇西刘庄村。 本院在执行灵寿县村民委员会与王红江合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）冀0126民初2116号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人王红江的名下冀Ａ×××××号、冀Ａ×××××号汽车一辆，期限为二年。 二、被执行人王红江自收到本裁定之日起七日内，将上述车辆交至本院，如逾期不交，承担相应法律后果。 三、需要续行查封的，在查封期限届满前30日内，提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  辛卉 二〇二〇年六月三十日 书记员  王晶
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初1319号申请人：李素彬（又名李桂香），女，1977年5月17日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被申请人：周爱华，女，1969年6月28日出生，汉族，住菏泽市定陶区。申请人李素彬与被申请人周传国、周爱华确认合同无效纠纷一案，申请人李素彬于2020年6月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周爱华名下4000000元的财产或存款，亚太财产保险有限公司以诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人李素彬的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周爱华银行存款4000000元元或查封同等价值财产一宗。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张献军二〇二〇年六月二十四日书记员  李 星
山西省代县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0923执219号申请执行人刘建英，女，汉族，1971年12月2日出生，身份证号：1422251***********，山西省代县新高乡金街村人。被执行人任计元，男，1956年11月13日出生，汉族，身份证号：1422251***********，代县枣林镇西留属村人，住本村。刘建英与任计元借款合同一案中，本院依法审理，该案作出的(2020)晋0923民初198号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金3.8万元及利息、案件受理费375元，被执行人依法应承担执行费470元。执行过程中：1、本院于2020年6月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月9日起多次通过全国网络查控系统及代县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，无房产、无车辆登记信息。被执行人任计元有代县晋峰选矿厂一座，已被本院另案查封。3、本院对被执行人户籍所在地的村民委会开展调查，未发现其它可供执行财产。4、本院已对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为3.8万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 祖 亮审判员 高哲峰审判员 崔瑞芬二〇二〇年六月十二日书记员 郎继红
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1121民初3225号原告：张树文，男，1957年1月29日出生，汉族，住河南省开封县。被告：赵运涛，男，1980年6月14日出生，汉族，住舞阳县。原告张树文与被告赵运涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张树文到庭参加诉讼。被告赵运涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审璆终结。原告张树文向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款10000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年8月24日起计算至欠款本金实际还清之日止）；2.本案诉讼费等一切费用均由被告承担。事实和理由：2017年，被告赵运涛承接商丘市示范区新一中新校区工程时，欠原告机械费及工人生活费计10000元，被告给原告出具欠条一份。并承诺工程完工后偿还原告。后经原告多次催要，被告均以种种理由推拖，至今拒不偿还。特诉至法院，要求判如所请。被告赵运涛未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年，被告赵运涛承接商丘市示范区新一中新校区教学楼房的土建工程。因赵运涛无钱购买施工机械设备，在施工前经他人介绍由原告给被告垫资购买了搅拌机、推灰车等施工机械设备用于施工，原告并给被告施工工人的吃饭生活垫资。2017年8月24日，被告给原告出具了内容为:“赵运涛欠张树文在商丘一中工地买机械及生活费共计壹万元（10000.00）欠款人赵运涛2017.8.2418639983229”的欠条一份。被告至今未偿还原告该欠款。本院认为，合法的债权债务应受法律保护，债务应当偿还。本案被告赵运涛因资金紧张，由原告张树文为其垫资购买施工机械设备并给被告施工工人的吃饭生活垫资。原告为被告的垫资，应属于民间借贷性质。被告拖欠原告垫资款10000元，由被告为原告出具的欠条予以证明，应视为被告对上述该笔欠款的认可。原、被告之间的债权债务关系明确，证据充分，被告应当履行偿付义务。被告赵运涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉诉讼，放弃了到庭陈述、质证和辩论的权利，应承担对其不利的法律后果。因此，原告要求被告支付欠款10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予以支持。因原告提供的欠条未显示利息及偿还期限，其要求被告按中国人民银行同期贷款利率计算，支付自2017年8月24日起至欠款本金实际还清之日止的利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵运涛于本判决生效后十日内偿还原告张树文欠款10000元。二、驳回原告张树文的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵运涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  张保中审 判 员  张鹏举人民陪审员  孟继红二〇二〇年六月二十四日书 记 员  郭俊龙
代县人民法院 报告财产令 (2020)晋0923执219号 任某： 本院于二〇二〇年六月八日立案执行刘某与任某借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 二〇二〇年六月八日
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1121民初3225号本院于二〇二〇年六月二十四日对原告张树文与被告赵运涛民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫1121民初3225号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫1121民初3225号民事判决书中“案件受理费50元，由被告赵运涛负担”补正为“案件受理费50元、保全费120元，均由被告赵运涛负担”。审 判 长  张保中审 判 员  张鹏举人民陪审员  孟继红二〇二〇年六月二十八日书 记 员  郭俊龙
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初466号原告：熊国吕，男，1984年10月6日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告：刘英，女，1986年8月12日生，汉族，住江西省上饶市广信区。委托代理人：杨梦雅，北京市两高律师事务所律师。委托代理人：刘桐，北京市两高律师事务所律师。被告：上饶市新城吾悦房地产开发有限公司，住所地江西省上饶市广信区凤凰西大道******，统一社会信用代码91361121MA362KKR16。法定代表人：杨可，系公司执行董事。委托代理人：王泉泉，系新城控股集团股份有限公司律师事务部律师。委托代理人：廖里，系该公司员工。原告熊国吕、刘英诉被告上饶市新城吾悦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 健审 判 员  王建军人民陪审员  廖远贵二〇二〇年六月十九日书 记 员  朱苇铭
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2019）内0121民初2301号原告：靳月兰，女，无固定职业，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王晋，内蒙古誉昊律师事务所律师。被告：刘月飞，男，无固定职业，现住呼和浩特市。被告：中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司，住所地呼内蒙古鄂尔多斯市东胜区劳庆北路**街坊**楼。法定代表人：翟志亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李帅，系该公司员工。被告：呼和浩特市鸿鹿驾驶员培训有限公司，，住所地呼内蒙古呼和浩特市玉泉区后八里庄村路**法定代表人：蒿俊英，系该公司执行董事。被告：黄永光，男，无固定职业，现住呼和浩特市。被告：内蒙古物资储运有限责任公司，住，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东街**路材料厂对面）。法定代表人：贾凤阁，该公司董事长。原告靳月兰与被告刘月飞、中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司、呼和浩特市鸿鹿驾驶员培训有限公司、黄永光、内蒙古物资储运有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告靳月兰于2019年8月26日撤回对被告内蒙古物资储运有限责任公司的起诉。本院认为原告靳月兰的撤诉申请符合法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告靳月兰撤回对被告内蒙古物资储运有限责任公司的起诉。审 判 长 丁 洁审 判 员 陶 亚人民陪审员 杜乐乐 二〇二〇年六月五日书 记 员 李佳欣
鞍山市立山区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0304执760号王敬刚：王敬刚与辽宁荣诺易居科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初1586号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由王祺负责执行。特此通知。二〇二〇年六月二日
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执760号申请执行人：王敬刚,男性,1981年2月4日出生,住鞍山市。被执行人：辽宁荣诺易居科技有限公司，社会统一信用代码91210304587321179A，住所地鞍山市立山区双兴绿园**楼**网点。法定代表人：闻登科,。本院在执行王敬刚与辽宁荣诺易居科技有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 祺审判员 王 博审判员 邹 建二〇二〇年十二月二十三日()书记员 姜忠良
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2998号原告：崔家强，男，1973年12月21日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：王瑞民（原告舅舅），住大连市中山区。被告：白雪莲，女，1981年8月1日出生，满族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：吕岩（被告白雪莲丈夫）。被告：吕岩，男，1981年12月5日出生，满族，住大连市沙河口区。原告崔家强与被告白雪莲、吕岩买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件疑难复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  朱晓琳二〇二〇年六月三日书记员  纪欣茹
甘肃省瓜州县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0922民初365号   原告(反诉被告)：瓜州县天力建筑工程有限公司，公司住址：瓜州县玄奘大道北侧祥云山庄，统一社会信用代码：91620922MA72C1207G。   法定代表人：索某，经理。   委托诉讼代理人：马某，甘肃祁连律师事务所律师。   被告（反诉原告）:樊某，原住瓜州。   原告（反诉被告）瓜州县天力建筑工程有限公司与被告（反诉原告）樊某建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，该案案情复杂，不适宜适用简易程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判长 崔永红   审判员 王**文   人民陪审员 何应春     二O二O年六月八日   书记员 唐晓娟
西安市碑林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0103执4398号 申请执行人：王曦语，女，汉族，1994年5月31日，永安财产保险股份有限公司陕西分公司职员。 被执行人：杜伊正，女，汉族，1993年9月17日出生，陕西秀阁装饰工程有限公司员工。 本院在执行王曦语与杜伊正，民间借贷纠纷一案中，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院（2020）陕0103民初1662号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杜伊正，在银行的存款（数额以协助执行通知书为准）。 本裁定立即执行。 如需继续冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出书面申请，逾期不申请的，由申请执行人承担相应的法律后果。                                                             审判员 李治峰 二〇二〇年六月十六日 书记员  李思蕾
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0205民初1113号申请人：开封市禹王台区南郊乡人民政府，住所地开封市禹王台区南郊乡大李庄村。负责人：侯金鑫，乡长。委托诉讼代理人：邢曙兵，河南大梁律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：张建勇，男，汉族，1972年11月19日生，住开封市禹王台区。被申请人：王亚玲，女，汉族，1971年4月10日生，住开封市禹王台区。本院在审理开封市禹王台区南郊乡人民政府与张建勇、王亚玲不当得利纠纷一案中，开封市禹王台区南郊乡人民政府向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人张建勇、王亚玲名下银行存款300000元或查封、扣押同等价值财产，开封市禹王台区南郊乡人民政府已在浙商财产保险股份有限公司开封中心支公司购买诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人开封市禹王台区南郊乡人民政府的申请符合我国法律规定。为了有利于本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张建勇、王亚玲的银行存款300000元或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹兴华二〇二〇年六月十九日法官助理杨迎春书记员孙艳艳
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执4398号杜伊正：你与王曦语民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0103民初1662号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务，逾期不履行的，将承担相应的法律责任，并将纳入失信人员名单：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行费2963元交至本院。户名：西安市碑林区人民法院案件执行款专户开户银行：工行西安南大街支行账号：95588537000********特此通知。二〇二〇年六月十二日联系人：李治峰联系电话：8450****本院地址：太白北路6号邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省瓜州县人民法院民事判决书（2020）甘0922民初365号原告（反诉被告）：瓜州县天力建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91620922MA42C1207G。法定代表人：索某，经理。委托诉讼代理人：马某，甘肃祁连律师事务所律师。被告（反诉原告）：樊某，住瓜州。原告（反诉被告）瓜州县天力建筑工程有限公司（以下简称天力公司）与被告（反诉原告）樊某建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）天力公司的委托诉讼代理人马某、被告（反诉原告）樊某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）天力公司向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告偿付大棚修建欠款59000元；2、请求依法判令被告承担本次诉讼费及律师代理费5000元。事实及理由：2018年5月28日，原、被告签订了《南苑村戈壁农业日光温室建设工程合同》，约定了项目概况、数量、价格、付款方式、双方权利义务、违约责任等条款，其中约定大棚造价13.9万元，完工后支付11.9万元，余款待政府补助款到位后一次性付清，现政府补助款已支付被告，大棚早已交付被告使用，大棚交付后被告支付了8万元，余款5.9万元被告以种种借口不予偿还。现原告为维护本公司的合法权益，依法诉至贵院，请求判如所请。被告（反诉原告）樊某辩称，欠款数额属实，原告没有按照图纸给我们施工，也没有按合同交工，如原告按照图纸修建，我验收合格，我就付清修建款。被告（反诉原告）樊某向本院提出的反诉请求：1、请求依法判令反诉被告按照图纸要求修缮、完工温室大棚；2、判令反诉被告支付反诉原告自行垫付温室大棚修建费80000元；3、判令反诉被告赔偿反诉原告因未能按期、按质完成温室大棚修建产生的经济损失；4、判令本案诉讼费用由反诉被告承担。事实和理由：2018年5月28日，原、被告签订《南苑村戈壁农业日光温室建设工程合同》，由被告为原告修建温室大棚。合同签订后，原告陆续付款了80000元，但被告未能在2018年8月28日完工，后乡政府知晓反诉被告迟延工期对反诉被告进行批评教育，后反诉被告修建至同年10月后未交反诉原告验收便擅自停止施工并撤离现场。反诉被告对图纸要求的放风口、上下防虫网、上下摇膜器未安置，大棚前未做防寒沟。对已做的工程存在以下质量缺陷：1、大棚主梁少放置17根，严重影响承重安全；2、大棚内人行道宽度与图纸绘制宽度不符；3、设计图纸号18－A0207－01圈梁、DJC-1设计的4Ｏ12Ｏ8200钢材未放置，混凝土等级不够；4、实际使用的保温棉与图纸标准采用的四毡三夹层保温棉帘不符。原告（反诉被告）天力公司辩称，1、按照图纸修缮完工没有问题，2020年9月1日开始反诉原告将大棚腾空，原告进行修缮；2、修缮完工后反诉原告给反诉被告付款就行，我们是超过图纸的要求给反诉原告施工的，如合同约定是普通钢管刷油漆，我们使用的一次性镀锌成品钢管架，造价比合同约定要高得多，横杆合同约定的是5道，我们修建放了8道，比合同多出了3道，我公司的意见是2020年9月1日开始把大棚腾空。当事人围绕诉讼请求及反诉请求依法提供了证据，本院主持当事人进行了质证，对无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证，对有异议的证据认定如下：对被告（反诉原告）樊某提供的温室大棚未完成部分及质量缺陷清单，因与现场勘查结果一致，应予认定。本院认定事实如下：2018年5月28日，原、被告签订了《南苑村戈壁农业日光温室建设工程合同》，合同约定，1、项目概况为：⑴项目名称：瓜州乡南苑村戈壁农业日光温室建设项目；⑵建设地址：××乡；⑶建设内容：修建高标准日光温室；⑷工程材料：按照国家建筑材料标准（国标）；⑸工程质量：按照国家相关建筑建筑工程质量标准；⑹主要建设技术标准及要求：甲方（原告）严格按照乙方（被告）提供的设计施工图具体技术参数修建（附日光温室设计施工图及质量标准）。2、项目建设数量及价格：日光温室单座价格为139000元，共修建日光温室1座。3、承包方式及工程时限：包工包料，施工期限为2018年5月28日至2018年8月28日，4、付款方式：温室土建材料进场后，甲方支付工程款单座造价10000元，墙体完工（室内护墙和背面保温沙土）后甲方每座棚支付20000元，温室钢架安装完毕后支付单棚造价20000元，温室修建完毕工程结束，经过甲方验收合格待政府的产业补助资金到位后支付20000元，剩余工程尾款作为工程质量保修金，在当年春节前若无工程质量问题一次性付完，乙方负责两年的保修期，在保修期内，乙方无偿进行维修。该合同还规定了双方的责任和义务及违约责任等事项。合同签订后，原告按约定的期限进行施工，被告先后共交纳修建款80000元，双方未按合同约定交工验收。经现场勘查，该温室呈东西走向，棚内长89.7米，内宽10米，主梁87根，无上下通风口及防虫网，棚内人行道宽50CM，大棚前无防寒沟，上下圈梁无钢筋和预埋件，保温帘五层，无摇膜器和摇膜杆。图纸设计要求，棚内人行道宽为60CM，主梁间距为90CM，主梁应为99根，保温帘应为四毡三夹层以上，卷帘机选用标准配制订购安装，摇膜器及其它零星部件可根据需要订购安装，温室设上下放风口（带防虫网），暗梁箍筋直径8MM,间距200MM。本院认为，原、被告签订的《南苑村戈壁农业日光温室建设工程合同》是双方当事人真实意思表示，不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当严格履行。原告在施工过程中未按双方约定的图纸施工，违反了合同约定。原告要求被告给付大棚修建款的请求，因其未按设计图纸施工，应对其修建的大棚严格按设计图纸返工修缮后方可支持;其要求被告承担律师代理费的请求，因合同未约定，不予支持。被告要求原告按照图纸要求修缮温室大棚的反诉请求依法成立，应予支持；其要求原告返还其已交的修建款的反诉请求，因无证据证明，不予支持；其要求原告赔偿损失的请求，因数额不明确，也未提供证据予以证明，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十一条之规定，判决如下：一、原告（反诉被告）瓜州县天力建筑工程有限公司自本判决生效后对其修建的被告（反诉原告）樊某的日光温室按照双方约定的设计图纸标准进行返工修缮，返工修缮费用原告（反诉被告）自负，返工修缮时间由双方协商确定，以不影响被告（反诉原告）樊某的正常种植为宜，返工修缮完成后3日内被告（反诉原告）樊某给付原告（反诉被告）瓜州县天力建筑工程有限公司修建款59000元。二、驳回原告（反诉被告）瓜州县天力建筑工程有限公司的其他诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）樊某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，反诉费900元，合计2300元，由原告（反诉被告）瓜州县天力建筑工程有限公司负担1380元，被告（反诉原告）樊某负担920元（已交纳900元，下欠20元），本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长 崔永红审判员 王**文人民陪审员 何应春二〇二〇年九月十四日书记员 唐晓娟本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行义务的，权利方应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1302民初5278号 申请人：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市惠州大道江北段**。 负责人：廖雪妮，行长。 委托诉讼代理人：陈建宗，系广东东方昆仑律师事务所律师。 被申请人：唐金龙，男，1981年12月29日出生，汉族，户籍住址：湖南省常宁市。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司惠州分行与被申请人唐金龙信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司惠州分行于2020年6月1日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人唐金龙名下位于惠州仲恺高新区陈江街道光华街南巷1号昕景华府3层03号房[产权证书号：粤（2018）惠州市不动产权第5017929号，建筑面积：130.51平方米]，查封价值以人民币33723.25元为限。申请人已向本院出具保全担保书，担保金额为人民币33723.25元。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司惠州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人唐金龙名下位于惠州仲恺高新区昕景华府3层03号房[产权证书号：粤（2018）惠州市不动产权第5017929号，建筑面积：130.51平方米]，查封价值以人民币33723.25元为限。查封期限为三年。 如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当在查封期限届满七日前向本院书面申请续查封。 上述被查封的财产，在查封期间，未经本院许可，不得出租、转让、抵押或作其他形式的处分。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  张淦如 审判员  黄利华 审判员  叶珊珊 二〇二〇年六月二日 法官助理吴永德 书记员邓旨斐