陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0622民初505号 原告:西安建工第一建筑集团有限公司(原西安市第一建筑工程公司榆林分公司)，住所地西安市雁塔区太白南路22号西安建工大厦12楼。 法定代表人：马勇，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘强，系该公司员工。 被告：中交一公局第四工程有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市洪历路2-8号。 法定代表人：崔昌洪，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人:翟财德，系该公司员工。 委托诉讼代理人：赵金鹏，系该公司员工。 原告西安建工第一建筑集团有限公司（以下简称建筑公司）与被告中交一公局第四工程有限公司（以下简称中交公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建筑公司的委托诉讼代理人刘强、被告中交公司的委托诉讼代理人翟财德、赵金鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建筑公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还质量保证金2672771.41元，以及承担上述欠款自2017年3月5日起至给付之日止利息，按照中国人民银行公布的同业拆借利率计算;2.本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实与理由：2012年11月1日，原告与被告签订《专业工程施工合同》，约定由原告承建延延高速公路第LJ-14合同段工程，工程地点为陕西省延安市延川县文安驿镇、延川镇，施工内容为路基工程、桥梁工程（含现浇箱梁、桥面系及护栏）、防护工程、排水工程等施工的内、外业工作，不含桥梁工程上沟箱梁预制安装工程，工期为2013年3月6日至2015年3月5日。合同签订后，原告依约履行义务，保质保量完成合同约定路段的施工，该高速公路已于2015年10月14日正式通车。2019年4月7日，双方签署了《最终结算协议》，协议明确剩余未返还质量质保金2672771.41元。但时至今日，被告仍未退还原告该项目的质保金。综上所述，现原告为维护自身合法权益，依法诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 中交公司辩称，1、根据原告与被告签订的《专业工程施工合同》中第十二条“工程结算与支付”-（四）支付-3、“三项保证金”中约定“甲方扣留乙方的三项保证金到期后，视业主保留金返还情况，按乙方承担的工程的工作量比例，视业主是否支付利息进行返还利息”。根据双方约定及行业惯例，被告方作为总承包方一方需待业主将扣留被告方的保证金退还后，才能将案涉保证金退还给原告方。2、根据原告与被告签订的《最终结算协议》中第三条约定：“剩余未返还质量保证金，在达到合同约定返还条件后甲方无息返。”而根据双方签订的《专业施工合同》中约定，需待业主将保留金返还甲方后，甲方是情况将质量保证金返还给乙方。截至目前，业主单位尚未将保留金退还被告，因此，双方约定的返还条件尚未成就，因此本案保证金尚不能退还给原告。综上所述，本案中保证金退还条件尚未达成，原告提前主张权利违背了合同的约定，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人 进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下： 1、原告和被告提供的《专业工程施工合同》，该证据能够证明原、被告双方对工程内容、工期，工程质量、工程进度、人员材料管理、工程结算与支付等进行了约定，合同十二条第二项和第四项中，都对保证金的返还进行了约定。且上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，可以作为本案事实定案依据。 2、原告和被告提供的《最终结算协议》，该证据能够证明被告共扣除原告保证金8339335.17元，至2019年4月7日止，已返还原告保证金5666563.76元，剩余质量保证金2672771.41元未返还，在达到合同约定返还条件后无息返还。且上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，可以作为本案事实定案依据。 3、被告提供的被告与业主签订的总包合同对质量保证金约定（第191页），结合原被告签订的《专业工程施工合同》中对缺陷责任期的约定，该证据能够证明原、被告约定的缺陷责任期为二年，故对该证据本院予以确认，部分内容予以采信，可以作为本案事实定案依据。 4、对被告提供的2020年4月21日被告与业主签订的报表，对该证据本院予以确认，但该证据与本案没有关联性，对该证据本院不予采信，不能作为本案事实的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2012年11月1日，原告建筑公司与被告中交公司签订《专业工程施工合同》，合同约定由原告承建位于陕西省延安市延川县文安驿镇、延川镇延延高速公路第LJ-14合同段工程。施工内容为路基工程、桥梁工程（含现浇箱梁、桥面系及护栏）、防护工程、排水工程等施工的内、外业工作，不含桥梁工程上沟箱梁预制安装工程。工期为2013年3月6日至2015年3月5日，最终以业主要求为准。缺陷责任期和保修期依据主合同缺陷期及保修期（主合同中责任缺陷期为2年）。合同第十二条工程结算与支付第二项保证金中约定“工程质量保证金须待项目总体缺陷责任期满后，如无工程缺陷，全部无息返还；如出现工程质量缺陷，返修费用由乙方承担，从乙方的工程质量保证金内支付。”，第四项支付中约定“甲方扣留乙方的三项保证金到期后，视业主保留金返还情况，按乙方承担的工程的工作量比例，视业主是否支付利息进行返还利息。”。还对工程质量、工程进度、工程索赔及材料价格的调整、工程结算与支付等进行了约定。合同签订后，原告对该工程进行了施工，工程完工后向被告交付了工程，2015年10月该高速公路已经正式通车。2019年4月7日，原、被告双方对原告实际完成的工程量确认后，对工程款进行结算并签订《最终结算协议》。经双方确认，被告最终应支付原告工程款123513623.89元，其中包含保证金8339335.17元。截至2019年4月7日，被告支付原告工程款120840852.48元，其中包含保证金5666563.76元。现剩余质量保证金2672771.41元未支付，双方约定在达到合同约定返还条件后甲方无息返还。 2020年6月16日，原告建筑公司向本院申请财产保险，当日本院对被告中交公司银行存款2946786.16元予以冻结。冻结期限从2020年6月16日至2021年6月15日，原告交保全申请费5000元。 本院认为，原告建筑公司与被告中交公司签订的《专业工程施工合同》和《最终结算协议》，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告双方均应当遵守并按照合同约定的内容履行自己的义务。本案中原告按照合同约定的工程工期和工程质量完成了施工任务并向被告交付，该工程虽未经竣工验收但已于2015年10月实际使用，故该工程的竣工日期为转移占有建设工程之日即2015年10月。原、被告约定缺陷责任期依据主合同缺陷期，而主合同中责任缺陷期为2年。《专业工程施工合同》第十二条工程结算与支付第二项保证金约定:“工程质量保证金须待项目总体缺陷责任期满后，如无工程缺陷，全部无息返还;如出现工程质量缺陷，返修费用由乙方承担，从乙方的工程质量保证金内支付。”，该工程2年责任缺陷期已满，被告也未提出该工程有缺陷，故被告应当支付该工程款中扣留的质保金。原告请求给付利息，因原、被告在合同及结算协议中均约定保证金无息返还，故对支付利息的请求本院不予支持。被告辩称根据双方签订的《专业工程施工合同》和《最终结算协议》第十二条第四项“甲方扣留乙方的三项保证金到期后，视业主保留金返还情况，按乙方承担的工程的工作量比例，视业主是否支付利息进行返还利息”的约定，被告待业主将扣留被告方保证金退还后将涉案保证金退还原告，现双方约定的返还条件尚未成就，保证金尚不能退还原告。根据合同法约定，采用格式条款订立的合同，对格式条款有两种以上解释，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。本案中，《专业工程施工合同》第十二条第二项和第四项都对保证金的返进行了约定，被告作为提供格式条款的一方，应适用第二项的约定，返还全部质量保证金。故被告的辩解意见和理由不能成立，本院不予支付。 综上所述，故原告请求被告返还质量保证金2672771.41元的请求本院予以支持，其他请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定，判决如下： 一、被告中交一公局第四工程有限公司于判决生效后十日内支付原告西安建工第一建筑集团有限公司质量保证金2672771.41元。 二、被告中交一公局第四工程有限公司承担保全申请费5000元。 三、驳回西安建工第一建筑集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28182元，减半收取14091元，由被告中交一公局第四工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  刘延梅 二〇二〇年九月十五日 书记员  张 晶 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第四十一条对格式条款理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上的解释，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理： (一)建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期; (二)承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期; (三)建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。