天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初9083号原告：张春霞，女，1981年11月6日出生，满族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘常熟，北京安理（天津）律师事务所律师。被告：管志强，男，1975年3月10日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：金红，女，1975年7月26日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：管志强（被告金红配偶），1975年3月10日出生，汉族，住天津市东丽区。原告张春霞与被告管志强、金红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春霞的委托诉讼代理人刘常熟，被告管志强，被告金红的委托诉讼代理人管志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张春霞向本院提出诉讼请求：1．判令二被告偿还原告借款本金850000元；2．判令二被告向原告支付利息，以借款本金850000元为基数，自2019年7月19日始至实际给付之日止，按月息2%计算；3．本案诉讼费用由二被告负担，并直接给付原告。事实和理由：二被告系夫妻关系。2019年7月18日，二被告以需要偿还农业银行贷款为由向原告借款850000元。双方约定借款期限为一个月，借款利息为月息3%。同日，二被告向原告出具收据并签订借款协议，被告管志强以自有的坐落于天津市东丽区××房屋作为抵押担保。借款到期后，被告未能偿还借款本金。故成讼。管志强、金红辩称，与原告并不认识，是通过案外人韩志山介绍相识的。借款协议及收据均是二被告本人签字并按捺手印，向原告借款850000元属实，用于偿还两套房屋贷款，其中一套为东丽区华明街贯道景湖苑5号楼2门402、一套为天津市东丽区××房屋。但借款当日，原告和管志强一起去农业银行取了450000元现金，原告拿走了其中348600元现金，管志强拿了100000元现金还给了案外人哈尔滨银行，所以没有实际取得850000元借款。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2019年7月18日，张春霞作为出借方（甲方）与借款方（乙方）管志强、金红签订《借款协议》，约定：乙方因自身需要特向甲方借款；乙方承诺将该借款用作偿还农商行贷款使用，不做其他用途；借款期限为2019年7月18日至2019年8月17日止；甲方向乙方出借人民币850000元，利息按月息3%计算……。张春霞在甲方处签名并摁手印，管志强、金红在乙方处签名并摁手印。同日，张春霞向管志强银行账户转账支付450000元，向金红银行账户转账支付400000元。管志强、金红向张春霞出具收据，载明：今收到张春霞出借的借款共计人民币850000元，该款项由我承担还款责任，若逾期不能偿还，按照借款协议约定的违约责任执行，对此我已明确知道。管志强、金红在欠款人处签名并摁手印。另查，管志强以其名下坐落天津市东丽区××房屋为上述借款设定抵押，担保债权数额1000000元，抵押期限自2019年9月6日至2019年12月5日。庭审中，管志强称,转账当日其和张春霞一起去了农业银行柜台当场取出450000元现金，张春霞拿走348600元，其余100000元管志强用于偿还了哈尔滨银行欠款。对此管志强提交了中国农业银行银行卡交易明细清单予以证明。张春霞对此不予认可，称并未拿走348600元现金。诉讼期间，根据张春霞的申请，本院出具（2020）津0104民初9083号民事裁定书，裁定冻结管志强、金红名下银行存款1054000元或查封、扣押其他等值财产。张春霞预交了诉讼财产保全费5000元。本院认为，原、被告之间系民间借贷法律关系。双方签订的《借款协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按约定履行各自义务。原告已履行出借义务，被告亦应履行按时还本付息的义务。原告主张二被告给付以850000元为基数，按照月利率2%计算自2019年7月19日始至实际给付之日止的借款利息，标准过高，依据相关规定，原告起诉时即2020年8月份的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%，四倍为15.4%，故本院依法将利息调整为以850000元为基数，按照年利率15.4%的标准，计算自2019年7月19日始至实际给付之日止资金占用期间的利息损失。关于管志强抗辩张春霞当日取走348600元现金一事，未提交相应证据予以证明，且原告将借款转账至管志强账户后，该笔借款已归管志强实际控制并使用，管志强对借款有自行处分的权利，故本院对其抗辩理由不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十六条、第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告管志强、金红共同偿还原告张春霞借款本金850000元及利息（以欠款总额850000元为基数，自2019年7月19日始至实际给付之日止，按照年利率15.4%标准计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7143元（已减半收取）、诉讼财产保全费5000元，合计12143元；由被告管志强、金红共同负担；于本判决生效后三十日内直接给付原告张春霞。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈卫东二〇二〇年十一月二十七日法官助理张晓书记员王娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。