江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初1747号原告：徐小辉，男，1971年6月2日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍所在地：江西省抚州市临川区，委托诉讼代理人：罗胜龙，江西论研律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：姜国昌，男，1956年7月22日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍所在地：江西省抚州市临川区文盲，打工。被告：张勤香，女，1956年6月17日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍所在地：江西省抚州市临川区，系被告姜国昌之妻。二被告共同委托诉讼代理人：周宜发，抚州市临川区民众法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。追加被告：姜景云，男，1968年3月23日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍所在地：江西省抚州市临川区文盲，农民。原告徐小辉诉告姜国昌、张勤香提供劳务者受害责任纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年4月15日立案受理后，先适用简易程序由审判员何金平独任审判，并依法追加被告姜景云为被告，于2020年7月6日公开开庭进行了审理，原告徐小辉及其委托诉讼代理人罗胜龙，被告姜国昌、姜景云到庭参加诉讼，被告张勤香经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。后因案情复杂，依法转入普通程序，组成合议庭，于2020年10月9日公开开庭进行了审理，原告徐小辉及其委托诉讼代理人罗胜龙，被告姜国昌、张勤香的委托诉讼代理人周宜发，被告姜景云均到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项费用50000元；2、诉讼费由被告承担。第一次开庭前将第一项诉请变更为:请求判令被告赔偿原告医药费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计人民币129770.36元。事实和理由：两被告系夫妻关系，因被告建房，原告受雇在被告家中做泥工，2019年7月22日上午10点左右，原告在被告家做泥工时，帮助修理吊机，导致左手受伤。受伤后送往江西嘉佑曙光骨科医院治疗，住院13天，诊断为单个手指部分或完全切断等。原告受雇被告导致身体受到伤害，被告作为雇主，依法应承担责任。为此，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。原告为证明其主张，提供下列证据：证据一、原告身份证复印件，三被告的常住人口信息，拟证明原被告的主体资格。被告姜国昌质证意见：无异议。被告姜景云质证意见：无异议。证据二、证人黄某书面证词，拟证明原告在姜国昌和张勤香农村建房时因帮忙修理吊机导致左手受伤。被告姜国昌质证意见：修吊机和我是否有关系不确定，也不知道原告如何受伤，据我了解，当时因为停电，姜景云准备去换吊机上的电动机，换好以后来电，姜景云就试用吊机，原告看到吊机速度不快，就把手伸过去抓一下皮带松紧，结果皮带把手带进去，导致受伤。被告姜景去质证意见：当时停电，在场还有7、8个人做事，不是我主动叫原告来做事，是原告通过别人打电话问要不要他，当时我在换吊机的电动机，换好后，原告说吊机很慢，说皮带松了，就在我侧后用手摸皮带，结果被皮带带伤了。证据三、疾病证明书、出院记录、发票及住院清单，拟证明原告治疗受伤情况。被告姜国昌质证意见：与我无关。被告姜景云质证意见：我看不懂。证据四、司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告因做工时受伤导致10级伤残，花费鉴定费1500元。被告姜国昌质证意见：鉴定书不用看。被告姜景云质证意见：我不认识字。证据五、房产证一份，拟证明2016年原告在玉茗大道购买住宅，一直居住至今。被告姜国昌质证意见：与我无关。被告姜景云质证意见：与我无关。证据六、提供2017年和2018年部分水电费发票。被告姜国昌、张勤香委托诉讼代理人质证意见：水电费是他人的发票，原告本人没有入住。被告姜景云未发表质证意见。被告姜国昌辩称，原告不是在我家做事，原告修吊机的时候我不在场，原告是帮我做事还是帮其他人做事，我不同意赔偿原告。姜国昌和张勤香是业主，由姜国昌和张勤香发包给姜景云，以115元每平方米发包，由姜景云雇请原告以260元一天工作，原告受伤后的医疗费到现在为止没有看到发票原件，医疗费有可能有其他途径报销，应该计入总赔偿金额内，如原告不能提供原件，视为没有发生；原告在计算损失的时候，使用的标准不符合法律规定，原告受伤在2019年，且原告受伤时住在农村，应当适用2019年农村标准计算，计算残疾赔偿金应当以农村标准，误工时间计算过长，原告计算赔偿费用计算到评残的前一天，有故意为之，如果原告主张误工费，应当在3个月到期后进行伤残评定，应当以农村标准计算，原告计算标准过高；原告在自己工作期间没有注意到自身安全，应当在本次事故中承担相应的责任。被告姜国昌为证明其主张，申请证人吴某出庭作证。证明原告当时受伤情况。证人证实吊机是姜景云的，由姜景云开；有时候也会有其他人开。证人陈述原告受伤经过：“当时吊机坏了，姜景云自己在修，我和其他人在旁边看，修理完后，姜景云在吊砂浆，砂浆吊到快到楼面，原告就把手伸下去摸皮带，拿起来就看到原告的指头断了，具体哪只手和哪根手指我没有注意看，姜景云就把吊机停了，带原告去看”。原告代理人质证意见：证人反映了基本事实，当时吊机还没有修理完毕，原告试一下是最后的程序，才能最后接通电源，对方操之过急，在没有修理完毕的情况下把电接通。原告质证意见：对证人陈述有异议，陈述有错误，当时早上9、10点停电，姜景云在用吊机，让我和另一个人把吊机电动车拆下来，我们拆完后，姜景云把电动机拿过来，跟他装，装好以后，姜景云试用吊机，我还在旁边看，姜景云说还是皮带松了，我看到姜景云把东西吊到楼面上，我看到姜景云在解钩子，钩子没有解开，还用右手把电打开了，导致我手受伤。被告姜国昌质证意见：无异议。被告姜景云质证意见：无异议。被告姜景云辩称：原告如果为了维修吊机受伤，我应该赔偿，但原告是做其他事情，我在操作吊机，原告来摸我吊机的皮带，导致原告自己受伤，我已经支付了2万多元医疗费，姜国昌支付了1万元医疗费，现在我不同意赔偿。被告姜景云对其主张未提供证据证明。被告张勤香未作答辩，亦未提供相关证据。对双方证据分析认定如下：一、对原告方证据分析认定如下：证据一三四五，二被告无异议，且符合证据的合法性、真实性、关联性，予以确认；证据二系证人证言，因证人未到庭，与证据规则不符，故不予采信；证据六，虽有部分水电发票，不能因此认定原告本人在此房中居住，且原告本人当庭承认在农村居住，故不予采信。二、对被告姜国昌申请证人出庭作证证言的分析认定：证人与双方均无亲戚关系，且身处事发现场，陈述条理清晰，但因视角问题可能存在偏差，待结合双方证据及法庭调查再予以确定。通过对以上证据的分析认定，结合法庭调查，对下列基本事实予以确认：2019年7月22日早上6点原告到被告姜国昌家中建房工地，原告做泥工，由被告姜景云聘请，双方口头约定按260元/天计算工资，年终结算。上午9时左右，工地停电，因之前吊机速度慢。被告姜景云要置换吊机电动机，要大家帮忙，原告与另外一个人主动帮忙，将旧电动机拆下来，拆下来后被告姜景云回家拿新电动机来安装，原告帮忙装好，装好电动机后，换好以后来电，其他人各归其位，只有原告和被告姜景云站在吊机旁，原告站在被告姜景云右侧身后。被告姜景云开始用吊机吊砂浆，砂浆吊到楼面时，被告姜景云一手扶着开关，一手去拉吊桶，原告看到吊机速度慢，就用左手去摸吊机皮带，被告姜景云眼看下方，突然开动吊机，导致原告左手受伤。原告受伤后被告姜景云叫其侄子用车送至江西嘉佑曙光骨科医院治疗，从2019年7月22日入院，到2019年8月4日出院，住院13天，总共花费了29470.44元。该发票原告经由太平保险公司报销。该院出具的疾病诊断证明中临床诊断为：特指单个手指部分或完全切断。1、左示指间关节撕离断伤，2、左手背陈旧性异物存留。建议：1、注意休息，加强营养；2、隔日换药、保持伤口干燥；5、出院后47天返院酌情拔除内固定克氏针并开始功能锻炼；6、术后左手示指屈伸功能差。被告姜国昌将10000元交至被告姜景云手中，被告将此款用于垫付原告医疗费，同时自己垫付原告医疗费19740.44元，另外支付原告600元生活费。之后二被告未再付款，原告索赔不成，遂诉至本院。并在立案后委托抚州金田法医学司法鉴定所对鉴定人徐某伤残程度、后续治疗费进行评定。2020年6月20日，该所作出鉴定意见：1、被鉴定人徐某伤残评定为十级；2、被告鉴定人徐某目前治疗已终结，后期无特殊治疗，故其后续治疗费用不予评定。原告在庭审时要求被告赔偿其下列费用：住院伙食补助及营养费：（50+50）×14=1400元，护理费：50235÷365×14=1926.80元;误工费:49223÷365×340=45851.56元;残疾赔偿金:36546×2=73092元;精神抚慰金:5000元;交通费:1000元;鉴定费1500元,以上损失共计129770.36元。另查明，被告姜国昌与其妻张勤香在临川区龙溪镇竹叶村建三层楼房，按115元/平方米包给被告姜景云，被告姜景云包工，材料由被告姜国昌提供，年终结算。涉案吊机系被告姜景云所有，被告姜景云并无建筑资质。原告与被告姜景云之间系换工，即双方互相打工。还查明，原告从事建筑行业二十多年。户籍为临川区龙溪镇，属农业户口。2016年原告夫妇购买抚州市玉茗大道南延伸段以东（巴黎丽都）12幢209室。原告陈述受伤经过：上午9点左右，工地停电，吊机之前就吊得很慢，因为停电，原告让我和另一个人先把吊机电动机拆下来，拆下来后，姜景云回家拿了新电动机来装，拿来后我给他安装，安装好以后，下面拌好砂浆，姜景云就把砂浆吊上来，其他人在做他们的事情，只有我和姜景云在吊机旁边，我站在姜景云右侧后方，吊机在中间，姜景云说吊机还是松了一点，姜景云把砂浆吊上来以后，用手把砂浆拉到楼面上，把吊机扶把拉进来，用双手解钩子，我看到姜景云解钩子我就用手摸皮带，然后姜景云用右手开了吊机开关，就开了一下就关了，导致我手受伤。被告姜景云陈述原告受伤经过：原告所说不属实，当时原告站在我后面，我一手拉板车一手扶开关，我放下来的时候就听到原告哎呦一声，我是涉案工地包头，原告替我做事，按260元/天计算工资，年终结算；我当时没有让原告做，我只是说大家来帮忙，原告当时站在我后面，我也不知道原告会碰皮带，当时吊机是我开的，原告没有开过吊机，原告自己也是做老板的，他应该知道用手摸吊机的风险，原告受伤后，由我侄子打车送原告去医院。本庭经本院组织调解，因双方意见不一，致调解不成。本院认为，原告由被告姜景云聘请，双方口头约定按260元/天计算工资，年终结算，原告与被告姜景云之间属雇佣关系，被告姜景云在工作途中因吊机出现故障需要维修，请求众工人帮助，原告出于好心相帮，原告在换好电机后被告姜景云使用过程中见吊机运行缓慢便用手试探皮带松紧，而被告姜景云并未发现原告用手试皮带，开机运行，致使原告受伤，被告姜景云作为吊机操作人，在操作过程中应尽到安全防护义务，对原告受伤应承担赔偿相应责任，以35%责任为宜；而原告站于被告姜景云右侧后，且在用手试皮带时并无预兆，不能要求被告姜景云及时出手阻止，况且原告作为成年人，具有完全民事行为能力，且从事建筑行业多年，应具备用手试吊机皮带可能产生的严重后果，但原告明显存在疏忽大意，故原告本人对其受伤应承担主要责任，以50%责任为宜。被告姜国昌、张勤香作为建房人，将房屋发包给并无建筑资质的被告姜景云承建，未尽到安全提示义务，亦应承担相应责任，以15%责任为宜。至于原告损失，应依法计算。住院伙食补助费原告要求按50元/天计算，应按30元/天，则为30元/天×13天=390元；营养费，原告要求按50元/天计算，应按30元/天，则为30元/天×13天=390元；护理费，应按2019年江西省统计数据中居民服务、修理和其他服务业的41444元为准，41444元/年÷365天×13天=1476.08元;误工费，原告要求按49223÷365×340=45851.56元，原告从事建筑多年，按2019年江西省城镇私营单位建筑业平均工资49223元合法，但原告要求将误工期计算至评残日前一天，被告提出异议，认为只能算至出院后3个月，因原告于2019年8月4日出院，并无后续治疗，又无证据证明持续误工情形，应参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）10．6肢体离断规定，认定原告误工期为90天，则误工费为：49223÷365×90天=12137.17元；残疾赔偿金原告要求按36546×2=73092元，因原告虽系农村户籍,但于2016年办理抚州市玉茗大道南延伸段以东（巴黎丽都）12幢209室房产证，并提交部分城市购房水电费用，故可认定原告实际居住地为城镇，故对原告该项主张予以支持，即残疾赔偿金为73092元；精神抚慰金原告要求5000元，因原告为十级伤残,应按5000元计算；鉴定费1500元，有正式发票，应予支持；交通费1000元,并无票据,加上原告住院由被告方接送，酌定200元,以上费用合计：92185．25元，则加上医疗费29470.44元，原告损失共计：123655．69元。综上，被告姜景云应赔偿原告各项损失123655．69元的35%，即人民币43279.49元，扣除被告姜景云已支付的20340．44元，被告姜景云还应当支付22939.05元；被告姜国昌、张勤香应赔偿原告各项损失123655．69元的15%，即18548．35元，减去已支付的10000元，还应支付8548．35元。其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十一条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告姜景云在本判决生效后十日内一次性赔偿原告徐小辉各项损失22939.05元。二、被告姜国昌、张勤香在本判决生效后十日内一次性赔偿原告徐小辉各项损失8548．35元。三、驳回原告徐小辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2895元，由被姜景云承担373元，被告姜国昌、张勤香承担50元，其余诉讼费2472元由原告徐小辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向抚州市中级人民法院交纳上诉案件受理费（交纳上诉案件受理费账号：14×××29，户名：江西省抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州高新支行）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审 判 长  何金平审 判 员  张 耀人民陪审员  周晓秀二〇二〇年十二月七日书 记 员  许紫宸