大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初4833号原告：大连银行股份有限公司沙河口支行，住所地大连市沙河口区西安路**，统一社会信用代码：91210204716934968D。负责人：国晓英，该行行长。委托诉讼代理人：丛大为，男，该公司律师。被告：大连金阳光彩印包装有限公司，，住所地大连市甘井子区大连湾镇前盐村统一社会信用代码：91210211760786931X。（以下简称一被告）法定代表人：魏丽。被告：嘉盈融资担保集团有限公司，，住所地大连市保税区黄海西四路国际商务大厦**统一社会信用代码：912102007478980157。法定代表人：徐炯珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘守甲，男，该公司员工。被告：大连芬尼工艺品有限公司，住所地大连，住所地大连保税区二十里堡镇十三里工业园区芬尼工业品****用代码：91210242711314815C。法定代表人：魏发林。被告：大连辰馨贸易有限公司，住所地大连，住所地大连市金州区光明街道丘号**用代码：912102135598121068。法定代表人：魏丽。被告：赵伟，男，满族，住大连市甘井子区。被告：魏丽，女，汉族，住大连市西岗区。原告大连银行股份有限公司沙河口支行与被告大连金阳光彩印包装有限公司、嘉盈融资担保集团有限公司、大连芬尼工艺品有限公司、大连辰馨贸易有限公司、赵伟、魏丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告大连银行股份有限公司沙河口支行的委托诉讼代理人丛大为、被告嘉盈融资担保集团有限公司的委托诉讼代理人刘守甲到庭参加了诉讼。被告大连金阳光彩印包装有限公司、大连芬尼工艺品有限公司、大连辰馨贸易有限公司、赵伟、魏丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大连银行股份有限公司沙河口支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一大连金阳光彩印包装有限公司偿还贷款本金4000000元及欠款还清之日止的利息、罚息（利息、罚息自2018年9月21日计算至2020年5月8日为523958.6元，2020年5月8日起至款项全部付清之日止仍按借款合同约定计算），本息截至2020年5月8日暂合计为4523958.6元；2、请求判令被告二至被告六（分别为嘉盈融资担保集团有限公司、大连芬尼工艺品有限公司、大连辰馨贸易有限公司、赵伟、魏丽）承担上述第1项请求的连带还款责任；3、请求判令被告承担本案诉讼费等原告实现债权的费用。事实和理由：2018年8月21日原告与被告一签订《流动资金借款合同》，合同约定的主要内容：原告向被告一提供借款人民币400万元，期限为12个月，自2018年8月27日起至2019年8月26日止，用途为借新还旧，借款利率采用浮动利率，合同签订时利率为年6.525%，逾期罚息利率为借款利率上浮50%，纠纷管辖地为原告所在地法院。同日，原告与被告二至六签订《保证合同》，约定被告二至六对被告一的上述主债权承担连带责任保证担保。2018年9月14日，原告向被告一发放借款400万元。自2018年9月21日起，被告一开始出现欠息，贷款到期后被告一未还本，原告多次催收无果，故诉至法院。被告大连金阳光彩印包装有限公司、大连芬尼工艺品有限公司、大连辰馨贸易有限公司、赵伟、魏丽均未向法庭提交书面答辩意见。被告嘉盈融资担保集团有限公司当庭陈述没有答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月21日，大连银行股份有限公司第二中心支行（贷款人）与被告大连金阳光彩印包装有限公司（借款人）签订《流动资金借款合同》，合同编号：DLL=201808140030，合同约定：借款人向贷款人申请借款400万元，借款用途借新还旧，借款期限12个月，即从2018年8月27日至2019年8月26日，借款利率为浮动利率，借款利率依基准利率和浮动比例确定，浮动比例上浮50%。借款人逾期不支付利息或偿还贷款本金的，自逾期之日起计收罚息和复利，罚息利率为借款利率上浮50%。本合同项下借款发放当日为起息日，以月为一个计息周期，分段计收借款利息，到期一次性偿还借款本金。借款人有义务承担本合同订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权而发生的全部费用。2018年8月21日，原告（甲方、债权人）分别与被告嘉盈融资担保集团有限公司、大连芬尼工艺品有限公司、大连辰馨贸易有限公司（保证人、乙方）签订《保证合同》，合同编号为DLL=201808140030B01；2018年8月24日，原告（甲方、债权人）分别与被告赵伟、魏丽签订《保证合同》，合同编号分别为DLL=201808140030B02、DLL=201808140030B03，约定乙方所担保的主债权为甲方依据其与大连金阳光彩印包装有限公司于2018年8月21日签订的主合同《流动资金借款合同》而享有的对债务人的债权。乙方承担保证责任方式为连带责任保证，乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。上述合同签订后，2018年9月14日，原告将贷款400万元发放至被告大连金阳光彩印包装有限公司账户中，被告大连金阳光彩印包装有限公司未按照合同约定偿还贷款本息，截至2020年5月8日，被告大连金阳光彩印包装有限公司尚欠原告贷款本金400万元、欠息523958.6元未偿还。另查，2020年1月10日，大连银行股份有限公司第二中心支行名称变更为大连银行股份有限公司沙河口支行。上述事实，有原告提供的起诉状、《流动资金借款合同》《保证合同》《抵押合同》、放款通知单、借款借据、不动产权证、不动产登记证明、欠款明细及原、被告双方当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，原告与被告大连金阳光彩印包装有限公司、嘉盈融资担保集团有限公司、大连芬尼工艺品有限公司、大连辰馨贸易有限公司、赵伟、魏丽签订的《流动资金借款合同》《抵押合同》《保证合同》均系各方真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定向被告大连金阳光彩印包装有限公司发放了贷款400万元，被告大连金阳光彩印包装有限公司应按照合同约定履行还款义务，但被告大连金阳光彩印包装有限公司未能按时偿还贷款本息，截止2020年5月8日，被告大连金阳光彩印包装有限公司尚欠原告贷款本金400万元，欠息523958.6元未偿还，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，现原告依据合同约定要求被告大连金阳光彩印包装有限公司偿还贷款本金400万元及支付截止到2020年5月8日的欠息523958.6元并按合同约定给付利息、罚息的请求符合合同约定，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告嘉盈融资担保集团有限公司、大连芬尼工艺品有限公司、大连辰馨贸易有限公司、赵伟、魏丽对被告大连金阳光彩印包装有限公司的债务承担连带清偿责任的请求，被告嘉盈融资担保集团有限公司、大连芬尼工艺品有限公司、大连辰馨贸易有限公司、赵伟、魏丽均与原告签订了《保证合同》，均同意承担连带保证责任，因此对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连金阳光彩印包装有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告大连银行股份有限公司沙河口支行贷款本金400万元及支付截至2020年5月8日的欠息523958.6元，并自2020年5月9日起按《流动资金借款合同》约定的利率标准计算向原告支付利息、罚息至款项全部还清之日止；二、被告嘉盈融资担保集团有限公司、大连芬尼工艺品有限公司、大连辰馨贸易有限公司、赵伟、魏丽对被告大连金阳光彩印包装有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费42992元（原告已预付），由被告大连金阳光彩印包装有限公司、嘉盈融资担保集团有限公司、大连芬尼工艺品有限公司、大连辰馨贸易有限公司、赵伟、魏丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  郑玉兰人民陪审员  盛 军人民陪审员  程立霞二〇二〇年十一月三十日书 记 员  杨 丹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。