wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初546号公诉机关南阳市宛城区人民检察院被告人沙峰，男，1991年6月29日出生，回族，高中毕业，务工人员，住河南省南召县。2017年11月13日因饮酒驾驶机动车被南召县公安局交警大队暂扣机动车驾驶证6月。因涉嫌危险驾驶，于2020年4月30日被南阳市公安局直属分局执行取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检一部刑诉[2020]173号起诉书指控被告人沙峰涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员杜东翔出庭支持公诉，被告人沙峰到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年4月26日22时15分许，被告人沙峰醉酒驾驶豫Ｒ×××××号比亚迪牌小型普通客车，沿南阳市光武路自西向东行驶至星旺家园小区北门附近时，被南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队执勤民警当场查获。经河南圣德司法鉴定中心鉴定：沙峰血液中乙醇含量为155.35mg/100m1。公诉机关认为，被告人沙峰醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚。因其饮酒后驾驶机动车被行政处罚，系从重处罚情节，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金12000元。公诉机关提交了1、被告人沙峰的供述，2、血醇检验报告，3、查获经过、前科情况证明材料、机动车信息等，4、现场视频等证据证实。被告人沙峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人沙峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人具有饮酒驾驶车辆被行政处罚的从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人沙峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金12000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  **鲲二〇二〇年八月二十日书记员  王 倩
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 裁 定 书（2020)豫1302刑初546号被告人沙峰危险驾驶罪一案，本院于2020年8月20日作出(2020)豫1302刑初546号刑事判决书。现发现其中有笔误之处，特此补充裁定如下：原刑事判决书中第2页“被告人沙峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金12000元。（罚金限在判决生效后十日内缴纳）”；现更正为“被告人沙峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金12000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年9月2日起至2020年11月1日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）”。本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审判员  **鲲二〇二〇年九月八日书记员  王 倩
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初3632号原告:王若朋，男，1993年9月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告:王文亚，男，1988年6月24日出生，汉族，住河南省柘城县。原告王若朋与被告王文亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王若朋到庭参加诉讼，被告王文亚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王若朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告王文亚偿还借款本金90000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月27日，被告向原告借款90000元，双方约定借款期限至2019年5月27日，到期后被告没有归还。请求法院判如所请。被告王文亚没有提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年4月27日，被告向原告借款90000元，原告以现金形式将90000元交付被告，双方约定还款日期为2019年4月27日，双方没有约定利息，到期后被告没有归还。本院认为，借款人应当按照约定期限返还借款。被告王文亚向原告王若朋借款90000元事实清楚，原告按约定履行了自己的义务，而被告没有按双方约定还款的行为已构成违约，故原告要求被告偿还借款90000元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王文亚于本判决生效后五日内偿还原告王若朋借款本金90000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2050元，由被告王文亚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张 培审 判 员  杨晓红人民陪审员  夏 雷二〇二〇年八月二十日书 记 员  郭志豪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3632号原告:王若朋，男，1993年9月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告:王文亚，男，1988年6月24日出生，汉族，住河南省柘城县。审理原告王若朋与被告王文亚民间借贷纠纷一案中，因案情疑难复杂，不宜使用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由原使用简易程序转为普通程序。审判员 张 培二〇二〇年八月十一日书记员 郭志豪
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1622民初4514号原告：金耀忠，男，汉族，1982年3月27日出生，住址：河南省西华县。委托诉讼代理人：韩守涛，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：周春定，男，汉族，1975年12月29日出生，住址：河南省封丘县。委托诉讼代理人：封宗华，河南中同合律师事务所律师。被告：肖春龙，男，汉族，1988年3月29日出生，住址：河南省周口市西华县。被告：河南省祁湾建筑公司，住所地：河南省开封市金明东街73号，统一社会信用代码：91410222170910066A。法定代表人：李玉坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏国省，河南王松华律师事务所律师。本院于2019年11月15日受理了原告金耀忠诉被告周春定、肖春龙、河南省祁湾建筑公司提供劳务者受害责任纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，因案情复杂，本院认为，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  庞颖华二〇二〇年六月二十三日书记员  夏理辉
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初541号公诉机关南阳市宛城区人民检察院被告人李合林，男，1989年04月18日出生，汉族，高中毕业，个体经商，户籍地河南省南阳市宛城区，现住南阳市宛城区。因涉嫌危险驾驶，于2020年3月16日被南阳市公安局直属分局取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检一部刑诉[2020]183号起诉书指控被告人李合林涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员杜东翔出庭支持公诉，被告人李合林到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年03月15日21时51分许，被告人李合林醉酒驾驶豫Ｒ×××××号本田牌普通二轮摩托车，沿南阳市伏牛路自南向北行驶至农行东巷交叉口附近时，被南阳市公安局交通管理支队第七大队执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：李合林血液中乙醇含量为155.38mg/100m1。公诉机关认为，被告人李合林醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚。建议判处被告人拘役二个月，并处罚金6000元。公诉机关提交了1、被告人李合林的供述，2、血醇检验报告，3、查获经过、前科情况证明材料、机动车信息等，4、现场视频等证据证实。被告人李合林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人李合林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李合林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金6000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  **鲲二〇二〇年八月二十日书记员  王 倩
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初2702号 原告：秦顺和，男，1967年10月10日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被告：广西明桂建设工程有限公司，住所地：崇左市花山路（嘉苑小区）D组团D-10号。 法定代表人：廖春桂，总经理。 被告：来宾市兴宾区英松甘蔗种植农民专业合作社，住所地：来宾市兴宾区小平阳镇甘秦村民委秦村107号。 法定代表人：秦英松。 被告：来宾市兴宾区小平阳镇人民政府，住所地：来宾市兴宾区小平阳镇公园路22号。 法定代表人：覃霖，镇长。 被告共同委托诉讼代理人：覃汉录，广西天际律师事务所律师。 原告秦顺和与被告广西明桂建设工程有限公司、来宾市兴宾区英松甘蔗种植农民专业合作社、来宾市兴宾区小平阳镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。2020年8月7日，原告秦顺和经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告秦顺和撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦顺和负担。 审 判 长  曾 强 审 判 员  蒙柳明 人民陪审员  周艳桃 二〇二〇年八月七日 法官 助理  周亮亮 书 记 员  刘国伦
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 裁 定 书（2020)豫1302刑初541号被告人李合林危险驾驶罪一案，本院于2020年8月20日作出(2020)豫1302刑初541号刑事判决书。现发现其中有笔误之处，特此补充裁定如下：原刑事判决书中第2页“被告人李合林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金6000元。（罚金限在判决生效后十日内缴纳）”；现更正为“被告人李合林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金6000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年9月22日起至2020年11月21日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）”。本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审判员  李**鲲二〇二〇年九月二十八日书记员  王 倩
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执12740号郭真平、李佑斌：你/你单位与河南车便利汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南车便利汽车租赁有限公司于二〇二〇年八月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执12740号申请执行人河南车便利汽车租赁有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号1号楼6层616号。法定代表人：田振民被执行人郭真平，男，1988年5月26日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人李佑斌，男，1985年9月25日出生，汉族，住四川省内江市市中区。河南车便利汽车租赁有限公司申请执行郭真平、李佑斌租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初5853号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月13日、2020年8月25日、2020年9月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2020年9月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年9月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、截止2020年9月22日申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十三日执行员  李 翔书记员  高延雷
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2381号申请人：樊强，男，汉族，1973年11月24日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：万少锋，江西飞鹏律师事务所律师。被申请人：进贤县七里建材有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县七里乡罗源村。统一社会信用代码：91360124581311600X8。法定代表人：杨春，总经理。本院于2020年8月18日立案审理樊强与进贤县七里建材有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人樊强于2020年8月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人进贤县七里建材有限公司的银行存款计人民币23万元。中国大地财产保险股份有限公司江西分公司向本院出具保函担保，并自愿承担相应法律责任。本院认为，申请人樊强的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人进贤县七里建材有限公司的银行存款计人民币23万元。上述冻结银行存款期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘贵娇二〇二〇年八月二十日法官助理余建敏书记员袁海燕
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初10993号原告：鹿丙彬，男，1968年9月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：薛拥军，江苏凤泉律师事务所律师。被告：徐州矿务集团有限公司张集煤矿，住所地徐州市西北郊。法定代表人：朱新能，该矿矿长。委托诉讼代理人：施陈珏，该单位职工。委托诉讼代理人：王强，江苏法德东恒（徐州）律师事务所律师。原告鹿丙彬诉被告徐州矿务集团有限公司张集煤矿一般人格权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理，先由审判员刘振亚独任审判，后依法组成合议庭于2019年11月26日、2020年6月11日公开开庭进行了审理，原告鹿丙彬的委托诉讼代理人薛拥军，被告徐州矿务集团有限公司张集煤矿的委托诉讼代理人王强、施陈珏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹿丙彬向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔付原告工伤待遇损失10万元（具体数额待鉴定后重新确定）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是被告处职工。2016年9月15日中班，原告在被告玉华项目部2210工作面被矸石砸伤右踝骨关节，到医院拍片发现是右内外踝骨折，随即住院治疗，因单位原因没有及时申报工伤，2019年3月原告申报工伤认定，徐州市人社局以超期为由不予受理，原告认为自己受伤是工作原因所致，应得到工伤待遇赔付，因此诉至贵院请求支持诉请。被告徐州矿务集团有限公司张集煤矿辩称，一、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。被答辩人没有进行工伤认定，不能主张工伤赔偿。二、被答辩人主张工伤保险待遇损失，要对自己是否构成工伤以及用人单位是否存在过错承担举证责任，因举证不能，应当承担不利的法律后果。答辩人为被答辩人缴纳了工伤保险。由于答辩人不知道被答辩人发生工厂事实，未在规定的期限内为被答辩人申报工伤不存在过错。三、被答辩人的主张超过了法律规定的诉讼时效。被答辩人自称2016年9月15日被赶时砸伤，被答辩人没有进行工伤认定，不能按照工伤保险待遇计算时效，而应按人身损害赔偿纠纷计算诉讼时效。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见。第168条的规定，人身损害赔偿的诉讼时效期间伤害明显的，从伤害之日起算，上当伤害当时未曾发现，后经检查确诊，便能证明是由侵权侵害引起的。从伤势确定之日起计算。被答辩人确定之日起计算。被答辩人2019年10月才提起诉讼，显然超过了诉讼时效。综上所述，未能在法律规定的期限内为被答辩人申报工厂，答辩人不存在过错。不应承担责任，且被答辩人诉求超过了诉讼时效，应予驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是被告徐州矿务集团有限公司张集煤矿的职工。2016年9月15日中班，原告在被告玉华项目部2210工作面工作时被矸石砸伤，2016年9月20日原告到徐州仁慈医院治疗，经诊断，原告为右足内外踝骨折，右踝关节损伤，遂在该院住院治疗，于2016年10月4日出院。原告还于2017年6月29日在徐州仁慈医院行内固定取出术，于2017年7月5日出院。2016年9月19日，胥传珠、王继学在“工伤协议上签名”同意，内容为“2016年9月15日中班，鹿丙彬在2210工作面被矸石砸伤右脚踝骨关节，经与工区双方协商，本人自愿不申报工伤，鹿丙彬在住院期间使用本人职工医保卡就医，所产生的个人医疗费用由工区承担。工区承诺在鹿丙彬治疗期间，每月支付起应发工资8000元（税前工资），支付期限为一年（2016年9月15日至2017年9月15日）。伤愈需取出脚部踝骨固定物时，期间仍使用本人职工医保卡就医，所产生的个人医疗费用由工区承担。如鹿丙彬违反以上协议内容，所产生的一切费用由其本人自行承担，并向其追缴工区所花费用。特此证明”2019年3月25日，原告向徐州市人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局于2019年4月8日作出不予受理申请书。原告于2019年10月11日向徐州市铜山区劳动争议仲裁委员会申请工伤保险待遇仲裁，徐州市铜山区劳动争议仲裁委员会于2019年10月11日不予受理通知，原告遂起诉。本案审理中原告变更诉请，主张按照一般人格权纠纷，要求被告承担赔偿责任，经原告申请，本院委托南京金陵司法鉴定所对原告的损伤进行鉴定，该所于2020年4月27日作出《司法鉴定意见书》，认定原告的损伤构成十级伤残，误工期限以180日为宜。原告支付鉴定费2900元。原告自认已收到被告发放的18个月的工资128000元，被告称已经给付原告18个月的工资144000元，但是未提供相应的证据。本院认为，原告是被告的职工，在劳动过程中受伤，根据《工伤保险条例》第十七条规定“职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起３０日内，向统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报劳动保障行政部门同意，申请时限可以适当延长。用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其直系亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起１年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请。按照本条第一款规定应当由省级劳动保障行政部门进行工伤认定的事项，根据属地原则由用人单位所在地的设区的市级劳动保障行政部门办理。用人单位未在本条第一款规定的时限内提交工伤认定申请，在此期间发生符合本条例规定的工伤待遇等有关费用由该用人单位负担。”2016年9月15日原告受伤后，经诊断为原告为右足内外踝骨折，右踝关节损伤，原被告均未申请工伤认定，而是自行协商，由原告在住院期间使用本人职工医保卡就医，所产生的个人医疗费用由被告工区承担。所在单位在原告鹿丙彬治疗期间，每月支付起应发工资8000元，伤愈需取出脚部踝骨固定物时，期间仍使用本人职工医保卡就医，所产生的个人医疗费用由工区承担。原告所在的工区已经承担了原告所有的医疗费用，发放了原告18个月的工资128000元。被告已经履行了协议的内容，原告已经享受到条例规定的工伤待遇等有关费用，而时至2019年3月25日，原告再次申请工伤认定，被驳回后又提起民事诉讼，要求被告予以赔偿，违反了秉持诚信，恪守承诺的原则，其诉讼请求依法不应支持。依据《中华人民共和国民法通则》第七条、第一百一十条的规定，判决如下：驳回原告鹿丙彬的诉讼请求。案件受理费10元，由原告鹿丙彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘振亚人民陪审员  孙 琴人民陪审员  颜景荣二〇二〇年八月二十日书 记 员  赵彦玲
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫16执1202-2号申请执行人：中国工商银行股份有限公司周口分行。住所地：河南省周口市工农路20号。负责人：刘玉山，行长。被执行人：河南省宋河酒业股份有限公司。住所地：河南省鹿邑县宋河镇。法定代表人：朱文臣，董事长。被执行人：辅仁药业集团有限公司。住所地：河南省鹿邑县产业聚集区同源路1号。法定代表人：朱文臣，董事长。中国工商银行股份有限公司周口分行申请执行河南省宋河酒业股份有限公司、辅仁药业集团有限公司借款合同纠纷一案,周口仲裁委员会（2020）周仲裁字第94号裁决书已生效，本院立案执行。执行标的11400万元及利息，执行到位0元，其余款项未执行到位。本院立案后在执行中先后实施了下列执行行为：1、2020年7月30日向被执行人发出执行通知书和财产报告令。2、2020年7月29日、2020年8月14日等多次通过司法网络系统查询被执行人银行账户、证券、互联网银行、工商登记、保险、民政、车辆信息等，经查被执行人银行存款账户被多家法院轮候冻结；3、2020年8月4日，本院对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年8月3日在鹿邑县不动产登记中心查询被执行人不动产信息，对被执行人名下不动产进行了轮候查封；5、2020年8月4日本院在周口市公安局车管所对被执行人名下车辆进行了轮候查封；6、2020年8月7日本院轮候冻结了被执行人辅仁药业集团有限公司持有的辅仁药业集团制药股份有限公司的股权。经上述执行活动，被执行人虽有财产但暂不宜执行，申请执行人对本院的调查结果表示认可。本院约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫16执1202号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年八月二十日书记员  刘 源
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初2381号原告：樊强，男，汉族，1973年11月24日出生，进贤县人，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：万少锋，江西飞鹏律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：进贤县七里建材有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县七里乡罗源村。统一社会信用代码：9136012458161160Ｘ8。法定代表人：杨春，总经理。原告樊强与被告进贤县七里建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于同年9月17日公开开庭进行了审理。原告樊强的委托诉讼代理人万少锋到庭参加诉讼，被告进贤县七里建材有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告樊强诉请：1、判令被告偿还借款本金20万元及其利息0.9万元（按年利率6%自2019年11月13日暂计算至2020年8月13日，逾期的利息计算至付清全部款项止），合计20.9万元；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:原告与被告的法定代表人杨春系朋友关系。因公司经营需要，被告于2019年9月12日向原告借款本金20万元，约定两个月内还清，并于当日出具借条（详见“借条”）。期后，原告按约定提供了借款本金20万元，但被告并未按约定两个月归还，原告多次催收无着，为维护自身的合法权益，特此起诉，望贵院依法支持诉请。被告进贤县七里建材有限公司未向本院提供答辩意见。原告樊强为支持诉请向本院提交了以下证据：证据1，原告身份证、被告营业执照、被告法人代表杨春身份证复印件。证明原、被告诉讼主体资格，被告公司法人代表是杨春；证据2，借条一份、转账凭证。证明被告向原告借款的事实，原告向被告法定代表人杨春转账并出具了借条，约定两个月还清。被告进贤县七里建材有限公司未到庭，视为放弃举证、质证权利。经审查，对原告所举上述证据“三性”予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告进贤县七里建材有限公司因经营需要，于2019年9月12日向原告樊强借款人民币20万元，当日原告向被告法定代表人杨春账户转款人民币20万元，同日被告出具了借条，书面约定两个月内还清。期满后，被告未如期归还，原告追索无着，遂诉至本院，提出如上诉请。本案在审理过程中，依原告的财产保全申请，本院依法采取了保全措施。本院认为，被告进贤县七里建材有限公司向原告樊强借款人民币20万元，原告已转款20万元，原、被告之间的民间借贷关系成立并有效。被告未按约偿还原告借款，对本案纠纷应承担全部责任。原告诉请被告偿还借款本金20万元及利息的请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订前）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告进贤县七里建材有限公司于本判决生效后十日内偿还原告樊强借款本金人民币20万元及利息0.9万元（此利息以20万元本金为基数，按年利率6%自2019年11月13日起算至2020年8月13日），合计人民币20.9万元；之后利息以20万元为基数，按年利率6%自2020年8月14日算至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2218元,保全费1670元，合计3888元，由被告进贤县七里建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  刘贵娇二〇二〇年九月十八日法官助理何燕妮书记员袁海燕
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫16执1202-2号申请执行人：中国工商银行股份有限公司周口分行。住所地：河南省周口市工农路**。负责人：刘玉山，行长。被执行人：河南省宋河酒业股份有限公司。住所地：河南省鹿邑县宋河镇法定代表人：朱文臣，董事长。被执行人：辅仁药业集团有限公司。住所地：河南省鹿邑县产业聚集区同源路**法定代表人：朱文臣，董事长。中国工商银行股份有限公司周口分行申请执行河南省宋河酒业股份有限公司、辅仁药业集团有限公司借款合同纠纷一案,周口仲裁委员会（2020）周仲裁字第94号裁决书已生效，本院立案执行。执行标的11400万元及利息，执行到位0元，其余款项未执行到位。本院立案后在执行中先后实施了下列执行行为：1、2020年7月30日向被执行人发出执行通知书和财产报告令。2、2020年7月29日、2020年8月14日等多次通过司法网络系统查询被执行人银行账户、证券、互联网银行、工商登记、保险、民政、车辆信息等，经查被执行人银行存款账户被多家法院轮候冻结；3、2020年8月4日，本院对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年8月3日在鹿邑县不动产登记中心查询被执行人不动产信息，对被执行人名下不动产进行了轮候查封；5、2020年8月4日本院在周口市公安局车管所对被执行人名下车辆进行了轮候查封；6、2020年8月7日本院轮候冻结了被执行人辅仁药业集团有限公司持有的辅仁药业集团制药股份有限公司的股权。经上述执行活动，被执行人虽有财产但暂不宜执行，申请执行人对本院的调查结果表示认可。本院约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫16执1202号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年八月二十日书记员  刘 源
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1302民初4876号原告：吴侠，女，汉族，1982年4月27日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：荣佳凤，宿州市埇桥区芦岭镇法律服务所法律工作者。被告：杨正文，男，汉族，1963年6月7日出生，住宿州市埇桥区。被告：宿州市平和木业有限公司，住所地宿州市埇桥区顺河乡周寨村。法定代表人：杨正文，该公司总经理。原告吴侠与被告杨正文、被告宿州市平和木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告吴侠及其委托诉讼代理人荣佳凤到庭参加诉讼。被告杨正文、被告宿州市平和木业有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴侠向本院提出诉讼请求：1、请法院判令被告支付原告木板货款39200元并支付利息（39200元货款按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告杨正文系宿州市平和木业有限公司的法人代表，该公司位于宿州市埇桥区顺河乡，主要开办板厂，加工建筑模板。原告是在涡阳县开办小型板厂。后被告分别从原告手中赊购半成品板材用于加工建筑模版。2015年4月20日双方经结算，被告累计欠原告木板货款39200元，被告于当日向原告出具欠条一份，后原告多次向被告索要该欠款，被告一直推拖至今，现原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉求。被告杨正文、宿州市平和木业有限公司未作答辩，亦未提供证据。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告宿州市平和木业有限公司在经营期间赊购原告吴侠价值39200元的半成品板材，于2015年4月20日向原告出具欠条一份，并加盖公司印章，法定代表人杨正文在欠条下方签名。出具欠条后，至今未将欠款支付给原告，原告为此提起诉讼。上述查明的事实有原告提供的欠条在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。被告宿州市平和木业有限公司尚欠原告吴侠板材款39200元至今未支付给原告，有原告提供的欠条在卷予以证明其真实性，因此对原告要求被告宿州市平和木业有限公司如数给付欠款本金的主张，理由正当，应予支持。对原告要求被告杨正文支付欠款的主张，虽然欠条上有杨正文的签名，但杨正文系宿州市平和木业有限公司的法定代表人，其签字属职务行为，且该签字未表明其个人承担债务的意愿，故对原告该项主张，本院不予支持。关于原告要求被告支付欠款利息的诉求，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，被告宿州市平和木业有限公司应自原告起诉之日即2020年6月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付利息直至实际履行完毕止。被告杨正文、被告宿州市平和木业有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼抗辩权利，因此而产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宿州市平和木业有限公司于本判决生效后十日内向原告吴侠支付货物欠款39200元及利息（自2020年6月4日起，以39200元本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告吴侠对被告杨正文的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，由被告宿州市平和木业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  胡陈瑞二〇二〇年八月十八日书记员  李卓霖
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初10993号原告：鹿丙彬，男，1968年9月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：薛拥军，江苏凤泉律师事务所律师。被告：徐州矿务集团有限公司张集煤矿，住所地徐州市西北郊法定代表人：朱新能，该矿矿长。委托诉讼代理人：王强，江苏法德东恒（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：施陈珏，该单位职工。原告鹿丙彬诉被告徐州矿务集团有限公司张集煤矿劳动争议一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，本院在简易程序审理期限内不能审理结束，应转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  刘振亚二〇二〇年六月十一日书记员  赵彦玲
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0109民初3569号原告：张高锋,男，1992年1月2日出生，汉族，无业，住太原市。公民身份号码:×××.被告：张玉，女，1991年3月13日出生，汉族，无业，现住太原市。公民身份号码:×××.委托诉讼代理人：杨仁东，太原市迎泽区正大法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：田银环，太原市迎泽区正大法律服务所法律工作者。原告张高锋诉被告张玉合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告张高锋诉称，2019年1月7日，被告与原告签订协议书。协议书约定原告向被告支付红灯笼体育场6套木门更换、安装、运输、垃圾清运费等共计50000元,被告将红灯笼体育场拆下的6套木门、门套及护具返还给原告。协议签订当日，原告依约向被告支付50000元赔偿款,被告于当日收到赔偿款后向原告出具收据，收据载明:“今收到门损坏赔偿费，赔偿者张高锋伍万元整”，被告于收据落款处签字、捺印。然而被告却一直未依约向原告返还红灯笼体育场拆下的6套木门、门套及护具,原告多次向被告催要,被告均以各种理由推诿,拒不返还。为维护自身合法权益，请求判令被告向原告返还红灯笼体育场拆下的6套木门、门套及护墙板；并判令本案诉讼费、鉴定费、律师代理费由被告承担。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条的规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。被告张玉在庭审中答辩称，其居住在太原市尖草坪区丰颂苑小区，本案应当由太原市尖草坪区人民法院管辖。本院经审查认为，根据被告张玉提交的身份信息及社区证明，其住所地为太原市尖草坪区太纸路东巷5排6号，经常居住地为太原市尖草坪区小东流丰颂苑小区，均不属于本院管辖辖区，故本院对本案没有管辖权，应由太原市尖草坪区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条的规定，裁定如下：本案移送太原市尖草坪区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘继红二〇二〇年八月二十日书记员  郭 佳
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初3569号原告：张高锋,男，1992年1月2日出生，汉族，无业，住太原市。公民身份号码:×××.被告：张玉，女，1991年3月13日出生，汉族，无业，现住太原市。公民身份号码:×××.委托诉讼代理人：杨仁东，太原市迎泽区正大法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：田银环，太原市迎泽区正大法律服务所法律工作者。原告张高锋诉被告张玉合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告张高锋诉称，2019年1月7日，被告与原告签订协议书。协议书约定原告向被告支付红灯笼体育场6套木门更换、安装、运输、垃圾清运费等共计50000元,被告将红灯笼体育场拆下的6套木门、门套及护具返还给原告。协议签订当日，原告依约向被告支付50000元赔偿款,被告于当日收到赔偿款后向原告出具收据，收据载明:“今收到门损坏赔偿费，赔偿者张高锋伍万元整”，被告于收据落款处签字、捺印。然而被告却一直未依约向原告返还红灯笼体育场拆下的6套木门、门套及护具,原告多次向被告催要,被告均以各种理由推诿,拒不返还。为维护自身合法权益，请求判令被告向原告返还红灯笼体育场拆下的6套木门、门套及护墙板；并判令本案诉讼费、鉴定费、律师代理费由被告承担。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条的规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。被告张玉在庭审中答辩称，其居住在太原市尖草坪区丰颂苑小区，本案应当由太原市尖草坪区人民法院管辖。本院经审查认为，根据被告张玉提交的身份信息及社区证明，其住所地为太原市尖草坪区太纸路东巷5排6号，经常居住地为太原市尖草坪区小东流丰颂苑小区，均不属于本院管辖辖区，故本院对本案没有管辖权，应由太原市尖草坪区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条的规定，裁定如下：本案移送太原市尖草坪区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 刘继红 二〇二〇年八月二十日书记员 郭 佳
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初3902号 申请人：王泉，男，1955年11月6日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被申请人：盐城昌盛物业服务有限公司，住所地在盐城市盐南高新区新都街道南港社区康乐大厦403624号。 法定代表人：徐德祥。 被申请人：徐德祥，男，1962年5月2日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请人王泉与被申请人盐城昌盛物业服务有限公司、徐德祥民间借贷纠纷一案，申请人王泉于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城昌盛物业服务有限公司、徐德祥价值人民币200000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王泉的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人盐城昌盛物业服务有限公司、徐德祥的银行存款人民币200000元或其他等值财产。 案件申请费1520元，由申请人王泉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年八月二十日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初3902号 原告：王泉，男，1955年11月6日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被告：盐城昌盛物业服务有限公司，住所地在盐城市盐南高新区新都街道南港社区康乐大厦**。 法定代表人：徐德祥，该公司总经理。 被告：徐德祥，男，1962年5月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告王泉与被告徐德祥、盐城昌盛物业服务有限公司（以下简称昌盛公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王泉到庭参加诉讼，被告昌盛公司法定代表人暨被告徐德祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王泉向本院提出诉讼请求：1、要求被告昌盛公司、徐德祥偿还借款本金150000元，并按年利率20%承担利息（利息已付至2019年7月）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月1日，被告徐德祥通过朋友徐为年介绍向我借款100000元，2019年春节前又因经济周转困难又向我借款50000元，合计向我借款150000元，并分别向我出具了借条，借款时口头约定年利率20%。借款后，徐德祥一直按约支付利息至2019年7月份，此后不再付息，也未偿还本金。为此，诉至法院。 被告徐德祥、昌盛公司未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对下列事实予以认定：被告徐德祥系昌盛公司的法定代表人。2018年10月1日，被告徐德祥、昌盛公司共同向原告王泉出具借条一份，借条载明，今借到王泉同志人民币拾万元（100000元），借款期限一年，从2018年10月1日至2019年9月30日，如不能如期还清，所延期利息则按法律保护的银行贷款利率的四倍计息，至还清为止。借款人徐德祥，并加盖了昌盛公司公章。2018年10月9日，原告向徐德祥两次汇款计1000000元（汇至徐德祥中国农业银行、卡号为62×××16）。2019年1月29日，两被告又向原告出具借条一份，借条载明，今借到王校人民币伍万元，农行卡为62×××16徐德祥，今借人徐德祥，并加盖了昌盛公司公章。2019年2月1日，原告向徐德祥汇款50000元（汇至徐德祥中国农业银行、卡号为62×××16）。原告陈述借款时双方口头约定年利率20%，按季度付息，并自认被告分别于2019年1月初现金支付了利息5000元（100000元借款每季度利息5000元）、2019年4月13日微信转账支付了第二季度的利息7000元（150000元借款每季度利息7500元，扣除50000元借款不足一季度的时间）、2019年7月11日微信转账支付了第三季度利息7500元（150000元借款每季度利息7500元），其余利息及本金均未偿还。为此，原告诉至本院。 另，原告王泉原为某学校校长。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐德祥、昌盛公司向原告王泉两次借款的行为，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。两被告借款后未能按期还款，应当承担违约责任。现原告要求两被告承担还款责任，本院依法予以支持。因借款100000元约定了不能如期还清，所延期利息按法律保护的银行贷款利率的四倍，100000元的借款在借期限内无利息约定，故原告自认被告于2019年1月初支付的5000元应视为偿还的本金，加之50000元的借款在偿还5000元时尚未发生，该5000元应在借款100000元中予以冲减，则此时尚有95000元本金未还，以95000元为基数从逾期之日起即2019年10月1日起至履行完毕之日止参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息。2019年1月29日双方又发生50000元的借款往来，对原告自认的被告之后的两次偿还的利息计14500元，因该14500元偿还时100000元借款还未到期，故应认定偿还未约定还款日期的50000元借款，又因50000元借款未约定利息，故被告偿还的14500元应视为偿还的本金在50000元予以冲减，故至2019年7月50000元借款尚有本金35500元未还。综上，对原告主张的利息，100000的借款被告以95000元为基数从2019年10月1日起至履行完毕之日止参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息；50000元的借款被告以35500元为基数从2020年8月18日起至履行完毕之日止参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐德祥、盐城昌盛物业服务有限公司于本判决生效后十日内向原告王泉偿还借款130500元，并承担以95000元为基数从2019年10月1日起至履行完毕之日止参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息；以35500元为基数从2020年8月18日起至履行完毕之日止参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。 二、驳回原告王泉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，诉讼保全费1520元，合计5620元，由被告徐德祥、盐城昌盛物业服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  杨汉华 人民陪审员  卞爱华 人民陪审员  朱红梅 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  张 玉 书 记 员  张 钰 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初3948号 丁继成： 你(单位)与张驰民间借贷纠纷的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                         2020-08-21
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初3948号 原告：丁继成，男，1976年2月20日生，满族，住址辽宁省绥中县。 被告：张驰，男，1990年3月9日生，汉族，住址辽宁省绥中县。 公民身份号码：2114211990××××××××。 原告丁继成与被告张驰关于民间借贷关系纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法进行审理。 丁继成向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款人民币19000元及利息(利息从借款之日起至执行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：被告于2019年2月3日从原告处借款人民币19000元，为此被告于当日为原告出具欠据一张，并由其本人在欠据上签名按印确认。双方约定还款日期为2019年3月4日，借款期限届满后，被告却未按约定履行，原告多次找被告催要此款，被告却以各种理由推托，至今未予偿还。综上，望法院支持原告之诉求。 本院经审查认为，本院按原告提供的送达地址向被告送达，未能成功送达。原告至今未能向本院提供被告确切地址，因被告地址不明确，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告丁继成的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员 张 伟 二〇二〇年十一月三日 书记员 林一楠 援引相关法律法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; （十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初4036号之一申请人：安徽贯华新材料科技有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区经济技术开发区（埇桥区曹村镇）。法定代表人：张媛媛，该公司董事长。被申请人：苏州润厚晓新材料有限公司，住所地江苏省张家港保税区石化交易大厦1816室。法定代表人：周惠娅，该公司经理。委托诉讼代理人：何海东、孙宇，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。原告（被申请人）苏州润厚晓新材料有限公司与被告（申请人）安徽贯华新材料科技有限公司侵权责任纠纷一案，江苏省张家港市人民法院于2020年1月20日立案受理，该院于2020年2月27日作出（2020）苏0582民初1676号之一民事裁定，裁定被告安徽贯华新材料科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送宿州市埇桥区人民法院处理，并由江苏省苏州市中级人民法院（2020）苏05民辖终186号民事裁定予以维持。本案本院于2020年5月8日立受理。经原告苏州润厚晓新材料有限公司申请，江苏省张家港市人民法院于2020年1月21日作出（2020）苏0582民初1676号民事裁定，裁定冻结安徽贯华新材料科技有限公司银行存款600万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于当日对安徽贯华新材料科技有限公司的银行账户采取了冻结措施，具体为：开户账号57×××20，开户网点交通银行宿州分行营业部，申请控制金额600万元；开户账号34×××62-1，开户网点中国建设银行股份有限公司宿州煤炭支行，申请控制金额600万元。申请人安徽贯华新材料科技有限公司向本院提交申请书，请求解除对其上述银行账户的冻结，并自愿向本院交存130万元作为保证金，另由案外人郭民以其单独所有的房产（评估价值为609.5万元）提供反担保。本院经审查认为，申请人自愿交纳的保证金与担保人所提供的担保房产价值总金额已超出（2020）苏0582民初1676号民事裁定所冻结的银行存款金额，在对担保人的房产采取查封措施并收交保证金后，对被申请人在上述裁定冻结金额内的可期待利益不会产生实质性影响，因此对申请人的上述申请应予准许。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条、第二十二条，《中共中央政法委员会最高人民法院最高人民检察院公安部司法部关于印发〈关于政法机关依法保障疫情防控期间复工复产的意见〉的通知》第六条裁定如下：一、冻结、扣划申请人安徽贯华新材料科技有限公司开户账号为57×××20，开户网点为交通银行宿州分行营业部的银行存款62万元；冻结、扣划申请人安徽贯华新材料科技有限公司开户账号为34×××62-1，开户网点为中国建设银行股份有限公司宿州煤炭支行的银行存款68万元，合计130万元作为解除上述两账户冻结措施的保证金。二、查封担保人郭民单独所有的位于宿州市的房产一处，不动产权证号为皖（2018）宿州市不动产权第××号；查封担保人郭民单独所有的位于徐州市铜山区檀香山乐府14号楼1-101的房产一处，不动产权证号为苏（2020）铜山区不动产权第××号；期限三年。三、解除对开户名为安徽贯华新材料科技有限公司，开户网点为交通银行宿州分行营业部，开户账号为57×××20的银行账户的冻结措施；解除对开户名为安徽贯华新材料科技有限公司，开户网点为中国建设银行股份有限公司宿州煤炭支行，开户账号为34×××62-1的银行账户的冻结措施。上述房产查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等；到期前如需续封，相应权利主体应自到期日的三十日前向本院申请，逾期所产生的法律后果由相应权利主体自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  史经一人民陪审员  李宗甫人民陪审员  武 刚二〇二〇年八月二十一日书 记 员  刘 乐
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初4036号之一 申请人：安徽贯华新材料科技有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区经济技术开发区（埇桥区曹村镇）。 法定代表人：张媛媛，该公司董事长。 被申请人：苏州润厚晓新材料有限公司，住所地江苏省张家港保税区石化交易大厦**。 法定代表人：周惠娅，该公司经理。 委托诉讼代理人：何海东、孙宇，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。 原告（被申请人）苏州润厚晓新材料有限公司与被告（申请人）安徽贯华新材料科技有限公司侵权责任纠纷一案，江苏省张家港市人民法院于2020年1月20日立案受理，该院于2020年2月27日作出（2020）苏0582民初1676号之一民事裁定，裁定被告安徽贯华新材料科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送宿州市埇桥区人民法院处理，并由江苏省苏州市中级人民法院（2020）苏05民辖终186号民事裁定予以维持。本案本院于2020年5月8日立受理。 经原告苏州润厚晓新材料有限公司申请，江苏省张家港市人民法院于2020年1月21日作出（2020）苏0582民初1676号民事裁定，裁定冻结安徽贯华新材料科技有限公司银行存款600万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于当日对安徽贯华新材料科技有限公司的银行账户采取了冻结措施，具体为：开户账号57×××20，开户网点交通银行宿州分行营业部，申请控制金额600万元；开户账号34×××62-1，开户网点中国建设银行股份有限公司宿州煤炭支行，申请控制金额600万元。 申请人安徽贯华新材料科技有限公司向本院提交申请书，请求解除对其上述银行账户的冻结，并自愿向本院交存130万元作为保证金，另由案外人郭民以其单独所有的房产（评估价值为609.5万元）提供反担保。 本院经审查认为，申请人自愿交纳的保证金与担保人所提供的担保房产价值总金额已超出（2020）苏0582民初1676号民事裁定所冻结的银行存款金额，在对担保人的房产采取查封措施并收交保证金后，对被申请人在上述裁定冻结金额内的可期待利益不会产生实质性影响，因此对申请人的上述申请应予准许。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条、第二十二条，《中共中央政法委员会最高人民法院最高人民检察院公安部司法部关于印发〈关于政法机关依法保障疫情防控期间复工复产的意见〉的通知》第六条裁定如下： 一、冻结、扣划申请人安徽贯华新材料科技有限公司开户账号为57×××20，开户网点为交通银行宿州分行营业部的银行存款62万元；冻结、扣划申请人安徽贯华新材料科技有限公司开户账号为34×××62-1，开户网点为中国建设银行股份有限公司宿州煤炭支行的银行存款68万元，合计130万元作为解除上述两账户冻结措施的保证金。 二、查封担保人郭民单独所有的位于宿州市的房产一处，不动产权证号为皖（2018）宿州市不动产权第××号；查封担保人郭民单独所有的位于徐州市铜山区檀香山乐府14号楼1-101的房产一处，不动产权证号为苏（2020）铜山区不动产权第××号；期限三年。 三、解除对开户名为安徽贯华新材料科技有限公司，开户网点为交通银行宿州分行营业部，开户账号为57×××20的银行账户的冻结措施；解除对开户名为安徽贯华新材料科技有限公司，开户网点为中国建设银行股份有限公司宿州煤炭支行，开户账号为34×××62-1的银行账户的冻结措施。 上述房产查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等；到期前如需续封，相应权利主体应自到期日的三十日前向本院申请，逾期所产生的法律后果由相应权利主体自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  史经一 人民陪审员  李宗甫 人民陪审员  武 刚 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  刘 乐
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72民初1746号申请人：黄伟，男，1981年9月12日出生，汉族，住山东省寿光市。委托代理人：王丽，寿光港航法律服务所法律工作者。委托代理人：袁正阳，寿光港航法律服务所法律工作者。被申请人：王彦文，男，1982年7月15日出生，汉族，住山东省寿光市。被申请人：金凤霞，女，1982年8月26日出生，汉族，住山东省寿光市。申请人黄伟于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款人民币60000元或查封、扣押其他等值财产。申请人黄伟自愿以鲁Ｇ×××××号小型普通客车为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币60000元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费620元，由申请人黄伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王小玫二〇二〇年八月二十日书记员  初杰妹
青岛海事法院民 事 判 决 书(2020)鲁72民初1746号原告：黄伟，男，1981年9月12日出生，汉族，住山东省寿光市。委托诉讼代理人：王丽，寿光港航法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：袁正阳，寿光港航法律服务所法律工作者。被告：王彦文，男，1982年7月15日出生，汉族，住山东省寿光市。被告：金凤霞，女，1982年8月26日出生，汉族，住山东省寿光市。原告黄伟与被告王彦文、金凤霞船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄伟的委托诉讼代理人王丽、袁正阳到庭参加诉讼，被告王彦文、金凤霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告黄伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还机器维修及配件款50750元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月，被告王彦文、金凤霞到原告处购买船舶配件及维修更换船用机器，共计60750元。后经原告多次催要，被告偿还部分欠款，至2019年2月2日尚欠50750元。两被告经营船舶系其家庭主要收入来源，所得收入用于家庭共同生活，因此该债务属于夫妻共同债务，由夫妻双方共同承担偿还责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，要求判如所请。被告王彦文、金凤霞未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其主张，提供了欠款条、结婚登记信息表，通过上述证据证明被告王彦文、金凤霞系夫妻关系，被告王彦文欠配件款的事实。本院经审查认为，上述证据是真实的、合法的，且与本案有关联性，故对于上述证据的效力，本院依法予以认定。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王彦文、金凤霞系夫妻关系。2018年8月，被告王彦文到原告处购买船舶配件及维修更换船用机器，共花费60750元。后被告偿还部分欠款。2019年2月2日，被告王彦文向原告出具欠款条一份，主要内容为：今欠黄伟配件款欠款金额大写：伍万零柒佰伍拾元整事由：欠黄伟修机器及配件款。被告王彦文在该欠款条上签名并捺手印。本院认为，本案系船舶物料和备品供应合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告王彦文欠原告维修机器费用及配件款50750元。原告的主张事实清楚，证据充分，被告王彦文应予偿还。被告王彦文与金凤霞系夫妻关系，被告王彦文经营船舶所得收益用于家庭生活支出，故原告要求二被告共同偿还上述债务的主张于法有据，本院依法予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩，应承担可能对其不利的后果。综上，原告要求二被告偿还欠款50750元的主张，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王彦文、金凤霞于本判决生效之日起十日内偿还原告黄伟款50750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1069元，减半收取计534.5元，财产保全费620元，共计1154.5元，由被告王彦文、金凤霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员  王小玫二〇二〇年九月二十一日书记员  高 梅
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初2027号原告：韩德伟，男，1973年10月20日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。委托代理人：陈世祥，系沈阳市大东区南洋法律服务所法律工作者。被告：包岳鑫，男，1983年6月10日出生，满族，住址：沈阳市大东区。原告韩德伟与被告包岳鑫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩德伟到庭参加了诉讼，被告包岳鑫经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、偿还借款5万元、逾期利息（从2018年6月2日开始计算，按照6%主张）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告通过朋友姚剑鹏相识，2018年2月，被告以经济紧张需要暂时周转为由，向原告借款十万元，2018年3月26日被告还款五万元，同时为原告出具一张欠据，表明2018年6月1日偿还，同时承诺如不能按时归还愿付违约金100元一天。现已过两年，被告没有还款表示，原告催款被告以各种理由拖延。2018年3月16日转给杜英10万元，当日杜英分两笔转给张亮10万元，张亮在当日转给被告3万元，转给徐芳2万元，张亮与徐芳是夫妻。本案原告只向被告主张偿还，因为是被告写的欠据，放弃对徐芳主张。被告收到法院通知之后找到原告称愿意还钱，也签订了还款计划，被告同意在8月15日还钱承担3000元诉讼费、代理费，之后就找不到被告了，该协议可以证明欠款的事实，因被告没有给前期的费用，所以原告就没有撤诉。被告包岳鑫未出庭，亦未向法院递交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠据、银行流水、划款计划等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告向原告借款5万元，2018年3月16日原告先后通过杜英、张亮银行账户转给被告3万元、转给徐芳2万元。被告包岳鑫本人书面向原告确认，借款金额5万元，借款期限至2018年6月1日。因被告未能按期还款，2020年6月12日原、被告签署《还款协议》，因购房资金周转困难，向韩德伟借款5万元，通过张亮于当日将款打入本人账户三万元，打入徐芳（妻子）账户两万元，钱款本人已经收到，目前为止，利息1.5万元，协商至2020年8月15日前偿还。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的民间借贷受到法律保护。本院根据原告提供的证据、陈述的案件事实予以认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告提供借条、银行流水、《还款协议》，能够证明双方建立借贷关系是真实的意思表示，且不违反相关法律、行政法规的规定，真实、合法有效，本院予以确认。现原告向被告主张返还借款本金5万元、逾期付款利息，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包岳鑫于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告韩德伟借款本金5万元；二、被告包岳鑫于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告韩德伟逾期付款利息（以本金5万元为基数，自2018年6月2日起至付清之日止，按年利率6%计算）；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  关威审判员  程姣审判员  陈梅二〇二〇年八月二十日书记员  鲁楠
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初2027号原告：韩德伟，男，1973年10月20日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。委托代理人：陈世祥，系沈阳市大东区南洋法律服务所法律工作者。被告：包岳鑫，男，1983年6月10日出生，满族，住址：沈阳市大东区。原告韩德伟与被告包岳鑫民间借贷纠纷一案，本院受理后，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  关威审判员  程姣审判员  陈梅二〇二〇年六月二十五日书记员  鲁楠
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执保402号 申请人罗小洪，男，1967年3月27日生，汉族，居民，住重庆市陪陵区。 被申请人重庆远贵建筑劳务有限公司，住所地重庆市县江区古南街道北渡场53号1幢附6号，统一社会信用代码91500222066159532W。 法定代表人：刘玲，该公司董事长。 申请人罗小洪与被申请人重庆远贵建筑劳务有限公司损害赔偿纠纷一案，申请人为实现其合法权益，保证判决生效能够顺利执行，于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求本院依法冻结被申请人重庆远贵建筑劳务有限公司在织金县人民法院享有的执行兑现款175000元。中国财产保险股份有限公司出具保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，申请诉前财产保全，且已提供担保，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 扣留被申请人重庆远贵建筑劳务有限公司在织金县人民法院享有的执行兑现款175000元。期限一年。 案件申请费1395元，由申请人罗小洪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员 耿  晓  峰 二〇二〇年八月二十日 书记员 梁金虎(代)
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保402号 罗小洪、重庆远贵建筑劳务有限公司： 罗小洪与重庆远贵建筑劳务有限公司侵权纠纷一案中，本院根据申请人罗小洪的申请，依据（2020）黔0524执保402号裁定书，于2020年9月9日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
黑龙江省大庆市大同区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0606刑初45号公诉机关大庆市大同区人民检察院。被告人齐宝龙，男，1988年7月12日出生，汉族，高中文化，无业，住大庆市肇源县。2020年1月7日至2020年1月9日因涉嫌诈骗犯罪被临时羁押于深圳市宝安区看守所，2020年1月10日被大庆市公安局大同分局刑事拘留，2020年2月10日经大庆市大同区人民检察院批准逮捕，同日由大庆市公安局大同分局执行。现羁押于大庆市第二看守所。大庆市大同区人民检察院以庆同检诉刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人齐宝龙犯诈骗罪，于2020年6月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院受理后，依法组成合议庭，因疫情原因，被告人出庭受限，于2020年6月23日裁定中止审理，并于2020年8月20日裁定恢复审理。2020年8月21日，适用简易程序公开开庭审理了本案。大庆市大同区人民检察院指派检察员魏广文及其助理苘志伟出庭支持公诉，被告人齐宝龙到庭参加诉讼。现已审理终结。大庆市大同区人民检察院指控：2019年1月份至12月份，被告人齐宝龙通过在大庆百湖网上收集求购物品人的通讯方式，得知被害人预留的手机号和微信号码后，用昵称“青木时光”（微信号×××）和微信昵称“硬汉”（微信号×××）的微信联系被害人，得知被害人求购的物品后，齐宝龙谎称有被害人所需的物品，为了让被害人相信其有发货能力，齐宝龙在网络上下载被害人所需的物品照片，并将照片通过微信发给被害人，被害人同意后，齐宝龙要求先付款再发货，被害人通过微信转账和发红包形式付给齐宝龙货款后，齐宝龙将被害人微信拉黑或者不再回复，电话拒接的方式骗取李某1等27名被害人人民币11725元，此款被其用于个人花销。到案后，齐宝龙家属向侦查机关退款人民币6670元，由侦查机关退还给被害人。经侦查，被告人齐宝龙于2020年1月6日被公安机关工作人员在深圳市龙华区抓获。针对上述指控，公诉机关宣读并出示了发破案经过、到案经过、户籍信息、微信转账记录截图、聊天截图、情况说明、临时羁押说明、调取证据通知书、调取证据清单、（庆）公（刑技）鉴（电）字[2020]95号鉴定文书、向被害人返还钱款的微信截图、被害人陈某、郁某、尹某、王某1、王某2、张某、范某、刘某1、刘某2、李某1、尚某、刘某3、刘某4、柳某、孙某、李某2、王某3、崔某、李某3、褚某、徐某、周某、谢某、郑某、宋某、曲某、李某4陈述、被告人齐宝龙的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人齐宝龙的行为构成诈骗罪。被告人齐宝龙到案后能够自愿认罪认罚，具有坦白的情节，且家属已赔偿全部被害人的经济损失，建议对被告人齐宝龙在有期徒刑十个月至一年之间判处刑罚，并处罚金。被告人齐宝龙对起诉书指控罪名及犯罪事实均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理过程中，被告人齐宝龙家属已经赔偿了全部被害人经济损失。本院认为，被告人齐宝龙以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财产共计人民币11752元，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关起诉指控被告人齐宝龙的犯罪事实成立，适用法律的意见正确，量刑建议适当，予以采纳。被告人齐宝龙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且积极赔偿被害人的全部经济损失，对其可以从轻处罚，为保护公民财产安全，打击此种犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人齐宝龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（罚金应在判决生效后第二日起十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年11月6日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张叙原人民陪审员  姜喜明人民陪审员  王庆国二〇二〇年八月二十一日法官助理黄梅琳书记员王豹附《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省大庆市大同区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑0606刑初45号公诉机关大庆市大同区人民检察院。被告人齐宝龙，男，1988年7月12日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地黑龙江省大庆市肇源县，住大庆市肇源县。因涉嫌诈骗，2020年1月7日至2020年1月9日被临时羁押于深圳市宝安区看守所，2020年1月10日被大庆市公安局大同分局刑事拘留，2020年2月10日经大庆市大同区人民检察院批准逮捕，同日由大庆市公安局大同分局执行。现羁押于大庆市第二看守所。大庆市大同区人民检察院以庆同检二部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人齐宝龙犯诈骗罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因受新冠疫情影响，本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下：本案中止审理。（此页无正文）审 判 长  张叙原人民陪审员  王庆国人民陪审员  姜喜明二〇二〇年六月二十三日法官助理黄梅琳书记员王豹
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1728刑初275号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人陈某某，男，汉族，初中文化，农民，住东明县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月6日被东明县公安局取保候审，2020年8月17日由本院决定取保候审，同日由东明县公安局执行取保候审。 东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕252号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员张修培出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东明县人民检察院指控，被告人陈某某于2019年11月5日21时59分许，醉酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿东明县解放路由北向南行驶至城北路路口南约100米处时，被东明县公安局交警大队执勤民警查获。经检验，在送检的被告人陈某某血液中检出乙醇成分，含量为149.2mg/100ml。被告人陈某某于2019年12月6日自动到东明县公安局交通警察大队投案。公诉机关针对上述指控提供了相关证据。公诉机关认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人陈某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元至五千元。 被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且有证人周某1证言、理化检验报告、书证户籍证明、归案情况说明、无犯罪记录证明、驾驶人及机动车信息查询单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予以采纳。案发后，被告人陈某某主动归案，并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，对其依法可以从轻处罚。现被告人陈某某积极缴纳罚金，具有悔罪表现，酌情可以对其从轻处罚。被告人陈某某认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关量刑建议与本案事实情节相符，予以采纳。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员 张 红 二〇二〇年八月二十日 书记员 宋俊雅
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1728刑初275号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人陈某，男，汉族，初中文化，农民，住东明县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月6日被东明县公安局取保候审，2020年8月17日由本院决定取保候审，同日由东明县公安局执行取保候审。 东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕252号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员张修培出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东明县人民检察院指控，被告人陈某于2019年11月5日21时59分许，醉酒后驾驶鲁Ｒ8××××号小型轿车沿东明县解放路由北向南行驶至城北路路口南约100米处时，被东明县公安局交警大队执勤民警查获。经检验，在送检的被告人陈某血液中检出乙醇成分，含量为149.2ｍｇ／100ｍｌ。被告人陈某于2019年12月6日自动到东明县公安局交通警察大队投案。公诉机关针对上述指控提供了相关证据。公诉机关认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人陈某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元至五千元。 被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且有证人周某证言、理化检验报告、书证户籍证明、归案情况说明、无犯罪记录证明、驾驶人及机动车信息查询单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予以采纳。案发后，被告人陈某主动归案，并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，对其依法可以从轻处罚。现被告人陈某积极缴纳罚金，具有悔罪表现，酌情可以对其从轻处罚。被告人陈某认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关量刑建议与本案事实情节相符，予以采纳。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员 张 红 二〇二〇年八月二十日 书记员 宋俊雅
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201财保225号申请人松原市威王实业经贸有限公司。法定代表人：王某1，经理，地址吉林省松原市。被申请人乌兰浩特市远航实业有限公司。法定代表人：徐某，经理，地址内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人徐某（曾用名徐联军），现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人王某2，退休，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人松原市威王实业经贸有限公司诉被申请人乌兰浩特市远航实业有限公司、徐某、王某2申请诉前财产保全一案，申请人松原市威王实业经贸有限公司于2020年8月18日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人徐某名下的以下房屋予以查封：1.乌房权证和平字第XXXX号、保全金额800,000.00元；2.乌房权证和平字第XXXX号、保全金额1,500,000.00元；3.乌房权证和平字第XXXX号、保全金额1,200,000.00元；4.乌房权证和平字第XXXX号、保全金额2,600,000.00元；以上保全金额合计为6,100,000.00元，并已提供担保。本院认为申请人松原市威王实业经贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人徐某名下的以下房屋予以查封，期限三年，不得处分：1.乌房权证和平字第XXXX号、保全金额800,000.00元。2.乌房权证和平字第XXXX号、保全金额1,500,000.00元。3.乌房权证和平字第XXXX号、保全金额1,200,000.00元。4.乌房权证和平字第XXXX号、保全金额2,600,000.00元。以上保全金额合计为6,100,000.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 崔汝建 二〇二〇年八月二十日书记员 赵宏光
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院协助执行通知书（2020）内2201财保225号我院受理的申请人松原市威王实业经贸有限公司诉被申请人乌兰浩特市远航实业有限公司、徐某（曾用名徐某）、王某申请诉前财产保全一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定请协助执行下列项目：对被申请人徐连军名下的以下房屋予以查封，期限三年，不得处分：1.乌房权证和平字第XXXX号、保全金额800,000.00元。2.乌房权证和平字第XXXX号、保全金额1,500,000.00元。3.乌房权证和平字第XXXX号、保全金额1,200,000.00元。4.乌房权证和平字第XXXX号、保全金额2,600,000.00元。以上保全金额合计为6,100,000.00元。附：（2020）内2201财保225号民事裁定书壹份。 二〇二〇年八月二十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初17937号原告刘尧顺。被告温德州。原告刘尧顺与被告温德州民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2019年1月21号被告在我处借款23600元现金，微信借3000元，被告定于2019年1月27号还清，2019年1月27号还款2500元，2019年1月30还款10000元，后面2019年2月3号，26号再次微信借款共计650元，到目前为止还欠我14750元，多次催款未果，故诉至法院。诉讼请求为：1、被告向原告偿还借款本金14750元及利息（暂计2212.5元，2019年1月28日起至付清为止）；2、被告承担诉讼费。经审理查明，2019年1月21日，被告向原告出具借条一份，内容为：“今借到刘尧顺人民币贰万叁仟陆佰元整，定于元月二七日前还清，特此证明”。原告称其另通过微信转账借款给被告，分别为2019年1月21日，原告向被告转账3000元，转账说明借款；2019年2月3日，原告向被告转账300元；2019年2月26日，原告向被告转账350元。共计27250元（23600元+3000元+300元+350元）。原告称，2019年1月21日借款23600元是上午现金给付，同一天下午被告又向其微信借款3000元。被告分别于2019年1月27日、2019年1月30日还款2500元、10000元，扣除后尚欠14750元。本院认为，债务应当清偿。原告称其于被告出具借条当日另行向被告微信转账借款3000元，不符合常理，故本院不予采信，本院认定微信转账的3000元系给付被告借条中的款项。原告于2019年2月3日转账300元、2019年2月26日转账350元，未有证据证明该两笔款项为借款，故本院亦不予采信。被告向原告借款23600元，已归还12500元，尚欠原告11100元，被告应当予以偿还并支付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告温德州应于本判决生效之日起三日内偿还原告刘尧顺借款本金11100元及利息(以11100元为本金，自2019年1月28日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告刘尧顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84.38元（原告已预交），由被告温德州负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陈 璟二〇二〇年八月二十七日书记员 张子鸣
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初17937号原告刘尧顺，男，汉族，1981年1月9日出生，住深圳市，被告温德州，男，汉族，1981年5月20日，住福建截结市永定区，本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，发现不适用小额诉讼程序，应转为简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，裁定如下：本案转入简易程序审理。审判员 陈 璟二〇二〇年六月十二日书记员 张子鸣
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初1058号 原告：泰和县武溪石料厂，住所地江西省吉安市泰和县马市镇武溪村，统一社会信用代码91360826MA35J9DG9L。 法定代表人：翁祖勇。 委托诉讼代理人：刘书文，江西西昌律师事务所律师，一般代理。 被告：抚州成达公路建设材料有限公司，住所地江西省抚州市临川区临川大道989号83栋601室，统一社会信用代码91361000MA3627TN0E。 法定代表人：陈日峰。 委托诉讼代理人：罗洁、肖平斌，江西丰繁律师事务所律师，特别授权。 原告泰和县武溪石料厂与被告抚州成达公路建设材料有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泰和县武溪石料厂的委托诉讼代理人刘书文，被告抚州成达公路建设材料有限公司的委托诉讼代理人罗洁、肖平斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泰和县武溪石料厂向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付赔偿款248200元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告系一家特许经营矿场企业，具有相应的资质。2017年9月6日，原、被告双方签订了一份《石料购销合同》，原告将石料的生产发包给被告，后被告又与案外人王洪高签订了一份《砂石料加工承包合同》，约定委托王洪高为被告在原告石料厂加工砂石原材料。因被告加大生产及爆破量导致石料厂周围村民房屋受损，生活受到影响，以致当地村民向政府及相关部门投诉举报，阻扰石料厂继续开采。原告为恢复石料厂开采，便与有关村民达成协议，原告为此赔偿了肖苏勇、彭用桂等人就母猪流产、房屋维修费用248200元。原告认为被告作为石料厂的实际生产经营承包者，有义务保证石料开采的安全性及对周围建筑物不造成危害，故该笔村民赔偿款理应由被告承担。原告为维护自身的合法权益，提起诉讼，请依法判决。 被告抚州成达公路建设材料有限公司辩称：1、本案中原告赔偿村民的损失与被告无关联。从（2018）赣0826民初2292号案件被告提供的陕西中爆检测检验有限责任公司对原告石料厂的爆破振动进行检测所作出的“按监测期间的爆破设计和施工，石料厂矿山工程爆破产生的振动对民房、养猪场的安全性不造成有害效应”鉴定结论来看，村民的损害与被告无关联，不存在赔偿。2、原告是为了自行恢复生产，才赔偿村民损失的，与被告无关。3、本案定性为追偿权，根据现行法律规定，原告行使追偿权的前提必须是法院作出了生效判决，且原告已经代为担保、垫付或连带赔偿责任。原告未提供相关生效证明，综上，依法应当驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年8月4日，被告与案外人王洪高签订了一份《砂石料加工承包合同》，约定委托王洪高为被告在原告石料厂加工砂石原材料。2017年9月6日，原告泰和县武溪石料厂与被告抚州成达公路建设材料有限公司双方签订了一份《石料购销合同》，原告将石料的生产发包给被告。2017年12月25日，因石料厂附近村民阻扰生产，导致石料厂停工。2018年1月，被告为证明其在石料厂生产爆破是否会对附件村民房屋、生产造成影响，委托了陕西中爆检测检验有限责任公司对石料厂的爆破振动进行检测，其结论是：按监测期间的爆破设计和施工，石料厂矿山工程爆破产生的振动对民房、养猪场的安全性不造成有害效应。 另查明，2018年8、9月间，原告与当地村民肖苏勇、彭用桂等人就母猪流产、房屋维修等问题进行了相应的赔偿，后原告石料厂恢复生产。2018年12月25日，泰和县人民政府下文关闭原告（泰和县武溪）石料厂。 本院认为，原告泰和县武溪石料厂向被告抚州成达公路建设材料有限公司主张追偿权，其一，原告没有向法庭提供相关证据证明石料厂附近村民的母猪流产、房屋受损系被告生产期间爆破导致的；其二，原告向法庭提供的与受害村民签订的赔偿协议，其真实性、合法性均存在瑕疵，本院不予认定；其三，原告没有向法庭提供相应的生效法律文书，证明其为被告代为履行了垫付赔偿责任。故原告的诉请，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十二条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告泰和县武溪石料厂的其他诉讼。 当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费5023元，由原告泰和县武溪石料厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  胡 卿 人民陪审员  罗来铭 人民陪审员  谢小清 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  田 媛
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 本院2020年8月21日对原告泰和县武溪石料厂与被告抚州成达公路建设材料有限公司追偿权纠纷一案，作出的（2020）赣0826民初1058号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下： 判决书第三页判决如下：“驳回原告泰和县武溪石料厂的其他诉讼”。 补正为：驳回原告泰和县武溪石料厂的其他诉讼请求。 审判员  胡卿 二〇二〇年九月四日 书记员  田媛
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初1447号申请人：张铭，男，1978年3月5日出生，汉族，新干县人，住北京市朝阳区。申请人：钟晓慧，女，1978年11月18日出生，汉族，宜春市人，住北京市朝阳区。被申请人：段欠牛，男，1963年1月10日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告张铭、钟晓慧与被告段欠牛房屋租赁合同纠纷一案，申请人张铭、钟晓慧于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人段欠牛银行存款46000元或相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人段欠牛的银行存款人民币46000元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗文小二〇二〇年八月二十日书记员  杨淑芳
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初1447号原告：张铭，男，1978年3月5日出生，汉族，新干县人，住北京市朝阳区。原告：钟晓慧，女，1978年11月18日出生，汉族，宜春市人，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张晓勇，江西赣泰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：段欠牛，男，1963年1月10日出生，汉族，新干县人，门卫，住新干县。原告张铭、钟晓慧与被告段欠牛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张铭、钟晓慧委托诉讼代理人张晓勇及被告段欠牛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张铭、钟晓慧向本院提出诉讼请求：1.判令解除两原告与被告关于原告所有的坐落在新干县房屋于2020年3月23日以后形成的房屋租赁合同；2.判令被告将其物品从两原告坐落在新干县的房屋搬离；3.被告应支付原告租金45000元（自2019年3月23日至2020年6月22日，以后租金按每年36000元计算至被告实际返还房屋之日止）及逾期付款利息887.67元（该利息从2019年3月23日计算至2019年8月20日，按年利率6%计算；此后利息以36000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿付之日止）；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年3月23日，两原告委托父亲张思柯与被告签订《店面房屋出租合同》，合同约定将位于新干县的房屋出租给被告，租赁期限为2017年3月23日至2020年3月23日，年租金36000元，合同签订之日付清第一年租金，此后租金需在每年3月23日之前一个月内付清。被告合同终止后要及时搬出，同时要清理卫生，否则被告要按年租金的10%向原告缴纳日租金和清理卫生人工费用等条款。合同签订后，被告在原告的房屋处进行“珍菌”销售业务，在原告房屋里面张贴许多宣传标识，并存放许多物品，被告在合同履行期间，陆续支付了2年租金，但是第三年租金一直拖欠未付。合同到期后，被告既不与原告续签租赁合同，也不将剩余物品搬离，宣传标识也一直挂在原告的房屋内，合同到期后租金也还是拖欠未付，严重损害原告的合法权益。为此，特向贵院提起以上诉求。被告段欠牛辩称：房子里面的东西我都不要，可以扔掉。房租不是不给原告，2019年11月份,我看到原告在门口张贴了招租广告，当时我的合同还没到期，不知道原告是什么意思，原告也没有打电话催我交房租。我现在没有能力偿还，希望原告租金可以少一点，付款时间长一点，我计划3年内付清。本院经审理认定事实如下：2017年3月23日，原告张铭的父亲张思柯受两原告委托与被告段欠牛经协商后，签订一份《店面房屋出租合同》，主要约定：1.原告同意将善政一路15号房屋出租给被告经营；2.租赁期为2017年3月23日至2020年3月23日止；3.年租金36000元，第一年的租金在合同签订之日一次性交清，此后两年的租金应在每年3月23日之前一个月付清；4.在合同履行期间，被告无权将房屋出租给第三方；5.合同终止后要及时搬出，同时要清理卫生，否则被告按年租金的10%向原告缴纳日租金和清理卫生人工费用等。合同签订当日，被告支付了第一年租金36000元及押金3600元，并开始按约经营使用该场所。在合同履行期间，被告支付了前两年租金，第三年租金一直拖欠未付。合同到期后，被告未将剩余物品搬离，宣传标识也一直挂在租赁房屋内，原告多次催促未果。为此，原告特诉至本院。本院认为，原告张铭、钟晓慧与被告段欠牛在平等、自愿基础上协商一致达成的《店面房屋出赁合同》，体现了双方当事人的真实意思，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同合法、有效，双方理应按约履行。被告拖欠原告第三年的租金36000元事实清楚，证据充分，且被告无异议,本院予以确认。被告在租赁期满后，未将存放房屋内的物品搬离，也未按照合同约定的状态向原告返还租赁房屋，故原告主张被告按照原租赁合同支付占用期间租金，符合法律规定，本院予以支持。因被告已当庭表示不需要继续使用租赁房屋，故租金应当自2020年3月24日计算至2020年9月15日止，为17260.27元。被告应支付原告租金合计为53260.27元，扣除其押金3600元，还应支付49660.27元。因双方未约定逾期付款违约金，故原告诉求逾期付款利息，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、被告段欠牛应于本判决生效后十日内给付原告张铭、钟晓慧租金49660.27元；二、被告段欠牛应于本判决生效后二日内将其物品从租赁房屋搬离；三、驳回原告张铭、钟晓慧其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费948元，减半收取474元，财产保全费480元，财产保全保险费500元，合计1454元（原告已预交），由被告段欠牛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  罗文小二〇二〇年九月十六日书记员  杨淑芳提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。法律链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初2036号 原告:张世全,男,1968年1月28日出生,汉族,住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：徐磊，安徽徽信律师事务所律师。 被告:安徽坤宇建筑工程有限公司,住所地安徽省六安市舒城县山七镇,统一社会信用代码9134152315314606XX。 法定代表人:汪之录,总经理。 原告张世全与被告安徽坤宇建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。2020年8月13日，原告张世全向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张世全申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告张世全撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告张世全负担。 审判员  郑明民 二〇二〇年八月十三日书记员李晶晶
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初2036号 原告:张世全,男,1968年1月28日出生,汉族,住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：徐磊，安徽徽信律师事务所律师。 被告:安徽坤宇建筑工程有限公司,住所地安徽省六安市舒城县山七镇,统一社会信用代码9134152315314606XX。 法定代表人:汪之录,总经理。 原告张世全与被告安徽坤宇建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。2020年8月13日，原告张世全向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张世全申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告张世全撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告张世全负担。 审判员  郑明民 二〇二〇年八月十三日 书记员  李晶晶
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保620号 申请人：许飞，男，1975年12月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被申请人：徐永飞，男，1970年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被申请人：义城建设集团有限公司，住所地合肥市包河区义城街道汪潦路56号，统一社会信用代码91340100149140167U。 法定代表人：王家全，总经理。 本院在审理原告许飞与被告徐永飞、义城建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，许飞于2020年8月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结徐永飞、义城建设集团有限公司的银行存款590,000元，或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，许飞的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结徐永飞、义城建设集团有限公司的银行存款590,000元，或查封、扣押其同等价值的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑明民 二〇二〇年八月二十一日 书记员  单劭萌
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）鲁0611民初2170号 沧州荣德机械设备有限公司： 本院已经受理烟台金华选煤工程有限公司诉你买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本二份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319176王 二〇二〇年八月二十一日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保620号 申请人：许飞，男，1975年12月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被申请人：徐永飞，男，1970年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被申请人：义城建设集团有限公司，住所地合肥市包河区义城街道汪潦路**，统一社会信用代码91340100149140167U。 法定代表人：王家全，总经理。 本院在审理原告许飞与被告徐永飞、义城建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，许飞于2020年8月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结徐永飞、义城建设集团有限公司的银行存款590,000元，或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，许飞的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结徐永飞、义城建设集团有限公司的银行存款590,000元，或查封、扣押其同等价值的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑明民 二〇二〇年八月二十一日 书记员  单劭萌
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）鲁0611民初2170号 沧州荣德机械设备有限公司： 本院已经受理烟台金华选煤工程有限公司诉你买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本二份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319753王 二〇二〇年八月二十一日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初3283号 申请人：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园10号楼102室，统一社会信用代码：913714005509005564。 法定代表人：庄永生，该公司董事长。 被申请人：杨茂伟，男，1984年7月16日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：何爱凤，女，1982年11月18日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人山东圣安资产管理集团有限公司与被申请人杨茂伟、何爱凤追偿权纠纷一案，申请人山东圣安资产管理集团有限公司于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨茂伟、何爱凤的银行存款27737.34元予以冻结。浙商财产保险股份有限公司为申请人山东圣安资产管理集团有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东圣安资产管理集团有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人杨茂伟、何爱凤的银行存款27737.34元予以冻结，期限一年。 案件申请费297元，由申请人山东圣安资产管理集团有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  石 峰 审 判 员  秦永伟 人民陪审员  曹西民 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  杨 阳