、沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初11040号原告：谷祖凤，女，汉族，1951年11月16日出生，住通化市东昌区。委托代理人：葛华峰，男，汉族，1977年1月19日出生，住吉林省通化市东昌区。委托代理人：陈智强，吉林卓昂律师事务所律师。被告：师洋，男，汉族，1979年7月4日出生，住沈阳市铁西区。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号中韩大厦12层，社会统一信用代码：91210103764358838U。负责人：王曲，该公司总经理。委托代理人：陈旭，辽宁华禹律师事务所律师。原告谷祖凤与被告师洋、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告谷祖凤委托代理人葛华峰、陈智强，被告师洋、被告保险公司委托代理人陈旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷祖凤诉称：2018年8月16日12时45分，被告师洋驾驶辽Ａ×××××号车辆行至沈阳市和平区沙阳路与宁波路交汇时将在人行横道行走的行人本案原告谷祖凤撞伤，本起事故经和平交警大队于2018年8月17日作出《事故认定书》，认定被告师洋负本起事故的全部责任，原告无责任。被告师洋驾驶辽Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，因各方就赔偿事宜未能达成一致。现原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费30,918.08元、住院伙食补助费7,300元、营养费7,300元、误工费15,095.45元、住院期间护理费22,580元、出院后卧床期间护理费15,000元、交通费2,290元、残疾辅助器械费1,949元；本案诉讼费、律师费由被告承担。被告师洋辩称：交通事故属实，我是肇事车辆驾驶人及实际车主。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告主张的合理合法损失同意在保险限额内赔付。原告主张营养费、交通费过高；诉讼费、律师费我公司不同意承担；医疗费数额请法院核实，住院病例显示原告患有痛风性关节炎、高尿酸症、动脉硬化、肝囊肿此部分疾病对应的治疗费用，与本次交通事故无关，对于治疗此部分的医疗费应予以扣除；原告主张的辅助器具费应提供相应医嘱以证明该费用产生的必要性，其纸尿裤发票费用不应当由我公司承担；原告转院中的手写收条160元，无法确认该费用是否实际发生，交通费主张过高请法院酌定；原告的误工费、护理费应当按照住院病例及医嘱相关规定执行，原告主张的护理费过高。原告提供的误工证明有异议，原告欲证明其月收入2,700元的收入损失，应当提供银行流水、工资表等实际收入的证明，结合原告年龄如原告无法提供证据，我公司不应当承担原告的误工损失。经审理查明，2018年8月16日12时45分，被告师洋驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市和平区砂阳路、宁波路时与原告谷祖凤发生交通事故，造成原告谷祖凤受伤的后果。本次事故经交警部门认定，被告师洋负事故全部责任。事故发生后，原告谷祖凤到中国医科大学附属盛京医院住院治疗，主要诊断为急性疼痛、骨盆骨折等症。原告谷祖凤住院29天，住院期间普食，一级护理9天，二级护理20天。出院医嘱为注意休息，避免劳累，加强营养，促进骨折愈合。2018年9月14日，原告到中国医科大学附属盛京医院住院治疗，主要诊断为多发骨盆骨折。原告谷祖凤住院17天，住院期间普食，均为二级护理。出院医嘱为加强营养，注意休息，避免劳累，促进骨折愈合。2018年9月30日，原告到通化市中心医院住院治疗，主要诊断为骨盆多发骨折。原告谷祖凤住院27天，住院期间均为二级护理。出院医嘱为休息三个月，4-8周后适当离床活动，活动时注意安全，防止摔伤发生。告谷祖凤为治疗，共支付医疗费30,859.2元。根据原告谷祖凤提供的证据并结合其伤情，本院根据原告提供的证明确定原告谷祖凤因本次交通事故误工163天。原告谷祖凤系通化市恒丰物业服务有限公司员工，月均工资为2,700元。在中国医科大学附属盛京医院住院期间，原告谷祖凤雇佣护工护理，花费护理费14,520元。另，原告谷祖凤购买肩医疗辅助用具支付1,919元。另查明，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、驾驶人信息查询、机动车信息查询、住院病案、医疗费票据、误工证明、护理协议、残疾辅助器具费发票等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告师洋作为肇事驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成原告谷祖凤受伤的行为，向原告谷祖凤承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告谷祖凤主张合理部分，由被告师洋承担赔偿责任。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对原告谷祖凤主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合原告谷祖凤提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告谷祖凤提供的证据，本院确定原告主张的医疗费为30,859.2元。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院73天的事实，本院对原告谷祖凤主张的住院伙食补助费7,300元予以支持。3、营养费。原告谷祖凤出院时医嘱载明建议加强营养，故本院对其该项主张予以支持。考虑到原告谷祖凤的病情，本院酌定其主张的营养费为3,000元。4、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照原告谷祖凤提供的证据，原告谷祖凤共计误工163天，结合原告谷祖凤月均工资2,700元的情况，本院确定原告谷祖凤主张的误工费为14,670元（2,700元/月÷30天/月×163天）。5、护理费（含出院后护理费）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告谷祖凤住院期间一级护理8天，二级护理65天。出院后，医嘱要求4-8周离床活动，本院酌定出院后护理期限为45天，护理人数为1人。原告谷祖凤提供了住院期间护理费发票，原告并未提供一级护理期间及出院后的护理人员收入证明，本院参照2020年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的护理费，故本院确定原告谷祖凤主张护理费为25,072.16元（14,520元+46,970元/年÷365天/年×8天×1人＋46,970元/年÷365天/年×29天×1人+46,970元/年÷365天/年×45天×1人）。关于原告谷祖凤提供的其主张的在通化市中心医院住院期间的护理费发票，并未提供护理合同及护理人员身份证等相关证据予以佐证，故本院对其提供的该期间护理费发票不予认可。6、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院酌定原告谷祖凤主张交通费为1,000元。关于其提供的租赁费票据，因未提供租赁合同，且租赁费出具时间无法与转院时间相对应，故本院对其该份证据不予采信。7、残疾辅助器具费。原告谷祖凤该项主张于法有据，结合其提供的证据，本院确定其主张的残疾辅助器具费为1,919元。8、律师费。原告谷祖凤该项主张于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告谷祖凤医疗费30,859.2元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告谷祖凤住院伙食补助费7,300元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告谷祖凤营养费3,000元；四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告谷祖凤误工费14,670元；五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告谷祖凤护理费25,072.16元；六、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告谷祖凤交通费1,000元；七、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告谷祖凤伤残辅助器具费1,919元；八、驳回原告谷祖凤的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费506元（已减半收取），由被告师洋承担419元，由原告谷祖凤承担87元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二〇年八月二十八日书记员  孙智萌本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。