河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初689号 原告：白雪涛，男，1975年11月1日出生，汉族，退休工人，住玉田县。 委托诉讼代理人：王铁成，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。 被告：崔崇印，男，1958年2月2日出生，汉族，工人，住玉田县。 被告：崔永利，男，1993年11月4日出生，汉族，居民，住玉田县。 二被告委托诉讼代理人：安绍先，河北刘凤悦律师事务所律师，特别授权。 二被告委托诉讼代理人：安天，河北刘凤悦律师事务所实习律师，特别授权。 原告白雪涛与被告崔崇印、崔永利义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白雪涛及其委托诉讼代理人王铁成、被告崔崇印及被告崔崇印、崔永利二被告的委托诉讼代理人安绍先、安天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白雪涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人身损失50000元（暂定）；2、判令被告承担本案全部诉讼费 —2— 用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2019年4月24日，被告装修门市，找到原告帮忙干杂活，原告从被告改装的四楼承重板上掉落，致原告左跟骨粉碎性骨折，左肘、右臀部软组织挫伤等。原告伤后在玉田县医院检查，开支检查费263元，后到开滦总院住院治疗23天，开支医疗费16440.33元，住院伙食补助费2300元，交通费1000元，其他损失待评定伤残后确定，暂定为50000元。被告找原告帮忙，原告在工作中受伤，双方形成了义务帮工关系，被告应对原告的损失承担赔偿责任。现原告依法起诉，望贵院查明事实，依法裁判。 诉讼过程中，原告白雪涛变更诉讼请求，医疗费16942.1元、二次手术费152000元、住院伙食补助费880元（40元*22天）、营养费1800元（20元*90天）、误工费23498.4元（97.91元*240天）城镇居民人均可支配收入、护理费10384.2元（115.38元*90天）居民服务业标准、伤残赔偿金71476元（35738*20*10%）、被扶养人生活费25831.8元（23483*11年*10%*2人/2人）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2200元。共计171012.5元。 被告崔崇印、崔永利辩称，请驳回原告全部诉请，1、原被告双方不存在帮工关系，原告仅与被告崔崇印系原单位同事，而原告与承揽人高俊林是朋友，经原告介绍高俊林承揽被告崔永利的部分楼房室内装修业务，原告仅是居间的介绍人，并不负责实际的承揽业务。2、被告崔崇印因原告系单位同事，知其身有残疾，享受开滦集团林南仓矿的工伤保险待遇，其不用上班全额领取工资，在家休养。原告因工伤致残无劳动能力，崔 —3— 崇印未要求原告为被告崔永利的楼房装修干任何零活。3、崔崇印仅是帮崔永利的楼房装修进行张罗，崔崇印不应成为被告主体，崔崇印也未收到接受崔永利的授权，聘用原告为其干活。如果需要有人干零活，无论崔崇印还是崔永利，均不会选择原告从事劳动。4、原告受伤被告方不了解当时的真实情况，是因为自己不小心还是其他原因导致受伤，被告在发生时不知情，只是事后才知道，与原告自己不注意有直接关系。被告方不应承担原告的任何责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：桐林花都小区2号门市归被告崔永利所有，被告崔崇印与被告崔永利系父子关系，被告崔崇印与被告崔永利共同主持该门市楼的装修事宜。2019年4月24日，原告白雪涛在桐林花都小区2号门市处帮助被告崔崇印、崔永利施工，因施工时不慎踩空，从楼上掉落致伤，后由被告崔崇印开车送至医院进行治疗。 另查明，原告白雪涛原系开滦（集团）有限责任公司林南仓矿业分公司工人，于2012年3月24日发生工伤事故，造成右髋臼粉碎性骨折等多处身体伤害，被评定为六级工伤伤残。 关于原告合理损失的认定：原告提交的开滦总医院住院病历、出院证、医疗费票据、玉田县医院门诊医疗费票据客观真实，本院予以采信，据此认定原告白雪涛因本次事故受伤住院治疗22天，开支医疗费16942.1元；住院伙食补助费880元 —4— （40元×22天）；诉讼过程中，原告白雪涛申请对其伤残等级等进行鉴定，经唐山市中级人民法院委托，唐山华北法医鉴定所做出临床鉴定，该份鉴定报告及鉴定费发票客观真实，本院予以采信，据此认定原告白雪涛评定为十级伤残；二次手术内固定物取出费12000元；误工期240日；护理期90日；营养期90日；开支鉴定费1200元，营养费为1800元（20元×90天），因原告白雪涛定残之日年满44周岁，结合其身份为退休工人及居住情况，认定白雪涛的残疾赔偿金为71476元（35738元×20年×10%）；原告提交的常住人口登记卡、玉田县郭家桥乡丁庄村村民委员会开具的亲属关系证明客观真实，据此认定原告白雪涛父母共生育二子，其父白景桓、其母马玉梅在原告白雪涛定残之日均年满69周岁，结合二被抚养人均为农民，故二人的被扶养人生活费为13609.2元（12372元×11年×10%）；原告主张误工费23498.4元，因白雪涛系退休工人，享受退休工资待遇，故原告该项主张本院不予支持；护理期为自受伤之日起90日，原告主张护理费10384.2元，本院酌定按上年度河北省居民服务业年均工资标准计算，故原告的护理费为10384.2元（115.38元/天×90天×1人）；原告主张交通费1000元，但未提供相关证据予以佐证，结合原告伤情及交通费支出必要性，本院酌定交通费500元。原告因此事故致残，其精神上遭受了一定程度的伤害，原告主张的精神损害抚慰金5000元，结合原告的受伤程度及原告在本次事故中的责任，本院对该项请求予以支持。综上，原告白雪涛的合理经济损失为：医疗费16942.1元、住院伙食补助费880元、二次手术费 —5— 12000元、鉴定费1200元、营养费1800元、残疾赔偿金71476元、被扶养人生活费13609.2元、护理费10384.2元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，以上共计133791.5元。 本院认为，义务帮工人受害责任，是指为他人无偿提供劳务的义务帮工人，在其劳务工作中遭受人身财产的损害，接受其无偿提供劳务的一方依法应承担的损害赔偿责任。原告白雪涛在为二被告义务帮工过程中受伤，二被告对原告的损失应予赔偿，但受害人对损害的发生有故意、过失的，可以免除或者减轻赔偿人的赔偿责任。结合案件具体情况，因原告白雪涛未注意自身身体健康情况，在工作中亦未尽到安全注意义务，故原告就自身损害存在重大过失，故应减轻被帮工人的赔偿责任，对原告的损失，本院酌定二被告承担70%的赔偿责任。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告崔崇印、崔永利赔偿原告白雪涛各项损失共计93654元，于判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告白雪涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 —6— 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1008元，由原告白雪涛负担524元，被告崔崇印、崔永利负担634元，分别于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  王晓东 人民陪审员  周 彤 人民陪审员  张 璐 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  赵 心