海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初6881号原告：于洪清，女，汉族，住辽宁省海城市（冯家沟）2-219。委托诉讼代理人：林琳，辽宁浩扬律师事务所律师。被告：陈鑫，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，营业场所：鞍山市铁东区解放东路232甲号，统一社会信用代码912103007777927136。负责人：焦强，职务，总经理。委托诉讼代理人：罗景彪，辽宁杜泽律师事务所律师。原告于洪清诉被告陈鑫、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称中联鞍山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭进行了审理，原告于洪清的委托诉讼代理人林琳，被告中联鞍山公司的委托诉讼代理人罗景彪到庭参加诉讼，被告陈鑫经依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于洪清诉称：2020年4月4日被告陈鑫驾驶辽Ｃ×××**小型客车，行驶至海城路段时与李文强驾驶的两轮摩托发生碰撞，造成车辆受损及乘摩托车的原告于洪清受伤。经海城市公安局公安交通管理大队认定，陈鑫负此次交通事故的全部责任，原告于洪清无责任。现原告诉至法院，请求贵院依法判令被告赔偿原告损失125374.03元，被告承担本案的诉讼费用。被告中联鞍山公司辩称：1、我司同意对原告的合理合法请求在保险责任及限额内予以赔偿，肇事车辆辽Ｃ×××**在我司投保交强险，商业三者险100万及不计免赔险。2、医药费一项应扣除自费药部分，超过医疗保险报销范围外的保险公司不承担赔偿。3、诉讼费系间接损失，且被告从未拒赔过原告，所以不应由我司承担。4、伙食补助费标准我司仅同意一天按50元计算，确定金额根据原告的实际住院天数认定，离院、挂床应扣除对应住院天数。5、护理费赔偿标准我司仅同意按照全体居民可支配收入计算，确定金额根据原告的实际住院天数认定，离院、挂床应扣除对应住院天数。6、误工费一项原告已65周岁，早已超出退休年龄，如果原告在无法提供正式劳动合同、企业营业执照、组织机构代码证、误工证明、误工前半年工资表、误工期间停发的工资表及银行流水的情况下，无法证明其实际误工，不同意给付误工费，如果相关证据齐全，误工天数也应予实际伤情相对应，不符合实际情况便申请对误工天数鉴定。7、交通费同意实际住院天数每日4元，为护理人每日坐公交车区医院和回家的费用，根据实际住院天数确认。8、伤残赔偿金一项根据合理的评残确定，如与实际伤情不符，我司保留7日内申请重新鉴定的权利，7日内提交重新鉴定申请表。9、精神抚慰金待确定伤残等级后予以确认。10、其他请求，根据证据真实性予以确认。被告陈鑫未到庭答辩。经审理查明：2020年4月4日17时40分，陈鑫驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的小型客车，由南向北行驶至海城市英落镇赵堡村路段时，与同方向李文强驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损及乘摩托车于洪清受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队认定当事人陈鑫负全部责任，当事人李文强无责任，当事人于洪清无责任。于洪清受伤后于2020年4月4日入海城市正骨医院治疗，经诊断为右肱骨外科颈及肱骨大结节闭合性骨折、右肩部软组织挫伤，住院62天，一级护理2天，二级护理60天，发生住院医疗费43751.99元，门诊医疗费936.52元，外购药费用310元，出院证医嘱要求患者加强营养。2020年10月27日，与沈阳医学院附属第二医院发生门诊医疗费152元。于洪清伤情经辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定骨于洪清右肩关节损伤评定为十级伤残；骨折内固定物二次手术取出的预估费用为12000元，发生鉴定费1740元。另查，辽Ｃ×××**车辆在中联鞍山公司投保了交强险和第三者责任保险100万元，不计免赔，事故发生时在保险期间内。再查，原告于洪清1954年9月22日出生，辽宁大学司法鉴定中心鉴定意见出具日期为2020年11月13日，定残时原告于洪清已满66周岁。上述事实除有原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、住院病历一份、门诊手册一份、用药明细一份、医药费票据一份、司法鉴定书一份、鉴定费发票一张、外购药发票一张。原告提供的证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院均予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经海城市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定，原告于洪清在本次事故中无责任。原告于洪清因本次事故受伤后在海城市正骨医院住院治疗，产生医疗费及后续治疗费等各项经济损失，被告中联鞍山公司系事故车辆的交强险及第三者责任保险的承保公司，本起事故发生在保险有效期间内，故本院依法确认原告于洪清因本次事故受伤造成的人身损失首先由被告中联鞍山公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告中联鞍山公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。关于原告于洪清提出其经济损失125374.03元的诉讼请求，原告提供的证据能够证明原告于洪清因本起事故受伤住院治疗62天，发生医疗费44840.51元的事实，二次手术费为12000元，营养费为1500元（150000元×10%），外购药310元，住院伙食补助费为6200元（100元/天×62天），护理费为8235.52元（128.68元/天×64天），残疾赔偿金为44548元（31820元/年×14年×10%），精神抚慰金为5000元，鉴定费为1740元，交通费酌定为600元，原告于洪清共计损失124974.03元，故原告的经济损失由被告中联鞍山公司在交强险限额内赔付原告于洪清68383.52元（其中医疗费10000元，护理费8235.52元，残疾赔偿金44548元，精神抚慰金5000元，交通费600元），不足部分56590.51元，由被告中联鞍山公司在第三者责任保险限额内赔偿。关于被告中联鞍山公司提出的二次手术费虽有鉴定但是没有实际发生，不同意赔偿一节，因二次手术费为可以预见的合理性支出，故本院对被告中联鞍山公司该辩解不予支持。关于营养费一节，因出院医嘱显见加强营养且原告被鉴定为伤残十级，给付营养费符合实际需求，故本院对被告中联鞍山公司该辩解不予支持。关于被告中联鞍山公司提出伙食补助费按50元/天一节，应按照辽宁省公务人员出差伙食补助标准给付为100元/天，故本院对被告中联鞍山公司该辩解不予支持。关于护理费一节，护理人员为从事居民服务业人员，应按照居民服务业128.68元/天给付，故本院对被告中联鞍山公司该辩解不予支持。关于被告中联鞍山公司精神抚慰金过高一节，因原告伤情构成十级伤残，精神抚慰金按5000元计算，故本院对被告中联鞍山公司该辩解不予支持。关于被告中联鞍山公司提出鉴定费属于间接损失，不同意赔偿一节，鉴定费是为了查清案件情况，合理计算原告的损失，应按照责任比例分担，故本院对被告中联鞍山公司该辩解不予支持。关于被告中联鞍山公司提出的扣除非医保用药一节，无法律依据，故本院对该辩解不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险限额内赔付原告于洪清68383.52元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔付原告于洪清56590.51元；三、驳回原告于洪清的其他诉讼请求。案件受理费2808元，由被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担2796元，由原告于洪清负担12元。此款原告已垫付，被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行本判决确定的给付义务时加付给原告2796元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审 判 长  刘晓旭人民陪审员  张梅祥人民陪审员  周家奇二〇二〇年十二月四日书 记 员  吴庚迅