辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2364号原告：李雪，女，1986年1月29日出生，汉族，住灯塔市。被告：刘桂茂，男，汉族，1971年9月20日出生，住灯塔市。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，统一社会信用代码：91210800747135819R，住所地辽宁省营口市站前区智泉街东1甲4、甲5。(未到庭)负责人：孔繁英。原告李雪与被告刘桂茂、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雪、被告刘桂茂到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的修车费1700元、交通费300元，合计2000元。2、请求判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月24日19时10分许，刘桂茂未取得机动车驾驶证醉酒驾驶辽Ｋ×××××小型轿车由南向北行驶至灯塔市中兴路铧西新区市场南门前路口处，向东右转弯后，越过道路中心线驶入道路北侧，与由东向西行驶的权成昌驾驶车主为李雪的辽Ｋ×××××小型轿车相接触后，辽Ｋ×××××小型轿车又与由东向西行驶的李向博驾驶的辽Ｋ×××××小型普通客车相撞发生交通事故，造成三车损坏的后果。2020年6月18日由灯塔市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定：刘桂茂负事故的全部责任；权成昌无事故责任。肇事车辆辽Ｋ×××××小型轿车在中国平安财产:保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险，且在保险期限内。辽Ｋ×××××小型轿车因此次交通事故产生修车费1700元，修车期间原告无车可用，发生交通费300元。现请求判令被告赔偿原告因此次交通事故发生的全部费用合计2000元，并由被告承担诉讼费用。望贵院支持原告申诉请求。被告刘桂茂辩称：同意赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司未出庭应诉，在庭审前向本院提交答辩状中辩称：一、我司承保车辆辽Ｋ×××××，保险期限20191017-20201016，案发时间2020年05月24日，交警队认定我司承保车辆辽Ｋ×××××驾驶员刘桂茂发生事故，在本次事故中承担全部责任。二、被答辩人诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定，1、辽Ｋ×××××号车在我司仅承保了交强险，事故发生后刘桂茂并未向答辩人报案，答辩人无法核实事故经过，也无法核实涉案车辆是否为答辩人承保，答辩人不同意赔偿被答辩人的诉讼请求。2、依据被答辩人诉状和事故认定书记载，刘桂茂未取得机动车驾驶证，醉酒驾驶车辆，依据交强险条款垫付与追偿第九条，对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。(一)驾驶人未取得驾驶资格的；(二)驾驶人醉酒的；(三)被保险机动车被盗抢期间肇事的(四)被保险人故意制造交通事故的。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。因本次事故，被答辩人仅诉请修车费1700元，交通费300元，合计2000元，此两项损失均为财产损失，不属于交强险垫付与追偿范畴，同样也不属于赔偿范畴，故答辩人不同意赔偿被答辩人诉请，也不同意先行赔付后行驶追偿权3、诉讼费等程序性费用属于间接费用，我司不承担赔偿责任。综上，答辩人不同意赔偿被答辩人的诉讼请求，请法院查清事实，依法驳回。原告李雪向本院提交证据如下：1、修车费票据；2、事故认定书；3、辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定意见书3份，沈阳汽车事故鉴定所司法鉴定意见书1份，；4、肇事车辆保险单。被告刘桂茂未提交证据，并对原告李雪提交的证据均无异议。经本院审查，对原告李雪提交的证据的真实性予以确认，并予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年5月24日19时10分许，刘桂茂未取得机动车驾驶证醉酒驾驶辽Ｋ×××××小型轿车由南向北行驶至灯塔市中兴路铧西新区市场南门前路口处，向东右转弯后，越过道路中心线驶入道路北侧，与由东向西行驶的权成昌驾驶车主为李雪的辽Ｋ×××××小型轿车相接触后，辽Ｋ×××××小型轿车又与由东向西行驶的李向博驾驶的辽Ｋ×××××小型普通客车相撞发生交通事故，造成三车损坏的后果。2020年6月18日，灯塔市公安局交通管理大队作出第21108120200000135号道路交通事故认定书，认定：刘桂茂负事故的全部责任，权成昌无事故责任，李向博无责任。案涉辽Ｋ×××××号小型轿车的所有权人为本案原告李雪。辽Ｋ×××××号小型轿车的所有权人为本案被告刘桂茂。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。案涉交通事故已经灯塔市公安局交通管理大队作出的事故责任认定，被告刘桂茂负事故的全部责任，故对于李雪因此次事故的合理损失与支出，被告刘桂茂作为实际侵权人应当相应的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，但是造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。虽然被告刘刘桂茂驾驶的辽Ｋ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，但是因刘桂茂未取得机动车驾驶证且醉酒驾驶，根据上述法律规定，属于交强险拒赔的范围，李雪的车损及因此而产生的交通费支出无法由保险公司予以理赔，被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司的抗辩理由依据充分，本院予以认可，关于李雪因此次事故而产生的损失和支出的具体数额，李雪提交了车辆维修费用发票，被告刘桂茂并无异议，故车辆损失1700元，本院予以认可，关于交通费用的支出，因李雪未能提交相关票据，本院酌情确定交通费为100元。根据民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并就对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，可视为被告自动放弃了当庭答辩和质证的权利，本院可依法缺席裁决。综上所述。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘桂茂于本判决生效后五日内向原告李雪赔偿车辆维修费、交通费合计1800元。二、驳回原告李雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由刘桂茂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  殷晓伟二〇二〇年八月二十一日法官助理曹健书记员赵莹莹附：本案所适用的法律及司法解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。