wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执414号之一 申请执行人：成一，女，1993年9月16日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被执行人：胡静芝，女，1990年11月28日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 申请执行人成一与被执行人胡静芝合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）湘1127民初1290号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。 2020年6月10日，本院向被执行人胡静芝送达执行通知书及报告财产令。于2020年6月5日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，未发现有可供执行财产。于2020年6月10日、2020年6月11日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行财产。2020年8月10日对被执行人胡静芝进行了周边财产调查，未发现有可供执行财产。 2020年6月22日，本院对被执行人胡静芝采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年8月10日止，本案应当执行标的额为本金16000元及利息，案件受理费260元、执行费140元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  肖 波 审 判 员  孙文富 二〇二〇年八月十日 法官助理  孟 文 书 记 员  肖著佳
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初4544号原告：沈坚，男，1969年12月4日生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：管永航，男，贵州泽丰律师事务所律师，执业证号：15201201710702739。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：石军，男，贵州泽丰律师事务所律师，执业证号：15201201610344034。代理权限：一般代理。被告：陈月升，男，1975年5月23日生，汉族，住贵州省普定县。委托诉讼代理人：李波，男贵州福万律师事务所律师，执业证号：15201201710235503。代理权限：特别代理。原告沈坚诉被告陈月升劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈坚及其委托诉讼代理人管永航，被告陈月升及其委托诉讼代理人李波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失269670元；2、请求判令被告偿还原告垫付的费用6000元；3、请求判决被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年10月18日，贵州金升腾达建筑工程劳务有限公司将其分包的贵阳恒大未来城一期项目7、8、10栋楼内墙抹灰工程及10栋楼砌墙工程转包给了原告，后原告将上述工程转包给了被告，并签订了协议书，约定被告施工质量必须达到优良标准，若出现空鼓、开裂等现象必须进行修理并承担材料费。之后，被告由于施工不当，导致8、10栋楼室内墙面出现大面积空鼓、开裂，原告多次催告被告进行修理无果，总承包单位江苏南通三建集团股份有限公司组织人员对前述问题楼面进行了修复，产生了修理费和人工费，同时因被告的原因致使工期延误而导致了处罚。造成原告经济的损失，为维护原告自身合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告如前所请。被告陈月升辩称，根据原、被告签订的合同，截止到目前，双方约定的工程施工权利义务还未履行完毕，也没有做最终的结算，原告中途请其他施工队进行修补修复，被告完全不知情。被告在整个施工过程中严格按照项目方、承建方及原告方委托到场的技术人员要求进行施工，如果真有施工的质量问题，相关技术监督人员应当场指出并进行及时修补，而原告半年后才对施工质量提出异议，我认为墙体出现开裂、包鼓等现象的原因不是很明确，不能单方面的归咎于施工质量问题，也可能是材料质量问题。从原告提供的证据清单里，我们只看到原告提供了所谓的墙体开裂的八张图片，没有看到原告在诉状中提到的所谓的大面积空鼓和开裂，原告有过分的夸大损失的嫌疑。原告在诉状中提到最后由总承包单位组织人员对前述质量缺陷进行修复并产生修复费用、材料费用等额外支出，单从原告提供的证据只单纯的提供了盖有江苏南通三建的公章的农民工工资表及四号楼修补明细表，从工资表签字的笔迹看，十七人的笔迹是一致的，我方对真实性表示怀疑。即便上述事实是真实的，但到目前为止，并未证据直接证明原告的直接和间接损失，所以原告的诉请没有事实根据。原告提供的十号楼修补工人工资10040元的收条，只看到有腾达公司的盖章及手印，该证据过于单一，不能形成证据链，真实性及合法性不予认可。关于被告向原告借款6000元的事实予以认可，对证据三性无异议，但该笔款项在被告与原告在进度款结算中已经予以扣除。综上，原告的诉请事实不清、证据不充分，请法院依法驳回原告诉请。根据原、被告的陈述及原告提交的《建设工程施工劳务分包合同》、《合同书》、《7#8#10#楼内墙施工协议书》、工程施工罚款通知单附图照片、原被告微信聊天记录、2020年3-5月份贵阳恒大未来城一期项目农民工工资表、收条、墙面空鼓修补材料明细表、结算单、借条等证据，本院认定的事实如下：2017年10月18日，江苏南通三建集团股份有限公司同贵州金升腾达建筑工程劳务有限公司签订《建设工程施工劳务分包合同》，约定江苏南通三建集团股份有限公司将其承建的贵阳恒大未来城综合楼项目的劳务工程分包给贵州金升腾达建筑工程劳务有限公司，2017年11月18日，贵州金升腾达建筑工程劳务有限公司与原告沈坚签订《合同书》，将其承接的贵阳恒大未来城项目一标段主体及配套工程发包给沈坚，2019年3月15日，8月27日，原告沈坚与被告陈月升分别签订《7#、8#楼内墙施工协议书》、《10#楼内墙施工协议书》，约定将贵阳恒大未来城项目中的7#、8#、10#楼内墙抹灰工程分包给被告，协议第5条约定“质量要求：达到优良标准，质量要求见技术交底。如出现空鼓、开裂等现象必须进行修理，如出现大面积的话，扣除材料费”。被告按约定完成上述抹灰工程后，因施工墙面出现空鼓、开裂等情况，原告通知被告进行修复未果后，原告自行安排人员对前述墙壁工程进行了返工修复。江苏南通三建集团股份有限公司以延误工期及浪费材料为由分别于2020年4月2日、5月6日、5月25日向贵州金升腾达建筑工程劳务有限公司（东区沈坚劳务班组）下达工程施工罚款单，分别罚款2万元（工期延误）、3万元（工期延误）、5万元（材料浪费）。2020年5月30日原、被告签字结算，确认扣除修补空鼓、漏网、开裂的费用为165670元。另庭审中，原、被告一致确认原告出借给被告用于垫付工资的6000元已经在双方结算工程款中予以扣除。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告分包协议中对墙内抹灰工程质量有明确约定，现因被告原因致使返工造成损失，被告应当承担赔偿责任，且双方已经就修补空鼓、漏网、开裂的费用进行了结算，确认金额为165670元，本院对此予以确认。对原告主张的施工罚款，本院认为，双方签订的协议中并未约定施工罚款，且原告在结算时亦未向被告主张施工罚款，因此，对原告主张的施工罚款，本院不予支持。关于原告主张的借款，因原、被告一致确认已在支付的工程款中扣除，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈月升于本判决生效之日起十日内支付原告沈坚修补费用165670元；二、驳回原告沈坚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2718元（已减半，原告已预交），由原告沈坚负担1000元，被告陈月升负担1718元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  安秀二〇二〇年九月十七日法官助理张作主书记员张立婧
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执414号之一 申请执行人：成一，女，1993年9月16日出生，汉族，住蓝山县。 被执行人：胡静芝，女，1990年11月28日出生，汉族，住蓝山县。 申请执行人成一与被执行人胡静芝合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）湘1127民初1290号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。 2020年6月10日，本院向被执行人胡静芝送达执行通知书及报告财产令。于2020年6月5日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，未发现有可供执行财产。于2020年6月10日、2020年6月11日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行财产。2020年8月10日对被执行人胡静芝进行了周边财产调查，未发现有可供执行财产。 2020年6月22日，本院对被执行人胡静芝采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年8月10日止，本案应当执行标的额为本金16000元及利息，案件受理费260元、执行费140元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  肖 波 审 判 员  孙文富 二〇二〇年八月十日 法官助理  孟 文 书 记 员  肖著佳
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执恢15号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行，住地：蓝山县塔峰镇。 法定代表人：杨鑫，系该银行行长。 委托代理人（特别授权代理）：刘海燕，系该银行员工。 被执行人：乐赛丽，女，1979年10月12日出生，汉族，湖南省宁远县人，住宁远县舜陵镇。 被执行人：乐冬成，男，1951年10月12日出生，汉族，湖南省宁远县人，住宁远县舜陵镇。 被执行人：刘仁章，女，1953年10月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，住宁远县舜陵镇。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行与被执行人乐赛丽、乐冬成、刘仁章金融借款合同纠纷一案，本院依据（2018）湘1127民初1225号民事判决。于2019年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人十日内履行判决，被执行人乐冬成、刘仁章、乐赛丽一直未履行判决。2020年2月24日通过司法网络拍卖流拍、4月15日第二次网络拍卖流拍、6月5日到8月5日变卖再次流拍，6月17日扣划乐赛丽845.94元、8月12日扣划刘仁章存款23,874.57元。现被执行人与申请执行人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2018）湘1127民初1225号民事判决的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审判长 吴宏长审判员黄飚审判员孙文富 二〇二〇年八月二十四日 书记员 廖       茹       漪
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1941号原告：山东庆云农村商业银行股份有限公司，住所地山东省庆云县城区中心街北首35号。法定代表人：王东新，董事长。被告：李军峰，男，汉族，1972年4月8日出生，住庆云县。被告：郭雅丽，女，汉族，1971年7月12日出生，住庆云县。本院在审理原告山东庆云农村商业银行股份有限公司与被告李军峰、郭雅丽借款合同纠纷一案中，经查被告李军峰、郭雅丽下落不明，用其他方式无法送达，依法应公告送达，本案需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  胡卫华人民陪审员  马荣飞人民陪审员  胡延青二〇二〇年八月二十七日书 记 员  马畔畔
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1423民初1941号原告：山东庆云农村商业银行股份有限公司，住所地山东省庆云县中心街北首**，统一社会信用代码91371400167816239T。法定代表人：王东新,董事长。委托诉讼代理人：王贤军，男,1968年9月18日出生，汉族，住庆云县城区，系该公司职工。被告：李军峰，男，1972年4月8日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：郭雅丽，女，1971年7月12日出生，汉族，住山东省庆云县。原告山东庆云农村商业银行股份有限公司(以下简称庆云农商行)与被告李军峰、郭雅丽小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庆云农商行的委托诉讼代理人王贤军到庭参加诉讼，被告李军峰、郭雅丽经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庆云农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款50000元及相应利息、罚息等费用。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年02月16日，原告庆云农商行与被告李军峰签订个人借款合同，期限3年。2011年02月18日原告庆云农商行向被告李军峰发放借款50000元，利率为10.1000‰，2012年02月17日到期。被告郭雅丽和李军峰是夫妻关系，郭雅丽承担共同还款责任。借款逾期后被告未依约履行还款的义务，原告催收多次未果，故具状起诉。被告李军峰、郭雅丽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年2月16日，庆云农商行与被告李军峰签订个人借款合同，合同编号为（庆云联社尚堂信用社）个借字（2011）年第00024号，合同约定借款种类为短期贷款；借款用途为进润滑油；借款期限为2011年2月16日至2014年2月15日；借款方式为可循环方式借款，借款人在50000元规定的金额及规定的上述期限内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率即借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定利率直至借款到期日，期内不变；违约责任，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告郭雅丽在夫妻双方共同还款承诺确认书上签字、捺印并自愿与借款人李军峰共同按合同中规定的还款计划承担还款义务（包括本金、利息及罚息），并承担连带责任。借款合同签订后，原告庆云农商行于2011年2月18日向被告李军峰发放贷款50000元，利息为月利率10.1000‰，到期日为2012年2月17日。借款发放后，庆云农商行于2011年12月25日收取了2011年2月18日至2011年12月20日的贷款利息5339.63元，2012年2月18日又扣收0.37元利息。2017年2月5日，被告李军峰在庆云农商行发放的贷款逾期催收通知书上签字、捺印。2017年9月7日原告在齐鲁晚报专版就此笔借款向被告李军峰进行了公告催收。为证明上述事实，原告提供向被告李军峰发放50000元贷款的贷转存凭证一份；个人借款合同一份；被告李军峰、郭雅丽签字、捺印的夫妻双方共同还款承诺确认书及户口本复印件一份；贷款逾期催收通知书一份；齐鲁晚报债务催收公告一份。以上证据内容真实合法，且与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。原告主张利息及罚息的计算方式为：以50000元为基数，自2011年12月21日至2012年2月17日，按月利率10.1000‰计算利息，自2012年2月18日至借款本金实际付清之日，按月利率10.1000‰计算利息，并在该利率基础上加收50%罚息。本院认为，原、被告签订的案涉借款合同，均由各方当事人亲自签名、盖章，系双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，应受法律保护。各方当事人均应当依照约定行使己方权利，履行自己的义务。原告依约向被告李军峰发放了借款50000元，被告李军峰未按照约定偿还借款，构成违约。原告要求被告李军峰偿还借款本金50000元及利息、罚息，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告郭雅丽与被告李军峰系夫妻关系，其认可该笔借款为夫妻共同债务并承诺自愿承担连带偿还责任。原告主张被告郭雅丽承担还款责任，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告李军峰、郭雅丽经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，应视为其对自身答辩和质证权利的放弃。综上所述，原告要求二被告偿还借款本金50000元及利息、罚息的主张，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：被告李军峰、郭雅丽于本判决生效之日起十日内偿还原告山东庆云农村商业银行股份有限公司借款50000元及利息、罚息（利息、罚息的计算方式为：以50000元为基数，自2011年12月21日至2012年2月17日，按月利率10.1000‰计算利息，自2012年2月18日至借款本金实际付清之日，按月利率10.1000‰计算利息，并在该利率基础上加收50%罚息。原缴纳的0.37元从利息总额中消减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告李军峰、郭雅丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  胡卫华人民陪审员  胡延青人民陪审员  张海华二〇二〇年十二月二日法官助理王琳琳书记员马畔畔
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初8456号申请人：张家港市杨舍西城庆丰电器设备经营部，住所地张家港市杨舍镇河西南路41号316室。经营者：盛建明，男，1964年6月9日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陈震，江苏庖丁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳芸，江苏庖丁律师事务所实习律师。被申请人：江苏理韩汽车配件有限公司，住所地张家港经济开发区。法定代表人：朴志勳。申请人张家港市杨舍西城庆丰电器设备经营部与被申请人江苏理韩汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏理韩汽车配件有限公司的银行存款8万元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。担保人江苏法诺诉讼保全担保有限公司以其信用为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市杨舍西城庆丰电器设备经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏理韩汽车配件有限公司的银行存款8万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二〇年八月十日书记员  张焱萍
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执627号之一 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被执行人：谭代玉，男，1958年2月5日出生，汉族，住湖南省蓝山县早禾办事处。（已故） 被执行人：曹雪清，女，1957年12月17日出生，汉族，住湖南省蓝山县早禾办事处。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人谭代玉、曹雪清金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日作出的（2017）湘1127民初685号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人谭代玉、曹雪清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本案立案后，本院于2020年8月6日向申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2020年8月6日通过法院专递向被执行人谭代玉、曹雪清邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票；于2020年8月6日进行了网络查控，查询了被执行人谭代玉、曹雪清的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2020年8月10日进行了传统查控，查询了被执行人谭代玉、曹雪清的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，除少量存款外，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年8月11日向被执行人所在社区和村委会进行周边调查，未发现有可供执行的财产。 2020年8月30日将被执行人纳入失信被执行人名单库，2020年8月30日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月30日当面约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，如果不能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请人并未提供其他财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，截至2020年8月30日，本案应执行的金额为20,025元及利息，案件受理费222元，执行费203元，上述款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人谭代玉、曹雪清有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2017）湘1127民初685号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  孙文富 二〇二〇年八月三十日 法官助理  何志鹏 书 记 员  罗泉松
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初8456号原告：张家港市杨舍西城庆丰电器设备经营部，住所地张家港市杨舍镇河西南路****。经营者：盛建明，男，1964年6月9日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陈震，江苏庖丁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳芸，江苏庖丁律师事务所实习律师。被告：江苏理韩汽车配件有限公司，住所，住所地张家港经济开发区div>法定代表人：朴志勳，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱耀祥，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周益锋，江苏梁丰律师事务所律师。原告张家港市杨舍西城庆丰电器设备经营部（以下简称庆丰经营部）与被告江苏理韩汽车配件有限公司（以下简称理韩公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告庆丰经营部的委托诉讼代理人陈震、张佳芸，被告理韩公司的委托诉讼代理人钱耀祥、周益锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庆丰经营部向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告货款74390元及逾期付款利息损失(以74390元为基数，自起诉之日至实际付清货款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告多次向原告采购五金等货物，原告均已按约向被告完成供货。截止至2020年7月24日，被告尚欠原告货款24490元。该款经原告多次催讨未果。另外，2020年7月22日，张家港市杨舍镇塘市东阳五金商行（以下简称东阳商行）、张家港市杨舍西城现代五金机电经营部（以下简称现代经营部）分别与原告签订《债权转让协议书》。根据协议，东阳商行、现代经营部分别将其对被告的42970元、6930元债权转让给原告。2020年7月23日，东阳商行、现代经营部将债权转让事实书面通知债务人被告。2020年7月24日债权转让的通知到达债务人被告处。因被告未履行对原告付款义务，为此起诉。理韩公司辩称，2020年3月31日后原告向被告供货24490元属实。2020年3月31日后东阳商行向被告供货42970元属实。2020年2月29日后现代经营部向被告供货6930元属实。对原告举证证据均无异议。2020年7月31日被告付款给东阳商行2万元。因此，东阳商行对被告的债权还剩22970元。被告还多付了货款15010元，原告应退还。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:庆丰经营部诉称事实有庆丰经营部的送货单及向理韩公司开具的江苏增值税专用发票，东阳商行的送货单及向理韩公司开具的江苏增值税专用发票，现代经营部的送货单及向理韩公司开具的江苏增值税专用发票，庆丰经营部分别与东阳商行、现代经营部签订的债权转让协议书，东阳商行、现代经营部分别向理韩公司发出的债权转让通知书及邮寄送达依据及当事人陈述佐证，本院予以认定。另查明，2020年5月13日，对至2020年2月29日理韩公司结欠现代经营部的货款174896元，理韩公司与现代经营部已经另行达成了付款协议。2020年5月13日，对至2020年3月31日理韩公司结欠东阳商行的货款255429元，理韩公司与东阳商行已经另行达成了付款协议。2020年5月13日，对至2020年3月31日理韩公司结欠庆丰经营部的货款344996元，理韩公司与庆丰经营部已经另行达成了付款协议。上述事实有本院（2020）苏0582民初3880号、3882号、3884号民事调解书佐证。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效。东阳商行、现代经营部与被告之间的买卖合同关系合法有效。东阳商行、现代经经营部将其对被告的债权转让给原告并通知了被告。在被告收到债权转让通知之日即2020年7月24日，被告应向原告履行上述结欠东阳商行、现代经营部的货款。原告向被告催讨后，被告不能及时付款，引起纠纷的责任在被告。被告应支付货款给原告，逾期付款的并应承担给原告造成的货款利息损失。原告的诉讼请求合法正当，本院予以支持。被告对于本院（2020）苏0582民初3880号、3882号、3884号民事调解书所涉付款义务的履行款，不能结算在本案货款中。被告称多付款项给原告没有依据。被告在2020年7月24日收到东阳商行对本案所涉货款债权转让的通知后，仍在2020年7月31日向东阳商行支付2万元。该2万元应计作被告对至2020年3月31日尚结欠东阳商行255429元货款的履行款，不应计作本案货款的履行款。被告的辩称意见无事实佐证，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款的规定，判决如下：被告江苏理韩汽车配件有限公司应支付给原告张家港市杨舍西城庆丰电器设备经营部货款74390元及逾期付款利息(以74390元为基数，从2020年8月3日起至实际履行之日，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计息），限被告在判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元减半计取830元，保全费820元，共计1650元，由被告江苏理韩汽车配件有限公司负担。该1650元限被告江苏理韩汽车配件有限公司在判决生效后十日内直接支付至本院诉讼费账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  赵春华二〇二〇年九月十七日书记员  张焱萍张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，账号：62×××62。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。如采用转账方式支付，汇入当事人指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国农业银行张家港支行营业部，账号：62×××66。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执627号之一 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省蓝山县。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被执行人：谭代玉，男，1958年2月5日出生，汉族，住湖南省蓝山县。（已故） 被执行人：曹雪清，女，1957年12月17日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人谭代玉、曹雪清金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日作出的（2017）湘1127民初685号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人谭代玉、曹雪清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本案立案后，本院于2020年8月6日向申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2020年8月6日通过法院专递向被执行人谭代玉、曹雪清邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票；于2020年8月6日进行了网络查控，查询了被执行人谭代玉、曹雪清的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2020年8月10日进行了传统查控，查询了被执行人谭代玉、曹雪清的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，除少量存款外，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年8月11日向被执行人所在社区和村委会进行周边调查，未发现有可供执行的财产。 2020年8月30日将被执行人纳入失信被执行人名单库，2020年8月30日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月30日当面约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，如果不能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请人并未提供其他财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，截至2020年8月30日，本案应执行的金额为20,025元及利息，案件受理费222元，执行费203元，上述款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人谭代玉、曹雪清有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2017）湘1127民初685号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  孙文富 二〇二〇年八月三十日 法官助理  何志鹏 书 记 员  罗泉松
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初1860号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：和文建，男，1982年3月8日出生，白族，住云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人和文建借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人和文建线上账户存款人民币58,027.66元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人和文建银行账户存款人民币58,027.66元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币600元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月十一日 书记员  肖阳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1241号 丹东市振兴区城市综合管理行政执法局、邓某某： 关于申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局与被执行人邓某某行政处罚纠纷一案，本院于2020年8月17日立案执行，被执行人邓某某应给付申请人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局500元及执行费。本院在执行过程已划拨被执行人邓某某银行存款550元，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1241号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：邓某某（丹东市振兴区邓某某烧烤店），男，1981年12月24日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区城市综合管理行政执法局丹振城管罚决字（2018）12-299号行政处罚决定书，责令被执行人缴纳罚款500元。但被执行人邓某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人邓某某存款人民币550元。 本裁定立即执行。本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曲顺意 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王 凯
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1226刑初249号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人蔡俊武，男，1977年8月16日出生，汉族，初中文化，谢桥煤矿综采二队机电班工人，安徽省淮南市谢家集区人，户籍地安徽省淮南市谢家集区，现住安徽省颍上县。因殴打他人，于2019年12月24日被颍上县公安局行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月2日被该局转刑事拘留，同年1月16日被该局取保候审。同年7月3日被本院取保候审。 辩护人黄超，安徽志豪律师事务所律师。 颍上县人民检察院以颍检检一刑诉[2020]233号起诉书指控被告人蔡俊武犯故意伤害罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，经征得被告人蔡俊武同意，适用简易程序，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员曹培涛、检某出庭支持公诉。被告人蔡俊武及其辩护人黄超到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人蔡俊武的妻子潘某决定从被害人郑某等人经营的龙源驾校辞职。2019年12月23日15时许，郑某来到位于颍上县的谢桥煤矿大门西旁的蔡俊武家中，通知潘某立即前去办理交接手续，被潘某婉言拒绝。郑某仍喋喋不休，引起在场的蔡俊武反感，加之其它原因，造成蔡俊武和郑某二人出言不逊、相互厮打。期间，蔡俊武从家中抄出一把长刀将郑某的面部、头部等处砍伤。经颍上县公安司法鉴定中心鉴定，郑某头部创口的损伤程度为轻伤二级；右侧颞骨骨折的损伤程度为轻伤二级；面部创口的损伤程度为轻伤二级。 案发当天，被告人蔡俊武带着作案用的长刀主动到颍上县公安局谢桥分局投案，如实向公安人员供述了整个事件经过。同年12月29日被告人蔡俊武赔偿被害人郑某经济损失50000元，取得其谅解。被告人蔡俊武在公诉机关审查起诉阶段及开庭审理中，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人蔡俊武及其辩护人黄超在开庭审理过程中无异议，且有书证受案登记表、户籍信息、到案经过、前科查询、调解协议书、谅解书、收条、认罪认罚具结书、社区影响调查评估意见等；证人潘某、孟某等人证言；被害人郑某的陈述；法医学人体损伤程度鉴定意见；现场勘验、检查笔录、方位图、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡俊武处置生活矛盾不当，失去理智，持刀砍伤他人，造成他人三处轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应当承担刑事责任、受到惩处。被告人蔡俊武犯罪后主动到公安机关投案，如实向公安人员供述犯罪经过，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人蔡俊武认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人蔡俊武通过向被害人赔偿经济损失的方式取得谅解，依法又可以从轻处罚；被告人蔡俊武所居住的社区认为蔡俊武之前表现良好，具备社区矫正条件。本院综合全案情节决定对被告人蔡俊武从轻处罚并适用缓刑。为了打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下： 一、被告人蔡俊武犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 二、对被告人蔡俊武的作案工具长刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 江 审 判 员  汤 滨 人民陪审员  刘琳琳 二〇二〇年八月五日 书 记 员  郭兴玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪;组织出卖人体器官罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合.全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
安徽省颍上县人民法院执 行 通 知 书(2020）皖1226刑初249号颍上县司法局：罪犯蔡俊武因犯故意伤害罪，经依法判处有期徒刑六个月，缓刑一年。已发生法律效力。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十九条的规定，请你单位对该犯予以考察。缓刑考验期间：自2020年8月25日起。至2021年8月24日止。附执行依据：颍上县人民法院（2020）皖1226刑初249号刑事判决书2份。二〇二〇年八月二十五日安徽省颍上县人民法院执行通知书（回执）(2020）皖1226刑初249号颍上县人民法院：你院年月日作出的(2020）皖1226刑初249号执行通知书、罪犯结案登记表、判决书、起诉书等法律文书均已收到。我局已于年月日对罪犯蔡俊武予以考察。年月日此联司法局填写加盖公章后退回法院入卷承办人：李江电话：0558-4453280
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初1135号原告：辽宁嘉和高新科技有限公司，住所地沈阳市苏家屯区林盛街道办事处清州街86-18号。法定代表人：席莹雪。委托诉讼代理人：綦玮，辽宁同方律师事务所律师。被告：刘纯鹏。原告辽宁嘉和高新科技有限公司（以下简称嘉和公司）与被告刘纯鹏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告嘉和公司委托诉讼代理人綦玮到庭参加诉讼。被告刘纯鹏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉和公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还不当得利24万元及利息（按照LPR计算，从2018年12月14日计算至实际支付之日止），诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月28日，原告与沈阳博赢建筑工程有限公司（以下简称博赢公司）签订建筑工程承发包协议书，约定被告承包原告的3#、4#、9#、10#厂房。3#、4#、9#、10#厂房2016年11月竣工，然而被告在收到原告支付的全部工程款后失联，厂房后期一系列房产手续无法办理，导致原告无法投入使用。原告无奈找到被告的挂靠单位博赢公司，要求博赢公司出具相关手续，配合办理房证，博赢公司称被告尚欠其管理费24万元，要求原告代替被告交纳该笔费用方同意出具手续。原告无奈之下只好同意，并与博赢公司于2018年11月签订代为清偿款协议，约定工程后续包括施工、验收等工程手续由原告自行办理，博赢公司予以配合，原告代被告支付拖欠博赢公司的24万元。原告分别于2018年11月19日、2018年12月13日转款给博赢公司法定代表人那东博14万元和10万元。原告认为，依据《民法总则》原告代替被告清偿该笔管理费没有法律依据，被告因此取得不当利益，原告作为受损方有权请求被告返还该不当利益。被告刘纯鹏未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月28日被告刘纯鹏以案外人博赢公司的名义与嘉和公司签订建筑工程承发包协议书，约定，该协议甲方为嘉和公司，乙方为博赢公司，该协议载明：“鉴于该工程于2015年9月6日，甲方和沈阳山盟建设集团有限公司建筑工程承发包协议书实际施工人系刘纯鹏，改乙方由刘纯鹏继续做该项目部施工人，乙方对原施工质量及工期及现场没有电的情况均知情并认可，没有异议。现同意在原施工基础上重新施工，签订合同，并承诺对原工程质量负责。……”。工程内容为3#、4#、9#、10#生产车间基础工程、钢结构工程。工程总价款380万元。开工日期为2016年5月10日，3#、4#、10#竣工日期为2016年6月5日，9#竣工日期为2016年6月15日。2018年11月4日原告嘉和公司（甲方）与案外人博赢公司（乙方）签订“代为清偿款协议”，载明“2016年5月28日甲、乙双方签订建筑工程承发包协议书，实际施工人为刘纯鹏，对此情况，甲乙双方均明知。截至本合同签订前刘纯鹏并未支付乙方管理费、税费。现甲方同意代实际施工人向乙方清偿管理费、税费，双方经协商，达成如下协议：一、应甲方要求，乙方同意甲方代实际施工人向乙方清偿债务3200000的7.5%管理费计240000元，清偿后甲方有权向实际施工人追偿。……”。后原告向案外人博赢公司的法定代表人那东博账户转账24万元，代被告清偿其所欠博赢公司的管理费24万元。在本案诉讼中，经本院释明，原告同意变更事实和理由中的法律关系为建设工程施工合同。本院认为，原告将其厂房的建设发包给被告，原、被告之间形成建设工程施工合同关系。被告挂靠在案外人博赢公司施工，双方形成挂靠合同关系。建设工程完工后，被告应履行协助原告办理竣工验收等手续的义务，但被告未履行该义务，构成违约，原告为履行合同代被告清偿了被告欠博赢公司的管理费24万元，该管理费不属于原告的合同义务，原告代被告履行后，被告应当予以返还，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条规定，判决如下：：被告刘纯鹏于本判决发生法律效力之日起7日内返还原告辽宁嘉和高新科技有限公司垫付的管理费24万元及利息（利息以24万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2018年12月14日起计算至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5126元，由被告刘纯鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  闫晓彦人民陪审员  律 丹人民陪审员  郭 婕二〇二〇年八月二十四日书 记 员  王雪姣
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0111民初1135号 原告：辽宁嘉和高新科技有限公司，住所地沈阳市苏家屯区林盛街道办事处清州街86-18号。 委托诉讼代理人：綦纬，辽宁同方律师事务所律师。 被告：刘纯鹏。 原告辽宁嘉和高新科技有限公司与被告刘纯鹏不当得利纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，依法适用简易程序。 本院经审理认为，起诉时因案情复杂，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  闫晓彦 人民陪审员  律 丹 人民陪审员  郭 婕 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  王雪姣
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2745号申请人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行，住所地清丰县朝阳路141号，统一社会信用代码91410922874070501L。法定代表人：兑占胜，该行行长。委托诉讼代理人：张坚，系该行客户部经理。被申请人：王亚玲，女，1992年11月19日出生，汉族，住所地濮阳市华龙区。申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被申请人王亚玲信用卡纠纷一案，申请人于2020年8月4日向本院提出申请，请求对被申请人王亚玲名下的银行账户进行保全，保全金额共计2000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人王亚玲名下的银行账户进行保全，保全金额共计2000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年八月六日书记员  王 宁
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初2745号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。统一社会信用代码：91410922874070501L。住所地：清丰县城南环西路011号。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，该支行职工。委托诉讼代理人：刘晓庆，该支行职工。被告：王亚玲，女，汉族，1992年11月19日出生，住河南省濮阳市华龙区。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告王亚玲信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行委托诉讼代理人张坚到庭参加诉讼，被告王亚玲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告王亚玲偿还信用卡欠款本金6818.38元，利息925.59元，逾期还款违约金385.84元，合计8129.81元。(利息截至2020年7月16日，实际给付金额计算到执行完毕之日)；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：2018年1月2日，王亚玲在原告处申请办理信用卡，并签字认可了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《金穗信用卡领用合约（个人卡）》条款，按照合约约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。申请人信用卡申请成功后，2018年1月16日开立账户，卡号：62×××41，授信金额3500元，首次消费时间2018年1月28日，最后一次消费时间2019年9月5日，最后一次还款日期2020年4月13日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截至到2020年7月16日欠原告本金6818.38元，利息925.59元，逾期还款违约金385.84元，合计8129.81元。原告采取多种方式催收，但都没有归还。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告王亚玲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2018年1月2日，被告王亚玲在原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行申领中国农业银行金穗贷记卡信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》。被告王亚玲声明保证在申请表中所填资料及所提供证明文件真实有效，被告王亚玲在申请表上签名确认。上述协议的主要内容为：××使用密码、签名（含电子签名）、指纹办理或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证。乙方（××）被告王亚玲应在到期还款日前偿还欠款，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方被告王亚玲同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2018年1月16日，被告王亚玲的中国农业银行金穗贷记卡信用卡成功开户，卡号：62×××41，授信金额3500元，首次消费时间2018年1月28日，最后一次消费时间2019年9月5日，最后一次还款日期为2020年4月13日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截至到2020年7月16日欠原告本金6818.38元，利息925.59元，逾期还款违约金385.84元，合计8129.81元。上述事实，有原告提交的信用卡申请表、身份证复印件、信用卡账户详细信息、信用卡交易记录、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、签约照片、催收系统记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告阅读并理解相关的章程和规定后向原告申请办理信用卡，原告审查被告的相关信息并同意为被告办理、开通信用卡账户的行为，均系双方真实意思表示，原、被告之间由此形成合法有效的借贷关系，受法律保护。被告透支后，未按规定时间及时偿还透支款项构成违约，应承担违约责任。被告应当按照约定支付逾期款项、利息及相应的违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王亚玲于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行本金、利息、逾期还款违约金共计8129.81元,并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定支付自2020年7月17日至实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费40元，均由被告王亚玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  邵高冲二〇二〇年八月十八日书记员  马庆海
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民特80号 申请人：中国农业银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码9135042785594041X1，住所地福建省三明市沙县城关府北新区东28幢。 主要负责人：罗高章，该支行行长。 委托诉讼代理人：张承宽，男，该支行职工。 申请人：黄才淦，男，1962年6月2日出生，汉族，住福建省沙县。 本院于2020年8月7日立案受理申请人中国农业银行股份有限公司沙县支行与申请人黄才淦关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因金融借款合同纠纷，于2020年8月7日经沙县金融纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、黄才淦欠中国农业银行股份有限公司沙县支行信用卡透支本金44,930.44元、利息5,171.62元、违约金2,604.55元、手续费304.48元（计至2020年7月31日），合计53,011.09元，于2020年8月15日前偿还； 二、黄才淦同意支付中国农业银行股份有限公司沙县支行从2020年8月1日起至偿还透支本金之日止，按合同约定的利率计算的利息及违约金。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人中国农业银行股份有限公司沙县支行与黄才淦于2020年8月7日经沙县金融纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 曹家东 二〇二〇年八月七日 法官助理 李冰倩 书 记 员 罗 茜
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民特80号 申请人：中国农业银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码9135042785594041X1，住所地福建省三明市沙县城关府北新区**。 主要负责人：罗高章，该支行行长。 委托诉讼代理人：张承宽，男，该支行职工。 申请人：黄才淦，男，1962年6月2日出生，汉族，住福建省沙县。 本院于2020年8月7日立案受理申请人中国农业银行股份有限公司沙县支行与申请人黄才淦关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因金融借款合同纠纷，于2020年8月7日经沙县金融纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、黄才淦欠中国农业银行股份有限公司沙县支行信用卡透支本金44,930.44元、利息5,171.62元、违约金2,604.55元、手续费304.48元（计至2020年7月31日），合计53,011.09元，于2020年8月15日前偿还； 二、黄才淦同意支付中国农业银行股份有限公司沙县支行从2020年8月1日起至偿还透支本金之日止，按合同约定的利率计算的利息及违约金。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人中国农业银行股份有限公司沙县支行与黄才淦于2020年8月7日经沙县金融纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 曹家东 二〇二〇年八月七日 法官助理 李冰倩 书 记 员 罗 茜
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1494号申请执行人谭凯，男，2005年6月26日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人谭爱国，男，1976年5月20日出生，汉族，无业，住湖南省株洲市芦淞区。谭凯与谭爱国婚姻家庭、继承纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月十一日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1494号申请执行人谭凯，男，2005年6月26日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人谭爱国，男，1976年5月20日出生，汉族，无业，住湖南省株洲市芦淞区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0203民初2568号民事调解书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人谭爱国的银行账户8050元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年八月十日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初1727号 原告：中国农业银行股份有限公司香河县支行，住所地香河县新华大街71号。 负责人：王从新，行长。 委托诉讼代理人：王海涛，该行员工。 被告：林洋，男，1987年6月15日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 原告中国农业银行股份有限公司香河县支行（以下简称农行香河县支行）与被告林洋借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行香河县支行委托诉讼代理人王海涛到庭参加诉讼，被告林洋经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农行香河县支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本息894079.30元，其中：借款本金882230.88元及截止2019年10月17日的利息11848.42元，并支付自2019年10月18日至借款本息实际付清之日的利息；2、请求人民法院依法判令本案诉讼费、财产保全费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2016年11月11日，原被告签订《中国农业银行个人购房担保借款合同》一份。被告林洋在原告处办理个人住房借款业务，向原告借款人民币92万元，期限30年，用于购买位于香河县的房产，双方约定按月还款。自2019年8月起被告林洋未按合同约定向原告偿还借款本息，截止2019年10月17日累欠我行贷款本息894079.30元，其中：本金882230.88元，利息11848.42元。为维护我行合法权益，故提起诉讼。请求人民法院依法支持。 被告林洋未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年11月11日，原被告签订《中国农业银行个人购房担保借款合同》一份。被告林洋在原告处办理个人住房借款业务，向原告借款人民币92万元，期限30年，用于购买位于香河县的房产，双方约定按月还款。原告按约定向被告发放了借款。自2019年8月起被告林洋未按合同约定向原告偿还借款本息，截止2019年10月17日累欠原告贷款本息894079.30元，其中：本金882230.88元，利息11848.42元。 上述事实有当事人陈述、借款合同、贷款账户明细、贷款信息截图等证据证实，本院予以确认。 本院认为：原被告订立的《中国农业银行个人购房担保借款合同》是双方真实意思表示，合法有效,本院予以确认。原告已按约定履行了出借义务，被告应按约定偿还借款本息。被告截止2019年10月17日累欠原告贷款本息894079.30元,事实清楚证据充分，原告按合同约定请求被告偿还借款本息,本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林洋偿还原告中国农业银行股份有限公司香河县支行借款本金882230.88元并付利息（利息计算：截止2019年10月17日利息11848.42元，此后自2019年10月18日起按合同约定利率计算利息至付清之日），于判决生效后三日内履行。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费减半收取计6370元，保全费5000元，由被告林洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  董浩 二〇二〇年八月十二日 书记员  张歌
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9077号申请人：张家港市金明建设项目管理有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇振兴路1号）。法定代表人：吴正芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邱建忠，张家港市金港法律服务所法律工作者。被申请人：江苏天眷建设集团有限公司，住所地苏州市干将西路399号203室。法定代表人：丁葆民。申请人张家港市金明建设项目管理有限公司与被申请人江苏天眷建设集团有限公司合伙协议纠纷一案中，申请人于2020年8月18日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人江苏天眷建设集团有限公司银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司以其信用为申请人张家港市金明建设项目管理有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市金明建设项目管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏天眷建设集团有限公司银行存款6万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二〇年八月十八日书记员  徐昕怡
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初2349号申请人：范国广，男，汉族，1974年5月7日出生，住河南省滑县。被申请人：魏士睿，男，汉族，1983年2月18日出生，住河南省滑县。本院在审理范国广与魏士睿民间借贷纠纷一案中，申请人范国广向本院提出诉讼保全申请，要求查封被申请人魏士睿名下银行存款268000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，范国广的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人魏士睿名下银行存款268000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 长  曹从杰审 判 员  杜 鸿人民陪审员  姜凤起二〇二〇年八月六日书 记 员  顾文静
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初1727号 申请人：中国农业银行股份有限公司香河县支行 负责人：王从新行长 住所地：香河县新华大街71号。 被申请人：林洋，男，1987年6月15日出生，汉族，辽宁省灯塔市人，住灯塔市。 申请人中国农业银行股份有限公司香河县支行与被申请人林洋借款合同纠纷一案中，申请人于二〇二〇年六月四日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人林洋名下银行存款1000000元或查封扣押其相应价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人林洋名下银行存款1000000元或查封扣押其相应价值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金生 二〇二〇年六月五日 书记员  王 晶
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2349号原告：范国广，男，汉族，1974年5月7日出生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：付慧斐，河南金太阳律师事务所律师。被告：魏士睿，男，汉族，1983年2月18日出生，住河南省滑县。原告范国广诉被告魏士睿民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范国广及其委托诉讼代理人付慧斐到庭参加了诉讼，被告魏士睿经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范国广向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款100000元及利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年，原、被告均从事汽车销售，由此认识，被告以生意需要为由向原告借款，原告通过银行转账交付被告100000元，被告为原告出具借据一份。后被告支付原告一个月的利息2000元，借款本金及下余利息至今未偿还。被告魏士睿缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年8月4日，原告范国广出借被告魏士睿借款100000元，被告为原告出具借据一份，借据内容如下：“借条，今有滑县四间房乡李南呼村133号魏士睿410105198302188433，借焦虎范国广现金壹拾万元整，100000，利息2分，用期3个月，利息先付，到期不还，加倍偿还所欠本金。到期如不还，用风行汽车（车辆一致性证用）抵押担保作所花费用。编号……借（欠）款人：魏士睿，2013.8.4号”，被告魏士睿在借款人处签字捺手印。原告认可被告偿还借款利息2000元，认为借款本金及下余利息至今未偿还，遂诉至法院。上述事实，由原告提供的借据一份、存款凭条一份、滑县四间房镇李南呼村民委员会出具的证明一份及原告庭审陈述为证。综合全案情况，上述证据可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告魏士睿向原告范国广借款后，应当承担及时归还的义务。根据原告提供的证据及原告庭审陈述，可以证明被告魏士睿向原告范国广借款100000元的事实，现原告诉请被告偿还借款本金100000元，于法有据，本院予以支持。双方书面约定利息为月息2分，借款期限3个月，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，原告可诉请被告按照年利率24%支付自借款之日起至实际清偿之日止的利息，已支付利息2000元应予扣除。被告魏士睿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告魏士睿于本判决生效之日起十日内偿还原告范国广借款本金人民币100000元，并按照年利率24%支付自2013年9月4日起至实际清偿之日止的借款利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告魏士睿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  曹从杰审 判 员  杜 鸿人民陪审员  姜凤起二〇二〇年八月六日书 记 员  顾文静
天津市河西区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津0103刑初107号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人戴倞诺，男，1986年1月11日出生于天津市，汉族，大学文化，2019年12月28日被刑事拘留，2020年1月10日因涉嫌犯有诈骗罪被依法逮捕，现羁押于天津市河西区看守所。本院于2020年4月24日以(2020)津0103刑初107号刑事裁定书，对天津市河西区人民检察院起诉的被告人戴倞诺犯有诈骗罪一案中止审理。经查，本案中止情形已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长  张忠志审判员  王 健审判员  闫 清二〇二〇年八月七日法官助理张文雅书记员王娟附：本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0103刑初107号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人戴倞诺，男，1986年1月11日出生于天津市，汉族，大学文化，2019年12月28日被刑事拘留，2020年1月10日因涉嫌犯有诈骗罪被依法逮捕，现羁押于天津市河西区看守所。辩护人刘顺，天津普宜律师事务所律师。天津市河西区人民检察院以津西检一部刑诉[2020]38号起诉书指控被告人戴倞诺犯诈骗罪，于2020年4月9日向本院提起公诉，并提出量刑建议，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察员刘杰出庭支持公诉，被告人戴倞诺及辩护人刘顺到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2017年12月至2018年10月间，被告人戴倞诺以代为投资期货为由，并许诺高息，先后骗取被害人马某人民币共计65万元，后戴倞诺返还给马某人民币24万元，实际骗取马某人民币41万元。2017年12月至2019年9月间，被告人戴倞诺以代为投资期货为由，并许诺高息，先后骗取被害人杨某1人民币共计115万元。2017年12月至2019年10月间，被告人戴倞诺以期货投资、众筹等为由，并许以高息，先后获取被害人王某1中信银行、北京银行、上海银行等行信用卡共计20张用于套现使用，同时还骗取王某1支付宝借呗内钱款，共计人民币共计152万元。2019年4月至8月间，被告人戴倞诺以投资期货、信用卡留存等为由，并许诺高息，先后骗取被害人涂某人民币共计230万元，后戴倞诺返还涂某人民币6.63万元。实际骗取涂某人民币2233700元。2019年9月间，被告人戴倞诺以房屋撤抵需要用钱为由，骗取被害人杨某2人民币共计12万元，后戴倞诺分三次返还给杨某2人民币1.415万元。实际骗取杨某2人民币105850元。2019年10月间，被告人戴倞诺以资金周转为由，骗取被害人王某2人民币共计14.95万元。以上被告人戴倞诺骗取六名被害人钱款共计人民币556.905万元，所骗钱款主要用于个人挥霍及偿还债务。2019年12月28日，被告人戴倞诺被公安人员抓获归案。庭审中，被告人戴倞诺对起诉书指控的犯罪事实不表异议，并表示认罪。有被害人马某、杨某1、王某1、涂某、杨某2、王某2等人的陈述，证人房某、王某、袁某、戴某等人的证言，银行交易明细、微信聊天记录、微信转账截图，公安机关出具的辨认笔录、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。被告人戴倞诺辩护人当庭对起诉书指控犯罪的事实及定性不表异议。提出被告人戴倞诺能当庭如实供述自己的全部犯罪事实，依法可以从轻处罚，建议法庭根据本案具体情节对被告人戴倞诺从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人戴倞诺以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人现金人民币556万余元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。天津市河西区人民检察院指控被告人戴倞诺犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人戴倞诺当庭能如实供述自己的全部犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人戴倞诺的辩护人提出被告人当庭认罪，建议法庭对被告人戴倞诺从轻处罚的辩护意见，较为客观，本院予以采纳。为严肃国家法律，维护社会经济管理秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人戴倞诺犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，罚金人民币四十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2033年6月27日止。罚金于本判决生效后十日内交付本院。）二、责令被告人戴倞诺退赔赃款人民币5569050元。发还被害人马某人民币410000元；王某1人民币1520000元；杨某1人民币1150000元；涂某人民币2233700元；杨某2人民币105850元；王某2人民币149500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 健审 判 员  闫 清人民陪审员  韩玉琴二〇二〇年八月十一日法官助理张文雅书记员王娟附：本判决书引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9503号申请人长沙市捷东机电科技有限公司，住所地：长沙经济技术开发区螺丝塘路1号德普.五和企业园1栋104室，统一社会信用代码：91430100085406033H。法定代表人周凌婧。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426，统一社会信用代码：91430100772290482A。负责人王治新。被申请人湖南祥顺建设工程有限公司，住所地：湖南省长沙县江背镇梅花社区邹家山组（湖南帅天红木家具生产加工有限公司内），统一社会信用代码：9143060006223585XF。法定代表人何依。申请人长沙市捷东机电科技有限公司诉被申请人湖南祥顺建设工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人长沙市捷东机电科技有限公司于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南祥顺建设工程有限公司名下银行存款460000元或其他同等价值的财产采取查封、扣押、冻结措施，担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人长沙市捷东机电科技有限公司的诉讼保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人长沙市捷东机电科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南祥顺建设工程有限公司名下银行存款460000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 黄 彪二〇二〇年八月十七日书记员 欧阳特
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初1731号 原告：中国农业银行股份有限公司香河县支行，住所地香河县新华大街71号。 负责人：王从新，行长。 委托诉讼代理人：王海涛，该行员工。 被告：屈跃峰，男，1970年4月29日出生，满族，住吉林省辉南县。 原告中国农业银行股份有限公司香河县支行（以下简称农行香河县支行）与被告屈跃峰借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司香河县支行委托诉讼代理人王海涛到庭参加诉讼，被告屈跃峰经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农行香河县支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本息756033.94元，其中：借款本金748862.08元及截止2019年10月17日的利息7171.86元，并支付自2019年10月18日至借款本息实际付清之日的利息：2、请求人民法院依法判令本案诉讼费、财产保全费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2016年11月7日，原被告签订《中国农业银行个人购房担保借款合同》一份，被告屈跃峰在原告处办理个人住房借款业务，向原告借款人民币82万元，期限20年，用于购买位于香河县的房产，双方约定按月还款。自2019年9月起被告屈跃峰未按合同约定向原告偿还借款本息，截止2019年10月17日累欠我行贷款本息756033.94元，其中本金748862.08元，利息7171.86元。为维护我行合法权益，故提起诉讼。请求人民法院依法支持。 被告屈跃峰未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年11月7日，原被告签订《中国农业银行个人购房担保借款合同》一份，被告屈跃峰在原告处办理个人住房借款业务向原告借款人民币82万元，期限20年，用于购买位于香河县的房产，双方约定按月还款。原告按约定向被告发放了借款。自2019年9月起被告屈跃峰未按合同约定向原告偿还借款本息，截止2019年10月17日累欠原告贷款本息756033.94元，其中本金748862.08元，利息7171.86元。 上述事实有当事人陈述、借款合同、贷款账户明细、贷款信息截图等证据证实，本院予以确认。 本院认为：原被告订立的《中国农业银行个人购房担保借款合同》是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告已按约定履行了出借义务，被告应按约定偿还借款本息。被告截止2019年10月17日累欠原告贷款本息756033.94元，事实清楚证据充分，原告按合同约定请求被告偿还借款本息本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告屈跃峰偿还原告中国农业银行股份有限公司香河县支行借款本金748862.08元并付利息（利息计算：截止2019年10月17日利息7171.86元，此后自2019年10月18日起按合同约定利率计算利息至付清之日），于判决生效后三日内履行。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5680元，保全费4720元，由被告屈跃峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  董浩 二〇二〇年八月十二日 书记员  张歌
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执1175号被执行人：郭峰本院执行的郭峰罚金一案，被执行人已自动履行10000元，执行完毕。申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 ：韩洪波二〇二〇年八月二十六日书记员 ：孙道迪
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初1731号 申请人：中国农业银行股份有限公司香河县支行 负责人：王从新行长 住所地：香河县新华大街71号。 被申请人：屈跃峰，男，1970年4月29日出生，满族，吉林省辉南县人，住辉南县。 申请人中国农业银行股份有限公司香河县支行与被申请人屈跃峰借款合同纠纷一案中，申请人于二〇二〇年六月四日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人屈跃峰名下银行存款840000元或查封扣押其相应价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人屈跃峰名下银行存款840000元或查封扣押其相应价值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金生 二〇二〇年六月五日 书记员  王 晶
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执1175号 郭峰： 本院于2020年8月11日立案执行与郭峰罚金一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年八月十一日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执1175号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1524号移送人：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人：沈换昌，男，1989年2月4日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省伊川县城关镇，居住地河南省洛阳市伊川县城关镇。被执行人沈换昌罚金一案，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月二十四日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1524号申请执行人株洲市芦淞区人民检察院。被执行人沈换昌，男，1989年2月4日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省伊川县城关镇，居住地河南省洛阳市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0203刑初165号刑事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人沈换昌的银行账户900000元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年八月十日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执1584号刘宇：你与中国工商银行股份有限公苟阜阳牡丹支行信用卡纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初607号判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公苟阜阳牡丹支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还欠款516995.52元及利息（2）申请执行费7570元开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年八月六日联系人：宋颍辉联系电话：2625739地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执1584号申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行,住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路9号，统一社会信用代码913412007585008344。负责人：徐杰，该行行长。委托诉讼代理人：曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。被执行人：刘宇，男，1969年9月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与被执行人刘宇信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人516995.52元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年八月二十五日书记员  汪伟娜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1616号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：黄艺雄，男，1976年9月12日出生，汉族，住广东省阳春市。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人黄艺雄借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人黄艺雄线上账户存款人民币107,581.92元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄艺雄银行账户存款人民币107,581.92元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,058元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年六月五日 书记员 徐晓凯
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执1374号刘粟：你与刘威民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初3069号判决书已发生法律效力。申请执行人刘威向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还欠款51426元及利息（2）申请执行费671.00元开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年八月四日联系人：宋颍辉联系电话：2625739地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1617号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：董铨惠，女，1981年9月30日出生，汉族，住广东省化州市。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人董铨惠借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人董铨惠线上账户存款人民币168,548.01元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人董铨惠银行账户存款人民币168,548.01元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,363元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年六月五日 书记员 徐晓凯
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执1374号申请执行人：刘威，男，1995年3月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：刘粟，女，1981年1月31日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。被执行人：孙晓莉，女，1978年6月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人刘威与被执行人刘粟民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人51426元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年八月三十一日书记员  汪伟娜
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7945号之一原告：长沙大鱼文化传媒有限公司，住所地长沙县星沙镇星沙大道208号星沙茶叶大市场A栋办公楼四楼。法定代表人：陈志敏，董事长。委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师。被告：聊城市东昌府区海纳百川书店，经营场所山东省聊城市东昌府区郑家镇宋家村28号。经营者：潘瑞成，女，1970年5月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在审理原告长沙大鱼文化传媒有限公司与被告沭阳县聊城市东昌府区海纳百川书店侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告长沙大鱼文化传媒有限公司于2020年8月26日以双方和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告长沙大鱼文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙大鱼文化传媒有限公司撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告长沙大鱼文化传媒有限公司负担。审判员 何 姣二〇二〇年八月二十六日书记员 鲍汝霞
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初605号 原告：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地陕西省榆林市榆阳区长城南中路6号，统一社会信用代码916108027197550766。 负责人：杨斌飞，该行行长。 委托诉讼代理人：杨凤瑜、马艳宁，陕西正北律师事务所律师。 被告：谢某。 被告：李艳莲，女，1977年9月9日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区牛家梁镇谢家洼村二组113号，公民身份号码。被告：谢琳，女，1984年4月14日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区上郡路馨沁园小区3号楼1单元402室，公民身份号码。被告：李飞，男，1973年10月26日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区牛家梁镇牛家梁村一组57号，公民身份号码。原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告谢某、李艳莲、谢琳、李飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。经查,本案有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案依法应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行的起诉。 案件受理费580元，退还原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  周利娥 二〇二〇年八月十九日 书记员  李 飞
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121民初7945号之一 原告：长沙大鱼文化传媒有限公司，住所地长沙县星沙镇星沙大道**星沙茶叶大市场**办公楼**。 法定代表人：陈志敏，董事长。 委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师。 被告：聊城市东昌府区海纳百川书店，经营场所山东省聊城市东昌府区郑家镇宋家村**。 经营者：潘瑞成，女，1970年5月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 本院在审理原告长沙大鱼文化传媒有限公司与被告聊城市东昌府区海纳百川书店侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告长沙大鱼文化传媒有限公司于2020年8月26日以双方和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告长沙大鱼文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长沙大鱼文化传媒有限公司撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告长沙大鱼文化传媒有限公司负担。 审判员 何 姣 二〇二〇年八月二十六日 书记员 鲍汝霞
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初605号 原告：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地陕西省榆林市榆阳区长城南中路**，统一社会信用代码916108027197550766。 负责人：杨斌飞，该行行长。 委托诉讼代理人：杨凤瑜、马艳宁，陕西正北律师事务所律师。 被告：谢某。 被告：李艳莲，女，1977年9月9日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区牛家梁镇谢家洼村****，公民身份号码。被告：谢琳，女，1984年4月14日出生，汉族，住，住陕西省榆林市榆阳区上郡路馨沁园小区**楼****民身份号码。被告：李飞，男，1973年10月26日出生，汉族，住陕西省，住陕西省榆林市榆阳区牛家梁镇牛家梁村****号码。原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告谢某、李艳莲、谢琳、李飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。经查,本案有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案依法应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行的起诉。 案件受理费580元，退还原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  周利娥 二〇二〇年八月十九日 书记员  李 飞
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4353号申请执行人：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。被执行人：周杰，男，1994年6月24日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区，现住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人支付令纠纷一案，于2020年4月20日经本院审结，该案（2020）湘0103民督146号支付令已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人物业管理费353.11元，并应承担案件申请费17元，执行费50元，以上共计420.11元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周杰的银行账户存款420.11元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年八月七日代理书记员  周剑宇
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 束 通 知 书（2020）湘0103执4353号湖南天环物业管理有限责任公司、周杰：本院执行的湖南天环物业管理有限责任公司申请周杰支付令纠纷一案，被执行人依据（2020）湘0103民督146号支付令自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 李 武二〇二〇年八月二十五日书记员 周剑宇
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初2044号原告：姚某，女，汉族，1976年6月26日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：**飞，河南周晓华律师事务所律师。被告：吴某，男，汉族，1973年10月14日出生，住汝南县。第三人：李某，男，汉族，1979年3月10日出生，住郑州市金水区。原告姚某诉被告吴某、第三人李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告姚某向本院提出诉讼请求：一、依法分割原、被告夫妻关系存续期间共同财产，位于驻马店市××路与××山路交叉口东北角××城××楼××单元××、××号两套房屋价值1325400元，宝骏730汽车一辆价值5万元，存款32万元及共同债权39.4万元；二、请求判令原、被告承担共同债务6万元；三、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、登记在第三人李某名下的位于驻马店市团结路与盘古山路交叉口东北角、建业十八城17号楼独单元24层2402房屋一套（房屋产权证号：豫（2018）驻马店市不动产权第0004384号）归原告所有；位于驻马店市团结路与盘古山路交叉口东北角、建业十八城17号楼独单元24层2403房屋一套（房屋产权证号：豫（2018）驻马店市不动产权第0004387号）归被告所有。归原告所有的房屋于2020年8月20日前办理过户完毕，过户手续所产生的全部费用（含原告应交纳的一切税费）由被告及第三人共同承担（履行过户手续时被告及第三人应予以配合，除因不可抗力原因，如被告及第三人逾期不履行协助义务，应按该房屋评估价款666075元的20%支付违约金，二人负连带责任。）；二、原、被告夫妻共同财产宝骏730汽车一辆，存款32万元，夫妻共同债权39.4万元归被告所有；夫妻共同债务欠原告父亲的6万元由原告偿还；三、（2019）豫1702民初13379号民事判决中的受理费11276元、鉴定费15000元以及本案受理费4874元、保全费5000元均由原告负担；四、原、被告就有关双方婚姻关系再无任何经济纠纷。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 岩二〇二〇年八月六日书记员 施纪安
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1727民初2044号申请人：姚某，女，汉族，1976年6月26日出生，住汝南县。被申请人：吴某，男，汉族，1973年10月14日出生，住汝南县。被申请人：李某，男，汉族，1979年3月10日出生，住郑州市金水区。本院受理原告姚某与被告吴某、第三人李某离婚后财产纠纷一案，申请人姚某向本院申请依法查封被申请人李某名下的位于驻马店市团结路与盘古山路交叉口东北角建业十八城17号楼独单元24层2402、2403房屋两套。并提供申请人姚某名下的位于驻马店市文化路西段南侧桂月园小区一号楼9层南10号房一套予以担保。本院经审查认为，申请人姚某的财产保全申请理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人李某名下的位于驻马店市团结路与盘古山路交叉口东北角建业十八城17号楼独单元24层2402（房屋产权证号：豫（2018）驻马店市不动产权第0004384号）、2403（房屋产权证号：豫（2018）驻马店市不动产权第0004387号）房屋两套，期限一年。二、查封申请人姚某名下的位于驻马店市文化路西段南侧桂月园小区一号楼9层南10号房一套，期限一年。案件申请费5000元，由申请人姚某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 岩二〇二〇年六月十七日书记员 施纪安
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执恢514号 本院在执行申请执行人仲伟彬与王某桂买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2017）苏0707民初3864号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人王某桂应给付仲伟彬货款52634元。被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王永桂纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十七日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执恢514号申请执行人：仲伟彬，男，1953年5月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人:王永桂，男，1967年12月18日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人仲伟彬与王永桂买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）苏0707民初3864号判决书，依该裁判：被告王永桂于本判决生效之日起十日内向原告仲伟彬给付货款52634元及利息（利息自2017年5月8日起至被告实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2020年5月19日，本院以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2020年5月21日、2020年8月11日本院两次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产且被执行人在本院均有多件被执行人案件没有实际执行到位。3、2020年8月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年8月27日，本院到被执行人住处查找被执行人，未找到被执行人。5、2020年8月27日，本院与申请人谈话，将执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，申请人表示其多次查找，均未找到被执行人，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 穆加友审 判 员 魏 凯审 判 员 郭忠辉二〇二〇年八月二十七日法官助理 张长俊书 记 员 **海
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)陕0802执2796号榆林市不动产登记中心:本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与郭美霞、郭惠霞、王保仓、刘美丽金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0802执2796号执行裁定书已经发生法律效力。根据该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人郭惠霞名下的位于榆林市榆阳区东沙景阳路曙光南巷西一排1号2号（房产证号：00××80）的房产;查封被执行人刘美丽名下的位于榆林市榆阳区后水圪坨下巷3号1号（房产证号：00××01）的房产;三、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。附：(2020)陕0802执2796号执行裁定书一份二〇二〇年八月三十一日联系人：郑硕联系电话：0912-3369541本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号邮编：719000
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执2796号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：李波，系该公司员工。被执行人：郭美霞，女，1965年12月7日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：郭惠霞，女，1962年4月3日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：王保仓，男，1961年5月3日出生，汉族，现住陕西省榆林市横山区，被执行人：刘美丽，女，1965年10月19日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与郭美霞、郭惠霞、王保仓、刘美丽金融借款合同纠纷一案中。经查，位于榆林市榆阳区东沙景阳路曙光南巷西一排1号2号（房产证号：00××80）的房产登记在被执行人郭惠霞名下;位于榆林市榆阳区后水圪坨下巷3号1号（房产证号：00××01）的房产登记在被执行人刘美丽名下。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人郭惠霞名下的位于榆林市榆阳区东沙景阳路曙光南巷西一排1号2号（房产证号：00××80）的房产;查封被执行人刘美丽名下的位于榆林市榆阳区后水圪坨下巷3号1号（房产证号：00××01）的房产;三、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 郑 硕二〇二〇年八月三十一日书记员 晏文强
文书内容            河南省洛阳市瀍河回族区人民法院                  民事判决书                  案号              （2020）豫0304民初1113号              案由              身体权纠纷                  立案时间              2020年7月22日              适用程序              简易（小额）程序                  诉讼地位              原告              马某，男，1993年4月29日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。      委托代理人：赵梦丽，河南威铭律师事务所律师，特别授权。      委托代理人：马来紫，河南威铭律师事务所律师，特别授权。                  被告              金某，男，回族，1950年6月11日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。      委托代理人：金某，女，回族，系金存道女儿，特别授权。                  原告诉讼      请求              1.依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计1914.3元；2.请求被告赔偿原告重新配置眼睛的费用1286.14元；3、案件受理费由被告承担。                  被告答辩      意见              2019年6月29日，原告孙某及孙某、马某、王某与被告两个女儿发生语言冲突，被告只对王某实施人身伤害，没有证据证明原告的伤情是被告殴打导致，被告身为一名70多岁的老人如何将三个正直壮年的人全部打伤的，请驳回原告诉求。                  法院认定      事实              因邻里纠纷，原告与被告两个女儿于2019年6月29日发生冲突，后被告到场后参与其中，双方发生厮打，导致原告受伤，2019年6月30日原告入住洛阳启明医院住院治疗，诊断为：左眼部损伤，全身多发软组织挫伤。共计住院1天，住院期间花去医疗费1489.16元，住院期间陪护1人。原告在洛阳祺顺汽车销售服务有限公司工作，年收入约8万元。                  裁判理由              行为人因过错侵犯他人民事权益的，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告的诉求：1、医疗费1489.16元本院予以认定；2、护理费按照河南省2019年居民服务业平均收入计算1天，45677元/年÷365元X1天=125.14元；3、营养费1天20元；4、住院伙食补助费1天50元；5、交通费1天10元；6、误工费按照原告收入情况为219.18元；7、原告请求重新配置眼睛的费用，因原告未提供被打坏的眼睛的购买发票及旧眼镜的估值及购买凭证，故本院酌定支持200元。以上共计2113.48元。因双方对于此事件的发生均存在过错，故应当由原告承担40%责任，被告承担60%责任。被告应当支付原告1268.09元。原告的过高请求于法无据，本院不予支持。                  裁判依据              根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定。                  裁判主文              一、被告于本判决生效之日起十日内支付原告各项赔偿共计人民币1268.09元；      二、驳回原告的其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费承担              本案受理费减半收取250元，由原告负担100元，被告负担150元。                  权利告知              如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。                  审判组织              审 判 员   杨晓桥                              二〇二〇年八月二十一日               法官助理   陈寿卫          代书记员   李瑛莹
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0304民初1113号本院于2020年8月21日对原告马世翔诉被告金存道身体权纠纷一案作出的民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：第三页“权利告知”项下的“如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院”补正为“本判决为终审判决”。审判员  杨晓桥二〇二〇年九月四日法官助理陈寿卫书记员李瑛莹