广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0785民初1118号原告：中国农业银行股份有限公司恩平市支行，住所地恩平市********前座。统一社会信用代码914************067。负责人：曾锦培，该支行行长。委托诉讼代理人：梁超平，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗彩兵，广东五邑律师事务所实习律师。被告：梁某1，男，1965年6月14日出生，汉族，住恩平市************。身份证号码：440************815。被告：冯超匀，女，1968年7月12日出生，汉族，住恩平市************。身份证号码：440************727。被告：恩平市城南供销社飞塘农业服务部，住所地：恩平市恩城北郊原南方墙地砖厂侧边。统一社会信用代码：914********169140M。负责人：梁某1。被告：恩平市丰收辣椒种植专业合作社，住所地：恩平市*****委会办公楼侧边丰收辣椒种植场。统一社会信用代码：93440785MA4UJN9C3M。法定代表人：梁某1。原告中国农业银行股份有限公司恩平市支行(以下简称农业银行恩平支行)诉被告梁某1、冯超匀、恩平市城南供销社飞塘农业服务部、恩平市丰收辣椒种植专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行恩平支行的委托诉讼代理人梁超平、罗彩兵到庭参加了诉讼。被告梁某1、冯超匀、恩平市城南供销社飞塘农业服务部、恩平市丰收辣椒种植专业合作社经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农业银行恩平支行向本院提出诉讼请求：1.判令四被告向原告偿还本金100000元和至清偿完毕之日的利息（利息包括正常息、罚息、复利，按《农户贷款借款合同》计至清偿完毕之日止，暂计至2020年1月17日利息为9620.04元）；2.请求依法判令四被告承担原告因本案诉讼支出的律师费8481元和差旅费、邮寄费等实现债权的费用400元;3.本案诉讼费、保全费用由四被告承担。事实和理由：2018年7月18日，原告与梁某1签订《农户贷款借款合同》约定如下：1.第1.1条约定梁某1向原告借款100000元；2.第1.2条约定额度有限期自2018年7月18日至2019年7月17日；3.第1.3约定借款用途为生产经营周转；4.第2.2条约定借款利率按借款发放前一工作日一年期LPR加92bp确定，即5.655%；5.第6.2条约定，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即8.4825%，对应付未付利息贷款人依据中国人民银行规定计收复利；6.第6.5条约定借款人、担保人应承担贷款人因诉讼所支出的律师费、差旅费等实现债权的费用。梁某1已收到原告贷款100000元，现梁某1出现逾期还款，已构成严重违约。冯超匀是梁某1妻子，和梁某1共同经营农业，应对本案债务承担共同清偿责任。梁某1是恩平市城南供销社飞塘农业服务部、恩平市丰收辣椒种植专业合作社的负责人，梁某1也是恩平市丰收辣椒种植专业合作社的成员，本案的借款最终用于恩平市城南供销社飞塘农业服务部、恩平市丰收辣椒种植专业合作社的生产经营周转，恩平市城南供销社飞塘农业服务部、恩平市丰收辣椒种植专业合作社应对本案债务承担共同清偿责任。被告梁某1、冯超匀、恩平市城南供销社飞塘农业服务部、恩平市丰收辣椒种植专业合作社未到庭应诉、未答辩，也未提供证据。被告梁某1、冯超匀、恩平市城南供销社飞塘农业服务部、恩平市丰收辣椒种植专业合作社经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。本院经审理认定事实如下：原告与被告梁某1于2018年7月18日签订编号为440***********748的《农户贷款借款合同》,该借款合同约定：借款人梁某1向贷款人农业银行恩平支行贷款100000元用于生产经营周转,借款期限自2018年7月18日至2019年7月17日，借款人可在100000元的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不超过额度有效期。借款人委托贷款人将借款款项支付至恩平市天禾农资配送有限公司444***********769账户。借款执行利率按照借款发放前一工作日的1年期LPR加92bp确定。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。借款人梁某1在该合同落款借款人栏签名并捺指模，贷款人农业银行恩平支行在该合同落款贷款人栏盖章。借款合同签订后，原告农业银行恩平支行于2018年7月18日向恩平市天禾农资配送有限公司444***********769账户发放了贷款100000元。发放日执行利率为5.655%/年。该笔借款于2019年7月17日到期后，被告梁某1未能还款。经原告核算，截止2020年7月1日，被告梁某1尚欠贷款本金100000元，利息14428.35元（含正常利息5733.54元、罚息8223.32元、复利471.49元）。2020年5月11日，原告与广东五邑律师事务所签订一份《委托代理协议》，约定广东五邑律师事务所接受原告委托，代理原告进行本案诉讼，律师代理费以诉讼标的为基数按《广东省律师服务收费标准》计算，由原告向广东五邑律师事务所支付代理费8481元。2020年7月1日，原告向广东五邑律师事务所转账支付8481元。另查明，梁某1与冯超匀于1992年11月13日登记结婚。恩平市城南供销社飞塘农业服务部企业信息登记类型为非法人企业、非公司私营企业，负责人为梁某1。恩平市丰收辣椒种植专业合作社企业信息登记类型为农民专业合作经济组织，法定代表人为梁某1。本院根据原告的财产保全申请，于2020年6月3日裁定冻结梁某1、冯超匀的银行存款118501.04元或查封其相应价值的财产。以上事实，有原告提供的证据及庭审记录为凭，足以认定。本院认为：本案属金融借款合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。原告农业银行恩平支行与被告梁某1签订的借款合同合法有效，双方的借款关系应受法律保护。原告按合同约定向被告梁某1发放贷款100000元后，被告梁某1应按照合同约定履行还本付息的义务。被告梁某1未按约定还款付息，应承担相应的违约责任。被告梁某1应向原告偿还借款本金100000元，按约定支付借期内正常利息5733.54元及相应的复利、逾期还款利息。从2019年7月18日起至清偿之日止，逾期还款利息应按约定的罚息利率8.4825%/年[即在执行利率5.655%基础上上浮50%（5.655%×150%=8.4825%）]计算；复利应以尚欠的借期内正常利息为基数，按罚息利率8.4825%/年计算。关于原告请求冯超匀对梁某1的本案债务承担共同清偿责任。原告主张被告冯超匀作为被告梁某1的妻子与原告共同经营农业，本案借款用于农业生产经营周转，应对本案债务承担共同清偿责任，并提供开平市人民法院（2019）粤0783民初1778号民事判决书作为证据。本院认为，开平市人民法院（2019）粤0783民初1778号民事判决书认定的事实与本案借款没有关联性，原告未提供充分证据证明本案借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或系基于冯超匀、梁某1共同意思所借，对原告该主张本院不予支持。关于原告请求恩平市城南供销社飞塘农业服务部、恩平市丰收辣椒种植专业合作社对梁某1的本案债务承担共同清偿责任。原告主张被告梁某1作为负责人开设了被告恩平市城南供销社飞塘农业服务部及作为法定代表人参与经营被告恩平市丰收辣椒种植专业合作社，本案贷款用于向恩平市天禾农资配送有限公司购买农资产品，应由上述两被告承担共同清偿责任。本院认为，根据合同的相对性原理，合同约定对合同双方当事人具有约束力。本案借款合同约定的借款方为梁某1，恩平市城南供销社飞塘农业服务部、恩平市丰收辣椒种植专业合作社并非本案借款合同的借款人，且原告亦未提供证据证明该借款实际用于恩平市城南供销社飞塘农业服务部、恩平市丰收辣椒种植专业合作社。对原告主张上述两被告承担共同清偿责任，本院不予支持。关于原告请求被告梁某1支付原告为实现本案债权而支出的律师费8481元及差旅费、复印费等实现债权费用400元。借款合同约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。原告提供《委托代理协议》及转账回单证明该费用系原告实现本案债权的实际支出的律师费。原告请求被告支付律师费8481元的请求理由充分，本院予以支持。原告律师作为受托人，原告向其所支付的委托费（律师费）当然包括了受托律师处理委托事务的必要费用。原告律师的差旅、食宿，以及为办理案件所花费的纸张成本等费用，属于代理律师处理委托事务（诉讼活动）的必要成本，应当在收取原告的律师费中开支。原告未提供证据证明其已为原告律师的差旅、食宿，以及为办理案件所花费的纸张成本另行实际支付了费用，亦无证据证明原告本身有为实现债权而付出其他费用。综上，原告在向被告主张律师费后，又向被告主张本应在律师费中支付的成本，明显对被告不公，本院不予支持。被告梁某1、冯超匀、恩平市城南供销社飞塘农业服务部、恩平市丰收辣椒种植专业合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、第三百九十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁某1在本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金100000元并支付借期内利息5733.54元及相应的复利、逾期还款利息（复利从2019年7月18日起至实际清偿之日止，以尚欠的借期内利息为基数，按年利率8.4825%计算；逾期还款利息从2019年7月18日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按年利率8.4825%计算）给原告中国农业银行股份有限公司恩平市支行；二、被告梁某1在本判决发生法律效力之日起七日内支付律师费8481元给原告中国农业银行股份有限公司恩平市支行；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司恩平市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1335.01元、财产保全费1112.5元，合共2447.51元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司恩平市支行负担案件受理费4.51元，被告梁某1负担案件受理费、保全费共2443元。原告中国农业银行股份有限公司恩平市支行多预交的案件受理费及保全费2443元，本院予以退回；被告梁某1应向本院补缴案件受理费及保全费2443元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 姚伟强二〇二〇年八月二十日法官助理 孔静仪书 记 员 吴美庆