广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初3625号 原告：广西金汇隆混凝土有限公司，住所：南宁市石埠路**，统一社会信用代码：914501003403934375（1-1）。 法定代表人：梁善飞，董事长。 委托诉讼代理人：陈昭霖，北京大成（南宁）律师事务所律师。 被告：南宁市南广物流有限公司，住，住所：南宁市西乡塘区安吉大道**一社会信用代码：914501007968064988（1-1）。 法定代表人：叶义珍，执行董事。 委托诉讼代理人：古剑，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。 原告广西金汇隆混凝土有限公司与被告南宁市南广物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2020年7月23日、2020年8月24日两次公开开庭进行了审理。原告广西金汇隆混凝土有限公司的委托诉讼代理人陈昭霖与被告南宁市南广物流有限公司的委托诉讼代理人古剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西金汇隆混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付所欠混凝土货款1268022.50元；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金62555.78元（违约金计算：以欠付的混凝土货款为基数，按年利率24%的标准，从2020年2月16日计算至混凝土货款付清之日，暂计至2020年4月30日的违约金为62555.78元，详见《违约金计算表》）；3.判令被告承担本案保全保险费3326元；4.本案诉讼费、保全费由被 告承担。其后，原告广西金汇隆混凝土有限公司变更诉讼请求如下：1.判令被告向原告支付所欠混凝土货款1138022.50元；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金123665.11元（违约金计算：以欠付的混凝土货款未基数，按年利率24%的标准，从2020年2月16日起算至混凝土货款付清为止，暂计至2020年7月28日为62555.78元，以后另计），详见《违约金计算表》；3.判令被告承担本案保全保险费3326元；4.判令本案诉讼费、保全费5000元由被告承担。事实与理由：2019年10月29日，原告与被告签订《南于商品混凝土购销合同》一份。合同主要约定由原告向被告供应混凝土用于高新区里坡村13队物流仓储工程。其中第四条约定，30天内无混凝土供应交易视为工程缓建或停建，从停止浇筑混凝土之日起，两个月内付清所有混凝土货款；第十一条约定，如需方不能按本合同约定的时间付款，供方有权暂（缓）停供应混凝土，并每推迟一天，甲方按所欠货款总额的2‰向供方支付违约金，直至付清为止。供方有权终止合同。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告向被告供应混凝土。2019年10月31日至2019年12月16日，原告向被告供应的混凝土货款金额为1968022.50元，被告已支付830000元，尚欠原告混凝土货款1138022.50元。被告拖欠货款的行为已构成严重违约。虽经原告多次催要，被告仍不予支付。为维护自己的合法权益，原告特起诉至法院，恳请支持。 被告南宁市南广物流有限公司辩称，被告已经付清所有的混凝土货款925000元，请求驳回原告的所有诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年10月29日，原告（供方）与被告（需方）签订一份《南宁商品混凝土购销合同书》，约定，被告因承建高新区里坡村13队物流仓储项目向原告购买商品混凝土。需方签收人员是林友罗，结算员是黄突俤。第四条约定：“结算、付款方式及期限：1、按签收的数量进行结算，如需方没有按合同约定办理结算，未在结算单上签字或盖章，则以签收的供方送货单（发货单）为结算凭证，同时供方有权停止供货。2、30天内无混凝土供应交易视为工程缓建或停建，从停止浇筑混凝土之日起，两个月内付清所有混凝土货款。5、按以下约定支付货款：（1）从开始供应混凝土之日起，供方给需方垫资1000000元货款，此1000 000元垫资到此项目完工后两个月内付清，如至2020年2月份此项目未完工，或者因各种原因导致项目停止或进展缓慢，供方垫资不足1000000元，需方均须在2020年4月份向供方付清供方所垫资款项；（2）垫资超出1000000元货款后，需方必须先付款，供方才供货，款到发货；（3）如需方找别的搅拌站供料，必须付清我司全部货款，才能找别家搅拌站供料。”第七条“双方责任”第1款约定：“需方以银行转账、电汇等非现金方式支付至供方指定开户行南宁市区农村信用合作社兴贤分社，姓名梁善飞，账号62×××80。”第十一条约定：“如需方不能按本合同约定的时间付款，供方有权暂（缓）停供混凝土，并每推迟一天，需方按所欠款总额的2‰向供方支付违约金，直至付清为止。供方有权终止合同。”该合同落款加盖了原告的合同专用章和被告的公章，原告的签约代表王乃梯及被告的签约代表陈国义亦在落款处签名。 2019年11月30日，原告制作一份《商品混凝土结算单》，载明供货时间为2019年10月31日至11月30日期间，共计产生货款1531297.50元。陈国义于2019年12月6日在需方签认代表处签名。 2019年12月16日，原告又制作一份《商品混凝土结算单》，载明供货时间为2019年12月1日至12月16日期间，共计产生货款436725元。陈国义于2020年1月10日在需方签认代表处签名。 叶峻良分别于2019年11月21日、2019年11月24日至27日、2019年11月29日至12月2日、2019年12月4日至6日、2019年12月9日、2019年12月15日向黄创添转账50000元/日，于2019年12月16日向黄创添转账30000元。林国顺于2019年12月8日向黄创添转账50000元。前述共计780000元。原告主张该730000元加上叶峻良于2019年11月23日现金支付的50000元，合计830000元，系被告向原告支付的混凝土货款。 被告主张，除了前述830000元外，陈宝文于2019年12月31日向刘秀玲转账的75000元，以及2019年11月16日、25日向“西津木弟”微信转账的各100000元，合计95000元，亦为被告向原告支付的货款，即被告共计向原告支付了货款925000元。 另查明，因本案诉讼，原告申请对被告的财产进行保全，支出保险费3326元。 本院认为，关于货款总额的问题。原、被告签订的《南宁商品混凝土购销合同书》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案两份《商品混凝土结算单》，均有被告的签约代表陈国义的签字确认，本院予以采信，确认原告向被告供应的混凝土价值是1968022.5元。至于被告抗辩陈国义不能代表其与原告进行结算的问题，首先，虽然《南宁商品混凝土购销合同书》约定的结算员是“黄突俤”，且应将货款通过转账方式支付至原告法定代表人“梁善飞”的银行账户，但双方在实际履行合同过程中，则是由“叶峻良”、“林国顺”通过转账、现金的方式将货款支付给“黄创添”，甚至被告还主张其将货款支付给了“王乃梯”以及“王乃梯”的“配偶”“刘秀玲”，可见，双方在履行过程中实际上并未按照合同约定的结算人、付款方式、收款人、收款账户来严格履行。其次，在陈国义于2019年12月6日签署第一份《商品混凝土结算单》后，被告并未提出异议，且继续向原告支付货款。故，原告有正当理由相信代表被告与其签订《南宁商品混凝土购销合同书》的陈国义亦有权签署《商品混凝土结算单》。 关于被告已经向原告支付的货款数额问题。现双方有争议的三笔货款是支付给“刘秀玲”的75000元以及“西津木弟”的20000元，因被告未提交证据证明“刘秀玲”、“西津木弟”的具体身份情况，转账凭证上亦未注明所转款项的性质，且原告不予认可收到该95000元，本案的合同以及结算单上亦未出现该两人的名字，故本院无法确定该“刘秀玲”、“西津木弟”所收到的款项系本案货款。据此，本院确认被告已经向原告支付的货款数额为830000元。 关于违约金。根据《南宁商品混凝土购销合同书》第四条第二款的约定，被告应于无混凝土供应、停止浇筑混凝土之日起两个月内付清货款。现原告供货至2019年12月16日，故被告应在2020年2月16日之前付清全部货款，否则应向原告支付违约金。合同约定的违约金为2‰/日，现原告自行降低为按年利率24%计算，系其行使自由处分权，本院予以确认。被告主张违约金过高，但未举证证明，本院不予采信。故违约金计算方法为，以尚欠货款1138022.50元（1968022.5元-830000元）为基数，按照年利率24%、从2020年2月17日计算至被告付清货款1138022.50元之日。 关于保全保险费损失3326元，因《南宁商品混凝土购销合同书》未约定该款应由被告负担，且前述违约金已经足以弥补原告因被告欠付货款而产生的损失，故本院对该费用不再予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告南宁市南广物流有限公司向原告广西金汇隆混凝土有限公司支付货款1138022.50元； 二、被告南宁市南广物流有限公司向原告广西金汇隆混凝土有限公司支付违约金（计算方法：以尚欠货款1138022.50元为基数，按照年利率24%、从2020年2月17日计算至被告南宁市南广物流有限公司付清货款1138022.50元之日）； 三、驳回原告广西金汇隆混凝土有限公司要求被告南宁市南广物流有限公司赔偿保全保险费损失3326元的诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费16185元（原告广西金汇隆混凝土有限公司已预交16805元），财产保全费5000元（原告广西金汇隆混凝土有限公司已预交），合计21185元，由原告广西金汇隆混凝土有限公司负担56元，被告南宁市南广物流有限公司负担21129元；余款620元，本院退还原告广西金汇隆混凝土有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗 媛 人民陪审员  班日强 人民陪审员  陈 英 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  林建涛