天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初13260号原告：天津汇通速达货运代理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽河北路西小庄10-1-102，统一社会信用代码91120116687741904M法定代表人:夏德贵，经理。委托诉讼代理人：王法，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。被告:济南炎龙贸易有限公司，住所地山东省济南市历下区环山路****，统一社会信用代码91370102MA3BYKX29W。法定代表人人:何裕珍，执行董事兼总经理。被告:何裕珍,男。被告:何裕辉,男。被告:杨菲菲,女。原告天津汇通速达货运代理有限公司（以下简称货运公司）与被告济南炎龙贸易有限公司（以下简称贸易公司）、何裕珍、何裕辉、杨菲菲运输合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月4日、10月12日公开开庭进行了审理。原告货运公司的法定代表人夏德贵及委托诉讼代理人王法到庭参加诉讼。被告贸易公司、何裕珍、何裕辉、杨菲菲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告货运公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带支付原告运输费324422.5元;2.依法判令被告以324422.5元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率的标准向原告支付自2019年12月1日至实际给付之日的利息；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原、被告有长期的合作关系,2019年6月,被告何裕辉和杨菲菲以需要运输案外人荣一(天津)运动器材有限公司生产的自行车为由,要求原告与被告何裕珍商量运输的具体细节,并由被告贸易公司与原告签署运输合同。被告在拼多多、天猫平台上的网店，接受客户购买自行车整车及配件的订单，然后被告向荣一(天津)运动器材有限公司下生产订单，然后由原告负责运输。原告收到自行车后，将自行车货物运送到百世快递公司及百世快运公司的天津分拨转运中心，由百世快递公司及百世快运公司将货物送到客户手中。原告向百世快递公司及百世快运公司已经结算了运费。合同虽然约定了两种尺寸规格的自行车，但实际原告只承运了135*20*72规格的自行车，发往全国各地。对不同省份的运费双方都已做了明确约定。合同签订后,原告按照合同的约定运输了货物,被告杨菲菲分别于2019年9月5日、2019年9月17日、2019年9月26日、2019年10月8日向原告支付运费共计191051.5元。截止至起诉之日,各被告尚欠运费324422.5元仍未支付。被告经原告多次催要未果，故原告起诉。被告贸易公司未作答辩。被告何裕珍未作答辩。被告何裕辉未作答辩。被告杨菲菲未作。原告针对诉讼请求提交了原告与贸易公司之间的《快运辅助服务合同》与《快递业务服务合同》；原告与何裕辉、何裕珍、彭威、张雪的微信聊天记录；2019年6-11月货物运输清单；中国农业银行银行卡交易明细清单；荣一（天津）运动器材有限公司出具的《情况说明》及附件；原告人员与彭威电话通话录音资料；拼多多网店流沙旗舰店与天猫网店君领旗舰店的信息；证人王某、张某的证人证言等证据，均具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系杭州百世网络技术有限公司旗下“百世快运”与“百世快递”的合作单位。原、被告之间签有《百世快运辅助合同》和《百世快递业服务合同》。被告贸易公司为合同甲方，原告为乙方。《百世快运辅助合同》约定甲方委托乙方就发往全国各地的货物提供物流辅助服务，甲方向乙方支付相关物流辅助服务费用。乙方按其公开承诺的服务内容及标准向甲方提供物流辅助服务，负责办理协调相关手续，通过第三方公司并将甲方的托寄物及时、安全地送达收货人。双方当事人对于物流辅助服务费价格按全国各省、直辖市、自治区不同的目的城市分别作了明确约定。甲方应按时、足额对乙方支付服务费用。结算周期为一个自然月，当月发生的服务费于下月1－10日对账，甲方须在对账后5个工作日内支付所有款项。如甲方未按本协议的约定时间支付乙方运费，甲方应向乙方支付违约金，计算起始日为本协议约定的第五个工作日，每日违约金的数额相当付款金额的3%。《百世快递业务服务合同》约定乙方为甲方提供快递运输服务，甲方向乙方支付相关费用。乙方按其公开承诺的服务内容及标准向甲方提供快递服务，负责将甲方的托寄物及时、安全地送达收货人。快件服务费用按甲、乙双方协商的《百世快递报价单》上注明的快递服务价格计算。乙方城在每月5号前提供上月账单，甲乙双方需在10号（遇节假日顺延）完成上月账单核对，若因甲方原因导致上月账单无法确认，则上月账单以乙方为准。双方确认账单无误后乙方在3个工作日内向甲方开具增值税发票，甲方收到发票后7个工作日内以银行转账、支票、现金的方式支付乙方上月的快递服务费用。甲方不得以部分有争议款项为由拖延其它款项的近期支付。对有争议的部分，经双方核对并达成一致意见后，甲方需于商议付款日结清该部分款项。如因甲方原因未按合同付款期付款，自超期日起，每天将按照逾期金额0.5‰收取滞纳金，乙方有权取消甲方在本协议下享有的费用月结待遇而改为现金结算；乙方也有权选择单方终止本协议，不再为甲方提供快递服务。双方合同履行期间，被告在“拼多多”和“天猫”网络销售平台上开设的网店接受自行车订单后，指定原告到被告合作的自行车生产企业荣一（天津）运动器材有限公司提取自行车货物，由原告将自行车运送到杭州百世网络技术有限公司天津分公司，由该公司安排由百世快递将自行车送达至购买被告自行车的终端客户，百世快递没有快递网点的地方由百世快运送达，原告与杭州百世网络技术有限公司天津分公司结算运送费用。原告为被告运输自行车，自2019年6月24日至7月31日产生运费75618.50元、8月1日至8月31日产生运费65433元、9月1日至9月30日产生运费243506元、10月1日至11月8日产生运费130916.50元，合计515474元，被告杨菲菲陆续支付原告运费191051.5元，至今尚欠运费324422.50元未付。本院认为，原告、被告贸易公司之间签订《百世快运辅助合同》和《百世快递业服务合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告依约履行了合同义务，被告贸易公司应按合同约定向原告支付运费。被告贸易公司拖欠原告运费324422.50元，构成违约，原告请求被告支付逾期付款利息于法有据，本院予以支持。原告与被告贸易公司之间存在合同关系，根据合同相对性原则，应由被告贸易公司承担合同义务。原告请求被告何裕珍、何裕辉承担本案债务无事实法律依据，本院不予支持。被告杨菲菲虽向原告支付过运费，并且向网店员工支付过工资，但原告据此主张杨菲菲应承担本案债务依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告济南炎龙贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津汇通速达货运代理有限公司运费324422.50元及利息（以324422.50元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年12月1日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告天津汇通速达货运代理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6272元、财产保全费2177元，由被告济南炎龙贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  徐 彬人民陪审员  殷志艳人民陪审员  宛 榕二〇二〇年十二月三日书 记 员  刘 帅附：法律释明１.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。