wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执恢234号申请执行人：贺某某甲。被执行人：贺某某乙。被执行人：贺某某丙。本院在执行申请人贺某某甲与被执行人贺某某乙、贺某某丙（2016）陕0823民初3335号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定：一、被执行人贺某某乙立即偿还申请执行人贺某某甲贷款80000元及利息（月利率按20‰计，利息从2014年1月3日起至债务履行完毕之日止，已付利息20000元）；二、被执行人贺某某丙对上述贷款本息承担连带保证责任；案件受理费1800元，减半收取900元，执行费1100元，由被执行人贺某某乙、贺某某丙负担。申请执行人贺某某甲于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中：1、于2020年6月18被执行人贺某某乙、贺某某丙送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月8日通过网络查控系统查询被执行人贺某某乙、贺某某丙名下相关财产信息，发现被执行人无房产、无银行存款、有车辆登记信息、无工商信息，无金融理财产品。3、本院于2020年8月20日到被执行人贺某某乙、贺某某丙户籍所在及居住地地调查，未发现被执行人有财产可供执行，未发被执行人下落。4、本院于2020年6月15日依法将被执行人贺某某乙、贺某某丙实施限制高消费措施；本院于2020年7月8日法院将被执行人贺某某乙、贺某某丙纳入失信被执行人员名单。5、本院于被执行人贺某某乙、贺某某丙名下有车辆，因年代已久申请执行人不要对车辆进行处置。6、本院查明被执行人贺某某乙于2020年4月在榆林市榆阳区人民法院大额案款收入，因被执行人贺某某乙财产收入拒不履行本案案款，涉嫌构成拒执罪，本案现已交公安局机关办理。综上所述，因本案被执行人贺某某乙、贺某某丙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人贺某某甲释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段亚华审判员  谢加富审判员  侯 斌二〇二〇年八月二十四日书记员  黄 鹏
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执恢234号 贺某某甲、贺某某乙： 你与贺某某丙借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0823民初3335号判决已发生法律效力。申请执行人贺某某丙于二Ｏ二Ｏ年六月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人贺某某甲立即偿还申请执行人贺某某丙贷款80000元及利息（月利率按20‰计，利息从2014年1月3日起至债务履行完毕之日止，已付利息20000元）； 二、被执行人贺某某乙对上述贷款本息承担连带保证责任； 案件受理费1800元，减半收取900元，执行费1100元，由被执行人贺某某甲、贺某某乙负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：9558852610001534133 特此通知。 二〇二〇年六月八日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初4769号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行，住所地常州市怀德中路82号，统一社会信用代码913204006739201786。负责人：俞培生。委托诉讼代理人：周光明，江苏正气浩然律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯玉华，江苏正气浩然律师事务所律师。被申请人:常州市中鲁泰车辆附件厂，住所地常州市新北区孟河商城内，统一社会信用代码91320411758998601R。投资人：唐先锋。被申请人:唐先锋，男，1974年11月4日生，汉族，住常州市新北区。被申请人:黄红霞，女，1975年7月3日生，汉族，住常州市新北区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行诉被告常州市中鲁泰车辆附件厂、唐先锋、黄红霞追偿权纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行于2020年8月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人常州市中鲁泰车辆附件厂、唐先锋、黄红霞银行存款2100000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人常州市中鲁泰车辆附件厂、唐先锋、黄红霞银行存款2100000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙舒妤二〇二〇年八月二十日书记员  陈望圆
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4769号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行，住所地常州市怀德中路**，统一社会信用代码913204006739201786。负责人：俞培生。委托诉讼代理人：周光明，江苏正气浩然律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯玉华，江苏正气浩然律师事务所律师。被告：常州市中鲁泰车辆附件厂，，住所地常州市新**孟河商城内统一社会信用代码91320411758998601R。投资人：唐先锋。被告：唐先锋，男，1974年11月4日生，汉族，住常州市新**。被告：黄红霞，女，1975年7月3日生，汉族，住常州市新**。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行（以下简称邮储公司）与被告常州市中鲁泰车辆附件厂（以下简称中鲁泰厂）、唐先锋、黄红霞追偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告邮储公司的委托诉讼代理人冯玉华到庭参加诉讼，被告中鲁泰厂、唐先锋、黄红霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告中鲁泰厂立即偿还代偿款1848459.75元及利息（自2017年12月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）、律师费99000元，合计1947459.75元。2、判令被告唐先锋、黄红霞对上述第一项债务承担连带还款责任。3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2014年8月20日，原告与被告中鲁泰厂签订《小企业授信额度合同》及《小企业流动资金借款合同》，同日，原告与被告唐先锋、黄红霞签订《小企业最高额保证合同》，由常州市汽车零部件行业协会（以下简称汽车协会）将其保证金账户进行质押，对该授信合同项下的贷款提供担保。被告中鲁泰厂于2016年8月18日向原告申请贷款1800000元，汽车协会向原告出具担保确认函，原告于同日按约向被告中鲁泰厂发放贷款。后贷款到期，被告中鲁泰厂无法向原告进行代偿本息合计1848459.75元。根据汽车协会《小微企业互惠担保基金章程》约定，如汽车协会发生代偿，由原告启动代位追偿程序。故原告诉至法院，要求处理。被告中鲁泰厂、唐先锋、黄红霞未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2014年8月20日，原告向被告中鲁泰厂提供授信额度金额为人民币2000000元，授信额度有效期从2014年8月20日至2016年8月19日止。同日，与被告唐先锋、黄红霞及常州市小河宏光塑件厂签订《小企业最高额保证合同》，被告唐先锋、黄红霞及常州市小河宏光塑件厂为上述小企业授信额度合同项下的主债权提供连带担保。2014年8月20日，原告与常州市汽车摩托车配件行业协会签订了《小微企业互惠担保贷款业务合作协议》，约定常州市汽车摩托车配件行业协会作为基金受托人以各基金成员委托管理的基金对全体基金成员在原告债务提供担保。根据《小微企业互惠担保基金章程》第三十四条规定：基金发生代偿的，根据逾期贷款担保情况由原告启动代位追偿程序。2014年8月20日，被告中鲁泰厂与常州市汽车摩托车配件行业协会签订《小微企业互惠担保基金信托合同》，被告中鲁泰厂同意将其合法拥有的人民币资金委托给常州市汽车摩托车配件行业协会成立信托基金，由受托人依据该合同的约定以自己的名义将互惠保证金和风险准备金在原告处开立基金专户，并管理运用和处分信托财产。信托基金仅用于为所有委托人在原告处发生的债务提供最高额质押担保。2015年8月18日，原告与常州市汽车摩托车配件行业协会签订《最高额质押合同》，约定常州市汽车摩托车配件行业协会为小微企业互惠担保基金成员之间签署的小企业授信额度合同及依据该类合同发生的债务提供最高额质押担保，本合同主债权确定期间为2015年8月20日起至2019年8月19日止，担保范围基于该主债权本金及所发生的利息、违约金及实现债权的费用，包括律师费、公证费等。2016年8月17日，被告中鲁泰厂出具承诺函，承诺被告中鲁泰厂在原告处办理的贷款，愿意执行《最高额质押合同》、《小微企业互惠担保贷款合作协议》、《小微企业互惠担保基金信托合同》、《小微企业互惠担保基金章程及相关授信合同》、《借款合同》、《担保合同》等约束。2016年8月18日，被告中鲁泰厂向原告借款1800000元，借款期限为2016年8月18至2017年8月17日，还款方式为按期还息，到期一次性还本，放款利率为5.0025%，逾期年利率为7.503750%，原告于同日按约定发放了该1800000元贷款。2016年8月18日，常州市汽车摩托车配件行业协会出具互惠担保基金担保确认函，确认被告中鲁泰厂为互惠担保基金项目成员，常州市汽车摩托车配件行业协会为被告中鲁泰厂在原告处的贷款提供最高额质押。借款后，截止2017年12月7日，被告中鲁泰厂应还借款本金1800000元及利息罚息，还款总额合计1848459.75元。常州市汽车摩托车配件行业协会已于2017年12月7日代为向原告偿还。因本案纠纷，原告于2020年7月15日与江苏正气浩然律师事务所签订的委托代理合同，原告为实现债权支付律师费99000元。本院认为，因被告中鲁泰厂未按约向原告偿还贷款本息，常州市汽车摩托车配件行业协会基于其与被告中鲁泰厂签订的《小微企业互惠担保基金信托合同》向原告支付代偿款1848459.75元。常州市汽车摩托车配件行业协会基于《小微企业互惠担保贷款业务合作协议》约定，其代偿款项均由原告启动追偿程序，故原告有权就该1848459.75元代偿款向被告中鲁泰厂追偿。此外，原告要求被告中鲁泰厂自借款代偿之日起承担利息及律师费的诉请，符合法律规定，本院对此予以支持。被告唐先锋、黄红霞与原告签订《小企业最高额保证合同》，自愿对被告中鲁泰厂与原告的债务承担连带还款责任，故被告唐先锋、黄红霞应对被告中鲁泰厂的上述债务承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常州市中鲁泰车辆附件厂于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行代偿款本金1848459.75元、利息（自2017年12月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）及律师费99000元。二、被告唐先锋、黄红霞对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费减半收取11164元，保全费5000元，合计16164元，由被告常州市中鲁泰车辆附件厂负担（该款原告已预交，被告常州市中鲁泰车辆附件厂应于本判决生效之日起十日内直接向原告支付，被告唐先锋、黄红霞承担连带清偿责任）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时应向江苏省常州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  孙舒妤二〇二〇年十一月十二日书记员  陈望圆
曹县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1721民初4179号原告：赵隆，男，1990年5月22日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：胡美真，山东汤都律师事务所律师。被告：李辛（曾用名李飞、李翔飞），男，1980年2月3日出生，回族，住曹县。原告赵隆与被告李辛劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵隆的委托诉讼代理人胡美真到庭参加了诉讼，被告李辛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵隆向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务费欠款2万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，原告跟随被告打工，工程完工后，被告支付部分劳务费，剩余款项一直未付，于2019年1月22日给原告出具欠据1份，后经催要被告拒不支付。李辛未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年，被告承包曹县苏集镇中心小学餐厅建设工程，原告跟随被告在此工程中从事内外墙抹灰工作，工程完工后，被告仅给付了部分劳务费，尚欠被告劳务费20000元不予给付，经原告催要，被告于2019年1月22日给原告出具欠据1份，欠据载明：今欠到苏集内外墙抹灰贰万元（￥20000.00）2019年1月22日李辛。后经原告催要，被告不予给付。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告跟随被告从事内外墙抹灰工作，被告负责发放工资，双方形成劳务合同关系。被告欠原告劳务费20000元，由被告出具的欠据为证，原告要求被告给付劳务费20000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李辛于本判决生效后5日内给付原告赵隆劳务费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李辛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王秀良二○二〇年八月二十七日法官助理赵静书记员  韩 娇附：申请执行期限为判决书确定的履行期限届满之日起二年内。审判员     书记员
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初2725号 本院于2020年8月5日对原告李洪博诉被告天津市骏沣达物流有限公司、温州奕龙汽车零部件有限公司等机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）鲁1323民初2725号民事判决书出现出现笔误，应予补正，现裁定如下： 将判决书第十三页判决第七项“被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司”，更正为“被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司”。 审判员 高 沙 二〇二〇年八月十二日 书记员 陈一桦
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初1869号 原告：白润成，男，1958年4月25日出生，汉族，河北省保定市易县,村民。 委托诉讼代理人：邓冉，河北悦群律师事务所律师。 被告：聂建新，男，1959年2月24日出生，汉族,河北省保定市易县，村民。 原告白润成与被告聂建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白润成及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白润成向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元，并支付自2015年1月23日起至借款清偿之日止的资金占用期间的利息（利息按年息6%计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年1月23日，被告以资金周转为由向原告借款50000元。原告履行了出借义务后，被告一直未偿还，原告多次催要未果。 被告聂建新经依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：1.原告在中国建设银行账户转账清单。2015年1月23日，原告通过此账号转给被告50000元。该转账清单加盖中国建设银行股份有限公司廊坊运通支行公章；2.原、被告微信聊天记录。被告表示：想着你那事呢，老同学，确实真难，还得供料，你是真帮了老同学了，我只要上来钱就给你；3.原告提交电话录音以及整理的文字材料。电话录音中原告问：你还记得么？咱们的是5万块钱来吧？被告答：是5万，再下去十年我也记得，你当时帮了我大忙了……我只要上了钱，能办就给你办了，咱们哥俩也就别说别的了，说真的，你对我够意思了……；4.被告借款时，曾说明借款用途为发放工资，临时借用，但未及时偿还。原告自被告借款半年后，开始向被告索要借款。 本院认为，原、被告之间的民间借贷合同有转账记录、电话录音、微信聊天记录证明，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故原、被告之间的民间借贷合同有效，被告应偿还原告借款50000元并承担利息，但原告主张自2015年1月23日起计息不妥。原、被告未约定借款占用期间利率，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定及原告自述的索要借款时间，酌定被告自2015年7月24日起按照年利率6%承担利息。被告聂建新经依法传唤未到庭参加诉讼，属其自愿放弃民事诉讼权利。 综上所述，原告的主张有相关证据证明，故本院对其诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下： 一、限被告聂建新于本判决生效之日起十日内偿还原告白润成借款50000元并承担利息（自2015年7月24日起按照年利率6%计算利息至执行完毕止）； 二、驳回原告白润成其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告聂建新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  何永国 二〇二〇年八月六日 书记员  宋骏驰
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初3702号 申请人：朱彦，男，1967年10月10日出生，汉族，住四川省西充县。 被申请人：邓小兵，男，1969年12月26日出生，汉族，住四川省南部县。 第三人：王光烈，男，1975年6月20日出生，汉族，住四川省西充县。 第三人：赵光发，男，1973年11月21日出生，汉族，住四川省西充县。 申请人朱彦与被申请人邓小兵、第三人王光烈、赵光发合伙协议纠纷一案，申请人朱彦于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求查封、冻结四川省通江县人民法院的（2015）通民初字第1460号案件被申请人邓小兵应领取案款中的750000元。担保人侯谦、侯俊梅自愿以其共同共有的位于四川省南充市顺庆区的门面房屋［动产权证书号：川（2020）南充市不动产权第xxxxxxx号，建筑面积42.8平方米］提供担保。 本院经审查认为，申请人朱彦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、对被申请人邓小兵在四川省通江县人民法院（2015）通民初字第1460号案件应领取案款中的750000元予以扣留。 二、查封担保人侯谦、侯俊梅共同所有的位于四川省南充市顺庆区的门面房屋［动产权证书号：川（2020）南充市不动产权第xxxxxxx号，建筑面积42.8平方米］，查封期限为三年。 案件申请费4270元，由申请人朱彦负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 强 二〇二〇年八月七日 书记员 柏春兰
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初1869号 申请人：白润成，男，1958年4月25日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被申请人：聂建新，男，1959年2月24日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 原告白润成与被告聂建新民间借贷纠纷一案，申请人白润成于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人聂建新价值在50000元以内的财产予以查封（扣押、冻结）。申请人白润成已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被申请人聂建新银行存款50000元或同等价值的财产。 案件申请费500元，由申请人白润成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何永国 二〇二〇年六月二十三日 书记员  宋骏驰
河南省上蔡县人民法院适 用 速 裁 程 序 决 定 书（2020）豫1722刑初334号上蔡县人民检察院提起公诉的被告人徐卫兵危险驾驶一案，建议适用速裁程序审理。经本院审查，符合适用速裁程序的法律规定，并已征得被告人徐卫兵的同意。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条之规定，决定如下：本案适用速裁程序审理。审判员  李海燕二〇二〇年八月十七日书记员  曹艳茹
文书内容河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初334号            公诉机关              上蔡县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人徐卫兵，男，1977年3月5日出生于河南省上蔡县，公民身份号码4128251977********，汉族，小学文化，农民，住上蔡县蔡沟镇南头村**。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月7日被上蔡县公安局刑事拘留。                                起诉书文号              上检一部刑诉（2020）274号                              公诉机关指控情况                    指控事实              2020年8月4日20时许，被告人徐卫兵醉酒后驾驶一辆无牌号三轮摩托车，沿上蔡县蔡沟镇南头村至开陈村的村村通公路由东向西行驶至开陈村小宋庄附近时，发生了与他人车辆相撞的交通事故，后被民警查获。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，徐卫兵血样中的乙醇含量为148.63mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人徐卫兵拘役三个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人徐卫兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人徐卫兵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐卫兵在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，应对其从重处罚；被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款                  判决结果              被告人徐卫兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。      （刑期自2020年8月7日起至2020年11月6日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                        审  判  员  李海燕                     二〇二〇年八月二十五日            书  记  员  曹艳茹
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢2879号任新华：本院于二〇二〇年八月二十一日作出(2019)豫0191执3594号执行裁定，中止执行高献春与任新华买卖合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执3594号案件的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢2879号高献春：本院于二〇二〇年八月二十一日作出(2019)豫0191执3594号执行裁定，中止执行高献春与任新华买卖合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执3594号案件的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初2836号 申请人：湖南大农融资担保有限公司，住所地为株洲市天元区黄河北路1291号栗雨高科园办公楼。 法定代表人：郭拥华，系该公司董事长。 被申请人：梁艺，男，汉族，1972年2月26日出生，户籍地为广西博白县。 被申请人：李肖丽，女，汉族，1971年2月19日出生，户籍地为广西博白县。 被申请人：梁祖涛，男，汉族，1996年8月11日出生，户籍地为广西博白县。 本院在审理原告湖南大农融资担保有限公司与被告梁艺、李肖丽、梁祖涛追偿权纠纷一案中，申请人湖南大农融资担保有限公司于2020年8月12日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结、扣押被申请人梁艺、李肖丽、梁祖涛价值人民币44万元的银行存款或其他同等价值的财产。申请人湖南大农融资担保有限公司提供其银行账户内的（户名：湖南大农融资担保有限公司，账号：××，开户行：株洲县融兴村镇银行××支行）存款22万元为财产保全提供担保。 本院认为，申请人湖南大农融资担保有限公司的申请符合法律的规定，且申请人湖南大农融资担保有限公司提供其银行账户内（户名：湖南大农融资担保有限公司，账号：××，开户行：株洲县融兴村镇银行××支行）存款22万元为财产保全提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人梁艺、李肖丽、梁祖涛所有的银行存款44万元或同等价值的其他财产予以冻结、查封、扣押； 二、对申请人湖南大农融资担保有限公司提供其银行账户内（户名：湖南大农融资担保有限公司，账号：××，开户行：株洲县融兴村镇银行××支行）存款22万元予以冻结。 案件申请费2720元，由申请人湖南大农融资担保有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 欧阳 中伟 二〇二〇年八月十二日 法官助理 实习刘潇俐 书 记 员 李 乐 诗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2879号申请执行人高献春，女，1975年1月19日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人任新华，女，1967年9月17日出生，汉族，住河南省方城县。高献春申请执行任新华买卖合同纠纷一案，被执行人任新华未履行已发生法律效力的（2018）豫0191民初11115号民事判决书确定的义务。本院于2020年8月21日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月21日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年8月21日、2020年9月8日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年9月8日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年9月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年9月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2020年9月8日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年9月10日被执行人对申请人尚未实现债权共计21113.00元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年9月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十日书记员  王 锟
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3019号申请人：龙信建设集团有限公司，住所地：海门市海门镇北京东路1号。统一社会信用代码：91320684138774279B。法定代表人：陈祖新，系公司董事长。被申请人：大连豪脉房地产开发有限公司，住所地：庄河市城关街道友谊委（黄海广场8号）。统一社会信用代码：912102837409293686。法定代表人：卢馨有，系公司执行董事兼总经理。申请人龙信建设集团有限公司与被申请人大连豪脉房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人龙信建设集团有限公司于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人名下的银行存款108万元或查封、冻结被申请人的其他等值财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：XXXXX）作担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人大连豪脉房地产开发有限公司名下的银行存款108万元或查封、冻结等值其他财产。上述银行存款的冻结期限为一年、动产的查封期限为二年、不动产的查封期限为三年，需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请。案件申请费5000元，由申请人龙信建设集团有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵日荣二〇二〇年六月十五日书记员  李 敏
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1410号 申请执行人：舒某2，男，汉族，1977年8月2日出生，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：舒某1，男，汉族，2003年11月23日出生，住四川省德阳市旌阳区。 法定代理人：舒某2，男，汉族，1977年8月2日出生，住四川省德阳市旌阳区。 共同委托诉讼代理人：李彪，四川仁竞律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：杨春华，四川仁竞律师事务所律师。 被执行人：四川天福房地产开发有限公司，住所地四川省什邡市洄澜镇，统一社会信用代码915106827274856276。 法定代表人：郑麟。 被执行人：成都长信房地产开发公司，住所地四川省成都市青羊区金丝街22号，统一社会信用代码915101002019118201。 法定代表人：王忆北,总经理。 本院在执行舒某2、舒某1与四川天福房地产开发有限公司、成都长信房地产开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，即为申请执行人共同办理位于德阳市旌阳区房屋的不动产权证书,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一规定，裁定如下： 为申请执行人舒某2、舒某1办理位于德阳市旌阳区房屋的不动产权证书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 代  秀  荣 二〇二〇年八月二十七日 书记员 刘可唯(代)
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执1410号 舒刚、舒志强、成都长信房地产开发公司、四川天福房地产开发有限公司： 舒刚、舒志强与成都长信房地产开发公司、四川天福房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行人依据生效的民事判决,要求被执行人四川天福房地产开发有限公司与成都长信房地产开发公司共同为其办理位于德阳市旌阳区房屋的不动产权证书,本院已向相关部门送达执行裁定书、协助执行通知书，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3971号申请人：济源市新豫装饰材料厂，地址：济源市北海铁岸。法定代表人：牛伟。被执行人：济源市鑫茂精锻材有限公司，地址：济源市承留镇东张村。法定代表人：赵志桐。关于济源市新豫装饰材料厂与济源市鑫茂精锻材有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初8935号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初8935号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周军伟二〇二〇年八月十八日书记员  吴苏媛
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初2006号申请人：陈少林，男，1964年12月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：陈友利,凤阳县小溪河镇法律服务所法律工作者。被申请人：凤阳荣华房地产开发有限公司，住所地安徽省凤阳县临淮镇，统一社会信用代码91341126568980662R。法定代表人：陶贤荣，该公司总经理。申请人陈少林与被申请人凤阳荣华房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人陈少林于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人凤阳荣华房地产开发有限公司名下位于凤阳县临淮关镇小康路南侧价值1439970.05元的国有土地使用权进行查封，申请人陈少林以中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为：陈少林的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人凤阳荣华房地产开发有限公司名下位于凤阳县临淮关镇小康路南侧国有土地使用权（以价值1439970.05元为限）,查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈传利二〇二〇年六月十二日法官助理孙月书记员曹培军
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执3971号济源市新豫装饰材料厂（申请执行人）、济源市鑫茂精锻材有限公司（被执行人）：济源市新豫装饰材料厂与济源市鑫茂精锻材有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9454.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，济源市新豫装饰材料厂（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫9001执3971号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1081号徐涛：本院作出的（2019）鲁0611刑初29号刑事判决书已发生法律效力。烟台市福山区人民法院于2020年08月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定：（1）支付罚金人民币6000元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月十三日联系人：郭兆斌联系方式：0535-6319182通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执1081号被执行人：徐涛，男，汉族，住山东省龙口市。本院在执行徐涛罚金一案中，通过邮寄的送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、传票，被执行人至今未实际履行。本院于2020年8月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐涛名下的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记、保险、证券等信息，反馈信息中无可供冻结扣划存款；无车辆登记信息；无不动产登记信息；无工商登记、保险、证券等信息。本院通过协助机关烟台市住房公积金管理中心福山管理部查询被执行人徐涛名下的住房公积金缴纳信息，反馈信息中徐涛名下无缴纳信息；本院通过烟台市福山区不动产登记中心查询被执行人徐涛名下不动产登记信息，反馈信息中徐涛名下无登记信息。被执行人徐涛尚有罚金6000元未缴纳。在执行过程中，本院于2020年8月20日对被执行人采取了对其适用的限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李彦香二〇二〇年八月二十日书记员  姜 玮
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执1379号 温立欣、张忠碧、成都长信房地产开发公司、四川天福房地产开发有限公司： 温立欣、张忠碧与成都长信房地产开发公司、四川天福房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行人依据生效的民事判决,要求被执行人四川天福房地产开发有限公司与成都长信房地产开发公司共同为其办理位于德阳市旌阳区房屋的不动产权证书,本院已向相关部门送达执行裁定书、协助执行通知书，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初3605号原告：苏吉胜，男，1961年10月31日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：何光，男，成年，农民，住汶上县。被告：郭香，女，成年，农民，住汶上县。本院于2020年7月23日受理了原告苏吉胜与被告何光、郭香劳务合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现被告何光、郭香下落不明，应以公告送达开庭传票等应诉手续，本案适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审 判 长  王 振审 判 员  杨胜义人民陪审员  郑茂会二〇二〇年八月十八日书 记 员  佟丽敏
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1379号 申请执行人：温立欣，男，汉族，1989年10月24日出生,住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：张忠碧，女，汉族，1943年4月2日出生,住四川省德阳市旌阳区。 共同委托诉讼代理人：李彪，四川仁竞律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：杨春华，四川仁竞律师事务所律师。 被执行人：四川天福房地产开发有限公司，住所地四川省什邡市洄澜镇，统一社会信用代码915106827274856276。 法定代表人：郑麟。 被执行人：成都长信房地产开发公司，住所地四川省成都市青羊区金丝街22号，统一社会信用代码915101002019118201。 法定代表人：王忆北,总经理。 本院在执行温立欣、张忠碧与四川天福房地产开发有限公司、成都长信房地产开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，即为申请执行人共同办理位于德阳市旌阳区房屋的不动产权证书,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一规定，裁定如下： 为申请执行人温立欣、张忠碧办理位于德阳市旌阳区房屋的不动产权证书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 代  秀  荣 二〇二〇年八月二十五日 书记员 刘可唯(代)
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初3605号原告：苏吉胜，男，1961年10月31日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：王立恒，山东中都剑律师事务所律师。被告：何树光（曾用名何光），男，1971年10月9日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：郭春芝（曾用名郭香），女，1972年3月5日出生，汉族，农民，住汶上县。原告苏吉胜与被告何树光、郭春芝劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏吉胜委托诉讼代理人王立恒到庭参加诉讼，被告何树光、郭春芝经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏吉胜向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同支付原告劳务费21428元及利息;2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告经营水泥预制品厂，拖欠原告劳务费（工资）。2010年2月11日，经结算，被告尚欠原告21428元，并给原告出具了欠据。该欠款被告至今未付。为此，原告诉至法院，望判如诉请。被告何树光、郭春芝未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告何树光与被告郭春芝系夫妻关系，二被告共同经营汶上县杨店乡沟头水泥予制厂，原告苏吉胜曾跟随二被告工作。因未结清原告劳务费，2010年2月11日，被告郭春芝向原告出具欠据一张，内容为：“兹欠到人民币（大写）玖仟零叁拾伍元正￥9035元备注予制厂工资沟头予制厂出具人郭香2010年2月11日”；同日，被告何树光在该欠据背面再次向原告出具一张欠据，内容为：“05年至06年工资共计壹万贰仟叁佰玖拾叁元正（12393元正）2010.2月11号何光”。上述两份欠据均加盖汶上县杨店乡沟头水泥予制厂印章，两笔欠款合计21428元，被告何树光、郭春芝至今未支付原告。另查明，汶上县杨店乡沟头水泥予制厂未进行工商登记。本院认为，汶上县杨店乡沟头水泥予制厂未进行工商登记，且该水泥予制厂由被告何树光、郭春芝夫妻二人共同经营，故本案欠款应系被告何树光、郭春芝夫妻共同债务。被告何树光、郭春芝共欠原告劳务费21428元未付，由原告的陈述及其提交的欠据等证据为证，事实清楚，证据确实、充分,足以认定。二被告未付清原告劳务费，已构成违约。对原告苏吉胜要求被告何树光、郭春芝支付劳务费21428元的请求，本院应予支持。关于利息问题，因本案系劳务合同纠纷，原、被告未就利息进行约定，故原告要求二被告支付利息的请求，没有法律根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何树光、郭春芝于本判决书生效后十五日内支付原告苏吉胜劳务费21428元；二、驳回原告苏吉胜其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元，由被告何树光、郭春芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  王 振审 判 员  杨胜义人民陪审员  郑茂会二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  佟丽敏
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1981号 黎军： 你与袁树文民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1913号民事判决书已发生法律效力。申请执行人袁树文向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还袁树文借款130000元及相应利息； （2）、承担执行费1850元，诉讼费1450元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013214 特此通知。 二〇二〇年八月十七日 联系人：张伟联系电话：18155055205 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1981号 申请执行人：袁树文，男，1974年7月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：黎军，男，1983年12月27日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人袁树文与被执行人黎军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案执行，于2020年8月18日向其发出执行通知书等法律文书，执行标的：13万元及利息。 本院在执行过程中，本院多次查控被执行财产。经查，被执行人名下有一处位于南京市浦口区百润路2号天润城1-4街区58幢3单元606室，建筑面积143平方的房屋一套，该房屋已被多个司法机关查封，本院依法委托南京市浦口区人民法院予以轮候查封。目前未发现其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并进行限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，被执行人目前无其他财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，经电话沟通，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。 本院认为，债权依法受保护。因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  王永年 审判员  胡 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员  俞 莹 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初4291号申请人：潍坊新巨鑫非融资性担保有限公司。被申请人：黄立明。被申请人：鹿钦娟。本院受理的申请人潍坊新巨鑫非融资性担保有限公司与被申请人黄立明、鹿钦娟追偿权纠纷一案,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款为21000元或查封其他相应价值的财产,并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款21000元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝启二〇二〇年八月十日书记员  张 蕾
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0785民初4291号原告：潍坊新巨鑫非融资性担保有限公司。负责人：王文山。委托诉讼代理人：孙明瑶。委托诉讼代理人：单庆胜。被告：黄立明。被告：鹿钦娟。委托诉讼代理人：黄立明。原告潍坊新巨鑫非融资性担保有限公司与被告黄立明、鹿钦娟追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告黄立明、鹿钦娟立即偿还由原告潍坊新巨鑫非融资性担保有限公司垫付款17452.71元及垫付资金占用费3114.49元，共计20567.2元（资金占用费暂计算至2020年7月18日，之后资金占用费按照合同约定计算至实际给付之日止）。2、本案原告实现债权费用及诉讼费等全部由被告承担。事实与理由：2015年9月4日，被告黄立明、鹿钦娟因资金紧张，同原告、中国建设银行股份有限公司高密支行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，借款金额320000元，期限20年，原告为其上述借款提供连带保证责任。2015年9月4日原告与被告黄立明、鹿钦娟签订《委托担保服务合同》为其提供连带保证责任。2018年3月起，被告黄立明、鹿钦娟未按合同约定的还款时偿还借款，原告潍坊新巨鑫融资性担保有限公司履行了担保义务，根据合同约定，原告承担清偿责任后有权要求被告立即偿还垫付款及其他应付款项，综上，请求人民法院依法判处。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告黄立明、鹿钦娟欠原告潍坊新巨鑫非融资性担保有限公司垫付款20567.2元，被告已于2020年9月28日付款3000元，剩余17567.2元，被告于2020年10月3日前付7000元，于2020年11月10日前付10567.2元；二、若被告不按上述协议任一笔约定偿还欠款，则原告可就全部剩余本金及垫付款申请法院强制执行；三、案件受理费314元，减半收取157元，保全费230元，合计387元，由被告负担（原告已垫付，被告于2020年11月10日前随本付清）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王宝启二〇二〇年九月二十九日书记员  张 蕾
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初3287号原告：曾某，女，1928年3月9日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：付培争，凤阳县小溪河镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈友利，凤阳县小溪河镇法律服务所法律工作者。被告：李某，女，1991年7月28日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。本院在审理原告曾某与被告李某继承纠纷一案中，原告曾某于2020年8月31日提出撤诉申请。本院认为，曾某的撤诉申请，系其真实意思表示，不违背法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾某撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告曾某负担。审判员 张 睿二〇二〇年八月三十一日书记员 张怀国附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执12525号宋建明：你/你单位与河南万森建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南万森建筑劳务有限公司于二〇二〇年八月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初314号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人王东强（曾用名王建峰），男，1969年7月10日出生，汉族，初中文化程度，住河南省方城县。曾因犯抢劫罪，于1999年4月12日被河南省南阳市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元，于2015年4月19日被释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年10月20日被新密市公安局刑事拘留，2017年11月15日被新密市公安局取保候审，2018年10月22日被新密市人民检察院取保候审，2019年6月24日被本院决定逮捕，于2020年8月19日被抓获到案，同年8月20日由新密市公安局执行逮捕。新密市人民检察院以新密检公诉刑诉［2018］706号起诉书，指控被告人王东强犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。因被告人王东强在取保候审期间经通知拒不到案，致使案件无法审理。本院于2019年1月22日作出（2018）豫0183刑初775号刑事裁定书，裁定对被告人王东强中止审理。现被告人王东强已经到案。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：对被告人王东强恢复审理。审判员  李丹辉二〇二〇年八月二十四日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执12525号申请执行人：河南万森建筑劳务有限公司，住河南省郑州高新区石佛办事处老俩河村西。法定代表人：朱世新。被执行人：宋建明，男，汉族，1976年4月30日出生，住河南省商丘县。河南万森建筑劳务有限公司申请执行宋建明建筑设备租赁合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初4092号民事判决书已经发生法律效力。河南万森建筑劳务有限公司于2020年08月11日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执12525号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月17日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年8月20日、2020年8月24日、2020年9月11日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年8月24日对被执行人宋建明采取限制高消费措施；四、本院于2020年9月2日向被执行人宋建明发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年8月31日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年8月20日、2020年8月24日、2020年9月11日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年9月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十五日书记员  张 超
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初314号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人王东强（曾用名王建峰），男，1969年7月10日出生，汉族，初中文化程度，务工，住河南省方城县。曾因犯抢劫罪，于1999年4月12日被河南省南阳市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元，于2015年4月19日被释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年10月20日被新密市公安局刑事拘留，2017年11月15日被新密市公安局取保候审，2018年10月22日被新密市人民检察院取保候审，2019年6月24日被本院决定逮捕，于2020年8月19日被抓获到案，同年8月20日由新密市公安局执行逮捕。新密市人民检察院以新密检公诉刑诉［2018］706号起诉书，指控被告人王东强犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。因被告人王东强在取保候审期间经通知拒不到案，致使案件无法审理。本院于2019年1月22日作出（2018）豫0183刑初775号刑事裁定书，裁定对被告人王东强中止审理。被告人王东强到案后，本院于2020年8月24日作出（2020）豫0183刑初314号刑事裁定书，裁定对被告人王东强恢复审理。恢复审理后，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉。被告人王东强到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2017年9月27日10时许，被告人王东强、白传亮、常永帅（另案处理）、董振德、阮鹏经预谋，携木棍乘车到新密市白寨镇油坊庄村，以索要债务为名，采用辱骂、殴打等方法强行把被害人康某拉上车，带到郑州市南三环与嵩山路交叉口东某酒店附近一停车场；至当日13时40分许，康某趁人不备逃离现场并报警。期间，在车上为防止康某逃跑，白传亮、董振德把康某夹坐中间，并对康某多次进行威胁殴打；到郑州市停车场后，又以威逼手段迫使康某写欠条一张，同时扣押康某奥迪A6轿车一台。经鉴定，康某面部损伤程度为轻微伤。同日下午，当王东强、白传亮、董振德驾驶康某奥迪A6轿车行至新密市曲梁镇郑尧高速路口附近时，白传亮和轿车被康某亲友截获，王东强、董振德逃跑。案发后，双方和解，王东强、白传亮、常永帅、阮鹏获谅解。2017年10月19日，被告人王东强被公安机关抓获归案。另查明，被告人王东强因犯抢劫罪，于1999年4月12日被河南省南阳市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元，经多次减刑，减至有期徒刑十二年零八个月，剥夺政治权利八年，于2015年4月19日释放。上述事实，被告人白传亮在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，同案犯阮鹏、董振德、白传亮供述，同案人常永帅供述，被害人康某陈述，证人李某、朱某证言，户籍证明，前科材料，在逃人员登记表，收到条，谅解书，到案经过，鉴定意见，辨认笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王东强伙同他人非法剥夺他人人身自由，并具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。新密市人民检察院指控被告人王东强犯非法拘禁罪，罪名成立，本院予以支持。被告人王东强为索要债务，伙同他人非法拘禁他人，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人王东强起主要作用，系主犯。被告人王东强所犯非法拘禁罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利”的法定刑幅度内量刑处罚；具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。被告人王东强系坦白，依法可从轻处罚；为索取合法债务实施非法拘禁行为，依法可从轻处罚；案发后已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其原犯抢劫罪未执行完毕的剥夺政治权利五年零六个月，依法应予并罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十八条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第七十一条之规定，判决如下：被告人王东强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，与原犯抢劫罪未执行完毕的剥夺政治权利五年零六个月并罚，决定执行有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月1日起至2020年12月31日止。先行羁押的31日已折抵刑期。剥夺政治权利期限从有期徒刑执行完毕之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李丹辉二〇二〇年九月二日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执960号王玉德：你(单位)与申请执行人罚金一案，本院作出的（2013）烟福刑初字第134号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年08月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）支付罚金人民币5000元；开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月七日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执960号被执行人：王玉德，男，1995年1月23日出生，汉族，户籍所在地烟台市福山区高疃镇高疃西村**。本院执行的被执行人王玉德罚金纠纷一案，责令被执行人王玉德履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王玉德名下的银行存款5000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  黄德光二〇二〇年八月六日书记员  姜秋颜
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0725民初1761号 申请人：王剑川，男，1982年3月22日出生，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：张婷，四川仁聚律师事务所律师，特别授权。 被申请人：黄天，男，1972年5月11日出生，汉族，住四川省江油市。 被申请人：徐敏，女，1977年2月5日出生，汉族，住四川省江油市。 申请人王剑川与被申请人黄天、徐敏民间借贷纠纷一案，申请人王剑川于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄天、徐敏的银行账户、网络资金账户予以冻结，冻结金额以270000元为限。担保人四川仁聚律师事务所自愿以其名下大众牌ＦＶ7187ＦＢＤＷＧ小型汽车一辆（车牌号：川Ｂ×××××，车辆识别代号：ＬＦ×××××23）提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人黄天、徐敏的银行账户、网络资金账户予以冻结，冻结金额以270000元，冻结期限为一年； 二、对担保人四川仁聚律师事务所名下的大众牌ＦＶ7187ＦＢＤＷＧ小型汽车一辆（车牌号：川Ｂ×××××，车辆识别代号：ＬＦ×××××23）予以查封，查封期限为二年。 案件保全费1870元，由申请人王剑川预付，待案件审结后由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白杨 二〇二〇年八月四日 书记员  李蕾 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初1761号 原告：王剑川，男，1982年3月22日出生，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：张婷，四川仁聚律师事务所律师，特别授权。 被告：黄天，男，1972年5月11日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：徐敏，女，1977年2月5日出生，汉族，住四川省江油市。 原告王剑川与被告黄天、徐敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张婷、被告黄天到庭参加诉讼，被告徐敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告王剑川向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告向原告偿还借款人民币15万元整及自资金占用利息（利息计算方式为：自2018年3月28日，以本金8万元为基数，以及自2018年4月6日起，以本金7万为计算，分别以2%月利率计算至本金实际还清之日止。暂算至起诉之日，利息约为83720元）；二、依法判令二被告向原告支付律师代理费15000元；三、本案诉讼费、保全费等由二被告承担。原告陈述的事实和理由：2018年3月28日，被告黄天、徐敏因资金周转需要，向原告王剑川借款15万元，该款项分两笔由原告支付至被告指定账户，被告向原告出具借款手续。还款期限届满，经原告多次催要，被告逾期不还，原告遂委托四川仁聚律师事务所对该笔债权债务进行催收。原告认为被告不清偿债务的行为极大地损害了原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。在庭审过程中，原告向法庭提出撤回对二被告的第二项诉讼请求。 被告黄天辩称：向原告王剑川借款的本金为15万元，该笔本金的利息是支付到了2018年12月份，利息是付给了李兴凯。 被告徐敏未答辩，也未提交书面答辩意见。 原告王剑川围绕其诉讼请求提交证据如下：一、原、被告的身份证复印件；二、原、被告于2018年3月28日签订的借款协议原件；三、1.原、被告于2018年3月29日签订的借款协议原件；2.黄天、徐敏向原告出具的委托支付通知书及80000元欠条；四、1.原、被告于2018年4月6日签订的借款协议原件；2.70000元借条一张；3.2018年4月6日被告向原告出具的委托支付通知书；五、王剑川中国农业银行银行卡交易明细清单。被告黄天对原告举出的证据均无异议，且其无证据提交。 本院经审理认定事实如下：一、2018年3月28日，原告王剑川与被告黄天、徐敏签订《借款协议》一份。其中约定：“一、借款金额：借款人黄天、徐敏共同向出借人王剑川借现金人民币150000.00元（大写：壹拾伍万元整），借款利息约定为月息2%。二、借款期限及还款方式：借款分笔发放，借款期限以实际到账日计算。1、该笔借款期限为6个月，自2018年3月28日起至2018年9月27日……”，原告王剑川在出借人一栏签字，被告黄天、徐敏在借款人一栏处签字确认。2018年3月29日，原告与二被告签订《借款协议》一份，载明借款金额为80000元，月息2%，同日借款人黄天、徐敏委托出借人王剑川将80000元汇款至黄天账户，二被告并于当天二向原告出具借条一张，载明：“借条今借到王剑川现金人民币80000.00元（大写：捌万元整）。此据借款人：黄天借款人：徐敏2018年3月29日”。2018年4月6日，双方再次签订借款协议，并由二被告给原告出具借条、委托支付通知书，借款金额70000元，月息2%。以上两次借款合计150000元，其与首次签订的借款协议载明借款金额一致，与原告主张的借款金额一致。二、在（2020）川0725民初1871号案件庭审中，原告自认该笔15万的借款，利息实际支付到2018年7月，对于原告自认的部分，虽双方均未提交证据，因该自认有利于被告，因此本院予以采信。 本院认为，原、被告签订《借款协议》系双方真实意思表示，原告按照约定出借资金给被告，被告也应按照约定及时偿还借款。原告放弃要求二被告支付律师费，系对自己权利的处置，本院予以认可。现借款已逾期，原告要求二被告偿还借款并按照约定支付利息，其利息约定未违反法律的强制性规定，对此主张本院予以支持。因被告偿还利息至2018年7月，因此，利息起算之日应从2018年8月开始计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下，判决如下： 限被告黄天、被告徐敏于本判决生效后十五日内共同偿还原告王剑川借款本金150000元并自2018年8月起按月息2%支付利息至本金付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2515元，保全费1870元，由被告黄天、被告徐敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  白杨 二〇二〇年九月十四日 书记员  李蕾
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0723民初2654号原告：李永勤，女，1956年1月23日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人李新沪，灌云县蓝天法律服务所法律服务工作者。被告：朱万斗，男，1968年12月19日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人杨友满，江苏登壹律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海连东路42号。负责人孟宪根，该公司总经理。委托诉讼代理人卢磊，该公司职员。第三人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路35号A幢登壹大厦13楼。负责人：骆公旺，该公司总经理。委托诉讼代理人张雷雷，该公司职员。原告李永勤与被告朱万斗、华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司、被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理。在审理过程中，被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司提起诉讼，诉请撤销与朱万斗签订的交强险保险合同，因本案须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，本案应当中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 王士平二〇二〇年八月十一日法官助理 茆 芹书 记 员 穆 涵法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
江苏省灌云县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0723民初2654号 本院于2020年8月11日对原告李永勤与被告朱万斗、华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）苏0723刑初2654号民事裁定书中，文号有错误、文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 裁定书中文号:“（2020）苏0723刑初2654号”补正为“（2020）苏0723民初2654号”。 裁定书第2页正文第4行：“、被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司”内容删去。 审 判 员 王士平 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 茆 芹 书 记 员 穆 涵
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初3649号 原告：张守元，女，1958年1月21日生，满族，现住辽宁省兴城市。 原告：赵洪岩，男，1981年12月2日生，满族，现住辽宁省兴城市。 原告：赵洪微，男，1988年8月10日生，满族，现住辽宁省兴城市。 被告：王玉柱，男，1974年11月12日生，汉族，现住辽宁省兴城市。 原告张守元、赵洪岩、赵洪微诉被告王玉柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告于2020年8月18日向本院提出对王玉柱撤诉申请。 本院认为，三原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张守元、赵洪岩、赵洪微撤诉。 案件受理费减半收取1750元，由告张守元、赵洪岩、赵洪微负担。 审判员  毕淑媛 二〇二〇年八月十八日 书记员  艾 红 本裁定所援引的法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初3649号 张守元： 你(单位)与王玉柱机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                2020-08-05
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8473号申请人：宋玉利，男，1963年9月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：南通炜华烟花有限公司，住所地江苏省南通市通州区张芝山镇南兴村22号。法定代表人：张卫忠。被申请人：张卫忠，男，1966年5月29日出生，汉族，住江苏省通州市。本院在受理申请人宋玉利与被申请人南通炜华烟花有限公司、张卫忠买卖合同纠纷一案中，申请人宋玉利向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人南通炜华烟花有限公司、张卫忠名下银行存款490000元或查封、冻结被申请人等值财产。本院认为,申请人宋玉利的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定,裁定如下:冻结被申请人南通炜华烟花有限公司、张卫忠名下银行存款490000元或查封、冻结等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗玉泉二〇二〇年八月三日法官助理张丹枫书记员张丹枫(兼)
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初8473号原告：宋玉利，男，1963年9月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：王伏根，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李仕杰，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告：南通炜华烟花有限公司，住所地江苏省南通市通州区张芝山镇南兴村22号。法定代表人：张卫忠。被告：张卫忠，男，1966年5月29日出生，汉族，住江苏省通州市。二被告共同委托诉讼代理人：顾军晶，江苏清竹律师事务所律师。原告宋玉利与被告南通炜华烟花有限公司（以下简称炜华烟花公司）、张卫忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋玉利及其委托诉讼代理人李仕杰、王伏根，被告炜华烟花公司、被告张卫忠共同委托诉讼代理人顾军晶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋玉利向本院提出诉讼请求：1、判决两被告连带支付原告货款434000元及利息（利息计算方式：以434000元为基数，自2019年2月28日起按全国银行间同业拆借中心贷款基础利率计算至实际清偿之日）；2、本案诉讼费用、保全保险费由被告负担。被告炜华烟花公司、张卫忠共同辩称：1、被告张卫忠主体不适格，该欠条上被告张卫忠的签字系作为被告炜华烟花公司法定代表人行使职务行为所签；2、对账金额有误；3、被告张卫忠女儿张雪华于2020年1月17日通过银行转账50000元给原告，应当抵扣货款。本院经审理认定如下事实：原、被告于2016年开始业务往来，原告根据被告的需求向其供应烟花产品，2019年2月28日，经双方对往来货款进行计算，由被告炜华烟花公司的法定代表人暨股东张卫忠（占股80%）向原告出具欠条一份，载明：“今欠烟花款（宋玉利）人民币伍拾贰万肆仟元整南通炜华烟花公司张卫忠”，出具欠条当日，原告手书一份价格调整目录，内容系将去年双方往来的货物的结算价格进行了调整。欠条出具后，被告张卫忠通过其女儿张雪华账户于2020年1月17日向原告银行账户支付货款50000元，通过其本人账户于2020年1月24日向原告银行账户支付货款40000，通过其本人账户于2020年6月4日向原告银行账户支付货款50000元。因余款支付未付，原告遂诉至本院。本案在诉讼中，原告向本院申请对被告财产进行保全，并向本院提交了由保险机构出具的诉讼保全担保保函。本院认为，债务应当清偿。被告炜华烟花公司与原告之间已经形成了真实、有效的买卖合同关系，双方经结算后由被告张卫忠出具的欠条已经载明了被告炜华烟花公司所欠原告货款，被告炜华烟花公司应当予以支付，因被告已向原告支付货款本金140000元，尚欠384000元，故对于原告起诉的货款本金金额，本院予以支持的部分为384000元。原告主张的利息计算方式并未违反法律相关规定，且利息系原告的预期利益，有权主张，但计算基数进行部分调整。至于被告辩称的价格调整后应当重新进行结算的意见，本院认为，价格调整与结算发生在同一天，且双方均在场，如果被告对结算金额有异议，应当当即提出，而被告仍向原告出具欠条的行为可证明其认可货款的计算方式，故对于被告辩称内容，本院不予认可。关于原告要求被告张卫忠承担连带清偿责任的请求，本院认为，被告张卫忠系被告炜华烟花公司的控股股东，但其使用个人账户进行公司之间的往来货款结算，且未说明其支付款项的来源，上述事实足以让人对被告炜华烟花公司与被告张卫忠财产是否相互独立产生合理怀疑，在此种情况下，被告张卫忠作为炜华烟花公司的法定代表人、控股股东，完全有可能也有义务对被告炜华烟花公司系独立法人、拥有独立财产、能够独立承担民事责任承担举证责任。但被告张卫忠并未提供相关证据予以证明，被告张卫忠应承担举证不能的法律后果，故可以认定被告张卫忠系滥用公司法人独立地位和股东有限责任，损害债权人的利益，故对于原告此项请求，本院亦予以支持。原告主张的诉讼保全担保费用，因原告未提交费用已实际支出的相关依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第二十条，判决如下：一、南通炜华烟花有限公司于本判决生效之日起三日内支付宋玉利货款384000元及利息（计算方式：自2010年2月28日起以434000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月20日；自2019年8月21日起以434000元为基数按全国银行间同业拆借中心贷公布的贷款市场报价利率计算至2020年1月17日；自2020年1月18日起以384000元为基数按全国银行间同业拆借中心贷公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日），张卫忠对上述南通炜华烟花有限公司的付款义务承担连带清偿责任；二、驳回宋玉利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7810元，减半收取3905元,保全费2970元，共计6875元，由南通炜华烟花有限公司、张卫忠负担6300元，宋玉利负担575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗玉泉二〇二〇年九月三日法官助理张丹枫书记员张丹枫（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12757号郑州地旺实业开发有限公司：你与王静房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初22520号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王静于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付152920元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2194元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××26特此通知二〇二〇年八月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12757号申请执行人王静，女，1979年12月29日，汉族,住河南省上蔡县。被执行人郑州地旺实业开发有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路10号25层2505号，社会统一信用代码91410100728663640N。法定代表人:朱广学。王静申请执行郑州地旺实业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初22520号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月13日、2020年9月1日提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年9月16日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2018年5月31日保全轮候查封被执行人名下位于北三环北、××大道西土地【郑国用（2014）字第0347号】，查封期限三年。截止2020年9月17日申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，如需调查财产线索,可向我院申请调查令,并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初22520号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年九月十七日执行员  李 翔书记员  路越洋
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执981号阮光磊：你(单位)与申请执行人罚金一案，本院作出的（2017）鲁0611刑初121号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年08月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）支付罚金人民币120000元；开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月七日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执981号被执行人：阮光磊，男，1983年9月23日出生，汉族，户籍所在地四川省犍为县玉津镇凤凰路农业局家属楼******。本院执行的被执行人阮光磊罚金纠纷一案，责令被执行人阮光磊履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阮光磊名下的银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  黄德光二〇二〇年八月六日书记员  姜秋颜
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初3436号原告：凤阳翔宇钢结构活动板房有限公司,住所地安徽省滁州市凤阳县西泉镇宫集村,统一社会信用代码9134112606809260XD。法定代表人:周从香,系该公司总经理。被告：潘长高,男,1972年8月2日出生,汉族,小学文化，农民，住安徽省蚌埠市五河县。原告凤阳翔宇钢结构活动板房有限公司（以下简称翔宇板房公司）与被告潘长高租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告翔宇板房公司的法定代表人周从香、被告潘长高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翔宇板房公司向本院提出诉讼请求：1.判令潘长高向翔宇板房公司支付租金17882元，并赔偿利息损失（以17882元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉之日起计算至租金支付完毕之日止）；2.本案诉讼费由潘长高承担。事实和理由：翔宇板房公司经营住人集装箱租赁生意。潘长高因凤阳县黄湾乡工地需要于2016年10月15日租赁翔宇板房公司3个集装箱、14个床位、1台空调，于当日签订租赁合同约定集装箱6元/天/个、床位0.2元/天/个、空调4元/天/个，每个集装箱运费800元。翔宇板房公司当日向潘长高提供了租赁标的物。2019年1月31日，潘长高通知翔宇板房公司归还3个集装箱、14个床位、1台空调，潘长高当时电话通知不在现场，所以没有签退还标的物，截止到目前潘长高只支付5000元，剩余17882元租赁费用以种种理由拒绝付清。综上，翔宇板房公司提起诉讼。潘长高辩称，2018年9月左右，我带小孩在工地上住，当时下大雨，翔宇板房公司过来拉板房时，告诉我让我先签下字，我就问了我们老板，老板说让我补偿给翔宇板房公司一点钱，说我也住了这个活动板房。我问老板有没有跟翔宇板房公司签合同，老板说他没有跟翔宇板房公司签合同，活动板房的合同是翔宇板房公司与一个叫董永洋的人签的。我在合同上签的字，但是我也跟经办人说明我就是担保人代签一下字。据我了解，2018年的时候翔宇板房公司已经在凤阳县人民法院起诉了一个天长人名叫董永洋，还起诉了另外两个人，2016年的时候是他们几个跟翔宇板房公司签的活动板房的合同。翔宇板房公司起诉我的时间也不对，2017年8月2日我才进入这个工地干活，2018年我才跟翔宇板房公司签的活动板房合同。我不愿意支付翔宇板房公司起诉的金额17782元，但是如果让我补偿给翔宇板房公司一点损失。我也是同意的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将结合其他证据予以综合认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月15日，翔宇板房公司作为出租方（甲方）与承租方（乙方）潘长高签订了一份《凤阳翔宇钢结构活动板房有限公司租赁合同》，约定：甲方将集装箱移动板房租用给乙方使用，其附件的品种、数量、应交押金及租金，计算方法如下：品名，集装箱，单位个，租用数量3，每个每天租金（不含税）6元，应交押金无；床位（床板）14张，0.2元每天每张；租赁期限：自2016年10月15日，最短租期不得少于120天，少于120天按120天计算，长期租用租金每4个月结算一次（提前一个月收取租金）；乙方负责集装箱出厂和退回厂的运输吊装费用（运输吊装费用另行计算和收取）；乙方未按约定时间交纳租金，则应每日按日租金的20%支付逾期违约金；来回运费2100元未付。甲方在合同上加盖了翔宇板房公司的公章，乙方由潘长高签字。送货日期为2016年10月15日的送货单上写明3×6住人集装箱3只,6元/天，床位14位，0.2元/人/天，客户签字处由潘长高签字接收。归还日期为2019年1月31日的单据上写明3×6住人集装箱3只,空调1台、床位14位已拉回，老板不在现场未签字。潘长高已支付租金5000元。2020年8月10日翔宇板房公司诉讼来院，要求判如所请。本院认为，翔宇板房公司与潘长高签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。潘长高未按约支付租金，显属违约，应当承担继续履行、赔偿损失等责任。翔宇板房公司主张潘长高支付租金17882元及利息损失（以17882元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉之日起计算至租金支付完毕之日止），本院经审查认为，租赁合同未约定空调，且送货单上也未注明有空调，故关于空调的租赁费用本院不予支持，本院认定潘长高应支付租金为14530元（3只集装箱，按6元/天，14张床位，按0.2元/人/天，均自2016年10月15日计算至2019年1月31日止，加上来回运费2100元），认定利息为自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，超出部分的诉讼请求，本院不予支持。潘长高虽辩称其2017年8月2日才进入工地干活，其只是担保人在合同上代签字，但其提供的证据达不到证明目的，故对该辩称意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告潘长高于本判决生效后十日内支付原告凤阳翔宇钢结构活动板房有限公司租金14530元及利息（利息自2020年8月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告凤阳翔宇钢结构活动板房有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费247元，减半收取计123.50元，由原告凤阳翔宇钢结构活动板房有限公司负担23.50元，被告潘长高负担100元。本判决为终审判决。审判员  易正秋二〇二〇年八月二十七日法官助理侯兴欣书记员张雪娇附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5879号 申请人：安徽捷宇科技发展有限公司，住合肥市徽州大道东方广场8座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊 被执行人：鲁继刚，男，1982年09月16日出生，汉族，住铜陵县。 本院在执行安徽捷宇科技发展有限公司与鲁继刚买卖合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初14344号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年八月二十八日 书记员 侯剑锋
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5879号 鲁继刚： 你（或你单位）与安徽捷宇科技发展有限公司买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽捷宇科技发展有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    8月7日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015009 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12266号吴占方、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司：你们与周贤伦机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初759号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周贤伦于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付182156元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2632元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××77特此通知二〇二〇年八月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12266号申请执行人周贤伦，男，1966年6月10日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人吴占方，男，1989年9月9日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区。本院在执行周贤伦与吴占方、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初759号民事判决书，于2020年8月6日立案执行。申请人向本院递交撤销申请书，申请撤销本院对（2020）豫0191执12266号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执12266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王世争二〇二〇年九月十七日书记员  刘永波
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1881民初1943号 原告：谈荣芳，女，1965年9月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：傅本发，安徽西津律师事务所律师。 被告：何庆国，男，1968年6月18日出生，汉族，住安徽省泾县。 原告谈荣芳与被告何庆国合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谈荣芳的委托诉讼代理人傅本发到庭参加诉讼。被告何庆国经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告欠款本金248000元及利息，利息自起诉之日起以248000元为基数按年息6%计算至判决确定给付之日止。2.请求判令被告承担本案律师代理费10000元;3.请求判令被告承担本案诉讼及保全费用。事实与理由:2018年7月左右，原告将其经营的皇派宾馆转让给被告，被告在支付部分款项后，对剩余28万元转让费向原告出具了欠条。此后，被告陆续支付了32000元。2019年10月22日，被告向原告重新出具了欠条，载明尚欠原告248000元。此后经原告多次催要，被告未再支付。原告认为,被告向原告出具的欠条,证明了双方之间债权债务关系的存在。现被告在原告多次催要后对欠款仍分文未还,有悖诚信原则,也严重损害了原告的合法权益。现原告为维护自身合法权益,具状贵院,望判如所请。 何庆国未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告谈荣芳将其经营的宾馆转让给被告何庆国，何庆国在支付部分费用后就余欠款248000元于2019年10月22日向原告出具了欠条。 本院认为，双方因转让宾馆，被告向原告出具了欠条，余款经原告催要未支付，显属违约，故对原告诉请被告给付欠款248000元的请求，本院予以支持。但双方并未约定利息支付问题，故对其原告要求被告支付利息的请求不予支持。原告未提供证据证明律师费支付情况且双方未对该项费用的承担作出约定，对原告的该项诉请不予支持。被告何庆国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告何庆国于本判决生效之日起二十日内支付原告谈荣芳欠款248000元； 二、驳回原告谈荣芳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5170元，保全费1870元，合计7040元，由被告何庆国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  曹成菊 人民陪审员  张纪芳 人民陪审员  韩玲娟 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  王 燕 附1：本案证据目录 原告谈荣芳提交证据和证明目的如下： 1.谈荣芳身份证复印件一份，证明原告主体资格； 2.欠条一份，证明双方债权债务关系。 其他诉讼参与人未提交证据。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初1943号 申请人：谈荣芳，女，汉族，住安徽省宁国市。 被申请人：何庆国，男，汉族，住安徽省泾县。 申请人谈荣芳与被申请人何庆国合同纠纷一案，申请人谈荣芳向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人何庆国名下价值27万元财产予以保全，并由担保人中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司提供诉讼财产保全责任担保，保险金额为27万元。 本院认为，申请人谈荣芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人何庆国名下价值27万元财产予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  石祖辉 审判员  汪 冰 审判员  凤良平 二〇二〇年六月三十日 书记员  付 慧
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执124号 被执行人：陈海全，男，藏族，1975年06月02日生，住四川省小金县。 你与周富明侵权责任纠纷一案，本院作出的判决(2018)川3221民初333号民事判决已发生法律效力。本院依据已经发生法律效力判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈海全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈海全在银行账户内存款人民币10.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇二〇年八月五日 书记员 田雪梅
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3221执124号 周富明、陈海全： 周富明与陈海全机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计71832.75元。经本院立案执行，双方2020年9月2日达成书面和解协议，并递交至本院。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》。关于当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结的规定，本案可以终结执行。终结执行后，如因被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请本院恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初10011号原告：长沙市芙蓉区某公司,住所地在湖南省长沙市芙蓉区。法定代表人:陈某,执行董事。委托诉讼代理人：缪某,湖南金顺达律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁某,湖南金顺达律师事务所实习律师。被告:曹某,男,汉族,户籍地在湖南省长沙市雨花区。被告:苏某,女,汉族,户籍地在山东省菏泽市牡丹区。原告长沙市芙蓉区某公司与被告曹某、苏某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年8月24日，原告长沙市芙蓉区某公司向本院申请撤回对被告苏某的起诉。本院认为，原告长沙市芙蓉区某公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告长沙市芙蓉区某公司撤回对被告苏某的起诉；二、本案继续审理。审 判 员  管奕锋二〇二〇年八月二十七日法官助理石俏枝代理书记员  石俏枝