安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初3483号 原告：谢小飞，男，1982年7月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人:瞿明镜，安徽江淮律师事务所律师。 被告:张杰，男，1990年6月29日出生，汉族，住江苏省东海县。 原告谢小飞与被告张杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法由审判员薛智勇、人民陪审员杨霞、杜琼组成合议庭适用普通程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告谢小飞及其委托诉讼代理人瞿明镜到庭参加诉讼，被告张杰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢小飞向本院提出诉讼请求：1.判令张杰偿还谢小飞借款本金179000元及利息11265.17元（自2019年4月22日起以59000元为基数按照年利率6%暂计算至2020年5月15日，利息为3825.17元；自2019年5月9日起以12万元为基数按照年利率6%暂计算至2020年5月15日，利息为7440元，利息合计11265.17元，后款清息止）2.本案诉讼费、保全费等由张杰承担。 事实与理由：原被告系朋友关系，2019年被告因生意周转需要向原告借款，原告陆续分6笔借给被告共计17.9万元（2019年4月20日，原告委托朋友陈少龙向被告代转4万元），被告向原告出具12万元借条壹份，承诺于2019年5月8日前还清。2019年4月19日，2019年4月20日被告通过微信聊天方式向原告借款59000元，承诺于2019年4月22日前还清。上述借款到期后，经原告多次催要，被告反复拖延，故意逃避，至今分文未还。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规之规定，向法院提起诉讼，望法院依法支持诉请。 张杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：谢小飞系上海利双工程技术有限公司法定代表人，与张杰系同行。2019年4月19日，张杰通过微信以需要临时资金周转为由，向谢小飞提出借款，言明在“星期1”（即2019年4月22日）偿还。谢小飞向张杰微信转账两笔，分别为9000元和10000元，计19000元。同年4月20日，谢小飞通过其朋友陈少龙向张杰再次转账40000元。之后，张杰未在承诺的日期偿还上述款项。4月23日，谢小飞通过上海利双建筑装饰工程有限公司（现更名为上海利双工程技术有限公司）向张杰转款两笔各20000元，计40000元；4月28日，张杰向谢小飞出具《借条》一份，载明：今借到谢小飞人民币壹拾贰万元整，用于生意周转，于2019年5月8日之前还清。谢小飞后于4月29日向张杰转账80000元；借款期限届满后，张杰未能按时偿还借款。 2020年5月20日，谢小飞催要上述款项无果后诉至法院，案经本院诉前调解不成后于同年6月1日转立案。 以上事实有双方身份信息、企业信息公示查询报告、借条、银行支付业务回单、支付凭证、微信交易支付证明、微信聊天截图以及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张杰向谢小飞借款，谢小飞提供的借条、微信聊天记录、银行交易明细等转款凭证能够相互印证，证明双方实际发生款项往来，以及存在真实有效的民间借贷关系，本院予以确认。 案涉借款中，张杰向谢小飞明确了还款期限，其未能在约定的借款期限届满之日偿还借款，构成违约，现谢小飞诉至法院要求张杰偿还借款，本院予以支持。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；但出借人主张逾期还款期间的资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中双方未明确约定借款利息，且涉案纠纷受理时间在2020年8月20日最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》的决定施行之前。现谢小飞主张自借款期限届满之日起，按照年利率6%支付资金占用期间利息，不违反法律规定，本院予以支持。利息计算为：1、自2019年4月22日起，以借款本金59000元为计算基数，暂计算至2020年5月15日，利息为3825.17元（59000元×年利率6%÷360×389天=3825.17元）；2、自2019年5月9日起，以借款本金120000元为计算基数，暂计算至2020年5月15日，利息为7440元（120000元×年利率6%÷360×372天=7440元）；前述二项合计11265.17元，之后利息以尚欠借款本金179000元为计算基数，按照年利率6%标准顺延计算至借款清偿之日止。 张杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼,视为其放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修改前）第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告张杰于本判决生效之日起十日内偿还原告谢小飞借款本金179000元及利息11265.17元，二项合计190265.17元（利息暂计算至2020年5月15日，之后利息以179000元为计算基数，按照年利率6%标准顺延计算至借款清偿完毕之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4106元，公告费660元，二项合计4766元，由被告张杰负担。被告张杰负担的案件受理费应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告谢小飞预交的案件受理费应在本判决生效之日起十日内经本人申请，本院予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  薛智勇 人民陪审员  杨 霞 人民陪审员  杜 琼 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  陈冬琴 附本判决所依据的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修改前） 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 5、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。