天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初18991号原告：王某，女，1944年8月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：高祝刚，天津天法律师事务所律师。被告：李某1，女，1965年10月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李某2，女，1973年9月30日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李洪义（被告李某2之夫），无职业，住天津市滨海新区。被告：李某3，女，1980年3月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告王某与被告李某1、李某2、李某3法定继承纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王某的委托诉讼代理人高祝刚、被告李某1、被告李某2及其委托诉讼代理人李洪义、被告李某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决确认坐落于天津市滨海新区房产（64.88平方米）归原告所有,共同财产中146055元归原告所有;2、坐落于天津市滨海新区塘沽吉庆里1-2-103号房产（41.08平方米）及另146055元由原被告母女四人依法平分;3、诉讼费合理分担。事实及理由:原告王某与被继承人李春声于××××年××月××日登记结婚,被继承人李春声系丧偶后再婚。李春声与前妻育有三个女儿分别为长女李某1、次女李某4、三女李某2。当时三女年龄尚幼。1980年原告与被继承人李春声婚后又生四女李某3。李某4于2019年7月24日去世，去世时李某4已经离婚，没有子女。李某4去世后，其名下的吉庆里房屋通过继承变更到被继承人李春声名下。2020年6月5日被继承人李春声去世。被继承人李春声名下有房产两套：塘沽临开里10-2-101是早年公产房买产权所得,另一套塘沽吉庆里1-2-103号是原告与被继承人继承二女儿李某4遗产所得。李春声名下另有存款和现金292110元。原告认为:原告与被继承人的财产有一半应为原告所有,另一半由母女共同继承,因协商未果,故此诉至法院,请求法院判如所请。被告李某1、李某2、李某3辩称，认可原告陈述的原、被告之间的身份关系，认可原告陈述的被继承人李春声名下遗产情况。认可原告陈述的上述房屋及存款数额情况，认可本案诉争财产属于原告及被继承人的夫妻共同财产。同意按照法律规定依法继承。同意由法院依法判决。原告王某为支持其主张提供以下证据：证据一、结婚证1份、户口本1册、干部履历表，证实原、被告及被继承人的身份关系；证据二、死亡医学证明2份，证实被继承人李春声及李某4的去世时间；证据三、房屋所有权，证实塘沽区滨海街临开里10栋2-101房屋登记在被继承人李春声名下；证据四、不动产权证，证实滨海新区塘沽吉庆里1-2-103房屋登记在被继承人李春声名下。三被告对上述证据均无异议。三被告未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某与被继承人李春声于××××年××月××日登记结婚,被继承人李春声系丧偶后再婚。李春声与前妻育有三个女儿分别为长女李某1、次女李某4、三女李某2。原告与被继承人李春声婚后生育李某3。李某4于2019年7月24日去世，去世时李某4已经离婚，没有子女。2020年6月5日被继承人李春声去世。另查，天津市滨海新区房屋登记在被继承人李春声名下，该房现由原告居住使用。天津市滨海新区塘沽吉庆里1-2-103房屋登记在被继承人李春声名下，该房现由被告李某2居住使用。被继承人李春声去世后留有现金292110元。原、被告均认可上述财产系原告王某与被继承人李春声的夫妻共同财产。原、被告均认可天津市滨海新区房屋现价值为94万元，天津市滨海新区塘沽吉庆里1-2-103房屋现价值为64万元。现原、被告双方对上述财产分割无法达成一致意见，本案经调解未果。本院认为，公民的合法继承权受法律保护。原告王某与被告李某1、李某2、李某3作为被继承人李春声的法定继承人，有权对李春声的遗产依法继承。登记在李春声名下天津市滨海新区房屋、天津市滨海新区塘沽吉庆里1-2-103房屋及现金292110元系李春声与王某的夫妻共同财产，其中50%属于原告的个人财产，应归原告个人所有。另外50%属于李春声的遗产，依法应予以分割。由于原、被告双方均认可天津市滨海新区房屋现价值为94万元，天津市滨海新区塘沽吉庆里1-2-103房屋现价值为64万元，加之现金292110元，上述财产价值共计18722110元，其中936055元为原告王某的个人财产，另外936055元为李春声的遗产。原、被告四人每人应继承的财产价值为234013.75元（936055元÷4）。原告主张天津市滨海新区房屋及现金归292110元原告及被告李某3所有，天津市滨海新区塘沽吉庆里1-2-103房屋归被告李某1及李某2所有。对此被告李某1不予认可，被告李某2要求法院依法分割，被告李某3表示认可。考虑到被告李某1、李某3所继承的遗产价值共计468027.5元，远低于滨海新区塘沽吉庆里1-2-103房屋现价值64万元，原告对上述财产的处分意见使得其将自己应继承的遗产份额部分让渡给了被告李某1、李某3。原告的主张系其真实意思表示，且不违反法律，同时有利于遗产的分割及后续使用，本院对此予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、登记在被继承人李春声名下坐落于天津市滨海新区房屋由原告王某、李某3继承，房屋所有权人由李春声变更为王某、李某3。被告李某1、李某2协助王某、李某3办理上述房屋过户手续，相关过户费用由王某、李某3承担；二、登记在被继承人李春声名下坐落于天津市滨海新区塘沽吉庆里1-2-103房屋由原告李某1、李某2继承，房屋所有权人由李春声变更为李某1、李某2，二人各占房屋50%份额。王某、李某3协助李某1、李某2办理上述房屋过户手续，相关过户费用由李某1、李某2承担；三、被继承人李春声遗产中现金292110元，由原告王某、李某3继承。本案案件受理费20911元，减半收取10455.5元，由原告王某负担6534.5元（原告已交纳），由被告李某1、李某2、李某3各负担1307元（原告已交纳，三被告于本判决生效之日起五日内给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  武亚楠二〇二〇年八月十七日书记员  高 楠附：法律释明《中华人民共和国继承法》第二条：继承从被继承人死亡时开始。第五条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。