河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终4686号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市长安区方北路**。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘文熙，河北天捷律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈秀川，男，1967年1月8日出生，汉族，赞皇县人，住赞皇县。 被上诉人（原审被告）;吕菊珍，女，1965年8月13日出生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人：李珊，河北晟舜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王彦丽，男，1980年8月7日出生，汉族，住赞皇县。 被上诉人（原审被告）;高邑县祥博汽车运输有限公司（以下称高邑祥博公司）； 法定代表人：李俊荣，该公司经理。 上诉人中国平安财产保险石家庄中心支公司（以下称平安财险石家庄中心支公司）因与陈秀川、吕菊珍、王彦丽、高邑祥博公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省赞皇县人民法院（2019）冀0129民初1264号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 平安保险的上诉请求：1、撤销原判，依法改判或发回重审。二审诉讼费由被上诉人承担。 事实与理由：1、一审法院认定死亡赔偿金按照城镇户口标准计算，该认定明显错误，应当按照农村户口标准计算。 陈秀川、吕菊珍虽然提供了村委会证明、租房协议以及吕菊珍的劳动合同，但是，合法的暂住证应当由派出所户籍管理部门出具而不是村委会出具；仅有租房协议不能证明其实际是否居住，应当提供房租缴纳的凭证；要证明劳动关系的存在还需要单位营业执照、事故发生前三个月工资流水凭证。 被上诉人提供的死者生前就读初中的毕业证，以及现在的学籍证明，死者2018年6月30日毕业于赞皇县，该学校属于农村范畴，2018年8月入学石家庄，事故发生在2019年7月25日，死者在城镇居住上学未满一年。原判按照城镇标准计算死亡赔偿金缺乏事实依据，应当按照农村标准计算。 2、停尸费与丧葬费重复计算，不应当支持停尸费。停尸费包含在丧葬费范畴内。一审法院支持停尸费没有法律依据，应当予以扣除。 陈秀川、吕菊珍向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿因交通事故致陈泽死亡给原告造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失共计60万元。 一审法院认定的事实：2019年7月25日14时52分许，王彦丽驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂牵引车沿033省道由西向东行驶至山前交叉口右转弯时与同向行驶陈泽驾驶的电动三轮车相撞，造成陈泽经抢救死亡，电动车损坏的道路交通事故。经赞皇县交警大队做出道路交通事故认定书：王彦丽负事故的主要责任，陈泽负事故的次要责任。原告陈秀川、吕菊珍系死者陈泽的父母。被告王彦丽驾驶车辆行车本载明车主为被告高邑祥博公司，该车辆在被告平安财险石家庄中心支公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期内。 另查明，诉讼费、保全费、鉴定费，原告与王彦丽已达成调解协议，上述费用由二原告负担。有赔偿协议书在卷予以佐证。 庭审中，二原告主张因本次事故造成各项损失有：抢救费806.93元，有赞皇县医院的门诊票据四张和门诊消费清册予以证实；电动车损失1290元，提供赞皇县物价局出具的价格认定结论书证实；丧葬费35816.5元；死亡赔偿金659940元；提供赞皇镇南街村民委员会的两份证明、房租协议、出租人身份证号、户口本以及房屋产权证书复印件、劳动合同、电费收取凭证用于证实陈泽死亡前居住于城镇并且其抚养人吕菊珍的收入来源于城镇，故死亡赔偿金应当按照城镇标准计算二十年；停尸费5820元，有赞皇县医院太平间的收据证实；处理丧葬事宜误工费、交通费5000元，吕菊珍的劳动合同可以证实吕菊珍每天的工资收入为100元，天数与人数由法庭酌定；精神抚慰金5万元，鉴定费500元，有赞皇县物价局出具的收费票据予以证实。 平安财险石家庄支公司质证意见：对事故认定书、医疗费、丧葬费、死亡赔偿金计算年限均无异议，但死亡赔偿金应按农村标准计算；原告应当提供该电动车的购买发票证实车辆购买价格；奔丧人员误工交通费无相关证据，且主张费用过高；精神损害抚慰金不应支持，被告王彦丽涉嫌刑事犯罪，已被处以刑罚，不应再主张精神损害抚慰金；鉴定费属于间接损失，为公司不予负担。 王彦丽质证意见：对事故认定书无异议，对原告主张的医疗费、丧葬费均无异议，对奔丧人员误工、交通费、鉴定费及精神损害抚慰金同意平安财险石家庄支公司质证意见；诉讼费、鉴定费已达成协议，由二原告负担。另被害人在抢救过程中我垫付了6000元，我将票据给了原告，并且我们已经达成协议，垫付款6000元作为民事案件的诉讼费了。 一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，除应根据抢救治疗情况赔偿相关费用外，还应赔偿丧葬费、死亡赔偿金及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等。对于本次交通事故的责任划分，被告王彦丽负事故的主要责任，受害人陈泽负事故的次要责任，赞皇县公安局警察大队做出的事故认定书事实清楚，合法有据，且双方均无异议，本院依法予以确认。本院确定二原告的合理经济损失首先应由平安财险石家庄中心支公司在强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分在商业三者险责任限额内安装责任认定70%的比例予以赔偿；如仍有不足部分，由被告王彦丽按70%的比例予以赔偿。王彦丽驾驶的涉案车辆在平安财险石家庄中心支公司投保交强险、商业三者险100万元不计免赔。本次事故造成一个损失如下：1、医疗费806.93元；2、电动车损失1290元；3、死亡赔偿金按城镇标准进行赔偿32997元/年X20年=659940元；4、丧葬费35816.5元；5、停尸费5820元；6奔丧人员误工、交通费4376元；7、精神损害抚慰金，因王彦丽交通肇事犯罪判处刑罚，且与原告达成谅解，对精神损害抚慰金不予支持；以上各项损失708049.43元。医疗费、车损均未超出交强险限额，应由平安财险石家庄中心支公司赔付；死亡赔偿金、丧葬费、停尸费、奔丧人员误工、交通费共计705952.5元，应由保险公司在交强险死亡伤残限额内首先赔付11万元，剩余595952.5元，在商业三者险保险范围内按照责任比例70%赔付，即417166.75元；故平安财险石家庄中心支公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿二原告医疗费、车损、死亡赔偿金、丧葬费、停尸费、交通费等共计529263.68元。被告高邑县祥博汽车运输有限公司经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。 综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《账户中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决为： 一、限本判决生效后十五日内日，被告中国平安财险保险股份有限公司赵竞生中心支公司在交强险及商业险保险范围内赔偿原告陈秀川、吕菊珍因陈泽死亡产生的各项损失共计5292.68元； 二、、驳回而原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，减半收取4900元，诉讼保全费1520元，共计6420元，由原告陈秀川、吕菊珍负担。 二审中，各当事人均未提供新的证据，也未陈述新的事实。 对一审查明的事实本院予以确认。 本院认为，被上诉人陈秀川、吕菊珍提供了赞皇镇南街村民委员会的两份证明、房租协议、出租人身份证号、户口本以及房屋产权证书复印件、劳动合同、电费收取凭证，被上诉人提供的证据足以证实陈泽死亡前居住于城镇并且其抚养人吕菊珍的收入来源于城镇，原判认定死者陈泽生前居住的城镇、吕菊珍的收入来源于城镇，认定事实正确，按照城镇标准计算死亡赔偿金，适用标准准确。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上上理由不能成立，对其诉讼请求不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9800元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵美珠 审 判 员 周玉杰 审 判 员 张 楠 二〇二〇年八月七日 法官助理 任晓刚 书 记 员 王西西