wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终15365、15366号上诉人（一审原告）：深圳富声科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道留仙洞关外**厂房3-1，统一社会信用代码91440300356476157Ｃ。法定代表人：刘义春，执行董事。委托诉讼代理人：邱丽珍，广东深明德律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：冯莉红，女，1980年8月29日出生，汉族，住址湖北省宜都市。委托诉讼代理人：田春明，广东广功律师事务所律师。上诉人深圳富声科技有限公司（以下简称富声公司）因与被上诉人冯莉红劳动合同纠纷两案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初25805、25806号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本两案，现已审理终结。15365号案富声公司上诉请求：1.依法撤销（2019）粤0305民初25805号第一项，改判为上诉人系合法解除劳动关系，上诉人无需向被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金39200元；2.依法维持（2019）粤0305民初25805号第二、三、四项。15366号案富声公司上诉请求：1.依法维持（2019）粤0305民初25806号第一项。2.依法撤销一审判决第二项，改判为被上诉人立即归还上诉人18把备用探头，并向上诉人支付逾期归还赔偿金人民币202500元(根据行业标准按150元/天的租金×18把×75天计算，自2019年5月23日起暂算至2019年8月7日止)，逾期归还赔偿金应支付至18把备用探头全部归还为止。冯莉红答辩称，一审判决认定事实清楚，理由充分，请求驳回上诉，维持原判。15365号案富声公司一审诉讼请求：1、应支付冯莉红2019年4月1日至2019年5月20日期间的工资5678元；2、无需支付违法解除劳动合同赔偿金44800元；3、无需支付律师费4988.11元；4、冯莉红承担本案全部诉讼费用。15365号案一审判决：一、深圳富声科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付冯莉红违法解除劳动合同赔偿金39200元；二、深圳富声科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付冯莉红2019年4月1日至2019年5月20日期间的工资9204.6元；三、深圳富声科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付冯莉红律师费4470.87元；四、驳回深圳富声科技有限公司的其他诉讼请求。15366号案富声公司一审诉讼请求：1、冯莉红立即办理相关离职交接手续；2、立即归还18把备用探头，并支付逾期归还赔偿金202500元；3、冯莉红承担为本案劳动仲裁而支付的律师费6000元，以及为本案取证需要而支付的公证费860元；4、冯莉红承担本案全部诉讼费用。15366号案一审判决：一、冯莉红应于本判决生效之日起十日内依法办理相关离职交接手续；二、驳回深圳富声科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案案件受理费均为5元，由深圳富声科技有限公司承担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经二审查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为劳动争议纠纷。关于15365号案：上诉人主张合法解除劳动关系，应就其解除双方劳动关系依据的合法性举证。1.上诉人提供的《深圳富声科技有限公司规章制度》没有被上诉人签名确认，被上诉人对此不予认可。2.上诉人未充分举证证明《深圳富声科技有限公司公司规章制度》系经民主程序制定，已向被上诉人告知，故该份《公司规章制度》不能其对被上诉人的用工管理依据。3.上诉人确认被上诉人的工作无需考勤，上诉人主张被上诉人存在违反劳动纪律的旷工行为，但并未举证证明。4.被上诉人对2019年已开票未收回款表真实性不认可，该证据系上诉人自行制作，不能作为单独认定本案事实的依据。5.上诉人未充分举证证明被上诉人的工作职责，及存在拒不履职，不接受管理的情形，以及由此导致上诉人的实际损失。据此，上诉人主张被上诉人违反规章制度、严重失职的主张，无事实依据，本院不予采纳。故上诉人解除劳动合同，无事实和法律依据，系违法解除，上诉人应支付违法解除劳动合同赔偿金。关于15366号案：从涉案借用登记表可以看出，被上诉人在职期间经常借用备用探头，已归还的都登记日期，有的还备注“已售”，故其借用行为属于履行职务。对尚未归还的涉案探头，因是上诉人违法解除与被上诉人的劳动关系，导致被上诉人不能履职执行追回，故应由上诉人自行安排其他人员追回。上诉人自行履行追回程序后，确实无法追回存在实际损失的，则上诉人可另循法律途径解决。综上所述，上诉人的上诉理据不足，上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本两案二审受理费各10元，由上诉人深圳富声科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱    珠审判员 刘  雁  兵审判员 钱    松二〇二〇年八月二十四日书记员 王玉寒（兼）书记员 颜萍萍（兼）
衢州市中级人民法院 失 信 决 定 书 （2020）浙08执263号 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人方俊一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将方俊纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月十一日
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执263号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，职务总经理。 委托诉讼代理人：江源进，浙江南孔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季海洋，该公司员工。 被执行人：方俊，男，1971年11月2日出生，汉族，住，住所地：浙江省龙游县/div> 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人方俊商事仲裁一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙08执263号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱晓龙 二〇二〇年九月二十八日 书记员  谢 菲
江西省上高县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0923民初1704号原告：黄志华，男，1986年1月28日出生，汉族，上高县人，务工，住上高县。委托诉讼代理人：王伏阳，江西嘉德法律服务所法律工作者，特别授权。被告：易小平，男，1975年02月5日出生，汉族，上高县人，务工，住上高县。原告黄志华（以下简称原告）与被告易小平（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王伏阳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金168000元，并按约定支付借款利息到原告（160000元的借条利息从2020年6月3日到2020年7月27日是5861元，8000元的利息从2020年6月15日到2020年7月27日是220元，利息总计6081元）；2、判令被告承担原告支付的律师服务费8000元；3、本案的案件受理费及其他诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2019年2月2日，原、被告达成《股份代持协议书》，次日，原告转账300000元至被告账户，占上高县翔成建筑材料有限公司5%的股份。2020年6月3日，因被告当时资金不充沛，只能先支付一部分的转让款，经双方协商，被告出具两张借条到原告，一张是160000元的借条，约定借款利息为月利率2%，并约定每月1日支付上个月的利息；另一张31000元的借条，约定了借款期限12天，并于2020年6月15日之前归还全部借款，如到期未归还借款，被告违约金200元/天，期间被告归还了31000元的借条中的借款23000元到原告，此后就一直未支付剩余款项。两张借条中都明确约定了到期未还款，为此产生的诉讼费、律师费等实现债权的全部费用均由被告承担。此后，原告多次催讨被告还本付息，被告却以种种理由一拖再拖，故原告诉至法院。被告未参与一审庭审，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年2月2日，原告转款300000元至上高县翔成建筑材料有限公司，占公司5%的股份。当时公司由被告在经营，因未能每月进行结算，原告要求退股，被告亦表示同意。2020年6月3日，原告遂将公司5%的股份转给被告，被告当场支付了部分，尚欠原告191000元，并当场签订了协议书，协议书约定：“双方于2019年2月2日签订的股份代持协议（被告代持原告在上高翔成建筑材料有限公司5%的股份），经双方友好协商并清算所有账目，其中被告未支付原告的191000元，已转为原告向被告的借款，股份代持协议至2020年6月3日起作废”。同日，被告向原告出具两张借条：一、160000元借条约定“因借款人易小平收回黄志华投资持有的上高县翔成建筑材料有限公司5%股份（双方在2019年2月2日达成的《股份代持协议书》，黄志华于2019年2月3日转账300000元到易小平账户上），但因易小平暂时缺少资金支付全部转让款，双方协商一致将上述股份转让款中未支付的160000元转为易小平向黄志华的借款，借款利息约定为月息2分，于每个月的1日支付上个月利息。如果本借条发生争议，任何一方可至上高县人民法院诉讼解决，由败诉方承担律师费等实现债权的费用。”二、31000元借条约定“借款人易小平向出借人黄志华借款人民币31000元（支付方式为现金），借款期限为12天，于2020年6月15日归还全部借款。本借条如发生争议，任何一方可至上高县人民法院诉讼解决，如不能按时归还，借款人易小平愿付违约金200元/天，并承担黄志华为此支付的律师费等实现债权的费用。”2020年6月28日，被告向原告支付现金23000元，并在31000元的借条上备注“2020.6.28付现金23000元”。2020年7月27日，原告为提起本案诉讼，与王伏阳签订委托代理合同，其中约定代理费为8000元。以上事实，有当事人陈述、原告身份证复印件、银行转账凭证、协议书、借条两张及委托代理合同等证据予以证实。本院认为，原告为投资上高县翔成建筑材料有限公司转给被告300000元，由被告代持原告股份。2020年6月3日，原告将股份转让给被告，经双方结算，被告尚欠原告191000元股权转让款，并约定转为借款而出具两张借条，上述事实有银行转账记录、协议书、借条及当事人陈述予以证明，系双方真实意思表示，未违反法律法规的规定，双方当事人应按约行使权利、履行义务。被告于2020年6月28日支付了23000元给原告，并备注在31000元借条下方，有借条及当事人陈述予以证实，双方债权、债务关系明确，被告应按约归还原告欠款。故被告尚欠原告本金168000元。关于利息，原告诉请按月利率2%计算利息，160000元借条中约定了借款利息为月息2分，未超过法律标准，本院予以支持，故160000元本金的利息应自2020年6月3日起按年利率24%计算至本金还清之日止。但在31000元借条中，原、被告并未约定利息，且被告于2020年6月28日支付了23000元给原告，故在2020年6月15日至2020年6月28日期间13天的利息应按本金31000元、年利率6%计算，即利息66元；2020年6月28日后的利息按本金8000元的、年利率6%计算至本金还清之日止。关于代理费，原、被告虽在借条中约定了律师费的承担，但原告仅提供委托诉讼代理合同，未能提供相应的支付凭据，故不足以证明律师费的实际发生，故本院不予支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利，由此产生的法律后果，依法应由被告自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、易小平归还所欠黄志华借款本金160000元及其利息，利息自2020年6月3日起按年利率24%计算至本金还清之日止。二、易小平归还所欠黄志华借款本金8000元及其利息（截至2020年6月28日利息为66元，后期利息自2020年6月28日起按年利率6%计算至本金还清之日止）。三、驳回黄志华其他诉讼请求。上述款项限在本判决生效后十五日内履行，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3942元，减半收取1971元，由易小平负担。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区支行14×××07账号上，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。审判员  敖思文二〇二〇年八月十八日书记员  刘 丹
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初1704号 申请人：黄志华，男，汉族，1986年1月28日生，上高县人，住上高县。 被申请人：易小平，男，汉族，1975年2月5日生，上高县人，住上高县。 黄志华与易小平民间借贷纠纷一案，申请人黄志华于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人易小平人民币182081元的银行存款或其他相应价值的财产。申请人黄志华以中国人寿财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人黄志华的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人易小平人民币182081元的银行存款或查封、扣押其他相应价值财产。 案件申请费1430元，由申请人黄志华先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  敖思文 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 丹
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执1973号申请执行人：陈秋凤，女，1958年7月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：陈家秀，女，1950年11月23日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1103民初1403号民事判决书，已向被执行人陈家秀发出执行通知书，责令其按（2020）湘1103民初1403号民事判决书的规定赔偿申请执行人陈秋凤经济损失18455.38元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担诉讼费90元和申请执行费200元，但被执行人陈家秀其至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人陈家秀在银行有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈家秀在银行的存款人民币18455.38元；二、在冻结期间，被执行人不得转移被冻结的财产及其权益，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人陈家秀在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法处置上述财产。四、冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二〇年八月二十五日书记员  唐伟钧
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1973号 申请执行人：陈秋凤，女，1958年7月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：陈家秀，女，1950年11月23日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区，住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人陈秋凤与被执行人陈家秀身体权纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1403号民事判决书一案，经本院强制执行，申请执行人陈秋凤向本院出具结案证明。本案执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1403民事判决书所确定的义务已执行完毕。 二〇二〇年十一月十日 承办人：唐道炳
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审7008-7009号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市迅达汽车运输有限公司，住，住所地广东省深圳市宝安区中心区**熙龙湾花园**112一社会信用代码9144030019217424XP。 法定代表人邓勇。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年8月27日向本院申请强制执行其分别作出的深公积金责限[2019]02-17791-17792号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年8月28日立案受理后，依法组成合议庭对本二案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市迅达汽车运输有限公司未按规定为谢增礼等2名员工缴存住房公积金（具体信息详见附表），事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]02-17791-17792号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年八月三十日 本件与原本核对无异 书记员 杨焜（兼） 附表：                            案号             （2020）粤0308行审                       职工姓名                       责令限期缴存             决定书文号             （深公积金责限）                       补缴期间                               7008号                       谢增礼                       [2019]02-17791号                       2010.12-2016.1                               7009号                       胡松泉                       [2019]02-17792号                       2016.12-2019.9
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1018号董连君：你与苏宝迎借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1021民初2891号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年八月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款100000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费1400元。特此通知。执行员  姜文刚二〇二〇年八月十一日书记员  荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1018号申请执行人：苏宝迎,男,1991年2月23日出生,现住辽阳县。被执行人：董连君，男,1962年12月3日生，汉族，现住辽阳市文圣区。本院在执行苏宝迎与董连君借款合同纠纷一案中，申请执行人苏宝迎要求被执行人董连君给付借款100000元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行全部赔偿义务。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，被执行人有住房公积金，不宜处置。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，亦未查询到其有不动产登记信息。现申请执行人苏宝迎无法提供被执行人董连君的其他财产情况。被执行人董连君，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二〇年九月十六日书记员  周 爽
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1011民初758号申请人（原告）：刘朝杰，男，1965年12月10日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被申请人（被告）：姜永发，男，1956年1月18日出生，住呼伦贝尔市哈拉尔区。申请人（原告）刘朝杰与被申请人（被告）姜永发民间借贷纠纷一案，申请人（原告）于2020年8月13日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人姜永发的银行存款2.2万元或查封（扣押）等额财产。申请人以自有存款提供担保。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人姜永发的银行存款2.2万元或查封（扣押）等额财产。案件申请费240元，由申请人刘朝杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李艳春二〇二〇年八月十三日法官助理袁毓宏书记员赵冬媚
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1011民初758号原告：刘朝杰，男，1965年12月10日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被告：姜永发，男，1956年1月18日出生，汉族，住呼伦贝尔市哈拉尔区。原告刘朝杰与被告姜永发民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘朝杰到庭参加了诉讼，被告姜永发经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘朝杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款2万元，并承担利息（从2018年8月29日至实际给付之日止，按银行拆借利息计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2013年7月13日，被告因女儿结婚着急用钱向我借款2万元，我在罗马假日附近的工商银行给被告现金汇款，承诺女儿结完婚7月20日左右偿还。此后，原告多次找被告催要，被告均以各种理由推脱。现诉至贵院，请依法判决。被告姜永发辩称，经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，亦未答辩。经审理查明，原告刘朝杰与被告姜永发系朋友关系。2013年7月，被告因其女儿结婚向原告借款2万元，原告通过辽阳市白塔区罗马假日小区附近工商银行的自动取款机向被告支付2万元。期间，原告因不会操作请设备维修人员帮助汇款。双方未签订书面借款合同，亦未约定利息。据原告称，被告承诺婚礼结束就会还款，但原告多次催要，被告仍未还款。2018年8月29日，被告曾通过微信承诺还款。原、被告双方此前并不存在债权债务。确认上述事实的依据有微信聊天记录、视听资料（通话录音）及当事人当庭陈述在卷为凭，本院予以采信。本院认为，债务人应当还本付息。本案中，被告姜永发向原告借款2万元，原告要求被告还款，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张利息一节，因双方未约定还款期限，在原告催要后被告应当及时还款，现有证据可以证明被告曾于2018年8月29日承诺还款，故被告应当从其承诺还款的日次开始向原告给付逾期付款利息。被告姜永发经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，视为其对诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告姜永发向原告刘朝杰给付借款2万元，给付利息（从2018年8月30日至判决确定给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），此款于本判决生效后十日内付清。案件受理费300元，减半收取150元，保全费240元，两项计390元，由被告姜永发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽阳市中级人民法院。审判员  李艳春二〇二〇年九月二十八日法官助理袁毓宏书记员赵冬媚
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1062号黄晓宁：你与白玉梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1021民初476号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年八月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款30000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费350元。特此通知。执行员  姜文刚二〇二〇年八月十八日书记员  荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1062号申请执行人：白玉梅,女,1967年10月5日出生,现住辽阳县。被执行人：黄晓宁，女,1979年12月11日生，汉族，现住辽阳县。本院在执行白玉梅与黄晓宁民间借贷纠纷一案中，申请执行人白玉梅要求被执行人黄晓宁给付借款30000元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行全部赔偿义务。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有住房公积金信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，未查询到其有保险信息。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，亦未查询到其有不动产登记信息。现申请执行人白玉梅无法提供被执行人黄晓宁的其他财产情况。被执行人黄晓宁，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二〇年九月十八日书记员  周 爽
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审7038、7040-7043号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人高峰创建家私（深圳）有限公司，住，住所地广东省深圳市大鹏新区葵涌街道葵鹏路**雷公山高峰创建工业园一社会信用代码91440300715257483M。 法定代表人林永安。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年8月27日向本院申请强制执行其分别作出的深公积金责限[2019]03-1061、1064-1066、1078号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年8月28日立案受理后，依法组成合议庭对本五案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人高峰创建家私（深圳）有限公司未按规定为郑斌等5名员工缴存住房公积金（具体信息详见附表），事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]03-1061、1064-1066、1078号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年八月三十日 本件与原本核对无异 书记员 杨焜（兼） 附表：                            案号             （2020）粤0308行审                       职工姓名                       责令限期缴存             决定书文号             （深公积金责限）                       补缴期间                               7038号                       郑斌                       [2019]03-1078号                       2010.12-2014.7                               7040号                       钟爱娥                       [2019]03-1064号                       2010.2-2017.6                               7041号                       乐爱民                       [2019]03-1066号                       2010.12-2015.7                               7042号                       李建奇                       [2019]03-1065号                       2010.12-2016.5                               7043号                       王银立                       [2019]03-1061号                       2011.3-2017.2
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1030号姜海欧：你与刘晓秋婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2015)辽县民初字第01016号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年八月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款52311元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费685元。特此通知。执行员 王 良二〇二〇年八月十二日书记员 荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1030号申请执行人刘某，女，1982年8月26日出生，汉族，辽阳县人，现住辽阳县。被执行人姜某，男，1982年8月9日出生，汉族，辽阳县人，现住辽阳县。刘某与姜某离婚纠纷一案,辽阳县人民法院（2015）辽县民初字第01016号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘某于2020年8月12日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款52311.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人姜某的财产进行了查证：被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等。本院认为，本案被执行人姜某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人姜某新的财产线索，申请执行人刘某可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜晓东二〇二〇年九月二十五日书记员  荆福贵
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执2318号 申请执行人：王婷婷，女，1984年09月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：张月侠，女，1970年02月06日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：周书，男，1968年05月16日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院在执行申请执行人王婷婷与被执行人张月侠、周书民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张月侠、周书未履行（2019）皖0621民初1822号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人张月侠名下车牌号皖Ｆ×××××的本田牌Ｍ21型车1辆，查封被执行人周书名下车牌号皖Ｆ×××××的五菱牌Ｋ39型车1辆，期限为二年。 二、查封期间，被执行人张月侠、周书各自负责保管被查封的上述财产；可以使用被查封财产，造成损失的，自行承担责任；不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人张月侠、周书于上述财产被查封之日起三日内全部履行生效法律文书所确定的义务；逾期未履行，将上述被查封财产交付本院依法予以处置。 需要续行查封的，申请执行人王婷婷当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王永成 二〇二〇年八月三十日 书记员  龚鸿志 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执984号王大军：你与辽阳黎明钢球有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1021民初193号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年八月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款243473元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费3552元。特此通知。执行员 王 良二〇二〇年八月九日书记员 荆福贵
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0621执2318号 本院在执行申请执行人王婷婷与被执行人张月侠、周书民间借贷纠纷一案中，因被执行人张月侠、周书未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人张月侠、周书纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年八月二十四日 附：1.被执行人基本信息 被执行人：张月侠，女，1970年02月06日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：周书，男，1968年05月16日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 2.本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的 （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执984号申请执行人辽阳黎明钢球有限公司，住所地辽阳县刘二堡镇小张郎村。法定代表人：关文广，该公司经理。被执行人王大军，女，汉族，1963年1月22日出生，辽阳县人，现住。本院在执行辽阳黎明钢球有限公司与王大军买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成分期和解，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结辽阳县人民法院（2020）辽1021执984号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜晓东二〇二〇年十二月四日书记员  荆福贵
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初4814号申请人：河南中绘置业有限公司，统一社会信用代码：91410100712625711L，住所：郑州市惠济区南阳路**院**楼****。法定代表人：李玉平，该公司副董事长。被申请人：程永凯，男，汉族，1989年8月26日出生，住河，住河南省清丰县div>申请人河南中绘置业有限公司与被申请人程永凯追偿权纠纷一案，申请人河南中绘置业有限公司于2020年8月6日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人程永凯的银行存款234808.89元予以冻结或对等值财产予以保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人程永凯的银行存款234808.89元予以冻结或对其他等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 云二〇二〇年八月七日书记员 郭丹丹
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2020）宁0323民初2643号申请人：吴某，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。公民身份号码×××。被申请人：马某，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码×××。被申请人：丁某，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码×××。申请人吴某诉刘辉、吴燕及被申请人马某、丁某追偿权纠纷一案，申请人于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人马某名下位于宁夏回族自治区银川市××区的房产（不动产权证书号：2014071628），被申请人马某享有的宁夏通贵香米业有限公司30%的股权，被申请人丁某名下宁夏回族自治区××县北方国际建材国际物流城TBSY8号楼A3-08号的房产（不动产权证书号：20143980），予以保全。申请人以《中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保，保险责任限额为954552.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并提供了相应的保单保函予以担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、查封被申请人马某名下位于宁夏回族自治区银川市××区房产（不动产权证书号：2014071628），查封期限为三年。上述被查封财产，在查封期间由被申请人马某使用和管理，但不得行使买卖、转让、赠与、抵押等处分权利；二、冻结被申请人马某享有的宁夏通贵香米业有限公司30%的股权，冻结期限为两年。上述被冻结股权，在冻结期间由被申请人马某持有和管理，但不得行使股权转让、赠与、质押等处分权利；三、查封被申请人丁某名下宁夏回族自治区××县北方国际建材国际物流城TBSY8号楼A3-08号房产（不动产权证书号：20143980），查封期限为三年。上述被查封财产，在查封期间由被申请人丁某使用和管理，但不得行使买卖、转让、赠与、抵押等处分权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 李银颜审判员 黄倩倩审判员 李 伟二〇二〇年八月十二日书记员 左艳丽本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初2394号申请人：杨某某，男，汉族，1992年2月21日出生，住山东省烟台市牟平区。委托诉讼代理人：孔方圆，山东劳尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫彩霞，山东劳尔律师事务所律师。被申请人：纪某，女，汉族，1990年12月31日出生，户籍地：山东省莱阳市。被申请人：牟某某，男，汉族，1993年8月14日出生，户籍地：山东省栖霞市。申请人杨某某与被申请人纪某、牟某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。申请人杨某某于2020年8月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人纪某、牟某某在银行、支付宝、财付通的存款31万元或查封、扣押相应价值的其它财产。并已提供担保。本院认为，申请人杨某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人纪某、牟某某名下银行存款人民币31万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。如在保全期限届满之日，案件仍未审结或执结的，保全申请人应在保全期限届满十日前，向一审承办法官提出续保申请，否则，保全期限届满后，上述保全措施将自动解除。审 判 长  于 波人民陪审员  刘永华人民陪审员  徐良臣二〇二〇年八月十八日书 记 员  王慧媛
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4814号原告：河南中绘置业有限公司，统一社会信用代码：91410100712625711L，住所地：郑州市惠济区南阳路**院**楼****。法定代表人：李玉平，系该公司副董事长。委托诉讼代理人：刘静，系该公司员工。被告：程永凯，男，汉族，1989年8月26日出生，住河南省清丰县。原告河南中绘置业有限公司与被告程永凯追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南中绘置业有限公司的委托诉讼代理人刘静到庭参加诉讼，被告程永凯经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付原告垫付的银行按揭本金、按揭利息及罚息206255.57元，本金、利息、罚息的资金占用费28553.32元（资金占用费按年利率6%计算，分别以银行每期划扣原告的款项为基础自被扣划之日起暂计至2020年7月31日，最终计算至实际清偿之日止），合计234808.89元；2.判令被告承担案件诉讼费用、保全费用、公告费用、及因出具保函所支出的全部费用。事实与理由：2015年4月16日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：XY150××××****）。合同约定被告购买原告开发的位于荥阳市广武镇××东侧、××路北侧清华忆江南十区42幢1单元9层901号房，房屋总价款为1049334元，付款方式为首付款加银行贷款。其中734000元申请银行贷款。但被告自2015年12月31日开始未向银行归还按揭款。导致截至2020年6月29日，银行从原告保证金账户中扣划本金、按揭利息及罚息206255.57元，本金、利息、罚息的资金占用费28553.32元（资金占用费按年利率6%计算，合计234808.89元（暂计至2020年7月31日）。原告于2020年7月14日书面向被告发送律师函，要求被告在接到律师函5日内付款，被告置之不理。故原告迫不得已提起诉讼，请求支持。被告程永凯未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年4月16日签订《商品房买卖合同》（合同编号：XY150××××****）一份，合同约定被告购买原告开发的位于荥阳市广武镇××东侧、××路北侧清华忆江南十区42幢1单元9层901号房，房屋总价款为1049334元，付款方式为首付款加银行贷款。其中734000元申请银行贷款。后被告程永凯与中国建设银行股份有限公司河南省分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，原告为被告的734000元银行购房贷款提供阶段性连带责任保证。被告自2015年12月31日未如期向银行归还按揭款，截至2020年6月29日，银行从原告保证金账户中扣划本息206255.57元。另查明，郑州清华园房地产开发有限公司于2020年5月26日更名为河南中绘置业有限公司。本院认为：《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告未按约定偿还银行按揭贷款，截止2020年6月29日，银行从原告保证金账户中扣划本息206255.57元。原告承担保证责任后，向被告追偿，符合法律规定，本院予以支持。因被告逾期偿还贷款，被告应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率承担违约责任。原告支出的140元保费,系原告为追索债务而实际支出的合理费用,属于原告的损失部分，本院予以支持。原告其他的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程永凯于本判决生效之日起十日内支付原告河南中绘置业有限公司本息共计206255.57元（计算至2020年6月29日）；二、被告程永凯于本判决生效之日起十日内支付原告河南中绘置业有限公司逾期付款违约金28553.32元（计算至2020年7月31日为28553.32元，2020年8月1日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算至实际清偿之日）；三、被告程永凯于本判决生效之日起十日内支付原告河南中绘置业有限公司保费140元；四、驳回原告河南中绘置业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2411元，保全费1694元，由被告程永凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 杨 云二〇二〇年九月九日书记员 郭丹丹
江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1126民初1119号原告：中国农业银行股份有限公司弋阳县支行，住所地江西省上饶市弋阳县方志敏大道**，统一社会信用代码91361126861694024M。负责人：徐旭坤，系该支行行长。委托诉讼代理人：王荣珍，系该支行员工，特别授权代理。被告：汪湘君，女，汉族，1977年8月12日出生，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行与被告汪湘君信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行的委托诉讼代理人王荣珍到庭参加诉讼，被告汪湘君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告本金14305.28元及利息和相关费用（截止2020年5月27日共欠利息653.34元，违约金767.49元，手续费259.2元，合计欠款15985.31元，剩余费用从2020年5月28日起计算至清算完毕之日，按合约约定计算）；2.要求被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告于2019年2月25日向我行申请办理金穗信用卡，卡号：62×××50。信用额度为12000元。2019年2月25日原告与被告签订《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中的主卡申领人签名处签名，协议签订后，原告依约向被告发放金穗信用卡。授信额度人民币12000元整。被告汪湘君在2019年11月27日累积消费14305.28元后，被告一直未归还我行借款，于2020年4月13日形成不良，截止2020年5月27日，被告共欠原告本金14305.28元，利息653.34元，违约金767.49元，手续费259.2元。经原告多次催收未果，故向法院起诉，请求判如所请。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告营业执照、组织机构代码证、单位负责人身份证明，被告身份信息，证明原、被告主体适格；2.被告办理信用卡时所填的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、汪湘君账户信息明细以及汪湘君的信用卡历史交易明细，证明被告从原告处办理信用卡及被告使用该信用卡交易和所欠款项的事实；3.合约相关条款，证明原告收取利息和违约金、手续费的依据。被告未作答辩也未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：被告不予质证，视为自愿放弃质证的权利，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，且能证明被告透支信用卡尚欠原告借款本金、利息、违约金、手续费的事实，本院予以采信。被告于2019年2月25日向原告申请办理金穗信用卡，卡号为62×××50，信用额度为12000元，当日被告在《中国农业银行金穗信用卡申请表》中的主卡申领人签名处签名，自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。合约第四条对利息和费用的支付作了规定：甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，未能按期偿还最低款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。协议签订后，原告依约向被告发放金穗信用卡，授信额度人民币12000元整。被告在2019年11月27日累积消费14305.28元后，一直未归还原告借款，于2020年4月13日形成不良，截至2020年5月27日，被告共欠原告本金14305.28元，利息653.34元，违约金767.49元，手续费259.2元。诉讼期间，本院根据原告的申请，对被告价值15985.31元的财产采取了保全措施。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，同意遵守制定的公司章程和合约，后使用原告的信用卡透支消费，与原告形成金融借款合同关系。被告使用信用卡透支消费后，未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成违约，故原告要求被告归还借款本金14305.28元及利息和相关费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪湘君于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行借款本金14305.28元及利息和相关费用（截止2020年5月27日，利息653.34元，违约金767.49元，手续费259.2元，剩余费用从2020年5月28日起至清偿完毕之日止，按中国农业银行金穗信用卡领用合约规定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，财产保全费180元，由被告汪湘君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  张素红二〇二〇年八月二十四日书记员  李丝丝
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1126民初1119号申请人：中国农业银行股份有限公司弋阳县支行，住所地江西省上饶市弋阳县方志敏大道**，统一社会信用代码91361126861694024M。负责人：周玮，系该支行行长。委托诉讼代理人：王荣珍，系该支行员工，特别授权代理。被申请人：汪湘君，女，1977年8月12日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。申请人中国农业银行股份有限公司弋阳县支行于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人汪湘君所有的财产进行查封、冻结，价值以15985.31元为限。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司弋阳县支行提出的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人汪湘君名下价值15985.31元的财产。人民法院冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限不超过三年。期限届满前，申请人应当向本院提交继续保全的申请，逾期不申请的，本院保全裁定的效力消灭。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张素红二〇二〇年八月二十一日书记员  李丝丝
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初14217号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************101，六层601-603、605-606，七层701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914************034。主要负责人：孙炳章，该分行行长。委托诉讼代理人：孟欣娜，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：黄志韦，男，1994年9月9日出生，壮族，身份证住址广西壮族自治区西林县*************，公民身份号码452************。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告黄志韦金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因黄志韦拖欠贷款款项未归还，向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还贷款本金44709.29元；2.被告向原告支付拖欠利息982.25元、罚息1151.74元、复利83.26元（截至2020年5月6日），并支付自2020年5月7日起至本息全部清偿之日止的罚息及复利，以剩余贷款本金44709.29元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付罚息，以拖欠利息982.25元为基数按合同约定贷款同期执行利率加收50%计付复利；3.被告支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4.如被告不履行上述诉求的给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为粤T*****的小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或变卖后所得价款不足债权数额部分由黄志韦继续清偿。被告黄志韦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：黄志韦。签约情况：2018年1月12日，黄志韦向平安银行中山分行提交汽车消费贷款申请表，之后双方以数据电文的方式签订《个人担保贷款合同》（合同编号：平银中山分部个担贷字第BC201**********号）。贷款金额：90000元。贷款期限：2018年1月12日至2021年1月12日。约定还款方式：按月等额还款，还款日为每月12日。贷款执行利率：固定利率，以贷款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率4.75%上浮91.5789%，即年利率9.1%。罚息计收标准：贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。违约责任的约定：借款人违反合同约定的任何义务，构成违约事实，贷款人有权提前收回部分或已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费等所有费用。平安银行中山分行委托北京德和衡（重庆）律师事务所律师为本案诉讼代理人，支出了律师费2000元，对此平安银行中山分行提供了相应的律师费发票（164件案的律师费发票全额374700元，其中包括本案的律师费2000元）。抵押担保情况：黄志韦以其名下的马自达小型普通客车（车牌号：粤T*****）作为抵押物。抵押担保范围包括合同项下债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。该车辆已于2018年2月2日办理抵押登记手续（机动车登记证书编号：）。贷款发放情况：2018年1月12日，平安银行中山分行向黄志韦发放了贷款90000元。欠款情况：借款后，黄志韦从2019年2月12日起连续数月没有按时足额还款，截至2020年5月6日，黄志韦尚欠借款本金44709.29元、利息982.25元、罚息1151.74元、复利83.26元。平安银行中山分行提供的贷款罚息表显示，案涉贷款于2020年5月6日已作提前收贷处理，但平安银行中山分行没有提供证据证明其向黄志韦履行了提前收贷的通知义务。本院认为，平安银行中山分行与黄志韦签订的《个人担保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当恪守履行。黄志韦借款后未能按时足额偿还本息，已构成违约，故平安银行中山分行诉请黄志韦提前还本付息并支付平安银行中山分行因实现债权而产生的律师费2000元，本院予以支持。平安银行中山分行未提供证据证明其已向黄志韦履行了提前收贷的通知义务，其于2020年5月6日将贷款提前到期处理不具约束力，故案涉贷款提前到期之日应为本案判决生效之日。关于黄志韦所欠款项的数额，有平安银行中山分行的贷款罚息表等证据证实，黄志韦未提供证据反驳，本院予以认定。黄志韦提供抵押的车辆已办理抵押登记手续，该抵押合法有效。当黄志韦不履行上述债务时，平安银行中山分行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。黄志韦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄志韦于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金44709.29元及利息、罚息、复利【截至2020年5月6日欠利息982.25元、罚息1151.74元、复利83.26元；从2020年5月7日起至本判决生效之日止，利息以未到期本金为基数按贷款年利率9.1%计算，罚息、复利分别以逾期本金、应付未付利息为基数按罚息利率（贷款利率上浮50%）计算；从本判决生效之次日起至清偿之日止，罚息、复利分别以实欠本金、应付未付利息为基数，按罚息利率计算】。二、被告黄志韦于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行支付律师费2000元。三、在本案债权范围内，原告平安银行股份有限公司中山分行有权对被告黄志韦提供抵押的车辆（车牌号：粤T*****，机动车登记证书编号：）以折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。四、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1022元，减半收取计511元，诉讼保全费509元，合计1020元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告黄志韦负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  邓树青二〇二〇年八月二十八日书记员  姚晓霞书记员  石丽娜
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初14217号 申请人：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场****101，**601-603、605-606，**701-702（六七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 主要负责人：孙炳章，行长。 委托诉讼代理人:孟欣娜，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李超，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被申请人：黄志韦，男，1994年9月9日出生，壮族，住广西西林县。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请人黄志韦金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司中山分行于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄志韦名下价值相当于48926.54元的财产采取保全措施。申请人平安银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人黄志韦名下的号牌为粤Ｔ×××××的小型汽车一辆（查封价值为48926.54元）。查封期间，被查封的财产由被申请人黄志韦保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月十日 书记员  彭智毅
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0211民初2224号原告：刘向阳，男，1972年7月15日生，汉族，住河南省开封市禹王台区。委托诉讼代理人：朱寅立、张振（实习），河南王松华律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈冬丽，女，1962年12月7日生，汉族，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：李旭，河南典策律师事务所律师，特别授权代理。被告：河南省天龙建安集团股份有限公司。住所地：河南省开封市鼓楼区新西门街**。统一社会信用代码：91410200170660984C。法定代表人：李光辉，总经理。委托诉讼代理人：曹延河，河南瀛开律师事务所律师，特别授权代理。本院于2020年6月8日立案受理了原告刘向阳诉被告陈冬丽、河南省天龙建安集团股份有限公司承揽合同纠纷一案，在本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告陈冬丽共欠原告刘向阳工程款本金及利息共计31万元。被告陈冬丽于签本协议当天支付原告刘向阳6万元；于2021年2月1日前支付原告刘向阳5万元及诉讼费2958.94元、保全费2059元；于2022年2月1日前支付原告刘向阳5万元；于2023年2月1日前支付原告刘向阳5万元；于2024年2月1日前支付原告刘向阳5万元；于2025年2月1日前支付原告刘向阳5万元（以上款项均支付至原告刘向阳指定的工商银行秦新玲名下，账户：62×××53）。二、被告陈冬丽自愿提供自有房屋一套（位于汽车配件厂家属院生活区内惠民花园**楼******）作为本案欠款的担保，被告陈冬丽于2020年8月7日前将该房屋所有手续（购房合同、收据）交予原告刘向阳保管，至本案所有欠款本息偿还完毕为止。三、若被告陈冬丽未按上述约定履行任一笔还款义务或未按上述第二条约定履行交付义务，或将担保房屋在未告知原告刘向阳的情况下另行出售，原告刘向阳有权要求被告另行支付4万元违约金，并就下余欠款本息及违约金向本院申请强制执行。四、若被告陈冬丽在还款期间将担保房屋出售，所得价款应优先一次性偿还原告刘向阳的欠款，不再按双方上述约定的还款期限履行。五、原告刘向阳于收到被告陈冬丽支付的6万元后，应向法院申请解除对二被告财产的保全。六、被告河南省天龙建安集团股份有限公司在上述还款期间内若按照（2017）豫0211民初2599号民事判决书执行到执行款项应优先向原告刘向阳一次性清偿，不再按双方上述约定的还款期限履行。案件受理费减半收取后为2958.94元、保全费2059元，由原告刘向阳承担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员 张丹丹二〇二〇年八月五日书记员代 佳 佳
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初2224号原告:刘向阳，男，1972年7月15日生，汉族，住开封市禹王台区。委托诉讼代理人：朱寅立、张振（实习），河南王松华律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈冬丽，女，1962年12月7日生，汉族，住开封市。被告：河南省天龙建安集团股份有限公司。统一社会信用代码:91410200170660984C（1-3）。住所地：开封市鼓楼区新西门街**。法定代表人：古峰。原告刘向阳与被告陈冬丽、河南省天龙建安集团股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月17日向本院提出诉讼保全申请，要求依法冻结被告陈冬丽、河南省天龙建安集团股份有限公司名下307859元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被告陈冬丽、河南省天龙建安集团股份有限公司名下307859元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张丹丹二〇二〇年六月十九日书记员  林盼盼
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0785民初1023号 申请人：梁有蔼，男，汉族，1973年6月20日出生，住广东省恩平市。 被申请人：吴雄威，男，汉族，1987年10月11日出生，住广东省恩平市。 原告梁有蔼与被告吴雄威土地承包经营权转让合同纠纷一案，申请人梁有蔼于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴雄威价值457144.43元的财产予以查封、扣押、冻结，申请人以永安财产保险股份有限公司江门中心支公司出具的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请没有违反法律规定，并且提供了相应的担保，对该保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴雄威457144.43元银行存款或查封、扣押其他等额的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。 本案申请费2805.72元，由梁有蔼预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝登荣 二〇二〇年六月一日 法官助理 陈胜妹    书记员  吴惠胜
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审7090-7093号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市迅达汽车运输有限公司，住，住所地广东省深圳市宝安中心区**熙龙湾花园**112一社会信用代码9144030019217424XP。 法定代表人邓勇。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年8月27日向本院申请强制执行其分别作出的深公积金责限[2019]02-17789-17790、17793-17794号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年8月28日立案受理后，依法组成合议庭对本四案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市迅达汽车运输有限公司未按规定为王元利等4名员工缴存住房公积金（具体信息详见附表），事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]02-17789-17790、17793-17794号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年八月三十日 本件与原本核对无异 书记员 杨焜（兼） 附表：                            案号             （2020）粤0308行审                       职工姓名                       责令限期缴存             决定书文号             （深公积金责限）                       补缴期间                               7090号                       王元利                       [2019]02-17794号                       2010.12-2019.8                               7091号                       叶剑葵                       [2019]02-17793号                       2010.12-2016.4                               7092号                       谢火金                       [2019]02-17790号                       2010.12-2016.4                               7093号                       陈畅武                       [2019]02-17789号                       2010.12-2016.1
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云28刑初150号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人胡某1，男，1962年2月7日出生，拉祜族，农民，住云南省澜沧县。系被害人胡某3的父亲。附带民事诉讼原告人胡某2，女，1961年4月9日出生，拉祜族，农民，住云南省澜沧县。系被害人胡某3的母亲。被告人李小强，男，1982年5月1日出生，拉祜族，云南省澜沧县人，小演文化，务工，户籍所在地云南省普洱市澜沧县，捕前住云南省景洪市。因涉嫌本案于2019年10月16日被刑事拘留，因烧伤不予收押，同日被景洪市公安局指定居所监视居住，同年11月7日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院以西检一部刑诉（2020）1145号起诉书指控被告人李小强犯故意杀人罪，于2020年7月15日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人胡某1、胡某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事原告人胡某1、胡某2以被告人李小强积极认罪与承担刑法给予的处罚，考虑到其外孙李阳、李梅今后的学习与生活都会比较困难，申请撤回起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人胡某1、胡某2的撤诉符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予附带民事原告人胡某1、胡某2撤回起诉。审 判 长  曾玲蓉审 判 员  王 超人民陪审员  蒋北海二〇二〇年八月十七日书 记 员  朱翔宇
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4171号 原告：李家英，女，1977年9月12日出生，贵州省黔西县人，居民，户籍地贵州省黔西县，现住江苏省泗阳县。 委托诉讼代理人:凌东风,沭阳县刘集法律服务所法律工作者。 被告：姜南，男，1968年7月21日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告李家英被告姜南民间借贷纠纷，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  王俊伟 二〇二〇年八月十一日 书记员  吕梦月
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初402号原告：王汉清，男，1969年6月28日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：陈兆军，江苏兆锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱鸿雁，江苏兆锦律师事务所律师。被告：中达建设集团股份有限公司，统一社会信用代码913302001450049693，住所地浙江省象山县丹城镇育才路**。法定代表人：齐明春，该公司董事长。委托诉讼代理人：张涵钧，男，该公司法务。原告王汉清与被告中达建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。现因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，故决定将本案转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  朱逢吉人民陪审员  李浩荣人民陪审员  周为平二〇二〇年八月十四日书 记 员  包檬丹
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初4171号 原告：李家英，女，1977年9月12日出生，贵州省黔西县人，居民，户籍地贵州省黔西县，现住江苏省泗阳县。 委托诉讼代理人:凌东风,沭阳县刘集法律服务所法律工作者。 被告：姜南，男，1968年7月21日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告李家英诉被告姜南民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理，原告李家英及其委托诉讼代理人凌东风到庭参加诉讼，被告姜南经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李家英向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告归还原告借款170500元。事实和理由：原告丈夫侯延才与被告系朋友关系，被告带候延才去杭州打工，收入较多，被告因购买混凝土搅拌车向原告夫妻二人借款，2017年4月6日出借给被告部分现金，加之原来的借款共计100000元，由被告出具了借据。后被告称还需要100000元，让原告再帮忙，2017年5月3日原告又出借80000元给被告，由被告出具了借据，被告保证一年内归还全部借款。后原告多次索要，被告还款9500元，余款至今未付。 被告姜南未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月6日，被告就向原告所借款项合计100000元向原告出具借条一张，载明借款金额拾万元整￥100000元，以往欠条不算，2018年年底付清。被告于2017年5月3日再次向原告借款80000元并向原告出具借条一张，载明借款金额捌万元整￥80000元，年底2018年付清。后被告归还原告款9500元。 以上事实，由原告陈述、借条、谈话笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告之间形成借贷关系，被告欠原告借款170500元，事实清楚，被告应当依法予以返还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜南于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李家英归还借款170500元。 如未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费3900元（原告已预交1950元），由被告姜南负担3695元，由原告李家英负担205元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3900元。 审 判 长  王俊伟 人民陪审员  张复江 人民陪审员  凌海波 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  吕梦月 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××55（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初402号原告：王汉清，男，1969年6月28日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：陈兆军，江苏兆锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱鸿雁，江苏兆锦律师事务所律师。被告：中达建设集团股份有限公司，统一社会信用代码913302001450049693，住所地浙江省象山县丹城镇育才路**。法定代表人：齐明春，该公司董事长。委托诉讼代理人：张涵钧，男，该公司法务。原告王汉清与被告中达建设集团股份有限公司（以下简称中达公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。后依法转为普通程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告王汉清的委托诉讼代理人陈兆军、被告中达公司的委托诉讼代理人张涵钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王汉清向本院提出诉讼请求：1.判令中达公司支付结欠的工程款290414元，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借市场中心利率承担利息直至付清为止。2.本案诉讼费由中达公司承担。事实与理由：王汉清是专业从事住宅工程烟道制作和安装的个体经营者。2011年11月左右，经熟人介绍认识中达公司在无锡美新工程的负责人史华谦，得知其负责的工程需要烟道的制作和安装。经洽谈后，中达公司同意将案涉21幢楼号的烟道工程交由王汉清负责施工，并约定规格500*350的烟道单价70元/米，规格500*400的烟道单价80元/米，规格为φ500的风帽单价310元/个，规格为φ600的风帽单价460元/个。王汉清以无锡市佳洁建筑配套材料有限公司（以下简称佳洁公司）的名义承揽此项工程，但双方未签订书面的合同。后王汉清先行制作和安装了5#-60#等部分21幢楼号。2015年6月18日，中达公司的现场负责人励双喜与王汉清进行对账，确认完成的工程总款为327490元，已付款270000元，结欠57490元。双方对账后，中达公司于2015年8月21日至9月17日期间又委托王汉清制作45#-49#、54#-57#等八幢楼号的止回阀工程，以上工程均由中达公司的现场工作人员签字确认，双方协商的单价低于相应期间的信息价。工程完工后，经王汉清测算，增加的烟道工程款为210624元，增加的止回阀工程款为22300元，中达公司累计结欠王汉清款项290414元未付。后王汉清多次与中达公司的项目负责人史华谦以及工地负责人励双喜通过短信、微信、电话联系，中达公司对欠款事实无异议，但始终未兑现承诺，故诉至法院。中达公司辩称：工程确实是王汉清施工的，对于王汉清主张的烟道、风帽、止回阀的工程量均无异议，中达公司确实已支付王汉清270000元。此前王汉清主张的工程款欠款金额尚不明确，后经进一步核实，确认尚欠王汉清工程款290414元，但因公司目前资金紧张，暂无法支付，希望法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对以下证据无异议，且因史华谦未予质证，本院予以确认并在卷作证，并据此认定事实如下：中达公司系美新公司发包的美新国际社区项目的承包方，在中达公司报送备案的《主要施工管理人员表》中载明史华谦是项目总指挥，励双喜是材料员、虞有财系收料员。中达公司将该项目中的部分烟道、风帽的工程交由王汉清施工，后又要求王汉清进行止回阀的施工。王汉清制作了相应的工程量核对单，另有相应的对账单及销售清单，励双喜、虞有财等人的签字。上述工程均已竣工并交付使用。后王汉清多次通过电话、短信息等方式向史华谦催讨工程款，明确还欠29万多元未付。另查明，史华谦系中达公司登记的股东。上述事实，有当事人陈述、对账单、销售清单、工程量核对单、《主要施工管理人员表》、烟气（风）道龚恒检查验收记录、电话录音及相应文字整理资料、短信息记录、2015年8月、9月的耐火烟气道和止回阀的建设工程材料市场指导价信息等证据在卷佐证。本院认为：中达公司确认尚欠王汉清工程款290414元未付，且有相应工程量核对单、结算单、销售单及史华谦电话录音、短信息记录等相印证，事实清楚，本院依法予以采信。现王汉清要求中达公司支付工程款290414元，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：中达建设集团股份有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付王汉清工程款290414元并支付利息损失（以290414元为基数，自2020年1月13日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5656元（此款已由王汉清预交），由中达公司负担（王汉清同意其预交的案件受理费5656元由中达公司向其直接支付，本院不再退还，由中达公司在本判决发生法律效力之日起十日内直接向王汉清支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  朱逢吉人民陪审员  李浩荣人民陪审员  周为平二〇二〇年九月十日书 记 员  包檬丹本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执恢453号 申请执行人：李德刚，男，1951年10月19日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：苏展，男，1976年11月14生，汉族，贵州省凯里市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：贵阳诚达物资贸易有限公司，住所地贵阳市云岩区外环城东路****。 法定代表人：蔡登科，董事长。 被执行人：贵州博灏融资担保股份有限公司。住所。住所地贵阳市高新区金阳科技产业园创业大厦**div> 法定代表人：王梦杰，董事长。 担保人：黄山，男，汉族，1971年4月11日出生，住贵州省黔西县。 买受人：纳雍县佳上房地产开发有限公司，住所地贵，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙镇瓦厂河v> 法定代表人：马德成。 本院在执行李德刚与苏展、贵阳诚达物资贸易有限公司、贵州博灏融资担保股份有限公司民间借贷纠纷一案中，作出（2016）黔0302执565号之三执行裁定书，查封了担保人黄山所有的位于纳雍县新区的国有土地使用权（证号为：纳国用【2013】第XX号，总面积：59710平方米），后在查封期限届满前予以继续查封。 因被执行人未履行生效判决书确定的义务，本院依法对上述土地移送评估拍卖。评估中发现上述土地部分被占用，故仅对未占用部分土地（面积为30246.81平方米）进行评估，评估价为72905300元，本院于2019年4月13日在评估价72905300元基础上降价30%即51033710元对进行第一次拍卖，但经一拍流拍，在告知申请执行人及担保人后，均表示暂无无意向性购买人员，申请暂时中止对上述土地的拍卖，待找到意向性购买人员后再恢复拍卖。2020年7月2日，申请执行人及担保人到本院申请重新申请启动对上述土地的拍卖程序，并在上述第一次流拍价51033710元基础上降价20%即40826968元进行第二次拍卖，但因系统原因无法启动第二次拍卖，后申请执行人及担保人协商将拍卖方式更改为议价拍卖，议价价格为40826968元。本院于2020年7月7日在淘宝·司法拍卖网发布拍卖公告，公开拍卖上述土地，2020年8月8日，买受人纳雍县佳上房地产开发有限公司以40826968元的最高价竞得位于纳雍县新区的国有土地使用权（证号为：纳国用【2013】第XXX号，总面积：59710平方米）中未被占用的30246.81平方米土地。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（一）款第（六）项的规定，裁定如下: 一、解除对担保人黄山所有的位于纳雍县新区的国有土地使用权（证号为：纳国用【2013】第XXX号）的查封； 二、位于纳雍县新区的国有土地使用权（证号为：纳国用【2013】第**）中未被占用的30246.81平方米土地的所有权自本裁定送达买受人纳雍县佳上房地产开发有限公司时转移，买受人纳雍县佳上房地产开发有限公司可持本裁定书到登记机构办理位于纳雍县新区的国有土地使用权（证号为：纳国用【2013】第xxx号）中未被占用的30246.81平方米土地的过户登记手续，并登记在纳雍县佳上房地产开发有限公司名下。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年八月十八日 法官助理 全林星 书 记 员 陈 颜
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0302执恢453号 李德刚、苏展、贵阳诚达物资贸易有限公司、贵州博灏融资担保股份有限公司： 关于李德刚与苏展、贵阳诚达物资贸易有限公司、贵州博灏融资担保股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法受理执行后，从（2016）黔0302执234号案件分配得款418267元，并拍卖担保人黄山提供担保的土地清偿本案剩余债务7231409元，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执恢453号执行案件执行完毕，于2020年12月11日结案。 二〇二〇年十二月十一日
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执983号李子臣：你与辽阳黎明钢球有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1021民初194号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年八月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款211902元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费3079元。特此通知。执行员 王 良二〇二〇年八月九日书记员 荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执983号申请执行人辽阳黎明钢球有限公司，住所地辽阳县刘二堡镇小张郎村。法定代表人：关文广，该公司经理。被执行人李子臣，男，1963年2月3日出生，汉族，现住朝阳市凌源市。辽阳黎明钢球有限公司与李子臣买卖合同纠纷一案,辽阳县人民法院（2018）辽1021民初194号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李子臣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人辽阳黎明钢球有限公司于2020年8月9日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款211902.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李子臣的财产进行了查证：被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、保险等。本院认为，本案被执行人李子臣目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供其他财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李子臣新的财产线索，申请执行人辽阳黎明钢球有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜晓东二〇二〇年十二月八日书记员  荆福贵
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1116号辽宁省辽阳市辽阳县下达河乡下达河村村民委员会：你与聂元复建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1021民初2645号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年八月二十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款17500元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费163元。特此通知。执行员 王 良二〇二〇年八月二十四日书记员 荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1116号申请执行人聂元复，男，1971年11月4日出生，汉族，个体，现住辽阳县。被执行人辽阳县下达河乡下达河村民委员会，住所地：辽阳县下达河乡下达河村。法定代表人：温成佳，系该村主任。本院在执行聂元复与辽阳县下达河乡下达河村民委员会建设工程合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解，申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结辽阳县人民法院（2020）辽1021执1116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜晓东二〇二〇年九月二十八日书记员  荆福贵
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1614号申请执行人：王荣亨，男，1963年4月13日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：朱辉，男，1989年5月4日出生，侗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：杨光香，女，1966年9月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初321号民事调解书，受理王荣亨申请执行朱辉、杨光香买卖合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人朱辉、杨光香给付申请执行人王荣亨货款54,300元、案件受理费290元，并承担执行申请费200元。因被执行人朱辉、杨光香未履行生效判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、责令被执行人朱辉、杨光香立即履行（2019）黔0327民初321号民事调解书确定的义务；二、冻结、扣划、提取被执行人朱辉、杨光香银行存款人民币54,300元，或者查封、扣押、冻结、提取、拍卖、变卖其等值财产履行本案义务。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年。冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱省旭二〇二〇年八月十九日书记员  石自然
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执1614号本院依据已发生法律效力的（2019）黔0327民初321号民事调解书，受理王荣亨申请执行杨光香、朱辉买卖合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人杨光香、朱辉给付申请执行人王荣亨货款20,000元及迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费290元，并承担执行申请费200元。执行中，被执行人杨光香、朱辉主动履行了案款10,000元，本院扣划被执行人杨光香银行存款10,200元（含执行申请费200元），对于案件受理费290元及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃执行。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年九月十八日
四川省蒲江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0131民初1035号 原告：陈礼全，男，1964年8月20日出生，汉族，住四川省蒲江县。 委托诉讼代理人：梁烨，四川智盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋利苹，四川智盛律师事务所律师。 被告：郑友谊，男，1969年4月30日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被告：倪惠琼，女，1971年2月17日出生，汉族，住四川省蒲江县。 原告陈礼全与被告郑友谊、倪惠琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。立案后，原告向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告倪惠琼的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准予原告陈礼全撤回对被告倪惠琼的起诉。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  曹**强 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张 驰
四川省蒲江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0131民初1035号 原告：陈礼全，男，1964年8月20日出生，汉族，住四川省蒲江县。 委托诉讼代理人：蒋利苹，四川智盛律师事务所律师。 被告：郑友谊，男，1969年4月30日出生，汉族，住四川省蒲江县。 原告陈礼全与被告郑友谊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈礼全及其委托诉讼代理人蒋利苹到庭参加诉讼，被告郑友谊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈礼全向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款本金2万元及资金利息（利息以借款本金2万元为基数，从起诉之日起按照年利率6%计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2012年11月30日，被告因资金周转需要向原告借款2万元，原告以现金给付的方式履行了该款的出借义务。被告向原告出具了《借条》一份。但被告借款后至今未履行还款义务。据此，诉请法院判如所请。 郑友谊未到庭，亦未提交书面的答辩意见。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了下列证据：1.原、被告身份信息各1份，拟证明原、被告双方为合格诉讼主体；2.《借条》原件1份，拟证明被告郑友谊2012年11月30日向原告借款现金2万元的事实。本院审查认为，原告提交的上述证据具有证据的真实性、合法性和关联性，能够证明原告的诉讼主张。对原告提交的上述证据，本院予以确认并采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月30日，郑友谊因资金需要向陈礼全进行借款，陈礼全于当日向郑友谊出借了借款，郑友谊也于当日向陈礼全出具了《借条》一份，载明：“借条今借到陈礼全人民币现金20000元（大写贰万元整）。借款人：郑友谊2012年11月30日”。郑友谊至今未偿还借款。 本院认为，被告向原告借款2万元，原告以现金的方式向被告也实际出借了该款项，被告同时出具书面的《借条》一份，《借条》明确载明系借到的现金，双方存在合法的借贷关系。按照双方的约定，原告履行了借款出借的义务，被告应当按照双方的约定或者原告的要求履行偿还借款的义务。被告借款后经原告催收未归还借款，原告要求被告归还借款本金2万元的主张符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，双方既未约定借期内利息也未约定逾期利息。故原告要求被告从起诉之日起按照年利率6%计算利息至款项付清时止，符合法律规定。本院予以支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告郑友谊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，造成的不利后果应由其自行承担。 综上所述，原告陈礼全的诉请成立。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告郑友谊于本判决生效之日起三日内偿还原告陈礼全借款本金2万元及利息。利息计算方式：以2万元为基数，自2020年7月29日起按年利率6%计算至款项付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费150元，由被告郑友谊负担。 本判决为终审判决。 审判员  曹**强 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张 驰 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条 基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1619号原告：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。营业场所：开封市中山路北段134号。负责人：张朋，行长。委托诉讼代理人：徐霞、刘雨轩，河南盛意律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：李和的，男，汉族，1967年11月13日出生，住河南省开封市鼓楼区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行诉被告李和的信用卡纠纷一案中，原告向本院提出保全的申请，要求查封或冻结被告价值40000元的银行存款或同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封或冻结被告李和的40000元的银行存款或同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋岩二〇二〇年八月二十五日法官助理时琰书记员陈远航
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初4535号 原告：杨尚珠，女，1981年1月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：北京乐融多源信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区金桐西路**远洋光华国际****501-505。 法定代表人：董骏，董事长兼经理。 原告杨尚珠诉被告北京乐融多源信息技术有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，被告北京乐融多源信息技术有限公司于2020年8月18日提出管辖权异议。 原告杨尚珠诉称，原告于2019年8月22日在被告的积木盒子融资平台参加轻松投活，即加入金额32000元，参考利率8.0+2.0%年化，授权期限8个月，预期利息1706.66元，加息426.66元。存款合同日期2020年4月22日终止。但是合同到期后，被告的融资平台积木盒子至今没有还款，期间不知如何一键操作，该电子合同变更成确权合同，找客服更改不能更改，但欠款32000元及利息2133.32元的债权存在。原告请求该公司归还本金32000元加至今欠款的利息3066元，共计35066元。请依法作出判决。 被告北京乐融多源信息技术有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，应将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。理由如下：杨尚珠以金融借款合同为由向贵院起诉，但异议人认为贵院即其住所地法院并不享有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定，对法人或其他组织提起的诉讼，由被告住所地法院管辖。故异议人认为本案应由异议人住所地人民法院即北京市朝阳区人民法院管辖。综上，异议人按照《民事诉讼法》之相关规定，特申请贵院将本案依法移送管辖，交由北京市朝阳区人民法院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案为金融借款合同纠纷，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第一款之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。由于被告北京乐融多源信息技术有限公司未提供证据证明合同履行地为北京市朝阳区，故对于被告北京乐融多源信息技术有限公司的管辖权异议申请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，裁定如下： 驳回被告北京乐融多源信息技术有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。 审 判 员 侯传群 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 彭 敏 书 记 员 杨 柳
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初4535号 原告：杨尚珠，女，1981年1月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：北京乐融多源信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区金桐西路**远洋光华国际****501-505。 法定代表人：董骏，联合创始人。 原告杨尚珠诉被告北京乐融多源信息技术有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，被告北京乐融多源信息技术有限公司于2020年8月18日向本院提出管辖权异议，枣庄市中级人民法院于2020年11月5日做出终审裁定。本案依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨尚珠到庭参加诉讼，被告北京乐融多源信息技术有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨尚珠诉讼请求：1、判令被告归还到期存款本金32000元，利息3066元（自2019年8月22日起至起诉之日利息是3066元，按照协议约定年利率10%利率计算）；自2020年8月13日起至实际付清之日止的利息，按照协议约定年利率10%计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年8月22日在被告积木盒子融资平台参加轻松投活动，即加入金额32000元，参考利率8.0＋2.0%年化，授权期限8个月，预期利息1706.66元，加息426.66元。存款合同日期2020年4月22日终止。但合同到期后，被告的融资平台积木盒子至今没有还款，期间不知如何一键操作，该电子合同变成确权合同，找客服更改不能更改，但欠款32000元加利息2133.32元的债权存在。原告请求该公司归还本金32000元加至今欠款的利息3066元，共计35065元。请依法做出判决。 被告北京乐融多源信息技术有限公司在法定答辩期间未应诉答辩，亦未提交答辩状。 经审理查明，原告杨尚珠于2019年8月22日在被告积木盒子融资平台参加轻松投活动，投入本金32000元，参考利率8.0＋2.0%，预期利息1706.66元，加息426.66元，授权期限8个月，合同到期日为2020年4月22日。合同到期后，电子合同变更为确权合同，原告所投本金及利息均未返还。 上述事实有原告与被告客服聊天记录、资金权益信息截图予以证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告杨尚珠按照双方约定在被告积木盒子融资平台投入本金32000元，投资到期后，被告未按照约定向原告返还本金及利息，构成违约，故原告要求返还本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告北京乐融多源信息技术有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，系其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告北京乐融多源信息技术有限公司于本判决生效后十日内返还原告杨尚珠本金32000元及利息（自2019年8月22日起至起诉之日止利息为3066元；自2020年8月13日起至实际付清之日止的利息，以32000元为基数，按照协议约定年利率10%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取338元，由被告北京乐融多源信息技术有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 侯传群 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 彭 敏 书 记 员 李 帅