wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初1446号原告：韩继恒，男，1987年6月20日出生，汉族，住河北省廊坊市。被告：天津金河湾置业有限公司，住所地天津市宝坻区经济开发区**钰华街**。法定代表人：王洪志，董事长。原告韩继恒与被告天津金河湾置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。本案在审理过程中，查明本案审理必须以（2020）津0115民初1096号案件审理结果为依据，而该案尚未审结。本院经审查认为，本案出现中止诉讼事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘强二〇二〇年八月六日书记员  李乾
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初3225号原告：崔宝龙，男，1991年3月12日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：天津金河湾置业有限公司，住所地天津市宝坻区经济开发区**钰华街**。法定代表人：王洪志，董事长。原告崔宝龙与被告天津金河湾置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。本案在审理过程中，查明本案审理必须以（2020）津0115民初1096号案件审理结果为依据，而该案尚未审结。本院经审查认为，本案出现中止诉讼事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘强二〇二〇年八月六日书记员  李乾
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢2444、2445号 申请执行人平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区，统一社会信用代码。 法定代表人方蔚豪。 被执行人东莞市亚煌电子科技有限公司，住所地东莞市塘厦镇，统一社会信用代码。 法定代表人敖文波。 被执行人东莞市鹏展橡塑科技有限公司，住所地东莞市塘厦镇，统一社会信用代码。 法定代表人胡玉桃。 被执行人胡玉桃，女，1978年8月1日出生，身份证住址贵州省兴仁县回龙镇，身份证号码。 被执行人敖文波，男，1974年11月24日出生，身份证住址贵州省兴仁县，身份证号码。 申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人东莞市亚煌电子科技有限公司、东莞市鹏展橡塑科技有限公司、胡玉桃、敖文波租赁合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初54416、54417号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求强制被执行人偿付人民币77995.47元及利息等，本院于2020年8月4日依法立案恢复执行。 本案在执行过程中，被执行人东莞市亚煌电子科技有限公司、东莞市鹏展橡塑科技有限公司、胡玉桃和敖文波向申请执行人支付了人民币227434.47元用于偿还本案全部债务，并承担本案执行费人民币3311.52元。 本院认为，本院作出的(2019)粤0304民初54416、54417号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2019)粤0304民初54416、54417号调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  陈秀松 执行员  万 波 执行员  韩灿坤 二〇二〇年八月十四日 书记员  曹立影
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢2444、2445号 申请执行人平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区，统一社会信用代码。 法定代表人方蔚豪。 被执行人东莞市亚煌电子科技有限公司，住所地东莞市，统一社会信用代码。 法定代表人敖文波。 被执行人东莞市鹏展橡塑科技有限公司，住所地东莞市塘厦镇，统一社会信用代码。 法定代表人胡玉桃。 被执行人胡玉桃，女，1978年8月1日出生，身份证住址贵州省兴仁县，身份证号码。 被执行人敖文波，男，1974年11月24日出生，身份证住址贵州省兴仁县，身份证号码。 申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人东莞市亚煌电子科技有限公司、东莞市鹏展橡塑科技有限公司、胡玉桃、敖文波租赁合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初54416、54417号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求强制被执行人偿付人民币77995.47元及利息等，本院于2020年8月4日依法立案恢复执行。 本案在执行过程中，被执行人东莞市亚煌电子科技有限公司、东莞市鹏展橡塑科技有限公司、胡玉桃和敖文波向申请执行人支付了人民币227434.47元用于偿还本案全部债务，并承担本案执行费人民币3311.52元。 本院认为，本院作出的(2019)粤0304民初54416、54417号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2019)粤0304民初54416、54417号调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  陈秀松 执行员  万 波 执行员  韩灿坤 二〇二〇年八月十四日 书记员  曹立影
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初3222号原告：赵新霞，女，1979年2月27日出生，汉族，住北京市通州区。被告：天津金河湾置业有限公司，住所地天津市宝坻区经济开发区**钰华街**。法定代表人：王洪志，董事长。原告赵新霞与被告天津金河湾置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。本案在审理过程中，查明本案审理必须以（2020）津0115民初1096号案件审理结果为依据，而该案尚未审结。本院经审查认为，本案出现中止诉讼事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘强二〇二〇年八月六日书记员  李乾
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初24330号原告：梁洁玲，女，1981年5月23日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：刘经纬，广东一粤（始兴）律师事务所。被告：广州旸光医疗管理有限公司，住所地广州市白云区云城街道白云大道**国际会议中心有限公司**楼西侧第****（自主申报）。法定代表人：金琼斌。本院在审理原告梁洁玲与被告广州旸光医疗管理有限公司合同纠纷一案中，因原告于2020年8月4日收到本院发出的《预交案件受理费通知书》后，未在本院指定的期限内向本院缴纳诉讼费，现依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下:本案按原告梁洁玲撤回起诉处理。审判员  邓汝辉二〇二〇年八月十三日书记员  李凤钏
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初27421号原告：邝永俊，男，1987年7月10日出生，汉族，身份证住址广东省开平市，被告：广州共赢天下科技有限公司，住所地广东省广州市白云区石井聚源街****栋**542。法定代表人：罗成。原告邝永俊与被告广州共赢天下科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邝永俊到庭参加了诉讼。被告广州共赢天下科技有限公司经本院传票依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告邝永俊的诉讼请求：一、请求判令广州共赢天下科技有限公司支付我2019年9月、10月工资43005.65元；二、请求判令由广州共赢天下科技有限公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：我于2019年8月26日入职广州共赢天下科技有限公司，担任技术经理职务，双方有签订劳动合同，约定月工资28000元，后我于2019年10月17日离职，广州共赢天下科技有限公司尚未向我支付全部的工资，我诉求2019年8月26日至2019年10月17日期间欠付的工资数额以解除劳动关系协议书上双方确认的数额为准。被告广州共赢天下科技有限公司的答辩意见：无答辩。经审理查明：广州共赢天下科技有限公司是2018年7月9日依法登记成立的有限责任公司（自然人独资），邝永俊于2020年5月25日向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2020年5月28日广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，后邝永俊向本院提起诉讼。邝永俊主张其于2019年8月26日入职广州共赢天下科技有限公司，任职Java开发工程师，双方签订有劳动合同、聘用函、保密协议，每月工资28000元。2019年10月17日双方解除劳动关系，并签订有解除劳动关系协议书，广州共赢天下科技有限公司出具了离职证明。邝永俊为证实其主张，提交了以下证据：仲裁申请书、不予受理通知书、不予受理通知书送达证明、聘用函、劳动合同、保密协议、解除劳动关系协议书、离职证明，其中解除劳动关系协议书为广州共赢天下科技有限公司（甲方）、邝永俊（乙方）于2019年10月17日签订，协议书第二条约定：“甲方应在2019年11月25日之前向乙方支付总计43005.65元。所有工资到账后，双方确认再无任何争议。”以上事实有仲裁申请书、不予受理通知书、不予受理通知书送达证明、聘用函、劳动合同、保密协议、解除劳动关系协议书、离职证明、银行流水、社保缴费历史明细、仲裁裁决书及当事人陈述予以证实。本院认为：邝永俊向本院提供劳动合同、解除劳动关系协议书等作为本案的证据材料，其作为劳动者已经履行了举证责任。邝永俊提供了解除劳动关系协议书原件，解除劳动关系协议书双方约定广州共赢天下科技有限公司应在2019年11月25日之前向邝永俊支付总计43005.65元，该协议书落款处有广州共赢天下科技有限公司的盖章，故该协议书，本院予以采信。广州共赢天下科技有限公司经本院传票依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应答辩的权利。综合本案的证据，本院对邝永俊要求广州共赢天下科技有限公司支付工资43005.65元的诉讼请求予以支持。广州共赢天下科技有限公司经本院传票依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定判决如下：自本判决生效之日起三日内，广州共赢天下科技有限公司支付邝永俊工资43005.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广州共赢天下科技有限公司负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  卜曼曼二〇二〇年八月十四日书记员  柯芷榕
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1905号 申请执行人：中国银行股份有限公司广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道**，统一社会信用代码913611227057418290。 负责人：周江，该行行长。 被执行人：郑小飞，男，1987年8月16日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：吴颖，女，1990年1月16日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行中国银行股份有限公司广丰支行与郑小飞、吴颖金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑小飞、吴颖的银行存款171830.14元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 张 超 二〇二〇年八月十八日 书记员 夏芳芳
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1905号 申请执行人：中国银行股份有限公司广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰大道**。 负责人：周江，该行行长。 被执行人：郑小飞，男，1987年8月16日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：吴颖，女，1990年1月16日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 中国银行股份有限公司广丰支行依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2018）赣1103民初732号判决书于2020年8月13日向本院申请执行。本院于2020年8月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人郑小飞、吴颖未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费。本案在执行过程中通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，只查明被执行人郑小飞有雪佛兰牌赣Ｅ×××××轿车一辆，本院于2020年9月27日裁定查封了该小车，但未能实际扣押，其他均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的17.183014万元，执行费1397.92元，尚未执行到位15.762215万元。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  夏秀中 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  张 政
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）宁04行初27号 原告牛某，住宁夏彭阳县。 被告彭阳县人民政府。 法定代表人刘某。 委托代理人张某。代理权限为特别授权。 委托代理人李某，宁夏古雁律师事务所律师。代理权限为特别授权。 第三人彭阳县孟塬乡人民政府。 法定代表人高某。 委托代理人陈某1，宁夏茹河律师事务所。代理权限为特别授权。 第三人彭阳县孟塬乡何岘村村民委员会。 法定代表人陈某2。 本院在审理原告牛某与被告彭阳县人民政府、第三人彭阳县孟塬乡人民政府、彭阳县孟塬乡何岘村村民委员会因土地行政征收一案中，本案原告的起诉是以本院于2017年12月18日作出的（2017）宁04行终84号行政裁定中认定的事实为依据，而该案于2020年8月13日被本院通过审判监督程序立案进行再审审查，尚未审结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长 石 磊 审判员 王 伟 审判员 柳 林 二〇二〇年八月十四日 书记员 张晓敏
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初3646号原告：张玉贞，女，1955年1月1日出生，汉族，住天津市津**。被告：窦玉荣，女，1944年2月9日出生，汉族，住天津市津**。被告：张新，男，1968年2月14日出生，汉族，住天津市津**。被告：张月，男，1966年3月14日出生，汉族，住天津市津**。被告：张丽，女，1970年4月27日出生，汉族，住天津市津**。被告：张军，女，1976年1月26日出生，汉族，住天津市津**。本院在审理张玉贞与窦玉荣、张新、张月、张丽、张军共有纠纷一案过程中，发现本案不宜适用简易程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为按照普通程序审理。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  薛春斌审 判 员  关 怀人民陪审员  戴志霞二〇二〇年八月六日书 记 员  孙瑞祥
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初3227号原告：胡宇楠，男，1990年9月26日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津金河湾置业有限公司，住所地天津市宝坻区经济开发区**钰华街**。法定代表人：王洪志，董事长。原告胡宇楠与被告天津金河湾置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。本案在审理过程中，查明本案审理必须以（2020）津0115民初1096号案件审理结果为依据，而该案尚未审结。本院经审查认为，本案出现中止诉讼事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘强二〇二〇年八月六日书记员  李乾
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初3357号原告：杨骁菲，女，1985年12月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：天津金河湾置业有限公司，住所地天津市宝坻区经济开发区**钰华街**。法定代表人：王洪志，董事长。原告杨骁菲与被告天津金河湾置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。本案在审理过程中，查明本案审理必须以（2020）津0115民初1096号案件审理结果为依据，而该案尚未审结。本院经审查认为，本案出现中止诉讼事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘强二〇二〇年八月六日书记员  李乾
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终8084号上诉人（原审被告）：王建峰，男，汉族，1979年4月13日出生，现住：云南省昆明市西山区。上诉人（原审被告）：彭歆然，女，汉族，1981年8月2日出生，现住：云南省昆明市西山区。上诉人（原审被告）：杨绍兰，女，汉族，1954年7月24日出生，现住：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：王建峰，男，汉族，1979年4月13日出生，现住：云南省昆明市西山区。被上诉人（原审原告）：李秀芝，女，汉族，1956年8月24日出生，现住：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：张云春，云南春霖律师事务所律师。上诉人王建峰、彭歆然、杨绍兰因与被上诉人李秀芝民间借贷纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初2335号民事判决。本院于2020年8月18日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院在审理本案过程中，上诉人王建峰、彭歆然、杨绍兰自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人王建峰、彭歆然、杨绍兰自愿撤回上诉的申请符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许上诉人王建峰、彭歆然、杨绍兰撤回上诉，双方均按与原判决执行。二审案件受理费人民币9210元，予以免征。本裁定为终审裁定。审判员  姚丹二〇二〇年八月三十一日法官助理奚琳书记员李佳隆
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1328民初2312号原告：于中砚，男，1950年1月5日出生，汉族，居民，住蒙阴县。委托诉讼代理人：王爱民，蒙阴汶溪法律服务所法律工作者。被告：刘庆磊，男，1987年10月28日出生，汉族，居民，住莒南县。被告：华海财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河路**中科软件园。负责人：邵年晓，经理。委托诉讼代理人：逯泉乐，公司工作人员。原告于中砚与被告刘庆磊、华海财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称华海保险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于中砚的委托诉讼代理人王爱民，被告刘庆磊，被告华海保险临沂公司的委托诉讼代理人逯泉乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于中砚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费48758.63元、误工费12000元（150天，每天80元）、护理费31356.9元（90天，每天348.41元，按金融业行业标准）住院伙食补助费540元（18天，每天30元）、营养费1800元（60天，每天30元）、残疾赔偿金42329元、鉴定费1600元、精神抚慰金3000元、交通费1500元,以上共计142884.53元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月22日，被告刘庆磊驾驶鲁Ｑ×××**号“大众牌”小型轿车在蒙阴县路段与原告发生碰撞，造成原告于中砚受伤的交通事故。被告刘庆磊所驾驶的车辆在被告华海保险临沂公司投保了交强险。被告刘庆磊辩称，事故发生属实，对事故责任无异议，涉案车辆是我自己所有，仅投保了交强险，对保险公司赔偿不足的部分愿意依法赔偿。被告华海保险临沂公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险，出险时在保单有效期内，在核实无免责情形下同意在交强险范围内赔付原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费、评估费等程序性费用。本院经审理认定事实如下：2019年10月22日17时50分，刘庆磊驾驶鲁Ｑ×××**号“大众汽车牌”小型轿车，沿蒙阴县朱郭公路由北向南行驶至旧寨乡上峪村路段超车时，与对行的于中砚驾驶的无号牌手扶拖拉机相撞，造成于中砚受伤、两车不同程度受损道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队认定，刘庆磊负事故的全部责任。原告于中砚在蒙阴县人民医院住院治疗18天，住院前后以及住院期间支出医疗费用共计48758.63元（含在临沂罗庄中心医院鉴定支出的检查费用）。2020年5月30日，本院技术室根据原告于中砚申请委托临沂民信法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，于中砚损伤评定为十级，误工期限150日，护理期限90日，营养期限60日。原告于中砚支出鉴定费1600元。刘庆磊驾驶的鲁Ｑ×××**号“大众汽车牌”小型轿车交强险由被告华海保险临沂公司承保，事故发生在保险期间。本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤害的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿，不足的部分，属于机动车之间发生道路交通事故的，按照过错承担赔偿责任。本案被告刘庆磊承担事故的全部责任，交强险赔偿不足的部分由被告刘庆磊承担赔偿责任。关于原告于中砚的损失，医疗费48758.63元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、残疾赔偿金42329元、鉴定费1600元，有证据予以证实，符合法律规定的项目和标准，本院予以确认。关于误工费，是指因事故误工造成的收入减少，不以年龄作为是否存在误工损失的依据，本案原告在受伤前并未丧失劳动能力，可以根据其为农村居民按照农村居民无固定收入标准计算误工费，原告请求按照每天80元计算不超过上述标准，误工时间可以按照法医鉴定确定的150日，本院对原告主张的12000元予以认定。关于护理费，原告提交的证据不足以证明相关人员参与护理并且也没有举证证实因护理成工资停发，但是原告受伤治疗确需护理，护理标准可以参照其为农村居民，按照农村居民无固定收入标准每天82.42元计算，护理时间按照法医鉴定确定的90日，误工费应为7417.8元。关于交通费，原告受伤治疗确需支出，结合原告住院转院以及居住情况，酌情认定800元。关于精神损害抚慰金，根据伤残等级和事故责任，酌情认定1000元。综上，原告于中砚的损失，医疗费48758.63元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、残疾赔偿金42329元、误工费12000元、护理费7417.8元、交通费800元、精神损害抚慰金1000元、法医鉴定费1600元，以上合计116245.43元。对于以上损失，医疗费48758.63元、住院伙食补助费540元、营养费1800元，属于交强险医疗费用赔偿项目，已经超过赔偿限额，应由承保交强险的保险公司在交强险内赔偿10000元，超出限额的部分由被告刘庆磊赔偿。关于残疾赔偿金42329元、误工费12000元、护理费7417.8元、交通费800元、精神损害抚慰金1000元，属于交强险死亡伤残赔偿项目，不超过赔偿限额110000元，应由承保交强险的保险公司赔偿。被告华海保险临沂公司主张不承担鉴定费和诉讼费。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费属于确定损失支出的必要和合理费用，应当由保险公司承担。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，除保险合同约定诉讼费由承保人承担的以外由保险公司承担，被告华海保险临沂公司没有提交证据证明由投保人承担。因此，本院对被告华海保险临沂公司的上述主张不予支持。综上所述，本院对原告于中砚的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告于中砚损失75146.8元；二、被告刘庆磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告于中砚损失41098.63元；三、驳回原告于中砚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已经减半收取1579元，财产保全申请费520元，由原告于中砚负担391元，被告刘庆磊负担604元，被告华海财产保险股份有限公司负担1104元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  魏善辉二〇二〇年八月十三日法官助理李真书记员秦宏新
长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）湘8601行初232号本院2020年6月29日对原告长沙慧能宜家环境科技有限公司诉被告长沙县财政局及第三人长沙县教育后勤服务中心、湖南昊坤工程咨询有限公司、湖南科尔顿水务有限公司、湖南长翔实业有限公司其他行政管理行为一案作出的（2020）湘8601行初232号行政判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：原行政判决书落款人民陪审员“刘华丽”，现更正为“周泽英”。审 判 长 王 进人民陪审员 康 毅人民陪审员 周泽英二〇二〇年八月二十四日法官助理贺文仪书记员伍悦
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初2312号 原告：于中砚，男，1950年1月5日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：王爱民，蒙阴汶溪法律服务所法律工作者。 被告：刘庆磊，男，1987年10月28日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：华海财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河路**中科软件园。 负责人：邵年晓，经理。 委托诉讼代理人：逯泉乐，公司工作人员。 原告于中砚与被告刘庆磊、华海财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称华海保险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于中砚的委托诉讼代理人王爱民，被告刘庆磊，被告华海保险临沂公司的委托诉讼代理人逯泉乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于中砚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费48758.63元、误工费12000元（150天，每天80元）、护理费31356.9元（90天，每天348.41元，按金融业行业标准）住院伙食补助费540元（18天，每天30元）、营养费1800元（60天，每天30元）、残疾赔偿金42329元、鉴定费1600元、精神抚慰金3000元、交通费1500元,以上共计142884.53元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月22日，被告刘庆磊驾驶鲁Ｑ2××××号“大众牌”小型轿车在蒙阴县××乡××村路段与原告发生碰撞，造成原告于中砚受伤的交通事故。被告刘庆磊所驾驶的车辆在被告华海保险临沂公司投保了交强险。 被告刘庆磊辩称，事故发生属实，对事故责任无异议，涉案车辆是我自己所有，仅投保了交强险，对保险公司赔偿不足的部分愿意依法赔偿。 被告华海保险临沂公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险，出险时在保单有效期内，在核实无免责情形下同意在交强险范围内赔付原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费、评估费等程序性费用。 本院经审理认定事实如下：2019年10月22日17时50分，刘庆磊驾驶鲁Ｑ2××××号“大众汽车牌”小型轿车，沿蒙阴县朱郭公路由北向南行驶至旧寨乡上峪村路段超车时，与对行的于中砚驾驶的无号牌手扶拖拉机相撞，造成于中砚受伤、两车不同程度受损道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队认定，刘庆磊负事故的全部责任。 原告于中砚在蒙阴县人民医院住院治疗18天，住院前后以及住院期间支出医疗费用共计48758.63元（含在临沂罗庄中心医院鉴定支出的检查费用）。2020年5月30日，本院技术室根据原告于中砚申请委托临沂民信法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，于中砚损伤评定为十级，误工期限150日，护理期限90日，营养期限60日。原告于中砚支出鉴定费1600元。 刘庆磊驾驶的鲁Ｑ2××××号“大众汽车牌”小型轿车交强险由被告华海保险临沂公司承保，事故发生在保险期间。 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤害的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿，不足的部分，属于机动车之间发生道路交通事故的，按照过错承担赔偿责任。本案被告刘庆磊承担事故的全部责任，交强险赔偿不足的部分由被告刘庆磊承担赔偿责任。 关于原告于中砚的损失，医疗费48758.63元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、残疾赔偿金42329元、鉴定费1600元，有证据予以证实，符合法律规定的项目和标准，本院予以确认。关于误工费，是指因事故误工造成的收入减少，不以年龄作为是否存在误工损失的依据，本案原告在受伤前并未丧失劳动能力，可以根据其为农村居民按照农村居民无固定收入标准计算误工费，原告请求按照每天80元计算不超过上述标准，误工时间可以按照法医鉴定确定的150日，本院对原告主张的12000元予以认定。关于护理费，原告提交的证据不足以证明相关人员参与护理并且也没有举证证实因护理成工资停发，但是原告受伤治疗确需护理，护理标准可以参照其为农村居民，按照农村居民无固定收入标准每天82.42元计算，护理时间按照法医鉴定确定的90日，误工费应为7417.8元。关于交通费，原告受伤治疗确需支出，结合原告住院转院以及居住情况，酌情认定800元。关于精神损害抚慰金，根据伤残等级和事故责任，酌情认定1000元。综上，原告于中砚的损失，医疗费48758.63元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、残疾赔偿金42329元、误工费12000元、护理费7417.8元、交通费800元、精神损害抚慰金1000元、法医鉴定费1600元，以上合计116245.43元。 对于以上损失，医疗费48758.63元、住院伙食补助费540元、营养费1800元，属于交强险医疗费用赔偿项目，已经超过赔偿限额，应由承保交强险的保险公司在交强险内赔偿10000元，超出限额的部分由被告刘庆磊赔偿。关于残疾赔偿金42329元、误工费12000元、护理费7417.8元、交通费800元、精神损害抚慰金1000元，属于交强险死亡伤残赔偿项目，不超过赔偿限额110000元，应由承保交强险的保险公司赔偿。被告华海保险临沂公司主张不承担鉴定费和诉讼费。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费属于确定损失支出的必要和合理费用，应当由保险公司承担。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，除保险合同约定诉讼费由承保人承担的以外由保险公司承担，被告华海保险临沂公司没有提交证据证明由投保人承担。因此，本院对被告华海保险临沂公司的上述主张不予支持。 综上所述，本院对原告于中砚的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告于中砚损失75146.8元； 二、被告刘庆磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告于中砚损失41098.63元； 三、驳回原告于中砚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已经减半收取1579元，财产保全申请费520元，由原告于中砚负担391元，被告刘庆磊负担604元，被告华海财产保险股份有限公司负担1104元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 魏善辉 二〇二〇年八月十三日 法官助理 李 真 书 记 员 秦宏新
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0116民初3737号原告：北京源通热力有限公司，住所地北京市怀柔区兴怀大街**。法定代表人：许心敏，董事长。委托诉讼代理人：衣尚民，北京市环亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙金华，北京市环亚律师事务所律师。被告：张永，男，1974年10月5日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。原告北京源通热力有限公司与被告张永供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十五条之规定，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  刘建中二〇二〇年八月十四日书记员  刘 进
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初9723号原告：广州市白云区江高怡高无纺布制品厂，住所地广州市白云区江高镇泉溪南东街二十巷**。经营者：高达天。委托代理人：高碧云，女，系该厂员工。被告：广州智朗电器有限公司，住所地广州市白云区东景路**之一。法定代表人：宣亚晴。原告广州市白云区江高怡高无纺布制品厂诉被告广州智朗电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法由审判员关则深适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告广州市白云区江高怡高无纺布制品厂的委托代理人高碧云到庭参加诉讼。被告广州智朗电器有限公司经本院依法传唤，无到庭应诉。本案现已审理终结。原告广州市白云区江高怡高无纺布制品厂提出诉请：1、被告向原告支付货款10000元及利息（利息按人民银行同期贷款利率，自2019年9月1日起计至清偿之日止）；2、本案受理费由被告负担。事实和理由：被告于2019年向原告订购环保袋，双方约定货款月结。原告先后于2019年4月8日、4月29日及8月7日分三次向被告供货，货物由被告员工签收，货物价款共计20056元。但被告收货后仅由其公司股东高坤淼支付了10000元货款，尚欠货款10056元。其后经双方协商，欠款按10000元计付，但被告至今仍未支付涉案货款，原告追讨无果故诉至法院，请求判如所请。被告广州智朗电器有限公司无答辩。经审理查明：2019年4、5月期间，被告的法定代表人,通过微信向原告发送订购无纺布袋产品的订单，原告先后于2019年4月8日、4月29日及8月7日分三次向被告交付产品，货物价款共计20056元。原告交付货物后，其负责人陆续通过微信向被告的股东高坤淼催讨货款，高坤淼陆续向原告支付了10000元。原告提出双方曾就欠款事宜进行协商，确认被告尚欠货款按10000元计付，现无证据证明被告已经支付剩余货款。另查，被告是自然人独资的有限责任公司，高坤淼是该公司的股东，宣亚晴是该公司的法定代表人。以上事实，有订单、微信聊天记录、送货单、工商登记资料和当事人陈述等证据可以证实。本院认为，被告向原告订购无纺布产品，双方之间成立买卖合同关系，双方应当恪守合同，诚信履行。原告已经向被告交付产品的事实有送货单以及被告的股东向原告支付部分货款等证据可以相互印证，本院予以认定。被告由其股东高坤淼向原告支付了货款10000元，被告没有提供证据证明其已经支付剩余货款，原告要求被告支付剩余货款10000元合理合法，本院予以支持。双方没有约定具体的付款期限，被告应当在收货之后及时支付货款，原告主张被告迟延支付货款，应当自2019年9月1日起计付逾期利息合理合法，本院也予以支持，逾期利息应当按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计付。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告广州智朗电器有限公司向原告广州市白云区江高怡高无纺布制品厂支付货款10000元及相应逾期付款利息（逾期付款利息以10000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率，自2019年9月1日起计至清偿之日止）；二、驳回原告广州市白云区江高怡高无纺布制品厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告广州智朗电器有限公司负担（原告已预交受理费25元，其同意由被告在履行本判决时将应负担的受理费直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  关则深二〇二〇年八月二十六日书记员  周家怡
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初24297号原告：广州九九平安医疗电子有限公司，住所地广州市白云区松柏中街****。法定代表人：程向晖。委托诉讼代理人：黄艮龙，男，1982年11月12日出生，汉族，系该司员工，身份证住址湖北省黄梅县。被告：广东善和堂药业连锁有限公司，住所，住所地广州市白云区江高镇雄郭西路******之四申报）。法定代表人：庄水通。本院在审理原告广州九九平安医疗电子有限公司与被告广东善和堂药业连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告于2020年8月10日收到本院发出的《预交案件受理费通知书》后，未在本院指定的期限内向本院缴纳诉讼费，现依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下:本案按原告广州九九平安医疗电子有限公司撤回起诉处理。审判员  邓汝辉二〇二〇年八月二十日书记员  李凤钏
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初3242号原告：任克鹏，男，1993年6月1日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：天津金河湾置业有限公司，住所地天津市宝坻区经济开发区**钰华街**。法定代表人：王洪志，董事长。原告任克鹏与被告天津金河湾置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。本案在审理过程中，查明本案审理必须以（2020）津0115民初1096号案件审理结果为依据，而该案尚未审结。本院经审查认为，本案出现中止诉讼事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘强二〇二〇年八月六日书记员  李乾
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初2819号 原告：山东东方瑞海地热旅游开发有限公司，住所地沂水县许家湖镇于家官庄村。社会统一信用代码：91371323661999595L。 法定代表人：赵起伟，总经理。 委托诉讼代理人：秦华琛，该公司职工。（特别代理） 被告：鞠文建，男，汉族，居民，山东省沂水县人，现住址××明。 本院在审理原告山东东方瑞海地热旅游开发有限公司诉被告鞠文建民间借贷纠纷一案中，向被告户籍所在地及居住地送达有关起诉状副本、开庭传票等诉讼文书未果，须向被告鞠文建公告送达。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百五十条之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  王兴会 审判员  刘京军 审判员  王延国 二〇二〇年八月十一日 书记员  任奎臻
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初24322号原告：王超，男，1990年8月5日出生，汉族，身份证住址浙江省文成县，委托诉讼代理人：杨宇鹏，广东富来之正律师事务所律师。被告：蔡雪媛，女，1969年12月1日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，本院在审理原告王超与被告蔡雪媛买卖合同纠纷一案中，因原告于2020年8月4日收到本院发出的《预交案件受理费通知书》后，未在本院指定的期限内向本院缴纳诉讼费，现依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下:本案按原告王超撤回起诉处理。审判员  邓汝辉二〇二〇年八月十三日书记员  李凤钏
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初25698号原告：张园，女，1973年12月25日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：何海东，广东东方昆仑律师事务所。被告：陈爱晖，男，1973年6月3日出生，汉族，身份证地址广东省深圳市南山区，本院在审理原告张园与被告陈爱晖民间借贷纠纷一案中，因原告于2020年8月5日收到本院发出的《预交案件受理费通知书》后，未在本院指定的期限内向本院缴纳诉讼费，现依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下:本案按原告张园撤回起诉处理。审判员  邓汝辉二〇二〇年八月十三日书记员  李凤钏
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初520号申请人：苏州金运水电设备安装工程有限公司，住所地苏州市金门路1299号107室。法定代表人：顾建男。被申请人：裕腾建设集团有限公司，住所地昆山市周市镇张家溇路8号惠腾商务大厦11室。法定代表人：周琴妹。苏州金运水电设备安装工程有限公司与裕腾建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，苏州金运水电设备安装工程有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款153100.90元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人裕腾建设集团有限公司名下银行存款共计人民币153100.90元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年九月十一日书记员  罗翠
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初11208号原告：罗慧冰，女，1988年5月2日出生，汉族，身份证住址湖北省当阳市，委托诉讼代理人：朱文利，广东君南律师事务所律师。被告：钟泰山，男，1985年9月10日出生，汉族，身份证住址广东省电白县，原告罗慧冰与被告钟泰山民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱文利到庭参加诉讼，被告经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、被告确认债务情况：被告出具《借据》载明，现向原告借款100000元，借款期限自2018年12月25日至2019年11月15日止。如被告逾期不清还全部借款且未经原告同意延期还款，被告除向原告支付利息外并按日计付欠款总额的1%违约金给原告。因被告不按期向原告归还全部借款，原告为实现债权而支付的一切费用由被告承担。二、微信归属情况：经向深圳市腾讯计算机系统有限公司、财付通支付科技有限公司查询，微信号×××绑定的财付通账户的实名认证信息为被告。三、借款支付情况：2018年12月28日，原告通过微信转账支付被告100000元。四、利息约定情况：2019年5月25日，被告通过微信承诺按照每月3%的标准支付借款利息。五、原告确认被告无偿还过借款本金和利息。六、原告提交增值税发票证明，向广东君南律师事务所律师支付律师费8000元。七、原告提出诉讼请求判令：1．被告归还原告借款100000元和利息（以100000元为基数，自2019年1月1日按照月利率3%计付至实际清偿之日止）；2．被告承担律师费8000元和案件受理费。裁判理由及结果本院认为，原告提供《借条》、微信转账记录、微信聊天记录，足以证明双方成立民间借贷关系，被告向原告借款100000元，双方约定按照月利率3%计付利息。现无证据证明被告按照约定偿还借款本金和利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，被告应向原告归还借款本金100000元和利息（以100000元为基数，自2019年1月1日起按照年利率24%计付至实际清偿之日止），原告主张的利息超过上述的部分，缺乏法律依据，本院予以驳回。原告主张的律师费8000元，理由充分，本院予以支持。被告经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告钟泰山向原告罗慧冰偿还借款本金100000元和利息（以100000元为基数，自2019年1月1日起按照年利率24%计付至实际清偿之日止）；二、于本判决生效之日起五日内，被告钟泰山向原告罗慧冰支付律师费8000元；三、驳回原告罗慧冰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元（原告已预交），由被告钟泰山负担，并于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张剑文二〇二〇年八月三日书记员  黄静怡
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初24887号原告：陈紫林，男，1990年8月20日出生，汉族，身份证住址广西鹿寨县，委托诉讼代理人：张旭锋，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨金娜，广东格林律师事务所律师。被告：广州民创农业科技有限公司，住所地广州市白云区均禾街清湖村苏元庄自编**。法定代表人：叶桂明。本院受理原告陈紫林诉被告广州民创农业科技有限公司合同纠纷一案后。经查：原告于2020年7月29日提起本案诉讼。被告于2014年1月17日经广州市白云区工商行政管理局依法核准登记设立，属有限责任公司，于2020年6月23日注销。本院认为：被告于2020年6月23日注销，原告于2020年7月29日以已注销的企业作为本案被告提起诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条中起诉必须有明确被告的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回陈紫林的起诉。本案不收取案件受理费，陈紫林已经交纳的案件受理费806.75元由本院退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  邓汝辉二〇二〇年八月十四日书记员  李凤钏
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初3346号原告：张宇博，女，1984年8月23日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：天津金河湾置业有限公司，住所地天津市宝坻区经济开发区**钰华街**。法定代表人：王洪志，董事长。原告张宇博与被告天津金河湾置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。本案在审理过程中，查明本案审理必须以（2020）津0115民初1096号案件审理结果为依据，而该案尚未审结。本院经审查认为，本案出现中止诉讼事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘强二〇二〇年八月六日书记员  李乾
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1784号 申请执行人：纪柜台，男，汉族，1944年4月23日生，上饶市广丰区人，个体，住上饶市广丰区。 被执行人：佘永华，男，汉族，1971年11月20日生，上饶市广丰人，个体，住上饶市广丰区。 本院依据已经发生的法律效力的（2020）赣1103民初1508号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人佘永华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人佘永华的银行帐户限额元 二、冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇二〇年八月十四日 书记员  冯 艳
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1784号 申请执行人：江山市畅旺商贸有限公司，住江山市虎山街道麻车村，统一社会信用代码91330881307500931B。 被执行人：周传炎，男，1968年9月15日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行江山市畅旺商贸有限公司与周传炎买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周传炎的银行存款10000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 张 超 二〇二〇年八月五日 书记员 夏芳芳
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初29451号原告：广州吉越汽车设备有限公司，住所地广州市花都区九潭村荔红路九潭村翻胎厂区内**（可作厂房使用）。法定代表人：刘华春。委托诉讼代理人：郭燕，女，1960年9月19日出生，汉族，系该司员工，身份证住址湖北省秭归县。被告：广州海同工业技术有限公司，住所地广州市白云区西槎路**首层。法定代表人：胡欣钧。本院在审理原告广州吉越汽车设备有限公司与被告广州海同工业技术有限公司加工合同纠纷一案中，因原告于2020年8月18日收到本院发出的《预交案件受理费通知书》后，未在本院指定的期限内向本院缴纳诉讼费，现依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下:本案按原告广州吉越汽车设备有限公司撤回起诉处理。审判员  邓汝辉二〇二〇年八月二十六日书记员  李凤钏
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初3366号原告：崔宁丽，女，1987年1月12日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：天津金河湾置业有限公司，住所地天津市宝坻区经济开发区**钰华街**。法定代表人：王洪志，董事长。原告崔宁丽与被告天津金河湾置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。本案在审理过程中，查明本案审理必须以（2020）津0115民初1096号案件审理结果为依据，而该案尚未审结。本院经审查认为，本案出现中止诉讼事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘强二〇二〇年八月六日书记员  李乾
长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）湘8601行初231号本院2020年6月29日对原告湖南龙新净水科技有限公司诉被告长沙县财政局及第三人长沙县教育后勤服务中心、湖南昊坤工程咨询有限公司、湖南科尔顿水务有限公司、长沙水杯子直饮水工程设备有限公司其他行政管理行为一案作出的（2020）湘8601行初231号行政判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：原行政判决书落款人民陪审员“刘华丽”，现更正为“周泽英”。审 判 长 王 进人民陪审员 康 毅人民陪审员 周泽英二〇二〇年八月二十四日法官助理贺文仪书记员伍悦
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初24649号原告：侯二郎，男，1972年2月22日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被告：王家成，男，1963年9月2日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。本院于2020年7月29日受理原告侯二郎诉被告王家成合同纠纷一案后，被告于答辩期内对本案管辖权提出异议，认为本案原被告的法律关系不是一般合同关系，而是名为承包实为租赁，故本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，适用不动产专属管辖，由不动产所在地人民法院即广州市天河区人民法院管辖，请求本院将案件移送至广州市天河区人民法院审理。经查明，原告（场地方、甲方）和被告（承包方、乙方）于2017年12月26日签订《场地承包合作协议》，约定甲方将坐落于广州市天河区广州大道北1293号位于2-3层共两层，建筑面积500平方米原自主经营场交由乙方承包经营；承包期限自2018年3月3日至2021年4月30日止；乙方应按本协议生效六日向甲方支付入场费肆拾万元整；甲方保证该场地合法与房东物业承租的自营场地，没有一切对外债权债务关系；在承包期间甲方承诺不经营粥、生蚝及烧烤，乙方承诺不经营田鸡及其它火锅；甲方现已持有该商铺为二手房东，如承包期内，遇外界因素不能使乙方继续承包经营，甲方退回入场费人民币肆拾万元整给乙方等。2019年9月4日，被告向原告支付租金，附言为租金；2020年5月6日，原告向被告开具《收据》，记载今收到蚝德喜租金3.5万等。另查明，广州市天河区蚝德喜餐饮店于2017年12月28日在广州市天河区工商行政管理局核准成立，经营者为韩志丹，被告称为其配偶，类型为个体工商户。广州市天河区沙河二郎田鸡火锅店于2012年4月5日经广州市天河区工商行政管理局核准成立，经营者为原告，类型为个体工商户。经本院向原告询问，原告称涉案场地1-3楼原来均由其以广州市天河区沙河二郎田鸡火锅店经营，后其将2-3楼转包给被告经营，其于1楼仍以原字号经营，被告于2-3楼以广州市天河区蚝德喜餐饮店名义对外经营，该名称是被告自行注册，涉案协议约定的入场费性质为原告装修的投入费以及设备卖给被告的费用，其认为承包费和租金是同一意思，并确认和被告所形成的法律关系为租赁合同关系，同意法院将案件移送至广州市天河区人民法院管辖。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”原、被告签订的合同虽名为《场地承包合作协议》，但其双方均确认依据该协议所形成法律关系为房屋租赁合同关系，案涉房屋位于广州市广州大道中1293号第2、3层，属于广州市天河区人民法院的管辖范围，现被告要求将本案移送广州市天河区人民法院审理，原告予以同意，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百五十四条第一款第（二）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，裁定如下：被告王家成对本案管辖权提出的异议成立，本案移送广州市天河区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  邓汝辉二〇二〇年八月二十七日书记员  李凤钏
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0112民初2759号申请人：江西省大枫装饰工程有限公司，住所地：江西省宜春经济技术开发区春风路**管委会，统一社会信用代码：9136090076703250X2。法定代表人：周元勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘菊明，系江西华邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘卫平，系江西华邦律师事务所律师。被申请人：南昌华创兴洪置业有限公司，住所地：江西省南昌市新建区投资促进中心****，统一社会信用代码：91360122MA35HC7B77。法定代表人：谭斐，职务：董事长。本院在审理原告江西省大枫装饰工程有限公司与被告南昌华创兴洪置业有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请人江西省大枫装饰工程有限公司于2020年8月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人南昌华创兴洪置业有限公司银行存款300万元或其他等值财产。申请人江西省大枫装饰工程有限公司向本院提供阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：1341019192020000085）进行担保。本院经审查认为，申请人江西省大枫装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南昌华创兴洪置业有限公司银行存款人民币300万元或查封、扣押被申请人南昌华创兴洪置业有限公司相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人江西省大枫装饰工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈 敏人民陪审员  谢玉庆人民陪审员  危荣斌二〇二〇年八月二十四日法官 助理  李素莹书 记 员  刘玲霞
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初25277号原告：刘灿彬，男，1986年9月30日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，身份号号码44011119860930031。被告：黎伟铁，男，1971年10月15日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，本院在审理原告刘灿彬与被告黎伟铁民间借贷纠纷一案中，因原告于2020年8月19日收到本院发出的《预交案件受理费通知书》后，未在本院指定的期限内向本院缴纳诉讼费，现依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下:本案按原告刘灿彬撤回起诉处理。审判员  邓汝辉二〇二〇年八月二十七日书记员  李凤钏
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初25696号原告：张园，女，1973年12月25日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：何海东，广东东方昆仑律师事务所。被告：陈爱晖，男，1973年6月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，本院在审理原告张园与被告陈爱晖民间借贷纠纷一案中，因原告于2020年8月5日收到本院发出的《预交案件受理费通知书》后，未在本院指定的期限内向本院缴纳诉讼费，现依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下:本案按原告张园撤回起诉处理。审判员  邓汝辉二〇二〇年八月十三日书记员  李凤钏
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初25496号原告：梁浩田，男，1943年5月15日出生，汉族，身份证住址广东省广州市海珠区，委托诉讼代理人：陈曦，广东环球经纬律师事务所律师。被告：王岐红，男，1981年11月24日出生，汉族，身份证住址湖南省洞口县，被告：陈子江，男，2000年4月30日出生，汉族，身份证住址江西省井冈山经济技术开发区，原告梁浩田与被告王岐红、陈子江委托合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行了审理。原告梁浩田向本院提出诉讼请求：一、确认解除《展览交易合同书》；二、两被告退还原告支付的基础展览费8500元；三、两被告退还原告支付的鉴定费900元；四、两被告向原告支付退还费用期间的资金占用利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算，自合同解除之日起计至实际清偿之日止）；五、两被告向原告返还五彩鱼纹大罐一个及明代青花梅瓶一个。事实和理由：2019年9月11日和12日，广东华宝文化博物馆有限公司（以下简称华宝公司）以鉴定原告所收藏的3个花瓶的价值为由，合计收取了原告鉴定费900元，但未向原告出示任何鉴定报告或者检测结论。随后，华宝公司诱导原告，表示可以代为展销原告所持有的五彩鱼纹大罐和明代青花梅瓶，原告遂于2019年9月11日和2019年10月17日将上述两个花瓶交付给华宝公司保管。2019年10月17日，原告与华宝公司正式签订了《展览交易合同书》，约定：华宝公司给原告提供展销服务，并委托华宝公司销售，服务期限为2019年10月17日起至2019年12月18日止等。合同签订后，原告依约向华宝公司支付了基础展览费8500元。但经原告多次催促，华宝公司在合同期限内均未依约提供展销服务，仅表示尽快安排。2019年12月25日，华宝公司表示让原告提供收件地址收取展销图册，表示其将于2020年1月到伦敦参加拍卖展销会，并承诺会将原告的花瓶进行拍卖展销。随后，经原告多次催告，华宝公司均无答复。2020年1月底，原告到华宝公司现场了解花瓶展销情况，发现华宝公司早已经人去楼空。原告经向工商行政部门查询，发现华宝公司已经于2019年12月26日申请清算备案并于12月30日决议解散申请公司注销登记，被告王岐红即为清算组成员及负责人。上述事实，华宝公司或者两被告从未通知原告，反而蒙骗原告将于2020年1月参加伦敦拍卖会。原告认为，两被告作为华宝公司的股东及清算组成员，明知华宝公司债务未清理完毕，仍向工商行政部门提供虚假的清算报告办理公司注销登记手续，应当对华宝公司所负债务承担赔偿责任，现为维护原告的合法权益，特诉请法院判如所请。经查：华宝公司于2019年4月4日经广州市白云区市场监督管理局核准设立，属有限责任公司，股东为陈子江（认缴出资20万元，持股比例1%）、王岐红（认缴出资1980万元，持股比例99%）。2019年10月17日，华宝公司与原告签订《展览交易合同书》，约定原告的“五彩鱼纹大罐”一个以及“明代青花梅瓶”一个在华宝公司的场地进行展览并委托华宝公司进行交易；原告应当支付华宝公司基础展览费8500元，一经展销成功再支付物品成交额8%的中介服务费；合同期限自2019年10月17日至2019年12月18日等。合同签订后，原告于同日向华宝公司支付基础展览费8500元。另查：2019年12月26日，华宝公司作出股东会决议：同意公司解散，成立公司清算组对公司进行清算并同意清算结束后向登记机关申请注销公司登记。该股东会决议上有两被告的签名。2020年5月9日，华宝公司作出清算报告，载明：公司已了结所有未完业务，停止一切生产经营活动；……；公司债权债务已清理完毕等。被告王岐红作为清算组成员在该清算报告中签名确认。2020年5月9日，华宝公司在工商行政部门办理了公司注销登记手续。再查：2020年1月3日，案外人邝某某向广州市公安局白云区分局三元里派出所报案称：其于2019年7月2日用电脑搜索到一家名为广东华宝文化博物馆有限公司的网站，其在该网站留言有一枚大清铜币和两枚双旗铜币出售；当天其接到自称为广东华宝文化博物馆有限公司业务员的电话并添加微信；2019年7月23日、7月26日，其来到广州市白云区机场路33号12楼1208房的广东华宝文化博物馆有限公司，交纳了鉴定费、出关费、文物报备费、快递费、保险费等费用。2020年6月18日，广州市公安局白云区分局作出穗公云立字[2020]06410号立案决定书，决定对邝某某被诈骗一案立案侦查。本案诉讼过程中，案外人陈爱萍向本院表示：其为被告陈子江的姐姐，陈子江于2019年4月10日在广州市荔湾区凤祠村居住，后于8月15日返还南昌就读大专；陈子江仅在2020年6月来过广州一天，除此以外并未前来广州，不清楚华宝公司的相关事宜，也不是该公司股东，股东会决议及清算报告中的签名人员均不是陈子江本人；陈子江也不认识王岐红、曹一铭、赵壮飞、雷洪泽等与本案有关的人员。2020年8月24日，经出示公安机关的受案登记表及立案决定书后，原告表示希望本院将本案移送公安机关处理。本院经审查认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，与原告陈述事实相近的案外人邝某某被诈骗案已经由广州市公安局白云区分局刑事立案侦查。两被告经营的华宝公司收取原告藏品及费用后不予退还并办理公司注销登记手续的行为已经涉嫌刑事犯罪，至于两被告是否构成诈骗罪，应当通过刑事案件进一步查明并处理。故本案应当驳回原告的起诉，并将本案相关材料移送公安部门处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回梁浩田的起诉。本案不收取案件受理费。梁浩田已经预交的案件受理费50元，由本院退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  邓汝辉二〇二〇年八月二十八日书记员  李凤钏
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初18623号原告：广州快大饲料有限公司，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇金盆九曲迳路**。法定代表人：卢叶，总经理。委托诉讼代理人：习晓民，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷婷，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：陈诚，男，1978年4月4日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市宁都县，原告广州快大饲料有限公司与被告陈诚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法由审判员任坤灵独任审判，公开开庭进行了审理。原告广州快大饲料有限公司的委托诉讼代理人习晓民到庭参加了诉讼。被告陈诚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州快大饲料有限公司向本院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告偿还欠款61000元及利息17080元（自2019年5月8日起按照月利率2%计算，暂计至2020年6月30日，要求计至被告清偿全部欠款之日止）；2、本案全部诉讼费由被告承担。被告陈诚无答辩。经审理查明：2019年5月7日，被告出具《担保书》，载明广东省汕头市张伟龙欠快大饲料有限公司饲料款61000元由本人承担。庭审中，原告主张案外人张伟龙欠其货款61000元，被告是原告的业务员，欠张伟龙借款，所以就出具担保书，用该货款冲抵借款，张伟龙欠原告的货款61000元在2019年5月至9月期间进行冲抵，债务就转让给了被告。后被告在2020年4月20日支付原告1000元。对其主张，原告另提交由其公司员工及案外人张伟龙出具的证明一份，载明被告向张伟龙借款120000元，还款59000元，尚欠61000元，而张伟龙欠原告货款，故协商后由被告将欠张伟龙的61000元还款给原告冲减张伟龙欠原告的货款，证明人为张伟龙、胡金山及陈礼保。以上事实，有《担保书》、证明及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告对被告拖欠其货款60000元的事实已提交《担保书》、证明予以证实。被告经本院依法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据证实已支付上述货款，视为被告放弃相应诉讼权利，应承担举证不能的不利后果，本院对原告主张予以采信。现被告无依约付款，原告主张被告支付60000元及利息合法，本院予以采纳，对于超出部分予以驳回。无证据显示双方约定付款时间，故利息调整为自2020年7月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告陈诚向原告广州快大饲料有限公司支付货款60000元及利息（以60000元为本金，自2020年7月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际付清之日止）；二、驳回原告广州快大饲料有限公司的其他诉讼请求。本案的受理费876元，由原告广州快大饲料有限公司负担15元（已缴纳），由被告陈诚负担861元，并于本判决生效之日起三日内迳付原告广州快大饲料有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  任坤灵二〇二〇年八月二十四日书记员  林月好
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初2484号 申请人：广州隆星建筑工程有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇文明路5号511，统一社会信用代码91440101MA59PC3M2H。 法定代表人：易云清，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈利芬，广东知著律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余晨，广东知著律师事务所律师。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广，该公司总经理。 被申请人：广东普利达建设有限公司，住所地广东省广州市天河区中山大道中358号大院自编3号楼（部位：306/308房），统一社会信用代码91440101633206607P。 法定代表人：陈利。 广州隆星建筑工程有限公司与广东普利达建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人广州隆星建筑工程有限公司于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人广东普利达建设有限公司的财产在394643.64元的范围内采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以保单号为2997499041320200007152的保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广东普利达建设有限公司的银行存款394643.64元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆兰欢 二〇二〇年六月五日 书记员  邓国杰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初58809号申请人：上海中谊电子商务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：高贵秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：时金钟，上海锦汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娜，上海锦汇律师事务所律师。被申请人：上海鸿栋幕墙装饰有限公司，住所地上海市金山区。本院在审理申请人上海中谊电子商务有限公司诉被申请人上海鸿栋幕墙装饰有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海鸿栋幕墙装饰有限公司的银行存款人民币2,209,729.19元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海鸿栋幕墙装饰有限公司的银行存款人民币2,209,729.19元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  童 凌二〇二〇年八月十三日法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初10671号原告(反诉被告)：昆山巧林钢结构制造有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：傅晓嬿，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：祁惠，江苏简安律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄云，江苏简安律师事务所律师。被告(反诉原告)：上海龙澄环境集团有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：曾庆华，总经理。委托诉讼代理人：周建华，男。委托诉讼代理人：齐小静，上海沃江律师事务所律师。原告(反诉被告)昆山巧林钢结构制造有限公司与被告(反诉原告)上海龙澄环境集团有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员林颖独任审判。因案情复杂，依法应适用普通程序进行审理。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案依法由法官一人独任审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 林 颖二〇二〇年八月三日书记员 钱秋怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民事裁定书（2020）内0426民初1873号原告石桂军,男,1961年5月14日出生,汉族,个体,现住内蒙古赤峰市。被告王志伟，男，1994年5月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告石桂军与被告王志伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告石桂军于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石桂军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石桂军撤诉。案件受理费予以免收。审判员 王利国二〇二〇年六月十八日书记员 李昕威
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初3861号兴达典当有限公司：你诉与安徽强力重工起重机械有限公司、吴洪清、孙祖果、吴新明、郑琳玉、安徽安重水电设备有限公司典当纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年八月十二日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初9096号之一原告：陆松鸽，男，1987年5月23日出生，汉族，身份证住址湖南省汝城县，被告：丘俊林，男，1981年5月3日出生，汉族，身份证住址广东省揭西县，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，由审判员邓汝辉独任审理原告陆松鸽诉被告丘俊林民间借贷纠纷一案。本案审理过程中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下:本案按原告陆松鸽撤诉处理。本案受理费75元，由原告陆松鸽负担。审判员  邓汝辉二〇二〇年八月十日书记员  李凤钏
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初3861号原告：兴达典当有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006103578085。法定代表人：陈勇，董事长。委托诉讼代理人：李梅，安徽治邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁尚睿，安徽治邦律师事务所实习律师。被告：安徽强力重工起重机械有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码9134032368206537XP。法定代表人：吴洪清，董事长。被告：吴洪清，男，1966年8月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：孙祖果，女，1966年12月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：吴新明，男，1990年1月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：郑琳玉，女，1990年2月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：安徽安重水电设备有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇，统一社会信用代码91340323586107007B。法定代表人：吴新明，董事长。原告兴达典当有限公司（以下简称兴达公司）与被告安徽强力重工起重机械有限公司（以下简称强力公司）、吴洪清、孙祖果、吴新明、郑琳玉、安徽安重水电设备有限公司（以下简称安重公司）典当纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。兴达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告强力公司偿还原告典当借款15万元及利息、违约金（按月利率2%计算，自2019年6月15日起算至典当借款本金全部偿还之日止，利随本清），律师代理费2000元，合计152000元；2.依法判决被告吴洪清、孙祖果、吴新明、郑琳玉、安重公司对第一项诉请承担连带责任；3.依法拍卖变卖被告强力公司合法所有的皖Ｃ×××**奔驰轿车，所得价款优先受偿；4.由被告承担本案诉讼费、评估费、拍卖费用等用于原告实现债权所需全部费用。事实和理由：2015年2月13日被告强力公司向原告提供车辆抵押，并分别签订了《典当借款合同》、《车辆抵押合同》（编号为：兴典【2015】032号），典当合同约定：强力公司向原告提供车辆抵押，同时办理抵押登记，借款15万元，期限为2个月，从2015年2月13日起至2015年4月12日止，典当综合费率及利率为月2.2%；同时约定，甲方可以提前赎当。逾期赎当的，甲方除偿还当金本息外，根据逾期天数每天加收当金1‰的违约金；第八条违约责任约定：乙方（原告）因追索贷款而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）和损失应由甲方承担。被告吴洪清、孙祖果、吴新明、郑琳玉、安重公司于合同签订之日对该借款提供连带担保，分别向原告出具了《个人连带责任承诺函》、《连带责任承诺函》，承诺愿以全部合法财产承担向原告归还上述全部典当款及与之相关的一切费用的责任；承诺人同意债权人有权在不处置当物的前提下，直接追诉承诺人的连带保证责任。原告于2015年2月15日将360万元（包含本案15万元）典当借款汇入被告强力公司指定的账户，同日被告强力公司向原告出具了15万元的收条，至此，原告已全部履行了合同约定的义务。2015年4月12日，典当合同借款期满，被告无力还款，仅综合费用。2019年2月10日，被告吴洪清、孙祖果、吴新明、郑琳玉、安重公司分别向原告承诺，继续为强力公司提供连带担保责任，直至本息还清。原告为此提起诉讼并支付律师费2000元。据此，原告恳请法院支持原告的诉讼请求。安徽强力重工起重机械有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本院没有管辖权，依据“原告就被告”的原则，因被告安重公司所在地未安徽省蚌埠市固镇经济开发区纬六路北侧，本案应移送至蚌埠市固镇县人民法院法院审理。本院经审查认为，本案系典当纠纷，属于合同纠纷范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”原、被告于2015年2月13日签订的《典当借款合同》第12.2条约定：“凡因履行本合同而产生任何争议，各方应友好协商解决，协商不成的，向乙方（即兴达公司）住所地人民法院提起诉讼。”经查，原、被告对于争议管辖的约定，既不违反级别管辖也不违反专属管辖，合法有效，兴达公司住所地位于安徽省蚌埠市南山路**，属本院管辖区域内，本案应由本院管辖，故安重公司对管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条及第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回安徽强力重工起重机械有限公司对本案管辖权提出的异议如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员 张 玫二〇二〇年九月三日书记员 朱雅雯
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初3861号原告：兴达典当有限公司，住所地安徽省蚌埠市南山路76号，统一社会信用代码913403006103578085。法定代表人：陈勇，董事长。委托诉讼代理人：李梅，安徽治邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁尚睿，安徽治邦律师事务所实习律师。被告：安徽强力重工起重机械有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇经济开发区（经二路1105#），统一社会信用代码9134032368206537XP。法定代表人：吴洪清，董事长。被告：吴洪清，男，1966年8月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：孙祖果，女，1966年12月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：吴新明，男，1990年1月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：郑琳玉，女，1990年2月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：安徽安重水电设备有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇经济开发区纬六路北侧，统一社会信用代码91340323586107007B。法定代表人：吴新明，董事长。原告兴达典当有限公司（以下简称兴达公司）与被告安徽强力重工起重机械有限公司（以下简称强力公司）、吴洪清、孙祖果、吴新明、郑琳玉、安徽安重水电设备有限公司（以下简称安重公司）典当纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。兴达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告强力公司偿还原告典当借款15万元及利息、违约金（按月利率2%计算，自2019年6月15日起算至典当借款本金全部偿还之日止，利随本清），律师代理费2000元，合计152000元；2.依法判决被告吴洪清、孙祖果、吴新明、郑琳玉、安重公司对第一项诉请承担连带责任；3.依法拍卖变卖被告强力公司合法所有的皖Ｃ×××××奔驰轿车，所得价款优先受偿；4.由被告承担本案诉讼费、评估费、拍卖费用等用于原告实现债权所需全部费用。事实和理由：2015年2月13日被告强力公司向原告提供车辆抵押，并分别签订了《典当借款合同》、《车辆抵押合同》（编号为：兴典【2015】032号），典当合同约定：强力公司向原告提供车辆抵押，同时办理抵押登记，借款15万元，期限为2个月，从2015年2月13日起至2015年4月12日止，典当综合费率及利率为月2.2%；同时约定，甲方可以提前赎当。逾期赎当的，甲方除偿还当金本息外，根据逾期天数每天加收当金1‰的违约金；第八条违约责任约定：乙方（原告）因追索贷款而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）和损失应由甲方承担。被告吴洪清、孙祖果、吴新明、郑琳玉、安重公司于合同签订之日对该借款提供连带担保，分别向原告出具了《个人连带责任承诺函》、《连带责任承诺函》，承诺愿以全部合法财产承担向原告归还上述全部典当款及与之相关的一切费用的责任；承诺人同意债权人有权在不处置当物的前提下，直接追诉承诺人的连带保证责任。原告于2015年2月15日将360万元（包含本案15万元）典当借款汇入被告强力公司指定的账户，同日被告强力公司向原告出具了15万元的收条，至此，原告已全部履行了合同约定的义务。2015年4月12日，典当合同借款期满，被告无力还款，仅综合费用。2019年2月10日，被告吴洪清、孙祖果、吴新明、郑琳玉、安重公司分别向原告承诺，继续为强力公司提供连带担保责任，直至本息还清。原告为此提起诉讼并支付律师费2000元。据此，原告恳请法院支持原告的诉讼请求。安徽强力重工起重机械有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本院没有管辖权，依据“原告就被告”的原则，因被告安重公司所在地未安徽省蚌埠市固镇经济开发区纬六路北侧，本案应移送至蚌埠市固镇县人民法院法院审理。本院经审查认为，本案系典当纠纷，属于合同纠纷范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”原、被告于2015年2月13日签订的《典当借款合同》第12.2条约定：“凡因履行本合同而产生任何争议，各方应友好协商解决，协商不成的，向乙方（即兴达公司）住所地人民法院提起诉讼。”经查，原、被告对于争议管辖的约定，既不违反级别管辖也不违反专属管辖，合法有效，兴达公司住所地位于安徽省蚌埠市南山路76号，属本院管辖区域内，本案应由本院管辖，故安重公司对管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条及第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回安徽强力重工起重机械有限公司对本案管辖权提出的异议如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员 张 玫二〇二〇年九月三日书记员 朱雅雯
江西省宜黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1026民初668号原告：江西华强塑业有限公司，地址：江西省抚州市宜黄县丰厚工业园区，统一社会信用代码：91361026584035097Y。法定代表人：陈邦强，公司执行董事。委托诉讼代理人：陈根花，江西论研律师事务所律师。被告：周家生，男，汉族，1956年9月14日出生，住浙江省金华市浦江县，原告江西华强塑业有限公司与被告周家生买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。被告周家生在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，周家生认为“原、被告之间发生买卖合同关系，被告周家生住所地是浙江省浦江县，根据《民事诉讼法》原告就被告原则，且买卖合同的履行地在浦江，故本案应移送到被告周家生所在地浦江县人民法院管辖。”本院经审查认为，原告江西华强塑业有限公司的住所地是江西省宜黄县，被告周家生的住所地是浙江省浦江县，原、被告双方之间形成买卖合同，是合同法律关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。本案原、被告双方并未就合同的履行地点进行约定，现本案争议标的是给付货币，原告江西华强塑业有限公司是接收货币一方，按法律规定，接收货币一方所在地为合同履行地，故江西省宜黄县人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告周家生对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告周家生负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  贺红基二〇二〇年八月十日法官助理张星书记员官鹏
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0111民初5879号原告：刘海亮，男，1981年12月31日出生，汉族，住北京市房山区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：吕博杰，北京市嘉安律师事务所律师。被告：崔梦楠，男，1992年8月30日出生，汉族，住北京市房山区，公民身份号码：×××。原告刘海亮与被告崔梦楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年×××月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘海亮的委托诉讼代理人吕博杰和被告崔梦楠到庭参加了诉讼。本案审理过程中，原告刘海亮申请保全，本院采取保全措施。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还借款本金20万元；2.请求判决被告偿还借款利息2.4万元（计算方式：2019年12月至2020年5月期间，每月4000元，×××个月）；3.判决被告自原告起诉次日起每月按照未偿还本金的2%向原告支付资金占用期间的利息至本金还清之日止；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月19日被告因家庭经济问题向原告借款20万元，双方约定每月利息（手续费）4000元，未约定借款期限。原告依照约定向被告中国农业银行帐户（×××）汇入借款本金20万元。被告在支付几个月利息（手续费）后，不再进行支付，经过原告多次沟通，被告对借款事实不予认可，故诉至法院。被告辩称，2019年4月19日的时候，原告没有和我沟通过，从2019年4月19日到2019年12月钱是对的，时间也是对的，但是我认为不是还的利息，钱是本金，应从20万本金减去。我和原告、郑x三人从2017年4月到2020年×××月一起经营淘宝店，因经验欠缺，未签订书面协议。2020年×××月的时候淘宝店分家，钱一人一半，有92万多的货，货一人一半，原告占50%，我和郑x共占50%。分完后，原告只给了我和郑x28万，扣了8万的货，和10万的条，但是我只得到了13万的货物，货在原告掌握，原告给了郑x28万的货物和10万的欠条，没有给东西，通过郑x转给我，28万和10万中有我的，原告欠我8万货和5万的欠条没有给我。2019年4月19日，原告和我聊的是我本人出售的股份，我应该得到20多万的股权。本院经审理认定事实如下：2019年4月19日，崔梦楠书写借条一份，载明“本人崔梦楠（×××）向刘海亮所借款人民币现金200000元整（贰拾万元整）。本人从2019年4月19日起，每月支付4000元（肆仟元）手续费。直至全部归还所借款。欠款人：崔梦楠2019年4月19日×××农业银行崔梦楠”。借条上另有原告书写的“2019年4月19日12:12:345W，12:13:155W，12:13：405W，12:14:225W。由兴业银行×××22908328×××9757××××××18手机银行转出，共计20W。”2019年4月19日，刘海亮通过银行转账向崔梦楠的账户（账号×××）转账4次，每次50000元，合计200000元。2019年5月21日、2019年7月27日、2019年9月24日、2019年10月22日、2019年11月13日、2019年12月13日，崔梦楠通过微信×××次向刘海亮转账，每次4000元。其中2019年5月21日的转账4000元后，崔梦楠给刘海亮发消息称该4000元为利息。本院认为，借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告向被告提供款项200000元，被告为原告书写书面借款条，且被告按照借款条约定的金额按月支付原告手续费，原被告之间符合借款合同的法律关系。虽被告辩称其与原告之间的该笔资金往来与其和原告共同经营的淘宝店的分家有关，其应得到20万的股权，但被告与原告共同经营店铺的分家发生在2020年×××月份，且被告未提供证据证明该200000元与其应得股权、店铺分家相关，被告的答辩意见如果涉及其他法律关系，可另案处理，本案不予处理。关于欠款数额，原告认可被告已经支付了2019年5月至2019年11月的利息合计24000元，被告对支付的款项数额及时间并无异议，但认为其每月给原告的4000元合计24000元是归还本金。被告在2019年5月21日的转账4000元后给刘海亮发消息称为利息，因此，对被告辩称其还款为本金的答辩意见，本院不予采信。故原告主张被告偿还本金200000元，本院予以支持。关于原告主张的2019年12月至2020年5月期间利息，因借条中约定手续费每月4000元，被告已支付手续费至2019年11月份，微信中被告自称利息，故在2020年12月至2020年5月份之间应给付利息24000元。原告主张自起诉次日即2020年×××月9日开始给付资金占用利息，按照每月2%计算至本金还清之日止，未超出借条约定的每月手续费4000元的标准，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告崔梦楠于本判决生效后十日内偿还原告刘海亮借款本金200000元；二、被告崔梦楠于本判决生效后十日内偿还原告刘海亮利息24000元（2019年12月份至2020年5月份期间）；三、被告崔梦楠按照每月2%的标准向原告刘海亮支付利息（以200000元为基数，自2020年×××月9日起计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2330元，由被告崔梦楠负担（于判决书生效后七日内给付原告刘海亮）；保全费1×××40元，由被告崔梦楠负担（于判决书生效后七日内给付原告刘海亮）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 栾林林二〇二〇年八月十三日法官助理 马存君书 记 员 佟 彤
青海省海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203民再3号 原审原告：王某，住江苏省徐州市。 原审被告：温某，住青海省西宁市。 原审被告：青海盛锦建设工程有限公司。 法定代表人：韩某。 原审原告王某与原审被告温某、青海盛锦建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人王某于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押属于被申请人青海盛锦建设工程有限公司并且已经执行到平安区人民法院执行款1408753元。申请人王某提供了担保人青海吉银融资担保有限公司为其出具的诉讼担保函，担保人以1411850元额度范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人王某的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对海东市平安区人民法院执行被申请人青海盛锦建设工程有限公司并且已经执行到位的涉案执行款1408753元予以扣押。期限为一年，即从2020年8月25人至2021年8月24日止。 案件申请费5000元，由申请人预先垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 胡 军 二〇二〇年八月二十五日 书记员 韩春燕
长春新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0193民初64号 本院2020年6月30日原告长春市恒通节能建筑保温材料有限公司与被告何宝金、长春华星建筑有限责任公司、长春市侨兴房屋建设开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案的（2019）吉0193民初64号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 民事判决书中第1页中的“长春市恒通节能建筑保温建筑保温材料有限公司”更正为“长春市恒通节能建筑保温材料有限公司”。 审 判 长  徐雅文 人民陪审员  张微微 人民陪审员  朱振民 二〇二〇年八月十日 书 记 员  闫 情
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0111民初5879号申请人：刘海亮，男，1981年12月31日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：吕博杰，北京市嘉安律师事务所律师。被申请人：崔梦楠，男，1992年8月30日出生，汉族，住北京市房山区。申请人刘海亮与被申请人崔梦楠民间借贷纠纷一案，刘海亮以为保障判决顺利执行为由，向本院提出财产保全申请，申请保全被申请人名下在中国农业银行股份有限公司北京新发地支行账户（账号×××）内224000元存款。刘海亮向本院提交中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司出具的保单号为ABEJ520Z0120Q000006S的财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，刘海亮的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人崔梦楠在中国农业银行股份有限公司北京新发地支行账户（账号×××）内的银行存款224000元；在冻结、查封、扣押期间，不得转移、隐匿、使用或发放该笔款项。案件申请费1640元，由申请人刘海亮负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  栾林林二〇二〇年六月二十四日书记员  马存君
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1181民初4104号 原告：孙国良，男，汉族，1963年7月7日生，住丹阳市。 委托诉讼代理人：魏杰，丹阳市后巷法律服务所法律工作者。 被告：刘玉庭，男，汉族，1985年7月24日生，住丹阳市。 原告孙国良与被告刘玉庭买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后依法适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏杰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙国良向本院提出并明确诉讼请求：1、判令被告给付货款170530元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年6月份，被告从原告处购买混凝土。截至2018年11月2日，被告尚欠原告混凝土款173530元，后被告付款3000元，实际尚欠原告货款170530元。 被告刘玉庭未应诉答辩，亦未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：被告购买原告混凝土并于2018年11月2日向原告出具欠条，确认尚欠原告混凝土款173530元。2018年11月30日，被告向原告付款3000元，余款170530元被告未能向原告支付。 以上事实，由原告向本院提供的欠条、微信转账记录及当事人陈述所证实。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告尚欠原告货款170530元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告给付货款170530元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘玉庭于本判决生效后十日内给付原告孙国良货款170530元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1855元，财产保全费1395元，合计3250元（原告已预付），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  杨学进 二〇二〇年八月十三日 书记员  魏文银 本判决附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初4104号申请人：孙国良，男，汉族，1963年7月7日生，住丹阳市。被申请人：刘玉庭，男，汉族，1985年7月24日生，住丹阳市。申请人孙国良与被申请人刘玉庭买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘玉庭银行存款人民币175000元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘玉庭银行存款人民币175000元或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨学进二〇二〇年六月十七日书记员  魏文银
河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0628民初958号 原告：石亚飞，男，1976年1月13日出生，汉族，住保定市高阳县。 委托诉讼代理人：张玉娜，系原告妻子。 被告：钱永旭，男，1968年10月20日出生，汉族，住保定市高阳县。 原告石亚飞与被告钱永旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石亚飞的委托诉讼代理人张玉娜、被告钱永旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石亚飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款人民币20万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月21日被告向原告借款人民币20万元整，并向原告出具借据一份。现经原告多次催要，被告以种种理由推诿，为维护原告合法权益，现诉至贵院，请求依法裁判。 钱永旭辩称，钱打到我的账户，但是是给厂子使用了。 本院经审理认定事实如下：原告与张玉娜系夫妻关系。2020年2月21日被告向原告借款200000元，并给原告出具了借据一份，2020年5月22日，原告通过其妻子张玉娜的账户给被告银行账户转款200000元。 本院认为，庭审中原告出具借据以及转账明细，被告对借款数额以及借款事实无异议，但认为该笔款项是用于高阳县永字织物厂的经营，但其并未提供证据证明其主张，故此本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告钱永旭于本判决生效后七日内一次性偿还原告借款200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告钱永旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  崔立新 二〇二〇年八月二十六日 书记员  马珊珊
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初958号 原告：石亚飞，男，1976年1月13日出生，汉族，住保保定市高阳县。 被告：钱永旭，男，1968年10月20日出生，汉族，住保定市高阳县。 被告：高阳县永字织物厂，住所地高阳县延福屯村。 石亚飞与钱永旭、高阳县永字织物厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告石亚飞于2020年8月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对高阳县永字织物厂的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石亚飞撤回对高阳县永字织物厂的起诉。 审判员  崔立新 二〇二〇年八月二十五日 书记员  马珊珊
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初2301号原告：刘君，男，1959年11月12日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。原告：杨晓萍，女，1960年4月7日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。上述二位原告共同委托诉讼代理人：陈念，安徽凤明律师事务所律师。被告：宋兵，男，1977年4月10日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：席文功，安徽冠亚律师事务所律师。原告刘君、杨晓萍与被告宋兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓萍及其与原告刘君共同的委托诉讼代理人陈念、被告宋兵的委托诉讼代理人席文功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘君、杨晓萍向本院提出诉讼请求：要求宋兵偿还刘君、杨晓萍借款本金290000元及利息（2016年10月19日100000元借款、2017年10月3日90000元借款、2017年11月21日100000元借款的利息，分别自2018年5月19日、2019年4月3日、2018年11月21日起按照月利率2%计算至实际清偿时止）。事实和理由：刘君、杨晓萍是夫妻关系，宋兵是刘君同事。自2016年起，宋兵因做生意需要资金，三次共向刘君、杨晓萍借款290000元，其中2016年11月19日借款100000元、2017年10月3日借款90000元、2017年11月21日借款100000元，借款时双方约定月利率20‰，每季度付利息一次。借款后，宋兵仅给付部分利息（2016年11月19日100000元的借款共给付利息18个月，2017年10月3日的90000元借款共给付利息18个月，2017年11月21日的100000元借款共给付利息12个月）。之后，宋兵未再偿还。为此，提起诉讼。宋兵辩称，2017年10月3日借款90000元是事实；2016年11月19日和2017年11月21日这两笔借款仅打了借条，但未交付款项，这两笔借款不应保护。本院经审理认定事实如下：刘君、杨晓萍是夫妻关系，宋兵是刘君的同事。自2016年起，宋兵因生意需要资金，先后三次共向刘君、杨晓萍借款290000元。三笔借款分别为：2016年11月19日借款100000元，约定月利率20‰，半年付息；2017年10月3日借款90000元、2017年11月21日借款100000元，均约定月利率20‰，每季度付利息一次。借款后，宋兵支付2016年11月19日100000元借款的利息至2018年5月19日（计36000元），支付2017年10月3日90000元借款的利息至2019年4月2日（计32400元），支付2017年11月21日100000元借款的利息至2018年10月20日（计24000元）。余款本息，宋兵未再偿还。审理中，本院以刘君、杨晓萍的申请，依法作出诉讼保全裁定，冻结宋兵存款45万元或查封其名下其他等值财产。以上事实，有结婚证、三份借条、银行个人明细信息及双方的陈述等相关证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。宋兵向刘君、杨晓萍借款290000元，事实清楚，证据确凿。宋兵抗辩2016年11月19日和2017年11月21日两笔借款的款项未实际交付的主张，与事实不符，本院不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案双方约定的借款率，未超过法律保护民间借贷利率的上限规定，合法有效。宋兵应当按约定偿还借款本息。综上所述，刘君、杨晓萍的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：被告宋兵于本判决生效后十日内偿还原告刘君、杨晓萍借款290000元及相应利息（本金100000元、本金90000元、本金100000元，分别自2018年5月20日、2019年4月3日、2018年11月21日起按照月利率2%计算至实际清偿时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7285元，减半收取3642.5元，诉讼保全费2770元，合计6412.50，由被告宋兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  苗传君二〇二〇年八月十七日法官助理张旭书记员李学宇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初2301号申请人：刘君，男，1959年11月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请人：杨晓萍，女，1960年4月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被申请人：宋兵，男，1977年4月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。刘君、杨晓萍与宋兵民间借贷纠纷一案，申请人刘君、杨晓萍于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋兵存款45万元或查封其名下其他等值财产。担保人刘飞龙以其位于凤阳县府城镇东长安街名都帝景14幢3单元302室（房地产权证：房地权凤字第**）房产提供担保。本院经审查认为，刘君、杨晓萍的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人宋兵存款45万元或查封其名下其他等值财产；二、查封担保人刘飞龙名下位于凤阳县府城镇东长安街名都帝景14幢3单元302室（房房地产权证：房地权凤字第**）产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年；查封不动产期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苗传君二〇二〇年六月十日法官助理张旭书记员李学宇
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初2193号 原告：张祝先，女，1961年7月2日出生，汉族，居民，住湖北省武汉市武昌区。 被告：胡浩，男，1988年1月25日出生，汉族，居民，户籍地山东省沂南县，住陕西省咸阳市渭城区。 被告：刘珊珊，女，1987年11月16日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告张祝先与被告胡浩、刘珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案双方当事人争议较大，案情复杂，且经过网络开庭审理后，双方需补充提交证据，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  薛俊举 审 判 员  曹允国 人民陪审员张 辉 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  皮忠辉
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初5090号申请人：毛欣恬，女，1992年8月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：张健，安徽仝人律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪晴，安徽仝人律师事务所实习律师。被申请人：路高然，男，1990年8月31日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。申请人毛欣恬与被申请人路高然民间借贷纠纷一案，申请人毛欣恬于2020年8月5日向本院提出财产保全申请，申请对被申请人的财产在104300元范围内予以保全，并提供中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（编号：6615492020340207000013）保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人毛欣恬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人路高然银行存款104300元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张立新二〇二〇年八月六日法官助理承燕华书记员承燕华（兼）附法律适用条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初3712号蚌埠新地房屋开发有限公司：你诉与刘军广商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年八月六日