四川省万源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1781民初864号 原告：冉德，男，1975年10月18日出生，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：魏开强，四川天维律师事务所律师。 被告：韦博腾，男，1983年7月27日出生，汉族，住四川省达州市通川区号。 委托诉讼代理人：熊长均，四川鼎贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志荣，四川鼎贤律师事务所律师。 被告：王**，男，1971年8月12日出生，汉族，住四川省万源市。 原告冉德与被告韦博腾、王**民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，被告韦博腾的委托诉讼代理人王志荣到庭参加诉讼，被告王**经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告韦博腾、王**偿还原告借款本金386262.40元人民币及利息，利息按照月利息2%计算，自2020年3月24日起到借款付清之日止；2.判令被告韦博腾、王**承担本案原告为实现债权而产生的诉讼费、律师代理费10000.00元、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费等费用。 事实和理由：2017年被告韦博腾因建设黄钟“裕锦城”项目需要资金，2017年6月24日，原告向被告韦博腾出借资金30万元，并约定：借款期限自2017年6月24日起至2018年6月23日止，借款利息为月息百分之二，借款到期后一次性还清借款本息。2017年6月24日，原告通过黄钟镇农村信用银行向被告韦博腾转账支付叁拾万元。履行了借款义务，被告韦博腾出具了借条。2018年6月23日，借款到期后，被告韦博腾未能按时向原告归还借款本息。原、被告经过协商，原告同意将借款期限延长至2019年12月23日，被告韦博腾于2019年6月24日重新出具借条，确认至2019年12月23日止欠原告借款本息合计为480520.00元。2019年12月23日借款到期后被告韦博腾仍然无力向原告归还借款。2020年3月13日，被告王**自愿为被告韦博腾上述借款本息提供连带责任保证担保，并签署了保证合同。 截止2020年3月23日，被告欠原告借款本金429040.00元，欠借款利息77222.40元，共欠借款本息506262.40元。2020年3月23日，被告韦博腾以位于黄钟镇“裕锦城”B幢9楼5号房屋一套作价12万元，抵偿了欠原告的部分借款本息，现仍下欠借款本金386262.40元未付。 综上所述，被告韦博腾、王**应当偿还原告借款本金及利息，并且被告韦博腾、王**应当承担原告为实现债权而产生的诉讼费、律师代理费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费等费用，因被告迟迟不肯还款，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定以及相关法律法规，诉至法院，请求支持诉讼请求。 被告韦博腾辩称，1、2017年6月24日原告向被告借款30万元属实；2、驳回原告要求被告支付利息的诉请，因为双方未约定利息；3、原告的诉讼请求律师费应予驳回。 被告王**未作答辩。 经审理查明：2017年6月24日，原告出借300000.00元给被告韦博腾，并由被告韦博腾向其出具借条。2018年6月22日，原告与被告韦博腾按月利率2%的标准，采用计息入本的方式结算后由被告韦博腾重新向原告出具借条，该借条确定的借款本金为372000.00元。后被告韦博腾向原告还款20000.00元。2019年6月24日，原告与被告韦博腾按月利率2%的标准，采用计息入本的方式结算后由被告韦博腾再次向原告重新出具借条，该借条主要载明，借款期限自2019年6月24日起至2019年12月23日止，借款本金429040.00元，借款利率为月利率2%，截止借款期限届满之日，即2019年12月23日借款本息为480520.00元，并约定，“韦博腾同意用位于黄钟镇裕锦城电梯房X幢X楼XX号、XX号、XX号和XX号共四个门面房作抵押，……，借款到期后若借款人无力归还借款本息，冉德有权通过拍卖、变卖等方式处置上述房产，所得价款用于归还借款人所欠借款本息、诉讼费、律师费等相关费用”。该借条借款人处有被告韦博腾的签名、捺印。后原告与被告韦博腾均未提交对借条中约定的抵押房屋办理抵押登记的相关证据。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。”的规定，原告与被告韦博腾按照月利率2%的标准，即年率24%的标准，计息入本确定借款本金，并由被告韦博腾重新出具借条的行为符合法律规定，故此，本院确认被告韦博腾于2019年6月24日，再次向原告重新出具借条确定的借款本金429040.00元。 2020年3月23日，原告与被告韦博腾协议通过以物抵债的方式偿还前述债务，并签订商品房买卖合同，协议被告韦博腾将“裕锦城”X幢X楼X号房屋折价12万元抵偿前述债务。同日原告与被告韦博腾签订协议对该房屋抵作的价款作了重新约定，该协议内容为“经双方进行协商，韦博腾用黄钟裕锦城套房X-X-X号抵扣冉德借款，抵扣下剩金额300000.00元，大写元整。原借条借款金额480000.00元，随及变更为叁拾万元整。”庭审中，经询问，原告自认该协议系发生在原告与被告韦博腾签订商品房买卖合同之后，故对被告韦博腾以房抵债的价款，本院支持被告韦博腾主张的18万元，不支持原告主张的12万元。 结合2019年6月24日，被告韦博腾向原告重新出具的借条确定的借款本金为429040.00元，原告与被告韦博腾截止借款期限届满之日，即2019年12月23日借款本息为480520.00元的事实及2020年3月23日，原告与被告韦博腾签订协议的意思表示，本院确定被告韦博腾通过以物抵债的方式向原告偿还的180000.00元中包含利息51480.00元，本金128520.00元，那么截止借款期限届满之日，即2019年12月23日，被告韦博腾尚欠原告借款本金300520.00元。那么截止2019年12月23日被告韦博腾分两次共计向原告偿还借款本息20万元，尚欠原告本金300520.00元。 又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款：“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，结合本案，自2017年6月24日起至2019年12月23日止，以本金300000.00元为基数，按照年利率24%的计算标准，被告韦博腾向原告支付的本息之和不应超过480000.00元，扣减被告韦博腾已经支付的本息200000.00元，被告韦博腾向原告支付的本息之和剩余部分不应超过280000.00元，结合被告尚欠原告借款本金300520.00元的事实，本院在280000.00元的范围内予以保护，对超出的20520.00元不予保护。 同时查明，2020年3月13日，原告与被告王**签订保证合同，该保证合同中约定被告王**对前述被告韦博腾向原告所负债务承担连带保证责任。 另查明，原告为实现债权聘请律师产生律师费10000.00元，原告对二被告申请诉中保全，向中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司支付责任保险保险费2000.00元。 上述事实有四川省农村信用社借记卡明细对账单、商品房买卖合同、收款收据、借条、保证合同、协议、当事人的陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告冉德与被告韦博腾之间的借贷关系成立并发生法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，被告韦博腾未履行返还借款的义务，原告以其拒不履行还款义务为由诉至本院，对其合法权益应予保护，结合本案审理查明的事实，被告韦博腾应偿还原告借款本金280000.00元。 根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款：“自然人之间的借款合同约定利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告按照月利率2%，即年利率24%的标准向被告的利息主张符合法律规定，本院予以支持。故此，本院认定被告韦博腾应向原告偿还本金280000.00元及以280000.00元为基数，自2019年12月24日起至本息偿清之日止，按照年利率24%的标准计算的利息，对原告超出该认定金额部分的诉讼请求不予支持。 被告韦博腾在2019年6月24日向原告出具的借条中有支付原告“律师费等”的约定，该约定系其真实意思表示，故此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院对原告向被告韦博腾主张的律师费10000.00元，保险费2000.00元，予以支持。原告主张的评估费、拍卖费、执行费待实际发生后可依法另行主张。 根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。……”的规定，原告要求被告王**对被告韦博腾尚欠原告的借款本金、利息及实现债权的费用承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告韦博腾于本判决生效之日偿还原告冉德借款本金280000.00元及以本金280000.00元为基数，按年利率24%的计算标准，从2019年12月24日起至本息偿清之日止的利息； 二、被告韦博腾于本判决生效之日向原告冉德支付律师费10000.00元、保险费2000.00元； 三、被告王**对前述判决事项一、事项二中确定的债务向原告冉德承担连带清偿责任; 四、驳回原告冉德的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7094.00元，减半收取为3547.00元，保全费2770.00元，由被告韦博腾、王**连带负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于达州市中级人民法院。 审判员 杨 丹 二〇二〇年六月三十日 书记员 董余亮