wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4865号原告：张富伟，男，1980年2月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：刘振北，男，1985年3月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：郭敏，女，1984年11月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：杨闪闪，女，1988年8月12日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：刘建国，男，1963年4月25日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：杜瑞芝，女，1962年1月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告张富伟与被告刘振北、郭敏、杨闪闪、刘建国、杜瑞芝民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告刘振北、郭敏、杨闪闪、刘建国、杜瑞芝银行存款150000元或查封同等价值的财产。原告张富伟自愿用位于河南省郑州市金水区岗杜北街15号院5号楼1单元2夹层10号私有房产提供担保（不动产权证书：豫2013郑州市不动产权第1301163695号）。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告刘振北、郭敏、杨闪闪、刘建国、杜瑞芝银行存款150000元或查封同等价值的财产。二、查封原告张富伟提供担保的位于河南省郑州市金水区岗杜北街15号院5号楼1单元2夹层10号私有房产提供担保（不动产权证书：豫2013郑州市不动产权第1301163695号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐长社二〇二〇年八月二十四日书记员  杨淑君
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1166号 本院在执行申请人山东多成工程机械有限公司与被申请人泰安亿航工程机械设备有限公司、朱学运、李豫财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初3567号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人泰安亿航工程机械设备有限公司、朱学运、李豫的银行存款予以冻结，冻结金额合计54567.82元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1166号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年八月二十五日
文书内容山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725民初2633号申请人：王君祥，男，1967年3月7日出生，汉族，昌乐县，被申请人：田道新，男，1962年7月11日出生，汉族，昌乐县，本院在审理申请人王君祥与被申请人田道新居间合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款10000.00元或查封同等价值的其他财产，申请人以自己所有的位于昌乐县行政西街5号6号楼3单元202室作担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，且已提供了担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人田道新的银行存款10000.00元或查封同等价值的其他财产[详见查封、扣押物品清单]。冻结存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、其他财产权的期限为三年。当事人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  田守会二〇二〇年八月七日书记员  李宪民
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1161号 本院在执行申请人陈晓宗与被申请人张艳财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初4008号之一民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人张艳的银行存款予以冻结，冻结金额合计529.26元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1161号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初6751号申请人：朱国桥，男，汉族，1978年1月2日生，住滑县。被申请人：王国化，男，1982年2月17日生，住滑县。本院在审理原告朱国桥与被告王国化合伙协议纠纷一案中，申请人朱国桥向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人王国化名下银行存款117500元或查封同等价值的其他财产。本院认为，朱国桥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人王国化名下银行存款117500元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  刘国强二〇二〇年八月二十七日书记员  陈鹏沙
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保1161号 申请人：陈晓宗，男，1987年6月8日出生，汉族，住安丘市。 被申请人:张艳，女，1976年7月30日出生，汉族，住安丘市。 申请人陈晓宗与被告张艳民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年8月17日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人银行账户，保全价值550000元，并提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张艳银行账户存款550000元（详见本院协助冻结款通知书）。若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止； 二、银行账户冻结时间为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费3020元，由申请人陈晓宗预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘德升 二〇二〇年八月十七日 书记员  苏 娜
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初6751号原告：朱国桥，男，1978年1月2日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：温俊慧，河南金太阳律师事务所律师。被告：王国化，男，1978年2月17日生，汉族，住滑县。原告朱国桥与被告王国化合同纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告朱国桥及其委托诉讼代理人温俊慧到庭参加诉讼，被告王国化经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱国桥向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告注入资金100000元及销售提成17500元；2、本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：2019年9月10日，被告与原告协商为扩展被告在周口市燃气灶具的销售业务，由原告投入注入资金10万元，每销售500台被告向原告结算销售提成，每台35元提成。协议同时约定原告对被告的销售库存、资金来往有进行盘查的权利。另约定“合同到期若乙方（即原告）退出，甲方（即被告）应退还乙方注入资金。若乙方发现正当利益受到损害有权提前撤回注入资金，甲方如数退还注入资金”。协议签订后，原告随被告在周口共同销售两个月时间，该期间被告的燃气灶具销售数额已达到500台，可是被告却拒绝与原告结算，后来原告离开。原告离开以后要求被告定期提供销售记录及财务账目，并进行提成结算，被告拒绝，其行为已经严重侵害了原告的知情权和合法利益，无奈原告多次要求被告退还注入资金，被告总以多种理由推拖拒绝，造成原告的经济损失，故此为维护原告的合法权益特提起诉讼，恳请法院依法判如所请。被告王国化缺席未到庭作答辩。经审理查明，2019年9月10日，被告王国化（协议书甲方）与原告朱国桥（协议书乙方）签订资金注入《协议书》一份，协议约定“一、乙方注入人民币100000元，获得甲方在周口市范围内的经营销售分成。甲方向乙方保证在周口市范围内销售的燃气灶具每台提成叁拾伍元。二、自协议签订之日起2019年9月10日至2020年9月10日，每伍佰台甲方向乙方结算一次销售分成。三、乙方有权对销售燃气灶具库存、资金来往进行盘查。四、合同到期乙方有权延期合同，合同到期若乙方退出，甲方应退还乙方注入资金。若乙方发现正当利益受到损害有权提前撤资入股资金，甲方如数退还注入资金”。协议签订后，原告将注入资金转给被告王国化，被告于2019年9月18日向原告出具收条一份，“收到入股资金拾万2019、9月18号王国化”。原告注资后随被告在周口共同销售燃气灶具两个月时间，原告以销售数额达到500台时要求结算提成费被告拒绝，原告离开被告销售处。原告离开以后，要求被告定期提供销售记录及财务账目，并进行提成结算，但被告一直未向原告提供记录和账目，也未进行提成结算。上述事实，有原告向法庭提供的注资协议书一份、收到条一份、录音光盘（附文字笔录）一份、到庭证人一人的证言及原告部分当庭陈述予以证实，以上证据经庭审认证、可以作为认定本案事实的依据。本案认为，本案系合同纠纷。原告朱国桥与被告王国化签订的资金注入《协议书》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。双方当事人应按《协议书》约定履行自己的义务。原告朱国桥签订协议后依约履行了注资义务，但被告王国化却未按约定向原告提供燃气灶具库存、销售资金往来的情况，也未向原告对销售提成进行结算，已构成违约，原告朱国桥请求被告王国化返还注入资金100000元，于法有据，本院予以支持。但原告请求被告给付提成17500元，证据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王国化于本判决生效后十日内返还原告朱国桥注入资金100000元；二、驳回原告朱国桥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元，原告朱国桥承担175元，被告王国化承担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘国强二〇二〇年九月二十三日书记员  陈鹏沙
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0104刑初274号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人化浩阳，男，1993年11月17日出生于河南省郑州市，汉族，大专毕业，打工人员，户籍地河南省荥阳市，居住地郑州市郑东新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月27日被郑州市公安局二里岗分局取保候审。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2020〕230号起诉书指控被告人化浩阳犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员兰岚出庭支持公诉，被告人化浩阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月22日23时许，被告人化浩阳醉酒后驾驶豫Ａ×××**雷诺牌小型汽车，从郑东新区明轩国际沿郑州市陇海高架由东向西行驶至郑州市管城回族区玉凤路下桥口时，被郑州市公安局交通警察支队第四大队执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，化浩阳静脉血乙醇含量为102.70mg/100ml。化浩阳归案后如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了到案经过，机动车信息查询结果单、驾驶入信息查询结果单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，豫Ａ×××**号车卡口信息及截图，查询身份及前科情况，年龄证明，被告人化浩阳供述，郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见书等证据。据此认为被告人化浩阳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。遂向本院提起公诉，并建议判处被告人化浩阳拘役一个月，并处罚金。被告人化浩阳对公诉机关指控的事实、证据及提出的量刑建议均不持异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年4月22日23时许，被告人化浩阳醉酒后驾驶豫Ａ×××**雷诺牌小型汽车，从郑东新区明轩国际小区出发沿郑州市陇海高架由东向西行驶至郑州市管城回族区玉凤路下桥口时，被郑州市公安局交通警察支队第四大队执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，化浩阳静脉血乙醇含量为102.70mg/100ml。其归案后如实供述上述犯罪事实。以上事实，有法庭查证属实的下列证据为证：被告人化浩阳在侦查阶段对上述指控的事实均有供述，在开庭过程中对上述事实亦无异议，并自愿认罪认罚；到案经过，证明2020年4月22日23时许，被告人化浩阳醉酒后驾驶豫Ａ×××**雷诺牌小型汽车沿郑州市陇海高架由东向西行驶至玉凤路下桥口时，被郑州市公安局交通警察支队第四大队执勤民警查获。同年4月27日，化浩阳接通知后到郑州市公安局交警支队四大队处理该案的情况；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见书，证明被告人化浩阳静脉血乙醇含量为102.70mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车的情况；查询身份及前科情况、年龄证明，证明被告人属应负刑事责任年龄阶段及其无犯罪前科的情况；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，豫Ａ×××**号车辆卡口信息及截图等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。以上证据，经开庭举证、质证，取证程序合法，内容真实有效，相互印证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人化浩阳醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人化浩阳犯罪的事实和性质，对其依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体适用刑罚，本院充分考虑以下量刑情节：1.被告人醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚；2.被告人归案后能够如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；3.被告人系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人化浩阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 朱 宏 扬人民陪审员 高 晓 勤人民陪审员 陶  春二〇二〇年八月三十一日书 记 员 皇甫润婷
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0104刑初274号被告人化浩阳犯危险驾驶罪一案，本院于2020年8月31日作出（2020）豫0104刑初274号刑事判决。因疫情原因，该判决中未表述被告人刑期的起止时间,特此补充裁定如下：原刑事判决第四页第七、八行表述为“（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳）”。现将上述内容更正为“（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月4日起至2021年1月3日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）”。审 判 长 朱 宏 扬人民陪审员 高 晓 勤人民陪审员 陶  春二〇二〇年十二月四日书 记 员 皇甫润婷
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0391执586号之一申请执行人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司大庙支行，住所地徐州开发区。负责人：安广东，该支行负责人。委托诉讼代理人：张玉敏，该支行职工。被执行人：胡孝銮，女，汉族，1974年11月10日生，住徐州经济开发区。关于申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司大庙支行（以下简称铜山农商行大庙支行）与被执行人胡孝銮承揽金融借款合同纠纷合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出(2019)苏0391民初1263号民事调解书,本院确认了当事人自愿达成的如下协议：一、截止至2019年5月17日，胡孝銮尚欠铜山农商行大庙支行贷款本金141709.73元，利息794.74元；二、胡孝銮应自2019年6月起至2020年4月的每月20日前分别向铜山农商行大庙支行偿还贷款本金10000元，剩余贷款本金31709.73元以及涉案贷款的利息、罚息、复利（按照双方借款合同约定计算）应于2020年5月20日前付清；三、如胡孝銮有任一期未能按时足额给付，铜山农商行大庙支行有权就剩余全部款项一并申请执行。案件受理费3240元，减半收取1620元，由胡孝銮承担。现该民事调解书已发生法律效力，因胡孝銮未履行生效民事调解书确定义务，经铜山农商行大庙支行申请，本院于2020年5月20日立案执行，执行标的144129.43元。本院在执行过程中，依法向被执行人胡孝銮邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将被执行人胡孝銮纳入失信被执行人名单。本院依法查封了被执行人名下坐落于铜山××××路东，湘江路北御苑二期13号楼1-112房产（不动产权证书号：铜房权证铜山镇字第**），因系轮候查，无法处置。本院另查封了被执行人胡孝銮名下号牌为苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**的机动车二辆，因系轮候查封且未能扣押，无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、证券等财产线索。本院前往被执行人住所地及被执行人工作单位调查，被执行人胡孝銮外欠款项较多、数额较大，目前不具有偿还借款能力，亦无其他可供执行的财产线索。本案现执行到位0元，执行费暂未收取。2020年8月19日，本院约谈了申请执行人铜山农商行大庙支行并告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院另告知申请人铜山农商行大庙支行在发现被执行人胡孝銮有可供执行的财产时可申请恢复执行。本院认为，被执行人胡孝銮暂无可供执行财产，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序。在被执行人胡孝銮有可供执行的财产时可恢复执行，申请执行人铜山农商行大庙支行亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年八月十九日书记员  杨新祥
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0391执586号之一 申请执行人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司大庙支行，住所地徐州开发区。 负责人：安广东，该支行负责人。 委托诉讼代理人：张玉敏，该支行职工。 被执行人：胡孝銮，女，汉族，1974年11月10日生，住徐州经济开发区。 关于申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司大庙支行（以下简称铜山农商行大庙支行）与被执行人胡孝銮承揽金融借款合同纠纷合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出(2019)苏0391民初1263号民事调解书,本院确认了当事人自愿达成的如下协议：一、截止至2019年5月17日，胡孝銮尚欠铜山农商行大庙支行贷款本金141709.73元，利息794.74元；二、胡孝銮应自2019年6月起至2020年4月的每月20日前分别向铜山农商行大庙支行偿还贷款本金10000元，剩余贷款本金31709.73元以及涉案贷款的利息、罚息、复利（按照双方借款合同约定计算）应于2020年5月20日前付清；三、如胡孝銮有任一期未能按时足额给付，铜山农商行大庙支行有权就剩余全部款项一并申请执行。案件受理费3240元，减半收取1620元，由胡孝銮承担。现该民事调解书已发生法律效力，因胡孝銮未履行生效民事调解书确定义务，经铜山农商行大庙支行申请，本院于2020年5月20日立案执行，执行标的144129.43元。 本院在执行过程中，依法向被执行人胡孝銮邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将被执行人胡孝銮纳入失信被执行人名单。 本院依法查封了被执行人名下坐落于铜山××××路东，湘江路北御苑二期13号楼1-112房产（不动产权证书号：铜房权证铜山镇字第××号），因系轮候查，无法处置。本院另查封了被执行人胡孝銮名下号牌为苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××的机动车二辆，因系轮候查封且未能扣押，无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、证券等财产线索。本院前往被执行人住所地及被执行人工作单位调查，被执行人胡孝銮外欠款项较多、数额较大，目前不具有偿还借款能力，亦无其他可供执行的财产线索。本案现执行到位0元，执行费暂未收取。 2020年8月19日，本院约谈了申请执行人铜山农商行大庙支行并告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院另告知申请人铜山农商行大庙支行在发现被执行人胡孝銮有可供执行的财产时可申请恢复执行。 本院认为，被执行人胡孝銮暂无可供执行财产，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序。在被执行人胡孝銮有可供执行的财产时可恢复执行，申请执行人铜山农商行大庙支行亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 审判长  庞玉石 审判员  韩 军 审判员  谢 龙 二〇二〇年八月十九日 书记员  杨新祥
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初3634号申请人：胡勇，男，汉族，1975年10月1日出生，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：高威，河南昊丹律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：苏自强，男，回族，1954年12月12日出生，住河南省夏邑县。被申请人：刘春，女，回族，1957年12月8日出生，住河南省夏邑县。本院在审理申请人胡勇与被申请人苏自强、刘春买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结或查封被申请人苏自强、刘春名下价值69135.71元的财产。本院经审查认为，申请人申请冻结或查封被申请人苏自强、刘春名下价值69135.71元的财产，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏自强、刘春的银行存款69135.71元或查封同等价值的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭希海二〇二〇年八月七日书记员  张山利
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初3634号原告：胡勇，男，1975年10月1日出生，汉族，住所地湖北省汉川市。委托诉讼代理人：高威，河南昊丹律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：苏自强，男，1954年12月12日出生，回族，住所地河南省夏邑县。被告：刘春，女，1957年12月8日出生，回族，住所地河南省夏邑县。原告胡勇与被告苏自强、刘春买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人高威到庭参加诉讼，被告苏自强、刘春经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告打火机配件款59000元及赔偿逾期付款损失暂计10135.71元（自2018年3月5日至2020年7月20日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计付，直至实际清偿之日止），合计69135.71元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在夏邑县经营打火机配件销售业务，被告苏自强在原告处购买打火机配件进行组装打火机对外销售。2018年3月4日经原、被告结算，二被告共下欠原告打火机配件款59000元，被告苏自强为原告出具借条一份。借条出具后，原告多次向被告苏自强催要货款，被告总以种种借口推脱拒付。被告苏自强、刘春未答辩。本院经审理认定事实如下：原告胡勇与被告苏自强之间存在多次打火机配件买卖业务往来，2018年3月4日，经双方结算，被告苏自强给原告出具借条一份，内容为：“本人苏志强向胡勇借款现金人民币59000元整，借款人已经收到借款，借款人：苏自强，2018年3月4日。”以上事实由原告提交的被告出具的借条、原告方的记账本、原告的委托诉讼代理人高威与苏自强的录音内容相互印证，本院予以确认。关于原告主张被告苏自强与刘春系夫妻关系，因原告未提交有效证据予以证明，对于原告的此主张本院不予确认。本院认为，合法的债权债务受法律保护。原告胡勇与被告苏自强之间系打火机配件买卖合同关系，并经双方结算，被告苏自强欠原告胡勇货款59000元，事实清楚，二人之间债权债务关系明确。因双方通过被告出具借条的方式对上述货款进行了确认，但上述债权债务没有约定支付期限，现原告要求被告苏自强支付，依法应予支持。关于原告主张的利息，因被告在出具借条时，未约定利息，原告主张利息自2019年8月20日开始计算，符合法律规定，应予支持，利率标准为全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率，至欠款付清为止。另原告未提交证据证明，原告主张的债务与被告刘春有关联，原告主张被告刘春共同承担债务，无事实法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏自强于本判决生效后十日内支付原告货款59000元及利息（按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日计算至债务清偿之日止）；二、驳回原告胡勇的其他诉讼请求。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1104元，由被告苏自强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  郭希海二〇二〇年九月七日书记员  张山利
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1183号 申请人：罗金铭，男，1989年3月22日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：李桂英，女，1987年7月25日出生，汉族，居民，住所地安丘市人，现下落不明。 被申请人：李艳平，女，1990年9月4日出生，汉族，居民，住所地安丘市人，现下落不明。 上述当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0784民初2802号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人李桂英、李艳平的银行存款31517元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年八月十七日 书记员  王佳琦
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1183号 本院在执行申请人罗金铭与被申请人李桂英、李艳平财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调579号执行裁定所确定的执行内容，已对被申请人李桂英、李艳平的银行存款予以冻结，冻结金额合计35973.56元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1183号执行裁定已进行保全完毕，予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1518号本院于2020年8月23日对原告周树文诉被告任怀庆为建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）豫0882民初1518号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0882民初1518号民事判决书中第九页第十四行“案件受理费减半收取25元”更正为“案件受理费减半收取75元”。审判员  李翠霞二〇二〇年八月二十六日书记员  朱轩雨
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4911号申请人：石爱真，女，1964年7月1日生，汉族，住滑县。被申请人：魏俊霞，女，1958年9月26日生，汉族，住滑县。本院在审理石爱真与魏俊霞民间借贷纠纷一案中，申请人石爱真向本院提出诉讼保全申请，要求冻结、查封被申请人魏俊霞名下银行存63，000元或同等价值的其他财产。本院认为，申请人石爱真的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人魏俊霞名下银行存款63，000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  武中亚二〇二〇年八月三日书记员  张世歌
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初4911号原告：石爱真，女，1964年7月1日生，汉族，住滑县。被告：魏俊霞，女，1958年9月26日生，汉族，住滑县。原告石爱真与被告魏俊霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告石爱真到庭参加了诉讼，被告魏俊霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石爱真向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款63000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月8日，被告因生意需要向原告借款63000元，后原告找被告要钱，被告以种种理由拒不偿还。为维护原告的合法权益，依法具状起诉。被告魏俊霞缺席未答辩。本院经审理认定事实如下，2019年5月8日，被告魏俊霞向原告石爱真借款63000元，并向原告出具了借条，借条载明：“今借到石爱真现金陆万叁仟元整63000元借款人：魏俊霞身份证号：4105261958092×****电话136××******年5月8号”，被告魏俊霞在借条上签名盖章并捺印，借条未注明还款期限和利息。经原告催要，被告至今未偿还。庭审中，原告石爱真自愿放弃利息的诉讼请求。上述事实，有原告石爱真提交的借据一份及原告部分当庭陈述可以证明，以上证据经认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告魏俊霞向原告石爱真借款63000元，有原告提供的借据为证，事实清楚，证据确凿，被告魏俊霞理应偿还。原告自愿放弃对利息的诉讼请求，不违反法律强制性规定，本院予以准许。被告魏俊霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏俊霞于本判决生效之日起十日内偿还原告石爱真借款63000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，减半收取687.5元，由被告魏俊霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  武中亚二〇二〇年八月七日书记员  张世歌
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1218号 申请人：中国工商银行股份有限公司安丘支行，住所地：安丘市人民路442号。 负责人，张磊，行长。 被申请人：李昆明，男，1992号3月7日出生，汉族，居民，住所地：安丘市兴安街道肖家庄子村40号，现住安丘市。 被申请人：柴跃芝，女，1971年2月7日出生，汉族，居民，住所地：安丘市兴安街道肖家庄子村40号，现住安丘市。 被申请人：李洪政，男，1965号11月28日出生，汉族，居民，住所地：安丘市兴安街道肖家庄子村40号，现住安丘市。 被申请人：潍坊世纪天源置业有限公司，住所地：安丘市兴安街道兴安路263号，统一社会信用代码：91370784720731725U。 负责人，张建明，经理。 上述当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0784民初3696号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人李昆明、柴跃芝、李洪政、潍坊世纪天源置业有限公司的银行存款378700.88元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年八月十九日 书记员  魏丽娇
咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0403执362号 申请执行人：王某,男,1982年7月8日出生,汉族,身份证号6103241982********,住杨陵区揉谷镇。 被执行人：杨陵区揉谷镇某村民委员会。 法定代表人:马某，系村委会主任。 本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0403民初272号民事调解书，于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期退还王某承包费48770元及违约金，执行费632元。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨陵区揉谷镇某村民委员会存款86711元。冻结期限（2020年8月17日-2021年8月16日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯佳晨 审判员  刘雨蓉 审判员  王丹萍 二〇二〇年八月十六日 书记员  马 驰
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1218号 本院在执行申请保全人中国工商银行股份有限公司安丘支行与被保全人李昆明、柴跃芝、李洪政、潍坊世纪天源置业有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调594号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1218号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执362号 王某、杨陵区揉谷某村民委员会： 申请执行人王某与被执行人杨陵区揉谷镇某村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0403民初272号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨陵区揉谷镇某村民委员会逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人王高文向本院申请执行，请求被执行人退还承包费48770元及违约金,并承担执行费632元，本院依法受理。 在执行过程中，经查询，被执行人杨陵区揉谷镇某村民委员会在金融机构有存款，本院依法扣划86711元，生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执362号执行案件执行完毕，于2020年9月15日结案。 二〇二〇年九月十五日
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初1453号原告：樊丹梅，女，汉族，1982年8月28日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：韩光伟，河南孔祖律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国太平洋保险股份有限公司豫东分公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路**太平洋保险大厦******，统一社会信用代码：914101006831884518。负责人：冯金涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：柳一丁，上海市光大（商丘）律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告樊丹梅与被告中国太平洋保险股份有限公司豫东分公司（以下简称“太平洋保险豫东分公司”）确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩光伟、被告委托诉讼代理人柳一丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊丹梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告解除××保险、个人意外伤害保险、附加安心住院费用医疗保险、祥和幸福保意外伤害保障计划的理赔决定通知书无效，并履行39001195240693号《人身保险合同》义务；2.由被告负担诉讼费。事实与理由：原告向被告购买了保险合同编号为39001195240693号《人身保险合同》，合同生效日2019年6月29日，主险：××保险（代码44515100），基本保险金额100000元，保险期间终身，交费年限19年；附加险：个人意外伤害保险（代码11331100），保险金额10000元，保险期间1年；附加安心住院费用医疗保险（B款）（代码27542200）保险金额10000元，保险期间1年、祥和幸福保意外伤害保障计划（代码11520100），保险责任及金额意外伤害身故、残疾48000元，意外伤害医疗补贴100元/天×12天，保险期间1年；主险乐享百万医疗保险（H2018）（代码87122100）、基本保险金额1000000元，保险期间1年。原告就上述保险分别交纳了保险费。2019年11月6日，原告以“发热7天”入住夏邑县人民医院治疗5天，花去医疗费2098.7元，被告给付原告保险金729.04元；2020年3月15日，原告因“周身多出热水烫伤后30分钟余”入住夏邑县第三人民医院治疗17天，花去医疗费18128.84元。被告于2020年4月28日作出理赔决定通知书，载明解除个人意外伤害保险、祥和幸福保意外伤害保障计划、附加安心住院费用医疗保险、××保险。并拒绝“祥和幸福保意外伤害保障计划”保险金赔偿。原告认为，原、被告双方签订的人身保险合同符合民事法律行为的成立、生效条件，合法有效，原告在投保前将已有情况如实告知了被告，且被告收取了保费，被告不能以各种借口解除合同及拒赔。故依法提起诉讼。被告太平洋保险豫东分公司辩称，被保险人在投保时在投保单第四部分告知事项中故意隐瞒其患有盆腔积液、下肢损伤、心悸、甲状腺炎、××。其行为严重违反《中华人民共和国保险法》第十六条所规定的如实告知义务，实属欺诈行为。在原告理赔时，答辩人发现了被保险人隐瞒××的事实，并依照《中华人民共和国保险法》第十六条对被保险人送达了《理赔决定通知书》，解除了双方之间的保险合同，作出了不承担保险金给付责任的通知。本案的诉讼费等相关费用不属于保险责任，被告不予承担。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明，确认以下案件事实：2019年6月28日，原告向被告购买人身保险，并于当日签订保险合同，合同编号为39001195240693号，主险：××保险（险种代码44515100），基本保险金额100000元，保险期间终身，交费年限19年；附加险：个人意外伤害保险（代码11331100），保险金额10000元，保险期间1年，一次性支付；附加安心住院费用医疗保险（B款）（代码27542200）保险金额10000元，保险期间1年，一次性支付；祥和幸福保意外伤害保障计划（代码11520100），保险责任及金额意外伤害身故、残疾48000元，意外伤害医疗补贴100元/天×12天，保险期间1年；主险乐享百万医疗保险（H2018）（代码87122100）、基本保险金额1000000元，保险期间1年，合同生效日2019年6月29日。原告分别就上述保险交纳了保险费，合计4215元。2019年11月6日，原告以“发热7天”入住夏邑县人民医院治疗5天，花去医疗费2098.7元，被告给付原告保险金729.04元；2020年3月15日，原告因“周身多出热水烫伤后30分钟余”入住夏邑县第三人民医院治疗17天，花去医疗费18128.84元。被告于2020年4月28日作出理赔决定通知书，载明解除与原告签订的个人意外伤害保险、祥和幸福保意外伤害保障计划、附加安心住院费用医疗保险、××保险。并拒绝“祥和幸福保意外伤害保障计划”保险金赔偿，所收保险费已退还原告。本院认为，原告樊丹梅在被告中国太平洋人寿保险股份有××保险、个人意外伤害保险、附加安心住院费用医疗保险、祥和幸福保意外伤害保障计划，并缴纳保险费，被告接受了保险费，原、被告之间的保险合同合法有效。且本案双方对存在保险合同关系并无争议,争议的焦点是投保时原告樊丹梅是否尽到了如实告知义务。《中华人民共和国保险法》第十六条规定:“订立保险合同,保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的,投保人应当如实告知。……投保人故意不履行如实告知义务的,保险人对于合同解除前发生的保险事故,不承担赔偿或者给付保险金的责任,并不退还保险费……”,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第六条:“投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围及内容有争议的,保险人负举证责任。保险人以投保人违反了对投保单询问表中所列概括性条款的如实告知义务为由请求解除合同的,人民法院不予支持。但该概括性条款有具体内容的除外”。本案原告在投保时,被告提供的投保单上载明的告知××中显示的疾病和症状等与被告提××原告所患疾病并不一致，且“如实告知”和“主动告知”是不相同的，故原告对保险人提出询问范围和内容以外的问题，即便没有如实告知也不违反保险法中关于对投保人如实告知的义务。故被告主张原告未尽到如实告知义务，构成欺诈的理由不能成立。因此，被告于2020年4月28日向原告作出的理赔决定通知书无效，双方应继续履行39001195240693号《人身保险合同》约定的义务。原告要求被告履行合同义务的诉讼请求不明确，本院不能支持，原告可另行主张。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十六条、第十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第六条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司于2020年4月28日向原告樊丹梅作出的理赔决定通知书无效，双方签订的合同号为3900119524××优享重大疾病保险、个人意外伤害保险、附加安心住院费用医疗保险、祥和幸福保意外伤害保障计划继续履行。二、驳回原告樊丹梅的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计50元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  崔永辉二〇二〇年八月四日书记员  邵 雷
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初1453号原告：樊丹梅，女，汉族，1982年8月28日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：韩光伟，河南孔祖律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司夏邑支公司，住所地河南省夏邑县蓝波湾****楼北起第1-4间门面，统一社会信用代码：91411426MA3XDK761Q。负责人：曹翔宇，系该公司总经理。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路**太平洋保险大厦******，统一社会信用代码：914101006831884518。负责人：冯金涛，系该公司总经理。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司，住所地，住所地上海市黄浦区中山南路**会信用代码：91310000733370906P。负责人：潘艳红，系该公司总经理。原告樊丹梅与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司夏邑支公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，本案在审理过程中，原告樊丹梅于2020年6月12日向本院提出请求，自愿撤回对被告中国太平洋人寿保险股份有限公司夏邑支公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司的起诉。本院认为，原告樊丹梅自愿撤回对被告中国太平洋人寿保险股份有限公司夏邑支公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司的起诉，符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告樊丹梅撤回对被告中国太平洋人寿保险股份有限公司夏邑支公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司的起诉。审判员  崔永辉二〇二〇年六月十二日书记员  司艺伟
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初4183号申请人：苏州良悦医疗用品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平工业园金泰路****厂房**。法定代表人：倪建良，该公司总经理。委托诉讼代理人：郁翔，江苏五洲信友律师事务所律师。被申请人：淄博宏润无纺布制品有限公司，住所地，住所地山东省淄博市周村区南郊镇姜家村西南角iv>法定代表人：王艳。本院在审理申请人苏州良悦医疗用品有限公司与被申请人淄博宏润无纺布制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州良悦医疗用品有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人淄博宏润无纺布制品有限公司的银行存款人民币28万元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人苏州良悦医疗用品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淄博宏润无纺布制品有限公司的银行存款人民币28万元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 挺二〇二〇年八月七日法官助理  史 丹书 记 员  王映华
河南省清丰县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0922刑初127号被告人赵志峰交通肇事一案，本院于二〇二〇年八月二十六日作出（2020）豫0922刑初127号刑事附带民事判决书。现发现其中有笔误，应予补正，裁定如下：原判决书第六页第二十五行“丧葬费6.3174万元”现更正为“丧葬费6.4148万元”，第七页第十行“各项经济损失为157.353511万元”现更正为“各项经济损失为158.327511万元”，第八页第七行“经济损失共计146.353511万”现更正为“经济损失共计147.327511万”。审判长  李少武审判员  张利娜审判员  邵慧亮二〇二〇年九月三日书记员  赵 涵
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初4183号原告：苏州良悦医疗用品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平工业园金泰路136号三号厂房二、三楼。法定代表人：倪建良，该公司总经理。委托诉讼代理人：郁翔，江苏五洲信友律师事务所律师。被告：淄博宏润无纺布制品有限公司，住所地山东省淄博市周村区南郊镇姜家村西南角。法定代表人：王艳。委托诉讼代理人：刘娇，山东淄明律师事务所律师。原告苏州良悦医疗用品有限公司与被告淄博宏润无纺布制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告苏州良悦医疗用品有限公司诉称，一、判令被告返还原告货款人民币69000元；二、判令被告赔偿原告损失人民币192000元；三、判令被告向原告开具138000元的增值税专用发票。四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年4月1日签订购销合同一份，双方约定：由原告向被告定购口罩无纺布6吨，发票含税价格为每吨23000元(厂内价格)，总计货款138000元。付款方式为全款转帐，被告自收到全部货款T+1日起7至10日内发货。合同签订后，原告于2020年4月2日支付全款，但被告却未能交货。因疫情原因，口罩无纺布价格暴涨，因生产需要，为避免损失进一步扩大，原告被迫以每吨55000元的价格向第三方进行采购，导致原告损失人民币192000元。2020年5月11日原告向被告方发出律师函，要求被告履行交货义务。被告方接函后向原告方发了购口罩无纺布6吨，经原告方查验，该批无纺布无生产厂家、无合格证、无检验标志，被告方也拒不提供相关证明。在此情况下，原告暂收取了3吨，其余无纺布均退还了被告。后原告多次联系被告，要求其履行合同义务，其均未履行。故原告起诉来院，请求判决。被告淄博宏润无纺布制品有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，第一，申请人与被申请人之间既未约定合同履行地，亦未约定合同管辖权。应适用地域管辖；第二，本案应由被告所在地人民法院管辖。首先，基于合同标的，原告在合同中是具有给付货币义务的一方，被告是接受货币一方；其次，本案中的金钱给付是基于违反交货义务而产生，不能以给付金钱这种责任承担的形式来确定合同履行地；最后，原告诉讼请求不仅要求返还货款，而且要求申请人为其开具增值税专用发票，故本案的争议标的应为《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定的其他标的。综上，合同履行地及被告住所地均不在相城区人民法院管辖范围，故请求法院依法裁定将此案移送山东省淄博市周村区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,合同纠纷应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方签订的《购销合同》中未约定合同履行地点。现因被告未能按约履行交货义务，原告基于买卖合同关系主张被告返还货款并赔偿损失。法律规定的“给付货币”的义务并非诉讼请求中简单的给付金钱请求，而是指实体内容的合同义务。原告作为买受方，是承担给付货款义务的一方当事人，其诉讼请求中虽有给付金钱的请求，但并非要求支付买卖标的对价，而是基于违约产生，是责任承担的形式，故不能以此确定合同履行地。原告的诉讼请求应属于《最高人民法院关于适用的解释》第十八条中规定的“其他标的”，应以履行义务一方所在地即被告所在地为合同履行地。综上，被告住所地、合同履行地均不在本院辖区范围内，本院依法不具有管辖权，被告提出的管辖异议理由成立,本院予以采纳。本案应移送被告住所地法院即山东省淄博市周村区人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：被告淄博宏润无纺布制品有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省淄博市周村区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 员  徐 挺二〇二〇年九月十七日法官助理  史 丹书 记 员  王映华
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1025民初1273号原告：聂进德，男，汉族，1955年8月7日生，住襄城县。被告：聂国夺，男，汉族，1968年7月15日生，住襄城县。原告聂进德与被告聂国夺侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告聂进德，被告聂国夺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。当事人的诉辩争议聂进德的诉讼请求：判令1、被告今后不再阻拦原告在其宅基地上合法建房；2、被告赔偿原告因阻拦建房所造成的经济损失13700元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：聂进德因儿子准备结婚，需在原宅基地上拆除旧房改造新房，先后向村、乡分别递交了建房申请，并获得批准。但聂进德开始施工时，屡遭聂国夺阻拦，至今未能建成新房。原告为此多次找村、乡领导解决，均不能凑效。聂进德认为，其通过合法程序在自己的老宅基地上拆旧建新，应受到法律保护，聂国夺无端阻拦，侵犯了聂进德的宅基地使用权，应当承担侵权的民事责任。聂国夺的答辩意见：我阻拦聂进德建房属实，但他属于恶意报复。聂进德是八队村民，但他建房是在我们五队的地上建房。阻拦是由五队队长聂新营带头，我只是参与人，不同意聂进德的诉讼请求，也不同意赔偿其损失。本院查明的事实2015年4月12日，聂延浩（聂进德之子）向襄城县十里铺村村委会提交申请一份，上载明：“申请书申请人—聂延浩，现年33岁，按国家规定急需宅基地一份，家里房屋已经破旧，不能再住，按乡村规划，需原地不动上线拆掉，按照国家有关规定需要乡村干部给予丈量，统一规划，统一建筑，统一管理。特此申请乡村干部批准。申请人—聂延浩2015年4月12日。”村长刘伟锋在申请书左下方书写“同意划分刘伟锋”，该内容处还显示有“聂付才”签名。聂生林在申请书下方书写“同意聂生林”。因聂新营（曾任十里铺村五组组长）认为聂进德建房占有五组的土地，带领聂国夺等部分五组群众阻拦聂进德建房，后双方引发纠纷。聂延浩、聂进德至襄城县人民政府反映宅基地纠纷问题，要求政府协调处理。襄城县人民政府于2016年5月5日出具的信访事项处理意见书载明：“信访日期：2016年3月14日信访事项：聂延浩反映与聂广营宅基地纠纷问题，要求政府协调处理。处理意见：经查：信访人聂延浩是十里铺村**村民，原有三间东屋因破旧自行拆除，需在原地建三间北屋上线上位。原五组组长聂营（聂广营）认为占有五组的地方，不让其建房，因此发生纠纷。综上所述，经研究作出如下处理意见：经村两委协调，同意聂延浩建三间北屋，但不能影响邻居出行。如对此信访事项不服，可以自收到之日起30日内向襄城县人民政府复查委员会书面提出复查申请。签章：加盖襄城县人民政府公章2016年5月5日。来访人意见：同意聂延浩（签名）。”襄城县人民政府于2016年11月14日出具的信访事项处理意见书载明：“信访日期：2016年9月28日信访事项：聂延浩反映与聂广营宅基地纠纷问题，要求政府协调处理。已经有处理意见书，请十里铺镇政府尽快落实处理意见处理意见：经查：信访人聂延浩是十里铺村**村民，原有三间东屋因破旧自行拆除，需在原地建三间北屋上线上位。原五组组长聂营认为占有五组的地方，不让其建房，因此发生纠纷。工作组通过向村两委调查了解，村两委对历史纠纷不具备拍板定性权力。以前村两委曾协调其建房方案为2间半（8米宽，13米深）的方案，但被上访人聂延浩父亲拒绝，其父亲坚持认为南北宅基地全部归其所有，说解放前就是他家的宅基地，这个说法村两委无法证实其真实性，也不再介入纠纷，所以建议其通过法律渠道解决。2016年11月14日。来访人意见：同意聂延浩（签名）聂进德（签名）2016年11月14日。”襄城县十里铺社区居民委员会于2020年5月28日出具的证明载明：“证明兹证明十里铺社区八组村民聂进德在2015年的舍老划新建房申请自从2016年押金退还之后，已经声明作废，该申请书存在隐瞒占有五组土地的事实，作废后没有法律效力。特此证明十里铺社区居民委员会（加盖襄城县十里铺社区居民委员会印章）2020年5月28日。情况属实！刘伟锋（签名）153××××****。”另查明，聂进德曾于2015年向村委申请建房时交付2万元押金，该2万元押金已于2016年退还给聂进德。本院判决理由与结果当事人对自己提出的主张，有责任提出证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案为“侵权责任纠纷”，《中华人民共和国侵权责任法》的立法目的为：保护民事主体的合法权益，明确侵权责任，预防并制裁侵权行为，促进社会和谐稳定。聂进德以聂国夺阻拦建房，侵犯其宅基地使用权为由，要求聂国夺今后不再阻拦建房并赔偿经济损失，其首先需要证明的问题是其对涉案土地拥有合法的宅基地使用权。《中华人民共和国物权法》第一百五十三条规定，宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。农村村民要获得宅基地使用权，应通过申请并获得有权机关的批准。《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核批准。聂进德提供的证据并不能证明其已经通过合法的程序取得了对涉案土地的宅基地使用权，故其主张的“受到侵害的合法权益”并不存在，其基于“合法权益受到侵害”而提起的诉讼请求依法不应保护。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百五十三条，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：驳回原告聂进德的诉讼请求。案件受理费142元，减半收取71元，由原告聂进德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决书即发生法律效力。审判员  孔令哲二〇二〇年八月五日书记员  白晓燕
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1285号 申请人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地安丘市青云大街631号。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被申请人：肖玉红，女，1976年8月29日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：吕光忠，男，1967年3月27日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：王永红，女，1970年2月13日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：杨洪军，男，1978年11月5日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：曹文英，女，1976年3月5日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：吕小刚，男，1984年10月28日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：赵娜娜，女，1985年2月28日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 上述当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0784民初1895号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人肖玉红、吕光忠、王永红、杨洪军、曹文英、吕小刚、赵娜娜的银行存款121874.3元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 菊
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1285号 本院在执行申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被申请人肖玉红、吕光忠、王永红、杨洪军、曹文英、吕小刚、赵娜娜财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调652号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人肖玉红、吕光忠、王永红、杨洪军、曹文英、吕小刚、赵娜娜的银行存款予以冻结，冻结金额合计1049.03元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1285号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年九月二日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1149号 本院在执行申请人山东通用机械有限公司与被申请人山东盛昶汽车部件有限公司、张祥海财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初3991号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人山东盛昶汽车部件有限公司、张祥海的银行存款予以冻结，冻结金额合计318498.97元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1149号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1149号 申请人：山东通用机械有限公司，住所地：安丘市经济开发区锦湖北路155号。统一社会信用代码：91370784MA3N8CF649。 法定代表人：刘刚，执行董事兼经理。 被申请人：山东盛昶汽车部件有限公司，住所地：聊城市茌平县乐平铺镇中海1号。统一社会信用代码：91371523MA3DDTTM92。 法定代表人：张祥海，执行董事兼经理。 被申请人：张祥海，男，1964年8月30日出生，汉族，居民，住聊城市茌平县乐平铺镇中海1号。 本院在审理申请人山东通用机械有限公司与被申请人天山东盛昶汽车部件有限公司、张祥海买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月14日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结：被申请人山东盛昶汽车部件有限公司、张祥海名下的银行账户存款790万元或其他等价值的财产（包括但不限于房产、汽车等）。申请人山东通用机械有限公司以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的保单保函提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人山东盛昶汽车部件有限公司、张祥海名下的银行账户存款7900000元或其他等价值的财产（包括但不限于房产、汽车等），查封标的详见本院协助冻结存款通知书，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的申请；逾期，查封、冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封、冻结。 案件申请费5000元，由申请人山东通用机械有限公司预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于守亮 二〇二〇年八月十四日 书记员  李卫水
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保1146号 申请人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行，住所地：安丘市向阳路193。 负责人：张文科，行长。 被申请人：王钟柱，男，1968年10月27日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司安丘市支行与被申请人王钟柱金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下存款、车辆或其他同等价值的财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、冻结王钟柱的银行存款983万元或者查封其他同等价值的财产，冻结期限一年。 二、查封王钟柱名下的鲁Ｇ×××××号车一辆，查封期限两年。 因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请人应当在冻结查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被申请人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除冻结、查封。 案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司安丘市支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李芹华 二〇二〇年八月十二日 书记员  周慧卿
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1146号 本院在执行申请保全人中国农业银行股份有限公司安丘市支行与被保全人王钟柱财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初3650号民事裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1146号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1233号 本院在执行申请保全人周敬贤与被保全人安丘市银建房地产开发公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调604号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1233号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年八月二十五日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1233号 申请人：周敬贤，男，1964年8月20日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该地。 被申请人：安丘市银建房地产开发公司，住所地：安丘市兴安街道永安路南首，统一社会信用代码：91370784720726539A。 法定代表人：王玉贵，经理。 上述当事人经济补偿金争议一案，安丘市劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲案字【2020】第166号裁决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最123高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人安丘市银建房地产开发公司的银行存款83462.56元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年八月十九日 书记员  曹 菊
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初5040号申请人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141010077797535XJ，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所实习律师。被申请人：杨建臣，男，1970年10月20日生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：付彩云，女，1970年3月20日生，汉族，住河南省荥阳市。本院在审理申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司诉被申请人杨建臣、付彩云金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月19日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下银行账户存款人民币152541.39元予以冻结或等值财产予以查封。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人杨建臣、付彩云的银行存款152541.39元予以冻结或等值财产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张义苹二〇二〇年八月二十一日书记员  刘 飞
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初3851号申请人：卞爱明，男，1971年2月26日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：李庆华，江苏永屹律师事务所律师。被申请人：卞金祥，男，1976年5月15日生，住盐城市亭湖区申请人卞爱明与被申请人卞金祥买卖合同纠纷一案,申请人卞爱明于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人卞金祥的财产在价值3万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人卞爱明以天安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人卞爱明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人卞金祥银行存款3万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费320元，由申请人卞爱明预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年八月三日书记员 石建华
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初5992号申请人：刘威言，男，1985年6月28日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：任东亚、王迪（实习），河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：李爱英，女，1985年4月14日出生，汉族，住河南省永城市。申请人刘威言与被申请人李爱英定金合同纠纷一案，申请人刘威言向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李爱英名下银行账户内存款10万元。本院经审查认为，申请人刘威言的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李爱英名下银行账户内存款10万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵先俊二〇二〇年八月十四日书记员  孟 梦
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5040号原告：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141010077797535XJ，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所实习律师。被告：杨建臣，男，1970年10月20日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：付彩云，女，1970年3月20日生，汉族，住河南省荥阳市。原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司与被告杨建臣、付彩云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人樊志朋及被告付彩云到庭参加了诉讼，被告杨建臣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨建臣、付彩云共同偿还原告借款本金150000元及利息2541.39元（利息暂计算至2020年7月21日，自2020年7月22日起至本息全部清偿之日止，以150000元为基数按照逾期年利率15％另行计算）；2、案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年1月15日，原告与被告杨建臣签订《最高额个人借款合同》，合同约定:被告从2020年1月15日至2023年1月15日期间向原告申请连续借款累计最高未清偿借款余额不超过150000元。实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，贷款利率为年利率10％，逾期利率在原借款利率的基础上加收50%，贷款利息自实际提款日起按日计息，按月结息，每月第20日为固定结息日。合同签订后，被告杨建臣分别于2020年1月15日、1月16日、1月17日向原告申请提款共计150000元。原告均于被告杨建臣申请提款当日向其发放贷款。2020年1月10日，被告杨建臣的配偶付彩云在《借款人、配偶及家庭成员承诺书》上“共同借款人”处签字确认，承诺自愿将其本人及家庭共同财产为该笔贷款担保，承担连带责任。2020年1月15日，被告付彩云与原告签订了《最高额保证合同》，对其配偶杨建臣的借款在保证范围内承担连带保证责任。原告放款后，被告未按照合同约定履行还款义务，其行为已严重违反合同约定，原告有权宣布合同项下借款立即到期，要求被告清偿合同项下所有借款本金及利息。综上，为保护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告付彩云辩称：对于付彩云本人的签字无异议，但贷款是杨建臣操作的，付彩云只知道贷款的金额是10万元，不知道是15万元，不知道贷款已经批下来了，也不知道杨建臣未支付利息，应由杨建臣还款。被告杨建臣未进行答辩。本院经审理查明的事实与原告所诉一致。另查明，至2020年7月21日，被告尚欠原告借款本金150000元、利息2541.39元。本院认为：原告与被告杨建臣所签的《个人借款合同》是当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。贷款发放后，杨建臣未按照合同约定按月偿还本息，按照合同约定，原告有权宣布合同项下借款立即到期，故原告要求被告杨建臣偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告付彩云作为杨建臣配偶，在《借款人、配偶及家庭成员承诺书》的共同借款人处签字，证明其具有共同借款的意思表示，涉案债务应当认定为夫妻共同债务，故原告要求被告付彩云共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨建臣、付彩云于本判决生效之日起十日内偿还原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息2541.39元（利息暂计算至2020年7月21日，自2020年7月22日起至本息全部清偿之日的利息，以150000元为基数按照逾期年利率15％另行计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1675元，保全费1283元，由被告杨建臣、付彩云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张义苹二〇二〇年九月七日书记员  刘 飞
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初3598号 申请人：王杨，女，1992年3月8日出生，汉族，住新泰市。 被申请人：山东华恒矿业有限公司，住所地：新泰市东都镇，统一社会信用代码：9137000079533912X7。 法定代表人：曹淑良，该公司董事长。 被申请人：李小忠，男，1979年2月1日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 被申请人：王光友，男，1967年10月8日出生，汉族，住新泰市。 被申请人：昭通市兴合矿业有限公司，住所地：云南省昭通市昭阳区小龙洞乡小垴包村民委员会，统一社会信用代码：91530602MA6MYDLA4A。 法定代表人：韩军，该公司总经理。 申请人王杨与被申请人山东华恒矿业有限公司、李小忠、王光友、昭通市兴合矿业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人王杨于2020年6月2日向本院申请保全，请求对被申请人山东华恒矿业有限公司、李小忠、王光友、昭通市兴合矿业有限公司名下的银行存款800000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司为申请人王杨提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证生效的裁判文书得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东华恒矿业有限公司、李小忠、王光友、昭通市兴合矿业有限公司名下的银行存款800000元，期限为一年； 二、查封被申请人山东华恒矿业有限公司、李小忠、王光友、昭通市兴合矿业有限公司名下相应价值的动产，期限为二年； 三、查封被申请人山东华恒矿业有限公司、李小忠、王光友、昭通市兴合矿业有限公司名下相应价值的不动产及财产性权益，期限为三年。 案件申请费4520元，由申请人王杨预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年六月三日 书记员  刘园园
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1481民初5992号原告：刘威言，曾用名刘金昊，男，1985年6月28日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：任东亚、王迪（实习），河南旺达律师事务所律师。被告：李爱英，女，1970年3月28日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李欣，河南旺达律师事务所律师。原告刘威言与被告李爱英定金合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任东亚、被告李爱英及其委托诉讼代理人李欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘威言向本院提出诉讼请求：依法判决被告双倍返还原告购房定金款100000元及利息，并由被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年12月29日，原告购买被告位于永城市檀宫小区9号楼10楼东户的房屋一套，当时原告支付给被告购房定金款50000元，被告让其妹妹李展给原告出具了收到条，收到条约定总房款、首付款等内容。原告支付定金后到房管局询问该房屋系案外人邵香亭所有，被告擅自将首付款500000元提高到700000元，且邵香亭已将该房屋收回，由于被告的违约导致原告购买房屋的目的无法实现，双方的房屋买卖合同应予以解除，被告返还原告双倍购房定金，请求依法判如所请。被告李爱英辩称，1、案涉房屋系被告从案外人邵香亭处购买，被告享有处分权；2、因原告未按期履行首付款，无权要求被告返还定金。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告刘威言通过信息网站查询到永城市东城区檀宫9号楼10楼东户房屋欲出售，后与被告李爱英联系，李爱英委托其堂妹李展商谈售房事宜。2019年12月29日，李展为刘威言出具收到条一份，“收到条今收到刘金昊购买檀宫9#10楼东户楼头购房定金伍万元整（50000元）。总房款壹佰壹拾万元（1100000）家具家电全送。首付款于10天之内付清。房东净落，所有费用由买方负责。收款人：李展41148119850414212X2019.12.29号”。后双方因付款金额和期限协商未果，原告诉至本院。庭审中，被告承认案涉房屋已出卖给他人。另查明，2019年10月11日，被告李爱英从案外人邵香亭处购得案涉房屋。2020年1月8日后，李爱英将该房屋出售给他人。以上事实由当事人陈述、收到条、微信转账记录、询问笔录、房屋买卖合同、通话录音为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，李展受被告李爱英委托出具的收到条，是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，双方均应按照约定善意、积极履行自己的义务。本案中，原、被告虽未签订正式的房屋买卖合同，但被告打算转让房屋，原告有意购买该房屋，双方就房屋买卖这一交易行为的意思表示明确，在经过协商后，原告为此向被告交付定金50000元，并由被告出具了收到条，双方从而形成了定金合同关系。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条“当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金”的规定，定金除可作为主合同债务履行的担保外，还可作为订立主合同的担保。本案中，双方已就房屋买卖事宜的核心内容（包括买卖的价款）达成合意，但由于未正式签订书面房屋买卖合同，双方仍可就交易的细节继续协商。原、被告在继续协商的过程中就付款金额和期限产生分歧，导致双方的约定未能继续履行。庭审中，被告承认案涉房屋已出卖给他人，可见被告在双方的争议尚未定论前已将案涉房屋另行出卖，导致双方不再具备签订房屋买卖合同的基础条件，被告应承担相应责任，返还原告购房定金50000元。同时，原告对不能订立房屋买卖合同亦有过错，对于原告要求被告双倍返还定金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第(二)项、第九十七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李爱英于本判决生效之日起十日内返还原告刘威言购房定金50000元；二、驳回原告刘威言的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  赵先俊二〇二〇年九月四日书记员  孟 梦
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初3851号原告:卞爱明，男，1971年2月26日生，盐城市明爱建材贸易有限公司法定代表人，住所地在盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：徐存英，江苏力海律师事务所律师。被告：卞金祥，男，1976年5月15日生，住所地在盐城市。原告卞爱明与被告卞金祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日受理后，依法适用简易程序由审判员蔡云刚独任审理，于同年9月9日公开开庭进行了审理。原告卞爱明及其委托诉讼代理人徐存英到庭参加诉讼，被告卞爱祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卞爱明向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告砂石款30000元，并承担自诉讼之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实与理由：原告专业经营砂石场，被告因建设工程需要，分别在2012年及2013年累计向原告购买70000元砂石。经原告多次催要，被告向原告偿还40000元货款，余款经原告多次催要无果。遂向法院提起诉讼。被告卞金祥未提出答辩。经审理查明，原告卞爱明与被告卞金祥原有买卖往来，由原告卞爱明供应砂石给被告卞金祥。2012年1月12日、2013年6月13日，被告向卞爱明出具欠条两份，分别确认其欠原告砂石款3万元和4万元。期间被告偿还4万元货款，余款未能支付，原告追要未果，遂向法院提起诉讼。上述事实，有原告举证提交的两张欠条佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但从原告举证提交被告出具的欠条来看，可以确认双方买卖关系存在，被告购货后未能及时支付货款，已构成违约，应承担偿还货款、支付逾期付款利息的法律责任。原告在诉讼中自认被告已偿还4万元货款，本院对其自认的事实予以确认。现原告要求被告偿还尚欠货款3万元、支付自诉讼之日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卞金祥应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告卞爱明货款3万元，并承担自诉讼之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，依法减半收取275元，财产保全费320元，合计595元，由被告负担。上述案件受理费用限被告于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号[户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行]，汇款时需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。审判员  蔡云刚二〇二〇年九月十六日书记员  毛家梅附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初4293号 申请人：刘艳华，女，1969年11月5日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 请人：潍坊富绅置业有限公司，住所地:山东省安丘市兴安街道汶南村。统一社会信用代码:91370784069988627Ｂ。法 法定代表人：叶晶龙，总经理. 被申请人：叶乃锦，男，1958年9月1日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 本院在审理原告刘艳华与被告潍坊富绅置业有限公司、叶乃锦民间借贷纠纷一案中，申请保全人刘艳华于2020年8月28日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人潍坊富绅置业有限公司、叶乃锦名下的银行存款或其他同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊富绅置业有限公司、叶乃锦银行账户存款1000000元；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。 因案件未能在查封期限内执结的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，查封的效力消灭，该风险由申请保全人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。 案件申请费5000元，由申请人刘艳华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔景德 二〇二〇年八月二十八日 书记员  马 汝
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7331号申请人：马献军，男，1962年11月4日出生，汉族，现住驻马店市驿城区。被申请人：孙军堂，男，汉族，1971年9月15日出生，住驻马店市驿城区。被申请人：温素娟，女，汉族，1970年8月20日出生，住驻马店市驿城区。被申请人：驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司，住所地：驻马店市开源大道与驿城大道交叉口北100米路西。统一社会信用代码：91411700772192890T。法定代表人：孙军堂，经理。本院在审理申请人马献军与被申请人孙军堂、温素娟、驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人孙军堂、温素娟、驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司名下的银行存款100000元或查封相等价值的其它财产。渤海财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司向本院出具保函一份，为申请人提供担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告孙军堂、温素娟、驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司名下的银行存款100000元或查封相等价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  刘灵二〇二〇年八月五日书记员  尚威
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初7331号原告：马献军，男，1962年11月4日出生，汉族，现住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：马俊生，男，1988年5月20日出生，汉族，住址同上。与原告系父子关系。被告：孙军堂，男，1971年9月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：温素娟，女，1970年8月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司，住所地：驻马店市开源大道与驿城大道交叉口北100米路西。法定代表人：孙军堂，董事长。原告马献军与被告孙军堂、温素娟、驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司（以下简称亿顺汽车公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘灵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马献军及其委托诉讼代理人马俊生，被告亿顺汽车公司，孙军堂到庭参加诉讼。被告温素娟经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马献军诉称，经朋友介绍，原告与被告孙军堂认识，2019年5月8日，三被告以公司资金周转困难为由，向原告借款10万元，约定月利率1.5%。后经原告向三被告多次催要未果，为此请求依法判令三被告偿还借款本金10万元及利息，利息自2019年5月8日起至借款还清之日止，按月利率1.5%计算。被告孙军堂辩称，对原告的起诉没有异议，借款属实。被告亿顺汽车公司辩称，对原告的起诉没有异议，借款属实。被告温素娟未到庭，亦未答辩。经审理查明，2019年5月8日，被告亿顺汽车公司因公司资金周转困难向原告马献军借款10万元，并向原告马献军出具10万元借条一份，约定月利率1.5%。后被告孙军堂、温素娟作为借款人在原告马献军持有的借条上亦签名并按指印。后经原告马献军多次向三被告追要借款本息未果而成讼。以上事实，有当事人陈述及借据在卷，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告马献军主张三被告向其借款10万元的事实，有三被告出具的借条为证，被告温素娟未到庭质证，本院予以采信，原、被告之间民间借贷关系依法成立并生效。借款后，三被告既没有向原告马献军偿还借款本金，也未支付利息，其行为构成违约，现原告马献军请三被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告孙军堂、温素娟、驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司于判决生效后十日内偿还原告马献军借款10万元及利息（利息自2019年5月8日起至借款还清之日止，按月利率1.5%计算）。如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，共计2170元，由被告孙军堂、温素娟、驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘灵二〇二〇年九月八日书记员  尚威
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1225号 申请人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街31号。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被申请人：刘光兴，男，1969年11月4日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：田秀庆，女，1968年11月19日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：孙锡平，男，1973年4月27日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：逄顺玉，女，1973年10月5日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 上述当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0784民初881号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人刘光兴、田秀庆、孙锡平、逄顺玉的银行存款1366206.4元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年八月十九日 书记员  韩 莉
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1225号 本院在执行申请保全人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被保全人刘光兴、田秀庆、孙锡平、逄顺玉财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调610号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1225号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3087号原告：石彦明，男，汉族，1954年7月15日出生，住河南省中牟县。被告：刘国顺，男，汉族，1975年4月23日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：孙立霞，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：范超，河南良承律师事务所实习律师。原告石彦明与被告刘国顺租赁合同纠纷一案，本院已立案。原告石彦明向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付原告石彦明租赁费、垫付款及机器设备损失等共计20万元。事实和理由：原告是中牟县粮食局职工，多年来一直在中牟县刁家乡经营粮食购销生意，并成立有中牟县刁家农业合作社、中牟县强田农业专业合作社等经营实体，场地、仓库、机器设备一应俱全且签约农户很多。2017年二三月份，因中牟县粮食局改制，大量的繁琐事务需要原告处理，原告无暇顾及小麦收购、销售、原告的一个朋友高建民见原告已经和中牟县刁家乡农民签订了订单农业，小麦又好收利润又高，感觉丢了太可惜，高建民就从中牵线，让被告和原告在中牟县刁家乡联合收购小麦。经高建民介绍，2017年5月14日原告和被告签订一份《本年度联合经营小麦协议》，约定被告出资金，原告出场地、仓库、机器设备，原告负责组织人员干活和协调当地关系，依托原告与刁家乡农户签订的订单，共同在刁家乡收购小麦。当年收购结束后被告说赔了，并提出将联合收购关系变更为租赁合同关系，被告给原告11万元的场地、仓库、机器设备租赁费，原告也同意变更为租赁关系。2018年5月被告再次要求在刁家乡与原告合作收小麦，2018年6月1日，原告和被告签订一份《合作协议》，协议首先对2017年度的合作收购小麦事宜详细约定，约定2018年度被告向原告支付场地、仓库、机器设备租赁费为12万元，农业保险费6917元，原告给被告干活每月工资2800元，原告支出200元以上必须报被告批准，春节给原告5000元的协调费，订单农业部分利润的15%和订单之外部分利润的30%归原告…（详细内容见协议书）。协议签订后很快就开始收麦了，因被告资金投入不足，原告一直往里垫钱，且该支付的各项费用及场地、仓库、机器设备租赁费被告至今未支付给原告（本来2018年7月19日被告给原告10万元业务款，但后来被告以民间借贷为由到金水区人民法院起诉原告，金水区人民法院按民间借贷判决原告将10万元还给被告），该原告得的利润提成没给原告，还把原告的机器弄坏，给原告造成巨大损失。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告刘国顺在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由郑州市金水区人民法院管辖。理由为：从原告提交的证据《合伙协议》可以看出，本案实质为合伙协议纠纷，2019年12月，原告曾以合伙纠纷向中牟县人民法院提起诉讼，后原告撤诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五条，对没有办事机构的个人合伙、合伙型联营体提起的诉讼，由被告注册登记地人民法院管辖。没有注册登记，几个被告又不在同一辖区的，被告住所地的人民法院都有管辖权。为规避管辖，原告刻意以租赁合同提起本案诉讼，但却没有租赁合同存在。申请人刘国顺户籍地为郑州市××××号，因此，将本案移送至郑州市金水区人民法院审理更为适宜。本院经审查认为：本案系合伙协议纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中所涉及的合同为《合伙协议》、《本年度联合经营小麦协议》，合同约定经营地点为刁家乡刁家农业合作社，合同履行地位于中牟县刁家乡，属于本院管辖范围，本院对本案享有管辖权。原告向本院提起诉讼，并无不当，故被告对本案管辖权提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下：驳回被告刘国顺对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  朱海岩二〇二〇年六月二十二日书记员  周浩东
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3438号申请人：田朋朋，男，1988年12月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被申请人：宋保山，男，1978年9月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请人田朋朋与被申请人宋保山建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋保山在金融机构存款136824元予以冻结或者查封同等价值的财产权益。申请人并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋保山在金融机构存款136824元予以冻结或者查封同等价值的财产权益。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李勇二〇二〇年八月十三日书记员  张松
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1628民初3438号原告：田朋朋，男，1988年12月1日出生，汉族,住河南省鹿邑县。被告：宋保山，男，1978年9月11日出生，汉族,住河南省鹿邑县。原告田朋朋与被告宋保山建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田朋朋到庭参加诉讼，被告宋保山经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告工程款136824元；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2018年10月份开始,被告从原告处租赁外墙脚手架,工程结束后,原、被告于2019年5月15日结算，被告还剩156824元未支付给原告，后经原告多次向被告催要，被告向原告偿还20000元，剩余工程款136824元被告拒不支付，请求判如所请。被告未答辩。原告围绕诉讼请求提供欠条一份，证明2019年5月15日经原、被告结算，被告欠原告租赁外墙脚手架款156824元，后经原告催要，被告偿还给原告20000元了，下欠136824元未付。被告未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，本院对该证据真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案认定事实如下：2018年10月到2019年5月15日，被告租赁原告的脚手架,用于鹿邑县涡北镇金日路中段路北兴鹿纺织园的工程。2019年5月15日，经原、被告双方结算，被告为原告出具欠156824元欠条一张。该款经原告催要，被告偿还原告租金20000元，剩余欠款136824元被告一直未还。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告宋保山欠原告田朋朋建筑设备租赁款，经双方结算，有被告为原告出具156824元欠条,被告偿还原告租金20000元后，下欠原告租金136824元事实清楚、证据确凿，原告请求被告给付建筑设备租赁款136824元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋保山于本判决生效之日起七日内给付原告田朋朋建筑设备租赁款136824元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1518.24元、保全费1204.12元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李勇二〇二〇年九月十八日书记员  张松
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初2621号原告：王成连，女，1963年2月9日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：索云腾，河南平民律师事务所律师。被告：孙纪超（又名孙和成），男，1969年10月26日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：耿香春，女，1968年11月25日出生，汉族，住河南省睢县。系被告之妻。原告王成连与被告孙纪超土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘丰波二〇二〇年八月二十日书记员  秦芹芹
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初2621号原告：王成连，女，1963年2月9日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：索云腾，河南平民律师事务所律师。被告：孙纪超（又名孙和成），男，1969年10月26日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：耿香春，女，1968年11月25日出生，汉族，住河南省睢县。系被告之妻。原告王成连与被告孙纪超土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人索云腾，被告孙纪超及其委托诉讼代理人耿香春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王成连向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权，清除栽种在原告管理使用土地上的农作物，并赔偿砍伐原告两棵杨树1,200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告家有承包地9.34亩，已经政府部门确权，并颁发有农村土地承包经营权证书。其中有两块地，一块在村东南角西邻孙汝现，面积0.40亩；另一块在村南，四邻为：南邻孙汝崇，北邻孙汝魁，东邻四组地，西邻道路，面积1.77亩，原告栽种的两棵杨树在该地块的西头。2020年6月6日被被告无故占有，并砍伐掉原告的二棵杨树，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。被告孙纪超辩称，原告家三个人的地应该是5.1亩地，不应该是诉状上写的那么多，母亲有四亩地，今年4月初8母亲去世，她的丧事由被告全部担任，母亲的南地是一亩八，换宅子的时候去掉一些，还剩1亩六分地，是父亲和孙汝魁换的，是十多年前换的地。东南地是六分地，拨给别人一分地。经过说合被告种了2分半，原告种2分半。这两棵树是被告种的，具体什么时候种的忘了，树是种在母亲的地上。两棵树共卖了1,000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的睢县人民政府颁发的豫（2017）睢县农村土地承包经营权第188134号土地承包经营权证一份，证明：原告家承包地是9.34亩，被告耕种了该承包证上的地块代码为411422082150500103的1.77亩土地和地块代码为411422082150500150的0.4亩土地中的部分土地。被告对该证据提出异议认为：土地承包经营权证来源不正，原告家应该是三个人的地，不应是五个人的地，里面有父、母亲的地。原告提供的农村土地承包经营权证是睢县人民政府依法颁发，被告虽有异议，但是该证在未经合法程序予以撤销之前就是合法有效的。该证据确认为有效证据。2、被告提供的证人孙某1和孙某2的出庭证言，原告代理人提出异议称：两个证人证言相矛盾，证人孙某1说两棵杨树是公家种的，而证人孙某2说这两棵树是原、被告的父亲所栽。原告本人述称树是公家种的，与证人孙某1说的一致，本院确认孙某1的证言为有效证据。根据上述有效证据和当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原告王成连是被告孙纪超的嫂子，睢县人民政府为原告家颁发了豫（2017）睢县农村土地承包经营权第188134号土地承包经营权证书，确认原告家有9.34亩承包地，家庭成员包括原告的婆母席孝芝。2020年5月份，原告的婆婆去世，被告孙纪超办理了母亲的后事。2020年6月6日，被告孙纪超将原告家承包证上记载的两块地，一块在村东南角西邻孙汝现，面积0.40亩上种了花生（种了一半的土地）；一块在村南，四邻为：南邻孙汝崇，北邻孙汝魁，东邻四组地，西邻道路，面积1.77亩的土地上种了玉米。被告认为，其母亲的地，应由其耕种。被告所卖掉的2棵树是公家所栽，载到了面积1.77亩的土地的西头路边，该地原是被告的父母所分得的承包地。被告认可2棵树卖了1,000元。本院认为，根据《农村土地承包法》的规定，农村耕地实行家庭承包制，家庭承包制是以农户为单位进行承包土地，农户承包的土地在承包期内不因人口的变动而增减承包地的面积。睢县人民政府给原告家颁发农村土地承包经营证，确认了原告家9.34亩耕地的承包经营权，原告婆婆席孝芝与原告及原告的丈夫、孩子作为一个农户登记在了一起，现在原告婆婆席孝芝虽然去世，但是原告家这一户的承包地仍应是9.34亩。被告孙纪超在未经原告的同意的情况下耕种原告家土地承包证内的耕地，侵犯了原告的土地承包经营权。被告孙纪超所出卖的2棵杨树，并非是原告所栽，原告不具有所有权，其要求被告赔偿卖树的损失，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告孙纪超停止侵权行为，清除栽种在原告管理使用土地上的农作物；二、驳回原告王成连的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告孙纪超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 刘丰波人民陪审员刘明月人民陪审员张艳红二〇二〇年九月十四日书记员 秦        芹        芹
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                      （通知被执行人用） （2020）辽1421执1377号 刘洋： 你与韩闯承揽合同纠纷一案，本院（2020）辽1421民初695号已发生法律效力。申请执行人韩闯于二Ｏ二Ｏ年八月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 账号：执行款开户账号 特此通知。                                                                             绥中县人民法院 二〇二〇年八月十一日 联系人：董某联系电话：0429-677XXXX 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1377号 申请执行人韩闯，男，1981年12月8日生，汉族，现住绥中县万家。 身份证号：2114211981××××××××。 被执行人刘洋，男，1983年3月14日生，汉族，现住绥中县万家镇。 身份证号：2114211983××××××××。 申请执行人韩闯与被执行人刘洋承揽合同纠纷执行一案，绥中县人民法院（2020）辽1421民初695号民事判决书发生法律效力后，由于被执行人刘洋没有在规定期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩闯于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 依据法院判决，被执行人刘洋应给付申请执行人韩闯执行款40000元及利息（利息自2020年1月15日起按年利率6%至给付之日止）、案件受理费400元。 本院在执行过程中，查明被执行人刘洋无财产可供执行。本院决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2020）辽1421执1377号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  董连富 本裁定书所援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初3902号申请人：李永刚，男，1995年11月25日出生，汉族，住山东省安丘市，被申请人：陈立国，男，1976年1月9日出生，汉族，住山东省安丘市，被申请人：李德淑，女，1974年9月16日出生，汉族，住安丘市，本院在审理申请人李永刚与被申请人陈立国、李德淑机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年8月10日向本院提出财产保全的申请，保全金额为2万元，要求查封登记在被申请人李德淑名下的鲁Ｇ×××**号小型轿车一辆。并提供保单担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、对登记在被申请人李德淑名下的鲁Ｇ×××**号小型轿车予以查封。二、如需用车应依法提供有效担保，经本院审查合适后,予以解除对车辆的查封，否则造成的损失，自行承担；三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。逾期，查封的效力消灭；履行义务后，可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。案件申请费220元，由李永刚预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娜娜二〇二〇年八月十日书记员  李 瑶
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初5294号申请人：陈彦斌，男，1972年5月8日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：张佳，河南高基律师事务所律师。被申请人：成杰，男，1977年12月8日出生，汉族，住荥阳市。本院在审理申请人陈彦斌与被申请人成杰民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下银行账户存款人民币150000元予以冻结或等值财产予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条规定，裁定如下：对被申请人成杰名下的银行存款150000元予以冻结或等值财产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李志勋二〇二〇年八月二十五日书记员  张 丽