广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初12254号原告：詹某某，女，汉族，xx年xx月xx日出生，身份证地址广东省深圳市龙岗区，委托代理人：张某某，男，汉族，xx年xx月xx日出生，住址广东省深圳市龙岗区，系原告儿子。被告：吴某某，男，汉族，xx年xx月xx日出生，身份证地址福建省诏安县，上述原被告民间借贷纠纷一案，本院于xx年xx月xx日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告詹某某及其委托代理人张某某到庭参加诉讼。被告吴某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告詹某某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金壹佰捌拾万元（1800000）。并支付利息（利息按照借条以本金的2%/每月为标准，自2018年2月11日起计算至被告实际还清本息之日止。）被告吴某某未提交答辩意见以及任何证据材料。经本院审理查明，2013年3月12日，原告向被告转账借款本金1000000元，原告主张双方口头约定利息为月利率2%、借款期限为1年。2013年6月26日，原告向被告再次转账借款本金500000元，原告主张双方口头约定利息月利率2%、借款期限为1年。2014年3月14日，被告通过银行转账偿还了240000元，原告主张该款项系用于偿还了上述借款本金1000000元的利息。2014年9月23日、2014年11月17日被告通过银行转账方式分别向原告偿还款项150000元、100000元，合计250000元，原告主张该款项系偿还借款500000元的本金。原告主张此后被告再无向原告偿还任何本息，原告也未再向被告出借任何款项，直到2015年10月22日双方就借款本金进行结算，由被告向原告出具投资协议一份。该投资协议上明确载明：投资资金1250000元，投资时间自2015年10月22日至2016年10月21日，投资利益为本金百分之二十红利。原告主张，截至2015年10月22日止，被告尚欠借款本金为1250000元，对于2015年10月22日之前的未付利息原告没有再向被告主张，而是在投资协议中向其主张了2015年10月22日之后的利息。原告称，双方签订投资协议之后，被告并没有按照投资协议支付任何款项给原告，并一直拖欠款项直到2018年2月11日，双方就前期借款本息结算，重新签订了借条一份。该借条载明：被告借到原告1800000元，借款期限至2018年2月11日起至2018年4月11日，利率为每月2%，全部本息于2018年4月11日一次性还清。原告主张，上述1800000元是按如下计算得来的：最初以1250000元本金从2015年10月22日至2016年10月21日按投资协议约定的年利率20%计算本息合计1500000元，之后再以1500000元从2016年10月22日至2017年10月21日按年利率20%计算本息，合计为1800000元；由于被告一直不还款，经双方协商确定以该1800000元为本金签订借条。原告主张，被告签订借条以后亦未向其偿还任何款项。以上查明事实，有原告提交的借条、投资协议、银行流水，等证据以及庭审笔录附卷为据，足以查实。本院认为，涉案投资协议订有本息固定回报条款，可知原告缔约目的及合同预期是纯粹追求资产的固定本息回报，而对被告的投资行为及盈利亏损并无预期，故原被告虽然签订了名为投资协议的合同，但是实为借贷。另外，据2013年3月12日、6月26日原告分别向被告支付的款项1000000元、500000元，而被告于2014年3月14日支付原告的240000元正好是1000000元本金按月利率2%计算的一年期利息，故本院采纳原告关于双方约定借款利息2%的主张并认定上述240000元系用于偿还借款利息；对于2014年9月23日、11月17日被告通过银行转账方式支付的款项合计250000元，原告确认系用于偿还借款本金，该主张有利于被告，本院予以采纳。故原被告双方于2015年10月22日签订投资协议时确定的借款本金1250000元，符合根据上述付款、还款情况结算后的结果，且计息标准不超出合法范围，故本院认定被告于2015年10月22日尚欠原告借款本金1250000元。原被告双方在2018年2月11日签订的借条所载借款本金1800000元系此前未付本息之和，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，该1800000元中所含的前期利息（以1250000元本金从2015年10月22日至2016年10月21日按年利率20%计算得利息250000元，再以1500000元从2016年10月22日至2017年10月21日按年利率20%计算得利息300000元，合计计入后期本金利息为550000元）未超出按年利率24%计算的利息，故双方将前期利息计入本金，符合法律规定。借条约定的自2018年2月11日起月利率2%不超出合法范围，本院予以支持。根据上述法律规定，自2015年10月22日起，以最初借款本金1250000元为基数以年利率24%计算的本息之和，如暂时计算至庭审之日即2020年9月10日，共计2715833.33元。另，自2018年2月11日起，以1800000元本金为基数以年利率24%计算的本息之和，如暂计至庭审之日即2020年9月10日，共计2912400元，该本息之和已经超过上述以最初借款本金按年利率24%的标准支付的暂计至庭审之日即2020年9月10日的本息之和，故双方借款本息之和应为最初借款本金1250000元与以最初借款本金1250000元为基数以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。同时，因原告系依据借条起诉请求被告支付1800000元借款本金及自2018年2月11日起的利息，其未就2015年10月22日至2017年10月21日期间超出年利率20%、低于年利率24%未计入后期本金的利息以及2017年10月22日至2018年2月10日期间未计付利息提出诉讼请求，而经核算2015年10月22日至2017年10月21日期间的计入后期本金利息550000元并不超过同时期以1250000元为本金、按年利率24%计算的利息，故基于原告的诉请范围，被告依法应向原告偿还借款本金1250000元及自2015年10月22日至2017年10月21日期间的利息550000元，并自2018年2月11日起以借款本金1250000元为基数，按年利率24%的标准计算利息至款项付清之日止。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关抗辩权利，本院在查明事实的基础上依法进行缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告吴某某应于本判决生效之日起十日内偿还原告詹某某借款本金1250000元及自2015年10月22日至2017年10月21日期间的利息550000元，并自2018年2月11日起以借款本金1250000元为基数，按年利率24%的标准计算利息至款项付清之日止；二、驳回原告詹某某其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费10500元（原告已预交），由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林瑞宇二〇二〇年九月十日书记员  林 涵