河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初1244号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地汝阳县城人民路**。法定代表人：李效楠，公司董事长。委托诉讼代理人：布浩雷，河南洛城律师事务所律师。特别授权。被告：洛阳市宝静阁玻璃装饰有限公司，，住所地汝阳县城关镇城东村东建材家居城**门面房法定代表人：周建国，男，1978年4月8日生，汉族，住河南省汝州市临汝镇大洼村**院**，公司经理。被告：周建国，男，1978年4月8日生，身份信息同上。被告：周建芳，女，1976年6月2日生，汉族，，住河南省汝州市农民。被告：汝阳县万华商贸有限公司，，住所地汝阳县城桃园新村****法定代表人：孙国，男，1970年10月24日生，汉族，，住汝阳县小店镇关帝村**公司经理。被告：孙国，男，1970年10月24日生，身份信息同上。被告：陈依辉，男，1977年8月29日生，汉族，住伊川县，农民。被告：洛阳锋利装饰工程有限公司，住所，住所地汝阳县城涧河东路中段商住楼****北门div>法定代表人：杜小徐，女，1980年4月20日生，汉族，住汝阳县小店镇双丰村七组，公司经理。被告：杜小徐，女，1980年4月20日生，身份信息同上。被告：申峰利，男，1978年4月24日生，汉族，住汝阳县，农民。被告：尚社宾，男，1971年6月3日生，汉族，住汝阳县，县公安局民警（原汝阳县博洋养殖有限公司法定代表人）。被告：孙胜利，男，1978年10月2日生，汉族，住汝阳县，农民。被告：常照亮，男，1975年8月11日生，汉族，住汝阳县，居民。被告：郭胜伟，男，1968年11月22日生，汉族，住汝阳县，居民。被告：马见委，男，1972年6月19日生，汉族，住汝阳县，农民。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司与被告洛阳市宝静阁玻璃装饰有限公司（以下简称洛阳宝静阁玻璃公司）、洛阳锋利装饰工程有限公司（以下简称洛阳锋利装饰公司）、汝阳县万华商贸有限公司（以下简称汝阳万华商贸公司）、汝阳县博洋养殖有限公司及郭胜伟、常照亮、申峰利、杜小徐、孙国、陈依辉、孙胜利、尚社亮、吴向丽、马见委、周建芳、周建国金融借款合同纠纷一案，原告本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人布浩雷、被告尚社宾到庭参加诉讼，其余十四被告经本院传票传唤逾期未到庭。庭审时发现被告汝阳县博洋养殖有限公司于2019年已被注销登记，本院已当庭宣布被告汝阳县博洋养殖有限公司退出诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告洛阳宝静阁玻璃公司归还原告借款本金300万元并支付按约计算至实际清结之日止的利息和逾期罚息；2、判令被告洛阳锋利装饰公司、汝阳万华商贸公司及郭胜伟、常照亮、申峰利、杜小徐、孙国、陈依辉、孙胜利、尚社亮、吴向丽、马见委、周建芳、周建国对被告洛阳宝静阁玻璃公司应付还款项承担连带清偿责任；3、诉讼费由众被告承担。事实理由：2015年6月29日，被告洛阳宝静阁玻璃公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定：借款金额300万元，期限12个月，月利率11.05‰，逾期在期限内利率基础上加收50％罚息。同日被告洛阳锋利装饰公司、汝阳万华商贸公司及郭胜伟、常照亮、申峰利、杜小徐、孙国、陈依辉、孙胜利、尚社亮、吴向丽、马见委、周建芳、周建国和汝阳县博洋养殖有限公司与原告签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约支付了借款，被告仅支付利息5.237963万元，本金及下欠利息和逾期罚息未付。被告尚社宾辩称：对原告诉称事实无异议，但其不清楚借款用到哪里了。涉案的《保证合同》上的“吴向丽”名字，不是吴向丽本人签写，是其签写而其没有征求吴向丽意见。其余众被告未提交答辩意见，未提交证据。庭审后，原告于2020年6月25日提交申请，以案涉的《保证合同》上“吴向丽”名字不是她本人签写为由，而撤回对吴向丽的起诉，本院当日作出（2020）豫0326民初1224号民事裁定书，准许原告撤回对被告吴向丽的起诉。本院根据当事人陈述、举证、质证及证据规则，确认事实如下：2015年6月29日，被告洛阳宝静阁玻璃公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定：借款金额300万元，期限12个月，自2015年6月29日至2016年6月29日，月利率11.05‰，逾期在期限内利率基础上加收50％罚息。同日被告洛阳锋利装饰公司、汝阳万华商贸公司及郭胜伟、常照亮、申峰利、杜小徐、孙国、陈依辉、孙胜利、尚社亮、马见委、周建芳、周建国和汝阳县博洋养殖有限公司（2019年注销工商登记）与原告签订《保证合同》，约定：该十四担保人及吴向丽为该借款提供连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期届满之日后两年，保证范围为主债务项下的债务本金、利息、逾期利息、违约金及诉讼费、律师费等实现债权费用。合同签订后，原告当日依借款人的受托支付将借款300万元转账支付至洛阳铧晟祥实业有限公司账户，被告洛阳宝静阁玻璃公司于借款后6次付息计5.237963万元（未结算），本金及下欠利息、逾期罚息未付。原告就本案曾于2017年向本院起诉，后因原告在指定期限内不缴纳诉讼费，本院于同年12月5日出具（2017）豫0326民初2495号民事裁定书，裁定按原告自动撤回起诉处理；2018年7月原告又次起诉。上述事实，有当事人陈述及原告出示的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、《受托支付申请》、《受托支付系统内支付》及农信贷款业务查询明细和本院（2017）豫0326民初2495号民事裁定书等在案资证，应予确认。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原、被告的借款合同不违背法律禁止性规定，约定有效；本案的《保证合同》，因被告尚社宾提出“保证人‘吴向丽’签名是其签写而其没有征求吴向丽意见”后，原告撤回了对吴向丽的起诉，因此,对该保证合同涉吴向丽部分的效力不予确认，其他部分应为有效。被告未按约还本付息，行为违约，原告主张的被告洛阳宝静阁玻璃公司归还借款本金300万元，应予支持；主张的下欠利息和逾期罚息（2015年6月29日至2016年6月29日按月利率11.05‰计算，2016年6月30日至实际清结之日按月利率16.575‰计算，诉前被告已付而未结算利息5.237963万元在清结时予以扣除），符合双方合同约定且不违背法律禁止性规定，应予支持。原告主张保证责任，虽然该《保证合同》涉吴向丽部分的效力无法确认，但此不能确认系原、被告串通造成，而该《保证合同》载明的保证人责任均系全额连带，因此应确定被告洛阳锋利装饰公司、汝阳万华商贸公司及郭胜伟、常照亮、申峰利、杜小徐、孙国、陈依辉、孙胜利、尚社亮、马见委、周建芳、周建国对洛阳宝静阁玻璃公司应还付款项承担连带清偿责任。原告的其他诉讼请求，应予驳回。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条至第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳市宝静阁玻璃装饰有限公司归还原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司借款本金人民币300万元并支付下欠利息和逾期罚息。利息按本金300万元、月利率11.05‰自2015年6月29日起算，逾期罚息按本金300万元、月利率5.525‰自至2016年6月30日起算，两项均计算至实际清结之日止。诉前被告已付利息5.237963万元，在清结时予以扣除。二、被告洛阳锋利装饰工程有限公司、汝阳县万华商贸有限公司及郭胜伟、常照亮、申峰利、杜小徐、孙国、陈伊辉、孙胜利、尚社亮、马见委、周建芳、周建国对前项被告洛阳市宝静阁玻璃装饰有限公司应还付款项承担连带清偿责任。其承担保证责任后有权向被告洛阳市宝静阁玻璃装饰有限公司追偿。三、驳回原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。四、上述判决应还付款项于本判决生效后十日内清结完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3.08万元，减半收取为1.54万元，由被告洛阳市宝静阁玻璃装饰有限公司、洛阳锋利装饰工程有限公司、汝阳县万华商贸有限公司及郭胜伟、常照亮、申峰利、杜小徐、孙国、陈依辉、孙胜利、尚社亮、马见委、周建芳、周建国承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李建华二〇二〇年六月二十八日书记员  李嘉熙