wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初680号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人张悦，男，1979年4月25日出生，汉族，高中文化，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月12日被天津市滨海新区公安局天津港分局取保候审，2020年6月5日被本院决定继续取保候审，同年7月29日被本院决定逮捕，同日被天津市滨海新区公安局天津港分局执行逮捕。现羁押于天津市滨海新区公安局天津港分局看守所。辩护人谢楠，天津恒万律师事务所律师。辩护人沈鸣，天津恒万律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2020〕294号起诉书指控被告人张悦犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院受理后，于2020年6月5日中止审理，同年7月24日恢复审理，并将本案转为普通程序审理。后依法组成合议庭，于2020年7月29日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员刘易东出庭支持公诉，被告人张悦及其辩护人谢楠、沈鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2019年11月20日凌晨3时许，被告人张悦饮酒后驾驶牌照号为津Ｍ×××××蓝色斯巴鲁汽车，从天津市滨海新区开发区ＭＳＤ音乐房子酒吧出发，行驶至交口处时被民警查获，经使用呼气式酒精检测仪当场检测，结果显示血液中酒精浓度为318ｍｇ／100ｍｌ，遂将其带往天津市港口医院采血。经检测，被告人张悦血液中乙醇含量为347.7ｍｇ／100ｍｌ。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了案件来源及到案经过、户籍证明材料、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张悦醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认定被告人张悦具有坦白情节，且自愿认罪认罚，据此提出量刑建议，提请本院依法惩处。被告人张悦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人张悦成立坦白，且当庭认罪，又系初犯、偶犯，主观恶性相对较小，具有明显的认罪、悔罪表现，且工作和家中责任较重，希望法院对其从轻从宽处理。经审理查明，2019年11月20日凌晨3时许，被告人张悦饮酒后驾驶牌照号为津Ｍ×××××蓝色斯巴鲁汽车，从天津市滨海新区开发区ＭＳＤ音乐房子酒吧出发，行驶至交口处时被民警查获。后经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人张悦血液中乙醇含量为347.7ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人张悦被传唤至公安机关，如实供述了其犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、抓获经过、户籍证明材料、无犯罪记录证明、呼气式酒精检测结果、公安交通行政强制措施凭证、公安交通行政管理行政处罚决定书、公安行政处罚告知笔录、涉案车辆去向情况说明及车辆照片、被告人的驾驶证及车辆行驶证复印件、现场检测报告、扣押决定书、扣押清单、发还清单、证人高某的证言、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、被告人张悦的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张悦构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张悦血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应当从重处罚；其归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；认罪、悔罪，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处罚。对被告人张悦的辩护人提出的被告人张悦成立坦白，且当庭认罪，又系初犯、偶犯，主观恶性相对较小，具有明显的认罪、悔罪表现的辩护意见，与事实相符，有法律依据，依法予以采纳。综上，对被告张悦的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及认罪、悔罪态度等综合评判，予以量刑。公诉机关的量刑建议，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项之规定，判决如下：被告人张悦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月29日起至2020年10月28日止。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓玲人民陪审员  张启娟人民陪审员  李学良二〇二〇年八月七日书 记 员  王慧颖附：法律释明：一、法律法规：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……2.第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。5.第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。二、司法解释6.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；……
天津市滨海新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0116刑初680号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人张悦，男，1979年4月25日出生，汉族，高中文化，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月12日被天津市滨海新区公安局天津港分局取保候审。天津市滨海新区人民检察院于2020年6月4日以津滨检二部刑诉〔2020〕294号起诉书，指控被告人张悦犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  李晓玲二〇二〇年六月五日书记员  王慧颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12306号陈智鹏：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督273号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付30256.99元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费354元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××69特此通知二〇二〇年八月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12306号申请执行人:河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。被执行人:陈智鹏，男，1993年8月6日出生，汉族，住广东省高州市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行陈智鹏支付令纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督273号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月7日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院于2020年8月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；四、本院于2020年8月20日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；五、本院于2020年8月20日对被执行人采取限制消费措施，后向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；六、本院于2020年9月11日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。截止2020年9月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十四日书记员  郭建桥
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3349号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路102－128号。 负责人：李华莉，行长。 委托诉讼代理人：郭智，系该行员工。 被告：金士德，男，1959年8月21日出生，汉族，住玉环市。 被告：叶素青，女，1962年6月11日出生，汉族，住玉环市。 被告：尚佰红，男，1977年3月14日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被告金士德、叶素青、尚佰红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法由审判员袁湘裕独任审判，适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人郭智到庭参加诉讼。被告金士德、叶素青、尚佰红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出下列诉讼请求：一、判令被告金士德偿付本金人民币67002.03元，并按照合同约定月利率9.85‰支付利息4985.64元（利息已计算至合同到期日2019年11月1日），合计71987.67元。逾期利息按月利率14.775‰从2019年11月2日开始计算至实际给付之日止。二、判令被告叶素青、尚佰红对被告金士德的上述款项承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年11月1日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被告金士德、叶素青、尚佰红签订了（330128161XXX）浙泰商银（小保借）字第（0090690XXX）号浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同。合同约定：1、借款金额为壹拾伍万元正；2、借款期限自2016年11月1日起至2019年11月1日止；3、借款利率按月利率9.85‰；4、本合同项下本金还款方式除“分期还款”方式外，其他均为到期一次还本，借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计算利息。本次贷款还本付息方式为分期还款，具体还款日期和金额以《分期还款计划书》为准；5、借款人或保证人出现明显影响贷款安全情形的，贷款人有权采取要求增加担保、停止发放贷款、提前收回贷款等措施；6、担保范围包括债务本金、利息、逾期利息等债务及原告为实现债权所支付的一切费用；7、保证方式为连带责任保证担保；8、保证期间自主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年；9、借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。此外，上述合同均约定了发生争议由贷款人（债权银行）所在地人民法院管辖。上述合同订立后，原告于2016年11月1日向被告金士德发放了15万元贷款。2016年12月1日至2018年8月1日期间，被告金士德根据《分期还款计划书》的约定分期归还部分本金和利息。2018年9月1日，被告金士德未结清当月应还本息，导致逾期。后经原告多次催计，被告金士德于2018年12月7日归还了3000元，之后再无还款。2019年11月1日，该笔贷款到期，被告金士德仍未结清该笔贷款及利息，被告叶素青、尚佰红也未代为偿还。 被告金士德、叶素青、尚佰红未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 经审理，本院查明本案事实与原告起诉、陈述一致，在此不作重复表述。 以上事实，有原告提供的原告营业执照副本、金融许可证、负责人身份证明书、负责人居民身份证、三被告的居民身份证、《个人小额保证借款合同》、借款凭证、分期还款计划书、浙江泰隆商业银行柜面业务系统屏幕打印、泰隆银行明细对账单、送达地址确认书以及当事人的当庭陈述等证据材料予以证实。 本院认为：被告金士德由被告叶素青、尚佰红共同作连带责任保证担保，向原告借款本金15万元尚欠本金67002.03元及其利息未付的事实清楚。原、被告之间的金融借款关系，缔约双方主体适格，意思表示真实，内容合法有效。三被告未按合同约定向原告还本付息，已经构成违约，应当向原告承担继续履行还款义务并按合同约定支付利息的违约责任。本案有两个保证人，保证人之间未约定保证份额，故保证人互负连带责任，任何一个保证人都有清偿全额债务的义务。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。因此，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第三十一条之规定，判决如下： 一、由被告金士德于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行借款本金人民币67002.03元和暂算至2019年11月1日止的利息4985.64元，并继续支付自2019年11月2日起至实际履行日止按月利率14.775‰计算的利息。 二、由被告叶素青、尚佰红对上述被告金士德应付的款项互负连带责任。被告叶素青、尚佰红在履行保证责任后，有权在其承担保证责任范围内向被告金士德行使追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，减半收取800元，由被告金士德、叶素青、尚佰红共同负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  袁湘裕 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  黄春玲
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1021民初3349号 本院于2020年8月18日对原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被告金士德、叶素青、尚佰红金融借款合同纠纷一案作出的(2020)浙1021民初3349号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将民事判决书第一页第八行“清港镇双郏塘村三山路63号。身份证号码：332627195908××××。”更正为“清港镇双郏塘村三山路63号。身份证号码：332627196206××××。”。 审 判 员  袁湘裕 二〇二〇年十一月二十七日 代理书记员  黄春玲
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1683号本院在执行葛多宾申请执行王迎燕借款合同纠纷一案中，被执行人王迎燕未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人王迎燕（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年八月二十一日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1683号申请执行人：葛多宾，男，1966年12月21日出生，汉族。被执行人:王迎燕，男，1983年3月14日出生，汉族.本院在执行葛多宾申请执行王迎燕借款合同纠纷一案中，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民特198号民事裁定书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民特198号民事裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年八月二十一日书记员  于贤路
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0303执恢180号 申请执行人：常飞，男，1986年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：崔北平，男，1989年03月06日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 常飞申请崔北平借款合同纠纷一案,执行中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 刘世毅 审判员 王 磊 二〇二〇年八月二十六日 书记员 化明礼
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执恢180号常飞申请崔北平借款合同纠纷一案,被执行人崔北平拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人崔北平（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年八月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12327号付淑霞：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督288号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付30015.95元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费350元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××71特此通知二〇二〇年八月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0303执恢180号崔北平：常飞与你/单位借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0303民初1486号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二〇年八月十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12327号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦,统一社会信用代码91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，行长。被执行人付淑霞，女，1963年3月18日出生，汉族，住北京市海淀区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行付淑霞借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督288号支付令已经发生法律效力，申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，通知被执行人向本院报告财产；二、分别于2020年8月7日、2020年8月17日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,经查被执行人名下无可供执行财产线索；三、本院于2020年9月7日对上述被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年9月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年9月8日前往郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息、本院于2020年9月8日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人在住房公积金管理中心的公积金信息，未发现被执行人名下可供执行财产；六、于2020年8月28日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年9月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月11日向申请人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，并向本院递交终本申请书。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人付淑霞名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人付淑霞名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十四日书记员  王翊铭
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3145号原告：杨林，男，1968年11月26日出生，满族，现住沈阳市苏家屯区。被告：温艳秋，女，1970年11月3日出生，汉族，现住沈阳市和平区。原告杨林与被告温艳秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  戎学忠人民陪审员  范莉君人民陪审员  郭 婕二〇二〇年八月二十六日书 记 员  孔宪欣
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0232民初705号原告：韶关市住建物业服务有限公司，住所：乳源瑶族自治县**************商铺，统一社会信用代码914************098。法定代表人：孙某1。委托诉讼代理人：郭浩汗，广东智成律师事务所律师。被告：周伟霞，女，汉族，1990年5月7日出生，住广东省乳源瑶族自治县*******************，公民身份号码440************02X。被告：林文振，男，汉族，1987年9月6日出生，住广东省乳源瑶族乳城镇鹰峰西路3号源水居C幢2001号，公民身份号码440************411。原告韶关市住建物业服务有限公司与被告周伟霞、林文振物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。该案在审理过程中，本院于2020年8月19日收到原告韶关市住建物业服务有限公司向本院提交的撤诉申请。本院认为，原告韶关市住建物业服务有限公司自愿向本院申请撤诉，没有损害国家和集体利益、社会公共利益及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韶关市住建物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告韶关市住建物业服务有限公司负担。审 判 员 廖聪有二〇二〇年八月十九日法官助理 朱义香书 记 员 王嘉玲
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0303民初2407号原告:陈晓龙,男,汉族,1952年8月2日出生,住安徽省蚌埠市禹会区。原告:吴娜,女,汉族,1981年4月22日出生,住安徽省蚌埠市禹会区。两原告共同委托诉讼代理人：宋在宏，蚌埠市淮滨法律服务所法律服务工作者。被告:蚌埠宝龙商业物业管理有限公司,住所地安徽省蚌埠市经济开发区,统一社会信用代码91340300664231506K。法定代表人：许华琳，执行董事。委托诉讼代理人：王进杰，安徽禹风律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄园园，安徽禹风律师事务所律师。本院在审理原告陈晓龙、吴娜与被告蚌埠宝龙商业物业管理有限8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈晓龙、吴娜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈晓龙、吴娜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已缴纳），由原告负担。审判员  聂雪梅二〇二〇年八月十四日书记员  徐梦洁
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0232民初705号原告：韶关市住建物业服务有限公司，住所：乳源瑶族自治县乳城镇鹰峰西路源水居E幢首层商铺，统一社会信用代码914402323039440098。法定代表人：孙志宁。委托诉讼代理人：郭浩汗，广东智成律师事务所律师。被告：周伟霞，女，汉族，1990年5月7日出生，住广东省乳源瑶族自治县。被告：林文振，男，汉族，1987年9月6日出生，住广东省乳源瑶族自治县。原告韶关市住建物业服务有限公司与被告周伟霞、林文振物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。该案在审理过程中，本院于2020年8月19日收到原告韶关市住建物业服务有限公司向本院提交的撤诉申请。本院认为，原告韶关市住建物业服务有限公司自愿向本院申请撤诉，没有损害国家和集体利益、社会公共利益及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韶关市住建物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告韶关市住建物业服务有限公司负担。审 判 员 廖聪有二〇二〇年八月十九日法官助理 朱义香书 记 员 王嘉玲
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0111民初3145号原告：杨林，男，1968年11月26日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被告：温艳秋，女，1970年11月3日出生，汉族，现住沈阳市和平区。原告杨林与被告温艳秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨林到庭参加诉讼，被告温艳秋经本院依法公告送达，期限已满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨林向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款210000元；2、诉讼费由被告承担；3、按利率利息加本金22万元。事实与理由：2019年至今，原告多次向被告催讨借款，原告很多次电话讨要，对方一直说梅河口工程款对方未结等原因一直没有还给本人杨林，之后被告电话也不接微信不回，请求判如所请。被告温艳秋未答辩。根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告温艳秋经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本庭通过审查原告提供的证据来认定本案的相关事实。2018年4月25日，原告向被告转款30000元，微信转款20000元，2018年4月26日向被告汇款70000元，2018年7月2日向被告转款60000元。2019年6月1日被告为原告出具借条,载明：“今借杨林贰拾壹万元整（210000元），拟过贰月内归还，归还完成此条作废”。现原告诉至来院，要求被告偿还借款，本金21万元及利息。本院认为，本案的争议焦点是：被告是否应当向原告返还借款本金及利息。合法的借贷关系受法律保护，原告与被告之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效。本案中，根据原告提供的借条、转账记录、微信截图，被告已经收到原告的借款，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张利息的请求，因原被告借款时未约定利息，本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故原告主张的利息应按年利率6%计算从被告逾期还款日即2019年8月2日计算至全部借款清偿之日止。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、温艳秋于本判决发生法律效力之日起十日内偿还杨林借款本金210000元及利息（以本金210000元，自2019年8月2日起按年利率6%计算至全部借款清偿之日止）；二、驳回杨林的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，公告费560元，均由温艳秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  戎学忠人民陪审员  范莉君人民陪审员  郭 婕二〇二〇年十二月四日法官助理龚会书记员孔宪欣
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初2407号陈晓龙、吴娜：你诉与蚌埠宝龙商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年六月一日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2020)皖0303民初2407号陈晓龙、吴娜：你诉与蚌埠宝龙商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二Ｏ二Ｏ年六月一日
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初961号申请人：陈其声，男，1964年11月26日出生，土家族，住湖北省鹤峰县，被申请人：龚才志，男，1971年6月11日出生，住湖北省鹤峰县，被申请人：康绍次，女，1970年9月25日出生，住湖北省鹤峰县，申请人陈其声与被申请人龚才志、康绍次民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，申请人陈其声于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人龚才志名下的车牌号为湘Ｎ×××××的丰田牌小型汽车。申请人陈其声已提供担保。本院经审查认为，被申请人龚才志、康绍次因与申请人陈其民间借贷纠纷一案，陈其声向本院申请财产保全，请求查封被申请人龚才志的湘Ｎ×××××号丰田牌小型汽车，该车辆价值与案涉标的额相近，申请人陈其声已提供担保故，申请人陈其声的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人龚才志的湘Ｎ×××××号丰田牌小型汽车(车辆识别代码LVGBM51KXGG649412)，期限为两年。查封期间，查封车辆由被申请人龚才志保管、使用。当事人不得隐藏、转移、变卖、毁损已被查封的车辆，否则，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一千元以下的罚款、十五日以下的拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件申请费1520元，由申请人陈其声负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  余美玲二〇二〇年八月十六日书记员  何 静
湖南省株洲市天元区人民法院 延 期 审 理 决 定 书 （2020）湘0211刑初184号 株洲市天元区人民检察院于2020年6月9日以株天检公刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人李琴、唐成生、肖红梅、王赞涉嫌犯开设赌场罪一案向本院提起公诉。本院审理期间，株洲市天元区人民检察院于2020年6月28日提出需要补充侦查，建议对该案延期审理。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第（二）项之规定，决定： 对被告人李琴、唐成生、肖红梅、王赞涉嫌犯开设赌场罪一案，延期审理。 审 判 员 欧阳 建新 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 实习宾迎春 书 记 员 罗 秀 明
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初4456号 申请人：安徽捷跃网络科技有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇定城曲阳路中段嘉禧世纪广场A119。统一社会信用代码91341125MA2U11B49K。 法定代表人：段玉成，总经理。 委托诉讼代理人：李静，女，1993年9月10日生，汉族，凤阳县人，公司贷后经理，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：郭正，男，1978年12月25日生，汉族，凤阳县人，公司总经理助理，住安徽省凤阳县。 被申请人：李艳，女，1972年3月5日生，汉族，濉溪县人，居民，住安徽省濉溪县。 申请人安徽捷跃网络科技有限公司与被申请人李艳追偿权纠纷一案，申请人于2020年8月13日向本院提出财产保全申请，请求通过法院执行查控网络查询被申请人财产信息，冻结其在金融机构的存款20397.88元，如金融机构的存款不足，则查封、扣押其所有的其他同等价值的动产或不动产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李艳在金融机构的存款20397.88元，如金融机构的存款不足，则查封、扣押其所有的其他同等价值的动产或不动产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  俞斌 二〇二〇年八月十四日 书记员  黄旭 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执679号申请执行人：杨某，男，汉族，住淅川县。被执行人：陈某，女，汉族，住淅川县。被执行人：何某，男，汉族，住淅川县。杨某与陈某、何某民间借贷纠纷一案，河南省淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初1931号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈某、何某应在约定时间支付宋成法借款366000元。现被执行人陈某、何某未履行义务，杨某向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未按规定时间内向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈某名下银行账户有少量存款，本案已冻结。2.查明被执行人名下无房产、不动产登记信息。3.查明被执行人陈某名下有车辆登记信息，本案已查封但未能实际控制。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位26708.53元，已支付给申请执行人，本案债权尚余339291.47元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供执行线索，对以上财产申请执行人暂不要求处置，现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  袁鹏飞执行员  李 硕执行员  陈志伟二〇二〇年八月十七日书记员  桂冬艺
淅川县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫1326执679号陈转娃、何生玉：你/你单位与杨建借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫1326民初1931号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杨建于二〇二〇年九月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530002807特此通知。二〇二〇年九月二十四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。河南省淅川县人民法院执行通知书(2020)豫1326执679号陈某、何某：你与杨某款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初1931号判决已发生法律效力。申请执行人杨某于二〇二〇年五月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本通知书三日内履行判决书所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530002807特此通知。二〇二〇年五月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9295号 原告：郑安春，男，汉族，1971年2月9日出生，现住沈阳市于洪区。 被告：杨培龙，男，1981年9月14日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 原告郑安春与被告杨培龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款13万元及利息；请求判令被告承担诉讼费用。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，由于行政区划的调整，原告的住所地沈阳市于洪区XX村、被告的住所地沈阳市于洪区XX乡XX村均已属于沈阳经济技术开发区行政区划，故本案应由沈阳经济技术开发区人民法院管辖，于洪区人民法院对本案无管辖权，请于洪区人民法院将该案移送至沈阳经济技术开发区人民法院审理。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，原、被告住所地均在沈阳经济技术开发区行政区划内，故该案应由沈阳经济技术开发区人民法院管辖，本院对该案无管辖权。因此，被告对本案提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下： 杨培龙对管辖权提出的异议成立，本案移送沈阳经济技术开发区人民法院处理。 案件受理费1690元（减半收取）退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  郭永昌 二〇二〇年八月十一日 书记员  谢明鸣
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9295号原告：郑安春，男，汉族，1971年2月9日出生，现住沈阳市于洪区。公民身份号码：2101141971××××××××。被告：杨培龙，男，1981年9月14日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。公民身份号码：2101141981××××××××。原告郑安春与被告杨培龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款13万元及利息；请求判令被告承担诉讼费用。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，由于行政区划的调整，原告的住所地沈阳市于洪区大潘镇大祝村、被告的住所地沈阳市于洪区均已属于沈阳经济技术开发区行政区划，故本案应由沈阳经济技术开发区人民法院管辖，于洪区人民法院对本案无管辖权，请于洪区人民法院将该案移送至沈阳经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，原、被告住所地均在沈阳经济技术开发区行政区划内，故该案应由沈阳经济技术开发区人民法院管辖，本院对该案无管辖权。因此，被告对本案提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：杨培龙对管辖权提出的异议成立，本案移送沈阳经济技术开发区人民法院处理。案件受理费1690元（减半收取）退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。3371215210820审判员郭永昌二〇二〇年八月十一日书记员  谢明鸣
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初2329号 本院于2020年8月10日对原告四川温资房地产开发投资有限公司与被告魏成江房屋租赁合同纠纷一案作出的（2020）川0116民初2329号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2020）川0116民初2329号民事判决书中第11页主文部分第二十一至二十二行及13页主文部分第八至九行“其中2019年10月8日至2020年1月8日期间的迟延支付房租的利息以102633元为本金”更正为“其中2019年10月8日至2020年1月7日期间的迟延支付房租的利息以102633元为本金”。 审判员  张翼龙 二〇二〇年九月十四日 书记员  胥 凤
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初6209号申请人：安保星，男，1986年5月12日出生，汉族，住济源市。被申请人：李小中，男，1973年3月25日出生，汉族，住济源市。申请人安保星于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人李小中名下价值110000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人李小中名下价值110000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 玉二〇二〇年八月二十六日书记员 常礼客
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初6209号原告：安保星，男。委托诉讼代理人：安保强，系原告弟弟。被告：李小中，男。原告安保星与被告李小中民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安保星的委托诉讼代理人安保强、被告李小中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安保星向本院提出诉讼请求：被告偿还借款本金90000元及利息（按月息2分计算，2019年7月1日至8月1日的利息暂计20000元，之后的利息计算至实际还款之日）；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2019年2月12日向原告借款110000元，并出具借条，约定月息2分，2019年5月1日前偿还，且以被告所有的位于济源市邮政花园××楼××单元××楼东户房屋作抵押。借款到期后，被告未按期偿还。经多次催要，被告于2019年6月28日支付了利息10000元，并偿还借款本金20000元，剩余借款90000元及2019年7月1日起的利息至今未付。被告李小中辩称，其向原告出具110000元借条属实，但该110000元中90000元是借款本金，20000元是借款利息，且当时约定按总金额110000元为本金，利息不再计算。出具完借条后，其已偿还30000元，现在尚有80000元未还。本院经审理认定案件事实如下：被告向原告借款，后被告于2019年2月12日向原告出具借条一份，载明：借条今借到安保星（410881198605125514）现金拾壹万元整，以月息2分利率计算，于2019年5月1日前归还。以房作为抵押（邮政花园七号楼二单元五楼东户）李小中2019.2.12。后被告于2019年6月28日偿还原告30000元。庭审中，原、被告双方均认可被告出具的借款数额110000元中，90000元为借款本金，20000元为前期借款结算的利息。以上事实有原告提供的借条及原、被告双方当庭陈述予以证明。另根据原告申请，本院于2020年8月26日作出（2020）豫9001民初6209号民事裁定书，查封（冻结）被告李小中名下价值110000元以内的财产。本院认为，借款应当偿还。被告认可向原告借款110000元的事实，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不宜认定为后期借款本金。庭审中，双方均认可110000元中有20000元为前期借款结算的利息，且前期借款是以月息2分计算的利息，根据该条规定，本案借款本金应认定为90000元。另被告于2019年6月28日偿还30000元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务，故被告偿还的30000元应先抵充前期借款利息20000元。关于剩余的10000元，双方约定借款利息为月息2分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，该利息约定过高，本院予以调整为按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告出具借条时间为2019年2月12日，按照法律规定应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算，从2019年2月12日至2019年6月28日按借款本金90000元、年利率15.4%计算该期间利息为5236元，原告偿还的10000元应先抵充该期间利息，剩余4764元系偿还借款本金。扣除后，借款本金尚有85236元，被告应当偿还。被告辩称，其出具的借条中载明的月息2分系前期借款的利息约定，之后110000元的借款不应当计算利息，被告该解释明显不符合常理，原告不予认可，被告亦未提供证据证明双方之后对利息又重新做以变更约定，该辩称理由不能成立，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，被告应按一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，判决如下：被告李小中于本判决生效后十日内偿还原告安保星借款本金85236元及利息（从2019年6月29日起至2019年8月20日止按2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，从2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告安保星负担260元，被告李小中负担990元；保全费1070元，由被告李小中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王 婷二〇二〇年九月二十三日书记员 李亚利
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2020）皖0303执1816号本院在执行中信银行股份有限公司蚌埠分行与吴平借款合同纠纷一案中，被执行人吴平拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人吴平（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年八月二十一日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1816号申请执行人：中信银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码9134030056893301X。负责人：叶永刚，该分行行长。被执行人：吴平，男，1965年02月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。中信银行股份有限公司蚌埠分行申请执行吴平金融借款合同纠纷一案，在执行中，本院于2020年08月068日将被执行人吴平依法纳入失信被执行人名单并限制高消费令，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初5252号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 许富宝审判员 王 磊二〇二〇年八月二十八日书记员 岳凯月
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初3996号蚌埠万达广场有限公司：你诉与韩雅贤商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年八月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初389号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人赖培剑，男，1983年10月7日出生，汉族，本科文化程度，个体户，户籍地福建省晋江市西园赖厝北区，居住地河南省郑州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月13日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同月16日被该局取保候审，于2020年6月16日被本院取保候审。指定辩护人王华，北京隆安（郑州）律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3239号起诉书指控被告人赖培剑犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序，经审查，本院决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员裴景珂出庭支持公诉，被告人赖培剑及其辩护人王华到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年7月5日0时许，被告人赖培剑饮酒后驾驶豫Ａ×××××号荣威牌小型轿车在郑州市郑东新区沿陇海快速路二层由西向东行驶到黄河南路下桥匝道时，被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所出具鉴定意见：赖培剑体内血醇含量为128.03mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供并当庭出示了如下证据：户籍证明、抓获经过、到案经过、车辆及驾驶人信息查询单、驾驶证及驾驶证复印件、保险单、当事人血样提取登记表、诊断证明、无违法证明等书证，被告人赖培剑的供述和辩解，郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见。据此认为被告人赖培剑的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人赖培剑判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元,提请本院依法判处。被告人赖培剑及其辩护人对起诉书指控的事实、罪名均无异议。其辩护人辩称，被告人赖培剑系初犯；到案后如实供述，系坦白；自愿认罪认罚；请求对被告人从轻或者减轻处罚。经审理查明:2019年7月5日0时许，被告人赖培剑饮酒后驾驶豫Ａ×××××号荣威牌小型轿车在郑州市郑东新区沿陇海快速路二层由西向东行驶到黄河南路下桥匝道时，被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所出具鉴定意见：赖培剑体内血醇含量为128.03mg/100ml。上述事实，有以下经庭审查证属实的证据予以证明：户籍证明、抓获经过、到案经过、车辆及驾驶人信息查询单、驾驶证及驾驶证复印件、保险单、当事人血样提取登记表、诊断证明、无违法证明等书证，被告人赖培剑的供述和辩解，郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见。本院认为，被告人赖培剑醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赖培剑犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赖培剑醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于被告人赖培剑系初犯，到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议成立，本院予以采纳。辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人赖培剑犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赖培剑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李金波审判员  耿媛媛审判员  李 彬二〇二〇年八月二十六日书记员  帖海珍
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初3996号原告:蚌埠市万达广场有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300584575552Q。法定代表人：于修阳，执行董事。委托诉讼代理人：崔雪，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：**鹏，安徽华人律师事务所律师。被告：韩雅贤，女，1988年3月31日出生，汉族，住上海市静安区。原告蚌埠市万达广场有限公司与被告韩雅贤商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蚌埠市万达广场有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  史秀峰二〇二〇年八月二十八日书记员  于 腾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0191刑初389号被告人赖培剑犯危险驾驶罪一案，本院于2020年8月26日作出（2020）豫0191刑初389号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第3页第11、12行“羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。”现补充为“羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起扣除已羁押的3日至2020年10月25日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。”审判长  李金波审判员  耿媛媛审判员  李 彬二〇二〇年九月二十九日书记员  帖海珍
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初2308号申请人：王龙刚。被申请人：武法香。被申请人：郑文斌。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款300000元或查封、扣押被申请人其他等价值财产。申请人向安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保诉讼财产保全责任险，安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为该诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武法香、郑文斌银行存款300000元或查封、扣押被申请人其他等价值财产。案件申请费2020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 王桂玲二〇二〇年八月十三日代书记员 谭 丛
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初301号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人李长伟，男，1973年5月15日出生，汉族，小学文化程度，务工，住河南省荥阳市。曾因赌博，于2018年2月8日被荥阳市公安局行政拘留二日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月19日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕621号起诉书指控被告人李长伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员黄利朋出庭支持公诉，被告人李长伟到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年5月16日20时35分左右，被告人李长伟酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，由北向南行驶至本市袁庄乡小台沟路段时，被执勤民警查获。经检验，李长伟血液中乙醇含量为177.3mg/100ml。案发当日，李长伟被新密市公安局依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李长伟供述，证人张某1、张某2证言，驾驶人、机动车信息查询结果单，呼气酒精含量检测记录单，抽取血样登记表，行政强制措施凭证，行政处罚决定书，行政处罚告知笔录，司法鉴定意见书，到案经过、结案报告，视听资料，户籍证明及前科材料等证据。据此认为被告人李长伟的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人李长伟依法判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李长伟对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人李长伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人李长伟犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人李长伟所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人李长伟到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李长伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊峰二〇二〇年八月二十七日法官助理魏明丽书记员贾会超
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0702民初2308号原告：王龙刚。委托诉讼代理人：杨艳丽。委托诉讼代理人：周加逢（原告王龙刚之妻）。被告：武法香。被告：郑文斌（被告武法香丈夫）。原告王龙刚诉被告武法香、郑文斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告武法香、被告郑文斌偿还原告王龙刚借款30万元及利息；2.本案的诉讼费用由被告武法香、被告郑文斌承担。事实和理由：2012年5月5日，武法香、郑文斌（系夫妻关系）以资金周转为由口头许诺2分利息从王龙刚处借款30万元整。后经过王龙刚多次催要无果，期间为要回借款两家多次发生语言和肢体接触，最严重的一次为2017年5月19日，王龙刚为要回此借款与武法香、郑文斌打架造成王龙刚妻子周加逢手指被武法香咬断受伤，王龙刚遂报警至潍坊市公安局潍城分局北关派出所处理。武法香还在2012年5月30日给王龙刚出具以潍坊新昊置业有限公司两套楼房抵债的证明。（此楼至今还是烂尾，目前处于半成品停工状态，产权不明，无法实现还债）。王龙刚这三十万元大多数是借自家哥哥妹妹还有连襟同学的，这八年来王龙刚为了还债每天打三份工，孩子上大学都是孩子自己助学贷款并在学校勤工俭学打工自己赚生活费，王龙刚对父母也无力赡养，此借款造成王龙刚生活困难身心受到巨大伤害。为维护原告合法权益，特诉至法院。二被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月5日被告武法香、郑文斌向原告借现金30万元，给原告出具借条一份，写明“今借王龙刚现金30万元正。借款人：武法香、郑文斌，2012年5月5日”，双方约定月息2分。后二被告未偿还原告借款本息，至今尚欠原告借款本金30万元及利息未还。本院认为，二被告向原告借款30万元，双方约定月息2分。经原告催要，二被告至今未偿还原告借款本息，对致成纠纷应负全部责任。原告要求二被告偿还借款本金30万元并按月息2分支付利息，符合法律规定，予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武法香、郑文斌共同偿还原告王龙刚借款300000元及利息（以300000元为基数自2012年5月5日起至借款偿还之日止按月利率2%计算利息），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费2020元，合计4920元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 王桂玲二〇二〇年九月十四日代书记员 谭 丛
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0303民初3959号原告：蚌埠煜辰物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码9134030032280081X7。负责人：徐国庆，法定代表人。委托诉讼代理人：王舜,该公司工作人员。被告：侯爱菊，女，1955年10月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告蚌埠煜辰物业管理有限公司与被告侯爱菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告蚌埠煜辰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蚌埠煜辰物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张潇潇二〇二〇年八月二十九日法官助理 王 珍书 记 员 施 莹
河南省新密市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）豫0183刑初301号 公诉机关河南省新密市人民检察院。 被告人李长伟，男，1973年5月15日出生，汉族，小学文化程度，务工，住河南省荥阳市。曾因赌博，于2018年2月8日被荥阳市公安局行政拘留二日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月19日被新密市公安局取保候审，于2020年8月27日被本院决定逮捕，同日被新密市公安局执行逮捕。 被告人李长伟犯危险驾驶罪一案，本院经审理后于2020年8月27日作出（2020）豫0183刑初301号刑事判决书，判处被告人李长伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人李长伟在法定期限内未上诉，新密市人民检察院未在法定期限内提出抗诉，现判决已生效。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百二十九条第二款之规定，裁定如下： 被告人李长伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2020年9月26日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王俊峰 二〇二〇年九月八日 法官助理魏明丽 书记员贾会超
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3959号 蚌埠煜辰物业管理有限公司： 你诉与侯爱菊物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民二庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年八月二十一日
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执1012号 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘运年，系该公司董事长。 被执行人汤建锋，男，1970年01月10日出生。 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人汤建锋借款合同纠纷一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初2768号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。经查明被执行人汤建锋无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初2768号民事调解书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 尹建刚审判员陈柯 审判员 易   大   玄 二〇二〇年八月十七日 书记员 谭   睿   轩
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1012号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘运年。被执行人汤建锋，男，汉族，1970年01月10日出生。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人汤建锋借款合同纠纷一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初2768号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。经查明被执行人汤建锋无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初2768号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年八月十七日书记员  谭睿轩
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执854号申请执行人：任某某，男性，1951年02月出生，汉族，住河南省淅川县城关镇。被执行人：郭某某，男，汉族，生于1978年8月22日，住淅川县上集镇大坪村。被执行人：淅川县鸿达机械制造有限公司。任某某申请执行郭某某、淅川县鸿达机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326民初1589号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有位于淅川县上集镇大坪村梁庄组办公楼及宿舍（4-7层）（产权证号：1401019357），本院予以轮候查封（2023年7月16日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人有福田汽车（车牌号：豫R3557R），本院对该车辆予以轮候查封。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述轮候查封被执行人房屋和车辆，暂无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭某某、淅川县鸿达机械制造有限公司负有继续向申请执行人任某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应到及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：陈志伟执行员 ： 李 硕执行员 ：唐坤博二〇二〇年八月二十一日书记员 ：王连泽
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执854号郭某、淅川县鸿达机械制造有限公司：你与任某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1326民初1589号判决书已发生法律效力。申请执行人任某于二Ｏ二Ｏ年六月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本通知书三日内日履行（2018）豫1326民初1589号判决书所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530002182特此通知。二〇二〇年六月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1792号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地泌阳县花园路西段。统一社会信用代码：91411726875990609U。法定代表人：张校争，任董事长。委托诉讼代理人：季元元，河南尚成律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛云亮，河南尚成律师事务所律师。被告：泌阳县金地植物开发有限公司，住所地泌阳县双庙常洼村。统一社会信用代码：914117267736708072。负责人：李书宇，任公司经理。委托诉讼代理人：袁涛，河南博涛律师事务所律师。被告：李书宇，男，1961年12月23日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。被告：泌阳县国强农林开发有限公司，住所地泌阳县花园乡孟庄村委。统一社会信用代码：91411726556928509R。负责人：张闯，任公司经理。被告：泌阳县宇兴矿业有限公司，住所地泌阳县盘古乡盘古村。统一社会信用代码：9141172675070488G。负责人：李书宇，任公司经理。委托诉讼代理人：王伟，男，1975年4月28日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司与被告泌阳县金地植物开发有限公司、李书宇、泌阳县国强农林开发有限公司、泌阳县宇兴矿业有限公司金融借款合同纠纷一案，经审理发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  孙炳勋审判员  马富周审判员  党书明二〇二〇年六月十二日书记员  陈兴淼
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初2658号原告：安徽波粒信息工程科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：顾绍月，总经理。被告：义城建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区，统一社会信用代码91340100149140167U。法定代表人：王家全，董事长。委托诉讼代理人：石浩，该公司职工。被告：蚌埠学院，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码123400007790686653。法定代表人：丁明。被告：江金节，男，1985年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：孔玉梅，女，1968年9月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：皱强，男，1969年5月6日出生，汉族，住安徽省怀远县。被告：张梅，女，1968年3月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。原告安徽波粒信息工程科技有限公司诉被告义城建设集团有限公司、蚌埠学院，江金节、孔玉梅、皱强、张梅建设工程合同纠纷一案，本院于2020年06月11日立案。原告于2020年08月08日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许安徽波粒信息工程科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审判员 张 玫二〇二〇年八月八日书记员 朱雅雯
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初2658号安徽波粒信息工程科技有限公司：你诉与义城建设集团有限公司、蚌埠学院、江金节、孔玉梅、皱强、张梅建设工程合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年六月十一日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初3926号 申请人：赵顺海，男，1989年1月2日出生，汉族，居民，住山东省苍山县。 被申请人：刘汉雨，男，1991年9月11日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人赵顺海与被申请人刘汉雨借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月6日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：90000.00元）。申请人赵顺海以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP20370103310000000463号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘汉雨在中国农业银行股份有限公司临沂工贸开发区支行62×××75账户存款90000.00元。 二、查封被申请人刘汉雨名下鲁QS795Y小型轿车一辆，查封期限为二年。 三、查封被申请人刘汉雨名下鲁Ｑ×××××轻型厢式货车一辆，查封期限为两年。 四、查封被申请人刘汉雨（公民身份号码：3713271991××××××××）名下手机号码155××××4444，查封期限为两年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年八月六日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保815号
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初3926号 原告：赵顺海，男，1989年1月2日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：栗树林,临沂兰山长盛法律服务所法律工作者。 被告：刘汉雨，男，1991年9月11日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告赵顺海与被告刘汉雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵顺海的委托诉讼代理人栗树林到庭参加诉讼，被告刘汉雨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵顺海向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判令刘汉雨偿还借款79500元及利息；2.本案诉讼费由刘汉雨承担。诉讼过程中，赵顺海明确其利息支付标准为以79500元为基数，自2020年4月20日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。事实和理由：原告赵顺海与被告刘汉雨于2015年经过朋友介绍相识，被告刘汉雨因资金周转需要，于2019年7月26日向原告赵顺海借款100000元，并于当日向原告赵顺海出具借条一张，借条内容为“今刘汉雨借到赵顺海现金人民币100000元整，大写（拾万元整），口说无凭，特立字为据。借款人：刘汉雨，2019年7月26，身份证号：371327199109××××”。后被告刘汉雨分两次共向原告赵顺海偿还20500元借款，剩余79500元借款经原告赵顺海多次索要未果。为了维护原告赵顺海的合法权益，故诉至贵院，请求法院依法支持原告赵顺海的诉求。 刘汉雨未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月26日，刘汉雨向赵顺海借款100000元，赵顺海通过其山东农村商业银行股份有限公司名下账号6223××××8115向刘汉雨账号6228××××7375转账100000元。同日，刘汉雨向赵顺海出具借条一份，载明：“借条今刘汉雨借到赵顺海现金人民币100000元整，大写（拾万元整）.口说无凭.特立字为据.借款人：刘汉雨（签字及手印）2019年7月26身份证号：371327199109××××”。后刘汉雨分两次向赵顺海共计偿还借款20500元（2020年3月20日偿还2000元、2020年4月19日偿还18500元），剩余借款79500元经赵顺海多次索要未果。赵顺海于2020年8月5日诉至本院，要求刘汉雨偿还借款79500元及利息。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。原、被告间的借贷行为系双方当事人真实意思的表示，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的时间偿还借款本金及利息。本案中，刘汉雨向赵顺海借款100000元，结合案涉借条格式、行文内容及赵顺海名下银行转账记录能够认定刘汉雨向赵顺海借款100000元并已交付的事实。诉讼过程中，赵顺海自认刘汉雨向其出具借条后偿还借款20500元，且刘汉雨对此未提交证据予以反驳，本院予以确认。故赵顺海要求刘汉雨偿还借款79500元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：……借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……。本案中，刘汉雨向赵顺海借款后仅偿还20500元，刘汉雨未依约偿还剩余借款79500元，应当支付逾期利息，故赵顺海要求刘汉雨以79500元为基数，自2020年4月20日起至实际给付之日止，按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。赵顺海要求刘汉雨承担诉讼财产保全责任保险费的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘汉雨于本判决生效后五日内偿还赵顺海借款79500元及利息（以79500元为基数，自2020年4月20日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）； 二、驳回赵顺海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费894元，申请费920元，合计1814元，由刘汉雨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 庞立飞 二〇二〇年八月十四日 法官助理 梅 嘉 书 记 员 赵建君
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初4286号申请人：李荣华，男，1984年3月20日出生，住。被申请人：邹序金，男，1982年8月18日出生,住湖南省隆回县。被申请人：何卫光，男，1970年3月18日出生，住湖南省汨罗市。被申请人：许兴龙，男，1965年4月21日出生，住湖南省隆回县。被申请人：熊如风，男，1982年4月13日出生，住湖南省汨罗市。被申请人：郑娟，男，1981年9月12日出生，住湖南省汨罗市。被申请人：彭定辉，女，1972年4月21日出生，住湖南省汨罗市。被申请人：陈俊元，女，1991年10月21日出生，住湖南省茶陵县。被申请人：湖南汉昌龙孝老年康养有限公司，住所地湖南省岳阳市平江县城关镇三犊源。法定代表人：熊如风。本院受理申请人李荣华与被申请人邹序金、何卫光、许兴龙、熊如风、郑娟、彭定辉、陈俊元、湖南汉昌龙孝老年康养有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李荣华于2020年6月5日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人邹序金、何卫光、许兴龙、熊如风、郑娟、彭定辉、陈俊元、湖南汉昌龙孝老年康养有限公司名下价值600000元的房产、存款或其他同等价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司为本次诉讼财产保全出具了诉讼保全责任保险，以此来作为本次财产保全的担保。本院经审查认为，申请人李荣华的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人邹序金、何卫光、许兴龙、熊如风、郑娟、彭定辉、陈俊元、湖南汉昌龙孝老年康养有限公司名下价值600000元的房产、存款或其他同等价值的财产。本裁定书送达之后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚洪胜二〇二〇年六月八日书记员  姜 黎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初2763号原告：天津福海国际货运代理有限公司，住所地天津市滨海新区天津跃进路1号天津国际贸易与航运服务中心3127-1房间，经营场所天津市滨海新区塘沽锦绣园7-4-401。法定代表人：史继明，该公司经理。委托诉讼代理人：李龙，天津多闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏峥，天津多闻律师事务所实习律师。被告：天津拓隆物流有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨八路11号A-303。法定代表人：赵勇，该公司经理。委托诉讼代理人：刘俊，广东维强（天津）律师事务所律师。原告天津福海国际货运代理有限公司（以下简称福海公司）与被告天津拓隆物流有限公司（以下简称拓隆公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，后因案情复杂依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告福海公司的法定代理人史继明及其委托诉讼代理人李龙、魏峥，被告拓隆公司的委托诉讼代理人刘俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福海公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令撤销原告和被告之间关于机械设备及空调的买卖合同法律关系，要求被告返还原告支付的设备价款47万元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月1日,原告与被告签订了《物流服务协议（海运及清关:仓储及配送）》，约定被告以位于天津开发区泰达公共保税仓有限公司1号库,为原告提供入库、分货、保管、仓储管理、贴标、退货管理及多点配送等服务。2018年11月,被告股东薛军提出提前终止合同,并以留置原告货物不予办理出库为要挟条件胁迫原告以47万元（其中10万元以债权债务折抵方式结算）购买被告仓库内的机械设备及空调。2019年1月6日,迫于货物出库的压力,原告向被告股东薛军支付了37万元机械设备及空调款，但被告仍以不予办理出库为条件,继续要挟原告交付被告购买机械设备的剩余未结款项，以及办理交接手续，原告迫于货物急需出库的压力，于2019年1月16日在《机械设备及空调交接表》上盖章。被告以不予办理出库的方式胁迫原告购买其机械设备及空调，原告在被告的要挟下向被告支付了款项，但双方未签订过书面的买卖合同，双方之间关于机械设备及空调的买卖合同法律关系并非原告的真实意思表示。故成诉，要求判准如上诉讼请求。被告拓隆公司辩称，不同意原告的诉讼请求，原、被告之间于2018年5月1日签订物流服务协议，在2018年12月21日原告通过邮件方式要求解除物流服务协议，后经过双方多次沟通，2019年1月6日，原告同意购买被告的机械设备及空调设备，作价47万元。2019年1月7日原告进行了转款。双方是自愿达成的买卖协议，不存在原告所陈述的胁迫情形，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：福海公司、上海正合物流有限公司（以下简称正合公司）、拓隆公司原有业务关系。福海公司、正合公司系合作关系。2018年5月1日，福海公司（甲方）、拓隆公司（乙方）、正合公司（丙方）签订《物流服务协议（海运及清关：仓储及配送）》。协议履行期间，拓隆公司购置了贴标机、空调等机械设备，并向福海公司借款10万元用于购买上述设备。2018年12月21日福海公司起草《解除合同协议书》，发送给拓隆公司。《解除合同协议书》载明，由于福海公司、拓隆公司不能补足押金，且拓隆公司未能提交仓库平面图，正合公司通知福海公司、拓隆公司解除涉诉《物流服务协议》；协议签订后3日内对库存产品进行盘点，盘点后3日内福海公司支付2018年1月至10月费用，拓隆公司在收到该款项后，确保仓库货物在7日内移交出库，货物全部移出完毕后3日内，福海公司支付剩余11月至12月份的款项。正合公司、福海公司、拓隆公司均未在该协议书上签字盖章。此后，福海公司陆续将2018年11月之前的费用给付拓隆公司。2019年1月4日，正合公司人员与拓隆公司人员面谈，同日，福海公司史继明与拓隆公司律师刘俊通过微信就购买机械设备事宜进行协商，2019年1月6日，福海公司史继明与拓隆公司律师就购买机械设备事宜及付款等事项进行微信协商并约定当日面谈，另外，三方又通过电话、邮件协商，最终三方确定，由正合公司将尚欠的各项仓储费用付清，并向拓隆公司支付仓储费至2019年4月30日，由福海公司购买拓隆公司的空调及设备等。2019年1月6日福海公司将购买空调及设备款37万元给付拓隆公司。2019年1月7日正合公司将2018年12月的费用以及至2019年4月30日仓储费（即仓储租金）给付拓隆公司。2019年1月8日晚，拓隆公司律师将起草的《解除协议书》发给正合公司，正合公司要求将“福海公司于2018年12月21日以邮件方式通知解除合同，及正合公司在合同履行过程中的违约行为”字样去掉，对其他内容无异议。当日，三方通过邮件方式签订《解除协议书》，载明福海公司（甲方）、拓隆公司（乙方）、正合公司（丙方）经协商一致同意于2019年1月8日正式解除《物流服务协议（海运及清关：仓储及配送）》，正合公司存放于拓隆公司仓库中的现有货物，正合公司保证于2019年1月18日前全部清库完毕，此期间拓隆公司需积极配合正合公司的出货事宜，出货中产生的人工费等其他费用（不包括仓储费）由正合公司承担；2018年5月28日由拓隆公司向正合公司支付的100万元押金，拓隆公司自愿转让给福海公司，由福海公司自行主张；合同所涉所有款项三方均已付清，互不相欠，甲乙丙三方互不再追究任何责任。2019年1月16日福海公司将上述正合公司存放于拓隆公司仓库中的现有货物全部提走。同日，福海公司、拓隆公司在机械设备及空调交接表上签字、盖章。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。胁迫是指以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损失或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的行为。福海公司诉称其与拓隆公司间订立机械设备买卖合同关系，系受拓隆公司胁迫所致，应围绕其主张，举证证明拓隆公司存在胁迫的事实。本案中,2019年1月4日福海公司与拓隆公司人员沟通购买机械设备事宜，2019年1月6日福海公司与拓隆公司律师再次沟通购买机械设备及付款事宜，并于1月6日将购买空调及设备款剩余的37万元给付拓隆公司，此时双方已就机械设备购买达成合议，且福海公司已经履行了全部付款义务，应视为买卖合同法律关系已经成立。福海公司未提交证据证明此过程中拓隆公司存在胁迫行为。至于福海公司主张的被胁迫而签订机械设备交接表一节，本院认为签订机械设备交接表是买卖合同法律关系项下履约行为的确认，拓隆公司的行为虽有待商榷，但并不构成胁迫，不影响买卖合同法律关系的效力。故，福海公司以受胁迫为由请求撤销其与拓隆公司之间关于机械设备及空调的买卖合同法律关系，要求拓隆返还其支付的设备价款47万元，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告天津福海国际货运代理有限公司的全部诉讼请求。案件受理费8350元，由原告天津福海国际货运代理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  刘明洋审 判 员  王小雨人民陪审员  朱鹏鹏二〇二〇年八月二十日书 记 员  张 炜
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4594号申请执行人：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼15层1803。法定代表人：张春远，执行董事兼经理。被执行人：长沙市天心区凯哥母婴店，住所地湖南省长沙市天心区暮云街道龙湾国际2001栋202号。经营者：李凯，男，1982年3月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。上述申请执行人与被执行人著作权侵权纠纷一案，于2019年12月12日经本院审结，该案（2019）湘0103民初10741号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人经济损失10000元，迟延履行期间的债务利息138元（以本金10000元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2020年6月2日起至2020年8月20日止），并应承担本案受理费300元，执行费56元，以上共计10494元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市天心区凯哥母婴店的银行存款10494元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年八月二十日书记员  郭兴
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2763号原告：天津福海国际货运代理有限公司，住所地天津市滨海新区跃进路1号天津国际贸易与航运中心3127-1。经营场所天津市塘沽锦绣园7-4-401。法定代表人：史继明，该公司经理。委托诉讼代理人：李龙，天津多闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏峥，天津多闻律师事务所律师。被告：天津拓隆物流有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨八路11号A-303。法定代表人：赵勇，该公司经理。委托诉讼代理人：刘俊，广东维强（天津）律师事务所律师。原告天津福海国际货运代理有限公司与被告天津拓隆物流有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘明洋审 判 员  王小雨人民陪审员  朱鹏鹏二〇二〇年六月三日书 记 员  张 炜
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执4594号万达儿童文化发展有限公司、长沙市天心区凯哥母婴店：本院执行的万达儿童文化发展有限公司申请执行长沙市天心区凯哥母婴店著作权侵权纠纷一案，现被执行人已自动履行，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月十一日承办人：李武书记员  ：郭兴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12004号河南勃达微波电气自动化设备有限公司、西藏勃达微波装备股份有限公司：你与赵青峰劳动争议一案，郑州高新技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲案字【2019】第653号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人赵青峰于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付13590.66元；二、负担申请执行费104元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××71特此通知二〇二〇年八月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12004号申请执行人赵青峰，男，1986年10月21日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人西藏勃达微波装备股份有限公司，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区柳梧大厦2楼2室，统一社会信用代码91410100687121887C。法定代表人：张宏伟。被执行人河南勃达微波电气自动化设备有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街1号35幢，统一社会信用代码91410100MA3X8RPN7R。法定代表人：张小利。关于赵青峰申请执行西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司劳动争议一案，郑州市高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲裁字【2019】第653号国内仲裁裁决已发生法律效力。本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月3日提起网络查询，未发现被执行人西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月4日向被执行西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月14日向西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司发出传票传唤其2020年8月21日到本院接受询问，西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月19日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司无住房公积金信息；五、本院于2020年8月21再次对被执行人西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司提起网络查询，未发现被执行人西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年9月4日对申请执行人赵青峰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、如需调查财产线索，可向我院申请调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月七日书记员  邵 龙
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0303民初3984号原告：交通银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300610355060N。负责人：熊英，行长。委托诉讼代理人：许梁，安徽红点律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐甜,该公司工作人员。被告：陶司跃，男，1986年7月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告交通银行股份有限公司蚌埠分行与被告陶司跃信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告交通银行股份有限公司蚌埠分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司蚌埠分行撤回起诉处理。审 判 员 张潇潇二〇二〇年八月二十九日法官助理 王 珍书 记 员 施 莹
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3984号 交通银行股份有限公司蚌埠分行： 你诉与陶司跃信用卡纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民二庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年八月二十四日