wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初2246号申请人：徐子华，女，1968年5月8日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：赵斌，天津文诺律师事务所律师。被申请人：王治新（曾用名王宁），男，1969年8月10日出生，汉族，住河北省衡水市景县。申请人徐子华与被申请人王治新买卖合同纠纷一案，申请人徐子华于2020年6月2日向本院申请财产保全，申请依法查封或冻结被申请人王治新在天津市如弘酒店管理有限公司名下股权或其名下银行存款324529.5元。申请人徐子华以紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的《保全损害责任保函》提供担保。本院经审查认为，申请人徐子华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人王治新在天津市如弘酒店管理有限公司名下股权或冻结其名下银行存款324529.5元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨立明二〇二〇年六月二日法官助理唐雪萌书记员王怡
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执356号 江西省富欣种猪有限公司： 芦溪县华通小额贷款有限责任公司申请欧阳宽雪、欧阳宽顺、江西省富欣种猪有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）赣0323民初1263号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人芦溪县华通小额贷款有限责任公司于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人江西省富欣种猪有限公司偿还申请执行人芦溪县华通小额贷款有限责任公司借款本金100万元，支付利息706000元，罚息412800元（利息、罚息计算至2019年10月20日止），共计2118800元。自2019年10月21日起至还清借款之日止的利息、罚息按借款合同约定另行计算。 2、被执行人欧阳宽雪、欧阳宽顺对上述债务承担连带清偿责任。 3、承担案件受理费12505.5元，执行费23588元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000145148 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年六月二日
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初2246号原告：徐子华，女，1968年5月8日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：赵斌,天津文诺律师事务所律师。被告：王治新（曾用名王宁），男，1969年8月10日出生，汉族，住河北省衡水市景县。原告徐子华与被告王治新买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐子华到庭参加诉讼，被告王治新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐子华向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款317943.5元；2.判令被告以317943.5元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算自2020年1月1日起至2020年5月29日的逾期付款利息6586元及自2020年5月30日至实际给付之日的逾期利息；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实理由：原、被告系买卖合同关系，2016年4月2日，经原、被告双方对账，被告为原告出具内容为“今与徐子华对账现欠货款55万元整。2016年4月2日前所有在徐子华手里的所有欠款条及货款条全部作废。经双方协商达成一致意见，对账后的欠货款在如家酒店上按季度支取，直至付清全部货款止。本协议一式两份，签字后生效”的欠条。欠条签订后，被告依约向原告支付欠款，截至2019年12月，被告已偿还原告欠款共计232056.5元，自2020年1月开始，被告不再向原告支付剩余款项。对此，原告多次找被告索要，均遭到被告拒绝，原告为维护自身权益，诉至法院，望判如所请。被告王治新未作答辩。本院根据经审查确认的证据并结合当事人的陈述，认定如下事实：原、被告系买卖关系，由被告向原告购买钢材。2016年4月2日双方进行对账，被告向原告出具《欠条》，载明：“今与徐子华对账现欠货款550000元整（伍拾伍万元整）。2016年4月2日前所有在徐子华手里的所有欠款条及货款条全部作废。经双方协商达成一致意见，对账后的欠货款在如家酒店上按季度支取，直至付清全部货款。本协议一式两份，签字后生效。欠款人：王治新2016年4月2日”。2018年12月13日被告向原告出具《说明》，载明：“王宁欠徐子华的钱，有徐子华从如家酒店领取，王宁不得领取任何钱。王宁”。出具上述《欠条》后，原告自认从2016年4月至2019年12月从如家酒店领取被告工资合计132056.5元，2017年领取被告分红100000元，合计领取232056.5元。自2020年1月开始原告未在如家酒店领取任何被告款项，被告亦未还款，原告诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告提交的《欠条》、《说明》、送货单等证据能够证明原、被告双方之间存在买卖合同关系及被告尚欠原告货款550000元的事实，本院予以确认。关于付款时间及方式，虽然《欠条》中约定“按季度支取，直至付清全部货款”，但未约定每季度支付的金额及具体还款期限，应视为双方约定不明，根据法律规定，原告可随时向被告主张权利。现被告未举证证明其已付款金额，应承担举证不能的法律后果。原告自认被告已经付款232056.5元，尚欠317943.5元，故被告应承担给付原告货款317943.5元的责任；关于原告主张的自2020年1月1日至实际给付之日的逾期付款利息的请求，没有合同依据及法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由其自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王治新于本判决生效之日起十日内偿还原告徐子华货款317943.5元：二、驳回原告徐子华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6168元，减半收取3084元，由原告徐子华负担63元，由被告王治新负担3021元；保全费2143元，由被告王治新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨立明二〇二〇年六月三十日法官助理唐雪萌书记员王怡附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执356号 欧阳宽顺： 芦溪县华通小额贷款有限责任公司申请欧阳宽雪、欧阳宽顺、江西省富欣种猪有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）赣0323民初1263号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人芦溪县华通小额贷款有限责任公司于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人江西省富欣种猪有限公司偿还申请执行人芦溪县华通小额贷款有限责任公司借款本金100万元，支付利息706000元，罚息412800元（利息、罚息计算至2019年10月20日止），共计2118800元。自2019年10月21日起至还清借款之日止的利息、罚息按借款合同约定另行计算。 2、被执行人欧阳宽雪、欧阳宽顺对上述债务承担连带清偿责任。 3、承担案件受理费12505.5元，执行费23588元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000142673 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年六月二日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执356号 欧阳宽雪、欧阳宽顺、江西省富欣种猪有限公司： 你与芦溪县华通小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）赣0323民初1263号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人芦溪县华通小额贷款有限责任公司于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人江西省富欣种猪有限公司偿还申请执行人芦溪县华通小额贷款有限责任公司借款本金100万元，支付利息706000元，罚息412800元（利息、罚息计算至2019年10月20日止），共计2118800元。自2019年10月21日起至还清借款之日止的利息、罚息按借款合同约定另行计算。 被执行人欧阳宽雪、欧阳宽顺对上述债务承担连带清偿责任。 承担案件受理费12505.5元，执行费23588元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年六月二日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执356号 欧阳宽雪、欧阳宽顺、江西省富欣种猪有限公司： 本院于2020年6月2日立案执行的申请执行人芦溪县华通小额贷款有限责任公司与被执行人欧阳宽雪、欧阳宽顺、江西省富欣种猪有限公司之间的民间借贷纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年六月二日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执356号 欧阳宽雪： 芦溪县华通小额贷款有限责任公司申请欧阳宽雪、欧阳宽顺、江西省富欣种猪有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）赣0323民初1263号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人芦溪县华通小额贷款有限责任公司于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人江西省富欣种猪有限公司偿还申请执行人芦溪县华通小额贷款有限责任公司借款本金100万元，支付利息706000元，罚息412800元（利息、罚息计算至2019年10月20日止），共计2118800元。自2019年10月21日起至还清借款之日止的利息、罚息按借款合同约定另行计算。 2、被执行人欧阳宽雪、欧阳宽顺对上述债务承担连带清偿责任。 3、承担案件受理费12505.5元，执行费23588元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000147318 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年六月二日
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执356号 申请执行人：芦溪县华通小额贷款有限责任公司，住所地江西省萍乡市芦溪县人民西路**，统一社会信用代码：913603235535238642。 法定代表人：刘明忠。 被执行人：欧阳宽雪，男，1984年01月27日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：欧阳宽顺，男，1987年09月16日出生，汉族，住芦溪县。 被执行人：江西省富欣种猪有限公司，，住所地芦溪县上埠镇涣山村统一社会信用代码：91360323685999653C。 法定代表人：欧阳宽雪。 申请执行人芦溪县华通小额贷款有限责任公司与被执行人欧阳宽雪、欧阳宽顺、江西省富欣种猪有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0323民初1263号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人欧阳宽雪、欧阳宽顺、江西省富欣种猪有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人欧阳宽雪、欧阳宽顺、江西省富欣种猪有限公司的银行存款214.5万元或者查封、扣押被执行人欧阳宽雪、欧阳宽顺、江西省富欣种猪有限公司价值共计214.5万元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年六月三日 书记员  罗 娟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22587-22617号原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行。负责人郑小川。委托代理人由蕾雨，广东银丰律师事务所律师。委托代理人王乐乐，广东银丰律师事务所律师。（22587号）被告唐秋军，男，汉族。（22588号）被告吕赣欣，男，汉族。(22589号）被告江秀，女，汉族。（22590号）被告陈小纯，女，汉族。（22591号）被告吕赣欣，男，汉族。（22592号）被告曹意湘，女，汉族。（22593号）被告池仙女，女，朝鲜族。（22594号）被告谢宝楠，男，汉族。（22595号）被告熊艳，女，汉族。（22596号）被告邓小波，男，汉族。（22597号）被告金启财，男，汉族。（22598号）被告蒋敬东，女，汉族。（22599号）被告李金鑫，男，汉族。（22600号）被告龙黄金，男，壮族。（22601号）被告徐虎宅，男，汉族。（22602号）被告郭锡坤，男，汉族。（22603号）被告钱到，男，汉族。（22604号）被告姬贵杰，男，汉族。（22605号）被告刘礼洪，男，汉族。（22606号）被告劳广昌，男，汉族。（22607号）被告钟庆辉，男，汉族。（22608号）被告舒宏图，男，满族。（22609号）被告连江钊，男，汉族。（22610号）被告李东荣，男，汉族。（22611号）被告莫以富，男，汉族。（22612号）被告郭明，男，汉族。（22613号）被告郭明，男，汉族。（22614号）被告王峰，男，汉族。(22615号)被告谢彩唐，男，汉族。(22616号)被告罗振龙，男，壮族。（22617号）被告方逸雄，男，汉族。原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行与被告唐秋军等31人信用卡纠纷三十一案中，因原告未在法定期间内交纳诉讼费，亦未申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本三十一案按原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行撤诉处理。审判员  陈规二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员  刘丹
江苏省阜宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0923民初967号 原告：黄文作，男，1973年2月12日出生，汉族，居民，住阜宁县。 委托诉讼代理人：何锦芳，阜宁县法律援助中心法律工作者。 被告：曹恒龙，男，1970年2月8日出生，汉族，居民，住阜宁县。 被告：江苏恒旭建设有限公司，住所地阜宁县沟墩镇工业集中区天一大道南。 法定代表人：孙其亚，该公司董事长。 原告黄文作与被告曹恒龙、江苏恒旭建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，原告黄文作于2020年6月17日向本院提出撤回对被告江苏恒旭建设有限公司的起诉。 本院认为，原告黄文作提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄文作撤回对被告江苏恒旭建设有限公司的起诉。 审 判 长  范效飞 人民陪审员  戴 新 人民陪审员  陈红梅 二〇二〇年六月十九日 法官 助理  刘 洁 书 记 员  罗 岚
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执327号申请执行人：常钢，男，被执行人：张增辉，男,被执行人李媛媛，女，本院在执行常钢与张增辉、李媛媛民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0526民初4496号民事调解书已经发生法律效力。被执行人张增辉、李媛媛未履行生效的法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行。本案所确认执行标的为应履行欠款243000元、受理费2472.5元、执行费3545元。在执行中，查明被执行人张增辉、李媛媛的工资已被轮候冻结。双方当事人自愿达成和解协议，用被执行人张增辉、李媛媛工资抵偿案款。现本案执行费3545元被执行人李媛媛已缴纳，因案款履行期限较长，征得申请执行人的同意终结本案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0526执327号案件的执行。申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行或有新的可供执行财产时，可再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年六月二十二日书记员  曾斌州
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初967号原告：黄文作，男，1973年2月12日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：何锦芳，阜宁县法律援助中心法律工作者。被告：曹恒龙，男，1970年2月8日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：江苏恒旭建设有限公司，住所地阜宁县沟墩镇工业集中区天一大道南。法定代表人：孙其亚，该公司董事长。原告黄文作与被告曹恒龙、江苏恒旭建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年月6日17日公开开庭进行了审理。原告黄文作的委托诉讼代理人何锦芳到庭参加诉讼,被告曹恒龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在案件审理过程中，原告黄文作申请撤回了对被告江苏恒旭建设有限公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告黄文作向本院提出诉讼请求:1.判决被告曹恒龙支付原告工程款110000元；2.判决被告江苏恒旭建设有限公司在未付工程款范围内承担连带清偿责任；3.判决本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：1.判决被告曹恒龙支付原告工程款110000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月25日，原告与被告曹恒龙签订了协议书两份，约定被告曹恒龙分别将阜宁县文晟华庭小区及阜宁县金沙驿站工程中的钢筋劳务工程分包给原告黄文作施工，还约定工程结束后所有工程款均于2018年2月1日全部结清。施工过程中，被告曹恒龙仅支付了部分工程款。工程结束后，被告曹恒龙尚欠原告工程款110000元。在原告向被告追要的过程中，被告曹恒龙于2018年4月26日向原告出具欠条1份。嗣后，被告曹恒龙一直未有付款。原告现诉至本院，请求支持其诉讼请求。被告曹恒龙未作辩称。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月25日，原告与被告曹恒龙签订协议书2份，约定被告曹恒龙将阜宁县金沙驿站的钢筋劳务工程和阜宁县文晟华庭小区内的消防泵房、配电房及主楼之间附房的钢筋劳务工程承包给原告施工，工程款价格分别为100000元和35000元，并对付款进度作了具体约定，两份协议均约定余款在2018年2月1日全部结清。该两份协议还对其他事项作了约定。2018年4月26日，原告与被告曹恒龙对案涉两工程的工程款进行结算，结算明细载明：“喻口金沙驿站壹拾万，文晟华庭消防水池+配电房基础及焊柱子、楼面钢筋叁万伍（仟）元+壹万伍仟元整，合计100000+35000+15000=150000元扣除2018年4月19人之前付款40000元，余款110000（万）元。情况属实曹恒龙”。同时，被告曹恒龙就上述结欠的工程款还向原告出具欠条1份，载明：“今欠到黄文作钢筋班组工人工资计人民币壹拾壹万元整。以前所有付条作废。”此后，经原告索要该款无着，致本案诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程”的规定以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”的规定。本案被告曹恒龙将案涉工程转包给没有建筑工程施工资质的原告黄文作施工，违反了上述法律规定。因此，原告黄文作与被告曹恒龙签订的两份协议书无效。建设工程施工合同无效，但是建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的应予支持。案涉工程已经施工完毕且已交付使用，被告曹恒龙向原告黄文作出具欠条的行为，应视为双方对案涉工程价款进行了结算，应当以双方在欠条中结算的数额110000元作为所欠工程款的依据。被告曹恒龙应当及时向原告黄文作支付所欠的工程款110000元，故对原告黄作文要求被告曹恒龙支付差欠的工程款110000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曹恒龙应于本判决发生法律效力之日起10日向原告黄文作支付工程款110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告曹恒龙负担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  范效飞人民陪审员  戴 新人民陪审员  陈红梅二〇二〇年六月十九日法官 助理  刘 洁书 记 员  罗 岚
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书 (2020)陕0526执327号 申请执行人：常钢，男，1979年10月24日出生，住蒲城县XX镇粮食市。被执行人：张增辉，男，1980年1月25日生，汉族，住蒲城县桥陵镇后泉小学。被执行人李媛媛，女，1980年5月1日出生，汉族，住蒲城县东槐院小学。本院在执行常钢与张增辉、李媛媛民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0526民初4496号民事调解书已经发生法律效力。被执行人张增辉、李媛媛未履行生效的法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行。本案所确认执行标的为应某某欠款243000元、受理费2472.5元、执行费3545元。在执行中，查明被执行人张增辉、李媛媛的工资已被轮候冻结。双方当事人自愿达成和解协议，用被执行人张增辉、李媛媛工资抵偿案款。现本案执行费3545元被执行人李媛媛已缴纳，因案款履行期限较长，征得申请执行人的同意终结本案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0526执327号案件的执行。申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行或有新的可供执行财产时，可再次立案执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   党君宁审  判  员   王军洲审  判  员   王泉华  二Ｏ二Ｏ 年六 月二十二日   书  记  员    曾斌州
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0627执异33号异议人(案外人)：刘飞娥，公民身份证号152728197606262728，女,1976年6月26日生，汉族，现住伊金霍洛旗。申请执行人：马美琴，公民身份号码150627196508260026,1965年8月26日出生，女，汉族,个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行申请人：尚光林，公民身份证码152728197501072717，男，汉族,1975年1月7日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行申请执行人马美琴与被执行人尚光林、赵香银等民间借贷纠纷一案过程中以(2014)伊法执字第14号执行裁定书查封了案外人刘飞蛾名下的位于伊金霍洛旗房屋一套，案外人刘飞娥向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘飞娥述称，原案执行申请人马美琴因与被执行申请人尚光林民间借贷纠纷一案，于2012年1月12日双方达成协议，伊旗法院依据双方协议做出(2012)伊民初字第1664号民事调解书，原案申请人于2013年12月25日申请执行，贵院做出(2014)伊法执字第14号强制执行裁定开始执行尚光林。虽然异议人刘飞娥与被执行人尚光林系夫妻关系，但该债务纯属尚光林个人办企业投资之债，在强制执行尚光林财产中，法院不应该对异议申请人刘飞娥自己银行贷款购买的位于伊金霍洛旗xx房屋查封评估拍卖，目前尚欠银行7万房贷无力支付。贵院采用的这一强制执行措施，已严重违反法律规定，故请求立即依法解除查封及评估拍卖。申请人既是利害关系人又是案外人，该涉案房屋不属于异议申请人与被执行人尚光林共同财产，原案申请人马美琴借贷给尚光林的款全部投入乌海市海南区和鄂托克旗棋盘井两家企业中，没有用于异议申请人家庭生活，更没有用于购房。因此，异议申请人提出上述异议恳请贵院认真考虑，公正对待。异议人刘飞娥为证实其主张提供了如下证据：身份证复印件2份、结婚证复印件1份、内蒙古自治区房地产权属登记簿复印件1份、执行裁定书复印件1份、协助执行通知书复印件2份、协助执行通知书回执复印件2份、民事调解书复印件1份、商品房买卖合同复印件1份。经审查查明，我院于2012年11月12日作出的（2012）伊民初字第1664号民事调解书中双方当事人约定：一、被告尚光林偿还原告下欠本金650000元及利息。2012年12月20日前偿还原告本金50000元，并从2011年12月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息至实际给付之日止：于2013年3月20日前偿还原告本金200000元，并从2011年12月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息至实际给付之日止；于2013年6月20日前偿还原告本金200000元，并从2011年12月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息至实际给付之日止；于2013年9月20日前偿还原告本金2000元，并从2011年12月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息至实际给付之日止。二、被告赵香银、罗光清在本案中承担连带清偿责任。三、若被告尚光林有一次未按调解书指定的期间履行给付义务的，原告可向法院申请执行被告全部所欠款项。四、案件受理费5150元、保全费565元由被告尚光林承担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认本调解书经双方签字后，即具有法律效力。该调解书生效后，尚光林未按调解书的要求履行义务，申请人马美琴申请强制执行，在执行过程中我院查封了案外人刘飞娥名下登记的坐落于伊金霍洛旗xx房屋。另查明，案外人刘飞娥与被执行人尚光林于1997年1月11日登记结婚。再查明，争议房屋伊金霍洛旗xx房屋购买于2007年4月16日。本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得财产归夫妻共同所有。本案中，异议人刘飞娥与被执行人尚光林于1997年1月11日登记结婚，涉案房屋虽然登记在异议人刘飞娥名下，且以刘飞娥个人名义向银行贷款，但该房屋购买于2007年1月，是在婚姻关系存续期间购买，为夫妻共同财产,对属于夫妻共同财产的，不因登记在夫妻一方名下而改变共有性质。对于被执行人尚光林就涉案房产的份额，因其未履行生效法律文书确定的法律义务，本院可以执行涉案房屋中被执行人尚光林的份额。且异议人刘飞娥未就其主张涉案房屋系其个人财产提供相应证据。综上，对异议人的异议请求不予支持。但在执行过程中应当保留异议人刘飞娥的份额。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定第十七条，裁定如下：驳回异议人刘飞娥的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杜 鹏 程审判员 刘  涛审判员 乌云花拉二〇二〇年六月二十八日书记员 张 小 雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定：人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0627执异33号异议人(案外人)：刘飞娥，女,汉族，现住伊金霍洛旗。申请执行人：马美琴，女，汉族,个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛被执行申请人：尚光林，男，汉族,现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行申请执行人马美琴与被执行人尚光林、赵香银等民间借贷纠纷一案过程中以(2014)伊法执字第14号执行裁定书查封了案外人刘飞娥名下房屋，案外人刘飞娥向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘飞娥述称，原案执行申请人马美琴因与被执行申请人尚光林民间借贷纠纷一案，于2012年1月12日双方达成协议，伊旗法院依据双方协议做出(2012)伊民初字第1664号民事调解书，原案申请人于2013年12月25日申请执行，贵院做出(2014)伊法执字第14号强制执行裁定开始执行尚光林。虽然异议人刘飞娥与被执行人尚光林系夫妻关系，但该债务纯属尚光林个人办企业投资之债，在强制执行尚光林财产中，法院不应该对异议申请人刘飞娥自己银行贷款购买的房屋查封评估拍卖，目前尚欠银行7万房贷无力支付。贵院采用的这一强制执行措施，已严重违反法律规定，故请求立即依法解除查封及评估拍卖。申请人既是利害关系人又是案外人，该涉案房屋不属于异议申请人与被执行人尚光林共同财产，原案申请人马美琴借贷给尚光林的款全部投入乌海市海南区和鄂托克旗棋盘井两家企业中，没有用于异议申请人家庭生活，更没有用于购房。因此，异议申请人提出上述异议恳请贵院认真考虑，公正对待。异议人刘飞娥为证实其主张提供了如下证据：身份证复印件2份、结婚证复印件1份、内蒙古自治区房地产权属登记簿复印件1份、执行裁定书复印件1份、协助执行通知书复印件2份、协助执行通知书回执复印件2份、民事调解书复印件1份、商品房买卖合同复印件1份。经审查查明，我院于2012年11月12日作出的（2012）伊民初字第1664号民事调解书中双方当事人约定：一、被告尚光林偿还原告下欠本金650000元及利息。2012年12月20日前偿还原告本金50000元，并从2011年12月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息至实际给付之日止：于2013年3月20日前偿还原告本金200000元，并从2011年12月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息至实际给付之日止；于2013年6月20日前偿还原告本金200000元，并从2011年12月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息至实际给付之日止；于2013年9月20日前偿还原告本金2000元，并从2011年12月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息至实际给付之日止。二、被告赵香银、罗光清在本案中承担连带清偿责任。三、若被告尚光林有一次未按调解书指定的期间履行给付义务的，原告可向法院申请执行被告全部所欠款项。四、案件受理费5150元、保全费565元由被告尚光林承担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认本调解书经双方签字后，即具有法律效力。该调解书生效后，尚光林未按调解书的要求履行义务，申请人马美琴申请强制执行，在执行过程中我院查封了案外人刘飞娥名下登记的房屋。另查明，案外人刘飞娥与被执行人尚光林于1997年1月11日登记结婚。再查明，争议房屋购买于2007年4月16日。本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得财产归夫妻共同所有。本案中，异议人刘飞娥与被执行人尚光林于1997年1月11日登记结婚，涉案房屋虽然登记在异议人刘飞娥名下，且以刘飞娥个人名义向银行贷款，但该房屋购买于2007年1月，是在婚姻关系存续期间购买，为夫妻共同财产,对属于夫妻共同财产的，不因登记在夫妻一方名下而改变共有性质。对于被执行人尚光林就涉案房产的份额，因其未履行生效法律文书确定的法律义务，本院可以执行涉案房屋中被执行人尚光林的份额。且异议人刘飞娥未就其主张涉案房屋系其个人财产提供相应证据。综上，对异议人的异议请求不予支持。但在执行过程中应当保留异议人刘飞娥的份额。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定第十七条，裁定如下：驳回异议人刘飞娥的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杜 鹏 程审判员 刘  涛审判员 乌云花拉二〇二〇年六月二十八日书记员 张 小 雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定：人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执恢70号申请执行人：王波，男，汉族，1978年10月23日出生，住重庆市云阳县。被执行人：万显林，男，汉族，1966年06月21日出生，住重庆市云阳县。本院在申请执行人王波与被执行人万显林借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2017年5月8日作出的(2017)渝0235民初1280号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人万显林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王波于2020年03月10日向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经财产查询，被执行人名下无存款、车辆、房产、工商等登记信息。2020年3月18日，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费令。经本院传唤，被执行人无正当理由逾期未申报财产，本院作出对被执行人拘留措施的决定书。本院通过二次财产调查，未发现被执行人名下有住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品等财产。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人亦提供不出被执行人的财产线索或其下落。本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）渝0235执恢70号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)渝0235民初1280号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗发明审判员  梁迎春审判员  黄拥军二〇二〇年六月二十四日书记员  姜 佩
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)渝0235执恢70号 万显林： 本院在执行申请执行人王波与被执行人万显林借款合同纠纷一案中，查明被执行人无正当理由逾期未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对万显林拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年六月二十四日
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执恢24号申请执行人韩秀英，女，1956年5月4日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。委托代理人初洪伟，辽宁蓝星律师事务所律师。被执行人朝阳盘龙房产开发（集团）有限责任公司，住所地辽宁省朝阳市珠江路三段二号。法定代表人荀小林，董事长。本院在执行申请执行人韩秀英与被执行人朝阳盘龙房产开发（集团）有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人韩秀英自愿提出撤销执行申请。本院经审查认为，申请执行人自愿撤销执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结朝阳市仲裁委员会朝裁字（2017）56号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 艳审判员 白晓雷审判员 邢玉杰二〇二〇年六月月二十二日书记员 张 琳
朝阳市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）辽13执恢24号朝阳盘龙房产开发（集团）有限责任公司：你/你单位与韩秀英买卖合同纠纷一案，朝阳仲裁委员会作出的朝裁字（2017）56号裁决书已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)韩秀英于二Ｏ二Ｏ年六月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：执行回款、民事赔偿款、罚金、执行费账户名：辽宁省朝阳市中级人民法院执行款专户账号：21×××74开户行：建行朝阳河东支行行号：105234000178二〇二〇年六月一日()联系人：白晓雷联系电话：0421-388****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执199号之一 申请执行人:李某某,男性,汉族,1988年06月13日出生,住陕西省宜君县。 申请执行人:田某某,男性,汉族,1969年01月13日出生,住陕西省宜君县。 被执行人:何某某,男性,汉族,1970年08月12日出生,住铜川市新区。 本院在执行申请执行人田某某、李某某与被执行人何某某劳务合同纠纷一案中，铜川市耀州区人民法院作出（2019）陕0204民初2094号民事判决书已发生法律效力，被执行人何某某未按期履行法律文书确定的义务。申请执行人田某某、李某某于2020年3月9日申请强制执行，本院依法受理。责令被执行人何某某向申请执行人田某某、李某某支付案件款53782元（向申请执行人田某某支付33210元、向申请执行人李某某支付20007元、案件受理费565元）及迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费706元。 执行过程中，两个申请执行人与被执行人达成执行和解：一、本案总标的为55034元（向申请执行人田某某支付33210元、向申请执行人李某某支付20007元、案件受理费565元，自判决生效之日起至2020年5月20日产生的逾期利息1252元）；二、自2020年6月起每月10号向申请执行人支付3000元（户名：田某某、开户账号：开户行：陕西中国工商银行股份有限公司宜君支行），直至案件款清偿为止。本案执行费706元由被执行人负担（已缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)陕0204执199号案件的执行。 若被执行人不按期履行或不完全履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二〇年六月十八日 书记员  丁佳男
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执199号之一 申请执行人:李某某,男性,汉族,1988年06月13日出生,住陕西省宜君县,居民身份证6XXX2XXX880613XXX1。 申请执行人:田某某,男性,汉族,1969年01月13日出生,住陕西省宜君县,居民身份证610XXXX96XXX13X110。 被执行人:何某某,男性,汉族,1970年08月12日出生,住铜川市新区,居民身份证61022XXX700XXX0831。 本院在执行申请执行人田某某、李某某与被执行人何某某劳务合同纠纷一案中，铜川市耀州区人民法院作出（2019）陕0204民初2094号民事判决书已发生法律效力，被执行人何某某未按期履行法律文书确定的义务。申请执行人田某某、李某某于2020年3月9日申请强制执行，本院依法受理。责令被执行人何某某向申请执行人田某某、李某某支付案件款53782元（向申请执行人田某某支付33210元、向申请执行人李某某支付20007元、案件受理费565元）及迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费706元。 执行过程中，两个申请执行人与被执行人达成执行和解：一、本案总标的为55034元（向申请执行人田某某支付33210元、向申请执行人李某某支付20007元、案件受理费565元，自判决生效之日起至2020年5月20日产生的逾期利息1252元）；二、自2020年6月起每月10号向申请执行人支付3000元（户名：田某某、开户账号：6215592XXXX009XXX64、开户行：陕西中国工商银行股份有限公司宜君支行），直至案件款清偿为止。本案执行费706元由被执行人负担（已缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)陕0204执199号案件的执行。 若被执行人不按期履行或不完全履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二〇年六月十八日 书记员  丁佳男
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初1256号原告：周雷雷，女，1985年10月26日出生，汉族，辽宁身本溪市人，无职业，现住本溪市明山区。被告：金才森，男，1986年1月3日出生，朝鲜族，辽宁省满族自治县人，现住本溪市平山区。被告：鲍帅，男，1985年6月3日出生，满族，辽宁省满族自治县人，现住本溪市溪湖区。原告周雷雷诉被告金才森、鲍帅债务转让合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告周雷雷，被告金才森、鲍帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周雷雷向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即给付原告劳动报酬款2266元整；2、本案诉讼费及相关费用由二被告承担。事实与理由：原告在二被告所开的龙新腾汽贸责任有限公司从事业务员工作，工作时间是从2020年4月20日起到2020年5月18日止。由于龙新腾汽贸责任有限公司周转资金断链，导致所有受雇工作人员工资不能发放，经原告多次催要，2020年5月21日，二被告给原告出具一份欠资借条，被告金才森是借款人，鲍帅是担保人。由于二被告至今仍拒绝给付原告工资款，为维护原告的合法权益不受侵害，故向本溪市溪湖区人民法院提起诉讼要求二被告立即给付所欠工资，同时承担本案诉讼费。被告金才森书面答辩称：对原告诉讼请求无异议，同意给原告劳动报酬2266元。被告鲍帅辩称：我是给原告签字担保的，但是我不能给，因为我现在也没有钱，同时我是受原告等工人胁迫签的字。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。结合各方当事人的陈述以及相关证据，本院认定事实如下：被告金才森系本溪市龙新腾汽贸有限公司的法定代表人，任公司执行董事、总经理，被告鲍帅任公司监事。2020年4月20日，原告到该公司从事业务员工作，约定月工资2000元、满勤奖200元、话费和车辆补助500元。截止2020年5月18日，原告被拖欠工资2266元。经原告催要，被告金才森同意由其个人向原告承担支付拖欠工资的责任，被告鲍帅同意为金才森提供担保，并向原告出具《借条》一份，载明借原告2266元，被告金才森、鲍帅分别以借款人、担保人的身份在借条上签字。本院认为，债务依法可以转让。本案债务为原告被拖欠的工资，债务人原为与原告建立劳动关系的本溪市龙新腾汽贸有限公司，现原、被告协商由二被告实际承担支付责任，并由二被告出具借据，其性质属于对债务转让的约定，该约定系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效，二被告应按约定向原告履行相应责任。现原告要求被告金才森支付劳动报酬2266元，有借据为凭，且符合法律规定，本院予以支持。被告鲍帅作为担保人在借据中签字，承诺承担担保责任，虽未约定保证形式，但按照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”，被告鲍帅应对本案债务承担连带清偿责任。关于被告鲍帅称其是在受胁迫的情形下在借据中签字的抗辩意见，因未提供证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告金才森于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周雷雷支付劳动报酬二千二百六十六元；二、被告鲍帅对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由被告金才森、鲍帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 石尹镜明二〇二〇年六月二十八日书记员 于  洁附：本判决所适用的法律、法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1256号周雷雷:你(单位)诉与金才森、鲍帅债务转移合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 石尹镜明书记员 于  洁二〇二〇年六月十九日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1933号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行，住所地江西省丰城市孙渡街办富州南路518号（人和白马公馆）6栋1单元1层257号，统一社会信用代码91360981672403566D。主要负责人：邹丽云，系该支行行长。委托诉讼代理人：曾少情，女，系该支行资产保全员。被申请人：熊宗才，男，1972年7月12日出生，汉族，住所地江西省丰城市。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行诉被申请人熊宗才信用卡纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行于2020年6月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人熊宗才的银行存款21228.78元或查封其相同价值的财产。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人熊宗才的银行存款21228.78元或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹晓明二〇二〇年六月四日书记员  蔡保凤
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初1933号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行，住所地江西省丰城市新城区富州南路6栋1单元1层257号，统一社会信用代码91360981672403566D。负责人：邹丽云，系该支行行长。委托代理人：曾少情，系该支行员工。被告：熊宗才，男，1972年7月12日出生，汉族，住所地江西省丰城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）诉被告熊宗才（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾少情到庭参加诉讼，被告熊宗才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1.被告归还给原告信用卡消费本金15143.33元、利息945.56元、手续费和违约金5139.89元，合计21228.78元（计算至2020年5月26日,之后的应收款项按合同约定计算至还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告未予答辩。经审理查明：2018年6月4日，被告向原告申请办理标准普卡信用卡，2018年7月2日，原告向被告发卡，授信额度17000元。被告自激活该张信用卡起至2019年10月4日期间正常使用，但之后时常拖欠，至2020年5月26日，被告欠信用卡（卡号62×××55）消费本金15143.33元、利息945.56元、手续费和违约金5139.89元，合计21228.78元，为此款原告数次催讨未果，酿成纠纷，故原告起诉至法院。本院认为，被告在原告处办理信用卡，是双方平等自愿、协商一致的基础上达成的协议，是双方当事人的真实意思表示，也未违反法律规定，合法有效。被告没有按照协议约定归还消费欠款，已构成违约，原告诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊宗才欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行信用卡消费本金15143.33元、利息945.56元、手续费和违约金5139.89元，合计21228.78元（计算至2020年5月26日,之后的应收款项按合同约定计算至还清之日止），限被告熊宗才于判决生效后三日内还清给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元，减半收取166元，诉讼保全费232元，合计398元，由被告熊宗才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  邹晓明二〇二〇年六月二十八日书记员  蔡保凤附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执428号之二     申请执行人：中国农业银行股份有限公司大荔县支行，住所地大荔县。   法定代表人：成天宏，系该行行长。   委托诉讼代理人：党万康，系该行个金部副经理。   被执行人：王卓，男，1988年12月28日生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行大荔县公证处作出的中国农业银行股份有限公司大荔县支行与被执行人王卓借款合同纠纷（2019）陕渭荔证执字第35号执行证书一案中，执行标的物借款本息168329.97元。在执行过程中，申请执行人以双方私下协商处理完毕为由，申请撤销对王卓的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0523执428号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                 审判员 毕初来       二Ｏ二Ｏ年六月二十三日     书记员 李新发
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)渝0235执785号 李发全： 本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被执行人李发全借款合同纠纷一案中，查明被执行人李发全未向本院主动申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人李发全拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年六月二十三日
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执785号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地重庆市云阳县。负责人：刘爱武，系该支行行长。被执行人：李发全，男，1970年1月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被执行李发全借款合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的（2018）渝0235民初6421号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月24日申请执行，要求：被执行人偿还借款本金5000元，利息9767元（截止2020年3月1日），合计14767元；案件受理费150元。本院于2020年3月24日立案执行，并于立案同日移交执行庭。在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，无车、城市房产及工商登记信息，未发现有可供执行财产。2020年3月24日本院将被执行人纳入失信人名单，并对被执行人限制高消费令。本院已对被执行人在工商银行贵阳中华路支行的账户存款采取冻结措施，并扣划；本院通过调查，也未发现被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产，并已对被执行人采取临控措施。民事判决书确定的案款金额如下：执行人偿还借款本金5000元，利息9767元（截止2020年3月1日），合计14767元；案件受理费150元。截止2020年6月28日，已执行到位的案款金额为300.14元。本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的财产线索或其下落，且同意本案终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执785号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2018）渝0235民初6421号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年六月二十八日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002执保539号 原告：中国工商银行股份有限公司辽阳新运支行，住所地辽阳市白塔区西大街105号。 负责人：于占文，该行行长。 被告：迟玉，女，1982年3月7日生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：辽阳市荣兴房地产开发有限公司，住所地辽阳市太子河区小祁家乡方双村。 法定代表人：王亦哲，该公司总经理。 本院受理原告中国工商银行股份有限公司辽阳新运支行与被告迟玉、辽阳市荣兴房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院已立案受理。 本院经审查认为，为避免被告无法履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 在382,349.54元限额内，冻结被告迟玉、辽阳市荣兴房地产开发有限公司名下银行存款，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毛鸿飞 二〇二〇年六月二十九日 法官助理李依铭 书记员张瑛莹
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执428号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司大荔县支行，住所地大荔县。 被执行人：王卓，男,1988年12月28日生，汉族，农民，住所大荔县。 本院在执行大荔县公证处作出的中国农业银行股份有限公司大荔县支行与被执行人王卓借款合同纠纷（2019）陕渭荔证执字第35号执行证书一案中，执行标的物借款本息168329.97元。在执行过程中，申请执行人以双方私下协商处理完毕为由，申请撤销对王卓的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0523执428号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  毕初来 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李新发
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保539号中国工商银行股份有限公司辽阳新运支行：本院执行的申请保全人中国工商银行股份有限公司辽阳新运支行与被保全人迟玉、辽阳市荣兴房地产开发有限公司诉讼保全一案，申请保全标的额为382349.54元,经执行实施，被保全人迟玉、辽阳市荣兴房地产开发有限公司名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  曾昭强二〇二〇年六月三十日书记员  曹 博
山西省临猗县人民法院 限制消费令 (2020)晋0821执393号 潘某：本院于2020年04月17日立案申请执行你罚金一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。此令 二〇二〇年六月二十三日
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执393号被执行人：朱某某。被执行人：潘某。被执行人朱某某、潘某犯骗取贷款罪一案，该案作出的（2020）晋08刑终112号刑事判决书已经发生法律效力。2020年4月17日依法移送执行，要求被执行人朱某某、潘某立即履行因骗取贷款罪判处的罚金20万元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年4月18日通过邮寄送达形式向被执行人朱某某、潘某送达执行通知书、财产申报令、财产申报表。2、本院于2020年4月18日起通过全国网络查控系统发起三次以上查询了被执行人朱某某、潘某名下的财产信息，未发现有可供执行财产。3、本院调查了被执行人朱某某、潘某的房产、住房公积金等信息，发现有可供执行财产，已轮候查封。4、本院已对被执行人朱某某、潘某限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、运城市中级人民法院于2020年4月10日以骗取贷款罪判处被执行人朱某某有期徒刑三年，刑期到2022年1月13日，潘某有期徒刑三年，刑期到2021年12月18日，目前均服刑期间。6、本案的申请执行标的为20万元，尚未执行到位标的额为20万元。综上所述，被执行人朱某某、潘某尚在监狱服刑期间，其名下暂无可供执行的财产。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件，未能执行的标的额为20万元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯 全审判员 荆金科审判员 姚 玲二〇二〇年六月二十三日书记员 樊晓娜
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1454号申请人：宁波盛威进出口有限公司，住所地宁波市。法定代表人：陈莉丽，该公司执行董事兼总经理。被申请人：德州汉格威医疗科技有限公司，住所地德州市。法定代表人：薛猛，该公司执行董事兼经理。申请人宁波盛威进出口有限公司与被申请人德州汉格威医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行账户80万元或相同价值的财产予以冻结或查封其相等价值的财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人德州汉格威医疗科技有限公司名下的银行存款80万元或查封相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏新娟二〇二〇年六月九日书记员  朱远营
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初442号公诉机关淅川县人民检察院。被告人安金成，男,1969年6年18日出生，汉族,小学肄业,农民,户籍地河南省淅川县。因危险驾驶，于2019年5月23日被淅川县人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年11月25日被淅川县公安局刑事拘留，于2019年11月28日被淅川县公安局取保候审?淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）164号起诉书指控被告人安金成犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员柴平出庭支持公诉。被告人安金成到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:2019年10月26日19时50分许,被告人安金成酒后无证驾驶豫Ｒ×××××二轮摩托（逾期未检达到报废标准公告牌作废）由淅川县上集镇西坪头往罗池贯方向行驶，途径上集镇派出所路段与行人黄某发生碰撞，造成安金成、黄某受伤及车辆受损的交通事故。从送检的安金成血液中检出乙醇成分,其含量为230.26mg/100ml。经淅川县交警大队集体研究决定：被告人安金成负事故的全部责任。另查明：2019年11月12日被告人安金成一次性赔偿受害人黄某5000元，达成和解协议。上述事实，被告人安金成在开庭审理过程中亦无异议，并有证人丁某、黄某证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、事故认定书、协议书及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安金成醉酒后无证驾驶逾期未检达到报废标准公告牌作废机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人安金成造成交通事故且负交通事故全部责任、无证驾驶机动车、因酒后驾驶机动车受过刑事追究且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚，鉴于被告人安金成案发后认罪态度较好且取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人安金成犯危险驾驶罪,判处拘役四个月,并处罚金人民币3000元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二〇年六月十五日书记员  陈佳晨
河南省淅川县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1326刑初442号公诉机关河南省淅川县人民检察院。罪犯安金成，男,1969年6年18日出生,身份证号码4113231969********,汉族,小学肄业,农民,户籍地河南省淅川县上集镇东沟村杨洼组**。因危险驾驶，于2019年5月23日被淅川县人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年11月25日被淅川县公安局刑事拘留，于2019年11月28日被淅川县公安局取保候审?淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）164号起诉书指控安金成犯危险驾驶罪，本院审理后于2020年6月15日作出（2020）豫1326刑初442号刑事判决书，判决安金成犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。由于罪犯安金成在判决时未被羁押，本院决定对罪犯安金成予以逮捕，罪犯安金成的刑期自收押之日起计算。2020年11月18日罪犯安金成被淅川县公安局执行逮捕，现羁押于淅川县看守所。依照《中华人民共和国刑法》第四十七条之规定，现对罪犯安金成的刑期裁定如下：罪犯安金成刑期自执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即罪犯安金成的刑期自2020年11月18日至2021年3月14日止。审判员  黄朝晖二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈佳晨
云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0628民初2795号原告：吴玮，女，生于1990年10月1日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告：马娜，女，生于1987年6月9日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告：胡津荣，男，生于1989年6月24日，云南省彝良县人，住彝良县。原告诉被告马娜、胡津荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告马娜经本院公告传唤，公告期限届满未到庭参加诉讼，被告胡津荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对二被告缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决二被告返还原告借款本金70000.00元（大写：柒万元整）及自2018年3月22日起至还款之日止按利率2%计算的利息；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：2017年9月22日经原、被告商议后，被告向原告借款70000.00元（大写：柒万元整），约定利息为每月2%，并承诺于2018年9月22日前还清，被告当日便向原告出具了借条，并在借条中亲笔签名捺印。但自2018年3月22日被告就再也没有向原告支付过利息，原告多次催促被告支付利息，但被告均以各种借口为由拒不支付，现在还款期限已过，被告甚至连原告的本金也不返还。上述事实有被告亲笔签名捺手印的借条为证。原告特提起此诉讼，恳请人民法院及时作出公正判决，维护其原告的合法权益。被告马娜、胡津荣未作答辩。原告为证明其主张的事实，向本院提交了下列证据：1.借条原件一张，拟证明被告马娜向原告借款70000.00元并约定了借款期限，马娜向原告出具借条，被告胡津荣作为担保人在借条上签字的事实；2.微信转账记录三页，拟证明原告通过微信和支付宝转账70000.00元给被告马娜的事实；3.微信聊天截图打印件一页，拟证明原告向被告马娜催收借款的事实。本院为查明案件事实，依职权调取了下列证据：4.通过云南省政法信息资源共享交换服务平台-联查平台调取打印了马娜、胡津荣身份信息情况。经质证，原告吴玮对证据3马娜、胡津荣的头像辨认后，该证据上的头像系其起诉本案被告马娜、胡津荣本人。被告马娜、胡津荣未到庭对以上证据发表质证意见，也未向本院提交证据。本院认为，证据1-2、4能证明二被告的身份信息及被告马娜向原告借款的事实，本院予以采信，证据3能证明原告向被告马娜催收借款的事实，本院予以采信。综上所述，本院认定本案法律事实如下：被告马娜因做生意资金短缺意向原告借款70000.00元，口头约定月利息三分。原告同意后预先扣除当月的利息2100.00元，于2017年9月21日、22日、25日通过微信和支付宝向被告马娜合计转款67900.00元。2017年9月22日被告马娜向原告出具借条一张，载明“今借到吴玮（身份证：5321291990××××××××）人民币70000.00元（大写柒万元整）。约定于2018年9月22日归还，特立此据，签字盖章有效。担保人：胡津荣身份证：5321291989××××××××借款人：马娜借款人身份证号：5321291987××××××××借款日期：2017年9月22日”被告马娜、胡津荣在该借条上签字并捺印。被告马娜收到借款后按月利息三分支付了一个月利息、按月利息二分支付利息至2018年3月22日。借款到期后被告马娜未偿还借款本金及利息，原告催要未果，故诉至本院。本院认为，原告与被告马娜之间的借贷关系不违反法律的禁止性规定，合法有效，合法的借贷关系受法律保护。原告将借款支付给被告马娜，被告马娜应按协议约定的期限偿还借款，被告马娜未按约定借款期限履行义务，应承担偿还借款的民事责任。针对本案争议焦点，本院评判如下：一、原告请求被告马娜偿还借款本金及利息的诉讼请求是否应予支持。被告马娜于2017年9月22日向原告出具的借条载明借款本金为70000.00元，但被告通过支付宝和微信向原告实际交付的借款为67900.00元，两者相差2100.00元，庭审中原告自认被告马娜向原告借款时口头约定的月利息为三分，在向被告马娜转款时预先扣除了当月的利息2100.00元。据此虽然被告出具给原告的借条中未约定借款利息，但可以看出原告与被告马娜对利息进行了约定，月利息为三分。依照《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”因此被告马娜所欠原告的借款本金为67900.00元，原告请求被告马娜偿还本金70000.00元超出部分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”原告请求被告马娜偿还借款本金及按月利率2%计算自2018年3月22日起至还款之日止的利息，未违反国家有关限制利率的规定，本院予以支持。二、被告胡津荣应否承担担保责任。本案原告与被告马娜、胡津荣在借条上未明确担保的方式，依照《中华人民共和国担保法》第二条第二款、第十九条、第二十六条的规定，担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。被告马娜向原告出具的借条中无抵押、质押、留置和定金担保条款，被告胡津荣仅作为担保人签名，该担保应为保证担保。该保证未约定保证方式，应按连带保证承担责任。本案债权人即原告有权自主债务履行期届满之日起要求保证人即被告胡津荣承担保证责任，本案主债务的履行期间于2018年9月22日届满，原告有权于2019年3月23日前要求被告胡津荣承担保证责任。原告应提交证据予以证明在保证期间要求被告胡津荣承担保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，被告胡津荣免除保证责任，原告请求被告胡津荣承担保证责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第二条第二款、第十九条、第二十六条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马娜还于判决生效之日起十日偿还原告吴玮借款本金67900.00元及自2018年3月22日起至履行之日止按月利率2%计算的利息；二、驳回原告吴玮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550.00元，由被告马娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期限届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决的，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  钟 娅人民陪审员  吴文义人民陪审员  夏荣芬二〇二〇年六月八日法官助理李选跃书记员夏大赟
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0628民初2795号原告：吴玮，女，生于1990年10月1日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告：马娜，女，生于1987年6月9日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告：胡津荣，男，生于1989年6月24日，云南省彝良县人，住彝良县。原告吴玮诉被告马娜、胡津荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理．原告吴玮于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴玮撤回起诉是对其诉权的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴玮撤回起诉。案件受理费1550.00元，减半收取775.00元，由原告吴玮负担。审 判 长  钟 娅人民陪审员  吴文义人民陪审员  夏荣芬二〇二〇年六月十一日法官助理李选跃书记员夏大赟
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初2164号 申请人：徐某某，女，汉族，1950年2月19日出生，住广东省韶关市。 委托诉讼代理人：郑淇，湖南君卓律师事务所律师。 原告徐某某与被告柒石湘、中国平安财产保险股份有限公司株洲县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，原告向本院提出变更被告申请书，认为本案肇事车辆湘B-5XXX9的承保公司即中国平安财产保险股份有限公司株洲县支公司主体信息已变更为中国平安财产保险股份有限公司株洲市渌口支公司，本案适格被告应为该公司。 申请人徐某某称，其与柒石湘、中国平安财产保险股份有限公司株洲县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现查明被告中国平安财产保险股份有限公司株洲县支公司名称已变更为中国平安财产保险股份有限公司株洲市渌口支公司，故向本院申请将被告中国平安财产保险股份有限公司株洲县支公司变更为中国平安财产保险股份有限公司株洲市渌口支公司，并请求该公司在保险范围内承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人徐某某的请求符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》二百四十九条、第二百五十条规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司株洲市渌口支公司作为本案被告参加诉讼，中国平安财产保险股份有限公司株洲县支公司退出诉讼。 审 判 员  毛江晔 二〇二〇年六月二十三日 本件与原本核对无异 法官 助理  郑 芝 代理书记员  吴 丹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百四十九条在诉讼中，争议的民事权利义务转移的，不影响当事人的诉讼主体资格和诉讼地位。人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定对受让人具有拘束力。 受让人申请以无独立请求权的第三人身份参加诉讼的，人民法院可予准许。受让人申请替代当事人承担诉讼的，人民法院可以根据案件的具体情况决定是否准许；不予准许的，可以追加其为无独立请求权的第三人。 第二百五十条依照本解释第二百四十九条规定，人民法院准许受让人替代当事人承担诉讼的，裁定变更当事人。 变更当事人后，诉讼程序以受让人为当事人继续进行，原当事人应当退出诉讼。原当事人已经完成的诉讼行为对受让人具有拘束力。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执1871号 巢湖市红玉种植专业合作社： 你社与花腊生承包经营户土地承包经营权纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初5802号民事判决书已发生法律效力，你社应负担案件受理费25元。本院烔炀中心法庭于2020年6月9日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你社履行下列义务： 交纳案件受理费25元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××21. 二Ｏ二Ｏ       ××××年六月十日 联系电话：0551-821××××8.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1871号 移送部门：巢湖市人民法院烔炀法庭。 被执行人：巢湖市红玉种植专业合作社，住所地巢湖市烔炀镇花集村委会马花村，统一社会信用代码933401813958053719。 法定代表人：范红玉，董事长。 本院执行巢湖市红玉种植专业合作社案件受理费一案，巢湖市人民法院作出的（2019）皖0181民初5802号民事判决书已发生法律效力，判决被告巢湖市红玉种植专业合作社承担案件受理费25元。本院烔炀法庭移送执行，2020年6月9日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执1871号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年六月二十八日 书记员 李 伟
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执55号之一 申请执行人刘某某，男，1970年生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县鼠场乡。 被执行人马某某，男，1979年生，苗族，贵州省罗甸县人，住罗甸县沫阳镇。 被执行人杨某某，女，1980年生，贵州省罗甸县人，住罗甸县沫阳镇。 刘某某申请执行马某某、杨某某买卖合同纠纷一案，罗甸县人民法院作出的（2018）黔2728民初571号民事判决书已发生法律效力，因被执行人马某某、杨某某未自觉履行法律文书确定的义务，权利人刘某某于2020年1月6日向本院申请执行。执行标的45856.00元。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行义务. 在执行中，本院依法划扣被执行人马某某、杨某某银行存款及网络资金5771.88元并兑现给申请执行人刘某某，现被执行人马某某、杨某某尚欠申请执行人刘某某材料款40084.12元。 经查询，被执行人马某某、杨某某无银行存款、车辆及工商登记，无不动产登记、无住房公积金缴存记录。经到罗甸县沫阳镇高兰村村民委员会调查，执行人马某某、杨某某已离开居住地2年，无法联系。本院于2020年6月15日与申请执行人刘某某电话约谈，将执行情况向其释明，要求其向本院提供被执行人财产情况或者线索，申请执行人表示不能提供被执行人可执行财产，不委托律师调查被执行人财产线索，不向法院申请对被执行人进行悬赏执行，不对被执行人提起拒执罪自诉。本院于2020年6月16日将被执行人马某某、杨某某列为失信被执行人，同时限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次申请执行程序。 二、如今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 磊 审判员 金世富 审判员 冉瑞波 二〇二〇年六月十七日 书记员 夏菀俪
罗甸县人民法院 限制消费令 (2020)黔2728执55号之一 杨秀连 本院于2020年01月06日立案执行申请人刘义银申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年六月十六日
北京市东城区人民法院结 案 通 知 书（2020）京0101执3490号北京住房公积金管理中心申请执行北京捷达假期国际旅行社有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的共计3.2996万元，现被执行人已将案款全部履行完毕，并已缴纳本案执行费。至此，被执行人已履行完毕北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审269号民事判决书所确定的法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（l）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审269号民事判决书的内容全部执行完毕。二〇二〇年六月二十八日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3490号申请执行人北京住房公积金管理中心。被执行人北京捷达假期国际旅行社有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0101行审269号文书，已向被执行人北京捷达假期国际旅行社有限公司发出执行通知，责令被执行人北京捷达假期国际旅行社有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京捷达假期国际旅行社有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京捷达假期国际旅行社有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京捷达假期国际旅行社有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京捷达假期国际旅行社有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京捷达假期国际旅行社有限公司财产以人民币3.2996万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄琼蕙二〇二〇年六月十一日书记员  王 易
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3081号申请执行人：曹芬,女，1978年10月29日出生，汉族，住湖南省洞口县。申请执行人：范伟，男，1979年12月24日出生，汉族，住湖南省洞口县。被执行人：长沙荣苑房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区望岳村048号020栋。法定代表人：卓振刚，总经理。上述申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，于2019年9月25日经本院审结，该案（2019）湘0103民初7227号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人违约金20715.99元，物业费损失208.43元，迟延履行期间的债务利息574元（按日万分之一点七五的标准计算，从2019年12月31日起至2020年6月5日止），并应承担案件受理费504元，执行费221元，合计22223.42元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司的银行账户存款22223.42元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  荆 钊二〇二〇年六月五日代理书记员  童 然
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初3637号原告：大连长荣物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区常青街29号。法定代表人：冷喜华，系公司执行董事。委托诉讼代理人：李伟，辽宁挚擎律师事务所律师。委托诉讼代理人：董妍，辽宁挚擎律师事务所实习人员。被告：索丽娜，女，蒙族，1982年11月27日生，住大连市中山区。原告大连长荣物业管理有限公司（以下简称长荣公司）诉被告索丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李伟、董妍，被告索丽娜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业费16723元及滞纳金（滞纳金以16723元为基数，自2013年12月30日起至实际给付之日止，按日0.3%计算）。事实与理由：2006年6月27日，大连长荣房屋开发有限公司与原告签订了《前期物业管理委托合同》，合同约定原告为该小区的业主提供物业管理服务并直接收取物业管理费用。2007年10月26日，被告索丽娜向大连长荣房屋开发有限公司购买位于中山区房屋，成为该小区的业主。2007年12月5日，被告索丽娜与原告签订了《大连市前期物业管理服务协议》,合同约定：由原告为被告提供物业管理服务，并直接收取物业费。物业费按住宅房屋建筑面积收取，标准为每月每平方米2.6元计算，房屋面积为88.11㎡，年物业费为2749元，逾期交纳物业费的，按照每日0.3%交纳滞纳金。自2013年12月30日起至2020年4月30日，被告共计欠缴物业费16723元，原告多次催缴物业费，被告始终以各种理由拖延拒绝缴纳物业费。基于上述事实，原告认为，原告按照约定为被告提供了物业服务，被告依法应向原告缴纳物业费，其拒绝缴纳物业费的行为已构成违约，严重的损害了原告乃至全体业主的共同权益，应承担相应的法律责任。为维护当事人的合法权益，故依据我国《合同法》《物业条例》《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》《民事诉讼法》的相关规定，将被告诉至人民法院，恳请人民法院依法查明事实、正确适用法律，判令被告承担相应的法律责任，支持原告的诉讼请求。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原告提供的物业服务差，物业费标准过高，物业服务态度恶劣，所以不同意交物业费。原告围绕诉讼请求向本院提交了《前期物业管理委托合同》、《大连市前期物业管理服务协议》、催款通知书、催款照片，被告围绕答辩意见向本院提交了《休斯顿公寓项目物业服务评估报告》，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院依法予以认定。对于交费时间，原告主张为每月月初支付，被告主张交费时间为每年的8、9月份交纳下一年的物业费。原告与被告签订的《大连市前期物业管理服务协议》约定，首次交纳物业费为办理入住手续时，其后另行约定。大连长荣房屋开发有限公司（甲方）与原告（乙方）签订的《前期物业管理委托合同》中约定了收费时间每月初支付。原告的主张有证据佐证，被告对于辩称的交费时间未能提供证据证明，故本院认定交纳物业费时间为每月月初。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年6月27日，大连长荣房屋开发有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《前期物业管理委托合同》，约定甲方将休斯顿公寓物业委托乙方实行前期物业管理，住宅房屋建筑面积每月每平方米2.6元，收费时间每月初支付；2007年12月5日，原告与被告签订《大连市前期物业管理服务协议》，约定原告为被告提供居住的建筑面积为88.11平方米的公寓提供物业服务，按每平方米2.6元的标准收取物业费，同时约定，首次交纳为办理入住手续时，其后另行约定。并约定，逾期交纳物业费的，从逾期之日起按0.3%的标准按日交纳滞纳金。原、被告对于物业收费标准2.6元每平方米无异议。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案开发商与原告签订了前期物业管理委托合同，该合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务，原告为被告居住的小区提供了连续的物业服务，被告作为该小区的业主，享受了服务，理应支付相应的对价。关于原告要求被告交纳2013年12月30日至2019年12月30日所欠物业费16723元的诉讼请求，经法庭当庭询问，原告陈述被告所欠物业费的计算方式为2.6元/平方米×88.11平方米×12个月×6年，以此计算被告所欠物业费的金额应为16494.19元，对原告主张的超额部分，本院不予支持；关于原告诉请滞纳金一节，被告确实存在逾期交纳物业费的违约事实，依据双方签订的前期物业管理协议，应按日千分之三的标准给付原告滞纳金，双方约定每月月初交纳物业费，原告自2013年12月30日起主张滞纳金未超过双方约定，本院予以支持；关于被告提出原告提供的物业服务未达到约定的2.6元每平方米的标准的抗辩，被告提供的评估报告系其从微信公众号自行下载，非经法定程序委托专业机构进行鉴定，对原告此项抗辩，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告索丽娜给付原告大连长荣物业管理有限公司自2013年12月30日至2019年12月30日的物业服务费16494.19元；二、被告索丽娜给付原告大连长荣物业管理有限公司自2013年12月30日起至款项付清之日止的滞纳金（以16494.19元为基数，按日千分之三计付）。以上一、二项被告应给付原告之款项于本判决生效之日起十日内付清，若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费220元，减半收取110元，由被告索丽娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  朱迎颖二〇二〇年六月二十九日书记员  姜梦迪
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0103执3081号范伟、曹芬长沙荣苑房地产开发有限公司：本院受理的申请执行人范伟、曹芬与被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，依据（2019）湘0103民初7227号民事判决书现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十二日审 判 员 ：向国雍代理书记员 ： 童 然
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初3637号原告：大连长荣物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区常青街**。法定代表人：冷喜华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟，辽宁挚擎律师事务所律师。委托诉讼代理人：董妍，辽宁挚擎律师事务所实习人员。被告：索丽娜，女，1982年11月27日出生，汉族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。原告大连长荣物业管理有限公司与被告索丽娜物业服务合同纠纷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理审 判 长  朱迎颖人民陪审员  史玉珍人民陪审员  关红梅二〇二〇年六月四日书 记 员  姜梦迪
河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0534民初752号 原告：王猛，男，1981年4月6日出生，汉族，住清河县。 被告：陈刚锐，男，1967年09月12日出生，汉族，住清河县。 被告：张兰娥，女，汉族，住清河县。 原告王猛与被告陈刚锐、张兰娥买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王猛到庭参加诉讼，被告陈刚锐、张兰娥经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王猛向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈刚锐、张兰娥连带支付原告货款160770元，并按照银行业同业拆借中心公布的贷款利率支付原告的利息，截止起诉时本息共计168270元。2.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2019年1月5日被告在原告处赊购了173.5公斤山羊绒，双方约定每公斤552元，总计货款95770元。2019年4月14日被告在原告处赊购了196.7公斤山羊绒，双方约定每公斤483元，总计货款95000元，经原告多次催要，被告于2020年1月23日支付了30000元。至今被告尚欠原告货款及利息总计168270元。经原告多次催要，拒不支付，现原告为维护自身合法权益依法起诉，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 原告提供的证据为欠条两张和手机短信截图一张，拟证明被告欠原告绒款数额及还款数额。 陈刚锐、张兰娥未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月5日被告在原告处赊购了173.5公斤山羊绒，双方约定每公斤552元，总计货款95770元。2019年4月14日被告在原告处赊购了196.7公斤山羊绒，双方约定每公斤483元，总计货款95000元，两次共计货款190770元。被告于2020年1月23日支付了第一次赊购羊绒货款95770元中的30000元，被告尚欠原告货款160770元。 本院认为，三被告经合法传唤未到庭，视为放弃质证权。原告提交的证据具有客观性、合法性、关联性，予以采信。认定原告与被告陈刚锐存在羊绒的买卖关系。被告陈刚锐经营羊绒生意，其妻子虽未参与，但生意收入由全家收益，其债务属于夫妻债务，张兰娥作为陈刚锐的妻子负有偿还责任。被告在承诺的付款时间内未履行付款义务，已构成违约，原告请求利息损失，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第159条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第1条、第3条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条第4款、最高人民法院法［2019］254号的规定，判决如下： 被告陈刚锐、张兰娥共同给付原告王猛货款160770元并分别以65770元和95000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（遇节假日顺延）计算分别支付自2019年7月5日和2019年9月15日起至实际付款之日止的利息，二被告互负连带清偿责任。 案件受理费3665元，减半收取计1833元，保全费1395元，由二被告担负。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  马福俊 二〇二〇年六月十日 书记员  孙孟君 ——
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0534民初752号 申请人：王猛，男，1981年4月6日出生，汉族，住邢台市清河县。 被申请人：陈刚锐，男，1967年9月12日出生，汉族，住邢台市南宫市。 被申请人：张兰娥，女，系陈刚锐妻子，汉族，住邢台市南宫市。 原告王猛与被告张兰娥等买卖合同纠纷一案，申请人王猛于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈刚锐、张兰娥的价值175000元的财产予以查封，申请人王猛已提供担保。 本院经审查认为，本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。根据申请人的申请，可以裁定对被申请人财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、轮候查封被申请人陈刚锐名下位于清河县城滨江小区20号楼C单元602室的不动产所有权。 二、轮候查封二被告名下位于清河县城泰山北路东、绒都大街北的清河房权证清字第××号不动产所有权。 上述不动产查封期限为3年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马福俊 二〇二〇年五月二十日 书记员  孙孟君
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执432号 刘文明： 你与张桐生运输合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）赣0323民初963号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张桐生于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人刘文明偿还申请执行人张桐生运输款102500元。 2、承担案件执行费1437.5元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日 联系人：罗利华、谢智琳联系电话：0799-7551959 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执432号 刘文明： 本院于2020年6月22日立案执行的申请执行人张桐生与被执行人刘文明之间的运输合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年六月二十二日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：罗利华、谢智琳联系电话：0799-7551959
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执432号 刘文明： 张桐生申请刘文明运输合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）赣0323民初963号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张桐生于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人刘文明偿还申请执行人张桐生运输款102500元。 2、承担案件执行费1437.5元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000142483 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：罗利华、谢智琳 联系电话：0799-7551959 二〇二〇年六月二十二日
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执432号 申请执行人：张桐生，男，1954年10月05日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：刘文明，男，1971年12月27日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人张桐生与被执行人刘文明运输合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0323民初963号民事调解书，于2020年6月22日向被执行人刘文明发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人刘文明价值103937.5元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗利华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  黄 丰
安徽省怀宁县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖0822行再4号 抗诉机关安徽省安庆市人民检察院。 原审原告怀宁县德琳房地产开发有限公司,住安徽省安庆市怀宁县高河镇稼先路，统一社会信用代码913408227585349629（1－1）。 法定代表人陈为德，公司总经理。 委托诉讼代理人张中胜，安徽文法律师事务所律师。 原审被告怀宁县自然资源和规划局（原名：怀宁县国土资源局），住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇政和路22号，统一社会信用代码11340822MB1554275K。 法定代表人汪传虎，局长。 出庭负责人刘解生，副局长。 委托诉讼代理人程广南，安徽文法律师事务所律师。 委托诉讼代理人程晓林，怀宁县自然资源和规划局政策法规股股长。 本院在审理原审原告怀宁县德琳房地产开发有限公司诉原审被告怀宁县自然资源和规划局不履行不动产权属转移登记的职责一案中，因案情复杂，依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第一款第(七)项的规定,裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  丁 渺 审 判 员  查育华 人民陪审员  刘 纤 二〇二〇年六月二十三日 法官助理江静 书记员刘丹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执547号申请执行人：孙亮，男，1973年2月22日生，汉族，无业，住黑龙江省虎林市八五四农垦社区B区三委20号楼1单元101室。被执行人：岳海峰，男，1977年11月4日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区宇轩花园3栋1单元3楼1门。本院（2019）黑0104民初6011号民事调解执行孙亮与岳海峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的为102,910.00元。本院立案执行后，依法向被执行人岳海峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将岳海峰纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人岳海峰无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人孙亮，申请执行人孙亮未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初6011号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付建新审判员  王惠民审判员  周海燕二〇二〇年六月二十二日书记员  张晓青
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执547号 申请执行人：孙亮，男，1973年2月22日生，汉族，无业，住黑龙江省虎林市八五四农垦社区**三委**楼****。 被执行人：岳海峰，男，1977年11月4日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区宇轩花园******1门。 本院（2019）黑0104民初6011号民事调解执行孙亮与岳海峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的为102,910.00元。 本院立案执行后，依法向被执行人岳海峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将岳海峰纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人岳海峰无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人孙亮，申请执行人孙亮未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0104民初6011号案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付建新 审判员  王惠民 审判员  周海燕 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张晓青
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1204执999号 申请执行人：孔祥平，男，1969年3月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被执行人：安徽皖山酒业有限公司，住所地安徽省阜阳市阜阳工业园区顶大路17号统一社会信用代码831549A，统一社会信用代码91341200151831549A。 法定代表人：高文虎,公司经理。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）皖1204民初5054号民事判决书，执行申请执行人孔祥平与被执行人安徽皖山酒业有限公司买卖合同纠纷一案，该案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、阜阳市国土资源综合档案馆查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人114840元债权未能受偿。由于被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人在规定的期限内不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产信息，认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。据此，根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇二〇年六月二十八日 执行员  王 伟
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执999号安徽皖山酒业有限公司：本院立案执行申请执行人孔祥平与被执行人安徽皖山酒业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1204民初5054号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（1）：偿还申请人114840.00元,其他费用另计。（2）：申请执行费1623.00元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年六月三日联系人：王伟联系电话：0558-2622329本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。