wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初4328号原告：江苏志瑞能源科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇张缪舍村。法定代表人：虞军达，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨钊、沈怡伶，江苏英特东华律师事务所律师。被告：合肥众禾动力新能源科技有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县高新技术产业开发区移湖西路**。法定代表人：卢义胜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱江、尹建宁，安徽力澜律师事务所律师。原告江苏志瑞能源科技有限公司（以下简称志瑞公司）诉被告合肥众禾动力新能源科技有限公司（以下简称众禾公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告志瑞公司委托诉讼代理人杨钊，被告众禾公司委托诉讼代理人朱江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告志瑞公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告货款664300元及该款自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。审理中，志瑞公司将诉讼请求中货款本金金额变更为564300元。事实与理由：2019年8月起，志瑞公司与众禾公司签订采购合同。2020年3月24日，双方进行对账，确认众禾公司截止2019年12月底前结欠志瑞公司1142800元。对账后，双方另于2020年5月签订采购合同，志瑞公司向众禾公司供货46500元。对账后至起诉前，众禾公司向志瑞公司付款625000元，现尚结欠志瑞公司564300元，故诉至法院，请求判如所请。被告众禾公司辩称，众禾公司与志瑞公司确签订采购合同，2020年3月24日双方进行对账，众禾公司确认结欠志瑞公司货款1142800元，但对账后众禾公司付款745000元，志瑞公司确认付款时遗漏了众禾公司于2019年12月19日的付款120000元及2020年8月25日的付款100000元；志瑞公司主张2020年5月其向众禾公司供货46500元，但双方就该笔业务尚未进行清算，故法院不应支持该笔货款；志瑞公司主张的利息缺乏事实及法律依据；志瑞公司供应的盖帽存在质量问题，给众禾公司造成重大损害，众禾公司保留索赔的权利。志瑞公司围绕诉讼请求向本院提供了采购合同、送货单、对账单，众禾公司对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。众禾公司围绕其抗辩意见提供了安徽农金电子回单，志瑞公司对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据双方陈述及本院审查确认的证据，本院现认定事实如下：志瑞公司与众禾公司存在盖帽买卖业务往来，由志瑞公司向众禾公司供应盖帽。2020年3月24日，众禾公司向志瑞公司出具对账单，确认截至2019年12月，众禾公司结欠志瑞公司货款1142800元。后，双方于2020年5月12日另签订采购合同，约定志瑞公司向众禾公司供应动力盖帽1000000只，每只含税单价0.15元，合计150000元。合同约定结算方式为志瑞公司在完成当月对账后，志瑞公司为众禾公司开具13%全额增值税发票。2020年5月26日，志瑞公司向众禾公司提供盖帽310000只。审理中，志瑞公司自认收到众禾公司付款525000元、众禾公司另主张其于2019年12月19日付款120000元，于2020年8月25日付款100000元。志瑞公司对2020年8月25日的付款100000元无异议，同意在主张的货款中予以扣除，但对于2019年12月19日的付款120000元有异议，认为该笔付款在2020年3月24日对账时已经扣除。根据该对账单，2019年8月-2019年12月，双方共发生往来1262800元，因2019年12月19日付款120000元，故对账单确认的金额为1142800元。审理中，众禾公司提供索赔通知书，欲证明志瑞公司供应的货物存在质量问题，其将另外起诉主张权利。志瑞公司认为该通知书系针对江苏钱达能源科技有限公司，与志瑞公司无关。本院认为，根据志瑞公司提供的对账单，截至2019年12月，众禾公司结欠志瑞公司货款1142800元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。对账后，双方又发生业务往来并签订购销合同，志瑞公司向众禾公司送货310000只，根据购销合同中约定盖帽的单价为0.15元，双方共发生46500元的往来金额。涉及到付款，因志瑞公司自认收到众禾公司货款625000元，现众禾公司主张除了上述付款外其于2019年12月19日另付款120000元，而根据双方签订的对账单，该笔付款在双方对账时已经计算，且众禾公司未能提供全部付款凭证，故本院对众禾公司的该项抗辩意见不予采信。现志瑞公司要求众禾公司给付货款564300元的诉讼请求，本院予以支持。至于志瑞公司主张的逾期利息，于法有据，本院亦予支持。至于众禾公司辩称案涉产品存在质量问题的意见，因其未能提供证据佐证，故本院亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：合肥众禾动力新能源科技有限公司于本判决生效后10日内给付江苏志瑞能源科技有限公司564300元及该款自2020年8月27日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9444元，减半收取4722元，案件申请费3870元，合计8592元，由众禾公司负担（志瑞公司同意其预交的诉讼费由众禾公司于本判决生效后10日内向其直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 谢 妍二〇二〇年十二月三十日书记员 洪明琪
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执1227号 李红光： 本院于2020年8月18日立案执行与李红光罚金一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年八月十八日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执1227号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执1227号李红光：你与罚金一案，本院作出的（2019）辽0624刑初239号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：向支付执行款10400元及利息上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年八月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执1227号 被执行人：李红光，男，1984年9月24日出生，朝鲜族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。 本院在执行被执行人李红光罚金一案中，于2020年8月18日向被执行人李红光发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行法定义务。现被执行人暂无财产可供执行。本院将采取依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 何 晓 燕 执行员 杨  鹤 执行员 韩洪波* 二〇二〇年九月三日 书记员 李 治 扬
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执1063号 沈福波： 本院于2020年8月3日立案执行宫兴艺与沈福波借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年八月三日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执1063号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执1063号沈福波：你与宫兴艺借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0624民初4418号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宫兴艺于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向宫兴艺支付执行款59852元及利息。2.负担案件申请执行费798元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年八月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初62号原告：刘嘉结，女，1994年6月10日出生，汉族，住广东省英德市********，公民身份号码441************327。被告：佛山市创琪装饰设计工程有限公司，住所地广东省佛山市高明区***********之26第一卡，统一社会信用代码91440608MA51WR1YX2。法定代表人：冷某1。原告刘嘉结与被告佛山市创琪装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告刘嘉结到庭参加诉讼，被告佛山市创琪装饰设计工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘嘉结向本院提出诉讼请求：1.判令被告未完工的装修部分（房子正门，衣柜，主、侧两间房门，煤气灶，厨房屏风隔断）共计7000元整，理应按合同价格减免并把钱退还给原告；2.判令与被告解除装修合同关系；3.判令被告延误装修的费用按合同赔偿（延误一天赔偿500元人民币）直至法院判决为止，从2019年11月26日开始暂计至起诉之日共计人民币19000元；4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告房子在佛山市高明区*****************，于2019年6月3日与被告签订装修合同，工程期为60天，于2019年8月2日理应完工。被告多次用各种理由推脱不按时完成，于2019年11月17日签订一份承诺书，承诺于2019年11月25日前装修全部完工（不包括橱柜门、吊柜），若不能按时完工，每天按500元罚金付给原告，橱柜门、吊柜则在2019年11月30日前完工，原告在验收后付清余额6000元。但被告至今未能按时完工，罚金也没有赔偿给原告，被告应承担责任，按照合同按时按质量完工，把房子装修好，按承诺书赔偿延误费用一天500元人民币给原告。原告为维护合法权益，特提起诉讼。被告佛山市创琪装饰设计工程有限公司没有向本院提供答辩意见及证据，亦没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对本案的证据认证如下：原告提供的证据形式、来源均合法，在无相反证据的情况下，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年6月1日，原告刘嘉结与被告佛山市创琪装饰设计工程有限公司签订《装饰工程合同书》，约定工程地点为玉泉街3号顺景花园702房，工期为60天，即自2019年6月3日至2019年8月2日；本工程按活动期间送大门防盗门一扇（样板价值3000元），送煤气灶一个、洗菜盆双盆一个，本工程减去二个项目厨房屏风隔断，按报价单项目送油烟机一台，合计总计61000元；本工程按活动套餐送地砖、瓷片、大理石橱柜、吊柜、房间实木门、卫生间铝合金门、衣柜及推拉门、厨房吊顶铝扣板、卫生间吊顶、所有灯、插座开关、水电全包，无其他任何费用。2019年6月1日原告支付第一期工程款30000元。2019年7月21日支付第二期工程款20000元，同日，原告支付防盗网费用3840元、顶雨棚495元、逃生门100元、外面雨棚200元、铝合金窗676元、厨房推拉门补差价1200元、空调孔3个、厨房、卫生间共310元，合计6821元。2019年11月17日，被告的法定代表人冷某1向原告出具《承诺书》：“承诺于2019年11月25日前全部完成（不包括橱柜门、吊柜）其它地砖、瓷片、木工制作、灯、开关面板、墙面乳胶漆、洗手盆、洗菜盆、油烟机、花洒等全部完工。如本项目不能按期完工，每天按500元罚金付给业主。吊柜及橱柜门于2019年11月30日前必须完工。本工程尾款结算金额11000元，今天已收工程款购买主材5000元，做完业主验收后，付清余额6000元。”同日，原告支付了被告5000元。至今，被告仍未完成的装修部分包括：房子正门未安装，衣柜已安装但有瑕疵未整改，主人房房门未安装，煤气灶未安装，厨房推拉门未安装。因被告未完成装修，原告未支付余下工程款6000元。被告佛山市创琪装饰设计工程有限公司已关闭，原告联系不到被告。本院认为，本案属于装饰装修合同纠纷。原告刘嘉结与被告佛山市创琪装饰设计工程有限公司签订的《装饰工程合同书》是双方的真实意思表示，内容没有违反法律及行政法规的强制性规定，依法成立并生效。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”本案中，合同约定的工期为2019年6月3日至8月2日，被告并未按约定完成合同义务，在2019年11月17日承诺于2019年11月25日完工，但至今仍有正门、房门、燃气灶等部分装修项目未完成，仍未按约定完成全部合同义务，构成违约，致使不能实现合同目的，现原告要求解除合同，于法有据，本院予以支持。由于合同自通知到达对方时解除，且原告并未提供证据证实其在本院于2020年7月21日向被告送达民事起诉状之前通知过被告解除合同，故原告要求解除《装饰工程合同书》的通知是于2020年7月21日到达被告，则原、被告签订的《装饰工程合同书》已于2020年7月21日解除。关于退款问题。一方面，因厨房推拉门价款1200元不包括在合同总价款61000元之内，属另外收取，现被告未完成安装，应予退还；另一方面，被告违约致使合同已解除，被告亦未举证证明其装修工程的价值，而原告主张合同未完成项目的价值为5800元（7000元－1200元），结合案涉房屋装修部分完成的现状，且被告未到庭抗辩，本院对原告主张合同未完工项目的价值为5800元予以确认，即已完工项目价值为55200元。原告已支付55000元，尚有200元未支付，因此在被告应退还的厨房推拉门价款1200元中扣除200元后，被告仍需向原告退还1000元装修工程款。关于违约赔偿问题。双方约定如本项目不能按期完工，每天按500元罚金计算，属于违约金性质条款，但标准过高，本院酌定被告赔偿原告10000元，对原告过高的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告刘嘉结与被告佛山市创琪装饰设计工程有限公司签订的《装饰工程合同书》于2020年7月21日解除；二、被告佛山市创琪装饰设计工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘嘉结返还装修款1000元；三、被告佛山市创琪装饰设计工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘嘉结支付赔偿款10000元；四、驳回原告刘嘉结的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元（原告已预交），由原告刘嘉结负担338元，被告佛山市创琪装饰设计工程有限公司负担1462元。原告已预交的受理费338元，由原告在本判决发生法律效力之日起向本院申请退回。被告负担的受理费1462元，由被告在本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘骏全人民陪审员  甘伟妍人民陪审员  梁强波二〇二〇年八月二十六日法官 助理  赵宇晴书 记 员  蓝碧莹
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1063号申请执行人：宫兴艺，男，1953年7月8出生，汉族，住宽甸满族自治县。被执行人：沈福波，男，1957年11月16出生，汉族，工商银行退休职工，住宽甸满族自治县。宫兴艺和沈福波借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初4418号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月3日向被执行人沈福波发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，沈福波未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，申请执行人已申请保全冻结被执行人沈福波工资款，已扣划31798元并交付给申请执行人，申请人不要求执行其他财产。本院对沈福波采取限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，终本约谈过程有笔录记录附于卷中。本案债权尚有28054元未能实现。本院认为，已经保全冻结被执行人工资，尚未足额冻结，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 娜执行员 杨鹤*执行员 王天宇二〇二〇年九月八日书记员 徐仁文
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初62号原告：刘嘉结，女，1994年6月10日出生，汉族，住广东省英德市********，公民身份号码441***************。被告：佛山市创琪装饰设计工程有限公司，住所地广东省佛山市高明区**************，统一社会信用代码91440608MA51WR1YX2。法定代表人：冷某1。原告刘嘉结与被告佛山市创琪装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告刘嘉结到庭参加诉讼，被告佛山市创琪装饰设计工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘嘉结向本院提出诉讼请求：1.判令被告未完工的装修部分（房子正门，衣柜，主、侧两间房门，煤气灶，厨房屏风隔断）共计7000元整，理应按合同价格减免并把钱退还给原告；2.判令与被告解除装修合同关系；3.判令被告延误装修的费用按合同赔偿（延误一天赔偿500元人民币）直至法院判决为止，从2019年11月26日开始暂计至起诉之日共计人民币19000元；4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告房子在佛山市高明区*****************，于2019年6月3日与被告签订装修合同，工程期为60天，于2019年8月2日理应完工。被告多次用各种理由推脱不按时完成，于2019年11月17日签订一份承诺书，承诺于2019年11月25日前装修全部完工（不包括橱柜门、吊柜），若不能按时完工，每天按500元罚金付给原告，橱柜门、吊柜则在2019年11月30日前完工，原告在验收后付清余额6000元。但被告至今未能按时完工，罚金也没有赔偿给原告，被告应承担责任，按照合同按时按质量完工，把房子装修好，按承诺书赔偿延误费用一天500元人民币给原告。原告为维护合法权益，特提起诉讼。被告佛山市创琪装饰设计工程有限公司没有向本院提供答辩意见及证据，亦没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对本案的证据认证如下：原告提供的证据形式、来源均合法，在无相反证据的情况下，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年6月1日，原告刘嘉结与被告佛山市创琪装饰设计工程有限公司签订《装饰工程合同书》，约定工程地点为玉泉街3号顺景花园702房，工期为60天，即自2019年6月3日至2019年8月2日；本工程按活动期间送大门防盗门一扇（样板价值3000元），送煤气灶一个、洗菜盆双盆一个，本工程减去二个项目厨房屏风隔断，按报价单项目送油烟机一台，合计总计61000元；本工程按活动套餐送地砖、瓷片、大理石橱柜、吊柜、房间实木门、卫生间铝合金门、衣柜及推拉门、厨房吊顶铝扣板、卫生间吊顶、所有灯、插座开关、水电全包，无其他任何费用。2019年6月1日原告支付第一期工程款30000元。2019年7月21日支付第二期工程款20000元，同日，原告支付防盗网费用3840元、顶雨棚495元、逃生门100元、外面雨棚200元、铝合金窗676元、厨房推拉门补差价1200元、空调孔3个、厨房、卫生间共310元，合计6821元。2019年11月17日，被告的法定代表人冷某1向原告出具《承诺书》：“承诺于2019年11月25日前全部完成（不包括橱柜门、吊柜）其它地砖、瓷片、木工制作、灯、开关面板、墙面乳胶漆、洗手盆、洗菜盆、油烟机、花洒等全部完工。如本项目不能按期完工，每天按500元罚金付给业主。吊柜及橱柜门于2019年11月30日前必须完工。本工程尾款结算金额11000元，今天已收工程款购买主材5000元，做完业主验收后，付清余额6000元。”同日，原告支付了被告5000元。至今，被告仍未完成的装修部分包括：房子正门未安装，衣柜已安装但有瑕疵未整改，主人房房门未安装，煤气灶未安装，厨房推拉门未安装。因被告未完成装修，原告未支付余下工程款6000元。被告佛山市创琪装饰设计工程有限公司已关闭，原告联系不到被告。本院认为，本案属于装饰装修合同纠纷。原告刘嘉结与被告佛山市创琪装饰设计工程有限公司签订的《装饰工程合同书》是双方的真实意思表示，内容没有违反法律及行政法规的强制性规定，依法成立并生效。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”本案中，合同约定的工期为2019年6月3日至8月2日，被告并未按约定完成合同义务，在2019年11月17日承诺于2019年11月25日完工，但至今仍有正门、房门、燃气灶等部分装修项目未完成，仍未按约定完成全部合同义务，构成违约，致使不能实现合同目的，现原告要求解除合同，于法有据，本院予以支持。由于合同自通知到达对方时解除，且原告并未提供证据证实其在本院于2020年7月21日向被告送达民事起诉状之前通知过被告解除合同，故原告要求解除《装饰工程合同书》的通知是于2020年7月21日到达被告，则原、被告签订的《装饰工程合同书》已于2020年7月21日解除。关于退款问题。一方面，因厨房推拉门价款1200元不包括在合同总价款61000元之内，属另外收取，现被告未完成安装，应予退还；另一方面，被告违约致使合同已解除，被告亦未举证证明其装修工程的价值，而原告主张合同未完成项目的价值为5800元（7000元－1200元），结合案涉房屋装修部分完成的现状，且被告未到庭抗辩，本院对原告主张合同未完工项目的价值为5800元予以确认，即已完工项目价值为55200元。原告已支付55000元，尚有200元未支付，因此在被告应退还的厨房推拉门价款1200元中扣除200元后，被告仍需向原告退还1000元装修工程款。关于违约赔偿问题。双方约定如本项目不能按期完工，每天按500元罚金计算，属于违约金性质条款，但标准过高，本院酌定被告赔偿原告10000元，对原告过高的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告刘嘉结与被告佛山市创琪装饰设计工程有限公司签订的《装饰工程合同书》于2020年7月21日解除；二、被告佛山市创琪装饰设计工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘嘉结返还装修款1000元；三、被告佛山市创琪装饰设计工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘嘉结支付赔偿款10000元；四、驳回原告刘嘉结的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元（原告已预交），由原告刘嘉结负担338元，被告佛山市创琪装饰设计工程有限公司负担1462元。原告已预交的受理费1462元，由原告在本判决发生法律效力之日起向本院申请退回。被告负担的受理费1462元，由被告在本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘骏全人民陪审员  甘伟妍人民陪审员  梁强波二〇二〇年八月二十六日法官 助理  赵宇晴书 记 员  蓝碧莹
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执617号 申请执行人：刘晓丽，女，1977年12月6日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人：衡水诚实汽车贸易有限公司，住所地衡水市开发区胜利西路南侧，统一社会信用代码911311017620817400。 法定代表人：崔建磊，经理。 被执行人：河北联强汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市长安区北外环11号，统一社会信用代码911301027287967348。 法定代表人：位会元，经理。 本院执行的刘晓丽与衡水诚实汽车贸易有限公司、河北联强汽车贸易有限公司执行回转一案，因据以执行的（2019）冀0132民初2458号民事判决书被予以撤销。申请执行人刘晓丽于2020年7月9日向本院申请执行回转，请求执行回转二被执行人因错误执行取得的143300元及利息暂计15000元，共计158460元。 本院经审查认为，刘晓丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十六条裁定如下： 衡水诚实汽车贸易有限公司、河北联强汽车贸易有限公司应在本裁定生效之日起十五日内向刘晓丽返还143300元及利息。 本裁定立即执行。 审判长  周建海 审判员  李同肖 审判员  张志强 二〇二〇年八月三日 书记员  张正夫
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执617号 刘晓丽： 衡水诚实汽车贸易有限公司、河北联强汽车贸易有限公司： 申请执行人刘晓丽申请执行衡水诚实汽车贸易有限公司、河北联强汽车贸易有限公司执行回转一案，河北省元氏县人民法院作出的（2020）冀01民终4274号民事判决书已发生法律效力，权利人刘晓丽于2020年7月9日向本院申请强制执行，要求执行回转二被执行人因错误执行取得的143300元及利息暂计15000元，共计158460元。 本案执行过程中，被执行人衡水诚实汽车贸易有限公司、河北联强汽车贸易有限公司已给付申请执行人刘晓丽143300元，其他权利放弃。河北省元氏县人民法院（2020）冀01民终4274号民事判决书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执617号申请执行人刘晓丽与衡水诚实汽车贸易有限公司、河北联强汽车贸易有限公司执行回转一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十八日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4252号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：姬治权，男，2000年7月15日出生，汉族，住山西省阳泉市城区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人姬治权融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人姬治权线上账户存款人民币121,289.76元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人姬治权银行账户存款人民币121,289.76元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,126元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月三十一日 书记员  肖阳
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初4976号 申请人：刘明珠，女，1973年9月8日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被申请人：林相钗，男，1962年6月25日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被申请人：刘秀治，女，1964年8月26日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被申请人：林靖，男，1988年6月12日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请人刘明珠与被申请人林相钗、刘秀治、林靖民间借贷纠纷一案，刘明珠于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求冻结林相钗、刘秀治、林靖银行存款294663元或查封、扣押其等值财产，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司出具保函提供担保金额为294663元的担保。 本院经审查认为，刘明珠的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结林相钗、刘秀治、林靖银行存款294663元(自冻结之日起一年)或查封、扣押其等值财产(动产自查封、扣押之日起两年，不动产、其他财产权自查封、冻结之日起三年)。 案件申请费1993元，由刘明珠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 田炜 二〇二〇年六月四日 代书记员 张琨 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2675号申请人：周丽君,女,汉族,1987年9月17日出生,住河南省。委托诉讼代理人：齐亚利,河南新雅琪律师事务所律师。被申请人：郭佳佳,女,汉族,1978年4月1日出生,户籍所在地河南省辉县,现住新乡市。本院在审理原告周丽君与被告郭佳佳民间借贷纠纷一案中，申请人周丽君于2020年8月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人郭佳佳名下银行存款110000元或者查封同等价值财产。申请人已向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭佳佳名下银行存款110000元或者查封同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。保全费1080元，由申请人周丽君负担。如需续保，须在保全期限届满前向本院提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：侯丽芳二〇二〇年八月四日书记员 ：李佳影
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初2675号原告：周丽君,女,汉族,1987年9月17日出生,住河南省。委托诉讼代理人：齐亚利、靳文涛（实习）,河南新雅琪律师事务所律师。被告：郭佳佳,女,汉族,1978年4月1日出生,户籍所在地河南省辉县,现住新乡市。原告周丽君诉被告郭佳佳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周丽君委托诉讼代理人齐亚利、靳文涛（实习）到庭参加诉讼，被告郭佳佳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周丽君向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告偿还原告借款本金95185.62元及利息1269.14元（从2020年5月23日起按照每月2%的利率计算至款项付清之日止，利息暂时计算到2020年6月13日为1269.14元）；2、原告为实现债权而委托律师的律师费5000元由被告承担；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方系朋友关系。2019年3月16日，被告郭佳佳以生意缺乏周转资金为由向原告借款，原告将其名下额度为30000元的浦发银行信用卡、额度为117000元的广发银行信用卡、额度为15000元的民生银行信用卡交给被告，被告分别从浦发银行信用卡刷出30066.52元、广发银行信用卡刷出49724元、民生银行信用卡刷出15395.1元，共计刷出95185.62元。2019年3月16日原被告双方约定，被告每月使用并清偿信用卡现金，不得逾期。后来原告向被告多次催要借款，被告拒不还款。原告为维护其合法权益诉至法院，请人民法院依法判如所请。被告郭佳佳未提交书面答辩状也未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交欠条一份、欠款明细清单一份、民生银行信用卡对账单一份、浦发银行信用卡对账单一份、广发银行信用卡对账单一份。以上证据证明被告借款95185.62元的事实。对于原告提交的证据，被告无正当理由未到庭进行质证也未提交相应证据，原告提交的证据来源合法、客观真实，与本案有关联，故本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周丽君与郭佳佳系朋友关系，2019年3月16日，郭佳佳以做生意需要资金周转为由向周丽君提出借款要求，周丽君就将本人持有的浦发银行信用卡、广发银行信用卡、民生银行信用卡出借给郭佳佳，郭佳佳从以上信用卡中共刷出95185.62元。郭佳佳于2019年11月23日向周丽君出具欠条一份约定：郭佳佳于2019年3月16日借取周丽君广发、浦发、民生信用卡三张未还，三张信用卡共用借款95185.62元，承诺自2019年11月23日起将以上信用卡归还周丽君，所欠95185.62元周丽君先还，每月所产生的手续费952元通过微信方式转账给周丽君，如未按时还款，自愿向周丽君另行支付借款本金额日息1%的违约金和罚息。后周丽君将信用卡要回并偿还了部分信用卡的欠款及利息，并要求郭佳佳返还所欠的借款并支付相应的利息，郭佳佳经催要未偿还。本院认为，根据《银行卡业务管理办法》相关规定，信用卡仅限于合法持卡人本人使用，持卡人不得出租或转借信用卡。周丽君将其持有的信用卡账户出借给郭佳佳使用或消费，属恶意串通损害银行利益，妨碍国家金融管理秩序，有损社会公共利益，违反诚实信用原则的行为，根据《合同法》第五十二条规定，应当认定为无效，根据《合同法》第五十八条的规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方所造成的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”因原被告间的民间借贷行为无效，被告郭佳佳因借用原告周丽君信用卡而取得的95185.62元应予全部返还。因借款合同自始无效，原被告约定的利息、违约金等损失亦属无效约定，原告主张按照月息2%计算利息及律师费，本院不予支持。被告郭佳佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭佳佳于本判决生效后十日内向原告周丽君返还借款95185.62元；驳回原告周丽君其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2211元，减半收取1105.5元，由被告郭佳佳承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 ：侯丽芳二〇二〇年九月十五日书记员 ：李佳影
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初2162号 原告：刘金宝，男，1970年7月16日出生，汉族，住址：河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：荆晓东，河北孙军律师事务所律师。 被告：赵海冰，男，1983年7月14日出生，汉族，住址：河北省保定市易县。 被告：孙建成，男，1993年4月3日出生，汉族，住址：河北省保定市易县。 被告：刘新旺，男，1984年9月15日出生，汉族，住址：河北省保定市易县。 原告刘金宝与被告赵海冰、孙建成、刘新旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告刘金宝于2020年8月18日向本院提出申请,撤回对被告赵海冰的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘金宝撤回对被告赵海冰的起诉。 案件受理费525元，由原告刘金宝负担。 审判员  崔铁庄 二〇二〇年八月十八日 书记员  王 斌
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初429号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人李甲正，曾用名李锁柱，男，汉族，1978年10月17日出生于安徽省蒙城县，初中文化，个体户，住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月24日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）402号起诉书指控被告人李甲正犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员葛蕴慧出庭支持公诉，被告人李甲正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年7月15日14时许，被告人李甲正饮酒后驾驶苏Ａ×××××小型汽车，由南往北行驶至蒙城县237国道328ｋｍ＋200ｍ唐集北路段时，与自北向南由戴某某驾驶的皖Ｓ×××××小型汽车碰撞，发生交通事故，造成皖Ｓ×××××车内乘客戴某1、戴某2受伤，两车不同程度受损。经安徽天平司法鉴定所鉴定，被告人李甲正血液中酒精含量为170ｍｇ／100ｍＬ。经蒙城县公安局交通管理大队认定，被告人李甲正负事故全部责任。案发后，被告人李甲正积极赔偿被害人损失人民币七万元，并取得谅解。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、现场勘查笔录、鉴定意见等证据，认为被告人李甲正违反道路交通运输管理法规，醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人李甲正积极赔偿被害人损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，建议判处被告人李甲正拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人李甲正在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘查笔录、道路交通事故认定书、蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过、协议书、谅解书、驾驶人与机动车信息查询结果单、血样提取登记表、户籍信息、安徽天平司法鉴定所皖天司毒鉴字[2020]第（593）号司法鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人李甲正违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李甲正醉酒后驾驶机动车发生交通事故负事故全部责任，予以从重处罚；其归案后如实供述，当庭自愿认罪认罚，并已赔偿被害方经济损失取得谅解,予以从轻处罚；被告人李甲正认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。结合本案的具体事实、性质、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人李甲正犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋文芳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  郑雨佳 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2020)皖1622刑初429号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人李甲正采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二〇年八月十八日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审； (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； (三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 第七十一条……………… 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。 对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初2162号 原告：刘金宝，男，1970年7月16日出生，汉族，住址：河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：荆晓东，河北孙军律师事务所律师。 被告：孙建成，男，1993年4月3日出生，汉族，住址：河北省保定市易县。 被告：刘新旺，男，1984年9月15日出生，汉族，住址：河北省保定市易县。 原告刘金宝与被告孙建成、刘新旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘金宝及其委托诉讼代理人荆晓东到庭参加了诉讼，被告孙建成、刘新旺经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘金宝向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金50000元及利息；2、由被告负担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年7月20日赵海冰向原告借款50000元，双方约定：借款期限为6个月，借款按照月利率2%给付利息，被告给原告书写借条一张，由被告孙建成、刘新旺提供连带担保。此笔借款到期后，经原告催要至今未偿还，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告孙建成、刘新旺未做答辩。 原告围绕诉讼请求提供1.被告赵海冰身份证复印件一份、孙建成机动车驾驶证复印件一份，能够证实其身份情况，本院予以采信；2.提供2019年7月20日的借条一张，该借款能够证实赵海冰作为借款人、孙建成、刘新旺作为保证人向原告刘金宝借款的事实，本院予以采信。根据原告的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：赵海冰于2019年7月20日向原告刘金宝借款5万元，借款期限为自2019年7月20日起至2020年1月20日止，借款利息为月利率2%，被告孙建成、刘新旺自愿在担保人处签字并按捺手印，自愿承担此笔借款的保证责任，保证期间为自本借款之日起至借款履行期限届满之日后两年止。被告偿还利息至2019年8月份，现下欠本金5万元及自2019年9月20日后的利息至今未偿还。 本院认为，赵海冰从原告刘金宝处借款，双方之间形成民间借贷法律关系，被告孙建成、刘新旺自愿为此笔债务承担连带保证责任，保证合同合法有效，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，本案借款人赵海冰向原告刘金宝借款5万元，被告孙建成、刘新旺为连带责任担保人，故对于原告要求被告孙建成、刘新旺偿还借款5万元的诉求，本院予以支持；借款中约定借款月利率2%，不违反法律规定，且被告孙建成、刘新旺承担保证的范围为借款本金、利息、违约金以及因此笔借款产生的其它费用，故对于原告要求被告孙建成、刘新旺按月利率2%偿还自2019年9月20日后至还清之日止的利息，本院予以支持。被告孙建成、刘新旺经本院依法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的自愿放弃，本院予以缺席判决。 综上所述，为维护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下： 被告孙建成、刘新旺于本判决生效之日起十日内偿还原告刘金宝借款本金5万元并自2019年9月20日以5万元为计息基数起按月利率2%支付至清偿完毕之日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告孙建成、刘新旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  崔铁庄 二〇二〇年九月一日 书记员  王 斌
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终921号上诉人（原审被告）：天津学赢教育信息咨询有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽街新开北路49号。法定代表人：王雷，经理。委托诉讼代理人：邹东立，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）：杨建文，女，1998年11月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人天津学赢教育信息咨询有限公司因与被上诉人杨建文劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初49418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。天津学赢教育信息咨询有限公司上诉请求：1．撤销一审判决第一项，将本案发回重审或依法改判支持上诉人的上诉请求；2．一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：杨建文2018年9月的防暑降温费168元已在工资中发放。据此，请求二审法院撤销原判，发回重审或对一审判决直接予以改判，支持上诉人的上诉请求。杨建文辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求二审法院驳回上诉，维持原判。杨建文向一审法院起诉请求：1．判令天津学赢教育信息咨询有限公司支付2017年11月15日至2018年3月15日期间的取暖费1200元及2016年10月至2018年11月期间的防暑降温费270元；2．本案诉讼费用由天津学赢教育信息咨询有限公司承担。一审法院认定事实：2016年10月，杨建文入职天津学赢教育信息咨询有限公司处，任学管师，双方建立劳动关系。2018年11月，杨建文向天津学赢教育信息咨询有限公司提出辞职，双方解除劳动关系。期间，天津学赢教育信息咨询有限公司未向杨建文支付取暖费、防暑降温费。2019年6月，杨建文就要求天津学赢教育信息咨询有限公司支付工资、延时加班费、休息日加班费事宜向天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年7月25日，天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会作出津滨劳人仲调字［2019］第228号仲裁调解书，确定天津学赢教育信息咨询有限公司给付杨建文相关待遇3400元，天津学赢教育信息咨询有限公司已履行完毕。2019年9月2日，杨建文就要求天津学赢教育信息咨询有限公司支付取暖费、防暑降温费等事宜向天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。一审法院认为，杨建文就取暖费、防暑降温费申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从杨建文知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。杨建文于2019年9月2日就该费用申请仲裁，在其未举证证实存在仲裁时效中止、中断的情形下，其主张的2017年11月15日至2018年3月15日期间的采暖费及2018年9月之前的防暑降温费均超过仲裁时效，一审法院不予保护。2018年9月的防暑降温费，并未超过仲裁时效，天津学赢教育信息咨询有限公司应向杨建文支付，数额为168元。判决：一、天津学赢教育信息咨询有限公司于判决生效之日起十日内向杨建文支付2018年9月的防暑降温费168元；二、驳回杨建文其他诉讼请求。当事人如未按判决指定期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由天津学赢教育信息咨询有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，劳动者及用人单位的合法权益均受法律保护。一审法院依据在案证据及案件具体情况，认定上诉人天津学赢教育信息咨询有限公司应给付被上诉人杨建文2018年9月的防暑降温费168元，于法有据，本院予以支持，上诉人天津学赢教育信息咨询有限公司所提该费已实际给付完毕不应再重复发放的上诉理由，没有提交相应的证据予以证实，故对其该项上诉理由，本院依法不予采信。综上所述，天津学赢教育信息咨询有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津学赢教育信息咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 郝 真审判员 解 童审判员 武耀明二〇二〇年八月四日书记员 倪 凯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
天津市第三中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津03民终921号 本院于二○二〇年八月四日对上诉人天津学赢教育信息咨询有限公司与被上诉人杨建文劳动争议纠纷一案作出的（2020）津03民终921号民事判决中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）津03民终921号判决书第二页第九行“本案诉讼费用由天津学赢教育信息咨询有限公司天津学赢教育信息咨询有限公司承担”补正为“本案诉讼费用由天津学赢教育信息咨询有限公司承担”。 审判长 郝 真 审判员 解 童 审判员 武耀明 二〇二〇年八月十日 书记员 倪 凯
山东省高密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁0785刑初60-2号公诉机关高密市人民检察院。被告人周某某，男，1996年9月9日出生于山东省临沂市，汉族，小学文化，农民，住临沂市沂南县。2019年4月19日被高密市公安局刑事拘留（在逃），2019年5月10日被执行刑事拘留，2019年6月6日被执行逮捕，2019年9月28日对其变更强制措施为取保候审。本院于2020年5月8日以（2020）鲁0785刑初第60-1号刑事裁定，对高密市人民检察院提起公诉的被告人周某某犯盗窃罪一案中止审理。经查，根据目前新冠肺炎疫情防控形势，案件可以继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长 高 波人民陪审员 王 利人民陪审员 宋世清二〇二〇年八月二十五日书 记 员 陈晓娟
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初3191号申请人：刘洪彩，女，1964年8月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被申请人：陆金虎，男，1984年7月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被申请人：赵岚芳，女，1985年12月29日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理申请人刘洪彩与被申请人陆金虎、赵岚芳民间借贷纠纷一案中，申请人刘洪彩于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求查询并冻结被申请人陆金虎、赵岚芳银行存款275000元。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查询并冻结被申请人陆金虎、赵岚芳的银行存款275000元，查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封。审判员  赵芸二〇二〇年六月二十九日法官助理耿婷书记员王云云附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执720号申请执行人：张达强，男，1949年8月7日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：南京格冠投资管理有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：何大学。被执行人：南京格冠投资管理有限公司六合分公司，住所地南京市六合区。法定代表人：何大学，该公司董事长。申请执行人张达强与被执行人南京格冠投资管理有限公司、南京格冠投资管理有限公司六合分公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）苏0116民初7532号民事判决书已生效。依该判决书：一、被告南京格冠投资管理有限公司六合分公司于本判决生效之日起十日内归还原告张达强借款本金60000元及利息（自2019年7月6日起按照月利率1.4%计算至实际还款之日止，扣除已支付的1020元）；二、被告南京格冠投资管理有限公司对被告南京格冠投资管理有限公司六合分公司上述还款义务承担补充清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告南京格冠投资管理有限公司六合分公司、南京格冠投资管理有限公司负担。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，我院于2020年2月28日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务。被执行人经本院传唤，未到院。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产管理部门、中国人民银行等发出查询通知，依法扣划被执行人银行存款4623元，扣收执行费50元，余款发放给申请人。未发现被执行人其他可供执行财产。三、前往被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令。五、对被执行人法定代表人何大学发布举报通告。本院已将上述执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行线索，申请人未能提供新的执行线索。综上，本案在本次执行过程中，向申请人支付执行款4623元，扣收执行费50元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、现场调查照片等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，执行到位部分款项，被执行人暂无其他财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初7532号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 赵 成二〇二〇年八月五日执行员 许亮亮书记员 徐 欣
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初14721号 申请人：广州青雅包装制品有限公司，住所地广东省广州市番禺区大龙街新水坑村环村北路**502，统一社会信用代码91440101MA59GKGWXJ。 法定代表人：汪明。 委托诉讼代理人：王春来，广东穗港律师事务所律师。 被申请人：佛山市俊永印铁制罐有限公司，，住所地广东省佛山市南海区西樵镇山根村樵阳股份合作经济社樵阳工业区黄旗路厂房首层之三统一社会信用代码91440605315201261A。 法定代表人：于永良。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人广州青雅包装制品有限公司诉被申请人佛山市俊永印铁制罐有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广州青雅包装制品有限公司于2020年6月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市俊永印铁制罐有限公司的银行存款129742元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。 本院经审查认为，申请人广州青雅包装制品有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市俊永印铁制罐有限公司的银行存款129742元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1168.71元，由申请人广州青雅包装制品有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月三十日 书记员 文丁辉
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2258号原告：孙宇，男，1984年1月11日生，汉族，住天津市红桥区。被告：刘汇文，男，1972年9月15日生，汉族，住天津市南开区。原告孙宇与被告刘汇文健康权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 张 沛审判员 李 伟审判员 赵志刚二〇二〇年六月二十九日书记员 刘少江
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执720号 南京某投资管理有限公司 本院于2020年02月28日立案执行申请人张达强申请执行你单位民间借贷纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）何某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年六月十八日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初4352号 申请人：谢福根，男，1953年9月8日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：王晓华，女，1976年10月11日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：王晓军，男，1978年10月17日生，汉族，住内蒙古自治区。 申请人谢福根于2020年8月27日向本院提出申请，要求对被申请人王晓华、王晓军价值40万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结王晓华、王晓军的银行存款40万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年八月三十一日 书记员 刘明坤
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初4352号原告：谢福根，男，1953年9月8日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：毛晓东，无锡市滨湖区华庄法律服务所法律工作者。被告：王晓华，女，1976年10月11日生，汉族，住无锡市锡山区。被告：王晓军，男，1978年10月17日生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。共同委托诉讼代理人：顾燕君，江苏吴韵律师事务所律师。原告谢福根与被告王晓华、王晓军加工合同纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依法由审判员钱丹俊独任审判，于2020年11月3日公开开庭进行了审理，原告谢福根的委托诉讼代理人毛晓东、被告王晓华和王晓军的共同委托诉讼代理人顾燕君到庭参加诉讼，现已审理终结。原告谢福根诉称，其为王晓华、王晓军加工印刷，双方未签订书面加工合同。截止2020年6月3日，经双方对账结算，王晓军出具欠条，确认结欠其印刷费370668元。经催讨无果，故请诉至法院，请求判令王晓华、王晓军支付加工价款370668元及利息(自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止)。被告王晓华、王晓军辩称：1、对谢福根主张的价款金额及利息计算方法无异议；2、与谢福根发生加工定作合同关系的相对人为王晓军，而王晓华系王晓军姐姐，受王晓军雇佣，代王晓军收取货物，与谢福根之间不存在加工定作合同关系，请求驳回对王晓华的诉讼请求。经审理查明，谢福根与王晓军曾发生加工印刷的业务往来。2020年6月3日，经双方对账结算，王晓军确认结欠谢福根印刷加工费370668元。以上事实，由货款对账单、部分送货单等证据在卷佐证，并经庭审质证，双方当事人均无异议。本院认为：王晓军尚欠谢福根加工价款370668元，事实清楚，证据确凿充分，双方当事人均无异议，谢福根要求王晓军支付加工价款370668元及利息(自起诉之日2020年8月27日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)的诉讼请求成立，本院予以支持。但谢福根主张王晓华共同承担清偿义务缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条之规定，判决如下：一、王晓军于本判决生效后十日内支付谢福根货款370668元及利息（以370668元为基数，自2020年8月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日）。二、驳回谢福根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6860元减半收取3430元，保全费2520元，合计5950元，由王晓军负担,王晓军于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱丹俊二〇二〇年十一月三日书记员  孙紫蕾本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初763号 原告：王艳艳，女，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：曹大海，河北典创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周士璐，河北典创律师事务所律师。 被告：赵艳明，男，汉族，住保定市徐水区。 原告王艳艳与被告赵艳明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王艳艳的委托诉讼代理人周士璐到庭参加诉讼，被告赵艳明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王艳艳向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款20000元，并给付利息21600元(按月息1.5%计算，自借款之日起至2020年4月29日的利息）,以后的利息按月息1.5%计算至被告付清本金之日止。事实与理由：2014年4月30日,被告向原告借现金20000元，并出具借条一张。借条中明确约定借款期限目2014年4月30日起至2015年4月30日止,利息为一分五厘。经原告多次催要，被告以各种借口拖延至今。 赵艳明未作答辩。 王艳艳围绕诉讼请求提交了借条，载明：“借条今有赵艳明向王艳艳借款￥20000元整.大写贰万元整借期为一年.自2014年4月30日起至2015年4月30日止.利息为1分五厘.借款人签字：赵艳明证明人签字：王某持款人：王艳艳.2014年4月30日”。王艳艳申请证人王某出庭作证，其证言的主要内容为：赵艳明开着服装厂，资金短缺，于2014年4月30日向王艳艳借现金20000元，约定月息一分五厘，由王艳艳书写借条，赵艳明签字按手印，当时证人在场，还有王德全和王金福在场。后经催要，赵艳明未还 对原告提交的证据及证人王某的证言，被告未提出反驳意见和反驳证据，亦未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。原告提交的证据和证人王某的证言，形式合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月30日，被告向原告借款20000元，给原告出具借条，约定借款期限自2014年4月30日起至2015年4月30日止，月利率1.5%。到期后被告未还款。 本院认为，原、被告之间借贷关系成立，被告负有返还原告借款的义务。被告未按约定履行，应承担民事责任。对原告要求被告返还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告关于利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵艳明于本判决生效之日起十日内返还原告王艳艳借款本金20000元，并自2014年4月30日起，以20000元为基数，按照月利率1.5%计付利息，算至实际给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840元，由被告赵艳明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  田爱民 审 判 员  崔占清 人民陪审员  张卜海 二〇二〇年八月三十一日 法官 助理  吴 凡 书 记 员  耿胜意
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初763号 原告：王艳艳，女，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：曹大海，河北典创律师事务所律师。 被告：赵艳明，男，汉族，住保定市徐水区。 原告王艳艳与被告赵艳明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，原告王艳艳提供了被告赵艳明准确的送达地址，但人民法院无法向赵艳明直接送达或者留置送达应诉通知书，案件不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员 田爱民 二〇二〇年六月十二日 法官助理 吴 凡 书 记 员 耿胜意
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初1425号 申请人:赵永存，男，汉族，1963年9月15日，住唐山市丰南区。 委托代理人：刘海忠，河北朋涛律师事务所律师。 被申请人：唐山市丰南区畅通汽车救援中心，统一社会信用代码XXX，住所地丰南区。 法定代表人:董跃祥，职务经理。 申请人赵永存与被申请人唐山市丰南区畅通汽车救援中心民间借贷纠纷一案，申请人赵永存于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人唐山市丰南区畅通汽车救援中心名下存款248000元。申请人赵永存以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐山市丰南区畅通汽车救援中心名下的银行存款人民币248000元，期限十二个月。 案件申请费人民币1760元，由申请人赵永存负担。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  董玉新 二〇二〇年六月四日 书 记 员  张育碕
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初3503号申请人：周丽，女，1974年10月15日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：王树俊、林春光，河南恪信律师事务所律师，代理权限一般代理。被申请人：涂永亮，男，1973年11月25日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王俊，女，1969年3月24日出生，汉族，住沈丘县。申请人周丽与被申请人涂永亮、王俊债权人撤销权纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款500000元予以冻结,或查封、扣押其嫁妆500000元的其他财产，并以中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承保的保单号为PZDM202041270000000272诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人涂永亮、王俊的银行存款500000元。二、如被申请人涂永亮、王俊的银行存款不足，查封其同等价值的其他财产。财产保全费3020元，由申请人周丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 伟人民陪审员  刘家发人民陪审员  王炳蔚二〇二〇年八月四日书 记 员  李颂歌
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4249号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：李心建，男，1972年10月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人李心建融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人李心建线上账户存款人民币84,825.17元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李心建银行账户存款人民币84,825.17元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币868元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月三十一日 书记员  肖阳
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初4318号申请人：宋银丽，女，1964年5月9日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：岳保森，男，1958年11月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：李爱红，女，1964年2月3日出生，汉族，住河南省巩义市。宋银丽与岳保森、李爱红民间借贷纠纷一案，申请人宋银丽于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人岳保森、李爱红在金融机构的存款618,000元或者查封其同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司为宋银丽的财产保全提供担保。本院经审查认为，宋银丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人岳保森、李爱红在金融机构的存款618,000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年八月十七日书记员  宋大海
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初4249号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司员工。 被告：李心建，男，1972年10月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）诉被告李心建融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，原告东风财务向本院申请财产保全并提供了保函担保，本院于2020年8月31日作出（2020）鄂0191民初4249号民事裁定书，裁定冻结被告李心建银行存款人民币84,825.17元（仅限线上账户）。本案于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告李心建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1、被告李心建一次性付清所有应付款项共计人民币84,825.17元（其中截至2020年5月25日已拖欠月租金人民币14,057.40元，因逾期支付租金产生的违约金人民币480.77元，未到期应付租金人民币70,287元，冲抵租赁保证金人民币0元），并自2020年5月26日起至原告东风财务收回所有应收租金止，以被告李心建拖欠的所有应付未付的租金人民币84,344.40元为基数按日万分之五的标准计算后续违约金；2、本案诉讼费用由被告李心建承担。事实和理由：原告东风财务与被告李心建签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》（以下简称《融资合同》），依照该合同约定，原告东风财务依据被告李心建的申请，出资人民币111,980元购买合同所列车辆。《融资合同》对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金违约责任等内容都进行了明确具体的约定。依前述《融资合同》的相关约定，被告李心建未能严格按照合同约定履行租金支付义务，其行为已构成严重违约，原告东风财务为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。 被告李心建未作答辩。 本院经审理对有证据证明的事实认定如下：2019年6月15日，原告（出租人）东风财务与被告（承租人）李心建签订了编号为RCD03740719205428的《融资合同》，合同约定，承租人将其从案外人许昌东云汽车销售服务有限公司（以下简称东云公司）处购买的融资车辆出售给出租人，再从出租人处租回使用，并按约定向出租人支付租金。租赁双方以占有改定方式交付融资车辆，自本合同生效之日起，融资车辆所有权由出租人取得。承租人授权出租人于本合同生效并满足融资款发放条件后，直接将前述融资款作为承租人购车款以承租人名义一次性支付至经销商在出租人处所开立的一般账户或经销商指定的其他外部银行账户内，出租人支付前述融资款无需承租人另行授权和确认。本《融资合同》下总租金人民币124,193.28元（含提前收取的首期租金人民币22,980元），租金利息以租赁本金扣除首期租金后计算。后期租金由承租人从出租人融资款项支付日的次月开始按月支付，若融资款项是在当月25号之前发放的，则承租人租金支付日为租赁期内每月的融资款项发放对应日；若融资款项是在当月25号及以后发放的，则承租人租金支付日统一确定为租赁期内的每月25日。每月支付租金人民币2,811.48元，自然人承租人应将每月实际应支付租金及时足额存入其本人在出租人合作扣款银行所开立的银行账户/卡内，并授权该银行直接依据合同约定（无需承租人另行授权和确认）按出租人指令进行扣划，如承租人还款账户内可自由支配资金少于承租人当月实际应付租金金额，出租人合作扣款银行将无法完成扣款，即出租人合作扣款银行暂不支持部分扣款；机构承租人也可直接将每月应实际支付租金及时足额汇入出租人下列银行账户：户名：东风汽车财务有限公司，开户行：工行武汉东风支行，账号：32×××72。租赁期限36期（从2019年7月17日起至2022年6月17日止）。承租人未按期（包括节假日）足额支付租金，出租人将按日计收承租人违约金，违约金计算公式如下：违约金=承租人当期应付未付租金×逾期天数×0.5‰。承租人未按本合同约定及时足额支付租金即为承租人违约，出租人有权要求承租人一次性付清本合同项下所有已到期和未到期的租金及其他应付款项等内容。上述合同签订后，被告李心建向原告东风财务交纳了首期租金人民币22,980元。原告东风财务于2019年6月17日以被告李心建的名义向案外人东云公司在原告东风财务处所开立的一般账户中转入被告李心建的车款人民币111,980元。从2020年1月17日起，被告李心建未按照合同的约定履行支付租金的义务。截至2020年5月25日，被告李心建拖欠原告东风财务到期应付租金人民币14,057.40元，未到期应付租金人民币70,287元。原告东风财务现诉至法院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告李心建签订的《融资合同》系各方真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，合同各方应按照合同约定的内容全面、及时履行各自的义务。原告东风财务与被告李心建签订《融资合同》后，被告李心建未按合同约定的时间、金额履行支付租金的义务，其行为已违反合同约定，原告东风财务有权要求被告李心建清偿合同项下所有未偿还租金，并承担逾期付款违约金。截至2020年5月25日，被告李心建仍欠原告东风财务应付租金人民币84,344.40元（14,057.40＋70,287），因逾期支付租金产生的违约金人民币480.76元（2,811.48×342×0.05%）。同时，原告东风财务主张自2020年5月26日起至实际清偿之日止的违约金，以实际欠付租金（不包含违约金及其他费用）为基数，按照日万分之五的标准计算，不违反合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李心建自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性偿还租金人民币84,344.40元及违约金［2020年5月25日前的违约金为人民币480.76元，自2020年5月26日至款项付清之日止的违约金，以实际欠付租金（不包含违约金及其他费用）为基数，按照日万分之五的标准计算］； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,921元，减半收取计人民币960元，诉讼保全费人民币868元，合计人民币1,828元，由被告李心建负担，此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告李心建随本判决第一项一并支付给原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  赵焱 二〇二〇年十一月十一日 书记员  肖阳
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初4318号原告：宋银丽，女，1964年5月9日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市新和小区6号楼三单元11楼。被告：岳保森，男，1958年11月28日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市人民路21号1号楼。被告：李爱红，女，1964年2月3日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市人民路21号1号楼。原告宋银丽与被告岳保森、李爱红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋银丽，被告岳保森、李爱红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋银丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金40万元及利息（从2018年1月28日起至实际还款之日止按照月利率18‰标准计算）；2、诉讼费由二被告承担。诉讼中，原告将利息起算时间变更为从2018年2月4日起。事实与理由：二被告系夫妻关系。2015年3月4日，二被告因经营需要资金向原告借款90万元。被告岳保森当天向原告出具借条两份。双方约定月利率18‰，未约定借款期限。出具借条当天，原告向被告李爱红银行账户转款90万元。后原告要求二被告偿还借款，二被告仅偿还部分本金及利息，剩余借款本金40万元及利息一直未还。后原告向二被告催要借款，二被告推拖未还款。故原告诉至法院，请求判令如诉。岳保森、李爱红辩称，借款事实不错，二被告正一直想法还原告的钱。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。二被告于2015年3月4日向原告借款90万元。被告岳保森于借款当日向原告出具借条两份，借款金额合计90万元，书面约定月利率18‰。出具借条当日，原告向被告李爱红银行账户先后打款合计90万元，有汇款收据为凭。后被告李爱红于2015年5月4日偿还原告51.8万元，于2018年8月12日偿还原告5万元，于2018年8月19日偿还原告10万元，于2019年5月14日偿还原告10万元。原告认为二被告偿还原告的51.8万元中50万元系本金，1.8万元系两个月的利息，剩余偿还的25万元系利息，二被告认为所还均是本金。本院认为，二被告向原告借款90万元，有借条和汇款收据为凭，二被告应当按照约定还本付息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，二被告并未提供双方对清偿债务顺序进行约定的证据，故原告主张的偿还顺序，不违反法律规定，本院予以支持。经计算，原告主张二被告偿还借款本金40万元及该款从2018年2月4日起至实际还款之日止按照月利率18‰标准计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，判决如下:被告岳保森、李爱红于本判决生效之日起10日内偿还原告宋银丽借款本金400000元及利息（以400000元为基数从2018年2月4日起至实际还款之日止按照月利率18‰标准计算）。如果被告岳保森、李爱红未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费3610元，合计7260元，由被告岳保森、李爱红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82，开户行：郑州银行营业部。审判员  张金龙二〇二〇年八月二十八日书记员  李冰冰
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4297号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：杨布几，男，1969年3月14日出生，彝族，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人杨布几融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人杨布几线上账户存款人民币89,798.61元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨布几银行账户存款人民币89,798.61元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币918元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月三十一日 书记员  肖阳
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初7730号原告：叶志彦，男，1974年4月30日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被告：广州市净水有限公司，住所地广东省广州市天河区临江大道501号。法定代表人：孙伟，职务：董事长。委托诉讼代理人：水翔，广东合富律师事务所律师。委托诉讼代理人：张淑茹，广东合富律师事务所律师。原告叶志彦与被告广州市净水有限公司（以下简称净水公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。叶志彦，净水公司的委托诉讼代理人张淑茹、水翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶志彦向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还350750元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告占用原告承包的停车场抢修水管，承诺给予经济补偿350750元。被告净水公司辩称，我司确认赔偿数额，但对赔偿权利人有异议。本院经审理认定事实如下：2016年6月6日，叶志彦与河沙五社签订协议，租借五社30号田原地铁六号线构车间旁西面地块面积为3056平方米，从2016年7月15日起至2019年7月15日止，一次性交纳场地管理保证金22920元，每月15号前向五社交纳月管理费7640元。租借期间，叶志彦平整了场地，种植了树木，搭建了铁棚。2017年11月，净水公司在上述场地开展污水管抢修工作，导致了上述场地树木、铁棚损坏，书面承诺补偿合计350750元。净水公司至今未支付补偿款。本院认为，2016年7月15日至2019年7月15日，叶志彦租借河沙五社30号地块，提供了协议、收据等佐证，本院予以确认。净水公司于2017年11月占用了上述场地，损坏了场地的树木、铁棚，书面承诺补偿350750元。叶志彦作为上述场地的承租人，请求净水公司依约支付补偿款350750元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告广州市净水有限公司自本判决发生法律效力之日起十五日内向原告叶志彦支付350750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5379元，由原告叶志彦承担2667元，被告广州市净水有限公司承担2712元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  彭卫群二〇二〇年八月三十一日书记员  黄嘉琪钟细妹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12605号朱会永：你与中国平安财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初32820号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付43147.49元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费500元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××83特此通知二〇二〇年八月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0103民初7730号原告：叶志彦，男，1974年4月30日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被告：广州市净水有限公司，住所地广东省广州市天河区临江大道501号。法定代表人：孙伟，职务：董事长。委托诉讼代理人：水翔，广东合富律师事务所律师。委托诉讼代理人：张淑茹，广东合富律师事务所律师。被告：广州市水务投资集团有限公司，住所地广州市天河区临江大道501号。法定代表人：范瑞威，职务：董事长。委托诉讼代理人：水翔，广东合富律师事务所律师。委托诉讼代理人：王美富，广东合富律师事务所律师。原告叶志彦与被告广州市净水有限公司、广州市水务投资集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，2020年8月28日原告叶志彦向本院提交书面的申请书，申请撤回对广州市水务投资集团有限公司的起诉。本院认为，原告叶志彦的申请是其对自主权利的行使，符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告叶志彦撤回对被告广州市水务投资集团有限公司的起诉。审判员  彭卫群二〇二〇年八月三十一日书记员  黄嘉琪钟细妹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12605号申请人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。负责人孙建平，该公司总经理。被执行人朱会永，男，汉族，1975年2月10日出生，住河南省上蔡县。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行朱会永财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初32820号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年8月11日向本院提出执行申请，本院于2020年8月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院工作人员于2020年8月25日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2020年9月8日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；四、本院于2020年9月8日依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院依法向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年9月13日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十四日书记员  郭建桥
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执942号被执行人：史某某，男，1981年1月2日出生，汉族，户籍地烟台市芝罘区。本院在执行史某某罚金一案中，于2020年8月5日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、财产申报表、传票，被执行人未签收、未申报财产、未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在执行过程中于2020年8月31日线下查询被执行人的不动产，被执行人名下无房产，于2020年8月28日线下查询被执行人住房公积金信息，被执行人无公积金缴纳。在执行过程中，本院于2020年8月31日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。该案尚有罚金等50000元未执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 楠审判员 黄德光审判员 杨海燕二〇二〇年八月三十一日书记员 李 军
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执942号史玉海：你(单位)罚金一案，本院作出的（2014）烟福刑初字第6号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年08月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：缴纳罚金50000元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知二〇二〇年八月五日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初2472号原告无锡佳艺广告有限公司，住所地江苏省无锡市广瑞路2238号。法定代表人司红亚。委托代理人封春辉，江苏平和成律师事务所律师。被告徐武刚，男，1978年1月8日生，汉族，住江西省高安市。原告无锡佳艺广告有限公司（以下简称佳艺公司）与被告徐武刚装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。依法由审判员周伟良适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行审理，原告佳艺公司的委托代理人封春辉到庭参加诉讼，被告徐武刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，并通知双方于2020年7月30日进行质证，原告佳艺公司的委托代理人封春辉到庭参加诉讼，被告徐武刚未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告佳艺公司诉称：2017年5月11日，其与徐武刚签订了由其为徐武刚的办公楼进行装修的合同1份，合同约定总工程款为250000元。合同订立后，其即对徐武刚办公楼进行装修，工程完工后，徐武刚先后合计付款150000元，余款100000元未按约付清，故现要求徐武刚立即付清欠款100000元，并偿付该款至实际归还之日止按同期贷款利率计算的利息。审理中，佳艺公司对利息请求变更为按100000元为基数自其起诉之日（即2020年5月25日）起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告徐武刚未作答辩。经审理查明：佳艺公司与徐武刚于2017年5月11日签订了由佳艺公司为徐武刚位于无锡市锡山区正广通物流园内的办公楼进行装修的合同，合同其中约定：加工内容为办公楼两层（包括钢构制作框架，一楼二楼地砖，矿棉板吊顶，前台、经理室、会议室、总经理室、全景玻璃），合计制作费250000元；结算方式，预付60000元，钢架制作完工后付60000元。合同订立后的次日，佳艺公司即进场进行施工，工程大约于2017年6月10日左右完工，徐武刚先后陆续合计付款145000元（付款方式大部分以油卡支付，另外以汇款的方式汇至李晓峰账户10000元）。在审理中，佳艺公司提供了其管理人员李晓峰与徐武刚的微信聊天记录，为此本院通知李晓峰到庭接受询问，其陈述摘要：其曾写给徐武刚一张纸条，内容大致为徐武刚帮其介绍10个办公室装修生意，其就在工程款中减掉50000元。结果徐武刚仅介绍了王尚勇处的办公室装修，所以其就在徐武刚应付佳艺公司的工程款中减去了5000元。佳艺公司对李晓峰的陈述表示无异议。这样，徐武刚尚结欠佳艺公司工程款100000元未付，佳艺公司虽经催讨，未获，致成纠纷。以上事实有原告佳艺公司提供的合同1份、照片打印件11张、微信聊天记录打印件2页、银行交易明细清单1份及当事人的陈述在卷佐证。本院认为：佳艺公司与徐武刚间建立的装修业务，系双方当事人真实意思的表示，内容未违反法律禁止性规定，依法成立。从佳艺公司提供的合同、照片打印件、微信聊天记录打印件、银行交易明细清单，结合徐武刚未应诉及举证，本院对佳艺公司陈述徐武刚结欠其工程款100000元，予以确认，虽然合同仅对其中120000元的工程款约定了付款期限，但鉴于工程完工已达三年之久，且佳艺公司的利息请求为向法院起诉之日，应属合理，故佳艺公司现请求徐武刚立即付清欠款及偿付利息的请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：由徐武刚给付佳艺公司工程款100000元，并偿付该款自2020年5月25日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1170元，保全费1020元，合计2190元，由徐武刚负担。佳艺公司同意其预交的诉讼费用由徐武刚向其直接支付，本院不再退还，徐武刚于本判决生效后十日内向佳艺公司直接支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  周伟良二〇二〇年八月三日书记员  包维磊
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初2472号 申请人：无锡佳艺广告有限公司，住所地江苏省无锡市广瑞路2238号。 法定代表人：司红亚，该公司总经理。 被申请人：徐武刚，男，1978年1月8日生，汉族，住江西省高安市。 申请人无锡佳艺广告有限公司于2020年6月3日向本院提出申请，要求对被申请人徐武刚价值10万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结徐武刚的银行存款10万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年六月四日 书记员 刘明坤
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初5212号申请人：魏朋杰，男，1977年11月2日生，汉族，住滑县。被申请人：郭淑星，男，1977年8月5日生，汉族，住滑县。本院在审理魏朋杰与郭淑星民间借贷纠纷一案中，申请人魏朋杰向本院提出诉讼保全申请，要求冻结、查封被申请人郭淑星名下银行存118，500元或同等价值的其他财产。本院认为，申请人魏朋杰的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人郭淑星名下银行存款118，500元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  武中亚二〇二〇年八月三日书记员  张世歌