甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0502刑初21号 公诉机关天水市秦州区人民检察院。 被告人罗磊，男，汉族，四川省达州市通州区人。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月22日被抓获，1月23日被刑事拘留，2019年3月2日被逮捕。现羁押于天水市秦州区看守所。 辩护人丁国恒，甘肃纪元律师事务所律师。 被告人龙辉，男，汉族，湖北省沙洋县人。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年11月2日被刑事拘留，2018年12月1日被逮捕。现羁押于天水市秦州区看守所。 辩护人姬珲强，甘肃纪元律师事务所律师。 被告人冯园棋，曾用名冯涛，男，天水市秦州区人。2011年8月15日因犯抢劫罪被天水市秦州区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金3200元，2015年7月21日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年11月2日被刑事拘留，2018年12月1日被逮捕。现羁押于天水市秦州区看守所。 辩护人窦星，甘肃纪元律师事务所律师。 被告人肖小龙，男，汉族，四川省万源市人。2013年5月2日因犯盗窃罪被浙江省杭州市余杭区人民法院判处拘役五个月，并处罚金500元，2013年5月19日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年11月2日被刑事拘留，2018年12月1日被逮捕。现羁押于天水市秦州区看守所。 指定辩护人杨晓云，甘肃畅和律师事务所律师。 被告人坚鹏飞，男，汉族，天水市秦州区人。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年11月2日被刑事拘留，2018年12月1日被逮捕。现羁押于天水市秦州区看守所。 指定辩护人王小蕊，甘肃畅和律师事务所律师。 被告人顾天周，男，汉族，四川省成都市人。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月22日被抓获，1月23日被刑事拘留，2019年3月2日被逮捕。现羁押于天水市秦州区看守所。 辩护人王林鹤，甘肃昱晟律师事务所律师。 被告人李广举，男，汉族，天水市秦州区人。2016年9月13日因无证驾驶被天水市公安局秦州分局行政拘留三日，罚款500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月22日被抓获，1月23日被刑事拘留，2019年3月2日被逮捕。现羁押于天水市秦州区看守所。 指定辩护人魏芳娟，甘肃吉乾律师事务所律师。 被告人王友炜，男，汉族，四川省剑阁县人。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月22日被抓获，1月23日被刑事拘留，2019年3月2日被逮捕。现羁押于天水市秦州区看守所。 指定辩护人周志会，甘肃吉乾律师事务所律师。 被告人曾超，男，汉族，四川省达州市达州区人。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月22日被抓获，1月23日被刑事拘留，2019年3月2日被逮捕。现羁押于天水市秦州区看守所。 辩护人刘冰，甘肃纪元律师事务所律师。 被告人张少辉，男，汉族，天水市秦州区人。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月22日被抓获，1月23日被刑事拘留，2019年3月2日被逮捕。现羁押于天水市秦州区看守所。 辩护人梁小龙，甘肃法茂律师事务所律师。 天水市秦州区人民检察院以天秦检一部刑诉（2019）215号起诉书指控被告人罗磊、龙辉、冯园棋、肖小龙、坚鹏飞、顾天周、李广举、王友炜、曾超、张少辉犯寻衅滋事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于2020年1月16日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，期间经天水市秦州区人民检察院建议延期审理一次，2020年4月13日因依法防控新型冠状感染肺炎疫情，致使案件无法继续审理，决定中止审理，2020年6月1日恢复审理，并于2020年6月5日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员苏玉出庭支持公诉，被告人罗磊、龙辉、冯园棋、肖小龙、坚鹏飞、顾天周、李广举、王友炜、曾超、张少辉，辩护人丁国恒、姬珲强、窦星、王林鹤、刘冰、梁晓龙，指定辩护人杨晓云、王小蕊、魏芳娟、周志会均到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市秦州区人民检察院指控，2018年10月22日23时许，王斌、李吉祥、王威、王涛、张建雄、安亚兵、张亮亮、张卓、陈如意（均已判刑）和雒某某等人酒后在天水市秦州区大众北路华联大厦甘肃省某某酒店管理有限公司秦州区某某公司（以下简称某某公司）“九五之尊”包厢喝酒娱乐为王斌庆祝生日，期间将包厢内电视损坏。因担心结账发生冲突，被告人某某公司总经理罗磊、被告人副总经理龙辉、被告人保安队长冯园棋召集被告人肖小龙、坚鹏飞等保安，其余工作人员更换便装、准备洋镐把、棒球棍，并进行安排部署。23时许，李吉祥、王涛、王斌、张卓、张建雄等人先后从包厢出来到大厅准备离开时，郭钟杰（另案处理）带领王文清、王文斌（二人另案处理）进入某某公司大厅殴打王涛。同时早有预谋的某某公司员工龙辉、冯园棋、肖小龙、坚鹏飞等人，持洋镐把、甩棍、棒球棍、兵工铲、砍刀冲进大厅，对李吉祥、王涛、张某、王涛等人进行殴打，李吉祥、王威等人遂对龙辉、冯园棋、肖小龙等人亦进行殴打，致李吉祥、雒某某、王涛、安亚兵、冯园棋、肖小龙等人受伤。经鉴定：李吉祥、雒某某、张某、肖小龙、冯园棋损伤程度均系轻微伤。 针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人罗磊、龙辉、冯园棋、肖小龙、坚鹏飞、顾天周、李广举、王友炜、曾超、张少辉的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应以寻衅滋事罪定罪处罚。被告人罗磊、龙辉系主犯，归案后如实供述犯罪事实，龙辉又系自首，建议对二被告人判处三年以下有期徒刑；被告人冯园棋系主犯，累犯，又系自首，归案后如实供述犯罪事实，建议判处对其三年以下有期徒刑；被告人肖小龙、坚鹏飞、顾天周、李广举、王友炜、曾超、张少辉均系从犯，肖小龙、坚鹏飞又系自首，归案后如实供述犯罪事实，建议对其均判处二年以下有期徒刑。 被告人罗磊对指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。 辩护人丁国恒的辩护意见是，1.对公诉机关指控的罪名无异议，但被告人罗磊主观上犯意不明确，客观上未直接参与打架；2.被告人罗磊系从犯，有坦白情节，当庭自愿认罪、悔罪；3.案发前社会表现良好，系初犯。综上，建议对被告人罗磊从轻处罚。 被告人龙辉对指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。 辩护人姬珲强的辩护意见是，1.对公诉机关指控的事实及罪名均无异议；2.被告人龙辉在共同犯罪中起次要作用，系从犯；3.被告人龙辉犯罪后主动到案，并如实供述犯罪事实，应认定为自首。综上，建议对被告人龙辉从轻处罚。 被告人冯园棋对指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。 辩护人窦星的辩护意见是，1.对公诉机关指控的事实及罪名均无异议；2.被告人冯园棋被传唤后主动到公安机关接受调查，归案后能如实供述犯罪事实，应认定为自首；3.案发场所是被告人工作单位，被告人听从领导命令，出发点为单位利益考虑，主观恶性小；4.本案虽然是共同犯罪，但张某头部轻微伤并非冯园棋所致。综上，建议对被告人冯园棋从轻处罚。 被告人肖小龙对指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。 指定辩护人杨晓云的辩护意见是，1.对公诉机关指控的事实及罪名均无异议；2.被告人肖小龙系从犯；3.被告人肖小龙主动归案，并如实供述犯罪事实，应认定为自首；4.被害人毁坏财物，挑起事端，存在过错。综上，建议对被告人肖小龙从轻或减轻处罚 被告人坚鹏飞对指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。 指定辩护人王小蕊的辩护意见是，1.对公诉机关指控的事实及罪名均无异议；2.被告人坚鹏飞系从犯；3.被告人坚鹏飞到案后能如实供述犯罪事实，又系初犯，主观恶性较小；4.被害人存在过错。综上，建议对被告人坚鹏飞从轻处罚。 被告人顾天周对指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。 辩护人王林鹤的辩护意见是，1.对公诉机关指控的事实及罪名均无异议；2.被告人顾天周在共同犯罪中起次要作用，系从犯；3.被告人顾天周主观恶性较轻，悔罪认罪态度好，平时表现良好，又系初犯；4.被害人有明显过错。综上，建议对被告人顾天周从轻处罚。 被告人李广举对指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。 指定辩护人魏芳娟的辩护意见是，1.对公诉机关指控的事实及罪名均无异议；2.被告人李广举在共同犯罪中起次要作用，系从犯；3.被告人李广举案发时拨打电话报警，归案后如实供述，应认定为自首；4.被告人李广举审理中自愿认罪，悔罪态度较好；5.被告人李广举系初犯、偶犯。综上，建议对被告人李广举从轻处罚。 被告人王友炜对指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。 指定辩护人周志会的辩护意见是，1.对公诉机关指控的事实及罪名均无异议；2.被告人王友炜在共同犯罪中起次要作用，系从犯；3.被告人王友炜到案后如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪。综上，建议对被告人王友炜从轻处罚。 被告人曾超对指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。 辩护人刘冰的辩护意见是，1.对公诉机关指控的事实及罪名均无异议；2.被告人曾超系从犯；3.被告人曾超犯罪情节轻，社会危害小；4.被害人存在过错。综上，建议对被告人曾超从轻处罚。 被告人张少辉对指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。 辩护人梁小龙的辩护意见是，1.对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，被告人张少辉参与本案系受单位领导安排指挥，主观恶性不深；2.客观上没有实施殴打他人的行为；3.本案发生系由客人闹事引起，被害人存在过错。综上，建议对被告人张少辉从轻处罚。 经审理查明，被告人罗磊系天水市秦州区大众北路华联大厦某某公司总经理，被告人龙辉系该公司副总经理，被告人冯园棋系该公司保安队队长，被告人肖小龙、坚鹏飞均系该公司保安，被告人顾天周、李广举、王友炜、曾超、张少辉均系该公司员工。2018年王涛（已判刑）在某某公司消费时，曾和该公司员工发生过冲突。2018年10月22日20时许，李吉祥、王涛、王斌、王威、张建雄、安亚兵、张亮亮、张卓、陈如意（均已判刑）及王斌的朋友张某、李吉祥女朋友雒某某等人饮酒后来到天水市秦州区大众北路华联大厦某某公司“九五之尊”包厢喝酒娱乐为王斌庆祝生日，期间戏耍时将包厢内电视机损坏。李广举得知后将包厢电视机损坏之事汇报给冯园棋，冯园棋又将此事汇报给总经理罗磊，罗磊遂又给公司股东康某某汇报此事。后罗磊召集龙辉、冯园棋、曾超、王明威（另案起诉）开会，称“九五之尊”包厢的电视机被砸坏，王涛可能会闹事，如果不赔偿电视，再闹事就打，并让李广举从公司出品部将五六根洋镐把拿到办公室。后罗磊再次召集龙辉、冯园棋、曾超、王明威开会，并通知员工更换便装，同时让李广举将洋镐把拿到一楼，李广举遂将洋镐把放到了一楼的“丝绸之路”包厢，龙辉又通知未上班休息的员工何占新、权国强、张鹏飞（以上三人均另案处理）到公司，并和冯园棋组织肖小龙、顾天周、王友炜、曾超、张少辉等人在“丝绸之路”包厢聚集以备应对李吉祥、王涛等人滋事。 当晚23时许，李吉祥、王涛、王斌、张卓、张建雄等人先后从包厢行至大厅准备离开时，郭钟杰（另案起诉）带领王文清、王文斌（二人另案处理）进入某某公司大厅，郭钟杰质问王涛，并在王涛脸上扇了一巴掌，同时早有预谋的龙辉、肖小龙分别持洋镐把，冯园棋、坚鹏飞分别持甩棍和持电警棍的李广举等人一起殴打李吉祥，李吉祥见自己受伤，在龙辉脸上打了一巴掌，龙辉、李广举等人遂又殴打李吉祥，并和肖小龙、顾天周、王友炜、曾超、张少辉和王明威、何占新、张鹏飞、权国强等人持砍刀、洋镐把、甩棍、棒球棍或用拳脚与李吉祥、王涛、王斌、张建雄、安亚兵、陈如意、张某等人相互殴打，致李吉祥、雒某某、王涛、安亚兵、冯园棋、肖小龙等人受伤。后李吉祥、王涛、张建雄、张亮亮、安亚兵等人为报复发泄情绪，分别持放置在某某公司的灭火器及对方遗落在地的砍刀对某某公司的门、陈设品、设备、灯具等设施进行打砸、损毁。2018年10月23日零时许，被告人李广举在“丝绸之路”包厢拨打110电话报警，称有人闹事，打架。某某公司经理台建强见状拨打电话报警，并安排人员将一楼玻璃门上锁。后公安民警到现场抓获李吉祥、王涛、王斌、张亮亮、张建雄、安亚兵等人。并从现场提取到作案工具棒球棍1根、洋镐把1根、砍刀6把、工兵铲1把。2018年11月6日公安民警从某某公司提取到甩棍1根、洋镐把2根、灭火器2桶。2018年11月18日公安民警从坚鹏飞租住房内提取到作案工具甩棍1根。 李吉祥经天水市第一人民医院诊断为：1.急性闭合性颅脑损伤（轻型）、头皮裂伤；2.多处软组织挫裂伤。雒某某经天水市第一人民医院诊断为：头部损伤。张某经天水四〇七医院诊断为：头皮挫裂伤。肖小龙经天水四〇七医院诊断为：1.左拇长伸肌腱断裂；2.右手割裂伤。冯园棋经天水四〇七医院诊断为：1.左肩部外伤；2.头颅外伤。经天水市秦州区公安司法鉴定中心鉴定：李吉祥多发头皮损伤、右肩背部软组织损伤、右手中指软组织损伤均已构成轻微伤；雒某某头部损伤后伴有神经症状已构成轻微伤；张某左额顶部头皮损伤已构成轻微伤；肖小龙右手背创口长度累计1CM以上、左手大鱼际创口长度1CM以上合并拇指肌腱损伤均已构成轻微伤；冯园棋颜面部软组织损伤、左肩部软组织损伤均已构成轻微伤。经天水市秦州区价格认证中心认定：某某公司损毁物品价格45071.44元（含包厢损坏的电视机价格10104.98元）。 2018年11月1日公安民警电话通知某某公司法定代表人台建强通知被告人龙辉、冯园棋、肖小龙、坚鹏飞到案接受调查，2018年11月2日被告人龙辉、冯园棋、肖小龙、坚鹏飞主动到案，并如实供述了随意殴打他人的事实。2019年1月22日公安民警在某某公司抓获被告人罗磊、顾天周、李广举、王友炜、曾超、张少辉，归案后各被告人均如实供述了随意殴打他人的事实。 上述事实，被告人罗磊、龙辉、冯园棋、肖小龙、坚鹏飞、顾天周、李广举、王友炜、曾超、张少辉在开庭审理过程中亦无异议，并有110接警记录、受案登记表、立案决定书，台建强的报案材料及陈述，同案王明威、何占新、张鹏飞、权国强的证言，证人李吉祥、王涛、王威、王斌、张亮亮、张建雄、安亚兵、陈如意、张卓、张世军、王某某、雒某某、刘某某、赵某某、李某某等人的证言、辨认笔录及照片，现场勘验笔录、照片，病历材料及伤情鉴定意见书，价格认定意见书，提取笔录、扣押物品清单及照片，视频资料，行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗磊、龙辉、冯园棋、肖小龙、坚鹏飞、顾天周、李广举、王友炜、曾超、张少辉在公众娱乐场所随意殴打他人，破坏社会秩序，致多人轻微伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪成立。 被告人罗磊召开会议组织其余被告人，并准备作案工具，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人罗磊归案后能如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪，故可从轻处罚。对辩护人的上述辩护意见予以采纳。 被告人龙辉在共同犯罪中积极实施犯罪，起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人龙辉经电话通知后主动到公安机关接受调查，并如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪，应认定为自首，故可从轻处罚。对辩护人的上述辩护意见予以采纳。 被告人冯园棋在共同犯罪中，积极实施犯罪，起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人冯园棋曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人冯园棋经电话通知后主动到公安机关接受调查，并如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪，应认定为自首，故可从轻处罚。对辩护人的上述辩护意见予以采纳。 被告人肖小龙、坚鹏飞在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，应从轻处罚，且被告人肖小龙、坚鹏飞经电话通知后主动到公安机关接受调查，并如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪，均应认定为自首，故均应从轻处罚。对各辩护人的上述辩护意见予以采纳。 被告人李广举在共同犯罪中起次要作用，系从犯，案发时被告人李广举案拨打电话报警，虽未表明自己系作案人，但没有逃离现场，归案后如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪，应认定为自首，故应从轻处罚。对辩护人的上述辩护意见予以采纳。 被告人王友炜、曾超、张少辉在共同犯罪中均起次要作用，均系从犯，归案后均如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪，故均应从轻处罚。对各辩护人的上述辩护意见予以采纳。 关于被告人罗磊的辩护人所持罗磊系从犯，有坦白情节，主观上犯意不明确，客观上未直接参与打架以及被告人龙辉的辩护人辩称龙辉系从犯的辩护意见，经查，被告人罗磊、龙辉在案发前召开会议组织被告人并准备作案工具，且龙辉又在现场积极实施犯罪，故被告人罗磊、龙辉在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，罗磊归案后如实供述犯罪事实，不符合坦白的构成要件，辩护人的上述辩护意见与查明事实不符，对其辩护意见均不予采纳。 被告人肖小龙、坚鹏飞的指定辩护人，被告人顾天周、曾超的辩护人所持被害人有过错的辩护意见，经查，被告人肖小龙、坚鹏飞、顾天周、曾超作为唐乐迪员工，在对方未动手闹事前，持械随意殴打他人，导致多人受伤，其辩护意见与查明事实不符，对其辩护意见不予采纳。查获的作案工具依法没收。对公诉机关的量刑意见予以采纳。经合议庭评议，并经审判委员会决定。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、《最高人民法院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人罗磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年1月22日起至2021年11月21日止。） 被告人龙辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年11月2日起至2021年5月1日止。） 被告人冯园棋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年11月2日起至2021年9月1日止。） 被告人肖小龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年11月2日起至2020年7月1日止。） 被告人坚鹏飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年11月2日起至2020年7月1日止。） 被告人顾天周犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年1月22日起至2020年11月21日止。） 被告人李广举犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年1月22日起至2020年9月21日止。） 被告人王友炜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年1月22日起至2020年11月21日止。） 被告人曾超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年1月22日起至2020年11月21日止。） 被告人张少辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年1月22日起至2020年11月21日止。） 二、查获的作案工具棒球棍1根、甩棍1根、工兵铲1把、灭火器2个、洋镐把3根、砍刀6把依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩瑞锋 审 判 员  甄 瑾 人民陪审员  熊祥生 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  汪 龙