wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执恢169号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，组织机构代码13927444-4，住所地。法定代表人：苏长成。被执行人：王纪，男，1980年7月9日生，汉族，住赣榆区。被执行人：杨小霞，女，1974年3月5日生，汉族，住赣榆区。被执行人：王卫东，男，1975年10月24日生，汉族，住赣榆区。被执行人：王从双，男，1977年9月16日生，汉族，住赣榆区。被执行人：苏强，男，1976年8月1日生，汉族，住赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与王纪、杨小霞、王卫东、王从双、苏强借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2017)苏0707民初2327号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款81000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年3月26日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年3月26日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年3月28日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年4月2日、2020年6月10日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年4月2日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年4月5日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2020年6月15日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2020年6月29日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2020年6月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 彬审 判 员  谢利诗审 判 员  陈 严二〇二〇年六月二十九日法官助理  徐晨曦书 记 员  宋 亮
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执恢20号申请执行人：殷古和，男，1965年9月20日生，汉族，住赣榆区。被执行人：韦大库，男，1979年6月16日生，汉族，住赣榆区。殷古和与韦大库民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初5107号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款131600元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年1月9日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年1月9日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索，经本院系统查询，被执行人在本院作为被执行人案件共12件未履行。2、本院于2020年1月12日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年1月10日、2020年5月29日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年1月10日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年1月10日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2020年6月12日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2020年6月30日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2020年6月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 彬审 判 员  谢利诗审 判 员  陈 严二〇二〇年六月三十日法官助理  徐晨曦书 记 员  宋 亮
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4979、4980号之二 申请执行人：广东高仕电研科技有限公司,住广州市南沙区榄核镇平稳村广珠路306号西100米A101,统一社会信用代码:91441802MA4UKURL6E。 法定代表人:牛国春。 被执行人：深圳市腾达丰电子有限公司，住所地深圳市宝安区钟屋村工业小区37栋，社会统一信用代码914403007152322192。 法定代表人：黄水文。 被执行人：黄水文，男,1968年7月24日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人广东高仕电研科技有限公司与被执行人深圳市腾达丰电子有限公司、黄水文买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初2194号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币5698163.84元及利息、受理费及保全费56465元、公告费390元、执行费55890元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执4980号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执4979号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执4980号案终结本次执行程序。 二、深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初2194号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费未执行完毕，（2020）粤0306执4979号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年六月四日 书记员  程 莹
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执恢20号 本院在执行殷古和与韦某民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初5107号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款131600元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将韦大库纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月三十日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初2419号 申请人：姜国富，男，1964年10月8日生，汉族，住溧阳市。 申请人：芮云娣，女，1969年1月15日生，汉族，住溧阳市。 被申请人：季峰，男，1983年1月27日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人姜国富、芮云娣于2020年6月2日向本院提出申请，要求对被申请人季峰价值8万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结季峰的银行存款8万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年六月四日 书记员 刘明坤
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初2419号原告：姜国富，男，1964年10月8日生，汉族，住江苏省溧阳市。原告：芮云娣，女，1969年1月15日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：仲崇洋（受二原告共同授权委托），江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：董旦奇（受二原告共同授权委托），江苏海辉律师事务所实习人员。被告：季峰，男，1983年1月27日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原告姜国富、芮云娣与被告季峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告芮云娣及姜国富、芮云娣共同委托诉讼代理人仲崇洋、董旦奇到庭参加诉讼，被告季峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姜国富、芮云娣向本院提出诉讼请求：1.判令季峰立即归还借款本金7.1万元及逾期利息（以7.1万元为基数，自本案立案之日即2020年6月2日起至实际付清之日止按照年利率6%计算）；2.判令本案诉讼费用由季峰负担。事实与理由：其二人为夫妻，季峰曾系二人女婿，在2014年期间多次向二人借款。季峰于2016年3月18日补充出具了借条，确认结欠二人借款7.4万元，并承诺自2016年5月开始每月偿还1500元。后季峰仅归还3000元，余款二人讨要无果，遂诉至本院。被告季峰辩称，借条系其出具，对结欠借款7.1万元并无异议，但因经济能力有限，只能分期为每月还款1000元，不同意承担利息。原告姜国富、芮云娣围绕其诉讼请求，依法提供了借条、季峰与姜瑶离婚协议、姜瑶银行卡交易明细等证据，季峰在庭审后到庭进行了质证、陈述。根据双方当事人陈述及本院审查确认的证据，本院对双方无争议的事实认定如下：一、季峰与姜瑶原系夫妻。2013年年底，姜瑶称季峰开店向姜国富、芮云娣提出借款。姜国富、芮云娣陆续通过多次向姜瑶转账的方式出借款项，季峰从姜瑶处收到借款。二、2016年3月18日，季峰与姜瑶在蹉商离婚的过程中，季峰出具借条，确认向姜国富、芮云娣借款7.4万元，并承诺自2016年5月起每月偿还1500元。三、2017年5月10日，季峰与姜瑶签订离婚协议，协议中载明：“婚内男方借女方父母柒万肆仟元整，男方每月壹仟元支付，直至还清为止”。四、季峰已还款3000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。季峰对结欠姜国富、芮云娣借款7.1万元的事实并无异议，本院予以确认，该款理应归还。关于姜国富、芮云娣主张的逾期利息，于法无悖，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：季峰于本判决生效后十日内向姜国富、芮云娣归还借款7.1万元及利息（以7.1万元为基数，自2020年6月2日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1576元，减半收取788元，财产保全费730元，二项合计1518元，由季峰负担（姜国富、芮云娣同意其预交的诉讼费1518元由季峰于本判决生效后十日内向其直接支付，本院不再返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 黄    晔二〇二〇年九月二十三日法官助理 骆  文  文书 记 员 项安琦（代）
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0225民初533号 原告：覃新宽，男，1962年11月25日出生，汉族，农民，住融水苗族自治县。 被告：梁家伟，男，1981年1月4日出生，汉族，居民，住融水苗族自治县。 被告：潘海明，男，1975年1月9日出生，汉族，农民，住融水苗族自治县。 原告覃新宽与被告潘海明、梁家伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告覃新宽、被告梁家伟到庭参加诉讼，被告潘海明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃新宽向本院提出诉讼请求：1、判令梁家伟、潘海明偿还借款本金30000元；2、判令被告支付原告借款利息（利息结算方式自2017年8月26日起按年贷款利率计算至清偿之日止）；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告覃新宽系被告潘海明的舅舅。因被告潘海明帮被告梁家伟建房未取得建房款。梁家伟需要资金办理所建房屋的房产证，以便于用该房产作抵押向银行贷款来支付尚欠潘海明的建房工程款。2017年8月26日，被告潘海明找到覃新宽，让覃新宽借款给梁家伟，并承诺为梁家伟的该笔借款作担保。原告覃新宽看在潘海明系自己的外甥，并作担保的份下，同意借款给梁家伟。梁家伟和潘海明向覃新宽出具《借款借据》一张，载明借款金额和还款日期，且二被告分别在“借款人”和“担保人”一栏中签名并盖手印后，覃新宽将30000元借款支付给梁家伟。借款期限届满后，梁家伟以各种理由不偿还借款。覃新宽经多次催款未果，遂诉至法院。覃新宽围绕诉讼请求，依法提交了《借款借据》和中国人民农业银行《回单》各一张，用以证明梁家伟向覃新宽借款并由潘海明提供担保的事实。 被告梁家伟辩称：承认梁家伟向覃新宽借款30000元的全部事实。但认为潘海明在本次借款中只是作为借款的介绍人而不是担保人，潘海明不应承担该债务的担保义务。被告梁家伟未向法庭举证。 被告潘海明未作答辩、亦未向本院提交任何证据。 经本庭质证，梁家伟对覃新宽所举的银行《回单》无异议，但对《借款借据》有异议，认为《借款借据》中关于潘海明签名捺印一栏中的“借款人”被修改为“担保人”，认为此处内容不实。本院认为，被告梁家伟对覃新宽所举的银行《回单》无异议，本院予以确认。关于梁家伟认为《借款借据》内容不真实的主张，本院认为，梁家伟认可其签字部分的真实性，并且根据案件的实际情况，在《借款借据》中将潘海明签名一栏中的“借款人”修改为“担保人”合情合理，符合客观事实。本案在审理过程中，潘海明不作答辩，也未向法庭提供任何证据以推翻其作为本次借款担保人的事实，故本院对该证据予以确认。 根据庭审和法庭确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月26日，被告梁家伟因产权过户登记和贷款支付欠款给潘海明的需要，经潘海明介绍并担保，向原告覃新宽借款30000元。双方立下《借款借据》，载明借款金额为30000元，借款期限为2017年8月26日至2017年11月25日，并承诺2017年11月26日前偿还。如果到期未能还清借款，覃新宽可以向梁家伟按每日千分之十收取违约使用期间的违约金。覃新宽、梁家伟、潘海明三人分别在“出借人”、“借款人”、“担保人”栏目处签名并按捺手印。当天，覃新宽从自己的银行账户中支取现金并交付给了梁家伟。后因借款期限届满后，梁家伟和潘海明未履行还款义务，经原告多次催告未果，遂诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告梁家伟向原告覃新宽借款并立下借款借据，双方意思表示真实，内容合法，形成的借贷关系合法成立有效。覃新宽履行了出借义务，梁家伟未按还款期限履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告请求偿还借款本金30000元于法有据，本院予以支持。关于原告覃新宽主张的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借款期内利息的，人民法院不予支持”。本案中梁家伟与覃新宽对借款期限内的利息没有进行明确的约定，故原告主张对借款利息没有法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中双方的《借款借据》中未约定借款期内利息和逾期利息，原告诉讼主张自逾期还款之日起支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。依法应按年贷款利率6%计算资金占用期间的利息，自2016年8月27日起至借款清偿完毕之日止。关于潘海明担保责任问题，由于原告覃新宽与被告梁家伟并不相识，原告覃新宽基于其与被告潘海明系舅甥关系，双方形成亲属间的信任，并且由潘海明介绍并担保才借款给梁家伟。在签订《借款借据》时，被告潘海明作为完全民事行为能力人，其在“担保人”一栏中签名捺印，明确其担保责任，依法应当承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中潘海明在“担保人”一栏中签名担保，担并未对保证方式和保证范围进行约定，故依法应按照连带担保承担担保责任。被告潘海明经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告梁家伟向原告覃新宽归还借款本金30000元； 二、被告梁家伟自2016年10月28日起以借款本金30000元为基数，按年利率6%计算支付给覃新宽至上述借款实际清偿之日止）； 二、被告潘海明对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本案案件受理费550元，减半收取275元（原告已预交），由被告梁家伟、潘海明共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 李丹联 二〇二〇年六月三日 法官助理 梁志园 书 记 员 曾子珊
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初2975号原告：杨林，男，1988年7月21日出生，汉族，湖南省宁乡县人，居民，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：喻鑫，湖南锐杰律师事务所律师专职律师，执业证号：14301201191021447。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：邹涛，湖南锐杰律师事务所律师实习律师。代理权限：一般代理。被告：谭丽华，女，1972年2月27日出生，汉族，湖南省长沙市人，居民，住长沙市岳麓区。被告：刘勇，男，1991年5月28日出生，汉族，湖南省汉寿县人，居民，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：高东明，湖南湘知远律师事务所律师专职律师，执业证号：14301201110298758。代理权限：一般代理。原告杨林诉被告谭丽华、刘勇确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后。原告杨林于2020年6月2日增加诉讼请求为，依法判决确认被告谭丽华将岳麓区麓云路156号麓山润城4栋404、405房的房屋无偿赠与给被告刘勇的赠与行为无效。本审查认为，该项诉讼请求，原告杨林已于2019年12月11日向本院提起诉讼，本院以被告刘勇已支付对价为由，判决驳回原告杨林的诉讼请求。现就该项诉讼请求再次提起诉讼，属于重复起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项之规定，裁定如下：驳回原告杨林的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  姚祖坤二〇二〇年六月二日书记员  李 卓
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执恢154号申请执行人：黄子金，男，1966年9月9日生，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。申请执行人：郭每娣，女，1966年4月21日生，住址同上。被执行人：文世松，男，1984年3月10日生，住贵州省兴义市。申请执行人黄子金、郭每娣与被执行人文世松借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)黔2301民初877号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：一、限文世松、陈登凤于本判决生效之日起十日内偿还黄子金、郭每娣借款本金174800元及利息20880元，并以174800元为基数，从2017年9月29日起按年利率6%计算逾期利息至清偿完毕之日止；二、驳回黄子金、郭每娣其余诉讼请求。案件受理费5050元，减半收取2525元,由黄子金、郭每娣负担425元，文世松、陈登凤负担2100元。因文世松未按上述生效法律文书履行义务，黄子金、郭每娣向本院申请恢复强制执行，本院于2020年2月28立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2020年3月4日、2020年5月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人文世松名下有贵州兴义农村商业银行股份有限公司木贾园区支行、兴义分行卡中心等银行账户，账户内有0元至55.32元不等，本院已于2020年3月12日额度冻结文世松上述银行账户，冻结期限为一年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请；2、查明被执行人文世松名下登记有车辆一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆品牌：开瑞牌，车辆类型：Ｈ31，车辆识别代号：XXX），申请执行人申请不予查封处置该车；3、查明被执行人文世松名下无不动产登记信息；4、查明被执行人文世松名下无工商、证券登记信息；三、本院已于2020年3月6日限制被执行人文世松高消费，已于2020年6月3日依法将被执行人文世松纳入失信被执行人名单。四、经本院释明，申请执行人不申请发布悬赏公告。五、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。2020年6月1日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人黄子金、郭每娣，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人黄子金、郭每娣对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且书面同意对贵州省兴义市人民法院(2018)黔2301民初877号民事判决书本次终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余77780元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人黄子金、郭每娣书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院(2018)黔2301民初877号民事判决书本次执行程序；申请执行人黄子金、郭每娣实现债权0元，本案债权尚余77780元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息被执行人文世松负有继续向申请执行人黄子金、郭每娣履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年六月三日法官助理 赵纯斌书 记 员 周 娟
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔2301执恢154号 本院在执行申请执行人黄子金、郭每娣与被执行人文世松一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将文世松纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月三日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初2255号原告：深圳市阳琪文化发展有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道桂香社区章企路8号二单元201，统一社会信用代码91440300MA5FGLH53J。法定代表人：张勇。委托诉讼代理人：宁艳丽，广东君一律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄文君，广东君一律师事务所律师助理。被告：王梅，女，汉族，1984年12月12日出生，身份证住址河南省商城县，委托诉讼代理人：杨振东，广东国晖（前海）律师事务所律师。被告：深圳市零零壹文化传播有限公司观澜分公司，住所地深圳市龙华区观澜街道桂香社区章企路8号二单元201，统一社会信用代码91440300MA5F7M3T4D。法定代表人：张丽泉。被告：深圳市零零壹文化传播有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道坪洲地铁站B出口麻布新村一巷5号一楼，统一社会信用代码91440300088675765P。法定代表人：张丽泉。被告：一起国际教育（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道桂香社区章企路8号二单元204，统一社会信用代码91440300MA5F3Y156L。法定代表人：张献忠。原告深圳市阳琪文化发展有限公司与被告王梅、深圳市零零壹文化传播有限公司观澜分公司、深圳市零零壹文化传播有限公司、一起国际教育（深圳）有限公司劳动争议、人事争议一案，本院以简易程序予以受理。立案后经本院审查，本案被告深圳市零零壹文化传播有限公司观澜分公司、深圳市零零壹文化传播有限公司、一起国际教育（深圳）有限公司下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 赵  宏  伟二〇二〇年六月二日书记员 刘丽萍（兼）书记员 黄  丽  敏
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执267号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码139274444，住所地赣榆区。法定代表人：苏长成。被执行人：张俊明，男，1969年9月10日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王红艳，女，1973年6月12日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：殷古学，男，1963年4月6日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张俊宽，男，1966年6月1日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王为恩，男，1964年4月24日生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与张俊明、王红艳、殷古学、张俊宽、王为恩借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初7461号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款150000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年2月27日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年2月27日，本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年3月3日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年2月28日、2020年6月1日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，扣划了被执行人殷古学支付宝账户1275.29元、财付通账户1306.83元，扣划了张俊宽财付通账户7459.23元，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年2月28日至协控单位查询了被执行人名下的不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年3月4日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王召忠审 判 员 李怀胜审 判 员 郭忠辉二〇二〇年六月十八日法官助理 陈金龙书 记 员 王璐璐
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执267号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与张某1、王某1、殷某、张某2、王某2借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初7461号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款150000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将张俊明、王红艳、殷古学、张俊宽、王为恩纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月十八日
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑0622刑初22号被告人李志友、**犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，我院于2020年6月16日作出（2020）黑0622刑初22号刑事判决书。现将刑期做出如下补充：被告人李志友刑期为：(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年8月25日起至2020年11月24日止。)被告人**刑期为：(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年8月25日起至2020年12月24日止。)审判长 焦 健审判员 李宇峰审判员 张艳慧二〇二〇年六月十六日书记员 陈启蒙
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0603民初705号原告：河南省幸福建筑装饰工程有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市相山区相山路313号大名城2#106室。被告：安徽安生建设工程有限公司，住所地安庆市开发区中兴大道与天柱山路交汇处天骄花园4幢三层一室。原告河南省幸福建筑装饰工程有限公司淮北分公司与被告安徽安生建设工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年3月13日立案受理后，依法由审判员施云辉适用简易程序进行了审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  施云辉审判员  吴邦海审判员  徐继东二〇二〇年六月九日书记员  田丽娟附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4280号申请人：中联重科融资租赁（北京）有限公司,住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：王芙蓉，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱梦晨，中联重科融资租赁（北京）有限公司职员。被申请人：郭志军，男，1971年3月8日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市集宁区。被申请人：王风玲，女，1970年8月9日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市集宁区。本院在受理申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被申请人郭志军、王风玲融资租赁合同纠纷一案中，申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2020年6月10日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人郭志军、王风玲的银行存款40.78299万元或者相应价值的财产，并提供了财产予以担保。本院经审查后认为,申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭志军、王风玲名下银行账户存款40.78299万元；二、若被申请人郭志军、王风玲名下银行账户上无款或存款余额不足，则查封、扣押、冻结上述被申请人价值等额的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙桂香二〇二〇年六月十七日法官助理罗敏书记员周艳娟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6758号申请人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路41号。负责人：张曾博，该行行长。被申请人：张兹君，女，1985年10月15日生，汉族，户籍地重庆市巫溪县，现住张家港市。申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行与被申请人张兹君金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张兹君银行存款8万元或查封、扣押其等值财产，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张兹君银行存款8万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年六月二十八日书记员  黄妲婕
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)莱州执字第1954-11号申请执行人：王吉业，男，1976年5月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市文化东路666号803号楼1单元301号。被执行人：周旭春，男，1973年6月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市城港路街道西郎子埠村371号。被执行人：张国先，男，1955年7月31日出生，汉族，城镇居民，住莱州市文化东路288号。被执行人：冯明亮，男，1981年12月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市金城镇后王家村208号。申请执行人王吉业与被执行人周旭春、张国先、冯明亮借款合同纠纷一案，申请执行人王吉业以本院（2013）莱州民初字第4395号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理。现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张国先银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金明二〇二〇年六月九日书记员  叶 豪
广东省广州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤01民终9981号 上诉人（原审被告）：广州安邦建筑材料有限公司，住所地广州市白云区棠景街三元里大道1025号206房。 法定代表人：张振源。 被上诉人（原审原告）：广州淳黔贸易有限公司,住所地广州市白云区嘉禾街望岗大道33号二层221单元。 法定代表人：吴永伦，总经理。 上诉人广州安邦建筑材料有限公司（以下简称安邦公司）因与被上诉人广州淳黔贸易有限公司（以下简称淳黔公司）合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区法院(2019)粤0111民初32898号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 原审法院判决：一、于判决生效之日起五日内，广州安邦建筑材料有限公司向广州淳黔贸易有限公司支付80000元；二、驳回广州淳黔贸易有限公司的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由广州淳黔贸易有限公司负担558元、广州安邦建筑材料有限公司负担892元（广州淳黔贸易有限公司已经预缴，广州安邦建筑材料有限公司在判决生效之日起五日内向广州淳黔贸易有限公司迳付）。 判后，上诉人安邦公司不服，向本院提起上诉称：一、本案纠纷是因为供货的第三方石场未能及时供石引起的，上诉人在石场未退还订金的情况下退回了被上诉人2万元，上诉人亦为受害者。二、双方签订的补充协议因违反国家合同法规定，是在被上诉人到上诉人公司吵闹时签订的，是被上诉人将自己意志强加在上诉人身上，是不平等的无效合同，对双方无约束力。综上，请求：一、撤销原审判决第一项；二、确认双方签订的补充协议为无效合同；三、对被上诉人的诉讼请求作出合情合法的处理。 被上诉人淳黔公司答辩称：同意原审判决。 本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。 本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。 对于上诉人上诉主张补充协议为无效合同，是在被威胁的情况下签订的问题，鉴于上诉人没有对此提供证据予以证实，也没有举证证明其对所称的受胁迫情形作报警处理，故对其上述主张本院不予采纳。 至于上诉人提出赔偿金额过高的问题，鉴于双方在补充协议中对赔偿损失的相关问题作了确认，视为上诉人接受该赔偿方案，且该赔偿约定没有违反法律强制性规定。另一方面，被上诉人对其因此造成的损失也提供了相关证据予以证明，故上诉人对此提出上诉缺乏充分理据，本院不予采纳。综上所述，原审法院在综合全案具体证据和实际情况后依法作出的认定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费2900元，由上诉人广州安邦建筑材料有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄钜 二〇二〇年六月十九日 书记员  胡星 何敏婷
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初6758号原告：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：张曾博，该行行长。委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：何李璇，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被告：张兹君，女，1985年10月15日生，汉族，住重庆市巫溪县。原告中国农业银行股份有限公司张家港分行（以下简称农行张家港分行）与被告张兹君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行张家港分行的委托诉讼代理人余超、何李璇到庭参加诉讼，被告张兹君经公告传票传唤后无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行张家港分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还贷款本金59400元及相应的利息（计算至2020年6月1日，利息3546.4元、罚息1293.57元、复利77.23元，自2020年6月2日起至实际还款之日止按借款合同约定计算）；2、判令被告支付原告律师费损失5760元；3、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：自2019年3月1日，被告通过手机银行与原告签订个人自助小额借款合同，向原告借款59400元、借款期限12个月、利率5.8725%，还款方式为利随本清、到期一次性归还借款本息。原告放款后，被告未能按约还款。原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼。被告张兹君未进行答辩。本院经审理后认定事实如下：2019年3月1日，张兹君（借款人）以其持有的卡号为62×××11的银行卡通过手机银行与农行张家港分行（贷款人）签订《个人自助小额借款合同》，约定借款人可以在59400元的借款本金额度内向贷款人申请借款；额度有效期自2019年3月1日起至2020年2月29日止；执行年利率为5.87250%；还款方式为一次性利随本清；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。农行张家港分行于同日发放了贷款，张兹君在使用过程中出现逾期还款的情况，截止2020年6月1日，张兹君共结欠贷款本金59400元、利息3546.4元、罚息1293.57元、复利77.23元。另查明，农行张家港分行与国浩律师（苏州）事务所签订了《委托代理合同》，委托该所指派律师代理本案诉讼，代理费为5760元。本院认为，张兹君与农行张家港分行签订的《个人自助小额借款合同》系双方真实意思表示，依法成立且有效，张兹君与农行张家港分行之间的借款合同关系依法成立。农行张家港分行已按约发放借款，张兹君未能按期偿还欠款，已构成违约，理应承担支付利息及实现债权而产生的相关费用。农行张家港分行关于本金、利息、罚息、复利、律师费的主张符合双方合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张兹君应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司张家港分行归还贷款本金59400元以及相应的利息（计算至2020年6月1日，利息3546.4元、罚息1293.57元、复利77.23元，自2020年6月2日起至实际还款之日止的利息按《个人自助小额借款合同》约定计算）；二、被告张兹君应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司张家港分行支付律师费5760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1552元、保全费820元、公告费600元，合计2972元，由被告张兹君负担。其中案件受理费1552元、保全费820元限被告于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院，公告费600元由被告履行上述支付义务时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  严梅菊二〇二〇年十一月九日书记员  黄妲婕
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)莱州执字第1954-11号申请执行人：王吉业，男，1976年5月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：周旭春，男，1973年6月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：张国先，男，1955年7月31日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：冯明亮，男，1981年12月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人王吉业与被执行人周旭春、张国先、冯明亮借款合同纠纷一案，申请执行人王吉业以本院（2013）莱州民初字第4395号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理。现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张国先银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金明二〇二〇年六月九日书记员  叶 豪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5890号申请人：杨永明，男，1966年11月26日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：夏楠，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被申请人：张家港市凤凰镇老汪装潢服务部，住所地江苏省张家港市凤凰镇港口西塘街北侧。经营者：汪银高，男，1966年12月24日生，汉族，户籍地安徽省铜陵市枞阳县，现住江苏省张家港市。申请人杨永明与被申请人张家港市凤凰镇老汪装潢服务部买卖合同纠纷一案，申请人杨永明于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市凤凰镇老汪装潢服务部的银行存款14万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司张家港支公司为申请人杨永明提供保函承担连带责任担保。本院经审查认为，申请人杨永明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市凤凰镇老汪装潢服务部的银行存款14万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二〇年六月三日书记员  陈璞
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终9981号上诉人（原审被告）：广州安邦建筑材料有限公司，住所地广州市白云区棠景街三元里大道1025号206房。法定代表人：张振源。被上诉人（原审原告）：广州淳黔贸易有限公司,住所地广州市白云区嘉禾街望岗大道33号二层221单元。法定代表人：吴永伦，总经理。上诉人广州安邦建筑材料有限公司（以下简称安邦公司）因与被上诉人广州淳黔贸易有限公司（以下简称淳黔公司）合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院(2019)粤0111民初32898号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。原审法院判决：一、于判决生效之日起五日内，广州安邦建筑材料有限公司向广州淳黔贸易有限公司支付80000元；二、驳回广州淳黔贸易有限公司的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由广州淳黔贸易有限公司负担558元、广州安邦建筑材料有限公司负担892元（广州淳黔贸易有限公司已经预缴，广州安邦建筑材料有限公司在判决生效之日起五日内向广州淳黔贸易有限公司迳付）。判后，上诉人安邦公司不服，向本院提起上诉称：一、本案纠纷是因为供货的第三方石场未能及时供石引起的，上诉人在石场未退还订金的情况下退回了被上诉人2万元，上诉人亦为受害者。二、双方签订的补充协议因违反国家合同法规定，是在被上诉人到上诉人公司吵闹时签订的，是被上诉人将自己意志强加在上诉人身上，是不平等的无效合同，对双方无约束力。综上，请求：一、撤销原审判决第一项；二、确认双方签订的补充协议为无效合同；三、对被上诉人的诉讼请求作出合情合法的处理。被上诉人淳黔公司答辩称：同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人上诉主张补充协议为无效合同，是在被威胁的情况下签订的问题，鉴于上诉人没有对此提供证据予以证实，也没有举证证明其对所称的受胁迫情形作报警处理，故对其上述主张本院不予采纳。至于上诉人提出赔偿金额过高的问题，鉴于双方在补充协议中对赔偿损失的相关问题作了确认，视为上诉人接受该赔偿方案，且该赔偿约定没有违反法律强制性规定。另一方面，被上诉人对其因此造成的损失也提供了相关证据予以证明，故上诉人对此提出上诉缺乏充分理据，本院不予采纳。综上所述，原审法院在综合全案具体证据和实际情况后依法作出的认定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2900元，由上诉人广州安邦建筑材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄钜二〇二〇年六月十九日书记员  胡星何敏婷
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初5890号原告：杨永明，男，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：夏楠，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被告：张家港市凤凰镇老汪装潢服务部，住所地江苏省张家港市凤凰镇港口西塘街北侧。经营者：汪银高，男，汉族，户籍地安徽省铜陵市枞阳县，现住江苏省张家港市。被告：汪银高，男，汉族，户籍地安徽省铜陵市枞阳县，现住江苏省张家港市。原告杨永明与被告张家港市凤凰镇老汪装潢服务部（以下简称老汪装潢服务部）、汪银高买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨永明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告货款12万元及逾期付款利息(其中12万元以银行同期贷款利率从2019年1月1日开始计算至实际支付之日止)；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告多年发生多笔业务往来，经双方对账，被告结欠原告货款12万元，并出具了欠条一张，承诺于2018年底归还4万元。后经原告多次催讨，被告总以无款为由拒付，故起诉至法院。被告老汪装潢服务部、汪银高共同辩称，原告提供的材料有质量问题，我要求扣除2万元。此外，我于2018年2月15日通过微信方式转账给原告1万元，也要求扣除。本院经审理认定事实如下：杨永明、老汪装潢服务部发生多年业务往来，由杨永明向老汪装潢服务部提供内墙腻子粉。2018年2月13日，汪银高出具欠条一份，主要内容为：欠杨老板拾贰万元，到年底付4万元。2018年2月15日，汪银高通过微信向杨永明汇款1万元。2020年5月9日，杨永明向汪银高催要欠条载明的货款，汪银高表示尚欠11万元，要求分五年付清。杨永明表示支付的1万元与欠条无关，要求汪银高重新出具欠条但被汪银高拒绝。审理中，原告杨永明陈述：汪银高于2018年2月13日出具12万元欠条后一直未付款。2018年2月15日支付的1万元是另外的材料款，不包含在12万元内。有相应的送货单，但是不一定能找到。被告汪银高陈述：截止到2018年2月13日，我欠原告12万元，但是到年底一共付了3万元，现在还欠原告9万元。其中2018年大年三十晚上给过原告2万现金，没有收条。本院认为，案涉欠条虽以被告汪银高名义向原告杨永明出具，但根据双方庭审陈述，本案买卖合同纠纷发生于原告杨永明与被告老汪装潢服务部之间。截止至2018年2月13日，被告老汪装潢服务部尚结欠原告杨永明货款12万元，其后被告汪银高以微信方式支付了1万元，原告杨永明虽坚称该款与本案无关，但并未提交相应的证据予以证实，且付款在欠条出具之后，故该款应当在总欠款中予以扣除。被告汪银高辩称还曾通过现金方式支付过2万元，因其并未提供相应的证据予以证明且原告杨永明对此予以否认，故本院不予采信。欠条约定被告老汪装潢服务部应于2018年年底前支付4万元，故本院对原告杨永明主张的逾期付款损失相应进行调整。被告汪银高系被告老汪装潢服务部的经营者，故应当对本案债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及相关法律的规定，判决如下：一、被告张家港市凤凰镇老汪装潢服务部应于本判决生效后10日内支付原告杨永明货款11万元并赔偿逾期付款损失（其中以3万元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算为837元及自2019年8月20日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；其中以8万元为基数，自2020年5月9日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告汪银高对被告张家港市凤凰镇老汪装潢服务部的本案债务承担连带清偿责任；三、驳回原告杨永明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，财产保全费1220元，合计2570元，由原告负担250元，由两被告共同负担2320元，应由两被告负担的部分于本判决生效后7日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  王烈二〇二〇年六月十八日书记员  陈璞
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执851号申请执行人：龙春华，男，1988年1月7日生，住江西省九江市修水县。被执行人：贵州黔创艺装饰有限公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处星城小区2、3号楼二层商城。法定代表人：陈慎，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人龙春华与被执行人贵州黔创艺装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2301民初5013号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：由贵州黔创艺装饰有限公司于本判决生效后十五日内给付龙春华货款22997元。案件受理费376元，减半收取188元，由贵州黔创艺装饰有限公司负担。因贵州黔创艺装饰有限公司未按上述生效法律文书履行义务，龙春华向本院申请强制执行，本院于2020年2月27立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2020年3月2日、2020年5月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人贵州黔创艺装饰有限公司名下在中国银行有XXXX账户，账户余额1215.29元，可用余额0元，本案多次冻结该账户，均未冻结成功；2、查明被执行人贵州黔创艺装饰有限公司住所地为贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市商城，无证券登记信息；3、查明被执行人贵州黔创艺装饰有限公司名下无不动产登记信息；4、查明被执行人贵州黔创艺装饰有限公司名下无车辆登记信息；三、本院已于2020年3月3日限制被执行人贵州黔创艺装饰有限公司法定代表人陈慎高消费，已于2020年6月2日依法将被执行人贵州黔创艺装饰有限公司纳入失信被执行人名单。四、经本院释明，申请执行人不申请发布悬赏公告。五、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉，不申请审计。2020年6月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人龙春华，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人龙春华对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5013号民事判决书本次终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余23185元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人龙春华书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5013号民事判决书本次执行程序；申请执行人龙春华实现债权0元，本案债权尚余23185元及加倍支付迟延履行期间的债务利息被执行人贵州黔创艺装饰有限公司负有继续向申请执行人龙春华履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年六月二日法官助理 赵纯斌书 记 员 周 娟
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔2301执851号 本院在执行申请执行人龙春华与被执行人贵州黔创艺装饰有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州黔创艺装饰有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月二日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6841号申请人：栾菁菁，女，1985年10月26日出生，汉族，住江苏省滨海县。申请人：张传兵，男，1981年10月23日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：钱震宇，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琪，江苏梁丰律师事务所律师。被申请人：苏州中昂地产有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇金谷路。法定代表人：徐亢。原告栾菁菁、张传兵与被告苏州中昂地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人栾菁菁、张传兵向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州中昂地产有限公司银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人栾菁菁、张传兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州中昂地产有限公司银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾宪佳二〇二〇年六月二十八日书记员  许婷苇
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初2791号 原告：姜某，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码：××× 委托诉讼代理人：杨某、刘某，宁夏大远律师事务所律师。 被告：何某，住宁夏回族自治区银川市。 被告：怡某，住宁夏回族自治区银川市。 原告姜某诉被告何某、怡某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年6月1日自愿撤回对被告怡某的起诉并向本院提出书面的撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告怡某的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姜某撤回对被告怡某的起诉。 审判员 张 玮 二〇二〇年六月一日 书记员 秦娜娜 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0106民初2791号 原告：姜某，山东泰安市人，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码：××× 委托诉讼代理人：杨某、刘某，宁夏大远律师事务所律师。 被告：何某，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码：××× 原告姜某与被告何某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某及其委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼。被告何某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告姜某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即向原告偿还借款16000元、支付利息1699元（自2018年7月16日至2020年4月21日按照年利率6%计算利息为1699元，要求自2020年4月22日起至借款全部清偿完毕之日止按照年利率6%继续计算利息，前述利息暂合计1699元），前述暂合计17699元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以资金周转等理由向原告陆续借款共计16000元。2018年2月10日，被告给原告出具借条一张并承诺尽快还款。后经原告多次催要，被告一直以资金困难为由拒绝还款。现原告为维护自身合法权益依法诉至贵院，望判如所请。 被告何某未作答辩，也未向法庭提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院当庭核实，对原告提交的借条1张（原件）、微信聊天记录打印件14页（手机载体播放，留存打印件）、户籍证明1张（原件），内容真实、形式合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月10日，被告何某向原告姜某借款，并出具借条一张，载明“借条，借款人：何某身份证：×××出借人：姜某于2018年2月10日出借人：姜某借款：16000元壹万陆仟元整2018.2.10”。因原告索要欠款未果，诉至法院，请求判如所请。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告何某向原告姜某借款，且有被告出具的借条为证，双方之间的借款关系明确，被告何某应依约履行还款义务。对于原告主张被告偿还借款本金16000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张支付利息的诉讼请求，经查，因双方未约定借款期限，也未约定借款期间的利息，故本院支持以借款本金16000元为基数，按照年利率6%的标准，计算自2020年4月21日至本判决确定的给付之日止的利息。被告何某经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条之规定，判决如下： 被告何某于本判决生效后十日内偿还原告姜某借款本金16000元及逾期利息（以借款本金16000元为基数，按照年利率6%的标准，计算自2020年4月21日至本判决确定的给付之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费121元（已减半收取），由被告何某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 张 玮 二〇二〇年六月十八日 书记员 秦娜娜 相关法律法规解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
贵州兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执恢124号申请执行人：张兵，男，1990年5月3日生，住贵州省兴义市。被执行人：胡奉云，男，1985年5月11日生，住贵州省兴义市。被执行人：张元元，男，1983年2月8日生，住贵州省兴义市。申请执行人张兵与胡奉云、张元元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）黔2301民初1379号民事判决已经发生法律效力，上述生效法律文书确认：被告胡奉云、张元元于本判决生效之日起十日内偿还原告张兵借款本金960000元及利息（利息以借款本金960000元为计息基数，按月利率2%从2015年1月1日起算至本判决书确定的履行期限届满之日止）。诉讼费18187元（案件受理费17587元，公告费600元），由被告胡奉云、张元元共同承担。因胡奉云、张元元未按上述生效法律文书履行义务，张兵向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年2月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行上述法律文书所确定的义务并报告其财产状况，被执行人未向本院申报财产状况，也未履行义务。二、本院分别于2020年2月27日、2020年5月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人胡奉云在中国建设银行股份有限公司等有38个银行账户，余额为0元至10207.07元，上述银行账户本院已予以额度冻结（2020.3.3-2021.3.3），其中5637.44元划拨成功，剩余存款本案属轮候冻结，暂不能划拨；被执行人张元元在中国建设银行股份有限公司等有19个银行账户，余额为0元至1000元，上述银行账户本院已予以额度冻结（2020.3.3-2021.3.3），本案属轮候冻结，暂不能划拨。2.查明被执行人胡奉云名下有雪佛兰牌贵Ｅ×××××汽车一辆（车辆识别代码：XXX）;被执行人张元元名下有雅阁牌贵Ｅ×××××汽车一辆（车辆识别代码：XXX），上述车辆申请执行人认为无处置价值，未申请查封处置。3.查明被执行人张元元名下无不动产登记信息；被执行人胡奉云名下位于兴义市桔山城市房屋一套（不动产权证号：XXX，建筑面积XXX平方米，抵押数额200万元），因抵押贷款数额较大，申请执行人认为无处置价值，未申请查封处置。4.查明被执行人胡奉云、张元元名下无工商登记信息。三、已于2020年2月27日向被执行人胡奉云、张元元发出限制消费令，对其限制消费，并于2020年6月2日将胡奉云、张元元纳入失信被执行人名单。四、经本院向申请执行人张兵释明，其未申请发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令和提起自诉，未要求实地调查。2020年5月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人张兵，其同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初1379号民事判决书终结本次执行程序。本案共计执行到位67949.06元，其中5637.44元已转申请执行费，本案债权尚余915875.38元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡奉云、张元元有可供执行的财产及财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人现有可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初1379号民事判决书本次执行程序。申请执行人张兵尚未受偿的债权915875.38元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人胡奉云、张元元负有继续向申请执行人张兵履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年六月二日法官助理 刘植根书 记 员 韦硕广
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执恢124号 本院在执行申请执行人张兵与被执行人胡奉云,张元元一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将胡奉云纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月二日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执恢170号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与张某、刘笑笑、苏某借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2017)苏0707民初2323号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款60000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将张迎春、刘笑笑、苏冬冬纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月三十日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执恢170号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，组织机构代码13927444-4，住所地。法定代表人：苏长成。被执行人：张迎春，男，1985年1月21日生，汉族，住赣榆区。被执行人：刘笑笑，女，1989年11月29日生，汉族，住山东省日照市岚山区。被执行人：苏冬冬，男，1985年12月2日生，汉族，住连云港市连云区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与张迎春、刘笑笑、苏冬冬借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2017)苏0707民初2323号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款60000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年3月26日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年3月26日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年3月27日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年4月2日、2020年6月10日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年4月2日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年4月25日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2020年6月12日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2020年6月30日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2020年6月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董作利审 判 员 谢利诗审 判 员 魏 凯二〇二〇年六月三十日法官助理 徐晨曦书 记 员 宋 亮
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初515号 申请人：马慧，女，回族，1972年3月18日出生，住江苏省无锡市崇安区。 被申请人：陈博文，男，汉族，1993年4月28日出生，住江西省南昌市青云谱区。 申请人马慧与陈博文委托合同纠纷一案，申请人马慧于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈博文的银行存款23000元进行冻结或查封扣押其相应价值财产。申请人马慧以中国平安财产保险股份有限公司江西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号：）提供担保。 本院经审查认为，申请人马慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈博文的银行存款23000元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 案件申请费250元，由申请人马慧预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  涂建斌 二〇二〇年六月一日 书记员  李众豪
科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初2059号原告李某，1971年12月25日，联系方式：189XXXXXXXX被告永某，1982年7月18日，联系方式：150XXXXXXXX（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理李某永某民间借贷纠纷一案中，原告李某于向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……〔写明裁定结果。分两种情况：第一、准许撤诉的，写：“准许原告李某撤回起诉。……（不写明诉讼费用的负担）。”第二、不准撤诉的，写：“不准原告李某撤回起诉，本案继续审理。”审判长审判员 白翔林 二〇二〇年六月二十四日书记员
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0104民初515号 原告：马慧，女，回族，1972年3月18日生，住址：江苏省无锡市崇安区。 委托诉讼代理人：涂宗华，江西中山律师事务所律师。 被告：陈博文，男，汉族，1993年4月28日生，住址：江西省南昌市青云谱区。 原告马慧与被告陈博文财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人涂宗华到庭参加诉讼，被告陈博文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马慧向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告间签订的委托驯养合同并判令被告返还原告所有训练费用8000元。2、判令被告赔偿原告15000元。3、本案案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年7月17日，原告为达到对爱犬小黑（中华田园犬）进行训练等目的，与被告签订了委托驯养合同并支付了训练费用8000元。后爱犬在被告处因被告监督不力导致死亡，在原告的催促下，被告于2019年7月30日向原告出具承诺赔偿书一份，表示自愿赔偿原告15000元，并承诺于2019年8月31日前支付8000元，于2019年9月30日前支付余款7000元。但被告至今未履行承诺。 被告陈博文未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月17日，原告将小狗小黑交给被告驯养，并与被告签订《委托驯养合同》，双方对训练的事项做了约定，对违约责任及死亡赔偿未作约定。合同签订后，原告按约定向被告支付训练费8000元。2019年7月24日，被告通知原告小狗小黑死亡。2019年7月30日，被告向原告出具《承诺赔偿书》，内容为：“本人陈博文于2019年7月24日监管不力导致马慧女士爱犬意外死亡，故本人与马慧女士协商后愿赔偿人民币15000元整。本人承诺于2019年8月31日前支付8000元，于2019年9月30日前支付余款7000元。但被告未按承诺付款，引起诉讼。 上述事实，有原告提供的原告身份证、被告户籍人口信息、《委托驯养合同》、8000元驯养费用微信转账记录四张、《承诺赔偿书》、原告和被告的微信聊天记录等证据证实，本院予以确认。 本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告依据《委托驯养合同》将小狗小黑交给被告驯养，因被告疏忽大意，照顾不当导致小狗小黑死亡，对此应承担全部过错并赔偿原告全部损失。原告为使小狗小黑有一个良好的习性，将小狗小黑交给被告训练，小狗小黑作为宠物，一定程度上已经拟人化，成为与人之间具有特定意义的物品，因此，小狗小黑死亡给原告精神上造成一定的痛苦，被告经与原告协商自愿赔偿15000元，系其真实意思表示，原告主张被告按承诺赔偿，本院予以支持。因依据《委托驯养合同》的小狗小黑已经死亡，该合同即已经自然解除。原告将小狗小黑交给被告训练，因被告疏忽大意，照顾不当导致小狗小黑在被告处第八天就死亡，其理应退还原告训练费，原告主张被告退还训练费8000元，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其民事权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈博文于本判决生效之日起七日内赔偿原告马慧损失15000元； 二、被告陈博文于本判决生效之日起七日内退还原告马慧训练费8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，减半收取187.5元，保全费250元，由被告陈博文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  涂建斌 二〇二〇年六月二十日 书记员  李众豪
科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初2059号原告李俊江，男，48岁，1971年12月25日，汉族，住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗高力板镇。被告永春，男，37岁，1982年7月18日，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗高力板镇。本院在审理李俊江诉永春民间借贷纠纷一案中，原告李俊江于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李俊江的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告李俊江撤回对被告永春的起诉。案件受理费100.00元，由原告李俊江负担。 审 判 员白翔林 二〇二〇年六月二十四日  书记员吴昊
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2465、2466号 被执行人：龚某某，男，1974年4月22日出生，身份证住址湖南省常德市石门县，系（2019）粤0307刑初1754号案件的被告人，系（2020）粤0307执2465号案件的被执行人。 被执行人：王某某，男，1993年4月30日出生，身份证住址江西省吉安市安福县，系（2019）粤0307刑初1754号案件的被告人，系（2020）粤0307执2466号案件的被执行人。 关于被执行人刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初1754号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人龚玉耀应缴纳罚金人民币4000元，被执行人王锦良应缴纳罚金人民币3000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月27日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执2465、2466号案件的执行。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年六月二日 书记员  叶学敏
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2465、2466号 被执行人：龚某某，男，1974年4月22日出生，身份证住址湖南省常德市石门县，系（2019）粤0307刑初1754号案件的被告人，系（2020）粤0307执2465号案件的被执行人。 被执行人：王某某，男，1993年4月30日出生，身份证住址江西省吉安市安福县，系（2019）粤0307刑初1754号案件的被告人，系（2020）粤0307执2466号案件的被执行人。 关于被执行人刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初1754号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人龚某某应缴纳罚金人民币4000元，被执行人王某某应缴纳罚金人民币3000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月27日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执2465、2466号案件的执行。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年六月二日 书记员  叶学敏
山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2020）晋0105刑初389号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人郝小忠，男，1989年1月12日出生于山西省临县，汉族，初中文化，临县村民。2019年12月20日因涉嫌犯招摇撞骗罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，2020年1月3日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，同日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人闫娅娅，山西祥云律师事务所律师。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉〔2020〕292号起诉书指控被告人郝小忠犯招摇撞骗罪、诈骗罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员贾剑芳出庭支持公诉，被告人郝小忠及其辩护人闫娅娅到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控：2018年11月，山西省石楼县女青年郑淑娟通过陌陌发布了其宠物美容医院工作室广告，被告人郝小忠通过陌陌加为好友。后被告人郝小忠穿上其私自购买的警服，在太原市小店区许坦东街许东路煦东苑小区找到开宠物美容店工作室的郑淑娟，谎称自己是太原市公安局迎泽分局桥东派出所、庙前派出所的正式民警，以买狗为名多次与郑淑娟接触，同时使用伪造的机动车登记本、房屋所有权证等骗取郑淑娟的信任，与郑淑娟找对象同居，并致其怀孕。被告人郝小忠在与郑淑娟交往过程中，郑淑娟损失1.9万余元人民币。被告人郝小忠冒充自己是警察的身份，能办理养犬证告知郑淑娟，郑淑娟将此信息告知相关顾客，郝小忠利用伪造的养犬证分别于2019年11月28日、2019年7月9日、2019年7月11日、2019年8月7日、2019年8月8日、2019年11月28日、2019年11月29日骗取郑淑娟顾客刘子龙、郭晓鹏、路莎、陈娜、刘志彦、雷蓉、申芳、姜莹寰、张琳惠的办养犬证费用共计6800元人民币。赃款已挥霍。2019年9月20日至2019年12月8日期间，被告人郝小忠因在郑淑娟宠物美容工作室认识了山西省昔阳县青年贺紫阳，冒充自己是太原市迎泽区桥东派出所民警，对贺紫阳谎称，太原市迎泽区人民法院在小店区龙城天悦小区查封了6号楼4单元302室，能低价买到手，并用伪造的加盖有太原市公安局迎泽分局和山西省太原市迎泽区人民法院的收款收据、山西省太原市迎泽区人民法院查封拍卖出售预定购房协议书、山西省太原市迎泽区人民法院查封拍卖出售购房过户交付合同书，骗取贺紫阳购房款17.7万元人民币。赃款已挥霍。2019年12月初，被告人郝小忠经贺紫阳介绍以“叶翎”的名义通过微信与山西省昔阳县女青年张志清聊天，谎称自己是太原市迎泽责任区刑警队民警，骗取张志清的信任。2019年12月7日，被告人郝小忠到昔阳县找到张志清，通过支付宝骗取张志清4494.8元人民币。赃款已挥霍。2019年12月19日22时许，被告人郝小忠在郑淑娟的纠缠下到太原市公安局迎泽分局庙前派出所投案。上述事实，被告人郝小忠在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、被害人的报案材料及陈述笔录、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、银行卡、支付宝及微信转账记录、微信聊天记录、涉案警服、手铐、机动车登记证书、房屋所有权证照片、涉案合同及收据、证明、情况说明、鉴定书、涉案养犬登记证、养犬许可证、动物狂犬病免疫证、狗牌、嫌疑人员前科劣迹调查表、被告人郝小忠的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝小忠以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，多次骗取他人钱财共计188294.8元人民币，数额巨大，其行为构成诈骗罪。被告人郝小忠冒充国家机关工作人员招摇撞骗，骗取他人钱财19021.14元人民币，其行为构成招摇撞骗罪。公诉机关指控罪名均成立。被告人郝小忠的辩护人提出的辩护意见中的合理部分，予以采纳。被告人郝小忠冒充人民警察招摇撞骗，应当从重处罚。被告人郝小忠犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人郝小忠认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十九条、第六十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人郝小忠犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金二万元，犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑六年十个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2026年10月19日止。）二、追缴被告人郝小忠的犯罪所得207315.94元人民币，返还各被害人（名单另附）。三、在案扣押的警服、手铐、机动车登记证书、房屋所有权证、养犬登记证、养犬许可证、动物狂犬病免疫证、狗牌等由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 茆世伟人民陪审员 霍月花人民陪审员 王红霞 二〇二〇年六月八日书 记 员 段晓丽
山西省太原市小店区人民法院刑事裁定书（2020）晋0105刑初389号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人郝小忠，男，1989年1月12日出生于山西省临县，汉族，初中文化，临县村民。2019年12月20日因涉嫌犯招摇撞骗罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，2020年1月3日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，同日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。本院在审理太原市小店区人民检察院起诉指控被告人郝小忠犯招摇撞骗罪、诈骗罪一案过程中，对被告人郝小忠可能判处财产刑或责令退赔，现为了防止其隐匿、转移财产，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条，裁定如下：冻结被告人郝小忠银行存款227315.94元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 茆世伟 二○二○年六月二日书记员 段晓丽
衢州市中级人民法院 失 信 决 定 书 （2020）浙08执199号 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人屈志勇一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将屈志勇纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月二十九日
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执199号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：李颖，公司员工。 被执行人：屈志勇，男，1979年1月14日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与屈志勇商事仲裁一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙08执199号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  付建丰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  谢 菲
衢州市中级人民法院 失 信 决 定 书 （2020）浙08执193号 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人余钱钱一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将余钱钱纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月二十九日
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执193号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：李颖，公司员工。 被执行人：余钱钱，男，1989年6月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与余钱钱商事仲裁一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙08执193号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  付建丰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  谢 菲
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终2086号上诉人（原审原告）：徐某某，男，2005年12月31日出生，汉族，住河南省永城市。法定代理人：徐某某永钦，男，1973年4月6日出生，汉族，住河南省永城市，系徐某某之父。委托诉讼代理人：苗东锋，河南旺达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：河南省商丘市南京路中段。代表人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩广臣，河南六方律师事务所律师。原审被告：永城市龙岗中学（永城市龙岗乡中心学校）。住所地：河南省永城市龙岗乡龙岗村。法定代表人：陈思建，该校校长。上诉人徐某某，上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘分公司）因与原审被告永城市龙岗中学（以下简称龙岗中学）教育机构责任纠纷一案，不服永城市人民法院（2020）豫1481民初1522号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年6月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月24日通过网络视频开庭审理了本案。上诉人徐某某的委托诉讼代理人苗东锋，上诉人人民财险商丘分公司的委托诉讼代理人韩广臣参加诉讼，原审被告龙岗中学自愿放弃参加庭审。在本案审理过程中，上诉人徐某某于2020年6月28日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人徐某某的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许徐某某撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人徐某某负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘一宇审判员  高纪平审判员  王颖萍二〇二〇年六月二十八日法官助理王颖书记员刘雪
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执133号 申请执行人高某某，男,汉族,住所地铁岭市。 被执行人高某，男，汉族,系调兵山市某员工，住辽宁调兵山市。 本院作出的（2019）辽1281民初3193号民事判决书已发生法律效力，权利人高某某向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人高某送达执行通知、报告财产令、执行传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年3月4日、4月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人高某名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3本院于2020年4月1日查封被执行人高某名下辽Ｍ×××××沃尔沃轿车,期限二年，因该车下落不明,无法执行。 4、因被执行人高某名下无房产，故本案不对此财产进行处置。 5、本院通过传统查询，查询到被执行人高某名下有住房公积金财产登记，于2020年3月19日冻结高某名下住房公积金，于2020年4月份起冻结高某工资,每年12月份末,将该收入一次性转入我院执行款专户,扣满90000元为止。 6、本院通过传统查询，查询到被执行人高某名下无收益类保险、无股权登记信息、无证券登记等其他财产信息。 7、本院于2020年6月29日将被执行人高某纳入了全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人高某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽1281民初3193号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张涛 人民陪审员  李越 人民陪审员  田聪 法官助理黄英娇 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  王丽
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执164号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：陆俊，公司员工。 被执行人：詹俊晖，男，1979年5月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与詹俊晖商事仲裁一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙08执164号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  付建丰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  谢 菲
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执133号 本院在执行申请人高某某与高某甲借款合同纠纷一案中，因被执行人高某甲未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条第一款第（三）项的规定，决定如下： 将被执行人高某甲（身份证号码2112031979××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。  调兵山市人民法院 二〇二〇年六月二十九日
衢州市中级人民法院 失 信 决 定 书 （2020）浙08执164号 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人詹俊晖一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将詹俊晖纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月二十九日
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执198号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：李颖，公司员工。 被执行人：柳青，男，1986年2月3日出生，汉族，住浙江省衢州市常山县。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与柳青商事仲裁一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙08执198号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  付建丰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  谢 菲