wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8615号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津市滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：雒艳宾，该公司员工。被告：杭州平治信息技术股份有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省杭州市江干区九盛路********法定代表人：郭庆。委托诉讼代理人：么敏，北京市晟信律师事务所律师。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告杭州平治信息技术股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告中文在线（天津）文化发展有限公司诉称：原告经授权，取得了作品《贴身甜宠》的信息网络传播权，并可以自身名义对任何侵犯授权作品上述著作权行为形式包括提起诉讼要求停止侵权行为、赔偿经济损失在内的相关权利。2019年11月，原告发现被告未经许可，将前述作品擅自发布在其经营的“微阅云小说宝”微信小程序，供用户在线阅读。经原告申请，北京市方正公证处对被告未经许可传播上述作品的事实进行证据保全，并出具了（2019）京方正内经证字第08016号公证书。原告认为，根据涉案作品著作权人的授权，原告取得了上述作品的信息网络传播权，他人不得侵犯。被告未经许可，擅自在其经营的“微阅云小说宝”微信小程序中提供涉案作品，供用户在线阅读。被告行为严重侵犯了原告的信息网络传播权和获得报酬权，给原告造成了重大经济损失。故，请求被告从涉案平台上删除涉案作品，赔偿原告经济损失人民币143850元。被告杭州平治信息技术股份有限公司提出管辖异议称，原告所诉向公众提供涉案作品小程序的实际运营者为郑州麦睿登网络科技有限公司（已向贵院提交追加麦睿登公司为被告的申请），且麦睿登公司与涉案作品权利人中文在线数字出版集团股份有限公司签订了旨在获得包含涉案作品在内的相关作品信息网络传播权的《版权合作协议》，本案并非侵权纠纷而是由《版权合作协议》引发的合同纠纷，就该份合同约定，因合同履行而产生的争议应向北京市东城区人民法院提起诉讼，故请求法院依法裁定将此案移送北京市东城区人民法院审理。本院经审查认为，本案原告所主张的为侵害作品信息网络传播权纠纷，且就其主张提交了权利证明文书及侵权公证文书。被告抗辩案外人郑州麦睿登网络科技有限公司与中文在线数字出版集团股份有限公司签订有《版权合作协议》，即使其所述为实，也仅是其是否构成侵权的抗辩理由之一，而不构成对原告主张的法律关系的改变和本案案由的否定，故对其提出本案管辖异议的主张不成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、二十五条的规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”因本案原告中文在线（天津）文化发展有限公司即被侵权人，住所地为天津市滨海高，住所地为天津市滨海高新区滨海科技园高新六路****中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”故本院对本案有管辖权。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回被告杭州平治信息技术股份有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告杭州平治信息技术股份有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  包津燕审 判 员  田瑞刚人民陪审员  刘 柏二〇二〇年六月二十九日法官助理李安静书记员白圯卯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初2038号本院于2020年6月22日对原告朱全武与被告李丽合同纠纷一案，作出的（2020）湘0102民初2038号民事判决书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：自民事判决书正文第3页第24行起补充“上述判决确定的义务，限被告李丽于本判决发生法律效力之日起七日内履行完毕。逾期未付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。审判员  卿琳二〇二〇年六月二十九日法官助理童柳莎书记员朱家惠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初2038号原告朱全武，男，汉族，1972年9月11日出生，住湖南省芙蓉区。委托代理人钟纽坤，湖南韬略律师事务所律师。被告李丽，女，1983年10月5日出生，住湖南省长沙市岳麓区。委托代理人张健，男，汉族，1974年4月20日出生，住湖南省长沙市岳麓区。原告朱全武与被告李丽股权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱全武及其委托代理人钟纽坤，被告李丽及其委托代理人张健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱全武请求本院依法判令：1、李丽向朱全武支付股权转让费80万元；2、李丽向朱全武支付股权转让费利息3.2万元（按照月息2分，以80万元为基数，自2019年11月1日暂计算至2019年12月31日，以后计算至实际清偿之日止）；3、李丽向朱全武支付违约金16万元。被告李丽辩称：第一、李丽一方对股权转让费无异议，但朱全武主张每月两分利息的标准过高，我方认为应该按照法律规定的要求进行偿还，按照退股协议是不合法的。2018年7月1日签订退股协议，我每个月都没有欠利息，之前欠款90万元，每月利息是1.8万元。2019年10月份还了10万元股份转让款之后，每月支付利息1.6万元。第二、由于疫情影响，公司经营不断亏损，李丽请求法院减少利息，加长还款期限。查明事实根据双方当事人的诉辩主张及举证、质证等情况，本院确定如下事实：2017年11月30日，朱全武与李丽以及案外人何林森共同购买三家公寓式酒店。2017年12月1日，湖南青奢商业发展有限公司出具《收据》，称收到朱全武投资湖南青奢商业发展有限公司股本金86万元。2018年1月18日，朱全武、李丽、何林森签订《股东合伙协议书》，共同投资成立以上述三家公寓式酒店为主要营业项目的湖南青奢商业发展有限公司。2018年7月1日，朱全武与李丽签订《退股协议书》，约定朱全武将其持有湖南青奢商业发展有限公司旗下4家门店（佳兴店、麓谷店、省政府店、东方红路店）的全部实际投资股权转让给李丽，李丽按朱全武入股时资产清查及两方确认的价格，退还朱全武94.6万元整，还款期限为自协议签订之日起4个月内，最迟不超过2018年10月31日，并自愿承担2分/月的利息（朱全武可优惠1个月不收利息）。2018年8月20日，李丽出具《欠条》，称因转让青奢公寓等四个店股份34%的股权，转让费90万元，股权转让人朱全武，受让人李丽，受让人特立此条。同时查明，李丽在签订《退股协议书》后，陆续支付了股权转让款14.6万元，并根据《退股协议书》的约定，按照每月2分的利率支付了2019年11月前的未付股权转让款的利息。判决结果和理由本院认为：朱全武与李丽之间的股权转让关系，有双方之间签订的《退股协议书》、欠条等证据佐证，系真实的股权转让关系，双方应遵守合约协定履行各自义务。朱全武按约将其持有的全部实际投资股权转让给了李丽，履行了股权转让的义务，但李丽仅支付了14.6万元的股权转让款后，未按时足额支付剩余的80万元的股权转让款，构成违约，应承担相应的民事责任。故对朱全武要求李丽支付股权转让款80万元的诉讼请求，本院依法予以支持。朱全武与李丽在《退股转让协议》中约定，超过2018年10月31日未付清股权转让款的，李丽自愿承担2分/月的利息。现李丽已经按照合同约定支付了2019年11月前的全部股权转让款利息，故对朱全武要求李丽按照月息2分，以80万元为基数，支付自2019年11月1日起至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。朱全武与李丽在《退股协议书》中既约定了24%的迟延付款利息，又约定了违约金，利息与违约金的约定明显过高，故对朱全武主张李丽支付违约金16万元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述。依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告李丽向原告朱全武支付股权转让款800000元；二、被告李丽向原告朱全武支付股权转让款利息（按月利率2%，以800000为基数，自2019年11月1日计算至实际清偿之日止）。三、驳回原告朱全武的其他诉讼请求。本案受理费13720元，因适用简易程序减半收取6860元，由被告李丽负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  卿琳二〇二〇年六月二十二日法官助理童柳莎书记员朱家惠
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执651号 周志刚、薛先锋: 周志刚申请执行薛先锋借款合同纠纷一案，本院自2020年6月5日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、和解履行完毕。 本案标的：25475.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：25475.00元 实际收取执行费：283.00 现本案以结案，结案方式：和解履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年六月十九日
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初377号 本院于二Ｏ二Ｏ年六月一日对原告陆强与被告陈震民间借贷纠纷一案作出的（2020）湘1127民初377号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： （2020）湘1127民初377号民事判书第五页第十九行：“自2019年10月2日起计算至2019年11月15日止；以本金31600元为基数，自2019年11月16日起计算至本金偿还之日止；”补正为“自2019年10月2日起按年利率6%计算利息至2019年11月15日止；以本金31600元为基数，自2019年11月16日起按年利率6%计算利息至本金偿还之日止；”。 审 判 员 李祖坚 二〇二〇年六月十五日 法官助理 王星人 书 记 员 王紫娴
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初6906号申请人：李柱林，男，1982年9月14日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：刘珍妮，湖南鉴庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨子英，湖南鉴庭律师事务所律师。被申请人：刘浪，男，1983年2月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理申请人李柱林与被申请人刘浪装饰装修合同纠纷一案中，申请人李柱林向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘浪银行存款55395元或相当价值的财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具保函（保单号：ＰＺＰＰ2043010090000000××××）愿意对本案诉讼保全承担连带责任担保。本院认为，申请人李柱林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘浪名下的银行存款55395元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足55395元，余额方可支取；二、若被申请人刘浪名下的银行账户上无款或余额不足55395元，则查封、扣押、冻结被申请人刘浪名下的其他等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦海松二〇二〇年六月一日法官助理任青书记员谭佳
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1279号 原告：山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行（统一社会信用代码91371000583082406J），住所地威海市泊于镇夏庄村东。 负责人：张祝颜，行长。 委托诉讼代理人：李真，山东时中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋修铠，山东时中律师事务所律师。 被告：杨鹏飞,男，1989年5月5日出生，汉族，户籍地山东省烟台市牟平区。 被告：山东凯威担保有限公司（统一社会信用代码91371000762862344C），住所地威海市世昌大道**。 法定代表人：尹宝信，总经理。 委托诉讼代理人：武广慧，山东瀛清成律师事务所律师。 原告山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行与被告杨鹏飞、山东凯威担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  苗丽华 人民陪审员  宋惠利 人民陪审员  邹存福 二〇二〇年六月八日 书 记 员  王彦入
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初1279号 原告：山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行（统一社会信用代码91371000583082406J），住所地威海市泊于镇夏庄村东。 负责人：张祝颜，行长。 委托诉讼代理人：李真，山东时中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋修铠，山东时中律师事务所律师。 被告：杨鹏飞，男，1989年5月5日出生，汉族，户籍地山东省烟台市牟平区。 被告：山东凯威担保有限公司（统一社会信用代码91371000762862344C），住所地威海市世昌大道**。 法定代表人：尹宝信，总经理。 委托诉讼代理人：武广慧，山东瀛清成律师事务所律师。 原告山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行与被告杨鹏飞、山东凯威担保有限公司（以下简称凯威担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李真、被告凯威担保公司委托诉讼代理人武广慧到庭参加诉讼，被告杨鹏飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告一偿还原告截至2020年1月7日的借款本金280965.88元，利息、罚息、复利62557.42元，并按照合同约定支付自2020年1月8日至实际偿还借款本息之日止的利息、罚息、复利；2、被告一支付律师费21000元；3、被告二对上述债务承担连带清偿责任；4、原告对被告一提供的坐落于荣成市月湖新城东区60号302室房产在上述诉讼请求1、2项债权范围内享有优先受偿权；5、二被告承担本案的诉讼费、保全费和公告费等实现债权的费用。事实和理由：二被告与原告签订《个人住房借款合同》，约定：被告杨鹏飞向原告借款291000元，借款期限为240个月，贷款利率执行合同约定利率，被告凯威担保公司提供连带责任保证。合同签订后，原告如约向被告杨鹏飞发放了贷款，但杨鹏飞未按合同约定结清借款本息，故诉至法院，请求依法判决。 杨鹏飞未作答辩。 凯威担保公司辩称，原告与被告签署的个人住房借款合同，涉嫌房地产开发公司与被告一及知情原告方以捏造虚假购房事实办理按揭贷款事宜，其本质是开发商为周转资金，被告一并非产权真正所有人，该房产一直控制在房地产开发商手里，该合同依法应无效，故涉嫌本案的所有贷款偿还义务均由原告与被告一及开发商负担，与被告二无关；另被告二在被告一清偿贷款期间为其垫付17187.03元。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人住房借款合同、借款申请书、担保承诺书、贷转存凭证、贷款偿还明细表、荣房他证、委托代理协议及银行转账回单、还款银行卡活期查询等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告凯威担保公司对原告提交的证据三、七真实性无异议。对证据一个人借款合同，认为该合同的基础法律关系并非是真实的因住房而产生的按揭贷款合同，是房地产开发商资金周转紧张，通过虚假按揭的方式筹集资金，被告一并不是真实的房主；对证据二借款申请书真实性无法确认，与被告二无关；对证据四贷转存凭证真实性无法确认；对证据五贷款偿还明细表中的利息和本金，认为与被告二无关，不予质证；对证据六荣房他证认为应当由原告先主张优先受偿权后，再由被告二承担责任；对证据八还款银行卡活期查询认为与被告二无关，不予质证；被告杨鹏飞未到庭应诉，也未提交书面质证意见，应视为放弃质证、举证权利；对当事人无异议的证据,本院认可其真实性、合法性及关联性。对被告凯威担保公司有异议的证据，因其未提交相应证据予以证实，而原告提交的证据能够形成证据链，故本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2014年9月10日，原告与杨鹏飞、凯威担保公司签订个人住房借款合同，合同约定：被告杨鹏飞向原告借款291000元用于购买荣成市月湖新城东区60号302室房屋，借款期限为240个月，贷款利率执行月利率为5.5675‰；贷款采取等额本息偿还法，如甲方不按合同约定的期限归还贷款本金的，乙方有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮50%计收逾期罚息；对甲方贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；如甲方违反本合同约定的任一条款，乙方有权提前收回已发放贷款本息；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的律师费及其他实现债权的费用。凯威担保公司对杨鹏飞的贷款提供连带责任保证，保证范围包括本合同所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及乙方为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。杨鹏飞提供荣成市月湖新城东区60号楼302室房产作为抵押，并办理了抵押登记。 合同签订后，银行向杨鹏飞发放了贷款291000元，杨鹏飞在借款借据中签字确认收取上述款项。但在合同履行过程中，杨鹏飞未能按合同约定期限偿还借款本息，截至2020年1月7日，尚欠借款本金280965.88元，利息、罚息、复利62557.42元。 另查，原告为本次诉讼支出律师费21000元，向本院提交了委托代理协议及银行转账回单等，证实为本案支出律师费的情况。 本院认为，原告与二被告签订的个人住房借款合同，系当事人的真实意思表示，该合同不违反法律的强制性规定，应认定合法有效，各方均应按约履行。现原告已按合同约定向被告杨鹏飞发放了贷款，杨鹏飞理应按照借款合同约定的期限和方式归还借款本息，其未按时归还，已构成违约。按合同约定，银行有权宣布提前收回贷款。同时，双方在合同中约定，在杨鹏飞违约时，应赔偿因此产生的律师费等其他实现债权的费用，现原告为本次诉讼支出了律师费，可依约定向杨鹏飞主张权利。杨鹏飞提供涉案房屋为上述付款义务提供抵押担保，并已办理了抵押登记手续，故原告有权要求行使优先受偿权。被告凯威担保公司自愿对杨鹏飞的上述付款义务承担连带责任保证，在杨鹏飞未按合同约定履行其债务时，原告有权要求保证人凯威担保公司在其保证范围内承担连带保证责任。 综上所述，原告的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨鹏飞偿还原告山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行截止2020年1月7日的借款本金280965.88元，利息、罚息、复利62557.42元，共计343523.3元； 二、被告杨鹏飞支付原告山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行自2020年1月8日起至实际履行之日止的利息、罚息、复利（按合同约定方式计算）； 三、被告杨鹏飞赔偿原告山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行律师费21000元； 四、山东凯威担保有限公司对杨鹏飞上述付款义务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向杨鹏飞追偿； 五、山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行对位于荣成市月湖新城东区60号楼302室房产经拍卖、变卖所得价款，在杨鹏飞的上述付款义务范围内享有优先受偿权。 本判决于生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6768元，由二被告负担并直接向原告支付。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  苗丽华 人民陪审员  邹存福 人民陪审员  江淑芬 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  王彦入
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执1504号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司兴化支行,统一社会信用代码91321281842649914G,住所地兴化市。 负责人:叶晓光。 被执行人:兴化市鑫龙不锈钢制品厂,统一社会信用代码91321281699341844B,住所地兴化市。 法定代表人:钱秋霞。 被执行人:钱秋霞,女,1963年7月26日生,汉族,住兴化市。 被执行人:许国庆,男,1963年6月28日生,汉族,住兴化市。 被执行人:兴化市启创金属制品有限公司,统一社会信用代码91321281575393888Q,住所地兴化市。 法定代表人:钱厚鹏。 被执行人:泰州市宇新机械有限公司,统一社会信用代码91321281744821506U,住所地兴化市。 法定代表人:翁新荣。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司兴化支行与被执行人兴化市鑫龙不锈钢制品厂、钱秋霞、许国庆、兴化市启创金属制品有限公司、泰州市宇新机械有限公司金融借款合同纠纷一案中,于2020年5月9日向被执行人兴化市鑫龙不锈钢制品厂、钱秋霞、许国庆、兴化市启创金属制品有限公司、泰州市宇新机械有限公司发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人许国庆名下的位于兴化市戴南镇不锈钢交易城D05幢住宅288号不动产。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年六月一日 书记员 程文敏
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执1504号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司兴化支行,统一社会信用代码91321281842649914G,住所地兴化市。 负责人:叶晓光。 被执行人:兴化市鑫龙不锈钢制品厂,统一社会信用代码91321281699341844B,住所地兴化市。 法定代表人:钱秋霞。 被执行人:钱秋霞,女,1963年7月26日生,汉族,住兴化市。 被执行人:许国庆,男,1963年6月28日生,汉族,住兴化市。 被执行人:兴化市启创金属制品有限公司,统一社会信用代码91321281575393888Q,住所地兴化市。 法定代表人:钱厚鹏。 被执行人:泰州市宇新机械有限公司,统一社会信用代码91321281744821506U,住所地兴化市。 法定代表人:翁新荣。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司兴化支行与被执行人兴化市鑫龙不锈钢制品厂、钱秋霞、许国庆、兴化市启创金属制品有限公司、泰州市宇新机械有限公司金融借款合同纠纷一案中,于2020年5月9日向被执行人兴化市鑫龙不锈钢制品厂、钱秋霞、许国庆、兴化市启创金属制品有限公司、泰州市宇新机械有限公司发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人许国庆所有的车牌号为苏Ｍ×××××解放牌汽车一辆。 二、查封（扣押）被执行人兴化市启创金属制品有限公司所有的车牌号为苏Ｍ×××××宝马牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年六月一日 书记员 程文敏
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1504号申请执行人：中国工商银行股份有限公司兴化支行，住所地兴化市。负责人：叶晓光，行长。被执行人：兴化市鑫龙不锈钢制品厂，住所地兴化市。负责人：钱秋霞，投资人。被执行人：钱秋霞，女，1963年7月26日出生，汉族，住兴化市。被执行人：许国庆，男，1963年6月28日出生，汉族，住兴化市。被执行人：兴化市启创金属制品有限公司,住所地兴化市。法定代表人：钱厚鹏，执行董事。被执行人：泰州市宇新机械有限公司，住所地兴化市。法定代表人：翁新荣，执行董事。申请执行人中国工商银行股份有限公司兴化支行与被执行人兴化市鑫龙不锈钢制品厂、钱秋霞、许国庆、兴化市启创金属制品有限公司、泰州市宇新机械有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2018）苏1281民初4524号民事调解书的执行。本裁定书送达后生效。审判长  刘加防审判员  朱 隽审判员  张建刚二〇二〇年十一月三日书记员  徐 萍
黑龙江省克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑0229执539号 申请执行人齐齐哈尔市德旺钢结构制造有限公司，地址黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区大民镇五福玛村。 被执行人李政，男，1982年7月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省克东县克东镇龙府小区**楼**。 被执行人徐锐，女，1983年8月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克东县克东镇龙府小区**楼**。 本院在执行申请执行人齐齐哈尔市德旺钢结构制造有限公司与被执行人李政、徐锐建设工程合同纠纷一案中，申请标的额为1488464.00元。在案件执行过程中，对被执行人所有的两处房屋进行了评估拍卖，价款（扣除贷款）96333.26元，现被执行人李政、徐锐暂无其他财产可供执行，法院已穷尽调查措施，申请人无法提供被执行人李政、徐锐可供执行财产状况及线索，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲁国军 审判员  张玉廷 审判员  韩 凤 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李帅莹
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执642号 徐州市东泰物业管理服务有限公司、王静: 徐州市东泰物业管理服务有限公司申请执行王静物业服务合同纠纷执行一案，本院自2020年6月3日立案执行。 本案标的：1261元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：1261元 实际收取执行费：50元 现本案以结案，结案方式：自动履行 特此告知。 二〇二〇年六月二十四日
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初1583号原告：张先建，男，1958年2月6日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。委托诉讼代理人：张燕，江西申民律师事务所律师。被告：黎方银，男，1976年1月30日出生，汉族，住江西省上饶市德兴市。原告张先建与被告黎方银买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。本院经审查认为，起诉时被告黎方银下落不明，相关法律文书无法送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 黄  安人民陪审员 陈 养 明人民陪审员 郑 梦 楠二〇二〇年六月二十二日书 记 员 诸葛丰城
山西省沁源县人民法院刑事裁定书（2020）晋0431刑初27号公诉机关沁源县人民检察院。被告人姜宏胜，男，1973年9月3日出生，汉族，初中文化，务农，现住山西省沁源县。2019年12月23日，因涉嫌危险驾驶罪被沁源县公安局刑事拘留，因其患有高血压，沁源县看守所不予收押，同日，被沁源县公安局取保候审。2020年3月19日，被沁源县人民检察院取保候审。2020年4月8日，被本院重新取保候审。指定辩护人王力，山西苍平律师事务所律师。沁源县人民检察院以沁检刑刑诉[2020]24号起诉书指控被告人姜宏胜犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因受新冠肺炎疫情影响，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长 龙 伟人民陪审员 任拉庆人民陪审员 任振东二〇二〇年六月二十三日（法官助理 郭红斌书记员 秦媛媛
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初1583号原告：张先建，男，1958年2月6日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。委托诉讼代理人：张燕，江西申民律师事务所律师。被告：黎方银，男，1976年1月30日出生，汉族，住江西省上饶市德兴市。原告张先建与被告黎方银买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张先建的委托诉讼代理人张燕到庭参加诉讼，被告黎方银经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张先建向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付货款15,660元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系做床垫生意的个体户，被告系经营家具的个体户。2015年2月，原、被告就床垫买卖达成口头约定，原告将15,660元的床垫送到被告经营的家具店，被告出具一张欠条。后原告多次催款，被告找各种理由要求暂缓，后被告电话已打不通，被告已无还款诚意。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。原告为证明自己的主张，向本院提供原、被告的身份信息及《欠条》原件1张，旨在证明原、被告主体适格以及被告欠原告货款15,660元的事实。本院经审查认为，该证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，尽管被告黎方银未到庭质证，但证据内容与原告陈述的事实相互印证，本院依法予以确认并在卷佐证。被告黎方银未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告黎方银向原告张先建购买床垫并欠下货款，2015年2月18日，被告黎方银向原告出具一张欠条，载明“欠条/今欠到张先建货款壹万伍仟陆佰陆拾元整（15660元）。/今欠人：黎方银/2015年2月18日”。后原告多次催取被告还款，但被告拒不还款。本院认为，被告黎方银向原告张先建购买床垫并欠下货款，有被告黎方银出具的欠条予以证实，原、被告双方系买卖合同法律关系，应受法律保护，故原告要求被告支付货款15,660元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告黎方银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证等权利，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黎方银在本判决生效之日起十五日内向原告张先建支付货款15,660元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，由被告黎方银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审 判 长 黄  安人民陪审员 陈 养 明人民陪审员 郑 梦 楠二〇二〇年九月十七日书 记 员 诸葛丰城
山西省沁源县人民法院刑事判决书（2020）晋0431刑初27号公诉机关沁源县人民检察院。被告人姜宏胜，男，1973年9月3日出生，汉族，初中文化，务农，现住山西省沁源县。2019年12月23日，因涉嫌危险驾驶罪被沁源县公安局刑事拘留，因其患有高血压，沁源县看守所不予收押，同日，被沁源县公安局取保候审。2020年3月19日，被沁源县人民检察院取保候审。2020年4月8日，被本院重新取保候审。2020年11月12日，经本院决定，同日由沁源县公安局执行逮捕。现羁押于沁源县看守所。指定辩护人王力，山西苍平律师事务所律师。沁源县人民检察院以沁检刑刑诉[2020]24号起诉书指控被告人姜宏胜犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后因受新冠肺炎疫情影响，2020年6月23日中止审理本案，2020年12月4日恢复审理本案，依法组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案，沁源县人民检察院指派检察员郭春艳出庭支持公诉，被告人姜宏胜及其指定辩护人王力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沁源县人民检察院指控，2019年5月29日22时许，被告人姜宏胜在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶无号牌轻便电动三轮摩托车，沿沁源县沁河镇人民路由北向南行驶至沁园春景小区正门路段，因未与前车保持安全距离，与前方同向行驶的由朱某驾驶的×××小型普通客车车尾相撞，致双方车辆不同程度损坏，姜宏胜本人受轻微伤。经山西省沁源司法鉴定中心鉴定：姜宏胜血液乙醇含量为299.52mg/100ml。被告人姜宏胜到案后自愿如实供述自己的罪行，朱某自行承担了车辆维修费用，并对被告人姜宏胜的行为给予了谅解。为证明上述事实，公诉机关提供有受案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、常住人口基本信息、归案情况说明、道路交通事故认定书等书证；道路交通事故现场勘查笔录；血液乙醇司法鉴定检验报告书；证人朱某的证言；被告人姜宏胜的供述与辩解等证据。公诉机关指控认为，被告人姜宏胜无驾驶资格证醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人姜宏胜拘役二个月十五日，并处罚金5000元。被告人姜宏胜对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，建议对被告人从轻或者减轻处罚。经审理查明，2019年5月29日22时许，被告人姜宏胜在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶无号牌轻便电动三轮摩托车，沿沁源县沁河镇人民路由北向南行驶至沁园春景小区正门路段，因未与前车保持安全距离，与前方同向行驶的由朱某驾驶的×××小型普通客车车尾相撞，致双方车辆不同程度损坏，姜宏胜本人受轻微伤。经山西省沁源司法鉴定中心鉴定：姜宏胜血液乙醇含量为299.52mg/100ml。被告人姜宏胜到案后自愿如实供述自己的罪行，朱某自行承担了车辆维修费用，并对被告人姜宏胜的行为给予了谅解。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证、确认的受案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、常住人口基本信息、归案情况说明、道路交通事故认定书等书证；道路交通事故现场勘查笔录；血液乙醇司法鉴定检验报告书；证人朱某的证言；被告人姜宏胜的供述与辩解等证据证明。本院认为，被告人姜宏胜无驾驶资格证醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。被告人姜宏胜自愿签署认罪认罚具结书且如实供述自己所犯罪行，可从轻处罚。辩护人提出的辩护意见合理部分，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人姜宏胜的犯罪事实、情节及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姜宏胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年1月26日止。罚金限判决生效后十五日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 龙 伟人民陪审员 任拉庆人民陪审员 任振东二〇二〇年十二月八日（法官助理 郭红斌书记员 秦媛媛
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初723号原告：招商银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市让胡路区银亿阳光城**楼商场,统一社会信用代码91230604069171545A。负责人：武振宁，职务行长。委托诉讼代理人：郑洪浩，男，1988年6月13日出生，汉族，招商银行股份有限公司大庆分行职工，住黑龙江省大庆市红岗区。委托诉讼代理人：吕清国，男，1985年2月4日出生，汉族，招商银行股份有限公司大庆分行职工，住黑龙江省林甸县。被告：雷凤清，女，1974年1月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市。被告：崔忠学，男，1971年4月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市。原告招商银行股份有限公司大庆分行与被告雷凤清、崔忠学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  张书琦审判员  马 瑞审判员  杨婧怡二〇二〇年六月二日法官助理陈莹书记员崔宇博
沁源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0431执149号被执行人：谯月扬，男，1995年07月24日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2019）晋0431刑初171号刑事判决书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人谯月扬所属财产及银行存款在5000元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张宏波二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 欣
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执149号谯月扬：你罚金一案，我院于2019年11月12日作出的（2019）晋0431刑初171号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：罚金：5000元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：95588505050********交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年六月二十三日联系电话：0355-783****
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初1660号申请人：张宏祥，男，1949年4月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：王玉环，天津旌宇律师事务所律师。被申请人：张洪岩，男，1964年12月16日出生，汉族。被申请人：于秀红，女，1967年10月26日出生，汉族。申请人张宏祥与被申请人张洪岩、于秀红民间借贷纠纷一案，申请人张宏祥于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求法院查封、冻结二被申请人名下价值47200元的财产。申请人张宏祥以《保全损害责任保函》提供担保。本院经审查认为，申请人张宏祥提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张洪岩、于秀红名下银行存款47200元或查封被申请人张洪岩、于秀红名下其他等值财产。案件申请费492元，由申请人张宏祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张锐二〇二〇年六月二日法官助理王静书记员张明月
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初1660号原告：张宏祥，男，1949年4月17日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：王玉环，天津典一律师事务所律师。被告：张洪岩，男，1964年12月16日出生，汉族，户籍地河北省南宫市。被告：于秀红，女，1967年10月26日出生，汉族，户籍地河北省南宫市。原告张宏祥与被告张洪岩、于秀红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张宏祥及其委托诉讼代理人王玉环到庭参加诉讼。被告张洪岩、于秀红经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张宏祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款40000元；2.依法判令被告自2017年4月12日起按照年利率6%支付利息至借款全部清偿之日止；3.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告与被告张洪岩系兄弟关系。2017年4月初，原告回邢台老家清明祭祖，随后看望家中亲人，暂住老家一段时间。被告张洪岩家中因为购买汽车资金短缺产生矛盾，原告知道后愿意给予帮助。2017年4月12日，原告借给被告张洪岩40000元，当时原告与被告张洪岩到邮政储蓄银行取款现金40000元，原告将现金40000元交于被告张洪岩后，被告张洪岩给原告出具借条一张，承诺两月偿还。随后，原告陪同被告张洪岩到汽车销售公司交纳购车款购买汽车一辆。两月到期后，原告要求被告张洪岩偿还，被告张洪岩以经济困难为由，一直推托至今。综上，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告张洪岩、于秀红未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告张洪岩系亲戚关系。2017年4月12日，被告张洪岩向原告借款40000元，原告到中国邮政储蓄银行股份有限公司南宫市支行自其名下尾号4378的账户取款40000元，原告将该款项交予被告张洪岩，被告张洪岩向原告出具借据一张，内容载明：“今借张洪祥现金肆万元整（40000元）。借款人张洪岩还款时间两个月之内2017.4.12号”。被告至今未偿还借款，故原告诉至本院，要求被告偿还欠款，并提交被告书写的借据、存取款业务凭单以证实借款事实。被告张洪岩、于秀红经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本院认为，依法成立的合同关系受法律保护。原告提交的证据可以证实被告张洪岩向原告借款40000元的事实，被告张洪岩负有向原告偿还欠款的义务，但原告未举证证实二被告的夫妻关系以及被告张洪岩所借款项系用于夫妻共同生活，故本院支持由被告张洪岩向原告偿还欠款40000元，对于原告要求被告于秀红承担还款责任的请求，本院不予支持。关于原告主张的利息，因双方未明确约定借款期限内的利息，故对于2017年4月12日至2017年6月11日期间的利息，本院不予支持，但被告未于约定的期限内还款，应当向原告支付逾期利息，故本院支持被告张洪岩以40000元为基数，按照年利率6%的标准，自2017年6月12日起向原告支付利息至借款清偿之日。二被告经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张洪岩于本判决生效之日起十日内一次性给付原告张宏祥欠款40000元，并以40000元为基数，按照年利率6%的标准，自2017年6月12日起向原告张宏祥支付利息至借款清偿之日；二、驳回原告张宏祥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费560元，保全费492元，均由被告张洪岩负担。（于本判决生效之日起十日内给付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张 锐人民陪审员  张金玲人民陪审员  朱志萍二〇二〇年十一月十一日法官助理王静书记员张明月附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初7633号申请人：长沙银行股份有限公司河西支行，住所地湖南省长沙市岳麓区银杉路******。负责人：冯辉，行长。委托诉讼代理人：马洲璇，男，1969年11月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系公司员工。委托诉讼代理人：张冬平，湖南任金律师事务所律师。被申请人：湖南懋天世纪新材料有限公司，住所地宁乡经济技，住所地宁乡经济技术开发区谐园北路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李湘军。被申请人：湖南力天高新材料股份有限公司，住所地湖南省安化县高，住所地湖南省安化县高明乡高明工业园 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李湘军。被申请人：湖南湘懋高新材料有限责任公司，住所地益阳市高新区东，住所地益阳市高新区东部产业园孵化楼**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李湘军。被申请人：湖南力天能源科技有限公司，住所地长沙市宁乡经济技术，住所地长沙市宁乡经济技术开发区创业大楼****tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李湘军。被申请人：李湘军，男，汉族，1975年5月3日出生，住湖南省宁乡县。本院在审理申请人长沙银行股份有限公司河西支行与被申请人湖南懋天世纪新材料有限公司、湖南力天高新材料股份有限公司、湖南湘懋高新材料有限责任公司、湖南力天能源科技有限公司、李湘军金融借款合同纠纷一案中，申请人长沙银行股份有限公司河西支行申请冻结被申请人湖南懋天世纪新材料有限公司、湖南力天高新材料股份有限公司、湖南湘懋高新材料有限责任公司、湖南力天能源科技有限公司、李湘军名下银行存款1350万元或查封、扣押其名下等额财产，并以自身自有财产提供担保。本院认为，申请人长沙银行股份有限公司河西支行的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南懋天世纪新材料有限公司、湖南力天高新材料股份有限公司、湖南湘懋高新材料有限责任公司、湖南力天能源科技有限公司、李湘军名下银行存款1350万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足1350万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人湖南懋天世纪新材料有限公司、湖南力天高新材料股份有限公司、湖南湘懋高新材料有限责任公司、湖南力天能源科技有限公司、李湘军名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨玮二〇二〇年六月十九日法官助理宋晓玲书记员舒伟
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执644号 徐州市东泰物业管理服务有限公司、汪永建: 徐州市东泰物业管理服务有限公司申请执行汪永建服务合同纠纷一案，本院自2020年6月3日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、自动履行完毕。 本案标的：4610.68元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：4610.68元 实际收取执行费：50.00 现本案以结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年六月十七日
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执145号阴江涛：你罚金一案，我院于2019年6月26日作出的（2019）晋0431刑初57号刑事附带民事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：罚金：5000元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：95588505050********交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年六月二十三日联系电话：0355-783****
沁源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0431执145号被执行人：阴江涛，男，1998年10月18日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2019）晋0431刑初57号刑事附带民事判决书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人阴江涛所属财产及银行存款在5000元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张宏波二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 欣
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初7510号申请人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，营业场所湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋，行长。委托诉讼代理人：刘铁映，湖南弘湘律师事务所律师。被申请人：李白玉，女，汉族，1967年4月4日出生，住湖北省枣阳市。被申请人：王振宇，男，汉族，1993年2月2日出生，住湖北省枣阳市。被申请人：李忠庆，男，汉族，1971年8月4日出生，住湖北省枣阳市。被申请人：黄俊杰，女，汉族，1970年5月16日出生，住湖北省枣阳市。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被申请人李白玉、王振宇、李忠庆、黄俊杰金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行申请冻结被申请人李白玉、王振宇、李忠庆、黄俊杰名下银行存款93万元或查封、扣押其名下等额财产，并以自身自有财产提供担保。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李白玉、王振宇、李忠庆、黄俊杰名下银行存款93万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足93万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人李白玉、王振宇、李忠庆、黄俊杰名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨玮二〇二〇年六月十二日法官助理宋晓玲书记员舒伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初7801号申请人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**。负责人：王周屋，行长。委托诉讼代理人：连华，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被申请人：长沙金佰特厨具有限公司，住，住所地长沙市雨花区东二环一段**高桥市场酒店用品城****门面/div>法定代表人：徐建国。被申请人：易竹清，女，1970年3月12日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被申请人：何元保，男，1971年11月11日出生，汉族，住湖南省安化县。被申请人：周湘莉，女，1972年1月14日出生，汉族，住湖南省安化县。被申请人：李松林，男，1979年12月7日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被申请人：易艳春，女，1984年3月6日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被申请人：徐书阁，男，1934年3月12日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被申请人：余平辉，女，1939年7月14日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被申请人：徐璐，女，1993年4月29日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被申请人长沙金佰特厨具有限公司、易竹清、何元保、周湘莉、李松林、易艳春、徐书阁、余平辉、徐璐金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行申请冻结被申请人长沙金佰特厨具有限公司、易竹清、何元保、周湘莉、李松林、易艳春、徐书阁、余平辉、徐璐名下银行存款139万元或查封、扣押其名下等额财产，并以自身自有财产提供担保。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙金佰特厨具有限公司、易竹清、何元保、周湘莉、李松林、易艳春、徐书阁、余平辉、徐璐名下银行存款139万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足139万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人长沙金佰特厨具有限公司、易竹清、何元保、周湘莉、李松林、易艳春、徐书阁、余平辉、徐璐名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨玮二〇二〇年六月十九日法官助理宋晓玲书记员舒伟
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1239号原告王丽君，女，1985年6月5日出生，汉族，户籍为河南省驻马店市驿城区。被告陈战朋，曾用名陈战明，男，1977年9月5日出生，汉族，户籍为汝南县。原告王丽君诉被告陈战朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告陈战朋现下落不明，案情复杂不宜适用简易程序。依照法律规定，本案应转为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  朱安宏审判员  夏成华审判员  闵继承二〇二〇年六月十七日书记员  李 佳
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初1239号原告王丽君，女，1985年6月5日出生，汉族，户籍为河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人曹阳，河南明信律师事务所律师。被告陈战朋，曾用名陈战明,男，1977年9月5日出生，汉族，户籍为河南省汝南县。原告王丽君诉被告陈战朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王丽君及其委托诉讼代理人曹阳到庭参加诉讼，被告陈战朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽君向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈战朋偿还借款200000元及利息；2、由被告陈战朋承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告双方经朋友介绍认识，被告陈战朋在从事建筑行业。2014年下半年，被告陈战朋称缺少资金周转，从原告王丽君处借取现金共计200000元，并出具借条和约定借款利息。后经原告王丽君追要，被告陈战朋拖欠至今未偿还给原告王丽君。为此原告王丽君诉来本院请求依法解决。被告陈战朋未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告陈战朋原系从事建筑行业，与原告王丽君通过朋友介绍相互认识。2014年7月被告陈战朋称生意缺少资金周转，开始向原告王丽君借款，2014年7月11日原告王丽君通过银行转账借给被告陈战朋共计100000元，当时约定利息为月息3分，被告陈战朋于2014年9月18日给原告王丽君出具借条一份，该借条内容载明：“借条今借现金拾万元整（月息三分）2014年9月18日陈战明”。同年12月19日原告王丽君又借给被告陈战朋100000元，当时约定利息为月息5分，同时被告陈战朋给原告王丽君出具借条一份，该借条内容载明：“借条今借现金拾万元整（月息5分）陈战明2014年12月19日”。此款经原告王丽君借出后向被告陈战朋追要，被告陈战朋拖欠至今未偿还给原告王丽君。另查明，被告陈战朋曾用名陈战明，该户籍信息于2017年11月21日被公安机关注销。上述事实，有当事人身份证明、被告陈战朋给原告王丽君出具的借条二份、银行转账记录、当事人陈述及庭审笔录予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告王丽君与被告陈战朋之间达成的借款协议，是双方在平等、自愿、协商的基础上签订的，且其内容不违反法律规定，双方均应按协议全面履行。原告王丽君当庭向本院提供了被告陈战朋为其出具的借条二份及转账记录证明被告陈战朋向其共计借款200000元拖欠至今没有偿还的事实，被告陈战朋应当承担还款义务，但被告陈战朋拖欠至今未予偿还，因此原告王丽君要求被告陈战朋偿还借款本金200000元的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。对原告王丽君要求被告陈战朋承担利息的诉讼请求，虽然原被告双方在借款时已经约定利息为月息3分和5分，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，原被告双方约定利息超出法律规定，应予以调整，被告陈战朋应当按年息24%支付给原告王丽君利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈战朋于本判决生效后十日内偿还原告王丽君借款人民币贰拾万元及利息（其中借款本金100000元利息从2014年9月19日起按年息24%计算至实际履行完毕之日止；借款本金100000元利息从2014年12月20日起按年息24%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告陈战朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  朱安宏审判员  闵继承审判员  夏成华二〇二〇年九月七日书记员  李 佳
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1724民初2004号原告喻志中，男，汉族，1969年5月12日出生，住正阳县。被告胡留备，男，汉族，1990年5月14日出生，住正阳县。本院于2020年6月17日受理了原告喻志中与被告胡留备民间借贷纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现被告下落不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  车卫东二〇二〇年六月二十三日书记员  尚世迪
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初2004号原告喻志中，男，汉族，1969年5月12日出生，住正阳县。被告胡留备，男，汉族，1990年5月14日出生，住正阳县。原告喻志中与被告胡留备民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告喻志中到庭参加了诉讼，被告胡留备经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因粮油收购和板厂经营于2016年10月、2017年1月，分别向原告借款现金29.26万元并约定利息等，现原告急需用钱，经催要被告拒不归还。为此，请求被告归还原告借款现金29.26万元及利息，诉讼费由被告承担。被告未参加诉讼，未答辩。经审理查明：案外人冯天固于2015年6月9日向被告出售小麦，被告欠冯天固麦款1.5万元未付；后经被告指示并允可同意，原告向冯天固代付1.5万元，冯天固将该笔1.5万元债务的债权转让于原告。被告于2016年10月28日向原告借款现金20万元，约定利息2分（即年利率24%）、2017年10月28日还款10万元、2018年10月28日还款10万元。被告于2017年1月4日向原告借款现金6万元，约定年息1万元（即年利率16.67%）。后经原告追要，被告未清偿上述债务。为此，诉至本院。另查明：中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年5月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%，原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限为3.85%×4=15.4%。上述查明事实有原告提供身份证复印件、借条、欠条及原告在庭审中陈述相印证。本院认为，合法债务应当予以清偿，被告欠原告款共计27.5万元及利息未付，有债权凭证为据，被告应予清偿，但双方约定利率过高，其超过15.4%的部分，本院不予支持。利息分别按本金20万元，年利率15.4%，从2016年10月28日起计算至付清本息之日止；按本金6万元，年利率15.4%，从2017年1月4日起计算至付清本息之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡留备于本判决生效后十日内归还原告喻志中欠款27.5万元及利息（利息分别按本金20万元，年利率15.4%，从2016年10月28日起计算至付清本息之日止；按本金6万元，年利率15.4%，从2017年1月4日起计算至付清本息之日止）；二、驳回原告喻志中的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5689元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店中级人民法院。审判长  车卫东审判员  程国胜审判员  王海兵二〇二〇年九月十七日书记员  尚世迪
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1201号本溪经济开发区方园高级轿车维修中心:你(单位)诉与辽宁中成野山力保健饮品有限公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 石尹镜明书记员 于  洁二〇二〇年六月十五日
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初1201号原告：本溪经济开发区方圆高级轿车维修中心，住所地：本溪市溪湖区石桥子。法定代表人：谢金帅，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙玲，系本溪市明达法律服务所法律工作者。被告：辽宁中成野山力保健饮品有限公司，住所地：本溪市溪湖区石桥子开发区滨河工业区。法定代表人：刘波，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨涛，系辽宁湘辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张程，系辽宁湘辉律师事务所律师。原告本溪经济开发区方圆高级轿车维修中心（以下简称”方圆维修中心”）诉被告辽宁中成野山力保健饮品有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告方圆维修中心的委托诉讼代理人孙玲，被告野山力公司的委托诉讼代理人张程到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方圆维修中心向本院提出诉讼请求：1、被告野山力公司赔偿原告车损47400元；2、本案起诉费由被告共同承担。事实及理由：2019年6月24日7时12分，谢金帅驾驶辽Ｅ×××**号小型轿车载乘其次女（谢宝）及高秋颖，由石桥子方向驶往本溪市方向，行驶至沈本产业大道响山三岔路口处，违反禁令标志，未减速让行，与由本溪市方向驶往石桥子汇通交通岗方向孙肖楠超速行驶、制动性能不合格的辽Ｅ×××**号黄海牌大型普通客车相撞，造成谢金帅受伤，其次女（谢宝）及高秋颖当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。2019年6月19日，经本溪市交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定，谢金帅、孙肖楠负事故的同等责任，高秋颖及其次女（谢宝）无责任。孙肖楠系被告野山力公司雇佣的驾驶员，被告野山力公司座位车辆实际所有人及用工主体，应承担赔偿责任。原告车辆因本次事故已经受损无法使用，原告所投保的中国人民财产保险公司已经将该车定为报废车辆，定损总额为96800元，并已按同等责任赔付了47400元，扣除中华保险公司交强险赔偿的2000元，被告野山力公司还应赔偿47400元。被告野山力公司辩称：不同意原告的诉讼请求，大客车登记在神力公司名下，也驶往神力公司，员工也是神力公司雇佣，并不是我公司。交通事故责任认定错误的，就本案而言，原告不按交通指示行使，驾驶超速，应承担主要责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月24日7时12分许，谢金帅驾驶原告所有的辽Ｅ×××**号大众牌小型轿车载其次女及高秋颖，由石桥子街里方向驶往本溪市方向，行驶至沈本产业大道响山三岔路口处，违反禁令标志，未减速让行，与本溪市方向驶往石桥子汇通交通岗方向孙肖楠超速行驶、制动性能不合格的辽Ｅ×××**号黄海牌大型普通客车相撞，造成谢金帅受伤，乘车人谢金帅次女及高秋颖当场死亡、车辆受损的道路交通事故。该起事故经本溪市公安局交通警察支队事故大队认定，谢金帅驾驶机动车行经交叉路口，未减速慢行，违反让行标志规定，是事故形成的相同原因，负事故同等责任；孙肖楠驾驶制动性能不合格的机动车行经交叉路口，超速行驶，驶入路左，是事故形成的相同原因，负事故同等责任；高秋颖及无名女婴无责任。因孙肖楠与高秋颖家属申请复核，本溪市公安局交通警察支队于2019年8月19日做出道路交通事故认定复核结论，维持了原责任认定。肇事车辆辽Ｅ×××**号大客车在中华保险公司投保了交强险，投保人与被保险人为被告野山力公司。中华保险公司已向原告赔付车损2000元。事故发生后，本溪市公安局交警支队事故处理大队对孙肖楠及李伟等人进行了询问，孙肖楠、李伟均表示其是被告野山力公司的员工，车辆系被告野山力公司的通勤车。谢金帅系原告方圆维修中心的经营者，其在事故中驾驶的辽辽Ｅ×××**号小型轿车系原告方圆维修中心所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投保了机动车损失保险无法找到第三方特约险，保险金额为96858.2元，事故发生后经该保险公司核定原告车辆已报废，定损数额为96800元，经拍卖原告车辆残值为29500元，拍卖款已被原告领取，该保险公司扣除车辆残值及中华保险公司交强险已赔付2000元后，向原告赔付32650元。因被告对原告车辆承保公司核定的损失数额不予认可，经原告申请，本溪市众合信价格评估有限公司对原告车辆进行了价格评估，并于2020年11月16日出具《价格评估结论书》，认定原告车辆在2019年6月24日的评估价格为70916元。原、被告对该评估价格均表示认可。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故的责任划分已经本溪市公安局交通警察支队事故大队作出认定，谢金帅驾驶机动车行经交叉路口，未减速慢行，违反让行标志规定，是事故形成的相同原因，负事故同等责任；孙肖楠驾驶制动性能不合格的机动车行经交叉路口，超速行驶，驶入路左，是事故形成的相同原因，负事故同等责任。该事故认定书认定事实客观准确，责任明晰，应予采信。因肇事车辆辽Ｅ×××**号大客车的投保人与被保险人均为被告野山力公司，结合孙肖楠等人在公安交警部门所作内容为被告野山力公司为车辆通勤车辆，其系受被告野山力公司雇佣的笔录，本院认定野山力公司为赔偿主体。因辽Ｅ×××**号大客车在中华保险公司投保了交强险，对于原告方圆维修中心所有的车辆在事故中受损产生的经济损失应扣除中华保险在交强险责任限额内赔付的2000元及车辆残值后，由被告野山力公司按责任比例赔偿，即19708元［（70916元－29500元－2000元）／2］。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告辽宁中成野山力保健饮品有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告本溪经济技术开发区方园高级轿车维修中心车辆损失一万九千七百零八元；二、驳回原告本溪经济技术开发区方园高级轿车维修中心其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费九百八十六元，减半收取四百九十三元，由原告本溪经济技术开发区方园高级轿车维修中心负担二百八十八元，由被告辽宁中成野山力保健饮品有限公司负担二百零五元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 石尹镜明二0二0十二月一日书记员 于  洁附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初8947号申请人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**。负责人：王周屋，行长。委托诉讼代理人：刘铁映，湖南弘湘律师事务所律师。被申请人：闵金样，男，1961年9月7日出生，汉族，住江西省贵溪市。被申请人：汪美娥，女，1961年5月1日出生，汉族，住江西省贵溪市。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被申请人闵金样、汪美娥金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行申请冻结被申请人闵金样、汪美娥名下银行存款63万元或查封、扣押其名下等额财产，并以自身自有财产提供担保。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人闵金样、汪美娥名下银行存款63万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足63万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人闵金样、汪美娥名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨玮二〇二〇年六月十二日法官助理宋晓玲书记员舒伟
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初3103号原告宋书伟，男，汉族，1979年12月25日出生，住河南省太康县。被告赵莉，女，汉族，1985年10月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告宋书伟与赵莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告宋书伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款260000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系干兄妹关系。被告从2014年春节开始以做生意投资为由向原告陆陆续续共计借款270000元。被告于2018年2月14给原告出具借条，有借条为证。经原告多次催要被告于2020年1月21日通过支付宝还款1万整，被告以生意没有挣到钱为由拖延时间拒不返还借款，无奈之下特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告赵莉在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，申请将本案移送至河南省商丘市睢阳区人民法院。事实及理由：被申请人（原告）诉申请人（被告）民间借贷纠纷一案贵院已经受理在案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。现申请人住所地为河南省××××区，并不在原告起诉的河南省太康县高贤乡行政村彰北村居住，故本案应当移送至具有管辖权的河南省商丘市睢阳区人民法院审理。综上，为确保本案的公正审理，本案应当由河南省商丘市睢阳区人民法院管辖。恳请贵院依法裁定将本案移送至睢阳区人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》规定合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中原、被告均未举证证明双方约定有合同履行地，视为双方未约定合同履行地。本案争议标的为货币，原告住所地为合同履行地，故本案被告住所地及原告住所地人民法院均有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。原告住所地为太康县，故本案本院具有管辖权。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：驳回被告赵莉对本案管辖权提出的异议。案件受理费50元，由被告赵莉负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  张照东二〇二〇年六月二十二日书记员  郑文迪
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1627民初3103号原告宋书伟，男，1979年12月25日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人张长伟，周口市太康县鑫源法律服务所法律工作者。被告赵莉，女，1985年10月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人王家训、李文静（实习），河南向东律师事务所律师。原告宋书伟与被告赵莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋书伟及委托诉讼代理人张长伟，被告赵莉及委托诉讼代理人王家训、李文静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋书伟向本院提出诉讼请求:依法判令被告偿还借款260000元；2、本案诉讼费用由被告。事实及理由：原、被告系干兄妹关系，被告从2014年春节开如以做生意投资为由向原告陆陆续续共计借款270000元。被告于2018年2月14日给原告出具借条，有借条为证。经原告多次催要被告于2020年1月21日通过支付宝还款1万整，被告以生意没有挣到钱为由拖延时间拒不返还借款，无奈，原告特诉至贵院，请求法院支持原告的诉请。被告赵莉辩称，原告宋书伟起诉被告偿还借款260000元没有事实根据,诉状陈述借款事实与原因均为虚假陈述,请法院依法驳回宋书伟的诉讼请求。理由如下:2018年2月14日,双方签订的借条之间的借贷关系和借贷数额不存在,宋书伟没有证据证明在2018年2月14日双方存在资金往来,真实原因是2014年期间,原、被告之间的部分资金往来的汇总(宋书伟起诉状也能印证资金往来时间是2014年期间),应宋书伟逼迫和强烈要求,被告因错误认识向原告宋书伟出具的借条,此借条仅证明双方在2014年期间发生部分资金往来汇总,不能证明原、被告之间存在借款行为。二、宋书伟是与第三方之间的高息放贷行为。应宋书伟同意,以被告的个人账户为中介，为宋书伟与第三人之间的本金及利息支付账户。宋书伟真正的借贷主体不是被告,而是案外第三人。答辩人有证据证明双方不存在借贷关系,因被告与宋书伟之间系干兄妹关系,宋书伟基于对被告的信任，才通过被告账户实现对第三人的借贷关系中产生的利息的收取以及本金的投入和收回。三、如宋书伟不认为是其与第三方之间的借贷关系,则被告与宋书伟之间的资金交易金额仅在双方邮政储蓄卡交易明细往来资金记载显示宋书伟转给赵莉8笔资金共计33万元（具体日期与金额为:1、2014年4月4日,宋转赵5万元;2、2014年4月24日,宋转赵2万元;3、2014年5月9日，宋转赵5万元;4、2014年5月22日宋转赵5万元;5、2014年5月23日宋转赵5万元;6、2014年5月24日宋转赵5万元;7、2014年7月9日宋转赵1万元;8、2014年9月6日宋转赵5万元)。赵莉通过邮政储蓄卡转给宋书伟29笔款项共计393052元（其中大额转账日期与金额为:1、2014年4月30日赵转宋52700元;2、2014年8月30日赵转宋101800元,3、2014年10月25日赵转宋152880元;4、2014年11月16日赵转宋40396元;仅以上四笔赵转宋资金为347776元)。根据以上银行转账证明双方之间不存在借贷关系，宋书伟不能依据邮政储蓄卡转账记录为依据认为双方存在借贷27万元的事实,相反,根据双方往来资金结算时宋书伟尚欠赵莉63052元。综上,被告与宋书伟之间在2018年2月14日不存在26万元的借贷事实,2014年双方之间的资金交易往来数额不能作为2018年2月14日借条记载借款的依据,故双方不存在借款事实,请法院依法驳回原告宋书伟诉讼请求。经审理查明，2018年2月14日被告赵莉向原告宋书伟出具27万元的借条一份，借条载明：“今借到宋书伟人民币270000元整（贰拾柒万元整）赵莉：2018年2月14号身份证号码：”。原告宋书伟提供有向被告赵莉转款明细33万元，被告赵莉于2020年1月21日偿还原告宋书伟1万元。2020年6月15日原告宋书伟以多次催要该借款，被告赵莉未偿还为由，诉至本院请求解决。上述事实有借款凭证、借条、微信聊天记录、庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，2018年2月14日被告赵莉向原告宋书伟出具27万元的借条一份，被告赵莉于2020年1月21日偿还原告宋书伟1万元，对原告要求被告偿还借款26万元的请求，本院予以支持。被告赵莉辩称其已向原告转款393052元，双方之间不存在借贷关系的辩称理由，因原、被告之间存在多笔相互转款，且双方均认可对出具借条前的借款约定有利息，对被告的该辩称理由，本院不予采信。被告辩称本案所涉及的借款系原告与第三方之间发生的，原、被告之间并未实际发生借贷关系的辩称理由，因原告对被告的该辩称不予认可，且被告赵莉未提供证据予以证明，对被告赵莉的该辩称理由，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条规定,判决如下:被告赵莉于本判决生效之日起10日内偿还原告宋书伟26万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由被告赵莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张照东二〇二〇年九月十三日书记员  郑志中
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执665号 刘苏云、徐州纳希美医疗美容有限公司: 刘苏云申请执行徐州纳希美医疗美容有限公司劳动争议纠纷一案，本院自2020年6月9日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、和解履行完毕。 本案标的：5879.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：5879.00元 实际收取执行费：0.00 现本案以结案，结案方式：和解履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年六月十九日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初40663号申请人：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：章春雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：何慧慧，女。被申请人：广州奥古组建筑工程设计有限公司，住所地广东省广州市。被申请人：钟凌，男，1988年9月20日生，汉族，住浙江省诸暨市。本院在审理申请人上海宏信设备工程有限公司诉被申请人广州奥古组建筑工程设计有限公司、钟凌租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年6月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人广州奥古组建筑工程设计有限公司、钟凌的银行存款人民币270,000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人广州奥古组建筑工程设计有限公司、钟凌的银行存款人民币270,000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  童 凌二〇二〇年六月二十九日法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0881刑初214号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人江小丽，女，1975年4月27日出生于广东省廉江市，汉族，公民身份号码440************628，小学文化，务农，住广东省廉江市********号。因涉嫌犯非法经营罪于2019年6月13日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕，同年7月19日被取保候审，2020年6月16日经本院决定被执行逮捕。廉江市人民检察院以廉检一部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人江小丽犯非法经营罪，于2020年3月31日向本院提起公诉，被告人江小丽明确表示不需要指派律师为其辩护。本院依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序审理的情形，遂于2020年4月16日转为普通程序，组成合议庭，于2020年4月30日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员钟磊出庭支持公诉，被告人江小丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月份至2019年6月13日间，被告人江小丽在没有取得《成品油零售经营批准证书》的情况下，向一名绰号为“肥猫”的男子（身份未明）共购进款值395526元的散装汽油，然后在廉江市吉水镇砖厂附近一空地处以散装销售的方式非法向他人出售，被告人江小丽共获利39000多元人民币。2019年6月13日，公安民警在吉水镇砖厂附近一空地处将被告人江小丽当场抓获，并现场扣押汽油300升及油桶、加油管等涉案物品。经鉴定，被扣押的汽油辛烷值为93.5。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据，并据以上事实和证据，认为被告人江小丽的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人江小丽对起诉书指控其犯非法经营罪的事实与罪名均无异议，并签署《认罪认罚具结书》，提出其贩卖私油原是为了筹钱给儿子治病，但儿子病逝，而且又需要照顾老人，请求法院从轻处罚。经审理查明：2018年12月份至2019年6月13日间，被告人江小丽在没有取得《成品油零售经营批准证书》的情况下，向一名绰号为“肥猫”的男子（身份未明）共购进款值395526元的散装汽油，然后在廉江市吉水镇砖厂附近一空地处以散装销售的方式非法向他人出售，被告人江小丽共获利39000多元人民币。2019年6月13日，公安民警在吉水镇砖厂附近一空地处将被告人江小丽当场抓获，并现场扣押汽油300升及油桶、加油管等涉案物品。经鉴定，被扣押的汽油辛烷值为93.5。上述事实，被告人江小丽在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘*的证言，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，提取笔录，微信支付账单明细，微信支付截图，廉江市应急管理局说明、廉江市发展和改革局说明，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人江小丽的到案经过、归案说明及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江小丽目无国法，未经许可而非法经营危险化学品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人江小丽犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。公诉机关建议对被告人江小丽在有期徒刑十个月至一年二个月的幅度内量刑，并处罚金。被告人江小丽归案后自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人江小丽犯罪的事实、性质、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人江小丽犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，经本院决定逮捕前羁押一个月零七天。即自2020年6月16日起至2021年3月8日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、公安机关扣押在案的作案工具油桶、加油管等涉案物品及汽油等物由其依法予以没收。三、被告人江小丽违法所得人民币39000元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  梁成虎人民陪审员  曾东武人民陪审员  周 荣二〇二〇年六月十六日书 记 员  罗秋美附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执1538号 申请执行人:郝华英,女,1967年11月20日生,汉族,住兴化市。 被执行人:邹吕进,男,1968年3月3日生,汉族,住兴化市。 被执行人:江仁斌,男,1968年10月17日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人郝华英与被执行人邹吕进、江仁斌民间借贷纠纷一案中,于2020年5月12日向被执行人邹吕进、江仁斌发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封（扣押）被执行人邹吕进所有的车牌号为苏Ｅ×××××丰田牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年六月二日 书记员 程文敏
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执1538号申请执行人:郝华英,女,1967年11月20日生,汉族,住兴化市。被执行人:邹吕进,男,1968年3月3日生,汉族,住兴化市。被执行人:江仁斌,男,1968年10月17日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人郝华英与被执行人邹吕进、江仁斌民间借贷纠纷一案中,于2020年5月12日向被执行人邹吕进、江仁斌发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人江仁斌名下的位于兴化市西子御园28幢1单元201室不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年六月二日书记员 程文敏
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执1506号 申请执行人:朱干华,男,1971年2月7日生,汉族,住兴化市。 被执行人:高暗齐,男,1971年9月23日生,汉族,住盐城市开发区。 本院在执行申请执行人朱干华与被执行人高暗齐民间借贷纠纷一案中,于2020年5月9日向被执行人高暗齐发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封（扣押）被执行人高暗齐所有的车牌号为苏Ｊ×××××长安牌、苏Ｊ×××××丰田牌汽车各一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年六月一日 书记员 程文敏
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1506号申请执行人：朱干华，男，1971年2月7日出生，汉族，住兴化市。被执行人：高暗奇，男，1971年9月23日出生，汉族，住盐城市开发区。申请执行人朱干华与被执行人高安奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初2327号判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人高安奇于本判决生效后七日内偿还申请执行人朱干华借款15万元及利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1650元，由被执行人承担。此款申请执行人已预交，被执行人在履行上述还款义务时一并交还申请执行人。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费1530元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年5月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，发现被执行人名下有车牌号为苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**的汽车各一辆，现已查封，未实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院于2020年5月11日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年9月11日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.执行过程中，本院于2020年6月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年7月29日委托盐城市经济开发区人民法院查询被执行人财产状况并至被执行人住所地张贴限制消费令。7.本院于2020年9月21日致函盐城市盐都区人民法院，因被执行人在盐城市盐都区人民法院另案执行过程中为申请执行人有待受尝案款，请求转移本案被执行人应受尝的部分案款。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下有车牌号为苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**的汽车各一辆，现已查封，未实际扣押，发现被执行人在盐城市盐都区人民法院为申请执行人，有待受尝案款，现已申请盐城市盐都区人民法院转移本案被执行人受尝的部分案款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初2327号判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  张国华审判员  卢国祥二〇二〇年九月二十一日书记员  邰 超
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执652号 娄敏、高翔: 娄敏申请执行高翔合同纠纷一案，本院自2020年6月5日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、自动履行完毕。 本案标的：59225.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：59225.00元 实际收取执行费：789.00 现本案以结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年六月二十三日
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执1505号 申请执行人:兴化市民委员会,统一社会信用代码54321281ME2430734C,住所地兴化市。 法定代表人:顾林凤。 被执行人:董乔生,男,1965年2月11日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人兴化市周庄镇颜吕村民委员会与被执行人董乔生土地承包经营权纠纷一案中,于2020年5月9日向被执行人董乔生发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人董乔生名下的位于兴化市周庄镇老兴泰公路北侧不动产。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年六月一日 书记员 程文敏
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执643号 徐州市东泰物业管理服务有限公司、周磊: 徐州市东泰物业管理服务有限公司申请执行周磊物业服务合同纠纷执行一案，本院自2020年6月3日立案执行。 本案标的：2045.95元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：2045.95元 实际收取执行费：50元 现本案以结案，结案方式：自动履行 特此告知。 二〇二〇年六月二十四日
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执1505号 申请执行人:兴化市民委员会,统一社会信用代码54321281ME2430734C,住所地兴化市。 法定代表人:顾林凤。 被执行人:董乔生,男,1965年2月11日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人兴化市周庄镇颜吕村民委员会与被执行人董乔生土地承包经营权纠纷一案中,于2020年5月9日向被执行人董乔生发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封（扣押）被执行人董乔生所有的车牌号为苏Ｍ×××××荣威牌、苏Ｍ×××××丰田牌汽车各一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年六月一日 书记员 程文敏
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1505号申请执行人：兴化市民委员会，统一社会信用代码54321281ME2430734C，住所地兴化市。法定代表人：顾林凤，村民委员会主任。被执行人：董乔生，男，1965年2月11日生，汉族，住兴化市。关于申请执行人兴化市周庄镇颜吕村民委员会与被执行人董乔生土地承包经营权纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2017）苏1281民初8019号民事调解书已发生法律效力，依该调解书:被执行人董乔生欠申请执行人兴化市周庄镇颜吕村民委员会2015年度、2016年度、2017年度土地租金，合计161414元。此款分四次付清，于2018年6月30日前给付40000元，2018年9月30日前给付40000元，2018年12月20日前给付40000元，余款41414元于2019年3月30日前给付，应向本院交纳执行费2321元（未交），因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年5月10日向被执行人董乔生邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行。2.本院于2020年5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人董乔生名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产登记信息，2020年6月8日查封被执行人董乔生名下苏Ｍ×××××丰田牌车辆、苏Ｍ×××××荣威牌车辆，以上车辆未能实际扣押。2020年6月5日轮候查封被执行人董乔生名下坐落于兴化市周庄镇老兴泰公路北侧不动产，以上不动产在本院（2019）苏1281执4425号案中处置，处置后可以申请参与分配，此外未发现被执行人有银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产登记信息。3.本院于2020年5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未发现被执行人持有股权等信息。4.本院于2020年8月5日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，仍未发现被执行人有银行存款、证券、网上银行、车辆信息。5.执行过程中，本院将被执行人董乔生纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月21日通过谈话方式将对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，2020年6月8日查封被执行人董乔生名下苏Ｍ×××××丰田牌车辆、苏Ｍ×××××荣威牌车辆，以上车辆未能实际扣押。2020年6月5日轮候查封被执行人董乔生名下坐落于兴化市周庄镇老兴泰公路北侧不动产，以上不动产在本院（2019）苏1281执4425号案中处置，处置后可以申请参与分配，此外未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2017）苏1281民初8019号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年九月二十三日书记员  陈 菲
文书内容江西省峡江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0823民初519号申请人：黄勇，男，1962年1月3日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。被申请人：江西宸达建设工程有限公司，住所：峡江县水边镇赣中建材市场内11楼第三层A边，统一社会信用代码：91360800314789534K。法定代表人：习九儿。申请人黄勇与被申请人江西宸达建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人黄勇于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西宸达建设工程有限公司银行存款2860000元或查封、扣押相应等值财产。申请人黄勇在阳光财产保险股份有限公司吉安中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险用于担保。本院经审查认为，申请人黄勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西宸达建设工程有限公司银行存款2860000元或查封、扣押相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谢鹏军人民陪审员  肖秋生人民陪审员  谭新华二〇二〇年六月二十二日法官助理刘艳芳书记员邓君
商南县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕1023执116号 本院在执行申请执行人商南县华瑞微晶材料有限公司与被执行人刘洪一案中，经查，被执行人�具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二项的规定，决定如下： 将刘洪纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月五日
商南县人民法院限制消费令 (2020)陕1023执116号刘洪 本院于2020年01月15日立案执行申请人商南县华瑞微晶材料有限公司申请�执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年六月五日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执1420号申请执行人:吕吉民,男1957年5月5日生,汉族,住兴化市。被执行人:江苏永利金属制品有限公司,组织机构代码58553377-6,住所地兴化市。法定代表人:陈勇。被执行人:陈勇,男,1978年8月21日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人吕吉民与被执行人江苏永利金属制品有限公司、陈勇追索劳动报酬纠纷一案中,于2020年4月30日向被执行人江苏永利金属制品有限公司、陈勇发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封（扣押）被执行人陈勇所有的车牌号为苏Ｍ×××**马自达牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年六月二日书记员 程文敏
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0112民初1650号原告：孙孟峰，男，1969年3月18日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：熊任华，女，1971年6月29日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。本院审理的原告孙孟峰诉被告熊任华劳务合同纠纷一案，于2020年6月1日立案，因该案事实较复杂，不宜适用简易程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  宋江雄二〇二〇年六月十五日书记员  凌水凤
江西省南昌市新建区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0112民初1650号原告：孙孟峰，男，1969年3月18日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：熊任华，女，1971年6月29日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告孙孟峰与被告熊任华劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告孙孟峰到庭参加了诉讼，被告熊任华经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙孟峰诉称：2018年被告承接肖勇住宅装修，叫原告为其做泥工，工程结束后，被告尚欠原告5000元工资未支付，在原告多次催讨下，被告于2019年12月6日向原告出具欠条一份，并承诺45天内支付。然而，被告到期后，却以无钱支付为由不予支付，故起诉至本院，现要求被告支付原告欠款5000元；本案诉讼费用由被告承担。被告熊任华未进行应诉、答辩。经审理查明：2018年4月份开始，原告为被告承包的装修工程提供劳务，在被告的指派下从事泥工工作。被告支付原告一部分工钱后，尚欠一部分工钱未付。2019年12月6日，被告向原告书写了5000元的欠条一份。欠条内容如下：“欠条孙师傅泥工工资（5000）伍仟元整45天之内付肆仟元剩一千元作为保证金如业主没有漏水现象保证金半年后给孙师傅此据2019.12.6日熊任华”。到期后被告未支付上述工资，原告见被告久拖不付，遂于2020年6月1日诉至本院，要求被告支付原告欠款5000元；本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，被告熊任华经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告熊任华欠原告劳务工资有被告向原告出具的欠条为证，双方之间的债权债务关系明确。被告未按时支付原告工资款，系违约行为，应承担支付原告劳务工资的违约责任。被告欠条上的所说明的1000元保证金，现被告未向本院提供证据证明业主有漏水现象，故该1000元保证金视为已经到期，应予以支付。原告要求被告支付5000元欠款的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，应予支付。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理与判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告熊任华于本判决生效之日起十日内向原告孙孟峰支付劳务工资欠款人民币5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告熊任华承担。上述款项原告已向本院预交，被告于上述付款时间内一并付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  宋江雄人民陪审员  杨青云人民陪审员  石立强二〇二〇年九月二日书 记 员  凌水凤