河南省三门峡市陕州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1203刑初38号公诉机关三门峡市陕州区人民检察院。被告人黄治友，男，1973年3月15日出生，汉族，高中文化程度，系卢氏县金圣井巷工程有限责任公司申家窑金矿长河沟1067矿口项目经理，住湖北省郧西县。因涉嫌重大责任事故犯罪，于2019年10月17日被三门峡市陕州区公安局刑事拘留；同年10月31日被三门峡市陕州区公安局执行逮捕。辩护人唐彤瑶，河南新砥柱律师事务所律师。被告人赵天平，男，1959年11月8日出生，汉族，小学文化程度，系卢氏县金圣井巷工程有限责任公司申家窑金矿长河沟1067矿口项目工人，住陕西省安康市旬阳县。因涉嫌重大责任事故犯罪，于2019年10月23日被抓获，并临时寄押在陕西省安康市旬阳县看守所，同年10月25日被三门峡市陕州区公安局刑事拘留；同年10月31日被三门峡市陕州区公安局执行逮捕。辩护人龚泽兵，陕西云德律师事务所律师。被告人陈跃松，男，1977年8月24日出生，汉族，高中文化程度，系卢氏县金圣井巷工程有限责任公司申家窑金矿长河沟1067矿口项目工人，住河南省三门峡市。2017年6月7日因阻碍执行职务被三门峡市陕州区公安局行政拘留十日，并处罚金500元。因涉嫌重大责任事故犯罪，于2019年10月17日被三门峡市陕州区公安局刑事拘留；同年10月31日被三门峡市陕州区公安局执行逮捕。辩护人滕鹏鹏，河南通都律师事务所律师。被告人卢帅龙，男，1988年10月21日出生，汉族，初中文化程度，卢氏县金圣井巷工程有限责任公司法定代表人，住河南省三门峡市卢氏县。曾因犯危险驾驶罪，于2016年8月29日被卢氏县人民法院判处拘役二个月，并处罚金2000元。现因涉嫌重大劳动安全事故犯罪，于2019年11月21日被三门峡市陕州区公安局决定取保候审。辩护人阿录国，河南宇萃律师事务所律师。被告人茹晓明，男，1985年2月17日出生，汉族，初中文化程度，河南省申家窑金矿有限责任公司矿区主任，住河南省灵宝市。因涉嫌重大劳动安全事故犯罪，于2019年11月20日被三门峡市陕州区公安局决定取保候审。辩护人张磊，河南崤函律师事务所律师。三门峡市陕州区人民检察院以三陕检一部刑诉（2020）24号起诉书指控被告人赵天平、陈跃松犯重大责任事故罪，被告人黄治友、卢帅龙、茹晓明犯重大劳动安全事故罪一案，于2020年4月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，2020年6月2日转为普通程序，2020年6月17日因新冠肺炎疫情，裁定中止审理，7月31日恢复后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陕州区人民检察院指派检察员马晓雯出庭支持公诉，五被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月29日，被告人卢氏县金圣井巷工程有限责任公司法定代表人卢帅龙授权委托并聘任被告人黄治友为项目经理，与河南申家窑金矿有限公司签订了外包工程协议，承包申家窑金矿长河沟1067坑口所属区域探采工程。2019年10月16日，申家窑金矿地下开采第一生产系统1067坑口工人在该坑口盲斜井整修巷道。11时15分许，在接到要求加挂两个矿车并放到第二平台的指令后，被告人摘挂钩工人陈跃松、赵天平把两个空矿车推至前四个矿车附近，陈跃松将其与第四辆矿车挂钩连接后，两人未检查第五与第六辆矿车之间挂钩是否连接，赵天平便将最后一辆矿车与卷扬机挂钩连接，陈跃松踩下阻车器、操作电葫芦拉动矿车移动。前五辆矿车急速下滑，在第二平台轨道两侧的工人在逃生过程中被撞轧，致邓承全、贾祥华、彭寿言、马安策、汪某五人死亡。经鉴定，邓承全系巨大外力作用头部致颅脑损伤死亡；贾祥华系巨大外力作用胸腹部致胸腹部脏器损伤死亡；彭寿言系巨大外力作用头部致颅脑损伤死亡；马安策系巨大外力作用头部致颅脑损伤死亡；汪某系巨大外力作用头部致颅脑损伤死亡。经事故调查报告认定，该事故的直接原因为：卢氏县金圣井巷工程有限责任公司河南申家窑金矿项目部摘挂钩工，在未检查矿车挂钩是否全部正常连接的情况下放车，导致前五辆矿车在未和第六辆矿车连接的情况下失控下滑，造成跑车事故发生；同时盲斜井安全防护设施不到位，变坡点以下15米处的安全防护门处于常开状态，+980米车场人员集中停留，未设置躲避硐室。被告人卢帅龙，作为卢氏县金圣井巷工程有限责任公司法人代表，未严格履行安全生产第一责任人职责，未严格管理项目部，致使安全生产设施和安全生产条件不符合国家规定，职工安全培训不到位，因而发生较大生产安全事故；被告人黄治友，作为卢氏县金圣井巷工程有限责任公司河南申家窑金矿有限公司项目部经理，组织盲斜井施工未在980米车场及时设置躲避硐室，安全防护设施管理不到位，安全防护门处于常开状态。由于安全生产设施和安全生产条件不符合国家规定，因而发生较大生产安全事故；被告人茹晓明，作为卢氏县金圣井巷工程有限责任公司河南申家窑金矿有限公司矿区主任，对矿区的安全生产工作检查履职不到位，对施工单位监督管理不力，违规进行生产探矿的盲斜井，在安全生产设施和安全生产条件不符合国家规定的情况下组织生产，因而发生较大生产安全事故；被告人赵天平作为卢氏县金圣井巷工程有限责任公司河南申家窑金矿有限公司项目挂钩工，在生产、作业中违反有关安全管理规定，未进行安全确认，导致事故发生，且事故发生后逃匿；被告人陈跃松作为卢氏县金圣井巷工程有限责任公司河南申家窑金矿有限公司项目挂钩工，在生产、作业中违反有关安全管理规定，未进行安全确认就放罐，导致事故发生。案发后，被告人黄治友、陈跃松、卢帅龙、茹晓明自动投案，被告人赵天平被抓获到案，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人黄治友家人代表卢氏县金圣井巷工程有限责任公司申家窑金矿长河沟坑口项目部与被害人家属达成赔偿协议，共赔偿被害人家属579万元且已全部履行到位，被害人家属出具谅解书，对被告人表示谅解。公诉机关就上述事实提供如下证据证实：书证：被告人黄治友、赵天平、陈跃松、卢帅龙、茹晓明户籍及前科证明、刑事判决书、到案经过、抓获证明、羁押证明、事故调查报告、赔偿协议书、收条、谅解书等；证人证言：证人李某、雷某、张某、吴某、韩某、邓某、宁某、黄某的证言；被告人供述与辩解：被告人黄治友、赵天平、陈跃松、卢帅龙、茹晓明的供述与辩解；鉴定意见：尸体检验鉴定书；勘验、检查等笔录：现场勘验检查工作记录及照片。认为被告人赵天平、陈跃松在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生五人死亡的重大事故，情节特别恶劣，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。在此次事故中，安全生产设施和安全生产条件不符合国家规定，因而发生五人死亡的重大事故，情节特别恶劣，被告人黄治友、陈跃松、卢帅龙、茹晓明作为直接责任人员，应当以重大劳动安全事故罪追究其刑事责任。被告人黄治友、陈跃松、卢帅龙、茹晓明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。被告人赵天平被抓获到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人黄治友家人赔偿被害人家属，被害人家属对各被告人表示谅解，可以酌情从轻处罚。五被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。请依法判处。五被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人黄治友的辩护人提出，被告人黄治友具有自首情节，且积极向被害人亲属进行赔偿，取得各被害人亲属的谅解，依法可从轻、减轻处罚。被告人赵天平的辩护人提出，事故发生后，并没有人通知赵天平必须留在现场。赵天平到案后，能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，取得被害人亲属的谅解，依法可从轻处罚。被告人陈跃松的辩护人提出，本案系过失犯罪，被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人卢帅龙的辩护人提出，被告人卢帅龙具有自首情节，取得被害人亲属的谅解，依法可从轻、减轻处罚。被告人卢帅龙具有犯罪前科，但本案系过失犯罪，建议判处缓刑。被告人茹晓明的辩护人提出，被告人茹晓明具有自首情节，依法可从轻、减轻处罚。经审理查明，2018年12月29日，被告人卢氏县金圣井巷工程有限责任公司法定代表人卢帅龙授权委托并聘任被告人黄治友为项目经理，与河南申家窑金矿有限公司签订了外包工程协议，承包申家窑金矿长河沟1067坑口所属区域探采工程。2019年10月16日，申家窑金矿地下开采第一生产系统1067坑口工人在该坑口盲斜井整修巷道。11时15分许，在接到要求加挂两个矿车并放到第二平台的指令后，被告人摘挂钩工人陈跃松、赵天平把两个空矿车推至前四个矿车附近，陈跃松将其与第四辆矿车挂钩连接后，两人未检查第五与第六辆矿车之间挂钩是否连接，赵天平便将最后一辆矿车与卷扬机挂钩连接，陈跃松踩下阻车器、操作电葫芦拉动矿车移动。前五辆矿车急速下滑，在第二平台轨道两侧的工人在逃生过程中被撞轧，致邓承全、贾祥华、彭寿言、马安策、汪某五人死亡。经鉴定，邓承全系巨大外力作用头部致颅脑损伤死亡；贾祥华系巨大外力作用胸腹部致胸腹部脏器损伤死亡；彭寿言系巨大外力作用头部致颅脑损伤死亡；马安策系巨大外力作用头部致颅脑损伤死亡；汪某系巨大外力作用头部致颅脑损伤死亡。经事故调查报告认定，该事故的直接原因为：卢氏县金圣井巷工程有限责任公司河南申家窑金矿项目部摘挂钩工，在未检查矿车挂钩是否全部正常连接的情况下放车，导致前五辆矿车在未和第六辆矿车连接的情况下失控下滑，造成跑车事故发生；同时盲斜井安全防护设施不到位，变坡点以下15米处的安全防护门处于常开状态，+980米车场人员集中停留，未设置躲避硐室。被告人卢帅龙，作为卢氏县金圣井巷工程有限责任公司法人代表，未严格履行安全生产第一责任人职责，未严格管理项目部，致使安全生产设施和安全生产条件不符合国家规定，职工安全培训不到位，因而发生较大生产安全事故；被告人黄治友，作为卢氏县金圣井巷工程有限责任公司河南申家窑金矿有限公司项目部经理，组织盲斜井施工未在980米车场及时设置躲避硐室，安全防护设施管理不到位，安全防护门处于常开状态。由于安全生产设施和安全生产条件不符合国家规定，因而发生较大生产安全事故；被告人茹晓明，作为卢氏县金圣井巷工程有限责任公司河南申家窑金矿有限公司矿区主任，对矿区的安全生产工作检查履职不到位，对施工单位监督管理不力，违规进行生产探矿的盲斜井，在安全生产设施和安全生产条件不符合国家规定的情况下组织生产，因而发生较大生产安全事故；被告人赵天平作为卢氏县金圣井巷工程有限责任公司河南申家窑金矿有限公司项目挂钩工，在生产、作业中违反有关安全管理规定，未进行安全确认，导致事故发生，且事故发生后逃匿；被告人陈跃松作为卢氏县金圣井巷工程有限责任公司河南申家窑金矿有限公司项目挂钩工，在生产、作业中违反有关安全管理规定，未进行安全确认就放罐，导致事故发生。案发后，被告人黄治友、陈跃松、卢帅龙、茹晓明自动投案，被告人赵天平被抓获到案，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人黄治友家人代表卢氏县金圣井巷工程有限责任公司申家窑金矿长河沟坑口项目部与被害人家属达成赔偿协议，共赔偿被害人家属579万元且已全部履行到位，被害人家属出具谅解书，对被告人表示谅解。上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证实：1、被告人黄治友等五被告人户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书。证明：五被告人具有完全刑事责任能力。被告人黄治友、赵天平、茹晓明无犯罪记录；被告人陈跃松因阻碍执行公务，2017年6月7日被陕州区公安局行政拘留，并处罚款伍佰元；被告人卢帅龙因犯危险驾驶罪，于2016年8月29日被卢氏县人民法院判处拘役二个月，并处罚金2000元。2、抓获经过及羁押证明。证明：被告人黄治友、陈跃松、茹晓明、卢帅龙主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实；2019年10月23日被告人赵天平在陕西省旬阳县被公安机关抓获，临时寄押在旬阳县看守所，到案后能如实供述犯罪事实。3、关于移交涉嫌犯罪线索的函。证明：三门峡市应急管理局于2019年10月17日将黄治友、陈跃松涉嫌重大责任事故罪犯罪线索移交三门峡市公安局；于2019年10月19日将赵天平涉嫌重大责任事故罪犯罪线索移交三门峡市公安局；2019年11月20日将茹晓明、卢帅龙涉嫌重大劳动安全事故罪犯罪线索移交三门峡市公安局。4、“10.16”盲斜井较大车辆伤害事故调查处理意见的请示、批复、函、调查报告。证明：2019年11月河南申家窑金矿有限公司“10.16”盲斜井较大车辆伤害事故是一起违规组织生产探矿时发生的较大生产安全责任事故。调查报告详细说明了事故有关情况、直接原因、相关部门及人员的责任。5、赔偿协议书、谅解书。证明：黄治友哥哥黄某代表黄治友与五被害人家属均签署赔偿协议书，黄治友赔偿邓承全家属一次性工亡赔偿金、丧葬费等一切费用99万元；赔偿马安策家属一次性工亡赔偿金、丧葬费等一切费用115万元；赔偿贾祥华家属一次性工亡赔偿金、丧葬费等一切费用114万元；赔偿汪某家属一次性工亡赔偿金、丧葬费等一切费用114万元；黄治友赔偿彭寿言家属一次性工亡赔偿金、丧葬费等一切费用137万元。五被害人家属均出具了谅解书，对施工方表示谅解，希望司法机关对其从轻、减轻处罚。6、急救病例。证明：被害人汪某、贾祥华救前死亡。7、矿山采掘合同。证明：2019年1月1日甲方河南申家窑金矿有限公司与乙方卢氏县金圣井巷工程有限责任公司签订矿山采掘合同，工程地点为甲方矿区长河沟坑口，期限从2019年1月1日至2019年12月31日的双方约定了权利和义务。8、任职文件及职责。证明：2019年2月14日被告人茹晓明被河南省申家窑金矿有限公司聘任为矿区主任。明确了矿区主任安全生产职责。9、营业执照、分公司（项目部）管理协议及承诺书。证明：卢氏县金圣井巷工程有限责任公司的法定代表人是卢帅龙，营业期限2004年10月26日至2020年10月25日，经营范围是矿山建筑工程施工，安全生产许可证许可范围为金属非金属矿山采掘施工作业，有效期2018年8月10日至2021年5月10日。该公司于2019年7月3日聘任黄治友为河南申家窑金矿有限公司长河沟1067坑口项目部为项目经理，聘任期限自2019年7月3日至2020年7月2日，双方同日签订分公司（项目部）管理协议。10、申家窑金矿有限公司安全教育培训教案。证明：河南申家窑金矿有限公司安全教育培训情况。11、证人李某的证言。证明：我在申家窑长河沟矿口1067坑口开绞车。2019年10月16日上午11点半左右，在申家窑金矿1067坑口第一个操作平台内，陈跃松和赵天平倒完渣，通过按铃声给操作室的我发信号，让我准备往下面巷道内放空罐车。我在操作室慢慢拉起固定在第一辆空罐车上的钢丝，陈跃松和赵天平推着空罐车慢慢的往斜坡口走。到斜坡口后，我通过操作室的视频看到地上的钢丝绳还没有拉直，后面的五辆空罐车就直接沿着斜坡滑落到第二个平台的巷道内。我赶紧从操作室跑向斜坡口查看情况，工人陈跃松和赵天平也赶紧沿着斜坡巷道跑下去，我一直待在1067坑口第一个平台等待救援人员，坑口外面的工人接到巷道内求救人员的电话赶紧往巷道内去救援。发生事故后，我按照指令开绞车，把死者从井下拉上来。从坑口方向往里数第一和第二罐车之间发生脱落主要是当时的两个工人没有检查第一个和第二个空罐车连接的插销，导致后面五辆空罐车直接从斜坡口滑落到巷道内了。平时挂四辆罐车，当时井下负责人邓承全给我打电话，让再增加两个空罐车。坑口是2019年10月10号开始清理巷道打台阶的，一直到10月16日。10月10日开工的时候，工队的何会计开会对工人进行过安全培训。12、证人雷某的证言。证明：当时矿口下工人给我打电话说矿车脱轨出事了，具体是谁打的我不清楚，电话打过的时候领导刚好在矿口，雷某就叫领导（黄某）接电话了。这以后的事情我就不知道了。我看到皮卡车把人拉出来，一共拉上来五个人。三个人已经当场死亡，有两个看着有一丝生气。13、证人张某的证言。证明：申家窑金矿发生事故的时候，我在屋里坐着玩手机，听见外边车响，把门打开看见矿部的车来了，才知道发生了事故。14、证人吴某的证言。证明：2019年10月16日早7时许，我们总管邓承全通知我和贾祥华、彭寿言、马安策、汪某、尹定耀、宁某、韩某九个人一起到坑洞清理轨道旁边掉落的矿石。到中午11点多准备上去吃饭，当时贾祥华、彭寿言、尹定耀（是哑巴）、马安策、邓承全五个人坐在坑道的左边，我和宁某、汪某、韩某四个人坐在右边，当时有作业的空罐往坑洞里进，他们必须等空罐放到坑洞后才能走，所以就坐在坑道两边等。等的时候突然听到有危险信号的报警铃响了，这时不知道谁喊了一声“不对劲儿快跑”，邓承全他们五个人还有汪某就顺着坑道往里面跑，我这边坑道窄没地方跑，就紧贴在身后的洞壁眼睛一闭听天由命，过了有几秒钟，就觉得脸前一阵风过，韩某就喊了一声人呢，这时候我才睁开眼看，坑洞里都是灰尘，就也喊了一声人呢，然后我和韩某就去坑洞里看有没有人受伤，宁某就往坑口平台上打电话，等我和韩某到第二个平台的时候看见汪某被压在空罐下面，头部下面已经流了很多血了、贾祥华的双腿被压在罐子下面已经压断了，嘴巴、鼻子里都是血、彭寿言的脑浆已经流出来了。我就没顾得再看其他人什么情况，赶紧找到坑洞里的固话给上面平台打电话，后来上面下来了十几个人，我当时觉得邓承全可能还有救，就和邓增强（矿上工人）抬着邓承全放到坑洞的平板车上往地面上拉。到上面后坑口的皮卡车把邓承全拉到水泥路边的救护车上，我就跟着救护车给他们领路，后来又把贾祥华拉到救护车上，就跟着救护车去医院了。15、证人韩某的证言。证明：2019年10月16日中午11时15分左右，在申家窑金矿1067矿口巷道980的附近，有9名工人（分别是6名干杂活的工人和3名矿上的领导）坐在巷道边休息，吴某（离矿口最近），我（在吴某后面），宁某（在韩某后面），汪某（在宁某后面），间隔20多公分左右，在行道右侧；邓承全，彭寿言，贾祥华，哑巴（姓尹）在行道左侧，马安策是一个人单独站着。当时只听到行道里面一声巨响，紧接着不到一秒钟也听到警铃声在响，看到5个罐车从1067矿口平台脱轨滑落了下来，我们九个人在行道的第二个平台休息，听到罐车下来的声音不对，就站起来跑，我看没有地方跑，就和吴某直接靠在行道右边的最边上，有6个人（邓承全、彭寿言、贾祥华、马安策、汪某，宁某）向矿口的反方向跑，哑巴当时反应迟没有来得及跑，被罐车下来的一阵风刮倒在行道左侧最边上。因为我自身没有受伤，第一反应就是先查看现场情况，救人，当时发现“哑巴”、宁某、吴某没有明显的外伤，都能独自行动，就赶紧让宁某去打电话叫人来救援，吴某去其他行道叫人来救援。韩某和“哑巴”在现场搜救，邓承全、贾祥华处于昏迷，不敢确认是否死亡，等救援的工人断断续续来得期间，先把邓承全、贾祥华放在平板车上运到矿口，马安策、彭寿言、汪某也陆续的运到矿口。16、证人邓某的证言。证明：2019年10月16日早上9时许，邓承全安排我和程丰兵下井清理巷道，干了三个小时后，吴某过来喊我俩说出事了，叫我俩过去救人，我俩就赶紧过去。过去后看见乱糟糟一片，有四个人被拉矿的罐车压住，还有一个人被撞飞到了一边，当时连我有四个人在救人，后来陆续又下来了十几个人，合力把罐车抬起来，把被压的人拉出来。我的工作面和出事的工作面，是一个平行巷，他们在巷道口，我们在巷道里面，距离有200多米。17、证人宁某的证言。证明：2019年10月16日早上我们到井下（980段位）清理巷道（清理废渣），干到中午11点多的时候，带班领导邓承全给上面卷扬机平台通知让再多加两个罐车下来，通知完以后工人就坐在轨道两边等着罐车下来。等了有两三分钟，突然听见上面罐车呼啦的声音，几乎同时警铃就响了，我听见铃响就感觉不对劲，就赶紧站起来，等我站起来的时候，感觉一阵风过去，把我扇倒在一边了。等我再站起来的时候就赶紧去捡我的矿灯，到前面去看情况。当时我看到的是有三个人被罐车撞倒在地上，我就赶紧给值班室打电话，说井下出事了，让人来救援。18、证人黄某的证言。证明：我是黄治友的哥哥，我在1067坑口负责财物管理和外部关系协调的工作。事故发生后，我们积极对五名死者家属协商赔偿事宜，共赔偿579万元。这些钱是坑口出的，因为黄治友给申家窑金矿开采金矿，之前申家窑金矿公司欠工程队400余万元的工程款没有结算，事故发生后，由我出面和死者家属协商赔偿事宜，谈好一家，申家窑金矿就把赔偿款打到我的账户上，我就把钱转给死者家属，最后事故处理完，总共花费600余万元，扣除申家窑金矿欠黄治友的工程款，另外的200余万元是我向申家窑预支的，待他们把开采的金矿石交给申家窑金矿筛选后，申家窑金矿从工程款中扣除这部分钱。赔偿协议是我代表黄治友和死者家属签订的。19、被告人黄治友的供述与辩解。证明:2017年开始我和申家窑金矿有限公司签订劳务协议，承包干申家窑金矿长河沟1067坑。我按公司要求打进尺、采矿石，公司付我劳务费，我组织工人进行施工，工人工资、炸材费用、生活费用等都是我出钱。该坑口所有的事情都是我负责。2019年10月16日早上7点多，我安排施工队长邓承全组织工人下井进行清理巷道，邓承全组织了二十多个工人下井，我就坐在地面上的入坑登记室里面招呼。大概到11点30分的时候，井下工人宁某用井下电话给登记室打电话说井下发生事故了，伤着人了。我一听赶紧就回去换衣服、带装备下井，并且打120、组织人员带上担架下井。下到井下后，看到5个罐车翻在那里，有五个工人被压，当时有三个工人头已经被压扁了，只有邓承全、贾祥华还有点生命体征。我就赶紧安排人把这两个人抬放到担架上，让地面上把平板车送到井下拉人，让皮卡车开到平巷处等着，他们把邓承全、贾祥华从井下拉上来之后就送到皮卡车上，赶紧往外送，120救护车就在申家窑金矿的管理站等着。把邓承全、贾祥华送到救护车上的时候，医生对他们二人进行抢救，当时就没有生命体征了，邓承全被送到第三人民医院，贾祥华被送到陕县医院了。随后我又和工人把剩下三个死者从井下拉上来，并安排工人用皮卡车送到医院；这三个人分别是马安策、彭寿言、汪某，其中马安策、彭寿言送到了市中医院，汪某送到了陕县医院。事故发生后，我听井下的工人说，当时事故发生在斜井下200米处，邓承全安排有9个工人在干活，卷扬机的负重是重罐拉4个，平时就是下4个空罐，工人装满之后把重罐拉上来卸了之后，4个空罐下去再装。发生事故之前是邓承全为了节省时间，安排让下6个空罐，所以又在卷扬机前面增加了两个空罐。挂罐、推罐的工人是赵天平和陈跃松，他们把新增加的两个空罐用钢丝绳挂住了，但是这两个空罐是否连接，他们也没有检查，把斜井处的安全门打开后，就在卷扬机最前面推着第二个罐往斜井走，所以前面5个空罐就在没有任何措施的情况下进到斜井井下，井下的工人躲避不及，才造成这次事故的发生。操作流程规定是重罐最多上四个，空罐最多下六个，一个罐装载是一吨。当时开卷扬机的是李某，男，60多岁，洛阳人，干有三四个月。此次事故中死亡了五个人，分别是贾祥华、马安策、彭寿言、邓承全、汪某。当时在井下和死者一起干活的工人还有吴某、韩某、宁某、尹定耀（聋哑人）。有相关的合法手续和资质，每半个月会以开会的形式对工人进行安全培训，有相关的培训资料和培训记录。事故发生后，我没有报警，我在事发当天12时左右向申家窑金矿张孝明经理汇报了这件事。张孝明告诉我让我对伤员死者积极抢救。20、被告人陈跃松供述与辩解。证明：2017年开始在申家窑长河沟1067坑口打工，我主要工作是在矿洞内翻罐车。2019年10月17日早上七点，我和赵天平及操作卷扬机的司机李某三人来到卷扬机平台上开始工作。由于现在矿上没有开始生产，主要是清理井下巷道的渣石，我和赵天平主要将罐车运上来的渣土翻倒在卷扬机平台上的大漏斗内，李某负责开卷扬机，卷扬机主要是负责罐车在轨道上正常运输行驶。早上投入使用的一直是四个罐车，工作至11时许，井下又上来一趟，我和赵天平将这四个罐车里的渣石倒出来后，李某给我们两个说井下让再加两个空罐车下去。我俩就从主道上又推来了两个罐车，推的时候，是将两个罐车一下推过来的，推过来后我将第四个罐车和第五个罐车连接起来，赵天平将第六个罐车和卷扬机的钢丝绳连起来。我将罐车连接好后就问赵天平好了没，赵天平就给我示意一下，意思是好了，然后我就去按电葫芦的开关（罐车往井下下的时候有一个慢上坡，人推的时候很费劲，电葫芦上面有一根细钢丝绳，钢丝绳拉着罐车可以带动罐车进入斜坡，然后罐车就由卷扬机控制），罐车往前滑行。滑行到斜坡的时候，我们两人发现第五个罐车和第六个罐车之间没有连接，前五个罐车已经迅速往下掉落，我看已经控制不了了，就赶紧去按长铃（警报）给井下的人警示，按完长铃后就赶紧顺着台阶往下跑。跑到980段工作面的时候，看见这五个罐车已经撞变形了，而且地上还躺了五个人，其中有一个工人被压在罐车下面，其他四个人都躺在罐车附近，还有三四个人站在旁边没有受伤，我意识到罐车撞到人了，就赶紧上去查看。就近查看了两个人，发现这两个人还有呼吸，这时刚好其他工段的几个工人下班走到这里，就都过来帮忙救援，他们先把这两个还有呼吸的工人往洞外抬，这时我听其他的工人说另外的三个人估计是不行了。后来前面的两个工人被抬出去之后，洞外面生活区的人都下来救援了，最后把另外的三个人也都抬出去了。我当时也被吓蒙了，从洞里出去后就一直在宿舍，到下午的时候在宿舍里听外面的人说这五个人可能都死亡了。矿上打印有罐车操作流程表格，也已看过，接受过培训。矿上专门制作有牌匾，就在墙上挂着的。我有从业资格证，在申家窑金矿公司放着。坑口是2019年10月10号开始清理巷道的，一直到10月16日。坑口老板叫黄某，项目经理叫黄治友，主要是他们两个负责的，他们两个是亲兄弟。21、被告人赵天平供述与辩解。证明：我在申家窑金矿工作主要负责翻斗和挂钩的工作。2019年10月16日早上7点上班，我们主管安排我和陈跃松在卷扬机平台负责翻斗和挂钩。到11点多的时候，井下给卷扬机平台打电话说再加两个空罐，我看见陈跃松去推空罐了，就也去帮忙，我们两人将空罐推过来。等重车上来后，我们把罐车翻过就准备加罐，当时我负责连接卷扬机的大钩绳和第六节罐车的连接，陈跃松负责前四节罐车和第五节罐车之间的连接以及开阻车器的开关。当时，我将大钩绳和第六节罐车连接好后，陈跃松问我大钩绳挂好没，我说挂好了，陈跃松就去按小卷扬机的开关，罐车开始往前走，我就把小卷扬机的钩去掉，去掉后看见挂大钩绳的罐车没有动，前面的五个罐车就顺着斜井滑下去了。陈跃松就赶紧按警铃，按完警铃我俩就赶紧下去，到980工作面后，看见罐车底下压的有人，前面也撞到有人，我紧接着就帮忙抬车救人，当第一个人被抬出来后我就跟着出洞了。陈跃松和我都有负责检查车与罐车之间是否连接好的职责，但是都没有检查罐车和罐车之间是否连接好。陈跃松负责的是阻车器和紧急情况按铃报警，我负责罐车主道辅道的搬岔以及卷扬机与罐车之间的连接。矿上的老板是黄治友。矿洞的结构是从洞口进去是平巷，大概走5分钟也就是四五百米到达卷扬机平台，卷扬机平台到斜井口有四五十米远，斜井将近200米到980段位。22、被告人茹晓明的供述与辩解。证明：我是申家窑金矿矿区主任，主要负责矿区的生产安全，我有《安全生产管理资格证》。事故发生当天，是我负责值班，但有事请假不在矿区，平时和我一起做安全巡查的赵京有事也不再矿区，张佐藤准备吃过中午饭进洞巡查。平时巷道内作业的罐车一般都是四节罐车作业，1067矿口的工头邓承全为了赶进度，临时让加了两节罐车。巷道内的斜井每隔五十米有一个避险洞室，斜井下来的平巷两边比较宽，两边距离罐车轨道都有一米五左右的距离，就没有设避险洞室，按照要求平巷也应该设避险洞室。1067矿洞当时处于停工状态，还在整改，等整改完毕验收，应该是在平巷要有避险洞室的。发生事故的1067矿洞里的安全门设置不符合国家安全要求，按照安全标准应该是拉矿的罐车一放，牵引罐车的钢丝绳一拉紧，安全门就会自动放下，是联动一体的自动化，但当时矿洞里的安全门是由操作人员手动用遥控器操作放下的，操作员未用遥控器把安全门放下。矿洞内的避险洞和安全门存在问题，我之前也知道存在这些问题，但疏忽大意了，认为不会产生多大的问题。23、被告人卢帅龙供述与辩解。证明：我是申家窑金矿劳务施工方卢氏县金圣井巷工程责任有限公司的法人代表，黄治友成立了一个分公司（项目部），属于金圣公司下属的一个子部门。我每半年左右会去申家窑金矿黄治友承包工程的地方去检查监督施工安全的情况。我们的劳务人员在上岗前都接受相关安全方面的培训，培训合格后发证，持证上岗工作。2019年前半年我们公司王海波和刘春生到申家窑金矿黄治友施工的地方检查过，施工是否符合国家安全标准，我不清楚，公司每个部门都有相关的部门经理负责相关方面的细节工作。事故发生后我才知道矿洞内的平巷内没有设置避险洞，这不符合国家安全生产的标准。安全门设置的问题我不清楚，我作为公司的法人代表在监管和督促上不到位。24、鉴定意见：鉴定文书五份。证明：邓承全系巨大外力作用头部致颅脑损伤死亡；汪某系巨大外力作用头部致颅脑损伤死亡；贾祥华系巨大外力作用胸腹部致胸腹部脏器损伤死亡；马安策系巨大外力作用头部致颅脑损伤死亡；彭寿言系巨大外力作用头部致颅脑损伤死亡。25、勘查、检查等笔录：现场勘验笔录、示意图（附照片一组）。证明：中心现场位于申家窑金矿1067矿采场。采场内北侧地面有一钢板，钢板北侧焊接的铁轨断裂，铁轨发生弯曲；采矿洞内共有五台罐车，其中四台车厢和车架分离，翻倒在矿洞内损坏；铁轨内地面上距钢板北侧边有两处血迹；铁轨下枕木上有一处血迹；地面上距钢板北侧一处人体组织；地面水坑内有一处血迹；铁轨东侧停放一辆扒渣机，扒渣机无损坏，扒渣机西南侧是一翻到的罐车，罐车车厢与车架分离。26、视听资料、电子数据：光盘。证明：事故发生后的现场的具体情况。本院认为，被告人赵天平、陈跃松在生产、作业中，违反有关安全管理规定，因而发生五人死亡的重大伤亡事故，情节特别恶劣，其行为均已构成重大责任事故罪。在此次事故中，安全生产设施和安全生产条件不符合国家规定，因而发生五人死亡的重大事故，情节特别恶劣，被告人黄治友、卢帅龙、茹晓明作为直接责任人员，其行为均已构成重大劳动安全事故罪。公诉机关指控上述罪名成立。被告人黄治友、陈跃松、卢帅龙、茹晓明主动投案，如实供述了犯罪事实，属自首，对四被告人依法减轻处罚；被告人赵天平被抓获到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，对被告人赵天平依法从轻处罚。鉴于各被害人亲属的损失已赔偿到位，被害人亲属对各被告人均表示谅解，故对五被告人均可酌情从轻处罚。五被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。对于各辩护人提出的被告人黄治友、陈跃松、卢帅龙、茹晓明具有自首情节，被告人赵天平具有坦白情节，被害人亲属的损失已赔偿到位，五被告人均取得被害人亲属的谅解，依法可减轻或从轻处罚的辩护意见，予以采纳。综上，根据五被告人的犯罪事实、性质、情节、危害后果及认罪、悔罪表现，并结合司法行政机关出具的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第一百三十五条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人黄治友犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑二年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起，至2021年10月16日止）二、被告人赵天平犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起，至2022年10月22日止）三、被告人陈跃松犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起，至2022年4月16日止）四、被告人卢帅龙犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年；五、被告人茹晓明犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。（被告人卢帅龙、茹晓明的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 韩    建    东人民陪审员 张好勤人民陪审员古伟霞二〇二〇年九月二十七日书 记 员 焦    芋    辉附本案涉及的法律条文：1、《刑法》第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。2、《刑法》第一百三十五条安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。3、《刑法》第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、《刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。5、《刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。