wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初1636号 原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。 法定代表人：童永华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹敏，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：李静，男，该公司员工。 被告：曹开龙，男，1948年9月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：张为勤，女，1962年8月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（以下简称凤阳农商行）与被告曹开龙、张为勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤阳农商行的委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼，被告曹开龙、张为勤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 凤阳农商行向本院提出诉讼请求：1．判令曹开龙立即偿还借款本金97000元及利息(自2017年4月11日至2018年4月11日，以97000元为基数按照年利率10.2225%计算；自2018年4月12日起，以97000元为基数按照年利率13.289%计算至实际付清之日止)；2.判令张为勤对上述款项承担连带清偿责任；3.判令本案全部诉讼费用由曹开龙、张为勤承担。事实和理由：2017年4月11日,曹开龙以购买农用车缺少资金为由向凤阳农商行大庙支行借款97000元,并签订借款合同,合同约定借款期限一年,自2017年4月11日起至2018年4月11日止,期间利率按年利率10.2225%计算,逾期加收30%的罚息,即逾期利率13.289%。张为勤对该笔借款提供连带责任保证,同时签订了保证合同,保证期间自主债务履行期限届满之日起两年。借款到期后，曹开龙未偿还借款本金及约定利息,保证人张为勤亦未履行代偿义务。为此，提起诉讼，请求依法判如所请。 曹开龙、张为勤未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理确认凤阳农商行在本案中所主张的事实。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曹开龙于本判决生效后十日内偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款本金97000元及利息（自2017年4月11日至2018年4月11日，以97000元为基数按照年利率10.2225%计算；自2018年4月12日起，以97000元为基数按照年利率13.289%计算至实际付清之日止）； 二、被告张为勤对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2904元，减半收取计1452元，由被告曹开龙、张为勤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  计奡舜 二〇二〇年六月十八日 法官助理张旭 书记员刘文琴 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执9468号河南美侨置业有限公司：你与刘军星买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初34318号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘军星于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付129778元及利息；二、负担申请执行费1847元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××15特此通知二〇二〇年六月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9468号申请执行人刘军星，男，汉族，1984年3月10日出生，住郑州市金水区。被执行人河南美侨置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路109号B座407室。法定代表人肖银灿，总经理。关于刘军星与河南美侨置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初34318号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，河南美侨置业有限公司需向刘军星支付租金及车位使用权回购款等共计129778元及违约金。因河南美侨置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘军星向本院提出执行申请，本院于2020年6月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年6月30日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问。三、2020年6月18日、2020年7月8日共两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××奥迪牌汽车、豫Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车各一辆，因未实际扣押，暂无法处置。四、2020年6月30日，依法对被执行人采取限制高消费措施。五、经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心××名下××郑东新区××单元××房产××套，本案已于2020年1月2日保全查封，后有案外人河南隆之益贸易有限公司于2020年8月25日提出执行异议，现该执行异议案件还在审理中，房产暂无法处置，查封到期日为2023年1月1日，如需续行查封，需于查封到期前30日向本院提出书面申请。本院于2020年9月16日，告知申请执行人刘军星本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南美侨置业有限公司负有继续向申请执行人刘军星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十六日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执11615号 曹桂香： 关于曹桂香刑事罚金纠纷执行一案[执行依据为本院（2019）粤1971刑初2422号刑事判决书]，因被执行人曹桂香已履行生效法律文书所确定的财产性义务，本院依法对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二〇年六月十一日 书记员  袁乐恒
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)粤1971民初33620号之二 原告东莞市福斯乐环保科技有限公司，住所地：广东省东莞市＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。 法定代表人李某1。 委托代理人陈芳，系广东宏尚律师事务所律师。 委托代理人廖兰芳，系广东宏尚律师事务所实习律师。 被告云南宇莹科技有限公司，住所地：云南省昆明市滇池度假区＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，统一社会信用代码：91530100MA6MYHUJ6N。 法定代表人唐某1。 被告唐某1，男，汉族，1974年11月26日出生，住云南省昆明市五华区＊＊＊＊金色维也纳花园F区15号，身份号码：321＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊517。 本院在审理原告东莞市福斯乐环保科技有限公司诉被告云南宇莹科技有限公司、唐某1买卖合同纠纷一案中，本案原适用简易程序审理，后转为普通程序审理。原告东莞市福斯乐环保科技有限公司收到本院送达的《预交诉讼费用通知单》后，没有在法定期限内补缴案件受理费，亦没有向本院提出减交、缓交或免交诉讼费用申请。 本院认为，原告东莞市福斯乐环保科技有限公司未在规定期限内预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告东莞市福斯乐环保科技有限公司自动撤回起诉处理。 本案受理费减半收取为3919.39元，保全费2165.04元，原告均已预交，由原告东莞市福斯乐环保科技有限公司负担。 审   判   长  孟 翯 审   判   员  郑 烨 审   判   员  雍 维 二〇二〇年六月十八日 法  官 助  理  刘燕儿 书   记   员  叶欣怡
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执11615号 被执行人：曾旭，男，1990年8月5日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人曾旭刑事罚金一案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971刑初5612号刑事判决书，被执行人曾旭应缴纳罚金5000元。由于被执行人曾旭未按期限履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行。经审查后，本院于2020年5月15日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人曾旭发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，依法划拨被执行人取保候审缴交的保证金1000元，除此以外未发现被执行人有财产可供执行。（二）执行人员发函至被执行人户籍所在地的村居委会调查被执行人的财产情况及其下落，但未收到回复。（三）本院已向被执行人曾旭发出限制消费令，依法对其限制消费。 综上，由于本案暂不具备继续执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执11651号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二〇年六月二十八日 书记员  袁伟强
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1971民初33620号之二原告东莞市福斯乐环保科技有限公司，住所地：广东省东莞市******************。法定代表人李某1。委托代理人陈芳，系广东宏尚律师事务所律师。委托代理人廖兰芳，系广东宏尚律师事务所实习律师。被告云南宇莹科技有限公司，住所地：云南省昆明市******，统一社会信用代码：******。法定代表人唐某1。被告唐某1，男，汉族，1974年11月26日出生，住云南省昆明市五华区****金色维也纳花园F区15号，身份号码：321************517。本院在审理原告东莞市福斯乐环保科技有限公司诉被告云南宇莹科技有限公司、唐某1买卖合同纠纷一案中，本案原适用简易程序审理，后转为普通程序审理。原告东莞市福斯乐环保科技有限公司收到本院送达的《预交诉讼费用通知单》后，没有在法定期限内补缴案件受理费，亦没有向本院提出减交、缓交或免交诉讼费用申请。本院认为，原告东莞市福斯乐环保科技有限公司未在规定期限内预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市福斯乐环保科技有限公司自动撤回起诉处理。本案受理费减半收取为3919.39元，保全费2165.04元，原告均已预交，由原告东莞市福斯乐环保科技有限公司负担。审 判 长  孟 翯审 判 员  郑 烨审 判 员  雍 维二〇二〇年六月十八日法官助理  刘燕儿书 记 员  叶欣怡
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执876号 申请执行人：李梦，男，1990年4月18日生，回族，贵州省兴义市人，住兴义市。 被执行人：黔西南州广发房地产开发有限公司,住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市坪东新区青龙路与凌号路间。 法定代表人：王益文，系该公司董事长。 李梦申请执行黔西南州广发房地产开发有限公司合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5537号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、限黔西南州广发房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付李梦2016年5月23日起至2019年3月30日止的逾期交房违约金10206.17元；二、限黔西南州广发房地产开发有限公司在本判决生效后十五日内支付李梦2016年5月23日起至2019年3月30日止的逾期办证违约金53128.02元；三、驳回李梦的其余诉讼请求。案件受理费5636元，减半收取2818元，由李梦承担2200元，黔西南州广发房地产开发有限公司承担618元。因黔西南州广发房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李梦向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司未到庭，亦未向本院申报其财产情况。 二、依法于2020年3月5日、2020年5月26日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下在中国农业银行股份有限公司兴义南盘江支行、中国农业银行股份有限公司兴义兴泰支行等银行有多个银行账户，余额为0元至206330.41元不等。本院已依法对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年3月10日届满，期满需要继续冻结的，应于期限届满前十五日向本院提交书面申请），本案为轮候冻结。 2.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下不动产登记信息为： （1）位于贵州省兴义市XX路与XX路间1幢有房屋一幢（不动产权证号：2XXXXXX，建筑面积：283.74㎡，抵押权人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司蓝天小薇支行，抵押金额：100万元），因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封； （2）位于贵州省兴义市XX小区1幢1-1号有门面一间（房屋编码：5XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，建筑面积：1761.74㎡），本院已于2020年2月24日以（2020）黔2301执保107号执行裁定书首次查封，因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封； （3）位于贵州省兴义市XX小区6幢1-1号有门面一间（房屋编码：5XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，建筑面积：4786.97㎡），因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封； （4）位于贵州省兴义市XX小区6幢2-14号有门面一间（房屋编码：5XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，建筑面积：99.75㎡），因尚未办理相关产权手续，本院已依法以（2020）黔2301执670号案件向兴义市住房和城乡建设局查封（查封期限至2023年6月4日届满，期满需要继续查封的，应于查封期限届满前十五日向本院提交书面申请），申请执行人表示因被执行人涉案件多且该房屋无产权证难变现，不要求本案进行查封、评估、拍卖； （5）位于贵州省兴义市XX小区6幢2-31号有门面一间（房屋编码：5XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，建筑面积：299.12㎡），因尚未办理相关产权手续，本院已依法以（2020）黔2301执670号案件向兴义市住房和城乡建设局查封（查封期限至2023年6月4日届满，期满需要继续查封的，应于查封期限届满前十五日向本院提交书面申请），申请执行人表示因被执行人涉案件多且该房屋无产权证难变现，暂不要求本案进行查封、评估、拍卖。 3.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司工商注册信息为统一社会信用代码为91522300670708008W，企业类型为有限责任公司，法定代表人为王益文；其名下无证券信息。 三、于2020年4月22日向不动产登记机关、住房和城乡建设局查询，发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下开发有两处房地产小区即广发益康园小区和广发鼎尚城小区。其中，广发益康园小区房屋已全部出售，黔西南州广发房地产开发有限公司在该小区除一幢房屋（基本信息如上）外无未售房屋；广发鼎尚城小区有4个门面（基本信息如上）及87套住房为未售状态。对于该87套未售状态住房，本院于2020年5月29日向黔西南州鼎尚物业管理有限公司、于2020年6月8日向兴义市峡谷社区居民委员会进行调查，发现该87套住房均为政府安置房，且已全部入住，非被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司未售房屋。 四、于2020年4月3日到被执行人住所地兴义市XX办新联社区居民委员会对其财产情况进行调查，未发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司有可供执行的财产线索。 五、于2020年3月6日向被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人王益文采取限制高消费措施，并于2020年6月9日依法将黔西南州广发房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 六、经本院释明后，申请执行人李梦未向本院申请发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未申请对被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司进行审计。 2020年6月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5537号民事判决主文第一、二项的终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚欠63952.19元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5537号民事判决主文第一、二项本次执行程序。 申请执行人李梦尚未受偿的债权为63952.19元及迟延履行期间的债务利息被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司负有继续向申请执行人李梦履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年六月九日 法官助理  张青廷 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执876号 本院在执行申请执行人李梦与被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔西南州广发房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月九日
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0117民初49号原告：南京市溧水区人民医院，住所地南京市溧水区永阳街道崇文路86号。法定代表人：嵇振岭，该院院长。委托诉讼代理人：王贤伟，江苏全衡律师事务所律师。被告：赵建红，女，1957年10月12日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：陈道清，江苏金风华律师事务所律师。原告南京市溧水区人民医院与被告赵建红医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京市溧水区人民医院的委托诉讼代理人王贤伟、被告赵建红的委托诉讼代理人陈道清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京市溧水区人民医院向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告医疗费678337.67元且2018年8月13日起至2019年8月19日按同期银行贷款利率，另自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息。事实和理由：2017年5月22日，被告因交通事故受伤被送至原告处抢救治疗，入院诊断：1.车祸伤、多发伤：①颅脑外伤：硬膜下出血，头皮撕裂伤，外伤性蛛网膜出血，左侧颞骨骨折；②多发骨折、挫裂伤：左侧肩胛骨骨折、双下肢挫裂伤、左前臂挫裂伤，右侧尺桡骨骨折；③闭合性胸外伤：左侧多发性肋骨骨折，左侧气胸，左侧肺挫伤；④闭合性腹部外伤：脾挫伤；2.低血容量性休克；3.急性呼吸衰竭。2017年6月4日行左大腿坏死组织扩创+VSD引流术。2017年6月7日行右小腿软组织坏死扩创+VSD引流术+左大腿VSD敷料置换术。2017年6月12日行右尺桡骨骨折闭合复位外固定架固定+双下肢VSD敷料更换。2017年7月13日行右侧髌骨骨折复位内固定+右膝、左大腿软组织缺损植皮修复术。2018年8月13日经治疗好转出院，前往康复科治疗。前述治疗期间，共发生医疗费758337.67元，被告仅缴费80000元，余欠678337.67元一直未付。综上，原告作为医疗机构成功抢救了被告，被告应积极处理交通事故赔偿，并积极支付拖欠的医疗费，被告一直拖延不付损害了原告的合法权益。为此，原告依法向法院提起诉讼。南京市溧水区人民医院于庭后撤回要求赵建红支付欠付医疗费利息的诉讼请求。被告赵建红辩称，1.就本案事实而言，赵建红遭受车祸后在溧水区人民医院抢救，赵建红家属感谢溧水区人民医院对赵建红抢救所付出的辛勤劳动，但是在本案中由于原告的过错导致赵建红身体遭受了伤害，并且增加了治疗成本以及家属所付出的误工费、交通费等，事发后赵建红家属也多次与溧水区人民医院进行友好协商，但溧水区人民医院认为其处理的权力有限，无法达到公平合理的结果，因此在本案中无论是从侵权责任法还是合同法，原告溧水区人民医院应承担其过错，对赵建红造成的损失的赔偿责任。赵建红不是无故拖欠原告的医疗费用，赵建红只是想支付合理的医疗费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院根据庭审笔录、询问笔录、当事人的陈述及原、被告双方提交的如下证据：出院记录、医疗费凭证、用药清单、交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据等，认定事实如下：2017年5月22日11时40分许，赵建红骑行自行车与一普通货车发生碰撞交通事故，经交警部门认定，赵建红承担该道路交通事故的主要责任。赵建红发生交通事故后，被送往南京市溧水区人民医院救治，于2017年6月4日行左大腿坏死组织扩创+VSD引流术，于2017年6月7日行右小腿软组织坏死扩创+VSD引流术+左大腿VSD敷料置换术，于2017年6月12日行右尺桡骨骨折闭合复位外固定架固定+双下肢VSD敷料更换，于2017年7月13日行右侧髌骨骨折复位内固定+右膝、左大腿软组织缺损植皮修复术。2018年8月13日，赵建红出院，出院记录载明出院情况“好转”。赵建红住院期间共产生医疗费用758337.67元，实际预缴80000元，尚欠医疗费678337.67元。本院认为，赵建红受伤至南京市溧水区人民医院住院治疗，双方形成医疗服务合同关系。赵建红在接受医疗服务后，应当支付相应的医疗费用，赵建红应当支付南京市溧水区人民医院医疗费678337.67元。对南京市溧水区人民医院撤回要求赵建红支付医疗费利息的诉讼请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告赵建红于本判决生效之日起十日内一次性支付原告南京市溧水区人民医院医疗费678337.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5292元，由被告赵建红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陈海燕二〇二〇年六月十一日书记员  俞玉琴
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初1492号原告：程景凤，女，汉族，1950年7月21日出生，住安徽省凤阳县。被告：王荣旭，男，汉族，1957年11月21日出生，住安徽省凤阳县。原告程景凤诉被告王荣旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年6月10日，程景凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按程景凤撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由程景凤负担。审判员  计奡舜二〇二〇年六月十日书记员  刘文琴
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初49号原告：南京市溧水区人民医院，住所地南京市溧水区永阳街道崇文路86号。法定代表人：嵇振岭，该院院长。委托诉讼代理人：王贤伟，江苏全衡律师事务所律师。被告：赵建红，女，1957年10月12日出生，汉族，住镇江市句容市。委托诉讼代理人：陈道清，江苏金风华律师事务所律师。第三人：肖本富，男，1982年9月30日生，汉族，住南京市溧水区。第三人：国任财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市芦席营68号南汽大厦8楼,。负责人：夏传谦，该分公司总经理。委托诉讼代理人：马强跃，男。原告南京市溧水区人民医院与被告赵建红、第三人肖本富、国任财产保险股份有限公司江苏分公司医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告南京市溧水区人民医院于2020年4月20日向本院申请撤回对第三人肖本富、国任财产保险股份有限公司江苏分公司的起诉。本院经审查认为，原告南京市溧水区人民医院申请撤回对第三人肖本富、国任财产保险股份有限公司江苏分公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京市溧水区人民医院申请撤回对第三人肖本富、国任财产保险股份有限公司江苏分公司的起诉。审判员  陈海燕二〇二〇年六月三日书记员  俞玉琴
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初11461号原告：广州金海沐足休闲中心，住所地广州市白云区鹤龙街联边村彭上新村西路13号5楼。法定代表人：陈文龙。委托诉讼代理人：曾庆娟，广东蕴德律师事务所律师。被告：房块珍，女，1994年7月30日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市，原告广州金海沐足休闲中心（以下简称金海沐足中心）与被告房块珍劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金海沐足中心的委托诉讼代理人曾庆娟，被告房块珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、岗位：技师。二、入职时间：2018年12月29日。三、离职时间：2019年9月1日。四、金海沐足中心没有为房块珍参加社会保险。五、工资：多劳多得，按照工作量计算。六、签订劳动合同的情况及未签订劳动合同的二倍工资差额。原告金海沐足中心的主张及依据：双方签订有员工聘用协议书是属于双方之间劳动关系书面形式的确定，是属于劳动合同。因为上面有岗位的约定，有劳动合同的期限，虽然没有把具体的工资构成填在员工聘用协议书上，但是通过我方与被告的工资明细表能够看出来她的工资的构成和每个月工资的数额，包括她在职期间这些工资平均也去到了1万左右，所以员工聘用协议书上是否有填上具体的工资、数额完全不影响她后面在职期间工资的正常发放，所以不影响合同本身的效力，我方虽然没有在员工聘用协议书上盖公章，但是双方都是按照员工聘用协议书的约定来履行了各自相关的权利和义务。所以我们认为合同签订即生效，而且产生了法律效力。员工聘用协议书就一份，给到员工签完之后公司就收回来自己保留，所以就差一个最后盖章，他们就一份随时都可以盖上去，但是就是少了这么一个环节。“聘用期3个月转半年合同工”的意思是从入职时间起算，3个月的话是属于临时聘用的临时工，如果这三个月发现她基本上符合了公司的要求，就由临时工正式转为合同工。所谓的合同工就是有正式的劳动合同的这样一种劳动关系、法律关系，由临时雇佣关系转为合同就是六个月，比如说前面三个月的临时工，这个期限结束之后就再转。从这个月结束的次日开始算，再算满六个月，从这六个月就是正式的劳动合同关系。劳动期限相当于是一个劳动合同期限。被告房块珍的答辩意见及理由：不属于。第一，协议上只有单方的签名，并未有单位的盖章；二、协议上没有关于劳动报酬、工作时间的约定，也就是说这份协议缺少合同的主要条款；三、协议上可以看出双方并未对主要合同内容进行约定，因此该协议不具有劳动合同约定的必要条款，应为无效合同。双方当时并没有约定聘用期限，员工聘用协议约定3个月期限，并未约定“临时工转合同工”的字样，后来金海沐足中心的经理说入职三个月没有补助，要签半年才有补助，所以就改签了半年，改了之后没有给我看过及签名。本院认为：根据《中华人民共和国劳动合同法》第十六条的规定“劳动合同由用人单位与劳动者协商一致，并经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或盖章生效”。本案中，金海沐足中心提交的《员工聘用协议书》上仅有“房块珍”的签名，但金海沐足中心至法庭辩论终结都并未在上述协议上签字或盖章，该协议的劳动期限显示“聘用期3个月转半年合同工”，从该条款看该协议是劳务合同还是劳动合同约定不明，该协议为金海沐足中心提供，应作出对其不利的解释，且该协议没有写明用人单位的住所和法定代表人或者负责人、没有约定工作地点、工作时间及劳动报酬等基本劳动合同条款，该协议书不能认定为双方之间签订的书面劳动合同，故金海沐足中心应向房块珍支付未签订劳动合同二倍工资差额。房块珍入职金海沐足中心，受金海沐足中心的劳动管理，双方应为劳动关系，从2018年12月29日房块珍入职双方劳动关系确立，金海沐足中心应自2019年1月29日起至2019年9月1日支付房块珍二倍工资差额80026.38元（4040元÷21.75元×3天+6705元+134元+7029元+502元+7045元+5110元+3030元+936元+5810元+7195元+8155元+128元+5430元+4183元+5400元+12677.14元）。七、经过仲裁的情况：2019年8月29日房块珍向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年4月2日广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出穗云劳人仲案﹝2020﹞441号仲裁裁决书，裁决：一、金海沐足中心一次性支付房块珍2019年1月29日至2019年9月1日未签订劳动合同二倍工资差额80026.38元；二、驳回房块珍的其他仲裁请求。八、原告金海沐足中心的诉讼请求：1、判令原告金海沐足中心无需向被告房块珍支付任何工资差额80026.38元：2、由被告房块珍承担本案的全部诉讼费用。裁判结果被告房块珍入职原告金海沐足中心工作，双方之间劳动关系成立，劳动者及用人单位的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第十六条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起三日内，广州金海沐足休闲中心支付房块珍2019年1月29日至2019年9月1日期间未签订劳动合同二倍工资差额80026.38元；二、驳回广州金海沐足休闲中心的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州金海沐足休闲中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  卜曼曼二〇二〇年六月十七日书记员  柯芷榕
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初11461号原告：广州金海沐足休闲中心，住所地广州市白云区鹤龙街联边村彭上新村西路****。法定代表人：陈文龙。委托诉讼代理人：曾庆娟，广东蕴德律师事务所律师。被告：房块珍，女，1994年7月30日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市，原告广州金海沐足休闲中心（以下简称金海沐足中心）与被告房块珍劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金海沐足中心的委托诉讼代理人曾庆娟，被告房块珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、岗位：技师。二、入职时间：2018年12月29日。三、离职时间：2019年9月1日。四、金海沐足中心没有为房块珍参加社会保险。五、工资：多劳多得，按照工作量计算。六、签订劳动合同的情况及未签订劳动合同的二倍工资差额。原告金海沐足中心的主张及依据：双方签订有员工聘用协议书是属于双方之间劳动关系书面形式的确定，是属于劳动合同。因为上面有岗位的约定，有劳动合同的期限，虽然没有把具体的工资构成填在员工聘用协议书上，但是通过我方与被告的工资明细表能够看出来她的工资的构成和每个月工资的数额，包括她在职期间这些工资平均也去到了1万左右，所以员工聘用协议书上是否有填上具体的工资、数额完全不影响她后面在职期间工资的正常发放，所以不影响合同本身的效力，我方虽然没有在员工聘用协议书上盖公章，但是双方都是按照员工聘用协议书的约定来履行了各自相关的权利和义务。所以我们认为合同签订即生效，而且产生了法律效力。员工聘用协议书就一份，给到员工签完之后公司就收回来自己保留，所以就差一个最后盖章，他们就一份随时都可以盖上去，但是就是少了这么一个环节。“聘用期3个月转半年合同工”的意思是从入职时间起算，3个月的话是属于临时聘用的临时工，如果这三个月发现她基本上符合了公司的要求，就由临时工正式转为合同工。所谓的合同工就是有正式的劳动合同的这样一种劳动关系、法律关系，由临时雇佣关系转为合同就是六个月，比如说前面三个月的临时工，这个期限结束之后就再转。从这个月结束的次日开始算，再算满六个月，从这六个月就是正式的劳动合同关系。劳动期限相当于是一个劳动合同期限。被告房块珍的答辩意见及理由：不属于。第一，协议上只有单方的签名，并未有单位的盖章；二、协议上没有关于劳动报酬、工作时间的约定，也就是说这份协议缺少合同的主要条款；三、协议上可以看出双方并未对主要合同内容进行约定，因此该协议不具有劳动合同约定的必要条款，应为无效合同。双方当时并没有约定聘用期限，员工聘用协议约定3个月期限，并未约定“临时工转合同工”的字样，后来金海沐足中心的经理说入职三个月没有补助，要签半年才有补助，所以就改签了半年，改了之后没有给我看过及签名。本院认为：根据《中华人民共和国劳动合同法》第十六条的规定“劳动合同由用人单位与劳动者协商一致，并经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或盖章生效”。本案中，金海沐足中心提交的《员工聘用协议书》上仅有“房块珍”的签名，但金海沐足中心至法庭辩论终结都并未在上述协议上签字或盖章，该协议的劳动期限显示“聘用期3个月转半年合同工”，从该条款看该协议是劳务合同还是劳动合同约定不明，该协议为金海沐足中心提供，应作出对其不利的解释，且该协议没有写明用人单位的住所和法定代表人或者负责人、没有约定工作地点、工作时间及劳动报酬等基本劳动合同条款，该协议书不能认定为双方之间签订的书面劳动合同，故金海沐足中心应向房块珍支付未签订劳动合同二倍工资差额。房块珍入职金海沐足中心，受金海沐足中心的劳动管理，双方应为劳动关系，从2018年12月29日房块珍入职双方劳动关系确立，金海沐足中心应自2019年1月29日起至2019年9月1日支付房块珍二倍工资差额80026.38元（4040元÷21.75元×3天+6705元+134元+7029元+502元+7045元+5110元+3030元+936元+5810元+7195元+8155元+128元+5430元+4183元+5400元+12677.14元）。七、经过仲裁的情况：2019年8月29日房块珍向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年4月2日广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出穗云劳人仲案﹝2020﹞441号仲裁裁决书，裁决：一、金海沐足中心一次性支付房块珍2019年1月29日至2019年9月1日未签订劳动合同二倍工资差额80026.38元；二、驳回房块珍的其他仲裁请求。八、原告金海沐足中心的诉讼请求：1、判令原告金海沐足中心无需向被告房块珍支付任何工资差额80026.38元：2、由被告房块珍承担本案的全部诉讼费用。裁判结果被告房块珍入职原告金海沐足中心工作，双方之间劳动关系成立，劳动者及用人单位的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第十六条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起三日内，广州金海沐足休闲中心支付房块珍2019年1月29日至2019年9月1日期间未签订劳动合同二倍工资差额80026.38元；二、驳回广州金海沐足休闲中心的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州金海沐足休闲中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  卜曼曼二〇二〇年六月十七日书记员  柯芷榕
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初890号本院于2020年6月5日对原告丁栓柱与被告中国人民太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司民间借纠纷一案作出的（2020）豫1725民初890号民事判决书中，因有文字错误，应予补正，裁定如下：判决书中第六页第十三行中的“2010年”补正为“2020年”。审判员  孙明放二〇二〇年六月二十二日书记员  何冬玲
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执76号申请执行人：张成中，男，1981年10月10日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：鸿鑫工程有限公司，注册地济南市山师东路，实际经营地北京市朝阳区。法定代表人：李毅。被执行人：林清霞，男，1962年12月20日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人：李小萍，女，1977年10月14日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。申请执行人张成中与被执行人鸿鑫工程有限公司、林清霞、李小萍建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）苏0116民初3221号民事判决书，依该判决：一、被告林清霞于本判决生效之日起五日内给付原告张成中劳务工资196126元；二、被告鸿鑫工程有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告李小萍对上述第一项债务承担连带清偿责任；四、被告李小萍于本判决生效之日起五日内给付原告张成中违约金（以196126为本金，自2019年1月30日至实际支付时止，按年利率24%计算）；五、驳回原告张成中的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4223元，由被告鸿鑫工程有限公司、林清霞、李小萍负担。该判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的法定义务为由向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，其未按时到法院。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、车辆、工商登记等信息，查询到被执行人林清霞名下有牌照为京Ｎ×××××车辆，本院已依法查封但未实际控制。此外，未查询到被执行人相关财产登记信息，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、信用惩戒：依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人限制高消费。上述事实，有本院财产查询回执、执行笔录等书面材料附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未实际控制的车辆不具备处置条件，暂未处置。此外，未发现可供执行财产线索，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初2845号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 章跃辉审判员 沈 力二〇二〇年六月十七日执行员 陈 良书记员 倪文心
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执9136号桂祖军：你与游庆林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初1503号民事判决书已发生法律效力。申请执行人游庆林于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付14662元；二、负担申请执行费120元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××58特此通知二〇二〇年六月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9136号申请执行人游庆林，男，1971年8月8日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人桂祖军，男，1970年10月17日出生，住郑州市高新区。关于游庆林与桂祖军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初1503号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，桂祖军需向游庆林支付14662元。因桂祖军未按上述生效法律文书履行义务，游庆林向本院提出执行申请，本院于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年6月30日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问。三、2020年6月11日、2020年7月2日共两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。四、2020年6月30日，依法对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年6月23日，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心无公积金缴存记录。六、2020年6月24日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。本院于2020年9月16日，告知申请执行人游庆林本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人桂祖军负有继续向申请执行人游庆林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十六日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初8718号原告：天津美宜天环境科技有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区1202。法定代表人：王玉金，总经理。被告：刘雅，女，1986年12月23日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津市北辰区友鹏煜见胶东海鲜酒店，住所地天津市北辰区宜兴埠镇新宜白大道。经营者：杨彦杰，男，1967年6月27日出生，汉族，住天津市武清区。原告天津美宜天环境科技有限公司与被告刘雅、天津市北辰区友鹏煜见胶东海鲜酒店建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张晓霞审 判 员  卢立国人民陪审员  张兰庆二〇二〇年六月十日书 记 员  蔡景洋附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执76号 某工程有限公司 本院于2020年01月06日立案执行申请人张成中申请执行你单位建设工程施工合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）李某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年六月十九日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3139号原告：威海纺织集团进出口有限责任公司，住所地威海市环翠区世昌大道16号。法定代表人：朱立华，董事长。委托诉讼代理人：孙华，山东康桥（威海）律师事务所律师。被告：日照市隆山医疗科技有限公司，住所地山东省日照市东港区石臼街道黄海二路34号锦华起点001栋106号。法定代表人：李兆强，总经理。被告：李兆强。被告：陈军。原告威海纺织集团进出口有限责任公司（以下简称“纺织集团”）与被告日照市隆山医疗科技有限公司（以下简称“医疗公司”）、李兆强、陈军居间合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。纺织集团向本院提出以下诉讼请求：1.医疗公司向纺织集团返还居间服务费1720400元，并自2020年5月26日起至实际支付之日止按照银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍支付利息。2.医疗公司向纺织集团支付违约金516120元。3.医疗公司向纺织集团支付律师费80000元。4.李兆强对医疗公司的上述义务承担连带责任。5.陈军对医疗公司和李兆强的上述义务承担共同责任。6.医疗公司和李兆强负担本案诉讼费、财产保全费。事实和理由：纺织集团与医疗公司于2020年4月13日、16日签订了两份《不可撤销居间服务协议》。协议约定，医疗公司向纺织集团提供居间服务，协助纺织集团或关联公司与河南豆瓣医疗器械有限责任公司（以下简称“豆瓣公司”）签订医用一次性手术衣200万件的采购合同和一次性外科口罩500万件的采购合同，居间服务费分别为1214400元和506000元，并约定居间成功是指纺织集团或关联公司与豆瓣公司签订相关合同且豆瓣公司履行发货义务。之后，纺织集团的关联公司虽然与豆瓣公司签订了医用一次性手术衣和一次性外科口罩的购销合同，并支付了货款，但豆瓣公司未能发货，两份购销合同均不能履行，豆瓣公司已向纺织返还了全部货款，根据双方的约定，医疗公司提供的居间活动并未成功。因纺织集团已支付了全部的居间费用，故医疗公司应向纺织集团返还居间服务费及利息。李兆强作为医疗公司的唯一股东，在不能证明公司财产独立于个人财产的情况下，应对医疗公司的上述债务承担连带责任。涉案合同虽由纺织集团与医疗公司签订，但具体事宜由陈军以个人名义运作，且陈军已收到85万元居间费，故陈军应与医疗公司、李兆强承担共同还款责任。医疗公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议。其认为，双方签订的居间服务协议未约定管辖法院。根据民诉法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案两被告住所地均为日照市东港区，而居间协议也没有约定合同履行地点。根据民诉法司法解释规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，医疗公司为履行义务一方，故其住所地为合同履行地。故要求将案件移送至日照市东港区人民法院审理。本院经审查认为，案涉居间服务协议无管辖法院的约定，根据民诉法的规定，应按被告住所地或者合同履行地确定管辖法院。从被告住所地看，本案两被告住所地均为日照市东港区，并非本院辖区。从合同履行地看，涉案合同未约定履行地点，根据司法解释的规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所地在为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”，该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务，而非原告一方的诉讼请求。本案为居间合同纠纷，纺织集团作为接受居间服务一方，其起诉要求医疗公司返还居间费及利息等，该诉求所指向的合同义务是医疗公司应当按照约定提供居间服务并成功，当事人争议标的不是给付货币和交付不动产。根据上述司法解释“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，履行该义务的医疗公司所在地为合同履行地。而医疗公司所在地为日照市东港区，亦非本院辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：被告日照市隆山医疗科技有限公司对本案管辖权所提异议成立，本案移送至山东省日照市东港区人民法院处理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王潇二〇二〇年六月二十五日书记员  方燕
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初3139号 原告：威海纺织集团进出口有限责任公司。 法定代表人：朱立华，董事长。 委托诉讼代理人：孙华，山东康桥（威海）律师事务所律师。 被告：日照市隆山医疗科技有限公司。 法定代表人：李兆强，总经理。 被告：李兆强。 被告：陈军。 原告威海纺织集团进出口有限责任公司（以下简称“纺织集团”）与被告日照市隆山医疗科技有限公司（以下简称“医疗公司”）、李兆强、陈军居间合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。 纺织集团向本院提出以下诉讼请求：1.医疗公司向纺织集团返还居间服务费1720400元，并自2020年5月26日起至实际支付之日止按照银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍支付利息。2.医疗公司向纺织集团支付违约金516120元。3.医疗公司向纺织集团支付律师费80000元。4.李兆强对医疗公司的上述义务承担连带责任。5.陈军对医疗公司和李兆强的上述义务承担共同责任。6.医疗公司和李兆强负担本案诉讼费、财产保全费。事实和理由：纺织集团与医疗公司于2020年4月13日、16日签订了两份《不可撤销居间服务协议》。协议约定，医疗公司向纺织集团提供居间服务，协助纺织集团或关联公司与河南豆瓣医疗器械有限责任公司（以下简称“豆瓣公司”）签订医用一次性手术衣200万件的采购合同和一次性外科口罩500万件的采购合同，居间服务费分别为1214400元和506000元，并约定居间成功是指纺织集团或关联公司与豆瓣公司签订相关合同且豆瓣公司履行发货义务。之后，纺织集团的关联公司虽然与豆瓣公司签订了医用一次性手术衣和一次性外科口罩的购销合同，并支付了货款，但豆瓣公司未能发货，两份购销合同均不能履行，豆瓣公司已向纺织返还了全部货款，根据双方的约定，医疗公司提供的居间活动并未成功。因纺织集团已支付了全部的居间费用，故医疗公司应向纺织集团返还居间服务费及利息。李兆强作为医疗公司的唯一股东，在不能证明公司财产独立于个人财产的情况下，应对医疗公司的上述债务承担连带责任。涉案合同虽由纺织集团与医疗公司签订，但具体事宜由陈军以个人名义运作，且陈军已收到85万元居间费，故陈军应与医疗公司、李兆强承担共同还款责任。 医疗公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议。其认为，双方签订的居间服务协议未约定管辖法院。根据民诉法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案两被告住所地均为日照市东港区，而居间协议也没有约定合同履行地点。根据民诉法司法解释规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，医疗公司为履行义务一方，故其住所地为合同履行地。故要求将案件移送至日照市东港区人民法院审理。 本院经审查认为，案涉居间服务协议无管辖法院的约定，根据民诉法的规定，应按被告住所地或者合同履行地确定管辖法院。从被告住所地看，本案两被告住所地均为日照市东港区，并非本院辖区。从合同履行地看，涉案合同未约定履行地点，根据司法解释的规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所地在为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”，该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务，而非原告一方的诉讼请求。本案为居间合同纠纷，纺织集团作为接受居间服务一方，其起诉要求医疗公司返还居间费及利息等，该诉求所指向的合同义务是医疗公司应当按照约定提供居间服务并成功，当事人争议标的不是给付货币和交付不动产。根据上述司法解释“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，履行该义务的医疗公司所在地为合同履行地。而医疗公司所在地为日照市东港区，亦非本院辖区，故本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 被告日照市隆山医疗科技有限公司对本案管辖权所提异议成立，本案移送至山东省日照市东港区人民法院处理。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王潇 二〇二〇年六月二十五日 书记员  方燕
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0902执1102号申请执行人：陈俊，男，汉族，1982年1月12日出生，住安康市汉滨区河西镇，身份证号码：61240119820112xxxx。被执行人：安康市鸿涛畜牧养殖业有限公司。统一社会信用代码：91610902671513xxxx。法定代表人：余涛，执行董事。被执行人：余涛,男,汉族,1964年5月6日出生,住安康市汉滨区五里镇,居民身份证61240119640506xxxx。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日作出了（2019）陕0902民初4666号民事判决书已发生法律效力，责令其偿还陈俊借款人民币1700000元并承担案件受理费10000元，申请执行费19500元。判决生效后，安康市鸿涛畜牧养殖业有限公司、余涛未能自觉履行，申请执行人陈俊于2020年6月2日向本院申请执行。执行中经查；被执行人安康市鸿涛畜牧养殖业有限公司、余涛在汉滨区五里工业园区有因关停该企业的土地、建筑等经济补偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安康市鸿涛畜牧养殖业有限公司、余涛在汉滨区五里工业园区有因关停该企业的土地、建筑物拆迁等经济补偿共计2000000元。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二〇年六月九日书记员  涂晶晶
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0722民初1620号 原告：左某，女，住陕西省汉中市城固县。 委托诉讼代理人：杨某，男，住陕西省汉中市城固县。系原告之哥。代理权限：特别授权委托诉讼代理。 被告：陕西省地方电力（集团）有限公司城固县供电分公司，住所地：陕西省汉中市城固县朝阳路西段，统一社会信用代码：916107226984XXXXXX。 法定代表人：**，该公司经理。 委托诉讼代理人：王骞，陕西锐博律师事务所律师。代理权限：一般授权委托诉讼代理。 委托诉讼代理人：朱文涛，陕西锐博律师事务所实习律师。代理权限：一般授权委托诉讼代理。 被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行，地址：汉中市城固县桔园路，统一社会信用代码：916107226715XXXXX。 法定代表人：杨照盛，系该支行行长。 委托诉讼代理人：崔振，系该支行副行长。代理权限：一般授权委托诉讼代理。 委托诉讼代理人：刘超，陕西时代潮律师事务所律师。代理权限：一般授权委托诉讼代理。 本院在审理原告左某与被告陕西省地方电力（集团）有限公司城固县供电分公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行财产损害赔偿责任纠纷一案中，原告左某于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告左虹撤回起诉。 本案受理费2631元，退还给原告。 审 判 长  李善庆 人民陪审员  叶开胜 人民陪审员  胡庆彦 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  杨 娥
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0902执1102号 申请执行人：陈俊，男，汉族，1982年1月12日出生，住安康市汉滨区河西镇，身份证号码：61240119820112xxxx。 被执行人：安康市鸿涛畜牧养殖业有限公司。 统一社会信用代码：91610902671513xxxx。 法定代表人：余涛，执行董事。 被执行人：余涛,男,汉族,1964年5月6日出生,住安康市汉滨区五里镇,居民身份证61240119640506xxxx。 上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日作 出了（2019）陕0902民初4666号民事判决书已发生法律效力，责令其偿还陈俊借款人民币1700000元并承担案件受理费10000元，申请执行费19500元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书，于2020年6月6日向被执行人发出财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2020年6月6日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2020年6月7日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人陈俊也未能提供可供执行的财产线索。申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2020年9月3日依法将被执行人余涛列入失信被执行人名单。故本案应终结本次执行程序，申请执行人陈俊表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020)陕0902执1102号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  张 欣 审判员  刘 华 二〇二〇年九月三日 书记员  涂晶晶
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0722民初1620号 原告：左虹，女，住陕西省汉中市城固县。 委托诉讼代理人：杨**，男，住陕西省汉中市城固县。系原告之哥。代理权限：特别授权委托诉讼代理。 被告：陕西省地方电力（集团）有限公司城固县供电分公司，住所地：陕西省汉中市城固县朝阳路西段，统一社会信用代码：91610722698438986。 法定代表人：王**，该公司经理。 委托诉讼代理人：王骞，陕西锐博律师事务所律师。代理权限：一般授权委托诉讼代理。 委托诉讼代理人：朱文涛，陕西锐博律师事务所实习律师。代理权限：一般授权委托诉讼代理。 被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行，地址：汉中市城固县桔园路，统一社会信用代码：91610722671541502E。 法定代表人：杨照盛，系该支行行长。 委托诉讼代理人：崔振，系该支行副行长。代理权限：一般授权委托诉讼代理。 委托诉讼代理人：刘超，陕西时代潮律师事务所律师。代理权限：一般授权委托诉讼代理。 本院在审理原告左虹与被告陕西省地方电力（集团）有限公司城固县供电分公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行财产损害赔偿责任纠纷一案中，原告左虹于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告左虹撤回起诉。 本案受理费2631元，退还给原告。 审 判 长  李善庆 人民陪审员  叶开胜 人民陪审员  胡庆彦 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  王 双 1
黑龙江省建三江人民法院支 付 令（2020）黑8102民督197号申请人：黑龙江省瑞隆房地产开发有限公司，统一社会信用代码912301045786528497（1-1），住所地黑龙江省哈尔滨市道外区宏伟路B5栋65-1号。负责人：冯月娥，职务总经理。被申请人：韩宇，男，1993年8月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。申请人黑龙江省瑞隆房地产开发有限公司于2020年6月2日向本院申请支付令。申请人黑龙江省瑞隆房地产开发有限公司称，被申请人韩宇于2014年11月25日与申请人签订房屋买卖合同，被申请人在申请人处购买位于前哨农场世纪花园C座6号楼12单元401室住宅，合同签订后被申请人在中国银行佳木斯建三江支行办理按揭贷款，申请人为其提供担保并质押了保证金，被申请人自贷款后一直拖欠银行本金及利息，现银行已从申请人质押保证金中将被申请人所欠贷款本金及利息58560元全部扣缴。要求被申请人韩宇给付申请人黑龙江省瑞隆房地产开发有限公司67556.38元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人韩宇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黑龙江省瑞隆房地产开发有限公司追偿款67556.38元。申请费496元，由被申请人韩宇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  高冬二〇二〇年六月四日书记员  李巍
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民督197号申请人：黑龙江省瑞隆房地产开发有限公司，统一社会信用代码912301045786528497（1-1），住所地黑龙江省哈尔滨市道外区宏伟路B5栋65-1号。负责人：冯月娥，职务总经理。被申请人：韩宇，男，1993年8月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。申请人黑龙江省瑞隆房地产开发有限公司与被申请人韩宇申请支付令一案，本院于2020年6月3日立案后，于2020年6月4日发出（2020）黑8102民督197号支付令，限令被申请人韩宇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人黑龙江省瑞隆房地产开发有限公司2020年6月23日向本院提交的撤诉申请书符合法律条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项、第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑8102民督197号支付令自行失效。申请费496元，由申请人黑龙江省瑞隆房地产开发有限公司负担。审判员  高冬二〇二〇年六月二十三日书记员  李巍
东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤1971民初2109号之二 原告：广东飞新达智能设备股份有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇泉塘工业区*****。 法定代表人：侯立新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭辉，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴兵兵，广东臻善律师事务所律师。 被告：深圳市比亚迪电子部品件有限公司，住所地：广东省深圳市大鹏新区*********比亚迪工业园A3厂房一楼、三楼西侧、四楼，A4厂房三楼、四楼西侧，A12厂房，A13厂房，A15厂房。 法定代表人：郑某1。 本院受理的原告广东飞新达智能设备股份有限公司与被告深圳市比亚迪电子部品件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告广东飞新达智能设备股份有限公司于2020年5月25日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告广东飞新达智能设备股份有限公司以其与被告达成庭外和解，被告已经履行完毕为由请求撤诉，系其对自身民事权利的处分，该撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告广东飞新达智能设备股份有限公司撤诉。 本案诉讼费2990.47元（包括受理费1696.98元，保全费1293.49元，原告已预交），由原告广东飞新达智能设备股份有限公司负担。本案管辖权异议受理费100元，被告已预交，由被告深圳市比亚迪电子部品件有限公司负担。 审判员  常甲甲 二〇二〇年六月一日 书记员  李琛懿 书记员  吴淑君
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初2109号之二原告：广东飞新达智能设备股份有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇泉塘工业区*****。法定代表人：侯立新，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭辉，该公司员工。委托诉讼代理人：吴兵兵，广东臻善律师事务所律师。被告：深圳市比亚迪电子部品件有限公司，住所地：广东省深圳市大鹏新区*********比亚迪工业园A3厂房一楼、三楼西侧、四楼，A4厂房三楼、四楼西侧，A12厂房，A13厂房，A15厂房。法定代表人：郑某1。本院受理的原告广东飞新达智能设备股份有限公司与被告深圳市比亚迪电子部品件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告广东飞新达智能设备股份有限公司于2020年5月25日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告广东飞新达智能设备股份有限公司以其与被告达成庭外和解，被告已经履行完毕为由请求撤诉，系其对自身民事权利的处分，该撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告广东飞新达智能设备股份有限公司撤诉。本案诉讼费2990.47元（包括受理费1696.98元，保全费1293.49元，原告已预交），由原告广东飞新达智能设备股份有限公司负担。本案管辖权异议受理费100元，被告已预交，由被告深圳市比亚迪电子部品件有限公司负担。审判员  常甲甲二〇二〇年六月一日书记员  李琛懿书记员  吴淑君
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初996号申请人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省安乡县深柳镇五总社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹小波，男，1965年2月15日出生，汉族，湖南省安乡县人，代理权限为特别授权。被申请人：刘永福，男，1971年8月29日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。被申请人：**，男，1971年11月4日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。本院在审理申请人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被申请人刘永福、**金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘永福、**名下的银行存款155836元或其他同等价值的财产予以冻结、查封。本院经审查认为，申请人湖南安乡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘永福、**名下的价值155836元的银行存款或其他同等价值的财产，查封期限为二年，冻结期限为一年。案件申请费1299元，由湖南安乡农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 阳二〇二〇年六月四日法官助理杨浩代理书记员  杨瑾怡附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初996号原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波,该公司董事长。委托诉讼代理人：曹小波，男，该公司员工。被告：刘永福，男，1971年8月29日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：**，男，1971年11月4日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司（以下简称安乡农商行）与被告刘永福、**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人曹小波、被告刘永福到庭参加诉讼。被告**经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安乡农商行向本院提出诉讼请求：1、判令刘永福偿还贷款本金100000元，利息55836元及续后利息；2、判令**对上述贷款本息承担连带责任；3、判令刘永福、**承担案件诉讼费及其它相关费用。事实和理由：刘永福于2015年12月26日向安乡农商行潺陵支行申请保证担保贷款，提供身份证复印件，提交书面《贷款申请报告》、《建立信贷关系申请书》和《重要申明》；**自愿为刘永福在安乡农商行的贷款提供连带责任保证担保，签订《连带偿债责任保证书》，经调查审批，安乡农商行与刘永福签订《借款合同》，并向刘永福发放贷款10万元，约定贷款期限12个月，利率12.96%。刘永福取得贷款后没有按照合同的要求履行义务，尚欠贷款本金100000元，利息55836元（计算至2020年5月25日止），于2016年12月26日已逾期，安乡农商行多次催讨未果，为维护其自身的合法权益，遂诉至法院。刘永福辩称，其认可安乡农商行的诉讼请求。**未到庭参加诉讼，也未提交证据和答辩状。安乡农商行围绕诉讼请求依法提供了如下证据：原、被告身份信息、借款借据一份、借款合同一份、连带偿债责任保证书一份、重要申明一份、利息计算说明一份、建立信贷关系申请书一份，贷款申请书一份，自然人贷款调查表一份。刘永福对上述证据无异议。**未到庭参加诉讼，应视为放弃对安乡农商行提交的证据进行质证的权利。本院经审查认为安乡农商行提交的证据与待证事实相关联，来源和形式均符合法律规定，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月26日，刘永福与安乡农商行签订了《个人借款合同》，并出具了借款借据，双方主要约定：借款用途为养殖，借款金额为100000元，借款期限为12个月，借款日期2015年12月26日，到期日期2016年12月26日，合同月利率为9.0‰，按年结息，借款到期，利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%确定。同日，**向安乡农商行出具了《连带偿债责任保证书》，约定其愿意为刘永福的上述借款承担连带偿还保证责任，借款日期从2015年12月26日至2016年12月26日，保证范围为主债权本金、主债权利息（含罚息）及实现主债权偿还的一切费用（包括但不限于含违约金、损害赔偿金、诉讼费等）,保证期间直至此笔贷款全部偿清本息为止。安乡农商行按照约定给刘永福发放了借款，借款到期后，刘永福未按约定还本付息。刘永福仅在2018年偿还过一次利息，截至2020年5月25日，刘永福尚欠安乡农商行贷款本金100000元，利息55836元。本院认为，安乡农商行与刘永福签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效的合同，安乡农商行依照合同约定向刘永福发放了贷款，该笔借款于2016年12月26日已到期。刘永福应当及时偿还借款本金和利息，故安乡农商行要求刘永福偿还借款本金及利息的诉讼请求应当予以支持。**虽然签订了连带偿债责任保证书，愿意为刘永福的上述借款承担连带保证责任，但约定保证期间为直至贷款全部偿清本息为止。根据第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年”之规定，**与安乡农商行约定的保证期间应视为约定不明的情形，**承担保证责任的保证期间应为主债务履行期限届满之日起二年，即2016年12月26日至2018年12月26日。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，债权人在保证期间未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。安乡农商行未在上述保证期间内要求**承担保证责任，**应免除保证责任，故对安乡农商行要求**对贷款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。**经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘永福于本判决生效后十五日内返还湖南安乡农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并支利息55836元（利息已计算至2020年5月25日，之后的利息、罚息以所欠贷款本金为基数按合同利率算至清偿之日止）；二、驳回湖南安乡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3416元，减半收取计1708元，财产保全费1299元，共计3007元，由刘永福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  吴苑子二〇二〇年六月二十二日法官助理熊斌书记员胡昊附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期间届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省小金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3227执130号 申请执行人：四川省小金县人民法院民事审判庭 被执行人：姜德安，男，1960年11月5日出生，羌族，现住小金县。 被执行人：陈正全，男，1968年6月10日出生，汉族，现住四川省成都市温江区。 本院在执行被执行人姜德安、陈正全诉讼费一案中，小金县人民法院作出的（2016）川3227民初164号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨：被执行人陈正全（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXX）在你行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币227.00元至我院诉讼费及案款专户。 本裁定立即执行。 审判员  邓彦 二〇二〇年六月十日 书记员  陈均
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执230号申请执行人：陈守忠，男，1963年11月18日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：陈国平，男，1972年12月15日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人陈守忠与被执行人陈国平民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月14日作出的（2018）苏0116民初2574号民事判决书，依该判决：被告陈国平在本判决生效之日起十日内归还原告陈守忠借款9万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告陈国平负担。该判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的法定义务为由向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，其未按时到法院。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、车辆、工商登记等信息，未查询到被执行人相关财产登记信息，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、信用惩戒：依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人限制高消费。上述事实，有本院财产查询回执、执行笔录等书面材料附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产线索，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2018）苏0116民初2574号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 沈 力二〇二〇年六月十七日执行员 陈 良书记员 倪文心
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执230号 陈某 本院于2020年01月14日立案执行申请人陈守忠申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年六月二十三日
四川省小金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3227执130号 陈正全、姜德安（被执行人）： 陈正全、姜德安买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计227.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位227.00元。本院已于2020年6月12日将该款转付给小金县人民法院（申请执行人）。至此，向本院申请执行的（2016）川3227民初164号民事判决书中诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执1227号之一 申请执行人：王元东，男，汉族，1965年3月10日生，住安徽省霍邱县。 被执行人：罗会彩，男，1974年5月25日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 王元东与罗会彩追索劳动报酬纠纷一案，依据生效法律文书，被告罗会彩于2019年10月1日前偿还原告王元东劳动报酬31230元。在执行过程中，本院依职权对被执行人发布了限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了罗会彩名下银行账号，其所有银行冻结总额不能足额清偿，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。2020年6月25日，本院对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意案件以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 军 审判员 赵 静 审判员 王子运 、二〇二〇年六月二十八日 法官助理徐鹏程 书记员江涵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初372号原告：杜永芳，女，1963年12月8日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：周二福，安徽明都律师事务所律师。被告：许高林，男，1992年12月1日出生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市六合区。被告：许志开，男，1970年4月21日出生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市六合区。原告杜永芳与被告许高林、许志开民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜永芳及其委托诉讼代理人周二福到庭参加诉讼，被告许高林、许志开经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜永芳向本院提出诉讼请求：1、要求许高林偿还借款本金150000元及相应利息（自2019年7月29日起，按年利率24％计算，至实际付清日止）；2、杜永芳对拍卖、变卖许志开所有的苏Ａ×××××小型轿车所得价款享有优先受偿权。在诉讼过程中，杜永芳放弃诉讼请求第2项。事实与理由：杜永芳与许高林父子系生意伙伴关系。2019年7月29日，许高林因资金需要向杜永芳借款150000元，签订了借款协议，约定2019年9月10日前还清借款，若逾期按月利率2﹪计算利息。许志开以自己所有的苏Ａ×××××车辆提供质押担保，借款到期后，杜永芳多次催要未果，故起诉来院。许高林、许志开未做答辩。杜永芳为支持自己的诉讼请求，提交了杜永芳、许高林、许志开的身份证各一份，许高林、许志开未到庭质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。对于杜永芳提交的其他证据，本院认定如下：许高林与杜永芳2019年7月29日达成的借款协议及杜永芳在安徽凤阳农村商业银行股份有限公司账户交易明细各一份。证明目的：许高林、许志开向杜永芳借款150000元，月息2分。许志开用苏Ａ×××××车辆抵押。许高林、许志开未到庭质证。认证如下：对于许高林向杜永芳借款150000元，及约定月利率20‰的事实本院予以认定；但不能认定许志开为共同债务人，这一证明目的，本院不予认定。对于车辆抵押，杜永芳放弃了这一诉讼请求，这部分证据效力本院不予审核。许高林、许志开未提交证据。根据上述认定的证据及当事人的陈述，查明如下事实：许高林因为生意关系，与杜永芳有业务往来，两人熟悉。2019年7月29日，许高林以资金困难为由，向杜永芳借款150000元，双方签订借款协议一份，约定主要内容如下：“借款协议甲方：杜永芳乙方：许高林丙方：许志开甲方于2019年07月29日，通过手机网银方式转账给乙方人民币拾伍万元作为借款，双方约定于2019年09月10日前还清此笔借款。如若发生逾期按月利率百分之二计息。在借款还清之前，丙方自愿将自己名下的一辆黑色的帕萨特牌小轿车（车牌号苏Ａ×××××）抵押给甲方用作乙方的借款做担保。甲方：杜永芳（签名并捺手印）乙方：许高林（签名并捺手印）丙方：许志开（签名并捺手印）2019.7.29。”协议签订前，杜永芳通过银行转账及微信转账的方式，将150000元款项转至许高林的账户。在约定的还款期限届满，许高林未能按照约定还款，在自行催要未果的情况下，杜永芳起诉来院。本院认为，许高林与杜永芳达成的借款协议，为双方当事人真实意思表示，能够证实许高林向杜永芳借款150000元的事实成立。合法的借贷关系受法律保护，故杜永芳要求许高林偿还借款本金150000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中双方约定“如若发生逾期按月利率百分之二计息”，故债权人主张按年利率24%计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。杜永芳放弃对许志开抵押权的主张，是对自己权利的行使，不违背法律规定，本院予以准许。许高林、许志开经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十三条、第一百三十六条、第一百四十三条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告许高林于本判决生效后十日内偿还原告杜永芳借款本金150000元及相应利息（自2019年7月29日起，按年利率24﹪计算至实际付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3930元，由被告许高林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  张 睿人民陪审员  刘光大人民陪审员  朱厚玉二〇二〇年六月八日书 记 员  张志豪附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百三十三条民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。第一百三十六条民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1202号申请执行人：朱静蓉，女，1957年8月26日出生，住南京市六合区。被执行人：魏乃如，女，1973年5月30日出生，住南京市六合区。申请执行人朱静蓉与被执行人魏乃如保证合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2018年10月23日作出（2019）苏0116民初5584号民事判决书，依该判决：魏乃如于本判决生效之日起十日内向朱静蓉偿还32万元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，保全费2120元，合计8220元由魏乃如承担。该民事判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年4月29日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人到案接受谈话，但未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人名仅有零星银行存款。2、车辆登记信息：未发现被执行人名下有车辆登记。3、不动产登记信息：发现被执行人名下有不动产登记信息，其享有位于六合区××路××单元××室房屋××10%份额。本院依法通过司法拍卖予以处置，得款102000元。上述款项在支付必要费用后（包含本案执行费），在本院（2019）苏0116执2742号案件依法兑现。三、信用惩戒：本院对被执行人纳入失信被执行人名单。四、其他情况：执行过程中，申请执行人向被执行人以及案外人提起撤销权之诉，该案尚未审结。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施、对已发现的财产均处置完毕。被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初5584号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 章跃辉二〇二〇年六月十五日执行员 杜道靖书记员 陈晓洁
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1202号 本院在执行申请执行人朱静蓉与被执行人魏某保证合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将魏某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月十六日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1202号 魏某 本院于2020年04月29日立案执行申请人朱静蓉申请执行你保证合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年六月十六日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执恢388号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，董事长。 委托代理人：田立峰，客户经理。 被执行人：李丕志，男，1962年10月10日出生，汉族，居民，住沂水县。 关于申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人李丕志金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）沂商初字第1116号民事判决书，向被执行人李丕志等发出执行通知书、执行传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行义务，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结了被执行人李丕志在山东沂水农村商业银行股份有限公司支行账号29×××05内存款人民币50000元及利息。现因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李丕志在山东沂水农村商业银行股份有限公司支行账号29×××05账户内存款人民币50000元及利息的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘中伟 二〇二〇年六月十七日 书记员  武莹莹
山东省沂水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)鲁1323执恢388号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，董事长。 委托代理人：田立峰，客户经理。 被执行人：李丕志，男，1962年10月10日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人李丕志金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2012）沂商初字第1116号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李丕志未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年3月24日向本院申请强制执行，同日本院依法立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提交证明材料，证明该案（2012）沂商初字第1116号民事判决书所确定的还款义务被执行人已经履行完毕，案件执行费1578元，由被执行人李丕志负担。现将该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初5137号申请人：刘丙壮，男，1958年11月10日出生，汉族，住址河南省汝州市。委托诉讼代理人：洪浩峰、江令琴，河南润同律师事务所律师。被申请人：河南花花牛乳业集团股份有限公司，住所地新蔡县产业集聚区文化路与月亮湾大道交叉口，统一社会信用代码91410103596282773D。法定代表人：关晓彦。第三人：河南隆兴建设工程有限公司，住所地郑州市惠济区长兴路西宏达路北五环大厦4层，统一社会信用代码914101007324600531。法定代表人：杨书岭。申请人刘丙壮与被申请人河南花花牛乳业集团股份有限公司债权人代位权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值648557.67元的财产采取财产保全措施，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供担保。本院经审查认为，申请人刘丙壮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人河南花花牛乳业集团股份有限公司名下648557.67元银行存款或查封、扣押其相等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文锋二〇二〇年六月十九日书记员  程 娟
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初5137号原告：刘丙壮，男，1958年11月10日出生，汉族，住址河南省汝州市。委托诉讼代理人：洪浩峰、江令琴，河南润同律师事务所律师。被告：河南花花牛乳业集团股份有限公司，住所地新蔡县产业集聚区文化路与月亮湾大道交叉口，现经营场所郑州市二七区马寨镇产业积聚区统一社会信用代码91410103596282773D。法定代表人：关晓彦。委托诉讼代理人：付静，公司员工。第三人：河南隆兴建设工程有限公司，住所地郑州市惠济区长兴路西宏达路北五环大厦**，统一社会信用代码914101007324600531。法定代表人：杨书岭,董事长。委托诉讼代理人：杨焱、陈世立，河南信行律师事务所律师。原告刘丙壮与被告河南花花牛乳业集团股份有限公司、第三人河南隆兴建设工程有限公司债权人代位权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人江令琴、被告的委托诉讼代理人付静、第三人的委托诉讼代理人杨焱均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘丙壮向本院提出诉讼请求：被告河南花花牛乳业集团股份有限公司代为清偿第三人河南隆兴建设工程有限公司欠付原告刘丙壮的租赁费、违约金、迟延履行金、诉讼费、执行费等共计634716.92元并承担本案的诉讼费、保全费、诉讼保全担保保险费等费用。事实及理由：原告与第三人河南隆兴建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，郑州市高新区人民法院作出（2013）开民初字第1617号民事判决书。该判决生效后发现，第三人在被告河南花花牛乳业集团股份有限公司有到期债权。2020年1月10日，高新区人民法院向被告送达执行裁定书、协助执行通知书及履行到期债务通知书，冻结第三人在被告处的到期债权634716.92元，要求被告直接向原告刘丙壮履行或者汇入法院指定账户。现被告河南花花牛乳业集团股份有限公司不履行到期债务，第三人河南隆兴建设工程有限公司怠于行使对被告的合法到期债权。根据《合同法》第七十三条之规定，原告有权以自己的名义代位行使第三人河南隆兴建设工程有限公司对被告河南花花牛乳业集团股份有限公司的债权。为此，原告诉至法院。被告河南花花牛乳业集团股份有限公司辩称，首先，根据郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初1913号民事判决，要求被告在第三人应付张振杰工程款8884950.01元的范围内承担连带责任，该判决的范围已完全覆盖了原告代位诉讼的标的额。其次，被告认为原告提起代位权诉讼的前提是其享有的对第三人的债权，目前，被告已收到张振杰及第三人在前述案件的上诉状，因此，本案提到中止审理，等待二审判决结果，从而确定被告应付未付工程款的债权人是张振杰还是第三人。第三人河南隆兴建设工程有限公司述称，第三人认为本案应中止审理，应等张振杰案件二审有结果后再继续审理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：刘丙壮与郑州弘业建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院于2013年11月15日作出（2013）开民初字第1617号民事判决，判决：一、郑州弘业建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付刘丙壮租赁费377378元；二、驳回刘丙壮的其他诉讼请求。该民事判决生效后，刘丙壮向郑州高新技术产业开发区人民法院申请强制执行，该院于2017年11月17日立案执行。2013年7月31日，郑州弘业建筑工程有限公司向工商行政部门申请将其名称变更为河南隆兴建设工程有限公司。期间，刘丙壮发现河南隆兴建设工程有限公司在河南花花牛乳业集团股份有限公司有到期债权。2020年1月10日，郑州高新技术开发区人民法院向河南花花牛乳业集团股份有限公司送达（2017）豫0191执恢1167号之一执行裁定书、协助执行通知书及履行到期债务通知书，冻结河南隆兴建设工程有限公司在被告河南花花牛乳业集团股份有限公司处的到期债权634716.92元，要求河南花花牛乳业集团股份有限公司直接向原告刘丙壮履行或者汇入法院指定账户。之后，刘丙壮以享有代位权为由，诉至本院。另查明：1.河南花花牛乳业集团股份有限公司于2019年12月31日出具的《证明》显示，2015年，其与河南隆兴建设工程有限公司签订《河南花花牛牛生物科技有限公司二期建设项目施工总承包合同》，现该工程已完工，经双方核算，工程总价款为7246万元，截止2019年12月31日，其就本工程共向隆兴公司支付工程款5061万元，扣除71万元审计费用后，有1389.4万元尚未支付，其中质保金为724.6万元等。2.张振杰与河南花花牛乳业集团股份有限公司、河南隆兴建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院已作出（2020）豫0103民初1913号民事判决，张振杰不服，提起上诉，郑州市中级人民法院于2020年8月19日作出（2020）豫01民终9637号民事判决，判决：一、撤销郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初1913号民事判决；二、河南花花牛乳业集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内向张振杰支付工程款8884950.01元及利息（以8884950.01元为基数，自2019年2月16日起至2019年8月19日的利率按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后的利率按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；三、驳回张振杰的其他诉讼请求。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告刘丙壮起诉被告河南花花牛乳业集团股份有限公司、第三人河南隆兴建设工程有限公司，要求代位行使第三人对被告的到期债权，对此，第三人辩称二七法院（2020）豫0103民初1913号民事判决，要求被告在第三人应付张振杰工程款8884950.01元的范围内承担连带责任，该判决的范围已完全覆盖了原告代位诉讼的标的额，该债权也系张振杰享有的债权，同时，张振杰起诉本案被告、第三人的建设工程合同纠纷一案，郑州市中级人民法院的（2020）豫01民终9637号民事判决，亦认定本案涉案到期债权涉及的建设工程系张振杰实际施工，张振杰系本案涉案工程的实际施工人和施工合同的相对人，并判决河南花花牛乳业集团股份有限公司直接向张振杰支付工程款及利息。综上，原告所主张的第三人对被告的到期债权，实际系案外人张振杰对被告所享有的债权，故原告主张代位行使第三人对被告的到期债权，无法律和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告刘丙壮的诉讼请求案件受理费减半收取5073.58元、保全费3763元合计8836.58元，由原告刘丙壮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘文锋二〇二〇年九月九日书记员  程 娟
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初535号 申请人:衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路27号。 法定代表人：邓来发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈霞，女，1995年1月1日出生，汉族，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：续锋，男，1974年10月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被申请人：厉章新，男，1973年10月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被申请人：王建伟，男，1973年6月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 申请人衡阳农村商业银行股份有限公司与被申请人厉章新、王建伟金融借款合同纠纷一案，申请人衡阳农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人厉章新、王建伟55万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人衡阳农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人厉章新、王建伟银行存款55万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  华 艳 二〇二〇年六月三日 法官助理刘妙 代理书记员  何美丽                            校对人：刘 妙