湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初9370号原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人吴菊梅。被告刘志坚，男，汉族，1985年6月16日出生，住广东省增城市。被告刘素军，男，汉族，1974年8月3日出生，住广州市海珠区。被告张瑞珍，女，汉族，1972年8月27日出生，住广州市海珠区。原告中联重科股份有限公司诉被告刘志坚、刘素军、张瑞珍合同纠纷一案，于2020年7月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员尹南桥适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员王**担任记录。原告中联重科股份有限公司的委托代理人吴菊梅到庭参加了诉讼，被告刘志坚、刘素军、张瑞珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告中联重科股份有限公司诉称：2011年3月14日，中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称融资公司）与被告刘志坚签订了CNPK-RZ/HNT2011GD00003940号《融资租赁合同》及附件,约定被告刘志坚融资租赁型号分别为ZLJ5382THB、ZLJ5033THB、ZLJ5383THB的混凝土泵车各一台，《融资租赁合同》项下有3个租赁支付表，租赁期间均自2012年5月15日起至2017年4月15日止，共60期，被告刘志坚应于每月15日前支付租金。被告刘素军、张瑞珍与融资公司签订《连带责任保证合同》，对被告刘志坚的债务承担连带清偿责任。融资公司于2012年1月11日向被告刘志坚交付租赁物后，三被告未按时足额支付租金。2019年10月31日，原告、融资公司、被告刘志坚、刘素军签订《协议书》，约定，融资公司将被告刘志坚的债权2954844.02元转让给原告，被告刘志坚、刘素军向原告分期偿还。如被告刘志坚、刘素军未能按时足额支付，原告有权要求被告刘志坚一次性偿还全部欠款，并按欠款金额的20%向原告支付违约金。上述《协议书》签订后，被告仍未按时足额还款。为维护原告权益，请求判令：1、被告刘志坚立即向原告支付欠款1599844.02元及违约金319968元；2、被告刘素军、张瑞珍对被告刘志坚的上述债务承担连带清偿责任。被告刘志坚、刘素军、张瑞珍未作任何答辩。在审理过程中，原告中联重科股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：证据一、产品买卖合同、融资租赁合同，证明被告刘志坚以融资租赁方式从融资公司处承租设备；证据二、首期款明细表、租赁支付表，证明被告刘志坚应向融资公司支付的首期款及每期租金支付的时间与金额；证据三、租赁物件签收单，证明融资公司向被告刘志坚交付了租赁物；证据四、连带责任保证合同，证明被告刘素军、被告张瑞珍对被告刘志坚的债务承担连带清偿责任；证据五、协议书，证明融资公司将对被告刘志坚的债务转让给原告，被告刘素军为被告刘志坚的债务向原告提供连带责任担保；证据六、抵债协议，证明被告刘志坚、刘素军将其中一台租赁物作价抵债给原告。被告刘志坚、刘素军、张瑞珍未向本院提交任何证据。本院认证如下：对于原告中联重科股份有限公司提交的上述证据，被告刘志坚、刘素军、张瑞珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议，且上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认，可作为本案定案的依据。根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：2011年12月30日，融资公司与被告刘志坚签订了合同编号为CNPK-RZ/HNT2011GD00003940号《融资租赁合同》及其附件，约定融资公司向被告刘志坚以融资租赁的方式出租型号分别为ZLJ5382THB46-5RZ、ZLJ5300THB125-40X-5RZ、ZLJ5383THB49-5RZ的混凝土泵车各一台，租赁物价值共计9000000元，租赁期限均为自2012年4月15日至2017年4月15日，共计60期，被告每月15日向融资公司按照《租赁支付表》支付约定的租金，还约定，承租人未能按照本合同约定时间支付租金和其他应付款项的，出租人可解除合同收回租赁物，并向承租人收取所有到期、未到期租金、罚息及其他应付款项，承租人须承担租金本金总和的8%的违约金，同时可要求承租人承担出租人为促使承租人履行合同而发生的全部成本和费用。同日，融资公司与被告刘素军、张瑞珍签订《连带责任保证合同》，被告刘素军、张瑞珍自愿为被告刘志坚的上述融资租赁行为所产生的债务承担连带责任保证担保，保证期间为主合同履行期限届满之日后两年。上述合同签订后，融资公司已按照约定向被告刘志坚交付了租赁设备，但被告刘志坚并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。为此，2019年10月31日，原告中联重科股份有限公司与融资公司、被告刘志坚、刘素军签订编号为HGXY20191231001的《协议书》，约定，融资公司与被告刘志坚共同确认截止到2019年10月31日被告刘志坚在上述融资租赁合同项下尚欠融资公司租金本金2954844.02元，原告与融资公司、被告刘志坚共同确认，融资公司已于2019年10月31日将上述债权全部转让给原告，截至2019年11月30日，被告刘志坚尚欠原告本金2954844.02元，被告刘志坚承诺2019年12月至2020年11月，每月25日前向原告还款200000元，余款554844.02元于2020年12月25日前付清，并约定，如被告刘志坚按时、足额履行义务，原告可主张所有欠款全部到期，且有权要求被告刘志坚一次性支付全部欠款并可要求被告按欠款金额20%支付违约金；被告刘素军自愿对被告刘志坚的上述债务承担连带责任担保。上述协议签订后，2020年4月22日，被告刘志坚、刘素军与原告签订《抵债协议》，被告刘志坚将其型号为ZLJ5383THB49的泵车抵债给原告，抵债金额为755000元。因被告未按协议约定还款，仍拖欠原告欠款1599844.02元。本院认为，原告中联重科股份有限公司与融资公司及被告刘志坚、刘素军签订的《协议书》系签约双方的真实意思表示，所签合同内容合法有效，应按合同约定全面履行各自的义务。因被告未按照协议约定向原告支付欠款，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。原告中联重科股份有限公司与融资公司及被告刘志坚、刘素军签订的《协议书》约定如被告刘志坚按时、足额履行义务，原告可主张所有欠款全部到期，且有权要求被告刘志坚一次性支付全部欠款，该约定合法有效，本院予以支持。因此，原告请求被告刘志坚支付欠款1599844.02元、违约金319968元的诉请，对于欠款部分，该请求符合法律规定，本院予以支持；对于违约金部分，在原告与融资公司、被告刘志坚、刘素军所签订的《协议书》中约定如被告为按时足额履行义务可要求被告按欠款金额20%支付违约金，该约定较高，本院予以酌情调整至100000元，因此，对该请求本院予以部分支持，即支持违约金100000元。被告刘素军自愿为被告刘志坚的债务承担连带清偿责任，该合同合法有效，因此，原告请求被告刘素军对被告刘志坚的上述债务承担连带清偿责任，该请求符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告张瑞珍对被告刘志坚的上述债务承担连带清偿责任，在本案中，被告张瑞珍与原告所签订的《连带责任保证合同》，保证期间为主合同届满之日后两年，即保证期间的到期日为2019年4月15日，本案起诉时间为2020年7月22日，被告张瑞珍所承担的保证责任已过保证期间，因此，原告请求被告张瑞珍对被刘志坚的上述债务承担连带清偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘志坚在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司欠款1599844.02元及违约金100000元；二、被告刘素军对被告刘志坚的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22078元，减半收取11039元，由被告刘志坚、刘素军负担（被告在支付上述款项时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  尹南桥二〇二〇年九月二十八日法官助理刘珂岸书记员王**