山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初1533号 原告：赵某某，男，住址：山东省平原县。 委托诉讼代理人：刘学平，平原鸿正法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：程祥德，男，住址：山东省平原县。 被告：程家平，男，住址：山东省平原县。 被告：程家庆，男，住址：山东省平原县 被告：程家凤，女，汉族，住址：山东省平原县 被告：程元林，男，住址：山东省平原县 五被告共同委托诉讼代理人：张胜军，平原君悦法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 原告赵某某与被告程祥德、程家平、程家庆、程家凤、程元林追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人刘学平、五被告委托诉讼代理人张胜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还原告垫付的医疗费3万元及利息（利息从起诉之日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告同意在追偿款中扣除王某某应该给付五被告（2019）鲁1426民初2861号案件一审诉讼费3380元，即变更诉讼标的额为26620元。事实与理由（根据起诉状和庭审陈述）：2019年6月8日，原告雇佣的司机王某某驾驶鲁PFXX**号重型半挂牵引车行驶至事发地点时与孙某某发生交通事故，经抢救无效死亡。在2019年6月份孙某某在住院治疗时，有30000元的医疗费是实际车主赵某某即原告垫付的，分三次垫付、各垫付1万元。死者亲属委托程元林代理，事后程元林打了收到条。2019年6月28日，甲方王某某与乙方孙某某及其代理人程元林签订了协议书一份，该协议书中也说明了“甲方垫付医药费三万元整，保险赔偿后乙方全额返还”。现该事故保险公司已赔偿完毕，要求被告返还3万元时，被告反悔。为维护原告的合法权益，为此诉至法院，请求法院依法支持原告的诉求。 程祥德、程家平、程家庆、程家凤、程元林辩称，1.赵某某不具有主体资格，不是本案适格的原告。2.交通事故认定书发出以后，孙某某经抢救无效后死亡。王某某方不积极配合理赔，违反协议，致使本案被告方无奈起诉支出诉讼费、代理费。开庭时王某某方无故不到庭，判决后，保险公司上诉，本案被告方因送达问题与保险公司达成协议，放弃2641.98元。因王某某的不配合致使本案被告方损失诉讼费3380元、协议放弃2641.98元、代理费1万元共计16021.98元，该协议王某某违约在先，要求在垫付款中予以扣除。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了质证。赵某某提交了如下证据：1.押金条复印件3张，程元林出具的赵某某垫付医疗费3万元的证明条，证明涉案的医疗费用是实际车主赵某某垫付的，赵某某对本案具有适格的主体资格；2.协议书一份，来源于赵某某处。协议上的甲方王某某，乙方孙某某（代理人程元林）。该协议书中证明事故发生后，受害人孙某某发生死亡不追究甲方的刑事责任，甲方垫付的3万元整保险赔偿后乙方全额返还，该约定是在双方当事人自愿的情况下签署的，不存在重大的误解。被告向原告返还垫付的3万元合情合理，也符合法律规定。因为该协议甲方王某某系驾驶员，如孙某某死亡时承担刑事责任，甲方王某某与承揽人签订该协议，是法律赋予的相对性，与赵某某主张垫付其医疗费并不矛盾；3.平原县人民法院（2019）鲁1426民初2861号民事判决书一份，该判决书在查明事实中被告向保险公司主张医疗费118478.78元，包括原告为其垫付的3万元。判决书第二项王某某、高唐县瑞航物流有限公司不承担赔偿责任，也证实了对该事故司机王某某和实际车主赵某某对该事故不承担赔偿责任。原告要求被告返还垫付的3万元医疗费合理合法，应予支持；4.保险费发票一张，证明原告因起诉缴纳保险费担保花费400元；5,王某某声明一份及王某某身份证复印件一份。证明：实际车主赵某某为孙某某因交通事故垫付医疗费30000元，应由赵某某向被告主张，与王某某无关。程祥德、程家平、程家庆、程家凤、程元林对原告提交的证据质证如下：证据1真实性无异议，但对原告证明目的有异议，3万元押金被告方收到，也用于孙某某，是王某某委托赵某某交钱，所以给出具了收条，不能证实赵某某是本案的适格主体。证据2对6月28日签订的协议书的真实性无异议，对原告证明的问题有异议，原告方片面的讲了该协议，协议中还约定了“甲方积极配合保险公司…….乙方保留向甲方追偿后期医疗费用”但在后期中，王某某不积极配合，甚至拒不到庭参加诉讼，不向法庭说明情况，并致使在保险公司上诉时与保险公司达成协议，放弃部分医药费用。证据3真实性无异议，该判决是法院向王某某方送达的与赵某某没有关系，我方不认可赵某某的主张。在德州市公安局平原交通道路交通事故认定书中鲁PF3x**号重型半挂车所有人为贾某某，与本案的赵某某没有关联。证据4对单据的真实性无异议，该费用由败诉方承担或法庭予以判决。证据5对声明的真实性不认可，即使是王某某亲笔签名，但从内容上看先打好内容然后让王某某签的字，王某某应到庭接受质询，该声明不符合证据规则。并且声明内容相互矛盾，王某某说他是协议的当事人，又说3万元的垫付医疗费与他无关，前后矛盾。身份证复印件真实性无异议。赵某某发表辩驳意见为：在发生事故后，赵某某垫付3万元医疗费，积极给伤者治疗。判决书中王某某没有参加诉讼是王某某自身原因或权利，法院并没有因为王某某没有出庭而影响判决效力，并依法作出了判决。保险公司上诉，是因为对判决书结果不服，提起上诉是法律赋予保险公司的权利，与王某某没有关系，上诉时本案被告与保险公司达成和解协议，也是被告与保险公司双方自愿达成的，与王某某没有关系。被告主张王某某没有积极配合，于法无据，并且在协议书中也没有约定王某某应当承担违约责任。鲁PF3x**号重型半挂车是赵某某购买的贾某某的，没有办理过户手续，该车辆是由赵某某实际控制并使用，赵某某系该车的实际所有人。被告主张实际车主应为贾某某，但是与本案没有关联性。 被告程祥德、程家平、程家庆、程家凤、程元林为证明其主张向本庭提供的证据有：1.道路交通认定书复印件一份，该认定书在（2019）鲁1426民初2861号案件中已经质证，原件在保险公司，证明车辆所有人为贾某某，与本案的赵某某没有关联；2.2019年6月28日协议书一份，证实甲方应积极配合向保险公司追偿医疗过程中产生的所有医疗费用及后期全部康复费用。如保险公司支付费用不及时，乙方保留向甲方追偿后期医疗费用；3.委托代理合同一份；平原君悦法律服务所出具的代理费发票一张，金额是1万元；平原县人民法院出具的诉讼费专用票据一张，金额3380元；平原县人民法院（2019）鲁1426民初2861号民事判决书一份。证实因王某某方不配合，甲方起诉支出诉讼费3380元，代理费1万元，在（2019）鲁1426民初2861号民事判决书中体现案件受理费由王某某承担。王某某至今没有向本案被告给付3380元；4.交通事故和解协议书一份，是阳光财产保险公司德州中心支公司与程祥德、程家平、程家庆、程家凤达成的，协议中甲方赔偿给本案被告345000元，尾款2641.98元，乙方放弃，双方就该次事故做一次性了结。阳光保险公司撤回对（2019）鲁1426民初2861号的民事判决书的上诉。王某某的不积极配合致使本案的被告方放弃了部分医疗费权利。保险公司后来自动履行了，款项经平原县人民法院过付。因此，本案被告也没有必要申请执行（2019）鲁1426民初2861号的民事判决书。赵某某质证如下：证据1真实性无异议，但与本案没有关联性。证据2真实性无异议，同时证实原告为其垫付3万元医疗费的事实，并且该协议也规定保险赔偿后乙方全额返还。证据3真实性无异议，与本案无关。对判决书的真实性无异议，该判决书也证实了王某某不承担赔偿责任。证据4协议书真实性无异议，与本案没有关系，本案是追偿权纠纷。五被告发表辩驳意见为：王某某在（2019）鲁1426民初2861号的案件中拒不到庭参加诉讼，放弃自己的民事权利，致使增加诉累，是对自己的不负责任，对社会的不负责任，违反协议，致使双方增加了额外的负担，应当承担相应的责任。 在诉讼过程中，原告对本案五被告作为被告适格的意见和理由为：受害人孙某某在住院期间，原告为其垫付医疗费，孙某某去世后，其赔偿款有其亲属程祥德、程家平、程家庆、程家凤获得赔偿，其对生前的债务其亲属依法理应承担。 针对（2019）鲁1426民初2861号案件中伤害方主张的医疗费118478.78元是否包括本案涉及的3万元垫付款问题，五被告主张为：不全部包括，还有专家会诊费，但是没有发票，因此我方没有主张。当时孙某某伤势严重，生命垂危，中医院请的济南的专家，花了大约6000元。原告方主张：在里面。已经交到医院的押金条里。本院根据日常生活经验法则认定，另案中判决赔偿给本案四被告的医疗费118478.78元应包括本案涉及的3万元医疗费垫付款。 本院对原、被告提交证据认证如下：1.对于原告提交的证据，对证据1，被告方虽提出异议，结合程元林当庭对该证据事实的认可，本院对该证据予以采信，原告可以因垫付徐某某30000元医药费而取得追偿权。对证据2、3、4，被告对其真实性无异议，本院对原告提交的证据2、3、4予以确认。对于原告提交的证据5，被告对其真实性不认可，庭后本院经电话录音核实该书名声明系王某某所为，又根据王某某系本次事故的肇事者、被告程元林也为原告出具得收到赵某某垫付医药费30000元的收到条等事实能相互印证，并结合证据1，本院对原告提供的证据5予以确认，认定涉案证据2协议书的甲方王某某（涉案30000元医药费的名义垫付人）把协议书中有关“甲方垫付医药费叁万元整，保险赔偿后乙方全额返还”的相关债权转让给了原告赵某某，况且赵某某是该医药费直接和实际垫付人，赵某某具有本案追偿权的原告主体资格。对于被告提交证据1、2、3、4，原告对其真实性均无异议，本院对各证据的真实性均予以采信，但认为原告作为实际垫付人主张返还该款项与原告是否系名义车主并无法律上的因果关系，被告方在诉讼中花费的代理费并非当事人诉讼的必要费用；保险公司并不因王某某的积极配合与否而一定积极赔付或者说原一二审诉讼案件并不因王某某的积极配合而一定避免，原二审和解数额和一审判决书的差额不应由王某某承担，故本院对被告的各证据的证明效力不予以确认。 根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月8日，原告赵某某雇佣的司机王某某驾驶鲁PF3x**号重型半挂牵引车行驶中与案外人孙某某发生交通事故，致孙某某受伤并抢救治疗后死亡。孙某某在住院治疗时，原告于2019年6月份分三次为其垫付医疗费3万元，医院出具了患者留存的三张押金条，被告程元林在该三张患者押金条复印件上为原告出具收到条，该收到条记载：收到赵某某垫付医药费叁万圆整（30000元），以上复印三张押金条属实，程元林，2019。2019年6月28日，王某某作为甲方与乙方孙某某的代理人程元林签订了协议书一份，该协议书中记载“甲方垫付医药费3万元整，保险赔偿后乙方全额返还。庭审后王某某提交一份书面声明，声明如下：……因我是当事人，订立协议书时，由我与对方代理人程元林出面达成的协议书，但是甲方垫付医疗费三万元，是车主赵某某在订协议之前垫付，本人向法院声明，3万元医疗费由赵某某向他们主张返还与我无关。在诉讼过程中，原告为申请财产保全而支出诉讼财产保全责任险保险费400元。 另查明：山东省平原县人民法院（2019）鲁1426民初2861号民事判决书，因王某某驾驶鲁PF3x**号重型半挂牵引车行驶中与孙某某发生交通事故，已判决被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险范围限额内赔偿原告程祥德、程家平、程家庆、程家凤（孙某某因交通事故产生的）医药费118478.78元在内的各项损失共347641.98元，王某某等不承担赔偿责任。上述判决中医药费118478.78元包括本案赵某某垫付的30000元在内。阳光财保公司不服一审判决上诉后，该保险公司又与程祥德、程家平、程家庆、程家凤达成和解协议，协议赔偿给该该四人345000元（余款2641.98元四人自愿放弃）并同时由保险公司撤回上诉。该和解协议现已由保险公司自动履行，程祥德、程家平、程家庆、程家凤已经收到了345000元赔偿款。 本院认为，本案为追偿权纠纷。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。关于赵某某是否具有本案原告的主体资格问题，因赵某某作为鲁PF3x**号重型半挂牵引车的实际车主在事故发生后实际为伤者分三次垫付医疗费30000元，涉案协议书的甲方王某某（涉案30000元医药费的名义垫付人）在诉讼中发表声明把协议书中有关“甲方垫付医药费叁万元整，保险赔偿后乙方全额返还”的相关债权转让给了赵某某，故赵某某具有本案的主体资格。被告程祥德、程家平、程家庆、程家凤四人是受侵害人徐某某的近亲属，是徐某某机动车交通事故责任纠纷一案的赔偿权利人，因此具有被告的诉讼主体资格。根据徐某某机动车交通事故责任纠纷二审中达成的和解协议，阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司已经赔偿本案四被告程祥德、程家平、程家庆、程家凤包括本案垫付医药费30000元在内的118478.78元医药费，根据涉案协议中约定的“甲方垫付医药费叁万元整，保险赔偿后乙方全额返还”，现乙方已经去世，其交通事故赔偿权利人即本案四被告程祥德、程家平、程家庆、程家凤负有返还甲方王某某垫付医药费30000元的义务，因该返还垫付款债权已经转让给了赵某某，故原告赵某某请求法院判决四被告程祥德、程家平、程家庆、程家凤支付垫付款26620元（原告自愿扣除王某某应负担的（2019）鲁1426民初2861号民事案件诉讼费3380元）的诉求，本院依法应予支持。因被告程元林仅是处理徐某某交通事故并和王某某达成协议书的的代理人，其非赔偿权利人，根据权利和义务一致原则和公平原则，其不是本案适格被告，在本案中不承担责任，原告要求其在本案中承担相应责任，本院不予支持。关于（2019）鲁1426民初2861号民事判决书中王某某应负担案件受理费3380元，原告庭审时表示可以在3万垫付款中扣除，系原告对其权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。对于被告在本院中辩称的“因王某某的不配合致使本案被告方共计损失接近2万元，该协议王某某违约在先，要求在垫付款中予以扣除”，除原告认可扣除的款项外，其他款项扣除要求没有事实和法律依据，本院不予支持。对于原告要求被告承担的因申请财产保全缴纳的诉讼财产保全责任险保险费400元，系原告为实现诉权而支出的必要费用，本院依法予以支持。 据此,本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,判决如下: 一、程祥德、程家平、程家庆、程家凤于本判决生效后7日内返还赵某某为孙某某垫付的医疗费26620元、在诉讼中花费的诉讼财产保全责任险保险费400元； 二、驳回赵某某对被告程元林的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元、财产保全申请费320元共计595元，由原告赵某某负担42元，由被告程祥德、程家平、程家庆、程家凤负担553元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 杨林 二〇二〇年十二月十日 法官助理 张合 书 记 员 张越