湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初6841号原告：湖南三湘银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**湖南湘江新区滨江金融中心楷林国际**。负责人：夏博辉，该行行长。委托诉讼代理人：曹**刚，湖南华湘律师事务所律师。被告：向水秀，女，土家族，1982年5月18日出生，住湖南省龙山县。委托诉讼代理人即被告：田永胜，男，土家族，1974年4月21日出生，住湖南省龙山县。原告湖南三湘银行股份有限公司（以下简称三湘银行）与被告田永胜、向水秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告三湘银行的委托诉讼代理人曹**刚、被告向水秀的委托诉讼代理人即被告田永胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告三湘银行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款1173338.65元、利息86808.2元、罚息3081.67元、复利4553.22元，合计1267781.74元（利息、罚息、复利暂计算至2020年4月21日止，此后仍按合同约定计算至全部本息清偿之日止）;2、被告承担原告为实现债权的律师费26000元；3、原告对被告田永胜设定抵押的位于天心区××路××号××小区××栋××房屋在借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；4、被告承担案件受理费、财产保全费等与诉讼相关的全部费用。事实与理由：2018年9月25日，原告与被告签订了《湖南三湘银行个人贷款借款合同》，合同约定：被告田永胜向原告借款1200000元，贷款期限180个月。贷款利率按实际提款日中国人民银行公布的5年期贷款基准利率上浮84%，还款方式为等额本息还款，借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，加收逾期罚息，逾期罚息利率为贷款利率的150%，根据《湖南三湘银行个人贷款借款合同》的约定，因被告违约，原告有权要求被告赔偿给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等。2018年9月25日，原、被告双方签订了《湖南三湘银行抵押合同》，合同约定被告以位于天心区××路××号××小区××栋××号房屋进行抵押，双方办理了抵押登记手续，抵押担保的范围是《湖南三湘银行个人贷款借款合同》项下的主债权即贷款本金1200000元和基于该主债权之本金所产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。2018年10月18日，原告依约向被告发放了1200000元的贷款，但自2019年7月21日开始被告未按合同约定偿还本息。根据合同约定，被告未按照约定按时足额支付本金、利息或其他款项的，原告有权宣布已发放贷款全部提前到期，收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用。又因被告田永胜与被告向水秀系夫妻关系，且向水秀已在《个人贷款借款合同》上签字，根据婚姻法的相关规定和合同的约定，被告向水秀应对本案的所述债务承担共同清偿责任。被告田永胜、向水秀辩称，没有异议。经审理查明：被告田永胜与被告向水秀系夫妻关系。2018年9月25日，原告（贷款人）与被告田永胜（借款人）签订了《湖南三湘银行个人贷款借款合同》，该合同约定，被告田永胜向原告借款1200000元用于经营周转，贷款期限为180个月，即从2018年9月25日起至2033年9月24日止，本合同项下的贷款期限起始日以借款借据所载实际放款日期为准。贷款利率为浮动利率，按实际提款日中国人民银行公布的5年以上贷款基准利率上浮84%。对不能按期支付的利息，按中国人民银行规定计收复利。借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其加收逾期罚息，逾期罚息利率为本合同约定贷款利率的150%，罚息收取直至贷款本息清偿完毕为止。还款方式为等额本息还款。借款人未按本合同约定按时足额支付本金、利息或其他款项的构成违约，贷款人有权宣布已发放贷款全部提前到期，收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等。被告向水秀作为被告田永胜的配偶在上述合同落款处签字。同日，以上述合同为主合同，原告（抵押权人）与被告田永胜（抵押人）签订了《湖南三湘银行抵押合同》，该合同约定，被告田永胜以位于长沙市天心区××路××号××小区××栋××房（产权证号：长房权证天心字第7××**）提供抵押担保，抵押担保的范围包括：贷款本金1200000元，基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等。在担保责任发生后，抵押权人应在主债权诉讼时效期间内行使抵押权。若主债权为分期清偿，则抵押权人应在基于最后一期债权起算的诉讼时效期间届满之日前行使抵押权。被告向水秀就上述抵押出具《同意函》。之后，原告为上述房屋办理了抵押登记手续。2018年10月18日，原告三湘银行向被告田永胜放款1200000元。贷款期间，被告田永胜未按期归还贷款本息，截至2020年4月21日，拖欠本金1173338.65元，利息86808.2元、罚息3081.67元、复利4553.22元。原告催要未果，遂成本诉。另查明，原告就本案支付了律师费23000元。上述事实，有当事人的当庭陈述，当事人提交并经庭审质证的《湖南三湘银行个人贷款借款合同》、《湖南三湘银行抵押合同》、借款借据、他项权证、结婚证、贷款还款计划、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》及发票等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原告三湘银行与被告田永胜签订的《湖南三湘银行个人贷款借款合同》、《湖南三湘银行抵押合同》系当事人真实意思表示，内容合法，双方间的金融借款合同关系、抵押关系成立且有效。被告田永胜未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告田永胜偿还贷款本金并支付利息、罚息、复利，符合双方合同约定，予以支持。原告主张的律师费为双方约定由被告田永胜应担之债务，但原告仅提供部分金额的律师费发票，故仅对其中的23000元律师费予以支持。被告向水秀与被告田永胜系夫妻关系，其在上述借款合同上签字确认，故对被告田永胜的上述债务承担共同偿还责任。被告田永胜提供其名下位于长沙市天心区××路××号××小区××栋××房（产权证号：长房权证天心字第7××**）为涉案债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权设立，原告主张在涉案债权范围内享有抵押优先受偿权，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告田永胜、向水秀于本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南三湘银行股份有限公司借款本金1173338.65元、利息、罚息及复利（至2020年4月21日应付利息86808.2元、罚息3081.67元、复利4553.22元，此后利息、罚息及复利按合同约定顺延计付至实际清偿之日止），律师费23000元；二、原告湖南三湘银行股份有限公司对被告田永胜名下的位于长沙市天心区××路××号××小区××栋××房（产权证号：长房权证天心字第7××**）在上述债权范围内享有抵押优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。本案案件受理费16444元，公告费260元，合计16704元，由被告田永胜、向水秀共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 杨 玮人民陪审员 曹 斌人民陪审员 李曼玲二〇二〇年十二月十五日法官助理宋晓玲书记员舒伟