河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀04民初121号 原告：中国光大银行股份有限公司邯郸分行,住所地：河北省邯郸市丛台区人民东路**。统一社会信用代码：911304005713230811。 主要负责人：丰海鹏，该分行行长。 委托诉讼代理人：赵龙飞，河北来仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李运仓，河北来仪律师事务所律师。 被告：河北迈亚生物科技有限责任公司，住，住所地：河北省邯郸市广平县南堡镇店中一社会信用代码：91130432095488044T。 法定代表人：高延华。 被告：国梁实业发展集团有限公司，住，住所地：上海市奉贤区南桥镇金海路******一社会信用代码：913101206321011760。 法定代表人：侯磊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高延华，男，汉族，1982年8月24日出生，住河北省 2 家庄市桥西区维明南大街193号3栋3单元303号。 被告：国梁实业发展集团（上海）能源科技有限公司，住所地：上海，住所地：上海市宝山区梅林路******代码：91310113688743346G。 法定代表人：马吁。 委托诉讼代理人：高延华，男，汉族，1982年8月24日出生，住河北省家庄市桥**。 被告：高延华，男，汉族，1982年8月24日出生，住河北省家庄市桥**。 被告：郭文潇，男，汉族，1982年11月26日出生，住河北省家庄市新华区。 委托诉讼代理人：高延华，男，汉族，1982年8月24日出生，住河北省家庄市桥**。 被告：齐欣，女，汉族，1985年3月1日出生，住河北省家庄市长安区。 委托诉讼代理人：高延华，男，汉族，1982年8月24日出生，住河北省 3 家庄市桥西区维明南大街193号3栋3单元303号。 被告：张枫，男，汉族，1981年10月15日出生，住河北省家庄市新华区。 委托诉讼代理人：高延华，男，汉族，1982年8月24日出生，住河北省家庄市桥**。 原告中国光大银行股份有限公司邯郸分行（以下简称光大银行邯郸分行）与被告河北迈亚生物科技有限责任公司（以下简称迈亚科技公司）、国梁实业发展集团有限公司（以下简称国梁实业集团公司）、国梁实业发展集团（上海）能源科技有限公司（以下简称国梁实业上海科技公司）、高延华、郭文潇和齐欣、张枫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用普通程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告光大银行邯郸分行委托诉讼代理人赵龙飞，被告迈亚科技公司法定代表人高延华及高延华，被告国梁实业集团公司、国梁实业上海科技公司、郭文潇和齐欣、张枫共同委托诉讼代理人高延华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告光大银行邯郸分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令迈亚科技公司偿还光大银行邯郸分行贷款本金人民币27,265,000元，并按照合同约定支付至结清本息之日止的利息、罚息、复利，截至2020年5月11日利息暂计人民币766,260.10元，本息 4 合计人民币28031260.10元（开庭中变更贷款本金数额为人民币25765000元）；2.依法判令国梁实业集团公司、高延华、郭文潇、齐欣、张枫对上述债务承担连带清偿责任；3.依法判令光大银行邯郸分行有权对迈亚科技公司名下位于广平县的不动产（土地及地上房产）【不动产权证号：冀（2017）广平县不动产权第××号】及机器设备（动产抵押登记证书登记编号：13042019002790），有权对国梁实业上海科技公司、高延华、郭文潇、张枫持有的迈亚科技公司股权行使优先受偿权；4.依法判令各被告共同承担本案全部诉讼费用（包括案件受理费、保全费、律师费及其他实现债权的费用）。事实与理由：2018年7月18日，光大银行邯郸分行与迈亚科技公司签订《固定资产暨项目融资借款合同》（编号：光邯固字20180003号），约定光大银行邯郸分行向迈亚科技公司提供贷款额度肆仟万元整用于迈亚科技医疗器械生产基地项目一期建设，期限从2018年7月18日至2022年12月31日止，在满足监管规定的前提下迈亚科技公司可根据实际需要不定日分次划付。贷款年利率采取浮动利率，实际执行利率为7.125%，利率调整周期为按半年调整。贷款按半年结息，结息日为6月20日、12月20日。同时合同约定如迈亚科技公司未按约定偿还贷款的，光大银行邯郸分行有权依据合同约定罚息利率计收利息，不能按时支付的利息，光大银行邯郸分行有权按罚息利率计收复利，罚息利率为合同约定利率水平上加收50%。约定本金分八 5 期还款，6月21日、12月21日为还款日，2019年每期还款200万元，2020年每期还款400万元，2021年每期还款600万元，2022年每期还款800万元，共计4000万元。双方还就违约情形、违约责任、担保等内容进行了详细约定。同日，为确保上述《固定资产暨项目融资借款合同》的履行，光大银行邯郸分行与国梁实业集团公司、高延华、郭文潇和齐欣、张枫分别签订《保证合同》（编号分别为光邯保字20180008号、光邯保字20180009号、光邯保字20180010号、光邯保字20180011号），国梁实业集团公司、高延华、郭文潇和齐欣、张枫表示对上述贷款提供连带责任保证担保。光大银行邯郸分行与迈亚科技公司签订《抵押合同》（编号：光邯抵字20180005号），迈亚科技公司以其名下位于广平县的土地和房产【不动产权证号：冀（2017）广平县不动产权第××号】为上述贷款提供抵押担保并办理了抵押登记。光大银行邯郸分行与国梁实业上海科技公司、高延华、郭文潇、张枫分别签订《质押合同》（编号分别为光邯质字20180008号、光邯质字20180009号、光邯质字20180010号、光邯质字20180011号），国梁实业上海科技公司、高延华、郭文潇、张枫以其持有的迈亚科技公司股权对上述贷款向光大银行邯郸分行提供质押担保并办理了质押登记，以担保迈亚科技公司按时足额清偿其在《固定资产暨项目融资借款合同》项下产生的全部债务。合同签订后，光大银行邯郸分行于2018年8月17日给迈亚科技公司发放了贷款，放款金额为人 6 民币2870万元整，本金的偿还计划也按照实际放款按比例进行了调整。2019年6月10日，光大银行邯郸分行与迈亚科技公司就借款合同签订《补充协议》，增加了迈亚科技公司以其名下机器设备提供担保。同日，光大银行邯郸分行与迈亚科技公司签订《抵押合同》（编号：光邯抵字20190005号），迈亚科技公司以其名下位于广平县的机器设备提供抵押担保并办理了抵押登记。迈亚科技公司曾于2019年12月21日发生违约，未按照借款合同约定偿还贷款本息，之后光大银行邯郸分行与迈亚科技公司重新协商变更了还款计划。但是现发现迈亚科技公司实际控制人国梁实业集团公司涉及重大诉讼，且未按照法院判决履行还款义务，已被其他法院强制执行，同时国梁实业集团公司的股权结构也发生重大变更。上述行为已经对履行双方的贷款合同产生了严重的不良影响，依据合同约定构成已违约，光大银行邯郸分行有权宣布已发放的贷款立即到期，要求迈亚科技公司立即偿还全部已发放的贷款本金、利息及其他实现债权的费用。另当庭补充：1.迈亚科技公司于2020年6月19日偿还贷款本金150万元，尚欠25765000元；2.国梁实业集团公司已由国企变更为其他法人企业且涉及诉讼；3.迈亚科技公司自2019年12月21日发生违约后，双方重新达成还款协议，但该公司仍未能依约结清应付贷款本息；4.光大银行邯郸分行于2020年6月24日向迈亚科技公司及各担保人邮寄《提前到期通知书》，要求该公司于2020年6月30日前偿还贷款本息， 7 但未能偿还，之后应按照合同约定计算罚息和复利；5.迈亚科技公司亦涉及其他诉讼。故光大银行邯郸分行有权要求贷款提前到期。特向法院提起诉讼，请求依法判决支持光大银行邯郸分行的诉讼请求。 被告迈亚科技公司、国梁实业集团公司、国梁实业上海科技公司、高延华、郭文潇、齐欣、张枫共同辩称，借款和担保事实存在，对光大银行邯郸分行调整后的借款本金及利息数额无异议；关于国梁实业集团公司股东变化事宜，国梁实业集团公司系国有事业单位下属公司，因国家政策要求，不属于事业单位主业被剥离，所以公司股东变化不存在恶意；关于国梁实业集团公司面临的民事诉讼，因涉及刑事，目前处于中止状态；关于迈亚科技公司欠款及还款计划，因疫情原因，出现了延误，但该公司一直在积极与银行沟通推动进展，也逐渐开始恢复生产；关于迈亚科技公司涉及的诉讼系高延华本人涉及诉讼与公司无关，且正在想法积极解决。 原告光大银行邯郸分行围绕其诉讼请求，向本院提交如下主要证据：《固定资产暨项目融资借款合同》及贷款借据凭证、《固定资产暨项目融资借款合同变更协议》、《保证合同》、《抵押合同》及抵押登记手续、《质押合同》及质押登记手续、欠息清单、判决及被执行信息、还款计划申请、《提前到期通知书》及快递详单等。被告迈亚科技公司、国梁实业集团公司、国梁实业上海科技公司、高延华、郭文潇、齐欣、张枫均未提交证据。本院经 8 对光大银行邯郸分行提交的证据进行审核认证后，确认如下事实： 2018年7月18日，借款人迈亚科技公司与贷款行光大银行邯郸分行签订编号为光邯固字20180003号《固定资产暨项目融资借款合同》，合同主要约定：“贷款用途用于迈亚生物科技、医疗器械生产基地项目一期建设；贷款金额人民币4000万元整；贷款期限自2018年7月18日起至2022年12月31日止；在满足监管规定的前提下，根据实际需要随时划付，具体的次数、金额、期限以划付时的借据/贷款凭证记载为准；贷款年利率采取浮动利率，在利率4.75%基础上，按比率上浮50%，实际执行年利率为7.125%；利率调整周期为按半年调整，具体调整日期为6月30日、12月30日；贷款按半年结息，结息日为6月20日、12月20日；逾期罚息利率为本合同所约定的贷款利率水平上加收50%；对于借款人不能按时支付的利息，贷款行有权按罚息利率计收复利；借款人应按本合同约定支付利息，并按下列分期还款计划偿还贷款本金。2019年6月21日前200万元，2019年12月21日前200万元，2020年6月21日前400万元，2020年12月21日前400万元，2021年6月21日前600万元，2021年12月21日前600万元，2022年6月21日前800万元，2022年12月21日前800万元；下述任一事件，均构成本合同项下的违约事件：借款人未按本合同规定按期支付利息或归还本金，借款人或担保人经营、财务状况严重恶化，借款人或担保人发生重大兼并、收购重组、被合并、分 9 立或进行股份制改造等重大体制变化、贷款行认为可能影响贷款安全时未能做出令贷款行满意的偿还安排或债务重组方案，...；上述任何违约事件发生后，贷款行有权采取以下任何一项或多项风险处置措施：宣布所有已发放的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已发放的贷款本金、利息或其他应付款项，...等等。”同日，为确保上述《固定资产暨项目融资借款合同》的履行，保证人国梁实业集团公司、高延华、郭文潇和齐欣、张枫与债权人光大银行邯郸分行分别签订编号为光邯保字20180008号、光邯保字20180009号、光邯保字20180010号、光邯保字20180011号《保证合同》，合同均主要约定：“被担保的主债权金额为人民币4000万元，保证人在本合同项下提供的担保为连带责任保证；担保范围包括主合同债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）等；保证期间为主合同项下债务履行期届满之日(如因法律规定或主合同约定的事件发生而导致主合同提前到期，视为提前到期日）起两年；本合同所设立的担保独立于债权人为被担保债务所取得的任何其他担保，债权人行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保（无论是物的担保还是人的担保），也无需首先向债务人或其他任何第三人采取任何其他救济措施；主合同项下发生任何违约事件，债权人有权视情况采取以下任何一项或数项措施：行使其在主合同及本合同项下所享有的违约救济措施；...” 10 同日，抵押人迈亚科技公司与抵押权人光大银行邯郸分行签订编号为光邯抵字20180005号《抵押合同》，合同主要约定：“被担保的主债权金额为人民币32952500元；抵押担保范围包括主合同债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）等；抵押物的数量、价值等详细情况由本合同项下的《抵押物清单》载明（详见附件一）；...”《抵押物清单》显示迈亚科技公司以其名下位于广平县的综合办公楼、1号车间、2号车间、3号楼及土地【不动产权证号：冀（2017）广平县不动产权第××号】为上述贷款提供抵押担保并办理了抵押登记（不动产登记证明编号：冀20**广平县不动产证明第0001060号）。同日，出质人国梁实业上海科技公司、高延华、郭文潇和齐欣、张枫与质权人光大银行邯郸分行还分别签订编号为光邯质字20180008号、光邯质字20180009号、光邯质字20180010号、光邯质字20180011号《质押合同》，合同均主要约定：“国梁实业上海科技公司、高延华、郭文潇、张枫被担保的主债权金额分别为人民币21047300元／3606800元／3606800元／2405400元；质押担保范围包括主合同债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）等；质物的数量、价值等详细情况由本合同项下的《质物清单》载明（详见附件一或1）；...”《质物清单》 11 分别显示国梁实业上海科技公司、高延华、郭文潇、张枫以其在迈亚科技公司的股权1925万股/275万股/275万股/220万股为上述贷款提供质押担保并办理了质押登记（股权出质设立登记通知书编号分别为：广股质登记设字2018第826号、第825号、第827号、第823号）。 上述合同签订后，光大银行邯郸分行于2018年8月16日向迈亚科技公司发放了贷款，放款金额为人民币2870万元整，本金的偿还计划也按照实际放款按比例进行了调整。2019年6月10日，借款人迈亚科技公司与贷款行光大银行邯郸分行签订编号为光邯固字20180003-1号《固定资产暨项目融资借款合同变更协议》，协议主要约定：“原协议由迈亚科技公司提供土地、厂房（抵押物）的抵押担保变更为由迈亚科技公司提供土地、厂房、机器设备（抵押物）的抵押担保；...”同日，抵押人迈亚科技公司与抵押权人光大银行邯郸分行签订编号为光邯抵字20190005号《抵押合同》，合同主要约定：“被担保的主债权金额为人民币27,281,034元；抵押担保范围包括主合同债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）等；抵押物的数量、价值等详细情况由本合同项下的《抵押物清单》载明（详见附件一）；...”《抵押物清单》显示迈亚科技公司以其所有的超高效液相色谱仪等41台机器设备（详见抵押物清单）为上述贷款提供抵押担保并办理了抵押登记（动产抵押登记 12 证书登记编号：13042019002790)。2019年12月21日，迈亚科技公司未能依照还款计划履行，于2020年3月30日向光大银行邯郸分行提出调整出账还款计划的申请，并于2020年6月19日偿还贷款本金150万元，对截至2020年5月11日拖欠的利息766,260.10元未能偿还。2020年6月24日，光大银行邯郸分行通过邮政快递方式分别向迈亚科技公司、国梁实业集团公司、国梁实业上海科技公司、高延华、郭文潇和齐欣、张枫发送编号为20200624《提前到期通知书》，主要内容为：“1.鉴于迈亚科技公司目前经营、财务状况恶化，企业处于停产状态，在2019年12月发生还款违约我行主债务人变更还款计划后，主债务人再次发生违约，保证人国梁实业集团公司股东发生重大变更且涉及涉诉未能履行法院生效判决，出现了《固定资产暨项目融资借款合同》第五十九条及《保证合同》第十一条约定的违约情形，该情况已严重影响了《固定资产暨欲目融资借款合同》的继续履行，依据合同约定我行有权宣布所有已发放的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已发放的贷款本金、利息或其他应付款项；2.依据光邯保字20180008、20180009、20180010、20180011号《保证合同》、光邯抵字20180005号、20190005号《抵押合同》及光邯质字20180008、20180009、20180010、20180011号《质押合同》的相关约定，我行有权要求保证人、抵押人、质押人承担保证责任。我行决定提前收回上述合同项下的剩余本金贰仟伍佰柒拾陆万伍仟 13 元及相应利息，请贵方抓紧时间筹集资金，于2020年6月30日前到我行办理本息清偿手续。”迈亚科技公司、国梁实业集团公司、国梁实业上海科技公司、高延华、郭文潇和齐欣、张枫未能如期履行偿还借款本息及保证义务，光大银行邯郸分行于2020年7月2日向本院提起诉讼，请求判如前述。 本院认为，关于迈亚科技公司应否偿还光大银行邯郸分行贷款本金人民币25,765,000元及相应利息、罚息、复利的问题。因光大银行邯郸分行与迈亚科技公司签订的《固定资产暨项目融资借款合同》及《固定资产暨项目融资借款合同变更协议》均系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同及协议合法有效，双方均应依合同及协议约定的内容履行各自的权利义务。光大银行邯郸分行已按照《固定资产暨项目融资借款合同》约定履行了发放贷款的义务，而迈亚科技公司未能依约履行如期履行其贷款本息的义务，构成违约，应当依约承担偿还贷款本金及相应利息、罚息、复利的违约责任。光大银行邯郸分行向迈亚科技公司发出《提前到期通知书》有合同及事实依据，故光大银行邯郸分行有权宣布已发放的贷款立即到期。截至2020年5月11日，迈亚科技公司尚欠光大银行邯郸分行贷款利息766,260.10元未还，截至2020年6月30日，迈亚科技公司尚欠光大银行邯郸分行贷款本金25,765,000元未还。故迈亚科技公司应偿还光大银行邯郸分行贷款本金人民币25,765,000元及截至2020年5月11日的利息766,260.10 14 元，之后的利息(包括罚息和复利）按照合同约定计算至借款实际给付之日止（其中罚息、复利自2020年7月1日起按照合同约定的罚息利率计算）。光大银行邯郸分行该项诉讼请求成立，本院予以支持。 关于光大银行邯郸分行能否对迈亚科技公司抵押的财产享有优先受偿权的问题。因迈亚科技公司与光大银行邯郸分行签订的两份《抵押合同》均系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。迈亚科技公司以其名下位于广平县的综合办公楼、1号车间、2号车间、3号楼、土地及其所有的41台机器设备（详见抵押物清单）为上述贷款提供抵押担保并办理了抵押登记，故迈亚科技公司应在抵押合同约定的抵押财产范围内承担抵押担保责任，光大银行邯郸分行对该抵押财产依法享有优先受偿权。光大银行邯郸分行该项诉讼请求成立，本院予以支持。 关于国梁实业集团公司、高延华、郭文潇和齐欣、张枫应否对迈亚科技公司上述债务承担连带清偿责任的问题。因国梁实业集团公司、高延华、郭文潇和齐欣、张枫均与光大银行邯郸分行签订了《保证合同》，均系各保证人的真实意思表示，合同合法有效。保证合同均约定各保证人对迈亚科技公司的上述贷款承担连带保证责任，保证范围为本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）等，并约定本合同所设立的 15 担保独立于债权人为被担保债务所取得的任何其他担保，且未超过保证期间。故国梁实业集团公司、高延华、郭文潇和齐欣、张枫应对迈亚科技公司的上述债务承担连带清偿责任。光大银行邯郸分行该项诉讼请求成立，本院予以支持。 关于光大银行邯郸分行能否对国梁实业上海科技公司、高延华、郭文潇、张枫质押的迈亚科技公司股权享有优先受偿权的问题。因国梁实业上海科技公司、高延华、郭文潇和齐欣、张枫与光大银行邯郸分行分别签订的《质押合同》均系各方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。国梁实业上海科技公司、高延华、郭文潇、张枫以其在迈亚科技公司的股权1925万股/275万股/275万股/220万股为迈亚科技公司的上述贷款提供质押担保并办理了质押登记，故国梁实业上海科技公司、高延华、郭文潇、张枫应在各自质押合同约定的质押财产范围内承担质押担保责任，光大银行邯郸分行对该质押股权依法享有优先受偿权。光大银行邯郸分行该项诉讼请求成立，本院予以支持。 关于本案诉讼费用等负担的问题。案件受理费依法应由败诉方负担，故本案案件受理费应由迈亚科技公司、国梁实业集团公司、国梁实业上海科技公司、高延华、郭文潇和齐欣、张枫共同负担；诉讼保全费属于光大银行邯郸分行为实现债权所支出的必要费用，依约亦应由败诉方负担，故本案诉讼保全费亦应由迈亚科技公司、国梁实业集团公司、国梁实业上海科技公司、高延华、 16 郭文潇和齐欣、张枫共同负担。至于其他实现债权费用，光大银行邯郸分行未提交相关证据，本院不予支持。 综上所述，光大银行邯郸分行的诉讼请求基本成立，应予支持。本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，第二百零八条、第二百二十九条之规定，判决如下： 一、被告河北迈亚生物科技有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司邯郸分行借款本金25,765,000元及截至2020年5月11日的利息766,260.10元，2020年5月12日之后的利息(包括罚息和复利）按照合同约定计算至借款实际给付之日止（其中罚息、复利自2020年7月1日起按照合同约定的罚息利率计算）； 二、原告中国光大银行股份有限公司邯郸分行对被告河北迈亚生物科技有限责任公司抵押的位于广平县的综合办公楼、1号车间、2号车间、3号楼、土地（不动产登记证明编号：冀20**广平县不动产证明第0001060号）及其所有的41台机器设备（详见抵押物清单）（动产抵押登记证书登记编号：13042019002790）拍卖、变卖所得价款在各自抵押合同约定的担保范围内分别享有优先受偿权； 三、被告国梁实业发展集团有限公司、高延华、郭文潇、齐欣、张枫对本判决第一项给付事项承担连带清偿责任； 17 四、原告中国光大银行股份有限公司邯郸分行对被告国梁实业发展集团（上海）能源科技有限公司、高延华、郭文潇、张枫质押的被告河北迈亚生物科技有限责任公司的股权（股权出质设立登记通知书编号分别为：广股质登记设字2018第826号、第825号、第827号、第823号）拍卖、变卖所得价款在各自质押合同约定的担保范围内分别享有优先受偿权； 五、驳回原告中国光大银行股份有限公司邯郸分行其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费181,960元，诉讼保全费5000元，均由被告河北迈亚生物科技有限责任公司、国梁实业发展集团有限公司、国梁实业发展集团（上海）能源科技有限公司、高延华、郭文潇、齐欣、张枫共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长 罗 琪 审判员 贾梅录 审判员 孙 佳 18 二〇二〇年十一月二十日 书记员 李建树 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证 19 人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国物权法》第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的财产为质押财产。 《中华人民共和国物权法》第二百二十九条权利质权除适用本节规定外，适用本章第一节动产质权的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行 20 人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。