包头市东河区人民法院刑事附带民事判决书（2019）内0202刑初298号公诉机关包头市东河区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人李某1，男，1993年1月21日出生，户籍住所地重庆市开州区，现住重庆市开州区。指定委托代理人李素娟，系内蒙古济通律师事务所律师，特别授权。被告人唐元香，女，1998年7月26日出生，群众,户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县，捕前租住于包头市东河区西五街甲一号楼四单元五楼中户出租房。指定辩护人董繁，系东河区法律援助中心法援律师。指定辩护人杨永杰，系内蒙古济通律师事务所律师。被告人赖某，男，1999年8月6日出生，群众,户籍所在地四川省绵阳市三台县，捕前租住于包头市东河区西五街甲一号楼四单元五楼中户出租房。指定辩护人武瑞芳，系内蒙古济通律师事务所律师。被告人王某1，男，1987年3月6日出生，群众，户籍所在地贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县，捕前租住于包头市东河区西五街甲一号楼四单元五楼中户出租房。指定辩护人殷玉梅，系内蒙古济通律师事务所律师。被告人王某2，男，1997年3月29日出生，群众，户籍所在地云南省曲靖市陆良县，捕前租住于包头市东河区西五街甲一号楼四单元五楼中户出租房。辩护人韩玉琦，系内蒙古诺行律师事务所律师。被告人吴某1，男，1997年6月28日出生，群众，户籍所在地湖南省永州市蓝山县，捕前租住于包头市东河区西五街甲一号楼四单元五楼中户出租房。指定辩护人郑敏，系内蒙古济通律师事务所律师。被告人潘某，曾用名潘许，男，1988年6月7日出生，群众，户籍所在地贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县，捕前租住于包头市东河区西五街甲一号楼四单元五楼中户出租房。指定辩护人付帅，系内蒙古济通律师事务所律师。被告人叶某，男，1995年12月15日出生，群众，户籍所在地四川省沪州市叙永县，捕前租住于包头市东河区西五街甲一号楼四单元五楼中户出租房。指定辩护人张永生、岳崇峰，系内蒙古济通律师事务所律师。被告人刘某，曾用名刘飞飞，男，1994年5月26日出生，群众，户籍所在地甘肃省庆阳市正宁县，捕前租住于包头市东河区三电厂宿舍出租房。被告人李某2，男，1997年10月3日出生，群众，户籍所在地云南省玉溪市峨山彝族自治县，捕前租住于包头市东河区西五街甲一号楼四单元五楼中户出租房。指定辩护人夏新，系内蒙古诺行律师事务所律师。被告人吴某2，男，1988年2月6日出生，群众，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州，捕前租住于包头市东河区西五街甲一号楼四单元五楼中户出租房。指定辩护人李彤，系内蒙古诺行律师事务所律师。包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉（2019）247号起诉书指控被告人唐元香涉嫌抢劫罪、非法拘禁罪；被告人赖某、王某2、王某1、吴某1、潘某、叶某、刘某、李某2、吴某2涉嫌非法拘禁罪，于2019年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，包头市东河区人民检察院指派检察员辛某出庭支持公诉，被告人唐元香及其指定辩护人、被告人赖某及其指定辩护人、被告人王某1及其指定辩护人、被告人王某2及其辩护人、被告人吴某1及其指定辩护人、被告人潘某及其指定辩护人、被告人叶某及其指定辩护人、被告人刘某、被告人李某2及其指定辩护人、被告人吴某2及其指定辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。包头市东河区人民检察院指控：2018年12月20日被告人赖某在包头市××区中户，在网上微信群内以找工作的名义将重庆的被害人李某1骗至包头该传销组织，被害人发现被骗后，准备离开，被告人唐元香、赖某、王某1、王某2、吴某1、潘某、叶某、刘某、李某2、吴某2等人对被害人李某1非法拘禁并殴打被害人。另查明，被告人唐元香在他人对被害人殴打过程中向被害人索要密码后，并将被害人支付宝内的人民币3530元转至唐元香账户中。公诉机关认为，被告人唐元香、赖某、王某1、王某2、吴某1、潘某、叶某、刘某、李某2、吴某2强行限制他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人唐元香索要被害人支付宝密码，并将支付宝中人民币3530元转至自己的支付宝中，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人赖某、王某1、王某2、吴某1、潘某、叶某、刘某、李某2、吴某2归案后，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十三条第三款之规定。被告人唐元香犯非法拘禁罪、抢劫罪依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的的，应数罪并罚。建议判处被告人唐元香三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。建议判处被告人赖某、王某1、王某2、吴某1、潘某、叶某、刘某、李某2、吴某2二年以下有期徒刑。刑事附带民事诉讼原告人诉称：1．依法追究被告人唐元香犯抢劫罪、非法拘禁罪的刑事责任；被告人赖某、王某1、王某2、吴某1、潘某、叶某、刘某、李某2、吴某2犯非法拘禁罪的刑事责任；2、判令六刑事附带民事被告人王某1、吴某1、潘某、叶某、刘某、吴某2连带赔偿原告人医疗费6799.50元，营养费700元，住院伙食补助费700元，护理费1282.96元，误工费8889.08元，住宿费200元，交通费9002元，共计27573.54元，27573.54×60％=16544.1元，现请求被告人王某1、吴某1、潘某、叶某、刘某、吴某2连带赔偿原告人损失16544.1元。事实与理由：2018年12月20日，被告人赖某在包头市××区中户，在网上微信群内以找工作的名义将重庆的被害人即原告人李某1骗至包头该传销组织，原告人发现被骗后，准备离开，被告人唐元香、赖某、王某1，王某2、吴某1、潘某、叶某、刘某、李某2、吴某2等人对被害人李某1非法拘禁并殴打被害人。被告人唐元香在其他被告人对原告人殴打过程中向被害人索要密码后，并将原告人支付宝内的人民币3530元转至唐元香账户中。事情发生后，原告人被立即送至医院抢救治疗，共住院7天，花去医疗费6799.50元。因被告人唐元香、赖某、王某2、李某2的家人对原告人进行了赔偿，因此现原告人申请将原请求十被告人连带赔偿损失27573.54元，变更为请求被告人王某1、吴某1、潘某、叶某、刘某、吴某2连带赔偿原告人损失16544.1元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第五条的规定，原告撤回了对唐元香、赖某、王某2、李某2的起诉，原告在诉讼中放弃对部分被告人的诉讼请求，其他共同被告人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各被告人承担同等责任，因此应判决其余六被告人承担连带赔偿原告60％的损失。综上，原告人要求的赔偿有事实与法律依据，应依法支持原告人的诉讼请求。被告人唐元香对公诉机关指控的部分犯罪事实及罪名有异议，其辩称，对抢劫罪有异议，我没有抢劫，对抢劫罪不认罪，对非法拘禁罪认罪，没有异议。被告人唐元香指定辩护人辩护意见认为，对公诉机关指控的被告人唐元香构成非法拘禁罪没有异议，但对公诉机关指控的抢劫罪有异议，被告人抢劫的犯意不足，唐元香索要钱财这一行为虽然是由唐元香实施的，但不能证明这一想法的提出就是唐元香。被告人并未造成被害人不能反抗的局面，对被告人唐元香取财行为的法律评价是在评价了其拘禁行为的基础上，又将被害人财产损失的结果全部由被告人唐元香一人承担。这在一定程度上是加重了对唐元香的处罚，不符合罪刑相适应的刑法原理。故恳请法庭能够综合考虑案情的前后脉络，认定唐元香成立非法拘禁罪的严重情形进行处罚。关于量刑情节，被告人唐元香在参与本案前无前科，系初犯，关于被告人的认罪态度，不否认，被告人在侦查阶段由于对涉嫌抢劫一罪不认可，故认罪态度一直不如其他被告人，但根据被告人的当庭表现，辩护人认为被告人认罪、悔罪态度良好。被告人的家属积极对被害人进行赔偿，取得被害人谅解。恳请法庭考虑被告人也是传销的受害人，其主观恶性不深，减轻对被告人的刑事处罚，以便于被告人尽早回归社会，重新做人。被告人赖某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪认罚。被告人赖某指定辩护人辩护意见认为，被告人在本案中系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，认罪悔罪态度较好，有真实的悔罪行为，被告人在本案中也是受害人，被告人己取得被害人的谅解，因此，辩护人请求法庭能够考虑到以上种种原因，能够对本案被告人赖某从轻、减轻处罚。被告人王某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪认罚，附带民事部分认可诉状中的费用。被告人王某1指定辩护人辩护意见认为，对起诉书指控被告人构成非法拘禁罪没有异议，辩护人认为被告人王某1在本案中是初犯、偶犯，在共同犯罪起帮助作用是从犯。被告人自愿认罪，认罪态度好，有悔罪表现，被告人也是受害者，恳请合议庭能够对其从轻减轻处罚，给被告人一个改过自新、重新做人的机会。被告人王某2对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪认罚。被告人王某2辩护人辩护意见认为，对公诉机关认定被告人王某2犯非法拘禁罪的定性不持异议，但公诉人将具有殴打行为作为从重处罚的情节要求量刑两年以下是对殴打被害人这一行为在本案中的重复评价。被告人王某2在本案中处于服从、被支配的辅助地位，所起到的是次要作用。被告人认罪态度较好，主动坦白，且有良好的悔罪表现，被告人此前无违法犯罪记录，系偶犯、初犯。被告人的家人积极赔偿受害人，得到受害人的谅解，辩护人请求法庭在合议本案时采纳上述辩护意见，对被告人王某2依法从轻或减轻处罚。被告人吴某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪认罚，附带民事部分认可诉状中的费用。被告人吴某1指定辩护人辩护意见认为，对公诉机关指控吴某1犯非法拘禁罪的罪名没有异议，被告人吴某1到案后能如实供述其犯罪的事实，属于坦白，被告人在本案中处于服从，被支配的辅助地位，所起到的作用较小。被告人犯罪情节较轻，主观恶性小。认罪、悔罪态度好，系初犯、偶犯。请法庭对其量刑时予以充分考虑。被告人潘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪认罚，附带民事部分认可诉状中的费用。被告人潘某指定辩护人辩护意见认为，对起诉书指控的被告人潘某涉嫌非法拘禁罪的罪名及基本犯罪事实没有异议。量刑方面，被告人在本次犯罪中起次要或辅助作用，认定为从犯。被告人系初犯，具有坦白情节。被告人自己也是受害者，庭审中被告人当庭认罪、悔罪，恳请法庭对被告人从宽处罚，给其一个悔过自新的机会。被告人叶某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪认罚，附带民事部分认可诉状中的费用。被告人叶某指定辩护人辩护意见认为，对起诉书指控罪名及基本犯罪事实没有异议，被告人系初犯，具有坦白情节。被告人在本次犯罪中起次要或辅助作用，是从犯。庭审中被告人当庭认罪、悔罪，恳请法庭对被告人从宽处罚。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪认罚，附带民事部分认可诉状中的费用。被告人李某2对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪认罚。被告人李某2指定辩护人辩护意见认为，对认定被告人李某2非法拘禁罪的定性不持异议，但根据本案事实，被告人在本案中具备从轻或减轻情节，被告人李某2具有坦白情节，被告人系初犯、偶犯，无犯罪记录，主观恶性小，社会危害性不大。请求法庭给被告人一个改过自新的机会，依法对其从轻、减轻处罚。被告人吴某2对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪认罚，附带民事部分认可诉状中的费用。被告人吴某2指定辩护人辩护意见认为，对公诉机关认定被告人吴某2犯非法拘禁罪的定性不持异议，被告人吴某2在本案中具备法定、酌定从轻、减轻情节，被告人在本案中处于服从、被支配的辅助地位，所起到的是次要作用。认罪态度较好，主动坦白，且有良好的悔罪表现。无违法犯罪记录，系偶犯、初犯。请求法庭考虑对被告人吴某2宽大处理，酌定从轻减轻对其处罚。经审理查明：2018年12月20日被告人赖某在包头市××区中户，在网上微信群内以找工作的名义将重庆的被害人李某1骗至包头该传销组织，被害人发现被骗后，准备离开，被告人唐元香、赖某、王某1、王某2、吴某1、潘某、叶某、刘某、李某2、吴某2等人对被害人李某1非法拘禁并殴打被害人。另查明，被告人唐元香在他人对被害人殴打过程中向被害人索要密码后，并将被害人支付宝内的人民币3530元转至唐元香账户中。案发后，被害人因伤在包头市中心医院住院治疗共计7天，支出医疗费用共计人民币6799.50元。在审理过程中，被告人唐元香、赖某、王某2、李某2的亲属自愿赔偿刑事附带民事原告人各项费用共计人民币15000元，其中被告人唐元香亲属赔偿刑事附带民事原告人人民币5000元，被告人赖某亲属赔偿刑事附带民事原告人人民币4000元，被告人王某2亲属赔偿刑事附带民事原告人人民币3000元，被告人李某2亲属赔偿刑事附带民事原告人人民币3000元，刑事附带民事原告人对被告人唐元香、赖某、王某2、李某2的行为表示了谅解。以上案件事实，有公诉机关当庭提供的如下证据予以证实：1、各被告人户籍证明、无犯罪记录证明等证据证实各被告人达到负刑事责任年龄、无犯罪记录的相关情况。2、支付宝转账截图、通话记录单、租房协议；证人证言；被害人的陈述和报案；各被告人的供述与辩解；辨认笔录，抓捕经过，提取笔录，指认笔录，视盘资料等证据证实各被告人实施非法拘禁犯罪及被告人唐元香实施抢劫犯罪的时间、地点及经过等相关情况。3、谅解书、收条、微信打印凭条、转账凭证等证据证实被告人唐元香、赖某、王某2、李某2的亲属自愿赔偿刑事附带民事原告人的损失，四被告人取得刑事附带民事原告人谅解的相关情况。刑事附带民事诉讼原告人及其指定委托代理人举出了被害人因伤住院期间的中心医院收费票据、住院病案、出院记录、费用清单等相关证据。上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，证据之间形成完整的证据锁链，并且能够相互印证、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人唐元香、赖某、王某1、王某2、吴某1、潘某、叶某、刘某、李某2、吴某2等人对被骗至传销活动中的被害人，实施殴打行为，非法剥夺被害人人身自由，各被告人的行为均构成了犯罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究各被告人的刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人唐元香在非法拘禁被害人过程中，强行索要被害人支付宝密码，并将支付宝中人民币3530元转至其支付宝中，其行为已构成了犯罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立。各被告人在实施非法拘禁共同犯罪过程中具有殴打情节，应从重处罚。被告人唐元香犯非法拘禁罪、抢劫罪，应数罪并罚；被告人唐元香及其辩护人对不构成抢劫罪的辩论意见，与查明的事实不符，无证据予以支持，并有支付宝转账截图、被害人陈述及被告人供述等证据在案佐证，故对于被告人唐元香及其辩护人的该部分辩论意见，本院不予采纳。被告人赖某、王某1、王某2、吴某1、潘某、叶某、刘某、李某2、吴某2当庭表示认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人唐元香当庭虽对非法拘禁罪认罪认罚，但对于指控的抢劫罪不予认罪，本院对被告人唐元香全案不予认定认罪认罚，对于非法拘禁犯罪如实供述的部分，可以从宽处罚。被告人唐元香、赖某、王某2、李某2的亲属积极赔偿附带民事原告人的人身伤害损失，四被告人取得了刑事附带民事原告人的谅解，对于四被告人可以酌情从轻处罚。被告人王某1、王某2、吴某1、潘某、叶某、吴某2辩护人辩护意见认为，各被告人系从犯的辩护意见，因各被告人在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从犯，故对于各辩护人的该部分辩论意见，本院不予采纳。对于刑事附带民事诉讼原告人主张要求各被告人赔偿其因非法拘禁导致其损失的各项诉讼请求，本院将据实予以确认，对于不符合法律规定的诉讼请求，本院依法不予支持。对于刑事附带民事诉讼原告人主张的医疗费人民币6799.50元、住院伙食补助费人民币700元符合法律规定，有相关票据及住院病案等证据予以佐证，本院予以支持；刑事附带民事诉讼原告人诉请的营养费，因出院记录中无加强营养等相关医嘱，故对于该项诉讼请求本院不予支持；刑事附带民事诉原告人诉请的护理费，应参照2019年度公布的居民服务服务业标准并根据住院时间予以计算，应计算1人陪护，每人每天91.64元计算7日，即：641.48元；刑事附带民事诉讼原告人未提供工作及收入证明，故其关于误工费的诉讼请求按照居民服务业标准并根据住院时间予以计算，即：91.64×7=641.48元；刑事附带民事诉讼原告人诉请的住宿费，与法无据，本院不予支持；刑事附带民事诉讼原告人诉请的交通费，根据原告住院时间及案件情况，酌情支持2000元。综上，刑事附带民事诉讼原告人因非法拘禁犯罪导致的直接物质损失为人民币10782.46元。因被告人唐元香、赖某、王某2、李某2的亲属赔偿金额已超出刑事附带民事诉讼原告人直接物质损失金额，故对于刑事附带民事诉讼原告人的诉讼请求，本院不予支持。根据被告人犯罪的具体情节及对社会的危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百六十三条、第六十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐元香犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月22日起至2023年6月21日止）。二、被告人赖某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月22日起至2020年9月21日止）。三、被告人王某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月22日起至2020年10月21日止）。四、被告人王某2犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月22日起至2020年9月21日止）。五、被告人吴某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月22日起至2020年10月21日止）。六、被告人潘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月22日起至2020年10月21日止）。七、被告人叶某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月22日起至2020年10月21日止）。八、被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月22日起至2020年10月21日止）。九、被告人李某2犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月22日起至2020年9月21日止）。十、被告人吴某2犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月22日起至2020年10月21日止）。十一、被告人唐元香抢劫犯罪违法所得人民币3530元继续予以追缴或责令退赔被害人李某1。十二、驳回刑事附带民事诉讼原告人李某1的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书之日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 郅 飞人民陪审员 刘孝聪人民陪审员 张雨萍 二〇二〇年八月十四日书 记 员 耿惠君附：本判决所援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。