wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初4051号申请人：仲秋。被申请人：李得华。仲秋与李得华民间借贷纠纷一案，仲秋向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李得华银行存款60000元或查封其相应价值的财产,申请人仲秋以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司责任限额60000元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，仲秋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李得华银行存款60000元或查封其相应价值的财产。案件申请费620元，由申请人仲秋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  姜志伟二〇二〇年八月二十四日书记员  刘芳华
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执541号 河北展创建材有限公司： 江苏南通二建集团有限公司： 申请执行人河北展创建材有限公司与江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，元氏县人民法院（2020）冀0132民初5号民事调解书已发生法律效力，权利人河北展创建材有限公司于2020年6月24日向本院申请强制执行，要求被执行人江苏南通二建集团有限公司向其支付本金550128元。 本案执行过程中，被执行人江苏南通二建集团有限公司向其支付本金550128元，本院（2020）冀0132民初5号民事调解书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执541号申请执行人河北展创建材有限公司与江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0705民初4051号 原告：仲秋。 委托诉讼代理人：李树平，山东树平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘杨，山东树平律师事务所实习律师。 被告：李得华。 委托诉讼代理人：孙莎莎，山东圆梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林倩倩，山东圆梦律师事务所律师。 第三人：李涛。 委托诉讼代理人：孙瑞奇，山东蓝诺律师事务所律师。 原告仲秋与被告李得华民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据被告李得华的申请，依法追加第三人李涛参加本案诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仲秋的委托诉讼代理人，被告李得华的委托诉讼代理人、第三人李涛的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告仲秋向本院提出诉讼请求：1、判令被告李得华偿还原告借款60000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年被告李得华向原告借款。2016年8月11日，原告向被告转账汇款60000元。经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判如所请。后原告变更第一项诉讼请求为判令被告李得华偿还原告借款60000元以及自起诉之日至实际付清之日的利息（按年利率6%计算）。 被告李得华辩称，原、被告互不相识，从未发生过借贷关系；涉案60000元并非原、被告之间的借贷款项，经向李涛了解，是李**所借款项；原告仍应就本案系民间借贷关系承担举证责任；原告涉嫌虚假诉讼。 第三人李涛称，本人对原被告之间的借款不知情，其他待质证后再发表意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的招商银行客户交易明细，本院予以确认并在案佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院经审理认定如下：2016年8月11日，李得华尾号为3620的账户收到仲秋通过银行向其转账60000元。仲秋主张李得华向其借款60000元，并陈述借款经过：原告与第三人李涛是朋友关系，李涛与被告是堂兄弟关系，李涛向原告联系说其兄弟李得华因工程需要资金，通过李涛向原告借款，原告认为与李涛是朋友关系，根据李涛提供的李得华的银行账户，原告直接将款项转到李得华的账户，原告与被告之间无联系不认识，但是基于与李涛的朋友关系，直接将款项打到李涛提供的被告的银行账户，所以没有出具借条。李得华则否认借款事实，称根据被告向李涛本人了解，系李**（李得华的外甥）通过李涛向原告借款100000元，根据李**的要求将其中60000元汇到了李得华的账户中，但是李得华对此并不知情，经李得华调查银行流水已经将该60000元转入李**所称的其配偶邹娜的账户中。李得华提供了其代理人与李涛的通话录音、银行交易明细，证明李涛称是李**向原告借款100000元，原告按照李**的要求将款项转给了被告，被告又将款项转给了李**所称的配偶邹娜。第三人李涛则陈述：李**曾经和李涛一起找过原告借100000元，由李涛出具了100000元的借条，原告实际支付给李涛40000元，现在李涛已经偿还了45000元，已经超额偿还5000元，至于本案所涉的60000元与李涛出具借条的100000元是什么关系，李涛也不清楚。仲秋则主张李涛的陈述虚假，称因为原告和李涛是朋友关系，原告于2016年8月5日借给李涛100000元，李涛给原告出具了借条，后李涛于2016年8月11日将60000元还给了原告，后李涛又介绍李得华向原告借款，原告将李涛归还的60000元当日直接转账给李得华账户，在此之后李涛向原告归还了本息共计45000元，实际上原告借给李涛100000元，李涛还款105000元。 因第三人李涛是案涉款项的介绍人，为查明案情，本院对李涛进行了询问，李涛陈述：李**是李得华的外甥，2016年李**对李涛说其在李得华处揽了个活需要资金周转，两个月就能回款，一开始是想用李涛的房产办抵押贷款，但没成功，仲秋知道这个事就说只用两个月她可以借100000元。这100000元有40000元记不清楚怎么支付的，另外60000元是李**问了个账号后打的款，具体是谁的账户不清楚至于仲秋打给李涛的100000元以及李涛打给仲秋的60000元是怎么回事已记不清楚。李涛不知道向仲秋借过钱，只知道李**向仲秋借过钱，一共是100000元。 仲秋主张以本金60000元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按年利率6%计算利息。 本院认为，民间借贷关系的成立，必须具备借贷双方当事人真实合法的意思表示一致以及借款的实际交付两个要件。本案中仲秋仅举证证明涉案款项进入李得华的银行账户，并不能证明双方存在借贷合意。仲秋与李得华并不相识，仲秋亦陈述是李得华由第三人李涛联系的借款，而李涛所陈述的实际借款人是李**，故仲秋未能举证证明其与李得华之间形成借贷合意这一事实。李得华对仲秋主张的借款60000元的事实明确予以否认，抗辩称是李**向仲秋借款，仅是借用李得华账户，且款项已转给李**的配偶邹娜，并提供了银行交易明细为证。李得华的上述抗辩与李涛的陈述相吻合，能够初步证明仲秋与李**之间存在借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，在李得华已举证证明案涉款项可能属于仲秋与李**之间借款的情况下，仲秋仍应就其与李得华之间借贷关系的成立承担举证责任。但仲秋未能提供有效证据证明其与李得华之间存在借贷合意，故仲秋主张汇给李得华的60000元系借款的事实依据不足，仲秋的诉讼请求，无事实及法律依据，本院依法不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告仲秋的诉讼请求。 案件受理费1920元，减半收取960元，财产保全费620元，共计1580元，由原告仲秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 韩 磊 二〇二〇年十一月十八日 书记员 邱晓雨
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执541号 申请执行人：河北展创建材有限公司，住所地石家庄市栾城区窦妪镇北赵村方西路东100米，统一社会信用代码91130124329742042C。 法定代表人：魏韦，该公司执行董事。 被执行人：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市人民中路683号，统一社会信用代码91320681138854172P。 法定代表人：杨晓东，该公司董事长。 本院在执行河北展创建材有限公司与江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的河北省元氏县人民法院（2020）冀0132民初5号民事调解书，责令被执行人江苏南通二建集团有限公司自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本案与（2019）冀0132执保644号系同一案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人江苏南通二建集团有限公司名下的财产及其银行存款。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 李 强 书 记 员 王晓娜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执2613号 龚常乐： 关于你申请执行被执行人四川御瞳府医院管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院已于2020年8月14日执行完毕，执行情况如下： （2020）川0191民特61号《民事裁定书》确定内容全部执行完毕。 二〇二〇年八月二十七日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执2613号 申请执行人：龚常乐，女，1994年11月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川御瞳府医院管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号9栋1单元12楼1209号。 法定代表人：黄娟，职务不详。 本院于2020年5月18日依据（2020）川0191民特61号《民事裁定书》受理龚常乐申请执行四川御瞳府医院管理有限公司劳动争议纠纷一案。执行标的为被执行人应支付申请人工资7890元并向本院缴纳执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行还款义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 将被执行人四川御瞳府医院管理有限公司名下储蓄在招商银行股份有限公司成都分行益州大道支行12×××01账户内存款7940元至本院案款账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李彤 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杨飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2020）晋0825执326号   陈民锁：   你与山西新绛农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，新绛县人民法院于2019年11月28日作出的（2020）晋0825民初1245号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西新绛农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）陈民锁、柳小培归还山西新绛农村商业银行股份有限公司贷款本金1.99万元及利息、罚息（2018年12月24日之前已欠利息16241.9元，2018年12月25日起按约定的月利率8.91‰计算，并加收50%罚息）。   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费704元，公告费560元，申请执行费442.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二Ｏ二Ｏ年八月十日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。   山西省新绛县人民法院   执行通知书   (2020)晋0825执326号   柳小培：   你与山西新绛农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，新绛县人民法院于2019年11月28日作出的（2020）晋0825民初1245号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西新绛农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）陈民锁、柳小培归还山西新绛农村商业银行股份有限公司贷款本金1.99万元及利息、罚息（2018年12月24日之前已欠利息16241.9元，2018年12月25日起按约定的月利率8.91‰计算，并加收50%罚息）。   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费704元，公告费560元，申请执行费442.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）   二Ｏ二Ｏ年八月十日   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0825执326号 申请执行人：山西新绛农村商业银行股份有限公司，住所地:新绛县汾河湾。法定代表人：张波。 被执行人：陈民锁。被执行人：柳小培。 本院在执行申请执行人山西新绛农村商业银行股份有限公司与被执行人陈民锁、柳小培借款合同纠纷一案中，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)晋0825执326号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张建春 代理审判员  吴维波 代理审判员  卢 宏 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  杨 欣
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初1990号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：胡波，男，1986年1月16日出生，汉族，住湖南省桃源县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人胡波融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人胡波线上账户存款人民币60,124.21元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡波银行账户存款人民币60,124.21元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币621元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月十一日 书记员  肖阳
罗甸县人民法院 限制消费令 (2020)黔2728执556号之一 罗来彪 本院于2020年06月11日立案执行申请人申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年八月二十六日
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执556号之一 移送执行人罗甸县人民法院综合审判庭。 被执行人罗甸联彪汽车销售有限公司，住所地：罗甸县。 法定代表人罗来彪，系该公司总经理。 被执行人罗来彪，男，1978年10月1日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县木引乡。 本院执行罗甸联彪汽车销售有限公司、罗来彪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2728民初1559号民事判决书生效后,罗甸联彪汽车销售有限公司、罗来彪至今未履行其义务，即缴纳案件受理费5935.00元，为此，本院综合审判庭移送执行，本院于2020年6月11日立案受理执行，依法向被执行人罗甸联彪汽车销售有限公司、罗来彪送达执行通知书，责令被执行人罗甸联彪汽车销售有限公司、罗来彪缴纳案件受理费5935.00元，承担案件执行费50.00元。在执行过程中，经查：（一）被执行人罗甸联彪汽车销售有限公司无银行存款及理财产品登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息；（二）被执行人罗来彪无银行存款及理财产品登记信息、无车辆登记信息、无住房公积金登记信息、无保险登记信息、无工商登记信息、有不动产登记信息,该房产设置有抵押权，抵押权人罗甸县信用联社木引信用社。另查明，在本院2020年4月22日立案受理的（2020）黔2728执428号执行案件中，本院将依法处置房产，不足以偿还被执行人罗来彪欠罗甸县信用联社借款本息392014.17元。本院至今无法联系到被执行人罗来彪。被执行人罗甸联彪汽车销售有限公司、罗来彪至今未缴纳案件受理费5935.00元、执行费50.00元。 综上所述，被执行人罗甸联彪汽车销售有限公司、罗来彪现无财产可供执行，本院依法将被执行人罗甸联彪汽车销售有限公司、罗来彪列为失信被执行人，限制被执行人罗来彪高消费，并纳入全国失信信息网。终结（2019）黔2728民初1559号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如今后发现被执行人罗甸联彪汽车销售有限公司、罗来彪有可供执行财产，本院依职权恢复对本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年八月二十六日 书记员  饶茜涵
罗甸县人民法院  限制消费令 (2020)黔2728执555号 杨杨 本院于2020年06月11日立案执行申请人宿华峰申请执行你申请确认人民调解协议效力一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年八月二十一日
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执555号 申请执行人：宿华峰，男，1989年8月12日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县沫阳镇 被执行人：杨杨，男，1989年1月1日出生，汉族，陕西省安康市石泉县人，住陕西省安康市石泉县城关镇，现住贵州省贵阳市乌当区 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民特114号民事裁定书，申请执行人宿华峰于2020年6月11日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨杨的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人杨杨应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨杨应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨杨的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  王智本 审判员  冉瑞波 二〇二〇年六月十三日 书记员  饶茜涵 贵州省罗甸县人民法院 执行裁定书 (2020)黔2728执555号之一 申请执行人：宿华峰，男，1989年8月12日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县沫阳镇 被执行人：杨杨，男，1989年1月1日出生，汉族，陕西省安康市石泉县人，住陕西省安康市石泉县城关镇，现住贵州省贵阳市乌当区 宿华峰申请执行杨杨申请确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）黔2728民特114号民事裁定书生效后,杨杨至今未履行其义务，权利人宿华峰向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案受理执行，依法向被执行人杨杨送达执行通知书，责令被执行人杨杨支付申请人34000.00元。承担案件执行费410.00元。在执行过程中，经查：被执行人杨杨银行账户无存款和无网络资金、无工商登记、无不动产登记、无公积金登记信息、无车辆登记信息、无保险。本院将执行情况告知了申请执行人宿华峰，并告知其提供财产线索。申请人认可法院的调查结果，未向法院提供被执行人杨杨有可供执行财产。2020年12月9日，杨杨支付申请人宿华峰5000.00元并承诺从2021年1月起每月从2021年1月起每月最少支付宿华林1500.00元，支付宿华峰1500.00元，杨杨的岳父高跃平为该案和(2020)黔2728执555号案件提供担保。现被执行人杨杨无可供执行财产。经征求申请执行人意见，申请执行人不需要申请律师调查令、不需要申请发布悬赏公告、不需要申请对被执行人提起自诉。申请人同意终结（2020）黔2728民特114号民事裁定书本次执行程序，申请将被执行人杨杨列为失信被执行法人，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如今后被执行人不履行协议，有可供执行财产，申请执行人随时可以向本院提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长金世富 审判员冉瑞波 审判员王智本 二Ｏ二Ｏ年十二月九日 书记员饶茜涵
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初239号申请人：席红中，男，1967年10月2日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区,被申请人：吴娟，女，1982年9月5日出生，汉族，住荆门市掇刀区,被申请人：吴娜，女，1986年6月13日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区,原告席红中与被告吴娟、吴娜民间借贷纠纷一案中，原告席红中向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴娟、吴娜名下银行存款人民币97963.32元或查封、扣押其同等价值的财产，并以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号PZPP20420110020000000066，保险金额为12万元）提供担保。本院认为，原告席红中的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吴娟、吴娜名下银行存款人民币97963.32元或查封、扣押其同等价值的财产。（查封、扣押、冻结的期限，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定确定。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋亮二〇二〇年八月二十五日法官助理刘琳琳书记员乔曼丽
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0503民初239号原告：席红中，男，1967年10月2日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区,委托诉讼代理人：黄龙，夷陵区龙发法律服务所法律工作者。被告：吴娟，女，1982年9月5日出生，汉族，住荆门市掇刀区,被告：吴娜，女，1986年6月13日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区,原告席红中与被告吴娟、吴娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席红中及委托的诉讼代理人黄龙到庭参加了诉讼，被告吴娟、吴娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。席红中向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本息共计103072.63元（其中借款本金97963.32元，利息5019.31元），其中借款本金97963.32元自2019年9月7日起按14.14%的年息标准支付利息至清偿之日止。2、由被告吴娜在其位于荆门市掇刀××区××404（面积107平方米）的房屋价值范围内承担担保责任。3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月6日，吴娟因在荆门从事家居经营缺乏流动资金，在原告女儿席书姝手中借款13.2万元（款项来源于原告向平安银行网上借款平台）。按照约定，被告等额本息每月应偿还12555.11元，其中本金为每月11000元，利息为1555.11元，并由被告吴娜在其房屋价值在债务范围内承担担保责任，席书姝依约将出借款项转入被告账户后，被告也依照借款合同的规定偿还了部分借款，尚欠借款本金97963.32元之后被告一直没有偿还，截止最后还款日2019年9月6日，被告共欠借款本息103072.63元，其中借款本金为97963.32元，2019年9月17日席书姝将其对吴娟享有的债权转让给了其父亲席红中，并履行了通知义务。经双方协商未果，原告特具状贵院，请求贵院判令所请。吴娟、吴娜未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月6日，因资金周转需要，吴娟作为借款人（乙方）与席书姝作为出借人（甲方）、吴娜作为抵押担保人、席红国作为担保人共同签订《借款合同》，约定，一、甲方帮助从银行贷款13.2万元，通过指定账号转给乙方，其本金、利息&手续费、保险费均由乙方承担……。二、吴娜用自己的拥有所有权的房屋（尚未办理产权）（位置号码）抵押给甲方，为乙方提供担保，吴娜承诺只是由于客观原因没有办证；承诺没有将该房屋设立他项权，担保期间也不会设立。担保范围包括主债权和利息及实现债权的费用，如因房屋瑕疵或与第三方产生法律纠纷，均由吴娜负责。三、席红国为乙方一般债务保证人，应甲方要求，将银行理财权利凭证质押给甲方后，席红国作为质押担保人。四、乙方应该按照甲方跟银行签订的合同履行还本付息的义务。甲方要求每月最低还款1.5万元。超过银行本息部分，可抵消乙方原有的债务。如乙方不能按时还款付息，将承担甲方所有可能产生的损失等内容。出借人席书姝、借款人吴娟、担保人席红国均在该《借款合同》上签名、捺印确认。同日，吴娟出具收条，载明，2018年9月6日，借款人吴娟与出借人席书姝签订了借款合同，吴娟共借款13.2万元，大写壹拾叁万贰仟元整用于荆门大家装CBD家居经营，现收到款项13.2万元整，大写壹拾叁万贰仟元整，特字据。吴娟在该收条上签名、捺印确认。2018年9月6日,席书姝通过其支付宝账户分5笔向吴娟支付宝账户共转款60000元，2018年9月15日，席书姝又以同样方式向吴娟支付宝账户分3笔共转款71600元，以上合计131600元。庭审中，席红中自认吴娟已偿还48698元。另查明，席书姝出借给吴娟的资金来源是其父亲席红中在中国平安银行的贷款132000元。2019年9月17日，席书姝（甲方）与席红中（乙方）签订《债权转让协议》，约定，甲方将其对吴娟享有的债权103072.63元（其中借款本金97963.32元，利息5019.31元）转让给乙方。一、吴娟于2018年9月6日在甲方处借款13.2万元，现甲方将该债权本金及利息转让给乙方，由乙方直接向吴娟主张权利。二、本协议签订后，甲乙双方将该债权转让协议通知（告知）吴娟后发生法律效力，甲方不得再向吴娟主张权利等内容，席书姝、席红中在该协议上签名确认。本院认为，一、关于席红中的诉讼主体资格问题。本案中，《借款合同》出借人与借款人分别是席书姝与吴娟。2019年9月17日，席书姝与席红中签订《债权转让协议》，约定席书姝将其对吴娟享有的13.2万元的债权本金及利息转让给席红中，由席红中直接向吴娟主张权利等内容。吴娟、吴娜在收到本案起诉状副本、证据材料及开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证权利的放弃。该《债权转让协议》已经发生法律效力，故席红中是本案的适格原告。二、关于席书姝与吴娟等人签订的《借款合同》效力问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项规定，套取金融机构贷款转贷的，应当认定民间借贷合同无效。本案中，席红中主张借款132000元，但仅提供了131600元的转账凭证，故本院认定借款金额为131600元。又因该借款非席书姝或席红中的自有资金而是席红中通过向银行贷款后转贷给吴娟。参照最高人民法院在2019年11月8日印发的《全国法院民商事审判工作会议纪要》第52条中关于“出借人的资金必须是自有资金”的相应解释,本院认定本案借贷行为符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项规定的套取金融机构贷款转贷,故应当认定席书姝、吴娟、吴娜、席红国共同签订《借款合同》无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。庭审中，席红中自认吴娟已偿还其48698元，故吴娟还应返还席红中82902元。席红中主张计算利息的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。三、席红中主张吴娜在其位于荆门市掇刀××区××404（面积107平方米）的房屋价值范围内承担担保责任。因该房产未办理产权证，属于所有权不明的禁止抵押的财产且未办理抵押登记，故本院对该诉请不予支持。吴娟、吴娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国物权法》第一百八十四条、第一百八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴娟于本判决生效之日起十日内向席红中返还82902元；二、驳回席红中的其他诉讼请求。案件受理费1181元（已减半收取），保全费1000元，由吴娟负担1754元，席红中负担427元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  左荷二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘琳琳书记员乔曼丽
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2099号申请人：于海龙，男，满族，个体业主，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：宋鹤，男，满族，无业，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。本院在审理申请人于海龙与被申请人宋鹤民间借贷纠纷一案中，申请人于海龙向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人宋鹤在金融机构的存款6000元，并提供担保。本院经审查认为，申请人于海龙的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人宋鹤在金融机构的存款6000元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁纪二〇二〇年八月十一日法官助理吴迪书记员王起
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初2099号原告:于海龙，男，满族，个体，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：宋鹤，男，满族，无业，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。原告于海龙诉被告宋鹤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于海龙到庭参加了诉讼；被告宋鹤经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2018年12月，被告因要做生意向其借款6000元，未约定还款期限。双方约定利息按年利率24%支付。原告以现金方式向被告交付了借款，后虽多次向被告索要，但被告均以各种理由拖延，拒不还款，现诉请法院判决被告偿还原告借款6000元。被告宋鹤未到庭，未答辩。经审理查明，2018年12月，被告宋鹤向原告于海龙借款6000元，双方未约定还款期限。被告为原告出具书面借据一份，借据中记载利息按中国人民银行同期贷款利率4倍给付。但借据出具后，被告至今未偿还上述借款和利息，现原告放弃利息请求，主张被告偿还本金6000元诉至本院。上述事实，原告提供的证据有：借据一份；被告宋鹤未提供证据。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告宋鹤向原告于海龙借款6000元并出具借据，原告向被告提供钱款，双方间民间借贷关系成立。因原、被告就双方间借款未约定还款期限，原告向被告索要借款，被告即应在合理期限内及时履行还款义务。故原告要求被告偿还借款6000元，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告放弃利息的诉讼请求，是其对自己权利的处分，本院照准。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法可以缺席审理并判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋鹤于本判决生效之日起十日内偿还原告于海龙借款6000元。被告如未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费80元，合计105元，由被告宋鹤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  梁纪二〇二〇年十一月五日法官助理吴迪书记员王起
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终883号本院于2020年8月3日对上诉人刘智峰与被上诉人吴海云土地承包经营权纠纷一案作出的（2020）鄂12民终883号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鄂12民终883号民事判决书中第六页第四行“二审案件受理费6103元，由刘智峰负担”补正为“二审案件受理费6103元，由刘智峰负担，免予收取”。审判长  王洪斌审判员  孙 兰审判员  张 涛二〇二〇年八月十八日书记员  文昌松附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误；《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2134号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：熊治明，男，1961年1月1日出生，汉族，住重庆市合川区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人熊治明融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人熊治明线上账户存款人民币156,529.62元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人熊治明银行账户存款人民币156,529.62元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,303元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月十一日 书记员  肖阳
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0111刑初426号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人张合财，男，1986年1月6日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地为天津市红桥区，现住天津市河北区。2003年因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年。2009年11月因犯聚众斗殴罪被判处管制一年。2011年5月因犯故意毁坏财物罪被判处拘役五个月。2013年1月29日因犯聚众斗殴罪被天津市红桥区人民法院判处有期徒刑四年，2015年6月1日刑满被释放。该被告人因涉嫌犯赌博罪于2018年1月31日被刑事拘留，2018年2月5日被取保候审，2019年8月2日被监视居住，2020年1月30日被取保候审，2020年7月16日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人姜英伟，天津众辉律师事务所律师。被告人陈恺，男，1981年10月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地为天津市红桥区，现住天津市北辰区。2009年1月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年六个月。2011年12月因犯盗窃罪被天津市红桥区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2万元，2017年11月22日刑满被释放。该被告人因涉嫌赌博罪于2018年1月31日被刑事拘留，2018年2月5日被取保候审，2019年2月2日被监视居住，2020年1月30日被取保候审。指定辩护人刘琴，天津毅成兴律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2020〕242号起诉书指控被告人张合财、陈恺犯开设赌场罪，于2020年7月30日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2020年8月3日受理立案，于2020年8月12日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员李昊泽出庭支持公诉，被告人张合财及其辩护人姜英伟，被告人陈恺及其辩护人刘琴均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2018年1月17日至2018年1月30日，被告人张合财、陈恺在天津市西青区杨柳青农场“莲莲鱼池”旁一平房内，以非法牟利为目的开设赌场，容留多人以“二八杠”形式进行赌博，并且在赌博中坐正门抽水渔利人民币20000余元。2018年1月30日，天津市公安局西青分局西营门派出所民警根据线索将该赌场查封，现场抓获参赌人员王某、韩某1、岑某，查扣赌资人民币16000余元，被告人张合财、陈恺被民警当场抓获归案，被告人张合财、陈恺自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人张合财、陈恺犯开设赌场罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十五条之规定进行处罚。建议判处被告人张合财有期徒刑一年，并处罚金。判处被告人陈恺有期徒刑一年，并处罚金。被告人张合财、陈恺供认上述被指控事实，未辩解。被告人张合财的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人张合财如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚；2、被告人张合财家庭困难。综上，请法庭对被告人张合财从轻处罚。被告人陈恺的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人陈恺到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚；2、被告人张合财犯罪情节轻微，社会危害性相对较小。综上，请法庭对被告人陈恺从轻处罚。经审理查明，被告人张合财、陈恺经预谋后，于2018年1月17日至2018年1月30日期间，在被告人张合财租赁的位于天津市西青区杨柳青农场“莲莲鱼池”旁一平房内，以非法牟利为目的开设赌场，容留多人以“二八杠”形式进行赌博，并且在赌博中坐正门抽水渔利人民币20000余元。2018年1月30日，天津市公安局西青分局西营门派出所民警现场抓获参赌人员王某、韩某1、岑某，并查扣赌资人民币16000元，被告人张合财、陈恺被民警当场抓获归案。另查明，被告人张合财、陈恺自愿与检察机关签署认罪认罚具结书。被扣押的对讲机一部、监控主机一台系被告人张合财经营养鱼池所使用。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、现场图及现场照片，现场检查笔录，证据保全清单，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单及发还清单，证人高某、周某、赵某、王某、韩某1、朱某、岑某、韩某2的证言，案件来源、抓获经过、刑事裁定书、刑事判决书、刑满释放人员通知书、解除劳动教养人员通知书、释放证明书、居民信息表，常住人口基本信息、人员详细信息、病历记录、检验报告单、情况说明等书证，被告人张合财、陈恺的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张合财、陈恺以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，二被告人各有分工、作用相当，不宜区分主从犯。被告人张合财、陈恺在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张合财、陈恺到案后如实供述自己的事实，依法可以从轻处罚。被告人张合财、陈恺自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。综上，对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张合财犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年7月8日止。罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）被告人陈恺犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）二、案缴赌资人民币16000元、麻将牌一副，依法由扣押机关予以没收；被扣押的对讲机一部、监控主机一台，依法由扣押机关发还被告人张合财。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 莹人民陪审员  倪东青人民陪审员  肖 斌二〇二〇年八月二十一日书 记 员  隋成翔附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》：第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂12民终883号上诉人（原审原告）：刘智峰（曾用名刘克汉、刘志峰），男，1943年11月26日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人：程德金（系刘智峰之侄），男，1946年4月10日出生，汉族，住湖北省赤壁市。被上诉人（原审被告）：吴海云，男，1960年1月1日出生，汉族，住嘉鱼县。上诉人刘智峰与被上诉人吴海云土地承包经营权纠纷一案，不服湖北省嘉鱼县人民法院（2020）鄂1221民初186号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刘智峰上诉请求：1.撤销一审判决，判决吴海云按照嘉鱼征地补偿标准每亩28125元计算，赔偿侵占的11.35亩土地的赔偿款319218元及交通费、材料费、误工费1000元，共计320218元；2.判决吴海云返还土地、恢复原状、赔礼道歉。事实和理由：1.一审认定事实不清，应认定换发农村土地承包经营权证仅是对之前土地承包使用证的延续承包，一审判决没有认定吴海云自2002年至今作为组长，有更改、减少、侵占刘智峰的土地承包的面积的事实。2.一审适用法律错误。一审时刘智峰提供了证据证明土地承包面积是16.75亩，但是现在只有5.4亩，另外的11.35亩被吴海云侵占，一审未审核刘智峰提供的证据，违反《中华人民共和国农村土地承包法》及《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，驳回刘智峰的诉讼请求明显错误。吴海云辩称，刘智峰所起诉的都不是事实，吴海云没有调整刘智峰的土地。1985年第一次土地承包是组长杜必余负责的，1997年第二次土地承包也是杜必余负责，2005年是土地承包经营权的延包，是把以前确认的土地发证，并没有调整土地，刘智峰的土地没有调整。刘智峰向一审法院起诉请求：1.判令吴海云返还刘智峰所承包的11.35亩土地，恢复原状、赔礼道歉，并赔偿各项损失320218元；2.本案诉讼费用由吴海云承担。一审法院认定事实：1985年1月1日，嘉鱼县陆溪镇人民政府向刘智峰颁发了《土地承包使用证》，其记载的承包耕地是16.75亩，承包期限是1981年10月至1996年10月。1997年10月30日，嘉鱼县人民政府向刘智峰颁发了《土地承包经营权证》，其记载的承包土地面积为5亩5分，承包期限为30年。后嘉鱼县人民政府再次向刘智峰颁发了《农村土地承包经营权证》，证号为[嘉鱼县农地承包权（字）第02010403064号]，其记载的承包地总面积为6.902亩，承包期限是2005年4月4日至2028年12月31日。2017年7月28日，嘉鱼县陆溪镇财经所向刘智峰发放了《湖北省农民负担及补贴政策监督卡》，其记载的土地二轮延包面积为5.40亩。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。本案中刘智峰提供的证据均不能直接证明其主张。故刘智峰的诉求缺乏事实和法律依据，应不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回刘智峰的诉讼请求。案件受理费6103元，减半收取3051.5元，由刘智峰负担。本院二审期间，上诉人均未提供新证据。一审认定事实清楚，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，刘智峰的诉求是认为吴海云个人侵占其土地，还是认为村组在土地承包、延包及土地调整过程中导致其承包土地面积减少。经本院释明后，刘智峰仍坚持主张是吴海云个人侵占其承包土地。据此，本案审理的主要问题是吴海云个人是否有侵占刘智峰承包土地的事实。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。刘智峰主张吴海云侵占其承包的11.35亩土地，但是提供的证据只能证明其承包土地的面积发生变化，并不能证明其土地承包经营权证减少的土地是被吴海云所侵占。刘智峰在一、二审过程中，也未提供证据证明吴海云侵占其承包的土地，因此应承担举证不能的法律后果。本院对其主张吴海云个人侵占其承包土地的诉求不予支持。另外，刘智峰如果主张其所承包土地的面积发生变化是村组在土地承包、延包及土地调整过程导致，其也只能通过其他途径主张，其起诉吴海云属于被告主体不适格。综上所述，刘智峰的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6103元，由刘智峰负担。本判决为终审判决。审判长  王洪斌审判员  孙 兰审判员  张 涛二〇二〇年八月三日书记员  文昌松附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:（一）原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0111刑初426号被告人张合财、陈恺犯开设赌场罪一案，本院于2020年8月21日作出（2020）津0111刑初426号刑事判决书，发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第1页正文第3行：12010619860166513现更正为：120106198601066513审 判 长  张 莹人民陪审员  倪东青人民陪审员  肖 斌二〇二〇年九月二日书 记 员  隋成翔
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2177号本院于2020年6月24日对上诉人（原审被告）上海千杉网络技术发展有限公司与被上诉人（原审原告）未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案作出的（2020）津03民终2177号民事判决书中，存在文字笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：日期为2020年6月24日的（2020）津03民终2177号民事判决书中“关于千杉公司的经济损失数额是否适当的问题”补正为“关于未来电视公司的经济损失数额是否适当的问题”。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年八月七日法官助理封宇华法官助理韩琳书记员张梦凝
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2135号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：刘光春，女，1962年1月20日出生，汉族，住重庆市合川区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人刘光春融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人刘光春线上账户存款人民币150,347.32元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘光春银行账户存款人民币150,347.32元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,272元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月十一日 书记员  肖阳
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2121号本院于2020年6月24日对上诉人（原审被告）上海千杉网络技术发展有限公司与被上诉人（原审原告）未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案作出的（2020）津03民终2121号民事判决书中，存在文字笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：日期为2020年6月24日的（2020）津03民终2121号民事判决书中“关于千杉公司的经济损失数额是否适当的问题”补正为“关于未来电视公司的经济损失数额是否适当的问题”。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年八月七日法官助理封宇华法官助理韩琳书记员张梦凝
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初1956号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：吴双福，男，1989年5月25日出生，汉族，住黑龙江省兰西县， 被申请人：李玉红，女，1991年7月29日出生，汉族，住黑龙江省兰西县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人吴双福、被申请人李玉红融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人吴双福、被申请人李玉红线上账户存款人民币64,319.38元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴双福、被申请人李玉红银行账户存款人民币64,319.38元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币663元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月十一日 书记员  肖阳
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初4991号申请人:广发银行股份有限公司苏州分行，住所地中国(江苏)自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢A座101、901、1001。负责人：王涛，行长。委托代理人：杜文燕，江苏大名大律师事务所律师。委托代理人：王玥，江苏大名大律师事务所律师。被申请人：黄庆，男，1968年9月12日生，汉族，住上海市普陀区。广发银行股份有限公司苏州分行与黄庆金融借款合同纠纷一案，广发银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计10919.86元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄庆名下银行存款共计10919.86元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年八月二十九日书记员  罗翠
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0502民初3593号原告：吴绍平，男，1969年7月5日出生，汉族，个体，住东营市东营区。被告：张思明，男，1995年5月29日出生，汉族，住东营市东营区。原告吴绍平与被告张思明劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告吴绍平，被告张思明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。吴绍平为张思明提供劳务后，张思明应当按照约定支付劳动报酬。吴绍平主张张思明拖欠劳务费5700元，张思明予以认可。张思明虽主张因吴绍平施工造成房屋卫生间漏水，但其提交的证据不足以证实两者之间存在关联，本院不予采信。吴绍平要求张思明支付劳务费5700元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告张思明于本判决生效之日起十日内支付原告吴绍平劳务费5700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张思明负担。本判决为终审判决。审判员  陈忠霞二〇二〇年八月三十一日书记员  王雨薇
东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)鲁0502民初3593号吴绍平:原告吴绍平与被告张思明劳务合同纠纷一案，你向本院提起诉讼申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费25元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉申请处理。本院诉讼费专户名称：待结算财政款项——非税收入代收款，开户银行：东营银行西城支行；账号：10181266160622400501812001。特此通知。审判员  陈忠霞二〇二〇年八月四日书记员  王雨薇
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初4991号原告：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场****101、901、1001。负责人：王涛，该行行长。委托诉讼代理人：杜文燕，江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玥，江苏大名大律师事务所律师。被告：黄庆，男，1968年9月12日出生，汉族，住上海市普陀区。原告广发银行股份有限公司苏州分行与被告黄庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序审理，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王玥到庭参加诉讼，被告黄庆经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金8010.70元、利息261.50元、罚息139.19元、复利8.47元，合计8419.86元（以上数据暂计至2020年5月25日，之后的利息、罚息、复利按合同约定继续计算至还清日）；2、判令被告承担原告律师费2500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月10日，被告签署《生意人卡（生意红）申请表》向原告申请贷款。原告经核准同意给被告的授信额度为25万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2015年2月12日起至2020年2月12日止，还款方式为等额本息，贷款利率为固定利率月利率1.34%。后原告向被告发放了多笔贷款，被告未能按时还本付息，已经构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，遂诉至法院。截至2020年11月20日，黄庆结欠广发银行股份有限公司苏州分行借款本金7589.59元、利息289.76元、罚息853.67元、复利81.85元。被告黄庆未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：2015年2月10日，黄庆向广发银行股份有限公司苏州分行提交《广发银行生意人卡（生意红）申请表》一份。后广发银行股份有限公司苏州分行向黄庆出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》各一份，黄庆在两份通知书“客户签名”一栏签名确认“本人理解并同意接受本核准通知书及广发银行个人信用条款的所有内容，本核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容”。两份通知书中还载明：贷款授信额度为25万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2015年2月12日起至2020年2月12日止，还款方式为等额本息，还款日为每月12日，贷款以固定利率方式月利率1.34%计息，贷款采用自主支付方式、贷款用途为生产经营等内容。二、个人信用贷款（生意红）条款约定：本信用贷款条款、《个人信用贷款核准通知书》及本申请书与信用贷款有关的约定共同构成个人信用贷款合同的内容；本条款自借款人在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日起生效；本贷款是否发放由本行审核决定，具体的贷款金额、期限、利率还款方式等内容以本行向借款人出具的《个人信用贷款核准通知书》为准；本条款项下借款以月利率1.34%的固定利率执行；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按照罚息利率计收复利，逾期贷款的罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；贷款资金为自主支付的，借款人授权银行将借款金额划入借款人在本行开立的贷款放款账户；借款人未按约定归还借款本息的，银行有权宣布本合同项下的借款全部提前到期并要求立即借款本息及相关费用；本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等由借款人承担。三、涉案借款的发放及还款情况：2015年2月12日起至2017年8月13日止期间内，广发银行股份有限公司苏州分行根据黄庆申请先后发放多笔贷款，共计发放贷款477760元。其中6笔借款自2020年3月起开始出现逾期。截至2020年11月20日，黄庆结欠广发银行股份有限公司苏州分行借款本金7589.59元、利息289.76元、罚息853.67元、复利81.85元。四、实现债权的费用：广发银行股份有限公司苏州分行与江苏大名大律师事务所签订《聘请律师合同》，约定本案收取律师费2500元。本院认为，原、被告之间签订的广发银行《个人信用贷款（生意红）条款》、《个人信用贷款核准通知书》（含额度及单笔）均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定合同依法成立有效，双方均应按约全面诚信履行合同义务。原告按约向被告黄庆发放了借款，被告黄庆未能按合同约定及时足额还款，其行为已构成违约，理应承担违约责任。故原告要求被告黄庆立即清偿借款本息并赔偿原告为实现本案债权而产生律师费损失的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告黄庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄庆于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司苏州分行归还借款本金7589.59元、利息289.76元、罚息853.67元、复利81.85元（暂计算至2020年11月20日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）；二、被告黄庆于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取37元，财产保全费129元，公告费300元，合计466元，由被告黄庆负担，原告同意由被告直接支付给原告，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 员 黄瑶二〇二〇年十一月二十三日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执1494号之四申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行，住所地蒙城县庄子大道66号，统一社会信用代码91341622358567108R。负责人：王明，男，该行行长。被执行人：张敏，女，1967年5月12日出生，汉族，住蒙城县玖隆国际Ｃ区。被执行人：付谦，男，1963年2月12日出生，汉族，住址同上。申请执行人亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2019）皖1622民初4192号民事判决书,向本院申请强制执行。本院立案后，于2020年5月9日以（2020）皖1622执1494号之一执行裁定书冻结了被执行人张敏在蒙城农村商业银行的账户存款20万元（账号：62×××88），并于2020年6月4日公告向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人履行还款义务，二被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张敏在蒙城农村商业银行的账户存款元（账号：62×××88）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 鹏二〇二〇年八月十九日书记员 刘晓宇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条有义务协助调查、执行的单位有下列行为之一的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款：（一）有关单位拒绝或者妨碍人民法院调查取证的；（二）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、扣押、冻结、划拨、变价财产的；（三）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助扣留被执行人的收入、办理有关财产权证照转移手续、转交有关票证、证照或者其他财产的；（四）其他拒绝协助执行的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款；对仍不履行协助义务的，可以予以拘留；并可以向监察机关或者有关机关提出予以纪律处分的司法建议。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2181号本院于2020年6月24日对上诉人（原审被告）上海千杉网络技术发展有限公司与被上诉人（原审原告）未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案作出的（2020）津03民终2181号民事判决书中，存在文字笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：日期为2020年6月24日的（2020）津03民终2181号民事判决书中“关于千杉公司的经济损失数额是否适当的问题”补正为“关于未来电视公司的经济损失数额是否适当的问题”。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年八月七日法官助理封宇华法官助理韩琳书记员张梦凝
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1622执1494号之四 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行，住所地蒙城县庄子大道**，统一社会信用代码91341622358567108R。 负责人：王明，男，该行行长。 被执行人：张敏，女，1967年5月12日出生，汉族，住蒙城县玖隆国际**。 被执行人：付谦，男，1963年2月12日出生，汉族，住址同上。 申请执行人亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2019）皖1622民初4192号民事判决书,向本院申请强制执行。本院立案后，于2020年5月9日以（2020）皖1622执1494号之一执行裁定书冻结了被执行人张敏在蒙城农村商业银行的账户存款20万元（账号：62×××88），并于2020年6月4日公告向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人履行还款义务，二被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张敏在蒙城农村商业银行的账户存款元（账号：62×××88）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 鹏 二〇二〇年八月十九日 书记员 刘晓宇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十四条有义务协助调查、执行的单位有下列行为之一的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款： （一）有关单位拒绝或者妨碍人民法院调查取证的； （二）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、扣押、冻结、划拨、变价财产的； （三）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助扣留被执行人的收入、办理有关财产权证照转移手续、转交有关票证、证照或者其他财产的； （四）其他拒绝协助执行的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款；对仍不履行协助义务的，可以予以拘留；并可以向监察机关或者有关机关提出予以纪律处分的司法建议。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0191民初1165号原告：江西省海力混凝土发展有限公司，住所地：江西省南昌市高新区富大有堤吴工庙电排站内，统一社会信用代码91360000763352282M。法定代表人：戴俊，公司董事长。委托诉讼代理人：刘喜扬，江西华邦律师事务所律师。被告：南昌洪宝园林绿化工程有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区绿地新都会紫峰大厦写字楼14楼15A07-5-1室，统一社会信用代码91360106MA380X0Y80。法定代表人：夏保德，公司总经理。委托诉讼代理人：甘阳，江西博德律师事务所律师。原告江西省海力混凝土发展有限公司（以下简称江西海力混凝土公司）与被告南昌洪宝园林绿化工程有限公司（以下简称南昌洪宝园林公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西海力混凝土公司的委托诉讼代理人刘喜扬和被告南昌洪宝园林公司的委托诉讼代理人甘阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西海力混凝土公司向本院提出诉讼请求：1.南昌洪宝园林公司立即向其偿还混凝土货款472264.75元，并支付按每日万分之五从2020年1月1日起计算至清偿之日止的利息（暂计至2020年3月25日的利息为20071.25元）；2.南昌洪宝园林公司向其支付律师费9400元；3.南昌洪宝园林公司承担本案诉讼费用和保全费用。事实与理由：2018年12月6日，江西海力混凝土公司和南昌洪宝园林公司签订《预拌搅拌混凝土供需合同》，并约定南昌洪宝园林公司因“渔尾州湿地公园”工程，要求江西海力混凝土公司提供预拌混凝土，付款方法为按实际供砼金额每月结清所有砼款的100%。经双方对账确认，截至2019年11月底，南昌洪宝园林公司尚欠江西海力混凝土公司混凝土货款472264.75元，但南昌洪宝园林公司未按约支付货款。本案审理中，江西海力混凝土公司将第1项诉讼请求中的金额变更为472264.07元。南昌洪宝园林公司辩称，江西海力混凝土公司提供用于清水平台的C30混凝土强度等级不达标，其诉讼请求无事实及法律依据，应予以驳回。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院审理查明事实如下：1.2018年12月6日，江西海力混凝土公司作为供方与作为需方的南昌洪宝园林公司签订《南昌市预拌混凝土供需合同》，双方对工程概括、质量、强度等级、供货方式、单价、责任等做了详细约定。其中，江西海力混凝土公司向南昌洪宝园林公司销售预拌（商品）混凝土，砼试块轻度合格率达到100%；抗渗砼等级达到等级要求，强度等级有8种：C15、C20、C25、C30、C35、C40、C45、C50，各等级预拌混凝土同时按当月南昌市建设工程造价信息下浮18%计算，如有抗渗要求，P6每方单价增加15元，P8每方单价增加20元，其他等级型号或特殊要求的单价根据材料成本另行协商；泵送费每方另加20元，一次出泵少于50房则另加500元/次出泵费；南昌洪宝园林公司做好各施工阶段砼数量、规格、要求、具体时间、联系方式等计划，提前一天以短信、电话方式通知江西海力混凝土公司；因江西海力混凝土公司原因造成砼质量达不到合同签订的强度等级，其应承担相应责任，赔偿由此造成的相应损失；本月货款在次月20日前办理完结算，双方有效对账并进行签字确认，每月结清所有货款的100%；因南昌洪宝园林公司拖欠货款致使江西海力混凝土公司通过法律途径催讨的，江西海力混凝土公司为实现债权实际发生包含诉讼费、保全费、律师费等在内的一切费用由南昌洪宝园林公司承担。南昌洪宝园林公司向江西海力混凝土公司出具授权业务经办人员联系卡，其上记载送货单签收人为刘干忠和贾健，对账结算单签收人为贾健。2.合同签订后，江西海力混凝土公司向南昌洪宝园林公司交付完毕合同约定的预拌（商品）混凝土。贾健在《11月预拌混凝土对账单》的需方处签名，江西海力混凝土公司在供方处加盖公司印章。该对账单上记载：截至2019年11月底，南昌洪宝园林公司尚欠江西海力混凝土公司货款984541.77元；该对账单经对方核对一致无误，予以确认。此后，南昌洪宝园林公司向江西海力混凝土公司支付混凝土货款512277.7元，尚欠472264.07元未支付。3.2020年4月13日，江西海力混凝土公司向本院提出诉前财产保全申请，本院受理后作出（2020）赣0191财保58号民事裁定书，裁定冻结南昌洪宝园林公司银行账户存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产。江西海力混凝土公司为此负担案件申请费3020元。本院认为，江西海力混凝土公司与南昌洪宝园林公司签订的《南昌市预拌混凝土供需合同》《11月预拌混凝土对账单》成立并生效。江西海力混凝土公司要求南昌洪宝园林公司支付混凝土货款472264.07元，并提供合同、对账单为证，南昌洪宝园林公司对前述证据的真实性无异议，认为其收到的强度等级C30混凝土仅有C20等级，并导致其施工项目返修，为此拒付货款以弥补其遭受的损失。南昌洪宝园林公司的抗辩不能达到抵消其支付货款的义务，其应依约支付拖欠货款472264.07元；对其陈述因货物未达到约定强度等级，并导致施工项目返工而遭受损失的情形，其可另行主张。江西海力混凝土公司以南昌洪宝园林公司逾期支付货款为由主张利息，因双方在合同中并未约定逾期支付货款的违约责任，故该主张无事实依据，不予支持。江西海力混凝土公司要求南昌洪宝园林公司向其支付律师费9400元，但并未提交证据证明该项费用产生，故该主张无事实依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、南昌洪宝园林绿化工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向江西省海力混凝土发展有限公司支付货款472264.07元。二、驳回江西省海力混凝土发展有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费8817元，减半收取计4408.5元，诉前财产保全申请费3020元，共计7428.5元，由南昌洪宝园林绿化工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  孟李玲二〇二〇年八月五日法官助理符鹏书记员罗春
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1165号解除保全申请人：江西省海力混凝土发展有限公司，住所地：江西省南昌市高新区富大有堤吴工庙电排站内，统一社会信用代码91360000763352282M。法定代表人：戴俊，公司董事长。委托诉讼代理人：刘喜扬，江西华邦律师事务所律师。被申请人：南昌洪宝园林绿化工程有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区绿地新都会紫峰大厦写字楼****，统一社会信用代码91360106MA380X0Y80。法定代表人：夏保德，公司总经理。委托诉讼代理人：甘阳，江西博德律师事务所律师。解除保全申请人江西省海力混凝土发展有限公司与被申请人南昌洪宝园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出（2020）赣0191财保58号民事裁定书，裁定冻结南昌洪宝园林绿化工程有限公司的银行账户存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产。江西省海力混凝土发展有限公司于2020年9月7日向本院提出解除对南昌洪宝园林绿化工程有限公司的前述保全。本院经审查认为，江西省海力混凝土发展有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对南昌洪宝园林绿化工程有限公司银行存款50万元的冻结或解除对其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟李玲二〇二〇年九月七日法官助理符鹏书记员罗春
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初6508号原告：罗子明，男，汉族，1984年12月4日出生，身份证地址广东省深圳市龙岗区，委托代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所律师。委托代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：张燕娟，女，汉族，1949年7月3日出生，住址广东省深圳市大鹏新区，本院在审理上述原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月13日向本院申请撤回对被告张燕娟的起诉。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗子明撤回对被告张燕娟的起诉。审判员  林瑞宇二〇二〇年八月十九日书记员  林 涵
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘03执144号申请执行人源德盛塑胶电子（深圳）有限公司：被执行人湘潭经开区优一百超市：被执行人经营者刘龙竞：本院在执行申请执行人源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被执行人湘潭经开区优一百超市侵害实用新型专利权纠纷一案中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）湘03民初23号民事判决书所确定的内容执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初918号原告：汪超，男，1984年8月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托代理人：高彬菁，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托代理人：周溯，湖南湘军麓和律师事务所实习律师。被告：邵国辉，男，1973年11月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告汪超诉被告邵国辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汪超的委托代理人高彬菁到庭参加了诉讼，被告邵国辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪超向本院提出以下诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告人民币62万元整（利息自2019年9月17日起以62万为基数按年利率6%的标准计算至借款本息实际清偿之日止）；2.依法判令被告承担本案律师费用、诉讼费用。事实与理由：2019年4月27日开始，被告因资金周转陆续向原告借款620000元，并向原告出具借条，承诺在2019年9月16日一次性归还，到期日不还，除偿还借款本息外，还应承担出借人为实现债权所产生的所有费用。借款到期后，原告多次向其催讨，被告均拒接电话，有恶意逃避债务的行为。为维护其合法权益，遂诉至法院。被告邵国辉未提出答辩，亦未提交任何证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利，由此造成对其不利的法律后果由其自行承担。经审理查明，被告以生意需资金周转为由找原告借款，原告于2019年4月27日开始通过银行转账向被告交付借款，至2019年8月26日，分19次共计向被告交付62万元。2019年9月12日，被告向原告出具载明借款金额为62万元的借条，并附注2019年9月16日一次性归还。本院认为，原告与被告之间的民间借贷行为意思表示真实，合法有效，债务应当清偿。双方未约定利息，现原告要求被告偿还本金及逾期利息，利息以620000元为基数按年利率6%的标准自逾期之日计算至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限邵国辉自本判决生效之日起十日内向汪超偿还本金620000元及利息（利息以620000元为基数按年利率6%的标准自2019年9月16日计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10000元，公告费560元，诉讼保全费3620元，共计14180元，由邵国辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  李拥军代理审判员  黄 利人民陪审员  侯 静二〇二〇年八月七日书 记 员  毛宇婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执144号申请执行人源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区大浪南路英泰工业区****厂房******厂房**，统一社会信用代码914403007388186690。法定代表人刘向东，该公司董事长。被执行人湘潭经开区优一百超市，经营场所湖南省湘潭市湘潭经开区响水乡石马村新屋组，统一社会信用代码92430300MA4LRXX351。经营者刘龙竞，男，汉族，1989年10月6日出生，住湖南省攸县上云桥镇高岭村新和组新和**，身份证号码4302231989********。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）湘03民初23号民事判决书，于2020年8月11日向湘潭经开区优一百超市、刘龙竞发出执行通知书，责令湘潭经开区优一百超市、刘龙竞立即履行生效法律文书确定的全部义务，但湘潭经开区优一百超市、刘龙竞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨湘潭经开区优一百超市、刘龙竞的银行存款人民币15000元或查封、扣押、冻结同等价值的财产，或扣留、提取同等价值的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 涌审 判 员  张雪峰审 判 员  雷 阳二〇二〇年八月十一日法官助理  赵亚军书 记 员  黄嫦清附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36.被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初918号申请人：汪超，男，1984年8月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被申请人：邵国辉，男，1973年11月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理申请人汪超诉被申请人邵国辉民间借贷纠纷一案中，申请人汪超于2020年6月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人邵国辉在银行账户上的存款620000元或通过总对总查控对查控到被申请人银行账户上金额超过1000元的账户予以冻结。申请人汪超在中国大地财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险，保险单号为：PZPP20430100900000001469，保险金额为620000元。本院认为，申请人汪超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项以及最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人邵国辉在银行账户上的存款620000元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李拥军二〇二〇年六月十日书记员  毛宇婷
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终724号本院于2020年6月24日对上诉人（原审被告）上海千杉网络技术发展有限公司与被上诉人（原审原告）未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案作出的（2020）津03民终724号民事判决书中，存在文字笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：日期为2020年6月24日的（2020）津03民终724号民事判决书中“关于千杉公司的经济损失数额是否适当的问题”补正为“关于未来电视公司的经济损失数额是否适当的问题”。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年八月七日法官助理韩琳书记员张梦凝
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执1639号申请执行人：李相相，男，汉族，1993年7月17日出生，现住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：安徽省艾思计算机科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码91340300MA2RMN0Y6T。法定代表人：荣佳乐。李相相申请执行安徽省艾思计算机科技有限公司劳动争议纠纷一案,执行中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年八月十四日书记员 化明礼
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1639号李相相申请执行安徽省艾思计算机科技有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人安徽省艾思计算机科技有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人安徽省艾思计算机科技有限公司（统一社会信用代码91340300MA2RMN0Y6T；法定代表人：荣佳乐，身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年八月十四日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2020）晋0825执320号   杨金学：   你与山西新绛农村商业银行股份有限公司支付令一案，新绛县人民法院于2020年4月24日作出的（2020）晋0825民督31号支付令已发生法律效力。申请执行人山西新绛农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）杨金学给付山西新绛农村商业银行股份有限公司贷款本金40000元及至还清之日止的利息、罚息（截止2019年9月21日已欠利息45464.03元，之后的利息按月利率7.965‰计算，并加收50%罚息）。   （2）申请费646元，申请执行费1182.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二Ｏ二Ｏ年八月十日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0825执320号 申请执行人：山西新绛农村商业银行股份有限公司，住所地:新绛县汾河湾。法定代表人：张波。 被执行人：杨金学。 本院在执行申请执行人山西新绛农村商业银行股份有限公司与被执行人杨金学支付令一案中，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)晋0825执320号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张建春 代理审判员  吴维波 代理审判员  卢 宏 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  杨 欣
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终1924号上诉人（原审被告）：宝能商业有限公司，住所地广东省深圳市南山区蛇口街道中心路2233号宝能太古城花园北区负二楼办公室l区。法定代表人：张保文。被上诉人（原审原告）：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路3027号瑞和大厦。法定代表人：胡正富，总经理。上诉人宝能商业有限公司因与被上诉人深圳瑞和建筑装饰股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初5947号民事裁定，向本院提起上诉。本院审查过程中，上诉人宝能商业有限公司申请撤回管辖权异议上诉。本院认为，宝能商业有限公司在本案审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宝能商业有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  谢冰羚二〇二〇年八月十二日书记员  陈 媛
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民辖终1924号 上诉人（原审被告）：宝能商业有限公司，住所地广东省深圳市南山区蛇口街道中心路**宝能太古城花园**负**办公室**。 法定代表人：张保文。 被上诉人（原审原告）：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，住所，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**瑞和大厦div> 法定代表人：胡正富，总经理。 上诉人宝能商业有限公司因与被上诉人深圳瑞和建筑装饰股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初5947号民事裁定，向本院提起上诉。 本院审查过程中，上诉人宝能商业有限公司申请撤回管辖权异议上诉。 本院认为，宝能商业有限公司在本案审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许宝能商业有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  谢冰羚 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈 媛
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1681号 原告：吴玉强，男，1973年04月18日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 被告：董少奇，男，1985年10月2日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。 原告吴玉强与被告董少奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴玉强及被告董少奇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：一、要求被告偿还借款40000元及利息；二、本案诉讼费邮寄费由被告承担。事实和理由：2014年09月06日，被告跟原告借款现金人民币40000元，因家里急事之用。借款时被告给原告出具借条一张，借款时，被告说只用一个月。可后续被告未还钱给原告，原告一直找被告要求偿还以上借款，但被告以种种借口推脱未还。现原告依法诉讼。基于以上，原告依《民法通则》及相关法律规定起诉，要求被告偿还借款本金且支付法定利息并承担本案诉讼费用，希望法院受理此案后明查依法判决支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益！ 被告董少奇未作书面答辩意见。在2017年6月份在原告家楼下我还过5000元给原告，原告借我的钱没有利息。 经审理查明，2014年09月06日，被告跟原告借款现金人民币40000元，因家里急事之用。借款时被告给原告出具借条一张，内容为：今借到，单位吴玉强，共计人民币肆万元整，40000，借款日期2014年9月6日，借款人姓名董少奇。借款时，被告说只用一个月。可后续被告未还钱给原告，原告一直找被告要求偿还以上借款，但被告以种种借口推脱未还。2020年8月4日，原告诉讼到本院，请求被告给付借款及利息。 本院所确认的上述事实，原告诉状，庭审笔录，原告提供借款单一张。以上证据已经过开庭对质及本院审查，可以认定。 本院认为，原告与被告是多年好友关系，原告与被告形成的借款合同真实有效，被告理应依约定，积极履行偿还借款义务，不然有悖于诚实信用的商业原则，原告的请求依法有据，予以支持。合同中没有约定利息，但被告也应该给付长期占用借款产生的利息。被告虽然提出已给付5000元，但原告不予认可，被告没有提供相关证据予以证明，被告承担举证不能的举证后果，故被告该意见本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》及相关法律之规定，判决如下： 被告董少奇于本判决生效后60日内给付原告吴玉强借款本金40000元及利息（利息按年利率6％自2020年8月4日起至本判决生效之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  邵长征 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈 越
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初1681号董少奇：本院已受理吴玉强诉董少奇民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年八月四日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执1531号申请执行人：张君，女，回族，1970年3月13日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：蚌埠菜菜电子商务有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340303MA2TEX0K7W。法定代表人：杨林志。张君申请执行蚌埠菜菜电子商务有限公司劳动争议纠纷一案,执行中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年八月二十日书记员 化明礼
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1531号张君申请执行蚌埠菜菜电子商务有限公司劳动争议纠纷一案,被执行人蚌埠菜菜电子商务有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人蚌埠菜菜电子商务有限公司（统一社会信用代码91340303MA2TEX0K7W；法定代表人：杨林志，身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年八月二十日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1065号申请执行人：中国建设银行股份有限公司辽阳分行,91211000701714516X,住所地辽阳市民主路49号。被执行人：葛丽梅,女,1987年2月28日出生,211021198702280069,汉族,现住辽阳县。被执行人：姜青辉,男,1976年8月16日出生,211021197608160031,汉族,现住辽阳县。本院在执行中国建设银行股份有限公司辽阳分行与葛丽梅、姜青辉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人葛丽梅在中国银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛丽梅在中国银行账户存款937.54元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二〇年八月十九日书记员  周 爽
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1065号葛丽梅、姜青辉：你与中国建设银行股份有限公司辽阳分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）辽证经字第1907号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年八月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款129284.14元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费1839元。特此通知。执行员  姜文刚二〇二〇年八月十八日书记员  荆福贵
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初154号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人刘志敏，男，1986年4月1日出生，汉族，小学文化，无业，住河北省临漳县,户籍所在地河北省临漳县。2020年1月10日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元，于2020年5月3日刑满释放。于2020年5月3日被安阳市公安局北关分局押解到案。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月5日被刑事拘留，于2020年6月9日被逮捕。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉[2020]92号起诉书指控被告人刘志敏犯盗窃罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员陈长凯、张梅英出庭支持公诉，被告人刘志敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年7月27日晚，被告人刘志敏伙同段文军、高西良（二人均已被判处刑罚）在安阳市第三人民医院急诊门口南侧，将被害人谢某停放此处的一辆新飞牌电动自行车盗走。经认定，该车价格为人民币1467元。2、2019年8月2日23时47分许，被告人刘志敏伙同段文军、高西良在安阳市北关区沃尔玛商场南侧手机专卖店门口，将被害人王某停放此处的一辆黑色雅迪牌电动自行车盗走。经认定，该车价格为人民币2886元。3、2019年8月3日0时45分许，被告人刘志敏伙同段文军、高西良在安阳市灯塔路地区医院门口东侧将被害人张某停放此处的一辆黑色奥斯牌电动自行车盗走。4、2019年8月6日23时35分许，被告人刘志敏伙同段文军、高西良在安阳市第三人民医院急诊门口，将被害人岳某停放此处的一辆白色台铃牌电动自行车盗走。经认定，该车价格为人民币2678元。5、2019年8月8日晚，被告人刘志敏伙同段文军、高西良在安阳市灯塔路地区医院门口西侧，将被害人孙某停放此处的一辆白色赛鸽牌电动自行车盗走。经认定，该车价格为人民币1045元。6、2019年8月8日22时30分许，被告人刘志敏伙同段文军、高西良在安阳市灯塔路地区医院门口东侧，将被害人崔某停放此处的一辆黑色新日牌电动自行车盗走。经认定，该车价格为人民币1392元。7、2019年8月的一天，被告人刘志敏伙同段文军、高西良在安阳市辖区内盗窃一辆黑色奥斯镁磁牌电动自行车。经认定，该车价格为人民币1454元。案发后，被盗电动自行车已被追回。8、2019年8月的一天，被告人刘志敏伙同段文军、高西良在安阳市北关区平原桥附近盗窃一辆绿色髙仕牌电动自行车。经认定，该车价格为人民币1264元。案发后，被盗电动自行车已被追回。9、2019年8月的一天，被告人刘志敏伙同段文军、高西良在安阳市文峰区易园附近盗窃一辆绿色雅猫牌电动自行车。经认定，该车价格为人民币1085元。案发后，被盗电动自行车已被追回。综上，被告人刘志敏伙同段文军、高西良盗窃的财物总价值为人民币13271元。被告人刘志敏到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘志敏伙同段文军、高西良以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。刘志敏在共同犯罪中起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。刘志敏到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。刘志敏认罪认罚，可以从宽处理。建议判处刘志敏有期徒刑九个月至一年，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了被告人刘志敏及同案犯段文君、高西良的供述和辩解，被害人谢某、王某、张某等人陈述，证人杨某、李某、董某证言，视听资料，电子数据，鉴定意见，辨认笔录，物证照片，被告人户籍证明、刑事判决书、到案经过、扣押发还物品清单等书证予以证实，足以认定。被告人刘志敏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结。刘志敏的家属退缴人民币5000元至法院账户，并已主动缴纳罚金。本院认为，被告人刘志敏伙同段文军、高西良以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币13271元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控刘志敏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。刘志敏在共同犯罪中起主要作用，系主犯。刘志敏到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院予以从轻处罚。刘志敏认罪认罚，积极退赔被害人损失，本院酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘志敏犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月5日起至2021年2月4日止。罚金已缴纳。）二、被告人刘志敏已退缴的人民币5000元发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨光二〇二〇年八月二十六日书记员  刘洁
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0503刑初154号被告人刘志敏犯盗窃罪一案，本院于2020年8月26日作出（2020）豫0503刑初154号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第五页正文第一行“即自2020年5月5日起至2021年2月4日止”，现更正为“即自2020年5月3日起至2021年2月2日止”。审判员  杨光二〇二〇年九月十二日书记员  刘洁
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1463号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：刘风兰，女，1965年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李阳，男，1990年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李克刚，男，1966年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人刘风兰、李阳、李克刚金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月5日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人刘风兰、李阳、李克刚名下银行存款9万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘风兰、李阳、李克刚银行存款9万元或等值财产。 案件申请费920元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年八月五日 书记员  刘春燕
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁1428民初1463号 原告：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，该公司董事长。 被告：刘某某，女，1965年10月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：李某，男，1990年2月出生，汉族，住山东省武城县，系刘风兰之子。 被告：李某某，男，1966年4月出生，汉族，住山东省武城县。 原告山东武城农村商业银行股份有限公司与被告刘某某、李某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 山东武城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘某某、李某偿还借款36300元及截至2020年7月20日借钱的利息41857.49元，本息合计78157.49元，并按合同约定承担利息、罚息、复利、违约金至清偿之日；2.被告李某某对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费及其它一切费用均由被告承担。事实和理由：2014年9月22日，被告刘某某与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告从原告处借款为39300元，借款期限为2014年9月22日至2015年9月14日，借款月利率为10.2500‰，采用非循环方式借款，约定按月结息，担保方式为保证担保；被告李某某与原告签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证。被告借款后，尚欠原告本金36300元及利息未付。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告刘某某、李某欠原告借款本金36300元及利息（利息数额以原告单位电脑系统生成为准）应予偿还，被告刘某某、李某于2020年8月12日前偿还借款本金5000元，自2020年9月1日至2022年2月28日止每月20日前偿还借款本金1000元，剩余贷款本金及利息于2022年3月20日前还清； 二、被告在刘某某，李阳逾期还款，本调解书第一项不再执行。被告刘某某，李某于逾期之日偿还欠原告全部欠款本息，本调解书第一项已履行款项予以扣除； 三、被告李某某对本调解书第一、二项担连带清偿责任。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方别无其他争执。 案件受理费减半收取877元、诉讼保全费920元由被告刘风兰、李阳、李克刚负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  田玉海 二〇二〇年八月十二日 书记员  蒋晓丹
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1585号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：霍风才，男，1971年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王爱新，女，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：霍风利，男，1966年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人霍风才、王爱新、霍风利金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月26日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人霍风才、王爱新、霍风利13000元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人霍风才、王爱新、霍风利银行存款13000元或等值财产。 案件申请费150元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘春燕