山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初1754号原告:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地山东省博兴县博城五路522号。法定代表人:陈宝政，董事长。委托诉讼代理人：赵兰花，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏延凯，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：陈锡忠，男，1971年12月11日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：张芳兰，女，1971年3月21日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：张聚峰，滨州滨城西区法律服务所法律工作者。被告：陈锡诚，男，1970年4月10日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：陈新润，男，1996年4月18日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：蔺新亮，男，1965年4月20日出生，汉族，住山东省博兴县。原告山东博兴农村商业银行股份有限公司（以下简称博兴农村商业银行）与被告陈锡忠、张芳兰、陈锡诚、陈新润、蔺新亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告博兴农村商业银行的委托诉讼代理人夏延凯，被告张芳兰的委托诉讼代理人张聚峰到庭参加诉讼。被告陈锡忠、陈锡诚、陈新润、蔺新亮经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博兴农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈锡忠、张芳兰偿还博兴农村商业银行借款本金297176.37元及利息60444.88元（利息暂计算至2020年3月7日，实际数额按照合同约定利率计算至全部清偿之日）；2.依法判令陈锡诚、陈新润、蔺新亮对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.律师费由陈锡忠、张芳兰、陈锡诚、陈新润、蔺新亮承担。事实和理由：2017年1月24日，陈锡忠与博兴农村商业银行签订《个人借款合同》，约定陈锡忠向博兴农村商业银行借款300000元，借款期限自2017年1月24日至2019年1月23日，同时约定了借款方式及利息偿还方式等。同日，陈锡诚、陈新润、蔺新亮同时约定了借款为上述借款提供连带责任保证，张芳兰作为借款人的财产共有人承诺承担连带清偿责任。2018年1月11日，博兴农村商业银行依约向陈锡忠交付借款300000元。借款到期后，陈锡忠、张芳兰、陈锡诚、陈新润、蔺新亮未按合同约定履行还款义务。为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。本院经审理认定事实如下：2017年1月24日，博兴农村商业银行（贷款人）与陈锡忠（借款人）签订合同编号为（博兴农商行城区支行）个借字（2017）年第009号的《个人借款合同》，约定：陈锡忠向博兴农村商业银行借款300000元；借款期限自2017年1月24日至2019年1月23日止；借款采取可循环方式，借款在规定的借款金额、借款期限内随借随还；借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮150%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性；还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息；可循环方式借款的担保为保证，方式为最高额保证，担保合同编号为（博兴农商行城区支行）高保字(2017)年第009号；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止等。同日，为确保上述借款合同的履行，博兴农村商业银行作为债权人与作为保证人的陈锡忠、张芳兰签订编号为（博兴农商行城区支行）高保字（2017）年第009号《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为债权人（博兴农村商业银行）与债务人（陈锡忠）签订的（博兴农商行城区支行）个借字（2017）年第009号的《个人借款合同》形成的债权提供连带责任保证；被担保的主债权本金数额为400000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年等。陈锡忠与张芳兰系夫妻关系。2017年1月21日，张芳兰就涉案借款作出共同还款承诺，其承诺：本人（张芳兰）与借款人陈锡忠是夫妻关系，因借款人向贵行（博兴农村商业银行）申请贷款300000元，本人作为借款人的共同还款成员，向贵行承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。博兴农村商业银行于2018年1月11日向陈锡忠发放贷款300000元，月利率为9.0625‰，借款到期日为2018年12月15日。庭审期间，博兴农村商业银行陈述陈锡忠于2019年2月21日偿还借款本金2863.63元，截止2020年3月7日，剩余应偿还本金为297176.37元，剩余应偿还利息60444.88元，已经扣除上述偿还的利息，陈锡忠、张芳兰未偿还借款本金297176.37元及剩余借款利息。陈锡诚、陈新润、蔺新亮未到庭，也未向法庭提交有效证据证实履行完毕保证责任。本院依双方当事人陈述及提交的证据材料，确认陈锡忠、张芳兰案涉借款本金297167.37元未偿还。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。博兴农村商业银行系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与陈锡忠签订的《个人借款合同》，与张芳兰签署的《共同还款责任承诺书》，与陈锡诚、陈新润、蔺新亮签订的《最高额保证合同》均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，应依约履行合同义务。博兴农村商业银行依约履行了放贷义务，而陈锡忠未依约履行还本付息的义务，陈锡诚、陈新润、蔺新亮未依约履行保证责任，均构成违约。陈锡忠与张芳兰系夫妻关系，其自愿对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，张芳兰负有共同返还的义务，博兴农村商业银行要求张芳兰还款付息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。博兴农村商业银行主张律师费，但未提交充分有效证据予以证实，依法不予支持。案涉借款发生在《最高额保证合同》约定的担保期间，陈锡诚、陈新润、蔺新亮应按照《最高额保证合同》的约定就陈锡忠、张芳兰的涉诉债务向博兴农村商业银行承担连带保证责任。陈锡诚、陈新润、蔺新亮承担保证责任后，有权向陈锡忠、张芳兰追偿。综上所述，博兴农村商业银行要求陈锡忠、张芳兰偿还借款本金297176.37元及支付利息，并由陈锡诚、陈新润、蔺新亮承担连带保证责任，事实清楚，证据充分，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈锡忠、张芳兰于本判决生效之日起十日内偿还山东博兴农村商业银行股份有限公司借款本金297176.37元及利息。利息计算方法：1.以300000元为基数，自2017年1月24日起至2019年1月23日止，按照合同约定的利息计算方法和利率标准计算；2.以300000元为基数，自2019年1月24日至2019年2月1日止，按照合同约定的逾期利息计算方法和利率标准计算；3.以297176.37元为基数，自2019年2月2日至实际清偿之日止，按照合同约定的逾期利息计算方法和利率标准计算。二、陈锡诚、陈新润、蔺新亮对本判决第一判项确定的债务负有连带清偿责任；陈锡诚、陈新润、蔺新亮承担连带保证责任后，有权向陈锡忠、张芳兰追偿。三、驳回山东博兴农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3332元，申请费2308元，由陈锡忠、张芳兰、陈新润、蔺新亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张玉山二〇二〇年八月十二日法官助理陈红书记员赵峰