湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初6343号原告：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。法定代表人：王周屋，该行行长。委托诉讼代理人：李敏，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘珊，女，公司职工，住长沙市芙蓉区。被告：王延晖，男，1977年7月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：冉雯，女，1982年1月17日出生，苗族，住长沙市芙蓉区。原告中国民生银行股份有限公司长沙分行（以下简称民生银行长沙分行）与被告王延晖、冉雯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行长沙分行的委托诉讼代理人李敏到庭参加诉讼，被告王延晖、冉雯经法院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告民生银行长沙分行向本院提出的诉请请求：1、被告王延晖立即偿还原告借款本金100万元,并支付利息及罚息33921.76元（利息及罚息暂计至2020年4月20日,后期利息及罚息按合同约定计算至借款本金还清之日止）;2、被告王延晖承担原告为实现债权而支付的律师费31017元;3、原告对被告王延晖提供抵押的位于长沙市芙蓉区（不动产权证号:长房权证芙蓉字第××号）的房产在上述借款本息及实现债权费用范围内享有优先受偿权;4、被告冉雯对上述债务承担共同清偿责任。事实与理由:2018年10月24日，被告王延晖、被告冉雯向原告提交了《小微业务授信申请表》，并与原告签订《综合授信合同》（合同编号为ＨＴ3102201802335996）。根据合同约定，被告王延晖、被告冉雯向原告申请授信额度为100万元整，使用期限为12Ｏ个月，自2018年10月31日至2028年10月31日，还款方式为按月付息，到期还本。同时约定，被告违约的，应当向原告支付逾期罚息、承担原告为此支付的诉讼费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费等其他实现债权的费用以及因此遭受的其他经济损失。2018年10月24日，被告王延晖与原告签订《最高额担保合同》（合同编号为ＨＴ3102201802335996-1），自愿以其名下所有的位于长沙市芙蓉区（不动产权证号:长房权证芙蓉字第××号），对被告王延晖主合同项下的债务提供最高额抵押担保。合同签订后，被告王延晖于2018年11月8日、2019年6月26日分别申请支用了两笔65万元（其中2019年6月26日申请支用的65万元借款用于偿还2018年11月8日申请支用的65万元借款）、并于2019年6月3日申请支用了35万元借款，原告发放贷款后，被告并未按合同约定向原告支付利息和偿还本金。被告冉雯系被告王延晖的妻子，其在《综合授信合同》和《最高额担保合同》上签字，且上述借款发生在婚姻关系存续期间，根据合同约定以及婚姻法的相关规定，被告冉雯应对被告王延晖所欠原告的债务承担共同清偿责任。综上所述，原告按约履行了放款义务，但被告却未按合同约定履行还本付息义务，被告的行为已经构成违约且给原告造成了经济损失。原告为维护其合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告王延晖、冉雯未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告王延晖、冉雯未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。本院经审查认为：原告提交的《小微业务授信申请表》《综合授信合同》《最高额担保合同》《抵押承诺书》、房屋产权证、不动产登记证明、借款支用申请书、借款凭证、还款明细截图、结婚证、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》及律师费票据，均与原件相符，主要证明涉案合同签订及履行经过及被告间的身份关系，予以采信为定案依据。经审理查明：2018年10月24日，被告王延晖、冉雯（甲方）与原告民生银行长沙分行（乙方）签订《综合授信合同》《最高额担保合同》，其中约定：甲方作为共同授信人使用本合同项下授信额度，共同承担还款责任；甲方自2018年10月31日起至2028年10月31日可向乙方申请最高授信额度为100万元用以经营周转;贷款利率除固定利率的情形外，贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，则本合同贷款利率依照中国人民银行新公布的同期贷款基准利率按约定的浮动比例自动变更，无需另行确认；甲方在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按约定利率上浮50%收取，且乙方有权就本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿、有权行使担保权、有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。被告王延晖以其名下位于长沙市芙蓉区为上述《综合授信合同》（该合同与其下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同）项下发生于2018年10月31日起至2028年10月31日的最高债权100万元提供连带责任保证，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼代理费、诉讼费、评估费、差旅费、房产抵押人安置费、保全费等）和所有其他应付合理费用。随后，原告就上述房屋办理了抵押登记。合同签订后，被告王延晖多次向原告申请支用贷款，2019年6月3日，王延晖最后一次向原告支用35万元贷款，贷款期限自2019年6月3日至2020年6月3日，贷款利率上浮61%，确定年利率为7.0035%；6月26日，向原告支用65万元贷款，贷款期限自2019年6月26日至2020年6月26日，贷款利率上浮50%，确定年利率为6.525%，还款方式均为按月付息，到期还本。借款到期后，被告未能如期归还欠款本息，原告催要未果，遂诉至法院。截至2020年4月20日，被告尚欠原告本金共计100万元、利息33221.18元、罚息700.58元。原告民生银行长沙分行为本案实际支出律师费31017元。本院认为：原告民生银行长沙分行与被告王延晖、冉雯签订的《综合授信合同》《最高额担保合同》，均系当事人真实意思表示，内容合法，双方间的金融借款及担保合同关系成立且有效。被告王延晖、冉雯未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任，故对原告主张被告王延晖、冉雯支付所欠借款本息，予以支持。原告主张的律师费为双方约定由被告应担之债务，且该费用未超过法定标准，故对原告关于律师费的诉请，予以支持。原告就案涉房屋办理了抵押登记，抵押权设立，原告主张享有抵押优先受偿权予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王延晖、冉雯自本判决生效之日起三日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司长沙分行借款本金100万元、利息及罚息（至2020年4月20日应付利息33221.18元、罚息700.58元，此后按约计付至被告实际清偿之日止）、律师费31017元；二、原告中国民生银行股份有限公司长沙分行对被告王延晖、冉雯名下位于长沙市芙蓉区的房产在上述债权范围内享有抵押优先受偿权。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取7192元、财产保全费5000元，共计12192元，由被告王延晖、冉雯共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张玲二〇二〇年六月三十日法官助理张建珍书记员赵书附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。第二百零六条有下列情形之一的，抵押权人的债权确定：（一）约定的债权确定期间届满；（二）没有约定债权确定期间或者约定不明确，抵押权人或者抵押人自最高额抵押权设立之日起满二年后请求确定债权；（三）新的债权不可能发生；（四）抵押财产被查封、扣押；（五）债务人、抵押人被宣告破产或者被撤销；（六）法律规定债权确定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。