wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初5117号原告：陈琪，男，1976年5月5日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：陈振越，男，1953年2月18日出生，汉族，住江西省丰城市剑南街道东门社区。被告：北京瑞丰伟业房地产经纪有限公司，住所地北京市大兴区旧桥路**院**楼**1601。法定代表人：张然策。被告：张然策，男，50岁，住北京市房山区。被告：张晓东，男，55岁，住北京市房山区。被告：董辉，女，48岁，住北京市房山区。被告：董旭，男，1986年1月8日出生，满族，住辽宁省义县义州。第三人：北京优依舍房地产经纪有限公司，住，住所地北京市房山区拱辰街道天星街**院**楼**1511/div>法定代表人：周翠萍。本院在审理原告陈琪诉被告北京瑞丰伟业房地产经纪有限公司、张然策、张晓东、董辉、董旭，第三人北京优依舍房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出申请，请求撤回对被告张然策、张晓东、董辉的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈琪撤回对被告张然策、张晓东、董辉的起诉。审判员  王保新二〇二〇年六月十六日书记员  张梦爽
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0106民初25357号申请人：北京实先环境工程科技有限公司，住所地北京市顺义区南彩镇后郝家疃村红领巾街**。法定代表人：王连升，总经理。委托诉讼代理人：王士婷，女，北京实先环境工程科技有限公司员工。被申请人：北京万兴建筑集团有限公司八分公司，营业场所北京市大兴区黄村镇龙河路18号。负责人：胡楠，总经理。委托诉讼代理人：胡斌，女，北京万兴建筑集团有限公司八分公司员工。委托诉讼代理人：王鑫，女，北京万兴建筑集团有限公司八分公司员工。北京实先环境工程科技有限公司与北京万兴建筑集团有限公司八分公司、北京万兴建筑集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人北京实先环境工程科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京万兴建筑集团有限公司八分公司的银行存款800000元。申请人北京实先环境工程科技有限公司以中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人北京实先环境工程科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京万兴建筑集团有限公司八分公司的银行存款800000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘琳琳人民陪审员  王亮臣人民陪审员  刘永红二〇二〇年六月五日书 记 员  杜 靓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初1667号 原告：中安金控资产管理有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路**南门国际城商业区小区******。 负责人：戴战驰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕炳辉，新疆慧聚律师事务所律师。 被告：艾科拜尔麦提图尔荪，男，1989年4月1日出生，住新疆维吾尔自治区和田县。 原告中安金控资产管理有限公司新疆分公司与被告艾科拜尔麦提图尔荪借款合同纠纷一案，本院于2020年3月28日立案后，经审查认为，案情较为复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 迪丽努尔 人民陪审员 肉先古丽 人民陪审员 李 建 英 二〇二〇年六月十二日 书 记 员 娜 芝 亚
上海市普陀区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0107刑初423号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人胡雪梅，曾用名：胡雪妹，女，1972年3月7日生，身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，上海浙祥金融信息服务有限公司(以下称浙祥公司)法定代表人和实际经营人，户籍地浙江省宁海县长街镇宁东村三岔****，住浙江省宁海县跃龙街道秋景花园****；因本案于2019年6月12日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年7月13日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。辩护人刘跃，京衡律师集团上海事务所律师。辩护人胡曦妍，京衡律师集团上海事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检金融刑诉[2020]126号起诉书指控被告人胡雪梅犯非法吸收公众存款罪，于2020年5月17日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因发生不可抗拒的原因，致使本案无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  王惠笙人民陪审员  顾锋云人民陪审员  董茶仙二〇二〇年六月九日法官 助理  何国斌书 记 员  詹 琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初423号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人胡雪梅，曾用名：胡雪妹，女，1972年3月7日生，身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，出生地浙江省宁海县，初中文化，上海浙祥金融信息服务有限公司(以下称浙祥公司)法定代表人和实际经营人，户籍地浙江省宁海县长街镇宁东村三岔****，住浙江省宁海县跃龙街道秋景花园****；因本案于2019年6月12日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年7月13日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。辩护人刘跃，京衡律师集团上海事务所律师。辩护人胡曦妍，京衡律师集团上海事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检金融刑诉[2020]126号起诉书指控被告人胡雪梅犯非法吸收公众存款罪，于2020年5月17日向本院提起公诉。因本案出现不能抗拒的原因，于2020年6月9日中止审理；2020年12月7日，本案恢复审理。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员沈某3出庭支持公诉，被告人胡雪梅及其辩护人胡曦妍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：上海浙祥金融信息服务有限公司(以下简称“浙祥公司”)于2015年12月24日注册成立，公司注册地：中国(上海)自由贸易试验区耀华路******，实际经营地：本市普陀区武宁路**丽晶阳光大厦**。公司法定代表人及实际控制人为被告人胡雪梅。2016年1月至10月，浙祥公司在未经相关国家金融部门批准的情况下，在本市普陀区以投资放贷为名，高额年化利率为诱饵，向不特定社会公众非法吸收存款。经上海司法会计中心有限公司司法审计，2016年1月至10月，浙祥公司40人签订71份《个人出借咨询与服务协议》，协议金额为人民币XXXXXXX元(以下币种同)，实际收款XXXXXXX元，尚有XXXXXXX.89元未兑付。2019年6月11日，被告人胡雪梅被公安机关抓获，到案后如实供述上述犯罪事实并部分退赔。上述事实，被告人胡雪梅及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有证人沈1、尹某某、沈某2、许某某、朱某某、刘某某的证言、辨认笔录，投资人汤家生、顾爱云、罗卫、方国琛、骆红尔、徐勤娣、海继成、吴一心、刘黎伟、顾爱琳、鲍延君、李雪琴、贾永斌、任智伟、尹金仁、严惠萍、宋兆美、麋秀娣、史金芬、李月琴、徐煜、戴和平、朱锡春、顾怀荣、沈龙的证言、辨认笔录、辨认照片，个人出借咨询与服务协议、收款确认书、收据、银行转账明细等报案材料一组，浙祥公司宣传单一组，协助查询财产通知书、被告人胡雪梅银行账户信息及POS机明细，浙祥公司营业执照、档案机读材料及其他工商登记资料等，上海市公安局普陀分局工作情况，宁波意克讯工贸发展有限公司工商资料一组，上海司法会计中心有限公司关于上海浙祥金融信息服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款情况的司法会计鉴定意见书，刑事判决书一份，扣押决定书、扣押清单，上海市公安局普陀分局以及浙江省余姚市公安局出具的抓获经过，公安机关出具的户籍户籍资料等证据证实，认定。本院认为，被告人胡雪梅，违反国家金融管理法律规定，未经依法批准伙同他人非法向社会不特定公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。被告人胡雪梅在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人胡雪梅到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。辩护人提出对被告人胡雪梅从轻处罚的辩护意见，可予采纳。根据被告人胡雪梅犯罪的事实、情节、作用以及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡雪梅犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2023年12月10日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、违法所得依法追缴发还各投资人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王惠笙人民陪审员  董茶仙人民陪审员  顾锋云二〇二〇年十二月十七日法官 助理  何国斌书 记 员  谷 月附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。……第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0404执恢216号申请执行人焦延洲，男，汉族，1941年1月13日出生，住咸阳市渭城区东风路亨星锦绣城**楼**，身份证号码：6102021941********。被执行人康斌、男，汉族，1971年2月24日出生，住咸阳，住咸阳市秦都区沈家小区**楼中单元****号码：610402197102247515。被执行人王正美，女，汉族，1971年12月11日出生，住址同上，身份证号码：5106231971********。本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0404民初140号民事调解书在立案执行申请执行人焦延洲执行康斌、王正美借款合同纠纷一案中，申请执行人焦延洲向本院申请恢复强制执行，要求将位于秦都区咸通北路阳光尚苑1-10、14楼中的4号楼1单元10701号房屋过户至申请执行人焦延洲名下，本院审查后，认为申请执行人焦延洲的申请符合法律规定，依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、解除对秦都区咸通北路阳光尚苑1-10、14楼中的4号楼1单元10701号房屋（合同网签备案号：2061055）的查封。二、将秦都区咸通北路阳光尚苑1-10、14楼中的4号楼1单元10701号房屋合同网签备案予以注销，商品房买卖合同网签备案变更至申请执行人焦延洲（身份证号码：6102021941********）名下。三、申请执行人焦延洲（身份证号码：6102021941********）可持本裁定书到有关部门办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷秦川审 判 员  段边区人民陪审员  秦 红二〇二〇年六月十三日书 记 员  查二琳
咸阳市渭城区人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0404执恢216号申请执行人焦延洲依据已经发生法律效力的咸阳市渭城区人民法院（2018）陕0404民初140号民事调解书在立案执行被执行人康斌、王正美借款合同纠纷一案中，请求强制将位于秦都区咸通北路阳光尚苑1-10、14楼中的4号楼1单元7层10701号房屋过户至申请执行人焦延洲名下，现本院已协助将上述房屋过户完毕，申请执行人焦延洲申请案件执行完毕；现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本院（2018）陕0404民初140号民事调解书，于2020年9月22日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十二日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初6485号原告：陈祥,男,1970年11月14日生,汉族,户籍所在地江苏省兴化市戴窑镇东沿河路**。委托诉讼代理人：冯丹丹，上海合勤律师事务所律师。被告：于锋,男,1970年12月17日出生,汉族,户籍户籍所在地江苏省灌南县新安镇镇中村****。div>原告陈祥与被告于锋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因被告于锋下落不明，故本案不宜适用小额诉讼程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条第一款之规定，裁定如下：本案由小额诉讼程序转为简易程序审理。审判员 蔡 珺二〇二〇年六月十六日书记员 姜瑞豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十条因当事人申请增加或者变更诉讼请求、提出反诉、追加当事人等，致使案件不符合小额诉讼案件条件的，应当适用简易程序的其他规定审理。……
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初6485号原告：陈祥,男,1970年11月14日生,汉族,户籍所在地江苏省兴化市戴窑镇东沿河路**。委托诉讼代理人：冯丹丹，上海合勤律师事务所律师。被告：于锋,男,1970年12月17日生,汉族,户籍户籍所在地江苏省灌南县新安镇镇中村****。div>原告陈祥与被告于锋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，后因被告下落不明，本院转为简易程序审理，并通过公告方式向被告送达诉讼文书。本院于2020年9月21日公开开庭进行了审理，原告陈祥的委托诉讼代理人冯丹丹到庭参加诉讼，被告于锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈祥向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告签订的《房屋租赁合同》于起诉状送达之日解除；2、判令被告支付2020年1月15日至2020年6月2日的租金15,180元；3、判令被告赔偿原告物损1,000元；4、判令被告支付原告水、电费450.76元；5、判令原告无需退还被告保证金3,300元。诉讼过程中，原告自愿撤回第3、第4项诉讼请求。事实与理由：原告陈祥为坐落于松江区九亭镇沪松公路******房屋的产权共有人。2019年10月6日,原告通过房屋中介公司与被告签订了上述房屋的租赁合同,合同约定：租期一年,自2019年10月15日至2020年10月14日止,月租金3,300元,付三押一,先付后用。涉案房屋交付后,被告一次性支付了3个月租金及押金,但之后未再支付租金,原告多次催讨仍然无果。2020年6月2日，因楼下业主反映楼上渗水导致其房屋装修受损，原告再次与被告联系但无果后只能叫来开锁人员一起进入，发现被告已搬离。原告认为,原、被告双方之间的房屋租赁合同合法有效,根据合同义务,被告理应按约及时支付租金。现在被告拒绝支付租金的行为已经严重侵害了原告的合法权益,，故原告诉至法院，要求判如所请。被告于锋未作答辩。本院经审理认定如下事实：原、被告双方于2019年10月6日签订《上海市房屋租赁合同》，约定原告将上海市松江区九亭镇沪松公路XXX弄XXX号XXX室房屋出租给被告，租期自2019年10月15日至2020年10月14日，月租金为3,300元，另付押金3,300元。合同中约定，双方如有特殊情况，需提前终止本合同，必须提前一个月通知对方，待对方同意后，方可办理退房手续。若出租方违约，除退还给承租方保证金外，还须支付给承租方上述金额的违约金，反之，若承租方违约，则出租方有权不退还保证金。合同签订后，被告支付了三个月的租金及押金，后未再支付租金。庭审中，原告向本院陈述，其向被告催讨租金，但被告一直拖延支付，后因楼下住户反映有漏水，其就去房屋内查看，发现被告已不住在该房屋内，其已于2020年6月2日收回房屋。以上事实，有房屋租赁合同、微信聊天记录、上海市房地产权证及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案中，原、被告双方签订的租赁合同中约定了每三个月支付一次租金，被告支付了第一期的租金后未再支付以后的租金，且在原告方催讨后仍未支付，已构成违约。被告在未通知原告的情况下，擅自搬离了承租的房屋，以其行为表明不再租赁本案房屋，故原告要求解除合同，于法有据，本院予以支持。双方的租赁合同以本院向被告公告送达诉状期满之日作为合同解除日。被告未支付2020年1月15日起的租金，现原告主张到其取得房屋之日，并无不当，本院予以准许。对保证金，根据合同的约定，被告方违约的，原告可不退还保证金，故本案中，原告可不退还保证金。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告陈祥与被告于锋签订的《房屋租赁合同》于2020年9月5日解除；二、被告于锋于本判决生效之日起十日内支付原告陈祥2020年1月15日至6月2日的租金15,180元；三、原告陈祥无需退还被告于锋保证金3,300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，减半收取171元，公告费560元,合计诉讼费731元,由被告于锋负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 蔡 珺二〇二〇年九月二十八日书记员 姜瑞豪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初3147号原告：秦贵林，男，1988年1月21日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李林，河南旺达律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告：永城金鑫置业有限公司，住所地：永城市东城区东方大道南演集路东东方家园****，统一社会信用代码91411481596296489F。法定代表人：乔振旭，职务：总经理。被告：翟显峰，男，1988年11月12日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告秦贵林与被告永城金鑫置业有限公司、翟显峰建设工程合同纠纷一案，原告秦贵林于2020年6月17日向本院申请撤回对被告永城金鑫置业有限公司起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告秦贵林自愿申请撤回对被告永城金鑫置业有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦贵林撤回对被告永城金鑫置业有限公司的起诉。审判长  黄建民审判员  包 丽审判员  王 莉二〇二〇年六月十七日书记员  侯 瑞
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初100号原告：李新广，男，1967年8月8日生，汉族，住所地河南省睢县。原告：刘美丽，女，1957年3月24日生，汉族，住所地河南省睢县。委托诉讼代理人：张红宇，河南三友律师事务所律师。被告：李保强，男，1965年9月9日生，汉族，住所地河南省睢阳区。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市梁园区归德路金域湾**楼**商铺。负责人：王立超，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶震、董嘉慧，该公司员工。原告李新广、刘美丽诉被告李保强、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2020年3月17日，本院发现本案案情复杂，不宜适用简易程序。本案转为普通程序。审判员  段冬梅二〇二〇年六月二十二日书记员  杨雨洁
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初5488号原告：孙叶军，男，1979年11月11日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：孙晓蓉，上海信思法律师事务所律师。被告：黄威，男，1998年3月19日生，汉族，住湖北省大冶市。原告孙叶军与被告黄威房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告黄威下落不明，本案不宜适用简易程序审理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案适用普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 李明二〇二〇年六月十日法官助理 李俊书 记 员 李俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》为进一步优化司法资源配置，推进案件繁简分流……第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议决定：授权最高人民法院在北京、上海市辖区内中级人民法院、基层人民法院……就……完善简易程序规则、扩大独任制适用范围……等，开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作。试点期间，试点法院暂时调整适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第二款……试点期限为二年，自试点办法印发之日起算……本决定自2019年12月29日起施行。
山东省五莲县人民法院 延 期 审 理 决 定 书 （2019）鲁1121刑初349号 公诉机关山东省五莲县人民检察院。 被告人古某，女，1963年2月4日出生于山东省五莲县，汉族，中专，一般群众，无业，户籍所在地山东省五莲县，住五莲县，2019年8月12日因涉嫌寻衅滋事罪被五莲县公安局立案侦查，同年8月22日被五莲县公安局刑事拘留，同年9月3日经五莲县人民检察院批准逮并由该局执行逮捕。现羁押于日照市看守所。 本院在审理被告人古某寻衅滋事一案的过程中，检察机关于2020年6月18日向本院提出延期审理建议。本院审查后，认为公诉机关的建议符合有关法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第二项的规定，决定如下： 被告人古某寻衅滋事一案延期审理。 二〇二〇年六月十八日
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初5488号原告：孙叶军，男，1979年11月11日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：孙晓蓉，上海信思法律师事务所律师。被告：黄威，男，1998年3月19日生，汉族，住湖北省大冶市。原告孙叶军诉被告黄威房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，本案转为适用普通程序于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告孙叶军及其委托诉讼代理人孙晓蓉到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙叶军向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告自2019年12月31日起至2020年3月30日止拖欠的房屋租金10,000元；2、被告支付原告2020年3月至5月拖欠的电费1,035.7元；3、被告支付原告2020年2月至5月拖欠的水费276元；4、被告支付原告2018年4月至2020年3月拖欠的煤气费787元；5、被告立即搬离并返还原告位于上海市松江区文诚路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“涉案房屋”)；6、被告支付原告房屋占有使某费【计算方式：自2020年3月31日起至实际返还之日止，按照每天170元标准计算(5,200元/30天)】。事实与理由：2018年3月31日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定被告承租原告涉案房屋，租赁期限自2018年3月31日起至2020年3月30日止，租金每月5,200元。租赁期内被告多次拖欠租金，现合同期满，被告应当向原告返还房屋，并支付欠付租金、占有使某费、水、电、煤气费，但被告拒不出面处理，故原告诉至本院判如所请。审理中，原告自述于2020年7月19日自行收回涉案房屋，并撤回了上述第4及第5项诉讼请求，同时变更第6项诉讼请求为：被告支付原告2020年3月31日至2020年7月19日止的房屋占有使某费18,830元。被告黄威未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告及案外人顾某某系涉案房屋权利人。2018年，原告作为出租人(甲方)、被告作为承租人(乙方)、案外人上海菊芳房地产事务所作为中介方签订《房屋租赁合同》一份，约定甲方将涉案房屋出租给乙方，面积150平方米；租期自2018年3月31日起至2020年3月30日止；租金为每月5,200元，押金为5,200元；租赁期间的房内费用由乙方支付，包括水、电、煤、有线电视、电话费、宽带费用；合同另对其他事宜进行了约定。上述合同签订后，原告向被告交付房屋，被告向原告支付押金5,200元、截至2019年12月30日的全部房租以及2019年12月31日至2020年3月30日期间的部分租金5,600元。原告为被告垫付2020年3月至5月的电费合计1,035.7元，2020年2月至5月的水费合计276元。因被告拒不支付上述拖欠费用，故涉诉。审理中，原告陈述，被告承租涉案房屋后将房屋转租给了案外人使某，原告提起本案诉讼后，于2020年7月19日自行向实际使某房屋的案外人收回了房屋；原告同意将被告已付的押金5,200元抵扣被告欠付款项。以上事实，有不动产权证书、房屋租赁合同、账单详情、微信支付交易明细证明、支付宝缴费回单、电费账单、缴费通知单、收据及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规效力性强制性规定，依法有效，当事人均应恪守履行。本案中，涉案合同租期届满，被告理应向原告支付租赁期间拖欠的租金以及占有使某房屋期间产生的水费、电费，故原告之相关诉请，本院予以支持。合同到期终止后，原告自认于2020年7月19日收回房屋，故其向被告主张涉案合同租期届满次日2020年3月31日起至2020年7月19日止的占有使某费18,830元，合法有据，本院予以支持。原告同意押金抵扣被告欠付的款项，于法不悖，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄威于本判决生效之日起十日内支付原告孙叶军截至2020年7月19日止的房屋租金和占有使某费共计23,630元(已扣除押金5,200元)；二、被告黄威于本判决生效之日起十日内支付原告孙叶军2020年3月至5月的电费1,035.7元；三、被告黄威于本判决生效之日起十日内支付原告孙叶军2020年2月至5月的水费276元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费553元，公告费560元，合计诉讼费1,113元，由被告黄威负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 李明二〇二〇年九月二十七日法官助理 李俊书 记 员 李俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初442号   原告：于某，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古自治区丰镇市，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：刘某，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。   被告：孙某，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古自治区丰镇市，公民身份号码×××。   原告于某与被告孙某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年04月15日立案，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转普通程序审理。   审判员 郝栋     二〇二〇年六月十八日   书记员 陈辉
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初2691号 申请人:李子昂，男，1971年10月19日出生，汉族，住广东省台山市。 被申请人：黄**策，男，1966年3月19日出生，汉族，住广东省开平市。 本院受理申请人李子昂与被申请人黄**策民间借贷纠纷一案，申请人李子昂为了防止被申请人转移财产，便于判决后顺利执行，向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人黄**策价值300000元的等额财产，并提供了被申请人可供执行财产线索。申请人李子昂提供了中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司的保函作为本次财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人李子昂的诉讼财产保全申请符合法律规定，依法准予冻结被申请人黄**策的银行存款300000元或者查封、扣押其相应价值的财产。如申请人李子昂的申请有错误，应赔偿被申请人黄**策因保全所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄**策的银行存款300000元或者查封、扣押其相应价值的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请保全费2020元，由申请人李子昂预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁素娟 二〇二〇年六月十五日 法官助理张妙君 书记员邝小娴
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1324民初7347号 本院于2020年6月5日对原告龚仲勋诉被告任建军、江苏大洲压缩机有限公司股权转让纠纷一案作出的（2019）苏1324民初7347号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 原民事判决书主文第五页倒数第四行“案件受理费3229元、公告费300元，由原告龚仲勋负担”更正为“案件受理费6458元、公告费300元，由原告龚仲勋负担”；判决书主文第五页倒数第一行“并预交上诉费3229元”更正为“并预交上诉费6458元”。 审 判 长  汤卫兵 人民陪审员  杨 梅 人民陪审员  王 康 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  尹丹丹 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1324民初7347号原告：龚仲勋，男，1964年3月16日出生，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：崔凤亚，江苏多德律师事务所律师。被告：任建军，男，1975年1月24日出生，住广东省广州市番禹区。被告：江苏大洲压缩机有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区双沟西路北侧、开发大道西侧，统一社会信用代码：91321324MA1W4NAC4M。法定代表人：伍贤追，该公司总经理。原告龚仲勋诉被告任建军、江苏大洲压缩机有限公司（以下简称大洲公司）股权转让纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用普通程序于2020年5月20日公开开庭进行审理。原告龚仲勋及其委托诉讼代理人崔凤亚，被告任建军、大洲公司法定代表人伍贤追到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚仲勋向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告给付出资资金343860元；2、诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年12月份，原告与被告任建军、案外人胡某达成投资合作协议，按比例出资拟创设江苏压缩机制造有限公司，2018年2月26日，登记成立为江苏大洲压缩机有限公司。2019年7月8日，原告及被告任建军、案外人胡某经协商一致，同意将股权转让给被告，原告退出江苏大洲压缩机有限公司，并签订了原告的退股结算，约定退款78.2万元给原告，于2019年8月30日前退款给原告40万元，余款于一年内结清。现被告任建军、被告大洲公司并未按约定的2019年8月30日前给付款项。被告的行为也已构成违约，现原告依法起诉，请求依法裁判。被告任建军辩称：1、任建军不应当承担责任，应该由大洲公司承担责任；2、原告本身就是大洲公司的股东之一，但原告没有向公司按照股权投入资金；3、原告退出公司股权是原告个人行为和意愿，并没有与公司股东达成合约，没有经过法人的批准；4、原告很多事情都没有履行自己的责任和职责。被告大洲公司辩称：1、2018年10月11日起至今，原告没有向公司支付一毛钱；2、原告2019年7月8日所谓退股结算不符合我国公司法，也不合理，股权只能买卖，不能退，法定代表人没有在退股结算上签字，大洲公司不同意其退股，请求贵院依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。经审理查明：2017年12月27日，龚仲勋、胡某、任建军三人签订投资合作协议一份，约定三人共同出资组建江苏省压缩机制造有限公司。该协议对各人投资数额等作出约定。2018年2月6日，由夏某、龚仲勋、向某三人发起设立大洲公司。2018年4月11日，该公司对章程修正，股东变更为伍贤追、龚仲勋、向某，修正案载明各股东出资额为伍贤追认缴4900万元、龚仲勋认缴4300万元、向某认缴800万元，认缴期限均为2038年12月31日。2019年7月8日，由龚仲勋、伍贤追、胡某三人签署《龚仲勋退股结算》一份，主要内容为：龚仲勋退出大洲公司，由公司退费柒拾捌万贰仟元整。大洲公司所发生的任何财务及其他问题都与龚仲勋无关。广州鍀盛机械设备有限公司所欠柒拾万元由大洲公司承担、公司退款时间：2019年8月30日前退给龚仲勋肆拾万元，余款一年内结清。但如果在2020年8月30日前大洲公司无法继续运作，龚仲勋一个月内退还叁拾万元给大洲公司，余款叁拾捌万贰仟元整大洲公司不再给付。2019年9月23日，被告任建军向龚仲勋发送大洲公司清算通知一份，通知召开股东会议，讨论1、公司资产清查情况确认；2、公司已支付的清算费用，员工工资和债权、债务的处理商议；3、全体股东保证公司的债务清算完毕，所报清算报告真实、完整，并承担由此引起的一切责任。另查明，大洲公司发起设立过程中，龚仲勋向公司投入资金43万元用于缴纳保证金，同时投入部分资金用于购买设备。本院认为：根据原告诉讼请求，其请求两被告给付款项的依据为2019年，由龚仲勋、伍贤追、胡某三人签署《龚仲勋退股结算》，在该《龚仲勋退股结算》中，明确由大洲公司将款项退给龚仲勋，而其在庭审中明确陈述系将股权转让，受让人为任建军及胡某，两者相互矛盾。首先，从其要大洲公司给付款项分析，因龚仲勋为公司股东，虽然其出资为认缴出资，缴纳期限为2034年，但投入公司的资金，向公司交付后即为公司资产，其欲退出公司时只有通过将股权转让他人方式，将投入资金转化为股权价值而获得相应对价，在公司未经清算或经其他法定途径，其不能直接将资金从公司退回。另一方面，从《龚仲勋退股结算》的形式要件上看，其内容为由公司退回款项，但是该份材料上只有龚仲勋、伍贤追、胡某三人签字，而并无法定代表人签字或加盖公司印章，不能确认三人具有代表公司，要求公司退款的权利。从《龚仲勋退股结算》内容分析，其载明“但如果在2020年8月30日前大洲公司无法继续运作，龚仲勋一个月内退还叁拾万元给大洲公司”，被告认为大洲公司已经不再经营，而原告未能提供证据证明该公司呈正常经营状态，故从此分析，该款最终原告能否取得处于不特定状态。综上，原告要求大洲公司给付款项理由不能成立。其次，关于原告要求被告任建军给付款项的请求，根据本案查明事实，其要求任建军给款项依据亦为《龚仲勋退股结算》，但从该材料上并不能反映出原告系将股权转让给谁，及股权转让的份额、受让主体应受让的份额。故其主张任建军共同给付款项343860元请求亦不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条之规定，判决如下：驳回原告龚仲勋的诉讼请求。案件受理费3229元、公告费300元，由原告龚仲勋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并预交上诉费3229元。审 判 长  汤卫兵人民陪审员  杨 梅人民陪审员  王 康二〇二〇年六月五日书 记 员  尹丹丹附录1：本案证据目录原告龚仲勋为证明其主张提交以下证据：1.退股结算一份；2.投资合作协议一份（复印件）；3.原告陈述意见书一份（自行制作）。被告任建军为证明其抗辩理由提交以下证据：1.双方沟通的短信信息一组；2.投资合作协议书一份；3.会议记录一份；4.退股结算书一份；5.清算通知书一份。被告江苏大洲压缩机有限公司为证明其抗辩理由提交以下证据：1.微信记录一份；2.公司章程一份。附录2：本案适用法律条文《中华人民共和国公司法》第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终2228号 上诉人（原审被告）：王清松，男，1976年6月16日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 上诉人（原审原告）：庄顶源，男，1977年12月22日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：苏志松，福建顺济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶冰冰，福建顺济律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王丹蓉，女，1976年1月20日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 上诉人王清松因与上诉人庄顶源、被上诉人王丹蓉民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2017）闽0502民初2222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人王清松于2020年1月24日向本院申请免交诉讼费用，本院不予准许并于2020年4月27日向上诉人王清松送达《通知书》、《交纳诉讼费用通知书》，上诉人王清松未在本院规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案王清松的上诉按其自动撤回处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  魏献平 审判员  李志军 审判员  陈 琼 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王杰雄 附：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初13925号原告：上海奉泰装饰咨询有限公司,住所地上海真南路******。法定代表人：冯新荣。被告：上海如心文化传播有限公司,住所地上海,住所地上海闵行区元江路**第****>法定代表人：朱莲豪。本院受理原告上海奉泰装饰咨询有限公司与被告上海如心文化传播有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告上海奉泰装饰咨询有限公司诉称，2018年12月13日,原告与被告签订《道具站台制作搭建合同》,两次制作费用共计522,000元。截至2020年1月1日,被告共支付314,000元,但是经原告多番催讨,被告还有剩余款项208,000元未向原告支付。故原告诉至法院，请求判决被告支付合同剩余款项208,000元以及按未付价款208,000元的银行利息计算的违约金。被告上海如心文化传播有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为涉案合同披露的被告地址在杨浦区隆昌路XXX号城市概念8号楼中区B13，本案应移送至杨浦区人民法院管辖。本院经审查认为，双方当事人对案件管辖进行了约定。根据相关法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人在系争合同中约定由“甲方注册地”人民法院管辖，而工商登记信息显示，甲方上海如心文化传播有限公司注册地位于上海市闵行区辖区内，本院据此取得本案管辖权并无不当，被告提出的管辖权异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告上海如心文化传播有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告上海如心文化传播有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  俞丽虹二〇二〇年六月十日书记员  丁嘉清附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初13925号原告：上海奉泰装饰咨询有限公司，住所地上海市真南路****。法定代表人：冯新荣，该公司经理。委托诉讼代理人：覃铁龙，上海市立新律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈磊，上海市立新律师事务所律师。被告：上海如心文化传播有限公司，住所地，住所地上海市闵行区iv>法定代表人：朱莲豪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高源，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告上海奉泰装饰咨询有限公司(以下简称奉泰公司)与被告上海如心文化传播有限公司(以下简称如心公司)承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案后，公开开庭进行了审理。原告奉泰公司的法定代表人冯新荣、委托诉讼代理人覃铁龙、陈磊，被告如心公司的委托诉讼代理人高源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奉泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付合同剩余款项208,000元；2.判令被告以未付价款208,000元为本金，自2019年4月1日起至实际支付之日止，按照日千分之一计算的违约金；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月13日,原告与被告签订《道具展台制作搭建合同》,约定原告于2018年9月至10月制作百事食品道具展台制作搭建,于2018年8月至12月制作惠氏小达人道具展台制作搭建。合同预估百事食品道具展台制作搭建费用为200,000元,惠氏小达人道具展台制作搭建费用为322,000元,两次制作费用共计522,000元。后原告按约搭建完成并开具相应发票，被告共支付314,000元,后再无支付，经原告多番催讨,仍有剩余款项208,000元未向原告支付。原告为了维护自己的合法权益,故提起本案诉讼。被告辩称，不同意原告诉请，在合同期内，原告是帮被告做过展台搭建工作，合同价格实际上是预估价格，实际发生金额双方还没有经过确认，所以不具备付款的条件，被告没有违约，即使被告有付款义务，原告也没有任何损失，最多就是银行存款利息的损失。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方均无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2018年12月3日，原、被告签订《道具展台制作搭建合同》，约定原告为被告搭建百事食品道具展台，合同总费用322,000元，活动时间2018年9月-10月。费用支付方式为合同签订后，被告在活动顺利结束后，确认实际发生费用，并由原告提供对应金额的发票，被告审核后15个工作日内一次性支付给原告全款。2018年12月13日，原、被告签订《道具展台制作搭建合同》，约定原告为被告搭建惠氏小达人道具展台，合同总费用200,000元，活动时间2018年8月-12月。费用支付方式为合同签订后，被告在活动顺利结束后，确认实际发生费用，并由原告提供对应金额的发票，被告审核后15个工作日内一次性支付给原告全款。2019年1月5日、2019年3月8日，原告分6次向被告开具了合计金额为522,000元的增值税专用发票。被告合计支付314,000元。双方在庭审过程中确认，涉案两份合同的签约时间晚于合同的实际履行时间，存在倒签。原告确认，其在本案中主张的损失为资金占用损失及主张债权所产生的费用。被告确认，其收到原告开具的发票后未对发票金额提出异议。本院认为，原、被告签订的买卖合同真实有效，买卖合同关系依法成立，双方均应本着诚实信用的原则履行各自的义务。原告已经依约履行了制作义务，被告理应履行其付款义务。关于是否满足付款条件问题，被告主张金额未经双方确认故不满足付款条件。本案中，书面合同签订时，原告的制作义务实际已经完成，故可以认为合同价款就是双方确认的实际金额，结合原告向被告开具与合同价款一致的增值税专用发票后，被告并未提出异议的事实，本院认为，合同的付款条件已于原告最后一次开具发票后的15个工作日即2019年3月30日成就。关于违约金，原告主张包括利息损失和主张债权所产生的费用，但未能就主张债权所产生的费用进行举证，本院对此难以支持。关于利息损失，被告迟延履行其付款义务，必然造成原告的利息损失，但该部分损失以中国人民银行同期贷款基准利率以及同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告上海如心文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海奉泰装饰咨询有限公司合同款208,000元；二、被告上海如心文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海奉泰装饰咨询有限公司以208,000元为本金，自2019年4月1日起至实际清偿之日止的违约金(其中，自2019年4月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,210元，由被告上海如心文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 俞丽虹二〇二〇年九月一日法官助理 王 凯书 记 员 丁嘉清附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初1823号本院于2020年6月3日对原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告于跃、晏伯文追偿权纠纷一案作出的(2020)津0119民初1823号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0119民初1823号民事判决书中第2页上数第9行“现原告已将赔偿款全部支付给庞恩，故依法向庞恩追偿。”补正为“现原告已将赔偿款全部支付给庞恩，故依法向于跃追偿。”第10行“被告庞恩未答辩。”补正为“被告于跃未答辩。”审判员  冯振疆二〇二〇年六月十日书记员  周 腾
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初1823号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：杨磊，天津四方君汇律师事务所律师。被告：于跃，男，1983年10月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险）与被告于跃、晏伯文追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。诉讼期间，人保财险自愿申请撤回对晏伯文的起诉，本院口头裁定准许。后本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨磊到庭参加诉讼。被告于跃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险诉称：1、请求法院判令于跃赔偿原告已支付的保险金10200.78元；2本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月24日17时许，于跃持注销可恢复的机动车驾驶证，驾驶京Ｑ9××**号小型客车，沿人民路由东向西行驶至事故地点，未保行车安全，碰撞行人庞恩及事故地点中心护栏，造成车辆、护栏损坏，庞恩受伤的交通事故。经交警部门认定，于跃负事故的全部责任。案外人庞恩住院治疗11天，开支7610.58元医药费。京Ｑ9××**号小型客车在原告处投保交强险。庞恩向法院提起诉讼,本院于2017年3月30日作出（2017）津0119民初508号民事判决书，判令原告在交强险范围内赔偿庞恩各项经济损失共计10200.78元，并有权追偿。现原告已将赔偿款全部支付给庞恩，故依法向庞恩追偿。被告庞恩未答辩。本院认为，被告于跃在驾驶证被注销尚未恢复期间驾驶机动车，属于未取得驾驶资格驾驶机动车，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》和最高人民法院司法解释相关规定，保险公司在交强险范围内垫付抢救费用后，有权向致害人追偿。现原告已经支付了事故受害人庞恩的损失，依法有权向致害人于跃追偿。被告于跃应该给付保险公司垫付的全部费用。原告诉讼请求理据充分，本院予以支持。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：于跃应于本判决生效之日起七日内给付中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司垫付的赔偿款10200.78元，并直接付至原告指定收款账户（附后备注）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计28元，由于跃负担。本判决为终审判决。审判员  冯振疆二〇二〇年六月三日书记员  周 腾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。备注：原告指定收取案款(包括案件受理费)账户账户名称：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司银行账号：×××83开户银行：中国工商银行十一经路支行联系电话：158××******（委托代理人杨磊）汇款时请务必注明案号。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初23181号申请人：上海旭翼国际贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：姜林。委托诉讼代理人：宋琳琳，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄佳，北京大成(上海)律师事务所律师。被申请人：上海国兴医疗器械有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：沈培君。申请人上海旭翼国际贸易有限公司与被申请人上海国兴医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，现申请人上海旭翼国际贸易有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海国兴医疗器械有限公司的银行存款人民币4,950万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人上海旭翼国际贸易有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人上海国兴医疗器械有限公司的银行存款人民币4,950万元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人上海旭翼国际贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  章国栋审判员  杨伟华审判员  汤克新二〇二〇年六月十五日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执203号 申请执行人深圳市万万联电子科技有限公司,住广东省深圳市宝安区沙井街道沙头工业区民富路**。 法定代表人曾培芳。 被执行人深圳市炬硕星科技有限公司,,住广东省深圳市宝安区福海街道新田社区大道****201统一社会信用代码9144030032653490XP。 法定代表人戴斌武。 被执行人戴斌武，男性，汉族，1975年12月8日出生,住河,住河南省岳阳市君山区div> 申请执行人深圳市万万联电子科技有限公司与被执行人买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初14818号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初14818号法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初14818号法律文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李逊 二〇二〇年六月十日 书记员  颜毅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22039号 （2020）粤0306执203号 申请执行人深圳市万万联电子科技有限公司,住广东省深圳市宝安区沙井街道沙头工业区民富路**。 法定代表人曾培芳。 被执行人深圳市炬硕星科技有限公司,,住广东省深圳市宝安区福海街道新田社区大道****201统一社会信用代码9144030032653490XP。 法定代表人戴斌武。 被执行人戴斌武，男性，汉族，1975年12月8日出生,住河,住河南省岳阳市君山区div> 申请执行人深圳市万万联电子科技有限公司与被执行人买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初14818号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初14818号法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初14818号法律文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李逊 二〇二〇年六月十日 书记员  颜毅
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民终13701-13705号 13701-13705号案上诉人：深圳市前海中金国富基金管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300319784513X。 法定代表人：刘华。 委托诉讼代理人：杨兆娜，系公司员工。 13701号被上诉人：梁燕芳，女，汉族，1973年4月20日出生，住址广州市海珠区。 13702号被上诉人：郭艳美，女，汉族，1963年10月19日出生，住址广东省深圳市南山区。 13703号被上诉人：林真，女，汉族，1981年4月14日出生，住址福建省厦门市湖里区。 13704号被上诉人：吴哲，女，汉族，1981年9月3日出生，住址广东省中山市**。 13705号被上诉人：权克旋，男，汉族，1990年6月30日出生，住址广东省番禺区。 上述五案共同委托诉讼代理人：朱元，广东卓建律师事务所律师。 上述五案共同委托诉讼代理人：蔡彬，广东卓建律师事务所实习律师。 原审被告：东莞市志诚非融资性担保有限公司，住，住所地东莞市南城街道鸿福路**汇成大厦**一社会信用代码91441900345362007D。 法定代表人：吴志军。 上诉人深圳市前海中金国富基金管理有限公司与被上诉人梁燕芳、郭艳美、林真、吴哲、权克旋，原审被告东莞市志诚非融资性担保有限公司证券交易合同纠纷五案，不服广东省深圳市福田区人民法院作出的(2019)粵0304民初34456-34460号民事判决，向本院提起上诉。在案件审理过程中，上诉人深圳市前海中金国富基金管理有限公司提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人深圳市前海中金国富基金管理有限公司自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人深圳市前海中金国富基金管理有限公司撤回上诉。 上诉人深圳市前海中金国富基金管理有限公司未预交五案二审受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘    茹 审判员 付  璐  奇 审判员 尚  彦  卿 二〇二〇年六月七日 书记员 周梓萱（兼）
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1701号申请执行人：陕西金融资产管理股份有限公司,信用代码：91610000MA6TG3YH58，住所：西安市未央路**赛高广场企业总部大厦**，法人代表：冷劲松，系该公司董事长。被执行人：榆林市泽欣商贸有限公司住榆林；被执行人：王月霞,女性,1961年3月25日出生,汉族,住榆,住榆林行人：赵斌,男性,1960年10月4日出生,汉族,住榆,住榆林行人：李保艳,女性,1960年5月28日出生,汉族,住榆,住榆林div>本院依据已经发生法律效力的榆林市公证处2020年4月3日生效的(2020)榆证执字第15号判决，于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王月霞等人支付人民币1400万元及利息。但被执行人至今未履行。本院查明被执行人王月霞名下有位于榆阳区长城北路西侧金都名仕花园3幢21层2105号房产（房产证号：0****），与位于榆阳区长城北路西侧金都名仕花园2幢1单元1301号房产（不动产权号：陕（2016）榆林市不动产权第00**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王月霞名下有位于榆阳区长城北路西侧金都名仕花园3幢21层2105号房产（房产证号：0****），与位于榆阳区长城北路西侧金都名仕花园2幢1单元1301号房产（不动产权号：陕（2016）榆林市不动产权第00*号）。二、保管人负责保管被查封的财产。在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张锐二〇二〇年六月十六日书记员  万磊
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执1701号 申请执行人：陕西金融资产管理股份有限公司,信用代码：91610000MA6TG3YH58，住所：西安市未央路170号赛高广场企业总部大厦25号，法人代表：冷劲松，系该公司董事长。 被执行人：榆林市泽欣商贸有限公司住榆林；被执行人：王月霞,女性,1961年3月25日出生,汉族,住榆林；被执行人：赵斌,男性,1960年10月4日出生,汉族,住榆林；被执行人：李保艳,女性,1960年5月28日出生,汉族,住榆林。 本院依据已经发生法律效力的榆林市公证处2020年4月3日生效的(2020)榆证执字第15号判决，于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王月霞等人支付人民币1400万元及利息。但被执行人至今未履行。 本院查明被执行人王月霞名下有位于榆阳区长城北路西侧金都名仕花园3幢21层2105号房产（房产证号：008**），与位于榆阳区长城北路西侧金都名仕花园2幢1单元1301号房产（不动产权号：陕（2016）榆林市不动产权第00**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王月霞名下有位于榆阳区长城北路西侧金都名仕花园3幢21层2105号房产（房产证号：008*2），与位于榆阳区长城北路西侧金都名仕花园2幢1单元1301号房产（不动产权号：陕（2016）榆林市不动产权第00*号）。二、保管人负责保管被查封的财产。在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  张锐 二〇二〇年六月十六日 书记员  万磊
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执1701号陕西金融资产管理股份有限公司、榆林市泽欣商贸有限公司、王月霞、赵斌、李保艳：申请执行人陕西金融资产管理股份有限公司与被执行人榆林市泽欣商贸有限公司、王月霞、赵斌、李保艳公证债权文书一案，榆林市公证处于2020年4月3日生效的(2020)榆证执字第15号执行证书已发生法律效力。被执行人榆林市泽欣商贸有限公司、王月霞、赵斌、李保艳逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人陕西金融资产管理股份有限公司向本院申请执行，请求被执行人榆林市泽欣商贸有限公司、王月霞、赵斌、李保艳偿还申请人陕西金融资产管理股份有限公司截至2018年8月20日借款本金1400万元，及利息171876.38元，并支付从2018年8月21日起至本案执行完毕之日止的利息。支付案件执行费82840元，本院于2020年5月25日依法受理。在执行过程中，本院通过对被执行人榆林市泽欣商贸有限公司、王月霞、赵斌、李保艳进行总对总银行、车辆、房产、工商登记信息的查询，发现被执行人王月霞、赵斌、李保艳在银行账户内有可供执行的财产，向被执行人榆林市泽欣商贸有限公司、王月霞、赵斌、李保艳发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，后本院于2020年6月18日扣划被执行人王月霞、赵斌、李保艳三人账户内存款共计1464.51元（其中：扣划王月霞银行账户金额1396.68元；扣划赵斌银行账户金额29.2万元；扣划李保艳银行账户金额38.63万元）。经与申请执行人协商本案执行标的确定为1464.51万元（含本金1400万元、利息56.226万元、执行费82840元）。上述款项双方均同意人民法院向申请人兑付1456.226万元、转本案执行费82840元后，本案中的其他申请事项申请执行人自愿予以放弃；双方认可本案执行完毕，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执1701号执行案件执行完毕，于2020年11月18日结案。审判员  张锐二〇二〇年十一月十八日书记员  万磊
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初3205号原告：高岚，女，1974年2月20日出生，汉族，住上海市宝山区。法定代理人：王正梅(系原告之母)，女，1946年3月10日出生，汉族，住上海市宝山区顾陈路******。委托诉讼代理人：贾振，上海标胜律师事务所律师。被告：李立平，男，1962年12月1日出生，汉族，住上海市杨，住上海市杨浦区>原告高岚与被告李立平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 刘月华二〇二〇年六月十二日法官助理 张文怡书 记 员 孙 佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初3205号原告：高岚，女，1974年2月20日出生，汉族，住上海市宝山区。法定代理人：王正梅(系原告之母)，女，1946年3月10日出生，汉族，住上海市宝山区顾陈路******。委托诉讼代理人：贾振，上海标胜律师事务所律师。被告：李立平，男，1962年12月1日出生，汉族，住上海市杨，住上海市杨浦区>原告高岚与被告李立平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告高岚的委托诉讼代理人贾振到庭参加诉讼，被告李立平经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高岚向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款本金11.5万元；要求被告按银行同期贷款利率支付以11.5万元本金为基数自2016年7月1日起至判决生效之日止的逾期利息。事实和理由：原、被告在网上认识，曾系男女朋友关系。被告以需要资金开设广告公司为由向原告借款。2013年9月至2015年5月期间，原告陆续转账和现金交付被告钱款。经结算，被告于2015年2月3日出具借条2份，确认借款金额和还款时间。由于未还款，被告于2015年12月29日出具还款承诺1份。嗣后，被告未按约还款。原告为催讨曾起诉，之后撤诉。由于被告至今分文未还，故原告起诉要求被告归还借款本金并支付逾期利息。被告李立平未到庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2013年9月至2015年5月期间，原告陆续通过转账和现金交付被告钱款。经结算，被告于2015年2月3日出具借条2份，确认借款金额为10万元、1.5万元。由于未还款，被告于2015年12月29日出具还款承诺1份，再次确认借款金额以及承诺还款日期。嗣后，被告未按约还款。现原告具状来院，要求被告归还借款本金并支付逾期利息。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有借条、还款承诺书、转账凭证为证，本院确认双方债权债务关系成立。原告要求被告归还借款本金，并无不妥，本院予以支持。现原告要求被告支付逾期利息，于法不悖，本院亦予以支持。被告李立平经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告主张的事实和提供的证据进行抗辩，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李立平应于本判决生效之日起十日内归还原告高岚借款本金11.5万元；二、被告李立平应于本判决生效之日起十日内以11.5万元本金为基数，支付原告高岚自2016年7月1日起至本判决生效之日止的逾期利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由被告李立平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 刘月华二〇二〇年九月二十八日法官助理 张文怡书 记 员 孙 佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029民初444号   申请人：曾仁有，男，1970年9月26日出生，汉族。住址：浙江省泰顺县。   委托诉讼代理人：李宇芳，山西咸悦律师事务所律师。   委托诉讼代理人：雷芳芳，山西咸悦律师事务所律师。   被申请人：河南锦源建设有限公司。住所地：河南省郑州市郑州矿区七里岗街**。   法定代表人：邓文朴，总经理。   申请人曾仁有与被申请人河南锦源建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人曾仁有于2020年6月2日立案的同时提出财产保全申请，请求对被申请人河南锦源建设有限公司账户内的存款3694082.64元予以冻结或查封、扣押其等额价值的其他财产。2020年6月15日，申请人曾仁有向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保单保函及平安诉讼财产保全责任保险保单，以保险的形式为其保全申请提供担保。   本院认为，申请人曾仁有的财产保全申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   冻结被申请人河南锦源建设有限公司银行账户内存款人民币3694082.64元或者查封、扣押其等额价值的其他财产。期限为2020年6月12日至2021年6月11日。   案件申请费5000元，由申请人曾仁有负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 吴王杰     二〇二〇年六月十五日   书记员 王 璐
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初14969号反诉人：张国顺，男，1964年6月29日出生，汉族，住上海市虹口区天水路****。2020年5月，本院收到张国顺的反诉状。反诉人向本院提出反诉请求：1、判令上海天硕物业管理有限公司(以下简称天硕物业)支付占用反诉人张国顺房屋费用31万元(从2015年3月1日起，暂计至2020年5月1日止，实际至返还房屋之日止，以5000元/月计算)；2、诉讼费由龙湖物业承担。事实和理由：上海市天目西路XXX号不夜城金融大厦地下室为反诉人张国顺所有，天硕物业自2015年3月起非法侵占地下室，阻挠反诉人张国顺进入地下室，私自在地下室加锁私用。同年3月15日反诉人张国顺报警后才得以进入地下室。2018年10月8日，反诉人张国顺又至地下室，但地下室门被天硕物业上了锁，反诉人张国顺根本无法使用。长期以来，天硕物业不仅不向反诉人张国顺提供物业服务，还百般阻挠反诉人张国顺使用出租地下室，造成反诉人张国顺巨大的经济损失。现提起反诉，请求法院支持反诉人张国顺的反诉请求。本院经审查认为：反诉与本诉的诉讼请求或理由应在法律上或事实上系同一法律关系。本案的本诉请求及理由系被反诉人天硕物业要求反诉人张国顺支付物业管理费，因反诉人的反诉目的虽旨在抵消该本诉，但其诉讼请求或理由所依据的法律和事实均与本诉并非同一法律关系，不能达到吞并本诉的效果。若张国顺认为其合法权益受到侵害，可依法另行主张权利。因此，张国顺在本诉案件中提出的反诉请求，不符合反诉条件，在本诉案件中不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条之规定，裁定如下：对张国顺的反诉，本院不予受理。审判员  杨佩芳二〇二〇年六月三日书记员  王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。
上海市静安区人民法院民 事 调 解 书（2020）沪0106民初14969号原告：上海天硕物业管理有限公司，住所地上海市静安区汶水路******。委托诉讼代理人：葛秋阳，上海宇钧律师事务所律师。被告：张国顺，男，1964年6月29日出生，汉族，住上海市虹口区天水路****。原告上海天硕物业管理有限公司诉被告张国顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案适用普通程序独任制。经审理查明，被告系上海市天目西路XXX号不夜城金融大厦地下室(面积1053.93平米)的产权人。原告系不夜城金融大厦的物业管理企业。因物业管理费的支付双方产生争议，原告诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告张国顺应支付原告上海天硕物业管理有限公司2015年3月至2020年12月的物业管理费共计18,1801.2元(支付方式：被告张国顺于2020年11月6日支付原告上海天硕物业管理有限公司60,600.98元(已履行)；于2021年2月1日前支付原告60,600.11元，于2021年6月1日前支付原告60,600.11元)；若被告张国顺逾期支付上述物业管理费，按照应付金额的日千分之一支付违约金；三、原告上海天硕物业管理有限公司应配合被告张国顺使用上海市天目西路XXX号不夜城金融大厦地下室。案件受理费1,362元，由原告上海天硕物业管理有限公司、被告张国顺各半承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  杨佩芳二〇二〇年十一月十一日书记员  王 璐附：相关法律条文
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终1761号 上诉人（原审被告）：福建省雾精灵环境科技有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区高新技术孵化基地创业楼**楼附属楼第**。 法定代表人：邓金荣，董事长。 上诉人（原审原告）：龚永明，男，1968年2月2日出生，汉族，住福建省上杭县。 委托诉讼代理人：杨乾举，福建华达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邓金荣，男，1978年7月7日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被上诉人（原审被告）：潘丹丹，女，1981年12月9日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 上诉人福建省雾精灵环境科技有限公司、龚永明因与被上诉人邓金荣、潘丹丹民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2019）闽0502民初5420号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人福建省雾精灵环境科技有限公司未在指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案上诉人福建省雾精灵环境科技有限公司的上诉按自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 魏献平 审 判 员 李志军 审 判 员 陈 琼 二〇二〇年六月十一日 法官助理 吴悦明 书 记 员 黄司宪 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 《最高人民法院关于适用的通知》 第二条：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7176、7177号 申请执行人广东中科检测技术股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍愉盛工业区****东，社会统一信用代码91440300665894838E。 被执行人惠州日盛荣健实业有限公司，，住所地惠州市仲恺高新区和畅二路**日盛铭座大厦社会统一信用代码91441300056784916X。 申请执行人广东中科检测技术股份有限公司与被执行人惠州日盛荣健实业有限公司合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初9469号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，对欠缴受理费移送执行，并将两案合并执行。现被执行人已履行完毕，受理费执行费亦足额缴纳。 本院认为，被执行人需支付的款项已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，案件受理费执行费亦足额缴纳，本案依法予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2018）粤0306民初9469号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达之后立即发生法律效力。 执行员  朱海军 二〇二〇年六月四日 书记员  邱志航
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10923号原告包义富，男，汉族，1970年4月23日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告王焕，女，汉族，1987年9月30日出生，身份证住址河南省鹿邑县。本院在审理原告包义富诉被告王焕合同纠纷一案过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序进行审理，并由本院审判员吕亮独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序进行审理。审判员 吕 亮二〇二〇年六月十六日书记员 方雯婷
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初30581号原告(反诉被告)：上海卓创装饰设计有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：袁洁，执行董事。委托诉讼代理人：胡启栋，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告(反诉原告)：蒋晓，男，1972年9月27日出生，汉族，住上海市黄浦区。第三人：深圳市彬讯科技有限公司，住所地深圳市南山区高新区中区科研路**比克科技大厦**1001-A。法定代表人：王国彬，总经理。原告上海卓创装饰设计有限公司与被告蒋晓装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，被告蒋晓向本院提出反诉，本院受理后，依法合并审理，依法适用简易程序。本院经审查认为，根据本案案情，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴 燕人民陪审员  路毅辉人民陪审员  应晓旻二〇二〇年六月二十四日书 记 员  谢嫣雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初10923号原告包义富，男，汉族，1970年4月23日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告王焕，女，汉族，1987年9月30日出生，身份证住址河南省鹿邑县。原告包义富与被告王焕的合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包义富到庭参加了诉讼，被告王焕经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付欠款17000元（人民币，下同）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因案外人袁艳华向其借款400000元（于2016年4月28日以银行转账的方式交付300000元，于2016年8月4日以银行转账的方式交付100000元），经被告一年多时间的追讨，案外人袁艳华于2017年7月29日以银行转账的方式只归还了人民币200000元，剩余人民币200000元拒不归还，被告无力再行追讨，由此需要原告的帮助，委托原告以合法的方式向案外人追偿，约定若追偿回来按10%即20000元支付原告劳务费，原告通过自己的努力，最终使案外人归还了200000元，但被告没有按照约定支付原告劳务费，为此，被告于2018年1月9日向原告出具《欠条》，确认欠原告20000元，后经原告催告，被告于2018年1月18日下午13:06以微信转账的方式偿还了3000元，尚欠17000元至今没有偿还，经原告多次催告仍未偿还，还搬家失去联系，现电话也不接，信息也不回，微信拉黑，原告为维护自己的合法权益，特起诉至法院。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告因案外人袁艳华拖欠其借款200000元未还，而委托原告向案外人追偿，并于2017年12月24日与原告签订《委托服务合同书》。该合同显示原告为乙方，被告为甲方，约定内容有：“一、甲方将与袁艳华民间借贷纠纷一审一案委托乙方办理。二、甲方选择如下第2标准和方式支付乙方劳务费：…2、以个人名义收费，标准为诉讼标的额的10%即20000元，且是法律服务劳务总费用，该标准费用不开票据，并可以分期支付。甲方先行支付乙方在办理事务过程中实际发生的劳务费用如:车费、餐费、误工费、住宿费、降温(保暖)费、电话费、打印费、复印费、传真费、快递费、法律文书书写费和查卷查档费等约5000元(以转帐方式在委托时支付，以银行转帐记录为依据确认);开庭时付5000元;拿到判决书付尾数。调解结案(诉前诉中诉后)的费用不变，非因乙方原因撒诉、败诉或解除合同所收费用不退。诉讼结果乙方不作保证但会尽心尽力维护甲方的合法权益。不论案件结果如何该项约定均向支付。3、其他费用：案件受理费（一审、二审）、公告费、保全费、担保费等由甲方按司法机关的规定缴付：因甲方不能提供被告的身份证，需要乙方调查取证，还需乙方协助调取居住信息单，故甲方同意另行支付2000元。4、案件若需保全、二审、执行和其他程序如管辖权异议、回避、公告等，双方另行商量费用。……”原告提交其与被告的微信聊天记录显示，2018年1月4月、8日案外人袁艳华分别向被告支付拖欠的借款10万元，共计20万元。聊天记录还显示2018年1月8日原告告知被告：其之前办理了财产保全的保函、法院已受理被告与案外人的民间借贷纠纷案件；案外人还钱后，其要去法院撤诉，并表示这个案件其已做了一半的工作，就等开庭判决。原告向本院提交一份落款日期为2018年1月9日的《欠条》，其中载明“今欠到包义富，身份证号码4290011970********，人民币贰万元整”，落款“申请人”处有“王焕”的签名及捺印。以上事实，有原告提交的《委托服务合同书》、《欠条》微信聊天记录及庭审陈述为证。本院认为，诉讼代理业务系为特许经营业务，未取得执业资格之公民，不得从事收取报酬的诉讼代理业务。原告未举证证明其与被告签订《委托服务合同书》时有律师和基层法律服务工作者的主体资格，与被告有亲属关系，系被告所在社区、单位以及有关社会团体推荐，故原告不具有诉讼代理的从业资格，原告与被告签订《委托服务合同书》违背了民事诉讼法第五十八条第二款之规定，对该合同合法性不予确认，根据合同法第五十二条第（五）项之规定，该合同为无效合同。双方合同中明确说明原告“以个人名义”，据此可知被告对原告并无诉讼代理资格亦属明知，故本案合同所致无效，被告亦有过错。综上，原告诉请被告支付的欠款17000元缺乏法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国律师法》第十三条、第五十五条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条之判决如下：驳回原告包义富的全部诉讼请求。案件受理费225元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吕亮二〇二〇年十二月三十日书记员  陈亮
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初7235号原告：朱美芳，女，1958年7月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告：许民，男，1954年8月11日出生，汉族，住上海市黄浦区。上列二原告的共同委托诉讼代理人：许恬，上海融力天闻律师事务所律师。上列二原告的共同委托诉讼代理人：周孙燕，上海融力天闻律师事务所律师。被告：唐金凤，女，1969年5月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：陈**中，上海市纵横律师事务所律师。原告朱美芳、许民与被告唐金凤赠与合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告朱美芳、许民诉称：1.要求确认原告许民与被告唐金凤的赠与合同无效；2.要求被告唐金凤向两原告返还受赠的400,000元；3.要求被告唐金凤向两原告支付延期履行利息(以400,000元为基数，按照年息6%的标准，自2019年10月17日起计算至款项全部返还之日止)。事实和理由：原告朱美芳、许民系夫妻。2019年下旬，原告朱美芳发现原告许民将夫妻双方10年来总共花费近90万元投保的联泰大都会人寿保险有限公司终身重大疾病保险退保，退保现金价值60余万元，且原告许民已于2019年9月12日将退保款中的540,000元转入被告唐金凤账户。2019年10月2日，在原告朱美芳的催讨下，被告唐金凤向原告朱美芳返还140,000元，同时当场出具《欠条》，确认其欠原告朱美芳400,000元，并承诺于2019年10月16日前还清。被告唐金凤经多次催讨，仍未向原告返还欠款，故诉至法院，作如上诉请。被告唐金凤在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告户籍在2020年5月迁至上海市杨浦区纪念路******，该房屋系被告母亲住所，被告将户籍迁至该房户籍迁至该房屋是为了方便照顾母亲，在宝山区逸仙路**XXX支弄****，因此被告的住所地在上海市宝山区，故认为本案应当由上海市宝山区人民法院审理。对此原告表示，不清楚被告经常居住地在何处，因被告户籍所在地为户籍所在地为杨浦区，海市杨浦区人民法院。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所，由被告住所地人民法院管辖，公民的住所地是指公民的户籍所在地，户籍所在地为户籍所在地为上海市杨浦区纪念路******，范围。被告唐金凤称其经常居住地在上海市宝山区并未提供证据予以证明，故对被告唐金凤提出的管辖权异议，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款，裁定如下：驳回被告唐金凤对本案管辖权提出的异议。本案管辖异议受理费100元，由被告唐金凤负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  张 平二〇二〇年六月九日法官助理  倪晓琳书 记 员  李 姣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的地人民法院管辖。……第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条;'>第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地他户籍所在地，是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。……
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1324民初1338号申请人：杜柱，男，1986年7月15日出生，汉族、居民，住四川省合江县。申请人：王小伟，男，1985年7月26日出生，汉族，居民，住四川省合江县。被申请人：被告：兰陵县傲宇置业有限公司，住所地：山东省临沂市兰陵县庄坞镇河西村**。法定代表人：侯建侠，执行董事兼总经理被申请人：陈友宝，男，1963年12月23日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。被告：侯建侠，女，1986年11月13日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。本院在审理申请人杜柱、王小伟与被申请人兰陵县傲宇置业有限公司、陈友宝、侯建侠建设工程施工合同纠纷一案，申请人杜柱、王小伟于2020年6月3日向本院提出保全申请，要求对被申请人范波的财产进行保全，保全价值1100000元。并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人陈友宝、侯建侠所有的位于临沂市兰陵县（附不动产登记信息及清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘泽进二〇二〇年六月三日书记员  董 凯
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初2784号 申请人:广东粤师傅调味食品有限公司，住所地：开平市苍城镇潭碧工业区松山阁，统一社会信用代码9144078305853673XA。 法定代表人：刘立雄。 委托诉讼代理人：杨志勇，广东风采新纪元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁炜俊，广东风采新纪元律师事务所律师。 被申请人：五大连池市金禾玉农副产品有限责任公司，住所地：黑龙江省五大连池市团结乡新生村，统一社会信用代码91231182574214331Q。 法定代表人：王亿敏。 被申请人：宫江河，男，1970年11月20日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。 本院受理申请人广东粤师傅调味食品有限公司与被申请人五大连池市金禾玉农副产品有限责任公司、宫江河买卖合同纠纷一案，申请人广东粤师傅调味食品有限公司为了防止被申请人转移财产，便于判决后顺利执行，向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人五大连池市金禾玉农副产品有限责任公司、宫江河价值1180000元的等额财产，并提供了被申请人可供执行财产线索。申请人广东粤师傅调味食品有限公司提供了中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司的保函作为本次财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人广东粤师傅调味食品有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，依法准予冻结被申请人五大连池市金禾玉农副产品有限责任公司、宫江河的银行存款1180000元或者查封、扣押其相应价值的财产。如申请人广东粤师傅调味食品有限公司的申请有错误，应赔偿被申请人五大连池市金禾玉农副产品有限责任公司、宫江河因保全所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人五大连池市金禾玉农副产品有限责任公司、宫江河的银行存款1180000元或者查封、扣押其相应价值的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请保全费5000元，由申请人广东粤师傅调味食品有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张勇坚 二〇二〇年六月三十日 法官助理张丽燕 书记员张玉华 张淑贤
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初2784号原告：广东粤师傅调味食品有限公司，住所地：广东省开平市苍城镇潭碧工业区松山阁，统一社会信用代码：914**********673XA。法定代表人：刘立雄，该单位执行董事。委托诉讼代理人：杨志勇，广东风采新纪元律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁炜俊，广东风采新纪元律师事务所律师。被告：五大连池市金禾玉农副产品有限责任公司，住所地：黑龙江省五大连池市******，约定送达地址为：黑龙江省五大连池市********，统一社会信用代码：912***********331Q。法定代表人：王某1。被告：宫江河，男，1970年11月20日出生，汉族，户籍地：黑龙江省五大连池市*************，住黑龙江省五大连池市学苑小区********，公民身份号码：232************016。原告广东粤师傅调味食品有限公司（以下简称：粤师傅公司）与被告五大连池市金禾玉农副产品有限责任公司（以下简称：金禾玉公司）、宫江河买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出（2020）粤0783民初2784号民事裁定书，并采取财产保全措施。本案依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告粤师傅公司的委托诉讼代理人梁炜俊到庭参加诉讼，被告金禾玉公司、宫江河经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告粤师傅公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告金禾玉公司向原告支付款项1167000元以及违约金(从2020年6月15日起计至被告清偿完毕该1167000元为止，以1167000元为本金，按照每日万分之五的比例向原告计付)；2、判令被告宫江河对被告金禾玉公司应向原告清偿的债务承担连带保证责任；3、本案的相关受理费用由两被告承担。事实和理由：2020年4月1日，原告与被告金禾玉公司签订《2020年阶段性采购补充协议》，约定原告向被告金禾玉公司购买500吨黄豆，单价为每吨5150元，合同总价为2575000元。同日，原告向被告金禾玉公司预付了货款1030000元。被告金禾玉公司只于2020年5月14日交付了19.99吨黄豆。此后，被告金禾玉公司表示难以按时供货。2020年6月4日，原告与被告金禾玉公司、宫江河签订《协议书》，原告与被告金禾玉公司同意解除《2020年阶段性采购补充协议》，被告金禾玉公司应于2020年6月14日前返还预付款927000元，否则被告金禾玉公司还应赔偿原告的损失24000元，并应从2020年6月15日起，以1167000元为本金按每日万分之五的比例计付违约金，直至被告禾玉公司付清此1167000元为止。被宫江河对上述债务承担连带保证责任。被告金禾玉公司、宫江河在答辩期限内没有提出答辩意见，在举证期限内也没有提交任何证据。原告提供的证据已在庭审中出示，两被告没有出庭参加诉讼，视为放弃对证据的质证和抗辩的权利。原告提供的证据的真实性本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2020年4月1日，原告与被告金禾玉公司签订《2020年阶段性采购补充协议》，约定原告向被告金禾玉公司购买500吨黄豆，单价为每吨5150元，合同总价为2575000元。同日，原告向被告金禾玉公司预付了1030000元。被告金禾玉公司只于2020年5月14日交付了19.99吨黄豆。此后，被告金禾玉公司表示无法按时供货。2020年6月4日，原告与被告金禾玉公司、宫江河签订《协议书》约定：原告与被告金禾玉公司同意解除《2020年阶段性采购补充协议》，被告金禾玉公司应于2020年6月14日前返还预付款927000元给原告，解除合同给原告造成的损失为240000元以上，如果被告金禾玉公司按时返还预付款，原告放弃要求被告金禾玉公司承担此损失，否则被告金禾玉公司还应赔偿原告损失240000元，并从2020年6月15日起至付清此1167000元（927000+240000）时止，以1167000元为本金按每日万分之五的比例计付违约金给原告；被宫江河对上述债务承担连带保证责任。此《协议书》还约定了诉讼文书的收件地址，被告金禾玉公司的收件地址为：黑龙江省五大连池市********，被告宫江河的收件地址为：黑龙江省五大连池市学苑小区********。此地址适用于各司法阶段，包括但不限于一审、二审、再审、执行等程序。本院认为，本案是买卖合同纠纷。原告与被告金禾玉公司的买卖合同关系合法有效，本院依法予以确认。原告向被告金禾玉公司预付了货款1030000元，被告金禾玉公司只交付了部分货物，其余货物无法按时供货。现双方约定解除涉案的《2020年阶段性采购补充协议》及被告金禾玉公司向原告返还预付的货款927000元。两被告既没有出庭参加诉讼，也没有提出双方之间不存在拖欠预付货款的抗辩意见和证据，故原告请求被告金禾玉公司返还此货款927000元，符合法律相关规定，本院依法予以支持。原告与被告金禾玉公司约定：被告金禾玉公司赔偿原告损失240000元，并从2020年6月15日起至付清1167000元时止，以1167000元为本金按每日万分之五计付违约金给原告。原告没有提交证据证明实际造成的损失，原告与被告金禾玉公司签订买卖合同至解除合同相隔的时间不长，同时本院兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，被告金禾玉公司应赔偿原告损失128750元（2575000×5%），原告请求超出部分，本院不予支持。原告还请求被告金禾玉公司支付违约金（以返还货款及赔偿损失的总金额为基数，按每日万分之五计算），本院依法不予支持。被告宫江河是上述债务的连带责任保证人，故原告请求被告宫江河承担连带保证责任，符合法律相关规定，本院依法予以支持。被告金禾玉公司、宫江河经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告五大连池市金禾玉农副产品有限责任公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还货款927000元给原告广东粤师傅调味食品有限公司；二、被告五大连池市金禾玉农副产品有限责任公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿损失128750元给原告广东粤师傅调味食品有限公司；三、被告宫江河对上述第一、二判项的款项承担连带清偿责任；四、驳回原告广东粤师傅调味食品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7651.50元、财产保全费5000元，合计12651.50元（原告广东粤师傅调味食品有限公司已预交12651.50元），由原告广东粤师傅调味食品有限公司负担1206.07元，由被告五大连池市金禾玉农副产品有限责任公司负担11445.43元。原告广东粤师傅调味食品有限公司多预交的诉讼费11445.43元，由本院予以退回；被告五大连池市金禾玉农副产品有限责任公司应向本院补缴诉讼费11445.43元，被告宫江河对此诉讼费11445.43元承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 张勇坚二〇二〇年九月二十三日法官助理 张丽燕书 记 员 张玉华
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初2220号申请人：河南润晟交通建设有限公司，住所地河南省睢县凤城大道西段交通运输局**。法定代表人：闫其豹，总经理。委托诉讼代理人：王传林，河南三友律师事务所律师。被申请人：米永鹏，男，1993年11月18日生，汉族，住所地河南省睢县，现住河南省睢县。被申请人：刘瑞，男，1989年5月11日生，回族，住所地河南省淮阳县，现住河南省睢县。本院在审理河南润晟交通建设有限公司诉米永鹏、刘瑞追偿权纠纷一案中，申请人河南润晟交通建设有限公司于2020年6月9日向本院提出财产保全的申请，要求查封米永鹏、刘瑞名下的睢县境内的育佳苑小区3幢北单元1601号房产一套（价值20万元）、睢县碧桂园6号楼1单元802号房产一套（价值20万元）。本院认为，申请人河南润晟交通建设有限公司申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封米永鹏名下的睢县境内的育佳苑小区3幢北单元1601号房产一套，查封刘瑞名下的睢县碧桂园6号楼1单元802号房产一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段冬梅二〇二〇年六月九日书记员  杨雨洁
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执3204号 申请执行人：曾祥颖,男,1977年11月23日出生,汉族,住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：中山市万隆房地产开发有限公司，地址中山市东凤镇。 法定代表人：余庆培。 被执行人：中山市华强伟业房地产投资有限公司，地址中山市民众镇浪网社区。 法定代表人：何晓桐。 申请执行人曾祥颖与被执行人中山市万隆房地产开发有限公司、中山市华强伟业房地产投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初7395号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人向申请执行人返还购房款900000元、赔偿利息损失，并承担案件受理费及诉讼保全费11837元。申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行。 本院在执行过程中，依法向全国范围内主要金融、证券机构及京东、阿里巴巴等查询，未发现有可供执行的财产。本院亦依法向市场监督局（工商）、自然资源局（房地产）、公安交警车管所等机构查询，另案查封了被执行人名下牌号为粤Ｔ×××××号车、粤Ｔ×××××号车、粤Ｔ×××××号车以及粤Ｔ×××××号车共四辆，查封期限二年，但上述车辆因未能扣押故无法处置。同时，本院另案查封被执行人名下国有土地使用权[不动产权证书号：××××]，轮候查封了被执行人名下位于中山市××村的国有土地使用权[不动产权证号：××××；××××]，查封期限三年，该土地已建成××××楼盘（烂尾楼盘），暂无法处置。届时需延长查封期限，申请执行人应当在期限届满前30日向本院提出申请，逾期未提出查封申请的，造成查封自然失效及财产被转移等风险，由申请执行人自行承担。此外，经本院现场调查，被执行人中山市万隆房地产开发有限公司、中山市华强伟业房地产投资有限公司已无实际经营，现场无遗留可供执行的财产。 另，本院于2020年6月4日将被执行人中山市万隆房地产开发有限公司、中山市华强伟业房地产投资有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已于2020年6月8日书面告知了申请执行人，并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施，并向申请执行人曾祥颖释明被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执3205号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  冯文俊 执行员  吴锦阳 二〇二〇年六月十五日 书记员  梁嘉豪
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执3204号 申请执行人：李燕,女,1966年4月10日出生,汉族,住广东省汕头市龙湖区。 申请执行人：李莹,女,1988年8月13日出生,汉族,住广东省珠海市香洲区。 被执行人：中山市万隆房地产开发有限公司，地址中山市东凤镇。 法定代表人：余庆培。 被执行人：中山市华强伟业房地产投资有限公司，地址中山市民众镇浪网社区居民委员会人民路**首层之二，统一社会信用代码91442000MA4WB6982X。 法定代表人：何晓桐。 申请执行人李燕、李莹与被执行人中山市万隆房地产开发有限公司、中山市华强伟业房地产投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2072民初15487号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人向申请执行人返还购房款988000元，返还定金50000元，并承担案件受理费及诉讼保全费18680元。申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行。 本院在执行过程中，依法向全国范围内主要金融、证券机构及京东、阿里巴巴等查询，未发现有可供执行的财产。本院亦依法向市场监督局（工商）、自然资源局（房地产）、公安交警车管所等机构查询，另案查封了被执行人名下牌号为粤Ｔ×××××号车、粤Ｔ×××××号车、粤Ｔ×××××号车以及粤Ｔ×××××号车共四辆，查封期限二年，但上述车辆因未能扣押故无法处置。同时，本院另案查封被执行人名下国有土地使用权[不动产权证书号：××××]，轮候查封了被执行人名下位于中山市××村的国有土地使用权[不动产权证号：××××；××××]，查封期限三年，该土地已建成××××楼盘（烂尾楼盘），暂无法处置。届时需延长查封期限，申请执行人应当在期限届满前30日向本院提出申请，逾期未提出查封申请的，造成查封自然失效及财产被转移等风险，由申请执行人自行承担。此外，经本院现场调查，被执行人中山市万隆房地产开发有限公司、中山市华强伟业房地产投资有限公司已无实际经营，现场无遗留可供执行的财产。 另，本院于2020年6月4日将被执行人中山市万隆房地产开发有限公司、中山市华强伟业房地产投资有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已于2020年6月8日书面告知了申请执行人，并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施，并向申请执行人李燕、李莹释明被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执3204号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  冯文俊 执行员  吴锦阳 二〇二〇年六月十五日 书记员  梁嘉豪