wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢108号申请执行人：蒋瑞华，男，1968年11月11日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：张兴达，男，1947年2月18日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人蒋瑞华与被执行人张兴达保证合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初879号裁判文书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人张兴达向申请执行人蒋瑞华支付执行款120000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院申请终结执行。本院认为，申请执行人申请终结执行，不违反法律规定及损害其他人利益，故本案执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行(2018)苏0412民初879号裁判文书。申请执行人可以在法律规定的期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 陈 文二〇二〇年八月三十一日书记员 马亦铭
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢108号李灏:常州市亚骏化纤有限公司：关于申请执行人李灏与被执行人常州市亚骏化纤有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行标的4422元，已经执行到位3537.6元，申请执行人李灏放弃余款。武劳人仲案字第［2014］第985号仲裁裁决书确执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
山东省威海市文登区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1003行初11号原告邢庆龙，男，1971年10月10日出生，汉族，中国人寿保险股份有限公司威海分公司工作人员，住威海市文登区。委托代理人徐金良，山东持言律师事务所律师。被告威海市公安局文登分局，住所地威海市文登区米山路甲59号。法定代表人刘斌，局长。出庭负责人张曲笛，党委委员。委托代理人时银萍，威海市公安局文登分局法制大队大队长。委托代理人王建鹏，威海市公安局文登分局法制大队民警。被告威海市文登区人民政府，住所地威海市文登区文山路30号。法定代表人林恒，区长。委托代理人张文伟，威海市文登区司法局行政复议与行政应诉科工作人员。委托代理人刘明杰，山东德衡（威海）律师事务所律师。原告邢庆龙诉被告威海市公安局文登分局、被告威海市文登区人民政府治安行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告邢庆龙诉称，2019年8月18日16时许，原告驾驶鲁Ｋ×××××号小型客车，在威海市××区××嵛路百货大楼东侧路边临时停车，辅警王鹏伟路过，其在没有正式民警在场的情形下，将对讲机伸到原告驾驶室内，因遮挡视线，原告遂用手推开，致对讲机滑脱出车外。被告威海市公安局文登分局认为原告阻碍执行职务，对原告作出行政拘留十日的行政处罚。原告不服，提起行政复议，被告文登区政府予以维持。该处罚事实不清，程序违法，应依法予以撤销，理由如下：1.辅警王鹏伟没有执法权，其单独外出执法程序违法，被告威海市公安局文登分局适用法律错误。行政处罚决定认定的违法事实不存在。根据《中华人民共和国警察法》第六条、《公安交通管理警务辅助人员管理规定》第五条、第六条、《关于规范公安机关警务辅助人员管理工作的意见》第四条等的规定，辅警王鹏伟不具备合法的身份，无行政执法权。现场除辅警王鹏伟外无其他民警在场，王鹏伟未表明身份及出示相关证件。被告威海市公安局文登分局意识到错误执法，在行政处罚决定书中注明辅警王鹏伟正在民警带领下辅助清理道路交通违章停车，但未提供现场执法记录仪及周边监控设备记录的视频资料予以证实。根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第七条的规定，交通警察在调查违法行为时应表明执法身份且不少于两人，辅警王鹏伟未表明身份且只有一人在场，程序严重违法。根据《公安交通管理警务辅助人员管理规定》第五条的规定，带领或者监督都具有现场性，被告文登区政府认为辅警可以脱离民警单独执法，系对法律的误解。2.辅警王鹏伟态度蛮横，野蛮执法致原告身体不适，情绪激动，原告与辅警发生争吵，未辱骂辅警。辅警王鹏伟严重违反《交通警察道路执勤执法工作规范》的相关规定，原告无抢夺对讲机主观故意，认定原告夺走正在执行职务的王鹏伟手中的对讲机扔在地上，无事实依据。3.对讲机是否损坏未经鉴定即要求原告赔偿4200元，无事实和法律依据。综上，原告阻碍执行职务的违法行为不成立，行政处罚程序违法，证据不足，请求撤销威文政复决字[2019]27号行政复议决定书；撤销威公文（天福）行罚决字[2019]1590号行政处罚决定书；要求被告返还对讲机赔偿款4200元。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第一款规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。”本案中，原告邢庆龙要求被告返还对讲机赔偿款4200元，不属于行政诉讼受案范围。经审判委员会全体会议讨论决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告邢庆龙要求被告返还对讲机赔偿款4200元的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  于 青审 判 员  张 敏人民陪审员  李爱君二〇二〇年八月十三日书 记 员  刘珺璐
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0791行初66号 本院2020年8月17日对原告马钰淞诉被告连云港市公安局海州分局行政处罚,连云港市人民政府行政复议一案作出的（2020）苏0791行初66号行政判决书中，文字上存在错误，应予补正，现裁定如下： 行政判决书第十二页本院认为部分第四行“原告张晓华”，现更正为“原告马钰淞”。 审 判 长  刘佃红 人民陪审员  赵扣凤 人民陪审员  李同保 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  王静雯
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201财保220号申请人张某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人肖某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人张某诉被申请人肖某申请诉前财产保全一案，申请人张某于2020年8月17日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人肖某名下的都林街城市××园、不动产权证号为×××房屋予以查封，保全金额110,000.00元，并已提供担保。本院认为申请人张某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人肖某名下的都林街城市××园、不动产权证号为×××房屋予以查封，期限三年，不得处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 崔汝建 二〇二〇年八月十八日书记员 赵宏光
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0636民初379号 原告：赵静，女，1981年8月24日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。 委托诉讼代理人：孙冬华，河北言复律师事务所律师。 被告：常青国际养老产业集团股份有限公司，住重庆市巴南区双河口镇商贸街19号2-7号。 统一社会信用代码：91500113576191823R。 法定代表人：魏建国，该公司董事长。 原告赵静诉被告常青国际养老产业集团股份有限公司（以下简称常青国际公司）旅游合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵静委托诉讼代理人孙冬华到庭参加诉讼，被告常青国际养老产业集团股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵静向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告退还原告国际金卡卡费30万元本金，并支付合同约定年度奖励款3万元，以33万元为基数，自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息至实际履行完毕日止；2.判决诉讼费用、保全费等实际支出由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年6月14日签订了《行游山河，康养天下，人生长寿在常青》常青国际金卡协议，原告向被告交纳金卡卡费30万元，根据协议约定，国际金卡会费满三年退卡，不足三年退卡的按年3万元给予奖励；2019年8月、9月，原告多次向被告提出退卡（卡费30万元）并支付3万元奖励（共计33万元）的要求，被告答应按协议履行义务但以各种理由一直拖延不予办理。 被告常青国际公司缺席未答辩，也未提交证据。 经审理查明，2018年6月14日，原告赵静与被告常青国际公司签订《行游山河，康养天下，人生长寿在常青》NO：0001513协议办理常青国际金卡（一卡通），其中约定常青国际金卡（一卡通）现优惠价为30万元（初始价）；第二期常青国际金卡（一卡通）有效期为三年。会费满三年退卡，公司将按市场价格给予20万元的奖励，会费连同奖励共计50万元。（扣除年度充值奖励）（不足三年退卡的按年3万给予奖励，不足一年的不计算奖励）。第二期常青国际金卡（一卡通），满一年后公司将自动给会员卡上充值本年度3万元奖励。赵静委托其丈夫边丛志通过边丛志中国农业银行账户向被告常青国际公司在保定办事处的财务人员王新力的账户转款30万元，提交《行游山河，康养天下，人生长寿在常青》协议一份、常青国际VIP金卡（881022）一张、结婚证复印件一份、收据一张、边丛志中国农业银行业务凭证一份。其中被告常青国际公司向原告赵静出具的收据NO：3995378盖有常青国际养老产业集团股份有限公司财务专用章并有王新力的签名。《行游山河，康养天下，人生长寿在常青》协议盖有常青国际养老产业集团股份有限公司合同专用章，并有王新力的签名。被告常青国际公司未到庭，未对原告提交的上述证据发表质证意见。 本院认为，原告于2018年6月14日与被告常青国际公司签订《行游山河，康养天下，人生长寿在常青》协议，原告于当日通过其丈夫边丛志中国农业银行账户向被告常青国际公司缴纳会费30万元，办理常青国际金卡，原告提交协议、常青国际VIP金卡、收据、边丛志转账业务凭证予以佐证。合同约定了常青国际金卡（一卡通）的会费满三年退卡，不足三年退卡的按年3万给予奖励，满一年后公司将自动给会员卡上充值本年度3万元奖励。原告办理常青国际金卡（一卡通）已满一年，原告要求被告常青国际公司按照约定返还会费30万元，并支付3万元奖励的主张，本院予以支持。对原告主张自起诉之日起至实际履行完毕日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告常青国际养老产业集团股份有限公司于本判决生效后十日内一次性返还原告赵静33万元，并从2020年5月27日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际给付完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250元，由被告常青国际养老产业集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。递交上诉状的同时并预交上诉案件受理费，直接交入或汇入河北省保定市中级人民法院，账号10×××07，开户行：中国银行保定市西城支行。逾期上诉及不预交上诉案件受理费的视为未提出上诉。 审 判 长  李二江 审 判 员  郝文钢 人民陪审员  田伟英 二〇二〇年八月三十一日 法官 助理  王 菲 书 记 员  王雪梅
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院协助执行通知书（2020）内2201财保220号我院受理的申请人张某诉被申请人肖某申请诉前财产保全一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定请协助执行下列项目：对被申请人肖峰名下的都林街城市××园、不动产权证号为×××房屋予以查封，期限三年，不得处分。附：（2020）内2201财保220号民事裁定书壹份。 二〇二〇年八月十八日
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0636民初379号 原告：赵静，女，1981年8月24日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。 被告：常青国际养老产业集团股份有限公司，住所地：重庆市巴南区双河口镇商贸街19号2-7号。 统一社会信用代码：91500113576191823R。 法定代表人：魏建国。 原告边丛志与被告常青国际养老产业集团股份有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案在送达应诉手续时被告公司下落不明，无法直接送达，采取公告送达，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  郑伟刚 审 判 员  李二江 人民陪审员  田伟英 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  王 菲 书 记 员  王雪梅
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2173号本院于2020年6月24日对上诉人（原审被告）上海千杉网络技术发展有限公司与被上诉人（原审原告）未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案作出的（2020）津03民终2173号民事判决书中，存在文字笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：日期为2020年6月24日的（2020）津03民终2173号民事判决书中“关于千杉公司的经济损失数额是否适当的问题”补正为“关于未来电视公司的经济损失数额是否适当的问题”。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年八月七日法官助理封宇华法官助理韩琳书记员张梦凝
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑06刑初13号原公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。上诉人（一审被告人）乔国明，男，1990年4月14日出生于黑龙江省安达市，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省大庆市。2019年11月9日因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。辩护人贺泰元，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。大庆市让胡路区人民法院审理大庆市让胡路区人民检察院指控一审被告人乔国明犯容留、介绍卖淫罪一案，于2020年6月15日作出（2020）黑0604刑初33号刑事判决。判后，一审被告人乔国明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人乔国明、听取辩护人意见。现已审理终结。本院认为，一审法院在审理本案的诉讼程序存在违反法律规定的情形，且认定乔国明犯组织卖淫罪、介绍卖淫罪的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百三十八条的规定，裁定如下：撤销大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604刑初33号刑事判决；二、发回大庆市让胡路区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 张 丹审判员 赵 鹏审判员 闫冠华二〇二〇年八月二十八日书记员 徐 曼
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保593号申请人湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人龚江，湖南华夏方圆律师事务所律师。被申请人罗贤贵，男，汉族，1964年5月29日出生，住成都市高新区。被申请人徐惠芳，女，汉族，1964年7月6日出生，住成都市高新区。被申请人罗贤建，男，汉族，1966年9月1日出生，住四川省双流县。被申请人高永兵，女，汉族，1967年4月6日出生，住四川省双流县。申请人湖南中发资产管理有限公司于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人罗贤贵、徐惠芳、罗贤建、高永兵银行存款450000元或查封、扣押其他等值财产,并已提供担保。经审查，本院认为申请人湖南中发资产管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人罗贤贵、徐惠芳、罗贤建、高永兵银行存款450000元；或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐昌新二〇二〇年八月十二日书记员  蒋培滔
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121财保593号 申请人湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区****。 法定代表人肖泽甫，董事长。 委托代理人龚江，湖南华夏方圆律师事务所律师。 被申请人罗贤贵，男，汉族，1964年5月29日出生，住成都市高新区。 被申请人徐惠芳，女，汉族，1964年7月6日出生，住成都市高新区。 被申请人罗贤建，男，汉族，1966年9月1日出生，住四川省双流县。 被申请人高永兵，女，汉族，1967年4月6日出生，住四川省双流县。 申请人湖南中发资产管理有限公司于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人罗贤贵、徐惠芳、罗贤建、高永兵银行存款450000元或查封、扣押其他等值财产,并已提供担保。 经审查，本院认为申请人湖南中发资产管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人罗贤贵、徐惠芳、罗贤建、高永兵银行存款450000元；或查封、扣押其他等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐昌新 二〇二〇年八月十二日 书记员  蒋培滔
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0623民初3360号 申请人：周锡金，男，1952年2月21日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请人：陈丽端，女，1954年6月15日出生，汉族，住福建省漳浦县，现住福建省漳浦县。 申请人：王某2，女，1980年6月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请人：王某1，女，2014年1月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。 法定代理人：王某2，女，1980年6月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。系周某的母亲。 申请人：周某，男，2003年8月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。 法定代理人：王某2，女，1980年6月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。系周某的母亲。 上列五原告共同委托诉讼代理人：王金华，福建闽隆律师事务所专职律师。 上列五原告共同委托诉讼代理人：胡艺平，福建闽隆律师事务所实习律师。 被申请人：福建两仪农业发展有限公司，住所地福建省漳浦县绥安镇工业开发区黄仓工业园，统一信用证号码91350623MA33RUR30Q。 法定代表人：施聪德，总经理。 本院在审理原告周锡金、陈丽端、王某2、王某1、周某与被告福建两仪农业发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人周锡金、陈丽端、王某2、王某1、周某于2020年8月11日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人福建两仪农业发展有限公司名下资产予以冻结，金额为750000元。华安财产保险股份有限公司漳州中心支公司于2020年8月11日出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人周锡金、陈丽端、王某2、王某1、周某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结福建两仪农业发展有限公司银行账户资金750000元，期限一年。 案件申请费4270元，由周锡金、陈丽端、王某2、王某1、周某负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 林旺成 二〇二〇年八月十二日 法官助理 蔡玉华 书 记 员 陈妙芸
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初3360号 原告：周锡金，男，1952年2月21日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告：陈丽端，女，1954年6月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告：王某2，女，1980年6月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告：王某1，女，2014年1月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。 法定代理人：王某2，女，1980年6月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。系王某1的母亲。 原告：周某，男，2003年8月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。 法定代理人：王某2，女，1980年6月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。系周某的母亲。 上列五原告共同委托诉讼代理人：王金华，福建闽隆律师事务所专职律师。 上列五原告共同委托诉讼代理人：胡艺平，福建闽隆律师事务所实习律师。 被告：福建两仪农业发展有限公司，住所地福建省漳浦县绥安镇工业开发区黄仓工业园，统一信用证号码91350623MA33RUR30Q。 法定代表人：施聪德，总经理。 原告周锡金、陈丽端、王某2、王某1、周某与被告福建两仪农业发展有限公司（以下简称两仪公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王某2及五原告的共同委托诉讼代理人王金华、胡艺平，被告两仪公司的法定代表人施聪德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周锡金、陈丽端、王某2、王某1、周某向本院提出诉讼请求：判决两仪公司赔偿周锡金、陈丽端、王某2、王某1、周某因亲属周惠武死亡所造成的经济损失95万元，扣除已支付20万元，两仪公司应再支付75万元。事实与理由：王某2的丈夫周惠武于2020年7月6号受雇于两仪公司在工厂维修线路，因两仪工厂天花板线路漏电被电流击倒，送至漳浦县中医院抢救无效死亡。事后，漳浦县公安局绥安派出所进行事故调查出具初步调查报告，按双方已经多次协商达成的《死亡赔偿协议书》约定由两仪公司赔偿周锡金、陈丽端、王某2、王某1、周某死亡赔偿金、丧葬费被抚养人生活费、精神抚慰金等各项经济损失合计95万元，签订协议当天支付20万元，尚欠75万元限于2020年7月31日前付清。原告收到20万元，之后多次联系两仪支付剩余款项。被告均以经济紧张为由，未给予支付。现周锡金、陈丽端、王某2、王某1、周某认为，周惠武受雇两仪公司处进行电路维修，因两仪工厂电路电线漏电致其死亡。两仪公司应赔偿周锡金、陈丽端、王某2、王某1、周某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各个项目合计是超过95万，双方已然协商两仪公司按95万元进行赔偿，但至今两仪公司拒不履行赔偿义务，侵犯了周锡金、陈丽端、王某2、王某1、周某的合法权益。 两仪公司辩称，一、经双方协商，两仪公司同意一次性赔偿周锡金、陈丽端、王某2、王某1、周某因亲属周惠武死亡造成的各种损失合计95万元，但因两仪公司现在资金困难，要求限期支付。二、两仪公司至今已经向周锡金、陈丽端、王某2、王某1、周某支付赔偿款23万元，赔偿款余额为72万元，而非周锡金、陈丽端、王某2、王某1、周某提出的75万元。三、在本案起诉前，双方在司法所调解时因为在两仪公司支付赔偿期限问题上意见不一致，故两仪公司当时没有在《死亡赔偿协议书》上盖章，而两仪公司的公章由另一股东保管，公司法定代表人不清楚公司何时在《死亡赔偿协议书》上盖章。 当事人围绕诉讼请求向本院提供证据，其中，周锡金、陈丽端、王某2、王某1、周某提供了营业执照、户口簿、亲属关系证明、漳浦县公安局派出所证明、报警回执、调查报告、居民死亡医学证明（推断）书、收款收据、《死亡赔偿协议书》、查询汇款明细等证据为据并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：周锡金系死者周惠武的父亲，陈丽端系死者周惠武的母亲，王某2系死者周惠武的妻子，王某1系死者周惠武的女儿，周某系死者周惠武的儿子。2020年7月6日，周惠武受雇于两仪公司在两仪公司的工厂内维修线路，因两仪工厂天花板线路漏电被电流击伤，周惠武从天花板的操作位上摔下地面，被送至漳浦县中医院抢救无效死亡。周惠武死亡后，两仪公司以汇款方式向周锡金、陈丽端、王某2、王某1、周某支付丧葬费3万元。在漳浦县绥安司法所协调下，经多次协商，双方于2020年7月11日签订《死亡赔偿协议书》，以两仪公司为甲方，周锡金、陈丽端、王某2为乙方，协议如下：一、甲方自愿一次性赔偿乙方丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等费用95万，本协议签订时由甲方付给乙方20万元，余款75万元限于2020年7月31日前一次性支付给乙方。二、本协议约定赔偿后，乙方不得再次以本事故为由向甲方要求赔偿。三、甲、乙双方意思表示真实，自愿签订本协议，任何一方均不受另一方的胁迫和欺诈。《死亡赔偿协议书》签订后，两仪公司再支付给周锡金、陈丽端、王某2、王某1、周某20万元，余款至今未付。 本院认为，两仪公司作为接受劳务的一方，对周惠武在提供劳务过程中负有安全责任。周惠武在提供劳务过程中受电击经抢救无效死亡，两仪公司负有赔偿责任。事故发生后，双方经过平等自愿协商签订《死亡赔偿协议书》是双方真实意见表示，不违反法律、行政法规规定，两仪公司应按《死亡赔偿协议书》约定，履行向周锡金、陈丽端、王某2、王某1、周某支付赔偿款的义务。周锡金、陈丽端、王某2、王某1、周某请求两仪公司赔偿有事实和法律依据，本院予以支持。两仪公司在双方签订《死亡赔偿协议书》前支付的丧葬费3万元，系预付款性质，在双方签订《死亡赔偿协议书》后应作为赔偿款予抵扣，两仪公司该辩解有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、福建两仪农业发展有限公司本本判决生效后10日内向周锡金、陈丽端、王某2、王某1、周某支付因亲属周惠武死亡应付赔偿款72万元。 二、驳回周锡金、陈丽端、王某2、王某1、周某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11300元，减半收取5650元由周锡金、陈丽端、王某2、王某1、周某负担150元，福建两仪农业发展有限公司负担5500元，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 林旺成 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 蔡玉华 书 记 员 陈妙芸
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执1550号申请执行人：严家明，男，汉族，1976年10月1日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：蚌埠琳展广告装饰有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码91340303MA2T4YL64H。法定代表人：司艳琳，公司总经理。严家明申请执行蚌埠琳展广告装饰有限公司建设工程合同纠纷一案,执行中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年八月二十一日书记员 化明礼
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1550号严家明申请执行蚌埠琳展广告装饰有限公司建设工程合同纠纷一案,被执行人蚌埠琳展广告装饰有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人蚌埠琳展广告装饰有限公司（统一社会信用代码91340303MA2T4YL64H；法定代表人：司艳琳，身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年八月二十一日
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初548号 申请人：黔东南苗族侗族自治州水电工程公司台江县分公司。 地址：台江县。 被申请人：贵州贵昌科技有限公司。 地址：贵州省贵阳市。 申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理。在审理过程中，申请人于2020年8月11日向本院提出保全申请，请求本院对被申请人的账户进行网络查控，对被申请人银行存款300，000元进行财产保全。申请人提供中国人寿财产保险股份有限公司黔东南中心支公司出具的编号：6615492020522630000007的《保单保函》为担保，责任限额为500，000元。本院经审查认为，因申请人与被申请人存在民间借贷纠纷案，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贵州贵昌科技有限公司的银行存款300，000元，冻结期限至2021年8月10日。 案件申请费2020元，暂由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 汪 勇 二〇二〇年八月十一日 书记员 邰秀安
贵州省台江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2630民初548号 原告：黔东南苗族侗族自治州水电工程公司台江县分公司。以下简称“水电公司”。 地址：台江县老石油公司宿舍楼。 负责人：陈英将，系该分公司经理。 委托代理人：龙文骁，贵州名契律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：贵州贵昌科技有限公司。以下简称“贵昌公司”。 地址：贵州省贵阳市观山湖区金华镇悦城三期13栋13号。 法定代表人：柴琴，系该公司执行董事。 委托代理人:吴大海，贵州凯晖律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托代理人：廖加华，贵州华尔威律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：赵秀春，男，1971年2月9日出生，侗族，住贵州省天柱县。 原告水电公司诉被告贵昌公司、赵秀春民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人龙文骁、被告贵昌公司的委托代理人吴大海、廖加华，被告赵秀春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告贵昌公司、被告赵秀春共同偿还原告本金50万元；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告承包台江县水务局人饮工程土建施工部分，被告贵昌科技公司中标台江县水务局人饮工程（ＰＥ）水管的出售，贵昌公司委托的人赵秀春驻台江负责提供人饮工程需要的ＰＥ水管。在承包过程中，被告贵昌科技公司的委托代理人赵秀春说缺乏资金购进货源，向原告提出借款，于2018年2月11日，以被告贵昌公司为借款人，向原告提供借条，借到原告现金50万元。加盖贵州贵昌科技有限公司公章，经办人赵秀春，开户行：中国工商银行贵州世纪城支行，账户:24×××03.2018年2月13日，原告按被告赵秀春指定的账户，通过网银跨行转账到收款人户名：赵秀春账户。由于二被告拖欠借款两年时间，给原告造成资金困难。原告于2020年4月22日，向被告发出《还款通知函》，限被告贵昌科技有限公司收到台江县水务局拨付项目工程款后5个工作日内还清50万元借款。2020年4月23日，被告贵昌公司收到原告的《还款通知函》，并签收《收执确认》书，加盖贵州贵昌科技有限公司公章，签收人（签名）赵秀春。这足以证明被告贵昌公司确认向原告借款50万元的事实。2020年5月8日，台江县财政局国库向被告贵昌公司拨付ＰＥ材料工程款944000元，原告要求被告还款，被告赵秀春说等工程款全部到位后，再向原告偿还50万元借款。原告认为，本案借条是被告贵昌公司出具，并在《还款通知函》上确认，但原告打款是按照赵秀春指定的账户打的款，户名是赵秀春，该款是二被告谁使用或共同使用，原告无法查明。因此，原告主张二被告共同偿还原告出借50万元。原告为了维护自身的合法权益，故起诉至法院。 被告贵昌公司辩称：1、借贷关系与贵昌公司无关，原告所借款项都是进入被告赵秀春的个人账户，原告与贵昌公司不存在借贷关系2、借条上的公章与确认函上的公章也不是贵昌公司所盖，是被告赵秀春私自加盖，被告对原告与被告赵秀春借款并不知情。3、《回单》上注明的转款用途是工程材料款并非借款。4、该笔工程材料款到账后，被被告赵秀春转出，应由被告赵秀春承担还款责任。请求驳回原告对贵昌公司的诉讼请求。 被告赵秀春辩称：原告打钱的账户是贵昌公司的另一个分账户，不是我个人账户。关于公章的事情，是公司法定代表人委托授权我去盖的，所以该借款属于公司借款。 本院经审理认定事实如下：原告承包台江县水务局人饮工程土建施工部分，被告贵州贵昌科技有限公司委托代理人被告赵秀春投标台江县水务局人饮工程（ＰＥ）水管的出售，并中标。在承包过程中，被告贵昌公司的委托代理人赵秀春因缺乏资金购进货源，向原告提出借款。2018年2月11日，以被告贵昌公司为借款人，向原告出具借条一张，借款金额50万元。借条加盖被告贵昌公司公章，经办人赵秀春，开户行：中国工商银行贵州世纪城支行，账户:24×××03.2018年2月13日，原告按被告赵秀春指定的账户，通过网银跨行转账到收款人户名：赵秀春账户。当日因该款未转账成功，原告于第二天将借款50万元重新通过网银转账到上述开户行和账号，收款人变更为贵昌公司。原告于2020年4月22日，原告向被告发出《还款通知函》，限被告贵昌公司收到台江县水务局拨付项目工程款后5个工作日内还清50万元借款。2020年4月23日，被告贵昌公司收到原告的《还款通知函》，并签收《收执确认》书，加盖贵昌公司公章，签收人（签名）赵秀春。2020年5月8日，台江县财政局国库向被告贵昌公司拨付ＰＥ材料工程款944000元，原告要求被告还款，被告未向原告偿还50万元借款。原告于2020年6月5日向本院起诉后，被告贵昌公司于2020年7月13日偿还原告借款200000元。庭审中原告变更诉讼请求为判令被告贵昌公司、被告赵秀春共同偿还原告本金300000元。 另查明，原告于2020年8月11日向本院申请财产保全，本院作出（2020）黔2630民初548号《民事裁定书》，冻结被申请人贵昌公司的银行存款300，000元，冻结期限至2021年8月10日。原告支付保全申请费2020元。 上述事实，有《借条》、营业执照、银行回单、法定代表人授权书、还款通知函、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：原告与被告贵昌公司签订《借条》后，原告将借款汇入被告贵昌公司账户，系当事人真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定。双方的借贷关系合法有效，双方均应遵照履行。原告要求被告在收到工程款拨付后五日内支付原告借款，被告未履行的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告偿还借款本金300，000的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；被告赵秀春作为被告项目负责人，只在《借条》上签字系经办人，其行为应代表被告公司的行为，原告请求被告赵秀春承担连带责任无事实和法律依据，本院不予支持；被告公司辩解该借款系被告赵秀春的个人行为，公司不承担还款责任的辩解，从原告借款已汇入公司账户，到开庭前被告贵昌公司归还原告200，000元来看，被告贵昌公司已认可该笔借款系被告贵昌公司所借。本院对被告贵昌公司的辩解不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条之规定，判决如下： 一、被告贵州贵昌科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告偿还借款本金300，000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4，400元（已减半收取），保全费2，020元，由被告贵州贵昌科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员 汪 勇 二〇二〇年八月二十五日 书记员 邰秀安
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执1250号本院依据已发生法律效力的（2020）黔0327民初202号民事调解书，受理凤冈县蜂河肉牛养殖专业合作社申请执行凤冈县旋丰烤烟综合服务专业合作社合伙协议纠纷一案。执行中，本院扣划被执行人凤冈县旋丰烤烟综合服务专业合作社履行59,150.57元,用于支付执行申请费776元，并于2020年8月27日将执行款58,374.57元发放给申请执行人凤冈县蜂河肉牛养殖专业合作社。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年八月三十一日
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1250号申请执行人：凤冈县蜂河肉牛养殖专业合作社,93520327MA6DMHH632,住凤冈县蜂岩镇；被执行人：凤冈县旋丰烤烟综合服务专业合作社,93520327MA6EFUBX47,住凤冈县蜂岩镇。本院依据已经发生法律效力的凤冈县人民法院2020年6月10日生效的(2020)黔0327民初202号判决，于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被执行人凤冈县旋丰烤烟综合服务专业合作社支付申请人凤冈县蜂河肉牛养殖专业合作社人民币58374.57元，并承担执行申请费776元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人凤冈县旋丰烤烟综合服务专业合作社银行存款或其他收入人民币59,150.57元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨胜辉二〇二〇年六月十一日法官助理王鹏书记员胡佳豪
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初2075号原告谷明煜，1971年12月8日出生，汉族，住河西区。委托诉讼代理人：韩惠杰，天津汇英律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋江支公司，住所地福建省晋江市青阳泉安中路483号泉隆大厦。负责人：吴劲，职务总经理。委托诉讼代理人：赵雨蒙，天津津瑞律师事务所律师。被告：石狮市贤达货运物流有限公司，住所地福建省泉州市石狮市鸿山镇东埔二村沿海路95号。法定代表人：邱金治，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王子钰，天津创慧律师事务所律师。原告谷明煜与被告中国人民财产保险股份有限公司晋江支公司（以下简称人保晋江支公司）、石狮市贤达货运物流有限公司（以下简称贤达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷明煜的委托诉讼代理人韩惠杰，被告人保晋江支公司的委托诉讼代理人赵雨蒙，被告贤达公司的委托诉讼代理人王子钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷明煜向本院提出诉讼请求：1.请法院依法判令二被告向原告支付残疾赔偿金96727元、护理费74084元,共计170811元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2008年1月12日11时15分许,被告贤达公司员工范志权驾驶被告贤达公司购买、挂靠登记在被告阿拉善运输公司名下,并向阿拉善公司交纳管理费用,无进津通行证且经检验制动器不符合安全技术标准的蒙ＭＯ6557号半挂牵引车挂蒙Ｍ×××××号半挂车,沿红桥区新红路由东向西行驶至光荣道交口向北右转弯时,遇原告骑人力三轮车沿新红路由东向西行驶,原告发现情况后停车等候,范志权未及时发现情况,用其所驾蒙Ｍ×××××号半挂车右侧挂原告所骑人力三轮车前轮左侧,至半挂车右侧车轮将原告轧伤的交通事故。交通部门认定范志权承担事故全部责任,原告不承担事故责任。被告贤达公司就蒙Ｍ06557重型半挂牵引车与蒙Ｍ×××××号重型平板单挂车分别向被告人保晋江支公司投保了机动车交通责任强制险及第三者责任险。该起交通事故,造成齐素琴右下肢毁损伤、左右胫腓骨粉碎性骨折,并行右下肢截肢术;另外,还造成左膝关节、左踝关节、左足功能障碍,左下肢功能丧失超过50%。事发后,齐素琴于当年提起损害赔偿诉讼。经贵院审理,做出(2008)红民一初字第1797号民事判决，判决认定齐素琴伤残等级为五级,认定齐素琴自2009年6月12日起需一人部分护理(考虑为40%)，判决二被告支付伤残赔偿金和护理费8年,到齐素琴80岁。齐素琴于2020.7.7日死亡，生前护理费继续发生。原告作为齐素琴唯一第一顺序继承人依法提起诉讼，要求被告给付齐素琴80岁之后至死亡前的护理费与残疾赔偿金。请法院依法支持。人保晋江支公司承认谷明煜在本案中所主张的事实，称案涉主车及挂车交强险限额已满额赔付，两车商业三者险限额剩余812185.41元，但认为齐素琴的各项费用已经过法院判决，不应再赔偿其他费用，且原告未提交证据证明齐素琴80岁之后仍需护理，故不同意原告的诉讼请求。贤达公司承认谷明煜在本案中所主张的事实，同意由人保晋江支公司赔偿合理合法损失。本院认为，二被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。公民合法的民事权益应受法律保护。关于赔偿责任，生效判决已认定人保晋江支公司应在保险限额内向齐素琴承担赔偿责任，现齐素琴已死亡，谷明煜作为其唯一第一顺序继承人提起诉讼符合法律规定，故本案合理合法损失应由人保晋江支公司承担赔偿责任。关于原告的损失范围：二被告对原告主张的残疾赔偿金、护理费的数额无异议，本院予以确认。超过确定的护理期限、残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人确需继续护理、没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。本案中，齐素琴右下肢截肢，伤情、伤残等级及护理依赖程度不可逆转，故本院认定齐素琴80岁后仍构成五级伤残及一人部分护理，故对原告的诉讼请求予以支持。综上，人保晋江支公司应在保险限额内赔偿原告残疾赔偿金96727元、护理费74084元,共计170811元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：本判决书生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市支公司一次性赔偿原告谷明煜残疾赔偿金96727元、护理费74084元,共计170811元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元，退还原告谷明煜171元，剩余1154元，减半收取计577元，由被告石狮市贤达货运物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  徐婷二〇二〇年八月七日法官助理范洁书记员赵爱附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初2075号本院于2020年8月7日对原告谷明煜与被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司、石狮市贤达货运物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）津0106民初2075号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0106民初1979号民事判决书中所有“晋江支公司”补正为“晋江市分公司”。审判员  徐婷二〇二〇年八月十二日法官助理范洁书记员赵爱
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328民督40号申请人：曲靖市沾益区农村信用合作联社，统一社会信用代码915303287098848510，住所云南省曲靖市沾益区珠江源大道1407号。法定代表人：王文波，理事长。委托诉讼代理人：丁冬，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：董几勇，男，汉族，1982年8月16日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被申请人：陆虹羽，女，彝族，1986年10月16日生，云南省人，住云南省红河哈尼族彝族自治州屏边苗族自治县。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社与被申请人董几勇、陆虹羽申请支付令一案，本院于2020年8月5日立案后，于2020年8月五日发出（2020）云0328民督40号支付令。限令被申请人董几勇、陆虹羽在收到支付林之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2020年8月20日，申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）云0328民初40号支付令自动失效。申请费767元，由申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社负担。审判员  张成杰二〇二〇年八月二十七日书记员  顾 弢
云南省曲靖市沾益区人民法院支 付 令（2020）云0328民督40号申请人：曲靖市沾益区农村信用合作联社，统一社会信用代码915303287098848510，住所云南省曲靖市沾益区珠江源大道1407号。法定代表人：王文波，理事长委托诉讼代理人：丁冬，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：董几勇，男，汉族，1982年8月16日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区炎方乡母官村委会窑底下村46号，公民身份号码：5322011982××××××××。被申请人：陆虹羽，女，彝族，1986年10月16日生，云南省红河州人，住云南省红河哈尼族彝族自治州屏边苗族自治县玉屏镇建设路60号，公民身份号码：5325231986××××××××。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2020年8月5日向本院申请支付令。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社称，董几勇、陆虹羽于2017年1月12日向其贷款100000元，借款到期后未履行还本付息之义务，现要求董几勇、陆虹羽偿还借款本金及相应利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二一十六规定，特发出如下支付令：被申请人董几勇、陆虹羽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社下欠借款本金100000元及相应利息（按借款合同约定计算）。申请费767元，由被申请人董几勇、陆虹羽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张成杰二〇二〇年八月五日书记员  顾 弢
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1525执355号申请执行人：段华，男，生于1975年12月31日，汉族，住四川省高县。被执行人：李友江，男，生于1982年6月20日，汉族，住四川省高县。本院依据已经生效的高县人民法院（2019）川1525民初1460号民事调解书，于2020年7月1日受理了段华与李友江合同纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李友江给付申请执行人段华案款7500元，承担本案执行费50元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人有车辆一辆，为保护申请执行人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、对被执行人李友江所有的车牌为川QA016A宝来牌车辆予以查封。二、查封期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶姗娜二〇二〇年八月七日书记员  罗怀容
四川省高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执355号本院依据已经生效的（2019）川1525民初1460号民事调解书，受理了段华申请执行李友江合同纠纷一案，本案申请执行的标的额为7500元，经本院执行，被执行人李友江已将该案款全部支付，至此，（2020）川1525执355号案件全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫15民终4153号上诉人（原审原告）：王安林，男，汉族，1949年12月27日出生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：李业山，信阳市浉河区民权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，地址：信阳市北京路中段君安小区五号楼。负责人：郭韶光，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆姗姗，该公司员工。被上诉人（原审被告）：罗光峰，男，汉族，1987年6月28日出生，住信阳市平桥区。上诉人王安林因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初1056号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人王安林就其左侧肢体偏瘫二级伤残与本次交通事故之间的因果关系及参与度申请重新鉴定。在广东华医大司法鉴定中心出具了穗司鉴204401000224XXXXXX号司法鉴定意见书后，王安林于2020年8月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，王安林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许王安林撤回上诉。二审诉讼费7295元，减半收取3648元，由上诉人王安林负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 宏审判员 邰本海审判员 张 杰二〇二〇年八月三十日法官助理任明乐书记员张静
罗甸县人民法院 限制消费令 (2020)黔2728执785号之一 朱朝平 本院于2020年08月13日立案执行申请人宿华峰申请执行你申请确认人民调解协议效力一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年八月二十一日
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执785号之一 申请执行人：宿华峰，男，1989年8月12日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县沫阳镇。 被执行人：高大刚，男，1987年9月1日生，布依族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县洒雨镇。 被执行人：朱朝平，男，1988年3月29日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 宿华峰申请执行高大刚、朱朝平申请确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）黔2728民特117号民事裁定书生效后,因高大刚、朱朝平未履行其义务，权利人宿华峰于向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案受理执行，依法向被执行人高大刚、朱朝平送达执行通知书，责令被执行人高大刚、朱朝平支付申请人挖机租赁款65000.00元。承担案件执行费875.00元。在执行过程中，经查：被执行人高大刚、朱朝平无理财产品，本案已依法冻结高大刚、朱朝平银行账户。被执行人朱朝平无车辆登记信息，高大刚登记5嘉龙牌，登记时间2009年3月18日。被执行人高大刚、朱朝平无不动产登记、无工商登记、无公积金登记。被执行人朱朝平保险登记有中国人民人寿保险股份有限公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司保单各一份；高大刚保险登记有中国平安财产保险股份有限公司保单两份，保险内容未发生，无法理赔。本院将执行情况告知了申请执行人宿华峰，并告知其提供财产线索。申请人认可法院的调查结果，未向法院提供被执行人高大刚、朱朝平财产线索。申请人称不知道被执行人具体下落，也不知道被执行人有什么财产。保险内容未发生，无法理赔。称贵E057**嘉龙牌车辆年限已久，不知道是否还在，无需处置。被执行人分文未履行。经征求申请执行人意见，申请执行人不需要申请律师调查令、不需要申请发布悬赏公告、不需要申请对被执行人提起自诉。申请将被执行人高大刚、朱朝平列为失信被执行人，并限制被执行人高消费，本院依法将被执行人列为失信被执行人，并限制其高消费。经征求申请人意见，申请人同意终结（2020）黔2728民特117号民事裁定书本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人随时可以向本院提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  饶茜涵
陕西省靖边县人民法院民事判决书                        (2020)陕0824民初3288号 原告：祁仲宝，男，1993年2月7日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：祁宁，男，1973年10月17日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告祁仲宝与被告祁宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁仲宝到庭参加诉讼，被告祁宁经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁仲宝向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款80000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月27日，被告因资金周转困难向原告借款200000元，未约定利息，并向原告出具了欠款条据一支为凭，中途被告给原告偿还了120000元，剩余80000元经原告多次向被告索要至今未果，为了维护原告的合法权益不受侵犯，现依法提起诉讼。被告祁宁未到庭亦未提交民事答辩状。原告祁仲宝围绕诉讼请求依法提交了一组证据，即欠款条据1支。被告祁宁虽未质证，但该证据真实、合法、与案件具有关联性，故对该证据本院予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告祁仲宝父亲与被告祁宁曾有借贷关系，后经双方结算，被告祁宁下欠原告父亲200000元，2017年1月27日被告祁宁向原告祁仲宝重新出具了借款条据一支，后被告偿还了120000元，现下欠80000元至今未作偿还。本院认为，原、被告是基于其他债务结算后形成的债权债务关系。本案中，被告祁宁向原告祁仲宝出具欠款条据，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，故有效，原、被告均应履行各自义务。原、被告未约定还款期限，因此原告可以随时要求被告履行还款义务，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告祁宁经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告祁宁于本判决生效后三日内偿还原告祁仲宝欠款80000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1800元，减半收取900元，由被告祁宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                    审 判 员  史卫明   二0二0年八月十九日 书 记 员  张田田    202008243288199327612XXXXXXXXXXXXXXX19731017612XXXXXXXXXXXXXXX202071718000022017127200000120000800001200000201712712000080000800001800900001
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初3328号 原告：罗某某，男，1980年11月5日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 委托诉讼代理人：杨某，高安市某某法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：徐某某，男，1974年8月19日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告罗某某（以下简称原告）诉被告徐某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人杨某、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告诉辩内容及事实与理由 一、原告诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金37600元、利息26380元，合计63980元以及后续利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月28日，被告因资金不足向原告借款，借款金额10000元，并向原告出具借条一张，约定月息1分。2017年1月25日，被告又向原告借款27600元，同样出具借条一张，约定月息2分。后原告多次向被告催讨，但均未果，故向本院提起诉讼。 二、被告辩称：我只向原告借了2次钱，一次是1万，一次是2万，且我还了原告8000元。另外，原告和案外人况逸一起租了我的房子，没有付清房租，如果原告付清了房租，我就把借款还清。 本院查明的事实 被告因资金不足于2016年10月28日向原告借款现金10000元，并于当日向原告出具借条一张，约定月息壹分；后又于2017年1月25日向原告借款现金27600元，并于当日向原告出具借条一张，约定月息贰分。借款后，被告于2018年1月17日通过微信转账方式归还原告8000元（通过微信转入原告开办的洪河赣兴物流有限公司）。 裁判理由及结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金不足向原告借款，有借条、还款凭证为据，被告也予以承认，双方的借贷关系成立。双方主体合格，意思表示真实，借贷关系合法有效，被告应及时向原告归还本金37600元及约定利息。对于被告归还的8000元，由于双方未约定是归还本金还是利息，按照法律规定，本院视为归还利息。经计算，8000元相当于计算至2018年1月14日产生的利息，故对于之后的利息被告应继续承担。 被告辩称，2017年1月25日实际借款是20000元，是因为其当时喝多了酒在借条上写错了，但原告予以否认，被告也未提供证据证明，故对其答辩意见本院不予支持。 在庭审过程中，原告述称被告归还的8000元与本案借款无关，是归还的其他债务，但其未举证证明，故对这一事实本院不予确认。至于被告辩称的原告和案外人况逸欠其房租款，因涉及到第三人，不宜一并审理，被告可另行主张。 综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 由被告徐某某于本判决生效后七日内归还原告罗某某借款本金37600元及利息。（计息方式：自2018年1月15日起至实际清偿之日止，以10000元为基数，按月息壹分计算+自2018年1月15日起至实际清偿之日止，以27600元为基数，按月息贰分计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取700元，财产保全费720元，合计1420元，由被告徐某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  何建新 二〇二〇年八月二十六日 书记员  黄晓华
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初3288号 申请人：祁仲宝，男，汉族，1993年2月7日出生，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：祁宁，男，汉族，1973年10月17日出生，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人祁仲宝与被申请人祁宁民间借贷纠纷一案，申请人祁仲宝于2020年7月13日向本院申请诉讼财产保全，请求将被申请人祁宁名下的财产予以保全，保全限额为80000元。申请人已经提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人祁仲宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：将被申请人祁宁名下的财产予以保全，保全限额为80000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 员    景 相 国                           二〇二〇年 七月十三日                               书 记 员    刘 海 能
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3328号 申请人：罗某某，男，1980年11月5日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 委托诉讼代理人：杨某，高安市瑞强法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被申请人：徐某某，男，1974年8月19日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 申请人罗某某与被申请人徐某某民间借贷纠纷一案，申请人罗某某于2020年6月11日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人徐某某的银行存款7万元或其他等值财产，并已提供了担保。 本院认为，申请人罗某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人徐某某名下的银行存款7万元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何建新 二〇二〇年六月一十一日 书记员  黄晓华
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初1550号 原告：郑文某，男，1971年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：任占某，男，1984年出生，汉族，住山东省德州市。 委托诉讼代理人：姜萍，北京市京师（德州）律师事务所律师。 原告郑文某与被告任占某加工合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。 原告郑文某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付加工款339779元并支付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年初，原告郑文某为任占某加工消声器、静压箱、镀锌风管等产品，双方约定由被告付给原告加工预付款（由原告备原材料镀锌板、角铁等材料），被告将需要加工的产品以图纸、文件的形式发给原告，原告按照图纸、文件的要求加工产品，加工地位于武城县鲁权屯镇石庄开发区××设备有限公司，加工完毕后，由原告交给承运人运送至被告处，自2012年初到2016年12月，被告仅转预付款给原告，但被告一直未支付给原告剩余加工款，自2017年开始原告不再为被告加工产品。2017年10月5日，原告与被告就加工款项进行结算，被告任占某为原告郑文某出具欠条载明：任占某欠郑文某工程款共计339779元。出具欠条后，原告多次要求被告支付该款项，被告一直推脱未还，原告只好起诉。《合同法》第107条规定：当事人一方不履行合同某务或者履行合同某务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《合同法》第109条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。现被告未能按照约定支付加工款，应当承担相应的违约责任。 综上所述，依照《民事诉讼法》第119条之规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  史华芬 二〇二〇年八月二十八日 书记员  高 敏
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1550号 原告：郑文某，男，1971年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：任占某，男，1984年出生，汉族，住山东省德州市。 被告：郑某，女，1987年出生，汉族，住山东省德州市，系任占某之妻。 以上二被告委托诉讼代理人：姜萍，北京市京师（德州）律师事务所律师。 原告郑文某与被告任占某、郑某加工合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告郑文某于2020年8月28日向本院提出对被告郑某的撤诉申请。 本院认为，原告郑文某的申请是真实自愿的，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告郑文某撤回对被告郑某的起诉。 审判员  史华芬 二〇二〇年八月二十八日 书记员  高 敏
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执98号之一 申请执行人：段某，男，1981年3月14日出生，汉族,无业，现住包头市九原区。 被执行人：焦某某，男，1979年10月16日出生，汉族，无业，现住包头市九原区。 本院在执行段某申请执行焦某某民间借贷纠纷一案中，被执行人焦某某至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人焦某某在哈林格尔镇土黑麻淖村有占地补偿款10000元，且该补笔偿款将发放在焦文某的银行账户内。依据《中某人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人焦某某在焦文某的银行账户内的占地补偿款10000元； 冻结期限为一年。 需要续冻结的，应当在冻结届满前30日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  孙云飞 审判员  王建国 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈小雨
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执98号之一 申请执行人：段某，男，1981年3月14日出生，汉族,无业，现住包头市九原区。 被执行人：焦某某，男，1979年10月16日出生，汉族，无业，现住包头市九原区。 本院在执行段某申请执行焦某某民间借贷纠纷一案中，被执行人焦某某至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人焦某某在哈林格尔镇土黑麻淖村有占地补偿款10000元，且该补笔偿款将发放在焦文某的银行账户内。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人焦某某在焦文某的银行账户内的占地补偿款10000元； 冻结期限为一年。 需要续冻结的，应当在冻结届满前30日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  孙云飞 审判员  王建国 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈小雨
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2698之一号原告：马忍，男，1992年3月16日出生，汉族，居民，户籍地：菏泽市牡丹区。被告：蒋兴锋，男，1976年9月15日出生，汉族，居民，户籍地：菏泽市牡丹区。被告：李美艳，男，1978年6月13日出生，汉族，居民，户籍地：菏泽市牡丹区。马忍与蒋兴锋、李美艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，被告下落不明，需要公告送达，本案不宜采用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  王显玉二〇二〇年八月十四日书记员  李 宇
罗甸县人民法院  限制消费令 (2020)黔2728执564号 张永松 本院于2020年06月16日立案执行申请人刘聪申请执行你申请确认人民调解协议效力一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年八月十三日
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执564号 申请执行人：刘聪，男，1981年11月28日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市林口镇 被执行人：张永松，男，1971年6月18日出生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民特103号民事裁定书，申请执行人刘聪于2020年6月16日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张永松的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人张永松应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张永松应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张永松的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉瑞波 审判员  金世富 审判员  王智本 二〇二〇年六月十八日 书记员  饶茜涵
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初27795号原告：深圳市龙岗区横岗某某电脑绣花制品经营部，住所地广东省深圳市龙岗区。经营者：林某某。委托代理人：李某，广东xx律师事务所律师。委托代理人：焦某雷，广东xx律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：深圳市某某科技实业有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：周某某。上述原、被告加工合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求依法查封、扣押、冻结被告名下价值人民币111756.6元的财产，并提供某某财产保险股份有限公司的保函作为担保，担保金额以111756.6元为限。本院认为，原告深圳市龙岗区横岗某某电脑绣花制品经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告深圳市某某科技实业有限公司名下价值人民币111756.6元的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林瑞宇二〇二〇年八月二十五日书记员  李开影
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初27795号原告：深圳市龙岗区横岗合成达电脑绣花制品经营部，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道塘坑茶山路**富泰工业区****，统一社会信用代码92440300L5847296XC。负责人：林松彬，男，住址广东省潮安县。委托诉讼代理人：李琼，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦小雷，广东商达律师事务所实习律师。被告：深圳市德艺科技实业有限公司，，住所地广东省深圳市南山区西丽大勘一村木棉坑工业区厂房**统一社会信用代码91440300745166726X。法定代表人：周友智。委托诉讼代理人：吴志刚，广东恒和律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭梦瑜，广东恒和律师事务所律师。（以下内容不公开）审判员  林瑞宇二〇二〇年十一月二十日书记员  林 涵
四川省小金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3227执212号 王涛、叶明海（申请执行人）、唐旭昇（被执行人）： 王涛、叶明海与唐旭昇建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000.00元。本院已于2020年8月31日将该款转付给王涛、叶明海（申请执行人）。至此，王涛、叶明海（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川3227民初172号民事调解书中2020年8月6日前给付的40000.00元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终1996号本院于2020年6月24日对上诉人（原审被告）上海千杉网络技术发展有限公司与被上诉人（原审原告）未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案作出的（2020）津03民终1996号民事判决书中，存在文字笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：日期为2020年6月24日的（2020）津03民终1996号民事判决书中“关于千杉公司的经济损失数额是否适当的问题”补正为“关于未来电视公司的经济损失数额是否适当的问题”。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年八月七日法官助理封宇华法官助理韩琳书记员张梦凝
四川省小金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3227执212号 申请执行人：王涛，男，回族，1980年4月24日出生，现住四川省小金县。 申请执行人：叶明海，男，藏族，1978年10月30日出生，现住四川省小金县。 被执行人：唐旭昇，男，回族，1966年6月8日出生，现住四川省小金县。 本院在执行申请人王涛、叶明海与被执行人唐旭昇建筑工程合同纠纷一案，小金县人民法院作出的（2020）川3227民初172号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨：被执行人唐旭昇（身份证号码XXXXXXXXXX********）在中国农业银行小金县支行的账号为XXXXXXXXXXX********的账户内存款40000.00元至我院诉讼费及案款专户。 本裁定立即执行。 审判员  邓彦 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈均
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703民初1967号 申请人：陈锐，男，1989年11月24日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：李登华，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。 被申请人：郑春明，男，1972年10月26日出生，汉族，住福建省连江县。 被申请人：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地：广西壮族自治区柳州市东环大道167号，统一社会信用代码：91450200198614605J。 法定代表人：黄鼎龙，该公司董事长。 本院在审理原告陈锐与被告郑春明、广西建工集团第五建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人陈锐于2020年8月19日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人郑春明、广西建工集团第五建筑工程有限责任公司银行存款29万元或查封同等价值的财产一宗，申请人提供太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份（保单号：66713128020200000300）作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑春明、广西建工集团第五建筑工程有限责任公司银行存款29万元或查封同等价值的财产一宗。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈基昌 二〇二〇年八月二十一日 书记员  段丹丹
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1703民初1967号 原告：陈锐，男，1989年11月24日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：李登华，北京市都城(菏泽）律师事务所律师。 被告：郑春明，男，1972年10月26日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：苏朋，山东君诚仁和律师事务所律师。 被告：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地：广西壮族自治区柳州市东环大道**，统一社会信用代码：91450200198614605J。 委托诉讼代理人：常文华，男，1994年5月18日出生，汉族，住河南省唐河县，该公司员工。 原告陈锐与被告郑春明、广西建工集团第五建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告陈锐委托诉讼代理人李登华到庭参加诉讼，被告郑春明委托诉讼代理人苏朋到庭参加诉讼，被告广西建工集团第五建筑工程有限公责任公司委托诉讼代理人常文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈锐向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告工程款279167元及利息（从起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2、判令二被告负担案件受理费、保全申请费等诉讼费用。事实和理由：2018年6月28日，原告与被告一签订了《脚手架专业分包合同》，就菏泽市定陶区嘉华陶然居（学府名都一期）工程45#、46#楼脚手架专业分包工程由原告承包施工，双方在合同中约定了承包方式为包工包料，约定了具体的承包范围和承包单价及合同价款的支付条件等。另被告一将菏泽市定陶区水岸学府工程18#、25#楼脚手架专业分包工程交由原告承包。二个工程的总承包单位均是被告二，原告按二被告的要求组织工人和材料进场施工，后因被告方项目经理姚玉的原因，原告无奈撤离施工现场，被告一于2019年5月15对原告所完成的二个工程进行了结算，合计已完工工程结算价款为629167元，后支付了35万元。二被告对于下欠的279167元工程款推脱不予支付。 被告郑春明辩称：对于原告施工的45、46#的施工的脚手架工程没有异议，但其提供的工程量结算证明不客观真实，这是原告与被告一为了向被告二申请工程款时按照被告二提供的施工图纸计算得出的工程量，原告实际施工量通过实际测量（详见实际测量表），以上工程量是现场丈量得出的原告实际施工的工程量，如原告对此有异议，我方申请实地测量或委托第三方鉴定。被告二至今也未向被告一支付涉案的工程款项，导致无法向原告支付，被告二应对被告一欠付的涉案工程款承担连带支付责任。 被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司辩称，根据合同相对性的原则，原告是与郑春明签订的脚手架专业分包合同，我公司不是涉案相对人，并且该案纠纷应当为承揽合同纠纷，本案也没有突破合同相对性原则的情形，故原告把我公司作为被告，其诉求是无依据的。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 2018年6月8日，被告郑春明与案外人姚玉签订《土建工程劳务分包合同》后，2018年6月28日又与原告陈锐签订《脚手架专业分包合同》，载明：“发包方：郑春明，以下简称（甲方），承包方：陈锐，以下简称（乙方），兹有甲方将嘉华陶然居（学府名都一期）工程45#、46#（含主楼地下室及所有附属楼商业店面、公建用房、和地下车库等）脚手架专业分包工程发包给乙方施工。一、工程概况，1、工程名称：嘉华陶然居（学府名都一期）。2、工程地点：山东省菏泽市定陶区府前大道与人民路交叉路口旁。3、工程结构：剪力墙结构。4、建筑面积：建筑面积约为36677㎡（以施工图纸为准）。二、承包方式，1、工程采用包工包材料、包质量、包工期、包文明施工承包方式，由乙方自负盈亏。2、乙方为完成本合同工程所需的工具、劳保用品、防护用品已考虑在各单位内，由乙方自行购买。四、承包价格，1、45#楼、46#楼（外架＋内架及加固综合）：按主楼建筑面积（施工图纸为准）综合计算单价每平方米人民币47元。2、单层地下室车内架及加固综合；按实际施工地下室建筑面积计算单价每平方米15元。3、点工价格：技工：220元/工日，普工：140元/工日，点工签证必须由现场施工员、生产经理、项目经理以及甲方指定人员签字核实方才有效。（注：以上价格不含税）。六、付款约定，1、每月进度款由乙方在下月5日前申报，甲方在当月10日前，按乙方完成工作量的60%预付工程进度款（注：第一次付款主楼第六层付60%）2、主体封顶支付到完成工作量的70%。3、全部落架付到90#。4、余款10%退场结算后1个月内付清。八、工期要求，1、使用期限：45#楼、46#楼外墙脚手架架体搭设完成12层后开始往上翻架。外架使用期12个月（注：环保要求停工不算工期内）…详见合同”。合同签订后，原告组织人员进行了施工，2019年5月15日经双方结算共计629167元。被告郑春明支付了部分工程款，现尚欠279167元。至今未付。 上述事实，由原、被告的庭审陈述及所举证据在卷为证。 本院认为，原告与被告郑春明之间签订的合同，根据合同内容“第四条第（3）点工单价：技工每日220元，普工140元”，该合同应为建设工程劳务合同。故原告要求被告郑春明支付工程劳务款279167元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求支付所欠款的利息，根据原告与被告郑春明的结算时间2019年5月15日，结合双方合同约定“六条第（5）余款10%退场结算后1个月内付清”计算利息时间应为2019年6月15日次日起计算。原告未向法院提证据证明案外人姚玉与被告郑春明签订的合同系履行的被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司职务行为或其公司存在违反法律规定的违法分包的情形，故原告要求该公司承担责任的诉请，证据不足，本院不予支持。 被告郑春明辩解与原告结算的工程量不是实际结算量，申请重新鉴定的理由，依据法律的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告郑春明于判决生效后10日内支付原告陈锐建设工程款279167元及利息（利息从2019年6月16日起计算至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告对广西建工集团第五建筑工程有限责任公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5488元，财产保全费1970元，共计7458元，均有由被告郑春明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  陈基昌 人民陪审员  赵自良 人民陪审员  王淑芹 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  任得正
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执1314号 申请执行人：刘德刚，男，1963年12月27日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：兴义市吉祥房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市民航大道南段吉祥99克拉城2号楼3楼。 法定代表人：钟国强，该公司总经理。 刘德刚与兴义市吉祥房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初463号民事判决已发生法律效力，上述生效法律文书主文第一项载明：由被告兴义市吉祥房地产开发有限公司在本判决生效后十五日内支付原告刘德刚、曾明芬2015年12月28日至2018年8月9日止的逾期办证违约金43027.63元。案件受理费746元，由原告刘德刚、曾明芬承担271元，被告兴义市吉祥房地产开发有限公司承担475元。因被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘德刚向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年3月13日向被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年3月13日、2020年4月29日、2020年6月3日、2020年7月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司在中国工商银行、中国建设银行等有17个银行账户，账户余额为0元至102260.81元不等。本院已对上述被执行人银行账户予以冻结，属轮候冻结（冻结期限至2021年3月19日止，冻结期满后需继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满前十五日书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司在支付宝（中国）网络科技有限公司、财富通支付科技有限公司无开户信息。 3.查明被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司名下有五菱牌小型面包车一辆、有东风日产牌轿车一辆，未能实际扣押，申请执行人暂不要求查封。 4.查明被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大底盘幢3层3-4号有房屋一套（、在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大底盘幢-1层-1-6号有房屋一套、在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大底盘幢-1层-1-5号有房屋一套、在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大底盘幢1层1-4号有房屋一套、在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大底盘幢3层3-9号有房屋一套、在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大底盘幢2层2-17号有房屋一套、在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大底盘幢3层3-13号有房屋一套。上述房屋本院已予以查封（查封期限至2022年8月15日，需继续查封的申请执行人需在期限届满前十五日向本院提交书面申请），并另案处置中；经查，被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司名下截止2020年5月13日仍有位于贵州省兴义市未出售，但仅有4套房屋未设有抵押，其余房屋均设有抵押登记。被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司名下截止5月13日有位于兴义市，均未出售，亦未设有抵押登记，本院已依法以（2020）黔2301执恢233号之一执行裁定书查封被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司名下位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市，分别为2-7号、2-13号、2-19号、2-12号、2-9号。查封期限至2023年7月19日，需继续查封的申请执行人需在期限届满前十五日向本院提交书面申请。经征询申请执行人意见，暂不要求查封、处置。 5.查明被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司工商登记信息为（地址：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市，注册资本：5000万元，法定代表人：钟国强），无证券信息。 三、经征询申请执行人意见，暂不要求到被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司住所地进行调查。 四、于2020年3月13日向被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人采取限制消费措施，并于2020年8月24日依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院向申请执行人释明后，申请执行人未申请发布悬赏公告，未委托律师向本院申请律师调查令、未申请对被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司进行司法审计。 2020年8月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初463号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余43502.63元及迟延履行期间债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初463号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人刘德刚未受偿的43502.63元及迟延履行期间债务利息被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司有继续向申请执行人刘德刚履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  石正涛
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1314号 本院在执行申请执行人刘德刚与被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将兴义市吉祥房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十四日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5875号 原告：姜连义，男，1968年9月25日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：陈敬光，男，1969年3月12日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：吴限，女，1969年4月15日出生，汉族，居民，住址同上。系被告陈敬光之妻。 本院在审理原告姜连义与被告陈敬光、吴限合伙协议纠纷一案中，原告姜连义于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告姜连义的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜连义撤回起诉。 案件受理费16680元，减半收取8340元，由原告姜连义负担。 审判员  张学堂 二〇二〇年八月二十一日 法官助理何海燕 书记员牛文艳
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初3631号申请人：公方亮。被申请人：王树波。被申请人：山东亿和源融资担保有限公司。公方亮与王树波、山东亿和源融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，公方亮向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王树波、山东亿和源融资担保有限公司银行存款7000000元或查封其相应价值的财产,申请人公方亮以天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司责任限额7000000元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，公方亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王树波、山东亿和源融资担保有限公司银行存款7000000元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人公方亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  姜志伟二〇二〇年八月五日书记员  刘芳华
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0705民初3631号 原告：公方亮。 委托诉讼代理人：许栋梁，山东韵恒律师事务所专职律师。 被告：王树波。 被告：山东亿和源融资担保有限公司。 原告公方亮诉被告王树波、山东亿和源融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公方亮委托诉讼代理人许栋梁，被告王树波到庭参加了诉讼。被告山东亿和源融资担保有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 原告公方亮因被告王树波、山东亿和源融资担保有限公司未偿还于2020年6月22日借款7500000元，向法院提起诉讼，请求判令：1.请求判令王树波偿还借款本金6695000元及利息（自2020年8月1日起按照月息2%计算至实际偿还之日）；2.请求判令山东亿和源融资担保有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由被告负担。 本院基于查明的事实，被告王树波于2020年6月22日向公方亮借款7500000元，约定借期1个月，于2020年7月21日前还清，利率3%。山东亿和源融资担保有限公司提供担保，未约定保证性质。2020年7月30日，王树波返还公方亮1000000元，其余本息未还。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王树波返还原告公方亮借款6695000元并支付利息（以6695000元为基数，自2020年8月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告山东亿和源融资担保有限公司对被告王树波的上述债务承担连带清偿责任。被告山东亿和源融资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告王树波追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29332.5元，财产保全费5000元，共计34332.5元，由被告王树波、山东亿和源融资担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  姜志伟 二〇二〇年八月二十日 书记员  邱爱玲
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初7183号 申请人：宿州市鹏威光电科技有限公司，住所地宿州市高新区锐富科技产业园，统一社会信用代码：91341300MA2N69RU68。 法定代表人：陈小飞，该公司经理。 被申请人：深圳市鑫天通科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道衙边社区南亭路56号1栋1311，统一社会信用代码：91440300573123681D。 法定代表人：孙关相，该公司执行董事兼总经理。 申请人宿州市鹏威光电科技有限公司与被申请人深圳市鑫天通科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宿州市鹏威光电科技有限公司于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳市鑫天通科技有限公司在金融机构的存款121163.65元予以冻结，并以中国太平洋财产保险股份有限公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人宿州市鹏威光电科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 对被申请人深圳市鑫天通科技有限公司在金融机构的存款121163.65元予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 范 永 二〇二〇年八月二十一日 书记员 单爱军
宿州市埇桥区人民法院 参 加 诉 讼 通 知 书 (2020)皖1302民初7183号 宿州市鹏威光电科技有限公司： 原告宿州市鹏威光电科技有限公司诉被告深圳市鑫天通科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。因案件与你有法律上的利害关系，为查清本案事实，故通知你作为第三人参加本案诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初1389号 申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地潍坊市高新区北海路2052号青青家园小区2-3号商住楼15号，统一社会信用代码：91370700865439370R。 负责人：张旭，行长。 被申请人：蔡少芹，女，1972年7月17日生，汉族，住潍坊寒亭区， 被申请人：杨晓冬，男，1968年4月7日生，汉族，住潍坊寒亭区， 被申请人：潍坊天瑞置业有限公司，住所地潍坊市滨海经济开发区上港路6号，统一社会信用代码：913707006680683986。 法定代表人：赵伟，总经理。 被申请人：山东银联担保有限公司潍坊分公司，住所地潍坊市奎文区福寿东街6565号荣祥花园2号楼D-407室，统一社会信用代码：913707057526775325。 法定代表人：李长征，总经理。 本院审理的申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行与被申请人蔡少芹、杨晓冬、潍坊天瑞置业有限公司、山东银联担保有限公司潍坊分公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人蔡少芹、杨晓冬、潍坊天瑞置业有限公司、山东银联担保有限公司潍坊分公司名下的存款131172.78元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人以自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡少芹、杨晓冬、潍坊天瑞置业有限公司、山东银联担保有限公司潍坊分公司存款人民币131172.78元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高鹏 二〇二〇年八月二十日 书记员  王琮
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初1999号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：许玉山，男，1990年6月3日出生，汉族，住山东省武城县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人许玉山融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人许玉山线上账户存款人民币103,260.52元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许玉山银行账户存款人民币103,260.52元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,036元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月十一日 书记员  肖阳
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执430号 申请人：苑占涛，男，1979年10月18日出生，汉族，住高阳县。 被执行人：张彦青，男，1973年5月3日出生，汉族，住清苑县。 申请人苑占涛与被执行人张彦青借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0628民初960号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付24000元，缴纳执行费260元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书； 二、2020年5月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产，未查找到财产； 三、2020年6月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年8月13日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年8月24日本院与申请执行人当面沟通，申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人张彦青限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2019）冀0628民初960号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  徐 超
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0791民初1389号原告：中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地：潍坊市高新区北海路2052号青青家园小区2-3号商住楼15号。统一社会信用代码：91370700865439370R。负责人：孙志韧，行长。委托诉讼代理人：董滨，男，1976年9月20日生，系该公司职工，住山东省潍坊高新区。委托诉讼代理人：王长喜，山东担道律师事务所执业律师。被告：蔡少芹，女，1972年7月17日生，汉族，住潍坊市寒亭区。被告：杨晓冬，男，1968年4月7日生，汉族，住潍坊市寒亭区。被告：潍坊天瑞置业有限公司，住所地：潍坊市滨海经济开发区上港路6号，统一社会信用代码：913707006680683986。法定代表人：赵伟，该公司总经理。被告：山东银联担保有限公司潍坊分公司，住所地：潍坊市奎文区福寿东街6565号荣祥花园2号楼D-407室，统一社会信用代码：913707057526775325。法定代表人：李长征，该公司总经理。原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行与被告蔡少芹、杨晓冬、潍坊天瑞置业有限公司、山东银联担保有限公司潍坊分公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董滨、王长喜到庭参加了诉讼，被告蔡少芹、杨晓冬、山东银联担保有限公司潍坊分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在庭审过程中，原告当庭申请撤回对潍坊天瑞置业有限公司的起诉，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二共同偿还原告借款本金122044.05元及利息、罚息、复利9128.73元（该利息、罚息、复利计算至2019年7月23日，自2019年7月23日起的利息、罚息、复利等按借款合同的约定继续计算至借款偿清之日），共计本息131172.78元；2、确认原告对潍坊滨海经济开发区享有优先受偿权；3、判令被告四对上述第一项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用、原告律师费9558.64元及其他实现债权费用由各被告连带承担。事实与理由：2010年3月21日，原告与被告一、二签订了个人购房借款担保合同，合同约定被告一、二向原告借款196000元，借款期限为180个月，用于购房，被告采取按月等额本息的方式进行还款。被告一以潍坊滨海经济开发区提供抵押，并办理抵押预告登记。被告四为上述借款提供连带责任担保。现被告未按照约定还款，已经累计逾期6个月以上，根据合同约定已经构成违约，原告多次催要均未还款，保证人也未承担保证责任。蔡少芹未答辩。杨晓冬未答辩。山东银联担保有限公司潍坊分公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交个人担保借款合同、债权转让协议、个人借款发放凭证、历史还款明细、不动产抵押证明、委托代理合同、发票、经审查认为，原告提交的上述证据均真实、有效、合法、且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年6月21日，被告蔡少芹（借款人）、杨晓冬（共同借款人）与原告签订《个人购房借款／担保合同》，办理个人一手房购置贷款19.6万元，以潍坊滨海经济开发区住房作为抵押，划款方式：合同约定借款人授权贷款人将贷款直接划入售房人的账户，户名：潍坊天瑞置业有限公司，账号：16×××05。借款人承诺贷款人将上述资金划入上述账户，即视同贷款人依据约定向借款人发放贷款，且借款人收妥借款资金。利息：合同约定贷款利率议中国人民银行公布的同档次贷款利率为基准利率5.94%下浮15%，即5.049%。罚息：合同约定借款人未按双方约定期限归还借款本金的贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。被告山东银联担保有限公司潍坊分公司为本笔贷款提供连带责任保证，保证期限为贷款日起至贷款全部结清日止。2010年11月3日，原告向被告发放贷款19.6万元，发放至潍坊天瑞置业有限公司。另，案涉滨海经济开发区昊海大街177号滨海花园10号楼3-201室房产已办理了正式抵押登记，他项权利证为：潍房他证滨海字第××号，原告主张享有优先受偿权。截止2019年7月23日，被告尚欠原告贷款本金122044.05元，利息、罚息、复利9128.73元，本息合计131172.78元。之后的利息、罚息、复利等按借款合同的约定继续计算至借款偿清之日本院认为，原告与被告之间签订的个人担保借款合同和债权转让协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律与行政法规的强制性规定，当事人应依约履行。被告蔡少芹借款后未按期偿还欠款，已经构成违约，故原告要求被告蔡少芹偿还借款本金122044.05元及利息、罚息、复利9128.73元，本息合计131172.78元，之后的利息及违约金根据合同约定计算至实际偿还之日，于法有据，本院予以支持。被告杨晓冬作为共同还款人，自愿对该笔贷款与被告蔡少芹承担共同还款责任，故原告要求被告杨晓冬对案涉款项与被告蔡少芹承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。原告主张的律师费，仅提供了委托代理合同和发票，不能证明律师费已实际支出，对该项诉讼请求，依法不予支持。案涉房屋已经办理了抵押登记，抵押权已经生效，故原告要求对案涉房屋在欠款范围内享有优先受偿权于法有据，本院予以支持。被告山东银联担保有限公司潍坊分公司作为案涉贷款的连带保证人，故原告要求山东银联担保有限公司潍坊分公司在被告蔡少芹不能偿还贷款的范围内承担连带保证责任于法有据，本院予以支持。被告蔡少芹、杨晓冬、山东银联担保有限公司潍坊分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，不影响本院对案件事实及证据的认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告蔡少芹、杨晓冬共同偿还原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行贷款本金122044.05元及利息、罚息、复利为9128.73元（2019年7月23日之后的欠款利息、罚息、复利根据合同约定计算至实际偿还之日），于本判决生效之日起十日内付清；二、原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行对位于潍坊滨海经济开发区（他项权证号：潍房他证滨海字第××号），在欠款数额内享有优先受偿权；三、被告山东银联担保有限公司潍坊分公司对上述第一项欠款承担连带清偿责任；保证人履行保证责任后，可向被告蔡少芹、杨晓冬追偿；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3114元，保全费1224元，以上共计2781元，由被告蔡少芹、杨晓冬、山东银联担保有限公司潍坊分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  高 鹏人民陪审员  徐玉泉人民陪审员  郭岱芳二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  李红蕾