江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初3607号原告：丁洪连，男，1956年7月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告：高洪文，男，1958年1月23日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。原告：许向荣，男，1956年9月24日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。三原告共同委托诉讼代理人：杨继标，江苏因果律师事务所律师。原告：周兆仁，男，1957年8月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：通中环境科技有限公司，住所地在盐城市城南新区新都街道跃进社区盐马路种禽场楼**。法定代表人：周兆仁，董事长。委托诉讼代理人：张广明，盐城市先锋法律服务所法律工作者。被告：盐城冠亨房地产开发有限公司，住，住所地在盐城市盐都新区野丁社区居委会村部/div>法定代表人：杜彩皊，董事长。委托诉讼代理人：刘文龙，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王怀农，盐城市盐都区张庄法律服务所法律工作者。原告丁洪连、高洪文、许向荣、周兆仁与被告通中环境科技有限公司（以下简称通中公司）、盐城冠亨房地产开发有限公司（以下简称冠亨公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁洪连、高洪文、许向荣及其共同委托诉讼代理人杨继标，原告周兆仁，被告通中公司委托诉讼代理人张广明，被告冠亨公司委托诉讼代理人刘文龙、王怀农到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁洪连、高洪文、许向荣、周兆仁向本院提出下列诉讼请求：1、请求判决被告通中公司支付欠的工程款2000400.34元及利息损失，被告冠亨公司在欠付工程款范围内对上述款项负连带给付责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月29日，通中公司与冠亨公司签订盐城冠亨名城小区附属设施等工程的施工合同。后被告通中公司将工程分包给我们施工。现我们已按约完成了施工，且验收合格交付使用。该工程三期总价款为7657085.34元，已支付5619499元，余款2000400.34元一直未能支付。现请求人民法院依法判决。被告通中公司辩称：四原告的实际施工工程的具体工作量和工程款以证据为准。案涉工程已部分支付了工程款，同时以房屋冲抵了部分工程款，剩余款项以双方账目为准。被告冠亨公司辩称：对尚有工程款2000400.34元未支付是事实。但原告提出利息损失3090000元我公司不予认可，我公司已支付了大部分的工程款，现虽欠2000400.34元未付，但原告尚有一部分没有开具发票。请求人民法院依法处理。原告丁洪连、高洪文、许向荣、周兆仁向围绕诉讼请求提交下列证据：1、2015年10月29日通中公司与冠亨公司签订的合同书一份；2、冠亨小区一期、二期、三期签证汇总表各一份；3、冠亨名城绿化工程对账单一份，以证明仍差欠工程款2000400.34元；4、工程结算审定单一份；5、担保服务费票据一份，以证明为申请诉讼保全支出服务费6000元。对原告提交的证据，被告通中公司、冠亨公司对证据1无异议，对证据2真实性、合法性无异议，对证据3、4无异议，对证据5请求法庭予以审核。本院经质证后认为，原告提交的证据具有真实性、合法性及与待证事实的关联性，可以认定并作为定案的依据。根据当事人提交的证据及当事人对事实无异议部分，本院可以确认下列事实：2015年10月29日，冠亨公司与通中公司签订合同一份，约定：冠亨公司将其开发的冠亨名城小区一期9、10、11号，二期1、2、5、6，号，三期3、7、8号住宅小区内、外全部附属工程发包给通中公司施工；按投标价5771943元中标（其中一期2171943元，二期180万，三期180万元，增加项目按2-14市政定额组价优15%按期结算）；期工程内的雨污水管道、井、道路路面完成付一期工程总价50%，景观停车位、路面绿化、完成经验收合格后再付45%，余款5%为质保金，保质一年后一次性付清，二期工程内雨污水管道、井、围墙、道路路面完成付二期工程总价50%，路面、停车位、环境景观、绿化完成再付总价45%，三期同二期；冠亨公司提供三套全价房，以销售案场的价格再优惠10000元为准，抵冲工程款，冠亨公司除扣5%质保金外，其余现金结算，工程竣工验收后十日内，余款全部结清，逾期按应付额的3%月息。合同还对其他事项作了约定。合同签订后，通中公司将该工程发包给丁洪连、高洪文、许向荣，通中公司法定代表人周兆仁于2016年2月25日与丁洪连、高洪文、许向荣签订合作协议，约定案涉工程由四人共同完成，利润分配四人各占四分之一。后一期工程于2016年3月25日施工结束，二期工程于2017年3月施工结束，三期工程于2018年6月底施工结束。2019年11月3日，通中公司向冠亨公司出具报告，申请对案涉工程进行竣工验收。2019年11月底，一期工程通过竣工验收，二、三期工程尚未进行竣工验收。期间冠亨公司支付了部分工程款。2020年5月，经双方对账，冠亨公司尚欠通中公司工程款2000400.34元未支付。原告经催要未果，遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告冠亨公司与通中公司签订的建设工程施工合同，系双方真实意思表示，且不违背国家法律及行政法规的强制性规定，属有效合同。被告通中公司承接案涉工程后，将工程转包给原告等人，因原告方不具备施工资质，故该转包行为无效。但案涉工程均已实际施工完毕且已将付使用，其中一期工程也已竣工验收合格，故原告方要求参照合同约定支付工程价款的请求，本院予以支持。案涉工程经对账，目前冠亨公司尚差欠工程款2000400.34元，各方当事人均无异议，本院予以确认。原告方主张由被告通中公司、冠亨公司承担逾期付款按月利率3%计算的利息，因该约定仅为冠亨公司与通中公司的约定，且该约定适用的前提是竣工验收合格后十日内未付款，现二、三期工程尚未经竣工验收，故原告方主张按月利率3%计算逾期付款利息的请求，本院不予支持。因通中公司将工程违约分包给原告方施工，双方对工程款的支付也未明确约定，原告方主张利息损失可自原告方向本院主张权利之日起按同期银行贷款利率计算。原告另主张因采取诉讼保全支出保险费用6000元，要求被告承担，因该费用也不属于必须支出的费用，且双方未作明确约定，故对此主张，本院也不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告通中环境科技有限公司支付原告丁洪连、高洪文、许向荣、周兆仁工程款人民币2000400.34元，并承担自2020年8月7日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。被告盐城冠亨房地产开发有限公司在欠付工程款2000400.34元范围内承担连带清偿责任。二、驳回原告丁洪连、高洪文、许向荣、周兆仁的其他诉讼请求。案件受理费22804元，减半收取11402元，财产保全费5000元，合计16402元，由被告通中公司、冠亨公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 蒋为华二〇二〇年十一月四日法官助理 阴文超书 记 员 傅丽雯附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。