西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初9058号 原告：张玉兰，女，1956年4月25日生，汉族，住河南省商水县南李庄，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：谢亚西，陕西至正律师事务所律师；委托诉讼代理人：张梦花，陕西至正律师事务所律师。被告：西安郅辉房地产开发有限公司。住所地：西安市碑林区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：王焕，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍洁如，该公司员工。被告：西安金泉物业管理有限公司。住所地：西安市碑林区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：余贵鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：赵洁，该公司员工委托诉讼代理人：段红军，该公司员工。原告张玉兰诉被告西安郅辉房地产开发有限公司（以下简称郅辉公司）、被告西安金泉物业管理有限公司（以下简称金泉公司）地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玉兰委托诉讼代理人谢亚西、张梦花、被告郅辉公司委托诉讼代理人霍洁如、被告金泉公司委托诉讼代理人赵洁、段红军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张玉兰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告郅辉公司与金泉公司共同赔偿原告后续护理费569400元（自2020年5月13日起计算至原告77周岁时止，每日护理费120元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告郅辉公司及金泉公司在XX街XX广场XX号地的高层楼房负一层的过程中，挖掘了一个方形如大井一样的深坑，但在深坑周围未设置护栏、未设警示标志。2015年5月12日，其在工作期间休息时，坠入了没有设防护栏的该深坑负一层，导致其严重摔伤，造成创伤失血性休克、腰2、4锥体横突骨折、骨盆骨折、全身多处软组织损伤等。后其将二被告诉至西安市未央区法院，未央区法院于2016年1月19日作出（2015）未民初字第04395号民事判决书，判决二被告共同赔偿其医疗费、误工费等474008.65元。二被告不服提起上述，经西安市中级人民法院调解，达成调解协议，被告郅辉公司赔偿其215000元；被告金泉公司赔偿其215000元；在5年护理期满后其可根据自身伤情恢复情况另行主张后续护理费。西安市中级人民法院作出了（2016）陕01民终6640号民事调解书。现调解书确定的5年护理期已满（从2015年5月12日至2020年5月12日），但其仍常年卧床，无法恢复生活自理能力，每天需要有人对其进行护理。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告郅辉公司辩称，第一，原告要求其支付护理费569400元无事实依据和法律依据。原告无证据证明其自2020年5月13日起仍需要进行护理以及护理的原因与2015年5月12日发生的事故有因果关系。原告在事故之前患有糖尿病、冠心病、高血压、心肌梗塞、12腔隙性脑梗塞等疾病，再加上原告现已64岁，身体本身会随着年事已高、多种疾病缠身，不适需要卧床生活不能自理的可能，原告不能仅凭其目前确实存在卧床无法恢复自理能力的身体状况就认定与2015年5月12日发生的事故有因果关系。第二，原告主张自2020年5月13日起计算至77周岁（按全国女性的人均寿命）时止的护理费无法律依据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。因此原告护理期限应计算至原告因2015年5月12日发生事故，导致其不能自理，确需护理恢复生活自理能力时止，而非原告主张的计算至全国女性的人均寿命为止，且原告主张全国女性的人均寿命77岁无法律依据。被告金泉公司的答辩意见同郅辉公司。经审理查明，原告张玉兰曾因地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，将被告郅辉公司、金泉公司起诉至本院，本院于2016年1月19日作出（2015）未民初字第04395号民事判决书，该判决书载明“被告郅辉公司开发建设的盛龙广场4号地的高层楼房在2014年12月通过竣工验收，由金泉公司对前期物业进行管理。该楼房东墙南侧一层有一个防火门，防火门设计为向东打开。门外北侧靠东墙处地面预留有一个三米见方的露天洞口。该洞口系楼房配套设施进出负一层的通道。洞口周围由高约30厘米的水泥护栏。原告张玉兰是给进入小区售卖砂石者搬运砂石的务工人员。2015年5月12日，原告在工间休息时，从楼内通过防火门向外通过后，不慎从该预留洞口坠入负一层。后原告被其亲属送往西安凤城医院治疗。经诊断，原告的伤情为：1、创伤失血性休克。2、闭合性胸部损伤、左侧多发肋骨骨折、创伤性湿肺。3、腰3椎体爆裂性骨折伴马尾神经损伤。4、腰2、4椎体横突骨折。5、盆骨骨折（垂直、不固定）。6、双侧尺桡骨远端粉碎性骨折（右侧开放性）。7、低血钾症。8、糖尿病。9冠心病。10、高血压病。11心肌梗塞。12腔隙性脑梗塞。13、全身多处软组织损伤……原告主张的护理费，本院酌情按照80元/月的标准酌情计算5年，原告张玉兰可在护理期满后，按照其自身伤情恢复情况，就护理费部分另行主张”。该判决书判决，一、被告西安郅辉房地产开发有限公司与被告西安金泉物业管理有限公司共同赔偿原告张玉兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费、精神损害赔偿金9000元，以上合计474008.65元；二、驳回张玉兰其他诉讼请求。该案在审理过程中，原告申请对其伤情进行鉴定，2015年10月14日，陕西公正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，1、张玉兰腰段脊髓损伤及全身多处骨折综合评定为二级伤残……4、张玉兰护理依赖程度为大部分护理。后郅辉公司与金泉公司不服，提起上诉，后经西安市中级人民法院主持调解，双方达成调解协议，西安市中级人民于2016年10月21日法院作出（2016）陕01民终6640号民事调解书，一、西安郅辉房地产开发有限公司在调解书送达之日向张玉兰支付医疗费、误工费、5年的护理费（2015年5月12曰至2020年5月12日）、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费、精神损害赔偿金等共计215000元。二、西安金泉物业管理有限公司在调解书送达之曰向张玉兰支付医疗费、误工费、5年的护理费（2015年5月12曰至2020年5月12日）、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费、精神损害赔偿金等共计215000元。三、张玉兰可根据自身伤情恢复情况，在5年护理期满后另行主张后续护理费。现五年护理期已满，原告诉至法院形成诉讼。庭审中,因被告郅辉公司对原告张玉兰是否在世及是否卧床存疑，本案通过微信视频方式当庭进行了视频连线，视频显示原告张玉兰仍卧床休养，被告郅辉公司对此不予认可。庭审调解中，因双方意见分歧较大，致本案调解未果。上述事实有西安市未央区人民法院（2015）未民初字第04395号判决书、西安市中级人民法院（2016）陕01民终6640号民事调解书、陕西公正司法鉴定中心司法鉴定意见书、当事人当庭陈述、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民生命健康权受法律保护。本案争议焦点为二被告是否应当继续向原告张玉兰支付护理费。本案中，被告郅辉公司系预留洞口的施工人，被告金泉公司系预留洞口的管理人，二被告对于预留洞口的管理责任不明，亦未能证明其尽到了管理职责，故二被告应当承担侵权责任。根据西安市中级人民法院调解书确定的内容，张玉兰可根据自身伤情恢复情况，在五年护理期满后另行主张后续护理费，现原告张玉兰五年护理期已满，故二被告应当向张玉兰支付护理费。至于被告郅辉公司提出的对原告张玉兰是否进行护理、护理期限以及护理原因与2015年5月12日发生的事故之间的因果关系的鉴定申请，本案在2015事故发生时，对于原告的伤残等级及护理依赖已经法定程序作出评估，前案考虑到人的寿命受个体差异的影响，难以预测，酌情判定被告支付五年护理费，现五年护理期已满，本案结合原告伤情、司法鉴定意见书、原告自身状况及本案庭审中通过微信视频当庭对原告状况的核实情况等综合因素考虑，被告郅辉公司的鉴定申请并非本案确需鉴定事项，故对被告郅辉公司的鉴定申请不予准许。至于原告张玉兰护理费用的数额问题，因本案原告未能尽到谨慎注意的义务，存在一定过错，其对自身受到的损失亦应承担一定责任，本院酌情认定原告自身承担30%责任。原告主张的护理费本院酌情按照110元/天的标准计算，考虑到原告的年龄、伤情及健康状况，本案酌情暂计算五年，五年护理期满后，原告张玉兰可依照其自身情况，就护理费另行主张。依据鉴定结论，张玉兰护理依赖程度为大部分护理，故对于原告主张的护理费，本院依法予以支持112420元（110元/天×365天×5×80%×70%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院》第二十一条之规定，判决如下：一、被告西安郅辉房地产开发有限公司与被告西安金泉物业管理有限公司共同赔偿原告张玉兰护理费112420元；二、驳回原告张玉兰其与诉讼请求。“以上给付内容于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9494元，原告已预交，由二被告承担，并与上述款项履行时一并支付原告”。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                        审  判  员    孙  会        二〇二〇年七月二十九日                              书  记  员    任星怡       1