wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执714号之九 申请执行人：杨学胜，男，1971年3月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：高怀俭，男，1962年12月27日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：董如兵，男，1968年5月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 董如兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人高怀俭在中国邮政储蓄银行60×××39账户内存款人民币10121.00元。 本裁定立即执行。 审判员 陈汇泉 二〇二〇年六月十日 书记员 凌  敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：181××××5208
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1534号 申请执行人：安徽思达建筑装饰工程有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区龙潭新村38栋101室，统一社会信用代码91340700692840093M。 法定代表人，沈世根，董事长。 被执行人：张传芳，女，1974年6月20日出生，回族，住安徽省定远县。 关于安徽思达建筑装饰工程有限责任公司与张传芳分包合同纠纷一案，(2019)皖1125民初4841号已发生法律效力，因张传芳未履行生效法律文书确定的义务，本案于2020年6月5日立案执行。 现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，裁定如下： 被执行人张传芳给予申请执行人管理费21450.28元全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  季红梅
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1534号 张传芳： 你与安徽思达建筑装饰工程有限责任公司分包合同纠纷一案，本院于年月日作出(2019)皖1125民初4841号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽思达建筑装饰工程有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还安徽思达建筑装饰工程有限责任公司21212.78元及相应利息； （2）、承担执行费222元，诉讼费237.5元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012039 特此通知。 二〇二〇年六月五日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：陈汇泉电话：18155****** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0703民初562号原告：秦大鹏，男，生于1956年8月23日，汉族。委托诉讼代理人：林立，汉中市汉台区汉中路法律服务所法律工作者。被告：郭富勇，男，生于1993年2月12日，汉族。委托诉讼代理人（郭富勇之母）：汪冬梅，住汉中市南郑区青树镇二里村一组189号。被告：郭中兵，男，生于1969年12月22日，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。委托诉讼代理人：徐飞，陕西汉钟律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗永喆，陕西汉钟律师事务所律师。被告：秦大安，男，生于1950年8月23日，汉族。委托诉讼代理人：李波，汉中市汉台区汉中路法律服务所法律工作者。本院在审理原告秦大鹏与被告郭富勇、郭中兵、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因案件争议较大，不宜适用简易程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下:原告秦大鹏与被告郭富勇、郭中兵、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案由简易程序转为普通程序继续审理。审 判 长  徐 剑人民陪审员  刘启全人民陪审员  刘建文二〇二〇年六月二日书 记 员  周 婷
陕西省商州区人民法院 民事裁定书 (2020)陕1002民初1335号 原告：陈某甲，男，1995年3月11日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈某乙，女，1973年3月26日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陈某甲与被告陈某乙法定继承纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，在适用简易程序的过程中，因案情疑难复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。                        审    判    员      周  怡 二O二〇年六月二十四日                        法  官  助  理      鬲瑞悦                        书    记    员      刘玉梅 19950311612XXXXXXXXXXXXXXX19730326612XXXXXXXXXXXXXXX202006241
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2093号原告：赵丰宽，男，汉族，1969年10月10日生，市民，现住葫芦岛市连山区。被告：葫芦岛市金科房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙程街28号二层B区9号。法定代表人:刘红锋，系该公司经理。委托诉讼代理人:孙博，系该公司员工。本院在审理原告赵丰宽诉被告葫芦岛市金科房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵丰宽申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵丰宽撤诉。案件受理费135元，由原告赵丰宽负担。审判员  陈芳二〇二〇年六月二十三日书记员  刘颖
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0703民初562号 原告：秦大鹏，男，生于1956年8月23日，汉族。 委托诉讼代理人：林立，汉中市汉台区汉中路法律服务所法律工作者。 被告：郭富勇，男，生于1993年2月12日，汉族。 委托诉讼代理人：汪冬梅。 被告：郭中兵，男，生于1969年12月22日，汉族。 被告：中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。 委托诉讼代理人：徐飞，陕西汉钟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗永喆，陕西汉钟律师事务所律师。 被告：秦大安，男，生于1957年10月13日，汉族。 委托诉讼代理人：李波，汉中市汉台区汉中路法律服务所法律工作者。 原告秦大鹏与被告郭富勇、郭中兵、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称平安财险汉中中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法转为普通程序并通知秦大安作为本案被告参加诉讼，公开开庭进行审理。诉讼参加人林立、汪冬梅、郭中兵、徐飞、李波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告秦大鹏向本院提出诉讼请求：1.诉请判令被告平安财险汉中中心支公司在机动车交强险及商业三者险范围内赔偿原告秦大鹏各项损失共计32004.65元〔医疗费4884.65元，误工费18000元（100元/天×180天），护理费6000元（100元/天×60天），住院伙食补助费900元（30元/天×30天），营养费1200元（20元/天×60天），鉴定费720元，交通费300元〕，不足部分由被告郭富勇、郭中兵共同承担。被告秦大安应赔偿部分自愿放弃；2.案件诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2019年8月30日11时27分，被告郭富勇驾驶小型轿车(该车所有人郭中兵)，由东向西直行，行至南郑区濂水镇濂水村路段时,与右转弯秦大安驾驶的三轮电动车(车后乘坐原告秦大鹏)发生交通事故。致秦大安、秦大鹏倒地受伤，车辆受损。事故发生后，秦大安、秦大鹏均被送往汉中市南郑区人民医院急诊及汉中市中心医院住院治疗，现已治疗终结并经伤情鉴定，误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。本次事故经认定，郭富勇与秦大安分别负事故的主次责任，原告秦大鹏无事故责任。郭富勇所驾车辆在被告平安财险汉中中心支公司投保有交强险和商业三者险，故依法起诉。 被告郭富勇的答辩意见与被告郭中兵的意见一致。 被告郭中兵辩称，被告郭中兵系涉案车辆的投保人，发生交通事故时该车由被告郭中兵之子郭富勇驾驶。事故发生过程及公安机关交通管理部门所作的责任认定均无异议。其余答辩意见与被告平安财险汉中中心支公司一致。但对原告要求被告郭中兵与被告郭富勇共同承担被告平安财险汉中中心支公司赔偿后的剩余部分，被告郭中兵不同意。 被告平安财险汉中中心支公司辩称，秦大鹏的医疗费用以票据为准，但要扣除非医保用药的10-15%部分。误工费按50元/天计算，护理费按80元/天计算，交通费认可200元，鉴定费不属于理赔范围。鉴定费不属于理赔范围。 原告秦大鹏围绕主张的事实及诉讼请求依法提交了当事人身份信息资料，道路交通事故认定书，驾驶证，行驶证，保险单，诊断证明书，住院病案，检查报告单，医疗费收据，鉴定意见书，鉴定费收据。被告郭中兵依法提交了秦大鹏护理费收据。被告平安财险汉中中心支公司申请对原告秦大安所驾三轮的调查属性进行鉴定，后又因故撤回申请。本院组织当事人对上述证据进行了庭审质证，对无争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、原告秦大鹏与秦大安，被告郭中兵与郭富勇分别系亲属关系。2019年8月30日发生交通事故受伤后，秦大鹏在汉中市南郑区人民医院门诊治疗后，在汉中市中心医院住院治疗30天，诊断为急性开放性颅脑损伤、颈椎失稳、双肺少许渗出、左肩胛骨骨折等。花门诊费和住院费21955.48元（秦大鹏支付4884.65元，郭中兵支付17070.83元）。出院时医嘱4周内继续复查。郭富勇支付护理费1500元（150元/天×10天）。2020年1月10日经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为秦大鹏误工期为180日，护理期、营养期均为60日； 二、各方当事人对公安交通管理部门所作的事故认定均无异议。小型轿车在被告平安财险汉中中心支公司投保交强险和保险金额（责任限额）为100万元的商业三者险，事故发生时，仍在合同有效期内； 三、在本院（2020）陕0703民初558号判决书中，判决被告平安财险汉中中心在交强险责任限额范围内赔偿秦大安121800元，在商业三责保险限额范围内赔偿秦大安交强险责任限额范围不足部分81600.37元。 本院认为,对原告秦大安驾驶三轮电动车与被告郭富勇驾驶机动车发生交通事故后造成乘车人秦大鹏的损害，由被告平安财险汉中中心支公司先在承保的交强险责任限额范围内赔偿。不足部分，由被告平安财险汉中中心支公司在承保的商业三者险根据保险合同和被告秦大安分别予以赔偿。本次事故中，非机动车驾驶人秦大安与被告郭富勇分别负主次责任，原告秦大鹏无事故责任，故原告秦大鹏与被告郭富勇分别按照90%、10%承担责任。原告秦大鹏自愿放弃被告秦大安应赔偿部分，本院准许。鉴于秦大鹏的伤情，住院期间30天和复查期间28天存在误工事实，故该58天的误工损失应予支持。误工费均按100元/天计算。对所鉴定的护理期、营养期60日，本院亦予认定。护理费均按80元/天计算。秦大安两次住院共计67天，该期间应按规定享受相应的住院伙食补助。交通费应根据原告及必要陪护人员实际发生的支出票据为据计算，秦大鹏其主张的交通费虽未提供相关支出票据，其受伤、治伤的事实存在且期限较长，对其交通费可分别认定200元为宜。被告平安财险汉中中心支公司辩称对秦大鹏医疗费要求扣除非医保用药的10-15%部分，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。 综上，对原告秦大鹏在本次事故中因伤所造成的医疗费21955.48元（秦大鹏支付4884.65元，郭富勇支付17070.83元），误工费5800元（100元/天×58天），护理费5500元（住院期间10天护理费1500元，80元/天×50天），住院伙食补助费900元（30元/天×30天），营养费1200元（20元/天×60天），交通费200元，合计35555.48元应予认定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在商业三责保险限额范围内赔偿原告秦大鹏35555.48元的90%即31999.93元； 二、驳回原告秦大鹏的其他诉讼请求。 上述执行款项，限判决书生效之日起30日内履行完毕（支付秦大鹏13429.10元，支付郭富勇18570.83元）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，鉴定费720元，合计1120元。由被告郭富勇负担1020元（受理费300元、鉴定费720元），原告秦大鹏负担受理费100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  徐 剑 人民陪审员  刘建文 人民陪审员  强成正 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  周 婷
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初3112号 申请人：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区。 负责人：孙家明，总经理。 被申请人：姜少良，男，1983年9月15日出生，汉族，住山东省平度市。 被申请人：盛林林，女，1987年5月15日出生，汉族，住山东省平度市。 申请人华安财产保险股份有限公司青岛分公司诉被申请人姜少良、盛林林保证保险合同纠纷一案，申请人华安财产保险股份有限公司青岛分公司于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人姜少良、盛林林的银行存款人民币340000元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。申请人自愿以其自有财产为上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人姜少良、盛林林的银行存款人民币340000元或查封同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 静 二〇二〇年六月一日 书记员 姜晓慧
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执664号 申请执行人王某，男，1970年2月17日生，汉族，农民，住葫芦岛市龙港区。 被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会，住所地葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村50号。 法定代表人：王某，该村委员会主任。 本院在执行申请人王某与被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会所有权纠纷一案中，被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会已将申请人王某2019养老保险缴纳完毕，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2017）辽1403民初1167号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 戈 审判员 贺亚军 审判员 张 斌 二〇二〇年六月九日 书记员 李树常
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初3112号 原告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦12、15层,统一社会信用代码913702006752857453。 负责人：孙家明，总经理。 委托诉讼代理人：滕宏力，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冷奇奇，山东琴岛律师事务所律师。 被告：姜少良，男，1983年9月15日出生，汉族，住山东省平度市永安新村。 被告：盛林林，女，1987年5月15日出生，汉族，住山东省平度市李园办事处。 原告华安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“华安保险”）与被告姜少良、盛林林保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华安保险委托诉讼代理人滕宏力、冷奇奇以及被告姜少良、盛林林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华安保险向本院提出诉讼请求：1.判令姜少良偿还华安保险代偿的理赔款282047.3元及违约金（以282047.3元为基数，自2020年3月19日起至实际全部清偿之日止，按照每日万分之五计付，暂计算至2020年5月9日违约金7192.21元）；2.盛林林对姜少良的上述债务向华安保险承担连带清偿责任；3.本案的全部诉讼费用由姜少良、盛林林承担。事实和理由：2019年2月2日，姜少良与青岛农村商业银行股份有限公司平度城关支行蟠桃分理处签订《履约保证保险借款合同》，贷款人民币40万元整，借款期限为2019年2月2日至2020年2月1日，贷款用途为借新还旧，偿还方式为定期结息，到期日利随本清。姜少良在华安保险处投保了助农贷款履约保证保险，被保险人为青岛农村商业银行股份有限公司平度城关支行蟠桃分理处。盛林林与姜少良系夫妻，盛林林签署连带责任担保书，提供连带责任保证，担保金额为保单项下的全部保险赔款、华安保险代为赔偿后对姜少良计收的违约金及律师费、诉讼费等费用。《履约保证保险借款合同》签订后，青岛农村商业银行股份有限公司平度城关支行蟠桃分理处向姜少良发放了人民币40万元的贷款。姜少良没有按照《履约保证保险借款合同》的约定履行还款义务。为此，青岛农村商业银行股份有限公司平度城关支行蟠桃分理处向华安保险申请了理赔，华安保险进行了赔付。依照约定，姜少良、盛林林应偿还华安保险代偿的理赔款及相应违约金、律师费、诉讼费等费用，但至今没有履行上述偿还等义务。 姜少良辩称，借款属实，该笔借款是我使用的，我与盛林林于2019年9月离婚了。 盛林林答辩意见同姜少良。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年1月18日，姜少良向华安保险投保助农贷款履约保证保险，华安保险同意承保。保单约定：1.投保人姜少良，被保险人青岛农村商业银行股份有限公司平度城关支行蟠桃分理处，保险金额449638元，保险费11240.95元，保险期间自贷款实际发放之日计算，保险期限12个月；2.免赔率30%；3.保险人自向被保险人赔偿保险金之日起享有请求投保人偿还赔偿款的权利，投保人未向保险人履行还款义务的，须以保险人追偿金额为基数，自理赔日起按每日万分之五的标准向保险人支付违约金直至欠款结清之日止；保险人在向投保人追偿的过程中所支出的追偿费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）由投保人承担。 盛林林与姜少良于合同签订期间系夫妻关系。2019年2月2日，盛林林向华安保险出具《连带责任担保书》，在华安保险履行保险责任并取得保险代位求偿权之后，同意为姜少良向华安保险的清偿责任提供连带责任保证担保，担保金额为保单项下的全部保险赔款、华安保险代为赔偿后对姜少良计收的违约金及律师费、诉讼费等费用（其中违约金以当期保险赔款为基数，自赔款之日起按日万分之五计算至清偿之日）。 二、2019年2月2日，姜少良与青岛农村商业银行股份有限公司平度城关支行蟠桃分理处签订《履约保证保险借款合同》，约定：借款用途为借新还旧，借款金额400000元，期限为2019年2月2日至2020年2月1日；借款利率采用固定利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定；还款方式为定期结息，到期日利随本清；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。当日，青岛农村商业银行股份有限公司平度城关支行蟠桃分理处向姜少良发放贷款400000元，还款日为2020年2月1日。 三、姜少良未按时足额偿还借款本息，截至2020年3月10日尚欠借款本金400000元、利息2898.41元、罚息26.3元，青岛农村商业银行股份有限公司平度城关支行蟠桃分理处向华安保险申请索赔282047.3元，华安保险于2020年3月19日按保险单免赔额约定向青岛农村商业银行股份有限公司平度城关支行蟠桃分理处支付理赔款282047.3元（含逾期本金280000元、贷款利息及罚息复利2047.3元）。 2020年3月24日，青岛农村商业银行股份有限公司平度城关支行蟠桃分理处向华安保险出具《代偿债务确认书》和《权益转让书》，将上述债权282047.3元转让给华安保险。 本院认为，姜少良为其在青岛农村商业银行股份有限公司平度城关支行蟠桃分理处的贷款在华安保险处投保了履约保证保险，该保证保险合同合法有效，对双方均有约束力。姜少良未按期偿还青岛农村商业银行股份有限公司平度城关支行蟠桃分理处的借款，华安保险按照保险单的约定扣除免赔后向被保险人了进行理赔，本院予以确认。华安保险理赔后，姜少良未按保险单的约定及时向华安保险返还，其行为构成违约，应承担违约责任。故华安保险按照保险单的约定要求姜少良返还理赔款282047.3元的请求，于法有据，本院予以支持。保险单约定，姜少良未返还的应以欠款为基数自理赔日起按每日万分之五的标准支付违约金，因此姜少良应向华安保险支付自2020年3月19日起至实际给付之日止以282047.3元为基数，按每日万分之五计算的违约金，本院对此予以支持。盛林林出具了《连带责任担保书》，应按约定对姜少良的上述债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下： 一、姜少良于本判决生效之日起十日内偿还华安财产保险股份有限公司青岛分公司理赔款282047.3元及违约金（以282047.3元为基数，自2020年3月19日起至实际给付之日止，按每日万分之五计算）； 二、盛林林就姜少良依本判决第一项所负义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费2820元，保全费2220元，由姜少良、盛林林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 王 静 二〇二〇年六月二十四日 书记员 崔雅楠
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1403执664号葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会：你/你单位与王某所有权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王某于二Ｏ二Ｏ年六月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二〇年六月八日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执342号申请执行人：李治春，男，汉族，出生于1976年1月8日，住安康市汉滨区。被执行人：李治菊，女，汉族，出生于1962年10月23日，住安康市汉滨区。申请执行人李治春依据本院作出的已发生法律效力的（2019）陕0902民初4745号民事判决书，向本院申请执行上述法律文书所确定的由被执行人李治菊偿还申请执行人借款本金5580元，承担案件受理费50元、执行费50元。本院依法受理后，在执行过程中，申请执行人反映被执行人已死亡，故向本院申请撤销执行申请，本院经审查该申请符合法律规定，本案应依法终结执行。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执342号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  晏斌二〇二〇年六月一日书记员  罗凡
文书内容山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初178号            公诉机关              惠民县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人朱小松，男，1990年2月12日出生，汉族，小学文化，农民，住惠民县。2017年7月12日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年7月25日被取保候审，2019年5月20日因犯非法拘禁罪被山东省阳信县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，缓刑考验期自2019年5月31日起，至2020年5月30日止。2019年11月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              滨惠检一部刑诉〔2020〕159号                  指控事实              2019年8月9日22时30分许，被告人朱小松在惠民县其家中饮酒后，驾驶鲁Mxxxx小型面包车由南向北行驶至滨惠大道惠民县麻店镇苏刘村路口处时因酒后驾驶机动车、未安全驾驶，碰撞滨惠大道公路中心金属护栏发生单方道路交通事故，致其本人受伤，车辆损坏。经事故原因分析认定，朱小松承担事故的全部责任。经鉴定，被告人朱小松血液酒精含为136.3mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人朱小松犯危险驾罪，判处拘役一个月，并处罚金；因在缓刑考验期限内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚，判处有期徒刑九个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人朱小松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人朱小松犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱小松造成道路交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。其积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。其在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              一、撤销山东省阳信县人民法院（2019）鲁1622刑初44号刑事判决中对被告人朱小松的宣告缓刑部分；      二、被告人朱小松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，与原判有期徒刑九个月并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                                   审   判 员  吕春雨                                                               二○二○年六月十六日                                                   法 官 助 理    刘明慧                                       书   记   员    张巧雅
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执664号 葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会： 你单位与王某所有权纠纷一案，本院作出的（2017）辽1403民初1167民事调解书已发生法律效力。申请执行人王某于二Ｏ二Ｏ年六月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
山东省惠民县人民法院收 监 执 行 决 定 书（2020）鲁1621刑初178号被告人朱小松，男，1990年2月12日出生，汉族，小学文化，农民，住惠民县。2017年7月12日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年7月25日被取保候审，2019年5月20日因犯非法拘禁罪被山东省阳信县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，缓刑考验期自2019年5月31日起，至2020年5月30日止。2019年11月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。本院于2020年6月16日作出了（2020）鲁1621刑初178号刑事判决，被告人朱小松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，与原判有期徒刑九个月并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。现判决已于2020年6月29日发生法律效力。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条规定，决定将罪犯朱小松收监执行。二〇二〇年九月二十四日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执666号 申请执行人李某，男，1967年3月18日生，汉族，农民，住葫芦岛市龙港区。 被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会，住所地葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村50号。 法定代表人：王某，该村委员会主任。 本院在执行申请人李某与被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会所有权纠纷一案中，被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会已将申请人李某2019养老保险缴纳完毕，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2017）辽1403民初1161号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 戈 审判员 贺亚军 审判员 张 斌 二〇二〇年六月九日 书记员 李树常
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初656号 原告：张生光，男，1969年1月12日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。 委托诉讼代理人：马钦越，洪江市芙蓉法律服务所法律工作者。 被告：杨军，男，1967年8月14日出生，汉族，居民，住湖南省怀化市鹤城区。 被告：**，男，1965年3月18日出生，汉族，居民，住湖南省怀化市鹤城区。 原告张生光与被告杨军、**合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告张生光于2020年6月23日向本院申请撤回对被告**的起诉。 本院认为，原告张生光申请撤回起诉系其对自身民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张生光对被告**的起诉。 审判员  赵维蓉 二〇二〇年六月十七日 法官助理刘振 书记员杨秋霞
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1403执666号葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会：你/你单位与李某所有权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李某于二Ｏ二Ｏ年六月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二〇年六月八日
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初656号 申请人：张生光，男，1969年1月12日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。 被申请人：杨军，男，1967年8月14日出生，汉族，居民，住湖南省怀化市鹤城区。 被申请人：**，男，1965年3月18日出生，汉族，居民，住湖南省怀化市鹤城区。 申请人张生光与被申请人杨军、**合同纠纷一案，申请人张生光于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求网络查询并冻结被申请人杨军、**的银行存款1250000元，申请人张生光以其所有的洪房权证江市镇字第××号房屋、案外人张其龙以其所有的湘Ｎ×××××号车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人张生光提出的诉讼保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人张生光名下的位于洪江市房屋（房屋产权证号为洪房权证江市镇第××号）； 二、查封担保人张其龙所有的车牌号为湘Ｎ×××××号车辆； 三、冻结被申请人杨军、**的银行存款1250000元； 上述查封、冻结期限均为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵维蓉 二〇二〇年六月三日 法官助理刘振 书记员杨秋霞
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执666号 葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会： 你单位与李某所有权纠纷一案，本院作出的（2017）辽1403民初1161号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李某于二Ｏ二Ｏ年六月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执386号谢燕燕：你与陈凯斌租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初783号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈凯斌于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即给付所欠申请执行人陈凯斌租赁费5500元；被执行人谢燕燕于2020年5月20前腾出租赁房屋；承担执行费50元；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000798418二〇二〇年六月十一日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执386号申请执行人：陈凯斌，男，1984年3月24日出生，汉族，住稷山县稷峰镇大佛南路。被执行人：谢燕燕，女，1988年11月18日出生，汉族，住稷山县稷峰镇东街村。本院在执行申请执行人陈凯斌与被执行人谢燕燕租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人谢燕燕有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人谢燕燕在银行的存款5550元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇二〇年六月十一日书记员  邢聪柳
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0681民初139号 原告：王金凤，女，1974年12月12日生，汉族，住新疆伊宁市。 被告：伍长华，男，1976年3月22日生，汉族，住四川省广汉市。 原告王金凤诉被告伍长华民间借贷纠纷一案，本院2020年1月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王金凤到庭参加了诉讼，被告伍长华经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王金凤向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款850，000元，并以此为基数从2017年7月13日起至2020年1月8日止，按照银行同期贷款利率三倍计算利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年至2015年期间向原告借款共计850，000元，原告曾多次要求被告偿还上述借款，被告均拖延不予偿还。2017年7月12日，被告在原告的要求下向原告出具《借条》一张，该借条载明：“今借到王金凤2014-2015年之内现金共计85万元整至今未还；如在一年之内还不清，按银行3倍利息偿还。”上述借条出具后，被告仍未按照借条约定的时间向原告偿还任何借款，原告曾多次联系被告要求偿还，被告均拖延拒绝还款。原告认为原告与被告之间的借贷关系应当受到法律的保护，而被告不按照借条的约定偿还借款的义务已经违反了约定和法律规定，原告有权要求被告偿还全部借款850，000元的借款并承担逾期付款的资金利息，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。 被告伍长华经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。 原告围绕诉讼请求提交了原、被告身份信息，借条，中国农业银行帐户明细清单等证据，本院组织进行了举证、质证，被告经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的权利。故对于原告的证据，本院予以确认并在卷佐证。依照本院认定的证据，本院确认事实如下：2014年至2015年原告多次通过银行转账的方式向被告出借人民币850000元，2017年7月12日，被告向原告出具借条一张，载明：借到王金凤2014-2015年之内现金共计85万元整（捌拾伍万元）至今未还，如在一年之内还不清，按银行3倍利息偿还，借款人：伍长华，2017年7月12日，身份证：5106811976××××××××。借款到期后，原告多次向被告催要未果，故原告起诉至法院，请求依法判决。 本院认为，本案为民间借贷纠纷，原告向被告提供了借款，被告未按照借条约定的期限归还借款已经构成违约，原告要求被告偿还借款及资金利息的诉请，应予支持。关于原告要求被告按照银行同期贷款3倍支付资金利息的请求，原被告在借条中约定如被告在一年内还不清按银行3倍利息偿还且该约定不违反法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告伍长华在本判决生效后十日内一次性偿还原告王金凤借款850，000元，并支付资金利息（利息的计算方式：以本金850，000元为基数，自2018年7月13日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率3倍计算，自2019年8月20日起至2020年1月8日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的3倍计算）； 二、驳回原告王金凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费12，300元，由被告伍长华负担，此款被告于本判决生效之日起五日内向本院交清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  林 江 审 判 员  蒋澍云 人民陪审员  徐 静 二〇二〇年六月十二日 法官 助理  李雪梅 书 记 员  陈华怡
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0681民初139号 原告：王金凤，女，1974年12月12日生，汉族，住新疆伊宁市。 被告：伍长华，男，汉族，1976年3月22日生，住四川省广汉市。 本院在审理原告王金凤、被告伍长华民间借贷纠纷一案中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案变更适用普通程序审理。 审判长 林 江 审判员 蒋澍云 审判员 徐 静 二〇二〇年六月十二日 书记员 陈华怡
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执660号 申请执行人王某，女，1964年1月6日生，汉族，农民，住葫芦岛市龙港区。 被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会，住所地葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村50号。 法定代表人：王某，该村委员会主任。 本院在执行申请人王某与被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会所有权纠纷一案中，被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会已将申请人王某2019养老保险缴纳完毕，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2017）辽1403民初1139号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 戈 审判员 贺亚军 审判员 张 斌 二〇二〇年六月九日 书记员 李树常
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初1031号 原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨鑫涛，男，该公司职工。 被告：刘兴建，男，1957年1月12日出生，汉族，住洞口县。 被告：曾桂花，女，1958年8月5日出生，汉族，住洞口县，系被告刘兴建之妻。 被告：林道友，男，1972年8月25日出生，汉族，住洞口县，系被告刘兴建担保人。 原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司（以下简称洞口农商银行）与被告刘兴建、曾桂花、林道友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，原告洞口农商银行于2020年6月5日向本院提交撤回对担保人林道友起诉的申请，本院予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洞口农商银行的委托诉讼代理人杨鑫涛，被告刘兴建、曾桂花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洞口农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘兴建、曾桂花连带偿还原告贷款本金20万元，利息112911.8元（利息计算至2020年2月26日止）及结清日止利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘兴建于2014年9月2日在以做生意为由在原告所辖雪峰支行借贷款20万元，2017年9月1日到期，月利率9.9‰，约定按年还息，到期还本。贷款借出后，被告拒不履行偿还义务，未按期偿还贷款本息，已构成严重违约。为使我行信贷资金不受损失，原告依法提起诉讼。 被告刘兴建、曾桂花辩称，是我的女婿说让我们带上身份证、户口本到洞口办点事，然后把我们接到银行签了字，但是钱我们没有拿。 原告围绕其诉讼请求依法提交了借款合同、借款借据等证据，本院组织当事人进行质证。对原告提交的证据，本院经审查对能与庭审查明事实相吻合的部分予以认定，对与庭审查明事实不相吻合的部分不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月1日，被告刘兴建、曾桂花以做生意为由，与原告洞口农商银行签订《个人贷款合同》，双方约定被告刘兴建向原告借款20万元，借款时间自2014年9月2日至2017年9月1日止。约定借款利息按月利率9.9‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%，按年结息，到期一次性还本。借款后，原告将200000元借款打入了被告的账户。截至2020年3月5日，被告刘兴建、曾桂花尚欠原告洞口农商银行借款本金20万元，利息112911.8元。经原告催收，被告刘兴建、曾桂花未予偿还。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告洞口农商银行与被告刘兴建、曾桂花签订的个人贷款合同，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，贷款合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告依约向被告刘兴建发放了贷款，被告刘兴建、曾桂花应履行按期付息、到期还本的义务。现被告刘兴建、曾桂花违反合同约定的还本付息义务，原告洞口农商银行要求被告刘兴建、曾桂花偿还贷款本金及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘兴建、曾桂花辩称，两人只是去签了字，贷款自己一分未得。本院认为，被告刘兴建、曾桂花对于自己银行卡中贷款的处理属于对自己财产处分权的行使，被告刘兴建、曾桂花可另行主张权利以保护自己的财产权益。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 由被告刘兴建、曾桂花于本判决生效之日起15日内偿还原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，利息112911.8元以及后续利息（以未偿还的本金为基数，按月利率11.88‰，自2020年3月6日起计算至贷款本金结清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2997元，由被告刘兴建、曾桂花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  肖剑培 二〇二〇年六月十七日 书记员  肖 婷
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1403执660号葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会：你/你单位与王某所有权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王某于二Ｏ二Ｏ年六月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二〇年六月八日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执660号 葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会： 你单位与王某所有权纠纷一案，本院作出的（2017）辽1403民初1139号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王某于二Ｏ二Ｏ年六月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初1031号 原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 被告：刘兴建，男，1957年1月12日出生，汉族，住洞口县。 被告：曾桂花，女，1958年8月5日出生，汉族，住洞口县，系被告刘兴建之妻。 被告：林道友，男，1972年8月25日出生，汉族，住洞口县，系被告刘兴建担保人。 原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被告刘兴建、曾桂花、林道友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院申请撤回对被告林道友的起诉。 本院认为，原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司申请撤回撤回对被告林道友的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司撤回对被告林道友的起诉。 审判员  肖剑培 二〇二〇年六月五日 书记员  肖 婷
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执662号 申请执行人谷某，女，1968年8月25日生，汉族，农民，住葫芦岛市龙港区。 被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会，住所地葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村50号。 法定代表人：王某，该村委员会主任。 本院在执行申请人谷某与被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会所有权纠纷一案中，被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会已将申请人谷某2019养老保险缴纳完毕，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2017）辽1403民初1165号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 戈 审判员 贺亚军 审判员 张 斌 二〇二〇年六月九日 书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1403执662号葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会：你/你单位与谷某所有权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决已发生法律效力。申请执行人谷某于二Ｏ二Ｏ年六月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二〇年六月八日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执662号 葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会： 你单位与谷某所有权纠纷一案，本院作出的（2017）辽1403民初1165号民事调解书已发生法律效力。申请执行人谷某于二Ｏ二Ｏ年六月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初2480号 原告:中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行，住所地：合肥市寿春路211号。 负责人：许含芝，职务：行长。 被告一：陈庆宗，男，汉族，1991年12月05日出生，户籍地：云南省宣威市。 被告二：中安金控资产管理有限公司，住所：浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，统一社会信用代码：913301023113937374。 法定代表人：谭建国。 原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行与陈庆宗、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，于2020年5月9向原告中信银行股份有限公司合肥分行送达缴纳案件受理费通知。在本院指定的缴费期限内，原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行未向本院缴纳诉讼费用，根据相关法律规定，本案应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行撤回起诉处理。 审判员  宋玮 二〇二〇年六月十一日 书记员  徐宁
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执585号申请人康伟，男，汉族被执行人党宏泰，男，汉族被执行人王榆枝，男，汉族被执行人高文秀，男，汉族被执行人刘振雄，男，汉族本院执行的申请人康伟与被执行人党宏泰等民间借贷纠纷一案,依据已经发生法律效力的本院作出（2019）陕0802民初829号民事判决书，被执行人党宏泰、王榆枝、刘振雄、高文秀共同偿还申请人康伟借款30万元，并支付从2012年12月28日起至款付清之日止按月利率1.8%计算的利息。案件受理4900元，申请执行费8400元由被执行人党宏泰、王榆枝、高文秀、刘振雄共同负担。执行过程中，1.本院于2020年1月24日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。2.本院自2020年1月24日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下工商登记信息，银行账户存款余额不足；被执行人车辆暂时无法找到。3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年六月二十四日书记员  牛 伟
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初3114号 申请人：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区。 负责人：孙家明，总经理。 被申请人：秦泗清，女，1972年2月5日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 被申请人：谢永海，男，1969年6月19日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 被申请人：谢继龙，男，1989年2月26日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 申请人华安财产保险股份有限公司青岛分公司诉被申请人秦泗清、谢永海、谢继龙保证保险合同纠纷一案，申请人华安财产保险股份有限公司青岛分公司于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人秦泗清、谢永海、谢继龙的银行存款人民币140000元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。申请人自愿以其自有财产为上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人秦泗清、谢永海、谢继龙的银行存款人民币140000元或查封同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 静 二〇二〇年六月一日 书记员 姜晓慧
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执585号 申请人康伟，男，汉族。 被执行人党宏泰，男，汉族 被执行人王榆枝，男，汉族 被执行人高文秀，男，汉族 被执行人刘振雄，男，汉族 本院执行的申请人康伟与被执行人党宏泰等民间借贷纠纷一案,依据已经发生法律效力的本院作出（2019）陕0802民初829号民事判决书，被执行人党宏泰、王榆枝、刘振雄、高文秀共同偿还申请人康伟借款30万元，并支付从2012年12月28日起至款付清之日止按月利率1.8%计算的利息。案件受理4900元，申请执行费8400元由被执行人党宏泰、王榆枝、高文秀、刘振雄共同负担。 执行过程中，1.本院于2020年1月24日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2.本院自2020年1月24日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下工商登记信息，银行账户存款余额不足；被执行人车辆暂时无法找到。 3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。 5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二〇年六月二十四日 书记员  牛 伟
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0827民初984号 原告：王鹏，男，1950年7月1日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：李国彬，女，1953年9月4日出生，满族，退休职工，住宽城满族自治县。系王鹏妻子。 被告：邵文印，男，1964年2月24日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 案由：追偿权纠纷 2015年12月30日被告邵文印在中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行借款金额50000.00元，由原告王鹏进行担保。贷款于2018年12月29日到期。由担保人王鹏代为偿还本息合计52302.49元。 本院在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告邵文印偿还原告王鹏为被告邵文印垫付的银行贷款本息共计52302.49元。此款于2020年9月30日前一次性付清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1108.00元，减半收取计554.00元，由被告邵文印负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  刘国 二〇二〇年六月十一日 法官助理徐立伟 书记员徐敬炜
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初3114号 原告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦12、15层,统一社会信用代码913702006752857453。 负责人：孙家明，总经理。 委托诉讼代理人：滕宏力，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冷奇奇，山东琴岛律师事务所律师。 被告：秦泗清，女，1972年2月5日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 被告：谢永海，女，1969年6月19日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 被告：谢继龙，男，1989年2月26日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 原告华安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“华安保险”）与被告秦泗清、谢永海、谢继龙保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华安保险委托诉讼代理人滕宏力、冷奇奇以及被告谢继龙到庭参加诉讼。被告秦泗清、谢永海经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华安保险向本院提出诉讼请求：1.判令秦泗清偿还华安保险代偿的理赔款115208.27元及违约金（以115208.27元为基数，自2020年3月20日起至实际全部清偿之日止，按照每日万分之五计付，暂计算至2020年5月15日违约金3225.83元）；2.谢永海、谢继龙对秦泗清的上述债务向华安保险承担连带清偿责任；3.本案的全部诉讼费用由秦泗清、谢永海、谢继龙承担。事实和理由：2019年10月28日，秦泗清与重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行签订《借款合同》，贷款人民币120000元整，贷款年利率7.6%，贷款用途为装修建材，偿还方式为等额本息。秦泗清在华安保险处投保了个人小额贷款履约保证保险，被保险人为重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行。谢永海、谢继龙分别签署连带责任担保书，提供连带责任保证，担保范围为保险合同项下保险人赔付给被保险人的全部保险赔款、依据保险合同约定借款人应向保险人支付的违约金、保险人的追偿费用。《借款合同》签订后，重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行向秦泗清发放了人民币120000元的贷款。秦泗清没有按照《借款合同》的约定履行还款义务。为此，重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行向华安保险申请了理赔，华安保险进行了赔付。依照约定，秦泗清、谢永海、谢继龙应偿还华安保险代偿的理赔款及相应违约金、律师费、诉讼费等费用，但至今没有履行上述偿还等义务。 秦泗清、谢永海、谢继龙未到庭，亦未作答辩。 华安保险围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年10月28日，秦泗清向华安保险投保个人小额贷款履约保证保险，华安保险同意承保。保单约定：1.投保人秦泗清，被保险人重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行，保险金额129600元，保险费19200元，保险期间自贷款实际发放之日计算，保险期限36个月；2.免赔率0%；3.保险人自向被保险人赔偿保险金之日起享有请求投保人偿还赔偿款的权利，投保人未向保险人履行还款义务的，须以保险人追偿金额为基数，自理赔日起按每日万分之五的标准向保险人支付违约金直至欠款结清之日止；保险人在向投保人追偿的过程中所支出的追偿费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）由投保人承担。 同日，谢永海、谢继龙分别向华安保险出具《连带责任担保书》，在华安保险履行保险责任并取得保险代位求偿权之后，同意为秦泗清向华安保险的清偿责任提供连带责任保证担保，担保范围为保险合同项下的全部保险赔款、违约金及追偿费用（包括但不限于仲裁费、诉讼费、律师费、保全费等）。 二、2019年10月28日，秦泗清与重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行签订《借款合同》，约定：借款用途为装修建材，借款金额120000元，期限为36个月；借款利率为年利率7.6%，采用浮动利率，于次年的1月1日调整；还款方式为等额本息；借款人未按合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%，对不能按时支付的罚息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利；借款人未按本合同约定归还任一笔或任一期贷款本息或支付相关费用，贷款人有权宣布各笔或单笔贷款立即到期，要求借款人立即归还贷款本息及相关费用。当日，重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行向秦泗清发放贷款120000元。 三、秦泗清未按时足额偿还借款本息，重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行向华安保险申请索赔115208.27元，华安保险于2020年3月28日按保险单免赔额约定向重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行支付理赔款115208.27元。 2020年3月28日，重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行向华安保险出具《代偿确认暨权益转让书》，将上述债权115208.27元转让给华安保险。 本院认为，秦泗清为其在重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行的贷款在华安保险处投保了履约保证保险，该保证保险合同合法有效，对双方均有约束力。秦泗清未按期偿还重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行的借款，华安保险按照保险单的约定扣除免赔后向被保险人了进行理赔，本院予以确认。华安保险理赔后，秦泗清未按保险单的约定及时向华安保险返还，其行为构成违约，应承担违约责任。故华安保险按照保险单的约定要求秦泗清返还理赔款115208.27元的请求，于法有据，本院予以支持。保险单约定，秦泗清未返还的应以欠款为基数自理赔日起按每日万分之五的标准支付违约金，因此秦泗清应向华安保险支付自2020年3月28日起至实际给付之日止以115208.27元为基数，按每日万分之五计算的违约金，本院对此予以支持。谢永海、谢继龙出具了《连带责任担保书》，应按约定对秦泗清的上述债务承担连带清偿责任。 秦泗清、谢永海、谢继龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、秦泗清于本判决生效之日起十日内偿还华安财产保险股份有限公司青岛分公司理赔款115208.27元及违约金（以115208.27元为基数，自2020年3月28日起至实际给付之日止，按每日万分之五计算）； 二、谢永海、谢继龙就秦泗清依本判决第一项所负义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费1335元，保全费1220元，由秦泗清、谢永海、谢继龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 王 静 二〇二〇年六月二十四日 书记员 崔雅楠
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终244号本院二〇二〇年六月五日对上诉人张曦予与上诉人韩依萍、袁耀、袁晨超及一审第三人天津房天下房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）津01民终244号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：判决第10页倒数第六行“审判长李国忠”补正为“审判长石刚。”审判长 石 刚审判员 王 路审判员 张玉明二〇二〇年六月八日法官助理杨纪雷书记员李燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初984号 原告:王鹏，男，1950年7月1日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：李国彬，女，1953年9月4日出生，满族，退休职工，住宽城满族自治县。系王鹏妻子。 被告：邵文印，男，1964年2月24日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被告：谷玉侠，女，1964年2月11日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 王鹏与邵文印、谷玉侠追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告王鹏于2020年6月11日向本院提出撤回对被告谷玉侠的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王鹏撤回对被告谷玉侠的起诉。 审 判 员  刘 国 二〇二〇年六月十一日 法官助理  徐立伟 书 记 员  徐敬炜
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初22936-22938号原告：张勇，男，1967年07月12日出生，汉族，香港特别行政区居民，被告：兰州亿景时代建筑景观设计有限公司，住所地兰州市城关区民主西路39号1802室，统一社会信用代码×××02Ｄ。法定代表人：张国哲，系该公司总经理。原告张勇与被告兰州亿景时代建筑景观设计有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告张勇向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告张勇的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张勇撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年六月十一日书记员  陈泽云
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初22936-22938号原告：张勇，男，1967年07月12日出生，汉族，香港特别行政区居民。被告：兰州亿景时代建筑景观设计有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：张国哲，系该公司总经理。原告张勇与被告兰州亿景时代建筑景观设计有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告张勇向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告张勇的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张勇撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年六月十一日书记员  陈泽云
延安市宝塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0602执1399号王锦荣、延安王家坪实业发展集团有限公司：申请执行人王锦荣与被执行人延安王家坪实业发展集团有限公司借款合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初5791号民事调解书已发生法律效力。被执行人延安王家坪实业发展集团有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王锦荣向本院申请执行，请求被执行人偿还借款110000元及利息，并承担案件受理费1481元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人延安王家坪实业发展集团有限公司送达了执行通知书，责令被执行人延安王家坪实业发展集团有限公司偿还申请执行人王锦荣借款11万元及利息，承担案件受理费1481元、执行费1550元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2020年4月28日，被执行人延安王家坪实业发展集团有限公司通过银行转账向申请执行人王锦荣支付110000元，剩余案件款申请执行人王锦荣自愿放弃执行，执行费1550元已提转至法院。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0602执1399号执行案件执行完毕，于2020年6月14日结案。二〇二〇年六月十四日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初2854号 申请人：厦门嘉康饲料有限公司，住所地厦门市集美区北部工业区环珠路221-229号。 法定代表人：陈威，总经理。 委托诉讼代理人：吴薏，上海筑业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨艺端，女，厦门嘉康饲料有限公司员工。 被申请人：张文峰，男，1977年6月22日出生，汉族，住江苏省涟水县经济开发区。 被申请人：上海亿沛供应链管理有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇东河沿68号F幢4层446室（上海城桥经济开发区）。 法定代表人：邵轶，职务不详。 申请人厦门嘉康饲料有限公司与被申请人张文峰、上海亿沛供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人厦门嘉康饲料有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人张文峰价值4420元、上海亿沛供应链管理有限公司价值275386.04元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人厦门嘉康饲料有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人上海亿沛供应链管理有限公司价值275386.04元的等值财产； 二、查封、扣押、冻结被申请人张文峰价值4420元的等值财产。 本案保全申请费1919元，由申请人厦门嘉康饲料有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘辉文 二〇二〇年六月一日 法官助理杨超岚 书记员  杨巧雯 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初2874号 原告:中银保险有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市长江中路313号12层、14层，统一社会信用代码91340000678913671D。 负责人:李书成,总经理 委托诉讼代理人：陈建军、杨国萍，安徽黄金律师事务所律师。 被告:何志安,男,1970年9月27日出生,汉族,住四川省平昌县。 被告:刘胡,男,1962年12月30日出生,汉族,住安徽省定远县。 被告:吴家玲,女,1964年11月5日出生,汉族,住安徽省定远县。 原告中银保险有限公司安徽分公司与被告何志安、刘胡、吴家玲保证保险合同纠纷一案，中银保险有限公司安徽分公司于2020年6月18日向本院申请撤回对被告何志安、刘胡、吴家玲的起诉。 本院认为，中银保险有限公司安徽分公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许中银保险有限公司安徽分公司撤回对何志安、刘胡、吴家玲的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中银保险有限公司安徽分公司承担。 审判员  马春海 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘 凯 此页无正文 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2519号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。被申请人：刘云梅，女，汉族，1983年11月8日出生，住肥城市。被申请人：王春花，女，汉族，1981年2月5日出生，住肥城市。被申请人：张守庆，男，汉族，1979年10月4日出生，住肥城市。被申请人：王辉，男，汉族，1988年5月6日出生，住肥城市。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值40万元的财产。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘云梅、王春花、张守庆、王辉名下银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2520元，由申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年六月八日书记员  王倩倩
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初2874号 原告:中银保险有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市长江中路313号12层、14层，统一社会信用代码91340000678913671D。 负责人:李书成,总经理 委托诉讼代理人：陈建军、杨国萍，安徽黄金律师事务所律师。 被告:何志安,男,1970年9月27日出生,汉族,住四川省平昌县。 被告:刘胡,男,1962年12月30日出生,汉族,住安徽省定远县。 被告:吴家玲,女,1964年11月5日出生,汉族,住安徽省定远县。 原告中银保险有限公司安徽分公司与被告何志安、刘胡、吴家玲保证保险合同纠纷一案，中银保险有限公司安徽分公司于2020年6月18日向本院申请撤回对被告何志安、刘胡、吴家玲的起诉。 本院认为，中银保险有限公司安徽分公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许中银保险有限公司安徽分公司撤回对何志安、刘胡、吴家玲的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中银保险有限公司安徽分公司承担。 审判员  马春海 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘 凯 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 甘0725执287号 申请执行人：何某，男，汉族，1971年5月10日出生，山丹县清泉镇居民。 委托诉讼代理人：钱建民，甘肃焉支律师事务所律师。 被执行人：安徽某有限公司。 法定代表人：潘某，该公司总经理。 申请执行人何某与被执行人安徽某有限公司劳务合同纠纷一案，山丹县人民法院于2018年7月17日作出的（2017）甘0725民初1146号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人安徽某有限公司偿付申请执行人何某案款57200元，由被执行人安徽某有限公司承担， 由于被执行人安徽某有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人何某已向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年1月19日，本院依法向被执行人安徽某有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年1月20日、2020年2月9日、2020年5月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人安徽某有限公司的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈安徽某有限公司名下有车辆，但车辆无具体下落，我院无法实际查扣。反馈安徽某有限公司在银行无存款。 3.2020年1月21日，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈发现安徽某有限公司名下无房产信息。 4.2020年5月6日，因被执行人安徽某有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。同时，被执行人安徽某有限公司在全国涉案21件，公司账户被轮候查封。 5.2020年6月1日，本院约谈申请执行人何某，告知了其本案的执行情况，何某对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人安徽某有限公司可供执行的财产线索。也无法提供被执行人安徽某有限公司可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的58350未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人何某享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人安徽某有限公司的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人何某亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  高文斌 审判员  赵永明 二〇二〇年六月一日 书记员  李晓龙
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 甘0725执287号 申请执行人：何某某，山丹县居民。 被执行人：安徽某有限公司。 申请执行人何某某与被执行人安徽某有限公司劳务合同纠纷一案，山丹县人民法院于2018年7月17日作出的（2017）甘0725民初1146号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人安徽某有限公司偿付申请执行人何某某案款57200元，由被执行人安徽某有限公司承担， 由于被执行人安徽某有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人何某某已向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年1月19日，本院依法向被执行人安徽某有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年1月20日、2020年2月9日、2020年5月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人安徽某有限公司的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈安徽某有限公司名下有车辆，但车辆无具体下落，我院无法实际查扣。反馈安徽某有限公司在银行无存款。 3.2020年1月21日，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈发现安徽某有限公司名下无房产信息。 4.2020年5月6日，因被执行人安徽某有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。同时，被执行人安徽某有限公司在全国涉案21件，公司账户被轮候查封。 5.2020年6月1日，本院约谈申请执行人何某某，告知了其本案的执行情况，何某某对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人安徽某有限公司可供执行的财产线索。也无法提供被执行人安徽某有限公司可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的58350未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人何某某享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人安徽某有限公司的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人何某某亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  高文斌 审判员  赵永明 二〇二〇年六月一日 书记员  李晓龙
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 甘0725执287号 申请执行人：何某某，山丹县居民。 委托诉讼代理人：钱建民，甘肃焉支律师事务所律师。 被执行人：安徽某公司。 住所：安徽省。现该住所无人值守。 统一社会信用代码：*** 法定代表人：潘某某，该公司总经理。 申请执行人何某某与被执行人安徽某公司劳务合同纠纷一案，山丹县人民法院于2018年7月17日作出的（2017）甘0725民初1146号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人安徽某公司偿付申请执行人何某某案款57200元，由被执行人安徽某公司承担， 由于被执行人安徽某公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人何某某已向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年1月19日，本院依法向被执行人安徽某公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年1月20日、2020年2月9日、2020年5月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人安徽某公司的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈安徽某公司名下有车辆，但车辆无具体下落，我院无法实际查扣。反馈安徽某公司在银行无存款。 3.2020年1月21日，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈发现安徽某公司名下无房产信息。 4.2020年5月6日，因被执行人安徽某公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。同时，被执行人安徽某公司在全国涉案21件，公司账户被轮候查封。 5.2020年6月1日，本院约谈申请执行人何某某，告知了其本案的执行情况，何某某对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人安徽某公司可供执行的财产线索。也无法提供被执行人安徽某公司可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的58350未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人何某某享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人安徽某公司的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人何某某亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  高文斌 审判员  赵永明 二〇二〇年六月一日 书记员  李晓龙
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保417号 申请人：广发银行股份有限公司合肥分行，住合肥市庐阳区阜南路169号安粮东怡金融广场B栋1、42、43层，统一社会信用代码913401003367520116。 负责人：王家铭，该分行行长。 被申请人：单邦梅，女，1973年11月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请人广发银行股份有限公司合肥分行与被申请人单邦梅金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人单邦梅名下银行存款933600元或查封扣押其等值财产，并提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人单邦梅名下银行存款933600元或查封扣押其等值财产。 案件申请费5000元，由申请人预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张 伟 二〇二〇年六月十一日 法官助理  杜学民 书 记 员  韩晨晨
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初3115号 申请人：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区。 负责人：孙家明，总经理。 被申请人：林玉凤，女，1983年10月21日出生，汉族，住山东省平度市。 被申请人：邓艳艳，女，1990年5月14日出生，汉族，住山东省平度市。 被申请人：刘仁君，男，1958年8月22日出生，汉族，住山东省莱西市经济开发区。 申请人华安财产保险股份有限公司青岛分公司诉被申请人林玉凤、邓艳艳、刘仁君保证保险合同纠纷一案，申请人华安财产保险股份有限公司青岛分公司于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人林玉凤、邓艳艳、刘仁君的银行存款人民币210000元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。申请人自愿以其自有财产为上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林玉凤、邓艳艳、刘仁君的银行存款人民币210000元或查封同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 静 二〇二〇年六月一日 书记员 姜晓慧
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书甘07**执287号申请执行人：何某某，山丹县居民。委托诉讼代理人：钱建民，甘肃焉支律师事务所律师。被执行人：安徽某公司。法定代表人：潘某某，该公司总经理。申请执行人何某某与被执行人安徽某公司劳务合同纠纷一案，山丹县人民法院于2018年7月17日作出的（2017）甘0725民初1146号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人安徽某公司偿付申请执行人何某某案款57200元，由被执行人安徽某公司承担，由于被执行人安徽某公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人何某某已向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年1月19日，本院依法向被执行人安徽某公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年1月20日、2020年2月9日、2020年5月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人安徽某公司的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈安徽某公司名下有车辆，但车辆无具体下落，我院无法实际查扣。反馈安徽某公司在银行无存款。3.2020年1月21日，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈发现安徽某公司名下无房产信息。4.2020年5月6日，因被执行人安徽某公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。同时，被执行人安徽某公司在全国涉案21件，公司账户被轮候查封。5.2020年6月1日，本院约谈申请执行人何某某，告知了其本案的执行情况，何某某对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人安徽某公司可供执行的财产线索。也无法提供被执行人安徽某公司可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的58350未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人何某某享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人安徽某公司的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人何某某亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  高文斌审判员  赵永明二〇二〇年六月一日书记员  李晓龙
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初3111号 申请人：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区。 负责人：孙家明，总经理。 被申请人：王峰辉，男，1983年9月1日出生，汉族，住山东省平度市。 被申请人：纪秀芝，女，1982年1月12日出生，汉族，住山东省高青县。 申请人华安财产保险股份有限公司青岛分公司诉被申请人王峰辉、纪秀芝保证保险合同纠纷一案，申请人华安财产保险股份有限公司青岛分公司于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人王峰辉、纪秀芝的银行存款人民币400000元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。申请人自愿以其自有财产为上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王峰辉、纪秀芝的银行存款人民币400000元或查封同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 静 二〇二〇年六月一日 书记员 姜晓慧
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初3115号 原告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦12、15层,统一社会信用代码913702006752857453。 负责人：孙家明，总经理。 委托诉讼代理人：滕宏力，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冷奇奇，山东琴岛律师事务所律师。 被告：林玉凤，女，1985年10月21日出生，汉族，住山东省莱西市济南路。 被告：邓艳艳，女，1990年5月14日出生，汉族，住山东省莱西市。 被告：刘仁君，男，1958年8月22日出生，汉族，住山东省莱西市济南路。 原告华安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“华安保险”）与被告林玉凤、邓艳艳、刘仁君保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华安保险委托诉讼代理人滕宏力、冷奇奇到庭参加诉讼。被告林玉凤、邓艳艳、刘仁君经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华安保险向本院提出诉讼请求：1.判令林玉凤偿还华安保险代偿的理赔款177162.23元及违约金（以177162.23元为基数，自2020年3月20日起至实际全部清偿之日止，按照每日万分之五计付，暂计算至2020年5月15日违约金4960.54元）；2.邓艳艳、刘仁君对林玉凤的上述债务向华安保险承担连带清偿责任；3.本案的全部诉讼费用由林玉凤、邓艳艳、刘仁君承担。事实和理由：2019年10月23日，林玉凤与重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行签订《借款合同》，贷款人民币183000元整，贷款年利率7.6%，贷款用途为装修建材，偿还方式为等额本息。林玉凤在华安保险处投保了个人小额贷款履约保证保险，被保险人为重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行。邓艳艳、刘仁君分别签署连带责任担保书，提供连带责任保证，担保范围为保险合同项下保险人赔付给被保险人的全部保险赔款、依据保险合同约定借款人应向保险人支付的违约金、保险人的追偿费用。《借款合同》签订后，重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行向林玉凤发放了人民币183000元的贷款。林玉凤没有按照《借款合同》的约定履行还款义务。为此，重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行向华安保险申请了理赔，华安保险进行了赔付。依照约定，林玉凤、邓艳艳、刘仁君应偿还华安保险代偿的理赔款及相应违约金、律师费、诉讼费等费用，但至今没有履行上述偿还等义务。 林玉凤、邓艳艳、刘仁君未到庭，亦未作答辩。 华安保险围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年10月22日，林玉凤向华安保险投保个人小额贷款履约保证保险，华安保险同意承保。保单约定：1.投保人林玉凤，被保险人重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行，保险金额197640元，保险费32940元，保险期间自贷款实际发放之日计算，保险期限36个月；2.免赔率0%；3.保险人自向被保险人赔偿保险金之日起享有请求投保人偿还赔偿款的权利，投保人未向保险人履行还款义务的，须以保险人追偿金额为基数，自理赔日起按每日万分之五的标准向保险人支付违约金直至欠款结清之日止；保险人在向投保人追偿的过程中所支出的追偿费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）由投保人承担。 同日，邓艳艳、刘仁君分别向华安保险出具《连带责任担保书》，在华安保险履行保险责任并取得保险代位求偿权之后，同意为林玉凤向华安保险的清偿责任提供连带责任保证担保，担保范围为保险合同项下的全部保险赔款、违约金及追偿费用（包括但不限于仲裁费、诉讼费、律师费、保全费等）。 二、2019年10月23日，林玉凤与重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行签订《借款合同》，约定：借款用途为装修建材，借款金额183000元，期限为36个月；借款利率为年利率7.6%，采用浮动利率，于次年的1月1日调整；还款方式为等额本息/按月还息到期还本；借款人未按合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%，对不能按时支付的罚息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利；借款人未按本合同约定归还任一笔或任一期贷款本息或支付相关费用，贷款人有权宣布各笔或单笔贷款立即到期，要求借款人立即归还贷款本息及相关费用。当日，重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行向林玉凤发放贷款183000元。 三、林玉凤未按时足额偿还借款本息，重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行向华安保险申请索赔177162.23元，华安保险于2020年3月20日按保险单免赔额约定向重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行支付理赔款177127.51元，华安保险于2020年5月11日向重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行支付剩余理赔款34.72元。 2020年3月23日，重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行向华安保险出具《代偿确认暨权益转让书》，将上述债权177162.23元转让给华安保险。 本院认为，林玉凤为其在重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行的贷款在华安保险处投保了履约保证保险，该保证保险合同合法有效，对双方均有约束力。林玉凤未按期偿还重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行的借款，华安保险按照保险单的约定扣除免赔后向被保险人了进行理赔，本院予以确认。华安保险理赔后，林玉凤未按保险单的约定及时向华安保险返还，其行为构成违约，应承担违约责任。故华安保险按照保险单的约定要求林玉凤返还理赔款177162.23元的请求，于法有据，本院予以支持。保险单约定，林玉凤未返还的应以欠款为基数自理赔日起按每日万分之五的标准支付违约金，因此林玉凤应向华安保险支付自2020年3月20日起至实际给付之日止以177127.51元为基数以及自2020年5月11日起至实际给付之日止以34.72元为基数，按每日万分之五计算的违约金，本院对此予以支持。邓艳艳、刘仁君出具了《连带责任担保书》，应按约定对林玉凤的上述债务承担连带清偿责任。 林玉凤、邓艳艳、刘仁君经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林玉凤于本判决生效之日起十日内偿还华安财产保险股份有限公司青岛分公司理赔款177162.23元及违约金（以177162.23元为基数，自2020年3月20日起至实际给付之日止，按每日万分之五计算；以34.72元为基数，自2020年5月11日起至实际给付之日止，按每日万分之五计算；）； 二、邓艳艳、刘仁君就林玉凤依本判决第一项所负义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费1971元，保全费1570元，由林玉凤、邓艳艳、刘仁君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 王 静 二〇二〇年六月二十四日 书记员 崔雅楠
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初3111号 原告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦12、15层,统一社会信用代码913702006752857453。 负责人：孙家明，总经理。 委托诉讼代理人：滕宏力，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冷奇奇，山东琴岛律师事务所律师。 被告：王峰辉，男，1983年9月1日出生，汉族，住山东省平度市红旗路。 被告：纪秀芝，女，1982年1月12日出生，汉族，住山东省平度市红旗路。 原告华安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“华安保险”）与被告王峰辉、纪秀芝保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华安保险委托诉讼代理人滕宏力、冷奇奇到庭参加诉讼。被告王峰辉、纪秀芝经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华安保险向本院提出诉讼请求：1.判令王峰辉偿还华安保险代偿的理赔款341944.06元及违约金（以341944.06元为基数，自2020年4月2日起至实际全部清偿之日止，按照每日万分之五计付，暂计算至2020年5月9日违约金6325.97元）；2.纪秀芝对王峰辉的上述债务向华安保险承担连带清偿责任；3.本案的全部诉讼费用由王峰辉、纪秀芝承担。事实和理由：2018年12月28日，王峰辉与青岛农村商业银行股份有限公司平度城关支行蟠桃分理处签订《履约保证保险借款合同》，贷款人民币45万元整，借款期限为2018年12月28日至2019年6月27日，贷款用途为借新还旧，偿还方式为定期结息，到期日利随本清。王峰辉在华安保险处投保了助农贷款履约保证保险，被保险人为青岛农村商业银行股份有限公司平度城关支行蟠桃分理处。纪秀芝与王峰辉系夫妻，纪秀芝签署连带责任担保书，提供连带责任保证，担保金额为保单项下的全部保险赔款、华安保险代为赔偿后对王峰辉计收的违约金及律师费、诉讼费等费用。《履约保证保险借款合同》签订后，青岛农村商业银行股份有限公司平度城关支行蟠桃分理处向王峰辉发放了人民币45万元的贷款。王峰辉没有按照《履约保证保险借款合同》的约定履行还款义务。为此，青岛农村商业银行股份有限公司平度城关支行蟠桃分理处向华安保险申请了理赔，华安保险进行了赔付。依照约定，王峰辉、纪秀芝应偿还华安保险代偿的理赔款及相应违约金、律师费、诉讼费等费用，但至今没有履行上述偿还等义务。 王峰辉、纪秀芝未到庭，亦未作答辩。 华安保险围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年12月28日，王峰辉向华安保险投保助农贷款履约保证保险，华安保险同意承保。保单约定：1.投保人王峰辉，被保险人青岛农村商业银行股份有限公司平度城关支行蟠桃分理处，保险金额490164.81元，保险费7352.47元，保险期间自贷款实际发放之日计算，保险期限6个月；2.免赔率30%；3.保险人自向被保险人赔偿保险金之日起享有请求投保人偿还赔偿款的权利，投保人未向保险人履行还款义务的，须以保险人追偿金额为基数，自理赔日起按每日万分之五的标准向保险人支付违约金直至欠款结清之日止；保险人在向投保人追偿的过程中所支出的追偿费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）由投保人承担。 纪秀芝与王峰辉系夫妻关系。2018年11月8日，纪秀芝向华安保险出具《连带责任担保书》，在华安保险履行保险责任并取得保险代位求偿权之后，同意为王峰辉向华安保险的清偿责任提供连带责任保证担保，担保金额为保单项下的全部保险赔款、华安保险代为赔偿后对王峰辉计收的违约金及律师费、诉讼费等费用（其中违约金以当期保险赔款为基数，自赔款之日起按日万分之五计算至清偿之日）。 二、2018年12月28日，王峰辉与青岛农村商业银行股份有限公司平度城关支行蟠桃分理处签订《履约保证保险借款合同》，约定：借款用途为借新还旧，借款金额450000元，期限为2018年12月28日至2019年6月27日；借款利率采用固定利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮70%确定；还款方式为定期结息，到期日利随本清；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。当日，青岛农村商业银行股份有限公司平度城关支行蟠桃分理处向王峰辉发放贷款450000元，还款日为2019年6月27日。 三、王峰辉未按时足额偿还借款本息，截至2020年3月23日尚欠借款本金488491.52元、逾期利息38695.1元，青岛农村商业银行股份有限公司平度城关支行蟠桃分理处向华安保险申请索赔341944.06元，华安保险于2020年4月2日按保险单免赔额约定向青岛农村商业银行股份有限公司平度城关支行蟠桃分理处支付理赔款341944.06元（含逾期本金314857.49元、贷款利息及罚息复利27086.57元）。 2020年4月13日，青岛农村商业银行股份有限公司平度城关支行蟠桃分理处向华安保险出具《代偿债务确认书》和《权益转让书》，将上述债权341944.06元转让给华安保险。 本院认为，王峰辉为其在青岛农村商业银行股份有限公司平度城关支行蟠桃分理处的贷款在华安保险处投保了履约保证保险，该保证保险合同合法有效，对双方均有约束力。王峰辉未按期偿还青岛农村商业银行股份有限公司平度城关支行蟠桃分理处的借款，华安保险按照保险单的约定扣除免赔后向被保险人了进行理赔，本院予以确认。华安保险理赔后，王峰辉未按保险单的约定及时向华安保险返还，其行为构成违约，应承担违约责任。故华安保险按照保险单的约定要求王峰辉返还理赔款341944.06元的请求，于法有据，本院予以支持。保险单约定，王峰辉未返还的应以欠款为基数自理赔日起按每日万分之五的标准支付违约金，因此王峰辉应向华安保险支付自2020年4月2日起至实际给付之日止以341944.06元为基数，按每日万分之五计算的违约金，本院对此予以支持。纪秀芝出具了《连带责任担保书》，应按约定对王峰辉的上述债务承担连带清偿责任。 王峰辉、纪秀芝经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王峰辉于本判决生效之日起十日内偿还华安财产保险股份有限公司青岛分公司理赔款341944.06元及违约金（以341944.06元为基数，自2020年4月2日起至实际给付之日止，按每日万分之五计算）； 二、纪秀芝就王峰辉依本判决第一项所负义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费3262元，保全费2520元，由王峰辉、纪秀芝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 王 静 二〇二〇年六月二十四日 书记员 崔雅楠
$法院名称$ 陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书                               (2020)陕1002民初269号原告:潘峰，男，1982年5月26日出生，汉族，居民，住商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被告:潘家厚，男，1953年9月25日出生，汉族，居民，住商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告潘峰诉被告潘家厚健康权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，在适用简易程序审理的过程中，因案情复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。                           审     判    员      李刚龙   二O二O年四月二十日 书     记    员       张   娅 1
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕1002民初269号 原告：潘峰，男，1982年5月26日出生，汉族，商洛市市场监督管理局职工，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：林斌、刘娅，陕西秦南律师事务所律师。 被告：潘家厚，男，1953年9月25日出生，汉族，居民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXX********。 原告潘峰与被告潘家厚健康权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘峰及其委托诉讼代理人林斌、刘娅，被告潘家厚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告潘峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告医疗费15272.68元、护理费3200元、住院伙食补助费480元、营养费320元、鉴定费1680元，共计20952.68元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月14日晚22时许，原告从被告门前大路经过时，遭到被告谩骂，原告与被告理论时，被告手持木凳击打原告头部，致伤原告。原告随即被送往商洛市中心医院治疗，诊断为头皮裂伤、头皮血肿，住院16天，花费医疗费15272.68元。后商洛市公安局商州分局对被告作出拘留七日、罚款200元的行政处罚决定。因被告拒绝承担赔偿责任，原告诉至本院。 被告潘家厚未作书面答辩，审理中辩称：1、身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年，原告起诉已过诉讼时效；2、被告年岁已大，没有能力和体力致伤原告头部；3、公安机关对被告处罚决定不客观真实，被告不予认可；3、原告住院治疗与被告无关，被告不承担赔偿责任。 原告围绕诉讼请求提交了证据，原告申请本院调取的商洛市公安局商州分局城关派出所治安卷宗，原告提交的商洛市中心医院住院病案、诊断证明书、医疗费票据、住院财务统计单、病人费用明细汇总单、住院病人药品汇总单、陕西商洛精诚法医司法鉴定所收费收据客观真实，本院予以确认，并在卷佐证。原告提交的门诊收退费明细表因无其他证据印证，不足以证明潘峰门诊花费的事实，不予认定。原告提交的徐彩莲领条亦无其他证据印证，其书面证言本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系叔侄关系，因祖遗房屋问题双方矛盾由来已久。2018年5月14日晚22时许，在商州区政府向西100米处被告经营的德胜祥花店门口原被告双方因琐事发生争吵后，被告用木凳将原告头部砸伤，原告受伤在商洛市中心医院住院治疗16天，诊断为：1、左额叶脑挫裂伤；2、头皮裂伤。出院医嘱：1、注意休息，避免剧烈运动；2、不适我科随诊。门诊花费210元，住院花费13605.88元，总计花费医疗费13815.88元。2018年7月4日，商洛精诚法医司法鉴定所作出鉴定意见：原告头皮瘢痕4.8CM，构成轻微伤；头皮裂伤未达到致残程度。原告支付鉴定费1680元。同年7月9日，商洛市公安局商州分局作出商州公（城）行罚决字〔2018〕396号行政处罚决定书，给予被告拘留七日、罚款200元的行政处罚。公安机关已对被告行政拘留七日。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任，被侵权人对损害的发生有过错的应减轻侵权人的责任。本案原被告因琐事发生争吵，被告致原告受伤，被告应对原告的损害后果承担赔偿责任，原告对损害结果的发生存在过错，应减轻被告的赔偿责任。被告辩称原告起诉已过诉讼时效，因2017年10月1日《中华人民共和国民法总则》施行后向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案侵权行为发生于民法总则施行之后，应适用民法总则关于三年诉讼时效的规定，原告起诉时诉讼时效期间并未届满，故对被告的诉讼时效抗辩不予支持。被告辩称公安机关的处罚决定不客观真实，法院不能以处罚决定作为判决依据，因被告对公安处罚决定没有在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼，也未向本院提交原告头部受伤非其行为所致的相关证据，被告的辩解理由不能成立。根据过错相抵原则，原被告按3:7比例承担民事责任较为妥当。原告的损失项目及数额确定如下：1、医疗费：根据原告提交的医疗住院票据13605.88元以及门诊票据210元，总计13815.88元予以支持。原告诉请的其余门诊费用，没有医疗费票据证实，不予支持；2、护理费：原告住院16天，根据当地一般护理人员工资标准每天80元计算为1280元（16天×80元/天）；3、住院伙食补助费：按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天20元确定为320元（16天×20元/天）；4、营养费：因无关于加强营养的医嘱，本院不予支持；5、鉴定费：因系公安机关履职需要对原告伤情所作鉴定，非基于民事赔偿，本院不予支持。以上损失共计15415.88元，由被告赔偿70﹪即10791.12元，其余损失原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条判决如下： 一、原告潘峰经济损失医疗费13815.88元、护理费1280元、住院伙食补助费320元，总计15415.88元，由被告潘家厚赔偿10791.12元。限本判决发生法律效力之日起十日内付清； 二、驳回原告潘峰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费324元，由原告潘峰负担157元，被告潘家厚负担167元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 长  李刚龙 人民陪审员  李刚振 人民陪审员  周 杏 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  张 娅 1
定远县人民法院执 行 裁 定 书((2020)皖1125执706号之二申请执行人：王艳，女，1991年3月13日出生，汉族。住安徽省定远县。2519910313884X。被执行人：孙祖园，男，1988年10月9日出生，汉族。住安徽省定远县。2519881009241X。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 孙祖园至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人孙祖园在中国工商10×××5353账户内存款人民币19388.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力审判员陈汇泉二〇二〇年六月十六日书记员凌敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟超联系电话：18155055208