江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1181民初3766号原告：大亚科技集团有限公司，统一社会信用代码91321181142502428Q，住所地丹阳市经济开发区齐梁路99号。法定代表人：陈建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊志辉，该公司职员。委托诉讼代理人：袁倩，该公司职员。被告：江苏晶工工具有限公司，统一社会信用代码91321181142452221U，住所地丹阳市丹北镇埤城常兴村。法定代表人：赵金顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱松青，该公司职员。被告：江苏晶谷米机有限公司，统一社会信用代码91321181725209098N，住所地丹阳市丹北镇埤城常兴村。法定代表人：赵金顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱松青，该公司职员。被告：赵金顺，男，汉族，1948年9月16日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：朱松青，男，1976年6月22日生，镇江市，系江苏晶工工具有限公司职员。被告：朱昌宏，男，汉族，1957年9月22日生，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：朱松青，男，1976年6月22日生，镇江市，系江苏晶工工具有限公司职员。被告：王蕾，女，汉族，1974年10月10日生，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：朱松青，男，1976年6月22日生，镇江市，系江苏晶工工具有限公司职员。原告大亚科技集团有限公司（以下简称大亚公司）与被告江苏晶工工具有限公司（以下简称晶工公司）、江苏晶谷米机有限公司（以下简称晶谷公司）、赵金顺、朱昌宏、王蕾追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊志辉和被告委托诉讼代理人朱松青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大亚公司向本院提出诉讼请求：1、判令五被告向原告承担30093240.71元债务，其中300万元的利息自2019年6月29日起至实际清偿之日止，其中27093240.71元的利息自2019年10月26日起至实际还清之日，2019年8月19日前的利率按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公告的贷款市场报价利率计算；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：依据丹阳市人民法院（2019）苏1181民初1525号民事判决书，原告作为担保人于2019年10月25日代被告晶工公司偿还了中国银行股份有限公司丹阳支行（以下简称：中行丹阳支行）30093240.71元的债务。后原告多次向被告催要，均无果。请求法院支持原告的诉讼请求。被告晶工公司辩称，对原告起诉的事实没有异议，暂时不能一次性偿还，愿意与原告协商处理。被告晶谷公司、赵金顺、朱昌宏、王蕾辩称，对原告起诉的事实没有异议，愿意与原告协商处理。本院经审理查明的事实如下：2019年2月13日，中行丹阳支行向本院提起诉讼，案号为（2019）苏1181民初1525号；诉讼请求为：1、要求被告晶工公司偿还尚欠借款本金8000万元、利息1569867.77元（截止2019年1月20日），并按合同约定承担自2019年1月21日起至实际还款之日止的利息，承担律师费40万元；2、如被告晶工公司未能还款义务，中行丹阳支行可就其抵押的财产处置所得价款优先受偿；3、要求晶谷公司、赵金顺、朱昌宏、王蕾、大亚公司、江苏天工集团有限公司在保证担保范围内承担连带清偿责任。2019年4月9日，本院审理后依法判决被告晶工公司于该判决生效后十五日内偿还中行丹阳支行截止2019年1月20日尚欠的借款本金8000万元，利息1569867.77元，合计81569876.77元，并按合同约定利率支付2019年1月21日起至实际还款之日的利息；如被告晶工公司未能履行上述还款义务，中行丹阳支行可就晶工公司抵押的位于丹阳市丹北镇埤城常兴村的房产及国有土地使用权拍卖、变卖所得价款优先受偿；被告晶谷公司、赵金顺、朱昌宏、王蕾对被告晶工公司的上述债务在承担连带清偿责任；原告大亚公司对被告晶工公司的上述债务在2800万元的范围内承担保证责任；江苏天工集团有限公司由被告对被告晶工公司的上述债务在1000万元的范围内承担保证责任；由被告承担诉讼费、保全费合计230825元。2019年6月28日，原告大亚公司代被告晶工公司偿还中行丹阳支行借款本息300万元；2019年10月25日，原告大亚公司代被告晶工公司偿还中行丹阳支行借款本息27093240.71元。审理中，原告明确诉讼请求：1、判令被告晶工公司偿还债务30093240.71元及利息；2、如被告晶工公司未能偿还，由被告晶谷公司、赵金顺、朱昌宏、王蕾对被告晶工公司对不能偿还部分的债务各承担六分之一的还款责任。以上事实，由原告提供的证据及双方当事人的陈述所证实。本院认为，本院的（2019）苏1181民初1525号民事判决书发生法律效力后，原告按本院的民事判决书履行了代被告晶工公司偿还中行丹阳支行借款本息30093240.71元的义务；被告晶谷公司、赵金顺、朱昌宏、王蕾对原告起诉的事实理由均无异议，本院予以确认。根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；故对原告要求被告晶工公司偿还借款本息及损失的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告晶工公司、晶谷公司、朱昌宏、王蕾、赵金顺及江苏天工集团有限公司共同为被告晶工公司的债务同时或分别提供保证担保，各保证人与债权人未约定保证份额，应认定为连带共同保证；连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的平均分担。如被告晶工公司不能清偿上述债务，对不能清偿部分的债务应由被告晶谷公司、赵金顺、朱昌宏、王蕾与原告及其他保证人平均分担，故被告晶谷公司、赵金顺、朱昌宏、王蕾及原告应对被告晶工公司不能偿还部分各承担六分之一的还款责任。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告江苏晶工工具有限公司应于本判决生效后三十日内偿还原告大亚科技集团有限公司债务30093240.71元及利息（其中300万元的利息自2019年6月29日起至实际清偿之日止，其中27093240.71元的利息自2019年10月26日起至实际还清之日，2019年8月19日前的利率按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公告的贷款市场报价利率计算）。二、被告江苏晶谷米机有限公司、赵金顺、朱昌宏、王蕾对被告江苏晶工工具有限公司不能偿还部分的债务各自向原告承担六分之一的还款义务。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取36859元，保全费5000元，合计41859元，由被告江苏晶工工具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  戴秋汉二〇二〇年八月七日书记员  吴玉花本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供担保时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承揽的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。