江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初1217号 原告：王俊林，男，1970年2月14日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：姜荣艳，江苏序阳律师事务所律师。 被告：张树兵，男，1972年2月27日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：王晓超，男，1975年6月8日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告王俊林与被告张树兵、王晓超民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告王俊林及其委托诉讼代理人姜荣艳到庭参加诉讼，被告张树兵、王晓超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。后因案情需要，本案转为普通程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告王俊林及其委托诉讼代理人姜荣艳到庭参加诉讼，被告张树兵、王晓超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王俊林向本院提出诉讼请求：被告张树兵归还原告借款100000元及利息（以100000元为基数，自2018年1月1日起，按月利率2%计算至还清款之日止），被告王晓超对上述债务承担连带还款责任。事实与理由：2014年12月30日，被告张树兵因资金周转困难向原告借款100000元，双方约定月利率3%，被告王晓超为借款提供担保。后被告张树兵一直支付利息至2017年12月份。2017年12月30日，被告张树兵重新向原告出具借条一张，并收回原始借条，双方约定月利率3%，被告王晓超作为担保人在新的借条上签字。后被告张树兵仅向原告支付利息5000元，剩余本息至今未归还。 被告张树兵、王晓超未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年12月30日，被告张树兵向原告出具借条一张，借条载明：“今借到王俊林现金拾万元整（小写100000），借款人：张树兵，2017.12.30，担保人：王晓超”，被告王晓超作为担保人在上述借条上签名。 案外人方丽和被告张树兵曾分别向原告的银行账户转账，具体情况如下表：                            时间                       金额                       付款人                               2015.11.6                       18000                       方丽                               2015.12.11                       6000                       方丽                               2016.2.6                       6000                       方丽                               2016.4.2                       6000                       方丽                               2016.6.3                       6000                       方丽                               2016.8.6                       6000                       方丽                               2016.10.18                       6000                       方丽                               2016.12.16                       6000                       张树兵                               2017.3.12                       6000                       张树兵                               2017.6.19                       6000                       张树兵                               2017.9.20                       6000                       张树兵                               2018.2.15                       15000                       方丽                原告自认，上述案外人方丽转账至其银行账户的款项系被告张树兵支付的利息，被告王晓超于2019年1月31日归还现金5000元。 2020年4月19日，被告王晓超出具情况说明，内容为：“2014年12月30日，由本人王晓超担保，张树兵向王俊林借现金拾万元整，作为张树兵包工地周转使用，当时约定月息3分，张树兵以二个月和半年支付王俊林利息。2017年12月30日，三个人在场（张树兵，王晓超，王俊林）经三方结算，2017年12月30日之前的利息欠18000元，重新书写借条，并约定月息3分，我在借条上签字保证。2018年阴历12月26下午，我在沭阳供电公司西门口付给王俊林利息5000元，以现金的方式支付，剩余利息和本金至今未付。” 以上事实，由原告陈述、借条、银行账户交易明细、情况说明等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，原告王俊林与被告张树兵之间的借贷关系以及与被告王晓超之间的保证合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。 关于利息。原告主张其与被告张树兵口头约定月利率3%，并提供银行账户交易明细以及被告王晓超出具的情况说明予以证明。根据原告提供的转账记录可以看出，被告张树兵的还款极具规律性，从转账时间上看，基本都是间隔两个月左右，从转账数额上看，每期还款数额折合月利率3%，这也与被告王晓超出具的情况说明内容相吻合，原告提供的证据所反映的客观事实与原告主张口头约定月利率3%基本吻合，故本院认定原、被告就本案借款存在口头约定月利率3%之事实。 原告另主张在被告张树兵于2017年12月30日重新出具借条前，被告张树兵尚欠利息18000元，并提供被告王晓超出具的情况说明予以证明。因该情况说明上仅有被告王晓超的签名，并未得到被告张树兵的认可，且退一步讲，如果被告张树兵在出具借条前尚有利息未付清，那么原告未要求被告张树兵在重新出具的借条上注明欠付利息金额或者单独出具利息欠条或者将借条的落款时间书写为利息已实际付清的时间的行为不符合常理。综上，本院认为，原告提供的证据不足以证明被告张树兵在2017年12月30日前尚欠利息18000元。关于二被告在2017年12月30日之后的还款15000元和5000元，该两笔还款应先抵充法律保护范围内的利息，剩余部分抵充本金。经核算，截至2018年2月15日，本案借款尚欠本金89700元，之后利息以89700元为基数，按年利率24%计算，被告王晓超于2019年1月31归还的5000元从利息中抵充。 被告王晓超自愿为本案借款提供担保，未明确约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。现被告张树兵未履行还款义务，原告要求被告王晓超承担连带还款责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告张树兵、王晓超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张树兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王俊林支付借款89700元及利息（利息以89700元为基数，自2018年2月16日起至实际给付之日止，按年利率24%计算,被告王晓超已归还的5000元从中予以抵充）； 二、被告王晓超对被告张树兵的上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告王俊林的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由被告张树兵、王晓超负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2700元。 审 判 长  李 曼 人民陪审员  赵成富 人民陪审员  刘光霞 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  周艳丽 书 记 员  张姗姗 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××22 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。