江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初2449号原告：徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏省徐州市徐州工业园区鹏程大道北侧。法定代表人：夏泳泳，该公司总经理。委托诉讼代理人:王玉玲，江苏彭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄梦琦，江苏彭邦律师事务所实习律师。被告：张加粮，男，1979年9月22日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：长沙楚工重工机械有限公司，住所地湖南省长沙市湘江北路富湾国际703室。法定代表人：钟移生，该公司总经理。被告：钟正良，男，1976年9月11日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司（以下简称百亚公司）诉被告张加粮、长沙楚工重工机械有限公司（以下简称楚工公司）、钟正良融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王玉玲、黄梦琦到庭参加诉讼，被告张加粮、楚工公司、钟正良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告百亚公司向本院提出诉讼请求：1、被告张加粮向原告支付逾期租金389660元，逾期租金利息215285元[自2015年3月15日起分别以每期逾期租金为基数，从该期租金到期日（每月15日）的次日起至实际给付之日止，按年利率15%计算]；2、第二、三被告对第一被告的上述义务承担连带还款责任；3、被告承担本案诉讼费、保全费及律师费等实现债权的费用。事实和理由：2014年11月25日，被告张加粮与江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）签订了《融资租赁合同》(合同编号：XGRZ-13-201411-0483),约定被告张加粮向徐工租赁公司融资租赁一台型号为QTZ80塔式起重机，价格为41万元，租赁期限36个月，每月租金1.2116万元。合同还就其他事项做了详细约定。徐工租赁公司与被告钟正良、楚工公司签订《保证担保合同》，被告钟正良、楚工公司承诺为上述《融资租赁合同》承担连带担保责任。保证期限为主合同履行期限届满后六年，担保范围为应付租金和逾期利息、违约金以及实现债权的一切费用。融资租赁合同签订后，徐工租赁公司依约向被告张加粮交付租赁物。但被告张加粮未能按期足额支付租金，构成根本违约。徐工租赁公司与百亚公司签订合同权利转让协议，将上述《融资租赁合同》项下享有的主债权及从权利全部转让给百亚公司，并通知了各被告。原告多次要求被告张加粮支付拖欠租金，但被告张加粮未能自觉履行付款义务，原告要求被告钟正良、楚工公司承担担保义务，但被告钟正良、楚工公司亦未能自觉履行，故原告诉至法院。被告张加粮未到庭，但提供书面答辩状辩称：1.其没有收到债权转让通知书，徐工租赁公司的债权转让行为对其不发生效力；2.其自2020年7月至11月六次共向徐工租赁公司支付了11.5万元，应在逾期租金中扣除；3.原告主张的逾期租金以及逾期利息过高；4.同意与原告调解。被告楚工公司、钟正良未到庭、未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月25日，出租人徐工租赁公司（甲方）与承租人张加粮（乙方）、出卖人楚工公司（丙方）签订《融资租赁合同》一份(合同编号：XGRZ-13-201411-0483)。约定：甲方根据乙方的选定和要求与出卖人丙方签订买卖合同，设备为徐工牌QTZ80塔式起重机壹台，设备单价41万元，设备租赁期限为自正式交付日起36个月，即36期，首个月租金付款日为2014年12月15日。乙方在合同签订后叁个工作日内支付如下费用：履约保证金2.05万元、首期租金2.05万元、手续费0.58425万元;因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还，在合同履行完毕前一个月，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方;乙方每月支付月租金1.2116万元；乙方未按照合同规定支付应付的到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付迟延款项在延迟期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止；本合同租赁年利率为7.5%，换算为月利率时按一年12个月折算，换算日利率时按一年360天折算；自租赁设备交付之日起，租赁设备在质量保证期间出现任何质量或权利瑕疵时，由出卖方负责处理该瑕疵，甲方不承担任何责任，在处理瑕疵期间，乙方仍应按照本合同的约定向甲方支付租金及其他应付款项；如乙方逾期支付租金超过5天或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权停止设备运转、扣除乙方的履约保证金，并采取下列措施要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失，但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方其他义务：（1）要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项；（2）解除本合同，收回租赁设备。融资租赁合同另对其他事项作出约定。出租人徐工租赁公司（甲方）、承租人张加粮（乙方）、保证人钟正良（丙方）三方签订了《保证担保合同》一份，约定：丙方保证义务为乙方根据编号XGRZ-13-201411-0483融资租赁合同应向甲方偿还的全部债务，包括但不限于主合同项下应付租金、逾期利息、违约金、诉讼费等，丙方承担连带保证责任，保证期限为六年。出租人徐工租赁公司（甲方）、保证人楚工公司（乙方）签订了《保证担保合同》一份，约定：乙方保证义务为承租人根据编号XGRZ-13-201411-0483融资租赁合同应向甲方偿还的全部债务，包括但不限于主合同项下应付租金、利息、违约金、诉讼费等，乙方承担连带保证责任，保证期限为六年。上述合同签订后，徐工租赁公司依约交付车辆。被告已支付履约保证金、首期租金、手续费，以及月租金161516元（其中支付了自2014年12月15日至2015年2月15日每月产生的租金12116元、2015年3月租金10168元，以及2020年4月21日支付租金1.5万元、2020年7月31日支付租金2万元、2020年8月31日支付租金2万元、2020年9月30日支付租金2万元、2020年10月29日支付租金2万元、2020年11月30日支付租金2万元）。2020年2月20日，徐工租赁公司（甲方）与百亚公司（乙方）签订《合同权利转让协议书》一份，协议约定：甲方基于融资租赁合同将对包括张加粮等客户享有权利转让给乙方。后徐工租赁公司通过特快专递方式向张加粮、钟正良、楚工公司邮寄《债权转让通知书》。本院认为：张加粮、楚工公司与徐工租赁公司签订的《融资租赁合同》；张加粮、钟正良与徐工租赁公司签订的《保证担保合同》；楚工公司与徐工租赁公司签订的《保证担保合同》均是当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。徐工租赁公司与百亚公司已约定将融资租赁合同的权利转让给百亚公司并已履行了通知义务，且已经提起诉讼，涉案债权转让行为依法成立并合法有效，百亚公司有权主张权利。徐工租赁公司已向张加粮交付设备，张加粮应按约向出租人支付租金，其应支付的月租金总额为436176元（12116元/月×36月），扣除已付租金161516元后，未支付的租金数额为274660元（436176元-161516元），因原告已经主张逾期利息，故已经支付的履约保证金2.05万元应冲抵未付的最后到期的租金，扣除履约保证金2.05万元后，尚欠租金金额为254160元。因被告张加粮未按期履行支付租金义务，应向原告支付相应的逾期利息，逾期利息应自2015年3月起分别以每期未付租金为基数,从该期租金到期日（每月15日）的次日起至实际给付之日止，按年利率15%计算。原告已在保证期限内向被告钟正良、楚工公司主张权利，故钟正良、楚工公司应对被告张加粮的债务承担连带清偿责任。被告张加粮、钟正良、楚工公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张加粮应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司支付租金254160元及逾期利息[自2015年3月起分别以每期未付租金为基数,从该期租金到期日（每月15日）的次日起至实际给付之日止，按年利率15%计算]；二、被告长沙楚工重工机械有限公司、钟正良对上述款项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9850元，保全费3820元，公告费260元，由被告张加粮、楚工公司、钟正良共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 尹 龙人民陪审员 邵 青人民陪审员 王 珊二〇二〇年十二月十六日书 记 员 王秀秀