盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0991民初182号原告：悦达融资租赁有限公司，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路5号，统一社会信用代码91320991050256231B。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：李磊、徐林，江苏大直律师事务所律师。被告：孙如萍，女，1979年8月3日生，汉族，住云南省昆明市富民县。被告：云南永升新能源汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91530000MA6L1KDF2X，住所地云南省昆明市滇池路六公里处荷香莲怡苑住宅小区13幢3单元302号。法定代表人：马闯，该公司执行董事兼总经理。被告：孙臻，女，1977年9月15日生，汉族，住云南省昆明市五华区。被告：马闯，男，1991年7月20日生，汉族，住安徽省凤阳县。原告悦达融资租赁有限公司（下称悦达融资公司）诉被告孙如萍、云南永升新能源汽车租赁有限公司（下称永升公司）、孙臻、马闯融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。2020年3月13日，原告悦达融资公司书面撤回对被告孙臻的起诉，本院依法口头裁定准许撤诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月28日公开开庭进行审理，原告悦达融资公司的委托诉讼代理人李磊到庭参加诉讼，被告孙如萍、永升公司、马闯经本院传唤无正当理由未出席庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告悦达融资公司诉称：2018年1月29日，原告与被告孙如萍签订了一份《汽车融资租赁合同》，合同编号为YD201801250074，约定：原告以融资租赁模式租赁东风日产尼桑轩逸型号车辆一台给被告孙如萍使用，该车车辆识别码/车架号为LGBH52E07JY610627，发动机号为980192Y，购车总价款143816元，融资金额105566元，融资期限为36期，每期租金为3611元，每月18日前付清，如逾期支付租金，则被告孙如萍应向原告支付逾期租金及逾期未支付部分应付款项（万分之五/日）的滞纳金，且按日计算复利（万分之五/日），被告孙如萍接受车辆经销商交付的同时，自愿将租赁车辆所有权完全转让至原告名下，为方便车辆使用，原告授权将该车登记在被告孙如萍名下，合同还对违约责任、管辖法院等其他事项做了约定。被告孙如萍为了经营需要将车辆登记在被告永升公司名下，车牌号码为云Ａ×××××，被告永升公司自愿为被告孙如萍提供连带担保。同日，原告还与被告永升公司签订了一份《机动车抵押合同》，将上述登记在被告永升公司名下的租赁车辆抵押给原告，并依法办理了抵押权登记。上述两份合同签订后，原告按约支付了车辆购买款，将车辆交付给被告孙如萍使用，被告孙如萍向原告支付了15期租金，后一直未履行支付租金义务，原告多次催收，被告孙如萍仍未履行。另据调查了解，被告永升公司成立于2017年9月18日，注册资本500万元，公司为自然人独资股东，股东孙臻出资255万元，2019年11月21日被告孙臻将其持有的股权转让给了马闯。原告认为，原、被告签订的《汽车融资租赁合同》、《机动车抵押合同》是双方真实意思的表示，且不违反法律的强制性规定，为合法有效的合同，各方当事人都应当按约履行义务。现原告按约履行了支付了案涉车辆购车款并将案涉融资租赁车辆出租给被告孙如萍使用的义务，但被告孙如萍却不按约履行向原告支付租金的义务，被告孙如萍的行为已经构成违约，应当承担违约责任，综上，原告为维护自身的合法权益，现特具此状，请求法院判令：1、被告孙如萍向原告支付剩余租金75831元及逾期利息1068.86元（从2019年6月18日至2019年12月10日）合计76899.86元；2、被告孙如萍向原告支付以21666元为基数自2019年12月11日至实际付款之日止按日万分之五计算的利息；3、被告孙如萍向原告支付律师费6113元、诉讼保全责任保险费500元；4、被告永升公司、马闯对原告上述一、二、三项诉请承担连带责任保证；5、原告对抵押车辆（车辆识别代号/车架号LGBH52E07JY610627，发动机号为980192Y，车牌号云Ａ×××××）折价、拍卖、变卖的价款在抵押登记的范围内享有优先受偿权；6、本案诉讼费用由被告承担。被告孙如萍、永升公司、马闯均未答辩。本院经审理认定如下事实：2018年1月24日，永升公司股东会决议：根据《公司法》及公司章程的规定，我公司于2018年1月24日在公司会议室召开股东会，本次出席会议的股东共2人，代表公司股东100%的表决权。会议由孙臻主持。经全体股东一致通过并作出如下决议：1、同意为我公司以下员工或他人与悦达融资租赁公司在2018年1月23日至2021年12月31日期间签订的《汽车融资租赁合同》提供连带责任担保：员工或他人姓名：孙如萍，身份证号。本公司对以下股东签字的真实性、合法性、有效性负责，并承担有关法律责任。上述决议经出席会议的股东同意，符合本公司章程管理的有关规定，决议合法有效。2018年1月29日，悦达融资公司（出租人）与孙如萍（承租人）、永升公司（抵押人、保证人）签订一份编号为YD201801250074的《汽车融资租赁合同》，合同约定（摘要）：第一条：租赁物件及当事方。租赁物件为用于融资租赁的车辆，租赁车辆的主要信息及本合同当事方见租赁车辆信息登记表。当事方包括出租人、承租人、保证人。承租人基于独立的选择和判断自行购买车辆后将车辆转让给出租人，再由出租人租给承租人使用。第二条：租赁车辆交付和验收。2、……鉴于汽车售后回租融资租赁模式的特殊性，承租人接受车辆经销商交付的同时，即视为承租人已自愿将车辆的所有权完全转让至出租人，同时，出租人已完成交付承租人使用的义务。第三条：1、整个租赁期内租赁车辆的所有权归属出租人，租期内承租人对租赁车辆拥有使用权。第七条：车牌登记及租赁期满后租赁车辆的处理。1、出租人与承租人双方确认，仅为了便于租赁车辆的使用，租赁期内车辆牌照登记在承租人名下，但整个租赁期间内及租赁期间届满后租赁车辆的所有权按照合同第三条第一款约定执行，承租人不得以车牌登记其名下而主张租赁车辆的所有权。第十条：担保及抵押。1、保证人自愿对本合同项下的承租人包括租金在内的全部债务承担连带保证责任，保证范围为承租人在本合同项下的全部债务及债权人为实现债权的费用。承租人出现违约，出租人有权要求保证人立即承担责任。3、保证期间为本合同项下承租人全部租金债务履行期间届满之日起两年。第十一条：违约及救济。1、如果承租人未能严格遵守本合同条款或未履行任何一项义务，即构成违约。违约包括但不限于以下情况：（1）承租人未能按约支付租金或其他应付款项……2、违约处理：出租人有权采取以下一项或多项措施：（1）通知承租人解除本合同。（2）要求承租人配合，收回、处置租赁车辆。（3）有权要求承租人提前支付租赁车辆的全部剩余租金。（4）要求承租人偿付出租人为开展此融资租赁业务所支付的所有价款及费用。（5）出租人有权向承租人追索因合同救济而产生的各项费用，包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、差旅费、收回和处置租赁车辆而发生的费用。其中部分费用的标准不低于：催收函50元/次；律师函500元/次；上门催收费600元/次…3、若承租人因逾期支付租金及其他应付款项，应向出租人支付逾期未支付部分应付款项[万分之五/日]的滞纳金，且按日计算复利。（自逾期之日起计至全部清偿之日止）。合同附录《租赁车辆信息登记表》载明车辆型号为东风日产尼桑轩逸，车辆识别代码为LGBH52E07JY610627，发动机号为980192Y，融资金额为105566元，首付款为38250元，车辆金额（含购置税、保险费、GPS费、精品费）143816元，每期租金为3611元，租赁期数为36期。2018年1月29日，悦达融资公司（抵押权人）与永升公司（抵押人、担保人）签订一份《机动车抵押合同》，合同约定（摘要）：本抵押合同基于出租人与承租人签订《汽车融资租赁合同》且双方同意将车辆登记于保证人名下的基础上，并与生效时在抵押权人与抵押人之间生效。鉴于抵押权人仅为了抵押人能方便使用租赁车辆，在租赁期内将车辆牌照登记在抵押人名下，同时由于汽车作为动产物权变动的特殊性，现抵押权人授权抵押人将本合同项下的车辆抵押给抵押权人，抵押权人授权抵押人办理抵押登记的，不影响抵押权人享有租赁车辆的所有权。抵押担保的范围为《汽车融资租赁合同》中所约定的所有债权、利息及费用。2018年1月29日，悦达融资公司作为付款人、孙如萍作为委托人向云南天南星汽车销售有限公司（经销商）出具代付款证明，载明：悦达融资公司于（空）年（空）月（空）日付给贵公司的车款105566元系代孙如萍（身份证号码）支付的购车款。2018年2月1日，悦达融资公司向云南天南星汽车销售有限公司转账付款986016元，转账附言载明孙如萍105566。2018年2月6日，永升公司在昆明市公安局交通警察支队办理机动车注册登记，登记车牌为云Ａ×××××，车辆识别码为LGBH52E07JY610627。该车辆于2018年2月13日办理抵押登记，抵押权人为悦达融资公司。上述合同签订后，悦达融资公司按约支付车辆融资款，但孙如萍仅支付15期租金，于2019年6月18日开始逾期，截止2019年12月10日，孙如萍逾期6期，逾期总金额为21666元（3611元/期×6期），结欠悦达融资公司剩余租金合计75831元，逾期罚息1068.86元。孙如萍违约后，悦达融资公司向本院提起诉讼并同时申请诉讼保全，因为诉讼保全担保，悦达融资公司向天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司支付500元用于购买诉讼保全责任保险。另查明：悦达融资公司（甲方）与江苏大直律师事务所（乙方）签订《诉讼委托代理合同》，约定（摘要）：甲方因融资租赁合同纠纷系列诉讼案件，委托乙方律师代理诉讼，经双方协商，订立以下合同条款，以资共同遵守……第三条，代理费及交纳办法选择如下：甲方按1500元/件+诉请标的额的6%的标准向乙方支付每一件案件的代理费，每月结算并支付。2019年12月20日、25日，江苏大直律师事务所分别向悦达融资公司开具金额为9000元及80000元的增值税专用发票，包含案涉律师费6113元。又查明：永升公司成立于2017年9月18日，初始为有限责任公司（自然人投资或控股），股东为魏某、孙臻。2019年11月21日，永升公司变更为自然人独资有限责任公司，股东变更为马闯。另，原告悦达融资公司起诉后，被告孙如萍偿还了部分款项，原告认可冲抵剩余租金，原告当庭将第一项诉讼请求变更为被告孙如萍向原告支付剩余租金25277元、逾期利息1068.86元，合计26345.86元。案件审理过程中，原告悦达融资公司书面向本院申请撤回要求对抵押车辆折价、拍卖、变卖的价款在抵押登记范围内享有优先受偿权的诉讼请求。以上事实，有当事人提交的《汽车融资租赁合同》、《机动车抵押合同》、《诉讼委托代理合同》等及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：悦达融资公司与孙如萍、永升公司订立的《汽车融资租赁合同》，系当事人各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法均应认定合法有效。上述合同签订后，悦达融资公司支付了案涉车辆购车款并将车辆出租给孙如萍使用，孙如萍仅支付15期租金，剩余租金拒不支付，其行为已经构成违约，原告起诉后，被告又偿还了部分款项，原告认可冲抵剩余租金，故被告应当支付原告剩余租金25277元及截止2019年12月10日的逾期利息1068.86元的责任。悦达融资公司还主张孙如萍承担律师费6113元、诉讼保全责任保险费500元，符合法律规定与合同约定，本院依法予以支持。关于悦达融资公司要求永升公司对孙如萍的上述债务承担连带偿还责任的问题，本院认为，因永升公司在《汽车融资租赁合同》的保证人处签字盖章，该合同第十条明确约定了担保人承担保证责任的范围、担保方式及保证期间，故本院对原告的该项诉求依法予以支持。关于悦达融资公司要求马闯对孙如萍的上述债务承担连带偿还责任的问题，本院认为，根据法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中马闯系永升公司的自然人独资股东，其未能到庭举证公司财产独立于其个人财产，其应当对永升公司的债务承担连带责任，因永升公司对孙如萍的上述债务向悦达融资公司承担连带清偿责任，故马闯应就孙如萍的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙如萍应于本判决生效后十日内支付原告悦达融资租赁有限公司租金25277元、逾期利息1068.86元（截止2019年12月10日），合计26345.86元；二、被告孙如萍应于本判决生效后十日内支付原告悦达融资租赁有限公司律师费6113元、诉讼保全责任保险费500元；三、被告云南永升新能源汽车租赁有限公司、马闯对被告孙如萍的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1886元，保全费1020元，合计2906元，由被告孙如萍、云南永升新能源汽车租赁有限公司、马闯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  卞仁彪人民陪审员  蔡桂秀人民陪审员  浦 磊二〇二〇年九月二十八日法官 助理  邓 成书 记 员  袁龙巧附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十二条出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产。第二百四十三条融资租赁合同的租金，除当事人另有约定的以外，应当根据购买租赁物的大部分或者全部成本以及出租人的合理利润确定。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3.《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。4.《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释[2014]3号第九条承租人或者租赁物的实际使用人，未经出租人同意转让租赁物或者在租赁物上设立其他物权，第三人依据物权法第一百零六条的规定取得租赁物的所有权或者其他物权，出租人主张第三人物权权利不成立的，人民法院不予支持，但有下列情形之一的除外：（一）出租人已在租赁物的显著位置作出标识，第三人在与承租人交易时知道或者应当知道该物为租赁物的；（二）出租人授权承租人将租赁物抵押给出租人并在登记机关依法办理抵押权登记的；（三）第三人与承租人交易时，未按照法律、行政法规、行业或者地区主管部门的规定在相应机构进行融资租赁交易查询的；（四）出租人有证据证明第三人知道或者应当知道交易标的物为租赁物的其他情形。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。