河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初803号原告：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地：许昌市文峰路中段三鼎大厦一、二层。负责人：贾睿，任该行行长。委托诉讼代理人：彭亚杰，河南君志合律师事务所律师。被告：许昌县众鑫谷物贸易有限公司，住所地许昌县苏桥镇。法定代表人：刘建军，任公司总经理。被告：刘建军，男，1970年5月30日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南安畅交通工程有限公司，住所地：许昌市新107国道梨园转盘东300米。法定代表人：汪桂霞，任公司总经理。委托诉讼代理人：赵乐伟，河南卓通律师事务所律师。原告中国民生银行股份有限公司许昌分行与被告许昌县众鑫谷物贸易有限公司、刘建军、河南安畅交通工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司许昌分行的委托诉讼代理人彭亚杰，被告许昌县众鑫谷物贸易有限公司法定代表人刘建军到庭参加诉讼，被告刘建军、河南安畅交通工程有限公司委托诉讼代理人赵乐伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告许昌县众鑫谷物贸易有限公司偿还原告剩余借款本金19949891.02元及利息、罚息、复利（其中自2017年6月14日起至2017年12月12日止的利息，按年利率4.5675%计算；2017年12月13日起至还清欠款之日止的利息、罚息，按年利率6.85125%计算；对不能按时支付的利息、罚息，按年利率6.85125%计算复利）,截止2019年8月21日，共欠贷款本金19,949,891.02元，利息、罚息共计2,686,912.34元；2、请求法院依法判令被告刘建军对上述借款本金及利息、罚息、复利等承担连带偿还责任；3、请求法院依法判令被告河南安畅交通工程有限公司在诉讼请求第一项中610万元债权本金及相应的利息、罚息、复利范围内承担连带偿还责任；4、请求法院依法确认原告对被告许昌县众鑫谷物贸易有限公司抵押给原告的位于许昌县苏桥镇南村苏孟公路北侧的9处房产（房产证号为许县房权证许昌县字第××、Ａ0××87、Ａ0××88、Ａ0××89、Ａ0××91、Ａ0××92、Ａ0××93、Ａ0××94、Ａ0××95）在1390万元债权本金及相应的利息、罚息、复利及诉讼费范围内享有优先受偿权；5、本案诉讼费用及其他费用由被告连带承担。庭审中，原告明确诉讼请求第一项为：请求法院依法判令被告许昌县众鑫谷物贸易有限公司偿还原告剩余借款本金19949891.02元、利息461361.91元及罚息（其中截至2018年6月26日的罚息为744159.94元；自2018年6月27日至还清借款本金之日止的罚息，以本金19949891.02元为基数，按年利率6.85125%）、复利（以未支付的利息461361.91元为基数，按年利率6.85125%）自2017年12月13日计算至还清借款利息之日止。事实与理由：2015年12月14日，被告许昌县众鑫谷物贸易有限公司与原告签订《综合授信合同》，合同约定自2015年12月14日至2016年12月13日原告给予被告最高2000万元的授信额度，被告可用该授信额度向原告贷款等。被告刘建军与原告签订《最高额担保合同》，被告河南安畅交通工程有限公司与原告签订《最高额保证合同》，均自愿为被告许昌县众鑫谷物贸易有限公司使用上述授信额度向原告的贷款提供连带责任保证。被告许昌县众鑫谷物贸易有限公司与原告签订《最高额抵押合同》，自愿以自有的位于许昌县苏桥镇南村苏孟公路北侧的9处房产（房产证号为许县房权证许昌县字第××、Ａ0××87、Ａ0××88、Ａ0××89、Ａ0××91、Ａ0××92、Ａ0××93、Ａ0××94、Ａ0××95），为其使用上述授信额度向原告的借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，原告为抵押权人。2016年12月13日，被告许昌县众鑫谷物贸易有限公司与原告签订《流动资金贷款借款合同》，使用上述授信额度向原告贷款2000万元，贷款期限自2016年12月13日起至2017年6月13日止，年利率4.35%，逾期加收50%的罚息，原告依约履行了出借义务。2017年9月26日，原被告签订《借款展期协议》，协议约定将上述借款予以展期，展期期限自2017年6月13日至2017年12月12日，展期期间利率为年利率4.5675%，各担保人继续为展期借款提供担保。现展期贷款已到期，被告仍未按约履行还款付息义务，原告无奈之下，诉至贵院，恳请法院依法判决，维护原告的合法权益。被告许昌县众鑫谷物贸易有限公司、刘建军辩称，贷款是公司行为，不是个人行为，里面的贷款有很多异议。被告河南安畅交通工程有限公司辩称，本案被告河南安畅交通工程有限公司的破产管理人申报了债权，申报金额为6342976.05元，管理人确认的金额为6342941.6元，对于该金额原告并没有提出任何异议，因此本案被告河南安畅交通工程有限公司仅应当在管理人确认的范围内承担还款责任，鉴于被告河南安畅交通工程有限公司进入破产程序，请求法院判决应当确认原告在被告安畅公司处享有相应的债权数额，具体偿还数额应当以重整计划执行数额为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原、被告提交的证据，本院经审查后认为，原、被告提交的证据形式合法、内容客观真实，且与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：2015年12月14日，被告许昌县众鑫谷物贸易有限公司与原告签订公授信字第ZH1500000196173的《综合授信合同》，合同约定：被告许昌县众鑫谷物贸易有限公司在授信有效期内可向中国民生银行股份有限公司许昌分行申请使用的最高授信额度为2000万元，最高授信额度的有效使用期限为一年，自2015年12月14日至2016年12月13日止。2016年12月13日，被告许昌县众鑫谷物贸易有限公司与原告签订编号为公借贷字第ZH1600000174803的《流动资金贷款借款合同》，使用上述授信额度向原告借款2000万元，借款期限自2016年12月13日至2017年6月13日，贷款年利率4.35%，逾期贷款罚息按合同贷款利率基础上浮50%，对借款人不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对应日计收复利；还款方式为按日计息，按月结息，结息日为每月的第20日。2015年12月14日，被告刘建军与原告签订编号为DB1500000149995的《最高额担保合同》，自愿为被告许昌县众鑫谷物贸易有限公司使用上述授信额度向原告的贷款提供连带责任保证。保证范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权和所有应付合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。被告河南安畅交通工程有限公司与原告签订编号为公高保字第DB1500000149997的《最高额保证合同》，自愿为被告许昌县众鑫谷物贸易有限公司向原告的最高债权额610万元借款本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用承担连带保证责任。保证期间承担保证责任为两年。被告许昌县众鑫谷物贸易有限公司与原告签订编号为公高抵字第DB150000014993号《最高额抵押合同》，自愿以自有位于许昌县苏桥镇南村苏孟公路北侧的9处房产（房产证号为许县房权证许昌县字第××、Ａ0××88、Ａ0××89、Ａ0××91、Ａ0××92、Ａ0××93、Ａ0××94、Ａ0××95、A0081996），为其使用上述授信额度向原告的借款提供抵押担保，担保的最高债权额为人民币1390万元，被担保的主债权发生期间为2015年12月14日至2016年12月13日，并依法办理了抵押登记，原告为抵押权人。2017年9月26日，被告许昌县众鑫谷物贸易有限公司、刘建军、河南安畅交通工程有限公司与原告签订《借款展期协议》，协议约定将上述借款予以展期，展期期限为6个月，自2017年6月13日至2017年12月12日，展期期间利率为年利率4.5675%，展期期间及之后适用的逾期罚息利率按合同贷款利率基础上浮50%，各担保人同意保证期间自借款展期协议项下借款展期期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约履行了出借义务。后被告许昌县众鑫谷物贸易有限公司支付借款利息至2017年9月13日，2017年9月30日偿还借款本金5万元，2018年6月26日偿还本金108.98元，剩余本金及剩余利息未归还，各保证人也未履行相应的担保义务。另查明，2018年5月18日，许昌市建安区人民法院作出（2018）豫1003民破3号民事裁定书，裁定受理申请人许昌运达建筑工程有限公司、许昌市宏源装饰有限公司对被申请人河南冷王物流有限公司、河南农合物流有限公司、河南中欧现代农业产业园有限公司、河南中欧农业开发有限公司、河南国安实业发展有限公司、河南澳标有机农场发展有限公司、河南安畅交通工程有限公司的破产重整申请。中国民生银行股份有限公司许昌分行对河南冷王物流有限公司及其六家关联公司债权数额经河南冷王物流有限公司破产管理人审核并经本院确认为人民币6342941.6元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告许昌县众鑫谷物贸易有限公司签订的《综合授信合同》、《流动资金贷款借款合同》，均系真实意思表示，且不违反法律规定，为合法有效合同，合同双方均应依诚实信用原则全面履行合同义务。原告在签订《流动资金贷款借款合同》后依约向被告许昌县众鑫谷物贸易有限公司交付了借款，被告许昌县众鑫谷物贸易有限公司应当按照借款合同约定的期限及时归还借款本金并支付利息。被告许昌县众鑫谷物贸易有限公司未按合同约定的期限还本付息，已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。原告与被告许昌县众鑫谷物贸易有限公司的借款合同约定逾期贷款罚息按合同贷款利率基础上浮50%，该约定不违反国家禁止性规定，故对原告要求被告许昌县众鑫谷物贸易有限公司按合同约定支付借款本金、利息和罚息的请求，本院予以支持。2017年9月26日被告许昌县众鑫谷物贸易有限公司作为借款人、刘建军、河南安畅交通工程有限公司作为担保人共同与原告签订《借款展期协议》，约定展期期间借款利率为年利率4.5675%，展期期间及之后适用的逾期罚息利率按合同贷款利率基础上浮50%，各担保人同意保证期间自借款展期协议项下借款展期期限届满之日起两年。被告刘建军与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告许昌县众鑫谷物贸易有限公司在原告处的上述借款2000万元及利息、罚息、复利等提供连带责任保证，被告河南安畅交通工程有限公司与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告许昌县众鑫谷物贸易有限公司向原告的最高债权额610万元借款本金及其利息、罚息等承担连带保证责任，应按照《最高额保证合同》、《借款展期协议》的约定承担连带还款责任。但因被告河南安畅交通工程有限公司已被人民法院裁定进入破产重整程序，且原告已向被告河南安畅交通工程有限公司申报了债权，并被河南安畅交通工程有限公司破产管理人确定了债权数额为6342941.6元，原告的债权应在确认的债权金额内承担担保责任，故对被告河南安畅交通工程有限公司的辩称意见，本院予以支持。原告向被告刘建军主张权利不超过保证期间，也不超出保证范围，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告河南安畅交通工程有限公司与原告签订《最高额保证合同》，系真实意思表示，且不违反法律规定，为合法有效合同，依法应予保护，合同双方均应依诚实信用原则全面履行合同义务。被告许昌县众鑫谷物贸易有限公司与原告签订《最高额抵押合同》，并依法办理了抵押登记，原告为抵押权人，故对原告要求对被告许昌县众鑫谷物贸易有限公司抵押给原告的位于许昌县苏桥镇南村苏孟公路北侧的9处房产（房产证号为许县房权证许昌县字第××、Ａ0××87、Ａ0××88、Ａ0××89、Ａ0××91、Ａ0××92、Ａ0××93、Ａ0××94、Ａ0××95），在上述债权范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告许昌县众鑫谷物贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司许昌分行剩余借款本金19949891.02元、利息461361.91元及罚息（其中截至2018年6月26日的罚息为744159.94元；自2018年6月27日至还清借款本金之日止的罚息，以本金19949891.02元为基数，按年利率6.85125%）、复利（以未支付的利息461361.91元为基数，按年利率6.85125%）自2017年12月13日计算至还清借款利息之日止。原告中国民生银行股份有限公司许昌分行对被告许昌县众鑫谷物贸易有限公司位于许昌县苏桥镇南村苏孟公路北侧的9处房产（房产证号为许县房权证许昌县字第××、Ａ0××87、Ａ0××88、Ａ0××89、Ａ0××91、Ａ0××92、Ａ0××93、Ａ0××94、Ａ0××95），在上述债权范围内享有优先受偿权。被告刘建军对上述借款本息承担连带还款责任。被告刘建军承担保证责任后，有权向被告许昌县众鑫谷物贸易有限公司追偿。被告河南安畅交通工程有限公司对被告许昌县众鑫谷物贸易有限公司经管理人审核确认的债权6342941.6元范围内承担连带偿还责任。五、驳回原告中国民生银行股份有限公司许昌分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计154985元，由被告许昌县众鑫谷物贸易有限公司、刘建军、河南安畅交通工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院，或者直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  董爱巧审 判 员  史丰英人民陪审员  马君纪二〇二〇年九月一日法官助理范志楠书记员付培辛