河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0306民初494号原告：洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行，住所地：洛阳市吉利区文化路**，统一社会信用代码：91410300MA40ERK28M。负责人：白松寿，该支行行长。委托诉讼代理人：郑铁，男，1965年11月6日生，汉族，该银行员工，住洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：孙亮，男，1985年12月5日生，汉族，该银行员工，住洛阳市涧**。被告：洛阳万安建材有限公司，，住所地：洛阳市西工区五女冢路**院******统一社会信用代码：91410300559625749P。法定代表人：宋东阳。委托诉讼代理人：赵晓阳，河南松皓律师事务所律师。被告：洛阳宇功门窗工程有限公司，住所地：洛阳，住所地：洛阳市西工区五女冢路**宇龙花园****代码：914103007779670936。法定代表人：赵社堂。被告：洛阳恒润黄金珠宝有限公司，住所地：洛阳市西工，住所地：洛阳市西工区玻璃厂路**办204），统一社会信用代码：914103000664579272。法定代表人：范帅。被告：李治辉，男，汉族，1973年8月16日生，住河南省洛阳市西工区。被告：范帅，男，汉族，1966年10月27日生，住河南省伊川县。被告：袁占霞，女，汉族，1964年5月8日生，住河南省伊川县。被告：赵社堂，男，汉族，1968年3月4日生，住河南省伊川县。被告：邢红娟，女，汉族，1969年2月13日生，住河南省洛阳市西工区。被告：范兵兵，男，汉族，1989年3月29日生，住河南省伊川县。被告：袁晓静，女，汉族，1988年4月14日生，住河南省伊川县。被告：杜景乐，男，汉族，1984年7月26日生，住河南省伊川县。被告：孙亚歌，女，汉族，1985年6月3日生，住河南省伊川县。被告：宋东阳，男，汉族，1985年2月9日生，住洛阳市西工区。原告洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行（以下简称“洛阳农商行吉利支行”）诉被告洛阳万安建材有限公司（以下简称“万安建材公司”）、洛阳宇功门窗工程有限公司（以下简称“宇功门窗工程公司”）、洛阳恒润黄金珠宝有限公司（以下简称“恒润黄金珠宝公司”）、李治辉、范帅、袁占霞、赵社堂、邢红娟、范兵兵、袁晓静、杜景乐、孙亚歌、宋东阳金融借款合同纠纷一案,本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洛阳农商行吉利支行的诉讼代理人郑铁、孙亮，被告万安建材公司的诉讼代理人赵晓阳到庭参加诉讼，被告宇功门窗工程公司、恒润黄金珠宝公司、李治辉、范帅、袁占霞、赵社堂、邢红娟、范兵兵、袁晓静、杜景乐、孙亚歌、宋东阳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告洛阳农商行吉利支行向本院提出诉讼请求，一、判令被告万安建材公司向原告偿还贷款利息667370.9元（自2017年8月9日至2018年8月9日按照日利率万分之三点七计算，自2018年8月9日至2018年8月30日按照日利率万分之五点五五计算，已扣减被告已支付的利息652974.1元）；二、判令被告宇功门窗工程公司、恒润黄金珠宝公司、李治辉、范帅、袁占霞、赵社堂、邢红娟、范兵兵、袁晓静、杜景乐、孙亚歌、宋东阳对以上贷款债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费、保全费由各被告连带承担。被告万安建材公司辩称，流动资金借款合同中约定合同生效条件为“本合同经贷款人负责人、授权代理人签字并加盖公章之日起生效”，本案中原告洛阳农商行吉利支行仅加盖公章，且借款合同和保证合同中债权人不同，故该合同未生效；主合同的效力影响从合同的效力，本案中被告万安建材公司已归还借款本金，故原告洛阳农商行吉利支行无权要求其他被告支付利息；本案保证合同属于无效合同，形式不合法，各被告对本案借款利息不应承担连带担保责任；原告洛阳农商行吉利支行应提供其诉请主张利息的计算依据及计算方法。被告宇功门窗工程公司、恒润黄金珠宝公司、李治辉、范帅、袁占霞、赵社堂、邢红娟、范兵兵、袁晓静、杜景乐、孙亚歌、宋东阳未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下:一、合同约定贷款概况：2017年8月9日，原告洛阳农商行吉利支行（贷款人）与被告万安建材公司（借款人）签订《流动资金借款合同》，约定：借款金额9000000元，借款用途为购钢材，借款期限自2017年8月9日至2018年8月9日，借款利率为月利率11.1‰（贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30），逾期贷款罚息按照原借款利率基础上加收50%，按月结息，结息日为每月20日，贷款支付方式为受托支付，还本方式为定期按月还息、到期还本，同时约定债权担保、借款人权利和承诺、争议解决等其他相关事宜。合同上面加盖洛阳农商行吉利支行的授信业务合同专用章和原负责人路东旭的私章。担保概况：2017年8月9日，被告宇功门窗工程公司、恒润黄金珠宝公司、李治辉、范帅、袁占霞、赵社堂、邢红娟、范兵兵、袁晓静、杜景乐、孙亚歌、宋东阳、王心平、高松、于蒙作为保证人就被告万安建材公司的上述贷款与原告洛阳农商行吉利支行签订了《保证合同》,约定：担保的主债权金额为9000000元，债务履行期为2017年8月9日至2018年8月9日，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止，同时约定保证人承诺、违约处理、争议解决等相关事宜。合同上面加盖洛阳农商行的贷款合同专用章（10）和原负责人路东旭的私章。履行情况：原告洛阳农商行吉利支行实际发放贷款时间为2017年8月9日，贷款金额为9000000元。2018年8月30日被告万安建材公司归还借款本金9000000元。2017年8月9日至2018年9月21日期间被告万安建材公司共向原告洛阳农商行吉利支行支付借款利息652974.1元。现被告万安建材公司尚欠原告洛阳农商行吉利支行借款利息667370.9元（自2017年8月9日至2018年8月9日按照日利率万分之三点七计算，共计365天，计为1215450元；自2018年8月9日至2018年8月30日按照日利率万分之五点五五计算，共计21天，计为104895元；共计1320345元，扣减被告已支付的利息652974.1元后为667370.9元）。另查明，洛阳农商行改制期间，洛阳农商行合同专用10号章与洛阳农商行吉利支行授信业务合同专用章均代表洛阳农商行吉利支行。以上事实由原告方出具的“流动资金借款合同”、“保证合同”、借据、贷款发放通知单、查询利息明细清单及庭审笔录等在卷资证，足以认定。综上所述，关于本案原告洛阳农商行吉利支行与被告万安建材公司签订的《流动资金借款合同》、与被告宇功门窗工程公司、恒润黄金珠宝公司、李治辉、范帅、袁占霞、赵社堂、邢红娟、范兵兵、袁晓静、杜景乐、孙亚歌、宋东阳、王心平、高松、于蒙签订的《保证合同》的效力问题，被告万安建材公司提出借款合同生效条件约定“本合同经贷款人负责人、授权代理人签字并加盖公章及贷款人负责人或授权代理人签字并加盖公章之日起生效”，本案中原告洛阳农商行吉利支行仅加盖公章，故而上述合同不生效的抗辩理由，本院认为在该合同文本落款处贷款人、借款人处均同时明确载明“负责人/授权代理人（签字或盖章）”，另外两份合同上面均已加盖原负责人路东旭的私章，且原、被告双方均已按照合同约定条款履行了放贷、还款、付息等相应的义务，故而应当认为原、被告双方对两份合同效力的认可，故本院认为上述协议均系当事人各方的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，被告万安建材公司提出的抗辩理由不能成立。被告许万安建材公司未按约定付息的行为已经违约，应当承担违约责任。原告要求被告万安建材公司偿还借款利息667370.9元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告宇功门窗工程公司、恒润黄金珠宝公司、李治辉、范帅、袁占霞、赵社堂、邢红娟、范兵兵、袁晓静、杜景乐、孙亚歌、宋东阳分别作为保证人，在借款到期后，借款人未履行还款义务的情况下，应依约定履行保证义务，对被告万安建材公司的上述债务承担连带清偿责任。对原告仅起诉部分保证人,而没有一并起诉保证人王心平、高松、于蒙的问题,本院认为,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条的规定,连带共同保证的债权人可仅起诉部分保证人承担全部保证责任,债权人有权自由处分其诉讼权利,其对各保证人的起诉并不属于必要的共同诉讼,故本院不作干预。被告宇功门窗工程公司、恒润黄金珠宝公司、李治辉、范帅、袁占霞、赵社堂、邢红娟、范兵兵、袁晓静、杜景乐、孙亚歌、宋东阳经本院传唤未到庭参加诉讼，放弃法律规定的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告洛阳万安建材有限公司于本判决生效后十日内向原告洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行支付借款利息667370.9元。二、被告洛阳宇功门窗工程有限公司、洛阳恒润黄金珠宝有限公司、李治辉、范帅、袁占霞、赵社堂、邢红娟、范兵兵、袁晓静、杜景乐、孙亚歌、宋东阳对上述债务承担连带清偿责任。三、被告洛阳宇功门窗工程有限公司、洛阳恒润黄金珠宝有限公司、李治辉、范帅、袁占霞、赵社堂、邢红娟、范兵兵、袁晓静、杜景乐、孙亚歌、宋东阳履行保证责任后，有权向被告洛阳万安建材有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5237元（减半后），保全费4020元，共计9257元，由被告洛阳万安建材有限公司承担，被告洛阳宇功门窗工程有限公司、洛阳恒润黄金珠宝有限公司、李治辉、范帅、袁占霞、赵社堂、邢红娟、范兵兵、袁晓静、杜景乐、孙亚歌、宋东阳承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李卫勇二〇二〇年九月二十二日书记员  张菲皓