wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执2632号 申请执行人：张胜林，男，1987年1120日生，户籍地贵州省普安县，现住贵州省兴义市。 被执行人：龙菱菱，女，1986年6月25日生，住贵州省兴义市。 申请执行人张胜林与被执行人龙菱菱借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2301民初7157号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：一、龙菱菱于本判决生效之日起十日内偿还张胜林借款本金30000元。案件受理费550元，减半收取275元，由龙菱菱负担。因龙菱菱未按上述生效法律文书履行义务，张胜林向本院申请强制执行，本院于2020年5月21立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、于2020年5月22日、2020年8月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人龙菱菱名下有兴义木贾小微支行、贵州贞丰农村商业银行股份有限公司等22个银行账户，账户余额为0元至81.70元不等，本院已于2020年5月26日额度冻结被执行人上述可冻结银行账户，冻结期限为一年，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。申请执行人张胜林不要求划拨被执行人龙菱菱名下的零星存款。 2、查明被执行人龙菱菱名下登记有福特牌车辆一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代号XXX）。申请执行人不要求查封处置该车。 3、查明谭茂碧、胡华赟、王永学与被执行人龙菱菱名下位于贵州省贞丰县财富中心大底盘2层2-2号有房屋一套（合同编号为：XXX，使用权面积：XXXｍ2），本院已于2020年8月14委托贵州省贞丰县人民法院对该房屋进行查封，查封期限为三年，期限届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请。申请执行人不要求处置该房屋。 4、查明被执行人龙菱菱名下无工商、证券登记信息。 三、本院于2020年8月14日委托贵州省贞丰县人民法院扣留并提取被执行人龙菱菱在贵州蜀禾投资经营管理有限公司的房屋租金72100元，经贵州省贞丰县人民法院执行工作局反馈，贵州蜀禾投资经营管理有限公司已不存续，该公司在贵州省贞丰县人民法院因（2019）黔2325执609-613号五案被纳入失信名单，故无法提取及送达相关文书。 四、本院已依法限制被执行人龙菱菱高消费，依法将被执行人龙菱菱纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明，申请执行人不申请发布悬赏公告。 六、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。 2020年8月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人张胜林，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人张胜林对本院经过财产调查的情况予以确认，也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的具体线索，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初7157号民事判决书终结本次执行程序。 本案共计执行到位0元，本案债权尚余30275元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人张胜林同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初7157号民事判决书本次执行程序。 申请执行人张胜林实现债权0元，本案债权尚余30275元及迟延履行期间的债务利息被执行人龙菱菱负有继续向申请执行人张胜林履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 舒其琪 书 记 员 王永菊
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初8433号原告：杉杉亳州都市置业有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区魏武大道1886号丁瓦行政村。统一社会信用代码：91341600567540120。法定代表人：鲍**。被告：李文志，男，1963年9月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告杉杉（亳州）都市置业有限公司与被告李文志追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案应适用普通程序，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张鹏二〇二〇年八月十日法官助理孙竞书记员王思远
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执2632号 本院在执行申请执行人张胜林与被执行人龙菱菱一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将龙菱菱纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十四日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初8433号 原告：杉杉（亳州）都市置业有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道**（丁瓦行政村）。统一社会信用代码：91341600567540120P。 法定代表人：鲍肖**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋解放,安徽国琛律师事务所律师。 被告：李文志，男，1963年9月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告杉杉（亳州）都市置业有限公司（以下简称杉杉置业公司）与被告李文志追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告杉杉置业公司的委托诉讼代理人蒋解放到庭参加诉讼。被告李文志经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杉杉置业公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告代还的银行按揭款4798.53元，违约金56964.78元（违约金按总房款442961元的日万分之二，暂计算至2020年7月9日，之后违约金计算至代还的银行按揭款还清之日止）；2.请求人民法院依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2016年5月14日签订商品房买卖合同，合同编号为W201605140015。房号为15幢1单元6层601号，建筑面积为116.3平方米，单价为每平方米3808.78元，总价款442961元。被告首付款为177961元整，余款265000元通过商业贷款的方式予以支付。附件四合同补充协议第五约定，因买受人原因，导致银行从出卖人账户中扣款，买受人必须在接到出卖人通知之日起5个工作日内归还，并按中国人民银行同期贷款利率向出卖人支付代还款项代垫期间的利息；逾期未能归还的，逾期超过30日，出卖人不收回房屋的，买受人须按日向出卖人支付总房款万分之二的违约金。因被告未能按时偿还银行按揭款，自2018年9月30日至今，原告共代还款项为4798.53元。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，望依法判如所请。 李文志未作答辩亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：营业执照、《商品房买卖合同》、个人贷款还款凭证1张具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2016年5月14日，杉杉置业公司与李文志签订了编号为W201605140015的《商品房买卖合同》，约定李文志购买杉杉置业公司开发的杉杉首府第15幢1单元6层601号房屋，总价款442961元。双方就付款方式及期限约定为签订商品房买卖合同当天支付首付款177961元，余款265000元办理银行按揭。同时在该合同附件四补充协议第五条第二款中约定：“买受人与银行签订贷款合同后，在担保期内，因买受人原因，导致银行从出卖人账户中扣款（以银行扣款凭证为准），买受人必须在接到出卖人通知之日起5个工作日内归还出卖人代还款项，并按中国人民银行同期贷款利率向出卖人支付代还款项代垫期间的利息；逾期未能归还的：（1）逾期30日以内的，自逾期之日起，买受人须按日向出卖人支付总房款万分之一点五的违约金。（2）逾期超过30日的，自出卖人告知买受人5日内仍未按时归还的，出卖人有权解除合同，同时收取买受人总房价款1%的违约金，已付房款在扣除相关费用后退还；出卖人不收回房屋的，买受人须按日向出卖人支付总价款万分之二的违约金”。后中国建设银行股份有限公司按照约定向李文志发放个人住房贷款265000元。因李文志未按照合同约定还款，造成逾期，中国建设银行股份有限公司于2018年9月28日从原告杉杉置业公司账户扣划4798.53元。杉杉置业公司向李文志催要其代偿的款项未果。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中杉杉置业公司与李文志签订的《商品房买卖合同》，是双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同。双方在该合同中就购房款支付进行了约定，并在合同附件四补充协议第五条中就李文志逾期偿还银行按揭贷款的违约责任进行了约定。杉杉置业公司作为保证人已承担保证责任，有权向债务人李文志追偿，故对杉杉置业公司要求李文志偿还其代偿款4798.53元的诉讼请求，本院予以支持。杉杉置业公司要求李文志以442961元为基数按照日万分之二支付违约金，因双方就违约责任进行了明确约定，且约定的违约金计算标准不违反相关法律规定，故对于原告要求被告李文志偿还其代还的银行按揭款及违约金的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李文志于本判决生效之日起五日内付清原告杉杉（亳州）都市置业有限公司代其偿还的借款4798.53元，并支付违约金（违约金以442961元为基数，自2018年10月11日起，按照日万分之二计算至还清原告代还按揭款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1344元，由被告李文志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张鹏 人民陪审员  张磊 人民陪审员  杨梅 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理孙竞 书记员王思远
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢455号申请人：**刚，身份证号230502197405181132,男，1974年5月18日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：樊伟，男，1968年7月13日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行**刚与樊伟民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 君二〇二〇年八月三十一日书记员 王丽娜
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0502执恢455号 申请人：**刚，男，1974年5月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 被执行人：樊伟，男，1968年7月13日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 本院在执行**刚与樊伟民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0502执恢455号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 君 二〇二〇年八月三十一日 书记员 王丽娜
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执1634号申请执行人：吴子豪，男，汉族，1998年4月1日出生，现住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：安徽省艾思计算机科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码91340300MA2RMN0Y6T。法定代表人：荣佳乐。吴子豪申请执行安徽省艾思计算机科技有限公司劳动争议纠纷一案,执行中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年八月十四日书记员 化明礼
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1634号吴子豪申请执行安徽省艾思计算机科技有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人安徽省艾思计算机科技有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人安徽省艾思计算机科技有限公司（统一社会信用代码91340300MA2RMN0Y6T；法定代表人：荣佳乐，身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年八月十四日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执942号申请执行人：杨殿波，男，1968年12月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市长岭镇大华村西窑屯。身份证号码：2102251968××××××××。委托代理人：何桂云，女，系杨殿波之妻，住址同上。身份证号码：2102251975××××××××。被执行人：于振涛，男，1969年3月31日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市长岭镇双盛村山咀屯21-1号。身份证号码：2102251969××××××××申请执行人杨殿波与被执行人于振涛劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初6537号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨殿波于2020年4月26日向本院申请执行。执行标的额：劳务费13000元及利息、案件受理费126元、执行费97元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人于振涛公告送达了执行通知书、报告财产令，并对其财产进行了查询，经查被执行人暂无财产可供执行，因被执行人未能在本院规定的期限内履行生效判决书确定的内容，本院依法将被执行人于振涛纳入失信被执行人员名单并发出限制高消令；鉴于申请执行人杨殿波及其代理人联系不上同时未提供可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，待具备执行条件时再次申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  于政文执行员  孙 京执行员  张瑞昌二〇二〇年八月十三日书记员  张 涛
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执942号之五于振涛：你（单位）与杨殿波劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初6537号判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78二〇二〇年十二月二十八日zdqz立案审批表执行员 ：于政文书记员：张涛本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。庄河市人民法院执行通知书（通知被执行人用）（2020）辽0283执942号于振涛：你/你单位与杨殿波劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽0283民初6537号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杨殿波于二〇二〇年十二月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十二月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执1630号申请执行人：吴雪琼，女，汉族，1990年9月18日出生，现住安徽省宿州市泗县。被执行人：安徽省艾思计算机科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码91340300MA2RMN0Y6T。法定代表人：荣佳乐。吴雪琼申请执行安徽省艾思计算机科技有限公司劳动争议纠纷一案,执行中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年八月十四日书记员 化明礼
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1630号吴雪琼申请执行安徽省艾思计算机科技有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人安徽省艾思计算机科技有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人安徽省艾思计算机科技有限公司（统一社会信用代码91340300MA2RMN0Y6T；法定代表人：荣佳乐，身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年八月十四日
陕西省商洛市商州区人民法院民事裁定书 (2020)陕1002民初198号 申请人：鱼俊芝，女，1982年5月6日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。委托诉讼代理人：穆治平，陕西秦南律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵伟，陕西秦南律师事务所律师。被申请人：商洛中江之旅酒店管理有限公司，住所地陕西省商洛市商州区商鞅大道国际会议中心。法定代表人：刘国臣，公司总经理。本院审理申请人鱼俊芝与被申请人商洛中江之旅酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人鱼俊芝于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人商洛中江之旅酒店管理有限公司名下银行存款77405.68元或查封其相应价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人鱼俊芝的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人商洛中江之旅酒店管理有限公司名下银行存款在77405.68元范围内予以冻结或查封其相应价值的财产。案件申请费794元，由申请人鱼俊芝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  长    金  军                      人民陪审员    贾  护人民陪审员    王立祥 二〇二〇年三月二十七日 书  记  员    肖  昆
陕西省商洛市商州区人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕1002民初198号   原告：鱼俊芝，女，1982年5月6日出生，汉族，居民，住陕西省商洛市商州区。   委托诉讼代理人：穆治平，陕西秦南律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵伟，陕西秦南律师事务所律师。   被告：商洛中江之旅酒店管理有限公司，住所地陕西省商洛市商州区商鞅大道国际会议中心。   法定代表人：刘国臣，公司总经理。   被告：陕西金源酒店投资管理有限公司，住所地陕西省西安市碑林区建工路北侧0号东旭大厦1幢2单元20910号。   法定代表人：马静，公司总经理。   委托诉讼代理人：程功元、习芳雨，公司员工。   原告鱼俊芝与被告商洛中江之旅酒店管理有限公司、陕西金源酒店投资管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月15日立案后，因被告商洛中江之旅酒店管理有限公司下落不明，无法送达应诉通知书等相关诉讼文书，本案应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。                        审判长  金军                       人民陪审员  薛占良   人民陪审员  王立祥     二〇二〇年三月十九日     书记员  杨植              1
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2512之一号原告：关维江，男，1956年8月16日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：郝明强，男，1951年8月24日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：高合生（又名：高何生），男，1961年11月18日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。关维江与郝明强、高合生追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案公告送达，本案不宜采用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  王显玉二〇二〇年八月十八日书记员  张永洁
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执2329号申请执行人：石胜鹏，男，1983年5月4日生，现住贵州省兴义市。申请执行人：陈政凤，女，1979年1月2日生，现住贵州省兴义市。被执行人：刁洪渝，男，1983年6月29日生，现住贵州省兴义市。石胜鹏、陈政凤与刁洪渝民间借贷纠纷一案，兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初6127号民事调解已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、由刁洪渝于返还石胜鹏、陈政凤投资款100000元，该款定于2019年11月30日前给付30000元，2019年12月31日前给付30000元，余款40000元2020年1月31日前付清。若刁洪渝有任意一期未按约定履行给付义务，则石胜鹏、陈政凤有权向人民法院申请一次性强制执行剩余款项；二、石胜鹏、陈政凤自愿放弃其余诉讼请求。因刁洪渝未按上述生效法律文书履行义务，石胜鹏、陈政凤向本院申请执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年5月18日、2020年7月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人刁洪渝在中国建设银行等有13个银行账户，可用余额为0元至74.28元不等，以上账户本院于2020年5月20日予以轮候冻结；以上账户本冻结期限均为一年，申请执行人应于届满三十日前书面申请继续冻结；2．查明被执行人刁洪渝名下有位于兴义市坪东新区有房屋一套（不动产权证号：XXX；建筑面积XXX平方米）；本院（2020）黔2301执105号案件正在拍卖处置；3．查明被执行人刁洪渝名下有田野牌车辆一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆品牌：田野牌，车辆类型：XXX，车辆识别代号：XXX）、雪佛兰牌车辆一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆品牌：雪佛兰牌，车辆类型：XXX，车辆识别代号：XXX）、田野牌车辆一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆品牌：田野牌，车辆类型：XXX，车辆识别代号：XXX），上述田野牌两辆车辆本院于2020年3月3日以（2020）黔2301执105号案件查封，雪佛兰牌车辆因已转移登记，故未查封成功。上述车辆查封期限为两年，申请执行人应于届满三十日前书面申请继续查封；上述车辆因未实际控制，暂无法处置。4．查明被执行人刁洪渝名下无证劵登记信息、无证劵登记信息三、于2020年5月18日向被执行人刁洪渝发出限制消费令，对其限制消费措施，并将被执行人刁洪渝纳入失信被执行人名单。四、经本院释明后，申请执行人不委托律师向本院申请律师调查令，不提起自诉，不申请本院发布悬赏公告。2020年8月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初6127号民事调解主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余70655元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刁洪渝有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人石胜鹏、陈政凤同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初6127号民事调解主文第一项本次执行程序。申请执行人石胜鹏、陈政凤尚未受偿的债权70655元及迟延履行期间的债务利息被执行人刁洪渝负有继续向申请执行人石胜鹏、陈政凤履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年八月二十四日法官助理 陈 媚书 记 员 贺太卫
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0636民初378号 原告：边丛志，男，1983年4月16日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。 委托诉讼代理人：孙冬华，河北言复律师事务所律师。 被告：常青国际养老产业集团股份有限公司，住重庆市巴南区双河口镇商贸街19号2-7号。 统一社会信用代码：91500113576191823R。 法定代表人：魏建国，该公司董事长。 原告边丛志诉被告常青国际养老产业集团股份有限公司（以下简称常青国际公司）旅游合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告边丛志及其委托诉讼代理人孙冬华到庭参加诉讼，被告常青国际养老产业集团股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告边丛志向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告退还原告国际金卡卡费30万元本金，并支付合同约定年度奖励款3万元，以33万元为基数，自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息至实际履行完毕日止；2.判决诉讼费用、保全费等实际支出由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年6月21日签订了《行游山河，康养天下，人生长寿在常青》常青国际金卡协议，原告向被告交纳金卡卡费30万元，根据协议约定，国际金卡会费满三年退卡，不足三年退卡的按年3万元给予奖励；2019年8月、9月，原告多次向被告提出退卡（卡费30万元）并支付3万元奖励（共计33万元）的要求，被告答应按协议履行义务但以各种理由一直拖延不予办理。 被告常青国际公司缺席未答辩，也未提交证据。 经审理查明，2018年6月21日，原告赵静与被告常青国际公司签订《行游山河，康养天下，人生长寿在常青》NO：0001518协议办理常青国际金卡（一卡通），其中约定常青国际金卡（一卡通）现优惠价为30万元（初始价）；第二期常青国际金卡（一卡通）有效期为三年。会费满三年退卡，公司将按市场价格给予20万元的奖励，会费连同奖励共计50万元。（扣除年度充值奖励）（不足三年退卡的按年3万给予奖励，不足一年的不计算奖励）。第二期常青国际金卡（一卡通），满一年后公司将自动给会员卡上充值本年度3万元奖励。边丛志通过其中国农业银行账户向被告常青国际公司在保定办事处的财务人员王新力的账户转款30万元，提交《行游山河，康养天下，人生长寿在常青》协议一份、常青国际VIP金卡（881017）一张、收据一张、边丛志中国农业银行业务凭证一份。其中被告常青国际公司向原告边丛志出具的收据NO：5719483盖有常青国际养老产业集团股份有限公司财务专用章并有王新力的签名。《行游山河，康养天下，人生长寿在常青》协议盖有常青国际养老产业集团股份有限公司合同专用章，并有王新力的签名。被告常青国际公司未到庭，未对原告提交的上述证据发表质证意见。 本院认为，原告于2018年6月21日与被告常青国际公司签订《行游山河，康养天下，人生长寿在常青》协议，原告于当日通过其中国农业银行账户向被告常青国际公司缴纳会费30万元，办理常青国际金卡，原告提交协议、常青国际VIP金卡、收据、边丛志转账业务凭证予以佐证。合同约定了常青国际金卡（一卡通）的会费满三年退卡，不足三年退卡的按年3万给予奖励，满一年后公司将自动给会员卡上充值本年度3万元奖励。原告办理常青国际金卡（一卡通）已满一年，原告要求被告常青国际公司按照约定返还会费30万元，并支付3万元奖励的主张，本院予以支持。对原告主张自起诉之日起至实际履行完毕日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告常青国际养老产业集团股份有限公司于本判决生效后十日内一次性返还原告边丛志33万元，并从2020年5月27日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际给付完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250元，由被告常青国际养老产业集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  李二江 审 判 员  郝文钢 人民陪审员  田伟英 二〇二〇年八月三十一日 法官 助理  王 菲 书 记 员  王雪梅
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执2329号 本院在执行申请执行人石胜鹏,陈政凤与被执行人刁洪渝一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将刁洪渝纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十四日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2182号本院于2020年6月24日对上诉人（原审被告）上海千杉网络技术发展有限公司与被上诉人（原审原告）未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案作出的（2020）津03民终2182号民事判决书中，存在文字笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：日期为2020年6月24日的（2020）津03民终2182号民事判决书中“关于千杉公司的经济损失数额是否适当的问题”补正为“关于未来电视公司的经济损失数额是否适当的问题”。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年八月七日法官助理封宇华法官助理韩琳书记员张梦凝
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0636民初378号 原告：边丛志，男，1983年4月16日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。 被告：常青国际养老产业集团股份有限公司，住所地：重庆市巴南区双河口镇商贸街19号2-7号。 统一社会信用代码：91500113576191823R。 法定代表人：魏建国。 原告边丛志与被告常青国际养老产业集团股份有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案在送达应诉手续时被告公司下落不明，无法直接送达，采取公告送达，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  郑伟刚 审 判 员  李二江 人民陪审员  田伟英 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  王 菲 书 记 员  王雪梅 ——
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初2156号 原告：肖中仁，男，1969年12月24日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：王进，桃江县方舟法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：肖映春，男，1969年1月20日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告肖中仁与被告肖映春民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖中仁及其委托到庭参加了诉讼，被告肖映春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖中仁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金300000元及利息143000元，合计443000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年，被告以做生意为由，多次找原告借款310000元，约定月利率1.5%，期间，被告偿还了1万元本金和部分利息。2020年1月22日，双方进行了结算，被告尚欠原告借款本金300000元，利息143000元，之后，原告多次找被告催还借款未果，故提起本案诉讼。 被告肖映春未向本院提供书面答辩意见及提供证据。 被告肖映春未到庭参加诉讼，本院视其已放弃质证的权利。 对原告提交的证据，本院认定如下：1、原、被告的居民身份信息，本院予以采信。2、借据、欠条、《关于肖映春借到肖中仁现金的来源》书面说明、银行转账信息，该组证据来源合法、内容客观真实、相互关联吻合，相互印证了原告向被告提供借款，双方就借款本金和利息予以结算确认的事实，本院予以采信。 结合原告所提交的有效证据和原告的当庭陈述，本院经审理认定事实如下：被告因资金周转需要，2015年多次向原告借款，原告通过银行转款和现金给付的方式向被告出借了资金。2016年1月1日，原告与被告结算确认，被告共计欠原告本金310000元，约定利息按月息一分五计算，被告于当日向原告出具了借据。2017年1月1日，原告与被告结算确认，被告归还了借款本金10000元，清偿了2016年度的借款利息，被告共计欠原告本金300000元，约定利息按1.5%计算，借款期限叁年，被告于当日向原告重新出具了借据。2018年1月1日，原告与被告结算确认，被告共计欠原告本金300000元，约定利息按1.5%计算，利息清算到2016年12月31日，欠2017年利息至今，被告于当日向原告重新出具了借据。2020年1月1日，原告与被告结算确认，被告共计欠原告本金300000元，约定月息按1.5%计算，2019年底清偿了利息19000元，尚欠利息143000元，被告于当日向原告出具了欠条。2020年1月22日，原告与被告就上述事实再次结算确认，并由原、被告均在《关于肖映春借到肖中仁现金的来源》书面说明上签名确认。之后，被告再无还本清息行为。 综上，本院确认被告尚欠原告借款本金300000元，欠原告部分借款利息（自2017年1月2日计算至2020年1月1日止）。原告主张借款利息按年利率18%（月利率1.5%）自2017年1月2日计算至2020年1月1日止计算三年的利息共计162000元，因被告于2019年底清偿了利息19000元，故尚欠利息143000元。原、被告的借贷行为发生在2019年8月20日之前，双方约定的借款利率为年18%（月1.5%），超过了原告起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%），本院依法支持15.4%，据此认定被告尚欠原告借款利息119600元（300000元×3年×15.4%-19000元，自2017年1月2日计算至2020年1月1日止）。 本院认为：被告向原告借款，经双方多次结算确认，并由被告向原告出具了借条，约定了借款数额及利率，双方的借贷关系事实清楚、合法有效，被告应及时偿还原告的借款本金及利息。原、被告的借贷行为发生在2019年8月20日之前，双方约定的借款利率为年18%（月1.5%），超过了原告起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%），本院依法支持15.4%。 综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。被告肖映春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告肖映春于本判决生效后十日内偿还原告肖中仁借款本金300000元、利息119600元，合计419600元； 二、驳回原告肖中仁的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7946元，减半收取3973元，由被告肖映春负担3797元，原告肖中仁负担176元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  刘兆斌 二〇二〇年八月二十六日 法官助理肖化众 书记员何翀 附法律依据： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务， 不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2160号本院于2020年6月24日对上诉人（原审被告）上海千杉网络技术发展有限公司与被上诉人（原审原告）未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案作出的（2020）津03民终2160号民事判决书中，存在文字笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：日期为2020年6月24日的（2020）津03民终2160号民事判决书中“关于千杉公司的经济损失数额是否适当的问题”补正为“关于未来电视公司的经济损失数额是否适当的问题”。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年八月七日法官助理封宇华法官助理韩琳书记员张梦凝
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初2156号 申请人：肖中仁，男，1969年12月24日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：王进，桃江县方舟法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被申请人：肖映春，男，1969年1月20日出生，汉族，住湖南省桃江县。 本院受理原告肖中仁与被告肖映春民间借贷纠纷一案后，申请人肖中仁于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对肖映春名下的相应金额的银行存款予以冻结，没有相应金额存款则对其房产进行查封。 本院经审查认为，申请人肖中仁为防止被申请人转移财产、逃避债务，有利于今后的执行，以确保自己权益的实现，特提出上述申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结肖映春名下的银行存款310,000元，冻结期限一年； 二、如肖映春名下的银行存款不足310,000元，则仅查封肖映春所有的位于桃江大汉龙城小区的房屋一套[权证号：湘（2017）桃江县不动产权第0002666号]，查封期限一年。 案件申请费2,070元，由申请人肖中仁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘兆斌 二〇二〇年八月六日 法官助理肖化众 书记员何翀
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民再296号本院于2020年8月31日对再审申请人惠州市大亚湾国安实业集团有限公司与被申请人窦贵福、北京商建房地产开发公司、北京市第五建筑工程集团有限公司、北京建工大地建筑工程有限责任公司职工持股会、北京建盛投资有限公司、魏文谦股东损害公司债权人利益责任纠纷一案作出的（2019）京民再296号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）京民再296号民事判决书第13页第二行至第三行中的“北京康思创设备安装有限公司”补正为“窦贵福”；第八行至第九行中的“北京康思创设备安装有限公司”补正为“窦贵福”。审 判 长  任 颂审 判 员  张 然审 判 员  张 峰二〇二〇年十一月二十七日法官助理  程 潇书 记 员  徐博丽
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初3338号申请人：张希英，女，汉族，1965年12月29日出生，住河南省武陟县。被申请人：付士泽，男，汉族，1969年9月7日出生，住河南省武陟县。申请人张希英与被申请人付士泽民间借贷纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人付士泽名下32000元的存款或查封、扣押其同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人付士泽名下32000元的存款或查封、扣押其同等价值的其他财产，期限为一年。案件申请费340元，由张希英负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭满红二〇二〇年八月二十一日法官助理薛枫书记员许晴
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初1900号原告：刘宝路，男，1967年6月21日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：魏成蓉，女，1973年9月28日出生，汉族，住陕西省西安市（雁塔区昆明路）。委托诉讼代理人：任家余，男，1970年8月1日出生，汉族，住陕西省西安市（雁塔区昆明路）。原告刘宝路与被告魏成蓉买卖合同纠纷一案，本院2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝路、被告魏成蓉的委托诉讼代理人任家余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘宝路向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告购鱼款125000元及违约金39000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告供应鲜鱼，2019年4月6日至2019年4月8日，被告共购买鲜鱼50000公斤，合计鱼款165000元，被告承诺该款在365天内全部付清，如到期未全部付清，按照鱼款总额的30%支付违约金。后被告给付部分鱼款，剩余款项经原告多次催告，未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判如所请。被告魏成蓉辩称，对拖欠原告购鱼款125000元的事实无异议，但对结算单中约定被告承诺365天内全部结清货款，如到期没有全部结清，自愿支付以上结算款总额30%的违约金不认可。因疫情导致被告无法经营，属于客观原因，不同意支付违约金。原告围绕诉讼请求向本院提交欠条一份，证明被告拖欠货款及违约金的事实。经审核，原告提供的证据真实、合法并与本案相关联，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：自2016年，被告魏成荣从原告刘宝路处购买鲜鱼，原告根据被告需要，将鲜鱼至指定地点。截止2019年4月6日，甲方（出售方）刘宝路与乙方（购买方）魏成荣，签订结算单一份，内容：甲乙双方就乙方购买甲方淡水鱼一事，双方在平等互利、诚实守信基础上作如下结算：一、结算时间段：2019年4月6日到2019年4月8日期间乙方购买甲方淡水鱼和支付货款情况。二、经甲乙双方结算：1、乙方购买甲方淡水鱼共计50000公斤，共计价款人民币165000元。2、乙方已支付甲方货款共计0元，尚欠甲方淡水鱼货款共计人民币165000元。三、甲乙双方就以上淡水鱼买卖一事，全部结算清楚，双方均予以确认。乙方承诺365天内全部结清货款，如到期没有全部结清，自愿支付以上结算款总额30%的违约金。四、就货款支付一事，如有纠纷双方协议解决，协商不成任何一方可以到法院起诉解决。甲方：刘宝路签字按手印，乙方：魏成蓉签字按手印。结算单出具后，魏成蓉又先后给付40000元，现被告尚欠原告货款125000元货款未予给付。本院认为，原告刘宝路与被告魏成蓉之间的买卖合同系当事人之间真实意思表示，为有效合同。原告按照约定履行义务，被告接收原告提供的货物后应按约定及时履行支付价款的义务，双方签订的结算单中明确约定了违约金，被告未按结算单约定时间履行给付义务，构成违约。现原告要求被告支付尚欠货款125000元及违约金39000元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于被告因疫情导致被告无法经营，属于客观原因，不同意支付违约金的抗辩，无法律依据，本院对该抗辩不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告魏成蓉于本判决生效后十日内给付原告刘宝路货款125000元及违约金39000元。如果被告魏成蓉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1840元，保全费1395元，合计3235由魏成蓉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王雨玲二〇二〇年八月十一日书记员  李建琴附：判决书引用的法律规范《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初3338号原告：张希英，女，汉族，1965年12月29日出生，住河南省武陟县。被告：付士泽，男，汉族，1969年9月7日出生，住河南省武陟县。原告张希英与被告付士泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张希英、被告付士泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求称，1、判令被告支付原告借款32000元整；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告因资金紧张借原告现金32000元整，被告自愿写了借条并签名，承诺2020年8月2号前归还清，经原告多次向被告催要，被告均以无力偿还为由拒绝还款。原告为了维护自己的合法权益，现依法向贵院提起诉讼。付士泽辩称，原告起诉真实，确实是使用原告的信用卡造成的。本院经审查认定案件事实如下：原、被告系同事关系，在武陟县财政局上班，2020年初，被告借用原告的信用卡使用，原告的信用卡额度是40000多元，透支了32000元，被告无能力偿还，将信用卡归还原告，原告将32000元归还至信用卡。2020年7月28日，被告付士泽给原告出具借条一份，载明：“今借到张希英现金叁万贰仟元整，承诺在当年8月2日前归还清，逾期不还愿承担相关的法律及经济责任。借款人付士泽，身份证号：,2020年7月28日”。经原告多次讨要未果，形成纠纷。本院认定的事实有原、被告的当庭陈述、原告提供的借条一张在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告通过使用原告的信用卡，欠原告32000元，并给原告出具借条一份予以印证，故对原告要求被告偿还32000元的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告付士泽于本判决生效后十日内偿还原告张希英借款32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取计300元，保全费340元，由付士泽负担。本判决为终审判决。审判员  郭满红二〇二〇年八月二十一日书记员  许 晴
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1900号申请人：刘宝路，男，1967年6月21日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人：魏成蓉，女，1973年9月28日出生，汉族，住陕西省西安市（雁塔区昆明路）。申请人刘宝路与被申请人魏成蓉买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人采取财产保全措施。本院经审查认为，申请人提出对被申请人的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人魏成蓉名下银行存款175000元，冻结期限一年。身份证号码：4210031973××××××××。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向天津市宁河区人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王雨玲二〇二〇年六月一日书记员  李建琴
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1435号   申请执行人:星占录   被执行人：祁贵宽   申请执行人星占录与被执行人祁贵宽借款合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2020）青0122民初724号民事调解书，于2020年8月10日已执行完毕。申请标的为30000元，执行到位标的为30000元。本案予以结案。   特此通知     二Ｏ二〇年八月十日
青海省湟中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0122执1435号 申请执行人汪贵林，男，汉族，1987年7月生，公民身份号码×××，农民，住湟中县。 被执行人汪福林，男，汉族，1981年5月生，公民身份号码×××，农民，住湟中县。 被执行人任占强，男，汉族，城镇居民，住青海省西宁市城西区青年巷104栋2号楼4单元左门，住青海省西宁市。 本院在执行申请执行人汪贵林与被执行人汪福林、任占强劳务合同纠纷一案中，申请人汪贵林向我院提出申请撤回执行。经审查，其撤回执行申请的请求是其真实意思表示，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）青0122执1435号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  巴小红 二〇二〇年六月四日 书记员  李珍珍
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初10395号                                                                   原告                       中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址贵阳市观山湖区长岭北路贵州金融城BL区北二塔中信大厦11层。             负责人：刘振宏。             委托代理人：江琛、罗泽人，贵州合协律师事务所律师。                                           被告                       王兴兴，男，1993年3月20日出生，汉族，户籍地贵州省黄平县上塘镇木江村桐木冲组，现住贵阳市南明区龙洞堡机场公租房二栋三单元1402。                                           案由                       信用卡纠纷                                                                               诉讼请求                       一、判令被告向原告偿还信用卡欠款本金16958.09元、利息2803.65元、违约金2404.08元，共计21865.82元（截止至2020年1月21日），并自2020年1月22日起继续按照《领用合约》的规定结算至清偿完毕之日止。             二、本案诉讼费由被告承担。                               本院于2020年8月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告王兴兴于本判决生效后五日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心信用卡透支款本金16958.09元及利息、违约金（利息、违约金以16958.09元为基数，从2019年2月24日起按领用合约的标准支付至本息偿还完毕之日止，但应以年利率24%的标准为限，已还款3000元应予抵扣）；             二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费173元、财产保全费239元，由被告王兴兴负担（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                                                                               审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年八月十八日                         书 记 员 赵佳媛
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）黔0102民初10395号 申请人：中信银行股份有限公司信用卡中信贵阳分中心法定代表人：刘振宏。 委托代理人：罗泽人，江琛，贵州合协律师事务所律师。被申请人：王兴兴，男，汉族，1993年3月20日生，住贵 州省黄平县。原告中信银行股份有限公司信用卡中信贵阳分中心与被告王兴兴信用卡纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司信用卡中信贵阳分中心于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求法院依法保全被申请人名下价21865.82元的财产。申请人中信银行股份有限公司信用卡中信贵阳分中心以中信银行股份有限公司信用卡中信贵阳分中心出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司信用卡中信贵阳分中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人王兴兴名下价值21865.82元的财产。〈冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限，应当查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。〉 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 鲁 迪 二〇二〇年八月十日 书记员 张永艳
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终726号本院于2020年6月24日对上诉人（原审被告）上海千杉网络技术发展有限公司与被上诉人（原审原告）未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案作出的（2020）津03民终726号民事判决书中，存在文字笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：日期为2020年6月24日的（2020）津03民终726号民事判决书中“关于千杉公司的经济损失数额是否适当的问题”补正为“关于未来电视公司的经济损失数额是否适当的问题”。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年八月七日法官助理韩琳书记员张梦凝
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初1979号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：覃金波，男，1995年9月4日出生，汉族，住广西藤县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人覃金波融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人覃金波线上账户存款人民币58,203.11元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人覃金波银行账户存款人民币58,203.11元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币602元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月十一日 书记员  肖阳
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终5642号本院二〇二〇年八月二十八日对上诉人魏胭脂与被上诉人张斌淇、姬俊锋民间借贷纠纷一案作出的民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：一、判决书第八页中第十七行的“三、变更洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初1281号民事判决第二项”应为“三、变更洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初1281号民事判决第一项”。二、判决书第八页中第二十三行的“四、变更洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初1281号民事判决第三项”应为“四、变更洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初1281号民事判决第二项”。审判员  董艳二〇二〇年九月二日法官助理陈兴治书记员金明扬
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保596号申请人湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人龚江，湖南华夏方圆律师事务所律师。被申请人李林，男，汉族，1979年1月3日出生，住四川省旺苍县。被申请人向蓉，女，汉族，1981年12月29日出生，住四川省旺苍县。被申请人舒德均，男，汉族，1970年8月29日出生，住四川省武胜县。被申请人张小红，女，汉族，1973年8月27日出生，住四川省武胜县。申请人湖南中发资产管理有限公司于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李林、向蓉、舒德均、张小红银行存款100000元或查封、扣押其他等值财产,并已提供担保。经审查，本院认为申请人湖南中发资产管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李林、向蓉、舒德均、张小红银行存款100000元；或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐昌新二〇二〇年八月十二日书记员  蒋培滔
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0623民初3492号 申请人：福建海峡银行股份有限公司漳浦支行，住所地漳浦县绥安镇朝阳大道东366号龙辉大厦一层D103、D104店面，统一社会代码91350623691943867P。 法定代表人：刘玮，行长。 委托诉讼代理人：蓝启润，福建南州律师事务所律师。 被申请人：王剑峰，男，1976年07月28日出生，汉族，住漳浦县。 被申请人：王丽虾，女，1981年02月24日出生，汉族，住漳浦县。 被申请人：王庆魁，男，1952年03月20日出生，汉族，漳浦县。 被申请人：陈玉燕，女，1951年08月25日出生，汉族，住漳浦县。 申请人福建海峡银行股份有限公司漳浦支行于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王庆魁、陈玉燕名下的址在漳浦县的房产【房产证号：浦房权证漳浦字第××号、10××31号、浦房权证（2005）字第02556号；国有土地证号：浦国用（2003）字第××号】，查封价值以人民币3980065.95元为限。申请人福建海峡银行股份有限公司漳浦支行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人福建海峡银行股份有限公司漳浦支行以被申请人王剑峰、王丽虾、王庆魁、陈玉燕拖欠其借款本息未还，为防止被申请人在诉讼期间转移、隐匿财产致今后判决难以执行为由，提出保全申请，上述理由成立，并已向本院提供担保。为防止财产被转移，保护申请人合法利益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人王庆魁、陈玉燕名下的址在漳浦县的房产【房产证号：浦房权证漳浦字第××号、10××31号、浦房权证（2005）字第02556号；国有土地证号：浦国用（2003）字第××号】。标的金额以3980065.95元为限。查封期限为自本裁定作出之日三年。 案件申请费5000元，由福建海峡银行股份有限公司漳浦支行负担。 本裁定立即开始执行如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  庄毅敏 二〇二〇年八月十日 书记员  郑莉君
青海省海西州西部矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2894执252号 雷留军（申请执行人）、青海润德科创环保科技有限公司（被执行人）： 雷留军与青海润德科创环保科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计2960.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2960.00元，本院已于2020年8月28日将该款转付给雷留军（申请执行人）。至此，雷留军（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2894执252号追索劳动报酬纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121财保596号 申请人湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区****。 法定代表人肖泽甫，董事长。 委托代理人龚江，湖南华夏方圆律师事务所律师。 被申请人李林，男，汉族，1979年1月3日出生，住四川省旺苍县。 被申请人向蓉，女，汉族，1981年12月29日出生，住四川省旺苍县。 被申请人舒德均，男，汉族，1970年8月29日出生，住四川省武胜县。 被申请人张小红，女，汉族，1973年8月27日出生，住四川省武胜县。 申请人湖南中发资产管理有限公司于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李林、向蓉、舒德均、张小红银行存款100000元或查封、扣押其他等值财产,并已提供担保。 经审查，本院认为申请人湖南中发资产管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李林、向蓉、舒德均、张小红银行存款100000元；或查封、扣押其他等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐昌新 二〇二〇年八月十二日 书记员  蒋培滔
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0623民初3492号 原告：福建海峡银行股份有限公司漳浦支行，住所地：漳浦县绥安镇朝阳大道**龙辉大厦**D103、D104店面。统一社会信用代码：91350623691943867P。 法定代表人：刘玮，行长。 委托诉讼代理人：蓝启润，系福建南州律师事务所律师。 被告：王剑峰，男，1976年7月28日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：王丽虾，女，1981年2月24日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：王庆魁，男，1952年3月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：陈玉燕，女，1951年8月25日出生，汉族，福建省漳浦县。 原告福建海峡银行股份有限公司漳浦支行与被告王剑峰、王丽虾、王庆魁、陈玉燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，王剑峰、王丽虾、王庆魁、陈玉燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼的权利，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 福建海峡银行股份有限公司漳浦支行诉请：1.判令王剑峰向福建海峡银行股份有限公司漳浦支行偿还借款本金3246464.89元、截至2020年6月18日止的利息490601.06元（含罚息、复利）以及自2020年6月19日起至贷款实际偿还之日止的罚息、复利（自2020年6月19日起，罚息以逾期本金为基数，罚息利率按照贷款合同约定的贷款利率上浮50%计算，复利以未付利息为基数，按照贷款合同约定的贷款利率上浮50%计算）；2.判令本案的律师代理费24300元由王剑峰承担；3.判令福建海峡银行股份有限公司漳浦支行对陈玉燕、王庆魁提供的抵押物即登记在陈玉燕、王庆魁名下的址在漳浦县的房地产【房屋所有权证为：浦房权证（2005）字第025**、浦房权证漳浦字第××、10××31号；国有土地使用证为：浦国用（2003）字第××号】折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4.判令王丽虾对王剑峰的上述第1至2项债务承担连带保证责任；5.判令本案的诉讼费用、财产保全费、公告费等实现债权（含担保权利）的费用由四被告承担。以上合计暂计3980065.95元。 案件事实 王剑峰、王丽虾、王庆魁、陈玉燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院根据在案证据，对下列事项予以认定。 一、贷款合同名称：《个人借款-担保合同》（合同编号：037004000020170047）。 二、贷款合同签订时间：2017年4月13日。 三、借款人：王剑峰。 四、贷款本金：人民币叁佰贰拾陆万元整，实际贷款金额3257335.89元。 五、贷款期限：2017年04月13日至2020年04月13日。 六、还款方式：王剑峰按双方约定的还款计划进行还款。2018年04月13日归还壹拾陆万叁仟元整；2019年04月13日归还壹拾陆万叁仟元整；2020年04月13日归还贰佰玖拾叁万肆仟元整。 七、贷款利率：借款年利率为4.75%。 八、罚息、复利约定：逾期归还借款的逾期罚息利率按合同约定的借款利率上浮50%计收。对不能按时支付的利息，自逾期之日（含当日）起按逾期罚息利率以本合同约定的结息方式计收复利。 九、解除合同或提前收回贷款的约定：若王剑峰未按本合同的约定归还借款本金或利息，则构成违约，原告有权要求立即偿还所有尚欠本息。 十、律师费约定:若王剑峰未履行本合同的，应承担由此引起的原告为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。 十一、抵押人：王庆魁、陈玉燕。 十二、抵押物：陈玉燕、王庆魁名下的址在漳浦县的房地产【房屋所有权证为：浦房房权证（2005）字第025**、房权证漳浦字第××、10××31号；国有土地使用证为：浦国用（2003）字第××号】。 十三、抵押担保的范围:本合同项下的借款本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。 十四、抵押登记:2017年4月13日，抵押物在漳浦县住房保障与房地产管理局进行抵押登记，并取得《房屋他项权证》【浦房抵字第××号】，原告为抵押权人。 十五、保证人：王丽虾。 十六、保证方式：连带责任保证。 保证期间：自本合同生效之日起至本合同项下最后一期借款还款到期日后二年止。 十八、保证范围：本合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。 十九、放款日期：2017年4月14日。 二十、逾期还款日期：2017年6月21日。 二十一、欠款最新截止时间：2020年6月18日。 二十二、欠款本金：3246464.89元。 二十三、最新欠款利息、罚息、复利：490601.06元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王剑峰应于本判决生效之日起十日内偿还福建海峡银行股份有限公司漳浦支行借款本金3246464.89元、截至2020年6月18日止的利息490601.06元（含罚息、复利），并自2020年6月19日起至贷款实际偿还之日止按合同约定计算利息、罚息、复利； 二、王剑峰应于本判决生效之日起十日内支付福建海峡银行股份有限公司漳浦支行律师费24300元； 三、福建海峡银行股份有限公司漳浦支行对陈玉燕、王庆魁名下的址在漳浦县的房地产【房屋所有权证为：浦房权房权证（2005）字第025**、权证漳浦字第××、10××31号；国有土地使用证为：浦国用（2003）字第××号】折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 四、王丽虾对王剑峰上述第一、二项内容承担连带清偿责任，并在承担责任后可依法向王剑峰追偿。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36890.9元，减半收取18445.45元，由王剑峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  庄毅敏 二〇二〇年九月十七日 书记员  杨丹婷 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初5341号 原告刘达与被告钟凯鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）闽0802民初5341号民事判决书。现发现判决书第5页落款处存在笔误，特此补充裁定如下： 原判决书第5页落款处的“书记员张伟健”，现更正为“书记员童欢欢”。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年九月十七日 书记员 童欢欢（代）
陕西省靖边县人民法院 民事判决书                        (2020)陕0824民初3296号 原告：白培树，男，1965年12月8日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：薛俊治，男，1966年9月20日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张子君，陕西秦靖律师事务所律师。原告白培树与被告薛俊治民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白培树、被告薛俊治委托诉讼代理人张子君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白培树向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金500000元及利息（利息以月利率20‰计算，时间从2013年2月26日起执行还款完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年2月26日，被告薛俊治向原告白培树借款500000元，约定月利率为20‰，并给原告出具了借款条据一支，后经原告多次向被告索要至今未果，为了维护原告的合法权益不受侵犯，原告涉诉法院。被告薛俊治委托诉讼代理人张子君辩称，原被告之间存在合伙关系，被告向原告出具500000元借款条据后未将款项支付给原告，之前双方的合伙关系的账务没有清算。对本院根据原告的申请，本院调取的交易明细清单1份，因原、被告对真实性无异议，本院予以采信。原告白培树围绕诉讼请求依法提交了两组证据，即借款条据1支，银行卡存款凭条复印件2份、联网核查凭证复印件1份。被告委托诉讼代理人张子君质证无异议，且该证据真实、合法、与案件具有关联性，故对该证据本院予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年2月26日，被告薛俊治向原告白培树借款500000元，约定借款月利率为20‰，未约定还款期限，借款后，借款本金及利息至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告薛俊治向原告白培树借款，并向原告出具借款条据，是双方真实意思表示，借款合同合法有效，原、被告均应按照借款合同的约定履行义务。原、被告未约定还款期限，因此原告可以随时要求被告履行还款义务。关于被告辩驳该款是原告的入股投资款，合伙账务至今未清算，但未向法庭提交相关证据予以证明，故对其辩驳意见不予采纳。原、被告双方对利息的约定符合法律规定，故对原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告薛俊治于本判决生效后五日内偿还原告白培树借款本金500000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2013年2月26日起至实际清偿之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理16500元，减半收取8250元，由被告薛俊治负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                    审 判 员   史卫明    二0二0年八月二十七日 书 记 员   张田田    2020082432961965128612XXXXXXXXXXXXXXX196692005327612XXXXXXXXXXXXXXX202078150000020201322622013226500000205000001121201322650000020500000202013226165008250001
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初3296号 申请人：白培树，男，汉族，1965年12月8日出生，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：薛俊治，男，汉族，1966年9月20日出生，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人白培树与被申请人薛俊治民间借贷纠纷一案，申请人白培树于2020年7月13日向本院申请诉讼财产保全，请求将被申请人薛俊治名下的财产予以保全，保全限额为130万元。申请人已经提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人白培树的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：将被申请人薛俊治名下的财产予以保全，保全限额为130万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 员    景 相 国                           二〇二〇年 七月十三日                               书 记 员    刘 海 能
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2131号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：张红，男，1986年5月16日出生，汉族，住重庆市江津区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人张红融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人张红线上账户存款人民币53,860.68元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张红银行账户存款人民币53,860.68元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币559元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月十一日 书记员  肖阳
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终8538号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司河北分公司，营业场所河北省石家庄市裕华区裕华东路133号方北大厦B座12层。负责人：王卫。委托诉讼代理人：毛晓鹏，男，紫金财产保险股份有限公司河北分公司员工。被上诉人（原审原告）：冯国光，男，1962年7月12日出生，汉族，住北京市密云区。被上诉人（原审被告）：陶岗，男，1989年5月16日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。上诉人紫金财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人冯国光、陶岗机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初71320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.撤销一审判决中保险公司赔偿冯国光承包费9300元、误工费10600元的判项；2.二审诉讼费用由冯国光、陶岗承担。事实及理由：一审法院判决承包费、误工费不合理。承包费、误工费不是事故造成的直接损失，按照相关法律规定和保险条款不属保险公司赔偿范围，一审法院判决保险公司赔付承包费、误工费不符合保险法的基本原则。我国保险制度设计，是基本保障的损失填补原则，不包括不能遇见，难以预计、概算的间接损失。冯国光提交的证据，只是出租车公司单方面出具，并无其他证据证实月收入，无法形成完整的证据链证明冯国光受到的实际损失。并且冯国光与出租车公司签订了劳动合同，属于公司员工，应由公司统一安排工作，不会持续误工，而冯国光也不会闲赋在家不工作。停运期间证明只是维修单位单方面出具，未提供进货清单、配件供货单位出货清单等其他证据证明维修了81天，该期间按照通常理解显然不合理。冯国光辩称：同意一审判决，不同意保险公司的上诉请求和理由。陶岗辩称：同意一审判决，不同意保险公司的上诉请求和理由。冯国光向一审法院起诉请求：支付车辆承包费15390元、误工费18225元、修理费76364元，合计109979元。一审法院认定事实：2019年3月1日3时许，在北京市朝阳区北五环广顺桥出口处，陶岗驾驶的×××号大货车前部与冯国光驾驶的×××号出租车尾部相撞，造成两车损坏，均不能移动，护栏多段受损。交通队认定陶岗负事故全部责任。×××号大货车在保险公司投保交强险及保额100万元的商业三者险、不计免赔险，事发在保险期间。×××号出租车登记在北京万泉寺出租汽车有限公司名下（下称出租公司），出租公司出具证明，同意冯国光追偿。冯国光提交维修费发票76364元及结算单。保险公司先对×××号出租车维修情况持异议，后经与修理厂沟通核实，不再持异议。据核冯国光所供维修费发票、结算单及修理厂出具的维修证明，×××号出租车维修期间为2019年3月1日至5月20日。出租公司出具收入证明，证明冯国光与案外人冯宝胜共同承包×××号出租车，每人月承包金4140元、月补贴工资545元、月收入4900元。冯宝胜已另案诉至法院请求赔偿停运损失，现审理中。一审法院认为：据事故责任及×××号大货车投保情况，冯国光因本次事故造成的合理损失，先由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分，由事故责任者陶岗赔偿。据冯国光所供证据及本案查明情况，其主张的修理费76364元，一审法院支持。冯国光所驾车辆作为合法营运性出租车，车辆因事故造成的合理停运损失，应予赔偿。停运期间，据冯国光所供凭证确认；停运损失标准据冯国光所供证明并结合北京市出租车行业一般收入标准确认。保险公司就间接损失已尽明确说明义务未举证，相关条款不发生法律效力。综上，一审法院判决：一、紫金财产保险股份有限公司河北分公司于判决书生效后七日内在交强险内赔偿冯国光修理费2000元；二、紫金财产保险股份有限公司河北分公司于判决书生效后七日内在商业三者险内赔偿冯国光修理费74364元、承包费9300元、误工费10600元，合计94264元；三、驳回冯国光的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据各方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为保险公司是否应支付承包费、误工费。本院认为由于冯国光驾驶出租车辆所产生的收益，均是冯国光的直接经济利益，冯国光与出租车辆之间就经济利益而言二者密不可分，这与普通机动车因交通事故停驶所导致的间接损失有本质的区别。故在冯国光车辆发生交通事故后，除车辆本身的损失外，冯国光的直接经济利益也即时受到损害，即冯国光在交通事故中处于受害人的地位，其直接经济损失为承包费及停运期间的误工损失。本案中，冯国光为出租车辆驾驶员，维修期间的停运损失是其直接损失。结合各方当事人陈述及在案交通事故认定书、维修发票、结算单等证据，参照北京市出租行业一般标准，保险公司应赔偿直接经济损失，即承包费、误工费。一审判决具有事实及法律依据，数额基本属于自由裁量权的合理范围，本院不再调整。另，各方当事人对保险公司应支付修车费的数额均未提出异议，本院依法予以确认。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，依法判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费298元，由紫金财产保险股份有限公司河北分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 尚晓茜审 判 员 胡新华审 判 员 郑吉喆二〇二〇年八月十四日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 陈佳琪
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终8538号本院二〇二〇年八月十四日对上诉人紫金财产保险股份有限公司河北分公司因与被上诉人冯国光、陶岗机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）京03民终8538号民事判决书中有笔误，应予补正，现裁定如下：上述判决书中第五页“审判员郑吉喆”应为“审判员邓青菁”。审 判 长 尚晓茜审 判 员 胡新华审 判 员 邓青菁二〇二〇年八月十四日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 陈佳琪
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初4033号 申请人：刘桂锋，男，1967年3月22日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：胡尊建，男，1982年2月18日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人刘桂锋与被申请人胡尊建买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月11日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：90000.00元）。申请人刘桂锋以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP20370103310000000476号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人胡尊建名下位于莒南县45号楼2单元201室房产一处（保全其中价值90000.00元），查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年八月十二日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保842号
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执1472号 申请执行人：林方，男，1997年9月18日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 被执行人：昝贵波，男，1986年9月15日生，汉族，四川省叙永县人，住贵州省兴义市。 林方与昝贵波运输合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7993号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：昝贵波自愿支付林方运输费120000元，此款定于从2019年9月起每月28日前支付5000元至该款清偿完毕之日止；若昝贵波不按约定的期限履行义务，则林方有权对未支付款项申请一次性强制执行，且自愿以未付本金为基数按月利率2%从2018年6月14日起支付林方利息至清偿完毕之日止。案件受理费3100元，减半收取1550元，昝贵波自愿承担。因被执行人昝贵波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林方向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年3月18日向被执行人昝贵波发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年3月18日、2020年4月29日、2020年6月3日、2020年7月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人昝贵波在中国工商银行、中国农业银行等有39个银行账户，账户余额为0元至475.96元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以轮候冻结（冻结期限至2021年4月8日止），经征询申请执行人意见，暂不要求进行扣划。 2.查明被执行人昝贵波在财富通支付科技有限公司等有9个账户，余额分别为0元至681.5元不等，经征询申请执行人意见，暂不要求进行扣划。 3.查明被执行人被执行人昝贵波名下有ＡＳＸ劲炫牌小型越野客车一辆，经征询申请执行人意见，暂不要求进行查封、处置。 4.查明被执行人昝贵波名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人昝贵波无工商登记、证券信息。 三、经征询申请执行人意见，暂不要求到被执行人昝贵波居住地贵州省兴义市进行调查。 四、于2020年3月18日向被执行人昝贵波发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年8月14日依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院向申请执行人释明后，其未委托律师向本院申请律师调查令，未申请发布悬赏公告，不对被执行人提起自诉。 2020年8月12日，本院通知申请执行人林方到庭，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人林方，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7993号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余147050元、利息及迟延履行期间债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人昝贵波有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7993号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人林方未受偿的147050元、利息及迟延履行期间债务利息被执行人昝贵波有继续向申请执行人林方履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年八月十四日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  石正涛
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执1650号申请执行人：李青，女，汉族，1984年1月23日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：蚌埠怡家居装饰有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2WC4X8L。法定代表人：黄开东，总经理。李青申请执行蚌埠怡家居装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案,执行中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年八月二十六日书记员 化明礼
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1472号 本院在执行申请执行人林方与被执行人昝贵波一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将昝贵波纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月十七日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1650号李青申请执行蚌埠怡家居装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案,被执行人蚌埠怡家居装饰有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人蚌埠怡家居装饰有限公司（统一社会信用代码91340300MA2WC4X8L；法定代表人：黄开东，身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年八月二十六日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2130号本院于2020年6月24日对上诉人（原审被告）上海千杉网络技术发展有限公司与被上诉人（原审原告）未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案作出的（2020）津03民终2130号民事判决书中，存在文字笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：日期为2020年6月24日的（2020）津03民终2130号民事判决书中“关于千杉公司的经济损失数额是否适当的问题”补正为“关于未来电视公司的经济损失数额是否适当的问题”。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年八月七日法官助理韩琳书记员张梦凝
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0303执1650号蚌埠怡家居装饰有限公司：李青与你/单位装修装饰合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0303民初1529号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二〇年八月四日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2112号本院于2020年6月24日对上诉人（原审被告）上海千杉网络技术发展有限公司与被上诉人（原审原告）未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案作出的（2020）津03民终2112号民事判决书中，存在文字笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：日期为2020年6月24日的（2020）津03民终2112号民事判决书中“关于千杉公司的经济损失数额是否适当的问题”补正为“关于未来电视公司的经济损失数额是否适当的问题”。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年八月七日法官助理封宇华法官助理韩琳书记员张梦凝
青海省天峻县人民法院   民事裁定书   （2020）青2823民督8号   申请人：樊明奎，男，1972年12月5日出生，汉族，青海省人。   被申请人：昝维文，男，1973年3月12日出生，藏族，青海省天峻县新源人，现住天峻县。   申请人樊明奎与被申请人昝维文申请支付令一案，本院于2020年8月5日立案后，于2020年8月7日发出(2020)青2823民督8号支付令，限令被申请人昝维文在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。   本院经审查认为，被申请人昝维文下落不明，本院发出支付令之日起三十日内无法送达债权人。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院作出的(2020)青2823民督8号支付令自行失效。   申请费308元，由申请人樊明奎负担。   审 判 员 仁 青 拉     二〇二〇年八月三十一日   （法官助理 魏  健   书 记 员 拉珍卓玛
青海省天峻县人民法院   支付令   （2020）青2823民督8号   申请人：樊明奎，男，1972年12月5日出生，汉族，青海省人。   被申请人：昝维文，男，1973年3月12日出生，藏族，青海省天峻县新源人，现住天峻县。   申请人樊明奎于2020年8月5日向本院申请支付令。申请人樊明奎称，2018年8月申请人樊明奎与被申请人昝维文口头达成协商，被申请人昝维文将位于天峻县汽车站对面的天峻县岗拉梅朵房地产公司的地下室暖气沟工程的劳务分包给申请人樊明奎，申请人樊明奎按约定完工后，于2019年12月4日被申请人昝维文向申请人樊明奎出具欠条，并承诺于2020年1月15日前向申请人樊明奎付清劳务工资45000元；但还款到期后，被申请人以种种理由拒不偿还，现要求被申请人昝维文给付申请人樊明奎劳务费45000元整。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人昝维文应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人樊明奎劳务费45000元。   申请费308元，由被申请人昝维文负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审 判 员 仁 青 拉     二〇二〇年八月七日   （法官助理 魏  健   书 记 员 拉珍卓玛
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终9506号本院于2020年8月24日对上诉人刘锦徽、李占伟与被上诉人王海龙及原审被告东呈影业（北京）有限公司、邹碧华、鲁大伟、东呈集团有限公司合同纠纷一案作出的（2020）京03民终9506号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）京03民终9506号民事判决书中第二页第五、六行“依法组成合议庭进行了审理”补正为“依法由本院审判员鲁南进行了独任审理”。审 判 员  鲁 南二〇二〇年八月二十七日法官助理  温 迪法官助理  李圆圆书 记 员  陈 玥
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民初5129号 本院于2020年8月24日对原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司诉被告赵怀文保险人代位求偿权纠纷一案作出的（2020）浙0602民初5129号民事判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 判决书正文书第一页第7行“住很少沈丘县××乡××村××村××号。”应为“住河南省沈丘县××乡××村××村××号。” 审判员 王 棣 二〇二〇年八月三十一日 书记员 陆迎龙
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终731号本院于2020年6月24日对上诉人（原审被告）上海千杉网络技术发展有限公司与被上诉人（原审原告）未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案作出的（2020）津03民终731号民事判决书中，存在文字笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：日期为2020年6月24日的（2020）津03民终731号民事判决书中“关于千杉公司的经济损失数额是否适当的问题”补正为“关于未来电视公司的经济损失数额是否适当的问题”。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年八月七日法官助理韩琳书记员张梦凝
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初5129号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市人民中路285号。 负责人：陈兴清，总经理。 委托诉讼代理人：李银、彭思琴，浙江康城律师事务所律师。 被告：赵怀文，男，1969年11月29日出生，汉族，住很少沈丘县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“太保绍兴公司”）与被告赵怀文保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李银、被告赵怀文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请：1.请求判令被告赵怀文支付原告垫付的保险金7160元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被保险人施雁群在原告处购买了机动车强制保险及商业险，在事故发生时，该保险尚处于有效期内。2019年3月25日，被告赵怀文驾驶浙Ｄ5××××车辆途径绍兴市越城区××路××道地方时与原告承保的浙082ＡＡ车辆相撞，造成两车受损的交通事故。经绍兴市公安局越城区分局城区交警大队认定，被告负事故全部责任。经定损，浙Ｄ0××××车辆因此次事故造成车损9160元。浙Ｄ0××××车辆车主收到浙Ｄ5××××车辆交强险承保单位佩服的2000元后，依据其与原告之间的保险合同约定，要求原告履行保险人义务，原告依约赔付7160元。 本院经审理认定事实如下：被保险人施雁群将其名下浙Ｄ0××××车辆投保于原告处，投保有机动车损失保险和相应的不计免赔险。 2019年3月25日，被告赵怀文驾驶浙Ｄ5××××轻型普通货车，途经绍兴市越城区××路××道地方时，与前方同向的由施雁群驾驶的浙Ｄ0××××的小型轿车发生碰撞，造成浙Ｄ0××××车内物品损坏及车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告赵怀文负事故全部责任，施雁群无责任。事故发生后，案涉的浙Ｄ0××××小型轿车经损失评估并维修，产生车辆维修费9160元。浙Ｄ5××××轻型普通货车的交强险承保单位已在交强险范围内赔付施雁群2000元，原告赔付给施雁群7160元。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告赵怀文负事故全部责任，故案外人施雁群因本次事故造成的损失，应由被告赵怀文承担赔偿责任。因案外人施雁群根据与原告之间的保险合同请求原告支付保险金7160元，则原告自履行合同义务后，取得向侵权人请求赔偿的代位求偿权。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下： 被告赵怀文应于本判决生效之日起三十日内支付给原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司7160元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告赵怀文负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 棣 二〇二〇年八月二十一日 书记员 陆迎龙 ? 附页： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?*MERGEFORMAT?4? ?*MERGEFORMAT?3?
罗甸县人民法院  限制消费令 (2020)黔2728执586号 **富 本院于2020年06月23日立案执行申请人向兆宇、陈仁先、杨洪勇申请执行你建筑设备租赁合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年八月十四日
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执586号（一） 申请执行人：向兆宇，男，1979年4月15日出生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县大塘镇。 申请执行人：陈仁先，男，1976年1月16日出生，汉族，贵州省麻江县人，住麻江县谷硐镇。 申请执行人：杨洪勇，男，1968年9月3日出生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县金盆街道办事处（原平湖镇）。 委托代理人:冷开英，系平塘县法律援助中心法律服务工作者。 被执行人：陈**富，男，1979年4月10日出生，苗族，贵州省罗甸县人，住罗甸县罗沙乡。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民初53号民事判决书，申请执行人向兆宇、陈仁先、杨洪勇于2020年6月23日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈**富的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人陈**富应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈**富应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈**富的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉瑞波 审判员  金世富 审判员  王智本 二〇二〇年六月二十四日 书记员  饶茜涵