云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0426民初411号原告：王丽红，女，1984年5月6日生，汉族，居民，住云南省玉溪市易门县。委托诉讼代理人：解娟，云南云之策律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：杨兴泽，男，1969年10月24日生，汉族，居民，住云南省玉溪市易门县。被告：孙绍萍，女，1969年2月24日生，汉族，居民，住云南省玉溪市易门县。原告王丽红与被告杨兴泽、孙绍萍民间借贷纠纷一案，易门县人民法院于2020年4月8日立案后，以被告杨兴泽系该院原干警为由，申请指定审理。玉溪市中级人民法院指定本院审理。本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽红、被告杨兴泽、孙绍萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽红向本院提出诉讼请求：1.判令杨兴泽、孙绍萍共同偿还王丽红借款本金50000元及支付2019年2月9日至2019年6月8日尚欠利息2000元，2019年6月9日至2020年3月8日逾期利息6750元，以上本息合计58750，并按750元/月(月利率15‰)支付自2020年3月9日起至本金还清之日止的逾期利息，利随本清。2.本案诉讼费用由杨兴泽、孙绍萍承担。事实和理由：杨兴泽、孙绍萍系夫妻关系，王丽红与杨兴泽系朋友关系。杨兴泽因资金周转需要向王丽红借款50000元，并于2018年6月8日写下借条，约定：“今借到王丽红处人民币伍万元整(50000.00元)用于周转之用，借期壹年，利息每月19日支付涨头息，期满本金一次性归还，为明确债权债务特立此据。”，同日，王丽红以银行转账方式将借款本金50000元借给杨兴泽。此后，王丽红与杨兴泽达成协议：利息每月750元，杨兴泽按约定向王丽红支付了借期内的部分利息，其中2018年6月9日至2019年2月8日期间每月按时支付750元，2019年2月9日至2019年3月8日支付了500元；2019年4月9日至2019年5月8日支付了500元。借款期限内尚欠利息2000元。2019年6月8日借款期限届满后，杨兴泽既未归还本金，也未支付利息，经王丽红多次催讨均未果。为维护王丽红的合法权益。特向法院提起诉讼，望判如所请。被告杨兴泽辩称，其向王丽红借款是事实，双方也约定了利息，本金愿意偿还，因为借款被其借给他人，现无法收回，如果能收回借款，将会支付利息。利息原来约定的是月利率15‰，后来达成口头协议降为10‰，且利息已支付到2019年5月18日。现利息只应按照月利率10‰来支付。这笔借款其借给了郎晓男，孙绍萍没有同意过，也没有参与其中，且没有用于家庭共同生活开支，所以该借款不应由孙绍萍来偿还。被告孙绍萍辩称，其不认识王丽红，也没有参与杨兴泽借款，没有在借条上签过字，与王丽红没有任何资金往来，杨兴泽借款后也没有将钱拿回来过。杨兴泽借款金额上百万，没有用于生活开支，其也劝过杨兴泽，最后才导致双方婚姻破裂。王丽红的借款其不应承担任何责任。经审理查明：王丽红与杨兴泽系朋友关系，杨兴泽以资金周转需要为由向王丽红借款50000元，并于2018年6月8日向王丽红出具借条，借条载明：“今借到王丽红处人民币伍万元整(￥50000元)。用于周转之用。借期壹年，利息每月19日支付涨头息，期满本金一次性归还。为明确债权债务，特立此据。”，同日，王丽红通过银行转帐借给杨兴泽50000元。后双方约定月利率为15‰，即每月750元，杨兴泽支付利息至2019年2月20日，2019年3月27日、2019年5月19日各支付利息500元。双方约定的涨头息为月初支付利息。杨兴泽与孙绍萍原系夫妻关系，双方于2019年5月22日协议离婚。双方对夫妻关系存续期间的债权、债务作了明确约定，债务由杨兴泽负担偿还，债权由杨兴泽享有，以各自名字向银行借款由各自负责偿还。以上事实有王丽红提交的身份证、借条、中国建设银行个人活期帐户交易明细、云南省农村信用社帐户交易信息明细、微信聊天记录，孙绍萍提交的身份证、离婚证、离婚协议及王丽红、杨兴泽、孙绍萍的陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”。本案中，杨兴泽向王丽红借款，王丽红已向杨兴泽提供借款，杨兴泽也向王丽红出具借条，双方借贷关系合法有效。杨兴泽未按约定期限偿还借款，已构成违约，现王丽红要求杨兴泽偿还借款50000元的主张，合法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。”，第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”。本案中，王丽红与杨兴泽约定利息为月利率15‰，虽然双方未约定逾期利息，但王丽红主张按月利率15‰支付逾期利息，未超过年利率24%，故对王丽红要求杨兴泽按月利率15‰支付利息及逾期利息的诉讼主张，本院予以支持。杨兴泽按每月750元支付利息至2019年2月20日，从2019年2月21日至2019年6月8日，共产生利息2700元，扣减已支付的1000元，尚欠利息1700元。从2019年6月9日至2020年3月8日，共计9个月，尚欠逾期利息6750元，故对王丽红要求杨兴泽支付至2020年3月8日利息的诉讼主张，予以部分支持。杨兴泽认为双方已约定将利息由月利率15‰变更为月利率10‰，但未提交证据证实，本院不予采纳。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”，第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”。本案中，杨兴泽向王丽红借款虽然在夫妻关系存续期间，但借款时孙绍萍不在现场，未在借条上签名，事后也未追认该笔借款为共同意思表示，王丽红认为借款用于夫妻购车、购房，但未提交证据证实，故对王丽红要求孙绍萍承担连带还款责任的诉讼主张，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告杨兴泽于判决生效之日起15日内偿还原告王丽红借款50000元，支付利息8450元(自2019年2月21日起至2020年3月8日止)，并自2020年3月9日起按月利率15‰的标准支付逾期利息至借款还清之日止。二、驳回原告王丽红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1269元，减半收取计634元，由被告杨兴泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。判决生效后，权利人申请执行的期限为本判决确定的履行期限届满后二年内。审判员  李丽二〇二〇年六月二十三日书记员  董旭