wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初3142号 申请人：蒋华，男，汉族，1979年8月出生，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人:奚宣，男，汉族，1971年11月出生，住安徽省芜湖县。 被申请人:赵红，女，汉族，1971年1月出生，住安徽省芜湖县。 本院在审理申请人蒋华与被申请人奚宣、赵红民间借贷纠纷一案中，申请人蒋华向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人奚宣、赵红银行存款100万元或者查封、扣押相应价值财产。申请人已向中国平安财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险，并以此保险提供担保。 本院经审查认为，蒋华提出的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人奚宣、赵红在金融机构的存款人民币100万元或者查封、扣押相应价值财产； 二、申请人蒋华申请有错误的，应当由中国平安财产保险股份有限公司在诉讼财产保全责任保险范围内承担赔偿责任。 （人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果） 案件申请费5000元，由申请人蒋华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  童映光 二〇二〇年六月十八日 书记员  丁 敏
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初3142号 原告:蒋华，男，1979年8月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：奚宣，男，1971年11月生，汉族，住安徽省芜湖县。 被告：赵红，女，1971年1月生，汉族，住安徽省芜湖县。 第三人：蒋云，女,1975年5月生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告蒋华与被告奚宣、赵红、第三人蒋云间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告蒋华、第三人蒋云到庭参加诉讼，被告奚宣、赵红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋华向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告偿还人民币600000元，并支付利息暂计人民币358548.38元(以人民币600000元为基数,按1.5%的月利率自2017年2月10日计算至2020年6月5日止，暂计为39个月零26天)，此后利息按此标准计算支付至本金全部还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经营需要向原告借款，原告同意，双方建立民间借贷法律关系。2017年2月10日，原告按约该借款由蒋云(原告姐姐)汇款至被告银行账户，通过建设银行账户向被告转账600000元，原告向被告提供了借款。原、被告双方口头约定的利率为一分五(即月利率1.5%)。被告向原告出具了书面借条，被告在借条上写明该笔借款2017年2月10日至2019年2月10日的利息没有支付。原告向被告出借款项后,现原告要求被告偿还本息，但被告经原告催告后未履行其还款义务，以致成讼。 奚宣、赵红未作答辩，亦未提供证据材料。 蒋云述称，蒋云与蒋华是姐弟关系，蒋华所述是事实。款项是蒋云及其兄借给蒋华，该款系在外借款，对外要承担利息。奚宣、赵红未按期还款，利息由蒋华代为偿还。 蒋华围绕诉讼请求依法提交原告身份证、被告户籍证明、《借条》、银行汇款凭证、汇款情况说明，用以证明原告蒋华通过蒋云向奚宣汇款60万元的事实。奚宣、赵红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，且未提出抗辩意见及反驳证据，视为放弃抗辩权。蒋云质证认为，上述证据均具有真实性。本院对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。庭后，蒋华提交了其代为偿还利息情况说明，并提交了借记卡账户历史明细清单，根据该清单，案外人奚艳于2018年3月28日向蒋云转账5万元，用以证明其通过转账5万元及支付现金4千元，按照月息1.5%代为偿还了2017年8月10日至2018年2月10日的借款利息。 根据原告蒋华、第三人蒋云的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月10日，奚宣、赵红向蒋华出具借条。借条载明：“今借到蒋华现金人民币陆拾万元整（￥600000元）其2017.2.10至2019.2.10利息未付。” 另查明，根据中国建设银行转账凭条，蒋云于2017年2月10日向奚宣汇款60万元。蒋云在庭审中陈述，该款系代蒋华汇款，利息为月息1.5%。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。” 关于借款本金。根据原告蒋华提交的《借条》，并结合第三人蒋云的转款凭证及其当庭陈述，原告蒋华能够证明被告奚宣、赵红向其借款60万元，对于原告蒋华诉请被告奚宣、赵红偿还其借款本金60万元的主张，本院予以支持。 关于借款利息。《借条》仅载明“2017.2.10至2019.2.10利息未付”，该借条仅载明双方那个对借款约定利息，但未载明具体利率。根据原告蒋华及第三人蒋云的当庭陈述，以及原告蒋华庭后补充提交银行转账明细及其说明，上述证据相互印证，能够证明原、被告实际约定借款利息为月息1.5%。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”原告蒋华提交的证据，已经达到高度盖然性的标准，奚宣、赵红未到庭应诉并提出抗辩意见及反驳证据，视为放弃抗辩权。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本院对原告蒋华诉请被告奚宣、赵红按照月利率1.5%支付借款利息，亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告奚宣、赵红于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋华借款本金人民币60万元及逾期利息（以60万元为基数，从2017年2月10日起至实际付清之日止，按月利率1.5%计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6693元（已减半收取），保全费5000元，由被告奚宣、赵红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  童映光 二〇二〇年九月七日 书记员  丁 敏
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 甘0725执357号 申请执行人:刘某，男，1963年6月2日出生，汉族，山丹县位奇镇居民。 被执行人:朱某，男，1978年2月2日出生，汉族，山丹县清泉镇居民。 申请执行人刘某与被执行人朱某借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2019年10月12日作出的（2019）甘0725民初2391号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人朱某偿付申请执行人刘某案款120000元，由被执行人朱某承担，由于被执行人朱某未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘某已向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年1月21日，本院依法向被执行人朱某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年1月19日、2020年3月23日、2020年5月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱某的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，车辆部门反馈被执行人朱某名下无车辆。银行反馈被执行人朱某在银行无存款。 3.2020年2月28日，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈发现朱某名下有位于山丹县化工厂家属楼2号楼4单元502室住宅一套，申请人玉被执行人私下协商由被执行人朱某向刘某交付位于山丹县化工厂家属楼2号楼4单元502室住宅一套，用于抵顶案款。但因被执行人在青海打工，短时间内无法回来协商解决，且关于该房屋的产权信息等基本情况申请执行人暂无法从被执行人处详细了解，需等年底朱某返乡后进行磋商。 4.2020年5月6日，因被执行人朱某拒不履行生效法律文书确定的义务。本院将其纳入失信被执行人名单。 5.2020年6月17日，本院约谈申请执行人刘某，告知了其本案的执行情况，刘某对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人朱某可供执行的财产线索。。 本案执行标的121400未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人刘某享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朱某的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人刘某亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  高文斌 审判员  赵永明 二〇二〇年六月十七日 书记员  李晓龙
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 甘0725执357号 申请执行人:刘某某，山丹县居民。 被执行人:朱某某，山丹县居民。 申请执行人刘某某与被执行人朱某某借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2019年10月12日作出的（2019）甘0725民初2391号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人朱某某偿付申请执行人刘某某案款120000元，由被执行人朱某某承担，由于被执行人朱某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘某某已向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年1月21日，本院依法向被执行人朱某某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年1月19日、2020年3月23日、2020年5月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱某某的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，车辆部门反馈被执行人朱某某名下无车辆。银行反馈被执行人朱某某在银行无存款。 3.2020年2月28日，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈发现朱某某名下有位于山丹县**住宅一套，申请人刘某某与被执行人私下协商由被执行人朱某某向刘某某交付位于山丹县***住宅一套，用于抵顶案款。但因被执行人在青海打工，短时间内无法回来协商解决，且关于该房屋的产权信息等基本情况申请执行人暂无法从被执行人处详细了解，需等年底朱某某返乡后进行磋商。 4.2020年5月6日，因被执行人朱某某拒不履行生效法律文书确定的义务。本院将其纳入失信被执行人名单。 5.2020年6月17日，本院约谈申请执行人刘某某，告知了其本案的执行情况，刘某某对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人朱某某可供执行的财产线索。。 本案执行标的121400未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人刘某某享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朱某某的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人刘某某亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  高文斌 审判员  赵永明 二〇二〇年六月十七日 书记员  李晓龙
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书甘07**执357号申请执行人:刘某某，山丹县居民。被执行人:朱某某，山丹县居民。申请执行人刘某某与被执行人朱某某借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2019年10月12日作出的（2019）甘0725民初2391号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人朱某某偿付申请执行人刘某某案款120000元，由被执行人朱某某承担，由于被执行人朱某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘某某已向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年1月21日，本院依法向被执行人朱某某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年1月19日、2020年3月23日、2020年5月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱某某的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，车辆部门反馈被执行人朱某某名下无车辆。银行反馈被执行人朱某某在银行无存款。3.2020年2月28日，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈发现朱某某名下有位于山丹县**住宅一套，申请人刘某某与被执行人私下协商由被执行人朱某某向刘某某交付位于山丹县***住宅一套，用于抵顶案款。但因被执行人在青海打工，短时间内无法回来协商解决，且关于该房屋的产权信息等基本情况申请执行人暂无法从被执行人处详细了解，需等年底朱某某返乡后进行磋商。4.2020年5月6日，因被执行人朱某某拒不履行生效法律文书确定的义务。本院将其纳入失信被执行人名单。5.2020年6月17日，本院约谈申请执行人刘某某，告知了其本案的执行情况，刘某某对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人朱某某可供执行的财产线索。。本案执行标的121400未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人刘某某享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朱某某的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人刘某某亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  高文斌审判员  赵永明二〇二〇年六月十七日书记员  李晓龙
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执966号 毛健： 申请执行人贵州福泉农村商业银行股份有限公司于2020年06月17日申请执行你借款合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年六月十七日
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执966号申请执行人：贵州福泉农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市金山办事处洒金北路**，统一社会信用代码91522702916340988F。法定代表人王卓，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘福平，系该公司员工。被执行人：毛健，男，1983年8月9日出生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市龙昌镇云雾村大坪组。贵州福泉农村商业银行股份有限公司与毛健借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2702民初850号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金150000元、及按合同约定支付的利息及罚息，该案案件受理费1844元及本案执行费。在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条裁定如下：一、冻结、划拨被执行人毛健银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其他财产，以上强制措施以本案执行标的为限。二、若被执行人毛健履行生效法律文书，解除上列财产的查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓勤二〇二〇年六月十七日书记员  王志彬
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初4014号申请人：溧阳市中小企业融资担保有限公司，住所地溧阳市天目湖镇勤业路8号二楼南侧214、216，统一社会信用代码:91320481MA1MD5YC8N。法定代表人：陈建新，该公司总经理。委托诉讼代理人:吴富春、蒋心昊，江苏平凌律师事务所律师。被申请人：江苏迅隆精密机械有限公司，住所地溧阳市溧城镇晨阳路2号，统一社会信用代码91320481684913395T。法定代表人：芮门才，该公司执行董事兼总经理。被申请人：芮门才，男，1944年10月7日生，汉族，南京市人，住南京市江宁区。被申请人：江浪，男，1968年4月30日生，汉族，苏州市人，住苏州市沧浪区。被申请人：黄海洋，男，1976年5月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：邱福芝，男，1961年12月9日生，汉族，溧阳市人，住上海市卢湾区。被申请人：史蒙杰，男，1961年8月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：鹏程工业化住宅江苏有限公司，住所地溧阳市埭头镇工业集中区宝鹏路1号1幢，统一社会信用代码：91320481589964872D。法定代表人：史涛，该公司执行董事兼总经理。被申请人：江苏迅隆科技发展有限公司，住所地溧阳市溧城镇晨阳路2号，统一社会信用代码：913204816617723073。法定代表人：芮门才，该公司总经理。申请人溧阳市中小企业融资担保有限公司与被申请人江苏迅隆精密机械有限公司、芮门才、江浪、黄海洋、邱福芝、史蒙杰、江苏迅隆科技发展有限公司追偿权纠纷一案，申请人溧阳市中小企业融资担保有限公司于2020年6月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏迅隆精密机械有限公司、芮门才、江浪、黄海洋、邱福芝、史蒙杰、江苏迅隆科技发展有限公司银行存款存款520万元或查封同等价值的其他财产，并由亚太财产保险股份有限公司江苏分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为520万元，保单号为06020602041112812020000016。本院经审查认为，申请人的保全申请复核有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏迅隆精密机械有限公司、芮门才、江浪、黄海洋、邱福芝、史蒙杰、江苏迅隆科技发展有限公司银行存款存款520万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈萍二〇二〇年六月二十九日书记员  周杰
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初3216号申请人：中国工商银行股份有限公司宜春分行，公司地址：江西省宜春市袁州区秀江中路219号。统一社会信用代码：913609004920006477。负责人：黄新根，该行行长。被申请人：刘健，男，汉族，1980年9月24日出生，宜春市袁州区人，住袁州区。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司宜春分行（下称申请人）与被申请人刘健信用卡纠纷一案中，申请人于2020年6月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘健的银行存款40000元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司宜春分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人刘健的银行存款共计人民币40000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 葛晓艳二〇二〇年六月十一日代书记员 李方远
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初3216号原告：中国工商银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市袁州区秀江中路219号。统一社会信用代码：913609004920006477。负责人：黄新根，行长。委托诉讼代理人：钟明，中国工商银行股份有限公司宜春分行职员。被告：刘健，男，1980年9月24日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告中国工商银行股份有限公司宜春分行（以下简称原告）与被告刘健（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告负责人的委托诉讼代理人钟明到庭参加诉讼，被告刘健经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告立即偿还原告33312.19元，其中本金30486.74元、利息1516.68元、违约金1308.77元。利息、违约金暂计算至2020年5月6日止，并按合同约定支付利息、违约金直到付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘健既未作出书面答辩，也未参加本案一审庭审。经审理查明，本院确认如下法律事实：2012年8月29日，被告向原告申请办理信用卡业务，知晓《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的相关内容，愿意遵守领用协议的各项规则。领用合约约定，被告逾期还款的，原告有权自记账日起计收欠款利息（按日利率万分之五，按月计收复利），被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，还需按月支付违约金（按当月最低还款额未偿还部分的5%支付）。2012年9月4日，原告核准了被告申请，为其办理了信用卡，卡号为62×××26。自2020年1月被告开始逾期还款，截至2020年5月6日，被告拖欠原告信用卡透支款本金30486.74元、利息1516.68元、违约金1308.77元，合计人民币33312.19元。另查明，截止至2020年6月15日，被告拖欠原告信用卡本金30486.74元、利息2361.52元、违约金1808.77元，合计人民币34657.03元。以上事实，有中国工商银行工银信用卡申请表、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、被告身份证明、账户交易明细表、催收记录、原告陈述、开庭笔录等证据证实。本院认为：原告同意被告办理工银信用卡，向被告发放信用卡，双方形成信用卡合同关系，该合同是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约，故原告要求被告偿还信用卡欠款及利息、违约金的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘健于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宜春分行信用卡透支本金30486.74元、利息2361.52元、违约金1808.77元，合计人民币34657.03元。（该利息、违约金计算至2020年6月15日止，其后利息、违约金以合约约定共计不超过年利率24％的标准计算至付清欠款之日止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632元，减半收取316元，财产保全费420元，合计人民币736元，由被告刘健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  葛晓艳二〇二〇年六月二十三日法官助理熊劲涛书记员李方远。
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0422民初1968号 原告：吴越，男，1992年12月8日出生，汉族，安徽省寿县人，大专文化，私企业主，住安徽省寿县。 被告:杨振宇,男,1989年8月4日出生,汉族,安徽省寿县人，大专文化，居民，住安徽省寿县。 原告吴越与被告杨振宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴越到庭参加诉讼，被告杨振宇经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴越向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金70000元；2、判令被告从原告起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率支付利息（当庭放弃该项诉讼请求）；3、判令被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告杨振宇系朋友关系，2018年7月27日，被告因资金周转困难向原告借款70000元，言明短期内归还。其后虽经原告多次催要，但被告均以困难为由拖延还款。为维护原告合法权益，特具状起诉。 被告杨振宇未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据认证如下： 1、原告所举1号证据及被告庭前提交的证据，身份证复印件各一份，意在证明，原被告的身份信息。本院认为，身份证系公安机关制发的有效证明文件，本院对上述证据予以认定。 2、原告所举2号证据，借条一张，意在证明，被告于2018年7月27日向原告借款70000元。本院认为，借条由被告书写并签名，系被告向原告出具的债权凭证，被告未到庭对证据进行质证，属自愿放弃诉讼权利。故本院对上述证据予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告吴越与被告杨振宇系同学朋友关系，双方交好多年。被告杨振宇因生意经营需要周转资金，于2018年7月27日向原告借款70000元，用于短期周转。该借款被告杨振宇至今没有偿还，原告吴越多次催要无果，遂提起民事诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告杨振宇向原告吴越借款70000元，有被告出具的借条为证，双方之间借贷关系明确，借款事实清楚。被告至今没有偿还借款，应当承担偿还借款的民事责任。且被告杨振宇既未提出抗辩，也未到庭参加诉讼，属自愿放弃诉讼权利，如因此造成了对其不利的法律后果，应由被告杨振宇自行承担。故原告吴越要求被告杨振宇偿还借款70000元的诉讼请求，理由充足，本院予以支持。原告吴越当庭放弃要求被告杨振宇给付借款利息，系其对诉讼权利的自由处分，本院尊重其意愿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨振宇于判决生效后十日内一次性偿还原告吴越借款70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取，计775元，由杨振宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  刘云生 二〇二〇年六月十六日 法官助理姜义芬 书记员周涛 附：本案适用法律条款 中华人民共和国民法通则 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 中华人民共和国合同法 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 中华人民共和国民事诉讼法 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查必集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定案件事实的依据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
寿县人民法院 应 诉 通 知 书 (2020)皖0422民初1968号 杨振宇： 本院已受理原告吴越与被告杨振宇民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二〇二〇年六月一日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初3200号申请人：中国工商银行股份有限公司宜春分行，公司地址：江西省宜春市袁州区秀江中路219号。统一社会信用代码：913609004920006477。负责人：黄新根，该行行长。被申请人：姚伟，男，汉族，1991年12月8日出生，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司宜春分行（下称申请人）与被申请人姚伟信用卡纠纷一案中，申请人于2020年6月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人姚伟的银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司宜春分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人姚伟的银行存款共计人民币50000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 葛晓艳二〇二〇年六月十一日代书记员 李方远
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初3200号原告：中国工商银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市袁州区秀江中路219号。统一社会信用代码：913609004920006477。负责人：黄新根，行长。委托诉讼代理人：钟明，中国工商银行股份有限公司宜春分行职员。被告：姚伟，男，1991年12月8日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告中国工商银行股份有限公司宜春分行（以下简称原告）与被告姚伟（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告负责人的委托诉讼代理人钟明到庭参加诉讼，被告姚伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告立即偿还原告45195.3元，其中本金35800.05元、利息6856.39元、违约金2538.86元。利息、违约金暂计算至2020年4月24日止，并按合同约定支付利息、违约金直到付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告姚伟既未作出书面答辩，也未参加本案一审庭审。经审理查明，本院确认如下法律事实：2015年8月12日，被告向原告申请办理信用卡业务，知晓《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的相关内容，愿意遵守领用协议的各项规则。领用合约约定，被告逾期还款的，原告有权自记账日起计收欠款利息（按日利率万分之五，按月计收复利），被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，还需按月支付违约金（按当月最低还款额未偿还部分的5%支付）。2016年9月19日，原告核准了被告申请，为其办理了信用卡，卡号为62×××45，后变更卡号为62×××85。自2019年6月被告开始逾期还款，截至2020年4月24日，被告拖欠原告信用卡透支款本金35800.05元、利息6856.39元、违约金2538.86元，合计人民币45195.3元。以上事实，有中国工商银行工银信用卡申请表、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、被告身份证明、账户交易明细表、催收记录、原告陈述、开庭笔录等证据证实。本院认为：原告同意被告办理工银信用卡，向被告发放信用卡，双方形成信用卡合同关系，该合同是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约，故原告要求被告偿还信用卡欠款及利息、违约金的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告姚伟于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宜春分行信用卡透支本金35800.05元、利息6856.39元、违约金2538.86元。合计人民币45195.3元。（该利息、违约金计算至2020年4月24日止，其后利息、违约金以合约约定共计不超过年利率24％的标准计算至付清欠款之日止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，减半收取465元，财产保全费520元，合计人民币985元，由被告姚伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  葛晓艳二〇二〇年六月二十三日法官助理熊劲涛书记员李方远。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初2879号原告：年付雨，男，1990年5月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：张希炳，男，1999年8月21日出生，汉族，住甘肃省永昌县。本院在审理原告年付雨与被告张希炳网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告年付雨撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告年付雨负担。审判员  陈雷二〇二〇年六月二十九日书记员  罗嵩
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2879号 年付雨： 你诉与张希炳网络购物合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年六月二十八日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初2908号 原告:陈玉虎，男，1989年9月2日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：王晓玉，山东行周律师事务所律师。 被告：高风，男，1990年3月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：徐德江，山东品众元律师事务所律师。 被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河路6号中科软件园（金科财务大厦）。 负责人：邵年晓，总经理。 委托诉讼代理人：李佩，女，该公司员工。 原告陈玉虎与被告高风、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，原告陈玉虎于2020年6月23日向本院提出申请，要求撤回对被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系对其合法权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告陈玉虎撤回对被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司的起诉。 审判员  刘晓莉 二〇二〇年六月二十四日 书记员  魏绪斌
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 甘0725执484号 申请执行人:张某,男,1985年5月3日出生,汉族，山丹县清泉镇居民。 被执行人:武某,女,1989年7月15日出生，汉族，山丹县清泉镇居民。 申请执行人张某与被执行人武某婚姻家庭纠纷一案，山丹县人民法院于2016年3月10日作出的（2016）甘0725民初415号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人武某偿付申请执行人张某案款15586元，由被执行人武某承担，由于被执行人武某未履行生效法律文书确定的义务，权利人张某已向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年3月12日，本院依法向被执行人武某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年3月5日、2020年4月13日、2020年6月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人武某的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，车辆部门反馈被执行人武某名下无车辆。银行反馈被执行人武某在银行无存款。 3.2020年3月17日，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈发现武某名下无房产信息。 4.2020年6月5日，因被执行人武某拒不履行生效法律文书确定的义务。本院将其纳入失信被执行人名单。 5.2020年6月22日，本院约谈申请执行人张某，告知了其本案的执行情况，张某对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人武某可供执行的财产线索。 本案执行标的15586未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人张某享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人武某的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人张某亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  高文斌 审判员  赵永明 二〇二〇年六月十七日 书记员  李晓龙
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初2908号 原告：陈玉虎，男，1989年9月2日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：王晓玉，山东行周律师事务所律师。 被告：高风，男，1990年3月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：徐德江，山东品众元律师事务所律师。 被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河路6号中科软件园（金科财务大厦）。 负责人：邵年晓，总经理。 委托诉讼代理人：李佩，女，该公司员工。 原告陈玉虎与被告高风、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称华海财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王晓玉到庭参加诉讼，被告高风及其委托诉讼代理人徐德江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 陈玉虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计200000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月27日00时52分许，陈玉虎在罗七路靠道路西侧由西向东步行违反交通信号灯通行规定通行时，与沿罗七路由北向南行驶的高风驾驶的鲁Ｑ×××××号“五菱牌”小型面包车相撞，造成原告陈玉虎受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原被告双方就赔偿事宜未达成一致，原告为维护其合法权益，特诉至法院，要求判如所请。审理过程中，原告以被告华海财保临沂支公司已在交强险范围内赔偿原告12万元为由，申请撤回对被告华海财保临沂支公司的起诉。 高风未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院结合当事人的陈述和审查各证据之间的真实性、客观性和关联性，综合认定事实如下： 2020年3月27日00时52分许，陈玉虎在罗七路靠道路西侧由西向东步行违反交通信号灯通行规定通行时，与沿罗七路由北向南行驶的高风驾驶的鲁Ｑ×××××号“五菱牌”小型面包车相撞，造成原告陈玉虎受伤及车辆受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具认定书，认定陈玉虎负事故主要责任，高风负事故次要责任。陈玉虎伤后于2020年3月27日至临沂中心医院住院治疗，至2020年6月15日期间已支出医疗费353580.95元，其中华海财保临沂支公司在交强险范围内垫付医疗费10000元，高风垫付医疗费19000元。对于原告因涉案交通事故造成的损失，双方协商未果，为此成诉。 另查明，被告高风驾驶的涉案车辆在被告华海财保临沂支公司投保了交强险。 庭审中，原告主张截至2020年6月15日，其已支出医疗费353580.95元，扣除华海财保临沂支公司在交强险范围内垫付医疗费10000元，剩余343580.95元按交通事故责任划分比例，被告高风负事故次要责任，应承担其中40%的医疗费，即137432.38元，扣除高风已垫付的医疗费19000元后，还应向原告赔偿医疗费118432.38元；对于原告的其他损失，原告在其治疗结束并进行司法鉴定后另行主张。 审理过程中，原告以被告华海财保临沂支公司已在交强险范围内赔偿原告12万元为由，申请撤回对被告华海财保临沂支公司的起诉，本院已另行裁定予以准许。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的事故认定书，认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，本院予以采纳。被告高风在事故中负次要责任，应对原告的合理合法损失承担相应的责任。 陈玉虎主张已支出医疗费共353580.95元（截至2020年6月15日），提交了用药明细、医疗费发票以及入院证、入院记录、手术记录证实，本院依法予以认定。 高风驾驶的涉案车辆在华海财保临沂支公司投保交强险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”原告上述医疗费损失353580.95元，扣除华海财保临沂支公司在交强险医疗费限额内赔偿的10000元，剩余343580.95元，因涉案交通事故发生时，高风系驾驶机动车，陈玉虎系行人，且高风负事故次要责任，由高风承担其中40%为宜，故被告高风应赔偿原告陈玉虎医疗费即137432.38元，扣除其已垫付的19000元，还应赔偿原告118432.38元。 综上，现原告要求被告高风赔偿医疗费损失118432.38元，证据确凿，理由正当，本院依法予以支持，超出部分，本案中不予支持。因原告治疗尚未结束，其后续医疗费用及其他损失可待实际发生或产生后另行主张。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告高风赔偿原告医疗费118432.38元（该款汇至临沂市罗庄区支行的账号中：80×××62-00027，请注明案号），于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告陈玉虎其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告高风负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘晓莉 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王菁菁
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 甘0725执484号 申请执行人:张某某,山丹县居民。 被执行人:武某某,山丹县居民。 申请执行人张某某与被执行人武某某婚姻家庭纠纷一案，山丹县人民法院于2016年3月10日作出的（2016）甘0725民初415号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人武某某偿付申请执行人张某某案款15586元，由被执行人武某某承担，由于被执行人武某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人张某某已向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年3月12日，本院依法向被执行人武某某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年3月5日、2020年4月13日、2020年6月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人武某某的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，车辆部门反馈被执行人武某某名下无车辆。银行反馈被执行人武某某在银行无存款。 3.2020年3月17日，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈发现武某某名下无房产信息。 4.2020年6月5日，因被执行人武某某拒不履行生效法律文书确定的义务。本院将其纳入失信被执行人名单。 5.2020年6月22日，本院约谈申请执行人张某某，告知了其本案的执行情况，张某某对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人武某某可供执行的财产线索。 本案执行标的15586未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人张某某享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人武某某的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人张某某亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  高文斌 审判员  赵永明 二〇二〇年六月十七日 书记员  李晓龙
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书甘07**执484号申请执行人:张某某,山丹县居民。被执行人:武某某,山丹县居民。申请执行人张某某与被执行人武某某婚姻家庭纠纷一案，山丹县人民法院于2016年3月10日作出的（2016）甘0725民初415号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人武某某偿付申请执行人张某某案款15586元，由被执行人武某某承担，由于被执行人武某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人张某某已向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年3月12日，本院依法向被执行人武某某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年3月5日、2020年4月13日、2020年6月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人武某某的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，车辆部门反馈被执行人武某某名下无车辆。银行反馈被执行人武某某在银行无存款。3.2020年3月17日，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈发现武某某名下无房产信息。4.2020年6月5日，因被执行人武某某拒不履行生效法律文书确定的义务。本院将其纳入失信被执行人名单。5.2020年6月22日，本院约谈申请执行人张某某，告知了其本案的执行情况，张某某对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人武某某可供执行的财产线索。本案执行标的15586未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人张某某享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人武某某的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人张某某亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  高文斌审判员  赵永明二〇二〇年六月十七日书记员  李晓龙
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0222民初730号原告：张荣，男，汉族，1979年12月18日出生，住广东省始兴县**************，公民身份号码440************036。被告：张兰,女，汉族，1982年2月10日出生，住广东省东莞市*************,公民身份号码440************040。被告：邓艳韶，女，汉族，1954年6月24日出生，住广东省始兴县**************,公民身份号码440************52X。原告张荣与被告张兰、邓艳韶法定继承纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告张荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七天内预交案件受理费，也未向本院提出缓、减、免交受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张荣撤回起诉处理。审 判 员 刘秀珍二〇二〇年六月二十九日法官助理 曾金梅书 记 员 朱文娟
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0222民初730号原告：张荣，男，汉族，1979年12月18日出生，住广东省始兴县。被告：张兰,女，汉族，1982年2月10日出生，住广东省东莞市。被告：邓艳韶，女，汉族，1954年6月24日出生，住广东省始兴县。原告张荣与被告张兰、邓艳韶法定继承纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告张荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七天内预交案件受理费，也未向本院提出缓、减、免交受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张荣撤回起诉处理。审 判 员 刘秀珍二〇二〇年六月二十九日法官助理 曾金梅书 记 员 朱文娟
保全裁定书7319陈旭、黎桂姣西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初3854号申请人：西安金品酒业有限公司，住所地西安市雁塔区。统一社会信用代码：91610131MA6TX9KG71。法定代表人：贾英鹏，该公司总经理。被申请人：王丽，女，1974年5月8日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：372XXXXXXXXXXXXXXX。申请人西安金品酒业有限公司与被申请人王丽委托合同纠纷一案，申请人于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人王丽名下价值60423元的财产予以查封、冻结，并提供中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司责任限额60423元的保函为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王丽名下价值60423元的财产。本裁定书立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审    判    员      铁文静 二Ｏ二Ｏ年六月二日 书    记    员      袁  博  1
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0881民初746号 原告：谢文征，男，1977年8月8日出生，汉族，住山西省永济市。 委托诉讼代理人：程吉， 被告：太平人寿保险有限公司山西分公司，住所地山西省太原市小店区。 负责人：李巧龙，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘琪 委托诉讼代理人：尚晨尧，男，汉族，1993年3月16日出生，住山西省永济市。 原告谢文征与被告太平人寿保险有限公司山西分公司人身保险纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理。原告谢文征于2020年6月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉事实中第二起2019年5月5日投保的太平福禄康瑞2018年终身重大疾病保险（保单号xxxxxxxxx）及相应的第二、三、四（即判令被告太平人寿保险有限公司山西分公司给付原告谢文征“太平福禄康瑞2018年终身”重大疾病保险金10万元；判令被告太平人寿保险有限公司山西分公司给付原告谢文征“太平超e保2018”医疗保险金107070.7元；判令被告太平人寿保险有限公司山西分公司给付原告谢文征“特定疾病保险金”2万元）的诉讼请求。 本院认为，原告谢文征申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定,本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢文征撤回起诉事实中第二起2019年5月5日投保的太平福禄康瑞2018年终身重大疾病保险（保单号xxxxxxxx）及相应的第二、三、四的诉讼请求。 案件受理费3853元，由原告谢文征负担2049元。 审判员  ** 二〇二〇六月二十四日 书记员苏仙
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0204执609号李继红：你与魏曼曼借款合同纠纷一案，开封市中级人民法院作出的（2019）豫02民终2858号民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏曼曼于二Ｏ二Ｏ年六月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你在收到本执行通知书之日起五日内履行开封市中级人民法院作出的（2019）豫02民终2858号民事判决书确定的义务。二、缴纳执行费11450元。特此通知。二〇二〇年六月三日()联系人：张亚乐联系电话：0371-23809643本院地址：开封市西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(七)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。开封市鼓楼区人民法院执行通知书(2020)豫0204执609号庞振亚：你与魏曼曼借款合同纠纷一案，开封市中级人民法院作出的（2019）豫02民终2858号民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏曼曼于二Ｏ二Ｏ年六月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你在收到本执行通知书之日起五日内履行开封市中级人民法院作出的（2019）豫02民终2858号民事判决书确定的义务。二、缴纳执行费11450元。特此通知。二Ｏ二Ｏ年六月三日联系人：张亚乐联系电话：0371-23809643本院地址：开封市西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(七)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。开封市鼓楼区人民法院执行通知书(2020)豫0204执609号开封市颢翔商贸有限公司：你单位与魏曼曼借款合同纠纷一案，开封市中级人民法院作出的（2019）豫02民终2858号民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏曼曼于二Ｏ二Ｏ年六月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、限你单位在收到本执行通知书之日起五日内履行开封市中级人民法院作出的（2019）豫02民终2858号民事判决书确定的义务。二、缴纳执行费11450元。特此通知。二Ｏ二Ｏ年六月三日联系人：张亚乐联系电话：0371-23809643本院地址：开封市西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(七)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执609号申请执行人：魏曼曼,女,汉族,1986年11月3日出生,住河南省通许县。被执行人：李继红,女,汉族,1969年2月13日出生,住河南省开封市鼓楼区。被执行人：庞振亚,女,汉族,1970年6月29日出生。被执行人：开封市颢翔商贸有限公司。统一社会信用代码：91410202551648452D。所在地：住开封市西门大街333号。法定代表人：庞振亚，总经理。本院在执行的魏曼曼与李继红、庞振亚、开封市颢翔商贸有限公司借款合同纠纷一案，开封市中级人民法院作出的（2019）豫02民终2858号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：［一、撤销开封市鼓楼区人民法院（2018）豫0204民初1990号民事判决书；二、自本判决生效之日起十日内，李继红、庞振亚偿还魏曼曼借款本金90万元及自2015年4月1日起至今2016年11月18日止的利息（利息以本金90万元为基数，按年利率24%计算）；三、开封市颢翔商贸有限公司对上述款项承担连带清偿责任；四、驳回魏曼曼的其他诉讼请求。如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费12800元、保全费5000元，二审案件受理费12800元，由李继红、庞振亚、开封市颢翔商贸有限公司负责］。因被执行人李继红、庞振亚、开封市颢翔商贸有限公司按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人魏曼曼于2020年5月28日向本院申请执行（执行费11450.00元）。为了保护当事人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李继红、庞振亚、开封市颢翔商贸有限公司的银行存款及其他经济收入905000.00元及利息及执行费11450.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  毛庆昕二〇二〇年六月一日书记员  李先龙
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3666号申请人：濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社。住所地：濮阳县柳屯镇政府西侧。统一社会信用代码：91410928174232151Y。负责人：郭彦峰，系该社主任。诉讼代理人：张俊峰，系该社副主任，代理权限：特别授权。被申请人：吉冠林，男，1971年1月13日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理申请人濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社诉吉世训、任自现、吉冠林金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年6月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人吉冠林银行存款1,000元进行查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人吉冠林银行存款1,000元进行查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二〇年六月二十五日书记员  王 辉
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初3666号原告：濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社。住所地：濮阳县柳屯镇政府西侧。统一社会信用代码：91410928174232151Y。负责人：郭彦峰，系该社主任。委托诉讼代理人：左洪献，系该社客户经理。代理权限：特别授权。被告：吉世训，男，1964年12月16日出生，汉族，住濮阳县。被告：任自现，男，1962年11月17日出生，汉族，住清丰县。被告：吉冠林，男，1971年1月13日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社（以下简称柳屯信用社）诉被告吉世训、任自现、吉冠林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法由审判员翟国玺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳屯信用社委托诉讼代理人左洪献到庭参加诉讼，被告吉世训、任自现、吉冠林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳屯信用社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吉世训偿还借款本金391,700元及利息（自2017年3月27日至2020年3月27日止，按照月息9.6‰计算，自2020年3月28日至清偿之日止，按照逾期利率月息14.4‰计算）；2、被告任自现、吉冠林承担连带保证责任；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告吉世训于2017年3月27日从原告处借款400,000元，约定贷款月利率9.6‰，逾期月利率为14.4‰，按月付息，定于2020年3月27日归还借款本金及利息，由保证人任自现、吉冠林承担连带担保责任。借款到期后，经多次催要，被告未按约定归还借款本金及利息，保证人亦未按照约定履行连带保证责任。故原告诉至法院，请求本院依法支持其诉讼请求。被告吉世训、任自现、吉冠林未进行答辩。经审理查明，2017年3月27日被告吉世训与原告柳屯信用社签订借款合同，约定：借款金额400,000元，期限为2017年3月27日至2020年3月27日，按月结息，月利率为9.6‰，逾期利率14.4‰，到期一次性还清本息。当日吉世义、被告任自现、吉冠林与原告签订保证合同，约定：保证方式为承担连带保证责任，保证期间自主债务履行期届满之日后两年止；保证范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权等项费用。原告即将400,000元发放至借款人吉世训银行账户。至2020年3月21日被告偿还本金8,300元、支付利息15元。经原告多次催要未果，原告即起诉来院。上述事实有借款合同、保证合同、贷款发放通知单、借款借据、被告身份证复印件、个人贷款申请表等证据证实。本院认为，原、被告双方签订的保证合同、借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院对其效力予以确认。原告按合同约定履行了交付借款义务。被告吉世训应按合同约定全面履行还本结息义务，被告任自现、吉冠林亦应按约定全面履行保证还款义务，在被告吉世训未清偿原告借款本息的情况下，被告任自现、吉冠林应代借款人偿还，偿还后有权向被告吉世训追偿。被告吉世训、任自现、吉冠林经合法传唤不到庭参加诉讼，是其放弃答辩和质证权利的行为，造成其不利的法律后果，应由其自负。本院依法对原告提交的证据及陈述予以采信。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吉世训于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社借款本金391,700元及利息（自2017年3月27日至2020年3月27日止，按照月息9.6‰计算，自2020年3月28日至清偿之日止，按照逾期利率月息14.4‰计算，已付利息15元应扣除。）二、被告任自现、吉冠林对上述债务承担连带清偿责任。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,588元（已减半），由被告吉世训承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  翟国玺二〇二〇年六月十日书记员  王 辉
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初787号原告：许崇江，男，1976年3月26日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：许贞健，山东赞特瑞律师事务所律师。被告：孙成刚，男，1969年11月10日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。被告：临沂市荣盛达运输有限公司，住所地山东省临沂市河东区八湖镇王疃村。统一社会信用代码91371312085100907P。法定代表人：宋洪流，经理。被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东经济技术开发区云龙国际大厦。统一社会信用代码91371300583088314J。负责人：何余静，总经理。委托诉讼代理人：曾庆伟，男，员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。统一社会信用代码913713007060562254。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：付建艳，山东衡正源律师事务所律师。原告许崇江与被告孙成刚、临沂市荣盛达运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司健康权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，许崇江于同年6月24日申请撤回对浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司的起诉。本院认为，许崇江的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许崇江撤回对被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司的起诉。审判员  潘维莉二〇二〇年六月二十四日法官助理周思思书记员张玉丽
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1191民初787号原告：许崇江，男，1976年3月26日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：许贞健，山东赞特瑞律师事务所律师。被告：孙成刚，男，1969年11月10日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河**。委托诉讼代理人：林丽霞，莒南城区法律服务所法律服务工作者。被告：临沂市荣盛达运输有限公司，住所地山东省临沂市河**八湖镇王疃村。统一社会信用代码91371312085100907P。法定代表人：宋洪流，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路**。统一社会信用代码913713007060562254。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：付建艳，山东衡正源律师事务所律师。原告许崇江与被告孙成刚、临沂市荣盛达运输有限公司（以下简称荣盛达公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保财险临沂公司）健康权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许崇江委托诉讼代理人许贞健、被告孙成刚及其委托诉讼代理人林丽霞、被告人保财险临沂公司的委托诉讼代理人付建艳到庭参加了诉讼。被告荣盛达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。许崇江向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计16772.03元；2.诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2018年10月30日，孙成刚驾驶鲁Ｑ×××**号牌重型半挂牵引车在日照凌云海糖厂内倒车时，刮到厂房内的皮带机，皮带机刮到许崇江，致使许崇江受伤。鲁Ｑ×××**号牌重型半挂牵引车挂靠荣盛达公司，并在人保财险临沂公司投保商业险。许崇江的损失已于2019年8月经日照经济技术开发区人民法院作出判决，由被告赔偿。现许崇江二次手术，共住院25天，相应损失被告不予赔付。孙成刚辩称，车辆在人保财险临沂公司投保商业险，应当由保险公司赔付，具体请法院依法认定。人保财险临沂公司辩称，涉案车辆投保商业险100万元属实，许崇江的伤情已经法院处理，本案主张的医疗费未举证证明与事故存在关联性，应驳回诉讼请求。荣盛达公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月30日16时许，孙成刚驾驶鲁Ｑ×××**号牌重型半挂牵引车在日照凌云海糖厂仓库内倒车时，刮到厂房内的皮带机上，皮带机刮到正在作业的许崇江，致使许崇江从高处跌落地面受伤。许崇江受伤当日至日照市人民医院住院治疗。鲁Ｑ×××**号牌重型半挂牵引车登记车主为荣盛达公司，孙成刚系实际车主，挂靠于荣盛达公司。事故发生时，该车在浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，在人保财险临沂公司投保保险金额为100万元的第三者责任险。2018年11月19日，许崇江就其损失诉至本院，本院于2019年8月15日作出（2018）鲁1191民初1688号民事判决书，判决：一、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿许崇江医疗费10000元、残疾赔偿金94917.6元、误工费15082.4元，合计120000元；二、人保财险临沂公司在商业第三者责任保险范围内赔偿许崇江医疗费63389.24元、住院伙食补助费2850元、误工费13597.6元、护理费14280元、交通费1500元、营养费1800元，合计97416.84元；三、孙成刚、荣盛达公司支付许崇江因诉前财产保全而支出的保全申请费520元；四、驳回许崇江的其他诉讼请求。2019年9月26日，许崇江至日照市中医医院住院治疗25天，经诊断为肛周脓肿，医疗费合计为14886.30元（医保统筹支付7610.07元，个人支付7276.23元）。2019年10月29日，许崇江另支出门诊费12.5元。应许崇江申请，本院依照法定程序委托日照光明法医司法鉴定所对许崇江肛周脓肿病情二次复发与第一次治疗的关联性进行鉴定。日照光明法医司法鉴定所于2020年8月17日作出日光法司鉴所[2020]临鉴字第407号《关于许崇江的法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：根据现有鉴定资料，不能明确认定许崇江的肛周脓肿二次发生与第一次治疗存在关联性。许崇江为此支出鉴定费1000元。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，一般侵权行为构成要素包括加害行为、过错、损害事实、加害行为与损害事实之间的因果关系，同时符合前述四要素的情况下，行为人应当承担侵权责任。本案许崇江2019年9月26日入院治疗的病情经鉴定，不能明确认定与2018年10月30日治疗存在关联性，即许崇江未举证证明涉案损失与2018年10月30日所受伤害存在因果关系，其要求各被告赔偿损失，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告许崇江的诉讼请求。案件受理费110元（已减半收取），由原告许崇江负担。法医鉴定费1000元，由原告许崇江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  潘维莉二〇二〇年九月三日法官助理周思思书记员张玉丽
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初632号原告：禹正平，男，汉族，1970年1月26日生，住贵州省榕江县。委托诉讼代理人：刘淑华（系禹正平表妹），女，汉族，1980年8月14日生，住湖南省双牌县。被告：彭超，男，汉族，1989年8月14日生，住湖南省双峰县。原告禹正平与被告彭超买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告禹正平的委托诉讼代理人刘淑华到庭参加诉讼，被告彭超下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书及开庭传票，彭超未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。禹正平向本院提出诉讼请求：1．判令彭超及时偿还禹正平货款43830元及按约支付利息；2．由彭超承担禹正平的交通、差旅费10000元；3．本案诉讼费用由禹正平承担。事实与理由：2017年2月25日，彭超在禹正平店内购买了一批钢材，货款金额为43830元，因彭超当时无法支付现金便出具了一张欠条，约定15日内归还。禹正平在15日过后以各种理由拖欠，2017年7月2日，双方再次约定于2017年8月1日前归还，但彭超未仍在2017年8月1日归还。2017年8月中下旬，禹正平再次去彭超老家讨要货款，彭超无力支付，便在欠条复印件下面约定从2017年2月25日起按月利率3％支付利息至还款之日止。后禹正平多次向彭超讨要货款，到双峰县次以上，累计花去交通费、差旅费10000元左右，皆因彭超拒绝联系而失败。彭超未做书面答辩。本院经审理查明认定事实如下：2017年2月25日，彭超向禹正平购买一批工字头钢材，并向禹正平出具欠条一张，约定15日内支付货款；彭超到期未支付货款，于2017年5月28日向禹正平承诺在2017年6月30日前付清全部货款，如未付清按月息3％支付利息；彭超到期后仍未支付货款。禹正平未提交货款追缴的损失依据。本院认为，本案的争议焦点为：彭超应否偿还禹正平的货款、利息及交通费、差旅费10,000元。禹正平与彭超间的买卖合同合法有效，依法应受法律保护；彭超欠款后理应及时偿还欠款，但其逾期未归还，应当依法承担相应的违约责任，禹正平要求彭超偿还货款的诉讼请求，本院予以支持；禹正平要求彭超承担违约期间的利息损失，符合法律规定，本院亦予以支持；对禹正平主张由彭超承担交通费、差旅费，禹正平未提供依据，本院不予支持。双方约定的月利率3％不符合法律规定，超出2％的部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、彭超在本判决生效后十日内偿还禹正平货款本金43,830元；二、彭超在偿还前述货款时，还应支付货款自2017年7月1日起按月利率2％计算至清偿之日止的利息；三、驳回禹正平的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，公告费260元，两项合计1,160元，由彭超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  罗红光人民陪审员  王 卫人民陪审员  彭泉洪二〇二〇年六月二十九日法官助理朱鑫代理书记员  肖 冰附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初632号原告：禹正平，男，汉族，1970年1月26日生，住贵州省榕江县。委托诉讼代理人：刘淑华（系禹正平表妹），女，汉族，1980年8月14日生，住湖南省双牌县。被告：彭超，男，汉族，1989年8月14日生，住湖南省双峰县。本院于2020年6月29日对禹正平与彭超买卖合同纠纷一案作出的（2020）湘1321民初632号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘1321民初632号民事判决书中第一页倒数第四行“禹正平”补正为“彭超”。（2020）湘1321民初632号民事判决书中第一页倒数第一行“禹正平”补正为“彭超”。审 判 长  罗红光人民陪审员  王 卫人民陪审员  彭泉洪二〇二〇年十一月十一日法官助理朱鑫代理书记员  肖 冰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1520号原告：商丘市建业商砼有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区毛堌堆乡。法定代表人：石新闯，总经理。委托代理人：崔海生，河南向东律师事务所律师。委托代理人：张坤鹏，河南向东律师事务所律师。被告：亚翔建设集团有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区归德路与长江路。法定代表人：杨亚伟，总经理。被告：马某，男，汉族，1978年6月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：刘某，男，汉族，1964年9月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：单保刚，河南京港律师事务所律师。被告：张某，男，汉族，1962年8月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：单保刚，河南京港律师事务所律师。本院于2020年6月4日对原告商丘市建业商砼有限公司诉亚翔建设集团有限公司、马某、刘某、张某买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫1403民初1520号民事判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：该判决书第三页第二段最后一行“被告马某、刘某、张某愿意承担责任”更正为“被告刘某、张某对上述证据质证后认为：对合同的真实性没有异议，但违约金应当按照同期银行利息计算或者不超过损失的30%，请求法庭按照法律规定判决；对货物签收单庭审后需要核实；应收款统计单系原告单方制作，应当核实；对声明没有异议，但认为是债务已经转移。”更正为“被告刘某、张某对上述证据质证后认为：对合同的真实性没有异议，但违约金应当按照同期银行利息计算，不超过损失的30%，请求法庭按照法律规定判决；对货物签收单庭审后需要核实；应收款统计单系原告单方制作，应当核实；对声明没有异议，但认为是债务已经转移。”审判员  王启峰二〇二〇年六月八日书记员  徐 嘉
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初500号 原告：张耀文，男，1970年8月4日出生，现住四川省广元市利州区。 原告：肖熠，男，1966年1月4日出生，现住四川省绵阳市涪城区。 被告：四川鑫仕达通实业有限公司，住所地：成都市武侯区科西三路2号3栋7层1号。 法定代表人：李红，董事长。 被告：白焕超，男，1972年10月26日出生，身份证住址：重庆市永川区。 被告：白焕勇，男，1969年10月5日出生，身份证住址：重庆市璧山县。 被告：白炜，男，1962年7月6日出生，身份证住址：重庆市璧山区。 被告：戴娟，女，1983年5月23日出生，家庭住址：重庆市沙坪坝区。 第三人：新疆北新路桥集团股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区工业园区三色路199号1栋1单元11楼1.2号。 法定代表人：曾卫东。 原告张耀文、肖熠诉被告四川鑫仕达通实业有限公司、白焕超、白焕勇、白炜、戴娟，第三人新疆北新路桥集团股份有限公司四川分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，原告张耀文、肖熠诉被告四川鑫仕达通实业有限公司、白焕超、白焕勇、白炜、戴娟，第三人新疆北新路桥集团股份有限公司四川分公司建设工程分包合同纠纷一案，因被告四川鑫仕达通实业有限公司、白焕超、白焕勇、白炜、戴娟下落不明，无法送达起诉书，开庭传票等法律文书，需公告送达，本案不宜使用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王开芬 人民陪审员  赵晓斌 人民陪审员  徐世辉 二〇二〇年六月一日 书 记 员  李建琳
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初2709号原告袁卫萍，女，汉族，1963年2月11日出生，住南阳市宛城区。原告张贵山，男，汉族，1962年11月26日出生，住南阳市宛城区。被告郭靖，男，汉族，1987年11月29日出生，住南阳市宛城区。本院在审理原告袁卫萍、张贵山诉被告郭靖民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告郭靖名下的银行存款45万元予以冻结或者查封、扣押被告郭靖价值45万元的其他财产，并向本院提交了中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司保单保函（编号：PZDM202041130000000111）为该财产保全提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结、查封被告郭靖名下的银行存款450000元或同等价值的其他财产本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  祁白雨二〇二〇年六月十二日书记员  杨 琳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初1227号原告:马继朋，男，1984年7月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告:薛元石，男，1988年3月21日出生，汉族，住安徽省寿县。原告马继朋与被告薛元石民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马继朋到庭参加诉讼，被告薛元石经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马继朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款44040元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年3月20日被告借原告现金44040元并出具借条，并约定2020年1月1日前务必全部归还，如有违约愿承担一切法律责任。到期后被告一直推诿没有偿还，为保护原告的合法权益，根据法律规定，请求人民法院依法判如所请。被告薛元石未作出答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2019年3月20日，被告向原告出具《借条》两张，共借原告现金44040元，并承诺于2020年1月1日前全部归还，如有违约，愿承担一切法律责任，到期后被告一直推诿没有偿还。本院认为，原告马继朋与被告薛元石之间系民间借贷关系，借条的内容为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，亦不违背社会公序良俗，当事人均应按协议诚信履行约定义务。关于原告要求被告返还借款44040元的诉讼请求，因原告提交的证据借条能够证明其主张所依据的事实，故对原告的该项诉请，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方对借款没有约定利息，故被告应按年利率6％计算逾期利息支付原告，对原告的该项诉请，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告薛元石于本判决生效后10日内返还原告马继朋借款本金44040元并支付逾期利息（按本金44040元，年利率6％，期间自2020年1月2日始至付清之日止计算）；二、驳回原告马继朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费901元，由被告薛元石负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  耿伟亚二〇二〇年六月二十三日书记员  侯莉敏
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1227号原告:马继朋，男，1984年7月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告:薛元石，男，1988年3月21日出生，汉族，住安徽省寿县。原告马继朋与被告薛元石民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  耿伟亚二〇二〇年六月一日书记员  侯莉敏
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6127号申请人：湖南省农业信贷融资担保有限公司,住所地长沙市天心区城南西路一号财政厅综合楼19、20楼。法定代表人：唐政，董事长。被申请人：新宁县越洋裘革进出口有限公司,住所地新宁县金石镇观瀑工业园区（永安村）。法定代表人：张征购，执行董事。被申请人：新宁县城市建设投资开发有限公司，住所地湖南省邵阳市新宁县金石镇刘家井社区解放路127号。法定代表人：刘志文，董事长兼总经理。被申请人：新宁县老佛爷裘革进出口有限公司，住所地新宁县金石镇观瀑工业园区（永安村）。法定代表人：龙跃，执行董事兼总经理。被申请人：张征购，男，1963年10月16日出生，汉族，住湖南省新宁县。被申请人：龙君兰，女，1966年1月16日出生，汉族，住湖南省新宁县。本院在审理申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司与被申请人新宁县越洋裘革进出口有限公司、新宁县城市建设投资开发有限公司、新宁县老佛爷裘革进出口有限公司、张征购、龙君兰追偿权纠纷一案中，申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司于2020年6月24日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人被申请人新宁县越洋裘革进出口有限公司、新宁县城市建设投资开发有限公司、新宁县老佛爷裘革进出口有限公司、张征购、龙君兰银行存款3650000元，或查封、扣押价值相当的财产。申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司以其名下自有财产提供担保。本院认为，申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：限额冻结被申请人被申请人新宁县越洋裘革进出口有限公司、新宁县城市建设投资开发有限公司、新宁县老佛爷裘革进出口有限公司、张征购、龙君兰银行存款3650000元，或查封、扣押价值相当的财产。案件申请费5000元，由申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司预缴。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  史毅二〇二〇年六月二十八日法官助理王悦书记员李搴
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初898号原告：张某某，男，1972年7月20日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托代理人吴军，河南世金律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘某，男，1972年7月2日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。本院在审理原告张某某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告张某某于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。审判员  代忠剑二〇二〇年六月九日书记员  王利娟
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1423民初898号原告：张某某，男，1972年7月20日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托代理人吴军，河南世金律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：孙某某，男，1985年10月20日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告张某某与被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了公开开庭审理，原告的委托代理人吴军到庭参加诉讼，被告孙某某经传票传唤未到庭参加诉讼。庭审前，原告撤回对担保人刘某的起诉。本案现已审理终结。经审理查明：2017年1月4日被告向原告借款30000元，并向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠张某某现金叁万元整（30000）欠款人：孙某某，担保人：自打欠条日期后，时间后每个月的月底还叁仟元整（3000）十个月后把钱欠条款还清2017.1.4日号担保人：刘某2017.1.4日412324197207026038”。约定还款期限到期后被告以各种理由拒不还款，原告诉至本院。本院认为：原、被告之间的借款合同成立并生效，被告应按照约定归还借款。被告出具的欠条可以证明借款事实，本案借款事实清楚，证据确实充分，原告要求被告归还借款30000元及逾期利息（按照年利率6%从2017年11月5日计算至还清款之日止）的诉请于法有据，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙某某于本判决书生效后五日内归还原告张某某借款30000元及逾期利息（按照年利率6%从2017年11月5日计算至还清款之日止）。如被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费275元，由被告孙某某负担。本判决为终审判决。审判员  代忠剑二〇二〇年六月九日书记员  王利娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初5603号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：周昊宇，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：高占国，湖南恒昌律师事务所律师。被告：邓某某，女，1960年8月9日出生，汉族，住所地长沙市岳麓区。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告邓某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托代理人陈玮、高占国到庭参加诉讼，被告邓某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金224737.12元，利息23270.53元、违约金2500元，本息及违约金合计250507.65元（利息及违约金暂计至2020年5月20日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2010年9月15日，被告邓某某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为52×××98。截至2020年5月20日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计250507.65元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告邓某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：一、合同签订及内容：2010年9月15日，被告邓某某向牡丹卡长沙分中心申请办理信用卡，并申明其本人已阅读并了解《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人）》，自愿遵守领用合约（协议）的各项规则，保证该表填写的资料及所附文件的真实性。《牡丹信用卡领用合约（个人）》约定，邓某某如未于到期还款日前还清当前最低还款额或延误还款，除计付相应利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金等。2017年1月，牡丹卡长沙分中心开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变；二、合同履行情况：经审核后，牡丹卡长沙分中心向邓某某发放了卡号为52×××98的信用卡。邓某某?开卡使用后，未按时还款，截至2020年5月20日，尚欠信用卡透支款本金XXX元、利息XX元、违约金XX元（其中前三期违约金为XX元）。本院认为，牡丹卡长沙分中心根据邓某某的申请为其办理信用卡，系双方真实意思表示，牡丹卡长沙分中心与邓某某成立信用卡合同关系，双方均应严格依约履行各自的义务。邓某某持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约，故对牡丹卡长沙分中心要求邓某某支付信用卡欠款本息的诉讼请求，本院依法予以支持；关于违约金部分，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。牡丹卡长沙分中心求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。故本院酌情调整为违约金按三期XX元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、邓某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心支付卡号为52×××98的牡丹信用卡项下欠款本金XX元、利息XX元（暂计至2020年5月20日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、邓某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心支付卡号为52×××98的牡丹信用卡项下违约金XX元；三、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费XX元，因适用简易程序减半收取计XX元，由邓某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员?周??明二〇二〇年六月二十九日书?记?员?姚??萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初5603号申请人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心,住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：高占国，湖南恒昌律师事务所律师。被申请人：邓某某，女，1960年8月9日出生，汉族，住所地长沙市岳麓区。申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被申请人邓某某信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心向本院提出保全申请，请求冻结被申请人邓某某银行存款254851.77元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心自愿以其自有资产作为担保。经审查本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结邓某某的银行存款254851.77元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费1794元，由申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二〇年九月十七日书记员  姚萍
辽宁省沈阳市和平区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0102民初7046号本院已受理原告赵国英诉被告辽宁畅速腾达快运有限公司合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,现向你方送达起诉状副本一份,并就有关应诉事项通知如下:一、在收到起诉状副本之日起应当在15日内向本院提出书面答辩状,阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见,并按对方当事人的人数提出副本。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的,在收到起诉状和应诉通知书7日内应提交法定代表人或负责人身份证明书一份,营业执照副本及工商注册的有关资料;如是自然人的,应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人,在代理人参加诉讼时,必须向人民法院提交你方签名或盖章的授权委托书。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权,应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解,提起反诉或上诉,代收法律文书等权限。四、本案依法在本院民事第26审判法庭审理，由审判员王金利担任审判长,书记员王琳担任法庭记录。当事人有权对法庭组成人员申请回避,如需申请回避,请以书面申请说明理由并附相关证明材料,提交本院。五、当事人可向人民法院申请对对方采取财产保全措施和申请保全证据。如申请，应向人民法院提交书面申请材料,写明保全的标的或数额以及相关线索,并提供相应担保、交纳诉讼保全费,否则将承担判决不能执行或难以执行的风险。六、在诉讼过程中,当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利,遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。不明事宜请拨打电话（024-8321343183213432）询问。七、本院地址：沈阳市和平区新华路78号第26法庭（4楼）。联系电话：024-8321343183213432。八、其他需要告知的问题(以下由审判人员填写):审判员  王金利二〇二〇年六月三十日书记员  王 琳
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0311民初708号 申请人：张宗霞，女，汉族，1971年7月11日出生，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：张长江，四川富邑律师事务所律师。 被申请人：黄超，男，汉族，1989年9月14日出生，住江西省上饶市广丰县。 本院在审理申请人张宗霞诉被告黄超合伙企业纠纷一案中，申请人张宗霞向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人黄超进行诉讼财产保全，其中包括但不限于黄超名下的“自贡市沿滩区佐罗网吧”的财产权利，保全金额为10万元整。申请人张宗霞提供了自己与担保人龙亨元共同共有的位于沿滩区的房屋作为担保。 本院认为，申请人张宗霞的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人黄超所有的价值10万元的财产予以查封、扣押、冻结； 二、对申请人张宗霞与担保人龙亨元共同共有的位于沿滩区的房屋予以查封。 本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐文革 二〇二〇年六月三日 法官助理 明川永 书 记 员 林 鑫
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0311民初708号 原告：张宗霞，女，汉族，1971年7月11日出生，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：张长江，四川富邑律师事务所律师。 被告：黄超，男，汉族，1989年9月14日出生，住江西省上饶市广丰县。 原告张宗霞与被告黄超合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告张宗霞及委托诉讼代理人张长江到庭参加诉讼，被告黄超经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张宗霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告欠款10万元以及从2020年2月10日起至支付完毕止的资金占用利息；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中原告张宗霞将资金占用利息变更为自2020年6月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。事实和理由：2019年4月12日，原、被告经商量合伙共同经营“自贡市沿滩区佐罗网吧”，原告出资10万元，网吧登记在被告名下，双方签订了《合伙股份合同》。2020年1月10日，原、被告双方对此次合伙经营进行决算，双方同意原告退股，被告支付原告10万元，合伙期间的其他权利义务均由被告负责，双方签订了《解除合伙协议书》，协议约定被告应当在2020年2月10日起分4次支付原告10万元，且约定如果其中任何一个月未按时支付，原告有全额主张的权利。协议书签订以后，被告未按协议约定的内容履行支付义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告黄超未提交答辩意见。 原告张宗霞围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、原被告身份证复印件，拟证明原被告主体适格；2、合伙股份合同，拟证明原被告合伙经营网吧的情况，双方于2019年4月12日签订该合同，合伙期限为3年，原告方出资拾万元；3、解除合伙协议书，拟证明原被告双方2020年1月10日签订解除协议合同，双方同意甲方（原告）自愿将持有的10%的份额转让给乙方（被告），乙方同意接受上述转让的份额，并退还甲方支付的合伙费100,000元，分四期支付，每期支付25,000元；4、转账凭证一份，拟证明原被告签订合同过后履行了支付义务。 被告黄超未举示证据。 本院对原告张宗霞举示的证据的真实性、合法性、关联性予以确认并作为定案依据。 经审理查明的事实如下：2019年4月12日，原告张宗霞与被告黄超签订《合伙股份合同》，合同约定原告张宗霞以10万元入股黄超开设的位于自贡市沿滩区××镇××栋××层××号门面的“沿滩区沿滩镇佐罗网吧”，原告张宗霞占总股份的10%。合同签订后，原告张宗霞通过其女儿龙垚向被告黄超支付了10万元。2020年1月10日，原告张宗霞与被告黄超签订《解散合伙协议书》，约定双方自愿解除合伙关系，原告张宗霞将持有的自贡市沿滩区佐罗网吧10%的股份转让给被告黄超，黄超退还原告张宗霞合伙费10万元，同时约定被告应当在2020年2月10日起分4次每次支付原告25000元，且约定如果其中任何一个月未按时支付，原告有权要求被告一次性付清所有未付款项。 本院认为，原告张宗霞与被告黄超签订的《合伙股份合同》、《解散合伙协议书》是双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照所签订的合同履行自己的义务。原、被告双方于2020年1月10日自愿解除合伙关系，原告张宗霞要求被告黄超退还合伙费10万元及资金占用利息的主张符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条及《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄超于本判决生效后十日内支付原告张宗霞100，000元及资金占用利息（利息从2020年6月3日起以100，000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清止）。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2,300元，诉讼保全费1,020元，合计3,320元，由被告黄超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  徐文革 人民陪审员  王雪梅 人民陪审员  邹 利 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  明川永 书 记 员  林 鑫