河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初3139号原告：冯瑞，女，汉族，1984年10月8日生，住洛阳市伊川县，现住洛龙区。委托代理人：王娜娜，河南焦点律师事务所律师，特别授权。被告：梁光耀，男，汉族，1969年12月27日生，现住洛阳市涧西区。被告：黄书景，女，汉族，1971年9月19日生，现住洛阳市涧西区。二被告共同委托代理人：杨兵毅，河南光法（洛阳）律师事务所律师，特别授权。第三人：靳根生，男，汉族，1980年2月6日生，住洛阳市涧西区。原告冯瑞诉被告梁光耀、黄书景民间借贷纠纷一案，本院受理后为查明案情，依二被告申请追加靳根生为本案第三人参加诉讼，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯瑞的委托代理人王娜娜，被告梁光耀、黄书景及其共同委托的代理人杨兵毅均到庭参加诉讼，第三人靳根生经传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告冯瑞向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告偿还借款本金14万元，利息22400元（自2019年10月5日起算，暂计至2020年6月4日共计八个月，剩余利息计算至实际支付之日止。）2、判令第二被告对上述本金和利息承担连带偿还责任。3、本案的诉讼费、律师代理费、保全费、担保费由两被告承担。事实及理由：原告的朋友靳根生经营一家房屋中介公司，2019年8月份为其客户梁光耀办理二手房买卖的过程，因第一被告资金不足，靳根生找到原告，让原告借款14万元给第一被告，称待第一被告房屋贷款办理出来即可还款。原告出于对朋友靳根生的信任，同意借款。于是两被告于2019年9月4日与原告签订了借款担保合同，第一被告是借款人，第二被告是担保人。合同约定借款期限为两个月，保证人承担连带保证责任。合同还约定，如果借款人违约，借款人和担保自愿承担诉讼费、律师费、保全费、担保费等费用。合同签订当原告就将14万元转入被告指定的账户内。原告履行了合同约定的出借义务。但是,借款到期后，两被告并未按照合同约定偿还本金和支付利息。无奈，原告特依法向贵院提起诉讼，望贵院查清事实依法裁判。被告梁光耀、黄书景辩称：一、二被告并非本案实际借款人，不应当承担任何还款责任；二、本案的实际借款人系第三人靳根生和洛阳亚瞾房地产信息咨询有限公司，应当由第三人承担相应的还款责任；三、本案的诉讼费、律师费、保全费、担保费等费用也依法应当由第三人承担；四、第三人靳根生已经偿还本金14万元。第三人靳根生未到庭，在庭前询问中陈述：我是洛阳亚曌房地产信息咨询有限公司的法定代表人，2019年6月梁光耀、黄书景到我公司购买二手房，当时梁光耀、黄书景的首付款没到账，我找到沈磊磊向原告出借了14万，当时《借款担保合同》上梁光耀、黄书景在合同上签了字，但是出借人处是空白的，我把合同交给了沈磊磊，具体出借人处为啥是冯瑞签字我不清楚，我不认识冯瑞，听说冯瑞和沈磊磊是夫妻。梁光耀、黄书景与冯瑞、沈磊磊均不认识。借款合同签订后，沈磊磊通过冯瑞的账户向梁光耀转账支付了14万元，后来梁光耀的钱到帐后，把14万元给了我，我在2020年1月15日已经向沈磊磊偿还14万元。有微信聊天、转账凭证为证，我明确告知他该笔14万元还款是梁光耀的借款，且沈磊磊认可。经审理查明：2019年6月，被告梁光耀及黄书景通过第三人靳根生经营的洛阳亚曌房地产信息咨询有限公司购买位于涧西区武汉路三英花园9号院4单元701号房屋，后因办理贷款需要资金，第三人靳根生找到原告丈夫沈磊磊向二被告出借款项进行垫资，2019年9月4日，原告冯瑞通过转账的形式向被告梁光耀支付140000元，被告梁光耀作为借款人、黄书景作为保证人在《借款担保合同》上签字，该合同约定借款金额140000元，借款期限自2019年9月4日至2019年11月4日，借款利息为月息2%；共同借款人中无论任何一个借款人实际使用了借款，每个借款人都对所借款款项、利息、违约金和债权人实现债权的费用（包括诉讼费、公证费、仲裁费、财产保全费、保全担保费、律师代理费、执行费、评估费和拍卖费）承诺全部还款义务；保证人自愿同意为借款人的上述借款向出借人提供连带责任保证；担保范围包括主债权及利息、违约金和债权人实现债权的费用：诉讼费、公证费、仲裁费、财产保全费、律师代理费、保全担保费、执行费、评估费和拍卖费等；本合同的担保期间为两年，自借款期限届满之日起算2年。黄书景当天出具《担保承诺书》，自愿为梁光耀借款现金140000元，提供连带担保责任，并愿意用自己名下个人资产及家庭财产清偿债务。后原告冯瑞在该《借款担保合同》上签字。2020年1月15日，第三人靳根生向原告丈夫沈磊磊转账共计140000元，当天沈磊磊与第三人靳根生的微信聊天记录显示：沈磊磊：“622908463992950018沈磊磊兴业银行”，靳根生：“转了14”，沈磊磊：“利息”，靳根生：“梁光耀的”，沈磊磊：“利息结下”。庭前询问中，第三人靳根生称其在2020年1月15日已将案涉14万元借款偿还给原告丈夫沈磊磊。原告对此不予认可，称靳根生从沈磊磊处抽走了其他借款合同，该14万元还款系偿还靳根生与沈磊磊之间的其他借款。另查明：原告为此次诉讼支出律师费7000元、诉讼保全担保费255元。本院认为：关于原告冯瑞与被告梁光耀之间是否存在借款关系，原告提交的《借款担保合同》上被告梁光耀在借款人处签字，且在当日收到原告冯瑞转款14万元，被告梁光耀虽辩称其不认识原告，实际借款人为第三人靳根生，但被告作为有完全民事能力的成年人，其应当知道在借款合同上签字所应产生的法律后果，且其银行账户亦实际收到原告的出借款项，故被告梁光耀与原告之间形成了借款关系，其应当按照合同约定履行还款义务。第三人靳根生在2020年1月15日向原告丈夫沈磊磊转账支付14万元，且根据二人之间的微信聊天记录，第三人靳根生在聊天中称该笔款项系偿还梁光耀借款，沈磊磊并未提出异议，且向其催要利息，故应认定第三人靳根生已将案涉借款本金14万元向原告进行了偿还。原告称该14万元系偿还靳根生与沈磊磊之间的其他债务，但未提交证据予以佐证，本院依法不予认定，对原告主张被告梁光耀偿还借款本金14万元，本院不予支持。关于借款利息，借款担保合同中约定借款期限自2019年9月4日至2019年11月4日，月息2%，被告未举证证明其已向原告偿还过利息，故利息应自2019年9月4日起以借款本金14万元为基数按照月利率2%计算至借款实际偿还之日即2020年1月15日为12413元（14万元×2%÷30天×133天）。借款合同中约定，借款人都对所借款款项、利息、违约金和债权人实现债权的费用（包括诉讼费、公证费、仲裁费、财产保全费、保全担保费、律师代理费、执行费、评估费和拍卖费）承诺全部还款义务，故原告主张的律师费7000元及保全担保费255元，共计7255元，根据本院支持与原告主张数额的比例，对其中的555元予以支持。被告黄书景作为保证人在借款担保合同中签字并出具承诺函，其应对被告梁光耀的债务承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告梁光耀应在本判决生效后十日内偿还原告冯瑞借款利息12413元、律师费及保全担保费555元；二、被告黄书景应对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告冯瑞的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1774元，保全费1370元，共计3144元，由原告冯瑞承担2904元，由被告梁光耀、黄书景共同承担240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李雪二〇二〇年九月七日书记员  杨曼