上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初13852号原告：华鑫思佰益融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：赵恒，执行董事长。委托诉讼代理人：熊辉，国浩律师(南京)事务所律师。委托诉讼代理人：刘旭星，国浩律师(上海)事务所律师。被告：杭州国威科技有限公司，住所地浙江省杭州市。诉讼代表人：赵全强，该公司破产管理人的负责人。委托诉讼代理人：谢彬鑫，浙江东鹰律师事务所律师。被告：陈俐，男，1962年8月20日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。被告：翁圆圆，女，1988年12月25日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。被告：陈小辉，男，1988年1月7日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。被告：陈伟，男，1985年12月30日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。第三人：国威科技有限公司，住所地浙江省乐清市。诉讼代表人：施正祥，该公司破产管理人的负责人。原告华鑫思佰益融资租赁(上海)有限公司(以下简称思佰益公司)与被告杭州国威科技有限公司(以下简称杭州国威公司)、陈俐、翁圆圆、陈小辉、陈伟、第三人国威科技有限公司(以下简称国威公司)保证合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序。原告思佰益公司的委托诉讼代理人熊辉、被告杭州国威公司的委托诉讼代理人谢彬鑫到庭参加诉讼。被告陈俐、翁圆圆、陈小辉、陈伟经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。第三人国威公司经本院合法传唤未到庭，不影响本案审理。本案现已审理终结。思佰益公司向本院提出诉讼请求：1.判令杭州国威公司、陈俐、翁圆圆、陈小辉、陈伟向思佰益公司清偿国威公司应付的全部未付租金1,577,9991元、逾期违约金162,948.45元(以各期未付租金为基数，按照日万分之八的标准，自2019年9月10日起计算至2020年1月16日止)，可以扣除国威公司在思佰益公司处的保证金1,500,000元；2.判令杭州国威公司以17,500,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率的四倍支付思佰益公司自2019年9月10日起至2020年8月26日止的滞纳金；3.判令杭州国威公司、陈俐、翁圆圆、陈小辉、陈伟支付思佰益公司设备看护费28,677元；4.判令杭州国威公司、陈俐、翁圆圆、陈小辉、陈伟支付律师费100,000元、保全保险费16,020元。事实和理由：2018年12月4日,思佰益公司与国威公司签订了编号为YSXXXXXXXB-PL的《设备售后回租合同》及编号为YSXXXXXXXB-PA的《售后回租所有权转让协议》,上述合同约定思佰益公司根据国威公司的要求按照协议价款17,500,000元的价格向国威公司购买租赁物件并回租给国威公司承租、使用,由国威公司自2019年1月10日至2022年1月10日分36期向思佰益公司支付租金,概算租金总额为20,023,440元。合同签订后,思佰益公司向国威公司支付了全部设备购买价款,国威公司向思佰益公司出具了《租赁物件接收证明》。现思佰益公司已经履行完毕上述《设备售后回租合同》及《售后回租所有权转让协议》项下全部义务。2018年12月4日,思佰益公司与杭州国威公司签订了编号为YSXXXXXXXB-G4-1的《保证合同》,陈俐、翁圆圆、陈小辉、陈伟向思佰益公司出具了《保证函》,均自愿为国威公司与思佰益公司签订的上述《设备售后回租合同》项下债务提供不可撤销的连带责任保证。自2019年9月10日起,国威公司开始不按期支付每月租金,至2020年1月16日,国威公司全部未付租金已达15,779,991元、逾期违约金162,948.44元，另支出设备看护费28,677元、律师费100,000元、保全保险费16,020元。为此思佰益公司曾多次向主债务人催收,但其至今未予支付。2020年1月16日,乐清市人民法院依法受理国威公司破产清算一案。根据思佰益公司与杭州国威公司签订的《保证合同》及陈俐、翁圆圆、陈小辉、陈伟出具的《保证函》,国威公司未按照《设备售后回租合同》约定履行支付义务的,思佰益公司有权直接要求连带责任保证人支付该等款项(包括但不限于租金、滞纳金、违约金、损害赔偿金、为实现债权而支出的费用和其他应付款项)。且根据《保证合同》第7.2条约定,杭州国威公司在经催收后,仍不履行保证责任的,自思佰益公司规定的清偿期限届满后,每逾期一日还应按照租赁物购置总价款的千分之一支付滞纳金。故思佰益公司为维护自身合法权益诉至本院，请求判如所请。杭州国威公司辩称，一、因思佰益公司已向国威公司主张取回权，并授权国威公司的破产管理人对本案所涉融资租赁物进行拍卖处置并进行清偿；故思佰益公司无权在向国威公司主张取回租赁物的同时向杭州国威公司主张全部租金、违约金及其他费用。二、思佰益公司主张的租金数额错误，因国威公司于2020年1月16日被裁定受理破产申请，因此债务应当认定于2020年1月16日加速到期，根据《设备售后回租合同》附件二第5项租金支付表金额计算，国威公司仅需向思佰益公司支付14,654,378.51元。三、思佰益公司主张的逾期违约金标准为日万分之八，计算标准过高，应当依法调整为全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率的四倍。四、担保人承担的担保责任范围不应当大于主债务，因此思佰益公司向杭州国威公司主张滞纳金没有事实和法律依据。五、思佰益公司主张的设备看护费、律师费、保全保险费均没有事实和法律依据，应当依法予以驳回。陈俐、翁圆圆、陈小辉、陈伟均未到庭应诉。第三人国威公司未到庭应诉，庭前提交答辩状述称：一、《设备售后回租合同》的总额确实为17,500,000元，但是国威公司实际收到1,600,000元，另有1,500,000元作为保证金由思佰益公司扣除。二、国威公司支付思佰益公司最后一期租金的时间为2019年8月。三、思佰益公司已经向国威公司申请取回权，基于国威公司已经被法院裁定破产清算，取回标的物变现价值处置程序涉及众多债权人，故思佰益公司业已同意委托破产管理人进行变卖处置。本院认定事实如下：2018年12月4日，思佰益公司(出租人/甲方/)与国威公司(承租人/乙方)签订《设备售后回租合同》及《设备售后回租合同一般条款》。《设备售后回租合同》主要约定思佰益公司按照17,500,000元的租赁成本向国威公司购买租赁物并回租给国威公司使用，由国威公司自2019年1月10日至2022年1月10日分36期向思佰益公司支付租金，概算租金为20,023,440元，国威公司还需支付思佰益公司保证金1,500,000元。《设备售后回租合同一般条款》主要约定：5.3租赁物件灭失或毁损且无法按照本合同5.2条约定进行修理、更换的程度时，出租人有权决定终止本合同。出租人决定终止本合同时，承租人应在出租人通知的时间内，向出租人支付本合同项下全部到期未付租金和剩余全部到期未付租金(包括出租人已支付的任何增值税等税费)、违约金、出租人为管理租赁物而产生的全部费用(如有)以及承租人对出租人的其他所有应付款项的等(合称“应付款项”)……8.1如果在本合同签署后任何时间发生了下列任何事项，则该等事项均构成一项“触发事项”：8.1.1承租人未按时、足额支付出租人任一期租金和/或本合同项下其他应付款项，且在出租人书面通知之日起30日内仍未采取有效补救措施的……8.2对第8.1款约定的触发事项，出租人有权采取下列一种或多种措施：8.2.1租金加速到期，要求承租人立即付清本合同项下全部到期租金和剩余租赁本金(包括出租人已支付的任何增值税等税费)，及上述第5.3条约定的其他应付款项，并偿付相应的违约金(如有)，其他应付款项以及出租人为管理租赁物件而产生的全部费用(如有)等。违约金按照本合同约定计算，上述款项付清后，出租人将租赁物件的所有权转移给承租人，并向承租人出具租赁物件所有权转移证明书。承租人或连带责任保证人未按出租人要求支付加速到期全部款项的，出租人有权取回并处置租赁物……8.2.4向承租人追回出租人就承租人违约行为行使任何权利所发生的合理的律师费及其他合理支出，包括租赁物的税费、处置费用等。同时承租人还应配合进行相关工作并提供相应文件……9.1当承租人未按本合同约定支付到期应付租金(包括出租人已支付的任何增值税等税费)及其他款项，或未能按期归还出租人应承租人要求垫付的任何费用时，延迟期间就迟付部分承租人向出租人支付延迟付款的滞纳金。9.2滞纳金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算。计算方法为：延迟付款金额*0.08%*延迟付款天数。9.3除本条约定的滞纳金，守约方有权要求违约方承担因其违约行为给其造成的损失。9.4除非本合同另有约定，承租人违约时，出租人有权按照8.2.1提出租金加速到期。《设备售后回租合同》附件一记载了租赁物件为影像测量仪等设备；《设备售后回租合同》附件二记载了每期租金为第1期至第12期为606,207元，第13期至第24期为556,207元，第25期至第36期为506,206元，每期租金由租金本金和利息两部分组成。同日思佰益公司(甲方/买方)与国威公司(乙方/卖方)签订《售后回租所有权转让协议》并约定租赁物件所有权已由国威公司转移给思佰益公司。2018年12月4日思佰益公司(甲方/被保证人)与杭州国威公司(乙方/保证人)签订《保证合同》，合同主要约定为确保本合同甲方与国威公司于2018年12月4日签订的《设备售后回租合同》的全面履行，乙方自愿向甲方为主合同项下债务人所承担的全部债务提供连带保证；保证的范围包括合同项下债务人的全部支付义务，包括但不限于租金、滞纳金、违约金、损害赔偿金、为实现债权而支付的费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、评估及拍卖费、律师费、咨询费、调查费、差旅费等)和其他所有应付费用；债务人违反主合同约定未能按期支付租金等债务的，乙方未及时向甲方承担本合同约定的担保责任的，除负有继续承担清偿责任外，甲方向乙方发出催收文件中规定的一方清偿期限届满后，每逾期一日还应该按照甲方购买主合同项下租赁物的购置总价款的千分之一计算向甲方支付滞纳金，等等。同日杭州国威公司的股东国威公司作出股东决议同意本公司为国威公司向思佰益公司融资租赁人民币壹仟柒佰伍拾万元整(租赁本金)并按约偿付由此产生的租金、名义货价、违约金等其他应付款项提供连带责任保证。2018年12月4日陈俐、翁圆圆、陈伟、陈小辉向思佰益公司出具《售后回租合同之保证》，均保证愿意为《设备售后回租合同》项下之全部支付义务包括但不限于租金、滞纳金、违约金、损害赔偿金、为实现债权支出的费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、评估及拍卖费、律师费、咨询费、调查费、差旅费等)和其他所有应付费用承担连带保证责任。如果承租人没有按上述《售后回租合同之保证》约定支付或足额支付到期租金或其他款项，不论思佰益公司是否拥有其他任何形式的抵押、质权、保证、定金、保证金等，思佰益公司可以直接要求任一或部分或全部保证人支付前述任一或部分或全部到期租金和/或其他应付的款项，保证人将根据思佰益公司要求支付该款项，等等。2019年1月10日思佰益公司在扣除1,500,000元保证金后向国威公司转账16,000,000元。自2019年9月10日起国威公司便再未支付过租金。2019年10月17日思佰益公司便向国威公司、杭州国威公司、陈俐、翁圆圆、陈伟、陈小辉寄送《租金催款函》要求其按约履行支付租金义务并承担相应的保证责任。2020年1月16日浙江省乐清市人民法院出具(2019)浙0382破申83号民事裁定书，裁定受理国威公司的破产清算申请，正式破产案号为(2020)浙0382破3号。现国威公司破产清算仍在进行中，思佰益公司已向国威公司的破产管理人申报了债权并委托破产管理人对设备进行变卖处置。2020年8月17日，浙江省杭州市人民法院出具(2020)浙0110破申31号民事裁定书，裁定受理杭州国威公司的破产清算申请，正式破产案号为(2020)浙0110破28号。现杭州国威公司破产清算仍在进行中。为证明租赁物件的实际存在，思佰益公司向本院提交了相应设备的现场照片，国威公司亦书面表示该设备正在进行评估、拍卖。由于国威公司破产受理后，为保证设备的安全，思佰益公司聘请了专人对设备进行看护，支出看护费28,677元(含税)。思佰益公司为本案诉讼支出律师费100,000元、保全保险费16,020元。以上事实，除当事人陈述外，另由《设备售后回租合同》及附件、《售后回租所有有权转让协议》、银行转账凭证、《保证合同》《保证函》、催收通知书及快递证明、《委托代理协议》及律师费发票、民事裁定书、决定书、租赁设备照片、安保服务协议、支付凭证、发票、保全保险费发票和银行业务回单等证据证明，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。各方签订的合同均合法有效，合同各方均应全面履行各自义务。现国威公司已经无法按约给付租金，故杭州国威公司、陈俐、翁圆圆、陈伟、陈小辉应当按约承担相应的连带保证责任。因此本案的争议焦点为杭州国威公司、陈俐、翁圆圆、陈伟、陈小辉应承担连带保证责任的范围。首先、杭州国威公司连带保证的范围应当与思佰益公司对国威公司的主债权保持一致。因此要求杭州国威公司额外支付滞纳金的诉讼请求，没有相应的法律依据，本院不予支持。其次、关于租金，《设备售后回租合同》附件二中租金支付列表列明了“每期租金金额”、“本金”、“利息”等项目，《设备售后回租合同一般条款》8.2.1约定“租金加速到期，要求承租人立即付清合同项下全部到期租金和剩余租赁本金……”因此在国威公司未按期支付租金的情况下，思佰益公司可以要求国威公司支付的是到期全部租金和剩余租赁本金，而不包括利息。浙江省乐清市人民法院已于2020年1月16日裁定受理国威公司的破产清算申请，故本院仅能支持2020年1月16日之前未付的到期租金及2020年1月17日起的剩余租赁本金，合计14,671,724.76元。关于逾期违约金，思佰益公司主张的计算基数、起算日期、终止日期(破产清算受理日)均有事实和法律依据，本院予以支持；但是主张的日万分之八计算标准过高，本院酌情调整为全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率(年利率4.15%)的四倍，经计算逾期违约金计93,921.70元。最后、律师费的承担在合同中有明确约定且思佰益公司主张数额合理，本院依法予以支持。关于看护费的问题，由于国威公司破产受理时已经停止运营，而在破产受理日至破产管理人接管破产财产间仍有一段不短的时间，思佰益公司为妥善保护和管理自己的合法财产保障债权的实现而聘请人员看护设备具有相当的合理性，且看护费用金额亦属合理，本院认为该费用属于《设备售后回租合同》8.2.1条约定的为管理租赁物件而产生的费用，故依法予以支持。保全保险费的承担未在合同中有明确约定，故本院不予以支持。综上，杭州国威公司、陈俐、翁圆圆、陈伟、陈小辉应承担连带保证责任的范围为未付租金及剩余租金本金的总额14,671,724.76元、逾期违约金93,921.70元、律师费100,000元及看护费28,677元，扣除国威公司在思佰益公司处的保证金1,500,000元后，总计13,394,323.46元。最后本院需要明确，思佰益公司可从国威公司破产财产中清偿的部分应当在杭州国威公司、陈俐、翁圆圆、陈伟、陈小辉的连带保证责任中予以扣除；杭州国威公司、陈俐、翁圆圆、陈伟、陈小辉承担责任后有权代替思佰益公司在破产程序中受偿。陈俐、翁圆圆、陈伟、陈小辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。国威公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响案件审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款、第四十四条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、确认华鑫思佰益融资租赁(上海)有限公司对杭州国威科技有限公司、陈俐、翁圆圆、陈伟、陈小辉享有13,394,323.46元债权；二、陈俐、翁圆圆、陈伟、陈小辉于本判决生效之日起十日内向华鑫思佰益融资租赁(上海)有限公司支付本判决第一项所确认的债务；三、华鑫思佰益融资租赁(上海)有限公司在(2020)浙0382破3号案中获得清偿的部分在本判决第一、二项判决确定的金额中予以扣除；四、驳回华鑫思佰益融资租赁(上海)有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计118,325元，由华鑫思佰益融资租赁(上海)有限公司负担16,160元，由杭州国威科技有限公司、陈俐、翁圆圆、陈伟、陈小辉负担102,165元。保全措施申请费5,000元，由杭州国威科技有限公司、陈俐、翁圆圆、陈伟、陈小辉负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  高霄雷人民陪审员  陈玲妹人民陪审员  车立文二〇二〇年十一月十九日法官 助理  龚 焕书 记 员  龚 焕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。……二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。……第四十四条保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。五、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。七、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。