江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初7316号原告：无锡荣飞中盛机械科技有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区扬名高新技术产业园****，统一社会信用代码91320213MA1R664G9U。法定代表人：马琍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：施国红，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李昇君，江苏谟仕律师事务所律师。被告：山东中研实业股份有限公司，，住所地山东省单县经济开发区君子路北段路东统一社会信用代码91371700558946129Y。法定代表人：白文娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王朝阳，重庆金渝律师事务所律师。原告无锡荣飞中盛机械科技有限公司（以下至判决主文前简称荣飞公司）与被告山东中研实业股份有限公司（以下至判决主文前简称中研公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣飞公司的委托诉讼代理人施国红、李昇君到庭参加诉讼，被告中研公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荣飞公司向本院提出诉讼请求：1.中研公司立即向荣飞公司支付货款本金142200元及逾期付款损失（以142200元为基数，自2020年8月25日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由中研公司负担。事实和理由：荣飞公司与中研公司于2018年10月2日签订《200T液压打头机合同》（以下简称买卖合同），约定中研公司向荣飞公司购买液压钢管打头机两台及模具三付，合同约定总货款为258800元，并对付款方式等进行了约定。合同签订后，荣飞公司按约履行发货义务，但中研公司仍结欠货款142200元，荣飞公司催讨未果，遂诉讼来院。中研公司辩称，荣飞公司没有按照合同约定提供能正常使用的自动打头机及相关产品，案涉产品至今不能正常使用，属于质量不合格产品，要求退还相关设备。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月2日,荣飞公司与中研公司签订买卖合同，约定的主要内容为“供方荣飞公司，需方中研公司。产品名称、规格、数量分别为：1.液压钢管自动头机（新机），规格200T，单位台，数量1，单价175000元，金额175000元；2.手动打头机（旧机），规格200T，单位台，数量1，单价71000元，金额71000元；3.45模具，单位付，数量2，单价3200元，金额6400元；4.50模具，单位付，数量1，单价3200元，金额3200元；5.55模具，单位付，数量1，单价3200元，金额3200元；合计258800元。质量要求、技术标准为按图加工，保证质量。交（提）货方式为由供方发货到需方，按清单签收。付款方式为预付30%货款，机器做好后发往需方，并安装调试完成、生产后，付30%货款，并开具16%的增值税发票；正常运行3个月后付30%货款；余下10%货款，作为质保金一年后付清。”2018年10月31日，荣飞公司向中研公司发货，2张送货单载明：1.模具50左、右模，单位付，数量1，单价1600元，金额1600元；2.200T液压自动打头机（新机），单位台，数量1，单价175000元，其中主机一台、控制柜一台、油箱1台、输送架1台；3.模具45上、下模，单位付，数量2，单价1600元，金额3200元；4.45左、右模，单位付，数量1，单价1600元，金额1600元；5.50上、下模，单位付，数量1，单价1600元，金额1600元。上述两张送货单金额合计183000元。武国智在收货单位及经手人处签字。中研公司认可上述货物中研公司已收到。2018年12月8日，荣飞公司制作送货单一张，载明：手动打头机（旧机），单位台，数量1，单价71000元，金额71000元；60左右上下模具，单位付，数量1，单价3200元，金额3200元。合计74200元。该送货单上收货单位及经手人处为空白。审理中，荣飞公司认为送货时忘记让中研公司签字，中研公司认可上述货物中研公司已收到。2018年11月4日，荣飞公司向中研公司出具验收单，载明：今由荣飞公司为中研公司调试200T打头机，并已调试完毕。请贵公司负责人验收。中研公司员工（身份不详）在验收人处签字。荣飞公司主张该验收人系当时中研公司负责生产和销售的总经理，中研公司认为该验收人系中研公司一般工人，不具备签收验收单的资格。买卖合同签订后，荣飞公司于2019年1月9日向中研公司开具增值税发票，价税合计257200元，中研公司分别于2018年10月3日、2018年10月22日、2018年12月17日、2019年2月3日、2019年6月20日、2020年1月24日分别向荣飞公司付款3万元、3万元、3万元、1万元、1万元、0.5万元，合计付款115000元，尚余142200元未支付。2019年12月17日，荣飞公司通过快递方式向中研公司发送《质保证到期催款通知》，载明：我公司于2018年10月2日与贵公司签订的液压钢管自动打头机合同为246000元，模具12800元，合同总价258800元整。打头机质保金为合同总价的10%即24600元整，质保期为12个月，于2018年11月4日验收合格。按合同规定，该合同质保期至2019年11月4日已满；现还有设备货款和模具款合计147200元尚未支付，现申请支付。上述《质保证到期催款通知》已于2019年12月19日由中研公司签收。本案审理中，中研公司认可双方存在上述买卖合同关系，中研公司认为涉案货物不能正常使用，没有进行验收，中研公司的员工多次要求进行退货，但无法提供证据证明其向荣飞公司提出过质量异议。以上事实，由买卖合同、验收单、送货单、电子银行承兑汇票、客户回单、中国农业银行江苏分行电子回单、增值税发票、质保证到期催款通知书、邮寄交件单收据、签收凭证及当事人陈述附卷佐证。本院认为，荣飞公司与中研公司买卖合同关系依法成立并生效，双方均应按约全面履行自己的义务。荣飞公司按约交付货物后，中研公司应当按期支付相应价款，现中研公司未按约支付货款，应当承担支付货款及逾期付款损失的责任。荣飞公司要求中研公司支付货款142200元及自起诉之日起的逾期付款利息损失的诉请，符合合同约定和法律规定，予以支持。中研公司辩称荣飞公司提供的货物存在质量问题并要求退货，但其未提供证据证明其在收到货物后的合理期限内通知荣飞公司案涉货物存在质量问题要求退货，在收到荣飞公司的《质保证到期催款通知》后，中研公司仍继续付款，且仍未提出质量异议。故本院认为中研公司在收货后的合理期限内未提出质量异议，视为荣飞公司提供的货物质量合格，本院对中研公司关于货物质量不合格并要求退货的抗辩，不予采纳。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，判决如下：山东中研实业股份有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付无锡荣飞中盛机械科技有限公司货款142200元及逾期付款损失（自2020年8月25日起至实际给付之日止，以142200元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1572元、保全费1270元，合计2842元，由山东中研实业股份有限公司负担，在本判决生效之日起10日内向无锡荣飞中盛机械科技有限公司支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 茆倩娣二〇二〇年十一月十八日法官助理 张丹路书 记 员 夏冰倩本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十八条第二款当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。