wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初8334号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：吴鹏，男，1981年12月26日出生，汉族，住，住广东省广州市花都区/div> 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金81625.19元、利息9191.75元、罚息9789.29元（利息及罚息暂计算至2020年5月20日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用999元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年7月19日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金180000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广州市花都区保利花城西`房）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年7月20日向被告发放贷款180000元。被告自2019年5月20日还款后未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金81625.19元、利息9191.75元、罚息9789.29元。原告因本次诉讼支出律师代理费999元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金81625.19元、利息9191.75元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的罚息9789.29元是按照每日0.75‰的标准、以每期未还本金与未还利息之和为基数计算所得，标准过高，本院酌情调整为按照每日0.6‰的标准计算，罚息应为7831元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费999元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、吴鹏于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金81625.19元、利息9191.75元、罚息7831元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、吴鹏于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费999元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1166元，由吴鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王华天 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初486号原告：代秀雁，女，1984年12月24日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王金华，天津朗禾律师事务所律师。被告：深圳市华侨城物业服务有限公司天津分公司（统一社会信用代码911201105693477381），住所地天津市东丽区东丽湖东丽之光大道846号。法定代表人：王丕，该公司总经理。委托诉讼代理人：高园，该公司员工。委托诉讼代理人：黄国富，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：天津东丽湖能源科技有限公司（统一社会信用代码9112011074135640XF），住所地天津市东丽区旅游局培训中心内。法定代表人：王瑞红，该公司经理。委托诉讼代理人：侯永福，天津易盈律师事务所律师。被告：天津津滨威立雅水业有限公司（统一社会信用代码911201106603168013），住所地天津市东丽区津塘公路四号桥新乡路2号。法定代表人：华春立，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈卓，该公司员工。原告代秀雁与被告深圳市华侨城物业服务有限公司天津分公司、天津东丽湖能源科技有限公司、天津津滨威立雅水业有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张文军审 判 员  张 梁人民陪审员  罗松玉二〇二〇年八月三十一日书 记 员  董建婧
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执1300号申请执行人西安银行股份有限公司雁塔支行与被执行人王宏、张黎锋借款合同纠纷一案，陕西省西安市公证处作出的（2016）西证执字第259号执行证书已经发生法律效力。被执行人王宏、张黎锋逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安银行股份有限公司雁塔支行向本院申请执行，请求被执行人偿还290000元，本院依法受理。在执行过程中，本案案款已经全部执行到位。生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0113执恢1300号执行案件执行完毕，于2020年8月20日结案。二〇二〇年八月二十日
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0113执1300号 管彧轩 西安市城市建设开发集团有限公司： 申请执行人管彧轩与被执行人西安市城市建设开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据的（2019）陕0113民初20091号民事判决书发生法律效力。被执行人西安市城市建设开发集团有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人管彧轩向本院申请执行，现被执行人西安市城市建设开发集团有限公司已将本案位于西安市雁塔区青龙小区D组团5幢10601号房屋（不动产权证书号：1150106002-30-1-5-10601～0）过户至申请人管彧轩名下，现申请人同意结案。申请执行人基于执行依据的权利全部实现。现申请人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下： 本院(2020)陕0113执1300号执行案件执行完毕，于2020年11月26日结案。 二〇二〇年十一月二十六日
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1971民初16239号之一 原告：东莞市福汇多建材有限公司，住所地：广东省东莞市******新水闸旁。 法定代表人：翁栋彬，该公司执行董事、经理。 委托诉讼代理人：朱丽红，湖南旷真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄媛，湖南旷真律师事务所实习律师。 被告：湖北雅华建筑安装有限公司，住所地：湖北省蕲春县*********。 法定代表人：杨某1。 原告东莞市福汇多建材有限公司与被告湖北雅华建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年8月4日，原告已“双方达成和解”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告已与被告达成庭外和解，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告东莞市福汇多建材有限公司撤诉。 案件受理费13220.61元、保全费5000元，合计18220.61（原告已预交），由原告东莞市福汇多建材有限公司负担。 审判员  谢兆全 二〇二〇年八月十日 书记员  李玉珍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初55号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人吴泮凤，女，1994年7月9日出生，汉族，重庆市綦江县人，小学文化程度，无固定职业，住合肥市庐阳区（户籍所在地重庆市綦江县）。曾因吸食毒品，于2014年1月5日被重庆市綦江县公安局行政拘留5日；因吸食毒品，于2016年8月25日被合肥市公安局瑶海分局行政拘留10日，同年9月4日经合肥市公安局瑶海分局决定被社区戒毒三年；因吸食毒品，于2016年9月28日被合肥市公安局高新分局行政拘留15日，同年10月10日被决定强制隔离戒毒两年；因吸食毒品，于2018年9月15日被肥东县公安局行政拘留15日，因在哺乳期内依法不执行行政拘留，社区戒毒3年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年12月10日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，2019年12月19日经合肥市庐阳区人民检察院批准由合肥市公安局庐阳分局执行被逮捕，现押于合肥市女子看守所。 辩护人陈亚坤，安徽文奇律师事务所律师。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检二部刑诉[2020]253号起诉书指控被告人吴泮凤犯贩卖毒品罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉。被告人吴泮凤及辩护人陈亚坤（合肥市庐阳区法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人吴泮凤向他人多次贩卖毒品冰毒0.9克，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，被告人吴泮凤自愿认罪、认罚，建议对被告人吴泮凤判处三年以上三年六个月以下有期徒刑，并处罚金，提请本院依法判处。 被告人吴泮凤对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议。其辩护人的辩护意见是：被告人吴泮凤只向一人贩卖毒品，贩卖毒品的数量较小，自愿认罪、认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明:2018年9月，被告人吴泮凤从他人处购买毒品冰毒后，贩卖给吸毒人员杨某，具体如下： 1、2018年9月26日，吴泮凤在合肥市清溪路和潜山路交口处天一大厦附近，以600元价格向杨某出售约0.3克冰毒。 2、2018年9月27日，吴泮凤在合肥市庐阳区芙蓉南村以600元价格向杨某出售约0.3克冰毒。 3、2018年9月28日，吴泮凤在合肥市庐阳区风光假日酒店以900元价格向杨某出售约0.3克冰毒。 2019年9月30日凌晨2时，被告人吴泮凤在合肥市庐阳区芙蓉南村6栋309室被公安民警抓获归案，归案后被告人吴泮凤如实供述了罪行。 上述事实，被告人吴泮凤在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书、户籍信息，归案经过，现场检测报告书，行政处罚材料，病历材料，查询证明，现场提取笔录及照片、交易记录截图照片、辨认笔录、证人杨某、徐某的证言笔录与被告人吴泮凤的供述可相互印证予以证实，足以认定。 本院认为：被告人吴泮凤明知甲基苯丙胺是毒品，仍予以贩卖，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.9克，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重，应依法惩处。被告人吴泮凤曾多次因违法被行政处罚，可酌情从重处罚。被告人吴泮凤归案后能如实供述罪行，自愿认罪、认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人关于吴泮凤只向一人贩卖毒品，贩卖毒品的数量较小，自愿认罪、认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人吴泮凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2022年12月9日止。罚金于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳）。 二、对被告人吴泮凤违法所得2100元，责令予以退缴后，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  钟 成 人民陪审员  杨曙东 人民陪审员  王 娟 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  周 倩 附本判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七款多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的的麻醉药品和精神药品。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初1060号 申请人：华蓥市宏云大酒店有限公司，住所地四川省华蓥市红岩路92号。 法定代表人：余自顺，该公司总经理。 被申请人：张建国，男，1974年9月18日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：何云锋，四川华蓥山律师事务所律师。 申请人华蓥市宏云大酒店有限公司与被申请人张建国股东出资纠纷一案，申请人华蓥市宏云大酒店有限公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人张建国260,000元的存款予以冻结或查封、扣押被申请人价值相当的财产。中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司出具保单保函，为申请人华蓥市宏云大酒店有限公司的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人华蓥市宏云大酒店有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张建国260,000元的存款或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李林玲 二〇二〇年八月四日 法官助理 徐子涵 书 记 员 程 宇 注意事项： 1、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 2、申请人需申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出续行查封、扣押、冻结申请。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初55号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人吴泮凤，女，1994年7月9日出生，汉族，重庆市綦江县人，小学文化程度，无固定职业，住合肥市庐阳区（户籍所在地重庆市綦江县）。曾因吸食毒品，于2014年1月5日被重庆市綦江县公安局行政拘留5日；因吸食毒品，于2016年8月25日被合肥市公安局瑶海分局行政拘留10日，同年9月4日经合肥市公安局瑶海分局决定被社区戒毒三年；因吸食毒品，于2016年9月28日被合肥市公安局高新分局行政拘留15日，同年10月10日被决定强制隔离戒毒两年；因吸食毒品，于2018年9月15日被肥东县公安局行政拘留15日，因在哺乳期内依法不执行行政拘留，社区戒毒3年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年12月10日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，2019年12月19日经合肥市庐阳区人民检察院批准由合肥市公安局庐阳分局执行被逮捕，现押于合肥市女子看守所。 辩护人陈亚坤，安徽文奇律师事务所律师。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检二部刑诉[2020]253号起诉书指控被告人吴泮凤犯贩卖毒品罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员何小刚出庭支持公诉。被告人吴泮凤及辩护人陈亚坤（合肥市庐阳区法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人吴泮凤向他人多次贩卖毒品冰毒0.9克，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，被告人吴泮凤自愿认罪、认罚，建议对被告人吴泮凤判处三年以上三年六个月以下有期徒刑，并处罚金，提请本院依法判处。 被告人吴泮凤对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议。其辩护人的辩护意见是：被告人吴泮凤只向一人贩卖毒品，贩卖毒品的数量较小，自愿认罪、认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明:2018年9月，被告人吴泮凤从他人处购买毒品冰毒后，贩卖给吸毒人员杨某，具体如下： 1、2018年9月26日，吴泮凤在合肥市交口处天一大厦附近，以600元价格向杨某出售约0.3克冰毒。 2、2018年9月27日，吴泮凤在合肥市庐阳区芙蓉南村以600元价格向杨某出售约0.3克冰毒。 3、2018年9月28日，吴泮凤在合肥市庐阳区风光假日酒店以900元价格向杨某出售约0.3克冰毒。 2019年9月30日凌晨2时，被告人吴泮凤在合肥市庐阳区被公安民警抓获归案，归案后被告人吴泮凤如实供述了罪行。 上述事实，被告人吴泮凤在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书、户籍信息，归案经过，现场检测报告书，行政处罚材料，病历材料，查询证明，现场提取笔录及照片、交易记录截图照片、辨认笔录、证人杨某、徐某的证言笔录与被告人吴泮凤的供述可相互印证予以证实，足以认定。 本院认为：被告人吴泮凤明知甲基苯丙胺是毒品，仍予以贩卖，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.9克，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重，应依法惩处。被告人吴泮凤曾多次因违法被行政处罚，可酌情从重处罚。被告人吴泮凤归案后能如实供述罪行，自愿认罪、认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人关于吴泮凤只向一人贩卖毒品，贩卖毒品的数量较小，自愿认罪、认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人吴泮凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2022年12月9日止。罚金于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳）。 二、对被告人吴泮凤违法所得2100元，责令予以退缴后，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  钟 成 人民陪审员  杨曙东 人民陪审员  王 娟 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  周 倩 附本判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七款多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的的麻醉药品和精神药品。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1681民初1060号 原告：华蓥市宏云大酒店有限公司，住所地：四川省华蓥市红岩路**。 法定代表人：余自顺，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何云锋，四川华蓥山律师事务所律师。 被告：张建国，男，1974年9月18日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：马勇，西充县义兴法律服务所法律工作者。 原告华蓥市宏云大酒店有限公司（以下称“宏云酒店公司”）与被告张建国股东出资纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏云酒店公司的委托诉讼代理人何云锋、被告张建国的委托诉讼代理人马勇到庭参加诉讼，原告宏云酒店公司法定代表人余自顺及被告张建国经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏云酒店公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告补缴出资253,016元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实及理由：2012年5月31日，四川宏云建设集团有限公司与匡纯春共同出资成立原告华蓥市宏云大酒店有限公司。2014年，原告宏云酒店公司经过股权变动，由叶顶富、叶顶全作为公司的股东经营。在2016年2月27日，公司召开股东大会，大会决定原告宏云酒店公司增资为20,150,000元,但为了方便出资，决定出资总额变更为20,000,000元。被告张建国持股5%,应当缴纳出资1,000,000元。大会同时对宏云股东身份、持股情况、各股东已经出资额以及认缴出资额进行确认。被告张建国已经缴纳出资746,984元，欠缴253,016元。经原告多次催缴，被告张建国均未补缴出资。 被告张建国辩称：原告诉称认为2016年2月27日，经股东大会决定，将原告宏云酒店公司的注册资本增资至20,000,000元，但增资的事实未成立也未完成，原告宏云酒店公司现在的注册资本仍为12,000,000元。被告张建国持有股份已经超过注册资本的缴纳，现在被告实际出资746,984元，所以原告要求被告补缴出资253,016元的事实不成立，建议法庭驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 一、被告张建国系原告宏云酒店公司的股东，持有原告5%的股份。2016年2月27日，原告宏云酒店公司召开股东大会，该公司的股东（含隐名股东）参加本次会议。该次会议明确了各股东（含隐名股东）所持股权份额，大会对人事、分工等作出决议，决定由余自顺担任总经理（为公司法定代表人），并修改了公司章程，载明被告张建国及叶顶富、冯春、叶顶尚等11名股东所持股权份额。同日，公司董事会作出决议：未缴足股金的股东，请在2016年3月30日前将未缴足的股本金及利息补入公司账户;一致同意委托四川公明会计事务所有限公司对原告宏云酒店公司财务账目进行审查。本次大会还制定了《华蓥市宏云大酒店股东出资情况确认》表（下称“出资确认表”）， 载明了公司股东认缴出资总额为20,150,000元，并确认各股东“认缴出资额”、“实际出资额”、“欠股金金额及利息”、“认可补入欠账股金及利息时间”（均为2016年3月30日）内容。除冯春外的10名股东（该公司共11名显名股东，冯春股份占比10%）在出资确认表上签名确认。出资确认表载明，被告张建国认缴出资额为1007,500元，实际出资额为746,984元，欠股金金额及利息为284,515.61元。出资确认表签订后，被告张建国未向原告宏云酒店公司补缴出资。 二、原四川公明会计事务所有限公司根据宏云酒店公司的委托，对宏云酒店公司的开办费用、装修费用、投资情况进行清理，于2016年3月8日出具《审计意见书》，载明：1.列账总投资18,431,272元。其中：账列其他应付款合计13,925,395元，其他应收款600,000元（宏云集团押金500,000元，供电局押金100,000元），固定资产合计3,905,877元。2.冯总方（叶顶全、冯春、叶顶尚、李筱林、邓道元、张建国，下同）实际出资总额10,342,887.60元，余总方（梁静、张东燕、余自顺、吕凤友，下同）实际出资总额7,515,152.40元。合计出资：17,858,040元。3.冯总方：应缴出资额10,714,824元，应补缴出资额371,936.40元，应缴房租875,276.44元；应再出资1,274,212.84元。余总方：应缴出资额7,143,216元，应补缴-371,936.40元，应缴纳房租58,518.63元；应再出资211,582.23元。 三、2018年12月，经成都市武侯区行政审批局批准，四川公明会计事务所有限公司准予变更为成都衡昇会计事务所有限公司。 上述事实有广安市中级人民法院（2020）川16民终403号生效《民事判决书》及华蓥市人民法院（2019）川1681民初1284号生效《民事判决书》认定，被告张建国未提供相反证据推翻上述事实，故本院确认。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第二十八条规定：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；亦非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照欠款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。”；最高人民法院《关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第一款规定：“股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。”本案中，被告张建国持有原告宏云酒店公司5%的股份，其具有宏云酒店公司股东身份。2016年2月27日，宏云酒店公司召开股东大会，并制定出资确认表，除冯春外的股东全部签字确认。根据《中华人民共和国公司法》第四十三条第二款规定:“股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。”股东会通过增资的决议符合上述法律规定，增资决议对股东具有约束力。被告张建国自愿在出资确认表上签字，系对表上载明内容的确认，本院予以认可。根据出资确认表载明的内容，被告张建国尚有284,515.61元未向原告履行出资义务，但原告宏云酒店公司仅主张被告继续出资253,016元，是原告宏云酒店公司对自己权利的处分，本院支持。被告关于增资的事实未通过公司章程修改各股东出资，增资决议对股东不发生法律效力的辩称意见，无法律依据，本院不采纳。 依照《中华人民共和国公司法》第二十八条、第四十三条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）》第十三条的规定，判决如下： 在本判决生效后十五日内，被告张建国向原告华蓥市宏云大酒店有限公司补缴出资253,016元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费2,548元、保全费1,820元，合计4,368元，由被告张建国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 员 李林玲 二〇二〇年九月十五日 法官助理 徐子涵 书 记 员 程 宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11958号李梦：你与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2497号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1508439.41元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费17484元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××96特此通知二〇二〇年八月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12913号马亚军：你与李自更股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2271号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李自更于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付40476元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费507元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××55特此通知二〇二〇年八月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2020）黑0803执443号董国发：你与王素静租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）黑0803民初1195号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王素静向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付王素静拖车费及推土机租赁费11200元及违约金（以11200元为基数，从2015年12月2日起至付清时止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）二、案件受理费40及执行费，由董国发负担。开户银行：中国农业银行股份有限公司佳木斯分行营业室账户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：特此通知。二〇二〇年八月二十日联系人：周宏伟联系电话：0454-8709852本院地址：佳木斯市向阳区胜利西路1号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11958号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。被执行人李梦，女，1987年10月18日出生，汉族，住河南省长葛市。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行李梦金融借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初2497号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2020年08月03日立案执行。在执行过程中，申请人向本院递交撤销申请书，申请撤销本院对（2020）豫0191执11978号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执11958号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十三日书记员  张 超
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执443号申请执行人：王素静,女,1956年3月22日出生,汉族，住佳木斯市向阳区站前路西侧。身份证号：211021195603220024。被执行人：董国发，男,1959年11月17日出生，汉族，住佳木斯市向阳区万力社区1组48号。身份证号：230802195911171313。本院在执行申请执行人王素静与被执行人董国发租赁合同纠纷一案中，查询被执行人户籍信息，被执行人董国发于2020年3月30日死亡。告知申请人王素静上述情况，申请人王素静放弃董国发所欠款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0803民初1195号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇二〇年九月二十二日书记员  周宏伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执12913号申请执行人李自更，男，汉族，1988年9月10日出生，住河南省商水县。被执行人马亚军，男，回族，1970年5月24日出生，住郑州市。关于李自更申请执行马亚军股权转让纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初2271号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李自更于2020年8月18日申请执行，执行案号为（2020）豫0191执12913号，执行标的40476元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月25日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，轮候查封被执行人马亚军名下房产，查封被执行人马亚军汽车，未实际扣押，暂无法处分。三、2020年9月2日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年9月2日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十一日书记员  徐绍楷
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3439号申请人：潘文菊，女，汉族，1963年3月25日生。被申请人：李春香，女，汉族，1965年5月15日生。被申请人：应荣富，男，汉族，1957年9月1日生。原告潘文菊诉被告李春香、应荣富民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人110万元的财产进行财产保全。大家财产保险有限责任公司河南分公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为1100000元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李春香、应荣富银行存款1100000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人潘文菊垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年六月十一日书记员 孙腾飞
陕西省延长县人民法院民事判决书 （2020）陕0621民初316号 原告：郝如荣，男，1959年11月13日出生，汉族，延长县村民，现住该村，农民，公民身份号码：61262XXXX911131611。被告：延川四苹果农业科技有限公司住址：陕西省延川县XX城XX广场XX苑XX号楼105商铺法定代表人：程翠凡（未到庭）原告郝如荣与被告延川四苹果农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了此案。原告郝如荣到庭参加了诉讼，被告延川四苹果农业科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令1、被告支付原告苹果款33384.3元并按照月利息5分支付从2018年12月1日起至实际支付止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年秋季，原告苹果成熟后，被告即派小高来和原告协商收购原告苹果，说好给原告郝如荣按每斤4.05元算，原告同意，随后被告雇车来将原告苹果装车，算账后被告给原告出具了四苹果农业收购单，随后通过银行转账支付了原告55157元，下欠33384.3元。后于2019年1月28日和原告签订了一份付款协议，被告承诺：延川四苹果公司将于2019年2月4日前支付果农剩余果款40%，未支付部分果款将于2019年3月21日前全部付清。（未支付部分公司以0.01元为月息作为补偿，利息从2018年12月开始计算）。若2019年3月21日公司未付清果农果款将以0.05元月息作为农户果款赔偿。现已超过约定付款期限，但被告再未支付剩余款项。被告延川四苹果农业科技有限公司未作答辩。原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：1、身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格。2、四苹果农业收购单一份，证明被告购买原告苹果的事实。3、欠条一份，证明被告欠原告果款33384.3元的事实。4、付款协议一份，证明被告要按月息5分作为赔偿款支付给原告。被告延川四苹果农业科技有限公司未提供证据。经审查，原告提供的身份证复印件、四苹果农业收购单、欠条、付款协议符合证据的真实性、关联性和合法性，本院予以采信。被告延川四苹果农业科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审理查明，2018年秋季，被告延川四苹果农业科技有限公司协商收购原告郝如荣苹果，约定按每斤4.05元算，原告同意，随后被告雇车来将原告苹果装车，算账后被告给原告出具了四苹果农业收购单，随后通过银行转账支付了原告55157元，下欠33384.3元。后原、被告于2019年1月28日签订了一份付款协议，约定被告延川四苹果公司将于2019年2月4日前支付果农剩余果款40%，未支付部分果款将于2019年3月21日前全部付清。（未支付部分公司以0.01元为月息作为补偿，利息从2018年12月开始计算）。若2019年3月21日公司未付清果农果款将以0.05元月息作为农户果款赔偿。现已超过约定付款期限，但被告延川四苹果农业科技有限公司再未支付剩余款项。本院认为，合法的买卖关系应当受到法律的保护。法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。原告郝如荣与被告延川四苹果农业科技有限公司虽未签订书面合同，但原告郝如荣给被告延川四苹果农业科技有限公司供应了苹果，履行了主要义务，且被告延川四苹果农业科技有限公司给原告郝如荣出具了收购单、欠条和付款协议，原、被告之间形成了买卖关系，该买卖合同成立，被告延川四苹果农业科技有限公司应当按照约定履行付款义务，故对原告郝如荣要求被告延川四苹果农业科技有限公司支付该欠款33384.3元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。关于原告郝如荣主张的违约金，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”本案原、被告约定就果款从2018年12月1日起按月息5分收取违约金显然不符合法律低于实际损失30%的规定，且被告延川四苹果农业科技有限公司未提出违约金过高的证据，原告亦未提出违约金在合理范围内的证据。因此，本院以银行贷款利息损失为未付款造成的实际损失，将本案违约金酌情分段调整为中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。据此，被告延川四苹果农业科技有限公司应以果款为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定判决如下：一、被告延川四苹果农业科技有限公司于判决生效后的十日内支付原告郝如荣苹果款33384.3元及违约金（违约金以苹果款33384.3元为基数，自2018年12月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；以苹果款33384.3元为基数，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告郝如荣其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1372元，由被告延川四苹果农业科技有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  长   白智如审  判  员   张亚媚人民陪审员   张燕萍二0二0年七月二十八日 书  记  员   何亚茹 1
陕 西 省 商 洛 市 商 州 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   （2020）陕1002民初204号之三     解除保全申请人：陕西海恩新材料有限责任公司，住所地陕西省商洛市商州区。   法定代表人：阎亚红，总经理。   委托诉讼代理人：李安平，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张雯娟，陕西海恩新材料有限责任公司员工。   被申请人：华蓥中科新能源有限公司，住所地四川省华蓥市。   法定代表人：黄晖，执行董事。   委托诉讼代理人：崔雅钧，华蓥中科新能源有限公司员工。   本院在审理申请人陕西海恩新材料有限责任公司与被申请人华蓥中科新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日作出(2020)陕1002民初204号之一民事裁定书，对被申请人华蓥中科新能源有限公司名下的财产在280000元内予以保全。2020年8月18日，申请人陕西海恩新材料有限责任公司向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，申请人陕西海恩新材料有限责任公司与被申请人华蓥中科新能源有限公司买卖合同纠纷一案双方已达成调解并且被告已支付了货款为由，申请解除对被申请人华蓥中科新能源有限公司名下财产在280000元内的保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款四项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款二项之规定，裁定如下：   解除对被申请人华蓥中科新能源有限公司名下财产在280000元内的保全措施。   本裁定书立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审判长     敬小涛   人民陪审员     田万民   人民陪审员     李高岐        二〇二〇年八月十八日     法 官 助 理     樵月   书记员     齐淼
陕西省延长县人民法院民事裁定书 （2020）陕0621民初316号原告：郝如荣，男，1959年11月13日出生，汉族，延长县村民，现住该村，农民，公民身份号码：61262XXXX911131611。原告：郝丁奎，男，1967年1月3日出生，汉族，延长县村民，现住该村，农民，公民身份号码：61262XXXX701031617。被告：延川四苹果农业科技有限公司住址：陕西省延川县XX城XX广场XX苑XX号楼105商铺法定代表人：程翠凡（未到庭）本院在审理原告郝如荣、郝丁奎与被告延川四苹果农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告郝丁奎于2020年4月21日自愿向本院提出对延川四苹果农业科技有限公司的撤诉申请。本院认为，原告郝如荣、郝丁奎自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝丁奎撤回对被告延川四苹果农业科技有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郝丁奎承担。审 判 员     白 智 如二〇二〇年四月二十一日 书 记员   何 亚 茹1
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初2405号 原告：成敏，男，1989年5月12日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：王明君，江苏哲睿律师事务所律师。 被告：李信春，男，1986年2月6日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 原告成敏与被告李信春追偿权纠纷一案，本院于2020年6月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成敏的委托诉讼代理人王明君到庭参加诉讼，被告李信春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告成敏向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告因履行保证义务承担的款项合计53000元。2、请求被告承担从2020年1月1日起到实际归还之日止按月息2%计算的利息。事实和理由：2018年10月2日，被告因经营周转需要向洪某借款5万元，约定月利率3%计算，原告作为担保人为该借款本息提供担保。借款期限届满后，被告未能履行还款义务。2018年12月4日，洪云峰向盐城市亭湖区人民法院起诉要求李信春、成敏归还借款。2019年3月6日，原告作为担保人代李信春偿还了全部债务及诉讼费用，合计58000元，其中2000元为李信春转给原告，后被告归还原告3000元，仍差欠原告53000元。请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李信春未作答辩，亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月2日，李信春向洪某借款50000元，并出具借条一份，约定月息3%，成敏为该借款提供担保。后李信春、成敏未能归还借款，洪云峰于2018年12月4日诉至盐城市亭湖区人民法院。2019年1月22日，盐城市亭湖区人民法院作出（2018）苏0902民初7001民事判决书，判决李信春于判决发生效力之日起十日内向洪某支付借款本金50000元及利息（以5万元为本金，自2019年1月12日起至实际给付之日止按月利率2%计算），成敏对上述款项承担连带清偿责任。 2019年3月6日，李信春向洪某还款58000元，洪某出具收条一份，载明：“今收到李信春还款58000元，本人负责向法院申请对其查封财产的解封”。2019年3月18日，李信春向成敏出具欠条一份，载明：“根据（2018）苏0902民初7001判决书成敏经过李信春的认可向洪某支付人民币共计56000元，承担了连带清偿责任。我李信春愿意在2019年底前偿还成敏人民币56000元。如不能履行到位，成敏可以向盐都区人民法院提起诉讼，进行追偿，并承担以10000元每月200元的利息支付给成敏。欠款人李信春”。出具欠条后，李信春向成敏归还了3000元，余款53000元未能归还，原告遂诉至本院。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，李信春向洪某借款后，未能及时归还全部借款本息，担保人成敏履行保证责任代为偿还了部分款项，依法有权向李信春追偿。故对原告成敏要求李信春偿还代偿款53000元的诉请，本院予以支持。因李信春向成敏出具欠条，明确约定逾期承担月利率2%的利息，不违反法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李信春于本判决生效之日起十日内偿还原告成敏53000元，并承担自2020年1月1日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，财产保全费620元，合计1270元，由被告李信春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交案件受理费。 审 判 员 卢建娅 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 李 霞 书 记 员 花 培 附录法律条文 1、《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初2405号 申请人：成敏，男，1989年5月12日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人：李信春，男，1986年2月6日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 申请人成敏与被申请人李信春追偿权纠纷一案，申请人成敏于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人李信春价值人民币60000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人成敏的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李信春的银行存款人民币60000元或其他等值财产。 案件申请费620元，由申请人成敏预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年六月八日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执861号申请执行人:李某，男，汉族，生于1968年10月，住淅川县大石桥乡毕家台村五组，身份证号411323196810093495。被执行人：董某，男，汉族，生于1980年11月1日，住淅川县仓房镇刘裴沟村孙家洼组26号，身份证号411323198011015019。申请执行人李某依据发生法律效力的（2019）豫1326民初3629号民事调解书申请执行与董某买卖合同纠纷一案，我院于2020年6月8日立案。在执行过程中，双方达成和解，申请人申请终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：终结淅川县人民法院（2019）豫1326民初3629号民事调解书的执行程序。本裁定送达即发生法律效力。执行员 ：田季刚执行员 ： 黄 鹏执行员 ：陈冠仰二〇二〇年八月十二日书记员 ：***
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1473号 申请执行人：成吉林，男，1972年5月12日出生，汉族，甘肃省敦煌市人，住甘肃省敦煌市肃州镇武威庙村九组5号，身份证号：622103197205126015。 被执行人：李伟，男，1981年12月14日出生，汉族，甘肃省敦煌市人，住甘肃省敦煌市沙州镇兰馨花园22号楼3单元402室，身份证号:622103198112143515。 申请执行人成吉林与被执行人李伟借款合同纠纷一案，敦煌市人民法院（2020）甘0982民特315号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未自动履行金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划李伟在酒泉市住房公积金管理中心敦煌市分中心账户内的公积金35425元至敦煌市人民法院账户：27212101040024531(开户行：中国农业银行敦煌支行，户名：敦煌市人民法院)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 俞军铎 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 程康乐 书 记 员 司东靖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11957号李克敏、杨子新：你与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2496号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1586771.71元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费18268元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××57特此通知二〇二〇年八月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执861号董某：你与李某劳务合同纠纷一案，本院（2019）豫1326民初3629号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你于2020年6月15日前，履行（2019）豫1326民初3629号民事调解书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息及执行费。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853特此通知。二〇二〇年六月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0982执1473号 申请执行人成吉林与被执行人李伟借款合同纠纷一案，敦煌市人民法院（2020）甘0982民特315号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未自动履行义务，申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法扣划了35000元，申请人已领取。现该案已全部执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）甘0982民特315号民事裁定书的内容已全部执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月七日
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执231号 申请执行人：唐云,男，汉族，1987年11月2日出生，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：张柯，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王学伟，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被执行人：李洪捷，男，汉族，1979年5月20日出生,住四川省成都市武侯区。 申请执行人唐云依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会作出的（2020）成仲案字第362号调解书，于2020年8月25日向本院申请强制执行。本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定，本院于2020年8月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人李洪捷自收到本裁定书之日，应向申请执行人唐云支付欠款本金330000元、利息74063.33元（截止2020年2月29日）、逾期利息（逾期利息以330000元为基数，自2020年3月1日起，按照年利率24%的标准计算至付清之日止）、仲裁费11799元等实现债权的合法费用，同时负担案件受理费6738元。 二、查询、冻结、扣划被执行人李洪捷应当履行上述义务的银行存款；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人李洪捷应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  李       惠 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  苗发旺书记员卢海婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11957号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。被执行人杨子新，男，1960年3月1日出生，汉族，住郑州市。被执行人李克敏，女，1975年10月10日出生，汉族，住郑州市中原区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行杨子新、李克敏金融借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初2496号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2020年08月03日立案执行。在执行过程中，申请人向本院递交撤销申请书，申请撤销本院对（2020）豫0191执11975号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执11957号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十三日书记员  张 超
成都铁路运输中级法院 结 案 通 知 书 （2020）川71执231号 申请执行人唐云与被执行人李洪捷公证债权文书执行一案，根据法[2018]141号《最高人民法院》内容，因本案当事人已达成书面执行和解协议，需要长期履行，本案以终结执行方式结案。如被执行人不履行和解协议内容，申请人执行人唐云可以依法向本院申请恢复执行。 二〇二〇年九月九日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初5294号 原告：宋明生，男，1974年4月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：绵阳富临百盛广场有限公司，统一社会信用代码91510700620965743L，住所地四川省绵阳市涪城区。 法定代表人：钟珊珊。 原告宋明生与被告绵阳富临百盛广场有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，当事人一方人数众多，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  孙 静 审 判 员  叶 颖 人民陪审员  王兴雄 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  涂 嫱
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初5294号 原告：宋明生，男，1974年4月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：绵阳富临百盛广场有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区安昌路17号，统一社会信用代码91510700620965743L。 法定代表人：钟珊珊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭钰，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈卫红，女，该公司职员。 原告宋明生与被告绵阳富临百盛广场有限公司（以下简称：富临百盛广场公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用普通程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告宋明生，被告富临百盛广场公司的委托诉讼代理人彭钰、陈卫红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 宋明生向本院提出诉讼请求：请求依法确认原、被告于1998年1月至2001年5月期间存在劳动关系。事实和理由：原告于1997年12月20日经被告录用并就职，至今在被告公司工程部任职，工作地点为绵阳市涪城区安昌路17号。原告于2020年7月17日向绵阳市涪城区仲裁委员会提交申请，该委于7月22日作出不予受理通知书，遂原告诉至法院。 被告富临百盛广场公司辩称，原告于1998年1月至2001年5月就职于本公司。 本院经审理认定如下，原告于1997年12月20日入职被告处工作至今，现原告在被告公司工作岗位为被告公司工程部。 另查明，原告于2020年7月17日申请劳动争议仲裁，绵阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月22日作出绵劳人仲不［2020］58号不予受理通知书，已超出申请仲裁时效为由对原告仲裁申请决定不予受理。原告对该仲裁裁决不服，遂诉至本院。 本院认为：劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系，以劳动者成为用人单位的内部成员为目的，且具有隶属性、持续性和控制性等特点。本案中，原告入职到被告处并在被告公司处工作，由被告对其进行工作管理并发放工资，原、被告双方之间的关系具有隶属性、持续性和控制性特点，原、被告双方对原告系从1998年1月入职被告工作至今均无异议，实质原、被告建立劳动关系期间系从1997年12月20至今，现原告诉请确认其与被告自1998年1月至2001年5月期间存在劳动关系，其请求确认双方存在劳动关系期间实质包含于双方实质建立劳动关系期间内，故本院确认原、被告于1998年1月至2001年5月期间存在劳动关系。 为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第一条、第二条规定，判决如下： 原告宋明生与被告绵阳富临百盛广场有限公司于1998年1月至2001年5月存在劳动关系。 案件受理费10元，由被告绵阳富临百盛广场有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  孙 静 审 判 员  叶 颖 人民陪审员  王兴雄 二〇二〇年九月九日 书 记 员  涂 嫱 郭莹
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初5981号申请人：孙德国，男，1985年6月10日生，汉族，住平邑县。被申请人：黄光辉，男，1987年8月22日生，汉族，住重庆市荣昌县。申请人孙德国与被申请人黄光辉买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月19日向本院提出申请，要求对被申请人黄光辉的银行存款依法予以冻结，保全价值53236元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄光辉的银行存款53236元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年八月十九日书记员  魏玉静
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初5922号申请人：高某，男，1981年5月14日生，汉族，住平邑县。被申请人：李某，女，1982年4月23日生，汉族，住平邑县。申请人高某与被申请人李某婚姻家庭纠纷一案，申请人于2020年8月19日向本院提出申请，要求对被申请人李某的银行存款依法予以冻结，保全价值138000元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李某的银行存款138000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年八月十九日书记员  魏玉静
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初5981号 原告:孙德国，男，1985年6月10日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：田凯，山东慎求律师事务所律师。 被告：黄光辉，男，1987年8月22日生，汉族，住重庆市荣昌县。 原告孙德国与被告黄光辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙德国到庭参加诉讼，被告黄光辉经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 孙德国向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款53236元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告从事板材零售行业，因此与被告产生货物买卖关系，至2019年10月11日，经结算，被告共拖欠原告货款53236元，经原告催要，被告未偿还。 黄光辉未作答辩，也未提交答辩状。 孙德国围绕诉讼请求依法提交了证据：1.送货单二张，拟证实被告分别于2019年10月8日、2019年10月11日从原告处两次购买板材攻击53236元，双方存在真实的买卖合同关系；3.（2020）鲁1326民初5981号民事裁定书、保全费收据、保险费收据各一份，拟证实本案立案后，原告申请冻结了被告银行存款53236元，原告为此花费保全费553元，购买保险担保函费300元。经审查，以上二份证据来源合法，真实有效，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 孙德国从事板材销售经营，2019年10月8日，黄光辉向孙德国购买各类板材价值39016元，并为孙德国出具送货单一张，黄光辉在该张送货单上签字；2019年10月11日，黄光辉向孙德国购买各类板材价值14220元，并为孙德国出具送货单一张，黄光辉在该张送货单上签字，以上合计黄光辉共向孙德国购买各类板材53236元，经孙德国催要，黄光辉未偿还。 另查明，2020年8月19日，孙德波向本院提出申请，要求对黄光辉的银行存款依法予以冻结，保全价值53236元，并已向本院提供保单保函担保。2020年8月19日，本院依法作出（2020）鲁1326民初5981号民事裁定书，裁定冻结黄光辉的银行存款53236元，孙德国为此支付保全费553元，购买诉讼财产保全责任保险花费300元。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，出卖人按照约定交付标的物，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，黄光辉向孙德国购买了价值53236元的各类板材，双方之间存在买卖合同关系，黄光辉应按商品价格向孙德国支付货款。对孙德国要求黄光辉偿还所欠货款53236元的诉求，有黄光辉为孙德国出具的二份送货单及庭审查明的事实为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对孙德国要求黄光辉支付所欠货款利息的诉求，因双方在送货单上未约定利息，也未约定所欠货款具体还款时间，故所欠货款利息可自起诉之日，即2020年8月19日起按年利率6%计算。对孙德国要求黄光辉承担保全费553元、诉讼财产保全责任保险费300元的诉求，保全费、诉讼财产保全责任保险费是孙德波为顺利实现涉案债权而产生的合理花费，故对该项诉求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄光辉于判决生效之日起五日内支付孙德国货款53236及利息（以53236元为基数，自2020年8月19日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、保全费553元、诉讼财产保全责任保险费300元，由黄光辉负担。 如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1131元，减半收取566元，由黄光辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并缴纳上诉费用（最迟于上诉期限届满后七日内缴纳，不再另行通知，逾期即视为未提起上诉），并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  高      彬 二〇二〇年九月二十五日 法官助理       胡长美 书记员刘亚男
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初2691号申请人：中国农业银行股份有限公司盐城大丰支行，统一社会信用代码91320982840652589F，住所地盐城市大丰区人民南路**。法定代表人：崔建晖，该行行长。被申请人：吴其银，男，汉族，1964年12月2日出生，住盐城市大丰区。被申请人：练正兰，女，汉族，1967年7月20日出生，住盐城市大丰区。被申请人：王军，男，汉族，1981年11月18日出生，住盐城市大丰区。被申请人：陈晓红，女，汉族，1984年1月15日出生，住盐城市大丰区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司盐城大丰支行诉被告吴其银、练正兰、王军、陈晓红金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司盐城大丰支行于2020年6月17日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人吴其银、练正兰、王军、陈晓红的银行存款31万元或查封、扣押其他等值财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司盐城大丰支行的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴其银、练正兰、王军、陈晓红银行存款31万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权利的期限为三年。二、申请人中国农业银行股份有限公司盐城大丰支行在保全上述财产期限届满后，要求继续保全的，应在相应的保全期限届满15日前向本院提交续行保全的书面申请；逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 葳二〇二〇年六月十七日法官助理  孙 静书 记 员  朱锦梅
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初1650号 申请人：岳钰钠，女，1989年5月27日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被申请人：唐珍珍，女，1992年12月14日出生，汉族，居民，现住遵化市。 本院在审理申请人岳钰钠诉被申请人唐珍珍民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月8日向本院提出财产保全申请，要求依法对被申请人名下在金融机构的存款（中国农业银行账号为：62×××72）在6090元内予以查封、冻结,并已提供担保。 本院认为，申请人岳钰钠的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将被申请人唐珍珍名下在金融机构的存款（中国农业银行账号为：62×××72）在6090元内予以查封、冻结（查封、冻结期限详见协助执行通知书）。 案件申请费81元，由申请人岳钰钠预付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人岳钰钠申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 赵亚利 二〇二〇年六月九日 法官助理 尹 鹏 书 记 员 曹敬权
成都市锦江区人民法院 公告 成都君越商贸有限公司、李越：本院受理（2020）川0104行初3号原告张红群诉被告成都市锦江区行政审批局、第三人成都君越商贸有限公司、李越工商行政登记一案，已审理终结。因你们下落不明，现依法向你们公告送达（2020）川0104行初3号行政判决书，限你们自公告之日起60日内来本院行政庭领取行政判决书，逾期则视为送达。如不服本判决，可在公告期满后15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。逾期未有上诉的，本判决即发生法律效力。 法院地址：成都市锦江区工农院街90号 承办法官：行政庭周彦洵 联系电话：028-845××××7 二〇二〇年八月二十五日
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2003号申请人：南昌联和实业有限公司，统一社会信用代码：91360124584016179C，住所地：江西省进贤县张公镇工业园。法定代表人：王晓林，董事长。被申请人：胡世平，男，汉族，1972年10月30日生，住江西省吉安市万安县。申请人南昌联和实业有限公司在起诉被申请人胡世平买卖合同纠纷一案的过程中，向本院递交保全申请书，要求冻结胡世平银行账户资金303337元或相应的财产。中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司为该诉讼财产保全提供保险保函担保。本院认为，申请人的保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡世平银行账户资金303337元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 毛国东二〇二〇年八月十日法官助理 余志强书 记 员 洪 俐
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初2003号原告：南昌联合实业有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县张公镇工业园，统一社会信用代码：91360124584016179C。法定代表人：王晓林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李旭明，江西事事律师事务所律师。被告：胡世平，男，1972年10月30日生，汉族，住江西省吉安市万安县。原告南昌联合实业有限公司与被告胡世平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南昌联合实业有限公司委托诉讼代理人李旭明到庭参加诉讼，被告胡世平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告诉讼请求：1、判令被告胡世平支付所欠货款303337元；2、判令被告胡世平自案件受案之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付占用货款资金的利息，直至实际清偿之日止；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告为专业饲料生产、销售企业，被告为饲料经销商。自2019年5月7日至2019年7月22日，被告多次于原告处赊销饲料，合计金额348786元。六月份月奖（客户购货达到一定的量而给予的返点奖励）12962元，费用减扣813元，2019年7月费用13674元，2019年4－6月利息抵扣18000元，合计45449元，原、被告双方于2019年8月对账确认上述赊销金额，现被告尚欠原告303337。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。二、胡世平未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本院经审理查明，原告为专业饲料生产、销售企业，被告多次在原告处赊购饲料。自2019年5月7日至2019年7月22日，被告多次向原告赊购饲料，共欠金额348786元。扣除六月份月奖励（客户购货达到一定的量而给予的返点奖励）12962元，费用减扣813元，扣减2019年7月费用13674元，抵扣2019年4－6月利息18000元，上述扣减金额合计45449元。原、被告双方于2019年8月2日对账确认上述赊销金额及扣减事项，被告尚欠原告饲料款303337元。原告多次催收未果，为维护自身合法权益，特诉至法院。本院认为，原告向被告出售饲料，被告尚欠原告饲料款303337元，有原、被告双方签字确认的客户欠款对账单为证及销售发票、欠条佐证，本院予以确认。原告要求被告支付货款303337元，依法有据，本院予以支持；原告请求判决被告自案件受案之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付占用货款资金的利息，直至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡世平在本判决书生效之日起十日内支付原告南昌联合实业有限公司货款303337元并赔偿逾期付款利息损失（以货款303337元为基数，从2020年7月20日至还清货款之日止以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2925元，保全费2037元，合计4962元由被告胡世平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。审 判 员 毛国东二〇二〇年八月二十日法官助理 余志强书 记 员 洪 俐
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2901号 申请人：黄建，男，1972年10月12日出生，汉族，住江苏首邳州市。 被申请人：陈波，男，1956年3月16日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：陈彬，男，1964年3月17日出生，汉族，住桓台县。 申请人黄建诉被申请人陈波、陈彬买卖合同纠纷一案中，申请人黄建于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈波、陈彬银行存款61160元或查封其相应价值的财产。申请人黄建以向大家财产保险有限责任公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人黄建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈波、陈彬银行存款61160元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  祁晓慧 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘 梅
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执873号 申请执行人：彭天吉,男,1974年1月27日出生,汉族，住四川省叙永县。 被执行人：苏环，男，1992年6月13日出生，汉族，住四川省盐亭县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初266号民事判决书，受理了彭天吉申请执行苏环买卖合同纠纷一案，申请执行的金额为5000元及利息、垫付的案件受理费25元。另外，被执行人苏环还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人苏环有相应的财产。因被执行人苏环至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人彭天吉的合法权益，依法应对被执行人苏环的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人苏环的银行存款人民币5200元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人苏环所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二〇年八月十日 书记员 陈小兰
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初2901号 原告：黄建，男，1972年10月12日生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：陈波，男，1956年3月16日生，汉族，住桓台县。 被告：陈彬，男，1964年3月17日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：刘金祥，山东全正律师事务所律师。 原告黄建诉被告陈波、陈彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建、被告陈波、陈彬共同的委托诉讼代理人刘金祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄建向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还货款61160元及利息2000元及自2002年5月5日最后一次欠款至判决生效时止，按年利率6%计算；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：自2000年7月至2002年5月间，被告分五次购买原告价值63060元杨木门皮，每次被告均给原告出具欠条。2018年2月15日、2020年7月11日被告分两次支付给原告货款1900元，余款61160元至今未付。 被告陈波辩称，其系陈彬雇佣的出纳，其出具欠条的行为系职务行为，不应承担责任。 被告陈彬辩称，原告提起诉讼，已超过诉讼失效，请求法庭予以驳回。 本院经审理认定事实如下:原告提交，自2000年7月至2002年5月间，被告购买原告总价值63060元杨木门皮，被告陈波给原告出具欠条五份。欠条分别载明：2000年7月27日，欠款金额为23900元；2000年8月9日，欠款金额为13900元；2001年9月9日，欠款金额为5000元；2001年9月27日，欠款金额为4309元；2002年5月5日，欠款金额为15951元。上述欠款共计63060元。庭审中，原告陈述2018年2月15日，到陈彬家要账，陈彬前妻伊玉贞还款1000元，并在2002年5月5日的欠条中注明。2020年7月11日，陈波还款900元。两被告现在尚欠61160元。 被告陈彬庭审中陈述，其系淄博桓台万宝轻体板门厂经营业主，该厂多年前停止营业，其经营期间雇佣被告陈波从事出纳工作。涉案五份欠条系被告陈波出具，只有欠条不能证明原告与其存在买卖合同关系。并表示伊玉贞的还款并能代表陈彬还款，陈波是否还款不清楚。 原告主张以63060元为基数，按银行贷款利率计算，2002年5月5日之前的利息共2000元。根据被告欠款数额，自2000年8月9日第一笔欠款产生计算至2002年5月5日，原告主张的利息金额，不超过法律规定，本院予以确认。原告主张2002年5月6日之后至判决生效之日止的利息实际为法律规定的逾期付款损失，应以实际欠款61160元为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 两被告抗辩，原告起诉已超过诉讼时效。原告提交短信记录一宗、车票一宗，证明未超时效。被告认为上述证据与本案不具有关联性。经审查，短信记录中，被告陈彬同意履行，但当庭又以超过诉讼时效抗辩，故，被告辩解意见本院不予采信。 原告主张两被告系合伙关系，但未提交证据予以证实，本院不予采信。 综上，原告主张被告陈彬支付货款61160元、利息2000元，及以欠款本金61160元为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2002年5月6日起计算至判决生效之日止的逾期付款损失，本院予以支持。被告陈波系被告陈彬的员工，出具欠条的行为属于职务行为，原告主张被告陈波承担清偿责任的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条之规定，判决如下： 一、被告陈彬支付原告黄建货款本金61160元及截止2002年5月5日的利息2000元，于本判决生效后十日内支付。 二、被告陈彬付原告黄建逾期付款经济损失，以欠款本金61160元为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2002年5月6日起计算至判决生效之日止。于本判决生效后十日内支付。 三、驳回原告黄建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费690元，保全费632元，由被告陈彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  祁晓慧 二〇二〇年九月九日 书记员  王宇哲
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执873号 申请执行人：彭天吉 被执行人：苏环 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初266号民事判决书，受理了彭天吉申请执行苏环买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人彭天吉申请执行之款5000元现已执行到位并已支付给申请执行人彭天吉。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年八月二十四日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29××××0
河北省迁安市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0283刑初146号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 附带民事诉讼原告人戴某，男，1980年10月9日出生，回族，个体经商，住迁安市，系本案被害人。 委托代理人谌东，河北吴春江律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告人金品江，男，1970年8月24日出生，回族，小学文化，个体经商，住迁安市，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月16日被迁安市公安局刑事拘留，2019年10月29日被逮捕。现押迁安市看守所。 指定辩护人张炜东，河北民剑律师事务所律师。 指定辩护人朱红，河北民剑律师事务所实习律师。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉［2020］62号起诉书指控被告人金品江犯故意伤害罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人戴某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省迁安市人民检察院指派检察员李海波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人戴某及其委托代理人谌东、被告人金品江及其指定辩护人张炜东、朱红均到庭参加诉讼。本案在审理期间，由于新冠肺炎疫情，致使案件无法继续审理。本院于2020年6月1日裁定本案中止审理，2020年8月4日本案恢复审理。现已审理终结。 经审理查明：2019年3月31日下午，在迁安市第三初级中学南侧余忠养牛场内，被告人金品江与被害人戴某因买牛一事发生口角后双方厮打在一起。在撕打过程中，被告人金品江用拳头殴打戴某头面部及胸部，在戴某摔倒在地后又上前踢踹其身体，致戴某右侧第3、4肋骨骨折。经迁安市公安局物证鉴定室法医临床检验鉴定，被害人戴某的伤情为轻伤二级，误工期60日，护理期40日，营养期40日。 另查明，一、2019年10月16日被告人金品江主动到迁安市公安局城关派出所投案。 二、2020年4月1日，被告人金品江自愿签署认罪认罚具结书一份。 三、附带民事诉讼原告人戴某伤后在迁安市人民医院住院治疗40天，其经济损失为：1、医疗费人民币17934.93元，2、护理费人民币4615.2元，3、住院伙食补助费人民币1600元，4、营养费人民币1600元，5、误工费人民币9327元，6、交通费人民币500元。合计经济损失人民币35577.13元。 上述事实，被告人金品江在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人戴某的陈述，证人证言，到案经过，被害人伤情照片，迁安市公安局物证鉴定室法医临床鉴定书，辨认笔录，视听资料，医疗费票据等相关书证，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金品江故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人金品江犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人金品江犯罪后主动到公安机关投案，并能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人金品江的指定辩护人就此所提辩护观点，本院予以采信。由于被告人金品江的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人戴某所遭受的经济损失被告人金品江应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人戴某及其委托代理人所提精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人金品江犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年10月15日止）。 二、被告人金品江一次性赔偿附带民事诉讼原告人戴某医疗费等经济损失人民币35577.13元。 （于本判决生效之日起一个月内履行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梅国良 人陪审审员  卜志军 人民陪审员  袁学文                                                                                                                                                 二○二〇年八月十八日                                                                                                                                                 书记员  王泽臣
河北省迁安市人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀0283刑初146号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人金品江，男，1970年8月24日出生，回族，小学文化，住迁安市，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月16日被迁安市公安局刑事拘留，2019年10月29日被逮捕。现押迁安市看守所。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2020]62号起诉书指控被告人金品江犯故意伤害罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院在审理过程中，全国爆发新型冠状病毒感染的肺炎疫情，在审理过程中，由于新冠肺炎疫情，致使案件无法继续审理，本院于2020年6月1日裁定本案中止审理。现疫情缓解，中止审理的原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判长  王子良 审判员  徐俊荣 审判员  梅国良 二〇二〇年八月四日 书记员  王泽臣
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初764号申请人：江飞翔，男，1981年1月2日生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：孙业康，上海申浩（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春，上海申浩（合肥）律师事务所实习律师。被申请人：刘军，男，1978年7月7日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。申请人江飞翔与被申请人刘军委托合同纠纷一案，申请人江飞翔于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘军银行存款210000元或查封被申请人刘军名下的其他同等价值的财产，并已提供申请人江飞翔在天安财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险予以担保。本院经审查认为，申请人江飞翔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被申请人刘军银行存款210000元或查封被申请人刘军名下的同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何珊珊二〇二〇年六月十七日书记员  周立营
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书(2020)豫0191执12537号徐国建：你/你单位申请本院执行与吴福林、河南恒润建材有限公司借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人吴福林、河南恒润建材有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人吴福林、河南恒润建材有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年八月十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12537号申请执行人：徐国建，男，1963年4月20日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：吴福林，男，1980年6月17日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南恒润建材有限公司，住所地郑州航空港区银河办事处豫04公路南侧。法定代表人吴福林，职务总经理。关于徐国建申请执行吴福林、河南恒润建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初1908号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月12日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令；二、本院分别于2020年8月14日、2020年9月19日、二次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等；三、2020年9月20日，本院对被执行人采取限制高消费措施；四、2020年9月21日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产；五、2020年9月22日，通过郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金缴纳记录；本院于2020年9月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0191民初1908号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十二日书记员  刘永波
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2020)陕0122民初2238号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘卫民，系该公司客户经理。   被告：李某某，男，1955年8月24日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：卞某某，女，1955年3月18日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   委托诉讼代理人：李某某，（系卞某某之夫），男，1955年8月24日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告王李某某、卞某某借款合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告李某某、卞某某偿还原告借款本金1700000元及利息（2020年8月6日至实际清偿之日，按月利率9.75‰计算）；2、要求被告李某某、卞某某偿承担抵押担保责任；3、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告李某某、卞某某签订借款合同的时间：2016年10月31日；   二、被告李某某、卞某某借款金额：2000000元；   三、被告李某某、卞某某借款的用途：购买商铺周转；    四、双方约定的借款期限：2016年10月31日起至2019年10月23日；     五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：借期内按月利率7.5‰，罚息利率按合同执行利率上浮30%即月利率9.75‰；   六、原告向被告发放借款的时间：2016年10月31日；                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        七、被告李某某、卞某某借款后偿还本金：30元；    八、被告李某某、卞某某借款后偿还利息：2020年8月5日前利息已清结，共计偿还利息742075元；   九、抵押情况：原告与被告李某某、卞某某于2016年10月31日签订《抵押担保合同》，约定以登记在李某某名下，位于蓝田县XX街XX组XX路XX段西侧框架结构房产（西安市XX号，建筑面积为683.38㎡）作抵押，并于2016年10月24日进行了抵押登记，对上述贷款本金、利息、罚息、违约金、其他费用等提供抵押担保。   判决结果   被告与原告签订的《个人借款合同》依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。被告李某某、卞某某以登记在李某某名下位蓝田县XX街XX组XX路XX段西侧框架结构房产为上述借款提供抵押担保，并对抵押房产办理了抵押登记，故抵押权依法设立，被告李某某、卞某某不能按期清偿债务时，原告作为抵押权人向抵押人即被告李某某、卞某某要求实现抵押房产上设立的抵押权，符合法律规定，依法予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条之规定，判决如下：   一、在本判决生效后三十日内，由被告李某某、卞某某偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金1700000元；   二、在本判决生效后三十日内，由被告李某某、卞某某偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司上述借款的利息（自2020年8月6日至实际清偿之日，以1700000元为基数，按月利率9.75‰计算）；   三、被告李某某、卞某某未能按本判决履行清偿义务，应以登记在李某某名下，位于蓝田县XX街XX组XX路XX段西侧框架结构房产（西安市XX号）依法拍卖、变卖的价款优先向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司清偿上述债务。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费21977元（原告已预交），减半收取10988.50元，由被告李某某、卞某某负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员   李云红                              二〇二〇年八月十八日     书 记 员   成    雯            1
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2020)陕0122民初2238号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘卫民，系该公司客户经理。   被告：李某某，男，1955年8月24日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：卞某某，女，1955年3月18日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   委托诉讼代理人：李某某，（系卞某某之夫），男，1955年8月24日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告李某某、卞某某借款合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告李某某、卞某某偿还原告借款本金1700000元及利息（2020年8月6日至实际清偿之日，按月利率9.75‰计算）；2、要求被告李某某、卞某某偿承担抵押担保责任；3、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告李某某、卞某某签订借款合同的时间：2016年10月31日；   二、被告李某某、卞某某借款金额：2000000元；   三、被告李某某、卞某某借款的用途：购买商铺周转；    四、双方约定的借款期限：2016年10月31日起至2019年10月23日；     五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：借期内按月利率7.5‰，罚息利率按合同执行利率上浮30%即月利率9.75‰；   六、原告向被告发放借款的时间：2016年10月31日；                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        七、被告李某某、卞某某借款后偿还本金：30元；    八、被告李某某、卞某某借款后偿还利息：2020年8月5日前利息已清结，共计偿还利息742075元；   九、抵押情况：原告与被告李某某、卞某某于2016年10月31日签订《抵押担保合同》，约定以登记在李某某名下，位于蓝田县XX街XX组XX路XX段西侧框架结构房产（西安市XX号，建筑面积为683.38㎡）作抵押，并于2016年10月24日进行了抵押登记，对上述贷款本金、利息、罚息、违约金、其他费用等提供抵押担保。   判决结果   被告与原告签订的《个人借款合同》依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。被告李某某、卞某某以登记在李某某名下位蓝田县XX街XX组XX路XX段西侧框架结构房产为上述借款提供抵押担保，并对抵押房产办理了抵押登记，故抵押权依法设立，被告李某某、卞某某不能按期清偿债务时，原告作为抵押权人向抵押人即被告李某某、卞某某要求实现抵押房产上设立的抵押权，符合法律规定，依法予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条之规定，判决如下：   一、在本判决生效后三十日内，由被告李某某、卞某某偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金1700000元；   二、在本判决生效后三十日内，由被告李某某、卞某某偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司上述借款的利息（自2020年8月6日至实际清偿之日，以1700000元为基数，按月利率9.75‰计算）；   三、被告李某某、卞某某未能按本判决履行清偿义务，应以登记在李某某名下，位于蓝田县XX街XX组XX路XX段西侧框架结构房产（西安市XX号）依法拍卖、变卖的价款优先向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司清偿上述债务。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费21977元（原告已预交），减半收取10988.50元，由被告李某某、卞某某负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员   李云红                              二〇二〇年八月十八日     书 记 员   成    雯            1
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执1382号 温世春、成都长信房地产开发公司、四川天福房地产开发有限公司： 温世春与成都长信房地产开发公司、四川天福房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行人依据生效的民事判决,要求被执行人四川天福房地产开发有限公司与成都长信房地产开发公司共同为其办理位于德阳市旌阳区房屋的不动产权证书,本院已向相关部门送达执行裁定书、协助执行通知书，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初3812号 申请人：绵阳市中小企业融资担保有限责任公司，住所地：四川省绵阳市涪城区涪城路**（绵阳市商业银行涪城支行营业部**），统一社会信用代码：915107007298020918。 法定代表人:周勇。 被申请人：四川省三台勇奇电子科技有限公司，，住所地：三台县北坝镇会仙路，一社会信用代码：91510722555797471N。 法定代表人：林中金。 被申请人:绵阳市容富电子科技有限公司，，住所地：三台县青东坝两江工业园区，一社会信用代码：915107220921107676。 法定代表人：林中金。 被申请人：林中金，男，生于1965年9月11日，汉族，住四川省三台县。 被申请人：张莉琼，女，生于1972年2月17日，住四川省三台县。 被申请人：林俊全，男，生于1994年2月4日，住四川省三台县。 本院在审理申请人与被申请人追偿权纠纷一案中，申请人绵阳市中小企业融资担保有限责任公司提出财产保全申请，请求以100万元为限，对被申请人四川省三台勇奇电子科技有限公司、绵阳市容富电子科技有限公司、林中金、张莉琼、林俊全名下财产进行查封、冻结。并提供大家财产保险有限责任公司四川分公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 以100万元为限，对被申请人四川省三台勇奇电子科技有限公司、绵阳市容富电子科技有限公司、林中金、张莉琼、林俊全的银行存款予以冻结，或查封、冻结其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议 一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘伟 二〇二〇年六月十六日 书记员  邓赐
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1382号 申请执行人：温世春，女，汉族，1973年11月2日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：李彪，四川仁竞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨春华，四川仁竞律师事务所律师。 被执行人：四川天福房地产开发有限公司，住所地四川省什邡市洄澜镇，统一社会信用代码915106827274856276。 法定代表人：郑麟。 被执行人：成都长信房地产开发公司，住所地四川省成都市青羊区金丝街22号，统一社会信用代码915101002019118201。 法定代表人：王忆北,总经理。 本院在执行温世春与四川天福房地产开发有限公司、成都长信房地产开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，即为申请执行人共同办理位于德阳市旌阳区房屋的不动产权证书,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一规定，裁定如下： 为申请执行人温世春办理位于德阳市旌阳区房屋的不动产权证书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 代  秀  荣 二〇二〇年八月二十五日 书记员 刘可唯(代)