陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0828民初1349号 原告：田爱霞，女，汉族，1974年7月22日出生，住河南省汝阳县小店镇小店村八组。（潘战敏之妻）。 原告：潘庙成，男，汉族，1950年11月8日出生，住河南省次阳县小店镇小店街水泥厂家属院。（潘战敏之父）。 原告：潘昭静，女，汉族，1999年2月10日出生，住河南省汝阳县小店镇车坊村八组。（潘战敏之女）。 原告：潘鹏冲，男，汉族，2001年5月23日出生，住河南省汝阳县小店镇车坊村八组。（潘战敏之子）。 原告：潘亚亭，女，汉族，2001年5月23日出生，住河南省汝阳县小店镇车坊村八组。（潘战敏之女）。 五原告委托诉讼代理人：方丹丹，河南论衡律师事务所律师。 被告：刘爱飞，男，汉族，1988年5月12日出生，住山东省冠县定远寨镇定远寨村733号。 委托诉讼代理人：许公庆，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。 被告：冠县永通运输有限公司。住所地：山东聊城冠县定远乡定远寨325号。 法定代表人：刘灯坤，公司总经理。 委托诉讼代理人：许公庆，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。 被告：锦泰财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川自由贸易试验区成都市高新区吉瑞四路399号金控时代广场1号楼东塔楼。 法定代表人：李涛，公司经理。 被告：珠峰财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市门头沟区双峪路35号院2号楼9层。 法定代表人：陶培，公司经理。 委托诉讼代理人：常思琪，陕西富能律师事务所律师。 被告：牛世园，男，汉族，1984年1月27日出生，住山东省东平县戴庙乡西辛庄村。 被告：东平恒信汽车运输有限公司。住所地：山东省泰安市东平县商老庄乡驻地。 法定代表人：王成栋，公司经理。 被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司。住所地：济南市历下区茂岭山路2号普利商务中心10层。 法定代表人：季风柏，公司经理。 委托诉讼代理人：马健，公司职工。 原告田爱霞、潘庙成、潘昭静、潘鹏冲、潘亚亭与被告刘爱飞、冠县永通运输有限公司、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司、珠峰财产保险股份有限公司北京分公司、牛世园、东平恒信汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告田爱霞及原告共同委托诉讼代理人方丹丹到庭参加了诉讼、被告刘爱飞、冠县永通运输有限公司、珠峰财产保险股份有限公司北京分公司、华安财产保险股份有限公司山东分公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司、牛世园、东平恒信汽车运输有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告田爱霞、潘庙成、潘昭静、潘鹏冲、潘亚亭向本院提出诉讼请求：1、请求判令刘爱飞、冠县永通运输有限公司、珠峰财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告驾乘人员意外险保险金500000元。2、请求判令刘爱飞、冠县永通运输有限公司、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司赔偿原告车上人员责任险保险金100000元。3、牛世园、东平恒信汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险份额内赔偿原告精神损害抚慰金100000元，在交强险限额内赔偿丧葬费10000元，在三责险限额内赔偿原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜交通费、整理尸体费用、住宿费、餐饮费、公证费287811.5元。以上费用共计997811.5元。4、本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2019年11月05日19时10分，潘战敏驾驶鲁PR3663（主）鲁P9J62（挂）重型半挂牵引车，沿榆佳高速S32行驶至榆佳高速S32佳县方向6公里740米处，与牛世园驾驶的鲁JA5289（主）鲁JG673（挂）重型半挂牵引车发生追尾，牛世园驾驶的鲁JA5289（主）鲁JG673（挂）重型半挂牵引车前移又追尾陈永军驾驶的冀AC3350（主）冀A47XU（挂）重型半挂牵引车，鲁PR3663（主）鲁P9J62（挂）重型半挂牵引车司机潘战敏当场死亡。榆林市公安局交通警察支队高速公路交警大队出具的道路交通事故认定书第610858120190000005号对事故责任进行划分：牛世园驾驶安全设施不全的机动车是造成事故的次要原因，陈永军无责任。鲁PR3663（主）鲁P9J62（挂）重型半挂牵引车车主刘爱飞挂靠于冠县永通运输有限公司，冠县永通运输有限公司为鲁PR3663（主）鲁P9J62（挂）重型半挂牵引车在珠峰财产保险股份有限公司北京分公司投保有500000元的驾乘人员意外险，在锦泰财产保险股份有限公司四川分公司投保有100000元的车上人员责任险（司机）。司机潘战敏的死亡对其近亲属造成了极大的伤害，保险受益人应当为潘战敏的配偶、父亲及子女，故请求刘爱飞、冠县永通运输有限公司、珠峰财产保险股份有限公司北京分公司连带赔偿原告驾乘人员意外险500000元，请求刘爱飞、冠县永通运输有限公司、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司赔偿原告车上人员责任险保险金100000元。牛世园驾驶的鲁JA5289（主）鲁JG673（挂）重型半挂牵引车挂靠于东平恒信汽车运输有限公司，并在华安财产保险股份有限公司山东分公司投保有交强险和1000000元商业三责险，故请求牛世园、东平恒信汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险份额内赔偿原告精神损害抚慰金100000元、丧葬费10000元，在三责险限额内赔偿原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜交通费、整理尸体费用、住宿费、餐饮费、公证费287811.5元。原告与各被告协商无果，只能诉至法院维护自身合法权益，请求法院依法裁判。 原告田爱霞等人向法庭提交了以下证据： 第一组：村委会出具的亲属证明、户口本、身份证复印件，证明原告五人作为原告主体适格。 第二组：交通事故认定书、情况说明、死亡证明、户口注销证明、行驶证、珠峰保险股份有限公司北京分公司驾乘险保单。证明：1、潘战敏在事故中死亡；2、潘战敏驾驶的鲁PR3663（主）鲁P9J62（挂）重型半挂牵引车在珠峰财产保险股份有限公司北京分公司投保有50万元的驾乘意外险，在锦泰财产保险股份有限公司四川分公司投保有10万元的车上人员责任险司机不计免赔；3、牛世园驾驶的鲁JA5289（主）鲁JG673（挂）重型半挂牵引车投保有交强险和100万元的商业险并购买不计免赔险。 第三组：车票、银行明细ETC流水、加油费票据、运尸费收据、整理尸体费收据、住宿费发票、餐饮费票据、公证费发票等，证明原告及其家属在本次事故中发生的合理费用。 被告华安财产保险股份有限公司山东分公司辩称：对第一组证据无异议；对第二组证据无异议；对第三组证据中的车票无法证明与事故有关联性。四张加油票、过路费与事故间隔较远，载明的车牌号无法证明与事故有关联性，人民法院酌情认定，运尸费不予认可，收据、收条、证明不符合证据的要件，丧葬费中包含运尸费，不应该重复主张。住宿费票据两支不予认可，应当包含丧葬费里面，公证书四支、发票四支、不属于本案中的必要支出。 被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司辩称：第一组证据真实性无异议。证明目的不予认可，珠峰保险公司与购买保险人是合同关系，而本案中原告，以侵权起诉，所以原告主体不适格，第二组证明目的不认可，因为应先由三者车的交强险和商业险进行赔偿，对第三组的意见同华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司。 被告刘爱飞、冠县永通运输有限公司辩称：所驾驶的车辆鲁PR3663在被告珠峰财产投保有驾乘意外险和在锦泰财产保险投保有100000元等财产，该涉案车辆实际车主为刘爱飞，对本次事故事实及责任认定无异议，本案诉讼费应由保险公司承担。其余同两家保险公司答辩意见一致。 被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司辩称：此次交通事故中，经榆林市公安局交通警察支队高速公路交警大队认定潘战敏负主要责任，牛世园承担次要责任，陈永军无责任。我司承保的PR3663/鲁P9J62挂重型半挂引车在我司承保车上人员责任险(司机)，保额为10万元及不及免赔，保险期间为2019年5月7日至2020年5月7日止，本次事故发生在保险期间内。在该案中我司承保车辆承担主要责任，本次事故潘战敏死亡相关损失项目及金额，请法院依法查明后应优先扣除三者另外两车交强险赔偿限额在商业险内按责任分摊，我司在车上人员责任险(司机)限额内予以赔偿。 七被告均未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了以上证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告的证据1，真实性无异议，对第2组证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，对第3组证据的车票等均有异议，认为与事故无关联，对加油票、过路费认为与事故时间间隔远，载明的车牌号不清楚，无法证明与事故有关联性，对运尸费不认可，对收条、收据、证明认为不符合证据的形式要件，对住宿费、运尸费认为应该包含在丧葬费里面，不予认可。对公证文书以及公证费不予认可，认为不属于本案中必要的开支。 本院对原告的证据作如下认定： 对原告提交的第一组、第二组证据的真实性予以认定，对第三组证据酌情认定，因原告方提交的多支交通费票据，尸体运回去后产生整理尸体费、运尸费应包含在丧葬费里面，且原告提交的收条、收据等不符合证据的形式要件。 经审理查明：2019年11月05日19时10分，潘战敏驾驶鲁PR3663（主）鲁P9J62（挂）重型半挂牵引车，沿榆佳高速S32行驶至榆佳高速S32佳县方向6公里740米处，与牛世园驾驶的鲁JA5289（主）鲁JG673（挂）重型半挂牵引车发生追尾，牛世园驾驶的鲁JA5289（主）鲁JG673（挂）重型半挂牵引车又追尾于陈永军驾驶的冀AC3350（主）冀A47XU（挂）重型半挂牵引车。鲁PR3663（主）鲁P9J62（挂）重型半挂牵引车司机潘战敏当场死亡，乘员白国强受伤。榆林市公安局交通警察支队高速公路交警大队对事故责任认定：潘战敏承担本起事故主要责任，牛世园承担本起事故次要责任，陈永军无责任，白国强无责任。鲁PR3663（主）鲁P9J62（挂）重型半挂牵引车车主为刘爱飞，该车挂靠于冠县永通运输有限公司，冠县永通运输有限公司为鲁PR3663（主）鲁P9J62（挂）重型半挂牵引车在珠峰财产保险股份有限公司北京分公司投保有500000元的驾乘人员意外险，在锦泰财产保险股份有限公司四川分公司投保有100000元的车上人员责任险（司机）。牛世园驾驶的鲁JA5289（主）鲁JG673（挂）重型半挂牵引车在华安财产保险股份有限公司山东分公司投保有交强险和1000000元商业三责险。事故发生后，陈永军驾驶的车辆投保的保险公司中国人民财产保险股份有限公司在无责任限额范围内给原告家属赔偿11000元。原告具体的诉讼请求为：精神损害抚慰金100000元、丧葬费37496.5元、死亡赔偿金721960元、被抚养人生活费141084元、交通费55151.2元、整理尸体费8600元、住宿费2000元、餐饮费1000元、公证费2080元，共计1069371.71元。 另查明，陕西省佳县人民法院作出的（2020）陕0828民初518号民事判决书确定，在本次事故中，另一受害人白国强赔偿费中使用被告华安财产保险股份有限公司山东分公司交强险死亡伤残赔偿金42086.6元，剩余该项赔偿限额67913.4元。 本院认为，潘战敏驾驶的车辆与他人发生交通事故，致使潘战敏死亡，潘战敏驾驶的车辆在珠峰财产保险股份有限公司北京分公司投保有500000元的驾乘人员意外险，在锦泰财产保险股份有限公司四川分公司投保有100000元的车上人员责任险（司机），该险种为同一险种，在发生事故后，都有义务进行赔偿，但因购买的限额不同，在赔偿时应在所购买的限额范围内按比例进行，该车共计购买600000元意外伤害险，赔偿比例应为六分之五及六分之一。牛世园驾驶的鲁JA5289（主）鲁JG673（挂）重型半挂牵引车在华安财产保险股份有限公司山东分公司投保有交强险和1000000元商业三责险。以上并购买不计免赔险。被告华安财产保险股份有限公司山东分公司与投保人签订的保险合同，被告首先应在交强险范围内，给原告予以赔偿，剩余部分由商业第三者责任险范围内赔偿，原告请求的赔偿项目，精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金均应按照《2020陕西省交通事故人身损害赔偿标准》执行，精神损害抚慰金依法确定为50000元，丧葬费37496.5元（74993÷12×6）、死亡赔偿金721960元（36098×20）、被抚养人生活费，因潘战敏的子女均已成年，所以对子女的抚养费不予支持。潘战敏的父亲潘庙成2020年70周岁，对其抚养的请求应予支持，并应由三个子女共同分摊，即潘庙成的抚养费应为78380元【23514元×20年-（70-60）÷3】。潘战敏死亡在无责任险的范围内已得到的赔付11000元，应予以扣除。潘战敏死亡后家属要处理丧葬事宜，客观上需产生有关交通费，并且由于离家乡较远，运尸费用较高，故对原告交通、运尸费酌情赔偿12000元，住宿费酌情赔偿2000元，原告所主张的公证费并非必须支出的费用，不予支持。在本次事故中，共同受害人白国强所请求赔偿的费用（另案起诉），应在判决时根据法律规定，一并综合考虑。 综上，原告的具体赔偿项目确定为：精神抚慰金50000元、丧葬费37496.5元、死亡赔偿金721960元、潘庙成的抚养费78380元、原告交通费、运尸费酌情赔偿12000元、住宿费酌情赔偿2000元，共计901836.5元，扣减已赔付11000元后为890836.5元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额范围内赔偿五原告67913.4元（其中精神损害抚慰金50000元、潘占敏死亡赔偿金17913.4元）。 二、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司在第三者商业险限额范围内赔偿五原告246876.93元【（890836.5元-67913.4元）×30%】（其中包括被抚养人潘庙成生活费78380元及潘占敏的死亡赔偿金、交通费、丧葬费、运尸费等）。 三、被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司赔偿五原告480038.48元【（890836.5元-67913.4元）×70%×5/6】。 四、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司赔偿五原告96007.7元【（890836.5元-67913.4元）×70%×1/6】。 五、其余被告不再承担赔偿责任。 六、驳回原告的其他诉讼请求。 以上赔偿费用于本判决生效之日起10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13778元，由原告负担1480元、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司负担4345元、被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司负担6628元、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司1325元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  李德军 审 判 员  张 锦 人民陪审员  李波波 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  樊 宁 1