广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初19640号原告：刘学琴，女，1981年1月5日出生，汉族，住河南省光山县******简山，公民身份号码413************743。委托诉讼代理人：麦智宁，广东金舵律师事务所律师。被告：中山市京晖金属制品有限公司，住所地广东省中山市**********卡，统一社会信用代码91442000xxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：袁某1。被告：袁某1，男，1985年12月8日出生，汉族，住广东省高要市*************，公民身份号码441************712。原告刘学琴诉被告中山市京晖金属制品有限公司（以下简称京晖金属公司）、袁某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序速裁审理方式于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告刘学琴及其委托诉讼代理人麦智宁到庭参加诉讼,两被告本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告清偿货款本金879128元（庭审中变更为859128元）及利息（利息以859128元为本金，按中国人民银行同期贷款利率4.75%利率上浮50%计算，自2020年7月30日起计算至实际清偿之日止）。2.判令被告袁某1对上述债务承担连带责任。3.诉讼费用由两被告承担。诉讼中，原告举证如下：序号证据名称证明内容1原告刘学琴身份证复印件、广东省居住证复印件、佛山市*******（暂）住证历史记录原件原告具备本案诉讼主体资格。2被告中山市京晖金属制品有限公司企业信用信息公示报告、袁某1身份证复印件、被告具备本案诉讼主体资格31、2020年3月20日224936元送货单原件2、2020年4月11日216099元送货单原件3、2020年4月23日228480元送货单原件4、2020年5月14日260883元送货单原件5、2020年5月24日264375元送货单原件6、2020年6月14日371256元送货单原件7、2020年6月24日367164元送货单原件8、2020年7月8日236964元送货单原件9、2020年6月24日小榄镇和鑫120吨电子地磅单10、2020年7月8日小榄镇和鑫120吨电子地磅单原件、顺和全电子汽车衡称量单原件1、原告刘学琴已实际向被告中山市京晖金属制品有限公司、袁某1交付货物。2、原告刘学琴向被告中山市京晖金属制品有限公司、袁某1交付货物金额总计为2170157元。4《欠条》原件1、2020年7月23日，中山市京晖金属制品有限公司、袁某1共同确认尚欠刘学琴货款金额879128元。2、袁某1承诺与中山市京晖金属制品有限公司一起承担中山市京晖金属制品有限公司欠刘学琴的879128元货款，因此袁某1对该879128元货款承担连带责任。3、中山市京晖金属制品有限公司、袁某1承诺从2020年7月30日起，分4个月还清全部所欠货款，每个月还183832元整，7月30日还第一笔货款。但中山市京晖金属制品有限公司、袁某1在7月30日都未向刘学琴支付《欠条》所确认的债务，故中山市京晖金属制品有限公司、袁某1构成逾期支付。4、欠条中两被告承诺每月偿还183832元，第一笔付款时间是2020年7月30日，但被告没有按期付款，故我方认为利息应当从2020.7.30日开始计算。51、刘学琴中国农业银行622***146*****61978的银行流水2、刘学琴中国农业银行622***146*****24077的银行流水3、兴业银行支票照片1、中山市京晖金属制品有限公司、袁某1向刘学琴出具《欠条》前，即2020年7月23日前，袁某1共向刘学琴支付1291029元货款，尚欠刘学琴货款金额879128元。2、中山市京晖金属制品有限公司、袁某1向刘学琴出具《欠条》后，即2020年7月23日后，袁某1在2020年7月31日通过银行转账10000元给刘学琴。61、清远市泰戈灯饰有限公司出具的中国工商银行143800元的支票原件2、中国工商银行支票退票理由书原件证明两被告转让给刘学琴的143800元的支票不能承兑。退票理由为：出票人签章与银行预留签章不符。71、刘学琴、袁某1微信账号截图2、微信聊天记录截图1、微信聊天记录中的双方主体分别是袁某1和刘学琴。2、在中山市京晖金属制品有限公司、袁某1向刘学琴出具《欠条》后，袁某1在2020年8月19日微信转账5000元、2020年8月31日微信转账5000元给刘学琴。3、中山市京晖金属制品有限公司、袁某1共向刘学琴支付货款金额1311029元。尚欠刘学琴货款金额859128元。两被告没有答辩及举证。案经开庭审理，本院确认如下事实：京晖金属公司于2019年7月30日登记成立，属于一人有限责任公司，其唯一股东为袁某1。被告京晖金属公司向原告购买铝锭。2020年7月23日，京晖金属公司与袁某1共同向原告出具《欠条》一份，主要内容：京晖金属公司、袁某1共欠刘学琴铝锭货款879128元；京晖金属公司、袁某1承诺从2020年7月30日起，分4个月还清全部所欠货款，每个月还183832元，7月30日还第一笔款；京晖金属公司、袁某1另行提供一张“清远市泰戈灯饰有限公司”开具的支票，票面金额143800元，该票如在2020年8月3日兑付，兑付金额在总欠条款中抵扣，如不能兑付，京晖金属公司、袁某1另行按票面金额支付刘学琴，款项在2020年8月10日给付。出具《欠条》后，袁某1于2020年7月31日通过银行转账10000元给刘学琴。2020年8月10日，原告向本院提起诉讼。原告起诉后，袁某1于2020年8月19日微信转账5000元、2020年8月31日微信转账5000元给刘学琴。另查明，2020年8月10日，上述《欠条》中所涉的支票因出票人签章与银行预留签章不符而被银行退票。综上，至本案一审法庭辩论结束时止，京晖金属公司尚欠原告货款859128元。本院认为，原告与被告京晖金属公司之间的买卖行为合法有效，依法受法律保护。被告京晖金属公司尚欠原告货款859128元属实，本院予以确认，被告应当予以清偿。被告未能按照承诺的分期付款期限按时偿还货款，已构成违约，原告除有权要求被告提前一次性偿还债务外，还有权要求被告自逾期付款之日起支付逾期付款的利息。因被告京晖金属公司属一人有限责任公司，被告袁某1是其唯一股东，现被告袁某1不能举证证明公司财产独立于其本人财产之外，故其应对本案债务承担连带清偿责任。原告的诉讼请求有理，本院予以支持。两被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》五十七条、第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中山市京晖金属制品有限公司应当于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘学琴货款859128元及逾期付款的利息（以859128元为本金，自2020年7月30日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮50%计算）。二、被告袁某1对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6295.64元，财产保全费4915.64元，合共11211.28元（原告已预交），由被告京晖金属公司负担（被告袁某1承担连带责任），应于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳，逾期不交纳的，本院强制执行。原告预交的诉讼费，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退回给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄**文二〇二〇年九月十一日书记员  符泳燕