河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4805号原告：原告周口农商银行股份有限公司。住所地：河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角。统一社会信用代码：91411600719107554A法定代表人：徐晓峰，系该银行董事长。委托诉讼代理人：贾楠，系河南沐天律师事务所律师。被告：赵玉玲，女，汉族，1971年4月18日出生，登记住址郑州市管城回族区南关街28号，现住周口市川汇区。被告：许华永，男，汉族，1976年8月4日出生，住周口市川汇区。两被告共同委托诉讼代理人：杨娟、赵才鳘，均系河南锦实律师事务所律师。被告：赵保山，男，汉族，1970年3月14日出生，住周口市川汇区。原告周口农商银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告赵玉玲、许华永、赵保山借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人贾楠，被告赵玉玲、许华永共同委托诉讼代理人杨娟、赵才鳘到庭参加诉讼。被告赵保山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、被告赵玉玲、许华永、赵保山共同偿还原告借款本金279万元及利息321750.61元（利息计算至2019年8月8日，自2019年8月9日起按月利率千分之十五计算至还清之日止）及实现债权的费用34500元；2、原告对被告许华永所有的混凝土搅拌站两套、泵车一套享有抵押权之优先受偿权；3、诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2015年12月19日，原告与被告赵玉玲签订《个人借款合同》一份，约定向原告借款280万元，借款期限为2015年12月18日至2017年12月19日，借期内月利率千分之十，逾期利率在原利率基础上加罚50%。被告许华永对该笔贷款提供混泥土搅拌站两套、泵车一套，并已签订抵押合同。被告许华永是赵玉玲的配偶，赵保山是赵玉玲的哥哥，承诺共同还款。原告已经依约发放贷款，经多次催要未果，故诉至法院。被告赵玉玲、许华永共同辩称：1、被告赵玉玲、许华永共计借款295万元，已经偿还30万元，原告仍主张被告赵玉玲、许华永欠付借款本金279万元没有依据。2、原告主张利息过高。本案立案后，被告赵玉玲、许华永已经积极筹款，并且已经在开庭前与原告沟通调解，确定半个月以内支付借款、免除利息。3、原告主张实现债权的费用34500元没有任何依据且没有相应证据证明，不应当予以支持。原告与两被告赵玉玲、许华永并未就实现债权的费用承担比例作任何约定，被告赵玉玲、许华永不应当承担未约定的费用。原告未提交委托代理协议、支付律师费的转账凭证等相关证据来证明其就律师费支付的时间、条件、标准，无法证明原告已经实际支付了该费用，原告以无法证明是否实际发生的费用要求被告赵玉玲、许华永进行给付，没有任何依据，不符合法律规定，不应当予以支持。综上，驳回原告上述诉讼请求，被告赵玉玲、许华永并非恶意拖欠借款，而是暂时资金周转困难，正在积极调解并努力筹款尽快偿还。被告赵保山缺席未答辩。原告农商行向本院提交了以下证据，并当庭进行了质证：1、原告与赵玉玲签订的《个人借款合同》、许华永借款配偶人承诺书、赵保山亲属承诺书、许华永与原告签订的《抵押合同》、抵押物共有人承诺书、动产抵押登记书、原告金燕快贷通合同通知书、贷款业务查明明细各一份。证明2015年12月19日，赵玉玲与原告签订《个人借款合同》，约定向原告借款295万元，借款期限至2018年12月18日，借期内利率千分之十，逾期利率在原利率基础上加罚百分之五十。赵玉玲、许华永系合法夫妻关系，赵保山为赵玉玲哥哥，承诺共同偿还该笔借款。许华永与原告签订《抵押合同》，为赵玉玲的该笔借款提供抵押担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2015年12月21日，原告向赵玉玲发放贷款295万元，截止2019年8月8日，赵玉玲尚欠原告本金279万元，利息321750.61元。被告赵玉玲、许华永对证据真实性核实后确定，证明目的有异议，原告主张逾期利息过高，不应支持。2、河南沐天律师事务所公函、委托书、河南增值税普通发票一张、最高人民法院（2018）最高法民终1214号民事判决书和川汇区人民法院（2020）豫1602民初444号民事判决书两份。证明原告为主张债权，支付律师费34500元，该损失应由各被告承担。被告赵玉玲、许华永认为判决书不能作为证据使用，与本案无关，律师费主张过高，且没有委托协议进行证明，不应支持。借款合同对于贷款人实现债权发生的费用并没有约定承担比例。3、河南银监局豫银监复[2018]297号文件一份。证明2018年9月26日，经河南银监局批复，周口市市区农村合作联社债权债务由农商行股份有限公司承担，原告具有诉讼主体资格。被告赵玉玲、许华永请法庭核实。被告赵玉玲、许华永、赵保山未向本院提供相关证据材料。经过庭审调查及对证据材料的综合分析，可以确认以下案件事实，2015年12月19日，赵玉玲与原告签订《个人借款合同》，约定被告赵玉玲向原告借款295万元，借款期限为24个月，自2015年12月19日起至2017年12月18日，借期内月利率10.2667‰，逾期利率在原利率基础上加罚50%。被告许华永承诺同意共同还款。被告赵保山对该笔借款提供连带责任保证。原告已按合同约定发放贷款。借款到期后，经原告多次催要，被告赵玉玲已偿还借款本金16万元，截止至2019年8月8日，剩余借款本金为279万元，利息321750.61元。本院认为，双方签订的借款合同是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效合同。被告赵玉玲、许华永辩称已经偿还30万元借款，未提交证据证明，本院不予支持。被告赵玉玲应当及时偿还借款本金279万元，并按合同约定支付计算至2019年8月8的利息为321750.61元，自2019年8月9日起按月利率15.40005‰计付至借款还清之日止。原告农商行关于实现债权的费用（即律师费）34500元的诉讼请求，双方在合同中有明确约定，且提交正规发票，本院予以支持。被告许华永、赵保山自愿共同偿还借款本息，故对原告要求被告许华永、赵保山承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告许华永所有的混凝土搅拌机两套、泵车一套为借款进行抵押，原告农商行对抵押物享有优先受偿权。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵玉玲、许华永、赵保山于本判决生效之日起十日内共同向原告周口农村商业银行股份有限公司偿还借款本金279万元及计算至2019年8月8日的利息32.175061万元，共计311.175061万元；自2019年8月9日起利息按月利率15.40005‰计付至借款还清之日止。二、原告周口农村商业银行股份有限公司对被告许华永所有的混凝土搅拌机两套、泵车一套享有优先受偿权。三、被告赵玉玲、许华永、赵保山于本判决生效之日起十日内向原告周口农村商业银行股份有限公司支付实现债权的费用（即律师费）34500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取15985元，保全费5000元，共计20985元，由被告赵玉玲、许华永、赵保山共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王志军二〇二〇年九月二十九日书记员  徐汝欣