成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初10080号 原告：四川省农业融资担保有限公司，住所地成都市武侯区领事馆路**************。 法定代表人：伍学林，董事长。 委托诉讼代理人：兰晓锋，四川恒融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李武超，四川恒融律师事务所律师。 被告：杨奇明，男，1974年12月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：胡家玉，女，1972年2月4日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：都江堰青城山杨氏明明休闲庄，经营场所四川省成都市都江堰市青城山镇泰安社区****。 经营者：杨奇明。 原告四川省农业融资担保有限公司（以下简称“农业担保公司”）与被告杨奇明、胡家玉、都江堰青城山杨氏明明休闲庄（以下简称“青城山休闲庄”）追偿权纠纷一案，农业担保公司于2020年7月29日向本院提起诉讼，本院依法公开开庭进行了审理。原告农业担保公司的委托诉讼代理人兰晓锋，被告杨奇明、胡家玉到庭参加了诉讼，现已审理终结。 农业担保公司向本院提出诉讼请求：1.判决杨奇明、胡家玉偿还农业担保公司代偿款559300.98元及利息11119.99元（前述利息以559300.98元为基数，从2019年12月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止，暂计算至2020年7月2日为11119.99元）；2.判决杨奇明、胡家玉向农业担保公司支付违约金114084.19元；3.判决杨奇明、胡家玉向原告支付为实现债权的律师费4000元；4.判决青城山休闲庄对杨奇明、胡家玉的前述债务承担连带清偿责任；5.判决青城山休闲庄向农业担保公司支付违约金136901.03元；6.本案诉讼费用（含案件受理费、保全费等）由杨奇明、胡家玉、青城山休闲庄承担。事实与理由：2018年6月26日，农业担保公司与杨奇明、胡家玉签订了《最高额委托担保合同》，约定农业担保公司为杨奇明自2018年6月26日起至2019年6月26日期间向中国邮政储蓄银行股份有限公司都江堰市支行（以下简称“邮储行都江堰支行”）申请限额本金金额不超过人民币80万元的一系列债务提供担保，农业担保公司承担保证责任后，杨奇明应当将全部代偿金额、利息、律师费等支付给农业担保公司，同时约定杨奇明未依约偿还借款造成农业担保公司代偿等义务的，农业担保公司有权按照杨奇明应付款总额的20%向其收取违约金。同时胡家玉知晓上述委托合同及相关借款为共同债务事宜并承诺向杨奇明承担连带清偿责任。农业担保公司与杨奇明、青城山休闲庄于2018年6月26日签订了《最高额保证反担保合同》，约定青城山休闲庄对农业担保公司担保的杨奇明自2018年6月26日至2019年6月26日期间，向邮储行都江堰支行申请的最高额为人民币80万元的一系列债务总额的100%向农业担保公司提供不可撤销的连带责任保证反担保，保证反担保的范围以农业担保公司与邮储行都江堰支行签订的一系列《保证合同》约定为准，反担保期限为两年，自农业担保公司实际代偿每笔担保债务之次日开始计算，并且约定青城山休闲庄违反本合同约定，未及时足额履行保证反担保义务等合同义务的，农业担保公司有权按照青城山休闲庄应付款总额的20%向青城山休闲庄收取违约金。2018年6月26日，杨奇明、胡家玉与邮储行都江堰支行签订了《小额贷款额度借款合同》，约定邮储行都江堰支行向杨奇明、胡家玉授信额度金额为80万元。同日，农业担保公司与邮储行都江堰支行签订了《小额贷款最高额保证合同》，农业担保公司按照《最高额委托担保合同》的约定为杨奇明、胡家玉的债务向邮储行都江堰支行提供了连带责任保证担保。在农业担保公司的担保下，邮储行都江堰支行向杨奇明、胡家玉发放了80万元借款。但借款到期后，杨奇明、胡家玉未能按时足额向邮储行都江堰支行偿还借款本息，农业担保公司在2019年12月30日代其向邮储行都江堰支行偿还借款本息共计559300.98元，其中借款本金545840.81元，利息/罚息13460.17元。农业担保公司代偿后，多次要求被告还款未果。综上，为维护农业担保公司的合法权益，遂诉至法院。 杨奇明辩称，认可本金545840.81元，目前为止已经偿还了27万元左右，不认可利息、违约金、律师费。 胡家玉、青城山休闲庄答辩意见杨奇明一致。 农业担保公司向本院提交了《担保申请承诺书》《最高额委托担保合同》、《最高额保证反担保合同》、《小额贷款额度借款合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、借据、《小额贷款最高额保证合同》、《关于同意对杨奇明提供担保的决议函》、同意放款通知书、中国邮政储蓄银行个人贷款资产保全还款单、代偿通知书、逾期项目已代偿告知书、解除担保责任通知书、银行流水、《委托代理合同》、律师费支付凭证等证据，经质证，杨奇明、胡家玉、青城山休闲庄对《委托代理合同》、律师费支付凭证不予认可，对其余证据不持异议。杨奇明、胡家玉、青城山休闲庄无证据提交。经审查，农业担保公司提交的上述证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2018年6月26日，邮储银行都江堰支行（甲方）与杨奇明、胡家玉、（乙方）签订《小额贷款额度借款合同》，约定：该合同项下授信额度金额为800000元，额度存续期最长为24个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前12个月为额度支用期，乙方可以申请支用款项，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。在额度支用期内，乙方（不可以循环）使用上述额度。额度支用期内未使用的授信额度在额度支用期届满后自动失效。双方还对利息、罚息、复利、计算方式作出相应的约定。 同日，邮储银行都江堰支行（债权人、甲方）与农业信贷担保有限公司（保证人、乙方）签订《小额贷款最高额保证合同》，约定乙方愿意为杨奇明、胡家玉（债务人）向甲方提供金额为《小额贷款额度借款合同》项下债务本金800000元及其利息、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方为实现债权费用的70%的最高额担保；担保债权确定的期间为2018年6月26日至2019年6月26日；担保方式为连带责任保证。 2018年7月3日，邮储银行都江堰支行向杨奇明发放800000元贷款，借据上载明利息的年利率为6.4815%，借款期限至2019年7月3日止，还款方式为按月付息，到期还本。 二、同日，农业担保公司（甲1方）、成都市现代农业融资担保有限公司（甲2方）与杨奇明、胡家玉（乙方）签订《最高额委托担保合同》，约定：甲1方独立为乙方自2018年6月26日至2019年6月26日期间，向邮储银行都江堰支行申请限额本金余额不超过800000元的一系列债务提供担保，甲2方承担总债务30%保证责任向甲1方提供信用反担保。甲1方担保范围于担保期限与甲1方和债权人签订的《保证合同》一致。甲1、甲2方承担保证责任后，乙方应立即向甲方归还代付金额和自代付之日起的利息（按银行同期贷款基准利率计息）、实现债权的费用；如乙方未依约偿还借款造成甲方代偿等义务的，甲方有权按照乙方应付款总额的20%收取违约金。《最高额委托担保合同》签订后，杨奇明、胡家玉向农业担保公司支付了担保服务费12000元。 三、同日，农业担保公司（担保方、甲方）与杨奇明（债务人、乙方）、青城山休闲庄（反担保人、丙方）签订《最高额保证反担保合同》，约定：丙方自愿对甲方担保的乙方自2018年6月26日至2019年6月26日期间向邮储银行都江堰支行申请的最高额为800000元的一系列债务总额的100%向甲方提供不可撤销的连带责任保证反担保。反担保的范围以甲方与债权人签订的一系列《保证合同》约定为准。反担保期限为两年，自甲方实际代偿每笔担保债务之次日开始计算。如丙方未及时足额履行保证反担保义务的，甲方有权按照丙方应付款总额的20%向丙方收取违约金。 四、贷款到期后，杨奇明、胡家玉未按约履行债务清偿义务。邮储银行都江堰支行向农业担保公司发出《代偿通知书》，要求为杨奇明代偿本金545840.81元，利息/罚息13460.17元，合计559300.98元。农业担保公司于2019年12月30日向邮储银行都江堰支行支付代偿款559300.98元。2020年1月15日，邮储银行都江堰支行向农业担保公司发出《解除担保责任通知书》，载明农业担保公司已代偿559300.98元，农业担保公司在《小额贷款最高额保证合同》中的担保责任已解除。 五、农业担保公司为本案支付律师费4000元。 六、四川省农业融资担保有限公司原名称为四川信用担保有限公司，2020年11月13日经工商变更登记为现名。 本院认为，杨奇明、胡家玉向邮储银行新都支行贷款，农业担保公司为此提供保证担保，青城山休闲庄为上述担保提供保证反担保，当事人之间因此而签订的《委托最高额担保合同》、《最高额保证反担保合同》是各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系属合法有效。杨奇明、胡家玉未按约定向银行按期履行还款义务，导致农业担保公司代为偿还了借款本息559300.98元，故对农业担保公司要求杨奇明、胡家玉偿还代偿款559300.98元的诉请，本院予以支持。关于利息和违约金，根据合同约定，利息按银行同期贷款基准利率计算，由于2019年8月20日后中国人民银行不再公布基准利率，而是授权全国银行间同业拆借中心公布市场报价利率，故本院调整上述利息按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。合同约定违约金按应付款总额的20%计收，但上述约定的违约金标准过高，本院酌情调整为按代偿金额的20%计算，即111860.20元。同时，由于杨奇明、胡家玉已支付担保服务费12000元，利息、违约金、担保服务费之和应以年利率24%为限。关于律师费，农业担保公司主张律师费4000元，符合双方约定，本院予以支持。青城山休闲庄系保证反担保人，农业担保公司有权要求青城山休闲庄对上述债务承担连带清偿责任。关于农业担保公司主张青城山休闲庄支付违约金136901.03元，本院认为，虽然《担保承诺书》虽约定如丙方未及时足额履行保证反担保义务的，甲方有权按照丙方应付款总额的20%向丙方收取违约金，然该保证责任范围已超出主债务，鉴于保证合同是从合同，其债务范围应以主债务为限，故对于农业担保公司要求青城山休闲庄承担上述违约金责任的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下： 一、被告杨奇明、胡家玉于本判决生效之日起十日内偿还原告四川省农业融资担保有限公司代偿款559300.98元； 二、被告杨奇明、胡家玉于本判决生效之日起十日内支付原告四川省农业融资担保有限公司利息及违约金（利息以本金559300.98为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清代偿款之日止，违约金为111860.20元，以上利息、违约金连同已付12000元担保服务费的总和不得超过以代偿款559300.98元为基数按年利率24%标准自2019年12月30日起至代偿款559300.98元付清之日止所计算出的数额）； 三、被告杨奇明、胡家玉于本判决生效之日起十日内支付原告四川省农业融资担保有限公司律师费4000元； 四、被告都江堰青城山杨氏明明休闲庄对告杨奇明、胡家玉履行本判决第一项、第二项、第三项确定的债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告四川省农业信贷担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12054元，减半收取6067元，保全费4647元，共计10674元，由被告杨奇明、胡家玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  田甜 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张珂