山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0685民初4294号 原告：王俊翠，女，1966年4月30日出生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 原告：赵伟燕，女，1990年1月22日出生，汉族，山东省招远市人，居民，住址同上。 原告：赵小杰，男，1998年3月24日出生，汉族，山东省招远市人，居民，住址同上。 三原告委托诉讼代理人：王仁庆、曲晓丽，山东王仁庆律师事务所律师。 被告：曲红玲，女，1979年9月1日出生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：曲宝朋，男，1955年2月13日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市，系曲红玲公公。 委托诉讼代理人：刘彩菊，招远开发法律服务所法律工作者。 被告：石忠峰，男，1974年12月23日出生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：杨东山，山东通昌律师事务所律师。 原告王俊翠、赵伟燕、赵小杰诉被告曲红玲、石忠峰生命权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告王俊翠、赵伟燕、赵小杰及其委托诉讼代理人王仁庆、曲晓丽，被告曲红玲及其委托诉讼代理人曲宝朋、刘彩菊，被告石忠峰及其委托诉讼代理人杨东山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王俊翠、赵伟燕、赵小杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告曲红玲立即赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、住院生活补助费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害赔偿金等各项经济损失合计55万元。2、依法判令被告石忠峰对被告曲红玲上述诉讼请求第1项所涉的赔偿责任承担连带赔偿责任。3、诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2018年11月30日12时30分许，被告曲红玲雇佣被告石忠峰到招远市开发区横掌温家粉丝厂为其装货。被告石忠峰为此又召集了赵某某、杨某等三人一起去装货。被告石忠峰在操作叉车装载粉丝过程中，明知叉车前叉与粉丝厂的托盘不匹配，也明知叉车的操作规程中明确规定托盘上下均不得有人，但却放任赵某某站在叉车托盘上，导致站在叉车托盘上的赵某某从叉车上摔落在地受伤。后赵某某被送医治疗8天，花医疗费90455.85元，但最终经抢救无效，于2018年12月8日死亡。赵某某的意外死亡，致原告家庭失去了最重要的经济支柱，给三原告造成了巨大的经济损失和精神损害。除了赵某某住院期间被告石忠峰给付10000元医疗费之外，二被告并未赔偿三原告的经济损失。被告曲红玲作为雇主，依法应当对雇员的人身损害后果承担赔偿责任；被告石忠峰在从事雇佣活动中因重大过失致人损害，应与被告曲红玲承担连带赔偿责任。三原告为此提起诉讼，请求依法裁判。 被告曲红玲辩称，曲红玲与石忠峰并不是雇佣关系，曲红玲将装卸的活承揽给了石忠峰，石忠峰是装卸队队长，工人是他找的，且本次事故曲红玲不是侵权人，不应承担赔偿责任，另本案已在招远市人民法院提起刑事诉讼，根据审判规则，应先刑事后民事。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告石忠峰辩称，1、原告在被告石忠峰过失致人死亡的刑事案件中已提起刑事附带民事诉讼，且已经开庭审理，被告至今未收到原告的撤诉裁定，根据一事不再理原则，应裁定驳回原告的起诉。2、被告石忠峰与原告亲属赵某某同为装卸工人，面对不同的不特定客户，不存在石忠峰雇佣赵某某的问题。3、石忠峰对于赵某某的死亡不存在任何过错，不应当承担赔偿责任。综上，请求依法驳回原告对被告石忠峰的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交证据：1、张星镇抬头赵家村委会证明一份，证明三原告系赵某某的法定继承人。2、门诊病历、住院病历、医疗费单据及用药明细，证明赵某某受伤、治疗及医疗费情况。3、山东金剑司法鉴定中心鉴定意见书一份及鉴定费单据，证明赵某某死亡原因及原告花鉴定费18000元。4、招远市人民检察院公诉书一份，证明赵某某因本次事故死亡，石忠峰涉嫌过失致人死亡罪被提起公诉。 当事人对上述证据真实性均无异议。本院予以确认并在卷佐证。 本院调取公安机关调查被告石忠峰、杨某（货车司机）、被告曲红玲的询问笔录。石忠峰笔录显示：石忠峰开着叉车叉着货物行驶到大货车跟前准备上举的时候，赵某某跑到叉车托盘上面，石忠峰说别在上面，赵某某用手比划举起来，石忠峰就把货物和赵某某一起举起来，举到一定的高度，赵某某站在托盘上向大货车斗里卸货，卸货过程中摔下来了，石忠峰没有叉车驾驶证。杨某笔录显示：叉车司机将叉车停在货车前面，一名装卸工人上了叉车托盘，叉车司机开始上举，听见呼通一声后看见叉车前面躺着一个人，旁边还有一袋蛋白。曲红玲笔录显示：曲红玲打电话找石忠峰装卸货物，石忠峰找的其他装卸工人，石忠峰开着叉车，一个装卸工站在叉车托盘上，托盘升到货车护栏高度左右时，装卸工人掉下来了。 根据当事人提交证据及法庭调查，本院查明事实如下：2018年11月30日，被告曲红玲联系被告石忠峰，要求被告石忠峰为其装卸货物。被告石忠峰遂自带叉车并找了赵某某及其他几名工人一起到被告曲红玲指定的招远市开发区横掌温家食品厂装卸蛋白。被告石忠峰操作叉车运载货物过程中，赵某某站到叉车托盘上，被告石忠峰劝阻未果，遂继续操作叉车上升至大货车护栏高度，赵某某从托盘上向大货车内卸货时，不慎摔至地下，头部受伤。赵某某被送到招远市人民医院，经抢救无效，于2018年12月8日死亡。经鉴定赵某某死亡原因：严重颅脑外伤后合并呼吸系统感染，最终因呼吸、循环衰竭而死亡。赵某某住院期间被告石忠峰垫付医疗费1万元。 另查，2019年8月13日招远市人民检察院以石忠峰涉嫌过失致人死亡罪向本院提起刑事诉讼。刑事诉讼中，三原告提起刑事附带民事赔偿诉讼，后撤回刑事附带民事诉讼。为取得三原告谅解以免除刑事处罚，2020年4月30日石忠峰与三原告达成和解协议书，其中有如下内容：1、被告石忠峰自愿赔偿三原告损失23万元，因已经给付1万元医疗费，故被告石忠峰于本协议生效当日给付三原告22万元。2、因三原告就赵某某的死亡另行对曲红玲和石忠峰提起民事诉讼，故如果该案件中石忠峰应当承担的赔偿金额低于23万元，则甲方也不退还乙方已付给原告的所有款项；如果法院判决石忠峰应当承担的赔偿金额高于23万元，则石忠峰仍应按照生效判决的内容赔偿甲方23万元后的余额。当日被告石忠峰按照上述和解协议书给付了三原告22万元，共计给付三原告23万元，三原告于当日为被告石忠峰出具了谅解书。本院（2019）鲁0685刑初355号刑事判决书判决：石忠峰犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。石忠峰未在上诉期内提起上诉，该刑事判决已发生法律效力。 三原告主张赵某某死亡所致经济损失为：医疗费90455.85元、护理费509元（1910元/月÷30天×8天）、住院生活补助费400元（8天×50元/天）、交通费800元、误工费927.76元（42329元/年÷365天×8天）、死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年）、检验鉴定费18000元、精神损害赔偿金10000元，合计1005235.11元。考虑到死者赵某某自身具有过错责任，扣除石忠峰已支付的23万元后，三原告要求被告再赔偿55万元。 本院认为，被告曲红玲联系被告石忠峰为其装卸货物，被告石忠峰联系组织赵某某等人共同完成，共同分配收益，被告石忠峰与赵某某等人之间属于共同承揽工作的临时性合作关系，应共担承揽工作中的风险。被告石忠峰操作自带叉车作业时，赵某某自己站到叉车托盘上，在叉车托盘上升到大货车护栏高度装卸货物时不慎摔至地下，经救治无效死亡。叉车属于特种车辆，驾驶操作该特种车辆作业应申领专门的资格证书，而本案中被告石忠峰未申领资格证书，属于无证驾驶操作。被告石忠峰无证驾驶操作叉车，且在明知托盘上站人是违规操作的情况下，仍然继续操作叉车，其对于赵某某的死亡应承担过错责任。赵某某作为装卸从业人员，应知道在叉车托盘上站立装卸货物的危险性，但其未尽到安全注意义务，主动站上托盘将自已置于危险的境地，亦应承担过错责任。原告无证据证明被告曲红玲与赵某某系雇佣关系，原告要求被告曲红玲承担雇主责任，依法不予支持。被告曲红玲将具有一定危险性的装卸工作外包给无资格证书的被告石忠峰等人完成，在选任方面存在过错，应承担相应的赔偿责任。根据本案的实际情况，以被告曲红玲承担10%的过错责任、被告石忠峰承担60%的过错责任、死者赵某某承担30%的过错责任为宜。三原告合理的经济损失为：医疗费90455.85元、护理费509元（1910元/月÷30天×8天）、住院生活补助费400元（8天×50元/天）、交通费800元、误工费927.76元（42329元/年÷365天×8天）、死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年）、丧葬费37562.5元（75125元/年÷2）、检验鉴定费18000元，合计995232.11元。被告曲红玲应赔偿10%即99523元，被告石忠峰应赔偿60%即597139元。2020年4月30日三原告与被告石忠峰达成和解协议，被告石忠峰已按照上述协议约定赔偿给原告23万元，应予扣除，扣除后还应赔偿原告367139元。原告要求精神损害赔偿金，因死者赵某某自身具有较大过错，依法不予支持。综上，按照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告曲红玲于本判决生效后10日内赔偿原告王俊翠、赵伟燕、赵小杰经济损失99523元。 二、被告石忠峰于本判决生效后10日内赔偿原告王俊翠、赵伟燕、赵小杰经济损失367139元。 三、驳回原告王俊翠、赵伟燕、赵小杰的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9300元，由原告负担205元，被告曲红玲负担2288元，被告石忠峰负担6807元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  王婧洁 人民陪审员  刘尊林 人民陪审员  张淑芬 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  刘昱彤