呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终946号上诉人（原审原告）：内蒙古博济健康咨询服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区滨河路澳华城市花园4号楼4至5层2单元401。法定代表人：刘欢,该公司总经理。被上诉人（原审被告）：内蒙古万宇影视文化传媒有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区中山西路海量广场6号楼1单元4102号。法定代表人：柳葆青，该公司执行董事兼经理。上诉人内蒙古博济健康咨询服务有限责任公司(以下简称博济公司)因与被上诉人内蒙古万宇影视文化传媒有限公司（以下简称万宇公司）承揽合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初10232号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，依法不开庭进行了审理。上诉人博济公司的法定代表人刘欢到庭参加诉讼。被上诉人万宇公司经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。博济公司上诉请求：1.请求撤销（2019）内0105民初10232号民事判决,查清事实依法改判；2.一、二审诉讼费用由万宇公司承担。事实和理由：一、一判决认定事实不清。2018年10月10日，博济公司与万宇公司签订了《微信线上平台入驻协议》，一审法院亦认定该合同合法有效。该合同实为万宇公司实际控制人张宇与博济公司所签订,合同签署部分落款为张宇,其行为充分代表了万宇公司对外的行为，博济公司无需举证证明其为实际控制人,通过合同签署部分就可以证明张宇完全代表万宇公司。另外国家企业信用信息公示报告中,也能看到张宇为股东,持股比例达99%,而法定代表人柳葆青持股仅为1%。博济公司在起诉时已经将公示报告提交一审法院,一审法院未结合此报告认定张宇为实际控制经营人,在一审判决中认定博济公司未提供张宇系万宇公司实际经营人的相关证据。通过微信号及微信名等相关信息，可以认定微信聊天对方确为张宇本人，博济公司认为应当采取举证责任倒置,由万宇公司提供张宇非公司实际控制人的证据,博济公司提供初步线索即可。博济公司提交的与对方聊天记录并结合聊天内容,完全可以和合同承诺内容核对,可以形成简单的证据链。二、博济公司有新证据可以证明如下事实：1.张宇就是本案合同约定的专业版小程序釉安米公司在呼和浩特的代理人。双方协议明确约定,专业版小程序为万宇公司的一套小程序系统,而釉安米小程序代理商即为万宇公司张宇,张宇对外所做的该业务以釉安米公司名义开发,留的联系方式及人员均为其本人。结合合同内容,可以认定张宇与博济公司签订此小程序开发程序就是以釉安米小程序开发平台为依托的。2.博济公司法定代表人刘欢向万宇公司张宇指定釉安米支付款项时,交易卡号为刘欢个人的。张宇口头承诺为博济公司通过第三方深圳柚安米科技有限公司开发微信小程序以便博济公司在小程序平台上实现业务宣传、客户约单、业务办理、客户支付等功能,并指定将钱汇入釉安米公司账号即可,如果不能实现,代理商可以通过釉安米公司将支付的钱返回代理商再退回博济公司。基于此张宇向刘欢提供了釉安米公司支付款项的二维码,让博济公司将钱付给此公司。刘欢可以提供新的证据证明支付账号为其本人账号,另外关于合同约定的内容，博济公司已经履行,万宇公司没有实现其为博济公司开发程序的义务。万宇公司未应诉答辩，未提交证据。博济公司向一审法院起诉请求:1.请求判令万宇公司退还微信专业版小程序开发费用3960元;2.诉讼费由万宇公司承担。一审法院认定事实：2018年10月10日,博济公司(甲方)与万宇公司(乙方)签订《微信线上平台入驻协议》,就乙方为甲方提供专业版小程序,并且入驻乙方推荐的微信线上服务平台事宜达成协议如下:专业版小程序为万宇公司代理的一套小程序系统;乙方确保为甲方提供“专业版小程序”系统服务,并且在乙方推荐的微信线上服务平台同步上线推广。服务内容包括但不限于:商户后台、专业版小程序,并提供技术运营管理等方面的支持;合作期限一年自2018年10月10日起至2019年10月10日止;甲方应在本协议签订后的一周内按照乙方要求提供相关资料,并安排专人配合乙方落实具体工作;乙方保证在收到甲方资料后的20个工作日内向甲方交付“专业版小程序”并对双方权利义务、信息安全条款、知识产权及商业秘密、争议解决等进行了约定,但未约定服务费用及付款方式。博济公司提供微信支付账单两张,2018年10月17日两张账单分别显示购买深圳柚安米科技有限公司商品支付1980元,共计3960元,购买商品分别为WeixinU-9401539744885304948780321;WeixinU-9951539745374711939211037,并载明了交易单号、商户单号,以及支付方式为建设银行(4149),但未提供支付账单的微信使用人以及支出银行卡持有人等其他信息。博济公司提供微信聊天记录,主张与万宇公司实际经营人张宇通话,张宇认可收取3960元,并承诺退还,但未提供微信通话相对人为张宇且张宇系万宇公司实际经营人的相关证据。一审法院认为，博济公司与万宇公司签订的《微信线上平台入驻协议》系双方当事人的真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同,双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。博济公司应当按照合同约定在合同签订一周内按照万宇公司要求提供相关资料,现博济公司未提供证据证明已履行交付资料的义务。且《微信线上平台入驻协议》中未约定价款以及支付方式,博济公司主张其按照万宇公司指示向深圳柚安米科技有限公司支付合同价款3960元。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。故博济公司应当提供与万宇公司达成约定价款3960元合意以及万宇公司指示支付的相关证据,现博济公司仅提供两张微信账单,而微信账单未能显示支付人,且支付内容为购买商品。从现有证据看,不足以证明博济公司已给付万宇公司合同价款3960元。故对于博济公司请求万宇公司退还3960元的诉讼请求,证据不足,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:驳回原告内蒙古博济健康咨询服务有限责任公司的诉讼请求。案件受理费25元,由内蒙古博济健康咨询服务有限责任公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2018年10月10日,博济公司(甲方)与万宇公司(乙方)签订《微信线上平台入驻协议》,就乙方为甲方提供专业版小程序,并且入驻乙方推荐的微信线上服务平台事宜达成协议如下:专业版小程序为万宇公司代理的一套小程序系统;乙方确保为甲方提供“专业版小程序”系统服务,并且在乙方推荐的微信线上服务平台同步上线推广。服务内容包括但不限于:商户后台、专业版小程序,并提供技术运营管理等方面的支持;合作期限一年自2018年10月10日起至2019年10月10日止;甲方应在本协议签订后的一周内按照乙方要求提供相关资料,并安排专人配合乙方落实具体工作;乙方保证在收到甲方资料后的20个工作日内向甲方交付“专业版小程序”并对双方权利义务、信息安全条款、知识产权及商业秘密、争议解决等进行了约定,但未约定服务费用及付款方式。万宇公司在该协议乙方（签章）出盖有公司公章、乙方法定代表人(经办人)处有张宇签字。博济公司提供微信支付账单两张,2018年10月17日两张账单分别显示购买深圳柚安米科技有限公司商品支付1980元,共计3960元,购买商品分别为WeixinU-9401539744885304948780321;WeixinU-9951539745374711939211037,并载明了交易单号、商户单号,以及支付方式为建设银行（4149）等其他信息。博济公司提供与万宇公司实际经营人张宇通话,张宇认可收取3960元,并承诺退还的微信聊天记录。本院认为，博济公司提供了转账记录及其与万宇公司在涉案合同中的经办人张宇的微信聊天记录等证据，拟证明万宇公司应当向博济公司退款3960元，因这两份证据均由博济公司持有，且万宇公司在一审审理中收到法院传票后，既未应诉答辩，也未提交证据反驳博济公司的主张，应承担举证不利的法律后果，视为其认可博济公司的主张，故对博济公司要求万宇公司退款3960元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，博济公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初10232号民事判决；二、被上诉人内蒙古万宇影视文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内退还给上诉人内蒙古博济健康咨询服务有限责任公司微信专业版小程序开发费用3960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元（内蒙古博济健康咨询服务有限责任公司已预交），由内蒙古万宇影视文化传媒有限公司负担；二审案件受理费50元，（内蒙古博济健康咨询服务有限责任公司已预交），由内蒙古万宇影视文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 伏 春审 判 员 靳宝维审 判 员 李婷婷二〇二〇年六月三十日法官助理 徐佳妮书 记 员 云利荣