wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书                                 (2020)陕0629执114号   申请执行人：王亚龙，男，1990年6月20日出生，汉族，洛川县村民，住洛川县。   被执行人：刘爱军，女，1969年10月20日出生，汉族，洛川县XX街县，住该室。   被执行人：赵向阳，男，1969年10月9日出生，汉族，洛川县府前街县，住该室。   本院在执行申请执行人王亚龙与被执行人刘爱军、赵向阳民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初1312号民事判决书，于2020年1月19日立案受理，并于当日向被执行人王亚龙、赵向阳送达执行通知书，责令被执行人给付某某执行人借款本金10000元及利息，受理费1150元。在执行过程中申请执行人马某某与被执行人王某某自愿达成以下和解协议：由被执行人刘爱军今天当庭给付某某执行人借款50000元（已给付），下余50000元及利息，受理费1150元，保证于2020年8月30日给付30000元，下余20000元及利息，受理费1150元，保证于2020年10月30日一次性给付，现因冻结期限为届满申请执行人王亚龙申请撤销对该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执114号案件的执行。   本裁定立即执行。     审 判 长张永军                               审 判 员杨剑                               审 判 员张武君     二〇二〇年五月二十六日      书 记 员贾鹏辉
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1722民初1427号 申请人：毕刚，男，1966年2月13日出生，汉族，户籍地四川省宣汉县。 被申请人：何春林，男，1963年8月15日出生，汉族，户籍地四川省宣汉县。 原告毕刚与被告何春林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。申请人毕刚于2020年6月9日向本院提出诉讼财产保全申请，对被申请人何春林和苏克碧共有的坐落于宣汉县房屋一套予以查封。申请人毕刚的妻子胡小红自愿以坐落于宣汉县食品综合楼X单元XX号房屋提供担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、对何春林和苏克碧共有的坐落于宣汉县（所有权证字号：2015XXXXX，建筑面积XX㎡）房屋一套予以查封。查封期限三年，查封期间，该房屋交由何春林及苏克碧保管、使用，但不得变卖、抵押、毁损及作其他形式处分。 二、对胡小红坐落于宣汉县食品综合楼XX单元XX号（房产证号：房权证东乡字第××号，建筑面积XX㎡）房屋一套予以查封。查封期限三年，查封期间，该房屋交由胡小红保管、使用，但不得变卖、抵押、毁损及作其他形式处分。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费4500元，由申请人毕刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱胜勇 二〇二〇年六月九日 书记员  刘 梁
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执205号申请执行人:朱玲,女,1966年3月21日出生,汉族,住蚌埠市。被执行人:张建,男,1966年11月30日出生,汉族,住蚌埠市。被执行人:蚌埠市华腾商贸有限责任公司,住所地蚌埠市,组织机构代码14988149-1。法定代表人：张建，经理。朱玲申请执行张建、蚌埠市华腾商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，执行中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年六月一日书记员 马智群
四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1722民初1427号 原告：毕刚，男，1966年2月13日出生，汉族,住四川省宣汉县。 被告：何春林，男，1963年8月15日出生，汉族，户籍地四川省宣汉县。 原告毕刚与被告何春林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕刚到庭参加诉讼，被告何春林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款33万元并支付利息（其中3万元从2016年10月8日起至还清之日止，按月息10‰计算；8万元从2016年11月1日起至还清之日止，按月息10‰计算；3万元从2016年11月25日起至还清之日止，按月息10‰计算；4万元从2016年12月28日起至还清之日止，按月息10‰计算；1万元从2017年1月3日起至还清之日止，按月息10‰计算；6万元从2017年1月7日起至还清之日止，按月息10‰计算；5万元从2017年1月17日起至还清之日止，按月息15‰计算；3万元从2017年4月20日起至还清之日止，按月息15‰计算；3.案件受理费、保全申请费由被告负担。事实与理由：何春林与其妻苏克碧（2020年5月23日死亡）共同经营宏发烟行，因需周转资金向原告借款33万元，其中第1次借款为现金，其余8次均由毕刚银行帐户转入苏克碧工商银行帐户，何春林、苏克碧出具借条。其中2016年10月8日借现金3万元；同年11月1日借款8万元；同年11月25日借款3万元；同年12月28日借款4万元；2017年1月3日借款1万元；同月7日借款6万元；以上借款约定月息1分。同月17日借款5万元；同年4月20日借款3万元，以上借款约定月息1.5分。至2019年12月31日，被告未还款付息。2020年1月1日何春林夫妇重新出具了两张借条，分别为借条借款金额25万元，约定月息1分，另一张张借条借款金额8万元，约定月息1.5分，被告已收回原借条原件。原告催收无果，特诉至法院。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原、被告身份信息，借条原件两张，转账凭证，（2020）川1722民初1427号民事裁定书、保全费发票等证据。以上证据与本案具有关联性，且被告未提供反驳证据，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 依照当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告毕刚及其妻子苏克碧经营宣汉县宏发烟行。2016年10月8日何春林、苏克碧借毕刚现金3万元，约定月息1分；同年11月1日毕刚通过工商银行网上银行转入苏克碧账户8万元；同月25日毕刚通过工商银行网上银行转入苏克碧账户3万元；同年12月28日毕刚通过工商银行网上银行转入苏克碧账户4万元；2017年1月3日毕刚通过农业银行掌上银行转入苏克碧账户1万元；同年1月7日毕刚通过农商银行网上银行三笔分别转入苏克碧账户1万元、3万元、2万元共6万元；同年1月17日毕刚通过农业银行掌上银行两笔分别转入苏克碧账户3万元、2万元共5万元；同年4月20日毕刚通过农业银行掌上银行转入苏克碧账户3万元。2020年1月1日，何春林、苏克碧夫妇向原告出具两张借条，分别载明：“今借到毕刚现金25万元，月息1分”；“今借到毕刚现金8万元，月息1.5分”。 根据毕刚申请，本院作出（2020）川1722民初1427号民事裁定书，对何春林和苏克碧共有的位于宣汉县房屋一套予以查封。原告交纳诉讼保全案件申请费4500元。 审理中，原告毕刚主张要求被告何春林从2020年1月1日起至借款还清时为止支付利息。同时，原告毕刚陈述因苏克碧死亡，不知道苏克碧继承人情况，只要求何春林返还借款本息。 本院认为：被告何春林及其妻子苏克碧在原告毕刚处借款，有原告毕刚提交的借条及转账记录为凭，原、被告之间形成民间借贷法律关系，依法受法律保护。原告毕刚要求被告何春林返还借款33万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 原告主张要求被告从2020年1月1日至借款还清时为止支付利息，有合同约定，且不违反法律规定，原告该项主张，本院予以支持。 被告何春林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告何春林在本判决发生法律效力后十日内返还原告毕刚借款33万元并支付利息（其中：以25万元为基数，从2020年1月1日起至借款还清之日止，按照月利率10‰计算利息；以8万元为基数，从2020年1月1日起至借款还清之日止，按照月利率15‰计算利息）； 二、诉讼保全申请费4500元，由被告何春林负担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250元，减半收取计3125元，由被告何春林负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  朱胜勇 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘 梁
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5281刑初456号公诉机关普宁市人民检察院。被告人钟如才，男，1994年12月12日出生，公民身份号码450************872，汉族，广西壮族自治区合浦县人，小学文化程度，住合浦县**************。2014年8月14日因犯盗窃罪被普宁市人民法院判处有期徒刑六个月，2014年10月1日刑满释放;2016年12月20日因犯盗窃罪被普宁市人民法院判处有期徒刑二年三个月，刑期至2019年1月26日止。因本案于2020年1月14日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检二部刑诉〔2020〕380号起诉书指控被告人钟如才犯盗窃罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月18日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员李延兵出庭支持公诉，被告人钟如才到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控：2020年1月14日凌晨3时许，被告人钟如才与同案人“小马”（另案处理）携带T型撬棍、螺丝刀等工具，驾驶一辆二轮无牌女庄摩托车，到普宁市********普宁市********民楼楼下，采用撬锁手段，盗走被害人姚相勇停放在楼下的一辆“韩艺”牌二轮电动车（价值人民币1650元）。上述事实，被告人钟如才在开庭审理过程中亦无异议，并有破案经过，作案地点、作案工具及涉案赃物的相片，提取笔录、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、证人证言、被害人陈述、刑事判决书、刑满释放证明书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。另查明，涉案赃物“韩艺”牌二轮电动车一辆已被追回发还被害人姚相勇。上述事实，有发还清单证实，足以认定。本院认为，被告人钟如才以非法占有为目的，窃取他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控钟如才所犯罪名成立。钟如才前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。钟如才到案后能如实供述其罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于涉案赃物已被追回发还被害人，对钟如才可酌情从轻处罚。公诉机关建议对钟如才判处有期徒刑八个月，并处罚金，符合罪刑相适应原则，予以采纳。公诉机关还提请对随案移送物品一并判处。经查，随案移送的无牌女庄电动车1辆，因缺乏证据证明确系钟如才用于作案的其本人财物，故对该物品不宜一并判处，应由扣押机关普宁市公安局依法处理。随案移送的作案工具伸缩棍、弹簧刀、撬棍等，属于钟如才实施犯罪所用的其本人财物，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人钟如才犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年9月13日止）。二、随案移送的伸缩棍2支、十字螺丝刀1把、弹簧刀1把、T型撬棍1把、扳手1把、内六角直筒3把、撬棍3支等物品均予以没收，由扣押机关普宁市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈叶枫二〇二〇年五月二十九日法官助理 王跃龙书 记 员 杨俊彦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执904号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号。统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人:童永华,该公司董事长。委托代理人：曹敏，该公司职工。被执行人：陈良，男，1964年11月23日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈良金融借款合同纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初815号民事判决书确定，一、确认原、被告签订的《凤阳农村商业银行个人借款合同》（合同编号：大庙支行个人借字第4909061120150535号）生效。二、被告陈良于本判决生效后立即偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司贷款本金3万元及利息（利息自2015年12月29日起按年利率为10.36%计算至2016年12月29日，此后按年利率为13.468%计算至本息付清日止）。案件受理费550元，减半收取275元，由被告陈良负担。判决书生效后，陈良未依法履行，安徽凤阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人陈良偿还安徽凤阳农村商业银行股份有限公司贷款本金3万元及利息（利息自2015年12月29日起按年利率为10.36%计算至2016年12月29日，此后按年利率为13.468%计算至本息付清日止）。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1126民初815号民事判决书向陈良发出执行通知书和报告财产令，责令陈良偿还安徽凤阳农村商业银行股份有限公司贷款本金3万元及利息（利息自2015年12月29日起按年利率为10.36%计算至2016年12月29日，此后按年利率为13.468%计算至本息付清日止）并负担案件受理费275元、执行费350元。因被执行人陈良未依法向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、并限制其高消费，决定对陈良采取司法拘留15日的强制执行措施，因未实际查找到陈良的下落，故对陈良司法拘留措施未能实际实施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人陈良的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现陈良在金融系统虽有开户，但无可供执行银行存款。通过凤阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人陈良名下有不动产登记信息。未发现其名下有其他不动产及其他财产性权益。另对被执行人陈良所在社区凤阳县府城镇云霁社区进行社区走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于被执行人陈良的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱远标审判员  王 维审判员  于文峰二〇二〇年六月二十三日法官助理张超书记员黄晶璐
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执205号朱玲申请执行张建、蚌埠市华腾商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，被执行人张建、蚌埠市华腾商贸有限责任公司拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人张建（身份证号：）、蚌埠市华腾商贸有限责任公司（组织机构代码14988149-1；法定代表人：张建，身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年六月一日
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执904号 申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路**。统一社会信用代码91341100090759271U。 法定代表人:童永华,该公司董事长。 委托代理人：曹敏，该公司职工。 被执行人：陈良，男，1964年11月23日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 本院在执行申请执行人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈良金融借款合同纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初815号民事判决书确定，一、确认原、被告签订的《凤阳农村商业银行个人借款合同》（合同编号：大庙支行个人借字第4909061120150535号）生效。二、被告陈良于本判决生效后立即偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司贷款本金3万元及利息（利息自2015年12月29日起按年利率为10.36%计算至2016年12月29日，此后按年利率为13.468%计算至本息付清日止）。案件受理费550元，减半收取275元，由被告陈良负担。判决书生效后，陈良未依法履行，安徽凤阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人陈良偿还安徽凤阳农村商业银行股份有限公司贷款本金3万元及利息（利息自2015年12月29日起按年利率为10.36%计算至2016年12月29日，此后按年利率为13.468%计算至本息付清日止）。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1126民初815号民事判决书向陈良发出执行通知书和报告财产令，责令陈良偿还安徽凤阳农村商业银行股份有限公司贷款本金3万元及利息（利息自2015年12月29日起按年利率为10.36%计算至2016年12月29日，此后按年利率为13.468%计算至本息付清日止）并负担案件受理费275元、执行费350元。因被执行人陈良未依法向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、并限制其高消费，决定对陈良采取司法拘留15日的强制执行措施，因未实际查找到陈良的下落，故对陈良司法拘留措施未能实际实施。 本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人陈良的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现陈良在金融系统虽有开户，但无可供执行银行存款。通过凤阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人陈良名下有不动产登记信息。未发现其名下有其他不动产及其他财产性权益。 另对被执行人陈良所在社区凤阳县府城镇云霁社区进行社区走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于被执行人陈良的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱远标 审判员  王 维 审判员  于文峰 二〇二〇年六月二十三日 法官助理张超 书记员黄晶璐
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5281刑初456号公诉机关普宁市人民检察院。被告人张智乐，男，1996年10月6日出生，公民身份号码445××××××××××××078，汉族，广东省普宁市人，初中文化程度，住普宁市×××××××××××××。因本案于2020年3月21日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检二部刑诉〔2020〕417号起诉书指控被告人张智乐犯盗窃罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于同月26日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员吴映伟、检察官助理黄银冰出庭支持公诉，被告人张智乐到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控：一、2020年3月15日21时许，被告人张智乐驾驶一辆银色电动车到普宁市×××××百二丘田“藏莲寺”，乘无人之机，盗走寺内“慈悲娘娘殿”、“普光明殿”中圆钵里面的现金人民币12元。二、2020年3月18日23时许，被告人张智乐驾驶一辆银色电动车到普宁市×××××百二丘田“藏莲寺”，乘无人之机，盗走寺内“慈悲娘娘殿”中圆钵里面的现金人民币16元。三、2020年3月20日17时许，被告人张智乐驾驶一辆银色电动车到普宁市×××××百二丘田“藏莲寺”，乘无人之机，盗走寺内“普光明殿”中圆钵里面的现金人民币10元。四、2020年3月21日13时许，被告人张智乐驾驶一辆银色电动车到普宁市×××××百二丘田“藏莲寺”，乘无人之机，盗走寺内“慈悲娘娘殿”中圆钵里面的现金人民币15元。普宁市人民检察院认为张智乐以非法占有为目的，多次窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且认为张智乐对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。提请本院依法判处并建议判处张智乐有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人张智乐对公诉机关指控犯罪事实、罪名、情节及建议的刑罚均没有异议且签字具结，在开庭过程中对本案的证据材料亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张智乐犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。张智乐归案后能如实供述其罪行，认罪认罚，可从轻处罚。综合张智乐犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，本院决定对张智乐从轻处罚。张智乐实施盗窃所得赃款有25元已被发还，责令其将余下赃款退赔被害人。公诉机关还提请本院对移送审查处理的物品一并判处。经查，随案移送的二轮摩托车1辆，因缺乏证据证明确系张智乐用于作案的其本人财物，故对该物品不宜一并判处，应由扣押机关普宁市公安局依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张智乐犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月21日起至2020年9月20日止）。二、责令被告人张智乐退赔百二丘田“藏莲寺”人民币28元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈叶枫二〇二〇年五月二十九日法官助理 王跃龙书 记 员 杨俊彦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初1249号本院于2020年6月17日对中国建设银行股份有限公司平顶山分行与平顶山市立翔商贸有限公司、平顶山市技超商贸有限公司、何国旗、程风停、段发、河南奔宝皮件有限公司、河南德意家纺织有限公司、平顶山市中小企业增信基金管理委员会金融借款合同纠纷一案作出的（2020）豫0411民初1249号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0411民初1249号民事判决书中第9页第1行中的“建平小商流【2017】044—保05”补正为“建平小商流【2018】082—保05”；第9页第6行中的“包含福利和罚息”补正为“包含复利和罚息”；第13页第17、18行，第14页第6行中的“河南德意家纺织公司”补正为“河南德意家纺织有限公司”。审判员  王惠珍二〇二〇年六月二十七日法官助理卢晓燕书记员漆正芳
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执916号之一申请执行人：陈子兰，女，1926年5月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：陈国，系陈子兰外孙。被执行人：叶百玉，男，1970年8月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行陈子兰与叶百玉不当得利纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖1126执916号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卞文新二〇二〇年六月十六日书记员  宋德健
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1127号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司凤阳支行，住所地安徽省凤阳县府城镇府西街190号办公楼，统一社会信用代码913411260875520187。负责人：卢书权，该支行行长。委托诉讼代理人：谢其国，安徽苏滁律师事务所律师。被执行人：张玉善,男，1976年12月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行徽商银行股份有限公司凤阳支行与张玉善信用卡纠纷一案中，已经发生法律效力的（2019）皖1126民初2391号民事判决书判决:被告张玉善于本判决生效后十日内偿还原告徽商银行股份有限公司凤阳支行信用卡本金58000元及利息（截止到2018年11月25日的利息为13975.63元，之后的利息以58000元为基数按日利率万分之五计算至实际还款日止）。判决书生效后，被告未履行。申请执行人于2020年5月9日立案执行，执行标的额为58000元及利息。本院依据发生法律效力的本院（2019）皖1126民初2391号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信、限制被执行人高消费、决定拘留，因被执行人一直躲避执行，未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下银行账户基本无余额，部分账户，已有冻结或轮候冻结，本案轮候冻结；其他无财产登记信息。另对被执行人所在地居委会及群众进行走访调查，发现被执行人在本院有系列未执结案件，长期不在家，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  芮继雷审判员  马世卫审判员  卞文新二〇二〇年六月十二日书记员  邬子寒
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执531号之二申请执行人：陈某1，男，2006年4月20日生，汉族，学生，住安徽省凤阳县。法定代理人：陈某2，系陈某1之父。被执行人：胡良法，男，1965年6月30日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：胡胜磊，系胡良法之子。本院在执行陈某1与胡良法机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖1126执531号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卞文新二〇二〇年六月十五日书记员  宋德健
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3571号申请人：徐艳敏，男，1950年11月15日出生，汉族，住滑县。被申请人：李振红，女，1970年7月2日出生，汉族，住滑县。本院在审理徐艳敏与李振红民间借贷纠纷一案中，申请人徐艳敏向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人李振红名下银行存款5万元或查封同等价值的其他财产。本院认为，徐艳敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李振红名下银行存款5万元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  王子娇二〇二〇年六月四日书记员  阴瑞方
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初3571号原告：徐艳敏，女，1987年11月11日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：韩琳，河南奥博律师事务所律师。被告：李振红，女，1978年2月6日生，汉族，现住滑县。原告徐艳敏与被告李振红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐艳敏的委托诉讼代理人徐艳敏到庭参加诉讼，被告李振红经法院合法传唤，无正当理由据不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐艳敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款5万元及利息（其中2018年4月16日以2万元借款本金为基数按照月息1.2分计算至实际履行完毕之日止；其中2018年11月27日以1万元借款本金为基数按照月息1分计算至实际履行完毕之日止；其中2019年2月15日以2万元借款本金为基数按照月息1分计算至实际履行完毕之日止）；2、涉诉费由被告承担。事实和理由：原被告经朋友引荐认识，被告以资金困难为由向原告借款，因原被告双方不十分熟悉，通过李丽英说合，原告分三次借给被告5万元。分别为2018年4月16日借给被告2万元，约定超过一年期限月息1.2分，期限在一年内月息1分；2018年11月27日借给被告1万元，约定月息1分；2019年2月15日借给被告2万元，约定月息1分。现原告急需用钱，向原告催要，被告仅支付2018年4月16日借款2万元的利息2880元，下余借款本息均未偿还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告李振红未到庭、未答辩。根据原告陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告通过李丽英介绍认识，被告因资金周转分三次向原告借款5万元，并向原告出具借据三份，该三份证据载明：“借条，今借到徐艳敏现金贰万元整（20000元），到2019年4月16号一年到期利息是2880元，如不到一年壹万元一月利息是100元，2018年4月16号，李振红”、“借条，今借徐艳敏现金壹万元整（10000元）一月利息是100元，李振红，2018年11月27号”“借条，今借到徐艳敏现金贰万元整（20000元）到2020年2月15号一年到期利息是2400元，一月壹万元利息是100元，李振红，2019年2月15号”，后经原告催要，被告支付2018年4月16日2万元借款利息2880元，下余款项至今未支付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具有借条，双方借贷关系已经成立并生效，被告应按约及时偿还原告借款，原告要求被告偿还借款5万元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。对于原告诉请的利息，因原被告双方对于2018年4月16日2万元利息约定月息1.2分，且被告已经支付一年利息，故该2万元的利息因自2019年4月16日起按照月息1.2分计算至实际清偿之日止。对于2018年11月27日1万元、2019年2月15日2万元借款，因原被告双方均约定月息1分，故该利息应分别自借款之日起按照月息1分计算至实际清偿之日止。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张和诉讼请求放弃抗辩权，应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告李振红于本判决生效之日起十日内偿还原告徐艳敏借款5万元及利息（其中2万元利息自2019年4月16日起按照月息1.2分计算至实际清偿之日止；另1万元利息自2018年11月27日起按照月息1分计算至实际清偿之日止；下余2万元利息自2019年2月15日起按照月息1分计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告李振红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王子娇二〇二〇年六月三十日书记员  孔祥聪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13840、13841号之三 申请执行人熊光琼,女，汉族，1934年7月5日出生，住址四川省自贡市贡井区。 申请执行人陈宗林，男，汉族，1986年10月6日生，住址四川省自贡市贡井区。 被执行人周小龙西医外科诊所,住所地深圳市宝安区西乡街道黄田社区大夫天路南三巷14号。统一社会信用代码92440300L91001633W。 法定代表人：周小龙。 被执行人：周小龙,男，汉族，1967年4月12日出生，住址深圳市宝安区。 申请执行人熊光琼、陈宗林与被执行人周小龙、周小龙西医外科诊所医疗损害责任纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初20659号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付354102元、迟延履行金人民币4895元、受理费人民币4462元、执行费人民币5212元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初20659号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初20659号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 魏 敏 二〇二〇年六月十日 书记员 王博闻
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执340号 被罚款人：唐志波，男，汉族，个体，住金溪县琅琚镇。 申请执行人饶文龙申请执行唐志波民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人唐志波罚款人民币1000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年六月四日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执340号 申请执行人：饶某某。 被执行人：唐某某。 申请执行人饶某某依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2019）赣1027民初1684号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年3月18日立案执行，向被执行人唐某某发出执行通知及报告财产令，被执行人唐某某未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人唐某某无正当理由拒不报告财产，本院已依法将被执行人唐某某纳入失信被执行人名单；被执行人唐某某拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人唐某某名下有银行存款、房产、公司股权等可供执行的财产。本案申请执行人申请执行借款本金22000元及利息，被执行人依法应承担执行费233元。截至目前，未执行标的额为22000元及利息。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王爱平 审判员  李志强 审判员  彭伟平 二〇二〇年六月十九日 书记员  全 凯
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初1951号申请人：石良梅，女，1975年6月10日生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：姜玉刚，安徽江安律师事务所律师。被申请人：詹克胜，男，1970年8月7日生，汉族，住安徽省凤阳县。申请人石良梅与被申请人詹克胜机动车交通事故责任纠纷一案，申请人石良梅于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人詹克胜名下的银行账户存款60000元予以冻结，或查封其名下其他等值财产。本院经审查认为，石良梅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人詹克胜银行存款60000元或查封其名下其他等值财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 艳二〇二〇年六月二日书记员 孙恒梅
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执514号之一申请执行人：耿家华，女，1942年6月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：王世兰，女，1963年7月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：梅文阁，男，1964年8月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行耿家华与王世兰、梅文阁民间借贷纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初542号民事判决书确定，被告王世兰、梅文阁于本判决生效后十日内偿还原告耿家华借款11万元及利息（至2019年10月10日的利息为16500元，自2019年10月11日起以11万元为基数按月利率15‰计算利息至实际清偿日止）。判决书生效后，王世兰、梅文阁没有履行判决书确定的义务，申请人于2020年2月25日申请强制执行，执行标的额110000元及利息。执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人没有履行判决书确定的义务，也没有申报财产。本院于2020年3月26日将被执行人纳入失信被执行人员名单，限制其高消费。本院通过司法网络平台和房产等部门查询，被执行人梅文阁名下有不动产权号为房地权凤字第20101050号的房产，本院已予以查封，申请执行人向本院申请拍卖该房产，后其撤回拍卖申请，被执行人王世兰名下无房产等登记信息；被执行人名下无车辆等登记信息；被执行人在银行的账户，本院已予以冻结，但余额较少；通过社会调查没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律依据和法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 维审判员 马世卫审判员 卞文新二〇二〇年六月十六日书记员 宋德健
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初965号申请人：常州市常纺机械厂，住所地武进区遥观镇塘桥村。投资人：沈晓昌，该厂厂长。委托诉讼代理人：宋倩，江苏常武律师事务所律师。被申请人：无锡宝银环保设备有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇富士路3。委托诉讼代理人：汤敏霞。申请人常州市常纺机械厂与被申请人无锡宝银环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常州市常纺机械厂向本院申请财产保全，要求冻结被申请人无锡宝银环保设备有限公司的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州市常纺机械厂的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人无锡宝银环保设备有限公司的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费520元，由申请人常州市常纺机械厂预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高立群二〇二〇年六月四日书记员  郭凌莹
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执1199号 申请执行人：袁应好，男，1973年出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：袁应红，男，1963年出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行袁应好与袁应红不当得利纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6529号民事判决书已发生法律效力，袁应红未履行生效文书确定的义务，袁应好已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人袁应红银行存款及债权110000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇二〇年六月一日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执1199号 袁应红： 你与袁应好不当得利纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6529号民事判决书已发生法律效力。申请执行人袁应好于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月1立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、偿还袁应好征地补偿款人民币98300元; 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、承担案件受理费1129元及执行费。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××60 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年六月一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖1302执1901之三号 原告:丁雷雷,男,1990年2月1日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 被告:许亚利,女,1985年1月11日出生,32岁,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行被执行人许亚利离婚纠纷一案中，未发现被执行人许亚利有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1302执1901号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马军 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘磊
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖1302执1901之三号 原告:郭毛偏,男,1981年6月17日出生,汉族,住宿州市埇桥区。 被告:张燕荣,女,1985年10月11日出生，汉族,住宿州市埇桥区。 本院在执行被执行人张燕荣离婚纠纷一案中，未发现被执行人张燕荣有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1302执1901号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马军 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘磊
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执934号之四 被执行人：李思霞，女，1976年8月15日出生，汉族，住安徽省宿松县，户籍地安徽省宿松县。 被执行人李思霞犯开设赌场罪一案，本院作出的（2018）皖0826刑初48号刑事判决书已发生法律效力，现由本院刑事审判庭移交执行，要求被执行人交纳罚金15000元，追缴非法所得10000元，上缴国库。 执行过程中，1.本院于2020年4月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行账户有存款，本院已依法冻结并扣划至本院执行款专户。经查，被执行人无其他可供执行的财产。 3.本院前往被执行人户籍所在地对被执行人财产状况开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依法可以终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为19358.44元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依法决定恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年六月十日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1721民初1817号 原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P，住所地曹县青岛路中段路东。 法定代表人：谢彬，董事长。 委托诉讼代理人：王茹，该公司职工。 被告：杜起慎，男，1981年5月28日出生，汉族，住曹县。 被告：杨贵芳，女，1983年12月14日出生，汉族，住曹县。 被告：杜国荣，女，1975年1月1日出生，汉族，住曹县。 被告：杜起娥，女，1988年9月12日出生，汉族，住曹县。 原告山东曹县农村商业银行股份有限公司（以下简称曹县农商行）与被告杜起慎、杨贵芳、杜国荣、杜起娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王茹到庭参加了诉讼，被告杜起慎、杨贵芳、杜国荣、杜起娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹县农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜起慎、杨贵芳偿还借款10万元及利息24024.64元、逾期利息；2、被告杜国荣、杜起娥负连带保证责任。事实和理由：2017年10月17日，被告杜起慎在原告处借款10万元，被告杨贵芳为共同还款责任人，被告杜国荣、杜起娥为保证人，借款到期后，被告拒不还款。 杜起慎、杨贵芳、杜国荣、杜起娥未提供答辩意见，亦未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月8日，被告杜起慎与原告曹县农商行签订个人借款合同，约定被告杜起慎从原告处借款10万元，自2015年11月8日至2018年11月7日期间随借随还，循环使用。借款用途为建筑拆迁流动资金。还款方式为定期结息，结息日为每月的20日，到期日利随本清。如借款人未按照本合同约定期限归还本金，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息。同日，原告与被告杜国荣、杜起娥签订最高额保证借款合同，约定保证人杜国荣、杜起娥自愿为被告杜起慎在原告处自2015年11月8日至2018年11月7日形成的债务，在最高额为15万元的范围内提供连带责任担保，保证期间为约定借款期限届满之日起二年。2015年11月8日，被告杨贵芳向原告出具了共同还款责任承诺书，承诺其为被告杜起慎的共同还款人，对借款10万元、利息及相关费用承担连带清偿责任。原告于2017年10月17日将借款10万元交付被告杜起慎，约定借款月利率为10.2699‰，到期日为2018年10月16日。截止到2020年3月20日，杜起慎未偿还本金，欠利息及逾期利息共24024.64元。 本院认为，原告曹县农商行与被告杜起慎签订个人借款合同，与被告杜国荣、杜起娥签订最高额保证合同，均是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告未依约偿还借款本金，构成违约，应按合同约定承担违约责任。借款合同期限内的月利率为10.2699‰，故逾期利息应为按照月利率13.35087‰【10.2699‰×（1+30%）】计算。被告杨贵芳出具了共同还款责任承诺书，应对该笔借款承担共同还款责任。原告与被告杜国荣、杜起娥签订的最高额保证合同约定，对于被告杜起慎向原告的借款，其二人在15万元范围内负连带保证责任，原告请求被告杜国荣、杜起娥在最高额保证范围内承担连带偿还责任，本院予以支持。被告杜国荣、杜起娥承担保证责任后，有权向被告杜起慎追偿。对于原告其他诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杜起慎、杨贵芳于本判决生效后十日内偿还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金10万元并支付利息、逾期利息（2020年3月20日前利息及逾期利息为24024.64元；以10万元为基数，自2020年3月21日起至实际给付之日止，按月利率13.35087‰）。 二、被告杜国荣、杜起娥对上述款项在15万元限额内负连带清偿责任； 三、被告杜国荣、杜起娥承担保证责任后，有权向被告杜起慎追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5560元，减半收取2780元，由被告杜起慎、杨贵芳、杜国荣、杜起娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王伦国 二〇二〇年六月十一日 书记员  闫甲麟 附：1、申请执行期限为判决确定的履行期限届满之日起二年内。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初468号 申请人：湖南融新达实业有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙洲工业园一环南路衡阳综合保税区南区六栋三楼。 法定代表人：付耀庆，系该公司执行董事。 被申请人：深圳市风驰计算机有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道天安社区深南西路车公庙工业区天安数码时代大厦主楼2117。 法定代表人：杨颖，系该公司执行董事、总经理。 被申请人：杨颖，女，1981年4月14日出生，住广东省深圳市南山区。 被申请人：深圳市欣丰意贸易有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道深南大道6031杭钢富春商务大厦1112室。 法定代表人：杨颖，系该公司执行董事、总经理。 申请人湖南融新达实业有限公司与被申请人深圳市风驰计算机有限公司、杨颖、深圳市欣丰意贸易有限公司进出口代理合同纠纷一案，申请人湖南融新达实业有限公司于2019年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人深圳市风驰计算机有限公司、杨颖、深圳市欣丰意贸易有限公司的银行存款1031.3万元，或查封同等价值的其他财产，并提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人湖南融新达实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市风驰计算机有限公司、杨颖、深圳市欣丰意贸易有限公司的银行存款1031.3万元，或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张玉文 二〇二〇年六月五日 法官助理唐文君 代理书记员  周睿欣                            责任校对人：唐 文 君
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初2725号申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：江西省南昌市西湖区站前路96号。统一社会信用代码：913601000588289430。负责人:辛武峰,该中心总经理。委托诉讼代理人：双旸，男，1987年9月22日出生，汉族，抚州市临川区人，系江西银行员工，住江西省抚州市临川区。被申请人：万建兴，男,1981年10月9日出生，汉族,江西省南丰县人，住江西省南丰县。被申请人：饶燕花，女,1983年9月13日出生,汉族,江西省南丰县人，住江西省南丰县。被申请人：邱晓平,男,1970年8月14日出生，汉族,抚州市南丰县人，住江西省南丰县。申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心诉被申请人万建兴、饶燕花、邱晓平借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行账户存款40000元或冻结、查封、扣押被申请人其他相应价值财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人万建兴、饶燕花、邱晓平银行账户存款40000元或查封、冻结、扣押被申请人其他相应价值的财产。案件申请费420元，由申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马良二〇二〇年六月五日法官助理刘星余书记员王大鹏
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初2725号原告：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：江西省南昌市西湖区站前路96号。统一社会信用代码：913601000588289430。负责人:辛武峰,该中心总经理。委托诉讼代理人：双旸，男，1987年9月22日出生，汉族，抚州市临川区人，系江西银行员工，住江西省抚州市临川区。被告：万建兴，男,1981年10月9日出生，汉族,江西省南丰县人，住江西省南丰县。被告：饶燕花，女,1983年9月13日出生,汉族,江西省南丰县人，住江西省南丰县。被告：邱晓平,男,1970年8月14日出生，汉族,抚州市南丰县人，住江西省南丰县。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心诉被告万建兴、饶燕花、邱晓平借款合同纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及三被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与三被告所签订的借款合同；2、判令被告万建兴向原告归还贷款本金34403.8元及相应利息、罚息、复利850.07元,共计35253.87元(利息、罚息、复利暂计算至2020年4月10日止,之后利息、罚息、复利按合同约定应付至款还清之日止)；3、判令被告饶燕花、邱晓平对上述借款承担连带保证责任；4、本案全部诉讼费用、保全费等由被告承担。原告陈述的事实与理由：2019年5月5日,原告与三被告签订了《个人借款及担保合同》。合同约定,原告向被告万建兴发放贷款金额100000元，借款期限自2019年5月6日至2020年5月6日,借款年利率15%。被告饶燕花、邱晓平提供了担保。合同签订后,原告按照借款合同约定向被告万建兴发放贷款100000元,完全履行了借款合同约定的义务。然而,被告万建兴却未按约履行还本付息义务,被告饶燕花、邱晓平亦未履行保证责任。截止2020年4月10日,被告万建兴仍欠原告借款本金34403.8元及相应利息、罚息、复利850.07元,共计35253.87元。综上,原告与被告签订的协议真实合法有效。原告按约履行义务,但被告却未按约履行义务。原告为维护自身合法权益,特依法提起诉讼,请依法判如所请。被告万建兴、饶燕花、邱晓平辩称，对诉请无异议，希望原告能宽限点时间。经审理查明：2019年5月5日，原告与三被告签订了《个人借款及担保合同》。合同约定，被告万建兴向原告借款100000元，用于进货，借款利率为固定年利率15%，借款期限12个月,自2019年5月6日至2020年5月6日止，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准，还款方式为等额本息，每月20日为扣款日，逾期支付本息计收罚息和复利，借款期间，借款人连续三期、累计六期或逾期达到半年未偿还贷款本息和相关费用的，出借人有权解除本合同，提前收回贷款本息，并有权要求保证人履行保证责任。合同还对其他事项进行了约定。被告饶燕花、邱晓平作为借款连带责任保证人在合同上签名，并于2019年5月6日向原告出具担保承诺函。上述合同签订后,原告于2019年5月6日向被告万建兴发放了100000元贷款。借款后，被告万建兴未完全按约定履行义务。截止2020年4月10日尚欠原告借款本金34403.8元及相应利息、罚息、复利850.07元。因被告万建兴违反合同约定，未及时足额还款，故原告诉至本院，并提出前述请求。以上事实，有原告提供的书证、当庭陈述、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，原告与三被告签订的《个人借款及担保合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应遵守。原告已按约向被告万建兴支付借款，被告万建兴理应按约定期限向原告偿还借款本息，因其未偿还借款本息已构成违约，现原告按合同约定要求三被告承担逾期还款责任偿还借款并解除借款合同，有事实和法律依据，本院予以支持。因该借款期限现已届满，故原告无需再诉请解除《个人借款及担保合同》。被告饶燕花、邱晓平作为借款连带责任保证人，其应按照法律的规定承担保证责任,即对被告万建兴的债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告万建兴在本判决生效之日起五日内偿还原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金34403.8元及相应利息、罚息、复利850.07元(利息、罚息、复利暂计算至2020年4月10日,之后利息、罚息和复利按合同约定计算至还清借款本息时止，但利息、罚息、复利计算标准的总和不得超过年利率24%)；二、被告饶燕花、邱晓平对上述借款本息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元，减半收取341元，财产保全费420元，合计761元，由被告万建兴、饶燕花、邱晓平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二〇年六月二十三日法官助理刘星余书记员王大鹏
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执1252号 申请执行人：贾玉宽，男，1930年出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：李新运，男，1972年出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行贾玉宽与李新运民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初1395号民事调解书已发生法律效力，李新运未履行生效文书确定的义务，贾玉宽已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李新运银行存款及债权40000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇二〇年六月二日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执1252号 李新运： 你与贾玉宽民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初1395号民事调解书已发生法律效力。申请执行贾玉宽于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、偿还贾玉宽35000元; 二、承担案件执行费。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××64 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年六月二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
鞍山市千山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0311民初389号原告：鞍山市千山区大孤山某某某某厂，住所鞍山市千山区，统一社会信用代码。法定代表人：李某某，厂长。委托诉讼代理人：王某，男，1982年9月11日出生，汉族，鞍山市千山区大孤山某某某某厂经营厂长，现住鞍山市立山区。被告：鞍山某某某某某某制造有限公司，住所鞍山市千山区，统一社会信用代码。法定代表人：张某某，该公司经理。委托诉讼代理人：潘某某，男，1991年3月15日出生，汉族，该公司销售经理，现住鞍山市铁西区。原告鞍山市千山区大孤山某某某某厂与被告鞍山某某某某某某制造有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某，被告委托诉讼代理人潘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市千山区大孤山某某某某厂向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付原告加工锻件款人民币118172.40元及利息（自2019年8月1日起至给付全部加工费时止，按照中行同期贷款利率的标准计算）。二、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年2月1日至2019年6月14日，原告鞍山市千山区大孤山某某某某厂（下称锻造厂）与被告鞍山某某某某某某制造有限公司（下称铸造公司）签订名为工矿产品购销合同，实为加工合同七份，合同主要约定：锻造厂为加工方，铸造公司为定作方；加工方用自有材料为定作方加工轮、方、轴工业用品备件，铸造公司提取定作物使用至今；合计加工费138172.40元，铸造公司于2019年4月2日给付锻造厂加工费2万元，尚欠加工费118172.40元至今没有给付；锻造厂为铸造公司开出发票4张，税费金额138172.40元，双方财务作掛账处理至今。原告依据合同约定，全面的履行了合同约定义务，被告使用锻件至今拒绝给付加工费，其行为构成违约，依法应当承担民事责任。原告为维护其合法民事权益，依据民事诉讼法、合同法的有关规定，诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。鞍山某某某某某某制造有限公司辩称：2019年2月1日至6月14日期间，答辩人与原告陆续签订七份合同，原告为加工方，答辩人为定作方。合同约定原告为答辩人加工锻件合计加工费138172.40元。定作物交付后，答辩人向原告支付了加工费2万元。此后，因答辩人车间工人反映有部分锻件有裂纹及尺寸偏差，需调换或二次处理。答辩人与原告协商后，部分锻件由答辩人自行处理。原告将剩余加工费用调价为110520元。根据合同法第262条的规定，工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求修理、重作、赔偿损失或减少报酬。综上，为维护答辩人的合法权益，请法庭依法裁判。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、被告提供的微信聊天记录截图，因其与本案的关联性无法确定，本院不予采信。2、被告提供的调整说明，该证据系复印件。书证应提交原件，本案不存在出示原件确有困难的，经人民法院准许可出示复印件或原件不存在，但有证据证明复印件与原件一致的情形，故对该份证据，本院不予采信。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月1日至6月14日期间，原、被告共签订七份工矿产品购销合同，合同主要约定：原告按被告提供的技术条件、尺寸要求供应毛坯锻件，锻件表面不允许有裂纹、重皮等肉眼可见缺欠，如有质量异议，锻件应在粗车后调质前提出，经过热处理后出现质量问题，原告概不负责。结算方式：预付款到合同生效。预付款占总合同的30%。带余款提货。七份合同总价款为138172.40元。原告于2019年2月2日起至2019年6月18日止按合同约定向被告交付毛坯锻件。被告于2019年4月2日给付原告锻件款2万元，尚欠原告锻件款118172.40元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间签订的工矿产品购销合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方应按照合同约定全面、认真履行各自义务。原告已依双方签订的合同约定向被告交付了毛坯锻件，已经履行了合同中约定的义务。被告在验收并接收毛坯锻件后，未能按照合同约定及时全额支付锻件款，应承担相应的违约责任。原告要求被告给付尚欠原告锻件款118172.40元有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告承担欠款利息之诉讼请求，本案原、被告没有约定逾期付款违约金，被告逾期付款是变相占用了原告的资金，这种损失对原告来说实际是资金被占用的利息损失。原告于2019年6月18日向被告交付最后一批锻件，按照合同约定，被告应于2019年6月18日给付原告全部锻件款。故对原告要求被告自2019年8月1日起给付欠款利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条第一款之规定，判决如下：被告鞍山某某某某某某制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告鞍山市千山区大孤山某某某某厂锻件款118172.40元及利息（利息计算方法：以118172.40元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月1日起计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2663元，减半收取1331.50元，由被告负担。保全费1520元，由被告负担如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  崔远顺二〇二〇年六月二十八日书记员  潘丽丽
鞍山市千山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0311民初389号原告：鞍山市千山区某某某某某锻造厂，住所鞍山市千山区大孤山镇某某某村，统一社会信用代码法定代表人：李某某，厂长。委托诉讼代理人：王某，男，1982年9月11日出生，汉族，鞍山市千山区某某某某某锻造厂经营厂长，现住鞍山市立山区。被告：鞍山某某某某某某制造有限公司，住所鞍山市千山区达道湾镇某某某村，统一社会信用代码法定代表人：张某某，该公司经理。委托诉讼代理人：潘某某，男，1991年3月15日出生，汉族，该公司销售经理，现住鞍山市铁西区。原告鞍山市千山区某某某某某锻造厂与被告鞍山某某某某某某制造有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某，被告委托诉讼代理人潘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市千山区某某某某某锻造厂向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付原告加工锻件款人民币118172.40元及利息（自2019年8月1日起至给付全部加工费时止，按照中行同期贷款利率的标准计算）。二、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年2月1日至2019年6月14日，原告鞍山市千山区某某某某某锻造厂（下称锻造厂）与被告鞍山某某某某某某制造有限公司（下称铸造公司）签订名为工矿产品购销合同，实为加工合同七份，合同主要约定：锻造厂为加工方，铸造公司为定作方；加工方用自有材料为定作方加工轮、方、轴工业用品备件，铸造公司提取定作物使用至今；合计加工费138172.40元，铸造公司于2019年4月2日给付锻造厂加工费2万元，尚欠加工费118172.40元至今没有给付；锻造厂为铸造公司开出发票4张，税费金额138172.40元，双方财务作掛账处理至今。原告依据合同约定，全面的履行了合同约定义务，被告使用锻件至今拒绝给付加工费，其行为构成违约，依法应当承担民事责任。原告为维护其合法民事权益，依据民事诉讼法、合同法的有关规定，诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。鞍山某某某某某某制造有限公司辩称：2019年2月1日至6月14日期间，答辩人与原告陆续签订七份合同，原告为加工方，答辩人为定作方。合同约定原告为答辩人加工锻件合计加工费138172.40元。定作物交付后，答辩人向原告支付了加工费2万元。此后，因答辩人车间工人反映有部分锻件有裂纹及尺寸偏差，需调换或二次处理。答辩人与原告协商后，部分锻件由答辩人自行处理。原告将剩余加工费用调价为110520元。根据合同法第262条的规定，工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求修理、重作、赔偿损失或减少报酬。综上，为维护答辩人的合法权益，请法庭依法裁判。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、被告提供的微信聊天记录截图，因其与本案的关联性无法确定，本院不予采信。2、被告提供的调整说明，该证据系复印件。书证应提交原件，本案不存在出示原件确有困难的，经人民法院准许可出示复印件或原件不存在，但有证据证明复印件与原件一致的情形，故对该份证据，本院不予采信。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月1日至6月14日期间，原、被告共签订七份工矿产品购销合同，合同主要约定：原告按被告提供的技术条件、尺寸要求供应毛坯锻件，锻件表面不允许有裂纹、重皮等肉眼可见缺欠，如有质量异议，锻件应在粗车后调质前提出，经过热处理后出现质量问题，原告概不负责。结算方式：预付款到合同生效。预付款占总合同的30%。带余款提货。七份合同总价款为138172.40元。原告于2019年2月2日起至2019年6月18日止按合同约定向被告交付毛坯锻件。被告于2019年4月2日给付原告锻件款2万元，尚欠原告锻件款118172.40元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间签订的工矿产品购销合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方应按照合同约定全面、认真履行各自义务。原告已依双方签订的合同约定向被告交付了毛坯锻件，已经履行了合同中约定的义务。被告在验收并接收毛坯锻件后，未能按照合同约定及时全额支付锻件款，应承担相应的违约责任。原告要求被告给付尚欠原告锻件款118172.40元有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告承担欠款利息之诉讼请求，本案原、被告没有约定逾期付款违约金，被告逾期付款是变相占用了原告的资金，这种损失对原告来说实际是资金被占用的利息损失。原告于2019年6月18日向被告交付最后一批锻件，按照合同约定，被告应于2019年6月18日给付原告全部锻件款。故对原告要求被告自2019年8月1日起给付欠款利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条第一款之规定，判决如下：被告鞍山某某某某某某制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告鞍山市千山区某某某某某锻造厂锻件款118172.40元及利息（利息计算方法：以118172.40元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月1日起计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2663元，减半收取1331.50元，由被告负担。保全费1520元，由被告负担如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  崔远顺二〇二〇年六月二十八日书记员  潘丽丽
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执648号申请执行人：余万军，男，汉族，1977年9月20日出生，高中文化，凤阳县府城镇人民政府职工，住安徽省凤阳县。被执行人：王前坤，男，1990年8月20日出生，回族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人余万军与被执行人王前坤民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1126执648号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  马世卫二〇二〇年六月十五日书记员  邬子寒
鞍山市千山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0311民初389号原告：鞍山市千山区某某某某某锻造厂，住所鞍山市千山区大孤山镇某某某村，统一社会信用代码法定代表人：李某某，厂长。委托诉讼代理人：王某，男，1982年9月11日出生，汉族，鞍山市千山区某某某某某锻造厂经营厂长，现住鞍山市立山区。被告：鞍山某某某某某某制造有限公司，住所鞍山市千山区达道湾镇某某某村，统一社会信用代码法定代表人：张某某，该公司经理。委托诉讼代理人：潘某某，男，1991年3月15日出生，汉族，该公司销售经理，现住鞍山市铁**。原告鞍山市千山区某某某某某锻造厂与被告鞍山某某某某某某制造有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某，被告委托诉讼代理人潘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市千山区某某某某某锻造厂向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付原告加工锻件款人民币118172.40元及利息（自2019年8月1日起至给付全部加工费时止，按照中行同期贷款利率的标准计算）。二、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年2月1日至2019年6月14日，原告鞍山市千山区某某某某某锻造厂（下称锻造厂）与被告鞍山某某某某某某制造有限公司（下称铸造公司）签订名为工矿产品购销合同，实为加工合同七份，合同主要约定：锻造厂为加工方，铸造公司为定作方；加工方用自有材料为定作方加工轮、方、轴工业用品备件，铸造公司提取定作物使用至今；合计加工费138172.40元，铸造公司于2019年4月2日给付锻造厂加工费2万元，尚欠加工费118172.40元至今没有给付；锻造厂为铸造公司开出发票4张，税费金额138172.40元，双方财务作掛账处理至今。原告依据合同约定，全面的履行了合同约定义务，被告使用锻件至今拒绝给付加工费，其行为构成违约，依法应当承担民事责任。原告为维护其合法民事权益，依据民事诉讼法、合同法的有关规定，诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。鞍山某某某某某某制造有限公司辩称：2019年2月1日至6月14日期间，答辩人与原告陆续签订七份合同，原告为加工方，答辩人为定作方。合同约定原告为答辩人加工锻件合计加工费138172.40元。定作物交付后，答辩人向原告支付了加工费2万元。此后，因答辩人车间工人反映有部分锻件有裂纹及尺寸偏差，需调换或二次处理。答辩人与原告协商后，部分锻件由答辩人自行处理。原告将剩余加工费用调价为110520元。根据合同法第262条的规定，工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求修理、重作、赔偿损失或减少报酬。综上，为维护答辩人的合法权益，请法庭依法裁判。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、被告提供的微信聊天记录截图，因其与本案的关联性无法确定，本院不予采信。2、被告提供的调整说明，该证据系复印件。书证应提交原件，本案不存在出示原件确有困难的，经人民法院准许可出示复印件或原件不存在，但有证据证明复印件与原件一致的情形，故对该份证据，本院不予采信。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月1日至6月14日期间，原、被告共签订七份工矿产品购销合同，合同主要约定：原告按被告提供的技术条件、尺寸要求供应毛坯锻件，锻件表面不允许有裂纹、重皮等肉眼可见缺欠，如有质量异议，锻件应在粗车后调质前提出，经过热处理后出现质量问题，原告概不负责。结算方式：预付款到合同生效。预付款占总合同的30%。带余款提货。七份合同总价款为138172.40元。原告于2019年2月2日起至2019年6月18日止按合同约定向被告交付毛坯锻件。被告于2019年4月2日给付原告锻件款2万元，尚欠原告锻件款118172.40元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间签订的工矿产品购销合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方应按照合同约定全面、认真履行各自义务。原告已依双方签订的合同约定向被告交付了毛坯锻件，已经履行了合同中约定的义务。被告在验收并接收毛坯锻件后，未能按照合同约定及时全额支付锻件款，应承担相应的违约责任。原告要求被告给付尚欠原告锻件款118172.40元有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告承担欠款利息之诉讼请求，本案原、被告没有约定逾期付款违约金，被告逾期付款是变相占用了原告的资金，这种损失对原告来说实际是资金被占用的利息损失。原告于2019年6月18日向被告交付最后一批锻件，按照合同约定，被告应于2019年6月18日给付原告全部锻件款。故对原告要求被告自2019年8月1日起给付欠款利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条第一款之规定，判决如下：被告鞍山某某某某某某制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告鞍山市千山区某某某某某锻造厂锻件款118172.40元及利息（利息计算方法：以118172.40元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月1日起计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2663元，减半收取1331.50元，由被告负担。保全费1520元，由被告负担如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  崔远顺二〇二〇年六月二十八日书记员  潘丽丽
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执783号之一申请执行人：凤阳县西泉远太机械设备经营部，经营场所安徽省凤阳县西泉镇蒋村许村片，统一社会信用代码92341126MA2TEM4K2K。经营者：陈守俊，男，1970年6月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：武汉市东西湖逗吧西餐吧，经营场所湖北省武汉市东西湖区三民社区四明路89号，统一社会信用代码92420112MA4KU4234T。经营者：张炎，男，1989年1月27日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。被执行人：张炎，男，1989年1月27日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。申请执行人凤阳县西泉远太机械设备经营部与被执行人武汉市东西湖逗吧西餐吧、张炎买卖合同纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初5481号民事判决书确定：武汉市东西湖逗吧西餐吧于本判决生效后立即偿还原告凤阳县西泉远太机械设备经营部欠款430000元及利息，利息自2019年6月17日起按年利率6%计算至实际付清之日止。案件受理费3923.5元，由被告武汉市东西湖逗吧西餐吧负担。判决书生效后，武汉市东西湖逗吧西餐吧、张炎没有履行判决书确定的义务，凤阳县西泉远太机械设备经营部于2020年3月10日申请强制执行，执行标的为430000元及利息。执行中，本院依法向被执行人武汉市东西湖逗吧西餐吧、张炎送达了执行通知书、报告财产令。被执行人武汉市东西湖逗吧西餐吧、张炎没有履行义务、也没有申报财产。2020年3月27日，本院将被执行人武汉市东西湖逗吧西餐吧、张炎列入失信被执行人名单、并限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人武汉市东西湖逗吧西餐吧、张炎名下没有房产、车辆及公积金；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人武汉市东西湖逗吧西餐吧、张炎名下有其他可供执行的财产，凤阳县西泉远太机械设备经营部也未能提供武汉市东西湖逗吧西餐吧、张炎有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人凤阳县西泉远太机械设备经营部进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年六月十五日法官助理李连玉书记员沈菁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0306执17333、17334号 （2020）粤0306执恢1461、1462号之三 申请执行人梅轩娣,女，汉族，1988年5月3日出生，身份证住址深圳市宝安区。 被执行人李同芳,女，汉族，1973年12月7日出生，身份证住址河南省息县。 申请执行人梅轩娣与被执行人李同芳房屋买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终7101号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币80万元及利息人民币143780元、受理费人民币5900元、保全费人民币2520元,、执行费人民币11922元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终7101号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终7101号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 魏 敏 二〇二〇年六月八日 书记员 王博闻
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初6836号反诉原告：刘某，女，1978年12月8日出生，汉族，住泰安市新泰市。委托诉讼代理人：翟安龙，山东敏尔信律师事务所律师。委托诉讼代理人：武丛丛，山东敏尔信律师事务所律师。反诉被告：王某，女，1964年8月9日出生，汉族，住泰安市泰山区。反诉被告：郭某，女，1989年4月7日出生，汉族，住泰安市泰山区。反诉被告：李某1，女，2016年3月30日出生，汉族，住泰安市泰山区。反诉被告：李某2，女，2018年11月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。四反诉被告共同委托诉讼代理人：陈辉，山东公允（泰安高新区）律师事务所律师。反诉原告刘某与反诉被告王某、郭某、李某1、李某2侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，2019年12月3日，被告刘某对原告王某、郭某、李某1、李某2提出反诉。反诉原告于2020年6月8日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许反诉原告刘某撤回反诉。反诉案件受理费3159.83元（已减半收取），由反诉原告刘某负担。审判员  杨延平二〇二〇年六月十日法官助理卓灵书记员李焱
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初632号 原告：刘登芳，女，1949年1月1日出生，汉族，河北省南宫市人。 被告：刘朝仕，男，1960年11月15日出生，汉族，河北省广宗县人。 被告：国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市高新技术开发区创智园A座902、903室。 负责人：邓瑞，该公司经理。 原告刘登芳与被告刘朝仕、国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。 本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）冀0581民初613号原告车朝连诉上述被告机动车交通事故责任纠纷一案是基于同一交通事故，由不同的赔偿权利人提起的诉讼，符合民事诉讼法关于诉的合并的规定，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）冀0581民初613号案件审理。 审 判 员 刘刚庆 二〇二〇年六月二日 法官助理 刘新建 书 记 员 郭庆锋
河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0581民初632号 原告：刘登芳，女，1949年1月1日出生，汉族，农民，住河北省南宫市。 委托诉讼代理人：孙绪阳，南宫市民信法律服务所法律工作者。 被告：刘朝仕，男，1960年11月15日出生，汉族，农民，住河北省邢台市广宗县。 委托诉讼代理人：王庆虎，河北民盾律师事务所律师。 原告刘登芳诉被告刘朝仕、国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称国任保险邢台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘登芳的委托诉讼代理人孙绪阳，被告刘朝仕的委托诉讼代理人王庆虎、国任保险邢台公司的委托诉讼代理人王永华到庭参加诉讼。2020年6月9日，原告刘登芳撤回了对被告国任保险邢台公司的起诉。本案现已审理终结。 原告刘登芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计22507.9元（待司法医学鉴定后再行追加）；2.本案的诉讼费由被告担负。事实和理由：2020年3月31日14时00分许，刘朝仕驾驶车牌号为冀Ｅ×××××三轮汽车，沿大牙线由北向南行驶至大牙线高寨村交叉口时，与由西向东车朝连驾驶的电动三轮车（载刘登芳）相撞，造成车朝连、刘登芳受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2020年4月3日，南宫市公安局交通警察大队作出第130581420200000155号道路交通事故认定书，认定刘朝仕负事故的主要责任，车朝连负事故的次要责任，刘登芳无责任。事故的发生致使原告身受重伤，给原告造成沉重的精神和经济负担。经了解，冀Ｅ×××××三轮汽车在被告国任邢台保险投保有交强险一份，保险期间为2019年10月8日起至2020年10月7日止，事故发生在保险期间内。故提起诉讼，请求依法支持原告诉求。 被告刘朝仕未提交书面答辩，庭审中口头辩称，我方车辆在国任保险投保了交强险，事故发生在保险期间内，原告的各项损失应由保险公司在限额内承担，不足部分，按照责任比例进行赔偿。原告的各项损失应有事实和法律依据。 本院经审理认定事实如下，原告所诉涉案交通事故的发生经过、后果、责任划分及事故车辆的车主、司机和投保情况，被告均无异议，本院依法予以确认。事故发生当日，原告因腰2棘突骨折、枕部头皮血肿、右膝内侧软组织损伤、右侧第5、6肋骨骨折入住南宫市人民医院住院治疗，2020年4月15日出院，共住院治疗15天，支出医疗费11747元、救护车费130元。期间，原告之女王翠梅一直予以护理。 上述事实，有当事人当庭陈述以及经庭审质证的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单，南宫市人民医院住院病历、医疗收费票据，救护车费票据，村委会证明及护理人身份证明等材料在卷予以佐证。 本院认为，根据道路交通安全法及相关法律规定，投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆冀Ｅ×××××三轮汽车在国任保险邢台公司投保有一份交强险，该车驾驶人刘朝仕负事故的主要责任，对于原告因交通事故产生的损失，国任保险邢台公司应首先在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分由被告刘朝仕按70%的事故责任比例赔偿。原告主张的医疗费11747元、住院伙食补助费750元、营养费1800元，二被告均无异议，本院依法予以支持；鉴于国任保险邢台公司已与原告就事故造成的损失达成和解并在交强险医疗费项下为事故另一伤者车朝连（已另案处理）预留了同等份额，被告刘朝仕应按照70%的责任比例赔偿原告损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费之不足部分，计6507.9元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十五日内，被告刘朝仕一次性赔偿原告刘登芳医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6507.9元。（赔偿款可汇至开户行为中国农业银行南宫支行、户名为南宫市人民法院、账号为50×××16账户） 二、驳回原告刘登芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费182元（已减半收取），由原告刘登芳担负130元、被告刘朝仕担负52元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 刘刚庆 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 刘新建 书 记 员 郭庆锋
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0329民初237号 反诉人：董某，男，生于1968年2月，住甘肃省灵台县。 委托代理人刘伟、杨涛，陕西睿普律师事务所律师。 2020年6月4日，本院收到董某的反诉状，反诉人董某向本院提出反诉请求：请求人民法院依法判令被反诉人陕西郭家河煤业有限责任公司向其支付加班费16176元。事实和理由为：自2018年9月22日起，反诉人张军被宝鸡万众人力资源有限公司劳务派遣到被反诉人陕西郭家河煤业有限责任公司从事采掘工作。在未提前通知的情况下，被反诉人突然通知反诉人从2019年12月1日停止上班，要求反诉人写辞职申请终止合同，并威胁不写辞职申请的将不发11月份工资、奖金及各种福利待遇。2020年1月6日，反诉人向麟游县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2020年4月23日，仲裁委作出仲裁裁决，支持了反诉人的部分仲裁申请，但错误的未支持反诉人有关加班费的申请。反诉人在被反诉人处工作期间，一直出满勤，每天几乎都在加班，每天工作十几个小时，但是，被反诉人一直没有发放加班费。根据《劳动法》第四十四条和《劳动合同法》第六十二条规定，被反诉人应当向反诉人支付加班费。鉴于被反诉人提起了诉讼，为维护反诉人合法权益，现反诉人根据《民事诉讼法》、《劳动法》、《劳动合同法》等相关法律规定提出反诉请求。 本院经审查认为：劳动争议纠纷适用仲裁前置程序，本案反诉人请求的加班费虽已经过仲裁，但根据法律规定，当事人对非终局仲裁裁决不服的应当自收到仲裁裁决书十五日之内向法院提起诉讼。本案中，反诉人董某2020年4月26日收到涉案仲裁裁决书，其对仲裁裁决不服，应当在2020年5月10日之前向人民法院提起诉讼，其逾期后于2020年6月4日向本院提出反诉，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条之规定，裁定如下： 对董某的反诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判长  李凤霞 审判员  许新录 审判员  剌世民 二〇二〇年六月十九日 书记员  高翠侠
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初1736号 原告:吴某某,男,满族,1975年6月24曰出生，住辽宁省凤城市。 委托代理人：王淑杰，辽宁君全律师事务所律师。 被告：王某，男，汉族，1963年10月11日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 原告吴某某诉被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法由审判员邵敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托代理人王淑杰、被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：一、请求依法判令被告支付拖欠的工资28520元；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月至7月，原告为被告在长春、沈阳承包的安装电梯工程提供劳务，从事电梯安装工作。工程完工后，被告尚欠原告工资28520元未付，被告于2019年8月4日给原告出具了欠条一张。被告的工程款从发包方已经结清，原告多次找被告催讨拖欠的工资，被告以各种理由推拖拒不支付，为维护原告的合法权益，申请贵院依法裁判。 被告辩称：欠付劳务费数额没有异议，暂时没有钱给付。 经审理查明：2019年3月至7月期间，原告经被告雇佣，在长春、沈阳为被告承包的安装电梯工程从事电梯安装工作。工程完工后，被告尚欠原告工资28520元，被告于2019年8月4曰给原告出具欠条一张，载明：欠原告工资28520元，于2019年10月30日前还清。该款至今没有给付。 本院所确认的上述事实，有欠条及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：原告受被告雇佣，向被告提供了劳务，被告作为劳务接受人应当支付劳动报酬，故对原告要求被告王某给付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告王某于本判决生效后3日内给付原告吴某某劳务费28520元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费257元，被告王某负担（原告已预交，被告随上述款一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  邵敏 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘旭
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初1736号 吴某某： 本院已经受理吴某某与王某劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年六月三日
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5222民督293号申请人：中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：广东省揭西县河婆镇新河路6号。负责人：温永松。职务：总经理。被申请人：彭锡仁，男，1937年3月11日出生，住址：广东省揭西县五云镇罗洛村委罗洛村八巷洛布，身份证号码：44052619370311081X。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司与被申请人彭锡仁申请支付令一案，本院于2020年5月21日立案后，于2020年5月22日发出（2020）粤5222民督293号支付令，限令被申请人彭锡仁在收到支付令之日起十五日内归还所欠费用，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因无法向被申请人送达支付令，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）粤5222民督293号支付令自行失效。申请费8元，由申请人负担。审判员  庄奋飞二〇二〇年六月三日书记员  张金榜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新0103民初11359号 原告：金海龙，男，1964年12月24日出生，汉族，哈巴河县平安医药有限公司职员，住新疆哈巴河县。 被告：沙区扬子江路街道社区卫生服务中心新华社区卫生服务站，住所地乌鲁木齐市沙区公园北街19号。 法定代表人：李崇瑞，沙区扬子江路街道社区卫生服务中心新华社区卫生服务站院长。 委托诉讼代理人：王凤，女，汉族，1963年12月25日出生，沙区扬子江路街道社区卫生服务中心新华社区卫生服务站主任，现住乌鲁木齐市。 原告金海龙与被告沙区扬子江路街道社区卫生服务中心新华社区卫生服务站（下称卫生服务站）劳动争议一案，本院于2019年12月4日立案后，于2020年5月15日依法适用普通程序，公开开庭审理此案，原告金海龙以及被告沙区扬子江路街道社区卫生服务中心新华社区卫生服务站诉讼代理人王凤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告金海龙向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2018年12月1日至2019年9月30日工资80000元（8000元*10个月）；2、被告支付原告2019年1月1日至2019年9月30日二倍工资72000元（8000元*9个月）。事实与理由：自原告金海龙与被告沙区扬子江路街道社区卫生服务中心新华社区卫生服务站于2018年12月1日至2019年9月30日建立劳动关系以来，被告就从未与我签订过劳动合同，也从未向我发放过工资，为此特向法院诉讼，维护原告合法权益。 沙区扬子江路街道社区卫生服务中心新华社区卫生服务站辩称，因原告没有相关的从业资质，我单位从未聘用过原告，其也未向我单位提供过任何劳动，我们双方也从未约定过工资，双方之间不存在劳动关系。原告自己聘用工作人员在卫生服务站进行理疗活动自己收费，未与我单位有过任何合作，不同意支付工资以及二倍工资。 本院经审理查明：2018年12月原告与被告就其入职被告单位及相应医疗合作事宜进行协商。至2019年3月双方协商未果后原告以被告名义与新疆新华印刷厂签订租赁协议，租赁被告单位隔壁房屋开办了金海龙中医养生馆，自行开展经络调理等医疗服务活动。2019年10月24日原告向乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求:1、被告支付原告2018年12月1日至2019年9月30日工资80000元(8000元/月×10个月);2、被告补缴原告2018年12月至2019年9月的社保;3、被告支付原告2019年1月1日至2019年9月30日二倍工资72000元（8000元/月×9个月)。乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月26日作出沙劳人仲字（2019）第788号仲裁裁决书，裁决驳回原告的全部申请请求。原告金海龙不服该裁决诉至法院。 以上事实有考勤表、工资表、照片微信记录等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的诉讼解释第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所以距的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”以及原中华人民共和国劳动和社会保障部(2005)12号文《关于确定劳动关系有关事项的通知》第一条规定:“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”劳动关系的建立以劳动者向用人单位提供实际劳动为前提。原告提交的租房合同及庭审中双方当事人的陈述可证明原告以被告名义与新疆新华印刷厂签订租赁协议，租赁被告单位隔壁房屋开办了金海龙中医养生馆，自行开展经络调理等医疗服务活动的事实。但原告所提交的微信截图、发票、收货单、汇总表等证据不足以证明原告受被告单位规章制度约束，接受被告单位用工管理从事被告安排的有报酬的劳动的事实存在。故原告主张双方之间存在劳动关系，被告应当向其支付工资以及未签订劳动合同二倍工资的诉讼请求无事实及法律依据，本院对其主张均不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下： 一、驳回原告金海龙要求被告沙区扬子江路街道社区卫生服务中心新华社区卫生服务站支付2018年12月1日至2019年9月30日工资80000元的诉讼请求； 二、驳回原告金海龙请求被告沙区扬子江路街道社区卫生服务中心新华社区卫生服务站支付2019年1月1日至2019年9月30日二倍工资72000元的诉讼请求。 案件受理费10.00元，邮寄送达费20元，合计30元（原告已预交）由原告金海龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判长 张东人民陪审员苏造如人民陪审员袁扬 二〇二〇年六月七日 书记员 陈       娟       娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新0103民初11359号 原告：金海龙，男，1964年12月24日出生，汉族，哈巴河县平安医药有限公司职员，住新疆哈巴河县。 被告：沙区扬子江路街道社区卫生服务中心新华社区卫生服务站，住所地乌鲁木齐市沙区公园北街19号。 法定代表人：李崇瑞，沙区扬子江路街道社区卫生服务中心新华社区卫生服务站院长。 委托诉讼代理人：王凤，女，1963年12月25日出生，汉族，沙区扬子江路街道社区卫生服务中心新华社区卫生服务站主任，现住乌鲁木齐市。 原告金海龙与被告沙区扬子江路街道社区卫生服务中心新华社区卫生服务站劳动争议一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因当事人双方争议较大，案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张 东 人民陪审员  苏造如 人民陪审员  袁 扬 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  陈娟娟