内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初1030号 原告：开鲁蒙银村镇银行股份有限公司 法定代表人：刘仲翼，系公司董事长 住所地：开鲁县开鲁镇麦新路东段 委托诉讼代理人：刘长焜，系该公司职员。 被告：王利君，男，1979年5月5日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：关巍，女，1977年10月21日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：王利民，男，1980年9月27日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：杨艳芳，女，1980年8月11日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：王亚东，男，1982年4月26日出生，汉族，农民，住开鲁县。 原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司与被告王利君、关巍、王利民、杨艳芳、王亚东金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人刘长焜到庭参加诉讼，被告王亚东到庭参加诉讼，被告王利君、关巍、王利民、杨艳芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：一、要求被告王利君、关巍共同偿还原告借款本金50000.00元，并给付自2017年3月9日起按年利率11.5884%计算至2018年3月9日止的利息；二、要求被告王利君、关巍共同给付原告以借款本金50000.00元为基数自2018年3月10日起按逾期年利率17.3826%计算至实际偿还之日止的利息；三、要求被告王利民、杨艳芳、王亚东对上述债务承担连带保证责任。事实理由：2017年3月9日，被告王利君、关巍（系夫妻关系），王利民、杨艳芳（系夫妻关系），王亚东三户共同签订《蒙银村镇银行农户联保贷款协议书》及《联保小组申请书及承诺书》各一份，并且被告王利君与原告签订借款合同一份。其中被告王利君以种地开支为由从原告处借款人民币50000.00元，借款期限为1年，约定月利率为9.657‰，按季结息，到期还本，双方约定如王利君逾期归还本金，在借款利率基础上加收50%罚息。原告于2017年3月9日将借款依据双方合同打入被告王利君的存折。上述借款本金及利息被告王利君至今未予偿还，被告关巍作为被告王利君的妻子亦应对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还的责任，被告王利民、杨艳芳、王亚东亦应对上述债务承担连带保证责任，此款经原告索要，五被告至今未予偿还，为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告王亚东辩称，此笔借款属实,上述借款是以三户联保的形式在蒙银银行进行借款,我自己本人有笔借款,金额为50000.00元,此笔借款是王利君主贷50000.00元,由其个人使用,另外一笔借款是王利民主贷,也由其个人使用,我自己所借的贷款已经于2018年3月9日本息一次性予以偿还。当时蒙银村镇银行的信贷员向我承若如下:“如我偿还我自己所借的本息,则另外两笔贷款不再让我承担任何责任”；但是，现在蒙银银行又将我起诉,我于庭前找到开鲁蒙银村镇银行股份有限公司的行长其向我承诺,关于王利君与王利民两笔借款不再执行阶段对我进行执行,不再要求我承担连带保证责任。 被告王利君、关巍、王利民、杨艳芳均未出庭，均未答辩。 经审理查明，本院依法查明的案件事实与原告陈述的事实一致。 认定上述事实的依据有原告陈述、被告答辩，蒙银村镇银行农户联保借款合同1份、蒙银村镇银行农户联保贷款协议书1份、联保小组申请书及承诺书1份、内蒙古银行借款凭证第二联（借据副本）1份、结婚证复印件2份、身份证复印件5份、开鲁县麦新镇林富村民委员会证明1份在案佐证。经审查，上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认并采信。被告王亚东出具的录音光盘1张及录音文字材料1份与本案不具有关联性，故本院不予采信。 本院认为，被告王利君在原告处借款，双方签订《蒙银村镇银行农户联保借款合同》、《蒙银村镇银行农户联保贷款协议书》及内蒙古银行借款凭证各一份，此借款合同及借款借据合法有效，被告王利君应按合同约定履行义务，偿还借款。根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”，故被告关巍作为被告王利君妻子亦应对此笔借款及利息承担共同偿还责任。被告王利民、杨艳芳、王亚东作为担保人，应当在担保范围内承担连带保证责任。原告请求的利息符合法律规定，本院依法应予支持。被告王海超的答辩于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告王利君、关巍共同偿还原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司借款本金50000.00元，并给付自2017年3月9日起按年利率11.5884%计算至2018年3月9日止的利息； 二、被告王利君、关巍共同给付原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司以借款本金50000.00元为基数自2018年3月10日起按逾期年利率17.3826%计算至实际偿还之日止的利息； 三、上述第一项至二项判令于判决生效后立即给付； 四、被告王利民、杨艳芳、王亚东对上述第一至二项判令承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1563.00元，公告费600.00元，由被告王利君、关巍共同负担，于判决生效后立即给付；被告王利民、杨艳芳、王亚东承担连带给付责任。 若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  李冬岩 人民陪审员  赵文成 人民陪审员  姜守权 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  由 迪 书 记 员  刘海波 注： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第三十二条保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。