wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1809号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：华军，男，2000年10月27日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州大姚县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人华军融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人华军线上账户存款人民币92,765.46元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人华军银行账户存款人民币92,765.46元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币948元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月十日 书记员  程娜
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1639号申请人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市迎宾路1号一幢1。负责人：郑江，董事长。委托诉讼代理人：闫佳佳，河南苗硕律师事务所律师。被申请人：侯颖，女，1968年11月24日出生，汉族，住焦作市解放区。被申请人：苗卫东，男，1967年10月9日出生，汉族，住焦作市解放区。被申请人：侯珺，女，1975年8月17日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请人焦作中旅银行股份有限公司诉被申请人侯颖、苗卫东、侯珺金融借款合同纠纷一案，申请人焦作中旅银行股份有限公司于2020年5月18日提起财产保全的申请，请求冻结被申请人侯颖、苗卫东、侯珺名下的银行存款127815.97元或查封其名下同等价值的财产。本院认为，申请人焦作中旅银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人侯颖、苗卫东、侯珺名下银行存款127815.97元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 程 明二〇二〇年六月二日书记员 张力魁
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖0111刑初150号 被告人李四洋诈骗罪一案，本院于2020年6月17日作出（2020）皖0111刑初150号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第一页第十三行：“于2017年3月18日向本院提起”； 现更正为：“于2020年3月18日向本院提起”。 审 判 长  凌圣荣 审 判 员  陈永骜 人民陪审员  周德芬 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  王丽莉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1807号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：朱卫金，男，1984年5月18日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人朱卫金融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人朱卫金线上账户存款人民币86,541.59元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱卫金银行账户存款人民币86,541.59元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币885元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月十日 书记员  程娜
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0307民初12443号 原告：邓德明，男，汉族，1967年8月15日出生，身份证住址**************。 委托诉讼代理人：薛展涛，泰和泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓富云，泰和泰（深圳）律师事务所律师。 被告：深圳市信城地产投资发展有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道梅林路卓越梅林中心广场（南区）B座2203，统一社会信用代码91440300MA5DLB9P4K。 法定代表人：刘波。 上列原告与被告排除妨害纠纷一案，本院受理后，被告深圳市信城地产投资发展有限公司在答辩期内对管辖权提出异议，认为其注册地址在福田区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由深圳市福田区人民法院管辖，故本案应当移送深圳市福田区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案案由是排除妨害纠纷，原告诉请被告停止对原告所有的位于深圳市龙岗区五联社区朱古石路成和厂斜对面厂房进行拆除的侵权行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……。”与《最高人民法院关于适用司法解释》第二十八条第一款的规定，涉案不动产位于深圳市龙岗区，属于本院辖区，本院作为不动产所在地法院，对本案具有专属管辖权，故被告提出的管辖权异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 驳回被告深圳市信城地产投资发展有限公司对本案管辖权提出的异议。 本案管辖权异议受理费100元，由被告深圳市信城地产投资发展有限公司承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员  黄梅兰 二〇二〇年六月四日 本件与原本核对无异 书记员  欧艳芳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0307民初12443号原告：邓德明，男，汉族，1967年8月15日出生，身份证住址广东省龙川县。委托诉讼代理人：薛展涛，泰和泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓富云，泰和泰（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市信城地产投资发展有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道梅林路卓越梅林中心广场（**）**2203，统一社会信用代码91440300MA5DLB9P4K。法定代表人：刘波。上列原告与被告排除妨害纠纷一案，本院受理后，被告深圳市信城地产投资发展有限公司在答辩期内对管辖权提出异议，认为其注册地址在福田区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由深圳市福田区人民法院管辖，故本案应当移送深圳市福田区人民法院管辖。本院经审查认为，本案案由是排除妨害纠纷，原告诉请被告停止对原告所有的位于深圳市龙岗区进行拆除的侵权行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……。”与《最高人民法院关于适用司法解释》第二十八条第一款的规定，涉案不动产位于深圳市龙岗区，属于本院辖区，本院作为不动产所在地法院，对本案具有专属管辖权，故被告提出的管辖权异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第二十八条第一款的规定，裁定如下：驳回被告深圳市信城地产投资发展有限公司对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议受理费100元，由被告深圳市信城地产投资发展有限公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  黄梅兰二〇二〇年六月四日书记员  欧艳芳
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2573号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人：王翠英，女，1965年11月14日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：高华昌，男，1962年9月1日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李建强，男，1965年4月10日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：臧艳霞，女，1983年7月18日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：刘东风，男，1981年8月4日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人王翠英、高华昌、李建强、臧艳霞、刘东风银行存款390000元予以冻结或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王翠英、高华昌、李建强、臧艳霞、刘东风银行存款390000元。二、如银行存款不足，查封被申请人王翠英、高华昌、李建强、臧艳霞、刘东风不足部分相应价值的财产。案件申请费2470元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  胡乔舟人民陪审员  齐 伟人民陪审员  李学玉二〇二〇年六月十五日书 记 员  张赛赛
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1624民初2573号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被告：王翠英，女，1965年11月14日出生，汉族，住沈丘县。被告：高华昌，男，1962年9月1日出生，汉族，住沈丘县。被告：李建强，男，1965年4月10日出生，汉族，住沈丘县。被告：臧艳霞，女，1983年7月18日出生，汉族，住沈丘县。被告：刘东风，男，1981年8月4日出生，汉族，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司（以下简称沈丘农商行）与被告王翠英、高华昌、李建强、臧艳霞、刘东风借款合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈丘农商行的委托诉讼代理人杨志强，被告王翠英、李建强、臧艳霞到庭参加诉讼。被告高华昌经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈丘农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王翠英、高华昌共同偿还原告借款本金180000元、利息及罚息197802元（利息自借款之日起按月利率9.9‰计算至全部清偿止，罚息在原借款利率基础上加收50%，与利息同步计算；暂计算至2020年3月30日利息及罚息为197802元）；2、判令被告李建强、臧艳霞、刘东风承担连带责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告王翠英因家庭经营需要，于2013年9月30日与原告签订《个人借款合同》。约定借款本金180000元，月利率为9.9‰，借款期限12个月。逾期还款罚息按原借款利率的基础上加收50%。被告李建强、臧艳霞、刘东风提供担保。原告按合同约定发放了借款，已完全履行了合同。合同到期后，被告王翠英则不按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应当偿还借款本息，并承担罚息。被告高华昌与被告王翠英系夫妻关系，应承担共同还本付息的责任。被告李建强、臧艳霞、刘东风提供担保，应承担连带偿还责任。为此，特诉请贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告王翠英辩称，实际用款人是李国瑞，应当由李国瑞还款。签字是李国瑞让王翠英签的，签完字后王翠英就走了。被告李建强辩称，李建强和贷款人不认识，也没有给贷款人提供身份信息，没有在担保合同签字、按指印。要求对担保合同进行指纹和笔迹鉴定。被告臧艳霞辩称，签字是应李国瑞的要求，但并不知道签字是用来贷款，并且李国瑞承诺不让臧艳霞还款。原告沈丘农商行为支持其诉讼请求提交如下证据：第一组证据：原告营业执照副本、法定代表人身份证复印件和法定代表人身份证明书各1份。证明目的：1、原告具有诉讼的主体资格。第二组证据：借款申请、个人借款合同、借款借据及贷款借据放款信息各1份。证明目的：1、2013年9月30日，被告王翠英与原告签订《最高额个人借款合同》，向原告借款180000元，约定月利率为9.9‰，借款期限12个月，逾期贷款罚息按原借款利率的基础上加收50%。2、被告王翠英与被告高华昌系夫妻关系，本案借款用于家庭经营，系夫妻共同债务。3、合同约定贷款人为实现债权而实际发生时的一切费用，包括差旅费、公告费、律师费等由被告承担。第三组证据：保证担保承诺书3份及保证合同1份。证明目的：1、被告李建强、臧艳霞、刘东风提供担保，应承担连带责任。2、保证的范围包括本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等。第四组证据：催收报纸。证明目的：本案借款到期后，原告向各被告登报催要过借款。被告王翠英的质证意见：借款合同上的字是王翠英所签，其他的不知道了。被告李建强的质证意见：借款合同和担保合同上字不是李建强签的，李建强也没有提供身份证。被告臧艳霞的质证意见：名字是臧艳霞签的，是李国瑞逼臧艳霞签的，并且李国瑞说臧艳霞不承担责任。本院经审理确认事实如下：被告王翠英因家庭经营需要，于2013年9月30日与原告签订《个人借款合同》。约定借款本金180000元，月利率为9.9‰，借款期限12个月。逾期还款罚息在原借款利率的基础上加收50%。当日被告李建强、臧艳霞、刘东风与原告签订保证合同，对被告王翠英向原告借款本息提供连带担保。原告按合同约定发放了借款。合同到期后，被告王翠英没有按合同约定向原告偿还借款本息。被告高华昌与被告王翠英系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。本案在审理过程中，原告撤回了对被告李建强、刘东风的起诉。本院认为，被告王翠英、高华昌与原告沈丘农商行签订的借款合同及与被告臧艳霞签订的保证合同均系其真实意思表示，该借款合同和保证合同合法有效，本院予以确认。各被告应当按照合同约定履行各自的还款和保证责任。被告王翠英、高华昌从沈丘农商行借款后，未按照合同约定履行义务，已构成违约，依法应承担向原告偿还借款本金和利息的违约责任；被告臧艳霞依法应当承担连带偿还责任。故原告要求被告王翠英、高华昌偿还借款本金、利息及罚息并由被告臧艳霞承担连带责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告王翠英、高华昌于本判决生效之日起十日内偿还原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金180000元及逾期利息和罚息（利率按月利率9.90‰，罚息按月利率9.90‰的基础上加收50%，本金按180000元计算，利息自2013年9月30日起计算至还清之日止，罚息自2014年9月30日起计算至还清之日止）。二、被告臧艳霞对本判决第一项给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。（账户名称：沈丘县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行，民事款账号：94100601002505890510002，汇款时注明案号及承办法官姓名）。案件受理费6967元，财产保全费2470元，共计9437元，由被告王翠英、高华昌、臧艳霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  胡乔舟人民陪审员  李学玉人民陪审员  齐 伟二〇二〇年六月三十日书 记 员  张赛赛
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执388号申请执行人：王淑英，女，1965年2月28日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：张郅彬，男，1991年4月13日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：张勇，男，1970年11月11日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行王淑英与张郅彬、张勇机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人张郅彬、张勇应支付申请执行人王淑英预交的案件受理费2608元，承担案件执行费50元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张郅彬、张勇银行存款2658元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年六月一日书记员  龚佳蔚
四川省荣县人民法院结 案 通 知 书（2020）川0321执388号王淑英、张郅彬、张勇：王淑英与张郅彬、张勇机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据：荣县人民法院（2019）川0321民初1678号民事判决书，申请执行标的：2608元（申请执行人垫交的案件受理费），执行费50元。经本院立案执行，扣划被执行人张勇银行存款2658元，已支付申请执行人王淑英案款2608元，扣缴执行费50元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十九日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1908号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：程国明，男，1994年12月19日出生，汉族，住江西省赣州市石城县， 被申请人：陈丹，女，1995年10月23日出生，汉族，住江西省赣州市石城县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人程国明、被申请人陈丹借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人程国明、被申请人陈丹线上账户存款人民币61.677.25元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人程国明、被申请人陈丹银行账户存款人民币61.677.25元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币637元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月十日 书记员  程娜
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1532号 申请执行人：石家庄文始书画销售中心（有限合伙）,住所地河北省石家庄市桥西区物联网大厦C座八层805室,统一社会信用代码91130104094831576A。 被执行人：刘波，男，1980年7月18日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀石燕证网执字第00006号执行证书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李东霖
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执1532号 申请执行人石家庄文始书画销售中心（有限合伙）与被执行人刘波担保追偿纠纷一案，本案的执行标的2370元及利息等，经本院向被执行人送达相关执行手续，被执行人刘波自动履行2500元，过付给申请执行人石家庄文始书画销售中心（有限合伙）2450元，转执行费50元。剩余案款申请执行人石家庄文始书画销售中心（有限合伙）自愿放弃，被执行人刘波全部履行了（2020）鲁0982执1532号确定的义务，且申请执行人认可本案执行完毕结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1911号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：宋丽，女，1996年11月26日出生，汉族，住贵州省兴义市， 被申请人：梁志发，男，1991年6月20日出生，汉族，住贵州省兴义市， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人宋丽、被申请人梁志发借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人宋丽、被申请人梁志发线上账户存款人民币72,798.39元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宋丽、被申请人梁志发银行账户存款人民币72,798.39元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币748元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月十日 书记员  程娜
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1465号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室，统一社会信用代码91370203MA3CJUML09。 法定代表人：梁艳，执行董事兼经理。 被执行人：曹华，女，1996年2月12日生，汉族，住山东省新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）衢仲网裁字第97971号裁决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年六月十五日 书记员  李东霖
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执199号申请执行人：张艳妮，女，汉族，1976年8月22日出生。被执行人:柳荣华，女，1967年8月17日出生，汉族。张艳妮申请执行柳荣华民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初3706号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初3706号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年六月二十二日书记员  于贤路
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执1465号 申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人曹华借款合同纠纷一案，本院依法扣划被执行人曹华银行存款1450元（含本金1200元，申请人实现债权支出的费用80元，利息120元，执行费50元），剩余其他费用申请执行人自愿放弃，被执行人曹华全部履行了（2020）鲁0982执1465号确定的义务，且申请执行人认可本案执行完毕结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十九日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执199号本院在执行张艳妮申请执行柳荣华民间借贷纠纷一案中，被执行人柳荣华未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人柳荣华（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年六月二十二日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1204民初1017号原告：阜阳市鑫和诚信混凝土销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区周棚办事处巨龙路南侧伍明沟东侧，统一社会信用代码91341200MA2MTYA72W。法定代表人：宫伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：马勇，安徽安一律师事务所律师。被告：尚志杰，男，1978年9月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞市。本院在审理原告阜阳市鑫和诚信混凝土销售有限公司与被告尚志杰买卖合同纠纷中，原告阜阳市鑫和诚信混凝土销售有限公司于2020年6月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人尚志杰银行存款80万元或查封价值相当的财产。申请人为本次保全向阳光财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险。经审查，本院认为，申请人阜阳市鑫和诚信混凝土销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下:冻结被申请人尚志杰银行存款80万元或查封其他同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任晓慧二〇二〇年六月十八日书记员  赵康丽
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1204民初1017号 原告：阜阳市鑫和诚信混凝土销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区周棚办事处巨龙路南侧伍明沟东侧，统一社会信用代码91341200MA2MTYA72W。 法定代表人：宫伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马勇，安徽安一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩潇婷，安徽安一律师事务所律师（实习）。 被告：尚志杰，男，1978年9月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞市。 原告阜阳市鑫和诚信混凝土销售有限公司与被告尚志杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。依法由审判员任晓慧适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理，原告阜阳市鑫和诚信混凝土销售有限公司委托诉讼代理人马勇到庭参加诉讼，被告尚志杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜阳市鑫和诚信混凝土销售有限公司诉称：2019年4月6日，原、被告签订了《干混砂浆产品购销合同》，合同约定：由原告向被告承建的项目销售干混砂浆，被告应按约定的付款方式、付款时间支付货款。合同达成后，原告严格履行合同义务，及时按质按量地进行供货。经结算，从2019年4月5日起至2019年10月20日止，原告向被告工地供货价值合计1021248.9元，被告支付货款300000元后，剩余货款721248.9元至今未付。原告经多次催要无果，诉至法院。 尚志杰未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2019年4月6日，被告尚志杰因承建工程需要购买干混砂浆，与原告签订《干混砂浆产品购销合同》一份，双方约定了供货期限，干混砂浆供应的产品规格、数量及价格，付款方式和期限等内容。合同签订后，原告按照约定履行了供货义务。2019年10月22日，尚志杰出具《货款结算清单》，清单载明：“经结算，从2019年4月5日起至2019年ＩＯ月20日止，尚志杰（身份证号4102231978××××××××）因承建温莎新天地项目工程使用阜阳市鑫和诚信混凝土销售有限公司颍泉分公司干混砂浆2730.42吨，总货款为：壹佰零贰万壹仟贰佰肆持捌元玖角（￥1021248.9元），已付金额为叁拾万元（￥30万元），总欠款金额为：柒拾贰万壹仟贰佰肆拾捌元玖角（￥721248.9元）。经协商，尚志杰承诺于2019年10月30日前支付人民币大写柒拾贰万壹仟贰佰肆拾捌元玖角（￥721248.9元）。上述应付欠款付清，若不能在约定时间内付清，将从2019年11月1日起支付利息，利息按月息2%计算至款付清时止。若因欠款发生争议，双方同意由阜阳市颍泉区人民法院管辖。担保人的担保期限至全部货款清偿完毕时止。欠款人：尚志杰4102231978××××××××日期2019年10月22日”。尚志杰于当日出具欠条一张，欠条与《货款结算清单》载明内容基本一致。因尚志杰未按约定支付下余货款，原告诉至本院。 上述事实，有阜阳市鑫和诚信混凝土销售有限公司提交的营业执照、《干混砂浆产品购销合同》及尚志杰出具的《货款结算清单》、欠条在卷佐证。 本院认为，当事人应按照约定履行自己的义务。阜阳市鑫和诚信混凝土销售有限公司已提供证据证明尚志杰欠其货款721248.9元，并承诺于2019年10月30日前支付欠款，若不能在约定时间内付清，将从2019年11月1日起支付利息，利息按月息2%计算至款付清时止。尚志杰在答辩期限内未提供反驳意见，视为其对上述欠款及利息的认可，阜阳市鑫和诚信混凝土销售有限公司诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尚志杰于本判决发生法律效力之日起二十日内偿还原告阜阳市鑫和诚信混凝土销售有限公司货款721248.9元及该款自2019年11月1日起至款项履行完毕之日止按月利率2%计算的利息。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5506元，诉讼保全费4520元，合计10026元，由被告尚志杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市市中级人民法院。 审判员  任晓慧 二〇二〇年六月十九日 书记员  赵康丽 附：本判决书所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1812号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：王朝东，男，1969年5月24日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人王朝东融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人王朝东线上账户存款人民币85,141.03元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王朝东银行账户存款人民币85,141.03元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币871元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月十日 书记员  程娜
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执712号   申请执行人：王彩梅，女，出生于1974年1月22日，汉族，现住延安市宝塔区，公民证件号码：61060XXXX401222423。   被执行人:延安众意装饰材料合伙企业(有限合伙)   统一社会信用代码：91610600MA6YL35K7T   住所地:陕西省延安市宝塔区长青路丝绸厂   法定代表人：胡天云，系该公司总经理   申请执行人王彩梅申请执行被执行人延安众意装饰材料合伙企业（有限合伙）劳动争议纠纷一案，陕西省延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）第1159号仲裁裁决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人延安众意装饰材料合伙企业（有限合伙）向申请人支付工资3948元，经济补偿1250元。承担执行费50元。本院予以立案执行。   本案在执行过程中查明：1.经本院多次传唤被执行人延安众意装饰材料合伙企业（有限合伙）未到庭，故承办人将执行通知书短信送达，被执行人延安众意装饰材料合伙企业（有限合伙）并未实际履行。对被执行人延安众意装饰材料合伙企业（有限合伙）采取了限制消费的措施。           本院通过全国网络查控系统发现被执行人延安众意装饰材料合伙企业（有限合伙）在金融机构无可供执行财产，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人延安众意装饰材料合伙企业（有限合伙）财产进行了查询，发现被执行人延安众意装饰材料合伙企业（有限合伙）名下无房产信息的登记。     3.本院依法到被执行人延安众意装饰材料合伙企业（有限合伙）登记住址走访，未找到此人，经询问无人知晓，无人应答。    4.2020年6月16日案件承办人以电话通知申请执行人来我院进行终本约谈，案件承办人将我院查明的被执行人财产信息让申请执行人进行查看与阅读后，申请人无法提供新的可供执行的财产线索，案件终结本次执行程序。   本院认为：因被执行人延安众意装饰材料合伙企业（有限合伙）名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人王彩梅阐明被执行人财产情况，申请执行人王彩梅也无法提供被执行人的其它可供执行财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执712号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 演 晴 利                                 审 判 员 李  强    审 判 员 秦 志 鹏                                 二0二0年六月十六日                                书 记 员 郭  娜
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初1642号申请人：江苏恒惠食品有限公司，住所地新沂市经济开发区天津路66号。法定代表人：安莉，该公司执行董事。被申请人：褚福甜，男，1990年4月8日生，汉族，住山东省滕州市。江苏恒惠食品有限公司与褚福甜合同纠纷一案，申请人江苏恒惠食品有限公司于2020年6月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人褚福甜在金融机构的存款90万元或查封其他等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人褚福甜在金融机构的存款90万元或查封其他等值财产。冻结金融机构存款期限为一年；查封动产期限为二年；查封不动产及其他财产权期限为三年。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满七日前向本院提出续行冻结（查封）的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二〇年六月三十日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执712号     申请执行人：许澎涛，男，汉族，1948年6月28日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码：61260XXXX806280615。   被执行人：李明，男，1990年9月8日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住西安市莲湖区，公民身份号码：61060XXXX009080319。   申请执行人许澎涛申请执行被执行人李明合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2018）陕0602民初4321号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人李明向申请人许澎涛支付投资款1000000元及资金占用费（从2014年4月1日起至实际付款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）、加倍支付迟延期间的债务利息、负担案件受理费7710元，被执行人依法应承担执行费12400元。本院予以立案执行。   本案在执行过程中：1.本院于2020年3月7日向被执行人电子送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。    2. 本院于2020年3月7日依法向被执行人电子送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2019年3月8日、2019年8月27日、2020年8月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人李明名下的相关财产信息，（出示查询结果）金融机构有存款10119.71元，本院已依法冻结，网络账户无资金，公安部网络登记有陕AXXXXX劳斯莱斯古思特牌汽车一辆，本院已依法轮候查封，线下通过与莱安地产集团有限公司查询，5-22510号房屋已被榆林市中级人民法院于2018年7月10日通过淘宝网司法拍卖。未查到其他可供执行的财产，你现在还能否提供其他可供执行财产线索。    3. 本院于2020年9月7日将被执行人李明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式向申请执行人送达了所有查询结果，并通过谈话方式要求其提供财产线索，申请执行人许澎涛认可本院的调查结果。并表示不能提供其他财产线索，不同意终结本次执行程序，因申请执行执行内容没有实现。    综上所述，因本案被执行人李明暂无财产可供执行，经本院向申请执行人许澎涛释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，不同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执712号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。         审 判 长 演 晴 利                                 审 判 员 李  强    审 判 员 秦 志 鹏                                 二〇二〇年九月七日                                    书 记 员 郭 栗 铭            1
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执201号本院在执行陈华清申请执行陈猛民间借贷纠纷一案中，被执行人陈猛未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人陈猛（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年六月二十八日
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0381民初1642号原告：江苏恒惠食品有限公司，住所地新沂经济开发区天津路**。法定代表人：安莉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王志明，该公司副经理。委托诉讼代理人：杲照龙，该公司办公室主任。被告：禇福甜，男，1990年4月8日出生，住山东省滕州市。原告江苏恒惠食品有限公司（以下简称恒惠公司）与被告褚福甜合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏恒惠食品有限公司委托诉讼代理人王志明、杲照龙到庭参加诉讼，被告褚福甜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏恒惠食品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的《江苏恒惠食品有限公司产品网络销售合作协议》以及2019年4月1日签订的《合作协议》、《质量保证协议书》和《委托代收款协议书》；2.判令被告返还所欠货款862074.37元及利息（自诉讼之日起按年利率24%计算至付清所有欠款之日止）；3.判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2019年4月1日，原告与被告所代表的山东颐诺国际健康咨询服务有限公司(以下简称颐诺公司)分别签订了《江苏恒惠食品有限公司产品网络销售合作协议书》、《合作协议》、《质量保证协议书》和《委托代收款协议》等协议，原告委托颐诺公司管理(实际上是被告操作)原告的天猫店铺，并在店铺上销售原告的产品。后原告与颐诺公司由于种种原因，不能合作下去，原告、颐诺公司、被告于2019年6月29日签订了《协议解除合同》，解除了以上四个协议，《协议解除合同》中约定原告与颐诺公司的债权债务全部转移给被告。出于对被告的信任，2019年8月2日原告与被告签订了《江苏恒惠食品有限公司产品网络销售合作协议》，2019年4月1日签订的三个协议继续履行。从协议生效之日到目前为止，原告向被告发货价值共1117318.73元。被告只付给原告255244.36元，尚欠货款862074.37元。按双方签订的《江苏恒惠食品有限公司产品网络销售合作协议》第七条第三款约定：款项应按时支付，拖延付款，则依照每日未如期付款总金额的千分之三计算滞纳金。原告与被告2019年8月2日签订的《江苏恒惠食品有限公司产品网络销售合作协议》第五条第7款约定：被告应在每月25日结算前一个月的货款，如遇双11、双12、618、淘抢购等大型网络活动结算时间顺延一个月。但被告从2019年6月10日至2020年1月13日止，从未按约付过货款，只断续零星付给原告255244.36元。中华人民共和国《合同法》第九十四条第三款规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。被告违背《合同法》及双方的合同、协议，一谈到货款，不接电话、不回微信，无给款之意，已完全违背当初所签协议。原告决意不再与之合作，依法要求解除与被告的所有合作协议。被告经营天猫不善，使原告店铺评价降低、信誉受损，原告保留追究被告赔偿店铺名誉与经济损失的权利。故起诉请求人民法院依法予以判决。褚福甜未答辩。江苏恒惠食品有限公司依法提交了双方签订的《合作协议》、《质量保证协议书》、《委托代收款协议书》、《江苏恒惠食品有限公司产品网络销售合作协议书》、《协议解除合同》、《补充协议》；原、被告、颐诺公司签订的《江苏恒惠食品有限公司产品网络销售合作协议书》、《合作协议》、《质量保证协议书》、《委托代收款协议书》；原告方制作的应收账款明细、结算表，经审查，本院予以确认并在卷佐证。本院认定以下事实：2019年4月1日，恒惠公司与颐诺公司签订《江苏恒惠食品有限公司产品网络销售合作协议书》、《合作协议》、《质量保证协议书》、《委托代收款协议》。约定用颐诺公司从事电子商务销售的优势及恒惠公司专业的食品加工生产的优势，合作进行网络渠道开发，合作期限自2019年4月1日至2024年4月1日止；恒惠公司负责发货及退换货，颐诺公司负责全网的网络销售、渠道建设、品牌推广等；颐诺公司负责根据网络销售的实际情况，每十五天一次与恒惠公司沟通，每月将相关运营情况及时告知恒惠公司等。后原告、颐诺公司、被告于2019年6月29日签订了《协议解除合同》、《补充协议》，解除了以上四个协议，约定恒惠公司与颐诺公司之前的债权债务全部转移给褚福甜，由褚福甜全权履行义务和行使权利，恒惠公司与颐诺公司间不存在任何债权债务关系，颐诺公司已委托褚福甜管理恒惠公司的天猫店铺和企业淘宝店仍由褚福甜按照原来签署的协议操作执行。原、被告双方也签订有《江苏恒惠食品有限公司产品网络销售合作协议书》、《合作协议》、《质量保证协议书》、《委托代收款协议》。在《江苏恒惠食品有限公司产品网络销售合作协议书》约定褚福甜应在每月25日结算前一个月的货款，如遇双11、双12、618、淘抢购等大型网络活动结算时间顺延一个月；款项应按时支付，拖延付款，则依据每日未如期付款总金额的千分之三计算滞纳金。原告制作山东颐诺国际销货结算表四张（2019年6、7、8、9月份），褚福甜于2019年12月18日在各结算表上签名，并载明“挂账”字样，总金额为1139066.37元。后褚福甜支付部分款项，余款862074.37元未予支付。本院认为，被告褚福甜与原告江苏恒惠食品有限公司之间形成合作合同关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，应予保护。被告褚福甜尚欠原告货款862074.37元未予支付，其应承担付款和相应的违约责任。合作协议书中约定如未按时付款，褚福甜按每日未如期付款总金额的千分之三支付滞纳金，该滞纳金约定过高，原告庭审中调整为要求被告自2020年3月26日起按年利率24%计算逾期付款利息至被告付清之日止，该主张不违反法律规定，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告褚福甜于本判决生效后十日内支付原告江苏恒惠食品有限公司货款862074.37元及利息（自2020年3月26日起，按年利率24%计算至被告实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12420元，公告费560元，由被告褚福甜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 苗 苗人民陪审员 乔 亚人民陪审员 周勤甲二〇二〇年九月十日书 记 员 张 慧
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执201号申请执行人：陈华清，男，1972年10月12日生，汉族。被执行人：陈猛，男，1972年8月27日生，汉族。本院在执行陈华清申请执行陈猛民间借贷纠纷一案中，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初3381号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初3381号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年六月二十八日书记员  于贤路
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1811号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：刘伟，男，1993年11月29日出生，汉族，住贵州省遵义县， 被申请人：龙雲，女，1995年5月8日出生，傈僳族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人刘伟、被申请人龙雲融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人刘伟、被申请人龙雲线上账户存款人民币72,489.65元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘伟、被申请人龙雲银行账户存款人民币72,489.65元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币745元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  赵焱 二〇二〇年六月十日 书记员  程娜
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1221民初10405号之一原告：刘中元，男，1969年1月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：刘青山，男，1991年8月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：肖成杰，安徽恒言律师事务所律师。被告：李万香，男，1977年8月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：宋歌，安徽鑫和律师事务所律师。第三人：安徽浩博建筑工程有限公司，住所地阜阳市颍州区南二环路南侧翠玉江南小区第13幢三单元306号，统一社会信用代码91341200MA2MU9Y56Q。法定代表人：刘涛，该公司经理。委托诉讼代理人：黎岩，该公司员工。第三人：安徽智睿建筑工程有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县城关镇工业园区华瑞网业3楼301号，统一社会信用代码91341222087594250N。法定代表人：侯敏，该公司经理。委托诉讼代理人：张天伟，该公司员工。第三人：安徽省宇森建筑工程有限公司，住所地安徽省太和县旧县镇105国道西侧（中石油加油站对面），统一社会信用代码91341222396885166R。法定代表人：邹涛，该公司经理。委托诉讼代理人：李新群，该公司员工。第三人：临泉县重点工程建设服务中心，住所地临泉县老阜临路原收费站，统一社会信用代码12341221394546734D。法定代表人：谢尚杰，该服务中心主任。委托诉讼代理人：刘慧慧，该服务中心职工。委托诉讼代理人：韦柏林，该服务中心职工。原告刘中元与被告李万香、第三人安徽浩博建筑工程有限公司、安徽智睿建筑工程有限公司、安徽省宇森建筑工程有限公司、临泉县重点工程建设服务中心合伙协议纠纷一案，本院在审理过程中，发现案情复杂,不适宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  段鸣涛人民陪审员  周运行人民陪审员  马绪芳二〇二〇年六月十七日书 记 员  陈佳佳
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1221民初10405号之一 原告：刘中元，男，1969年1月14日出生，汉族，住安徽省临泉县 委托诉讼代理人：刘青山，男，1991年8月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：肖成杰，安徽恒言律师事务所律师。 被告：李万香，男，1977年8月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：宋歌，安徽鑫和律师事务所律师。 第三人：安徽浩博建筑工程有限公司，住所地阜阳市颍州区南二环路南侧翠玉江南小区第******，统一社会信用代码91341200MA2MU9Y56Q。 法定代表人：刘涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：黎岩，该公司员工。 第三人：安徽智睿建筑工程有限公司，住所地，住所地安徽省阜阳市太和县城关镇工业园区华瑞网业****会信用代码91341222087594250N。 法定代表人：侯敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：张天伟，该公司员工。 第三人：安徽省宇森建筑工程有限公司，住所地安徽，住所地安徽省太和县旧县镇105国道西侧站对面），统一社会信用代码91341222396885166R。 法定代表人：邹涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：李新群，该公司员工。 第三人：临泉县重点工程建设服务中心，住所地临泉，住所地临泉县老阜临路原收费站用代码12341221394546734D。 法定代表人：谢尚杰，该服务中心主任。 委托诉讼代理人：刘慧慧，该服务中心职工。 委托诉讼代理人：韦柏林，该服务中心职工。 原告刘中元与被告李万香、第三人安徽浩博建筑工程有限公司、安徽智睿建筑工程有限公司、安徽省宇森建筑工程有限公司、临泉县重点工程建设服务中心合伙协议纠纷一案，本院在审理过程中，发现案情复杂,不适宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  段鸣涛 人民陪审员  周运行 人民陪审员  马绪芳 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  陈佳佳
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初3967号原告：黄起辉，男，汉族，1975年11月1日出生，住安徽省临泉县。被告：李飞，男，汉族，1971年10月6日出生，住安徽省临泉县。本院在适用简易程序审理原告黄起辉与被告李飞民间借贷纠纷一案过程中，发现被告李飞下落不明，不宜适用简易程序审理，需将该案转为普通程序审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  陈铁磊二〇二〇年六月十五日书记员  洪 洁
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执保324号申请人：蓝田县建业建材销售部，住所地:蓝田县华胥镇东邓村二组。经营者：黄志会，女，汉族，1960年12月4日出生，住陕西省镇安县。委托诉讼代理人：荆孟强，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚阳，陕西云德律师事务所实习律师。被申请人：湖北卓越集团建设有限公司，住所地:湖北省十堰市山西路8A号。法定代表人：刘雁飞，该公司董事长兼总经理。申请人蓝田县建业建材销售部于2020年5月26日向西安仲裁委员会申请财产保全，我院作出(2020)陕0102财保58号民事裁定书，裁定冻结被申请人湖北卓越集团建设有限公司在招商银行股份有限公司XXXX支行、中国工商银行股份有限公司XXXX支行及西安银行股份有限公司XXXX存款共计人民币435763.62元。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖北卓越集团建设有限公司在招商银行股份有限公司XXXX支行、中国工商银行股份有限公司XXXX支行及西安银行股份有限公司XXXX存款共计人民币435763.62元。本裁定立即执行。审判员 沈 颖二〇二〇年六月二日书记员 刘文竹
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初3967号原告:黄起辉，男，汉族，1975年11月1日出生，住安徽省临泉县。被告:李飞，男，汉族，1971年10月6日出生，住安徽省临泉县。原告黄起辉与被告李飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，因被告李飞下落不明，本院于2020年6月15日裁定转为普通程序，本院于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告黄起辉到庭参加诉讼，被告李飞经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄起辉向本院提出诉讼请求：1、被告人偿还原告借款人民币本金48000元；2、诉讼费由被告人承担。事实和理由：2019年11月29日，被告李飞以在工地给工人发工资资金不够为由，向原告黄起辉借款20000元，微信转给被告李飞的。12月1日同样以在工地急用为由向原告黄起辉借款8000元，微信转给被告的。2020年元月3日被告李芳向原告借款20000元，原告微信转给被告，都有转帐凭证。借款人是被告李飞，每次借钱都是以工地上周转一下，几天就还我为借口。被告人李飞说是在界首顾集镇建设村民安装房子160多套；然而，原告最近因生意需要向被告李飞索要借款，被告李飞天天推脱，就是不还原告的钱，原告为维护自己的合法权益，无奈起诉到法院，请求判如所请。被告李飞未答辩，亦未向本院提交任何证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄起辉与被告李飞之间曾经有资金往来，原告黄起辉于2019年12月1日微信转账给被告李飞两笔款项，共计8000元；后于2020年1月3日微信转账给被告李飞三笔款项，共计20000元。证人孙某于2019年11月29日转账20000元给被告李飞。现原告黄起辉诉至本院，请求判如所请。以上事实，有原告陈述、证人孙某证言及原告提交的证据予以佐证。本院认为：当事人对于自己提出的主张应当承担证明责任，否则应承担不利后果。原告黄起辉主张其与被告李飞之间是民间借贷关系，但仅根据其提供的微信聊天记录、微信支付转账电子凭证无法认定上述款项的性质；原告提供的通话录音亦不能确定通话相对方为本案被告李飞，证人与原告有一定的利害关系。综上，原告所举证据不能形成完整的证据链条，达不到其证明之目的，故对于原告黄起辉的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告黄起辉的诉讼请求。案件受理费1000元，由原告黄起辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  李 丽人民陪审员  时文娟人民陪审员  陈 利二〇二〇年九月二十二日书 记 员  王一鸣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省西安市新城区人民法院保 全 完 结 通 知 书(2020)陕0102执保324号蓝田县建业建材销售部：你与湖北卓越集团建设有限公司诉前财产保全一案，你于2020年5月26日向西安仲裁委员会申请财产保全，我院作出(2020)陕0102执保324号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：冻结被申请人湖北卓越集团建设有限公司在西安银行股份有限公司XXXX存款人民币435763.62元，2020年6月2日实际控制435763.62元，冻结期限为12个月（2020年6月2日至2021年6月1日止）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前15日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。二〇二〇年六月四日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1204民初1040号 原告：阜阳市鑫和诚信混凝土销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区周棚办事处巨龙路南侧伍明沟东侧，统一社会信用代码91341200MA2MTYA72W。 法定代表人：宫伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马勇，安徽安一律师事务所律师。 被告：上海建工五建集团有限公司，住所地上海市浦东新区自由贸易试验区福山路33号5楼B座，统一社会信用代码9131011513230855XK。 法定代表人：刘巽全。该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵猛门，男，1984年11月30日出生，汉族，该公司职工。 原告阜阳市鑫和诚信混凝土销售有限公司（以下简称鑫和公司））与被告上海建工五建集团有限公司（以下简称上海五建公司）买卖合同纠纷一案，本院2020年4月17日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告鑫和公司委托诉讼代理人马勇、被告上海五建公司委托诉讼代理人赵猛门到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫和公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付货款3646880.45元及利息（按月息2%从2019年5月1日起计算至款付清时止）；二、本案诉讼费、保全费、诉讼保险费由被告承担。事实与理由：2017年10月28日，原、被告签订了《上海预拌混凝土购销合同》，约定：由原告向被告承建的项目销售预拌混凝土，被告应按约定的付款方式、付款时间支付货款。合同签订后，原告严格履行合同义务，及时按质按量地进行供货，原告向被告工地供货价值合计6847340.45元，被告支付货款3200660元后，尚欠货款3646880.45元至今未付。2019年10月16日被告出具《货款结算清单》一份，约定了付款时间，但是被告仍未按协议约定履行付款义务。原告经多次催要无果，遂向法院起诉，请求依法维护原告的合法权益。 上海五建公司辩称：根据合同约定，原告应提供合同第九条约定的尚志杰、罗忠二人共同签收的供货单、对账单才能作为结算的依据。货款结算清单由我方下属的工程公司出具的，有待核实。我公司进行内部核实后，与原告进行确认。 原告鑫和公司为支持其诉讼请求，提供原告营业执照复印件、双方签订的《上海预拌混凝土购销合同》、被告出具的货款结算清单、对账单、结算单及上海五建公司的公示报告。被告质证对营业执照复印件、《上海预拌混凝土购销合同》、上海五建公司的公示报告无异议，对货款结算清单，认为系其下属公司出具，需核实；对对账单、结算单，按合同约定应由尚志杰、罗忠二人签字，现仅有尚志杰一人签字，有待核实。本院根据被告质证意见，庭审中明确给予其7天时间对账目进行核实。被告上海五建公司未在本院规定的时间内提交账目核实情况，本院对原告提供的证明证明力予以认定。 经审理查明，2017年10月28日，原、被告签订《上海预拌混凝土购销合同》一份，合同约定自2018年10月10日至2019年10月25日，原告向被告承建的温莎新天地工程项目供应预拌混凝土，并明确约定预拌混凝土的供应要求及价格，材料遵循的质量和技术要求，交货时间、地点及方式，材料结算方式，材料付款方式，违约责任等内容。合同签订后，原告按约定为被告供应预拌混凝土，双方工作人员在“阜阳市鑫和诚信混凝土销售有限公司上海建工五建集团有限公司使用商品混凝土结算单”上签字确认。2019年10月16日，经双方结算，上海建工五建集团有限公司第三工程公司出具《货款结算清单》一份，清单载明“经结算，从2017年10月28日起至2019年9月30日止，上海建工五建集团有限公司第三工程公司因承建温莎新天地项目工程共使用阜阳市鑫和诚信混凝土销售有限公司商品混凝土且11069m3，总货款金额为：陆佰捌拾肆万柒仟叁佰肆拾元肆角伍分（￥6847340.45元），已付金额为：叁佰贰拾零陆佰陆拾元整（￥3200660元），总欠款金额为：叁佰陆拾肆万陆仟捌佰捌拾元肆角伍分(￥3646880.45元)。2019年2月28日双方签订的混凝土购销合同约定十条付款方式为：按照月进度付款，每月25日前支付已供审核混凝土总货款的75%，主体封顶付至总供混凝土货款的90%，余款在主体封顶当日起四个月内付清。经协商，上海建工五建集团有限公司第三工程公司承诺于2019年11月20日前支付人民币大写：壹佰陆拾肆万陆仟捌佰捌拾元肆角伍分（￥1646880.45元）；于2019年12月20日前支付人民币大写：壹佰万元整（￥1000000.00元）；于2020年1月20日前支付人民币大写：壹佰万元整（￥1000000.00元）；上述应付欠款付清，若不能在约定时间内付清，将从2019年5月1日起支付利息，利息按月息2%计算至款付清时止。若因欠款发生争议，双方同意由阜阳市颍泉区人民法院管辖。担保人的担保期限至全部货款清偿完毕时止。因上海五建公司未按货款结算清单支付货款3646880.45元，鑫和公司诉至本院。 另查明，上海五建公司当庭认可上海建工五建集团有限公司第三工程公司系其分支机构，未办理工商登记，不具备法人资格。 本院认为，当事人应按照约定全面履行义务。上海建工五建集团有限公司第三工程公司作为不具备法人资格、非独立核算的单位，其出具《货款结算清单》行为产生的法律后果，应当由其开办单位上海五建公司公司承担。鑫和公司已提供证据证明上海五建公司尚欠其货款3646880.45元，因上海五建公司未在约定的时间支付货款，应按《货款结算清单》约定自2019年5月1日起按月息2%支付利息。上海五建公司针对其辩驳意见，未提供证据，视为其对上述欠款及利息的认可。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告上海建工五建集团有限公司于本判决发生法律效力之日起二十日内偿还原告阜阳市鑫和诚信混凝土销售有限公司货款3646880.45元及该款自2019年5月1日起至款项履行完毕之日止按月利率2%计算的利息。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35975元，诉讼保全费5000元，合计40975元，由被告上海建工五建集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市市中级人民法院。 审 判 长  任晓慧 人民陪审员  王晓磊 人民陪审员  张 鹏 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  赵康丽
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1204民初1040号申请人：阜阳市鑫和诚信混凝土销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区周棚办事处巨龙路南侧伍明沟东侧，统一社会信用代码91341200MA2MTYA72W。法定代表人：宫伟,该公司董事长。委托诉讼代理人：马勇，安徽安一律师事务所律师。被申请人：上海建工五建集团有限公司，住所地上海市浦东新区自由贸易试验区福山路33号5楼B座，统一社会信用代码9131011513230855XK。法定代表人：刘巽全，该公司总经理。本院在审理原告阜阳市鑫和诚信混凝土销售有限公司与被告上海建工五建集团有限公司买卖合同纠纷中，原告阜阳市鑫和诚信混凝土销售有限公司于2020年6月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人上海建工五建集团有限公司银行存款400万元或查封价值相当的财产。申请人为本次保全向阳光财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险。经审查，本院认为，申请人阜阳市鑫和诚信混凝土销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下:冻结被申请人上海建工五建集团有限公司银行存款400万元或查封其他同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任晓慧二〇二〇年六月十八日书记员  赵康丽
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1910号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：任世芳，女，1989年6月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区， 被申请人：雷桂平，男，1983年7月9日出生，畲族，住江西省吉安市青原区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人任世芳、被申请人雷桂平借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人任世芳、被申请人雷桂平线上账户存款人民币70,583.32元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人任世芳、被申请人雷桂平银行账户存款人民币70,583.32元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币726元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月十日 书记员  程娜
安徽省阜阳市颍州区人民法院决 定 书（2020）皖1202司惩1号被罚款人：张冬冬，男，1992年2月23日出生，汉族。住阜阳市颍东区。被罚款人：刘航宇，男，1980年3月1日出生，汉族，住址安徽省阜阳市颍州区号。本院在审理原告张冬冬诉被告张彩平、张冬冬民间借贷纠纷一案中，查明：张冬冬系出借人，刘航宇系借款人，张彩平系保证人。在本院审理张冬冬诉被告张彩平保证合同纠纷一案中，刘航宇持伪造张彩平签名的授权委托书，代理张彩平出庭参加诉讼，且张冬冬、刘航宇隐瞒刘航宇已偿还借款48万元的事实，严重损害了张彩平的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对张冬冬、刘航宇分别罚款5万元，限于2020年6月20日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书三日内，口头或者书面向阜阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年六月一日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1912号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：严梦丹，女，1998年6月10日出生，穿青人族，住贵州省水城县， 被申请人：严洪，男，1972年6月18日出生，汉族，住贵州省水城县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人严梦丹、被申请人严洪借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人严梦丹、被申请人严洪线上账户存款人民币62,708.34元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人严梦丹、被申请人严洪银行账户存款人民币62,708.34元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币647元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月十日 书记员  程娜
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执4277、4278、4279、4280、4285、4286、4287号 中粮集团有限公司 东莞市中林百货有限公司： 关于申请执行人中粮集团有限公司申请强制执行被执行人东莞市中林百货有限公司知识产权权属、侵权纠纷的执行系列案，被执行人东莞市中林百货有限公司已履行完毕全部付款义务，现本案的执行款现已全部执毕，本案作结案处理（各案执行款金额分别为7242元、7242元、7242元、6220元、6220元、6220元、7242元）。 另，本院电话通知申请执行人中粮集团有限公司前来本院办理执行款的领款手续，该公司申请本院按照其提供的公司基本账户将执行款直接汇入该账户，风险由其自行承担。现本院已依法按照申请执行人提供的开户许可证中载明的申请执行人公司基本账户将上述款项直接汇入，申请执行人应自行注意查收。 特此通知 二〇二〇年六月九日
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1025民初1361号 原告：廊坊无隅机械设备有限公司。 住所：河北省廊坊市大城县旺村镇流标村。 统一社会信用代码：91131025MA0EGY878K。 法定代表人：付长浩。 被告：红太阳集团有限公司。 住所：南京市高淳县迎宾路6号。 统一社会信用代码：91320100135848244Y。 法定代表人：杨守海。 被告：张家港恒泰佳居贸易有限公司。 住所：张家港市杨舍镇东方新天地9幢B911室。 统一社会信用代码：91320582066229545R。 法定代表人：项页。 被告：无锡市舒逸冷暖设备有限公司。 住所：无锡市沪东路9号（好逸家国际家居广场内南五楼E8004-8007）。 统一社会信用代码：91320205MA1N163B04。 法定代表人：周倩。 被告：廊坊市天瑜电子科技有限公司。 住所：南京市高淳县迎宾路6号。 统一社会信用代码：91131025MA0DP8J16L。 法定代表人：张博。 住所：河北省廊坊市大城县旺村镇流标村。 原告廊坊无隅机械设备有限公司与被告红太阳集团有限公司、张家港恒泰佳居贸易有限公司、无锡市舒逸冷暖设备有限公司、廊坊市天瑜电子科技有限公司票据纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告诉称，被告廊坊市天瑜电子科技有限公司于2020年4月1日因购买原告机械设备一套给付原告电子商业承兑汇票一张，出票人和承兑人均为被告红太阳集团有限公司。被告张家港恒泰佳居贸易有限公司、无锡市舒逸冷暖设备有限公司、廊坊市天瑜电子科技有限公司均为背书人。票据金额为1000000元整（壹佰万元整），到期日为2020年4月10日。到期后原告向银行提示付款，因承兑人账户无款而拒付。依照票据法和民事诉讼法之规定，要求四被告向原告付清票款及利息并负连带责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告红太阳集团有限公司在2020年5月15日收到本院邮寄送达的诉状、应诉通知书等法律文书后，于2020年5月28日对管辖权提出异议。被告红太阳集团有限公司认为，因本案被告人数众多，被告住所遍布各个地区，故不宜采用《民事诉讼法》第25条的规定确定管辖法院。被告红太阳集团有限公司作为涉案票据的出票人及承兑人，住所地为江苏省南京市高淳区。依据票据支付地管辖规定，应由被告支付地南京市高淳区人民法院管辖。请求将本案移送南京市高淳区人民法院审理。 本院经审查认为，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告的住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各人民法院都有管辖权。被告廊坊市天瑜电子科技有限公司住所地在河北省廊坊市大城县，大城县人民法院做为四被告之一的廊坊市天瑜电子科技有限公司住所地的人民法院，对本案有管辖权。综上，被告红太阳集团有限公司所提管辖权异议不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十五条的规定，裁定如下： 驳回被告红太阳集团有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费50元，由被告红太阳集团有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  牛茂源 二〇二〇年六月二日 书记员  陈文静
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1820号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：郝卫超，男，1982年12月28日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人郝卫超融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人郝卫超线上账户存款人民币73,009.06元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郝卫超银行账户存款人民币73,009.06元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币750元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月十日 书记员  程娜
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1126民初525号原告:蔡炳国，男，1965年11月21日出生，汉族，住四川省屏山县。委托诉讼代理人（特别授权）：张星屏，四川静江律师事务所律师。被告：宋文贵，男，1965年1月20日出生，汉族，住四川省夹江县。原告蔡炳国与被告宋文贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因需要通过公告向被告宋文贵送达法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈 星审 判 员  徐 莹人民陪审员  黄利萍二〇二〇年六月三日书 记 员  周丽萍
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1126民初525号 原告:蔡炳国，男，1965年11月21日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张星屏，四川静江律师事务所律师。 被告：宋文贵，男，1965年1月20日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告蔡炳国与被告宋文贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序。因被告宋文贵无法联系，有关诉讼文书无法向其直接送达，本案出现不宜适用简易程序审理的情形，故裁定转为普通程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告蔡炳国的委托诉讼代理人张星屏到庭参加诉讼，被告宋文贵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡炳国向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付欠原告的工资29000元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原告蔡炳国于2017年至2018年到被告宋文贵承包的甘洛县××乡××村移民安置房工程帮被告做泥工活路，口头约定工资为每天240元，包吃住。于2018年11月工程完工，先后总做工196天，合计应得工资为47040元。工程完工时由于被告无钱支付原告的工资，经结算扣除借支款后尚欠原告工资29000元。被告写了一张欠条给原告。欠条上写明了所欠的工资金额并约定在2018年年前付清。到期后被告没有按约定时间付款，此后原告曾多次电话找被告要求其付工资，但被告均以他都没有结算领到工程款为由拒不支付欠原告的工资，上述事实有被告写的欠条为证，综上事实，原告认为原告为被告做了工，被告就应当按约定支付工资。现在被告拒不支付工资的行为严重的侵害了原告的合法权利，为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判如所请。 宋文贵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年至2018年期间，蔡炳国经人介绍，受宋文贵的雇佣在甘洛县××乡××村移民安置房工程从事泥工工作，双方未签订书面劳务合同。2018年11月24日，经双方结算，宋文贵向蔡炳国出具欠条一张，载明“今欠到在甘洛县××乡××村易地移民房屋修建工资款29000元大写（贰万玖仟元正）于2018年年前付清，到时未付一切后果由宋文贵本人负所有责任，以前的条子全部作废欠款人宋文贵身份证511126196501××××2018年11月24号收款人蔡炳国”，原告蔡炳国实际持有该欠条原件。欠条出具后，被告宋文贵未向原告蔡炳国支付所欠款项。 以上事实，有原、被告身份信息、欠条、当事人当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原告蔡炳国提供的欠条，能够证明双方存在劳务合同关系。依法成立的合同对双方均具有约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告蔡炳国已向被告宋文贵提供劳务，则被告宋文贵应当按照约定支付劳务费。因此，原告蔡炳国主张被告支付劳务费29000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告宋文贵于本判决生效之日起十日内支付原告蔡炳国劳务费29000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费526元，公告费600元，合计1126元，由被告宋文贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  陈 星 审 判 员  徐 莹 人民陪审员  黄利萍 二〇二〇年九月三日 书 记 员  周丽萍
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执825号申请执行人：灯塔市灯塔灌区管理处，住所地灯塔市万宝桥街道大路村。法定代表人：刘金良。被执行人：刘正威，男，1950年02月11出生，汉族，住灯塔市。本院在执行灯塔市灯塔灌区管理处与刘正威供用水合同纠纷一案中，经查，被执行人银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘正威名下银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二〇年六月八日书记员 孙晓男
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初2680-2号原告：程铭，男，汉族，1988年4月29日生，住安徽省太和县。委托代理人：李璞君，安徽皖太律师事务所律师。被告：安徽省东成建设工程有限公司，住所地太和县人民北路（汽车北站对面）三楼302室，统一社会信用代码91341222MA2MTE8LXT。法定代表人：王浩成，经理。原告程铭与被告安徽省东成建设工程有限公司（以下简称东成建设公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。程铭于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对东成建设公司的起诉。本院认为，程铭的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程铭撤回对被告安徽省东成建设工程有限公司的起诉。案件受理费175元，减半收取88元，由原告程明承担。审判员  耿万生二〇二〇年六月十五日书记员  刘慧敏
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执825号灯塔市灯塔灌区管理处、刘正威：灯塔市灯塔灌区管理处与刘正威供用水合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，灯塔市灯塔灌区管理处向本院申请执行的（2019）辽1081民初3385号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初2680-2号 原告：程铭，男，汉族，1988年4月29日生，住安徽省太和县。 委托代理人：李璞君，安徽皖太律师事务所律师。 被告：安徽省东成建设工程有限公司，住所地太和县人民北路（汽车北站对面）****，统一社会信用代码91341222MA2MTE8LXT。 法定代表人：王浩成，经理。 原告程铭与被告安徽省东成建设工程有限公司（以下简称东成建设公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。程铭于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对东成建设公司的起诉。 本院认为，程铭的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程铭撤回对被告安徽省东成建设工程有限公司的起诉。 案件受理费175元，减半收取88元，由原告程明承担。 审判员  耿万生 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘慧敏
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1946号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：彭志夜，男，1991年4月6日出生，汉族，住广东省和平县， 被申请人：彭昌溪，男，1964年12月28日出生，汉族，住广东省和平县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人彭志夜、被申请人彭昌溪借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人彭志夜、被申请人彭昌溪线上账户存款人民币67,417.45元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人彭志夜、被申请人彭昌溪银行账户存款人民币67,417.45元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币694元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月十日 书记员  程娜
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初3022号 原告：榆林宝杰隆运输服务有限公司，住所地榆林市榆阳区牛家梁镇王则湾新建停车场东排2号。统一社会信用代码91610893MA70369N8K 法定代表人：李二军，该公司经理。 原告：魏某1。 原告：魏某2。 以上三原告的委托诉讼代理人：张鲁东、任艳勤，陕西乔鹏律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市高新区建业大厦。 负责人：侯永利，该公司总经理。 原告榆林宝杰隆运输服务有限公司、魏某1、魏某2与被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后。依法适用简易程序公开进行审理。 原告榆林宝杰隆运输服务有限公司、魏某1、魏某2向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失暂计10万元（待鉴定后确定）；2、依法判令被告赔偿原告魏某1医疗费57823.38元、住院伙食补助费650元、营养费260元、住院期间护理费1300元，合计60033.38元。伤残赔偿金及出院后相关费用待鉴定后一并确认；3、依法判令被告赔偿原告魏某2医疗费56072.78元、住院伙食补助费800元、营养费320元、住院期间护理费1600元，合计58792.78元。伤残赔偿金及出院后相关费用待鉴定后一并确认；4、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年12月31日，原告魏某1驾驶陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××重型半挂车，由西向东沿青银高速行驶至青银高速靖王段下行线1259KM+100M处时，与宋洪杰驾驶的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××号车尾部相撞，后冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××号车前移与田春波驾驶的鲁Ｇ×××××/鲁Ｇ×××××号车相撞，造成原告魏某1受伤，陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××重型半挂车乘员魏某2受伤，三车不同程度受损。经榆林市公安局交警支队高交二大队作出事故认定书，认定由魏某1承担主要责任，宋洪杰承担次要责任，田春波、魏某2无责任。事故发生后，二伤者均入院治疗，伤残等级待鉴定后确定。陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××重型半挂车登记在原告榆林宝杰隆运输服务有限公司名下，系原告魏某1分期购买。原告榆林宝杰隆运输服务有限公司为陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××重型半挂车在被告处投保机动车交强险和机动车损失险、车上人员责任险，并投保不计免赔险等险种；原告榆林宝杰隆运输服务有限公司为驾驶员、乘员投保了平安货车驾乘险。事故发生后，原告向被告提出索赔，双方未能达成一致意见，为此，原告起诉至法院，提出前述诉讼请求。 本院经审查认为，涉案保险合同系原告榆林宝杰隆运输服务有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司签订，原告魏某1、魏某2非保险合同相对方，以保险合同纠纷起诉被告，请求被告赔偿车上人员责任险保险金，原告主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”本案中原告魏某1、魏某2与本案没有直接的利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告榆林宝杰隆运输服务有限公司、魏某1、魏某2的起诉。 案件受理费2290元，退还原告榆林宝杰隆运输服务有限公司、魏某1、魏某2。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  葛美云 二〇二〇年六月三日 书记员  庄 伟
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初3022号 原告：榆林宝杰隆运输服务有限公司，住所地榆林市榆阳区牛家梁镇王则湾新建停车场****。统一社会信用代码91610893MA70369N8K 法定代表人：李二军，该公司经理。 原告：魏某1。 原告：魏某2。 以上三原告的委托诉讼代理人：张鲁东、任艳勤，陕西乔鹏律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市高新区建业大厦。 负责人：侯永利，该公司总经理。 原告榆林宝杰隆运输服务有限公司、魏某1、魏某2与被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后。依法适用简易程序公开进行审理。 原告榆林宝杰隆运输服务有限公司、魏某1、魏某2向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失暂计10万元（待鉴定后确定）；2、依法判令被告赔偿原告魏某1医疗费57823.38元、住院伙食补助费650元、营养费260元、住院期间护理费1300元，合计60033.38元。伤残赔偿金及出院后相关费用待鉴定后一并确认；3、依法判令被告赔偿原告魏某2医疗费56072.78元、住院伙食补助费800元、营养费320元、住院期间护理费1600元，合计58792.78元。伤残赔偿金及出院后相关费用待鉴定后一并确认；4、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年12月31日，原告魏某1驾驶陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××重型半挂车，由西向东沿青银高速行驶至青银高速靖王段下行线1259KM+100M处时，与宋洪杰驾驶的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××号车尾部相撞，后冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××号车前移与田春波驾驶的鲁Ｇ×××××/鲁Ｇ×××××号车相撞，造成原告魏某1受伤，陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××重型半挂车乘员魏某2受伤，三车不同程度受损。经榆林市公安局交警支队高交二大队作出事故认定书，认定由魏某1承担主要责任，宋洪杰承担次要责任，田春波、魏某2无责任。事故发生后，二伤者均入院治疗，伤残等级待鉴定后确定。陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××重型半挂车登记在原告榆林宝杰隆运输服务有限公司名下，系原告魏某1分期购买。原告榆林宝杰隆运输服务有限公司为陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××重型半挂车在被告处投保机动车交强险和机动车损失险、车上人员责任险，并投保不计免赔险等险种；原告榆林宝杰隆运输服务有限公司为驾驶员、乘员投保了平安货车驾乘险。事故发生后，原告向被告提出索赔，双方未能达成一致意见，为此，原告起诉至法院，提出前述诉讼请求。 本院经审查认为，涉案保险合同系原告榆林宝杰隆运输服务有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司签订，原告魏某1、魏某2非保险合同相对方，以保险合同纠纷起诉被告，请求被告赔偿车上人员责任险保险金，原告主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”本案中原告魏某1、魏某2与本案没有直接的利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告榆林宝杰隆运输服务有限公司、魏某1、魏某2的起诉。 案件受理费2290元，退还原告榆林宝杰隆运输服务有限公司、魏某1、魏某2。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  葛美云 二〇二〇年六月三日 书记员  庄 伟
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1630号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：王新朋，男，1971年11月10日出生，汉族，住安徽省颍上县， 被申请人：裴东梅，女，1989年10月27日出生，汉族，住安江苏省宿迁市宿城区， 被申请人：李俊，男，1984年5月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区， 被申请人：浙江安合物流有限公司，住浙江省宁波保税区兴农大厦12-158B。 法定代表人：裴东梅。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人王新朋、被申请人裴东梅、被申请人李俊、被申请人浙江安合物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人王新朋、被申请人裴东梅、被申请人李俊、被申请人浙江安合物流有限公司线上账户存款人民币2,497,542.15元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王新朋、被申请人裴东梅、被申请人李俊、被申请人浙江安合物流有限公司银行账户存款人民币2,497,542.15元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币5,000元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  赵焱 二〇二〇年六月四日 书记员  程娜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1945号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：植丽鸿，女，1994年10月27日出生，汉族，住广东省怀集县， 被申请人：袁育堂，男，1992年11月19日出生，汉族，住广东省怀集县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人植丽鸿、被申请人袁育堂借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人植丽鸿、被申请人袁育堂线上账户存款人民币67,966.45元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人植丽鸿、被申请人袁育堂银行账户存款人民币67,966.45元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币700元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月十日 书记员  程娜
安徽省太和县太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初4202号原告：秦凯，男，汉族，1970年8月16日出生，住安徽省太和县。被告：王庆新，男，汉族，1976年3月21日出生，安徽省太和县。原告秦凯与被告王庆新民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月17日立案后,依法适用简易程序,于2020年6月29日公开开庭进行了审理,原告秦凯到庭参加诉讼,被告王庆新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告秦凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金300000元及其利息72000元，合计372000元(利息按约定自2019年2月26日起计算至2020年6月26日止,以后利息另行计算至款项结清止)；2、本案诉讼费用、财产保全费、保全保险费等由被告负但。事实与理由：被告系太和县金泳商贸有限公司执行董事兼总经理。其因经营之需,提出向原告借款。2019年2月26日,原告使用高凯的银行卡通过被告公司的POS机向被告转账300000元。同时,被告向原告出具书面借条一张，载明:“今借到秦凯现金参拾万元整(￥300000）。每月利息为肆仟伍佰元整。借款人:王庆新,2019年2月26日。”后经原告多次催要,被告一直拖欠借款本金及利息至今未还。为维护原告的合法权益,故诉至法院,请求判如诉请。被告王庆新未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理查明认定事实如下：被告王庆新系太和县金泳商贸有限公司法定代表人，因经营之需向原告借款。2019年2月26日,原告使用高凯的银行卡向被告转账30万元,被告于当日向原告出具书面借条一张，载明:“今借到秦凯现金叁拾万元整(￥300000）。每月利息为肆仟伍佰元整。借款人:王庆新,2019年2月26日。”后经原告多次催要，被告一直拒不偿还本息。故原告诉至本院。上述事实由原告提交的原、被告身份信息、借条一份、转账记录、证人证言以及当事人陈述在卷予以证明。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的借条、转账记录以及证人证言，本院认为原、被告之间的借贷合同成立并生效，原告有权要求被告于合理期限内偿还借款。另双方约定每月利息为肆仟伍佰元整，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院对其合理部分予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:被告王庆新于本判决生效之日起十日内偿还原告秦凯借款本金300000元及利息72000元，共计372000元，余下利息以300000元为本金自2020年6月27日起按月息4500元计算至还清日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期问的债务利息。案件受理费6880元,减半收取计3440元，保全费2380元,共计5820元，由被告王庆新负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安省阜阳市中级人民法院。审判员  阮福全二〇二〇年六月二十九日书记员  孙 浩所附法律文书《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初4202号申请人：秦凯，男，汉族，1970年8月16日生，住安徽省太和县。被申请人：王庆新，男，汉族，1976年3月21日生，住安徽省阜阳市太和县。申请人秦凯与被申请人王庆新民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。申请人秦凯于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人王庆新的银行存款372000元或其他同等价值财产。申请人提供了担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王庆新名下银行存款372000元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阮福全二〇二〇年六月二十二日书记员  孙 浩
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0221民初526号原告：张琪，男，汉族，株洲市人，户籍所在地：株洲市芦淞区。现住株洲市渌口区。委托代理人：张珏，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：陈钟鸣，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：钟硕，男，汉族，宁乡县人，户籍所在地：宁乡县。被告：易某1，男，汉族，长沙市人，户籍所在地：长沙市雨花区。法定代理人：易某2，男，汉族，长沙市人，户籍所在地：长沙市雨花区。系易某1父亲。原告张琪诉被告钟硕、易某1民间借贷纠纷案，本院于2020年5月22日受理后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张珏到庭参加了诉讼。被告钟硕、易某1及法定代理人易某2未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张琪向本院提起诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告在遗产继承范围内偿还欠款100万元及利息（以100万元为基数，月利息2%，自2020年5月1日起计算至实际偿还之日止）；2、请求法院依法判决二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月22日，钟湘林因资金周转困难向原告借款人民币100万元，借款期限从2020年1月22日到2020年7月22日，月利息为2%（即人民币2万元）。借款到期偿还本金，每月22日前支付当月利息。钟湘林以自己名下位于宁乡县的房子进行抵押。2020年1月22日原告通过农业银行出借人民币100万元给钟湘林，双方办理了房屋抵押登记。钟湘林支付了1月22日至4月22日期间3个月利息后，于2020年5月4日死亡。钟湘林的法定继承人为二被告。应当在遗产继承范围内承担偿还责任。故为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。原告张琪向本院提交如下证据材料：证据1，身份证复印件、房屋租赁合同、务工证明、购房合同、结婚证、常住人口登记卡、租金收条，证明原、被告的主体资格适格。证据2，借款协议、转账记录、房屋所有权证、不动产登记证明，证明被告向原告借款100万元，并且办理了房屋抵押登记。证据3，钟湘林身份证、死亡证明、法定继承人证明，证明借款人于2020年5月4日死亡，法定继承人为二被告。两被告未提交答辩意见及证据材料。经审理查明：2020年1月22日，钟湘林因资金周转困难经人介绍向原告张琪借款人民币100万元，借款期限从2020年1月22日到2020年7月22日，月利息为2%（即人民币2万元）。借款到期偿还本金，每月22日前支付当月利息。钟湘林以自己名下位于宁乡县的房子进行抵押。2020年1月22日，原告通过农业银行手机银行分两次共转账人民币100万元给钟湘林，双方同时办理了房屋抵押登记（湘2020宁乡市不动产证明第0008633号），抵押方式为一般抵押，抵押不动产类型为土地和房屋，债权数额为1000000元，抵押债务履行期限为2020年7月22日。钟湘林在支付了2020年1月22日至4月22日期间3个月利息后未再偿还本息。另查明，钟湘林因肝性脑病于2020年5月4日在湖南省地矿医院死亡。钟湘林法定继承人为：钟硕，子；钟述旭，女。钟述旭已于2012年死亡，其生育儿子易某1，法定代理人为易某2。诉讼过程中，两被告均未向法庭书面表示放弃遗产继承。以上事实有原告代理人当庭陈述及提交的证据予以证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。争议焦点为：1、原告所主张的借款及利息有无事实和法律依据？2、两被告是否应在遗产继承范围内承担偿还责任？对争议焦点评述如下：合法的借贷关系受法律保护。原告张琪向钟湘林出借资金，双方签订借款合同，钟湘林已使用资金并支付部分利息，双方合同成立并生效，其未按约定偿还借款本息，应当承担违约责任。原告所主张的利息并不违反法律规定，本院对其请求被告偿还借款本金1000000元及利息（以100万元为基数，月利息2%，自2020年5月1日起计至实际偿还之日止）的诉讼请求予以支持。原借款人钟湘林已死亡，其法定继承人钟硕未书面表示放弃遗产继承，应当在遗产继承范围内承担偿还责任。另一法定继承人钟述旭已先于钟湘林死亡，其遗产继承份额应由其晚辈直系血亲即其儿子易某1继承。易某1的法定代理人也未书面表示放弃继承，也应当在遗产继承范围内承担偿还责任。本案所涉遗产至庭审结束时两被告并未明确表示放弃，因此两被告是法定的第一顺序继承人。继承遗产应当清偿被继承人依法应当清偿的债务，清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。本案所涉遗产已抵押给原告并办理了抵押手续，原告可在该财产处分时享有优先受偿权。被告钟硕、易某1及法定代理人易某2未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟硕、易某1（法定代理人易某2）在继承遗产范围内在本判决生效之日起十日内偿还原告张琪借款本金人民币1000000元及利息（以100万元为基数，月利息2%，自2020年5月1日起计至实际偿还之日止）。如被告钟硕、易某1（法定代理人易某2）未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，在继承遗产范围内加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告钟硕、易某1（法定代理人易某2）在继承遗产范围内承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。直接向华融湘江银行长沙分行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号81×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  刘坤齐二〇二〇年六月十八日书记员  曾旭华
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0221民初526号 原告：张琪，户籍所在地：株洲市芦淞区。 委托代理人：张珏，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：陈钟鸣，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：钟硕，户籍所在地：宁乡县。 被告：易思鸿，户籍所在地：长沙市雨花区。 法定代理人：易焕然，户籍所在地：长沙市雨花区。系易思鸿父亲。 原告张琪诉被告钟硕、易思鸿民间借贷纠纷案，本院受理后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张珏到庭参加了诉讼。被告钟硕、易思鸿及法定代理人易焕然未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张琪向本院提起诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告在遗产继承范围内偿还欠款100万元及利息（以100万元为基数，月利息2%，自2020年5月1日起计算至实际偿还之日止）；2、请求法院依法判决二被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2020年1月22日，钟湘林因资金周转困难向原告借款人民币100万元，借款期限从2020年1月22日到2020年7月22日，月利息为2%（即人民币2万元）。借款到期偿还本金，每月22日前支付当月利息。钟湘林以自己名下位于宁乡县历经铺金盆南路C区3栋9号的房子进行抵押。2020年1月22日原告通过农业银行出借人民币100万元给钟湘林，双方办理了房屋抵押登记。钟湘林支付了1月22日至4月22日期间3个月利息后，于2020年5月4日死亡。钟湘林的法定继承人为二被告。应当在遗产继承范围内承担偿还责任。故为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 原告张琪向本院提交如下证据材料： 证据1，身份证复印件、房屋租赁合同、务工证明、购房合同、结婚证、常住人口登记卡、租金收条，证明原、被告的主体资格适格。 证据2，借款协议、转账记录、房屋所有权证、不动产登记证明，证明被告向原告借款100万元，并且办理了房屋抵押登记。 证据3，钟湘林身份证、死亡证明、法定继承人证明，证明借款人于2020年5月4日死亡，法定继承人为二被告。 两被告未提交答辩意见及证据材料。 经审理查明：2020年1月22日，钟湘林因资金周转困难经人介绍向原告张琪借款人民币100万元，借款期限从2020年1月22日到2020年7月22日，月利息为2%（即人民币2万元）。借款到期偿还本金，每月22日前支付当月利息。钟湘林以自己名下位于宁乡县历经铺金盆南路C区3栋9号的房子进行抵押。2020年1月22日，原告通过农业银行手机银行分两次共转账人民币100万元给钟湘林，双方同时办理了房屋抵押登记（湘2020宁乡市不动产证明第0008633号），抵押方式为一般抵押，抵押不动产类型为土地和房屋，债权数额为1000000元。钟湘林在支付了2020年1月22日至4月22日期间3个月利息后未再偿还本息。 另查明，钟湘林因肝性脑病于2020年5月4日在湖南省地矿医院死亡。钟湘林法定继承人为：钟硕，子；钟述旭，女。钟述旭已于2012年死亡，其生育儿子易思鸿，法定代理人为易焕然。诉讼过程中，两被告均未向法庭书面表示放弃遗产继承。 以上事实有原告代理人当庭陈述及提交的证据予以证实。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。争议焦点为：1、原告所主张的借款及利息有无事实和法律依据？2、两被告是否应在遗产继承范围内承担偿还责任？对争议焦点评述如下：合法的借贷关系受法律保护。原告张琪向钟湘林出借资金，双方签订借款合同，钟湘林已使用资金并支付部分利息，双方合同成立并生效，其未按约定偿还借款本息，应当承担违约责任。原告所主张的利息并不违反法律规定，本院对其请求被告偿还借款本金1000000元及利息（以100万元为基数，月利息2%，自2020年5月1日起计至实际偿还之日止）的诉讼请求予以支持。 原借款人钟湘林已死亡，其法定继承人钟硕未书面表示放弃遗产继承，应当在遗产继承范围内承担偿还责任。另一法定继承人钟述旭已先于钟湘林死亡，其遗产继承份额应由其晚辈直系血亲即其儿子易思鸿继承。易思鸿的法定代理人也未书面表示放弃继承，也应当在遗产继承范围内承担偿还责任。本案所涉遗产至庭审结束时两被告并未明确表示放弃，因此两被告是法定的第一顺序继承人。继承遗产应当清偿被继承人依法应当清偿的债务，清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。本案所涉遗产已抵押给原告并办理了抵押手续，原告可在该财产处分时享有优先受偿权。被告钟硕、易思鸿及法定代理人易焕然未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟硕、易思鸿（法定代理人易焕然）在遗产继承范围内在本判决生效之日起十日内偿还原告张琪借款本金人民币1000000元及利息（以100万元为基数，月利息2%，自2020年5月1日起计至实际偿还之日止）。 如被告钟硕、易思鸿（法定代理人易焕然）未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告钟硕、易思鸿（法定代理人易焕然）在遗产继承范围内承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。直接向华融湘江银行长沙分行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号81010321000000181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  刘坤齐 二〇二〇年六月十八日 书记员  曾旭华