天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初1415号原告：任虎山，男，1962年8月1日出生，汉族，住河北省霸州市。委托诉讼代理人：任成成（任虎山之子），男，1992年6月4日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：王鑫，天津致信律师事务所律师。被告：周利明，男，1973年3月1日出生，汉族，住河北省保定市满城县。被告：保定市竞秀区聚鑫运输队，住所地保定市竞秀区江城乡江城西队。经营者：田莹。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。负责人：邢运江，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜爱伶，天津盈冠律师事务所律师。原告任虎山与被告周利明、保定市竞秀区聚鑫运输队（以下简称聚鑫运输队）、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称保定人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任虎山的委托诉讼代理人任成成、王鑫，被告保定人保公司的委托诉讼代理人杜爱伶到庭参加诉讼。被告周利明、被告聚鑫运输队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。任虎山向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告（医疗费147958.03元、住院伙食补助费2600元、营养费4500元、误工费30042元、护理费15021元、残疾赔偿金276714元、精神抚慰金15000元、鉴定费1820元、交通费1200元、清障费800元）的50%，共计307827.52元。先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险内按责任承担，仍不足由被告周利明、保定市聚鑫运输队按责任承担。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月4日07时许,周利明驾驶冀ＦＫ××××、冀Ｆ××××挂号解放牌重型半挂牵引车,沿京环线由东向西行驶至事故地点,与由西向北左转弯任虎山驾驶的柴油三轮车发生事故,造成两车受损,任虎山受伤。事后,经交管部门认定:原告任虎山与被告周利明承担事故同等责任。该案肇事车辆冀ＦＫ××××、冀Ｆ××××挂号解放牌重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司投保交通事故责任强制险和机动车辆商业保险,均在保险期间内。现原、被告双方未能就赔偿达成一致,故提起诉讼,请法院依法支持原告诉求,以维护原告的合法权益。周利明、聚鑫运输队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。保定人保公司辩称：在被保车辆驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效前提下，同意在保险限额内承担相应赔偿责任。医疗费数额请法院核实，自购药不同意赔偿，超出交强险部分扣除10%非医保用药；住院伙食补助费同意赔偿住院期间，标准无异议；营养费期限过长，标准同意按25元赔付；误工费不同意赔偿；护理费数额过高、期限过长；伤残赔偿金请法院核定，赔偿系数过高；精神抚慰金数额过高，在交强险承担部分应考虑责任比例；鉴定费不在保险赔偿范围内不同意赔偿；交通费数额过高，请法院核定；清障费、诉讼费不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：1、事故经过及责任。2019年9月4日07时许,周利明驾驶冀ＦＫ××××、冀Ｆ××××挂号解放牌重型半挂牵引车,沿京环线由东向西行驶至小范口路交口,与由西向北左转弯任虎山驾驶的无号牌柴油三轮车发生事故,造成两车受损,任虎山受伤。经天津市公安局武清分局交通警察支队王庆坨大队出具《道路交通事故认定书》认定:任虎山、周利明承担事故同等责任。2、周利明驾驶的冀ＦＫ××××、冀Ｆ××××挂号事故车辆，登记在聚鑫运输队名下，在保定人保公司投保交强险和商业三者险100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间。3、原告治疗情况。原告于2019年9月4日到天津市天津医院住院治疗，9月30日出院，住院26天，后又门诊治疗，出院诊断为颈5-7多发骨折伴颈脊髓损伤、胸腔积液、双肺挫伤、肋骨骨折、双侧肩袖损伤等，共支出医疗费146998.03元，自行外购药1035元。4、经原告申请、本院委托，天津市天平司法医学鉴定所于2020年5月20日出具《司法鉴定意见书》，任虎山外伤致脊柱损伤，评定为八级伤残，误工180日、护理90日、营养90日，原告支付鉴定费1820元。5、原告提供清障费票据800元。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、司法鉴定意见书、全部书证等在案佐证。本院认为：1、被告周利明负事故同等责任，驾驶的车辆在被告保定人保公司投保了交强险和商业三者险100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间，保定人保公司应当对原告各项合理损失在交强险限额内予以赔偿，超出部分的50%在商业三者险限额内予以赔偿。2、本院确认原告损失如下:医药费,原告主张147958.03元，保定人保公司对自购药不同意赔偿，要求超出交强险部分扣除10%非医保用药，本院认为，原告自行外购药1035元没有治疗医院的处方及证明，不能证明治疗医院没有此药并要求其服用而需要外购，故本院对原告自购药不予支持。保定人保公司要求扣除10%非医保用药没有事实及法律依据，本院不予支持。故本院确认原告医药费146998.03元；住院伙食补助费，原告主张2600元符合相关规定，本院予以确认；营养费，原告主张4500元（50元/天×90天）过高，本院酌定3600元；误工费原告主张30042元计算有误，应为30038.4元（166.88元/天×180天），保定人保公司主张不予赔偿没有事实及法律依据，本院不予支持；护理费，原告主张15021元计算有误，应为15019.2元（166.88元/天×90天）；原告主张伤残赔偿金276714元（46119元/年×20年×30%），符合相关规定，本院予以确认；原告主张的精神抚慰金15000元，要求在交强险限额内优先赔偿，本院予以确认。保定人保公司主张在交强险中分责，没有事实及法律依据，本院不予支持；交通费，原告主张1200元过高，本院酌定800元；原告主张的鉴定费1820元，属于必要的合理支出，本院予以确认；原告主张的清障费800元，有正式票据，本院予以支持。3、保定人保公司在保险限额内赔偿原告损失如下：（1）医药费146998.03元、住院伙食补助费2600元、营养费3600元，共计153198.03元，由保定人保公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，其余143198.03元在商业三者险限额内赔偿50%，合款71599.02元；（2）交通费800元、误工费30038.4元、护理费15019.2元、伤残赔偿金276714元、精神抚慰金15000元，共计337571.6元，由保定人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，其余227571.6元在商业三者险限额内赔偿50%，合款113785.8元；（3）清障费800元，由保定人保公司在交强险财产限额2000元内予以赔偿。综上，保定人保公司共计赔偿原告损失10000元+71599.02元+110000元+113785.8元+800元=306184.82元。4、被告周利明作为侵权人、聚鑫运输队作为肇事车辆登记的所有人，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证权利，应共同承担本案诉讼费的50%。综上所述，本案经调解未果，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后3日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告任虎山上述各项损失306184.82元（直接汇入任虎山账户。户名：任虎山，账号：6235××××6122，开户行：河北省霸州市王庄子乡任庄子村农村信用社）；二、原告任虎山其他请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费756元，原告任虎山承担378元，被告周利明、保定市竞秀区聚鑫运输队共同承担378元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时向本院缴纳上诉费，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈亚华二〇二〇年八月五日书记员  程 艳附法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。