陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0429民初521号原告：代某，女，汉族，1980年12月23日出生，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX某。委托诉讼代理人：张某，律师。被告：中国某财产保险股份有限公司西安中心支公司。地址：西安市碑林区XX路XX号XX大厦XX层某。负责人：赵某。委托诉讼代理人：曹某，男，系该公司员工某。被告：某天平财产保险股份有限公司西安中心支公司。地址：西安市经开区XX路XX城XX路XX中心XX层XX、XX户。负责人：张某。委托诉讼代理人：张某，男，系该公司员工某。被告：中国某财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司陈阳寨营业部。地址：陕西省西咸新区XX城XX大道XX段XX花园西南角。负责人：张某。委托诉讼代理人：张某，律师。委托诉讼代理人：王某，律师。被告：中国某财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司。地址：陕西省铜川市耀州区XX街XX路XX号。负责人：刘某。委托诉讼代理人：胡某，系该公司员工某。被告：中国某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。地址：陕西省咸阳市秦都区中华西路宝瑞阳光小区售楼部一层东半部及二层全部。负责人：徐某。委托诉讼代理人：刘某，律师。原告代某诉中国某财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下称某保险）、某天平财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下称某天平保险）、中国某财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司陈阳寨营业部（以下称咸阳某保险）、中国某财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司（以下称铜川某保险）、中国某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下称某保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代某及委托诉讼代理人张某、被告某保险委托诉讼代理人曹某、被告某天平保险委托诉讼代理人张某、被告咸阳某保险委托诉讼代理人张某、王某、被告铜川某保险委托诉讼代理人胡某、被告某保险委托诉讼代理人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告代某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失10677.5元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月29日18时，代某驾驶陕DXXXXX号轿车在咸旬高速上与陕DXXXXX号轿车、陕BXXXXX/陕BXXXX挂号重型半挂牵引车、陕AXXXXX号轻型货车、陕AXXXXX号别克轿车、陕DXXXXX号轿车发生多车连撞事故，造成原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告在旬邑县医院住院治疗8天，被诊断为颈项部软组织损伤等，按照医嘱出院卧床休息两周后，在咸阳第一某医院进行门诊治疗，被诊断为车祸后遗症，前后共支出医疗费4309元。事故产生拖车施救费1850元，车辆损失经某保险定损为64824元，定损时未通知原告到场，部分损失未定损，原告取车时，更换左轮支出1209元，贴膜支出1200元。某保险已赔付修车费32412元、拖车费400元，剩余拖车费1450元、未定损部分2409元，其余车损均未赔偿。某保险辩称，王子侨驾驶的车辆在其公司投保有交强险和商业三责险50万不计免赔，事故发生在保险期内，事故责任认定无异议；事故发生后，其公司已经在交强险死亡项下支付110000元，并在交强险财产限额内赔偿代某车损2000元；商业三责险限额内赔偿代某车损31012元、拖车费400元，杨军涛车损27330元，共计58742元，应在判决金额中予以扣除；诉讼费不予承担；代某施救费和定损，不应该重复赔偿，原告未提供证据证实修理项目与本事故有关；医疗费按照有效票据计算；误工费和护理费不承担；住院伙食补助费按照住院7天计算，每天30元；营养费未有加强营养的医嘱，不认可；交通费未提供相应证据不认可；住院生活必需品和精神抚慰金不认可。某天平保险辩称，程某某驾驶的车辆在其公司投保有交强险，事故发生在保险期内，对原告主张的费用的意见同某保险。此次交通事故涉及多名伤者，在限额内应平均分配，未起诉的伤者应相应保留。咸阳某保险辩称：1、鱼思明驾驶的车辆在其公司投保有交强险和商业三责险20万不计免赔，事故发生在保险期内，在鱼思明提供合法的驾驶证、行驶证及无其他免责事由的情况下，对原告的合理损失，应先由王子侨车辆交强险的承保公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，同时由另外三辆无责车的交强险承保公司在交强险无责限额内承担赔偿责任；2、事故发生后，2019年12月5日，己公司根据咸阳高交大队的支付通知书，垫付费用110000元，其中包含受害人垫付的36668元的死亡赔偿金。2019年12月27日，交警队事故责任认定书认定鱼思明无责，据此已经起诉的各原告的所有合理损失及未起诉的伤者兰婧娴的合理损失，己公司最多承担12000元，已垫付的费用明显超出己公司在本案中承担的赔偿责任，对于超出部分，应当由获得赔偿的案件当事人予以返还；3、诉讼费不予承担。铜川某保险辩称，车辆投保情况和事故情况无异议，同意承担无责部分的赔偿，同意某保险的答辩意见。某保险辩称，对事故责任划分无异议，己公司已经支付110000元，己公司承担无责部分后，剩余部分应予退还，具体赔偿责任由法庭裁判，诉讼费不承担。双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，原告提供以下证据：1、事故责任认定书、保单5份，证明事故责任和车辆投保情况；2、施救费发票2张、修理费发票1张、修理清单5张，证明施救费和修理费情况；3、旬邑县医院住院病历、诊断证明、医疗费票据，咸阳市第一某医院检查报告单、门诊病历、诊断证明、门诊票据，生活必需品购物票据，证明住院治疗及花费情况；4、交通费票据、过路费明细单，证明交通花费情况。被告某保险质证称，事故认定书无异议；施救费和修理费票据，第一张无距离和地点，第二张应该是拖自己的车，第三张无维修清单，三张均无法证明与本事故有关系，均不认可；旬邑县医院住院病历、诊断证明、费用清单，咸阳市第一某医院检查报告单、门诊病历、门诊票据无异议。咸阳某保险质证称，第2组证据产生时间为2020年3月11日，且未经保险公司定损，也不能证明与事故的关联性，不认可；生活花费不是事故造成的直接损失，不属于理赔范围；交通费无法证明与本事故有关联，不认可。某保险、铜川某保险质证意见同咸阳某保险。被告某保险提供以下证据：车辆保单、高交大队支付通知书、电子回单。证明车辆投保情况及垫付情况。被告咸阳某保险提供以下证据：电子保单、支付凭证。证明车辆投保情况及垫付情况。被告某保险提供以下证据：支付回单，证明垫付情况。以上证据双方质证均无异议，其余被告未提供证据。对双方提供的证据，质证无异议的本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的施救费、拖车费发票，各被告质证的意见成立，不予认定；原告提供的修理费发票，各被告质证认为无法证明与事故具有关联性的意见不充分，属合理费用，予以支持；原告提供的交通费票据，各被告质证认为无法证明与事故关联性的意见不充分，交通费酌情认定。经审理查明：2019年11月29日18时16分许，原告代某驾驶陕DXXXXX号小型轿车沿咸旬高速咸阳方向行驶至K521+539M处，与前方杨军涛驾驶的停在二车道的陕DXXXXX号小型轿车（在某保险处投保）尾部发生碰撞，后代某驾驶的车辆向前滑行与余某某驾驶的停在二车道的陕BXXXXX/陕BXXXX挂号重型半挂牵引车（在铜川某保险处投保）尾部碰撞。杨军涛驾驶的车辆被碰撞后失控又与程某某驾驶的陕AXXXXX号红色轻型货车（在某天平保险处投保）右侧车厢碰撞，后停于应急车道内。而后王子侨驾驶陕AXXXXX号小型普通货车（在某保险处投保有交强险和50万商业三责险）行驶该处，又与杨军涛的车辆尾部碰撞，后王子侨车辆向前滑行时其左侧与程某某车辆右侧碰撞，导致杨军涛车辆失控前冲，车头又与代某车辆和鱼思明驾驶的因事故停在前方的陕DXXXXX号小型轿车（在咸阳某保险处投保）尾部碰撞，造成原告代某受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，代某被送往旬邑县医院住院治疗7天，被诊断为颈部软组织损伤等，花费医疗费3507.2元。依出院医嘱，原告于2019年12月10日在咸阳市第一某医院进行复查，花费801.8元，共产生医疗费用4309元。2019年12月27日，经咸阳市公安局交XX队XX公路交警大队作出事故认定书，认定代某、王子侨负事故同等责任，杨军涛、杨崔欣、孙丹丹、吕静、余某某、程某某、鱼思明、兰婧娴等8人无责。另查明，此次事故发生前后，本次事故中部分车辆还与其他车辆发生碰撞引发事故，造成多人受伤，多车受损2020年6月15日，原告代某向本院申请撤回了对被告王子侨的起诉。本院认为，本案的争议焦点为：原告因此次事故造成的损失应是多少，各方当事人应如何承担责任？此次事故系多车连撞，且部分车辆涉及多起事故，造成多人受伤和多车受损，故对交强险医疗限额部分，考虑受伤人员情况合理分配；伤残限额部分对死亡人员进行平均分配；财产限额部分酌情分配。代某、王子侨与杨军涛车辆发生碰撞后又分别与另外三辆车辆发生碰撞，致使代某受伤，交警部门认定代某、王子侨负同等责任，其他人员无责任。据此被告某保险、某天平保险、咸阳某保险、铜川某保险、某保险应在交强险限额内先行承担原告部分赔偿责任，不足部分由某保险在商业三责险限额内按事故责任比例承担。依案件查明事实，原告各项损失如下：医疗费4309元、误工费2100元（21天×100元/天）、护理费700元（7天×100元/天）、住院伙食补助费210元（7天×30元/天）、营养费210元（7天×30元/天）、交通费200元，共计7729元，车辆维修费1200元。综上，根据《中华某共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险医疗项限额内赔偿原告代某医疗费500元，伤残项限额内赔偿原告代某误工费、护理费、交通费共计1500元，财产项限额内赔偿原告代某20元；二、被告中国某财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司陈阳寨营业部、中国某财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司在交强险医疗项限额内各赔偿原告代某医疗费200元，财产项限额内各赔偿原告20元；三、被告某天平财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险医疗项限额内赔偿原告代某医疗费125元，财产项限额内赔偿原告20元；四、被告中国某财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险医疗项限额内赔偿原告代某医疗费1500元；五、原告下余医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共3704元，财产损失费1120元，合计4824元，由被告中国某财产保险股份有限公司西安中心支公司在商业三责险内赔偿2412元，下余部分由原告代某自负。上述有给付内容的款项限判决生效后五日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，减半收取33元，由原告代某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级某法院。审判员  赵周锋二〇二〇年六月十七日书记员  宇文阳附：本案适用的法律条文《中华某共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他某事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为医疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华某共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。执行提示：《中华某共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。20200429521198012232440161042919801223476654816070812020422110677522019112918965609895102962030361809898430918506482412091200324124001450240950110000200031012400273305874273012022019125110000366682019122712000311000015221534220203112019112918169656521539098951029620303618050989743088201912278202061543088210021100700710021073021073020077288120050015002020020125201500370380112048238024119066331