贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初10694号 原告：贵州毕节农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码为91520500215492970P），住所地贵州省毕节市七星关区麻园路中段。 法定代表人：方容，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡昭军（特别授权代理）、翟亚（一般授权代理），均系贵州本芳律师事务所律师。 被告：陈兰，女，汉族，1969年10月11日出生，住贵州省毕节市。 被告：张学玉，男，汉族，1998年9月22日，住贵州省毕节市。 被告：田兴珍，女，汉族，1942年11月21日，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：张学玉，男，汉族，1998年9月22日，住贵州省毕节市，与被告田兴珍系祖孙关系。 原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司与被告陈兰、张学玉、田兴珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人胡昭军、翟亚、被告陈兰、被告张学玉、被告田兴珍的委托诉讼代理人张学玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈兰立即偿还原告借款本金299,700元及截至2020年6月5日的利息、罚息、复利共计6,053.75元，并从2020年6月6日起，以借款本金299,700元为基数，按双方所签订的《个人借款合同》约定的利息、罚息、复利计算方式向原告支付利息、罚息、复利至借款本息偿还完毕之日止；2、判决被告张学玉在继承借款人张永德遗产范围内对上述第一款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求为判决被告张学玉、田兴珍在继承借款人张永德遗产范围内对诉讼请求第一项债务承担连带偿还责任。事实和理由：被告陈兰与张永德（已故）系夫妻关系，被告张学玉系二人之子，被告田兴珍系被告张永德之母。2019年10月31日，贷款人张永德（已故）、被告陈兰与原告签订《个人借款合同》，合同约定：被告向原告借款299,700元用于借新还旧，偿还（毕节）农商行《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》项下借款人所欠债务本金299,700元，借款期限截至2021年10月30日，借款利率为月利率7.9166‰；贷款逾期的，罚息利率为在贷款利率上加收50%；若不能按期付息，则自次日起计收复利。合同签订后，原告依约向被告发放了借款，然被告未按期归还借款利息。截至2020年6月5日被告尚欠原告借款本金299,700元及利息、罚息、复利共计6,053.75元。原告认为，双方签订的借款合同属于依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。然借款人张永德在借款后已于2020年5月去世，被告陈兰依法应当承担还款义务，但被告陈兰未按时归还利息，同时，被告张学玉系借款人张永德（已故）、被告陈兰之子，被告田兴珍系张永德（已故）之母，依法应当在继承张永德遗产范围内对张永德生前所欠原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司借款承担连带偿还责任。据此，为维护原告合法权益，原告特诉至法院，恳请法院判如所诉为谢！ 被告陈兰辩称，借款是事实，其他的被告也没什么说的，张永德的确已经去世。 被告张学玉、田兴珍共同辩称，张永德名下已经没有财产了，被告张学玉与田兴珍即使承担连带责任，也是在继承遗产范围内承担连带责任。 原、被告围绕诉讼请求提交的证据：原告提交的身份证、户口本、借款申请、共同债务确认书、信用等级及授信额度通知书、个人借款合同、借款借据、还款记录及贷款账户查询，被告提交的证明、户口本等证据，内容真实、来源合法，客观证实了原、被告签订借款合同、被告偿还贷款的情况，及被告与张永德亲属关系、继承关系的情况，应作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 根据前述证据分析，结合原、被告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月31日，被告陈兰与张永德（已故）共同向原告的梨树支行申请贷款，同日，原告与被告陈兰、张永德（已故）签订《个人借款合同》，合同约定，借款金额为299,700元、借款期限为24个月（即从2019年10月31日至2021年10月30日）、用途为借新还旧，偿还（毕节）农商行《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》项下借款人所欠债务本金299,700元，月利率为7.9166‰，还款方式为：2020年6月20日还款4,700元，2020年12月20日还款5,000元，2021年6月20日，还款30,000元，2021年10月30日还剩余本金。合同并约定，借款逾期后，原告有权提前终止合同，宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用，贷款利息自贷款转存到被告方账户之日起计算。贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的利率的基础上加收50%，如被告不能按期付息，则自次日起计收复利。合同签订后，2019年10月31日，原告的梨树支行向被告张永德（已故）的账户内发放贷款299,700元，但被告陈兰、张永德（已故）未按约定还本付息，截止至2020年6月5日，被告陈兰尚欠原告的借款本金为299,700元，利息、罚息、复利6,053.75元，因张永德去世，原告追加了被告的继承人田兴珍、张学玉参加本案诉讼，故原告遂以前述诉讼请求诉至本院。 另查明，张永德于2020年5月19日去世，其遗产继承人有妻子陈兰、母亲田兴珍、儿子张学玉。 本院认为，贵州毕节农村商业银行股份有限公司梨树支行系原告的下属单位，该支行对外民事责任可以由原告承担，贵州毕节农村商业银行股份有限公司以原告名义提起本案诉讼符合法律规定，故本案原告主体适格。原告与被告陈兰、张永德（已故）签订的《个人借款合同》，均系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按约定履行各自义务。原告与被告陈兰、张永德（已故）成立借款合同关系，原告按约定履行了发放贷款的义务，被告陈兰、张永德（已故）未按合同约定全面履行还款义务，截止至2020年6月5日，被告陈兰尚欠原告的借款本金为299,700元，利息、罚息、复利6,053.75元，其行为已构成违约，根据双方签订的合同规定，原告有权提前终止合同，宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用，本案中，涉案借款已逾期，故对原告诉请要求被告陈兰返还借款本金299,700元并支付2020年6月5日之前的利息、复利、罚息6,053.75元，本院予以支持。2020年6月6日之后的罚息、复利按《个人借款合同》约定的方式和标准计算。被告张永德于2020年5月19日去世，根据《中华人民共和国继承法》第十条之规定，其遗产继承人为妻子陈兰，母亲田兴珍，儿子张学玉。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，原告主张被告田兴珍、张学玉在其继承遗产范围内承担连带清偿责任的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈兰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司贷款本金299,700元并支付截至2020年6月5日的利息、复利、罚息6,053.75元。从2020年6月6日起的利息、复利、罚息，以借款本金299,700元为基数，按《个人借款合同》约定的方式和标准计算； 二、被告张学玉、田兴珍在继承张永德遗产范围内对上述第一款确定的借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,943元，保全费2,049元，合计4,992元，由被告陈兰、张学玉、田兴珍共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  潘兴荣 二〇二〇年九月十日 书记员  秦 倩