河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2967号原告：河南万芸豪商贸有限公司，住所地郑州市金水区未来路699号豫茶大厦13层1307室。法定代表人：张院磊，总经理。委托诉讼代理人：朱安新，河南德高律师事务所律师。被告：河南省卓益装饰艺术工程有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路8号东4单元19层1901号。法定代表人：罗伟军，董事长。委托诉讼代理人：靳万保，河南佑祥律师事务所律师。原告河南万芸豪商贸有限公司（以下简称万芸豪公司）与被告河南省卓益装饰艺术工程有限公司（以下简称卓益装饰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万芸豪公司的委托诉讼代理人朱安新，被告卓益装饰公司的法定代表人罗伟军及其委托诉讼代理人靳万保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万芸豪公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款231162元及利息36119.1元（利息暂计算至2020年5月31日，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算），利息支付至被告实际偿还之日止；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告支付原告货款226842元，并支付利息（利息以226842元为基数，自2018年5月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准的1.5倍计付；自2019年8月20日起至实际支付完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准的1.5倍计付）。事实和理由：原、被告分别于2018年4月9日、4月30日签订了两份《供货合同》，由原告为被告供应洁具等货品。合同签订后，原告依约为被告送货，被告给予签收，但被告未按照合同约定按时付款，构成违约。原告为维护合法权益，故诉至法院。卓益装饰公司辩称：1.在庭前被告提交了追加刁学朋为被告的申请，因所有的采购、货物的验收、现场的施工都是由刁学朋完成，被告已经将原告主张的货款全部支付给了刁学朋，故权利义务应由刁学朋承担，法庭应追加刁学朋；2.前期货款是刁学朋支付的，原告应对实际购买人是知情的；3.原告主张的合同签订的真实时间是2019年9月，而实际供货时间是2018年3月，签合同目的是为了开发票，通过开发票达到抵扣税款的目的。综上，虽然原、被告形式上有合同，但实质上没有买卖合同关系，被告没有付款的义务，也不应当承担责任。本院经审理认定事实如下：2018年4月9日、2018年4月30日，卓益装饰公司（甲方）与万芸豪公司（乙方）签订《供货合同》两份，主要约定：1.乙方供货项目名称为宇通新能源客车厂区卫生间改造项目，乙方同时配合甲方将合同签订卫浴产品运至工程现场并协助安装调试，使产品处于正常使用状态，完成工程验收。2.两份合同的供货期限分别为：2018年4月9日至2018年4月24日；自2018年4月30日供货天数为15天。3.甲方指定专人负责现场的协调和货物验收工作。4.合同签订后，甲方须预付合同额的30%作为卫浴定金，甲方可分批提货。定金按批次冲抵货款，提货前甲方支付乙方当批货品金额的70%，最终以实际供货量结算，乙方提供与供货额等额的增值税发票。上述两份合同甲方处均有刁学朋的签字，并加盖有卓益装饰公司印章。另，合同中约定供货单价分别为：蹲便器388元，脚踏阀404元，手扳冲洗阀332元，小便器1872元（含小便感应器），龙头525元。万芸豪公司按约向卓益装饰公司供货，因卓益装饰公司未支付货款，引起争诉。诉讼过程中，万芸豪公司提交郑州恒洁卫浴发货单十张及《收据》一张，称其于《供货合同》签订前已经向卓益装饰公司承包的宇通新能源客车厂区卫生间改造项目工地供货，其根据卓益装饰公司工地项目负责人的要求将货物送至涉案工地，由卓益装饰公司工地施工人员刁学朋、田梦珑、李子敬在其公司发货单上签字确认，或出具《收据》。上述发货单及《收据》载明自2018年3月21日至4月29日期间其公司共向涉案项目工地供货价值508482元，扣除退货金额21130元为487352元。另，刁学朋向其公司支付货款260510元，卓益装饰公司尚欠货款226842元未付。卓益装饰公司对万芸豪公司上述陈述不予认可，称刁学朋、田梦珑、李子敬不是其公司员工，其公司将涉案项目劳务部分分包给河南鼎鑫建筑劳务有限公司，刁学朋以河南鼎鑫建筑劳务有限公司的资质承包了劳务工程，包括涉案原材料在内的所有宇通卫生间改造项目的原材料采购及隔断、吊顶都是由其公司外包给刁学朋，涉案项目的洁具也是由刁学朋采购付款并用于涉案工地，其公司与万芸豪公司签订的合同是一个形式，其公司没有付款的义务。庭后，案外人刁学朋接受本院调查时称卓益装饰公司从郑州宇通客车股份有限公司处承包一工厂、二工厂卫生间改造工程，后将该工程分包给其，向其收取管理费，其是涉案工程的实际施工人。郑州宇通客车股份有限公司已经向卓益装饰公司支付97%的工程款，但卓益装饰公司尚欠其工程款未付。其在涉案《供货合同》中签字是代表卓益装饰公司，万芸豪公司向卓益装饰公司的上述两个工地供货，货款应由卓益装饰公司支付，其向万芸豪公司支付的货款是先行垫付，最终与卓益装饰公司进行结算。另，《发货单》中签字的田梦珑与李子敬均是涉案工地负责现场收货的人员。本院认为，原、被告签订的《供货合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应按约定履行各自义务。《供货合同》甲方处加盖有被告卓益装饰公司的印章，原告也将货物供应至被告承包的宇通新能源客车厂区卫生间改造项目工地，本案系买卖合同关系，根据合同相对性，被告作为买受人应向原告支付相应货款。根据本院查明的事实，被告尚欠原告货款226842元未付，故原告要求被告支付货款226842元，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告于2018年4月29日供货完毕，被告未按约支付原告货款，构成违约，应承担逾期付款的违约责任。故原告要求被告自2018年5月1日起计付利息，本院予以支持。原、被告双方未约定逾期付款违约金及违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）的规定，原告要求被告支付逾期付款利息，本院酌定以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础上浮30%计算利息。被告辩称与原告不存在买卖合同关系，其已将原告主张的货款支付给案外人刁学朋，证据不足，被告与刁学朋之间的关系，与本案无关，故对被告的辩称意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：被告河南省卓益装饰艺术工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南万芸豪商贸有限公司货款226842元，并支付利息（利息以226842元为基数，自2018年5月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的基础上上浮30%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的基础上上浮30%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5309元，减半收取计2655元，财产保全费1857元，由原告河南万芸豪商贸有限公司负担138元，被告河南省卓益装饰艺术工程有限公司负担4374元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  徐苗苗二〇二〇年八月十九日法官助理孙盼盼书记员杜笑