陕西省韩城市人民法院民事判决书                     (2020)陕0581民初1439号原告：薛连秋，女，汉族，初中文化，住陕西省韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：张娟利，女，汉族，高中文化，住陕西省韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：张庆丽，女，汉族，高中文化，住陕西省渭南市临渭区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：张津丽，女，汉族，高中文化，住陕西省韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：张伟丽，女，汉族，高中文化，住陕西省韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：张艳丽，女，汉族，高中文化，住陕西省韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：张锐丽，女，汉族，高中文化，住陕西省韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。上述七原告的委托诉讼代理人：王红，韩城市经开区法律服务所法律工作者，特别授权。上述七原告的委托诉讼代理人：王军鹏，韩城市经开区法律服务所法律工作者，一般授权。被告：鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码：91610131MA6U1BPE4L。负责人：孙建平，系公司经理，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0350。委托诉讼代理人：李飞，系该公司员工，特别授权。被告：永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司。住所地：西安市（交通科技大厦4层）。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5960。负责人：陈西荣，系公司经理，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX6070。委托诉讼代理人：杨炜，系该公司员工，特别授权。被告：赵红彬，男，汉族，初中文化，住韩城市，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告薛连秋、张娟利、张庆丽、张津丽、张伟丽、张艳丽、张锐丽诉被告鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司(以下简称鼎和保险公司)、被告永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司(以下简称永安保险公司)、被告赵红彬、被告陕西志诚运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，七原告撤回了对被告陕西志诚运输有限公司的起诉，本院已依法准许。原告张伟丽、张艳丽及七原告的共同委托诉讼代理人王红、王军鹏、被告鼎和保险公司的委托诉讼代理人李飞、被告永安保险公司的委托诉讼代理人杨炜、被告赵红彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薛连秋、张娟利、张庆丽、张津丽、张伟丽、张艳丽、张锐丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一被告在交强险限额内赔偿七位原告死亡赔偿金90000元、精神损害抚慰金20000元，共计110000元。2、请求判令第二被告在商业第三者责任保险限额内赔偿七位原告下余死亡赔偿金379274元、丧葬费37496元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用7000元，共423770元的70%即296639元。3、请求由第三被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年2月22日10时20分许，XX号XX道由南向北行经韩城市龙门镇阳山庄村路口中石化加油站门前时，超越同向行使张某某驾驶的二轮台铃电动车时发生刮蹭，发生致张某某当场死亡的道路交通事故。经韩城市公安交警大队认定：赵红彬负本次事故的主要责任，张某某负事故的次要责任。经了解，第三被告驾驶的陕AXXXXX号重型普通货车在第一被告处投保交强险、在第二被告处投保商业第三者责任保险（50万）、不计免赔特约险，事故发生在保险期间，驾驶员具有合法的驾驶资格。依照法律规定，为维护七位原告的合法权益，诉至人民法院，请求支持七位原告的诉讼请求。被告鼎和保险公司辩称，对本起事故发生的经过、事故责任划分均无异议。赵红彬驾驶的重型货车在我公司投有交强险，事故发生在保险期内。我公司愿意在交强险限额范围内赔偿原告的合理损失。被告永安保险公司辩称，对本起事故发生的经过、事故责任划分均无异议。赵红彬驾驶的重型货车在我公司投有限额50万元的三者险并投有不计免赔，事故发生在保险期内，我公司愿意在商业险范围内承担70%的赔偿责任。被告赵红彬辩称，对事故发生经过、造成后果无异议，交警大队作出的事故责任认定无异议，我有合法驾驶证，我驾驶的车辆在第一被告处投有交强险，在第二被告处投有50万元三者商业险并投有不计免赔，事故发生在保险期内，原告的损失依法应由保险公司进行赔偿。我不同意承担诉讼费。经审理认定的事实如下：2019年2月22日10时20分许，被告XX号XX道由南向北行经韩城市龙门镇阳山庄村路口中石化加油站门前时，超越同向行使张某某驾驶的二轮台铃牌电动车时发生刮蹭，二轮台铃牌电动车倒地后张某某被陕AXXXXX号重型普通货车碾压，致张某某当场死亡，二车受损，造成死亡道路交通事故一起。2019年3月20日，韩城市公安局交警大队韩公交认定【2019】第1906号道路交通事故认定书认定：赵红彬负本起事故的主要责任；张某某负本起事故的次要责任。另查，赵红彬驾驶的陕AXXXXX号重型普通货车在被告鼎和保险公司投保交强险，在被告永安保险公司投有50万元三者商业险并投有不计免赔，事故发生在保险期内。赵红彬系事故车辆的实际所有人，其持有合法的驾驶证照，因本起事故被我院判决犯交通肇事罪并判处了刑罚。又查，原告薛连秋系张某某之妻，原告张娟利、张庆丽、张津丽、张伟丽、张艳丽、张锐丽系张某某与薛连秋之女儿。本院结合原、被告双方的陈述及所提供的相关证据，对原告的损失认定如下：1、死亡赔偿金。原告以2019年陕西省城镇居民人均可支配收入36098元为标准，主张469274元。被告鼎和保险公司认可。被告永安保险公司认为事故发生在2019年2月应适用2018年的赔偿标准。本院经审查认为，原告诉请的死亡赔偿金项目及数额符合相关规定。故对原告诉请的死亡赔偿金认定为469274元。3、丧葬费。原告以2019年陕西省在岗职工平均工资74993元为标准，主张37496元。被告鼎和保险公司认可。被告永安保险公司认为事故发生在2019年2月应适用2018年的赔偿标准。经本院审查，原告诉请的项目及数额符合相关规定，故对原告诉请的丧葬费认定为37496元。4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等损失。原告主张7天每天10人每人每天100元共计7000元，未提供相关证据。被告鼎和保险公司认可。被告永安保险公司认可7天每天2人。本院经审查，结合本案实际及当地风俗习惯，对原告办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等损失酌情认定为5000元。综上，原告薛连秋、张娟利、张庆丽、张津丽、张伟丽、张艳丽、张锐丽因本起交通事故致张某某死亡所造成的损失为：死亡赔偿金469274元、丧葬费37496元、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等损失5000元，合计511770元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，张某某和赵红彬在驾驶机动车过程中，分别违反道路交通安全法相关规定，造成张某某死亡的交通事故，韩城市公安局交警大队韩公交认定【2019】第1906号事故认定书，客观真实，应予确认。该事故致张某某死亡，七原告作为死者的近亲属，有权利提起相关的民事赔偿诉讼，被告赵红彬作为直接侵权人本应承担相应的赔偿责任，但因其驾驶的陕AXXXXX号重型普通货车在被告鼎和保险公司投保交强险，在被告永安保险公司投有50万元三者商业险并投有不计免赔，事故发生在保险期内，故依据相关法律规定，依法首先由被告鼎和保险公司在机动车强制保险范围内承担赔偿责任；超出交强险范围的由永安保险公司在商业三者限额范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足时，由侵权人赵红彬按照事故责任承担相应的赔偿责任。审理中，七原告主张精神损害抚慰金20000元，本院经审查认为，被告赵红彬因犯交通肇事罪已被判处了刑罚，依据相关规定对七原告主张的精神损害抚慰金不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《陕西省实施办法》第六十八条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司司在交强险责任限额范围内赔偿原告薛连秋、张娟利、张庆丽、张津丽、张伟丽、张艳丽、张锐丽因本起交通事故致张某某死亡造成的损失死亡赔偿金110000元。二、被告永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司在第三者商业险责任限额范围内赔偿原告薛连秋、张娟利、张庆丽、张津丽、张伟丽、张艳丽、张锐丽因本起交通事故致张某某死亡造成的下余损失死亡赔偿金359274元、丧葬费37496元、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等损失5000元，合计401770元的70%即281239元。三、驳回原告薛连秋、张娟利、张庆丽、张津丽、张伟丽、张艳丽、张锐丽的其他诉讼请求。上述款项在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8183元，减半收取4091.5元，由原告薛连秋、张娟利、张庆丽、张津丽、张伟丽、张艳丽、张锐丽负担1227.5元，被告赵红彬负担2864元。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审判员  梁存仓二〇二〇年八月十三日  书记员  孟万民