湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初7454号原告：杨琪，男，1957年12月20日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：张春艳，北京德和衡（深圳）律师事务所。被告：尹艳华，女，1974年7月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：尹浩铭，湖南中楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹柳荣，湖南中楚律师事务所律师。第三人：肖向阳，男，1969年9月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告杨琪诉被告尹艳华、第三人肖向阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨琪的委托诉讼代理人张春艳，被告尹艳华的委托诉讼代理人尹浩铭、尹柳荣到庭参加了诉讼。第三人肖向阳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨琪向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告尹艳华对长沙市岳麓区人民法院作出的（2018）湘0104民初1977号民事判决所判决的由第三人肖向阳向原告杨琪偿还的借款本金100,000元及利息（以100,000元为基数，按照年利率6%计算自2018年3月21日起至实际归还之日止的利息）承担共同偿还责任；二、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：原告与第三人肖向阳民间借贷纠纷一案，业经长沙市岳麓区人民法院2018年9月7日作出（2018）湘0104民初1977号民事判决，判决第三人返还原告100,000元及利息，并负担案件受理费、财产保全费、公告费共计3,880元。该判决生效后，第三人拒不履行义务，后原告已申请长沙市岳麓区人民法院对该判决进行强制执行。但截至目前，第三人尚未履行法院生效判决。因被告与第三人于2001年2月5日结婚，属夫妻关系，且第三人与原告之间的债权债务关系发生在被告与第三人夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，该债务属夫妻共同债务，被告作为第三人的配偶，应对前述债务承担连带偿还责任。因就第三人借款应否为第三人与被告的夫妻共同债务问题，未能在（2018）湘0104民初1977号民间借贷之诉、（2020）湘0104民初2740号第三人执行异议之诉以及执行程序中解决，因此，为维护原告的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告尹艳华辩称：一、原告无证据证明案涉债务系被告与第三人夫妻共同债务，应承担举证不能的后果。首先，答辩人对案涉债务并未签字，也从未予以事后追认。其次。根据已经查明的案涉债务用途为“办工厂”，并非“为家庭日常生活需要所负的债务”。最后，被答辩人也无证据证明案涉债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。一言以蔽之，被谷辩人无证据证明案涉债务属于夫妻共同债务。二、已生效的法律文书已确定案涉债务并非夫妻共同债务。业已生效的（2018）湘0104民初1977号民事判决书第2页“法院查明”部分已认定本案第三人向本案被答辩人借款100,000元用于办工厂。本案被答辩人对该民事判决并未上诉。三、原告诉争的全部债务已经可以由第三人清偿。第三人肖向阳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面意见，视为其放弃陈述、举证、质证和辩论的权利。经审理查明：原告杨琪与第三人肖向阳系朋友关系。2013年6月25日，肖向阳向杨琪借款100000元用于办工厂，杨琪通过账号为10×××10的账户向肖向阳卡号为62×××01的账户转款100000元。后肖向阳未向杨琪归还该笔款项。杨琪于2018年3月21日以肖向阳为被告诉至本院，请求肖向阳返还杨琪100000元欠款，并支付其逾期利息。本院于2018年9月7日作出了（2018）湘0104民初1977号《民事判决书》，判决肖向阳自判决生效后五日内偿还杨琪借款本金100000元，并以本金100000元为基数按照年利率6%计付自2018年3月21日起至实际归还之日止的利息，并负担案件受理费、财产保全费、公告费共计3880元。该案进入执行阶段后，尹艳华向本院提起执行异议，认为本院已拍卖的肖向阳名下的涉案房屋系其与肖向阳的夫妻共同财产，请求中止对该涉案房屋的执行。本院于2020年3月10日作出（2020）湘0104执异21号《执行裁定书》，驳回了尹艳华的执行异议申请。尹艳华于2020年3月23日向本院提出执行异议之诉，请求判决确认拍卖被查封房屋（原产权证号为长房权证岳麓字第××号）所得款项中的425189元归其所有。本院于2020年4月26日作出（2020）湘0104民初2740号《民事判决书》，判决确认本院拍卖位于长沙市岳麓区房屋所得执行案款850379元中的425189元归尹艳华所有。另查明，被告尹艳华与第三人肖向阳于2001年2月5日登记结婚。上述事实有到庭当事人的当庭陈述及《民事判决书》、《执行裁定书》、《结婚证》、《个人活期明细信息》、《企业信息公示报告》等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告杨琪于2013年6月25日向第三人肖向阳借款100,000元用于办工厂，该借款发生在被告尹艳华与第三人肖向阳夫妻关系存续期间。但杨琪与尹艳华之间的借款只有银行转账流水，双方并未签订借款合同，亦无借条、借据等借款凭证，该借款并非用于杨琪与肖向阳的家庭生活，杨琪亦未提供证据证明尹艳华对该笔借款事后追认。原告诉称肖向阳借款系用于办东莞市瑞高精密模具有限公司，但该公司系2013年4月25日成立，该公司股东分别为陈国派、黄未力。肖向阳、蓝茂生、谢益斌，尹艳华并非该公司股东。因此，杨琪提供的证据不能证明上述借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。综上所述，该债务不属被告尹艳华和第三人肖向阳的夫妻共同债务。故对原告请求判令被告尹艳华对长沙市岳麓区人民法院作出的（2018）湘0104民初1977号民事判决所判决的由第三人肖向阳向原告杨琪偿还的借款本金100,000元及利息（以100,000元为基数，按照年利率6%计付自2018年3月21日起至实际归还之日止的利息）承担共同偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十条规定，判决如下：驳回原告杨琪的全部诉讼请求。案件受理费减半收取1,284元，财产保全费1,086元，两项共计2,370元，由原告杨琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  舒志明二〇二〇年八月二十日法官助理邓家欣书记员陈文凤附：适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。