湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0303民初839号原告王贤勇，男，1971年8月3日出生，汉族，无固定职业，住湖北省十堰市茅箭区。委托代理人宋江，十堰东城经济开发区法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告周成清，男，1963年4月25日出生，汉族，无固定职业，住湖北省十堰市张湾区。被告陈刚，男，1965年10月1日出生，汉族，职业不详，住湖北省十堰市张湾区。原告王贤勇诉被告周成清、陈刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，原告王贤勇于同年6月28日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被告周成清、陈刚所有的价值15万元的财产。本院于同年6月29日作出（2020）鄂0303民初839号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被告周成清、陈刚所有的价值15万元的财产。本案依法由审判员武思友适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告王贤勇及其委托代理人宋江、被告周成清到庭参加了诉讼。被告陈刚经本院传票伟唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。因疫情原因，本案扣除审限2个月。本案现已审理终结。原告王贤勇诉称，2016年6月，被告周成清和陈刚说要运作一个工程项目给我做，我分多次借给被告周成清现金90000元，并协商好借用建筑资质的10000元也由我先支付，所以当时被告周成清和陈刚共同给我出具了金额为100000元的《借条》一份，约定利息是月息5分。实际上我向别人借用建筑资质时花了20000多元，但后来工程项目没有运作成功，我就找两被告要钱，被告周成清在2018年初还了30000元。后来我继续他们索要借款时，两被告于2019年6月19日给我重新出具了《借条》一份。为了维护我的合法权益，现依法起诉，请求：1、判令被告周成清、陈刚共同偿还拖欠原告的债务款本金110000元及利息22000元，并从2020年4月19日起，以110000元为基数，按月利率2%计付利息至债务本息全部清偿之日止；2、判令被告周成清、陈刚承担本案诉讼费、财产保全等维权产生的全部费用。被告周成清辩称，2016年6月份，我、被告陈刚及原告王贤勇协商承接一个小区的改造工程项目，当时协商由我与被告陈刚负责这个工程项目的承接，承接后让原告王贤勇来具体施工，前期的投入由原告王贤勇支付。原告王贤勇分五次一共给我90000元现金，我把这些钱作为运作费用全部转交给了被告陈刚，当时我和被告陈刚给原告王贤勇出具了一份借款，借条上写注明了工程项目搞成后，这笔钱就不还了，如果没有搞成，这笔钱就当借款并按照5分计算利息，后来被告陈刚最终没有接下这个工程。在2018年初，我通过银行转账的方式，偿还给原告王贤勇30000元。后来原告王贤勇一直找我们要钱，所以在2019年6月19日，我和被告陈刚又给原告王贤勇出具了一份《借条》。整个借钱的过程就是这样，这笔钱实际上不是我用了，我个人还偿还了30000元，所以我也一直在找被告陈刚要钱，想把这件事了了，但是被告陈刚一直躲着，我现在没有办法，也没有钱还，请法院依法裁判。被告陈刚未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。经审理查明，2016年6月份左右，原告王贤勇与被告周成清、陈刚协商欲承接一个小区改造工程项目，前期费用由原告王贤勇支付，被告周成清、陈刚负责运作承接工程项目，承接成功后交由原告王贤勇具体施工，前期原告王贤勇支付的款项不再退还；如果没有运作成功，则原告王贤勇的前期投入转为有息借款。后原告王贤勇分多次以现金方式，交付给被告周成清人民币90000元，累计由原告王贤勇协调建筑资质的费用10000元，被告周成清、陈刚共同给原告王贤勇出具了一份《借条》，并约定借款利率为月利率5%。后工程项目未运作成功，原告王贤勇遂向被告周成清、陈刚索要借款本息，被告周成清于2018年初偿还给原告王贤勇30000元。在原告王贤勇继续索要借款本息过程中，被告周成清、陈刚于2019年6月19日作为共同借款人，给原告王贤勇又出具了一份《借条》，内容为：“今借到王贤勇现金壹拾壹万元整（110000），此款为2016年6月二堰街办小区护修项目的借款（含本金和利息），以前借条作废，2019年12月31日前还款（如还不了按2分息计算）”。后原告王贤勇向被告周成清、陈刚索要借款本息未果，故而成诉。以上事实，有原告王贤勇及被告周成清的当庭陈述，及原告王贤勇提交的《借条》（原件）一份在卷佐证，经本院质证核查，具备证据的真实性、关联性、合法性要求，本院依法予以采信。本院认为，债务应当清偿。本案中原告王贤勇诉求的借款，根据其形成过程，之前确有共同合伙投资性质，但同时设立了投资转化为借款的条件，后该条件成就，该笔款项转化为借款，并由被告周成清、陈刚先后两次出具《借条》，因此本院认为，原告王贤勇与被告周成清、陈刚之间的民间借贷法律关系成立并合法有效。原告王贤勇出借的金额实际为90000元，代为支付的10000元协调建筑资质费用，被告周成清亦未提出反对意见，故本院认定借款本金实际为100000元，原告王贤勇主张按110000元计算借款本金的请求，本院不予支持。被告陈刚经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周成清、陈刚于本判决生效后十日内，共同偿还给原告王贤勇借款本金人民币100000元及利息（利息计算方法：以100000元为本金，从2019年6月20日起至偿还完毕之日止，按年利率24%计算）。二、驳回原告王贤勇的其他诉讼请求。如果被告周成清、陈刚未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元减半后收取1470元、保全费1270元共计2740元，由被告周成清、陈刚共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；账号********。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  武思友二〇二〇年九月四日书记员  李 鑫附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。