wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初2244号 申请人:九龙坡区顺昌建筑设备租赁站，经营场所:重庆市高新区白市驿镇海龙村4社。 统一社会信用代码：92500107MA5YF1KW00。 经营者:刘俊生。 被申请人：四川金马建筑工程有限公司，住所:达州市达川区康乐巷333号东升教育花园A-3-2-1号。 统一社会信用代码：915117036213991145。 法定代表人:万俊。 申请人九龙坡区顺昌建筑设备租赁站与被申请人四川金马建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人九龙坡区顺昌建筑设备租赁站于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求将被申请人四川金马建筑工程有限公司名下的银行存款或其他等值财产（保全金额37万元）予以查封、冻结、扣押。申请人九龙坡区顺昌建筑设备租赁站提供天安财产保险股份有限公司出具的《天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保，其保险金额为37万元。 本院认为，申请人九龙坡区顺昌建筑设备租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人四川金马建筑工程有限公司名下的银行存款或房屋在37万元以内予以冻结或查封；存款冻结期限一年，冻结期间，未经本院准许，不得支取；房屋查封期限三年，查封期间，未经本院准许，不得转让、变卖、典当、赠与和设定他项权。 案件申请费2370元，由申请人九龙坡区顺昌建筑设备租赁站负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书后五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龙桂梅 二〇二〇年八月三日 书记员  高 勇
西安市未央区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）陕0112执恢900号 郭新民、李成军： 本院在执行申请执行人郭新民与被执行人李成军机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2014）未民初字第03699号民事调解书，本院申请强制执行，执行标的为案款41076元。经本院执行，被执行人主动履行判决书义务，申请人已将案款41076元领回。执行费525元由被执行人李成民承担，本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下： （2014）未民初字第03699号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执1866号 王涛： 你与申请执行人李明才民间借贷纠纷一案，本院（2019）皖1522民初3257号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你立即履行下列义务： 一、偿还申请执行人李明才借款本金120000元并支付利息（利息以120000元为基数从2017年1月23日起按月利率1.5%计算，本清息止）； 二、承担申请执行费2834元。 开户银行：中国农业银行霍邱县支行营业部 账户名称：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××65 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日 联系人：王祖良联系电话：056469××××0 本庭地址：霍邱县马店镇邮编：237000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                         （2020）陕0402民初 2295号   原告：XX新程（杭州）有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区XX区XX路XX号，统一社会信用代码:91330106XXXXXXXK。法定代表人：章某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙雪梅，陕西英博律师事务所律师。被告：朱某，男，汉族，1986年8月20 日生，住江苏省徐州市铜山区XX镇XX村XX队XX号，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0054。被告：李某某，男，汉族，1995年XX月XX日生，住江苏省徐州市铜山区XX镇XX村XX队XX号，居民身份证号码：320XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理XX新程（杭州）有限公司与朱某、李某某合同纠纷一案，原告XX新程（杭州）有限公司向本院申请诉讼保全，请求依法对被告朱某、李某某名下价值59539.89元财产进行保全，阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司为其提供相应担保。经本院审查认为，原告XX新程（杭州）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告朱某、李某某名下银行存款59539.89元（系两人合计金额）或查封、扣押其名下同等价值的财产。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。原告需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被告履行义务后可以申请解除查封、冻结。  审  判  员    朱养龙 二○二○年五月十三日 书  记  员    王  倩 1
安徽省霍邱县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1522执1866号 申请执行人:李明才，男，1965年8月30日出生，汉族，住安徽霍邱县。 被执行人：王涛，男，1971年4月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人李明才与被执行人王涛民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王涛拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下： 将被执行人王涛纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十三日
咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2020）陕0402民初 2295号原告：XX新程（杭州）有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区XX区XX路XX号，统一社会信用代码:91330106XXXXXXXXXK。法定代表人：章某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙雪梅，陕西英博律师事务所律师。被告：朱某，男，汉族，1986年8月20 日生，住江苏省徐州市铜山区XX镇XX村XX队XX号，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0054。被告：李某某，男，汉族，1995年XX月XX日生，住江苏省徐州市铜山区XX镇XX村XX队XX号，居民身份证号码：320XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理XX新程（杭州）有限公司与朱某、李某某合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告XX新程（杭州）有限公司委托代理人与被告李某某、朱某法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立归还原告代偿款53226.96元，并按2%/月支付原告自2020年3月24日至实际还款日止的违约金（暂计算至2020年4月30日为1312.93元）610276782、依法判令二被告支付原告律师费5000元；3、本案的诉讼费644、保函费120、保全费615由二被告承担。事实与理由：2018年6月27日，被告朱某某与中国工商银行股份有限公司南京城南支行（以下简称城南工行）签订了《信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》，合同约定：城南工行为被告朱磊办理一次性透支借款、分期还款业务，用于分期商户购买汽车，透支金额为97100元，分36期偿还，若被告未按时偿还透支金额和分期手续费，累计两期的，城南工行有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费用、违约金等全部债务。2018年6月8日，原告与被告朱磊，共同借款人即被告李某某签订《汽车按揭消费服务合同》一份，约定若被告朱某未按时偿还城南工行贷款，致使原告存放在银行开设的保证金账户内的保证金被贷款银行扣划或通过其他方式代偿被告朱某尚未偿付的透支金额的，原告有权追偿并要求被告朱某按担保代偿款每月3%的利率承担违约金。若被告朱某出现逾期还款等违约情形致使原告提起诉讼的，由其承担诉讼费用、律师费、差旅费用等费用，共同借款人李某某签字确认并承担连带偿还责任。2018年7月，被告透支了97100元款项用于支付购车款，透支后，出现逾期还款情形，城南工行要求提前解除与被告朱某之间的借款合同，被告朱某需立即清偿合同项下的全部债务，同时，城南工行要求原告承担保证责任，履行保证义务。原告代被告朱某向城南工行代偿合计53226.96元。城南工行出具代偿证明和银行流水为凭。原告为此支付律师代理费5000元。被告朱某已违反合同约定，应当向原告承担偿还款项之日起至实际履行日止按每月2%计算违约金，及律师代理费5000元，被告李某某作为共同借款人应当承担共同还款责任。被告李某某：收费能不能少，太多了。汽车签订的合同是当时在三桥车城签的，有录像，不是在咸阳签的，内容不太清楚，代偿的金额是对的，其他费用就不知道了，我现在已经还了6万多了，对53226.96元没有意见，对真实性认可，对签合同的地方不对。被告李某某：我认为不合理。保全费、律师费不认，对53226.96元没有意见，我连合同都没仔细注意看，就签了个字。本院查明：本院经审理查明，2018年6月8日，原被告签订《汽车按揭消费服务合同》，约定被告因购买车辆向中国工商银行南京城南支行申请汽车按揭贷款97100元，原告作为被告贷款担保人，如被告逾期还款原告代偿的，被告自代偿之日起，按月利率3%向原告支付违约金。被告向原告缴纳按揭服务费18100元，该费用由贷款银行在被告在该贷款银行开立的贷记卡中以透支形式扣收后支付给原告。原告清收、追偿发生的费用（包括律师费）由被告承担。2018年6月27日，被告与中国工商银行南京城南支行签订了《信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》，约定被告以在中国工商银行办理牡丹信用卡用于办理汽车透支分期付款业务，被告透支97100元用于购买汽车一辆，透支8768.13元用于支付手续费。还款期数为36期，于透支次月起每月25日前将将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户。上述合同签订后，被告向原告出具《垫付及代收声明》，载明：现因银行还未放贷，暂由原告代为垫付97100元，请求垫付方将该垫付款汇至陕西XX汽车销售服务有限公司名下账户。因被告逾期未还按揭款，原告于2020年3月24日代偿53226.96元。被告李某某在与XX新程（杭州）有限公司合同签字中作为被告朱某共同还款人。上述事实，有当事人陈述，汽车按揭消费服务合同、信用卡汽车专项分期付款/抵押合同、垫付及代收声明、代偿证明、查询信用卡交易明细、银行还款流水及庭审笔录在卷佐证。本院认为：原告为被告借款提供连带责任保证，在被告逾期还款时原告代为偿还53226.96元，则依法取得追偿权，原告请求被告偿还垫付款的诉讼请求本院予以支持。原告履行保证合同中约定的担保人义务，不应视为被告违约，且原告在合同履行中已收取车辆贷款额9%的支付手续费，原告再行主张律师费及违约金（按年利率24%计算），明显超实际损失部分，本院不予支持。但对其垫付期间的利息损失应当予以支持，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告朱某于本判决生效后十日内向原告XX新程（杭州）有限公司偿还垫付款53226.96元及利息（以53226.96元为基数，自2020年3月25日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告朱某于本判决生效后十日内向原告XX新程（杭州）有限公司支付保全保险费120元。三、被告李某某对以上第一、第二条判决金额承担连带清偿责任。四、驳回原告XX新程（杭州）有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1288元，减半收取644元，保全费615元，共计1259元，原告已预交，原告承担259元，被告朱某承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审  判  员   朱养龙 二O二O年八月二日 书  记  员   王  倩
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执1230号刘金艳：你与白雪借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽06民终275号已发生法律效力。申请执行人白雪于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向白雪支付执行款166270元及利息。2.负担案件申请执行费2394元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年八月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执1230号 刘金艳： 本院于2020年8月18日立案执行白雪与刘金艳借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年八月十八日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执1230号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执1230号 申请执行人：白雪,女,1987年6月18日出生,满族，个体业主，住宽甸满族自治县。 被执行人：刘金艳，女,1982年4月14日生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 白雪和刘金艳借款合同纠纷一案中，辽宁省丹东市中级人民法院作出的（2020）辽06民终275号民事判决书所确定刘金艳自判决生效之日起十五日内偿还白雪借款本金160000元及利息（以160000元本金为基数，自本判决生效之日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月18日向被执行人刘金艳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘金艳报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，刘金艳未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的银行理财产品、林权、房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对刘金艳采取限制高消费措施。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人不同意终结本次执行程序。本案债权尚有166270.00元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人白雪不同意以终本方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王石峰* 执行员 : 马 麟 执行员 :苗玉利 二〇二〇年九月二十八日 书记员 :何明琛
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初6275号申请人：于东游，男，1963年11月15日出生，汉族，住滑县。被申请人：桑配心，男，1970年9月8日出生，汉族，住滑县新区。被申请人：李香英，女，1973年10月22日出生，汉族，住滑县新区。本院在审理于东游与桑配心、李香英民间借贷纠纷一案中，申请人于东游向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人桑配心、李香英名下银行存款30万元或查封同等价值的其他财产。本院认为，于东游的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人桑配心、李香英名下银行存款30万元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  王子娇二〇二〇年八月十七日书记员  阴瑞方
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初6275号原告：于东游，男，1963年11月15日出生，汉族，住滑县。被告：桑配心，男，1970年9月8日出生，汉族，住滑县。被告：李香英，女，1973年10月22日出生，汉族，住滑县。原告于东游与被告桑配心、李香英民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于东游、被告李香英到庭参加诉讼，被告桑配心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于东游向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款300000元及利息（利息借条出具之日起按照月息2分计算至实际清偿完毕之日止）；2、本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：2019年7月15日，被告桑配心、被告李香英以做生意为由向原告借款30万元，约定月息2分，并向原告出具了借据一份，后经原告催要，两被告至今未偿还该借款。为维护原告合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告桑配心缺席未答辩。被告李香英辩称，被告李香英同意偿还涉案的30万元，但是被告李香英现在没有偿还能力，有钱了被告李香英就还他。被告李香英跟被告桑配心现在没有关系，原来是夫妻。原告提交的借条上的名字是被告李香英签的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本庭组织原、被告双方当事人进行证据交换并质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：被告桑配心与被告李香英原系夫妻关系。原被告之间原有经济来往，后经原被告双方协商，2019年7月15日，两被告重新向原告出具借据一份，该借据载明：“今借到于东游现金叁拾万元（300000元），借期一年（月息2分），借款人：桑配心自愿用凯旋城小区8号楼3单元102房作抵押，借款人：桑配心、李香英，2019年7月15日”，后经原告催要，两被告至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款并出具有借条，双方借贷关系已经成立并生效，两被告应按约及时偿还原告于东游涉案借款30万元。对于原告诉请的利息，因原被告双方约定月息2分，故该利息应自2019年7月15日按照月息2分计算至实际清偿之日止。被告桑配心经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张和诉讼请求放弃抗辩权，应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院》（法释〔2015〕18号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告李香英、桑配心于本判决生效之日起十日内偿还原告于东游借款300000元及利息（该利息自2019年7月15日起按照月息2分计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告桑配心、李香英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王子娇二〇二〇年九月十七日书记员  孔祥聪
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1324民初3259号原告：安徽锦志物业服务有限公司泗县分公司，住所地安徽省宿州市泗县汴河路泗州第一街16栋129号，统一社会信用代码91341324085204941Q。分公司负责人：陈洁，该分公司经理。委托诉讼代理人：王亮，男,1974年6月20日出生,该公司员工。委托诉讼代理人：董杰，安徽益友律师事务所律师。被告：梁贤状，男，1974年2月5日出生，汉族，住泗县。原告安徽锦志物业服务有限公司泗县分公司诉被告梁贤状物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，依法由审判员戚庆光适用简易程序于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王亮、董杰，被告梁贤状到庭参加诉讼，本案现已审理终结。安徽锦志物业服务有限公司泗县分公司向本院提出诉讼请求:1、判决被告支付原告物业费35401元及违约金(自被告逾期之日起,按照每日千分之五计算至款项还清时止);2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:泗州第一街系泗县嘉好房地产开发有限公司开发的房地产。自2014年4月1日起,原告通过招投标的方式与泗县嘉好房地产开发有限公司签订了泗州第一街前期物业服务合同,约定多层住宅物业服务费为0.5元/平方米,商业物业服务费为1.5元/平方米。被告通过以房抵债方式从泗县嘉好房地产开发有限公司取得泗州第一街17栋楼112、113、121、123、124、125、214、220、222、307、407共计11栋房屋的所有权,合计建筑面积1311.2平方米。被告自2018年9月1日起入住上述房屋以来,截至2020年3月31日,共计欠物业服务费35401元。原告多次通过指派工作人员或邮寄物业费催缴函等方式向被告催要物业费,但被告至今不予理会。原告提起诉讼请求判如所请。被告梁贤状辩称：诉称房屋系我所有并使用，但我不应缴纳物业费。在原告负责物业管理之前，开发商与我签订购房补充协议已承诺免交物业费。且原告的物业管理服务中存在消防设施不可用、停车不规范、卫生情况差等诸多问题。原告诉请无依据，请法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明：泗县嘉好房地产开发公司（以下称嘉好公司）系泗州第一街项目的开发商。2014年4月1日泗县嘉好房地产开发有限公司与安徽锦志物业服务有限公司就泗州第一街项目签订合作协议，协议约定合作期限为合同签订之日即2014年4月1日至2018年8月31日，合作事项第三阶段乙方承诺部分第10条约定“统一物业管理：养护建筑、维护设备…自然灾害的处理等”。合同到期后，因嘉好公司股东变换、总经理职位空缺双方未正常签约，但期间安徽锦志物业服务有限公司未停止提供物业服务。后双方签订前期物业服务合同第十条约定商业物业费收取标准为1.5元/月.平方米，第二十三条约定物业管理服务期限为2019年5月10日至2022年5月9日止，第二十一条第5项约定甲方不得为了有利于物业销售而向物业买受人做出减免物业费用的相关承诺。梁贤状从嘉好公司购买泗州第一街17#楼124(面积35.55平方米)、125(面积76.06平方米)、113(面积76.8平方米)、112(面积26.31平方米)、214(面积166.79平方米)、222(面积147.07平方米)、121(面积54.81平方米)、220(面积54.82平方米)、307(面积324.71平方米)、123号(面积27.21平方米)商铺，面积总计为989.63平方米，自2018年9月1日起入住使用至今。2014年1月8日，甲方嘉好公司与乙方梁贤状在商品房买卖合同的基础上签订购房补充协议约定内容如下：1、甲方同意112房东边楼梯下通道使用权归乙方使用。2、甲方同意17栋三楼平台部分给乙方使用，公共设施占用除外。无偿提供3辆停车位并免除所有物业费。3、四层造型部分使用权归乙方。4、甲方帮助乙方完成四层消防设施安装及消防验收工作，保障乙方顺利经营。另查明，安徽锦志物业服务有限公司泗县分公司申请物业管理服务收费审批备案获价格主管部门同意且已备案。安徽锦志物业服务有限公司授权本案原告安徽锦志物业服务有限公司泗县分公司以分公司名义行使案涉权利。因催要未果，安徽锦志物业服务有限公司泗县分公司提起诉讼请求梁贤状支付自2018年9月1日至2020年3月31日的物业费35401元。在诉讼中原告申请撤回要求被告支付违约金的诉讼请求。以上事实，有合作协议、泗县物业服务责任书、嘉好公司的证明、前期物业服务合同、商品房买卖合同、购房补充协议、物业费催缴函、邮件单、授权委托书及当事人陈述在卷佐证。审理过程中，本院依申请裁定冻结了梁贤状的银行存款35401元。本院认为：梁贤状与嘉好公司购房补充协议中关于免交物业费的约定仅能约束其双方，对物业公司不产生效力。根据《最高人民法院法关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及…物业服务合同，对业主具有约束力”。安徽锦志物业服务有限公司依约提供了物业服务，梁贤状作为案涉泗州第一街17#楼124、125、113、112、214、222、121、220、307、123号商铺的所有人及使用人，应当按约支付自2018年9月1日至2020年3月31日的物业费28204.5元（1.5元/月.平方米*989.63平方米*19月）。梁贤状如认为自己权利受损害可通过与嘉好公司另诉主张。原告在诉讼中对其违约金的诉请申请撤回，不违反法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院法关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：一、梁贤状于本判决书生效后十日内支付安徽锦志物业服务有限公司泗县分公司物业费28204.45元；二、驳回安徽锦志物业服务有限公司泗县分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计343元，保全费374元，共计717元，由梁贤状负担600元，安徽锦志物业服务有限公司泗县分公司负担117元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  戚庆光二〇二〇年八月十八日书记员  杨佳会
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1127号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地范县新区十字坡大道路东法定代表人：岳宗玺，该行董事长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，住范县新区，系原告职工。被告：罗续辉，男，1982年3月2日出生，汉族，农民，住范县。被告：罗续东，男，1975年5月12日出生，汉族，农民，住范县。被告：王守福，男，1978年7月19日出生，汉族，农民，住范县。被告：陈燕丽，女，1984年8月12日出生，汉族，农民，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告罗续辉、罗续东、王守福、陈燕丽金融借款合同纠纷一案。本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告罗续辉、罗续东、王守福、陈燕丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告罗续辉偿还借款29万元及利息119157.67元，本息合计409157.67元（利息自2017年9月8日计算至2020年4月7日，以后利息按约定继续支付，直至还清为止）；2.请求被告罗续东、王守福、陈燕丽对被告罗续辉的借款及本息承担连带保证担保偿还责任；3.本案案件受理费、保全费及诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年09月08日，被告罗续辉在原告处借款290000.00元，现借款余额290000.00元，期限1年，月息9.78‰，逾期罚息14.67‰。被告罗续东、王守福、陈燕丽为被告罗续辉的上述借款本息提供连带保证担保。借款到期后，经原告多次向被告催要，被告均未偿还。被告罗续辉、罗续东、王守福、陈燕丽未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、金融许可证、个人借款合同、保证合同、借款借据一式两份、一般贷款开户凭条、还款清单、各被告身份证复印件等证据。经审查，原告提交的证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月8日，被告罗续辉与原告签订个人借款合同，约定借款金额29万元，借款期限自2017年9月8日起至2018年9月8日，月利率9.78‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，按月结息，结息日固定为每月的第21日，逾期罚息在原借款利率基础上加收50%。2017年9月8日，被告罗续东、王守福、陈燕丽与原告签订保证合同，为罗续辉的该借款提供保证担保，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款、担保合同中均约定了被告的送达地址。贷款已于2017年9月8日发放至罗续辉银行账户。还款清单显示，罗续辉已付利息10.00元。本院认为，原告范县农商行与被告罗续辉签订的借款合同、与被告罗续东、王守福、陈燕丽签订的连带责任保证合同，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，原被告之间的借款合同及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。罗续辉未依约偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。罗续东、王守福、陈燕丽依约应承担连带担保责任。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。罗续辉、罗续东、王守福、陈燕丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了相应的诉讼权利。综上所述，被告罗续辉应偿还原告借款本息，被告罗续东、王守福、陈燕丽应承担连带责任。依照第一百零七条、第一百九十六、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告罗续辉于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金29万元及利息（自2017年9月8日起至2018年9月8日止，按合同约定的期内月利率9.78‰计算；自2018年9月9日起，按合同约定的逾期利率在原借款利率基础上加收50%计算至还款之日止。罗续辉已付利息10.00元予以抵扣）；二、被告罗续东、王守福、陈燕丽对被告罗续辉的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3719元、财产保全费2620元，由被告罗续辉、罗续东、王守福、陈燕丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本六份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘树峰二〇二〇年八月二十九日书记员  刘迎春
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初3259号原告：安徽锦志物业服务有限公司泗县分公司，住所地安徽省宿州市泗县汴河路泗州第一街16栋129号，统一社会信用代码91341324085204941Q。负责人：陈洁，该公司经理。委托诉讼代理人：董杰，安徽益友律师事务所律师。被告：梁贤状，男，1974年2月5日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告安徽锦志物业服务有限公司泗县分公司与被告梁贤状关于物业服务合同纠纷一案中，原告安徽锦志物业服务有限公司泗县分公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被告梁贤状名下银行存款35401元。本院经审查认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结梁贤状名下银行存款35401元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  戚庆光二〇二〇年六月二十二日代理书记员  陈 醒
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初1063号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：李忠文，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏怡，广东知泓律师事务所实习律师。被告：杨永惠，系吴川市海滨华娱娱乐俱乐部经营者。本院在审理原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告杨永惠，要求被告停止侵权、从曲库中删除《是否还会想起我》等14部侵权作品及赔偿损失9800元等著作权侵权纠纷一案的过程中,原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年8月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司向本院申请撤诉，属其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。原告深圳市声影网络科技有限公司已预交案件受理费50元，由本院向其退回25元。审 判 长 沈乃超审 判 员 孙 杰审 判 员 陈翔青二〇二〇年八月二十八日法官助理 黄明莹书 记 员 林东嫦附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1127号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地范县十字坡大道南段路东。统一社会信用代码：914109266959996577。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被申请人：罗续辉，男，1982年3月2日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：罗续东，男，1975年5月12日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：王守福，男，1978年7月19日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：陈燕丽，女，1984年8月12日出生，汉族，农民，住范县。本院在审理河南范县农村商业银行股份有限公司诉罗续辉、罗续东、王守福、陈燕丽金融借款合同纠纷一案中，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院提出财产保全的申请，请求在420000元财产价值范围内对被申请人罗续辉、罗续东、王守福、陈燕丽名下财产采取保全措施。并提供担保书为本次财产保全提供担保。经审查本院认为，申请人河南省范县农村商业银行股份有限公司对被申请人罗续辉、罗续东、王守福、陈燕丽享有给付请求权，其作为金融机构提供保证书，并申请对岳跃才、桑贤杰、白风芹、王广先的财产采取保全措施符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在420000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人罗续辉、罗续东、王守福、陈燕丽名下财产；查封或冻结期限均为一年。案件申请费2620元，由申请人河南省范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘树峰二〇二〇年六月八日书记员  姜 飞
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书         (2020)陕0824执1463号     申请执行人石某某，女，1963年3月24日生，汉族，住山东省单县，身份证号码：372XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人魏某某，男，1962年7月10日生，汉族，住山东省单县，身份证号码：372XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人李某某，男，1970年1月3日生，汉族，住山东省单县，身份证号码：372XXXXXXXXXXXXXXX。     申请执行人石某某、魏某某与被执行人李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕0824民初6899号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费、执行费。     在执行过程中，1．本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2．本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下没有房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。   3．本院到被执行人户籍所在地调査，未发现可供执行的财产线索。   4．本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   5．在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调査。根据申请执行人提供的执行线索，本院调查核实，未发现可供执行的财产线索。   6．上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。     综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。     审判长周虎   审判员雷斌琦   审判员折宝明       二〇二〇年八月二十七日     书记员王飞
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书         (2020)陕0824执1463号     申请执行人石某某，女，1963年3月24日生，汉族，住山东省单县，身份证号码：372XXXXXXXXXXXXXXX石翠连，女，1963年3月24日生，汉族，住山东省单县。身份证号码：372925196303243544。   申请执行人魏某某，男，1962年7月10日生，汉族，住山东省单县，身份证号码：372XXXXXXXXXXXXXXX魏向芹，男，1962年7月10日生，汉族，住山东省单县。身份证号码：372925196207103517。   被执行人李某某，男，1970年1月3日生，汉族，住山东省单县，身份证号码：372XXXXXXXXXXXXXXX李宜稳，男，1970年1月3日生，汉族，住山东省单县。身份证号码：372925197001031938。     申请执行人石翠连某某、魏向芹某某与被执行人李宜稳某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕0824民初6899号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费、执行费。     在执行过程中，1．本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2．本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下没有房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。   3．本院到被执行人户籍所在地调査，未发现可供执行的财产线索。   4．本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   5．在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调査。根据申请执行人提供的执行线索，本院调查核实，未发现可供执行的财产线索。   6．上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。     综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。     审判长周虎   审判员雷斌琦   审判员折宝明       二〇二〇年八月二十七日     书记员王飞
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1472号 原告：刘顺苟，男，汉族，1951年3月8日生，江西省永新县人，住永新县。 原告：林炎风，女，汉族，1954年6月19日生，江西省永新县人，住永新县。 委托诉讼代理人：曾东波，永新县法律援助中心指派律师，代理权限为一般代理。 被告：刘小松，男，汉族，1986年10月2日生，江西省永新县人，住永新县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永新支公司，住所地：永新县禾川镇秀水路41号，统一社会信用代码913608307057695810。 法定代表人：陈名，公司经理。 本院在审理原告刘顺苟、林炎风与被告刘小松、中国人民财产保险股份有限公司永新支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘顺苟、林炎风于2020年8月24日向本院提出先予执行申请，请求对被告中国人民财产保险股份有限公司永新支公司再先予支付20000元，用于解决原告林炎风目前需继续治疗的医疗费用。经初步查明，原告林炎风在2019年11月27日被被告刘小松驾驶的赣Ｋ×××××货车撞伤后，在医院住院治疗，目前已经用去医疗费约10万余元（根据原告目前提供的医疗发票统计），但仍需继续治疗，急需解决医疗费用，本次交通事故，被告刘小松负事故的主要责任，因涉案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司永新支公司投保了交强险和保险金额为50万元的第三者责任商业险，并约定了不计免赔特别条款。被告中国人民财产保险股份有限公司永新支公司在本案诉讼前已给付原告1万元。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条、第一百零八条之规定，裁定如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司永新支公司在肇事车辆赣Ｋ×××××货车保险范围内先行再给付原告林炎风20000元（在收到本裁定书之日起三日内将该款汇入刘顺苟账户，户名：刘顺苟；账号：62×××09；开户行：江西省永新县农村信用社）。 审判员  马孝锋 二〇二〇年八月二十五日 法官助理樊燕南 书记员林风
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初293号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人陈现科，男，1976年8月20日出生，汉族，小学文化程度，务工，住河南省新密市。曾因犯妨害公务罪，于2010年1月27日被郑州市中级人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月13日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕600号起诉书指控被告人陈现科犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人陈现科到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年1月10日19时44分许，被告人陈现科酒后驾驶一辆黑色豫Ａ×××××号黄海牌小型普通客车，由东向西行驶到新密市曲梁镇平安街与浙大路交叉口时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过哦醉酒临界值。后民警组织对其进行抽血、封装、送检。经检验，陈现科血样中乙醇含量为135.76mg/100ml。2020年1月10日，被告人陈现科被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人陈现科供述，户籍证明，刑事判决书，呼气酒精含量检测单，抽取血样登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，证明，票据，行政处罚决定书，到案经过，血醇检验报告，视听资料等证据。据此认为被告人陈现科的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人陈现科依法判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人陈现科对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人陈现科在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人陈现科犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人陈现科所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人陈现科到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人陈现科曾因故意犯罪被判处刑罚，可酌情对其从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈现科犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王建生二〇二〇年八月二十五日法官助理罗超书记员魏东严
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初293号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人陈现科，男，1976年8月20日出生，汉族，小学文化程度，务工，住河南省新密市。曾因犯妨害公务罪，于2010年1月27日被郑州市中级人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月13日被新密市公安局取保候审，于2020年8月25日被本院决定逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。被告人陈现科危险驾驶一案，我院经审理后于2020年8月25日作出（2020）豫0183刑初293号刑事判决书，判处被告人陈现科拘役一个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人陈现科在法定期限内未上诉，新密市人民检察院未在法定期限内提出抗诉，现判决已生效。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人陈现科犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月25日起至2020年9月24日止。所判罚金已缴纳完毕。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建生二〇二〇年九月七日法官助理罗超书记员魏东严
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0605民初13561号原告：钟碧琪，女，1997年8月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区大沥镇联滘滘口村西区******，公民身份号码440************328。委托诉讼代理人：陈伟俊，系广东东成律师事务所律师。被告：潘志昌，男，1970年12月04日生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码440************313。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：广东省佛山市****9号，统一社会信用代码914***********577B。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：凌芷晴，女，系该公司工作人员。原告钟碧琪诉被告潘志昌、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序，于同年7月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈伟俊、被告潘志昌、被告人民保险公司的委托诉讼代理人凌芷晴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.判令二被告连带赔偿原告损失241352.88元；2.本案诉讼费由二被告承担。被告人民保险公司辩称，1.粤E*****号小型普通客车在被告人民保险公司购买了保险限额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事发在保险期限内。2.对原告的各项主张具体详见附表。3.被告人民保险公司不承担诉讼费。被告潘志昌辩称，与被告人民保险公司意见一致。本院经审理查明:2019年2月5日11时15分，潘志昌驾驶粤E*****号小型普通客车行驶至南海区S267桂和路大沥碧桂园华亚广场对出路段时，与钟杰豪驾驶的粤Y*****号小型普通客车（搭乘钟碧琪）发生碰撞，造成钟碧琪受伤及车辆损坏的道路交通事故。经佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定潘志昌承担此事故的全部责任，钟杰豪及钟碧琪均不承担此事故的责任。事故发生后，原告即到佛山市南海区第五人民医院治疗，同日到佛山市中医院住院治疗，2月18出院。出院后，原告根据病情的需要再到该医院及佛山市南海区第五人民医院进行了适当的门诊治疗。为此共产生了医疗费99185.12元（不含医保统筹报销部分10.43元），并产生了外购生活用品费56元、可调式肘关节矫形器费2600元。2019年11月27日，经广东弘正司法鉴定所鉴定，原告钟碧琪的损伤达十级伤残；拆除内固定物的后续治疗费为13000元。原告支付了鉴定费2270元。原告属城镇居民户籍，原告没有提供证据证实其在事发前的工作及收入情况。肇事车辆粤E*****号小型普通客车的登记权人为被告潘志昌。该车向被告人民保险公司参投了保险限额为500000元商业第三者责任保险（含不计免赔特约险），本起事故发生在保险期限内。该车辆在事发时没有购买交强险。事发后，被告潘志昌向原告垫付了费用30000元，被告人民保险公司没有向原告垫付过款项。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告在本案中的损失为：第1-3项113985.12元；第4-10项141596.57元（具体详见附表）。由于被告潘志昌驾驶的粤E*****号小型普通客车在事发时未购买交强险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告上述损失合共255581.69元，应由被告潘志昌在交强险的医疗费及死亡伤残赔偿限额范围内赔偿90000元（已扣除该被告垫付的30000元），超出部分135581.69元，应由被告人民保险公司在商业第三者责任保险的保险限额500000元范围内予以赔偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告潘志昌应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失90000元予原告钟碧琪；二、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失135581.69元予原告钟碧琪；三、驳回原告钟碧琪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4920.3元，减半收取2460.15元（原告申请缓交），由原告负担161.15元，由被告潘志昌、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司分别负担917元、1382元。上述原告及被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二〇二〇年七月三十一日书记员  余剑锋附表：损失项目原告主张被告人民保险公司辩称本院认定及理由1医疗费（含后续治疗费）112251.55元医疗费应按票据金额计算，后续治疗费尚未实际产生，应待实际产生另行主张112185.12元（已扣除医保统筹报销部分）2住院伙食补助费1300元请法院依法核实1300元（住院13天×100元/天）3营养费500元请法院依法认定酌定500元4护理费1950元请法院依法认定1950元（住院13天×150元/天）5残疾赔偿金96236元应按2018年标准42066元/年计算84132元(42066元/年×20年×10%）6鉴定费2270元不属保险责任2270元7误工费43855.33元主张的误工时间过长，应计算住院及出院医嘱全休时间43254.57元[58258元/年（2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资标准）÷365天/年×271天（原告主张的误工天数不高于计至定残前一天，本院予以准许）]8交通费390元请法院依法认定酌定390元9残疾辅助器具费2600元请法院依法认定2600元10精神损害抚慰金10000元过高，不应超4000元酌定7000元合计271352.88元——255581.69元
陕西省米脂县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0827民初673号   原告：李腾飞，男，1977年6月21日生，汉族，农民，住米脂县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告 杜剑南，：，男，1981年3月19日生，汉族，农民，住米脂县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告李腾飞与被告杜剑南民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告李腾飞于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李腾飞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告李腾飞撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告李腾飞承担。                                     审判员  申世芬         二○二○年八月三十一日                             书记员  马志伟      1
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4805号申请人：周口农村商业银行股份有限公司。住所地：周口市文昌大道与人和路交叉口东北角。统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该行董事长。被申请人：赵玉玲，女，汉族，1971年4月18日出生，住河南省郑州市管城回族区。被申请人：许华永，男，汉族，1976年8月4日出生，住河南省周口市川汇区。被申请人：赵保山，男，汉族，1970年3月14日出生，住周口市川汇区。本院在审理申请人周口农村商业银行股份有限公司与被申请人赵玉玲、许华永、赵保山金融借款合同纠纷一案中，申请人周口农村商业银行股份有限公司于2020年7月28日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人赵玉玲、许华永、赵保山所有价值3121750.61元的财产。本院经审查认为，申请人周口农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人赵玉玲、许华永、赵保山所有价值3121750.61元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志军二〇二〇年八月三日书记员  胡鹏成
陕西省米脂县人民法院陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0827民初673号申请人：李腾飞，男，1977年6月21日生，汉族，农民，住米脂县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人 杜剑南，：，男，1981年3月19日生，汉族，农民，住米脂县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理申请人李腾飞与被申请人杜剑南民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的（2020）陕0827民初673号民事裁定书，以（2020）陕0827执保108号案件的形式依法对被申请人杜剑南在8000元范围内的财产进行了保全，现因被申请人杜剑南已将债务偿还完毕，故申请人申请撤诉。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被申请人杜剑南名下被保全的财产。本裁定立即执行。               如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                审  判  员      申世芬   二○二○年八月三十一日                             书  记  员      马志伟1
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321民初2895号原告双峰县邓保国彩钢夹芯板厂。住所地：娄底市双峰县永丰镇杨联村。统一社会信用代码：9243132MA4PUOPMXB。负责人邓保国，系该厂经营者。原告邓保国，男，1990年3月10日生，汉族，双峰县人，户籍所在地江苏省徐州市泉山区，住址双峰县永丰镇杨联村。被告李国坤，男，1984年12月17日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。本院受理原告双峰县邓保国彩钢夹芯板厂、邓保国与被告李国坤建设工程施工合同纠纷一案，原告双峰县邓保国彩钢夹芯板厂、邓保国于2020年8月5日向本院提出申请，请求冻结被告李国坤银行存款105056元或者查封、扣押其等额的其他财产，案外人中国平安财产保险股份有限公司为财产保全作担保。本院认为，原告双峰县邓保国彩钢夹芯板厂、邓保国的申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告李国坤银行存款105056元或者查封、扣押其等额的其他财产。财产保全申请费1000元，由原告双峰县邓保国彩钢夹芯板厂、邓保国预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  彭桂胤二〇二〇年八月五日代理书记员  陈 鹏
陕西省米脂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0827民初673号 申请人：李腾飞，男， 被申请人：杜剑南，男， 申请人李腾飞与被申请人杜剑南民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。 本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人杜剑南在8000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人杜剑南在8000元范围内的财产予以保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （本页无正文） 审判员 申 华 二〇二〇年八月十三日 书记员 霍凯凯
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2895号原告邓保国，男，1990年3月10日生，汉族，徐州市泉山区人，户籍所在地：江苏省徐州市泉山区，系双峰县邓保国彩钢夹芯板厂（住所地：双峰县。）经营者。委托代理人杜喜欢，湖南定胜律师事务所律师。被告李国坤，男，1984年12月17日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。委托代理人张合亮，湖南楚为律师事务所律师。原告邓保国与被告李国坤建设工程承包合同纠纷一案，本院受理以后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告邓保国及其委托代理人杜喜欢、被告李国坤的委托代理人张合亮到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告向原告支付工程款78580元，并从2020年1月18日开始按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付清偿完毕日止的利息损失；2、被告支付原告违约金26476元，并承担本案的诉讼费用。被告李国坤辩称：1、根据合同的相对性原理，邓保国不是本案的原告。2、原告出具欠条后，已还款5000元。3、不应计算利息和违约金。4、原告承建的工程存在质量问题，应核减工程款。审理查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2018年8月18日，原告邓保国注册成立双峰县邓保国彩钢夹芯板厂，经济性质为个人经营，经营范围为：镀锌钢管、彩钢瓦、树脂瓦批零兼营；泡沫夹芯板加工销售。2019年9月6日，原告邓保国与被告李国坤签订竹之园钢架棚钢结构工程承包合同。双方约定：由原告提供钢架树脂棚、夹芯板墙的材料并负责施工。工期为15-20天。被告预付定金8800元。原告收到定金后的2日内须到场开工，被告在工程结束后2日内须结清工程款。同时，原、被告还约定了价格。协议生效后，不履行协议的一方或单方终止协议的，应承担工程总造价20%的违约金。被告还要求原告利用其现有的树脂瓦，扣减相应的工程款。2019年11月15日，原、被告就工程款进行了结算，被告应付原告工程款132380元，扣除被告已付的50800元，被告尚欠原告81580元。到2020年元月18日，被告尚欠原告78580元，被告向原告出具欠条，内容是：今欠到邓保国工程款78580元是实。欠款人李国坤。2020年6月9日，被告又支付原告工程款2000元。2020年8月3日，原告向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。判决的理由和结果本院认为:《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十一条规定，起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主(业主)为诉讼当事人，在诉讼文书中注明系某字号的户主。邓保国是双峰县邓保国彩钢夹芯板厂的经营者，根据此规定，邓保国是本案的原告，该厂不是本案的原告；原告邓保国与被告李国坤签订的包工包料的建设工程承包合同是原、被告的真实意思表示，内容不违反法律规定，故有效；被告李国坤长期拖欠原告邓保国的工程款，是违约行为，应承担违约责任，即及时支付下欠的工程款，并自2020年元月18日起以下欠的工程款为本金，按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付原告邓保国的利息损失；原、被告约定协议生效后，不履行协议的一方或单方终止协议的，应承担工程总造价20%的违约金，应专指原告不给被告施工或被告拒绝原告施工应承担的违约责任，不包括迟延付款，故此，对原告要求被告支付违约金26476元的诉讼请求，本院不予支持；被告没有足够的证据证明工程质量没有达标，也没有证据证明是原告提供的材料有质量问题和原告的施工不符合要求，故被告要求核减工程款的答辩意见不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告李国坤于本判决生效后十日内支付原告邓保国工程款76580元（付款账号：76×××75。户名：双峰县人民法院。开户行：华融湘江银行双峰县支行。）。逾期履行，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告李国坤自2020年元月18日起以下欠的工程款为本金，按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付原告邓保国的利息损失；三、驳回原告邓保国的其余诉讼请求。案件受理费2400元，由原告邓保国负担650元，由被告李国坤负担1750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向娄底市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  彭桂胤人民陪审员  袁红镱人民陪审员  曾时清二〇二〇年九月二十二日代理书记员  陈 鹏
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执1075号 胡世海： 本院于2020年8月3日立案执行王英与胡世海机动车交通事故责任纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年八月三日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执1075号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4179号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：谢小毛，男，1964年7月22日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人谢小毛融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人谢小毛线上账户存款人民币54,678.93元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢小毛银行账户存款人民币54,678.93元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币567元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月三十一日 书记员  肖阳
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执1075号申请执行人：王英，男，1967年07月31出生，满族，住宽甸满族自治县长甸镇长甸村10组47号。身份证号码：210624196707313239。委托代理人：王正理（系王英儿子），男，1990年2月26日出生，满族，住宽甸满族自治县长甸镇长甸村10组47号。身份证号码：210624199002263212。被执行人：胡世海，男，1981年07月23出生，满族，住宽甸满族自治县长甸镇长甸城村3组343号。身份证号码：210624198107233218。王英和胡世海机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人胡世海履行还款5395元，申请执行人王英的委托代理人收到全部案款5395元，认可案件执行完毕无需继续执行并同意结案。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  何晓燕二〇二〇年九月十七日书记员  王俊富
陕西省白河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0929民初906号 申请人：毕传发，男，汉族，1945年11月14日出生，住陕西省白河县卡子镇。 被申请人：涂仁红，男，汉族，1982年11月28日出生，住湖北省郧县杨溪铺镇。 原告毕传发与被告涂仁红买卖合同纠纷十一案，本院于2020年6月1日受理，当日，毕传发等十一人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人账户进行财产保全。 本院经审查认为，本案申请人与被申请人之间存有法律上的利害关系，为确保将来生效法律文书的顺利执行，避免申请人的合法权益遭受难以弥补的损害，申请人的财产保全申请理由正当，依法应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 对被申请人涂仁红的银行账户进行冻结。冻结期间一年。 案件申请费480元，由申请人毕传发等十一人负担。 本裁定自送达之日起立即生效。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 田 波 二〇二〇年六月二日 书记员 陈飞飞
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初15639号原告：中国农业银行股份有限公司南海大沥支行，住所地广东省佛山市南海区******政府侧，统一社会信用代码914***********725P。负责人：李润成。委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家玲，广东明途律师事务所律师助理。被告：唐聪二，男，1992年6月16日出生，汉族，住广东省雷州市***************，公民身份号码440************51X。原告中国农业银行股份有限公司南海大沥支行诉被告唐聪二信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱超劲到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还计算至2020年3月10日的信用卡欠款本金83161元、利息338.88元、违约金528.05元、手续费1300元；之后产生的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；上述款项暂合计为85327.93元。2.判令被告承担本案诉讼费等相关费用。事实和理由：一、合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约》、《中国农业银行股份有限公司广东省分行“易百分”分期业务申请表及分期业务细则》二、签订日期：2018年4月13日三、借款用途：房屋装修四、借款金额：130000元五、借款发放日期：2018年5月2日六、借款期数：60期七、分期手续费率：0.25%八、分期手续费：325元九、分期手续费偿还方式：分期偿还十、还款信用卡号码：622**********926十一、是否书面约定违约金：是十二、共同还款人情况：无十三、抵押合同：无十四、违约情况：截止2020年3月10日，被告尚欠分期本金83161元、利息338.88元、违约金528.05元、手续费1300元，合计为85327.93元。十五、合同具体条款(各项收费计算标准)：1.《金穗贷记卡领用合约》4.1款约定，透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。2.《金穗贷记卡领用合约》4.3款约定，被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金3.《“易百分”分期业务细则》第五条约定，每期应还分期资金及应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额，被告在贷记卡当期账单还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期本金可享受免息待遇。否则，被告应按金穗贷记卡领用合约的相关条款支付利息、逾期还款违约金和其他相关费用。4.《“易百分”分期业务细则》第十一条约定，被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中的任何一项，原告有权提前收款分期资金或收回贷记卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，原告有权把全部全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视被告还款情况收取由此产生的利息、复利、逾期还款违约金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼(仲裁)费、律师费等银行实现债权和担保权的一切费用。综上，为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼，恳请贵院判如所请。庭审期间，原告补充称，截至2020年6月10日，被告尚欠信用卡欠款本金41161元、利息2999.5元、违约金630.51元、手续费1300元。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡后多次透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告依照领用合约要求被告立即偿还欠款本息、手续费等费用，本院予以支持。对于原告主张的违约金，因双方已对该项收取进行了明确约定，原告主张的截至2020年6月10日的违约金，本院予以支持。对于之后的违约金主张，因原告主张被告一次性还款，不存在将来发生每月最低还款额的情形，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。综上，被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐聪二应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金41161元、利息2999.5元、违约金630.51元、手续费1300元，及以本金41161元从2020年6月11日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海大沥支行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海大沥支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取966.6元、财产保全费873.28元（原告均已预交），由被告负担并应于支付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  汪晓强二〇二〇年七月三十一日书记员  林晓冰
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初15639号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海大沥支行，住所地广东省佛山市南海区大沥新城大道政府侧，统一社会信用代码91440605712336725P。 负责人：李润成。 委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈家玲，女，1994年3月22日出生，汉族，广东明途律师事务所律师助理。 被申请人：唐聪二，男，1992年6月16日出生，汉族，住广东省雷州市。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行诉被申请人唐聪二信用卡纠纷一案中，申请人于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐聪二的银行存款85327.93元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人唐聪二的银行存款85327.93元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费873.28元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年八月四日 书记员 吴倩雅
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4300号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：林志江，男，1966年2月13日出生，汉族，住吉林省长岭县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人林志江融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人林志江线上账户存款人民币97,839.93元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林志江银行账户存款人民币97,839.93元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币998元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月三十一日 书记员  肖阳
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执312号 申请执行人：张国锋，男1975年04月09日出生,汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：马向阳，男1959年2月19日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：马帅，男1987年6月05日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：安徽兆安电子科技有限公司，住所地：安徽省合肥市包河工业区大连路15号。 法定代表人：刘萍。 本院在执行申请执行人张国锋与被执行人马向阳、马帅、安徽兆安电子科技有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0404执312号案件中对被执行人马向阳、马帅、安徽兆安电子科技有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  李前超 审判员  朱旭瑞 二〇二〇年八月五日 书记员  段华磊
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执312号 马向阳、马帅、安徽兆安电子科技有限公司： 你/你单位与张国锋借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2016)皖0404民初1310号已发生法律效力。申请执行人张国锋于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、偿还张国锋借款890000元。 二、支付案件受理费9150元。 三、支付执行费11392元。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4209号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：谭智聪，男，1988年8月11日出生，汉族，住江西省赣州市全南县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人谭智聪融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人谭智聪线上账户存款人民币76,952.71元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谭智聪银行账户存款人民币76,952.71元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币790元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月三十一日 书记员  肖阳
山西省霍州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)晋1082民初881号 原告：池汶洲，男，汉族，1988年2月1日出生。 被告：蒋浩，男，汉族，1996年8月28日生。 原告池汶洲与被告蒋浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告池汶洲于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告池汶洲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告池汶洲撤回对被告蒋浩的起诉。 案件受理费25元，由被告蒋浩负担。 审判员  白银峰 二〇二〇年八月三十一日 书记员  武文华
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4064号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：易先红，女，1965年11月18日出生，汉族，住湖北省公安县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人易先红借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人易先红线上账户存款人民币73,305.54元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人易先红银行账户存款人民币73,305.54元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币753元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月三十一日 书记员  肖阳
山西省霍州市人民法院民事裁定书 （2019）晋1082民初881号原告：池汶洲，男，汉族，1988年2月1日出生，系黑龙江省肇州镇民吉村巨宝山屯，现住吉林省吉林市高新区紫金江尚小区15号楼3单元1103室，身份证号：230621198802011873。被告：蒋浩，男，汉族，1996年8月28日生，现住霍州市北环办北关村四区48号，身份证号：142603199608283033。原告池汶洲与被告蒋浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告池汶洲于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告池汶洲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告池汶洲撤回对被告蒋浩的起诉。案件受理费25元，由被告蒋浩负担。 审判员 白银峰 二〇二〇年八月三十一日 书记员 武文华
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0191民初4064号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。被告：易先红，女，1965年11月18日出生，汉族，住湖北省公安县。原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告易先红借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，原告东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全并提供保函担保，本院于2020年8月31日作出（2020）鄂0191民初4064号民事裁定书，裁定冻结被告易先红银行账户存款人民币73,305.54元（仅限线上账户）。本院依法适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告易先红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告东风财务向本院提出诉讼请求为：1、解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2、被告易先红一次性还清所有未结贷款本金人民币73,305.54元，并自2020年3月12日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3、本案诉讼费用由被告易先红承担。事实和理由：原告东风财务与被告易先红签订《汽车贷款合同》，合同约定被告易先红向原告东风财务借款人民币91,000元用于购买东风车辆。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告易先红未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。被告易先红未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月11日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）易先红签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCB07163819234969），合同约定：借款人向贷款人借款人民币91,000元，用于向案外人荆州峻至汽车销售服务有限公司（以下简称峻至公司）购车。借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人放款条件后，将该合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至案外人峻至公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人峻至公司指定的其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2019年8月11日起至2022年7月11日止），贷款年利率为9.81%。借款人按月等额偿还贷款本金，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为人民币2,527.78元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告易先红的名义向案外人峻至公司在原告东风财务开设的账户中转入被告易先红的购车款项人民币91,000元。同时，原告东风财务提前收取了合同期限内的全部利息人民币13,762.61元。被告易先红从2020年3月11日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币73,305.54元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。另查明，被告易先红在2020年10月14日前偿还了部分欠款，原告东风财务予以认可并同意抵扣2020年3月至2020年7月的欠款，截至2020年10月14日，被告易先红共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币60,666.64元。本院认为，原告东风财务与被告易先红签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告易先红无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第（二）项的规定，在合同履行期限届满以前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务未向被告易先红送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告易先红送达起诉状副本之日即2020年9月23日为解除合同意思表示的通知到达对方，并据以认定合同解除之日。根据《合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告易先红未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任，但其在2020年10月14日前的还款，应予扣除。因此，原告东风财务有权要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币60,666.64元。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。但由于原告东风财务已经收取合同期限内的全部利息人民币13,762.61元，故合同期限内原告东风财务主张的罚息应以欠付贷款本金为基数，按《汽车贷款合同》约定年利率9.81%的50%计算，原告东风财务主张超过前述部分的诉请，本院不予支持；对合同履行期届满之后的罚息，原告东风财务按《汽车贷款合同》约定年利率9.81%的150%计取，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告东风汽车财务有限公司与被告易先红于2019年7月11日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCB07163819234969）于2020年9月23日解除；二、被告易先红自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币60,666.64元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率9.81%的50%计算，从2020年8月12日起至2022年7月11日；自2022年7月12日起，罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率9.81%的150%计算，至款项付清之日止）；三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,633元，减半收取计人民币816元，诉讼保全费人民币753元，合计人民币1,569元，由被告易先红负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告易先红随本判决第二项一并给付原告东风汽车财务有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  赵焱二〇二〇年十一月九日书记员  肖阳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4053号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：欧安碧，女，1979年10月17日出生，侗族，住贵州省黎平县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人欧安碧借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人欧安碧线上账户存款人民币66,246.27元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人欧安碧银行账户存款人民币66,246.27元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币682元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月三十一日 书记员  肖阳
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1745号 闫万东： 本院已受理吴广芬诉武国东、刘凤兰、闫万东民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年八月十七日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执822-1号 申请执行人：**，男，1989年5月21日出生，汉族，住陕西省大荔县。 委托代理人：樊花，女，1986年2月15日出生，执业机构：冯村法律服务所， 被执行人：李宏，男，1971年5月2日出生，汉族，住陕西省大荔县。 本院在执行申请执行人**与被执行人李宏借款合同纠纷(2019)陕0523民初3635号民事判决书一案中，执行标的101500元及利息，李宏负担案件受理费1500元、执行费1423元。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人李宏名下银行账户存款，查封被执行人李宏名下红旗车辆，处置价值不大，申请人暂不要求处置，双方当事人达成协议。现在经查，被执行人李宏目前名下暂无其他可供执行财产现在申请执行人要求将被执行人李宏采取限制消费措施，申请执行人**同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人李宏目前名下暂无其他可供执行财产，申请执行人**同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁宏博 审判员  赵二丰 审判员  董文吉 二〇二〇年八月三日 书记员  李满荣
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1422民初1745号原告：吴广芬，女，1985年11月23日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被告：武国东，男，1983年11月15日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被告：刘凤兰，女，1983年2月1日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被告：闫万东，男，1970年5月1日出生，汉族，辽宁省建昌县人，干警，住建昌县。原告吴广芬与被告武国东、刘凤兰、闫万东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴广芬到庭参加了诉讼，被告闫万东的到庭参加了诉讼，被告武国东、刘凤兰经传票传唤没有到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、原告请求三被告偿还借款本金30000元，利息8000元，合计38000元。三被告从2020年5月2日承担本金30000元的利息，利息按月利息2分计算。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告武国东、刘凤兰系夫妻关系。2016年7月5日被告武国东向原告借款30000元，当日签定了借款合同，被告闫万东给担保，月利息2分。被告还了一部份利息，2020年5月2日经建昌县养马甸子乡回流水村村民委员会给双方调解，三被告共欠原告本金30000元，利息8000元。三被告称2020年5月30日将本息还清，但至今未还，为保护原告的合法权益，原告诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告闫万东答辩称：2016年7月，被告武国东向平房子吴广芬借款30000元，至今未还，2020年5月2日又去被告武国东家，武国东说5月30日还款，不还将大棚归还给原告。被告刘凤兰、闫万东未作书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：原、被告系朋友关系，被告武国东、刘凤兰系夫妻关系。2016年7月5日被告武国东向原告借款30000元，当日签定了借款合同，被告闫万东给担保，被告武国东还了一部份利息，截止到2019年4月20日利息已经给付完毕。2020年5月2日经建昌县养马甸子乡回流水村村民委员会给双方调解，三被告给原告出具欠据一张，内容为：武国东欠吴广芬30000元，三万元，期限5月30日还，如果不还，大棚归吴广芬所卖。欠款人：武国东签名摁印，担保人：闫万东，刘凤兰签名按印。利息8000元，总38000元。但至今未还，为保护原告的合法权益，原告诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。本院所确认的上述事实，有庭审笔录，原告提供的欠条，以上证据已经过开庭对质，可以认定。本院认为，被告武国东因生意资金周转向原告借款3万元，且为原告出具欠条一张，该借条系出于双方当事人真实意思表示，本院对该借款的真实性予以确认。由于借条上有被告的签字，在原告向被告交付借款后，被告应履行相应的还款义务。关于原告主张利息为8000元的诉讼请求，因从2019年4月20日至2020年5月30日按照月息2分的标准计算，未超过法律规定，故本院予以支持。因双方是多年好友，被告也应该给付长期占用借款产生的利息。被告闫万东、刘凤兰在欠条的担保人处签名并摁印，二被告应该依法承担相应责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十三条，第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》及相关法律之规定，判决如下：一、被告武国东于本判决生效后30日内给付原告吴广芬借款30000元及利息。（2019年4月20日至2020年5月30日利息为8000元，自2020年5月31日起按照本金30000元，年利率6%的标准计算至本判决生效之日止）。二、被告闫万东、刘凤兰对以上借款本金及利息承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，（已减半）由三被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  邵长征二〇二〇年九月六日书记员  查 亮
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初4053号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 被告：欧安碧，女，1979年10月17日出生，侗族，住贵州省黎平县。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告欧安碧借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，原告东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全并提供保函担保，本院于2020年8月31日作出（2020）鄂0191民初4053号民事裁定书，裁定冻结被告欧安碧银行账户存款人民币66,246.27元（仅限线上账户）。本院依法适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告欧安碧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求为：1、解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2、被告欧安碧一次性还清所有未结贷款本金人民币66,246.27元，并自2020年3月11日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3、本案诉讼费用由被告欧安碧承担。事实和理由：原告东风财务与被告欧安碧签订《汽车贷款合同》，合同约定被告欧安碧向原告东风财务借款人民币89,000元用于购买东风车辆。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告欧安碧未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。 被告欧安碧未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月9日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）欧安碧签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCY08511519116176），合同约定：借款人向贷款人借款人民币89,000元，用于向案外人贵州宝驰顺达汽车销售服务有限公司（以下简称宝驰顺达公司）购车。借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人放款条件后，将该合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至案外人宝驰顺达公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人宝驰顺达公司指定的其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2019年5月10日起至2022年4月10日止），贷款年利率为12.80%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为人民币2,780.68元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告欧安碧的名义向案外人宝驰顺达公司在原告东风财务开设的账户中转入被告欧安碧的购车款项人民币89,000元。同时，厂家向原告东风财务支付了《汽车贷款合同》期限内的利息人民币5,040元；借款人在合同期限内承担的利息为人民币11,104.48元，原告东风财务实际按照年利率7.79%的标准每月计收利息。被告欧安碧从2020年3月10日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币66,246.27元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告欧安碧签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告欧安碧无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第（二）项的规定，在合同履行期限届满以前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务未向被告欧安碧送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告欧安碧送达起诉状副本之日即2020年9月19日为解除合同意思表示的通知到达对方，并据以认定合同解除之日。 根据《合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告欧安碧未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币66,246.27元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。但由于厂家已向原告东风财务支付了合同期限内的部分利息，属于第三人已履行部分债务。对合同期限内剩余利息，原告东风财务实际按年利率7.79%向借款人每月计收，故合同期限内原告东风财务主张的罚息应以欠付贷款本金为基数，按实际年利率7.79%的150%计算，原告东风财务主张超过前述部分的诉请，本院不予支持；对合同履行期届满之后的罚息，原告东风财务按《汽车贷款合同》约定年利率12.80%的150%计取，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告欧安碧于2019年4月9日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCY08511519116176）于2020年9月19日解除； 二、被告欧安碧自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币66,246.27元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率7.79%的150%计算，从2020年3月11日起至2022年4月10日；自2022年4月11日起，罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率12.80%的150%计算，至款项付清之日止）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,456元，减半收取计人民币728元，诉讼保全费人民币682元，合计人民币1,410元，由被告欧安碧负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告欧安碧随本判决第二项一并给付原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  赵焱 二〇二〇年十一月九日 书记员  肖阳
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执822-1号 申请执行人：张琴，女，1966年8月5日出生，汉族，住陕西省大荔县。 被执行人：刘永平，男，1982年8月22日出生，汉族，住陕西省大荔县。 本院在执行申请执行人张琴与被执行人刘永平借款合同纠纷(2020)陕0523民初1048号民事调解书一案中，执行标的175392.5元及利息，执行费2531元。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人刘永平名下银行账户存款，查封被执行人刘永平名下陕AXXX**奥迪牌车辆，该车辆未找到暂无法处置，双方当事人达成协议。现在经查，被执行人刘永平目前名下暂无其他可供执行财产，现依法将被执行人刘永平采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单，申请执行人张琴同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人刘永平目前名下暂无其他可供执行财产，申请执行人张琴同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁宏博 审判员  赵二丰 审判员  董文吉 二〇二〇年八月三日 书记员  李满荣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢2614、2615号之一 申请执行人：深圳市嘉景机电有限公司。住所地：深圳市宝安区。 法定代表人：石平义。 被执行人：深圳市正东玻璃机械设备有限公司。住所地：深圳市宝安区。 法定代表人：张顺萍。 申请执行人深圳市嘉景机电有限公司与被执行人深圳市正东玻璃机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2012）深宝法沙民初字第655号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币66150元，本院依法受理，以案号（2019）粤0306执12460、12461号立案执行。在首次执行过程中，本院依法向被执行人深圳市正东玻璃机械设备有限公司送达了执行文书，并且依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，但皆未查到被执行人有财产可供执行，且申请执行人亦无法向本院提供被执行人的财产线索，本院于2019年11月18日裁定终结本次执行程序。后申请执行人深圳市嘉景机电有限公司向本院申请恢复执行，恢复的案号为（2020）粤0306执恢2614、2615号。 现申请执行人深圳市嘉景机电有限公司向本院确认已收到被执行人深圳市正东玻璃机械设备有限公司向其转账支付的执行款人民币66150元以及双方约定一致的利息人民币10000元，受理费人民币757元、执行费人民币904元被执行人已缴纳给深圳市财政局，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2012）深宝法沙民初字第655号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。执行费已由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2012）深宝法沙民初字第655号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  陈卓鸿 二〇二〇年八月二十八日 书记员  冯港宁
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4091号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：蓝焕乐，男，1989年7月18日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人蓝焕乐借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人蓝焕乐线上账户存款人民币53,358.70元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蓝焕乐银行账户存款人民币53,358.70元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币554元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月三十一日 书记员  肖阳