江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初9729号原告：张家港市蓝标纺织科技有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民东路**（华昌东方广场）Z1805。法定代表人：钱建红，总经理。委托诉讼代理人：瞿海江，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被告：吴录水，男，1983年6月6日出生。原告张家港市蓝标纺织科技有限公司（以下简称蓝标公司）与被告吴录水合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蓝标公司的委托诉讼代理人瞿海江、被告吴录水均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蓝标公司向本院提出诉讼请求：被告支付货款及暂支款及逾期付款利息等合计92405.6元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告原系原告的员工，被告在工作期间收到货款后未交给原告，双方于2017年9月18日开始独立承包业务时，就被告在工作期间的货款、暂支款等进行了结算，并于2017年9月27日经双方协商，达成还款协议，约定被告应从2018年1月25日开始每月分批归还原告80553元，但在签署还款协议后被告未按照协议发行，并在离职时将公司价值9037元的财产带走。为此原告多次催讨未果，故来院涉诉。被告吴录水辩称：原告所主张的货款及暂支款，的确是我签字的。但我不清楚原告要求返还的9037元财产是何物。对于原告主张的利息，原告之前从未向我主张过，我不认可。本院经审理认定事实如下：2017年9月27日，甲方蓝标公司与乙方吴录水签订一份《还款协议书》，主要内容为：吴录水自2017年9月18日开始独立承包业务，故在承包前，先进行清算……1、经核实，乙方处理的销售南京艺彩广告图文有限公司未收齐货款总计26033元，该货款未转入甲方账户中，特此约定：乙方需在2018年9月份前收齐货款，并转入甲方账户，约定自2018年1月开始每月的25号前汇款3000元，2018年9月25号汇完最后一笔汇款2033元。2、2016.11-2017-9月度期间，甲方总计暂支乙方金额54500元。特此约定：乙方需在2019年3月份前归还该笔暂支款项，并转入甲方账户，约定自2018年1月开始每月的25号前汇款3600元，2019年3月25号汇完最后一笔汇款4100元。3、综上所述，乙方2018年1月-2019年3月总计还款清单如下表：（表格略，主要内容为自2018年1月25日起至同年8月25日止，每月25日支付货款3000元、暂支款3600元合计6600元；2018年9月25日支付货款2033元、暂支款3600元合计5633元；自2018年10月25日起至2019年2月25日止，每月25日支付暂支款3600元；2019年3月25日支付暂支款4100元；表格最后一行合计金额为货款26033元、暂支款54500元，总额合计80533元）。4、附加条件：若2018年1月开始，吴录水并未履行每月的还款义务，那么其与甲方2017.09.27签订的《业务承包合作协议书》作废无效。5、本协议经双方签字后生效，本协议一式两份，双方各执一份，均具有同等法律效力。协议下方甲方栏及乙方栏分别由“钱建红”、“吴录水”签字确认。另查明：蓝标公司系有限责任公司，法定代表人系钱建红，成立于2012年10月15日。审理中，蓝标公司陈述：我方的诉请包括货款26033元、暂支款54500元、返还9037元、逾期付款利息2815.6元（前8期每期均为6600元，分别自2018年8月26日按三年期存款利率1.75%计算，每期分别按30个月、29个月、28个月……23个月；第9期5633元以及接下来的5期各3600元、最后一期4100元也是按照这个方法计算的）。我方主张的返还财产是指一根金项链，付款方是原告法定代表人钱建红，是公司于2018年4月1日购入的，入了公司账目，当时是被告经手的，后被被告拿走了，购买项链的时候钱建红与吴录水一起去的，钱是通过钱建红微信支付的。该金项链是以旧换新的，旧的金也是钱建红的，所以我们就主张了财产价值9037元。至于购买金项链的行为是否职务行为，我们不清楚。项链在吴录水身边的证据没有。为此，提供了如下证据：《凤祥银楼有限公司质量保证书销货凭证》（载明：吴先生181××××****，日期2018.4.1，编号70707002，货名ＨＢ金项链，重量28.07，单价325，旧金-5.35，合计金额7384，合计-219，7165，工费133，合计7298元）、微信转账记录（载明2018年4月1日向“凤祥银楼冠华珠宝”转账支付7897.88元，优惠微信支付到店红包优惠0.12元）。吴录水陈述：我认为暂支款不应归还，因为当时我与钱建红是男、女朋友，为了少吵架，我才签订还款协议了，协议形成于2017年，我没有申请撤销过协议书。协议书上的钱我有还过，是用支付宝支付的。对于项链，钱建红付了钱后她就拿走了，我没有拿到项链。审理中，吴录水提供了一张2019年6月11日20：03分向钱建红支付宝转账5000元的交易记录。并陈述：这笔钱是钱建红说她个人要买房子，首付不够，还差一万，让我转一万给她，我说没有，只有5000元就转给她了。蓝标公司质证后对真实性没有异议，但认为与蓝标公司无关，系吴录水与钱建红私人之间的经济往来，不同意在本案中予以抵扣，而且钱建红和代理人讲，她个人也要起诉吴录水，吴录水可以就该笔个人往来另行主张。本院认为，原、被告签订的《还款协议书》系双方真实意思表示，对双方均有约束力，被告理应按约付款，未及时付款还应承担逾期付款违约金。被告认为其为了减少与女朋友吵架，才与原告签订该协议书，其作为成年人，有一定的社会阅历及生活经验，理应明知签字的法律后果，其仍在该协议书上签名确认，本院无法认定存在重大误解或显失公平等可撤销的情形，故被告该主张不予支持。原告要求被告支付《还款协议书》中载明的货款及暂支款的诉讼请求，于法有据，但根据协议书中载明的金额应为80533元。此外，原告主张的逾期付款利息的计算方法不违反法律规定，本院予以支持，结合《还款协议书》中约定的还款期限，经计算，被告应支付原告逾期付款利息1407.82元（以原告主张的逾期付款利息计算方法为限）。被告在庭审中提供5000元支付宝转账的证据要求该款在本案中予以折抵的主张，原告不同意在公司债务中折抵，因被告自述该款系其应原告法定代表人钱建红个人购房要求进行的转账，而原告系有限责任公司，现无证据证明原告与法定代表人钱建红财产混同，故被告要求其与钱建红个人之间的往来在本案中折抵的主张本院不予支持。原告要求被告支付金项链价款9037元的诉讼请求，因被告否认该财产在其处，原告也未能提供证据加以佐证，且根据原告所提供的证据，本院也难以认定该金项链系原告公司的财产，故原告的该项主张本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告吴录水应于本判决生效之日起十日内支付原告张家港市蓝标纺织科技有限公司货款及暂支款计80533元、逾期付款利息1407.82元，合计81940.82元。二、驳回原告张家港市蓝标纺织科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1055元，保全费920元，合计1975元。由原告张家港市蓝标纺织科技有限公司负担245元，由被告吴录水负担1730元。被告吴录水负担部分限其于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（详见当事人须知）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  路骊珠二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 婷张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××61。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××67。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院