湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初688号原告：陈爱姣，女，1966年8月28日出生，汉族，住湖北省团风县，委托诉讼代理人：夏振，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：朱元亮，男，1992年11月10日出生，汉族，住湖北省江陵县，原告陈爱姣与被告朱元亮股权转让纠纷一案，本院立案受理。2020年8月11日，被告朱元亮提出管辖异议，认为本院没有管辖权，请求将本案移送江陵县人民法院审理。本院于2020年8月24日作出（2020）鄂1102民初688号民事裁定书，驳回了被告朱元亮的管辖异议，被告朱元亮未提出上诉。2020年10月27日，本院依法适用普通程序对该案公开开庭进行了审理。原告陈爱姣委托诉讼代理人夏振到庭参加诉讼，被告朱元亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈爱姣向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付股权转让欠款70000元，并从2019年6月2日起至被告实际还清之日止按照年利率24%的标准支付违约金，至2020年5月1日止为15400元；2、由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2019年2月20日，原、被告双方签订了一份《股权转让协议》，约定将原告在黄冈市凯尔食品有限公司的股权转让给被告，约定转让价款为70000元。合同签订后，原告依照约定将股权转让给了被告，并办理了股权转让登记手续。被告由于资金周转困难，出具欠条两份给原告收执，一份15000元的欠条，承诺于“2019年6月1日前全部还清。如不能按期归还欠款，则每个月按照欠款总金额的3%计算违约金，至还清之日止”。另一份55000元的欠条，承诺于“2019年12月31日前全部还清”，其余内容与第一份15000元的欠条内容一致。被告出具欠条后不久，将公司股权转让给第三方。约定的付款时间到期后，被告没有履行付款义务，原告多次联系被告无果。原告经多方打听得知，被告在外负有巨额债务，因躲避债务而失去联系。被告躲避债务拒不偿还欠款的行为，严重损害了原告的合法权益，原告为维护其自身的合法权益，特具状起诉至法院。被告朱元亮向本院提交书面答辩状称，1、关于起诉时间：《民法典》第五百七十八条逾期违约责任“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任”，默示毁约是指在履行期到来前，一方虽然没有明确表示不履行债务但以自己的行为或者现状表明其将不会或者不能履行债务；“以自己的行为表明”是指当事人通过自己的行为让对方当事人有确切的证据预见到其在履行期限届满时将不履行或者不能履行合同主要义务”。原告在约定还款期限前对被告提起诉讼，如原告无法提供确切证据证明被告在履行期限届满前将不履行或者不能履行合同主要义务，请法院驳回原告此次诉讼全部诉求。2、关于利息：根据2020年《最高人民法院关于修改的决定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”、第三十二条“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。“本决定自2020年8月20日起施行”。根据上述条款规定，原告主张的逾期利息年化24%及其他相应费用应按照上述条款规定，总计不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，故请法院驳回原告的此项诉求。3、关于本金：原告入股资金为5.5万元，被告回收时以7万元作价回购股份并转为借贷，故应认定其中1.5万元为利息收入，因此请法院在核定本金及利息时，将5.5万元作为本金来核定相应利息。4、关于债权人：原告系黄冈市凯尔食品有限公司显名股东，隐名股东及原告股份实际控制人为其子童凯，并且与被告签订借款合同的也是童凯，故请法院依法核定陈爱姣对被告提起诉讼的主体资格及债权人资格。综上所述，原告陈爱姣诉被告股权转让纠纷一案，被告请法院以事实为依据，驳回陈爱姣相关诉讼请求。原告陈爱姣为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：1、原、被告身份证复印件。拟证明原、被告的身份情况和诉讼主体资格；2、《股权转让协议》和企业基本信息。拟证明原告将其股权转让给被告，双方协商确认转让价款7万元，原告已配合被告办理了股权转让变更登记手续；3、《协议》和《欠条》。拟证明被告由于资金困难暂时无力支付股权转让款，承诺在2019年7月31日还15000元，剩余的在2019年12月31日之前支付。被告朱元亮未到庭质证，亦未向本庭提交证据，视为其放弃举证、质证的权力。经审核，原告陈爱姣提交的证据1、2、3属实，能够作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月20日，原告陈爱姣作为转让方（甲方）与被告朱元亮作为受让方（乙方）签订《黄冈市凯尔食品有限公司股权转让协议》（下称《股权转让协议》），约定：甲方同意将其持有黄冈市凯尔食品有限公司10.5%的股权价值31.5万元以5.5万元的价格转让给乙方，乙方同意按此价格和条件购买该股权…该股权转让协议还就违约责任、争议的解决等其他事项进行了约定。原告陈爱姣在甲方处签字并按手印；被告朱元亮在乙方处签字并按手印。同日，原告陈爱姣作为甲方与被告朱元亮作为乙方另签订《协议》一份，约定：甲、乙双方于2019年2月20日签订《股权转让协议》，约定以7万元价格将甲方持有黄冈凯尔食品有限公司10.5%股权（认缴资本31.5万元，实缴资本5.5万元）转让给乙方，股权转让协议自签订之日已生效…乙方应于2019年2月20日前向甲方一次性支付股权转让款7万元。截至2019年2月20日，乙方未依约向甲方支付股权转让费，经甲、乙协商达成如下意见：1、乙方下欠甲方股权转让款7万元…4、甲、乙双方在债务到期（2019年12月31日）后未能清偿期间，双方协商自甲方入股至借款清偿当月每月补偿本金的3%作为利息…。原告陈爱姣在该《协议》甲方处签字并按手印；被告朱元亮在《协议》乙方处签字并按手印。当日，被告朱元亮向原告陈爱姣出具《欠条》两张，其载明1.5万元欠款的《欠条》表明“本人朱元亮因资金周转，截至2019年2月20日尚欠陈爱姣现金1.5万元，经双方协商约定于2019年7月31日前全部还清。如不能按期归还欠款，则每个月按欠款总金额的3%支付违约金，至还清欠款之日止。并承担因追回欠款而造成的一切损失，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等，由此引发的纠纷由欠条签署地人民法院管辖。欠条签署地为黄冈市黄州区。”其载明5.5万元欠款的《欠条》表明“本人朱元亮因资金周转，截至2019年2月20日尚欠陈爱姣现金5.5万元，经双方协商约定于2019年12月31日前全部还清。如不能按期归还欠款，则每个月按欠款总金额的3%支付违约金，至还清欠款之日止。并承担因追回欠款而造成的一切损失，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等，由此引发的纠纷由欠条签署地人民法院管辖。欠条签署地为黄冈市黄州区。”原告陈爱姣在前述两张《欠条》出借人处签字并按手印；被告朱元亮在欠款人处签字并按手印。另查明，2019年2月27日，黄冈市凯尔食品有限公司股东名录发生变更，股东由朱元亮（49%）、欧阳敏（20%）、刘一林（10.5%）、陈爱姣（10.5%）、王俊（10%）变更为朱元亮（90%）、王俊（10%）。因被告朱元亮未按期支付上述股权转让款，原告陈爱姣遂具状起诉至法院。本院认为，原、被告双方于2019年2月20日签订的《股权转让协议》系双方真实意思表示，合法、有效。原告依约将其所持有股权出让给被告并办理了工商变更登记，被告理应向原告支付股权转让对价款。被告下欠原告股权转让款的事实，有《股权转让协议》、《协议》、《欠条》两张在卷佐证，事实清楚，证据充分。被告辩称，原告实际出资只有5.5万元，《欠条》中载明的1.5万元欠款实为利息。因本案并非民间借贷纠纷，双方通过《协议》以及《欠条》约定将原告出资5.5万元所持有黄冈市凯尔食品有限公司股份10.5%作价7万元出卖给被告，被告同意购买，并不违反法律禁止性规定。故，原告诉请被告支付股权转让款7万元，本院依法予以支持。至于原告主张的违约金，双方虽在《欠条》中约定“如不能按期归还欠款，则每个月按照欠款总金额的3%计算违约金”，但该约定过高，且考虑到本案欠款事由、被告违约所造成的损害后果以及当下新规对民间资金融通的精神，本院认为原告主张违约金不宜超过一年期贷款市场报价利率的四倍，即15.4%，超过年利率15.4%的部分本院不予支持。被告还辩称，原告陈爱姣的股权系为其子童凯代持，对陈爱姣的诉讼主体资格提出质疑。但陈爱姣作为黄冈市凯尔食品有限公司的显名股东，《股权转让协议》、《协议》及《欠条》均以其名义签署，故陈爱姣作为原告起诉并不违反法律规定。关于还款时间，双方在《欠条》和《协议》中约定有多个还款期限，其在《协议》中约定总欠款7万元于2019年12月31日到期，本院予以认定。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告朱元亮于本判决书生效之日起十日内，支付原告陈爱姣股权转让款7万元及违约金（以7万元为基数，按年利率15.4%，自2020年1月1日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告陈爱姣的其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1935元，由被告朱元亮承担1800，由原告陈爱姣承担135元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  乐胜平人民陪审员  张亮文人民陪审员  谢国文二〇二〇年十一月十日书 记 员  罗 嫚