湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初1643号原告：杜春惠，女，生于1970年2月18日，汉族，广东省深圳市人，户籍地深圳市宝安区,现住深圳市南山区。委托诉讼代理人：马继学，湖北图盛律师事务所律师。特别授权代理。被告：徐蓉，女，生于1986年7月10日，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市，现住本市。委托诉讼代理人：周韬，湖北圣树律师事务所律师。一般授权代理。第三人：安文军，男，生于1968年9月21日，汉族，广东省深圳市人，住深圳市南山区，原告杜春惠与被告徐蓉及第三人安文军返还原物纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告于2020年6月1日申请对被告与第三人签订的《借款抵押合同》（2019年2月28日）进行笔迹鉴定，本院予以准许。本院于2020年12月8日再次公开开庭审理了本案。原告杜春惠的委托诉讼代理人马继学，被告徐蓉的委托诉讼代理人周韬，第三人安文军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜春惠向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还230万元及利息（利息从2014年8月5日起以2300000元按月利率2%计算至退还时止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与第三人原系夫妻关系。2015年至2019年期间，安文军在利川工作时与被告相识并长期同居生活，被告以各种理由向第三人索取财物，第三人通过微信、银行转账、现金等方式共计向被告支付了230万元。原告此前对此事并不知情，在2019年2月方知被告与第三人的不正当关系以及第三人向被告赠送财产230万元的事实，被告为了隐瞒真相，与第三人签订了借款抵押合同。原告认为，被告与第三人之间存在不正当男女关系，第三人将夫妻共同财产在原告不知情的情况下赠送给被告，数额较大，被告收受财物没有合法依据，第三人的赠与无效，被告应当返还前述财物，故原告诉至法院。被告徐蓉辩称：1、原告陈述的第三人与被告的关系不属实，实际为第三人隐瞒自己的婚姻状况，致使被告误认为第三人处于离婚状态，然后被告与第三人以夫妻名义同居5年时间，第三人一直都说自己是单身，离婚了的，他后来在追求我，我们还在蓝波湾酒店举行了订婚仪式。2、在同居期间，第三人并没有向被告赠与原告诉称中的财产，所以请求法庭驳回原告的诉讼请求。第三人安文军陈述：1、我和被告从2013年12月通过朋友认识，2014年在成都发生了关系；2014年起我基本在利川工作，被告带我认识了她的家人，从这个时候开始有经济往来，买房买车。2、被告说我认识她的时候说自己离婚了不属实，被告说我在蓝波湾和她举行订婚仪式不属实，那天是中秋节，只是亲戚朋友一起吃饭，我没有离婚所以不会和被告订婚，我们是情人关系。3、关于这230万元，我给被告的转账和现金远远超过该数据，2018年8月因被告和其前夫的案件，我还在法院给了被告20万元现金，2019年5月我给了被告30万元现金，是我们一起去建设银行存的，存的被告母亲的账户，230万元的借款协议是被告前夫在法院被起诉了，她怕她的房屋和车辆被查封，所以出具了借款协议，我给了20万元后，又交了执行局5万元，我们之间的关系被告的亲戚都知道。经审理查明：原告杜春惠与第三人安文军原系夫妻关系，二人于2014年3月6日登记结婚，2019年4月29日协议离婚，双方约定“……安文军、杜春惠夫妻间的共同财产及应收债权都归安攀、安宇所有。安文军、杜春惠不管任何时候收回外面的债权，都归子女安攀、安宇所有……安攀、安宇与母亲杜春惠生活，安攀、安宇的抚养权归母亲杜春惠……”。2014年5月，被告徐蓉与第三人开始同居生活至2019年2月，双方共同生活期间，第三人多次向被告转账，经原、被告及第三人核对，第三人共计向被告账户（含微信账户）转款人民币共计792605元，部分转账系赠与被告，部分转账用于双方共同生活开支。2019年2月28日，被告为了避免受其前夫在债务上的牵连影响对房屋和车辆的使用权，与第三人签订了《抵押借款合同书》，据此，原告向广东省深圳市南山区人民法院提起诉讼，要求被告徐蓉偿还借款本金2300000元，该院于2020年3月26日判决“驳回原告杜春惠的全部诉讼请求”。本院受理本案后，原告于2020年6月1日向本院提出如下申请：1、查封被告徐蓉名下位于湖北省××都××街道办事处××单元××房；2、对被告徐蓉在恩施兴福村镇银行利川支行的账户（62×××73、62×××10、80×××18）、在中国建设银行股份有限公司恩施利川支行的账户（62×××76、62×××21）、在中国农业银行股份有限公司利川南湖里支行的账户（62×××76）予以冻结；3、查封被告名下鄂Ｑ×××**号奔驰牌小轿车。本院于2020年6月4日作出（2020）鄂2802民初1643号民事裁定书，裁定：“一、对被告徐蓉名下位于湖北省××都××街道办事处××单元××房予以查封。二、对被告徐蓉在恩施兴福村镇银行利川支行的账户（62×××73、62×××10、80×××18）、在中国建设银行股份有限公司恩施利川支行的账户（62×××76、62×××21）、在中国农业银行股份有限公司利川南湖里支行的账户（62×××76）内存款以2300000为限予以冻结。三、对被告徐蓉名下鄂Ｑ×××**号奔驰牌小轿车予以查封。以上保全财产或存款，以价值2300000元为限。”为此，原告支出保全费5000元。2020年6月1日，原告向本院申请对被告与第三人于2019年2月28日签订的《借款抵押合同书》中，所签“徐蓉”是否为被告亲笔书写进行笔迹鉴定，本院依法委托湖北东湖司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年10月26日作出鉴定意见：标称日期“2019年2月28日”的《借款抵押合同书》中，第3页落款“甲方：”处“徐蓉”签名笔迹与供比对样本笔迹是同一人所写。为鉴定，原告支出鉴定费18700元。另查明，被告与第三人同居期间，共同居住于被告家中，二人日常生活事务由被告管理，且被告做了数次人工流产手术。以上事实，有原告提交的结婚证、离婚证和离婚协议书复印件，《借款抵押合同书》，银行转账记录、微信转账记录，湖北东湖司法鉴定所鉴定意见书；被告提交的广东省深圳市南山区人民法院民事判决书复印件；及当事人陈述在卷证实，足以认定。审理中，因双方意见分歧较大，致本案调解不成。本院认为：中华人民共和国公民行使民事权利，应当尊重公序良俗，违背社会公序良俗的民事法律行为无效，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。本案中，原告与第三人夫妻关系存续期间，第三人与被告同居生活，第三人与被告的该行为违背了社会公序良俗，第三人基于与被告的不正当关系，赠与被告财产，该行为亦违背了社会公序良俗，被告对所取得的财产，应当予以返还。原告与第三人原系夫妻关系，对夫妻共同财产的归属并无特别约定，二人在婚姻关系存续期间所持有的财产，均为夫妻共同财产，双方协议离婚时对夫妻共同财产进行了约定，原告对相关财产可以行使民事权利，故对原告要求被告返还财产的请求，本院予以支持。对被告应当返还的数额，本院认为，第三人与被告同居生活期间，第三人共计向被告转账792605元，鉴于原、被告和第三人均未对这些转账的具体用途提交证据说明，而部分转账金额较小，符合日常社会生活中正常的人际交往活动规律，第三人在与被告同居生活五年来亦有较多生活支出包含在该款项内，同时被告住院流产应当支出医疗费、生活费及必需的营养费的事实，本院酌定，被告应当返还的财产数额为550000元。被告与第三人签订的《借款抵押合同书》非因民间借贷签订，且原告系要求被告返还财物，故《借款抵押合同书》上被告的签字是否真实与本案无关联性，相应的鉴定费支出非系本案而支出，故不应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条第（三）项、第一百五十三条第二款、第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告徐蓉于本判决生效之日起三十日内返还原告杜春惠人民币550000元。二、驳回原告杜春惠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25200元，依法减半收取12600元，诉讼保全申请费5000元，共计17600元，由原告杜春惠负担10950元，被告徐蓉负担6650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  余富国二〇二〇年十二月二十三日法官助理李妍霖书记员胡荩方