福建省长泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0625民初724号 原告：长泰县农村信用合作联社，住所地福建省长泰县武安镇人民西路**。统一社会信用代码：91350625489783265Y。 法定代表人：甘燕聪，理事长。 委托诉讼代理人：廖乐发，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林卫闽，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。 被告：叶小敏，男，1962年8月24日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：连阿专，女，1963年7月25日出生，汉族，住福建省长泰县林墩工业开发区。 被告：叶小坚，男，1966年12月30日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告长泰县农村信用合作联社与被告叶小敏、连阿专、叶小坚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长泰县农村信用合作联社委托诉讼代理人廖乐发到庭参加诉讼，被告叶小坚经传票传唤拒不到庭参加诉讼，被告叶小敏、连阿专经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长泰县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令叶小敏、连阿专向长泰县农村信用合作联社清偿信用卡透支本金99224.75元以及该款项为基数按领用合约、章程的约定计算自2015年3月9日起至实际还清款项之日止的利息、滞纳金、超限费等，并支付律师服务费7000元。2.判令叶小坚对叶小敏、连阿专的上述债务承担连带清偿责任。3.依法判令本案诉讼费、财产保全费、公告费等由叶小敏、连阿专、叶小坚承担。事实及理由：2015年3月9日，叶小敏向长泰县农村信用合作联社申请办理福万通普惠金融卡，签订《福建农村信用社、农商银行普惠金融卡领用合约》一份，长泰县农村信用合作联社经审批准予叶小敏的信用卡（卡号：62×××07）申请信用额度为150000元，期限3年。其中约定：1.乙方（长泰县农村信用合作联社）核准发给甲方（叶小敏）福万通普惠金融卡后，甲方按照乙方的规定缴纳年费，并约定了年费标准；2.福万通普惠金融卡无论消费、取现、转账均不享受免息期，按照乙方核定的利率计收利息；3.福万通普惠金融卡支持“随借随还”，以甲方的透支金额按日计收利息。甲方使用福万通普惠金融卡后，需要按照与乙方约定的还款方式在每期到期还款日之前及时还款；4.甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用乙方批准的信用额度的，除应支付透支利息外，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元，超限费按超信用额度部分的5%收取；5.乙方向持卡人催收欠款所引起的一起费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费、以及本行为实现债权所产生其它费用），均由甲方承担。合约后面还附有福万通普惠金融卡收费项目和收费标准。叶小坚作为连带保证人在《福万通普惠金融卡担保合约》上签字，承诺对叶小敏因使用福万通普惠金融卡而发生的全部债务（包括但不限于信用额度内透支及超信用额度透支的本息、透支手续费、超限费、追索费用等）和发卡人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、鉴定费、评估费、拍卖费等）承担连带保证责任。2015年3月26日，叶小敏在长泰县农村信用合作联社提供的调查审查审批表上签字，同意长泰县农村信用合作联社对其征信查询等信息。长泰县农村信用合作联社审查后，建议给予叶小敏授信额度为100000元。截止起诉之日，叶小敏使用福万通普惠金融卡透支款99224.75元未还。叶小坚作为连带保证人应对债务承担连带保证责任。借款发生在叶小敏和连阿专婚姻关系存续期间，叶小敏和连阿专应当共同偿还。为实现债权，长泰县农村信用合作联社委托律师事务所提起诉讼并支付律师服务费。诉讼过程中，长泰县农村信用合作联社撤回对连阿专的起诉,并变更诉讼请求，要求支付律师服务费3000元，保留其他诉讼请求不变。 叶小敏、连阿专、叶小坚未作答辩。 经审理查明：2015年3月9日，叶小敏向长泰县农村信用合作联社申请办理福万通普惠金融卡，长泰县农村信用合作联社经审批准予叶小敏的信用卡（卡号：62×××07）申请信用额度为150000元，期限3年。叶小敏在福万通普惠金融卡申请书中承诺愿意遵守《福建农村信用社、农商银行普惠金融卡领用合约》的各项规划，其中约定：1.乙方（长泰县农村信用合作联社）核准发给甲方（叶小敏）福万通普惠金融卡后，甲方按照乙方的规定缴纳年费，并约定了年费标准；2.福万通普惠金融卡无论消费、取现、转账均不享受免息期，按照乙方核定的利率计收利息；3.福万通普惠金融卡支持“随借随还”，以甲方的透支金额按日计收利息。甲方使用福万通普惠金融卡后，需要按照与乙方约定的还款方式在每期到期还款日之前及时还款；4.甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用乙方批准的信用额度的，除应支付透支利息外，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元，超限费按超信用额度部分的5%收取；5.乙方向持卡人催收欠款所引起的一起费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费、以及本行为实现债权所产生其它费用），均由甲方承担。合约后面还附有福万通普惠金融卡收费项目和收费标准。2015年3月26日，叶小敏向长泰县农村信用合作联社提供其本人及配偶连阿专的居民身份证，两人的结婚证。长泰县农村信用合作联社对叶小敏征信进行查询和审查后，给予叶小敏授信额度为100000元。同日，叶小坚作为连带保证人与长泰县农村信用合作联社签订《福万通普惠金融卡担保合约》，约定对叶小敏因使用福万通普惠金融卡而发生的全部债务（包括但不限于信用额度内透支及超信用额度透支的本息、透支手续费、超限费、追索费用等）和发卡人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、鉴定费、评估费、拍卖费等）承担连带保证责任。截止起诉之日，叶小敏使用福万通普惠金融卡透支款99224.75元未还，叶小坚未承担连带清偿责任。借款发生在叶小敏和连阿专婚姻关系存续期间。为实现债权，长泰县农村信用合作联社委托律师事务所提起诉讼并支付律师服务费3000元。诉讼过程中，长泰县农村信用合作联社撤回对连阿专的起诉。以上事实，有长泰县农村信用合作联社提供的《福万通普惠金融卡申请表》《福万通普惠金融卡担保合约》《福万通普惠金融卡调查审查审批表》《贷款交易明细》《居民身份证》《结婚证》《法律事务委托代理合同》《福建增值税普通发票》等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，叶小敏与长泰县农村信用合作联社之间的信用卡借款合同关系、叶小坚与叶小敏的借款担保关系，依法成立并生效。叶小敏在使用信用卡过程中透支消费，未及时依约还款，其行为已违反《福万通普惠金融卡申请表》《福建农村信用社、农商银行普惠金融卡领用合约》的约定，构成违约，应承担违约责任。叶小坚对叶小敏借款进行担保，应按照约定承担担保责任。长泰县农村信用合作联社要求叶小敏偿还信用卡透支消费欠款本金并承担违约责任，要求叶小坚承担连带偿还责任，合法有据，予以支持，但长泰县农村信用合作联社所主张利息、滞纳金、超限费、律师服务费以不超过年利率24%为限。诉讼中，长泰县农村信用合作联社撤回对连阿专的起诉和变更诉讼请求，不损害叶小敏、连阿专、叶小坚的权益，应予准许。叶小敏、连阿专、叶小坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，不影响本案审理，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、叶小敏应于本判决生效之日起十日内偿还长泰县农村信用合作联社信用卡透支本金99224.75元以及该款项为基数按领用合约、章程的约定计算自2015年3月9日起至实际还清款项之日止的利息、滞纳金、超限费等，并支付律师服务费3000元，上述利息、滞纳金、超限费、律师服务费等总计不超过透支本金年利率24%； 二、叶小坚对叶小敏上述债务承担连带偿还责任，叶小坚承担连带偿还责任后，有权向叶小敏追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2344.50元，由叶小敏、叶小坚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  王文胜 人民陪审员  黄振铎 人民陪审员  杨俊贤 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  蔡舒虹 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。