绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初2833号 原告：常淑芬，女，1941年6月16日出生，汉族，住绥中县。 身份证号码：2107231941XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：凌卫国，男，1962年11月28日出生，满族，住绥中县。系原告儿子。 身份证号码：2107231962XXXXXXXX。 被告：叶淑敏，女，1954年12月8日出生，满族，住绥中县。 身份证号码：2107231954XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：高俊岭，女，1975年12月1日出生，满族，住绥中县。系被告女儿。 身份证号码：2107231975××××××××。 原告常淑芬与被告叶淑敏健康权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于凤兰及委托诉讼代理人凌卫国，被告叶淑敏及委托诉讼代理人高俊岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常淑芬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告合理经济损失10000元（含医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等）。2、由被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告系同村村民。2020年4月6日下午14时许，原告清理壕沟边垃圾后将垃圾堆在壕沟边，被告过来后直接将原告堆放的垃圾踢散，致使壕沟边全是垃圾。原告上前询问，被告出言不逊，并对原告进行谩骂，接着就对原告进行殴打，当场将原告打倒在地。原告伤后被送至绥中县医院住院治疗，原告共住院治疗8天，花医疗费三千多元，被诊断为：手挫伤、头晕等。此次纠纷造成原告身体多处受到损伤，给原告造成巨大经济损失。此事经公安部门调解未果，而被告对原告的伤情不闻不问，原告无奈诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告合理经济损失10000元(含医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等）。综上，原告所述有理有据，望法院支持原告之诉求。 被告叶淑敏辩称，我不同意赔偿，原告所述的与事实不符，纯属颠倒黑白，恶人先告状。我与原告是前后院，她和我家矛盾由来已久。在我家垒后院墙时，原告就坐在墙基上不让垒，后经村书记解决，我家才垒上院墙。我家的地和她家的挨着，她硬是欺占我家两根垄。后来经过找帐重新丈量才归还我家。此后，原告便耿耿于怀，见我更是骂不停口，我忍气吞声，一直躲着她。今年4月6日12点半左右，我吃过饭准备下地干活，路过我家后院的树旁，看见前一日下午我刚清理的树下又被堆了一堆烂草，我怕春天风大，容易着火烧到树，就给踢开了，原告见状，急忙冲过来质问我并谩骂我。因我还要去别人家借耙子，还要干活，没理她就走开了，原告不依不饶，一直追我追了一百五十多米，一直追到别人家，追我的时候还骂我，甚至用她手里的棍猛打我大腿和手指。至今我的手指都屈伸障碍，我念她年纪大，任她打我，我都没敢还手。可原告并未善罢甘休，回来蹲守在我家前院长达两三个小时。期间，我两次回家取东西，她还试图靠近我，我只好躲她远远的，她见靠我不成，便耍起泼来，甚至在地上爬，至始至终我都没碰她一下，她的伤与我无关，她住院的费用应由她自己承担。 原告常淑芬为支持其诉讼请求，提交如下证据：1、病志、诊断书，证明原告伤情及治疗情况；2、医疗费收据、用药清单，证明医疗费损失情况；3、交通费收据两张，证明交通费损失。被告对上述证据无意见，对医疗费收据中肝脏B超检查有异议，称原告做了不必要的检查。医院对原告入院时诊断为手挫伤、手部损伤、头晕，并对其进行检查，视为医院常规检测，本院对病志、诊断书、医疗费收据、用药清单予以采信。原告提交的交通费收据，一张为个人手写收条，本院不予采信，对另一张运联开具出租车专用发票予以采信。被告未提供反驳证据。本院为查明案件调取并宣读了绥中县公安局沙河镇派出所的相关卷宗笔录。 本院经审理认定事实如下：原被告系同村村民，且前后院居住。原被告双方曾发生过矛盾。2020年4月6日，原告清理壕沟边垃圾后将垃圾堆在壕沟边，被告称怕春天风大，容易着火烧到树便踢散垃圾，原告见状与被告发生争执，后原被告双方发生身体接触，造成原告身体受伤。原告常淑芬于2020年4月6日在绥中县医院入院治疗8天，2020年4月14日出院。诊断为手挫伤、手部损伤、头晕，三级护理，花费医疗费2369.95元。共形成合理损失如下：诊疗费2369.95元，伙食补助100元×8天=800元，交通费52元。总计3221.95元。另查明，该案件由绥中县公安局沙河镇派出所出警处理过。 本院认为，原被告双方为同村前后院邻居，应和睦相处。双方发生矛盾，未采取冷静、合法的处理方式，缺乏有效沟通，被告恶意踢散垃圾，并造成原告身体损伤，应承担主要赔偿责任；原告自身存在处理事情不冷静，对其损失应承担次要责任。原告主张出院后复查费，但未提供相关证据，该请求本院不予支持。原告主张护理费，因医院开具医嘱为三级护理，依法本院不予支持。原告主张营养费，因医院开具医嘱显示普食，未要求原告另行服用除平常饮食以外的营养品，该请求本院不予支持。原告只提交运联出租车专用发票一张，显示交通费52元。因此，本院对原告主张的52元交通费部分予以支持。被告抗辩称未打过原告，原告受伤与其无关，但未提供相关证据予以证明，该抗辩本院不予支持。 综上所述，原告部分合理诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下： 被告叶淑敏于判决生效后5日内赔偿原告常淑芬的经济损失3221.95元的70%，即2255.37元，其余损失原告常淑芬自负。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元（已减半收取），原告常淑芬承担75元，被告叶淑敏承担175元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘国荣 二〇二〇年九月八日 书记员  王 萍 附：本法律文书援引的相关法条条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。