江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初1692号 原告：袁菊华，女，住永丰县。 委托诉讼代理人：刘辉，吉安市永丰县辉煌法律服务所法律工作者。 被告：刘毛毛，男，住永丰县。 被告：刘红英，女，住永丰县。 原告袁菊华与被告刘毛毛、刘红英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘毛毛、刘红英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中原告向本院提出财产保全申请，本院已裁定对被告的财产进行了保全。本案现已审理终结。 原告袁菊华向本院提出诉讼请求，要求：1、二被告连带偿还原告借款本金10万元及利息25400元（利息按月息2分自2019年7月30日起计算2020年8月19日止）；2、诉讼费、保全费及担保保险费由被告承担。事实与理由：2018年11月30日被告刘毛毛找到见证人王某向原告借款10万元办厂，当时约定借期一年，利息为月息3分并每月支付，被告刘毛毛拿钱时原告要求将上述约定事项注明在借据上，但被告刘毛毛说有见证人不需要，会按约定事项履行。被告刘毛毛借款后只按时支付了原告至2019年4月29日的利息，之后的利息经见证人王某多次催讨于2019年6月14日通过微信转账至王某才支付了2019年4月30日至5月29日的利息3000元，于2019年7月21日和8月8日又通过王某支付了2019年5月30日至6月29日的利息3000元，2019年10月8日通过微信转账至王某支付了3000元，之后的利息未支付，本金也未偿还。原告和见证人多次催促被告还款，但被告一直以资金周转困难未支付，之后也不接原告电话和回复微信。两被告系夫妻关系，该债务系夫妻关系期间共同生活、生产经营的债务，应当共同偿还。由于原告催收无果遂起诉。 被告刘毛毛、刘红英未答辩，也未提交任何证据。 经本院审理查明认定事实如下： 原告袁菊华与被告刘毛毛系同乡熟人关系。2018年11月30日被告刘毛毛以其外甥办厂需要资金为由向原告借款10万元，原告同意后从银行取款8.5万元加上家里的现金1.5万元共计10万元以现金方式支付给被告刘毛毛，被告刘毛毛向原告出具了借条：“今借到袁菊华现金壹拾万元正。今借人：刘毛毛，2018年11月30日，电话188××××4752”，被告刘毛毛朋友王某在借条上作为见证人签名。当时原、被告口头约定借期一年，月息3分。被告刘毛毛向原告借款后支付了5个月利息15000元，通过王某微信转账4次共9000元作为利息转交给原告。之后被告未再支付利息，也未偿还借款本金。原告多次催收无果，遂提起诉讼。另查明，原告在本案诉讼中申请财产保全交纳了申请费1220元及为财产保全提供担保交纳了保险费500元。 本院认为，被告刘毛毛因其外甥办厂需要资金向原告袁菊华借款10万元，原告通过现金方式履行了出借义务，被告亦向原告出具了借条，双方之间债权债务关系明确，被告应当偿还原告借款本金10万元。关于利息，虽然原、被告在借条中未约定利息，但口头约定月息3分即月利率为3%，且被告已实际支付了8个月利息24000元，因此应当确认原、被告之间口头约定了借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”规定，对于被告已按年利率36%支付的利息符合法律规定，无需返还，对于尚未支付的利息，超过年利率24%的部分本院依法不予支持。被告已支付8个月利息，应从2019年7月30日起按照年利率24%计算利息，原告要求计算至2020年8月19日应予准许，合计利息为25333.33元。 原告要求被告刘红英承担连带还款责任，首先原告未提供两被告系夫妻关系的证据；其次即使两被告系夫妻关系，但被告刘红英并未在借条上共同签名，事后也未追认，原告未提供证据证明借款用于家庭日常生活需要或者共同生产、经营。从本案查明的事实可知，被告刘毛毛向原告借款是帮其外甥借款用于办厂，原告对此认可，该借款并未用于被告家庭日常生活需要，也未用于两被告共同生产、经营，故不能认定为夫妻共同债务，被告刘红英不承担共同还款责任。财产保全申请费和担保保险费均系因被告刘毛毛违约行为所造成的原告财产损失，故应当由被告刘毛毛承担。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘毛毛于本判决生效后十五日内偿还原告袁菊华借款本金10万元及逾期还款利息25333.33元，合计125333.33元； 二、驳回原告袁菊华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2828元，减半收取计1414元（原告已预交），财产保全申请费1220元、担保保险费500元由被告刘毛毛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  胡伍根 二〇二〇年八月二十五日 书记员  吴国凤 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。