贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0103民初10391号原告:贵州好时律师事务所，住所：贵阳市云岩区正新街36号同济堂大楼6楼。负责人：李兴。委托诉讼代理人：吕飞鸣，贵州好时律师事务所律师。被告:林亮，男，1977年2月27日出生，布依族，住贵州省黔西县。原告贵州好时律师事务所与被告林亮诉讼代理合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州好时律师事务所的委托诉讼代理人吕飞鸣，被告林亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州好时律师事务所向本院提出诉讼请求：1。判令被告支付法律服务费16297.3元；2判令被告支付违约金10000元，合计:26297.3元。3判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年06月13日，原告贵州好时律师事务所与被告林亮签订《委托合同书》，合同约定原告接受被告委托，指派贵州好时律师事务所律师在林亮于2019年05月26日发生的交通事故一案中担任诉讼代理人，为其提供法律服务。2020年3月20日，原告指派本所律师吕飞鸣开庭应诉林亮交通事故案，并且在开庭前，吕飞鸣律师与中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称“保险公司”）就赔偿事宜多次进行沟通。代理律师以专业的法律服务，为当事人林亮争取到更多的合法利益。当日，在法院组织下，林亮与其委托代理律师吕飞鸣在法庭上与中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司的委托代理人进行庭上调解。最终在诉请赔偿29万元的情况下，保险公司同意以调解的方式支付24.6万元交通事故赔偿款。黔西县人民法院依法出具调解书，该交通事故案调解结案，保险公司已于3月31日向林亮的建设银行卡打款（卡号:62×××40）。按照原告与被告签订的《委托合同书》，原告指派的律师作为被告林亮在其交通师事故任纠纷一案中担任代理人为林亮提供法律服务。被告林亮应当按照合同约定，以赔偿金额的12%作为代理费，已垫付的医疗费不参与提点，并在收到款项后2日内一次性支付给原告，原告认可被告垫付的费用项目包括：1、医疗费:105463.13元；2、诉讼费:2826元3、鉴定费:1900元（三项费用共计110189.13元）按照合同约定在保险公司支付的246000元的基础上，减去原告认可的垫付费用，按照减掉垫付费用之后的总额即135810.87元的基础上进行12%的提点收费，因此，需支付原告律师费人民币壹万陆仟贰佰玖拾柒元叁角（小写：16297.3元）。在被告收到保险公司赔付款后，原告多次向被告催要律师费，被告拒付该笔费用。并且，按照合同约定，被告林亮作为委托代理合同的甲方，不及时支付律师费，已违反合同约定，至少应支付违约金壹万元，（小写10000元）。综上所述，合同签订后，原告已按约定履行了全部合同义务，而被告却拒绝履行义务，已严重侵害了原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》之相关规定，特提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。林亮辩称，从开始签订合同时被告工作人员就有欺诈行为。我之所以和被告签订委托协议，完全是受被告工作人员吹嘘误导才签订的。被告工作人员在合同签订之前向我承诺给我索赔到赡养费，但后来被告没有给我争取到给我承诺的赡养费。被告对我承诺的服务没有做到，凡事都要我及家人去办。我在贵阳住院期间的护理费是200元/天(不开发票)在黔西县住院的护理费足160元/天(不开发票)，可被告律师吕飞鸣才给我协商“到130元/天，这和签订合同时承诺的差距太大了，而且我总共住院153天，吕飞鸣才给我“协商”到90天的护理费用。我是委托被告向黔西县人民法院起诉对方车主以及保险公司，但被告律师吕飞鸣没有和我沟通过，未得到我的同意，私自在开庭前一天晚上与对方保险公司律师私下协商，赔付我246000元。根据国家相关规定，十级伤残补助和误工补助、营养费、生活费是按规定标准，加上我实际产生支付的医疗费、护理费、交通费等，我总共应赔付到约30万元，但吕飞鸣私下和对方律师协商，把我实际产生的医疗费、护理费等砍了5万多元。支付服务费我是愿意的，但是不该支付这么高的代理费用，按照合同中约定的甲方自己垫付的费用除医疗费、诉讼费、鉴定费外，还应该包含生活费、营养费、交通费，共6项。所以，服务费应该扣除我垫付的生活费按每天100元算，共153天；营养费每天100元，共153天；交通费共4000元。153天是按住院时间计算的。我没有违约，是因为被告算错了所以我没有付，我不应该付违约金。按合同约定，原告是提12%，约定由原告为被告做所有的事，但很多事实际是被告亲自去做的，即原告服务没到位，所以提的点也应相应的扣除。经审理查明：2019年6月13日，原告为甲方与被告为乙方签订（2019）好时民字第283号《委托合同书》一份，约定：“乙方接受甲方委托指派李兴律师或其他本所律师在甲方交通事故一案中担任甲方代理人，为甲方提供法律服务。律师（法律）服务费约定：本合同选择第2项支付法律服务费……2、甲、乙双方约定实行风险代理的，前期乙方收取甲方差旅费元，如在起诉或仲裁之前与对方和解或通过第三方调解实现甲方权利，则按和解或调解总金额的百分之12收取律师服务费；如通过法院判决、调解或仲裁结案则按照判决、调解或是仲裁总金额的百分之12收取律师服务费，以上律师服务费甲方在收到赔偿款后2日内一次性向乙方付清。3、甲方自己垫付的费用，不参与提点。如合同签订后，甲方反悔，要求解除委托代理合同或判决生效后不及时支付律师费的，都视为甲方违约。甲方应当向乙方支付至少壹万元的违约金（按本合同约定计收甲方法律服务费大于壹万元的，以实际计算法律服务金额为甲方违约金赔偿数额）。”2020年3月20日，贵州省黔西县人民法院审理林亮诉蒋启伟、刘万林、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，该院查明，该案共产生医疗费115463.13元（含中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司垫付的医疗费10000元），原告自支鉴定费1900元。在该案审理中林亮及其委托代理人吕飞鸿放弃对蒋启伟、刘万林的诉讼请求，与中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司于当日自愿达成如下协议：“被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司于2020年4月10日前一次性赔偿原告林亮因交通事故造成的各项损失共计246000元。案件受理费5652元，减半收取2826元，由原告林亮负担。”贵州省黔西县人民法院出具了（2020）黔0522民初541号调解书。2020年3月23日，原告律师吕飞鸿发微信给被告：“扣减105463.13医疗费，律师费是16864”，被告回复：“还有护理费、鉴定费、上诉费、电动车、手机换屏这些呢？合同上注明的，我自行垫付的钱不提点，电动车之前的保险公司只答应赔2000元，手机屏（三星S8）1380元，还有电动轮椅好像是1530元”，双方为委托合同书中“甲方自己垫付的费用”范围发生争议，被告遂拒付原告律师服务费。本院认为，原告与被告签订的《委托合同书》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。对于《委托合同书》中“甲方自己垫付的费用”范围争议，原告主张被告垫付不参与提点的费用项目包括医疗费、诉讼费和鉴定费三项共110189.13元的意见合理，应予采纳；被告主张除上述三项外还应包括生活费、营养费和交通费，因未提供证据证明具体支出情况，其意见不予采纳。原告请求被告在246000元的基础上减去被告垫付的费用110189.13元进行12%的提点支付律师费16297.3元合理有据，本院予以支持。原告律师在微信中向被告计算的律师费与原告诉讼请求的法律服务费金额前后不一致，被告未构成违约，原告请求被告支付违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下:一、林亮于本判决生效之日起十日内支付贵州好时律师事务所法律服务费16297.3元；二、驳回贵州好时律师事务所的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费456元，减半收取228元，由贵州好时律师事务所负担87元，林亮负担141元。(该费贵州好时律师事务所已预交,林亮于履行判决时直接付给贵州好时律师事务所)。本判决为终审判决。审判员  杜祖强二〇二〇年九月十七日书记员  周文佳