wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1178号申请人：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y,住所地：湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡某，该公司职员。被申请人：李某，男，汉族，1967年1月15日出生，住湖南省益阳市赫山区。益阳农村商业银行股份有限公司诉李某借款合同纠纷一案，申请人益阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李某银行存款21万元进行冻结或对其同额财产进行查封、扣押、冻结，申请人益阳农村商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人益阳农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李某银行存款21万元或查封、扣押、冻结其他同额财产。案件申请费1,570元，由申请人益阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭赞霞二〇二〇年六月三日法官助理郭瑞芬书记员唐武
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0102执2227号 本院在执行李风亮追缴违法所得一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将李风亮纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月十八日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3535号之一申请人：环翠区埼辉机械设备租赁中心，住所地威海市环翠区。法定代表人：戚辉，总经理。被申请人：中城投集团第五工程局有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：张家清。申请人环翠区埼辉机械设备租赁中心与被申请人中城投集团第五工程局有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年六月十六日书记员  岳晓蕾
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢333号申请执行人李花菊，女，1961年6月20日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人邹云武，男，1972年5月24日生，汉族，住湖南省溆浦县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘13民终1600号民事判决书，立案执行申请执行人李花菊与被执行人邹云武健康权纠纷一案，并向被执行人发出了执行通知书，限期履行，但被执行人一直未履行判决书确定的义务。现查明被执行人邹云武在湖南溆浦农村商业银行股份有限公司水东支行帐号81×××24及在中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县水东镇营业所帐号62×××33上有存款，为防止被执行人转移财产，保证该判决书所确定的被执行人应履行的给付义务的顺利执行，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人邹云武在湖南溆浦农村商业银行股份有限公司水东支行帐号81×××24上存款3154.5元及在中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县水东镇营业所帐号62×××33上存款1420.99元至双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行开设的帐户76×××75中。本裁定立即执行。审判员  邹文二〇二〇年六月十日法官助理王接丰书记员李妙
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书(2020)湘1321执恢333号申请执行人李花菊申请执行被执行人邹云武健康权纠纷一案，本院已根据申请，依据（2018）湘13民终1600号民事判决书于2020年6月19日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十九日
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初3535号之一 原告：环翠区埼辉机械设备租赁中心。 法定代表人：戚辉，总经理。 被告：中城投集团第五工程局有限公司。 法定代表人：张家清，总经理。 原告环翠区埼辉机械设备租赁中心与被告中城投集团第五工程局有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的机械租赁租金49871.4元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告向原告租赁一台久保田60挖掘机在威海1535工程军械保障项目进行施工，挖掘机租赁费用共计64871.4元，被告已经支付了15000元，还拖欠原告租赁费用49871.4元，后原告多次索要，被告均未能支付，故诉至法院，请求处理。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为依据原、被告签订的建筑施工机械租赁合同，双方的法律关系为租赁合同关系，双方可以依法约定管辖法院，现合同中明确约定若双方发生争议，由双方协商解决，也可由行业主管部门协调，协调或调解不成的，向被告所在地人民法院起诉，故本案应由北京市石景山区人民法院管辖，威海市环翠区人民法院无管辖权，故请求将本案移送至北京市石景山区人民法院。 本院经审查认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案原、被告已经签订了建筑施工机械租赁合同，合同约定的管辖法院为北京市石景山区人民法院，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，故原告提出的异议理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下： 本案由北京市石景山区人民法院审理。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年六月二十八日 书记员  姜小凡
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初3333号原告：委某某，男，1976年12月6日出生，汉族，西安市人，住西安市莲湖区委某某。原告：邓某某，女，1978年3月17日出生，汉族，西安市人，住西安市莲湖区邓某某。被告：李某某，男，1979年8月16日出生，汉族，陕西凤翔人，住西安市长安区李某某。被告：许某，女，1979年8月26日出生，汉族，陕西凤翔人，住西安市长安区许某许某许某。原告委某某、邓某某与被告李某某、许某许某许某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委某某、邓某某、被告李某某、许某许某许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。委某某、邓某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款33万元，并以33万元为基数按照银行同期同类利息标准向原告支付利息，按3倍返还，从2019年10月30日起计算至被告付清全部借款之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月，被告李某某给原告委某某介绍高新区第十五中土方挖运工程，被告以介绍工程为由，从委某某处分次借款，2019年10月30日借款10万元，2019年11月6日借款2万元、1万元，2019年11月9日借款现金20万元。委某某至今未进场干活，原告多次要求被告还款，被告至今未还，故诉至法院。李某某辩称，原告所述不属实，被告承接西安市高新区第十三小学土方挖运工程后，委某某想干工程，经朋友介绍，被告将部分工程交给委某某施工，由于被告前期承接工程时花费了二十余万元，委某某自愿按照每立方六元向被告支付好处费，原告支付了13万元，该13万元不是借款。此后原告要求被告承接第二个学校的工程，向被告支付了20万元用于送礼，被告收款后已经送出去了，不应当返还原告。李某某与许某许某许某已经离婚，许某许某许某的银行卡由李某某持有，用于给孩子支付抚养费，原告将款项支付至许某许某许某名下账户中，但与许某许某许某无关。许某许某许某辩称，2018年4月16日，其本人已与李某某离婚，原告起诉所称的33万元借款，许某许某许某并不知情，也未参与借款，相关款项是委某某、邓某某与李某某之间的经济纠纷，与许某许某许某无关，请求驳回原告对许某许某许某的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告委某某、邓某某系夫妻关系，被告李某某、许某许某许某原系夫妻关系（2018年4月16日协议离婚）。李某某承接西安市高新区第十三小学土方挖运工程后，经朋友王首雄介绍，将工程分包给委某某进行施工，委某某于2019年10月30日出具承诺书一份，载明委某某接十三小土方工程，为感谢李某某，以每立方土人民币六元给李某某，前期先付10万元，等甲方合同及图纸、商量测量三方确认图，办理齐全，把剩下的按每立方五元的差价全额付给李某某，付款打至李某某本人卡上为准，或打到许某许某许某建设银行卡中。2019年10月30日，李某某向委某某发送了许某许某许某名下中国建设银行卡的照片，备注了开户银行名称，当日，邓某某向许某许某许某名下该账户转账支付10万元。委某某发送手机微信消息，称钱已付到卡上，李某某回复收到。2019年11月6日，李某某再次向委某某发送了许某许某许某名下银行卡照片，委某某回复称“马上先转你，快联系第二个学校。”当日，邓某某向许某许某许某名下该账户转账支付2万元，李某某称“麻烦在转一万，真的要给咱办事。”委某某回复称好，当日，邓某某再向许某许某许某名下该账户转账支付1万元，李某某回复收到。2019年11月9日，李某某再次提出资金需求，邓某某从银行取款现金20万元，交给李某某，李某某出具借条一张，载明今借到邓某某人民币现金20万元，此款用于高新区学校土方工程，借款期限为15天，到期及时还付邓某某，还款日期2019年11月25日，如到期未还，李某某愿承担法律责任。2019年12月初，委某某向李某某发送了邓某某名下银行账号，要求被告尽快安排还款，被告回复称没问题。此后，原告多次联系李某某，催促尽快还款，要求被告催要十三小的合同，并询问何时支付剩余工程款。被告未向原告付款，原告联系催促无果，遂诉至本院。本院认为，原、被告争议的焦点是双方往来款项的性质，以及许某许某许某是否承担还款责任。原告认为其先后付款13万元、20万元，是暂借给被告的借款，原告未进场施工，被告应当归还借款；被告认为第一笔13万元是原告支付给被告的工程回扣，第二笔20万元用于承接工程时送礼，不属于借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”原告提供中国工商银行转账回单，认为支付给被告的13万元属于借款，被告提供委某某书写的承诺书，认为该13万元系原告为承接工程而支付的好处费，原告认可承诺书属实，又无其他证据证明借贷关系成立，故对原告主张被告归还借款13万元的诉讼请求，本院依法不予支持。2019年11月9日，双方再次发生资金往来，邓某某向李某某支付现金20万元，李某某出具了借条，载明借到邓某某现金20万元，借条约定了借款期限、还款日期，双方之间形成民间借贷关系，该20万元属于借款。被告未按约定期限还款，构成违约，借条载明邓某某为债权人，故李某某应向邓某某归还借款，并承担逾期还款期间的利息。李某某辩称该20万元是第二次承接工程时用于送礼的资金，无证据佐证，本院不予采信。原、被告发生资金往来时，李某某、许某许某许某已经离婚，李某某向原告提供了许某许某许某的银行账号用于收款，许某许某许某对双方的资金往来并不知情，故许某许某许某不承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告李某某向原告邓某某归还借款人民币20万元；二、本判决生效之日起十日内，被告李某某向原告邓某某支付自2019年11月26日起至履行完毕之日止的利息（以20万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）；三、驳回原告委某某、邓某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费6250元，减半收取计3125元，由原告委某某、邓某某承担975元，由被告李某某承担2150元（被告在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                      审    判    员      赵海涛                         二○二○年六月八日                    书    记    员      浦鑫玫 1
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执670号之二 申请执行人：张羽，女，汉族，1980年4月11日出生,榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区航宇路幸福路。身份证号：61270119XXXX8。 被执行人：鱼江，男，汉族，1975年2月21日出生,榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区红山。身份证号：612701XXXXX1636。 本院执行的申请执行人张羽与被执行人鱼江民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院(2019)陕0802民初5164号民事调解书，被执行人鱼江应向申请执行人张羽偿还借款本金50万元及从2013年1月14日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息，负担案件受理费6660元。本案的申请执行费7460元由被执行人鱼江负担。本院依法于2020年3月3日立案执行。 在执行过程中，1.本院通过“12368”平台向被执行人发送执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人鱼江名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券、保险、工商等信息；被执行人鱼江名下的位于榆林市榆阳区东沙驼峰路东驼峰小区X幢XX室的房产及X幢X号仓储间（房产证号：00XXX99；房屋面积：123.31㎡；仓储间面积：22.17㎡）已被查封，查封期限自2020年3月18日至2023年3月17日止房产；被执行人鱼江名下有车牌号为陕KYU222“福克斯”牌小轿车一辆，因已保全被执行人鱼江名下的房产，故未查封该车辆；无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年4月14日在被执行人鱼江名下的位于榆林市榆阳区东沙驼峰路东驼峰小区X幢X室的房产及X幢X号仓储间（房产证号：0041XXX；房屋面积：123.31㎡；仓储间面积：22.17㎡）张贴查封公告及强制迁出房屋公告。4.本院依法对被执行人鱼江适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，双方当事人正在进行私下协商、调解，被执行人鱼江已向申请执行人张羽兑现10万元；在双方私下协商、调解期间，申请执行人张羽同意终结本案的本次执行程序，如果被执行人鱼江在2020年6月20日前无法达成和解协议，申请执行人张羽可向本院申请恢复执行，启动对已保全房产的评估、拍卖程序。 综上所述，金钱债权案件的执行，须通过对被执行人的责任财产采取强制措施而实现申请执行人的债权，本案中，虽然已查封被执行人鱼江名下的位于榆林市榆阳区东沙驼峰路东驼峰小区X幢X室的房产及X幢X号仓储间（房产证号：0041XXX；房屋面积：123.31㎡；仓储间面积：22.17㎡），但是，基于1.秉持善意、文明执行的理念，2.在双方私下协商、调解期间，申请执行人张羽同意终结本案的本次执行程序，本案将以“终结本次执行程序”方式结案，如果被执行人鱼江在2020年6月20日前无法达成和解协议，申请执行人张羽可向本院申请恢复执行，启动对已保全房产的评估、拍卖程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  成 熙 审判员  郑 硕 二〇二〇年六月六日 书记员  李江涛
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初3333号申请人：委某某，男，1976年12月6日出生，汉族，住西安市莲湖区委某某。申请人：邓某某，女，1978年3月17日出生，汉族，住西安市莲湖区邓某某。被申请人：李某某，男，1979年8月16日出生，汉族，住西安市长安区李某某。被申请人：许某，女，1979年8月26日出生，汉族，住西安市长安区许某。申请人委某某、邓某某与被申请人李某某、许某民间借贷纠纷一案，申请人委某某、邓某某向本院申请财产保全，请求在诉讼请求330000元范围内对被申请人李某某、许某名下财产采取保全措施，申请财产保全金额330000元，申请人委某某、邓某某以中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人委某某、邓某某申请财产保全，并依法提供担保，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李某某、许某名下价值330000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审    判    员      赵海涛 二○二○年五月八日 书    记    员      浦鑫玫 1
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2952号申请人：高健，男，汉族，1964年9月22日出生，住肥城市。被申请人：李东晨，男，汉族，1958年9月11日出生，住北京市西城区。申请人高健与被申请人李东晨民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李东晨名下价值640000元的财产。天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人高健的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人李东晨名下银行存款640000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3720元，由申请人高健预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年六月二十二日书记员  王倩倩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初2247号 原告：岳阳兴港物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区梅溪乡滨湖村敖家组63号，统一社会信用代码91430602591022614M。 负责人：喻焱，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛懿鹏，湖南湘杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜静，湖南惠风律师事务所律师。 被告：银玺，女，1980年11月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳兴港物业管理有限公司（以下简称“兴港物业”）与被告银玺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜静、被告银玺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告兴港物业公司向本院提出诉讼请求，1、判令被告银玺支付原告物业管理费3866元及违约金5519元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年8月29日，原、被告签订《前期物业服务协议书》，由原告对被告购买的岳阳市岳阳楼区提供物业服务，合同约定被告不按约定标准和时间缴纳物业管理服务费，原告有权主张每日千分之三的逾期付款违约金。同日，被告办理了入住手续单。合同签订后，原告按照约定一直提供了物业服务，但被告物业费仅支付至2016年12月28日，且经原告多次催收未果，遂向法院提起诉讼，要求被告支付2016年12月28日至2019年9月30日期间所欠物业费及违约金。 被告银玺辩称，其未缴物业费的原因是原告兴港物业公司提供的物业服务质量差，小区存在消防隐患、安保不到位等各种问题，另被告居住的房屋存在漏水的情况，多次向物业反应都未得到解决，请求法院依法处理。 查明的事实 1、2015年8月29日，原告兴港物业作为甲方与被告银玺作为乙方签订《前期物业服务协议书》，约定由原告对金桥花园小区房屋共用部位、共有设施设备、绿化、环境卫生、保安、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理。物业服务费由乙方按其总建筑面积缴纳，物业服务费为1元/月·平方米，乙方同意从收楼之日或视为房屋交付使用之日起缴交物业服务费，物业服务费按季交纳，每次缴交物业服务费的时间为每季首月1-10号。合同第十条约定乙方不按约定标准和时间交纳物业管理服务费等有关费用的，甲方有权要求乙方限期补交，并从逾期之日起按每日千分之三追缴逾期付款违约金，业主或非业主使用人无正当理由连续三个月不交物业服务费的，甲方按每日千分之三向乙方收取违约金。当物业服务费收缴率低于80%时，甲方可在告知乙方后30日无条件单方终止前期物业服务合同，退出物业管理区域，并保留对乙方、业主或非业主使用人所欠交管理费的追收权和向人民法院的起诉权。 2、被告银玺居住的7×栋×××室，房屋面积116.91㎡，自2016年12月28日起未向原告缴纳物业服务费用。 3、被告提供一组照片拟证明小区存在消防、安保等问题，物业管理不到位，且居住环境差，原告对被告提供的照片内容真实性无异议，关联性有异议。 4、原告兴港物业因该小区物业服务费收缴率低于80%，已于2020年5月18日退出物业管理区域。 判决的理由与结果 本院认为，一、关于物业费，原告兴港物业公司与被告签订的《前期物业管理服务合同》合法有效，对业主具有约束力。原告兴港物业公司提供了物业服务，被告银玺作为该小区的业主应当向原告支付相应的物业费。对于被告提出物业服务质量差、小区存在消防隐患、安保不到位等抗辩意见，因原告对被告提供的小区现状照片并不否认，对其真实性本院予以认可。按照一般经营惯例，作为物业管理企业的主要收入来源为业主缴纳的物业管理费，而诉争小区的物业费收缴率已经低于80%，物业管理经费的不足必然导致服务质量下降，但原告一直提供了最基本的门卫、卫生清理等服务，故被告不能据此完全拒不支付物业费，但可以减少支付物业服务费，本院根据查明的事实酌情认定被告按照合同约定价款的80%向原告支付物业管理费。2016年12月28日至2019年9月30日，被告共计欠原告物业费3866元，按照80%支付为3093元。二、关于违约金，原、被告虽在《前期物业服务合同》中对业主逾期缴纳物业服务费的违约责任进行了约定，但经查明原告提供的服务存在不足之处，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条第（八）项之规定,判决如下: 一、被告银玺于本判决书生效之日起十日内向原告岳阳兴港物业管理有限公司支付物业管理费3093元，逾期支付的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告岳阳兴港物业管理有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费25元,由原告岳阳兴港物业管理有限公司负担15元，由被告银玺承担10元。 本判决为终审判决。 审判员 吴 磊 二〇二〇年六月十二日 书记员 冯颖玲
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初2952号原告：高健，男，1964年9月22日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张顺，山东平云律师事务所律师。委托诉讼代理人：张龙菊，山东平云律师事务所律师。被告：李东晨，男，1958年9月11日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：高峰，北京振邦（天津）律师事务所律师。原告高健与被告李东晨民间借贷纠纷一案，于2020年6月19日向本院提起诉讼，被告李东晨在答辩期间提出管辖权异议。本院于2020年7月27日作出（2020）鲁0983民初2952号民事裁定书裁定驳回被告李东晨对本案管辖权的异议。被告李东晨不服提出上诉，泰安市中级人民法院于2020年9月18日作出（2020）鲁09民辖终153号民事裁定书裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2020年11月25日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高健及委托诉讼代理人张顺、被告李东晨的委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告借款50万元，并支付利息137000元，合计637000元。（以200000元本金为基数，自2015年10月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算；以300000元本金为基数，自2016年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2015年8月20日前，被告以购房为由，多次向我累计借款50万元。2015年8月20日，被告与我结算后，为我出具了还款计划，约定2015年9月底偿还20万元，2015年12月底偿还30万元。借款到期后，经多次催讨，被告均以无款为由，拒付至今。望判如所诉。被告辩称，原被告系朋友关系，2015年8月20日前被告从未向原告借过50万元。2015年8月20日被告因为原告的弟弟办理刑事诉讼事宜双方有经济往来。被告在2015年8月18日还向原告汇款10万元。双方不存在真实的民间借贷关系，双方的借贷关系并未实际发生，请人民法院结合借贷金额、款项、交付当事人的经济能力、交易习惯、交易方式来确定借贷关系是否真实发生。被告认为该欠条并未实际出借，原告存在虚假诉讼之嫌，要求驳回原告的诉求。另外，还款计划已明确约定还款时间为2015年9月底和2015年年底，原告提起诉讼的时间为2020年6月12日，根据法律规定，原告起诉已超诉讼时效，已丧失了胜诉权，不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.原告身份证复印件一份，证实原告身份信息；2.还款计划一份，证实被告向原告借款50万元，约定2015年9月底还款20万元，2015年年底还款30万元；3.通话录音两份，证实被告认可借50万元的事实，并同意偿还；4.中国工商银行个人业务凭证两份，证实原告于2010年6月8日、11月15日向被告分别转款10万元和3万元。被告向本院提交以下证据：交易明细两份，证明被告于2014年11月18日向原告汇款32万元，于2015年8月18日向原告汇款10万元。被告对原告提交的证据1无异议；对证据2的真实性无异议，对其关联性有异议，认为该证据不是借据，原告应举证证明其出借的事实；对证据3的真实性有异议，认为录音的时间无法确认，需庭后与当事人核实；对证据4真实性无异议，认为如存在借贷关系，原告应举证在出借借款时出具的借据。原告对被告提交的证据的真实性无异议，认为两笔转帐均发生在2015年8月20日前，在出具还款计划前两天被告还向原告偿还借款10万元，可以证实是双方原借贷关系经结算后出具的还款计划。本院审查后认为，原被告提交的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。本案的争议焦点是双方是否存在真实的借贷关系。被告主张原告应当提交借据，原告自认从其个人账户出借给被告现金为13万元，其他借款均是原告拆借的他人资金，由他人支付给被告。本院认为，双方发生多次借款，被告在2015年8月18日偿还10万元，于时隔两天即8月20日出具还款计划应视为是双方对借款进行核算后，对剩余借款如何偿还进行的约定。被告作为完全民事行为能力人对出具还款计划的后果是明知的，是双方对剩余借款及履行时间的约定，该还款计划是双方真实意思表示，本院予以认定。被告主张其于2014年11月18日支付原告32万元发生在双方出具还款计划前，本院不予采信。另外，从原告提交的录音中可以认定被告对尚欠50万元的事实没有异议，只是无力偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友关系，被告于2010年6月8日、2010年11月15日分别向原告借款10万元、3万元，原告通过个人账户将款转至被告账户。后被告又多次向原告借款，原告通过向他人拆借，由他人直接支付给被告款项。2015年8月20日，双方经核算后，被告为原告出具一份还款计划，内容为“还款计划今有李东晨身份证号（）向高健身份证号（）借人民币伍拾万元整，于2015年9月底先还贰拾万元，再2015年底还清余款叁拾万元。如遇期没迁，高健本人在当地法院起诉。借款人李东晨，2015年8月20日，于山东肥城”。后原告多次催要未果，诉至本院。本院认为，公民合法的借贷受法律保护。被告于2015年8月20日出具还款计划是对尚欠借款50万元的认可，被告理应当按照还款计划约定的时间履行。被告未按约定偿还借款，原告多次电话催要未果后，诉至本院，未超过法定的诉讼时效。被告主张原告已超诉讼时效，于法无据，本院不予采信。双方未约定利息，原告要求被告自逾期之日起支付利息于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告李东晨于本判决生效之日起十日内，偿还原告高健借款本金500000元；二、被告李东晨于判决生效之日起十日内，偿还原告高健借款利息（以500000元为基数，自2020年6月19日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告高健的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5085元，保全费3720元，由被告李东晨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 武 卉二〇二〇年十一月二十六日书记员 许欣欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8165号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人：陈鹏，行长。被执行人张栋，男，1975年3月27日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初15965号民事判决书，于2020年6月3日立案执行。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院递交撤回执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执8165号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十三日书记员  陈玲军
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初2247号 原告：岳阳兴港物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区梅溪乡滨湖村敖家组63号，统一社会信用代码91430602591022614M。 负责人：喻焱，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛懿鹏，湖南湘杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜静，湖南惠风律师事务所律师。 被告：银玺，女，1980年11月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区冷水铺路金地花园×栋×室。 本院2020年6月12日对原告岳阳兴港物业管理有限公司诉银玺物业服务合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初2247号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将裁定书第一行“岳阳市兴港物业管理有限公司”补正为“岳阳兴港物业管理有限公司”。 审判员  吴磊 二〇二〇年九月二十八日 书记员  江涛
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执476号之二 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市榆阳区肤施路。统一社会信用代码：91610XXXX639。 委托诉讼代理人：胡XX、刘XX，陕西XX律师事务所律师。 被执行人：方浪波，男，生于1993年5月9日，汉族，陕西省佳县人，住榆林市榆阳区金榆小区，无固定职业。身份证号：61272919XXXX93912。 本院执行的申请执行人中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司与被执行人方浪波追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初11405号民事判决书，被执行人方浪波应向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司返还保险赔偿款120000元，负担案件受理费1350元。本案的申请执行费1720元由被执行人方浪波负担。本院于2020年1月14日依法立案执行。 在执行过程中，双方当事人经协商于2020年5月20日达成执行和解协议：（……）。 本院认为，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司与被执行人方浪波达成的执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，双方和解后，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据申请执行人中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0802执476号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  成 熙 审判员  郑 硕 二〇二〇年六月六日 书记员  李江涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执8165号张栋：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初15965号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付17377.2元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息;三、负担申请执行费161元。开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××00特此通知二〇二〇年六月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执894号 申请执行人：尹晓路，女，1986年9月23日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹。 本院在执行申请执行人尹晓路申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0602民初1337号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵明哲 二〇二〇年六月十六日 书记员  李 彦
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执894号尹某：尹某与丹东某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执894号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初529号-1原告:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市。法定代表人:修杰，总经理。被告:刘爱华，女，1972年9月19日出生，汉族，住湖北省襄阳市随州市。本院在审理原告修正药业集团营销有限公司与被告刘爱华合同纠纷一案中，原告修正药业集团营销有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘爱华的起诉。本院认为，原告修正药业集团营销有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定。裁定如下:准许原告修正药业集团营销有限公司撤回对被告刘爱华的起诉。案件受理费187.00元、财产保全费290.00元，由原告修正药业集团营销有限公司负担。审判员 费 跃二〇二〇年六月八日书记员 张力宸
通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初529号-1原告:某集团营销有限公司。法定代表人:修某，总经理。被告:刘某，女，1972年9月19日出生，汉族，住湖北省襄阳市随州市。本院在审理原告某集团营销有限公司与被告刘某合同纠纷一案中，原告某集团营销有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘某的起诉。本院认为，原告某集团营销有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定。裁定如下:准许原告某集团营销有限公司撤回对被告刘某的起诉。案件受理费187.00元、财产保全费290.00元，由原告某集团营销有限公司负担。审判员 费 跃二〇二〇年六月八日书记员 张力宸
沁源县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0431执131号 崔志凯： 你与杨志附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）晋0431刑初21号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨志于二Ｏ二Ｏ年六月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 缴纳标的款70037.86元； 案件执行费951元； 以上款项项共计70988.86元。 将以上款项汇入如下账户： 收款：沁源县人民法院 开户银行：工行沁源县支行 账号：9558850505000615804 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年六月九日 联系电话：0355-7844921 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1280号申请执行人王安康，男，1993年9月20日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。被执行人山东乐百特电子商务有限公司，住所地威海市环翠区张村镇法定代表人丁金辉。本院在执行申请执行人王安康与被执行人山东乐百特电子商务有限公司劳动争议、人事争议一案过程中，依法扣划了被执行人山东乐百特电子商务有限公司银行存款，上述款项扣除执行费***元后，余款***元已过付给申请执行人，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：本院（2020）鲁1002执1280号执行案件执行完毕。二〇二〇年六月十日
沁源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0431执131号 申请人：杨志，男，汉族，1987年9月17日出生，居民身份证号码140431198709174838，沁源县韩洪乡韩洪村人，现住沁源县卫生局家属院。 被申请人：崔志凯，男，1985年11月21日出生，居民身份证号码140431198511210055，汉族，大专文化，无业，住沁源县沁河镇北柏路20号3户。 本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2019）晋0431刑初21号刑事判决书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人崔志凯所属财产及银行存款在70988.86元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  张宏波 二〇二〇年六月八日 书记员  刘 斌
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执1280号 申请执行人王安康，男，汉族，住山东省威海市环翠区。 被执行人山东乐百特电子商务有限公司，住山东省威海市环翠区。 本院在执行申请执行人王安康与被执行人山东乐百特电子商务有限公司劳动争议、人事争议一案中，因被执行人未履行生效判决所判令之义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款之规定，裁定如下： 一、扣划执行人名下银行存款（以协助扣划存款通知书上载明的金额为准）。 二、查封（扣押）、冻结（提取）被执行人其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈为良 二〇二〇年六月十九日 书记员  丛 平
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2459号申请人：姚涛，男，汉族，1974年7月4日出生，住肥城市。被申请人：山东聚源矿业集团有限公司聚源石膏矿，住所地肥城市汶阳镇姜杭村。负责人：吴业东。被申请人：山东聚源矿业集团有限公司，住所地肥城市老城街道办事处乔庄村。法定代表人：罗文东。申请人姚涛与被申请人山东聚源矿业集团有限公司聚源石膏矿、山东聚源矿业集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值52万元的财产。中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人姚涛的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东聚源矿业集团有限公司聚源石膏矿、山东聚源矿业集团有限公司名下银行存款52万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3120元，由申请人姚涛预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年六月四日书记员  王倩倩
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初2459号原告：姚涛，男，1974年7月4日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：周国强，山东锦哲律师事务所律师。被告：山东聚源矿业集团有限公司聚源石膏矿，住所地肥城市。负责人：吴业东。被告：山东聚源矿业集团有限公司，住所地肥城市。法定代表人：罗文东，董事长。委托诉讼代理人：王超，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：魏庆海，山东信望律师事务所律师。原告姚涛与被告山东聚源矿业集团有限公司聚源石膏矿（以下简称“聚源石膏矿”）、山东聚源矿业集团有限公司（以下简称“聚源矿业公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚涛的委托诉讼代理人周国强、被告聚源矿业公司的委托诉讼代理人王超、魏庆海到庭参加诉讼，被告聚源石膏矿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚涛向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告支付原告借款500000元。并按月利率1.5%支付利息至本息实际付清之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年1月6日，原告与被告聚源石膏矿签订《借款合同》，约定聚源石膏矿向原告借款500000元，借款利息按月息1.5%结算，借款期限3个月，该借款到期后被告除支付部分利息外未按约定偿还借款，现被告已构成违约。因聚源石膏矿不是独立法人单位，其民事责任应由其设立人即被告聚源矿业公司承担。现为维护原告合法权益诉至贵院，请求依法判如所诉。聚源石膏矿未作答辩。聚源矿业公司辩称，原告所诉借款属实，因公司现经营困难未及时还款。被告已经向原告还款45000元，还款时未说明是本金还是利息，扣除应付利息外，其余部分应从本金中扣除。双方约定借款期限为3个月，未约定借款期限届满后的利息，应按照贷款利率计算。本院经审理认定事实如下：原告姚涛（乙方）与被告聚源石膏矿（甲方）于2018年1月6日签订借款合同，约定甲方借乙方人民币500000元，借款利息按月息1.5%结算，借款期限三个月，每月按期归还当月利息，第三个月归还最后一期利息及本金，该笔款项按甲方指定时间汇入甲方指定账户。2018年1月9日，原告将500000元转账至被告聚源石膏矿指定的银行账户。又查明，聚源石膏矿系聚源矿业公司的分支机构，已领取营业执照。聚源矿业公司于2018年2月9日、3月10日、4月10日、5月9日、6月11日、7月11日各向原告转账7500元，累计还款45000元，原告主张该45000元均为偿还的借款利息。本院认为，合法的债务应当清偿。原告姚涛主张出借给被告聚源石膏矿500000元，并提交了借款合同及转账凭证予以证实，被告聚源矿业公司亦予以认可，故对该笔借款本院予以确认。法人可以设立分支机构，法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。本案中，被告聚源石膏矿系被告聚源矿业公司设立的分支机构，不具备法人资格，其不能偿还债务时应由聚源矿业公司承担。综上，原告诉请两被告承担还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告聚源矿业公司还款45000元的认定，原、被告约定借款期内利息为月息1.5%，即每月利息7500元。被告虽辩称借款期外未约定利息，偿还的款项除应付利息外应从本金中扣除，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款相关规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内利率支付资金占用期间利息的，应予支持。故原告诉请被告按照月息1.5%支付借款期外的利息，符合法律规定。被告聚源矿业公司分六个月共支付45000元，均应认定为支付的借款利息，被告所欠本金数额仍为500000元。综上，自2018年1月9日借款形成后，被告共支付六个月的利息，此后应自2018年7月10日起按照月息1.5%支付借款利息。综上，原告要求两被告支付借款本金500000元及相应利息的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、第一百一十八条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东聚源矿业集团有限公司聚源石膏矿、山东聚源矿业集团有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告姚涛借款本金500000元；二、被告山东聚源矿业集团有限公司聚源石膏矿、山东聚源矿业集团有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告姚涛借款利息（以本金500000元为基数，自2018年7月10日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）；三、驳回原告姚涛的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，申请费3120元，均由被告山东聚源矿业集团有限公司聚源石膏矿、山东聚源矿业集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 武 凯二〇二〇年六月二十九日书记员 李翠翠
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1327民初2809号申请人：袁和亮，男，汉族，1966年8月23日出生，居民，住莒南县。被申请人：莒南县相沟镇安子窝社区居民委员会，住所地：莒南县相沟镇安子窝社区。法定代表人：陈庆堂，主任。袁和亮与莒南县相沟镇安子窝社区居民委员会追偿权纠纷一案，申请人袁和亮于2020年6月15日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为72671.75元，申请人以中国大地财产保险股份有限公司电子担保书（保单号：PZPP20370103310000000333）提供担保。本院认为，申请人袁和亮的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人莒南县相沟镇安子窝社区居民委员会享有所有权的土地及建设于该土地之上的平房十五间（东至大路、西至菜园、南至大路、北至菜园），查封期限三年。查封期间，不得转让、抵押、毁损等妨害执行的行为发生。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋均文二〇二〇年六月十五日书记员  胡尊宇此案关联（2020）鲁1327执保584号
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初2809号 原告：袁和亮，男，1966年8月23日出生，汉族，农民，住莒南县。 委托诉讼代理人：刘彦，山东广春律师事务所律师。 被告：莒南县相沟镇安子窝社区居民委员会，住所地：莒南县相沟镇安子窝社区。 法定代表人：陈庆堂，社区主任。 原告袁和亮与被告莒南县相沟镇安子窝社区居民委员会（以下简称：安子窝居委会）追偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁和亮及其委托诉讼代理人刘彦、被告安子窝居委会法定代表人陈庆堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁和亮向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决或调解被告偿还原告欠款72671.75元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告于2004年11月5日，在莒南县农村信用合作联社借款两次，每次4万元，共计8万元。因被告不能以被告自己名义申请贷款，两次贷款中，一次以袁和亮名义贷款，一次以唐保彬名义贷款，袁和亮为担保人。后债权人起诉，经法院调解，形成民事调解书两份。其中（2016）鲁1327民初4056号民事调解书的调解内容为：被告偿还银行贷款，袁和亮承担连带清偿责任。其中（2017）鲁1327民初5848号民事调解书的调解内容为：被告偿还银行贷款，袁和亮、唐保彬承担连带清偿责任。后因被告未偿还贷款，债权人通过执行程序，共执行袁和亮财产71671.75元。经原告索要未果。本案审理过程中，袁和亮放弃要求被告支付垫付款利息的诉讼请求。 安子窝居委会辩称，我同意口头答辩，放弃答辩期，我是社区主任，具体经办情况我也不清楚、不了解，村里也没有钱还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2016年8月11日，我院就莒南县农村信用合作联社与袁和亮等人金融贷款合同纠纷一案作出（2016）鲁1327民初4056号民事调解书，调解协议主要内容为：莒南县相沟镇安子窝社区居民委员会于2018年8月8日之前偿还莒南县农村信用合作联社借款40000元及利息；袁和亮对上述协议承担连带清偿责任。案件受理费800元，减半收取400元，由莒南县相沟镇安子窝社区居民委员会、袁和亮负担。 2017年11月14日，我院就山东莒南农村商业银行股份有限公司与唐保彬、袁和亮等人金融贷款合同纠纷一案作出（2017）鲁1327民初5848号民事调解书，调解协议主要内容为：莒南县相沟镇安子窝社区居民委员会于2018年6月20日之前偿还山东莒南农村商业银行股份有限公司借款40000元及利息；唐保彬、袁和亮对上述协议承担连带清偿责任。案件受理费800元，减半收取400元，由莒南县相沟镇安子窝社区居民委员会、唐保彬、袁和亮负担。 2020年3月24日，袁和亮为履行上述两份调解书确定的还款义务，分别向山东莒南农村商业银行股份有限公司偿还款项40000元、31671.75元，共计71671.75元。并支付案件受理400元给山东莒南农村商业银行股份有限公司。 上述事实，由原、被告的陈述及有关书证等证实，并经本院庭审查证所认定。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告袁和亮作为债务的连带清偿责任人，在向债权人履行还款义务，偿还欠款71671.75元及案件受理费400元后，有权向债务人安子窝居委会追偿。原告袁和亮要求被告安子窝居委会偿还代偿款71671.75元及案件受理费400元，共计72071.75元的诉讼请求本院予以支持。本案审理过程中，袁和亮放弃要求支付垫付款利息的诉讼请求，系其对自身权益的自由处分，本院予以准许。袁和亮要求安子窝居委会偿还因村集体缴纳保险借款1000元的诉讼请求，与本案不属于同一法律关系，且被告对该主张不予认可，该诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 被告莒南县相沟镇安子窝社区居民委员会于本判决生效后五日内返还原告袁和亮垫付款72071.75元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费808元，保全费747元，合计1555元，由被告莒南县相沟镇安子窝社区居民委员会负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  纪英 二〇二〇年六月十八日 书记员  逯欣
延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院结 案 通 知 书(2020)陕0602执保37号 马某某：申请执行人马某某申请执行保全被保全人乔莉、陕西羲林科技农业有限公司财产保全纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初1851之一号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人马某某向本院申请执行保全被保全人名下财产一案，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人乔莉、陕西羲林科技农业有限公司在金融机构有存款账户本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2020)陕0602执保37号财产保全案件部分保全，于2020年6月15日结案。   二〇二〇年六月十五日
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初731号原告：张秀霞，女，1974年4月6日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：刁焕洲，山东德扬律师事务所律师。被告：梁文，女，1989年7月3日出生，汉族，住烟台市长岛县。原告张秀霞与被告梁文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因原告提供了被告准确的送达地址，但本院按照原告提供的被告的送达地址及其他联系方式无法向被告直接送达或者留置送达开庭传票、应诉通知书等法律文书，通知被告应诉，需转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  许春莲人民陪审员  陈春红人民陪审员  常 燕二〇二〇年六月十五日法官助理丛萌书记员李承江
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初459号原告：张科勇，男，汉族，1983年3月21日出生，现住召陵区。被告：吕少康，男，汉族，1991年10月12日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：陈战营，河南许慎律师事务所律师。原告张科勇与被告吕少康民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，本院认为案件复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  唐瑞丽审 判 员  张 静人民陪审员  李淑星二〇二〇年六月三日书 记 员  辛婉婷
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初459号原告：张科勇，男，汉族，1983年3月21日出生，现住召陵区。被告：吕少康，男，汉族，1991年10月12日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：陈战营，河南许慎律师事务所律师。原告张科勇与被告吕少康民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张科勇、被告吕少康的委托诉讼代理人陈战营到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张科勇向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款45000元及利息（本金为45000元，利率按年息24%计算，从2019年1月31日至2020年2月29日本息清偿为止，利息共计11700元）；2、被告承担本案的诉讼费及其他费用。事实与理由：原、被告合伙包工，别人用一套房抵工钱约12万。二人商议此房归被告所有，被告支付原告6万元，被告暂时无钱支付便打了一张借条，欠款算作借款。2019年11月被告偿还15000元，现尚欠45000元，索要不得。原告为维护合法权利，特具状起诉，请贵院支持诉讼请求。被告吕少康辩称，1、被告并没有借原告款项，是双方合伙包工程时所欠原告一部分款项，而且被告已经支付部分款项，同时原告在其他工地只领取属于原告的款项28500.62元，该笔款项是被告应支付给工人的工资，该笔费用应当从欠款中予以扣除。2、该笔欠款的产生是双方合伙产生的，并没有约定利息，原告要求按年息24%计算利息没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吕少康于2018年9月22日向原告出具借到条，载明：今吕少康本人借张科勇60000元（陆万元整）。借款时间2019年1月30日还清。2018年9月22日借款人：吕少康。到期未还清以东单元15层西户房子做抵押给张科勇。2019年被告偿还原告15000元，下余45000元至今未还。另被告提供2020年1月11日结清明细单复印件一份，内容为支付吕少康、张科勇组总工程款28500.62元，该笔款转入张科勇银行卡，证明应当在欠款中予以扣除。原告认为该笔款与本案无关，系在新郑的工地上所结款项，是被告将其垫付的车钱18000元和生活费1万多元结清了。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告提供的借到条证明被告吕少康借本金60000元，庭审中被告对欠原告60000元的事实予以认可，本院对上述债权债务关系予以确认，被告应当按照约定全面履行自己的义务。因被告已归还15000元，故被告应归还下余欠款45000元。被告认为应从欠款中扣除28500.62元，因被告提供的证据证明该笔款系支付的工程款，与本案无关，被告可另行主张权利。原告主张的利息，借条中原、被告没有约定利息，被告又不予认可，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”故对原告主张归还利息的诉讼请求本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。……”该法第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故对原告的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告双方对借期内的利率及逾期利息均没有约定，故逾期利息自借款到期日的次日即2019年1月31日起按照年利率6%计算至本息履行完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告吕少康应于本判决生效后十日内支付原告张科勇借款本金45000元及逾期利息（逾期利息利率按年利率6%，自2019年1月31日起计算至本息履行完毕之日止。）二、驳回原告张科勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取1220元，由被告吕少康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  唐瑞丽审 判 员  张 静人民陪审员  李淑星二〇二〇年六月十五日书 记 员  辛婉婷
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初251号 本院于2020年6月16日对原告慈利县三峡天然气有限公司与被告杨云桂追偿权纠纷一案作出的（2020）湘0821民初251号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0821民初251号民事判决书中第5页倒数第1行“书记员朱月”补正为“书记员杨芳”。 审 判 长  李黎斌 人民陪审员  黎开金 人民陪审员  莫志勇 二〇二〇年六月二十二日 法官助理吴亚玮 书记员杨芳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执104号 马燕红、陈洪： 马燕红与陈洪合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计7075.00元。经本院立案执行，现被执行人陈洪已自动向申请执行人马燕红支付案款7075元，其中借款7050元，马燕红垫缴的案件受理费25元。至此，马燕红向本院申请执行的(2019)川1703民初4326号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
四川省达州市达川区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）川1703执104号 本院在执行申请执行人王先军与被执行人四川祥鑫环境科技有限公司劳务合同纠纷一案中,被执行人无正当理由拒不履行文书确定的理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下： 将四川祥鑫环境科技有限公司纳入失信被执行人名单 本决定自作出之日起生效。 审判长 潘 炜 二〇二〇年六月二十三日 书记员 冯照宇
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初2115号申请人:苏州银行股份有限公司城区支行，住所地苏州市人民路1755号。负责人：**。委托代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。委托代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。被申请人：李静，男，1962年10月24日生，汉族，住苏州市。被申请人：姚红，女，1967年11月15生，汉族，住住苏州市。苏州银行股份有限公司城区支行与李静、姚红金融借款合同纠纷一案，苏州银行股份有限公司城区支行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款14977.96元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人李静、姚红名下银行存款共计人民币14977.96元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年六月三日书记员  罗翠
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初2115号原告：苏州银行股份有限公司城区支行，住所地苏州市人民路1755号。负责人：**。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被告：李静，男，1962年10月24日出生，汉族，住所地苏州市。被告：姚红，女，1967年11月15日出生，汉族，住所地苏州市。原告苏州银行股份有限公司城区支行与被告李静、姚红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，依法适用小额诉讼程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告苏州银行股份有限公司城区支行的委托诉讼代理人岳旻到庭参加诉讼，被告李静、姚红经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告苏州银行股份有限公司城区支行诉讼请求为:1.请求判令两被告立即偿还原告借款本金7973.61元及利息（含罚息、复利）4364.35元（暂计算至自2020年3月16日，应支付至实际还款之日）；2.请求判令两被告承担原告为诉讼支出的律师费损失2640元；3.请求判令两被告承担本案全部诉讼费用。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法判决如下：一、被告李静、姚红于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司城区支行借款本金7973.61元、利息3484.91元、罚息619.26元、复利260.18元（暂计算至2020年3月16日，之后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际给付之日止）。二、被告李静、姚红于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告苏州银行股份有限公司城区支行律师费损失2640元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取87元，财产保全费170元，合计257元，由被告李静、姚红负担并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。本判决为终审判决。审 判 员 黄瑶二〇二〇年六月十八日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执104号 申请人：王先军，男，汉族，生于1983年9月28日，住四川省江油市。 被执行人：四川祥鑫环境科技有限公司 统一社会信用代码：915117003233826801 单位所在地址：达州市达川区南外镇堰坝村市工园区内四川博尔置业有限公司技术中心楼 法定代表人：万正彬 本院在执行申请执行人王先军与被执行人四川祥鑫环境科技有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月22日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执104号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  冯照宇 书 记 员  白朝芳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初3950号 原告：凌玲，女，1972年6月26日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：肖鹏生，安徽徽航律师事务所律师。 被告：合肥韦博英语培训中心，住所安徽省合肥市长江中路百大CBD中央广场公寓楼5楼，统一社会信用代码52340103666218794K。 法定代表人：刘良辉。 被告：安徽省韦博文化交流有限公司，住所安徽省合肥市长江中路百大CBD中央广场公寓楼5楼，统一社会信用代码9134010066292611XW。 法定代表人：孙玖，董事长。 原告凌玲与被告合肥韦博英语培训中心、安徽省韦博文化交流有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2020年6月8日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告凌玲撤回起诉处理。 审判员  谢伟林 二〇二〇年六月十六日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：…… （十一）其他需要裁定解决的事项 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执438号申请人王道生，男，汉族，1949年6月6日出生，住河南省宁陵县。被执行人张树坚，女，汉族，1951年10月19日出生，住所地河南省宁陵县。关于王忠颜申请执行张树坚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1423民初3089号民事判决书，判决主要内容为：“一、被告张树坚于本判决书生效后七日内归还原告王道生借款90000元及利息（利息分别按照本金10000元、利率为月息1分从2017年10月8日计算至付清款之日；按照本金30000元、利率为月息1分从2017年10月19日计算至付清款之日；按照本金20000元、利率为月息1分从2018年6月18日计算至付清款之日）；二、驳回原告王道生的其他诉讼请求。如被告张树坚未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告张树坚负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年06月11日向本院申请强制执行执行申请书，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，关于涉及被执行人的案件众多，现被执行人名下无公积金、车辆、房产、银行存款、股权等可供执行财产，本院已将上述情况于2020年06月22日书面告知申请人。申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请人同意对（2019）豫1423民初3089号民事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫1423民初3089号判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年六月二十二日书记员 史家川
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1423执438号张树坚：你（或你单位）与王道生借款合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2020年1月16日作出的（2019）豫1423民初3089号判决，已发生法律效力。申请执行人王道生于二Ｏ二Ｏ年六月十一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初3089号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01特此通知二〇二〇年六月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。宁陵县人民法院执行通知书(2020)豫1423执438号王道生：你（或你单位）与王道生借款合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2020年1月16日作出的（2019）豫1423民初3089号判决，已发生法律效力。申请执行人王道生于二Ｏ二Ｏ年六月十一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初3089号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01特此通知二Ｏ二Ｏ年六月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初2153号原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文。委托诉讼代理人：王飞龙，该公司员工。被告：马金山，男，1990年11月3日出生，回族，住址新疆伊犁州特克斯县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告马金山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。本院经审查认为，被告马金山可能存在转移财产的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：对被告马金山所有的财产在价值人民币81537.79元范围内予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道海二〇二〇年六月十七日书记员  秦 萍附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0223民初2153号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：马金山，男，1990年11月3日出生，回族，住新疆特克斯县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告马金山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告马金山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告马金山偿还贷款本金67085.12元，利息7993.45元、罚息5312.51元、复利1146.71元，共计81537.79元（以上利息计算至2020年5月11日，罚息、复利计算至2020年5月11日），自2020年5月12日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（新Ｆ×××××，车架号ＬＧＧ8Ｄ3Ｄ16ＨＺ535565）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月18日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款91756元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年12月21日就所购买的车辆（车牌号新Ｆ×××××，车架号ＬＧＧ8Ｄ3Ｄ16ＨＺ535565）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年1月2日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款11期，共计人民币33533.81元，其中本金24670.88元、利息8795.08元、罚息51.41元、复利16.44元，后一直未按期还款。截至2020年5月12日，被告尚欠贷款本金67085.12元、利息7993.45元、罚息5312.51元、复利1146.71元，共计人民币81537.79元。 被告马金山未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年12月18日，被告马金山与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告马金山未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告马金山清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告马金山自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告马金山所有的抵押物（车牌号新Ｆ×××××，车架号ＬＧＧ8Ｄ3Ｄ16ＨＺ535565）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马金山于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金67085.12元、利息7993.45元、罚息5312.51元、复利1146.71元，共计人民币81537.79元，并自2020年5月12日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金67085.12元为基数）、复利（以所欠利息7993.45元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号新Ｆ×××××，车架号ＬＧＧ8Ｄ3Ｄ16ＨＺ535565）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为919.0元，由被告马金山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张道海 二〇二〇年六月二十九日 书记员  秦 萍 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省白水县人民法院民事裁定书  （2020）陕0527民初425号原告高宁，女，汉族，住陕西省渭南市白水县，村民，公民身份号码：61052XXXX90616080X。被告邱张鹏，男，汉族，住陕西省渭南市白水县，村民，公民身份号码：61052XXXX009126411。    原告高宁与被告邱张鹏定作合同纠纷一案，原告于2020年3月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序。因被告邱张鹏下落不明，无法送达本案相关应诉材料，为查明案件事实，需公告送达，本案不宜适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。     审  判  员        靳小娟 二0二0年四月六日书 记 员       杜文斌 1
陕西省白水县人民法院民事判决书（2020）陕0527民初425号原告高宁，女，汉族，住陕西省渭南市白水县，村民，公民身份号码：61052XXXX90616080X。被告邱张鹏，男，汉族，住陕西省渭南市白水县，村民，公民身份号码：61052XXXX009126411。原告高宁与被告邱张鹏定作合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高宁到庭参加诉讼，被告邱张鹏经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告退还原告预付的装修定金12500元及合同约定的违约金，；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2019年6月13日原、被告签订装修合同协议，原告从被告处订购衣柜、移门等其他家居产品，约定原告向被告预付定金60%即12500元，安装日期为2019年7月13日，但被告至今未履行合同义务，经原告多次催促，被告均以各种理由推诿，其行为严重损害了原告的合法权益，故提起诉讼。被告邱张鹏未出庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下: 2019年6月13日原、被告签订销售装修合同协议，原告从被告处订购衣柜、鞋柜、移门等其他家居产品，约定原告向被告预付定金总货款60%，即12500元，货到支付30%，即6200元，并约定安装日期为2019年7月13日，安装完毕后清付下余款项。但被告至今未履行合同义务，未向原告安装预定产品。同时约定如被告中途解除合同，需赔付原告合同总计货款金额的80%作为违约金。上述事实，有原告提供的身份证复印件、销售合同一份、原告银行活期交易明细等在卷证明，本院确认并佐证在卷。本院认为, 原、被告之间签订的销售合同是双方真实的意思表示,且不违反法律规定,是有效合同。合同签订后,合同双方均应按合同的约定各自履行自己的义务,而在本案中,原告按合同的约定向被告支付了定金12500元,而被告却未按合同约定按时向原告提供货物,被告的这一行为,违反了双方的约定,对此,被告应当承担违约责任,而原告要求被告返还预付定金12500元的诉讼请求,事实清楚,证据充分,本院对原告的这一诉请依法予以支持。本案中,原、被告还约定了违约责任,但约定的违约责任的计算方法明显超出了原告所受的损失,应依法判决。被告邱张鹏未到庭参加诉讼,这是其对自己答辩及举证责任的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定,判决如下:     被告邱张鹏于判决生后三日内返还原告高宁预付定金12500元，并按照年利率24%承担自2019年6月13日起至还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。         审  判  长        靳小娟审  判  员        吕军艳人民陪审员        孙  冰 二0二0年六月十五日书  记  员        杜文斌 1
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执241号申请执行人：张卫民，男，汉族。被执行人：吴彤，女，汉族。被执行人：马红星，男，汉族。本院在执行申请执行人张卫民与被执行人吴彤、马红星民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴彤在银行账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴彤在银行账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年六月三日书记员  毛银娟
平陆县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0829执241号张卫民、吴彤、马红星：张卫民与吴彤、马红星借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，经双方当事人协商自愿达成和解协议以35000元完结此案，现已执行到位35000元，（未执行到位的5000元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年6月11日将该款转付给张卫民。至此，张卫民向本院申请执行的（2017）晋0829民初568号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民终250号 本院于2020年6月18日对上诉人肖和兵因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司追偿权纠纷一案作出的（2020）湘04民终250号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘04民终250号民事判决书第1页倒数第5行中“买卖合同纠纷”补正为“追偿权纠纷”。 审判长  张**东 审判员  蒋立新 审判员  刘 林 二〇二〇年六月十九日 书记员  邓 颖
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执164号之一申请执行人：王忠宽，男，被执行人：蒲城华誉烟花有限公司，本院在执行申请执行人王忠宽与被执行人蒲城华誉烟花有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3309号民事调解书已发生法律效力，本案被执行人蒲城华誉烟花有限公司应履行案款4300元及利息（利息未计算）、案件受理费25元、执行费50元。在执行中，本院查封了被执行人蒲城华誉有限公司的厂房及设备，目前正在依法处置。现本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的其他财产线索。征得申请执行人的同意，暂终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执164号案件的执行。待查封财产处置完毕，或有其他可供执行的财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年六月二十二日书记员  孙珊珊
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0526执164号之一     申请执行人孙铁耀，男，1976年5月4日出生，汉族，住陕西省XX城县。被执行人黄红双，男，1983年4月9日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市。本院在执行孙铁耀与黄红双追偿权纠纷一案中，XX城县人民法院作出的（2018）陕0526民初2758号民事判决书已发生法律效力，被执行人黄红双未履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行。本案所确认执行标的为应履行案款137200元及利息（利息未计算）、案件受理费1522元、执行费1958元。在执行中查明:被执行人黄红双居住在外地，本院网络扣划案款1500元（扣除50元执行费，其余划入申请执行人账户），对被执行人的银行、互联网银行、房产、车辆、工商等信息进行查询，暂未发现有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信名单，对其采取限制消费措施，并将其银行账户冻结。本案执行情况已告知申请执行人，其同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结XX城县人民法院(2020)陕0526执164号本院本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   党君宁审  判  员   王军洲审  判  员   王泉华 二〇二〇 年 九 月 十七 日 书  记  员   曾斌州
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执698号 达州攀路工程建设有限公司、中远宏发国际建工集团有限公司： 本院立案执行的达州攀路工程建设有限公司与中远宏发国际建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计6050000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6107650.00元，其中，本金6050000.00元元，执行费57650元。本院已于2020年6月19日将该款转付给达州攀路工程建设有限公司。至此，达州攀路工程建设有限公司向本院申请执行的(2020)川17民终704号民事调解书确定的金钱债务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执340号申请执行人：山西稷山农村商业银行股份有限公司，地址：运城市稷山县稷峰东街53号。法定代表人：史永民，系董事长。被执行人：苏更荣，男，1959年5月21日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇南阳村。被执行人：薛坤义，男，1961年11月6日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇羊牧头村。本院在执行申请执行人山西稷山农村商业银行股份有限公司与被执行人苏更荣、薛坤义金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人苏更荣、薛坤义有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏更荣、薛坤义在银行的存款102699元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年六月四日书记员  白晴瑜
四川省达州市达川区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)川1703执698号 本院立案执行的达州攀路工程建设有限公司与中远宏发国际建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人无正当理由拒不履行法律文书确定的理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下： 将中远宏发国际建工集团有限公司纳入失信被执行人名单 本决定自作出之日起生效。 审判长 潘 炜 二〇二〇年六月十九日 书记员 冯照宇
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执340号苏更荣、薛坤义、：你们与山西稷山农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初99号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西稷山农村商业银行股份有限公司于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后履行下列义务：被执行人苏更荣立即归还申请执行人山西稷山农村商业银行股份有限公司借款本金99000元及利息（利息按年利率12.24%计算，自2017年12月29日起至还款之日止）罚息（按年利率6.12%计算，自2018年4月28日起至还款之日止），被执行人薛坤义承担连带还款责任；承担案件受理费2280元，执行费1419元；向申请执行人山西稷山农村商业银行股份有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000797931二〇二〇年六月四日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2020）粤1881民初255号原告：林菁，女，1988年12月18日出生，汉族，住广东英德市*******滨江路西凤凰城A9幢二单元401房。身份证号码：441************211。委托代理人：陆智慧，广东浈阳律师事务所律师。被告：英德市致远装饰设计有限公司。住所地：广东英德市英城教育路南第一幢11座。法定代表人：杨杰，系该公司总经理。被告：杨杰，男，1985年5月8日出生，汉族，住广东省英德市**************。身份证号码：441************056。原告林菁诉被告英德市致远装饰设计有限公司（以下简称致远装饰）、杨杰装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林菁的委托代理人陆智慧到庭参加诉讼，被告致远装饰、杨杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林菁诉请：一、判令被告英德市致远装饰设计有限公司立即退还工程款17565元给原告；二、判令被告英德市致远装饰设计有限公司从2019年5月16日开始至付清之日止，以实欠款项为基数按年利率6%计算逾期付款违约金给原告；三、判令被告杨杰对上述债务承担连带责任；四、本案诉讼费由被告承担。原告林菁主张的事实与理由：2019年2月27日，被告英德市致远装饰设计有限公司与原告签订《室内装饰装修施工合同》，后因致远公司水电安装工程不符合要求原因致使该合同无法继续履行。双方经协商一致，同意解除合同，并于2019年4月24日签订《解除装修合同协议书》，约定致远公司应将原告已缴纳未发生的工程款37565元工程款自解除终止合同签订生效后15个工作日退还。但经原告多次催收，致远公司只退还了20000元，至今仍欠17565元未退还。原告认为，致远公司延期付款的行为已经构成违约，应当承担相应违约责任，除了支付17565元工程款外，还应赔偿因延期付款给原告造成的损失。另外，根据《公司法》第六十三条规定，被告杨杰作为公司的个人股东，不能证明公司财产独立于其个人财产，构成混同，亦应对公司债务承担连带清偿责任。因此，为了维护原告自身合法权益，特起诉至法院。被告致远公司、杨杰均未向进行答辩，亦未向本院提交相关证据。经审理查明，原告与被告致远装饰、杨杰于2019年2月27日签订室内装饰装修施工合同，约定由被告致远装饰为原告名下的房屋进行装修。2019年4月24日原告与被告致远装饰、杨杰协商一致签订解除装修合同协议书，约定解除2019年2月27日签订的室内装饰装修施工合同，并且被告致远装饰应当将未发生的37565元工程款在协议签订后15个工作日内退还给原告。现原告主张被告致远装饰仍有17565元的工程款未予退还。另查明，被告致远装饰系个人独资有限责任公司，股东为被告杨杰。以上事实有当事人递交的室内装饰装修施工合同、解除装修合同协议书及到庭当事人的法庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。原、被告双方协商一致签订调解协议，且调解协议未违反法律的强制性规定，合法有效，被告致远装饰应当在约定的期限内履行退还款项的义务。现原告主张被告致远装饰仍有17565元的工程款未退还，被告致远装饰未提供相反证据及充分理由予以反驳，本院对原告主张的该事实予以采信，并对原告主张的由被告致远装饰返还17565元工程款的请求，依法予以支持，逾期违约金从逾期之日即2019年5月21日起按照年利率6%予以计算。被告杨杰系被告致远装饰的独资股东，而其未提供相应的依据证实公司财产独立于股东个人财产，依法应由其承担举证不能的不利后果，故被告杨杰应对被告致远装饰的案涉债务承担连带清偿责任。被告致远装饰、杨杰经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告英德市致远装饰设计有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内向原告林菁退还工程款17565元及逾期违约金（其中逾期违约金从2019年5月21日起按年利率6%计算）；二、由被告杨杰对前述第一项债务承担连带清偿责任。本案受理费239.14元，由被告英德市致远装饰设计有限公司和杨杰共同负担。当事人逾期不履行前述债务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍承担迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  易典兵人民陪审员  陈志坚人民陪审员  王金生二〇二〇年六月五日书 记 员  邓瑞军附部分裁判的法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2020）粤1881民初255号原告：黄灶娣，女，1961年11月1日出生，汉族，住广东省英德市连江口镇浈阳幼儿园银英中路59号。身份证号码：441801196111012320。被告：潘科，男，1986年7月9日出生，汉族，住湖南省慈利县零阳镇七相坪村25组001号。身份证号码：42108119860709305X。原告黄灶娣诉被告潘科装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄灶娣到庭参加诉讼，被告潘科经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄灶娣诉请：一、请求法院判令被告归还本金20000元；二、请求法院判令被告承担本案诉讼费。原告黄灶娣主张的事实与理由：原告因装修幼儿园的需要，找到被告装修，被告上门丈量面积后，要求原告需先支付材料钱。原告于2019年10月3日通过支付宝转账20000元、微信转账7000元，合共27000元给被告，并承诺案涉工程于2019年10月15日前完工。转账过后，被告并没有如约运材料进场装修。经原告催促，2019年10月28日被告用微信转账的方式退还了7000元，剩下20000元被告至今未还。因此，为了维护原告自身合法权益，特起诉至法院。被告潘科未向进行答辩，亦未向本院提交相关证据。经审理查明，原告因装修幼儿园的需要，与被告协商，由被告为原告的幼儿园进行地板胶铺设。经被告对场地进行丈量后，确定工程预算为27000元，双方约定2019年10月15日前完工。事后，原告分别通过支付宝、微信转账的方式支付完毕27000元的工程款后，被告并未依约进行装修工程。2019年10月28日被告通过微信转账的方式退还7000元工程款。现原告主张，直至起诉之日仍有20000元工程款未归还原告。以上事实有当事人递交的转账记录、微信聊天记录、收款记录及到庭当事人的法庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。原、被告双方协商一致由被告为原告的幼儿园进行装修工程，被告在收取全部工程款后并未在工程期限内履行合同义务，且在收取款项后主动退还7000元的工程款，本院认为，被告已以自身行为表示不愿继续履行装修案涉工程的义务，应当将收取了原告的工程款予以退还。现原告主张被告并未将20000元的工程款退还，被告未提供相反证据及充分理由予以反驳，本院对原告主张的该事实予以采信，并对原告主张的由被告返还20000元预付工程款的请求，依法予以支持。被告潘科经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告潘科在本判决发生法律效力之日起三日内退还原告黄灶娣20000元。本案受理费300元，由被告潘科负担。当事人逾期不履行前述债务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍承担迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  易典兵人民陪审员  谢燕妮人民陪审员  陈志坚二〇二〇年五月二十九日书 记 员  邓瑞军附部分裁判的法律条文:《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执恢240号 申请执行人:：彭峰，男，1976年10月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：杨万礼，四川环峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟娜，四川环峰律师事务所律师。 被执行人：蒋成然，女，1987年9月28日出生，汉族，住四川省广汉市。 本院依据已经发生法律效力的德阳市旌阳区人民法院（2019）川0603民初2748号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，被执行人已经履行。经查本院并作出（2019）川0603执2259号执行裁定书，查封了蒋成然位于广汉市。现因案件需要，解除对房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对蒋成然位于广汉市的查封。 本裁定一经送达,即具有法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  黄 渝 二〇二〇年六月十六日 书记员  裴小龙
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执恢240号 彭峰、蒋成然： 彭峰与蒋成然保证合同纠纷一案，申请执行标的共计916450.00元。经本院立案执行，蒋成然已分次将执行款916450.00元（其中借款本金910000元，诉讼费6450元）支付给申请人彭峰。至此，彭峰向本院申请执行的(2019)川0603民初2748号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初2015号原告：刘会芳，女，1995年11月2日，汉族，农村居民，住曹县。委托诉讼代理人：包军高，曹县庄寨法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李念，曹县庄寨法律服务所法律工作者。被告：王新荣，女，1961年4月16日出生，汉族，农村居民，住曹县。原告刘会芳与被告王新荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对自己诉讼权利的正当处分，不违背有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘会芳撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告刘会芳负担。审判员  郭红玲二〇二〇年六月四日书记员  王玉柱
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执1293号申请执行人东港市海洲酒店。经营者周波。委托代理人李毅。被执行人王国安。本院执行的申请执行人东港市海洲酒店与被执行人王国安餐饮服务合同纠纷一案，被执行人王国安已履行，申请人东港市海洲酒店对履行金额予以认可，执行费申请执行人东港市海洲酒店自愿交纳。申请执行人同意本案判决书所确定的权利义务终结执行，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员 张 蕾二〇二〇年六月二十二日书记员 邓晓飞
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执1293号 王国安 本院于2020年06月4日立案执行申请人东港市海洲酒店申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年六月十一日
四川省达州市达川区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)川1703执546号 本院立案执行的谢朝炳与蒋治波民间借贷纠纷一案，被执行人无正当理由拒不履行文书确定的理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下： 将蒋治波纳入失信被执行人名单 本决定自作出之日起生效。 审判长 潘 炜 二〇二〇年六月十日 书记员 冯照宇
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执609号 胡留青： 关于李保力申请执行你建设工程合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年05月13日作出的（2019）豫1725民初3912号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年06月10日向本院申请强制执行，本院于2020年06月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初3912号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年六月十一日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初4517号 原告：徐天然，女，汉族，1993年9月10日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：金勇，北京盈科（合肥）律师事务所，特别授权。 委托诉讼代理人：汪海东，北京盈科（合肥）律师事务所，特别授权。 被告：合肥庐阳区集目摄摄影工作室，住所地安徽省合肥市庐阳区荣事达大道393号1幢3室，统一社会信用代码92340103MA2TLEFF8M（1-1）。 法定代表人：朱义峰，总经理。 原告徐天然与被告合肥庐阳区集目摄摄影工作室服务合同纠纷一案，原告徐天然于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告徐天然申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告徐天然撤回对被告合肥庐阳区集目摄摄影工作室的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告徐天然负担。 审判员  张巍玮 二〇二〇年六月十九日 书记员  魏宇晴
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执546号 谢朝炳、蒋治波： 本院立案执行的谢朝炳与蒋治波民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现被执行人蒋治波已自动履行到位21320元（其中，借款本金20000元，利息800元，案件受理费300元，执行费220元）。本院已将前述款项除执行费220元外全部转付给申请执行人谢朝炳。至此，谢朝炳向本院申请执行的(2019)川1703民初2499号民事判决书确定的金钱债务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执609号申请执行人李保力，男，1962年11月28日生，住确山县。被执行人胡留青，男，1970年1月28日生，住确山县。本院（2019）豫1725民初3912号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的返还申请执行人250000元，并负担案件受理费7575元、执行费3650元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取胡留青银行存款261225元或者相应价值的财产、收入或其他财产性权益。申请执行人申请续行查扣冻的，应当在查扣冻期限届满七日前向本院提出续行查扣冻的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查扣冻的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除查扣冻措施。本裁定立即执行。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年六月十五日书记员  张梦营