wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执恢248号 申请执行人：辽中县农村信用合作联社，住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：李家臻，系该社理事长。 被执行人：董国涛，男，1969年8月28日出生，汉族，农民，现住辽中区。 被执行人：杨忠文，男，1974年4月16日出生，汉族，农民，现住辽中区。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，因被执行人董国涛、杨忠文在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、住房公积金、金融理财、收益类保险及出入境等信息，发现被执行人董国涛有银行存款2900元，本院依法予以扣划并支取给申请人，除此之外暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人辽中县农村信用合作联社也无法提供被执行人的财产线索。本院预对被执行人采取拘留措施，并会同申请执行人一起多次寻找被执行人，因被执行人下落不明，而未能采取拘留措施。经约谈申请人辽中县农村信用合作联社委托代理人朱军已同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下： 一、终结沈阳市辽中区人民法院【2016】辽01**民初580号民事判决书本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘丽丽 执行员  程廷雪 执行员  王殿胜 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张 驰
江苏省射阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0924执1869号李善龙、孙阳、任宁宁：李善龙申请执行被执行人孙阳、任宁宁买卖合同纠纷一案，标的为28149元。经本院立案受理，现已全部执行到位。执行费322元，已由被执行人孙阳承担。至此，执行的（2020）苏0924民初1333号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执恢248号 申请执行人：辽中县农村信用合作联社,住辽中县； 被执行人：董国涛,男性,1969年8月28日出生,其他,住； 被执行人：杨忠文,男性,1974年4月16日出生,其他,住。 本院依据已经发生法律效力的辽中区人民法院2016年12月1日生效的（2018）辽0115执1112号判决，于2020年8月4日向被执行人董国涛发出执行通知书，责令被执行人董国涛判决如下：一、被告董国涛偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金4.5万元及利息（利息从2011年6月30日起按月利率9.76‰计算，从2014年6月21日起再加收30%利息，至实际还款之日止）；上述款项限本判决书生效后5日内履行。二、被告杨忠文对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；案件受理费930元，公告费800元均由被告董国涛承担，并随上款一并给付原告。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人董国涛在中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行的账户62×××19存款2900.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  程廷雪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张 驰
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1102民初3024号 原告：滁州市泰鑫置业有限公司，地址安徽省滁州市琅琊区天长东路**金光大道广场****，统一社会信用代码9134110268207433XQ。 法定代表人：黄健，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：司文静，安徽知秋律师事务所实习律师。 被告:郑安芹,女,1969年6月27日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 被告:李文建,男,1966年8月10日出生,汉族,住,住所地安徽省滁州市琅琊区/div> 原告滁州市泰鑫置业有限公司（以下简称泰鑫公司）与被告郑安芹、李文建、第三人徽商银行股份有限公司滁州凤凰路支行追偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，经审理后发现有不宜适用简易程序情形，于2020年9月29日裁定转为普通程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告泰鑫公司的委托诉讼代理人陈晓东到庭参加诉讼，被告郑安芹、李文建经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 泰鑫公司向本院提出诉讼请求：一、判决解除郑安芹、李文建与泰鑫公司签订的《滁州市商品房预售合同》,并立即返还房屋。二、判决郑安芹、李文建按总房价款10%标准支付违约金74976.4元。三、判决解除郑安芹、李文建与第三人个人住房抵押借款合同。四、判决郑安芹、李文建承担本案诉讼费。2020年9月3日，滁州市泰鑫置业有限公司撤回对徽商银行股份有限公司滁州凤凰路支行的起诉，诉讼请求变更为：一、判令郑安芹、李文建偿还代偿金72434.19元。二、判令郑安芹、李文建支付利息4955.18元（自2017年6月30日起至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准），并按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准支付自2019年8月20日起至实际付清之日止的利息。三、郑安芹、李文建承担本案诉讼费。事实与理由：郑安芹、李文建因购买滁州市琅琊区泰鑫·中环国际广场4幢1单元1801室住房一套，支付首付款229764元，向徽商银行股份有限公司滁州凤凰路支行按揭贷款52万元，泰鑫公司为此贷款提供阶段性担保。因郑安芹、李文建逾期偿还银行贷款本息，为此，徽商银行股份有限公司滁州凤凰路支行自2017年6月30日至2019年3月28日扣划泰鑫公司保证金72434.19元，用以偿还郑安芹、李文建贷款本息。 郑安芹、李文建未答辩。 泰鑫公司当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：泰鑫公司所举证据具有客观性、合法性，且与本案有关联，本院对其证明效力予以认定。 依据当事人陈述和上述有效证据，本院查明事实如下： 2014年11月12日，郑安芹、李文建与泰鑫公司签订一份《滁州市商品房预售合同》，约定郑安芹、李文建购买泰鑫中环国际广场4幢1单元1801室住房一套，总房款749764元。郑安芹、李文建支付首付款229764元，向徽商银行股份有限公司滁州凤凰路支行按揭贷款52万元，泰鑫公司为此贷款提供阶段性担保。2015年1月5日，郑安芹、李文建与徽商银行股份有限公司滁州凤凰路支行签订《个人住房（商业用房)抵押借款合同》，约定以所购房屋作贷款抵押。自2017年6月30日起，郑安芹、李文建没有按期偿还银行贷款本息，截至2019年3月28日，郑安芹、李文建共欠银行贷款本息72434.19元，该款被徽商银行股份有限公司滁州凤凰路支行从泰鑫公司的保证金账户扣除。 本院认为，郑安芹、李文建与泰鑫公司签订的《滁州市商品房预售合同》以及郑安芹、李文建与安徽银行股份有限公司滁州凤凰路支行签订的《个人住房（商业用房)抵押借款合同》合法有效，泰鑫公司为郑安芹、李文建向徽商银行股份有限公司滁州凤凰路支行贷款52万元提供担保，因郑安芹、李文建未按期还本付息，徽商银行股份有限公司滁州凤凰路支行从担保人泰鑫公司账户扣划72434.19元为郑安芹、李文建偿还贷款本息的事实清楚，现泰鑫公司向郑安芹、李文建追偿72434.19元，本院予以支持。对泰鑫公司的利息请求，本院部分予以支持。对滁州市泰鑫置业有限公司撤回对徽商银行股份有限公司滁州凤凰路支行的起诉，本院准许。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条和《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告郑安芹、李文建于判决生效后十日内偿还原告滁州市泰鑫置业有限公司代偿款72434.19元并承担利息，利息为：本金72434.19元，从2019年3月29日起，按LPR计算利率，至款付清时止； 二、驳回原告滁州市泰鑫置业有限公司的其他诉讼请求。 如果被告郑安芹、李文建未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1670元，减半收取835元，由原告滁州市泰鑫置业有限公司承担35元，由被告郑安芹、李文建负担800元。保全费4270元，由被告郑安芹、李文建负担。被告郑安芹、李文建于判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（账号见附三）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  唐 慧 人民陪审员  陈明和 人民陪审员  张宏柱 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  戴淑君 附一，当事人举证： 证据一、泰鑫公司营业执照、法定代表人身份证复印件一份，证明泰鑫公司的诉讼主体资格适格。 证据二、滁州市商品房预售合同复印件一份，证明郑安芹、李文建从泰鑫公司处购买位于泰鑫现代城西区4幢1单元1801室的房屋一套，总价749764元，支付方式是首付款229764元，银行贷款52万元。 证据三、个人购房担保借款合同复印件一份，证明郑安芹、李文建从徽商银行贷款52万元用于支付上述房屋的购房款，泰鑫公司承担阶段性连带保证责任。 证据四、情况说明及银行扣划凭证六份，证明郑安芹、李文建购买房屋后，没有按期偿还贷款，泰鑫公司承担阶段性担保责任，被银行扣划了72434.19元。 附二：相关法律法规条文： 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 二、《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附三：本院诉讼费账户 收款人户名：滁州市琅琊区人民法院 开户行：工行开发区支行 账号：1313282************ 诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”，在交款人中注明交款人“姓名或单位”。
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1152号胡奎奇、胡景泉：你与辽阳铭德典当有限公司其他案由一案，本院作出的（2018）辽1081刑初346号判决书已发生法律效力。申请执行人辽阳铭德典当有限公司于2020年08月07日向本院申请强制执行，本院于2020年08月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年八月七日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1152号申请执行人：辽阳铭德典当有限公司，住所地：辽阳市灯塔市西马峰镇新生村，统一信用代码：91211022MA0QE73F8N。法定代表人：孙铭鹤，系该公司经理。委托代理人：翟宝良，男，1958年8月20日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：胡奎奇，男，1959年9月4日出生，汉族，住辽阳市城市。被执行人：胡景泉，男，1986年2月16日出生，汉族，住址同上。本院在执行辽阳铭德典当有限公司与胡奎奇、胡景泉合同诈骗纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行存款、自然资源、证券、车辆、房产、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行调查。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年九月八日书记员  李 勇
河北省邯郸市永年区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0408民初1575号原告：韩红聚，男，1947年6月26日出生，汉族，住邯郸市永年区。委托代理人：杨利强，河北贯云律师事务所律师。被告：董海军，男，1955年12月1日出生，汉族，住邯郸市永年区。委托代理人：赵芳、吴胜楠，河北紫微星律师事务所律师。原告韩红聚与被告董海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。原告韩红聚向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还原告借款本金600万元，利息834.3万元，以及其中200万元自2020年3月23日起、400万元自2020年4月11日起按照年利率24％计算至被告还清之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年2月22日，原告与被告签订借款合同，被告向原告借款200万元，约定2013年8月22日归还，月利率2.5％；2013年11月11日，双方又签订一份借款合同，被告向原告借款400万元，约定2014年3月11日归还，月利率2.5％。借款后，被告按照约定分别支付原告上述两笔借款利息至2014年4月22日和4月11日，共计120万元，之后被告停止支付本息。经原告多次追要，被告只付了原告1.7万元利息，剩余本息一直推拖未付，特诉至法院。被告董海军在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，请求将案件移送至邯郸市复兴区人民法院审理。其理由为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”，本案中，双方签订的《借款合同》第七条约定：双方在合同存续期间发生争议，可友好协商、解决争端。也可由双方认可的第三人调解争端。协商、调解无效的，交由签订合同所在地人民法院解决。该合同落款处的合同签订地为“邯郸投资公司”。该“邯郸投资公司”全称为“邯郸市鑫业投资公司”，注册地为邯郸市复兴区裴谢庄住宅小区人民路**院**门市。据此，双方约定的管辖法院为合同签订地即复兴区人民法院。原告对被告的管辖权异议提出如下答辩意见：原告从没有去过邯郸市鑫业投资公司签合同，也不知道有这个公司，邯郸投资公司不是个明确的公司名称。原告与被告的借款合同是在永年原告家门口车上签订的，原告借钱给被告，不可能再跑到邯郸去签合同。被告的管辖权异议不能成立，法院不应支持被告的请求。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，原告与被告共签订了两份《借款合同》，其中借款200万元的合同中载明了合同签订地为“邯郸投资公司”，借款400万元的合同中未注明签订地。被告在管辖异议申请中称“邯郸投资公司”即为“邯郸市鑫业投资公司”，，注册地在邯郸市复兴区原告对此不予认可，被告没有提交证据证明“邯郸投资公司”即为“邯郸市鑫业投资公司”，故本案中双方对发生争议后管辖法院的协议条款属约定不明。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，因被告住所地为邯郸市永年区，在原、被告双方协议管辖条款约定不明的情况下，本院做为原、被告双方住所地人民法院，对本案具有管辖权，故被告对本案提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定、最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回被告董海军对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  郝芬霞二〇二〇年八月七日书记员  李 彤
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初1575号 原告：韩红聚，男，1947年6月26日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托代理人：杨利强，河北贯云律师事务所律师。 被告：董海军，男，1955年12月1日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托代理人：赵芳、吴胜楠，河北紫微星律师事务所律师。 原告韩红聚与被告董海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩红聚及其委托诉讼代理人杨利强，被告董海军的委托代理人赵芳、吴胜楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩红聚向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还原告借款本金600万元，利息834.3万元，本息合计1434.3万元；以及其中200万元自2020年4月23日起、400万元自2020年4月11日起按照年利率24％计算至被告还清之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年2月22日，原告与被告签订借款合同，被告向原告借款200万元，约定2013年8月22日归还，月利率2.5％；2013年11月11日，双方又签订一份借款合同，被告向原告借款400万元，约定2014年3月11日归还，月利率2.5％。借款后，被告按照约定分别支付原告上述两笔借款利息至2014年4月22日和4月11日，共计120万元，之后被告停止支付本息。经原告多次追要，被告只付了原告1.7万元利息，剩余本息一直推拖未付，特诉至法院。 被告董海军辩称：对原告所诉借款事实认可，本金数额无异议。但被告不是实际的借款人，实际借款人为吴中元。2013年，原告找到被告，要求被告将手中的部分款贷出去赚取利息。出于帮忙，被告与原告签订了借款合同，原告将200万元打给被告账户，被告转给邯郸市华亿房地产开发公司。2013年9月24日，该公司还款后，原告称不急用，让被告再给贷出去，被告就让董彩荣把这200万元借给了磁县吴中元。2013年11月11日，原告又让被告帮忙放贷400万元，被告让董彩荣将该款借给吴中元。被告完全出于帮原告忙，没有从中获利。因此，借款人为吴中元，并非被告。另外，被告支付原告利息是2.05万元，不是1.7万元。原告主张按照年利率24％计算利率过高，法院不应支持。 本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2013年2月22日，原告与被告签订一份借款合同，约定由被告向原告借款200万元，用于被告临时周转使用，借款利率为月息2.5％，借款期限为2013年2月22日至2013年8月22日。该合同签订后，原告将200万元转到被告指定账号，被告按约定向原告支付利息。借款到期后，被告未归还借款本金，依旧按约定利率向原告支付利息至2014年4月22日。2013年11月11日，原告与被告又签订一份借款合同，约定借款金额为400万元，借款利率为月息2.5％，借款期限为2013年11月11日至2014年3月11日。该合同签订后，原告将400万元转到被告指定账号，被告按约定向原告支付利息。借款到期后，被告未归还借款本金，依旧按约定利率向原告支付利息至2014年4月11日。2015年6月21日，原告与被告签订了两份还款协议，约定被告分别于2016年3月11日、22日还清原告400万元及200万元借款本金利息。2016年5月13日，原告与被告又签订了两份还款协议，约定被告分别于2017年1月13日将欠原告的400万元、200万元本金及利息一次付清。2019年8月20日，原告与被告第三次签订了还款协议，约定被告于2020年3月18日将欠原告的600万元本金及利息一次付清。上述还款协议签订后，被告没有归还原告本金，分七次共计支付原告利息2.05万元。因被告逾期未付清借款本息，原告诉至本院。 另查明：2019年8月20日至2019年9月19日首次贷款市场报价利率一年期利率为4.25％。 本院认为，原告与被告签订借款合同，原告向被告提供借款，被告按合同约定向原告支付利息，原告与被告之间形成了借款合同关系，且合法有效，原告要求被告偿还下欠借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其不是实际借款人,本院不予采信。被告在其多次承诺的还款期限逾期后仍未偿还原告借款，属于违约，应承担违约责任，故原告要求被告向原告支付利息，本院予以支持。原告与被告在借款合同中未约定逾期利率，原告主张利息按照年利率24％计算，已超出首次贷款市场报价利率一年期利率的四倍即17％，故对原告的此项主张本院不予支持，被告应按照年利率17％向原告支付逾期利息。按照该利率的4倍即17％计算，截止到2020年4月22日，被告应向原告支付本金600万元的逾期利息614.0493万元。扣除被告已付的利息2.05万元，被告应支付原告611.9993万元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条、第29条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下： 被告董海军于本判决生效之日起十日内偿还原告韩红聚借款人民币600万元，利息611.9993万元，共计1211.9993万元；并支付该600万元本金自2020年4月23日起至还清之日的利息，利率按照年利率17％计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费107858元，减半收取53929元，由原告韩红聚负担8400元，由被告董海军负担45929元。被告应负担的诉讼费已由原告预交，由被告直接给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  郝芬霞 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈莎莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1203号李英、程恩泽：你与刘福鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽10民终501号判决书已发生法律效力。申请执行人刘福鹏于2020年08月18日向本院申请强制执行，本院于2020年08月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年八月十八日
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1203号申请执行人：刘福鹏，男，1979年7月4日出生，汉族，现住灯塔市。被执行人：程恩泽，男，1962年11月11日出生，汉族，现住灯塔市。被执行人：李英，女，1961年1月5日出生，汉族，现住灯塔市。本案在执行申请执行人刘福鹏与被执行人程恩泽、李英买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2020）辽10民终501号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十一月二十六日法官助理陈晶晶书记员温德龙附：本案适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初6070号原告林艳，女，1966年5月21日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：吴长云,辽宁东亚律师事务所律师。被告大连天兴房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区金南路七小区综合楼3-2，统一社会信用代码91210200687099552X。法定代表人：刘本善，系董事长。委托诉讼代理人：郑军，北京德恒（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳娜，北京德恒（大连）律师事务所律师。原告林艳与被告大连天兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴长云及被告委托诉讼代理人张艳娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林艳诉称，2013年4月7日，原被告双方签订《商品房销售协议书》，约定原告购买被告开发的大连市甘井子区房屋，总房款718，700元。2016年8月12日原、被告交接上述房屋，原告使用案涉房屋至今。原告已履行合同义务，但被告始终未向原告开具案涉房屋的商品房销售发票，也未配合原告办理房屋产权证。原告与被告多次协商未果，故诉至法院，请求：判令被告向原告开具原告购买的大连市甘井子区房屋的商品房销售发票（购房款为718，700元），并在具备办理不动产权证书条件之日起15日内，协助原告办理该房屋的不动产权证书。被告大连天兴房地产开发有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告购买的案涉房屋并没有实际支付购房款，因此被告无法为其开具销售发票。由于在原告购买案涉房产时已经知道了该房屋抵押给招商银行，目前招商银行已经向法院申请执行，本案无法办理房屋产权。由于案涉房屋的工程，并没有完成竣工验收，按照上述两个原因均不能办理房屋产权原因。经审理查明：2013年4月7日，原、被告双方签订了《商品房销售协议书》，约定由被告大连天兴房地产开发有限公司将位于大连市甘井子区房屋（建筑面积71.87㎡），以人民币718,700元的价格出卖给原告林艳。2013年4月7日，被告大连天兴房地产开发有限公司向原告林艳出具了案涉房屋718,700元的购房款收据，该收据上盖有被告的公章和其法定代表人刘本善的签字。2016年8月12日，原、被告签署了《北府茗苑已售商品房出库交接单》，并有被告法定代表人刘本善的签字，证明案涉房屋于此日交付。另查明，原告缴纳了案涉房屋的电梯上下料费用及2017年至2019年的物业费和2018年的采暖费。本院确认上述事实，有原告提供的《商品房销售协议书》、购房款收据、《北府茗苑已售商品房出库交接单》、北府茗苑电梯上下料缴费回执单、物业费收据、大连市公用事业联合收费处收费凭证（采暖费）、原被告的陈述以及本院的庭审笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，原、被告双方签订的《商品房销售协议书》系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，当属合法有效，应受法律保护。原告已经履行了交付购房款的义务，被告应全面履行自己的义务。凡从事销售不动产的单位和个人，在销售不动产收取款项（含预收款）时，必须开具税务机关统一印制的《发票》，这是被告的义务。因此，原告请求被告开具发票和在具备办理不动产权证书条件下协助原告办理案涉房屋不动产权证书的主张，本院予以支持。被告辩称“原告没有交付购房款”一节。本案中，原告林艳购买的是由被告大连天兴房地产开发有限公司销售的商品房，依据买卖双方签订的《商品房销售协议书》，原告向被告交付了购房款，且被告向原告开具了收受购房款的收据，被告也于2016年8月12日将案涉房屋交付给了原告。被告现无证据证明原告持有的收据是在原告没有支付购房款的情形下开具的。另外，原告在接收案涉房屋后交纳了物业费及采暖费，并居住至今。若原告未支付购房款，被告不可能允许原告“免费”居住至今，被告的辩称及主张与常理不符，也不符合商品房销售惯例。对此，被告应承担举证不能的不利后果。因此，对于被告的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告大连天兴房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内向原告林艳开具其购买的大连市甘井子区房屋的增值税普通发票（购房款为718，700元）。二、在具备办理不动产权证书条件之日起15日内被告大连天兴房地产开发有限公司协助原告林艳办理该房屋的不动产权证书。案件受理费10，988元，减半收取5，494元，由被告大连天兴房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于大连市中级人民法院。审判员  赵廷山二〇二〇年八月二十五日书记员  郝安琪
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执243号赵晋峰：王建荣与你合同纠纷一案，我院于2019年12月4日作出的（2019）晋0431民初877号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年8月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：执行标的：20000元。案件执行费：200元。合计：20200元。执行员  张宏波二〇二〇年八月十日书记员  刘 欣
南京市鼓楼区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0106执2196号 本院在执行关于朱少飞与李昕借款合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息、限制高消费的若干规定》等相关规定，决定如下： 将下列纳入失信并限制高额消费 被执行人：李昕，男，1980年11月12日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，住南京市。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年八月十九日
沁源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0431执243号申请执行人：王建荣，男性，1976年02月25出生，住山西省沁源县。被执行人：赵晋峰，男性，1972年03月03出生，汉族，山西省沁源县。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2019）晋0431民初877号民事调解书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人赵晋峰所属财产及银行存款在20200元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张宏波二〇二〇年八月十日书记员  刘 欣
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1177号朱贺伦：你与浙江凝睿汽车销售服务有限公司其他案由一案，本院作出的（2019）辽1081民初1981号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年08月12日向本院申请强制执行，本院于2020年08月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年八月十二日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1177号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区金昌路**，统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，该公司董事长。被执行人：朱贺伦，男，1979年9月2日出生，满族，住所，住所地灯塔市div>本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人朱贺伦追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2019）辽1081民初1981号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十二月十七日法官助理陈晶晶书记员李月新
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初25389号原告：深圳市汇诚信投资有限公司,住所：深圳市龙岗区平湖街道力昌社区新厦大道**第**101-1,，统一社会信用代码：914403003196045003。法定代表人：王国常。委托诉讼代理人：林慧，广东科讯律师事务所律师。被告：唐吉宁，男，瑶族，1984年3月11日出生，身份证住址：广东省连山壮族瑶族自治县。原告深圳市汇诚信投资有限公司与被告唐吉宁融资租赁合同纠纷一案，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  曾海林二〇二〇年八月三十一日书记员  廖庭婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初25389号原告：深圳市汇诚信投资有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道力昌社区新厦大道**第**101-1，统一社会信用代码：914403003196045003。法定代表人：王国常。委托诉讼代理人：林慧，广东科讯律师事务所律师。被告：唐吉宁，男，瑶族，1984年3月11日出生，身份证住址：广东省连山壮族瑶族自治县。原告深圳市汇诚信投资有限公司诉被告唐吉宁融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林慧到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令双方签署的《汽车以租代购合同》于2019年11月29日解除；2、判令被告向原告支付所欠融资车辆租金13440元（月租4880*3期）；3、判令被告承担违约金8296元（剩余未还租金：4880×34期×5%）；4、判令被告承担给原告造成的损失3200元【违章费用1350（扣9分*150）、违章罚款1500元，配钥匙费用350元】；5、判令被告承担已支付的律师费1995元；6、判令被告承担本案的诉讼相关费用（包括但不限于案件受理费、保全受理费、保函担保费用）。事实和理由如下：2019年8月，原告与被告签署《汽车以租代购合同》，合同约定融资租赁车辆类型、租期、费用承担、违约责任、争议解决事项等内容。合同签署后，被告未付任何款项，被告以各种理由拖延首付款和对应租金，原告多次与被告沟通，被告一直无故拒绝支付租赁款项。根据双方签署的《汽车以租代购合同》第九条第1款“甲、乙双方均应全面遵守和履行本合同之全部条款，一方违反本合同条款应承担违约责任，守约方有权单方解除本合同，并要求违约方支付相应赔偿金”，原告给了被告3个月（2019年8月29日至2019年11月29日）宽宥期，以顺利履行协议，但被告仍未履行，足以说明被告无继续履行合同的意向，因此原告有权单方解除涉案合同并追究被告的违约责任。根据双方签署的《汽车以租代购合同》第九条第4款“如乙方因故退租，除支付剩余租金总额5%违约金外，甲方还有权要求违约方承担因违约所产生的相关费用（包括但不限于赔偿金以及因违约所产生的调查费、律师代理费、见证费、诉讼费、执行费、保全费、财产处置费、过户费用等其他费用）”被告需要承担未付租金、违约金、律师费、原告垫付的交通违章罚款扣分损失等费用。综上，原告与被告之间的债权债务关系明确，依据相关法律法规及双方签署的合同约定，原告的主张合法合理，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告经本院合法传唤，未参加庭审、未举证、未答辩。经审理查明，2019年8月29日，原告（甲方：深圳市汇诚信投资有限公司）与被告（乙方：唐吉宁）签订一份《汽车以租代购合同》。合同第一条约定“甲方根据乙方要求，提供车辆ｌ辆，型号为：2018款比亚迪Ｅ5450网约版的汽车供乙方承租使用。车牌号：粤Ｂ×××**；车架号：ＬＧＸＣＥ6ＤＢ6Ｊ0141222；发动机号：118024789”;第二条约定“租赁期限为2年10个月：从2019年8月29日起2022年6月29日止，共34月；34期满交清租赁期内的所有费用，过户给乙方。”；第三条约定“1、首付款：每辆车0元，ＧＰＳ费用：0元；共计人民币：0元；尾付款：0元。2、月租金标准：每辆车4880元／月，租金合计：165920元。3、乙方按月向甲方支付租金，即于每月29日前将月租金支付到甲方”；第9.4条约定“如乙方因故退租，除支付剩余租金总额5％违约金外，甲方还有权要求违约方承担因违约所产生的相关费用（包括但不限于赔偿金以及因违约所产生的调查费、律师代理费、见证费、诉讼费、执行费、公告费、保全费、财产处置费、过户费、差旅费、车辆交通违章罚款和为实现债权而产生的其他费用）。”原告称合同签订后被告未向原告支付租金，2019年11月29日被告将涉案车辆退回原告。2019年9月16日粤Ｂ×××**车因违章被罚款500元；2019年10月2日粤Ｂ×××**车因违章被罚款200元，并扣3分；2019年11月3日粤Ｂ×××**车因违章被罚款200元，并扣3分；2019年11月9日粤Ｂ×××**车因违章被罚款200元，并扣3分；。另查明，原告为本案诉讼支出律师代理费1995元。本院认为，涉案汽车以租代购合同系原、被告自愿签订,是合同双方当事人的真实意思表示,不违反国家法律、法规的强制性规定,属于合法有效的合同。被告在合同未到期情况下，将车辆退回原告，已构成违约，根据合同法第一百零七条及涉案合同第9.4条约定，原告有权单方面解除合同并要求被告承担违约责任。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。故原告请求被告支付拖欠的租金13440元及违约金8296元，合法有据，本院予以支持。粤Ｂ×××**车在2019年8月29日至2019年11月29日期间因违章被罚款1100元，因被告违章给原告造成的损失，被告应赔偿给原告。原告以粤Ｂ×××**车被扣9分为由要求被告赔偿1350元，没有法律依据，本院不予支持。根据合同约定原告有权要求被告承担因其违约所导致的原告律师代理费损失，原告提交的律师聘用协议、律师费发票能证明原告为本案诉讼已支出律师费1995元，故被告尚应赔偿原告律师费1995元。关于原告主张的保函担保费，庭审中原告确认该笔费用未实际发生，本院对原告该项诉请不予支持。被告经本院依法传唤未到庭参加庭审、未举证、未答辩，本院依法视为其放弃抗辩的权利。庭审中，原告申请撤回对配车钥匙费的诉请，本院认为，原告自主处分其诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告深圳市汇诚信投资有限公司与被告唐吉宁签订的《汽车以租代购合同》于2019年11月29日解除。二、被告唐吉宁应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市汇诚信投资有限公司支付拖欠的租金13440元。三、被告唐吉宁应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市汇诚信投资有限公司支付违约金8296元。四、被告唐吉宁应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市汇诚信投资有限公司支付违章罚款1100元。五、被告唐吉宁应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市汇诚信投资有限公司支付律师代理费1995元。六、驳回原告深圳市汇诚信投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费474元（原告已预交），由原告负担37元，由被告负担437元。原告多预交的437元，可向法院申请退回。被告应于本判决生效之日起3日内向法院缴纳案件受理费437元，拒不缴纳，依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  曾海林二〇二〇年十一月十九日书记员  廖庭婷
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1179号孙文武：你与灯塔市沈旦堡镇大台村民委员会渔业承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初1388号判决书已发生法律效力。申请执行人灯塔市沈旦堡镇大台村民委员会于2020年08月13日向本院申请强制执行，本院于2020年08月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年八月十三日
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121执保1145号 申请人：章步兴，女，1973年10月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426，统一社会信用代码：91430100772290482A。 负责人：王治新，副总经理。 被申请人：章美君，女，1958年12月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。 申请人章步兴与被申请人章美君民间借贷纠纷一案，申请人章步兴于2020年8月5日向本院递交财产保全申请，请求冻结被申请人章美君名下银行存款210000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司于2020年7月23日出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：ＰＺＰＰ2043010090000000××××）为申请人章步兴的上述保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人章步兴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人章美君名下银行存款210000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈金勇 二〇二〇年八月五日 书记员  吴 欢
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1179号申请执行人：灯塔市沈旦堡镇大台村民委员会，住所地灯塔市沈旦堡镇大台村，统一社会信用代码：54211081ME00529953。法定代表人：孙文喜，系村主任。被执行人：孙文武，男，1956年10月16日出生，汉族，住所地灯塔市。本院在执行申请执行人灯塔市沈旦堡镇大台村民委员会与被执行人孙文武渔业承包合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人灯塔市沈旦堡镇大台村民委员会同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十一月二十六日法官助理陈晶晶书记员李月新
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初4810号 申请人：王顺标 申请人：刘标 申请人：郭昌华 被申请人：于广涛 被申请人：射阳县海通镇众诚家庭农场 被申请人：盐城景茂农业科技有限公司 被申请人：盐城华航农业发展有限公司 被申请人：射阳县鸿达粮食贸易有限公司 被申请人：射阳县强农粮食专业合作社 被申请人：射阳县海通镇聚友生态农庄 申请人王顺标、刘标、郭昌华于2020年8月24日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人射阳县海通镇众诚家庭农场所有的砖瓦结构平房五幢20间的房屋价值50万元部分，库房2幢的房屋价值150万元部分，烘干房1幢及山九牌5H-15低温循环谷物干燥机15组的价值100万元，ZL938明宇重工铲车1台价值2万元，振动筛1台价值5万元，地磅2台价值5万元，总价321万元予以查封；对被申请人于广涛、射阳县海通镇众诚家庭农场、盐城景茂农业科技有限公司、盐城华航农业发展有限公司、射阳县鸿达粮食贸易有限公司、射阳县强农粮食专业合作社、射阳县海通镇聚友生态农庄的银行存款238万元予以冻结。中华联合财产保险股份有限公司为此诉讼财产保全提供责任保险，并出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、对被申请人射阳县海通镇众诚家庭农场所有的砖瓦结构平房五幢20间的房屋价值50万元部分，库房2幢的房屋价值150万元部分，烘干房1幢及山九牌5H-15低温循环谷物干燥机15组的价值100万元，ZL938明宇重工铲车1台价值2万元，振动筛1台价值5万元，地磅2台价值5万元，总价321万元予以查封，查封期限为三年。 二、对被申请人于广涛、射阳县海通镇众诚家庭农场、盐城景茂农业科技有限公司、盐城华航农业发展有限公司、射阳县鸿达粮食贸易有限公司、射阳县强农粮食专业合作社、射阳县海通镇聚友生态农庄的银行存款238万元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周来清 二〇二〇年八月二十五日 书记员  徐海蓉
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121执保1189号 申请人:谌飞云，男，1972年11月3日出生，汉族，住湖南省安化县。 委托诉讼代理人：高丽群，湖南裕生律师事务所律师。 担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********，统一社会信用代码：914300007170512519。 负责人：李云焕，总经理。 被申请人:熊为安，男，1967年9月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 申请人谌飞云与被申请人熊为安买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月10日向本院递交财产保全申请，请求冻结被申请人熊为安名下银行存款80000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司于2020年7月22日出具《财产诉讼保全责任保险保单保函》（保单号：603110404602020000××××）为申请人谌飞云的上述保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人谌飞云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人熊为安名下银行存款80000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈金勇 二〇二〇年八月十一日 书记员  吴 欢
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执492号 申请执行人宴井友，男，1958年7月6日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 委托代理人张国宇，男，系沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。 被执行人李宝成，男，1966年10月10日出生，汉族，个体工商户，现住沈阳市辽中区。 被执行人郑丽茹，女，1964年10月9日出生，汉族，无业，现住沈阳市辽中区。 被执行人关海峰，男，1964年7月17日出生，汉族，无业，现住沈阳市辽中区。 被执行人郑丽雪，女，1966年8月24日出生，汉族，无业，现住沈阳市辽中区。 申请执行人宴井友与被执行人李宝成、郑丽茹、关海峰、郑丽雪民间借贷纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初1334号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年3月31日向本院申请执行。 本案在执行过程中，经查询，被执行人名下的银行、车辆、网络银行、不动产、证券、工商登记、公积金、出入境、金融理财、收益类保险等信息，被执行人关海峰名下房产已经查封，但申请人暂不要求评估拍卖，除此之外暂未发现被执行人有财产可供执行。现申请人宴井友与被执行人已达成执行和解协议,被执行人李宝成、郑丽茹于2020年8月24日给付90000.00元（已给付），于2020年10月31日前将余款181364.00元给付完毕，因协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条1款（六）项之规定，裁定如下： 终结沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初1334号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即生效。 执行长  刘丽丽 执行员  程廷雪 执行员  王殿胜 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张 驰
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执492号 申请执行人：晏井友,男性,1958年7月6日出生,汉族,住辽中区； 被执行人：李宝成,男性,1966年10月10日出生,汉族,住辽中区； 被执行人：郑丽茹,女性,1964年10月9日出生,汉族,住辽中区； 被执行人：关海峰,男性,1964年7月17日出生,汉族,住辽中区； 被执行人：郑丽雪,女性,1966年8月24日出生,汉族,住辽中区。 本院依据已经发生法律效力的辽中区人民法院2019年11月8日生效的（2019）辽0115民初1334号判决，于2020年3月31日向被执行人关海峰发出执行通知书，责令被执行人关海峰给付原告本金33万元及利息，案件受理费7404元，保全费2670元，保全担保费1290元，共计341364元（写明指定履行的义务）。 本院查明辽宁省××区××街道政府路××号住宅房产证号：00××50（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人关海峰所有的辽宁省沈阳市辽中区蒲西街道政府路38-1号住宅房产证号：00××50（财产名称、数量、所在地点等）。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员  程廷雪 二〇二〇年六月九日 书记员  张 驰
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初4108号原告中国移动通信集团辽宁有限公司大连分公司，住所地大连市中山区风景街**。负责人沈岩，系该公司总经理。被告大连印乐科技有限公司，住所地大连市甘井子区软件园路******。法定代表人耿世娥，系该公司经理。本院在审理原告中国移动通信集团辽宁有限公司大连分公司诉被告大连印乐科技有限公司通信服务合同纠纷一案中，由于案情复杂，且被告下落不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  范业强二〇二〇年八月二十四日书记员  王 芳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初25388号原告：深圳市汇诚信投资有限公司,住所：深圳市龙岗区平湖街道力昌社区新厦大道**第**101-1,，统一社会信用代码：914403003196045003。法定代表人：王国常。委托诉讼代理人：梁其明，男，汉族，1989年10月12日出生，身份证住址：海南省安定县，系公司员工。被告：刘荣怀，男，汉族，1980年10月3日出生，身份证住址：湖南省安化县。原告深圳市汇诚信投资有限公司与被告刘荣怀融资租赁合同纠纷一案，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  曾海林二〇二〇年八月三十一日书记员  廖庭婷
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初4108号原告中国移动通信集团辽宁有限公司大连分公司，住所地大连市中山区风景街6号。负责人沈岩，系该公司总经理。委托代理人孙雪峰，系辽宁华夏律师事务所律师。委托代理人李洁，系辽宁华夏律师事务所律师。被告大连印乐科技有限公司，住所地大连市甘井子区软件园路97号13层1号-102。法定代表人耿世娥。原告中国移动通信集团辽宁有限公司大连分公司诉被告大连印乐科技有限公司电信服务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙雪峰、李洁到庭参加了诉讼，被告经本院公告期届满未出庭。本案现已审理终结。原告诉称：2018年4月12日，原告与被告签订了一份《物联卡业务使用协议》，约定被告使用原告物联卡业务，其中第二条资费标准及支付方式约定：1、资费标准一业务种类为流量共享月包模式，套餐资费为40元/月，含流量1GB，超出后按照0.29元/MB执行；2、折扣一30MB以上通用流量基础折扣60%，折扣只适用于物联网专网，且仅针对流量月包、季包、半年包、年包及定向语音套餐有效，其他资费不参加折扣；3、支付方式一被告按季度向原告及时交纳使用费；4、计费依据一由原告计费系统统计费用，并作为计数、计费依据。第六条特殊情况责任承担：1、被告应在原告规定的繳费期内结清物联卡业务使用费，被告如未按时交纳，原告有权暂停为被告提供物联卡业务。根据《中华人民共和国电信条例》规定，自被告欠费之日起至被告付清欠费之日止每日按全部欠费金额3‰向曱方加收违约金。暂停一个月后被告仍未付清欠费的，原告有权终止本协议的执行，取消为被告开通的物联卡业务，并有权继续追索被告所欠的全部费用及其违约金。原告提供给被告的物联卡业务，套餐资费标准实际收取为8元/月/卡，超出套餐流量后以0.29元/MB向被告收取服务使用费。合同签订后，被告陆续开通业务卡号，使用原告提供的服务，合同履行期间被告均未按约定按时繳费，直至2019年9月才结清2019年1月及之前的欠费。2019年2月至11月的欠费共计78874.82元至今仍未结清。原告认为：被告未按期支付业务使用费的行为违反了双方合同的约定，给原告造成了损失，应依法支付违约金。现原告为維护自身合法权益，依法提起诉讼，要求1、请求依法判令被告大连印乐科技有限公司向原告支付物联卡业务使用费78874.82元及违约金（违约金按照电信条例规定的日3‰的标准，分别以8704元为基数，自2019年4月1日起；以46570.82元为基数，自2019年7月1日起；以14160元为基数，自2019年10月1日起；以9440元为基数，自2019年12月1日起；计算至欠费付清之日止。暂计算至2020年3月31日的违约金为59209.01元）；2、本案诉讼费用由被告依法承担。被告经本院公告期届满未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年4月12日，原告中国移动通信集团辽宁有限公司大连分公司与被告大连印乐科技有限公司签订了一份《物联卡业务使用协议》，约定被告使用原告物联卡业务，其中第二条资费标准及支付方式约定：1、资费标准一业务种类为流量共享月包模式，套餐资费为40元/月，含流量1GB，超出后按照0.29元/MB执行；2、折扣一30MB以上通用流量基础折扣60%，折扣只适用于物联网专网，且仅针对流量月包、季包、半年包、年包及定向语音套餐有效，其他资费不参加折扣；3、支付方式一被告按季度向原告及时交纳使用费；4、计费依据一由原告计费系统统计费用，并作为计数、计费依据。第六条特殊情况责任承担：1、被告应在原告规定的繳费期内结清物联卡业务使用费，被告如未按时交纳，原告有权暂停为被告提供物联卡业务。根据《中华人民共和国电信条例》规定，自被告欠费之日起至被告付清欠费之日止每日按全部欠费金额3‰向曱方加收违约金。暂停一个月后被告仍未付清欠费的，原告有权终止本协议的执行，取消为被告开通的物联卡业务，并有权继续追索被告所欠的全部费用及其违约金。原告提供给被告的物联卡业务，套餐资费标准实际收取为8元/月/卡，超出套餐流量后以0.29元/MB向被告收取服务使用费。合同签订后，被告陆续开通业务卡号（具体卡号详见原告提供的卡号及计费明细），使用原告提供的服务，合同履行期间被告均未完全按约定按时繳费，截止2019年1月的服务费用已结清，2019年2月至11月的费用至今未付。依照合同约定，根据原告计费系统统计数据，被告尚欠原告服务费78874.82元。其中截止2019年4月1日，被告拖欠8704元，自2019年4月1日起至2019年7月1日止拖欠46570.82元，自2019年7月1日起至2019年10月1日止拖欠14160元，自2019年10月1日起至2019年12月31日止拖欠9440元。2019年11月27日，原告以邮寄的方式向被告邮寄了《通知单》，载明被告自2019年2月至11月拖欠费用的具体金额，并要求被告按照合同约定给付违约金，并告知自2019年11月29日起暂停被告的物联网卡业务。本院所确认的上述事实，有原告提供的《物联卡业务使用协议》、物联网卡号即计费明细、《通知单》、顺丰速运凭证等以及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料经本院审查，应予采信。本院认为：原告与被告签订的《物联卡业务使用协议》依法成立并有效，原告依照约定已向被告提供了电信业务服务，被告理应按约定及时给付原告服务费，拖欠给付应承担违约责任。根据合同第二条3、4项约定，原告已提供了其计费系统梅季度的统计数据，自2019年2月至11月，被告拖欠费用合计78874.82元，原告对此提供的证据能够证明，且被告未出庭抗辩，故本院予以认定，因此原告要求被告给付服务费78874.82元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告请求的违约金，因原告拖欠费用的事实已成立，故原告要求按合同约定按照《中华人民共和国电信条例》有关违约金的规定计算违约金，事实证据和法律依据充分，且计算无误，因此原告要求截止2020年3月31日的违约金59209.01元，本院予以支持，并应自2020年4月1日起至付清欠款之日止，按照实际拖欠款额的日千分之三给付原告违约金。被告经本院公告期届满未到庭，应视为放弃抗辩权，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《中华人民共和国电信条例》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、一百四十四条的规定，判决如下：一、被告大连印乐科技有限公司给付原告中国移动通信集团辽宁有限公司大连分公司电信服务费人民币78874.82元；二、被告大连印乐科技有限公司给付原告中国移动通信集团辽宁有限公司大连分公司截止2020年3月31日的违约金为59209.01元。并自2020年4月1日起至付清欠款之日止，按照实际拖欠款额的日千分之三给付原告违约金；上列一、二项被告应给付原告的款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。若逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3060元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  范业强人民陪审员  殷晓燕人民陪审员  徐 玲二〇二〇年十一月十三日书 记 员  王 芳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初25388号原告：深圳市汇诚信投资有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道力昌社区新厦大道**第**101-1，统一社会信用代码：914403003196045003。法定代表人：王国常。委托诉讼代理人：林慧，广东科讯律师事务所律师。被告：刘荣怀，男，汉族，1980年10月3日出生，身份证住址：湖南省安化县。原告深圳市汇诚信投资有限公司诉被告刘荣怀融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林慧到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判决被告向原告支付拖欠的租金8132元；2、判决被告支付违章罚款600元,扣6分900元（6×150=900元）；3、判决被告支付拖车费2000元、配车钥匙款300元、补车辆行驶证费用100元；4、判决被告支付违约金7808元；5、被告承担本案诉讼费用。事实和理由如下：2019年4月19日，原告与被告签署《汽车以租代购合同》，合同约定由甲方（原告）向乙方（被告）提供一辆型号为：2018款比亚迪Ｅ5450网约版的汽车供乙方承租使用，车牌号为粤Ｓ×××**，租赁期限三年，从2019年4月19日起至2022年4月19日止，期满后乙方交清租赁期内的所有费用，车辆过户给乙方。融资租赁的费用约定为乙方需向甲方支付首付款1.5万元，每月租金4880元，于每月19日前支付给甲方。依据合同约定，原告将车辆交付被告。被告在使用车辆过程中，有3次违章，罚款600元，扣6分，被告未予处理。被告2019年8月19日、2019年9月19日连续两个月不付租金，原告不得不于2019年10月9日收回车辆，被告拖欠2019年8月19日至2019年10月9日租金未付。故原告提出如上诉讼请求。经审理查明，2019年4月19日，原告（甲方：深圳市汇诚信投资有限公司）与被告（乙方：刘荣怀）签订一份《汽车以租代购合同》。合同第一条约定“甲方根据乙方要求，提供车辆ｌ辆，型号为：2018款比亚迪Ｅ5450网约版的汽车供乙方承租使用。车牌号：粤Ｓ×××**；车架号：ＬＧＸＣＥ6ＤＢＸＪ0205486；发动机号：118021625”;第二条约定“租赁期限为3年：从2019年4月19日起2022年4月19日止，共36月；36期满交清租赁期内的所有费用，过户给乙方。”；第三条约定“1、首付款：每辆车15000元，ＧＰＳ费用：0元；共计人民币：15000元；尾付款：0元。2、月租金标准：每辆车4880元／月，租金合计：175680元。3、乙方按月向甲方支付租金，即于每月19日前将月租金支付到甲方”；第7.2条约定“乙方未按时足额支付租金…..甲方无须征得乙方的同意而有权决定单方面终止本合同，有权收回租赁车辆，另行出租给任何第三方并要求乙方承担违约责任，同时，乙方缴纳的所有费用，甲方均不予退还”；第9.4条约定“如乙方因故退租，除支付剩余租金总额5％违约金外，甲方还有权要求违约方承担因违约所产生的相关费用（包括但不限于赔偿金以及因违约所产生的调查费、律师代理费、见证费、诉讼费、执行费、公告费、保全费、财产处置费、过户费、差旅费、车辆交通违章罚款和为实现债权而产生的其他费用）。”原告称合同签订后被告向原告支付4期租金，2019年10月9日原告将车辆收回。2019年6月26日粤Ｓ×××**车因违章被罚款200元，并扣6分；2019年6月27日粤Ｓ×××**车因违章被罚款200元；2019年9月27日粤Ｓ×××**车因违章被罚款200元。本院认为，涉案汽车以租代购合同系原、被告自愿签订,是合同双方当事人的真实意思表示,不违反国家法律、法规的强制性规定,属于合法有效的合同。被告存在两期租金未按约定期限支付，根据合同法第一百零七条及涉案合同第7.2条和第9.4条约定，原告有权单方面解除合同并要求被告承担违约责任。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。原告请求被告支付拖欠的租金8132元及违约金7808元，合法有据，本院予以支持。粤Ｓ×××**车因违章被罚款600元，因被告违章给原告造成的损失，被告应赔偿给原告。原告以粤Ｓ×××**车被扣6分为由要求被告赔偿900元，没有法律依据，本院不予支持。被告经本院依法传唤未到庭参加庭审、未举证、未答辩，本院依法视为其放弃抗辩的权利。庭审中，原告申请撤回对拖车费、配车钥匙费和补办行驶证费用的诉请，本院认为，原告自主处分其诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘荣怀应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市汇诚信投资有限公司支付拖欠的租金8132元及违约金7808元。二、被告刘荣怀应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市汇诚信投资有限公司赔偿违章罚款600元。三、驳回原告深圳市汇诚信投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元（原告已预交），由原告负担49元，由被告负担247元。原告多预交的247元，可向法院申请退回。被告应于本判决生效之日起3日内向法院缴纳案件受理费247元，拒不缴纳，依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  曾海林二〇二〇年十一月十九日书记员  廖庭婷
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121执保1194号 申请人:湖南汇大建材有限公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇石弓湾社区**101，统一社会信用代码：91430103096878423R。 法定代表人：许鑫，总经理。 委托诉讼代理人：高丽群，湖南裕生律师事务所律师。 担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********统一社会信用代码：914300007170512519。 负责人：李云焕，总经理。 被申请人:熊俊，男，1989年10月30日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 申请人湖南汇大建材有限公司与被申请人熊俊买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月10日向本院递交财产保全申请，请求冻结被申请人熊俊名下银行存款152000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司于2020年7月22日出具《财产诉讼保全责任保险保单保函》（保单号：603110404602020000××××）为申请人湖南汇大建材有限公司的上述保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南汇大建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人熊俊名下银行存款152000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈金勇 二〇二〇年八月十一日 书记员  吴 欢
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3070号 申请人：李飞，女，1970年08月05日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：赵伟，男，1976年02月04日出生，汉族，住淮北市烈山区。 本院在执行申请人李飞与被执行人赵伟买卖合同纠纷一案中，现因被执行人赵伟未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人赵伟名下位于合肥市××经济开发区××36-203房屋（他项权证号：肥东他字××号）。 二、查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二〇年八月二十八日 执行助理吴伟 书记员王响
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3070号 申请人：李飞，女，1970年08月05日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：赵伟，男，1976年02月04日出生，汉族，住淮北市烈山区。 本院在执行申请执行人李飞与被执行人赵伟买卖合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初3271号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人赵伟未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人李飞申请执行，本院于2020年8月4日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年8月5日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人赵伟名下的财产信息： 1、被执行人赵伟名下有车辆登记信息。 2、被执行人赵伟名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人赵伟名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，发现被执行人赵伟有房产。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人赵伟的可供执行的财产线索，申请执行人向本院提供被执行人名下房产。 五、本院已将被执行人赵伟列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2020年8月10日对被执行人赵伟的住所地进行了现场调查，查明到被执行人的房产及车辆。 七、通过案件管理系统查明被执行人赵伟名下在关联案件中共有案件3件,1件为终结本次执行程序，1件为执行完毕。 八、“发现的财产不能处置的原因” 本院已告知申请执行人李飞本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，经调查发现被执行人赵伟名下有车辆及房产属于轮候查封状态，暂时无法执行。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初3271号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  王秋灵 审判员  胡 波 二〇二〇年十一月二十日 执行助理吴伟 书记员王响
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0114刑初1103号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人梁英禄，男，1986年7月3日出生于天津市河**，汉族，群众，无业，初中文化，户籍地河**，住天津市东丽区。曾因犯盗窃罪于2005年1月被判处有期徒刑八个月，又因犯交通肇事罪、聚众斗殴罪于2010年11月9日被天津市河东区人民法院判处有期徒刑四年，于2013年2月5日被释放。现因涉嫌犯故意伤害罪于2018年11月20日被天津市公安局武清分局取保候审，于2019年7月2日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉〔2019〕228号起诉书指控被告人梁英禄犯故意伤害罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员张翠然出庭支持公诉，被告人梁英禄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月11日16时许，被告人梁英禄朋友王鹏（已判决）姐姐一方因房屋装修问题与被害人潘某某在天津市武清区××庄街××乡××小区××号楼房内发生争吵，后被告人梁英禄伙同王鹏等人殴打被害人潘某某头面部等处致其受伤。经天津市公安局物证鉴定所鉴定，被害人潘某某左侧眶内侧壁及下壁骨折的损伤程度构成轻伤一级，左侧上颌窦前壁及内侧壁骨折的损伤程度构成轻伤二级，面部挫伤、左眼挫伤及颈部挫伤分别构成轻微伤。被告人梁英禄后被依法传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行，已对被害人潘某某进行赔偿并取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人梁英禄的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议判处被告人梁英禄有期徒刑一年七个月。被告人梁英禄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及抓获经过、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度文证鉴定意见书、天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书、收条及谅解书、前科材料、被告人供述辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁英禄故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级、轻伤二级、三处轻微伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人梁英禄有前科，对其可酌情从重处罚。被告人梁英禄到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，依法对其可从轻处罚。被告人梁英禄在案发后对被害人予以赔偿，且得到谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人梁英禄不符合缓刑适用条件，本院对其不予适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人梁英禄犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2022年3月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  赵 石人民陪审员  韩淑敏人民陪审员  王国红二〇二〇年八月十一日书 记 员  周 越附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市武清区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0114刑初1103号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人梁英禄，男，1986年7月3日出生于天津市河**，汉族，群众，无业，初中文化，住河**。曾因犯盗窃罪于2005年1月被判处有期徒刑八个月，又因犯交通肇事罪、聚众斗殴罪于2010年11月9日被天津市河东区人民法院判处有期徒刑四年，于2013年2月5日被释放。现因涉嫌故意伤害罪于2018年11月20日被天津市公安局武清分局取保候审，于2019年7月2日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉〔2019〕228号起诉书指控被告人梁英禄犯故意伤害罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  赵 石人民陪审员  王国红人民陪审员  韩淑敏二〇二〇年六月二十四日书 记 员  周 越附裁定引用的相关法律条款：《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初2588号 原告：俞宏焰，男，1994年2月11日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：龚雅铃，福建凯峰律师事务所律师。 被告：平潭海峡如意城开发建设有限公司，住所地：平潭县××镇××海峡××展示中心××楼。 法定代表人：陈国雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钟彬，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李茜，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 原告俞宏焰与被告平潭海峡如意城开发建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  吴岚芳 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈玲珑
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1202号王茂林、王茂波：你与李维民借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初788号判决书已发生法律效力。申请执行人李维民于2020年08月18日向本院申请强制执行，本院于2020年08月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年八月十八日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1202号申请执行人：李维民,男,1969年5月16日出生,汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：王茂林，男,1967年5月11日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：王茂波，男,1975年4月19日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人李维民与被执行人王茂林、王茂波借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解并长期履行，申请执行人同意撤回执行申请。经审查，该案符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2020）辽1081民初788号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 郎  晓  东审判员 何  永  高审判员 金    明二〇二〇年十二月二十一日书记员 书记员朱东超
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初4779号 申请人：周娅楠 被申请人：内蒙古金蒙太建设有限公司 申请人周娅楠于2020年8月21日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人内蒙古金蒙太建设有限公司的银行存款38万元予以冻结。大家财产保险有限责任公司为此诉讼财产保全提供责任保险，并出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人内蒙古金蒙太建设有限公司的银行存款38万元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周来清 二〇二〇年八月二十二日 书记员  侍海阳
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初4779号原告：周娅楠，女，1984年10月25日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：凌成，江苏三强律师事务所律师。被告：内蒙古金蒙太建设有限公司，住所地内蒙古自治区科尔沁右翼前旗科右前旗科尔沁镇碧桂园小区东侧。法定代表人：程士新，该公司董事长。委托诉讼代理人：张永中，江苏公正律师事务所律师。原告周娅楠与被告内蒙古金蒙太建设有限公司（以下简称金蒙太公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告周娅楠及其委托诉讼代理人凌成，被告金蒙太公司的委托诉讼代理人张永中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周娅楠向本院提出诉讼请求：判令金蒙太公司归还借款本金303000元及利息70956元，合计373956元，并承担自2020年8月21日起至实际偿还之日止，以303000元为基数，按年利率8%计算的利息。事实和理由：金蒙太公司因承建科右前旗科尔沁镇水源项目需要资金，分别于2017年6月9日、11月29日向我立据借款103000元、200000元，口头约定年利率8%。我索要借款时，该公司以资金周转困难为由不归还借款。金蒙太公司辩称：周娅楠诉称的借款、利息约定均属实，但准确的利息金额请求法院依法审核。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：金蒙太公司分别于2017年6月9日、11月29日立据向周娅楠借款103000元、200000元，合计303000元，口头约定年利率8%。周娅楠通过其父周某的账户分别于2017年6月9日、6月12日、6月13日、11月29日向金蒙太公司转账50000元、50000元、3000元、200000元，合计交付借款303000元，后因索要无果，诉至本院。在本案审理过程中，金蒙太公司于2020年10月16日向周娅楠转账汇款362727.82元。其中借款本金303000元；利息以借据金额为基数，分别自立据之日起至2020年10月14日止，按年利率8%计算为74659.78元，代扣代缴个人所得税20%后为59727.82元。周娅楠对于收到上述款项以及利息计算的起止时间、标准、应得利息金额无异议，但认为借款时未约定税前利息还是税后利息，金蒙太公司不应在利息中代扣代缴个人所得税20%。另查明，在本案审理过程中，周娅楠于2020年8月21日向本院申请对金蒙太公司的银行存款38万元予以冻结，本院经审查后于2020年8月22日作出（2020）苏0924民初4779号民事裁定，裁定：对金蒙太公司的银行存款38万元予以冻结，冻结期限为一年。本院认为：周娅楠与金蒙太公司之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方一致认可借款利息标准为年利率8%，不违反法律规定，本院予以认定。金蒙太公司于2020年10月16日向周娅楠转账归还了借款本金303000元、利息59727.82元，合计362727.82元。周娅楠对于金蒙太公司计算利息的起止时间、标准、应得利息金额无异议，但不认可金蒙太公司在利息中代扣代缴个人所得税20%。因双方在借款时未约定利息为税前利息还是税后利息，周娅楠按双方约定的借款利率标准主张借期内的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。个人所得税缴纳问题属于行政管理范畴，不属于法院民事纠纷审查范围，故金蒙太公司向周娅楠支付利息时代扣代缴个人所得税20%，本院不予理涉。金蒙太公司应向周娅楠支付利息74659.78元，其已支付59727.82元，还应支付14931.96元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、被告内蒙古金蒙太建设有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周娅楠支付借款利息14931.96元；二、驳回原告周娅楠的其他诉讼请求。案件受理费6909元，减半收取3454.5元，由被告内蒙古金蒙太建设有限公司负担；保全费2420元，由原告周娅楠负担15元，被告内蒙古金蒙太建设有限公司负担2405元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 李信春二〇二〇年十一月十六日法官助理 沈莹莹书 记 员 陶 航附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
沁源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0431执261号申请执行人：杨常青，男，1974年06月20出生，汉族，住山西省沁源县。被执行人：李锁元，男，1963年02月05出生，汉族，住山西省沁源县。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2020）晋0431民初69号民事调解书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人赵立波所属财产及银行存款在1300元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张宏波二〇二〇年八月十九日书记员  刘 欣
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执261号李锁元：杨常青与你合同纠纷一案，我院于2020年3月26日作出的（2020）晋0431民初69号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年8月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：执行标的：1250元。案件执行费：50元。合计：1300元。执行员  张宏波二〇二〇年八月十九日书记员  刘 欣
南京市鼓楼区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0106执164号 本院在执行关于杨高丰与南京葛府餐饮服务有限公司装饰合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息、限制高消费的若干规定》等相关规定，决定如下： 将下列纳入失信并限制高额消费 被执行人：南京葛府餐饮服务有限公司，社会统一信用代码91320102MA1P96MP1R，住所地南京市。法定代表人：葛春来。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年八月二十日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7594号申请人：华仁（天津）国际贸易有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区华天道**4010、4011。法定代表人：关俊杰，总经理。被申请人：陕西柠檬天使生物科技有限公司，住所地陕西省西安市浐灞生态区纺织城街道长乐坡地铁站南口省政府家属楼**房。法定代表人：王宁，执行董事兼总经理。原告华仁（天津）国际贸易有限公司与被告陕西柠檬天使生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人华仁（天津）国际贸易有限公司于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人陕西柠檬天使生物科技有限公司名下银行存款100万元或其他等值财产予以冻结。申请人华仁（天津）国际贸易有限公司以案外人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人华仁（天津）国际贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西柠檬天使生物科技有限公司名下银行存款100万元或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人华仁（天津）国际贸易有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑博涵二〇二〇年八月十一日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执1835号 申请执行人：陈国涛，男，1973年7月1日生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：朱秀才，男，1994年9月30日生，汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人陈国涛依据本院作出的（2020）苏0924民初2123号民事调解书申请执行被执行人朱秀才民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，该法律文书确定：朱秀才于2020年6月30日前偿还陈国涛借款5800元，对借款利息陈国涛自愿放弃；若朱秀才未按期足额履行上述还款义务，朱秀才需另行向原告陈国涛支付借款利息（以5800元本金为基数，自2019年7月13日起至实际给付之日止，按年利率2%计算），同时陈国涛有权就全部款项立即申请法院强制执行；案件受理费50元，减半收取25元，由陈国涛负担；另被执行人还需承担执行50元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人朱秀才的银行存款合计5850元及相应利息。 二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  仲正东 审判员  王泰昌 审判员  龚宏伟 二〇二〇年八月五日 书记员  董逍遥
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执1924号 申请执行人：周国芳，女，1963年6月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人：石德成，男，1987年2月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人：石彩芹，女，1983年5月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：史广来，男，1971年1月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人周国芳、石德成、石彩芹依据本院作出的（2019）苏0924民初6756号民事判决书申请执行被执行人史广来机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，该法律文书确定：史广来向周国芳、石德成、石彩芹赔偿190396元，款项汇至石德成账户；如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5668元，由周国芳、石德成、石彩芹负担1230元，史广来负担4438元，保全费1820元，由周国芳、石德成、石彩芹负担254元，由史广来负担1566元。被执行人还需承担执行费2756元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人史广来的银行存款合计199156元及相应利息。 二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  仲正东 审判员  王 红 审判员  王泰昌 二〇二〇年八月十二日 书记员  林天宇
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1835号申请执行人：陈国涛，男，1973年7月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：朱秀才，男，1994年9月30日出生，汉族，住江苏。申请执行人陈国涛申请执行被执行人朱秀才民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2020）苏0924民初2123号民事调解书已发生法律效力，该法律文书确定：被执行人向申请执行人支付借款本金5800元及年利率2%的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理。本院在执行过程中查明：1、已向被执行人发送执行通知书和报告财产令。2、已将被执行人名下银行账户的余额予以冻结，名下无房无车。3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。4、已与申请执行人谈话，申请执行人同意将本案作终结本次执行程序。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长  龚宏伟审判员  王泰昌审判员  陈丽娟二〇二〇年十一月二十八日书记员  李 享
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1924号申请执行人：周国芳，女，1963年6月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人：石德成，男，1987年2月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人：石彩芹，女，1983年5月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：史广来，男，1971年1月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人周国芳、石德成、石彩芹申请执行被执行人史广来交通事故责任纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2020）苏0924民初6756号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定：被执行人史广来向申请执行人周国芳、石德成、石彩芹赔偿190396元，款项汇至石德成账户。案件受理费1566元，由史广来负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理。本院在执行过程中查明：1、已向被执行人发送执行通知书和报告财产令。2、已将被执行人名下银行账户的余额予以冻结，名下无房产，名下有轿车，已查封，轿车下落不明，暂无法处置。3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。4、已与申请执行人谈话，申请执行人同意将本案作终结本次执行程序。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长  龚宏伟审判员  王泰昌审判员  陈丽娟二〇二〇年十一月二十八日书记员  李 享
江苏省东海县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2020)苏0722刑初221号 罪犯柳庆成，曾用名柳起楼，男，1970年7月7日出生于江苏省东海县，汉族，文盲，务工，住东海县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月19日被刑事拘留，11月26日被取保候审，2020年4月10日被重新取保候审。经本院决定于2020年8月3日被逮捕，因体检原因东海县看守所不予收押，于2020年8月4日被取保候审。 本院于2020年8月11日作出了（2020）苏0722刑初221号刑事附带民事判决书，以罪犯柳庆成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。现因交付执行，裁定如下： 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2021年7月22日止。 审 判 长  焦一宁 人民陪审员  邵苏宾 人民陪审员  张晓霞 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  孙玉秋
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1148号王**：你与灯塔市兄弟皮毛硝染厂其他案由一案，本院作出的（2018）辽1081民初3354号判决书已发生法律效力。申请执行人灯塔市兄弟皮毛硝染厂于2020年08月06日向本院申请强制执行，本院于2020年08月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年八月六日
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1149号房双：你与周玉新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初3205号判决书已发生法律效力。申请执行人周玉新于2020年08月06日向本院申请强制执行，本院于2020年08月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年八月六日
灯塔市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1081执1148号 申请执行人：灯塔市兄弟皮毛硝染厂，住所地灯塔市佟二堡镇佟二堡村，统一社会信用代码：912110225742867141。 法定代表人：金铁铨，系该公司经理。 被执行人：王某，男，1982年3月10日出生，汉族，住所地灯塔市。 本院在执行申请执行人灯塔市兄弟皮毛硝染厂与被执行人王**加工合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人灯塔市兄弟皮毛硝染厂同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郎晓东 审判员  何永高 审判员  金 明 二〇二〇年十一月十一日 法官助理陈晶晶 书记员李月新
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1149号申请执行人：周玉新,女,1967年7月28日出生,汉族，住灯塔市。被执行人：房双，女,1962年9月21日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行申请执行人周玉新与被执行人房双分期付款买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人周玉新同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十一月二十一日法官助理陈晶晶书记员朱冬超
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初2401号申请人：刘哲铭，男，1991年6月28日生，汉族，居民，住响水县。被申请人：黄宇，男，1984年2月17日生，汉族，居民，住响水县。申请人刘哲铭与被申请人黄宇追偿权纠纷一案，申请人刘哲铭于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄宇所有的财产在价值人民币65600元的范围内予以保全，并提供担保。本院经审查认为，申请人刘哲铭的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人黄宇在价值人民币65600元的财产（包括银行存款、车辆、房产等）范围内予以查封、扣押、冻结。案件申请费884元，由申请人刘哲铭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于开国二〇二〇年八月十日书记员  秦尉凯
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121执保1292号 申请人：罗光明，男，1963年7月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。 担保人：罗光明，男，1963年7月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被申请人：邓平，男，1980年2月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。 申请人罗光明与被申请人邓平民间借贷纠纷一案，申请人罗光明于2020年8月28日向本院递交财产保全申请，请求冻结被申请人邓平名下银行存款150000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人罗光明自愿以其名下车牌为湘Ａ6××××思威牌ＤＨＷ6462Ｒ1ＣＦＦ小型普通客车为上述保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人罗光明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邓平名下银行存款150000元或查封、扣押其价值相当的其他财产； 二、查封申请人罗光明名下车牌为湘Ａ6××××思威牌ＤＨＷ6462Ｒ1ＣＦＦ小型普通客车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈金勇 二〇二〇年八月二十八日 书记员  吴 欢
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0921民初2401号 原告：刘哲铭，男，1991年6月28日生，汉族，居民，住响水县。 委托诉讼代理人:张士祥,射阳县合德法律服务所法律工作者。 被告：黄宇，男，1984年2月17日生，汉族，居民，住响水县。 委托诉讼代理人：黄伟章，系被告黄宇的父亲。 原告刘哲铭诉被告黄宇追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告刘哲铭的委托诉讼代理人张士祥、被告黄宇及其委托诉讼代理人黄伟章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘哲铭向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告黄宇返还垫付款65600元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄宇是原告刘哲铭雇佣的员工。2018年7月23日12时20分左右，被告黄宇驾驶电动自行车沿响水县城幸福路由北向南行驶至张阿姨奶茶店门前路段时，与同方向行走的刘某相撞，致刘某受伤及车辆部分损坏。事故发生后，响水县公安局交警大队认定黄宇负事故的全部责任，刘某无责任。后刘超向响水县人民法院起诉，该院做出（2019）苏0921民初3067号民事判决，确认刘哲铭、黄宇连带赔偿刘某住院伙食补助费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失计74850元；刘哲铭负担案件受理费、鉴定费4309元。该判决生效后，刘某申请强制执行，在执行过程中，因黄宇下落不明，刘哲铭与刘某达成执行和解，刘哲铭共赔偿刘某65600元后案件全部执行完毕。后被告黄宇未返还该垫付的款项。现原告依法起诉，请求判如所请。 被告黄宇辩称，其是原告刘哲铭雇佣的员工。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当依法承担赔偿责任。此外，被告黄宇与刘某发生的交通事故是一般小事故，被告黄宇不存在重大过失，故被告黄宇不应当承担返还垫付款的义务。最后，原告刘哲铭在一审判决后未提起上诉，侵害了被告黄宇的利益，导致该案进入执行程序，被告黄宇对响水法院交通事故的判决不予认可。 本院经审理认定事实如下：2018年7月23日12时20分左右，被告黄宇驾驶电动自行车沿响水县城幸福路由北向南行驶至张阿姨奶茶店门前路段时，与同方向行走的刘某相撞，致刘某受伤及车辆部分损坏。事故发生后，响水县公安局交警大队认定黄宇负事故的全部责任，刘某无责任。后刘某向本院提起诉讼,本院于2019年8月5日做出（2019）苏0921民初3067号民事判决，判决确定刘哲铭、黄宇连带赔偿刘某各项损失74850元,刘哲铭负担案件受理费、鉴定费计4309元。该判决生效后，刘某申请强制执行。在执行过程中，刘哲铭与刘某达成执行和解协议，刘哲铭共赔偿刘某65600元。后被告黄宇未返还该垫付的款项。 此外,在本案审理中,本院根据原告刘哲铭的申请,依法裁定对被告黄宇的财产在价值65600元范围内予以保全,原告刘哲铭为此支出保全费计884元。 对上述事实，本院依法予以确认。 本院认为，债务人一方人数为两人以上的，依照法律的规定，负有连带义务的每个债务人都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付应当承担的份额。雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿的，可以向雇员追偿。本案中，被告黄宇是原告刘哲铭雇佣的员工，被告黄宇对此也予以认可。被告黄宇在送外卖的业务中与刘某发生碰撞，致刘某身体造成损害，被告黄宇负事故的全部责任，应当认定被告黄宇致人损害中具有重大过失。原告刘哲铭作为雇主被法院判决承担连带赔偿责任，现原告刘哲铭已向受害人刘某赔偿了损失，故原告刘哲铭有权向被告黄宇进行追偿，现原告刘哲铭要求被告黄宇返还垫付款65600元的诉讼请求，符合法律规定，本院对此予以支持。被告黄宇辩称，其与刘某发生的交通事故是一般小事故，故被告黄宇不应当承担返还垫付款的义务。对此认为，无论事故大小，只要被告黄宇在雇佣活动中致人损害，主观上具有重大过失的，雇主在承担连带赔偿责任后，均有权利进行追偿。被告黄宇还辩称，刘哲铭在响水法院判决后未依法提起上诉，刘某在交通事故中也负有责任，所以刘哲铭没有追偿权。对此认为，是否上诉是当事人享有的一项诉讼权利，他人无权干涉。被告黄宇在收到公安机关事故责任认定书后并没有申请复核，表明其对交通事故责任划分的认可。同时被告黄宇也是刘某交通事故赔偿案件的被告，其在答辩中也称对交通事故的发生没有异议，且一审判决其承担连带赔偿责任后也未提起上诉，故对被告黄宇的该辩解亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 被告黄宇在本判决发生法律效力后十日内返还原告刘哲铭交通事故垫付款65600元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元1440元，减半收取720元，保全费884元，合计1604元，由被告黄宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  于开国 二〇二〇年九月十七日 书记员  秦尉凯
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初3521号原告：包商银行股份有限公司呼和浩特桥华支行，住所地呼和浩特市。负责人：陈楚昊，支行行长。委托诉讼代理人：李**飞，该行员工。委托诉讼代理人：孙宇，该行员工。被告：蔡兵清，男。被告：张明霞，女，汉族。被告：吴吉刚，男。被告：吴埃刚，男。被告：高爱英，女。被告：刘俊威，男。原告包商银行股份有限公司呼和浩特桥华支行与被告蔡兵清、张明霞、吴吉刚、吴埃刚、高爱英、刘俊威金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告包商银行股份有限公司呼和浩特桥华支行于2020年6月28日向本院提出申请撤回对刘俊威的起诉。本院认为，包商银行股份有限公司呼和浩特桥华支行申请撤回对刘俊威的起诉，符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许包商银行股份有限公司呼和浩特桥华支行撤回对刘俊威的起诉。审判员 尚陆林二〇二〇年六月二十八日书记员 马 晶
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121执保1192号 申请人:湖南汇大建材有限公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇石弓湾社区**101，统一社会信用代码：91430103096878423R。 法定代表人：许鑫，总经理。 委托诉讼代理人：高丽群，湖南裕生律师事务所律师。 担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********统一社会信用代码：914300007170512519。 负责人：李云焕，总经理。 被申请人:熊冲，男，1995年4月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 申请人湖南汇大建材有限公司与被申请人熊冲买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月10日向本院递交财产保全申请，请求冻结被申请人熊冲名下银行存款75000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司于2020年7月22日出具《财产诉讼保全责任保险保单保函》（保单号：603110404602020000××××）为申请人湖南汇大建材有限公司的上述保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南汇大建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人熊冲名下银行存款75000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈金勇 二〇二〇年八月十一日 书记员  吴 欢