江西省峡江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0823民初586号 原告：陈正英。 委托诉讼代理人：陈文凯，江西玉笥律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：江喻文，江西玉笥律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：吴全根。 委托诉讼代理人：张勇，峡江县巴邱法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：宋微。 被告：峡江县远晟选矿厂，住所地：江西省峡江县罗田镇安山村委，统一社会信用代码：9136082376339188XN。 法定代表人：宋微，系公司总经理。 原告陈正英与被告吴全根、峡江县远晟选矿厂、宋微民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，2020年7月30日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告陈正英及其委托诉讼代理人陈文凯到庭参加诉讼，被告吴全根及其委托诉讼代理人张勇，被告峡江县远晟选矿厂、宋微均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈正英向本院提出诉讼请求：1.请求判令各被告共同偿还借款本金3237600元及利息1550059元，之后利息以借款本金3237600元为基数按年利率20%自2020年7月3日起计算至还清日止；2.本案诉讼费、保全费、由各被告承担。事实及理由：2013年至2014年期间，被告吴全根与被告峡江县远晟选矿厂因自身所需，陆续向原告借款，借款年利率20%，起初陆续支付利息，至2017年前后，出现了不及时付息情况。2018年4月3日，因上述借款事宜，被告吴全根与被告峡江县远晟选矿厂作为借款人共同向原告出具借条四份，其中第一份借条载明：借款本金1094400元，借期一年，即2018年3月1日至2019年2月28日，借款利息为218880元；第二份借条载明：借款本金1555200元，借期一年，即2018年3月8日至2019年3月7日，借款利息311040元；第三份借条载明：借款本金300000元，借期一年，即2017年7月1日至2018年7月1日，借款利息60000元；第四份借条载明：借款本金288000元，借期一年，即2018年2月19日至2019年2月18日，借款利息57600元；为此原告诉请法院，判令所请。 被告吴全根辩称，本案不是民间借贷纠纷，而是合伙协议关系，原告主张的四笔借款实为合伙投资款。原告丈夫王木水与被告合伙经营峡江县远晟选矿厂和碎石厂。2014年2月24日转账700000元，次日转账600000元，合计130000元转入远晟选矿厂的前控股东温福牙，其后2014年3月7日，2014年3月13日，2014年3月17日，2014年7月16日由原告及其丈夫名下转入的款项，均已转入被告吴全根及宋微账户，之后也转入了温六生的指定账户吉腊中名下（选矿厂原会计）被告向原告出具借条是事实，但是因原告丈夫当时涉嫌违纪违法正接受组织调查，为掩盖合伙事实，被告应原告要求出具借条。故要求驳回原告的诉讼请求。 被告宋微辩称，被告宋微只是挂名法定代表人，实际控股人是被告吴全根，双方的民事关系是被告无关，要求驳回原告对被告宋微的诉讼请求。 被告峡江县远晟选矿厂未答辩 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年至2014年期间，被告吴全根与被告峡江县远晟选矿厂因自身所需多次向原告借款，约定年利率20%。原告通过本人及其丈夫王木水的账户向被告吴全根本人账户或其指定他人账户共计转款10笔，分别为：1、2014年2月24日王木水农行账户62×××19转出100000元至吴全根农商行卡号62×××10，2、2014年2月24日王木水农商行174090121001262847转出200000元至吴全根农商行卡号62×××10，3、2014年2月24日王木水邮政储蓄账户62×××32转出400000元至吴全根农商行卡号62×××10；4、2014年3月7日王木水农行账户62×××19转出320000元转入吴全根农行账户62×××13，5、2014年3月7日王木水邮政储蓄账户62×××32转出180000元至吴全根农商行卡号62×××10；6、2014年3月13日原告陈正英邮政储蓄账户62×××31转出200000元至吴全根农商行卡号62×××10；7、2014年3月17日农行账户62×××19转出300000元至吴全根农商行卡号62×××10，8、2014年7月16日原告农行账户62×××12转入960000元宋微农商卡号62×××67；9、2014年7月16日王木水账户17×××37转入40000元至宋微农商行卡号62×××67，10、2014年9月12日王木水农商行17×××37转入300000元至吴全根农商行卡号62×××10。 被告方陆续支付利息，具体情况如下：2015年1月13日吴全根农商行卡号62×××10分两笔转入600000元至陈正英卡号62×××86，2015年2月17日吴全根农商行卡号62×××10分转入100000元至王木水卡号62×××95；2015年4月20日吴全根赣州银行账户66×××83转入20000元至王木水农行账户62×××19；2016年2月6日吴全根农行账户62×××13转入100000元陈正英62×××12，2016年2月16日吴全根农商行卡号62×××10转入120000元陈正英账户62×××48，2017年10月8月吴全根农商行卡号62×××10转入50000元至王木水6226822017400066911。 按原被告约定的利率及出借本金的时间按分段计算的方法，经计算原告于2014年期间累计出借本金3000000元分段计算至2015年1月13日共计利息372694元，与被告方归还600000元相抵后，可抵扣本金227306元；2772694元借款本金至2015年2月17日期间的利息共计53175，与被告方归还的100000元相抵后，可抵扣本金46825元；2725869元借款本金至2015年4月20日期间的利息共计92604元，与被告方归还20000元相抵后，结欠本金2725869元，利息72604元；2725869元借款本金至2016年2月6日期间的利息共计507249元（434645元+72604元），与被告方归还100000元相抵后，结欠本金2725869元，利息407249元；2725869元借款本金至2018年4月3日期间的利息共计1582734元（1175485元+407249元），与被告方归还170000元相抵后，结欠本金2725869元，利息1412734元。截至2020年7月2日共计产生利息2639375元。 因被告方出现不及时支付利息情况，2018年4月3日，因上述借款事宜，被告吴全根与被告峡江县远晟选矿厂作为共同借款人向原告出具借条四份，其中第一份借条载明：借款本金1094400元，借期一年，即2018年3月1日至2019年2月28日，借款利息为218880元；第二份借条载明：借款本金1555200元，借期一年，即2018年3月8日至2019年3月7日，借款利息311040元；第三份借条载明：借款本金300000元，借期一年，即2017年7月1日至2018年7月1日，借款利息60000元；第四份借条载明：借款本金288000元，借期一年，即2018年2月19日至2019年2月18日，借款利息57600元。以上四份借条载明借款本金合计3237600元。 之后2018年8月12日吴静旭（吴全根之子）汇款100000元至王木水账户62×××92，2019年4月6日吴静旭（吴全根之子）卡号62×××19转陈正英30000元；2019年11月1日吴全根农商行卡号62×××10转入50000元至王木水6226822017400066911，2019年11月28日吴全根农商行卡号62×××10转入50000元至陈正英账户62×××48，2019年12月6日吴全根农商行卡号62×××10转入50280元至陈正英账户62×××48，2020年1月8日吴全根农商行卡号62×××10转入50000元至陈正英账户62×××48，2020年4月19日吴全根农商行卡号62×××10转入20000元至陈正英账户62×××48。合计350280元。截至2020年7月2日结欠本金2834903元，利息1328123元（1275706元＋402697元-350280元）。 以上事实有原告提供的欠条、转账记录、协议书及当事人的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，原告提供有效的借款凭证及转账记录，可证明借款事实。被告吴全根辩称原告所主张的款项均为合伙投资款，被告吴全根与原告之夫王木水协商一致合伙经营峡江县远晟选矿厂，该厂名为独资法人，实为四人合伙，王木水隐名于吴全根之内。因被告吴全根未提供合伙协议或投资凭证，大额款项投资无任何证据证明，应当承担不利后果，且峡江县远晟选矿厂工商登记信息是个人独资，投资人是宋微，故被告吴全根的抗辩有违常理，本院不予采纳。原被告对多年借款经结算，将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，前期约定利率为年20%，依法只能将109034元的利息转让化为本金，超过部分无效，不能转化为本金的部分利息，被告方还应偿还，故对原告诉讼请求合理部分予以支持。被告峡江县远晟选矿厂是涉案借款的借款人，应当承担共同偿还责任，该公司是个人独资企业，被告宋微是投资人，依法以其个人财产对企业债务承担无限责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告吴全根、峡江县远晟选矿厂须在判决生效之日起三日内偿还所欠原告陈正英借款本金2834903元，利息1328123元，之后利息以本金2834903元为基数按月利率2%自2020年7月3日起继续计算至还清日止； 二、被告宋微应对上述借款本息承担无限责任； 三、驳回原告陈正英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费45101元，减半收取为22550.5元，保全费5000元，保险费4788元，由被告吴全根、峡江县远晟选矿厂、宋微负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  肖卫云 二〇二〇年八月二十九日 书记员  谢莉莉