湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初6721号原告：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋，该行行长。委托诉讼代理人：阳石泉，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘珊，女，银行职员，住长沙市芙蓉区。被告：曹小冬，男，1966年11月29日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：曹腊云，女，1970年9月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：湖南华斌园林建设有限公司，住所地益阳市赫山区十洲路15号。法定代表人：陈华斌。被告:益阳市华林实业发展有限公司，住所地益阳市赫山区十洲路十五号。法定代表人：陈华斌。被告：贾宪章，男，1974年12月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：潘能武，女，1977年2月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：陈华斌，男，1967年10月5日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：李美姣，女，1973年5月28日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：卢德强，男，1962年2月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告中国民生银行股份有限公司长沙分行（以下简称民生银行长沙分行）与被告曹小冬、曹腊云、湖南华斌园林建设有限公司（以下简称华斌园林公司）、益阳市华林实业发展有限公司（以下简称华林实业公司）、贾宪章、潘能武、陈华斌、李美姣、卢德强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行长沙分行的委托诉讼代理人阳石泉到庭参加诉讼，被告曹小冬、曹腊云、华斌园林公司、华林实业公司、贾宪章、潘能武、陈华斌、李美姣、卢德强经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告民生银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹小冬立即偿还原告贷款本息共计6264972.33元，其中本金4963012.1元，利息215285.62元，逾期罚息1086674.61元(暂计至2020年5月7日止，此后的利息、逾期罚息按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止);2、判令被告曹小冬承担原告为实现债权而产生的律师费250000元;3、判令被告曹腊云对上述诉讼请求一、二承担共同偿还责任;4、判令原告对被告华林实业公司提供抵押的林木[他项权证号:赫林抵字(20l6)第01号]拍卖、变卖所得价款在最高担保额范围内享有优先受偿权；5、判令被告华斌园林公司、华林实业公司、贾宪章、潘能武、陈华斌、李美姣、卢德强对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。事实与理由:20l5年12月1日，被告曹小冬、曹腊云提交了《小微授信申请表》，向原告申请贷款497万元。20l6年1月11日，原告与被告曹小冬、曹腊云、华斌园林公司、贾宪章、潘能武、陈华斌、李美姣、卢德强签订编号为[X201672785]的《联保体授信合同》，约定由被告曹小冬、被告贾宪章、被告陈华斌作为共同授信人，被告曹腊云、华斌园林公司、潘能武、李美姣、卢德强作为保证人，向原告申请使用的最高授信额度为l494万元，使用期限为l2个月，自2016年4月27日至2017年4月27日。逾期利率按照为约定利率上浮50%收取，被告未按期归还借款本金或支付利息的，原告有权调整或取消全部或部分授信额度，宣布授信提前到期，并追究违约责任，即包括要求被告清偿借款本息并承担实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、送达费、律师费等)和所有其他应付合理费用。2016年1月11日，被告华林实业公司与原告签订《最高额担保合同》，约定以其名下的森林所有权和使用权[权证号:赫林证字（2005）第4300422625号、4300422485号、4300422622号、430422486号、430500436508号、4300422452号]为上述贷款提供最高额抵押担保，担保的主债权数额为1494万元整(本金最高额)，担保范围为授信合同项下的全部债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和原告实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、送达费、律师费等)和所有其他应付合理费用。合同签订后，被告华林实业公司与原告在益阳市赫山区林业局办理了抵押登记手续[他项权证号:赫林抵字(2016)第01号]。同日，被告华林实业公司与被告卢德强作为保证人，与原告签订《最高额担保合同》，为编号为[X201672785]的《联保休授信合同》项下的全部贷款提供连带保证责任担保，担保范围同上。2016年4月27日，被告曹小冬依据《联保体授信合同》提交了编号为131072016005162的《借款支用申请书》，向原告申请借款497万元，借款期限自2016年4月27日至2017年4月25日，年利率为6.09%，还款方式为按季付息到期还本，原告于当日向被告曹小冬发放贷款497万元。贷款到期后因被告曹小冬不能履行到期还本付息义务，被告曹小冬、曹腊云、华林实业公司、贾宪章、潘能武、陈华斌、李美姣、卢德强又与原告签订编号为(个贷展字第X20l672785)的《个人借款展期协议》，约定借款使用期限展期为2017年4月25日至2018年4月23日，并且从展期之日起，年利率为6.1275%，逾期利率为上述贷款利率上浮50%。展期贷款到期后，被告曹小冬未按照合同约定履行还本付息的义务，严重影响了原告的债权，原告有权要求被告曹小冬偿还其在授信合同项下的全部义务。根据被告贾宪章、被告陈华斌与被告曹小冬签署的《中国民生银行小微联保申请书》，作为权利共享、责任共担的联保体，被告贾宪章与被告陈华斌应对除本人外的单个联保成员、成员名下经营实体及由任一联保体成员指定的第三人使用的授信承担最高额连带保证责任。被告曹腊云作为被告曹小冬配偶，且该笔贷款发生在夫妻关系存续期间，根据相关法律规定和合同约定，应对上述贷款承担共同偿还责任。被告华斌园林公司、华林实业公司、潘能武、李美姣卢德强均在相应合同上签字，亦应对被告曹小冬的债务承担连带清偿责任。综上，现依据民事诉讼法相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告全部诉请。被告曹小冬、曹腊云、华斌园林公司、华林实业公司、贾宪章、潘能武、陈华斌、李美姣、卢德强未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告曹小冬、曹腊云、华斌园林公司、华林实业公司、贾宪章、潘能武、陈华斌、李美姣、卢德强未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。对原告提交的《小微授信申请表》《小微联保申请书》《联保体授信合同》《最高额担保合同》3份、他项权证、借款支用申请书、借款凭证、个人账户对账单、《个人借款展期协议书》、还款欠款明细、结婚证、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》及律师费发票，均与原件相符，主要证明涉案合同签订及履行经过及被告间的身份关系，予以采信为定案依据。经审理查明：2016年1月11日，被告曹小冬、曹腊云、华斌园林公司、贾宪章、潘能武、陈华斌、李美姣、卢德强（甲方）与原告民生银行长沙分行（乙方）签订《联保体授信合同》，其中约定：被告陈华斌、贾宪章、曹小冬作为联保体成员，自2016年4月27日至2017年4月27日可共同向原告申请授信1494万元，其中被告曹小冬的最高授信额度为497万元;授信用途为经营周转;除固定利率的情形外，贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，则本合同贷款利率采用按月进行调整，且调整后利率按照中国人民银行新公布的同期贷款基准利率的浮动比例自动变更，无需另行确认;甲方在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按约定利率上浮50%收取；且乙方有权调整或取消全部或部分授信额度；要求任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿；有权行使担保权（且任一授信提用人不对清偿顺序提出抗辩）；有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失;且甲方任一联保体成员及其在本合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证，保证期间为自本合同生效日起至本合同下具体主债权的履行期限届满之后两年;担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。同日，以上述《联保体授信合同》为主合同，被告华林实业公司与原告签订两份、被告卢德强与原告签订一份《最高额担保合同》，其中约定：就被告陈华斌、贾宪章、曹小冬上述合同（该合同与其下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同）项下发生于2016年4月27日起至2017年4月27日的最高债权1494万元，由被告华林实业公司、卢德强提供连带责任保证担保，被告华林实业公司以其名下位于益阳市赫山区的林木[权证号:赫林证字（2005）第4300422625号、4300422485号、4300422622号、430422486号、430500436508号、4300422452号]提供抵押担保。上述保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同项下的债务履行期限届满之日后两年;最高债权额均为尚未清偿的债权本金余额最高限额，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用(包括但不限于诉讼代理费、诉讼费、评估费、差旅费、房产抵押人安置费、保全费等)和所有其他应付合理费用。合同签订后，原告就上述林木办理了抵押登记。2016年4月27日，被告曹小冬向原告申请支用497万元贷款，贷款期限自2016年4月27日起至2017年4月25日，贷款利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮40%确定为年利率6.09%，还款方式为按期付息，到期还本。原告向被告曹小冬发放了贷款497万元。借款到期后，原告与被告曹小冬、曹腊云签订了《个人借款展期协议》，被告华林实业公司、贾宪章、潘能武、陈华斌、李美姣、卢德强作为担保人签字，约定借款金额不变，借款期限展期至2017年4月25日至2018年4月23日。自展期之日起，合同贷款利率确定年利率为6.1275%，逾期利率为上述合同贷款利率上浮50%，担保人同意按上述《最高额担保合同》的约定继续承担连带保证责任、抵押担保责任。保证期间自本协议项下借款展期期限届满之日起两年。借款到期后，被告未能如期归还欠款本息，原告催要未果，遂诉至法院。截止到2020年5月7日，被告曹小冬尚欠原告本金4963012.1元、利息215285.62元、罚息1086674.61元。另查明，被告华斌园公司、华林实业公司的股东均为被告陈华斌、李美姣。在签订上述担保合同时，被告华斌园公司、华林实业公司向原告出具了同意担保的股东会决议。原告民生银行长沙分行为本案支付律师费25万元。本院认为：原告民生银行长沙分行与被告曹小冬、曹腊云、华斌园林公司、贾宪章、潘能武、陈华斌、李美姣、卢德强签订的《综合授信合同》，与被告华林实业公司、卢德强签订的《最高额担保合同》，与被告华林实业公签订的《最高额担保合同》，均系当事人真实意思表示，内容合法，双方间的金融借款、抵押担保合同关系成立且有效。被告曹小冬未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任，故对原告主张被告曹小冬支付所欠借款本息的诉请，予以支持。原告主张的律师费为双方约定由被告应担之债务，且该费用未超过法定标准，故对原告关于律师费的诉请，予以支持。被告曹小冬、曹腊云系夫妻关系，曹腊云在涉案借款合同上签字，并同意承担连带清偿责任，应认定为夫妻共同债务，承担共同清偿责任，故对原告的相应诉请予以支持。因被告曹小冬在主合同规定的债务履行期内没有履行债务，原告在保证期间内有权要求保证人华林实业公司、贾宪章、潘能武、陈华斌、李美姣、卢德强承担连带担保责任，故对原告相应诉请予以支持。被告华斌园林公司虽提供连带责任保证担保，但原告未举证证明其就延长债务清偿期限告知被告华斌园林公司，也无证据证明其在保证期间内向其主张权利，故原告主张被告华斌园林公司承担连带清偿责任的诉请不予支持。原告就被告华林实业公司提供的涉案林木办理了抵押登记，抵押权已设立，故对原告相应诉请，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十六条第二款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告曹小冬、曹腊云自本判决生效之日起三日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司长沙分行借款本金4963012.1元、利息215285.62元、罚息（至2020年5月7日应付罚息1086674.61元，此后按约计付至被告实际清偿之日止）、律师费25万元；二、原告中国民生银行股份有限公司长沙分行对被告益阳市华林实业发展有限公司名下位于益阳市赫山区的林木[权证号:赫林证字（2005）第4300422625号、4300422485号、4300422622号、430422486号、430500436508号、4300422452号]在上述债权范围内享有抵押优先受偿权；三、被告益阳市华林实业发展有限公司、贾宪章、潘能武、陈华斌、李美姣、卢德强对被告曹小冬的上述债务承担连带清偿责任（被告益阳市华林实业发展有限公司、贾宪章、潘能武、陈华斌、李美姣、卢德强承担保证义务后，有权向被告曹小冬、曹腊云追偿）；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取28702元、财产保全费5000元，共计33702元，由被告曹小冬、曹腊云、益阳市华林实业发展有限公司、贾宪章、潘能武、陈华斌、李美姣、卢德强共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张玲二〇二〇年六月二十九日法官助理张建珍书记员赵书附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。第二百零六条有下列情形之一的，抵押权人的债权确定：（一）约定的债权确定期间届满；（二）没有约定债权确定期间或者约定不明确，抵押权人或者抵押人自最高额抵押权设立之日起满二年后请求确定债权；（三）新的债权不可能发生；（四）抵押财产被查封、扣押；（五）债务人、抵押人被宣告破产或者被撤销；（六）法律规定债权确定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。