内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事判决书   （2020）内0981民初339号   原告：庞某1，内蒙古丰镇市人，群众，户籍地内蒙古丰镇市，现住址同户籍地。公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：杨某，乌兰察布市丰镇市隆盛庄镇法律服务所法律工作者。   被告：于某，内蒙古丰镇市人，党员，户籍地内蒙古丰镇市，现住丰镇市。公民身份号码×××。   被告：中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司。营业场所内蒙古自治区乌兰察布市集宁区民建路xx号，统一社会信用代码xxx。   负责人：吴某。   委托诉讼代理人：庞某2，内蒙古策度律师事务所律师。   原告庞某1与被告于某以及中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司之间的机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月3日向本院起诉，本院受理后依照普通程序由翟彦翔担任审判长与人民陪审员刘晓华、程广荣组成合议庭于2020年9月24日依法进行了公开开庭审理，原告庞某1的委托诉讼代理人杨某、被告于某以及中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司的委托诉讼代理人庞某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告庞某1向本院提出诉讼请求（变更后）：要求赔偿医药费28240.01元、外购药费504.95元、住院伙食补助费3800元×2人=7600元、营养费4500元、护理费4095元×2人=8190元、误工费12285元、伤残赔偿金76610元、精神抚慰金3000元、交通费772元、住宿费996元、损坏衣物与鞋1000元、复印材料费60元以及伤残鉴定费2070元；合计145827元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月24日7时40分许，于某驾驶×××号小型普通客车由东向西行驶至十泉村附近时与原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故，经认定于某负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在山西省大同市第三人民医院住院治疗31天，出院后回丰镇市中蒙医院复查住院6天。于某驾驶的车辆在保险公司投有交强险和三者险，保险公司应在保险限额内承担理赔责任。   被告于某庭审中辨称，我给原告垫付了29000元医药费，原告看病期间给了5000元生活费，请求返还。   被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司庭审中辩称，被告驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间，诉讼费和鉴定费保险公司不承担。   经审理查明，2019年8月24日7时40分许，于某驾驶×××号丰田牌小型普通客车沿丰镇市十三泉-十泉路由东向西行驶至丰镇市十三泉-十泉路十泉村附近时（丰镇市七泉-新营子），与行人庞某1发生碰撞，造成庞某1受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经乌兰察布市公安局交通管理支队丰镇市大队第xxx号道路交通事故认定书认定于某负本起事故的全部责任，庞某1无责任。事故发生后，原告在丰镇市中蒙医院门诊花费2630.70元（含市内救护车费290元、去大同救护车费710元）；同日原告被转往大同市第三人民医院，出院诊断为脑挫裂伤伴蛛网膜下腔出血（额，右）、硬膜外血肿颅内积气(额、颞，右)、颅骨骨折（额颞顶，右）、头皮裂伤、右侧肋骨骨折、情感分裂型精神障碍，住院31天花费22858.01元；2019年9月24日-10月1日原告在丰镇市中蒙医院住院治疗，被诊断为肋骨骨折、淤血阻止证、多发肋骨骨折（右侧8-12肋骨）以及头部损伤，住院花费2487.14元；2020年4月30日原告在呼和浩特市第一医院经门诊检查诊断为右侧额骨及颞骨形态异常，门诊花费265元。经原告申请，本院委托内蒙古迪安恒正司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心于2020年5月29日作出鉴定意见：1、被鉴定人庞某1肋骨骨折6根以上（未达12根）评定为十级伤残。2、被鉴定人庞某1误工期90-180日，护理期30-60日，营养期30-60日。原告支付鉴定费2070元。   庭审中，原告提交丰镇市巨宝庄镇新营子村委会出具的证明，证明原告家庭系建档立卡精准扶贫户的事实；原告提交外购药花费504.95元、交通费票据772元以及住宿费票据996元。   于某驾驶的×××号丰田牌小型普通客车，权属自有。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司投保交强险与商业第三者责任险（限额100万元及不计免赔），本起事故发生在车辆投保期内。于某的准驾车型为C1。   另查明，被告于某为原告垫付医疗费29000元并且向原告支付过生活费5000元。   上述事实有原被告陈述，事故认定书，住院病例及医疗票据，鉴定意见书，车辆驾驶证、行驶证、保单及证明等在案为凭并经庭审质证，可以作为定案依据。   本院认为，被告于某驾驶的机动车与行人庞某1发生碰撞致庞某1受伤的道路交通事故，事实清楚，责任明确。该事故经交通管理部门认定被告于某负本起事故的全部责任，庞某1无责任，对此本院予以确认。因此，对造成原告庞某1合理的人身损失，首先由被告于某驾驶的车辆投保的保险公司在交强险限额内予以赔付，不足部分由保险公司在商业三者险限额内按照事故责任比例赔付。对保险公司要求核减原告在大同市第三人民医院部分医药费和因原告有精神疾病在民事赔偿上自身存在一定的过错需要减轻保险公司保险责任的抗辩理由本院不予支持。   本院确定原告获得的赔偿项目与数额为，1、医疗费包括丰镇市中蒙医院门诊花费2630.70元（含市内救护车费290元、去大同救护车费710元）、大同市第三人民医院住院花费22858.01元、丰镇市中蒙医院住院花费2487.14元以及呼和浩特市第一医院经门诊花费265元，计为28240元，对外购药因未有相应的医嘱不予支持；2、住院伙食补助费支持一人的费用为3800元；3、营养费依据三期鉴定的期限计算为（含住院天数）100元×45日=4500元；4、护理费依法仅支持一人且依据自治区上一年度城镇单位居民服务业年平均工资及三期鉴定的期限计算为（含住院天数）91元×45日=4095元；5、误工费依据自治区上一年度城镇单位居民服务业年平均工资及三期鉴定的期限计算（含住院天数）为91元×135日=12285元；6、残疾赔偿金计算为38305元×20年×10%=76610元；7、精神抚慰金3000元予以认可；8、原告请求的交通费772元并未包括在其就医期间所发生的救护车费，故交通费根据原告的实际就医情况酌情支持700元；9、住宿费酌情支持650元；10原告诉请的损坏衣物与鞋1000元未有证据佐证不予支持，以上合计为133880元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付上述1-3项中的10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔付原告上述第4-9项计为97340元；不足部分133880元-10000元-97340元=26540元由保险公司在商业三者险限额内按照事故责任比例全额赔付。被告于某为原告垫付的医疗费29000元及支付给原告的生活费5000元原告应当予以返还。对于原告诉请的其他请求不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条与第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告庞某1医疗等费用10000元、死亡伤残赔偿限额内赔付原告庞某1各项人身损失97340元，计为107340元。   二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司在商业三者险限额内赔付原告庞某1医疗、住院伙食补助及营养费26540元。   三、原告庞某1返还被告于某为其垫付的医疗费29000元及支付的生活费5000元，合计返还34000元。   四、驳回原告庞某1的其他诉讼请求。   上述赔付款项于本判决生效后十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3217元，由原告庞某1负担240元、被告于某负担2977元；鉴定费2070元由被告于某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古乌兰察布市中级人民法院。   审 判 长 翟彦翔   人民陪审员 刘晓华   人民陪审员 程广荣     二0二0年九月二十七日   书 记 员 赵学敏   附《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道理交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人代，怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。   责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。   最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。