安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初2780号 原告：定远县保兴物流运输有限公司，住所地安徽省定远县定城镇鲁肃大道天裕小区****，统一社会信用代码9134112505016306X2（1-1）。 法定代表人：柳士林，该公司经理。 委托诉讼代理人：张万星，安徽会峰（定远）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄高飞，男，1991年3月21日出生，汉族，住安徽省长丰县，系定远县保兴物流运输有限公司股东。 被告：韩三龙，男，1985年6月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：李杰，男，1986年8月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告定远县保兴物流运输有限公司（以下简称“保兴物流公司”）诉被告李杰、韩三龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告保兴物流公司的委托诉讼代理人张万星、黄高飞，被告李杰到庭参加诉讼。被告韩三龙经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 保兴物流公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决李杰、韩三龙返还借款28.5万元并支付相应利息（当庭变更诉讼请求为：一、判决李杰、韩三龙返还借款13.7万元、代偿按揭款8.1万元，合计21.8万元；二、支付相应利息（1.对借款13.7万元，按照月利率1.2%，自2019年3月12日起计算至清偿完毕之日止；2.对代偿按揭款8.1万元，按照全国银行间同行业拆借中心公布的市场报价利率，自起诉之日起计算至清偿完毕之日止。）事实与理由：2018年元月，二被告因购车，从保兴物流公司借款219000元。2019年3月11日，经结算，二被告尚欠借款137000元，由李杰向保兴物流公司出具了《借条》。另，由于二被告车辆系按揭购买且挂靠在保兴物流公司，从2019年3月起，保兴物流公司通过公司股东黄高飞帐户为二被告偿还了按揭款合计8.1万元。事后，保兴物流公司多欠要求二被告偿还，未果。 李杰答辩称：1.对保兴物流公司要求返还借款137000元的诉讼请求无异议；2.对保兴物流公司要求返还代偿按揭款8.7万元的诉讼请求不予认可。 韩三龙未发表答辩意见。 保兴物流公司为支持其诉讼请求，除当庭陈述外，还向本院举证以下三组证据： 证据一，营业执照、法定代表人身份证明、企业登记信息、二被告的身份证复印件各一份，证明：1.原、被告的诉讼主体资格适格；2.黄高飞系保兴物流公司的股东。 证据二，《借条》二份，证明：李杰、韩三龙因合伙购车，从保兴物流公司借款，至今尚欠137000元。 证据三，商用车融资租赁申请表、车辆合格证、行驶证、车辆挂靠服务协议书各一份，中国工商银行电子回单六份，证明：李杰、韩三龙将车辆挂靠在保兴物流公司，因车辆系按揭购买，保兴物流公司代二被告偿还6期按揭款共计81000元。 李杰对保兴物流公司举证的上述证据，质证认为： 一、对证据一、二的真实性、合法性以及关联性均无异议。 二、对证据三的真实性无异议，对证明目的不予认可，当时借钱购买涉案车辆，后来已经把车辆作价抵给保兴物流公司了。 韩三龙未发表质证意见。 李杰、韩三龙未举证相关证据。 本院对原、被告均无异议的证据的证明力予以确认，对有异议的证据，将结合庭审查明的事实予以综合认定。 本院经审理认定事实如下：2018年1月23日，李杰、韩三龙因合伙购买车辆资金不足，共同向保兴物流公司借款21.9万元。李杰、韩三龙向保兴物流公司出具《借条》一份，载明“今借到定远县保兴物流运输有限公司购车贷款￥219000元（贰拾壹万玖仟元整），2018年1月23日”，二被告均在该《借条》中署名以示确认。随后，二被告通过融资租赁的方式购得“解放牌”货车一辆，并将车辆挂靠保兴物流公司从事物流运输经营。为此，2019年3月1日，韩三龙与保兴物流公司签订《车辆挂靠服务协议书》一份，就车辆挂靠经营事宜进行了相关约定。 2019年3月份之前，李杰与韩三龙终止了合伙关系，并约定涉案车辆归李杰所有。随后，李杰通过保兴物流公司协商，将涉案车辆与他人的车辆进行置换，并出售了挂车。李杰将车辆置换所得差价及出售挂车所得款支付给保兴物流公司后，于2019年3月11日与保兴物流公司对之前借款进行了结算。结算后，李杰就下欠借款13.7万元重新向保兴物流公司出具《借条》一份，载明“借款人：李杰（身份证号），于2019年3月11日从出借人定远县保兴物流运输有限公司（统一社会信用代码9134112505016306X2）处借到现金人民币137000元整（大写：壹拾叁万柒仟元整），利息为月利率1.2%，2019年3月11日”。李杰、保兴物流公司均在该《借条》中署名、签章以示确认。 另查明：因涉案车辆的融资租赁手续系以韩三龙名义向一汽租赁有限公司办理，保兴物流公司安排李杰将车辆与他人进行置换后，未办理融资租赁的相关变更手续，继续通过韩三龙名下的银行扣款账户向一汽租赁有限公司偿还购车按揭款。因韩三龙的银行账户资金不足，保兴物流公司通过公司股东黄高飞的银行账户，先后于2019年8月21日向该账户转账1.35万元、2019年9月19日转账1.35万元、2019年10月21日转账1.35万元、2019年11月20日转账1.35万元、2019年12月19日转账1.35万元、2020年1月21日转账1.35万元，共计8.1万元。 本院认为，关于保兴物流公司提出的各项诉讼请求，应分项评判如下： 一、对于保兴物流公司要求李杰、韩三龙返还借款13.7万元并支付相应利息的诉讼请求。借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。李杰、韩三龙因合伙购买车辆，于2018年1月23日共同向保兴物流公司借款21.9万元。李杰、韩三龙的合伙终止后，该车辆归李杰单独所有，李杰通过置换车辆、出售挂车等方式偿还了部分借款并于保兴物流公司结算后，于2019年3月11日重新向保兴物流公司出具借款凭证，载明下剩借款金额为13.7万元，并约定了按照月利率1.2%支付利息。现保兴物流公司要求李杰、韩三龙共同偿还该部分借款并支付利息，对此，本院认定如下： （一）借款人应当按照约定向出借人返还借款并支付利息。本案中，李杰与保兴物流公司结算后，于2019年3月11日重新出具借款凭证，载明了下剩借款数额和利息，系李杰作出的借款并支付利息的意思表示，李杰与保兴物流公司之间的借款合同依法成立并生效，故李杰应当按照约定向保兴物流公司返还借款并支付利息。因双方未明确约定还本付息的期限，李杰应当在保兴物流公司催告后的合理期限内履行债务。保兴物流公司通过向人民法院诉讼的方式向李杰发出催告，但是李杰至今仍未还本付息，已经构成违约，故对保兴物流公司要求李杰返还借款13.7万元并按照约定支付利息的诉讼请求，依法应当予以支持。 （二）当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。2019年3月11日，保兴物流公司与李杰对2018年1月23日借款进行结算，并且收受李杰重新出具的借款凭证（该借款凭证载明“借款人”系“李杰”），系对李杰单独借款行为的认可，至此，李杰、韩三龙共同向保兴物流公司借款的合同，已经变更为李杰单独向保兴物流公司借款的合同。现保兴物流公司要求韩三龙与李杰共同承担还本付息的义务，但不能举证证明韩三龙应当履行债务的事实，故对保兴物流公司要求韩三龙共同还本付息的诉讼请求，依法应当不予支持。 二、对于保兴物流公司要求李杰、韩三龙返还代偿按揭款8.1万元的诉讼请求。保兴物流公司先后六次向韩三龙名下的银行扣款账户转账共计81000元，以支付车辆按揭款，属另一法律关系，本案中不予处理。 综上所述，保兴物流公司要求李杰返还借款13.7万元并支付相应利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。保兴物流公司提出的其他诉讼请求，因无法律依据或者事实依据，本院依法不予支持。韩三龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告定远县保兴物流运输有限公司返还借款人民币137000元并支付利息（以137000元为基数，按照月利率1.2%，自2019年3月11日起计算至借款清偿完毕之日止）。 二、驳回原告定远县保兴物流运输有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4570元，由原告定远县保兴物流运输有限公司负担1700元、被告李杰负担2870元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  胡炳胜 人民陪审员  余 莹 二〇二〇年九月二十日 书 记 员  黄 荣 附1.本案适用的相关法律、法规条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附2.安徽省定远县人民法院账户 账号：20000543954910300000083 账户名：定远县人民法院 开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司