江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0302民初226号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，住所地徐州市淮海东路**。负责人：周建国，该分行行长。委托诉讼代理人：孙辉，江苏尊鼎力律师事务所律师。被告：徐州威克特重工科技有限公司，住，住所地徐州经济开发区金水路以西山路以北。法定代表人：张玉武，该公司经理。被告：张玉武，男，1963年9月11日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：金岩，女，1964年10月7日生，汉族，住徐州市泉山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行与被告徐州威克特重工科技有限公司（以下简称威克特公司）、张玉武、金岩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，并于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙辉到庭参加诉讼，被告威克特公司、张玉武、金岩经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告威克特偿还借款的利息、罚息（利息、罚息计算至2019年11月28日为598958.40元，之后继续计算至实际付清之日）。2、被告威克特赔偿律师费2万元。3、被告张玉武、金岩对上述债务承担连带偿还责任。4、本案诉讼费由被告威克特公司、张玉武、金岩承担。事实和理由：2011年4月21日，原告与被告威克特公司签订了《小企业最高额综合授信合同》、《小企业额度借款合同》，合同约定原告向被告威克特公司提供最高综合授信限额为258万元的贷款。同日，原告与被告张玉武、金岩签订了《最高额保证合同》，约定被告张玉武、金岩为上述借款提供最高额保证担保，保证方式为连带担保，合同同时约定其他条款。上述合同签订后，2011年4月27日，原告依照合同约定及威克特公司申请向其交付了借款258万元。但威克特公司并未依据上述合同约定按期足额还本付息，被告张玉武、金岩也未履行担保义务，原告为维护其合法权益，特诉至本院。被告徐州威克特重工科技有限公司、张玉武、金岩未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告威克特公司营业执照副本、组织机构代码证、张玉武、金岩的身份证、结婚证、小企业最高额综合授信合同、小企业额度借款合同、最高额保证合同、借据、逾期通知书、小企业法人授信业务履行保证责任通知书、EMS邮寄凭证、还款流水及贷款详情单、委托代理合同、律师费发票、邮储银行电子回单等证据。本院认为原告提供的上述证据来源合法，真实有效，能够证明案件相关事实，本院予以确认，作为本案的定案依据。本院经审理认定事实如下：2011年4月21日，威克特公司（受信人、甲方）与原告（授信人、乙方）签订编号为320301400011040005的《小企业最高额综合授信合同》一份，约定：授信人向受信人提供的最高综合授信限额为258万元。本合同项下授信限额的有效期为2011年4月21日至2017年4月20日。甲方、乙方可在该期限内签订具体贷款及其他授信业务合同，具体授信业务的到期日不受该期限约束，但应遵守贷款及授信业务的规定。授信期限届满，尚未使用的授信额度自动取消。受信人使用本合同项下授信限额的，应根据授信人提供的各业务品种提交单项业务申请；授信人依照相关具体业务规定对该申请进行审核，经审核同意的，双方另行签订单项业务合同；授信人根据单项业务合同向受信人提供贷款及其他授信服务。在本授信合同项下单笔授信业务的期限、金额、利率、费率等约定以相应的单项业务合同、凭证等相关文件为准。本合同履行过程中，发生下列情形之一导致可能影响授信人权益时，授信人有权相应调整综合授信限额或停止受信人授信限额的使用、取消受信人尚未使用的授信限额：与受信人经营相关的市场发生重大不利变化，或国家货币政策发生重大调整；受信人经营状况发生重大困难或财务状况发生重大不利变化；受信人主动或被迫停业、清盘、重组、解散或破产；受信人涉及重大诉讼、仲裁或行政、刑事处罚，或与其他债权人发生重大违约事件，包括但不限于拖欠其他银行贷款、拖欠供货商货款等；受信人明确表示或以自己的行为表明其不按本合同或与授信人签订的其他合同的约定履行义务；受信人未履行本合同或单项授信业务合同约定的义务等。受信人的权利和义务：有权按照本合同约定申请贷款及其他授信业务；应按授信人要求如实提供相关文件资料，并确保相关文件资料的真实性；接受、配合授信人对其使用本合同项下各单项授信业务资金使用情况和有关生产经营、财务活动的调查、监督、检查；严格遵守本合同及本合同项下各单项业务合同的约定。授信人的权利和义务：及时受理并审核受信人的用信申请；对受信人的财务状况及生产经营情况保密，但法律、行政法规、规范性文件及另有规定及合同另有约定者除外；有权要求受信人提供与授信有关的资料，有权了解受信人；有权监督受信人按本合同及本合同项下单项授信业务合同约定用途使用借款资金；有权直接从受信人任何银行账户上扣收到期或提前到期授信本金和利息及其他相关费用；若受信人未履行或违反本合同及本合同项下单项业务合同约定义务的，授信人有权调整、取消授信限额，停止授信额度的使用，提前收回已发放的单项授信业务等。本合同的担保方式包括：相关抵押人、保证人与我行签订的编号为320301400311040006、320301400311040007、320301400311040008的《小企业最高额抵押合同》和编号为320301400511040005的《最高额保证合同》。以上合同作为本合同的附件，为本合同项下各单项业务发生的全部债务提供全额担保，担保范围包括全部贷款及授信业务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他有关费用。本合同的订立、效力、解释、履行及争议的解决均适用中华人民共和国法律。合同履行中如发生争议，双方可进行协商或调解；协商或调解不成的，向授信人所在地人民法院提起诉讼。2011年4月21日，被告威克特公司（借款人、甲方）与原告（贷款人、乙方）签订编号为320301400111040005的《小企业额度借款合同》一份，约定：本合同项下借款额度为258万元，在额度支用期内，甲方可以循环使用上述额度。额度支用期内未使用的借款额度在借款额度期间届满后自动失效。额度借款存续期最长为48个月，自2011年4月21日至2015年4月20日。额度借款存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，单笔支用借款最长期限为24个月。额度项下借款的到期日不得超过额度借款存续期到期日。甲方每次提款的借款期限自甲方实际提款日起至约定还款日止，以借据记载为准。甲方授权乙方将贷款划入下列账户，贷款利息自实际放款日起计算：放款户名：徐州威克特重工科技有限公司，放款账号：10×××01，开户行：中国邮政储蓄银行有限责任公司江苏省徐州市西安北路支行。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上上浮35%。贷款发放前，基准利率调整并适用于本合同项下贷款的，适用新的基准利率并按上述约定的利率浮动比例重新确定贷款利率；贷款发放后遇基准利率调整的，贷款期限在一年(含)以下的，执行本合同利率，不分段计息；贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及上述约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。对于贷款人未按合同约定日期(包括被宣布提前到期)偿还的贷款本金，借款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在本条第(一)款约定的利率基础上加收50%确定。本合同所称基准利率，是指起息日当日中国人民银行公布施行的同档次人民币贷款基准利率，如申请时涉及到基准利率变动，以贷款实际起息日当日的人民银行人民币贷款基准利率为准；单笔贷款利率或罚息利率依前述约定调整时，基准利率是利率调整日当日中国人民银行公布施行的同档次贷款利率；如果中国人民银行不再公布同档次贷款利率，基准利率是利率调整日当日中国邮政储蓄银行公布的同档次贷款利率。在确定“同档次贷款利率”时，应按照单笔贷款的期限长短确定所对应的贷款利率期限档次。贷款利息自单笔贷款发放到甲方账户之日起计算。本合同项下贷款的计息方式为按日计息。按日计息是指以日为计算利息的最小单位，甲方在偿还利息时按贷款余额和实际占用天数计算。按日计息时使用日利率，日利率=年利率/360。乙方有权将甲方的还款首先用于偿还本合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用以及乙方实现债权的费用，剩余款项按照先还利息后还本金的原则偿还。但是对于已经发生减值的不良贷款，偿还上述费用后应按照先还本金后还利息的原则偿还。甲方应在本合同约定的还款日当天16：00之前将当期应还款项足额存入指定还款账户内，由乙方在结息日进行扣款。甲方授权乙方直接从甲方在乙方系统开立的如下单位结算账户中扣收应还款项，此授权行为不再另行签发授权书：还款户名：徐州威克特重工科技有限公司，还款账号：10×××01，开户行：中国邮政储蓄银行有限责任公司江苏省徐州市西安北路支行。甲方在结息日未能按时偿还应还款项的，乙方有权在结息日后直接扣划甲方应还款项。甲方提供的单位账户出现被冻结、扣划、变更、余额不足等情况而造成乙方无法全额扣收本息的，甲方应及时向乙方提供新的还款账户或及时补足账户余额，使乙方能够按时全额扣收贷款本息。由于上述情况造成乙方不能按时全额收回应收本息的，甲方承担相应违约责任。甲方通过抵押和保证的担保方式为乙方债权本息、违约金及相关费用提供担保。乙方的权利与义务:对甲方在本合同及相关协议、文件项下的到期应付未付款，甲方在此不可撤销地授权乙方可按本合同的约定从借款人在中国邮政储蓄银行及其分支机构开立的任何账户及借款人在其他银行开立的账户中直接扣收应由其偿付的贷款本金、利息、保险费、违约金、赔偿金等款项而无需事先获得甲方的同意；此外乙方有权对上述账户进行查询，有权对甲方的资金使用情况随时进行检查。即使甲方已在此做出不可撤销的授权，但如乙方有要求，甲方仍需协助办理划款的一切相关手续。甲方的权利与义务：对于借款资金的使用，应符合法律法规的规定及合同或协议的约定。在借款额度存续期内，甲方应按乙方要求定期或不定期报送真实的财务报表及所有开户银行账号、存贷款余额等情况，按乙方要去配合乙方实施定期或不定期的信贷资产检查活动。在额度借款存续期内，未经乙方书面同意，不得为他人债务提供担保，不得对外拆借资金。甲方出现以下情形之一的，应及时以书面形式通知乙方:变更住所、通讯地址、营业范围、法定代表人等工商登记事项；出现对其正常经营构成威胁或对其履行本合同项下还款义务产生重大不利影响的任何事件，包括但不限于涉及重大经济纠纷、破产、财务状况恶化。甲方未按期支付与乙方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用视为违约。乙方有权根据情节轻重调整、减少暂停或终止本合同项下借款额度及借款额度支用期，并有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求甲方立即清除。本合同及与本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用，由甲方承担，双方另有约定的除外；乙方为实现债权而实际发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)均由甲方承担。乙双方在履行本合同中如发生争议，由双方协商或者通过调解解决。协商或调解不成的，向乙方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼；2011年4月21日，被告张玉武、金岩（保证人、甲方）与原告（债权人、乙方）签订编号为320301400511040005的《最高额保证合同》一份，约定：为确保威克特（以下简称“债务人”）与乙方（以下简称“债权人”）于2011年4月21日签订的编号为320301400111040005的最高额综合授信合同及其项下各单项业务合同(上述全部合同以下统称“主合同”)的履行，根据国家有关法律法规，甲方与乙方双方经协商一致，甲方愿意提供金额为258万元的最高额保证担保。本合同项下担保债权确定的期间为2011年4月21日至2017年4月20日。本合同担保的范围包括主债权及利息(包括利息、复利、罚息)、违约金、赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等)、因债务人违约而给乙方造成的损失和其他所有应付费用。本合同所设立的保证为连带责任保证。如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按时向乙方还款，乙方有权要求甲方履行保证责任。前款所称正常还款日，是指主合同中所约定的贷款本金偿还日、利息支付日等。前款所称提前还款日，是指债务人提出的经乙方同意的提前还款日以及乙方依据合同约定向债务人要求提前收回贷款本息及/或其他任何款项的日期。如发生债务人未按主合同约定还款的事件，甲方在乙方向其发出催收函、履行保证责任通知或任何其他类似通知、文件后，应按照乙方要求的期限和金额履行保证责任。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。甲方同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。甲方未按本合同的约定及时履行保证责任的构成违约。甲方违约的，乙方有权要求甲方限期纠正违约行为、解除本合同或宣布合同提前到期，要求甲方赔偿因其违约而给乙方造成的损失(包括但不限于乙方遭受的主合同项下贷款本金、利息和费用的损失)。凡因履行本合同而产生的一切争议、纠纷，双方应通过协商解决。协商不成的，依照主合同约定的争议解决方式解决。2011年4月17日，李中华、刘侠，汤金英、宋克东，乔秀英、朱建华分别与原告签订《小企业最高额抵押合同》、《徐州市房地产抵押合同》各一份，均约定为确保威克特公司与原告2011年4月21日签订的最高额综合授信合同及其项下各单项业务合同的履行，经协商一致李中华、刘侠提供170万元的最高额抵押担保，汤金英、宋克东提供47万元的最高额抵押担保，乔秀英、朱建华提供41万元的最高额抵押担保，担保债权确定的时间均为2011年4月21日至2017年4月20日。李中华、刘侠提供徐州市云龙区建国东路营业综合3#楼171号合法房产抵押给原告，汤金英、宋克东提供徐州市泉山区中山南路160号合法房产抵押给原告，乔秀英、朱建华提供位于徐州市云龙区产抵押给原告。上述抵押均签订了房地产抵押合同，但原告并未提供抵押权证书。2011年4月27日，被告威克特公司向原告提交小企业额度借款支用单，申请支用借款。申请支用借款金额为258万元，借款期限为12个月。按月还息到期一次还本还款。贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮35%。同日，被告威克特公司向原告出具借据一张，记载借款金额258万元，借款年利率8.5185%，借款期限12个月，从2011年4月27日至2012年4月26日。合同签订后，原告向被告发放贷款258万元。截至2020年6月10日，被告尚欠原告本金0元，利息599203.14元、罚息25.10元。原告为实现债权，委托江苏尊鼎力律师事务所代理本案诉讼并支付代理费2万元。另查明，2018年7月10日，原告向被告威克特公司、张玉武、金岩分别送达逾期通知书。要求被告在接到通知之日起7个工作日无条件履行还款责任，清偿所欠本金、利息、罚息即相关费用。案件审理过程中，原告确认贷款本金于2019年10月21日偿还完毕，本案中主张的利息系被告在借款期限内拖欠的利息及逾期利息、罚息。本院认为，原告系依法批准设立的金融服务机构，具有从事经营金融服务业务资格。原告与被告签订的《小企业最高额综合授信合同》、《小企业额度借款合同》、《最高额保证合同》系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按照约定向被告发放贷款，被告应当依约履行还本付息的义务。被告威克特公司未按约定时间偿还借款及利息，构成违约，其应承担继续履行并给付利息、罚息的违约责任。因被告借款本金已经偿还完毕，但至2020年6月10日尚欠利息及逾期利息、罚息599203.14元尚未偿还，故原告要求被告威克特公司偿还借款利息及罚息599203.14元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。因借款合同明确约定贷款人有权要求借款人赔偿其造成的损失。本案中，原告为了实现债权支付了律师代理费，该笔费用应当由被告承担。经审查，原告诉请的律师代理费2万元不符合借款合同签订时江苏省律师服务收费标准，律师费应为13184元，故对原告要求被告威克特公司赔偿律师费13184元的诉讼请求，本院予以支持，超出的部分，不予支持。关于被告张玉武、金岩的责任承担。因被告张玉武、金岩自愿对被告威克特公司提供最高额担保，担保债权确定时间至2017年4月20日，保证期间为债务履行期限届满之日后两年，同时2018年7月10日，原告向三被告主张了权利，因此，张玉武、金岩的保证责任未超出保证期间，故对原告要求被告张玉武、金岩对被告威克特公司的债务承担连带责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告徐州威克特重工科技有限公司一次性向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行偿还利息及罚息599203.14元（利息、罚息计算至2020年6月10日，之后按照双方合同约定，自2020年6月11日继续计算至实际付清之日）。2020年6月10日后，被告如有其他向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行的直接还款情形，则可在执行过程中作相应扣除。二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告徐州威克特重工科技有限公司一次性赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行律师代理费13184元。三、被告张玉武、金岩对被告徐州威克特重工科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担责任后向被告徐州威克特重工科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10070元，公告费600元，合计10670元，由被告徐州威克特重工科技有限公司、张玉武、金岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王 敏审 判 员  张艳玲人民陪审员  范玉壮二〇二〇年六月二十二日法官 助理  唐顺良书 记 员  王琳娜附件本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。