湖北省石首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1081刑初13号公诉机关石首市人民检察院。被告人李崇发,男,1978年11月3日出生,居民身份证号码5221271978********,汉族,小学文化,务工,户籍所在地贵州省遵义市凤冈县永安镇崇新村何院组024号,住遵义市凤冈县永安镇崇新村何院组**。因涉嫌聚众斗殴罪,于2019年8月23日被石首市公安局刑事拘留,同年9月30日由石首市公安局执行逮捕。现羁押于松滋市看守所。辩护人万传菊，湖北居正律师事务所律师。被告人秦艳伟,男,1989年10月30日出生,居民身份证号码500233198910301391,汉族,小学文化,务工,户籍所在地重庆市忠县洋渡镇渔洞村三组26号,住,住忠县洋渡镇渔洞村****涉嫌聚众斗殴罪,于2019年8月23日被石首市公安局刑事拘留,同年9月30日由石首市公安局执行逮捕。现羁押于公安县看守所。辩护人刘波，湖北忠直律师事务所律师。被告人王德元,男,1973年1月18日出生,居民身份证号码42243119730118843X,汉族,小学文化,务工,户籍所在地湖北省荆门市钟祥市郢中镇陈庙村9组42号,住钟,住钟祥市郢中镇陈庙村****嫌聚众斗殴罪,于2019年8月23日被石首市公安局刑事拘留,同年9月30日由石首市公安局执行逮捕。现羁押于监利市看守所。辩护人肖良平，湖北忠直律师事务所律师。被告人苟福凌,男,1987年7月19日出生,居民身份证号码500233198707191393,汉族,初中文化,务工,户籍所在地重庆市忠县洋渡镇大关村4组9号,住忠县,住忠县洋渡镇大关村****聚众斗殴罪,于2019年8月23日被石首市公安局刑事拘留,同年9月30日由石首市公安局执行逮捕。现羁押于江陵县看守所。辩护人陈浩，湖北楚望律师事务所律师。被告人全国治,男,1981年7月25日出生,居民身份证号码420881198107256134,汉族,初中文化,务工,户籍所在地湖北省荆门市钟祥市柴湖镇鱼池村二组51-1号,住钟祥,住钟祥市柴湖镇鱼池村****聚众斗殴罪,于2019年8月23日被石首市公安局刑事拘留,同年9月30日由石首市公安局执行逮捕。现羁押于监利市看守所。辩护人周承忠，湖北楚望律师事务所律师。被告人全国玉,男,1983年1月13日出生,居民身份证号码420881198301135854,汉族,初中文化,务工,户籍所在地湖北省荆门市钟祥市柴湖镇鱼池村2组51号,住钟祥市柴湖,住钟祥市柴湖镇鱼池村****殴罪,于2019年8月23日被石首市公安局刑事拘留,同年9月30日由石首市公安局执行逮捕。现羁押于松滋市看守所。辩护人刘峰，湖北楚望律师事务所律师。被告人邓静富,男,1981年10月26日出生,居民身份证号码422406198110265816,汉族,初中文化,务工,户籍所在地湖北省荆门市钟祥市柴湖镇邓营村6组20号,住钟祥市柴湖镇,住钟祥市柴湖镇邓营村****罪,于2019年8月23日被石首市公安局刑事拘留,同年9月30日由石首市公安局执行逮捕。现羁押于监利市看守所。辩护人刘明海，湖北楚望律师事务所律师。被告人陈建华,男,1985年11月29日出生,居民身份证号码500233198511291413,汉族,小学文化,务工,户籍所在地重庆市忠县洋渡镇沿江村3组15号,住忠县洋渡镇沿江,住忠县洋渡镇沿江村****,于2019年8月23日被石首市公安局刑事拘留,同年9月30日由石首市公安局执行逮捕。现羁押于公安县看守所。辩护人刘华，湖北昭阳律师事务所律师。被告人陈正勇,男,1968年11月26日出生,居民身份证号码420881196811268439,汉族,小学文化,务工,户籍所在地湖北省荆门市钟祥市郢中镇林集路西六巷21号,住钟祥市郢中镇林集,住钟祥市郢中镇林集路西六巷**于2019年11月13日被石首市公安局取保候审。于2020年1月6日由本院决定取保候审。辩护人徐秦莉，湖北慧中律师事务所律师。石首市人民检察院以鄂石检一部刑诉（2019）93号起诉书指控被告人李崇发、秦艳伟、王德元、苟福凌、全国玉、全国治、邓静富、陈建华、陈正勇犯聚众斗殴罪,于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。石首市人民检察院于2020年5月15日建议本案延期审理，于2020年6月9日建议恢复审理。刑事附带民事诉讼原告人陈正勇于2020年1月6日提起刑事附带民事诉讼，因陈正勇与本案被告人李崇发、秦艳伟、苟福凌、陈建华达成了赔偿协议，于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院于同日准许刑事附带民事诉讼原告人陈正勇撤回对刑事附带民事诉讼被告人李崇发、秦艳伟、王德元、苟福凌、全国治、全国玉、邓静富、陈建华的起诉。石首市人民检察院指派检察员朱斌、胡灏出庭支持公诉，被告人李崇发及其辩护人万传菊、秦艳伟及其辩护人刘波、王德元及其辩护人肖良平、苟福凌及其辩护人陈浩、全国玉及其辩护人刘峰、全国治及其辩护人周承忠、邓静富及其辩护人刘明海、陈建华及其辩护人刘华、陈正勇及其辩护人徐秦莉到庭参加公诉。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月22日7时许,在石首市绣林辖区建宁大道交投御府22号楼施工工地,陈建华因施工缺少钉子到附近寻找,陈建华看到全国治、全国玉、邓静富施工的区域有一包钉子,遂要拿走。全国治看到后告知陈建华这包钉子是他们拿来的,让陈建华不要拿走。陈建华以钉子是老板提供的,都能用为由,与全国治、全国玉、邓静富三人发生口角。与陈建华一道做工的苟福凌、秦艳伟、李崇发三人听到争吵架后陆续过来帮忙。之后,全国治、全国玉、邓静富与陈建华、苟福凌、秦艳伟、李崇发双方发生更激烈争吵,并相互推搡、打架。此时,陈正勇、王德元听说正地上钟祥人与重庆人在打架也相继赶过来,陈正勇加入打架后与秦艳伟、李崇发二人打斗、拉扯出原有的打架区域,秦艳伟先趁陈正勇与李崇发拉扯间捡起工地上木方打陈正勇背部一棒,李崇发再用手中的木方打陈正勇头部一棒,陈正勇被李崇发用木方击打头部打倒后,王德元、全国治、全国玉也立刻从工地上拾起钢管追赶李崇发,期间王德元持钢管击打李崇发腿部将李崇发打倒在地，经石首正信法医司法鉴定所鉴定:全国治的损伤程度为轻微伤;全国玉的损伤程度为轻微伤;李崇发的损伤程度为轻微伤。经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定:陈正勇的损伤程度为重伤二级。为证实上诉指控，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为,被告人全国治、全国玉、邓静富、王德元、陈正勇、秦艳伟、苟福凌、陈建华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定,被告人李崇发的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分。应当对被告人全国治、全国玉、邓静富、王德元陈正勇、秦艳伟、苟福凌、陈建华以聚众斗殴罪追究其刑事责任,对被告人李崇发以故意伤害罪追究其形事责任；同时建议判处被告人李崇发有期徒刑三年，可以适用缓刑；建议判处被告人秦艳伟有期徒刑一年十一个月至二年九个月；建议判处被告人王德元二年二个月至三年一个月；建议判处被告人苟福凌有期徒刑一年至一年三个月；建议判处被告人全国治有期徒刑一年十一个月至二年十个月；建议判处全国玉有期徒刑一年十一个月至二年十个月；建议判处被告人邓静富一年至一年八个月；建议判处被告人陈建华一年至一年三个月；建议判处被告人陈正勇有期徒刑十一个月至一年八个月，可以适用缓刑。被告人李崇发、秦艳伟、王德元、苟福凌、全国玉、全国治、邓静富、陈建华、陈正勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李崇发的辩护人提出的辩护意见是：案件系因民事纠纷引起，主观恶性小；被告人有坦白情节，自愿认罪认罚；被害人有过错，李崇发本人也是受害者；被告人系初犯偶犯，已赔偿4.5万元，取得了受害人的谅解。综上，请求法庭对其从轻处罚。被告人秦艳伟的辩护人提出的辩护意见是：案件系因民间纠纷引起的聚众斗殴；被告人投案自首；3.被告人初犯偶犯、认罪悔罪态度诚恳；4.被告人赔偿了受害人的全部损失并取得了谅解；5.本案属于混合过错。综上，请求法庭对被告人秦艳伟判处缓刑。被告人王德元的辩护人提出的辩护意见是：王德元有自首情节，自愿认罪认罚；被告人不是首要分子，目的是为了劝架；王德元属于罪责相对较轻的一方，造成的危害后果较小，被王德元打到的李崇发的伤情为轻微伤；本案由民间纠纷引发；被告人系初犯偶犯。综上，请求法庭对其判处两年以下有期徒刑，并判处缓刑。被告人苟福凌的辩护人提出的辩护意见是：案件因民间纠纷引发；被告人非首要分子，系从犯；被告人主动到案，构成自首；被告人认罪悔罪，签署了认罪认罚具结书；被告人系偶犯，主观恶性相对较小。综上，建议对被告人苟福凌在一年至二年有期徒刑内进行量刑。并判处缓刑。被告人全国治的辩护人提出的辩护意见是：被告人系初犯偶犯，且无前科，在共同犯罪中系从犯；被告人自愿认罪认罚；被告人主观恶性不大；被告人法律意识不强，在犯罪后，真心悔罪。综上，希望法庭从轻判决。被告人全国玉的辩护人提出的辩护意见是：被告人在共同犯罪中起的作用较小、系从犯；被告人自愿认罪认罚；被告人系自首；被告人系初犯偶犯、无前科；综上，请求法庭对全国玉判处缓刑。被告人邓静富的辩护人提出的辩护意见是：被告人系从犯，在犯罪中作用较小；被告人在事后积极救治伤者，主动开车送伤者去医院；被告人有坦白情节，当庭认罪认罚；被告人系初犯偶犯，无前科。被告人陈建华的辩护人提出的辩护意见是：被告人没有实施伤害行为，其行为危害性较轻；本案系民间纠纷引起；被告人有自首情节；被告人在犯罪中起次要作用，应认定为从犯；5.被告人系初犯偶犯，无前科，且到案后，如实供述，认罪认罚。被告人陈正勇的辩护人提出的辩护意见是：被告人是这起斗殴的受害人而不是参与者。被告人陈正勇在庭前签署了认罪认罚具结书，被告人情节轻微，没有犯罪前科，系初犯。综上，建议对被告人陈正勇免于刑事处罚或者适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人秦艳伟、王德元、苟福凌、全国治、全国玉、陈建华在公安机关一般性排查时主动交代自己的罪行。被告人陈正勇经公安机关电话传唤到案，到案后如实交代自己的罪行。被告人李崇发、秦艳伟、苟福凌、陈建华家属已赔偿陈正勇的损失，并取得了陈正勇的谅解。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据：1.涉案物品方木、钢管等物证;2.身份户籍信息、情况说明等书证;3.证人苟某、周某等人的证人证言;4.被告人李崇发、秦艳伟等人的供述与辩解;5.司法鉴定意见书;6.现场勘验、提取、辨认等笔录;7.现场视频等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈建华为拿取被告人全国治、全国玉、邓静富施工用的钉子而与之发生争吵,从而引发各自班组成员苟福凌、秦艳伟、李崇发、陈正勇、王德元的不断加入,并发生打斗,其中秦艳伟、李崇发、王德元、全国治、全国玉持械参与斗殴,共造成三人轻微伤、一人重伤的严重后果。被告人秦艳伟、王德元、苟福凌、全国治、全国玉、邓静富、陈建华、陈正勇的行为构成聚众斗殴罪,被告人李崇发在聚众斗殴中致人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关的指控成立。被告人李崇发持械参与实施伤害行为，酌情对其从重处罚；被告人秦艳伟、王德元、全国治、全国玉持戒积极参加斗殴，应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人秦艳伟、王德元、苟福凌、全国治、全国玉、陈建华、陈正勇具有视为自动投案的情形，且到案后如实供述自己的罪行，构成自首，依法对被告人秦艳伟、王德元、全国治、全国玉减轻处罚，对被告人苟福凌、陈建华、陈正勇从轻处罚；聚众斗殴系因民间纠纷引发，酌情对各被告人从轻处罚；被告人李崇发、秦艳伟、苟福凌、陈建华的家属赔偿了陈正勇的经济损失，并取得了陈正勇的谅解，酌情对该四名被告人从轻处罚；被告人苟福凌、邓静富、陈建华、陈正勇系从犯，依法对四被告人从轻或者减轻处罚；九名被告人均自愿认罪认罚，依法对九名被告人从宽处理。对各辩护人关于本案系因民间纠纷引发，双方均有过错，被告人系初犯、偶犯，有自首、坦白情节，已赔偿并取得谅解，认罪认罚的有关辩护意见予以采纳。被告人陈正勇犯罪情节较轻，且钟祥市社区矫工作管理局经调查评估认为被告人陈正勇符合社区矫正条件，故依法对被告人陈正勇适用缓刑，对其辩护人建议对陈正勇适用缓刑的意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李崇发犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月23日至2022年8月22日止）。二、被告人秦艳伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月23日至2021年8月22止）。三、被告人王德元犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月23日至2021年10月22日止）。四、被告人苟福凌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月23日至2020年10月22日止）。五、被告人全国治犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十一个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月23日至2021年7月22日）。六、被告人全国玉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十一个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月23日至2021年7月22日）。七、被告人邓静富犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月23日至2020年11月22日止）。八、被告人陈建华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月23日至2020年11月22日止）。九、被告人陈正勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  花 明人民陪审员  傅为国人民陪审员  张 卓二〇二〇年九月七日书 记 员  周 艳