河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2228号原告：衡水衡安特建筑工程有限公司郑州分公司，统一社会信用代码91410182MA455BJY54，住所荥阳市荥泽大道意墅蓝山**楼****。负责人：徐延彬。委托诉讼代理人：程莹莹，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱超豪，河南德冠律师事务所实习律师。被告：陈建民，男，1976年6月2日出生，汉族，住，住河北省邯郸市邯郸县/div>被告：邯郸市金峰劳务有限公司，统一社会信用代码911304045661992582，住，住所河北省邯郸市复兴区邯武快速路与青兰高速交叉口/div>法定代表人：李胜祖。被告：邯郸市圣龙装备科技有限公司，统一社会信用代码91130404697590089X，住，住所河北省邯郸市复兴区户村镇牛叫河村村南/div>法定代表人：高清宇。原告衡水衡安特建筑工程有限公司郑州分公司与被告陈建民、邯郸市金峰劳务有限公司（以下简称金峰公司）、邯郸市圣龙装备科技有限公司（以下简称圣龙公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程莹莹到庭参加了诉讼，被告陈建民、金峰公司、圣龙公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡水衡安特建筑工程有限公司郑州分公司向本院提出诉讼请求：1．要求被告金峰公司支付2020年6月30日前的工程款5414500元；2．要求被告金峰公司支付违约金50万元；3．要求被告金峰公司按50元/天/机位标准支付未退还的254个机位脚手架自2020年7月1日起至实际退还之日的超期使用费；4．要求被告金峰公司退还脚架254个机位、料台11个，不能退还的脚手架按每个机位13500元、料台每个9000元标准赔偿（总计3528000元）；5．要求被告圣龙公司对被告金峰公司所欠债务承担连带清偿责任；6．要求被告陈建民对被告金峰公司所欠上述债务承担连带清偿责任；7．案件的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年5月24日，原告与被告金峰公司签订一份半钢附着式升降脚手架分包合同，被告圣龙公司为担保方。合同约定的主要内容：金峰劳务将位于郑州市惠济区老鸦陈、张砦、双桥村棚户区改造项目的1#、2#、3#、4#、7#楼半钢附着式升降脚手架工程包干给原告施工，原告提供半钢升降架专用设备及配件，脚手架单价为每个机位13500元，工程价款不含税预估价3213000元（以实际进场数量核算工程总价）；脚手架使用工期为8个月赠送两个月（不含春节期间休息一个月），超期使用费按50元/天/机位标准计算；金峰劳务不按时支付工程款，每日应向原告偿付合同总价款0.3%的违约金，如有转让、转租或将租赁设备变卖、抵押等行为，除原告有权解除合同，限期如数收回设备外，金峰劳务还应向原告偿付合同价款20%的违约金。合同签订后，原告依约履行了合同义务。截止2020年3月31日，共产生脚手架超期使用费2985800元、料台使用款187000元，另有机位254个、料台11个没有退还。截止2020年6月30日，被告金峰公司共支付原告工程款2250000元，下欠工程款5414500元。被告金峰公司注册资本为2000万元人民币，实缴资本为200万人民币。被告陈建民系金峰劳务原股东，其认缴出资为1900万元（实缴100万元，未缴1800万元）。2020年3月10日被告陈建民将所持金峰劳务全部股权转让给李胜祖。由于被告金峰劳务未按合同约定支付相关款项，已构成根本违约，故原告特依法提起诉讼。被告陈建民、金峰公司、圣龙公司均未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月24日，由被告圣龙公司作为承租担保方，原告与被告金峰公司签订《半钢附着式升降脚手架分包合同》一份，主要内容为：被告金峰公司将位于郑州市惠济区老鸦陈、张砦、双桥村棚户区改造项目的1#、2#、3#、4#、7#楼工程外墙脚手架（半钢附着式升降脚手架设备提供和安装、爬升、拆卸）包干给原告施工，原告提供半钢升降架专用设备及配件，并负责组织劳动力进行施工，原告每栋楼提供一个卸料平台供被告金峰公司无偿使用，升降架操作平台找平架由被告金峰公司搭设，被告金峰公司负责提供国家标准允许范围内的钢管、扣件，提供主电缆线至提升架主电箱的位置，搭设找平架及半钢附着式升降脚手架所用钢管、扣件、电缆等材料，升降架施工完成后，原告、被告金峰公司双方将自己提供的材料物品全部收回；脚手架租金为每个机位13500元，以实际进场数量为准；每栋楼工期以开始安装到工程完工为止，具体进场时间由被告金峰公司根据实际情况确定，半钢附着式升降脚手架使用工期为8个月赠送2个月（不含春节期间休息一个月），租赁使用期为爬升架到工程封顶架体拆除为止，如甲方有非正常停工（如资金、政策、管理等，不可抗力因素除外）造成的长时间停工达到30天以上的，超过30天后被告金峰公司需支付原告超期使用费，按50元/天/机位标准计算；工程价款不含税预估价3213000元结算，含税预估价3534300元结算，以实际进场数量核算工程总价；合同签订后，按单栋楼主体结算，被告金峰公司提前25天通知原告需要进场，被告金峰公司预付进场楼总价款的30%支付给原告，架体组装完成提升一层，被告金峰公司按提升楼总价款的20%支付给原告，后续付款按照施工节点支付，单栋楼结构封顶被告金峰公司支付到单栋楼总价的90%，架体拆除一个月内付清本楼栋的所有欠款；如原告未按约定时间提供设备，每日应向被告金峰公司偿付合同总价款0.3%的违约金，被告金峰公司不按时支付工程款，每日应向原告偿付合同总价款0.3%的违约金，如有转让、转租或将租赁设备变卖、抵押等行为，除原告有权解除合同，限期如数收回设备外，被告金峰公司还应向原告偿付合同价款20%的违约金；担保单位承担连带责任。合同签订后，原告分别于2018年8月12日、8月27日、9月3日、9月10日、10月15日进场1#、2#、3#、4#、7#楼，并分别于2018年8月13日、8月28日、9月4日、9月11日、10月16日进行组装。2019年8月31日至2020年6月30日，原、被告结算9次，并签署《爬架工程款计算清单》9份，该《爬架工程款计算清单》载明进场1#楼62个机位、进场2#楼34个机位、进场3#楼34个机位、进场4#楼62个机位、进场7#楼62个机位。截至2020年6月30日，被告金峰公司支付原告工程款2250000元，尚欠原告工程款5414500元。另查明，被告金峰公司注册资本2000万元，2017年11月3日公司股东兼法定代表人由高清峰变更为陈建民，陈建民认缴出资额为1900万元，2020年3月10日，公司股东兼法定代表人陈建民变更为李胜祖，认缴出资额为1900万元，其中1800万元认缴期限为2030年12月21日。本院认为，原、被告签订的《半钢附着式升降脚手架分包合同》，系双方真实意思表示，未违反相关法律法规，为合法有效的合同，双方应按合同约定履行义务。原告要求被告金峰公司支付其截至2020年6月30日的工程款5414500元，有双方的结算清单为凭，本院予以支持。原告要求被告金峰公司支付违约金500000元，因原告未向本院提供施工节点及应付款时间、数额等相关证据，本院对此不予支持。原告亦要求被告圣龙公司对上述债务承担连带清偿责任，被告圣龙公司自愿提供连带责任担保，本院予以支持。原告要求被告金峰公司按50元/天/每个机位标准支付未退还其254个机位脚手架自2020年7月1日起至实际退还之日的超期使用费，因该笔费用未实际全部发生，且双方未予结算，故本院不予支持。原告要求被告金峰公司退还脚手架254个机位、料台11个，不能退还的脚手架按每个机位13500元、料台按每个9000元标准赔偿（总计3528000元），因双方所签合同未解除，原告可在合同履行完毕或解除后另行处理，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告陈建民对上述债务承担连带清偿责任，因被告陈建民的认缴出资期限未到期，且被告陈建民已非被告金峰公司股东，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邯郸市金峰劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告衡水衡安特建筑工程有限公司郑州分公司工程款5414500元；二、被告邯郸市圣龙装备科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告衡水衡安特建筑工程有限公司郑州分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38949元，由被告邯郸市金峰劳务有限公司、邯郸市圣龙装备科技有限公司负担24851元，由原告衡水衡安特建筑工程有限公司郑州分公司负担14098元。诉讼保全费5000元，由被告邯郸市金峰劳务有限公司、邯郸市圣龙装备科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李书伟二〇二〇年八月二十日书记员  楚晓鹏