鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初194号原告：白丽华，女，汉族，1961年3月25日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：代志强，男，汉族，1984年11月26日出生，住鞍山市千山区。委托诉讼代理人：樊永石，鞍山市铁东区园林街道法律服务所法律工作者。被告：侯东生，男，汉族，1978年2月26日出生，住鞍山市千山区。委托诉讼代理人：时雨，鞍山市立山区立发法律服务所法律工作者。被告：白洋，女，汉族，1982年11月17日出生，住鞍山市千山区。委托诉讼代理人：时雨，鞍山市立山区立发法律服务所法律工作者。被告：紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁西区民生西路3甲—S—6。负责人：孙福鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：刘振铂，该公司员工。委托诉讼代理人：张哲铭，该公司员工。原告白丽华诉被告侯东生、白洋、紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称紫金财保鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白丽华及委托诉讼代理人代志强、樊永石，被告白洋及被告白洋、侯东生的共同委托诉讼代理人时雨、被告紫金财保财保鞍山支公司的委托诉讼代理人刘振铂、张哲铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白丽华向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告医疗费142680.34元、外购药4739.30元、辅助器械费1344.50元、误工费37100.55元（截至2020年5月30日是384天，从住院2019年5月5日起计算，月工资2100元）、护理费29792.16元、交通费6345元、伙食补助费13000元、营养费13000元、残疾补助金172265.8元（594020元×29%，1个9级、3个10级）、鉴定费2316元、精神抚慰金23000元、二次手术费20000元，现合计465583.65元。二、案件受理费由三被告承担。事实与理由：2019年5月5日19时25分左右，被告侯东生驾驶辽Ｃ×××××号起亚牌小型轿车，沿千山区（千山东路）谷首峪村内道路由西向东行驶，当行驶至“谷首峪村52号”房屋东侧时，遇行人原告白丽华沿此道路北侧由东向西步行至此。由于被告侯东生驾车忽视安全瞭望，遇险釆取措施不当，所驾车辆驶入道路中心左侧，致使被告侯东生所驾车辆的前部左侧与原告白丽华身体接触碰撞，造成原告白丽华受伤及车辆受损的道路交通事故。根据以上情况，公安交通管理局事故大队认定，被告侯东生驾车忽视安全瞭望，遇险釆取措施不当，所驾车辆驶入道路中心左侧，发生交通事故其行为违反了《中华人民共和国道路交通事故安全法》，特此认定被告侯东生负此次交通事故的全部责任，白丽华无责任。交通肇事后，原告即到鞍山钢铁集团公司总医院住院治疗，住院130天，诊断为：“右胫骨平台骨折、左股骨髁粉碎性骨折、左肱骨外科颈粉碎骨折、头部外伤、创伤性硬膜血肿、面部幵放性外伤、右眼皮裂伤、右眼眶下壁骨折、眶内骨折、腹部闭合伤、骨盆多发骨折。”原告住院期间享受特级护理2天（206.89*3*2)、I级护理10天(206.89*2*10)、II级护理118天（206.89*118)，由其儿子进行护理。原告白丽华需要二次手术费2万元。原告白丽华被损伤前系鞍山市千山风景区龙源假日酒店有限公司员工，月薪2100元。原告白丽华儿子代志强系鞍山桂福元茗茶业制造有限公司员工,担任财务主管，月薪4500元。辽Ｃ×××××号起亚牌小型轿车，车辆所有人为白洋，其交强险投保在紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。根据《侵权责任法》第15、16条之规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费、等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入，造成伤残还应当赔偿残疾赔偿金。”综上所述，为保护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法判决三被告赔偿原告的一切经济损失。被告紫金财保鞍山支公司辩称，肇事车辆在我公司仅投保交强险，我公司已经给原告垫付1万元医疗费，其余部分请求交强险限额内依法判决。被告侯东生、白洋辩称，同意在合理范围内赔偿。护理费按居民服务业同意给付住院天数130天。交通费过高，同意600元。精神抚慰金同意8000元。误工费因为原告已退休，享受退休待遇，不同意给付误工费。营养费按伤残等级系数15000元×29%同意给4350元。二次手术费未发生不同意给付。原告外购药，在原告名下的同意给付，未在原告名下的不同意给付。辅助器具只有大、小便器具同意50元，其余没有看到。被告在发生交通事故后给原告垫付40615元医疗费、患者服费用，要求扣除。本院经审理认定事实如下：2019年5月5日19时25分左右，被告侯东生驾驶辽Ｃ×××××号起亚牌小型轿车，沿千山区（千山东路）谷首峪村内道路由西向东行驶，当行驶至“谷首峪村52号”房屋东侧时，遇行人原告白丽华沿此道路北侧由东向西步行至此。由于被告侯东生驾车忽视安全瞭望，遇险釆取措施不当，所驾车辆驶入道路中心左侧，致使被告侯东生所驾车辆的前部左侧与原告白丽华身体接触碰撞，造成原告白丽华受伤及车辆受损的道路交通事故。鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定被告侯东生负此次交通事故的全部责任，原告白丽华无责任。另查，原告白丽华受伤后在鞍山钢铁集团公司总医院住院治疗，诊断为：右胫骨平台骨折，左股骨髁粉碎性骨折，左肱骨外科颈粉碎性骨折，头部外伤，创伤性硬膜下血肿，面部开放性外伤：右眼皮裂伤，右眼眶下壁骨折：眶内骨折，腹部闭合伤，骨盆多发骨折。原告共住院130天，重症监护2天、一级护理10天，二级护理118天，共花费医疗费142680.34元，自购药4612元，辅助器具费1344.5元。事故发生后，被告侯东生、白洋已垫付医疗费及患者服等共计40615元。被告紫金财保鞍山支公司垫付10000元医疗费。另查，经原告申请，本院委托鞍山金普医院司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人白丽华1、左股骨髁粉碎性骨折行内固定治疗，左膝关节活动功能丧失达50%以上，评定为九级伤残；2、左肱骨外科颈粉碎性骨折行手术内固定治疗，左肩关节活动功能丧失达25%以上，评定为十级伤残；3、右胫骨平台骨折行手术内固定治疗，右膝关节活动功能丧失达25%以上，评定为十级伤残；4、骨盆多发骨折，骨盆轻度畸形愈合，评定为十级伤残。原告支付鉴定费2316元。再查，肇事车辆辽Ｃ×××××号车辆，驾驶人为被告侯东生，车辆所有人为被告白洋，该车在被告紫金财保鞍山支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。又查，原告发生该事故时年满58周岁，至定残前一日年满59周岁。上述事实，有原告起诉状、原被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：1、交通事故认定书一份，证明原告无责任，被告负此事故全部责任。2、住院病历一套、住院费用清单一份，证明原告住院130天，特级护理2天，一级护理10天，二级护理118天，由其儿子护理。护理费、伙食补助费均按130天主张。医疗费收据一张、复查费收据11张，证明原告住院花费141604.94元，复查费1075.4元，二项合计142680.34元。3、自购药收据19张（包括输血费3张）4739.3元，自购药全部都有主治医生姓郝的章，是主治医生同意的情况下购买的。4、辅助器具费收据11张1344.5元，收据上都有主治医生的章。5、交通费553张6345元，住院期间发生的，都是鞍山的，有公交、出租车的票。6、病情介绍单一份，证明医院有的药没有，主治医生同意外购药，及原告需要二次手术，费用2万元。7、休工诊断书15张+门诊手册，证明原告休工384天。8、鉴定意见书一份，证明原告伤情构成1处9级、3处10级伤残。9、鉴定费收据7张2316元。10、公告局事故大队下达给保险公司抢救支付费用通知书1万元，已经垫付了。11、原告工作证明一份，证明从2018年11月5日原告在千山风景区龙源假日酒店有限公司工作，月工资2100元。现金给付工资，没有工资单。12、护理人员（原告儿子）工作证明及工资明细表各一份，证明护理人员系鞍山市桂福元茗茶业制造有限公司财务主管，月收入4500元。三被告的质证意见为：对原告提供的第1、2、8、9、10组证据无异议；对原告提供的第3、4、5、6、7组证据，三被告质证意见为：外购药在辽宁兴业医药有限公司兴特药房购买的药登记在原告名下合计数额3058.4元没有异议，其余没有医生签字也没有看到医嘱，不能证明是用于原告病情的，不同意给付。辅助器具费11张中1—4是停车费不同意给付，5—11同意给付。输血费3张没有意见，同意给付。交通费过高，同意按每天4元×130元，同意给付520元；对原告提供的第11、12组证据，休工诊断书15张+门诊手册、原告工作证明真实性均没有异议，关联性有异议，原告已经59周岁，已经退休了，享受退休待遇，且单位应出具银行流水，在其出具误工证明上应有及管人员签字及单位营业执照，原告都没有提供，我们不同意。护理费证明真实性、关联性均有异议，原告护理人员工资证明不能证明其误工，护理人员应出具劳动合同及误工期限、误工费用并应有主管签字，还应有银行流水。本院对原告提供的第1、2、8、9、10组证据的真实性、关联性予以确认，对原告提供的第3、4、5、6、7、11、12组证据，对其真实性及与本案的关联性，在以下本院认为中予以阐述。被告侯东生、白洋提交的证据有：鞍钢总院急诊病志2页、门诊医疗费收据3份、收条1份、定额发票2份，合计40615元，证明发生事故时二被告侯、白为原告垫付医疗费、抢救费、患者服共计40615元。收条是由原告本人打给二被告的。原告对该证据真实性均没有异议。被告紫金财保鞍山支公司对该证据没有异议。本院对被告提供的证据的真实性予以确认，对其关联性，在以下本院认为中予以阐述。被告紫金财保鞍山支公司提交的证据有：保单抄件一份、预赔通知书2份，证明公司给原告垫付1万元。原告及被告侯东生、白洋对该证据没有异议。本院对被告提供的证据的真实性予以确认，对其关联性，在以下本院认为中予以阐述。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定。本起交通事故经公安交通管理部门认定，被告侯东生负此次交通事故的全部责任，原告无责任，该车辆所有人为白洋，该车辆在被告紫金财保鞍山支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故对原告要求被告侯东生、紫金财保鞍山支公司赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，本案中，被告白洋虽为机动车所有人，但原告没有提供被告白洋对损害的发生存在过错的证据，故对原告要求被告白洋承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张医疗费142680.34元一节，原告的医疗费支出确因受伤而发生，且本院对原告提供的医疗费发票证据的真实性予以确认，该证据已经证明了原告因住院的花费，故对原告该项主张，本院予以支持。关于原告主张住院外购药4739.3元一节，原告提供的证据中有3张票据记载购药名字为代志强，非本案原告，该票据背面虽然有鞍钢总医院郝赫名章，但原告没有证据证明该所购药物用于原告治疗，故对于该3张票据，本院不予采信。原告提供的其余外购药票据所载金额为4612元，该票据中有原告名字及均有鞍钢总医院郝赫名章，对该组票据真实性与关联性本院予以确认，对该外购药4612元，本院予以支持。对原告主张过高部分，本院不予支持。关于原告主张辅助器械费用1344.5元一节，原告所购辅助器具为气垫床、助行器、尿布湿等，被告没有证据证明原告所购物品非因伤后康复所必需物品，故对原告此项主张，本院予以支持。关于原告主张误工费37100.55元一节，原告就该主张向本院提供了工作证明，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。”原告提供的该证明上没有出具证明人员的签字及单位负责人的签字，该证据不符合法律规定的证明材料的形式要件的规定，本院对原告提供的该证据不予采信，对原告该主张，本院不予支持。关于原告主张护理费29792.16元一节，原告住院130天，重症监护2天、一级护理10天，二级护118天，其护理应为原告日常的生活护理，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。一级护理应以每天2人次计算、重症监护及二级护理应以每天1人次计算，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同级别护理的劳动报酬标准计算。原告主张护理人员为其儿子代志强，并出具工作证明和2019年3月份-2019年5月份工资明细表证明其护理人员工资情况。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。”原告提供的该证明上没有出具证明人员的签字及单位负责人的签字，该证据不符合法律规定的证明材料的形式要件的规定，且原告并未提供护理人员因护理而工资减少的证据，故本院对原告提供的该证据不予采信。本院认为，原告的护理费标准应按辽宁省2019年度居民服务业在岗职工平均工资标准144.4元/天计算，应为2天×1人×144.4元/天+10天×2人×144.4元/天+118天×1人×144.4元/天=20216元，故对原告过高的主张，本院不予支持。关于原告主张交通费6345元一节，交通费系原告出入院、检查、治疗往返医院所产生交通费用，原告住院治疗并参加司法鉴定，确需交通费。原告住院130天，对原告出入院费用按每次30元计算为60元，往返鉴定机构按每次30元计算为60元。护理人员按每天4元计算，一级护理应以每天2人次计算、重症监护及二级护理应以每天1人次计算，护理人员交通费应为10天×2人×4元/天+120天×1人×4元/天=560元，故原告交通费应为60元+60元+560元=680元。虽然原告提供了交通费票据，但数额明显过高，本院不予采信，对原告主张的过高部分，本院不予支持。关于原告主张住院伙食补助费13000元一节，住院伙食补助费应参照辽宁省国家机关出差人员伙食补助费每人每天100元计算。原告住院130天，其住院伙食补助费应为100元×130天=13000元，故对原告该项主张，本院予以支持。关于原告主张营养费13000元一节，鞍钢集团总医院出具的出院小结中记载“注意饮食，加强营养“，根据原告伤情及鞍山地区审判实践，营养费的计算涉及伤残情况的应以8000元为基准，乘以伤残赔偿系数，故原告营养费应计算为8000元×29%=2320元，对原告主张过高部分，本院不予支持。关于原告主张伤残赔偿金172265.8元一节，残疾赔偿金应按照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》人均可支配收入标准29701元/年计算。根据原告伤情及鞍山地区审判实践，原告伤情为九级伤残一处，十级伤残三处，残疾赔偿金系数应以29%计算，原告至伤残评定前一日满59周岁，赔偿年限应按20年计算，故原告的残疾赔偿金应为29701元／年×20年×29%=172265.8元，故对原告该项主张，本院予以支持。关于原告主张鉴定费2316元一节，鉴定费系查清案件事实所必需费用，原告主张数额与发票相符，对原告此项主张，本院予以支持。关于原告主张精神抚慰金23000元一节，原告因事故受伤导致伤残，确实造成精神伤害，应给予相应的精神抚慰，综合原告所受伤情及审判实践，本院酌定精神抚慰金以8000元为宜，对原告主张的过高部分，本院不予支持。关于原告主张二次手术费20000元，该费用尚未发生，原告可待二次手术等医疗项目发生时，另行诉讼。以上原告各项损失为：医疗费142680.34元、外购药4612元、辅助器械费用1344.5元、护理费20216元、交通费680元、住院伙食补助费13000元、营养费2320元、伤残赔偿金172265.8元、鉴定费2316元、精神抚慰金8000元，共计367434.64元。因被告侯东生、白洋已垫付医疗费共计40615元、被告紫金财保鞍山支公司垫付医疗费10000元，故原告的损失赔偿额为316819.64元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理”，第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算”、第三十一条“人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付”、第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“第三者责任险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告白丽华护理费20216元、交通费680元、伤残赔偿金172265.8元、精神抚慰金8000元中的110000元；二、被告侯东生对被告紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿不足部分赔偿原告白丽华206819.64元；三、驳回原告的其它诉讼请求。上述二被告应给付原告的款项，应于本判决生效后十五日内一次性付清，如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8284元（原告已预交），减半收取4142元，由原告白丽华承担1638元，由被告侯东生承担1254元，被告紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担1250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  马英二〇二〇年六月三十日法官助理许媛书记员田一珑