wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执142号之四 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行。 负责人：丁卫杰。 被执行人王新权。 被执行人王堂芬。 被执行人桂林市报业房地产开发有限公司。 法定代表人：赵小菊。 本院在执行中国农业银行桂林分分钟支行与赵世平、彭金阳、彭万林借款合同纠纷一案中，查封了被执行人王新权名下的位于灵川县八里街工业园区“八里街桂林日报社小区”10幢1单元18层4号房，已进入拍卖程序。现因上述房屋一拍无人购买，二拍降价后无法偿还债权，被执行人名下暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年六月十九日 书记员  蒋海生
衢州市中级人民法院 失 信 决 定 书 （2020）浙08执153号 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人陈志文一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将陈志文纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月二十九日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初4782号原告：张剑，男，1970年6月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告：联发集团天津联创房地产开发有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇柳口路与利丰道交口东北侧天安创新科技产业园区二区1-5-401。法定代表人：李镪，总经理。原告张剑与被告联发集团天津联创房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告向本院申请财产保全并提供相应担保，申请冻结被告银行存款300000元。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被告原因使判决难以执行或者造成原告其他损害的情况，原告提出的财产保全申请，亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告联发集团天津联创房地产开发有限公司银行存款300000元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 桂 炉二〇二〇年六月十六日书记员 岳春林
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5203民初731号之二原告：揭阳市鑫洲建安有限公司，住所地：揭阳市揭东区******劳动局办公宿舍楼C幢202号。法定代表人：谢某1。委托诉讼代理人：黄伟青，广东榕南律师事务所律师。委托诉讼代理人：何耿丹，广东榕南律师事务所实习律师。被告：揭阳市揭东区******程畔经济联合社，住所地：揭阳市揭东区******程畔经联社。法定代表人：程某1。原告揭阳市鑫洲建安有限公司与被告揭阳市揭东区******程畔经济联合社合同纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告揭阳市鑫洲建安有限公司以其与被告揭阳市揭东区******程畔经济联合社已就本案纠纷自行和解为由申请撤回起诉，其申请撤诉理由充分、正当，没有违反法律的禁止性规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告揭阳市鑫洲建安有限公司撤回起诉。本案受理费5800元，减半收取为2900元，由原告揭阳市鑫洲建安有限公司负担。审 判 长  林克生人民陪审员  杨榕香人民陪审员  吴岸明二〇二〇年六月十二日法官 助理  郑凯君书 记 员  刘学敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执459号 申请执行人齐某某，男，住调兵山。 被执行人周某某，住调兵山市。 本院院作出的（2020）辽1281民初266号民事判决书已发生法律效力，权利人齐某某向本院申请执行，本院依法受理。申请执行人请求周某某履行的判决书确定给付义务，返还135000元，诉讼费由被告承担。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人周某某送达执行通知、报告财产令、执行传票，被执行人未实际履行。 2、本院于通过全国网络查控系统查询了被执行人周某某名下的车辆、证券登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院冻结被执行人周某某名下银行存款20714.77元。 4、本院通过传统查询，未查询到被执行人周某某名下有理财产品、收益类保险、股权登记信息等其他财产信息。 5、本院对执行人周某某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人齐某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 本院认为,本案因冻结银行存款需要长期履行，且未发现有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽1281民初266号民事判决书的本次执行程序。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  李 越 人民陪审员  田 聪 二〇二〇年六月三十日 法官助理黄英娇 书记员王丽
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执459号 本院在执行齐某某与被执行人周某某不当得利纠纷一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人周某某（身份证号码：2112031958××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年六月十五日
调兵山市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1281执459号周某某：你与齐某某不当得利纠纷一案，本院(作出的（2020）辽1281民初266号判决发生法律效力。申请执行人齐某某于二Ｏ二Ｏ年六月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。二〇二〇年六月十五日联系人：张涛联系电话：76909017
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初3393号 原告：陈国华，男，汉族，1975年8月1日生，住新泰市。 原告：车爱美，女，汉族，1972年7月2日生，住址同上。 两原告委托诉讼代理人：吕仲振，山东仁诚律师事务所律师。 被告：于孝聪，男，汉族，1974年6月24日生，住新泰市 被告：陈伟，女，汉族，1978年5月8日生，住新泰市。 原告陈国华、车爱美与被告于孝聪、陈伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国华、车爱美及两原告委托诉讼代理人、被告陈伟到庭参加了诉讼，被告于孝聪经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告陈国华、车爱美向本院提出诉讼请求：1、确认原被告于2019年2月11日签订的《转让协议》有效；2、判令二被告协助原告办理位于新泰市新汶矿业集团协庄煤矿霞西区房屋（不动产登记证号：****号）的过户手续；3、诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：原被告达成转让协议，原告于2019年2月11日以126000元价格购买被告位于新泰市新汶矿业集团协庄煤矿霞西区房屋一套，不动产登记证号：***号。原告已履行付款义务，被告也交付了房屋，但因种种原因未能办理产权过户手续。 被告陈伟辩称，转让协议真实有效，我同意原告的诉求请求，讲的事实与理由都属实，当时原告说为了省点过户费就没办理，后来因故没有协助原告办理过户手续。 被告于孝聪未答辩。 经审理查明：2019年2月11日，原被告达成转让协议，原告以126000元价格购买被告位于新泰市新汶矿业集团协庄煤矿霞西区房屋一套，不动产登记证号：***号。原告已履行付款义务。被告于孝聪、陈伟在“转让协议”下方出具收到条。被告已交付房屋给原告，因故未能办理产权过户手续。 原告自愿承担本案诉讼费用。 以上事实由原被告陈述、转让协议（收到条）、***号不动产产权证、支付凭证、当事人信息、结婚证等证据及庭审笔录在卷证实。 本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，内容不违背法律规定，属有效合同。双方已部分履行了合同义务，原告已支付房款，被告已交付房屋。原告要求被告协助办理房产过户手续应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下; 被告于孝聪、陈伟于判决生效后三十日内协助原告陈国华、车爱美办理位于新泰市新汶矿业集团协庄煤矿霞西区房屋一套，不动产登记证号：鲁***号登记过户手续。 案件受理费50元、保全费1150，由原告陈国华、车爱美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  牛其锁 二〇二〇年六月十九日 书记员  马 聪
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初1759号原告：飞某，人，个体工商户。委托诉讼代理人：包某，内蒙古卫益律师事务所律师。被告：斯某，人。委托诉讼代理人：陈某，内蒙古卫益律师事务所律师。原告飞某诉被告斯某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告飞某及其委托诉讼代理人包某，被告斯某及其委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告飞某向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付车辆赔偿款人民币84800元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：于2020年1月15日被告以去通辽办事为由向原告借用车（车牌号为×××）后被告在原告不知道的情况下又把该车辆借给白金锤后,于2020年1月15日晚20︰55分左右白金锤在高力板至西太本方向的十字路口与第三方发生碰撞事故，导致原告所有的车辆已报废。于2020年1月16日原被告双方签订车辆赔偿协议，协议中约定被告承诺2020年3月30日前以该车辆的原价（94800元）向原告赔偿。被告斯某已经偿还过10000元，剩余款84800元，被告一直未偿还，原告多次催要无果。被告斯某辩称，承认原告飞某主张的借车、发生事故事实，以及同原告签订了按车原价赔偿的协议书，赔偿款也给付了1万元。但是认为协议书只约定了车的原价，并没有写实际价款。该车辆维修价格为35000元左右，按报废车辆，车况良好的评估价为40000元左右，车辆未损毁，二手车预计出售价格为5万元左右，自原告2017年购买涉诉车辆至今2020年1月15日事故发生前，将近三年的时间，该车辆市场价格也达不到原告诉中标的94800元，为此原被告签订该份协议时是基于存在重大误解订立的合同，且在合同中订立时显失公平。被告承认自己借用原告车辆发生事故导致原告车辆受损，被告表明在自己的能力范围内赔偿原告的合理损失，但是原告的诉求实属过高，被告实在无力赔偿。被告存在重大误解下，且显失公平的情况下与原告签订赔偿协议，该协议根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第一、二项规定，是可撤销、可变更合同情形，为此，请求法院根据以上客观事实，驳回原告的诉求，依法公正判决。原告飞某为证明其主张提供如下证据：1、车辆登记所有权证一份、行驶证一份（出示原件，递交复印件-在卷）证明车辆为原告所有。2、机动车销售统一发票一份（复印件-在卷）证明车辆是94800元购买。3、机动车交通事故责任认定书一份（复印件-在卷）证明原告将车辆借给被告后，被告让他人驾驶，自己坐在车上，发生了交通事故。4、协议书一份（原件-在卷）证明原被告已就车辆赔偿事宜达成一致意见，即被告同意按照车辆购买全价赔偿给原告。5、电话录音光盘一份（当庭播放）证明被告赔偿10000元后与原告商谈过赔偿事宜，对赔偿数额是清楚认知的。被告斯某质证认为对证据1、2、3、5真实性及证明问题没有异议。对证据4真实性没有异议，不同意按照此协议赔偿，被告对该协议中的车辆原价存在重大误解，这份协议显失公平，应予以适当变更。被告斯某未提供与本案有关联性的证据。本院经审理认定的事实如下：对于原被告无异议的事实本院予以确认。本院认为，原被告签订的赔偿协议内容不违反法律，且庭审中被告承认自愿与原告达成赔偿协议，属于双方真实意思表示，该协议在原被告之间具有拘束力，被告应当全面履行赔偿义务。至于赔偿协议就赔偿款只写原车款，而没有写实际购买车的价款，一是被告自愿签订协议，二是按协议也给付了1万元赔偿款，三是对原告举出购车价款94800元的发票（复印件）质证时也没有异议，故对实际赔偿金额不存在重大误解。因为是自愿达成赔偿协议，不存在显失公平和可变更可撤销的法律事实。故对被告答辩主张，本院不予支持。原告所举证据被告对真实性没有异议，也没有提出与本案有关联性的相反证据加以反驳，本院予以确认，其诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告斯某在本判决书发生法律效力之日起15日内偿还原告飞某车辆赔偿款84800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1085元，由被告斯某担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。护人图雅及其委托诉讼代理人王龙姐审判员 贾爱国 二〇二〇年六月三十日书记员 孙之楠附：本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第三十二条【合同成立时间】当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初3393号 申请人：陈国华，男，1975年8月1日生，汉族，住新泰市。 申请人：车爱美，女，1972年7月2日生，汉族，住址同上。 被申请人：于孝聪，男，1974年6月24日生，汉族，住新泰市。 被申请人：陈伟，女，1978年5月8日生，汉族，住住址同上。 原告陈国华、车爱美与被告于孝聪、陈伟房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈国华、车爱美于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人于孝聪、陈伟所有的位于新泰市新汶矿业集团协庄煤矿霞西区23幢4-102房屋（不动产登记证号：鲁（2017）新泰市不动产权第***号）金额126000元。中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司提供保单保函担保。涉案房屋已被(2020)鲁0982执270号进行了查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 轮候查封被申请人于孝聪、陈伟所有的位于新泰市新汶矿业集团协庄煤矿霞西区房屋（不动产登记证号：鲁（2017）新泰市不动产权第****号）。 案件申请费1150元，由申请人陈国华、车爱美预付。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  牛其锁 二〇二〇年六月三日 书记员  马 聪
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2222民初1759号 原告：飞某，人，个体工商户。 委托诉讼代理人：包某，内蒙古卫益律师事务所律师。 被告：斯某。 委托诉讼代理人：陈某，内蒙古卫益律师事务所律师。 原告飞某诉被告斯某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告飞某及其委托诉讼代理人包某，被告斯某及其委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告飞某向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付车辆赔偿款人民币84800元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：于2020年1月15日被告以去通辽办事为由向原告借用车（车牌号为×××）后被告在原告不知道的情况下又把该车辆借给白金锤后,于2020年1月15日晚20︰55分左右白金锤在高力板至西太本方向的十字路口与第三方发生碰撞事故，导致原告所有的车辆已报废。于2020年1月16日原被告双方签订车辆赔偿协议，协议中约定被告承诺2020年3月30日前以该车辆的原价（94800元）向原告赔偿。被告斯某已经偿还过10000元，剩余款84800元，被告一直未偿还，原告多次催要无果。 被告斯某辩称，承认原告飞某主张的借车、发生事故事实，以及同原告签订了按车原价赔偿的协议书，赔偿款也给付了1万元。但是认为协议书只约定了车的原价，并没有写实际价款。该车辆维修价格为35000元左右，按报废车辆，车况良好的评估价为40000元左右，车辆未损毁，二手车预计出售价格为5万元左右，自原告2017年购买涉诉车辆至今2020年1月15日事故发生前，将近三年的时间，该车辆市场价格也达不到原告诉中标的94800元，为此原被告签订该份协议时是基于存在重大误解订立的合同，且在合同中订立时显失公平。被告承认自己借用原告车辆发生事故导致原告车辆受损，被告表明在自己的能力范围内赔偿原告的合理损失，但是原告的诉求实属过高，被告实在无力赔偿。被告存在重大误解下，且显失公平的情况下与原告签订赔偿协议，该协议根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第一、二项规定，是可撤销、可变更合同情形，为此，请求法院根据以上客观事实，驳回原告的诉求，依法公正判决。 原告飞某为证明其主张提供如下证据： 1、车辆登记所有权证一份、行驶证一份（出示原件，递交复印件-在卷）证明车辆为原告所有。 2、机动车销售统一发票一份（复印件-在卷）证明车辆是94800元购买。 3、机动车交通事故责任认定书一份（复印件-在卷）证明原告将车辆借给被告后，被告让他人驾驶，自己坐在车上，发生了交通事故。 4、协议书一份（原件-在卷）证明原被告已就车辆赔偿事宜达成一致意见，即被告同意按照车辆购买全价赔偿给原告。 5、电话录音光盘一份（当庭播放）证明被告赔偿10000元后与原告商谈过赔偿事宜，对赔偿数额是清楚认知的。 被告斯某质证认为对证据1、2、3、5真实性及证明问题没有异议。对证据4真实性没有异议，不同意按照此协议赔偿，被告对该协议中的车辆原价存在重大误解，这份协议显失公平，应予以适当变更。 被告斯某未提供与本案有关联性的证据。 本院经审理认定的事实如下：对于原被告无异议的事实本院予以确认。 本院认为，原被告签订的赔偿协议内容不违反法律，且庭审中被告承认自愿与原告达成赔偿协议，属于双方真实意思表示，该协议在原被告之间具有拘束力，被告应当全面履行赔偿义务。至于赔偿协议就赔偿款只写原车款，而没有写实际购买车的价款，一是被告自愿签订协议，二是按协议也给付了1万元赔偿款，三是对原告举出购车价款94800元的发票（复印件）质证时也没有异议，故对实际赔偿金额不存在重大误解。因为是自愿达成赔偿协议，不存在显失公平和可变更可撤销的法律事实。故对被告答辩主张，本院不予支持。原告所举证据被告对真实性没有异议，也没有提出与本案有关联性的相反证据加以反驳，本院予以确认，其诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 被告斯某在本判决书发生法律效力之日起15日内偿还原告飞某车辆赔偿款84800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1085元，由被告斯某担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审判员  贾爱国 二〇二〇年六月三十日 书记员  孙之楠 附：本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第三十二条【合同成立时间】当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222民初1759号申请执行人何某。被执行人包某，男，科右中旗人。被执行人常某，蒙古族，农民。本院在执行何某与包某、常某合同纠纷一案中，申请执行人何某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5947号民事调解书申请法院执行案款4000.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年7月6日送达向被执行人包某、常某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年7月7日、2020年10月24日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人包某、常某目前无其他可供执行财产。申请执行人何某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人包某、常某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人白福亮有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎二〇二〇年十一月二十三日书 记 员 萨其拉图
山西省交城县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1122执21号之一   申请执行人武×，交城县人。   被执行人山西国瑞轨道车辆装备有限公司。   法定代表人贾×，董事长。   申请执行人武×诉被执行人山西国瑞轨道车辆装备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019）晋1122民调1009号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年1月9日向本院申请了强制执行，本院已立案执行。   在执行中查明，被执行人无存款、车辆登记信息，于2020年5月25日查封被执行人山西国瑞轨道车辆装备有限公司位于交城县安定村的不动产（土地证号：2012第008号），因该不动产有在先查封信息故暂不能处置，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 闫广声   审判员 李世信   审判员 刘晓楠     二Ｏ二〇年六月九日   书记员 郭耀忠
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执21号之一 申请执行人武×，交城县人。 被执行人山西国瑞轨道车辆装备有限公司。 法定代表人贾×，董事长。 申请执行人武×诉被执行人山西国瑞轨道车辆装备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019）晋1122民调1009号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年1月9日向本院申请了强制执行，本院已立案执行。 在执行中查明，被执行人无存款、车辆登记信息，于2020年5月25日查封被执行人山西国瑞轨道车辆装备有限公司位于交城县安定村的不动产（土地证号：2012第008号），因该不动产有在先查封信息故暂不能处置，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫广声 审判员  李世信 审判员  刘晓楠 二〇二〇年六月九日 书记员  郭耀忠
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执181、184、264、1191号 申请执行人瞿求索，女，1981年12月22日出生，汉族，公民身份号码330382198112220045，住浙江省杭州市余杭区闲林街道东市街山水居紫薇苑12幢2单元601室。 申请执行人叶辉，女，1981年11月8日出生，汉族，公民身份号码330122198111080047，住浙江省杭州市西湖区山水人家香溪地8幢3单元802室。 申请执行人王舒佳，女，1982年12月19日出生，汉族，公民身份号码330802198212194425，住浙江省杭州市西湖区名都苑4幢2单元301室。 申请执行人张凤英，女，1976年7月10日出生，汉族，公民身份号码362425197607101428，住浙江省杭州市拱墅区胜月苑11幢5单元101室。 被执行人杭州鑫泰电影院有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区灵隐街道黄龙路1号主体育场东看台下。 法定代表人凌德碧。 原告瞿求索等人诉被告杭州鑫泰电影院有限公司劳动争议仲裁纠纷案，杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月18日作出的浙杭西湖劳人仲案（2019）890号、891号、1039号、1387号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人瞿求索于2020年1月8日陆续向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为45767.97元、72589元、14000元、7000元；执行费为587元、989元、110元、50元。 执行立案后，本院于202年1月8日起向被执行人杭州鑫泰电影院有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求杭州鑫泰电影院有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州鑫泰电影院有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州鑫泰电影院有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询，并到被执行人杭州鑫泰电影院有限公司实际经营地对被执行人及财产情况进行了实地调查，得知其已经歇业。 经网络执行查控系统查询，被执行人杭州鑫泰电影院有限公司名下无银行存款、其在工行上海虹桥开发区支行账户被冻结，冻结金额为772271617.53元；其没有车辆登记信息、房产信息、支付宝、京东、财付通、证券、股权及对外投资信息。另查明，目前被执行人杭州鑫泰电影院有限公司在本院共涉及执行案件共9件，涉及到执行标的924214.25元。本院对被执行人杭州鑫泰电影院有限公司采取了限制消费的执行措施并限制其五年内出境。 另案申请执行人章仁俊申请对被执行人杭州鑫泰电影院有限公司进行破产处理，经审查，被执行人杭州鑫泰电影院有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，故本院已经中止对被执行人杭州鑫泰电影院有限公司的执行，同时决定将以杭州鑫泰电影院有限公司为被执行人的案件移送破产清算审查。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。申请人没有异议。 综上，被执行人杭州鑫泰电影院有限公司暂无可供执行的财产，且已经执转破，移送破产审查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执181、184、264、1191号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 徐 建 峰 二О二О年六月二日 书记员 陈 雪
长治市潞州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0403执893号 孛XX与李XX车辆租赁合同纠纷一案，申请人孛XX向本院申请要求被执行人李XX立即支付购车款36500元（利息另计）。经本案立案执行，现被执行人已全部支付该案执行款36500元，并支付执行费449元。至此，孛XX（申请执行人）向本院申请执行的（2019）晋0403民初2644号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0403执893号 申请执行人：孛XX，男，1971年1月17日出生，汉族。 被执行人：李XX，男，1987年6月25日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的山西省长治市潞州区人民法院的（2019）晋0403民初2644号民事判决书，责令被执行人李XX于判决生效之日起五日内退还申请人孛XX购车款36500元（利息另计），并承担执行费449元，共计36949元（利息另计）。但被执行人至今未能自觉履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李XX在银行账户上的存款36949元（利息另计）或查封、扣押同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  陈晋元 审判员  悦珂珂 审判员  张 艳 二〇二〇年六月一日 书记员  郭晨阳
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初1590号申请人：山东富尔康新材料科技有限公司，住所地滨州市博兴县庞家镇。被申请人：刘洪峰，男，1972年4月22日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被申请人：天津市武清区唯美卫生用品厂，住所地河北省邯郸市大名县埝头乡后沙路村1组22号。本院在审理申请人山东富尔康新材料科技有限公司与被申请人刘洪峰、天津市武清区唯美卫生用品厂买卖合同纠纷一案中，申请人山东富尔康新材料科技有限公司于2020年6月2日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人所有的银行存款67000元或查封等额其他财产。担保人李超自愿用其所有的鲁Ｍ×××××小型轿车一辆为申请人山东富尔康新材料科技有限公司提供担保。本院认为，申请人山东富尔康新材料科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘洪峰、天津市武清区唯美卫生用品厂的银行存款67000元（期限一年）或查封等额其他财产。查封担保人李超的鲁Ｍ×××××小型轿车一辆。案件申请费690元，由申请人山东富尔康新材料科技有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉山二〇二〇年六月二日书记员  赵 峰
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初1352号 原告：武胜中银富登村镇银行有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇民族街106号，统一社会信用代码91511600399131263W。 法定代表人：柏宏伟，董事长。 委托诉讼代理人：符义峰，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李燕，女，该公司工作人员。 被告：田运伦，男，1981年5月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告武胜中银富登村镇银行有限公司（以下简称“武胜富登银行”）与被告田运伦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告武胜富登银行委托诉讼代理人符义峰、李燕到庭参加诉讼，被告田运伦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武胜富登银行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《借款合同》；2.判令被告偿还贷款本金70503.96元，并按合同约定支付相应的正常贷款利息、复利、违约金及罚息（计算至全部欠款还清之日）；3.判令被告承担本案保全费。诉讼过程中，原告武胜富登银行自愿撤回“判令解除原、被告签订的《借款合同》”的诉讼请求。事实及理由：2019年8月30日，原告与被告签订《综合授信合同》，约定原告给予被告8万元的授信额度。同日，原告与被告依据上述《综合授信合同》签订了《借款合同》，明确约定原告向被告发放贷款8万元，额度有效期36个月，合同利率为年利率11%。同日，原告与被告签订《借款借据》，约定被告在原告处提取贷款8万元，贷款期限36个月，于2022年8月29日到期，还款方式为等额本息。该借款合同签订后，原告于2019年8月30日依约发放贷款。被告于2020年2月25日开始未能按约定偿还当期应还本金和利息，被告只将利息支付至2020年1月25日。原告多次与被告进行交流，要求被告履行还款义务，但截至起诉之日，被告仍未偿还。被告未能按期足额支付利息、本金、费用等，违背了《借款合同》基本条款第6条第1款第1项的约定，应承担违约责任，原告依据《借款合同》基本条款第6条第3款行使违约救济权利，依法宣布本合同项下的全部债务立即到期，要求偿付原告为实现债权而发生的费用。同时，依据《借款合同》第6条第2款约定的逾期贷款罚息利率按日加付罚息。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告田运伦未作答辩。 原告武胜富登银行围绕诉讼请求依法提交了营业执照、身份证复印件、《综合授信合同》、《借款合同》、借款借据、贷款发放凭证、客户未还款信息系统截图等证据。被告田运伦未到庭，视为放弃质证的权利。原告提交的证据经本院审查，具有真实性、合法性，与本案案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月30日，原告与被告签订《综合授信合同》，约定原告给予被告最高授信额度8万元，被告可循环使用额度。同日，原告与被告签订《个人借款合同》，约定原告向被告发放贷款8万元，贷款期限从2019年8月30日至2022年8月29日，合同利率为固定利率，利率为年利率11%，还款方式为等额本息还款法。借款合同基本条款第6.1条约定了构成借款人的违约事件，包括：未能按期足额支付利息、本金、费用或其他应付款项。第6.2条约定借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照合同利率的1.5倍按日计收利息，直至还清欠款。第6.3条约定借款人发生本合同下的违约事件时，武胜富登银行有权根据本合同的约定或法律法规、金融监管机构的规定行使违约救济权利，包括但不限于要求纠正违约、计收罚息、宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期、收取违约金、要求赔偿损失等。2019年8月30日，原告向被告发放贷款8万元，借款借据载明的合同利率为年利率11%，贷款期限为36个月，贷款到期日为2022年8月29日。借款后，被告未能按照约定按期足额偿还借款本息。2020年6月1日，原告诉讼来院，要求被告偿还所欠的全部贷款本息、复利、违约金及罚息。 另查明，截至法庭辩论终结前，被告尚欠原告借款本金70503.96元及部分利息、复利和罚息。诉讼过程中，原告申请对被告所有的价值70503.96元的财产进行保全，原告预交了保全费725元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告向原告借款后，被告应当按照合同约定按期足额向原告偿还贷款本息。现被告未按期足额偿还贷款本息，其行为构成了借款合同约定的违约事件，根据双方签订的《个人借款合同》基本条款第6.3条的约定，原告有权行使宣布本合同项下的全部债务立即到期的违约救济权利，故原告要求被告偿还所欠全部贷款本金和利息，并承担支付复利、罚息的违约责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。诉讼过程中，原告自愿撤回“判令解除原、被告签订的《借款合同》”的诉讼请求，系其真实意思表示，本院予以准许。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告田运伦于本判决生效之日起十日内归还原告武胜中银富登村镇银行有限公司借款本金70503.96元及利息、复利、罚息（利息、复利和罚息按照双方合同约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1562元，减半收取计781元，保全费725元，由被告田运伦负担（原告武胜中银富登村镇银行有限公司已垫付1506元，被告田运伦在履行还款义务时一并支付给原告武胜中银富登村镇银行有限公司）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  张明涛 二〇二〇年六月二十九日 书记员  梁 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保334号之一 申请人:荣列，男，1970年3月2日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 委托代理人：郑柳钦，湖南思阳律师事务所律师。 被申请人：周峰，男，1978年4月10日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请人荣列与被申请人周峰民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出请求：1、被申请人立即归还欠款及利息共计62000元，并承担2018年12月31日起至还清欠款日止所产生的利息；2、被申请人承担本次诉讼的所有费用。申请人于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周峰名下工资或银行存款80000元。为此，申请人向本院提供担保人中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司出具的保单号：PZPP20430105280000000016的保单保函，依据该保单保函，担保人自愿为申请人荣列的财产保全承担担保责任，因申请财产保全错误，由担保人赔偿被保全人因此所遭受的损失。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周峰名下工资或银行存款80000元。 案件申请费820元，由申请人荣列垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 吴 琳 审判员 李平江 审判员 周 莉 二〇二〇年六月九日 书记员 阮 欢
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1625民初1590号 原告:山东富尔康新材料科技有限公司，住所地山东省博兴县庞家镇工业园。 法定代表人：李建村，总经理。 被告：天津市武清区唯美卫生用品厂，住所地天津市武清区河北屯镇崔霍路**。 经营者：刘洪峰，男，1972年4月22日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 被告：刘洪峰，男，1972年4月22日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 原告山东富尔康新材料科技有限公司（以下简称富尔康公司）与被告天津市武清区唯美卫生用品厂（以下简称唯美厂）、刘洪峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告富尔康公司的法定代表人李建村到庭庭参加诉讼。被告唯美厂、刘洪峰经本院依法公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 富尔康公司向本院提出诉讼请求：依法判令唯美厂、刘洪峰支付货款63050元及利息。诉讼过程中，富尔康公司放弃利息的诉讼请求。事实和理由：2013年5月，唯美厂与原告建立热熔胶买卖合同关系，截止2016年12月14日，原被告双方对账确认，被告共欠原告货款63050元。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判若所请。 唯美厂、刘洪峰未作答辩。 富尔康公司为支持自己的诉讼主张，向法庭提交对账单，本院对富尔康公司提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认，依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：富尔康公司（原山东博兴富尔康粘合剂有限公司）自2013年5月26日起向唯美厂供应热熔胶产品。2016年12月14日，经双方对账，确认唯美厂共欠付货款63050元。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”即法律已赋予有字号的个体工商户参与诉讼的主体资格。《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”则，个体工商户作为民事法律关系的主体，其权利义务应以自然人个人或家庭财产为基础。唯美厂作为刘洪峰经营的个体工商户作为本案诉讼主体适格，富尔康公司既已诉请唯美厂承担买卖合同的付款义务，再要求刘洪峰承担付款义务，于法无据，依法不应予以支持。 唯美厂在富尔康公司的对账单盖章即是对双方存在买卖合同关系及欠付货款的确认，其应承担相应的付款责任，富尔康公司诉请唯美厂承担付款责任，依法应予以支持。 唯美厂、刘洪峰经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其自身答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、天津市武清区唯美卫生用品厂于本判决生效之日起十日内向山东富尔康新材料科技有限公司支付货款63050元； 二、驳回山东富尔康新材料科技有限公司对刘洪峰的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2066元，申请费690元，由天津市武清区唯美卫生用品厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  杨金辉 人民陪审员  周永梅 人民陪审员  刘爱菊 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  郭倩倩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执保334号之一 荣列： 申请人荣列与被申请人周峰民间借贷纠纷一案，申请人申请财产保全，本案因已保全完毕，本案予以结案。 特此通知。 审判长 吴 琳 审判员 李平江 审判员 周 莉 二〇二〇年六月十七日 书记员 阮 欢
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初1352号 申请人：武胜中银富登村镇银行有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇民族街106号，统一社会信用代码91511600399131263W。 法定代表人：柏宏伟，董事长。 被申请人：田运伦，男，1981年5月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在审理申请人武胜中银富登村镇银行有限公司与被申请人田运伦金融借款合同纠纷一案中，申请人武胜中银富登村镇银行有限公司于2020年6月1日向本院提出保全申请，要求对被申请人田运伦所有的价值70503.96元的财产进行保全。 经审查，本院认为，申请人武胜中银富登村镇银行有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人田运伦所有的价值70503.96元的财产予以保全，其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费725元，由申请人武胜中银富登村镇银行有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全的，应当在保全期限届满前七日内提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张明涛 二〇二〇年六月一日 书记员  梁 丹
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初4216号 申请人：山东成瑞机械设备有限公司。 住所地：新泰市羊流工业园区。 法定代表人：冀若赓，职务：该公司经理。 统一社会信用代码91370982MA3F5RFM2L。 被申请人：江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司。 住所地：徐州市铜山区黄集镇工业园。 法定代表人：袁仁义，职务：该公司经理。 统一社会信用代码91320312789099123B。 申请人山东成瑞机械设备有限公司与被申请人江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月28日向本院提出保全申请，要求对被申请人江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司的银行存款人民币200万元予以冻结，或查封其相应数额的财产及债权。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司的银行存款人民币200万元，或查封其相应数额的其他财产及债权。 案件申请费5000元，由申请人山东成瑞机械设备有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李衍霞 二〇二〇年六月二十八日 书记员  朱光霞
代县人民法院执行裁定书（2020）晋0923执188号申请执行人贾某，女，汉族，1964年9月9日出生，现住代县丽华苑小区。被执行人任某，男,1956年11月13日出生，汉族，山西省代县人。贾某与任某借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0923民初161号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30000元。被执行人依法应承担案件受理费275元、执行费350元。执行过程中，1、本院于2020年6月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月2日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无房产以及车辆登记信息；查明被执行人名下有代县晋峰选矿厂一座，已被本院（2019）晋0923执384号案件中查封并进入拍卖阶段，被执行人名下现无其他可供执行财产。3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。已将被执行人纳入失信名单。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 祖 亮审判员 高哲峰审判员 崔瑞芬 二Ｏ二Ｏ年六月十二日书记员 李 源
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初4365号 原告：徐国权，男，1970年10月13日出生，汉族，住东阳。 委托诉讼代理人：吴锦群，东阳市新时代法律服务所基层法律服务工作者。 被告：刘普贤，男，1980年8月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告徐国权与被告刘普贤民间借贷纠纷一案，于2020年5月13日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还借款本金250000元及利息（自2019年2月28日起按月利率2%计算至实际履行之日止，暂算至2020年4月27日为70000元）。本院受理后，依法决定适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告徐国权的委托诉讼代理人吴锦群到庭参加诉讼，被告刘普贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2019年2月28日，被告分别向原告借款15万元、10万元，并分别出具借条、收条，均约定借款期限自2019年2月28日至2019年5月27日，利息按月利率2%计算。同日，原告向被告分别转账交付15万元、10万元。此后，经原告催讨，被告分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘普贤于判决生效之日起十日内归还原告徐国权借款本金250000元，并支付利息（暂算至2020年4月27日止为70000元，此后仍按月利率2%计算至上述借款本息实际归还之日止）。 如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3050元（已减半），由被告刘普贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈剑英 二〇二〇年六月十五日 代书记员 赵紫怡
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0727刑初26号 公诉机关内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民检察院。 被告人东某，男，1990年3月2日出生于内蒙古自治区新巴尔虎右旗，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区新巴尔虎右旗，捕前住址内蒙古自治区新巴尔虎右旗。因犯故意伤害罪，于2015年12月24日被新巴尔虎右旗人民法院判处有期徒刑一年八个月；因犯危险驾驶罪，于2018年11月29日被新巴尔虎右旗人民法院判处有期徒刑二个月，并处罚金人民币三千元。因本案，于2020年4月22日被新巴尔虎右旗公安局取保候审。经本院决定，于2020年6月11日被新巴尔虎右旗公安局执行逮捕。现羁押于新巴尔虎右旗看守所。 新巴尔虎右旗人民检察院以新右检一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人东某犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新巴尔虎右旗人民检察院指派检察员德吉德玛、奈日拉以远程视频形式出庭支持公诉，被告人东某以远程视频形式出庭参加诉讼。现已审理终结。 新巴尔虎右旗人民检察院指控，2020年4月7日00时许，被告人东某在驾驶证吊销期间酒后驾驶棕色蒙Exx号xx牌轻型栏板货车，沿克尔伦大街由东向西行驶至孛尔帖广场南侧路段时，被新巴尔虎右旗公安局交通管理大队民警查获。经检验，被查获时被告人东某血液中乙醇含量为310.53mg/100ml。被告人东某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人东某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人东某归案后如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白。建议判处被告人东某拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人东某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实有被告人东某的户籍证明、查获经过、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、证据保全决定书、证据保全清单、驾驶证网上查询结果、机动车信息查询结果、行驶证复印件、电话查询记录单、调取证据通知书、调取证据清单、(2015)新右刑初字第52号刑事判决书、(2018)内0727刑初字第52号刑事判决书、证人黎某证言、被告人东某的供述、呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心司法鉴定意见书、视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人东某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人东某曾因犯危险驾驶罪被追究刑事责任，现仍无驾驶资格证醉酒驾驶机动车，且其血液中乙醇含量已达到200mg/100ml以上，应依法从重处罚。被告人东某归案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人东某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月11日至2020年9月25日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 玉  红 二〇二〇年六月十七日 书记员 于那日苏 附：本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的运营机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
代县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0923执188号任计元：你与贾果梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0923民初161号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贾果梅于二Ｏ二Ｏ年六月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、任计元偿还贾果梅借款30000元。二、任计元负担案件受理费275元、执行费350元。特此通知。二〇二〇年六月二日联系人：崔瑞芬联系电话：0350-523****本院地址：代县新城邮编：034200
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）内0727刑初26号 公诉机关内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民检察院。 被告人东某，男，1990年3月2日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区新巴尔虎右旗，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 新巴尔虎右旗人民检察院于2020年6月2日以新右检一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人东某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因突发新型冠状病毒感染肺炎疫情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员 玉  红 二〇二〇年六月三日 书记员 于那日苏 附：本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条：在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初4365号 原告：徐国权，男，1970年10月13日出生，汉族，住东阳。 委托诉讼代理人：吴锦群，东阳市新时代法律服务所基层法律服务工作者。 被告：刘晋贤，男，1980年8月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告徐国权与被告刘晋贤民间借贷纠纷一案，于2020年5月13日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还借款本金250000元及利息（自2019年2月28日起按月利率2%计算至实际履行之日止，暂算至2020年4月27日为70000元）。本院受理后，依法决定适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告徐国权的委托诉讼代理人吴锦群到庭参加诉讼，被告刘晋贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2019年2月28日，被告分别向原告借款15万元、10万元，并分别出具借条、收条，均约定借款期限自2019年2月28日至2019年5月27日，利息按月利率2%计算。同日，原告向被告分别转账交付15万元、10万元。此后，经原告催讨，被告分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘晋贤于判决生效之日起十日内归还原告徐国权借款本金250000元，并支付利息（暂算至2020年4月27日止为70000元，此后仍按月利率2%计算至上述借款本息实际归还之日止）。 如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3050元（已减半），由被告刘晋贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈剑英 二〇二〇年六月十五日 代书记员 赵紫怡
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院刑事裁定书（2019）内0303刑初181号附带民事诉讼原告人：张某，女，1964年5月8日出生，汉族，住乌海市，系本案被害人。被告人：刘建，男，1976年10月1日出生，公民身份号码：×××，汉族，出生地：乌海市乌达区，住乌海市。乌海市海南区人民检察院以海南检一部刑诉〔2019〕165号起诉书指控被告人刘建犯寻衅滋事罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人刘建赔偿经济损失。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。在审理过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提出撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人张某自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人张某撤诉。审 判 长 王立嵩审 判 员 陈 波人民陪审员 邬军岐 二〇二〇年六月九日书 记 员 刘金娜
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初4285号原告:重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3号，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，总经理。委托诉讼代理人：张敬军，男，1976年10月15日出生，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：张小沙，女，1987年3月24日出生，汉族，系公司员工。被告：陈桂梅，女，1987年3月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆凯美物业管理有限公司与被告陈桂梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。在审理的过程中，原告重庆凯美物业管理有限公司于2020年6月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司申请撤诉是依法处分自己的诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担（已纳）。审 判 员 邹雪蕾二〇二〇年六月二十二日法官助理 熊 倩书 记 员 杨文婷
民事判决书拟搞模板 重庆市綦江区人民法院 民事裁定书 （2020）渝0110民初4285号 原告: 重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3号，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，总经理。委托诉讼代理人：张敬军，男，1976年10月15日出生，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：张小沙，女，1987年3月24日出生，汉族，系公司员工。被告：陈桂梅，女，1987年3月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆凯美物业管理有限公司与被告陈桂梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。在审理的过程中，原告重庆凯美物业管理有限公司于2020年6月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司申请撤诉是依法处分自己的诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担（已纳）。  审  判  员    邹雪蕾  二〇二〇年六月二十二日                             法官助理  熊  倩                            书  记  员  杨文婷1
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事裁定书（2019）宁0402刑初678号公诉机关固原市原州区人民检察院。被告人张某，河南省舞阳县人，本科文化，户籍所在地河南省漯河市舞阳县，住宁夏银川市，公民身份号码：×××。2019年8月8日涉嫌故意伤害罪被固原市公安局原州区分局依法取保候审，2019年11月20日被本院取保候审。辩护人张某2，固原市原州区法律援助中心指派律师。固原市原州区人民检察院于2019年11月20日以固原检公诉刑诉（2019）532号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不可抗拒的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长 刘志聪人民陪审员 杨继宗人民陪审员 张广宗 二〇二〇年六月二十四日书记员 薛 薇
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2019）宁0402刑初678号公诉机关固原市原州区人民检察院。被告人张某1，河南省舞阳县人，本科文化，户籍所在地河南省漯河市舞阳县，住宁夏银川市，公民身份号码：×××。2019年8月8日涉嫌故意伤害罪被固原市公安局原州区分局依法取保候审，2019年11月20日被本院取保候审。辩护人张某2，固原市原州区法律援助中心指派律师。固原市原州区人民检察院以固原检公诉刑诉（2019）532号起诉书指控被告人张某1犯故意伤害罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。固原市原州区人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人张某1及其辩护人张某2到庭参加诉讼。现已审理终结。固原市原州区人民检察院指控，2019年1月22日11时许，被告人张某1与被害人陈某在固原尚溪酒店内，因干活索要工钱事宜引发冲突，进而发生互殴，在互殴过程中，被告人张某1将陈某鼻部打伤。经固原市人民医院法医临床学司法鉴定中心鉴定，陈某之伤为轻伤二级一处，轻微伤一处。上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证实，并认为被告人张某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，构成故意伤害罪。被告人张某1如实供述犯罪事实,可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人张某1对被指控的罪名和犯罪事实不持异议，并自愿认罪悔罪。辩护人辩护意见，对罪名和事实没有异议，被告人到案后如实供述，被告人在公安机关及庭审中供述一致，被告人案发后向被害人支付医疗费用，被告人系初犯偶犯，综上可以对被告人从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年1月22日11时许，被告人张某1与被害人陈某在固原尚溪酒店内，因干活索要工钱事宜引发冲突，进而发生互殴，在互殴过程中，被告人张某1将陈某鼻部打伤。经固原市人民医院法医临床学司法鉴定中心鉴定，陈某之伤为轻伤二级一处，轻微伤一处。2020年6月24日，经本院主持调解，被告人张某1与被害人陈某达成调解协议，由被告人张某1因故意伤害一次性赔偿造成被害人陈某的各项经济损失以及两人之前因民事行为产生的债权债务，两项共计5.8万元，取得谅解。对上述事实，公诉机关向法庭提供，并经法庭当庭质证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证明本案的来源及公安机关立案侦查的事实。2.户籍证明，证明被告人张某1的个人基本情况及其案发时到法定负刑事责任年龄的事实。3.违法犯罪记录证明，证实被告人张某1无违法犯罪前科的事实。4.抓获经过，证明被告人张某1被公安机关传唤到案的经过。5.微信截屏，证明被告人张某1于2019年1月28日给陈某转给就诊费1万元，2019年2月4日给陈某转给后续治疗费7000元，共计转账1.7万元的事实。6.刑事附带民事诉状，证明2019年9月19日陈某对张某1故意伤害一案，向固原市原州区人民法院提起刑事附带民事诉状的事实。7.法医门诊病历，证明2019年1月23日被害人陈某在固原市人民医院入院就诊，经初步诊断：鼻骨骨折；鼻中隔偏曲、骨折；颅脑外伤。出院诊断鼻骨骨折；鼻中隔偏曲、骨折；颅脑外伤的事实。8.鉴定意见，证明被害人陈某之伤构成轻伤二级一处，轻微伤一处的事实。9.指认笔录，证明被告人对犯罪现场进行指认的事实。10.证人李某、乔某的证言，被害人陈某的陈述，被告人张某1的供述和辩解，证明2019年1月12日被害人陈某与被告人张某1打架，张某1将陈某殴打致伤的事实经过。被告人张某1向法庭提供下列证据：调解笔录、收领款条据、谅解书，证实2020年6月24日在本院主持下，双方经协商，由被告人张某1因故意伤害行为一次性赔偿造成被害人陈某的各项经济损失以及两人之前因民事行为产生的债权债务，两项共计5.8万元，取得谅解的事实。经庭审质证，对公诉机关和被告人张某1提供的证据，对方均没有异议。法庭经核实，公诉机关和被告人张某1提供的证据来源合法，客观真实，对案件事实起到证明作用，作为本案的定案依据。本院认为，被告人张某1目无国法，因琐事与他人发生纠纷，又因处理不当，实施暴力，故意伤害他人身体，致一人轻伤一处，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张某1到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节；其又与被害人达成赔偿协议，赔偿全部经济损失，并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。被告人张某1符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。为保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘志聪人民陪审员 杨继宗人民陪审员 张广宗 二○二○年六月二十四日书记员 薛 薇
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初1196号原告：张某某，男，1953年1月24日出生，汉族，农民，住临猗县。委托代理人：王婵，山西古郇律师事务所律师。被告：陈某某，男，1965年4月29日生，汉族，农民，住临猗县。委托代理人：王峰，临猗县临晋镇法律服务所法律工作者。被告：姚某某，女，1965年7月8日生，汉族，农民，住临猗县。原告张某某与被告陈某某、姚某某买卖合同纠纷一案，本院2020年5月20日立案后，原告张某某于2020年6月10日向本院申请撤回对被告姚某某的起诉。本院认为：原告向本院提出的撤诉申请，是对自己权利的自行处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回对被告姚某某的起诉。审判员  金飞云二〇二〇年六月十六日书记员  冯韵颖
山西省临猗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0821民初1196号 原告：张某某，男，1953年1月24日生，汉族，农民，住临猗县。 委托诉讼代理人：王婵，山西古郇律师事务所律师。 被告：陈某某，男，1965年4月29日生，汉族，农民，住临猗县。 委托诉讼代理人：王峰，临猗县临晋镇法律服务所法律工作者。 原告张某某与被告陈某某买卖合同纠纷一案，本院2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王婵、被告陈某某及其委托诉讼代理人王峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求为：判令被告立即支付原告苹果款47599元及利息。事实和理由：2015年底，被告陈某某通过代办李经建从原告处收购苹果，共计49279元，被告用肥料抵顶了1680元，下欠原告苹果款47599元。2016年2月6日被告向原告出具欠据一份。之后被告对欠款分文未付，现要求支持原告诉讼请求。 被告陈某某辩称：一、原、被告之间对苹果收购情况没有结算，原告对苹果款并不知情。原告所提供的欠据由李经建所写，被告只签名字和日期，应追加李经建为共同被告，才能将欠款情况陈述清楚。二、李经建已从被告处领取79万元，苹果款已全部付清，原告涉嫌恶意诉讼；三、原告提供欠据日期是2016年2月6日，本案已超过诉讼时效。综上，应驳回原告诉讼请求。 为证实其主张，原告向本庭递交以下证据： 欠据一份：“欠条张某某苹果款49279元肥1680元，实欠47599元欠款人：陈某某2016年2月6号代办李经建”，用以证明被告欠原告苹果款47599元。 被告进行质证认为：对证据有异议，认为欠据上“陈某某2016年2月6号”是其所写，其余由李经建所写。 被告向本庭递交以下证据： 销货清单、收据共计15份，用以证明被告已将货款交付李经建，由李经建给付果农。 原告进行质证认为，对证据有异议，认为该证据是陈某某与李经建之间的纠纷，与本案无关。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年底，被告陈某某委托代办李经建为其收购苹果。李经建从原告张某某处收购苹果49279元，之后用肥料抵顶了1680元，尚欠原告苹果款47599元，2016年2月6日，被告陈某某、代办李经建向原告出具一份欠据，该欠据中李经建书写“欠条、果农名字、欠款数额、欠款人、代办李经建”，被告在欠款人处签名字和日期，内容为：“欠条张某某苹果款49279元肥1680元实欠47599元欠款人：陈某某2016年2月6号代办李经建”。之后，被告分文未付，现原告诉讼本院要求被告给付苹果款47599元及利息（利息以中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计，自2016年2月6日起计至履行完毕止）。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告委托李经建在原告处收购苹果，原告持有的欠据中，由李经建书写“欠条、果农名字、欠款数额、欠款人、代办李经建”，被告在欠款人处签名字和日期。代办李经建受被告委托，按照被告指示处理委托事项，其行为所产生的民事责任，应由被告承担。同时被告作为完全民事行为能力人，在欠款人处签名字和日期，应视为对拖欠果农苹果款的认可，故原、被告之间债权债务关系成立，原告持欠据索款，符合法律规定。原告所主张的利息，双方当事人并未约定，可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，自原告主张权利之日即2020年5月20日起计至履行完毕。审理中，被告辩称苹果款已给付李经建，由李经建代为给付原告的理由，其提供的销货清单及收据，不能证明已给付原告，故该理由本院不予采信；被告辩称原告涉嫌恶意诉讼，未提供证据予以证实，该理由本院不予采信；被告辩称原告诉讼已过诉讼时效的理由，法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，但自权利受到损害之日起超过20年的，人民法院不予保护。原告现认为其权利受到损害，向本院起诉符合法律规定，被告该辩解理由不予采信。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第三百九十六条之规定，判决如下： 被告陈某某于本判决生效后三日内给付原告张某某苹果款47599元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，自2020年5月20日起计至履行完毕）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费495元，由被告陈某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 审判员  金飞云 二〇二〇年六月二十四日 书记员  冯韵颖
湖南省株洲市天元区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0211刑初170号 公诉机关:湖南省株洲市天元区人民检察院。 被告人：张某,男，1988年8月12日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，群众，经商，住湖南省株洲市渌口区南阳桥乡桐山村颜家冲组02号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月31日被株洲市公安局直属分局取保候审。 湖南省株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉[2020]122号起诉书指控被告人张某涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理。 因本案依法应并处罚金，为保证本案罚金刑的顺利执结，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条、第一百九十六条第二款及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条之规定,裁定如下： 冻结被告人张某名下的银行存款6000元。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 刘 伟 良 二〇二〇年六月五日 法官助理 实习戴项徽 书 记 员 彭 小 华
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执200号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：陆俊，公司员工。 被执行人：李颖峰，男，1984年1月27日出生，汉族，住浙江省龙游县。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与李颖峰商事仲裁一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙08执200号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  付建丰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  谢 菲
湖南省株洲市天元区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0211刑初170号 公诉机关：株洲市天元区人民检察院。 被告人：张进，男，1988年8月12日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，群众，务工，住湖南省株洲市渌口区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月31日被株洲市公安局直属分局取保候审。 湖南省株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉［2020］122号起诉书指控被告人张进犯危险驾驶罪一案于2020年5月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序并实行独任审判，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员周胜、检察官助理周伟出庭支持公诉，被告人张进到庭参加了诉讼。现已审理终结。 株洲市天元区人民检察院指控：2020年3月22日20时20分许，公安民警在株洲市天元区长江北路庐山路口南口进行酒驾检查，查获被告人张进驾驶号牌为湘Ｂ×××××的小型越野客车沿长江北路由南往北行驶，对其进行呼气酒精含量检测，其结果为102ｍｇ／100ｍｌ，随后公安民警告知被告人张进需要到医院采取血液样本检测，其趁公安民警不备弃车逃离现场。公安民警打电话并发短信联系被告人张进，告知其如不配合血液样本检测将以呼气酒精含量检测结果为最终结果进行刑事立案侦查，被告人张进亦未返回现场。 被告人张进经传唤于2020年3月31日到公安机关接受调查，到案后能如实供述其所犯罪行，且自愿认罪认罚。 上述事实，被告人张进在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张进的供述及辩解，被告人张进的呼气酒精测试结果单、现场检测照片及现场执法记录仪同步录音录像资料，株洲市公安局交通警察支队天元分局出具的4302213000615010号公安交通管理行政强制措施凭证，公安民警警务通手机通知短信截图照片，查获及到案经过，被告人张进的身份证、驾驶证、行驶证、保险单复印件、户籍资料及驾驶人、机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张进违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张进因醉酒驾驶机动车被公安机关查获，在抽取血液样本前脱逃，系逃避公安机关依法检查，依法从重处罚。被告人张进到案后能如实供述其所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人张进犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张进犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院认为被告人张进犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。据此，对被告人张进依法适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（六）项之规定，判决如下： 被告人张进犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限被告人于判决生效后三日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘伟良 二〇二〇年六月十二日 实习法官助理戴项徽 书记员  陈莹芳 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
衢州市中级人民法院 失 信 决 定 书 （2020）浙08执200号 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李颖峰一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将李颖峰纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月二十九日
代县人民法院执行裁定书（2020）晋0923执212号申请执行人高某，男，汉族，1982年10月18日出生，现住代县枣林镇西留属村。被执行人任某，男,1956年11月13日出生，汉族，山西省代县人。高某与任某借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0923民初353号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付欠款6.5万元。被执行人依法应承担案件受理费712.5元、执行费875元。执行过程中，1、本院于2020年6月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月9日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无房产以及车辆登记信息；查明被执行人名下有代县晋峰选矿厂一座，已被本院（2019）晋0923执384号案件中查封并进入拍卖阶段，被执行人名下现无其他可供执行财产。3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。已将被执行人纳入失信名单。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 祖 亮审判员 高哲峰审判员 崔瑞芬 二Ｏ二Ｏ年六月十二日书记员 李 源
代县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0923执212号任计元：你与高三平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0923民初353号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高三平于二Ｏ二Ｏ年六月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、任计元归还高三平借款本金6.5万元。二、任计元负担案件受理费712.5元、执行费875元。特此通知。二〇二〇年六月九日联系人：崔瑞芬联系电话：0350-523****本院地址：代县新城邮编：034200
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初1716号 原告：宋述水，男，1945年1月27日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：荣坤，桓台兴桓法律服务所法律工作者。 被告：潍坊森达美港祥和物流有限公司，住所地山东省寿光市寿济路与黄海路交叉口西南角山东半岛物流城。统一社会信用代码：91370783MA3CU0LL22 法定代表人：孙永光，经理。 委托诉讼代理人：丁璐，山东寿城律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街228号。统一社会信用代码：91370700865462394W 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：英昌利，山东洪筹律师事务所律师。 原告宋述水与被告潍坊森达美港祥和物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋述水的委托诉讼代理人荣坤，被告潍坊森达美港祥和物流有限公司的委托诉讼代理人丁璐，被告人民保险公司的委托诉讼代理人英昌利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋述水向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失共计80000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年1月15日，李守林驾驶鲁Ｇ×××××-鲁Ｇ×××××车辆，与驾驶电动二轮车的宋述水发生交通事故，致使宋述水受伤，车辆在人民保险公司投保交强险和商业险，被告应赔偿原告相应损失，故原告诉至法院。 被告潍坊森达美港祥和物流有限公司辩称：涉案车辆在人民保险公司入有保险，原告损失应由保险公司理赔。 被告人民保险公司辩称：在保险限额内依法赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年1月15日，李守林驾驶鲁Ｇ×××××-鲁Ｇ×××××号重型平板自卸半挂车（注册所有人：潍坊森达美港祥和物流有限公司），与驾驶电动二轮车的宋述水发生交通事故，致使宋述水受伤。 二、经交警部门认定，李守林超载行驶，负事故全部责任，宋述水无责任。 三、经司法鉴定，宋述水因涉案交通事故构成十级伤残一处，护理期限为60日，其中住院期间2人护理、出院后1人护理。 四、宋述水因涉案交通事故所致人身损害费用为： 1、医疗费：36421.13元。 2、护理费：11280元，120元/日×2人×34日+120元/日×1人×26日。 3、住院伙食补助费：1020元，住院34日×30元/日 4、精神损害抚慰金：1000元。 5、交通费：340元。 6、残疾赔偿金：25397.40元，按山东省城镇居民人均可支配收入42329元、十级伤残一处计算6年。 7、财产损失：200元，根据庭审陈述酌定。 8、鉴定费：2100元。 9、复印费：12.50元。 合计77771.03元。 五、车辆保险情况：鲁Ｇ×××××车辆在人民保险公司投保交强险、商业险（第三者责任保险限额2000000元及不计免赔）。 六：其他情况：因鲁Ｇ×××××车辆在事发时属超载车辆，根据商业保险条款，商业险部分免赔10%。 综上，被告人民保险公司在交强险限额范围内赔偿原告宋述水医疗费10000元、护理费11280元、交通费340元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2100元、残疾赔偿金25397.4元、财产损失200元等共计50317.40元。 被告人民保险公司在商业险限额范围内赔偿原告宋述水24697.02元（医疗费26421.13元、住院伙食补助费1020元等共计27441.13元，保险公司按90%进行赔付）。 超出交强险、商业险的损失2756.61元，由被告潍坊森达美港祥和物流有限公司赔偿。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告宋述水50317.40元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告宋述水24697.02元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、被告潍坊森达美港祥和物流有限公司赔偿原告宋述水2756.61元，于本判决生效之日起十日内付清。 四、驳回原告宋述水的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由原告宋述水负担25元，被告潍坊森达美港祥和物流有限公司负担31元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担844元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  邓旭光 二〇二〇年六月十二日 法官助理胡雪莹 书记员张苏
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执155号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：陆俊，公司员工。 被执行人：张伟纲，男，1983年11月10日出生，汉族，住浙江省龙游县。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与张伟纲商事仲裁一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙08执155号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  付建丰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  谢 菲
衢州市中级人民法院 失 信 决 定 书 （2020）浙08执155号 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张伟纲一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将张伟纲纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月二十九日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初1716号 原告：宋述水，男，1945年1月27日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：荣坤，桓台兴桓法律服务所法律工作者。 被告：李守林，男，1975年5月2日出生，汉族，住山东省寿光市。 被告：潍坊森达美港祥和物流有限公司，住所地山东省寿光市寿济路与黄海路交叉口西南角山东半岛物流城。统一社会信用代码：91370783MA3CU0LL22 法定代表人：孙永光，经理。 委托诉讼代理人：丁璐，山东寿城律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街228号。统一社会信用代码：91370700865462394W 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：英昌利，山东洪筹律师事务所律师。 原告宋述水与被告李守林、被告潍坊森达美港祥和物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告宋述水于2020年5月30日向本院撤回对被告李守林的起诉。 本院认为，原告宋述水的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋述水撤回对被告李守林的起诉。 审判员  邓旭光 二〇二〇年六月四日 法官助理胡雪莹 书记员张苏
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初1148号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。 负责人：于立峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宗方超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：赵利辉，男，汉族，高中文化，个体，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：渤海财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，住所地：河北省石家庄市长安区育才街56号。 法定代表人：侯立峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：马连志，男，汉族，1998年11月19日出生，大专文化，该公司员工，住。 被告：曲阳县汇新运输有限公司，住所地：河北省保定市曲阳县灵山镇野北村村南。 法定代表人：李立军，该公司经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：河北省保定市北二环5699号大学科技园研发中心西裙楼5层。 法定代表人：曹玉蓉，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：郝剑，男，汉族，1987年5月21日出生，大专文化，该公司员工，住。 被告：田效根，男，汉族，1966年1月11日出生，初中文化，个体，住河北省张家口市蔚县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司，住所地：河北省张家口市蔚县蔚州镇人民路。 法定代表人：王志斌，该公司经理。 被告：马高峰，男，1980年9月14日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司起诉被告赵利辉等保险人代位求偿权纠纷一案，审理过程中，原告于2020年5月13日向本院提交申请书，请求撤回对被告马高峰的起诉。 本院认为：原告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司的撤诉申请，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司撤回对被告马高峰的起诉，其余部分继续审理。 审判员  吕旭礼 二〇二〇年六月三十日 书记员  白丽红
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执60号之一 申请执行人：枞阳县融资担保有限公司，住所地枞阳县枞阳镇金山西路37号。统一社会信用代码91340762MA2N081XXM。 法定代表人：唐尔功，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶歆，女，该公司工作人员。 被执行人：安徽陈瑶湖黄酒有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区陈瑶湖镇。统一社会信用代码91340762796405918Q。 法定代表人：钱尼平，该公司总经理。 被执行人：钱尼平，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：钱翠珍，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：黄晔，男，汉族，居民，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：朱桃美，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：朱康美，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 枞阳县融资担保有限公司与安徽陈瑶湖黄酒有限公司、钱尼平、钱翠珍、黄晔、朱桃美、朱康美追偿权纠纷一案，本院依法审理，作出的(2019)皖0722民初2729号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款4173178.97元及相应利息。被执行人依法应承担执行费44132元。 执行过程中，1.本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款并予以冻结。 3.执行中，本院扣划了各被执行人银行存款合计108036.02元，在扣除本案执行费44132元后，余款63904.02元已发放至申请执行人。 4.执行中，本院轮候查封了被执行人名下的多处房产，并查封被执行人名下车辆6部，因未实际扣押，故暂时无法处置；本院对安徽陈瑶湖黄酒有限公司为借款设定的抵押物（机器设备）启动了评估程序，因申请执行人在规定的期限内经本院多次通知缴纳评估费用后仍未缴纳，视为其放弃对上述财产进行处置的请求。 5.本院已对被执行人（法定代表人）发布限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过书面谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案申请执行人在指定的期限内未缴纳评估费用，经本院释明后仍未缴纳，视为不要求处置本案的抵押物，被执行人名下除上述抵押物外，暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为4109274.95元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  汪 晗 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民辖终22号上诉人（一审被告）:张秀英,女,1947年12月25日出生,汉族,住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被上诉人(一审原告):内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。法定代表人:王铁柱,该公司董事长。原审被告:鄂尔多斯市蒙佳房地产开发有限责任公司。法定代表人:张玉,该公司总经理。原审被告:鄂尔多斯市蒙嘉实业集团有限责任公司。法定代表人:张搏超,该公司总经理。原审被告:张玉,男,1967年1月21日出生,汉族，系鄂尔多斯市蒙佳房地产开发有限责任公司总经理,住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原审被告:李丽君,女,1966年5月16日出生,汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原审被告:徐振建,男,1960年5月8日出生,汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原审被告：张雪梅，女，1959年5月18日出生，汉族,住内蒙古自治区鄂尔多斯市。上诉人张秀英因与被上诉人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司(以下简称伊金霍洛农商行)、原审被告鄂尔多斯市蒙佳房地产开发有限责任公司(以下简称蒙佳房地产公司)、鄂尔多斯市蒙嘉实业集团有限责任公司(以下简称蒙嘉实业集团公司)、张玉、李丽君、徐振建、张雪梅金融借款合同纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2019）内06民初298号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，现已审查终结。张秀英上诉称，其住所地与经常居住地均在内蒙古自治区内蒙古自治区鄂尔多斯市××区,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，请求撤销原裁定，将本案移送至鄂尔多斯市东胜区人民法院审理。被上诉人伊金霍洛农商行未提交答辩状。本院经审查认为，张秀英与伊金霍洛农商行签订的《最高额抵押合同》约定,发生争议依法向抵押权人所在地人民法院起诉。抵押权人所在地为鄂尔多斯市伊金霍洛旗。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。故本案应当由鄂尔多斯市有管辖权的法院审理。本案诉讼标的为4700余万元，根据最高人民法院相关规定，本案属于鄂尔多斯市中级人民法院管辖的范围。原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人张秀英的上诉理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 梁 宏审判员 郭 河审判员 刘洪舫{文书日期}书记员 赵 瑾
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民辖终22号上诉人（一审被告）:张秀英,女, 1947年12月25日出生, 汉族,住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区杭锦南路二十六号街坊19号,住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被上诉人(一审原告):内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇霞光街东广场路南通格朗街西7号楼。法定代表人:王铁柱,该公司董事长。原审被告:鄂尔多斯市蒙佳房地产开发有限责任公司,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区杭锦北路1号街坊蒙佳宾馆附属楼5层503室。法定代表人:张玉,该公司总经理。原审被告:鄂尔多斯市蒙嘉实业集团有限责任公司,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区杭锦北路1号街坊。法定代表人:张搏超,该公司总经理。原审被告:张玉,男,1967年1月21日出生,汉族，系鄂尔多斯市蒙佳房地产开发有限责任公司总经理,住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区杭锦南路八号街坊7号楼6单元201室,住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原审被告:李丽君,女, 1966年5月16日出生,汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区杭锦南路八号街坊7号楼6单元201室，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原审被告:徐振建,男,1960年5月8日出生,汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区杭锦南路二十六号街坊19号，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原审被告：张雪梅，女，1959年5月18日出生，汉族,住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区杭锦南路二十六号街坊19号,住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 上诉人张秀英因与被上诉人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司(以下简称伊金霍洛农商行)、原审被告鄂尔多斯市蒙佳房地产开发有限责任公司(以下简称蒙佳房地产公司)、鄂尔多斯市蒙嘉实业集团有限责任公司(以下简称蒙嘉实业集团公司)、张玉、李丽君、徐振建、张雪梅金融借款合同纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2019）内06民初298号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，现已审查终结。张秀英上诉称，其住所地与经常居住地均在内蒙古自治区鄂尔多斯市××区,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，请求撤销原裁定，将本案移送至鄂尔多斯市东胜区人民法院审理。 被上诉人伊金霍洛农商行未提交答辩状。 本院经审查认为，张秀英与伊金霍洛农商行签订的《最高额抵押合同》约定,发生争议依法向抵押权人所在地人民法院起诉。抵押权人所在地为鄂尔多斯市伊金霍洛旗。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。故本案应当由鄂尔多斯市有管辖权的法院审理。本案诉讼标的为4700余万元，根据最高人民法院相关规定，本案属于鄂尔多斯市中级人民法院管辖的范围。原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人张秀英的上诉理由不能成立。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁 宏审 判 员 郭 河审 判 员 刘洪舫二〇二〇年六月十五日 法 官助 理 曹真倩书 记 员 赵 瑾
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执39号之四   申请执行人：马生军，公民身份号码×××，男，1962年6月2日出生，回族。   被执行人：马生龙，公民身份号码×××，男，1968年9月10日出生，回族。   申请执行人马生军与被执行人马生龙借款合同纠纷一案中，申请执行人马生军于2020年1月8日依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初3573号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。   本院立案后依法向被执行人马生龙送达了执行通知书，责令其向申请执行人给付案款68750元，并承担本案的执行费。但被执行人马生龙仅于2020年5月28日自缴案款19800元，该笔案款已发放给了申请执行人马生军，剩余案款一直未履行。   本院分别于2020年1月9日、2020年2月10日、2020年6月23日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人马生龙名下的银行账户、车辆、证券、不动产、公司注册信息、互联网银行等财产信息，经查，被执行人名下有新凯牌×××的小型汽车一辆，除此之外，未发现被执行人马生龙有可供执行的财产。   2020年6月24日，本院通过青海省西宁市公安局交通警察支队调查核实被执行人名下新凯牌×××的小型汽车，经查，此车已报废。   2020年6月24日，本院通过大通县不动产登记服务中心查询了被执行人马生龙名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产产权登记。   2020年6月29日，本院依法对被执行人马生龙采取了限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。   后本院约谈了申请执行人马生军，向其释明了该案的执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，申请人执行人无法提供可供执行的财产线索。   综上所述，我院已穷尽财产调查措施，被执行人马生龙无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 多杰才让   审 判 员 高 建 华   审 判 员   张 青 超     二〇二〇年六月三十日   法官助理 黄 瑞 丽   书 记 员  权 孝 芳   附:本案适用的相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。