山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初317号原告：赵大博，男，1971年4月26日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：张宝玉，博兴捷诚法律服务所法律工作者。被告：付学岗，男，1981年4月3日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：亚太财产保险有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市渤海十路松鹤湖花苑小区大门口沿街房。负责人：程波，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙蕾，该公司职工。原告赵大博与被告付学岗、亚太财产保险有限公司滨州中心支公司（以下简称亚太财保滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告赵大博向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费等费用共计118673.56元；2、依法判令被告承担由本案产生的一切费用。事实和理由：2018年04月23日06时30分许，付学岗驾驶鲁Ｍ×××××号小型客车沿博兴县锦秋办事处逯桥村南北路由南向北行驶至小清河南岸路丁字路口处，左拐弯时与沿小清河南岸路由西向东的赵大博驾驶的电动自行车相撞，致赵大博受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书第3716259201800743号，认定付学岗负全部责任，赵大博无责任。事故发生后，赵大博被送至博兴县中医医院进行治疗，经诊断：赵大博左侧肩部疼痛不能活动，左肩冈上肌撕裂等多处损伤，住院三天后赵大博前往滨州市医学院附属医院诊治，2018年5月5日住院治疗，确诊为左肩袖损伤，后做肩关节镜下肩袖修补术。另经查鲁Ｍ×××××号小型客车在亚太财保滨州支公司投保有交强险、商业险，且事故发生时在保险范围内，应当优先赔付赵大博的损失。为维护原告的合法权益诉至贵院，请贵院依法查明事实判若所请。第一次开庭过程中，原告变更诉讼请求第一项为“请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费等169503.84元”。亚太财保滨州支公司辩称，核实赵大博证据后，依法在保险责任限额内承担其合理损失，鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。付学岗辩称，赵大博住院期间，我已垫付医疗费50192.19元，后赵大博又向我索要赔偿，我又向其支付了40000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方均无异议的证据及损失数额本院依法予以确认并在卷佐证。另，赵大博认可付学岗为其垫付的90192.19元款项。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.赵大博提交住院门诊费用单据三张，金额共计639元，亚太财保滨州支公司对此有异议。经审查，上述发票姓名处载明赵大博且发票上载明的用药与该交通事故具有关联性，本院予以确认。2.赵大博提交博兴县中医医院司法所出具的人身损害司法鉴定意见书一份。亚太财保滨州支公司认对鉴定报告有异议，并申请重新鉴定，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所于2020年4月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人赵大博因交通事故造成左侧肩袖损伤伴肩关节退变术后，遗留左肩关节功能丧失26%，评定伤残十级”。本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：2018年04月23日06时30分许，付学岗驾驶鲁Ｍ×××××号小型客车沿博兴县锦秋办事处逯桥村南北路由南向北行驶至小清河南岸路丁字路口处，左拐弯时与沿小清河南岸路由西向东的赵大博驾驶的电动自行车相撞，致赵大博受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书第3716259201800743号，认定付学岗负全部责任，赵大博无责任。事故发生后，赵大博随即被送至博兴县中医医院进行治疗，经诊断：赵大博左侧肩部疼痛不能活动，左肩冈上肌撕裂等多处损伤，住院三天后办理出院。2018年5月5日赵大博前往滨州市医学院附属医院住院治疗，并于2018年5月21日出院。两次住院共花费医疗费、门诊费50170.19元。赵大博又花费600元在东营市新生假肢矫形器装配中心购买肩关节外展矫形器用以固定肩关节。后，赵大博向博兴县中医医院司法鉴定所申请司法鉴定，共花费鉴定费1600元。另查明，鲁Ｍ×××××号小型客车在亚太财保滨州支公司投保有交强险、商业险，且事故发生时在保险范围内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。关于赵大博诉求的认定：1.关于赵大博主张医疗费的认定。原告支出医疗费、门诊费共计50170.19元，本院予以认定。2.赵大博主张残疾赔偿金79098元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”交通事故发生时，赵大博不满六十周岁，赔偿年限应按二十年计算，因此对其残疾赔偿金主张79098元（39549元×20年×10%）予以支持。3.对于被抚养人生活费。赵大博之母周金梅为1947年出生，其次女赵欣淑为2004年出生，均系其应抚养人。亚太财保滨州支公司认为周金梅今年已年满73周岁，其被抚养年限应为3年，且在计算该被抚养人生活费时应除以周金梅子女的总人数；赵欣淑今年已满16周岁，应计算两年，且计算时应除以二。经审查，涉案交通事故发生时间为2018年4月23日，当时周金梅年龄为71周岁，赵欣淑年龄为14周岁。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”且根据赵大博庭后提交的证据证明其为兄弟三人，因此对其主张的其母周金梅生活费为6612.8元（24798元×8年×10%÷3元），其女生活费为3719.7元（24798元×3年×10%÷2）予以支持。4.院内、院外护理费的认定。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，根据本案实际本院酌定，护理期限为院内19天，院外41天，住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人。院内护理费为3131.96元（82.42元/天×2人×19天），院外护理费3379.22元（82.42元/天×1人×41天），护理费共计6511.18元。5.对于赵大博误工费的认定。综合考虑其受伤情况酌定其误工时间为150天，因此认定其误工费为12363元（82.42元/天×150天）。6.对于赵大博主张营养费1800元，但未提供证据证实其存在补充营养的必要需求及营养费的支出，故对原告的该项主张不予支持。7.赵大博主张住院伙食补助费570元（30元/天×19天），参照国家一般工作人员出差生活补助标准，本院予以认定。8.赵大博主张交通费500元，根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，定酌予以支持。9.赵大博主张肩关节固定器花费600元，本院予以确认。10.赵大博主张鉴定费1600元，亚太财保滨州支公司认为鉴定费系间接损失，不应由保险公司承担。本院认为，鉴定费系当事人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，除合同另有约定外，应由保险人承担。因此对于鉴定费1600元，本院依法予以确认。以上各项损失共计161744.87元。亚太财险滨州支公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担161744.87元。另，付学岗共为赵大博垫付相关费用90192.19元。因涉案赔偿数额均在亚太财险滨州支公司赔偿范围内，故被告付学岗在本案中不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告赵大博各项损失共计161744.87元；二、原告赵大博在收到亚太财产保险有限公司滨州中心支公司赔偿的上述款项后，向被告付学岗返还垫付费用90192.19元；三、驳回原告赵大博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1845元（已减半收取），由被告亚太财产保险有限公司滨州中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  郭其华二〇二〇年六月十一日法官助理陈丹丹书记员张雯茹