wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3106号 申请执行人：胡正，男，1965年10月21日生，汉族，住四川省高县。 被执行人：宜宾好屋建筑有限公司，住所地：宜宾市翠屏区振兴大道6号4栋2层206号。 法定代表人：方巍。 本院在执行胡正申请执行宜宾好屋建筑有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，但被执行人未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下: 冻结、划拨被执行人宜宾好屋建筑有限公司的存款46507元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 余雪功 二〇二〇年八月十一日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执3106号 关于胡正申请执行宜宾好屋建筑有限公司工伤争议纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初2662号 申请人：马宾城，男，汉族，1975年5月27日出生，现住昌邑市。 被申请人：周怀先，男，汉族，1971年10月19日出生，现住昌邑市。 申请人马宾城与被申请人周怀先买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款9万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款9万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘斐斐 二〇二〇年八月二十日 书记员  柳晓涛
四川省新龙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3329执14号 新龙县人民法院刑事审判庭（移送执行人）、松吉青志（被执行人）： 松吉青志犯盗窃罪判处罚金一案，移送执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，通过网络查控发现可供执行存款，于2020年8月13日将被执行人在农行账户6228234125268302563内存款5000.00元强制扣划至我院诉讼费及案款专户。至此，新龙县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2020）川3329刑初1号判决书松吉青志罚金5000.00元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初1479-2号 原告：吕文婷，女，1969年10月27日出生，汉族，户籍地广东省深圳市福田区，现住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：常长生，安徽大雷律师事务所律师。 被告：章贵城，男，1980年9月8日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：曾艳，广东诚于信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张俊，广东诚于信律师事务所实习律师。 被告：张钺强（又名张钺祥），男，1986年10月16日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 原告吕文婷与被告章贵城、张钺强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。 原告吕文婷诉称，被告章贵城因需资金周转两次找原告借款，原告鉴于系多年朋友关系，分别于2017年6月12日和10月16日各出借60万元和30万元，均约定月息3分、期限3个月。到期后，被告章贵城以各种理由拖欠不还。被告张钺强系借款担保人，应依法承担保证责任。为此起诉，请求：1.判令被告返还借款90万元并支付利息；2.被告承担本案诉讼费。 被告张钺强于2020年7月2日通过EMS向本院邮寄管辖权异议申请书，认为本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告张钺强的户籍地为深圳市宝安区，而原告吕文婷的户籍地为深圳市福田区，且原告吕文婷未提供证据证明其经常居住地为安徽省安庆市望江县雷池乡雷池村高墩队，故本案应由被告张钺强的户籍地深圳市宝安区人民法院管辖，望江县人民法院对本案没有管辖权，请求依法将本案移送深圳市宝安区人民法院审理。 本院经审查认为，本院受理本案后，于2020年6月12日向被告张钺强电子送达了诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，被告张钺强在答辩期内未提出管辖权异议，且本院受理本案不违反级别管辖和专属管辖规定，依法应视为本院有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下： 驳回张钺强对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  虞 辉 人民陪审员  吴方元 人民陪审员  常凯红 二〇二〇年八月四日 法官助理王红 书记员陈远 附裁定引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
四川省新龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3329执14号 移送执行人：新龙县人民法院刑事审判庭 被执行人：松吉青志，男，1988年12月出生，藏族，新龙县乐安乡人。 本院依据已经发生法律效力的新龙县人民法院（2020）川3329刑初1号刑事判决书，于2020年8月6日立案执行 被执行人松吉青志犯盗窃罪一案的罚金5000.00元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络司法查控查明被执行人松吉青志在农行新龙县支行账户内有可供执行存款，我院已通过网络司法查控系统冻结了存款5000.00元。 本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人松吉青志银行账号62282341252********内存款5000.00元至本院案款账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 雪绕翁姆 二〇二〇年八月十二日 书记员 龙  错 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初2662号 原告：马宾城，男，1975年5月27日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：谭吉林，北京盈科（济南）律师事务所律师。 被告：周怀先，男，1971年10月19日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：姜金龙，昌邑倡律法律服务所法律工作者。 原告马宾城与被告周怀先买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人谭吉林及被告委托诉讼代理人姜金龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告现金36100元；2、判令被告赔偿原告损失48810.5元；3、诉讼费由被告承担。 事实与理由：原、被告自2016年至2018年期间存在买卖铁沫等业务，2017年3月28日被告向原告开具发票3张，共计金额300800元。被告在向原告开具上述发票前称需要原告交纳开票费36100元，因业务需要原告没多想，于2017年3月30日通过妻子王亚莉的账户向被告转账36100元。上述事实，在昌邑法院审理（2019）鲁0786民初3617号买卖合同一案庭审中，被告已经认可。2018年5月29日，山东省昌邑市国家税务局向原告经营的昌邑市佰盛精工机械厂发出《税务事项告知书》，认定被告向原告开具的上述3张发票为异常发票，原告根据税务部门的要求，补交了本应由被告交纳的税款共计48810.5元。被告在履行与原告买卖合同过程中，收到原告货款后应开具符合国家规定的发票，而被告开具的3张发票因其欠交税款，交付原告后导致原告被迫补交了48810.5元。另外，开具发票是被告应尽义务，不需要原告交付开票费。为此，被告应返还开票费36100元并赔偿损失48810.5元。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告辩称，1、本案涉及我方为原告代开增值税发票的问题与买卖铁沫款业务无关，关于增值税发票的争议不属于法院审理的范围，属于税务部门处理。2、原告明知被告系个人不能开具增值税发票，还给被告转了36100元，这个行为以证实是原告委托被告从青岛丰安佳商贸有限公司代开发票代交税款36100元这一事实。3、代开的发票已经交给原告，说明被告已履行完毕代开发票的行为，36100元已交给了青岛丰安佳商贸有限公司，至于该公司所开发票的真实性是原告与公司的纠纷，与被告无关，原告应起诉该公司，要求退还税款36100元。4、关于原告补交的税费48810.5元，是因原告偷税不成导致补交了应交的税额，是应尽的义务，不存在损失问题，无权索赔，并且被告只是代办行为，假如因开发票造成的损失应由开发票的单位青岛丰安佳商贸有限公司赔付。综上本案事实为虚开增值税发票纠纷，应由税务部门查处，我方只是代理行为不应承担任何责任。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 昌邑市佰盛精工机械厂系个体工商户，于2012年11月5日注册，于2019年6月14日注销，经营者为马宾城。原昌邑市佰盛精工机械厂与被告间存在买卖铁沫合同关系，周怀先与马宾城买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日作出（2019）鲁0786民初3617号民事判决书，判决马宾城偿还周怀先货款55088.8元及利息（以55088.8元为基数，自2019年10月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清。马宾城不服该判决，上诉至潍坊市中级人民法院，潍坊市中级人民法院于2020年8月3日作出（2020）鲁07民终3318号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。 2017年3月28日，被告周怀先向原昌邑市佰盛精工机械厂交付增值税专用发票3张（编号01946475、01946476、01946477），共计金额300800元。发票标明：购买方为昌邑市佰盛精工机械厂，销售方为青岛丰安佳商贸有限公司。2017年3月30日，原告马宾城通过其妻子王亚莉的账户向被告周怀先转账36100元。双方在前述案件中均认可该36100元系发票税款，但前述案件对该36100元未作处理。 2018年5月29日，昌邑市国家税务局向原昌邑市佰盛精工机械厂出具税务事项告知书一份，告知内容如下：你单位取得青岛丰安佳商贸有限公司开具的01946475、01946476、01946477等3份发票，对方税务机关已确定为异常发票，根据《国家税务总局关于走逃（失联）企业开具增值税专用发票认定处理有关问题的公告》（国定税务总局公告2016年第76号）二、（二）增值税一般纳税人取得异常凭证，尚未申报抵扣或申报出口退税的，暂不允许抵扣或办理退税；已经申报抵扣的，一律先作进项税额转出。原昌邑市佰盛精工机械厂于2018年6月15日缴纳税款48810.5元。 本院认为，经审查，原昌邑市佰盛精工机械厂与被告间存在买卖合同关系，后原昌邑市佰盛精工机械厂注销后，其债权债务均概括转移给经营者马宾城。原告支付相应的货款，有权要求被告提供合格的增值税专用发票。被告辩称系经原告委托代开发票，原告不予认可，被告未提供其他证据证明开具发票行为独立于双方的买卖合同业务，对被告的抗辩本院不予采信。现原告举证证明因被告交付原告的发票存在问题，导致原告产生税款损失48810.5元，事实清楚，证据确实充分，故对原告要求被告赔付税款损失48810.5元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张被告应返还发票税款36100元的诉讼请求，因该款系由原、被告间协商确定并由原告自愿支付，并非被告造成的损失，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告周怀先赔付原告马宾城税款损失48810.5元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1922元，减半收取961元，财产保全费920元，共计1881元，由原告马宾城负担451元，由被告周怀先负担1430元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘斐斐 二〇二〇年十一月五日 书记员  尹倩倩
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初1479-2号 原告：吕文婷，女，1969年10月27日出生，汉族，户籍地广东省深圳市福田区，现住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：常长生，安徽大雷律师事务所律师。 被告：章贵城，男，1980年9月8日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：曾艳，广东诚于信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张俊，广东诚于信律师事务所实习律师。 被告：张钺强（又名张钺祥），男，1986年10月16日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 原告吕文婷与被告章贵城、张钺强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。 原告吕文婷诉称，被告章贵城因需资金周转两次找原告借款，原告鉴于系多年朋友关系，分别于2017年6月12日和10月16日各出借60万元和30万元，均约定月息3分、期限3个月。到期后，被告章贵城以各种理由拖欠不还。被告张钺强系借款担保人，应依法承担保证责任。为此起诉，请求：1.判令被告返还借款90万元并支付利息；2.被告承担本案诉讼费。 被告张钺强于2020年7月2日通过ＥＭＳ向本院邮寄管辖权异议申请书，认为本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告张钺强的户籍地为深圳市宝安区，而原告吕文婷的户籍地为深圳市福田区，且原告吕文婷未提供证据证明其经常居住地为安徽省安庆市望江县，故本案应由被告张钺强的户籍地深圳市宝安区人民法院管辖，望江县人民法院对本案没有管辖权，请求依法将本案移送深圳市宝安区人民法院审理。 本院经审查认为，本院受理本案后，于2020年6月12日向被告张钺强电子送达了诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，被告张钺强在答辩期内未提出管辖权异议，且本院受理本案不违反级别管辖和专属管辖规定，依法应视为本院有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下： 驳回张钺强对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  虞 辉 人民陪审员  吴方元 人民陪审员  常凯红 二〇二〇年八月四日 法官助理王红 书记员陈远 附裁定引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2991号申请人：王某，男，2004年10月出生，汉族，住德州市德城区。申请人：刘双凤，女，1980年10月出生，汉族，住址同上，系王某之母。被申请人：佟文娟，女，1979年11月出生，汉族，住山东省德州市德城区，系被告蔡学瑞之母。本院在审理原告王某、刘双凤诉被告佟文娟健康权纠纷一案过程中，原、被告双方已自行达成调解协议，申请人于2020年8月5日向本院提出解除财产保全的申请，要求解除对被申请人佟文娟银行账户的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人佟文娟银行账户的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  宋玉洪二〇二〇年八月五日书记员  贺 敏
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初2991号原告：王某1，男，2004年10月出生，汉族，住德州市德城区。法定代理人：刘双凤，女，1980年10月出生，汉族，住址同上。系原告之母。委托代理人：郑立华，山东德洲律师事务所律师。被告：王一鸣，男，2002年12月出生，汉族，住德州市德城区。法定代理人：王强，男，1978年2月出生，汉族，住址同上。系被告王一鸣之父。被告：王强，基本情况同上。被告：蔡某，男，2004年6月出生，汉族，住德州市德城区。法定代理人：佟文娟，女，1979年11月出生，汉族，住址同上。系被告蔡某之母。被告：佟文娟，基本情况同上。被告：王某2，男，2004年11月出生，汉族，住德州市德城区。法定代理人：潘红，女，1983年7月出生，汉族，住址同上。系被告王某2之母。被告：潘红，基本情况同上。原告王某1诉被告王一鸣、王强、蔡某、佟文娟、王某2、潘红健康权纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员宋玉洪独任审判，公开开庭审理了此案。原告法定代理人刘双凤及其委托代理人郑立华、被告王一鸣的法定代理人王强、被告蔡某的法定代理人佟文娟、被告王某2的法定代理人潘红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告王一鸣、蔡某、王某2为同学关系。2020年4月29日，原告与三被告放学后一起行驶至商贸大道和东风路十字路口西北角运河广场处玩耍。期间原告摔倒，被告王一鸣压在了原告身上，被告蔡某、王某2又叠加压在原告身上，致使原告左股骨颈骨折，在十三局医院住院治疗，共花医疗费14532.66元。后双方对赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，要求三被告及其法定代理人赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、辅助器具费等共计172261.66元。被告王一鸣及王强辩称：原告诉讼请求过高。被告蔡某及佟文娟辩称：原告诉讼请求过高。被告王某2及潘红辩称：原告诉讼请求过高。经审理查明：原告与被告王一鸣、蔡某、王某2为同学关系。2020年4月29日，原告与三被告放学后一起走至商贸大道和东风路十字路口西北角运河广场处玩耍。在打闹玩耍过程中，原告摔倒，被告王一鸣、蔡某、王某2先后压在原告身上，原告回到家后感到腿疼。2020年5月1日，原告到十三局医院检查，被诊断为左股骨颈骨折，遂在十三局医院住院治疗15天，共花医疗费14532.66元。原告于2020年6月7日自行委托德州德弘法医司法鉴定中心对其伤情进行了司法鉴定，结论为：王某1左股骨颈骨折内固定术后，内固定物累及骨骺，构成十级伤残；护理期限为120日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理；营养期限为150日；二次手术费为10000元。原告花鉴定费2500元。原告后来进行检查花检查费230元。庭审过程中，原告及其法定代理人刘双凤与被告蔡某及其法定代理人佟文娟达成和解协议，内容为：被告蔡某、佟文娟赔偿原告损失30000元，一次性结清。双方就该事故再无其他争执。被告蔡某、佟文娟按照约定给付原告赔偿款30000元。上述事实由原告提交的住院病历、医疗费单据、司法鉴定书及开庭笔录予以证实。本院认为：原告所受伤是在和三被告打闹嬉戏过程中摔倒、三被告叠压在他身上造成的，各方对该事故的发生都有责任。原告与三被告的责任比例本院认为以1:3:3:3为宜。由于三被告均为未成年人，故其法定代理人应对原告所受损失按照责任比例承担赔偿责任。原告所花医疗费14762.66元，提交有医疗费单据、住院病历，被告也无异议，故本院对该医疗费予以确认。原告所做司法鉴定被告虽有异议，但均未在本院规定时间内申请重新鉴定，故本院对该鉴定书予以采信。原告的护理人员的护理费标准按照山东省城镇居民人均可支配收入计算，护理费数额为42329元÷365天×（120天+15天）=15660元。原告的伤残等级为十级，残疾赔偿金数额为42329元×20年×10%=84658元。原告的精神抚慰金本院酌定为1000元。原告的交通费本院酌定为200元。原告的住院伙食补助费为100元×15天=1500元。原告的营养费为30元×150天=4500元。原告的后续治疗费为10000元。原告所花鉴定费为2500元。上述医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费等共计134780.66元，三被告各承担134780.66元×30%=40434元。原告方与被告蔡某、佟文娟达成的和解协议是双方在自愿基础上签订的，内容合法，也没有侵害其他被告的权益，且已履行完毕，故本院对该协议予以确认，被告蔡某、佟文娟不再承担赔偿责任。故本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、三十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决如下:一、被告王一鸣及其法定代理人王强赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费等共计40434元，于本判决生效后十五日内一次付清。二、被告王某2及其法定代理人潘红赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费等共计40434元，于本判决生效后十五日内一次付清。三、被告蔡某、佟文娟不再另行承担赔偿责任。如未按照本判决履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，诉讼保全费1170元，共计2620元，原告承担880元，被告王一鸣、王强承担870元，被告王某2、潘红承担870元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  宋玉洪二〇二〇年九月十六日法官助理贺敏书记员安静
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院     民 事 裁 定 书     （2020）鲁0791民初1417号     申请人：日照银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊高新区胜利东街2716号。     负责人：王志刚。     被申请人：徐元海，男，1964年9月7日生，汉族，住，     被申请人：曾庆荣，女，1966年5月8日生，汉族，住     被申请人：临朐县通顺筑路材料有限公司，住所地：临朐县冶源镇宫家坡村西邻。     法定代表人：王庆华。     申请人日照银行股份有限公司潍坊分行与被申请人徐元海、曾庆荣、临朐县通顺筑路材料有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人日照银行股份有限公司潍坊分行向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款522848.86元或者查封、扣押同等价值的财产。申请人以自有资信提供担保。     本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：     冻结被申请人徐元海、曾庆荣、临朐县通顺筑路材料有限公司银行存款522848.86元或者查封、扣押同等价值的财产。     本裁定立即开始执行。     如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。     需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。     审判员  孙希佳     二〇二〇年八月二十日     书记员  吴秋平
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初1417号 原告：日照银行股份有限公司潍坊分行，住所地潍坊高新区胜利东街2716号，统一社会信用代码：91370700082955328K。 负责人：王志刚，行长。 委托诉讼代理人：赵伯龙，国浩律师(济南)事务所律师。 被告：徐元海，男，1964年9月7日生，汉族，住临朐县。 被告曾庆荣，女，1966年5月8日生，汉族，住临朐县。 被告:临朐县通顺筑路材料有限公司，住所地临朐县冶源镇宫家坡村西邻。 法定代表人:王庆华。 原告日照银行股份有限公司潍坊分行与被告徐元海、曾庆荣、临朐县通顺筑路材料有限公司（以下简称“通顺公司”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵伯龙到庭参加了诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐元海、曾庆荣偿还原告借款本金346477.05元，以及截止到2020年6月15日的利息、罚息176371.81元，之后的利息按照合同约定计算至被告实际付清之日止；2、判令被告通顺公司对上述债务承担连带还款责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月20日，原告与徐元海、曾庆荣签订《个人经营性借款合同》，约定徐元海、曾庆荣向原告贷款450000元，年利率9%，如逾期利率上浮50%计收罚息。同日，原告与被告通顺公司签订《最高额保证合同》，约定通顺公司为上述借款提供连带责任保证。原告依约提供了贷款，现借款已到期，被告未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告徐元海、曾庆荣、通顺公司均未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了以下证据：个人经营性借款合同、最高额保证合同、借款凭证、本息明细表、登报催收公告，证明贷款及催收的事实。 上述证据，来源合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月9日，被告徐元海、曾庆荣与原告签订《个人经营性借款合同》，向原告借款450000元，借款期限为2016年3月9日至2017年3月9日，借款利率为固定利率9%，按月结息，到期一次性还本。如项下借款产生逾期，自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期罚息。同日，原告与被告通顺公司签订《最高额保证合同》，约定三被告在450000元最高余额内为上述借款提供连带责任保证。 合同签订后，原告于2016年3月9日向被告发放贷款，但被告未按约定还款。2018年12月7日，原告登报催收，被告仍未还款。截止到2020年12月16日，被告尚欠原告借款本金336477.05元、利息（含罚息）210817.25元。 本院认为，原、被告签订的借款合同、最高额保证合同，是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行权利义务。徐元海、曾庆荣未能按合同约定偿还借款本息，此行为已构成违约，原告起诉要求其偿还贷款本息，于法有据，本院予以支持。被告通顺公司自愿为徐元海的借款提供最高额连带责任保证，应在约定的最高额内承担连带清偿责任。各被告未到庭，视为放弃其诉讼权利，不影响本案审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐元海、曾庆荣于本判决生效后十日内偿还原告日照银行股份有限公司潍坊分行借款本金336477.05元、利息（含罚息）210817.25元（计算至2020年12月16日，之后的利息按合同约定计算至还清欠款之日止）； 二、被告临朐县通顺筑路材料有限公司在约定的最高余额内对上述债务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告徐元海、曾庆荣追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9028元，财产保全费3134元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  孙希佳 人民陪审员  范肇伟 人民陪审员  齐昌宗 二〇二〇年十二月二十日 书 记 员  王彦平
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执恢431号 申请执行人：张兵，男，1977年5月22日生，汉族，重庆市人，住重庆市涪陵区。 被执行人：王利君，男，1989年7月18日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 张兵与王利君民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初7277号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第二、三项载明：二、王利君自愿定于2019年7月7日返还张兵购房款150000元，并从2018年6月起每月8日前以购房款150000元为基数，按月利息2%支付利息至购房款返还完毕止。三、若王利君未按前述期限履行任意一期还款义务，则张兵有权对剩余款项申请一次性强制执行。案件受理费3420元，减半收取1710元，王利君自愿承担（已支付）。因王利君未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张兵向本院申请强制执行，本院依法立案受理（2019）黔2301执938号案，在该案执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议，本案依法终结执行。被执行人履行130000元后，尚余20000元及利息未按执行和解协议继续履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2020年4月28日、2020年7月16日、2020年7月29日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人王利君在中国工商银行、中国农业银行等有15个银行账户，余额为0元至51.33元不等，申请执行人认为余额较少，不要求扣划。本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年4月29日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人王利君在财付通支付科技有限公司有4个网络资金账户，余额为0至159.08元不等，申请执行人不要求冻结、扣划。 3.查明被执行人王利君名下有东风日产牌小型普通客车一辆，经征询申请执行人意见，其不要求本院进行查封、处置。 4.查明被执行人王利君名下有位于贵州省兴义市，因上述房屋价值明显超出本案标的，暂不宜进行查封、处置。 5.查明被执行人王利君无工商登记信息。 三、经征询申请执行人意见，其不要求本院到被执行人居住地进行实地调查。 四、于2020年4月28日向被执行人王利君发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年8月11日将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未要求委托律师向本院申请律师调查令。 2020年8月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初7277号民事调解书主文第二、三项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余20000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王利君有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初7277号民事调解书主文第二、三项本次执行程序。 申请执行人张兵尚未受偿的20000元及利息被执行人王利君负有继续向申请执行人张兵履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年八月十一日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  石正涛
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初3453号原告：凤阳健发商贸有限责任公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇商贸城4栋2单元101室，统一社会信用代码913411260501654521。法定代表人：赵矿英，该公司总经理。被告：杨永保，男，1979年6月6日出生，回族，住安徽省凤阳县。原告凤阳健发商贸有限责任公司与被告杨永保纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告凤阳健发商贸有限责任公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，凤阳健发商贸有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凤阳健发商贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤阳健发商贸有限责任公司负担。审判员  张国云二〇二〇年八月二十六日书记员  陈 英
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执恢431号 本院在执行申请执行人张兵与被执行人王利君一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王利君纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12556号平顶山市伟盈商贸有限公司、石小伟、王灵灵：你与中国民生银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4070号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1473352.83元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费17134元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××06特此通知二〇二〇年八月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执12556号申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦，统一社会信用代码91410100675386052M。被执行人石小伟，男，1974年11月17日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人王灵灵，女，1982年2月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人平顶山市伟盈商贸有限公司，住所地平顶山市新华区建设路西段路北60号院59号，统一社会信用代码91410402593412536L。法定代表人石小伟。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行石小伟、王灵灵、平顶山市伟盈商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的2020豫0191民初4070号民事判决书已发生法律效力，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行，本院于2020年8月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月16日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月1日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年9月15日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；五、本院于2020年9月15日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2020年9月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年9月21对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十一日书记员  陈玲军
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3176号原告：田恩辉，男，1948年11月28日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：大连市旅顺口区铁山街道中牙户咀村民委员会，住所地旅顺口区铁山街道中牙户咀村。法定代表人：赵治坤。原告田恩辉诉被告大连市旅顺口区铁山街道中牙户咀村民委员会民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月14日立案。原告田恩辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按田恩辉撤回起诉处理。审判长  于鸿翔审判员  王 健审判员  李波涛二〇二〇年八月二十四日书记员  林 乐
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初3176号 田恩辉： 你（单位）诉大连市旅顺口区铁山街道中牙户咀村民委员会关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是709794。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员  于鸿翔 二〇二〇年八月十七日 书记员  林 乐
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初7702号 原告：深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼3幢102室。 负责人：张玉国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何美健，安徽同胜律师事务所实习律师。 被告：汪磊，男，1986年8月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司与被告汪磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司以达成和解并履行完毕为由，于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司负担。 审判员 李 照 二〇二〇年八月二十六日 书记员 凌太梅
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初1458号原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路107号，统一社会信用代码91341800591412604E。法定代表人：黄跃红,董事长。委托诉讼代理人：杨爱武，该行泾川支行客户经理。被告：包苏安，男，1968年12月20日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：杨桃荣，女，1971年3月17日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：郭万宏，男，1962年1月8日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：查秀华，女，1965年9月1日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：张天水，男，1967年5月5日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司（以下简称泾县农商行）与被告包苏安、杨桃荣、郭万宏、查秀华、张天水金融借款合同纠纷一案，原告泾县农商行于2020年8月13日向本院提出财产保全申请，要求查封（或冻结）被告包苏安、杨桃荣、郭万宏、查秀华、张天水价值207000元的财产。本院认为，泾县农商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封被告包苏安、杨桃荣、郭万宏、查秀华、张天水价值207000元的财产或冻结被告包苏安、杨桃荣、郭万宏、查秀华、张天水银行存款207000元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。案件申请费1555元，由申请人安徽泾县农村商业银行股份有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐军仕二〇二〇年八月十四日法官助理方杰书记员周紫微附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以定采取保全措施。……第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。……
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执1401号 黄娟、龚家辉、成都长信房地产开发公司、四川天福房地产开发有限公司： 黄娟、龚家辉与成都长信房地产开发公司、四川天福房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行人依据生效的民事判决,要求被执行人四川天福房地产开发有限公司与成都长信房地产开发公司共同为其办理位于德阳市旌阳区房屋的不动产权证书,本院已向相关部门送达执行裁定书、协助执行通知书，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1401号 申请执行人：黄娟，女，汉族，1967年12月17日出生，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：龚家辉，男，汉族，1993年8月28日出生，住四川省德阳市旌阳区。 共同委托诉讼代理人：李彪，四川仁竞律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：杨春华，四川仁竞律师事务所律师。 被执行人：四川天福房地产开发有限公司，住所地四川省什邡市洄澜镇，统一社会信用代码915106827274856276。 法定代表人：郑麟。 被执行人：成都长信房地产开发公司，住所地四川省成都市青羊区金丝街22号，统一社会信用代码915101002019118201。 法定代表人：王忆北,总经理。 本院在执行黄娟、龚家辉与四川天福房地产开发有限公司、成都长信房地产开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，即为申请执行人共同办理位于德阳市旌阳区房屋的不动产权证书,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一规定，裁定如下： 为申请执行人黄娟、龚家辉办理位于德阳市旌阳区房屋的不动产权证书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 代  秀  荣 二〇二〇年八月二十五日 书记员 刘可唯(代)
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1551号徽商银行股份有限公司蚌埠分行申请执行郭新华、易乃荣金融借款合同纠纷一案，被执行人郭新华、易乃荣拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人郭新华（身份证号：）、易乃荣（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年八月三十一日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0303执1551号 申请执行人：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300786520154G（1-1）。 负责人：张缨，该分行行长。 被执行人：郭新华，男，1962年8月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：易乃荣，女，1963年4月11日出生，汉族。住安徽省蚌埠市龙子湖区。 徽商银行股份有限公司蚌埠分行申请执行郭新华、易乃荣金融借款合同纠纷一案，执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初638号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 王 磊 审判员 许富宝 二〇二〇年八月三十一日 书记员 岳凯月
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初1577号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行。住所地：湖南省益阳市赫山区益阳大道西108号，统一社会信用代码：91430900673554956R。负责人：何运松，该行行长。委托诉讼代理人：李蓉，该行职员，代理权限为特别授权。被告:周忠于，男，1976年12月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称邮储银行益阳市分行）诉被告周忠于信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行益阳市分行的委托诉讼代理人李蓉到庭参加诉讼，被告周忠于经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行益阳市分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告间的信用卡借款合同关系；2、判决被告偿还原告信用卡本金10088.6元、利息（含罚息）5772.37元，共计15860.97元（利息暂计算至2020年7月28日止）；2020年7月28日之后的利息以本金10088.6元为基数，按日万分之五的利率标准计算至被告偿付欠款之日止；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月15日，被告在原告处申请办理了一张透支额度为20000元的信用卡，卡号为62×××58。被告领取信用卡后即开始刷卡交易，自2017年3月15日开始逾期，至2020年7月28日止，被告共欠款15860.97元。原告多次找被告催收未果，故诉至法院。被告周忠于未作答辩。经审理查明：原告诉称事实属实，本院予以确认。另查明：2016年9月15日，被告申请办理信用卡时在申请表上签字承诺愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《章程》约定：被告（乙方）保证向原告（甲方）提供的所有申请资料和信息真实、准确、完整、合法，并承诺在信息变更时及时通知原告，并办理资料变更手续，否则，被告承担由此产生的后果和损失；信用卡的免息期为20-50天，持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇；被告如未能在到期还款日前全额还款的，不再享受免息还款待遇，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日止，日利率为0.035%至0.05%，按月计收复利；被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；被告应按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用；被告应在原告指定的到期还款日之前偿还欠款，超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为；被告在申请表上签字确认，即表示同意履行申请表及相应的《信用卡领用合约》中的各项规定并遵守本章程。以上事实，有原告提供的中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、章程、风控系统电脑截图、银行交易流水单、账户备注导出明细（催收记录）、信用卡客户欠款明细表、被告身份证、面签照片复印件等证据及原告的当庭陈述予以证实。审理中，本院以微信方式向被告周忠于送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。本院认为：根据被告签署的申请表，可依法确认被告在申请办理信用卡时已与原告就信用卡的申领、使用、还款及权利义务等达成了合约，该合约对双方均具有法律约束力。根据合约约定，被告未及时偿还信用卡款项已构成违约，故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条（三）项、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被告周忠于之间的信用卡借款合同关系；二、被告周忠于偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行信用卡本金10088.6元、利息（含罚息）5772.37元，共计15860.97元（利息计算至2020年7月28日止）；2020年7月28日之后的利息以本金10088.6元为基数，按日万分之五的利率标准计算至欠款付清之日止。履行期限：本判决生效后10日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98.26元（减半收取），保全申请费180元，共计278.26元，由被告周忠于负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  罗红霞二〇二〇年八月二十六日书记员  何 雯附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条（三）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执930号盖智远：本院作出的（2019）鲁0611刑初168号刑事判决书已发生法律效力。烟台市福山区人民法院于2020年04月21日向本院移送强制执行，本院于2020年8月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定：（1）支付罚金人民币5000元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月五日联系人：郭兆斌联系方式：0535-6319182通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1577号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行。住所地：益阳市赫山区益阳大道西108号，统一社会信用代码：91430900673554956R。负责人：何运松，该行行长。委托诉讼代理人：李蓉，该行职员，代理权限为特别授权。被申请人：周忠于，男，1976年12月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行诉周忠于信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人周忠于名下银行存款16000元或查封、扣押其等额价值的财产，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周忠于名下银行存款16000元或查封、扣押其等额财产。案件申请费180元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗红霞二〇二〇年八月三日书记员  何 雯
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执930号被执行人：盖智远，男，汉族，住山东省烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2019)鲁0611刑初168号刑事判决书，被执行人盖智远至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盖智远名下银行存款5000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李彦香二〇二〇年八月七日书记员  姜 玮
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0502民初2229号-1 原告:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市。 法定代表人:修杰，总经理。 被告：孙雨，女，1981年5月16日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县大巴镇。 被告：孙永义，男，1956年12月8日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县大巴镇。 原告修正药业集团营销有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即偿还所欠货款141546.80元。二、本案一切诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年，原告委托被告孙雨在辽宁阜新地区销售原告公司的药品，并约定按该区域价钱的底价回款，被告孙永义为其提供了经济担保。被告孙雨在职期间共欠原告货款141546.80元。原告多次找被告孙雨催要欠款，被告以种种理由拖延拒不偿还。综上所述，被告孙雨的行为给原告造成了较大的经济损失，严重侵害了原告的合法权益。被告孙永义做为孙雨的经济担保人应承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向法院依法提起诉讼，要求二被告立即偿还所欠货款141546.80元及利息，并承担本案一切诉讼费用。 本院经审查认为，原告修正药业集团营销有限公司起诉后，不能提供被告孙雨、孙永义准确送达地址。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告修正药业集团营销有限公司的起诉。 案件受理费1565.00元，返还原告修正药业集团营销有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员 费 跃 二〇二〇年八月二十四日 书记员 张力宸
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0502民初2229号-1 原告:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市。 法定代表人:修杰，总经理。 被告：孙雨，女，1981年5月16日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：孙永义，男，1956年12月8日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告修正药业集团营销有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即偿还所欠货款141546.80元。二、本案一切诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年，原告委托被告孙雨在辽宁阜新地区销售原告公司的药品，并约定按该区域价钱的底价回款，被告孙永义为其提供了经济担保。被告孙雨在职期间共欠原告货款141546.80元。原告多次找被告孙雨催要欠款，被告以种种理由拖延拒不偿还。综上所述，被告孙雨的行为给原告造成了较大的经济损失，严重侵害了原告的合法权益。被告孙永义做为孙雨的经济担保人应承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向法院依法提起诉讼，要求二被告立即偿还所欠货款141546.80元及利息，并承担本案一切诉讼费用。 本院经审查认为，原告修正药业集团营销有限公司起诉后，不能提供被告孙雨、孙永义准确送达地址。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告修正药业集团营销有限公司的起诉。 案件受理费1565.00元，返还原告修正药业集团营销有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员 费 跃 二〇二〇年八月二十四日 书记员 张力宸
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初3139号 原告：兰群，女，1977年11月11日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：解全全，山东同和恒信律师事务所律师。 被告：孙培葱，女，1976年4月14日出生，汉族，住诸城市。 被告：徐加法，男，1969年4月24日出生，汉族，住诸城市。 以上二被告共同委托诉讼代理人：刘德波，诸城锦城法律服务所法律工作者。 原告兰群与被告孙培葱、徐加法民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。开庭审理时，原告兰群的委托诉讼代理人解全全，被告孙培葱、徐加法及其共同委托诉讼代理人刘德波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰群向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金140000元、利息21560元，共计162150元（利息计算至2020年6月21日）；2.判令被告支付2020年6月22日至借款实际还清之日的利息，按月利率千分之七计算；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告于2015年9月4日向原告借款五万元，于2017年5月12日向原告借款十万元，并向原告出具借条两份。后经原告催要，被告偿还一万元。被告又于2018年7月6日和2018年8月21日重新向原告出具五万元和九万元借条各一份，并约定利息，该款经原告催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告孙培葱、徐加法共同辩称，原告所诉与事实不符。原、被告间不存在借款事实，也不存在借款关系，也未收到该款项，其他意见待原告举证后再予以质证发表。 本院经审理认定事实如下：被告孙培葱与被告徐加法系夫妻关系。被告孙培葱在诸城市昌城镇驻地经营门店，其曾用名孙菊艳。原告兰群亦在诸城市昌城镇驻地经营门店。原告兰群因此与被告相识。2015年9月4日，被告孙培葱向原告兰群借款50000元，并向原告出具借条一份。2017年5月12日，被告孙培葱又向原告兰群借款100000元，亦向原告出具借条一份。2018年5月被告以转账方式偿还原告5000元（实际转账数额为10000元，另5000元系偿还案外人王泽国款项），2018年6月被告又以转账方式向原告兰群偿还5000元（实际转账数额为10000元，另5000元系偿还案外人王泽国款项）。2018年7月6日，被告孙培葱、徐加法向原告兰群出具借条一份，主要内容为：借条今借到兰群（身份证）人民币现金伍万元整（50000元），月利率7‰（仟分之柒）借款人孙培葱身份证借款人徐加法身份证2018年7月6日。2018年8月21日，被告孙培葱、徐加法向原告出具借条一份，主要内容为：借条今借到兰群（身份证）人民币现金玖万元整（90000元），月利率7‰（仟分之柒）借款人孙培葱身份证借款人徐加法身份证2018年8月21日。2018年，被告孙培葱出具该二份借条后，将2015年9月4日和2017年5月12日出具给原告的二份借条收回，并在该两份借条复印件上注明“与原件一致，原件作废孙菊艳身份证名为孙培葱”。 原告为证明其主张，提交了案外人王泽国、兰玉玲与被告孙培葱的谈话录音一份。原告兰群与案外人兰玉玲系姐妹关系。2020年6月8日，王泽国向本院提起诉讼，诉求被告孙培葱、徐加法偿还款项，案号为（2020）鲁0782民初2868号。该案查明的事实与本案有关联。 本院认为，本案的争议焦点为原、被告间是否存在借款事实。原告主张已经实际出借借款，支付方式为现金支付，为证明该主张，其提交了被告出具的形成时间不同的借条和案外人与被告孙培葱间的录音，举证责任已完成。被告孙培葱在（2020）鲁0782民初2868号一案中认可曾给付原告10000元，且其向原告出具的在案借条中确认为“今借到”，在其未提交充分证据反驳原告主张的情况下，可以认定原、被告间存在借款事实，故对原告主张被告孙培葱、徐加法偿还借款本金140000元，本院予以支持。 对于原告兰群主张的利息21560元（计算至2020年6月21日），未超过双方约定的数额，亦未超过法律规定的上限，本院予以确认。对于自2020年6月22日起至实际给付之日止的利息，应以140000元为基数，按月利率7‰计算。 综上，被告孙培葱、徐加法应偿还原告借款本息共计161560元及自2020年6月22日至实际给付之日止的利息。对于原告诉求的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告孙培葱、徐加法偿还原告兰群借款本息共计161560元，于本判决生效后十日内履行完毕；自2020年6月22日起至实际给付之日止，以140000元为基数，按月利率7‰计算利息； 二、驳回原告兰群的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3544元，减半收取计1772元，财产保全费1331元，共计3103元，由被告孙培葱、徐加法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李翰林 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王颖超
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0782民初3139号申请人：兰群，女，1977年11月11日生，汉族，住诸城市。被申请人：孙培葱，女，1976年4月14日出生，汉族，住诸城市。被申请人：徐加法，男，1969年4月24日出生，汉族，住诸城市。申请人兰群与被申请人孙培葱、徐加法民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款162150元，或查封、扣押其相应价值的财产，王泽国自愿以其名下诸城市房权证昌城镇私字第**房屋提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿、变卖财产，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封诸城市房房权证昌城镇私字第**屋一套；二、冻结被申请人银行存款162150元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李翰林二〇二〇年六月二十二日书记员  王颖超
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执645号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横山县支行，住所地横山县南大街。被执行人杨某某，男，1990年7月25日出生，汉族，住榆林市横山区波罗镇杨窑则村170号。身份证号码：612724199007250471。被执行人郑某某，女，1986年3月30日出生，汉族，住址同上，杨某某配偶，身份证号码：612724198603106629。被执行人鲁某某，男，1973年1月20日出生，汉族，住榆林市横山区高镇镇鲁家河村81号。身份证号码：612724197301201030。被执行人张某某甲，女，1975年12月13日出生，汉族，住址同上，系鲁某某配偶。身份证号码：612724197301201030。被执行人高某某，男，1985年7月4日出生，汉族，住榆林市横山区波罗镇前梁村164号。身份证号码：612724198507040433。被执行人张某某乙，女，1988年1月25日出生，汉族，住址同上，系高某某配偶。身份证号码：61272419880125212X。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横山县支行与被执行人杨某某、郑某某、鲁某某、张某某甲、高某某、张某某乙借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）陕0803民初2120号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横山县支行于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定：一、由被执行人杨某某、郑某某偿还申请执行人借款本金32499.92元及利息（利息从2015年4月10日起按年利率15.3％算至2015年5月9日，从2015年5月10日起按逾期年利率19.89％算至债务履行完毕之日止）；二、由被执行人鲁某某、张某某甲偿还申请执行人借款本金33000元及利息（利息从2015年4月10日起按年利率15.3％算至2015年5月9日，从2015年5月10日起按逾期年利率19.89％算至债务履行完毕之日止。）；三、由被执行人高某某、张某某乙偿还申请执行人借款本金44000元及利息（利息从2015年2月10日起按年利率15.3％算至2015年3月9日，从2015年3月10日起按逾期年利率19.89％算至债务履行完毕之日止）；四、若被执行人任意一期未按上述约定时间履行还款义务，则申请执行人可以一次性申请执行全部案款，并且由被执行人杨某某、郑某某、鲁某某、张某某甲、高某某、张某某乙共同偿还借款及其利息，并互付连带清偿责任。案件受理费1365元，由被执行人杨某某、郑某某负担433元，被执行人鲁某某、张某某甲负担371元，被执行人高某某、张某某乙负担562元；案件执行费1722元，由被执行人负担。执行过程中，1、本院于2020年6月9日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人名下无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，无车辆登记信息（被执行人杨某某名下登记有大众牌陕KXX400一辆车、被执行人鲁某某名下登记有力帆牌陕KXV234一辆车、被执行人高某某名下登记有吉奥牌陕KP9183一辆车，登记时间过长，未实际控制，无处置意义，申请人不要求处置），未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月11日通过走访向被执行人居住地村委会调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年7月18日对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横山县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段亚华审判员  侯 斌审判员  谢加富二〇二〇年八月十三日书记员  姜 瑞
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执645号 张某某、鲁某某、高某某、郑某某、张某某甲、杨某某： 你们与中国邮政储蓄银行股份有限公司横山县支行借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初2120号判决已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横山县支行于二Ｏ二Ｏ年六月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们立即履行下列义务： 一、由被执行人杨某某、郑某某偿还申请执行人借款本金32499.92元及利息（利息从2015年4月10日起按年利率15.3％算至2015年5月9日，从2015年5月10日起按逾期年利率19.89％算至债务履行完毕之日止）； 二、由被执行人鲁某某、张某某偿还申请执行人借款本金33000元及利息（利息从2015年4月10日起按年利率15.3％算至2015年5月9日，从2015年5月10日起按逾期年利率19.89％算至债务履行完毕之日止。）； 三、由被执行人高某某、张某某甲偿还申请执行人借款本金44000元及利息（利息从2015年2月10日起按年利率15.3％算至2015年3月9日，从2015年3月10日起按逾期年利率19.89％算至债务履行完毕之日止）； 四、若被执行人任意一期未按上述约定时间履行还款义务，则申请执行人可以一次性申请执行全部案款，并且由被执行人杨某某、郑某某、鲁某某、张某某、高某某、张某某甲共同偿还借款及其利息，并互付连带清偿责任。 案件受理费1365元，由被执行人杨某某、郑某某负担433元，被执行人鲁某某、张某某负担371元，被执行人高某某、张某某甲负担562元；案件执行费1722元，由被执行人负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：9558852610001521874 特此通知。 二〇二〇年六月九日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1079号于守涛：本院作出的（2019）鲁0611刑初201号刑事判决书已发生法律效力。烟台市福山区人民法院于2020年04月21日向本院移送强制执行，本院于2020年06月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定：（1）支付罚金人民币200000元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月十三日联系人：郭兆斌联系方式：0535-6319182通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执1079号被执行人：于守涛，男，汉族，住烟台市经济技术开发区。本院在执行于守涛罚金一案中，通过邮寄的送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，被执行人至今未实际履行。本院于2020年8月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人于守涛名下的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记、保险、证券等信息，反馈信息中无可供冻结扣划存款；无车辆登记信息；无不动产登记信息；无工商登记、保险、证券等信息。本院通过协助机关烟台市住房公积金管理中心福山管理部查询被执行人于守涛名下的住房公积金缴纳信息，反馈信息中于守涛名下无缴纳信息；本院通过烟台市福山区不动产登记中心查询被执行人于守涛名下不动产登记信息，反馈信息中于守涛名下无登记信息。被执行人于守涛尚有罚金200000元未缴纳。在执行过程中，本院于2020年8月20日对被执行人采取了对其适用的限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李彦香二〇二〇年八月二十日书记员  姜 玮
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初8322号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道5号B区15栋，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：唐霞，女，重庆融汇物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：罗红，女，重庆融汇物业管理有限公司员工。被告：王娟，女，汉族，1987年5月8日出生，户籍所在地四川省广安市，现住重庆市巴南区。原告重庆融汇物业管理有限公司(以下简称融汇物业)与被告王娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告融汇物业委托诉讼代理人唐霞到庭参加诉讼，被告王娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融汇物业向本院提出诉讼请求：1、判决被告王娟支付2019年8月1日至2020年5月31日期间的物业服务费1967.12元；2、判决被告王娟以欠费金额为基数，按每日千分之三的标准支付2019年8月1日至2020年5月31日期间的违约金995.36元。事实与理由：被告王娟系融汇半岛十二期B组团小区X幢X单元XXXX号房即XXXX房业主，原告融汇物业为该物业所在小区的物业服务单位，根据《融汇半岛十二期B组团前期物业服务合同》(以下简称前期物业合同)及《融汇半岛十二期业主临时管理规约》（以下简称管理规约），被告王娟应支付物业服务费用，被告王娟拖欠2019年8月1日至2020年5月31日期间的物业服务费1967.12元，经催收未果。遂诉请如上。被告王娟未作答辩。经审理查明：被告王娟系重庆市巴南区李家沱融汇大道12号即融汇半岛十二期B组团小区X幢X单元XXXX号业主，建筑面积120.79平方米，系高层物业。2012年7月12日，原告融汇物业(乙方)与重庆融汇房地产有限公司（甲方）签订前期物业合同约定：“甲方委托乙方对融汇半岛十二期B组团项目实施前期物业服务；物业服务收费选择包干制方式，物业服务费用标准（按建筑面积计算）：高层1.8元/月·平方米；本物业管理区域全体业主物业服务企业按户每月收取公摊水电费（实行据实分摊原则）；物业服务费的收取，自开发商交房通知交付之日起计算。物业服务费用按月交纳，业主/物业使用人应于每月15日前缴纳当月物业服务费用；未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金；合同期限自签订之日起至业主委员会成立之日止”。原告融汇物业按照约定为包括被告王娟在内的小区业主提供物业管理服务，被告王娟未支付2019年8月1日至2020年5月31日期间的物业服务费2174.22元（120.79平方米*1.8元/月·平方米*10月）。原告融汇物业催收未果，遂诉至本院。以上事实，有原告融汇物业当庭陈述及其提交的权属登记申请书、前期物业合同、欠费明细清单、资质证书、催缴通知及短信、邮件查询投递流程单、照片等证据，经庭审质证，本院予以采信。本院认为：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主且有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。本案中，原告融汇物业是依法成立的物业服务企业，其与融汇半岛十二期的建设单位重庆融汇房地产有限公司签订的前期物业合同，系双方真实意思表示，未违反效力性强制性规定，合法有效，对被告王娟具有约束力，双方应依法按约履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，原告融汇物业已按合同约定为包括被告王娟在内的全体业主提供物业管理服务，被告王娟拖欠2019年8月1日至2020年5月31日期间的物业服务费2174.22元，应该承担继续履行义务。现原告融汇物业仅主张被告王娟支付上述时段物业服务费1967.12元，属于对自身权利的处分，本院予以尊重并支持；前期物业合同系双务合同，被告王娟足额按时缴纳物业费与原告融汇物业提供对等的物业服务均为合同约定之主要义务，鉴于已生效法律文书确认原告融汇物业2019年提供的涉案小区物业服务存在细微的瑕疵，被告王娟并非无故逾期拒不支付物业服务费，原、被告均有违反涉案合同之情形，故对原告融汇物业违约金诉请，本院不予支持。被告王娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不妨碍本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款第(六)项之规定，判决如下：一、被告王娟于本判决生效之日起十日内支付原告重庆融汇物业管理有限公司2019年8月1日至2020年5月31日期间的物业服务费2174.22元；二、驳回原告重庆融汇物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王娟负担(此款已由原告重庆融汇物业管理有限公司已垫付，限被告王娟于本判决生效后十日内迳付原告重庆融汇物业管理有限公司)。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  潘雪松二〇二〇年八月十日书记员  彭雨涵
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初8322号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道5号B区15栋，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：唐霞、罗红，重庆融汇物业管理有限公司员工。被告：罗元钊，男，汉族，1988年5月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告罗元钊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆融汇物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆融汇物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  潘雪松二〇二〇年六月三十日书记员  彭雨涵
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初3486号 原告：唐守忠，男，汉族，1973年11月12日出生。 委托诉讼代理人：唐永洪（一般代理），男，湖南诚怀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐春洪（一般代理），男，湖南诚怀律师事务所律师。 被告：怀化宏宇房地产开发有限公司，住所：怀化市鹤城区顺天南路（顺天桥头宏宇新城售楼中心）。 法定代表人：黄伟飞。 委托诉讼代理人：姜辉（特别授权），男，湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄勇（一般代理），男，湖南宏峰律师事务所律师。 原告唐守忠诉被告怀化宏宇房地产开发有限公司(以下简称宏宇公司)商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐永洪，被告宏宇公司委托诉讼代理人姜辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告唐守忠向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付自2017年10月10日起至2019年6月28日止的逾期办证违约金26,856.9元（以总房款429,024.00元为基数，按日万分之一计算，共626天）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月1日，原、被告签订《怀化市商品房买卖合同》。合同第三条第一款约定：买受人购买的商品房为宏宇新城二期柏景湾项目中的第27[幢]2[单元]4[层]405号房。第四条第一款约定：按建筑面积计算，该商品房单价为（人民币）每平方米3694.00元，总金额（429,061.00元）。第十条第一款约定：出卖人应当在2015年8月31日前，按照国家和地方人民政府的有关规定，将本合同约定的商品房交付买受人使用，交付时该商品房必须经竣工验收合格并在当地建设主管部门备案，取得《竣工验收备案表》。补充条款（附件四）》第八条约定：交房后720日内出卖人办理好房地产权属证书，若因甲方原因导致逾期的，甲方按乙方已付房款的每日万分之五支付违约金，若因乙方不配合、不提供相应资料或政府政策导致逾期的甲方不承担相应的违约责任。合同签订后，原告依约交付了全部购房款，并于2015年10月13日缴纳了契税和维修资金，2015年10月20日缴纳了办证费，原告于2015年10月20日办理交房。按照合同约定，被告应在实际交房后720天即2015年10月20日起算720天后，即截至2017年10月9日前办证期限届满，但被告实际至2019年6月28日才办好权属登记。根据合同约定，被告应当承担2017年10月10日至2019年6月28日期间的逾期办证违约金。综上，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望判如所请！ 被告宏宇公司辩称：一、原告未及时提供用于办证的资料导致逾期办证不应当由被告承担责任；二、原告主张逾期办证的违约金过高，请求予以调整。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证、认证和法庭辩论，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，认定如下案件事实： 2014年5月1日，原、被告签订了《怀化市商品房买卖合同》及《合同补充协议条款》（以下简称《补充协议》），合同约定原告购买被告开发的宏宇新城二期柏景湾项目中的商品房一套，房屋总价款429,061元；被告应在2015年8月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定将商品房交付给原告；交房后720天被告办理好房地产权属证书，若为被告原因逾期的，被告补偿原告每日总房款万分之五作为违约金。上述《商品房买卖合同》和《补充协议》签订后，原告支付了购房款，并于2015年10月13日交纳契税和维修基金。2015年10月20日，原告从被告处接收房屋。2019年6月28日，被告为原告办理好涉案商品房的产权证书。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人在依合同享有权利的同时，也应全面履行相应的合同义务。原、被告签订的《补充协议》约定商品房达到交付使用条件后，被告应当书面通知原告办理交付手续，交房后720天出卖人办理好房地产权属证书，如系被告原因逾期办证的，被告按已付总房款的每日万分之五作为违约金，该约定的违约金过高，本院予以调整，酌定按总房款的日万分之一为计算标准。原告于2015年10月20日从被告处接收房屋，因此办证期限应从2015年10月21日起算720天至2017年10月10日止，但被告于2019年6月28日才办理好涉案房屋的所有权证书，构成违约。被告的违约期限为2017年10月11日至2019年6月28日，以每日总房款的日万分之一计算违约金为26,856.90元（429,024元×0.1‰×626天）。故原告请求被告支付违约金26,856.90元，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告怀化宏宇房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告唐守忠逾期办证违约金人民币26,856.90元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取236元，由被告怀化宏宇房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年八月十二日 代理书记员  向燕勤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初12822号申请人：招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号。负责人：史小东，行长。委托诉讼代理人：段文芳、李晓瑾，河南昱玮律师事务所律师。被申请人：李孟博，女，1991年12月13日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告招商银行股份有限公司郑州分行与被告李孟博金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司郑州分行于2020年8月11日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被申请人李孟博名下价值164298.47元的财产，并由担保人招商银行股份有限公司郑州郑东新区内环路支行提供金额为164298.47元的保函作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李孟博名下价值164298.47元的财产。案件申请费1341元，由原告招商银行股份有限公司郑州分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年，银行存款冻结期限为一年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  高晓明二〇二〇年八月三十一日书记员  王晶晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12368号刘革：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督257号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付83913.59元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1159元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××21特此通知二〇二〇年八月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12822号原告：招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号。负责人：史小东，行长。委托诉讼代理人：段文芳、李晓瑾，河南昱玮律师事务所律师。被告：李孟博，女，1991年12月13日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告招商银行股份有限公司郑州分行与被告李孟博金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晓瑾到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还贷款本金152500元,利息2411.91元，罚息70.44元，复息17.12元，共计154999.47元（暂计算至2020年6月15日，自2020年6月16日起至贷款本息实际清偿之日止的利息、复息、罚息按照协议约定继续计算，具体以清偿当日银行系统数据为准）；判令被告承担原告为实现债权所支出的律师费9299元；判令原告有权就被告李孟博名下位于金水区××楼××号（不动产权证书号：豫（2019）郑州市不动产权第0444866号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在上述全部债权范围内享有优先受偿权；本案诉讼费、保全费、公告费、鉴定费等其他相关费用由被告承担。事实和理由：2015年2月10日，原、被告签订个人购房借款及担保合同，约定原告向被告提供30万元的贷款，用于购买房产，借款期限为120个月，并对其他相关事宜进行约定。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告自2020年3月起未依约按时足额偿还原告贷款本息，构成违约。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月10日，原告作为贷款人、抵押权人，被告李孟博作为借款人、抵押人签订个人购房借款及担保合同，约定：借款人向贷款人申请个人购房贷款用于支付购房款，贷款人同意提供此项贷款；贷款金额30万元；贷款期限为120个月，从2015年2月10日起到2025年2月10日止；贷款采用浮动利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率；本合同执行利率为年利率6.15%；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；还款方式为等额本金；被告以位于金水区××楼××号房屋提供抵押担保；保证期间为自本合同生效之日起至借款人/抵押人持抵押物之房地产权证办妥正式抵押登记，并将房地产权证或/和房地产他项权证交由贷款人保管之日止。被告以上述房产办理了不动产抵押登记。2015年2月28日，原告向被告发放贷款30万元。截止2020年6月15日，被告尚欠原告贷款本金152500元、利息2411.91元，罚息70.44元，复息17.12元。2020年1月1日，原告作为甲方、河南昱玮律师事务所作为乙方签订诉讼委托代理协议，载明：乙方接受甲方委托，指派段文芳、李晓瑾律师为本案的委托代理人；采用全风险代理，甲方仅在代理期间内通过乙方代理实际收到现金后，才按本协议约定比例向乙方支付律师代理费，除此之外，甲方无需向乙方支付任何费用；甲方应向乙方支付的代理费用为：通过乙方代理收回现金的6%（抵押）/8%（信用）。以上事实有原告提交的零售贷款申请表、个人购房借款及担保合同、借款借据、贷款附属信息表、贷款关健信息表、已出账单列表、历史交易信息表、诉讼委托代理协议、交接表、律师费清单以及本院庭审笔录在案为证。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原、被告之间金融借款合同关系成立，合法有效。借款人应当按约定期限返还借款、支付利息。未按约定期限返还借款的，应当按约定或国家有关规定支付逾期利息。截止2020年6月15日，被告共欠借款本金152500元、利息2411.91元，罚息70.44元，复息17.12元，构成违约，原告有权宣布债务提前到期。现原告请求被告偿还贷款本金152500元、利息2411.91元，罚息70.44元，复息17.12元（暂计算至2020年6月15日，自2020年6月16日起至贷款本息实际清偿之日止的利息、复息、罚息按照协议约定继续计算，具体以清偿当日银行系统数据为准），本院予以支持。被告将其名下房产抵押给原告，且办理了不动产抵押登记，故原告主张其有权就被告名下位于金水区××楼××号〔不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0444866号〕的房产折价、拍卖、变卖所得价款在上述全部债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。原告主张的律师费尚未发生，其请求律师费本院不予支持。被告李孟博经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李孟博偿还原告招商银行股份有限公司郑州分行贷款本金152500元、截止2020年6月15日的利息2411.91元，罚息70.44元，复息17.12元及自2020年6月16日起至债务实际清偿之日止的利息、复息、罚息（按合同约定计算），于本判决生效后十日内付清。原告招商银行股份有限公司郑州分行有权对被告李孟博名下位于郑州市金水区姚砦路133号10号楼15层1509号〔不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0444866号〕的房屋折价、拍卖、变卖所得价款在上述全部债权范围内优先受偿。驳回原告招商银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3586元，减半收取1793元，保全费1341元，由被告李孟博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  高晓明二〇二〇年九月二日书记员  王晶晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12368号申请执行人：河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人：刘革，男，1978年7月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行刘革支付令纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督257号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月7日提起网络查询，未发现被执行人刘革名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月28日向刘革发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月28日向刘革发出传票传唤其2020年9月9日到本院接受询问，刘革未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年9月3日、2020年9月6日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人刘革名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人刘革的下落。经调查被执行人刘革在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人刘革的下落；五、本院于2020年8月28日再次对被执行人刘革提起网络查询，未发现被执行人刘革名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年9月9日对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，并告知申请人律师可以申请律师调查令调查被执行人名下财产信息。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘革名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年九月九日书记员  刘 杰
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0823民初3655号申请人：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省武陟县文化路47号。统一社会信用代码：914108238738051744。法定代表人：罗新生，董事长。委托诉讼代理人：郑海珍，女，1972年9月23日出生，汉族，住河南省武陟县，系该公司员工。被申请人：吉小柯，女，1977年1月7日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：刘治国，男，1977年1月6日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：何永富，男，1973年9月14日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：贾明利，女，1974年4月21日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：李巨才，男，1970年2月26日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：刘新珍，女，1975年9月25日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被申请人吉小柯、刘治国、何永富、贾明利、李巨才、刘新珍金融借款合同纠纷一案，申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吉小柯、刘治国、何永富、贾明利、李巨才、刘新珍银行账户存款700000元或者查封其同等价值的财产。河南武陟农村商业银行股份有限公司向本院出具财产保全保函为其申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吉小柯、刘治国、何永富、贾明利、李巨才、刘新珍银行账户存款700000元或者查封其同等价值的财产。期限为一年。案件申请费4020元，由河南武陟农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常丽君二〇二〇年八月十九日书记员  冯英英
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初3655号原告：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省焦作市武陟县文化路47号，统一社会信用代码：914108238738051744。法定代表人：罗新生，董事长。委托诉讼代理人：郑海珍，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵应杰，女，系该公司员工。被告：吉小柯，女，1977年1月7日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：刘治国，男，1977年1月6日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：何永富，男，1973年9月14日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：贾明利，女，1974年4月21日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：李巨才，男，1970年2月26日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：刘新珍，女，1975年9月25日出生，汉族，住河南省武陟县。原告河南武陟农村商业银行股份有限公司（以下简称武陟农商银行）与被告吉小柯、刘治国、何永富、贾明利、李巨才、刘新珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告武陟农商银行的委托诉讼代理人郑海珍、赵应杰，被告吉小柯、刘治国到庭参加诉讼，被告何永富、贾明利、李巨才、刘新珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。武陟农商银行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告吉小柯向原告偿还借款本金700000元及2019年10月2日至借款归还完毕之日止的利息；2．请求判令被告刘治国、何永富、贾明利、李巨才、刘新珍就上述借款本息向原告承担连带清偿责任；3．本案诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年10月25日，原告与被告吉小柯签订了借款合同，合同约定被告吉小柯作为借款人向原告借款700000元，借款期限自2018年10月25日起至2019年10月16日，借款利率为固定月利率9％，合同有效期内利率不变，但逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，即月利率13.5％。被告刘治国、何永富、贾明利、李巨才、刘新珍与原告签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告按照合同约定足额将借款本金700000元发放给被告吉小柯，但被告未按照合同约定支付利息，截止2020年06月03日从未归还本金，归还利息70008.93元，清偿利息对应的利息截止日为2019年10月02日，剩余本金700000元及2019年10月02日之后的利息至今未付。根据上述合同约定及我国《担保法》第18条的规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”即原告有权要求被告吉小柯偿还上述借款本息，也有权要求被告刘治国、何永富、贾明利、李巨才、刘新珍对上述借款本息承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，根据法律规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法查明案件事实，支持原告的诉讼请求。吉小柯、刘治国辩称，对借款事实无异议，但原告主张的还款本息数额不属实。对2019年10月2日之前偿还的利息没有异议，在2019年10月2日之后，被告在2020年8月13日偿还本金3000元，利息偿还100元，2020年7月20日原告扣划被告银行卡上现金625元。被告同意分期偿还本金，已经无力偿还利息，希望原告不再主张利息。何永富、贾明利、李巨才、刘新珍未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月25日，原告与被告吉小柯签订了借款合同，合同约定被告吉小柯作为借款人向原告借款700000元，借款期限自2018年10月25日起至2019年10月16日，借款利率为固定月利率9％，合同有效期内利率不变，但逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，即月利率13.5％。同日，被告刘治国、何永富、贾明利、李巨才、刘新珍作为保证人为吉小柯上述借款提供担保与原告签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告依照合同约定足额将借款本金700000元发放给被告吉小柯。被告偿还利息至2019年10月2日。2020年7月10日，原告扣划被告利息625元。2020年8月13日，被告偿还原告本金3000元及利息100元。现原告诉至本院。上述事实，有原告及二被告吉小柯、刘治国当庭陈述，原告提供的六被告身份证复印件、个人借款合同、借款借据、保证合同、入账凭证等佐证，本院予以确认并附卷。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告与被告签订的借款合同及保证合同均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。原告提供的入账凭证能够证实原告作为贷款人已经履行了自己的义务，被告未按期偿还借款本息构成违约。2020年8月13日，被告已偿还原告本金3000元，被告吉小柯尚欠原告借款本金697000元未还，故本院对原告要求被告偿还本金697000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的借期内利息，应以700000元为本金，自2019年10月2日起按照固定月利率9‰计算至2019年10月16日止（扣减725元）。关于原告主张的逾期利息，应以700000元为本金，自2019年10月17日起按照固定月利率13.5‰计算至2020年8月13日，自2020年8月14日起以697000元为本金按照固定月利率13.5‰计算至被告实际清偿之日止。刘治国、何永富、贾明利、李巨才、刘新珍作为连带责任保证人，其应对上述吉小柯未偿还的本金和利息承担连带清偿责任。何永富、贾明利、李巨才、刘新珍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了自己答辩、质证等有关诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吉小柯于本判决生效后十日内支付原告河南武陟农村商业银行股份有限公司借款本金697000元及利息（自2019年10月2日起以700000元为本金按照固定月利率9‰计算至2019年10月16日，自2019年10月17日起以700000元为本金按照固定月利率13.5‰计算至2020年8月13日，自2020年8月14日起以697000元为本金按照固定月利率13.5‰计算至被告实际清偿之日止，扣减已支付利息725元）；二、被告刘治国、何永富、贾明利、李巨才、刘新珍对上述第一项义务承担连带清偿责任；三、驳回原告河南武陟农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，减半收取计5400元，保全费4020元，由吉小柯、刘治国、何永富、贾明利、李巨才、刘新珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张小亮二〇二〇年九月十四日书记员  王 鑫
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5714号 申请人：安徽捷宇科技发展有限公司，住合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊 被执行人：黄宏寅，男，1986年03月07日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行安徽捷宇科技发展有限公司与黄宏寅买卖合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初5210号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年八月二十八日 书记员 侯剑锋
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5714号 黄宏寅： 你（或你单位）与安徽捷宇科技发展有限公司买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽捷宇科技发展有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    8月6日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015943 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票