wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执2442号 申请执行人:苏建华,女,1959年8月22日生,汉族,住兴化市。 被执行人:房瑞森,男,1990年4月10日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人苏建华与被执行人房瑞森民间借贷纠纷一案中,于2020年8月4日向被执行人房瑞森发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人房瑞森名下的位于兴化市沙沟镇仲寨村潜龙卫生香经营部不动产。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年八月十一日 书记员  程文敏
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2442号申请执行人：苏建华，女，1959年8月22日生，汉族，住兴化市。被执行人：房瑞森，男，1990年4月10日生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人苏建华与被执行人房瑞森民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年8月26日达成和解协议，申请执行人于2020年8月26日向本院撤回执行申请。被执行人向本院缴纳执行费1450元（已扣缴）。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1281民初7089号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年九月一日书记员  刘雅婷
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执787号 申请执行人：河北博岳房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区煤机街******，统一社会信用代码91130100669080022A。 法定代表人：王晖联，总经理。 委托代理人：王顺平，公司员工。 被执行人：杜晓波，男，1986年6月17日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 本院在执行河北博岳房地产开发有限公司与杜晓波民间借贷纠纷一案中，元氏县人民法院作出的（2019）冀0132民初1788号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人杜晓波名下的财产及其银行存款。（详见协助冻结、划拨、执行通知书） 本裁定立即执行。 审判员  周建海 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张正夫
江苏省南京江北新区人民法院 决 定 书 （2020）苏0192强清6号 本院根据南京大学的申请，裁定受理其对南京双元国际投资有限公司的强制清算申请。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项、第一百八十三条、第一百八十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条、第八条之规定，现决定自即日起成南京双元国际投资有限公司清算组，全面接管该公司。清算组在清算期间行使下列职权：一、清理公司财产，分别编制资产负债表和财产清单；二、通知、公告债权人；三、处理与清算有关的公司未了结的业务；四、清缴所欠税款以及清算过程中产生的税款；五、清理债权、债务；六、处理公司清偿债务后的剩余财产；七、代表公司参与民事诉讼活动。 清算组成员及组长名单附后。 二〇二〇年八月二十日 南京双元国际投资有限公司 清算组 组长：李淑君江苏君远律师事务所律师 成员：李金红江苏君远律师事务所律师 钱乃坤江苏君远律师事务所律师 尹艳江苏君远律师事务所律师 陶光丽江苏君远律师事务所律师 乔雯江苏君远律师事务所律师 文青青江苏君远律师事务所律师 于浩江苏君远律师事务所律师 余遥江苏君远律师事务所律师
江苏省南京江北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0192强清6号 申请人：南京双元国际投资有限公司清算组。 代表人：李淑君。 2020年12月14日，南京双元国际投资有限公司（以下简称双元公司）清算组向本院提交双元公司清算报告，称经清算组调查，双元公司已经停止经营，无实际经营地址及人员，公司法定代表人、董事、监事等高级管理人员均下落不明，未发现有关双元公司的财产，未接管到双元公司的印章、账册、文书等资料，故无法对其进行清算，请求本院确认双元公司清算报告，并终结双元公司的强制清算程序。 本院查明：双元公司于2018年9月4日被吊销营业执照。经该公司股东南京大学申请，本院于2020年7月26日裁定受理其对双元公司的强制清算申请，并指定江苏君远律师事务所组成清算组。 根据清算组提交的清算报告载明，在清算组履职过程中，未接管到双元公司的印章、账簿、账册等资料。经清算组调查，未发现双元公司的财产。至清算报告出具之日，未有债权人申报债权。 本院认为：经双元公司清算组调查，无法对双元公司进行清算，双元公司清算组的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十三条第二款的规定，裁定如下： 一、确认南京双元国际投资有限公司清算报告； 二、终结南京双元国际投资有限公司清算程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 柳林 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 宋环 书 记 员 尹月
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执787号 河北博岳房地产开发有限公司： 杜晓波： 河北博岳房地产开发有限公司申请执行杜晓波民间借贷纠纷一案，河北省元氏县人民法院作出的（2019）冀0132民初1788号民事判决书已发生法律效力，权利人河北博岳房地产开发有限公司于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人河北博岳房地产开发有限公司违约金112823.78元，案件受理费1225元，共计114048.78元。 本案执行过程中，被执行人杜晓波已给付申请执行人河北博岳房地产开发有限公司7万元，剩余部分申请执行人河北博岳房地产开发有限公司自愿放弃，河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初1788号民事判决书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执1788号申请执行人河北博岳房地产开发有限公司与被执行人杜晓波民间借贷纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢2757、2758号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦。 负责人：吕天贵，职位：总裁。 被执行人李明辉，男，汉族，1976年6月23日出生，住址福建省寿宁县。 上述申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李明辉信用卡纠纷一案[执行依据：（2017）粤0304民初31179号]，本院曾做出（2018）粤0304执7402、8730号执行裁定书裁定终结本次执行程序，现被执行人有财产可供执行，本院依法恢复执行。 在执行过程中，被执行人履行了全部还款义务，还款金额为47583.32元，被执行人支付执行费人民币613.74元，被执行人支付诉讼费1783.32元；现申请执行人书面向本院提交结案申请。 本院认为，（2017）粤0304民初31179号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2017）粤0304民初31179号执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年八月二十一日 书记员  蔡穗
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初2553号申请人：徐春风，女，1966年4月16日生，汉族，住河南省通许县。被申请人：周玉正，男，1950年9月9日生，汉族，住河南省通许县。申请人徐春风与被申请人周玉正健康权纠纷一案，申请人徐春风于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求保全被申请人驾驶的大安牌电动三轮车，并已提供担保。本院经审查认为，申请人徐春风的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：保全被申请人名下驾驶的大安牌电动三轮车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李富霞二〇二〇年八月二十四日书记员  娄 帅
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初2553号原告：徐春风，女，汉族，1966年4月16日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：王亚龙，系河南子建律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周玉正，男，汉族，1950年9月9日生，住河南省通许县。原告徐春风诉被告周玉正健康权纠纷一案。本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人和被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐春风向本院提出诉讼请求：依法要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，共计13505.86元。事实与理由：2020年8月14日9时35分许，被告驾驶电动三轮车，沿通许县东寨村路段由东向西行驶时，在行驶时马路对面有人喊被告，被告突然转弯，与在其后面正常行驶的原告驾驶的两轮电动车相撞，致使原告受伤，原告到开封东原康复医院住院治疗11天。该事故经公安机关责任认定，出具交通事故证明。现被告没有赔偿，为维护原告的合法权益，现依法诉至贵院，请求判令如诉。被告周玉正辩称，请求法院依法审理判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了事故证明、照片、病历、医疗费票据等证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明认定事实如下：2020年8月4日9时35分许，徐春风驾驶电动两轮车沿通许县通朱公路由东向西行驶至东寨村路段时，与前方周玉正驾驶的电动三轮车相撞，两车损坏，徐春风、周玉正受伤。通许县公安交通警察大队因双方当事人陈述不一致，现场无监控视频，又无其他证据佐证，道路交通事故主要原因无法查清成因无法判定，出具道路交通事故证明。当日，原告被送往开封东原康复医院进行住院治疗，住院11天，花费医疗费9485.86元。现原告依法诉至法院，依法要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，共计13505.86元。本院认为，通许县公安交通警察大队作出的事故证明，系依职权作出的，且双方当事人均未提出异议，依法予以采信。根据事故证明，依据公平责任原则，依法酌定原、被告双方各自承担50%的责任。原告主张的医疗费、误工费、营养费、交通费等按照本院查明的数额及标准计算。但其主张的各项损失高于本院认定的部分，依法予以驳回，低于本院认定的部分，视为原告对其权利的放弃。综上，原告的损失应当认定为，医疗费9485.86元、营养费220元（20元×11天）、护理费1376.57元（45677元÷365天×11天）、住院伙食补助费550元（50元×11天）、误工费1235.31元（40990元÷365天×11天）、交通费220元（20元×11天）、施救费200元，以上共计13287.74元，被告承担50%即6643.87元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：被告周玉正于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐春风医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、施救费等共计6643.87元。驳回原告徐春风的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取69元、保全费50元，原告徐春风负担29元，被告周玉正负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李富霞二〇二〇年十一月十六日书记员  张强胜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初8963号原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，董事长。被告高章峡，男，1967年1月25日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告李淑英，女，1972年3月18日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被告三门峡惠强实业有限公司，住，住所地河南省陕县县城东三路东侧/div>法定代表人高章峡。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告高章峡、李淑英、三门峡惠强实业有限公司追偿权纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告高章峡、李淑英、三门峡惠强实业有限公司价值613万元的银行存款或查封、扣押其价值相当的其它财产，并已提供了担保。本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结高章峡、李淑英、三门峡惠强实业有限公司名下银行存款613万元，或查封、扣押其价值相当的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  尹南桥二〇二〇年八月五日书记员  王 芳
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3123民初1051号原告：杨美君，女，苗族，1995年5月18日出生，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。原告：杨浩文，男，苗族，1997年7月17日出生，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。原告：杨浩华，男，苗族，2001年5月19日出生，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。三原告共同委托诉讼代理人：彭超，湖南曲星律师事务所律师，执业证号××。被告：杨正东，男，苗族，1977年1月2日出生，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南凤凰县，现住湖南省凤凰县。被告：石文霞，女，苗族，1973年12月22日出生，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。原告杨美君、杨浩文、杨浩华与被告杨正东、石文霞确认合效力纠纷一案，因杨美君、杨浩文、杨浩华不服本院（2020）湘3123民初661号民事判决，向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，该案正在审理之中。由于本案必须以该案的审理结果为依据，但该案尚未审结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  陈忠二〇二〇年八月十二日法官助理颜学超书记员吴明慧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初3119号 王贤虎： 你（单位）诉孙勇茂、包玉信关于承揽合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是474418。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员  李波涛 二〇二〇年八月五日 书记员  肖杉珊
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3119号原告：王贤虎，男，1956年5月28日出生，汉族，现住大连市旅顺开发区。被告：孙勇茂，男，1965年9月21日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：包玉信，男，1947年7月30日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院在审理原告王贤虎诉被告孙勇茂、包玉信承揽合同纠纷一案中，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王贤虎撤诉。案件受理费减半收取后计144元，由原告负担。审判员  李波涛二〇二〇年九月十七日书记员  乔慧莹
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初2467号申请人：任发明，男，1955年1月26日出生，汉族，无业，住太原市。公民身份号码：×××。申请人：李天凤，女，1959年2月22日出生，汉族，无业，住太原市。公民身份号码：×××。被申请人：王建刚，男，1975年4月5日出生，汉族，职业不详，住太原市。公民身份号码：×××。申请人任发明、李天凤与被申请人王建刚机动车交通事故责任纠纷一案，申请人任发明、李天凤于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人王建刚名下位于太原市小店区唐槐路2号1幢B座3单元3层0301户房产（网签编号：201XXXXXXXX）依法查封。申请人任发明、李天凤以中国平安财产保险股份有限公司山西分公司承保的价值500000元的财产保险责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：预查封被申请人王建刚位于太原市小店区唐槐路2号1幢B座3单元3层0301户房产（网签编号：201XXXXXXXX）。（期限三年）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王建忠 二〇二〇年六月二十五日书记员 李京京
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1664号 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙市高新开发区。 法定代表人：刘冬文，该公司执行董事。 被执行人：王建龙，男，1989年8月3日出生，汉族，住所地湖南省东安县。 被执行人：李翠兰，女，1993年10月13日出生，汉族，住所地湖南省东安县。 被执行人：夏逃生，男，1982年3月27日出生，汉族，住所地湖南省东安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1103民初1470号，已向被执行人王建龙、李翠兰、夏逃生发出执行通知书，责令被执行人王建龙、李翠兰、夏逃生向申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司连带偿还借款本金35800元及逾期利息（逾期利息以借款本金35800元为基数，按年利率24%计付从2019年6月21日起至实际清偿之日止）,加倍支付迟延履行期间的债务利息,负担诉讼费455元和申请执行费450元,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人王建龙、李翠兰、夏逃生有银行存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王建龙、李翠兰、夏逃生在银行存款人民币4.5万元。 二、在冻结期间，被执行人不得转移被冻结的财产及其权益，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人王建龙、李翠兰、夏逃生在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法处置上述财产。 四、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周国靖 二〇二〇年八月七日 书记员  唐 涯
南京市鼓楼区人民法院执 行 案 件 受 理 通 知 书(2020)苏0106执3495号谢晓琴：你申请执行谢兰琴继承纠纷纠纷一案的申请书已收到。经审查，申请符合法定条件，本院已决定立案执行。现将有关事项通知如下：一、执行过程中，申请执行人应依法行使权利，同时也应依法履行义务。二、申请执行人系单位的，应向本院提交法定代表人身份证明。三、如需委托代理人，应向本院提交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须载明委托事项和权限。四、依据相关法律规定，申请人应当向法院提供被执行人的财产线索。故请你（你单位）积极向本院书面提供被执行人可供执行的财产线索，以利于案件的执行。五、本案由执行员尤忠华负责执行。二〇二〇年八月十一日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执1664号申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙市高新开发区岳麓西大道**芯城科技园****。法定代表人：刘冬文，该公司执行董事。被执行人：王建龙，男，1989年8月3日出生，汉族，住所地湖南，住所地湖南省东安县>被执行人：李翠兰，女，1993年10月13日出生，汉族，住所地湖南，住所地湖南省东安县>被执行人：夏逃生，男，1982年3月27日出生，汉族，住所地湖南，住所地湖南省东安县>关于申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人王建龙、李翠兰、夏逃生民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月18日作出（2020）湘1103民初1470号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王建龙、李翠兰、夏逃生未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。本院在该案立案后，于2020年8月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年8月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况。本院于2020年11月13日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月23日，已执行到位1985元，未执行到位33815元。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二〇年十一月二十三日书记员  唐 涯
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执3495号 谢某二： 你（单位）与谢某继承纠纷纠纷一案，申请执行人谢某向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116799472。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    八月十一日
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初1452号原告：陈有贵，男，1958年6月23日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：钟开全，江苏法嘉德律师事务所律师。被告：姜延凯，男，1969年12月28日出生，汉族，住盱眙县。本院受理的原告陈有贵与被告姜延凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告姜延凯下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐 静人民陪审员  龚助民人民陪审员  陈志艺二〇二〇年八月十三日书 记 员  祖恩燕
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初3861号申请人中国人民财产保险股份有限公司社旗支公司，住所地河南省南阳市社旗县红旗路西段。统一社会信用代码：91411327MA3X9AK73D。负责人：杜琼，任公司经理。委托诉讼代理人：贺玉平，河南鼎新律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：谢坤，河南鼎新律师事务所律师。特别授权。被申请人金志远，男，1978年5月26日出生，回族，住河南省南阳市宛城区。本院在审理申请人中国人民财产保险股份有限公司社旗支公司与被申请人金志远不当得利纠纷一案中，申请人于2020年8月5日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结或扣押被申请人价值297647.48元的财产，并提供保险担保。本院认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司社旗支公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人金志远价值297647.48元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杜 鸿二〇二〇年八月五日书记员 丁希龑
文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初1452号原告：陈有贵，男，1958年6月23日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：钟开全，江苏法嘉德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘立东，江苏法嘉德律师事务所律师。被告：姜延凯，男，1969年12月28日出生，汉族，住盱眙县。原告陈有贵与被告姜延凯民间借贷、买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈有贵及其委托诉讼代理人刘立东到庭参加诉讼，被告姜延凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈有贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金22260元及利息（按年利率6%从借款次日之日起计算至实际支付之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月4日，被告向原告借款22260元。此后，被告一直未还款，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉求。被告姜延凯未答辩。本院经审理查明认定事实如下，原告陈有贵在盱眙县经营建材，被告姜延凯从原告陈有贵处购买油漆等材料，拖欠原告陈有贵材料款未付。被告姜延凯因儿子结婚向原告陈有贵借款12000元。2017年10月4日，被告姜延凯出具22260元的借条给原告陈有贵。经原告催要后，被告姜延凯未及时清偿借款，遂形成诉讼。以上事实，有原告陈有贵的陈述，原告陈有贵提供的借条等证据证实，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告姜延凯拖欠原告材料款、借款22260元，经原告陈有贵催要后，仍不及时归还，应承担相应民事责任。被告姜延凯出具的借条中未载明借款利息，原告陈有贵没有提供证据证明双方当事人关于利息的约定，所以原告陈有贵主张要求从借款次日起按年利率6%的标准支付利息，本院不予支持。当事人之间既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，可以从起诉之日起由被告姜延凯承担支付资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正前）第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告姜延凯于本判决生效后十日内给付原告人民币22260元及逾期还款利息（从2020年5月14日起按年利率6%的标准计算至实际清偿时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费357元（原告陈有贵已预交357元），公告费600元，由被告姜延凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  徐 静人民陪审员  龚助民人民陪审员  王清泉二〇二〇年十一月十三日书 记 员  祖恩燕附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正前）第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1850号 申请人：朱旭明，男，1985年9月6日出生，汉族，住黑山县。 被申请人：张志刚，男，1972年3月20日生，汉族，住辽宁省黑山县。 申请人朱旭明与被申请人张志刚民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张志刚名下存款10000元，并以锦州银行股份有限公司黑山新区支行朱旭明名下21×××36账号中3000元提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张志刚名下存款10000元，冻结期限为一年； 二、冻结申请人朱旭明名下锦州银行股份有限公司黑山新区支行21×××36账号中的存款3000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王小单 二〇二〇年八月五日 书记员  杨 轩
黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初1850号 原告：朱旭明，男，1985年9月6日出生，汉族，住黑山县。 被告：张志刚，男，1972年3月20日生，汉族，住辽宁省黑山县。 原告朱旭明诉被告张志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱旭明到庭参加诉讼，被告张志刚经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱旭明向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款本金1万元整，利息每月按照中国人民银行借款利率的4倍给付至还款之日；2、本案诉讼费及因诉讼产生的费用均由被告负担。事实和理由：原告与被告相识，被告因需要于2019年10月6日与原告签订“借款协议”，协议约定：被告向原告借款1万元整，借款日期为2019年10月6日起至2019年10月25日止。月利率为2%。到期后乙方需一次性还款给甲方，协议签订后，原告将1万元交付给被告。借款到期后，被告没有履行还款义务。原告多次找被告还款，但被告至今未还。现原告为了维护自己的合法权益，诉至法院。 被告张志刚在法定期限内未提交答辩状，亦未提交任何证据。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交借据收据一张，拟证明被告借款事实。对原告提交的证据本院认证如下：根据原告提供的证据，证明被告借款属实，本院予以采信。 根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月6日，被告张志刚向原告借款1万元，约定于2019年10月25日偿还，未约定利息，被告于同日向原告出具其本人签名、捺印借据、收据一张（均记载于同一张纸上）。现被告尚未偿还此款1万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方借款事实有据为凭，原告朱旭明要求被告张志刚还款，于法有据，被告张志刚负有偿还1万元本金的义务。对于利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。本案原被告之间未约定借款利息，本院依法酌情支持逾期利息为年利率6%，自被告逾期还款第二日即2019年10月26日开始计算利息至实际还款之日。另，被告张志刚经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张志刚于本判决生效之日起3日内一次性偿还原告朱旭明借款本金1万元及逾期利息（按年利率6%，从2019年10月26日计算至实际还款之日）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张志刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  王小单 二〇二〇年九月七日 法官助理宋佳 书记员杨轩
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初1413号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行，住所：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇阳华路113号。统一社会信用代码：9143112967359224XW。代表人：杨劼，该支行负责人。委托诉讼代理人：蒋露露，女，该支行职员。被告：李合清，男，1965年11月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住湖南省江**瑶族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行与被告李合清信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案起诉时，被告李合清下落不明，依法不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  何智勇人民陪审员  杨洪江人民陪审员  杜宏江二〇二〇年八月十一日书 记 员  唐随缘附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初1413号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行，住所：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇阳华路113号。统一社会信用代码：9143112967359224XW。代表人：杨劼，该支行负责人。委托诉讼代理人：蒋露露，女，该支行职员。委托诉讼代理人：吴凤珍，女，该支行职员。被告：李合清，男，1965年11月2日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住湖南省江**瑶族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行（以下简称江**支行）与被告李合清信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告江**支行向本院提出财产保全申请，本院依法作出财产保全裁定，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理本案，原告江**支行委托诉讼代理人蒋露露、吴凤珍到庭参加诉讼，被告李合清经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江**支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告李合清偿还原告信用卡（卡号为6228********，以下简称4000卡）借款本息及费用共计14377.28元；2．判令被告李合清偿还原告信用卡（卡号为6283********，以下简称3803卡）借款本息及费用共计49877.68元；3．本案诉讼费由被告李合清负担。事实和理由：2013年3月17日与2015年3月21日，被告李合清向原告分别申请两张信用卡，自2016年7月至2019年8月31日，李合清先后透支信用卡，并产生逾期，截止2020年4月，李合清共欠原告两张信用卡本金45934.3元，费用15216.48元，利息3104.18元，合计64254.96元。原告多次向李合清催收借款本息未果，现诉请人民法院支持原告的诉讼请求。原告江**支行围绕自己的诉讼请求，依法提交了下列证据：1、信用卡申请表及身份信息。拟证明：李合清向江**支行申请两张信用卡。2、账户交易明细表。拟证明：李合清利用两张信用卡进行了交易并进行透支和产生逾期。3、催收记录表。拟证明：江**支行向李合清催收两张信用卡本息。4、信用卡资产截图。拟证明：李合清两张信用卡已产生逾期。被告李合清未作答辩，亦未向本院提交证据和到庭质证。对原告江**支行提交的证据1、2、3、4，证据来源、形式合法、内容真实，与本案相关联，予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月17日和2015年3月21日，被告李合清分别向原告江**支行申领两张信用卡（即4000卡和3803卡）。李合清在刷卡消费过程中，产生逾期，截止2020年4月，李合清4000卡尚欠江**支行本金10278.36元，费用3506.76元，利息592.16元，合计本息、费用14377.28元；3803卡尚欠江**支行本金35655.94元，费用11709.72元，利息2512.02元，合计本息、费用49877.68元。江**支行多次向李合清催收两张信用卡本息未果，遂诉至本院，要求本院支持其诉讼请求。本院认为，本案应定性为信用卡纠纷。被告李合清尚欠原告江**支行4000卡本息及费用共计14377.28元、尚欠3803卡本息及费用49877.68元的事实清楚，现江**支行要求李合清给付4000卡本息及费用共计14377.28元和3803卡本息及费用49877.68元的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告李合清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告李合清自本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行信用卡（卡号为6228********）本息及费用共计14377.28元；二、限被告李合清自本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行信用卡（卡号为6283********）本息及费用共计49877.68元。以上确认的金钱给付义务，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1406元，财产保全费663元，由被告李合清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 长  何智勇人民陪审员  杜宏江人民陪审员  杨洪江二〇二〇年十一月九日书 记 员  唐随缘附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2018)黔2301执3418号 本院在执行申请执行人南宁宁铁物流有限责任公司与被执行人贵州金伍岳物流供应链有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州金伍岳物流供应链有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月十一日
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执3897号 河北悦榕房地产开发有限公司： 你单位与魏玉景房屋买卖合同纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初3790号民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏玉景向本院申请强制执行，本院于2020年08月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位三日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年八月二十四日 联系电话：8503×××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2388号原告：陈树祥，男，1953年3月13日出生，汉族，现住天津市滨海新区。被告：北京馨雅洁物业服务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区文化园西路**院**楼**316。法定代表人：褚华彬，总经理。原告陈树祥与被告北京馨雅洁物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。本院在向被告送达应诉通知书、起诉书副本等诉讼材料过程中，未在起诉书载明的地址找到被告，亦未在被告的住所地找到被告。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（一）项的规定，原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转为普通程序审理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告陈树祥与被告北京馨雅洁物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，由简易程序转为普通程序。审 判 长  苗卫红审 判 员  杨 辰人民陪审员  赵晓彦二〇二〇年八月十二日法官助理张琦书记员邵磊附：法律释明1.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（一）项：原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转为普通程序审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省石家庄市长安区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2020）冀0102执3897号 魏玉景： 你申请本院执行与河北悦榕房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你十日内向本院提供被执行人河北悦榕房地产开发有限公司的财产状况。 如不能提供有关被执行人河北悦榕房地产开发有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日 联系电话：8503×××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初2388号原告：陈树祥，男，1953年3月13日出生，汉族，现住天津市滨海新区。被告：北京馨雅洁物业服务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区文化园西路8号院28号楼21层2505。法定代表人：褚华彬。原告陈树祥与被告北京馨雅洁物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈树祥到庭参加诉讼。被告北京馨雅洁物业服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告陈树祥向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付所欠原告工资4300元，单休加班费2868元，法定节假日加班费645元；2.要求被告给付原告未签订劳动合同的双倍工资10750元；3.要求被告给付原告无故解除劳动关系赔偿金6500元；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2019年2月受雇于被告北京馨雅洁物业服务有限公司从事物业保洁工作。工作地点在天津市滨海新区北塘联发物业滨海琴墅，月工资2150元，未签订劳动合同，工资由被告按月发放，但不知何故在2019年5月-6月两个月工资欠发。原告找被告多次催要被告仍拒不给付。故起诉。诉讼中，原告仅主张2019年5、6月工资，放弃其他诉讼请求。被告北京馨雅洁物业服务有限公司未作答辩亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月6日，滨海琴墅物业服务中心出具工作证明，载明原告为被告员工，于2019年5月1日至2019年6月30日期间在天津市滨海新区联发滨海琴墅项目从事外包保洁服务。原告陈述，其于2019年2月1日入职被告，岗位为保洁，工资标准为每月2150元，通过银行转账发放，下发薪，被告拖欠2019年5月、6月工资共计4300元。2020年1月10日，原告向天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委于同日作出津滨劳人仲不字［2020］第40051号不予受理案件通知书。原告不服，故起诉。本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告主张被告拖欠2019年5月、6月工资4300元，并提交工作证明、工资明细清单加以证实，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭抗辩和举证，视为放弃质证权利，故本院对原告主张的事实予以确认，对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告北京馨雅洁物业服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈树祥支付2019年5月、6月工资4300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告北京馨雅洁物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  苗卫红审 判 员  杨 辰人民陪审员  赵晓彦二〇二〇年十二月七日法官助理张琦书记员王凌波
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0102执3897号 本院在执行魏玉景与河北悦榕房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将河北悦榕房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十三日
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1609号原告：付达辉，男，1971年6月12日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：夏金辉，男，1977年6月1日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。本院在审理原告付达辉与被告夏金辉民间借贷纠纷一案中，因案件不宜适用简易程序进行审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序进行审理。审判员  曹庆根二〇二〇年八月三十一日书记员  付思铭
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初1609号原告:付达辉，男，1971年6月12日出生，汉族，南昌市进贤县人,住江西省南昌市进贤县。被告：夏金辉，男，1977年6月1日出生，汉族，南昌市进贤县人,住江西省南昌市进贤县。原告付达辉与被告夏金辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告付达辉到庭参加诉讼，被告夏金辉经公告送达传票传唤,未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告付达辉向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款人民币13000元,按银行同期贷款利率计息,利息月利率0.7分,每月利息91元,共计140个月,计息12740元,本息合计25740元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年10月21日,被告以生意周转为由,向我借取人民币13000元,被告出具了借据，因朋友关系而口头约定支付银行贷款的利息，时至今日已快到十二年，被告未归还分文，原告多次催要未果，遂起诉至法院，并提出如前诉请。被告夏金辉未作答辩。本院经审理查明：原、被告系朋友关系，被告以做装修材料、付工钱需要资金周转为由向原告借款。2008年10月21日,原告给付被告现金人民币13000元，被告向原告出具欠条一张，该欠条载明“今借到付达辉人民币壹万叁仟元整。借款人：夏金辉，2008年10月21日”。嗣后,原告多次催收借款未果,遂起诉至本院,并提出如前诉请。本院认为，被告向原告借款并出具借条，双方系民间借贷关系，该借贷关系合法、有效。被告未及时归还原告借款，引发本案纠纷，应负本案的全部责任。案涉借条未约定利息及还款期限，原告诉请借款从2008年10月起按月利率0.7%计息，于法无据，本院不予支持，但可从起诉之日起按年利率6%计算资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告夏金辉归还原告付达辉借款本金人民币13000元及利息（利息的计算方法为：以人民币13000元为本金，按年利率6%，自2020年7月2日起计算至还清借款之日止），此款在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444元，由原告付达辉负担319元，被告夏金辉负担125元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  曹庆根人民陪审员  胡志勇人民陪审员  黄红玲二〇二〇年九月二十一日法官 助理  刘晓璠书 记 员  付思铭
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0621执1551号 本院在执行杜来娣与王广文、牛运娟民间借贷纠纷一案中，因被执行人王广文、牛运娟未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，决定如下： 将被执行人王广文、牛运娟纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年八月二十一日 附：失信被执行人基本信息 被执行人：王广文，男，1970年11月28日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县，公民身份号码3406211970××××××××。 被执行人：牛运娟，女，1968年12月18日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县，公民身份号码3406211968××××××××。 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条 被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）皖0621执1551号 被拘留人：王广文，男，1970年11月28日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 被拘留人：牛运娟，女，1968年12月18日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 本院在执行杜来娣与王广文、牛运娟民间借贷纠纷一案中，由于被执行人王广文、牛运娟拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条相关规定，决定如下： 对被执行人王广文、牛运娟各拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，口头或者书面向安徽省淮北市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年九月十七日
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执223号徐太云：李连中与你买卖合同纠纷一案，我院于2020年5月26日作出的（2020）晋0431民初52号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：执行标的：15500元。案件受理费：188元。案件执行费：133元。合计：15821元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：95588505050********交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年八月六日联系电话：0355-783****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沁源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0431执223号申请执行人：李连中，男性，1973年10月12出生，汉族，身份证号码：1404311***********，住山西省沁源县沁河镇南苑小区**楼****。被执行人：徐太云，男性，1963年01月08出生，汉族，身份证号码：4105811963********，住河，住河南省林州市临淇镇北河村div>本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2020）晋0431民初52号民事判决书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人徐太云所属财产及银行存款在15821元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张宏波二〇二〇年八月五日书记员  刘 欣
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执1500号 申请执行人于春凤，女，1964年1月10日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 被执行人刘贺，男，1985年8月21日出生，汉族，住新民市。 申请人于春凤与被执行人刘贺买卖合同纠纷执行一案，申请人依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初5199号民事判决书，于2020年7月16日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将被执行人纳入失信被执人名单,并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商、知识产权、公积金及出入境等信息，本院已对被执行人刘贺财付通支付科技有限公司账户存款2341.29元予以扣划并支付给申请人于春凤，现暂未发现被执行人有其它财产可供执行，申请人也不能提供财产线索。本院欲对被执行人采取拘留措施，因现在是疫情期间，故未能采取拘留措施。经约谈申请人已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下： 一、对（2020）辽0115执1500号执行案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即生效。 执行长  郭德浩 执行员  王 力 执行员  喜恒铭 二〇二〇年八月二十五日 书记员  赵相玉
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执1500号 申请执行人：于春凤,女性,1964年1月10日出生,汉族,住辽中区； 被执行人：刘贺,男性,1985年8月21日出生,汉族,住新民市。 本院依据已经发生法律效力的辽中区人民法院2020年2月20日生效的（2019）辽0115民初5199号判决，于2020年7月23日向被执行人刘贺发出执行通知书，责令被执行人刘贺给付申请执行人欠款48434元，案件受理费505元，合计48939元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘贺在财付通支付科技有限公司的账户XXXXXXX********@wx.t存款2341.29元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 王 力 二〇二〇年八月二十八日 书记员 赵相玉
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1661号原告：彭流刚，男，1968年9月生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：朱昌溪，男，1964年4月生，汉族，海南省海口市人，住海南省海口市美兰区。原告彭流刚与被告朱昌溪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  姜 凡二〇二〇年八月七日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初4713号 原告：李淑贞，女，1953年8月7日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：陈振美，福建紫阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林苏，福建紫阳律师事务所律师。 被告：王章举，男，1965年2月17日出生，汉族，原住福州市长乐区鹤上镇大架村大架墩**，现住址××。 被告：柳州市民康糖果食品厂，住所地柳州市柳江区拉堡镇第三工业开发区永兴西路**，统一社会信用代码：91450221MA5KD8NQ6L。 投资人：王章举。 原告李淑贞与被告王章举、柳州市民康糖果食品厂（以下简称民康糖果厂）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李淑贞及其委托诉讼代理人林苏到庭参加诉讼，被告王章举、民康糖果厂经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李淑贞向本院提出诉讼请求：判令王章举、民康糖果厂立即向李淑贞偿还借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，按1.1%的借款月利率，自2019年5月24日起计付至还清款项之日止，其中暂计至2019年12月23日止的借款利息为7700元）。事实和理由：李淑贞与王章举系同村关系。民康糖果厂系王章举出资设立的个人独资企业。2018年5月初，王章举以其家庭需要资金周转为由向李淑贞借款。2018年5月23日，李淑贞以银行转账方式先将10万元汇入王章举银行账户。王章举收到款后当日向李淑贞出具借条，双方还约定借款月息为0.011元（即1.1%月利率）。王章举出具借条时，其妻蒋丽华亦在场。此外，王章举系在民康糖果厂的函纸上书写借条并加盖了食品厂的公章。借款后，支付利息至2019年5月23日，后未支付利息也未偿还借款。李淑贞多次催讨未果，特提起诉讼。 王章举、民康糖果厂未应诉答辩。 李淑贞围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转账凭证、鹤上镇大架村民委员会证明等证据。李淑贞所提供的证据来源合法，内容真实，与本案的事实具有关联性，由于王章举、民康糖果厂未到庭应诉，亦未在本院限定的期限内对李淑贞所提供的证据提出异议，视为自愿放弃举证、质证权利，且李淑贞保证上述证据真实合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 2018年5月23日，李淑贞以银行转账方式向王章举支付10万元。同日，王章举向李淑贞书写一张主要内容为：“兹借到李淑金经手人民币转账壹拾万元整（10万元），利息半年付一次0.011元/月。”的借条。借款人处盖有民康糖果厂公章及公章上有王章举签名。庭审中，李淑贞确认本案系以民康糖果厂的名义借款；借款本金尚未偿还，利息付至2019年5月23日。 另查明，李淑贞又名李淑金。民康糖果厂系个人独资企业，投资人系王章举。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案的焦点是借款人的认定。首先，从借条形式分析，本案借条所用纸张为民康糖果厂的函头纸，民康糖果厂的公章落于借款人处，并且公章上有投资人王章举签名，符合企业对外民事行为的形式。若王章举为共同借款人，应注明其在借贷关系中的身份，或者另起一行签名，与共同借款的一般借条形式不符；其次，从借款合意分析，李淑贞确认本案系以民康糖果厂的名义借款，故不足以认定王章举与李淑贞就借款达成合意；最后，从借款用途上分析，李淑贞确认借款系用于民康糖果厂。综上，不能认定王章举系本案借贷关系的共同借款人，李淑贞对王章举的诉讼请求，本院不予支持。民康糖果厂作为债务人应当偿还债务，本案双方当事人在借条中没有约定借款期限，出借人可以随时要求借款人偿还，但要给借款人合理的期限。由于李淑贞未向本院提供证据证明其曾向民康糖果厂主张偿还借款，故其向本院起诉视为向民康糖果厂催告。因此，现李淑贞要求民康糖果厂偿还未偿还的借款本金10万元，符合法律规定，予以支持。 本案双方当事人在借条中约定借款利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。李淑贞要求利息按月利率1.1%计算，符合法律规定，予以支持。李淑贞主张利息已付至2019年5月23日，未损害民康糖果厂的合法权益且民康糖果厂未进行抗辩，本院予以确认。因此，李淑贞主张以借款本金10万为基数，按月利率1.1%，自2019年5月24日起计至款项还清之日止，符合法律规定，予以支持。 王章举、民康糖果厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、柳州市民康糖果食品厂应于本判决生效之日起十日内一次性向李淑贞偿还借款本金10万元及利息（以借款本金10万为基数，按月利率1.1%，自2019年5月24日起计至借款本金还清之日止）； 二、驳回李淑贞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2454元，由柳州市民康糖果食品厂负担1227元，由李淑贞负担1227元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林继光 人民陪审员  林伟霖 人民陪审员  董明婷 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  杨哲远 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初1661号原告：彭流刚，男，1968年9月生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：汤金平，江西红阳光律师事务所律师。被告：朱昌溪，男，1964年4月生，汉族，海南省海口市人，住海南省海口市美兰区。原告彭流刚与被告朱昌溪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭流刚及其委托诉讼代理人汤金平到庭参加诉讼，被告朱昌溪经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告彭流刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱昌溪归还原告借款本金20万元及利息（自2019年4月13日起按年利率6%计算至还清之日止，暂计算至2020年7月13日止的利息为1.5万元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系战友关系。2019年3月23日，被告向原告借款20万元用于临时周转，约定借期为20天，到期归还本金，并向原告出具借条。同日，原告将20万元借款转入被告指定银行账户。借款到期后，被告未付，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，提出如前诉请。被告朱昌溪未答辩，也未举证、质证。本院经审理查明，2019年3月23日，被告朱昌溪因资金周转需要向原告彭流刚借款20万元，约定借期20天，到期归还本金，并出具借条一份。同日，原告通过其账户向被告的账户转入20万元。借款期限届满后，被告未付，原告遂诉至法院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱昌溪向原告彭流刚借款20万元，有借条、银行账户支出交易明细及庭审陈述为证，本院予以确认。原告主张被告偿还该借款及自2019年4月13日起按年利率6%计付利息，因双方有约定还款期限，本院予以支持。被告朱昌溪经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱昌溪于本判决生效后五日内向原告彭流刚偿还借款本金20万元；二、上述借款本金，被告朱昌溪应自2019年4月13日起按年利率6%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4526元，由被告朱昌溪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  姜 凡人民陪审员  付国宁人民陪审员  黄红玲二〇二〇年九月二十四日法官 助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初4713号 原告：李淑贞，女，1953年8月7日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：陈振美，福建紫阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林苏，福建紫阳律师事务所律师。 被告：王章举，男，1965年2月17日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：蒋丽华，女，1964年11月23日出生，汉族，住柳州市柳**。 被告：柳州市民康糖果食品厂，住所地柳州市柳江区拉堡镇第三工业开发区永兴西路**，统一社会信用代码：91450221MA5KD8NQ6L。 投资人：王章举。 原告王玉珠与被告王章举、蒋丽华、柳州市民康糖果食品厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。王玉珠于2020年6月17日向本院提出撤回对蒋丽华的起诉申请。 本院认为，王玉珠的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王玉珠撤回对蒋丽华的起诉。 审 判 长  林继光 人民陪审员  林伟霖 人民陪审员  董明婷 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  杨哲远
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初3659号原告：邢培培，女，1990年3月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：赫中奎，河南牟山律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹全超，河南牟山律师事务所实习律师。被告：郭小波，男，1981年10月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：郑州归居房地产营销策划有限公司，住所地郑州市管城回族区东明路**综合楼****。法定代表人：郑少聪，总经理。委托诉讼代理人：冯中帅，男，该公司员工。原告邢培培与被告郭小波、郑州归居房地产营销策划有限公司（以下简称郑州归居房地产）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢培培及其委托诉讼代理人赫中奎，被告郭小波，被告郑州归居房地产的委托诉讼代理人冯中帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢培培向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与二被告签订的《房屋买卖合同》及《补充协议》；2.判令被告郭小波退还原告购房款100000元并赔偿原告违约金40000元；3.判令二被告退还原告定金和佣金共40000元；4.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年11月8日，原、被告签订《房屋买卖合同》，约定原告购买被告位于郑州市管城回族区××号房产，房屋总价款480000元，付款方式为银行按揭贷款。原告于合同签订当日向被告交付购房定金及佣金4万元，贷款审批后，原告支付贷款手续费3435元，后三方协商签订《补充协议》，约定原告向被告郭小波支付剩余首付款100000元，用于房屋解押，被告郭小波应于2020年5月10日前将涉案房屋过户至原告名下。因被告郭小波拒不履行上述义务，故原告诉至法院。郭小波辩称，其愿意和原告解除房屋买卖合同，但其只收到了原告80000元的购房款。郑州归居房地产辩称，其收到原告定金及佣金共计20000元，其将原告交纳的100000元购房款转给了被告郭小波，后又收回40000元，其愿意退还原告定金10400元和购房款40000元，佣金9600元应由被告郭小波退还给原告，本案诉讼费不应由其承担。本院经审理认定事实如下：2019年11月8日，郭小波（甲方、卖方）与邢培培（乙方、买方）、郑州归居房地产（丙方、居间方）签订《房屋买卖合同》一份，主要约定：1.甲方拥有位于郑州市管城回族区××路××小区××号的房产，房屋所有权证号为郑权房证字第××号，房屋所有权人为郭小波，房屋建筑面积为44.91平方米，房屋总价款为480000元；2.乙方应于本合同签订时支付定金及佣金40000元，其中佣金9600元，余额作为丙方代甲方保管的定金；3.无论甲乙双方或任何一方违约，导致合同不能正常履行，解除或终止，均不影响丙方佣金的收入，违约方必须按第八条的约定的金额向丙方支付相应的佣金；4.经甲乙丙三方协商，乙方于签订合同当日支付定金肆万圆整，甲方拿走定金贰万圆整，丙方剩余定金及佣金贰万圆整，乙方购房首付款于银行审批通过后支付甲方用于甲方该房屋解押。合同签订当日，邢培培向郭小波转账支付购房定金20000元，向郑州归居房地产员工冯中帅转账支付20000元，包括购房定金10400元及佣金9600元。2020年4月17日，郭小波（甲方）、邢培培（乙方）及郑州归居房地产（丙方）三方签订《补充协议》一份，约定：甲乙双方在2019年11月8日，在丙方签订的《房屋买卖合同》用于购买甲方：××小区××号房产的合同，由于一些不可抗力因素导致合同约定时间无法正当履行，特约定如下协议：1.乙方将首付款剩余拾万元整支付给甲方，用于甲方中国银行剩余贷款的解押；2.甲方必须保证在2020年5月10日前将房屋产权过户与甲方；3.如果未完成这些条件，违约方将赔付合同定金肆万元整。《补充协议》签订后，邢培培于2020年4月20日分两笔每笔50000元共计100000元购房款支付给郑州归居房地产法定代表人郑少聪。郑少聪收款后于2020年4月23日、4月27日向郭小波转账60000元、40000元，共计100000元。2020年4月30日，郭小波将购房款40000元转回至郑少聪账户。因郭小波未按约定将房屋过户给邢培培，引起争诉。本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》、《补充协议》系双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。《补充协议》约定原告将首付款100000元支付给被告郭小波，被告郭小波应于2020年5月10日前将涉案房屋过户给原告，原告依约支付了上述款项，被告郭小波至今未能将房屋过户，导致原告合同目的无法实现，现原告要求解除与二被告签订的《房屋买卖合同》及《补充协议》，理由正当，本院予以支持。合同签订后，原告陆续支付购房定金及佣金40000元、购房款100000元。被告郭小波收取购房定金20000元及购房款60000元，被告郑州归居房地产收取佣金9600元、购房定金10400元及购房款40000元。因房地产居间服务内容广泛，除提供房产信息、斡旋交涉、促成买卖双方订立房屋买卖合同外，还包括协助办理房屋产权过户等诸多后续服务，居间方只有在完成全部服务内容后，才能收取全额佣金，本院结合本案《房屋买卖合同》的实际履行情况、涉案房屋总价款等因素，酌情调整被告郑州归居房地产应收取佣金费用为4000元。按照合同约定，被告郭小波其作为违约方应承担上述佣金费用。故合同解除后，被告郭小波应退还原告购房定金20000元、购房款60000元、佣金4000元，共计84000元；被告郑州归居房地产应退还原告购房定金10400元、购房款40000元、佣金5600元，共计56000元。关于违约金，本院结合原告的实际损失，兼顾合同的履行情况等综合因素，酌定由违约方即被告郭小波向原告支付违约金20000元，原告主张过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、解除原告邢培培与被告郭小波、郑州归居房地产营销策划有限公司签订的《房屋买卖合同》及《补充协议》;二、被告郭小波于本判决生效之日起十日内退还原告邢培培购房定金20000元、购房款60000元、佣金4000元、违约金20000元，上述共计104000元;三、被告郑州归居房地产营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告邢培培购房定金10400元、购房款40000元、佣金5600元，上述共计56000元；四、驳回原告邢培培的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4069元，减半收取计2035元，财产保全费1437元，由被告郭小波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  白卡娟二〇二〇年八月二十日法官助理张若文书记员宋茜亚
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初3659号解除保全申请人：邢培培，女，1990年3月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：郭小波，男，1981年10月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：郑州归居房地产营销策划有限公司，住所地郑州市管城回族区东明路**综合楼****。法定代表人：郑少聪，总经理。邢培培与郭小波、郑州归居房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月9日作出（2020）豫0104财保135号民事裁定：冻结被申请人郭小波、郑州归居房地产营销策划有限公司名下银行存款人民币183435元或查封同等价值其他财产。邢培培于2020年12月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为,本案已审理终结，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（二）项规定,裁定如下:解除对被申请人郭小波、郑州归居房地产营销策划有限公司名下银行存款人民币183435元的冻结或其他同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白卡娟二〇二〇年十二月十六日法官助理张若文书记员宋茜亚
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初11654号 申请人:孔文,男,1980年3月15日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 被申请人:李晓含,男,1986年1月17日出生,汉族,住安徽省肥西县。 申请人孔文诉被申请人李晓含民间借贷纠纷一案，申请人孔文于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人李晓含银行账户上的存款650000元或同等价值的其他财产采取财产保全措施。申请人孔文以都邦财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人孔文的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人李晓含银行账户上的存款650000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马海平 二〇二〇年八月二十六日 法官助理张彤 书记员龚丽娟
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0111民初11654号原告：孔文,男,1980年3月15日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：朱晓毛，安徽元贞律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙卓峰，安徽元贞律师事务所律师。被告：李晓含,男,1986年1月17日出生,汉族,住安徽省肥西县。原告孔文诉被告李晓含民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔文委托诉讼代理人朱晓毛、孙卓峰到庭参加诉讼，被告李晓含经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孔文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金635000元及利息30044元(利息暂计算至2020年6月30日,具体利息金额计算至被告款清之日止)；2、请求判令被告承担案件受理费、律师费以及实现债权的其他费用。庭审中，原告当庭明确第一项诉讼请求为：请求判令被告归还原告借款本金635000元及利息，利息以每一笔借款本金为基数，按照年利率24%自每一笔借款出借之日起计至款清之日止。事实与理由：被告自2019年7月25日,先后多次向原告借款,截至原告提起诉讼之日,被告合计共借款63.5万元。后原告要求被告就上述借款出具书面借条,被告便于2020年5月2日与2020年5月12日分别向原告出具了两份借款10万元以及53.5万元的借条,借条中还明确约定了还款期限以及借款利息,利息为月息2%。上述借款到期后,原告多次向被告催告还款未果，故诉至法院。被告李晓含未作答辩，也未提交反驳证据。本院经审理认定事实如下：孔文与李晓含系朋友关系，自2019年7月25日，李晓含多次向孔文借款，孔文通过支付宝转账方式向李晓含出借，具体款项出借情况为：2019年7月25日转账5万元；2020年4月12日转账6笔，合计30万元，并通过妻子李凤支付宝转账1万元；2020年4月26日转账2笔，合计10万元；2020年5月1日转账5万元；2020年5月6日转账4笔，合计10万元；2020年5月9日转账15000元；2020年7月25日转账5万元，上述金额合计675000元。2020年5月2日，李晓含向孔文出具借条一张，载明“今因生意周转，特向孔文借到人民币壹拾万元整，借款期限为2020年4月11日至2020年5月10日，借款月利率为2%。”，又于2020年5月12日再出具借条一张，载明“今因生意周转，特向孔文借到人民币伍拾叁万伍仟元整，借款期限为2020年4月26日至2020年5月20日，借款月利率为2%。”，两张借条记载的借款本金合计675000元。此外，两张借条均载明因借款人未能还清借款，因此产生的诉讼费、保全费、交通费、误工费、律师费等一切费用均由借款人承担。另查，李晓含向孔文还款4万元，孔文起诉时已将该金额从2019年7月25日的5万元借款本金中扣除，并主张该笔借款的利息直接以一万元本金为基数，按月利率2%自2020年4月11日起计至款清之日止；对于其余借款，孔文诉请以每笔借款本金为基数，按月利率2%自该笔借款实际出借之日计至款清之日，按照上述计算标准，截止到2020年6月30日，李晓含共欠付孔文借款本金635000元，利息30044元。再查，孔文与安徽元贞律师事务所签订《聘请律师合同》，约定元贞律师事务所受孔文委托指定承办律师代理本案，并约定律师代理费为15000元，此款孔文已支付。以上事实，有孔文的当庭陈述及其提交的借条、支付宝转账记录等证据在卷证明。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。根据本案查明的事实，能够证明原告向被告出借675000元，但被告仅偿还借款4万元，应承担继续还款义务。原告将被告归还的4万元款项从2019年7月25日的5万元借款本金中扣除并无不当，且自愿对该笔借款以一万元本金为基数，按月利率2%自2020年4月11日起计算利息，属于对自身权益的合法处分，应予支持。孔文主张其余借款的利息以每笔借款本金为基数，按月利率2%自该笔借款实际出借之日计至款清之日，有事实基础和法律依据，本院予以支持。另原告主张被告承担本案的律师代理费，但依据法律规定，当事人可一并主张利息、违约金或者其他费用，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，原告已主张被告按照月利率2%承担借款利息，故本院对其关于律师费的主张不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李晓含于本判决生效之日起十日内偿还原告孔文借款本金635000元及截止到2020年6月30日的利息30044元，此后利息以635000元为基数，按月利率2%自2020年7月1日计至款清之日止；二、驳回原告孔文其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5306元，保全费3770元，合计9076元，原告孔文负担81元，被告李晓含负担8995元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  马海平二〇二〇年九月八日法官助理张彤书记员钟丹附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执1350号 申请执行人芦淞区江胖子布业经营部，住所地湖南省株洲市芦淞区城中市场。 经营者：江正良，男，1973年7月14日出生，汉族，湖南省宁乡县人，住湖南省宁乡县金洲乡关山村。 被执行人李新平，男，1971年11月29日出生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县上车湾镇黄花村。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0203民初3912号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 对被执行人李新平的银行账户56656元予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭军 审判员  任君 审判员  刘寿 二〇二〇年八月十一日 执行员  周君 书记员  段倩
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执恢241号 申请执行人：辽中县农村信用合作联社，住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：李家臻，系该社理事长。 被执行人：李刚，男，1983年7月17日出生，满族，农民，现住沈阳市辽中区。 被执行人：吴树方，男，1980年2月5日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，因被执行人李刚、吴树方在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、住房公积金、金融理财、收益类保险及出入境等信息，发现被执行人吴树方有银行存款16500元，本院依法予以扣划并支取给申请人，除此之外暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人辽中县农村信用合作联社也无法提供被执行人的财产线索。本院预对被执行人采取拘留措施，并会同申请执行人一起多次寻找被执行人，因被执行人下落不明，而未能采取拘留措施。经约谈申请人辽中县农村信用合作联社委托代理人乔育已同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下： 一、终结沈阳市辽中区人民法院【2016】辽01**民初1913号民事判决书本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘丽丽 执行员  程廷雪 执行员  王殿胜 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张 驰
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1350号申请执行人芦淞区江胖子布业经营部，住所地湖南省株洲市芦淞区。经营者：江正良，男，1973年7月14日出生，汉族，湖南省宁乡县人，住湖南省宁乡县金洲乡。被执行人李新平，男，1971年11月29日出生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县上车湾镇黄花村。本院立案执行芦淞区江胖子布业经营部与李新平合同纠纷一案中，本院于2019年10月16日作出（2019）湘0203民初3912号民事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。2020年8月6日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月7日，本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令。本院于2020年8月7日发起总对总网络查控，根据总对总网络查控情况，被执行人无财产。本院于2020年8月13日向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息，经反馈，被执行人无财产。还于2020年8月13日向株洲市公积金中心与人寿保险查询被执行人公积金信息与保险收益，经反馈，被执行人无公积金与保险收益。2020年9月29日，本院对被执行人用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日通过与申请执行人电话约谈已告知，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，申请人表示没有线索，并且同意终结本次执行程序，向本院提交了终结本次执行程序的申请书。本院认为，截止到2020年9月29日，本案应当执行标的为55917元，尚有55917元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭军审判员  任君审判员  刘寿二〇二〇年九月二十九日执行员  周君书记员  段倩
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执恢241号 申请执行人：辽中县农村信用合作联社,住辽中县政府路； 被执行人：李刚,男性,1983年7月17日出生,其他,住辽中县； 被执行人：吴树方,男性,1980年2月5日出生,其他,住辽中县。 本院依据已经发生法律效力的辽中区人民法院2016年12月16日生效的（2018）辽0115执1146号判决，于2020年8月4日向被执行人吴树方发出执行通知书，责令被执行人吴树方判决如下：一、被告李刚于本判决生效之日起10日内偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金3万元及并支付利息（从2011年4月28日起至实际偿还之日按月利率9.622‰计算）；二、被告吴树方对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。本判决确定的金钱给付义务，如逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，公告费800元,共计1,575元,由被告李刚、吴树方承担。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴树方在中国农业银行股份有限公司沈阳蒲河支行的账户62×××64存款16500.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  程廷雪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张 驰
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执20156号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：戴利南，系广东德法理律师事务所律师。 被执行人：江绮娴，女，1988年12月22日出生，汉族，住广州市白云区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告江绮娴信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初11745号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年7月30日向本院申请执行，要求被执行人清还本息等暂计93519.2元。本院于2020年7月30日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。申请执行人对本院的财产调查结果和处理方式无意见。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执20156号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二〇年八月二十日 书记员 陈艾明
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0105执20156号 江绮娴： 本院作出的(2019)粤0105民初11745号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月30日向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案执行，案号为(2020)粤0105执20156号，并于2020年11月05日恢复执行，案号为（2020）粤0105执恢1112号，经执行，被执行人已履行生效判决书确定的义务并支付本案执行费。本院(2020)粤0105执20156号、（2020）粤0105执恢1112号已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初3565号原告：王端文，男，1967年2月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告：董丽艳，女，1976年8月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。二原告共同委托诉讼代理人：马维智，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：连云港三新供电服务有限公司赣榆分公司，统一社会信用代码91320707MA1XZEF4D。住所地：连云港市赣榆区青口镇祝其路**。负责人：王鹏。委托诉讼代理人：刘飞野，江苏公善民律师事务所律师。第三人：杨泗财，男，1965年7月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告王端文、董丽艳与被告连云港三新供电服务有限公司赣榆分公司（以处简称三新赣榆分公司）、第三人杨泗财财产损害赔偿纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条第（五）项之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审 判 长  李 虎审 判 员  曹书源人民陪审员  车树青二〇二〇年八月二十八日书 记 员  金媛媛
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1660号 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙市高新开发区。 法定代表人：刘冬文，该公司执行董事。 被执行人：张书礼，男，1963年8月10日出生，汉族，现住湖南省东安县。 被执行人：周金娥，女，1964年5月1日出生，汉族，现住湖南省东安县。 被执行人：张香华，女，1986年11月21日出生，汉族，现住湖南省东安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1103民初1411号，已向被执行人张书礼、周金娥、张香华发出执行通知书，责令被执行人张书礼、周金娥、张香华向申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司连带偿还借款本金29977元及利息、违约金（利息自2019年9月26日起按年利率24%的标准，计算至借款本息还清时止）,加倍支付迟延履行期间的债务利息,负担诉讼费323.5元和申请执行费400元,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人张书礼、周金娥、张香华有银行存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张书礼、周金娥、张香华在银行存款人民币4万元。 二、在冻结期间，被执行人不得转移被冻结的财产及其权益，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人张书礼、周金娥、张香华在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法处置上述财产。 四、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周国靖 二〇二〇年八月七日 书记员  唐 涯
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0723执保113号 四川龙都实业有限公司： 你司申请财产保全的（2020）川0723执保113号案件，保全结果如下： 1、已查封被申请人赵超、林丹按份共有的位于绵阳市高新区滨河北路中段196号“布鲁斯.国际新城三期（海德庄园）”15幢1单元25层2号房屋（合同签约备案号：1606300077），查封期限为二年。查封期间允许使用，但不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益自2020年8月10日至2022年8月9日。 2、已查封担保人廖江军所有的车牌号码为川Ｂ0××××的凯迪拉克牌小型普通客车，查封期限二年，自2020年8月11日起至2022年8月10日止。查封期间允许使用，但不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益。 3、本案将以“保全完毕”结案。 特别提示：申请续行保全应在保全措施期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年八月十一日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1660号 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙市高新开发区岳麓西大道**芯城科技园****。 法定代表人：刘冬文，该公司执行董事。 被执行人：张书礼，男，1963年8月10日出生，汉族，现住湖南省东安县。 被执行人：周金娥，女，1964年5月1日出生，汉族，现住湖南省东安县。 被执行人：张香华，女，1986年11月21日出生，汉族，现住湖南省东安县。 关于申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人张书礼、周金娥、张香华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月7日作出（2020）湘1103民初1411号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张书礼、周金娥、张香华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年8月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年8月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况。 本院于2020年11月23日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月23日。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  唐 涯
四川省盐亭县人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）川0723执保113号 四川龙都实业有限公司： 你司申请财产保全的（2020）川0723执保113号案件，保全结果如下： 1、已查封被申请人赵超、林丹按份共有的位于绵阳市高新区滨河北路中段196号“布鲁斯.国际新城三期（海德庄园）”15幢1单元25层2号房屋（合同签约备案号：1606300077），查封期限为二年。查封期间允许使用，但不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益自2020年8月10日至2022年8月9日。 2、已查封担保人廖江军所有的车牌号码为川Ｂ×××××的凯迪拉克牌小型普通客车，查封期限二年，自2020年8月11日起至2022年8月10日止。查封期间允许使用，但不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益。 3、本案将以“保全完毕”结案。 特别提示：申请续行保全应在保全措施期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年八月十一日
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2521民初730号 原告：罗某，公民身份号码×××。 被告：青海卫明建设工程有限公司，统一社会信用代码91630000074571789M。 法定代表人：崔某，系公司执行董事。 被告：辛某，公民身份号码×××，原住重庆市万州区。 原告罗某与被告青海卫明建设工程有限公司、辛某劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告辛某下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 才让南见 审 判 员 史 明 林 审 判 员 沈 明 娥 二〇二〇年八月十日 法官助理 索南卓玛 书 记 员 杨 延 广 本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初2272号原告：孙克同，男，1962年12月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：连云港市赣榆区沙河镇新建村村民委员会，住所地连云港市赣榆区沙河镇新建村，统一社会信用代码54320770ME2372626Y。法定代表人：葛佰芹,职务：村委会主任。原告孙克同与被告连云港市赣榆区沙河镇新建村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院在适用审理简易程序审理过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审 判 长  李世明审 判 员  曹书源人民陪审员  徐 森二〇二〇年八月七日书 记 员  秦 宇
青海省共和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2521民初730号 原告：罗某，公民身份号码×××，住青海省贵德县。 被告：青海卫明建设工程有限公司，统一社会信用代码91630000074571789M。 法定代表人：崔某，系该公司执行董事。 被告：辛某，公民身份号码×××。 原告罗某与被告青海卫明建设工程有限公司、辛某劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序。经审理发现本案不宜适用简易程序的情形，于2020年8月10日裁定转为普通程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告罗某到庭参加了诉讼，被告青海卫明建设工程有限公司、辛某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗某向本院提出诉讼请求：1.判令被告辛某支付原告劳务工资45000元；2.判令被告青海卫明建设工程有限公司对上述款项承担连带给付责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年被告青海卫明建设工程有限公司承包了位于共和县廿地乡民族寄宿制小学的教学楼、宿舍楼、食堂的项目建设工程。之后被告青海卫明建设工程有限公司又将该工程分包给被告辛某。同年4月，被告辛某雇佣原告在工地上开塔吊，当时被告辛某口头承诺给付原告每月工资7000元，原告从2018年4月初干到10月底，期间被告给付原告生活费4000元，还应给付原告工资45000元。经原告催要，被告辛某于2019年6月30日向原告出具欠条1份，写明：欠付原告工资45000元，并于2019年9月30日付清。 原告罗某为证明其诉讼主张成立，向本院提交以下证据： 欠条2份，拟证明被告辛某欠付原告劳务工资45000元。 依据原告举示的证据，本院认证如下： 对原告提交的上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，对其证明力本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月，被告辛某雇佣原告在共和县廿地乡寄宿制小学教学楼、宿舍楼、食堂的项目建设工地从事开塔吊工作，约定每月工资7000元。后经原告罗某和被告辛某结算，被告辛某向原告出具欠条1份，确认欠付原告自2018年4月至2018年10月开塔吊的人工工资45000元，并承诺于2019年9月30日前给付。给付期限届满后，被告辛某未履行给付工资的义务。经原告催要，被告辛某于2019年6月30日向原告出具欠条1份，再次承诺于2019年11月底付清上述款项。 本院认为，原告与被告辛某之间虽未签订书面合同，但根据本院查明事实，原告受被告辛某的雇佣提供劳务，被告辛某向原告支付劳务报酬，双方之间形成事实劳务合同关系。现原告主张被告辛某拖欠其劳务工资45000元，根据其提供的欠条足以认定，故本院对于原告主张被告辛某支付拖欠劳务工资45000元的诉求予以支持。关于在本案中被告青海卫明建设工程有限公司应否承担连带责任的问题。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告以二被告之间存在劳务分包关系为由，主张被告青海卫明建设工程有限公司应承担连带给付责任，但就其主张并未提交证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告辛某于本判决生效后五日内给付原告罗某劳务工资45000元； 二、驳回原告罗某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元，公告费600元，共计1526元，由被告辛某负担。 如不服本判决，可在判决本书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 才让南见 审 判 员 沈 明 娥 人民陪审员 暂  智 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理 索南卓玛 书 记 员 谢日卓玛 本案适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。