河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初2673号 原告：唐山市众联汽车销售服务有限公司，住所地玉田县玉鸦公路东侧邦道庄村西。 法定代表人：张伟，系公司总经理。 委托诉讼代理人：徐子光，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：丁龙，男，系公司员工。 被告：盛顺先，女，1970年8月6日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：盛玉峰，男，1970年10月8日出生，汉族，农民，住址同上。 原告唐山市众联汽车销售服务有限公司（以下简称众联公司）与被告盛顺先、盛玉峰、盛兴国追偿权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。诉讼中，原告撤回对盛兴国的起诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐子光、丁龙，被告盛顺先、盛玉峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告众联公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告为其垫付的银行贷款99892.96元并支付违约金（按照年利率24%给付自扣款之日起至欠款付清之日止）。事实和理由：2019年9月29日，被告向中国工商银行股份有限公司唐山天元支行（以下简称工商行天元支行）贷款96280元，用于购买冀Ｂ×××××号机动车，原告为被告向银行提供连带保证责任。银行发放贷款后被告未按照约定偿还银行贷款，银行扣取了原告99892.96元保证金。现原告起诉，望判准所求。 被告盛顺先辩称，原告提供的购车分期服务合同、汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同、违约特别提示尾部的名字是其签的，但不知道是贷款，如果知道是贷款，不会签字。其不懂法律，不认识字，是被其儿子盛兴国给骗了，盛兴国说不是贷款。其没有能力偿还该贷款，这笔贷款应该由盛兴国偿还。 被告盛玉峰辩称，整件事情其都没有参与过，其应当对此事有知情权。原告应该对贷款人的文化程度及偿还能力进行调查核实，原告因为利益关系，没有对盛顺先的家庭背景、文化程度及偿还能力进行调查。其对此笔贷款不知情，不应该偿还此笔贷款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年9月19日，原告作为甲方与作为乙方的被告盛顺先签订购车分期付款服务合同。该合同主要内容为“甲方接受乙方的委托为其办理车辆垫资代购、购车分期业务资料收集、申请贷款、上牌、过户、抵押、结清、销卡等一系列服务。通用条款第一条代购垫资1.1在银行购车分期贷款发放前，乙方委托甲方为其代购汽车且垫付部分购车款，代购汽车的品牌型号由乙方指定。1.2甲方同意为乙方代购垫资的，乙方应在甲方代购垫资之前向汽车经销商自行支付不少于车辆价格30%的首付款，剩余尾款由甲方审批通过后直接垫款或由甲方指定的第三方转付给汽车经销商或汽车经销商指定的账户。……第十条乙方的权利和义务10.1乙方须严格履行其与银行签订的合同义务，且乙方承诺向银行及甲方所提交的所有贷款材料均真实、合法、有效，如在贷款还款期内发现乙方提供了虚假材料或隐瞒真实情况，乙方自愿承担一切法律责任、经济责任。10.3乙方应及时足额向银行归还贷款，乙方逾期归还的，甲方有权对其进行催收，包括但不限于占管乙方分期付款所购车辆（抵押车辆）及相关权证，且有权以折价、变卖、租赁等方式处置该车辆优先实现债权。……特别约定条款第十四条代购垫资14.1在银行购车分期贷款发放前，乙方委托甲方为其代购汽车且垫付部分购车款，乙方指定代购汽车的品牌型为本田奥德赛，车架号为：ＬＨＧＲＢ3882Ｅ8007043，发动机号为：1307056。14.2甲方同意为乙方代购垫资的，乙方应在甲方支付代购垫资之前自行向汽车经销商支付不少于车辆价格30%的首付款，剩余尾款在甲方审批通过后由甲方账户或通过甲方指定的第三方（户名唐玉松，账户：62×××41，开户行：中国工商银行）转付给汽车经销商或其指定的以下账户（户名：许景稳，开户行：中国建设银行，账户：62×××38）金额为准。第十五条基于本协议通用条款第一至四条服务内容，被告应支付费用总计为人民币13280元（大写：壹万叁仟贰佰捌拾），费用包括综合费用、信息费、履约保证金。乙方授权银行从乙方在银行开立的贷记卡中以透支形式扣收后支付，该费用由乙方按月向银行归还”。同日，原告与被告盛顺先另签订违约特别提示，主要内容为“一、分期付款申请人盛顺先如果提供虚假材料和虚假事实，与企业或其他个人共谋骗取银行贷款，将面临刑事责任的风险。二、分期付款申请人盛顺先同意贷款发放人不再以任何形式告知，在合同履行期间，分期付款申请人盛顺先有下列情况之一的，贷款发放人有权自行或委托他人或者通过法院等方式收回车辆，并有权终止合同，一切费用由申请人承担：合同期间，不按约定偿还贷款，经贷款发放人或唐山众联催告15天后仍不还款的，应向唐山众联支付年24%违约金”。2019年9月20日，唐玉松向许景稳支付盛顺先购车款82000元。2019年9月29日，工商银行天元支行作为分期款项发放人与作为分期付款申请人及抵押人的被告盛顺先、作为保证人的原告签订中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同。该合同主要内容为“第一部分基本约定第一条分期付款申请人向汽车销售商众联公司购买汽车（具体品牌型号奥德赛），车辆总价为人民币壹拾叁万捌仟伍佰元，分期付款申请人自行支付首付款55500元，剩余购车款，分期付款人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币捌万叁仟元。……第四条分期付款申请人授权分期款项发放人工商银行天元支行将用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡进行启用；授权分期款项发放人将汽车专项分期金额捌万叁仟元，扣收后支付给众联公司。第五条分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币2550元，以后每期偿还的金额为人民币2512元。分期付款申请人每期透支款项应从透支次月起每月的25日前偿还。第六条分期付款申请人应按分期付款的方式及9%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费7470元。手续费一经支付，除本合同另有约定的情形外，分期款项发放人均不向分期付款申请人退还手续费。第七条如分期付款申请人没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者分期付款申请人用于汽车专项分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致分期款项发放人无法扣款受偿的，分期款项发放人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向分期付款人申请人收取透支利息、付利、违约金等。……第二十五条保证人承担保证责任的范围为全程连带责任保证：保证人对本合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、分期款项发放人实现债权的费用和分期付款申请人所有其他应付费用承担连带保证责任。保证人为分期付款申请人提供的保证担保的保证期间为自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年。第二十六条保证人自愿向分期款项发放人提供连带责任保证。……保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第二十七条保证人不按本合同约定履行保证担保责任的，保证人同意分期款项发放人可从保证人开立在中国工商银行的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止（其他内容略）”。同日，工商银行天元支行从被告盛顺先信用卡账户中分别扣取83000元、13280元，并转入原告银行账户。原告将被告盛顺先所购车辆交付给盛顺先后，被告盛顺先未按上述合同约定按月偿还购车款。2020年7月23日，工商行天元支行从原告保证金账户扣划99892.96元，用于偿还被告盛顺先下欠的全部贷款。 本院认为，原告与被告盛顺先签订的购车分期付款服务合同、违约特别提示及工商银行天元支行与原、被告签订的汽车专项分期付款合同，均系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告盛顺先称不知道上述贷款合同的内容，受其儿子盛兴国的欺骗才签的字，拒绝承担还款责任，理据不足，本院不予采信。被告盛顺先未按约定偿还透支本金、手续费、服务费，原告依约履行了保证义务，因此有权向被告盛顺先进行追偿。原告与被告盛顺先在违约特别提示中约定，如不按期还款向原告支付年24%的违约金，因该违约金标准已超出有关规定，本院应予以调整。被告盛顺先应自2020年7月30日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付给原告违约金至款项付清之日止。原告主张该笔贷款系被告盛顺先、盛玉峰夫妻共同债务，被告盛玉峰予以否认，原告亦未提供充分证据证明该贷款系夫妻双方共同意思表示或所购车辆用于家庭共同生活，本院对原告要求被告盛玉峰承担还款责任的请求不予支持。 综上所述，原告诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告盛顺先偿还原告唐山市众联汽车销售服务有限公司代为偿还的款项99892.96元并支付违约金（违约金以99892.96元为基数，自2020年7月23日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止），于本判决生效之日起五日内付清； 二、驳回原告唐山市众联汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2296元、财产保全费1019元，共计3315元，由被告盛顺先负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  赵志全 人民陪审员  郭术芳 人民陪审员  李井义 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  徐普栋 ——