湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初2832号原告：高博，男，1987年3月18日出生，汉族，现住武汉市江夏区。委托诉讼代理人：熊红林，系湖北征和律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：郑熠，系湖北征和律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：刘语凡，男，1988年4月28日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告高博诉被告刘语凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用普通程序，由审判员独任审理。因被告刘语凡下落不明，本院公告送达起诉状副本及开庭传票后于同年12月3日依法公开开庭审理了本案。原告高博及其委托诉讼代理人熊红林、郑熠到庭参加诉讼。被告刘语凡经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高博向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告双方《借款合同》，被告立刻偿还原告借款本金280,000元及利息130,389元（以220,000元为基数，按月利率2%，从2018年4月28日起暂计至2020年5月26日止为109,795元，以后另计；以60,000元为基数，按月利率2%，从2018年12月21日起暂计至2020年5月26日止为20,694元，以后另计）；2.判令原告因本案诉讼所支付的律师费10,000元由被告承担；3.本案全部诉讼费用由被告承担。庭审中，原告高博表示其诉讼请求第一项中的利息自愿按照2018年一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率17.2%的标准计算。事实与理由：原、被告本系朋友关系，2018年期间被告以周转困难、母亲患病等理由多次向原告借钱，原告基于双方朋友关系，陆续分多次向被告支付宝账户和银行账户出借280,000元。后因被告拒不履行还款义务，原告与被告补充签订借款合同，确认原告出借280,000元给被告，借款期限为36个月，合同自2018年2月23日起至2021年2月23日止。并约定月利率为2%，被告应每月支付原告利息，若利息拖欠超过3个月则视为违约，原告有权解除合同并追讨所欠款项。然被告自合同签订以来从未向原告支付任何款项，原告多次向被告催要上述欠款，均无果。现被告的行为已严重违约，原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望判如所请！庭审中，原告高博表示其起诉状中利息起算时间书写错误，其中22万元的利息起算时间为2018年12月21日，6万元的利息起算时间为2018年4月4日。被告刘语凡未进行答辩、举证、质证。本院经审理认定事实如下：高博与刘语凡系朋友关系。刘语凡因资金周转需要向高博借款。高博通过支付宝账户向刘语凡支付宝账户转账情况如下：2018年4月6日转账2万元、2018年4月10日转账2万元、2018年4月11日转账3万元、2018年4月13日转账5万元、2018年4月15日转账4万元、2018年7月23日转账1.5万元、2018年10月22日转账3万元、2018年12月14日转账3万元、2018年12月20日转账2万元，以上合计转账25.5万元。高博通过其中国建设银行账户向刘语凡银行账户转账情况如下：2018年2月23日转账4万元、2018年4月3日转账6万元、2018年4月27日转账10万元，合计转账20万元。以上高博共计通过支付宝账户和银行账户向刘语凡转账45.5万元。刘语凡向高博转账情况如下：2018年4月10日支付宝转账20,040元、2018年4月25日银行卡转账5万元、2018年4月26日银行卡转账9万元。另外高博认可2018年8月15日案外人刘安娜支付宝账户向其转账的1.5万元系刘语凡向其的还款。该主张系对其不利的陈述，本院依法予以确认。以上刘语凡共向高博转账175,040元。刘语凡（甲方、借款人）与高博（乙方、出借人）签订借款合同一份，主要内容为：乙方愿出借给甲方人民币280,000元，于立定本合同当日，乙方给付甲方，甲方保证不从事违法活动；乙方转入甲方招商银行60,000元，乙方转入甲方支付宝账号220,000元，乙方一共出借甲方280,000元。本合同借款期限为36个月，自2018年2月23日起至2021年2月23日止。在合同规定的借款期限内，月利率为出借本金的2%。甲方应自合同签订日起每月支付乙方利息，如利息拖欠超过三个月视为违约，乙方有权解散合同并追讨所借款项；如甲方违约，乙方为维护权益向甲方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由甲方承担等。借款合同尾部刘语凡在甲方处签名并按捺手印，高博在乙方处签名并按捺手印。合同落款日期为2018年2月23日。高博与刘语凡的微信聊天记录显示，2020年5月份高博曾多次向刘语凡催款。因本案诉讼高博与湖北征和律师事务所签订委托代理合同，高博支付律师费10,000元。庭审中，高博表示借款合同是补签的，实际签订日期为2019年9月20日；出借款项时双方并无约定利息，从签订合同开始就有利息了；并表示2018年4月10日刘语凡支付宝转账的20,040元中有40元是手续费，实际还款金额为20,000元；其通过支付宝账户向刘语凡支付宝账户转账25.5万元，刘语凡通过支付宝向其还款3.5万元，故支付宝欠款为22万元。其通过银行卡向刘语凡银行账户转账20万元，刘语凡通过银行卡向其还款14万元，故银行卡欠款为6万元。故签订借款合同时双方结算的借款金额为28万元；借款合同签订之后刘语凡未偿还任何款项。刘语凡经本院传票传唤未到庭，放弃了答辩、举证、质证的权利，不利后果由其自行承担，结合在案证据，对高博陈述的上述事实本院予以确认。上述事实，有当事人的陈述、借款合同、转账凭证、微信聊天记录等证据在案予以证实，足以认定。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。”借款合同中载明借款本金280,000元，可以认定为本案的借款本金。借款合同中约定借款期限为2018年2月23日至2021年2月23日，合同中并约定自合同签订日起刘语凡应每月向高博支付利息，如利息拖欠超过三个月视为违约，高博有权解除合同并追讨所借款项。自2019年9月20日借款合同签订之后刘语凡未向高博偿还任何款项，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”高博要求解除借款合同符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持。虽然借款合同的落款日期为2018年2月23日，但合同实际签订日期为2019年9月20日，高博表示借款时双方并未约定利息，从合同签订后开始有利息，合同中约定月利率为2%，故自2019年9月20日起刘语凡应按照年利率24%的标准向高博支付利息。高博要求按照年利率17.2%的标准计算利息系对其权利的处分，本院予以照准。借款合同中约定如刘语凡违约，则刘语凡应承担高博为维护权益支出的律师费，高博因本案支付律师费10,000元，应由刘语凡承担。被告刘语凡经本院传票传唤未到庭，放弃答辩、举证、质证的权利，不利后果由其自行承担。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第九十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告高博与被告刘语凡签订的借款合同；二、被告刘语凡向原告高博偿还借款本金280,000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、被告刘语凡于本判决发生法律效力之日起十日内向原告高博支付利息：以280,000元为基数，自2019年9月20起至清偿之日止，按照年利率17.2%的标准计算；四、被告刘语凡向原告高博支付律师费10,000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；五、驳回原告高博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7,189元（原告高博已预交3,803元）、公告费560元，合计7,749元，由被告刘语凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  孙娇二〇二〇年十二月三十日法官助理冯少霞书记员陶治