福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0322民初2182号 原告:陈国雄，男，1957年11月12日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人:吴潜，男，1968年2月1日出生，汉族，农民，住福建省仙游县，仙游县鲤城街道洪桥社区居民委员会推荐。 被告：方国敢，男，1952年7月1日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。 被告:福建省仙游县方圆古典傢具工艺厂，住所地福建省仙游县鲤城街道宝峰工艺城，统一社会信用代码92350322MA2Y27ET8N。 经营者：林秀烟，女，1953年9月15日出生，汉族，个体工商户，住福建省仙游县。 被告：方圆，女，1978年4月19日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。 被告：仙游县澜兰世家古典工艺家具有限公司，住所地福建省仙游县鲤城街道宝峰工业园，统一社会信用代码91350322570959387W。 法定代表人：方鸿。 原告陈国雄与被告方国敢、福建省仙游县方圆古典傢具工艺厂（以下简称“方圆古典傢具厂”）、方圆、仙游县澜兰世家古典工艺家具有限公司（以下简称“澜兰家具公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。2020年6月30日，本院依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告陈国雄及其委托诉讼代理人吴潜，被告方国敢、方圆古典傢具厂的经营者林秀烟到庭参加诉讼，被告方圆、澜兰家具公司经本院传票送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈国雄向本院提出以下诉讼请求：1.依法判决四被告共同偿还给陈国雄借款本金560000元及利息，利息以本金560000元为基数，自2020年1月25日始按月利率2%计至还清之日止；2.依法判决方国敢、方圆古典傢具厂和方圆共同偿还给陈国雄借款本金420000元及利息，利息以本金420000元为基数，自起诉之日始按年利率6%计至还清之日止；3.本案的诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼中，陈国雄变更第二点诉讼请求为：依法判决方国敢、方圆古典傢具厂和方圆共同偿还给陈国雄利息款420000元。 事实与理由：方国敢、方圆古典傢具厂、方圆系家庭关系成员。因建设坐落于仙游县间店面（不动产权证号：闽（2019）仙游县不动产权第××号，和0002401号）的需要，方国敢、方圆古典傢具厂、方圆、澜兰家具公司于2015年3月24日向陈国雄借款人民币500000元，约定利息按月2分利息计算。当日，陈国雄将300000元的款项汇至澜兰家具公司的银行账号中，另外200000元也是通过银行卡转账给被告。2017年6月25日再次向陈国雄借款60000元，约定月利息按1.5%计算。2019年1月25日双方对利息进行结算，被告共欠陈国雄的利息420000元，并由被告出具一份借据交由陈国雄收执。2020年1月25日，双方再次对借款的利息进行结算，将陈国雄出借的560000元本金及妻子陈碧香出借500000元本金共计1060000元的利息进行结算，共计结算利息为190800元，并由方国敢、方圆古典傢具厂出具借据交由陈碧香收执（该利息款陈碧香已另案起诉）。故陈国雄只起诉被告尚欠的560000元本金及自结算后的2020年1月25日之后的利息和已结欠的利息420000元。因陈国雄急需用资，经催讨，被告仍不清偿本金及利息。故陈国雄特具状诉至贵院，请贵院依法支持陈国雄的诉求。 方国敢、方圆古典傢具厂辩称：借款属实，无异议。 方圆、澜兰家具公司未向本院递交答辩状，也没有向本院提交有关证据。 本院审理查明：方国敢、林秀烟原系夫妻关系。2015年3月24日，方国敢、方圆、方圆古典傢具厂出具一份借据交由陈国雄收执。借据内容：“今向陈国雄暂借人民币伍拾万元整（500000.00元），月息2分。此据借款人：方国敢、方圆古典傢具厂2015年3月24日借款人：方圆（3503221978××××××××）2015年3月24日。”同日，陈国雄即通过银行转账的方式将款项汇入至澜兰家具公司的账户内。2017年6月25日，方国敢、方圆、方圆古典傢具厂再次出具一份借据交由陈国雄收执。借据内容：“今向陈国雄暂借人民币陆万元整（60000元），月息1.5%。此据借款人：方国敢、方圆古典傢具厂2017年6月25日借款人：方圆（3503221978××××××××）2017年6月25日。”2017年6月28日，陈国雄即通过手机银行转账的方式将款项汇入至方国敢的账户中。2019年1月25日，双方对利息进行结算，并由方国敢、方圆、方圆古典傢具厂出具一份借据交由陈国雄收执。借据内容：“今向陈国雄暂借人民币肆拾贰万元整（420000元）。此据借款人：借款人：方国敢、方圆古典傢具厂2019年1月25日借款人：方圆（3503221978××××××××）2019年1月25日。”2020年1月25日，双方再次对借款的利息进行结算，将陈国雄出借的560000元本金及妻子陈碧香出借500000元本金共计1060000元的利息进行结算，共计结算利息为190800元，并由方国敢、方圆古典傢具厂出具借据交由陈碧香收执（该利息款陈碧香已另案起诉）。因方国敢、方圆、方圆古典傢具厂未还款付息，2020年5月14日，陈国雄即以上述请求和事实理由诉至本院。方国敢、方圆古典傢具厂分别作出上述答辩。 另查明，方圆古典傢具厂于2002年4月22日注册成立，类型为个体工商户，经营者为方圆，组成形式为个人经营，经营范围为古典家具加工、销售。2019年3月6日，经营者变更为林秀烟，组成形式变更为家庭经营。方国敢与林秀烟于2019年9月30日登记离婚。 在诉讼当中，本院依据陈国雄申请对方圆古典傢具厂的不动产采取了保全措施，为此陈国雄承担了财产保全申请费4020元。 上述事实，有双方当事人的陈述、2015年3月24日的借据、2017年6月25日的借据、2019年1月25日的借据、银行交易记录、离婚登记审查处理表等证据在卷佐证。在案件诉讼期间，本院依法将有关证据和开庭传票等法律文书向方国敢、方圆古典傢具厂、方圆、澜兰家具公司送达，但方圆、澜兰家具公司未在法定的期限内提出答辩，也没有到庭参加诉讼，故本院可视其放弃诉讼权利，并对陈国雄、方国敢、方圆古典傢具厂的陈述及陈国雄提供的相关证据予以确认。 综上所述，本院认为，合法的借贷受法律保护。本案中，方国敢、方圆、方圆古典傢具厂向陈国雄借款本金560000元，依据案涉当事人所作的陈述、提供的证据可予认定，因没有在案证据证明该借贷关系系非法，则方国敢、方圆、方圆古典傢具厂应依法偿还借款本金560000元、已结算的利息款420000元，并承担自2020年1月26日起按照借据约定的利率计算利息。澜兰家具公司并未在借据上签字，且陈国雄也没有提供证据证明澜兰家具公司有共同借款的合意或者该款项有用于澜兰家具公司的生产经营中，故澜兰家具公司可不承担本案的还款责任。另因陈国雄未提供证据证明双方有对60000元的借款本金的利息另行约定，故应以双方借据上约定的按照年利率18%计算利息，陈国雄要求按照年利率24%计算利息，加重了方国敢、方圆、方圆古典傢具厂的负担，本院不予支持。综上，陈国雄请求合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。方圆、澜兰家具公司经本院传票送达无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十条、二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、方国敢、福建省仙游县方圆古典傢具工艺厂（经营者林秀烟）、方圆应在本判决生效之日起十日内偿还给陈国雄借款本金560000元及利息（利息计算方法：自2020年1月26日起以借款本金500000元为基数，按年利率24%计至还清本款之日止；自2020年1月26日起以借款本金60000元为基数，按年利率18%计至还清本款之日止）； 二、方国敢、福建省仙游县方圆古典傢具工艺厂（经营者林秀烟）、方圆应在本判决生效之日起十日内偿还给陈国雄已结算利息420000元； 三、方国敢、福建省仙游县方圆古典傢具工艺厂（经营者林秀烟）、方圆应在本判决生效之日起十日内支付给陈国雄财产保全申请费4020元。 四、驳回陈国雄对仙游县澜兰世家古典工艺家具有限公司的诉讼请求； 五、驳回陈国雄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13922元，由方国敢、福建省仙游县方圆古典傢具工艺厂（经营者林秀烟）、方圆负担13850元，由陈国雄承担72元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  陈新发 人民陪审员  郭美素 人民陪审员  陈瑞锦 二〇二〇年六月三十日 法官助理林晓霞 书记员张慧真 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借款双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。