河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1173号原告：胡荣金，男，汉族，1963年6月4日出生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：赵振忠，河南坤达律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。被告：河南新辉杰置业有限公司。住所地，信阳市浉河区五星路**。社会统一信用代码，9141150079064810XJ。法定代表人：姚成明，执行董事兼总经理。被告：河南新辉杰置业有限公司宜阳分公司。住。住所地，洛阳市宜阳县城关镇红旗东路北侧一社会信用代码，91410327057222711。负责人：姚成明。被告：王颖，女，汉族，1979年3月15日出生，住，住广东省深圳市南山区/div>原告胡荣金与被告河南新辉杰置业有限公司（以下简称新辉杰公司）、河南新辉杰置业有限公司宜阳分公司（以下简称新辉杰宜阳分公司）、王颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理。原告起诉时将匡家和也列为被告，后于2020年6月23日申请撤回了对匡家和的起诉，本院作出（2020）豫0327民初1173号民事裁定书，裁定予以准许。本案由本院审判员梁高峰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡荣金及其委托诉讼代理人赵振忠到庭参加了诉讼，被告新辉杰公司、新辉杰宜阳分公司、王颖经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡荣金向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告连带偿还原告借款本金1150000元及按月息2分从借款之日起至实际还款之日止的利息（至起诉之日为1625700元）；2.要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年至2014年，匡家和、被告王颖作为被告新辉杰宜阳分公司的工作人员，以个人名义向原告借款共计1150000元，用于被告新辉杰公司开发建设的位于洛阳市温哥华国际项目工程建设，匡家和、被告王颖给原告出具了借款条，约定利息2分和2分5厘，被告新辉杰宜阳分公司作为连带责任担保人承担担保责任，还向原告出具书面承诺书对上述情况作出承诺。但时至今日，各被告没有偿还借款本金及利息，故诉至人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告新辉杰公司、新辉杰宜阳分公司、王颖应诉后未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年7月30日，匡家和、被告王颖向原告胡荣金出具《借条》一份，载明：“今借胡荣金人民币伍拾万元正（500000元）利息2分按三个月付。借款人：匡家和、王颖，以银行汇款单为准。户名：王颖1368859990卡号：62×××17开户行：洛阳工商银行宜阳支行。”该《借条》右下角还书写“连带责任保证公司”，同时加盖“河南新辉杰置业有限公司宜阳分公司”的印章。同日，原告胡荣金通过其银行账户向被告王颖的上述银行账户转账500000元。2014年7月14日，匡家和向原告胡荣金出具《借条》一份，载明：“今借胡荣金人民币叁拾伍万（35万），利息2.5%月息，以银行汇单为准，以到我帐。”该《借条》上还书写“连带责任保证公司”，同时加盖“河南新辉杰置业有限公司宜阳分公司”的印章。同年7月15日，刘祥通过其尾数为5589的银行账户向被告王颖银行账户转账700000元。2015年11月7日，匡家和向原告胡荣金出具《欠条》一份，载明：“今欠胡荣金利息现金人民币叁拾捌万叁仟柒元整（383700）。”2019年11月18日，被告新辉杰宜阳分公司出具《承诺书》一份，载明：“我公司在开发河南省宜阳县温哥华国际项目期间，我公司工作人员匡家和、王颖于2013年至2014年从胡荣金处借款壹佰壹拾伍万元整（115万元），我公司为该借款本息提供连带责任担保，上述借款全部用于温哥华国际项目工程建设上，我公司愿与匡家和、王颖共同偿还胡荣金的上述借款本息”。另查明：1.匡家和和被告王颖借款后未向原告偿还借款本金，也未支付利息。2.原告同时提交一份署期为“2014年2月1日”由匡家和出具《借条》一份，载明：“今借胡荣金人民币叁拾万元正，利息2分，每三个月付一次息，匡家和。”庭审后，原告胡荣金向本院提出申请，将诉讼请求第一项的借款本金1150000元，减少变更为850000元，对涉及匡家和于2014年2月1日出具《借条》的300000元在诉讼请求中予以撤回。3.洛阳市涧西区人民法院于2015年7月29日受理宋晓云诉匡家和、王颖民间借贷纠纷一案，于2015年12月25日作出（2015）涧民三初字第583号民事判决书，判决“被告匡家和、王颖共同偿还原告宋晓云借款人民币500000元及利息”。该判决作出后，王颖不服，提起上诉，洛阳市中级人民法院于2016年3月21日作出（2016）豫03民终796号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。上述已经生效的民事判决书查明事实部分载明，宋晓云与匡家和之间的债务关系从2008年9月1日开始。双方确认欠本金500000元，利息按月息2.5％计算截止2015年12月9日尚欠134500元。此借款发生在匡家和、王颖夫妻关系存续期间，王颖对该笔借款予以认可。本院认为，原告起诉主张的借款本金为1150000元，在本案审理中，原告提出申请对涉及匡家和于2014年2月1日出具《借条》的300000元在诉讼请求中予以撤回，在本案中不再主张。原告自愿申请减少部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。2013年7月30日的《借条》由匡家和和被告王颖共同出具，原告胡荣金将500000元支付至王颖的银行账户，故该笔借款匡家和和被告王颖为共同借款人，应认定为匡家和与王颖的共同债务。原告要求被告王颖偿还该笔借款的本金500000元，符合法律规定，本院予以支持。关于2014年7月14日由胡荣金出具的《借条》的350000元被告王颖是否应承担还款责任。第一，350000元由刘祥银行账户支付至被告王颖的银行账户，刘祥出庭作证承认该350000系原告胡荣金的款项，《借条》明确载明借胡荣金的款项，故应认定匡家和向原告胡荣金借款350000元。第二，虽然该借款上没有王颖的签名，但是款项系支付至王颖的银行账户，王颖对此应该是知情的。第三，洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民三初字第583号民事判决书、洛阳市中级人民法院（2016）豫03民终796号民事判决书已经发生法律效力，两份民事判决书认定2008年9月1日起至2015年12月9日的债务发生在匡家和和王颖夫妻关系存续期间，该笔2014年7月14日发生的借款在上述期间内，则应认定该笔借款发生在匡家和和王颖的夫妻关系存续期间。故该笔350000元借款应认定为匡家和和王颖的共同债务，原告要求被告王颖对该笔350000元借款本金承担清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。关于利息计算标准与起止时间。2013年7月30日的《借条》约定利息为月息2分，2014年7月14日的《借条》约定利息为月息2.5%，原告要求按月息2分计算利息，不超过两份《借条》中关于利息计算标准的约定，不违反法律规定，本院予以支持。因匡家和、被告王颖借款后未向原告支付过利息，原告要求利息自借款之日起计算至本息付清之日止，理由正当，本院予以支持。关于被告新辉杰公司、新辉杰宜阳分公司是否应承担责任的问题。被告新辉杰宜阳分公司在上述两份《借条》上加盖公章，并标注为“连带责任保证公司”，且出具《承诺书》，证明其愿意为匡家和和被告王颖向原告的借款承担连带保证责任，故原告要求被告新辉杰宜阳分公司承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。因被告新辉杰宜阳分公司为被告新辉杰公司的分支机构，不具有独立法人资格，在原告要求新辉杰宜阳分公司承担责任的情况下，被告新辉杰公司承担的责任应为补充责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于修改的决定》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王颖于本判决生效之日起三十日内向原告胡荣金还借款本金850000元，并支付以未偿还的借款本金为基数按月利率2%计算的利息（以500000元借款本金为基数自2013年7月30日起计算，以350000元借款本金为基数自2014年7月14日起计算，分别计算至实际付清之日止）。二、被告河南新辉杰置业有限公司宜阳分公司对上述第一项款项向原告胡荣金承担连带清偿责任。三、被告河南新辉杰置业有限公司对上述第二项被告河南新辉杰置业有限公司宜阳分公司应承担的责任承担补充清偿责任。四、驳回原告胡荣金的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取14503元，由被告王颖、河南新辉杰置业有限公司宜阳分公共同负担11300元，原告胡荣金负担3203元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  梁高峰二〇二〇年八月十九日书记员  马田田附本文书所引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于修改的决定》第十条下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第五项事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第六项、第七项事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。