天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初1070号原告：刘建军，女，1967年8月1日出生，满族，农民，住蓟州区。委托诉讼代理人：王中华，天津赢洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：金梦丽，天津赢洲律师事务所律师。被告：李晓东，男，1975年11月7日出生，住天津市武清区。被告：马文强，男，1979年9月20日出生，汉族，农民，住天津市武清区。委托诉讼代理人：耿丽，天津仁合律师事务所律师。被告：天津恒骏物流有限公司，住所地天津市武清区南蔡村镇聂官屯村。法定代表人：袁树雷，经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司，住所地天津市河**七纬路**。法定代表人：危玮，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司，，住所地新疆乌鲁木齐市天山区人民路****法定代表人：雷磊，经理。委托诉讼代理人：武江涛，天津嘉德恒时律师事务所律师。原告刘建军与被告李晓东、马文强、天津恒骏物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司、中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘建军委托诉讼代理人王中华、金梦丽、被告李晓东、被告马文强委托诉讼代理人耿丽、被告中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司委托诉讼代理人武江涛到庭参加诉讼，被告天津恒骏物流有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘建军向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告赔偿原告各项损失共计1860417.72元，（医药费91945.68元，住院伙食补助费6800元，营养费：19250元，误工费60911.2元，护理费60911.2元，残疾赔偿金479637.6元，被扶养人生活费126712.04元，精神损害抚慰金26000元，鉴定费3000元，交通费5000元，车损2000元，施救费100元，假肢安装费用1097750元。）2、依法保留原告今后就其他损失另行起诉的权利。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月18日，被告李晓东驾驶车牌号为津Ｃ3××**冀Ｂ53**号重型半挂列车于喜邦公路10公里200米处与驾驶天津012××**号电动自行车的原告发生交通事故，造成双方车辆受损，原告受伤，该事故经天津市公安局蓟州分局交警支队事故认定书认定被告李晓东负事故全部责任，原告刘建军不负任何责任。另事故车辆津津Ｃ3××**引车行驶证登记车主为被告天津恒骏物流有限公司，该牵引车在被告保险公司处投有强制险和商业险。挂车实际所有人为被告马文强。李晓东辩称，我是司机，属于雇佣人员，责任由马文强承担。马文强辩称，马文强是车主，李晓东是司机，事故车辆津津Ｃ3××**引车在中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司投保了商业险，在中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司投保了交强险，车辆在挂靠在天津恒骏物流有限公司，原告已经与我方达成调解协议，保险外赔偿数额为115000元，自原告提供银行卡10日内付清，款项到位后，原告放弃对我方及被告李晓东和天津恒骏物流有限公司的全部诉讼请求，就本次事故一次性了结，今后不再有任何争执。如我方无法按期履行金钱给付义务，则法庭依法裁判。中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司辩称，住院伙食补助费标准过高，营养费标准过高，假肢费用没有依据，请求法院对假肢费用进行评估鉴定，被抚养人生活费没有依据，车损与我方无关。天津恒骏物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月18日，被告李晓东驾驶车牌号为津津Ｃ3××**冀Ｂ53**重型半挂列车于喜邦公路蓟州区喜邦公路10公里200米处与驾驶天津012××**号电动自行车的原告发生交通事故，造成双方车辆受损，原告受伤，该事故经天津市公安局蓟州分局交警支队事故认定书认定被告李晓东负事故全部责任，原告刘建军不负任何责任。另事故车辆津Ｃ津Ｃ3××**车行驶证登记车主为被告天津恒骏物流有限公司，该牵引车在被告保险公司处投有强制险和商业险。被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司已在交强险限额内给付原告刘建军保险理赔款120000元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实本院认定如下：1、被告保险公司主张鉴定费不属于保险赔偿范围，本院认为原告开支的评估费、鉴定费、病历复印费系为查明事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于商业保险赔偿范围。2、依据《天津市高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》规定：残疾生活辅助器具的费用，可以参照辅助具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。原告依据假肢公司评估意见书及初次安装费用票据假肢费用符合相关法律规定，本院支持其20年的假肢费用。被告主张对假肢费用进行评估鉴定，本院不予支持。3、原告主张就医交通费过高，根据事故发生地及原告住所地距医院的路程，考虑治疗、复查等实际情况，本院酌定原告就医交通费为1000元。被告经本院核实确认原告损失为：医药费91743.68元，住院伙食补助费6800元（100元/天×68天），营养费19250元（50元/天×385天），误工费60911.2元（166.88元/日×385天），护理费60911.2（166.88元/日×385日），残疾赔偿金479637.6元（46119元/年×20年×52%），被扶养人生活费126712.04元（有两名子女，长女邓舒婕2004年10月26日出生，34811元/年×4年×52%÷2人=36203.44元，长子邓兆良2011年9月7日出生，34811元/年×10年×52%÷2人=90508.6元），精神损害抚慰金26000元，鉴定费3000元，交通费1000元，施救费100元，假肢费490000元（98000元×5次），硅胶套100000元（10000元×10次），假肢维修费用196000元（98000元×10%×20年），安装假肢康复训练费及食宿费17600元[（120+100）×5天×4次+（120+100）×60天]，共计1679665.72元。在审理过程中，被告马文强与原告达成调解协议：马文强赔偿原告保险外损失150000元，并已实际给付原告。原告同意就此次事故不再向被告李晓东、马文强、天津恒骏物流有限公司主张任何权利。本院认为，交警部门的责任认定合法有效，本院予以确认。事故车辆在被告保险公司投保商业三者险，该事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。被告马文强与原告达成的调解协议不违反法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司在商业三者险范围内赔偿原告1000000元，于判决生效后10日内付清，并直接给付原告刘建军本人账户（开户行：天津农商银行，开户名：刘建军，卡号：6231********）二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9057元（原告已预交），由原告刘建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  仇淑坤审 判 员  毛永军人民陪审员  张铁宝二〇二〇年九月九日书 记 员  高 艺附：（一）本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。