江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0724民初672号 原告：蔡如学（系死者陈友兰、蔡井守之子），男，1966年12月24日生，汉族，居民，住江苏省连云港市灌南县。 原告：蔡如梅（系死者陈友兰、蔡井守长女），女，1969年7月10日生，汉族，居民，住灌南县。 原告：蔡如平（系死者陈友兰、蔡井守次女），女，1971年7月10日生，汉族，居民，住灌南县。 原告：蔡如娥（系死者陈友兰、蔡井守三女），女，1975年6月2日生，汉族，居民，住灌南县。 四原告共同委托代理人汪维军，灌南县新安法律服务所法律工作者。 被告：李勇，男，1989年4月6日生，汉族，居民，住灌南县。 被告：华泰财产保险股份有限公司连云港中心支公司。住所地连云港市海州区凤凰大道****楼**商铺。 负责人董波，该公司经理。 委托代理人王伟伟，该公司员工。 被告：于志龙，男，1983年2月8日生，汉族，居民，住响水县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城支公司，住，住所地盐城市人民南路**华邦国际/div> 负责人杨军军，该公司总经理 委托代理人徐蔚，江苏云港律师事务所律师。 原告蔡如学、蔡如梅、蔡如平、蔡如娥与被告李勇、华泰财产保险股份有限公司连云港中心支公司（简称“华泰财保公司”）、于志龙、中国平安财产保险股份有限公司盐城支公司（简称“平安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蔡如学及其蔡如学、蔡如梅、蔡如平、蔡如娥共同委托诉讼代理人汪维军,被告华泰财保公司委托诉讼代理人王伟伟，被告于志龙，被告平安财保公司委托诉讼代理人徐蔚到庭参加诉讼。被告李勇经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告因受害人蔡井守交通事故死亡赔偿金：52460.16元*9年=472141.44元,丧葬费：39870元，精神抚慰金50000元，处理丧葬事宜人员的误工费、住宿费、交通费：5000元，医疗费109956.59元，营养费600元，住院伙食补助费800元，护理费2000元，电动车损失2000元，共计:584294.42元；2.请求被告赔偿原告因受害人陈某兰交通事故死亡赔偿金：52460.16元*7年=367221.12元,丧葬费：39870元，精神抚慰金50000元，处理丧葬事宜人员的误工费、住宿费、交通费：5000元，医疗费7034.38元，共计385300.4元2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月23日11时47分许，蔡井守驾驶电动三轮车（载陈某兰），沿灌南县新港大道（345省道）由东向西行至22号道口东侧处，遇被告于志龙驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车违停在非机动车道内，蔡井守借机动车到后左转弯向南行驶过程中与李勇驾驶的苏Ｇ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成陈友兰受伤后经灌南县人民医院抢救无效当日死亡，蔡井守受伤后经灌南县人民医院抢救后于2019年12月8日死亡之交通事故。该事故经灌南县交警大队认定，被告李勇、被告于志龙、蔡井守各负事故同等责任。另查明，被告李勇车辆在被告华泰财保公司处投保了交强险和商业三者险50万，被告于志龙在被告平安财保公司处投保交强险及商业三责险赔偿限额100万元。故请求依法判决被告赔偿原告损失。 被告华泰财保公司辩称，对事故的责任认定无异议，事故的责任比例按照3:7，蔡井守的司法鉴定报告未写明因果关系的系数，按照同等责任百分之30计算，乘以50%的系数，精神抚慰金过高。 被告于志龙辩称，同平安财保公司答辩意见。 被告平安财保公司辩称，司法鉴定意见书仅对事故的因果关系进行鉴定，但未对因果关系的比例作出明确，对蔡井守的赔偿应按照责任比例乘以因果关系系数作为赔偿标准。 本院经审理认定事实如下：2019年9月23日11时47分许，蔡井守驾驶电动三轮车（载陈某兰），沿灌南县新港大道（345省道）由东向西行至22号道口东侧处，遇被告于志龙驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车违停在非机动车道内，蔡井守借机动车到后左转弯向南行驶过程中与李勇驾驶的苏Ｇ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成陈友兰受伤后经灌南县人民医院抢救无效当日死亡，蔡井守受伤后经灌南县人民医院抢救后于2019年12月8日死亡之交通事故。该事故经灌南县交警大队认定，被告李勇、被告于志龙、蔡井守各负事故同等责任。被告李勇车辆在被告华泰财保公司处投保了交强险和商业三者险50万，被告于志龙在被告平安财保公司处投保交强险及商业三责险赔偿限额100万元。 另查明，被告华泰财保公司垫付款10000元。 上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票、住院明细、灌南县堆沟港镇浦三村民委员证明、死亡证明、火化证明、户籍注销证明等证据在卷佐证并经庭审质证，足以认定。 本院认为，机动车发生交通事故致人伤亡、财产损失的，应首先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。本案中原告亲属蔡井守与被告李勇、被告于志龙发生交通事故，原告亲属蔡井守、被告李勇、被告于志龙承担事故同等责任。原告主张的合理损失应由被告华泰财保公司、平安财保公司在交强险范围内赔偿，超出交强险部分由被告华泰财保公司、平安财保公司在商业险范围内各承担40%赔偿责任。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，原告家属同意一方在交强险限额内优先受偿。 关于原告方损失。原告方主张蔡井守医疗费109956.59元，有医疗费发票、住院明细名单在卷为证，本院予以支持；主张营养费600元（30元/天×20天）、住院伙食补助费800元（40元/天×20天）、护理费2000元（100元/天×20天）结合住院天数，本院予以认可；主张死亡赔偿金52460.16元×9年=472141.44元、丧葬费39870元，符合法律规定，本院予以支持。主张精神抚慰金50000元，符合法律规定，本院予以支持，精神抚慰金在交强险中应优先受偿；主张处理丧葬事宜人员的误工费、住宿费、交通费5000元，庭审中双方要求本院酌定处理，因该费用实际确有发生，结合原告居住地及收入情况，故本院认可4000元。主张电动车损失2000元，综合车辆新旧程度，本院调成车辆损失为1000元。综上，原告主张蔡井守的损失为：医疗费109956.59元、营养费600元、住院伙食补助费800元、护理费2000元、死亡赔偿金472141.44元、丧葬费39870元、精神抚慰金50000元、丧葬事宜人员的误工费、住宿费、交通费4000元、车辆损失为1000元，合计680368.03元（医疗险项下111356.59元、伤残险项下568011.44元、车辆损失1000元），应由被告华泰财保公司在交强险限额内赔偿60500元，超出交强险部分损失由被告华泰财保公司在商业险范围内赔偿223747.21元[559368.03元×40%]，合计284247.21元。由被告平安财保公司在交强险限额内赔偿60500元，在商业险范围内赔偿223747.21元[559368.03元×40%]元，合计284247.21元。 原告方主张陈某兰医疗费7034.38元，有医疗费发票、住院明细名单在卷为证，本院予以支持；主张死亡赔偿金52460.16元×7年=367221.12元、丧葬费39870元，符合法律规定，本院予以支持。主张精神抚慰金50000元，符合法律规定，本院予以支持，精神抚慰金在交强险中应优先受偿；主张处理丧葬事宜人员的误工费、住宿费、交通费5000元，庭审中双方要求本院酌定处理，因该费用实际确有发生，结合原告居住地及收入情况，故本院认可4000元。综上，原告方损失为：医疗费7034.38元、死亡赔偿金367221.12元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费39870元、处理丧葬事宜相关交通费、误工费等损失4000元，合计468125.5元（医疗险项内7034.38元、伤残险项内461091.12元）。应由被告华泰财保公司在交强险限额内赔偿58517.19元，超出交强险部分损失，由被告华泰财保公司在商业险范围内赔偿140436.45元[351091.12元×40%]，扣除华泰财保公司垫付款10000元，还应赔偿原告家属188953.64元；由被告平安财保公司在交强险限额内赔偿58517.19元，在商业险范围内赔偿140436.45元[351091.12元×40%]，由被告平安财保公司赔偿原告各项损失198953.64元。被告平安财保公司辩称事故与原告家属蔡井守的死亡之间的因果系数为50%，根据鉴定报告，蔡井守的死亡之间存在直接因果关系，事实上的因果关系是责任成立的必要条件，受害者蔡井守的死亡系被告李勇与被告于志龙分别侵权行为导致的，根据交通事故认定书的责任大小，认定被告李勇与被告于志龙各承担40%的侵权责任，故本院对被告平安财保公司的辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告方因亲属蔡井守交通事故死亡所致精神损害抚慰金、死亡赔偿金等各项损失284247.21元； 二、被告华泰财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告方因亲属陈友兰交通事故死亡所致精神损害抚慰金、死亡赔偿金等各项损失188953.64元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告方因亲属蔡井守交通事故死亡所致精神损害抚慰金、死亡赔偿金等各项损失284247.21元； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告方因亲属陈友兰交通事故死亡所致精神损害抚慰金、死亡赔偿金等各项损失198953.64元； 五、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6748元，被告李勇负担3374元，被告于志龙负担3374元，此款原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费13496元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 浦汉清 二〇二〇年六月五日 法官助理 汤芳芳 书 记 员 陈璐璐 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用… 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 （五）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的…，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同