湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初578号原告刘家齐，男，1976年1月25日出生，汉族，邵阳市白蚁防治所职工，住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。被告姚海，男，1977年5月6日出生，汉族，邵阳市周大生珠宝有限公司股东，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区，现住湖南省长沙市。被告张苏菁，女，1988年12月5日出生，汉族，无业，户籍所在地湖南省邵阳市双清区，现住址同上，（被告姚海之妻）原告刘家齐与被告姚海、张苏菁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘家齐的委托诉讼代理人杨梅坤、被告姚海到庭参加诉讼。被告张苏菁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘家齐向本院提出诉讼请求：判决两被告共同偿还原告借款本金412820元及利息136230.6元（利息按本金412820元、月利率1.5%，自2018年5月28日起计算至2020年3月27日止，顺延照计）。被告姚海口头辩称，欠款属实。我借原告440000元，当时没有约定利息。2018年5月份我归还了原告100000元，应该算为本金，不应是利息。借条是2019年12月份补写的，借款时没有约定利息，补写借条之后才约定利息的。因此从2018年5月28日开始，我所欠的借款本金应该是340000元，此后也应该按340000元的本金计息。被告张苏菁未答辩。经审理查明：2017年6月30日，被告姚海因归还银行贷款缺少资金，短信要求原告刘家齐借款，并表示“今天就要。今天月底，不能跨月。能想50万办法不？该数的费用我按规矩来。（没别的意思，任何事情都要讲规矩）”。当日，原告即通过光大银行向被告姚海指定的银行账户汇款440000元。借款到账后，被告姚海归还了两被告共同向华融湘江银行股份有限公司的贷款501959.91元。2019年11月29日，原告向被告短信催收借款，并要求被告补写借条。12月2日，被告出具了《借条》：“借款人姚海（身份证号码：4305031977********），因还银行贷款于2017年6月30日向刘家齐借款人民币440000元（大写：肆拾肆万元整）月利息一分五厘，按月支付利息。”借条的落款时间为2017年6月30日。2018年5月27日，被告张苏菁通过银行转账的方式付给原告100000元。以上事实，有当事人的陈述、《借条》、中国光大银行对账单、贷款还款凭证、贷款合同、短信记录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告姚海向原告刘家齐借款，有《借条》与银行转账凭证互相印证，被告姚海亦予以认可，因此原告刘家齐与被告姚海之间的民间借贷关系成立。被告张苏菁虽未在《借条》借款人栏内签名，但从其于2018年5月27日归还了原告100000元来看，可以推定被告张苏菁知晓被告姚海向原告刘家齐借款440000元的事实，加之借款用于夫妻共同生产经营（即归还两被告共同向银行的贷款），根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，借款440000元属于两被告的夫妻共同债务，被告张苏菁应该承担共同偿还责任。2017年6月30日的《借条》上未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可以催告被告在合理期限内返还借款。原告刘家齐与被告姚海在《借条》约定借款月利率为1.5%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以支持。被告姚海辩解因为借款之日双方没有约定利息，利息是补写借条时才约定的，因此2018年5月27日被告张苏菁向原告支付的100000元是归还本金。本院认为被告的上述观点不能成立，理由是：一、2017年6月30日，被告姚海短信要求原告刘家齐借款时曾表示“能想50万办法不？该数的费用我按规矩来”，说明被告借款时就愿意支付相关费用，利息当然包含在相关费用之内；二、虽然《借条》是事后补写的，但补写时约定了借款利率，说明原、被告双方对借款是否应该支付利息达成了一致意见，被告以其行为做出了愿意支付利息的意思表示；三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：㈠实现债权的有关费用；㈡利息；㈢主债务。”由于被告张苏菁在向原告支付100000元时，未约定是归还本金还是支付付息，因此，对于2018年5月27日的100000元，应该首先扣除借款利息，剩余部分可以抵充本金。自2017年7月1日至2018年5月27日借款利息为72600元（440000元×1.5%÷30天×330天）。故至2018年5月27日，两被告尚欠原告刘家齐借款本金412600元[440000元－(100000元－72600元]，自2018年5月28日计算至2020年3月27日的借款利息为136158元（412600元×1.5%×22个月）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚海、张苏菁在本判决生效后五日内共同归还原告刘家齐借款本金412600元、支付利息136158元（按月利率1.5%自2018年5月28日计算至2020年3月27日，顺延照计）；二、驳回原告刘家齐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4646元，财产保全费3370元，合计8016元，由原告负担16元，被告姚海、张苏菁负担8000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  贺宏斌二〇二〇年六月九日书记员  唐纤纤附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：㈠实现债权的有关费用；㈡利息；㈢主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。