wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初2433号 原告：李桂勇，男，1968年2月6日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：王华玉，安徽枞杨律师事务所律师。 被告：周陶林，男，1972年1月30日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 原告李桂勇与被告周陶林劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。枞阳县人民检察院支持起诉。原告李桂勇的委托诉讼代理人王华玉到庭参加诉讼，被告周陶林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李桂勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工资10400元；2.被告承担案件诉讼费。事实与理由：2018年8月，原、被告经人介绍相识，被告雇佣包括原告与朱传正等十几位农民工为其做瓦工，约定工资200元/天，工资当年年底前结清。2018年8月至2018年12月期间，原告分别为被告在南京鼓楼集团工程、安庆机场大道返建点中建三局两工地处务工，一共做了72天，经结算被告尚欠原告工资10400元。在原告及其他十八位农民工的催讨下，被告向包括原告在内的十九位农民工出具了欠条，第一张欠条系被告在2018年12月30日出具的，被告欠包括原告在内南京总工资款121200元；第二张系2019年1月14日出具的，被告欠原告等在安庆做工的总工资款96450元。此后，原告多次催讨，但被告拒不支付。 周陶林未作答辩。 李桂勇为证明其主张，向本院提交以下证据： 证据1.李桂勇身份证复印件一份。证明：李桂勇身份的情况； 证据2.南京鼓楼集团工程欠款条据一份。证明：周陶林欠包括李桂勇在内的十九位农民工工资121200元； 证据3.安庆机场大道返建点中建三局工资表一份。证明：周陶林欠包括李桂勇在内的十五位农民工工资96450元； 证据4.工资花名册一份。证明：周陶林欠李桂勇工资10400元。 周陶林未向本院提供证据，也未对李桂勇提交的证据1、2、3、4发表质证意见。 经庭审，本院对李桂勇提交的证据1、2、3、4认为，具有真实性、合法性、关联性，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月至2018年12月期间，李桂勇、周陶林经人介绍相识，周陶林雇佣李桂勇分别在南京鼓楼集团工程、安庆机场大道返建点中建三局两工地处为其做瓦工，约定工资200元/天，共计72天，工资当年年底前结清。2018年12月30日，在农民工催讨下，周陶林向包括李桂勇在内的十九位农民工出具了欠条，载明：“南京鼓楼集团工程欠款，工人新村三牌楼131巷湖北路、江西路小区改造总工资190000元，共计19人，借支68800元，下欠人工工资121200元”。2019年1月14日，在农民工催讨下，周陶林又向包括李桂勇在内的十五位农民工出具了欠条，载明：“安庆机场大道返建点中建三局工资表，欠李桂勇等十五人合计工资106450元，下欠96450元”。经结算周陶林尚欠李桂勇工资10400元。李桂勇多次催讨，但周陶林拒不支付。 本院认为，周陶林从事工程业务，李桂勇向周陶林提供劳务，周陶林给付李桂勇劳动报酬，双方意思表示真实，权利义务关系明确，内容不违反法律、行政法规强制性规定，该合同有效。周陶林未按约定给付李桂勇工资，应当承担违约责任。李桂勇要求周陶林给付工资10400元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告周陶林于本判决生效后十日内给付原告李桂勇工资10400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，由周陶林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  汪 霖 人民陪审员  唐春莲 人民陪审员  何雪飞 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  朱禹臻 附:相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初4867号 原告：张磊，男，1988年11月26日生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李宁，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：熊秀腾，女，1974年12月2日生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：邓金旺，男，1979年11月24日生，汉族，住安徽省临泉县。 原告张磊与被告熊秀腾、邓金旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张磊及其委托诉讼代理人李宁，被告邓金旺到庭参加诉讼，被告熊秀腾经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告张磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款35万元及利息，利息以35万元为基数，按年利率24%自2020年2月计算至实际偿还完毕之日，目前利息暂计23000元，合计373000元；2.原告对被告熊秀腾，抵押给原告的不动产权号为20114096，房屋折价后拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：原告与两被告系朋友关系，两被告因做生意资金周转困难，于2019年4月12日从原告处通过银行转账方式借到人民币35万元整，两被告向原告出具借条注明上述借款月息3分、每月12号支付利息、借期至2019年10月12日。被告熊秀腾以个人名下单独所有的房屋在临泉县不动产登记中心，为上述借款提供抵押担保。之后两被告按照约定结息至2020年2月份，往后便一直拒绝支付利息和偿还本金。综上，请求判如所请。 被告邓金旺答辩称，我和原告不是朋友关系，原告是专业放贷的，经朋友介绍从他那借款，我从原告手里借了35万元，实际拿到手里只有33万多，先扣了1万多的利息，利息约定的是三分，从借钱的四月份到今年的一月份，已经付过利息了，因疫情期间没有办法做生意，付了5000多的利息，就因为疫情暂时没有还款，现在暂时没有钱，钱我愿意还，我现在还欠他35万元的本金，还欠他23000元的利息。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告熊秀腾、邓金旺因做生意周转资金，于2019年4月12日向原告借款35万元，并出具借条一张，载明：“借款人熊秀腾（身份证3412211974××××××××），因生意周转需要于2019年4月12日，向出借人张磊（身份证3412211988××××××××）借款叁拾伍万元整（350000.00元），支付方式，手机银行转账，期限为6个月，于2019年10月12日一次性还清本金。双方约定月利息为三分，按月支付，每月12号支付，被告不能按时偿还本金和利息，出借人有权提前收回借款。逾期还款利息按照月利息二分计算。借款人自愿承担出借人因此笔借款及利息支出的律师费、交通费等合理费用。特立此据，借款人：熊秀腾，共借人：邓金旺（3421221979××××××××），2019年4月12日”，被告熊秀腾出具收条，2019年4月12日，被告熊秀腾将名下位于临泉县房屋一套抵押给原告张磊。上述借款被告支付利息至2020年1月，后续本金及利息经原告索要未果，原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明其主张的，应承担不利的法律后果。本案中，被告熊秀腾、邓金旺因资金周转之需，于2019年4月12日向原告张磊借款35万元，由被告出具的借条及收条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原、被告双方均认可借款利息支付至2020年1月，2020年2月支付利息5000元，后续利息未支付，原、被告约定逾期月利率2%（即年利率24%），约定的利息符合法律规定,本院予以支持。截至2020年5月12日，被告应付利息为23000元（350000元×24%／12月×4月）-5000元。被告熊秀腾将自己所有的房屋抵押给原告,办理了抵押登记手续，房屋抵押关系真实合法有效。原告要求对座落于临泉县房屋享有优先受偿权,符合法律规定,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告熊秀腾、邓金旺于本判决生效之日起十五日内偿还原告张磊借款本金350000元及利息23000元，共计373000元（利息暂计算至2020年5月12日，后续利息从2020年5月13日起按照年利率24%，以35万元为本金，计算至清偿完毕之日止）； 二、原告张磊对被告熊秀腾所有的座落于临泉县房屋（不动产权证号20114096）享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6896元，减半收取3448元，由被告熊秀腾、邓金旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  马吉中 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李鑫宝 附：本判决适用法律条款 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初4867号 申请人：张磊，男，1988年11月26日生，汉族，住安徽省临泉县。 被申请人：熊秀腾，女，1974年12月2日生，汉族，住安徽省临泉县。 被申请人：邓金旺，男，1979年11月24日生，汉族，住安徽省临泉县。 申请人张磊与被申请人熊秀腾、邓金旺民间借贷纠纷一案，申请人张磊于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人熊秀腾房屋一套。申请人已提供了保函担保。 本院经审查认为，张磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人熊秀腾位于临泉县。 查封期限为一年（申请人申请延长期限的，应当在查封期限届满前三十日内申请续查封）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马吉中 二〇二〇年六月十日 书记员  李鑫宝
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0103刑初272号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人唐永亮，男，1979年6月17日出生于河南郏县，汉族，小学文化程度，个体，住郑州市管城回族区十（户籍所在地河南省郏县。曾因犯诈骗罪，于2009年5月20日被河南省鲁山县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌危险驾驶，于2019年7月12日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月15日被郑州市公安局洁云路分局取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月21日被本院取保候审。指定辩护人叶俊民，河南舒展律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕198号起诉书指控被告人唐永亮犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，致使该案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  付熠玮人民陪审员  苌俊峰人民陪审员  周 丽二〇二〇年八月七日书 记 员  刁 珂
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0621执3027号 本院在执行申请执行人陈敏与被执行人赵霜、李从民民间借贷纠纷一案中查明，因被执行人赵霜、李从民在法律规定的期限内拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条的规定，决定如下： 将被执行人赵霜、李从民纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年八月三十一日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3027号 申请执行人：陈敏，女，1975年10月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：李从民，男，1972年1月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：赵霜，女，1974年12月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人陈敏与被执行人李从民、赵霜民间借贷纠纷一案，濉溪县人民法院于2020年6月8日作出的(2020)皖0621民初2131号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行给付申请执行人20000元及各项费用。被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。经查，被执行人名下有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李从民、赵霜名下的银行存款31000元。冻结期限1年。冻结期限届满需要继续冻结的，应于冻结期限届满前7日内，向本院提出继续冻结的书面申请，逾期未提出继续冻结的书面申请的，则视为放弃继续冻结的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼平 审判员  杨 明 审判员  王同威 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张 露 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初272号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人唐永亮，男，1979年6月17日出生于河南郏县，汉族，小学文化程度，个体经营户，住郑州市管城回族区（户籍所在地河南省郏县。曾因犯诈骗罪，于2009年5月20日被河南省鲁山县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌危险驾驶，于2019年7月12日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，同年7月15日被该局取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月21日被本院取保候审。指定辩护人叶俊民，河南舒展律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕198号起诉书指控被告人唐永亮犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。在审理过程中，因不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，于2020年8月7日裁定中止审理，于2020年9月11日裁定恢复审理。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员乔晋芳出庭支持公诉，被告人唐永亮及其辩护人叶俊民到庭参加了诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控：2019年7月9日23时20分许，被告人唐永亮饮酒后驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车，沿本市二七区南三环高架由西向南行驶至京广快速路二层高架匝道时，被执勤民警查获。经检验，被告人唐永亮血液中乙醇含量为108.54mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，公安机关受案及到案经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气酒精含量测试单、当事人血样提取登记表、被告人户籍信息、犯罪嫌疑人违法记录查询单等书证，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人唐永亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议本院对被告人唐永亮判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币13000元。被告人唐永亮对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年7月9日23时20分许，被告人唐永亮饮酒后驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车，沿本市二七区南三环高架由西向南行驶至京广快速路二层高架匝道时，被执勤民警查获。经检验，被告人唐永亮血液中乙醇含量为108.54mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人供述，公安机关受案及到案经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气酒精含量测试单、当事人血样提取登记表、被告人户籍信息、犯罪嫌疑人违法记录查询单等书证，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐永亮违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐永亮犯危险驾驶罪的意见成立，本院予以支持。关于辩护人提出的被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚的意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人唐永亮醉酒后在道路上驾驶机动车，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定及酌定的量刑情节：1.被告人唐永亮醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应当从重处罚；2.被告人唐永亮归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚；3.被告人唐永亮有犯罪前科，可酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人唐永亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币13000元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审 判 长  付熠玮人民陪审员  苌俊峰人民陪审员  周 丽二〇二〇年九月十六日书 记 员  刁 珂
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初13499号申请人：昆山市巴城镇腾辉达自动化设备厂，住所地江苏省昆山市巴城镇茅河墉桥堍（杨木村）**，统一社会信用代码92320583MA1Q11C82N，系个体工商户。经营者：王建辉。委托诉讼代理人：王晓义，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被申请人:昆山信德优精密模具组件有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇优比路****房，统一社会信用代码91320583MA1NP0XL87。本院在审理申请人昆山市巴城镇腾辉达自动化设备厂与被申请人昆山信德优精密模具组件有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人昆山市巴城镇腾辉达自动化设备厂向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人昆山信德优精密模具组件有限公司名下价值29000元人民币的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人昆山信德优精密模具组件有限公司名下价值29000元人民币的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 敏二〇二〇年八月二十八日书记员 于春艳
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初13499号原告：昆山市巴城镇腾辉达自动化设备厂，住所地江苏省昆山市巴城镇茅河墉桥堍(杨木村)**，统一社会信用代码92320583MA1Q11C82N,系个体工商户。经营者：王建辉,男,1982年4月16日,汉族,住四川省营山县。委托诉讼代理人：王晓义、庄夏军，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被告：昆山信德优精密模具组件有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇优比路****房，统一社会信用代码91320583MA1NP0XL87。法定代表人：张鏖。原告昆山市巴城镇腾辉达自动化设备厂与被告昆山信德优精密模具组件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告昆山市巴城镇腾辉达自动化设备厂的委托诉讼代理人庄夏军到庭参加诉讼。被告昆山信德优精密模具组件有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昆山市巴城镇腾辉达自动化设备厂向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款28000元及逾期利息(以28000元为本金，自2018年8月20日至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，暂算为1000元)，总计29000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告就隧道流水线等材料签订了《供货合同》，双方产品的内容、规格、运输及付款方式都有明确的约定。原告已经按照合同约定向被告提供了货物，按照合同约定被告在原告向其开具发票后付清货款，但被告迟迟不肯支付剩余货款。截止起诉之日，被告仍拖欠货款28000元。双方的产品买卖合同合法有效，事实清楚，对双方均具有约束力，双方应积极履行相应的义务。被告尚未支付货款的行为已构成违约。被告昆山信德优精密模具组件有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实：2018年7月，原告和被告签订《供货合同》一份，约定被告向原告购买2台隧道流水线，总金额66000元，被告应于合同生效后付款50%，于安装调试合格后12个工作日付清余款。2018年7月17日，被告转账支付原告货款33000元。2018年7月26日，原告依约送货。2018年8月20日，原告开具了金额为66000元的增值税专用发票1张，次日，被告就该发票进行了税务认证。被告于2018年11月19日转账支付原告5000元，尾款28000元至今未付。原告催要货款未果，诉至本院。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利，相应后果由被告自行承担。本院结合原告提交的《供货合同》、送货单、增值税专用发票、发票认证证明和转账记录，综合案情，认可被告尚欠原告货款28000元的事实。债务应当清偿。原告诉请被告支付货款28000元，具备事实和法律依据，本院予以支持。被告至今未付款，已经构成违约，应当承担由此给原告造成的逾期利息损失。该逾期利息，本院支持以28000元为基数，2018年8月20日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算,2019年8月20日起至实际给付之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告昆山信德优精密模具组件有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆山市巴城镇腾辉达自动化设备厂货款28000元并偿付逾期利息（逾期利息计算方式，以28000元为基数，2018年8月20日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算,2019年8月20日起至实际给付之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费525元，减半收取262.50元，保全费310元，合计572.50元，由被告昆山信德优精密模具组件有限公司负担。原告昆山市巴城镇腾辉达自动化设备厂预交的572.50元，本院予以退还，被告昆山信德优精密模具组件有限公司应当负担的572.50元缴纳至本院（户名昆山市人民法院诉讼费专户、帐号32250198643600000811153519、开户行中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  唐敏二〇二〇年十一月十日书记员  王**
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初4238-4247号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北路**13B01自编**。法定代表人：蔡晓东，执行董事。委托诉讼代理人：刘会，浙江亿维律师事务所律师。被告：北京泥巴网络信息有限责任公司，住所地，住所地北京市昌平区科技园区振兴路**绿创科技大厦****iv>法定代表人：曹丽娜。委托诉讼代理人：杨志明，该公司员工。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告北京泥巴网络信息有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷十案，本院均于2020年1月21日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司均于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许广东原创动力文化传播有限公司撤诉。每案受理费50元，减半收取计25元，共计250元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审 判 长  周 扬人民陪审员  张雨冬人民陪审员  戴润娇二〇二〇年八月二十七日书 记 员  赵锦明
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初2415号 原告：姜秀英,女,1958年10月17日出生,汉族,居民，住安徽省枞阳县。 被告:汪保和,男,1969年3月5日出生,汉族,居民，住安徽省枞阳县。 原告姜秀英与被告汪保和民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法简易程序。 本院经审查认为，被告汪保和下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘伟军 人民陪审员  金晓林 人民陪审员  钱 肃 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  王 倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初2415号 原告：姜秀英,女,1958年10月17日出生,汉族,农民，住安徽省枞阳县。 被告:汪保和,男,1969年3月5日出生,汉族,居民，住安徽省枞阳县。 原告姜秀英与被告汪保和民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姜秀英到庭参加诉讼，被告汪保和经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜秀英向本院提出诉讼请求：1.判令汪保和立即归还借款1万元及利息；2.诉讼费用由汪保和承担。事实和理由：汪保和因资金周转需要，向姜秀英借款1万元，于2019年3月11日向姜秀英出具了借条，后经姜秀英多次催讨，汪保和以种种理由拖延，至今未还。 汪保和未作答辩。 姜秀英为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：一、姜秀英身份证复印件，证明姜秀英的身份情况；二、汪保和身份信息查询单，证明汪保和的身份情况。三、欠条原件一份，证明汪保和欠款的事实。 本院对当事人提交的证据分析认证如下：姜秀英提交的证据一、二身份证复印件、身份信息查询单，系公安机关颁发、提供的个人身份信息证件，能证明姜秀英、汪保和的诉讼主体身份；证据三欠条原件，汪保和未提交证据予以抗辩，应认定为系汪保和书写并欠姜秀英借款1万元的欠款凭证。 本院经审理认定事实如下：姜秀英与汪保和系熟人关系。汪保和因经营需要，多次向姜秀英借款。2019年3月11日，双方进行了结算，汪保和尚欠姜秀英借款1万元，并出具了“今欠到人民币壹万元。息1分（¥10000元）”的欠条一张。后经姜秀英多次催讨，汪保和未归还欠款。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，汪保和向姜秀英多次借款，后经结算，汪保和出具欠条认可尚欠姜秀英借款1万元，其意思表示真实，双方形成的借贷关系合法有效。 综上所述，姜秀英要求汪保和归还欠款1万元及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告汪保和于本判决生效后十日内归还姜秀英欠款1万元，并自2019年3月11日起按月利率1%支付利息，款清息止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由汪保和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  刘伟军 审 判 员  吴莉华 人民陪审员  钱 肃 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  王 倩 附:相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初5862号申请人：陈世界，男，1982年11月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：吴徵磊，河南中豫律师事务所律师。被申请人：王文华，男，1978年3月16日出生，住郑州市新郑市。原告陈世界与被告王文华民间借贷纠纷一案，申请人陈世界于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王文华名下位于郑州市新郑市龙湖镇,阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈世界提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王文华名下位于郑州市新郑市龙湖镇房屋。案件申请费5000元，由陈世界负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文霞二〇二〇年八月十八日书记员  石 娜
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5433号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:张玉香，女，1977年12月16日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁区。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与张玉香金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初12746号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年八月二十五日 书记员 李潇倩
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初5862号原告：陈世界，男，1982年11月2日出生，汉族，平顶山银行职员，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：吴徵磊，河南中豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：申红宾，河南中豫律师事务所律师。被告：王文华，男，1978年3月16日出生，汉族，郑州佰邦电器有限公司职员，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：陈威威，河南仰天律师事务所律师。原告陈世界诉被告王文华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告陈世界的委托诉讼代理人吴徵磊、申红宾到庭参加诉讼。被告王文华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈世界向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金538673元并按照年利率6%支付自2020年8月5日立案之日起的利息。事实和理由：原、被告系朋友。被告曾以生活所需和经营厨电生意需用钱为由向原告陆续借款。其中，2019年8月21日原告通过银行账户向被告转款50万元。后被告偿还20万元。2020年6月28日至7月13日，被告通过原告信用卡刷卡取得借款238673元。2020年7月26日，被告向原告出具《借条》一张。该《借条》载明，被告尚欠原告借款538673元。后被告未偿还原告上述借款；故原告起诉至法院。王文华缺席，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月至2020年7月间，被告王文华以生活所需及经营厨电生意需用钱为由向原告借款。2019年8月21日，原告陈世界通过其银行账户向被告王文华转款50万元。后被告偿还原告20万元。2020年6月28日至7月13日，被告通过原告名下信用卡刷卡共取得借款238673元。2020年7月26日，被告向原告出具《借条》一张。该《借条》主要载明，借款人王文华自2019年8月21日至2020年7月13日共计向陈世界借款538673元；其中2019年8月21日的50万系银行转账（已偿还20万元），其余系刷卡取得借款。本院认为，原告陈世界诉称被告王文华欠其538673元借款未还，向本院提交有被告出具的《借据》及银行明细清单等证据予以证明。该债权债务关系明确，被告应履行还款义务。因原、被告在《借条》中未约定借款利息及期限；故案涉借款视为不支付利息；但原告可以催告被告在合理期限内返还。被告经原告催要后未在合理期限内归还借款，应承担继续偿还借款本金及支付逾期还款利息的责任。现原告诉请被告偿还借款538673元并按照年利率6%支付自2020年8月5日立案之日起的利息，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告王文华未在指定期限内向本院提供相关证据，依法应自行承担由此引起的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告王文华偿还原告陈世界借款本金538673元并按照年利率6%计算自2020年8月5日起的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10350元，减半收取计5175元，保全费5000元由被告王文华承担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费,并将交费凭证交本院查验,逾期视为放弃上诉。审判员  王文霞二〇二〇年九月二十九日书记员  章 蕴
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5433号 张玉香： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    8月5日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015800 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初2430号 原告：曹维兵，男，1970年1月30日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：王华玉，安徽枞杨律师事务所律师。 被告：周陶林，男，1972年1月30日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 原告曹维兵与被告周陶林劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序。 本案审理中，周陶林下落不明，公告送达曹维兵起诉状副本、举证通知书、开庭传票等相关诉讼文书，不宜适用简易程序。 本院经审查认为：本案适用公告送达，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。   审 判 长  汪 霖   人民陪审员  唐春莲   人民陪审员  何雪飞   二〇二〇年八月十五日   书 记 员  朱禹臻 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百四十条适用简易程序的案件，不适用公告送达。
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初2430号 原告：曹维兵，男，1970年1月30日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：王华玉，安徽枞杨律师事务所律师。 被告：周陶林，男，1972年1月30日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 原告曹维兵与被告周陶林劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。枞阳县人民检察院支持起诉。原告曹维兵及其委托诉讼代理人王华玉到庭参加诉讼，被告周陶林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹维兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工资15200元；2.被告承担案件诉讼费。事实与理由：2018年8月，原、被告经人介绍相识，被告雇佣包括原告与朱传正等十九位农民工为其做瓦工，约定工资200元/天，工资当年年底前结清。2018年8月至2018年12月期间，原告分别为被告在南京鼓楼集团工程、安庆机场大道返建点中建三局两工地处务工，一共做了91个工，总工资18200元。后被告未依约付款，至今仍欠原告工资15200元。在原告及其他十八位农民工的催讨下，被告向包括原告在内的十九位农民工出具了欠条，第一张欠条系被告在2018年12月30日出具的，被告欠包括原告在内南京总工资款121200元；第二张系2019年1月14日出具的，被告欠原告等在安庆做工的总工资款96450元。此后，原告多次催讨，但被告拒不支付。 周陶林未作答辩。 曹维兵为证明其主张，向本院提交以下证据： 证据1.曹维兵身份证复印件一份。证明：曹维兵身份的情况； 证据2.南京鼓楼集团工程欠款条据一份。证明：周陶林欠包括曹维兵在内的十九位农民工工资121200元； 证据3.安庆机场大道返建点中建三局工资表一份。证明：周陶林欠包括曹维兵在内的十五位农民工工资96450元； 证据4.工资花名册一份。证明：周陶林欠曹维兵工资15200元。 周陶林未向本院提供证据，也未对曹维兵提交的证据1、2、3、4发表质证意见。 经庭审，本院对曹维兵提交的证据1、2、3、4认为，具有真实性、合法性、关联性，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月至2018年12月期间，曹维兵、周陶林经人介绍相识，周陶林雇佣曹维兵分别在南京鼓楼集团工程、安庆机场大道返建点中建三局两工地处为其做瓦工，约定工资200元/天，共计91个工，工资当年年底前结清。2018年12月30日，在农民工催讨下，周陶林向包括曹维兵在内的十九位农民工出具了欠条，载明：“南京鼓楼集团工程欠款，工人新村三牌楼131巷湖北路、江西路小区改造总工资190000元，共计19人，借支68800元，下欠人工工资121200元”。2019年1月14日，在农民工催讨下，周陶林又向包括曹维兵在内的十五位农民工出具了欠条，载明：“安庆机场大道返建点中建三局工资表，欠曹维兵等十五人合计工资106450元，下欠96450元”。周陶林未依约付清全部工资，至今尚欠曹维兵工资15200元。曹维兵多次催讨，但周陶林拒不支付。 本院认为，周陶林从事工程业务，曹维兵向周陶林提供劳务，周陶林给付曹维兵劳动报酬，双方意思表示真实，权利义务关系明确，内容不违反法律、行政法规强制性规定，该合同有效。周陶林未按约定给付曹维兵工资，应当承担违约责任。曹维兵要求周陶林给付工资15200元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告周陶林于本判决生效后十日内给付原告曹维兵工资15200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元，由周陶林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  汪 霖 人民陪审员  唐春莲 人民陪审员  何雪飞 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  朱禹臻 附:相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0628民初1469号 原告：王召平，男，1963年12月9日出生，汉族，户籍地平和县，现住平和县。 被告：赖海水，男，1987年10月18日出生，汉族，户籍地平和县，现住厦门市海沧区。 原告王召平与被告赖海水民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王召平、被告赖海水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王召平向本院提出诉讼请求：1.判令赖海水偿还王召平本金30000元，并支付自2020年5月3日起至还请款项之日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费由赖海水负担。 事实与理由：2018年7月4日，赖海水与赖柏林因缺乏资金，出具《借条》向王召平借现金50000元，约定月利息2%；借款后，赖柏林于2019年10月2日先偿还其实际用款20000元；后经王召平多次向赖海水追讨，赖海水都未偿还。 赖海水辩称，答辩人与赖柏林是2018年7月4日向王召平借款的，利息是按月利率5%支付的，每个月的利息是2500元。我与赖柏林的50000元的利息是支付到2019年9月。2019年10月后，答辩人每月支付利息1500元给王召平至2020年4月9日。2.如果现在要偿还30000元的话，之前的利息是不是要扣，剩下多少再偿还给王召平？3.赖柏林使用的20000元的本金已经偿还给王召平。 王召平围绕诉讼请求依法提交了赖海水与赖柏林于2018年7月4日出具的《借条》1张，证明赖海水的借款事实。赖柏林围绕答辩意见依法提交了《微信转账记录》26张，证明其与赖柏林实际是按月利率5%支付利息的事实，以上证据经当事人庭审质证，双方当事人对对方提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年7月4日，赖海水与赖柏林出具载明：“赖海水、赖柏林向王召平借来现金人民币伍万元正，息月息2%，季付。此款用于生产资金运作。借款人：赖海水，借款人赖柏林，2015.7.4。”的《借条》，向王召平借款50000元；王召平与赖海水、赖柏林口头约定利息应按月利率5%支付。王召平提供借款后，赖海水、赖柏林也按口头约定利率支付至2019年9月3日，2019年10月2日，赖柏林偿还王召平借款20000元；2019年10月3日至2020年4月9日间，赖海水按30000元借款本金每月支付1500元利息给王召平，即实际支付利息至2020年4月3日止。 本院认为，王召平与赖海水的借贷关系事实清楚，但口头约定的月利率5%，超过原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率部分的利息的，人民法院应予支持”，赖柏林实际借款20000元，并按月利率5%支付给王召平利息，因王召平撤回对赖柏林的起诉，赖柏林也未主张返还已支付的超过部分的利息，本院不予处理；而赖海水实际借用30000元，依据法律规定，其自动履行支付利息每月在900元部分，赖海水无权请求返还，超过部分应予返还，故赖海水有权就已支付利息总共12600元(600元/每月×21月)，故王召平请求赖海水偿还借款本金30000元，应扣除应返还部分的利息12600元，本院以本金17400元予以支持。王召平请求赖海水支付自2020年5月3日起至还请款项之日止按月利率2%计算的利息，不符合修改后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，本院仅支持自2020年5月3日起至还请款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。赖海水辩称符合法律规定部分予以采纳；不符合法律规定的，不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 赖海水应在本判决生效之日起十日内偿还王召平借款本金17400元，并支付自2020年5月3日起至还请款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，王召平负担157.5元，赖海水负担117.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  林荣杰 二〇二〇年八月二十一日 书记员  杨丽婷
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0202民初300号原告：王书成，男，1962年01月21日生，汉族，住铜川市新区。被告：郭敬，女，1995年8月26日生，汉族，户籍地红旗街。原告王书成与被告郭敬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  崔文朝人民陪审员  张晓娟人民陪审员  王银会二〇二〇年八月二十日书 记 员  石玉倩
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0628民初1469号 原告：王召平，男，1963年12月9日出生，汉族，户籍地平和县，现住平和县。 被告：赖海水，男，1987年10月18日出生，汉族，户籍地平和县，现住厦门市海沧区。 被告：赖柏林，男，1987年6月9日出生，汉族，住平和县。 本院在审理原告王召平与被告赖海水、赖柏林民间借贷纠纷一案中，王召平于2020年8月21日向本院申请撤回对赖柏林的起诉。 本院认为，王召平向本院提出撤回对赖柏林的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王召平撤回对赖柏林的起诉。 审判员  林荣杰 二〇二〇年八月二十一日 书记员  蔡惠娜
铜川市王益区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0202民初300号 原告：王书成，男，1962年01月21日生，汉族，住铜川市新区。 被告：郭敬，女，1995年8月26日生，汉族，户籍地红旗街。 原告王书成与被告郭敬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。2020年8月20日依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王书成到庭参加了诉讼，被告郭敬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王书成向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款17000元；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年春节前后，被告以外婆去世为由，向原告借人民币17000元，被告答应于2009年春节后归还。但经原告多次催要，被告以各种理由拒绝偿还。 被告郭敬未出庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年，原告王书成多次通过微信转账方式，合计向被告郭敬出借17000元，被告郭敬在微信中予以认可，后郭敬向王书成归还3000元，下欠14000元未归还。 以上事实有微信聊天记录及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告从原告处多次借款，仍下欠14000元未还，原告请求被告返还剩余借款14000元的主张，合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郭敬于本判决生效之日起六十日内返还原告王书成借款14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，由被告郭敬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审 判 长  崔文朝 人民陪审员  张晓娟 人民陪审员  王银会 二〇二〇年九月十日 书 记 员  石玉倩
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初13254号申请人：昆山千顺典当有限公司，住所地江苏省昆山开发区弘基财富广场**楼**，统一社会信用代码91320583MA1P17UG8J。法定代表人：徐超，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁亮、周琦（实习），江苏四善律师事务所律师。被申请人:孙力，男，1989年1月16日生，汉族，住上海市虹口区。被申请人：孙春梅，女，1954年11月30日生，汉族，住上海市虹口区。本院在审理申请人昆山千顺典当有限公司与被申请人孙力、孙春梅典当纠纷一案中，申请人昆山千顺典当有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人孙力、孙春梅名下价值100万元人民币的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人孙力、孙春梅名下价值100万元人民币的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 敏二〇二〇年八月十七日书记员 于春艳
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1608号申请人：陈友胜，男，1972年11月2日出生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：孙俭，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：河南安信建设集团有限公司，统一社会信用代码914101007457970423，住所地郑州市惠济区常青路**。法定代表人：张贵亮，执行董事。申请人陈友胜与被申请人河南安信建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，申请人陈友胜向本院申请财产保全，请求对被申请人河南安信建设集团有限公司财产进行保全，保全金额为170000元，申请人陈友胜以财产保险方式提供担保。本院经审查认为，为确保案件审理的正常进行和判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南安信建设集团有限公司银行存款170000元或查封、扣押相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 常红二〇二〇年六月二十九日法官助理 薛悦书 记 员 郭晨
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1040号原告：展静文，男，1945年3月15日出生，汉族，退休干部，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。被告：肇源县和平乡敏字村村民委员会，住所地黑龙江省肇源县和平乡敏字村。法定代表人：辛汉文，职务村委会主任。第三人：田久川，男，1957年6月1日出生，农民，住黑龙江省肇源县。第三人：贾少纯，男，1964年2月18日出生，汉族，无职业，住深圳市保安区。原告展静文与被告肇源县和平乡敏字村村民委员会、第三人田久川、贾少纯农业承包合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因原告申请鉴定，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈朝迪人民陪审员  黄永波人民陪审员  陈 晓二〇二〇年八月四日书 记 员  屈 媛
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初2818号 原告：衡水亿力工程橡胶机械制造有限公司,住所地：衡水市桃城区北方工业园区路**。 法定代表人：宋西振，总经理。 委托诉讼代理人：张龙，河北中衡诚信律师事务所律师。 被告：新疆振宏建筑安装工程有限责任公司，，住所地：新疆喀什地区疏勒县文化路**院 法定代表人：陶万忠，董事长。 原告衡水亿力工程橡胶机械制造有限公司与被告新疆振宏建筑安装工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡水亿力工程橡胶机械制造有限公司委托诉讼代理人张龙到庭参加诉讼,被告新疆振宏建筑安装工程有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告衡水亿力工程橡胶机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告价款764000元，并承担逾期付款违约金328793元（计算至2020年6月8日，以后另计至实际付清之日），暂共计1092793元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年1月13日就疏勒县双语高级中学1、2、3、4号宿舍楼项目签订了《喀什地区疏勒县学校隔震支座加工定作及技术服务合同》，合同对定作物的型号、数量、总价、付款方式及违约责任等做出了明确的约定，双方于2017年3月8日签订补充合同，对部分定作物型号做出了变更，合同签订后原告如约完成生产并履行了交货安装义务，但被告并未按照合同约定按期足额付款，至今尚欠764000元价款，原告多次催要未果。综上所述，被告的行为已属违约，原告无奈依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告新疆振宏建筑安装工程有限责任公司经本院依法送达应诉通知书、举证通知书及诉状副本后未予答辩。 本院经审理查明：2017年1月13日，原告与被告新疆振宏建筑安装工程有限责任公司签订《喀什地区舒（疏）勒县学校隔震支座加工定作及技术服务合同》一份，约定原告为被告加工不同规格的隔震设备，合同总价为960000元，付款方式为：1、合同签订后5日内，被告支付合同总金额的10%,2、在全部隔震设备到场后5日内，被告支付合同总金额的50%，3、在全部隔震设备安装完毕后5日内，被告支付合同总金额的20%，4、结构主体验收合格，被告支付合同总金额的15%,5、项目竣工后满一年，被告支付合同总金额的5%，违约责任为被告如未能按期付款给原告，每延期一天，按合同总额的千分之一罚金偿付原告。合同签订后，被告于2017年1月17日向原告转款96000元，原告于2017年4月18日将定作物送至被告指定地并进行了安装，被告于2019年3月27日向原告转款100000元，剩余价款764000元至今未付。上述事实有原告提交证据及庭审笔录在案为据。 本院认为：原告与被告新疆振宏建筑安装工程有限责任公司签订《喀什地区舒（疏）勒县学校隔震支座加工定作及技术服务合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约履行了向被告交付定作物及安装义务，但被告未按约定给付价款，已构成违约，现原告要求被告给付剩余价款并承担违约金，合法有据，应予支持，双方所签合同第七条约定被告如未能按期付款给原告，每延期一天，按合同总额的千分之一罚金偿付原告，该合同约定的违约金过高，原告主张被告自收到定作物时即2017年5月1日起，以合同总金额的50%，按月利率2%计算违约金，合情合理，应予准许。被告新疆振宏建筑安装工程有限责任公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，但民事责任应当承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告新疆振宏建筑安装工程有限责任公司于本判决生效后五日给付原告衡水亿力工程橡胶机械制造有限公司价款764000元及违约金（该违约金自2017年5月1日起，以480000元为基数，按月利率2%计算至2019年3月27日，自2019年3月28日起，以380000元为基数，按月利率2%计算至价款付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7318元，保全费5000元，由被告新疆振宏建筑安装工程有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 张忠华 二〇二〇年八月十七日 法官助理 郑 哲 书 记 员 王 玲
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2818号 申请人：衡水亿力工程橡胶机械制造有限公司，住所地:河北省衡水市桃城区北方工业园区路**。 法定代表人：宋西振，总经理。 被申请人：新疆振宏建筑安装工程有限责任公司，，住所地：新疆维吾尔自治区新疆喀什地区疏勒县文化路**院 法定代表人：陶万忠，董事长。 原告衡水亿力工程橡胶机械制造有限公司与被告新疆振宏建筑安装工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，申请人衡水亿力工程橡胶机械制造有限公司于2020年6月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人新疆振宏建筑安装工程有限责任公司在银行账户存款1100000元冻结或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人新疆振宏建筑安装工程有限责任公司在银行账户内存款1110000元或查封、扣押其同等价值的财产。 二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张忠华 二〇二〇年六月十五日 书记员  李 卫
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申7237、7238号再审申请人（一审原告、互诉案被告，二审上诉人）：王泰钧，男，1979年10月11日出生，汉族，住广东省蕉岭县。被申请人（一审被告、互诉案原告、二审被上诉人）：广东塔牌混凝土投资有限公司。住所地：广东省蕉岭县蕉城镇塔牌大道**塔牌大厦**。法定代表人：张登频,经理。再审申请人王泰钧因与被申请人广东塔牌混凝土投资有限公司（以下称塔牌混凝土公司）劳动争议纠纷二案，不服广东省梅州市中级人民法院（2019）粤14民终1203号、（2020）粤14民终167号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王泰钧申请再审称：1.塔牌混凝土公司未征得王泰钧本人同意且非公司生产经营需要，将王泰钧违法调岗，恶意降低工资标准，具有惩罚性与侮辱性；2.王泰钧被强行降职降薪调动后曾要求恢得原岗位，但遭到拒绝和无视，原审判决认定双方未解除劳动关系，适用法律错误；3.本案是塔牌混凝土公司所属母公司广东塔牌集团股份有限公司的第一起劳资纠纷案件，不排除会受到地方行政的干扰。请求撤销二审判决，再审本案。被申请人塔牌混凝土公司提交书面意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，请求驳回再审申请。本院经审查认为，根据王泰钧申请再审的理由分析，本案争议的焦点在于塔牌混凝土公司将王泰钧调岗是否构成违约以及是否应向王泰钧支付解除劳动关系经济补偿金。塔牌混凝土公司与王泰钧于2016年12月31日签订的无固定期限《梅州市劳动合同》合法有效，双方应恪守履行。关于双方争议的调岗问题，从王泰钧工作场所看，签订该劳动合同之时，王泰钧在塔牌混凝土公司的全资下属搅拌站武平县塔牌公司工作，2018年4月，王泰钧被分配到塔牌混凝土公司混凝土事业二部，2019年3月22日王泰钧被分配到塔牌混凝土公司混凝土事业一部工作，事业一部安排其到塔牌混凝土公司下属的全资搅拌站——武平县塔牌混凝土有限公司工作，一、二审法院认为王泰钧的调岗属于正常的工作调整，与事实相符，并无不当。另从工资待遇看，王泰钧的工资待遇未违反双方签订的《梅州市劳动合同》约定，且至今塔牌混凝土公司仍然正常向王泰钧发放工资。因此，一、二审法院认为双方的劳动关系并未解除，塔牌混凝土公司无须向王泰钧支付解除劳动关系经济补偿金的诉讼请求，依法有据，并无不当。王泰钧认为《调动通知》明确要求武平县塔牌公司发放劳动者的工资以及缴交社保，也要求劳动者去新的单位工作，故塔牌混凝土公司实际上解除了劳动关系，上述主张，缺乏理据，本院亦不予支持。综上，王泰钧申请再审提交的证据不足以推翻二审判决，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王泰钧的再审申请。审判长  林小娴审判员  强 弘审判员  黄立嵘二〇二〇年八月二十八日书记员  赵先颖
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5928号 李昌军： 你（或你单位）与史礼来劳务合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人史礼来向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年八月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016054 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初8074号原告：仇俐，女，1995年4月1日出生，汉族，住湖南省安化县。被告：洪靓，女，1998年8月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告仇俐与被告洪靓民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案被告需公告送达起诉状副本、传票等相关法律文书，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  舒志明人民陪审员  周霞玲人民陪审员  张永玲二〇二〇年八月十三日法官助理邓家欣书记员陈文凤
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申7237、7238号再审申请人（一审原告、互诉案被告，二审上诉人）：王泰钧，男，1979年10月11日出生，汉族，住广东省蕉岭县。被申请人（一审被告、互诉案原告、二审被上诉人）：广东塔牌混凝土投资有限公司。住所地：广东省蕉岭县蕉城镇塔牌大道**塔牌大厦**。法定代表人：张登频,经理。再审申请人王泰钧因与被申请人广东塔牌混凝土投资有限公司（以下称塔牌混凝土公司）劳动争议纠纷二案，不服广东省梅州市中级人民法院（2019）粤14民终1203号、（2020）粤14民终167号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王泰钧申请再审称：1.塔牌混凝土公司未征得王泰钧本人同意且非公司生产经营需要，将王泰钧违法调岗，恶意降低工资标准，具有惩罚性与侮辱性；2.王泰钧被强行降职降薪调动后曾要求恢得原岗位，但遭到拒绝和无视，原审判决认定双方未解除劳动关系，适用法律错误；3.本案是塔牌混凝土公司所属母公司广东塔牌集团股份有限公司的第一起劳资纠纷案件，不排除会受到地方行政的干扰。请求撤销二审判决，再审本案。被申请人塔牌混凝土公司提交书面意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，请求驳回再审申请。本院经审查认为，根据王泰钧申请再审的理由分析，本案争议的焦点在于塔牌混凝土公司将王泰钧调岗是否构成违约以及是否应向王泰钧支付解除劳动关系经济补偿金。塔牌混凝土公司与王泰钧于2016年12月31日签订的无固定期限《梅州市劳动合同》合法有效，双方应恪守履行。关于双方争议的调岗问题，从王泰钧工作场所看，签订该劳动合同之时，王泰钧在塔牌混凝土公司的全资下属搅拌站武平县塔牌公司工作，2018年4月，王泰钧被分配到塔牌混凝土公司混凝土事业二部，2019年3月22日王泰钧被分配到塔牌混凝土公司混凝土事业一部工作，事业一部安排其到塔牌混凝土公司下属的全资搅拌站——武平县塔牌混凝土有限公司工作，一、二审法院认为王泰钧的调岗属于正常的工作调整，与事实相符，并无不当。另从工资待遇看，王泰钧的工资待遇未违反双方签订的《梅州市劳动合同》约定，且至今塔牌混凝土公司仍然正常向王泰钧发放工资。因此，一、二审法院认为双方的劳动关系并未解除，塔牌混凝土公司无须向王泰钧支付解除劳动关系经济补偿金的诉讼请求，依法有据，并无不当。王泰钧认为《调动通知》明确要求武平县塔牌公司发放劳动者的工资以及缴交社保，也要求劳动者去新的单位工作，故塔牌混凝土公司实际上解除了劳动关系，上述主张，缺乏理据，本院亦不予支持。综上，王泰钧申请再审提交的证据不足以推翻二审判决，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王泰钧的再审申请。审判长  林小娴审判员  强 弘审判员  黄立嵘二〇二〇年八月××日书记员  赵先颖
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初8074号原告：仇俐，1995年4月1日出生，汉族，住湖南省安化县。被告：洪靓，女，1998年8月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告仇俐与被告洪靓民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告仇俐到庭参加了诉讼，被告洪靓经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告仇俐向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金4,900元；二、依法由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原、被告原系朋友关系，被告曾多次以生活开支需要向原告小额借款，分别于2019年10月2日借款800元11月4日借款1,000元、11月29日1,000元、12月10日支付宝花呗2,100元。事后，原告多次催讨，被告以种种理由拖欠至今。后来被告干脆将原告拉至黑名单，原告因此到被告家中催讨，无奈又向当地派出所报案，公安机关告知，原、被告之间系民事纠纷，要求原告起诉至法院，时至今日被告仍是分文未偿还。综上所述，原告出于朋友关系，向被告无息提供了借款，被告应履行还款义务，其拒绝还款的行为已构成违约，侵害了原告的合法财产权益，在多次催讨未果的情况下，原告为了维护自身的合法权益，原告特依据我国《中华人民共和国合同法》、《民间借贷司法解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》等规定具状前来，请求人民法院依法予以裁决。被告洪靓经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证、举证和辩论的权利。经审理查明：被告洪靓因资金周转需要向原告仇俐借款，原告于2019年10月2日至2019年12月10分别通过微信和支付宝向被告转账支付共计4,900元，但被告未归还原告借款，尚欠4,900元借款未还，原告催要未果，遂诉至本院。上述事实有到庭当事人的当庭陈述及《借条》、微信聊天记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告仇俐与被告洪靓之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，且原告已将4,900元借款支付给被告洪靓。合同依法成立并生效，双方均应严格按照合同的约定全面履行自己的义务。被告尚欠原告借款4,900元未还，应当承担违约责任。原告请求判决被告偿还借款本金4,900元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：限被告洪靓在本判决生效之日起三日内偿还原告仇俐借款本金4,900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，两项共计610元，由被告洪靓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  舒志明人民陪审员  周霞玲人民陪审员  张永玲二〇二〇年十一月二十五日法官助理邓家欣书记员陈文凤附：适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5928号 申请人：史礼来，男，1968年03月02日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：李昌军，男，1973年11月08日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行史礼来与李昌军劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初9984号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年十一月九日 书记员 侯剑锋
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初5629号申请人：淮安市清浦区金长城农村小额贷款股份有限公司，住所地淮安市清江浦区石桥路**新淮中花园西大门南侧，统一社会信用代码913208005866882940。法定代表人：黄跃，职务董事长。被申请人：侯中龙，男，1975年10月9日出生，汉族，住淮安市淮安区。被申请人：陶万娟，女，1977年5月2日出生，汉族，住淮安市淮安区。申请人淮安市清浦区金长城农村小额贷款股份有限公司与被申请人侯中龙、陶万娟民间借贷纠纷一案，申请人淮安市清浦区金长城农村小额贷款股份有限公司于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人侯中龙、陶万娟银行存款人民币104万元或查封、扣押被申请人相当于人民币104万元的其他财产。申请人淮安市清浦区金长城农村小额贷款股份有限公司已提供担保。本院经审查认为：对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人侯中龙、陶万娟银行存款人民币104万元或查封、扣押被申请人相当于人民币104万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 王鲁娜二〇二〇年八月十日法官助理 张家成书 记 员 封 云
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0103刑初276号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人于春盟，男，1988年12月9日出生于河南通许县，汉族，小学文化程度，务工，住河南省通许县。曾因犯抢劫罪，于2005年6月3日被河南省开封市通许县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌危险驾驶，于2019年5月14日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月17日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月22日被本院取保候审。指定辩护人李丹华，河南良笛律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人于春盟犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，致使该案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  付熠玮人民陪审员  苌俊峰人民陪审员  周 丽二〇二〇年八月七日书 记 员  刁 珂
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初276号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人于春盟，男，1988年12月9日出生于河南通许县，汉族，初中文化程度，务工，住河南省通许县。曾因犯抢劫罪，于2005年6月3日被河南省开封市通许县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌危险驾驶于2019年5月14日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，同年5月17日被该局取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月22日被本院取保候审。指定辩护人李丹华，河南良笛律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人于春盟犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，因不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，于2020年8月7日裁定中止审理，于2020年9月7日裁定恢复审理。郑州市二七区人民检察院指派检察员刘润出庭支持公诉，被告人于春盟及其辩护人李丹华到庭参加了诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控：2019年5月13日20时55分许，被告人于春盟饮酒后驾驶豫Ｂ×××**号长安牌小型普通客车，沿郑州市二七区郑登路S316省道由南向北行驶至南侧时被执勤民警查获。经检验，被告人于春盟血液中乙醇含量为204.80mg/100ml。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，公安机关受案及到案经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、刑事判决书、当事人血样提取登记表、车辆驾驶人员呼气酒精含量测试单、被告人户籍信息、犯罪嫌疑人违法记录查询单等书证，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人于春盟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议本院对被告人于春盟判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币18000元。被告人于春盟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年5月13日20时55分许，被告人于春盟饮酒后驾驶豫Ｂ×××**号长安牌小型普通客车，沿郑州市二七区郑登路S316省道由南向北行驶至南侧时被执勤民警查获。经检验，被告人于春盟血液中乙醇含量为204.80mg/100ml。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人供述，公安机关受案及到案经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、刑事判决书、当事人血样提取登记表、车辆驾驶人员呼气酒精含量测试单、被告人户籍信息、犯罪嫌疑人违法记录查询单等书证，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于春盟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人于春盟犯危险驾驶罪的意见成立，本院予以支持。关于辩护人提出的被告人归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚的意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人于春盟醉酒后在道路上驾驶机动车，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定及酌定的量刑情节：1.被告人血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚；2.被告人归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚；3.被告人有犯罪前科，可酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人于春盟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币18000元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审 判 长  付熠玮人民陪审员  曹 良人民陪审员  周 丽二〇二〇年九月十一日书 记 员  刁 珂
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初2442号 原告：许令财，男，1958年6月26日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：王华玉，安徽枞杨律师事务所律师。 被告：周陶林，男，1972年1月30日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 原告许令财与被告周陶林劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序。 本案审理中，周陶林下落不明，公告送达许令财起诉状副本、举证通知书、开庭传票等相关诉讼文书，不宜适用简易程序。 本院经审查认为：本案适用公告送达，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。   审 判 长  汪 霖   人民陪审员  唐春莲   人民陪审员  何雪飞   二〇二〇年八月十五日   书 记 员  朱禹臻 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百四十条适用简易程序的案件，不适用公告送达。
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初2442号 原告：许令财，男，1958年6月26日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：王华玉，安徽枞杨律师事务所律师。 被告：周陶林，男，1972年1月30日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 原告许令财与被告周陶林劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。枞阳县人民检察院支持起诉。原告许令财的委托诉讼代理人王华玉到庭参加诉讼，被告周陶林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许令财向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工资1800元；2.被告承担案件诉讼费。事实与理由：2018年8月，原、被告经人介绍相识，被告雇佣包括原告与朱传正等十几位农民工为其做瓦工，约定工资300元/天，工资当年年底前结清。2018年8月至2018年12月期间，原告分别为被告在南京鼓楼集团工程、安庆机场大道返建点中建三局两工地处务工，一共做了23天，经结算被告尚欠原告工资1800元。在原告及其他十八位农民工的催讨下，被告向包括原告在内的十九位农民工出具了欠条，第一张欠条系被告在2018年12月30日出具的，被告欠包括原告在内南京总工资款121200元；第二张系2019年1月14日出具的，被告欠原告等在安庆做工的总工资款96450元。此后，原告多次催讨，但被告拒不支付。 周陶林未作答辩。 许令财为证明其主张，向本院提交以下证据： 证据1.许令财身份证复印件一份。证明：许令财身份的情况； 证据2.南京鼓楼集团工程欠款条据一份。证明：周陶林欠包括许令财在内的十九位农民工工资121200元； 证据3.工资花名册一份。证明：周陶林欠许令财工资1800元。 周陶林未向本院提供证据，也未对许令财提交的证据1、2、3发表质证意见。 经庭审，本院对许令财提交的证据1、2、3认为，具有真实性、合法性、关联性，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月至2018年12月期间，许令财、周陶林经人介绍相识，周陶林雇佣许令财在南京鼓楼集团工程工地处为其做瓦工，约定工资300元/天，共计6天，工资当年年底前结清。2018年12月30日，在农民工催讨下，周陶林向包括许令财在内的十九位农民工出具了欠条，载明：“南京鼓楼集团工程欠款，工人新村三牌楼131巷湖北路、江西路小区改造总工资190000元，共计19人，借支68800元，下欠人工工资121200元”。经结算周陶林尚欠许令财工资1800元。许令财多次催讨，但周陶林拒不支付。 本院认为，周陶林从事工程业务，许令财向周陶林提供劳务，周陶林给付许令财劳动报酬，双方意思表示真实，权利义务关系明确，内容不违反法律、行政法规强制性规定，该合同有效。周陶林未按约定给付许令财工资，应当承担违约责任。许令财要求周陶林给付工资1800元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告周陶林于本判决生效后十日内给付原告许令财工资1800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由周陶林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  汪 霖 人民陪审员  唐春莲 人民陪审员  何雪飞 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  朱禹臻 附:相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1481执910号黄瑞奎：你(单位)与申请执行人王书岭借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1481民初1985号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王书岭向本院申请强制执行，本院于2020年07月30日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币301000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币4415元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××63特此通知。二〇二〇年八月四日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执910号申请执行人：王书岭,男,1970年12月28日出生,住乐陵市。被执行人：黄瑞奎，男,1973年10月5日生，汉族，住乐陵市城区。本院依据为（2020）鲁1481民初1985号民事调解书，对申请执行人王书岭与被执行人黄瑞奎为借款合同纠纷一案，于2020年07月30日立案执行，执行标的额为301000.00元及利息。在执行过程中，申请执行人王书岭与被执行人黄瑞奎自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1481执910号案件的执行。被执行人如未按和解协议履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年九月二十九日书记员  路 涛
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初1207号原告：开封旭日商砼有限公司。法定代理人：李群山，任总经理。住所地：开封市祥符区黄龙园区太平岗村经二路南。统一社会信用代码：914102212065254001G。委托诉讼代理人：贾鸿昌，河南典策律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：姚锐锋，男，汉族，生于1986年5月17日。户籍所在地郑州市金水区。原告开封旭日商砼有限公司与被告姚锐锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开封旭日商砼有限公司委托诉讼代理人贾鸿昌到庭参加诉讼，被告姚锐锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开封旭日商砼有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付商砼款236000及利息；2.诉讼费用被告承担。事实与理由：被告由于工程需要，向原告购买商砼。2018年6月25日经结算，被告还欠原告商砼款236000元。被告向原告出具欠条一张：兹姚锐锋因公司商砼款欠原告236000元整，还款期限为2018年9月15日前。若逾期不还，原告将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。时至今日，被告没有按照约定向原告支付商砼款。被告姚锐锋未到庭亦未提交书面答辩状。经审理查明，2016年被告在陈留一工地施工，向原告购买商砼。2018年6月25日经结算，被告还欠原告商砼款236000元。被告向原告出具欠条一张，欠条载明：兹姚锐锋因公司商砼款欠原告236000元整，还款期限为2018年9月15日前。若逾期不还，原告将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。以上事实，有原告陈述、原告提供的被告出具的欠条相互印证。本院认为，被告向原告购买商砼，经结算被告出具欠条，原、被告之间债权债务关系明确。被告姚锐锋应按照欠条约定的金额向原告支付货款。关于利息，原告虽然要求利息，但没有具体诉讼请求，对于利息本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十一条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚锐锋于判决生效之日起十日内向原告开封旭日商砼有限公司支付商砼款236000元。二、驳回原告开封旭日商砼有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2420元，保全费1720元，由被告姚锐锋负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员 徐咏梅二〇二〇年八月十八日书记员代 肖 茹
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0212民初1207号申请人：开封旭日商砼有限公司。住所地：开封市祥符区黄龙园区太平岗村经二路南。法定代表人：李群山任总经理统一社会信用代码：91410212065254001G被申请人：姚锐锋，男，汉族，出生于1986年5月17日，住址：河南省开封市开封县。本院在审理原告开封旭日商砼有限公司诉被告姚锐锋买卖合同纠纷一案中，申请人开封旭日商砼有限公司于2020年6月10日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人侯海波在金融机构的存款240000元或者查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本院认为，申请人开封旭日商砼有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人姚锐锋在金融机构的存款240000元或者查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐咏梅二〇二〇年六月十一日书记员代 肖 茹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初8537号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谷娟，湖南道宽律师事务所律师。被申请人：王琼芳，女，1975年12月21日出生，汉族。被申请人：汪权，男，1971年10月17日出生，汉族。本院在审理申请人中联重科股份有限公司与被申请人王琼芳、汪权追偿权纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司申请冻结被申请人王琼芳、汪权名下银行存款83万元或查封、扣押其他等额财产，并已提供了担保。本院认为，申请人中联重科股份有限公司的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王琼芳、汪权名下银行存款83万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足83万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人王琼芳、汪权名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左钢二〇二〇年八月十八日法官助理周晓敏书记员柳菁
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初5953号申请人：中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市淮海北路**，社会统一信用代码91320800839438024U。法定代表人：嵇明花，该支行行长。委托诉讼代理人：王会，男，汉族，1969年12月20日出生，住淮安市清江浦区，该公司职工。委托诉讼代理人：高焱，男，汉族，1973年11月3日出生，住淮安市清江浦区，该公司职工。被申请人：陈姣，女，汉族，1989年1月4日出生，住江苏省淮安经济技术开发区。申请人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行诉被申请人陈姣金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月21日向本院申请财产保全，要求对被申请人财产予以查封、冻结。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人陈姣名下的银行存款41万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘姚根二〇二〇年八月二十一日法官助理 石 琇书 记 员 刘 萌
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初8695号申请人：李永素，女，汉族，住所地：贵州省毕节市。被申请人：贵阳开元生物资源开发有限公司，住所地：贵阳市国家高新技术产业开发区金阳科技产业园，统一社会信用代码91520115722143572B。法定代表人：潘祖余，职务：执行董事兼总经理。申请人李永素与被申请人贵阳开元生物资源开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人李永素于2020年8月17日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人贵阳开元生物资源开发有限公司的财产在价值42,652元以内予以查封（或冻结、扣押）。担保人中国平安财产保险股份有限公司向本院出具《保单保函》（保单号：12129153901044887454）予以担保。本院经审查认为，申请人李永素的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人贵阳开元生物资源开发有限公司价值42652.00元的财产。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。审判员 蒋 霞二〇二〇年八月二十日书记员 谷星竹
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初8695号原告：李永素，女，汉族，1969年8月15日出生，住址贵州省毕节市。委托诉讼代理人：赵永兰，贵州道在律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：廖勇，贵州道在律师事务所律师，特别代理。被告：贵阳开元生物资源开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区金阳科技产业园，统一社会信用代码：91520115722143572B。法定代表人：潘祖余，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许涛，贵州同徽律师事务所律师，特别授权代理。原告李永素因与被告贵阳开元生物资源开发有限公司（以下简称开元生物公司）买卖合同纠纷一案，向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告货款38,082元，并从2018年7月31日起按照年利率6％支付资金占用费至实际支付之日止，暂计算至2020年7月31日为4,569.84元，以上费用合计为42,651.84元；2、请求判决诉讼费、保全费用由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理此案，本案现已审理终结。经审理查明，原告长期给被告供应豆类食品，经双方对账，被告于2019年12月24日确认，截止2018年7月31日欠原告货款38,082元，但被告自结算至今仍分文未付。本院认为，原告长期给被告供货，虽未订立书面合同，但已形成事实上的买卖合同关系。原告已按约定履行了供货义务，但被告长期拖欠货款不付，经双方确认，被告尚欠38,082元，故其应当支付该款项。从结算之日至今半年有余，被告延付、拒付款项之行为给原告造成了资金占用损失，故本院酌情从2019年12月25日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息直至被告将款项付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贵阳开元生物资源开发有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告李永素货款38,082元，并以未付款为基数，从2019年12月25日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息直至款项付清之日止；二、驳回原告李永素的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取433元，保全费539元，共计972元，由被告贵阳开元生物资源开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  蒋霞二〇二〇年九月七日法官助理谷星竹书记员龚菊
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1557号原告：王靖，男，1977年11月10日出生，汉族，住天津市河北区。被告：途客易达（天津）网络科技有限公司，注册地天津市南开区南开三马路37号五层512号。法定代表人：邢坦。原告王靖与被告途客易达（天津）网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  田 云人民陪审员  张淑敏人民陪审员  刘丽平二〇二〇年六月八日书 记 员  石 佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0827民初669号申请人：高宏宁，男，被申请人：高迎军，男，申请人高宏宁与被申请人高迎军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人高迎军在134400元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人高迎军在134400元范围内的财产予保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  申华二〇二〇年八月十二日书记员  薛凤
陕西省米脂县人民法院 陕西省米脂县人民法院民事判决书                                               （2020）陕0827民初669号 原告高宏宁，男，1962年8月28日生，汉族，居民，现住陕西省米脂县，身份号码：61272XXXX208281639。被告高迎军，男，1965年10月26日生，汉族，居民，住陕西省米脂县，身份号码:61272XXXX510260812。原告高宏宁与被告高迎军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理，原告高宏宁、被告高迎军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高宏宁向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告尽快偿还我借款本金60000元及利息（利息从2010年3月28日起以月利率10‰计算至还请之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告高迎军因资金周转为由于2010年3月28日向我借款人民币60000元整并写下借据一支，约定利息1分。在此期间我多次向被告催要，被告均已种种理由推脱。迫于无奈，只能诉讼来院，请求贵院判令被告偿还我本息。并承担本案的诉讼费用，以维护我的合同权益。被告高迎军辩称借款是事实，未向法庭提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的贷款条据一支、村委会及派出所出具的证明一份，被告质证均无异议，原告提交的两组证据来源合法、内容客观真实，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2010年3月28日被告高迎军以开办厂房为由向原告借款60000元，并约定月利息1分，由被告出具借款条据一支。原告以现金支付的方式履行了出借义务。借款后被告未向原告偿还本金及利息,后原告多次催要无果，故诉讼至法院。原告高宏宁于2020年8月12日向本院提出申请财产保全，本院依法冻结被申请人高迎军在中国农业银行股份有限公司米脂县支行开户账号XXXXXXXXXXXXXXX7215内4.06元、米脂农商银行营业部开户账号2710060101109005041480内0.04元、中国工商银行陕西省榆林兴榆路支行开户账号XXXXXXXXXXXXXXX1336内1673.00元、中国农业银行股份有限公司榆林高新区支行开户账号XXXXXXXXXXXXXXX3212内180.11 元、米脂农商银行银北路支行开户账号2710061601109000207613内78.77元、陕西榆林榆阳农村商业银行尚德支行开户账号2710012101 109000353558内0.00元、中国农业银行股份有限公司米脂县支行开户账号XXXXXXXXXXXXXXX2612内15. 68元米脂农商银行高渠支行开户账号9710061301109000801771内4.51元、财付通支付科技有限公司开户帐户085e9858e2bae9017e474734e@wx.tenpay.com内17.16元，（冻结期限自2020年8月21日至2021年8月21日止）。本院认为，原告高宏宁与被告高迎军于2010年3月28日签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，属有效合同。被告高迎军作为借款人理应向原告高宏宁偿还借款本金及利息。故对原告的诉请依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：由被告高迎军于本判决生效后十日内偿还原告高宏宁借款人民币60000元及利息，利息从2010年3月28日起以月利率10‰计算至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2988元，减半收取1494元，由被告高迎军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                     审  判  员    柴  鑫   二〇二〇年九月二十二日 书  记  员    杨高翔1
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初8820号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谷娟，湖南道宽律师事务所律师。被申请人：黄格格，女，1986年10月28日出生，汉族。被申请人：彭志明，男，1982年3月5日出生，汉族。本院在审理申请人中联重科股份有限公司与被申请人黄格格、彭志明追偿权纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司申请冻结被申请人黄格格、彭志明名下银行存款109万元或查封、扣押其他等额财产，并已提供了担保。本院认为，申请人中联重科股份有限公司的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄格格、彭志明名下银行存款109万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足109万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人黄格格、彭志明名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左钢二〇二〇年八月十八日法官助理周晓敏书记员柳菁
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初766号申请人：熊太和，男，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：宋歌，北京市京都（深圳）律师事务所律师。被申请人：河南裕鸿置业有限公司，住所地郑州市紫荆山路**。法定代表人：刘庆山，该公司董事长兼总经理。熊太和诉河南裕鸿置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人熊太和向本院申请财产保全，请求对被申请人河南裕鸿置业有限公司的银行存款50593639元或相当于50593639元的财产进行保全。担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司以保函提供担保。本院经审查认为，熊太和的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南裕鸿置业有限公司的银行存款50593639元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李传炜审判员  黄智勇审判员  曹逢春二〇二〇年八月二十四日书记员  汤俊蕊
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4579号申请执行人：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路**新南城商务中心****。法定代表人：赵平，董事长。被执行人：黄璐，女。上述申请执行人与被执行人物业服务合同纠纷一案，本院已于2020年6月9日审结，该案（2020）湘0103民初4811号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人物业服务费2435.49元，违约金200元，延迟履行期间的债务利息13元（以2435.49元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2020年7月20日计算至2020年8月20日止），并应承担案件受理费25元，案件执行费50元，以上合计2723.49元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄璐的银行账户存款2723.49元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆钊二〇二〇年八月二十一日代理书记员  李蔚
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执4579号湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司、黄璐：本院（2020）湘0103执4579号你们物业服务合同纠纷执行一案，本院已根据申请执行人申请，依据本院作出的（2020）湘0103民初4811号民事判决书于2020年11月26日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1129执368号申请执行人：曾浩，男，汉族，生于1994年5月5日，住四川省简阳市。被执行人：吴建英，女，汉族，1974年07月13日生，住成都市郫都区。申请执行人曾浩与被执行人吴建英合伙协议纠纷一案，四川省沐川县人民法院作出的（2020）川1129民初608号民事调解书已发生法律效力，但被执行人吴建英至今未履行法律文书所确定的义务。依据申请执行人曾浩提供财产线索，被执行人吴建英在成都市龙泉驿区有住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：查封被执行人吴建英在成都市龙泉驿区住房一套，查封期限三年。需要续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓毅强二〇二〇年八月二十五日书记员  梁旭梅
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1129执368号曾浩（申请执行人）、吴建英（被执行人）：曾浩与吴建英合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元。案件在执行过程中，本院拍卖了被执行人吴建英名下位于龙泉驿区大面河中路600号（东原晴天见）7栋1单元31层3103号住宅，拍卖成交价1805000.00元。本院已于2020年11月11日将案款150000.00元转付给曾浩、房屋抵押贷款本金及利息754793.55元转付给了中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市猛追湾支行、退还被执行人吴建英剩余住房拍卖款898056.45元，执行费2150.00元依法扣划本院。至此，曾浩向本院申请执行的（2020）川1129民初608号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初10401号本院于2020年8月27日对原告潘俊、童心与被告周思吟房屋租赁合同一案作出的（2020）京0101民初10401号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京0101民初10401号民事判决书中，第四页“原告自述”补正为“被告自述”。审判员  王磊二〇二〇年八月三十一日书记员  谢霖