湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2823民初858号原告：田祚虢，男，1956年3月12日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告：龚其香，女，1959年3月8日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告：石先平，女，1967年10月6日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。原告田祚虢与被告石先平、龚其香身体权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田祚虢、被告石先平、龚其香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田祚虢向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医疗费4131元、门诊费401.62元、法检费700元、交通费620元、直接误工损失900元、护理费900元、住院生活补助费630元、餐饮及住宿费1560元，共计9842.62元。事实与理由：2019年1月8日上午10时左右,原告与二被告因修通户公路而产生矛盾,之前村委及驻村尖刀班解决此纠纷未果,告知二被告在矛盾纠纷未解决之前不得动工,而二被告于2019年1月8日就擅自动工,原告闻讯前往二被告的施工现场小地名为“途家坡”的地方阻止其行为，二被告不由分说就将原告按压在地，被告龚其香用拳头殴打原告，致原告身体多处软组织损伤，原告受伤后经住院治疗结束，请求公安部门调处此纠纷，二被告一直拒绝赔偿原告的相关损失。为了维护原告的合法权益，故诉至人民法院予以依法解决。被告龚其香、石先平共同答辩称，2019年1月，二被告与同组张红枚、黄飞四家借政府的政策，一起将原来的到户公路扩宽动工时，以原告为首的一班人以暴力相阻，要求支付准修费40000元到80000元，二被告修的公路已有九年畅通历史，不需要再交任何钱了。为此二被告数次找到村委会及镇政府及派出所，但都解决无果，只好上访咨询相关政策。2019年1月8日通过本村许可，聘请专业人员进行施工。当日上午11时许原告将其85岁左右的父亲田天海拖到施工现场，老人见人就用拐杖打，在现场大骂，并阻止修路。原告还将老人拉到挖掘机前阻工，情急之下二被告将老人拉回，避免老人受到伤害，但原告还是将老人推回去，被二被告拦住，慌忙中二被告将原告绊倒，原告抓住被告不放，二被告好不容易才脱身，二被告并未伤害原告，是为了抢险救人，未超出紧急避险的范围，二被告有证人可以证实，二被告修路也是正当合法的，原告方要求二被告赔偿经济损失，被告请求法院依法追究原告方的刑事责任。本院经审理认定事实如下：原告田祚虢与被告龚其香、石先平系巴东县茶店子镇教场坝村**村民，2010年左右被告龚其香、石先平等六户村民与原告田祚虢等农户协商一致，占用原告田祚虢等人山林修通入户公路。2018年教场坝村民委员会因发展产业需要决定扩宽该入户公路，因扩建道路需要占用田祚虢等人山林，双方未能就扩建达成一致意见，被告龚其香、石先平等农户与村民田祚壤协商一致，从原来的入户公路二十米处重新修建入户公路，原告田祚虢认为双方此前协商一致不得在入户公路上重新开口修路，以此阻止被告龚其香、石先平等人新修公路，双方为此多次发生纠纷，经茶店子镇、教场坝村民委员会等部门多次协商未果。2019年1月7日晚，田祚权、原告田祚虢等人与龚其香、石先平等人在教场坝村委会座谈时商定，新修公路在次日下午3点协商好后开始动工。2019年1月8日上午8时许，被告龚其香、石先平等农户雇请的挖掘机在“涂家坡”开始动工修建公路，原告田祚虢及其父亲田天海前往“涂家坡”，被告龚其香、石先平阻止前去阻工的原告田祚虢，拉扯中致原告田祚虢倒地，并将田祚虢按压在地上长达十余分钟，以阻止田祚虢再次起身阻工，被告龚其香用拳头殴打原告田祚虢，过程中田天海用拐杖殴打被告龚其香左臂。后被告龚其香、石先平离开现场，原告田祚虢的弟弟田祚权报警，原告田祚虢受伤后于当日经巴东县茶店子镇中心卫生院救护车送至巴东县中医医院住院治疗9天，支出医疗费4131.04元，于2019年1月17日出院，出院诊断为：1.多处软组织损伤；2、腰椎骨质增生；3、双肾结石。出院医嘱：带药医嘱：长春红药胶囊0.35×2盒4片口服一日三次生活医嘱：注意休息。复诊医嘱：如头痛头昏无逐渐减轻，则建议到上级医院检查。原告在茶店子镇中心卫生院支出门诊费401.62元。2019年2月26日，巴东县公安局茶店子派出所委托巴东楚峡法医司法鉴定所对原告田祚虢的损伤程度进行鉴定，2019年3月1日巴东楚峡法医司法鉴定所作出鄂巴东楚峡鉴【2019】临鉴字第026号司法鉴定意见书，鉴定田祚虢损伤程度为轻微伤，原告为此支出鉴定费700元。2019年3月28日，巴东县公安局作出巴公（茶）行罚决字[2019]860号行政处罚决定书，决定给予龚其香行政拘留五日，并处罚款200元的处罚，同时作出巴公（茶）行罚决字[2019]862号行政处罚决定书，决定给予田天海行政拘留五日的处罚，鉴于田天海属于70周岁以上，不执行行政拘留处罚。2019年2月20日巴东县茶店子镇人民政府向龚其香之夫涂成兆反映的信访事项下发处理意见书，认为：虽然教场坝村尖刀班组织三组部分农户召开“教场坝三组田祚殿至三组税典禹旁三岔路口产业路协调会达成了一致意见“新修的大屋场至四方井至潘家湾路口的新修路不得另开口子接路，田祚权、田祚虢说如果别人随意接路，也要求补20000元”，但涂成兆的入户公路已修建多年，不存在本次随意搭头接路，涂成兆等几户新修公路所占山林已与他人协商且经同意。田祚权、田祚虢等人阻碍挖机施工，涂成兆可举证向人民法院申请排妨。2020年5月11日原告田祚虢诉至本院，要求判如所诉。本院认为：公民的身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体权的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案的争议焦点为：一、原、被告在本案中是否具有过错以及过错大小问题。二、原告主张的赔偿项目是否符合法律规定。针对争议焦点，现分别评述如下：一、原、被告在本案中是否具有过错以及过错大小问题。本案被告龚其香、石先平与原告田祚虢因修路发生争议后，未采取正确方式处理矛盾，与原告发生肢体冲突，后被告龚其香、石先平压住原告田祚虢,致原告田祚虢全身多处软组织损伤，以上事实有龚其香询问笔录、石先平询问笔录、田祚虢询问笔录、田天海询问笔录、张红枚询问笔录、行政处罚决定书2份等证据证实，本院对被告石先平、龚其香致伤原告的事实予以确认。被告龚其香、石先平辩称未实施侵害原告的行为，与本院查明事实不符，本院不予采纳。被告石先平、龚其香致伤原告田祚虢构成共同侵权，应对原告田祚虢受伤后所造成的损失承担相应民事赔偿责任。被告龚其香、石先平因修路发生纠纷后与原告田祚虢引发冲突，后龚其香、石先平将原告压在地上十余分钟，期间被告龚其香用拳头殴打原告，被告石先平、龚其香主观过错较大，应共同承担主要民事赔偿责任，因被告龚其香拉扯原告并压住原告，期间用拳头殴打原告，故应承担40%的赔偿责任，被告石先平拉扯原告，原告倒地后压住原告长达十余分钟，故应承担30%的赔偿责任，被告龚其香、石先平应相互承担连带责任。原告田祚虢因与被告龚其香、石先平为修路发生纠纷时亦未冷静处理，而是进行阻工，导致纠纷升级，原告田祚虢在纠纷过程中也具有一定过错，因此应适当减轻被告石先平、龚其香的民事赔偿责任，原告田祚虢应对自身损害承担30%的次要责任。二、原告主张的赔偿项目是否符合法律规定。1、医疗费。原告田祚虢主张的医疗费4131元、门诊费401.62元，有相关的医疗费发票、出院记录等资料予以证实，对原告主张的医疗费共计4532.62元，本院予以支持。2、护理费。原告主张护理费900元，因原告的伤情为多处软组织损伤，经鉴定为轻微伤，原告未提交证据证实医疗机构建议护理人员护理，对原告主张支付护理费的请求，本院不予支持。3、误工费。原告主张误工费900元，原告住院9天，对原告的误工天数本院认定为9天，原告的职业为农民，应参照《2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中农业年平均工资标准计算误工费，其误工费应为845.26元（34280元/年÷365天×9天），对原告主张超出的部分本院不予支持。4、住院伙食补助费。原告田祚虢在巴东县人民医院住院9天，其住院伙食补助费按照受诉法院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算应为630元（70元/天×9天），原告的主张符合法律规定，本院予以支持。5、交通费。原告主张交通费620元，因原告受伤在巴东县中医医院住院治疗需支出交通费，根据当地大众交通出行价格，本院酌情认定为60元，对原告主张的其他交通开支部分，本院不予支持。6、鉴定费。原告主张鉴定费700元，其提交的票据证实其支出鉴定费700元，本院予以支持。7、餐饮和住宿费。原告田祚虢主张餐饮和住宿费1560元，根据法律规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿，因原告田祚虢伤情轻微，无证据证实其需要陪护人员，因此对原告主张的陪护人员餐饮和住宿费及田祚虢因进行鉴定而支出的餐饮费共计1560元本院不予支持。综上，原告田祚虢受伤后的各项损失，本院依法确认为：医疗费4532.62元、误工费845.26元、住院伙食补助费630元、交通费60元、鉴定费700元，共计经济损失6767.88元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十四条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告田祚虢因本次纠纷产生的医疗费4532.62元、误工费845.26元、住院伙食补助费630元、交通费60元、鉴定费700元，共计经济损失6767.88元，由被告龚其香赔偿2707.15元，由被告石先平赔偿2030.37元，被告龚其香、石先平相互承担连带责任，下余2030.36元由原告田祚虢自理，限本判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告田祚虢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告龚其香负担60元，被告石先平负担45元，原告田祚虢负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定的义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  王静二〇二〇年八月七日法官助理张芹书记员向宏润