广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初220号原告：珠海格力电器股份有限公司，住所地：珠海市******，统一社会信用代码：914***********256N。法定代表人：董明珠，董事长。委托诉讼代理人：闵霞，广东朗乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳婉，广东朗乾律师事务所实习律师。被告：山西鑫华元图文设计有限公司，工商登记住所地：山西省太原市迎泽区****************，统一社会信用代码：911************837。法定代表人：张某某。原告珠海格力电器股份有限公司（以下简称格力公司）与被告山西鑫华元图文设计有限公司（以下简称鑫华元公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告格力公司的委托诉讼代理人闵霞到庭参加诉讼。被告鑫华元公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告格力公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止在域名为“szigl.com”的网站上使用原告第6369148号“”注册商标；2.判令被告立即停止在域名为“szfmi.com”的网站上使用原告第3011775号“”注册商标、第6369106号“”注册商标;3.判令被告立即停止在域名为“szigl.com”“szfmi.com”的网站上使用原告“格力”字号；4.判令被告赔偿原告经济损失和合理开支80000元。诉讼过程中，原告格力公司当庭撤回第1、2项诉讼请求。事实和理由：原告格力公司于1989年成立，1996年11月成为上市公司，是一家多元化的全球型工业集团，主营家用空调、中央空调、智能装备、生活电器、空气能热水器、手机、冰箱等产品，是大型的集研发、生产、销售、服务于一体的专业空调企业，业务遍及全球100多个国家和地区。1999年1月5日，“”商标经国家工商行政管理局商标局认定为驰名商标。2006年9月，格力空调被国家质量监督检验检疫总局认定为“中国世界名牌产品”，并获得全国质量奖荣誉证书，是中国空调业的世界名牌产品。2009年12月，原告被国家知识产权局授予“全国企事业知识产权示范单位”。2010年6月，原告被国家工商行政管理总局确定为“国家商标战略实施示范企业”。2005年至今，格力家用空调产销量连续13年领跑全球，2006年荣获“世界名牌”称号。2017年实现营业总收入1500.2亿元，净利润224.02亿元，纳税149.39亿元，连续16年位居中国家电行业纳税第一，累计纳税达到963.53亿元。2018年，原告位列“福布斯全球上市公司2000强”榜单第294位。涉案的第37类第6369148号“”注册商标，核定服务项目包括电器的安装与修理，专用权期限自2010年9月28日至2020年9月27日。涉案的第37类第3011775号“”注册商标，核定服务项目包括空调设备的安装与修理，2003年4月14日注册公告。经续展，专用权期限自2013年4月14日至2023年4月13日。涉案的第37类第6369106号“”注册商标，核定服务项目包括空调设备的安装与修理，专用权期限自2012年3月7日至2022年3月6日。原告经调查发现，在域名为“szigl.com”的网站页面中，多处使用“”标识，自称“格力空调售后维修服务中心”“深圳格力空调售后维修服务中心”，联系电话075*******965、400-071-0700。该域名创建于2016年10月17日，未备案。在域名为“szfmi.com”的网站页面中，多处使用“”“”标识，自称“北京格力空调售后服务中心”。在“联系我们”页面载明：电话400-071-0700。该域名创建于2016年12月29日，备案于2019年3月21日，备案的主办单位是被告。域名“szfmi.com”和域名“szigl.com”的联系方式相同，因此，运营者相同，被告是涉案两个网站的实际经营者。上述假冒原告售后网站，使用原告商标及字号均未经原告授权，容易使消费者误认为是原告授权或指定的售后服务网点，构成不正当竞争。且假冒原告售后服务的维修人员，往往存在高收费、以次充好、技术不精等损害消费者利益的行为，影响原告声誉。因此，被告运营上述网站提供家电维修服务，侵害了原告注册商标专用权，并构成擅自使用原告企业名称的不正当竞争，应当承担侵权赔偿责任。鉴于涉案两个网站侵权时间长，网络传播范围广，且被告主观恶意明显，应当判令被告作出高额赔偿。本案属于信息网络侵权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地，原告可以向原告所在地人民法院起诉。为此，原告特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。原告格力公司提交以下证据：1.第6369148号商标注册证，（2018）粤广荔湾第80号公证书；2.第3011775号商标注册证及核准商标转让证明、核准续展注册证明，（2018）粤广荔湾第79号公证书；3.第6369106号商标注册证；4.第1215686号商标注册证及核准商标转让证明、核准续展注册证明、商标续展注册证明，（2018）粤广荔湾第82号公证书，（2018）粤广南沙第36402号公证书，《关于认定“格力”商标为驰名商标的通知》；5.获奖证书，（2018）粤广荔湾第83号公证书，中国世界名牌产品证书，（2018）粤广荔湾第85号公证书，中国名牌产品证书，（2018）粤广荔湾第84号公证书，荣誉证书，（2018）粤广荔湾第86号公证书；6.格力公司2017年、2018年年度报告摘要的网页截图；7.2019年10月28日的域名“szigl.com”网站页面截图及网页取证保全书；8.2019年11月12日的域名“szigl.com”网站页面截图；9.域名“szigl.com”信息查询页面截图；10.可信时间戳认证证书（2019年11月12日）；11.2019年10月28日的域名“szfmi.com”网站页面截图；12.域名“szfmi.com”信息查询页面截图；13.域名“szfmi.com”备案信息查询页面截图；14.可信时间戳认证证书（2019年10月28日）；15.取证录像；16.国家企业信用信息公示系统登记信息。被告鑫华元公司未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告格力公司是第6369148号“”注册商标的注册人，该商标核定服务项目为第37类的电器设备的安装与修理等，注册有效期限自2010年9月28日至2020年9月27日。原告格力公司还是第37类第6369106号“”注册商标的注册人，该商标核定服务项目为第37类的空调设备的安装与修理等，注册有效期限自2012年3月7日至2022年3月6日。2008年3月28日，格力公司从珠海格力集团公司处受让了第3011775号“”注册商标，该商标核定服务项目为第37类的空调设备的安装和修理等，续展注册有效期自2013年4月14日至2023年4月13日。2008年3月28日，格力公司受让了第1215686号“”注册商标，该商标于1998年10月14日由珠海格力集团公司注册，核定使用商品为第11类的空调机、干洗机等，续展注册有效期自2018年10月14日至2028年10月13日。1999年1月5日，国家工商行政管理局商标局认定珠海格力集团公司注册并使用在空调器商品上的“格力”商标（即格力公司第1215686号“”注册商标）为驰名商标。2004年9月，原告格力公司生产的格力（GREE）牌家用分体空调被国家质量监督检验检疫总局授予“中国名牌产品”。2006年9月，格力公司生产的格力（GREE）牌空调器被国家质量监督检验检疫总局授予“中国世界名牌产品”。2010年6月，格力公司被国家工商行政管理总局确定为“国家商标战略实施示范企业”。2011年9月，格力公司被授予世界知识产权组织-中华人民共和国国家工商行政管理总局“商标创新奖”。2019年10月28日，原告格力公司进行网上取证。当天，原告格力公司进入域名为“szfmi.com”的网站，发现网站在网页宣传中多处使用“”“”标识和“格力”字样，自称网站为“北京格力空调售后服务中心”。在网站“关于我们”页面载有以下内容：北京格力空调售后服务中心多年从事格力空调维修、安装、保养……；北京格力空调售后服务中心长期承接北京地区空调维修服务……。在“联系我们”页面载明：格力电器维修服务部，电话400-071-0700。2019年11月12日，原告格力公司再次进行网上取证。当天，格力公司进入域名为“szigl.com”的网站，发现网站在网页宣传中多处使用“”标识和“格力”字样，并标示网站为“格力空调售后维修服务中心”“深圳格力空调售后维修服务中心”。在“联系我们”页面载明：深圳格力中央空调维修服务部，服务热线075*******965，电话400-071-0700。上述两个域名网站，其中域名“szfmi.com”创建于2016年12月29日，备案于2019年3月21日，备案的主办单位为被告鑫华元公司。域名“szigl.com”创建于2016年10月17日，未备案。原告格力公司认为被告鑫华元公司运营的上述两个网站未经授权，使用其商标、字号，构成侵权，于2020年1月6日诉至本院。庭审中，原告格力公司确认，域名为“szigl.com”和“szfmi.com”的网站已经删除侵权的相关商标。另查明，被告鑫华元公司系成立于2015年9月8日的有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本301万元，登记住所地位于山西省太原市迎泽区。上述事实，有原告格力公司提供的商标注册证、核准商标转让证明、核准续展注册证明、商标续展注册证明、《关于认定“格力”商标为驰名商标的通知》、获奖证书、中国世界名牌产品证书、荣誉证书、公证书、网页截图、取证录像、可信时间戳认证证书、国家企业信用信息公示系统登记信息等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案系侵害商标权及不正当竞争纠纷。原告格力公司是第6369148号“”注册商标、第3011775号“”注册商标、第6369106号“”注册商标的权利人，依法享有该注册商标专用权，他人未经其许可不得擅自使用。根据审理查明的事实，被告鑫华元公司未经格力公司授权，在域名为“szigl.com”的网站上使用“”标识，在域名为“szfmi.com”的网站上使用“”“”标识进行商业宣传。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条关于“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的”规定，被告鑫华元公司的这种行为，侵害了格力公司对第6369148号“”注册商标、第3011775号“”注册商标、第6369106号“”注册商标的专用权，依法应承担相应的民事责任。《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定：“经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；（二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）；（三）擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等；（四）其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。”原告格力公司作为国内知名公司，“格力”是其企业名称，亦具有极高的知名度。被告鑫华元公司未经格力公司许可，在域名为“szigl.com”的网站上标示使用的名称——“格力空调售后维修服务中心”“深圳格力空调售后维修服务中心”，在域名为“szfmi.com”的网站上标示使用的名称——“北京格力空调售后服务中心”，以及其他大量网页宣传内容，均含有格力公司的字号“格力”，容易导致相关公众误认为其售后维修服务是由格力公司提供或者与格力公司之间存在特定联系。根据反不正当竞争法第六条第二项规定，鑫华元公司擅自使用格力公司有一定影响的企业名称，构成对格力公司的不正当竞争，依法应承担相应的民事责任。关于停止侵害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定，侵权行为人承担侵权责任的方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定，人民法院在审理侵犯注册商标专用权纠纷案件中，可以判决侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失、消除影响等民事责任。本案中，被告鑫华元公司的行为构成对格力公司第6369148号“”注册商标、第3011775号“”注册商标、第6369106号“”注册商标的侵权及不正当竞争，原告格力公司诉请主张被告鑫华元公司停止在域名为“szigl.com”和“szfmi.com”的网站上使用格力公司“格力”字号，有事实和法律依据，本院予以支持。鉴于原告格力公司已当庭撤回要求被告鑫华元公司在两个网站上停止使用涉案三个注册商标的诉讼请求，故本院对该部分诉讼请求不予审理。关于赔偿数额。《中华人民共和国商标法》第六十三条第一、三款规定：“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支”；“权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿”。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定：“人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。”《中华人民共和国反不正当竞争法》第十七条第三、四款规定：“因不正当竞争行为受到损害的经营者的赔偿数额，按照其因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以计算的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定。经营者恶意实施侵犯商业秘密行为，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额还应当包括经营者为制止侵权行为所支付的合理开支”；“经营者违反本法第六条、第九条规定，权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予权利人五百万元以下的赔偿”。本案中，原告格力公司未提交证据证明权利人因被侵权所受到的实际损失或侵权人因侵权所获得的利益，也未提交证据证明维权所支付的合理开支，本院经综合考虑原告格力公司商标及企业名称的知名度、被告实施商标侵权和不正当竞争行为的情节、侵权行为持续时间、原告委托律师参与诉讼、被告一方经营规模、侵权行为地经济发展水平等因素，酌定被告鑫华元公司赔偿原告格力公司经济损失及合理开支共计80000元。原告格力公司对此提出的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第六十三条第一、三款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第二项、第十七条第三、四款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山西鑫华元图文设计有限公司于本判决生效之日起立即停止在域名为“szigl.com”和“szfmi.com”的网站上使用原告珠海格力电器股份有限公司“格力”字号；二、被告山西鑫华元图文设计有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告珠海格力电器股份有限公司经济损失及合理开支共计80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告鑫华元公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  王梦辉人民陪审员  张春英人民陪审员  刘 颖二〇二〇年八月二十八日书 记 员  谢若卿