贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0122民初1081号原告：重庆市康桥化工有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪街道黄龙路39号中瑞方园天人居1幢14-2，统一社会信用代码：915001127842494954。法定代表人：赵荣周，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王永祥，上海锦天城（重庆）律师事务所律师，执业证号：15001201910094170，特别授权代理。委托诉讼代理人：闫新，上海锦天城（重庆）律师事务所律师，执业证号：15001201610489790，特别授权代理。被告：贵阳开磷化肥有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县小寨坝镇，统一社会信用代码：91520100750193745M。法定代表人：何润林，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈端豹，男，汉族，1986年8月29日生，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈康，男，汉族，1976年6月17日生，该公司员工，特别授权代理。原告重庆市康桥化工有限公司（以下简称重庆康桥公司）与被告贵阳开磷化肥有限公司（以下简称开磷化肥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告重庆康桥公司的委托诉讼代理人王永祥及被告开磷化肥公司的委托诉讼代理人陈端豹、陈康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆康桥公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款2209159.2元；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金，暂定为1000145元（自2018年5月31日起，以被告欠付原告的合同价款为基数，以年利率24%为标准计算违约金，现暂计算至2020年6月6日，利随本清）；3.判令被告承担本案受理费、保全费、律师代理费及其他诉讼费用。事实和理由：2018年5月18日，原告重庆康桥公司与被告开磷化肥公司签订了《液碱买卖合同》，合同对液碱的单价、付款方式、违约责任等作了具体的约定。自买卖合同签订之日起至2019年2月28日，原告依约累计向被告供应了价值3226329.2元的液碱，但被告却未按合同约定履行付款义务，截至原告起诉之日，被告仍拖欠原告货款2209159.2元。为维护原告合法权益，故诉讼来院，请法院判决支持如前诉请。被告开磷化肥公司辩称：1.被告不认可原告诉请的金额，截至起诉之日，被告实际只欠原告909159.2元；2.原告主张的违约金，计算基数有误，计算违约金要减去原告同意铺货的60余万元，时间应从起诉之日起计算，且违约金约定过高，违约金条款应属无效条款；3.被告欠付原告的货款金额是2109159.2元，但被告已以商业承兑汇票的方式支付了原告120万元，现只欠909159.2元；4.本案将票据法律关系与买卖合同法律关系混在一起处理不恰当，对于票据未能承兑的部分原告应单独起诉票据纠纷；5.本案受理费、保全费、律师代理费不应由被告承担。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告重庆康桥公司与被告开磷化肥公司自2011年6月起即存在买卖合同关系，原告主要向供应液氨，截至2017年12月25日，被告尚欠原告液氨款2174780元。2018年5月18日，原、被告签订了《液碱买卖合同》，合同有效期为2018年5月18日至2019年5月17日，合同对液碱的单价、双方权利义务等作了具体的约定，合同第六条约定：“卖方（原告）承诺铺底400吨液碱款，约64万元，超过部分买方（被告）应在当月末全部付给卖方。如买方在卖方供货后超过一个月未作出下一次需货计划的，买方应在卖方前次供货届满一个月时结清已供货货款。卖方应在买方付款前向买方开具16%全额增值税发票。如买方未按时支付的，卖方有权拒绝继续供货，直至终止合同。”、第八条约定：“买方应按约定时间付款，每延迟一天，需向卖方支付未付款总额1‰/天的违约金，且卖方立即停止供货。逾期超过30天的，卖方有权解除合同。”合同签订后，原告在合同有效期内依约多次向被告供应了价值3226329.2元的液碱，并开具了相应增值税发票交给被告，被告也陆续支付了原告部分货款，但未完全按照双方合同约定的时间和数额支付。2019年4月18日，原告向被告发送询证函，载明截止2019年3月31日被告尚欠原告货款3309159.2元，被告于2019年4月19日加盖公司财务专用章认可了欠款金额。后被告向原告出具商业承兑汇票7张，金额合计210万，汇票到期后原告仅承兑成功90万元，2019年6月27日被告通过银行向原告转账20万元，2020年5月29日被告向原告付款10万元，现仍欠原告货款2109159.2元未付。另查明，原告的起诉金额中未扣减被告于2020年5月29日向原告支付的10万元，庭审中，原告代理人向本院出具说明，认可被告欠款金额为2109159.2元。诉讼过程中，原告重庆康桥公司2020年6月11日申请对被告开磷化肥公司的银行存款50万元进行保全，保全申请费为5000元。本院经审查后于2020年6月12日作出（2020）黔0122民初1081号之一民事裁定书，冻结被告银行存款50万元，冻结期限为一年。本院认为，被告对所欠原告货款本金2109159.2元不持异议，双方的争议焦点是：1.被告是否应当支付原告逾期付款违约金及违约金计算标准；2.原告未能承兑的120万元商业承兑汇票是票据权利纠纷还是买卖合同纠纷；3.本案律师代理费是否应由被告承担。对此，作如评析：1.关于被告是否应当支付原告逾期付款违约金及违约金计算标准问题。原、被告签订的《液碱买卖合同》对付款期限进行了约定，从双方履行合同的情况来看，被告多次未按照合同约定的时间及金额支付所欠原告货款，已构成违约，但原告并未按合同约定立即停止供货乃至解除合同，而是继续供货，且2019年4月18日，原告向被告发送询证函，载明截至2019年3月31日被告尚欠原告货款3309159.2元，被告于2019年4月19日加盖公司财务专用章认可了欠款金额，原告同时在询证函上载明“本函仅为复核账目之用，并非催款结算。”，说明原、被告以事实行为变更了双方关于付款期限及付款数额的约定。原告现诉请要求被告承担逾期付款违约金，原告虽未能举证证明因被告的违约行为对其所造成的损失，但被告至今未付清原告欠款，客观上会造成原告的损失，故原告主张的逾期付款违约金本院酌情参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算全部款项实际付清之日止，鉴于被告在2020年5月仍有向原告支付货款，故逾期付款损失本院酌情从原告起诉之日开始计算。2.关于原告未能承兑的120万元商业承兑汇票是票据权利纠纷还是买卖合同纠纷问题。本案中，被告向原告出具商业承兑汇票系其向原告履行付款义务的方式之一，原告在汇票到期后未能承兑，是原告违约，故应承担向原告付款的违约责任，原告以买卖合同纠纷向被告主张履行付款义务并无不当。3.关于本案律师代理费是否应由被告承担的问题。原、被告签订的《液碱买卖合同》只约定了合同解除时违约方应承担律师费，本案并非解除合同，且原告也未提供证据证明律师代理费用，故不应由被告承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：一、由被告贵阳开磷化肥有限公司于本判决生效之日起二十日内支付原告重庆市康桥化工有限公司货款本金2109159.2元，并从2020年6月11日起至欠款付清之日止支付原告以实际欠付本金为基数参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期付款违约金；二、驳回原告重庆市康桥化工有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32474元，减半收取计16237元，保全申请费5000元，合计21237元，由原告重庆市康桥化工有限公司承担4190元，由被告贵阳开磷化肥有限公司承担17047元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  兰梅二〇二〇年九月三日法官助理吴嘉书记员潘友丹