山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初1964号原告：王延强，男，1971年6月2日出生，住淄川区。原告委托诉讼代理人：宋强，山东炳阳律师事务所律师。被告：石广义，男，1982年2月28日出生，住山东省寿光市。被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市高新区健康东街10298号。负责人：潘保华，总经理。委托诉讼代理人：郑连东，上海市海华永泰（济南）律师事务所律师。原告王延强与被告寿光市博泰经贸有限责任公司、寿光市鼎顺物流有限公司、石广义、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告王延强的委托诉讼代理人宋强，被告石广义、被告安华保险公司的委托诉讼代理人郑连东到庭参加诉讼。在诉讼中，原告申请撤回对被告寿光市博泰经贸有限责任公司、寿光市鼎顺物流有限公司的起诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失共计217390.71元；2、第四被告在交强险和商业第三者险范围内对原告的上述损失予以优先赔偿；3、诉讼费、保全费及其他诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2019年11月10日21时45分许，孙凡刚驾驶的第一被告所有的登记在第二、第三被告名下峨在第四被告处投保交强险和商业第三者险的鲁Ｇ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车牵引、鲁Ｖ×××××号“运腾驰”牌重型平板自卸半挂车沿湖南路由北向南行驶至湖南路淄川区罗村镇东刘村路口处，将由湖南路东侧由东向西步行横过马路的原告撞出，致原告人受伤，造成伤人的交通事故，经交警部门认定孔凡刚负事故的全部责任。被告安华保险公司辩称，事故发生属实，投保属实，事故车辆在我司投保交强险及商业险（100万元），投保不计免赔，在核实被告驾驶员驾驶证、车辆行驶证、上岗证合法有效的前提下，同意据保险合同约定依法赔偿，本案原告的医疗费应扣除非医保用药，诉讼费、鉴定费等程序性费用不属于保险公司赔偿范围。被告石广义辩称，没有意见。本院经审理认定事实如下：2019年11月10日21时45分许，孙凡刚驾驶鲁Ｇ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车牵引鲁Ｖ×××××号“运腾驰”牌重型平板自卸半挂车沿湖南路由北向南行驶至东刘村路口处，将由湖南路东侧由东向西步行横过马路的王延强撞出，致王延强受伤，造成伤人的交通事故。2019年11月19日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队做出道路交通事故认定书,认定孔凡刚承担事故的全部责任，王延强不承担事故责任。原告受伤后，到淄川区医院住院60天，被告石广义为原告垫付10000元，被告安华保险公司为原告垫付10000元。孔凡刚系鲁Ｇ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车（挂车：鲁Ｖ×××××）的驾驶人，被告石广义是该车的实际所有人，孔凡刚系其雇佣的驾驶员。鲁Ｇ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车挂靠在寿光市博泰经贸有限责任公司，鲁Ｖ×××××号“运腾驰”牌重型平板自卸半挂车挂靠在寿光市鼎顺物流有限公司。该车在被告安华保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险100万元，投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。2020年5月6日，原告申请本院委托山东信源司法鉴定所淄川分所做出司法鉴定：1、王延强属十级伤残。2、王延强误工损失日自受伤之日180日。3、王延强住院期间2人护理60日，出院后无需护理。原告发生事故前在淄博百汇耐火材料有限公司工作，原告主张工资过高且发放不规律，根据距离发生事故前最近的6个月银行流水计算，其月平均工资为7473元。确定以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、用药明细、医疗费单据、营业执照、误工证明、工资银行流水、鉴定报告、诊断证明、鉴定费票据、身份证、户口本以及当事人陈述在卷为凭，上述证据已经庭审质证，认证为有效证据，予以采信。本院认为，原告主张的各项费用依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费44809元，系原告因本次事故造成的病情需要支出的实际费用，且有正式票据、病历相印证，本院予以确认。对其余费用，不属本案法定赔偿范围，本院不予支持；2、误工费，经鉴定王延强误工损失日自受伤之日180日。但根据最高院司法解释误工时间最长计算到定残前一天，因此，对原告的误工时间，本院认定至定残前一天，共计177天，原告发生事故前在淄博百汇耐火材料有限公司工作，原告主张的工资过高，且发放不规律，经核实，本院按距离发生事故前最近的6个月的银行流水计算，其月平均工资为7473元，计款44090元；3、护理费，经鉴定王延强住院期间2人护理60日，出院后无需护理。按当地护工标准每人每天120元计算，计款14400元；4、住院伙食补助费，原告住院60天，每天按30元计算，计款1800元；5、交通费，根据原告住院治疗的实际情况，认定1200元；6、鉴定费2900元，系原告因本次事故受伤后委托鉴定实际支出的相关费用，本院予以确认；7、残疾赔偿金，经鉴定原告属十级伤残。按照上年度城镇居民人均可支配收入42329元计算20年乘以10%，计款84658元。关于被扶养人生活费，原告的母亲车玉珍，1943.2.15出生，计算5年，车玉珍由原告等两个子女抚养。按照上年度城镇居民人均消费性支出26731元计算5年乘以10%除以2人，计款6682元。原告女儿王子茵，2002.12.30日出生，由原告等2人扶养。按照上年度城镇人均消费性支出26731元计算1年乘以10%除以2人，计款1336元。残疾赔偿金合计92676元；8、精神损害抚慰金，根据本案的实际情况，认定1000元。对原告主张的财产保全保险费，不属本案赔偿范围，本院不予支持。以上损失共计202875元。淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定孔凡刚承担事故的全部责任，王延强不承担事故责任，并无不当，本院予以采信。结合本案的实际情况，认定被告石广义对原告的损失承担全部赔偿责任。公民的合法的民事权益受法律保护，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，原告同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，原告有权直接要求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被告安华保险要求扣除10%非医保用药，未提供相应证据，且依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第十九条“保险公司约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持。”的规定，本院不予采纳。被告安华保险公司在机动车第三者责任强制保险和商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费199975元，扣除被告安华保险公司已垫付原告10000元，计款189975元。被告石广义赔偿原告鉴定费2900元，其已为原告垫付10000元，折抵后，原告应返还被告7100元，从被告安华保险公司赔偿原告款中扣除返还给被告石广义。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第三十一条规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任强制保险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告王延强医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费189975元，于本判决生效后十日内履行；二、被告石广义在本案中不再承担赔偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取2280元，由被告石广义负担。综上，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告王延强185155元（中国工商银行账号：62×××03），支付被告石广义4820元（农业银行潍坊寿光城北分理处账号：62×××72）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王合义二〇二〇年八月七日书记员  徐鸿晨