天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初11385号原告：天津易盛泰科电子有限公司，住天津市西青经济技术开发区赛达二大道****，统一社会信用代码91120111MA05M29121。法定代表人：王云胜，经理。委托诉讼代理人：张玉州，北京一法（天津）律师事务所律师。被告：天地北斗（天津）导航技术有限公司，住天津滨海高新区滨海科技园泰康大道****楼**，统一社会信用代码9112011669407787XL。法定代表人：张倩。原告天津易盛泰科电子有限公司（以下简称“易盛泰科公司”）与被告天地北斗（天津）导航技术有限公司（以下简称“北斗导航技术公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张玉州到庭参加了诉讼，被告北斗导航技术公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告易盛泰科公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付拖欠的货款227,210.72元；2.判决被告给付因拖欠货款应承担的违约金42,676.23元（截止到立案时）；3.判决被告给付原告因维护合同权益而支付的律师费10,000元；4.判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告在2017年8月16日订立买卖合同，约定由原告向被告提供北斗定位车载终端设备。包括合同签订前的订单，原告总共向被告供货8次，合同总金额752,115.72元，被告付款6次，尚欠货款227,210.72元。原告多次催款无效后成诉。被告北斗导航技术公司未作答辩亦未提交证据材料。原告易盛泰科公司围绕诉讼请求依法向本院提交了6组证据材料。对于原告提交的证据1加工合同、证据2增值税专用发票8张、证据3银行客户回单6张、证据4供货清单7份、证据5委托合同1份、证据6原告账户流水一份由于被告北斗导航技术公司未到庭参加诉讼，失去当庭质证的机会，视为其放弃质证权利。经本院审核，原告提供的证据具备真实性、合法性、关联性特征，且能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。依据原告的当庭陈述及其提供的证据材料，本院认定事实如下：2017年8月11日，原、被告签订《北斗定位车载终端设备加工合同》，约定被告（甲方、定作方）向原告（乙方、承揽方）定制北斗车载设备终端5000台。合同第四条产品价款与交期安排约定：智能多功能定位器暂定5000台，其中前3000台的总金额￥2265750，（具体在附件报价单体现），3000台以后的单价根据双方情况再议。受甲方委托，乙方于7.26日前完成并出库给甲方300台，总金额￥240750。甲方在乙方完成300台产品的基础上，要求乙方完成第一批1000台的订单，并完成PO生产不良品的换货。具体价格降价后单价计算（￥750/台）并在下1000台订单时支付完前300台的费用。前1000台的订单，甲方安排乙方一次性生产，合同签订后一周内甲方支付乙方40%的预付款，乙方进行生产加工，生产周期为一周，第二周开始出货，分三批生产（350-350-300），甲方应在收到产品日期为基准，在一周内支付乙方已出产品相应数量总额的50%的货款，在全部收货一个月内支付10%的尾款，后续订单付款方式同上。合同第六条约定，货款结算约定，甲方在本合同书签订后，客户（甲方）订单下达后可要求乙方进行生产加工。每次订单之后一周内甲方预付40%给付乙方，供乙方开始备料生产，根据到货数量分批结算进度款，收到产品一周内，支付已经收到产品的50%的进度款，在全部收货后一个月内支付10%的尾款。甲方应当以现金、支票或即将到期银行承兑汇票方式支付乙方货款。合同第十五条违约责任约定，供方（乙方）逾期交货时，按照逾期交货金额的万分之二每天支付违约金，供方（乙方）货物不符合约定时，需方可以采取退货、换货、修理等补救措施，供方赔偿因此造成需方的损失，需方（甲方）逾期付款时，按照逾期付款金额的万分之二每天支付违约金；需方（甲方）取消订单需求前，应提前30日告知供方，如未通知供方，造成供方损失时，需方赔偿供方相关的损失。如因需方推迟出货一个月以上，造成供方的产品呆滞，需方应及时安排出货，并支付相应货款。合同签订后，原告易盛泰科公司已向被告北斗导航技术公司分多次交付加工北斗导航定位设备共计852台。被告北斗导航技术公司于2017年6月12日向原告易盛泰科公司汇款42,955元，附言为“货款”；被告北斗导航技术公司于2017年6月27日向原告易盛泰科公司汇款50,000元，附言为“货款”；被告北斗导航技术公司于2017年7月11日向原告易盛泰科公司汇款64,200元，附言为“200台北斗设备终端预付款”；被告北斗导航技术公司于2017年7月24日向原告易盛泰科公司汇款30,250元，附言为“100台北斗车载设备尾款”；案外人天地北斗（天津）有限公司于2017年11月30日向原告易盛泰科公司汇款202,500元，用途栏记载为“代天地图付公务车北斗导航终端设备预付款”；案外人天地北斗（天津）有限公司于2017年12月4日向原告易盛泰科公司汇款135,000元，用途栏记载为“付款单代北斗导航付设备款”。原告易盛泰科公司已向被告北斗导航技术公司开具增值税专用发票共计8张，金额共计752,115.72元。经本院向天津市滨海高新区税务机关查询，被告北斗导航技术公司已将以上增值税发票进行抵扣。本院认为，原告与被告签订的《北斗定位车载设备终端设备加工合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律相关规定，上述合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告依据约定履行了合同义务，原告已经开具的增值税发票金额为752,115.72元，减去被告已经支付款项共计524,905元，两者之差为227,210.72元。其要求被告支付拖欠的货款227,210.72元事实清楚，证据充分，故对原告的此项主张应予支持。原告主张被告支付违约金的诉请，买卖合同约定逾期付款违约金的计算方法为“按照逾期付款金额的万分之二每天支付违约金”。因原告未能证明被告的订单和被告的付款之间一一对应关系，故本院从原告最后一批北斗终端设备送货日为基点即2017年12月4日，按照合同约定，被告在全部收货后一个月内支付10%的尾款。被告最后的付款日期为2018年1月4日。故从2018年1月4日起至原告主张的2020年5月19日止，共计866天，以拖欠的货款227,210.72元为基数，计算违约金为39,352.8元，超出部分不予支持。原告主张被告支付律师费的诉请，双方亦无约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告天地北斗（天津）导航技术有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津易盛泰科电子有限公司货款227,210.72元、违约金39,352.8元，共计266,563.52元；二、驳回原告天津易盛泰科电子有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5,498元、保全费1,920元，合计7,418元（原告已预交），由被告天地北斗（天津）导航技术有限公司负担（于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判长  殷云飞审判员  汪 静审判员  张 钡二〇二〇年十一月十日书记员  王喜玉附：本案适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。