湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0103刑初454号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人邱博，曾用名邱小龙，男，1987年1月9日出生于湖南省长沙市，汉族，大学本科文化，中共党员，无职业，户籍所在地长沙市芙蓉区，住长沙市雨花区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年6月1日被长沙市公安局天心分局抓获，次日被刑事拘留，2019年6月20日被取保候审，2019年8月12日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人谢德藤，湖南人和律师事务所律师。辩护人肖望平，湖南谐正律师事务所律师。被告人陈潇潇，男，1989年2月10日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，务工人员，住长沙市岳麓区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年6月26日被长沙市公安局天心分局抓获并被刑事拘留，2019年7月10日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人申波，湖南谐正律师事务所律师。被告人湛松静，男，1981年11月18日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，务工人员，住长沙市芙蓉区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年6月1日被长沙市公安局天心分局抓获，次日被刑事拘留，2019年7月10日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人匡霖，湖南谐正律师事务所律师。被告人李杨桥，男，1988年3月5日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，务工人员，中共党员，户籍所在地长沙市天心区，住长沙市雨花区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年6月1日被长沙市公安局天心分局抓获，次日被刑事拘留，2019年7月10日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人廖道平、伍佳，湖南道亦道律师事务所律师。被告人李凯，男，1991年1月12日出生于广东省珠海市，汉族，高中文化，务工人员，户籍所在地广东省珠海市香洲区，现住长沙市天心区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年6月26日被长沙市公安局天心分局抓获并被刑事拘留；2019年7月10日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人孙敏，湖南森力律师事务所律师。被告人毛昱昊，曾用名毛昱吴，男，1988年11月2日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，中共党员，务工人员，户籍所在地长沙市开福区，住长沙市开福区湘江世纪城星江苑****。因涉嫌开设赌场罪，于2019年6月1日被长沙市公安局天心分局抓获，次日被刑事拘留；2019年7月10日被依法逮捕。2019年11月13日经本院决定，于同月22日被取保候审。现在居住地候审。辩护人张红英，湖南天恒健律师事务所律师。被告人许喆，男，1989年3月9日出生于湖南省岳阳市，汉族，函授大学本科文化，经商，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，住长，住长沙市天心区书院南路**乾城家园小区****嫌开设赌场罪，于2019年6月26日被长沙市公安局天心分局被刑事拘留；2019年7月9日被长沙市公安局天心分局取保候审。现在居住地候审。辩护人任崇明，湖南金州律师事务所律师。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉〔2019〕651号起诉书指控被告人邱博、陈潇潇、湛松静、李杨桥、李凯、毛昱昊、许喆犯开设赌场罪，于2019年9月11日向本院提起公诉，本院于2019年11月22日作出（2019）湘0103刑初668号刑事判决。因被告人不服，上诉至长沙市中级人民法院。长沙市中级人民法院于2020年6月11日作出（2020）湘01刑终64号刑事裁定，裁定撤销本院（2019）湘0103刑初668号刑事判决，将本案发回本院重新审判。本院依法重新组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。长沙市天心区人民检察院指派检察员罗延庆、助理检察员綦小燕出庭支持公诉。被告人邱博及其辩护人谢德藤、肖望平，被告人陈潇潇及其辩护人申波，被告人湛松静及其辩护人匡霖，被告人李杨桥及其辩护人伍佳，被告人李凯及其辩护人孙敏，被告人毛昱昊及其辩护人张红英，被告人许喆及其辩护人任崇明均到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人邱博、陈潇潇、湛松静、李杨桥、李凯、毛昱昊、许喆开设赌场的犯罪事实如下：2019年3月16日以来，被告人邱博、陈潇潇、湛松静、李杨桥、李凯5人以营利为目的，在长沙市天心区××路××小区××期××栋××楼许喆经营的执念私影咖啡店内开设赌场，纠集参赌人员以“德州扑克”的方式进行赌博，每局押注上不封顶，并按照每局赢家所赢数额的5%抽取“水钱”。五被告人以占股的方式合伙（均未实际出资），其中，被告人邱博占股20%、被告人陈潇潇占股22.5%、被告人湛松静占股22.5%、被告人李杨桥占股20%、被告人李凯占股15%，五被告人按照所占股份比例分红。被告人邱博负责赌场的日常管理，如租赁赌场场所、支配赌场备用金（每日抽取“水钱”后除去开支后的5%为备用金）以及召集朋友参与赌博等，被告人陈潇潇、湛松静、李杨桥、李凯作为股东主要负责邀集人员参赌或者自己参与赌博。赌场聘请被告人毛昱昊以及王磊（在逃）为赌场的财务人员，负责赌场的收银、兑换筹码、记账、发工资、给赌场股东分红等资金结算工作，按照40元／时发放工资；聘请刘某为赌场的荷官，负责发牌、抽水，按照100元／时发放工资。毛昱昊、王磊在邱博等人的授意下办理ＰＯＳ机并绑定王磊的银行卡，将该ＰＯＳ机放置于赌场内以供参赌人员通过Ｐ0Ｓ机刷卡支付的方式换取筹码用于赌博，同时通过微信转账和支付宝转账的方式收取参赌人员赌资。被告人许喆系执念私影咖啡店的老板，其明知被告人邱博等人租赁其经营的咖啡馆包厢系用于开设赌场（其自己参与了赌博并介绍了两名朋友参与赌博），为了营利，仍将包厢租赁给邱博等人使用。其中，2019年3月16日至2019年5月13日以日租的方式将包厢提供给邱博等人使用，以每日400元至800元不等的价格收取场地费；2019年5月13日，被告人许喆与邱博签订房屋租赁合同，将该咖啡馆内3个包厢租赁给邱博等人使用，合同期限五年，并已收取3个月的租金50000元。经湖南友谊联合会计事务所司法鉴定，“执念咖啡店德州扑克赌场”从2019年3月16日至2019年5月30日经营期间共获利1672792元，邱博获得分红133576元，获得备用金收入35847元，陈潇潇获得分红106354元，李凯获得分红73704元，李杨桥获得分红73024元，湛松静获得分红73544元，许喆在德州扑克赌场经营期间获利58675元，毛昱昊在德州扑克赌场工作期间取得收入21590元。2019年6月1日0时许，公安民警在本市天心区书院路乾城小区一期4栋2楼执念私影咖啡店包厢内将被告人李杨桥、湛松静、毛昱昊以及参赌人员李某2、王某、李某1、曾某等人抓获，当场查获涉案赌资现金17900元，赌博筹码218个（红色筹码97个＊200元／个，蓝色筹码121个＊20元／个，合计21820元），ＰＯＳ机一台。2019年6月1日13时许，被告人邱博在长沙市××路派出所被公安民警抓获。2019年6月26日，被告人许喆经公安机关电话传唤到案，被告人陈潇潇、李凯于同日被公安机关抓获归案。到案后，被告人邱博、陈潇潇、湛松静、李杨桥、李凯、毛昱昊、许喆均能如实供述自己的罪行。案发后，被告人邱博向公安机关退缴违法所得人民币32000元；被告人许喆向公安机关退缴违法所得人民币50000元。该院以抓获经过、证人证言、鉴定意见等证据为佐证，指控被告人邱博、陈潇潇、湛松静、李杨桥、李凯、毛昱昊、许喆以营利为目的，开设赌场，提供赌博场所、赌具、设置赌博方式，组织他人进行赌博，并抽头渔利，或者为赌场提供场所、资金结算等直接帮助，情节严重，七被告人均构成了开设赌场罪。本案系共同犯罪，被告人邱博、陈潇潇、湛松静、李杨桥、李凯在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人毛昱昊、许喆起次要作用，系从犯，可以从轻或者减轻处罚；被告人邱博、陈潇潇、湛松静、李杨桥、李凯、毛昱昊归案后能如实供述自己的罪行，若在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人许喆经公安机关传唤到案，其归案后及在法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可以认定具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人许喆（50000元）、邱博（32000元）、毛昱昊（21590元）、许喆（8675元）退缴部分违法所得，可以酌情从轻处罚。故建议对被告人邱博犯开设赌场罪在有期徒刑三年九个月以上五年九个月以下予以量刑，并处罚金。对被告人陈潇潇犯开设赌场罪在有期徒刑三年六个月以上五年以下予以量刑，并处罚金；对被告人湛松静、李杨桥、李凯犯开设赌场罪均在有期徒刑三年以上五年以下予以量刑，并处罚金；对被告人毛昱昊、许喆犯开设赌场罪均在有期徒刑一年以上二年六个月以下予以量刑，并处罚金。查获及退缴的赌资、赌博设备等应当予以没收。被告人邱博辩称：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但是对认定他分红获利金额有异议；备用金只是由他保管的，用于招待来玩的客户，不应计算为他的获利金额；他知道其他人被抓获后，主动到城南路派出所接受调查，在民警询问他时如实讲述自己身份，在派出所内被抓获的，应认定为自首。被告人邱博的辩护人提出以下辩护意见：一、被告人邱博不是分红最多的股东，起诉书及鉴定意见认定的每个股东分红数额表述不准确，鉴定意见程序违法、认定犯罪金额不准确，不应当作为定案依据；二、本案五个股东都参与了赌场管理工作；三、被告人邱博主动到公安机关投案并如实供述，应认定为自首；四、本案社会危害性较小，应对被告人从轻处罚；五、被告人邱博系初犯且认罪认罚，并退缴违法所得；六、建议对被告人邱博在三年以下予以量刑并适用缓刑。被告人陈潇潇辩称：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但对鉴定报告认定数据的计算方式有异议。被告人陈潇潇的辩护人提出以下辩护意见：公诉机关的量刑过重。被告人的犯罪行为仅发生在朋友之间，社会危害性较小；被告人陈潇潇无犯罪前科；陈潇潇认罪态度好并认罪认罚；陈潇潇家庭负担较重，需要早日尽到家庭责任。建议对被告人陈潇潇从轻处罚。被告人湛松静辩称：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但对鉴定意见将他自己赌博的输赢计算进了他的违法所得有异议。被告人湛松静的辩护人提出以下辩护意见：司法鉴定书的鉴定意见与客观事实不符，不应予采信；被告人湛松静犯罪情节轻微，社会危害性相对较小，有别于专门赌博的情节，认罪态度较好，且自愿认罪，在量刑时应对其从轻处罚。请求对其从轻、减轻处罚。被告人李杨桥辩称：公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但对鉴定意见认定他分红的数额有异议。被告人李杨桥的辩护人提出以下辩护意见：被告人李杨桥系从犯；鉴定意见不合法，不能作为定案依据，对鉴定金额有异议；被告人李杨桥无犯罪前科，系初犯；被告人的行为社会危害性较小。请法庭考虑对被告人李杨桥判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人李凯辩称：公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但对鉴定意见认定他获利的数额有异议。被告人李凯的辩护人提出以下辩护意见：一、被告人李凯的行为不构成开设赌场罪，而应认定为赌博罪；二、被告人李凯属于从犯，应当从轻或减轻处罚；三、本案鉴定意见不客观公正，不能作为定案依据；四、被告人李凯系初犯并如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其适用缓刑。被告人毛昱昊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人毛昱昊的辩护人提出以下辩护意见：一、本案系共同犯罪，被告人毛昱昊仅起次要、辅助作用，系从犯，依法可从轻或减轻处罚；二、被告人毛昱昊自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；三、被告人毛昱昊系初犯、偶犯，可酌情从轻或减轻处罚；四、被告人认罪态度诚恳，可酌情从轻或减轻处罚。被告人许喆对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人许喆的辩护人提出以下辩护意见：一、赌博或为赌博提供场所不必然是违法行为；二、涉案房间不是赌场，不具备赌场的相应功能；三、许喆主观没有犯罪故意；四、许喆没有实施开设赌场的行为。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，被告人邱博主动到天心区城南路派出所了解案件情况，在派出所门口时被公安民警发现，后被民警带至派出所接受调查，其归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人毛昱昊已由家属代其退缴赃款21590元，被告人许喆已退缴赃款8675元。上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的如下证据予以证实：1、接报案登记表，证明长沙市公安局天心分局于2019年6月1日在工作中发现邱博等人在天心区书院路乾城小区一期4栋2楼执念咖啡馆开设赌场，并同日对被告人邱博等人开设赌场案立案侦查的事实；2、抓获经过、到案经过，证明2019年6月1日0时许，公安机关在长沙市天心区××路××小区××期××栋××楼执念私影咖啡店内查获一赌博窝点，现场抓获利用“德州扑克”方式进行赌博的李某2、王某、湛松静、李杨桥、李某1、曾某等6人；为赌博提供条件的收银员被告人毛昱昊；为赌博提供条件的荷官刘某。2019年6月1日13时许，民警在长沙市××路派出所门口站着的邱博抓获。2019年6月25日，该队民警电话通知提供赌博场地的许喆到长沙市公安局天心分局治安三大队接受调查。2019年6月26日10时许，民警在长沙市岳麓区××栋××房将赌场股东陈潇潇抓获归案。2019年6月26日14时许，民警在ＢＯＢＯ国际1714房将赌场股东李凯抓获归案的事实；3、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证明民警对天心区乾城小区执念咖啡店德州××室进行搜查，在德州扑克室的牌桌上发现参赌人员或者赌场工作人员留下的筹码。公安机关依法扣押上述查获的筹码、毛昱昊黑色苹果手机1台、赌资17900元、湛松静苹果手机1台；邱博苹果手机1台；李杨桥苹果手机1台；扣押许喆缴纳的违法所得50000元的事实；4、公安行政处罚决定书，证明参赌人员李某2、王某、李某1、曾某以及为赌博提供条件的荷官刘某均被长沙市公安局天心分局处以行政拘留并处罚款的事实；5、毛昱昊手机备忘录内2019年5月的记账明细截图、账目统计1张，证明根据毛昱昊的手机备忘录账单统计，该德州扑克室自2019年5月2日至5月30日抽水、备用金及股东分红的情况；6、许喆与邱博签订的租赁合同，证明许喆将执念私影咖啡内18、19、20号包厢区域出租给邱博使用，租赁期限为5年，从2019年5月13日起至2024年5月14日止。每月房租为人民币18000元的事实；7、陈潇潇与许喆微信转账记录，证明2019年5月13日陈潇潇微信转账给许喆40000元房租费用的事实；8、毛昱昊微信聊天记录、微信转账记录截图，证明毛昱昊与陈潇潇、李杨桥、李凯、湛松静、邱博、王磊、参赌人员毛毛的微信聊天记录及毛昱昊微信转结算后的分红给陈潇潇、李杨桥、李凯、湛松静、邱博，以及毛昱昊微信转账给执念老板房费、餐费及其他费用的事实；9、被告人邱博手机内执念赌场股东值班表，证明2019年4月10日至2019年5月9日，执念赌场各股东的值班情况；10、POS机交易记录1份，证明2019年3月19日—5月28日，王磊POS机的交易记录；11、暂扣款凭证，证明许喆退还违法所得50000元、邱博退还违法所得32000元、公安机关在抓获现场毛昱昊处查获赌资17900元的事实。12、户籍资料，证明邱博、陈潇潇、李杨桥、毛昱昊、湛松静、李凯、许喆无违法犯罪记录，均已达法定刑事责任年龄的事实；13、辨认笔录，证明湛松静辨认出执念私影咖啡店的德州扑克室的收银员王磊；德州扑克室的股东陈潇潇、李杨桥、邱博、执念私影咖啡店的老板许喆。刘某辨认出开设赌场的李杨桥、邱博、湛松静。毛昱昊辨认出德州扑克室的收银员王磊；德州扑克室的股东陈潇潇、邱博、李杨桥、湛松静、李凯；执念私影咖啡店的老板许喆。李杨桥辨认出德州扑克室的收银员王磊；德州扑克室的股东陈潇潇、邱博、湛松静、李凯。邱博辨认出德州扑克室的股东陈潇潇、湛松静、李杨桥、李凯；执念私影咖啡店的老板许喆。李凯辨认出执念私影咖啡店的德州扑克室的股东陈潇潇的事实；14、证人刘某的证言，证明2019年6月1日，刘某在书院路乾城小区一期4栋执念私影咖啡店二楼德州扑克室内给玩德州扑克的客人发牌，被公安机关抓获。刘某从2019年4月28日起便在该扑克室做荷官，负责给客人发牌，然后每局牌结束后从赢家那里抽所赢数额的5%作为水钱。该扑克室的主要管理人员是一个微信名为“球球”（邱博）的人，邱博也告诉刘某他就是这里的老板。刘某的工资是毛昱昊结算，每小时100元。每天发完牌之后，毛昱昊会按时间和小费提成给刘某。该扑克室每天大约可以抽到10000多元水钱的事实；15、证人曾某的证言，证明曾某在书院路乾城小区一期4栋执念私影咖啡店二楼德州扑克室内参与赌博，被公安机关抓获。曾某当天兑换了2000元的筹码，全部都输了。曾某只认识收银员洋洋和湛松静的事实；16、证人李某1的证言，证明李某1的外号叫毛毛，2019年6月1日，其在书院路乾城小区一期4栋执念私影咖啡店二楼德州扑克室内参与赌博，被公安机关抓获。当天李某1兑换了3000元筹码，赢了800元后便没玩了，在扑克室等李杨桥。其在该扑克室总共输了4000元左右。这个德州扑克室的主要管理人员是一个外号叫球球（邱博）的中年男子。其知道该扑克室有五个股东，除了球球、被告人李杨桥还有素人渔夫、潇潇、睿敖，另外磊磊和被告人毛昱昊是收银员的事实；17、证人王某的证言，证明2019年6月1日，王某在书院路乾城小区一期4栋执念私影咖啡店二楼德州扑克室内参与赌博，被公安机关抓获。当天，王某兑换了20000元筹码在桌上玩，输了15000余元。赌场的老板叫邱博，是长沙人。毛昱昊、王磊是收银员。其从2019年4月份开始就在这个赌场玩，赌场抽取水钱，按照每一把底池筹码的5%抽水，水钱都是荷官抽取；18、证人李某2的证言，证明2019年6月1日，李某2在书院路乾城小区一期4栋执念私影咖啡店二楼德州扑克室内参与赌博，被公安机关抓获。李某2当天兑换了2000元的筹码在参与赌博，赌场的荷官是刘某，收银员是毛昱昊。荷官每把牌抽取5%的水钱的事实；19、证人李某3的证言，证明李某3是执念咖啡馆的前台，负责收银、服务、支出、结账等。2019年2月份就开始在执念咖啡馆上班。咖啡馆的另外一边安装了一条铁门，铁门在李某3去执念咖啡馆的时候就安装好了，铁门进去是一个走廊，里面有两个小包厢和两个大包厢，其中一个大包厢里面有一张赌博用的桌子。铁门里面的包厢内在赌博。毛昱昊每天与李某3结账，包括包场费和餐费，一天一千元左右，之后到了5月份，铁门内的包厢就租给了他们，毛昱昊每天只用与其结算餐费等费用。李某3不知道包厢内的赌场老板是谁，执念咖啡馆的老板是许喆的事实；20、被告人邱博、陈潇潇、湛松静、李杨桥、李凯、毛昱昊、许喆的供述和辩解，证明上述被告人对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。但被告人陈潇潇、湛松静、李杨桥、李凯辩解称审计报告的获利金额大于其实际获利；21、司法鉴定意见书、情况说明、被告人邱博等人微信账号注册信息及交易记录、转账明细，证明长沙市公安局天心分局依法调取了被告人邱博等人微信账号注册信息及交易记录、转账明细并聘请湖南友谊联合会计师事务所对被告人邱博等人的获利情况进行鉴定，后者与2019年8月23日作出湘友鉴字[2019]第0018号司法鉴定意见书，长沙市公安局天心分局第三治安管理大队出具情况说明证明系因玩家兑换筹码不及时造成了毛昱昊手机备忘录中记录账单数额与审计报告中“12+50367”微信群聊天记录存在差额的事实。本院认为被告人邱博、陈潇潇、湛松静、李杨桥、李凯以营利为目的，开设赌场，提供赌博场所、赌具、设置赌博方式，组织他人进行赌博，并抽头渔利，情节严重；被告人毛昱昊明知他人开设赌场而提供资金结算；被告人许喆明知他人开设赌场而提供场所，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。本案系共同犯罪，被告人邱博、陈潇潇、湛松静、李杨桥、李凯均系股东，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，其中被告人陈潇潇、湛松静、李杨桥、李凯相对作用较小；被告人毛昱昊、许喆在共同犯罪中起帮助作用、次要作用，均系从犯，依法可减轻处罚。被告人陈潇潇、湛松静、李杨桥、李凯、毛昱昊归案后及在法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人许喆经公安机关传唤到案；被告人邱博在明知其同伙被抓获后，主动到派出所了解情况，二被告人归案后及在法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可以认定具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人毛昱昊、许喆退缴了全部违法所得，被告人邱博退缴了部分违法所得，具有酌情从轻处罚情节。公安机关扣押在案的赌资、赌具、作案工具及被告人退缴的违法所得应予没收。对被告人的违法所得应继续予以追缴。关于被告人李凯的辩护人提出的被告人李凯的行为不构成开设赌场罪，而构成赌博罪的辩护意见，经查，被告人李凯在该犯罪团伙中不仅占有股份，并邀请其他参赌人员一起赌博，其参与赌博是其开设赌场犯罪的组成部分，应以开设赌场罪追究刑事责任，故辩护人提出的该辩护意见不成立，本院不予采纳。关于被告人许喆的辩护人提出被告人许喆不构成开设赌场罪的辩护意见，经查，被告人许喆出租的房屋在“执念咖啡馆”的三楼，该房屋一楼与二楼之间有铁门阻隔，且二楼房间内监控可查看进出二楼的情况，从该房屋及租金来看，足以看出被告人邱博等人租赁该房屋系用于组织他人进行赌博，故可认定被告人许喆明知被告人邱博等人租房系用于开设赌场，仍为其提供场所，其行为符合开设赌场罪的构成要件，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人对公诉机关提交的司法鉴定报告中认定被告人获利数额不准确的辩护意见以及被告人本人对鉴定意见的异议，经查，各被告人的获利数额经专业司法鉴定机构依法对公安机关提供的被告人的讯问笔录、微信截图、微信交易记录、支付宝交易记录、POS机商户结算信息、银行流水记录等进行审计鉴定，足以认定、反映各被告人在该赌场的获利情况。故对相关被告人及辩护人提出的该辩解、辩护意见，本院不予采纳。对被告人李杨桥的辩护人提出被告人李杨桥系从犯、被告人李凯的辩护人提出被告人李凯系从犯的辩护意见，经查，被告人李杨桥、李凯均系该赌场的股东并邀集人员参赌，均起主要作用，故上述辩护意见与事实不符，本院不予采纳。被告人邱博的辩护人提出被告人邱博系初犯、具有自首等从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人陈潇潇、李杨桥、湛松静的辩护人提出被告人具有坦白情节、系初犯、认罪态度好等从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人毛昱昊的辩护人提出被告人毛昱昊系从犯、无犯罪前科、具有悔罪表现，建议对被告人毛昱昊判处缓刑的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人毛昱昊、许喆的犯罪事实、情节及悔罪表现，决定被告人毛昱昊、许喆判处缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邱博犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵20日，即自2019年8月12日起至2022年12月22日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）；二、被告人陈潇潇犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2022年9月25日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）；三、被告人湛松静犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月1日起至2022年8月31日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）；四、被告人李杨桥犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月1日起至2022年5月31日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）；五、被告人李凯犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月1日起至2022年5月31日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）；六、被告人毛昱昊犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）；七、被告人许喆犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）；八、公安机关扣押的违法所得、赌资、赌博设备及被告人退缴的违法所得依法予以没收，上缴国库；九、继续追缴被告人邱博、陈潇潇、湛松静、李杨桥、李凯的违法所得。限被告人毛昱昊、许喆自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  石红星人民陪审员  孙树霞人民陪审员  李继忠二〇二〇年十一月十三日法官助理谢艺书记员满好附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。