陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0403民初57号 原告：张拴福，男，汉族，1965年10月29日出生，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码：61032XXXX510291813。 委托诉讼代理人：张斌兴，男，汉族，1975年2月16日生，住杨凌示范区，公民身份号码：61032XXXX502161837。 被告：刘红梅，女，汉族，1972年2月5日生，住宝鸡市渭滨区，公民身份号码：61033XXXX202050023。 被告：姚永成，男，汉族，1970年1月9日生，住宝鸡市渭滨区，公民身份号码：61033XXXX001093510。 被告：刘建东，男，汉族，1975年11月27日生，住长安银行陇县支行办公楼，公民身份号码：61032XXXX51127361X。 原告张拴福与被告刘红梅、姚永成、刘建东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张拴福的委托诉讼代理人张斌兴到庭参加诉讼。被告刘红梅、姚永成、刘建东经传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告张拴福向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金60万元，并支付以上款项从2017年10月7日至欠款全部结清日的利息；2、被告承担律师费5万元及诉讼费、调查费等15000元。事实及理由：2016年6月7日，被告刘红梅、姚永成（系夫妻关系）以其个人及宝鸡华辉广告工程有限公司所有资产作抵押，由被告刘建东提供连带责任担保，向原告借款现金60万元整，三方同日在杨凌签订了借款合同、担保合同，约定借款期限为半年，被告当场出具借条一份，还款日期为2017年1月7日。被告截止2017年10月7日后利息停付，屡经催要，被告多次答应但实际仍拒绝履行，一直持续至2018年12月份，原告发现被告刘红梅将宝鸡华辉广告公司股权过户到其丈夫姚永成名下，没有还款诚意。2019年1月7日三方又签订补充协议，但被告三人置若罔闻，被告完全有偿还能力却拒不履行，且刘红梅与姚永成恶意转移资产，致使债权人权益受到重大损失。综上，原告诉至法院，请求支持。 被告刘红梅、姚永成、刘建东均未作答辩。 经审理查明，原告张拴福弟弟张斌兴（原告委托诉讼代理人）与被告刘建东系朋友，经刘建东介绍，被告刘红梅因资金周转向原告借款60万元。2014年9月7日，张斌兴代表张拴福与刘红梅签订抵押借款合同。合同第二条约定借款用途限制：本合同项下之借款借款人须合法使用，专项用于借款人生产及生活，抵押担保人以夫妻共同财产负无限担保责任，贷款人在诉讼中不负举证责任。合同第四条约定借款期限自2014年9月7日至2015年3月7日，共6个月，期限最后一日为还款日。第五条约定借款利率为年利率24%，并约定逾期付息，每天再按贷款余额的千分之三加付利息。第十条约定借款人个人及其公司所拥有全部不动产、动产及无形资产抵押给贷款人，为借款人提供无限责任不可撤销担保。同日，刘建东向原告出具担保书，为刘红梅借款提供连带保证，保证范围包括各期到期应付款项，包括本金、利息、费用、罚息、违约金和赔偿金。借款担保合同签订后，被告刘红梅、姚永成共同前往张斌兴家中，收取借款现金60万元。后被告刘红梅按约定向原告支付借款利息。因被告刘红梅未能按约定偿还借款本金，2016年6月7日，双方再次签订抵押借款合同（编号为2016字第22号），合同约定借款专项用于借款人及家庭生产及生活，借款本金为60万元，借款期限为2016年6月7日至2017年元月七日，共六个月，借款利率为年利率24%，并约定逾期付息，每天再按贷款余额的千分之三加付利息。同日，刘建东再次向原告出具担保书（编号为2016字第22号），为刘红梅借款提供连带保证。2017年元月7日，刘红梅出具借条，载明：“截止2016年6月7日，利息已付清，现借款总计陆拾万整，三方共同确认还款期限为2017年元月七日”。后被告刘红梅清偿利息至2017年10月7日。 2019年1月7日，张斌兴代表张拴福与被告刘红梅、刘建东签订补充协议，协议第一条约定：三方共同确认2016字第22号抵押借款合同、2016字第22号借款担保书、借条继续有效，新还款日期确定为2019年7月30日前；第二条约定：借款人必须于2019年2月4日前还清2018年度利息；第三条约定：保证期间为主债务合同到期后6个月内；第四条约定：因本合同产生的公证、仲裁及诉讼，由杨陵区人民法院等机构管辖。后被告仍未还款，原告诉至法院。 另查明，2018年3月，被告刘红梅与姚永成经过宝鸡市渭滨区法院调解离婚，双方调解协议中分割了共同财产并约定债务的分担。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张拴福与被告刘红梅签订借款合同，由其弟弟张斌兴向被告刘红梅出借现金600000元，双方之间建立民间借贷关系。被告刘红梅、姚永成共同前往张斌兴家中收取借款，因此姚永成对于借款情况应当明确知晓，且被告刘红梅与原告签订的借款合同中约定借款用于借款人及家庭生产及生活，可以认定案涉600000元借款本金系夫妻共同债务，其二人在离婚时关于债务如何负担的约定不能对抗债权人，仍应由二人对婚姻存续期间的共同债务承担共同还款责任。对于原告要求被告归还借款本金600000元，并按照月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘建东为刘红梅该笔借款提供连带担保，在借款人不能偿还借款本息时，应当承担连带清偿责任。刘建东承担担保责任后，有权向刘红梅、姚永成追偿。原告要求三被告承担律师费5万元及调查费等15000元，但其并未提供相应证据，对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘红梅、姚永成于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告张拴福借款本金600000元并支付利息（利息以600000元为本金，按照月利率2%从2017年10月8日起计算至实际还款之日止）。 二、被告刘建东对以上借款本金及利息承担连带责任。 三、被告刘建东承担担保责任后，有权向被告刘红梅、姚永成追偿。 四、驳回原告张拴福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10450元，保全申请费5000元，共计15450元（原告均已预交），由被告刘红梅、姚永成、刘建东共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  赵雅玲 审 判 员  王丹萍 人民陪审员  焦红武 二〇二〇年六月五日 书 记 员  马瑞超 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1