河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1722民初1768号原告：彭翠兰，女，汉族，1950年8月2日出生，住上蔡县。委托代理人：朱新鲜，河南豫上律师事务所律师。被告：穆程琳，男，汉族，1987年3月29日出生，住漯河市召陵区。被告：鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）。负责人：许辉，该公司总经理。地址：郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦四楼。委托代理人：沈健，河南千益律师事务所律师。原告彭翠兰与被告穆程琳、被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月9日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告彭翠兰及其委托代理人朱新鲜、被告保险公司的委托代理人沈健到庭参加诉讼。被告穆程琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告彭翠兰向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失533466.4元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月26日,被告穆程琳驾驶郭刚美所有的豫Ｓ×××××货车，行驶至219省道邵店丁楼路口时，与原告驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤住院治疗并截肢。上蔡县交警大队上公交认字（2019）第325号责任认定书认定，穆程琳负事故的全部责任，原告无责任。豫Ｓ×××××在保险公司购买有商业险和交强险，事故发生在承保期内。事故发生后，被告拒不履行赔偿义务。为此,原告诉至法院,请求解决。被告保险公司辩称，本次事故中保险公司已经赔偿冯桂英、周振海两人共计42967.64元，交强险已经用完，伤残险已经赔偿7684元。在核实被告司机有合法行驶证、驾驶证、营运证的情况下，对已剩余的限额对原告的合理损失进行赔偿。被告穆程琳未答辩。本院经审理查明事实如下：被告穆程琳具有合法有效的驾驶证，涉案车辆具有合法有效的行车证。2019年8月26日15时许,被告穆程琳驾驶豫Ｓ×××××轻型仓棚式货车沿219省道由南向北行驶至219省道上蔡县邵店镇丁楼路口时,与同向在前行驶的原告彭翠兰驾驶的三轮电动车碰撞，又与同向在前行驶的周振海驾驶的三轮电动车相撞，发生交通事故，造成彭翠兰、刘凯琦、周振海、冯桂英四人受伤及三车不同程度的损坏。2019年9月24日，上蔡县公安局交通警察大队上公交认字（2019）第325号道路交通事故认定书认定，穆程琳负此次事故的全部责任，彭翠兰、刘凯琦、周振海、冯桂英无责任。事故发生后，彭翠兰、刘凯琦、周振海、冯桂英受伤分别住院治疗。2019年12月17日，周振海、冯桂英提起诉讼。2019年12月14日，河南省上蔡县人民法院经过审理依法作出（2019）豫1722民初6196号民事判决书，判决保险公司在交强险和商业险范围内赔偿周振海、冯桂英医疗费、伙食补助费、护理费、交通费合计42967.64元。刘凯琦与原告彭翠兰系祖孙关系，原告彭翠兰称，关于刘凯琦一案，已经另案处理，起诉标的为10万元。同时查明，事故发生后，原告彭翠兰于2019年8月26日入住上蔡县协和医院治疗，经诊断为开放性胫腓骨下端骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、头部开放性伤口、失血性休克、开放性足损伤、双侧多发肋骨骨折、骨盆骨折、××变，2019年10月17日出院，住院52天，支出医疗费95327.46元。在上蔡县人民医院治疗支出医疗费3093.6元。合计98421.06元。2019年12月12日，驻马店同济法医临床司法鉴定所接受河南省上蔡县人民法院委托对彭翠兰的伤残程度、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，出具驻同济鉴定所（2019）临鉴字第321号意见书，原告彭翠兰的伤残程度可评定为七级、九级、十级；出具驻同济鉴定所（2019）临鉴字第322号意见书，原告彭翠兰的后续治疗费以实际费用为准、误工期限及护理期限建议为安装假肢前、营养期限建议为伤后90天。为此，原告彭翠兰为此支出鉴定费1900元。2020年1月2日，德林残疾辅助器具评估鉴定所接受河南省上蔡县人民法院委托对彭翠兰假肢安装费用及使用期限，维修维护费用进行鉴定，出具德林鉴定中心（2020）假鉴字第004号意见书，鉴定意见为：1、选配国产普及型右小腿假肢，价格为人民币壹万伍仟元整（￥15000.00）；该产品使用叁年需更换壹次。2、选配国产普及型凝胶套，价格为人民币伍仟元整（￥5000.00）；该产品使用贰年需更换壹次。3、选配国产普及型凝胶套锁具，价格为人民币叁仟元整（￥3000.00）；该产品使用叁年需更换壹次。4、假肢使用过程中须定期保养、维修，总费用按假肢装配款的20%计算（包含后期更换训练费、住宿费、差旅费）。凝胶套及凝胶套锁具不需要维修费用。5、被鉴定人初次装配假肢约需贰拾天左右的装配及训练时间以便假肢适配及掌握使用要领，装配期间，康复训练费用为每天200.00元（按20天计算）；装配训练期间需陪护壹人。6、依据“2018年我国卫生健康事业发展统计公报”发布，中国现行人均寿命为77周岁（装配不足一次的按一次计算，超出人均寿命的按一次计算）。7、被鉴定人彭翠兰，女，1950年8月2日出生，诊断截肢时间2019年9月。配置年龄按照69周岁计算。8、残疾辅助器费用的计算：彭翠兰装配假肢次数：（77-69）÷3=2.6（按3次计算）彭翠兰装配假肢费用：（15000.00×3）+（15000.00×20%×3）=54000.00元彭翠兰装配凝胶套次数：(77-69)÷2=4（按4次计算）彭翠兰装配凝胶套的费用：5000.00×4次=20000.00元彭翠兰装配凝胶天锁具费用：3000.00×3次=9000.00元康复训练费用：200.00元×20天=4000.00元合计费用：捌万柒仟元整（￥87000.00元）。原告为此支出鉴定费3000元。驻马店市三和汽车鉴定所于2020年3月17日对原告的车损进行鉴定，出具三和（2020）估鉴字第0024号评估报告，鉴定原告的事故车辆损失净额为2600元。为此，原告支出鉴定费400元。2020年6月5日开庭期间，被告保险公司认对伤残鉴定报告、车辆评估报告、残疾辅助器具鉴定与实际情况不符，要求重新鉴定。本院当庭释明，被告保险公司如申请重新鉴定，可在7个工作日内向本院提交重新鉴定申请并交纳鉴定费，逾期不提交，视为放弃重新申请鉴定。期满后，被告保险公司没有提交鉴定申请、交纳鉴定费用。涉案车辆豫Ｓ×××××轻型仓棚式货车在被告保险公司投保了交强险（保险期间自2019年1月3日0时起至2020年1月2日24时止）；投保有商业第三者责任险（保险期间自2019年1月3日0时起至2020年1月2日24时止，第三者责任保险限额为1000000元，且不计免赔）。另查明，2019年城镇居民可支配收入34200.97元，河南省居民服务和其他服务业平均工资为45677元。上述事实，有原、被告陈述，原告的身份证明，交通事故认定书，驾驶证，行车证，保单，住院病历及医疗票据，鉴定书及鉴定票据及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命权、财产权受法律保护，当其人身、财产受到损害时有权请求赔偿。该次事故经上蔡县公安局交通警察大队上公交认字（2019）第325号道路交通事故认定书认定，穆程琳负此次事故的全部责任，彭翠兰无责任，对此，本院予以采信。结合事故责任，被告穆程琳应负100%的责任。故，原告彭翠兰请求被告赔偿因交通事故造成原告各项损失的合理诉请，证据充分，本院予以支持。由于涉案车辆在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险，此次事故发生在保险期间，因此应由被告保险公司在其保险责任限额内承担相应的赔偿责任。其赔偿范围为1122000元-42967.64元=1079032.36元。原告彭翠兰的损失为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭据，××例资料、医疗费清单，原告彭翠兰支出的医疗费为98421.06元；2、护理费，至定残前一天为105天，按2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元计算，即45677元÷365天×105天=13139.96元；原告要求计算到2020年6月30日，按304天计算，证据不力，本院不予支持；3、营养费，根据司法鉴定意见护理期限为伤后90日，每天按20元计算，即90天×20元/天=1800元，原告要求按180天计算，证据不足，本院不予支持；4、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，住院期间每天按52元计算，即50元/天×52天＝2600元，原告要求按180天计算，证据不力，本院不予支持；5、残疾赔偿金，根据原告的伤残等级，按2019年河南省城镇居民可支配收入34200.97元的标准，结合原告的年龄计算到事故发生时，按11年计算，即：34200.97元/年×11年×43％＝161770.59元；原告要求按50%计算，证据不力，本院不予支持；6、鉴定费，根据票据为5300元；7、精神损害抚慰金，结合原、被告的过错程度、原告的损害后果、本地的生活水平等因素以50000元为宜；8、交通费，根据原告住院的地点、期限每天按20元计算，其住院52天，即20元/天×52天=1040元，原告要求按5000元计算，证据不力，本院不予支持。9、假肢及康复费，根据鉴定意见为87000元；10、车损费，根据鉴定为2600元。以上合计为423671.61元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。被告保险公司在交强险和第三者责任险限额内应赔偿原告的数额为423671.61元。关于误工费问题，因原告已满60周岁，其未提供证据证明其有务工能力，其该项诉讼请求，证据不力，本院不予支持。被告保险公司在庭审中虽提出重新鉴定，但在法院指定的期限内，其未提交重新鉴定申请及鉴定费用，视为不申请重新鉴定。被告保险公司辩称，原告主张的残疾辅助器具87000元，因彭翠兰年龄较高，不可能频繁安装更换假肢，此费用应以实际产生的费用为准。因原告对安装、更换、保养假肢器具进行了鉴定，应以鉴定为准。故，被告保险公司的该项辩称理由不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告彭翠兰医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、假肢及康复费、车损费合计423671.61元。二、驳回原告彭翠兰的其他诉讼请求。如果被告保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4567元，原告彭翠兰负担1280元，由被告穆程琳负担3287元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  朱全民二〇二〇年六月十五日书记员  熊晨阳