辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初2562号原告：哈尔滨银行股份有限公司大连庄河支行。营业场所：庄河市新华街道新华路综合楼1--6层。统一社会信用代码：91210283576065595T。负责人：曹华，系该行行长。委托诉讼代理人：刘叶迪、王芸，系辽宁德中律师事务所律师。被告：大连海洲海珍品底播养殖有限公司。住所：庄河市王家镇寿龙村。统一社会信用代码：91210283756069577E。法定代表人：叶美环，系该公司经理。被告：大连浩宇水产食品有限公司。住所：庄河市黑岛镇山南头村。统一社会信用代码：91210283669222289H。法定代表人：宋振广，系该公司经理。被告：大连东方润隆水产有限公司。住所：庄河市王家镇东滩村。统一社会信用代码：91210283756096188D。法定代表人：张义新，系该公司经理。被告：张义新，男，1967年2月23日出生，汉族，住庄河市。被告：王丽，女，1978年2月9日出生，汉族，住庄河市。被告大连东方润隆水产有限公司、张义新、王丽共同委托诉讼代理人：马仁东，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：叶林，男，1969年8月5日出生，汉族，户籍地：大连市普兰店区。被告：范爱民，女，1971年9月27日出生，汉族，户籍地：大连市普兰店区。被告：叶全，男，1967年6月25日出生，汉族，户籍地：大连市普兰店区。被告：刘丽娟，女，1967年6月18日出生，汉族，户籍地：大连市普兰店区。被告：叶美环，女，1964年5月4日出生，汉族，户籍地：大连市金州区。被告：宁战东，男，1963年7月20日出生，汉族，户籍地：大连市金州区。被告：宋振广，男，1971年4月29日出生，汉族，户籍地：庄河市。被告：管秀梅，女，1971年10月28日出生，汉族，户籍地：庄河市。被告：叶美娟，女，1961年2月27日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：阮殿士，男，1960年11月27日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告哈尔滨银行股份有限公司大连庄河支行诉被告大连海洲海珍品底播养殖有限公司（以下简称海洲公司）、大连东方润隆水产有限公司（以下简称润隆公司）、大连浩宇水产食品有限公司（以下简称浩宇公司）、张义新、王丽、叶林、范爱民、叶全、刘丽娟、叶美环、宁战东、宋振广、管秀梅、叶美娟、阮殿士金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘叶迪，被告润隆公司、张义新、王丽共同委托诉讼代理人马仁东到庭参加诉讼，被告海洲公司、浩宇公司、叶林、范爱民、叶全、刘丽娟、叶美环、宁战东、宋振广、管秀梅、叶美娟、阮殿士经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司大连庄河支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告海洲公司偿还原告借款本金2100445.14元及至最终还款日的利息（暂计至2020年3月19日利息16,022.5元、复利2,766.13元及罚息433,518.4元），并承担借款本金2,100,445.14元自2020年3月20日起至款项付清之日止按《流动资金借款合同》的约定计算的罚息、复利；2、请求判令被告润隆公司、张义新、王丽、浩宇公司、叶林、范爱民、叶全、刘丽娟、叶美环、宁战东、宋振广、管秀梅、叶美娟、阮殿士对上述债务承担连带还款责任；3、判令本案十五被告承担本案诉讼费用及为实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、公告费等。事实和理由：2017年6月24日，原告与被告海洲公司签订《流动资金借款合同》，约定由原告向被告海洲公司发放贷款总额为260万元，借款期限为自2017年6月24日起至2018年6月23日止（以借款借据为准），贷款年利率6.525%。同日，原告与被告润隆公司、张义新、王丽、浩宇公司、叶林、范爱民、叶全、刘丽娟、叶美环、宁战东、宋振广、管秀梅、叶美娟、阮殿士签订《保证合同》，后者为被告海洲公司提供连带责任保证担保。2017年6月30日，原告向被告海洲公司发放贷款260万元。贷款到期后，被告海洲公司偿还部分借款本息。原告多次催要未果，现原告诉至法院，请依法裁判。被告海洲公司、浩宇公司、叶林、范爱民、叶全、刘丽娟、叶美环、宁战东、宋振广、管秀梅、叶美娟、阮殿士未作答辩。被告润隆公司、张义新、王丽辩称，不同意原告的诉讼请求。1、本案系借新贷还旧贷，如果本案中贷款实际是通过第一被告的账户最终进入原告的账户我们认为实际该笔借款没有发放；2、我们承担保证责任是实际发放的款项在相关的期限范围内承担责任，对没有发放的贷款不承担保证责任；3、保证期间已经超过法定期限；4、本案中的利息、罚息、复利没有具体的计算依据。原告哈尔滨银行股份有限公司大连庄河支行为了证明自己的主张，向本院提供了编号为12510502201700013号《流动资金借款合同》、《股东会借款决议》、《股东会成员签字样本》、《企业机读档案登记资料》、《保证合同》、《股东会担保决议》、《股东会成员签字样本》、《借款凭证》、还款明细。被告海洲公司、浩宇公司、叶林、范爱民、叶全、刘丽娟、叶美环、宁战东、宋振广、管秀梅、叶美娟、阮殿士未到庭参加诉讼，故对原告提供的上述证据未予质证。被告润隆公司、张义新、王丽质证称对借款合同真实性不清楚，借款是借新还旧，借款人未收到借款，故对借款人不发生关系。对张义新、王丽签字无异议；对合同中约定保证期间为二年有异议，认为约定无效，应当按180天计算保证期间。对其他证据认为系原告单方形成的，对三被告不发生法律效力。原告提供的证据均系原件，符合证据的真实性、合法性、关联性，可以证明案件事实，本院对此予以采信。被告海洲公司等十四被告未向本院提供证据。根据原告哈尔滨银行股份有限公司大连庄河支行提供的证据及其庭审陈述，本院认定事实如下：2017年6月24日，原告与被告海洲公司签订编号为12510502201700013号《流动资金借款合同》。合同约定：借款金额总额为260万元，借款用途：用于偿还合同号12510502201600005号项下贷款，借款年利率执行6.525%，在借款期限内该利率保持不变；借款期限自2017年6月30日起至2018年6月23日止，还款方式：每月付息一次，于每月20日为付息日，到期一次性偿还本金。2017年6月30日，原告向被告海洲公司发放贷款260万元。合同还约定，借款人未按照合同约定的时间还款，自逾期之日起计收罚息，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%，并约定复利按罚息利率计收。2017年6月24日，原告与被告润隆公司、张义新、王丽、浩宇公司、叶林、范爱民、叶全、刘丽娟、叶美环、宁战东、宋振广、管秀梅、叶美娟、阮殿士签订《保证合同》，合同均约定，本合同所担保的主合同为原告与被告海洲公司于2017年6月24日签订的编号为12510502201700013号《流动资金借款合同》，本金金额260万元；保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他费用；保证期间自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同到期后，被告海洲公司未按合同约定履行还款义务。截至2020年3月19日，海洲公司尚欠原告贷款本金2100445.14元、利息16022.5元、复利2766.13元、罚息433518.4元。原告多次催要未果，现原告诉至本院。本院认为，原告与被告海洲公司签订的《流动资金借款合同》、与被告润隆公司、张义新、王丽、浩宇公司、叶林、范爱民、叶全、刘丽娟、叶美环、宁战东、宋振广、管秀梅、叶美娟、阮殿士签订的《保证合同》均合法有效，应受法律保护。原告向被告海洲公司发放了借款260万元，被告海洲公司应按约偿还借款本息，逾期不履行还款义务，系违约行为，应按合同约定承担违约责任。鉴于双方签订的《流动资金借款合同》已约定，借款人未按照合同约定的时间还款，自逾期之日起计收罚息，罚息利率为本合同约定借款利率的150%，并约定复利按罚息利率计收，上述约定系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应从其约定。被告润隆公司、张义新、王丽、浩宇公司、叶林、范爱民、叶全、刘丽娟、叶美环、宁战东、宋振广、管秀梅、叶美娟、阮殿士为此笔借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、债权人实现债权的费用等。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，故保证期间自2018年6月24日起至2020年6月23日止。原告于2020年5月22日向本院主张权利，故本案保证期间未届满，故被告润隆公司、张义新、王丽、浩宇公司、叶林、范爱民、叶全、刘丽娟、叶美环、宁战东、宋振广、管秀梅、叶美娟、阮殿士应依约承担连带保证责任。被告润隆公司、张义新、王丽的辩解无事实及法律依据，本院不予支持。被告海洲公司、浩宇公司、叶林、范爱民、叶全、刘丽娟、叶美环、宁战东、宋振广、管秀梅、叶美娟、阮殿士经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连海洲海珍品底播养殖有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连庄河支行借款本金2100445.14元及截至2020年3月19日的利息16022.5元、复利2766.13元、罚息433518.4元，并承担借款本金2100445.14元自2020年3月20日起至款项付清之日止按编号为：12510502201700013号《流动资金借款合同》的约定计算的罚息、复利；二、被告大连东方润隆水产有限公司、张义新、王丽、大连浩宇水产食品有限公司、叶林、范爱民、叶全、刘丽娟、叶美环、宁战东、宋振广、管秀梅、叶美娟、阮殿士对前述第一项确定的义务承担连带保证责任；其承担保证责任后，有权向被告大连海洲海珍品底播养殖有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费32782元（案件受理费27222元、保全费5000元、公告费560元），由被告大连海洲海珍品底播养殖有限公司、大连东方润隆水产有限公司、张义新、王丽、大连浩宇水产食品有限公司、叶林、范爱民、叶全、刘丽娟、叶美环、宁战东、宋振广、管秀梅、叶美娟、阮殿士负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 张 敏人民陪审员 孙 敏人民陪审员 高程鸬二〇二〇年十二月一日书 记 员 李 玲