广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初13108号原告：东莞东长节能有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××672B。法定代表人：吴士斌，系原告的经理。委托诉讼代理人：胡其图，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈华强，北京市盈科（东莞）律师事务所律师辅助人员。被告：阳江市正域能源贸易有限公司，住所地：广东省阳江市江城区白沙银岭万丰城A三幢5号，统一社会信用代码：91441700MA52MRN324。法定代表人：陈某1。被告：陈某1，男，1994年11月23日出生，汉族，住广东省阳江市江城区城南坝岸中社20号之1，身份证号码：441××××××××××××711。被告：彭顺发，男，1987年2月28日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区福田里3巷3号，身份证号码：440××××××××××××219。原告东莞东长节能有限公司（以下简称“东长公司”）与被告阳江市正域能源贸易有限公司（以下简称“正域公司”）、陈某1、彭顺发买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因案情疑难复杂依法转为普通程序并组成合议庭于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告东长公司的委托诉讼代理人胡其图、陈华强到庭参加了诉讼，被告正域公司、陈某1、彭顺发经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东长公司向本院提起诉讼请求，请求法院判令：一、被告正域公司向原告支付拖欠货款422275.5元及逾期付款的违约金（以422275.5元为基数，以每日千分之三自2020年4月8日起计至实际清偿之日止）；二、被告陈某1、彭顺发对上述货款及违约金承担连带清偿责任；三、被告正域公司、陈某1、彭顺发承担本案诉讼费用。事实和理由：被告正域公司于2020年1月至2020年3月期间向原告订购柴油，被告正域公司至今仍拖欠原告货款422275.5元。由于被告陈某1是被告正域公司的唯一股东，依据《公司法》第六十三条的规定，被告陈某1应当对被告正域公司的债务承担连带责任。同时，合同约定被告彭顺发作为保证人对货款承担连带保证责任。原告经多次讨要无果，特诉至法院。被告正域公司、陈某1、彭顺发在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。经审理查明，原告主张其于2019年10月23日与被告正域公司签订《油品买卖合同》，合同约定：甲方（卖方）为原告，乙方（买方）为被告正域公司，丙方（保证人）为被告彭顺发；产品、数量、单价、总金额等以双方单批次当日盖章确认的《油品订购单》为准；甲方配送至乙方指定地点；产品交付乙方后，在15日内结算；若乙方不能按合同约定向甲方付清全额货款的，乙方应按照欠款总额每日千分之三向甲方支付违约金；丙方作为保证人愿意为乙方在本合同项下应承担的全部责任义务承担连带保证责任；甲方处有加盖原告印章并签有“王雪平”，乙方处加盖有“阳江市正域能源贸易有限公司合同专用章”并签有“彭顺发”，丙方签有“彭顺发”并捺印。原告主张上述合同乙方处为被告正域公司的印章及被告彭顺发的签名，并反处为被告彭顺发的签名及捺印。原告主张其送货至被告正域公司处后有被告正域公司的人员签收。原告提交的送货单的收货单位处均有相关人员签名，原告主张该些签名人员系被告正域公司的员工。原告主张其与正域公司于2020年3月31日对送货数量及金额等进行对账，原告提交的对账单显示：客户名称为阳江正域能源贸易有限公司，对账所属期为2020年1月7日至2020年3月31日，记载了送货日期、油品名称、数量、单价及金额，其中送货日期为2020年1月9日的送货金额为171288元、139464元，2020年1月12日的送货金额为143514.8元，2020年2月19日的送货金额为143228元，2020年3月3日的送货金额为128183元，2020年3月16日的送货金额为108990.7元，2020年3月23日的送货金额为93746元，上述金额合计928414.5元；上期结余为747089元，本期收款金额为1223228元，本期发生金额为928414.5元，结末余额为452275.5元；另特别提醒截至2020年3月31日该公司尚欠原告货款452275.5元；买方处加盖“阳江市正域能源贸易有限公司”印章，日期为2020年3月31日。原告主张买方处的印章为被告正域公司加盖的印章。原告主张被告正域公司于对账后支付过3万元，故截至庭审之日即2020年12月3日，被告正域公司尚欠原告货款422275.5元。原告主张被告正域公司此后未支付过任何款项，故于2020年4月20日拟制律师函向被告正域公司催款。原告主张被告陈某1为被告正域公司的法定代表人及股东，故要求被告陈某1对涉案债务承担连带责任。原告主张被告彭顺发在《油品买卖合同》保证人处签名及捺印，故要求被告彭顺发对涉案债务承担连带责任。另查，被告正域公司系有限责任公司（自然人独资），其法定代表人及股东均为陈某1。以上事实，有《油品买卖合同》、对账单、送货单、律师函及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告正域公司、陈某1、彭顺发经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告正域公司、陈某1、彭顺发自行承担。原告提交的《油品买卖合同》加盖有“阳江市正域能源贸易有限公司合同专用章”，对账单加盖有“阳江市正域能源贸易有限公司”的印章，被告正域公司未提交证据予以反驳，故本院对《油品买卖合同》及对账单的真实性予以确认。原告与被告正域公司的买卖关系合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务，否则应当承担相应的违约责任。对于货款金额。对账单显示，截至2020年3月31日，被告正域公司尚欠原告货款452275.5元。原告主张被告正域公司支付过3万元货款，原告的该主张对被告正域公司有利，本院对此予以确认。被告正域公司未能举证证明其向原告支付全部或部分货款的情况，故本院认定被告正域公司应向原告支付货款422275.5元（452275.5元-30000元=422275.5元），对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对于违约金。对账单显示原告与被告正域公司最后一次交易时间为2020年3月23日，肚子航时间为2020年3月31日，依据《油品买卖合同》关于“产品交付后15日内结算”的约定，本院认定被告正域公司应于2020年4月7日支付2020年3月23日的货款。被告正域公司未举证证明其已按约定支付上述款项，应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，结合本案原告的诉讼请求及庭审中原告的陈述，本院依法认定被告正域公司应向原告支付违约金，违约金的计算标准为：以422275.5元为本金，自2020年4月8日起按照每日千分之三的标准计算至实际清偿之日止，违约金以总额422275.5元为限。对于原告的该项诉讼请求，本院予以部分支持；对于超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。对于被告陈某1的责任承担。被告正域公司为有限责任公司（自然人独资），被告陈某1系被告正域公司的唯一股东。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告陈某1未举证证明其财产独立于被告正域公司的财产，故本院认定被告陈某1应对被告正域公司的涉案债务承担连带责任。对于原告要求被告陈某1承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。对于被告彭顺发的责任承担。《油品买卖合同》丙方处签有“彭顺发”并捺印，被告彭顺发未提交证据予以反驳。被告彭顺发在保证人处签名捺印，视为其自愿对被告正域公司的涉案债务承担连带责任保证担保。依据《中华人民共和国担保法》第十八条及第二十六条的规定，原告的该项诉讼请求未违反法律强制性规定，且在保证期限内，故被告彭顺发应对被告正域公司的涉案债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告阳江市正域能源贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞东长节能有限公司支付货款422275.5元；二、被告阳江市正域能源贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞东长节能有限公司支付逾期付款违约金：以422275.5元为本金，自2020年4月8日起按照每日千分之三的标准计算至实际清偿之日止，违约金以总额422275.5元为限；三、被告陈某1对上述第一、第二判项确定的被告阳江市正域能源贸易有限公司的债务向原告东莞东长节能有限公司承担连带清偿责任；四、被告彭顺发对上述第一、第二判项确定的被告阳江市正域能源贸易有限公司的债务向原告东莞东长节能有限公司承担连带清偿责任；五、驳回原告东莞东长节能有限公司的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8502.76元、保全费2920.92元，共计11423.68元（原告东莞东长节能有限公司已预交），由被告阳江市正域能源贸易有限公司、被告陈某1、被告彭顺发共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张志芳人民陪审员  钱雪萍人民陪审员  郑雪莹二〇二〇年十二月十八日法官 助理  张慧瑜书 记 员  刘润成卫丽如附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。