wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1681民初1185号 原告：四川省津华电力工程有限公司，住所地四川省华蓥市广华大道机电工业园区。 法定代表人：左骄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦超，男，该公司员工。 被告：代联万，男，1965年6月9日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：代文巍（曾用名代蛟蛟），女，1989年3月4日出生，住四川省华蓥市（系代联万之女）。 原告四川省津华电力工程有限公司（以下简称津华电力公司）与被告代联万不当得利纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告津华电力公司的委托诉讼代理人秦超、被告代联万的委托诉讼代理人代文巍到庭参加了诉讼；原告津华电力公司法定代表人左骄、被告代联万经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告津华电力公司向本院提出诉讼请求：1.判令代联万向津华电力公司返还不当得利800000元；2.判令代联万承担本案诉讼费用。事实和理由:2020年8月5日，案外人左建华向津华电力公司出具授权委托书，委托津华电力公司将天津渠阳（宝北）500千伏输变电工程线路工程项目的人工工资800000元转给代春林（开户行：中国建设银行股份有限公司广安广宁路支行，账号：×××48），由代春林负责发放。2020年8月11日，津华电力公司财务人员在转账时，因工作疏忽，将800000元款项转入了代联万的银行账户。后津华电力公司要求代联万返还，代联万亦同意返还，但代联万因其他案件其银行账户被法院依法冻结，导致无法返还。津华电力公司遂起诉至法院，要求代联万返还。 被告代联万辩称，对津华电力公司的诉讼请求无异议，代联万愿意返还案涉800,000元，但因代联万的银行账户已被法院冻结，现申请法院解封银行账户，将800,000元返还给津华电力公司。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的以下事实，本院予以确认。2018年5月6日，津华电力公司授权案外人左建华为公司代理人，代理公司与北京送变电公司协商案涉工程承包事宜，包括签署工程投标文件、进行谈判、签订合同、工程结算等事务。同年5月23日，津华电力公司与北京送变电公司签订《天津渠阳（宝北）500千伏输变电工程线路工程劳务分包合同》，约定津华电力公司承包天津渠阳（宝北）500千伏输变电工程线路工程的劳务。2020年8月5日，左建华出具授权委托书，内容为：现我授权代春林同志代我发放天津渠阳（宝北）500千伏输变电工程线路工程项目的工资，请津华电力公司转800000元劳务费直接打入代春林同志的账户，户名：代春林，账号：×××48。由代春林负责支付该项目应发放的农民工工资……。 2020年8月11日，津华电力公司的出纳罗琨通过邮储银行账户向代联万工行账户（开户行：中国工商银行股份有限公司华蓥支行，账号：6222××××9939）转款800000元。同年8月13日，罗琨向华蓥市公安局双河派出所报案，称因疏忽将案涉款项800000元转错给代联万。 代联万对津华电力公司的诉请无异议，愿意返还案涉款项800000元。同时查明，代联万涉诉本院（2019）川1681民初1619号川渝建设集团有限公司诉代联万等挂靠经营合同纠纷案件，该案现已生效并进入执行程序。代联万的银行账户（开户行：中国工商银行股份有限公司华蓥支行，账号：6222××××9939）已被法院冻结。 本院认为，津华电力公司主张案涉款项800,000元系其工作人员操作失误而支付给了代联万，要求代联万返还，并提交了转款凭证，津华电力公司出纳罗琨亦出庭作证，证明因其疏忽将本应支付给代春林的款项支付给了代联万，并向公安机关报案。同时，根据津华电力公司陈述，代联万从2016年12月5日、2017年5月8日、2017年6月20日挂靠津华电力公司承包工程，三次承包的工程款津华电力公司分别于2018年12月29日、2019年3月4日、2019年3月22日支付完毕，后代联万因经营能力有限，未再与津华电力公司有业务合作往来，与本院依法调取的津华电力公司与代联万自2019年1月1日起至2020年9月30日止的本市主要银行交易记录能够相互印证。因此，综合全案证据，本院认为津华电力公司主张的事实成立。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”津华电力公司要求代联万返还不当得利800,000元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告代联万于本判决生效后十日内向原告四川省津华电力工程有限公司返还800,000元。 案件受理费5,900元，保全费4,520元，共计10,420元，由原告四川省津华电力工程有限公司、被告代联万各负担5210元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期 履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对 相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等 措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈肇强 二〇二〇年十二月三日 法官助理 张 倩 书 记 员 刘 坚
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执662号申请执行人：丁芝香，女，1940年12月15日出生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人：新乡市瀚峰神龙汽车销售服务有限公司统一社会信用代码：91410700674107330B住所地：新乡市南环汽车广场内D区21号法定代表人：郭瀚龙被执行人：张伟，男，汉族，1982年2月2日生，住安阳市文峰区。申请执行人丁芝香依据（2019）豫07民终2636号民事判决书申请执行其与新乡市瀚峰神龙汽车销售服务有限公司、张伟民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。经查，被执行人新乡市瀚峰神龙汽车销售服务有限公司名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人新乡市瀚峰神龙汽车销售服务有限公司名下豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**。限被执行人新乡市瀚峰神龙汽车销售服务有限公司自收到本裁定后三日内将上述车辆及相关权属证件交至本院。本裁定送达后即生效。审判员  张红昕二〇二〇年九月一日书记员  王盼盼
湖北省麻城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1181民初1883号 原告：夏晶，男，1989年8月2日出生，汉族，湖北省麻城市人，务工，住麻城市。 委托诉讼代理人：胡建武，麻城市木子店法律服务所法律工作者。 被告：戴景坤，男，1984年12月2日出生，汉族，湖北省麻城市人，务工，住麻城市。 被告：戴利坤（系戴景坤之兄），男，1980年4月3日出生，汉族，湖北省麻城市人，务工，住麻城市。 原告夏晶与被告戴利坤、戴景坤健康权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李华武 审 判 员  刘水平 人民陪审员  吴新洲 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  李向前
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初2143号原告：佛山市顺德区达进家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇万安村委会一路东联街**之一，统一社会信用代码9144060634546437XM。法定代表人：廖秀娟。委托诉讼代理人：赵军，广东引力律师事务所律师。被告：佛山市泽达家具实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇广湛公路水藤路口大马家具厂****，统一社会信用代码91440606MA4WDKF39T。法定代表人：周诚。原告佛山市顺德区达进家具有限公司（以下简称达进公司）与被告佛山市泽达家具实业有限公司（以下简称泽达公司）因买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告达进公司的委托诉讼代理人赵军到庭参加诉讼，被告泽达公司未到庭。本案现已审理终结。原告达进公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即一次性清偿拖欠的货款32336.9元并支付利息（从2018年10月1日起，按年利率4.75%计至付清之日止，暂计至2019年10月1日止，为1536元，合共33872.9元）；2.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告自2018年5月3日起至5月20日，共向原告购买多种规格的海绵，共38380元。被告对上述货款仅支付第一单后，其余货款34336.9元均未支付。2018年6月20日，被告出具《收条》，确认欠款34336.9元。后经原告多次追收，被告的法定代表人周诚，股东刘华强才通过微信支付的方式向原告支付了2000元，余款32336.9元，经原告多次追收，被告均以各种理由拒绝付款。为此，原告认为，被告拖欠货款的行为已构成违约，亦严重影响了原告的正常生产、经营活动，为此，特诉至法院，请判决被告立即一次性付清拖欠的货款32336.9元及利息予原告，以保障原告的合法权益。本院依法向被告泽达公司送达起诉状副本和开庭传票，被告泽达公司既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，在诉讼过程中没有答辩。经审查，被告泽达公司没有到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证权和抗辩权。原告提供的证据来源合法，与本案有关联，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。本案经开庭审理，结合本院对证据的认证，本院对本案事实作如下认定：达进公司出具《荣日盛（达进）海绵产品提货单》原件六份，向收货单位“泽达”送货六批次，其中金额为4043.6元的提货单备注收现金，其余五张提货单尚欠货款合计34336.9元，上述提货单均为刘秋婷签收。2018年6月20日，刘秋婷作为经手人签名出具《收条》原件一张，确认泽达公司收到达进公司（达进海绵厂）送货单五份，合计34336.9元。达进公司述称泽达公司的两个股东已支付货款2000元。达进公司述称刘秋婷为泽达公司的财务。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。原告提供《荣日盛（达进）海绵产品提货单》原件六份、《收条》原件一张予以佐证货款形成的过程及被告尚欠货款数额34336.9元，原告所举证据能够形成完整证据链，结合原告述称被告已支付货款2000元，于原告诉请被告支付货款32336.9元，有事实与法律依据，本院予以支持。对于原告诉请利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”被告出具《收条》之日即应支付货款，由于被告拒不支付货款造成原告资金占用的损失，参考现行全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，原告主张按照年利率4.75%计算利息未超出法律的强制性规定且为对于自身民事权利的自由处分，本院支持原告诉请被告支付利息1536元（利息自2018年10月1日起暂计至2019年10月1日，之后按照年利率4.75%计算至被告清偿之日止）。综上，原告的起诉有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告佛山市泽达家具实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告佛山市顺德区达进家具有限公司支付货款32336.9元及利息15316元（利息暂计至2019年10月1日，之后按照年利率4.75%计算至被告佛山市泽达家具实业有限公司清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。本案受理费646.82元(原告佛山市顺德区达进家具有限公司已预付)，由被告佛山市泽达家具实业有限公司负担并直接向原告佛山市顺德区达进家具有限公司支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  辜 原人民陪审员  马耀荣人民陪审员  张洁珍二〇二〇年八月二十五日书 记 员  黎艳芳书 记 员  朱柏瑞
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初2252号原告：龙江银行股份有限公司大庆新潮支行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区江苏街**，统一社会信用代码91230600551305134N。负责人：李艳，行长。委托诉讼代理人：孟超，男，1981年5月11日出生，蒙古族，龙江银行股份有限公司大庆新潮支行客户经理，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：王月，男，1994年3月5日出生，汉族，大庆市始于足保健服务有限公司员工，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告龙江银行股份有限公司大庆新潮支行与被告王月金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  马 瑞人民陪审员  娄文文人民陪审员  许海峰二〇二〇年八月十日法官助理陈莹书记员夏源
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初2143号原告：佛山市顺德区达进家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇万安村委会一路东联街**之一，统一社会信用代码9144060634546437XM。法定代表人：廖秀娟。委托诉讼代理人：赵军，广东引力律师事务所律师。被告：佛山市泽达家具实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇广湛公路水藤路口大马家具厂****，统一社会信用代码91440606MA4WDKF39T。法定代表人：周诚。原告佛山市顺德区达进家具有限公司（以下简称达进公司）与被告佛山市泽达家具实业有限公司（以下简称泽达公司）因买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告达进公司的委托诉讼代理人赵军到庭参加诉讼，被告泽达公司未到庭。本案现已审理终结。原告达进公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即一次性清偿拖欠的货款32336.9元并支付利息（从2018年10月1日起，按年利率4.75%计至付清之日止，暂计至2019年10月1日止，为1536元，合共33872.9元）；2.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告自2018年5月3日起至5月20日，共向原告购买多种规格的海绵，共38380元。被告对上述货款仅支付第一单后，其余货款34336.9元均未支付。2018年6月20日，被告出具《收条》，确认欠款34336.9元。后经原告多次追收，被告的法定代表人周诚，股东刘华强才通过微信支付的方式向原告支付了2000元，余款32336.9元，经原告多次追收，被告均以各种理由拒绝付款。为此，原告认为，被告拖欠货款的行为已构成违约，亦严重影响了原告的正常生产、经营活动，为此，特诉至法院，请判决被告立即一次性付清拖欠的货款32336.9元及利息予原告，以保障原告的合法权益。本院依法向被告泽达公司送达起诉状副本和开庭传票，被告泽达公司既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，在诉讼过程中没有答辩。经审查，被告泽达公司没有到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证权和抗辩权。原告提供的证据来源合法，与本案有关联，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。本案经开庭审理，结合本院对证据的认证，本院对本案事实作如下认定：达进公司出具《荣日盛（达进）海绵产品提货单》原件六份，向收货单位“泽达”送货六批次，其中金额为4043.6元的提货单备注收现金，其余五张提货单尚欠货款合计34336.9元，上述提货单均为刘秋婷签收。2018年6月20日，刘秋婷作为经手人签名出具《收条》原件一张，确认泽达公司收到达进公司（达进海绵厂）送货单五份，合计34336.9元。达进公司述称泽达公司的两个股东已支付货款2000元。达进公司述称刘秋婷为泽达公司的财务。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。原告提供《荣日盛（达进）海绵产品提货单》原件六份、《收条》原件一张予以佐证货款形成的过程及被告尚欠货款数额34336.9元，原告所举证据能够形成完整证据链，结合原告述称被告已支付货款2000元，于原告诉请被告支付货款32336.9元，有事实与法律依据，本院予以支持。对于原告诉请利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”被告出具《收条》之日即应支付货款，由于被告拒不支付货款造成原告资金占用的损失，参考现行全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，原告主张按照年利率4.75%计算利息未超出法律的强制性规定且为对于自身民事权利的自由处分，本院支持原告诉请被告支付利息1536元（利息自2018年10月1日起暂计至2019年10月1日，之后按照年利率4.75%计算至被告清偿之日止）。综上，原告的起诉有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告佛山市泽达家具实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告佛山市顺德区达进家具有限公司支付货款32336.9元及利息1536元（利息暂计至2019年10月1日，之后按照年利率4.75%计算至被告佛山市泽达家具实业有限公司清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费646.82元(原告佛山市顺德区达进家具有限公司已预付)，由被告佛山市泽达家具实业有限公司负担并直接向原告佛山市顺德区达进家具有限公司支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  辜 原人民陪审员  马耀荣人民陪审员  张洁珍二〇二〇年八月二十五日书 记 员  黎艳芳书 记 员  朱柏瑞
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执451号之一申请执行人：张靖，男，1973年4月25日出生，汉族，重庆市渝中区人，住重庆市渝中区。被执行人：熊祖全，男，1972年6月22日出生，汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市石碾镇。被执行人：田世英，女，1971年5月17日出生，汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市石碾镇。本院在执行张靖与熊祖全、田世英借款合同纠纷一案中，于2020年8月10日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人熊祖全名下的位于重庆市九龙坡区×栋附×、×号商业用房【不动产权证书号：渝（2019）九龙坡区不动产权第001××××80号】一套，买受人张某某以2023000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于重庆市九龙坡区×栋附×、×号商业用房【不动产权证书号：渝（2019）九龙坡区不动产权第001××××80号】一套的所有权及相应的其他权利归买受人张某某所有，该财产权自本裁定送达买受人时起转移；二、买受人张某某可持本裁定书到财产登记机构办理相关产权过户登记手续，由此产生的税、费依法由双方各自承担；三、解除对以上房屋的抵押；四、对以上房产设定的查封、扣押，因本次拍卖而自动消灭，依法解除其限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑富莲审判员  付邦清审判员  计大姝二〇二〇年八月二十日书记员  耿征建
四川省隆昌市人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）川1083执451号之一内江市公安局车辆管理所：关于张靖申请执行熊祖全、田世英民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）川1083执451号之三执行裁定书已经发生法律效力。为了本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项：一、对被执行人熊祖全所有的车牌号为：川K×××**的汽车一辆予以查封并锁定；二、对被执行人田世英所有的车牌号为：川K×××**的汽车一辆予以查封并锁定；三、查封并锁定期限为二年（自2020年9月15日起至2022年9月14日止）。附：本院（2020）川1083执451号之三执行裁定书一份。二〇二〇年九月十五日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初19084号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************，统一社会信用代码914************034。主要负责人：孙炳章，分行行长。委托诉讼代理人：康华光，广东慧道律师事务所律师。被告：陈少梨，女，1973年2月25日出生，汉族，住广东省中山市石岐区*********，公民身份号码442************。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称平安银行中山分行）诉被告陈少梨金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行中山分行的委托诉讼代理人康华光到庭参加诉讼，被告陈少梨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因借款人逾期还款，向本院提出诉讼请求：1.被告陈少梨向原告平安银行中山分行偿还借款本金104163.23元及利息（含罚息）3736.18元、复利88.75元（暂计至2020年6月17日，之后的利息（罚息）、复利按《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部清偿之日止）；2.被告陈少梨承担诉讼费、保全费、公告费。被告陈少梨未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：陈少梨。签约情况：双方于2017年10月27日签订了《个人信用贷款合同》。贷款金额：435000元。贷款期限：36个月，自2017年10月27日至2020年10月27日。还款方式：按月等额还本付息。贷款执行利率：固定月利率1.53%。罚息计收标准：从逾期之日起对逾期金额按贷款利率水平上加收50%计收罚息。平安银行中山分行明确罚息的基数为逾期本金。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收。平安银行中山分行明确复利的基数包括正常利息及罚息。违约责任约定：有违约事件发生时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或全部贷款本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部借款本金按罚息利率计收罚息，直至借款人清偿全部借款本金。欠款情况：庭审中，平安银行中山分行明确利息和罚息无法区分，亦明确起诉后陈少梨未还款,并明确截止至2020年6月17日，被告陈少梨尚欠贷款本金104163.23元及利息（含罚息）3736.18元、复利88.75元，平安银行中山分行明确复利的基数包括罚息。本院认为，平安银行中山分行与陈少梨签订的《个人信用贷款合同》，是双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应恪守履行。截止至2020年6月17日的本金、利息（罚息）数额，有平安银行中山分行提交的个人贷款业务贷款账户对账单及个人贷款业务客户还款清单予以证实，且陈少梨没有提供证据予以推翻，故本院予以认定。关于复利，《人民币利率管理规定》第二十条规定：“对贷款内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”，其中计算复利的利息是指贷款期限内不能按期支付的正常利息，而非逾期后的逾期罚息。平安银行中山分行已诉请罚息，其又以罚息作为基数计收复利没有法律依据，且有违公平和补偿原则，本院仅支持以应付未付的正常利息作为基数的复利。因平安银行中山分行已诉请提前收贷，故利息应计至提前收贷之日止，之后不再计算利息，转为计算罚息、复利，该罚息、复利应分别以实欠本金、应付未付利息为基数计算至债务清偿之日止。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，平安银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。陈少梨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈少梨于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行偿还截止至2020年6月17日的贷款本金104163.23元、利息（含罚息）3736.18元、复利（复利以应付未付的正常利息为基数，自逾期之日起，按罚息利率即贷款月利率1.53%上浮50%计收）以及从2020年6月18日起至判决生效之日止，利息以未到期本金为基数，按贷款月利率1.53%计收；罚息、复利分别以逾期本金、应付未付正常利息为基数，均按罚息利率即贷款月利率1.53%上浮50%计算。自判决生效之次日起至债务全部清偿之日止的罚息、复利分别以实欠本金、应付未付正常利息为基数，均按上述罚息利率计算。但原告平安银行股份有限公司中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，减半收取为1230元、诉讼保全费1060元，合计2290元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告陈少梨负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  魏立明二〇二〇年八月十九日书记员  陈 盈黄靖雯
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初19084号 申请人：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场**101、201-202、601-603、605-606、701-703、705-706、905、1001、1005，统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：陈长真，行长。 委托诉讼代理人:康华光，广东道慧律师事务所律师。 被申请人：陈少梨，女，1973年2月25日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请人陈少梨金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司中山分行于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈少梨名下价值相当于107988.16元的财产采取保全措施。申请人平安银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人陈少梨名下的价值相当于107988.16元的如下不动产： 1.位于中山市的房地产[不动产权证号：国（2012）易XXXX，粤房地字证第XXXX号]； 2.位于中山市的房地产[粤（2016）中山市不动产权第XXXX号]。 查封期间，被查封的财产由被申请人陈少梨保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年八月二十六日 书记员  彭智毅
西 安 市 灞 桥 区 人 民 法 院     执 行 裁 定 书      （2019）陕0111执恢358-2号     申请执行人： 陕西秦农农村商业银行股份有限公司浐灞支行 ,住灞桥区XX街XX号XX路及XX路交汇处。    负责人：赵永文。               被执行人：范某某，男性,1977年XX月XX日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住碑林区XX街XX段XX居XX小区XX区XX号楼XX号。   被执行人：樊某某，男性,1974年XX月XX日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住渭南市临渭区XX路XX小区XX号楼XX号。   被执行人：王某某，女性,1977年XX月XX日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住渭南市临渭区XX路XX小区XX号楼XX号。   申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司浐灞支行与被执行人范某某、樊某某、王某某借款合同纠纷一案，责令被执行人范某某、樊某某、王某某向申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司浐灞支行偿还案件款7754769元，执行费66506元。本院依法拍卖被执行人樊某某名下位于西安市高新区XX环XX段XX大厦XX幢XX、XX室房屋两套，因被执行人提出异议，拍卖程序暂时中止，本院扣划被执行人王某某名下银行存款491000元，已发还申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司浐灞支行。因本案无法在规定期限内执结本案，经申请执行人同意故本案先行终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0111执恢358号案件的执行。   本裁定送达后立即执行。       审判长 吴波   审判员   李令坤   审判员   党鹏刚     二〇二〇年六月二十日    书记员    李勇            1
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0111执恢358-2号申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司浐灞支行,住灞桥区。负责人：赵永文。被执行人：范旭东，男性,1977年2月14日生，居民身份证号码，汉族，住碑林区。被执行人：樊明，男性,1974年5月2日生，居民身份证号码，汉族，住渭南市临渭区。被执行人：王宇，女性,1977年5月26日生，居民身份证号码，汉族，住渭南市临渭区。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司浐灞支行与被执行人范旭东、樊明、王宇借款合同纠纷一案，责令被执行人范旭东、樊明、王宇向申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司浐灞支行偿还案件款7754769元，执行费66506元。本院依法拍卖被执行人樊明名下位于西安市高新区，因被执行人提出异议，拍卖程序暂时中止，本院扣划被执行人王宇名下银行存款491000元，已发还申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司浐灞支行。因本案无法在规定期限内执结本案，经申请执行人同意故本案先行终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0111执恢358号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 吴 波审判员 李令坤审判员 党鹏刚二〇二〇年六月二十日书记员 李 勇
陕西省柞水县人民法院民事裁定书                           (2020)陕1026民初55号 原告：陶道贵，男，1970年3月23日出生，汉族，农民，住陕西省柞水县，公民身份号码：61252XXXX003231838。原告：黄传兰，女，1970年2月28日出生，汉族，农民，住陕西省柞水县，公民身份号码：61252XXXX002281825。被告：毛浓宝，男，1967年3月31日出生，汉族，居民，住陕西省柞水县，现住柞水县，公民身份号码：61252XXXX703310815。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司柞水支公司，住所地：陕西省商洛市柞水县、2层。统一社会信用代码:91611026MA70X8YB89。负责人：饶军，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码：91610000920543964H。负责人：韩宪君，经理。原告陶道贵、黄传兰与被告毛浓宝、中国人寿财产保险股份有限公司柞水支公司、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第七项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。                  审  判  长    陈忠锋人民陪审员    吴义国人民陪审员    邓晓琴 二0二0年三月十二日 法 官 助 理    姚天晶书  记   员    潘  静
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3539号申请人：王春光，男，1978年07月23日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：张二孩，男，1981年11月12日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：谢金玉，女，1980年12月18日生，汉族，住河南省兰考县。申请人王春光于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张二孩、谢金玉名下银行存款20000元或查封、扣押同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司出具保函为申请人王春光在价值20000元的范围内作担保。本院认为，申请人王春光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人张二孩、谢金玉名下银行存款90200元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结期限为一年，查封、扣押期限均为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  张永红二〇二〇年八月十二日书记员  马 韶
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执829号 申请执行人：敦煌市万盛商贸有限责任公司，住所地敦煌市转渠口镇漳县村**，统一社会信用代码：91620982057589813L。 法定代表人：马刚，董事长。 被执行人：任国强，男，汉族，1973年1月17日出生，住敦煌市。 被执行人：石彩霞，女，汉族，1974年10月19日出生，住敦煌市。 被执行人：敦煌市天子家私店，住所地敦煌市沙州北路万盛居广场精品****，统一社会信用代码：91620982591210367N。 法定代表人：石彩霞，经理。 申请执行人敦煌市万盛商贸有限责任公司与被执行人任国强、石材霞、敦煌市天子家私店租赁合同纠纷一案，本院（2019）甘0982民初2375号民事调解书已发生法律效力，申请执行人敦煌市万盛商贸有限责任公司于2020年4月27日向本院申请执行，执行标的金额765801元。 在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意按和解协议执行，同意暂不将被执行人任国强、石材霞、敦煌市天子家私店纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款的规定，裁定如下： 终结（2019）甘0982民初2375号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 军 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  武 艾 书 记 员  张志善
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0982执829号 申请执行人吕文雄与被执行人刘晓山、王振清、刘小平、侯文学、刘洋、徐剑娜提供劳动者受害责任纠纷一案中，敦煌市人民法院作出的（2020）甘0982民终657号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按判决书履行确定的义务，申请执行人吕文雄遂于2020年8月13日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人刘晓山、王振清、刘小平、侯文学、刘洋、徐剑娜已交清执行款188154.96元，并交执行费2722元，申请执行人已领取全部执行款。 至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人吕文雄基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 敦煌市人民法院作出的（2020）甘0982民终657号民事判决书生法律效力后内容执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月七日
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初3539号原告：王春光，男，1978年7月23日生，汉族，住河南省兰考县。被告：张二孩，男，1981年11月12日生，汉族，住河南省兰考县。被告：谢金玉，女，1980年12月18日生，汉族，住址同上。原告王春光与被告张二孩、谢金玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王春光到庭参加诉讼，被告张二孩、谢金玉经法院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春光向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告清偿原告借款20000元及利息，利息从2018年11月26日起至实际还款日之止，按每月2分计算。利息6200元，本金利息共计26200元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告张二孩和谢金玉系夫妻关系，被告张二孩在工地包工程，二被告于2018年11月26日向原告借款20000元，原告用微信分两次给被告谢金玉转账20000元，二被告向原告出具了一份借条，口头约定月息二分。后原告多次找被告催要借款，被告一直推脱至今尚未偿还。原告无奈诉至法院。被告张二孩、谢金玉经本院依法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年11月26日，被告张二孩、谢金玉向原告王春光借款20000元，并向原告出具借条一份，借条显示：“今借王春光现金贰万元整（20000元）微信转账到顺其自然上，借款人：张孬、谢金玉，2018年11月26日”。张孬系被告张二孩别名。上述事实，有当事人陈述、借款条、转账记录及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告张二孩、谢金玉向原告王春光借款，原告将借款交付二被告，双方之间形成民间借贷法律关系，对原告要求二被告偿还借款的诉请，本院依法予以支持。对原告主张借款利息，因借条未明确约定，原告也未提供其它证据予以证明，对该诉请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张二孩、谢金玉于本判决生效后三日内偿还原告王春光借款20000元；二、驳回原告王春光的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费455元，减半收取227.5元，保全费220元,共计447.5元，由被告张二孩、谢金玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉之日起七日内预交上诉费（收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账号：41×××21，开户银行：建设银行开封市金明支行）。审判员  张永红二〇二〇年九月二十一日书记员  程 阳
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执670号赵荣花：你与刘佳丽债权一案，本院于2020年7月8日作出的(2020)豫0703民初644号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘佳丽向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书上确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014627特此通知二〇二〇年八月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执670号申请执行人：刘佳丽，女，汉族，1983年5月12日出生，住新乡市牧野区。被申请人：赵荣华，女，汉族，1937年2月28日出生，住新乡市卫滨区。第三人：贾桂玲，女，汉族，1965年1月7日出生，住新乡市卫滨区，（已死亡）关于刘佳丽申请执行赵荣花民间借贷纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院作出的（2020）豫0703民初644号民事判决书已发生法律效力。权利人刘佳丽向本院申请执行，本院已立案受理。本院依据已发生法律效力的（2020）豫0703民初644号民事判决书，判决被执行人赵荣花自本判决生效后十日内在继承贾桂玲遗产范围内偿还其所欠申请执行人刘佳丽借款25000元及利息（以25000元为基数，按照月息1分计算自2017年11月1日起计算至借款清偿完毕之日止）。现责令被执行人赵荣花履行民事判决书确定的义务。本院在执行过程中，由于被执行人赵荣花拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划第三人贾桂玲（身份证号4107111965××××××××）的在中国平安人寿保险股份有限公司新乡中心支公司的保险金34499.65元。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  张红丽二〇二〇年九月十七日书记员  王盼盼
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3958号原告：天津市健豪五金贸易有限公司（统一社会信用代码91120110575108995M），住所地天津市东丽区金钟公路****。法定代表人：靳文朵，经理。委托诉讼代理人:郝永昌，天津冠浩律师事务所律师。被告：天津光耀建材贸易有限公司（统一社会信用代码91120110MA05L4QL48），住所地天津市东丽，住所地天津市东丽区金钟街道金钟公路********iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张瑶，经理。原告天津市健豪五金贸易有限公司与被告天津光耀建材贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张文军审 判 员  张 梁人民陪审员  王玉凤二〇二〇年八月十八日书 记 员  董建婧
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初3958号原告：天津市健豪五金贸易有限公司(统一社会信用代码91120110575108995M)，住所地天津市东丽区金钟公路****。法定代表人：靳文朵,该公司经理。委托诉讼代理人：郝永昌，天津冠浩律师事务所律师。被告：天津光耀建材贸易有限公司（统一社会信用代码91120110MA05L4QL48），住所地天津市东丽，住所地天津市东丽区金钟街道金钟公路********iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人:张瑶,该公司经理。原告天津市健豪五金贸易有限公司（以下简称“健豪公司”）与被告天津光耀建材贸易有限公司（以下简称“光耀公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告健豪公司的委托诉讼代理人郝永昌到庭参加诉讼，被告光耀公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。健豪公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令光耀公司向健豪公司支付货款154434元,并赔偿健豪公司利息损失9985.5元(利息以154434元为基数;2019年5月7日至2019年8月19日,按照中国人民银行同期贷款基准利率标准的1.3倍计算;2019年8月20日起,按照贷款市场报价利率标准的1.3倍,暂计至2019年7月19日,并支付至实际清偿之日止)，以上暂计164419.5元;2.依法判令本案受理费、公告费由光耀公司承担。事实和理由：2015年4月6日，健豪公司与光耀公司口头达成长期供货协议，健豪公司向光耀公司出售网片、扎花网、地热网等货物，光耀公司支付货、地热网等货物年9月15日起，双方已不再产生新的债权债务关系；2015年4月6日至2017年9月15日，累计货款共计672620元；2016年2月5日至2019年5月7日，累计支付货款492000元；2017年7月21日，健豪公司免除光耀公司债务346元；截止2019年5月7日，光耀公司仍欠付货款180274元；健豪公司多次向光耀公司请求支付剩余货款，光耀公司均拒绝支付，根据中华人民共和国相关法律，特诉至贵院，望判如所请。因双方结算错误，最终以154434元货款主张。光耀公司未作答辩。健豪公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：健豪公司收据、字条，拟证明光耀公司于2015年4月6日至2017年9月15日期间向健豪公司购买货物；银行交易记录、支付宝交易记录和微信交易记录，拟证明光耀公司向健豪公司支付货款；光耀公司登记信息，拟证明张瑶系光耀公司法定代表人、经理，张纪跃系光耀公司股东，柯留凤系光耀公司股东、监事。本院对上述证据予以采信。经审理查明，2015年4月6日至2017年9月15日，光耀公司向健豪公司采购网片、扎花网、地热网等货物，累计欠付货款2、地热网等货物双方未签订合同。光耀公司分别于2017年9月15日支付货款3800元、于2017年9月17日支付货款20000元、于2918年6月28日支付货款30000元、于2018年8月2日支付货款20000元、于2019年2月3日支付货款30000元、于2019年5月7日支付货款15000元，剩余154434元未付。另查，光耀公司的法定代表人为张瑶,张纪跃、柯留凤为公司股东。本院认为，光耀公司的法定代表人多次在标有光耀公司客户名称抬头的票据上签字确认，足以认定其代表公司与健豪公司进行交易。健豪公司虽未与光耀公司签订书面合同，但双方已经实际发生了供货和付款，足以认定双方间成立买卖合同关系。该合同关系未见效力瑕疵，应属合法有效，双方应如约履行各自合同义务。健豪公司已如约交付了货物，光耀公司即应支付货款。双方对付款时间未作约定。依据法律规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物的同时支付。本案中，光耀公司已收到货物，依据上述法律规定，即应立即支付货款。光耀公司逾期未付款，已经构成违约。依据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。健豪公司按此标准主张逾期利息，依法应予支持。综上所述，健豪公司的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告天津光耀建材贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告天津市健豪五金贸易有限公司支付货款154434元及逾期利息[自2019年5月7日至2019年8月19日，为2523元；自2019年8月20日至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR；一年期）的1.3倍计付]。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3588元、公告费600元，合计4188元，由被告天津光耀建材贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  张文军审 判 员  张 梁人民陪审员  王玉凤二〇二〇年十一月十九日书 记 员  董建婧本判决所依照的法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民初3692号申请人：江苏东台稠州村镇银行股份有限公司，住所地东台市海陵北路**。法定代表人：许哲华，该行行长。委托诉讼代理人：孙汉春，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：王恺，男，该行工作人员。被申请人：江苏胜友机械配件制造有限公司，住，住所地东台市时堰镇建东工业区/div>法定代表人：赵友春。被申请人：赵友春，男，1976年2月25日出生，汉族，住东台市。被申请人：徐小芳，女，1976年10月14日出生，汉族，住东台市。被申请人：缪昌谷，男，1969年5月21日出生，汉族，住东台市。被申请人：纪进英，女，1969年12月4日出生，汉族，住东台市。原告江苏东台稠州村镇银行股份有限公司与被告江苏胜友机械配件制造有限公司、赵友春、徐小芳、缪昌谷、纪进英金融借款合同纠纷一案，申请人江苏东台稠州村镇银行股份有限公司于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏胜友机械配件制造有限公司、赵友春、徐小芳、缪昌谷、纪进英价值1466946.89元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人江苏东台稠州村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏胜友机械配件制造有限公司、赵友春、徐小芳、缪昌谷、纪进英银行存款1466946.89元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5000元，由申请人江苏东台稠州村镇银行股份有限公司预负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  姚 芳二〇二〇年八月十四日法官助理  朱婷婷书 记 员  朱思羽
安徽省天长市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖1181刑初82号公诉机关天长市人民检察院。被告人张某某,曾用名张顺盼,男,1986年10月13日出生,安徽省天长市人,汉族,初中文化,无业,住安徽省天长市。被告人张某某曾因犯盗窃罪,于2004年11月被江苏省镇江市京口区人民法院判处拘役六个月;犯诈骗罪,于2005年11月2日被安徽省天长市人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金1000元;犯盗窃罪,于2006年8月14日被安徽省天长市人民法院判处有期徒刑十年,并处罚金5000元,2013年5月23日释放。被告人张某某因涉嫌盗窃罪、诈骗罪,于2019年5月28日被天长市公安局刑事拘留,同年7月4日经天长市人民检察院批准逮捕,同日由天长市公安局执行逮捕。天长市人民检察院于2020年3月17日以天检一部刑诉[2020]59号起诉书，指控被告人张某某涉嫌诈骗罪、盗窃罪向本院提起公诉。本院在审理过程中，因全国多地发生新型冠状病毒感染的肺炎疫情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘 政人民陪审员  赵可泉人民陪审员  张寿江二〇二〇年六月二日书 记 员  赵 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初2472号原告：昆仑银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路****，统一社会信用代码91230607556111929C。负责人：王峥嵘，昆仑银行股份有限公司大庆分行行长。委托诉讼代理人：孙爱民，黑龙江衡平律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘梓恒，黑龙江衡平律师事务所律师。被告：徐秀娟，女，1979年8月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告昆仑银行股份有限公司大庆分行与被告徐秀娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  马 瑞审 判 员  杨婧怡人民陪审员  涂江**二〇二〇年八月十二日法官助理陈莹书记员夏源
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执2394号 申请执行人:江苏义丰饲料有限公司,统一社会信用代码91321281788356909B,住所地兴化市（江苏义丰饲料有限公司）。 法定代表人:赵义桂。 被执行人:顾明高,男,1979年2月22日生,汉族,住盐城市滨海县。 被执行人:王春林,女,1981年9月29日生,汉族,住盐城市滨海县。 本院在执行申请执行人江苏义丰饲料有限公司与被执行人顾明高、王春林买卖合同纠纷一案中,于2020年7月30日向被执行人顾明高、王春林发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人顾明高名下的位于盐城市滨海县富康路西侧华德名人苑E06303不动产。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年八月七日 书记员  程文敏
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初18992号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************101、二层201-202，六层601-603、605-606，七层701-702、705-706（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914************034。负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。被告：梁五妹，女，1970年6月6。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告梁五妹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行诉称，因被告梁五妹拖欠贷款款项，请求判令：1.被告梁五妹向原告平安银行中山分行偿还贷款本金19385.59元，利息（含罚息）373.39元，复利5.69元（暂计至2020年6月17日共计19764.67元，之后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部清偿之日）;2.被告梁五妹承担诉讼费、保全费、公告费。被告梁五妹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交书面答辩状及证据。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：梁五妹。签约情况：2017年9月29日，双方签订《个人信用贷款合同》【合同编号：平银（中山分行）个信贷字（2017）第RL201********号】。贷款金额：100000元。贷款期限：从2017年9月29日起至2020年9月28日止。约定还款方式：按月等额还本付息。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。提前收贷约定：借款人拖欠本金或利息、费用，构成违约事件。借款人有违约事件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。欠款情况：截至2020年6月17日，梁五妹尚欠贷款本金19385.59元、利息（含罚息）373.39元、复利5.69元。本院认为，梁五妹向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，根据合同约定，平安银行中山分行有权要求梁五妹到期偿还本金，梁五妹还应向平安银行中山分行结清利息、罚息、复利。关于梁五妹的欠款数额，有平安银行中山分行的个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单等予以证实，梁五妹未提交相反证据予以推翻，本院予以确认。由于原告诉求提前收贷，故贷款正常利息应计算至提前收贷之日止，之后计算罚息。平安银行中山分行主张贷款正常利息计算至清偿之日止，于法无据，本院不予支持。平安银行中山分行未举证证明本案产生了保全费、公告费，对其要求被告承担保全费、公告费的诉求，本院不予支持。依据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，金融借款合同的利息、罚息、复利、违约金和其他费用总计不得超过年利率24%。据此，平安银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利等总计应不得超过年利率24%。被告梁五妹经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁五妹于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金19385.59元及利息、罚息、复利[截至2020年6月17日的利息（含罚息）373.39元、复利5.69元；从2020年6月18日起至本判决生效之日止，对未到期本金按贷款月利率1.53%计收利息，对逾期本金按罚息利率即贷款月利率1.53%水平上加收50%计收罚息，对应付未付利息按罚息利率计收复利；从本判决生效之次日起至清偿之日止，罚息(含复利)以实欠本金为基数按年利率24%计收。平安银行股份有限公司中山分行计收的上述利息、罚息、复利计收总额不应超过以实欠本金为基数按年利率24%计收的金额]；二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元，减半收取为147元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告梁五妹负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。本判决为终审判决。审判员 唐 群二〇二〇年八月十八日书记员 林兆诗杨慧娴
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执2394号 申请执行人:江苏义丰饲料有限公司,统一社会信用代码91321281788356909B,住所地兴化市（江苏义丰饲料有限公司）。 法定代表人:赵义桂。 被执行人:顾明高,男,1979年2月22日生,汉族,住盐城市滨海县。 被执行人:王春林,女,1981年9月29日生,汉族,住盐城市滨海县。 本院在执行申请执行人江苏义丰饲料有限公司与被执行人顾明高、王春林买卖合同纠纷一案中,于2020年7月30日向被执行人顾明高、王春林发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人顾明高所有的车牌号为苏Ｊ×××××思威牌汽车一辆。 二、查封（扣押）被执行人王春林所有的车牌号为苏Ｊ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年八月七日 书记员  程文敏
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1023号 申请执行人：九江银行股份有限公司萍乡分行，营业场所：江西省萍乡市跃进北路121号，统一社会信用代码：91360300322556263C。 负责人：王万**，该行行长。 被执行人：江西兴骏科技发展有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区长兴南路紫金名门会所****，统一社会信用代码：9136030068598382XP。 被执行人：萍乡市弘居霁融贸易有限公司，住，住所地：江西省萍乡市安源区长兴南路**，统一社会信用代码号1360300751122578W。 被执行人：郑刚，男，1975年5月6日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：曾雅琳，女，1976年12月28日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：赖峰，男，1976年12月11日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：张小梅，女，1982年2月16日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院在执行申请执行人九江银行股份有限公司萍乡分行与被执行人江西兴骏科技发展有限公司、萍乡市弘居霁融贸易有限公司、郑刚、曾雅琳、赖峰、张小梅金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，其所有的财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人易龙名下2069544.92元的银行存款或价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  叶伟 二〇二〇年八月十四日 代理书记员  刘吕
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初18992号 申请人：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场**101，201-202、601-603、605-606，701-703、705-706、905、1001、1005，统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：陈长真，行长。 委托诉讼代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。 被申请人：梁五妹，女，1970年6月25日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请人梁五妹金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司中山分行于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁五妹名下价值相当于19764.67元的财产采取保全措施。申请人平安银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人梁五妹名下的位于中山市南区的房地产[不动产权证号：国（20XX）易2XXXXX，CXXXXXXXX]价值相当于19764.67元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人梁五妹保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年八月二十七日 书记员  吴巧漩
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2394号申请执行人：江苏义丰饲料有限公司，统一社会信用代码91321281788356909B，住所地兴化市。法定代表人：赵义桂，总经理。被执行人：顾明高，男，1979年2月22日生，汉族，住滨海县。被执行人:王春林，女，1981年9月29日生，汉族，住滨海县。申请执行人江苏义丰饲料有限公司与被执行人顾明高、王春林买卖合同纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初7924号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人顾明高、王春林共同给付申请执行人江苏义丰饲料有限公司货款307850元及利息，两被执行人共同承担案件受理费3047元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案受理，被执行人应向本院缴纳执行费4740元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人王春林名下车牌号为苏Ｊ×××**梅赛德斯-奔驰汽车一辆，发现被执行人顾明高名下车牌号为苏Ｊ×××**思威牌汽车一辆，上述车辆均已查封，未能实际扣押。3.本院于2020年7月31日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4.本院于2020年9月11日联系被执行人所在村网格员、法院联络员，其称被执行人在外务工常年不在村中出没，村中有一处老住房,未发现可供执行的财产线索。5.本院于2020年11月12日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，发现并查封了被执行人顾明高、王春林名下汽车各一辆,余未发现其他可供执行的财产,申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初7924号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 康
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣0302执1023号 本院在执行申请执行人九江银行股份有限公司萍乡分行与被执行人江西兴骏科技发展有限公司、萍乡市弘居霁融贸易有限公司、郑钢、曾雅琳、赖峰、张小梅金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人江西兴骏科技发展有限公司、萍乡市弘居霁融贸易有限公司、郑钢、曾雅琳、赖峰、张小梅违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款的规定，决定如下： 将江西兴骏科技发展有限公司（统一机构代码号：9136030068598382ＸＰ）、萍乡市弘居霁融贸易有限公司（统一机构代码号：91360300751122578Ｗ）、郑钢（身份证号码：3603021975××××××××）、曾雅琳（身份证号码：3603021976××××××××）、赖峰（身份证号码：3603021976××××××××）、张小梅（身份证号码：3603111982××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年八月十四日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初2414号原告：贾彩环，女，汉族，1967年11月12日生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：申亚萍，河南世纪风律师事务所律师。被告：许继集团模具制造有限公司，住所地：许昌市许继大道**。法定代表人：王景绍，任公司总经理。委托诉讼代理人：王书兴，河南昌如律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢尧灵，河南昌如律师事务所实习律师。原告贾彩环与被告许继集团模具制造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告贾彩环及委托诉讼代理人申亚萍到庭，被告许继集团模具制造有限公司委托诉讼代理人王书兴、卢尧灵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。贾彩环向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费等各项费用共计249720.2元（后附赔偿清单）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告员工，2019年9月29日，原告在被告处工作时受伤，后在许昌仁和骨伤医院住院治疗，经鉴定原告损伤程度评定为八级伤残。被告支付医疗费后，与原告无法就赔偿事宜达成一致，现起诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。许继集团模具制造有限公司辩称，一、原告是在工作岗位上受伤，应当先申请工伤认定，通过劳动仲裁程序进行处理，而不应当直接提起诉讼。二、自《侵权责任法》实施后，提供劳务者受害责任纠纷的归责原则由“无过错责任原则”已变更为“按照各自过错承担相应责任”。若按照提供劳务者受害责任纠纷，本案完全是由于原告违规操作所致，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五之规定，原告应当自行承担责任。经审理查明：2019年9月29日，原告贾彩环在被告许继集团模具制造有限公司操作冲压机期间，因认为磁力钳太小不好使用，直接用手对底板零件进行操作，后因冲压机故障，致使原告左手受伤，原告受伤当日即被工友送入许昌仁和骨科医院治疗。住院时间为：2019年9月29日至2019年12月5日，总计天数为67日。出院医嘱：1.院外继续对症治疗；2.院外及时术区换药，术后14天伤口拆线；3.院外1、2、4、6周来院复查，适当功能锻炼，不适随诊；4.畅情志，避风寒，慎起居，宜饮食。经双方确认，被告垫付了原告住院期间的医疗费用51894.32元，并支付了原告受伤后的4个月工资。另查明，原告自行委托许昌红卫依法临床公司鉴定所对其伤残等级进行鉴定。许昌红卫依法临床公司鉴定所于2020年3月14日作出许红司【2019】临鉴124号临床司法鉴定意见书，结论为原告的伤残等级为八级伤残。被告许继模具公司虽对鉴定不认可，但并未当庭提出重新鉴定申请，庭后亦未提交书面申请。本院认为，因本案原告已办理退休并领取退休金，原被告之间并非劳动关系，而应当属于劳务关系，故本案应属于提供劳务者受害责任纠纷，原告不应申请工伤认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。被告雇佣原告从事劳动，其损伤应由被告许继集团模具制造有限公司承担赔偿责任，贾彩环作为完全民事行为能力，在提供劳务时未尽到安全注意义务，自身存在过错，亦应承担责任，故本院酌定被告许继集团模具制造有限公司对原告贾彩环的损伤承担70%责任，原告贾彩环承担30%责任。根据贾彩环提供的证据和请求，结合被告的质证意见，确认原告的损失为：医疗费51894.32元，（已经由被告许继集团模具制造有限公司全部垫付）；原告住院期间工资并未停发，原告关于误工费损失，本院不予支持。护理费：8384.38元（5.14元/天×67天）；原告交通费请求过高，本院酌定交通费用：1340元（20元/天×67天）；住院伙食补助费：3350元（50天×67天）；营养费：1340元（20元/天×67天）；残疾赔偿金：205205.82元（34200.97元/年×20年×0.3）；精神抚慰金15000元；原告的合理损失共计总计：294898.9元；被告许继集团模具制造有限公司按责任比例赔偿原告贾彩环各项损失共计154534.91元（294898.9元×70%=206429.23元，扣除已垫付的医疗费51894.32元，应赔偿原告154534.91元）综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条之规定，判决如下：一、被告许继集团模具制造有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告贾彩环各项损失154534.91元。二、驳回原告贾彩环其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5046元，因适用简易程序减半收取2523元，由原告贾彩环负担828元，被告许继集团模具制造有限公司负担1695元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  邢博二〇二〇年八月十日书记员  袁方
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初19237号 申请人：赵春燕，女，1981年3月16日出生，汉族，住广东省中山市，系申请人林某1、林某2的法定代理人。 申请人：林纪峰，男，1945年4月16日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人：林国贞，女，1954年9月6日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人：林某1，男，2008年1月7日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人：林某2，男，2012年10月16日出生，汉族，住广东省中山市。 以上五个申请人共同委托诉讼代理人:陈婷娇，广东凯行律师事务所律师。 被申请人：李保善，女，1964年1月7日出生，汉族，住广东省中山市。 被申请人：黄子球，男，1962年11月9日出生，汉族，住广东省中山市。 被申请人：张春斌，男，1982年5月22日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 申请人赵春燕、林纪峰、林国贞、林某1、林某2与被申请人李保善、黄子球、张春斌机动车交通事故责任纠纷一案，申请人赵春燕、林纪峰、林国贞、林某1、林某2于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人李保善、黄子球、张春斌名下价值相当于1395172元的财产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人赵春燕,林纪峰,林国贞,林某1,林某2的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人李保善、黄子球名下的价值相当于976620.4元的财产： 1.被申请人黄子球位于中山市的房地产[不动产权证号：粤房地字证第**]； 2.被申请人黄子球位于中山市的房地产[不动产权证号：中山市（集）2XX27]； 3.被申请人黄子球名下的号牌为粤Ｔ×××××的小型汽车一辆； 4.被申请人李保善名下的号牌为粤Ｔ×××××的摩托车一辆。 查封期间，被查封的财产由被申请人李保善、黄子球保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分； 二、对被申请人张春斌名下价值相当于418551.6元的财产采取保全措施。保全期间，被保全的财产由被申请人张春斌保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年八月十九日 书记员  彭智毅
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执1521号 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司，住所地：株洲市天元区珠江北路。 法定代表人：刘运年，董事长。 被执行人陈阳林，男，1968年8月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县恋山镇南源村。 被执行人左雪娇，女，1967年12月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县恋山镇南源村。 被执行人周利群，女，1977年12月24日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人尹彪伟，男，1969年5月14日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区建设南路。 本院依据已经发生法律效力的(2018)湘0203民初900号民事调解书，责令被执行人按该调解书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 对被执行人陈阳林、左雪娇、尹彪伟、周利群的银行账户3988523.56元予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭军 审判员  任君 审判员  刘寿 二〇二〇年八月十八日 执行员  周君 书记员  段倩
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2414号本院于2020年8月10日对贾彩环与许继集团模具制造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2020）豫1002民初2414号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1002民初2414号民事判决书中第三页第十八行“原告的合理损失共计总计：294898.9元……”误写，补正为“原告的合理损失共计总计：286514.52元……”；第三页第二十行“损失共计154534.91元（294898.9元×70%=206429.23元，扣除已垫付的医疗费51894.32元，应赔偿原告154534.91元）……”误写，补正为“损失共计148665.84元（286514.52元×70%=200560.16元，扣除已垫付的医疗费51894.32元，应赔偿原告148665.84元）……”；第四页第二行“赔偿原告贾彩环各项损失154534.91元……”误写，补正为“赔偿原告贾彩环各项损失148665.84元……”。审判员  邢博二〇二〇年九月一日书记员  袁方
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1521号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司，住所地：株洲市天元区。法定代表人：刘运年，董事长。被执行人陈阳林，男，1968年8月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县恋山镇南源村。被执行人左雪娇，女，1967年12月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县恋山镇南源村。被执行人周利群，女，1977年12月24日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人尹彪伟，男，1969年5月14日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。本院立案执行株洲农村商业银行股份有限公司与陈阳林、左雪娇、周利群、尹彪伟金融借款合同纠纷一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司需参与其他案件执行款分配且履行期限较长，同时申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1521号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。审判长  郭军审判员  任君审判员  刘寿二〇二〇年九月二十七日执行员  周君书记员  段倩
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执保684号申请人：中建三局集团有限公司，住所地：湖北省武汉市。被申请人：德州立天唐人置业有限公司，住所地：山东省德州市。本院在执行申请人中建三局集团有限公司与被申请人德州立天唐人置业有限公司承包工程合同纠纷财产保全一案过程中，依据(2020)鲁1402财保51民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：公告查封被申请人名下德国用（2013）第088号土地上的德州唐人中心全部在建工程中未办理预售登记手续的综合百货楼六层、娱乐楼四层、室内步行街三层、地下车库负**。查封期间，未经本院准许不得转让、租赁、出售。查封期限三年。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二〇年八月三日书记员 张洪洲
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保684号申请保全人:中建三局集团有限公司，住所地：武汉市。被申请人：德州立天唐人置业有限公司，住所地：德州市德城区。申请保全人中建三局集团有限公司与被申请人德州立天唐人置业有限公司，建筑工程合同纠纷财产保全一案。一、查封被申请人德州立天唐人置业有限公司所有的三八路以西，滨河路以西（商）的土地使用权，国有土地使用权证号为：德国用（2013）第088号土地使用权面积为66520平方米，地号为：371402001006GB00133。二、查封被申请人名下位于：唐人中心室外步行街1层：4号、9号、10号、19号、34号、56号、57号、58号、59号、60号、61号。三层：50号、59号、60号。唐人中心旗舰店商业：1层-2层：5号、15号、16号、20号、21号、22号、27号、28号、29号。照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保684予以全部保全结案。审判员 胡 东二〇二〇年六月十一日书记员 张洪洲
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0132执702号 申请执行人：成都市新津融金小额贷款有限公司，住所地成都市新津县五津镇五津东路**。 法定代表人：赵小平，董事长。 被执行人：刘绍勇，男，1969年11月22日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：罗斌，女，1970年01月12日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：周乐忠，男，1955年03月27日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：罗蓉，女，1961年05月05日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：德阳市凌云锐智广告有限责任公司，住，住所地四川省广汉市汉口路一段育松东苑幢50*。 法定代表人：刘锐，职务不祥。 本院在执行成都市新津融金小额贷款有限公司与刘绍勇、罗斌、周乐忠、罗蓉、德阳市凌云锐智广告有限责任公司借款合同纠纷一案中，经本院查明被执行人周乐忠在四川省德阳市罗江区有不动产登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人周乐忠名下位于四川省德阳市罗江区街廊坊）Ａ幢2-5-14号房屋，不动产产权证书号：川（2018）罗江县不动产权第0000768号，期限为3年。 需续行查封的，申请执行人成都市新津融金小额贷款有限公司应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  李建 二〇二〇年八月六日 书记员  周佳
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初4032号原告：吴爱平，男，1985年5月6日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：刘国兴，男，1960年11月13日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告吴爱平与被告刘国兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张文军审 判 员  张 梁人民陪审员  王玉凤二〇二〇年八月十八日书 记 员  董建婧
成都市新津区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 成都市新津融金小额贷款有限公司： 本院在执行成都市新津融金小额贷款有限公司申请执行刘绍勇、罗斌、周乐忠、罗蓉、德阳市凌云锐智广告有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人于2020年11月10日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，通知如下： 终结（2020）川0132执702号案件的执行程序。 若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。 二〇二〇年十一月十七日
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初4032号原告：吴爱平，女，1985年5月6日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：刘国兴，男，1960年11月13日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告吴爱平与被告刘国兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告吴爱平到庭参加诉讼，被告刘国兴经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴爱平向本院提出诉讼请求：1.判令刘国兴立即支付吴爱平砂石料款50300元；2.诉讼费由刘国兴负担。事实与理由：2016年12月，刘国兴以工地用料为名向吴爱平购买砂石料。吴爱平派人将砂石料运至刘国兴东丽开发区的工地,总共料款为70350元。2016年12月27日，刘国兴以“刘国中”的名义向吴爱平出具欠条确认欠款70350元。随后，刘国兴给付吴爱平料款20000元,尚欠50300元。2019年9月22日,刘国兴在东丽区被吴爱平发现,被扭送至天津市公安局东丽分局华明派出所。刘国兴当时承认该欠款未能偿还,并在公安机关内重新出具欠条,承诺于2019年12月30日前还清。但刘国兴至今拖欠不还。吴爱平无奈,故诉至法院，望判如所请。被告刘国兴未作答辩。吴爱平围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：2016年12月27日欠款证明一份、2019年9月22日欠条一份，该证据客观真实，且与本案具有关联性，本院依法予以采信。依据上述认证意见及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2016年12月，刘国兴向吴爱平购买砂石料。吴爱平向刘国兴供应砂石料后，刘国兴于2016年12月27日向吴爱平出具欠条，上载：欠何冲料场料钱70350元，欠款人处签字为“刘国中”。后刘国兴仅支付20000元货款。2019年9月22日，刘国兴再次向吴爱平出具欠条，上载：刘国兴今欠吴爱平砂石料共计人民币50300元，此款于2019年12月30日前以人民币现金还清料款。欠款人处刘国兴签字捺印，并注明了身份证号码、手机号及家庭地址。其后，刘国兴未能还款。本院认为，吴爱平与刘国兴间虽未签订书面买卖合同，但吴爱平向刘国兴提供砂石料，刘国兴为吴爱平给付部分货款并出具欠条的行为，足以推定双方成立事实的买卖合同关系。双方间的买卖合同关系成立，无效力瑕疵，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。现刘国兴未按照约定给付货款，构成违约，吴爱平有权要求其继续履行，现吴爱平要求其支付货款50300元，本院依法予以支持。综上所述，吴爱平的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘国兴于本判决生效之日起十日内给付原告吴爱平货款50300元。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1058元、公告费600元，共计1658元，由被告刘国兴负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  张文军审 判 员  张 梁人民陪审员  王玉凤二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  董建婧本判决所依照的法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初5619号原告：赵秀玲，女，1981年11月30日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：赵秀红，女，1978年5月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院经审理认为，因案情复杂，不适宜再继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  付 强审 判 员  刘会平人民陪审员  杨国栋二〇二〇年八月二十五日法官助理崔之献书记员季常青
江西省南丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1023执238号 申请执行人：冯立奋，男，1965年04月29日出生，汉族，广东省普宁市人，住广东省普宁市。 被执行人：南丰县天意印染有限公司，住所地：南丰县工业园区。。 法定代表人：方小锋，系公司经理。 被执行人：江西天悦纺织有限公司，住所地：南丰县工业园区。。 法定代表人：方小锋，系公司经理。 被执行人：胡小平，男，1976年11月2日出生，汉族，江西省修水县人，住九江市修水县。 被执行人：倪武功，男，1966年3月1日出生，汉族，江西省东乡县人，住抚州市东乡县。 本院在执行申请人冯立奋与被执行人南丰县天意印染有限公司、江西天悦纺织有限公司、胡小平、倪武功买卖合同纠纷一案，经查，被执行人胡小平名下有一辆汽车可供执行，车牌号为粤Ｖ×××××的汽车。为了防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人胡小平名下车牌号为粤Ｖ×××××的汽车。 二、被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  李建生 二〇二〇年八月六日 书记员  罗国辉
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初5619号原告：赵秀玲，女，1981年11月30日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。被告：赵秀红，女，1978年5月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告赵秀玲与被告赵秀红合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告赵秀玲、被告赵秀红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵秀玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告按分配协议给付原告分配款20000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系亲姐妹关系，被告户口与母亲同在蓟州区××镇××村，因水库南岸搬迁，为尽快取得分配楼房，经中人说和于2018年12月24日签订遗产分配协议一份，根据该协议约定，被告应给付原告分配款20000元。协议签订后，被告顺利取得了分配房产，但对原告应得的分配款却只字不提，原告多次向被告主张权利，被告置之不理，原告无奈具状起诉。赵秀红辩称，同意按照协议约定给付原告分配款。本院经审理认定事实如下：原、被告的母亲刘秀云共有四名女儿，分别为赵秀霞、赵彩霞、赵秀红、赵秀玲，其中赵秀霞、赵彩霞及其儿子谢天淋女儿谢天凤、赵秀红及其儿子王弘扬的户口均在刘秀云处。因蓟州区新城建设，赵彩霞代表该户七口人（刘秀云、赵秀霞、赵彩霞、赵秀红、谢天淋、谢天凤、王弘扬）与蓟州区五百户镇人民政府、五百户镇九百户村村民委员会签订搬迁补偿安置协议书，约定赵彩霞家庭七口人，按安置政策购买（置换）320平方米还迁房。因刘秀云去世，四姐妹于2018年12月24日达成协议，内容为“经各方协商达成如下协议：一、刘秀云有女儿赵秀霞、赵彩霞、赵秀红、赵秀伶四人。二、赵秀霞享受楼房60㎡付给赵秀伶房款4.5万元（45000.00元）。三、赵彩霞享受楼房160㎡付给赵秀伶4.5万元（45000.00元）。四、赵秀红享受楼房100㎡付给赵秀伶2万元（20000元）。五、刘秀云宅院所得补偿款按5份分成，赵秀霞得5分之1，赵彩霞得5分之2，赵秀红得5分之1，赵秀伶得5分之1。此协议各方必须遵守款到账立刻分清。赵秀霞赵彩霞赵秀红赵秀玲2018.12.24日”。赵秀霞、赵秀红均由其丈夫代为在协议中签名捺印，上述协议中的“赵秀伶”与“赵秀玲”系同一人。本院认为，2018年12月24日四姐妹签订的协议第二至四项是对于四人母亲刘秀云在拆迁过程中享有的45平方米及该家庭户支付30000元购房资金购买的5平方米还迁房的处分，庭审中赵秀霞、赵秀红均表示虽然是其丈夫代替其在协议上签字捺手印，但是二人对协议的内容认可，同意按照约定履行，故赵秀霞、赵彩霞、赵秀红、赵秀玲于2018年12月24日签订的《协议》是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对各方均具有约束力。赵秀霞、赵彩霞、赵秀红已经按照约定取得相应还迁房份额，被告赵秀红理应按协议第四项的约定向原告赵秀玲给付其承诺的20000元房款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告赵秀红给付原告赵秀玲款项20000元，于本判决生效之日起十日内付清（直接汇入赵秀玲的中国建设银行账户：6217********）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告赵秀红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  付 强审 判 员  刘会平人民陪审员  杨国栋二〇二〇年十二月十日法官助理崔之献书记员季常青附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江西省南丰县人民法院 终 本 执 行 裁 定 书 （2020）赣1023执238号 申请执行人：冯立奋，男，1965年4月29日出生，汉族，住所地：广东省普宁市。 被执行人：南丰县天意印染有限公司，住所地：南丰县工业园区。 法定代表人：方小锋，系公司经理。 被执行人：江西天悦纺织有限公司，住所地：南丰县工业园区。 法定代表人：方小锋，系公司经理。 被执行人：胡小平，男，1976年11月2日出生，汉族，江西省修水县人,住所地：九江市修水县四都镇。 被执行人：倪武功，男，1966年3月1日出生，汉族，住所地：抚州市。 申请执行人冯立奋依据已经发生法律效力的南丰县人民法院执行案件（2018）赣1023民初398号民事判决书于2019年10月16日向本院申请执行。本院于2020年03月04日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人南丰县天意印染有限公司、江西天悦纺织有限公司、胡小平、倪武功未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人银行账户有部分金额，于2020年8月12日申请人已领取65933.09元钱款，另执行费6984.95元扣除至法院账户，还查明被执行人胡小平名下有汽车二辆，车牌号分别为：赣Ａ×××××，粤Ｖ×××××，车辆备案登记管辖所在地在南昌市车管所与广东省揭阳市车管所，本院于2020年8月6日作出的（2020）赣1023执238号执行裁定书发往委托至南昌市经济技术开发区人民法院进行查封，本院再于2020年8月6日作出的（2020）赣1023执238号之一执行裁定书发往委托至广东省揭阳市榕城区人民法院进行查封，现车辆均已被查封。且被执行人名下无其他可供执行的财产。 2020年8月14日，本院将被执行人采取了限制高消费措施及纳入了失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行47.233万元，截至2020年8月16日已执行6.593309万元，未执行40.639691万元。经穷尽调查措施，查明被执行人银行账户有部分金额，于2020年8月12日申请人已领取65933.09元钱款，另执行费6984.95元扣除至法院账户，还查明被执行人胡小平名下有汽车二辆，车牌号分别为：赣Ａ×××××，粤Ｖ×××××，车辆备案登记管辖所在地在南昌市车管所与广东省揭阳市车管所，本院于2020年8月6日作出的（2020）赣1023执238号执行裁定书发往委托至南昌市经济技术开发区人民法院进行查封，本院再于2020年8月6日作出的（2020）赣1023执238号之一执行裁定书发往委托至广东省揭阳市榕城区人民法院进行查封，现二辆汽车均已被查封。且被执行人名下无其他可供执行财产。 于2020年8月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。 本裁定书立即生效。 审 判 员  李建生 人民陪审员  平长树 人民陪审员  赵 群 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  罗国辉
江西省分宜县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0521民初1006号原告：袁毛苟（死者袁团生之父），男，1954年10月25日出生，汉族，住分宜县。委托诉讼代理人：钟小平，江西钤阳律师事务所律师。被告：钟长生，男，1957年7月19日出生，汉族，住分宜县。被告：中华联合财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道**南昌市新地中心办公酒店式公寓楼**（第**）。负责人：钟浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，该分公司员工。委托诉讼代理人：吴赟，女，该分公司员工。原告袁毛苟诉钟长生、中华联合财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁毛苟请求法院：1.判令被告钟长生赔偿原告各项损失共计451701.75元（变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告各项损失共计486356.5元，加精神抚慰金3万元在交强险内优先赔偿。）2.被告中华联合财险江西公司在强制险、商业险保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。因原、被告双方就赔偿问题不能达成一致，故诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告袁毛苟向被告钟长生支付不高于30000元的精神损害抚慰金（该款以本案终审判决确定的金额为准），在保险公司支付之日的五日内付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  周林伟二〇二〇年八月三日书记员  钟品群
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执238号申请执行人：冯立奋，男，1965年04月29日出生，汉族，广东省普宁市人，住广东省普宁市。被执行人：南丰县天意印染有限公司，住所地：南丰县工业园区。。法定代表人：方小锋，系公司经理。被执行人：江西天悦纺织有限公司，住所地：南丰县工业园区。。法定代表人：方小锋，系公司经理。被执行人：胡小平，男，1976年11月2日出生，汉族，江西省修水县人，住九江市修水县。被执行人：倪武功，男，1966年3月1日出生，汉族，江西省东乡县人，住抚州市东乡县。本院在执行申请人冯立奋与被执行人南丰县天意印染有限公司、江西天悦纺织有限公司、胡小平、倪武功买卖合同纠纷一案，经查，被执行人胡小平名下有一辆汽车可供执行，车牌号为赣Ａ×××**的汽车。为了防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人胡小平名下车牌号为赣Ａ×××**的汽车。二、被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  李建生二〇二〇年八月六日书记员  罗国辉
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0534民初1263号 申请人：秦俊岐，男，1973年11月25日出生，汉族，住河北省清河县。 被申请人：惠国庆，男，1970年8月16日出生，汉族，住江苏省江阴市。 被申请人：范春兰，女，1971年9月24日出生，汉族，住江苏省江阴市。 原告秦俊岐与被告惠国庆等买卖合同纠纷一案，申请人秦俊岐于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人惠国庆、范春兰名下在金融部门（银行）、微信财付通和支付宝内的财产、汽车和房产在价值62万元以内予以查封、冻结。担保人赵秋英以其名下位于清河县房产提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人惠国庆、范春兰名下在金融部门（银行）、微信财付通和支付宝内的财产、汽车和房产，保全价值62万元，其中查封不动产期限为三年，查封动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓彦 二〇二〇年八月三日 书记员  杨汝月
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初5038号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地沭阳县沭城镇台州南路与苏州东路交汇处 法定代表人：王昌林，该行董事长 委托诉讼代理人：杨静，本行员工。 被告：梁金豹，男，1971年1月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县 被告：王敏，女，1976年6月19日出生，居民身份证号码321322197606195028汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：梁金安，男，1966年3月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县 被告：梁金科，男，1963年2月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县 被告：梁仁荣，男，1957年1月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司诉被告梁金豹、王敏、梁金安、梁金科、梁仁荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，该案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  汤 正 人民陪审员  周建沂 人民陪审员  马秀华 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  张 凯
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初5038号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地沭阳县沭城镇台州南路与苏州东路交汇处 法定代表人：王昌林，该行董事长。 委托诉讼代理人：杨静，本行员工。 被告：梁金豹，男，1971年1月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县 被告：王敏，女，1976年6月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：梁金安，男，1966年3月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县 被告：梁金科，男，1963年2月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县 被告：梁仁荣，男，1957年1月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司（以下简称沭阳农商行）诉被告梁金豹、王敏、梁金安、梁金科、梁仁荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨静到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沭阳农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告梁金豹、王敏归还贷款本金200000元及所欠利息4767元（利息截至2019年11月19日，之后利息按合同约定计算至贷款还清之日止，即自2019年11月19日起至实际给付之日止的利息按年利率13.0065%加收50%计算至贷款还清之日止）；2、被告梁金安、梁金科、梁仁荣对上述款项负连带偿还责任；3.上述被告相应承担本案的相关诉讼费用。 事实与理由：2017年11月4日，被告梁金豹为借款人，梁金科、梁金安、梁仁荣为担保人在沭阳农商行塘沟支行签订一份最高额个人保证担保借款合同，借款金额为20万元整，期限为2020年11月4日止。2018年11月7日，被告梁金豹、王敏以夫妻名义在沭阳农商行塘沟支行出具共同借款承诺书，金额为20万元整，期限为2019年11月6日，被告梁金豹、王敏为共同借款人。2018年11月7日，被告梁金豹在沭阳农商行塘沟支行出具借款借据，贷款20万元，到期日为2019年11月6日，年利率13.0065%。20万元贷款到期后，借款人梁金豹及共同借款人王敏未按期履行还款义务，保证人梁金科、梁金安、梁仁荣亦未履行还款义务，我行多次对被告索款未果，提起诉讼，请求法院支持我行的诉讼请求。 五被告均未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理查明：2017年11月4日，被告梁金豹为借款人，被告梁金科、梁金安、梁仁荣为担保人在沭阳农商行塘沟支行签订一份最高额个人保证担保借款合同，借款金额为20万元整，期限为2020年11月4日止，合同约定如果未按照合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照约定的借款利率基础上加收50%的利率计收罚息。2018年11月7日，被告梁金豹、王敏以夫妻名义在沭阳农商行塘沟支行出具共同借款承诺书，金额为20万元整，期限为2019年11月6日，被告梁金豹、王敏为共同借款人。2018年11月7日，被告梁金豹在沭阳农商行塘沟支行出具借款借据，贷款20万元，到期日为2019年11月6曰，年利率13.0065%。20万元贷款到期后，五被告未履行还款义务，原告索款未果，诉至本院。 上述事实，有原告陈述、贷款借据、贷款放款单、最高额个人保证担保借款合同、承诺书等证据证实，足以认定。 本院认为，原告与被告梁金豹、王敏之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告梁金科、梁金安、梁仁荣提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。原告相关诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁金豹、王敏于本判决生效之日起十内给付原告贷款本金200000元、利息4767元，共计204767元（利息计算至2019年11月19日，以后按合同约定继续计算至还清之日），被告梁金科、梁金安、梁仁荣承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4372元，保全费2200元，合计6572元，由五被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4372元。 审 判 长  汤 正 人民陪审员  周建沂 人民陪审员  马秀华 二〇二〇年九月三日 书 记 员  张 凯 履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××14 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附录相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。