湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0211民初1503号原告：浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路39号银天广场1522室。负责人：陈敬凯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄瑶，女，1986年4月22日出生，汉族，系原告工作人员，住湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、代领法律文书等。被告：肖凤辉，男，1985年1月4日出生，汉族，湖南省新化县人，住湖南省新化县。原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司（以下称正合汽车销售公司）诉被告肖凤辉追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理，依法由审判员刘永奇适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。由实习法官助理陈璟协助审理，书记员罗洁担任法庭记录。原告正合汽车销售公司的委托诉讼代理人黄瑶到庭参加了诉讼，被告肖凤辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告正合汽车销售公司向本院提出诉讼请求：1、被告肖凤辉支付原告代偿款59,526.1元、支付违约金13,760元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年5月，被告肖凤辉因购买汽车向中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行（以下称中国邮政银行株洲市分行）申请分期付款购车贷款，与之签订了《个人消费贷款及担保合同》。合同约定被告肖凤辉向中国邮政银行株洲市分行申请个人消费贷本金68,800元，用于购买雪佛兰牌小型轿车，贷款期限为36期，按月等额本息进行还款。并由原告向中国邮政银行株洲市分行出具担保承诺函，同时被告与原告签订了《个人消费贷款购车服务合同》，就保证内容、保证范围、双方权利义务、违约责任等都作出了具体约定。发放贷款后，被告肖凤辉未按约归还中国邮政银行株洲市分行贷款。因多次联系被告催还未果，原告于2018年11月30日替其向贷款人代偿了逾期借款本息6029元，2018年12月27日替其代偿了逾期借款本息3070元，2019年1月28日替其向贷款人代偿了逾期借款本息3070元,2019年2月27日替其向贷款人代偿了逾期借款本息3070元，2019年3月22日替其向贷款人代偿了逾期借款本息3070元，2019年4月25日替其向贷款人代偿了逾期借款本息41217.1元。累计共替被告代偿了59,526.1元；在此期间，原告曾多次联系被告催收未果，根据原、被告双方签订的《个人消费贷款购车服务合同》第九条约定，被告逾期还款致使原告代偿的，原告有权要求被告偿还所有的代偿款59,526.1元、支付违约金13,760元。故原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告肖凤辉未予答辩，亦未向本庭提交任何证据材料。经审理查明：2018年5月10日，被告肖凤辉（借款人）与中国邮政银行株洲市分行（贷款人）签订一份《个人消费贷款及担保合同》约定：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人购置车辆金额为68,800元；贷款用途为购车，向正合汽车销售公司购买雪佛兰的车辆一台；贷款期限为24个月，自2018年5月10日至2020年5月10日；还款方式为等额本息。2018年5月10日，被告肖凤辉（甲方）与原告（乙方）签订一份《个人消费贷款购车服务合同》，合同约定：乙方同意为甲方上述贷款向中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行（以下简称“贷款人”）提供连带责任保证；贷款存续期间，如甲方违反本合同约定的，甲方同意支付乙方贷款总额20%的违约金。同日，原告向中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行出具了一份《担保承诺函》，该函载明：原告同意为被告肖凤辉上述借款合同项下全部债务向中国邮政银行株洲市分行提供连带责任保证担保，保证期间为主合同确定的债权到期日（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年。贷款合同履行过程中，被告肖凤辉未依约还款，原告正合汽车销售公司共计为被告向中国邮政银行株洲市分行代偿借款本息59,526.1元。原告代偿后向被告追偿未果，故诉至本院，请求判如所请。以上事实，有经庭审举证、质证的原告营业执照、被告肖凤辉身份信息、《个人消费贷款及担保合同》、机动车登记证、《个人消费贷款购车服务合同》、担保承诺函、代偿证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，本案系追偿权纠纷。本案上述《个人消费贷款及担保合同》、《个人消费贷款购车服务合同》、《担保承诺函》均出于各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立有效，受法律保护。各方当事人应严格按照合同约定行使权利、履行义务。被告未依约履行还款义务，导致原告依约承担保证责任为其代偿应付款项合计59,526.1元，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告在代偿后有权向被告进行追偿，故本院对原告要求被告肖凤辉支付代偿款的诉讼请求予以支持。对于原告要求被告支付违约金13,760元的诉讼请求,本院认为，违约金系违约方对守约方的损失补偿，被告未按合同履行义务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，本院对原告要求被告按照合同约定向其支付违约金13,760元（68,800元×20%）的诉讼请求予以支持。因被告未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖凤辉在本判决生效后十日内向原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司返还代偿款59,526.1元，并支付违约金13,760元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1632元，减半收取816元，由被告肖凤辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后收到预交诉讼费通知之日起七日内，到株洲市中级人民法院立案大厅或者以银行转账方式（户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81×××81，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部）交纳案件受理费。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  刘永奇二〇二〇年六月二十二日实习法官助理陈璟书记员  罗 洁本案适用的法律条文：《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与借款人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的借款人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，贷款人可以要求借款人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。