山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0783民初5267号 原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人:王学伟，董事长。 委托诉讼代理人：郑伟君，公司职工。 被告：房师森，男，1970年9月8日出生，汉族，住寿光市。 被告：崔培霞，女，1971年9月26日出生，汉族，住寿光市。 被告：崔培宽，男，1960年9月27日出生，汉族，住寿光市。 被告：邵玉芬，女，1962年3月23日出生，汉族，住寿光市。 被告：吴爱霞，女，1966年1月17日出生，汉族，住寿光市。 被告：杨洪亮，男，1965年7月26日出生，汉族，住寿光市。 原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告房师森、崔培霞、崔培宽、邵玉芬、吴爱霞、杨洪亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人郑伟君、被告吴爱霞、杨洪亮到庭参加诉讼，被告房师森、崔培霞经本院公告送达传票、被告崔培宽、邵玉芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东寿光农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告房师森、崔培霞（借款人配偶）偿还借款本金220000元及利息4782.9元（利息计算至2019年10月20日，以后利息另行计算至实际付清之日），被告崔培宽、邵玉芬、吴爱霞、杨洪亮承担连带清偿责任；2.请求法院依法判令被告承担案件受理费、保全费及其他诉讼费用。事实和理由：2019年4月20日，被告房师森、崔培霞经被告崔培宽、邵玉芬、吴爱霞、杨洪亮作担保，向原告贷款220000元，还款期限为2020年4月17日。现贷款已欠息，虽经原告多次催收，但被告拒不归还。截至2019年10月20日，被告尚欠原告借款本金220000元，欠利息4782.9元（利息计算至2019年10月20日，以后另计）。被告的行为已对原告信贷资金构成了风险。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 吴爱霞、杨洪亮辩称，原告所诉借款属实、担保属实，但在2019年3月份原告向被告房师森发放贷款前，吴爱霞与杨洪亮曾口头向原告要求撤销保证，但原告不同意，被告认为不应再承担全部清偿责任，最多承担三分之一的责任。 房师森、崔培霞、崔培宽、邵玉芬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：1.被告房师森、崔培霞系夫妻。2018年4月13日，被告崔培霞向原告出具夫妻共同清偿及连带责任保证担保书，同意为被告房师森向原告借款220000元购柴油，并注明借款合同编号为2018年第2－100号，并同意以夫妻共同财产和本人财产为该借款承担保证担保的连带清偿责任，担保期限为合同约定的债务人履行期满之日起两年。同日，被告崔培宽、邵玉芬、吴爱霞、杨洪亮为原告出具同意保证担保声明，同意对房师森向原告借款220000元，期限36个月的借款提供连带责任保证，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起两年。 2.2018年4月18日，被告房师森同原告签订个人2018年第2－100号借款合同，合同约定：借款金额为220000元，借款期限为2018年4月18日至2021年4月13日，借款方式为可循环方式，借款人在上述借款金额、期限内随借随还、循环使用。借款利率为在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮95%确定，还款方式为按月定期结息，结息日在每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。合同还约定其它事项。 3.2018年4月18日，被告崔培宽、吴爱霞同原告签订最高额保证合同，约定该二人自愿为被告房师森与原告自2018年4月18日至2021年4月13日期间内形成的330000元最高债权余额提供连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。 4.2019年4月20日，被告房师森又同原告签订农福卡自助贷款协议书，约定将卡号为6215××××7760的农福卡作为原、被告贷款发放与偿还的结算工具。原告于当天将220000元贷款汇入双方约定的上述账号，并另行具体明确该笔贷款的期限及利率为：借款期限为2019年4月20日至2020年4月17日，借款利率为年利率8.48250%。现被告房师森尚欠原告借款本金220000元，欠借款利息4782.9元（计算至2019年10月20日）。 5.被告吴爱霞、杨洪亮在2019年曾口头向原告提出撤销保证，但未得到原告的同意。 上述事实，有原告提交的个人借款合同、最高额保证合同、农福卡自助贷款协议书、夫妻共同清偿及连带责任保证担保书、同意保证担保声明、利息计算清单、农福卡自助放款贷转存凭证、被告房师森、崔培霞结婚证复印件、六被告的身份证复印件及当事人陈述记录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告房师森向原告借款，双方之间形成借款合同关系，该合同合法有效。原告依合同约定将借款交付与被告房师森，已完成借款合同约定的义务，被告房师森在借款到期后，未及时清偿借款本金及利息，其行为构成违约，对尚欠借款本息及逾期利息应承担清偿责任。被告崔培霞作为房师森的妻子，为原告出具了夫妻共同清偿及连带责任保证担保书，同意房师森向原告借款用于购买柴油，说明其对房师森向原告借款的事实是知晓的，应当认定该借款本息系二人的夫妻共同债务，故原告要求被告崔培霞与房师森对尚欠借款本息承担共同清偿责任，应予支持。被告崔培宽、邵玉芬、吴爱霞、杨洪亮自愿为被告房师森向原告的借款提供连带责任保证，应对本案借款本息应承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向被告房师森、崔培霞追偿。被告吴爱霞、杨洪亮辩称,其曾向原告提出撤销保证的申请，故最多承担三分之一的责任。因原告与吴爱霞、杨洪亮之间成立保证合同，在合同有效期内如欲解除合同，需当事人协商一致或具备法定或约定的解除条件，一方不得将自己的意志强加给另一方。因原告并不同意与吴爱霞、杨洪亮解除合同，故双方之间的保证合同仍然有效，吴爱霞、杨洪亮对本案借款本息仍应承担连带清偿责任。被告房师森、崔培霞、崔培宽、邵玉芬未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证等相关权利。 综上所述，原告要求被告房师森、崔培霞偿还尚欠借款本息，并要求被告崔培宽、邵玉芬、吴爱霞、杨洪亮对上述借款本息承担连带清偿责任，事实清楚、证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告房师森、崔培霞偿还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金220000元及利息（计算至2019年10月20日的利息为4782.9元，以后利息按照合同约定利率计算至实际给付之日），于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告崔培宽、邵玉芬、吴爱霞、杨洪亮对上述债务向原告承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向债务人房师森、崔培霞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4672元，保全费2020元，由被告房师森、崔培霞、崔培宽、邵玉芬、吴爱霞、杨洪亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘海军 人民陪审员  马培智 人民陪审员  朱科学 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  郭 琼