wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6588号申请人：孔维动，男，1973年3月15日出生，汉族，住郑州市。被申请人：张申芳，男，1978年10月17日出生，汉族，住郑州市。被申请人：黄丽环，女，1979年10月3日出生，汉族，住郑州市。申请人孔维动与被申请人张申芳、黄丽环房屋买卖合同纠纷一案，申请人孔维动向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张申芳、黄丽环名下银行存款83万元或查封其他相应价值的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人孔维动的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张申芳、黄丽环名下银行存款83万元或查封其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世明二〇二〇年八月十四日书记员  李晓飞
江西省崇义县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣0725刑初49号被告人张钨金犯销售假冒注册商标的商品罪一案，经本院审理，于2020年8月24日作出的（2020）赣0725刑初49号判决书，现发现其中有遗漏判项，特此补充裁定如下：原判决书第5页第8行“一、被告人张钨金犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役三个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2020年10月12日止。罚金已缴清。）二、被告张钨金承担无害化处理费2000元并在市级以上媒体向社会公开赔礼道歉。”现更正为“一、被告人张钨金犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役三个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2020年10月12日止。罚金已缴清。）二、被告张钨金承担无害化处理费2000元并在市级以上媒体向社会公开赔礼道歉。三、被告人张钨金非法所得40000元予以没收，由扣押机关上缴国库。”本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。审 判 员  罗振魁二〇二〇年十一月六日代理书记员  曾振华
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初6588号原告：孔维动，男，汉族，1973年3月15日出生，户籍地郑州市。委托诉讼代理人：王蒙，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薄博，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被告：张申芳，男，汉族，1978年10月17日出生，户籍地郑州市。被告：黄丽环，女，汉族，1979年10月3日出生，户籍地郑州市。原告孔维动与被告张申芳、黄丽环房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔维动的委托诉讼代理人王蒙、薄博到庭参加了诉讼。被告张申芳、黄丽环经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔维动向本院提出诉讼请求依法判令：1.确认原告与二被告签订的《房屋买卖协议》与《补充协议》有效；2.二被告继续履行《房屋买卖协议》与《补充协议》，二被告协助原告办理过户手续；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月19日，原告与二被告经人介绍，就原告购买二被告拥有的郑州市二七区侯寨乡罗沟村滨河花园一期安置房屋达成《房屋买卖协议》，确定原告先支付25万元作为房屋定金。2018年9月3日，原告与被告再次达成《补充协议》，确定交易房屋位于郑州市××乡××村××花园××楼××单元××楼东户，房屋面积为128㎡，房屋单价为6500元/㎡，总房款为83万元整。上述合同签订后，原告按照合同约定支付了购房款，被告出具相应的收据，现双方就上述合同的履行不能达成一致，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判如所请。被告张申芳、黄丽环既未应诉答辩亦未提供证据。经审理查明：2018年6月19日，原告孔维动（乙方）与被告张申芳、黄丽环（甲方）签订了《房屋买卖协议》，又于2018年9月3日签订《补充协议》，约定乙方以83万元购买甲方位于郑州市××乡××村××花园××楼××单元××楼东户的安置房，房屋面积为128㎡，房屋单价6500元/㎡。甲乙双方一致同意，在标的房屋达到办理产权证条件时，甲方应无条件协助乙方办理产权证、土地证等相关证件和手续，并协助将产权证办理到乙方名下。原告于2018年6月20日向被告张申芳转账250000元，于2018年6月24日向被告张申芳转账20000元，于2018年8月5日向被告张申芳转账30000元，于2018年8月31日向被告张申芳转账350000元，于2018年9月3日向被告张申芳转账180000元。被告张申芳于2018年9月3日向原告出具收条一张，载明：“今收到孔维动830000元整，大写捌拾叁万元整购房款，收款人：张申芳”。后原告因《房屋买卖协议》、《补充协议》的履行问题与被告不能达成一致发生纠纷，并诉至本院。另查明：原告孔维动于2018年8月31日以业主的名义在《房屋钥匙领取签收单》上签名，并领取房屋钥匙。本院认为，原、被告签订的《房屋买卖协议》、《补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，故原告主张确认原、被告签订的《房屋买卖协议》与《补充协议》合法有效的诉讼请求，合法有据，予以支持；因原告未举证据案涉房屋办证及过户条件已成就，故原告主张两被告协助原告办理过户手续的诉讼请求，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告孔维动与被告张申芳、黄丽环签订的《房屋买卖协议》及《补充协议》有效；二、驳回原告孔维动的其他诉讼请求。案件受理费5050元，减半收取2525元，财产保全费4670元，共计7195元，由被告张申芳、黄丽环负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李世明二〇二〇年九月七日书记员  李曌欣
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执恢211号之九 申请执行人：峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司，住所地峨眉山市绥山镇滨湖西路21号，统一社会信用代码91511181078867130K。 法定代表人：吴子高。 委托诉讼代理人：王晓琴，公司员工。 被执行人：王世斌，男，1953年2月7日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：高雅，女，1994年8月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初1934号民事判决书、（2018）川1181执494号执行裁定书，于2020年5月7日受理峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司申请恢复执行王世斌、高雅民间借贷纠纷一案。本案执行标的为：1、被执行人王世斌偿还申请执行人借款本金1000000元及利息（以判决书载明的为准）；2、被执行人高雅对上述债务在抵押物价值（120万）范围内承担连带清偿责任；3、支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费13800元、公告费600元、执行费12400元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，依法裁定对执行人王世斌的银行存款合计8877.33元予以扣划，按执行到位比例收取执行费50元后，支付申请执行人8827.33元用于偿还借款本金；另，本院（2017）川1181民初1934号民事判决书中载明的被执行人高雅所有位于乐山市市中区，经查，该三处房产所有权并非本案被执行人高雅。除此之外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法申报财产，违反财产报告制度规定，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  聂宏武 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  谯 舟 书 记 员  王建强
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执恢211号之九 申请执行人：峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司，住所地峨眉山市绥山镇滨湖西路**，统一社会信用代码91511181078867130K。 法定代表人：吴子高。 委托诉讼代理人：王晓琴，公司员工。 被执行人：王世斌，男，1953年2月7日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区 被执行人：高雅，女，1994年8月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初1934号民事判决书、（2018）川1181执494号执行裁定书，于2020年5月7日受理峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司申请恢复执行王世斌、高雅民间借贷纠纷一案。本案执行标的为：1、被执行人王世斌偿还申请执行人借款本金1000000元及利息（以判决书载明的为准）；2、被执行人高雅对上述债务在抵押物价值（120万）范围内承担连带清偿责任；3、支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费13800元、公告费600元、执行费12400元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，依法裁定对执行人王世斌的银行存款合计8877.33元予以扣划，按执行到位比例收取执行费50元后，支付申请执行人8827.33元用于偿还借款本金；另，本院（2017）川1181民初1934号民事判决书中载明的被执行人高雅所有位于乐山市市中区，经查，该三处房产所有权并非本案被执行人高雅。除此之外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法申报财产，违反财产报告制度规定，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  聂宏武 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  谯 舟 书 记 员  王建强
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初1270号原告：江苏铭城建筑设计院有限公司，统一社会信用代码913209007462241746，住所地盐城市盐都区西环路199号。法定代表人：夏伯宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：楼向阳，江苏法鼎律师事务所律师。被告：江苏金东威置业有限公司，统一社会信用代码913209135855685306，住所地盐城市城南新区新都街道新丰社区华邦西厦17楼1709室。法定代表人：叶华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李根宏，该公司法务。原告江苏铭城建筑设计院有限公司（以下简称铭城公司）与被告江苏金某置业有限公司（以下简称金某公司）建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法由审判员李呈蕴适用简易程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告铭城公司的委托诉讼代理人楼向阳、被告金某公司的委托诉讼代理人李根宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铭城公司向本院提起诉讼请求：1.被告支付设计费1450000元及利息（以2450000元为基数自2016年2月6日起至2020年1月23日止按年利率10%计算，计970600元；以1450000元为基数自2020年2月6日起至实际支付之日止按年利率10%计算的利息）。2.诉讼费用、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：被告因盐城市城南新区鹏润花园小区，委托原告进行建设工程设计，双方签订了相关《建设工程设计合同》及补充协议等，原告依约履行设计任务。2016年2月5日，双方对账，确定被告差欠原告设计费2450000元，被告向原告法定代表人夏伯宏出具了“借条”并约定按年利率10%计息。后被告于2010年1月23日支付了100万，余款一直未能支付。为维护原告的合法权益，现原告依据有关法律规定，特具状向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。被告金某公司辩称：欠付原告设计费145万元是认可的。公司经营状况相当困难，愿意偿还本金部分，分两期，2020年年底还一半本金，剩余本金在2020年6月底结清，诉讼费、保全费、保全保险费加在本金里一起由我方承担。关于利息，毕竟不是借款纠纷，设计费中已经包含了利润部分，不应再主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下事实：2014年2月8日，金某公司（发包人）与铭城公司（设计人）签订合同编号为MC14007的《建设工程设计合同（一）》一份，约定发包人委托设计人承担鹏润花园（新盐道南侧、园博路东侧地块）工程设计。合同对工程名称、发包人、设计人的权利义务、预估收费及付款进度、双方责任等进行了约定。其中违约责任约定：7.2发包人应按本合同第五条规定的金额和时间向设计人支付设计费，每逾期支付一天，应承担支付金额千分之二的逾期违约金。逾期超过30天以上时，设计人有权暂停履行下阶段工作，并书面通知发包人。2015年6月5日，金某公司（甲方）与铭城公司（乙方）签订《补充协议》一份，约定甲方委托乙方对鹏润花园小区工程进行部分补充工作，工作费用为60000元。2015年12月18日，金某公司（甲方）与铭城公司（乙方）签订合同编号为2015MCGD-019的《建设工程设计合同（一）》一份，约定甲方委托乙方承担鹏润花园公用电配电工程设计。合同对工程名称、设计内容、双方责任等进行了约定。2016年4月6日，金某公司（甲方）与铭城公司（乙方）签订合同编号为2015MCGD-019的《建设工程设计合同（一）》一份，约定甲方委托乙方承担鹏润花园电力工程设计。合同对工程名称、设计内容、双方责任等进行了约定。2016年2月5日，原、被告双方经过对账，确定被告差欠原告设计费2450000元，金某公司向铭城公司出具借条一份，载明：今借到夏伯宏人民币2450000元，借款期限2016年2月5日至2017年2月5日，年利率10%，到期利息为245000元。2016年12月19日，金某公司（甲方）与铭城公司（乙方）签订《鹏润花园地下车库（北区）人防工程平战转换预案设计的协议》，约定甲方委托乙方设计鹏润花园地下车库（北区）人防工程平战转换预案，设计费为24600元。2020年1月23日，金某公司向铭城公司支付100万元。本院认为：原、被告双方签订的一系列设计合同系当事人双方的真实意思表示，符合法律法规的规定，应为有效合同。原告依约履行了设计义务后，被告应当按照合同约定付款期限按时付款，逾期拒不付款应承担相应的违约责任。因原、被告双方曾经过对账，确认被告差欠原告设计费2450000元，被告已偿还100万元，故被告应向原告支付差欠的剩余设计费1450000元。至于原告主张被告支付自2016年2月6日起至2020年1月23日止以2450000元为基数以及以1450000元为基数自2020年2月6日起至实际偿还之日止按照年利率10%标准计算的利息，已远低于双方合同约定的日千分之二的违约金计算标准，故原告诉求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告江苏金东威置业有限公司应于本判决生效十日内向原告江苏铭城建筑设计院有限公司支付1450000元及承担以2450000元为基数自2016年2月6日起至2020年1月23日止以及以1450000元为基数自2020年2月6日起至实际偿还之日止按照年利率10%计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17850元，减半收取8925元，保全费5000元，合计13925元，由被告江苏金东威置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 李呈蕴二〇二〇年八月二十七日法官助理 李静静书 记 员 张 聃附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
文书内容盐城经济技术开发区人民法院裁判文书拟稿纸            签 发 人                                核 稿 人                                拟 稿 人              张聃              案    号              （2020）苏0991民初1270号                  结果决定过程                  独任              裁判方式               裁定                  印刷份数                    5              决定印刷份数人签名                                监印人                            校对人                            印刷人                                备    注                    盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初1270号申请人：江苏铭城建筑设计院有限公司，统一社会信用代码913209007462241746，住所地盐城市盐都区西环路**。法定代表人：夏伯宏，该公司总经理。被申请人：江苏金东威置业有限公司，统一社会信用代码913209135855685306，住，住所地盐城市盐南高新区新都街道华邦西厦****/div>法定代表人：叶华，该公司总经理。本院在审理申请人江苏铭城建筑设计院有限公司与被申请人江苏金东威置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，申请人江苏铭城建筑设计院有限公司向本院提出财产保全，要求对被申请人江苏金东威置业有限公司价值245万元的银行存款或其他等值财产采取保全措施，并由天安财产保险股份有限公司提供担保。本院认为，申请人江苏铭城建筑设计院有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏金东威置业有限公司245万元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人江苏铭城建筑设计院有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出书面续封申请。审判员  李呈蕴二〇二〇年六月十六日书记员  张 聃
四川省剑阁县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）川0823刑初56号 剑阁县人民检察院以剑检公刑诉（2020）45号起诉书指控被告人罗一川犯交通肇事罪，本院于2020年8月12日作出（2020）川0823刑初56号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第一页第七、八行……省剑阁县人，住四川省剑阁县。系本案被害人之子，现更正为省剑阁县人，住四川省剑阁县。第十一页第一、二行：时间应计算至4月27日止，误工时间共计为206天。李某受伤前月平均工资为3258元，其误工费应按照受伤前的工资标…，现更正为时间应计算至4月27日止，误工时间共计为206天。许某受伤前月平均工资为3258元，其误工费应按照受伤前的工资标…。 审 判 长  杨伯河 人民陪审员  杨宇东 人民陪审员  杨东波 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  王 婷
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1892号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大桥路东。法定代表人：岳宗玺，该行董事长。委托诉讼代理人：李诗森，河南省范县农村商业银行股份有限公司职员，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。被申请人：何辉，男，汉族，1982年10月10日出生，现住范县。被申请人：张丽粉，女，汉族，1984年11月7日出生，现住范县。被申请人：王章艳，女，汉族，1974年3月1日出生，现住范县。被申请人：何黎历，女，汉族，1987年4月30日出生，现住范县。被申请人：何明霞，女，汉族，1984年10月18日出生，现住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求在550000元价值范围内，对被申请人何辉、张丽粉、王章艳、何黎历、何明霞名下的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司支行对被申请人何辉、张丽粉、王章艳、何黎历、何明霞享有给付请求权，其作为金融结构提供财产保全的保证，申请对何辉、张丽粉、王章艳、何黎历、何明霞的财产采取保全措施，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：在550000元的财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人何辉、张丽粉、王章艳、何黎历、何明霞名下的财产；查封或者冻结期限均为两年。案件申请费3270元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司预先支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李宏勇二〇二〇年八月十七日书记员  张 宁
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1892号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区人民大道路东，统一社会信用代码914109266959996577。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，河南范县农村商业银行股份有限公司职员。委托诉讼代理人：刘继文，河南范县农村商业银行股份有限公司职员。被告：何辉，男，汉族，1982年10月10日出生，现住范县。被告：张丽粉，女，汉族，1984年11月7日出生，现住范县。被告：王章艳，女，汉族，1974年3月1日出生，现住范县。被告：何黎历，女，汉族，1987年4月30日出生，现住范县。被告：何明霞，女，汉族，1984年10月18日出生，现住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告何辉、张丽粉、王章艳、何黎历、何明霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日收案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范县农商行的委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告何辉、张丽粉、王章艳、何黎历、何明霞经传票传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告何辉支付借款本金401000元及利息122329.31元（利息截至2020年7月17日，以后利息按照约定的计算方式至本金清偿完毕止）；2.被告张丽粉、王章艳、何黎历、何明霞对上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：2018年3月6日被告何辉在原告处借款410000元，现借款余额为401000元，期限24个月，月息10.18‰，逾期罚息利率为15.27‰，被告张丽粉、王章艳、何黎历、何明霞对上述借款本息提供连带保证担保。借款到期后，原告河南范县农村商业银行股份有限公司多次催要，被告何辉、张丽粉、王章艳、何黎历、何明霞均未清偿。被告何辉、张丽粉辩称，原告诉求的借款及担保情况属实，被告何辉、张丽粉系夫妻，申请贷款本用于货物车辆运输，但由于运气不佳出现交通事故，同时父母患病需要治疗，致使现在没有能力短时间偿还贷款，希望多给些时间，分期慢慢履行。被告王章艳、何黎历、何明霞未进行答辩。原告范县农商行提供了以下证据：1.被告何辉、张丽粉、王章艳、何黎历、何明霞的身份证复印件各一份；2.何辉与范县农商行签订的个人借款合同一份，张丽粉、王章艳、何黎历、何明霞与范县农商行签订的保证合同一份，何辉贷款开户凭条一份，何辉签字确认的借款借据一份，何辉贷款账户明细一份。对于原告提供的证据，本院认为形式合法、内容真实且与案件有关联，予以认定。经审理查明：2018年3月6日被告何辉与原告范县农商行签订个人借款合同，张丽粉、王章艳、何黎历、何明霞与原告范县农商行签订保证合同，由张丽粉、王章艳、何黎历、何明霞作为借款保证人，何辉向范县农商行申请借款410000元整，借款期限为2018年3月6日至2020年3月6日，约定借款月利率为10.18‰，约定罚息从借款逾期之日按照约定利率上浮50%，即月利率15.27‰计算。约定保证范围为包括主合同项下的债务本金、利息逾期利息、复利、罚息、等债权人实现债权的一切费用，预定保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止，约定保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告何辉未偿还借款本金，支付部分借款本金9000元。另查明，2020年8月17日本院作出（2020）豫0926民初1892号民事裁定书，对被告何辉、张丽粉、王章艳、何黎历、何明霞的财产采取了保全措施。本院认为：被告何辉与范县农商行签订个人借款合同，被告张丽粉、王章艳、何黎历、何明霞与范县农商行签订保证合同，由被告张丽粉、王章艳、何黎历、何明霞作为保证人，被告何辉向原告范县农商行借款401000元，上述合同内容系双方真实意思表示，符合法律规定，该合同自支付借款后即发生法律效力。范县农商行作为出借人按照约定向被告何辉给付了借款，被告何辉作为借款人应当按照约定使用借款，并应在借款到期后按照约定偿还全部借款本金及利息。关于借款本金，由于被告何辉已偿还过部分本金，故借款本金剩余为401000元。关于借款利息，包含借款期限内利息和逾期利息，借款期限内利息按约定月利率10.18‰计算，逾期利息自2020年3月7日至本判决确定还款之日按照个人借款合同约定利率加收50%计算，即按照月利率15.27‰计算。关于保证责任，被告张丽粉、王章艳、何黎历、何明霞自愿对上述借款本息提供保证，应当按照保证合同约定的保证方式和保证范围对上述借款本息承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告何辉追偿。关于送达，本院按照被告何辉、张丽粉、王章艳、何黎历、何明霞签订借款或者保证合同时预留地址送达了起诉状副本、应诉通知书、庭审传票等诉讼文书，被告王章艳、何黎历、何明霞无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视其放弃诉讼权利，应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何辉于本判决生效后十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金401000元及利息（截止2020年7月17日利息为122329.31元，之后利息按照个人借款合同约定利率加收50%，即月利率15.27‰计算至本判决确定还款之日）；二、被告张丽粉、王章艳、何黎历、何明霞作为保证人对上述借款本金及利息（包含逾期利息）承担连带支付责任，保证人承担保证责任后，有权向被告何辉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1449元，保全费1270元，由被告何辉、张丽粉、王章艳、何黎历、何明霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  李宏勇二〇二〇年九月十一日书记员  刘 聪
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2514号申请人：王俊芳，女，1971年10月22日出生，汉族，住河南省南乐县。被申请人：杨贵芬，女，1963年8月26日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被申请人：张国海，男，1964年7月7日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。申请人王俊芳与被申请人杨贵芬、张国海民间借贷纠纷一案，申请人王俊芳于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求：1.查封、冻结被申请人杨贵芬在中国农业银行南乐支行账户为16×××41的存款及杨贵芬名下在南乐住房公积金管理中心的住房公积金个人账户共计10万元。2.查封、冻结被申请人张国海在南乐农村信用社账户为62×××52的存款及张国海名下在南乐住房公积金管理中心的住房公积金个人账户共计10万元。原告王俊芳之夫张占达以其本人名下的车牌号为豫Ｊ×××××的宝骏牌汽车为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人王俊芳为保证自己的诉讼权益实现而向本院申请财产保全，并由王俊芳之夫张占达以其名下车辆提供担保，其申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人杨贵芬在中国农业银行南乐支行账户为16×××41的存款及杨贵芬名下在南乐县住房公积金管理中心的住房公积金个人账户共计10万元。二、查封、冻结被申请人张国海在南乐县农村信用社账户为62×××52的存款及张国海名下在南乐县住房公积金管理中心的住房公积金个人账户共计10万元。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1520元，由申请人王俊芳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈宏飞二〇二〇年八月二十四日书记员  李 冬
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初2514号原告：王俊芳，女，1971年10月22日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：张育赫，男，1996年3月28日出生，汉族，住河南省南乐县。系原告王俊芳之子。被告：杨贵芬，女，1963年8月26日出生，汉族，住南乐县。被告：张国海，男，1964年7月7日出生，汉族，住南乐县。原告王俊芳与被告张国海、杨贵芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王俊芳的委托诉讼代理人张育赫及被告杨贵芬到庭参加了诉讼，被告张国海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王俊芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨贵芬、张国海立即偿还原告借款本金50000元，利率按照月利率1.5％计算至2020年8月18日为29950元，以后产生利息再行结算，以上本金利息共计79950元。2.本案诉讼费、保全费及其他相关费用由二被告承担。事实和理由：2017年4月20日，被告杨贵芬、张国海因急用钱，向原告提出借款。原告当天以现金的方式出借给被告杨贵芬、张国海5万元。后经原告多次向被告杨贵芬、张国海催要，要求被告杨贵芬、张国海偿还借款及利息。被告杨贵芬、张国海总是以种种理由推脱不予偿还，至今未能归还所欠原告本金及利息。被告杨贵芬辩称：借款属实，当时口头约定借款利息为月息1.5分，但至今未能偿还。杨贵芬同意偿还，只有用二被告的工资清偿，因工资正在被执行故现在没有能力清偿。被告张国海未答辩。原告王俊芳为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交的证据为借条一支，证明张国海、杨贵芬于2017年4月20日向王俊芳借款50000元，双方口头约定借款年利率18%，张国海、杨贵芬至今未偿还借款本息的事实。被告杨贵芬、张国海未提交任何证据。经庭审质证，杨贵芬对王俊芳提交的证据无异议，该证据形式来源合法、内容客观真实，与案争事实相关联，可以作为定案的依据，本院依法予以采信。据前述有效证据及原、被告当庭诉辩，本院可确认如下案件事实：2017年4月20日，杨贵芬、张国海共同向王俊芳借款50000元，双方口头约定借款年利率18%后，王俊芳以现金的方式把出借款项交付给杨贵芬、张国海，张国海向王俊芳出具了内容为“今借到王俊芳现金伍万元整（50000元）借款人：张国海2017年4月20日”借条一支，杨贵芬在借条上“借款人”后签名，双方未约定借款期限。后经王俊芳催要，杨贵芬、张国海至今未能清偿借款本息，双方产生纠纷，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿，合法的债权债务关系受法律保护。本案中原告提交的证据及原、被告诉辩能够证明原、被告之间存有合法的借款合同关系，本院予以确认；原、被告未约定借款偿还期限，原告可随时向被告主张权利；经原告催要，被告的拒不偿还借款本息的行为系违约，应承担相应的违约责任；据此，对原告要求二被告偿还借款50000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告诉请的利息，原、被告口头约定借款年利率18%，该项约定并不违反相关法律、司法解释之规定，本院依法予以支持。经本院测算，截至2020年8月18日，原告应得借款利息为30400元，其请求29950元并未超过自己的应得数额，本院依法予以准许，此后的借款利息以借款本金为基数按约定年利率18%自2020年8月19日起计算至本判决确定的债务履行完毕之日止。被告张国海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃自己的诉讼权利，本院可依法缺席审理、判决，由此产生的不利后果应由其自行承担。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨贵芬、张国海于本判决生效后十日内偿还给原告王俊芳借款本金50000元、2020年8月18日前的利息29950元及利息（利息以借款本金50000元为基数按约定年利率18%自2020年8月19日起计算至本判决确定的债务履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费899元，已减半收取，申请费1520元，由被告杨贵芬、张国海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  陈宏飞二〇二〇年九月十一日书记员  李 冬
甘肃省泾川县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0821民初1354号   原告：王某，住甘肃省崇信县。   被告：李某，住甘肃省泾川县。   原告王某诉被告李某、李军生民间借贷纠纷一案，原告王某于2020年8月13日向本院申请诉讼保全，请求对被告李某的财产进行保全。原告王某以永安财产保险股份有限公司，保险单号26208003049900200000003保险金额70000元的保险提供担保。   本院经审查认为，原告王某为防止被告李某转移财产，确保案件审理后的顺利执行，申请对被告李某的财产予以保全，符合法定条件，故对原告王某的保全请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被告李某在泾川县住房公积金管理中心的住房公积金70000元，保全期限一年（即2020年8月14日起至2021年8月13日止）。   案件申请费720元，由原告王某负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 蒋军义   二〇二○年八月十四日   （法官助理 王莹莹   书记员 杜金桥
甘肃省泾川县人民法院   民事判决书   （2020）甘0821民初1354号   原告：王某，住甘肃省崇信县。   委托诉讼代理人：路某。代理权限为一般代理。   被告：李某1，住甘肃省泾川县。   被告：李某2，住甘肃省泾川县。（未到庭）   原告王某与被告李某1、李某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，2020年8月28日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人路某、被告李某1到庭参加了诉讼，被告李某2经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。   原告向本院提出诉讼请求，1.请求判令被告偿还原告借款本息222000元（其中借款本金200000元，利息22000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李某2于2019年5月至9月以经营渔场资金周转困难为由，向原告借款200000元，原告通过银行转账、微信转账等方式借给李某2。后来于2019年10月18日被告李某1向原告出具100000元借据一张，2019年12月2日出具100000元借据一张，均约定了还款期限。借款到期后，原告多次催要，被告以种种理由推脱拒不还款。故原告提起诉讼，请依法判如所请。庭审中，原告补充称被告于2020年4月4日归还了20000元，但不知是利息还是本金。   被告李某1辩称，2019年5月李某2向原告借钱的事我不知道。2019年国庆节时我丈夫李某2给我说他去西安打工，之后再没有回来。后来从朋友那我才知道我丈夫借了原告200000元的事。我给原告打了2个借条，共计200000元。对原告的诉求我不同意。我给原告还过20000元是本金，我不认可利息。我丈夫借钱时和原告还有其他事，我就不多说了。   被告李某2未到庭，也未提交书面答辩状。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，双方对证据进行了质证，双方无异议的证据有借条原件1页、银行转账凭证复印件1页。当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。现对有争议的证据和案件事实认定如下：   （一）证据   证据银行转账凭证复印件1页、微信转账记录打印件18页，证实原告与被告之间实际产生债权债务关系，内容清楚，合法有效，予以采信。   （二）事实   2018年5月至9月期间，被告李某2多次向原告王某借款累计达200000元。后原告王某向被告李某2、李某1催要。2019年10月18日被告李某1向原告出具借条一份，载明：今借到王某现金壹拾万元整（100000元），期限二个月（2019年10月18日至2019年12月17日）。具借人：李某1。2019年12月2日被告李某1向原告出具借条一份，载明：今借到王某现金壹拾万元整（100000元）期限三个月（2019年12月12日至2020年3月1日）。具借人：李某1。2020年4月4日被告李某1向原告王某偿还了20000元，之后再未还款。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告李某2向原告王某借款属双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该借贷关系依法成立，合法有效。原告按约定履行了借款义务，被告李某2在经原告王某催要后未及时还款，已构成违约，应承担违约责任。根据《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，被告李某1与被告李某2是夫妻关系。被告李某1以自己名义向原告王某出具借条的行为，依法应视为对被告李某2借款的追认，该笔借款应认定为夫妻共同债务。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，因被告李某2未到庭，被告李某1对利息的约定不认可，原告无证据证实双方对利息曾做出了约定，本案依法认为双方对支付利息没有约定，视为不支付利息。故本院对原告要求二被告支付借款本金的诉求，予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告李某2、李某1于本判决生效后10日内向原告王某偿还借款180000元；   二、驳回原告王某的其他诉讼请求。   以上款项限本判决生效后十日内汇入泾川县人民法院账户：×××，账户名：泾川县人民法院，开户行：中国农业银行泾川县支行营业部。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4740元，减半收取2370元，由被告李某2、李某1负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。   审判员 蒋军义   二○二○年九月七日   （法官助理 王莹莹   书记员 杜金桥
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢581号之二申请执行人王生琴，女，汉族被执行人薛国鹏，男，汉族被执行人卜艳宁，女，汉族被执行人刘伟，男，汉族被执行人安宝宽，男，汉族本院执行的王生琴与薛国鹏、安宝宽、卜艳宁、刘伟民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0802民初10916号民事判决书，被执行人薛国鹏、安宝宽、卜艳宁、刘伟应向申请执行人王生琴履行如下义务：一、由薛国鹏、卜艳宁向王生琴偿还借款本金600万元，并支付该借款从2015年8月18日起至还款之日止按照月利率1.8%计算的利息（已支付79万元利息从中予以剔除）；被执行人刘伟、安宝宽对上述借款本息承担连带保证责任；二、负担案件受理费60800元（已缴30400元，剩余30400元缓交在执行中扣除），保全费5000元，申请执行费62650元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人卜艳宁名下的位于榆林经济开发区北区塞维利亚小区12幢3单元12层1201号(房产证号0105805)房产一处。在执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人卜艳宁名下的位于榆林经济开发区北区塞维利亚小区12幢3单元12层1201号(房产证号0105805)房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年八月二十四日书记员  牛 伟
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执恢581号之二 申请执行人王生琴，女，汉族 被执行人薛国鹏，男，汉族 被执行人卜艳宁，女，汉族 被执行人刘伟，男，汉族 被执行人安宝宽，男，汉族 本院执行的王生琴与薛国鹏、安宝宽、卜艳宁、刘伟民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0802民初10916号民事判决书，被执行人薛国鹏、安宝宽、卜艳宁、刘伟应向申请执行人王生琴履行如下义务：一、由薛国鹏、卜艳宁向王生琴偿还借款本金600万元，并支付该借款从2015年8月18日起至还款之日止按照月利率1.8%计算的利息（已支付79万元利息从中予以剔除）；被执行人刘伟、安宝宽对上述借款本息承担连带保证责任；二、负担案件受理费60800元（已缴30400元，剩余30400元缓交在执行中扣除），保全费5000元，申请执行费62650元。 在执行过程中，查明位于西安市高新区电子西街2号紫薇馨苑27号楼12604室（权属证号：1075102007-50-1-27-12604-0）登记在被执行人刘伟及妻子李政频名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘伟及妻子李政频名下位于西安市高新区电子西街2号紫薇馨苑27号楼12604室（权属证号：1075102007-50-1-27-12604-0）房产一处。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  成 熙 审判员  郑 硕 二〇二〇年十一月三日 书记员  牛 伟
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初1292号原告：无锡市鑫盾辐射防护器材有限公司，统一社会信用代码91320282142879110M，住所地江苏省无锡市宜兴市万石镇南漕村39号。法定代表人：王培中，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏惠忠，该公司员工。被告：盐城和舒堂医院有限公司，统一社会信用代码91320913MA1NP0F79M，住所地盐城市盐南高新区人民南路38号新龙广场15号楼（CND）。法定代表人：尹寒梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱喻慎微，江苏择善律师事务所律师。原告无锡市鑫盾辐射防护器材有限公司（以下简称鑫盾公司）与被告盐城和舒某医院有限公司（以下简称和舒某医院）承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月22日受理后，依法由审判员李呈蕴适用简易程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告鑫盾公司的委托诉讼代理人苏惠忠、被告和舒某医院的委托诉讼代理人尹寒梅、朱喻慎微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫盾公司向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工程款134000元。2.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2019年5月20日,原告鑫盾公司与被告盐城泽瑞健检美容医院有限公司（以下简称泽瑞美容医院，该医院已于2019年6月6日变更为和舒某医院）签订放射诊疗建设项目防辐射合同一份，被告将放射防辐射工程CT1、CT2、DR、骨密度、乳腺钼钯五个机房的辐射防护工程发包给原告施工，工料总承包，合同总标的为335000元。合同签订后，原告积极筹备材料，组织施工，依约履行合同各项约定，按时完施工任务交于被告，并有双方对工程量清单审核后盖章确认总工程量为优惠价335000元，被告分别于2019年8月10日、9月2日委托江苏星灿检测咨询有限公司对CT机房、骨密度机房进行放射防护检测，经检测各项指标均合格，其余3个机房由于被告原因至今未能检测，合同第八条工程款结算方式约定，最迟2019年12月31日进行验收，反之按合格计算工程款。被告共支付工程款201000元，尚欠原告工程款134000元，该欠款经原告多次上门催要无果。为确保原告的合法权益不受侵犯，特诉之法院，请求依法判决。被告和舒某医院辩称：原、被告确实签订了防辐射合同，也支付了20.1万元，但根据案涉合同第八条工程结算方式及第九条保修约定，应当扣除总价款5%的质保金即16750元，另关于原告工程是否完工验收，因单位现已歇业并不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下事实：2019年5月20日，泽瑞美容医院（发包方、甲方）与鑫盾公司（承包人、乙方）签订《盐城泽瑞健检美容医院放射诊疗建设项目防辐射合同》一份，约定（摘要）：一、工程概况。工程名称：盐城泽瑞健检美容医院放射防辐射工程。四、质量要求：本工程质量承包人承诺完全按照防辐射预环评的要求去做，确保疾控部门、环保部门验收一次性通过，验收不合格者，必须无偿修复至合格，非发包人原因，质量整改期间工期不顺延。五、合同含税价：335000元。八、工程结算方式：合同签订后一周内预付合同总额的30%，施工安装、调试结束后一周内付合同总额的30%；第三方防护验收合格后一周内付合同总额的35%，质保金5%待质保期满一年后，一个月内一次性付清（最迟2019年12月31日前进行验收，反之按合格结算工程款）。九、保修：质量保修期为两年，并在壹年内无条件免费更换。时间从工程竣工验收合格之日起计算。2019年5月28日，和舒某医院向鑫盾公司转账100500元。2019年8月5日，和舒某医院向鑫盾公司转账100500元，即合计转账201000元。另查明，2019年6月6日，泽瑞美容医院更名为和舒某医院。庭审中，原告认可质保金合计16750元的计算时点按照最迟的2019年12月31日起算。本院认为：原、被告双方签订的《盐城泽瑞健检美容医院放射诊疗建设项目防辐射合同》系当事人双方的真实意思表示，符合法律法规的规定，应为有效合同。合同约定最迟于2019年12月31日前进行验收，反之按合格结算工程款，原告依约履行了合同义务后，被告应当按照合同约定及时验收并按付款期限按时付款，逾期拒不付款应承担相应的违约责任。因合同约定案涉工程价款为335000元，被告已支付201000元，尚有5%的质保金合计16750元尚未到期，即被告目前应向原告支付工程款117250元，其余16750元待2020年12月31日质保期届满后再行支付，即该笔款项被告应于2021年1月31日前支付完毕。被告主张适用两年保修期，该约定针对的是保修，而合同明确约定质保期满一年后一个月内一次性付清，故原告的抗辩意见无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告盐城和舒堂医院有限公司应于本判决生效十日内向原告无锡市鑫盾辐射防护器材有限公司支付工程款117250元，余款16750元质保金于2021年1月1日至2021年1月31日之间付清。二、驳回原告无锡市鑫盾辐射防护器材有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2980元，减半收取1490元，保全费1245元，合计2735元，由原告无锡市鑫盾辐射防护器材有限公司承担345元，由被告盐城和舒堂医院有限公司承担2390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 李呈蕴二〇二〇年八月二十七日法官助理 李静静书 记 员 张 聃附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初1292号申请人：无锡市鑫盾辐射防护器材有限公司，统一社会信用代码91320282142879110M，住所地宜兴市万镇南漕村**。法定代表人：王培中，总经理。被申请人：盐城和舒堂医院有限公司，统一社会信用代码91320913MA1NP0F79M，，住所地盐城市盐南高新区人民南路**新龙广场**楼法定代表人：尹寒梅，执行董事兼总经理。本院在审理申请人无锡市鑫盾辐射防护器材有限公司与被申请人盐城和舒某医院有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人无锡市鑫盾辐射防护器材有限公司向本院提出财产保全，要求对被申请人盐城和舒某医院有限公司价值145000元的银行存款或其他等值财产采取保全措施，并由中国人民财产保险股份有限公司提供担保。本院认为，申请人无锡市鑫盾辐射防护器材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人盐城和舒堂医院有限公司145000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。案件申请费1245元，由申请人无锡市鑫盾辐射防护器材有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出书面续封申请。审判员  李呈蕴二〇二〇年六月二十四日书记员  张 聃
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初13865号原告：陈介明，男，1965年5月21日出生，汉族，住诸暨市。被告：周国均，男，1967年11月14日出生，汉族，住杭州市江干区。原告陈介明与被告周国均买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，并于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告陈介明到庭参加诉讼，被告周国均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈介明向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金220000元及利息。审理中，原告明确利息部分诉请为：以借款本金220000元为基数自2017年1月26日起至款付清日止按月利率2%计算。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告向原告借款220000元，约定月利率2分，借款期限至2017年6月。但被告自借款后没有还本付息，原告多次催讨未果，特向法院起诉，望判如所请。被告周国均未作答辩。原告陈介明围绕其诉讼请求向本院提交了借条一份。被告周国均未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩的权利。本院认为，原告提供的借条与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：被告周国均曾向原告陈介明借款。2017年1月26日，被告周国均出具借条一份，载明：“今借到陈介明人民币贰拾贰万元整（22.0000万元）按月息2分计算从2017年1.26号。”被告周国均在借款人处签名，并在签名下方书写“归还日期2017.6月底前归还。”后被告周国均未能还本付息。本院认为，原告陈介明与被告周国均之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告周国均尚欠原告陈介明借款本金220000元及约定利息未付，事实清楚，证据充分，理应承担还本付息的民事责任。现原告起诉要求被告周国均归还借款本金220000元，并支付该款自2017年1月26日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告周国均经传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周国均应归还原告陈介明借款本金220000元，并支付该款自2017年1月26日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，款现本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取计2300元，由被告周国均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员  王 玲二〇二〇年八月二十四日法官助理  赵镥杰书 记 员  姜远东
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初13865号原告：黄林均，男，1972年12月17日出生，汉族，住诸暨市。被告：诸暨市润辉袜业有限公司，住所地诸暨市大唐街道柱嵩村楼家自然村366号。法定代表人：耿海山。本院在审理原告黄林均与被告诸暨市润辉袜业有限公司加工合同纠纷一案中，原告黄林均以双方已达成和解方案为由，申请撤回起诉并明确不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 王 玲二〇二〇年八月二十四日书记员 姜远东
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初5528之二号原告：丁伟，男，1975年3月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：邓睿，安徽京奇律师事务所律师。被告：江苏南通二建集团有限公司。住所江苏省启东市人民中路683号。统一社会信用代码91320681138854172P。法定代表人：杨晓东，该公司经理。本院在审理丁伟诉江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，丁伟于2020年8月31日向本院提出撤回起诉的申请。经审查：本院认为丁伟的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许丁伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费1263元，由丁伟负担。审判员  王雪艳二〇二〇年八月三十一日书记员  王孜月附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1233号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：盖某某（丹东市振兴区某某某某某业主），女，1971年12月17日出生，经营地辽宁省丹东市振兴区。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区城市综合管理行政执法局丹振城管罚决字（2018）12-135号行政处罚决定书，责令被执行人缴纳罚款500元。但被执行人盖某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人盖某某存款人民币550元。 本裁定立即执行。本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曲顺意 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王 凯
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初5528之二号 原告：丁伟，男，1975年3月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：邓睿，安徽京奇律师事务所律师。 被告：江苏南通二建集团有限公司。住所江苏省启东市人民中路**。统一社会信用代码91320681138854172P。 法定代表人：杨晓东，该公司经理。 本院在审理丁伟诉江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，丁伟于2020年8月31日向本院提出撤回起诉的申请。 经审查：本院认为丁伟的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许丁伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费1263元，由丁伟负担。 审判员  王雪艳 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王孜月 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初3631号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行，住所地山西省太原市新建南路1号中铁三局大厦6-8层。负责人：雷文平，行长。被申请人：李培正，汉族，住太原市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行与被申请人李培正金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款609172.05元或查封、扣押等额财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李培正银行存款609172.05元或查封、扣押等额财产。案件申请费3566元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 裴毅超 二○二○年八月三日书记员 赵瑞明
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1233号 丹东市振兴区城市综合管理行政执法局、盖某某： 关于申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局与被执行人盖某某行政处罚纠纷一案，本院于2020年8月17日立案执行，被执行人盖某某应给付申请人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局500元及执行费。本院在执行过程已划拨被执行人存款550元，本案已执行完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1977号申请执行人：南通政昊宾馆酒店用品有限公司。法定代表人：杨一凡。被执行人：苏州辉盛伟自动化设备有限公司。法定代表人：王亚辉。被执行人：王亚辉。申请执行人南通政昊宾馆酒店用品有限公司与被执行人苏州辉盛伟自动化设备有限公司、王亚辉买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2487号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州辉盛伟自动化设备有限公司、王亚辉未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人南通政昊宾馆酒店用品有限公司于2020年8月14日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的1297764元，被执行人应负担的执行费15378元，合计1313142元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州辉盛伟自动化设备有限公司、王亚辉银行存款人民币1313142元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年八月十四日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执1977号南通政昊宾馆酒店用品有限公司、苏州辉盛伟自动化设备有限公司、王亚辉：申请执行人南通政昊宾馆酒店用品有限公司与被执行人苏州辉盛伟自动化设备有限公司、王亚辉买卖合同纠纷一案，申请执行标的为1297764元，被执行人应负担的执行费15378元，合计1313142元，经本院立案受理，被执行人现已自动履行完毕。至此，申请执行人南通政昊宾馆酒店用品有限公司向本院申请执行的(2020)苏0505民初2487号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初5647号申请人：章彪锋，男，1963年2月11日出生，汉族，住江阴市。被申请人：陈永强，男，1966年5月12日出生，汉族，住张家港市。被申请人：陈新才，男，1944年5月10日出生，汉族，住张家港市。申请人章彪峰与被申请人陈永强、陈新才追偿权纠纷一案中，申请人章彪峰向本院提出财产保全，请求冻结被申请人陈永强、陈新才银行存款800000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人章彪峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈永强、陈新才银行存款800000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘志东二〇二〇年六月二日法官助理 狄丽娜书 记 员 许秋蓉
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执恢424号 蔺某某： 你与刘某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0823民初3700号判决已发生法律效力。申请执行人刘某某于二〇二〇年八月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 一、被执行人蔺某某偿还申请执行人刘某某借款本金80000元及利息（月利率以20‰计算，从2016年8月16日起至履行完毕之日止）。 二、被执行人张琦对上述款项承担连带清偿责任。 案件受理费900元缓交，执行费1100元，由被执行人蔺某某负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 开户名称：榆林市横山区人民法院执行局 开户账号：9558852610001507659 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执1114号李芝超：你与尚某附带民事赔偿一案，本院于2018年8月31日作出的（2018）豫0721刑初135号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人尚某于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：25×××55－0001－003041特此通知二〇二〇年八月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
横山区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)陕0803执恢424号 申请执行人：刘某某 委托诉讼代理人： 被执行人：蔺某某 (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人蔺某某借款合同纠纷(写明案由)一案中，……(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： (本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2020)陕0803执恢424号案件的执行。 (本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2020)陕0803执恢424号案件中对被执行人蔺某某的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二〇年九月十六日 书记员
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1114号申请执行人：尚学谦，男，1993年10月24日出生，汉族，住新乡县。被执行人：李芝超，男，1993年07月24日出生，汉族，住河南省新乡县。本院在执行尚学谦与李芝超附带民事赔偿一案中，新乡县人民法院作出的(2018)豫0721刑初135号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人李芝超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月18日起至2019年9月17日止。）二、被告人李芝超所用犯罪工具车把锁一把依法予以没收。三、被告人李芝超赔偿附带民事诉讼原告人尚学谦各种经济损失共计6866.72元，于判决生效后十日内一次付清。四、驳回附带民事诉讼原告人尚学谦的其他诉讼请求。因李芝超未按上述生效法律文书履行义务，尚学谦向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。名下无可供执行财产，申请人无法提供其他可供执行的财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，但未能查找到被执行人的可供执行的财产，被执行人主动履行100元。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位100元，本案债权尚余6766.72元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李芝超负有继续向申请执行人尚学谦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十一月二十五日书记员 韩高飞
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初2989号本院于2020年8月17日对原告翁某诉邓某抚养费纠纷一案，所作出的（2020）赣0781民初2989号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）赣0781民初2989号民事判决书中：将第7页第9行中“案件受理费4912元，由被告邓某承担”补正为“案件受理费4912元，保全费1720元，合计6632元，由被告邓某承担”。审 判 长  危先平人民陪审员  钟昌华人民陪审员  钟瑞红二〇二〇年八月二十六日书 记 员  刘 茜
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0802执768号之二申请执行人庞福祥，男，汉族。被执行人李世平，男，汉族。被执行人米利梅，女，汉族。本院执行的申请执行人庞福祥与被执行人李世平、米利梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）民初9095号民事判决书已发生法律效力，由被执行人李世平、米利梅共同偿还申请执行人庞福祥借款本金297000元及10万元本金从2015年5月8日起至款付清之日止以月利率1.5%计算的利息。案件受理费3190元、保全费2215元、申请执行费5180元由被执行人李世平、米利梅共同负担。在审理过程中，本院作出（2017）陕0802民初9095号民事裁定书查封了被执行人李世平名下位于榆阳区金沙路148号金阳小区银沙苑15幢1单元301室及榆阳区金沙路148号金阳小区银沙苑15幢负1层05号（产权证号为：0078448）。现因查封期限届满，需续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、续查封被执行人李世平名下位于榆阳区金沙路148号金阳小区银沙苑15幢1单元301室及榆阳区金沙路148号金阳小区银沙苑15幢负1层05号（产权证号为：0078448）。二、查封期限为三年。需要续查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马春生二〇二〇年八月二十七日书记员  牛 伟
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）陕0802执768号之二榆林市不动产登记中心：关于申请执行人庞福祥与被执行人李世平、米利梅民间借贷纠纷一案，本院(2018)陕0802执768号之一执行裁定书己经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，请协助执行以下事项：一、续查封被执行人李世平名下位于榆阳区金沙路148号金阳小区银沙苑15幢1单元301室及榆阳区金沙路148号金阳小区银沙苑15幢负1层05号（产权证号为：0078448）。二、查封期限为三年。附：本院（2018）陕0802执768号之一执行裁定书一份。二〇二〇年八月二十七日
湖南省洪江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1281民初1061号申请人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道。法定代表人：谢宏斌，董事长。被申请人：韩东成，男，1969年7月18日出生，汉族，农民，住湖南省怀化市鹤城区。被申请人：米丽霞，女，1983年9月8日出生，汉族，农民，住湖南省怀化市鹤城区。申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人韩东成、米丽霞金融借款合同纠纷一案，申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统查询并冻结被申请人韩东成、米丽霞的银行存款190000元。申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司以其公司财产提供担保。本院经审查认为，申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司提出的诉讼保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩东成、米丽霞的银行存款190000元，冻结期限为1年。案件申请费1470元，由申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋少波二〇二〇年八月二十五日书记员  尹春喜
湖南省洪江市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1281民初1061号原告：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。法定代表人：谢宏斌，董事长。特别授权委托诉讼代理人：杨善文，男，1988年2月12日出生，汉族，系该公司湾溪支行行长，住湖南省洪江市。委托诉讼代理人：李俊，男，1990年1月12日出生，汉族，系该公司湾溪支行客户经理，住湖南省中方县。被告：韩东成，男，1969年7月18日出生，汉族，农民，住湖南省怀化市鹤城区。被告：米丽霞，女，1983年9月8日出生，汉族，农民，住湖南省怀化市鹤城区。原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被告韩东成、米丽霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨善文、李俊到庭参加诉讼，被告韩东成、米丽霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩东成、米丽霞共同偿还原告借款本金170000元及利息、罚息（利息、罚息按借款合同约定的利率计息标准计算至全部款项还清之日止）；2.判令原告处置其抵押物用于归还贷款本息；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年3月21日，被告因服装店资金周转缺少部分资金，向原告提出循环借款申请。并于2017年3月30日签订了《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》，合同约定借款人民币170000元，借款期限36个月，实际放款日和到期日以信贷管理系统放款日为准；合同约定借款月利率为8.7083%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%；贷款实行按季结息。《最高额借款合同》并就违约责任、管辖法院、律师费及债权实现的费用等予以明确约定。2018年3月22日发放贷款170000元，于2020年3月21日到期。借款人未能按合同约定按季结息，已构成严重违约，原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告韩东成、米丽霞未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年3月21日，被告韩东成、米丽霞夫妇因住房消费向原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司申请贷款，并由被告韩东成与原告签订一份《最高额借款合同》，由被告米丽霞向原告出具共同借款人声明，合同约定该合同项下的最高借款额度为170000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年3月21日起至2020年3月21日止，贷款月利率为8.7083%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。同时双方对其他违约责任等进行了约定。同日，被告韩东成与原告签订《最高额抵押合同》，约定以韩东成所有的坐落在怀化市鹤城区××栋××号室房产（怀房权证鹤城字第7××1号）为借款提供抵押担保，双方于2017年3月29日办理了抵押登记。原告于2018年3月22日向被告韩东成发放贷款170000元。现借款已逾期，被告尚欠原告借款本金170000元及自2019年12月21日起之后的利息。本院认为，被告韩东成向原告申请借款170000元，并与原告签订《最高额借款合同》,该合同系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,双方当事人均应全面履行合同约定义务。原告如约发放借款后,被告韩东成未按照借款合同约定偿还借款本息,应承担清偿借款并按约定支付利息的民事责任；借款时被告米丽霞与被告韩东成系夫妻关系存续期间，并向原告出具共同借款人声明，该债务应视为夫妻共同债务，被告米丽霞应为该借款承担共同清偿责任，故本院对原告要求被告韩东成、米丽霞偿还借款本息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告韩东成、米丽霞于本判决生效起十日内偿还所欠原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司借款本金170000元及利息（以170000元为基数，2019年12月22日至2020年3月21日期间按月利率8.7083‰计息，2020年3月22日至借款还清之日止按月利率8.7083‰计息后加付50%的罚息）。如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，保全费1470元，合计3320元，由被告韩东成、米丽霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  蒋少波二〇二〇年九月二十五日书记员  尹春喜附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3897号 **登： 你诉与蚌埠市直物业管理经营有限公司财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年八月十四日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初3897号原告：王**登，男，1982年10月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：蚌埠市直物业管理经营有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300746784710A。法定代表人：李占兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄荟荟，安徽大友昱达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王苏敏，安徽大友昱达律师事务所律师。原告王**登与被告蚌埠市直物业管理经营有限公司（以下简称市直物业公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王**登，被告市直物业公司的委托诉讼代理人王苏敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王**登向本院提出诉讼请求，1.被告赔偿原告车辆维修费9800元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年6月28日，蚌埠市下大暴雨，导致本市琥珀花园小区内涝，小区的地下车库发生进水现象。被告物业公司在暴雨前没有发布气象预警，暴雨期间和车库进水时未电话或高音喇叭告知，地下排水系统没有启动；进水后没有采取买沙袋和抽水泵进行抢险。被告不作为行为导致原告的车辆自2018年6月28日至7月1日凌晨在车库水中浸泡，车辆严重受损。原告将车辆放在被告管理的停车场停放，并交纳停车费，双方形成保管合同关系。被告作为保管者，有妥善保管、防止车辆被毁损的义务，被告应当承担侵权赔偿责任。被告蚌埠市直物业管理经营有限公司辩称，1、答辩人作为物业服务单位在暴雨来临时以及后续抢险过程中已经积极、及时的履行了合同义务；2.被答辩人无证据证明具体的财产损失，对于车辆维修的合理性和关联性未经答辩人认可，也无第三方评估认定，维修费用不能直接认定为本案水淹财产损失的金额；3.本案系基于停车服务合同关系而产生的财产损害赔偿的侵权责任，适用过错责任。答辩人在履行责任时并无过错，被答辩人主张的损害赔偿无事实和法律依据，依法应当予以驳回。同时被答辩人仍欠答辩人2018年1月至2018年11月份物业费663元。原告围绕诉讼请求向本院提交下列证据：1、原告身份证及车辆行驶证；2、车辆浸泡水中照片2张；3、车辆拖出车库照片1张；4、车辆受损维修照片1张；5、修车发票及维修清单；6、车库购买发票；7、省级媒体《新安晚报》对于车库被淹事件的报道；8、车库进水物业不作为视频；9、车库租赁合同。被告对其主张提供下列证据佐证：1、营业执照；2、2018年4-6月《生活泵房日检情况登记表》；3、抢险图片、发票、琥珀花园抢修表、收条、付款凭证、抢修视频光盘；4、“地下车库超100台车被水淹”政府回复（网页截屏）、2018年6月29日、10月26日淮河晨刊新闻报道；5、安徽网蚌埠新闻《蚌埠市朝阳路、航苑路等几条主干道将封路施工》报道。本院认为，双方对原告的车辆在被告管理的车库被雨水淹泡的事实没有异议，本院予以认可。本案争议焦点为：原告损失的认定及被告对原告的车辆损失是否承担责任。原告所举的车辆维修费用9800元，虽然没有经过被告认可及第三方评估，但原告维修的项目较为合理，本院认为可以作为赔偿参考的依据。被告系涉案小区的物业服务企业，与原告之间形成的车位使用管理协议有效。物业公司对其物业管理区域地下车库负有维护、养护和管理的义务。在发生自然灾害时，具有履行通知、协助及采取应急措施的义务。原告车辆被淹受损，既有当天雨量过大的原因，也有被告不及时通知原告转移车辆及采取应急措施不够得当有一定的关系，被告应承担相应的责任。原告作为车辆的所有人，将车辆停放在地下车库，对车辆仍有掌控的权利，并有一定的管理责任。天降暴雨，原告可以通过天气预报等形式预先得知，但原告并未意识到可能产生的危害，也未对车辆被淹进行事前防范，原告对自身财产没有尽到合理的注意义务，亦应当对车辆的损失自担相应责任。根据民法等价有偿和公平合理原则，及综合考虑本案原、被告过错、受损维修的事实及原告交纳物业管理费的标准等实际情况，本院酌定被告公司赔偿原告车辆维修费损失2400元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第六条、第七条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告蚌埠市直物业管理经营有限公司赔偿原告王**登车辆维修费2400元，于本判决生效之日起七日内付清。二、驳回原告王**登其他诉讼请求。案件受理费50元(原告预交），减半收取25元，由被告蚌埠市直物业管理经营有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员  邵卫东二〇二〇年八月二十一日书记员  李晓雪
湖北省团风县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鄂1121刑初21号附带民事诉讼原告人刘某1，男，1955年10月27日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县（系受害人之父）。附带民事诉讼原告人张某，女，1962年5月30日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县（系受害人之母）。附带民事诉讼原告人叶某，女，1986年5月12日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县（系受害人之妻）。附带民事诉讼原告人刘某2，女，2008年10月1日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县（系受害人长女）。附带民事诉讼原告人刘某3，女，2010年11月30日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县（系受害人幼女）。诉讼代理人王小平，湖北鄂东律师事务所律师。附带民事诉讼被告人程传兵，男，1967年4月5日出生，汉族，湖北省团风县人，初中文化程度，无固定职业，住团风县。2019年12月11日因涉嫌交通肇事罪被团风县公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于团风县看守所。被告黄冈市铭达汽车咨询服务有限公司，注册地址：黄冈市黄州嘉道贸易广场东二街140，统一社会信用代码：91421102331853788D。法定代表人王济明。被告人：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，注册地址：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号，统一社会信用代码：914201007557344883。被告人刘彬，男，1972年12月24日出生，黄冈市黄州区人，住黄州区。本院在审理被告人程传兵交通肇事一案过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、张某、叶某、刘某2、刘某3要求附带民事诉讼被告人程传兵、黄冈市铭达汽车咨询服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、刘彬赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。在审理过程中，附带民事诉讼原告人于2020年8月25日申请撤回刑事附带民事起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人申请撤回刑事附带民事诉讼，符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人刘某1、张某、叶某、刘某2、刘某3撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  冯帅克审 判 员  程晓华人民陪审员  付星明二〇二〇年八月二十五日书 记 员  汪 甜
湖北省团风县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1121刑初21号公诉机关团风县人民检察院。被告人程传兵，男，1967年4月5出生，汉族，湖北省团风县人，初中文化程度，无业，住团风县杜皮乡罗家新屋村杨花冲13号。2019年12月11日因涉嫌交通肇事罪被团风县公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕，2020年8月28日被本院决定取保候审。现住。团风县人民检察院以团检一部刑诉﹝2020﹞21号起诉书指控被告人程传兵犯交通肇事罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。团风县人民检察院指派检察员钟文、范小婷出庭支持公诉，被告人程传兵到庭参加诉讼。本案被害人刘某1的亲属向本院提起附带民事诉讼，在审理过程中，被害人亲属已与被告人程传兵达成调解协议，遂向本院撤回附带民事诉讼，本院裁定准许撤诉。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月25日，被告人程传兵驾驶鄂Ｊ×××××号重型货车沿318国道由团风县总路咀镇方向往但店镇方向行驶，13时10分许，该车行驶至但店镇夏铺河孙家湾村路段时，车辆失控与对向刘某1驾驶的鄂Ａ×××××轻型货车发生碰撞，造成刘某1受伤经医院抢救无效死亡、程传兵受伤、两车部分受损的交通事故。交警部门认定程传兵承担此事故的全部责任，经鉴定，刘某1的死因系面部遭受严重暴力作用致严重颅脑损伤而死亡。被告人程传兵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人程传兵对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并表示愿意赔偿被害人损失，请求对其从轻处罚。经审理查明:2019年11月25日，被告人程传兵驾驶鄂Ｊ×××××号重型货车沿318国道由团风县总路咀镇方向往但店镇方向行驶，13时10分许，该车行驶至但店镇夏铺河孙家湾村路段时，因车辆制动过程中失控发生横移，与对向刘某1驾驶的号牌为鄂Ａ×××××轻型货车发生碰撞，造成刘某1受伤经医院抢救无效死亡、程传兵受伤、两车部分受损的交通事故。交警部门认定被告人程传兵承担此事故的全部责任，经鉴定，刘某1（男，殁年33岁，系团风县团风镇严家咀村人。）的死因系面部遭受严重暴力作用致严重颅脑损伤而死亡。同时查明，案发后，被告人程传兵于13时18分拨打了110报警电话，后因受伤被送往医院救治，办案民警在医院对其询问调查时，被告人如实供述犯罪事实。2019年12月11日本案被立案侦查，同日公安机关书面传唤被告人到案接受讯问，后被告人被刑事拘留。2020年8月25日，被告人程传兵已与被害人亲属达成调解协议，补偿被害人亲属8万元钱，此款不计算在民事赔偿范围内，被害人亲属已出具谅解书。2020年9月22日，团风县社区矫正工作管理局出具调查评估意见书，认为程传兵社区环境较好，适宜非监禁刑。上述事实，有控辨双方当庭提供的以下证据予以证实：一、书证（1）到案经过,证实：程传兵肇事后被送往医院，民警在医院对程传兵进行调查的事实。（2）道路交通事故责任认定书,证实：程传兵承担事故全部责任。（3）被告人基本情况、人口身份信息2份,证实：程传兵、刘某1个人基本信息。（4）驾驶证复印件、行驶证复印件、鄂Ｊ×××××车辆信息、程传兵驾驶证信息,证实：鄂Ｊ×××××车辆信息、驾驶人程传兵持证情况。（5）收条,证实：被害人家属刘某2出具收条收到安葬费5万元。二、证人证言（1）证人包某的证言,证实：2019年11月25日下午，包建国驾车从团风县但店镇夏铺河村出发准备往溢流河村方向行驶，13时10分许，其前方一辆大货车和一辆小货车发生碰撞,两车先是正常行驶，后大货车不知为何车头往左移，滑行到路中间去了。事发后，其拨打了报警电话。（2）证人孙某的证言,证实：2019年11月25日下午13时许，孙某在家中听到外面一声巨响后，到家门前国道上看见一辆小货车左驾驶严重变形，车厢往路外翻转，大货车车头在打转，右驾驶室严重变形，司机都卡在驾驶室里了，后拨打110报警。三、鉴定意见（1）黄冈市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书,证实：刘某1系因面部遭受严重暴力作用致严重颅脑损伤而死亡。）湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、附图一份、司法鉴定许可证复印件、司法鉴定人执业证复印件。证证实：鄂Ａ×××××轻型普通货车事故发生前的安全技术状况经多项静态技检，符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》规定的技术要求；鄂Ｊ×××××重型自卸货车事故发生前的安全技术状况经多项静态技检，基本符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》规定的技术要求。通过车体痕迹形成条件的比对分析，本起交通事故的碰撞形态为：事发前的鄂Ａ×××××轻型普通货车由东向西行至事发地点，其驾驶室左前部与对向因故偏左越线的鄂Ｊ×××××重型自卸货车右前角发生碰撞，导致鄂Ｊ×××××重型自卸货车作逆时针偏摆并往西南尾东北朝向斜停在南侧路面。而碰后的鄂Ａ×××××轻型普通货车的车厢摔落至北侧路外；鄂Ａ×××××轻型普通货车、鄂Ｊ×××××重型自卸货车事发时的行驶速度均无条件计算。四、勘验、检查、辨认笔录道路交通事故现场图、道路交通事故照片8张、道路交通事故现场勘查笔录，证实：交通事故现场具体方位及现场具体情况。五、被告人供述和辩解被告人程传兵的供述，证实：2019年11月25日，程传兵驾驶鄂Ｊ×××××号牌重型自卸货车行驶在团风县但店镇夏铺河村孙家湾路段处时，与另一辆小货车发生碰撞，小货车司机受伤抢救无效死亡的事实。还证实：2019年11月25日中午，程传兵驾驶鄂Ｊ×××××号牌重型自卸货车在但店镇夏铺河村孙家湾路段处时，采了急刹车轮打滑了，车身往左偏。对交警下达的承担事故的全部责任的事故责任书没有意见，事发当天明知道路湿滑没有保持低速行驶，认识到了自己的错误。六、被告人程传兵向本院提供了团风县社区矫正工作管理局出具的调查评估意见书、收款收条、谅解书、手机通话记录，证实案发后，被告人程传兵于13时18分拨打了110报警电话；并且已补偿被害人亲属8万元钱，取得了被害人亲属的谅解；团风县社区矫正工作管理局认为程传兵社区环境较好，适宜非监禁刑。上述证据，均经控辩双方当庭质证、辩论、认证予以证实，足以认定。本院认为，被告人程传兵违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人程传兵案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚；事后被告人已补偿被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属的谅解，依法可酌情从轻处罚。团风县社区矫正工作管理局出具的调查评估意见书，认为被告人程传兵社区环境较好，适宜非监禁刑。本院为了打击刑事犯罪，维护公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人程传兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯帅克审 判 员  程晓华人民陪审员  付星明二〇二〇年九月二十四日书 记 员  汪 甜
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执810号申请执行人：龙运强，男，1971年12月28日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被执行人：河南五建建设集团有限公司，住所地河南省郑州市中原区。法定代表人：陈保国，该公司董事长，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）川0793民初169号民事调解书，执行申请执行人龙运强与被执行人河南五建建设集团有限公司合同纠纷一案，被执行人河南五建建设集团有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人河南五建建设集团有限公司的银行存款145000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员  张 奕二〇二〇年八月十四日法官助理  曾 芹书 记 员  王姗姗
四川省绵阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）川0793执810号龙运强、河南五建建设集团有限公司：龙运强申请执行河南五建建设集团有限公司合同纠纷一案，被执行人河南五建建设集团有限公司已于2020年9月5日履行完毕。据此，龙运强依据（2020）川0793民初169号民事调解书享有的债权得到全部实现，本案执行完毕，现予结案。二〇二〇年九月五日
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3990号 中国银行股份有限公司蚌埠分行： 你诉与娄晓红信用卡纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年八月二十五日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初3990号原告：中国银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市延安路1111号，统一社会信用代码91340300X10354320H。负责人：耿义刚，行长。委托诉讼代理人：马怀光，公司员工。委托诉讼代理人：洪明明，安徽南山松律师事务所律师。被告：娄晓红，女，1968年12月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原告中国银行股份有限公司蚌埠分行（以下简称中国银行蚌埠分行）诉被告娄晓红信用卡纠纷一案。本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行蚌埠分行委托诉讼代理人马怀光、洪明明到庭参加诉讼，被告娄晓红经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行蚌埠分行向本院提出诉讼请求:1、被告偿还原告信用卡贷款本金50909.73元、利息8473.63元、费用8929.42元（按照合同约定暂计算至2020年6月8日）；2、被告支付自2020年6月9日至实际清偿之日止的利息（以本金50909.73元为基数，按照《信用卡领用合约》约定的方式计算）；3、被告支付原告律师费损失2500元；4、请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年8月12日被告向原告申请办理信用卡，提交了《中国银行信用卡个人申请表》，并在申请人签名处签字。被告知晓了解信用卡产品的相关信息，参阅并同意信用卡领用合约的条款、细则，该条款、细则将构成被告与原告至今的信用卡法律协议。合约对双方的权利义务做了明确的约定，合约附则第35条约定了双方发生争议由原告所在地管辖。之后，原告在审核被告的资信情况后，为其办理了信用卡，卡号为62×××55。被告在使用信用卡消费后未按时还款，已形成逾期。原告多次向被告催收未果。据此，被告透支使用信用卡后拒不还款，其恶意拖欠行为已构成严重违约，应当承担继续还款并支付利息及费用等责任。为维护原告合法权利，故诉至法院，请求依法裁判。被告娄晓红未作答辩。原告中国银行蚌埠分行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、营业执照、金融许可证，证明原告的主体资格和金融业务资质；2、被告身份证复印件，证明被告的主体情况；3、《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，证明被告于2015年8月向原告申领信用卡以及关于涉案信用卡申领、使用、利息和收费、对账及还款等约定；4、信用卡交易明细清单，证明被告的还款情况和欠款情况；5、信用卡逾期明细，证明被告支付原告贷款本金、利息及费用；6、《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，证明自2017年1月1日起，信用卡“滞纳金”名称调整为“还款违约金”，收费标准不变。7、委托代理合同、律师费转账凭证、律师费发票，证明原告为催收产生的律师费2500元。被告娄晓红未向法庭提交证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据的质证权，原告所举证据1-7，内容客观真实且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。通过上述认定的证据及原告的当庭陈述，本院对原告所称内容予以确认。另查明，诉请中的费用分为还款违约金和分期手续费。截至2020年9月3日，被告尚欠本金50909.73元，利息11124.95元，分期手续费1268.47元，还款违约金7660.95元。还款违约金起算时间为2019年8月6日。本院认为：被告娄晓红按照规定提交相关材料，经原告中国银行蚌埠分行审查后，从原告处领取了信用卡。该行为系双方真实意思表示，合法有效。被告娄晓红在使用该卡期间陆续刷卡透支后，未按期偿还透支卡，已构成违约，应对此纠纷承担责任。故本院对原告要求被告偿还透支本金、利息、分期手续费的诉请予以支持。原告诉请的律师费，因《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中有明确约定，且原告提供相应证据证明该笔费用已实际支出，故本院予以支持。关于原告诉请的还款违约金，中国人民银行于2016年4月15日发布、于2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，因原告未与被告娄晓红就是否收取违约金及违约金收取方式和标准进行协议约定，且本案中违约金系2019年之后产生，故对原告该项诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告娄晓红于判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司蚌埠分行信用卡透支本金50909.73元，利息11124.95元，分期手续费1268.47元（计算至2020年9月3日），并承担自2020年9月4日起至付清之日止的利息（以本金50909.73元为基数，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计息方式和利率标准计算）；二、被告娄晓红于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司蚌埠分行律师费2500元；三、驳回原告中国银行股份有限公司蚌埠分行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，减半收取785元，由被告娄晓红负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员 罗 珊二〇二〇年九月四日书记员 朱晓芳附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初880号 原告：陈齐志，男，汉族，1988年10月21日出生，住江西省南昌市新建区。 被告：郭智成，男，汉族，1998年8月5日出生，住江西省南昌市新建区。 被告：康孝福，男，汉族，1989年4月1日出生，住江西省赣州市崇义县。 原告陈齐志于被告郭智成、康孝福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，发现本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  黄乐明 人民陪审员  张 艳 人民陪审员  喻岗生 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  徐方琴
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执547号申请执行人：于肖肖，男，1994年3月20日出生，汉族，平陆县曹川镇太寨村四组居民。被执行人：曹玲玲，女，1996年7月20日出生，汉族，平陆县曹川镇刘岭村槐树爻组居民。本院在执行于肖肖与曹玲玲离婚纠纷一案中，经查，被执行人曹玲玲在银行账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹玲玲在银行账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年八月二十五日书记员  程 佩
平陆县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0829执547号于肖肖、曹玲玲：于肖肖与曹玲玲婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元,执行费350元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，于肖肖向本院申请执行的（2018）晋0829民初1097号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3304号 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交口，统一社会信用代码113406210030948150。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：曹欢欢，男，1992年12月16日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621刑初580号刑事判决已经发生法律效力，被执行人曹欢欢未履行生效法律文书确定的义务，本院移送强制执行。本院于2020年8月7日立案受理后，责令被执行人曹欢欢缴纳罚金6000元。本院已将被执行人曹欢欢纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院依职权未查找到被执行人曹欢欢有可供执行且适宜处置的财产，致使本案标的未能执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周开山 审判员  陈 文 审判员  赵 杰 二〇二〇年八月二十五日 书记员  马 灿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0621执3304号 本院在执行曹欢欢罚金执行一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第五条第二款的规定，决定如下： 将被执行人曹欢欢纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十二日 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并有 下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第五条人民法院向被执行人发出的执行通知中，应当载明有关纳入失信被执行人名单的风险提示等内容。 申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所规定情形之一的，可以向人民法院申请将其纳入失信被执行人名单。人民法院应当自收到申请之日起十五日内审查并作出决定。人民法院认为被执行人具有本规定第一条规定情形之一的，也可以依职权决定将其纳入失信被执行人名单。 人民法院决定将被执行人纳入失信被执行人名单的，应当制作决定书，决定书应当写明纳入失信被执行人名单的理由，有纳入期限的，应当写明纳入期限。决定书由院长签发，自作出之日起生效。决定书应当按照民事诉讼法规定的法律文书送达方式送达当事人。
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔06民终1572号 上诉人（原审被告）：杨某，女，1971年5月5日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 上诉人（原审被告）：陈某，女，1997年9月15日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被上诉人（原审原告）：张某，男，1994年2月14日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：杨益。 上诉人杨某、陈某与被上诉人张某婚约财产纠纷一案，不服贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初878号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案后，依法组成合议庭于2020年8月27日公开开庭审理了本案。被上诉人张某的委托诉讼代理人杨益到庭参加诉讼，上诉人杨某、陈某经合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院认为，上诉人杨某、陈某经合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人杨某、陈某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人杨某、陈某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  倪庆飚 审判员  代静云 审判员  熊 健 二〇二〇年八月二十七日 法官助理李向梅 书记员覃光林