安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初1148号 原告：程雷，男，1980年1月8日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告：廖胡荣，女，1943年2月15日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告：程国勇，男，1955年6月9日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告：程云，男，1982年8月29日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告：程梅，女，1985年11月16日，汉族，住安徽省长丰县。 以上五原告共同的委托诉讼代理人：吴美林，安徽凯安律师事务所律师。 被告：杨会义，男，1984年2月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：杨多法，安徽惟泰律师事务所律师。 被告：孙龙仙，女，1985年4月27日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。 负责人：朱文东，经理。 委托诉讼代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。 原告程雷、廖胡荣、程国勇、程云、程梅与被告杨会义、孙龙仙、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告程雷、廖胡荣、程国勇、程云、程梅共同委托诉讼代理人吴美林，被告杨会义及其委托诉讼代理人杨多法到庭参加了诉讼，被告孙龙仙、被告人保财险合肥公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 程雷、廖胡荣、程国勇、程云、程梅向本院提出诉讼请求：1.判令杨会义、孙龙仙共同赔偿程雷、廖胡荣、程国勇、程云、程梅各项损失共计637752.9元（变更后共计654942.08元）；2.判令保险公司在保险责任限额内优先承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月12日,杨会义驾驶皖Ａ×××××号小型客车,沿合肥市北城大道由西向东行驶至与阜阳北路交叉口向右转弯时，遇尹敏洁驾驶电动自行车（后座载代银先）沿阜阳北路由北向南行驶至此，因杨会义未能注意安全驾驶，致两车相撞、代银先受伤。经交警部门认定，杨会义负事故主要责任，尹敏洁负事故次要责任，代银先无责任。贵院已经判决被告赔偿代银先医疗费和住院伙食补助费共计191817.3元，代银先因交通事故致四级伤残，现向法院主张代银先其他各项损失，望判如所请。 杨会义在庭审中辩称，1.其当庭收到诉状，要求给举证和质证时间；2.尹敏洁负事故次要责任，应当承担40%的赔偿责任。事故发生后，杨会义向代银先垫付医疗费1954元，应当予以扣除；3.孙龙仙虽系肇事车辆实际车主，但依照法律规定，不应当承担赔偿责任；4.代银先在（2019）皖0103民初2760号案件中提供的工资表明显造假，杨会义提出笔迹鉴定后，代银先撤回该证据，足以证明代银先并未上班的事实；5.村委会无权确认代银先与其母亲的关系，亦无法核实其母亲生前有几个子女；6.安徽高诚司法鉴定所出具的鉴定意见已经否认了合肥市精神医院司法鉴定所的鉴定意见，故代银先为四级伤残的鉴定结论不应得到支持；7.医药费无法证实与案涉交通事故的关联性，不应当得到支持。 孙龙仙未到庭参加诉讼，亦未提供证据材料。 人保财险合肥公司未到庭参加诉讼，庭前书面答辩称，肇事车辆在人保财险合肥公司投保了交强险及50万元商业第三者责任险（含不计免赔率），事故发生后，人保财险合肥公司已经赔偿代银先医疗费191817.33元，其中交强险赔偿10000元，商业第三者责任险赔偿181817.33元，赔偿尹敏洁121977.4元。即交强险伤残部分剩余限额55000元、财产损失部分剩余限额420元，商业第三者责任险剩余限额252785.6元。本案原告诉请已超出保险限额，保险公司同意再剩余保额307785.6元内承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：对于本案交通事故发生经过、事故责任划分，有《道路交通事故认定书》佐证，本院予以确认。皖Ａ×××××号小型客车在人保财险合肥公司投保了交强险及50万元商业第三者责任险（含不计免赔率），事故发生在保险期限内。代银先于事故发生当日入住安徽省第二人民医院，入院诊断为：特重度内开放性颅脑损伤、原发性脑干损伤、左侧颞顶部及右侧额颞顶部硬膜下血肿、两侧颞叶脑挫伤、左侧顶叶脑挫伤、左侧颞顶部骨折伴左侧颅内积气、左侧颞顶部皮下软组织挫裂伤、右侧顶部皮下血肿、肺挫伤、吸入性××、两侧多发肋骨骨折、右侧前臂皮肤挫裂伤、全身多处擦伤，于2018年6月12日急诊给予全麻下行双侧额颞顶开颅颅内血肿清除术+去骨瓣减压术，代银先于2018年7月25日出院。2018年10月8日，代银先因“颅脑外伤术后双侧颅骨缺损4月余”再次入住安徽省第二人民医院，于2018年10月12日全麻下行原切口入路双侧颅骨缺损修补术，于2018年10月20日出院。2020年4月15日，代银先因其他疾病去世。 另查明，根据长丰县下塘镇朝晖社区居民委员会出具的证明显示，代银先的母亲廖胡荣出生于1943年2月15日，代银先、代银珍、戴银全、戴银飞为廖胡荣的子女，代银先的父亲戴思明于2017年6月去世。代银先与程国勇系夫妻关系，二人育有程雷、程云、程梅三名子女。 再查明，代银先于2019年3月15日向合肥市庐阳区人民法院就此次事故起诉杨会义、孙龙仙、人保财险合肥市分公司，要求各被告赔偿代银先医药费等各项损失，2019年6月14日，本院作出（2019）皖0103民初2760号民事裁定：人保财险合肥公司于2019年6月30日前先予支付代银先赔偿款150000元，2019年12月10日，本院作出（2019）皖0103民初2760号民事判决：人保财险合肥公司在商业第三者责任险的责任限额内赔偿代银先31817.3元。事故发生后，人保财险合肥公司已在交强险责任限额内赔偿代银先10000元。在该案的审理过程中，代银先向本院提交鉴定申请，要求对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费及精神陪护依赖进行鉴定，本院委托合肥市精神病医院司法鉴定所对上述事项进行鉴定，该所于2019年8月28日出具了鉴定意见：代银先颅脑损伤所致中度智能障碍；构成四级伤残；误工期、护理期及营养期为定残评定前一日；目前需要大部分护理依赖。代银先支付鉴定费3980元。庭审过程中，杨会义以合肥市精神病医院司法鉴定所未通知其到场为由向本院申请重新鉴定，本院予以准许。本院委托安徽高诚司法鉴定所进行重新鉴定，该鉴定所以代银先有明显精神症状，需经系统专科治疗为由，决定终止鉴定。而案涉交通事故另一伤者尹敏洁于2019年3月15日向合肥市庐阳区人民法院就此次事故起诉杨会义、孙龙仙、人保财险合肥市分公司，要求各被告赔偿尹敏洁医药费等各项损失，本院于2020年3月27日作出（2019）皖0103民初2762号民事判决：人保财险合肥公司在交强险责任限额内赔偿尹敏洁56580元，在商业第三者责任险的责任限额内赔偿尹敏洁63781.4元，返还杨会义1400元。综上，人保财险合肥公司的交强险伤残限额还余55000元、财产损失限额还余420元，商业第三者责任险责任限额还余253001.3元。 本院认为，侵害他人的身体、健康和财产，侵权人应承担赔偿责任。人保财险合肥公司作为皖Ａ×××××号小型客车的保险人，应先在交强险责任限额内对代银先的损失予以赔付，对代银先超出交强险责任限额的损失，在商业第三者责任险范围内按照责任比例承担赔偿责任，对代银先超出保险责任限额的损失，由杨会义按照责任比例承担赔偿责任。因代银先已经去世，交通事故所致代银先损失的赔偿权利由其继承人程雷、廖胡荣、程国勇、程云、程梅主张。本院于2020年3月30日向杨会义邮寄送达了诉状、证据材料等应诉材料，杨会义于2020年4月1日签收上述材料，杨会义辩称其在开庭时才收到诉状，不符合客观事实，其要求另行给予举证期，本院不予准许。杨会义在庭审时提出对代银先的伤残等级等进行重新鉴定，因超出举证期限，不符合法律规定，且代银先已经去世，本案已不具备重新鉴定的条件，故对于杨会义的重新鉴定申请，本院不予准许。代银先的伤残等级、误工期、护理期、营养期及护理依赖可参考合肥市精神病医院司法鉴定所出具的鉴定意见。原告程雷、廖胡荣、程国勇、程云、程梅主张的各项损失费用，本院核定如下：1.医疗费，根据医疗费发票，确定为179.14元；2.营养费，根据代银先的伤情，并参照鉴定机构关于其营养期限至定残前一日的鉴定意见，确定为22050元（50元/天×441天）；3.护理费，原告主张按照123元/天的标准计算护理费，符合法律规定，本院予以支持。参照鉴定机构关于代银先护理期限至定残前一日的鉴定意见，代银先定残前的护理费确定为54243元（123元/天×441天）。代银先定残后的护理依赖程度为大部分护理依赖，护理期计算至其死亡前一日，即定残后的护理费为22632元（123元/天×230天×80%）。综上，代银先的护理费为76875元（54243元+22632元）；4.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告仅提供一张误工证明欲证明代银先月工资为4000元，因未提供劳动合同、银行流水等证据予以佐证，该份误工证明系孤证，故原告主张按照4000元/月的标准计算误工费，本院不予支持。考虑到代银先在事故发生时未满60周岁，具有劳动能力，其收入状况参照2019年安徽省人均可支配收入37540元/年的标准计算，参考鉴定机构关于其误工期限至定残前一日的鉴定意见，代银先的误工费确定为45356.5元（37540元/年÷365天×441天）；5.残疾赔偿金，代银先因交通事故致四级伤残，原告主张残疾赔偿金按照2019年安徽省人均可支配收入37540元/年的标准计算为525560元（37540元/年×20年×70%），本院予以支持；6.精神损害抚慰金，根据代银先的伤情，本院酌定精神损害抚慰金为35000元；7.被扶养人生活费，原告提供的证据与其主张的对廖胡荣的被扶养人生活费存在矛盾，且无证据证明廖胡荣无收入来源，故原告主张被扶养人生活费，本院不予支持；8.交通费，结合代银先就医的地点、次数，本院酌定交通费为1500元；9.鉴定费，代银先为确定其损失而实际支出鉴定费3980元，该费用本院予以支持。以上损失合计710500.6元，由人保财险合肥公司在交强险责任限额内承担55000元，剩余的655500.6元（710500.6元-55000元），由杨会义按照责任比例承担80%的赔偿责任，即524400.5元（655500.6元×80%），其中由人保财险在商业第三者责任险限额内承担253001.3元，由杨会义承担271399.2元（524400.5元-253001.3元）。杨会义为代云先垫付医药费1904.6元，不在本案的诉讼请求内，本院不予一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险的责任限额内赔偿原告程雷、廖胡荣、程国勇、程云、程梅55000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险的责任限额内赔偿原告程雷、廖胡荣、程国勇、程云、程梅253001.3元； 三、被告杨会义于本判决生效之日起十日内赔偿原告程雷、廖胡荣、程国勇、程云、程梅271399.2元； 四、驳回原告程雷、廖胡荣、程国勇、程云、程梅的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1744元，由原告程雷、廖胡荣、程国勇、程云、程梅负担190元，被告杨会义负担1404元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员  徐 燕 二〇二〇年六月十日 法官助理  桂 静 书 记 员  宁娇娇 附本判决适用的法律依据： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄没增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一年减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地的平均生活水平。 6.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。