山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0824民初1665号 原告：杨喜军，男。 委托诉讼代理人：乔阿鹏，稷山县化峪镇法律服务所法律工作者。 被告：河津市鼎丰汽车贸易有限公司，住所地：河津市赵家庄乡新兴村，统一社会信用代码：91140882MA0GY1EJ47。 法定代表人：王霞，系公司经理。 委托诉讼代理人：李廷，山西古耿律师事务所律师。 被告：李安龙，男。 被告：陈小芳，女。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河津支公司，住所地：河津市华兴西路26。统一社会信用代码：91140882113870088Q。 法定代表人：赵武刚，系公司经理。 委托诉讼代理人：赵晓晶，山西卫丰律师事务所律师。 被告：祁县和信汽贸有限公司，住所地：山西晋中市祁县六支乡圪垛村西，统一社会信用代码：91140727595326981E。 法定代表人:张芬彪，系公司经理。 被告：赵鹏，男 被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司公司，住所地：太原市小店区南内环街98-2财富大厦**。统一社会信用代码：91140000743526863R。 法定代表人：史振波，系公司经理。 委托诉讼代理人：武登科（系单位职工），男。 原告杨喜军与被告河津市鼎丰汽车贸易有限公司（以下简称鼎丰公司）、李安龙、陈小芳、中国人民财产保险股份有限公司河津支公司（以下简称人民财保公司）、祁县和信汽贸有限公司、赵鹏、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告委托诉讼代理人乔阿鹏，被告鼎丰公司的委托诉讼代理人李廷，被告人民财保公司的委托诉讼代理人赵晓晶，被告赵鹏到庭参加诉讼，被告李安龙、陈小芳、被告祁县和信汽贸有限公司、平安财保公司及其委托诉讼代理人经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨喜军向本院提出诉讼请求：一、请求判令七被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费等其他损失共计251000元。先由被告平安财保公司在晋K*****牵引车投保的交强险限额内无责赔偿（精神损害抚慰金优先）；其余由被告中国人民财产保险股份有限公司河津支公司在晋M*****牵引车投保的车上人员责任险（司机）限额内赔偿；不足部分由被告河津市鼎丰汽车贸易有限公司、被告李安龙、陈小芳互负连带责任予以赔偿。二、本案诉讼费由七被告承担。事实与理由：2019年4月30日16时许，原告驾驶被告鼎丰公司所有的晋M*****／晋M*****挂号重型半挂牵引车，行驶至京昆高速（稷山段）832KM+400M处时，与前方郝丽国驾驶的被告祁县和信汽贸有限公司所有的晋K*****/晋*****6挂号重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成原告受伤的交通事故。经查晋K*****牵引车在被告平安财保公司投有交强险；晋M*****／晋M*****挂号车在被告人民财保公司投有车上人员责任险（司机）、不计免赔率险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求如前。 原告杨喜军在举证期限内提供以下证据证明自己的主张：1、杨喜军身份证、驾驶证、从业资格证，车主证明，证明原告的基本信息，从事交通运输业是大货车司机，月工资9500元；2、道路交通事故认定书，证明事故发生时间、地、地点任划分；3、晋M*****/晋M*****挂号车行驶证、道路运输证、商业险保单证明车辆及保险信息；4、医疗费票据39张，稷山县人民医院诊断证明书、入院证、出院证、病历、费用总清单，证明住院84天，花费医疗费104024.6元；5、司法鉴定意见书，证明伤残十级；误工期180天、护理期90天、营养期60天；6、鉴定费发票1张2500元；7、杨永贵等人身份证、户口登记卡、西薛村委会证明，证明被抚养人基本信息。 被告鼎丰公司辩称，一、原告的损失应当先由被告平安财保公司在交强险无责限额赔偿，不足部分由人民财保公司在商业险予以赔付；二、除保险公司赔付外，其他损失应由雇主承担赔偿责任，原告驾驶的案涉车辆系被告李安龙、陈小芳从公司分期付款购买，但被告李安龙、陈小芳又将该车交由李彪实际经营管理，依据《侵权责任法》第35条规定，雇主应承担赔偿责任，原告要求鼎丰公司赔偿无法律依据；三、鼎丰公司不是雇主，不承担原告的损失赔偿责任。 被告鼎丰公司在举证期限内为证明自己的主张提供如下证据：1、车辆转让合同，证明被告李安龙、陈小芳分期付款从鼎丰公司购买了晋M*****/晋M*****挂号车；2、河津市人民法院的民事调解书一份，证明被告李安龙、陈小芳系实际车主；3、鼎丰公司与李彪签订的协议书一份，证明李安龙、陈小芳购买车辆后，由李彪经营，李彪是车辆的实际所有人；4、提供人民财保公司保单一份，证明晋M*****/晋M*****挂号车在人民财保公司投保有车上人员险20万元，不计免赔率。 被告李安龙、陈小芳未到庭也未提出答辩意见。 被告人民财保公司辩称，一、原告杨喜军驾驶的晋M*****在我公司投保车上人员责任险，事故发生在保险期间，对交通事故责任认定没有异议，原告驾驶的车辆未在我公司投保雇主责任险，因此我公司对于雇主责任险不予赔偿；二、本案原告的损失应首先由平安财保公司在无责限额内赔偿，不足部分在车上人员责任险限额内赔偿；三、原告方合理合法的损失我公司愿意赔偿；四、诉讼费、鉴定费由原告方承担，公司不承担。 被告祁县和信汽贸有限公司辩称，一、晋K*****是被告赵鹏分期付款从公司购买，公司对该车暂时保留所有权，车的实际车主是赵鹏，公司对该车不享有运营支配权，也不获得运营收益。根据双方签订的合同，发生交通事故后，公司不承担赔偿责任。故请求法院驳回原告对公司的赔偿诉求。二、相应的法律规定，《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复规定》，采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车辆运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。结合本案，原告将公司列为本案被告并承担赔偿责任是错误的。故请求法院驳回原告对公司的诉求。三、原告损失应由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由实际经营车辆的人承担。无论从事实上还是法律上都与公司无关，公司不承担任何责任。故请求法院驳回原告对公司的各项诉求，公正予以处理。 被告祁县和信汽贸有限公司在举证期限内为证明自己主张提供如下证据：分期付款购车合同一份，证明晋K*****的牵引车的实际车主系被告赵鹏。 被告平安财保公司辩称，一、公司承保的车牌号为晋K*****的牵引车在我公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2019年1月16日0时起至2020年1月15日24时止。交强险无责时医疗费赔偿限额为1000元，死亡伤残无责时赔偿限额为11000元。二、在核验涉案车辆驾驶人驾驶证、行驶证等证件后，并查明不存在保险拒赔情形时，原告主张的合理合法的费用且原告能举证证明该损失的客观性，与本案的关联性，以及合法性的基础上，公司同意就交强险赔偿限额的费用在平安财险机动车交通事故责任保险限额内赔付。三、公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。 被告赵鹏辩称，我不承担任何责任，由保险公司赔偿。 经庭审质证，被告人民财保公司及被告鼎丰公司对原告提供的证据1中的车主证明有异议，认为雇主李彪出具的原告的误工证明过高，且未提供最近三年的平均收入，故误工费应按每天80元计算，对其余证据的真实性、关联性、合法性均无异议。对无异议的证据，予以确认。对赔偿费用认为各项标准过高有异议。对被告鼎丰公司提供的证据，原告对其真实性无异议，鼎丰公司提供的证据的真实性予以确认；且能证明晋M*****-晋M*****挂号重型半挂牵引车投保有车上人员险20万元，该车由被告李安龙、陈小芳购买，由李彪实际经营，李彪系原告的雇主，这一事实。对祁县和信汽贸有限公司提供的证据，均无异议，予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年4月30日16时许，原告杨喜军驾驶晋M*****-晋M*****挂号重型半挂牵引车行驶至京昆高速（昆京）832KM＋400M处时，因未与前车保持安全车距，导致车辆与前方由山西省太原市驾驶员郝丽国驾驶的晋K*****-晋*****6挂号重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成晋M*****-晋M*****挂号车驾驶员杨喜军受伤，晋M*****-晋M*****挂号、晋K*****-晋*****6挂号两车不同程度受损，部分路产受损的道路交通事故。事故经山西省公安厅交通警察总队高速四支队六大队作出第14*****2号道路交通事故认定书，认定：杨喜军在本次事故中承担全部责任；郝国丽在本次事故中无责任。事故发生当日，原告杨喜军被送往稷山县人民医院住院治疗，其损伤经诊断为：1、脑挫裂伤；2、弥漫性轴索损伤；3、蛛网膜下腔出血；4、颅底骨折；5、头皮裂伤；6、双侧顶部、左侧颞部头皮血肿；7、左侧肩胛骨骨折；8、左手食中环指伸指肌腱开放性断裂；9、左手背多处皮肤裂伤；10、左侧肘关节皮肤裂伤；11、左侧髌骨下极骨折；12、左侧髌韧带断裂；13、左侧髁间嵴骨折。于2019年7月23日出院，共住院84天，花去医疗费104024.6元。出院医嘱：注意休息，合理饮食，不适复诊。2020年7月21日，山西省绛县司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨喜军左膝关节复合性损伤伤残评定为十级。其三期评定为：误工期180日，护理期90日，营养期60日。原告为此花费鉴定费2500元。 晋K*****重型半挂牵引车，登记所有人为被告祁县和信汽贸有限公司，系被告赵鹏分期付款在被告祁县和信汽贸有限公司处购买，被告祁县和信汽贸有限公司保留所有权，被告赵鹏系实际车主。赵鹏为该车在被告平安财保公司投保有交强险，保险期间为2019年1月16日0时起至2020年1月15日23：59：59时止。交强险无责医疗费赔偿限额为1000元，无责死亡伤残赔偿限额为11000元。事故发生在保险期间。 晋M*****-晋M*****挂号车，所有人为被告鼎丰公司，系被告李安龙、陈小芳分期付款在鼎丰公司购买，被告鼎丰公司保留所有权，被告李安龙、陈小芳系该车的实际车主，但两人购买该车后，又将该车交由李彪实际经营，原告杨喜军系李彪雇佣的该车的驾驶员。被告鼎丰公司为该车在被告人民财保公司投保有交强险和商业险及车上人员责任险（司机），不计免赔率，保险单号：PDAA201*****1105，车上人员险的保险金额为200000元，保险期间为2018年8月16日0时起至2019年8月15日24时止，事故发生在保险期间。 另查明，河津市锦通汽车运输有限公司为晋M*****牵引车在中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司投保有雇主责任保险，保单号：PZFG201*****9，保险责任期间为2018年8月23日0时至2019年8月22日24时止。 双方对原告的赔偿费用有争议，经本院确认如下：1、医疗费104024.6元，有医疗费票据39张，予以认可；2、住院伙食补助费8400元（住院84天×每天100元），均无异议，予以认可；3、营养费应按鉴定的营养期60天计算，故营养费为3000元（营养期60天×每天50元）；4、误工费依照山西省2019年交通运输业工资标准计算为46782.73元（94865元÷365天×180天）；5、护理费参照晋高法【2020】34号通知，应按每天120元计算，为10800元（90天×每天120元）；6、交通费因原告未提供票据，酌定为2000元；7、精神抚慰金按3000元计算；8、伤残赔偿金45260元（22630×20年×10%），符合法律规定，予以认可，因原告系农村居民，且上一年度指一审辩论终结前的上一年故应为2019年的相关标准；9、被抚养人生活费共计8430.93元。原告的父亲杨永贵55**.53（被抚养年限17年×9728元×10%÷3人）；儿子杨昊睿2918.4元（被抚养年限6年×9728元×10%÷2人）；符合法律规定，予以认可。以上原告的各项损失共计231698.26元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告杨喜军因交通事故受伤，依法享有得到赔偿的权利。由于晋K*****重型半挂牵引车在被告平安财保公司投保有交强险；晋M*****-晋M*****挂号车在被告人民财保公司投保有交强险和商业险及车上人员责任险（司机），不计免赔率，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告杨喜军的损失依法应由被告平安财保公司在交强险无责限额内分项优先予以赔偿。由于本次事故中，原告受伤，但原告承担事故的全部责任，故应在交强险无责医疗限额中赔偿原告医疗费1000元，在死亡伤残赔偿金无责限额中赔偿原告11000元；不足部分219698.26元（231698.26元-1000元-11000元）在原告驾驶的晋M*****-晋M*****挂号车投保的车上人员责任险（司机）限额内予以赔偿原告200000元；仍不足部分19698.26元，原告称应因被告鼎丰公司与被告李安龙、陈小芳系登记车主与实际车主，故应对原告损失的不足部分承担连带责任予以赔偿，而经本院查明，原告的雇主，原告自认是案外人李彪，并不是三被告，且三被告也并非侵权人，所以原告请求三被告承担连带责任赔偿没有法律依据，不予考虑。关于鉴定费2500元，因原告承担事故的全部责任故应由原告承担鉴定费。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在本判决生效之日起五日内在晋K*****重型半挂牵引车的交强险无责限额内赔偿原告杨喜军12000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司河津支公司在本判决生效之日起五日内，在晋M*****-晋M*****挂重型半挂牵引车投保的车上人员责任险限额内赔偿原告杨喜军200000元； 三、驳回原告杨喜军的其他诉讼请求。 如被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司、中国人民财产保险股份有限公司河津支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1556元，减半收取778元，由原告杨喜军负担121元，由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司负担37元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河津支公司负担620元。鉴定费2500元，由原告杨喜军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  黄回狮 二〇二〇年九月七日 书记员  杨 丹