宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2020）宁0221民初2303号原告：宁夏宏泰实业投资有限公司。法定代表人：杨某，系宁夏宏泰实业投资有限公司执行董事。委托诉讼代理人：吴某。特别授权代理。委托诉讼代理人：马某1，上海中夏律师事务所律师。特别授权代理。被告：王某，住吴忠市。被告：马某2，住平罗县。委托诉讼代理人：张某，宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。原告宁夏宏泰实业投资有限公司（以下简称宁夏宏泰公司）诉被告王某、马某2合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，宁夏宏泰公司向本院申请财产保全，要求对被申请人王某名下位于吴忠市宏泰商业广场公寓101铺(不动产登记证号：**)房屋的产权产籍予以查封。本院于2020年8月6日作出（2020）宁0221民初2303号民事裁定，对上述财产予以冻结。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏宏泰公司的委托诉讼代理人吴某、马某1，被告马某2的委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼。被告王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告宁夏宏泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告经济损失2613701.96元，包括被法院执行现金196020元，执行和解支付的632264.96元，以物抵债的房屋价值1722607元，一审案件受理费20551元，二审案件受理费20551元，执行费21708元；2.判令二被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原告宁夏宏泰公司系一家开发企业，被告王某曾承包建设了原告开发的房地产项目。2014年8月19日，原告宁夏宏泰公司与被告王某签订一份《顶房协议书》，约定原告宁宁夏宏泰公司将位××县#房屋，建筑面积280.78平方米，单价5500元，抵顶欠付被告王某工程款1544290元。2014年8月22日，原告宁夏宏泰公司向被告王某出具收据，确认平罗县宏泰商业广场E区14-2#房屋抵顶金额1544290元。被告王某因欠案外人吉某1借款，便与吉某1协商以原告宁夏宏泰公司抵顶给被告王某的涉案房屋抵顶给吉某1。2014年8月23日，被告王某通知原告宁夏宏泰公司其已经与吉某1达成房屋抵顶协议，将其对原告宁夏宏泰公司享有的房屋抵顶债权转让给吉某1，原告宁夏宏泰公司予以同意。2015年7月24日，被告王某称其与吉某1之间的房屋抵顶协议不再履行，吉某1不要涉案房屋了。因被告王某对案外人谢某负有债务，要求将涉案房屋抵顶给谢某。原告宁夏宏泰公司要求被告王某退还与吉某1的房屋抵顶手续，被告王某称和吉某1之间的抵顶手续已经丢失。后被告王某向原告宁夏宏泰公司出具《承诺书》一份，说明原告宁夏宏泰公司出具的收据丢失，要求宁夏宏泰公司为谢某出具收据，声明丢失的收据作废，并承诺自愿承担房产转让过程中发生的所有法律纠纷及经济纠纷，与原告宁夏宏泰公司无关。原告遂与谢某及被告马某2办理顶房手续和产权变更手续，并于2015年11月4日将涉案房屋交付谢某、被告马某2居住。2016年2月29日，案外人吉某1将原告宁夏宏泰公司起诉至平罗法院，要求原告宁夏宏泰公司向其交付涉案房屋。经平罗法院判决，原告宁夏宏泰公司返还吉某1房款1544290元，利息205776元，向吉某1支付自2016年10月23日至判决确定的履行期限届满之日期间的利息，并承担一审案件受理费20551元。原告宁夏宏泰公司不服一审判决，上诉至石嘴山市中级人民法院，二审法院判决维持一审判决结果。经执行原告宁夏宏泰公司被扣划196020元，执行和解支付632264.96元，以物抵债的房屋价值为1722607元，并承担一审案件受理费20551元，二审案件受理费20551元，执行费21708元，共计2613701.96元。原告宁夏宏泰公司认为，因被告王某故意隐瞒实情的不诚信行为，分别抵消了其与谢某、吉某1之间的债务，而使原告宁夏宏泰公司遭受了巨额损失。谢某在与原告无任何债权债务关系的情况下，获得涉案房屋，理应与王某共同承担赔偿责任。因谢某已经去世，马某2作为其妻子及法定继承人，应当与被告王某共同向原告承担赔偿责任，原告诉至法院。被告马某2辩称，1.原告宁夏宏泰公司将其开发的涉案房屋抵顶给被告王某后，被告王某又抵顶给被告马某2。抵顶行为原告同意且原告出具了完善抵顶的相关手续，该抵顶转让房产行为不违反法律规定，也未损害社会公共利益和他人合法权益，符合《中华人民共和国物权法》第七条、第十五条的规定，因此，被告马某2占有并取得涉案房屋的行为合法、有效，应当受到法律保护。2.被告马某2系善意取得涉案房产，对取得房产无任何过错，被告马某2的合法权益理应受到法律保护。对被告王某“一房两卖”的行为，其法律后果只能由被告王某向原告宁夏宏泰公司承担法律责任，与被告马某2无关。被告王某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。原告宁夏宏泰公司为支持其诉讼请求，向本院出具以下证据：证据一：顶房协议书一份，证明原告宁夏宏泰公司与被告王某约定，将位于平罗县宏泰商业广场E区14-2#房屋，建筑面积280.78平方米，单价5500元，抵顶欠付被告王某工程款1544290元。被告马某2质证后认为，对该组证据的真实性、合法性及关联性无异议，该证据恰好能够证明，原告将其所有的涉案房屋以1544290元抵顶给被告王某，同时能够证实被告王某依法取得涉案房屋所有权。其有权处置、转让涉案房产的权利。证据二：承诺书一份，证明2015年7月24日，被告王某称其与吉某1之间的房屋抵顶协议不再履行，吉某1不要涉案房屋了。因被告王某对案外人谢某负有债务，要求将涉案房屋抵顶给谢某。原告宁夏宏泰公司要求被告王某退还与吉某1的房屋抵顶手续，被告王某称已经丢失。被告王某出具一份《承诺书》，说明原告开具的收款收据丢失，要求原告为案外人谢某出具收款收据，声明原收款收据作废，并承诺自愿承担房产转让过程中发生的所有法律纠纷及经济责任，与原告无关。被告马某2质证后认为，对该证据的真实性、合法性及关联性无异议，但对原告宁夏宏泰公司的证明目的有异议。该承诺书是被告王某向原告承诺，承诺事项是由于本人将涉案房屋抵账转让给谢某，公司开具的收款收据丢失，为不影响谢某办理相关的房产手续，希望公司给谢某另行出具收款收据。被告王某声明此前的收款收据作废，同时承诺在转让中产生的一切法律纠纷及经济责任完全由被告王某本人承担，与原告宁夏宏泰公司无关。该承诺书未提到案外人吉某1，因此，达不到原告的证明目的。同时该证据能够证实原告同意被告王某将涉案房产转让给谢某。证据三：商品房买卖合同一份、收据三张、入住通知单一份，证明原告宁夏宏泰公司为谢某、被告马某2办理购房及入住手续。被告马某2质证后认为，对该组证据无异议。该组证据进一步证实谢某、马某2取得涉案房屋是与原告宁夏宏泰公司履行了正当合法手续，依法取得。证据四：(2016)宁0221民初1062号民事判决书复印件一份，证明案外人吉某1将原告宁夏宏泰公司诉至平罗县法院，要求交付涉案房屋。平罗法院经审理查明，被告王某将涉案房屋抵顶手续已经交付案外人吉某1，认定被告王某将和原告的抵顶房屋债权转让给吉某1有效。被告王某将抵顶债权转让给吉某1的情况下，要求原告再次转让给谢某。平罗县法院于2017年11月24日做出（2016)宁0221民初1062号民事判决，判决原告宁夏宏泰公司向吉某1返还房款1544290元，支付利息205776元（自2014年8月23日至2016年10月22日）,合计1750066元；并向吉某1支付自2016年10月23日至判决确定的履行期届满之日期间的相应利息，一审诉讼费20551元由原告宁夏宏泰公司承担。证据五：(2018)宁02民终463号民事判决，证明原告宁夏宏泰公司不服一审判决，上诉至石嘴山市中级人民法院，二审法院经审理后于2018年6月7日做出（2018)宁02民终463号民事判决，判决驳回上诉维持原判，二审诉讼费20551元由原告宁夏宏泰公司承担。被告马某2质证后认为，对该两份判决的真实性、合法性及关联性无异议。原告宁夏宏泰公司出示的该组证据足以证实在吉某1起诉本案原告时，原告已经将涉案房屋实际交付给了谢某。在一审判决书第四页中，原告答辩中也明确表明，就涉案房屋原告抵顶给王某，王某又抵顶给谢某，谢某形成合法的实际占有。足以说明被告马某2合法取得涉案房屋且没有过错。证据六：(2018)宁0221执1774号之四执行裁定书复印件、执行和解笔录复印件、扣款明细表各一份，扣款凭证8份，证明截止执行裁定生效之日，平罗法院已经执行原告196020元，平罗法院查封了原告位于平罗县宏泰商业广场E22幢1号别墅，且委托宁夏明大房地产土地资产评估咨询有限公司进行评估，并对该别墅进行拍卖未成功导致流拍，流拍价为1102468.48元。最终E22幢1号别墅以流拍价抵债给吉某1。原告与吉某1于2020年1月21日在平罗法院达成和解协议，扣除已执行224120元，以物抵债1102468.48元，原告于达成执行和解当日支付吉某120万元，2020年6月份履行20万元，同时最后剩余204164.96元约定是在2020年12月份履行。被告马某2质证后认为，对该组证据的真实性无异议，但该组证据与涉案房屋买卖无关，与被告马某2无关。且该证据不能证明被告马某2存在过错。被告马某2为支持其抗辩理由，向本院出具以下证据：证据一：1.建筑材料抵顶小别墅合同一份，证实2014年4月19日，被告王某在承包涉案工程建设后，用在建原告的小别墅按每平方米5100元价格抵顶被告马某2丈夫谢某作为该工程所供建筑材料款项，对抵顶后超出谢某所供材料款部分，由谢某用其所有的其他两套房屋以每平方米3250元冲抵小别墅款的事实。2.收条一张，证实2014年10月16日，被告王某收到××府、201两套商品房，折合现金568100元，用以清偿谢某抵顶涉案房屋后应向王某退还的房款。原告宁夏宏泰公司质证后认为，对该组证据的真实性、合法性、关联性不予认可，根据原告和王某签订的协议书，达成时间是2014年8月19日，而王某和谢某的合同是在2014年4月19日达成，该组证据与原告无关。证据二：承诺书复印件一份，证实2015年7月24日，王某就用涉案房屋抵顶谢某所供建筑材料一事并鉴于原告出具给王某的收款收据丢失，为不影响谢某办理房产手续，王某向原告作出承诺，要求原告向谢某出具收款收据，同时承诺对涉案房屋产权转让所产生的一切法律纠纷及经济责任完全由王某承担，与原告无关，原告有关负责人在该承诺书上签署意见，同意将涉案房屋转让给谢某的事实。原告宁夏宏泰公司质证后认为，对该证据的真实性无异议，但不能证明被告马某2没有过错。证据三：收款收据复印件三张，证实在被告王某与原告及谢某就涉案房屋顶账一事各方分别形成顶账协议后，为完善财务手续，并按照被告王某的承诺，原告分别向被告王某和谢某出具交付涉案房款1544290元收款收据的事实。原告宁夏宏泰公司质证后认为，对该组证据无异议。证据四：入住通知单复印件一张，证实2015年11月4日，原告向谢某出具入住通知单，允许谢某入住涉案房屋的事实。原告宁夏宏泰公司质证后认为，对该组证据无异议。证据五：平罗县宏泰商业广场业主临时公约、物业服务管理合同、装修申请审批表、装修管理协议各一份，水费收据5张，物业费收据2张，装修垃圾清运费收据1张，物业储备金收据1张，证实谢某家自2015年11月11日原告交付房屋后入住涉案房屋至今，实际使用该房屋并依法交纳各种费用的事实。原告宁夏宏泰公司质证后认为，对该组证据的真实性无异议，但是认为被告的侵权的事实一直持续至今。原告与吉某1的纠纷直到2018年6月7日生效，该组证据达不到被告马某2的证明目的。证据六：宁夏增值税普通发票2张，商品房买卖合同1份，证实在谢某入住涉案房屋近三年后，在原告开发的涉案房屋具备签订正式商品房买卖合同的情况下，谢某、马某2依法缴纳了涉案房屋增值税后，双方于2018年9月6日签订了正式的商品房买卖合同，且该合同已在平罗县房产管理部门备案的事实。原告宁夏宏泰公司质证后认为，对该组证据无异议。证据七：户口本复印件一份，证明谢某与马某2系夫妻关系的事实。原告宁夏宏泰公司质证后认为，对该组证据无异议。经本院审核后认为，原告宁夏宏泰公司出具的证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。被告马某2出具的证据一具有真实性、合法性、关联性，结合其出具的证据二能够证实被告王某将其享有的债权转让给谢某的事实。被告出具的证据二虽系复印件，但与原告出具的承诺书一致，本院予以采信。被告出具的证据三、证据四虽系复印件，但与原告出具的证据三中的收据及入住通知单一致，本院予以采信。被告出具的证据六具有真实性，本院予以采信。被告出具的证据六、七具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经本院审理查明，被告王某承包了原告宁夏宏泰公司在平罗的工程项目，谢某为王某承包的工程供应建筑材料。2014年4月19日，被告王某（甲方）与案外人谢某签订《建筑材料抵顶小别墅合同》一份，约定甲方将宁夏宏泰商业广场小别墅以5100元/平方米价格抵顶给谢某。合同下方写明谢某以房抵顶小别墅剩余房款。谢某、王某在合同上签字捺印。2014年8月19日，原告宁夏宏泰公司（甲方）与被告王某（乙方）签订《顶房协议书》一份，约定：宁夏宏泰公司将平罗·宏泰商业广场E14-2号，面积280.78㎡，单价5500元/㎡，共计抵顶欠王某工程款1544290元。2015年7月24日，被告王某向原告宁夏宏泰公司出具承诺书一份，内容为：本人王某，将平罗·宏泰商业广场E14-2号顶账房转让给谢某，因本人不慎将贵公司开据的收款收据丢失，为不影响谢某办理相关的房产手续，望贵公司另给谢某出具收款收据一份，本人原有该房收款收据声明作废。本人承诺转让过程中所产生的一切法律纠纷以及经济责任完全由王某本人承担，与宁夏宏泰公司无关。原告公司平罗宏泰商业广场项目负责人买占贵在承诺书上注明同意转让并签字。2015年7月28日，原告宁夏宏泰公司出具内容为收到谢某平罗·宏泰商业广场E14-2号王某顶账房转顶款1544290元的收据一份。2015年11月4日，原告宁夏宏泰公司为谢某出具内容为业主谢某购买平罗宏泰商业广场E14-2号别墅，建筑面积280.78㎡，房款已付清，请办理相关入住手续的入住通知单一份。2018年6月12日，原告宁夏宏泰公司与被告马某2及案外人谢某签订了涉案房屋宏泰商业广场E14-2号房屋的《商品房买卖合同》。2018年9月3日，被告马某2、案外人谢某缴纳了购买涉案房屋的增值税。涉案房屋的《商品房买卖合同》已在平罗县房产部门办理备案。被告马某2及案外人谢某入住涉案房屋至今。2016年2月29日，案外人吉某1以债权转让合同纠纷将原告宁夏宏泰公司诉至本院，要求：1.宏泰实业公司履行给吉某1办理位于××县房屋的相关产权变更手续；如因客观原因造成宏泰实业公司确实无法给吉某1办理产权变更手续的，则宏泰实业公司按照该房屋抵顶给吉某1时的同等价值给付吉某1现金1544290元，并按照同期银行贷款基准利率（年利率6.15％）向吉某1赔偿至该款付清之日的利息（其中2014年8月23日至2016年10月22日损失为205776元）；2.本案的诉讼费用由宏泰实业公司承担。经本院审理，认定宁夏宏泰公司欠王某工程款以平罗县宏泰商业广场E区14-2号房屋抵顶，王某欠吉某1借款1544290元，王某向吉某1转让了其对宁夏宏泰公司的债权。该债权转让合法有效，吉某1也因此取得了该债权。因宁××县房屋交付给谢某，无法履行向吉某1交付房屋的义务。本院于2017年11月24日作出（2016）宁0221民初1062号民事判决，判决：一、被告宁夏宏泰实业投资有限公司于判决生效之日起十五日内返还原告吉某1购房款1544290元，支付利息205776元，合计1750066元（自2014年8月23日至2016年10月22日）；二、被告宁夏宏泰实业投资有限公司按照年利率6.15％向原告吉某1支付自2016年10月23日至本案判决确定的履行期限届满之日期间的相应利息。三、案件受理费20551元，由被告宁夏宏泰实业投资有限公司负担。公告费300元，由原告吉某1负担。宁夏宏泰公司不服（2016）宁0221民初1062号民事判决，向石嘴山市中级人民法院提起上诉。石嘴山市中级人民法院作出（2018）宁02民终463号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20551元，由上诉人宁夏宏泰实业投资有限公司负担。后案外人吉某2（2016）宁0221民初1062号民事判决书申请执行。申请内容为：被执行人返还申请执行人购房款1544290元，利息365912.44元，案件受理费20551元，共计1930753.44元。在执行过程中平罗法院扣划原告存款224120元（包含执行费21708元），宁夏宏泰公司所有的位于平罗县宏泰商业广场E22幢1号别墅（不动产登记证号为宁20**平罗县不动产权第P0000526号）以流拍价1102468.48元以物抵债给吉某1。下剩款项，吉某1与宁夏宏泰公司达成协议，约定于2020年1月21日履行20万元，2020年6月履行20万，于2020年12月份将剩余款项履行完毕。原告认为，原告的上述损失系被告王某故意隐瞒实情造成，且谢某在与王某没有任何债权债务关系的情况下获得涉案房屋，二被告应共同承担原告损失，原告诉至法院。本院认为，首先应当确定本案案由。宁夏宏泰公司将宏泰商业广场E14-2号房屋抵顶给王某以抵顶欠付其工程款1544290元。王某因与吉某1、谢某之间均有债权债务关系，先后将其对宁夏宏泰公司享有的债权转让给了吉某1、谢某。王某向宁夏宏泰公司出具承诺书，承诺其将宁夏宏泰公司开给吉某1的收据丢失，且承诺该收款收据作废，要求宁夏宏泰公司向谢某出具收款收据并为谢某办理相关房产手续。并承诺转让过程中产生的一切法律纠纷以及经济责任完全由王某个人承担，与宁夏宏泰公司无关。因王某作出不真实的承诺致使宁夏宏泰公司将涉案房屋交付给案外人谢某而不能向吉某1交付涉案房屋。宁夏宏泰公司所遭受的损失系在其履行合同过程中发生，故本案立案的案由应为合同纠纷。宁夏宏泰公司因吉某1诉其债权转让合同纠纷一案，承担了购房款1544290元，利息365912.44元（利息计算至2018年6月9日），一审案件受理费20551元，二审案件受理费20551元，执行费21708元，合计1973012.44元。对于原告宁夏宏泰公司称虽然将公司所有的位于平罗县宏泰商业广场E22幢1号别墅（不动产登记证号为宁20**平罗县不动产权第P0000526号）以流拍价1102468.48元以物抵债给了吉某1，但该别墅在案件执行时的评估价为1722607元，被告应当按照该评估价向原告赔偿损失。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。在吉某1诉宁夏宏泰公司一案执行过程中，E22幢1号别墅两次流拍，导致以流拍价1102468.48元以物抵债给吉某1。该低于评估价的损失并不是宁夏宏泰公司能够预见的因违反合同可能造成的损失。故对于原告要求按照E22幢1号别墅的评估价1722607元要求被告赔偿损失的意见，本院支持以流拍价1102468.48元赔偿损失。原告宁夏宏泰公司认为谢某、马某2取得涉案房屋没有法律依据，与王某共同侵害其财产的主张，没有事实和法律依据，本院不予采纳。故对原告宁夏宏泰公司要求被告马某2承担责任的诉讼请求，本院依法不予支持。故对原告要求判令二被告赔偿原告经济损失2613701.96元的诉讼请求，本院依法支持由被告王某赔偿原告经济损失共计1973012.44元（其中包含购房款1544290元，利息365912.44元，一审案件受理费20551元，二审案件受理费20551元，执行费21708元）。被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效后三十日内赔偿原告宁夏宏泰实业投资有限公司经济损失1973012.44元；二、驳回原告宁夏宏泰实业投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13855元，由原告宁夏宏泰实业投资有限公司负担2576元，由被告王某负担11279元。财产保全费5000元，由被告王某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院，并在递交上诉状后七日内，凭本判决书向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 甘霖 二〇二〇年九月二十九日书记员 闫静附件一：本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件二：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。