江西省景德镇市珠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0203民初836号 原告：秦某1，男，2006年12月24日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。 法定代理人：秦某2，男，1974年12月4日出生，汉族住江西省景德镇市珠山区。 委托诉讼代理人：彭奇，江西晨天律师事务所律师。 被告：江西博轩企业管理有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区XX，统一社会信用代码9136XX。 法定代表人：金振林。 委托诉讼代理人：王金金，江西景扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余诚浩，江西景扬律师事务所实习律师。 被告：昌河飞机工业（集团）有限责任公司，住所地江西省景德镇市珠山区XX，统一社会信用代码9136XX。 法定代表人：徐德朋。 委托诉讼代理人：熊正友、徐伟，系该公司员工。 原告秦某1诉被告江西博轩企业管理有限公司（以下简称博轩公司）、昌河飞机工业（集团）有限责任公司（以下简称昌飞公司）违反责任保障义务责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告秦某1法定代理人秦某2及其委托诉讼代理人彭奇，被告博轩公司委托诉讼代理人王金金、余诚浩，被告昌飞公司委托诉讼代理人熊正友、徐伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦某1诉称，原告系昌飞机公司的员工子弟，学习、生活的区域均在昌河生活区。2019年7月9日，原告在与其同胞妹妹张楚一同参加被告博轩公司、昌飞公司在昌飞体育馆组织的“明日之星”篮球训练营的体验课程。上午11时许，训练场地所在的昌飞体育馆地面湿滑致原告摔倒，造成原告右侧胫骨远端骨折延及骨骺。事故发生后原告先就近到景德镇市第三人民医院就医，治疗六天后因效果不佳转院至景德镇市第二人民医院住院治疗，住院43天后出院在家休养。治疗和住院期间产生各项医药费，营养费、护理费、交通费等。2019年11月1日，经景德镇市科信司法鉴定中心鉴定，原告受伤构成十级伤残，并产生后续治疗、瘢痕修复费等多项预期费用。原告认为，被告博轩公司与被告昌飞公司合作开办对外招生学员的篮球培训机构，有义务确保培训场地的适用，对培训场地和设施应当承担基本的安全保障义务。两被告对场地的维护缺失导致原告的身体伤害和经济损失，应当承担连带赔偿的责任。原告经多次与被告协商无果，根据侵权责任法等相关法律法规特向贵院提起诉讼，请求：1.判令两被告连带赔偿原因因右腿受伤产生的各类经济损失161851.35元；（具体赔偿项目和金额详见赔偿清单附表）；2.本案的诉讼费由两被告承担。 原告秦某1出示了下列证据：1.原告身份证复印件、原告法定代理人身份证复印件、原告出身证明；2.被告博轩公司的企业信息、营业执照、法定代表人身份信息；3.被告昌飞公司的企业信息；4.昌河飞机工业（集团）有限公司《无偿提供房屋使用证明》；5.原告于2019年7月9日在昌飞体育馆进行篮球训练期间摔伤的视频；6.原告法定监护人就原告受伤行为与被告博轩公司工作人员沟通的电话录音和收费票据；7.原告在景德镇市第三人民医院门诊治疗的病例3张、门诊收费票据6张（263元、329元、223.84元、20.80元、112元、18元）；8.原告在景德镇市第二人民医院住院治疗的疾病报告书1张、ＤＲ检查报告单1张、出院记录1张、用药清单4张、住院收费票据1张（32620.71元）、出院后的检查的门诊收费票据2张（138元和18元）；9.原告出院后在其他医疗机构治疗的收费票据2张（自购药品642.3元、在洪源镇方家村卫生所治疗费3280元）；10.司法鉴定意见书；11.鉴定费发票；12.原告第二次在景德镇市第二人民医院出院记录1张、门诊收费票据2张、住院收费票据1张、浮梁县村卫生所处方笺。 被告博轩公司辩称，其作为篮球场的经营者，从未接受原告作为篮球培训课程的学员，事实上，原告也未缴费参与篮球培训课程，双方之间未形成培训与学员的合同关系，被告博轩公司已放置危险警告标示，保持场馆地面干燥，且在事发当日安排教练专门对体育场馆内人员进行安全看护，在原告摔倒受伤后被告博轩公司安排的看护人员第一时间对原告伤情进行处理，送医并通知家属，被告博轩公司已尽到合理安全保障义务，对原告摔伤的损害结果不存在过错；2、原告在未缴纳相关费用并获得被告博轩公司允许的情况下私自进入封闭的篮球馆，原告的监护人对原告这一活动更毫不知情亦未在场陪同，原告监护人未尽到监护义务，应对原告的受伤的损害结果承担全部责任；3、原告的诉请标准过高，且有部分诉请没有法律依据。 被告博轩公司出示了下列证据：1.博轩公司营业执照复印件、法定代表人身份证复印件；2.检验报告复印件25页；3.昌飞体育馆保洁工考核细则复印件、证人胡某的证人证言；4.昌飞体育馆收费标准照片复印件、昌飞篮球馆入口照片复印件2页；5、昌飞体育馆前台提示标志照片复印件一份；6、篮球培训收据复印件、原告父母与被告博轩公司微信聊天截图；7、证人陈某1、卢某证人证言。 被告昌飞公司辩称，1、原告诉状说两被告合作开办对外招收学员与事实不符，两被告从未合作招收学员；原告认为被告昌飞公司有义务确保培训场地的适用，对培训场地和设施应当承担基本的安全保障义务，是与事实不相符的，昌飞公司从来不知道有这样一个篮球培训机构。2、被告昌飞公司不应承担原告因右腿受伤所产生的经济损失，两被告曾经在2018年签订昌飞体育馆保障服务协议，协议约定由被告博轩公司管理经营昌飞体育馆，并在协议里约定了消费人员在场馆内造成的人身损害及其他所有纠纷，由被告博轩公司负责处理，并依法承担法律责任。3、根据我国法律法规，在公共场所应尽到安全保障义务的应该是场所管理人员，而被告昌飞公司既不是管理者也不是经营者，因此假设本案确实是应未尽到限度范围内的安全保障义务，造成了原告受伤并因此产生了经济损失，也与被告昌飞公司无关；4、据我方了解，被告博轩公司所描述的情况都是符合真实的事实情况。 被告昌飞公司出示了下列证据：昌飞体育馆保障服务协议。 经审理查明，2019年7月9日上午，原告秦某1在昌飞体育馆参加被告博轩公司开办组织的篮球培训课程，在捡球时不慎滑倒受伤。秦某1受伤后，被博轩公司的教练陈某2送至景德镇市第三人民医院，ＣＴ显示为右侧胫骨远段骨折延及骨骺，产生医疗费共计966.64元。2019年7月14日，海城市正骨医院出具的辽宁省医疗门诊收费票据显示，普通患者秦某1支付中成药费642.3元。2019年7月15日至2019年8月27日，原告在景德镇市第二人民医院住院共43天，由此产生医疗费合计32620.71元，其中个人支付16528.99元，医保统筹支付16091.71元。出院诊断：1、右胫骨远端骨折（骨骺损伤）；2、右胫骨远端骨折（骨骺损伤）术后皮肤软组织坏死、脂肪液化。出院医嘱：3月内禁止患肢负重，3月后视骨折愈合情况决定是否逐步负重行走，骨折愈合后行内固定取出，门诊随诊，定期复查（3、6、9月）等。2019年10月7日，原告到景德镇市第二人民医院诊查，产生放射费、诊查费共计156元。2019年10月18日，原告在洪源镇方家村卫生所治疗，产生治疗费3280元。2019年10月27日，原告父亲秦某2委托江西景德镇司法鉴定中心对原告的伤残程度、后续治疗费、疤痕修复费用进行鉴定。2019年11月1日，江西景德镇司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，秦某1的损伤已构成伤残十级、后续治疗费（取内固定）捌仟元、皮肤瘢痕修复费用陆仟柒佰元左右，为此产生鉴定费2200元。2020年1月17日，原告到景德镇市第二人民医院诊查，产生放射费、诊查费共计144元。2020年1月18日至2020年1月22日，原告在景德镇市第二人民医院住院4天，由此产生医疗费合计7346.26元，其中个人支付3868.26元，医保统筹支付3477.99元。出院诊断：右胫骨骨折内固定术后，骨愈合。出院医嘱：切口2-3天换药一次，术后14天拆线，1个月内拄拐，3个月内禁止剧烈活动等。2020年2月20日，原告在洪源镇方家村卫生所治疗，产生治疗费4250元。 另查明，昌飞体育馆为被告昌飞公司的房产，被告昌飞公司与被告博轩公司于2018年5月10日签订昌飞体育馆保障服务协议，被告昌飞公司将昌飞体育馆交由被告博轩公司管理、经营。 上述事实由原告的身份证复印件、原告法定代理人身份证复印件、原告出生证明、被告博轩公司的企业信息、营业执照和法定代表人的身份信息、被告昌飞公司企业信息、昌飞公司《无偿提供房屋使用证明》、原告于2019年7月9日在昌飞体育馆进行篮球训练期间摔伤的视频、原告法定监护人就原告受伤行为与被告博轩公司工作人员沟通的电话录音、微信聊天截图、收费票据、原告在景德镇市第三人民医院门诊治疗的病例3张、门诊收费票据6张、原告在景德镇市第二人民医院住院治疗的疾病报告书1张、DR检查报告单1张、出院记录1张、用药清单4张、住院收费发票1张、出院后的检查的门诊收费票据2张、原告出院后在其他医疗机构治疗的收费票据2张、司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告第二次在景德镇市第二人民医院出院记录1张、门诊收费票据2张、住院收费票据1张、浮梁县村卫生所处方笺、证人证言、昌飞体育馆保障服务协议等证据及开庭笔录在卷佐证，足以认定，予以确认。 本院认为，关于原告秦某1摔伤时与被告博轩公司是否有培训关系的问题。庭审时，被告博轩公司申请的证人陈某2，其陈述称，其是当日在场的篮球教练，原告是穿体验课发的运动服来的，后来知道原告是没有缴费的。原告按照培训的时间要求到达指定的培训地点，被告博轩公司作为培训机构没有明确表示拒绝反而还允许原告参加培训。被告博轩公司也没有在培训前确认培训学生是否缴费，不会因学生没有缴费就不准参加培训。据此，本院认为，即使存在双方争议的欠费问题，也不影响双方形成为事实上的培训关系。 就本案责任承担而言，篮球体育活动本就存在一定风险，无论是活动组织方还是参与者，均应提高安全意识做好安全防护。被告博轩公司作为篮球培训活动的组织方，培训期间对参训学生负有教育、管理、保护责任，对未成年学生更要予以必要的教育指导、安全保障，加强现场管理，注意学生自由活动期间的安全。原告穿一般运动鞋而未穿篮球运动鞋球参加训练，被告博轩公司在培训时应积极履行管理职责，及时制止和纠正，要求更换篮球运动鞋，而被告博轩公司未制止和纠正，在一定程度上导致事故的发生。同时，被告博轩公司作为体育馆的管理经营人，应当注意保持场地的安全适用，注意天气变化对场地的影响，原告滑倒摔伤，被告博旭公司对安全保障义务履行不足。故，被告博旭公司应承担与之过错相适应的过错赔偿责任。另，原告为年满12周岁的限制行为能力人，根据其年龄及认知水平，其对自身活动能力和篮球运动可能存在的风险应有一定的认知和判断，对自身安全亦负有注意义务，尤其在跑动时更应注意观察周边情况，加强自我保护，对所造成的不慎滑倒摔伤，原告应负担相应责任。同时，原告的法定监护人对原告的活动能力和篮球运动可能存在的风险，应有充分的认知和判断。原告穿一般运动鞋参加篮球培训，其法定监护人应该及时提醒并要求更换篮球运动鞋，在知道学习篮球培训可能遭受风险的情况下，原告的法定监护人允许其参加篮球培训，可减轻被告博轩的赔偿责任。综上，根据当事人的过错程度、致伤原因力及本案实际情况，本院认为被告博轩公司对原告损伤承担35%的赔偿责任较为合理。 原告主张被告昌飞公司承担连带赔偿责任，而被告昌飞公司不是昌飞体育馆的管理人，不是篮球培训活动组织者和培训机构，故原告该项主张无事实和法律依据，本院不予支持。 关于秦某1的损失，结合其诉讼请求，本院认定如下： 1、医疗费29193.89元（原告为诊疗本案损伤所实际支出的医疗费应予支持，但医保统筹等非原告直接负担部分不应计入原告损失范畴。另，原告主张的在辽宁省海城市正骨医院产生中成药费642.3元，只有收费票据，没其他证据予以佐证，难以确定为本案损伤所产生的医疗费，故扣除上述费用后本院核定医疗费损失为966.64元+16528.99元+156元+3280元+144元+3868.26元+4250元=29193.89元），其他后续治疗费用，可待实际发生后另行主张； 2、残疾赔偿金73092元（原告经常居住地是在景德镇市区，宜按城镇标准结合伤残等级认定为36546元/年×20年×10%=73092元）； 3、交通费430元（原告因诊疗本案损伤而产生交通费损失符合情理，根据其伤情、治疗情况、必要陪护人员、合理交通方式等因素来看，原告主张430元，本院予以支持）； 4、护理费8550元（结合原告住院47天，虽无医嘱建议需陪护、护理，但医嘱术后1个月内拄拐，根据实际情况，本院酌定住院期间护理费标准按150元/天计算，出院拄拐期间护理费标准按100元/天计算，原告主张74天，即150元/天×47天+100元/天×（74-47）天=9750元）； 5、营养费1880元（根据原告伤残情况，原告住院47天，其主张43天，本院酌定住院期间营养费为40元/天×43天=1880元）； 6、精神抚慰金3000元（参考原告的伤残等级及双方当事人的过错情况，酌情认定为3000元）； 7、皮肤瘢痕修复费6700元（参照鉴定意见书意见6700元，本院予以支持）； 8、鉴定费2200元（参照鉴定费发票，实际产生2200元，本院予以支持）； 9、原告主张其缴费但因伤未能参加培训的损失5688元，原告主张上述费用依据不足，本院不予支持。 上述损失合计为：125045.89元。被告博轩公司应当承担原告的损失35%为43766.06元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，并参照《最高人民法院的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、限被告江西博轩企业管理有限公司于本判决生效之日起十五日向秦某1支付赔偿金43766.06元。 二、驳回原告秦某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3748.25元，由原告秦某1负担2437元，被告江西博轩企业管理有限公司负担1311.25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审 判 长  李南新 人民陪审员  余明洲 人民陪审员  高 娟 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  徐 良