wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省故城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1126民初1340号 原告：林丽，女，1972年8月11日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 被告：孟祥坤，男，1972年8月10日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 被告：李风云，女，1970年3月9日出生，汉族，住址同上，系孟祥坤之妻。 上述两被告的委托诉讼代理人：孙彦邦，故城县方正法律服务所法律工作者。 原告林丽与被告孟祥坤、李风云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告林丽，被告孟祥坤、李风云的委托诉讼代理人孙彦邦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告林丽向本院提出诉讼请求：1、要求被告孟祥坤、李风云偿还原告借款本息共计189068元及还清之日止的利息；2、判令被告承担本案的一切诉讼费用。2014年11月8日至2020年5月20日期间，被告孟祥坤、李风云以做生意为由。向我借款150000元，第一笔借款是2014年11月8日的5万元，第二笔是1014年12月10日6万元，第三笔是我丈夫给被告的信用卡，被告刷卡消费27300元，所有借款约定利息按年利率24%计算。双方未约定偿还日期。2020年5月20日换了新的借据，15万元里包括一些利息。本金为137300元。要求二被告共同偿还。 原告林丽举证如下：（1）2014年11月8日、2014年12月10日借据复印件各一张；（2）2020年5月20日借据和欠条各一张；（3）农业银行用户凭证两份；（4）工商银行凭证两份；（5）工商银行自助回单；（6）2019年5月20日借据复印件一份。 被告孟祥坤、李风云辩称，原告所述不实，被告只给原告出具了借款条，未实际履行。原、被告之间不成立民间借贷关系。所借款项不是用于夫妻共同生活中，要求李凤去偿还借款证据不足，应驳回对李凤云的起诉。原告没有实际履行给付借款，应驳回原告的起诉。 被告孟祥坤举证如下：三份银行转账明细，证明被告已经给付原告丈夫孙留春8万元及3万元现金。 被告对原告提交的（2）（3）（4）证据的真实性无异议，原告对被告提交的证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据（1）虽为复印件，但被告认可签名为孟祥坤本人所签，且该证据与证据（4）可以相互呼应印证，本院对该证据予以确认。原告提交的证据（5）为银行业务回单，加盖有银行业务章，对该证据的真实性予以确认。原告提交的证据（6）为2015年8月22日被告向原告出具的借条为复印件，与原告陈述借卡消费及提交的证据（3）中刷卡消费不能完全呼应，不予认定。 本院经审理认定事实如下：被告孟祥坤与原告林丽的丈夫孙留春有多笔借贷往来，其中2014年11月8日，载明向孙留春借款5万元，约定月利率2%，按月结息，2014年12月10日载明向孙留春借款60000元，约定内容同上。原告的丈夫孙留春在孟祥坤借条出具当日向被告孟祥坤转账5万元和6万元。2019年5月20日，孟祥坤与原告林丽将之间所有借款对账结算后向原告出具借据，载明今借到林丽人民币15万元，借款期限2019年5月20日至2020年5月19日，月利率2%，按月结算，其后通过微信偿还6400元。至2020年5月20日，又重新向原告林丽出具借据，仍载明借到林丽人民币15万元，月利率2%，另向原告出具欠利息29600元的欠条。被告未向本院举证2019年5月20日之后偿还过利息。原告诉至本院，要求被告立即偿还。 本院认为，被告孟祥坤系完全民事行为能力人，2019年及2020年的5月20日均向原告林丽出具的借据，认可尚欠原告林丽本金15万元，且该15万元原告能明确说明系其丈夫孙留所转账借给被告的，故双方民间借贷关系成立。被告未向本院举证在出具借据后偿还借款本息，故应承担偿还责任。本案借贷关系发生在2019年8月20日之前，利息可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定保护的利率上限，经查，2020年一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍即为15.4%。双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张。 综上所述，原告要求被告偿还本金15万元的诉讼请求应予支持，利息按法律保护的利率标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，判决如下： 一、被告孟祥坤于判决生效后五日内偿还原告林丽借款本金15万元及利息（利率以15万元为基数，按年利率15.4%计算自2019年5月20日起至履行完毕之日止，履行时扣除已付利息6400元）； 二、驳回原告林丽的其他诉讼请求。 案件受理费4082元，减半收取2041元，保全费1465元，共计3506元由被告孟祥坤负担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  宋晓红 二〇二〇年九月三十日 书记员  谷丹妮
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4878号原告：王娟，女，1962年10月26日出生，汉族，大连市交通公司退休工人，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：宋洋，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁志强，辽宁法大律师事务所律师。被告：王玉英，女，1963年11月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告王娟与被告王玉英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件疑难复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 张 艳二〇二〇年八月三日书记员 纪欣茹
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初4878号原告：王娟，女，1962年10月26日出生，汉族，大连市交通公司退休工人，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：宋洋，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁志强，辽宁法大律师事务所律师。被告：王玉英，女，1963年11月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告王娟与被告王玉英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王娟的委托诉讼代理人宋洋到庭参加诉讼。被告王玉英经本院合法传唤，无正当理由，未到庭。本案现已审理终结。原告王娟向本院提出诉讼请求：1.被告立即返还原告借款本金20000元，并自2020年6月29日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算支付利息至款项还清之日止；2.公告费300元由被告负担。事实和理由：2019年1月23日被告因急需用钱向原告借款20000元并出具借条一张，约定借款期限一个月，借款到期后，被告未依约还款，原告多次打电话催要，未果，故诉至法院。被告未提交书面答辩意见。经审理查明，原告王娟与被告王玉英系小学同学。2019年1月20日，原告从其中国工商银行帐户（卡号：62×××30）内取现50000元，其中20000元于2019年1月23日出借给被告，同日，被告向原告出具《借条》一份，内容为：今借王娟人民币贰万元整（20000元整），被告在借款人处签名并注明身份证号码“2102021963××××××××”。上述事实，有原告提供的起诉状、借条、借记卡帐户历史明细清单、微信聊天记录视频光盘及原告当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证及本院审查，应予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款20000元，并向原告出具借条，双方借贷关系成立，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效。双方虽未约定还款期限，但被告应自原告向其主张之日起偿还借款，逾期未还，构成违约，故原告请求被告偿还借款20000元，并自2020年6月29日起以借款本金20000元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算支付利息至款项还清之日止的诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃自己的抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王玉英于本判决生效之日起十日内偿还原告王娟借款本金20000元，并自2020年6月29日起以借款本金20000元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算支付利息至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费300元（原告均已预付），由被告负担，履行时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  张 艳人民陪审员  孔玉霞人民陪审员  王 媛二〇二〇年十一月十七日书 记 员  纪欣茹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初3260号原告：中国光大银行股份有限公司呼和浩特新华东街支行。负责人：贺国霞，行长。被告：海明，男，住呼和浩特市。原告中国光大银行股份有限公司呼和浩特新华东街支行与被告海明金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因本案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员 荣淑敏二O二〇年八月二十一日书记员 张 利
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初3260号原告：中国光大银行股份有限公司呼和浩特新华东街支行。负责人：贺国霞，行长。委托诉讼代理人：春兰，内蒙古蒙银律师事务所律师。委托诉讼代理人：史俊燕，内蒙古蒙银律师事务所律师。被告：海明，男，住呼和浩特市。原告中国光大银行股份有限公司呼和浩特新华东街支行（以下简称光大银行）与被告海明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告光大银行的委托诉讼代理人春兰到庭参加诉讼，被告海明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。光大银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金314816.71元及利息3545.47元（包括期内利息3389.55元、罚息154.26元、复利1.66元，利息、罚息、复利按个人贷款合同约定利率计算暂计至2020年4月21日，实际要求支付至本息全部清偿之日止），本息合计318362.18元；2、判令原告作为抵押权人对被告位于呼和浩特市××区的房屋（房屋所有权证号：蒙（2018）呼和浩特市不动产权第XXXX号）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费、保全费和律师费全部由被告承担。事实与理由：2018年5月15日，原被告签订编号为52961816000096的个人贷款合同，约定贷款人向借款人发放二手房按揭贷款，用途为购买住宅，金额为33万元，贷款期限为240个月，从2018年5月29日至2038年5月28日，合同贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.9%上浮20%执行，本合同项下首期执行贷款年利率5.88%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率并按照贷款人相关政策执行，并约定贷款采用抵押担保方式，由借款人将其所有的××区的房屋办理抵押登记。合同签订后，原告向被告指定账户发放贷款，被告从2020年1月20日开始逾期还款，原告多次催收，被告未履行还款义务，依照合同第36条约定，借款人发生违约，原告有权宣布所有贷款立即到期，并要求借款人偿还已贷出全部本金、利息和其他应付款项。故原告向人民法院起诉，请求判如所请。海明未到庭亦未提交答辩意见。经审理查明：2016年5月15日，原告光大银行（贷款人）与被告海明（借款人）签订《个人贷款合同》，约定贷款金额33万元，期限240个月，期限自2018年5月15日至2038年5月15日止，本合同贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.9%上浮20%执行，首期执行贷款利率为5.88%。还款方式为等额本息还款，共分240期。借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，合同第六条约定，贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。合同第三十五条约定，借款人未按时足额还款构成本合同项下的违约事件，第三十六条约定贷款人一旦认为发生借款人的上述违约事件，即有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项，包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费等。2018年5月28日，海明签订贷款借据（借据号为52961816000096001），约定贷款金额为33万元，执行年利率为5.88%，到期日为2038年5月28日。同日，原告将33万元转入海明6226623401525195的账户中。被告从2020年1月20日开始产生逾期违约。截至2020年4月21日，被告尚欠借款本金314816.71元、利息3389.55元，罚息154.26元。2018年5月21日，海明将位于××区房屋办理抵押登记，抵押权人为原告，金额为33万元。本院认为，原被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告将借款交付被告，被告应当按照合同约定按期还款，被告逾期未还借款本息多期，已经构成合同约定的违约事件，并且后续数期到期贷款亦未偿还，原告有权按照合同约定宣布贷款到期并要求借款人立即偿还全部已贷出的贷款本金、利息，根据原告的证据显示，期内尚欠借款本金为314816.71元，利息3389.55元、及截至2020年4月21日的罚息154.26元。对于复利，合同约定不明确，本院不予支持。对于保全费，该费用尚未发生，本院不予支持。对于律师费，原告未提交相应证据证明，本院亦不予支持。原告要求对于抵押物赛罕区乌兰察布东路农委大院18号楼6层2单元17号房屋优先受偿的诉讼请求，该房屋已经办理抵押登记，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，原告有权对该财产优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告海明于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国光大银行股份有限公司呼和浩特新华东街支行贷款本金314816.71元及截至2020年4月21日的利息3389.55元、罚息154.26元，2020年4月22日至还清借款之日止的罚息以未偿还借款为基数，按照合同约定计算；二、原告中国光大银行股份有限公司呼和浩特新华东街支行对赛罕区乌兰察布东路农委大院18号楼6层2单元17号房屋在上述借款本息范围内优先受偿；三、驳回原告中国光大银行股份有限公司呼和浩特新华东街支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6076元（原告已预交），由中国光大银行股份有限公司呼和浩特新华东街支行负担50元，被告海明负担6026元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 荣淑敏人民陪审员 刘利方人民陪审员 郝盘荣二〇二〇年十二月七日书记员 张 利
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初3429号原告：包商银行股份有限公司呼和浩特桥华支行。统一社会信用代码：91150105MAOMW73XXR。负责人：陈楚昊，该支行行长。委托诉讼代理人：李**飞，男，住内蒙古乌兰察布市。委托诉讼代理人：孙宇，男，住呼和浩特市。被告：董秀青，女。被告：马俊秀，男。被告：申长宾，男。被告：郝小青，女。被告：张富龙，男。被告：张小清，女，住内蒙古和林格尔县。原告包商银行股份有限公司呼和浩特桥华支行与被告董秀青、马俊秀、申长宾、郝小青、张富龙、张小清民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 王东晖人民陪审员 许俊芳人民陪审员 苏志华二0二0年八月二十一日书记员 李相艳
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2020）辽0111民初4302号董永昌：你单位与王国东、王彩凤买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  :代威书记员  ：丁玉二〇二〇年八月二十一日
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初2807号李晓峰：本院已经受理李晓峰与宽甸满族自治县云清玉和建筑工程处、栾云清民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年八月二十四日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初2807号宽甸满族自治县云清玉和建筑工程处、栾云清：本院已经受理李晓峰与宽甸满族自治县云清玉和建筑工程处、栾云清民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年八月二十四日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2020）辽0624民初2807号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：张晓鹏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初12392号申请人：张克恭，男，1973年7月4日出生。委托代理人：孙立启，陕西优哲律师事务所律师。委托代理人：陈军涛，陕西优哲律师事务所律师。被申请人：陕西金苑房地产开发有限公司。住所地：西安市经开区凤城二路17号海洋大厦第6幢1单元1层6-11601室。统一社会信用代码91610000741261347K。法人代表人:张培良,董事长。被申请人:张培良，男，1967年6月3日出生。申请人张克恭与被申请人陕西金苑房地产开发有限公司、张培良民间借贷纠纷一案中，申请人张克恭于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人陕西金苑房地产开发有限公司、张培良名下18353333.33元财产予以查封、扣押。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人张克恭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人被申请人陕西金苑房地产开发有限公司、张培良的银行存款18353333.33元或查封、扣押同等价值的财产。上述冻结银行银行存款的期限为两年。查封不动产的期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 崔小梅二〇二〇年八月五日法官助理 尤 玥书 记 员 杨 珂
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4302号原告：董永昌，男，1966年11月16日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被告：王国东，男，1962年1月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被告：王彩凤，女，1962年5月27日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。原告董永昌与被告王国东、王彩凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  代 威人民陪审员  崔红霞人民陪审员  王春平二〇二〇年九月十七日书 记 员  丁 玉
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初2807号 李晓峰： 本院已经受理李晓峰与宽甸满族自治县云清玉和建筑工程处、栾云清民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月二十四日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初2807号 宽甸满族自治县云清玉和建筑工程处、栾云清： 本院已经受理李晓峰与宽甸满族自治县云清玉和建筑工程处、栾云清民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年八月二十四日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       民间借贷纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初2807号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                                       审判员：张晓鹏
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0111民初4302号原告：董永昌，男，1966年11月16日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被告：王国东，男，1962年1月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被告：王彩凤，女，1962年5月27日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。原告董永昌与被告王国东、王彩凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序开庭审理了本案，原告董永昌到庭参加诉讼，被告王国东、王彩凤经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董永昌向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告夫妻二人给付货款10800元，及利息一分钱至实际给付之日（利息是被告夫妻二人所提出，2017年4月1日起给予一分钱利息）。2、请求判令被告给付原告误工费500元，交通费200元，3、请求判令被告给付原告违约金10元/天，2017年4月1日起实际给付之日止。4、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告夫妻二人从2016年末起一直有业务往来，由原告供给被告养殖饲料，被告夫妻二人给付原告等值货款。从2017年2月28日至2017年4月1日，被告夫妻二人始终未向原告履行给付货款的义务，双方约定被告于2018年8月30日前，还清上述欠款，后原告多次向被告夫妻二人催要，被告夫妻二人拒不给付。故原告诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王国东未答辩。被告王彩凤未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据到庭当事人的陈述，本院对确认的证据在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告间系有多次业务往来，由原告卖给被告养殖饲料花生渣和方便面料等，现尚欠8950元货款，经原告多次找被告催要未付，故原告来院告诉。本院认为，依法成立的买卖关系受法律保护。原告卖给被告养殖饲料等，被告应及时将所欠货款给付原告，至今未付，被告应负违约责任。原告所提供便条中有一张金额1150元的便条不是被告签字，原告又未能举出其他证据证明这份便条的真实性，故对于该笔货款，不予支持。原告诉求要求被告给付利息、误工费、交通费、违约金等，由于双方没有合同约定，无事实法律依据，故本院不予支持。关于要求被告王彩凤共同承担给付货款的义务，由于原告未能举出证据证明二被告关系，及应由被告王彩凤承担给付责任的证据，且欠条上无被告王彩凤签字，故本院对于该诉求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告王国东给付原告董永昌货款8950元，于本判决书生效后十日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费70元，公告费300元，均由被告王国东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 代 威人民陪审员 王 丽人民陪审员 邓万宇二〇二〇年十二月十七日法官助理赵金凤书记员丁玉
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初12392号 原告：张克恭，男，1973年7月4日出生，汉族。 委托诉讼代理人：陈军涛，陕西优哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙立启，陕西优哲律师事务所实习律师。 被告：陕西金苑房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市经开区凤城二路**海洋大厦第********，统一社会信用代码91610000741261347K。 法定代表人:张培良，董事长。 被告：张培良，男，1967年6月3日出生，汉族。 原告张克恭与被告陕西金苑房地产开发有限公司（以下简称“金苑公司”）、张培良民间借贷纠纷一案，本院2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张克恭及其委托诉讼代理人陈军涛、孙立启，被告金苑公司的法定代表人张培良及被告张培良本人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张克恭向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告立即向其连带偿还借款本息18353333.33元（大写：壹仟捌佰叁拾伍万叁仟叁佰叁拾叁元叁角三分）；2、请求法院判决二被告立即向原告连带偿还自2020年5月2日起至实际偿清上述借款本息之日止的利息损失（以1000万元为基数按照月息2%计算）；3、由二被告承担本案的案件受理费、保全费。事实和理由：2016年11月，被告因资金周转需要，向其借款。2016年11月8日双方签订了《借款合同》，同时被告为表示诚信及还款能力，与其签订了《经汇广场认购协议书》，对其的借款进行了保证。2016年11月9日，其向被告支付了1000万元借款，但被告并未按照约定还款。2020年4月13日，被告金苑公司向其出具了《还款承诺书》，同时就借款本金及利息进行了结算，双方确认，借款本息共计18353333.33元，被告张培良承担连带保证还款责任。2020年4月30日，二被告于其再次签订《协议书》，确认解除《经汇广场认购协议书》，约定履行2020年4月13日签署的《还款承诺书》。上述借款期限届满后，被告再次违反还款承诺，至今并未归还借款。现诉至法院，请求判如所请。 被告金苑公司、张培良共同辩称，借钱属实，对于原告起诉的各项金额也无异议，但是目前缺乏还款能力，故不能还款。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的《借款协议》、《经汇广场认购协议书》、转账凭证、《收据》、《还款承诺书》、《协议书》，被告并无异议，本院确认有效。结合原告提供的证据及陈述，本院查明如下事实：2016年11月8日，被告金苑公司与原告签订了《借款协议》，该协议约定，“被告金苑公司向原告借款1000万元，借款期限为一年，自2016年11月8日至2017年11月8日。如被告到期未能偿还借款，则双方签订的《经汇广场认购协议》作为被告金苑公司的担保，双方按此认购协议执行。如被告到期清偿此款，则该《经汇广场认购协议》为无效协议。双方签订协议的第二天将此款项转入被告指定的法定代表人的个人账户”。同日，双方签订了《经汇广场认购协议书》。2016年11月9日，原告张克恭将1000万元借款汇入被告张培良的个人账户。2020年4月13日，被告金苑公司向原告出具了《还款承诺书》，确认借款本金为1000万元，借款期间的利息为月利息2%，该笔借款的本息尚未归还。双方经核对截止2020年4月30日，被告金苑公司欠付原告借款本息共计18353333.33元，承诺于2020年5月1日前归还，若未能归还，则被告应按照月息2%的标准支付违约金。被告金苑公司在上述《还款承诺书》上盖章，被告张培良作为保证人在上述《还款承诺书》签名并捺印。同日，原、被告签订《协议书》，解除了原告与被告金苑公司于2016年11月8日签订的《经汇广场认购协议书》，同意按照《还款承诺书》的内容履行还款义务及保证义务。2020年8月5日，原告诉至本院，请求如前所述。庭审中，被告对于原告的全部诉讼请求均无异议，对于其借款的事实予以认可。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张其与被告之间存在民间借贷法律关系，提交了双方签订的《借款协议》、转账凭证、《还款承诺书》，故可以认定原告在2016年11月8日出借了本金1000万元。被告金苑公司承认借款的事实，亦承认截止目前其尚未还款，本息合计为18353333.33元。故原告主张被告金苑向其支付借款本息18353333.33元的诉讼请求，本院予以支持。被告金苑公司承诺的还款时间为2020年5月1日，如逾期支付2%的违约金。故被告金苑公司应以本金1000万元为基数，按照月息2%的标准，支付原告自2020年5月2日起的违约金。被告张培良系该笔借款的担保人，故应当承担连带清偿责任。据此，依据依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告陕西金苑房地产开发有限公司于本判决生效之日十五日内支付原告张克恭借款本息18353333.33元。 二、被告陕西金苑房地产开发有限公司于本判决生效之日十五日内，以借款本金1000万元为基数，按照月息2%的标准，支付原告张克恭自2020年5月2日至本判决确定的给付之日的违约金。 三、被告张培良对被告陕西金苑房地产开发有限公司应承担的上述债务承担连带清偿责任。 如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费131919元，原告已预交，现由被告陕西金苑房地产开发有限公司、张培良共同承担，两被告承担部分于上述债务履行时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  张 锐 审 判 员  孙勇安 审 判 员  崔小梅 二〇二〇年九月九日 法官助理  尤 玥 书 记 员  杨 珂
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初2422号申请人：庄羽，女，1977年8月26日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。被申请人：周睿涵，女，1985年2月3日出生，汉族，住天津市北辰区。原告庄羽与被告纪洪伟、第三人周睿涵债权人撤销权纠纷一案。申请人庄羽向本院申请财产保全，请求对被申请人周睿涵名下坐落于天津市河西区××路××路××大厦××房屋进行查封，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人庄羽的申请符合法律的规定。为保障案件顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人周睿涵名下坐落于天津市河西区××路××路××大厦××房屋。查封不动产的期限为三年。案件申请费5000元，由庄羽预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯春亮二〇二〇年八月五日书记员  朱 越注：申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0211民初2935号原告洪利，女，回族，1984年12月29日出生，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人郑建武，河南论衡律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人刘振宇，河南论衡律师事务所律师，特别授权代理。被告开封第一楼有限责任公司。住所地开封市寺后街8号。统一社会信用代码91410200753850536N。法定代表人郅军，该公司董事长。被告开封第一楼有限责任公司西区店。住所地开封市康平路1号营业房。统一社会信用代码91410200670078931Q。负责人孙巍，该公司经理。本院于2020年7月7日立案受理了原告洪利诉被告开封第一楼有限责任公司西区店买卖合同纠纷一案。在审理过程中，原告洪利向本院申请追加开封第一楼有限责任公司作为本案被告参加诉讼，本院予以准允。之后，原告洪利于2020年8月5日向本院申请撤回对被告开封第一楼有限责任公司西区店的起诉。经审查，本院认为：原告洪利的撤回对被告开封第一楼有限责任公司西区店的起诉的申请符合相关法律规定，应准许其撤回对被告开封第一楼有限责任公司西区店的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告洪利撤回对被告开封第一楼有限责任公司西区店的起诉。审 判 员 池伟二〇二〇年八月五日书记员代 梦琪
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0211民初2935号原告洪利，女，回族，1984年12月29日出生，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人郑建武，河南论衡律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人刘振宇，河南论衡律师事务所律师，特别授权代理。被告开封第一楼有限责任公司。住所地开封市寺后街8号。统一社会信用代码91410200753850536N。法定代表人郅军，该公司董事长。原告洪利诉被告开封第一楼有限责任公司西区店买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。由审判员池伟适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告洪利向本院申请追加开封第一楼有限责任公司作为本案被告参加诉讼，本院予以准允。后原告洪利向本院申请撤回对被告开封第一楼有限责任公司西区店的起诉，本院予以准允。原告洪利的委托诉讼代理人刘振宇到庭参加诉讼，被告开封第一楼有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告洪利诉称：示范区杨昆鲜牛羊肉商行自2016年10月31日注册，原告系该店的实际经营着。2017年6月5日，该店注销。自2017年开始，该店为开封第一楼有限责任公司西区店供货，但开封第一楼有限责任公司西区店未结清原告货款，开封第一楼有限责任公司西区店为原告出具欠条若干张，共计欠货款94270.7元，经多次催要，被告拒绝支付，因开封第一楼有限责任公司西区店系被告开封第一楼有限责任公司的分公司，故诉至法院，要求判令1、被告支付欠款94270.7元；2、由被告承担诉讼费用。被告开封第一楼有限责任公司未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见，视为放弃质辩权利。经审理查明，示范区杨昆鲜牛羊肉商行自2016年10月31日注册，原告系该店的实际经营着。2017年6月5日，该店注销。自2017年开始，该店为开封第一楼有限责任公司西区店供货，但开封第一楼有限责任公司西区店未结清原告货款，开封第一楼有限责任公司西区店为原告出具欠条23份，共计欠货款94270.7元，经多次催要，被告拒绝支付。另查明，开封第一楼有限责任公司西区店系被告开封第一楼有限责任公司的分公司。本院认为，开封第一楼有限责任公司西区店购买原告货物，双方实际形成买卖合同关系。双方应按照约定行使权力，履行义务。原告依约向开封第一楼有限责任公司西区店供应货物，开封第一楼有限责任公司西区店向原告出具了加盖有开封第一楼有限责任公司西区店财务专用章的欠条，却未按约定还款，已构成违约。开封第一楼有限责任公司西区店欠原告货款本金94270.7元，应当予以支付。开封第一楼有限责任公司西区店系被告开封第一楼有限责任公司不具备法人资格的分公司，依照《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，其债务应由被告开封第一楼有限责任公司承担。被告开封第一楼有限责任公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼抗辩权利。本院依据庭审查明的事实依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下:被告开封第一楼有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告洪利货款本金人民币94270.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取为1078.38元，由被告开封第一楼有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员 池伟二〇二〇年八月六日书记员代 梦琪
四川自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0193民初5757号原告：金泉，男，1979年2月26日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：郭海燕，四川北新律师事务所律师。被告：四川千里走单骑文化旅游有限公司，住所地中国（四川）成都市高新区盛安街401号1栋1单元18层1801号。法定代表人：李一波，职务不详。被告：王冠，女，1978年5月30日出生，汉族，住四川省双流区。原告金泉与被告四川千里走单骑文化旅游有限公司、王冠合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序审理。现因被告四川千里走单骑文化旅游有限公司下落不明，需采用公告方式送达，不宜适用简易程序继续审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  邓安宁二〇二〇年八月三日书记员  李 怡
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初1351号 解除保全申请人：王佳伟，男，汉族。 被申请人：查建仁，男，汉族。 委托诉讼代理人：董伟平，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。 查建仁诉龚晨、王佳伟、中国天安财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日作出（2020）陕0422财保9号民事裁定书，裁定对被申请人王佳伟所有的陕A0E31W号车辆予以扣押，期限为二年。王佳伟于2020年6月2日向本院申请解除上述保全措施。陕西国辰诉讼保全担保有限公司愿为王佳伟的解除财产保全提供担保。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。现被申请人王佳伟向本院提出申请，要求解除对陕A0E31W号车辆的扣押，陕西国辰诉讼保全担保有限公司并为王佳伟的解除财产保全提供了担保。王佳伟的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对陕A0E31W号车辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓丽 二〇二〇年六月三日 书记员  赵 婷
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0211民初1796号原告开封市东信混凝土有限公司。住所地开封市金明工业园区金明大道西侧郑杞连线以北。统一社会信用代码91410200MA3XC0B40W。法定代表人马保东，该公司董事长。委托诉讼代理人刘浩，该公司法务部主任，特别授权代理。被告开封瑞辰置业有限公司。住所地开封市黄河路北段金耀绿城9号楼营业房。统一社会信用代码91410200074210270K。法定代表人刘龙，该公司总经理。原告开封市东信混凝土有限公司与被告开封瑞辰置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。先由审判员池伟适用简易程序独任审理，后因被告开封瑞辰置业有限公司直接送达不能，需公告送达，本案转入普通程序，由审判员池伟、人民陪审员刘合群、邱予宁组成合议庭，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告开封市东信混凝土有限公司的委托诉讼代理人刘浩到庭参加诉讼，被告开封瑞辰置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告开封市东信混凝土有限公司诉称：2016年4月16日，原被告双方签订了商砼供需合同。按照双方约定原告已完全履行了合同义务，被告拒不向原告支付货款，依据合同第六条第四款约定，如不能付清按月息2分支付原告利息。故诉至法院，要求判令被告：1、向原告支付欠款共计1915662.10元；2、告向原告支付利息至履行完毕止（合同约定利息2分）；3、诉讼费由被告承担。被告开封瑞辰置业有限公司未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见，视为放弃质辩权利。经审理查明，2016年4月16日，原被告双方签订了商砼供需合同。合同对商砼的技术要求、价格、数量、金额付款方式、违约责任等事项进行了约定。按照双方约定原告已完全履行了合同义务，被告拒不向原告支付货款，依据合同第六条第四款约定，如不能付清按月息2分支付原告利息。2017年8月23日，被告在原告的对账单上加盖开封瑞辰天悦城项目部公章确认欠原告货款1915662.1元未支付。经原告多次催要，至今未结清。本院认为，原告和被告双方实际形成买卖合同关系。双方应按约定，行使权力或履行义务。原告依约向被告供应货物，被告却未按约定付款，已构成违约。被告欠原告货款本金1915662.1元，应当予以支付并承担违约责任。故对原告要求被告支付下欠货款本金1915662.1元及利息的诉请，本院予以支持。被告开封瑞辰置业有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼抗辩权利。本院依据庭审查明的事实依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十一条，《最高人民法院》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下:被告开封瑞辰置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告开封市东信混凝土有限公司货款本金人民币1915662.1元及利息（利息以1915662.1元为基数，自2017年8月24日起至欠款清偿完毕之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22040元，由被告开封瑞辰置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  池 伟人民陪审员  刘合群人民陪审员  邱予宁二〇二〇年八月三十一日书记 员代  梦 琪
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初1796号原告开封市东信混凝土有限公司。统一社会信用代码91410200MA3XC0B40W（1-3）。住所地开封市金明工业园区金明大道西侧郑杞连线以北。法定代表人马保东，该公司总经理。被告开封瑞辰置业有限公司。统一社会信用代码91410200074210270K。住所地开封市黄河路北段金耀绿城9号营业房。法定代表人刘龙，该公司总经理。本院于2020年5月21日立案受理了原告开封市东信混凝土有限公司与被告开封瑞辰置业有限公司买卖合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现被告开封瑞辰置业有限公司直接送达不能，需公告送达，本案应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 员 池伟二〇二〇年六月三日书记员代 梦琪
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0211民初2414号原告史重阳，男，汉族，1983年9月9日出生，户籍地山东省郓城县，现住河南省开封市。委托诉讼代理人许倩倩，河南悦盛律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人周波涛，河南悦盛律师事务所律师（实习），特别授权代理。被告宗立功，男，汉族，1983年7月9日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人周岸，河南铭树律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人冯娟娟，河南铭树律师事务所律师（实习），特别授权代理。原告史重阳诉被告宗立功买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理。由审判员池伟适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告史重阳及其委托诉讼代理人许倩倩、周波涛到庭参加诉讼，被告宗立功经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告史重阳诉称：2016年4月，被告向原告购买保温材料，货款56000元。原告向被告支付了保温材料后，被告未付货款。原告多次催要，被告于2016年8月1日向原告出具一份欠条，确认了所欠货款的数额，并承诺在两个月内付清。之后，被告于2018年5月20日在原欠条上重新补充写下保证年底结清余款。经原告多次催要，至今未结清。故诉至法院，要求判令被告：1、支付原告货款本金56000元及利息10232.08元（利息2019年8月19日之前按照银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至2020年6月9日，以后利息计算至付清之日止），总计66232.08元；2、承担本案的诉讼费、律师费、保全费、保函费、公告费等费用。被告宗立功未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见，视为放弃质辩权利。经审理查明，2016年4月，被告向原告购买保温材料，货款56000元。原告向被告支付了保温材料后，被告未付货款。原告多次催要，被告于2016年8月1日向原告出具一份欠条，确认了所欠货款的数额，并承诺在两个月内付清。之后，被告于2018年5月20日在原欠条上重新补充写下保证年底结清余款。经原告多次催要，至今未结清。本院认为，原告和被告双方实际形成买卖合同关系。双方应按约定，行使权力或履行义务。原告依约向被告供应货物，被告却未按约定付款，已构成违约。被告欠原告货款本金56000元，应当予以支付并承担违约责任。故对原告要求被告支付下欠货款本金56000元及利息的诉请，本院予以支持。关于原告诉求的律师费、保全费、保函费、公告费等费用，因证据不足，本院不予支持。被告宗立功经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼抗辩权利。本院依据庭审查明的事实依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十一条，《最高人民法院》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下:一、被告宗立功于本判决生效之日起十日内给付原告史重阳货款本金人民币56000元及利息（其中2020年6月9日前的利息为10232.08元；自2020年6月10日起至欠款清偿完毕之日止的利息以56000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告史重阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取为727.9元，由被告宗立功承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员 池伟二〇二〇年八月三十一日书记员代 梦琪
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初1825号原告（反诉被告）山东隆达嘉和不锈钢管科技有限公司。统一社会信用代码91371600553359128M。住所地滨州市邹平县长山镇东尉村。法定代表人钟锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人徐凯，山东梁邹律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人刘向明，山东梁邹律师事务所律师，特别授权代理。被告（反诉原告）开封空分集团有限公司。统一社会信用代码91410200268421949M。住所地开封市魏都路189号。法定代表人王**杰，该公司董事长。委托诉讼代理人王文杰，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人糜卫文，该公司员工，特别授权代理。原告山东隆达嘉和不锈钢管科技有限公司诉被告开封空分集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理。先依法有审判员池伟适用简易程序独任审理。在审理过程中，被告开封空分集团有限公司向本院提起反诉，本院予以准允。本案转入普通程序，由审判员池伟、人民陪审员刘合群、邱予宁组成合议庭，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）山东隆达嘉和不锈钢管科技有限公司的委托诉讼代理人徐凯、刘向明,被告（反诉原告）开封空分集团有限公司的委托诉讼代理人王文杰、糜卫文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东隆达嘉和不锈钢管科技有限公司诉称：2017年7月到2018年5月期间，原告与被告签署多份工矿产品购销合同，被告向原告购买不锈材、不锈焊管。合同约定，被告收货验收合格后原告开具发票付款，留质保金10%一年，合同签订后，原告已经按照合同要求向被告提供不锈材、不锈焊管等产品。按照合同约定，被告验收合格，原告开具全额含税增值税发票共计2063949.6元。被告已支付货款1880000元，剩余货款183949.6元未支付，特诉至法院，要求依法判令1、被告偿还所欠原告货款183949.6元及利息（以183949.6元为基数，自2019年11月8日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至债务清偿完毕之日）；2、本案案件的诉讼费、保全费由被告承担。被告开封空分集团有限公司辩称：由于产品存在质量和延期发货问题，故对原告的请求不予认可。反诉原告开封空分集团有限公司反诉称：2017年11月14日、12月6日和2018年5月3日，反诉人与被反诉人分别签订了三份工矿产品购销合同。合同编号分别为KCJ-171110-129、KCJ-171130-140、KCJ-180402-057。三份合同约定的交货时间分别为2017年12月20日前、2017年12月30日前、2018年5月20日前，但被反诉人的发货日期分别为2018年5月2日、2018年1月21日、2018年6月7日，分别延期交货133天、21天、18天。按照双方合同第七条的约定，被反诉人每延期一天罚款合同总金额的千分之一。上述三份合同被反诉人延期支付的违约金分别为：人民币39758.82元、6131.37元、9630.06元。另，合同编号分别为KCJ-171110-129、KCJ-180402-057的两份合同，被反诉人所交货物存在质量问题，根据此两份合同第八条的约定，如供方提供产品不符合合同约定，供方需支付30%的违约金。上述两份合同被反诉人因产品质量应支付的违约金分别为人民币89681.55元、160501.14元。反诉人反诉请求：1、判令被反诉人向反诉人延期发货违约金人民币55520.25元和产品质量违约金人民币250182.69元。2、本案诉讼费由被反诉人承担。反诉被告山东隆达嘉和不锈钢管科技有限公司辩称：不存在延期发货的事情。被告方没有提供能够界定双方质量责任的司法鉴定，因此其主张的质量问题不能成立，双方的货款结算是货到验收合格开具增值税发票，现在被告有多个合同付款，且增值税发票被告已收取，由此证明原告方货到被告处已经验收合格，被告应当按照增值税发票的数额支付原告货款。同时反诉原告请求的违约金超过30%的比例，且不符合以造成实际损失为限主张违约金的合理事实依据和不符合法律规定依据，对其主张违约金不予认可。经审理查明，2017年7月到2018年5月期间，原告与被告签署多份工矿产品购销合同，被告向原告购买不锈材、不锈焊管。合同约定，被告收货验收合格后原告开具发票付款，留质保金10%一年，合同签订后，原告已经按照合同要求向被告提供不锈材、不锈焊管等产品。按照合同约定，被告验收合格，原告开具全额含税增值税发票共计2063949.6元。被告已支付货款1880000元，剩余货款183949.6元未支付。庭审中，被告认为原告有延迟供货情形，但其仅提交发货单复印件，原告不予认可。且其未在本院指定期限内向本院提交原件。本院认为，原告与被告签署的工矿产品购销合同，系双方意思表示，真实自愿，内容合法，其效力应予认定。双方应按约定，行使权力或履行义务。原告按约定向被告供货，被告未按照合同的约定支付货款，已构成违约。故对原告要求被告支付下欠货款本金183949.6元的诉请，本院予以支持。本案中，双方签订合同中未明确约定逾期付款利息的计算方式，但《最高人民法院》第二十四条规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告诉求，不超出该项规定，故本院对原告诉求被告支付逾期利息的主张，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，反诉原告主张的供货质量问题，其提交的证据不能充分证明，故本院不予支持。反诉原告主张的延迟供货问题，其仅提交相关证据复印件，反诉被告不予认可。当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。本案中，反诉原告仅提交相关证据复印件，经本院释明，反诉原告仍未提交证据原件。故对被告的反诉请求，因其未提交证据予以充分证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条的规定，判决如下:一、被告开封空分集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告山东隆达嘉和不锈钢管科技有限公司货款本金人民币183949.6元及利息（利息以以183949.6元为基数，自2019年11月8日起至欠款清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回反诉原告开封空分集团有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3979元及诉讼保全费1440元，由被告开封空分集团有限公司承担；反诉费2943元，由反诉原告开封空分集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  池 伟人民陪审员  刘合群人民陪审员  邱予宁二〇二〇年八月十三日书 记 员  张素娜
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初2414号原告史重阳，男，汉族，1983年9月9日出生，户籍地山东省郓城县，现住河南省开封市。委托诉讼代理人许倩倩，河南悦盛律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人周波涛，河南悦盛律师事务所律师（实习），特别授权代理。被告宗立功，男，汉族，1983年7月9日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人周岸，河南铭树律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人冯娟娟，河南铭树律师事务所律师（实习），特别授权代理。本院于2020年6月15日立案受理了原告史重阳诉被告宗立功买卖合同纠纷一案。在审理过程中，被告宗立功在答辩期内向本院提出管辖异议申请，认为本案系买卖合同纠纷，交货地点的合同履行地在濮阳市龙华区，本案应由河南省濮阳市华龙区人民法院审理，故该案应移交至河南省濮阳市华龙区人民法院。经审查本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经本院核实，本案合同实际履行地是在河南省××龙××区。故被告宗立功申请将本案移交至河南省濮阳市华龙区人民法院管辖异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：被告宗立功对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省濮阳市华龙区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员 池伟二〇二〇年六月三十日书记员代 梦琪
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初1825号原告山东隆达嘉和不锈钢管科技有限公司。住所地山东省邹平县长山镇东尉村。统一社会信用代码91371600553359128M。法定代表人钟锋，职务执行董事。委托诉讼代理人徐凯、刘向明，山东梁邹律师事务所律师，特别授权代理。被告开封空分集团有限公司。住所地开封市魏都路189号。统一社会信用代码91410200268421949M。法定代表人王**杰，职务董事长。本院在审理原告山东隆达嘉和不锈钢管科技有限公司诉被告开封空分集团有限公司买卖合同纠纷一案中,原告山东隆达嘉和不锈钢管科技有限公司向本院提出财产保全申请,要求依法冻结被告开封空分集团有限公司184000元的银行存款或查封扣押其同等价值的财产,并已提供担保。经审查，本院认为：原告山东隆达嘉和不锈钢管科技有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告开封空分集团有限公司184000元的银行存款或查封扣押其同等价值的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 池 伟二〇二〇年六月一日书记员 张素娜
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初2116号原告高书伟，男，汉族，1984年1月24日出生，住河南省开封市金明区。被告海文强，男，回族，1990年2月2日出生，户籍地河南省开封市禹王台区。本院于2020年6月3日立案受理了原告高书伟诉被告海文强买卖合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现被告海文强直接送达不能，需公告送达。本案应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：将原告高书伟诉被告海文强买卖合同纠纷一案转为普通程序审理。审 判 员 池伟二〇二〇年八月十八日书记员代 梦琪
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初1773号 本院2020年6月3日对原告孙成雪、王志荣与被告孙本浩劳务合同纠纷一案作出的(2020)鲁1327民初1773号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)鲁1327民初1773号民事判决书第三页第二十三行第五个字、第六个字的“合同”补正为“和国”。 审判长  汲传国 二〇二〇年八月五日 书记员  林丽霞
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0211民初2116号原告高书伟，男，汉族，1984年1月24日出生，住河南省开封市金明区。被告海文强，男，回族，1990年2月2日出生，住河南省开封市禹王台区。原告高书伟诉被告海文强买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理，先由审判员池伟适用简易程序独任审理，后因被告海文强直接送达不能，需公告送达，本案依法裁定转入普通程序，由审判员池伟、人民陪审员刘合群、邱予宁组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告高书伟到庭参加诉讼，被告海文强经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告高书伟诉称：原告经营电动车生意，2019年7月至8月期间，被告向原告购买电动车3辆，欠款8550元未支付。故诉至法院，要求判令：1、被告立即按合同约定支付人民币8550元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告海文强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃质辩权利。经审理查明：原告经营电动车生意，2019年7月至8月期间，被告向原告购买电动车3辆，欠款8550元未支付。本院认为，原告与被告实际形成买卖合同关系，双方应按照约定行使权力，履行义务。原告提供的证据证明原告向被告提供了电动车，被告却未按约定支付款项，被告已构成违约。被告欠原告购车款本金8550元，应当予以支付。故对原告要求被告支付购车款本金8550元的诉请，本院予以支持。被告海文强经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼抗辩权利。本院依据庭审查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下:被告海文强于本判决生效之日起十日内支付给原告高书伟购车款本金人民币8550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告海文强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  池 伟人民陪审员  刘合群人民陪审员  邱予宁二〇二〇年十一月十日书记 员代  梦 琪
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初1773号 原告：孙成雪，男，1971年5月21日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告：王志荣，女，1969年2月10日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：孙本浩，男，1979年12月23日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告孙成雪、王志荣与被告孙本浩劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙成雪、王志荣，被告孙本浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙成雪、王志荣向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判决被告支付劳务费10000元及利息损失；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月2日，被告找到原告夫妻二人商议，雇佣原告孙成雪为其物流运输当司机，约定劳务费为跑一趟(一个来回)1000元，自2018年5月2日至2018年6月24日期间，原告孙成雪给被告跑车8趟，劳务费共计8000元，在此期间，被告还让原告孙成雪为其他司机替班跑车两趟，劳务费共计2000元。原告多次向被告催要该两笔劳务费，被告一直不予支付。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。 孙本浩辩称，1.王志荣不具备本案的诉讼主体资格。我没有雇佣王志荣为我开车，王志荣也没有与我存在事实上的雇佣关系，因此王志荣无权向我主张劳务费，其不具备原告的诉讼主体资格；2.我不欠孙成雪劳务费。2018年期间，我雇佣孙成雪为物流运输车司机运输货物，按双方约定，我与孙成雪的劳务费用已经全部结清，我不欠孙成雪的劳务费用。 本院经审理认定事实如下：孙本浩从事物流运输经营。2018年期间，孙本浩雇佣孙成雪为其开车运输货物，约定劳务费为1000元一趟。雇佣期间孙成雪为孙本浩开车8趟，并在孙本浩的安排下替纪凡胜开车2趟。2020年4月23日，孙成雪、王志荣以孙本浩未支付上述开车的劳务费为由诉至本院，要求孙本浩支付劳务费10000元及利息损失。 另查明，孙成雪与王志荣系夫妻关系。王志荣曾于2019年8月31日到孙本浩家中索要劳务费，并将双方的通话内容录音，在原告提交的录音中，王志荣陈述“凡胜替班那2000块钱你都没给俺”，孙本浩回答“不给有理由的”；王志荣陈述“这事一点不假，你说在你手里，凡胜2000，你8000”孙本浩回答“嗯”；王志荣陈述“给凡胜替班的2000块钱是给你了不，你也不给”，孙本浩的回答是“这个钱我知道，这个钱还不够我的”。 本院认为，孙本浩雇佣孙成雪为其从事的物流运输经营开车，双方形成劳务合同关系，孙成雪提供劳务后，孙本浩作为接受劳务的一方应当按照约定支付劳务费。孙本浩辩称其已经支付全部劳务费，但在孙成雪、王志荣提交的通话录音中，王志荣陈述“凡胜替班那2000块钱你都没给俺”，孙本浩回答“不给有理由的”；王志荣陈述“这事一点不假，你说在你手里，凡胜2000，你8000”孙本浩回答“嗯”；王志荣陈述“给凡胜替班的2000块钱是给你了不，你也不给”，孙本浩的回答是“这个钱我知道，这个钱还不够我的”，上述录音内容能够看出孙本浩认可该笔劳务费且并未支付过该笔劳务费，孙本浩亦未提交其他证据证实其已经向孙成雪支付劳务费，应当承担举证不能的后果，故对孙本浩辩称已支付全部劳务费的辩解意见，本院不予采信。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉的条件之一为原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，孙成雪与王志荣系夫妻关系，而劳务费属于夫妻共同财产的范畴，劳务费的主张系其夫妻共同债权，故本案王志荣作为本案原告的主体适格，对孙本浩辩解王志荣不具备本案原告主体资格的辩解意见，本院不予采信。孙本浩在孙成雪、王志荣起诉后，仍未支付劳务费，还应当赔偿逾期付款利息损失，故对孙成雪、王志荣要求孙本浩自起诉之日起逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。 综上，对孙成雪、王志荣要求孙本浩支付劳务费10000元并赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共合同婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条，判决如下： 孙本浩于本判决生效后5日内支付孙成雪、王志荣劳务费10000元并赔偿逾期付款利息损失（自2020年4月23日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由孙本浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 汲传国 二〇二〇年六月三日 法官助理 鲁 聪 书 记 员 林丽霞
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2401号原告：王军，男，1974年1月16日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：张自洁，北京华泰（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王永祥，又名王锁，1963年4月28日生，汉族，住兰考县。被告：李朋，男，1980年3月17日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：李庆华，兰考县阳光法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告王军诉被告王永祥、李朋生命权、健康权、身体权纠纷一案，因本案案情复杂，需要转为普通程序审理，故将此案转为普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  杨金亮二〇二〇年八月二十七日书记员  金秋慧
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初6459号申请人：林州市鑫达彩钢钢结构有限公司，住所地：林州市开元区大河头村村南。法定代表人:付升旗。被申请人：李建峰，男，汉族，1978年7月5日出生，住林州市。申请人林州市鑫达彩钢钢结构有限公司与被申请人李建峰买卖合同纠纷一案，申请人林州市鑫达彩钢钢结构有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人李建峰名下的银行存款元或等价值动产不动产。申请人林州市鑫达彩钢钢结构有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人林州市鑫达彩钢钢结构有限公司申请冻结存款符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李建峰名下的银行存款42014元或等价值动产不动产，期限为一年。案件申请费441元，由申请人林州市鑫达彩钢钢结构有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张长勇二〇二〇年八月十八日书记员  李 霞
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执14901、14902号之一 申请执行人卓立锋，男，汉族，1991年5月23日出生，身份证住址广东省揭阳市空港经济区。 被执行人施伟彬，男，汉族，1982年4月14日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人卓立锋与被执行人施伟彬买卖合同纠纷与民间借贷纠纷二案中，本院（2020）粤0304民初20050、10153号民事调解书已经发生法律效力，（2020）粤0304民初20050号民事调解书确定被执行人向申请执行人支付346340.13元，案件受理费6305.67元，按规定减半收取3152.84元，保全费2189元（均由申请执行人预交），由被执行人负担，被执行人于2020年3月21日前径行付至申请执行人账户；（2020）粤0304民初10153号民事调解书确定被执行人向申请执行人支付货款36000元及利息等，案件受理费700元，减半收取350元（已由申请执行人预交），由被执行人负担，被执行人于2020年2月1日前支付给申请执行人。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，依法轮候冻结被执行人施伟彬持有的深圳市沐童电子商务信息科技有限公司5%的股权、深圳市千佰特科技有限公司100%的股权、深圳市创佰科技有限公司5%的股权、深圳市天幕信息科技有限公司5%的股权、深圳市好惠付科技有限公司5%的股权、深圳市甜蜜爱人科技有限公司60%的股权、深圳市壹点王餐饮管理有限公司95%的股权、深圳市吉伟祥业文化发展有限公司28.999999%的股权、深圳市深泰商务服务有限公司95%的股权，无法处分。本院依法轮候查封了被执行人施伟彬位于汕尾市区××小区××房产[不动产权证证号:粤（2016）汕尾市不动产权第0000415号]，无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，责令其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二〇年八月三十一日 书记员  谢林杉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初7266号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖科学馆道。法定代表人：郑波，公司董事。委托诉讼代理人：肖美玲，广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅艳，广东华埠律师事务所实习律师。被告：深圳市阿卡丹贸易有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道松柏社区龙岗大道5008号港信达横岗大厦1507。法定代表人：翁建鑫。被告:翁建鑫。原告宏联国际贸易有限公司诉被告深圳市阿卡丹贸易有限公司、翁建鑫侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告于2020年8月4日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告翁建鑫的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回对被告翁建鑫的起诉。审 判 长  林 洋人民陪审员  郭伟霞人民陪审员  黄建娜二〇二〇年八月四日书 记 员  钟慧萍
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初6459号原告：林州市鑫达彩钢钢结构有限公司，住所地林州开元区大河头村村南。法定代表人：付升旗，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨志鹏，河南红旗渠律师事务所律师。被告：李建峰，男，汉族，1978年7月5日出生，住林州市。原告林州市鑫达彩钢钢结构有限公司与被告李建峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林州市鑫达彩钢钢结构有限公司的委托诉讼代理人杨志鹏到庭参加诉讼，被告李建峰经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林州市鑫达彩钢钢结构有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款本金38413元及利息（利息自2018年6月10日起至2019年8月19日按同期银行贷款利率计算，自2019年8月20日起至被告实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂算至2020年7月10日利息为3601元）；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因彩钢工程使用原告的材料，工程完工后，双方结算共欠原告货款38413元，被告为原告出具了欠条，并约定于2018年6月10日一次性付清。现原告生活紧张，急需用钱，被告拒不偿还。被告李建峰未答辩。本院经审理认定事实如下：被告李建峰从原告林州市鑫达彩钢钢结构有限公司处购买彩钢材料，经双方照帐，被告共欠原告货款38413元，被告为原告出具欠条（今借到条）一张，双方约定于2018年6月10日前一次性给付清。原告申请保全支付保全费441元、保函费200元。上述事实有原告提交的欠条以及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为，原告要求被告给付货款38413元的请求，有被告为原告出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，被告应当给付原告货款38413元。对原告要求的利息，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李建峰于本判决生效之日起三十日内给付原告林州市鑫达彩钢钢结构有限公司货款38413元；二、驳回原告的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费851元，由被告李建峰负担。保全申请费441元，由被告李建峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  张长勇人民陪审员  刘双和人民陪审员  李 丁二〇二〇年十二月九日书 记 员  赵燕丽
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初3105号原告开封天一干混砂浆有限公司。住所地河南省开封市十九大街以西杏花营农场。统一社会信用代码9141021137203500H。法定代表人李宗芹，该公司经理。委托诉讼代理人钟志涛，开封市鼓楼区联合法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告中天建设集团有限公司。统一社会信用代码91330783147520019P。住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人庄严，该公司董事长。本院于2020年5月12日立案受理了原告开封天一干混砂浆有限公司诉被告中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案。本院立案庭审查后，于2020年5月13日作出（2020）豫0211民初1578号民事裁定书，裁定对开封天一干混砂浆有限公司的起诉不予受理。开封天一干混砂浆有限公司不服该裁定，提起上诉。开封市中级人民法院于2020年6月22日作出（2020）豫02民终1640号民事裁定书，裁定撤销本院（2020）豫0211民初1578号民事裁定书，指定本院对该案立案审理。本院于2020年7月14日立案受理。在审理过程中，被告中天建设集团有限公司在答辩期内向本院提出管辖异议申请，认为本案涉案采购合同明确约定：协商不成由郑州市郑东新区所在地人民法院管辖。该合同签订地为郑州市郑东新区，中天建设集团有限公司在河南省的分公司地址为郑州市郑东新区，约定的争议管辖法院为中天建设集团有限公司在河南地区的办事机构所在地法院。约定地点与本案有实际联系，故该案应移交至河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院。经审查本院认为，本案原告曾将本案先后诉至河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院和河南省中牟县人民法院，河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院和河南省中牟县人民法院均裁定不予受理。原告诉至本院，本院于2020年5月13日作出（2020）豫0211民初1578号民事裁定书，裁定对开封天一干混砂浆有限公司的起诉不予受理。开封天一干混砂浆有限公司不服该裁定，提起上诉。开封市中级人民法院于2020年6月22日作出（2020）豫02民终1640号民事裁定书，裁定撤销本院（2020）豫0211民初1578号民事裁定书，指定本院对该案立案审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。本案原被告双方在涉案合同对合同履行地未作出明确约定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案买卖合同未约定合同履行地，且约定的管辖权法院与本案双方无关，本案原告为接收货币一方，其住所地位于河南省开封市十九大街以西杏花营农场，属于本院管辖范围，本院对本案有管辖权。故被告中天建设集团有限公司申请将该案移交至河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院管辖异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告中天建设集团有限公司对管辖权异议的申请。案件受理费100元，由被告中天建设集团有限公司承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员 池伟二〇二〇年八月十三日书记员代 梦琪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初7266号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖科学馆道。法定代表人：郑波，公司董事。委托诉讼代理人：肖美玲，广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅艳，广东华埠律师事务所实习律师。被告：深圳市阿卡丹贸易有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道。法定代表人：翁建鑫。原告宏联国际贸易有限公司诉被告深圳市阿卡丹贸易有限公司侵害商标权一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖美玲到庭参加诉讼。被告深圳市阿卡丹贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请法院判令被告：1、立即停止生产、销售侵害原告第17225013号商标权产品的行为；2、赔偿原告经济损失（含合理费用）人民币40000元；3、被告承担本案诉讼费。被告未到庭、未答辩、未举证。审理查明的事实一、原告主张保护的权利：第17225013号图形注册商标，核定使用在第25类商品上，包括服装、鞋、帽、袜等，有效期自2016年8月28日至2026年8月27日；原告系该商标2016年7月1日至2019年12月31日间在中国的独占许可使用人。二、被告的具体侵权行为：2017年10月22日，无锡博睿思商务信息咨询有限公司代理人在被告经营的1688网店“深圳市阿卡丹贸易有限公司”内以121元购买3套名为“月子服春秋纯棉产后哺乳衣孕妇睡衣秋冬产妇喂奶衣套装家居服外出颜色：粉色斗牛狗尺码：L”的产品；2019年4月22日，无锡博睿思商务信息咨询有限公司委托代理人在公证员见证下拆封了该快递，里面为衣服3套。上述事实有（2017）浙义证民内字第16279、13892号公证书为证。原告当庭提交封存实物，三套上衣的图案与原告第17225013号注册商标一致，同时附有一名片，载明“阿卡丹贸易有限公司翁建鑫”及地址、网店二维码等交易信息。三、原告关于经济损失与合理费用的具体证据：原告主张因制止侵权产生了购买费、公证费、律师费，但未提交证据。判决结果本院认为，本案为侵害商标权纠纷。根据（2017）浙义证民内字第16279、13892《公证书》的记载，被告在其经营的1688网店内销售衣服时，未经原告许可，使用了与原告注册商标相同的商标，其行为侵犯了原告的注册商标专用权，依法应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。原告主张被告有生产商品的行为，但其提交的证据不足以证实该主张，本院不予确认。关于侵权赔偿数额问题，鉴于原告未提交充分的证据证明其因被告侵权所受到的实际损失或被告因侵权所获得的利益，且也未提供证据证明其注册商标的知名度和影响力，本院综合考虑被告侵权行为的性质和后果，及原告为制止侵权行为所支出的合理费用等事实，酌情认定。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项、第六十三条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告深圳市阿卡丹贸易有限公司立即停止侵犯原告宏联国际贸易有限公司对第17225013号注册商标专用权的行为;二、被告深圳市阿卡丹贸易有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宏联国际贸易有限公司经济损失及合理维权费用共计人民币15000元；三、驳回原告宏联国际贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币800元（原告已预交），由被告深圳市阿卡丹贸易有限公司负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内、被告可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  林 洋人民陪审员  郭伟霞人民陪审员  黄建娜二〇二〇年九月十四日书 记 员  钟慧萍速 录 员  王 丹
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0211民初3105号原告开封天一干混砂浆有限公司。住所地河南省开封市十九大街以西杏花营农场。统一社会信用代码9141021137203500H。法定代表人李宗芹，该公司经理。委托诉讼代理人钟志涛，开封市鼓楼区联合法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告中天建设集团有限公司。统一社会信用代码91330783147520019P。住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人庄严，该公司董事长。原告开封天一干混砂浆有限公司诉被告中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。由审判员池伟适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告中天建设集团有限公司在答辩期内提出管辖异议，被本院依法裁定驳回。原告开封天一干混砂浆有限公司的委托诉讼代理人钟志涛到庭参加诉讼，被告中天建设集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告开封天一干混砂浆有限公司诉称：原告与被告于2017年9月签订了干混材料采购合同，包括康桥香溪郡一号院和二号院合同两份，合同约定，原告提供干混砂浆，被告给付货款。合同中约定了付款方式及违约责任。2018年7月9日，经双方结算，一号院欠款75347元，二号院欠款235463元，共计欠款310810元。经原告催要，被告未支付。故诉至法院，要求判令被告给付货款310810元及违约金（违约金自2018年9月10日起至付清之日止按日万分之一计算）。被告中天建设集团有限公司未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见，视为放弃质辩权利。经审理查明，2017年9月，原告与被告签订了包括康桥香溪郡一号院和二号院共计两份干混材料采购合同，合同约定，原告提供干混砂浆，被告给付货款。合同中约定了付款方式及违约责任，其中合同约定被告逾期付款违约金的计算方式为按迟延支付货款额的每日万分之一计算。2018年7月9日，经双方结算，一号院欠款75347元，二号院欠款235463元，共计欠款310810元。经原告催要，被告未支付。本院认为，原被告双方实际形成买卖合同关系。双方应按约定，行使权力或履行义务。原告依约向被告供应货物，被告却未按约定付款，已构成违约。被告欠原告货款本金310810元，应当予以支付并承担违约责任。故对原告要求被告支付下欠货款本金310810元的诉请，本院予以支持。本案中，双方签订有二份合同，明确约定逾期付款违约金的计算方式为按迟延支付货款额的每日万分之一计算，该约定不违反法律规定。故对原告诉求的违约金，本院予以支持。被告中天建设集团有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼抗辩权利。本院依据庭审查明的事实依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下:被告中天建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告开封天一干混砂浆有限公司货款本金人民币310810元及违约金（违约金以310810元为基数，自2018年9月10日起至付清之日止，按日万分之一计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取为2981元，由被告中天建设集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员 池伟二〇二〇年九月十六日书记员代 梦琪
民事裁定书    （2020）内0103民初2552号    原告：段巍，男，汉族，1982年12月3日出生，无业，住呼和浩特市回民区光明大街宝丽家园3号楼3单元502室。    被告：段瑞军，男，汉族，1981年10月25日出生，住乌兰察布市四子王旗东八号乡东梁底自然村。    被告：内蒙古佳德瑞汽车服务有限公司，住所地呼和浩特市回民区海西路199号金浩仑2栋243、244、245、246号商铺。    法定代表人：段瑞军，该公司经理。    原告段巍与被告段瑞军、被告内蒙古佳德瑞汽车服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告段巍于2020年8月20日向本院申请撤回对被告内蒙古佳德瑞汽车服务有限公司的起诉。    本院认为，原告段巍的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告段巍撤回对被告内蒙古佳德瑞汽车服务有限公司的起诉。    审 判 员 任 红 霞         二O二0年八月二十日        书 记 员  邹 丹 丹              1
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初2552号原告：段巍，男，无业，住呼和浩特市。被告：段瑞军，男，住乌兰察布市。原告段巍与被告段瑞军追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段巍到庭参加诉讼，被告段瑞军经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告62000元及利息2810.74元（具体计算方式为以62000元为基数，自2019年5月12日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算为741.67元；自2019年8月20日至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，暂计算至2020年6月8日为2069.07元）；2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2018年5月5日,被告段瑞军与内蒙古佳德瑞汽车服务有限公司、案外人张某、贺某1签订二手车辆转让协议，从案外人张某、贺某2购买车辆，车辆总价款128000元，原告作为被告的担保人。后因被告段瑞军、内蒙古佳德瑞汽车服务有限公司未向案外人张某、贺某1支付购车款，案外人张某、贺某1起诉至法院，2019年1月4日呼和浩特市回民区人民法院作出（2018）内0103民初4032号民事判决书，判决被告段瑞军、内蒙古佳德瑞汽车服务有限公司向案外人张某、贺某1支付购车款欠款128000元及利息，原告段巍承担连带清偿责任。判决生效后，因被告段瑞军未履行生效判决确定的给付义务，案外人张某、贺某1向回民区人民法院申请强制执行，在人民法院的执行过程中原告、被告与内蒙古佳德瑞汽车服务有限公司、案外人达成和解协议，原告先行替被告代付车款130000元并签订借款协议由被告偿还给原告，被告将车辆以68000元的价格抵顶给原告抵偿部分款项，被告尚欠62000元。2019年5月30日回民区人民法院作出结案通知书。执行完毕后，原告要求被告偿还62000元，被告至今未偿还原告，故原告提起诉讼。被告经本院依法送达未到庭应诉亦未提供书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：1、2018年5月5日，张某代贺某1（售车方、甲方）与段瑞军、内蒙古佳德瑞汽车服务有限公司（购车方、乙方）、段巍（担保人）签订二手车辆转让协议，协议约定：“甲方将车主贺某1的福特轿车，车牌号为×××，发动机号为DBC47582车辆转让给乙方，双方达成成交总额为128000元。双方签订合同后20个工作日内付清车款。”同日，段瑞军为原告出具欠条一张，载明：“今欠到张某车款128000元，于2018年6月1日前归还。”段巍作为担保人在欠条上签字。2、因段瑞军、内蒙古佳德瑞汽车服务有限公司未向贺某1、张某交付车款。贺某1、张某向本院提起诉讼，本院于2019年1月4日作出（2018）内0103民初4032号民事判决书，判决：“一、被告段瑞军、被告内蒙古佳德瑞汽车服务有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告贺某1、张某欠款128000元；二、被告段瑞军、被告内蒙古佳德瑞汽车服务有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告贺某1、张某利息损失（以128000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2018年6月2日起计算至实际给付之日止）；三、被告段巍对以上债务承担连带清偿责任；四、被告段瑞军于本判决生效后十日内协助原告办理车辆所有权登记变更手续，将车辆变更登记在被告段瑞军名下。案件受理费已减半收取1440元，由被告段瑞军、被告内蒙古佳德瑞汽车服务有限公司、被告段巍共同负担。”3、上述判决生效后，贺某1、张某向本院申请强制执行，在执行过程中，贺某1、张某与段瑞军、段巍达成和解合同，内容为：“1、兹因被告段瑞军购买张某、贺某1福特汽车无力偿还车款，现由段巍先行替段瑞军代付车款总额共计：壹拾叁万元整（130000元），包括诉讼费。2、段瑞军与张某、贺某12018年5月5日签订的车辆转让合同及欠条凭条作废。3、段巍为段瑞军垫付车款壹拾叁万元整由段瑞军偿还给段巍并向段巍签订借款凭证。4、福特汽车现在市场评估价陆万捌仟元（68000元），与之前车主贺某1卖车时价格相差陆万贰仟元整（62000元），由段瑞军向段巍偿还车款差价陆万贰仟元整（62000元）。”合同签订后，段巍向张某转账130000元，段瑞军向段巍出具借款凭证，内容为：“段瑞军向张某、贺某1购买福特汽车无力偿还车款。现段瑞军向段巍借款人民币壹拾叁万元整现金（130000）元。该车款是段瑞军向段巍所借，特此证明。”本院认为，本案系追偿权纠纷，在（2018）内0103民初4032号民事判决书的执行过程中，原告段巍作为被告段瑞军的担保人替被告段瑞军代付车款共计130000元，被告将福特汽车以68000元的价格抵顶给原告后，被告尚欠原告62000元，故原告要求被告返还62000元，于法有据，本院依法予以支持。被告未返还原告代偿款的行为已构成违约，原告请求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持，但因双方未约定还款期限，利息从原告向被告主张权利之日即2020年7月8日开始计算至实际给付之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告段瑞军于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告段巍62000元及利息（利息以62000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年7月8日计算至实际给付之日）；二、驳回原告段巍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计710元，由原告段巍承担30元，由被告段瑞军承担680元。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 任红霞二O二O年九月十日书记员 邹丹丹
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0103民初8029号 原告：刘明星，男，1982年6月22日出生，汉族，住南宁市青秀区东葛路31号东葛华都20层2016号。 委托诉讼代理人：卢志林，北京大成（南宁）律师事务所律师。 被告：广西景维测绘有限公司，住所地南宁市青秀区东葛路31号东葛华都20层2016号，统一社会信用代码：9145010306170065X9。 第三人：李振林，男，1964年1月2日出生，汉族，住成都市成华区。 第三人：赵世勇，男，1980年6月14日出生，汉族，住南宁市青秀区。 第三人：袁宽林，男，1958年9月30日出生，汉族，住南京市白下区。 第三人：周俊慧，男，1963年1月25日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 第三人：陈晓玲，女，1955年11月12日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 第三人：卢受敏，男，1976年10月15日出生，汉族，住广西上林县。 第三人：周靖茗，男，1955年4月20日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 本院受理原告刘明星与广西景维测绘有限公司、第三人李振林、赵世勇、袁宽林、周俊慧、陈晓玲、卢受敏、周靖茗执行异议之诉一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂。 本院认为：基于上述情况，本案不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下： 本案转为普通程序。 本案举证期限延长至签收本裁定书之次日起的第十五日。逾期提供证据的，视为放弃举证权利。 审判员  胡艳杰 二〇二〇年八月十八日 书记员  王秋霜
河南省开封市龙亭区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0202刑初99号公诉机关河南省开封市龙亭区人民检察院。被告人：李军，男，1981年2月10日生，汉族，本科毕业，原系河南职业技术学院会计，户籍所在地河南省郑州市新郑市，住河南省郑州市郑东新区。河南省开封市龙亭区人民检察院提起公诉的被告人李军挪用公款罪一案，本院正在审理中，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告人李军名下银行存款10448447.67元或者查封、扣押、冻结其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张碧薇审 判 员  乔启东人民陪审员  王福莲二〇二〇年八月二十八日书 记 员  卢翠翠
河南省开封市龙亭区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0202刑初99号公诉机关河南省开封市龙亭区人民检察院。被告人李军，男，汉族，1981年2月10日生，本科毕业，群众，系河南职业技术学院会计，户籍所在地河南省郑州市新郑市，住河南省郑州市郑东新区。2020年1月18日因涉嫌挪用资金被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，2020年2月25日被释放；因涉嫌挪用公款犯罪，经开封市龙亭区人民检察院决定，于2020年3月10日被开封市公安局龙亭分局执行逮捕。委托辩护人谢普，河南九格律师事务所律师。委托辩护人胡小松，河南九格律师事务所律师。河南省开封市龙亭区人民检察院以汴龙检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人李军犯挪用公款罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2020年9月9日、2020年12月4日公开开庭进行了审理。开封市龙亭区人民检察院指派检察员屈英杰出庭支持公诉，被告人李军及其辩护人谢普、胡小松，河南职业技术学院的诉讼代理人马春平、赵轩（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省开封市龙亭区人民检察院指控：2011年被告人李军在河南职业技术学院任职期间，受委派兼任河南致远职业培训学校、河南玉卿戏曲音乐艺术研究院会计。2014年至2019年12月间，被告人李军利用其管理河南致远职业培训学校对公账户及相关印鉴、河南玉卿戏曲音乐艺术研究院对公账户、河南职业技术学院基建账户的职务便利，挪用公款10448447.67元不退还。公诉机关针对指控提供了相关书证，证人李某1、葛某、窦某、田某、程某、宋某、李某2等人证言，被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李军身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款数额巨大不退还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分。被告人李军认罪认罚，并自愿签署具结书，建议对其判处有期徒刑十一年至十三年。被告人李军对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并自愿签署认罪认罚具结书。辩护人发表以下辩护意见：李军系初犯，归案后能如实供述所犯罪行，认罪认罚并签署具结书；李军的家属代李军退赃三万元，李军退还一台电脑及现金62052元；建议判处有期徒刑十一年。经审理查明：2007年4月起，被告人李军在河南职业技术学院财务处任职。2007年4月至2008年10月，被告人李军任河南职业技术学院对公账户出纳；2008年10月至2018年3月，被告人李军任河南职业技术学院基建会计；2018年3月至2019年12月，被告人李军任河南职业技术学院基本账户制单会计。2011年1月，被告人李军在河南职业技术学院任职期间，受委派兼任河南致远职业培训学校会计。2013年，被告人李军在河南职业技术学院任职期间，受委派兼任河南省玉卿戏曲音乐艺术研究院会计。2014年至2019年12月间，被告人李军利用其管理河南致远职业培训学校对公账户及相关印鉴、河南省玉卿戏曲音乐艺术研究院对公账户、河南职业技术学院基建账户的职务便利，挪用公款合计10448447.67元不退还。另查明，郑州市公安局郑东分局发还物品、文件清单显示，发还人民币合计62052元、背光机械游戏键盘（数量：1；特征：罗技牌）、彩色显示器（数量：1；特征：三星牌；型号：C27JG52QQC）、精品游戏机箱（数量：1；特征：先马，黑洞7）。开封市龙亭区监察委员会查封/扣押财物、文件清单显示，查扣李军现金人民币三万元。再查明，被告人李军于2020年7月6日自愿签署认罪认罚具结书。认定上述事实的证据有：1：户籍信息、到案经过、银行流水明细、交易明细、账册、基建账、发票、发还清单、查扣清单等书证；2、证人证言：证人李某1、葛某、窦某、田某、程某、宋某、李某2等人的证言；3、被告人李军的供述与辩解。上述证据均经开庭质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，足以证明案件事实，本院均予确认。本院认为，被告人李军作为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款数额巨大，不退还，其行为构成挪用公款罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，对指控意见本院予以采纳。被告人李军到案后自愿认罪认罚并签字具结，本院依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人李军犯挪用公款罪，判处有期徒刑十二年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的37日，即李军的刑期自2020年3月10日起至2032年8月3日止。）二、责令被告人李军退还河南职业技术学院、河南致远职业培训学校、河南省玉卿戏曲音乐艺术研究院10448447.67元。三、扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乔启东人民陪审员  范 敏人民陪审员  王福莲二〇二〇年十二月七日书 记 员  卢翠翠
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初449号 原告:黄山徽老爷食品有限公司,住所地安徽省黄山市黄山经济开发区蓬莱路7号,统一社会信用代码913410003438103981。 法定代表人:钟少华,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐献忠，安徽昌法律师事务所律师。 被告:汤波,男,1982年6月21日出生,汉族,住安徽省全椒县。 原告黄山徽老爷食品有限公司与被告汤波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因汤波下落不明，无法向其送达诉状副本、开庭传票等诉讼材料，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张中荣 人民陪审员  肖向南 人民陪审员  黄良忠 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  汪 薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2636号原告：潘俊，男，1972年10月19日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：李攀飞，河南诚念律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔺传兴，河南诚念律师事务所实习律师。被告：河南省东辉建筑工程有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区商字东北角金穗观天下A座20楼2002室，统一社会信用代码：91411400058781655D。法定代表人：祁克志，总经理。委托诉讼代理人：焦广华，河南方邦律师事务所律师。被告：毕正林，男，1966年7月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：毕子昊，女，系毕正林之女。被告：商丘市东之源食品有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区新型食品工业示范园振兴路和珠江路交叉口西北角，统一社会信用代码：91411403326871885H。法定代表人：刘绍令，总经理。委托诉讼代理人：陈光林，男，系公司员工。本院在审理原告潘俊与被告河南省东辉建筑工程有限公司、毕正林、商丘市东之源食品有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告潘俊于2020年8月3日向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被告河南省东辉建筑工程有限公司、毕正林、商丘市东之源食品有限公司85万元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告潘俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被告河南省东辉建筑工程有限公司、毕正林、商丘市东之源食品有限公司85万元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封担保人凌祖臣名下所有的位于河南省商丘市梁园区神火大道西经典广场1#D单元2层东户（房权证号：商丘市房权证2006字第××号）房产一处。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李建华二〇二〇年八月三日书记员  管宏博
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执3794号 胡志英、宋贞军： 你单位与中国建设银行股份有限公司石家庄分行金融借款合同纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初5424号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司石家庄分行向本院申请强制执行，本院于2020年08月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年八月十七日 联系电话：8503×××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000