安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初1705号 原告：临泉中银富登村镇银行有限公司，统一社会信用代码91341221394469011P，住所地安徽省临泉县城关镇光明南路68号。 法定代表人：王雁冰，该行董事长。 委托诉讼代理人：王恒，该行员工。 委托诉讼代理人：赵莹莹，该行员工。 被告：临泉县永丰面粉有限公司，统一社会信用代码91341221575727606B，住所地安徽省阜阳市临泉县张新镇马大村民委员会蒋庄自然村（两庆桥北30米）。 法定代表人：刚丽萍，该公司经理。 被告：临泉县晴源挂面有限公司，统一社会信用代码91341221MA2NBEKQXD，住所地安徽省阜阳市临泉县张新镇马大村民委员会蒋庄（两庆桥北30米）。 法定代表人：赵亮亮，该公司经理。 被告：刚利萍，女，1963年10月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：马宗田，男，1965年4月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：赵亮亮，男，1992年5月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告临泉中银富登村镇银行有限公司（以下简称临泉富登银行）与被告临泉县永丰面粉有限公司（以下简称永丰面粉）、临泉县晴源挂面有限公司（以下简称晴源挂面）、刚利萍、马宗田、赵亮亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，因案情复杂，2020年6月15日裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临泉富登银行的委托诉讼代理人王恒到庭参加诉讼，被告永丰面粉、晴源挂面、刚利萍、马宗田、赵亮亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告临泉富登银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告临泉县永丰面粉有限公司偿还贷款本金人民币374,407.16元，并按合同约定支付相应的正常贷款利息及违约金(计至全部欠款还清之日)；2.被告临泉县晴源挂面有限公司、刚利萍、马宗田、赵亮亮对上述诉求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用；3.各被告共同连带地承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年1月20日，原告与被告永丰面粉签订《借款合同》，借款金额200万元人民币，借款期限12个月（2018年1月20日-2019年1月19日），年利息8.5%，还款方式为按频率付息、到期一次还本。同日，双方又签订《综合授信合同》，约定原告向被告授予授信额度210万元人民币，授信期间12个月。2018年1月20日，原告与被告刚利萍、马宗田、赵亮亮签订《最高额保证合同》，约定被告刚利萍、马宗田、赵亮亮对上述综合授信合同下的原告全部债权分别承担连带保证担保责任。同日，原告与被告晴源挂面签订《最高额保证合同》，约定被告晴源挂面对上述综合授信合同下的原告全部债权分别承担连带保证担保责任。合同签订后，原告于2018年1月24日如约发放贷款。被告在2018年4月16日开始未能按约还款，发生逾期，截至起诉时被告仍未偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告永丰面粉、晴源挂面、刚利萍、马宗田、赵亮亮未在规定期限内答辩，也未向本院提供任何证据材料。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月20日，原告与被告永丰面粉签订《综合授信合同》，最高授信额度2,100,000元，授信期限2018年1月20日至2019年1月20日。同日，原告与被告永丰面粉签订《借款合同》，约定本合同是《综合授信合同》下的具体业务合同，贷款金额为2,000,000元，贷款期限12个月（2018年1月20日至2019年1月19日），年利率8.5%，还款方式为按频率付息、到期一次还本，并对违约及补救措施等内容进行约定。2018年1月20日，原告与被告晴源挂面签订《最高额保证合同》，约定本合同下的被担保债权（担保范围）为主合同项下临泉富登银行的全部债权，包括主债权本金贰佰壹拾万元以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项，保证方式为连带责任保证。同日，原告与被告刚利萍、马宗田、赵亮亮签订《最高额保证合同》，约定本合同下的被担保债权（担保范围）为主合同项下临泉富登银行的全部债权，包括主债权本金贰佰壹拾万元以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项，保证方式为连带责任保证。后原告按约定向被告永丰面粉发放贷款200万元，因被告未如约还款，现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告临泉富登银行履行放款义务后，被告永丰面粉未按约履行还款义务，属违约行为，故原告要求被告永丰面粉偿还借款本息并承担违约责任的诉求，于法有据，本院予以支持。被告晴源挂面、刚利萍、马宗田、赵亮亮自愿与原告签订《最高额保证合同》，对债务承担连带责任保证，该保证系其真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，保证合同生效，故原告要求被告晴源挂面、刚利萍、马宗田、赵亮亮对被告永丰面粉承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告永丰面粉、晴源挂面、刚利萍、马宗田、赵亮亮经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告临泉县永丰面粉有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告临泉中银富登村镇银行有限公司借款本金33,975.14元及利息、违约金（利息、违约金按双方合同约定计算至清偿之日止）； 二、被告临泉县晴源挂面有限公司、刚利萍、马宗田、赵亮亮对第一项判决承担连带清偿责任，被告临泉县晴源挂面有限公司、刚利萍、马宗田、赵亮亮承担责任后，有权向被告临泉县永丰面粉有限公司追偿； 三、驳回原告临泉中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,916元，由被告临泉县永丰面粉有限公司、临泉县晴源挂面有限公司、刚利萍、马宗田、赵亮亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  孙文政 审 判 员  刘 渊 人民陪审员  刘中敏 二〇二〇年九月十六日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞 附本判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。