山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0213民初1584号原告：高平，女，1988年7月28日出生，汉族，户籍地山东省济南市长清区，现住青岛市市北区。委托诉讼代理人：苗佳，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅郁，山东琴岛律师事务所实习律师。被告：杨秋英，女，1975年7月14日出生，汉族，户籍地福建省安溪县，现住青岛市城阳区。被告：王文兴，男，1972年7月18日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：杨渊明，男，1997年10月23日出生，汉族，现住青岛市城阳区。原告高平与被告杨秋英、被告王文兴、被告杨渊明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苗佳、傅郁，被告杨秋英到庭参加诉讼，被告王文兴、杨渊明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高平向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨秋英、王文兴向原告偿还借款本金100万元；2.判令被告杨秋英、王文兴向原告支付至实际给付之日的尚欠利息及逾期还款利息，目前暂计至起诉日2020年3月9日为490380元(利息及逾期还款利息自2018年2月25日起至实际给付之日，按年利率24%计算)；3.判令被告杨渊明对上述全部债务承担连带清偿责任；4.本案全部诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年5月25日、7月29日，原告与被告杨秋英、王文兴签订《借款协议书》，原告两次共借款50万元给被告杨秋英、王文兴，借款期限分别为一年、一个月，被告杨巧珍为担保人。2016年12月1日原告与被告杨秋英、王文兴签订《借款协议书》，借款50万元给被告杨秋英、王文兴，借款期限为一年，被告杨渊明为担保人。因被告杨秋英、王文兴未按期还款，2017年11月28日原告与三被告就借款事宜再次达成新的约定，被告杨秋英、王文兴为借款人，杨渊明为担保人，至2019年11月28日还清借款。该协议第七条同时约定双方争议管辖法院为青岛市李沧区人民法院。此后，原告多次要求三被告还款，三被告除支付部分借款利息外，至今未能归还全部借款本息。被告杨秋英辩称：对原告起诉的借款事实认可。对借款本金无异议，对利息有异议，2018年时其跟原告约定不支付利息了。认可杨源明承担连带清偿责任，认可王文兴承担共同还款责任。被告王文兴、杨渊明未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告王文兴、杨渊明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，本院推定其对原告提交的证据无异议。对双方当事人无异议的证据：原告提交借款协议书3份、转账凭证3份、还款协议1份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2016年5月25日，原告高平与被告杨秋英签订借款协议书一份，约定原告高平借给被告杨秋英20万元，借款期限自2016年5月25日到2017年5月25日，月息三分，每月25号之前还息，每月利息为6000元。违约金按本金每日百分之二收取，每月利息必须按时还，如有延期支付利息，按本金每日百分之一收取违约金。2016年5月25日，原告预先扣除一个月利息后向被告杨秋英转账交付194000元。2.2016年7月29日，原告高平与被告杨秋英签订借款协议书一份，约定原告高平借给被告杨秋英30万元，借款期限自2016年7月29日到2016年8月29日，月息三分，每月29号之前还息，利息为9000元。违约金按本金日百分之二收取，每月利息必须按时还，如有延期支付利息，按本金每日百分之一收取违约金。2016年7月29日，原告预先扣除一个月利息后向被告杨秋英转账交付291000元。3.2016年12月1日，原告高平与被告杨秋英、被告王文兴签订借款协议书一份，约定原告高平借给被告杨秋英、王文兴50万元，借款期限自2016年12月1日到2017年12月1日，月息三分，每月1号之前还息，利息为15000元。违约金按本金日百分之二收取，每月利息必须按时还，如有延期支付利息，按本金每日百分之一收取违约金。2016年12月1日，原告预先扣除一个月利息后向被告杨秋英转账交付485000元。4.2017年11月28日，案外人胡文秀与被告杨秋英、王文兴，担保人杨渊明签订还款协议书一份，约定原告高平与案外人曲秀林、胡文秀、纪日尚全权委托胡文秀与被告杨秋英、王文兴对账。达成对账明细：其中被告杨秋英、王文兴于2016年5月25日向高平借款20万元；于2016年12月1日向高平借款50万元；于2016年7月29日向高平借款30万元。并约定原借条及担保协议都具有法律效力。借款人必须每月按时按照借款时间及原借条约定的利息向每个债权人支付利息，若违约，按照借款额的每日支付1%的违约金。借款人承诺上述借款于2019年11月28日全部还清。被告杨秋英、王文兴在还款协议书借款人处签字捺印，被告杨渊明在担保人处签名捺印。5.原告与被告杨秋英均陈述，2018年2月25日之前的利息已结清。本院认为，原告高平与被告杨秋英、被告王文兴之间的民间借贷法律关系依法成立并有效，自出借人提供借款时生效。原告提交的借款协议书、转款凭证、还款协议书系证明原、被告之间存在债权债务的直接证据，本院据此认定被告杨秋英、被告王文兴向原告高平借款的事实。关于借款本金数额，因原告预先扣除利息，根据法律规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故借款本金应认定为97万元（194000元+291000元+485000元）。在还款协议书中，原告与被告杨秋英、王文兴明确约定了付款时间，被告杨秋英、王文兴逾期未还，构成违约，应当立即偿还原告借款本金97万元并支付相应的利息、逾期利息。原告与被告杨秋英确认2018年2月25日之前的利息已结清。故原告主张自2018年2月25日起至实际给付之日止，以借款本金97万元为基数，按照年利率24%计算的利息、逾期利息，未超出双方约定，亦符合法律规定，本院予以支持。被告杨渊明在还款协议书中担保人处签字，对保证方式没有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任。未约定保证期间，根据法律规定，保证期间自主债务履行期间届满之日起6个月，还款协议书约定还款期限为2019年11月28日，故原告主张被告杨渊明承担保证责任未超出保证期间，被告杨渊明应就本案借款承担连带保证责任，并在承担连带清偿责任后，有权向借款人被告杨秋英、被告王文兴追偿。综上所述，原告主张被告杨秋英、王文杰偿还借款本金97万元及相应利息的诉讼请求，以及要求被告杨渊明承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨秋英、被告王文兴于本判决生效之日起十日内偿还原告高平借款本金97万元并支付利息及逾期利息（自2018年2月25日起至实际给付之日止，以借款本金97万元为基数，按照年利率24%计算）。二、被告杨渊明就上述第一项债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告杨秋英、被告王文兴追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18213元（原告已预交），由原告负担367元，被告杨秋英、被告王文兴、被告杨渊明负担17846元，被告杨秋英、被告王文兴、被告杨渊明于判决生效之日起十日内直接支付原告17846元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  柳佳佳人民陪审员  马建华人民陪审员  杨建欣二〇二〇年六月二十四日法官助理任倩书记员郭晓斐