河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初6214号原告:连峰，男，1982年6月16日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：周喜豪，河南周运昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹学涛，河南周运昌律师事务所律师。被告:樊新会，男，1979年10月27日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被告:牛雪荣，女，1982年5月12日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原告连峰诉被告樊新会、牛雪荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连峰及其委托代理人周喜豪、尹学涛，被告樊新会到庭参加了诉讼。被告牛雪荣经传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告连峰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款400000元及利息（利息以400000元为基数，按照月利率1.5%标准，自2016年6月20日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由二被告共同负担。事实和理由：原、被告通过朋友介绍认识，二被告系夫妻关系。被告因资金周转多次向原告借款，双方约定月利率1.5%，截至2018年6月28日，被告自认给原告出具借款手续的本金有600000元。期间，被告陆续还款，经诉讼，被告已经偿还了其中200000元的借款本息，生效判决书也予以认定。剩余400000元借款本息，被告至今未偿还，原告遂提起诉讼。被告樊新会辩称：樊新会向原告借款属实，双方借款均以转账形式交付，没有现金，实际借款数额樊新会已记不清楚，以原告提交的证据及法庭查明的事实为准。被告牛雪荣未答辩。本院经审理查明：2016年6月20日，原告与樊新会签订《借款协议书》一份，约定：1、樊新会向原告借款400000元整，分批次给樊新会，以每次到账金额为准，樊新会在收到每一笔款项时，应向原告出具借条，此借条作为本合同附件；在合同规定的借款期内，月利率1.5%，借款期限为2016年6月20日至2017年1月19日，樊新会保证按合同规定的利息及期限偿还借款，樊新会用自有的郑州市金水区信阳路16号院2号楼1单元6-7层12号房产做抵押，到期不能归还原告的贷款，原告有权处理抵押品。原告称该房屋并未办理抵押手续。2016年6月20日，樊新会向原告出具借条一份，载明：“今借到连峰人民币肆拾万元整（￥400000元）、樊新会、2016.6.20”。庭审中，原告自认其交付的借款本金为394000元。2018年6月28日，原告与樊新会签订协议一份，约定：1、樊新会有一套房放在原告名下，该房位于兴北街××楼××号，樊新会拥有该房屋的实际所有权；2、连峰有陆拾万元现金借给樊新会使用，约定月息1.5分；3、房屋的首付款及过户的所有费用均由樊新会承担，房贷6000元左右也由樊新会承担，樊新会每月向连峰支付3000元利息及房贷6000元左右，剩余利息等三年后房出售后连本带息付至连峰，连峰需配合房屋的出售等相关事项；4、樊新会每月准时付款，连续三个月以上不付款者，该房屋自动归连峰所有。原告与樊新会均认可2018年6月28日协议中载明的“连峰有陆拾万元现金借给樊新会使用”是指2016年7月11日欠条中的200000元和2016年6月20日借条中的400000元。现原告向二被告主张还款未果，遂诉至本院，引起本案纠纷。另查明：2019年9月19日，原告向本院提起诉讼，案号为（2019）豫0191民初27056号，原告以樊新会出具的2016年7月11日200000元欠条、2016年6月20日400000元借条及双方签订的《借款协议书》、2018年6月28日协议主张二被告应向原告承担偿还借款600000元及利息的责任。经审理查明，2016年9月20日、2016年10月20日、2016年11月21日、2016年12月20日、2017年1月20日、2017年2月20日、2017年3月20日、2017年4月20日、2017年5月22日，樊新会分别向原告转账8000元、10000元、9000元、9000元、9000元、9000元、9000元、9000元、9000元。樊新会自认该2016年9月20日至2017年5月22日期间转账支付的九笔款项系2018年6月28日协议中借款本金（即本金600000元，月利率1.5%）的利息。因2016年6月20日《借款协议书》明确约定由郑州市金水区人民法院管辖，所以本院仅对双方2016年7月11日借款200000元进行处理。（2019）豫0191民初27056号民事判决书作出后，樊新会向郑州市中级人民法院提起上诉，经郑州市中级人民法院审理，依法作出（2020）豫01民终2860号民事判决书，确认樊新会已经偿还原告362500元，该数额已经超过2016年7月11日200000元借款本金及应付利息136500元之和（即336500元），在此情况下，郑州市中级人民法院认定樊新会已经足额偿还了200000元借款本金及利息。上述事实，有经原、被告双方质证的（2019）豫0191民初27056号民事判决书、（2020）豫01民终2860号民事判决书、借款协议书及庭审笔录在案佐证。本院认为：结合（2019）豫0191民初27056号案件中原告提交的2016年6月20日借条、2018年6月28日协议、本案《借款协议书》及原告自认，能够证明樊新会向原告借款400000元并约定月利率1.5%，原告仅实际支付借款本金394000元的事实。《借款协议书》约定借款期限至2017年1月19日，但樊新会至今未履行还款义务，其行为已构成违约。在双方的200000元借款生效判决中已经认定樊新会多偿还了26000元，该26000元应视为对本案394000元借款利息的偿还。故樊新会应当偿还原告借款本金394000元及利息（利息以394000元为基数，按照月利率1.5%标准，自2016年6月20日起计算至实际清偿之日止，但应扣减26000元）。原告请求超出部分，本院不予支持。原告诉请牛雪荣应对上述债务承担共同还款责任，本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，结合（2019）豫0191民初27056号民事判决书查明的事实，樊新会与牛雪荣于2006年3月1日登记结婚，2016年9月25日、2016年12月30日，牛雪荣分别签订七份购房合同，均为牛雪荣单独所有，牛雪荣称位于郑州高新技术产业开发区丁香里××房产系樊新会出资以牛雪荣名义购买，另5套系二被告共同借款购买。且本案庭审中，樊新会自认借款用于购买房屋，所购房屋登记在原告名下，但樊新会拥有该房产的实际所有权。根据上述事实能够认定樊新会所负本案债务用于二被告投资购买房产，应当认定为夫妻共同债务。因此，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。牛雪荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告樊新会、牛雪荣于本判决生效后10日内偿还原告连峰借款本金394000元及利息（利息以394000元为基数，按照月利率1.5%标准，自2016年6月20日起计算至实际清偿之日止，并扣减26000元）。二、驳回原告连峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10560元，减半收取5280元，由被告樊新会、牛雪荣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二〇年八月十九日书记员  王艳玺