wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执384号 中国银行股份有限公司石家庄市某某支行 李某某 郭某某 郭某某 申请人中国银行股份有限公司石家庄市某某支行与被执行人李某某、郭某某、郭某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2016）冀0105民初3942号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人李某某、郭某某、郭某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2016）冀0105民初3942号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王明刚 二〇二〇年六月二十三日 书记员  亢杰镖
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执384号 关于中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行申请执行郭铁成、李宇瑞、郭立华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案执行，并于2020年9月1日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初160号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：孙泽江，男，1989年2月20日出生，汉族，住山东省昌乐县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人孙泽江金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙泽江的银行存款68963元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人孙泽江的银行存款68963元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费710元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张宁 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘菲
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁7101民初160号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：孙元娇，山东康桥律师事务所律师。 被告：孙泽江，男，1989年2月20日出生，汉族，住山东省昌乐县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行(以下简称浦发银行济南分行)与被告孙泽江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南分行委托诉讼代理人孙元娇到庭参加诉讼,被告孙泽江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 浦发银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元、逾期利息15740.75元、逾期罚息 3222.25元（逾期利息及逾期罚息暂计算至2020年6月3日），合计68963元，并按照《个人“点即贷”借款合同》的约定偿付自2020年6月4日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息及复利）；2.判令被告承担原告为实现债权支出的律师费及本案的案件受理费、财产保全费、公告费等诉讼费用。事实与理由:2016年7月28日，浦发银行济南分行与孙泽江签订《个人“点即贷”借款合同》（以下简称借款合同）。浦发银行济南分行依约向赵兵发放贷款50000元，期限12个月，到期日为2017年7月28日，合同约定借款利率为7.395%。约定若借款人未按约定按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权根据中国人民银行的有关规定计收罚息，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。贷款到期后，被告未履行还款义务，为维护原告合法权益,恳请法院依法判决。 被告孙泽江未到庭，亦未提交任何答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年7月28日，浦发银行济南分行与孙泽江签订《个人“点即贷”借款合同》。合同约定，浦发银行济南分行向孙泽江提供50000元贷款，贷款期限为12个月，自2016年7月28日起至2017年7月28日止。 到期日为2017年7月28日；贷款用途为购耐用消费品，贷款品种为个人消费贷款，借款利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息；还款方式为分期付息，到期一次还本。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担。合同签订后，浦发银行济南分行向孙泽江名下的账户发放贷款50000元。贷款到期后，孙泽江未按期足额向浦发银行济南分行偿付本息，至2020年6月3日，孙泽江欠50000元本金，罚息、复利等18963元未予以偿还。 另查明，合同约定，各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。 上述事实有浦发银行济南分行提交的借款合同、截至2020年6月3日借款人逾期明细、借款人还款账户交易明细清单、系统截屏、还款明细、借款人开户凭证及浦发银行济南分行当庭陈述在案佐证，本院对浦发银行济南分行提交的上述证据予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第十一条规定书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式，故数据电文也是合同书面形式之一。本案借款合同系以数据电文形式签订的合同，被告向浦发银行济南分行通过互联网申请贷款，浦发银行济南分行审批同意后将借款支付至孙泽江名下的账户，在此过程中形成《个人“点即贷”借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，浦发银行济南分行已依约发放贷款，被告未按期偿付本金及利息，已构成违约，故浦发银行济南分行主张孙泽江偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费710元，系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此项诉求应予支持。原告未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担律师费的诉求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、孙泽江于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金50000元及相应的欠息（计算至2020年6月3日的欠息为18963元；自2020年6月4日起至实际给付之日止的欠息以50000元为基数，按合同约定的利率计算）； 二、孙泽江于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费710元； 三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1524元，减半收取计762元，由孙泽江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于济南铁路运输中级法院。（在递交上诉状时向济南铁路运输中级法院预交上诉案件受理费，上诉期满七日仍未交纳的，按撤回上诉处理。) 审 判 员  李 波 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  徐 晓 书 记 员  许真真
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执2469号 申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。 法定代表人：韩勇，该公司董事长。 委托代理人刘浩然、董坤，河北世纪方舟律师事务所律师。 被执行人王曙光，男，1987年7月6日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。 关于申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司申请执行王曙光融资租赁合同纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2018）冀0102民初6826号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告王曙光于本判决生效起十日内给付原告先锋太盟融资租赁有限公司租金人民币47154.64元及违约金4715.464元。二、如被告王曙光未履行本判决第一条，原告有权以被告抵押车辆V5菱致，2014款1.5L手动舒适型，车架号LDNM45GZ0D0045620，发动机号SGR1416折价或以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费由原告负担120元，由被告负担750元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月22日向本院申请强制执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查执行措施： 1、本院向被执行人送达了（2020）冀0102执2469号执行通知书、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人告知书及传票，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未向法院书面报告财产且至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年5月27日提起网络总对总查控，查询被执行人王曙光名下车辆信息、保险信息、住房公积金、金融理财、银行存款等财产信息，经反馈结果未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年6月16日再次提起网络总对总查控，未查到被执行人财产信息。因车辆下落不明且办理了抵押，经申请执行人申请未要求查封。 3、本院于2020年5月27日提起传统查控，查询被执行人王曙光名下房屋登记信息、住房公积金，经反馈显示，被执行人名下无房屋登记信息、无住房公积金等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4、被执行人王曙光下落不明。申请执行人申请暂不要求查找被执行人王曙光。 5、本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单中。 本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人名下无大额银行存款、无住房公积金、无金融理财、无收益类保险、无股息红利等财产，被执行人无法联系具体情况，申请执行人不再要求法院查询到被执行人的下落，因为目前没有发现其他财产线索，申请执行人书面同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，申请执行人债权52620.11元未执行到位。现本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，已将财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请人表示现不能提供被执行人其他可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  籍东雷 审 判 员  马 明 人民陪审员  段淑勇 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  张 豪
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初124号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：张庆虎，男，1986年06月08日出生，汉族，住山东省泗水县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人张庆虎金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人张庆虎的银行存款64389.37元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人张庆虎的银行存款64389.37元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费664元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年六月四日 书记员  刘 菲
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执2469号 王曙光： 你与先锋太盟融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2018）冀0102民初6826号民事判决书已发生法律效力。申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你3日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年五月二十七日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁7101民初124号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：孙元娇，山东康桥律师事务所律师。 被告：张庆虎，男，1986年6月8日出生，汉族，住山东省泗水县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行(以下简称浦发银行济南分行)与被告张庆虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南分行委托诉讼代理人孙元娇到庭参加诉讼,被告张庆虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 浦发银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金45383.88元、逾期利息15806.93元、逾期罚息 3198.56元（逾期利息及逾期罚息暂计算至2020年5月24日），合计64389.37元，并按照《个人“点即贷”借款合同》的约定偿付自2020年5月25日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息及复利）；2.判令被告承担原告为实现债权支出的律师费及本案的案件受理费、财产保全费、公告费等诉讼费用。事实与理由:2016年4月28日，浦发银行济南分行与张庆虎签订《个人“点即贷”借款合同》（以下简称借款合同）。浦发银行济南分行依约向张庆虎发放贷款60000元，期限12个月，到期日为2017年4月28日，合同约定借款利率为7.395%。约定若借款人未按约定按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权根据中国人民银行的有关规定计收罚息，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。贷款到期后，被告未履行还款义务，为维护原告合法权益,恳请法院依法判决。 被告张庆虎未到庭，亦未提交任何答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年4月28日，浦发银行济南分行与张庆虎签订《个人“点即贷”借款合同》。合同约定，浦发银行济南分行向张庆虎提供60000元贷款，贷款期限为12个月，自2016年4月28日起至2017年4月28日止。贷款用途为住房装修，贷款品种为个人消费贷款，借款利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息；还款方式为分期付息，到期一次还本。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担。合同签订后，浦发银行济南分行向张庆虎名下的账户发放贷款 60000元。贷款到期后，张庆虎未按期足额向浦发银行济南分行偿付本息，至2020年5月24日，张庆虎欠45383.88元本金，罚息、复利等19005.49元未予以偿还。 另查明，合同约定各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。 上述事实有浦发银行济南分行提交的借款合同、截至2020年5月24日借款人逾期明细、借款人还款账户交易明细清单、系统截屏、还款明细、借款人开户凭证及浦发银行济南分行当庭陈述在案佐证，本院对浦发银行济南分行提交的上述证据予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第十一条规定书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式，故数据电文也是合同书面形式之一。本案借款合同系以数据电文形式签订的合同，被告向浦发银行济南分行通过互联网申请贷款，浦发银行济南分行审批同意后将借款支付至张庆虎名下的账户，在此过程中形成《个人“点即贷”借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，浦发银行济南分行已依约发放贷款，被告未按期偿付本金及利息，已构成违约，故浦发银行济南分行主张张庆虎偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费664元，系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此项诉求应予支持。原告未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担律师费的诉求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张庆虎于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金45383.88元及相应的欠息（计算至2020年5月24日的欠息为19005.49元；自2020年5月25日起至实际给付之日止的欠息以45383.88元为基数，按合同约定的利率计算）； 二、张庆虎于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费664元； 三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1410元，减半收取计705元，由张庆虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于济南铁路运输中级法院。（在递交上诉状时向济南铁路运输中级法院预交上诉案件受理费，上诉期满七日仍未交纳的，按撤回上诉处理。) 审 判 员  李 波 二〇二〇年六月十九日 法官助理  徐 晓 书 记 员  许真真
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0881民初892号申请人：钟祥市北山抽水蓄能有限公司，住所地:钟祥市郢中镇莫愁大道**，统一社会信用代码914208817570318374。法定代表人:陈新建，董事长。委托诉讼代理人：谢文汉，湖北今天律师事务所律师,代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭奕君，湖北今天律师事务所律师,代理权限为特别授权。被申请人：湖北省楚中公路桥梁工程有限公司，，住所地:荆门市东宝区子陵大道**统一社会信用代码91420800739102048B。法定代表人:吕勇，总经理。委托诉讼代理人：李光学，该公司员工,代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：魏益明，湖北王府律师事务所律师。本院在审理申请人钟祥市北山抽水蓄能有限公司与被申请人湖北省楚中公路桥梁工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人钟祥市北山抽水蓄能有限公司于2019年10月28日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人湖北省楚中公路桥梁工程有限公司价值人民币2576420.31元的财产。申请人钟祥市北山抽水蓄能有限公司已提供湖北大地财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人钟祥市北山抽水蓄能有限公司的申请符合法律规定，且提供了有效的担保，其财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖北省楚中公路桥梁工程有限公司价值人民币2576420.31元的财产，冻结、查封期间为12个月。案件申请费5000元，由申请人钟祥市北山抽水蓄能有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈建国审 判 员  徐先金人民陪审员  周安荣二〇二〇年六月二十二日法官助理曾露萍书记员陈亮华
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初1434号本院2020年6月18日对原告王秀苓与被告汪开能、太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0106民初1434号民事判决书中第8页判决如下：“一、被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司于本判决书生效之日起十五日内，在商业三者险限额内赔偿原告王秀笭各项经济损失共计121370.05元。二、驳回原告于美池的其他诉讼请求”应为“一、被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司于本判决书生效之日起十五日内，在商业三者险限额内赔偿原告王秀苓各项经济损失共计121370.05元。二、驳回原告王秀苓的其他诉讼请求”。审判员  王霞二〇二〇年十二月十日法官助理齐美霓
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初3175号 原告:陕西兴业安居物业管理有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区榆林学院东家属区2号楼102号，统一社会信用代码91610802773847748H。 法定代表人：刘峰，系该公司董事长。 被告：赵某。 本院在审理原告陕西兴业安居物业管理有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案中，原告陕西兴业安居物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告陕西兴业安居物业管理有限公司申请撤回起诉。是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陕西兴业安居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费90元,由原告陕西兴业安居物业管理有限公司负担。 审判员  王琴 二〇二〇年六月十三日 书记员  王胜
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初3175号 原告:陕西兴业安居物业管理有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区榆林学院东家属区**楼**，统一社会信用代码91610802773847748H。 法定代表人：刘峰，系该公司董事长。 被告：赵某。 本院在审理原告陕西兴业安居物业管理有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案中，原告陕西兴业安居物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告陕西兴业安居物业管理有限公司申请撤回起诉。是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陕西兴业安居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费90元,由原告陕西兴业安居物业管理有限公司负担。 审判员  王琴 二〇二〇年六月十三日 书记员  王胜
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初1919号原告：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住所地安徽省铜陵市铜官区石城大道，统一社会信用代码12340700705093737U。法定代表人：钱滢。委托代理人：汪娟,安徽景旺律师事务所律师。委托代理人：查鉴轩,安徽景旺律师事务所律师。被告：周军，男，1982年2月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：安徽铜陵欧怡防水防腐工程有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区淮河大道南段世界花园欧洲一条街副2楼，统一社会信用代码91340700689791163W。法定代表人：周勇。被告：周勇，男，1980年5月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：韦章郑，男，1975年8月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：周云，女，1974年3月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：汪云，女，1979年10月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：巫培培，女，1984年1月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告铜陵金誉中小企业信用担保中心诉被告周军、安徽铜陵欧怡防水防腐工程有限公司、周勇、韦章郑、周云、汪云、巫培培追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告铜陵金誉中小企业信用担保中心于2020年6月1日向本院提出对被告周军、巫培培的撤诉申请。本院认为：原告陈涛的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告铜陵金誉中小企业信用担保中心撤回对被告周军、巫培培的起诉。审判员 王 宁二〇二〇年六月一日书记员 何亚玲附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
张家口市宣化区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0705执恢34号 本院在执行申请执行人张家口市宣化金科钻孔机械有限公司与被执行人张爱良买卖合同纠纷一案中，于2020年2月4日向被执行人依法邮寄送达执行通知书、财产报告令；申请执行人张家口市宣化金科钻孔机械有限公司申请将被执行人张爱良纳入失信被执行人名单，经查，被执行人在收到本院执行通知书、财产报告令后，未在规定期限内向本院申报财产，具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将张爱良纳入失信被执行人名单,失信期限二年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月二十一日
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0705执恢34号 张爱良： 你与张家口市宣化金科钻孔机械有限公司的买卖合同纠纷一案，张家口市宣化区人民法院于作出的（2013）宣县商初字第391号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国工商银行股份有限公司张家口宣化支行 账户名称：张家口市宣化区人民法院 账号：95×××63 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年一月十五日 联系人：联系电话： 本院地址：张家口市宣化区皇城桥北地院巷2号院宣化区人民法院 邮编：075100
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执恢59号刘世勇：本院已立执行张新生申请执行刘世勇买卖合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年6月15日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年六月九日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执恢59号申请执行人：张新生，男，汉族，1964年5月15日出生，住正阳县。被执行人：刘世勇，男，汉族，1962年2月6日出生，住正阳县。关于申请人张新生申请执行被执行人刘世勇买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2018）豫1724民初3225号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张新生于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院于2020年6月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月9日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年6月9日提起网络查询，查询被执行人刘世勇名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产有二处位于正阳县××环城路中段南侧（该房屋经拍卖，但无人竞拍已流拍，申请执行人拒不接受）。三、本院于2020年7月8日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2020年7月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2020年6月9日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。五、本院于2020年6月9日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年7月7日、2020年8月13日、2020年11月9日再次对被执行人刘世勇提起网络查询，未发现被执行人刘世勇名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2020年11月9日对申请执行人张新生做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘世勇负有继续向申请执行人张新生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月九日书记 员代  新 军
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执35号之一 申请执行人：李兴，男，1968年9月2日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人：杨文斌，男，1968年5月29日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 本院在执行申请执行人李兴与被执行人杨文斌物权一案中，申请人李兴于2020年6月3日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第520条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项，裁定如下： 终结张家口市宣化区人民法院(2019)冀0705民初1967号民事判决书案件的执行。 本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒙金峰 二〇二〇年六月五日 书记员  赵红伟
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执35号之一 申请执行人：李兴，男，1968年9月2日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人：杨文斌，男，1968年5月29日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 本院在执行申请执行人李兴与被执行人杨文斌物权纠纷一案中，申请人李兴于2020年6月3日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第520条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项，裁定如下： 终结张家口市宣化区人民法院(2019)冀0705民初1967号民事判决书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒙金峰 二〇二〇年六月五日 书记员  赵红伟
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘0502民初2206号 原告：曹聪敏，现住天水市秦州区。 被告：袁眉，现住天水市秦州区。 原告曹聪敏被告袁眉赡养费纠纷一案，我院于2020年5月28日立案受理，曹聪敏于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曹聪敏的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹聪敏撤诉。 审 判 员 雷亚红 二〇二〇年六月二日 法官助理 脱 蓉 书 记 员 曹文刚
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2206号 原告：曹聪敏，女，1938年1月31日出生，汉族，现住天水市秦州区。 被告：袁眉，女，1961年5月6日出生，汉族，现住天水市秦州区。 原告曹聪敏与被告袁眉赡养费纠纷一案，我院于2020年5月28日立案受理，曹聪敏于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曹聪敏的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹聪敏撤诉。 审 判 员 雷亚红 二〇二〇年六月二日 法官助理 脱 蓉 书 记 员 曹文刚
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督130号申请人：黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县二九一农场场部五委116栋1层14号。法定代表人：徐卫红，该公司经理。委托诉讼代理人：王春英，女，该公司法律顾问。被申请人：董井友，男，出生日期不详，汉族，无固定职业，住黑龙江省集贤县。被申请人：刘丽，女，出生日期不详，汉族，无固定职业，住黑龙江省集贤县。申请人黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司于2020年6月9日向本院申请支付令。2013年春天和2019年春天，被申请人从黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司累计赊购种子化肥款共计10320元，双方未约定还款期限，逾期还款按货款的30%计算。经黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司多次索要欠款，被申请人至今未还。黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司提供了《欠据》在卷佐证。本院经审查认为，申请人黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人董井友、刘丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司欠款10320元，支付违约金按货款的30%计算为3096元，以上共应给付申请人13416元。申请费45元，由被申请人董井友、刘丽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李树生二〇二〇年六月十一日书记员  孙 松
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民督130号申请人：黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县二九一农场场部五委116栋1层14号。法定代表人：徐卫红，该公司经理。委托诉讼代理人：王春英，女，该公司法律顾问。被申请人：董井友，男，出生日期不详，汉族，无固定职业，住黑龙江省集贤县。被申请人：刘丽，女，出生日期不详，汉族，无固定职业，住黑龙江省集贤县。申请人黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司与被申请人董井友、刘丽申请支付令一案，本院于2020年6月9日立案，在本院发出支付令之前，黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司尚未缴纳申请费，并于2020年6月15日申请撤回支付令。本院经审查认为，申请人黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司申请撤回支付令，符合终结督促程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员  李树生二〇二〇年六月十五日书记员  孙 松
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初2121号原告：王庆华，女，1977年12月12日出生，汉族，安徽省寿县人，居民，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：邹阳，安徽滨阳律师事务所律师。被告：陈多晔，男，1974年8月12日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。原告王庆华与被告陈多晔民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告王庆华于2020年6月23日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王庆华撤诉。案件受理费减半收取2150元，由王庆华负担。审判员  何升国二〇二〇年六月二十三日法官助理姜义芬书记员周涛附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0802民初8506号之一 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛卫青，男，该公司员工。 被告：刘某。 被告：白某。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告刘某、白某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求为:1、判令被告刘某、白某立即向原告偿还借款本金200000元及利息与罚息（从2018年9月22日起至2018年12月28日止按照月利率8.1‰计算，从2018年12月29日起至借款清偿之日止按照月利率10.53‰计算）；2、由以上被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等原告因实现债权而产生的全部费用。事实与理由：2016年12月29日，被告刘某、白某与原告签订了《借款合同》，约定：被告刘某、白某向原告借款20万元，借款期限从2016年12月29日起至2018年12月28日止，借款月利率为8.1‰，罚息自逾期次日起按照执行月利率上涨30%，即10.53‰。合同签订后，原告依约于2016年12月29日将借款20万元发放给被告刘某、白某。被告刘某、白某将利息清偿至2018年9月21日后再未能按时偿还借款本息。故原告诉至法院，望支持诉讼请求。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提交了以下证据：被告身份信息复印件、借款合同、借款借据、结算清单。 被告刘某、白某辩称，原告所诉与事实不符，案涉借款其二人并不知情，未签署过案涉借款合同或履行过其他借款手续，也未收到借款亦未偿还过款项。 依被告刘某、白某的申请，本院委托陕西蓝图司法鉴定中心对原告提交的借款合同中借款人处“刘某”、“白某”的签名笔迹与被告刘某、白某的签名笔迹进行鉴定，原告提交的借款合同中，借款人及共同借款人“刘某”、“白某”签名笔迹上的红色指印与被告刘某、白某的指印进行鉴定，陕西蓝图司法鉴定中心于2020年5月20日作出鉴定意见为：不是同一人书写，不是被告刘某、白某本人按印形成。被告刘某为此缴纳鉴定费4320元。 本院经审查认为，被告刘某、白某自述其对案涉借款不知情，经鉴定，原告所举借款合同中借款人处“刘某”、“白某”的签名笔迹及签名笔迹上的红色指印均非被告刘某、白某所为。本案有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案依法应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。被告刘某因原告诉讼支出的鉴定费4320元，因鉴定意见显示非被告刘某、白某签字、捺印，该费用由原告负担。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费4500元，退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，鉴定费4320元由原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司负担（于本裁定生效后十日内支付给被告刘某）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  周利娥 人民陪审员  刘绪芳 人民陪审员  曹利平 二〇二〇年六月十三日 书 记 员  李 飞
寿县人民法院 应 诉 通 知 书 (2020)皖0422民初2121号 陈多晔： 本院已受理原告王庆华与被告陈多晔民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 二〇二〇年六月三日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初3152号原告：潘海涛，男，1990年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：徐克伟，男，1992年1月6日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。本院按照简易程序受理的原告潘海涛诉被告徐克伟民间借贷纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 王 帅二〇二〇年六月十七日书记员 许萌萌
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初3152号原告：潘海涛，男，1990年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：姬磊，安徽赵长利律师事务所律师。被告：徐克伟，男，1992年1月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区城父镇沟楼村民委员会沟楼65号。现住安徽省亳州市谯城区。原告潘海涛与被告徐克伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。潘海涛及其委托诉讼代理人姬磊到庭参加诉讼，徐克伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘海涛向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告借款本金240000元，并自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：原、被告原系同事关系。被告分别于2019年4月6日向原告借款90000元，于2019年9月3日向原告借款150000元，并出具借条三份。后经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。徐克伟未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据的出示。一、潘海涛提交的证据：证据一、潘海涛身份证复印件；证据二、借条三份和亳州药都农村商业银行股份有限公司账户交易明细两份。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、徐克伟未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：潘海涛与徐克伟原系同事关系。2019年4月6日，徐克伟以购房资金周转困难为由向潘海涛借款90000元，并出具借条一份，内容为：“借款人：徐克伟身份证7出借人：潘海涛身份证号于2019年4月6日向出借人潘海涛借款人民币90000元整（玖万元整）2019年4月6日通过手机银行转账借到人民币90000元整（玖万元整）借款人：徐克伟2019年4月6日”，徐克伟并在该借条上捺印，当日，潘海涛即通过手机银行转账给徐克伟50000元，于2019年4月7日通过手机银行转账给徐克伟40000元。2019年9月3日，徐克伟以购房资金周转困难为由向潘海涛借款合计150000元，并出具借条两份，内容分别为：“出借人：潘海涛借款人：徐克伟借款人徐克伟于2019年9月3日向出借人潘海涛借款人民币伍万元整（50000.00）元借款人：徐克伟2019年9月3日”、“出借人潘海涛借款人：徐克伟徐克伟于2019年9月3日向潘海涛借款人民币壹拾万元整（100000.00）元借款人：徐克伟2019年9月3日”，徐克伟并在该两份借条上捺印，当日，潘海涛即通过手机银行分三次转账给徐克伟合计150000元。上述借款至今未还。诉讼期间，经潘海涛申请并提供担保，本院依法对徐克伟所有的位于亳州市谯城区工业园区亳州恒大城17号楼1单元2805室（产权证号：皖（2018）亳州市不动产权第0005613号）不动产予以查封，保全价值240000元，有效期为3年。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，徐克伟以购房资金周转困难为由向潘海涛共计借款240000元的事实，有潘海涛的陈述、潘海涛提交的亳州药都农村商业银行股份有限公司账户交易明细、借条等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定，故徐克伟应及时返还借款，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间利息。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐克伟于本判决生效之日起七日内返还原告潘海涛借款240000元并支付资金占用期间利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，保全费1720元，合计6620元，由被告徐克伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 王 帅人民陪审员 张 磊人民陪审员 卢敬侠二〇二〇年六月十七日法官助理夏修山书记员苏云龙
湖南省怀化市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘12民辖终21号 上诉人（原审被告）：浙江草媒信息技术有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九环路9号浙江省国家大学科技园C幢12楼。 法定代表人：张永连，该公司执行董事兼经理。 被上诉人（原审原告）：刘良云，男，1957年12月6日出生，汉族，住怀化市鹤城区大汉龙城。 原审被告：张永连，男，1967年1月2日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区九环路9号浙江省国家大学科技园3栋8楼806室。 上诉人浙江草媒信息技术有限公司因与被上诉人刘良云、原审被告张永连合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初6003号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查。 怀化市鹤城区人民法院经审查认为，本案案由应为合同纠纷。由于原告是接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“争议标的为给付货币的，接受货币的一方所在地为合同履行地”规定，原告的住所地为合同履行地；因此，原告的住所地人民法院、即本院对本案有管辖权。被告的管辖异议理由不成立，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定：驳回浙江草媒信息技术有限公司提出的管辖权异议。 浙江草媒信息技术有限公司上诉称：原审法院认为应当由原告住所地人民法院管辖缺乏事实依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系合同纠纷，被告住所地与合同履行地均为浙江省杭州市江干区，故本案管辖法院应为浙江省杭州市江干区人民法院。请求撤销一审裁定，将本案依法移送至浙江省杭州市江干区人民法院审理。 本院经审查认为，本案案由应为合同纠纷，被告住所地或合同履行地人民法院具有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二项之规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案双方当事人未约定合同履行地，根据原审原告即被上诉人刘良云的诉请，其是要求浙江草媒信息技术有限公司返还资金16万元及赔偿因占用该资金的损失，故被上诉人刘良云作为接受货币一方，其所在地应为合同履行地，刘良云的住所地在怀化市鹤城区辖区内，怀化市鹤城区人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 曹家红 审 判 员 聂从容 审 判 员 蒲少良 二〇二〇年六月三日 法官助理 曾续维 书 记 员 张 雨
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402执1057-1059号 申请执行人：枣庄中联混凝土有限公司。 被执行人：山东龙象置业有限公司。 关于申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，已于2019年3月20日审结。该案（2018）鲁0402民初3932、4224、5280号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人山东龙象置业有限公司名下的位于市中区建设中路13号院兴业紫桂苑1号楼13-1号、13-4号门市、被执行人名下的位于市中区建设中路13号院兴业紫桂苑1号楼独立单元1601、1604、1701、1801、1901、1904室、2号楼东1单元101、102、301室、2号楼东2单元101、102、302室，共计14处房产。查封期限为三年。查封期限内不得买卖、转让、抵押、质押、办理过户等。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 执行员 刘 斌 二〇二〇年六月十八日 书记员 张天宇
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民辖终21号上诉人（原审被告）：浙江草媒信息技术有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九环路9号浙江省国家大学科技园C幢12楼，统一社会信用代码：91330104328169934F。法定代表人：张永连，该公司执行董事兼经理。被上诉人（原审原告）：刘良云，男，1957年12月6日出生，汉族，住怀化市鹤城区。原审被告：张永连，男，1967年1月2日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。上诉人浙江草媒信息技术有限公司因与被上诉人刘良云、原审被告张永连合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初6003号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查。怀化市鹤城区人民法院经审查认为，本案案由应为合同纠纷。由于原告是接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“争议标的为给付货币的，接受货币的一方所在地为合同履行地”规定，原告的住所地为合同履行地；因此，原告的住所地人民法院、即本院对本案有管辖权。被告的管辖异议理由不成立，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定：驳回浙江草媒信息技术有限公司提出的管辖权异议。浙江草媒信息技术有限公司上诉称：原审法院认为应当由原告住所地人民法院管辖缺乏事实依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系合同纠纷，被告住所地与合同履行地均为浙江省杭州市江干区，故本案管辖法院应为浙江省杭州市江干区人民法院。请求撤销一审裁定，将本案依法移送至浙江省杭州市江干区人民法院审理。本院经审查认为，本案案由应为合同纠纷，被告住所地或合同履行地人民法院具有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二项之规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案双方当事人未约定合同履行地，根据原审原告即被上诉人刘良云的诉请，其是要求浙江草媒信息技术有限公司返还资金16万元及赔偿因占用该资金的损失，故被上诉人刘良云作为接受货币一方，其所在地应为合同履行地，刘良云的住所地在怀化市鹤城区辖区内，怀化市鹤城区人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年六月三日法官助理曾续维书记员张雨
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0402执1057-1059号申请执行人：枣庄中联混凝土有限公司被执行人：山东龙象置业有限公司关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案。该案（2018）鲁0402民初3932、4224、5280号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：查封被执行人山东龙象置业有限公司名下的位于枣庄市市中区江北绿城小区G11号楼2号-5号商铺及江北绿城G13-A03室住宅。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员 刘 斌二〇二〇年六月十五日书记员 张天宇
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初606号原告:中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地陕西省榆林市榆阳区长城中路6号，统一社会信用代码916108027197550766。负责人：杨斌飞，该支行行长。委托诉讼代理人：杨凤瑜、马艳宁，陕西正北律师事务所律师。被告：樊某。被告：王某1。被告：王某2。被告：张某。原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告樊某、王某1、王某2、张某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行因被告樊某已将款项还清，于2020年6月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行申请撤诉不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行撤回对被告樊某、王某1、王某2、张某的起诉。案件受理费750元，由原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行负担。审判员  周利娥二〇二〇年六月四日书记员  李 飞
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初2209号原告赵某1。委托代理人王海峰，系辽宁润理律师事务所律师。委托代理人詹政，系辽宁润理律师事务所律师。被告赵某2。被告赵某3，女.被告赵某4，女.原告赵某1诉被告赵某2、赵某3、赵某4继承纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法由审判员陈言适用简易程序毒人审判。原告赵某1在庭审中向本院提出撤诉申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某1撤诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告赵某1承担。审判员  陈言二〇二〇年六月十日法官助理袁秀飞书记员高梓竹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初2209号原告成刚。委托代理人杨志军，系沈阳市铁西区翟家法律服务所法律工作者。被告李杰。委托代理人宋作江，系辽宁颂世蓬勃律师事务所律师。原告成刚诉被告李杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成刚及其委托代理人杨志军、被告李杰的委托代理人宋作江均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月10日，被告因资金紧张，向原告借款30万元，约定月利3分，借期3个月。借条出具之日，被告在原告办公室取走现金30万元。被告在约定的还款日期内分文未付，原告于2018年、2019年多次催要，被告总是推脱不还。请求法院判令被告给付原告借款30万元及利息（以30万元为基数，按月利3分计算从2015年2月10日至给付完毕之日止）；由被告承担本案诉讼费。被告辩称，借款属实，但借款时扣除了砍头息27000元，且原告主张利息过高。经审理查明，原告与被告原系朋友关系。2015年2月10日，被告向原告出具借条一张，载明：“李杰从成刚老乡借人民币叁拾万元整，月利息3分，借期三个月。连本带利还给成刚”。被告在借条上签字确认。被告借款到期后未予偿还，亦未支付利息，原告多次催要无果，故起诉来院。上述事实，有当事人的陈述、原告提供的借条、微信聊天记录在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，原告向法庭提供了借条及微信聊天记录以证明借款属实，被告对原告提供的上述证据的真实性均没有异议，故应当认定原、被告双方形成的借贷关系真实、合法、有效。对于借款本金数额，借条中载明借款金额30万元，被告主张借款时扣除了砍头息27000元，但未能提供证据证明，且被告李杰在本院询问时亦承认借款数额为30万元整，故对其抗辩意见不予支持。关于原告主张借款利息问题，借条中约定利息为月利3分，被告提出了利息过高的抗辩意见，因双方约定的利息计算标准超出法律规定，故被告应按年利率24%支付利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告李杰于本判决发生法律效力之日起30日内偿还原告成刚借款本金人民币300000元；二、被告李杰于本判决发生法律效力之日起30日内给付原告成刚借款利息，以借款本金300000元为基数，自2015年2月10日起至被告实际还清借款之日止，按照年利率24%计算。三、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告李杰负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  陈言二〇二〇年六月八日法官助理袁秀飞书记员高梓竹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0921民初447号原告：王大胜，男，生于1956年5月20日，汉族，住陕西省汉阴县城关镇。委托代理人：王延方，男，生于1981年10月11日，汉族，住陕西省汉阴县。被告：成廷斌，男，生于1968年5月25日，汉族，住陕西省汉阴县平梁镇。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称太平洋保险公司）。地址：陕西省安康市高新区北城中央一楼。统一社会信用代码：916109005521666665。负责人：辛宁波，男，生于1980年11月25日，汉族，住陕西省西安市碑林区，系公司总经理。委托代理人：汪海安，男，陕西持衡律师事务所律师。原告王大胜与被告成廷斌、中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。本案在审理过程中，原告王大胜以需要进行司法鉴定为由，向本院申请中止审理。本院经审查认为，原告王大胜申请中止审理符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（五）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  阮仕琴二〇二〇年六月二日书记员  吴昕驰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初430号 原告:吴勇军,男,1992年7月12日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：杨海军，安徽文征律师事务所律师。 被告:李林艳,女,1987年3月8日出生,汉族,住安徽省长丰县。 原告吴勇军与被告李林艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，原告吴勇军于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴勇军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告吴勇军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴勇军承担。 审 判 长  蒋子钰 人民陪审员  闫艳华 人民陪审员  阮菊芳 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  卫洁怡
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初3701号原告：榆林市民泰物业管理有限公司，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区建业大道荣智大厦A座18层，统一社会信用代码91610800567137665X。法定代表人：胡飞飞，该公司执行董事。被告：康某。原告榆林市民泰物业管理有限公司与被告康某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告榆林市民泰物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费20元，由原告榆林市民泰物业管理有限公司负担。审判员  周利娥二〇二〇年六月十七日书记员  李 飞
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初102号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：栾建林，男，1991年05月12日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人栾建林金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人栾建林的银行存款74340.99元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人栾建林的银行存款74340.99元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费763元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张宁 二〇二〇年六月四日 书记员  刘菲
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁7101民初102号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，山东康桥律师事务所律师。 被告：栾建林，男，1991年5月12日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行(以下简称浦发银行济南分行)与被告栾建林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南分行委托诉讼代理人鲁法全到庭参加诉讼,被告栾建林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 浦发银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元、逾期利息19997.1元、逾期罚息 4343.89元（逾期利息及逾期罚息暂计算至2020年5月24日），合计74340.99元，并按照《个人“点即贷”借款合同》的约定偿付自2020年5月25日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息及复利）；2.判令被告承担原告为实现债权支出的律师费及本案的案件受理费、财产保全费、公告费等诉讼费用。事实与理由:2015年11月17日，浦发银行济南分行与栾建林签订《个人“点即贷”借款合同》（以下简称借款合同）。同日栾建林向浦发银行济南分行支用贷款50000元，到期日为2016年11月17日。合同约定借款利率为7.395%。约定若借款人未按约定按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权根据中国人民银行的有关规定计收罚息，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。贷款到期后，被告未履行还款义务，为维护原告合法权益,恳请法院依法判决。 被告栾建林未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见、证据等。 本院经审理认定事实如下：2015年11月17日，浦发银行济南分行（贷款人）与栾建林（借款人）签订《个人“点即贷”借款合同》。栾建林向浦发银行济南分行申请个人人民币贷款，贷款品种为个人消费贷款，贷款金额为50000元，贷款用途为其他，贷款期限为12个月，自2015年11月17日起至2016年11月17日止。贷款年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息；还款方式为分期付息，到期一次还本。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担。合同签订后，浦发银行济南分行依照约定于2015年11月17日向栾建林名下的账户发放贷款50000元。贷款到期后，栾建林未按期足额向浦发银行济南分行偿付本息，至2020年5月24日，栾建林欠50000元本金，罚息、复利等24340.99元未予以偿还。 另查明，合同约定，各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。 上述事实有浦发银行济南分行提交的借款合同、截至2020年5月24日借款人逾期明细、借款人还款账户交易明细清单、系统截屏、还款明细、借款人开户凭证及浦发银行济南分行当庭陈述在案佐证，本院对浦发银行济南分行提交的上述证据予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第十一条规定：“书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式”，故数据电文也是合同书面形式之一。本案借款合同系以数据电文形式签订的合同，被告向浦发银行济南分行通过互联网申请贷款，浦发银行济南分行审批同意后将借款支付至栾建林名下的账户，在此过程中形成《个人“点即贷”借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，浦发银行济南分行已依约发放贷款，被告未按期偿付本金及利息，已构成违约，故浦发银行济南分行主张栾建林偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费763元，系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此项诉求应予支持。原告未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担律师费的诉求，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、栾建林于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金50000元及相应的欠息（计算至2020年5月24日的欠息为24340.99元；自2020年5月25日起至实际给付之日止的欠息以50000元为基数，按合同约定的利率计算）； 二、栾建林于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费763元； 三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1659元，减半收取计829.5元，由栾建林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于济南铁路运输中级法院。（在递交上诉状时向济南铁路运输中级法院预交上诉案件受理费，上诉期满七日仍未交纳的，按撤回上诉处理。) 审 判 员 刘树学 二〇二〇年六月十八日 法官助理 徐 晓 书 记 员 宋凯方
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初700号 原告：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地陕西省榆林市榆阳区长城南中路6号，统一社会信用代码916108027197550766。 负责人：杨斌飞，该行行长。 被告：尤某1，。 被告：张某，。 被告：尤某2，。 被告：童某，。 原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告尤某1、张某、尤某2、童某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行向本院提出诉讼请求为：1、判令被告尤某1、张某立即偿还借款本金49999.13元及至还款之日止的利息、罚息、复利，截止2020年1月8日本息暂计70525.26元；2、判令被告尤某2、童某对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案因诉讼产生的一切费用由各被告共同承担。事实与理由：2015年5月18日，被告尤某1向原告借款5万元，约定利率为6.42%，逾期罚息利率为9.63%，借款期限从2015年5月18日起至2016年5月17日。上述借款由被告尤某2、童某提供了连带责任担保，该笔借款产生于被告尤某1与被告张某夫妻关系存续期间，且借款用于家庭共同生产经营，作为夫妻共同债务应当由被告尤某1、张某共同偿还。合同签订后，原告依约支付了借款，被告未按约还本付息，诉至法院，请予以支持。 经查,本案所涉当事人、诉讼标的、诉讼请求与本院（2017）陕0802民初11694号案件（已判决）相同，构成重复起诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉”之规定，本案依法应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行的起诉。 案件受理费780元，退还原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  周利娥 二〇二〇年六月五日 书记员  李 飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初2168号原告:陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：何军、白渊杰，男，该公司员工。被告：霍某。被告：刘某1。被告：郭某。被告：刘某2。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告霍某、刘某1、郭某、刘某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司申请撤诉不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告霍某、刘某1、郭某、刘某2的起诉。案件受理费2740元，由原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  周利娥二〇二〇年六月四日书记员  李 飞
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1114号申请执行人：周兰庆，男，汉族，1974年2月18日出生，住齐河县城区。被执行人：山东港基景华市政园林有限公司。住所地济南市长清区灵岩路西3219号。统一社会信用代码：91370113734708024D。法定代表人：杨秀川，该公司总经理。被执行人：山东发林旅游开发有限公司。住所地山东省德州市齐河县东盟国际生态城东盟文化中心三层。统一社会信用代码：91371400564057459L。法定代表人：林玉唐，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2020年3月16日作出的（2020）鲁1425民初139号民事判决书，本院依法向被执行人山东港基景华市政园林有限公司、山东发林旅游开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人山东发林旅游开发有限公司名下的银行存款110571元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二〇年六月十五日书记员  王 强
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执恢104号申请人：韩军，男，住齐河县。被执行人：周忠梅，女，住齐河县。被执行人：杨召民，男，住齐河县。被执行人：杨进进，男，住齐河县。申请执行人韩军与被执行人周忠梅、杨召民、杨进进借款合同纠纷一案中，本院于2015年7月16日作出的（2015）齐商初字第856民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2018年2月5日首次申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金60000元及利息并承担诉讼费1300元。因被执行人无可供执行财产申请人申请撤回执行，本案终结执行。申请人于2020年3月4日再次向本院申请恢复执行。在执行过程中，1、我院于2020年3月10日向被执行人周忠梅、杨召民、杨进进邮寄送达执行通知书及报告财产令，被执行人周忠梅、杨召民的信件因迁移新址不明退回本院。被执行人杨进进本人签收，但未向本院申报财产。2、本院于2020年3月5日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的有关财产信息及不动产信息，发现被执行人杨进进名下有车辆登记信息，本院已进行了查封，但车辆下落不明，无法处置。三被执行人名下有少量银行存款及网络资金，不足以抵偿债务。被执行人名下无不动产、证券、保险、工商登记信息。3、本院于2020年6月8日对被执行人进行了限制高消费，对其限制消费，并在全国执行信息网上公布。4、本院前往齐河县企业社会保险征缴处及德州市住房公积金管理中心齐河管理部查询被执行人名下无企业保险缴纳记录、无住房公积金缴存记录。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，现该案件已临近执行期限，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）齐商初字第856号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛庆忠审判员  颜 静审判员  付联全二〇二〇年六月十二日书记员  魏松瑞
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执恢104号申请人：韩军，男，住齐河县。被执行人：周忠梅，女，住齐河县。被执行人：杨召民，男，住。被执行人：杨进进，男，住齐河县。申请执行人韩军与被执行人周忠梅、杨召民、杨进进借款合同纠纷一案中，本院于2015年7月16日作出的（2015）齐商初字第856民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2018年2月5日首次申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金60000元及利息并承担诉讼费1300元。因被执行人无可供执行财产申请人申请撤回执行，本案终结执行。申请人于2020年3月4日再次向本院申请恢复执行。在执行过程中，1、我院于2020年3月10日向被执行人周忠梅、杨召民、杨进进邮寄送达执行通知书及报告财产令，被执行人周忠梅、杨召民的信件因迁移新址不明退回本院。被执行人杨进进本人签收，但未向本院申报财产。2、本院于2020年3月5日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的有关财产信息及不动产信息，发现被执行人杨进进名下有车辆登记信息，本院已进行了查封，但车辆下落不明，无法处置。三被执行人名下有少量银行存款及网络资金，不足以抵偿债务。被执行人名下无不动产、证券、保险、工商登记信息。3、本院于2020年6月8日对被执行人进行了限制高消费，对其限制消费，并在全国执行信息网上公布。4、本院前往齐河县企业社会保险征缴处及德州市住房公积金管理中心齐河管理部查询被执行人名下无企业保险缴纳记录、无住房公积金缴存记录。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，现该案件已临近执行期限，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）齐商初字第856号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛庆忠审判员  颜 静审判员  付联全二〇二〇年六月十二日书记员  魏松瑞
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执1114号周兰庆：山东港基景华市政园林有限公司:山东发林旅游开发有限公司：本院于2020年6月2日立案执行的(2020）鲁1425执1114号周兰庆申请执行山东港基景华市政园林有限公司、山东发林旅游开发有限公司建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初139号民事判决书，该判决书确定的被执行人应限期支付给申请执行人工程款107807元及利息。因被执行人未按时履行判决书义务，申请执行人于2020年6月2日向本院立案申请强制执行，要求被执行人支付工程款107807元及利息，被执行人依法承担本案诉讼费1228元，执行费1539元。在执行过程中，被执行人山东港基景华市政园林有限公司向本院缴纳案款112071元，转执行费1536元后，剩余案款110535元已通过本院过付给本案申请执行人。该案判决生效义务已全部已全部执行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执84号 被执行人刘正国，男，1977年10月8日出生，汉族，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县，现羁押于沙岭子监狱。 被执行人刘正国罚金一案，本院作出的（2019）冀0705刑初136号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定缴纳罚金30000元及退赔邹文琴人民币132800元、退赔被害人郭满亮人民币240000元的义务的义务。我院刑事审判庭于2020年1月15日移送立案执行。 在执行过程中，1、本院于2020年2月1日向被执行人刘正国送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行裁定书、督促履行告知书，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统、张家口市宣化区不动产登记中心、张家口市住房公积金管理中心宣化区营业部、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司查询了被执行人刘正国名下的车辆、房地产登记信息、住房公积金信息和收益类理财保险信息，被执行人名下无房产登记信息、住房公积金信息和收益类理财保险信息，无车辆信息；未发现其他可供执行的财产。 3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，未发现可供执行的财产线索。 4、本院委托承德市围场县人民法院前往被执行人居住地进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院通过支付宝反馈查询被执行人联系方式，经查未发现其他可供执行的财产线索。 6、本院依法对被执行人作出限制消费令。 上述执行信息本院已建档立卷。本案尚有402800元标的未能执行完毕。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，我院也不掌握被执行人的其他财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人具备履行能力，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘学东 审判员  蒙金峰 审判员  冯建明 二〇二〇年六月八日 书记员  赵红伟
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0705执84号 刘正国： 你与的罚金一案，张家口市宣化区人民法院于2019-10-9作出的（2019）冀0705刑初136号刑事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年01月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国工商银行股份有限公司张家口宣化支行 账户名称：张家口市宣化区人民法院 账号：95×××35 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年一月十七日 本院地址：张家口市宣化区皇城桥北地院巷2号院宣化区人民法院 邮编：075100 联系人：赵有慧联系电话：0313-59××××0
青海省达日县人民法院民事裁定书（2020）青2624民初70号原告成立拉毛，高中文化，系青海省达日县人，住青海省达日县。被告乔梅，系青海省达日县东格尔机动车驾驶员培训学校校长，住青海省西宁市。原告成立拉毛与被告乔梅名誉权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告成立拉毛于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成立拉毛放弃起诉的理由充足，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成立拉毛撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告乔梅负担。审 判 长 钱  措审 判 员 更  吉人民陪审员 尔花卓玛 二〇二〇年六月二十二日书 记 员 德 吉 措
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2600号 申请执行人：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市花园街38号，统一社会信用代码91340100149140650H。 负责人：王庆艳，该行行长。 被执行人：梅东，男，1968年1月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司安徽省分行与被执行人梅东信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）皖0103民初11779号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行：（1）向申请执行人偿还透支本金18294.92元、利息和滞纳金合计10538.20元（利息暂计至2019年1月30日，之后利息以拖欠本金为基数，按日万分之五的标准计付至款清之日）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费617元、公告费44元、执行费342元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行,本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经查询被执行人名下无可供执行的财产，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇二〇年六月十六日 书记员  何 洋
青海省达日县人民法院   民事裁定书   （2020）青2624民初70号   原告成立拉毛，高中文化，系青海省达日县人，住青海省达日县。   被告乔梅，系青海省达日县东格尔机动车驾驶员培训学校校长，住青海省西宁市。                       原告成立拉毛与被告乔梅名誉权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告成立拉毛于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告成立拉毛放弃起诉的理由充足，其撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告成立拉毛撤诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由被告乔梅负担。  审判长   钱措                                审判员   更吉                                人民陪审员尔花卓玛   二〇二〇年六月二十二日   书记员 德吉措
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0581民初5355号原告：王民，男，1980年1月2日生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：宋鹏宇，河南奥博律师事务所律师。被告：***，男，1974年2月22日生，汉族，住河南省林州市。被告：刘书平，女，1991年10月3日生，汉族，住河南省林州市。原告王民与被告***、刘书平租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月1日受理。原告王民于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王民申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王民撤回起诉。案件受理费4596元，减半收取2298元，由原告王民负担。审判长  岳志强审判员  钟 星审判员  邓 峰二〇二〇年六月二十二日书记员  郗 玺
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）0102民初327号原告：车德录，男，1986年2月24日出生，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：齐兴茂，吉林哲讼律师事务所律师。被告：孟令龙，男，1996年4月16日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告：刘海鸥，女，1987年9月13日出生，汉族，住吉林省长春市。被告：曲海波，男，1964年5月9日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被告：张勇，男，1973年10月21日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司，住所地吉林省四平市铁西区海丰大路943号。负责人：马永光。原告车德录与被告孟令龙、刘海鸥、曲海波、张勇、中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告车德录于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院在审理原告车德录与被告孟令龙、刘海鸥、曲海波、张勇、中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告车德录经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告车德录负担。审判员  强卉二〇二〇年六月十日书记员  高薇
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更236号罪犯王某甲。广东省潮州市枫溪人民法院于2018年3月28日作出(2018)粤5191刑初28号刑事判决，以被告人王某甲犯容留卖淫罪，判处判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人王建清不服，提出上诉。在审理期间上诉人王建清，申请撤回上诉。广东省潮州市中级人民法院于2018年5月25日作出(2018)粤51刑终81号刑事裁定，准许上诉人王建清撤回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年9月16日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯王某甲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯王某甲减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯王某甲在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬2次；该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王某甲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯王某甲予以减去有期徒刑三个月一天（刑期执行至2020年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更236号罪犯王某甲。广东省潮州市枫溪人民法院于2018年3月28日作出(2018)粤5191刑初28号刑事判决，以被告人王某甲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人王建清不服，提出上诉。在审理期间上诉人王建清，申请撤回上诉。广东省潮州市中级人民法院于2018年5月25日作出(2018)粤51刑终81号刑事裁定，准许上诉人王建清撤回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年9月16日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯王某甲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯王某甲减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯王某甲在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬2次；该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王某甲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯王某甲予以减去有期徒刑三个月一天（刑期执行至2020年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执恢106号申请人：吕桂兰，女，住山东省齐河县。被执行人：全永刚，男，住山东省齐河县。申请执行人吕桂兰与被执行人全永刚借款合同纠纷一案中，本院于2017年2月13日作出的（2017）鲁1425民初558号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2018年2月6日首次申请强制执行，要求被执行人偿还借款290000元及利息并承担诉讼费2335元。因申请人申请撤回执行，本案终结执行。申请人于2020年3月4日再次向本院申请恢复执行。在执行过程中，1、我院于2020年3月10日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人收到后于2020年6月11日向本院申报了财产。2、本院于2020年3月5日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的有关财产信息及不动产信息，被执行人名下有少量银行存款及网络资金，不足以抵偿债务。被执行人名下无不动产、证券、保险、工商登记信息。有车辆信息，本院已进行了查封，但下落不明，无法处置。3、本院对被执行人的工资账户及公积金账户进行冻结，并进行了扣划措施，已向申请人过付，但不足以抵偿债务。4、本院于2020年6月8日对被执行人进行了限制高消费，对其限制消费，并在全国执行信息网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，现该案件已临近执行期限，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1425民初558号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛庆忠审判员  颜 静审判员  付联全二〇二〇年六月十二日书记员  魏松瑞
签发：拟稿：山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执恢106号申请人：吕桂兰，女，住山东省齐河县。被执行人：全永刚，男，住山东省齐河县城区。申请执行人吕桂兰与被执行人全永刚借款合同纠纷一案中，本院于2017年2月13日作出的（2017）鲁1425民初558号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2018年2月6日首次申请强制执行，要求被执行人偿还借款290000元及利息并承担诉讼费2335元。因申请人申请撤回执行，本案终结执行。申请人于2020年3月4日再次向本院申请恢复执行。在执行过程中，1、我院于2020年3月10日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人收到后于2020年6月11日向本院申报了财产。2、本院于2020年3月5日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的有关财产信息及不动产信息，被执行人名下有少量银行存款及网络资金，不足以抵偿债务。被执行人名下无不动产、证券、保险、工商登记信息。有车辆信息，本院已进行了查封，但下落不明，无法处置。3、本院对被执行人的工资账户及公积金账户进行冻结，并进行了扣划措施，已向申请人过付，但不足以抵偿债务。4、本院于2020年6月8日对被执行人进行了限制高消费，对其限制消费，并在全国执行信息网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，现该案件已临近执行期限，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1425民初558号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛庆忠审判员  颜 静审判员  付联全二〇二〇年六月十二日书记员  魏松瑞
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初8788号原告：梅畅，男，1988年10月8日生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：李娟，女，湖北卓创德赛律师事务所。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈旭康，男，湖北卓创德赛律师事务所。代理权限：一般授权。被告：丁浩，男，1986年10月21日生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：程由，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨雪玲，女，汉族，1990年11月2日出生，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：程由，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告梅畅诉被告丁浩、杨雪玲民间借贷纠纷一案，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，故本案需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  郭昌志人民陪审员  陈 骏人民陪审员  黄保荣二〇二〇年六月九日法官助理石蕊书记员程佳
河北省张家口市宣化区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2019）冀0705执恢708号 赵贵河： 你／你单位申请本院执行与王虔借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你／你单位向本院提供被执行人王虔的财产状况。 如不能提供有关被执行人王虔财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇一九年七月三十一日 联系人：刘学东联系电话：0313-59××××2 本院地址：张家口市宣化区皇城桥北地院巷2号院宣化区人民法院 邮编：075100
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执恢10号申请人：段荣，女，住齐河县。被执行人：耿汝波，男，住齐河县。被执行人：耿玉冰，男，住齐河县。申请执行人段荣与被执行人耿汝波、耿玉冰民间借贷纠纷一案中，我院于2018年4月8日作出的（2018）鲁1425民初475号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2018年5月30日首次申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金95000元并承担诉讼费2170元。因双方达成执行和解协议，本案终结执行。因被执行人未按协议履行还款义务，本案于2018年12月19日恢复执行，双方再次达成执行和解协议后本案终结执行。被执行人再次违约，申请人于2020年1月6日再次向本院申请恢复执行。在执行过程中，1、我院于2020年1月8日向被执行人耿玉冰送达执行通知书及报告财产令并向被执行人耿汝波邮寄送达执行通知书及报告财产令。2、本院于2020年1月7日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的有关财产信息及不动产信息，发现被执行人耿汝波、耿玉冰名下有少量银行存款及网络资金，本院已进行了冻结扣划并向申请人过付，但不足以抵偿债务。被执行人名下无不动产、证券、保险、工商登记信息。被执行人耿汝波名下有车辆信息，本院进行了查封，但车辆下落不明，无法处置。3、本院于2020年1月8日前往山东御捷马新能源汽车制造有限公司冻结了被执行人耿汝波的工资，当日前往齐河县安头乡张保屯南村查封了耿玉冰的联合收割机两台、农药喷洒机一台、20马力拖拉机一台、五轮农用车一台、六轮轻型货车一辆，但联合收割机两台登记在他人名下，其余农机具均未登记，申请人申请对上述农机具暂不予处置。4、本院于2020年6月8日对被执行人进行了限制高消费，对其限制消费，并在全国执行信息网上公布。5、本院前往齐河县企业社会保险征缴处及德州市住房公积金管理中心齐河管理部查询被执行人名下无企业保险缴纳记录、无住房公积金缴存记录。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，现该案件已临近执行期限，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1425民初475号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛庆忠审判员  颜 静审判员  付联全二〇二〇年六月十二日书记员  魏松瑞
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0705执恢708号 申请执行人赵贵河，男，1953年5月6日出生，汉族，现住宣化区。 被执行人王虔，男，1973年6月21日出生，汉族，现住宣化区。 本院在执行赵贵河与王虔借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王虔的银行存款16077元，或查封、扣押、提取其相应价值的财产、收益和其他财产权。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  刘学东 二〇一九年九月四日 书记员  史利霞
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执恢10号申请人：段荣，女，住齐河县城区。被执行人：耿汝波，男，住齐河县。被执行人：耿玉冰，男，住齐河县。申请执行人段荣与被执行人耿汝波、耿玉冰民间借贷纠纷一案中，我院于2018年4月8日作出的（2018）鲁1425民初475号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2018年5月30日首次申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金95000元并承担诉讼费2170元。因双方达成执行和解协议，本案终结执行。因被执行人未按协议履行还款义务，本案于2018年12月19日恢复执行，双方再次达成执行和解协议后本案终结执行。被执行人再次违约，申请人于2020年1月6日再次向本院申请恢复执行。在执行过程中，1、我院于2020年1月8日向被执行人耿玉冰送达执行通知书及报告财产令并向被执行人耿汝波邮寄送达执行通知书及报告财产令。2、本院于2020年1月7日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的有关财产信息及不动产信息，发现被执行人耿汝波、耿玉冰名下有少量银行存款及网络资金，本院已进行了冻结扣划并向申请人过付，但不足以抵偿债务。被执行人名下无不动产、证券、保险、工商登记信息。被执行人耿汝波名下有车辆信息，本院进行了查封，但车辆下落不明，无法处置。3、本院于2020年1月8日前往山东御捷马新能源汽车制造有限公司冻结了被执行人耿汝波的工资，当日前往齐河县安头乡张保屯南村查封了耿玉冰的联合收割机两台、农药喷洒机一台、20马力拖拉机一台、五轮农用车一台、六轮轻型货车一辆，但联合收割机两台登记在他人名下，其余农机具均未登记，申请人申请对上述农机具暂不予处置。4、本院于2020年6月8日对被执行人进行了限制高消费，对其限制消费，并在全国执行信息网上公布。5、本院前往齐河县企业社会保险征缴处及德州市住房公积金管理中心齐河管理部查询被执行人名下无企业保险缴纳记录、无住房公积金缴存记录。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，现该案件已临近执行期限，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1425民初475号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛庆忠审判员  颜 静审判员  付联全二〇二〇年六月十二日书记员  魏松瑞
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0624执532号 简文进、刘永成： 简文进与刘永成借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）民初2627号民事调解书已发生法律效力。申请执行人简文进于2020年4月23日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人刘永成发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请人借款本金100000元；2、承担案件受理费1150元、执行申请费1400元。 执行过程中，本院于2020年6月19日依法扣划了被执行人刘永成银行账户内存款18550元以及提取其住房公积金84000元，同日申请人简文进悉数领取了案件款101150元（含诉讼费）。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）民初2627号民事调解书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0624执532号申请执行人：简文进，男，1982年2月13日出生，土家族，现住铜仁市碧江区。被执行人：刘永成，男，1972年4月8日出生，汉族，教师，住思南县。简文进与刘永成借款合同纠纷一案，本案作出的（2019）黔0624民初2627号民事调解书已发生法律效力。简文进于2020年4月23日申请执行，本院当日立案。依法向被执行人刘永成送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行过程中查明，被执行人刘永成（身份证号码：5222251972********）在铜仁市住房公积金管理中心思南江管理部00000114****账户有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：提取被执行人何贵江在铜仁市住房公积金管理中心思南管理部00000114****账户内住房公积金人民币84000元。本裁定立即执行。审判员  冉瑞敏二〇二〇年六月十二日书记员  鲁 华