上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初12360号原告：许瑾冶,女,1982年3月24日出生,汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：邵彩霞，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟汶君，上海众华律师事务所律师。被告：邱强,男,1990年8月16日出生,汉族，户籍地江苏省。被告：顾祝霞,女,1969年9月17日出生,汉族，户籍地上海市闵行区。被告：上海拉扎斯信息科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：王磊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯晓芬，上海智鼎律师事务所律师。被告：安徽蓝喆人力资源服务外包有限公司，住所安徽省马鞍山市。法定代表人：王春刚，总经理。委托诉讼代理人：杨帆帆，女。原告许瑾冶诉被告邱强、顾祝霞、上海拉扎斯信息科技有限公司(以下简称拉扎斯公司)健康权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法追加安徽蓝喆人力资源服务外包有限公司(以下简称蓝喆公司)为本案被告。本案先适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告许瑾冶及委托诉讼代理人邵彩霞、钟汶君，被告拉扎斯公司委托诉讼代理人冯晓芬，被告蓝喆公司委托诉讼代理人杨帆帆到庭参加诉讼。被告邱强、顾祝霞经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告许瑾冶向本院提出诉讼请求，请求判令各被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费人民币(币种下同)91,868.30元、营养费3,000元、护理费6,520元、误工费12,400元、交通费5,078.53元、物损费2,100元、残疾辅助器具费4,928元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,849.99元、律师费5,000元，共计285,974.82元。事实和理由：2019年7月7日，被告邱强骑行电动自行车从本市闵行区莲花南路由北向东左拐至绿莲路时，将途经此处的原告撞倒，致原告受伤。后经交警部门认定，被告邱强承担事故全部责任。原告伤情经鉴定，构成XXX伤残。被告顾祝霞系肇事车辆的所有人，被告邱强事发时正在配送被告拉扎斯公司经营的“饿了么”平台的外卖订单，均应承担赔偿责任。故诉至法院，请求判如所请。被告邱强、顾祝霞未作答辩，亦未向本院提供证据。被告拉扎斯公司辩称，被告邱强与拉扎斯公司之间不存在劳务或雇佣关系，邱强系自行下载并注册成为“蜂鸟众包”平台骑手，拉扎斯公司仅是把配送信息推送给骑手，由其自行决定是否配送，拉扎斯公司并不参与实际的配送业务；2018年3月21日，拉扎斯公司的关联公司上海止观信息科技有限公司(以下简称止观公司)与上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司(以下简称蓝圣公司)签订劳务外包服务合作协议，约定蓝圣公司的配送人员需在“蜂鸟众包”平台注册并与蓝圣公司在线签订网约工协议，同时，蓝圣公司应为配送人员办理商业保险，后止观公司、蓝圣公司又与被告蓝喆公司签订权利义务三方转让协议，确定自2018年9月16日起，蓝圣公司将其与止观公司签订的劳务外包服务合作协议中的全部权利义务一并转让给蓝喆公司；经拉扎斯公司核查，未发现事发当日有被告邱强在“蜂鸟众包”平台执行配送任务的记录，故邱强的侵权应属个人行为，相关赔偿责任不应由拉扎斯公司承担。被告蓝喆公司辩称，被告邱强系蓝喆公司与被告拉扎斯公司所持有品牌“饿了么”开展的众包项目下的外卖配送员，其自行在“蜂鸟众包”平台注册成为平台骑手，并通过平台与蓝喆公司在线签署网约工协议，但在实际服务过程中由其自行支配服务内容、自主决定服务时间，故蓝喆公司与邱强之间并未建立劳动或劳务关系；蓝喆公司依据网约工协议为被告邱强在国泰财产保险有限责任公司投保了“饿了么”众包骑手意外险，保险费从骑手当日产生的网约工报酬中自动扣除结算，经查，事发当日因邱强未进行接单配送，故没有生成有效保单，结合被告拉扎斯公司提供的邱强的配送记录，可以确认事发时邱强在非提供配送服务期间，其在事故中的责任应由其自行承担。本院经审理认定事实如下：2019年7月7日，被告邱强骑行被告顾祝霞所有的牌号为XXXXXXX的电动自行车行驶至本市闵行区绿莲路100弄口时，与途经此处的原告许瑾冶相撞，致原告受伤。后经交警部门认定，被告邱强承担事故全部责任。原告伤情经上海宋慈法律咨询有限公司鉴定，原告因交通事故致牙外伤，左尺骨鹰嘴骨折，现左肘关节活动功能受限，评定为XXX伤残，酌情给予伤后休息期120日、营养期60日、护理期60日，择期行内固定拆除术，给予休息期30日、营养期15日、护理期15日。本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，被告邱强骑行电动自行车撞伤原告许瑾冶，经交警部门认定承担事故全部责任。而现有证据无法认定被告顾祝霞作为肇事车辆所有人需承担赔偿责任的事实。被告拉扎斯公司提供的“蜂鸟众包”平台配送记录显示，事发当日无被告邱强执行配送任务的记录，国泰财产保险有限责任公司出具的证明显示，被告蓝喆公司为被告邱强投保的“饿了么”骑手意外险，于事发当日无结算记录，因此，原告仅以被告邱强在公安机关所作陈述而认为事发时其正在执行“饿了么”平台配送任务，要求被告拉扎斯公司、蓝喆公司承担赔偿责任，尚缺乏依据，本院难以支持。故原告许瑾冶的损失，应由被告邱强予以赔偿。对于原告的各项损失，以填平为原则，以合理为限。医疗费，系原告因伤治疗所产生的实际损失，根据原告提供的各项医疗费发票，对其主张的91,868.30元，本院予以支持；营养费，根据司法鉴定确定的营养期，按每天30元计算，本院支持2,250元；护理费，原告聘请护工4天费用计320元，系其实际损失，结合司法鉴定确定的护理期，按每天40元计算为2,840元，本院支持3,160元；误工费，原告提供的相关材料不足以证明其误工损失，本院结合司法鉴定确定的休息期，酌情支持12,400元；交通费，根据原告实际就医情况兼顾合理性，本院酌情支持1,000元；物损，根据事故实际情况，本院酌情支持500元；残疾辅助器具费，根据原告伤情及提供的发票，系其实际损失，本院支持4,928元；残疾赔偿金及精神损害抚慰金，根据司法鉴定确定的伤残等级，对原告主张的147,230元、5000元，本院予以支持；鉴定费，系为确定事故损失程度所支付的必要、合理费用，对原告主张的2,849.99元，本院予以支持；律师费5,000元，根据律师行业标准及本案的具体情况，本院予以支持。上述损失合计276,186.29元，由被告邱强赔偿原告许瑾冶。被告邱强、顾祝霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱强于本判决生效之日起十日内赔偿原告许瑾冶各项损失共计276,186.29元；二、驳回原告许瑾冶的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计5,042.13元，由原告许瑾冶负担172.59元，被告邱强负担4,869.54元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  钱 卫二〇二〇年十二月八日法官助理  王禕勇书 记 员  王佩玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。