wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执743号徐成利：你与史春祥房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0624民初388号民事判决书已发生法律效力。申请执行人史春祥于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.负担案件受理费2400元，公告费800元，申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年六月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执743号 徐成利： 本院于2020年6月2日立案执行史春祥与徐成利房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年六月二日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执743号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执743号申请执行人：史春祥,男,1953年1月14日出生,住辽宁省宽甸满族自治县。委托代理人：史丽娜，女，1978年11月6日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。被执行人：徐成利，男,1957年9月24日生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。本院在执行申请执行人史春祥与被执行人徐成利房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请人的委托代理人史丽娜因涉案房屋已变更到申请人史春祥名下为由，向法院主张放弃对本案诉讼费的执行，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0624执743号案件的执行。申请人可于本裁定送达之日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴  娜执行员 韩 洪 波执行员 何晓燕*二〇二〇年九月十七日书记员 王 俊 富
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执784号 于水、林晓娜、于绍成： 本院于2020年6月4日立案执行王**与于水、林晓娜、于绍成借款合同纠纷一案，已向你们送达执行通知书。你们未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你们在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年六月四日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执784号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执784号于水、林晓娜、于绍成：你们与王**借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0624民初1285号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王**于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向王**支付执行款52650元及利息。2.负担案件申请执行费690元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年六月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初925号原告：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住灵武市灵州大道。法定代表人：朱振东，系公司董事长。被告：王保成，男，回族，住宁夏回族自治区灵武市崇兴镇韩渠村四队。被告：丁少梅，女，回族，住宁夏回族自治区灵武市崇兴镇韩渠村四队.原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被告王保成、丁少梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，起诉时被告王保成、丁少梅下落不明，本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 白 萍 二〇二〇年六月十六日书记员 杨丽娟
宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执784号 申请执行人：**，男，1964年1月3日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。 被执行人：于绍成，男，1964年5月1日出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。 被执行人：林晓娜，女，1970年4月17日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。 被执行人：于水，男，1991年8月18日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 申请执行人**与被执行人于水、林晓娜、于绍成借款合同纠纷一案，宽甸满族自治县人民法院于2019年3月11日作出（2019）辽0624民初1285号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本案已立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人于水、林晓娜、于绍成发出执行通知书、报告财产令。对于水、林晓娜、于绍成限制高消费，并查封了被执行人于水所有的车牌号为辽Ｆ×××××的汽车一辆。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人**不同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王石峰 执行员  马麟* 执行员  苗玉利 二〇二〇年九月二十三日 书记员  谭 璐
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执881号臧广鹏：你与孙继文借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0624民初1825号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙继文于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向孙继文支付执行款40000元及利息。2.负担案件受理费400元，申请执行费506元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年六月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初5810号原告：生某，女，1972年5月9日出生，汉族，无业，住广东省惠州市惠阳区。委托诉讼代理人：李子尧，北京京师（天津）律师事务所律师。被告：陈某，男，1971年10月10日出生，汉族，北京肯书科技有限公司职员，住北京市东城区。原告生某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：要求对下述房屋进行拍卖，并对拍卖款进行分割，诉争房屋为：1.北京市东城区王府井99号7层B703号房屋；2.北京市东城区安德路12号中景濠庭B座1802号房屋及车位；3.广东省惠州大亚湾西区晨曦大地花园7栋二单元2303号房屋；4.广东省东莞市塘厦镇四村迎宾大道隆福花园16幢1101号房屋；5.广东省东莞市塘厦镇大屏障林场内（虾公岩水库旁）杨明渡假山庄联排别墅8号02号房屋。事实和理由：原、被告于2003年5月6日登记结婚，后因感情不和，原告向北京市东城区人民法院起诉要求离婚，法院判决双方离婚，对子女抚养作出处理，并对部分无争议的共同财产进行了分割。现因部分共同财产未分割，诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告于2018年1月9日和2019年9月4日分别以离婚纠纷及离婚后财产纠纷为由将被告诉至本院，本院在上述案件中对北京市东城区王府井大街99号7层B703号房屋、广东省惠州大亚湾西区晨曦大地花园7栋二单元2303号房屋、广东省东莞市塘厦镇四村迎宾大道隆福花园16幢1101号房屋、广东省东莞市塘厦镇大屏障林场内（虾公岩水库旁）阳明渡假山庄联排别墅8#02号房屋、北京市东城区安德路12号18层中座1802号房屋予以分割，且判决均已生效。当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉的，应裁定不予受理。北京市东城区安德路12号18层中座1802号房屋附属车位尚未取得房屋产权证，不具备拍卖条件，应在实际取得产权证后另行主张。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告生某对被告陈某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  贾艳旗二〇二〇年六月二十九日书记员  刘连康
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执881号 臧广鹏： 本院于2020年6月16日立案执行孙继文与臧广鹏借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年六月十六日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执881号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初5810号原告：生某，女，1972年5月9日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。委托诉讼代理人：李子尧，北京京师（天津）律师事务所律师。被告：陈某，男，1971年10月10日出生，汉族，住北京市东城区。原告生某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：要求对下述房屋进行拍卖，并对拍卖款进行分割，诉争房屋为：1.北京市东城区×1号房屋；2.北京市东城区×2号房屋及车位；3.广东省惠州大亚湾西区×号房屋；4.广东省东莞市×房屋；5.广东省东莞市塘厦镇×房屋。事实和理由：原、被告于2003年5月6日登记结婚，后因感情不和，原告向北京市东城区人民法院起诉要求离婚，法院判决双方离婚，对子女抚养作出处理，并对部分无争议的共同财产进行了分割。现因部分共同财产未分割，诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告于2018年1月9日和2019年9月4日分别以离婚纠纷及离婚后财产纠纷为由将被告诉至本院，本院在上述案件中对北京市东城区×1号房屋、广东省惠州大亚湾西区×号房屋、广东省东莞市×房屋、广东省东莞市塘厦镇×号房屋、北京市东城区×2号房屋予以分割，且判决均已生效。当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉的，应裁定不予受理。北京市东城区×2号房屋附属车位尚未取得房屋产权证，不具备拍卖条件，应在实际取得产权证后另行主张。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告生某对被告陈某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  贾艳旗二〇二〇年六月二十九日书记员  刘连康
宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执881号 申请执行人：孙继文，男，1947年7月1日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 被执行人：臧广鹏，男，1974年1月13日生，汉族，铁路工人，现住宽甸满族自治县。 申请执行人孙继文与被执行人臧广鹏借款合同纠纷一案，宽甸满族自治县人民法院于2019年5月27日作出（2019）辽0624民初1825号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本案已立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人臧广鹏发出执行通知书、报告财产令。我院轮候查封了被执行人的工资，对臧广鹏限制高消费，并采取了相关财产调查措施。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人孙继文同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王石峰 执行员  马麟* 执行员  苗玉利 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杨春华
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 裁 定 书(2020）豫0304刑初9号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人孙宏，男，1980年10月7日出生，河南省汝阳县人，汉族，中专毕业，湖南欧能多乳品有限公司豫西地区经理，户籍所在地河南省洛阳市老城区，现住河南省洛阳市瀍河回族区。因故意伤害，于2019年5月29日被洛阳市公安局东关分局行政拘留十五日;因涉嫌故意伤害罪，于2019年6月13日被洛阳市公安局东关分局刑事拘留;经洛阳市瀍河回族区人民检察院批准，于2019年6月27日被洛阳市公安局东关分局执行逮捕。辩护人吴峰辉，河南开为律师事务所律师。被告人马永亮，男，1990年6月18日出生，河南省武陟县人，汉族，初中毕业，湖南欧能多乳品有限公司员工，户籍所在地及现住址河南省焦作市武陟县。因故意伤害，于2019年6月4日被洛阳市关分局行政拘留十日；因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月13日被洛阳市关分局取保候审。经洛阳市瀍河回族区人民检察院批准，于2019年12月9日被洛阳市关分局执行逮捕。辩护人全中旭，河南行有格律师事务所律师。辩护人韩晨星，河南诚然律师事务所律师。被告人王卫超，男，1991年12月6日出生，河南省襄城县人，汉族，高中毕业，湖南欧能多乳品有限公司推广主管，户籍所在地及现住址河南省许昌市襄城县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月6日被洛阳市关分局取保候审。经洛阳市瀍河回族区人民检察院决定，于2019年12月9日被洛阳市关分局执行逮捕。辩护人姜爱军，河南张振龙律师事务所律师。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检一部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人孙宏、马永亮、王卫超犯故意伤害罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年4月13日退回洛阳市瀍河回族区人民检察院补充侦查，洛阳市瀍河回族区人民检察院补充侦查完毕，于2020年5月12日重新移送本院。本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情，不具备开庭条件，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  贾瑞雪人民陪审员  黄作强人民陪审员  吕 清二〇二〇年六月十六日法官助理胡萍书记员任艳利
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书(2020）豫0304刑初9号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人孙宏，男，1980年10月7日出生，河南省汝阳县人，汉族，中专毕业，湖南欧能多乳品有限公司豫西地区经理，户籍所在地河南省洛阳市老城区，现住河南省洛阳市瀍河回族区。因故意伤害，于2019年5月29日被洛阳市公安局东关分局行政拘留十五日;因涉嫌故意伤害罪，于2019年6月13日被洛阳市公安局东关分局刑事拘留;经洛阳市瀍河回族区人民检察院批准，于2019年6月27日被洛阳市公安局东关分局执行逮捕。辩护人吴峰辉，河南开为律师事务所律师。被告人马永亮，男，1990年6月18日出生，河南省武陟县人，汉族，初中毕业，湖南欧能多乳品有限公司员工，户籍所在地及现住址河南省焦作市武陟县。因故意伤害，于2019年6月4日被洛阳市关分局行政拘留十日；因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月13日被洛阳市关分局取保候审。经洛阳市瀍河回族区人民检察院批准，于2019年12月10日被洛阳市关分局执行逮捕。辩护人全中旭，河南行有格律师事务所律师。辩护人韩晨星，河南诚然律师事务所律师。被告人王卫超，男，1991年12月6日出生，河南省襄城县人，汉族，高中毕业，湖南欧能多乳品有限公司推广主管，户籍所在地及现住址河南省许昌市襄城县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月6日被洛阳市关分局取保候审。经洛阳市瀍河回族区人民检察院决定，于2019年12月10日被洛阳市关分局执行逮捕。辩护人姜爱军，河南张振龙律师事务所律师。辩护人段福英，河南张振龙律师事务所律师。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检一部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人孙宏、马永亮、王卫超犯故意伤害罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，洛阳市瀍河回族区人民检察院于2020年4月13日建议延期审理，于2020年5月12日重新移送本院。本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情，不具备开庭条件，致使本案在较长时间内无法继续审理，于2020年6月16日裁定中止审理。中止原因消失后，于2020年8月28日，裁定恢复审理。2020年9月3日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员张旭艳、李晓莉出庭支持公诉，被告人孙宏及其辩护人吴峰辉、被告人马永亮及其辩护人全中旭、韩晨星、被告人王卫超及其辩护人姜爱军、段福英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月24日2时许，在洛阳市瀍河回族区夹马营路伊香园饭店门口，被告人孙宏、马永亮、王卫超酒后与邻桌醉酒的被害人马某发生打斗，在打斗的过程中致马某左眼受伤，经鉴定，被害人马某的损伤程度属于重伤二级。为证实上诉指控，公诉机关当庭宣读、出示了立案决定书；被害人马某陈述；证人梁某、李某、郭某等人证言;鉴定意见-洛阳市公安局物证鉴定所鉴定书、鉴定意见通知书等；行政处罚决定书、到案经过、被告人孙宏、马永亮、王卫超户籍及表现证明等证据。公诉机关认为，被告人孙宏、马永亮、王卫超故意伤害他人身体，致一人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙宏、马永亮、王卫超能够认罪认罚，建议对被告人孙宏判处有期徒刑三年到五年，建议对被告人马永亮判处有期徒刑三年到七年，建议对被告人王卫超判处有期徒刑三年到七年。被告人孙宏、马永亮、王卫超对指控事实、罪名及量刑意见均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人孙宏辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，发表以下辩护意见：1、被害人对本案的发生负有过错；2、被告人孙宏已赔偿被害人经济损失；3、被告人孙宏无前科，系初犯，具有悔罪表现，认罪认罚。被告人马永亮辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，发表以下辩护意见：1、本案的起因系被害人马某随意到被告人饭桌上吃喝，并撕扯马永亮衣服引起的，发生纠纷后，马永亮挣脱了马某撕扯，到饭店结账处支付饭钱；2、被告人马永亮有坦白情节；3、被告人马永亮系从犯；3、被告人马永亮犯罪动机小，认罪态度好，无违法犯罪前科，系初犯、偶犯，且被害人有过错。被告人王卫超辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，发表以下辩护意见：一、关于本案事实部分，起诉书指控被告人王卫超故意伤害被害人马某的犯罪事实，现有证据不足、比较薄弱。二、关于量刑部分：1、被害人马某对本案的发生存在过错；2、王卫超属于犯罪未遂，依法应当从重处罚；3、被告人王卫超为帮助犯，应按照从犯从轻处罚；4、被告人王卫超有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；5、王卫超积极赔偿，已取得被害人谅解；6、被告人王卫超无前科，系初犯、偶犯，认罪认罚，应从宽处罚。经审理查明，2019年4月24日2时许，在洛阳市瀍河回族区夹马营路伊香园饭店门口，在被告人孙宏、马永亮、王卫超三人一起吃饭喝酒过程中，邻桌的马某酒后来到三被告人饭桌前随意吃喝，双方发生口角，继而厮打，致被告人马某左眼受伤，经鉴定，被害人马某的损伤程度属于重伤二级。另查明，双方自愿达成和解协议，被告人孙宏、马永亮、王卫超已赔偿被害人马某全部经济损失，获得了被害人马某的书面谅解，后被害人马某撤回刑事附带民事诉讼。上述事实，有公诉机关及被害人马某提供，并经法庭示证、质证、认证的立案决定书；被害人马某陈述；证人梁某、李某、郭某等人证言;鉴定意见-洛阳市公安局物证鉴定所鉴定书、鉴定意见通知书等；行政处罚决定书、赔偿协议、收据、刑事谅解书、撤诉申请书、到案经过、被告人孙宏、马永亮、王卫超户籍及表现证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙宏、马永亮、王卫超构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人马永亮、王卫超自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人孙宏到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。因三被告人故意伤害的行为已造成被害人马某重伤二级的危害结果，系犯罪既遂，被告人孙宏、马永亮、王卫超系共同犯罪，各被告人均系犯罪既遂，且不区分主从犯，被告人马永亮辩护人关于被告人马永亮系从犯、被告人王卫超辩护人关于王卫超系犯罪未遂、从犯的辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人孙宏、马永亮、王卫超系初犯，且双方自愿达成和解协议，三被告人已赔偿被害人马某全部经济损失，获得被害人马某的书面谅解，认罪认罚，已签署具结书，且被害人对本案的发生有一定过错，对三被告人可以从宽处罚。采纳辩护人对三被告人从宽处罚的辩护意见。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第三款、第二十五条、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百八十八条之规定，判决如下：一、被告人孙宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。二、被告人马永亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。三、被告人王卫超犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  贾瑞雪人民陪审员  黄作强人民陪审员  吕 清二〇二〇年九月二十二日法官助理胡萍书记员任艳利
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4130号申请人：李增明，男，1956年7月16日生，汉族，住滑县。被申请人：路红岩，男，1975年10月15生，汉族，住滑县。本院在审理李增明与路红岩民间借贷纠纷一案中，申请人李增明向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人路红岩名下银行存款20000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，李增明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人路红岩名下银行存款20000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 范 冰二〇二〇年六月十八日书记员 赵颜军
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执恢77号之一 申请执行人：李某，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：浙江创业建设工程有限公司。 法定代表人：黄某，该公司董事长。 被执行人：浙江创业建设工程有限公司宁夏分公司。 负责人：陈某。 本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民初503号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人浙江创业建设工程有限公司宁夏分公司、浙江创业建设工程有限公司向申请执行人李某支付工程款6415000元、利息402897.64元（利息以6415000元自2017年12月13日至2019年4月3日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）、案件受理费65000元，向本院缴纳执行费62297元，共计6945194.64元。 在执行过程中，本院经过总对总网络查控系统查询，发现被执行人浙江创业建设工程有限公司宁夏分公司名下登记×××号、×××号桑塔纳牌轿车,浙江创业建设工程有限公司名下登记×××号、×××号别克牌轿车，因浙江创业建设工程有限公司、浙江创业建设工程有限公司宁夏分公司作为被执行人涉案众多，上述车辆被其他法院多次查封，且未实际控制上述车辆，申请执行人不再申请本案对上述车辆采取查封措施。本院向宁夏丰顺投资置业有限公司、中汽世邦投资发展有限公司、宁夏世邦投资控股有限公司送达协助执行通知书，要求上述公司协助冻结被执行人浙江创业建设工程有限公司宁夏分公司、浙江创业建设工程有限公司在上述公司的债权。2019年11月7日，经本院协调，上海檀溪投资发展有限公司代浙江创业建设工程有限公司协调向申请执行人李某支付200万元。现因被执行人暂无其他可供执行财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并将上述财产查控情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 牟 锦 审判员 卢友权 审判员 虞 东 二〇二〇年六月二十九日 书记员 林启阳 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初4130号原告：李增明，男，1956年7月16日生，汉族，住滑县。被告：路红岩，男，1975年10月15日生，汉族，住滑县。原告李增明与被告路红岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李增明到庭参加诉讼，被告路红岩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李增明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款20000元及利息；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：被告夫妻经营滑县桑村路金德红岩烟酒杂货部，因需要资金周转分两次向原告借款计24800元，并出具借条，经多次催要推诿至今未付。为维护合法权益，原告具状起诉，要求判如所请。诉讼过程中，原告明确其利息诉请为要求按年息1分分别自借条落款之日起计算至还清之日止。被告路红岩未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告李增明与被告路红岩互相认识。被告曾办理一家名称为“滑县桑村路金德红岩烟酒杂货部”的个体工商户，实际由被告及其妻子常瑞平共同经营。2016年，原告先后将两笔借款10000元、10000元，计20000元交付常瑞平，常瑞平向原告出具格式联单收据两份，书写了被告的姓名，并加盖了名称为“滑县桑村路金德红岩烟酒杂货部发票专用章”的印章，后支付两年的利息，并将收据年份做了修改，收据内容分别为“今收到，2018年2月18日，李金德李增明现金10000元，壹万元整，￥10000元，年息1分，路红岩”；“今收到，2018年3月6日，李金德李增明现金10000元，壹万元整，￥10000元，年息1分，路红岩”。后该款经原告催要，被告未予偿还。以上事实，有原告的部分陈述及原告提交的收据两份为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还本付息的义务。原告李增明诉请被告路红岩偿还借款20000元，并提交由被告之妻常瑞平书写的收据两份，被告及常瑞平在共同经营滑县桑村路金德红岩烟酒杂货部期间向原告借款，对原告该项诉请，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付利息，主张利息按收据约定年息1分，合年利率10%，分别自收据落款之日即2018年2月18日、2018年3月6日起计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告路红岩经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告路红岩于本判决生效后十日内偿还原告李增明借款20000元并支付利息，利息按10%的年利率计算，其中10000元借款的利息自2018年2月18日起计算，另10000元借款的利息自2018年3月6日起计算，均计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告路红岩负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长 范 冰审判员 赵迎春审判员 郝田亮二〇二〇年九月九日书记员 裴周博
临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1221民初8724号 本院于2020年6月16日对原告临泉农商行与被告杨振业等金融借款合同纠纷一案作出的（2019）皖1221民初8724号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2019）皖1221民初8724号民事判决书中“被告：杨振业，男，1976年6月10日出生，住安徽省临泉县杨小街乡杨小寨行政村寨**,公民身份号码。”补正为“被告：杨振业，男，1976年6月10日出生，，住安徽省临泉县杨小街乡杨小寨行政村寨**公民身份号码。”。 审 判 长  孙文政 审 判 员  刘 渊 人民陪审员  魏 玮 二〇二〇年九月七日 书 记 员  冯 阳
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1202号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地范县十字坡大道南段路东。统一社会信用代码：914109266959996577。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被申请人：孙继平，女，1963年5月14日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：马涛，男，1962年5月5日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：侯现超，男，1987年7月17日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：孙继春，女，1966年1月9日出生，汉族，农民，住范县。本院在审理河南范县农村商业银行股份有限公司诉孙继平、马涛、侯现超、孙继春金融借款合同纠纷一案中，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年6月7日向本院提出财产保全的申请，请求在160000元财产价值范围内对被申请人孙继平、马涛、侯现超、孙继春名下财产采取保全措施。并提供担保书为本次财产保全提供担保。经审查本院认为，申请人河南省范县农村商业银行股份有限公司对被申请人孙继平、马涛、侯现超、孙继春享有给付请求权，其作为金融机构提供保证书，并申请对孙继平、马涛、侯现超、孙继春的财产采取保全措施符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在170000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人孙继平、马涛、侯现超、孙继春名下财产；查封或冻结期限均为一年。案件申请费1320元，由申请人河南省范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘树峰二〇二〇年六月十日书记员  姜 飞
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初1545号原告：王文军，男，1965年11月25日出生，汉族，初中文化，农民，现住宁夏永宁县。被告：张建银，男，1967年8月2日出生，汉族，农民，户籍地址宁夏青铜峡市。原告王文军与被告张建银民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告下落不明，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  薄鹏飞人民陪审员  沈美然人民陪审员  徐海燕二〇二〇年六月十日书 记 员  王一凡引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1202号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地：范县新区十字坡大道路东法定代表人：岳宗玺，该行董事长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，住范县新区，系原告职工。被告：孙继平，女，1963年5月14日出生，汉族，户籍地范县，住范县。被告：马涛，男，1962年5月5日出生，汉族，住范县。被告：侯现超，男，1987年7月17日出生，汉族，住范县。被告：孙继春，女，1966年1月9日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告孙继平、马涛、侯现超、孙继春金融借款合同纠纷一案。本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文，被告孙继平、马涛到庭参加诉讼，被告侯现超、孙继春经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.被告孙继平偿还借款106676.32元及利息34510元，本息合计141186.32元（利息计算至2020年6月5日，以后利息按约定继续支付，直至还清为止）；2.被告马涛、侯现超、孙继春对孙继平的借款本息承担连带担保偿还责任；3.本案案件受理费、保全费及诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年12月15日，被告孙继平在原告处借款11万元，现借款余额106676.32元，期限2年，月息10.68‰，逾期罚息16.02‰。马涛、侯现超、孙继春为孙继平的上述借款本息提供连带保证担保。借款到期后，经原告多次向被告催要，被告均未偿还。被告孙继平辩称，孙继平没有能力一次还清，想和原告达成还款计划。被告马涛辩称，马涛与孙继平系夫妻关系，当时孙继平儿子要用钱，孙继平让马涛为其担保，但是孙继平儿子又把钱让别人用了，马涛不知情。马涛不应该承担担保责任。在法律规定的六个月期限内，原告未让马涛承担连带担保责任，依照法律规定，马涛不再承担担保责任。被告侯现超、孙继春未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、金融许可证、个人借款合同、保证合同、借款借据一式两份，一般贷款开户凭条、还款清单、各被告身份证复印件等证据。经审查，原告提交的证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月15日，被告孙继平与原告签订个人借款合同，约定借款金额11万元，借款期限自2017年12月15日起至2019年12月15日，月利率10.68‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，按月结息，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%。2017年12月15日，被告马涛、侯现超、孙继春与原告签订保证合同，为孙继平的该借款提供保证担保，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款合同和担保合同中均约定了被告的送达地址。原告已于2017年12月15日发放贷款至孙继平银行账户。还款清单显示，孙继平已还本金3323.68元、已付利息3078.32元。本院认为，原告范县农商行与被告孙继平签订的借款合同、与被告马涛、侯现超、孙继春签订的连带责任保证合同，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，原被告双方的借款合同和担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。孙继平未依约偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任；马涛、侯现超、孙继春依约应承担连带担保责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。马涛辩称不承担担保责任的理由，与借款合同到期日后尚未超过两年的事实不符，本院不予采纳。侯现超、孙继春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了相应的诉讼权利。综上所述，被告孙继平应偿还原告借款本息，被告马涛、侯现超、孙继春应承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙继平于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金106676.32元及利息（自2017年12月15日起，按合同约定的期内月利率10.68‰计算至2019年12月15日止；自2019年12月16日起，按合同约定的逾期利率在原借款利率基础上加收50%计算至还清之日止。孙继平已付利息3078.32元予以抵扣）；二、被告马涛、侯现超、孙继春对被告孙继平的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1562元、财产保全费1320元，由被告孙继平、马涛、侯现超、孙继春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本六份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘树峰二〇二〇年九月七日书记员  刘迎春
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0381民初1545号原告：王文军，男，1965年11月25日出生，汉族，初中文化，农民，现住宁夏永宁县。被告：张建银，男，1967年8月2日出生，汉族，农民，户籍地址宁夏青铜峡市。原告王文军与被告张建银民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王文军到庭参加诉讼，被告张建银经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王文军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款20000元；2.判令被告支付利息11760元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告属于两挑担关系。2012年3月29日，被告以扩大养殖为由，向原告借款20000元，原告到李俊镇中国农业银行取款交付给被告。被告给原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告至今未还钱。张建银未提交答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交借条一份，以证实2012年3月29日，被告向原告借款20000元。本院依职权调取张建银户籍证明，经原告核实为所诉被告，以查明被告张建银的身份信息。经审核，上述证据符合证据有效要件，与待证事实有关联，确认为有效证据并在卷佐证。结合庭审当事人所述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系连襟关系，2012年3月29日，被告因养殖向原告借款20000元，给原告出具借条一份，载明：“今借到王文军现金20000元(贰万元整)，张建银，2012年3月29日。”被告于2015年向原告偿还2000元，下剩借款被告至今未还。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。结合双方亲戚关系，原告主张的借贷事实，有被告出具的借条证实，认定双方借贷关系合法有效。作为借款人，被告应在原告催要时及时返还借款，依据庭审原告认可的还款金额，本院确认被告仍下欠原告借款18000元未还，原告该部分诉讼请求，予以支持。依据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。提交在案的借条未载明利息约定事项，亦未明确还款期限及逾期还款的违约责任，原告主张借款之日起的借款利息，无事实和法律依据，本院不予支持。被告张建银经本院传唤未到庭参加诉讼，依法视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张建银于判决生效之日起十日内返还原告王文军借款18000元；二、驳回原告王文军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元，由原告王文军负担257元，被告张建银负担337元；公告费600元，由被告张建银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长  薄鹏飞人民陪审员  沈美然人民陪审员  徐海燕二〇二〇年九月二十二日书 记 员  王一凡引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终1228号 上诉人（原审被告）：江西沪航实业有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区白水湖昌北大道888号，统一社会信用代码：91360108698496393G。 法定代表人：帅伟华，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：江西银行股份有限公司南昌经开支行，住所地：江西省南昌经济技术开发区桂苑大道135号，统一社会信用代码：913601007419639129。 负责人：胡春兰，该支行行长。 委托诉讼代理人：何木林，系该支行员工。 委托诉讼代理人：金浩，系该支行员工。 原审被告：南昌稻腾农资有限公司，住所地：江西省南昌市桑海经济技术开发区新祺周桑海南路518号，统一社会信用代码：91360127MA35J10Q6A。 法定代表人：李君，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐之春，江西盛宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢应平，江西盛宏律师事务所律师。 原审被告：李君，女，1964年6月14日出生，汉族，住江西省南昌市桑海经济技术开发区新祺周桑海南路518号。 委托诉讼代理人：徐之春，江西盛宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢应平，江西盛宏律师事务所律师。 原审被告：徐国庆，男，1963年10月1日出生，汉族，住江西省南昌市桑海经济技术开发区新祺周桑海南路518号。 委托诉讼代理人：徐之春，江西盛宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢应平，江西盛宏律师事务所律师。 原审被告：帅伟华，男，1955年9月21日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原审被告：帅式万，男，1981年9月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。 原审被告：黄丽雅，女，1983年9月1日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 上诉人江西沪航实业有限公司因与被上诉人江西银行股份有限公司南昌经开支行；原审被告南昌稻腾农资有限公司、李君、徐国庆、帅伟华、帅式万、黄丽雅金融借款合同纠纷一案，不服江西省南昌市东湖区人民法院（2019）赣0102民初9801号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人江西沪航实业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 对本案上诉人江西沪航实业有限公司的上诉按撤回上诉处理。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人江西沪航实业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张宗华 审 判 员 曾 琴 审 判 员 周 雪 二〇二〇年六月四日 法官助理 曾心泉 书 记 员 涂巧君
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初4689号原告：孙娇蓉，女，1988年3月27日出生，汉族，户籍所在地江苏省常州市。委托诉讼代理人：金慧玲，上海知信律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷钟惠，上海知信律师事务所律师。被告：上海奉翊实业发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐荣璞，执行董事。委托诉讼代理人：还航，上海欧博律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑浩，上海欧博律师事务所律师。原告孙娇蓉诉被告上海奉翊实业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案在审理过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 金 艳二〇二〇年六月四日书记员 谭泓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广州海事法院民 事 裁 定 书（2020）粤72财保17号申请人：胡妃兴，男，1947年9月9日出生，汉族，住广东省雷州市**********。被申请人：许妃四，男，1975年8月15日出生，汉族，住广东省雷州市************。申请人许妃省与被申请人许妃四申请诉前财产保全一案，本院于2020年6月15日立案。申请人许妃省于2020年6月17日向本院提出撤回申请，并确认不再缴纳申请费。本院认为，申请人申请撤回诉前财产保全申请并确认不交纳案件申请费，应按申请人撤回财产保全申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人许妃省撤回申请处理。审判员  邓非非二〇二〇年六月十八日书记员  李柏漫
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1453号原告：张庆姝，女，1979年8月19日出生，汉族，住淄博市博山区。被告：苏成相，男，1982年6月20日出生，汉族，户籍所在地淄博市博山区。本院于2020年6月5日立案受理了原告张庆姝诉被告苏成相民间借贷纠纷一案。本院经审查认为，本案被告苏成相下落不明，应公告送达。根据相关法律规定，被告下落不明，不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百四十条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  李迎二〇二〇年六月十日法官助理刘刚书记员尹超群
广州海事法院民 事 裁 定 书（2020）粤72财保17号申请人：胡妃兴，男，1947年9月9日出生，汉族，住广东省雷州市××××××××××。被申请人：许妃四，男，1975年8月15日出生，汉族，住广东省雷州市××××××××××××。申请人许妃省与被申请人许妃四申请诉前财产保全一案，本院于2020年6月15日立案。申请人许妃省于2020年6月17日向本院提出撤回申请，并确认不再缴纳申请费。本院认为，申请人申请撤回诉前财产保全申请并确认不交纳案件申请费，应按申请人撤回财产保全申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人许妃省撤回申请处理。审判员  邓非非二〇二〇年六月十八日书记员  李柏漫
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初1333号原告：张思禹，男，1989年1月23日出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。委托诉讼代理人：王毅，河南律范律师事务所律师。被告：许昌晨鸣纸业股份有限公司，住所地河南省许昌市魏都区魏都产业集聚区北外环路中段北侧1幢10楼。法定代表人：邢方同。委托诉讼代理人：朱国君，河南名人律师事务所律师。第三人：郑宏伟，男，汉族，1968年11月19日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：陈昌元，男，汉族，1976年8月13日出生，住河南省许昌市魏都区。原告张思禹与被告许昌晨鸣纸业股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序。因案情较为复杂，不宜适用简易程序，转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审判员  尚建辉二〇二〇年六月十六日书记员  刘亚楠
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初1453号原告：张庆姝，女，1979年8月19日出生，汉族，住淄博市博山区。被告：苏成相，男，1982年6月20日出生，汉族，户籍所在地淄博市博山区。原告张庆姝与被告苏成相民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张庆姝到庭参加诉讼。被告苏成相经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张庆姝向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返回原告借款本金16000元；2、判令被告以实际所欠借款本金为基数、按照年利率24%支付原告自2020年1月31日起至实际付清日期间的借款利息。3、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系。2019年8月22日，被告因个人生意的需要，向原告提出借款，并承诺与2020年1月30日还清。原告碍于情面出借给被告现金人民币16000元。在该借款期限届至后，总是以种种理由推脱不予偿还。原告无奈之下依法提起诉讼，望判如所请！被告苏成相在法定期限内未提出答辩意见，亦未提交证据。原告张庆姝围绕诉讼请求依法提交了证据，因本案缺席审理，本院对证据认定如下：借条一份，证明被告向原告借款16000元的事实。该证据来源合法，与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年8月22日，被告苏成相向原告张庆姝出具借条一份，内容为“今借到张庆姝现金壹万陆仟元整（￥16000.00元），用于生意投资，于2020年1月30日还清。如不归还，按50%利息归还。借款人：苏成相。”原告通过现金方式支付被告借款，被告在其父母家中为原告出具了该借条。诉讼中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据原告提供的证据，可以证实原告向被告借款16000元的事实。到期后，被告未偿还原告借款，故对于原告要求被告偿还本金16000元的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系对其权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告苏成相经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃权利，承担相应地法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏成相于本判决生效之日起十日内向原告张庆姝返还借款本金16000元；二、驳回原告张庆姝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告苏成相负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判长 李 迎审判员 郑 敏审判员 董军戈二〇二〇年九月十四日法官助理刘刚书记员尹超群
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执504号 申请执行人郭明涛，男，汉族，生于1952年9月24日，住四川省西充县。 被执行人西充县龙西农业开发有限公司，住所地西充县晋城镇晋城大道四段，统一社会信用代码91511325MA62950TX8。 法定代表人贾林，男，汉族，生于1956年11月5日，住四川省西充县，经理。 申请执行人郭明涛与被执行人西充县龙西农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2019）川1325民初3773号民事调解书，被执行人应向申请执行人支付劳动报酬23000.00元，承担案件受理费10.00元。被执行人未按照生效法律文书履行支付义务。执行过程中，经本院调查，被执行人系自然人独资有限责任公司，根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产”的规定，裁定如下： 追加被执行人西充县龙西农业开发有限公司投资人贾林（男，汉族，生于1956年11月5日，住四川省西充县，）为本案的被执行人。被执行人贾林应向申请执行人支付劳动报酬23000.00元，承担案件受理费10.00元 逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。 若不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向南充市中级人民法院申请复议。 审判长 刘 云 审判员 蒲邦槐 审判员 黄 斌 二〇二〇年六月十六日 书记员 李 瑶
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1197号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地范县十字坡大道南段路东。统一社会信用代码：914109266959996577。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被申请人：张振广，男，1992年9月10日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：郑丹丹，女，1990年7月25日出生，汉族，农民，住河南省新郑市。被申请人：张朕稞，男，1994年8月7日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：张涛，男，1992年12月22日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：侯现超，男，1987年7月17日出生，汉族，农民，住范县。本院在审理河南范县农村商业银行股份有限公司诉张振广、郑丹丹、张朕稞、张涛、侯现超金融借款合同纠纷一案中，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年6月7日向本院提出财产保全的申请，请求在250000元财产价值范围内对被申请人张振广、郑丹丹、张朕稞、张涛、侯现超名下财产采取保全措施。并提供担保书为本次财产保全提供担保。经审查本院认为，申请人河南省范县农村商业银行股份有限公司对被申请人张振广、郑丹丹、张朕稞、张涛、侯现超享有给付请求权，其作为金融机构提供保证书，并申请对张振广、郑丹丹、张朕稞、张涛、侯现超的财产采取保全措施符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在250000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人张振广、郑丹丹、张朕稞、张涛、侯现超名下财产；查封或冻结期限均为一年。案件申请费1770元，由申请人河南省范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘树峰二〇二〇年六月十日书记员  姜 飞
西充县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1325执504号 郭明涛、西充县龙西农业开发有限公司、贾林： 申请执行人郭明涛与被执行人西充县龙西农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2019）川1325民初3773号民事调解书，被执行人应向申请执行人郭明涛支付劳动报酬23000.00元，承担案件受理费10.00元。因被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，申请执行人遂申请强制执行。执行过程中，经调查被执行人西充县龙西农业开发有限公司名下无财产可供执行。本院于2020年6月16日作出（2020）川1325执504号执行裁定书，裁定追加西充县龙西农业开发有限公司的投资人贾林为被执行人。追加后二被执行人仍未履行支付义务，本院通过冻结、扣划被执行人贾林名下的存款于2020年7月20日向申请执行人发放执行案款15773.73元。后被执行人贾林于2020年9月16日将剩余尾款7236.27元及执行费245.00元以现金方式缴纳。本院于同日向申请执行人发放剩余案款。至此被执行人已履行清本案的全部支付义务。本院已解除对被执行人的强制执行措施。案件已执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年九月十七日
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1197号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地：范县新区十字坡大道路东法定代表人：岳宗玺，该行董事长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，住范县新区，系原告职工。被告：张振广，男，1992年9月10日出生，汉族，住范县。被告：郑丹丹，女，1990年7月25日出生，汉族，户籍地河南省新郑市，现住范县。被告：张朕稞，男，1994年8月7日出生，汉族，住范县。被告：张涛，男，1992年12月22日出生，汉族，住范县。被告：侯现超，男，1987年7月17日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告张振广、郑丹丹、张朕稞、张涛、侯现超金融借款合同纠纷一案。本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告张振广、郑丹丹、张朕稞、张涛、侯现超经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.被告张振广偿还借款20万元及利息40213.33元，本息合计240213.33元（利息自2018年7月11日计算至2020年1月17日，以后利息按约定继续支付，直至还清为止）；2.被告郑丹丹、张朕稞、张涛、侯现超对被告张振广的借款及本息承担连带担保偿还责任；3.本案案件受理费、保全费及诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月11日，被告张振广在原告处借款20万元，现借款余额20万元，期限1年，月息9.28‰，逾期罚息13.92‰。被告郑丹丹、张朕稞、张涛、侯现超为被告张振广的上述借款本息提供连带保证担保。借款到期后，经原告多次向被告催要，被告均未偿还。被告张振广、郑丹丹、张朕稞、张涛、侯现超未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、金融许可证、个人借款合同、保证合同、借款借据一式两份，一般贷款开户凭条、还款清单、各被告身份证复印件等证据。经审查，原告提交的证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月11日，被告张振广与原告签订个人借款合同，约定借款金额20万元，借款期限自2018年7月11日起至2019年7月11日，月利率9.28‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，按月结息，结息日固定为每月的第21日，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%。2018年7月11日，被告郑丹丹、张朕稞、张涛、侯现超与原告签订保证合同，为张振广的该借款提供保证担保，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款合同、担保合同中均约定了被告的送达地址。原告已于2018年7月11日发放贷款至张振广银行账户。还款清单显示，张振广未还本金及利息。本院认为，原告范县农商行与被告张振广签订的借款合同、与被告郑丹丹、张朕稞、张涛、侯现超签订的连带责任保证合同，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，原被告之间的借款合同和担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。张振广未依约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告郑丹丹、张朕稞、张涛、侯现超依约应承担连带担保责任。被告张振广、郑丹丹、张朕稞、张涛、侯现超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了相应的诉讼权利。综上所述，被告张振广应偿还原告借款本息，被告郑丹丹、张朕稞、张涛、侯现超应承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张振广于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（利息自2018年7月11日计算至2019年7月11日，按合同约定的期内月利率9.28‰计算；自2019年7月12日起逾期利率按合同约定在原借款利率基础上加收50%计算至还清之日止）；二、被告郑丹丹、张朕稞、张涛、侯现超对被告张振广的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2452元、财产保全费1770元，由被告张振广、郑丹丹、张朕稞、张涛、侯现超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本六份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘树峰二〇二〇年九月四日书记员  刘迎春
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0192民初823号 原告长春市东联数控刀具有限公司，住所地长春市南关区。 委托代理人：李贺、樊莹莹，吉林信责律师事务所律师。 被告长春一汽宏鼎汽车股份有限公司，住所地长春市北湖科技开发区。 法定代表人：李时钰，该公司董事长。 委托代理人：张朋，该公司财务部长。 本院受理原告长春市东联数控刀具有限公司与被告长春一汽宏鼎汽车股份有限公司（以下简称：一汽宏鼎）买卖合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其实际经营地一直在长春市宽城区，故应将本案移送至长春市宽城区法院管辖。 经审查，本院认为，本案系合同纠纷案件，当事人可以书面协议约定管辖。原、被告于2017年3月1日前签订多份《采购合同》，其中约定由一汽宏鼎所在地管辖。2017年6月8日，一汽宏鼎注册地由长春汽车产业开发区东风大街153-6号变更为长春市北湖科技开发区北湖科技园产业一期B3栋物业2层18-1。根据以上事实证实，虽原、被告签订《采购合同》时一汽宏鼎注册地在本院辖区内，但一汽宏鼎提出的证据证实在签订《采购合同》时，长春市宽城区为该公司的实际经营地和主要办事机构所在地。故本案应移送至长春市宽城区人民法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下： 被告长春一汽宏鼎汽车股份有限公司提出的异议成立，本案移送长春市宽城区人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  裴铭浩 二〇二〇年六月十六日 书记员  宋秋红
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2020）吉0192民初823号原告长春市东联数控刀具有限公司，住所地长春市南关区。委托代理人李贺、樊莹莹，吉林信责律师事务所律师。被告长春一汽宏鼎汽车股份有限公司，住所地长春市北湖科技开发区。法定代表人李时钰，该公司董事长。委托代理人张朋，该公司财务部长。本院受理原告长春市东联数控刀具有限公司与被告长春一汽宏鼎汽车股份有限公司（以下简称：一汽宏鼎）买卖合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其实际经营地一直在长春市宽城区，故应将本案移送至长春市宽城区法院管辖。经审查，本院认为，本案系合同纠纷案件，当事人可以书面协议约定管辖。原、被告于2017年3月1日前签订多份《采购合同》，其中约定由一汽宏鼎所在地管辖。2017年6月8日，一汽宏鼎注册地由长春汽车产业开发区东风大街153-6号变更为长春市北湖科技开发区北湖科技园产业一期B3栋物业2层18-1。根据以上事实证实，虽原、被告签订《采购合同》时一汽宏鼎注册地在本院辖区内，但一汽宏鼎提出的证据证实在签订《采购合同》时，长春市宽城区为该公司的实际经营地和主要办事机构所在地。故本案应移送至长春市宽城区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：被告长春一汽宏鼎汽车股份有限公司提出的异议成立，本案移送长春市宽城区人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 裴铭浩二〇二〇年六月十六日书记员 宋秋红
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执848号 郑某： 本院于2020年6月10日立案执行韩某与郑某婚姻家庭纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年六月十日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执848号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执848号郑宝玉：你与韩长清婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）辽0624民初1157号民事调解书已发生法律效力。申请执行人韩长清于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向韩长清支付执行款6500元及利息。2.申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年六月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4144号申请人：李改红，女，1991年1月13日生，汉族，住滑县。被申请人：路红岩，男，1975年10月15生，汉族，住滑县。本院在审理李改红与路红岩民间借贷纠纷一案中，申请人李改红向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人路红岩名下银行存款20000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，李改红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人路红岩名下银行存款20000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 范 冰二〇二〇年六月十八日书记员 赵颜军
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执848号申请执行人：郑某，女，1983年1月15日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。被执行人：韩某，男，1987年1月27日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。本院在执行郑某与被执行人韩某婚姻家庭纠纷一案中，于2020年6月10日向被执行人韩某发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行法定义务。现被执行人暂无财产可供执行。本院将采取依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 何 晓 燕执行员 杨  鹤执行员 韩洪波*二〇二〇年九月四日书记员 李 治 扬
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初4144号原告：李改红，女，1991年1月13日生，汉族，住滑县。被告：路红岩，男，1975年10月15日生，汉族，住滑县。原告李改红与被告路红岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李改红到庭参加诉讼，被告路红岩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李改红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款20000元及利息；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：被告夫妻经营滑县桑村路金德红岩烟酒杂货部，因需要资金周转分两次向原告借款计24800元，并出具借条，经多次催要推诿至今未付。为维护合法权益，原告具状起诉，要求判如所请。诉讼过程中，原告明确其利息诉请为要求按年息1分分别自借条落款之日起计算至还清之日止。被告路红岩未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告李改红与被告路红岩互相认识。被告曾办理一家名称为“滑县桑村路金德红岩烟酒杂货部”的个体工商户，实际由被告及其妻子常瑞平共同经营。2015年9月16日、2016年2月17日，原告先后将两笔借款10000元、10000元，计20000元交付常瑞平，常瑞平向原告出具格式联单收据两份，书写了被告的姓名，并加盖了名称为“滑县桑村路金德红岩烟酒杂货部发票专用章”的印章，收据内容分别为“今收到，2015年9月16日，李金德李改红现金10000元整，壹万元整，￥10000元整，年息1分，路红岩”；“今收到，2016年2月17日，桑村李改红现金10000元，壹万元整，￥10000元，年息1分，路红岩”。原告认可已付两年利息，收据中的年份也分别修改为“2017年”和“2018年”。后该款经原告催要，被告未予偿还。以上事实，有原告的部分陈述及原告提交的收据两份为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还本付息的义务。原告李改红诉请被告路红岩偿还借款20000元，并提交由被告之妻常瑞平书写的收据两份，被告及常瑞平在共同经营滑县桑村路金德红岩烟酒杂货部期间向原告借款，对原告该项诉请，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付利息，主张利息按收据约定年息1分，合年利率10%，分别自收据落款之日即2017年9月16日、2018年2月17日起计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告路红岩经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告路红岩于本判决生效后十日内偿还原告李改红借款20000元并支付利息，利息按10%的年利率计算，其中10000元借款的利息自2017年9月16日起计算，另10000元借款的利息自2018年2月17日起计算，均计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告路红岩负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长 范 冰审判员 赵迎春审判员 郝田亮二〇二〇年九月九日书记员 裴周博
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0511刑初298号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人郑志远，男，1984年8月13日出生，汉族，身份号码441************019，文化程度初中，户籍地广东省丰顺县******黄**，住汕头市金平区*************。2008年12月19日因赌博被汕头市公安局金平分局处以罚款500元。2020年5月13日因本案被羁押，同日因未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车及使用其他车辆的机动车号牌被汕头市公安局交通警察支队金平大队合并处以罚款6000元。5月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于汕头市看守所。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2020]238号起诉书指控被告人郑志远犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于6月2日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派检察员苏楚平出庭支持公诉，被告人郑志远到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月13日7时45分许，被告人郑志远酒后无证驾驶悬挂粤D*****的套牌二轮摩托车乘载武奴珠沿汕头市金平区***自东向西行驶至金湖护堤路口时，被执勤民警查获。经检验，被告人郑志远血液中检出乙醇成分，含量为156mg/100ml。公诉机关建议判处被告人郑志远拘役一个月十五日，并处罚金1000元。上述事实，被告人郑志远在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书、发破案经过、查获经过及办案说明，证人武奴珠的证言及辨认，现场检查记录及现场图，查获现场及车辆的照片，驾驶人及机动车信息查询资料，车辆情况说明，血样提取登记表，广东省汕头市********的检验报告，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，户籍人口基本信息，被告人郑志远的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人郑志远危险驾驶的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人郑志远在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予处罚。鉴于被告人郑志远能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人郑志远的量刑建议可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑志远犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2020年6月27日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡晓虹二〇二〇年六月二日法官助理 段 旭书 记 员 曾 嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0511刑初298号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人郑志远，男，1984年8月13日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省丰顺县，住汕头市金平区。2008年12月19日因赌博被汕头市公安局金平分局处以罚款500元。2020年5月13日因本案被羁押，同日因未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车及使用其他车辆的机动车号牌被汕头市公安局交通警察支队金平大队合并处以罚款6000元。5月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于汕头市看守所。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2020]238号起诉书指控被告人郑志远犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于6月2日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派检察员苏楚平出庭支持公诉，被告人郑志远到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月13日7时45分许，被告人郑志远酒后无证驾驶悬挂粤D*****的套牌二轮摩托车乘载武某沿汕头市金平区金湖路自东向西行驶至金湖护堤路口时，被执勤民警查获。经检验，被告人郑志远血液中检出乙醇成分，含量为156mg/100ml。公诉机关建议判处被告人郑志远拘役一个月十五日，并处罚金1000元。上述事实，被告人郑志远在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书、发破案经过、查获经过及办案说明，证人武某的证言及辨认，现场检查记录及现场图，查获现场及车辆的照片，驾驶人及机动车信息查询资料，车辆情况说明，血样提取登记表，广东省汕头市公安司法鉴定中心的检验报告，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，户籍人口基本信息，被告人郑志远的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人郑志远危险驾驶的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人郑志远在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予处罚。鉴于被告人郑志远能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人郑志远的量刑建议可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑志远犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2020年6月27日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡晓虹二〇二〇年六月二日法官助理 段 旭书 记 员 曾 嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1404执240号高新丽：你与高某某继承纠纷一案，本院作出的（2019）辽14民终1862号判决已发生法律效力。申请执行人高某某于二Ｏ二Ｏ年六月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二〇年六月十八日
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初2019号申请人：安徽铭升塑业有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县经济开发区道北路1740号，统一社会信用代码91341321MA2U1L1748。被申请人：临沂博盛环保设备有限公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区昆明路46号，统一社会信用代码91371300MA3C5DW50X。被申请人：万静，女，1979年7月25日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。申请人安徽铭升塑业有限公司诉被申请人临沂博盛环保设备有限公司、万静承揽合同纠纷一案，申请人安徽铭升塑业有限公司于诉讼中向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下的财产1551200元。申请人自愿提供担保。本院经审查认为，申请人安徽铭升塑业有限公司为保护其自身的诉讼权益向本院申请财产保全，符合相关法律规定，本院应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人临沂博盛环保设备有限公司、万静名下的银行存款1551200元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张化明二〇二〇年六月十六日书记员  信 仰
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初675号申请人：景德镇中瑞德通置业有限公司，住所地：江西省景德镇市浮梁县陶瓷工业园区。法定代表人：陈军，该公司执行董事。被申请人：张静，女，汉族，1987年9月26日出生，住江苏省南京市江宁区。本院在审理景德镇中瑞德通置业有限公司与张静房屋买卖合同纠纷一案过程中，景德镇中瑞德通置业有限公司于2020年6月3日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人张静银行存款2255194.39元或查封相应价值的财产，并以保单保函作为担保。本院经审查认为，景德镇中瑞德通置业有限公司的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张静银行存款2255194.39元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。案件申请费5000元，由申请人景德镇中瑞德通置业有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘兹博二〇二〇年六月四日            本件与原本核对无异      书记员  汪 婷
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执240号申请执行人高某1，男，1975年1月8日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。被执行人：高某2，女，1979年4月28日生，汉族，锡伯族，医生，现住连山区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市中级人民法院作出（2019）辽14民终1862号民事判决书立案执行高某1与高某2继承纠纷一案，申请执行标的额为62238.58元。具体执行过程如下。于2020年6月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。于同年6月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。于同年9月对被执行人进行了传唤并制作了询问笔录。于同年6月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，对于已经发现的部分可供执行财产已经处置变现并发放给申请执行人4713.93元，尚有57524.65元未执行到位。本院于2020年9月向被执行人发布了限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审 判 长  刘海峰人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年九月二十九日书 记 员  许常辉本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0202民初675号 原告：景德镇中瑞德通置业有限公司，住所地：江西省景德镇市浮梁县陶瓷工业园区。 法定代表人：陈军，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：于丰凯，北京市盈科（南昌）律师事务所。 被告：张静，女，汉族，1987年9月26日出生，住南京市江宁区。 原告景德镇中瑞德通置业有限公司（以下简称中瑞德通公司）与被告张静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中瑞德通公司的委托诉讼代理人于丰凯到庭参加诉讼，被告张静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中瑞德通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付剩余购房款2086589元。2、判令被告向原告支付违约金168598.39元（暂计算至2020年6月2日，最终以支付完毕日为准）。事实和理由：原、被告就买卖宝石印象项目23号楼23-01号房产，签订了《商品房买卖合同（预售）》一份。合同约定：被告应于2018年3月16日前一次性向原告支付购房款2186589元。若被告逾期支付超过90日，则被告应按日计算向原告支付逾期应支付款万分之一的违约金。若发生争议，应向房屋所在地人民法院起诉。签订合同后，原告已依法履行全部合同义务，但被告除支付拾万元订金为，至今未履行付款义务。经多次催收未果，遂诉至法院。 被告张静未答辩，也未提供任何证据。 经审理查明，2017年7月22日，被告张静向原告中瑞德通公司交付10万元订金，购买原告中瑞德通公司开发的位于浮梁县宝石印象11栋1号房屋。2018年3月16日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》。合同约定：被告张静向原告中瑞德通公司购买其开发的位于浮梁县宝石印象23号楼23-01号房屋，建筑面积为431.45平方米，总价款为2186589元。被告张静于2018年3月16日前支付全部价款。如被告张静逾期付款，按日计算向原告中瑞德通公司支付应付款万分之一的违约金。原告中瑞德通公司应当在2018年9月30日前向原告张静交付商品房。签订合同后，原告按照合同约定将房屋交付给被告张静并办理了房屋所有权转移登记。被告未按合同约定履行付款义务。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方的真实意思表示，未违反相关法律规定，本院对其合法性、有效性予以认定。原告中瑞德通公司按约交付了房屋且办理了所有权转移登记，被告张静未按合同约定履行付款义务，应按照合同约定承担相应的违约责任。因此，本院对原告中瑞德通公司的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张静于本判决生效之日起十日内支付购房款2086589元给原告景德镇中瑞德通置业有限公司。 二、被告张静于本判决生效之日起十日内支付给原告景德镇中瑞德通置业有限公司违约金（以未付购房款为基数，自2018年3月17日起，按日利率万分之一计算至付清全部款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24842元，保全费5000元，合计29842元，由被告张静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审 判 长  刘兹博 人民陪审员  胡忠吕 人民陪审员  方 坛 二〇二〇年九月二十八日                            本件与原本核对无异                书记员汪婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4656号申请人：长沙国通电力科技有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路229号麓谷国际工业园A4栋4楼，统一社会信用代码：914301006874052147。法定代表人：伍君华，总经理。委托诉讼代理人：胡昭君，湖南科云律师事务所律师。被申请人：乐清昌顺电气有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇长荣路28号，统一社会信用代码：913303825693988428。法定代表人：万小万。长沙国通电力科技有限公司诉乐清昌顺电气有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙国通电力科技有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人乐清昌顺电气有限公司名下的银行存款130480元或查封、扣押、冻结其名下相应价值的其他财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司出具《诉讼保全责任保险保险单》（保单号：PZDM202043010000000236）对该财产保全提供担保,保险责任限额为130480元。本院经审查认为，申请人长沙国通电力科技有限公司的上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人乐清昌顺电气有限公司名下的银行存款130480元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足130480元，余额方可支取；二、若被申请人乐清昌顺电气有限公司名下的银行账户上无款或余额不足130480元，则查封、扣押、冻结被申请人乐清昌顺电气有限公司名下的其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张浩二〇二〇年六月四日法官助理程凯书记员陈英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初5050号本院于二○二○年六月二十九日对原告汪华与被告张样森民间借贷纠纷一案作出的（2020）京0113民初5050号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2020）京0113民初5050号民事判决书第一页第五行“张样森，男”补正为“张样森，女”。特此予以补正。审 判 员 刘蓉蓉二〇二〇年九月十日法官助理 白 云书 记 员 李 琛
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初2766号 王丽丹： 你(单位)与陈凤红房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                        2020-06-10
葫芦岛市南票区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1404执244号葫芦岛市南票区兴维机动车检测中心有限公司：你单位与靳某某债务转移合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1404民初1127号判决已发生法律效力。申请执行人靳某某于二Ｏ二Ｏ年六月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二〇年六月十八日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执244号申请执行人：靳某某，男，1964年9月12日出生，汉族，干部，现住葫芦岛市南票区。被执行人：葫芦岛市南票区某某机动车检测中心有限公司。住所地葫芦岛市南票区。法定代表人：赵某，总经理。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初1127号民事调解书立案执行申请执行人靳某某与被执行人葫芦岛市南票区某某机动车检测中心有限公司债务转移合同纠纷一案，申请执行标的额为21600元。具体执行过程如下：于2020年6月18日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。于2020年6月18日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。于2020年7月8日对被执行人进行了传唤并制作了询问笔录。于2020年6月22日查询了被执行人的不动产登记信息。在财产调查过程中，被执行人葫芦岛市南票区某某机动车检测中心有限公司所有的商业用地、房屋建筑物、机器设备及地上附属物已被龙港区法院拍卖，成交价为12768112元，尚不足已抵偿（2020）辽1403执恢38号案借款本息，未发现被执行人还有其他可供执行财产和财产线索。本院于2020年9月16日向被执行人葫芦岛市南票区某某机动车检测中心有限公司的法定代表人赵某发布了限制消费令，于2020年9月16日对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审 判 长  刘海峰人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年九月十六日书 记 员  许常辉本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初2766号 原告：王丽丹，女，1979年5月21日出生，满族，住辽宁省绥中县。 原告：周亚军，女，1972年8月13日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 二原告共同委托诉讼代理人：席英，系葫芦岛市绥中县众和法律服务所法律服务工作者。 被告：陈凤红，女，1967年3月13日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：毕茗乔，系辽宁同方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宁，系辽宁同方律师事务所实习律师。 原告王丽丹、周亚军与被告陈凤红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽丹及二原告委托诉讼代理人席英，被告陈凤红及其委托诉讼代理人毕茗乔、陈宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王丽丹、周亚军向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告租房协议；2、依法判令被告退还原告全部租金35000元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2019年10月20日签订租房协议。被告将自有的楼房（商用）租给原告，年租金35000元，租期为三年，房租一年一交。按照协议约定原告向被告交付房屋租金35000元，被告将房屋交付原告，原告接到房屋前将室外的牌扁钱500元通过微信转给被告，被告交给原承租人温泉，此后原告按照经营的需要进行装修和开业前的准备工作。2019年10月30日，案外人温泉（原承租人）来到店里不让继续干活，10月31日来到该店将周亚军打伤，指使他人将房屋砸毁，致使屋内棚顶脱落，29个样板间全部毁损，墙体脱落，出现裂痕以及电张、顶灯全部损毁，造成原告至今无法装修和营业。由于被告与案外人在该房屋租用过程中存在矛盾和争议，该房屋因此不具备出租的基本条件，致使原告不能实现合同目的，双方的租房协议不能正常履行。因此原告向人民法院提起诉讼，请人民法院查明事实后依法支持原告的诉讼请求。 被告陈凤红辩称：1.本案无解除合同的法定事由，承租期间原告与案外人温泉发生纠纷导致房屋严重受损，与被告无关，双方签订合同是已经约定不得中途退租；2.原告要求赔偿损失没有于事实无据，于法无据，被告将合格房屋交付原告，原告接受，原告因与案外人争执遭受损失，如求偿，应向案外人提起损害赔偿之诉。 本院经审理认定事实如下：2019年10月20日，原、被告签订《租房协议》，约定：原告承租被告房屋，租金35000元，租期三年，房租一年一交，每年房租提前一月支付，另约定了协议的其他内容。协议签订后，原告向被告交付一年租金35000元，被告将租赁房屋交付原告使用。2019年10月31日，案外人温泉组织若干人至案涉房屋，将屋内装饰、装修等附属设施拆除、毁坏，造成原告房屋毁损，该房屋至本案审理时仍未清理、装修完好，处于闲置状态，无法经营使用。 本院认为，房屋租赁合同是出租人将租赁房屋交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，出租人基本义务是应当按照约定将租赁房屋交付承租人，并在租赁期间保持租赁房屋符合约定的用途。案涉《租赁协议》是原、被告双方的真实意思表示，合法有效，被告作为出租人应当保证租赁房屋能够正常使用。现案涉房屋因案外人拆除、毁坏，自租赁期限开始后十日起至今无法正常使用，原告租赁房屋的目的无法实现，《租赁协议》应予解除。被告收取的租金扣除原告实际使用天数对应的租金后，其余部分应与返还。《租赁协议》于2019年10月20日签订，2019年10月31日租赁房屋被损毁，原告实际使用房屋10天，应付租金35000元/年÷365天/年×10天=959元，被告应返还租金数额为35000元-959元=34041元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百一十二条、第二百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、解除原告王丽丹、周亚军与被告陈凤红于2019年10月20日签订的《租房协议》； 二、被告陈凤红于本判决生效后十日内返还原告王丽丹、周亚军房屋租金34041元； 三、驳回原告王丽丹、周亚军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告王丽丹、周亚军承担9.5元，由被告陈凤红承担328元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  曹阳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  鄢圳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3248号申请人：濮阳县农村信用合作联社两门信用社，住所地：濮阳县海通乡两门集北街路西。统一社会信用代码：91410928874230798U。负责人：靳玉国，该社主任。委托诉讼代理人：朱雨涛，该社员工。被申请人：郭海燕，女，1991年5月1日出生，汉族，住濮阳县。申请人濮阳县农村信用合作联社两门信用社与被申请人郭海燕金融借款合同纠纷一案，申请人濮阳县农村信用合作联社两门信用社向本院提出财产保全申请，请求对被申请人郭海燕的银行存款及网络账户10,000元予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将郭海燕银行存款及网络账户予以冻结，冻结金额为10,000元，查封期间为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王丽军审判员  张慧艳陪审员  王远法二〇二〇年六月十六日书记员  翟梦琦