wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0691民初2590号原告：中国银行股份有限公司烟台开发区支行，住所地烟台经济技术开发区长江路11号，统一社会信用代码91370600865096064D。负责人：王冠成，行长。委托诉讼代理人：周佳，山东旭冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王远方，山东旭冉律师事务所律师。被告：王少鹏，男，1988年7月28日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：唐淑芬，女，1965年4月29日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：王建，男，1962年4月4日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告中国银行股份有限公司烟台开发区支行与被告王少鹏、被告唐淑芬、被告王建金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司烟台开发区支行诉讼代理人王远方到庭参加诉讼。被告王少鹏、被告唐淑芬、被告王建经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司烟台开发区支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王少鹏、唐淑芬、王建向原告中国银行股份有限公司烟台开发区支行偿还借款本金363362.8元、应付利息10109.03元、罚息567.19元(利息及罚息暂计算至2020年3月20日，并自2020年3月21日起继续按合同约定计算利息、罚息至实际给付之日止)；2、请求判令原告对被告王少鹏、唐淑芬名下的位于烟台开发区嵛景华城2号楼103号(房产证号：烟房权证开字第××号、Ｋ0××69号，面积：77.11平方米)经拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。3、请求判令本案的案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2013年，原告与被告王少鹏、唐淑芬、王建签订《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》一份，合同约定贷款金额为400000元，用于购买坐落于烟台市开发区嵛景华城2号楼103号房屋；贷款期限为360个月；被告以上述房产提供抵押担保；贷款利率采用浮动利率，浮动周期为12个月，若被告未按约定期限还款自逾期之日起按贷款利率水平上加收50%的罚息利率计收利息；被告还款时采用按月等额本息还款的方式偿还借款。王少鹏、唐淑芬以上述房产提供抵押担保，双方于2013年9月29日办理了抵押登记。合同签订后，原告依约定履行了放款义务，但被告在还款期内未按时还款已构成违约，严重侵害了原告的合法权益。被告王少鹏未到庭也未答辩。被告唐淑芬未到庭也未答辩。被告王建未到庭也未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月6日，被告王少鹏、被告唐淑芬、被告王建向原告中国银行股份有限公司烟台开发区支行申请贷款。原告与借款人王少鹏、共同借款人唐淑芬、王建签订《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》，约定:贷款仅用于借款人支付其购买坐落于烟台开发区嵛景华城2号楼103号的房屋的购房款；贷款金额为440000元，贷款期限为360个月,贷款利率采用浮动利率,浮动周期为12个月,若三被告未按约定期限还款自逾期之日起按贷款利率水平上加收50%的罚息利率计收利息,三被告还款时采用按月等额本息还款的方式偿还借款；若三被告未按期归还借款本息即构成违约，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部到期，并要求三被告赔偿因其违约给贷款人造成的损失。被告王少鹏、被告唐淑芬以合同项下贷款所购房屋向原告提供抵押担保。三被告承诺在通讯及联系地址发生变更时，应及时通知贷款人，否则按合同载明的通讯及联系地址送达的文件均为有效送达，由此引起的相关经济和法律责任由三被告承担。合同签订后，原告依约将款项发放。后被告未按期偿还贷款本金及利息。截止2020年3月20日，被告尚欠原告借款本金363362.8元、支付利息10109.03元、罚息567.19元。被告王少鹏、被告唐淑芬于2013年9月29日就涉案贷款所购房产办理了抵押登记，房屋所有权证号：K024168号、K024169，债权数额为440000元。本院认为，原告中国银行股份有限公司烟台开发区支行与被告王少鹏、被告唐淑芬、被告王建签订的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。原告依约发放了贷款，三被告未按约还本付息，原告主张三被告提前偿还全部贷款本金及截至2020年3月20日所欠利息和罚息，并自2019年3月21日起继续按合同约定计算利息、罚息至实际给付之日止，与约相符，本院予以支持。被告王少鹏、被告唐淑芬以烟台开发区嵛景华城2号楼103号房产（房屋所有权证号：K024168号、K024169）为涉案贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告主张对涉案房产经拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权的主张，于法有据，本院予以支持。被告王少鹏、被告唐淑芬、被告王建经合法传唤未到庭应诉，应当视为其放弃答辩、质证及举证权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告王少鹏、被告唐淑芬、被告王建自本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司烟台开发区支行返还借款本金363362.8元、支付利息10109.03元、罚息567.19元（利息及罚息计算至2020年3月20日,并自2020年3月21日起继续按合同约定计算利息、罚息至实际给付之日止)；二、原告中国银行股份有限公司烟台开发区支行就上述债权对被告王少鹏、被告唐淑芬提供的位于烟台开发区嵛景华城2号楼103号房产(房屋所有权证号为K024168号、Ｋ0××69号)经折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6910元、保全费2420元，由被告王少鹏、被告唐淑芬、被告王建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  董好东人民陪审员  刘承兰人民陪审员  丰丕再二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  王 升
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2487号申请人：李秀青，女，1966年3月11日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：史瑞锋，河南鼎维律师事务所律师。被申请人：王常青，男，1971年11月11日出生，汉族，住安阳县。被申请人：牛改荣，女，1970年4月25日出生，汉族，住安阳县。申请人李秀青与被申请人王常青、牛改荣民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对二被申请人名下460万元银行存款或等价值其他财产进行查封冻结。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人李秀青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人牛改荣名下位于安阳市文峰区华城国际花园5号楼2单元22层西户房产，期限为两年；二、查封被申请人牛改荣名下位于安阳市文峰区永明路与明福街交叉口西北角秀水苑商住小区22号楼1单元26层2601房产，期限为两年；三、查封被申请人牛改荣名下位于安阳市文峰区西关办事处彰德路超越城市广场A区11号楼B单元9层西户房产，期限为两年。案件申请费5000元，由申请人李秀青负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李长顺二〇二〇年六月三日书记员  焦文强
山东省烟台市福山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0611执698号之一 被执行人：宋伟，女，汉族，住山东省烟台市福山区。 本院在执行宋伟罚金一案中，通过邮寄的送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令、传票，被执行人至今未实际履行。 本院于2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人宋伟名下的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记、保险、证券等信息，反馈信息中无可供冻结扣划存款；无车辆登记信息；无不动产登记信息；无工商登记、保险、证券等信息。 本院通过协助机关烟台市住房公积金管理中心福山管理部查询被执行人宋伟名下的住房公积金缴纳信息，反馈信息中宋伟名下无缴纳信息；本院通过烟台市福山区不动产登记中心查询被执行人宋伟名下不动产登记信息，反馈信息中宋伟名下无登记信息。 被执行人宋伟尚有罚金7000元未缴纳。 在执行过程中，本院于2020年8月6日对被执行人采取了对其适用的限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李彦香 二〇二〇年八月十日 书记员  姜 玮
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初2385号申请人：河南淅川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李华有，该公司理事长。委托代理人：王梦，该公司职工。被申请人：张红恩，男，汉族，生于1991年4月4日，淅川县。被申请人：贾春香，女，汉族，生于1963年2月15日，住址同上，系张红恩的母亲。申请人河南淅川农村商业银行股份有限公司与被申请人张红恩、贾春香金融借款合同纠纷一案，申请人河南淅川农村商业银行股份有限公司于2020年8月20日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张红恩、贾春香的银行账户存款5万元予以冻结或对被申请人车辆进行查封。本院认为，申请人河南淅川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张红恩、贾春香价值5万元的财产予以查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫莉二〇二〇年八月二十四日法官助理万秋实书记员申燕飞
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初2385号原告：河南淅川农村商业银行股份有限公司，住所地淅川县丹江大道中段。法定代表人：李华有，该公司董事长。委托诉讼代理人：王梦,该公司职工。委托诉讼代理人：张飒，该公司职工。被告：张红恩，男，汉族，生于1991年4月4日，住河南省淅川县。被告：贾春香，女，汉族，生于1963年2月15日，住河南省淅川县，系张红恩母亲。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司与被告张红恩、贾春香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权代理人王梦、张飒到庭参加诉讼。被告张红恩、贾春香经本院依法传唤届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告张红恩、贾春香归还在原告马蹬支行借款5万元及自借款之日起至还清之日止的利息和罚息（已付利息1649.03元予以冲减）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：贾春香向原告出具《共同借款承诺书》，承诺完全知晓并同意张红恩向原告申请借款，与其共同承担该笔借款的偿还义务。2019年4月4日，原告与被告张红恩签订了《最高额个人借款合同》，合同约定主要内容为：借款人向贷款人申请从2019年4月4日起至2020年4月4日期间内连续借款，累计最高未清偿借款余额不超过人民币5万元。实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；月利率8.1‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。依据与原告签订的借款合同，被告张红恩分3次向原告借款，共计5万元（2019年4月4日借款1.5万元，期限12个月；2019年4月4日借款1万元，期限12个月；2019年9月12日借款2.5万元，期限3个月）。3笔借款共计结息1649.03元。借款到期后，下欠本金和利息被告至今未清偿。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院。被告张红恩、贾春香缺席，未发表答辩意见。原告为证明其诉讼请求，向本院提交下列证据：第一组：被告贾春香向原告出具的《共同借款承诺书》；2、2019年4月4日原告与被告张红恩签订的《最高额个人借款合同》一份，该组证据证明被告贾春香知晓并同意张红恩向原告申请借款，与其共同承担还款责任；原告与被告张红恩、贾春香存在借款合同关系。第二组：被告张红恩贷款业务查询明细一张，证明被告张红恩向原告借款5万元以及原告已经按照合同的约定向被告支付了借款，被告累计结息1649.03元的事实。被告张红恩、贾春香缺席未发表质证意见，亦未向本院提交证据。本院认为原告提交的证据来源合法、客观真实，与本案的待证事实联系密切，可作为本案的定案依据，本院予以认定。根据以上有效证据，结合法庭调查，本院确认以下法律事实：被告贾春香向原淅川县农村信用合作联社马蹬信用社（以下简称马蹬信用社）出具《共同借款承诺书》，承诺完全知晓、同意张红恩向原告申请借款，并承诺共同承担该笔借款的偿还义务。2019年4月4日马蹬信用社与被告张红恩签订了《最高额个人借款合同》，合同约定：借款人向贷款人申请从2019年4月4日至2020年4月4日期间连续借款，连续借款累计最高未清偿余额不超过人民币5万元整。起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准，月利率8.1‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2019年4月4日被告张红恩向马蹬信用社申请借款1.5万元，期限12个月，该笔借款累计结息810.27元；2019年4月4日被告张红恩向原告申请借款1万元，期限12个月，该笔借款累计结息575.51元；2019年9月12日被告张红恩向马蹬信用社申请借款2.5万元，期限3个月,2019年9月18日，被告张红恩偿还马蹬信用社1万元本金，利息16.2元，还款后，被告于当日又申请借款1万元，该笔借款累计结息263.25元，4笔借款已结利息1649.03元，累计下欠本金5万元。贷款到期后，下欠本息经多次催要未果，原告遂起诉至法院。另查明：马蹬信用社系淅川县农村信用合作联社分社，2019年12月24日淅川县农村信用合作联社改制为河南淅川农村商业银行股份有限公司，河南淅川农村商业银行股份有限公司统一继受淅川县农村信用合作联社原有权利义务。本院认为，原告继承淅川县农村信用合作联社原有权利义务，原淅川县农村信用合作联社马蹬信用社与被告张红恩、贾春香在平等、自愿、协商一致的基础上所签订的《最高额个人借款合同》（含被告贾春香出具的《共同借款承诺书》）不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。马蹬信用社已按合同约定履行了发放贷款义务，被告张红恩、贾春香即应按约及时还款。上述二被告不及时、足额还款的行为违反了合同的约定，也与我国民事活动应遵循的诚实信用原则相违背,应承担继续履行合同，偿还借款本息及承担连带担保责任的义务。原告方的诉讼请求，符合法律规定及合同的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：原告河南淅川农村商业银行股份有限公司（原淅川县农村信用合作联社）与被告张红恩签订的《最高额个人借款合同》（含被告贾春香出具的《共同借款承诺书》）均为有效合同；被告张红恩、贾春香在判决生效后十日内偿还原告河南淅川农村商业银行股份有限公司（原淅川县农村信用合作联社）借款本金5万元，并按合同约定利率标准支付自各笔借款之日起至判决确定的履行之日止的利息及罚息（已付利息1649.04元予以扣减）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张红恩、贾春香共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  闫莉二〇二〇年九月七日法官助理万秋实书记员申燕飞
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初1860号原告：确山县财信投资担保有限公司，住所地：河南省确山县未来大道559号一楼120房间，统一社会信用代码：91411725793210234N。法定代表人：李向阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王立亚，男，汉族，1978年5月11日生，住河南省确山县。系该公司经理，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘晶晶，河南胜蓝律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：孙江涛，男，汉族，1983年10月6日生，住河南省确山县。被告：孙学义，男，汉族，1966年10月10日生，住河南省确山县。本院于2020年7月2日受理了原告确山县财信投资担保有限公司与被告确山县亿鑫型材有限公司、孙江涛、孙学义追偿权纠纷一案，原告确山县财信投资担保有限公司于2020年7月29日向本院提出撤回对被告孙江涛、孙学义的起诉。经审查，原告申请撤回对被告孙江涛、孙学义的起诉，意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告确山县财信投资担保有限公司撤回对被告孙江涛、孙学义的起诉。审 判 长  李 军人民陪审员  黄正刚人民陪审员  黄家富二〇二〇年八月十七日法官助理王莉书记员刘洋洋
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初2325号原告：曹荣贤，女，1945年11月5日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。原告：陈某,女,汉族,1971年3月9日生,住安徽省凤阳县。原告：蔡子艳,女,1995年6月24日生,汉族,住安徽省凤阳县。原告：蔡某,女,2005年9月25日生,汉族,住安徽省凤阳县。法定代理人：陈某，女,1971年3月9日生,汉族,住安徽省凤阳县（系蔡某母亲。上述四原告共同委托诉讼代理人：汤宪章，安徽明都律师事务所律师。被告：蔡桂艮，男,1980年4月26日生,汉族,住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：蔡桂亮，男，1983年9月14日出生，汉族，现住安徽省凤阳县（系蔡桂艮的弟弟）。被告：阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2268号，统一社会信用代码913411006775608946。负责人：王玥，该公司总经理。委托诉讼代理人：康健，男，该公司员工。原告曹荣贤、陈某、蔡子艳、蔡某与被告蔡桂艮、阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹荣贤、陈某及四原告共同的委托诉讼代理人汤宪章、被告蔡桂艮的委托诉讼代理人蔡桂亮、被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司的委托诉讼代理人康健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹荣贤、陈某、蔡子艳、蔡某向本院提出诉讼请求：一、判决被告蔡桂艮立即赔偿四原告因交通事故造成的各项损失共计927067元;二、判决被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司在承保的机动车交强险和商业险限额范围内承担对四原告的损失直接赔付责任;三、本案诉讼费用全部由两被告负担。庭审中原告变更诉讼请求为各项损失共计929365.5元。事实和理由：2020年1月24日20时13分,被告蔡桂艮酒后驾驶皖Ｍ×××××长安牌小型汽车沿X062线自南向北行驶至1KM+10OM(凤阳县总铺镇总铺幼儿园路段)处,撞到前方同向步行的蔡维权,造成蔡维权死亡的道路交通事故，后蔡桂艮驾驶皖Ｍ×××××长安牌小型汽车逃离现场。该事故经凤阳县公安局交通管理大队认定，被告蔡桂艮负此次事故的全部责任,蔡维权无责任。事故发生后至今,被告蔡桂艮仅仅给付了38000元丧葬费用,其它应赔偿费用至今未赔偿。皖Ｍ×××××长安牌小型汽车在被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保有机动车交强险和第三者责任险50万元。交通事故发生在保险期内。蔡桂艮辩称，事故发生后，给过原告丧葬费38000元。阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称，我公司对事故发生的经过及责任划分无异议，被告蔡桂艮系酒后驾车肇事逃逸，属于商业险免除责任，其投保时，我公司已尽到了告知义务，免责条款有效，我公司仅在交强险范围内承担赔偿责任，商业险不承担；事故发生后，蔡桂艮已签署拒赔告知及放弃索赔申请，并签署了调解协议书。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月24日20时13分,被告蔡桂艮酒后驾驶皖Ｍ×××××长安牌小型汽车沿X062线自南向北行驶至1KM+10OM(凤阳县总铺镇总铺幼儿园路段)处,撞到前方同向步行的蔡维权,造成蔡维权死亡的道路交通事故，后蔡桂艮驾驶皖Ｍ×××××长安牌小型汽车逃离现场。该事故经凤阳县公安局交通管理大队认定，被告蔡桂艮负此次事故的全部责任,蔡维权无责任。蔡桂艮因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑三年八个月，现该判决书已经生效。皖Ｍ×××××长安牌小型汽车所有人为蔡桂艮，在阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称投保了交强险及商业三者险50万元并不计免赔，事故发生在保险责任期间内。审理中,经曹荣贤、陈某、蔡子艳、蔡某申请诉讼保全,本院于2020年6月19日裁定，依法查封了被告蔡桂艮坐落在安徽省凤阳县府城镇东华中路121号A区1幢3单元506室房产一套（不动产权证号20100330）及皖Ｍ×××××长安牌小型汽车一辆。另查明，陈某与蔡维权系夫妻关系，婚后生育两女，长女蔡子艳，1995年6月24日生,二女蔡某，2005年9月25日生。曹荣贤与蔡华系夫妻，婚后生育二子一女，次子为蔡维权，蔡华在交通事故发生前已去世。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起道路交通事故中，安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，被告蔡桂艮负此次事故的全部责任,蔡维权无责任。该责任认定，本院依法予以确认。原告主张丧葬费37189元，死亡赔偿金750800，受害人亲属办理丧葬事宜误工及交通费用1950元、被抚养人生活费95128元（23782×6÷3+23782×4÷2），符合法律规定，本院予以确认。其主张的精神损害抚慰金80000元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关法律规定和本案的实际情况，精神损害抚慰金以70000元为宜，超出部分本院不予支持。本案中，皖Ｍ×××××长安牌小型汽车在太平洋财险滁州支公司投保了一份交强险及一份商业三者险，且投保了不计免赔率险种，事故发生在保险责任期内。根据相关法律及司法解释的规定，对于曹荣贤、陈某、蔡子艳、蔡某因蔡维权死亡遭受的合理损失，应当先由阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险规定的赔偿限额内直接赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，因本案驾驶员蔡桂艮酒后驾驶，且肇事逃逸，该情形属于商业三者险的免赔情形，阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司对免责条款已履行了说明、告知义务，该损失应由蔡桂艮予以赔偿。故曹荣贤、陈某、蔡子艳、蔡某因蔡维权死亡遭受的合理损失955067元，由阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿110000元，超出部分845067元，扣除已付38000元，由蔡桂艮赔偿807067元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告曹荣贤、陈某、蔡子艳、蔡某各项损失110000元；二、被告蔡桂艮于本判决生效后十日内赔偿原告曹荣贤、陈某、蔡子艳、蔡某各项损失807067元；三、驳回原告曹荣贤、陈某、蔡子艳、蔡某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13071元，减半收取计6535.5元，保全费2420元，由原告曹荣贤、陈某、蔡子艳、蔡某负担70元，被告蔡桂艮负担8110元，被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担775.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  胡之水二〇二〇年八月十五日书记员  孙 敏
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初2325号 原告：曹荣贤，女，1945年11月5日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 原告：陈某,女,汉族,1971年3月9日生,住安徽省凤阳县。 原告：蔡子艳,女,1995年6月24日生,汉族,住安徽省凤阳县。 原告：蔡某,女,2005年9月25日生,汉族,住安徽省凤阳县。 法定代理人：陈某，女,1971年3月9日生,汉族,住安徽省凤阳县（系蔡某母亲。 上述四原告共同委托诉讼代理人：汤宪章，安徽明都律师事务所律师。 被告：蔡桂艮，男,1980年4月26日生,汉族,住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：蔡桂亮，男，1983年9月14日出生，汉族，现住安徽省凤阳县（系蔡桂艮的弟弟）。 被告：阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路**，统一社会信用代码913411006775608946。 负责人：王玥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康健，男，该公司员工。 原告曹荣贤、陈某、蔡子艳、蔡某与被告蔡桂艮、阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹荣贤、陈某及四原告共同的委托诉讼代理人汤宪章、被告蔡桂艮的委托诉讼代理人蔡桂亮、被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司的委托诉讼代理人康健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹荣贤、陈某、蔡子艳、蔡某向本院提出诉讼请求：一、判决被告蔡桂艮立即赔偿四原告因交通事故造成的各项损失共计927067元;二、判决被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司在承保的机动车交强险和商业险限额范围内承担对四原告的损失直接赔付责任;三、本案诉讼费用全部由两被告负担。庭审中原告变更诉讼请求为各项损失共计929365.5元。事实和理由：2020年1月24日20时13分,被告蔡桂艮酒后驾驶皖Ｍ×××××长安牌小型汽车沿X062线自南向北行驶至1KM+10OM(凤阳县总铺镇总铺幼儿园路段)处,撞到前方同向步行的蔡维权,造成蔡维权死亡的道路交通事故，后蔡桂艮驾驶皖Ｍ×××××长安牌小型汽车逃离现场。该事故经凤阳县公安局交通管理大队认定，被告蔡桂艮负此次事故的全部责任,蔡维权无责任。事故发生后至今,被告蔡桂艮仅仅给付了38000元丧葬费用,其它应赔偿费用至今未赔偿。皖Ｍ×××××长安牌小型汽车在被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保有机动车交强险和第三者责任险50万元。交通事故发生在保险期内。 蔡桂艮辩称，事故发生后，给过原告丧葬费38000元。 阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称，我公司对事故发生的经过及责任划分无异议，被告蔡桂艮系酒后驾车肇事逃逸，属于商业险免除责任，其投保时，我公司已尽到了告知义务，免责条款有效，我公司仅在交强险范围内承担赔偿责任，商业险不承担；事故发生后，蔡桂艮已签署拒赔告知及放弃索赔申请，并签署了调解协议书。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月24日20时13分,被告蔡桂艮酒后驾驶皖Ｍ×××××长安牌小型汽车沿X062线自南向北行驶至1KM+10OM(凤阳县总铺镇总铺幼儿园路段)处,撞到前方同向步行的蔡维权,造成蔡维权死亡的道路交通事故，后蔡桂艮驾驶皖Ｍ×××××长安牌小型汽车逃离现场。该事故经凤阳县公安局交通管理大队认定，被告蔡桂艮负此次事故的全部责任,蔡维权无责任。蔡桂艮因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑三年八个月，现该判决书已经生效。皖Ｍ×××××长安牌小型汽车所有人为蔡桂艮，在阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称投保了交强险及商业三者险50万元并不计免赔，事故发生在保险责任期间内。 审理中,经曹荣贤、陈某、蔡子艳、蔡某申请诉讼保全,本院于2020年6月19日裁定，依法查封了被告蔡桂艮坐落在安徽省凤阳县（不动产权证号20100330）及皖Ｍ×××××长安牌小型汽车一辆。 另查明，陈某与蔡维权系夫妻关系，婚后生育两女，长女蔡子艳，1995年6月24日生,二女蔡某，2005年9月25日生。曹荣贤与蔡华系夫妻，婚后生育二子一女，次子为蔡维权，蔡华在交通事故发生前已去世。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起道路交通事故中，安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，被告蔡桂艮负此次事故的全部责任,蔡维权无责任。该责任认定，本院依法予以确认。 原告主张丧葬费37189元，死亡赔偿金750800，受害人亲属办理丧葬事宜误工及交通费用1950元、被抚养人生活费95128元（23782×6÷3+23782×4÷2），符合法律规定，本院予以确认。其主张的精神损害抚慰金80000元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关法律规定和本案的实际情况，精神损害抚慰金以70000元为宜，超出部分本院不予支持。 本案中，皖Ｍ×××××长安牌小型汽车在太平洋财险滁州支公司投保了一份交强险及一份商业三者险，且投保了不计免赔率险种，事故发生在保险责任期内。根据相关法律及司法解释的规定，对于曹荣贤、陈某、蔡子艳、蔡某因蔡维权死亡遭受的合理损失，应当先由阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险规定的赔偿限额内直接赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，因本案驾驶员蔡桂艮酒后驾驶，且肇事逃逸，该情形属于商业三者险的免赔情形，阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司对免责条款已履行了说明、告知义务，该损失应由蔡桂艮予以赔偿。故曹荣贤、陈某、蔡子艳、蔡某因蔡维权死亡遭受的合理损失955067元，由阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿110000元，超出部分845067元，扣除已付38000元，由蔡桂艮赔偿807067元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告曹荣贤、陈某、蔡子艳、蔡某各项损失110000元； 二、被告蔡桂艮于本判决生效后十日内赔偿原告曹荣贤、陈某、蔡子艳、蔡某各项损失807067元； 三、驳回原告曹荣贤、陈某、蔡子艳、蔡某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13071元，减半收取计6535.5元，保全费2420元，由原告曹荣贤、陈某、蔡子艳、蔡某负担70元，被告蔡桂艮负担8110元，被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担775.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  胡之水 二〇二〇年八月十五日 书记员  孙 敏
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执986号孙谓广：本院作出的（2016）鲁0611刑初154号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年08月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向本院缴纳罚金32000元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月七日联系人：黄雯联系方式：6319672通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0611执986号被执行人：孙谓广，男，1982年8月19日出生，汉族，住烟台市福山区。本院已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2016)鲁0611刑初154号刑事判决书，因被执行人孙谓广至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙谓广银行存款人民币32000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 黄 雯二〇二〇年八月十日书记员 王肖涵
山东省禹城市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1482执1485号被执行人胡振坚：申请人孟祥林与被执行人胡振坚其他案由一案，禹城市人民法院作出的（2020）鲁1482民初298号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，责令你等五日内履行下列义务：一、被执行人胡振坚偿还申请执行人孟祥林欠款7000元。二、案件受理费114元、案件执行费用50元由被执行人胡振坚承担。特此通知二〇二〇年八月十日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执1485号申请执行人孟祥林，男，汉族，1962年1月12日出生，住山东省禹城市。被执行人胡振坚，男，汉族，1975年11月10日出生，住山东省禹城市。本院在执行上列当事人（2020）鲁1482民初298号民事调解书其他案由一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟祥林向本院申请强制执行，本院依法立案执行。经执行，申请执行人与被执行人已达成和解协议，申请人孟祥林自愿撤回了执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结对（2020）鲁1482执1485号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 松审判员 张国峰审判员 李贵彪二〇二〇年九月十日书记员 尚洪涛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执9562号高彬彬：你与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初6821号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××46特此通知二〇二〇年八月十一日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初1494号原告：郑州彩虹实业有限公司，统一社会信用代码：91410105721846516Q，住所地：郑州市黄河路126号江山智能大厦东一单元12层29号。法定代表人：张宁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王蒙、李云朋，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：河南碧源滨湖置业有限公司，统一社会信用代码：91410100395633346F，住所地：郑州市惠济区迎宾路大河龙城二期A03号。法定代表人：程博，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐雅丽、朱朋威，河南嘉泰律师事务所律师。原告郑州彩虹实业有限公司与被告河南碧源滨湖置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂、争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  崔国伟人民陪审员  薛永福人民陪审员  黄建波二〇二〇年八月六日书 记 员  黄 芳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执9562号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人董琢理，行长。被执行人：高彬彬，男,1990年1月27日生，汉族，住河南省漯河市郾城区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与高彬彬借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初6821号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告高彬彬于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金811796.71元、利息14858.51元、罚息214.79元（暂计至2020年4月3日，之后的利息以未偿还本金为基数，按合同约定的利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权就被告高彬彬名下二七区南屏路69号2号楼1单元6层609号的房产折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。高彬彬至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月06日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与被执行人高彬彬签订和解协议。因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0105执9562号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年九月二十八日书记员  阎 瑞
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1494号原告：郑州彩虹实业有限公司，统一社会信用代码：91410105721846516Q，住所地：郑州市黄河路126号江山智能大厦东一单元12层29号。法定代表人：张宁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李云朋、王蒙，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：河南碧源滨湖置业有限公司，统一社会信用代码：91410100395633346F，住所地：郑州市惠济区迎宾路大河龙城二期A03号。法定代表人：程博，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐雅丽、朱朋威，河南嘉泰律师事务所律师。原告郑州彩虹实业有限公司与被告河南碧源滨湖置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王蒙、被告委托诉讼代理人徐雅丽、朱朋威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付工程款1343565元和返还履约保证金10万元；2.被告对工程款1343565元和履约保证金10万元自2019年12月25起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项付清之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，原、被告双方签订《施工合同》，约定被告将其开发的碧源月湖水岸一区的外墙石材、铝板等工程发包给原告施工，同时约定了合同价款、结算及支付方式。合同签订后，原告在2016年8月25日依约履行了合同义务并将该工程交给被告使用，后在原告催促之下双方在2019年12月25日达成了结算价款，但被告长期拖欠工程款。为维护自身合法权益，原告现起诉来院。被告辩称：1.关于履约保证金，原告将该款项支付给了碧源文化传媒有限公司，而非被告，被告不应承担返还义务；2.根据合同约定，双方并未就逾期付款约定利息，原告的相关诉讼请求不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院根据当事人的陈述、举证、质证，结合有效证据，对本案事实确认如下：2016年6月，原告（乙方）与被告（甲方）签订《郑州惠济区碧源月湖水岸一区外墙幕墙施工合同》一份，主要约定：工程名称为碧源月湖水岸一区；工程地点为月湖南路以北、假日西路以东；合同价款暂定为342万元，采用固定全费用综合单价包干、工程量按实结算的方式；付款方式为整体工程竣工验收合格且结算完毕后，支付至结算价款的95%，剩余结算价款的5%为质保金，质保期为两年，待质保期满两年且无质量问题一个月内无息支付；乙方向甲方提供10万元履约保证金作为承包方全面履行合同约定工期、质量、安全文明义务的担保，履约保证金在工程通过竣工验收后10个工作日退还给乙方，不计利息。2016年5月27日，原告通过银行转账向碧源文化传媒有限公司支付10万元，摘要信息为“月湖水岸一区外墙幕墙工程履约保证金”。涉案工程竣工验收日期为2016年8月25日。2020年1月13日，原、被告达成结算意见，工程总价款为3787565元。被告现已支付原告工程款244.4万元。本院认为，债务应当清偿。被告欠付原告工程款1343565元，事实清楚，证据充分，被告应予以支付，并应自2020年1月14日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止；被告并未收取原告履约保证金，故原告要求被告退还履约保证金的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告河南碧源滨湖置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州彩虹实业有限公司工程款1343565元，并自2020年1月14日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止；驳回原告郑州彩虹实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17792元，由被告河南碧源滨湖置业有限公司负担16892元，原告郑州彩虹实业有限公司负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  崔国伟人民陪审员  黄建波人民陪审员  薛永福二〇二〇年八月三十一日书 记 员  黄 芳
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初969号原告：常海平，男，1975年6月26日出生，汉族，住所：博爱县。委托诉讼代理人：常海云，女，1977年8月16日出生，汉族，住所:博爱县。委托诉讼代理人：张国威，河南华凌律师事务所律师。被告：王云，女，1963年8月27日出生，汉族，住所：江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：苏振，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。原告常海平与被告王云买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常海平及其委托诉讼代理人常海云、张国威，被告王云的委托诉讼代理人苏振均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常海平向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告货款846836.9元；2、被告支付原告违约金，计算方式如下：以1458178.9元为基数，自2018年3月12日至2018年4月12日为8193.14元（利率6.52%）；以1135406.1元为基数，自2018年4月13日至2018年6月15日为12964.92元（利率6.52%）；以1046836.9元为基数，自2018年6月16日至2019年2月3日为44019.49元（利率6.52%）；以946836.9元为基数，自2019年2月4日至2019年5月9日为16131.73元（利率6.52%）；以846836.9元为基数，自2019年5月10日至2019年11月8日为27935.03元（利率6.52%）；违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，从2019年11月9日暂计算至2020年6月1日为20253.52元（利率为4.2%），2020年6月2日之后的违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至被告实际履行完毕之日止；3、案件诉讼费、保全费、保全担保费用由被告承担。事实与理由:2015年3月到2018年4月期间，被告王云在原告处陆续购买煤炭，截至2018年3月12日，被告王云出具字据一张，内容为“截止2018年2月煤款1458178.90元未结给常海平（质量问题结算时一并结算）。”后来原告又陆续供了价值138658元的煤炭，至2019年5月11日被告王云尚有846836.9元货款未结清，经原告多次讨要未果。被告王云辩称，被告实际结欠原告煤款708178.9元，且未扣减质量问题所产生的款项，对于诉状中所提的原告后续提供价值138658元的煤款被告不予认可，原告应提供相应的送货依据及被告接受确认凭证；原告请求的逾期利息要求加收百分之五十利息，被告不予认可，应当严格按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的基准利率进行计算；被告与原告从2015年至2018年长达三年进行煤款供货买卖关系被告已实际支付原告货款高达2200多万元，而原告至今未向被告开具任何发票。原告向本院提交了被告出具的欠条，原、被告的微信聊天记录、短信聊天记录、通话录音及保全担保费发票，以证明被告欠原告货款846836.9元的事实及原告申请诉讼保全支付的费用。经质证，被告对欠条的真实性无异议，但该欠条写明数额为1458178.9元，且写有质量问题，该欠条应为双方之间对于所欠煤款的书面总结算；微信聊天记录并不能够证明王云后期还存在增加的欠款；电话录音也只能表明王云结欠常海平煤款和沟通还款的事实，并不能直接证明王云结欠常海平煤款的款项为原告所主张的846836.9元。本院审查后认为，原告提交的欠条，微信、短信聊天记录，通话录音形式合法，内容真实，与本案有关联，可以作为定案依据。被告向本院提交了交通银行明细一份，以证明欠条出具后被告支付货款75万元的事实；经质证，原告对被告提交的证据真实性无异议，但原告已将75万元扣除。本院审查后认为，被告提交的银行明细形式合法，内容真实，与本案有关联，可以作为定案依据。本院经审理查明：2015年起，被告王云在原告处陆续购买煤炭，2018年3月12日经双方结算，被告王云向原告出具欠据一份，载明：“截至2018年2月煤款1458178.90元未结给常海平（质量问题结算时一并结算）王云2018.3.12。”出具欠据后，被告于2018年3月22日又在原告处购买煤炭价值77227.2元，于2018年4月15日在原告处购买煤炭价值41241元，于2018年4月16日在原告处购买煤炭价值20189.8元，共计138658元。另查明，被告分别于2018年4月13日支付原告货款400000元，于2018年6月16日支付原告150000元，于2019年2月4日支付原告100000元，于2019年5月10日支付原告100000元，共计750000元。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，双方应按照合同约定履行义务，被告未按约定支付货款，应承担违约责任。关于被告出具条据后双方是否发生了新的交易，根据原、被告的微信、短信聊天记录，可以说明双方在日常交易过程中经常通过微信和短信的方式对货物的数量、价款进行核对确认，故根据双方的交易习惯，可以认定原告于2018年3月22日、2018年4月15日、2018年4月16日再次向被告供货的事实。经计算被告所欠原告货款的数额为：1458178.9+138658-750000=846836.9元。被告辩称应在结算时扣除因质量问题所产生的款项，因其未提交证据证明原告所供货物存在质量问题，故对其辩解意见本院不予采纳。关于被告所称原告未向其开具发票的问题，不属于民事案件审理范围，本案不予处理。综上所述，原告要求被告支付所欠货款846836.9元，于法有据，本院予以支持。因双方未约定逾期付款违约金，被告应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率和同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款损失。原告要求被告支付保全保险费用的请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：一、被告王云应于本判决生效之日起十日内支付原告常海平货款846836.9元，并支付货款的逾期给付损失（自2018年3月12日起至2018年4月12日以1458178.9元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2018年4月13日起至2018年6月15日以1135406.1元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2018年6月16日起至2019年2月3日以1046836.9元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年2月4日起至2019年5月9日以946836.9元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年5月10日起至2019年8月19日以846836.9元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日以846836.9元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告常海平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6781元，保全费5000元，由原告常海平负担215元，由被告王云负担11566元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  司学敏二〇二〇年八月十日书记员  张涵涵
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初969号申请人：常海平，男，1975年6月26日出生，汉族，住所：博爱县。委托诉讼代理人：常海云，女，1977年8月16日出生，汉族，住所：博爱县。被申请人：王云，女，1963年8月27日出生，汉族，住所：江苏省宜兴市。申请人常海平于2020年6月9日向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结被申请人王云银行存款930000元或其他等额财产。担保人阳光财产保险股份有限公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为1066219192020000294，责任限额为930000元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王云在金融机构的存款930000元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人常海平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司学敏二〇二〇年六月十日书记员  张涵涵
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初3271号申请人：恒丰银行股份有限公司蓬莱支行，住所地：蓬莱市钟楼东路53号。负责人：温建波，任行长。委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嘉骏，恒丰银行股份有限公司烟台分行清收经理。被申请人：高鹏，男，1966年4月22日出生，汉族，住蓬莱市。被申请人：王洪伟，女，1964年8月1日出生，汉族，住址同上。被申请人：山东坤鑫钢结构有限公司，住所地：蓬莱市经济开发区昆明路529号。法定代表人：高鹏，任董事长。被申请人：山东鑫益浩海洋钢结构有限公司，住所地：蓬莱市经济开发区昆明路东。法定代表人：逄承富，任董事长。申请人恒丰银行股份有限公司蓬莱支行与被申请人高鹏、王洪伟、山东坤鑫钢结构有限公司、山东鑫益浩海洋钢结构有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人高鹏、王洪伟、山东坤鑫钢结构有限公司、山东鑫益浩海洋钢结构有限公司名下的银行存款1642万元冻结或查封等价值的其他财产。申请人自愿以恒丰银行股份有限公司蓬莱支行自身信用对该保全提供信用担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高鹏、王洪伟、山东坤鑫钢结构有限公司、山东鑫益浩海洋钢结构有限公司名下的银行存款1642万元冻结或查封等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为本裁定送达之日起一年，查封动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年。期限届满仍需继续冻结、查封的，申请人应于冻结、查封期限届满前一个月，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满后未申请办理续行冻结、查封的，本裁定的效力将于期限届满后自行消灭。案件申请费5000元，由申请人恒丰银行股份有限公司蓬莱支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙传辉二〇二〇年八月三日书记员  张 颖
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初3458号申请人：徐秀荣，女，汉族，1937年11月6日出生，住蓬莱市。委托诉讼代理人：贺建平，山东蓬祥律师事务所律师。被申请人：郝卫华，男，汉族，1964年12月27日出生，住蓬莱市。申请人徐秀荣与被申请人郝卫华不当得利纠纷一案，申请人于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人郝卫华名下的银行存款60万元冻结或查封等价值的其他财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郝卫华名下的银行存款60万元或查封等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为本裁定送达之日起一年，查封动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年。期限届满仍需继续冻结、查封的，申请人应于冻结、查封期限届满前一个月，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满后未申请办理续行冻结、查封的，本裁定的效力将于期限届满后自行消灭。案件申请费3520元，由申请人徐秀荣预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙传辉二〇二〇年八月五日书记员  张 颖
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0684民初3458号原告：徐某。被告：郝某。原告徐某与被告郝某不当得利纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：调解内容不公开。审判员 荆 超二〇二〇年九月三十日书记员 李昕岩
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4021号申请人：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘鹏，该公司职工。特别授权。委托诉讼代理人：邹许免，该公司职工。特别授权。被申请人：刘兆峰，男，生于1967年10月23日，汉族，住河南省镇平县。被申请人：王香玲，女，生于1966年4月22日，汉族，住河南省镇平县。被申请人：王建忠，男，生于1960年12月30日，蒙古族，住河南省镇平县。被申请人：王义华，女，生于1962年4月19日，蒙古族，住河南省镇平县。被申请人：李少华，男，生于1974年9月7日，汉族，住河南省镇平县。被申请人：刘小米，女，生于1975年8月22日，蒙古族，住河南省镇平县。被申请人：刘兆林，男，生于1970年10月6日，汉族，住河南省镇平县。被申请人：吴洪霞，女，生于1971年2月5日，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告刘兆峰、王香玲、王建忠、王义华、李少华、刘小米、刘兆林、吴洪霞为金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人在金融机构的存款219000元予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六项，第十八条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘兆峰、王香玲、王建忠、王义华、李少华、刘小米、刘兆林、吴洪霞在金融机构的存款219000元，期限为2020年8月14日至2021年8月13日。案件申请费1615元，由申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司负担。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘香勇二〇二〇年八月十八日书记员  党少朋
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初1938号原告：马亚永，男，1990年3月7日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：王美菊，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者。代理期限为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书。被告：鹤壁市淇滨区香香水汇洗浴中心，住所地鹤壁市淇滨区太行路648号。负责人：韩冠州，男，1987年8月29日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：韩冠州，男，1987年8月29日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：牛长青，男，1978年10月14日出生，汉族，住河南省汤阴县。本院在审理原告马亚永与被告韩冠州、牛长青劳务合同纠纷一案中，原告马亚永于2020年8月20日向本院申请撤回对被告牛长青的起诉。本院认为：原告马亚永的申请符合法律规定，应准许撤回对被告牛长青的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马亚永撤回对被告牛长青的起诉。审判员  周勇瑞二〇二〇年八月二十日书记员  李 超
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初1938号原告：马亚永（曾用名马勇），男，1990年3月7日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：王美菊，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者。代理期限为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书。被告：鹤壁市淇滨区香香水汇洗浴中心，住所地鹤壁市淇滨区太行路**。负责人：韩冠州，男，1987年8月29日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：韩冠州，男，1987年8月29日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告马亚永与被告鹤壁市淇滨区香香水汇洗浴中心（以下简称香香洗浴中心）、韩冠州劳务合同纠纷一案，本院2020年7月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马亚永及其委托诉讼代理人王美菊到庭参加了诉讼，被告香香洗浴中心负责人即被告韩冠州经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马亚永向本院提出诉讼请求：要求被告香香洗浴中心、韩冠州支付押金10000元、工资5000元及利息（以15000元为基数，按年利率6%，自起诉之日计算至实际履行之日）。事实及理由：2019年12月23日，案外人吴缺（乙方）与被告香香洗浴中心（甲方）签订《搓背承包合同》，约定乙方承包甲方浴场所经营保健按摩服务的各个项目及协商约定的其他服务项目，押金10000元，乙方自合同签订之日起向甲方交纳押金，合同期满，如未出现重大事故，甲方向乙方退还押金，合同期限暂定为1年。我按照案外人吴缺的要求通过微信向被告韩冠州交纳10000元押金，被告香香洗浴中心向我出具收据。因二被告拖欠我工资，经多次协商，被告韩冠州于2020年4月18日向我出具欠据1份，但其未按约定履行给付义务，为此成讼。被告香香洗浴中心、韩冠州未到庭、未答辩。经审理查明：2019年12月19日，原告马亚永通过微信向被告韩冠州转款10000元。2019年12月23日，案外人吴缺（乙方）与被告香香洗浴中心（甲方）签订《搓背承包合同》，约定乙方承包甲方浴场所经营保健按摩服务的各个项目及协商约定的其他服务项目，押金10000元，乙方自合同签订之日起向甲方交纳押金，合同期满，如未出现重大事故，甲方向乙方退还押金，合同期限暂定为1年。其中，被告香香洗浴中心向在该合同第二页空白处书写内容为“今收到搓背押金壹万元整，经手人陈超2019.12.23”“提成比例搓背18元，甲方7元乙方11元，其他杂项均按甲方40%乙方60%提取”。2020年4月18日，被告韩冠州向原告马亚永出具欠据1份，内容为“因拖欠马勇押金壹万元和伍仟元工资事宜，作出以下还款计划，经双方协商，于2020年4月底，每十天支付马勇陆仟圆整，4月底先支付叁仟圆整。欠款人韩冠州，证人牛某2020.4.18日”。后因被告韩冠州未履行还款义务，为此成讼。另查明：被告香香洗浴中心于2019年9月5日注册，为个体工商户，经营者为被告韩冠州。2020年8月28日，案外人吴缺出具证明，内容为“马勇与马亚永是同一人，我吴缺与马勇系合作伙伴，因为当时马勇给韩冠州10000元押金后有事先行离开，所以合同由我吴缺与韩冠州签订，韩冠州欠马亚永的5000元工资全部交给马亚永”。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告马亚永向被告香香洗浴中心缴纳押金10000元，在被告香香洗浴中心从事保健按摩服务等项目，双方形成劳务合同关系，后双方协商退还押金10000元并欠付劳务费5000元，被告韩冠州作为被告香香洗浴中心的经营者，未履行支付义务，损害了原告马亚永的合法权益，故对原告马亚永要求被告韩冠州退还押金10000元、支付劳务费5000元的诉讼请求，本院予以支持。因被告韩冠州系被告香香洗浴中心经营者，且押金和劳务费均因在被告香香洗浴中心提供劳务而产生，故被告香香洗浴中心应与被告韩冠州对上述债务承担共同清偿责任。关于原告马亚永要求二被告支付利息的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，二被告未按约定履行给付义务，已构成违约，鉴于原、被告双方并未约定违约责任，故二被告应以15000元为基数，按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告马亚永利息，自起诉之日即2020年7月15日起计算至二被告实际履行之日，超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鹤壁市淇滨区香香水汇洗浴中心、韩冠州于本判决生效之日起十日内给付原告马亚永押金10000元、劳务费5000元并支付利息（以15000元为基数，按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月15日起计算至实际履行之日）；二、驳回原告马亚永的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告鹤壁市淇滨区香香水汇洗浴中心、韩冠州负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  周勇瑞二〇二〇年八月二十八日书记员  李 超
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1919号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住宁阳县城七贤路944号。主要负责人：李斌，董事长。被申请人：徐宝明，男，1974年12月21日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：张冬梅，女，1978年10月27日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：周立波，男，1987年11月16日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：陈峰，男，1975年12月26日出生，汉族，住宁阳县。申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人徐宝明、张冬梅、周立波、陈锋金融借款合同纠纷一案，申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人的银行存款650000元或名下相应的财产予以查封，申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费3770元，由山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王强粮二〇二〇年六月十一日书记员  张守康
山东省烟台市福山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0611执696号 被执行人：赵兰生，男，汉族，住山东省烟台市福山区。 本院在执行赵兰生罚金一案中，通过邮寄的送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令、传票，被执行人至今未实际履行。 本院于2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵兰生名下的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记、保险、证券等信息，反馈信息中无可供冻结扣划存款；无车辆登记信息；无不动产登记信息；无工商登记、保险、证券等信息。 本院通过协助机关烟台市住房公积金管理中心福山管理部查询被执行人赵兰生名下的住房公积金缴纳信息，反馈信息中赵兰生名下无缴纳信息；本院通过烟台市福山区不动产登记中心查询被执行人赵兰生名下不动产登记信息，反馈信息中赵兰生名下无登记信息。 被执行人赵兰生尚有罚金6000元未缴纳。 在执行过程中，本院于2020年8月6日对被执行人采取了对其适用的限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李彦香 二〇二〇年八月十日 书记员  姜 玮
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2197号申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省遂平县建设路187号。法定代表人朱桂杰，公司董事长。委托诉讼代理人侯羽帆，女，1986年12月4日出生，汉族，住河南省遂平县，系公司员工。被申请人王新运，男，1974年3月19日出生，汉族，住河南省遂平县。被申请人王冲，男，2000年4月1日出生，汉族，住河南省遂平县。申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司与被申请人王新运、被申请人王冲金融借款合同纠纷一案，申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王新运、被申请人王冲银行存款45000元或查封相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王新运、被申请人王冲的银行存款45000元或查封被申请人王新运、被申请人王冲相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 君二〇二〇年八月二十四日书记员 魏璐璐
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初2197号原告河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省遂平县建设路187号。法定代表人朱桂杰，公司董事长。委托诉讼代理人侯羽帆，女，1986年12月4日出生，汉族，住河南省遂平县，系公司员工。被告王新运，男，1974年3月19日出生，汉族，住河南省遂平县。被告王冲，男，2000年4月1日出生，汉族，住河南省遂平县。原告河南遂平农村商业银行股份有限公司（以下简称遂平农商银行）与被告王新运、王冲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遂平农商银行的委托诉讼代理人侯羽帆到庭参加诉讼，被告王新运、王冲经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告遂平农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告王新运、王冲偿还原告借款本金40000元及利息3124.42元（暂计至2020年8月5日），合计43124.42元，并判令二被告继续按照合同约定承担自2020年8月6日起至本息清偿之日止的利息；2.判令被告王新运、王冲承担原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、鉴定费、公告费、律师费等）。事实与理由：2018年4月18日，被告王新运以建房为由向原告遂平农商银行申请贷款40000元，并与原告签订了《个人借款合同》。合同中约定贷款的月利率为9.9‰，逾期罚息在原借款利率基础上加收50%计算，还款方式为定期还息、不定期还本。被告王冲作为家庭成员在《个人客户授权及承诺书》、《家庭贷款承诺书》上签字，承诺对该笔贷款本息承担共同偿还义务。合同签订后，原告依约发放了贷款40000元，履行了合同义务，但二被告未能按期偿还借款本息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王新运未答辩。被告王冲未答辩。经审理查明，2018年4月18日，原告遂平农商银行与被告王新运签订《个人借款合同》一份，约定被告王新运向原告遂平农商银行借款40000元，借款期限24个月（自2018年4月18日起至2020年4月18日止），借款利率为月利率9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%（即14.85‰），还款方式为定期还息、不定期还本。同日，原告遂平农商银行将借款40000元支付给被告王新运。截止到2020年3月21日，被告王新运已向原告遂平农商银行支付借期内利息8682.98元。另查明，被告王冲在《个人客户授权及承诺书》、《家庭贷款承诺书》上签字、按印，承诺与被告王新运共同承担偿还义务。上为本案事实。上述事实，有原告遂平农商银行的当庭陈述及其提供的《个人借款合同》、借款借据、贷款发放通知单、拖欠本息表、《个人客户授权及承诺书》、《家庭贷款承诺书》等在卷为据，已经质证，足以认定。本院认为，原告遂平农商银行与被告王新运签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。原、被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告遂平农商银行已按合同约定向被告王新运发放贷款40000元，履行了合同义务。被告王新运未按合同约定支付利息，已构成违约，原告遂平农商银行有权依约要求被告王新运偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金及利息。原告遂平农商银行要求被告王新运、王冲共同偿还借款本金40000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。原告遂平农商银行要求被告王新运、王冲承担鉴定费、律师费等费用的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告王新运、王冲经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王新运、王冲于本判决生效之日起十日内偿还原告河南遂平农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息（利息以本金40000元为基数，自2018年4月18日起至2020年4月18日止，按月利率9.9‰计算；自2020年4月19日起至实际清偿之日止，按月利率14.85‰计算；已付利息8682.98元从应付利息中扣除）；二、驳回原告河南遂平农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费878元，减半收取计439元，财产保全费470元，共计909元，由被告王新运、王冲负担（案件受理费及财产保全费原告河南遂平农村商业银行股份有限公司已预交，被告王新运、王冲于本判决生效之日起十日内径行支付给原告河南遂平农村商业银行股份有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 张 君二〇二〇年九月十一日书记员 魏璐璐
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1051号烟台市福山区繁春园林绿化有限责任公司：你(单位)与申请执行人烟台裕青市政工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初792号民事调解书已发生法律效力。申请执行人烟台裕青市政工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币621977.20元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月十一日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执1051号申请执行人：烟台裕青市政工程有限公司，住所地：山东省烟台市经济技术开发区金沙江路**内**。法定代表人：林某某，职务：经理。委托代理人：崔亦志，山东明朗律师事务所律师。被执行人：烟台市福山区繁春园林绿化有限责任公司，住所地，住所地：烟台市福山区张格庄镇政府办公楼**iv>法定代表人：李某某，职务：经理。本院在执行申请执行人烟台裕青市政工程有限公司与被执行人烟台市福山区繁春园林绿化有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，经查被执行人烟台市福山区繁春园林绿化有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人烟台市福山区繁春园林绿化有限责任公司名下的银行存款680000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡楠二〇二〇年八月十三日书记员  李军
山东省高密市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0785刑初359号 公诉机关高密市人民检察院。 被告人徐某，男，1988年8月26日出生于辽宁省凌源市，汉族，小学文化，无业，户籍地辽宁省凌源市。2014年11月4日因盗窃被北京市公安局海淀分局行政拘留十日；2017年11月21日因犯盗窃罪被辽宁省辽源市人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元，2018年3月1日刑满释放；2019年4月18日因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金一万元，2019年10月18日刑满释放。2020年3月27日因涉嫌盗窃罪被高密市公安局监视居住。 高密市人民检察院以密检一部刑诉[2020]343号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2020年8月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员李政出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。 高密市人民检察院指控，2020年3月26日下午14时许，被告人徐某在高密市内，盗窃刘某放在床头枕头旁的ｖｉｖｏＸ27手机一部，并盗窃刘某放在其外套内侧口袋内钱包中的现金572元。经鉴定，刘某被盗的ｖｉｖｏＸ27手机的价值为1445元。 高密市人民检察院认为，被告人徐某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐某系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。被告人徐某认罪认罚，同时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以对其依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请依法判处，建议判处被告人徐某有期徒刑六个月，并处罚金。针对上述指控，公诉机关宣读、出示了书证受案登记表、抓获经过、吸毒现场检测报告书、户籍证明、刑事判决书、释放证明、转账记录，证人李某证言，被害人刘某陈述，被告人供述，扣押文书、发还清单，辩认现场照片，价格鉴定结论书等证据予以证实。 被告人徐某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关已追回被盗的手机及现金500元发还受害人刘某。被告人徐某到案后如实供述了犯罪事实。 本院认为，被告人徐某盗窃他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。高密市人民检察院指控被告人徐某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐某系累犯，依法应予从重处罚，其到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，所盗财物已追回，可予以从轻处罚。高密市人民检察院的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之次日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  刘兆胜 二〇二〇年八月十一日 书记员  单 英
山东省高密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁0785刑初359号罪犯徐某某，男，1988年8月26日出生于辽宁省凌源市，汉族，小学文化，无业，公民身份号码211392198808262212，户籍地辽宁省凌源市凌北镇三官甸子村甸南组1738号。2014年11月4日因盗窃被北京市公安局海淀分局行政拘留十日；2017年11月21日因犯盗窃罪被辽宁省辽源市人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元，2018年3月1日刑满释放；2019年4月18日因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金一万元，2019年10月18日刑满释放。2020年3月27日因涉嫌盗窃罪被高密市公安局监视居住。2020年8月11日经本院决定逮捕，2020年8月26日由高密市公安局执行逮捕，现羁押于高密市看守所。2020年8月11日，本院作出了（2020）鲁0785刑初359号刑事判决，以犯盗窃罪，判处罪犯徐某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，该判决已发生法律效力，关于罪犯徐某某的刑期起止日期，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条、《中华人民共和国刑法》第四十七条之规定，裁定如下：罪犯徐某某的刑期自2020年8月26日起至2021年2月25日止。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘兆胜二〇二〇年八月二十六日书记员  单 英
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初1859号原告：确山县财信投资担保有限公司，住所地：河南省确山县未来大道559号一楼120房间，统一社会信用代码：91411725793210234N。法定代表人：李向阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王立亚，男，汉族，1978年5月11日生，住河南省确山县。系该公司经理，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘晶晶，河南胜蓝律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：胡瑞敏，女，汉族，1976年9月20日出生，住河南省确山县。本院于2020年7月2日受理了原告确山县财信投资担保有限公司与被告驻马店鑫亚建材有限公司、尤新亚、胡瑞敏追偿权纠纷一案，原告确山县财信投资担保有限公司于2020年7月29日向本院提出撤回对被告胡瑞敏的起诉。经审查，原告申请撤回对被告胡瑞敏的起诉，意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告确山县财信投资担保有限公司撤回对被告胡瑞敏的起诉。审 判 长  李 军人民陪审员  黄家富人民陪审员  李志刚二〇二〇年八月十七日法官助理钱杨阳书记员刘洋洋
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2108号申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地：平原县。法定代表人：房士荣，董事长。委托诉讼代理人：段新利，山东平原农村商业银行股份有限公司资产经营中心员工。委托诉讼代理人：张兵，山东平原农村商业银行股份有限公司资产经营中心员工。被申请人：王月保，男，1969年7月2日出生，汉族，身份证登记地址：山东省平原县。被申请人：华洪芹，女，1966年5月25日出生，汉族，，身份证登记地址：山东省平原县。申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人王月保、华洪芹金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月30日向本院申请财产保全。请求对被申请人价值11万元的银行存款或其它财产采取保全措施。申请人提供其名下的02-00188号房产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人王月保、华洪芹名下银行存款11万元或同等价值的财产予以查封冻结。案件申请费1070元，由申请人负担。本裁定书送达后即生效执行。如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘英君二〇二〇年八月十七日法官助理 穆春燕书 记 员 王振洁
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初1391号申请人：中国工商银行股份有限公司烟台莱山支行。住所地，烟台市莱山区迎春大街108-103号。负责人：张文，行长。委托诉讼代理人：于虎，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙俊楠，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被申请人：胡艳，女，1982年2月24日出生，汉族，住烟台高新技术产业开发区。被申请人：潘晓奎，男，1976年8月21日出生，汉族，住烟台高新技术产业开发区。被申请人：烟台市容大置业有限公司。住所地，烟台高新技术产业开发区菊花山路中段。法定代表人：于俊，执行董事兼总经理。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司烟台莱山支行与被申请人胡艳、潘晓奎、烟台市容大置业有限公司金融借款合同纠纷一案中,申请人于2020年7月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人胡艳、潘晓奎、烟台市容大置业有限公司银行存款1165518.79元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡艳、潘晓奎、烟台市容大置业有限公司存款1165518.79元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司烟台莱山支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年八月三日书记员 林霄洋
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执957号邹德岭：本院作出的（2015）福刑初字第39号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年08月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向本院缴纳罚金4000元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月六日联系人：黄雯联系方式：6319672通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执957号被执行人：邹德岭，男，汉族，现住山东省烟台市福山区。本院作出的（2015）烟福刑初字第39号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邹德岭银行存款人民币4000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 黄 雯二〇二〇年八月六日书记员 王肖涵
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初3998号申请人：李慧，女，1980年9月4日出生，回族，住郑州市。被申请人：王凤云，女，1969年10月17日出生，汉族，住沈丘县。申请人李慧于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王凤云的银行存款320000元，不足部分，查封其相应价值的财产。申请人李慧以大家财产保险有限责任公司河南分公司的保单（保单号2086704852020000024）作为担保。本院经审查认为，申请人李慧的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王凤云的银行存款320000元；二、若被申请人银行存款不足，查封其银行存款不足部分相应价值的财产。案件申请费2120元，由申请人李慧负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  胡乔舟人民陪审员  王炳蔚人民陪审员  李学玉二〇二〇年八月十一日书 记 员  齐玉倩
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0613民初1391号原告：中国工商银行股份有限公司烟台莱山支行。住所地，烟台市莱山区迎春大街**。负责人：张文，行长。委托诉讼代理人：于虎，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙俊楠，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被告：胡艳，女，1982年2月24日出生，汉族，住烟台市牟，住烟台市牟平区>被告：潘晓奎，男，1976年8月21日出生，汉族，住烟台市牟，住烟台市牟平区>被告：烟台市容大置业有限公司。住所地，烟。住所地，烟台高新区菊花山路中段>法定代表人：于俊，经理。委托诉讼代理人：李竟，山东乾元律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司烟台莱山支行与被告胡艳、潘晓奎、烟台市容大置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙俊楠、被告烟台市容大置业有限公司委托诉讼代理人李竟到庭参加诉讼。被告胡艳、潘晓奎经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二立即偿还原告借款本金1087618.21元，利息、逾期利息等合计77900.58元(以上暂计算至2019年4月20日，并自2019年4月21日至实际付清之日仍按合同约定方式向原告计付利息及罚息)，以上本息合计1165518.79元；2、判令原告对被告一、被告二提供抵押的位于高新区东海岸书香府第34#楼101号房屋所有权经拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；3、判令被告三对被告一、被告二的上述债务承担连带保证责任。4、本案的全部诉讼费用由三被告承担。庭审中，原告明确其诉讼请求第一项中的利息、逾期利息为利息、罚息、复利，要求被告自2019年4月21日之后按照合同约定的罚息利率向原告计付罚息。原告同时称，截至2020年8月20日，被告胡艳、潘晓奎尚欠借款本金1087618.21元，利息、罚息、复利184631.37元。事实与理由：2014年9月18日，原告与被告一、被告二及被告三签订《个人购房借款/担保合同》(编号01606002212014商房贷1000105)，合同约定：原告为被告一、被告二提供人民币150万元整的贷款，用于购买位于高新区东海岸书香府第34#楼101号的住房，借款期限为120个月。合同同时对借款利率、担保、双方的权利义务及违约责任、罚息利率等进行了约定。被告一、被告二自愿以其所有的坐落于高新区东海岸书香府第34#楼101号(建筑面积126.69平米)的房屋为上述借款向原告提供抵押担保并办理抵押登记(抵押权证：烟房预高抵字第××号)；被告三为被告一、被告二的上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约将150万元一次性划入指定账户，而被告一、被告二未按照合同约定还款，被告三亦未承担保证责任，故根据合同约定，原告现宣布《个人购房借款/担保合同》(编号：01606002212014商房贷1000105)项下的贷款即日到期，要求三被告立即清偿全部贷款本息及相关费用，并行使抵押权。被告胡艳、潘晓奎未到庭亦未提交书面答辩状。被告烟台市容大置业有限公司对被告胡艳、潘晓奎欠款事实没有异议，同意在涉案抵押房产经拍卖或变卖不足以清偿的部分承担连带责任。本院经审理认定事实如下：2014年9月18日，原告与三被告签订《个人购房借款/担保合同》，约定被告胡艳、潘晓奎向原告借款150万元用于购买位于烟台市莱山高新区书香府第34号楼101号房产。贷款期限120个月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮15%确定。贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率(如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整约基准利率为准)及上述利率浮动比例确定并执行新的利率。借款人未按合同约定日期(包括被宣布提前到期)偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按合同利率基础上加收50%确定。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息构成违约，原告有权宣布本合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。被告胡艳、潘晓奎提供其所购买的房产为借款提供抵押担保。被告烟台市容大置业有限公司对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。涉案抵押房产正式抵押登记手续已办理完毕，且贷款人收到记载有上述正式抵押登记信息的房屋他项权证书时，保证人对该项条件满足之日后到期的借款人的债务免除保证责任。上述抵押房产未办理抵押登记。上述合同签订次日，原告向被告胡艳、潘晓奎发放借款150万元。被告胡艳、潘晓奎自2018年3月29日后再未偿还借款本息，原告宣布贷款立即到期。截至2020年8月20日，被告胡艳、潘晓奎尚欠借款本金1087618.21元，利息、罚息、复利184631.37元。本院认为，涉案《个人购房借款/担保合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因被告胡艳、潘晓奎未按照合同约定归还贷款本息构成违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求偿还全部贷款本息，并要求保证人承担保证责任。经审查，原告主张的借款本息均未超出合同约定范围，故原告要求被告胡艳、潘晓奎偿还借款本金及支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告烟台市容大置业有限公司承担保证责任均未超出保证范围及阶段性保证条件，本院亦予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。涉案房产未办理抵押登记，抵押权未依法设立，故原告要求对抵押物享有优先受偿权缺乏依据，本院不予支持。被告胡艳、潘晓奎经本院依法传唤未到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡艳、潘晓奎共同偿还原告中国工商银行股份有限公司烟台莱山支行借款本金1087618.21元，支付利息、罚息、复利184631.37元（计算至2020年8月20日），并继续按照《个人购房借款/担保合同》约定的罚息利率标准支付上述借款本金中未履行部分自2020年8月21日起至实际给付之日止期间的罚息；二、被告烟台市容大置业有限公司对上述第一项承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告胡艳、潘晓奎追偿；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司烟台莱山支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7645元、财产保全费5000元，由被告烟台市容大置业有限公司、胡艳、潘晓奎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘尔盛二〇二〇年九月二日书记员  栾圣林
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1624民初3998号原告：李慧，女，回族，1980年9月4日生，住郑州市。委托诉讼代理人：赵中华，河南恪信律师事务所律师。被告：王凤云，女，汉族，1969年10月17日生，住沈丘县，居民。委托诉讼代理人：梁伟，河南裕恒律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：高宁宁，河南裕恒律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告李慧与被告王凤云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告李慧向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告清偿借款300000元及利息6000元（按照月息2分计算至起诉之日，以后按照该约定利率计算至实际清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。被告王凤云同意原告的部分诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王凤云欠原告李慧借款本金300000元（利息约定为年息24%，利息自2020年7月6日起计算至实际清偿完毕之日止）；二、于2020年10月15日前偿还50000元及相应利息；2020年12月31日前偿还100000元及相应利息；2021年12月31日前偿还1500000元及相应利息；三、被告王凤云如有任何一笔应付款项逾期偿还或不还，原告李慧可就下余全部款项及利息申请强制执行。四、案件受理费2945元（已减半收取），财产保全费2120元，共计5065元，由被告王凤云承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。审 判 长  胡乔舟人民陪审员  王炳蔚人民陪审员  李学玉二〇二〇年九月二十九日书 记 员  张赛赛
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初3857号申请人：郑州市管城区乾元小额贷款有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北世纪联华超市广场A座1308。法定代表人：屈松记，董事长。委托诉讼代理人：朱亚娜，女，该公司员工。被申请人：李明波，男，1970年5月19日出生，汉族，住郑州市。被申请人：穆建增，女，1971年10月5日出生，汉族，住郑州市。申请人郑州市管城区乾元小额贷款有限公司与被申请人李明波、穆建增借款合同纠纷一案，申请人郑州市管城区乾元小额贷款有限公司于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李明波名下银行存款70811.49元或查封其他等值财产，阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本次诉讼财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的本次诉讼财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条，第一百五十四条第一款第四项、第三款规定，裁定如下：查封被申请人李明波名下位于郑州市二七区工人路452号8号楼5层15号的房屋（房屋产权号：郑房权证字第××号），限额70811.49元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢光耀二〇二〇年八月十日书记员  王冠宇
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初3857号原告：郑州市管城区乾元小额贷款有限公司,住所地郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北世纪联华超市广场A座1308。法定代表人:屈松记，董事长。委托诉讼代理人：朱亚娜，该公司员工。被告：李明波,男,1970年5月19日出生,汉族,住郑州市。被告：穆建增，女,1971年10月5日出生,汉族,住郑州市。原告郑州市管城区乾元小额贷款有限公司（以下简称乾元公司）与被告李明波、穆建增借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱亚娜，被告李明波、穆建增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乾元公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款本金67827.1元及利息暂计2984.39元（利息以月息2%计算至2020年1月26日起至实际偿还之日止，截止到2020年3月31日暂计2984.39元），以上费用暂计70811.49元；2.本案的诉讼费用、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用由二被告承担。事实与理由：2019年11月26日,被告李明波（借款人、乙方）、穆建增（共同借款人、乙方）与原告乾元公司（贷款人、甲方）签订《借款合同》，主要约定:1.借款金额为捌万元整,借款期限自2019年11月26日至2020年11月25日,按月计息,借款期限内的总利息为9665.92元,还款方式为等额本息还款法,具体详见《还本付息计划表》;2.采用分期还款方式还款的,任意一期还款违约,甲方有权视为合同项下的借款全部提前到期,可要求乙方一次性偿还全部借款。逾期还款的罚息利率为日利率千分之二。2019年11月26日,原告将借款发放至被告李明波名下中国建设银行账户,二被告向原告出具借款凭证。截至2020年1月25日，二被告尚欠原告借款67827.1元。被告李明波辩称，对借款事实无争议，但原告主张利息过高。被告穆建增辩称，签订借款合同时其仅是配合李明波办理手续，实际情况其不太清楚。本院认为，借款应当清偿。本案中，原被告签订的《借款合同》由当事人各方签字按印确认，表述内容明确，本院予以确认。原告诉请二被告偿还借款67827.1元，并支付自2020年1月26日起至实际给付之日止按照月利率2%计算的利息，符合当事人约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。与之对应，二被告相应答辩意见，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告李明波、穆建增于本判决生效后十日内偿还原告郑州市管城区乾元小额贷款有限公司借款67827.1元，并支付自2020年1月26日起至实际给付之日止按照月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，减半收取计785元，保全费728元，由被告李明波、穆建增负担。本判决为终审判决。审判员  卢光耀二〇二〇年九月十六日书记员  王冠宇
辽宁省丹东市振安区人民法院收 监 执 行 决 定 书（2020）辽0604刑初66号罪犯孟建坤，男，I960年6月23日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市元宝区，现住丹东市振安区。本院于2020年6月28日做出了（2020）辽0604刑初66号刑事判决，以罪犯孟建坤犯危险驾驶罪判处拘役三个月，该判决已生效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条之规定，决定将罪犯孟建坤收监执行。二〇二〇年八月六日
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0604刑初66号公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人孟建坤，男，I960年6月23日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市元宝区，现住丹东市振安区。指定辩护人鞠鹏，辽宁鑫达律师事务所律师。丹东市振安区人民检察院以丹安检刑诉[2020]54号起诉书指控被告人孟建坤犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹东市振安区人民检察院指派检察官助理姚程上出庭支持公诉，被告人孟建坤及其指定辩护人鞠鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市振安区人民检察院指控，2019年7月7日，被告人孟建坤因酒后驾驶机动车被罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月。2020年2月23日15时30分许，被告人孟建坤与其朋友初树进在丹东市振安区鞑子烧烤店吃饭喝酒。期间，孟建坤喝了两瓶啤酒。当日18时许，孟建坤在未佩戴头盔的情况下驾驶辽Ｆ×××××号二轮摩托车载乘初树进沿丹东市振安区珍珠路由东向西行驶至瀚通青训中心门前路段时，与正在调头的被害人曲某驾驶的辽Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成辽Ｆ×××××号小型轿车受损、孟建坤肋骨骨折的后果。经丹东东圣司法鉴定所鉴定，孟建坤血液中乙醇含量为167mg/100ml。经道路交通事故认定书认定，孟建坤负本起事故的主要责任，曲某负本起事故的次要责任。被告人孟建坤明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人孟建坤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孟建坤具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人孟建坤拘役三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被害人曲某的陈述，证人初树进的证言，驾驶证、机动车信息查询结果单、丹东市中医院DR诊断报告单、视听资料、照片，酒精呼气测试结果单、血样提取登记表、道路交通事故现场勘查笔录及照片、现场图、道路交通事故认定书、丹圣司鉴[2020]酒检字第047号司法鉴定意见书、残疾人证、丹三司法鉴定所[2020]精鉴字第14号司法鉴定意见书，行政处罚决定书，被告人孟建坤的供述等证据证实。被告人孟建坤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。被告人孟建坤的辩护人提出：被告人孟建坤具有自首情节，且自愿认罪认罚，同意检察机关的量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人曲某的车辆损失已由保险公司赔偿。被告人孟建坤已向本院主动缴纳罚金。本院认为，被告人孟建坤在道路上醉酒驾驶机动车，引发交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控成立。被告人孟建坤自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且其自愿接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孟建坤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜 玲人民陪审员  孙晓宇人民陪审员  孔舒悦二〇二〇年六月二十八日法官助理宫莹书记员刘敏
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初1406号申请人：中国工商银行股份有限公司烟台莱山支行。住所地，烟台市莱山区迎春大街108-103号。负责人：张文，行长。委托诉讼代理人：于虎，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙俊楠，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被申请人：王华东，男，1974年9月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：徐军华，女，1976年4月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司烟台莱山支行与被申请人王华东、徐军华金融借款合同纠纷一案中,申请人于2020年7月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王华东、徐军华银行存款146292.92元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人王华东、徐军华银行存款146292.92元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1251元，由申请人中国工商银行股份有限公司烟台莱山支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年八月三日书记员 林霄洋
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初3064号 原告：山东阳光新材料科技有限公司，住所地山东省泰安市泰山青春创业开发区。 法定代表人：谭宏磊，经理。 被告：山东玻纤集团股份有限公司，住所地山东省沂水县工业园。 法定代表人：牛爱军，董事长。 被告：山东冠县华恒工贸有限公司，住所地山东省聊城市冠县东环路东侧（经济开发区杭州路）。 法定代表人：范兴虎，经理。 被告：河南赛金电气有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（经开）经北二路118号。 法定代表人：邓朝军，董事长。 被告：安阳化学工业集团有限责任公司，住所地河南省安阳市龙安区彰武街。 法定代表人：韩联国，董事长。 原告山东阳光新材料科技有限公司与被告山东玻纤集团股份有限公司、河南赛金电气有限公司、山东冠县华恒工贸有限公司、安阳化学工业集团有限责任公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。 原告山东阳光新材料科技有限公司诉称，2017年12月28日，原告收到被告山东玻纤集团股份有限公司背书转让电子汇票10000元（票据号码130810000514120171208136084348），用来支付货款。出票日期为2017年12月8日，票据到期日为2018年12月8日，出票人为宝塔盛华商贸集团有限公司，收票人为北京宝塔国际经济技术有限公司，承兑人为宝塔石化集团财务有限公司，该票据可以转让。原告于同日将该票据背书转让给山西煤炭运销集团蒲县吴兴源煤业有限公司用于支付货款。该票据经多次转让，最后的持票人太原市超远工矿设备机械有限公司通过电子汇票系统提示付款，承兑人拒不签收和付款。原告的后手山西煤炭运销集团蒲县吴兴源煤业有限公司清偿后，向原告行使再追索权，原告于2019年12月5日清偿，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定提起诉讼，向前手行使再追索权，请求依法判决四被告连带支付原告汇票票面金额100000元及该款自2019年12月5日起按中国银行同期贷款基准利率计算至判决书生效之日止的利息，本案诉讼费由被告承担。 被告安阳化学工业集团有限责任公司于2020年8月4日向本院提出管辖权异议认为，该案案涉票据出票人为宝塔盛华商贸集团有限公司，承兑人为宝塔石化集团财务有限公司，宝塔财务公司有关票据活动涉嫌违法犯罪，公安机关正在调取证据，当地政府联合宝塔财务公司已经成立工作组，并向社会公开发出公告，告知所有持票人持相关资料，有序申报登记。同时最高院也下发有关文件，将涉及宝塔石化集团有限公司票据的案件指定宁夏回族自治区银川市中级人民法院管辖，因此本案应由宁夏回族自治区银川市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《民事诉讼法》第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”本案被告安阳化学工业集团有限责任公司提交答辩状期间自2020年7月14日起至2020年7月28日止，被告于2020年8月4日提交管辖权异议已经超过法定答辩期，因此被告安阳化学工业集团有限公司管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百二十五条规定，裁定如下： 驳回被告安阳化学工业集团有限责任公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  焦 利 审 判 员  朱先胜 人民陪审员  李安明 二〇二〇年八月七日 法官 助理  周美玲 书 记 员  刘孜晗
山东省济南市某某区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0181民初4659号 本院于2020年8月18日对原告山东章丘农村商业银行股份有限公司诉被告马某、马某某、马某某、解某某、曹某某金融借款合同纠纷一案作出的（2020）鲁0181民初4659号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定,裁定如下: （2020）鲁0181民初4659号民事判决书中出现的所有被告名字"马延项"均补正为"马某某"。 审 判 员 丁业群 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 李 娜 书 记 员 田 琳