建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1272号 原告：韩曙光，男，2014年8月20日出生，汉族，辽宁省建昌县人，学生，住辽宁省建昌县。 法定代理人：李金霞，女，1981年5月26日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 委托诉讼代理人：杨如钢、杨铠铭，系辽宁义帆律师事务所律师。 被告：张春富，男，1989年7月30日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体工商户，住辽宁省建昌县。 被告：太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司。 住所地：天津市武清开发区泉兴路**增**，统一社会信用代码：911202209156952646。 负责人：马建源，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋宇、李倩，系辽宁开智律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地：葫芦岛市龙港区龙湾大街**。 负责人：赵冰宜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张鑫磊，系辽宁开智律师事务所律师。 原告韩曙光诉被告太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司（以下简称：太平保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称：平安保险公司）、张春富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨如钢、杨铠铭、被告太平保险公司委托诉讼代理人李倩、平安保险公司委托诉讼代理人张鑫磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 韩曙光向本院提出诉讼请求：1.判令被告张春富支付医疗费等各项赔偿款171294.72元（其中住院期间治疗收费25570.42元；营养费9950元；；住院伙食补助费1900元护理费56W9元；交通费1028元；律师费6000元；伤残鉴定费650元；残疾赔偿金59402元；精神损害赔偿金5000元；残疾辅助器具费2600元；出院后多次复查、手术、换药费用2615.3元）；2.判令被告太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司在交强险及商业险范围限额（50万）内先行承担赔偿责任。3.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年2月3日13时许，被告张春富驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车由南向北行驶至建昌县扎兰营子路段时，与原告韩曙光相撞，致原告受伤。经建昌县公安局交通管理大队认定，被告张春富负事故的全部责任。事故发生后，原告被送至锦州市第二医院住院治疗，，住院时间为2019年2月3日至2019年2月22日共计19天。原告出院被诊断为右股骨粗隆下骨折，事故致原告花费各项费用、损失共计171294.72元。经查，肇事车辆辽Ｐ×××××号小型轿车已在太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司承保了交强险及商业三者险（保额为50万元），事故发生在保险期限内。综上，被告张春富理应对原告承担侵权赔偿责任。 被告太平保险公司辩称，车辆津Ｍ×××××在我公司投保了交强险及第三者保险50万元，并投了不计免赔，保险期限自2018年3月21日起至2019年3月20日止。事故发生在保险期间。投保人、被保险人、行驶证车主均为金孝锁。标的车的车牌号及实际驾驶人与投保的信息不一致，请法院依法核实。请法院依法审查实际驾驶人是否有相应驾驶证及是否存在其他违法驾驶情况，若存在我公司不承担赔偿责任。因标的车又在平安保险公司投保了交强险，所以，我公司认为交强险赔偿金额我公司与平安保险公司各承担一半。原告主张的各项损失金额过高，诉讼费、鉴定费、复印费、律师费等不属于保险公司理赔范围，我公司不承担赔偿责任。 被告平安保险公司辩称，该车在我公司仅投保了交强险，投保人、被保险人为张春富，保险期间：2019年2月3日至2020年2月2日。张春富车辆属于“重复投保交强险”情况，太平保险公司承保在前，平安保险公司承保在后，交强险不属于商业险，事故发生在重复保险生效期间，依照相关规定应由保险期间起期在前的太平保险公司承担赔偿责任，平安保险公司不承担责任。 被告张春富未答辩。 本院认定事实如下：2019年2月3日13时许，被告张春富驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车由南向北行驶至建昌县扎兰营子路段时，与原告韩曙光相撞，致原告伤及车辆受损事故。事故发生后，原告将被告送往建昌县第一人民医院行DR检查，显示：右股骨粗隆下骨折。建昌县第一人民医院建议原告到锦州市第二医院治疗。当天17时20分，原告被送至锦州市第二医院急诊，18时住院治疗，2019年2月6日行右股骨粗隆下骨折闭合复位、外固定架固定术。2019年2月22日15时35分，原告出院，诊断为“右股骨粗隆下骨折”;住院19天发生住院医疗费25570.42元，病历中载明嘱原告出院后注意事项：1、注意休息，加强营养；2、外固定至6周，术后2周可根据具体情况拄双拐，且不负重下地活动；3、患肢术后3个月之内禁止负重，何时负重，如何负重由复查结果决定；4、术后第三周、第六周回院复查，以后每月回院复查一次；5、继续抗炎、对症治疗；6、外固定架每三天换一次药；7、锻炼下肢肌肉及关节功能；8、随诊。原告在锦州市第二医院住院期间手术后自2019年2月6日至2月11日为一级护理，此外为二级护理。原告住院期间，遗嘱载明其饮食为普通饮食。原告住院期间及出院后至2019年10月期间，发生了检查、复查、换药等费用3388.30元。原告于2019年2月13日购置大腿矫形支具，支付2600元。建昌县公安局交通管理大队于2019年2月25日就该次事故作出第211422420190000047号《道路交通事故认定书认定》（简易程序），认定张春富承担事故的全部责任；韩曙光不承担事故责任。2019年10月9日，原告身体致残程度经建昌县公安交通警察大队委托，葫芦岛滨城法医司法鉴定所作出葫滨法司鉴所［2019］残鉴字第460号《司法鉴定意见书》，认定原告身体致残程度为十级。该次评残发生鉴定费650元。 另查明，辽Ｐ×××××号小型轿车于2018年3月16日在太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司由投保人金孝锁投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险（不计免赔；保险金额500000），保险期限：自2018年3月21日起至2019年3月20日。投保人张春富在中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保交强险，保险期间：2019年2月3日至2020年2月2日。 原告的具体请求如下：1.医疗费25570.42元；2.营养费（19天+医生建议半年180天）X50=9950元；3.住院伙食补助费1900元；4.交通费1028元（诉讼过程中变更为3748元）；5.护理费：住院护理2755元（19天x145元∕天）+出院护理53824元（464天x145元∕天x80%）；6.残疾赔偿金59402元［（20x29701x10%）庭审后原告于2020年8月3日申请变更为63640元（31820x20x10%）］；7.伤残鉴定费650元；8.律师费6000元；9.精神损害赔偿金5000元；10.残疾辅助器具费（大腿矫形支具）2600元；11.出院后复查手术、换药费2615.30元（诉讼过程中变更为3388.30元）。 本院认为，张春富驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车与原告韩曙光相撞，致原告伤及车辆受损的交通事故事实清楚。原告因该次事故发生住院医疗费25570.42元、检查、复查、换药等费用3388.30元、、住院伙食补助费1900元双方没有争议。被告方对于原告方主张的营养费必要性及期间、护理期间、交通费合理性提出异议。原告的营养费请求根据本案的实际情况应当酌情支持，因为原告是一名儿童，身体正处于快速生长发育期间。原告在该次事故中受伤之后，身体康复、发育客观上需要加强营养。但是原告诉求出院之后180天的营养费因其未能提供相应的充分证据，本院无法足额支持。根据原告方提供的病案、病志，本院支持原告住院期间营养费950元及其出院后90天期间的营养费4500元（50元X90天）。原告的护理费请求应根据本案原告的实际情况予以支持。原告作为一名儿童，自身管控能力低，其出院后客观上在一定期间内需要护理，保证身体顺利康复。但是原告诉求出院后464天护理期间费用缺乏充分证据支持，本院无法全部支持。根据原告提供的证据，本院对原告的护理期间酌情支持150天，所以，原告的护理费请求本院支持21750元。原告诉请交通费3748元符合原告就医往返区间及就医、复查实际情况，依法应予支持。原告诉请的残疾辅助器具费（大腿矫形支具）2600元，根据原告的住院病案，系原告治疗合理费用，依法应予支持。原告在该事故及治疗过程中，心理、身体承受了较大痛苦及长时间行动受限，其精神受到了损害，所以，原告要求被告给付精神损害赔偿金5000元的请求应予支持。原告诉请的律师费6000元不属于该次事故损失及必要诉讼费用，所以，本院不予支持。辽Ｐ×××××号小型轿车在事故发生时存在双重交强险，根据相关规定，重复投保交强险车辆出险时由起期在前的保险公司负责赔偿，起期在后的保险公司不承担赔偿责任。所以，被告太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司应在交强险限额内承担相应的赔偿责任，不足部分由该公司在三者险限额内予以赔偿。至于原告2020年8月3日申请变残疾赔偿金请求，因不符合相关法律规定，本院无法支持其变更请求。 综上，原告要求被告给付医疗费25570.42元、检查、复查、换药等费用3388.30元、住院伙食补助费1900元、交通费、精神损害赔偿金等请求应当足额支持。对于原告诉请的出院后营养费、出院后护理费、应当酌情支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费21750元、残疾赔偿金59402元、精神损害赔偿金5000元、营养费5450元、住院伙食补助费1900元、交通费3748元、残疾辅助器具费（大腿矫形支具）2600元，总计109850元； 二、被告太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费15570.42元、出院后复查手术、换药费3388.30元，总计18958.72元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1357元，减半收取678.50元及鉴定费650元由被告张春富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  宋文强 二〇二〇年八月三十日 书记员  周 杨