浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2164、2228、2232号 原告：范金玉、谢荣国、谢巧珍（身份信息详见附件）。 范金玉、谢荣国委托诉讼代理人：谢巧珍，女，系原告女儿。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：宁波市海曙区和义路95号。统一社会信用代码：91330200734271133H。 代表人：苏金华，总经理。 委托诉讼代理人：张攀业，男，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部。住所地：宁波市鄞州区诚信路967号五楼。统一社会信用代码：91330212MA28148809。 代表人：陈明，总经理。 委托诉讼代理人：娄静静，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司。住所地：东阳市吴宁街道人民路222号1楼101-103室、2楼201-209室。统一社会信用代码：91330783743482071T。 代表人：吕军，经理。 委托诉讼代理人：张亚琴，女，该公司员工。 原告范金玉、谢荣国、谢巧珍等与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称太保宁波分公司）、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部（以下简称人保宁波分公司）、中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称平安东阳支公司）机动车交通事故责任纠纷三案，各原告于2020年4月15日向法院提起诉讼，诉请：1.判令三被告在各自在交强险范围内赔偿范金玉损失36000元；2.判令三被告在各自在交强险范围内赔偿谢荣国损失36000元；3.判令三被告在各自在交强险范围内赔偿谢巧珍损失2509.17元。本院受理后，依法由审判员袁满君适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明认定的事实如下：2019年4月5日9时6分，谢巧珍驾驶浙B29AU8号小型轿车途径G1512甬金高速公路往金华方向96公里700米处时，与案外人杨智云驾驶的浙B02FF8号小型轿车、李小健驾驶的浙B1H335号小型轿车和吴云生驾驶的浙GX3533号小型轿车发生连环追尾，造成谢巧珍浙B29AU8号车乘车人谢荣国、范金玉，浙B02FF8号乘车人杨菡睿、杨运妹、唐燕、曾思远受伤、四车受损的道路交通事故。事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队二大队出具道路交通事故认定书，谢巧珍负事故的全部责任，杨智云、李小健、吴云生无责任。2019年4月15日，各方当事人在公路交通警察总队绍兴支队二大队达成调解协议，本次交通事故产生的车辆修理费、拖车费及各受伤人员的医疗费、误工费等各项费用，在扣除强制险赔付的费用外，剩余费用由谢巧珍承担100%。各原告因本起交通事故造成损失如下： 原告姓名 范金玉 谢荣国 谢巧珍 医疗费 15347.65元 10191.94元 543元 护理费 2134元 1552元 住院伙食补助费 440元 320元 误工费 13600元 8000元 1067元 交通费 500元 500元 营养费 3500元 2000元 残疾赔偿金 120268元 120268元 残疾辅助器具费 1500元 精神损害抚慰金 合计 155789.65元 144331.94元 1610元 另查明，案外人杨智云驾驶的浙B02FF8号小型轿车在太平洋保险公司投保了交强险，李小健驾驶的浙B1H335号小型轿车在人保公司投保了交强险，吴云生驾驶的浙GX3533号小型轿车在平安保险公司投保了交强险。事故发生时，均处于保险期间。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定谢巧珍对本起事故承担全部责任，杨智云、李小健、吴云生无责任不承担责任，该责任认定并无不当，本院予以采信。故三被告作为无责方车辆交强险的投保公司，应分别在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任；其中医疗费用赔偿限额为1000元，死亡伤残赔偿限额为11000元。经本院核算，三被告应在保险限额内赔偿如下费用： 保险公司 费用范围 范金玉 谢荣国 谢巧珍 太保宁波分公司 医疗费 596.4元 386.8元 16.8元 伤残赔偿金限额 5586.3元 5370.2元 43.5元 人保宁波分公司 医疗费 596.4元 386.8元 16.8元 伤残赔偿金限额 5586.3元 5370.2元 43.5元 平安东阳支公司 医疗费 596.4元 386.8元 16.8元 伤残赔偿金限额 5586.3元 5370.2元 43.5元 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司应于本判决生效之日起在医疗赔偿限额内赔偿范金玉596.4元，谢荣国386.8元、谢巧珍16.8元，伤残赔偿限额内赔偿范金玉5586.3元、谢荣国5370.2元、谢巧珍43.5元，合计12000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部应于本判决生效之日起在医疗赔偿限额内赔偿范金玉596.4元，谢荣国386.8元、谢巧珍16.8元，伤残赔偿限额内赔偿范金玉5586.3元、谢荣国5370.2元、谢巧珍43.5元，合计12000元。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司应于本判决生效之日起在医疗赔偿限额内赔偿范金玉596.4元，谢荣国386.8元、谢巧珍16.8元，伤残赔偿限额内分别赔偿范金玉5586.3元、谢荣国5370.2元、谢巧珍43.5元，合计12000元。 四、驳回范金玉、谢荣国、谢巧珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 三案受理费300元，减半收取150元，分别由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部、中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司负担50元，应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 袁满君 二〇二〇年六月十九日 代书记员 俞吴荷 ? 附件： 各原告身份情况 【（2020）浙0203民初2164号】 原告：范金玉，女，1966年6月19日出生，汉族，住衢州市常山县紫港街道狮东村段家6号，公民身份号码：330822196606195128。 【（2020）浙0203民初2228号】 2228号案原告：谢荣国，男，1966年10月11日出生，汉族，住衢州市常山县紫港街道狮东村段家6号，公民身份号码：330822196610115135。 【（2020）浙0203民初2232号】 原告：谢巧珍，女，1994年6月24日出生，汉族，住衢州市常山县紫港街道狮东村段家6号，公民身份号码：330822199406245120，系范金玉、谢荣国的委托诉讼代理人。 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（一）项（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十一条第一款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 ??8? ??9?