河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初3851号原告（执行案外人）：王松立，男，1972年3月12日出生，汉族，高中文化程度，河南省洛阳市人，自由职业，住郑州市。委托诉讼代理人：刘艳，河南殊尚律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告（申请执行人）：林烁华，女，1986年2月18日出生，汉族，本科文化程度，河南省洛阳市人，无业，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：赵清露，河南洛源律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：孙芳，女，1957年5月28日出生，汉族，住洛阳市涧**，系林烁华的母亲。代理权限：特别授权。第三人（被执行人）：胡国政，男，1972年1月20日出生，汉族，本科文化程度，河南省伊川县人，住洛阳市涧**。原告（执行案外人）王松立诉被告（申请执行人）林烁华、第三人（被执行人）胡国政为执行异议之诉纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王松立的委托诉讼代理人刘艳、被告林烁华及其诉讼代理人赵清露到庭参加了诉讼，第三人胡国政无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王松立向本院提出诉讼请求：1、准予执行位于洛阳市××西区××路瀛××小区××号的房产；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：第三人胡国政于2015年曾向原告王松立借款80万元，到期后胡国政无力偿还，原告王松立遂向洛阳市涧西区人民法院起诉，洛阳市涧西区人民法院立案受理后于2015年11月27日作出（2015）涧民四初字第289号民事判决，判决胡国政于判决生效之日起十日内偿还原告王松立借款人民币80万元，并支付自2015年4月13日起至该判决指定履行期限届满之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。但胡国政并未按该判决指定的期限履行还款义务，王松立遂向法院申请执行，洛阳市涧西区人民法院于2016年4月16日向洛阳市不动产登记中心下达协助执行通知书，查封了胡国政名下位于洛阳市洛龙区××与牡丹大道交叉口××城××（××市字××）、××西区××路瀛××新村××号（洛房权证市字第**）的两套房产。在执行过程中，被告林烁华以洛阳市涧西区人民法院2016年7月8日作出的（2016）豫0305民初1110号民事判决为依据，提出了执行异议申请，要求解除对林烁华、胡国政名下位于涧西区天津南路瀛洲新村1幢1号（洛房房权证市字第**）产的查封。洛阳市涧西区人民法院于2019年8月7日作出（2019）豫0305执异166号执行裁定书，裁定中止对洛阳市涧西区天津南路瀛洲新村1幢1号的执行。洛阳市涧西区人民法院认定被告林烁华提供的（2016）豫0305民初1110号民事判决书是于该执行标的查封之前作出的生效文书，属于事实认定错误。作出的（2019）豫0305执异166号执行裁定书适用法律也明显不当，损害了原告王松立的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告林烁华辩称，1、涉案房产归属已由生效的法律文书所确认，洛阳市涧西区人民法院作出的（2016）豫0305民初1110号民事判决书判决涉案房产归被告所有，根据判例原则及执行程序中审查原则，在上述生效法律文书未被撤销或变更之前，执行程序不能直接否定其效力，作出与生效法律文书相反的处理。2、被告有证据显示，被告所持有的（2016）豫0305民初1110号民事判决书在生效判决之前的2016年6月，原告并未向法院申请对该房产查封冻结，故按照《最高法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题》第二十六条之规定，被告持有的生效判决书足以排除原告向法院提出的强制执行，故请法院依法驳回原告的诉求。第三人胡国政未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：王松立诉被告胡国政、林烁华民间借贷纠纷一案，诉讼中，本院于2015年4月16日依王松立的保全申请，作出（2015）涧民四初字第289-1号民事裁定，冻结胡国政、林烁华的存款820000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并向洛阳市房管局送达协助执行通知书，查封了胡国政、林烁华共同共有的洛阳市××西区××路瀛××小区××房产。2015年7月25日，王松立申请撤回对林烁华的起诉，并申请撤回对林烁华的财产保全。2015年11月27日本院作出（2015）涧民四初字第289号民事判决，在判决中准许王松立撤回对林烁华的起诉，并判决：一、被告胡国政于本判决生效之日起十日内偿还原告王松立借款人民币80万元，并支付自2015年4月13日起至本判决指定履行期限届满之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；二、驳回原告王松立的其他诉讼请求。后王松立向本院申请执行，执行案号（2016）豫0305执698号。执行中，林烁华向本院提出书面异议，本院经审查作出（2019）豫0305执异166号执行裁定，中止对洛阳市××西区××路瀛××小区××号的执行。王松立不服，向本院提起执行异议之诉。另查明，胡国政与林烁华于2012年3月5日登记结婚，2015年3月25日协议离婚，在离婚协议中约定：婚后在涧西区××路瀛××小区××层门面房，788平方米归女方所有。并在洛阳市涧西区民政局予以备案。2016年6月3日，本院对林烁华诉胡国政离婚后财产纠纷一案立案受理，经审理本院于2016年7月8日作出（2016）豫0305民初1110号民事判决，判决：位于洛阳市××**××路瀛××小区××1（房屋所有权证：洛房权房权证市字第**）门面房一套归原告林烁华所有。该判决已生效。再查明，洛阳市××西区××路瀛××小区××房产面积787.18平方米，为胡国政、林烁华共有。所有权人胡国政，不动产权证号：洛房权证房权证市字第**，人林烁华，共有权证号：洛房权证市房权证市字第**。华提交的涉案房产2015年5月6日查档证明显示，本院于2015年4月16日查封涉案房产，查封来文字号2015涧民四初字第289-1号；涉案房产2016年6月29日、2017年5月18日、2017年8月24日、2018年4月26日的查档证明，显示的查封信息中已均无本院2015涧民四初字第289-1号的查封记录，亦无本院执行案件（2016）豫0305执698号的查封记录。2020年7月24日的查档证明显示本院于2019年5月14日查封涉案房产，查封来文字号（2016）豫0305执698号，查封期限自2019年5月14日至2022年5月14日，是否续查封处显示否，首次查封时间为空白。本院认为，案外人对执行标的确有相关权利的，可以排除执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定，金钱债权执行中,案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持。本案中，王松立虽然在（2015）涧民四初字第289号案件诉讼中，于2015年4月16日申请查封了胡国政、林烁华名下位于洛阳市××西区××路瀛××小区××房产，但在之后案件审理过程中，其撤回了对林烁华的起诉，并申请撤回对林烁华的财产保全。本院依申请已解除了对涉案房产的查封，直至2019年5月14日，在（2016）豫0305执698号执行案件中查封涉案房产。在此期间涉案房产处于未被本院查封状态。本院于2016年7月8日作出（2016）豫0305民初1110号民事判决确认涉案房屋归案外人林烁华所有，在（2016）豫0305执698号执行案件2019年5月14日查封之前。故林烁华对涉案房产依法享有足以排除强制执行的民事权益，应停止对涉案房产的强制执行。王松立要求执行涉案房产，于法无据，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王松立的诉讼请求。本案受理费31990元，由原告王松立负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  韩亚蕾人民陪审员  钟成全人民陪审员  赵国权二〇二〇年十二月九日书 记 员  李冰冰