wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初1188号 申请人：黄胤淇，男，1993年3月1日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：廖勇，湖南秦湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玥，湖南秦湘律师事务所实习律师。 被申请人：李游，男，1990年6月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 申请人黄胤淇与被申请人李游民间借贷纠纷一案，申请人黄胤淇于2020年8月26日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李游在金融机构的存款100000元或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人黄胤淇以在中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司购买的保额为100000元的诉讼保全责任保险为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人黄胤淇的财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李游在金融机构的存款人民币100000元或查封、扣押价值相当的其他财产。 案件申请费1020元，由申请人黄胤淇负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  易珈羽 二〇二〇年八月二十六日 法官助理阳桂英 代理书记员  王 芳 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初1188号 原告：黄胤淇，男，1993年3月1日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：廖勇，湖南秦湘律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：丁仪，湖南秦湘律师事务所律师，一般授权。 被告：李游，男，1990年6月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 原告黄胤淇诉被告李游民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄胤淇委托诉讼代理人丁仪到庭参加诉讼。被告李游经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告黄胤淇向本院提出诉讼请求：1、判决被告李游偿还欠款10万元；2、承担担保费600元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2017年6月3日，被告周游因资金周转困难向原告借款，原告出于对被告的信任和帮助，借给被告10万元，此款约定在2019年12月30日前付清。借款到期后，被告一直未还款，为维护原告合法权益，请求法院判如所请。 被告李游未予答辩。 本院经审查认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年6月3日，被告因资金周转困难向原告借款100000元，原告通过招商银行账户转账给被告，同年6月30日被告向原告出具借条一张，借条约定2019年12月30日前还清。借款到期后，原告多次向被告催收欠款，被告至今未还。原告于2020年8月26日向我院申请财产保全，并在中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司购买了保额为100000元的诉讼保全责任保险，该保险费用为500元。 以上事实有原告提供借条、招商银行户口历史交易明细表，以及原告当庭陈述在卷予以证实。 本院认为：被告李游因资金周转困难向原告借款，原告通过银行转账方式出借，被告向原告出具了借条，原、被告之间系合法的民间借贷关系。债务到期后，被告未履行还款义务，现原告请求被告偿还本金和财产保全保险费的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释）二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李游在本判决生效后十五日内一次性偿还原告黄胤淇借款本金100000元； 二、被告李游在本判决生效后十五日内一次性支付原告黄胤淇保全保险费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2312元，减半收取1156元，财产保全费1050元，两项共计2206元，由被告李游负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉讼状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  易珈羽 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王 芳 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习 惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣08民终1567号上诉人（原审原告）：李有闻，男，1976年11月27日出生，汉族，住井冈山市。被上诉人（原审被告）：李学晋，男，1965年10月13日出生，汉族，住井冈山市石市。被上诉人（原审被告）：井冈山企业集团石市口分场文泉村民委员会，住所地江西省井冈山市石市口分场文泉村。法定代表人：李奕强，系井冈山市石市口分场文泉村民委员会主任。被上诉人（原审被告）：井冈山企业集团石市口分场文泉村文水组，住所地江西省井冈山市石市口分场文泉村文泉组。代表人：张永忠，男，1968年12月18日出生，汉族，住井冈山市。系井冈山市石市口分场文泉村组组长。上诉人李有闻因与被上诉人李学晋、井冈山企业集团石市口分场文泉村民委员会（以下简称文水村）、井冈山企业集团石市口分场文泉村文水组（以下简称文水组）承揽合同纠纷一案，不服吉安市吉州区人民法院（2020）赣0802民初1531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李有闻、被上诉人李学晋、文水村法定代表人李奕强、文水组代表人张永忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李有闻上诉请求：1、撤销一审判决，判令被上诉人支付工程款7384.75元及利息（从2012年7月12日起至2019年12月利息2601.57元）；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人对施工合同书、竣工验收报告、贴石头片清单无异议，虽然上述证据未加盖被上诉人公章，但施工前后李学晋从未提出工程审计和签订同意施工合同的事项。上诉人在工程余款催讨七年无果的情况下要求被上诉人补签合同、验收报告、清单表，相应补签材料也是在李学晋仔细看过后才签字。按照法律规定，上诉人已经提交确凿证据佐证李学晋承认欠款的事实，被上诉人不认同工程量及工程价款应当提出司法鉴定。李学晋辩称，合同和工程量等都是2019年补签的，我确认上诉人在组里做事，但具体工程量和价款无法确认。文水村辩称，贴片石工程是在2012年，2019年补签合同，该合同无我方公章确认，相应工程完工送审并开具税票后，我方据实支付款项。文水组辩称，工程确实存在，工程量无法确认。上诉人应当通过组里向村委上报，其时隔七年补签协议，前任组长补签的协议无效。李有闻向一审法院起诉请求：1、判令李学晋、文泉村、文水组支付工程款7384.75元，并按银行同期利率4.75%计算支付从2012年7月12日至2019年12月份余款未付的利息2601.57元；2、本案诉讼费由李学晋、文泉村、文水组负担。一审法院认定事实：2012年6月时任文水组组长的李学晋要求李有闻为文水组的队部左后边贴石头片（包工包料），双方未签订合同。李有闻施工完成后，未进行验收和决算。李学晋按新农村建设项目资金报批程序（由李学晋和时任文泉村支部书记李家生在借条上签字），由文泉村预借5000元工程款给李有闻，2013年2月4日李有闻出具借条一张，借条注明：今借到文水工程（新农村建设）人民币伍仟元整。之后一直未再支付工程款。经李有闻多次向李学晋催款，李学晋在李有闻出具的《工程施工合同书》上签名，并于2019年2月3日在李有闻出具的工程竣工验收报告和工程清单表上分别签署“以上属实”、“此据属实”，并签名。验收报告注明“开工日期6月底、竣工日期7月12日”，工程清单表注明“队部左后边面积为63.22平方米，造价为6638.1元；队部右后边面积为54.73平方米，造价为5746.65元。共计造价为12384.75元”。另查明，当时新农村建设项目资金由文泉村在专项资金中支付给具体施工人。一审法院认为，李有闻按照时任文泉村文水组组长李学晋的要求为文水组队部贴石头片，文泉村已预借给李有闻工程款5000元，根据文泉村提供2012年新农村建设项目的合同及工程款项支付的情况，所有款项均由文泉村支付，因此文泉村与李有闻形成了合法的承揽合同关系，故李有闻所贴石头片的工程款应由文泉村支付，李学晋和文水组不承担支付责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中李有闻起诉要求文泉村支付工程款7384.75元，只凭时任文水组组长李学晋签字的工程清单表来认定工程量和价款，李学晋在工程清单表签字时已不再是文水组的组长，在工程没有审计和决算的情况下无权确认李有闻2012年施工的工程量和价款，且庭审中李学晋表示对工程清单表的内容未核实，不予认可，李有闻也拒绝通过申请司法鉴定来评估工程量和工程价款，因此李有闻要求文泉村支付工程款7384.75元、利息2601.57元的诉讼请求，证据不足，不予支持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回李有闻的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由李有闻负担。二审中，当事人未提交证据。二审另查明，李有闻要求李学晋补签合同时，李学晋已告知李有闻其不是文水组组长。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为工程价款如何认定？李有闻以2019年李学晋签字的施工合同书、竣工验收报告、贴石头片清单为据，主张尚欠工程款7384.75元。上述材料签字时李学晋并非是文水组组长，其无权代表文水村、文水组签订相关合同。故李学晋签字的施工合同书、竣工验收报告、贴石头片清单不足以证明工程价款。李有闻应当对工程造价承担举证责任。一审法院已向李有闻释明相关鉴定事宜，至本案诉讼李有闻未提出鉴定申请，故其应承担举证不能的不利后果。综上所述，上诉人李有闻的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李有闻负担。本判决为终审判决。审判长  李伟杰审判员  陈 麒审判员  胡文君二〇二〇年八月十四日法官助理刘娟书记员谢佳艺
江西省吉安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣08民终1567号 本院于2020年8月14日对上诉人李有闻因与被上诉人李学晋、井冈山企业集团石市口分场文泉村民委员会、井冈山企业集团石市口分场文泉村文水组承揽合同纠纷一案作出的（2020）赣08民终1567号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）赣08民终1567号民事判决书中第一页第三行“不服吉安市吉州区人民法院（2020）赣0802民初1531号民事判决”现补正为：“不服井冈山市人民法院（2020）赣0881民初1531号民事判决）”。 审判长  李伟杰 审判员  陈 麒 审判员  胡文君 二〇二〇年九月十七日 法官助理刘娟 书记员谢佳艺
河北省石家庄市栾城区人民法院 受 理 通 知 书 （2020）冀0111行初15号 石家庄市顺达环境工程设备有限公司： 你诉石家庄市栾城区人民政府的其他一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十五日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二〇年八月十四日
河北省石家庄市栾城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0111行初15号 原告石家庄市顺达环境工程设备有限公司，住所地石家庄市长安区育才街88号蓝地怡园3号楼，统一社会信用代码：911301007288091955。 法定代表人贾计坤，该公司经理。 委托代理人张祎，男，1974年6月6日生，该公司员工。 被告石家庄市栾城区人民政府，住所地石家庄市栾城区栾武路,统一社会信用代码：11130124000275004Q。 法定代表人彭勇民，该区区长。 第三人崔秀林，男，1960年6月18日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 第三人崔松，男，1989年11月26日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在审理石家庄市顺达环境工程设备有限公司诉被告石家庄市栾城区人民政府土地管理行政确权一案中，石家庄市顺达环境工程设备有限公司以该案需要行政机关前置处理为由申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告石家庄市顺达环境工程设备有限公司撤回起诉。 案件受理费50.0元，减半收取25元。 审 判 长  李荣海 人民陪审员  孙文璇 人民陪审员  魏瑞平 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  聂晓阳 ——
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执579号申请人谢仁志，男，汉族，生于1968年2月16日，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。委托代理人谢晓波，男，汉族，生于2000年7月19日，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。系申请人谢仁志之子。被执行人苏洪磊，男，汉族，生于1987年3月11日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。本院根据生效的（2019）黔0328民初1615号民事判决书受理了谢仁志申请执行苏洪磊机动车交通事故责任纠纷一案。本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议：一、被执行人苏洪磊自愿在2020年古历12月25日前支付申请人谢仁志损失费80490.42元；在2021年古历12月25日前支付申请人谢仁志损失费80490.42元；二、诉讼费600，申请费2324元，由被执行人苏洪磊承担。申请人谢仁志同意上述执行和解协议，并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湄潭县人民法院（2020）黔0328执597号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张洪江二〇二〇年八月二十六日书记员  宋超超
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执579号陈永（申请执行人）、文辉（被执行人）：陈永与文辉不当得利纠纷一案，申请执行标的共计34349.00元。经本院立案由审判员丁希勇，书记员王云玲执行执行，现已强制执行到位34349.00元，本院已将该款转付给陈永（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民特68号申请人：王某刚,男,1955年5月20日出生,汉族,住上海市闵行区纪王镇纪高路XXX弄XXX号XXX室。被申请人：沈某花，女，1937年12月4日出生，汉族，住上海市长宁区。被申请人代理人：王某萍(系被申请人的女儿)，女，1957年10月14日出生，汉族，住上海市金山区临潮三村XXX号XXX室。申请人王某刚申请宣告被申请人沈某花为无民事行为能力一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人王某刚称，被申请人2019年11月突发脑梗死，导致右侧肢体偏瘫，一直居住在康复医院，目前不能言语、大小便失禁、卧床不起，需要护工全护理。现被申请人的子女需要处理其名下房产，用以支付其今后的养老费用，故申请宣告其为无民事行为能力人，并由申请人作为其监护人。被申请人沈某花的代理人王某萍称，申请人以上陈述属实，其同意申请人王某刚作为被申请人沈某花的监护人。经审理查明：被申请人沈某花与配偶王某良系原配夫妻，婚后生育四个子女,即王某刚、王某萍、王某强、王某明，无其他非婚生、领养子女。王某良于1994年1月29日报死亡，王某明于1988年2月19日报死亡。沈某花的父亲沈某鹤、母亲毛某玉均已去世。2020年6月20日，王某刚、王某萍、王某强签订《母亲监护人及赡养协议书》，协议由王某刚担任被申请人沈某花的监护人。审理中，本院依法委托华东政法大学司法鉴定中心对被申请人沈某花的民事行为能力进行了鉴定,鉴定意见为：1、被鉴定人沈某花患有血管性痴呆；2、被鉴定人沈某花目前评定为无民事行为能力。本院认为，鉴于本案的鉴定意见已确认被申请人沈某花为无民事行为能力人，沈某花的代理人王某萍对此也无异议，沈某花的直系亲属均同意由申请人王某刚作为被申请人沈某花的监护人，据此，本院对申请人王某刚要求宣告被申请人沈某花为无民事行为能力人,并由其担任被申请人沈某花的监护人之申请，依法可予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条及《中华人民共和国民法总则》第二十八条之规定，判决如下：一、被申请人沈某花为无民事行为能力人；二、指定申请人王某刚为被申请人沈某花的监护人。本判决为终审判决。审判员 顾 颖二〇二〇年八月十四日书记员 王夏迎附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。二、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民特68号申请人：王某1,男,1955年5月20日出生,汉族,住上海市闵行区纪王镇纪高路XXX弄XXX号XXX室。被申请人：沈某某，女，1937年12月4日出生，汉族，住上海市长宁区。被申请人代理人：王某2(系被申请人的女儿)，女，1957年10月14日出生，汉族，住上海市金山区临潮三村XXX号XXX室。申请人王某1申请宣告被申请人沈某某为无民事行为能力一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人王某1称，被申请人2019年11月突发脑梗死，导致右侧肢体偏瘫，一直居住在康复医院，目前不能言语、大小便失禁、卧床不起，需要护工全护理。现被申请人的子女需要处理其名下房产，用以支付其今后的养老费用，故申请宣告其为无民事行为能力人，并由申请人作为其监护人。被申请人沈某某的代理人王某2称，申请人以上陈述属实，其同意申请人王某1作为被申请人沈某某的监护人。经审理查明：被申请人沈某某与配偶王某某系原配夫妻，婚后生育四个子女,即王某1、王某2、王某3、王某4，无其他非婚生、领养子女。王某某于1994年1月29日报死亡，王某4于1988年2月19日报死亡。沈某某的父亲沈某1、母亲毛某某均已去世。2020年6月20日，王某1、王某2、王某3签订《母亲监护人及赡养协议书》，协议由王某1担任被申请人沈某某的监护人。审理中，本院依法委托华东政法大学司法鉴定中心对被申请人沈某某的民事行为能力进行了鉴定,鉴定意见为：1、被鉴定人沈某某患有血管性痴呆；2、被鉴定人沈某某目前评定为无民事行为能力。本院认为，鉴于本案的鉴定意见已确认被申请人沈某某为无民事行为能力人，沈某某的代理人王某2对此也无异议，沈某某的直系亲属均同意由申请人王某1作为被申请人沈某某的监护人，据此，本院对申请人王某1要求宣告被申请人沈某某为无民事行为能力人,并由其担任被申请人沈某某的监护人之申请，依法可予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条及《中华人民共和国民法总则》第二十八条之规定，判决如下：一、被申请人沈某某为无民事行为能力人；二、指定申请人王某1为被申请人沈某某的监护人。本判决为终审判决。审判员 顾 颖书记员 王夏迎附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。二、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初1673号申请人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，统一社会信用代码：91440300342568392T，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。被申请人：韩同，男，住鱼台县。申请人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被申请人韩同借款合同纠纷一案中，申请人深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年7月29日向本院提出财产保全申请，并以现金方式提供担保，要求依法冻结被申请人韩同名下建设银行账户（62×××84）3522.55元或支付宝存款3522.55元。本院认为，申请人深圳市阿拉金金融服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法冻结被申请人韩同名下建设银行账户（62×××84）3522.55元或支付宝存款3522.55元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐志伟二〇二〇年八月十四日书记员  张 雨
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0827民初1673号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：李伟，深圳市阿拉金金融服务有限公司经理。委托诉讼代理人(特别授权)：任银凤，女，汉族，住北京市朝阳区,系该公司员工。被告：韩同，男，汉族，住山东省鱼台县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称阿拉金公司）与被告韩同借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司委托诉讼代理人任银凤、被告韩同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告韩同偿还欠款本金2600元，利息33.12元；2.请求法院判令被告韩同支付逾期违约金861.9元（暂定截止日期2020年07月02日），违约金按照0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日，以上合计3495.02元；3.请求被告韩同承担本案的与诉讼有关的费用。事实和理由：重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称“乐视贷款公司”）、深圳市阿拉金金融服务有限公司与韩同在2018年08月08日签订了《贷款协议》，协议约定韩同贷款：2600.00元，贷款期限为发放贷款后1个月，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如韩同未按期偿还时，应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款，款项到期后,后经乐视公司多次催要，但韩同拒不履行还款义务，剩余应还3495.02元。2018年10月08日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了韩同。韩同辩称，借款是事实，平台可以提前还款，第二天已经还款了，债权转让时我也不知道，原告方有权通知我，但没有通知我，借款软件已经上不去了，所有的信息都没有了，钱确实没还清，具体剩多少我也不清楚了，因为软件进不去，无法查明。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年08月08日，韩同与贷款人乐视贷款公司、服务机构阿拉金公司签订贷款合同，约定韩同向乐视贷款公司贷款2600元，贷款期限为贷款发放之日起1月，贷款利率15%，贷款用途为个人消费……逾期违约金为应付未还金额×0.05%×逾期天数……本协议下有关贷款确认、提前还款等内容通知，由其委托的第三方代为执行，有效通知方式包括但不限于电话、短信、传真、信件、APP通知等……合同签订后，乐视贷款公司于当天转入韩同银行账户2600元。2018年10月8日，乐视贷款公司将上述债权转让给阿拉金公司。对双方争议的问题:1.被告偿还借款数额；2.债权转让是否通知被告。关于第一个问题被告主张借款后于2018年8月9日、2018年8月10日由宝付科技网络有限公司扣款765元、1543元，宝付科技网络有限公司扣款即还的本案通过熊猫分期借的款。当时软件上有提前还款，有钱了就马上还款了。原告质证后认为，借款是2018年8月8日，原告还款是2018年8月9日、10日，未到偿还日期，且宝付科技网络有限公司与乐视贷款公司没有关系，被告两笔还款与本案无关。第二个问题原告主张通过熊猫分期APP消息推送和短信告知被告，被告质证后认为，熊猫分期APP早已无法登录，用无法登录的APP推送消息，被告无法收到。本院认为，被告应对偿还数额提供证据，现被告提供宝付科技网络有限公司扣款，但无法证明宝付科技网络有限公司的扣款即是偿还本案借款，且原告亦不认可宝付科技网络有限公司与乐视贷款公司有关系，故对被告的主张不予认定。双方签订的贷款合同中关于通知中约定有效通知方式包括但不限于电话、短信、传真、信件、APP通知等，即便是被告未收到债权转让的通知，但原告起诉至法院向被告主张了债权转让的事实，被告应诉后知道这一事实即应向本案原告履行还款责任。本院认为，债务应当清偿。被告韩同与贷款人乐视贷款公司、服务机构阿拉金公司签订贷款合同，不违反法律、行政法规禁止性规定，为有效合同。被告应按合同约定履行还款义务，现被告提供的证据不能证明其已偿还借款。乐视贷款公司将本笔债权转让给原告阿拉金公司，故被告应向原告阿拉金公司履行还款义务。贷款合同约定了利率及违约金，被告应按合同约定支付利息及违约金。综上所述，原告要求被告支付借款本金及利息、违约金的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告韩同于本判决生效之日起三日内向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司支付借款2600元及利息33.12元、违约金（基数2600元，日利率0.05%，自2018年9月9日始至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告韩同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐志伟二〇二〇年九月十四日书记员  张 雨
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初1576号申请人：任建华，男，1960年1月12日生，汉族，闻喜县桐城镇居民。被申请人：山西安华建设工程有限公司，住所地：河津市新耿南街52号。法定代表人：胡胜合，系公司董事长。被申请人：山西安华建设工程有限公司第六分公司，住所地：河津市新耿南街52号。负责人：刘保成，系公司经理。被申请人：李晓霞，女，1982年1月25日生，汉族，现住山西省河津市。本院在审理申请人任建华与被申请人山西安华建设工程有限公司、山西安华建设工程有限公司第六分公司、李晓霞因民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年8月13日向本院提出诉讼保全的申请，要求对被申请人山西安华建设工程有限公司、山西安华建设工程有限公司第六分公司、李晓霞名下3200000元的存款予以冻结或者查封其相应价值的财产，并提供了中国平安财产保险股份有限公司提供的保单保函作为担保。本院认为，申请人任建华的财产保全申请符合法律规定，并已提供担保，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人山西安华建设工程有限公司、山西安华建设工程有限公司第六分公司、李晓霞名下3200000元的存款予以冻结，冻结期限为一年，或查封被申请人山西安华建设工程有限公司、山西安华建设工程有限公司第六分公司、李晓霞相应价值的财产。案件申请费5000元，暂由申请人任建华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 贾红旗二〇二〇年八月十四日法官助理 刘冰心书 记 员 朱康宁书 记 员 朱康宁
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4816号申请执行人广州广电城市服务集团股份有限公司。法定代表人：裴佳敏，董事兼总经理。被执行人陈灿。申请执行人广州广电城市服务集团股份有限公司申请执行被执行人陈灿物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1091号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈灿银行存款人民币14000元，或扣留、提取被执行人陈灿收入人民币14000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月十四日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执4816号申请执行人广州广电城市服务集团股份有限公司申请执行被执行人陈灿服务合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0105民初1091号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1109号王守明：你(单位)与申请执行人姜晓晶、王子涵物权一案，本院作出的（2020）鲁0611民初17号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姜晓晶、王子涵向本院申请强制执行，本院于2020年08月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）被执行人协助申请人将位于烟台市福山区永安街128号积金山小区30-3-202号房产过户到申请人王子涵名下；（2）案件受理费100元、申请费4020元、执行费50元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月十四日联系人：黄雯联系方式：6319672通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0611执1109号申请执行人：王子涵，男，2010年3月1日出生，汉族，住烟台市经济技术开发区。申请执行人：姜晓晶，女，1982年1月3日出生，汉族，住址同上。被执行人：王守明，男，1981年12月3日出生，汉族，住烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2020)鲁0611民初12号民事判决书，因被执行人王守明至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王守明银行存款人民币5000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 黄 雯二〇二〇年八月十八日书记员 王肖涵
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1828号 常万升： 本院已受理何敏诉常万升合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年八月二十六日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1828号 原告：何某，女。 委托诉讼代理人：李某，系某律师事务所律师。 被告：常某升，男。 原告何某与被告常某升合同纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李伟、被告常某升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何某向本院提出诉讼请求：一、原告要求被告协助办理消除辽Ｐ×××××小型客车的违章记录（扣分及缴纳罚款），并协助原告办理辽Ｐ×××××小型客车过户事宜；二、原告要求被告赔偿原告租车（替代工具）经济损失5000元;三、被告承担诉讼费、邮寄费。 事实和理由：原、被告曾是夫妻关系，双方于2020年1月13日经婚姻登记机关办理离婚手续，《离婚协议》第五条约定，辽Ｐ×××××号小型客车归原告所有。该车在被告名下，未办理变更登记。原告在办理车辆年检、保险事宜，发现被告于2018年8月11日13时21分驾驶该车行驶至建昌县严重超速（驾驶证应扣12分，罚款800元），违章记录一直没有处理。原告为此多次找被告协助办理，被告态度极其不好，不予配合，导致原告的辽Ｐ×××××号小型客车无法年检上路行驶，无奈原告租用替代工具，支出租车费5000元。被告的行为属于违法行为，同时严重侵害原告的合法权益。 被告常某升辩称，违章是2018年8月11日的违章，那时候是婚内婚姻存续期间的，原告也知情，我俩也去过交警队，因为是扣12分，我的是B证，扣分就得学习，降证，当时我俩商量找过个第三方处理一下，因为当时也没有到年检，就放下了。在离婚时，原告也没有提出质疑，她也认可。在刚刚离婚后不久，她说她没有钱，店里欠别人点货款，我还给她转过两万元。至于原告提到的租车费用，与年检不发生关系。原告也认可自己处理我无关。过户我随时可以配合。违章原告应该自己处理，找不到人我可以给找人，但是费用得原告自己出。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系。2020年1月13日双方经协商在婚姻登记机关办理了离婚手续。离婚协议中约定，双方共有的辽Ｐ×××××号小型客车归原告所有，但一直未办理过户手续。在原被告婚姻存续期间，2018年8月11日，该车辆出现一次违章，扣12分，罚款800元。该违章一直未经处理。 上述事实，有离婚证、离婚协议及当事人当庭陈述载卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以认定。 庭审中，原告提供了租车协议及一张收条，欲证明辽Ｐ×××××号小型客车不能年检，无法上路行驶，租车费用5000元。 被告质证称，租车协议不成立，协议相对方是水泥制品厂，也不是租车公司，没权进行汽车租赁活动。代表人何某，是原告的亲弟弟。合同标的物是原告的亲弟弟何某的车辆，该车原告一直都开，与本案诉讼请求没有关系。 本院认为，辽Ｐ×××××号小型客车在原被告夫妻存续期间出现违章，驾驶人员的违章行为应由行政部门予以处罚，并非民事案件处理范畴，本院不予处理。原被告双方在离婚协议中约定，共同共有的辽Ｐ×××××号小型客车归原告所有，被告应有配合原告过户的附随义务，且被告对此并不持异议，原告的该请求，应当予以支持。原告所称发生的租车费用是否存在暂且不论，即便客观存在，因与违章未处理之间不存在直接因果关系，亦非因被告过错所致，原告的该诉讼请求，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条规定，判决如下： 一、被告常某升于本判决生效后十日内配合原告办理辽Ｐ×××××号小型客车的车辆过户手续。 二、驳回原告何某的其它诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  程伟利 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王楚涵
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2244号 申请人：耿正达，男，1998年4月21日出生，汉族，住宁晋县。 委托诉讼代理人：尚丽，河北众平律师事务所律师。 被申请人：曹晓南，女，1984年5月23日出生，汉族，住宁晋县。 申请人耿正达与被申请人曹晓南买卖合同纠纷一案，申请人耿正达于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹晓南银行存款67,000元予以冻结或查封同等价值的其他财产。申请人以紫金财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曹晓南银行存款67,000元或查封同等价值的其他财产，冻结期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年。 案件申请费690元，由申请人耿正达负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾重建 二〇二〇年八月二十六日 书记员  周建辉
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初2244号 原告：耿正达，男，1998年4月21日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：尚丽，河北众平律师事务所律师。 被告：曹晓南（又名曹晓楠），女，1984年5月23日出生，汉族，住宁晋县。 原告耿正达与被告曹晓南买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿正达的委托诉讼代理人尚丽、被告曹晓南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 耿正达向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿付原告货款67,564元，并自起诉之日起至全部履行完毕止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款利息损失；2、本案诉讼费用、保全费用、保单保险费用由被告承担。诉讼中，耿正达将第1项请求数额变更为64,564元。事实和理由：原告经营电缆导体铜丝，大约2019年起被告从原告处购买铜丝，期间陆续还款，截至现在被告尚欠原告货款67,564元，2020年4月5日被告给原告出具了欠条。后原告多次找被告催要该笔货款，被告以种种理由推脱不予偿还，原告实属无奈，为了维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判如所请。为有利于执行，原告诉讼中向人民法院申请财产保全，得到人民法院裁定支持，为此支付财产保全申请费690元、财产保全担保保险费500元，共计1,190元，属于实现债权必要的费用，也应由被告负担。认可被告主张的于2020年7月8日通过微信转账形式给付原告3,000元的事实。 曹晓南辩称，原告所请求欠款数额不对，向原告出具欠条后，于2020年7月8日通过微信转账形式给付原告3,000元，应予刨除，实欠原告货款应为64,564元。对其他事实无争议。 本院经审理认定事实如下：对于原告耿正达主张的以及认可被告曹晓南主张的于2020年7月8日通过微信转账形式给付原告耿正达3,000元的事实，本院予以确认。上述确认事实，有原告耿正达举证的其本人身份证、欠条一份、本院（2020）冀0528民初2244号民事裁定书、保全申请费收费票据、保险费发票，以及原告委托诉讼代理人和被告曹晓南在庭审中的自认陈述等证据在案佐证。上述证据来源合法、内容真实，且与本案事实相关联，对上述证据的证据效力予以确认，能够证明上述认定的事实。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告耿正达虽未与被告曹晓南约定付款时间，但从被告曹晓南向原告耿正达出具欠条后付款行为来看，说明付款时间已经逾期，被告曹晓南仍未如数向原告耿正达支付所欠货款构成违约，应负相应的违约责任。故原告耿正达要求被告曹晓南支付所欠铜丝款64,564元的诉讼请求应予支持。虽然原被告双方未约定违约金及其计付方式，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，以及中国人民银行规定，逾期罚息利率标准为贷款基准利率上浮30-50%，自2019年8月20日起同期同类人民币贷款基准利率为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率所替代。原告耿正达要求被告曹晓南赔付，以所欠铜丝货款为基数，自2020年8月24日（起诉之日）至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息标准计付逾期付款损失的诉讼请求，并未超过上述司法解释的规定范围，于法有据，应予支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行合同义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。被告曹晓南未及时向原告耿正达支付所欠铜丝货款，是引起本案诉讼的原因。原告耿正达为实现债权，诉讼中申请了财产保全，为此支付财产保全申请费690元、财产保全担保保单保险费510元，共计1,190元，属于实现债权的合理必要支出，也应由被告曹晓南负担，故原告耿正达的此项诉讼请求，于法有据，也应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 一、被告曹晓南向原告耿正达偿付所欠铜丝款64,564元，并赔付逾期付款损失（以64,564元为基数，自2020年8月24日起至实际付清所欠铜丝款之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款一年期市场报价利率计付），于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告曹晓南向原告耿正达赔付财产保全申请费690元、财产保全担保保险费500元，共计1,190元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,414元，减半收取计707元，由被告曹晓南负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  贾重建 二〇二〇年九月二十九日 书记员  周建辉 ——
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3068号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑南区新隆街18-1号，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系该行行长。委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思琪，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被申请人：张铮，男，1988年11月27日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张铮名下银行存款106,943.11元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行以其出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张铮银行存款106,943.11元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1055元，由中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张君二〇二〇年八月十四日书记员  徐瑶
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1878号 申请执行人：陈志昂，男，1996年03月05日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：王涛，男，1986年03月05日出生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。 本院在执行申请执行人陈志昂与被执行人王涛民间借贷纠纷一案中，安徽省濉溪县人民法院作出的（2018）皖0621民初2488号民事判决书,已发生法律效力，但被执行人王涛至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下: 划拨被执行人王涛的存款12800.00元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 文 二〇二〇年八月十四日 书记员 宋甜甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0621执1878号 本院在执行陈志昂与王涛民间借贷纠纷一案中，因被执行人王涛未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人王涛纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年八月二十五日 附： 1.被执行人基本信息 被执行人：王涛，男，1986年03月05日出生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区，公民身份号码3406211986××××××××。 2.本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的 （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1126民初686号申请人：江西弋阳农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县弋江镇方志敏大道北路145号，统一社会信用代码913611261616949122。法定代表人：程汉开，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张茂林，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：程子明，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：方宇飞，男，1988年9月2日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被申请人：马慧，女，1992年9月11日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住湖北省沙洋县。申请人江西弋阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人方宇飞、马慧所有的财产进行查封、冻结，价值以16万元为限。本院经审查认为，申请人江西弋阳农村商业银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人方宇飞、马慧名下价值16万元的财产。人民法院冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限不超过三年。期限届满前，申请人应当向本院提交继续保全的申请，逾期不申请的，本院保全裁定的效力消灭。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张素红二〇二〇年八月五日书记员  李丝丝
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执945号迟志鹏：你(单位)罚金一案，本院作出的（2015）烟福刑初字第60号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年08月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：缴纳罚金2000元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知二〇二〇年八月五日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1126民初686号原告：江西弋阳农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县弋江镇方志敏大道北路145号，统一社会信用代码913611261616949122。法定代表人：程汉开，系该公司董事长。委托诉讼代理人：程子明，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。被告：方宇飞，男，1988年9月2日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被告：马慧，女，1992年9月11日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住湖北省沙洋县。原告江西弋阳农村商业银行股份有限公司（以下简称弋阳农商行）与被告方宇飞、马慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告弋阳农商行的委托诉讼代理人程子明到庭参加诉讼，被告方宇飞、马慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弋阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金人民币15万元，并按合同约定支付至清偿之日止的利息和罚息（截至2020年9月3日已欠利息和罚息共计16356.41元），总额暂计人民币166356.41元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：第一被告与第二被告系夫妻关系，2018年12月19日，第一被告以信息咨询服务周转为由向原告借款人民币15万元，双方签订了《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》，合同对：最高借款金额、授信到期日期、借款用途、借款利率与计结息等进行了约定。第二被告2018年12月13日在《家庭共同负债及共同还款承诺书》上签字，同意与借款人共同承担还款责任。2018年12月19日，原告向第一被告支付借款人民币15万元履行了出借义务。在授信期内，第一被告未办理连续申请借款手续，现借款期限已届满，还有本金15万元及利息未还。二被告未按约定还款。现原告为维护自身合法权益，依法向贵院起诉，请依法判决。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原告营业执照、法人代表身份证明、法人代表身份证复印件、银监会批复，证明原告起诉主体资格适格；2、二被告身份证复印件，证明被告主体适格；3、二被告结婚证复印件、《共同还款承诺书》复印件，证明被告一与被告二系夫妻关系并承诺共同还款的事实；4、《小额信用借款合同》、借款凭证复印件，证明被告向原告借款15万元的事实；5、贷款还款明细表、结算单复印件，证明被告尚欠本金及利息罚息事实。二被告未作答辩也未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：二被告未予质证，视为自愿放弃质证的权利，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，且能证明第一被告向原告借款且尚欠借款本金、利息和罚息的事实，本院予以采信。2018年12月19日，第一被告向原告申请借款，双方签订《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》，（编号2018弋农商行小借字第165222018121910010001），约定：原告向第一被告提供的贷款额度为15万元，授信有效期间自2018年12月19日起至2021年12月18日，借款用途为信息咨询服务周转，借款利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮85%执行；未按合同约定归还贷款本息的，原告可向第一被告收取贷款金额30%的逾期罚息。结息方式：按月计息，每月的20日为结息日，借款到期，利随本清。第二被告对上述借款签订家庭共同还债及共同还款承诺书：确认该15万元借款为家庭共同债务，愿意与借款人共同归还且同意以家庭财产和家庭收入共同承担。合同签订后，原告依约于当日向被告发放贷款15万元，借款期满后，二被告未按约定偿还，截至2020年9月3日，尚欠本金15万元，利息和罚息共计16356.41元，上述费用经原告多次催收，二被告仍拖欠不还，原告遂诉至法院。本院认为，第一被告向原告申请贷款，原告与第一被告就借款事宜签订《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》，该合同系双方真实意思表示，内容合法有效，双方依法成立金融借贷法律关系。原告依约发放贷款后，第一被告未按约定还款，截至2020年9月3日，尚欠本金15万元，利息和罚息共计16356.41元，对此欠款第一被告应按照约定履行还款义务，第二被告作为其妻子承诺共同偿还债务，应承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方宇飞、马慧于本判决生效之日起十日内偿还原告弋阳农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及利息和罚息（利息和罚息暂算至2020年9月3日为16356.41元，剩余利息和罚息按合同约定的标准，从2020年9月4日起计算至履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3390元，财产保全费1320元，由被告方宇飞、马慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  张素红人民陪审员  于林娥人民陪审员  杨丽华二〇二〇年九月三日书 记 员  李丝丝
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4816、4817号之二 申请执行人深圳市连圣科技有限公司。法定代表人谢伟兵。 被执行人深圳市红典鑫科技有限公司。法定代表人廖鹏飞。 申请执行人深圳市连圣科技有限公司与被执行人深圳市红典鑫科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31453号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市红典鑫科技有限公司应履行支付110225.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执4816、4817号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年八月二十六日 书记员 张珮云
烟台市福山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0611执945号 迟志鹏： 我院在执行迟志鹏罚金一案中，被执行人迟志鹏已履行了法律文书确定的义务，本案于2020年8月12日执行完毕，该执行案件结案。 特此通知 二〇二〇年八月十二日
无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初7036号申请人：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路258号，统一社会信用代码913202008359010423。负责人：陈新宏。被申请人：张稳稳，男，1986年4月27日生，汉族，住江苏省盱眙县。申请人中国银行股份有限公司无锡分行诉被申请人张稳稳金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司无锡分行于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张稳稳银行存款17万元或其他相应财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司无锡分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结张稳稳的银行存款17万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李家先二〇二〇年八月十四日书记员  段丽坤
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院支 付 令（2020）内0627民督139号申请人：伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司,统一社会信用代码91150627MAON197B20。法定代表人：刘某1。委托代理人：刘某2。被申请人：白某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司于2020年8月5日向本院申请支付令。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司与伊金霍洛旗民生B区业主委员会签订《物业服务合同》，并按照合同约定向民生B区全体业主提供了物业管理服务。被申请人是民生B区17号楼4单元421室的业主，其房屋面积为77.5平米，被申请人于2018年6月20日至2020年6月19日期间共拖欠申请人物业管理费1432元，申请人多次催缴未果。为维护申请人合法权益，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其履行缴纳物业费的义务。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人白某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司物业费1432元。申请费17元，由被申请人白某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 曹馨丹二〇二〇年八月五日法官助理 刘凡宁书 记 员 折 鑫
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4816、4817号之二 申请执行人深圳市连圣科技有限公司法定代表人谢伟兵。 被执行人深圳市红典鑫科技有限公司法定代表人廖鹏飞。 申请执行人深圳市连圣科技有限公司与被执行人深圳市红典鑫科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31453号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市红典鑫科技有限公司应履行支付110225.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执4816、4817号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年八月二十六日 书记员 张珮云
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初7036号原告：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路。负责人：陈新宏，该行行长。委托诉讼代理人：陆静瑜，江苏泰伯律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏新朋，江苏泰伯律师事务所律师。被告：张稳稳，男，汉族，住盱眙县。原告中国银行股份有限公司无锡分行（以下简称中国银行）与被告张稳稳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人陆静瑜、被告张稳稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行向本院提出诉讼请求：1、张稳稳立即向中国银行返还借款本金123000元；并支付期内欠息6015.39元、逾期罚息（截至2020年9月8日为715.59元；自2020年9月9日起至实际给付之日止，以123000元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年9月8日为232.65元；自2020年9月9日起至实际给付之日止，以6015.39元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算），以及中国银行为本案诉讼支出的律师代理费18000元；2、本案诉讼费用由张稳稳负担。事实和理由：主债务情况：借款人是张稳稳；借款共4笔：1、借款本金20000元于2019年8月14日发放，于2020年8月14日到期；期内利息归还至2019年12月11日；2、借款本金50000元于2019年8月14日发放，于2020年8月14日到期；期内利息归还至2019年11月11日；3、借款本金3000元于2019年8月14日发放，于2020年8月14日到期；期内利息归还至2019年11月11日；4、借款本金50000元于2019年8月21日发放，于2020年8月21日到期；期内利息归还至2019年11月11日。借款本金合计123000元未归还；期内利率均为年利率6.3%，逾期利率均为期内利率上浮50%。张稳稳应承担中国银行为本案诉讼支出的律师代理费18000元。张稳稳辩称，其对借款事实和欠款情况没有异议，现在经济困难，希望调解。本院认为，中国银行诉称事实有公证书、个人网络循环贷款合同、中银E贷额度借款人信息表、中银E贷额度贷款申请表、中银E贷额度完成情况表、中银E贷额度贷款申请表、历史审批记录、中银E贷借款人信息表、中银E贷贷款申请表、中银E贷完成情况表、存款历史交易明细清单、逾期未还款查询、贷款已还款明细清单、委托律师代理合同等证据在卷证实，并得到张稳稳认可，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：张稳稳应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡分行返还借款本金123000元；并支付期内欠息6015.39元、逾期罚息（截至2020年9月8日为715.59元；自2020年9月9日起至实际给付之日止，以123000元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年9月8日为232.65元；自2020年9月9日起至实际给付之日止，以6015.39元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算），以及中国银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3228元减半收取为1614元、保全费1370元，合计2984元，该款中国银行股份有限公司无锡分行已预交，由张稳稳负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李家先二〇二〇年九月二十一日法官助理 芮锦烨书 记 员 段丽坤本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民督139号申请人：伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司,统一社会信用代码91150627MAON197B20。法定代表人：刘某1。委托代理人：刘某2。被申请人：白某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司与被申请人白某申请支付令一案，本院于2020年8月5日立案后，于2020年8月5日作出（2020）内0627民督139号支付令，限令被申请人白某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司于2020年8月19日向本院提出撤回对被申请人白某的支付令申请。本院经审查认为，申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）内0627民督139号支付令自行失效。申请费17元，由申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司负担。审 判 员 曹馨丹二〇二〇年八月十九日法官助理 刘凡宁书 记 员 折 鑫法条链接：《最高人民法院关于适用的解释》
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4135、4136号之二 申请执行人山东博兰特信息材料有限公司。法定代表人高龙伟。 被执行人深圳市迈征线路板科技有限公司。法定代表人丁朝峰。 申请执行人山东博兰特信息材料有限公司与被执行人深圳市迈征线路板科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初8585号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市迈征线路板科技有限公司应履行支付124468.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执4135、4136号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年八月二十六日 书记员 张珮云
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4135、4136号之二 申请执行人山东博兰特信息材料有限公司法定代表人高龙伟。 被执行人深圳市迈征线路板科技有限公司法定代表人丁朝峰。 申请执行人山东博兰特信息材料有限公司与被执行人深圳市迈征线路板科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初8585号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市迈征线路板科技有限公司应履行支付124468.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执4135、4136号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年八月二十六日 书记员 张珮云
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初2179号申请人：漯河市召陵区农村信用合作联社。法定代表人：鹿运杰，该社理事长。被申请人：赵焱，女，汉族，1981年7月12日生，住漯河市源汇区。被申请人：李冬梅，女，汉族，1957年12月30日生，住漯河市源汇区。被申请人：翟春辉，男，汉族，1987年1月7日生，住漯河市召陵区。被申请人：刘夏媛，女，汉族，1987年4月22日生，住河南省漯河市召陵区。被申请人：张静，女，汉族，1977年3月24日生，住河南省漯河市源汇区。本院在审理申请人漯河市召陵区农村信用合作联社与被申请人李冬梅、赵焱、张静、翟春辉、刘夏媛借款合同纠纷一案中，申请人漯河市召陵区农村信用合作联社于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李冬梅、赵焱、张静、翟春辉、刘夏媛银行存款350000元。本院经审查认为，申请人诉求为要求被申请人偿还借款本金300000元及利息、罚息，利息自2020年2月21日起至2020年7月15日以300000元为基数按月息9.3‰计算，自2020年7月16日至偿还完毕之日以300000元为基数按月息13.95‰计算，并要求被申请人承担案件受理费及保全费，因申请人所诉利息计算至今约19000多元，加上本金300000元、案件受理费2900元及保全费2270元，合计约324170多元，故其请求保全被申请人财产350000元过高，本院酌定支持324170元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李冬梅、赵焱、张静、翟春辉、刘夏媛银行存款324170元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨素华二〇二〇年八月二十六日书记员  胡方真
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初2179号原告：漯河市召陵区农村信用合作联社，住所地漯河经济开发区湘江路28号。法定代表人：鹿运杰，该社理事长。委托诉讼代理人：苗云飞、宋海涛，该公司员工。被告：赵焱，女，汉族，1981年7月12日生，住漯河市源汇区。被告：李冬梅，女，汉族，1957年12月30日生，住漯河市源汇区。被告：翟春辉，男，汉族，1987年1月7日生，住河南省漯河市召陵区。被告：刘夏媛，女，汉族，1987年4月22日生，住河南省漯河市召陵区。被告：张静，女，汉族，1977年3月24日生，住河南省漯河市源汇区。原告漯河市召陵区农村信用合作联社（以下简称召陵联社）与被告李冬梅、赵焱、张静、翟春辉、刘夏媛借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苗云飞及宋海涛、被告李冬梅、赵焱到庭参加诉讼，被告张静、翟春辉、刘夏媛经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告漯河市召陵区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告李冬梅、赵焱偿还原告借款本金30万元及利息，利息自2020年2月21日起至2020年7月15日以30万元为基数按月息9.3‰计算，自2020年7月16日至还款完毕之日以30万元为基数按月息13.95‰计算；被告张静、翟春辉、刘夏媛对上述债务承担连带清偿责任；2、本案诉讼费、保全费、律师代理费等一切实现债权的费用由五被告承担。事实与理由：2019年5月22日，被告赵焱以装修为由与原告签订了一份个人借款合同，合同约定借款金额为30万元。贷款月利率为9.3‰，每月第20日结息，到期偿还本息，逾期贷款罚息按借款利率基础上加收50%，贷款支付方式为自主支付。同日，被告李冬梅承诺与借款人赵焱共同承担该笔借款的偿还义务。被告张静、翟春辉、刘夏媛与原告签订保证合同，对被告赵焱借款提供连带责任保证。2019年5月22日，原告依约向被告赵焱发放借款30万元，借款到期日至2021年5月22日。利息已清至2020年2月20日，之后借款人未归还利息，按借款合同约定，已构成违约，贷款人宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下的所有到期及未到期的本金、利息和费用。原告于2020年6月向借款人及担保人发出贷款欠息催收通知书、提前收回通知书，借款人与担保人均未偿还贷款本息。为维护原告合法权益，故诉至法院，请支持诉求。被告赵焱辩称：对原告起诉没有异议，愿意承担还款责任，只是暂时经济困难，希望分期还款。被李冬梅辩称：原告起诉属实，由于生意经营不善没有及时还款，经济缓解以后愿意承担还款责任。被告张静、翟春辉、刘夏媛均未答辩。经审理查明：2019年5月22日，原告（贷款人）与被告赵焱（借款人）签订《个人借款合同》一份，借款金额为30万元，借款期限为24个月，自2019年5月22日起至2021年5月22日，贷款利率为月利率为9.3‰，结息日为每月第20日，逾期贷款利率按原借款利率基础上加收50%。合同第十条约定，借款人违反合同任一约定或法定义务的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。当日，被告李冬梅签署关联人承诺书一份，承诺愿意与赵焱共同承担该笔借款的还款义务，被告张静、翟春辉、刘夏媛签署担保承诺书一份，承诺愿意对赵焱上述借款提供连带责任担保。当日，原告按约定向被告赵焱发放贷款30万元。贷款发放后，被告按合同约定将利息偿还至2020年2月20日，之后的利息一直未偿还。本院认为：原告与被告赵焱之间的借款合同依法成立并生效，原告已按约定向被告提供贷款，故被告赵焱应按约定支付利息。被告赵焱未按约定支付利息，其行为构成违约，原告按借款到期要求其偿还本金30万元及下欠利息符合双方借款合同约定，本院予以支持。关于利率，原告主张2020年2月21日至2020年7月15日按月息9.3‰计算，2020年7月16日起的利率按月息13.95‰计算未超出合同约定标准，本院予以支持。被告李冬梅作为共同借款人，应对上述借款及利息承担共同还款责任。被告要求分期偿还没有约定及法定依据，本院不予支持。被告张静、翟春辉、刘夏媛系连带责任保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条规定，应对上述借款及利息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李冬梅与赵焱于本判决生效后十日内偿还原告漯河市召陵区农村信用合作联社借款30万元及利息，利息以30万元为基数，2020年2月21日至2020年7月15日的利息按月息9.3‰计算，2020年7月16日至借款偿还完毕之日止的利息按月息13.95‰计算；二、被告张静、翟春辉、刘夏媛对上述借款及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告李冬梅及赵焱共同负担，被告张静、翟春辉、刘夏媛连带负担。保全费2210元，原告漯河市召陵区农村信用合作联社负担70元，被告李冬梅及赵焱共同负担2140元，被告张静、翟春辉、刘夏媛对被告李冬梅及赵焱负担部分承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  杨素华二〇二〇年九月十四日书记员  胡方真
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初1924号申请人：湖北襄玻节能科技有限公司（下称襄玻公司）。住所地：襄阳高新技术产业开发区汽车工业园十七号路。法定代表人：张国铭,该公司董事长。委托诉讼代理人：熊良俊、方金晶（实习律师），湖北百龙律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人：邓发林，男，1977年12月15日出生，汉族，住丹江口市。襄玻公司与邓发林买卖合同纠纷一案，襄玻公司向本院提出财产保全申请，请求通过网络查控系统冻结邓发林的银行存款15万元。担保人徐显波自愿以其名下所有的位于襄阳市东津新区内环路（东津世纪城12号地块）2幢1单元16层3室【不动产证号：鄂（2019）襄阳市不动产权第0000933号】房屋提供担保。本院经审查认为，襄玻公司的申请符合法律规定，应予准许。同时，为确保担保的有效性，对担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下：一、通过网络查控系统冻结被申请人邓发林银行存款15万元；二、查封担保人徐显波名下所有的位于襄阳市东津新区内环路（东津世纪城12号地块）2幢1单元16层3室【不动产证号：鄂（2019）襄阳市不动产权第0000933号】房屋。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。查封、冻结到期前，申请人如需申请续查封、冻结，应在查封、冻结期限到期前三十日内向本院提出书面申请。如不申请，因此产生的后果，由申请人自行承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘桢二〇二〇年八月十四日法官助理于楠楠书记员蒋雪龙
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0691民初1924号原告：湖北襄玻节能科技有限公司（下称襄玻公司）。住所地：襄阳高新技术产业开发区汽车工业园十七号路。法定代表人：张国铭,该公司董事长。委托诉讼代理人：熊良俊，湖北百龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：方金晶，湖北百龙律师事务所实习律师。被告：邓发林，男，1977年12月15日出生，汉族，住丹江口市。原告襄玻公司诉被告邓发林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告襄玻公司的委托诉讼代理人熊良俊、方金晶到庭参加了诉讼，被告邓发林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中，被告通过短信形式进行了答辩及质证。本案现已审理终结。襄玻公司向本院提出的诉讼请求：一、判令邓发林支付原告货款122160元，并支付自2020年5月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息至款付清之日止；二、邓发林承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月5日，被告向原告出具欠条一份，载明被告尚欠原告玻璃货款122160元，并承诺于2020年5月1日前付清。此后被告仅付货款1698元，再未支付。原告为维护合法权益，故诉至法院。邓发林承认襄玻公司提出的全部诉讼请求。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：邓发林于本判决生效之日起五日内支付湖北襄玻节能科技有限公司货款122160元，并支付从2020年5月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至款付清之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2765元，减半收取计1382.5元，财产保全费1270元，共计2652.5元，由邓发林负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56，七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，在判决规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  刘桢二〇二〇年九月二十三日法官助理于楠楠书记员蒋雪龙
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4218号 王丽莹： 你(单位)与刘海朋,张建民间借贷纠纷的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                        2020-08-14
西安市未央区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）陕0112执5088号 黎江、蒋林杰： 本院在执行申请执行人黎江与被执行人蒋林杰委托合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初5784号民事判决书，本院申请强制执行，执行标的为车款170000元及逾期利息、迟延履行利息，案件受理费3629元。经本院执行，被执行人主动履行判决书义务，申请人已将案款200000元领回。执行费2532元由被执行人蒋林杰承担，本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下： （2020）陕0112民初5784号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十四日
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初4218号 原告：王丽莹，女，1979年1月30日生，满族，住址辽宁省绥中县。 被告：刘海朋，男，1979年4月9日生，满族，住址辽宁省绥中县。 公民身份号码：2114211979××××××××。 原告王丽莹诉被告刘海朋民间借贷纠纷一案。本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽莹到庭参加诉讼，被告刘海朋经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王丽莹向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金10000元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月28日，被告张刘海朋因生活需要，从原告处借款10000元，当天向原告出具了借条一张，具体内容见借条。原告于当天向被告交付了10000元现金。现该笔借款的期限已经届满，原告多次找到被告刘海朋，催其还钱，但其一直以各种理由推拖。被告也没有偿还借款本金。综上，被告的行为侵害了原告的合法权益，原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。 被告刘海朋未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告与被告是朋友关系，被告因家庭生活需要于2019年11月28日向原告借款10000元，约定利息月利率1分，从2019年11月28日起至还款之日止，并为原告出具借条。庭审中，原告陈述不要求被告支付利息，只还本金就可以。 本院所确认的上述事实，有当事人庭审陈述笔录、借条等材料载卷，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告向原告借款，并出具借条，对于借款的金额予以确认，是双方真实意思表示，形成合法有效的民间借贷法律关系，原告作为债权人有权要求债务人即被告按照约定履行还款义务。据此，被告应该偿还原告借款本金10000元，原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下： 被告刘海朋于本判决生效后十日内偿还原告王丽莹借款本金人民币10000元。 如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半25元（原告已交），由被告刘海朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 员  张 伟 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理  黄 虹 书 记 员  林一楠 援引的相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0113民初8227号原告：一汽财务有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201011239985608。法定代表人：曾祥新，董事长。委托诉讼代理人：魏宪俊，重庆承业律师事务所律师。被告：李娜，女，1996年9月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：巫山县庆隆道路运输有限公司，住所地重庆市巫山县庙宇镇庆上村5组，统一社会信用代码91500237MA600BBT5K。法定代表人：李娜，经理。委托诉讼代理人：唐军，男，1976年10月14日出生，汉族，工作人员，住重庆市巫山县庙宇镇。原告一汽财务有限公司（以下简称一汽财务公司）与被告李娜、被告巫山县庆隆道路运输有限公司（以下简称庆隆运输公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，由审判员李庆祥独任审理。于2020年8月6日公开开庭进行了审理，原告一汽财务公司委托诉讼代理人魏宪俊、被告庆隆运输公司委托诉讼代理人唐军到庭参加了诉讼，被告李娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告一汽财务公司向本院提出诉讼请求：请求二被告连带偿还借款本金35933.3元。事实和理由：原、被告于2018年10月15日签订了《汽车抵押贷款合同》，约定二被告共同向原告一汽财务公司贷款215600元用于购买渝XXXXXX车辆等。履行过程中，原告一汽财务公司按约定提供了借款，但二被告未按时偿还本息。经催收未果，原告一汽财务公司遂向本院提起诉讼。被告李娜未到庭，未作答辩。被告庆隆运输公司辩称，借款属实，但对未还金额有异议，一共涉及20余辆，原告一汽财务公司合计多起诉了300000元左右。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人举示的证据，本院认定如下：原告一汽财务公司举示的《汽车抵押贷款合同》、机动车登记证书、一汽财务有限公司客户收款（回单）、庆隆还一汽明细，经审查，本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2018年10月15日签订了《汽车抵押贷款合同》，约定二被告共同向原告一汽财务公司贷款215600元用于购买渝XXXXXX车辆，由原告一汽财务公司直接支付经销商重庆广尚物资有限公司（以下简称广尚物资公司），借款期限18个月，自放款日开始计算；并约定通信地址以预留地址为准等。履行过程中，原告一汽财务公司于2018年10月24日向广尚物资公司支付了贷款215600元，借款到期后，二被告未足额偿还借款并申请延期还款，原告一汽财务公司同意延期至2020年7月20日偿还，二被告至今尚有本金35933.3元未偿还。经催收未果，原告一汽财务公司遂向本院提起诉讼。审理中，原告一汽财务公司坚持其诉讼请求，被告李娜未作答辩，被告庆隆运输公司认为其请求金额高于实际未付金额。本院认为，原、被告于2018年10月15日签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立并合法有效，对双方当事人具有法律拘束力，双方当事人均应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、支付违约金或者赔偿损失等违约责任。履行过程中，原告一汽财务公司按约定于2018年10月24日提供了贷款，二被告应当按约定在2020年4月24日前还清，在原告一汽财务公司同意延期至2020年7月20日偿还后，经核实，二被告在延期满后至今仍未偿还，二被告逾期未足额偿还本金的行为构成违约，应当承担继续履行等违约责任。被告庆隆运输公司提出抗辩其已经偿还部分超出了原告一汽财务公司陈述的已偿还部分，实际欠款金额少于原告一汽财务公司诉请金额，但其未举示充分证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，对于原告一汽财务公司的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李娜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担拒不到庭参加诉讼的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告李娜、被告巫山县庆隆道路运输有限公司在本判决生效后七日内连带偿还原告一汽财务有限公司借款本金35933.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费898元，减半收取449元，财产保全费379元，合计828元，由原告一汽财务公司负担案件受理费100元，由被告李娜和被告庆隆运输公司连带负担案件受理费349元和财产保全费379元，共计728元（此款原告一汽财务公司已经垫付，被告李娜在本判决生效后七日内支付原告一汽财务公司728元，本院预收的诉讼费不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 李庆祥二〇二〇年八月二十六日法官助理 陈 宸书 记 员 邹孔丽
萍乡市湘东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0313民初846号 申请人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市安源新区韶山西路2号。 法定代表人：彭细萍，董事长。 被申请人：萍乡鑫森新材料有限责任公司，住所地江西省萍乡市湘东区陶瓷工业园基地。 法定代表人：张晖，总经理。 被申请人：张晖，女，1972年1月31日出生，汉族，住江西省。 被申请人：陈波，男，1971年12月7日出生，汉族，住江西省。 申请人萍乡农村商业银行股份有限公司与被申请人萍乡鑫森新材料有限责任公司、张晖、陈波金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人萍乡鑫森新材料有限责任公司、张晖、陈波的银行账户存款4750000元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产，并以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司请求对被申请人萍乡鑫森新材料有限责任公司、张晖、陈波的财产进行保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条、第二十九条之规定，裁定如下： 冻结被申请人萍乡鑫森新材料有限责任公司、张晖、陈波的银行账户存款4750000元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请人应当在保全期限届满三十日前向本院书面申请延长保全期限；逾期不提出申请，视为放弃该项权利并自行承担不利的法律后果。原保全期限届满后，保全措施自动失效。 案件申请费5000元，由申请人萍乡农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 戴希亮 二〇二〇年八月十四日 代书记员 文雨杏
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0113民初8227号原告：一汽财务有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术开发区生态大街**，统一社会信用代码912201011239985608。法定代表人：曾祥新，董事长。委托诉讼代理人：魏宪俊，重庆承业律师事务所律师。被告：李娜，女，1996年9月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：巫山县庆隆道路运输有限公司，住所，住所地重庆市巫山县庙宇镇庆上村**社会信用代码91500237MA600BBT5K。法定代表人：李娜，经理。委托诉讼代理人：唐军，男，1976年10月14日出生，汉族，工作人员，住重庆市巫山县。原告一汽财务有限公司（以下简称一汽财务公司）与被告李娜、被告巫山县庆隆道路运输有限公司（以下简称庆隆运输公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，由审判员李庆祥独任审理。于2020年8月6日公开开庭进行了审理，原告一汽财务公司委托诉讼代理人魏宪俊、被告庆隆运输公司委托诉讼代理人唐军到庭参加了诉讼，被告李娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告一汽财务公司向本院提出诉讼请求：请求二被告连带偿还借款本金35933.3元。事实和理由：原、被告于2018年10月15日签订了《汽车抵押贷款合同》，约定二被告共同向原告一汽财务公司贷款215600元用于购买渝XXXX**车辆等。履行过程中，原告一汽财务公司按约定提供了借款，但二被告未按时偿还本息。经催收未果，原告一汽财务公司遂向本院提起诉讼。被告李娜未到庭，未作答辩。被告庆隆运输公司辩称，借款属实，但对未还金额有异议，一共涉及20余辆，原告一汽财务公司合计多起诉了300000元左右。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人举示的证据，本院认定如下：原告一汽财务公司举示的《汽车抵押贷款合同》、机动车登记证书、一汽财务有限公司客户收款（回单）、庆隆还一汽明细，经审查，本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2018年10月15日签订了《汽车抵押贷款合同》，约定二被告共同向原告一汽财务公司贷款215600元用于购买渝XXXX**车辆，由原告一汽财务公司直接支付经销商重庆广尚物资有限公司（以下简称广尚物资公司），借款期限18个月，自放款日开始计算；并约定通信地址以预留地址为准等。履行过程中，原告一汽财务公司于2018年10月24日向广尚物资公司支付了贷款215600元，借款到期后，二被告未足额偿还借款并申请延期还款，原告一汽财务公司同意延期至2020年7月20日偿还，二被告至今尚有本金35933.3元未偿还。经催收未果，原告一汽财务公司遂向本院提起诉讼。审理中，原告一汽财务公司坚持其诉讼请求，被告李娜未作答辩，被告庆隆运输公司认为其请求金额高于实际未付金额。本院认为，原、被告于2018年10月15日签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立并合法有效，对双方当事人具有法律拘束力，双方当事人均应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、支付违约金或者赔偿损失等违约责任。履行过程中，原告一汽财务公司按约定于2018年10月24日提供了贷款，二被告应当按约定在2020年4月24日前还清，在原告一汽财务公司同意延期至2020年7月20日偿还后，经核实，二被告在延期满后至今仍未偿还，二被告逾期未足额偿还本金的行为构成违约，应当承担继续履行等违约责任。被告庆隆运输公司提出抗辩其已经偿还部分超出了原告一汽财务公司陈述的已偿还部分，实际欠款金额少于原告一汽财务公司诉请金额，但其未举示充分证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，对于原告一汽财务公司的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李娜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担拒不到庭参加诉讼的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告李娜、被告巫山县庆隆道路运输有限公司在本判决生效后七日内连带偿还原告一汽财务有限公司借款本金35933.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费898元，减半收取449元，财产保全费379元，合计828元，由原告一汽财务公司负担案件受理费100元，由被告李娜和被告庆隆运输公司连带负担案件受理费349元和财产保全费379元，共计728元（此款原告一汽财务公司已经垫付，被告李娜在本判决生效后七日内支付原告一汽财务公司728元，本院预收的诉讼费不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 李庆祥二〇二〇年八月二十六日法官助理 陈 宸书 记 员 邹孔丽
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1730号 申请人：边立民，男，1984年8月18日出生，汉族，住蠡县。 委托诉讼代理人：董国江，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。 被申请人：朱鹏浩，男，1993年1月22日出生，汉族，住保定市莲池区。 被申请人：齐梦晗，女，1993年1月20日出生，汉族，住保定市莲池区。 申请人边立民与被申请人朱鹏浩、齐梦晗为民间借贷纠纷一案，申请人边立民于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求查询并冻结被申请人朱鹏浩、齐梦晗名下银行账户存款450000元或者查封其相应价值财产，申请人边立民以诉讼财产责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱鹏浩、齐梦晗名下银行账户存款450000元或者查封其相应价值财产。 案件申请费2770元，由申请人边立民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 房云静 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 冉冰洁 书 记 员 韩丽亚
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初3374号原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张登荣，该公司员工。委托诉讼代理人：曹敏，该公司员工。被告：秦明华，女，1965年3月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被告秦明华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月26日以秦明华已还清贷款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽凤阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费976元，减半收取计488元，由原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  桂 斌二〇二〇年八月二十六日代理书记员  孙恒梅
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1126民初3374号 原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇云霁路**，统一社会信用代码91341100090759271U。 法定代表人：童永华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张登荣，该公司员工。 委托诉讼代理人：曹敏，该公司员工。 被告：秦明华，女，1965年3月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被告秦明华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月26日以秦明华已还清贷款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽凤阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费976元，减半收取计488元，由原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  桂 斌 二〇二〇年八月二十六日 代理书记员  孙恒梅
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执2192号 申请执行人：胡娟，女，1994年3月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：汪浩、韦瑞（实习），贵州集法律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：黔西南州国盛新时代商贸有限公司，住所地贵州省兴义市。 法定代表人：韦江，系该公司执行董事。 胡娟申请执行黔西南州国盛新时代商贸有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初12070号民事调解已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、黔西南州国盛新时代商贸有限公司自愿退还胡娟已付定金10000元、药水费6000元、调理费6500元，共计22500元，该款定于2019年12月25日前支付10000元，于2020年1月25日前支付6500元，于2020年2月25日前支付完毕，若黔西南州国盛新时代商贸有限公司不按上述期限履行任意一期还款计划，则胡娟有权对剩余款项申请一次性强制执行；二、胡娟自愿放弃其余诉讼请求；因黔西南州国盛新时代商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，胡娟向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对黔西南州国盛新时代商贸有限公司采取了下列措施： 一、于2020年5月12日向被执行人黔西南州国盛新时代商贸有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黔西南州国盛新时代商贸有限公司至今未履行义务。 二、分别于2020年5月12日、2020年7月14日、2020年8月4日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人黔西南州国盛新时代商贸有限公司名下的财产。 1.查明被执行人黔西南州国盛新时代商贸有限公司在工行贵州省兴义神奇支行等有1个银行账户，余额为0元，本院于2020年5月13日对上述被执行人银行账户予以额度冻结，冻结期限截止至2021年5月12日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出续行冻结的申请。 2.查明被执行人黔西南州国盛新时代商贸有限公司无不动产登记信息。 3.查明被执行人黔西南州国盛新时代商贸有限公司名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人黔西南州国盛新时代商贸有限公司有工商登记信息（住所地贵州省兴义市，社会信用代码：915223000979829197，法定代表人：韦江），名下无证券信息。 三、于2020年5月12日向被执行人黔西南州国盛新时代商贸有限公司发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年8月10日依法将被执行人黔西南州国盛新时代商贸有限公司纳入失信被执行人名单。 四、于2020年7月30日通过实地走访调查的形式到被执行人黔西南州国盛新时代商贸有限公司住所地进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 五、经本院释明后，申请执行人未申请本院对被执行人黔西南州国盛新时代商贸有限公司发布悬赏公告，未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年8月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人黔西南州国盛新时代商贸有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人胡娟。胡娟对本院经过财产调查未发现被执行人黔西南州国盛新时代商贸有限公司有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初12070号民事调解主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余22500元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黔西南州国盛新时代商贸有限公司有可供执行的财产，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初12070号民事调解主文第一项的本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权22500元被执行人黔西南州国盛新时代商贸有限公司负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人黔西南州国盛新时代商贸有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人黔西南州国盛新时代商贸有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年八月十四日 法官助理  张婷婷 书 记 员  杨 栓
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执2192号 本院在执行申请执行人胡娟与被执行人黔西南州国盛新时代商贸有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔西南州国盛新时代商贸有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月十日