河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初219号原告：夏邑县郭店乡杨庄基督教会，住所地河南省夏邑县郭店乡杨庄村，统一社会信用代码：71411426MCU357825R。负责人：韩耀宇。委托诉讼代理人：梁钊，河南栗风律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：孟小引，女，1967年8月24日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：张伟杰，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：徐玉侠，女，1967年11月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：杨丕利，男，1963年8月18日，汉族，住河南省夏邑县。原告夏邑县郭店乡杨庄基督教会与被告孟小引不当得利纠纷一案，原经本院审理作出(2018)豫1426民初第2987号民事判决，被告孟小引不服上诉至河南省商丘市中级人民法院，该院经审理于2018年12月26日作出（2018）豫14民终5202号民事判决。原告夏邑县郭店乡杨庄基督教会不服，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院经审查于2019年6月3日作出（2019）豫民申1455号民事裁定，指令河南省商丘市中级人民法院再审本案。河南省商丘市中级人民法院审理后作出（2019）豫14民再208号民事裁定，撤销河南省商丘市中级人民法院（2018）豫14民终5202号民事判决和河南省夏邑县人民法院（2018)豫1426民初第2987号民事判决，发回本院重新审理。本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，并追加杨丕利、徐玉侠作为被告参加诉讼，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁钊、被告孟小引及其委托诉讼代理人张伟杰及被告徐玉侠、杨丕利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏邑郭店乡杨庄基督教会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告募捐款103380元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是夏邑民族宗教委员会批准设立的基督教组织，被告孟小引是原告的会计，被告孟小引在任会计期间，因账目混乱，经原告领导班子研究决定免除被告孟小引的会计职务，经夏邑民族宗教委员会查账处理，被告孟小引将2014年至2017年的账目和募捐款103380元的存单交夏邑民族宗教委员会保管。在此期间，被告孟小引将存单挂失，并将存款取走，原告通过多种渠道要求追回涉案款项，被告孟小引拒不给付。由于被告孟小引侵犯了原告的财产所有权，为此原告依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告孟小引辩称，本案不属于民事诉讼受案范围，应当依法驳回原告的起诉。根据《宗教事务条例》、《中国基督教会规章》的规定和精神，中国基督教会坚持按“自治、自养、自传”独立自主自办的原则办好教会，故宗教团体内部对该团体的财产如何处分均应按照上述规定行使相应的权利，信教徒之间就此产生的争议，不是平等民事主体之间的财产争议，而是其内部管理争议，不属于人民法院受理民事案件的范围。另外，宗教团体与宗教活动场所在管理处置宗教内部财产发生争议时，应当相互尊重，充分发扬宗教精神妥善处理教产问题，维护宗教秩序和社会稳定，人民法院对此不宜干涉，应当驳回原告的起诉。根据《宗教事务条例》第五十二条规定，宗教属于非营利性组织，其财产和收入应当用于其宗旨相符的活动以及公益慈善事业。结合本案，因原告拒绝众多信仰群众在原告处参加宗教活动，系剥夺公民的信仰自由，其本身也是违反宗教教义的行为。为解决群众信仰自由问题，经夏邑民宗局、郭店镇人民政府根据《宗教事务条例》第三十五条的规定，指定了临时活动地点，涉案经费经原告方教务处组成人员副组长杨丕利、成员季梅英、孙四连、骆青山研究决定，用于该临时活动地点的建设，与其宗旨相符的活动，因此，被告孟小引并未从中获得利益，原告请求被告孟小引给付募捐款无事实及法律依据。募捐款的筹集系出于信教信众的爱心款，该款的筹集主旨即是为了基督教的发展及教会活动，即用于信教信众的聚会活动以及活动场所的建设等，鉴于本案的募捐款已实际用于宗教活动场所，且该支出符合三自原则，故不宜返还。综上，建议法院驳回原告的起诉。被告徐玉侠同被告孟小引答辩意见。被告杨丕利同被告孟小引答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的宗教活动场所登记证、郭店派出所证明、河南省农村信用社个人业务交易单、客户明细、夏邑县人民法院（2018）豫1426民初2987号案件庭审笔录，被告对以上证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的夏邑民族宗教事务委员会出具的证明，该证明内容客观真实，本院予以采信；2.被告提交的协议书、收到条、临时活动地点参与活动的信教群众信息采集表及夏邑基督教两会建堂捐款第13次公布单，原告不予认可，并要求被告提供新教会建设的宗教活动场所登记证，因被告不能向本院提供建设新教会的宗教活动场所的登记证或其他能够证明建设新教会的相关批准手续，因此，对于被告提供的以上证据本院不予采信；3.被告提供的郭店乡杨庄基督教会教务组成员名单，因该证据上没有加盖印章及负责人签名，原告不予认可，本院不予采信；4.被告提交的录像光盘，原告有异议，与本案无关联性，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原告夏邑郭店乡杨庄基督教会是夏邑民族宗教委员会批准设立的基督教组织，被告孟小引是原告的会计。被告孟小引在任会计期间，经原告领导班子研究决定免除被告孟小引的会计职务。2017年3月19日，因原告的财务管理混乱，夏邑民族宗教委员会作出夏民宗（2017）3号文件，决定对原告的账目进行调查，并通知原告将2014年至2017年的账目交到夏邑民族宗教委员会。原告负责人韩耀宇和被告孟小引及其他教徒共同来到夏邑民族宗教委员会，经查账后夏邑民族宗教委员会要求原告将募捐款103380元存到银行，并要求将存单交到夏邑民族宗教委员会保管。2017年3月20日，被告孟小引、杨丕利、刘四运等人共同到银行将该款存到了被告孟小引的名下，并将存单交到夏邑民族宗教委员会保管。2017年6月16日，在未经夏邑民族宗教委员会同意的情况下，经被告杨丕利提议，被告孟小引以将存单挂失的方式取出该款，将该款存入被告徐玉侠名下。本院认为，经法院释明后，原告选择按侵权之诉主张涉案债务，属于对诉讼请求的变更，符合法律规定，本案应定为侵权责任纠纷。原告因财务管理混乱等问题，经夏邑民族宗教事务委员会研究并征求夏邑郭店镇政府和县基督教“两会”意见，由夏邑民族宗教事务委员会代为保管原告所有的募捐款103380元，由于夏邑民族宗教事务委员会不保管现金，经原告负责人韩跃、孟小引、杨丕利等人商议，以孟小引名义将该款存入银行，并将存款单交由夏邑民族宗教事务委员会保管，因此，未经夏邑民族宗教事务委员会的同意，任何人不能使用该笔款项。在夏邑民族宗教事务委员会保管该笔借款期间，在未经夏邑民族宗教事务委员会同意，也未告知原告负责人的情况下，经被告杨丕利提议，被告孟小引以将存单挂失的方式取出该款，将该款存入被告徐玉侠名下，后被告杨丕利等人又将该款擅自占有使用。被告杨丕利等人明知没有占有使用该款的权利，仍擅自占有使用，其主观上具有共同过错，客观上实施了共同占有行为，应当承担共同侵权责任，原告作为所有人要求被告返还该款，于法有据，应予支持。被告的抗辩观点，依法不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告孟小引、徐玉侠、杨丕利于本判决生效之日起十五日内返还原告夏邑县郭店乡杨庄基督教会募捐款103380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2367元，由被告孟小引、杨丕利、徐玉侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  张云鹏审判员  孟 敏审判员  宋治业二〇二〇年六月二十日书记员  邓高权