安徽省亳州市谯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1602刑初91号 公诉机关安徽省亳州市谯城区人民检察院。 被告人蒋旭，男，汉族，1990年2月26日出生于云南省保山市，大学本科文化，无业，现住保山市隆阳区，2019年6月17日被抓获，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月20日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年7月25日被执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。 辩护人李豪，安徽王铸律师事务所律师。 被告人白锦玲，女，汉族，1980年6月5日出生于陕西省延安市，初中文化，户籍地延安市宝塔区，现住延安市宝塔区，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月10日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。 辩护人谢黎芳，福建顺济律师事务所律师。 被告人马如鑫，男，汉族，1992年8月19日出生于江苏省淮安市，大学本科文化，现住淮安市清江浦区，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月24日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年10月29日被执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。 辩护人谢东峰，江苏昊震翰律师事务所律师。 亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2020）52号起诉书指控被告人蒋旭、白锦玲、马如鑫犯贩卖毒品罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察员李璨、张珂出庭支持公诉，被告人蒋旭及其辩护人李豪、被告人白锦玲及其辩护人谢黎芳、被告人马如鑫及其辩护人谢东峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。 亳州市谯城区人民检察院指控：（一）2018年11月26日，被告人蒋旭通过网络向李某（另处）出售30克大麻，李某使用微信给蒋旭转账1500元，蒋旭通过顺丰快递将大麻从云南省保山市寄送到亳州市谯城区李某处。 （二）2019年3月30日，被告人蒋旭通过闲鱼ＡＰＰ以400元的价格向陈某1（因吸毒，被毕节市公安局行政处罚）出售5克大麻。陈某1通过支付宝向蒋旭支付毒资后，蒋旭通过顺丰快递将大麻从云南省保山市寄送至贵州胜毕节市陈晓字处。 （三）2019年5月31日，被告人蒋旭通过闲鱼ＡＰＰ以1300元的价格向陈晓字出售5克大麻。陈某1通过支付宝向蒋旭支付毒资后，蒋旭让马如鑫通过圆通快递将大麻从江苏省淮安市寄送至贵州省毕节市陈某1处。 （四）2019年3月21日，被告人蒋旭通过闲鱼ＡＰＰ以1000元的价格向靳某（因涉嫌贩卖毒品罪，现取保候审）出售10克大麻。靳某通过支付宝向蒋旭支付毒资后，蒋旭通过顺丰快递将大麻从云南省保山市寄送至贵州省毕节市靳某处。 （五）2019年4月28日，被告人蒋旭通过闲鱼ＡＰＰ以600元的价格向靳某出售7克大麻。靳某通过支付宝向蒋旭支付毒资后，蒋旭通过顺丰快递将大麻从云南省保山市寄送至贵州省毕节市靳某处。 （六）2018年8月14日，被告人蒋旭通过闲鱼ＡＰＰ以800元的价格向吴某出售20克大麻。吴某通过支付宝向蒋旭支付毒资后，蒋旭通过顺丰快递将大麻从云南省保山市寄送至贵州省毕节市吴某处。 （七）2018年8月22日，被告人蒋旭通过闲鱼ＡＰＰ以1500元的价格向吴某出售30克大麻。吴某通过支付宝向蒋旭支付毒资后，蒋旭通过顺丰快递将大麻从云南省保山市寄送至辽宁省营口市吴某处。 （八）2018年11月19日，被告人蒋旭通过闲鱼ＡＰＰ以500元的价格向吴某出售10克大麻。吴某通过支付宝向蒋旭支付毒资后，蒋旭通过顺丰快递将大麻从云南省保山市寄送至辽宁省营口市吴某处。 （九）2019年3月24日，被告人蒋旭通过闲鱼ＡＰＰ以1300元的价格向吴某出售30克大麻。吴某通过支付宝向蒋旭支付毒资后，蒋旭通过顺丰快递将大麻从云南省保山市寄送至辽宁省营口市吴某处。 （十）2019年3月26日，被告人蒋旭通过闲鱼ＡＰＰ以1800元的价格向吴某出售40克大麻。吴某通过支付宝向蒋旭支付毒资后，蒋旭通过顺丰快递将大麻从云南省保山市寄送至辽宁省营口市吴某处。 （十一）2019年4月18日，被告人蒋旭通过闲鱼ＡＰＰ以500元的价格向吴某出售10克大麻。吴某通过支付宝向蒋旭支付毒资后，蒋旭通过顺丰快递将大麻从云南省保山市寄送至辽宁省营口市吴某处。 （十二）2019年4月28日，被告人蒋旭通过闲鱼ＡＰＰ以500元的价格向吴某出售10克大麻。吴某通过支付宝向蒋旭支付毒资后，蒋旭通过顺丰快递将大麻从云南省保山市寄送至辽宁省营口市吴某处。 （十三）2019年3月23日，被告人蒋旭通过闲鱼APP以600元的价格向丁剑锋出售两颗大麻果子。蒋旭通过顺丰快递将大麻果子从云南省保山市寄送至安徽省安庆市怀宁县丁剑锋处。 （十四）2019年5月16日，被告人蒋旭以700元的价格通过闲鱼ＡＰＰ向梁某1出售7个大麻。蒋旭通过顺丰快递将大麻从云南省保山市寄送至广东省茂名市电白区水东镇梁某1处。 （十五）2018年8月4日，被告人马如鑫通过微信以1200元价格向被告人蒋旭出售12克大麻，蒋旭通过微信向马如鑫支付毒资，马如鑫通过圆通快递将大麻从江苏省淮安市寄送至云南省保山市蒋旭处。 （十六）2018年8月11日，被告人马如鑫通过微信以500元价格向蒋旭出售5克大麻，蒋旭通过微信向马如鑫支付毒资，马如鑫通过圆通快递将大麻寄送给蒋旭。 （十七）2018年8月11日，被告人马如鑫通过微信以800元价格向蒋旭出售8克大麻，蒋旭通过微信向马如鑫支付毒资，马如鑫通过圆通快递将大麻寄送给蒋旭。 （十八）2018年12月9日，被告人马如鑫通过微信以500元价格向蒋旭出售5克大麻，蒋旭通过微信向马如鑫支付毒资，马如鑫通过圆通快递将大麻寄送给蒋旭。 （十九）2018年12月11日，被告人马如鑫通过微信以1000元价格向蒋旭出售10克大麻，蒋旭通过微信向马如鑫支付毒资，马如鑫通过圆通快递将大麻寄送给蒋旭。 （二十）2019年3月19日，被告人马如鑫通过微信以500元价格向蒋旭出售5克大麻，蒋旭通过微信向马如鑫支付毒资，马如鑫通过圆通快递将大麻寄送给蒋旭。 （二十一）2019年3月20日，被告人马如鑫通过微信以500元价格向蒋旭出售5克大麻，蒋旭通过微信向马如鑫支付毒资，马如鑫通过圆通快递将大麻寄送给蒋旭。 （二十二）2019年5月24日，被告人马如鑫通过微信以500元价格向蒋旭出售5克大麻，蒋旭通过微信向马如鑫支付毒资，马如鑫通过圆通快递将大麻寄送给蒋旭。 （二十三）2019年5月31日，被告人马如鑫通过微信以500元价格向蒋旭出售5克大麻，蒋旭通过微信向马如鑫支付毒资，马如鑫通过圆通快递将大麻寄送给蒋旭。 （二十四）2019年5月31日，被告人马如鑫通过微信以500元价格向蒋旭出售5克大麻，蒋旭将大麻以1300元价格出售给陈某1，马如鑫通过圆通快递将大麻寄送给陈某1。 （二十五）2019年4月28日，被告人白锦玲通过淘宝网以150元的价格，向被告人蒋旭出售60克大麻，蒋旭向白锦玲支付毒资后，白锦玲于2019年4月29日通过中通快递，从延安市宝山区将大麻寄送至云南省保山市蒋旭处。 （二十六）2019年5月5日，被告人白锦玲通过淘宝网以280元的价格，向蒋旭出售100克大麻，蒋旭向白锦玲支付毒资后，白锦玲于2019年5月6日通过中通快递，从延安市宝山区将大麻寄送至云南省保山市蒋旭处。 （二十七）2019年5月12日，被告人白锦玲通过淘宝网以78元的价格，向蒋旭出售20克大麻，蒋旭向白锦玲支付毒资后，白锦玲于2019年5月12日中通快递，从延安市宝山区将大麻寄送至云南省保山市蒋旭处。 公诉机关针对上述指控，当庭出示了相关证据。认为被告人蒋旭、白锦玲、马如鑫的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，均应以贩卖毒品罪追究刑事责任。 被告人蒋旭对公诉机关指控的犯罪事实，辩解称指控不是事实，其没有销售和贩卖毒品。 其辩护人的辩护意见是，公诉机关指控被告人蒋旭涉嫌贩卖毒品罪事实不清，证据不足，蒋旭在公安机关所做的有罪供述无法作为定案依据，淘宝闲鱼交易记录及快递信息仅证明蒋旭与他人进行交易，不能认定交易的是毒品，双方进行网上交易，并未实际接触，没有查获交易的毒品，仅凭买方单方口供，认定蒋旭贩卖毒品罪证据不足，不能认定蒋旭构成贩卖毒品罪。 被告人白锦玲对公诉机关指控的犯罪事实，辩解称，其卖给蒋旭药材是事实，其不知道是不是毒品，不知道是不是构成犯罪。 其辩护人的辩护意见是，被告人白锦玲供述其所出售的是当地一种叫麻子植物的“花”，毒品大麻不包括大麻植物的“花”；侦查机关对疑似毒品的扣押、取样、称重、送检程序不合法，与毒品相关的实物证据、鉴定意见应作为非法证据予以排除；从蒋旭家中扣押的疑似“大麻”，未经白锦玲辨认，不能确认是白锦玲所卖；检出含“四氢大麻酚”的植物未必就是毒品大麻，应进行含量鉴定或直接认定白锦玲贩卖的不是毒品大麻；白锦玲贩卖的不是毒品大麻，且也不知道是“毒品”，不符合贩卖毒品犯罪的主观故意要件；如认定白锦玲构成贩卖毒品罪，白锦玲系2019年9月9日被当地公安机关电话通知到案，如实交待向蒋旭三次出售麻子的事实，属于有自首情节，抓获经过不明确，不能作为定案依据。 被告人马如鑫对公诉机关指控的犯罪事实，供认不讳，未作辩解。 其辩护人的辩护意见是，被告人马如鑫一贯表现良好，无犯罪记录，系初犯；其主观恶性小、社会危害性小、毒品扩散的范围小，可酌情从轻处罚；又自愿认罪认罚，如实坦白其罪行，悔罪态度好，积极缴纳罚金；马如鑫归案后，交待了不属于共同犯罪贩卖毒品上家为“丽江小飞”，同时向公安机关辨认了“丽江小飞”就是梁某2，对抓获毒品上家起到应有的作用，属于协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人的立功表现；请求对马如鑫从轻或减轻处罚。 经审理查明：（一）2018年11月26日，被告人蒋旭通过网络向李某出售30克大麻，李某使用微信给蒋旭转账1500元，蒋旭通过顺丰快递将大麻从云南省保山市寄送到亳州市谯城区李某处。 上述事实，有下列证据证明： 1、扣押决定书、称重笔录、照片证明：2019年1月29日，公安机关从李某住处搜查出：大麻植物30株、疑似大麻1袋（净重2.65克）、磨烟器1个（内有少量疑似大麻净重0.28克）、水培箱克隆箱13个、ＬＥＤ灯5个、抽湿机2个、风扇2台、帐篷2个、二氧化碳生成器1个、储水箱2个、电插板若干、二氧化碳检测器1个、酸度计1个、柠檬酸7袋、小苏打14袋、ＰＨ值检测液、试纸、仪器若干、营养液15瓶、湿度检测器3个、剪刀1把、岩棉块1个、小型加压水泵设备2套、进口土壤1包、氮肥1盒、定时开关插座3个、美工刀1把。 2、检验报告证明：疑似大麻原植物、疑似大麻原叶检材中均检出四氢大麻酚、大麻酚。 3、情况说明、照片证明：2018年11月26日，李某（ＷｅＣｈａｔＩＤ：×××）转给微信名大大福（ＷｅＣｈａｔＩＤ：×××）1500元，李某确认是买大麻的钱。 4、情况说明、照片证明：2018年11月26日，蒋旭微信转入1500元，并确认是卖大麻的钱。 5、快递记录证明：2019年11月28日，蒋旭向亳州市谯城区快递物品，收件人“唐晓静”。 6、电子证物检查工作记录、电子数据证明：交易过程、付款情况。 7、证人李某的证言：2018年11月26日，其用微信号×××，微信名Ｉｎｅｅｄｓｌｅｅｐ在网上从微信名大大福处购买30克大麻，价格50元／克，用顺丰快递寄的。其又花260元钱买了她的烟丝。 8、被告人蒋旭供述：微信名Ineedsleep的人，2018年11月26日转给其的1500元是其卖给他大麻的钱，其可能给他发20克大麻。另外260元，可能是从其这里买工具的钱。 以上证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。 （二）2019年3月30日，被告人蒋旭通过闲鱼ＡＰＰ以400元的价格向陈某1出售5克大麻。陈某1通过支付宝向蒋旭支付毒资后，蒋旭通过顺丰快递将大麻从云南省保山市寄送至贵州胜毕节市陈晓字处。 上述事实，有下列证据证明： 1、情况说明、照片证明：2019年3月31日0时2分，陈某1向麻神晕晕汇款400元，并确认是购买大麻的支付宝交易。通过闲鱼ＡＰＰ交易过程。 2、快递记录证明：2019年3月31日，蒋旭向毕节市快递物品，收件人“陈医生”。 3、电子证物检查工作记录、电子数据证明：交易过程、付款情况。 4、证人陈某1的证言：2019年3月30日，其用微信号×××、微信名ＣＩＮ在闲鱼ＡＰＰ上，从大大福闲鱼号麻神晕晕、昵称宗政平处，以400元的价格购买5克大麻，从云南省保山市通过顺丰快递寄到毕节市的。 5、被告人蒋旭供述：微信名CIN买过其10克大麻，应是其从佳处买的那10克，价格应是2300元或2400元。 以上证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。 （三）2019年5月31日，被告人蒋旭通过闲鱼ＡＰＰ以1300元的价格向陈晓字出售5克大麻。陈某1通过支付宝向蒋旭支付毒资后，蒋旭让马如鑫通过圆通快递将大麻从江苏省淮安市寄送至贵州省毕节市陈某1处。 上述事实，有下列证据证明： 1、情况说明、照片证明：2019年5月31日，陈某1向麻神晕晕汇款1300元，并确认是购买大麻的支付宝交易。通过闲鱼ＡＰＰ交易过程。 2、情况说明证明：亳州市梦翔速递有限公司出具，经向圆通速递公司总部咨询，该公司通过姓名、电话号码等信息无法查询运单详情，只能通过运单号查询。 3、电子证物检查工作记录、电子数据证明：交易过程、付款情况。 4、证人陈某1的证言：2019年5月30日，其在闲鱼ＡＰＰ上以1300元的价格买大大福5克大麻，是从淮安寄到毕节市的。 5、被告人蒋旭供述：其从淮安的一个微信名佳、微信号×××那买两次大麻，100元／克。2019年5月31日，其买他10克大麻，是其他人找其要大麻，其收钱后让佳直接给要大麻的人发货，要多少记不清了，价格240元／克。微信名ＣＩＮ买过其10克大麻，应是其从佳处买的那10克，价格应是2300元或2400元。 以上证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。 （四）2019年3月21日，被告人蒋旭通过闲鱼ＡＰＰ以1000元的价格向靳某出售10克大麻。靳某通过支付宝向蒋旭支付毒资后，蒋旭通过顺丰快递将大麻从云南省保山市寄送至贵州省毕节市靳某处。 上述事实，有下列证据证明： 1、情况说明、照片证明：2019年3月21日，靳某向麻神晕晕汇款1000元，并确认是购买大麻的钱。通过闲鱼ＡＰＰ交易过程。 2、电子证物检查工作记录、电子数据证明：交易过程、付款情况。 3、证人靳某的证言：2019年3月21日，其用微信名赢家鑫在闲鱼ＡＰＰ上，从大大福处以1000元的价格购买20克大麻，通过顺丰快递寄到其毕节市住处。 4、被告人蒋旭供述：微信名赢家鑫买过其2次大麻，具体情况记不清了，就是顺丰寄件记录里的靳某，家是毕节市的。 以上证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。 （五）2019年4月28日，被告人蒋旭通过闲鱼ＡＰＰ以600元的价格向靳某出售7克大麻。靳某通过支付宝向蒋旭支付毒资后，蒋旭通过顺丰快递将大麻从云南省保山市寄送至贵州省毕节市靳某处。 上述事实，有下列证据证明： 1、情况说明、照片证明：2019年4月28日，靳某向麻神晕晕汇款600元，并确认是购买大麻的钱。通过闲鱼ＡＰＰ交易过程。 2、快递记录证明：2019年5月3日，蒋旭向靳某快递物品。 3、电子证物检查工作记录、电子数据证明：交易过程、付款情况。 4、证人靳某的证言：2019年4月28日，其用微信名赢家鑫在闲鱼ＡＰＰ上，从大大福处以600元的价格买7克大麻，通过快递寄到毕节市。 5、被告人蒋旭供述：微信名赢家鑫买过其2次大麻，具体情况记不清了，就是顺丰寄件记录里的靳某，家是毕节市的。 以上证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。 （六）2018年8月14日，被告人蒋旭通过闲鱼ＡＰＰ以800元的价格向吴某出售20克大麻。吴某通过支付宝向蒋旭支付毒资后，蒋旭通过顺丰快递将大麻从云南省保山市寄送至贵州省毕节市吴某处。 上述事实，有下列证据证明： 1、情况说明、照片：2018年8月14日，吴某向麻神晕晕汇款800元，并确认是从网上购买大麻的转账。 2、快递记录证明：2018年8月，蒋旭向吴某快递物品。 3、电子证物检查工作记录、电子数据证明：交易过程、付款情况。 4、证人吴某的证言：2018年8月14日，其在闲鱼网上从一个淘宝名麻神晕晕处以800元的价格购买20克大麻，从云南保山市快递过来的，转账时对方名叫蒋旭。 5、被告人蒋旭供述：从其处买大麻的人有15人左右，其卖过20单左右的大麻。 以上证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。 （七）2018年8月22日，被告人蒋旭通过闲鱼ＡＰＰ以1500元的价格向吴某出售30克大麻。吴某通过支付宝向蒋旭支付毒资后，蒋旭通过顺丰快递将大麻从云南省保山市寄送至辽宁省营口市吴某处。 上述事实，有下列证据证明： 1、情况说明、照片证明：2018年8月22日，吴某向麻神晕晕汇款1500元，并确认是从网上购买大麻的转账。 2、快递记录证明：2018年8月，蒋旭向吴某快递物品。 3、电子证物检查工作记录、电子数据证明：交易过程、付款情况。 4、证人吴某的证言：2018年8月22日，其在闲鱼网上从一个淘宝名麻神晕晕处以1500元的价格购买30克大麻，从云南保山市快递过来的，转账时对方叫蒋旭。 5、被告人蒋旭供述：从其处买大麻的人有15人左右，其卖过20单左右的大麻。 以上证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。 （八）2018年11月19日，被告人蒋旭通过闲鱼ＡＰＰ以500元的价格向吴某出售10克大麻。吴某通过支付宝向蒋旭支付毒资后，蒋旭通过顺丰快递将大麻从云南省保山市寄送至辽宁省营口市吴某处。 上述事实，有下列证据证明： 1、情况说明、照片证明：2018年11月19日，吴某向麻神晕晕汇款500元，并确认是从网上购买大麻的转账。 2、快递记录证明：2018年11月20日，蒋旭向吴某快递物品。 3、电子证物检查工作记录、电子数据证明：交易过程、付款情况。 4、证人吴某的证言：2018年11月19日，其在闲鱼网上从一个淘宝名麻神晕晕处以500元的价格购买10克大麻，从云南保山市快递过来的，转帐时对方叫蒋旭。 5、被告人蒋旭供述：从其处买大麻的人有15人左右，其卖过20单左右的大麻。 以上证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。 （九）2019年3月24日，被告人蒋旭通过闲鱼ＡＰＰ以1300元的价格向吴某出售30克大麻。吴某通过支付宝向蒋旭支付毒资后，蒋旭通过顺丰快递将大麻从云南省保山市寄送至辽宁省营口市吴某处。 上述事实，有下列证据证明： 1、情况说明、照片证明：2019年3月24日，吴某向麻神晕晕汇款1300元，并确认是从网上购买大麻的转账。 2、快递记录证明：2019年3月24日，蒋旭向吴某快递物品。 3、电子证物检查工作记录、电子数据证明：交易过程、付款情况。 4、证人吴某的证言：2019年3月24日，其在闲鱼网上从一个淘宝名麻神晕晕处以1300元价格购买30克大麻，从云南保山市快递过来的，转账时对方叫蒋旭。 5、被告人蒋旭供述：从其处买大麻的人有15人左右，其卖过20单左右的大麻。 以上证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。 （十）2019年3月26日，被告人蒋旭通过闲鱼ＡＰＰ以1800元的价格向吴某出售40克大麻。吴某通过支付宝向蒋旭支付毒资后，蒋旭通过顺丰快递将大麻从云南省保山市寄送至辽宁省营口市吴某处。 上述事实，有下列证据证明： 1、情况说明、照片证明：2019年3月26日，吴某向麻神晕晕汇款1800元，并确认是从网上购买大麻的转账。 2、快递记录证明：2019年3月27日，蒋旭向吴某快递物品。 3、电子证物检查工作记录、电子数据证明：交易过程、付款情况。 4、证人吴某的证言：2019年3月26日，其在闲鱼网上从一个淘宝号叫麻神晕晕处，以1800元的价格购买40克大麻，从云南保山市快递过来的，转账时对方叫蒋旭。 5、被告人蒋旭供述：从其处买大麻的人有15人左右，其卖过20单左右的大麻。 以上证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。 （十一）2019年4月18日，被告人蒋旭通过闲鱼ＡＰＰ以500元的价格向吴某出售10克大麻。吴某通过支付宝向蒋旭支付毒资后，蒋旭通过顺丰快递将大麻从云南省保山市寄送至辽宁省营口市吴某处。 上述事实，有下列证据证明： 1、情况说明、照片证明：2019年4月18日，吴某向麻神晕晕汇款500元，并确认是从网上购买的大麻转账。 2、快递记录证明：2019年4月19日，蒋旭向吴某快递物品。 3、电子证物检查工作记录、电子数据证明：交易过程、付款情况。 4、证人吴某的证言：2019年4月18日，其在闲鱼网上从一个淘宝名叫麻神晕晕处，以500元价格购买10克大麻，从云南保山市快递过来的，转账时对方叫蒋旭。 5、被告人蒋旭供述：从其处买大麻的人有15人左右，其卖过20单左右的大麻。 以上证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。 （十二）2019年4月28日，被告人蒋旭通过闲鱼ＡＰＰ以500元的价格向吴某出售10克大麻。吴某通过支付宝向蒋旭支付毒资后，蒋旭通过顺丰快递将大麻从云南省保山市寄送至辽宁省营口市吴某处。 上述事实，有下列证据证明： 1、情况说明、照片证明：2019年4月28日，吴某向麻神晕晕汇款500元，并确认是从网上购买的大麻转账。 2、快递记录证明：2019年5月3日，蒋旭向吴某快递物品。 3、电子证物检查工作记录、电子数据证明：交易过程、付款情况。 4、证人吴某的证言：2019年4月28日，其在闲鱼网上从一个淘宝名叫麻神晕晕处，以500元价格购买10克大麻，从云南保山市快递过来的，转账时对方叫蒋旭。 5、被告人蒋旭供述：从其处买大麻的人有15人左右，其卖过20单左右的大麻。 以上证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。 （十三）2019年3月23日，被告人蒋旭通过闲鱼APP以600元的价格向丁剑锋出售两颗大麻果子。蒋旭通过顺丰快递将大麻果子从云南省保山市寄送至安徽省安庆市怀宁县丁剑锋处。 上述事实，有下列证据证明： 1、调取证据通知书、快递单证明：2019年3月23日，蒋旭向安庆市怀宁县秀山乡栏坝快递处投递单，收件人“万财”。 2、快递记录证明：2019年3月23日，蒋旭向安庆市怀宁县秀山乡栏坝快递处快递物品，收件人“万财”。 3、电子证物检查工作记录、电子数据证明：交易过程、付款情况。 4、证人丁某的证言：2019年3月23日，其通过闲鱼软件，从一个云南人微信叫大大福、微信号×××,闲鱼软件名麻神晕晕处，花600元买两颗大麻果子，顺丰单号803888249268，收货地址是秀山乡栏坝快递处。 5、被告人蒋旭供述：从其处买大麻的人有15人左右，其卖过20单左右的大麻。 以上证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。 （十四）2019年5月16日，被告人蒋旭以700元的价格通过闲鱼ＡＰＰ向梁某1出售7个大麻。蒋旭通过顺丰快递将大麻从云南省保山市寄送至广东省茂名市电白区水东镇梁某1处。 上述事实，有下列证据证明： 1、现场检测报告、行政处罚决定书证明：2019年12月16日，梁某1因吸食毒品被行政拘留十日。 2、快递记录证明：2019年5月16日，蒋旭向茂名市电白区水东镇快递物品，收件人“陈某2”。 3、电子证物检查工作记录、电子数据证明：交易过程、付款情况。 4、证人陈某2的证言：梁某1有时会使用期淘宝和支付账号购物。2019年5月16日，蒋旭快递寄给收件人陈某2、手机号186××××1882、收件地址茂名市电白区水东镇海滨大道128聚龙湾的包裹，其没收过。 5、证人梁某1的证言：2019年6月份，其用陈某2的手机号在闲鱼平台购买7个大麻，价格700元。对方叫蒋旭，联系电话139××××7654，收货人陈某2，电话186××××1882。 6、被告人蒋旭供述：从其处买大麻的人有15人左右，其卖过20单左右的大麻。 以上证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。 （十五）2018年8月4日，被告人马如鑫通过微信以1200元价格向被告人蒋旭出售12克大麻，蒋旭通过微信向马如鑫支付毒资，马如鑫通过圆通快递将大麻从江苏省淮安市寄送至云南省保山市蒋旭处。 上述事实，有下列证据证明： 1、情况说明证明：亳州市梦翔速递有限公司出具，经向圆通速递公司总部咨询，该公司通过姓名、电话号码等信息无法查询运单详情，只能通过运单号查询。 2、电子证物检查工作记录、电子数据证明：交易过程、付款情况。 3、被告人马如鑫供述：从2018年，其开始在网上出售大麻，卖多少次其想不起来了。其几次卖给一个叫鸭子的云南保山市人大麻，每次都是100元每克。鸭子转给其的钱，都是买大麻的，还有一些转账记录被其删除了。庭审中，对该事实予以供认。 以上证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。 （十六）2018年8月11日，被告人马如鑫通过微信以500元价格向蒋旭出售5克大麻，蒋旭通过微信向马如鑫支付毒资，马如鑫通过圆通快递将大麻寄送给蒋旭。 上述事实，有下列证据证明： 1、情况说明证明：亳州市梦翔速递有限公司出具，经向圆通速递公司总部咨询，该公司通过姓名、电话号码等信息无法查询运单详情，只能通过运单号查询。 2、电子证物检查工作记录、电子数据证明：交易过程、付款情况。 3、被告人马如鑫供述：从2018年，其开始在网上出售大麻，卖多少次其想不起来了。其几次卖给一个叫鸭子的云南保山市人大麻，每次都是100元每克。鸭子转给其的钱，都是买大麻的，还有一些转账记录被其删除了。庭审中，对该事实予以供认。 以上证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。 （十七）2018年8月11日，被告人马如鑫通过微信以800元价格向蒋旭出售8克大麻，蒋旭通过微信向马如鑫支付毒资，马如鑫通过圆通快递将大麻寄送给蒋旭。 上述事实，有下列证据证明： 1、情况说明证明：亳州市梦翔速递有限公司出具，经向圆通速递公司总部咨询，该公司通过姓名、电话号码等信息无法查询运单详情，只能通过运单号查询。 2、电子证物检查工作记录、电子数据证明：交易过程、付款情况。 3、被告人马如鑫供述：从2018年，其开始在网上出售大麻，卖多少次其想不起来了。其几次卖给一个叫鸭子的云南保山市人大麻，每次都是100元每克。鸭子转给其的钱，都是买大麻的，还有一些转账记录被其删除了。庭审中，对该事实予以供认。 以上证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。 （十八）2018年12月9日，被告人马如鑫通过微信以500元价格向蒋旭出售5克大麻，蒋旭通过微信向马如鑫支付毒资，马如鑫通过圆通快递将大麻寄送给蒋旭。 上述事实，有下列证据证明： 1、情况说明、照片证明：2018年12月9日，马如鑫收到云南鸭子汇款500元，并确认是卖大麻的钱。 2、情况说明证明：亳州市梦翔速递有限公司出具，经向圆通速递公司总部咨询，该公司通过姓名、电话号码等信息无法查询运单详情，只能通过运单号查询。 3、电子证物检查工作记录、电子数据证明：交易过程、付款情况。 4、被告人马如鑫供述：其有两个微信，其中一个是×××,微信里有一个叫鸭子的云南保山人，其备注是云南鸭子；另一个微信名叫强哥。自2018年，其卖给鸭子几次大麻，双方在微信上约定好要多少克大麻，价格100元／克，鸭子通过微信转账，其通过圆通快递寄过去，其认为鸭子再转卖给他人，从中挣差价，收件人、收件地址、收件号码都是鸭子提供的。从转账记录看，2018年12月9日，鸭子转给其500元，是买大麻的钱，价格100元／克，500元就是5克。其发货人都是李海燕，发货电话是假的。 以上证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。 （十九）2018年12月11日，被告人马如鑫通过微信以1000元价格向蒋旭出售10克大麻，蒋旭通过微信向马如鑫支付毒资，马如鑫通过圆通快递将大麻寄送给蒋旭。 上述事实，有下列证据证明： 1、情况说明、照片证明：2018年12月11日，马如鑫收到云南鸭子汇款1000元，并确认是卖大麻的钱。 2、情况说明证明：亳州市梦翔速递有限公司出具，经向圆通速递公司总部咨询，该公司通过姓名、电话号码等信息无法查询运单详情，只能通过运单号查询。 3、电子证物检查工作记录、电子数据证明：交易过程、付款情况。 4、被告人马如鑫供述：其有两个微信，其中一个是×××,微信里有一个叫鸭子的云南保山人，其备注是云南鸭子；另一个微信名叫强哥。自2018年，其卖给鸭子几次大麻，双方在微信上约定好要多少克大麻，价格100元／克，鸭子通过微信转账，其通过圆通快递寄过去，其认为鸭子再转卖给他人，从中挣差价，收件人、收件地址、收件号码都是鸭子提供的。从转账记录看，2018年12月11日，鸭子转给其1000元，是买大麻的钱，价格100元／克，1000元就是10克。其发货人都是李海燕，发货电话是假的。 以上证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。 （二十）2019年3月19日，被告人马如鑫通过微信以500元价格向蒋旭出售5克大麻，蒋旭通过微信向马如鑫支付毒资，马如鑫通过圆通快递将大麻寄送给蒋旭。 上述事实，有下列证据证明： 1、情况说明、照片证明：2019年3月19日，马如鑫收到云南鸭子汇款500元，并确认是卖大麻的钱。 2、情况说明证明：亳州市梦翔速递有限公司出具，经向圆通速递公司总部咨询，该公司通过姓名、电话号码等信息无法查询运单详情，只能通过运单号查询。 3、电子证物检查工作记录、电子数据证明：交易过程、付款情况。 4、被告人马如鑫供述：其有两个微信，其中一个是×××,微信里有一个叫鸭子的云南保山人，其备注是云南鸭子；另一个微信名叫强哥。自2018年，其卖给鸭子几次大麻，双方在微信上约定好要多少克大麻，价格100元／克，鸭子通过微信转账，其通过圆通快递寄过去，其认为鸭子再转卖给他人，从中挣差价，收件人、收件地址、收件号码都是鸭子提供的。从转账记录看，2019年3月19日，鸭子转给其500元，是买大麻的钱，价格100元／克，500元就是5克。其发货人都是李海燕，发货电话是假的。 以上证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。 （二十一）2019年3月20日，被告人马如鑫通过微信以500元价格向蒋旭出售5克大麻，蒋旭通过微信向马如鑫支付毒资，马如鑫通过圆通快递将大麻寄送给蒋旭。 上述事实，有下列证据证明： 1、情况说明、照片证明：2019年3月20日，马如鑫收到云南鸭子汇款500元，并确认是卖大麻的钱。 2、情况说明证明：亳州市梦翔速递有限公司出具，经向圆通速递公司总部咨询，该公司通过姓名、电话号码等信息无法查询运单详情，只能通过运单号查询。 3、电子证物检查工作记录、电子数据证明：交易过程、付款情况。 4、被告人马如鑫供述：其有两个微信，其中一个是×××,微信里有一个叫鸭子的云南保山人，其备注是云南鸭子；另一个微信名叫强哥。自2018年，其卖给鸭子几次大麻，双方在微信上约定好要多少克大麻，价格100元／克，鸭子通过微信转账，其通过圆通快递寄过去，其认为鸭子再转卖给他人，从中挣差价，收件人、收件地址、收件号码都是鸭子提供的。从转账记录看，2019年3月20日，鸭子转给其500元，是买大麻的钱，价格100元／克，500元就是5克。其发货人都是李海燕，发货电话是假的。 以上证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。 （二十二）2019年5月24日，被告人马如鑫通过微信以500元价格向蒋旭出售5克大麻，蒋旭通过微信向马如鑫支付毒资，马如鑫通过圆通快递将大麻寄送给蒋旭。 上述事实，有下列证据证明： 1、微信转账照片证明：2019年5月24日，蒋旭转给佳（微信号×××）500元，并确认是买大麻的钱。马如鑫确认是卖大麻的钱。 2、情况说明证明：亳州市梦翔速递有限公司出具，经向圆通速递公司总部咨询，该公司通过姓名、电话号码等信息无法查询运单详情，只能通过运单号查询。 3、电子证物检查工作记录、电子数据证明：交易过程、付款情况。 4、被告人蒋旭供述：其从淮安的一个微信名佳、微信号×××那买两次大麻，100元／克。2019年5月24日，其买他5克大麻，寄到保山，其忘记卖给谁了。 5、被告人马如鑫供述：其有两个微信，其中一个是×××,微信里有一个叫鸭子的云南保山人，其备注是云南鸭子；另一个微信名叫强哥。自2018年，其卖给鸭子几次大麻，双方在微信上约定好要多少克大麻，价格100元／克，鸭子通过微信转账，其通过圆通快递寄过去，其认为鸭子再转卖给他人，从中挣差价，收件人、收件地址、收件号码都是鸭子提供的。从转账记录看，2019年5月24日，鸭子转给其500元，是买大麻的钱，价格100元／克，500元就是5克。其发货人都是李海燕，发货电话是假的。 以上证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。 （二十三）2019年5月31日，被告人马如鑫通过微信以500元价格向蒋旭出售5克大麻，蒋旭通过微信向马如鑫支付毒资，马如鑫通过圆通快递将大麻寄送给蒋旭。 上述事实，有下列证据证明： 1、微信转账照片证明：2019年5月31日，蒋旭转给佳（微信号×××）500元，并确认是买大麻的钱。马如鑫确认是卖大麻的钱。 2、情况说明证明：亳州市梦翔速递有限公司出具，经向圆通速递公司总部咨询，该公司通过姓名、电话号码等信息无法查询运单详情，只能通过运单号查询。 3、电子证物检查工作记录、电子数据证明：交易过程、付款情况。 4、被告人蒋旭供述：其从淮安的一个微信名佳、微信号×××那买两次大麻，100元／克。2019年5月31日，其买他10克大麻，是其他人找其要大麻，要多少记不清了，价格240元／克。 5、被告人马如鑫供述：其有两个微信，其中一个是×××,微信里有一个叫鸭子的云南保山人，其备注是云南鸭子；另一个微信名叫强哥。自2018年，其卖给鸭子几次大麻，双方在微信上约定好要多少克大麻，价格100元／克，鸭子通过微信转账，其通过圆通快递寄过去，其认为鸭子再转卖给他人，从中挣差价，收件人、收件地址、收件号码都是鸭子提供的。从转账记录看，2019年5月31日，鸭子转给其1000元，是买大麻的钱，价格100元／克，1000元就是10克。其发货人都是李海燕，发货电话是假的。 以上证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。 （二十四）2019年5月31日，被告人马如鑫通过微信以500元价格向蒋旭出售5克大麻，蒋旭将大麻以1300元价格出售给陈某1，马如鑫通过圆通快递将大麻寄送给陈某1。 上述事实，有下列证据证明： 1、微信转账照片证明：2019年5月31日，蒋旭转给佳（微信号×××）500元，并确认是买大麻的钱。马如鑫确认是卖大麻的钱。陈某1向麻神晕晕汇款1300元，并确认是购买大麻的支付宝交易。 2、情况说明证明：亳州市梦翔速递有限公司出具，经向圆通速递公司总部咨询，该公司通过姓名、电话号码等信息无法查询运单详情，只能通过运单号查询。 3、电子证物检查工作记录、电子数据证明：交易过程、付款情况。 4、证人陈某1的证言：2019年5月30日，其在闲鱼ＡＰＰ上以1300元的价格买大大福5克大麻，是从淮安寄到毕节市的。 5、被告人马如鑫供述：其有两个微信，其中一个是×××,微信里有一个叫鸭子的云南保山人，其备注是云南鸭子；另一个微信名叫强哥。自2018年，其卖给鸭子几次大麻，双方在微信上约定好要多少克大麻，价格100元／克，鸭子通过微信转账，其通过圆通快递寄过去，其认为鸭子再转卖给他人，从中挣差价，收件人、收件地址、收件号码都是鸭子提供的。从转账记录看，2019年5月31日，鸭子转给其1000元，是买大麻的钱，价格100元／克，1000元就是10克。其发货人都是李海燕，发货电话是假的。 以上证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。 （二十五）2019年4月28日，被告人白锦玲通过淘宝网以150元的价格，向被告人蒋旭出售60克大麻，蒋旭向白锦玲支付毒资后，白锦玲于2019年4月29日通过中通快递，从延安市宝山区将大麻寄送至云南省保山市蒋旭处。 上述事实，有下列证据证明： 1、调取证据通知书、快递信息记录证明：2019年4月29日，白锦玲向蒋旭邮寄物品的记录。 2、快递记录证明：2019年4月，白锦玲向蒋旭快递物品。 3、电子证物检查工作记录、电子数据证明：延安野生花卉苗木产品店出售物品聊天过程，收款150元。 4、被告人蒋旭供述：2019年3月份后，其卖的大麻都是从西安的一个人那买的，淘宝店名：延安野生花卉苗木产品店。其共买10多次，每次都是大麻，每克2元，通过快递给其寄到保山。公安机关从其家中搜出的大麻，是西安人给其寄过来的。其最多一次买100克大麻。 5、被告人白锦玲供述：2018年，其开始在网上通过淘宝店卖麻子，店名叫延安野生花卉苗木农产品店，价格45元/20克、56元/20克。其给云南省保山市的蒋旭寄几次快递，有可能是麻子，也有可能是其他东西。其卖给一个叫麻神晕晕的人麻子，是寄过去的，具体情况忘记了。 以上证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。 （二十六）2019年5月5日，被告人白锦玲通过淘宝网以280元的价格，向蒋旭出售100克大麻，蒋旭向白锦玲支付毒资后，白锦玲于2019年5月6日通过中通快递，从延安市宝山区将大麻寄送至云南省保山市蒋旭处。 上述事实，有下列证据证明： 1、调取证据通知书、快递信息记录证明：2019年5月6日，白锦玲向蒋旭邮寄物品的记录。 2、快递记录证明：2019年5月，白锦玲向蒋旭快递物品。 3、电子证物检查工作记录、电子数据证明：延安野生花卉苗木产品店出售物品聊天过程，收款280元。 4、被告人蒋旭供述：2019年3月份后，其卖的大麻都是从西安的一个人那买的，淘宝店名：延安野生花卉苗木产品店。其共买10多次，每次都是大麻，每克2元，通过快递给其寄到保山。公安机关从其家中搜出的大麻，是西安人给其寄过来的。其最多一次买100克大麻。 5、被告人白锦玲供述：2018年，其开始在网上通过淘宝店卖麻子，店名叫延安野生花卉苗木农产品店，价格45元/20克、56元/20克。其给云南省保山市的蒋旭寄几次快递，有可能是麻子，也有可能是其他东西。其卖给一个叫麻神晕晕的人麻子，是寄过去的，具体情况忘记了。 以上证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。 （二十七）2019年5月12日，被告人白锦玲通过淘宝网以78元的价格，向蒋旭出售20克大麻，蒋旭向白锦玲支付毒资后，白锦玲通过中通快递，从延安市宝山区将大麻寄送至云南省保山市蒋旭处。 上述事实，有下列证据证明： 1、调取证据通知书、快递信息记录证明：2019年5月12日，白锦玲向蒋旭邮寄物品的记录。 2、快递记录证明：2019年5月，白锦玲向蒋旭快递物品。 3、电子证物检查工作记录、电子数据证明：延安野生花卉苗木产品店出售物品聊天过程，收款78元。 4、被告人蒋旭供述：2019年3月份后，其卖的大麻都是从西安的一个人那买的，淘宝店名：延安野生花卉苗木产品店。其共买10多次，每次都是大麻，每克2元，通过快递给其寄到保山。公安机关从其家中搜出的大麻，是西安人给其寄过来的。其最多一次买100克大麻。 5、被告人白锦玲供述：2018年，其开始在网上通过淘宝店卖麻子，店名叫延安野生花卉苗木农产品店，价格45元/20克、56元/20克。其给云南省保山市的蒋旭寄几次快递，有可能是麻子，也有可能是其他东西。其卖给一个叫麻神晕晕的人麻子，是寄过去的，具体情况忘记了。 以上证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。 本案综合证据： 1、搜查证、搜查笔录、扣押清单、照片、称重笔录证明：2019年6月17日，公安机关从蒋旭住处搜查出手机二部、疑似大麻物品一袋，后经称重净重为37.37克，并予以扣押。2019年8月7日，公安机关从白锦玲住处搜查出电脑主机二台，并予以扣押。2019年9月24日，公安机关从马如鑫住处搜查出手机二部、疑似大麻物品3包，净重14.27克，并予以扣押。 2、检验报告证明：公安机关从蒋旭住处查获的疑似大麻物品，绿色植物3个检材中均检出四氢大麻酚、大麻酚、大麻二酚成分。 公安机关从马如鑫住处查获的疑似大麻物品，可疑植物3个检材中均检出四氢大麻酚、大麻酚、大麻二酚成分。 3、抓获经过证明：2019年6月17日，公安机关将蒋旭抓获归案。2019年9月10日，公安机关将白锦玲抓获归案。2019年9月24日，公安机关将马如鑫抓获归案。 3、前科证明材料证明：公安机关经查，2015年2月21日，蒋旭因吸毒被云南省大理市公安局行政拘留，未发现其他违法犯罪前科；2019年7月15日，白锦玲因吸毒被厦门市公安局查获，同日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，未发现其他违法犯罪前科；未发现马如鑫有违法犯罪前科。 4、户籍信息证明：蒋旭、白锦玲、马如鑫的基本情况。5、调取证据通知书、病历证明：2018年10月3日-2018年10月11日、2018年12月15日-2018年12月29日、2019年1月1日-2019年2月15日、2019年2月15日-2019年3月15日，蒋旭在保山市第三人民医院住院治疗。 6、情况说明证明：关于白锦玲涉嫌贩卖毒品案案件移交工作，公安机关已多次与厦门市公安局湖里分局协调，至今未果，该情况已向上级公安机关报告。白锦玲的作案手机被厦门市公安局湖里分局扣押，因案件没有移交，无法提取白锦玲手机中相关数据。白锦玲涉毒线索推送至相关禁毒部门，暂未收到回复。白P119-120 7、辨认笔录、照片证明：马如鑫辨认出“鸭子”即蒋旭、“小飞”即梁某2（2019年10月29日辨认）。梁某2辨认出马如鑫。 8、搜查证、搜查笔录、扣押清单、照片、称重笔录证明：2019年9月24日，公安机关从马如鑫住处搜查出手机二部、疑似大麻物品3包，净重14.27克，并予以扣押。 9、情况说明证明：亳州市梦翔速递有限公司出具，经向圆通速递公司总部咨询，该公司通过姓名、电话号码等信息无法查询运单详情，只能通过运单号查询。 10、现场检测报告书证明：马如鑫的检测样本经使用四氢大麻酚酸检测试剂盒现场检测，结果呈阳性。 11、侦查报告书证明：关于马如鑫其他犯罪事实，侦查机关已向相关单位发出协查，暂未有回复。 12、情况说明、一般缴款书证明：马如鑫的微信转账记录，交易金额6560元，系收缴马如鑫的毒资。 13、情况说明证明：本案所扣押疑似大麻物品已送检，检验结果暂未得出；暂未能查明马如鑫上线基本情况；马如鑫的微信转账记录暂未调取。 14、情况说明证明：2019年1月18日，亳州市公安局谯城分局禁毒大队在办理案件中发现：微信号为×××的人通过网络出售大麻，并对该微信号采取技术侦查措施。经查，该微信号使用人为蒋旭，云南省保山市人，电话号码为139××××7654，并对该电话号码采取技术侦查措施，发现该持机人确为蒋旭，身份证号码5330011990××××××××。2019年6月17日，蒋旭归案后，拒不承认其贩卖毒品的犯罪事实，拒绝提供其随身携带的苹果牌手机开机密码，称该手机是其捡到的，辩称有人要陷害他。经思想教育后，蒋旭供述其贩卖毒品的犯罪事实，其使用的手机开机密码为666444，经检查发现该手机中使用的微信账号为×××。 15、情况说明证明：谯公（禁毒）受案字（2019）428号受案登记表中：2018年11月18日系笔误，应为2019年1月18日。 16、情况说明证明：延安市公安局禁毒支队出具，该单位在协作亳州市公安局办理白锦玲涉嫌贩卖毒品案中，首次发现其辖区居民出售、使用大麻花朵。根据该单位调研、检验，延安地区人民群众中所指“麻子”，系中药材火麻仁，可以榨取食用油，一般人民群众并无出售、使用“麻子”花朵，火麻仁中亦无四氢大麻酚成分。经调研掌握延安本地只有少数乡镇农村群众有采集火麻仁榨取油脂制作调味品的习俗。 17、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、缴款凭证证明：在审理过程中，马如鑫认罪认罚，亳州市谯城区提出的量刑建议是有期徒刑三年，并处罚金人民币1.5万元，其家人已代为缴纳罚金1.5万元。 18、被告人蒋旭供述：其有二部手机，一个手机号是139××××7654，微信名二个，一个叫ＲＧＳ，另一个叫唐老鸭爱米老鼠。其有个微信名大大福，微信号×××，用于卖大麻的。其微信名大大福的账户，联系人给其转账基本上都是卖大麻的钱，每克20、30、50元不等。其通过中通快递或顺丰快递按他们提供的地址寄出去，用其真实的姓名、电话号码。其在闲鱼网上发布有大麻的代号，账号名叫麻神晕晕，还有420、ＯＣＢ等文字，都是大麻的信息。别人买其大麻的钱转到大大福里，其再转到Ｒ.Ｇ.Ｓ微信上，都被其花掉了。 19、被告人马如鑫供述：2019年9月25日、10月29日笔录，2018年下半年，其从微信名心在指引方向、微信号×××的云南昆明人小飞处买100克大麻，60元／克；2019年5月份，其又买100克大麻，价格80元／克。都是快递到淮安的，手机号是其本人的，其他信息是假的。 20、证人梁某2的证言：2019年12月12日、13日笔录，其微信号×××、微信名心在指引方向。2018年9月份，马如鑫购买其大麻100克，价格60元／克；2019年6月份，马如鑫购买其大麻100克，价格80元／克。其通过快递寄到江苏淮安的。 以上证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。 综上，被告人蒋旭共出售大麻207克，销售金额11700元；被告人马如鑫共出售大麻65克，销售金额6500元；被告人白锦玲共出售大麻180克，销售金额508元。 另查明，被告人马如鑫归案后，于2019年9月25日、10月29日供述，2018年下半年，其从微信名心在指引方向、微信号×××的云南昆明人小飞处，买100克大麻，60元／克；2019年5月份，其又买100克大麻，价格80元／克。马如鑫于2019年10月29日辨认出“小飞”即梁某2。梁某2归案后于2019年12月12日、13日证言证明，其微信号×××、微信名心在指引方向，向马如鑫出售大麻的事实。在审理过程中，马如鑫认罪认罚，亳州市谯城区提出的量刑建议是有期徒刑三年，并处罚金人民币1.5万元，其家人已代为缴纳罚金1.5万元。公安机关已追缴被告人马如鑫毒资6560元。 被告人白锦玲的辩护人提交的证据材料：1、2018年4月23日，央视七套《农广天地》节目播出的《大麻栽培技术》视频；2、《云南省工业用大麻管理暂行规定》；3、中国禁毒网于2018年6月26日20︰06︰44发布的《国家禁毒办权威发布毒品基础知识（一）：传统毒品》；4、被告人贩卖价格表。对该部分证据材料的真实性、合法性予以认证，对证据材料1、2、3与本案的关联性不予认证。 本院认为，被告人蒋旭、白锦玲、马如鑫贩卖毒品，情节严重，三人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持，对马如鑫提出的量刑建议适当，予以采纳。马如鑫归案后交待贩卖毒品上家，并进行辨认，当庭自愿认罪认罚，系坦白，可从轻、减轻处罚；其辩护人关于马如鑫具有立功情节的辩护意见，不予采信，其他辩护意见，与查明的事实相符，予以采信。蒋旭关于指控不是事实，其没有销售和贩卖毒品的辩解及其辩护人关于公诉机关指控蒋旭涉嫌贩卖毒品罪事实不清，证据不足，不能认定蒋旭构成贩卖毒品罪的辩护意见，经查，蒋旭贩卖毒品的事实有其在侦查阶段的供述、证人证言、鉴定意见、物证及书证等证据证明，且能相互印证，足以认定，故对该节辩解、辩护意见，不予采信。白锦玲关于其卖给蒋旭药材是事实，其不知道是不是毒品，不知道是不是构成犯罪的辩解及其辩护人关于白锦玲贩卖的不是毒品大麻，侦查机关对疑似毒品的扣押、取样、称重、送检程序不合法，与毒品相关的实物证据、鉴定意见应作为非法证据予以排除，白锦玲不具有贩卖毒品犯罪的主观故意的辩护意见，经查，白锦玲贩卖毒品的事实有其在侦查阶段的供述、证人证言、鉴定意见、物证及书证等证据证明，且能相互印证，足以认定，故对该节辩解、辩护意见，不予采信；辩护人关于白锦玲系被公安机关电话通知到案，如实交待向蒋旭三次出售麻子的事实，属于有自首情节的辩护意见，经查，白锦玲被公安机关抓获归案，归案后并未如实供述其罪行，依法不应认定其具有自首情节，故对该节辩护意见，不予采信。马如鑫的辩护人关于马如鑫主观恶性小、社会危害性小、毒品扩散的范围小的辩护意见，经查，马如鑫多次贩卖毒品，情节严重，故对该节辩护意见，不予采信。根据三被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人蒋旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2023年12月16日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人白锦玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2023年3月9日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人马如鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2022年9月23日止）。 四、亳州市公安局谯城分局从被告人蒋旭住处扣押在案的作案工具手机二部；从被告人白锦玲住处扣押在案的作案工具电脑主机二台；从被告人马如鑫住处扣押在案的作案工具手机二部；以及扣押在案的违禁品51.64克；均依法予以没收，由扣押单位依法处理。对被告人蒋旭的违法所得人民币一万一千七百元，被告人白锦玲违法所得人民币五百零八元，予以追缴；对扣押在案的被告人马如鑫违法所得六千五百元，予以没收，由扣押单位上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  刘善金 人民陪审员  夏 敏 人民陪审员  王海侠 二〇二〇年八月二十一日 法官助理袁园 书记员吴帆 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。