绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初2758号 原告：李惠，女，1988年2月19日生，汉族，现住辽宁省沈阳市皇姑区。 被告：吕海东，男，1986年12月21日生，现住黑龙江省绥化市北林区。 被告：高八斤，男，1989年3月4日生，汉族，个体，现住黑龙江省绥化市北林区。 被告：望奎县鹏程道路运输有限公司。统一社会信用代码912312210574493430。 地址：望奎县望奎镇宏达社区宜居新天地（六合新区）9号楼商服4号。 法定代表人：任树江。 地址：鞍山市千山区。 负责人：李桂金，系该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。统一社会信用代码91230200733683849C。 地址：黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街555号1-4层。 负责人：刘全军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王萍，系辽宁易木律师事务所律师。 原告李惠诉被告吕海东、高八斤、望奎县鹏程道路运输有限公司（以下简称鹏程运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李惠，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人王萍到庭参加诉讼。被告吕海东、高八斤、鹏程运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李惠向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告赔偿原告经济损失10000元（待评估鉴定后追加诉讼请求）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月1日10时00分许，吕海东驾驶车牌号为黑Ｍ×××××（黑Ｍ×××××）汽车，在绥中县服务区与刘欢驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型汽车发生交通事故，造成刘欢驾驶车辆受损，该事故由吕海东负全部责任，刘欢无责任。事故发生后，刘欢找到吕海东驾驶车辆的交强险保险公司理赔，在交强险范围内保险赔付满额2000元，商业险保险公司因吕海东驾驶车辆未年检拒赔，该车辆所在公司也拒不理赔，故起诉至法院，要求各被告赔偿损失。庭审时原告将诉讼请求变更为33805元。 被告吕海东、高八斤、鹏程运输公司未提交答辩意见。 被告太平洋保险公司辩称，涉案车辆黑Ｍ×××××在我司投保了第三者责任险及不计免赔，限额为100万元，事故发生时在保险期限内，关于责任承担部分，1、因为事故发生时车辆未年检，依据机动车综合商业保险条款规定，保险公司属于责任免除，所以我司对原告的损失不应承担赔偿责任；2、事故车辆属于主挂车一体，原告的损失应由主挂车共同承担，请法院依法核实挂车是否投有保险及保险情况；3、因事故车辆交强险不在我司投保，如理赔应扣除交强险部分；4、请求法院核实事故车辆驾驶人的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证是否存在保险免责情形；5、关于车辆的贬值损失，商业保险示范条款中明显表示属于免责情形，我公司不予承担。6、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险理赔范围，我司不予承担。 经审理查明，2020年5月1日10时00分，吕海东驾驶车牌号为黑Ｍ×××××(黑Ｍ×××××)汽车列车，在辽宁省葫中县绥中服务区与刘欢驾驶车牌号为辽Ａ×××××号小型汽车发生交通事故。此事故经葫芦岛市公安局交通警察支队高速一大队于2020年4月3日作出的第211496420208000630号道路交通事故认定书认定，吕海东负事故的全部责任，刘欢无责任。原告李惠是刘欢驾驶车辆的实际车主，吕海东驾驶的车辆行驶证登记车主为被告鹏程运输公司，实际车主是被告高八斤，吕海东是其雇佣的司机，该车在被告太平洋保险公司投保商业三者险100元。此事故发生在保险期间内。 原告李惠为证明此次交通事故造成的财产损失向本院提交了鉴定申请，法院依法委托葫芦岛天和旧机动车鉴定评估有限公司对该车损失进行鉴定，2020年8月24日该评估公司出具报告书，评估结果：1、委估车辆辽Ａ×××××车辆维修损失估价为13425元，支付鉴定费3000元，施救费1880元。 本院所确认的上述事实，有双方当事人庭审陈述笔录，道路交通事故认定书，评估报告书，驾驶证，行驶证，挂靠协议、鉴定费票据，施救费票据、保险单等证据材料载卷证明，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，公民出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告李惠在交通事故中财产受到损害，理应获得赔偿，依法享有请求侵权人赔偿经济损失的权利。葫芦岛市公安局交通警察支队高速一大队作出的道路交通事故认定书，该认定事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，原、被告均无异议，应作为本案的处理依据。本案涉案车辆在事故发生时并不存在安全隐患，本次事故的发生系被告吕海东驾驶机动车未按照规则操作规范安全驾驶而导致的，主挂车一体，挂车依靠主车牵引，主车的保险限额能足额赔偿，因此对被告太平洋保险公司的抗辩意见，本院不予采信。葫芦岛天和旧机动车鉴定评估有限公司作出的评估报告书，是经法院委托，该鉴定程序合法，结果客观公正，本院予以确认，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。关于原告的财产损失数额15305元，因被告吕海东承担全部责任，在扣除交强险2000元后，剩余经济损失由被告太平洋保险公司承担全部赔偿责任。原告主张的其他经济损失因证据不足且无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在保险限额内赔偿原告李惠各项经济损失人民币13305元。 二、驳回原告李惠的其他诉讼请求。 以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户，账号：64×××95，开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行。行号：314227100020。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取66元，鉴定费3000元，合计3066元，由被告高八斤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  毕淑媛 二〇二〇年十一月三日 书记员  孙 月 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。