江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初4818号原告：江阴市恒大纱业有限公司（统一社会信用代码91320281718655495H），住所地江阴市长泾镇西园路**(确认的送达地址为：江阴市澄江中路118号海澜国贸大厦15楼A座江苏法舟（江阴）律师事务所)。法定代表人：顾建坤，江阴市恒大纱业有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐锡峰（受江阴市恒大纱业有限公司特别授权委托），江苏法舟（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文燕（受江阴市恒大纱业有限公司特别授权委托），江苏法舟律师事务所律师。被告：张家港保税区新铠妮贸易有限公司（统一社会信用代码91320592MA1NLNK39Q），住所地张家港保税区金碧大厦249D室(确认的送达地址为：无锡市锡山区东湖塘东升路1号无锡市锡山区东湖塘法律服务所)。法定代表人：钱炯，张家港保税区新铠妮贸易有限公司执行董事。被告：无锡市美依莱服饰有限公司（统一社会信用代码91320205586604791H），，住所地无锡市锡山区东港镇东港科技创业园****确认的送达地址为：无锡市锡山区东湖塘东升路1号无锡市锡山区东湖塘法律服务所)。法定代表人：李春芳，无锡市美依莱服饰有限公司执行董事。委托诉讼代理人：龚静（受张家港保税区新铠妮贸易有限公司、无锡市美依莱服饰有限公司共同特别授权委托），无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。原告江阴市恒大纱业有限公司（以下简称纱业公司）与被告张家港保税区新铠妮贸易有限公司(以下简称贸易公司)、无锡市美依莱服饰有限公司(以下简称服饰公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理。依法由审判员周益民适用简易程序于2020年7月14号公开开庭进行了审理，本案原告纱业公司的委托诉讼代理人陈文燕、徐锡峰，被告贸易公司、服饰公司的委托诉讼代理人龚静到庭参加诉讼；依法组成合议庭于2020年11月24日公开开庭进行了审理，原告纱业公司的委托诉讼代理人陈文燕，被告贸易公司、服饰公司的委托诉讼代理人龚静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纱业公司诉称：他公司与贸易公司分别于2018年4月20日、2018年5月7日签订了合同两份，约定由他公司向贸易公司提供纱线，后他公司按照贸易公司的指示，交纱线送至服饰公司。期间，贸易公司和服饰公司均向他公司支付过货款，截止目前，贸易公司、服饰公司仍欠他公司货款294805.55元，他公司向贸易公司、服饰公司多次催要，贸易公司、服饰公司一直未支付。故要求：一、判令贸易公司立即支付货款294805.55元，并以该款为基数自起诉之日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息；二、判令服饰公司对上述还款承担连带还款责任；三、本案受理费、保全费由贸易公司、服饰公司承担。为证明其主张，纱业公司提供了如下证据：1、合同复印件2份，证明原告与贸易公司签订合同双方有业务往来。2、提货单74份25页，证明他公司按照贸易公司的指示将纱线送至服饰公司处。3、电子回单等付款凭证25份，证明贸易公司、服饰公司共支付他公司货款金额6620000元，扣除他公司退给服饰公司的382525.85元，实际付款6237474.15元。4、增值税专用发票9份，证明他公司向贸易公司、服饰公司开具了发票，发票金额为6251467元。。被告贸易公司、服饰公司共同辩称：双方之间货款已经清结。事实和理由：1、根据纱业公司提供的送货单据(提货单)，纱业公司给贸易公司、服饰公司发货总计数量139279.5公斤，扣除已退货200公斤(金额10300元，可提供退货凭证原件)，实际总额6299716.95元，纱业公司共开具发票金额6251467元，贸易公司、服饰公司按照发票共计付款6251467元(含2019年2月1日现金13992.85元)，即使按照双方的账面实际结算，结欠金额也仅有48249.95元，请问纱业公司的诉讼标的294805.55元从何得来？2、纱业公司在送货过程中存在一部分质量问题，因贸易公司、服饰公司不是直接收货，而是由纱业公司将货送至第三方为贸易公司、服饰公司代收，要到后来才逐步发现，故经双方协商余款48249.85元不再支付，双方结清。根据纱业公司开具的发票服饰公司付款过多，贸易公司付款不足，故为了账目平衡，纱业公司于2019年2月1日退给服饰公司货款382525.85元，贸易公司同时付现金13992.85元，再于同年3月7日转账100000元。试问：假如贸易公司、服饰公司结欠纱业公司290000余元，纱业公司有必要退款380000元吗？据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其解释，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。3、纱业公司在明知自己证据不足的情况下，申请财产保全金额与实际金额悬殊明显，存在故意或重大过失，错误地采取保全措施，根据《民诉法》第一百零五条规定，应当向贸易公司、服饰公司赔偿直接及间接经济损失，具体按照标准由法院裁决。综上，纱业公司的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求人民法院依法驳回。为证明其主张，贸易公司、服饰公司提供了如下证据：1、现金收据1份，证明贸易公司向纱业公司于2019年2月1日支付现金13992.85元的事实。2、2018年6月21日服饰公司向纱业公司退货200KG，型号为B5618，一共8件，根据合同约定单价计算总价为10300元。贸易公司、服饰公司对纱业公司提供的证据，经质证认为：1、对证据1的真实性没有异议。2、对证据2的真实性没有异议。3、对证据3的真实性没有异议，贸易公司、服饰公司实际付款6251467元，纱业公司少了一张现金收据金额为13992.85元。4、对证据4的真实性没有异议。纱业公司对贸易公司、服饰公司提供的证据，经质证认为：1、他公司确认于2019年2月1日收到贸易公司支付的现金13992.85元，他公司共计收到贸易公司与服饰公司支付的款项6251467元。2、对证据2的真实性没有异议，他公司在计算货款时已经扣除了该笔款项。经审理查明：纱业公司与贸易公司分别于2018年4月20日、2018年5月7日签订《合同》各1份，由纱业公司供给贸易公司各种规格型号的纱线，合同对所供产品的名称、规格型号、数量、单价、质量技术要求标准、供方对质量负责的条件或期限、交(提)货地点、包装标准、验收标准、方法及提出异议期限、结算方式、违约责任等条款均作了约定。该二份合同第七条均约定：“按供方首次出货起一个月内，需方付清全款”。纱业公司认为，合同签订后其公司向贸易公司、服饰公司交付了各种规格的纱线143831公斤，计货款6532279.7元，其公司收到贸易公司、服饰公司支付的货款6237474.15元，尚结欠294805.55元，纱业公司遂于2020年5月25日向本院起诉。另查明：1、纱业公司提供的2018年3月29日至2019年4月13日的74份提货单对送货日期、购货单位、品名、数量、批号均一一载明，且有相关人员的签名，该部分提货单所载明的购货单位均为服饰公司。经对该74份提货单进行统计，累计纱线数量为143831公斤【其中包含双方有争议的2018年8月30日的4505公斤纱线(品名：HC907；单价：45.5元/公斤；金额：204977.5元)；其中已扣除贸易公司、服饰公司认为其公司于2018年6月26日退回纱业公司的价值10300元的200公斤纱线】。2、审理中，双方一致确认纱业公司实际收到贸易公司、服饰公司共支付的货款6251467元(其中已扣除纱业公司退给服饰公司的382525.85元)。3、纱业公司开具给贸易公司、服饰公司的9份增值税发票明细如下：序号日期票号购货单位数量(吨)价税(元)2018.05.2401130197贸易公司11.9885502755.52018.05.2901130214贸易公司16.87975682768.182018.05.2901130215贸易公司16.87975682768.172018.06.2201130243贸易公司1056514.52018.06.2201130242服饰公司13.8734.9725723299.42018.08.2745586369贸易公司22.3911157286.52018.08.2745586368服饰公司1.4615489197.252018.10.2945586440贸易公司7519002018.12.2645586518服饰公司204977.5合计13780762514674、纱业公司向本庭提供的其公司自行制作的《江阴市恒大纱业有限公司送货明细》对供货日期、品名、数量、单价、金额均一一载明【其中包含双方有争议的2018年8月30日的4505公斤纱线(品名：HC907；单价：45.5元/公斤；金额：204977.5元)；其中已扣除贸易公司、服饰公司认为其公司于2018年6月26日退回纱业公司的价值10300元的200公斤纱线】，该送货明细所载明的供货日期、品名、数量与其公司提供的74份提货单所载明供货日期、品名、数量完全吻合。其中2018年3月29日至2018年9月21日的提货单累计纱线数量为137807公斤，该数量与纱业公司于2018年5月24日-2018年12月26日开具给贸易公司、服饰公司的增值税发票所载明的纱线数量137807公斤完全吻合。经对纱业公司2018年3月29日至2018年9月21日的提货单所载明的各种品名纱线数量参照纱业公司与贸易公司所签订的合同及增值税发票所载明的各种品名纱线的单价进行统计，该部分纱线累计货款6251467元，该数额与纱业公司于2018年5月24日-2018年12月26日开具给贸易公司、服饰公司的增值税发票所载明的纱线金额及贸易公司、服饰公司支付给纱业公司的货款数量完全吻合。5、纱业公司对2018年10月5日至2019年4月13日的3份提货单所主张的货款的计算方式为：序号日期品名数量(公斤)单价(元/公斤)金额(元)2018.10.05B08271007342018.11.01HB8692081.578680.72019.04.13A35/R65合计280812.7根据贸易公司、服饰公司自行制作的《江阴市恒大纱业有限公司2018收货》显示，贸易公司、服饰公司对纱业公司提供的2018年10月5日、2018年11月1日的提货单所载明的纱线数量、单价、金额与纱业公司主张的数量、单价、金额是完全吻合的。但该份《江阴市恒大纱业有限公司2018收货》对2019年4月13日的提货单所载明的纱线【品名：A35/R65；数量：46.5公斤】未进行统计。6、审理中，贸易公司、服饰公司称：贸易公司与服饰公司的股东系同一人，因为合同有的和贸易公司所签，有的合同是和服饰公司所签，不管提货单上面纱业公司所写收货单位是服饰公司的名称，贸易公司也进行了支付货款。7、审理中，纱业公司称其公司提供的2019年4月13日的提货单中所涉的规格为A35/R65的纱线由于其公司不能提供价格依据，为减少诉累，故对该提货单所涉货款在本案中不予主张。上述事实，由合同、提货单、付款凭证、增值税发票、现金收据、退货凭证及双方当事人在法庭上的陈述等证据在卷佐证。本案的争议焦点为：一、本案所涉货款应由谁承担。二、纱业公司向贸易公司、服饰公司提供纱线计货款多少。三、贸易公司、服饰公司结欠纱业公司货款多少。四、纱业公司的利息主张是否应予支持。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。贸易公司、服饰公司未按约支付所欠价款是产生纠纷的原因，应负给付之责。一、关于本案所涉货款应由谁承担的问题。①从纱业公司提供的其公司与贸易公司分别于2018年4月20日、2018年5月7日签订的《江阴市恒大纱业有限公司合同》的内容看，纱业公司为出卖人、贸易公司为买受人。②从纱业公司提供的74份提货单看，提货单载明的购货单位均为服饰公司。③从纱业公司自2018年5月24日-2018年12月26日开具的9份增值税发票看，购货单位分别为贸易公司、服饰公司。④从纱业公司提供的本案所涉货款的付款凭证看，付款单位分别为贸易公司、服饰公司。⑤从贸易公司、服饰公司共同提交的答辩状的内容看，可以确认本案所涉纱线的买受人为贸易公司、服饰公司。⑥贸易公司、服饰公司称该二个公司的股东为同一人。⑦审理中，本院询问贸易公司、服饰公司：“本案所涉提货单所载明的标的物所涉款项应由谁来支付”，贸易公司、服饰公司共同称：“因为合同有的和被告1所签，有的合同和被告2所签，不管提货单上面原告方所写收货单位是被告2的名称，被告1也进行了支付货款”，但对本案所涉货款应具体由谁承担的问题未作正面回答。综上，贸易公司与服饰公司系关联公司，存在人格混同的情形，本案所涉货款应由贸易公司、服饰公司共同承担。二、对纱业公司向贸易公司、服饰公司提供纱线货款数额的认定。①经对纱业公司提供的2018年3月29日至2018年9月21日的71份提货单统计累计纱线数量为137807公斤【其中包含双方有争议的2018年8月30日的4505公斤纱线(品名：HC907；单价：45.5元/公斤；金额：204977.5元)；其中已扣除贸易公司、服饰公司认为其公司于2018年6月26日退回纱业公司的价值10300元的200公斤纱线】。②经对纱业公司提供的2018年3月29日至2018年9月21日的71份提货单所载明的纱线的规格型号、数量【其中包含双方有争议的2018年8月30日的4505公斤纱线(品名：HC907；单价：45.5元/公斤；金额：204977.5元)；其中已扣除贸易公司、服饰公司认为其公司于2018年6月26日退回纱业公司的价值10300元的200公斤纱线】参照合同及增值税发票所载明的单价进行统计，该部分纱线累计货款6251467元。③纱业公司自2018年5月24日-2018年12月26日开具给贸易公司、服饰公司的9份增值税发票累计纱线数量为137807公斤、价税合计6251467元。增值税发票载明的纱线数量、价税金额与纱业公司提供的2018年3月29日至2018年9月21日的71份提货单所载明的纱线数量、金额完全吻合。④审理中，双方一致确认贸易公司、服饰公司向纱业公司实际付款的金额为6251467元。该金额与2018年3月29日至2018年9月21日的71份提货单所载明的纱线统计金额及增值税发票所载明的金额完全吻合。⑤经对纱业公司自行制作的《江阴市恒大纱业有限公司送货明细》及贸易公司、服饰公司自行制作的《江阴市恒大纱业有限公司2018年收货》进行比对，纱业公司对2018年10月5日至2019年4月13日的3份提货单所主张的货款的计算方式为：序号日期品名数量(公斤)单价(元/公斤)金额(元)2018.10.05B08271007342018.11.01HB8692081.578680.72019.04.13A35/R65合计280812.7根据贸易公司、服饰公司自行制作的《江阴市恒大纱业有限公司2018收货》显示，贸易公司、服饰公司对纱业公司提供的2018年10月5日、2018年11月1日的提货单所载明的纱线数量、单价、金额与纱业公司主张的数量、单价、金额是完全吻合的。但该份《江阴市恒大纱业有限公司2018收货》对2019年4月13日的提货单所载明的纱线【品名：A35/R65；数量：46.5公斤】未进行统计。纱业公司称其公司于2019年4月13日交付品名为A35/R65的纱线的单价为32元/公斤，但对其主张的单价不能提供证据证明。审理中，纱业公司称其公司为减少诉累对该份提货单所涉货款在本案中不予主张，该主张系纱业公司对自己民事权利的依法处分，符合法律规定，本院予以确认。综上，本院认定纱业公司向贸易公司、服饰公司提供纱线累计货款6530791.7元。三、对贸易公司、服饰公司结欠纱业公司货款数额的认定。①关于纱业公司向贸易公司、服饰公司提供纱线货款数额的问题在本案第二个争议焦点中已经作了阐述，不再赘述。②审理中，双方一致确认贸易公司、服饰公司累计支付纱业公司货款6251467元。综上，本院认定贸易公司、服饰公司结欠纱业公司货款279324.7元。四、对纱业公司主张的利息的认定。纱业公司与贸易公司所签订的二份买卖合同第七条均约定：“结算方式：按供方首次出货日起一个月内，需方付清全款”。从纱业公司提供的提货单看，纱业公司最迟的交付日期为2019年4月13日，依照合同约定贸易公司应于2019年5月13日前付清货款。现纱业公司要求贸易公司、服饰公司承担所欠货款自起诉之日起即自2020年5月25日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：一、张家港保税区新铠妮贸易有限公司、无锡市美依莱服饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴市恒大纱业有限公司货款279324.7元，并承担该款自2020年5月25日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回江阴市恒大纱业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5722元、保全费2020元，合计7742元（江阴市恒大纱业有限公司已预交），由江阴市恒大纱业有限公司负担407元；由张家港保税区新铠妮贸易有限公司、无锡市美依莱服饰有限公司负担7335元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  周益民人民陪审员  苏秋亚人民陪审员  仰 丹二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  汪萍萍附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项确定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出判断。3.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。