河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1302民初2743号原告中国民生银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市宛城区独山大道玉龙苑**楼。统一社会信用代码91411300554218116A。负责人王玉更，系该行行长。委托代理人钱大鹏，系原告工作人员，代理权限特别授权。被告刘越级，男，1976年12月10日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告朱雪，女，1983年5月15日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告南阳市丞帑商贸有限公司，住所地河南省南阳市宛城区建设中路**。统一社会信用代码91411303317372443R。法定代表人刘越级。被告穆金勇，男，1966年4月19日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告王德瑞，女，1969年5月27日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告刘越级、朱雪、南阳市丞帑商贸有限公司、穆金勇、王德瑞、张珂金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月3日向本院提起诉讼，本院受理后,依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人钱大鹏到庭参加诉讼，被告张珂到庭参加诉讼，被告刘越级、朱雪、南阳市丞帑商贸有限公司、穆金勇、王德瑞经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。2020年8月20日，原告撤回对被告张珂的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行诉称：2016年7月12日，原告与被告刘越级、朱雪、南阳市丞帑商贸有限公司签订《综合授信合同》，合同约定给予被告刘越级、朱雪、南阳市丞帑商贸有限公司借款698000元，借款期限自2016年7月18日至2019年7月18日，同时与被告穆金勇、王德瑞、张珂签订《最高额担保合同》，为该笔授信提供连带保证责任。上述合同生效后，原告于2017年7月13日依约向被告刘越级、朱雪、南阳市丞帑商贸有限公司提供了698000元借款，贷款到期后，被告刘越级、朱雪、南阳市丞帑商贸有限公司未按约定履行还款义务，被告穆金勇、王德瑞、张珂亦未履行担保责任。现请求1、被告刘越级、朱雪、南阳市丞帑商贸有限公司偿还原告贷款本金691747.96元，截止到2020年5月22日，利息为6930.35元，罚息为249238.26元，合计947916.57元，之后利息（含罚息）按合同约定计算至本金实际受偿之日；2、被告穆金勇、王德瑞、张珂对上述借款承担连带保证责任；3、判令被告承担本案诉讼费、公告费、评估费、保全费、律师费等相关诉讼费用。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行证据为：1、被告刘越级、朱雪、南阳市丞帑商贸有限公司与原告签订的综合授信合同一份，证明原、被告双方借贷关系合法有效；2、被告穆金勇、王德瑞、张珂与原告签订的最高额担保合同，证明穆金勇、王德瑞、张珂自愿为刘越级、朱雪、南阳市丞帑商贸有限公司签订的《综合授信合同》承担连带保证责任；3、被告刘越级、朱雪、南阳市丞帑商贸有限公司与原告签订的借款支用申请书一份、借款凭证以及放款当日银行流水一份，证明原告向被告履行发放义务；4、还款明细表一份，证明被告刘越级、朱雪、南阳市丞帑商贸有限公司还本付息情况，以及目前所欠本金情况；5、补充协议三份，证明被告刘越级、朱雪、南阳市丞帑商贸有限公司、穆金勇、王德瑞向原告提供的送达地址合法有效。被告刘越级、朱雪、南阳市丞帑商贸有限公司、穆金勇、王德瑞在法定答辩期内及举证期限内未向本院提交书面答辩意见，也未提交相关证据材料。被告刘越级、朱雪、南阳市丞帑商贸有限公司、穆金勇、王德瑞经本院依法传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为放弃了包括质证在内的诉讼权利。原告提交的全部证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对原告提交全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。经审理查明，2016年7月12日，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与刘越级、朱雪、南阳市丞帑商贸有限公司签订编号为947002015000392X1的《综合授信合同》，约定刘越级、朱雪、南阳市丞帑商贸有限公司在合同约定的授信有效期内，最高授信额度为700000元人民币，有效使用期限为36个月，自2016年7月18日至2019年7月18日，约定年利率不得低于8.3%，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告与被告穆金勇、王德瑞、张珂签订《最高额担保合同》，合同约定，被告穆金勇、王德瑞、张珂自愿为上述债务承担连带责任，最高额担保所担保的主债权的发生期间为2016年7月18日至2019年7月18日，担保人所担保的最高债权额为700000元，担保范围为被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和其他应付合理费用，保证期间为主合同生效至主合同约定的主合同债务人履行期限届满之后两年。2017年6月21日，被告刘越级、朱雪、南阳市丞帑商贸有限公司向原告递交借款支用申请书，申请借款金额698000元，贷款期限为12个月，自2017年7月13日至2018年7月13日。2017年7月13日，原告向刘越级、朱雪、南阳市丞帑商贸有限公司账户发放贷款698000元，且出具借款凭证，约定借款金额为698000元，贷款期限为2017年7月13日至2018年7月13日，年利率为10.8315%。贷款发放后，被告刘越级、朱雪、南阳市丞帑商贸有限公司于2018年12月29日偿还原告借款本金6252.04元；保证人张珂于2020年8月20日替被告刘越级、朱雪、南阳市丞帑商贸有限公司偿还原告借款本金200000元，未归还本金为491747.96元；利息偿还至2018年6月28日。被告刘越级、朱雪、南阳市丞帑商贸有限公司未偿还剩余借款本息，被告穆金勇、王德瑞亦未履行担保责任。保证人张珂于2020年8月20日替被告刘越级、朱雪、南阳市丞帑商贸有限公司偿还原告借款本金200000元后，原告撤回对被告张珂的起诉，免除张珂在该笔贷款中的其他保证责任。本院认为：原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与刘越级、朱雪、南阳市丞帑商贸有限公司签订借款合同，意思表示真实，合法有效，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行按合同约定向刘越级、朱雪、南阳市丞帑商贸有限公司提供贷款698000元后，被告刘越级、朱雪、南阳市丞帑商贸有限公司未按约定全部还本付息，已构成违约，被告刘越级、朱雪、南阳市丞帑商贸有限公司应向原告偿还未归还借款本金491747.96元及利息。被告穆金勇、王德瑞自愿为上述债务提供最高额保证担保，并愿意承担连带清偿责任，现原告请求被告穆金勇、王德瑞对上述债务承担连带责任，本院予以支持，其承担担保责任后，有权向刘越级、朱雪、南阳市丞帑商贸有限公司追偿。原告主张被告承担本案的公告费、评估费、保全费、律师费，鉴于原告并未举证证明，故本院不予支持。综上，被告刘越级、朱雪、南阳市丞帑商贸有限公司应偿还原告借款491747.96元及利息，其利息以698000元为基数，按年利率10.8315%，从2018年6月29日起支付至2018年7月13日；以698000元为基数，按年利率16.24725%，从2018年7月14日起支付至2018年12月29日；以691747.96元为基数，按年利率16.24725%，从2018年12月30日起支付至2020年8月20日；以491747.96元为基数，按年利率16.24725%，从2020年8月21日起支付至借款付清之日止。被告穆金勇、王德瑞对上述债务承担连带还款责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘越级、朱雪、南阳市丞帑商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司南阳分行偿还借款491747.96元及利息，其利息以698000元为基数，按年利率10.8315%，从2018年6月29日起支付至2018年7月13日；以698000元为基数，按年利率16.24725%，从2018年7月14日起支付至2018年12月29日；以691747.96元为基数，按年利率16.24725%，从2018年12月30日起支付至2020年8月20日；以491747.96元为基数，按年利率16.24725%，从2020年8月21日起支付至借款付清之日止。二、被告穆金勇、王德瑞对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。案件受理费6640元（已按减半计算），由原告中国民生银行股份有限公司南阳分行承担1000元，被告刘越级、朱雪、南阳市丞帑商贸有限公司、穆金勇、王德瑞承担5640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  秦柯二〇二〇年九月九日书记员  陈珂