广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初5478号原告：和众医生集团（广州）有限公司，住所地广州市番禺区******国道上漖路段大新商务广场三层（部位：330），统一社会信用代码91440101MA5AW9CE5A。法定代表人：汪培智，总经理。委托诉讼代理人:余庆浪，北京罗杰（广州）律师事务所律师。被告：上海林云医疗技术有限公司，住所地上海市杨浦区***********，统一社会信用代码91310110MA1G8L59X1。法定代表人：谢霞，董事长。被告：广州市林云医疗技术有限公司，住所地广州市番禺区*******************办公楼503房，统一社会信用代码91440113MA59CQGG37。法定代表人：谢霞，董事长。上列两被告共同委托诉讼代理人：曾菲菲，女，该公司员工。原告和众医生集团（广州）有限公司(以下简称和众公司)与被告上海林云医疗技术有限公司(以下简称上海林云公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，根据原告申请，依法追加广州市林云医疗技术有限公司(以下简称广州林云公司)为本案共同被告参加诉讼，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告和众公司委托诉讼代理人余庆浪，被告上海林云公司、广州林云公司共同委托诉讼代理人曾菲菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和众公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告上海林云公司之间的买卖合同关系；2.上海林云公司向原告退还货款748125元；3.上海林云公司以748125元为本金，自2020年2月27日起计至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准向原告赔偿损失；4.广州林云公司对上海林云公司的债务承担连带责任。庭审中，原告变更诉求3为上海林云公司以748125元为本金，自2020年3月10日起计至货款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍的标准向原告赔偿损失（实为逾期付款利息）。事实与理由：原告具备医疗器械经营许可资质，是医疗器械设备采购、供应商。2020年2月初，因新冠肺炎疫情影响，中山市卫生健康局委托案外人广东安顺达供应链管理有限公司联合原告采购口罩一批，以满足新冠肺炎防控工作。原告于2020年2月10日通过中间人介绍与被告建立联系，拟向被告采购口罩等防护物资。中山市卫生健康局于2020年2月11日正式向原告出具《委托采购证明》。2020年2月11日上午9点06分，被告法定代表人谢霞称原告拟采购的口罩“交货前确实23号之前”,2020年2月11日上午12点15分，被告法定代表人谢霞通过微信向原告发送《采购合同》电子版，约定原告采购医用外科口罩60万个，每个单价3.75元，交货地点为甲方指定交货地点，原告根据指示要求被告将口罩将发往中山市第二人民医院；因被告临时加价，2020年2月12日上午11点47分，原告要求更改口罩采购数量为20万个，并于2020年2月12日当日向被告支付全款75万元；2020年2月12日12点22分，被告确认收到货款并确认“要下周一发货（即2020年2月17日发货）”。2020年2月19日22点48分，原被告因防护服采购产生纠纷（原因为防护服供应来源不实），原告提出防护服、口罩一并退款。后达成一致仅退还防护服部分款项，关于口罩采购继续进行。2020年2月20日17点03分，被告声称口罩“22号一定发出”；2020年2月21日21点27分，被告称“也只能分批发出”。2020年2月22日上午10点10分，被告称“今天能发”；当日下午15点59分，原告收到顺丰快递提示，被告仅发出口罩500个，因被告发货数量过少，原告拟将前述500个口罩作为样品向需求单位汇报，原告根据中山市卫生健康局委托的案外人广东安顺达供应链管理有限公司指示，将上述500个口罩寄送至“广东省中山市火炬开发区*****************”（第一批500个口罩的实际收货地），下午20点12分，被告声称“明天集中发50万个（包括原被告双方采购的数量）”。2020年2月23日下午16点24分，被告称“厂家根本没发出来，被忽悠了”；随即，原告要求“现在退款”。2020年2月24日18点04分，因同行采购商比原告订货日期晚10天从同一厂家订购的口罩已到货，再加上被告一再拖延发货日期，委托采购单位向原告提出“周四前来的货，来多少算多少，后面的一概不签收，做好减量退款的准备”，被告回复“不签收我帮你退”。鉴于被告一再拖延发货日期，在被告承诺的发货期限内仅发出500个口罩，致使有关物资无法及时到位，严重影响采购单位对原告的信誉评价，原告的合同目的不能实现，被告逾期交货的行为已构成根本违约，双方之间的买卖合同关系应予解除。因被告未按原告要求如期退还货款，应当自原告提出的退款日期起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍标准向原告赔偿损失。另，上海林云公司是广州林云公司设立的一人有限责任公司，广州林云公司应对上海林云公司的债务承担连带责任。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。原告和众公司为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：1.原告经营资质；2.采购合同；3.付款凭证；4.微信聊天记录；5.顺丰快递邮寄记录。被告上海林云公司、广州林云公司辩称，一、双方订立的买卖合同应以书面买卖合同为准。原告请求解除原被告之间的买卖合同关系所指的买卖合同是以双方的微信聊天记录为根据而订立的，对此，上海林云公司、广州林云公司认为：1.根据目前证据来看，无法确认微信使用人的身份就是上海林云公司、广州林云公司；2.目前市场存在各种聊天记录生成器，聊天记录极易模仿伪造，再加上微信聊天记录为了沟通便利性而设计了删除、撤回等影响表意真实性的功能，故上海林云公司、广州林云公司有理由质疑和众公司提供的微信聊天记录的真实性。而综合交易双方的整个合意过程来看，上海林云公司、广州林云公司认为双方实质上己经成立了书面买卖合同。上海林云公司、广州林云公司于2020年2月11日将盖有公司公章及法定代表人签名的纸质合同寄至和众公司提供的接收地址，和众公司于2020年2月12日10:45分签收并于2020年2月12日12:01分支付了部分货款，虽然和众公司后来未将纸质合同盖章并寄回，但是从和众公司于2020年2月12日通过银行转账形式向上海林云公司、广州林云公司履行了750000元的付款义务可以看出，和众公司已经履行了主要义务，而上海林云公司、广州林云公司也表示接受，并随后安排货物发出，因此双方己然订立了该合同。二、上海林云公司、广州林云公司已经按照合同约定履行了相应的发货义务，不存在违约行为。根据该合同，双方并没有明确约定交货时间和发货方式，因此上海林云公司、广州林云公司后续发出的货物仍然属于在合同的履行期限内履行合同义务，根据合同法第62条的规定，双方对履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行，在当时极端缺货的情况下，60万只口罩不可能一次性交付，只能分批交付，这是行内人士的常识，因此被告采取分批交货的形式显然是合乎常理，更有利于合同目的实现的。此外，截至目前为止疫情防控仍然处于重要阶段和关键时期，口罩依然是人们的刚需物品，因此并不妨碍对方合同目的的实现，而和众公司却无正当理由拒绝收取货物，阻碍了交易的正常进行，已经构成违约。三、和众公司应当在合同约定范围内向上海林云公司、广州林云公司承担相应的履行责任。根据《合同法》第107条当事人一方不履行合同义务或者覆行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。基于该合同依然存在可履行的条件，守约方上海林云公司、广州林云公司可以请求违约方和众公司继续履行剩余合同义务。综上，上海林云公司、广州林云公司与和众公司权利义务关系明确，基于诚实信用原则，双方订立的合同可以继续履行。因此请求驳回原告的诉讼请求。被告上海林云公司、广州林云公司对其辩解意见在举证期限内提交以下证据：1.和众公司签收合同快递的物流信息；2.打款信息；3.三批口罩被拒收的物流信息。本院经审理认定事实如下：2020年2月10日、11日，经微信沟通、协商，和众公司与上海林云公司达成采购一次性使用医用外科口罩60万只，单价3.75元的合意。2020年2月11日，上海林云公司将草拟好的采购合同加盖公章邮寄给和众公司收执。该采购合同约定：采购单位、甲方为和众公司，供应商、乙方为上海林云公司，由乙方向甲方供应一次性使用医用外科口罩60万个，单价3.75元/个，货款共计2250000元；自合同签订之日起2个工作日内，甲方向乙方指定账户以银行转账的形式一次性全额付清；交货地点为甲方指定地点；因意外事件，不可抗力等原因导致乙方无法交货，由乙方全额退款处理，双方互不承担违约责任；合同还约定了其他内容。2020年2月12日，经协商，和众公司最终确定按单价3.75元采购20万只医用外科口罩，遂向上海林云公司转账支付货款75万元。之后，和众公司多次催促上海林云公司发货。上海林云公司承诺2020年2月22日一定能发出来（货），但要分批发货。上海林云公司于2020年2月22日发送500只医用外科口罩给和众公司。和众公司于2020年2月24日收到。同年2月23日，上海林云公司称厂家没有发货，和众公司遂提出退款，未果。2月24日，和众公司通知上海林云公司周四前（2月27日）收到的货，来多少算多少，后面的一概不签收，做好减量退款准备。上海林云公司称“不签收我帮你退”。之后，上海林云公司于2020年3月初分三次寄送了少量医用外科口罩给和众公司，但和众公司拒绝收货。双方协商退款无果，和众公司遂于2020年3月10日诉至本院，主张前述实体权利。另查，上海林云公司是广州林云公司设立的一人有限责任公司。庭审中，和众公司明确表示不同意继续履行合同，亦不同意变更合同内容继续履行，称涉案口罩是在疫情防控紧急期间采购的，因上海林云公司不能交付，口罩的实际使用方已取消订单，没有继续履行的必要；且现在口罩的产能已恢复正常，价格亦从几元跌至几毛。本院认为，本案系买卖合同纠纷。上海林云公司、广州林云公司否认和众公司提交的微信聊天记录的关联性及真实性，但未提供相反证据予以反驳，故本院对和众公司提交的微信聊天记录的关联性及真实性予以确认。和众公司与上海林云公司通过微信沟通、协商的方式，最终达成和众公司向上海林云公司采购20万只医用外科口罩、单价3.75元、货款75万元的买卖协议，双方构成买卖合同关系。该买卖合同关系是双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。2020年2月份，是疫情防控关键时期，防疫物资短缺，和众公司向上海林云公司采购的医用外科口罩有其时效性及紧迫性。从双方微信沟通中可知，和众公司要求上海林云公司最后交付货物的期限是2020年2月27日，但上海林云公司最终未能足额交付货物，仅交付了20万只医用外科口罩中的500只，履行数量以及比例极少，严重影响和众公司合同目的的实现。上海林云公司未能按时足额交付货物的行为已构成违约，应承担违约责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。此在《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项有明文规定。因此，和众公司主张解除其与上海林云公司之间的买卖合同关系，理据充分，本院予以支持。上海林云公司要求继续履行合同，理据不足，本院不予采纳。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。此在《中华人民共和国合同法》第九十七条有明文规定。上海林云公司交付了500只医用外科口罩，价值1875元，故对未履行交货义务对应的剩余货款748125元，上海林云公司应予退还。因此，和众公司主张退还货款748125元以及要求上海林云公司赔偿相应利息损失的诉讼请求，合法有据，本院亦予以支持。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。此在《中华人民共和国公司法》第六十三条有明文规定。上海林云公司是广州林云公司设立的一人有限责任公司，广州林云公司未提供证据证明上海林云公司财产独立于其自己的财产，故广州林云公司应对上海林云公司的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，和众公司诉求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，判决如下：一、解除原告和众医生集团（广州）有限公司与被告上海林云医疗技术有限公司之间的买卖合同关系；二、被告上海林云医疗技术有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内原告和众医生集团（广州）有限公司返还货款748125元及赔偿利息损失（以748125元为本金，自2020年3月10日起至货款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）；三、被告广州市林云医疗技术有限公司对被告上海林云医疗技术有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11282元,诉讼保全费4261元，合计15543元（原告已预交），由被告上海林云医疗技术有限公司、广州市林云医疗技术有限公司负担（上海林云医疗技术有限公司、广州市林云医疗技术有限公司于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  张文辉审判员  石 慧审判员  陈 璐二〇二〇年八月七日书记员  苏凤英王静