河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0183民初4800号原告：李大峰，男，1965年7月14日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：宋齐光，河南有道律师事务所律师。委托诉讼代理人：程亚娟，河南有道律师事务所律师。被告：河南福庭卫生用品有限公司，住所地河南省郑州市新密市曲梁产业聚集区锦荣衣天下H区13号。统一社会信用代码：91410183MA481KPR10。法定代表人：朱钰露，该公司总经理。委托诉讼代理人：周从明，男，系该公司工作人员。被告：陈桂丽，女，1979年6月4日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：周从明，男，住河南省淮阳县鲁台镇周楼村A005号。由河南省淮阳县朱集乡陈庄村村民委员会推荐。被告：朱广福，男，1974年4月23日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：周从明，男，住河南省淮阳县鲁台镇周楼村A005号。由河南省淮阳县朱集乡朱集行政村村民委员会推荐。第三人：张李娜，女，1978年12月4日出生，汉族，住郑州市金水区。原告李大峰与被告河南福庭卫生用品有限公司（以下简称福庭公司）、陈桂丽、朱广福，第三人张李娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李大峰及其委托诉讼代理人宋齐光，被告福庭公司、陈桂丽、朱广福的共同委托诉讼代理人周从明，第三人张李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李大峰向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同归还原告剩余的借款410000元，并自2020年5月2日起按月息2分的标准计算违约金至本金实际清偿完毕之日止。2.本案的一切诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2020年4月22日，被告陈桂丽、朱广福与原告签订《借款协议》1份，约定向原告借款600000元，用款时间为十日，十日后必须把借款归还给原告。现借款已到期，经原告多次催要，被告仅归还190000元，对剩余410000元借款以各种理由推脱。原告诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。被告福庭公司辩称，请求驳回原告李大峰的诉讼请求。一、本案并非民间借贷关系。陈桂丽与李大峰签订的《借款协议》，名为借款实为双方共同出资经营KN95口罩的合作协议。协议中约定的收益、违约条款均是围绕双方合作所涉及的口罩来计算的，内容明显不符合民间借贷法律常规约定。李大峰与陈桂丽之间的纠纷应为合同纠纷。二、李大峰与陈桂丽之间没有发生经济往来，要求陈桂丽返还借款缺乏法律依据。虽然陈桂丽和李大峰签订了《借款协议》并出具了60万元收据，但是李大峰未向陈桂丽本人支付借款。当日张李娜向陈桂丽支付了一笔58万元借款，该数额与双方约定不相同。且陈桂丽向张李娜返还款项16笔共计283000元，尚欠张李娜297000元，这与李大峰所诉410000元金额不符。被告陈桂丽的答辩意见同被告福庭公司的答辩意见。被告朱广福的答辩意见同被告福庭公司的答辩意见。第三人张李娜述称，其对李大峰的诉请及理由没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月22日，李大峰作为出借人与陈桂丽作为借款人签订《借款协议》一份，约定借款人生产KN95口罩需要采购原材料，由于资金不足需向出借人借款，双方自愿达成协议。出借人借款600000元给借款人，出借人借款给借款人的款项用于购买生产口罩的原材料，购买的原材料借款人能够生产叁拾万片KN95口罩，叁拾万片KN95口罩借款人出售时每出售一片给甲方提取一元作为回报，此款必须专款专用，用款时间为十日。十日后借款人必须把借款归还于出借人。每逾期一天除按照每片一元回报给出借人外另收取3%的违约金。借款人需提供营业执照，法人身份证作为依据。由于采购口罩原材料出现质量问题和出借人无关。出借人处有李大峰签名，借款人处有陈桂丽签名，借款人下方有朱广福签字以及朱广福公民身份号码。《借款协议》下方注明担保人为张李娜，并载有陈桂丽中国银行郑州东风路支行银行账号62×××22。三被告提交的《借款协议》约定的内容与上述《借款协议》一致，但在借款人处为陈桂丽签名和福庭公司加盖印章，无担保人。2020年4月22日陈桂丽向李大峰出具借条一张，载明今借到李大峰现金600000元整，还款时间为2020年5月2日。借款人处为陈桂丽签名，借款人下方有朱广福签名。2020年4月22日，李大峰通过其中国工商银行个人账户向张李娜转款三笔，共计600000元。同日，张李娜通过银行转账及支付现金的形式代李大峰向陈桂丽出借600000元。其中张李娜通过其中国银行个人账户向陈桂丽中国银行个人账户转款580000元，附言：代李大峰转账。张李娜与陈桂丽之间存在经济往来关系。张李娜于2020年2月13日向陈桂丽中原银行个人账户分别转账82000元，附言：张李娜货款；转账123000元，附言：张李娜定5万口罩款。此后，张李娜曾要求陈桂丽还款。2020年4月22日至2020年6月16日之间，陈桂丽与张李娜发生多次银行转账及微信转账。其中，2020年4月30日至2020年6月16日之间，陈桂丽通过其中国银行个人账户向张李娜转款10次，共计245000元，该10次转款均备注附言还李大峰借款或还李大峰借款本金。2020年6月16日陈桂丽通过其中国银行个人账户向张李娜转款20000元，附言还张大峰借款本金。张李娜于2020年5月6日至2020年6月15日共七次通过银行转账向李大峰转款190000元，该款为陈桂丽偿还李大峰的借款。河南福庭卫生用品有限公司成立于2020年2月28日，原法定代表人为陈桂丽，2020年7月23日法定代表人变更为朱钰露。本院认为，陈桂丽与李大峰签订的《借款协议》的内容为陈桂丽从李大峰处借款600000元，用于购买生产口罩的原材料，借款数额与借款用途明确。该协议中并无双方合作生产的约定，而且对于还款时间作出明确约定，又有借条予以佐证，故陈桂丽与李大峰之间系民间借贷法律关系。李大峰通过向张李娜转款600000元，并由张李娜通过银行转账及支付现金的方式代李大峰向陈桂丽出借借款，该民间借贷法律关系亦生效。本案同时存在两份《借款协议》，其中借款人处签名不同，李大峰提交的《借款协议》中借款人处为陈桂丽与朱广福签字，三被告提交的《借款协议》中借款人处为陈桂丽与福庭公司的盖章，原告与三被告对两份《借款协议》的真实性均不持异议。同时，《借款协议》中约定借款人需提供营业执照，法人身份作为依据，该《借款协议》后确附有陈桂丽及福庭公司营业执照复印件。借条中为陈桂丽与朱广福签字，朱广福作为完全民事能力人，在《借款协议》及借条的借款人处签名，应对其所产生的法律后果承担相应的责任。对于朱广福认为其为借款见证人而签字的辩解意见，本院不予采纳。本院综合认定，陈桂丽、朱广福与福庭公司共同向李大峰借款用于福庭公司生产口罩，陈桂丽、朱广福、福庭公司应向李大峰共同承担还款责任。关于还款数额的问题，李大峰通过张李娜向陈桂丽出借600000元借款，约定还款时间为2020年5月2日。李大峰自认陈桂丽通过张李娜已偿还借款190000元，同时附有专款凭证为证，张李娜亦对该190000元予以确认。该190000元与陈桂丽在2020年4月30日起至2020年6月16日期间向张李娜六次转款的时间和数额相吻合，本院予以确认。在该时间段内，陈桂丽另有五次向张李娜转款并备注还李大峰款，张李娜确认收到但没有支付给李大峰，张李娜认为该五笔款项应为陈桂丽欠其货款而向其偿还的款项。对此，陈桂丽辩称其转账给张李娜共计297000元都是其偿还李大峰的借款，其与张李娜间为合伙关系并无借贷关系。对此陈桂丽没有提供证据予以证明，故本院对该辩解意见不予采纳。本院认为，张李娜与陈桂丽之间确有经济往来，陈桂丽多次向张李娜转款中有备注用于偿还李大峰的借款，与其他转款有明显区别，故对注明偿还李大峰借款的款项张李娜应向李大峰支付。经本院确认，张李娜从陈桂丽处收到但未能支付给李大峰的款项为2020年4月30日转账50000元，2020年5月5日转账5000元，2020年5月13日转账10000元，2020年5月22日转账5000元，2020年5月26日转账5000元。综上，陈桂丽通过张李娜向李大峰还款共计265000元，该款项应从借款本金600000元中扣除，陈桂丽应向李大峰偿还剩余借款本金335000元。张李娜在得到款项后未能向李大峰支付的部分，李大峰可另行向张李娜主张。《借款协议》约定了逾期还款应付的违约金，可视为已约定了逾期还款的利息，但利息约定过高。现李大峰主张逾期还款利息为月利率2%，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南福庭卫生用品有限公司、陈桂丽、朱广福于本判决生效后十日内偿还原告李大峰借款本金335000元，并从判决生效之日起以借款本金335000元按月利率2%计付利息起至款项付清之日止；二、驳回原告李大峰的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7450元，减半收取为3725元，保全费2570元，共计6295元，由被告河南福庭卫生用品有限公司、陈桂丽、朱广福负担5145元，由原告李大峰负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  申万青二〇二〇年八月三十一日法官助理于洁书记员胡佳文