河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初1625号 原告：辛久英，男，1961年12月19日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托代理人：李建利，河北承唐律师事务所律师。代理权限特别授权代理。 被告：刘宁，男，1997年6月8日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：徐春阳，男，1997年3月14日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司。住所地北京市海淀区阜成路81号。 负责人：刘锡波，公司总经理。 委托代理人：吴欣桐，公司员工。代理权限特别授权代理。 原告辛久英与被告刘宁、徐春阳、中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司（以下简称人保财险海淀公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛久英委托代理人李建立、被告刘宁、被告徐春阳到庭参加诉讼、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辛久英向本院提出诉讼请求：要求被告支付因交通事故给原告造成的损失1158073.69元，并由被告负担本案诉讼费用。 被告刘宁辩称，事故发生真实，认定无异议，赔偿意见在质证时发表。 被告徐春阳辩称，车是我的，车有保险。对事故发的的事实认可，事故发生在刘宁借车期间，车辆不存在安全问题，刘宁有驾驶证，徐春阳没有过错，不承担赔偿责任。 被告人保财险海淀公司辩称，事故车辆冀Ｂ×××××在我司投保限额50万元商业三者险，出险时间在保险期限范围之内。在依法核实车辆行驶证驾驶证合法有效，不存在法律禁止性规定和免责事项情形下，对原告合理合法的损失应首先由交强险承保公司在交强险责任限额内承担，不足部分在商业险范围内承担不超过70%的主要赔偿责任。 经审理查明，2019年5月16日17时许，刘宁驾驶冀Ｂ×××××小型轿车，由东向西行驶至遵化市北三环西路教研中心东，与辛久英驾驶二轮电动车由西向东行驶时发生交通事故，致车辆损坏，辛久英受伤。此事故经遵化市公安交通警察大队认定，刘宁承担事故的主要责任，辛久英承担次要责任。 冀Ｂ×××××小型轿车所有人为被告徐春阳，该车在被告人保财险海淀公司投保不计免赔责任限额50万元三者责任险；在泰山财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保机动车交强险，保险期间均自2018年6月27日至2019年6月26日。 审理中，泰山财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额医疗费项下赔偿10000元，伤残项下赔偿110000元。原告辛久英向本院申请撤回对泰山财产保险股份有限公司唐山中心支公司的起诉，本院予以准许。 上述事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。 双方争议要素为：1.医疗费、2.二次手术费、3.住院伙食补助费、4.护理费、5.营养费、6.误工费、7.伤残赔偿金、8.被扶养人生活费、9.精神抚慰金、10.交通费、11.护理垫等生活器具费、12.复印费、13.鉴定费。 本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素确定为： 1、医疗费264120.68元，原告为证明其医疗费主张提交唐山市工人医院、唐山南湖医院门诊票据、住院病历、遵化市人民医院门诊票据证实，经核算为264180.68元，原告主张264120.68元，本院予以确认。其中河北增值税普通发票注明所购买的药物在住院病历中有医嘱记载，本院予以确认此项开支合理性。被告保险公司要求扣除10%非医保用药，未提交证据证明，本院不予采纳。 2、二次手术费12000元，经法医鉴定原告二次手术内固定物取出费用8000元，牙齿修复费用4000元，本院予以确定。 3、住院伙食补助费3080元，原告在医疗机构的三次住院病历记载住院77天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助每天40元标准，共计3080元。 4、护理费210575元，原告伤情经司法鉴定机构鉴定护理依赖程度为完全护理依赖。标准参照河北省上一年度居民服务业行业42115元/年赔偿，先行赔偿5年，期满后另行起诉，经计算护理费为210575元。 5、营养费13960元，原告伤情经鉴定其营养期为自受伤之日起至鉴定前一日止，原告主张349天，本院确认，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助每天40元标准，认定营养费13960元。 6、误工费26963.74元，原告伤情经鉴定其误工期为自受伤之日起至鉴定前一日止，原告主张349天，本院确认，原告主张按河北省上一年度农林牧渔业同行业标准77.26/天计算，原告户口性质为农业，本院予以确认，经计算误工费26963.74元元。 7、伤残赔偿金307460元，原告损伤致残程度经唐山华北法医鉴定所临床鉴定构成一级残疾。原告主张参照河北省上一年度农村居民人均年可支配收入15373元/年标准计算，依据原告户籍性质，本院予以确认，经计算伤残赔偿金为307460元。 8、被扶养人生活费。原告主张被抚养人为其妻张桂芝，原告未提交证据证明被抚养人无劳动能力，又无生活来源，本院不予支持。 9、精神抚慰金35000元，依据原告对损害事故和损害后果的发生有一定的过错，本院酌定精神抚慰金35000元。 10、交通费2000元，原告主张6000元，提交部分票据，依据原告病情、就医地点、就医次数及住院情况，考虑原告应确有支出，本院酌情支持2000元。 11、护理垫等生活器具费，原告提交的票据为2019年5月17日、2019年5月18日，其该项费用支出无医嘱证实，本院不予认定。 12、鉴定费2200元，原告提交三期、伤残鉴定增值税发票证实，本院确定鉴定费2200元。 13、复印费50元，原告提交正式票据证实是50元，非正式票据收据的费用140元，不予认定。 综上，原告辛久英总损失为877409.42元。 综上，冀Ｂ×××××小型轿车在被告人保财险海淀公司投保不计免赔50万元三者责任险，事故发生在保险期间，原告辛久英与被告刘宁承担事故的主要责任、次要责任，原、被告对事故责任认定均无异议，本院予以确认。原告因交通事故所受损失，冀Ｂ×××××小型轿车的交强险承保公司泰山财产保险股份有限公司唐山中心支公司已经在医疗费项下赔偿10000元，在伤残项下赔偿110000元。交强险外及超交强险外的损失由被告人保财险海淀公司在商业三者险范围内按70%比例赔偿，即530186.59元【（877409.42元-120000元）×70%】，被告人保财险海淀公司承担限额50万元的赔偿责任。因被告刘宁驾驶车辆不存在其他法律禁止性行为或其他违法行为，被告徐春阳对出借或允许刘宁驾驶其车辆并不存在过错，故赔偿数额不足部分应由实际侵权人被告刘宁承担赔偿责任。综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司于判决生效后二十日内赔偿原告辛久英50万元； 二、被告刘宁于判决生效后二十日内赔偿原告辛久英30186.59元； 三、驳回原告辛久英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费15223元，减半收取计7611.5元，原告辛久英负担1927.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司负担3948.8元，被告刘宁负担1735.2元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 刘 浩 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张伶俐