河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1104民初727号原告：裴百伦，男，汉族，2005年8月11日出生，住漯河市。法定代理人：付宪云，女，汉族，1969年7月29日出生，系原告母亲。委托诉讼代理人：郭晓果，河南恩达律师事务所律师。委托诉讼代理人：付明云，女，汉族，1967年10月15日出生，系原告姨妈。被告：漯河市召陵区实验小学，住所地漯河市召陵区人民东路**。法定代表人：林卫华，该校校长。委托诉讼代理人：魏玉瑾，河南汇恒律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住，住所地漯河市源汇区长江路体育中心东侧体育场****/div>法定代表人：任书昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢志朋，男，汉族，1991年10月13日出生，系该公司员工。原告裴百伦诉被告漯河市召陵区实验小学（以下简称实验小学）、永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司教育机构责任纠纷一案,本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告裴百伦委托诉讼代理人郭晓果、付明云，被告漯河市召陵区实验小学法定代表人林卫华及其委托诉讼代理人魏玉瑾，被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司委托诉讼代理人邢志朋到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告向本院提出诉求：1、请求判令第一被告赔偿原告后续产生的医疗费、伙食补助费、年终奖、营养费、护理费、交通费、住宿费、复印费等共计146152.67元：2、请求判令第二被告在保险范围内对原告后续产生的医疗费、伙食补助费、年终奖、营养费、护理费、交通费、住宿费、复印费等承担赔偿责任；3、本案诉讼费等案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系被告在校小学生，2012年11月14日17时左右，原告等多名小学生在被告学校发生推挤后摔倒进而发生踩踏事故，事故造成多名小学生受伤并住院治疗，其中原告伤情最为严重，当时即出现昏迷，因踩踏受伤部位主要集中在头部，当时住院时原告头脸部肿胀，经漯河市中心医院诊治为挤压伤综合症、头部外伤。2012年12月4日，原告从漯河市中心医院出院。出院后，原告在精神方面表现异常，经常出现抽动性障碍、头痛、头晕，脾气变得暴躁、咬人、习惯性噩梦、注意力缺陷多动、胆小怕黑及下肢疼痛，并且其症状时好时坏，当症状严重时，原告家属只能将原告送北京儿童医院进一步治疗，针对原告的这种症状，北京儿童医院的医生建议必须给原告继续治疗，虽不一定能够彻底治疗好，但不能放弃治疗。鉴于原告的病情需要继续治疗，且到北京治疗各种费用花费较高，2014年1月17日下午，在召陵区教体局的协调下，原被告在召陵区教体局达成了一份会议纪要，会议针对原告踩踏致伤后赴京治疗的相关事宜进行了协商和约定，根据该会议纪要，原被告对陪护人员人数、食宿、治疗及预支费用均进行了约定。在原告赴京治疗的前期，被告基本上按照会议纪要的约定支付了相关费用，但是，自2014年4月开始，被告对原告的部分费用开始不予支付，自2015年4月开始，被告以财政制度变化为由，不再为原告的各项费用报销。为此，原被告虽进行了多次协商，但均没有结果，被告要求原告通过法律途径解决。原告无奈之下，于2015年8月起诉至召陵区法院，请求二被告承担原告前期治疗产生的医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费、复印费等各项费用。该案件经过召陵区法院、漯河市中级人民法院两级法院的审理，最终判决第一被告赔偿原告56269元第二被告在保险范围内赔偿95953.5元。法院同时认为，原告后续产生的医疗费、护理费、交通费、住宿费、伙食补助费等费用可待实际发生后另行主张。前述法院生效判决目前已经履行。由于原告的病情不稳定，按照医嘱，必须定期去北京医院复查治疗，故2016年7月至2017年12月又产生了相应的治疗、住宿等费用。2017年原告将被告起诉至召陵区法院，请求赔偿相应的费用，法院判决召陵区实验小学赔偿原告27670.5元，第二被告永安财产保险公司在保险范围内赔偿77193.3元。因原告病情不稳定，2017年12月之后仍需去北京医院进行治疗，在此期间又产生大量的后续医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费等费用。对于原告在此期间产生的费用，原告又多次向被告主张，但被告至今仍未支付。原告认为，根据我国《侵权责任法》第六条、第三十八条的规定以及《学生伤害事故处理办法》第八条、第九条的规定，原告在被告校园内因发生踩踏事故受伤，原告作为教育方、管理方，负有完全的、不可推卸的责任。原告对于校方前期配合治疗的行为表示认可，但是，对于原告后期继续治疗的相关费用，被告以各种理由拖延支付的行为，原告表示无法理解并坚决要求被告继续履行原告因继续治疗产生的相关费用。综上所述，由于第一波告管理上的严重失职和过错，给原告人身造成了严重损害，二被告虽对原告前期的各项损失进行了赔偿，但对于原告后续治疗产生的各项损失，二被告仍负有相应的赔偿责任。故请求人民法院在查明案件事实基础上，依法公正作出裁决，支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告漯河市召陵区实验小学辩称：1、在原告未举证证明本次所述病情与2012年所受伤害是否存在因果关系，及因果关系参与度之前，其所诉金额不能成立，我方在庭前已向法院提交书面司法鉴定申请，要求对上述问题进行专业鉴定；2、我方对原告在事发时在第二被告投保有校方责任险，限额30万元，该保险尚未赔付完毕，原告赔偿金额应当由被告保险公司先行赔付。被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称：原告发生事故在2012年，至今已有8年，我司无法判断本次诉求是否与2012年病情有关，我司对召陵实验小学承保，每人30万元，但约定只有三项损失即人身伤亡责任、财产损失、医疗费用损失，所以我司愿意在原告主张的医疗费项下赔偿原告的各项合理损失，但其他主张费用，不属于保险责任，我司不予承担。经原告举证、庭审陈述，本院查明如下事实：原告系被告学校学生。2012年11月14日16时左右，原告在被告学校发生的踩踏事件中受伤，原告受伤后被送至漯河市中心医院治疗，被诊断为：1、挤压伤综合症；2、头外伤；3、××；4、多动症。原告于2012年11月14日至2012年12月4日在该院住院治疗20天。后多次去北京首都医科大学附属北京儿童医院及北京安定医院诊治。北京儿童医院2012年12月11日作出的智力测验报告单显示原告智能边缘状态，注意力异常，该院出具的诊断及病情介绍均显示原告患抽动障碍。2014年1月17日下午，原告母亲付宪云及姨母付明云与被告方人员李中华及召陵区教科体局人员协商原告赴京治疗费用事宜并达成一致意见：1、陪护人员为2人，治疗期间被告支付2名陪护人员陪护费；2、吃饭按每人每天50元标准计算，三人每天共计150元；3、去北京来往乘坐交通工具为火车硬卧，市内交通工具为地铁和公交；4、住宿费标准为快捷宾馆标间，具体参考第一次治疗时的住宿费标准；5、治疗用药为儿童用药，药品为儿童用药；6、治疗后裴百伦家长向实验小学提交诊断证明、出院证明、病历、医药发票、用药清单；7、实验小学先预支给裴百伦家长看病费用15000元，具体费用实报实销，多退少补。被告漯河市召陵区实验小学明确表示其对本案事故的发生承担全责。被告漯河市召陵区实验小学在永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司处投保有校方责任险，原告被列在校方责任险名单内，每人人身伤亡责任限额为30万元，保险条款第八条规定保险人对精神损害赔偿及间接损失不负责赔偿。原告曾于2015年提起诉讼，本院作出（2015)召民一初字第478号民事判决书，认定原告2016年1月18日前医疗费、伙食补助费、陪护费、交通费、住宿费（含付宪云、付明云二人的）、精神损害抚慰金、复印费162326.22元，判决保险公司赔偿原告除精神损害抚慰金、复印费外的其他损失。保险公司提起上诉，漯河市中级人民法院作出（2016)豫11民终1713号民事判决书，对原告损失的认定同一审，但认为校方责任险中并无住宿费的约定，改判住宿费由实验小学承担、保险公司赔偿医疗费、伙食补助费、陪护费、交通费106057.22元。原告于2017年再次提起诉讼，本院作出（2017）豫1104民初3494号民事判决书，判决被告保险公司赔偿原告裴百伦损失合计77193.3元，被告召陵区实验小学赔偿原告损失合计27670.5元。上述判决生效并履行后，原告在付宪云、付明云二人陪同下多次去北京治疗，2017年1月16日－2019年8月24日期间，原告及其母亲付宪云和付明云往返北京对原告进行门诊治疗，共计50天，原告共支付医疗费67361.98元、住宿费37840元（其中原告母亲付宪云住宿费为17074元，原告姨妈付明云住宿费为20776元）、交通费10295.5元；原告提交的漯河市昇华商贸有限公司工资表显示原告母亲付宪云月工资3400元、误工证明显示2017年12月、2018年1月、2月、3月、4月、5月、7月、8月、9月、10月、2019年7月因请假扣除工资5665元、当月全勤奖计2400元、2017年年终奖1500元、2018年年终奖1500元；河南世纪建设工程有限公司工资表显示付明云月工资为3900元、误工证明显示2017年12月、2018年1月、2月到5月、7月到10月、2019年7月、8月因请假扣除工资7220.19元、2017年年终奖3000元、2018年年终奖3000元。付宪云、付明云单位对本年度请假超过15天的员工一律扣除年终奖。本院认为，原告作为被告实验小学的学生，其在被告实验小学管理的学校学习期间遭受人身损害，且被告实验小学自认其对原告在学校发生的事故承担全责，故被告实验小学应对原告因本案事故造成的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十三条有关已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证的规定，已发生法律效力的漯河市中级人民法院（2016)豫11民终1713号民事判决书确认了二被告应赔偿项目的范围，上述判决应作为本案认定事实的依据。原告提供的有关交通费票据、住宿费票据、单位证明与治疗时间相一致，本院应予认定。关于陪护人员，原告发生事故日期为2012年，距今2017年已有5年之久，其伤情已不需要2人陪护，故本院酌定陪护人员为1人即原告母亲付宪云，因被告在第三人处投保有校方责任险，原告被列在校方责任险名单内，每人人身伤亡责任限额为300000元，保险公司已赔偿183250.52元，所以，保险公司应在赔偿限额内赔偿原告医疗费67361.98元；交通费用应按两人计算，原告提供三人的交通费票据，共10295.5元，本院酌定支持其中的三分之二，即5147.75元（10295.5×2/3）；伙食补助费应按一人计算为2500元（50×50×1)；营养费500元（10×50)；护理费：付宪云1**.3元/天，其往返北京的护理时间为50天，再加上付宪云20**年年终奖1500元，2018年年终奖1500元，故该项费用应为8665元（113.3×50＋1500＋1500)。以上合计84174.73元，原判106057.22＋77193.3＋84174.73=267425.25没有超过保险限额。付宪云住宿费为17074元、复印费420元（有相应的票据），合计17494元，由实验小学赔偿原告。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十三条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告裴百伦损失合计84174.73元；二、被告漯河市召陵区实验小学于本判决生效之日起十日内赔偿原告裴百伦损失合计17494元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3220元，由被告漯河市召陵区实验小学承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。如在上诉期满后七日内上诉人未缴纳上诉费，视为上诉人未上诉。审 判 长  郭庆祥审 判 员  于胜华人民陪审员  付念定二〇二〇年十二月十五日书 记 员  李 畅