江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初2343号原告：吉安市水利水电建设安装有限责任公司，住所地：江西省吉安市吉安县庐陵大道**，统一社会信用代码：9136082173390922XY。法定代表人：王华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗瑞华，江西庐陵律师事务所律师，执业证号：13608199610695947。委托诉讼代理人：曾峻，江西庐陵律师事务所律师，执业证号：13608201710489830。被告：胡久盼，男，1963年3月10日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告吉安市水利水电建设安装有限责任公司（以下简称吉安水电公司）与被告胡久盼追偿权纠纷一案，本院2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。吉安水电公司的委托诉讼代理人罗瑞华，胡久盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉安水电公司向本院提出诉讼请求：1.判令胡久盼支付担保代偿款1011967元给吉安水电公司，并赔偿75万元资金的被冻结损失151089元[自2017年10月15日至2019年12月3日共774天按约定以同期银行贷款利率2倍计算损失，即4.75%（年利率）/365天*2倍*75万元*774天]，共计1163056元；2.本案诉讼费由胡久盼承担。事实和理由：自2016年6月1日起胡久盼以吉安水电公司之名义在甘肃境内做水利工程招投标及中标项目的施工事宜，为此双方签订了“市场经营代理协议”，合作期限暂1年（具体详见市场经营代理协议），在此期间，胡久盼私刻了吉安水电公司公章，2016年7月至11月期间，胡久盼以投标保证金为由，先后多次向朱平借款578725元，并于2017年5月6日出具了欠条和欠款清单，同年5月8日胡久盼又向朱平出具还款计划协议一份，并承诺2017年1月7日至2017年7月31日利息按每月2分利率计算，逾期未偿还，利息以每月3分利息计算，同时胡久盼在担保人处加盖了私刻公章。由于胡久盼未还款，2017年10月25日朱平起诉了胡久盼及吉安水电公司连带清偿借款本息，2019年2月19日敦煌市人民法院做出了（2017）甘0982民初20XX号民事判决，同年7月1日酒泉市中级人民法院作出（2019）甘09民终XXX号民事判决，即吉安水电公司对胡久盼借款本息承担连带担保责任，并享有承担保证责任后有权向胡久盼追偿。2019年12月4日及12月6日敦煌市人民法院先后扣划吉安水电公司银行存款699456元及312511元，共计1011967元。为此，吉安水电公司告为维护自身的合法权益，故诉至法院。胡久盼辩称，其不认可利息，只认可借款本金578725元。吉安水电公司围绕诉讼请求及主张依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证，对吉安水电公司提交的营业执照、《市场经营代理协议书》、（2017）甘0982民初20XX号民事判决书、（2019）甘09民终4XX号民事判决书、（2019）甘0982执1XXX号执行裁定书、（2019）甘0982执1XXX号之一执行裁定书、中国银行国内支付业务付款回单，本院予以确认并在卷佐证。胡久盼未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月1日，吉安水电公司（甲方）与胡久盼（乙方）签订《市场经营代理协议书》，约定：乙方以甲方的名义在甘肃省招投标及中标项目的承建工作；合作期限暂定一年，自合同签订时起；本合作期乙方向甲方缴纳市场代理费每年十万元；乙方以甲方名义在甘肃省中标并承建的项目，中标合同金额贰仟万以内包含贰仟万不再收取项目管理费用，超出部分项目管理费用收取比例为第一年0.6%，第二年0.8%，项目管理费按项目合同价进行结算；因乙方承包的项目的债务原因，使甲方的账号被查封、冻结和划付资金而影响乙方资金使用的，乙方应赔偿甲方损失。损失按查封、冻结、划付额的同期银行贷款利率的2倍计算。同年7月至11月期间，胡久盼代理案外人朱平进行招投标，朱平多次向胡久盼支付保证金。胡久盼将保证金转为个人使用。经双方结算，胡久盼于2017年5月6日向朱平出具了欠条载明“今欠到朱平肆万柒仟七百元整（截止2016年12月22日其中定金40000元，多打款7700元）欠款人：胡久盼。2017年5月6日”，同日，胡久盼向朱平出具了欠款清单载明“1、截止2016年7月15日欠款（6个标投标保证金）70525元（柒万零伍佰贰拾伍元），2、截止2016年12月8日欠款（7个标投标保证金）400700元（大写肆拾万零柒佰元），3、截止2016年11月9日欠款（瓜州6个标投标保证金）60000元（大写陆万元）合计531225元（伍拾叁万壹仟贰佰贰拾伍元整）。”2017年5月8日，胡久盼向朱平出具了还款计划协议，载明还款金额578725元，2017年1月1日至2017年7月31日利息按每月2分的利率计算，到期连本付清还清。若逾期未偿还，利息以每月3分计息，吉安水电公司在担保人处加盖印章。后因胡久盼未还款，吉安水电公司亦未承担连带还款责任，2017年10月10日，朱平向甘肃省敦煌市人民法院申请诉前财产保全，甘肃省敦煌市人民法院于2017年10月10日作出（2017）甘0982财保XX号民事裁定书裁定如下：冻结胡久盼在中国农业银行南昌凯旋支行账号为62×××73中的存款750000元，冻结期限一年；冻结吉安水电公司在中国银行吉安市庐陵支行账号为20×××24中存款750000元，冻结期限一年。后因该案进入鉴定程序，冻结期限届满，甘肃省敦煌市人民法院于2018年10月22日作出（2017）甘0982民初2XXX号之二民事裁定书裁定如下：对（2017）甘0982财保XX号民事裁定书中胡久盼与吉安水电公司的账户继续冻结，冻结期限为一年。同年10月25日，朱平向甘肃省敦煌市人民法院提起诉讼，2019年2月19日，甘肃省敦煌市人民法院作出（2017）甘0982民初20XX号民事判决书，判决：一、胡久盼偿还朱平借款578725元，利息92596元，合计671321元；自2017年9月起至借款本金还清之日的利息，继续由胡久盼按照月利率2%承担，限于判决生效后30日内履行，吉安水电公司承担连带担保责任；二、吉安水电公司承担保证责任后有权向胡久盼追偿；三、驳回朱平的其他诉讼请求。案件受理费10994元（朱平已预交），由朱平负担431元，胡久盼负担10563元。保全费4270元，由胡久盼负担。鉴定费4000元，由胡久盼负担2000元，吉安水电公司负担2000元。吉安水电公司对判决不服提起上诉，2019年7月1日，甘肃省酒泉市中级人民法院作出（2019）甘09民终4XX号终审判决：驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，案外人朱平向甘肃省敦煌市人民法院申请执行，甘肃省敦煌市人民法院于2019年12月3日分别作出（2019）甘0982执1XXX号执行裁定书、（2019）甘0982执1XXX号之一执行裁定书。（2019）甘0982执1XXX号执行裁定书裁定如下：一、解除对吉安水电公司在中国银行股份有限公司庐陵支行20×××24账户储蓄存款的冻结。［（2018）甘0982执保XX号案件中冻结。］；二、扣划吉安水电公司在中国银行股份有限公司庐陵支行20×××24账户内的储蓄存款699456元至敦煌市人民法院账户：27×××31（开户行：中国农业银行敦煌支行，户名：敦煌市人民法院）。（2019）甘0982执1444号之一执行裁定书裁定如下：扣划吉安水电公司在中国银行股份有限公司庐陵支行20×××24账户内的储蓄存款312511元至敦煌市人民法院账户：27×××31（开户行：中国农业银行敦煌支行，户名：敦煌市人民法院）。同年12月4日、12月6日，敦煌市人民法院从吉安水电公司中国银行吉安市庐陵支行20×××24账户内分别扣划了699456元、312511元，共计1011967元。吉安水电公司承担连带保证责任后，向胡久盼追偿无果，因而成诉。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，胡久盼未按生效判决履行偿还案外人朱平的借款本息，造成吉安水电公司作为保证人为其代偿借款本息，吉安水电公司依法有权向胡久盼追偿。故吉安水电公司要求胡久盼偿还代偿款，有事实和法律依据，本院予以支持。但吉安水电公司作为生效判决书确定的连带清偿义务主体，未能按照判决书确定的期限履行连带清偿义务，导致案外人朱平申请法院强制执行而发生执行费9302元，吉安水电公司对执行费不享有追偿权。本案的代偿款数额应确定为1002665元（1011967元-9302元）。关于吉安水电公司主张的资金被冻结损失，经查，胡久盼并非吉安水电公司的员工，吉安水电公司与胡久盼签订《市场经营代理协议书》，胡久盼借用吉安水电公司的资质招投标及中标项目的施工，实质上属于借用资质的协议，违反了法律行政法规的强制性规定，应属无效协议，且被冻结的资金在冻结期间内亦会正常计息，故吉安水电公司要求胡久盼赔偿资金冻结损失151089元，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告胡久盼于本判决生效之日起十日内偿还原告吉安市水利水电建设安装有限责任公司代偿款1002665元；二、驳回原告吉安市水利水电建设安装有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15270元（原告吉安市水利水电建设安装有限责任公司已预交），减半收取7635元，由原告负担723元，由被告胡久盼负担6912元（于本判决生效之日起七日内交纳），退回原告7635元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  赵明华二〇二〇年六月三十日书记员  刘欣洁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。