江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初4517号原告：苏州市燕山禾精密模具有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇春申路995-1号。法定代表人：林云健。委托诉讼代理人：赵欣竹、卢文婷，江苏博晓律师事务所律师。被告：苏州润倡精密铸造有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇迎湖村迎湖路28号。法定代表人：庄德民。被告：庄德民，男，1984年2月18日出生，汉族，住山东省郓城县。原告苏州市燕山禾精密模具有限公司（以下简称燕山禾公司）与被告苏州润倡精密铸造有限公司（以下简称润倡公司）、庄德民买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，由审判员黄伟适用简易程序独任审判。因被告下落不明，本案以公告方式向被告送达了诉状、开庭传票等副本材料。本案于2020年12月17日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人卢文婷到庭参加诉讼。被告润倡公司、庄德民经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告燕山禾公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告润倡公司、庄德民向原告支付389700元及违约金(以389700元为基数，按照年利率24%，自起诉之日起计算至实际清偿之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与润倡公司系长期合作关系，原告一直按照润倡公司要求为其供货，润倡公司支付货款。双方履行合同中，润倡公司将(放电机，铣床，磨床)三台机器交予原告用于冲抵70000元货款。2019年10月12日，庄德民向原告出具《欠款分期还款计划表》，确认庄德民欠原告319700元，自2019年12月5日至2021年12月5日，分25期支付完毕，并约定每逾期一天将会收取当月应还金额的千分之五弥补原告。原告认为，该《欠款分期还款计划表》应视为庄德民对润倡公司所拖欠的货款的债务加入，故庄德民应对涉案货款承担共同清偿责任。后庄德民将上述机器在未经原告同意下出卖，故两被告实际拖欠原告货款389700元。直至起诉之日，经原告多次催告，两被告未支付任何欠款。原告认为，两被告的行为已经证明无法履行《欠款分期还款计划表》中的还款义务，故原告诉至法院，请依法判决。审理中，原告表示，诉请针对放电机、铣床、磨床三台机器合计70000元部分先行撤回，另案主张；因双方买卖关系一直由庄德民直接联系，庄德民在分期还款计划表下方的签字既是债务加入也代表润倡公司确认债务，故要求两被告承担共同清偿责任。被告润倡公司、庄德民均未应诉答辩。本院经审理查明，润倡公司系自然人独资公司，庄德民系该公司唯一股东。庄德民向燕山禾公司签署《庄德民欠款分期还款计划表》一份，内容为：欠款人庄德民（载明身份证号及联系方式并加摁指印），欠款总计319700元，收款人林云健（载明身份证号及手机号码）；2019/12/5第1期5000元，2020/1/5第2期29700元，2020/2/5第3期10000元，2020/3/5第4期10000元，2020/4/5第5期10000元，2020/5/5第6期10000元，2020/6/5第7期15000元，2020/7/5第8期15000元，2020/8/5第9期15000元，2020/9/5第10期10000元，2020/10/5第11期10000元，2020/11/5第12期10000元，2020/12/5第13期20000元，2021/1/5第14期20000元，2021/2/5第15期10000元，2021/3/5第16期10000元，2021/4/5第17期10000元，2021/5/5第18期10000元，2021/6/5第19期15000元，2021/7/5第20期15000元，2021/8/5第21期10000元，2021/9/5第22期10000元，2021/10/5第23期10000元，2021/11/5第24期15000元，2021/12/5第25期15000元；经双方协商，按以上日期和金额分期还款，在整个分期还款计划内，欠款人无条件承诺：A，欠款人须于每一还款支付日之前五个工作日将所需款项转入收款人指定银行账户内作为向收款人支付的欠款；B，如遇节假日则提前至前一银行工作日，同时欠款人自行承担支付欠款时所发生的费用；C，如果欠款人在当月到期日未及时付款，每逾期一天，将会收取当月应还金额的千分之五补偿给收款人，弥补收款人的银行欠款利息。燕山禾公司另提供往来邮件、江苏增值税发票、微信聊天记录，其表示，润倡公司向燕山禾公司购买模具，通过电子邮件、微信等方式进行业务沟通，双方没有书面合同；燕山禾公司向润倡公司开具增值税专用发票；除上述分期还款计划表载明金额，庄德民还从燕山禾公司拿走了放电机、铣床、磨床共三台机器价值70000元，两部分金额之和为389700元；因对方针对分期还款计划表分文未付，其并未按约履行，其行为表明不再履行相应合同义务，故燕山禾公司要求全部履行债务。以上事实由原告提供的《庄德民欠款分期还款计划表》、往来邮件、江苏增值税发票、微信聊天记录以及当事人陈述附卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告润倡公司实际发生买卖合同关系，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告润倡公司结欠原告买卖价款319700元，由原告提供的《庄德民欠款分期还款计划表》、电子邮件、微信记录以及当事人陈述附卷佐证，予以认定。分期还款计划表载明了分期付款的时间及金额，但被告润倡公司至今分文未付，未付金额超过了该表载明的欠款金额一半以上，被告润倡公司以其行为表明不履行合同义务，现原告主张被告润倡公司支付全部欠款，合法有据，应予支持。原告主张支付违约金，符合双方约定及法律规定，应予支持。分期还款计划表载明的“每逾期一天，收取当月应还金额的千分之五”的约定过高，酌情认定为：以319700元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍，自2020年8月17日起计算至实际清偿之日止。被告庄德民系被告润倡公司的法定代表人，其有权代表润倡公司签署分期还款计划表，原告主张该行为系债务加入，无事实和法律依据，不予采纳。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告润倡公司系自然人独资公司，被告庄德民系被告润倡公司的唯一股东，现两被告未能证明被告润倡公司的财产独立于被告庄德民的财产，故被告庄德民应对被告润昌公司的上述债务承担连带清偿责任。对于原告要求两被告共同承担付款责任，不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，系自行放弃诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏州润倡精密铸造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市燕山禾精密模具有限公司买卖价款人民币319700元及违约金（以319700元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍，自2020年8月17日起计算至实际清偿之日止）；二、被告庄德民应就上述第一项确定的给付义务向原告苏州市燕山禾精密模具有限公司承担连带清偿责任。（上述两项直接付至苏州市燕山禾精密模具有限公司在中国工商银行相城黄埭支行11×××21银行账户）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币3048元，财产保全费2468元，公告费300元，合计5816元，由被告苏州润倡精密铸造有限公司、庄德民负担（该款原告已自愿垫付，本院不再退还，由两被告在本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  黄 伟二〇二〇年十二月二十九日法官助理  史 丹书 记 员  李鸣彧