山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0982民初3633号原告：陆某（死者亓某2之妻），女，住新泰市。原告：亓某1（死者亓某2之女），女，住新泰市。法定代理人：陆某（死者亓某2之妻），女，住新泰市。原告：亓金丰（死者亓某2之父），男，住新泰市。原告：刘西爱（死者亓某2之母），女，住新泰市。被告：肖伟，男，1977年2月6日生，住新泰市。被告：闫刚，男，1990年8月5日生，住新泰市。原告陆某、亓某1、亓金丰、刘西爱与被告肖伟、闫刚生命权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告陆某、亓金丰、刘西爱及委托诉讼代理人秦永杰，被告肖伟、闫刚第一次开庭时均到庭参加诉讼。第二次开庭时原告委托诉讼代理人秦永杰、被告闫刚到庭参加诉讼，被告肖伟经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陆某、亓某1、亓金丰、刘西爱向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付死亡赔偿金846580元、医药费89115.40元、被抚养人生活费（按泰安市城镇居民人均消费支出，亓某1：26731元*6年即160386元；刘西爱26731元*10年即267310元）、丧葬费33642元、担保费800元、精神损害抚慰金20000元，以上共计1417833.40元，四原告综合折算后要求二被告赔偿42万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月29日，四原告亲属亓某2，被被告肖伟叫到其家中与被告闫刚三人共同喝酒，从中午11点30分喝到下午4点，此时亓某2已喝醉，下午4点多亓某2从被告肖伟家中五楼下楼回家时，因喝醉，从楼梯上摔倒致头部受伤，伤后亓某2被送往新矿集团中心医院进行救治，3月31日4点多钟，亓某2因颅内大面积脑干出血形成脑疝窒息，致亓某2死亡，原告多次与公安机关和二被告及二被告家人协商赔偿事项无果。现依法诉讼，请求人民法院依法判决。被告肖伟辩称，原告陈述的事实不属实，吃饭时间是从11点至1点，1点之后在我家打牌等娱乐。亓某2抢救后没有死亡，我要求转院，与原告家人没有协商好。亓某2不是在醉酒的状态下下楼，是在清醒的状态下下楼，我们也没有劝酒，喝的酒也没有过量，是亓某2自己要求喝点酒，我才做饭喝的酒，我就喝了一碗酒。且原告要求的赔偿数额过高，但我同意赔偿一部分。被告闫刚辩称，原告陈述不属实，喝酒时间从11点至1点，之后在肖伟家打牌等玩了一会，四点左右亓某2下楼，我与亓某2不熟悉，也没有劝酒，亓某2下楼时是清醒的。我认为我没有赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交证据：证据一、泰安市公安局泰汶分局报案登记表，证实亓某2在肖伟家中喝酒，酒后下楼在楼梯中摔伤，后住院治疗，亓某2形成脑疝窒息死亡；证据二、泰安市公安局泰汶分局接报警回执，证实亓某2意外死亡，原告主张二被告赔偿合法；证据三、亓某2住院病历、诊断书、用药明细、医药发票，证实亓某2住院治疗过程及花费情况等；证据四、居民死亡证明书，证实亓某2死因是中枢性呼吸循环衰竭死亡；证据五、火化证、殡葬服务发票，证实亓某2死亡后已火化；证据六、户口本、身份证，证实本案原告身份及享有法定继承的权利人员名单；证据七、担保费收据，证实原告因本案支出担保费800元。证据八、新汶矿业集团有限责任公司良庄离退休职工管理服务中心出具的证明，证实原告亓金丰、刘西爱有两子，亓某2与亓建国。被告肖伟质证认为对证据一除其中记载的下午4点多喝完酒、我电话关机内容不属实外，其他内容无异议；对证据三中诊断书中记载的时间2020年8月14日有异议，用药明细的时间也是2020年8月14日，对其他内容无异议；对证据七有异议，该单据是收据，不是发票；对证据二、证据四、证据五、证据六无异议。被告闫刚同肖伟的质证意见一致。对证据八被告闫刚无异议，被告肖伟未到庭，无法进行质证，但在第一次庭审时认可原告亓金丰与刘西爱有两子亓某2与亓建国。被告肖伟未提交任何证据。被告闫刚提交手机通话过程记录及短信，证实2020年3月29日10点50分肖伟发给我亓某2联系电话，让我去接的亓某2。原告质证认为无异议。庭前原告申请法院调取泰汶分局汶西派出所对两被告的询问笔录，本院调取后，出示原告与被告方，原告质证认为对笔录真实性无异议，对部分陈述有异议，二被告是叔侄关系，但能证明亓某2与二被告共同在肖伟家喝酒，下楼时二被告对亓某2不管不问，自顾下楼，致使亓某2摔伤，二被告在陈述中对喝酒多少、度数及亓某2能否喝酒没有陈述，掩盖喝酒过程。闫刚的陈述是11点20分肖伟打电话让闫刚去接亓某2，二被告陈述开始喝酒的时间是11点，相互矛盾，被告闫刚推脱责任。两被告对调取的笔录无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月29日，被告肖伟让被告闫刚从新泰开车接原告亲属亓某2到被告肖伟家中喝酒。被告肖伟提供场所、酒水及饭菜。喝了一碗酒（一碗大约二两）后肖伟因为腰痛就去卧室休息了，闫刚和亓某2又各自喝了一碗。到四点多，他们几人下楼，肖伟走到一楼口，就听到砰的一声，跟闫刚说是不是亓某2摔倒了，与闫刚返回去，看到亓某2躺在一楼与二楼之间，问亓某2摔倒哪了，亓某2说头疼，摸了一下后脑有一个小包，直接去了新矿中心医院治疗。3月31日4点多钟，亓某2因颅内大面积脑干出血形成脑疝窒息，致亓某2死亡。另查明，死者亓某2受伤后，入住新矿集团中心医院治疗，共花费医疗费91915.40元，其中2800元由被告肖伟垫付，原告无异议。再查明，死者亓某2系原告陆某之夫，亓某1之父，亓金丰、刘西爱之长子，亓金丰、刘西爱共育有两子（亓某2、亓建国）。死者亓某2生前系工人身份，仅育有一女亓某1。又查明，2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元、山东省城镇居民消费性支出为26731元。本院认为，本案争议的焦点是肖伟、闫刚对亓某2死亡是否存有过错。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据庭审时双方提交的证据及双方陈述，同时结合法院调取的派出所的证据，众所周知，饮酒会直接对人的身体健康产生损害，亓某2作为完全民事行为能力人，饮酒对自身身体的危害，及饮酒后自己未尽到安全注意义务，对其死亡应负主要责任。被告肖伟作为约集者，且提供酒水，被告闫刚做为同时饮酒者，两被告均应对亓某2负有相互关照、相互保护，在饮酒过程中及时提醒、劝阻的安全注意义务。两被告对亓某2的死亡存在一定过错，本院酌定认定由被告肖伟承担四原告合理损失12%的赔偿责任，被告闫刚承担四原告合理损失8%的赔偿责任。对四原告的合理损失计算如下：1.医疗费91915.40元（其中2800元由被告肖伟已垫付）2.死亡赔偿金：846580元（42329元×20年）；3.丧葬费：原告请求按33642元由被告赔偿，不违背法律规定；4.被扶养人生活费：原告亓某1的被抚养人生活费计算6年应由死者亓某2与原告陆某平均分担，对亓某1的抚养费用原告方计算错误，应为26731元×6年/2人=80193元；原告刘西爱的被抚养人生活费计算11年应由死者亓某2与原告的另一子亓建国平均分担，对刘西爱的抚养费用原告方计算错误，应为26731元×11年/2人=147020.50元。因亓某2存有重大过错，四原告请求精神损害抚恤金，本院不予支持。对原告请求的担保费，本院认为应由原告与被告双方按责任比例分担为宜。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖伟自本判决生效之日起十日内，赔偿原告陆某、亓某1、亓金丰、刘西爱医疗费91915.40元、死亡赔偿金846580元、丧葬费33642元、被抚养人生活费227213.50元、担保费800元，以上合计1200150.90元的12%，即144018.11元，被告肖伟已垫付医疗费2800元，相冲抵后，被告肖伟再赔偿原告陆某、亓某1、亓金丰、刘西爱141218.11元；二、被告闫刚自本判决生效之日起十日内，赔偿原告陆某、亓某1、亓金丰、刘西爱医疗费91915.40元、死亡赔偿金846580元、丧葬费33642元、被抚养人生活费227213.50元、担保费800元，以上合计1200150.90元的8%，即96012.07元；三、驳回原告陆某、亓某1、亓金丰、刘西爱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，保全费2520元，由原告负担8096元，由被告肖伟、闫刚负担2024元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  张庆芬人民陪审员  李天安人民陪审员  高 群二〇二〇年九月二十二日书 记 员  赵 丽