wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12651号侯秉辰：你与张丽红借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初6892号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张丽红于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付23000元及利息；二、负担申请执行费245元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××16特此通知二〇二〇年八月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2874号原告：秦大传，男，汉族，1970年6月6日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：李明，河南竞远律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：胡修军，男，汉族，1978年8月11日出生，住河南省信阳市平桥区。委托代理人：邓传江，系被告亲属，代理权限为特别授权。原告秦大传诉被告胡修军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，因其中9万元欠款与11.85万元欠款不属于同一法律关系，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告申请撤回要求被告胡修军归还9万元的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦大传撤回要求被告胡修军归还9万元的起诉。本案受理费878.75元，由原告秦大传承担。审判员  任桂萍二〇二〇年八月二十日书记员  崔 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执12651号申请执行人：张丽红，女，1986年2月12日出生，汉族，住所地郑州市金水区。被执行人：侯秉辰，男，1990年12月23日出生，汉族，住所地河南省焦作市山阳区。关于张丽红申请执行侯秉辰借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2018年4月17日作出的（2018）豫0191民初6892号民事调解书已发生法律效力，被执行人侯秉辰在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人张丽红向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年8月12日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年9月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年9月3日向被执行人发出传票传唤其2020年9月7日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院工作人员于2020年8月20日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下公积金信息、房产信息；五、本院于2020年9月1日再次提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年9月7日对申请人张丽红进行终本约谈，并告知申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人张丽红表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人侯秉辰名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月七日书记员  刘 杰
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初2874号原告：秦大传，男，汉族，1970年6月6日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：李明，河南竞远律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：胡修军，男，汉族，1978年8月11日出生，住河南省信阳市平桥区。委托代理人：邓传江，系被告亲属，代理权限为特别授权。原告秦大传诉被告胡修军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，公开开庭进行了审理，原告秦大传及其委托代理人李明，被告胡修军的委托代理人邓传江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告秦大传诉称，原告与被告关系较好，截至起诉之日，被告尚欠原告118500元，有欠条为证。原告多次找被告催要还款，但被告均以各种理由拒不支付，为了维护原告合法权益，故向人民法院提起诉讼，请法院依法判令：一、被告立即支付原告欠款118500元及利息（从2019年10月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费及相关费用由被告承担。被告胡修军辩称，原告主张的118500元系答辩人欠付原告的茶叶款，原告主张118500元的利息，没有事实和法律依据，原告与答辩人之间并没有约定支付茶叶款的时间，在起诉之前，也未向答辩人主张过支付茶叶款，答辩人不存在违约。退一步讲，即便原告请求支付利息，逾期利息的起算时间也应当从原告起诉之日起（2020年6月29日）计算。经审理查明：被告胡修军欠付原告秦大传118500元茶叶款，并于2018年12月1日向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠秦大传现金118500元，大写：壹拾壹万捌仟伍佰元整，胡修军2018年12月1日。”2019年6月16日，被告胡修军出具《资金还款计划》，承诺四个月后归还。此后，被告一直未还款，故原告诉至来院。以上事实，有欠条、还款计划以及原被告陈述在卷证实，足以认定。本院认为，公民的合法民事权益应受到法律保护。被告胡修军欠原告秦大传118500元茶叶款未支付，有欠条予以证实，且被告在庭审过程中对该事实予以认可，被告有还款的责任，因此原告要求被告偿还欠款118500元，本院予以支持。对于原告主张被告从2019年10月15日起支付利息至实际清偿之日止，因被告出具还款计划已列明还款时间，到期未付应支付逾期利息，但双方未约定逾期利率，原告要求从2019年10月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告胡修军于判决生效后十日内向原告秦大传支付欠款118500元及利息（自2019年10月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1335元，由被告胡修军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  任桂萍二〇二〇年八月二十日法官助理胡庆兰书记员崔杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12822号刘志良：你与河南德金律师事务所服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3971号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南德金律师事务所于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付13114元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费97元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××89特此通知二〇二〇年八月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12822号申请执行人河南德金律师事务所，住郑州市郑东新区商鼎路78号3号楼2单元11层1114-1116。负责人：刘宏元被执行人刘志良，住所地河南省周口市项城市。关于河南德金律师事务所申请执行刘志良服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3971号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南德金律师事务所于2020年8月17日向本院提出执行申请，本院于2020年8月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年8月17日、2020年8月25日、2020年9月2日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年8月25日对被执行人刘志良采取限制高消费措施；四、本院于2020年9月15日向被执行人刘志良发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年8月31日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年9月2日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；七、于2020年9月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十七日书记员  张 超
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执966号苗甜甜：你(单位)与申请执行人罚金一案，本院作出的（2014）烟福刑初字第109号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年08月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）支付罚金人民币30000元；开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月七日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初2072号原告信阳长通塑业制造有限公司。法定代表人：晁利红。住所地：信阳市浉河区。委托代理人李浩，河南天时达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告张帮亚，男，汉族，1961年2月17日出生，住河南省信阳市浉河区。原告信阳长通塑业制造有限公司与被告张帮亚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员许凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李浩，被告张帮亚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告信阳长通塑业制造有限公司诉称，原告与被告系合作关系，原告多次向被告提供塑料管材，后原、被告经过对账，双方认可截至2019年4月25日被告拖欠原告货款290322元，被告也书写了欠条，后原告多次催讨货款，被告无正当理由拒不支付。被告在收到货物之后，无正当理由却拒不支付货款，属于严重的违约行为，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告支付所欠货款人民币290322元及利息；2、诉讼费用由被告承担。被告张帮亚辩称，以前我们在同一个单位，信阳分公司的买地、征地、施工、建厂都是我一手抓起来的，原告说我欠款，我没有回避，我钱还没要回来，要回来我就给了，说我长期拖欠理由不充分。经审理查明，2014年至2016年期间，被告张帮亚在原告信阳长通塑业制造有限公司购买塑料管材。2019年4月25日，被告张帮亚向原告信阳长通塑业制造有限公司出具欠条一份，载明：今欠到信阳长通公司管材款贰拾玖万零叁佰贰拾贰元整，￥290322.00元，张帮亚，2019.4.25号，413……1X。现原告信阳长通塑业制造有限公司诉至本院提出如上诉请。本案审理过程中，原告信阳长通塑业制造有限公司向本院提出财产保全的申请，我院依法对被告张帮亚所有的位于河区××街道鸡公山大街××楼××单元406的房产予以查封。本院认为，被告张帮亚在原告信阳长通塑业制造有限公司处购买塑料管材，并出具欠条，原告信阳长通塑业制造有限公司与被告张帮亚之间构成买卖合同之债关系，双方债权债务关系明确，被告张帮亚应当承担偿付原告信阳长通塑业制造有限公司货款的责任，原告信阳长通塑业制造有限公司诉请证据充分，本院予以支持。被告张帮亚未偿付货款，属于不按时履行合同义务的违约行为，应当承担赔偿损失的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告张帮亚于本判决生效后十五日内偿付原告信阳长通塑业制造有限公司货款290322元及利息（按本金290322元计算利息，自2019年4月25日至2019年8月19日，利率按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2828元、财产保全费1972元，合计4800元，由被告张帮亚承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。或通过本院向信阳市中级人民法院提起上诉。你（单位）应在上诉期届满之次日起七日内向信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费5655元。信阳市中级人民法院诉讼费账户：收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账户：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。逾期未交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，将依法按自动撤回上诉处理。审判员  许凤二〇二〇年八月十九日法官助理李蕙君书记员陈静
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执966号被执行人：苗甜甜，女，1981年11月27日出生，汉族，户籍所在地山东省平度市新河镇大苗家村**。本院执行的被执行人苗甜甜罚金纠纷一案，责令被执行人苗甜甜履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苗甜甜名下的银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  黄德光二〇二〇年八月六日书记员  姜秋颜
信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2072号原告信阳长通塑业制造有限公司法定代表人：晁利红住所地：信阳市浉河区委托代理人李浩，河南天时达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告张帮亚，男，汉族，1961年2月17日出生，住河南省信阳市浉河区。本院在审理原告信阳长通塑业制造有限公司诉被告张帮亚买卖合同纠纷一案中，原告信阳长通塑业制造有限公司于2020年6月8日向本院提出财产保全的申请，并提供担保，要求对被告张帮亚所有的位于信阳市浉河区湖东街道鸡公山大街怡景翠园4号楼3单元406的房产予以查封。本院认为，原告信阳长通塑业制造有限公司的申请符合法律规定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：对被告张帮亚所有的位于信阳市浉河区湖东街道鸡公山大街怡景翠园4号楼3单元406的房产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  许凤二〇二〇年六月九日法官助理李蕙君书记员陈静
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1532号 申请人：罗涛，男，1987年6月22日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：万贤贤、王自进，江西澄湖律师事务所律师。 被申请人：肖刚，男，1983年9月1日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 申请人罗涛与被申请人肖刚民间借贷纠纷一案，申请人罗涛于2020年8月3日向本院提请财产保全，请求冻结被申请人肖刚银行存款37万元，或查封、扣押相应价值的财产，申请人向本院提供阳光财产保险股份有限公司江西省分公司诉讼财产保全保险单明细表。 本院经审查认为，申请人罗涛提出的诉讼财产保全申请符合法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 限额冻结被申请人肖刚银行存款37万元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 审判员  王露 二〇二〇年八月五日 书记员  张萍
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0111民初1532号 原告：罗涛，男，1987年6月22日生，汉族，住江西省青山湖区。 委托诉讼代理人：王自进、万贤贤，江西澄湖律师事务所律师。 被告：肖刚，男，1983年9月1日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告罗涛诉被告肖刚民间借贷纠纷一案。本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。罗涛及其委托诉讼代理人王自进到庭参加诉讼，肖刚经公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗涛提出诉讼请求：1、肖刚偿还罗涛借款本金37万元；2、本案诉讼费、保全费由罗涛承担。事实与理由：罗涛与肖刚系朋友关系，2017年至2018年期间，肖刚因经营周转需要，向罗涛借款，罗涛陆续出借款项共计37万元。2018年11月6日肖刚向罗涛出具《欠条》一份，确认肖刚截止2018年11月6日尚欠37万元，约定于2018年11月9日归还7万元，余款2019年12月还清，未约定利息。 肖刚未提交答辩意见，也未提供证据。 当事人罗涛围绕诉讼请求依法提交了证据，本院结合庭审笔录认证如下：对罗涛提供的证据一系当事人身份信息，予以确认并采信；对证据二欠条，肖刚未提供抗辩意见，且结合罗涛的证据三，予以采信；对证据三中的中国银行的转账凭证予以采信，对招商银行的转账凭证和熊建文出具的证明，熊建文已经到本院接受询问，并表示是按罗涛的要求转款，自己不认识肖刚，故对该证据予以采信，对中国农业银行的取现记录，与证据二能够相互印证，结合庭审问话，可以认定，故予以采信；对证据四照片系签订该欠条的当天拍摄，也当庭出示演示了原件，故予以采信。 经审理查明，2017年至2018年期间，肖刚因经营周转向罗涛借款。2018年1月15日，熊建文应罗涛的要求通过招商银行账户向肖刚的银行账户分两次转账10万元。2018年6月24日，罗涛通过中国银行转账方式向肖刚银行账户转账5万元。在此期间，罗涛陈述以现金方式向肖刚出借款项22万元。2018年11月6日，经双方核算，肖刚向罗涛出具《欠条》一份载明；“今肖刚欠罗涛人民币叁拾柒万元整（￥370000），用于生意周转，2018年11月9日还柒万元，余款2019年12月还清。借款人：肖刚。”借款到期后，肖刚未按约定归还欠款。 本院认为，罗涛与肖刚之间的借款，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。肖刚向罗涛借款37万元有欠条、部分转账、部分取款凭证及熊建文的证明，可以确定。双方通过欠条的方式确定了欠款金额和归还的时间，现约定的归还时间已到，肖刚应当及时归还欠款。罗涛陈述，部分借款采用现金交付的方式，考虑到罗涛已经提供了部分取款凭证，且取款时间与向肖刚转款的时间也较为接近，结合双方之间的交易习惯和欠条出具的时间，对现金交付的部分予以确认。 综上所述，罗涛的诉讼请求依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 肖刚自本判决生效后十日内返还罗涛借款本金37万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6850元，保全费2370元，合计9220元，由肖刚承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  王 露 人民陪审员  杜海涛 人民陪审员  胡建平 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  潘 琪 书 记 员  张 萍
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初6234号申请人：袁水鱼，女，1982年6月23日生，汉族，住滑县。被申请人：袁彦中，男，1982年6月28生，汉族，住滑县。本院在审理袁水鱼与袁彦中民间借贷纠纷一案中，申请人袁水鱼向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人袁彦中名下银行存款55000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，袁水鱼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人袁彦中名下银行存款55000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 范 冰二〇二〇年八月二十日书记员 赵颜军
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初6234号原告：袁水鱼，女，1982年6月23日生，汉族，住滑县。被告：袁彦中，男，1982年6月28日生，汉族，住滑县。原告袁水鱼与被告袁彦中民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁水鱼到庭参加诉讼，被告袁彦中经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁水鱼向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款55000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月15日，被告因工地工程资金短缺，借原告现金55000元，并出具借条一份承诺用后即还，后不讲诚信经多次催要均推脱拒付。为维护合法权益，原告依法起诉，要求判如所请。被告袁彦中未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告袁水鱼娘家与被告袁彦中家系同村，双方系街坊关系。约2013年，被告以承包工程需要资金为由陆续向原告寻求借款，后经双方结算，被告于2018年2月15日向原告出具金额为55000元的借据一份，内容为“借条，今借到袁水鱼现金伍万伍仟元正（55000.00元），借款人：袁彦中，借款日期：2018、2、15”。但未约定借款期限及利息。后该款经原告催要，被告未予偿还。以上事实，有原告的部分陈述及原告提交的借据一份为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还款的义务。原告袁水鱼诉请被告袁彦中偿还借款55000元，有原告提交的被告向原告出具的借据一份可以证实，对原告该项诉请，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付利息，借据中未约定借款期限及利息，其利息可按6%的年利率自立案之日即2020年8月10日起计算。被告袁彦中经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告袁彦中于本判决生效后十日内偿还原告袁水鱼借款55000元并支付利息，利息按6%的年利率自2020年8月10日起计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取587.5元，由被告袁彦中负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二〇年八月二十六日书记员  裴周博
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1075号刘向东：本院作出的（2016）鲁0611刑初64号刑事判决书已发生法律效力。烟台市福山区人民法院于2018年12月4日向本院移送强制执行，本院于2020年08月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定：（1）支付罚金人民币46000元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月十三日联系人：郭兆斌联系方式：0535-6319182通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执1075号被执行人：刘向东，男，汉族，户籍所在地山东省栖霞市。本院在执行被执行人刘向东罚金一案中，因该案执行依据（2016）鲁0611刑初64号刑事判决书提供的被执行人刘向东的身份证号码为无，故我院通过向栖霞市公安局桃村派出所协助查询被执行人刘向东的身份信息。经核查查无此人，因多方查询被执行人身份信息无果。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结烟台市福山区人民法院（2016）鲁0611刑初64号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李彦香二〇二〇年九月一日书记员  姜 玮
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川1302刑初39号 本院审理南充市顺庆区人民检察院指控被告人杨海波犯故意伤害罪一案，于二○二〇年六月十日作出（2020）川1302刑初39号刑事判决书。现发现其中有笔误，补正裁定如下： 原判决书正文第一页第四行的“因犯故意伤害罪，于2019年9月29日被抓获，当日被刑事拘留，同年10月6日被逮捕。”现更正为“因犯故意伤害罪，于2019年9月12日被抓获，9月30日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。” 原判决书正文第二页第二十二行的“案发后，侦查机关于2019年5月14日立案侦查，同年9月29日在缅甸佤帮将杨海波抓获归案，同年9月30日刑事拘留。”现更正为“案发后，侦查机关于2019年5月14日立案侦查，同年9月12日在缅甸佤帮将杨海波抓获归案，同年9月30日刑事拘留。” 原判决书正文第四页第三行的“(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月29日至2020年11月13日。)”现更正为“(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月12日至2020年10月27日。)” 审 判 长  王瑞江 人民陪审员  杨 静 人民陪审员  袁正文 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  张 兰
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1302刑初39号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人杨海波，男，1974年6月9日出生，汉族，初中文化，户籍四川省南充市嘉陵区，住嘉陵区。因犯故意伤害罪，于2019年9月29日被抓获，当日被刑事拘留，同年10月6日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 指定辩护人鲜正波，四川罡兴律师事务所律师。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2019）3472号起诉书指控被告人杨海波犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。被害人万某某同时向被告人杨海波提取附带民事诉讼。审理中，因发新冠肺炎疫情，本院于2020年2月18日中止审理，于2020年5月21日恢复审理，并依法适用普通程序，于2020年5月21日、6月10日公开开庭审理了本案。审理中，附带民事诉讼原告人万某某口头申请撤回起诉，本院口头裁定予以准许。公诉机关指派检察员陈琴出庭支持公诉。被告人杨海波及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月10日晚10时20分许，在南充市顺庆区内，被告人杨海波和被害人万某某因琐事发生口角，杨海波用拳头和脚对万某某进行殴打，致万某某头部、胸部、腰部多处受伤。经南充市公安局顺庆区分局物证鉴定室鉴定，万某某受损伤程度为轻伤一级。公诉机关在庭审中举出相关证据支持其指控，诉请本院依法追究被告人杨海波犯故意伤害罪的刑事责任。 被告人杨海波对起诉书指控事实及罪名没有异议。 辩护人鲜正波的辩护意见：对罪名无异议，量刑方面，被告人是与同事之间发生口角，引起对被害人的殴打，被害人也存在部分过错。同时杨海波的殴打行为没有使用任何工具，是偶发性的行为，应当属于情节较轻。案发后被告人已经对被害人作出了相应的赔偿，其认罪悔罪态度较好，请法庭对其从轻处罚，建议对被告人判处缓刑。 审理查明，2019年3月10日晚10时许，被害人万某某在南充市顺庆区娱乐会所厨房内工作，见到被告人杨海波骂陈某，待两人口角纷争结束后，与陈某来到厨房巷道内安慰陈某。被告人杨海波发现后，对万某某用拳头和脚进行殴打，后被其余员工拉开，致使万某某头部、胸部、腰部多处受伤，经南充市公安局顺庆区分局物证鉴定室鉴定，万某某受损伤程度为轻伤一级。 被告人杨海波案发后赔偿了被害人万某某4700余元。 案发后，侦查机关于2019年5月14日立案侦查，同年9月29日在缅甸佤帮将杨海波抓获归案，同年9月30日刑事拘留。 另查明，被告人杨海波因对被害人万某某实施殴打，于2019年3月11日被行政拘留十五天。 上述事实，被告人杨海波在开庭审理中没有异议，并有公诉机关举出经庭审质证的受案登记表、立案决定书，被告人户籍信息，到案情况说明，证人证言、被害人陈述，行政处罚决定书，南充市公安局顺庆区分局物证鉴定室顺公物鉴（法临）字（2019）033号鉴定书，鉴定人出庭陈述，被告人杨海波在侦查阶段的供述与辩解等证据证实。 本院认为，被告人杨海波以故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定”的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人杨海波归案后如实供述自己的犯罪事实，应当依照刑法第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定处罚。被告人杨海波赔偿了被害人万某某部分损失，在开庭审理中认罪，可酌情从轻处罚。 综上，根据被告人杨海波犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨海波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月29日至2020年11月13日。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王瑞江 人民陪审员  杨 静 人民陪审员  袁正文 二〇二〇年六月十日 书 记 员  张 兰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执9622号黎辉：你与河南佰信汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院(2018)豫0105民初3170号民事判决书已发生法律效力。权利人河南佰信汽车销售有限公司于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××47特此通知二〇二〇年八月十一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执9622号申请执行人：河南佰信汽车销售有限公司,住郑州市国基路与柳西路交叉口，统一社会信用代码91410100326767498Y。法定代表人：陈曦，总经理。被执行人：黎辉，男,1985年5月4日生，住河南省正阳县。本院在执行河南佰信汽车销售有限公司与黎辉追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0105民初3170号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告黎辉于本判决生效后十日内偿还原告河南佰信汽车销售有限公司垫付款31570元及违约金（自2017年8月18日起，以31570元为基数，按照月息2%计算至全部履行完毕之日止）。黎辉至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月07日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黎辉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 董 争审判员 刘宇飞二〇二〇年九月十六日书记员 阎 瑞
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执989号刘义杰：本院作出的（2016）鲁0611刑初32号刑事判决书已发生法律效力。烟台市福山区人民法院于2018年10月4日向本院移送强制执行，本院于2020年8月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定：（1）支付罚金人民币101000元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月六日联系人：郭兆斌联系方式：0535-6319182通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执989号被执行人：刘义杰，男，汉族，户籍所在地山东省栖霞市。本院在执行刘义杰罚金一案中，通过邮寄的送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，被执行人至今未实际履行。本院于2020年8月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘义杰名下的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记、保险、证券等信息，反馈信息中无可供冻结扣划存款；无车辆登记信息；无不动产登记信息；无工商登记、保险、证券等信息。本院通过协助机关烟台市住房公积金管理中心福山管理部查询被执行人刘义杰名下的住房公积金缴纳信息，反馈信息中刘义杰名下无缴纳信息；本院通过烟台市福山区不动产登记中心查询被执行人刘义杰名下不动产登记信息，反馈信息中刘义杰名下无登记信息。被执行人刘义杰尚有罚金101000元未缴纳。在执行过程中，本院于2020年8月12日对被执行人采取了对其适用的限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李彦香二〇二〇年八月二十日书记员  姜 玮
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1093号武振国：你(单位)与申请执行人姜百科买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初2787号民事调解书已发生法律效力。申请执行人姜百科向本院申请强制执行，本院于2020年08月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币10000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费176元、申请执行费人民币50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月十八日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执1093号申请执行人：姜百科，男，1968年8月1日出生，汉族，住烟台市福山区高疃镇邹格庄村**。被执行人：武振国，男，1987年4月19日出生，汉族，住，住河南省开封市龙亭区聚英苑小区**楼****/div>本院执行的申请执行人姜百科与被执行人武振国买卖合同纠纷一案，责令被执行人武振国履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武振国名下的银行存款226元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  黄德光二〇二〇年九月八日书记员  姜秋颜
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初5251号 原告：何杨春，女，1974年1月22日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：绵阳富临百盛广场有限公司，统一社会信用代码91510700620965743L，住所地四川省绵阳市涪城区。 法定代表人：钟珊珊。 原告何杨春与被告绵阳富临百盛广场有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，当事人一方人数众多，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  孙 静 审 判 员  叶 颖 人民陪审员  王兴雄 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  涂 嫱
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初5251号 原告：何杨春，女，1974年1月22日出生，汉族,住绵阳市游仙区。 被告：绵阳富临百盛广场有限公司，住所地绵阳市涪城区安昌路17号，统一社会信用代码91510700620965743L。 法定代表人：钟珊珊,该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭钰，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈卫红，女，该公司职员。 原告何杨春与被告绵阳富临百盛广场有限公司（以下简称：富临百盛广场公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用普通程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告何杨春、被告富临百盛广场公司的委托诉讼代理人彭钰、陈卫红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 何杨春向本院提出诉讼请求：依法确认原、被告于1999年7月至今存在劳动关系。事实和理由：原告于1999年7月1日经被告录用并就职，至今一直在被告公司上班，工作部门为收银部，工作地点为绵阳市涪城区安昌路17号。原告于2020年8月4日向绵阳市涪城区仲裁委员会提交申请，该委于8月5日作出不予受理通知书，遂原告诉至法院。 被告富临百盛广场公司辩称，原告于1999年7月入职本公司，至今仍就职于本公司。 本院经审理认定如下，原告于1999年7月入职被告处工作至今，现原告工作岗位系被告收银部。 另查明，原告于2020年8月4日申请劳动争议仲裁，绵阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月5日作出绵劳人仲不［2020］61号不予受理通知书，以超出申请仲裁时效为由对原告仲裁申请决定不予受理。原告对该仲裁裁决不服，遂诉至本院。 本院认为：劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系，以劳动者成为用人单位的内部成员为目的，且具有隶属性、持续性和控制性等特点。本案中，原告入职到被告处并在被告公司处工作，由被告对其进行工作管理并发放工资，原、被告双方之间的关系具有隶属性、持续性和控制性特点，原、被告双方对原告系从1999年7月入职被告工作至今均无异议，故本院确认原、被告于1999年7月至今存在劳动关系。 为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第一条、第二条规定，判决如下： 原告何杨春与被告绵阳富临百盛广场有限公司于1999年7月至今存在劳动关系。 案件受理费10元，由被告绵阳富临百盛广场有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  孙 静 审 判 员  叶 颖 人民陪审员  王兴雄 二〇二〇年九月九日 书 记 员  涂 嫱 郭莹
安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1126刑初270号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人原金生，男，1976年1月6日出生于安徽省凤阳县，汉族，中专文化，安徽百信饲料有限公司职工，户籍地安徽省凤阳县，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月5日被凤阳县公安局取保候审。安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉（2020）219号起诉书指控被告人原金生犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月25日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员杨某、被告人原金生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月20日21时7分许，被告人原金生酒后无驾驶资格驾驶无号牌两轮摩托车，自凤阳县临淮关镇安徽百信饲料有限公司行驶至凤阳县临淮关镇淮滨新村南门口时，被凤阳县公安局交通管理大队民警查获。经安徽天平司法鉴定所检测，其血样中乙醇含量为85.2mg/100ml。案发后，原金生主动到公安机关投案。另查明，被告人原金生于2020年7月29日因本起犯罪事实中驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆的违法行为被凤阳县公安局交通管理大队处以罚款300元的行政处罚，罚款已缴纳。公诉机关认为，被告人原金生醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，行为已构成危险驾驶罪；其具有自首、认罪认罚情节，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑。被告人原金生对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人原金生犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人原金生具有自首情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚；其具有无驾驶资格驾驶机动车情节，对其酌情从重处罚；其符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人原金生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳；对凤阳县公安局交通管理大队已经处以的因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆罚款人民币三百元予以折抵。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周洁二〇二〇年八月二十五日法官助理贾学栓代理书记员  王璐附本案所适用法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省凤阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1126刑初270号 公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。 被告人原金生，男，1976年1月6日出生于安徽省凤阳县，汉族，中专文化，安徽百信饲料有限公司职工，户籍地安徽省凤阳县，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月5日被凤阳县公安局取保候审。 安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉（2020）219号起诉书指控被告人原金生犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月25日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员杨曼、被告人原金生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月20日21时7分许，被告人原金生酒后无驾驶资格驾驶无号牌两轮摩托车，自凤阳县临淮关镇安徽百信饲料有限公司行驶至凤阳县南门口时，被凤阳县公安局交通管理大队民警查获。经安徽天平司法鉴定所检测，其血样中乙醇含量为85.2ｍｇ／100ｍｌ。案发后，原金生主动到公安机关投案。 另查明，被告人原金生于2020年7月29日因本起犯罪事实中驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆的违法行为被凤阳县公安局交通管理大队处以罚款300元的行政处罚，罚款已缴纳。 公诉机关认为，被告人原金生醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，行为已构成危险驾驶罪；其具有自首、认罪认罚情节，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑。 被告人原金生对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人原金生犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人原金生具有自首情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚；其具有无驾驶资格驾驶机动车情节，对其酌情从重处罚；其符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人原金生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳；对凤阳县公安局交通管理大队已经处以的因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆罚款人民币三百元予以折抵。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周洁 二〇二〇年八月二十五日 法官助理贾学栓 代理书记员  王璐 附本案所适用法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12245号雏鹰农牧集团股份有限公司、河南凯发建筑工程有限公司、李静、马兰周、马牧青、马彦青、翟永杰、张豪杰、张书凤、郑州航空港区恒泰钢结构工程有限公司：你与广发银行股份有限公司郑州郑花路支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4715号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州郑花路支行于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付21954466.23元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费89354元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××97特此通知二〇二〇年八月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执12245号申请执行人广发银行股份有限公司郑州郑花路支行，住所地河南省郑州市金水区郑花路76号（美景花郡）3号楼1-2层。负责人潘厚钧，行长。被执行人郑州航空港区恒泰钢结构工程有限公司，住所地河南省郑州航空港区新港大道空港六路。法定代表人翟永杰，总经理。被执行人河南凯发建筑工程有限公司，住所地河南省卫辉市庞寨乡东柳位村。法定代表人马兰周，总经理。被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司，住所地河南省新郑市薛店镇。法定代表人侯建芳。被执行人马兰周，男，1966年9月19日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人张书凤，女，1964年12月7日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人翟永杰，男，1990年9月29日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人马彦青，女，1989年12月22日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人张豪杰，男，1988年10月24日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人李静，女，1988年3月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人马牧青，男，1999年6月12日出生，汉族，住河南省新郑市。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初4715号民事调解书，于2020年8月5日立案执行。因双方当事人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结案件(2020)豫0191执12245号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟灵军二〇二〇年九月十六日书记员  张 超
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1734号申请人（原告）：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市迎宾路1号一幢1。法定代表人：郑江，董事长。委托诉讼代理人：闫佳佳，河南苗硕律师事务所律师。被申请人（被告）：四川快捷叁壹捌汽车旅馆投资管理有限公司，住所地：成都高新区天府大道中段530号1栋17楼1702号。法定代表人：郝刚，董事长兼总经理。被申请人（被告）：郝刚，男，1959年4月11日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。被申请人（被告）：廖海燕，女，1962年12月18日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。被申请人（被告）：李家玲，女，1963年7月21日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被申请人（被告）：马力达，男，1980年11月7日出生，汉族，住上海市闸北区。被申请人（被告）：杨林，男，1962年1月7日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被申请人（被告）：四川省新东方国际旅行社有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区锦里中路12号彩虹商务大厦7楼。法定代表人：张丹，执行董事。本院在审理申请人焦作中旅银行股份有限公司与被申请人四川快捷叁壹捌汽车旅馆投资管理有限公司、郝刚、廖海燕、李家玲、马力达、杨林、四川省新东方国际旅行社有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请人焦作中旅银行股份有限公司于2020年6月3日向本院提出保全申请，要求依法冻结被申请人四川快捷叁壹捌汽车旅馆投资管理有限公司、郝刚名下银行存款16744504.58元或查封、扣押其相同价值的财产；依法查封被申请人四川省新东方国际旅行社有限责任公司持有的四川快捷叁壹捌汽车旅馆投资管理有限公司数额为66.859万元的股权；依法查封被申请人李家玲持有的四川快捷叁壹捌汽车旅馆投资管理有限公司数额为19.14万元的股权；依法查封被申请人马力达持有的四川快捷叁壹捌汽车旅馆投资管理有限公司数额为34.282万元的股权；依法查封被申请人廖海燕持有的四川快捷叁壹捌汽车旅馆投资管理有限公司数额为80万元的股权；依法查封被申请人杨林持有的四川快捷叁壹捌汽车旅馆投资管理有限公司数额为66.859万元的股权；依法查封被申请人郝刚持有的四川快捷叁壹捌汽车旅馆投资管理有限公司数额为356.884万元的股权。本院认为，申请人焦作中旅银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人四川快捷叁壹捌汽车旅馆投资管理有限公司、郝刚名下银行存款16744504.58元或查封、扣押其相同价值的财产；二、依法查封被申请人四川省新东方国际旅行社有限责任公司持有的四川快捷叁壹捌汽车旅馆投资管理有限公司数额为66.859万元的股权；三、依法查封被申请人李家玲持有的四川快捷叁壹捌汽车旅馆投资管理有限公司数额为19.14万元的股权；四、依法查封被申请人马力达持有的四川快捷叁壹捌汽车旅馆投资管理有限公司数额为34.282万元的股权；五、依法查封被申请人廖海燕持有的四川快捷叁壹捌汽车旅馆投资管理有限公司数额为80万元的股权；六、依法查封被申请人杨林持有的四川快捷叁壹捌汽车旅馆投资管理有限公司数额为66.859万元的股权；七、依法查封被申请人郝刚持有的四川快捷叁壹捌汽车旅馆投资管理有限公司数额为356.884万元的股权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郑连生审判员  苗晓霞审判员  李 艳二〇二〇年六月四日书记员  王雨宁
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初5895号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行，住所地滑县焦虎镇焦北西村。负责人李雪明，职务支行行长。委托代理人吴秦，男，1994年1月27日生，系原告单位工作人员，系特别授权。被告何永昭，男，1985年3月9日生，汉族，住滑县。被告郭九绳，女，1966年11月7日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行(以下简称焦虎支行)与被告何永昭、郭九绳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告焦虎支行委托代理人吴秦到庭参加了诉讼。被告何永昭、郭九绳本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦虎支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告何永昭立即偿还借款本金8191元及利息；2、要求被告郭九绳承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月28日，被告何永昭从原告焦虎支行借款10000元,被告郭九绳为担保人，后经原告多次催要被告归还1809元，该笔剩余借款经原告催要，被告至今未偿还。被告何永昭缺席未答辩。被告郭九绳缺席未答辩。经审理查明，2019年2月28日，原告焦虎支行与被告何永昭签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为10000元，借款期限为2019年2月28日至2020年2月28日，借款月利率为9.75‰,同日，原告焦虎支行与被告郭九绳签订《保证合同》，约定被告郭九绳为被告何永昭的上述10000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、诉讼费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告焦虎支行向被告何永昭发放借款10000元。后于2020年2月28日借款到期后被告支付了1809元，现被告何永昭借款剩余本金人民币8191元及利息至今未还，被告郭九绳亦未履行担保责任。以上事实由原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据及原告部分庭审陈述可以证实，结合本案情况，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告焦虎支行与被告何永昭签订的《个人借款合同》、与被告郭九绳签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2019年2月28日，原告焦虎支行向被告何永昭发放借款10000元后，于2020年2月28日被告支付原告1809元后，剩余借款被告何永昭未按合同约定偿还，其行为已构成违约，故原告要求被告何永昭偿还剩余借款本金8191元及利息合法有据，应予支持。原告焦虎支行自借款到期之日起二年内向被告郭九绳主张债权，故原告要求被告郭九绳依法承担连带保证责任的诉请，证据充分，本院予以支持。被告何永昭、郭九绳经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何永昭于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行借款人民币8191元及利息（2020年8月14日前利息为666.85元；利息按月利率9.75‰自2020年8月15日起至实际清偿之日止，以本金8191元为基数计算）；二、被告郭九绳对被告何永昭上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告郭九绳承担保证责任后，有权向被告何永昭追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告何永昭、郭九绳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  杨建峰二〇二〇年八月十九日书记员  尚盼花
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初4457号 申请人：安徽捷跃网络科技有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇定城曲阳路中段嘉禧世纪广场A119。统一社会信用代码91341125MA2U11B49K。 法定代表人：段玉成，总经理。 委托诉讼代理人：李静，女，1993年9月10日生，汉族，凤阳县人，公司贷后经理，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：郭正，男，1978年12月25日生，汉族，凤阳县人，公司总经理助理，住安徽省凤阳县。 被申请人：魏莎莎，女，1988年1月2日生，汉族，砀山县人，居民，住安徽省宿州市砀山县。 申请人安徽捷跃网络科技有限公司与被申请人魏莎莎追偿权纠纷一案，申请人于2020年8月13日向本院提出财产保全申请，请求通过法院执行查控网络查询被申请人财产信息，冻结其在金融机构的存款16363.08元，如金融机构的存款不足，则查封、扣押其所有的其他同等价值的动产或不动产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人魏莎莎在金融机构的存款16363.08元，如金融机构的存款不足，则查封、扣押其所有的其他同等价值的动产或不动产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  俞斌 二〇二〇年八月十四日 书记员  黄旭 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初5895号申请人:河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行负责人：李雪明职务：支行行长住所地：滑县焦虎镇焦北西村。委托诉讼代理人吴秦，男，1994年1月27日生，汉族，住滑县，系焦虎支行职工，系特别授权。被申请人:何永昭，男，1985年3月9日生，汉族，住滑县。被申请人：郭九绳，女，1966年11月7日生，汉族，住滑县。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行与何永昭、郭九绳金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人何永昭、郭九绳名下银行存款8191元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人何永昭、郭九绳名下银行存款8191元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  杨建峰二〇二〇年八月十日书记员  尚盼花
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督134号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行。营业场所：新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，系该行客户经理。被申请人：刘玉良，男，1987年8月17日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人刘玉良申请支付令一案，本院于2020年7月30日立案后，于2020年8月5日发出（2020）豫0183民督134号支付令，限令被申请人刘玉良在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督134号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  余照利二〇二〇年八月二十四日法官助理赵尧书记员郭晓丹
河南省新密市人民法院支 付 令（2020）豫0183民督134号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行。营业场所：新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人:樊江水，该行行长。委托诉讼代理人:王大坡，男，系该行客户经理。被申请人：刘玉良，男，1987年8月17日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密市支行）于2020年7月30日向本院申请支付令。申请人农行新密市支行称，被申请人刘玉良于2018年3月12日在申请人处办理信用卡一张，在2019年6月13日消费后至今未偿还信用卡透支款。截至2020年5月30日，被申请人刘玉良尚欠申请人本金16152.66元、利息2322.4元、逾期还款违约金1001.9元，取现手续费240.61元，共计19717.57元。经申请人多次催收，被申请人仍未偿还。为了证明上述事实，申请人提供中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、被申请人账户信息、催收历史信息等证据证实。申请人要求被申请人刘玉良给付申请人信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金、取现手续费，共计19717.57元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘玉良应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金16152.66元、利息2322.4元、逾期还款违约金1001.9元，取现手续费240.61元，共计19717.57元（计算日期截至2020年5月30日）。申请费100元，由被申请人刘玉良负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  余照利二〇二〇年八月三日法官助理赵尧书记员郭晓丹
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执914号之一申请执行人徐伟德，男，被执行人窦深艳，女，本院在执行申请执行人徐伟德与被执行人窦深艳民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院于2019年12月20日作出的（2019）陕0802民初12581号民事判决书。申请人于2020年3月26日向本院申请强制执行，责令被执行人窦深艳支付申请执行人40万元及利息（从2013年6月4日起至款付清之日止以月利率2%计算）。负担案件受理费4540元，保全费3180元，执行费12950元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人窦深艳送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年3月26日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人窦深艳名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人窦深艳名下仅有少量银行存款，本案在审理过程中查封了被执行人名下的房产，无法采取评估拍卖措施，申请执行人已向首封法院递交参与分配申请。无工商登记信息、无车辆登记信息。本院通过传统查询，未发现被执行人窦深艳有住房公积金登记信息3、本院查询到被××人××市人，与申请执行人徐伟德核实，被执行人已不在当地居住，无可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施、并将其纳入了失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人窦深艳名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的40万元及利息（从2013年6月4日起至款付清之日止以月利率2%计算）。负担案件受理费4540元，保全费3180元，执行费12950元未能执行。综上所述，因本案被执行人窦深艳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年八月十七日书记员 祁 雄
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1025民初708号 原告：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路582号。 法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李欣，女，该公司职工。 被告：吴国仁，男，1964年8月2日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告湖南临武农村商业银行股份有限公司（以下简称“临武农商银行”）与被告吴国仁、邓传强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临武农商银行于2020年8月13日申请撤回对被告邓传强的起诉，本院予以准许。原告临武农商银行的委托诉讼代理人李欣到庭参加诉讼，被告吴国仁经本院传票传唤未参加诉讼。本案现已审理终结。 临武农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴国仁偿还原告借款本金100000元、利息28566.63元（计算至2020年6月30日，2020年6月30日以后的利息按月利率10.512‰计算至借款本息实际清偿之日止）；2、本案的案件受理费由被告吴国仁承担。事实和理由：2017年3月20日，吴国仁向临武农商银行申请借款100000元，填写了借据并与临武农商银行签订了《个人借款合同》一份，合同第一条借款用途约定为用于饭店经营；第二条第二款约定借款期限为24个月；第三条第一款约定借款利率按借款实际发放日中国人民银行公布的同期同档次借款基准利率可适当浮动，约定月利率为8.76‰；第三条第三款约定本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按季结息，借款到期后一次性还清；第三条第四款约定本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%，即到期后借款利率为月利率10.512‰；合同第九条第八款还约定借款人承担本合同的订立和履行所发生的费用，以及借款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费等。临武农商银行于2017年3月20日发放贷款100000元给吴国仁，现借款合同已到期，然吴国仁未按合同约定履行还本付息的义务。依合同约定，临武农商银行有权要求吴国仁立即偿还全部借款本息。截至2020年6月30日，吴国仁尚欠临武农商银行借款本金100000元、利息28566.63元，本息合计128566.63元。为维护自身权利，临武农商银行诉至法院请求处理。 吴国仁未作答辩。 临武农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据，吴国仁未向本院提交证据及质证意见，临武农商银行提交的证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年3月20日，吴国仁与临武农商银行签订《个人借款合同》，其中约定最高借款额度为100000元，贷款期限为24个月，月利率为8.76‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%，即到期后借款利率为月利率10.512‰。借款自实际提款日起按日计息，按季结息，借款到期后一次性还清；合同第九条第八款还约定借款人承担本合同的订立和履行所发生的费用，以及借款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费等。临武农商银行于2017年3月20日依约向吴国仁发放贷款100000元，借期内吴国仁偿还利息5611.66元；借款到期日为2019年3月20日，自2019年3月21日起逾期。截至2020年6月30日止，吴国仁应偿还借款本金100000元，逾期天数为467天，应付利息为37383.68元（借款期间利息21024元+逾期后利息16363.68元），分多笔偿还利息合计5611.66元，故尚欠原告贷款本金100000元，利息31776.02元。 本院认为，吴国仁与临武农商银行签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，对双方均具有法律约束力。合同签订后，临武农商银行于2017年3月20日依约发放了贷款，现贷款已到期，吴国仁未依约履行还款义务，应承担相应的民事责任。至2020年6月30日止，吴国仁尚欠临武农商银行借款本金100000元、利息31776.02元，现临武农商银行要求吴国仁偿还本金100000元、利息28566.63元，该主张系临武农商银行对其自身民事权益的处分，不违反法律规定，本院予以确认。临武农商银行要求吴国仁按照合同约定的月利率8.76‰加付20%（即逾期利息为10.512‰）支付2020年6月30日后的利息直至债务清偿之日止的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。吴国仁经传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 限被告吴国仁于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南临武农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及截至2020年6月30日止的利息28566.63元；2020年6月30日之后的利息以未偿还借款本金为基数，按照月利率10.512‰支付至借款本息实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2872元，减半收取1436元，由被告吴国仁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曾碧丹 二〇二〇年八月二十日 法官助理罗夏蝶 书记员唐佳辉 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1025民初708号 原告：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路582号。 法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李欣，女，该公司职工。 被告：吴国仁，男，1964年8月2日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：邓传强，男，1959年3月18日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告湖南临武农村商业银行股份有限公司与被告吴国仁、邓传强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。原告湖南临武农村商业银行股份有限公司于2020年8月13日向本院申请撤回对被告邓传强的起诉。 本院认为，原告湖南临武农村商业银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关法律法规，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南临武农村商业银行股份有限公司撤回对被告邓传强的起诉。 审判员  曾碧丹 二〇二〇年八月二十日 法官助理罗夏蝶 书记员唐佳辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初5273号原告：张秋实，女，汉族，1986年11月7日，户籍地河南省西平县。委托诉讼代理人：张玉杰，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告：王艳，女，汉族，1985年10月2日出生，户籍地河南省西平县。委托诉讼代理人：郑威威，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：杨军辉，男，汉族，1982年1月23日出生，户籍地河南省西平县。委托诉讼代理人：郑威威，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。原告张秋实与被告王艳、杨军辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秋实及委托诉讼代理人张玉杰，被告王艳、被告杨军辉及其共同委托诉讼代理人郑威威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张秋实向本院提出诉讼请求依法判决：1.被告王艳、杨军辉连带偿还从原告处的借款共计1235000元，利息157733元（以1100000元为基数，从2019年6月24日起，按年利率24%计算，暂计算至2020年6月4日；从原告提起诉讼之日开始，以1235000元为基数，按年利率24%计算利息，诉讼期间不停止计算利息，直到被告付清本息为止），本息共计1392733元；2.本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告王艳及其丈夫杨军辉都是多年好友，2017年6月起，被告因生意周转需要，开始从原告处借款，截至2017年8月24日，共从原告处借款400000元，并于2017年8月24日向原告出具借条一份。后因为被告经营需要，借款本金增加至600000元，一直没有还本金给原告，但一直按月息2分向原告支付利息，一直到2019年4月份。2019年4月开始，被告又陆续向原告借款60余万元，还清后，又于2019年6月份借款60万元，原告要求被告重新出具借条，被告于2019年8月1日出具借款共计110万元，月息两分，还款期限为2019年10月1日的借条一份。到还款期限后，被告没有结清欠款本息，但是被告每月只向原告支付12000元的利息，直到2020年2月23日支付最后一笔利息。2020年6月3日，原告得知被告生意经营出现困难，将借给被告使用的7张信用卡从被告处要回，经过双方结算，被告刷后未还的信用卡欠款共计13×××00元，被告在2019年8月1日的借条上加上“另加信用卡金额￥13×××00，合计壹佰贰拾叁萬伍仟元整”的字样。现被告因为生意经营出现问题，不能按时还本付息给原告，被告杨军辉作为被告王艳的丈夫，明确认可且对原告承诺，对被告王艳的借款承担还款责任。被告王艳、杨军辉辩称：关于原告诉被告王艳、杨军辉民间借贷纠纷一案，被告王艳认为原告的主张部分不成立，被告王艳只向原告张秋实借款60万元，至于其他部分系双方的共同投资行为；另外，原告向被告王艳出借款项及共同投资被告杨军辉并不知情，被告杨军辉不应承担连带清偿责任。具体理由如下：一、被告王艳只向原告张秋实借款60万，其余款项系双方的共同投资行为，两者不属于同一法律关系，不宜在同一个诉讼中处理。本案的真实情况是，被告王艳于2019年4月11日先向原告张秋实借款60万元用于投资加油卡生意，并于同日向原告张秋实出具60万借条一张，原告向被告王艳转账支付后，被告王艳称能否多借一些可以多挣点钱，原告张秋实同意了，于是在原告的要求下，被告王艳于2019年5月1日再次向原告张秋实出具1235000元的借条一张，金额包含2019年4月11日借条包含的60万元，后来在2019年6月24日原告张秋实向被告王艳转账时，原告与被告商量能否自己也投资一部分钱，王艳口头同意，并且从原告和被告王艳2019年6月23日的聊天记录能够证明。另外，关于13×××00的信用卡借款，被告王艳已经偿还原告张秋实。二、被告王艳向原告张秋实借款及共同投资行为，被告杨军辉不知情，也没有用于家庭生活根据2020年6月3日被告杨军辉与原告张秋实的聊天记录可以看出，被告杨军辉并不知道王艳向与原告借款的事实，只是在2020年6月3日才问原告，王艳拿了你多少钱，张秋实回复称110万，7张信用卡刷空了。且根据聊天记录杨军辉多次告知王艳不要拿人家的钱，王艳背着我干这蠢事，说明被告杨军辉真是不知情。另外，在基础法律关系没有查明，并且被告王艳对部分诉讼请求也不认可的情况下，仅根据原告张秋实的单方告知，不能简单认定被告杨军辉对张秋实承诺愿意承担还款责任，且不是对债权人张秋实的承诺，而是对其婆婆的安慰。综上，请法院依法查明事实，作出合法裁判。经审理查明，原告与被告王艳之间发生多笔资金往来，后被告王艳于2019年6月向原告出具借条一份，载明：“本人王艳身份证（412824198510027721）因生意周转借张秋实人民币壹佰壹拾万元整。另加信用卡金额13×××00元，合计壹佰贰拾叁萬伍千元整，约定于2019年10月1日归还本金。月息贰分：按月付。”原告自认与被告王艳发生借贷时其有贷款120万，另自认被告王艳刷原告信用卡数额为134959.79元。被告杨军辉与原告的聊天记录显示其询问原告被告王艳欠原告具体金额并多次表示愿意还款。本院认为，本案原告与被告王艳发生多笔资金往来，被告王艳于2019年6月向原告出具借条系对之前借款尚欠金额的确认，结合原告自认应认定被告王艳向原告出具借条时尚欠原告1234959.79元。虽然原告提供的被告杨军辉与原告的聊天记录显示借款时被告杨军辉并不知情，但是被告杨军辉在聊天记录中答应原告张秋实会归还欠款，视为对被告王艳所欠债务的事后追认，应当认定为夫妻共同债务。原告自认与被告发生借贷时其有未还贷款120万，另外，被告王艳刷其信用卡数额为134959.79元，故原告诉金额均为高利转贷行为无效，由被告王艳、杨军辉依法按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准向原告支付资金占用期间的利息损失。故支持被告王艳、杨军辉共同向原告支付借款本金1234959.79元及利息（利息以元1234959.79元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年6月24日起至实际清偿之日止）。原告的其他诉讼请求，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三第第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王艳、杨军辉共同于本判决生效之日起十日内向原告张秋实支付1234959.79元及利息（利息以1234959.79元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年6月24日起至实际清偿之日止）；二、驳回原告张秋实的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17335元，减半收取8667.5元，财产保全费5000元，共计13667.5元，原告张秋实负担1548元，被告王艳、杨军辉共同负担12119.5元。余额8667.5元，退还原告张秋实。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李世明二〇二〇年八月四日书记员  李曌欣
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初5273号申请人：张秋实，女，1986年11月7日出生，汉族，住河南省西平县。被申请人：王艳，女，1985年10月2日出生，汉族，住河南省郑州市。被申请人：杨军辉，男，1982年1月23日出生，汉族，住河南省西平县。申请人张秋实与被申请人王艳、杨军辉民间借贷纠纷一案，申请人张秋实向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王艳、杨军辉名下银行存款1392733元或查封其他相应价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张秋实的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王艳、杨军辉名下银行存款1392733元或查封其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世明二〇二〇年六月二十二日书记员  李晓飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12507号梁小乐：你与彭帅颖借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫0191民初7378号民事判决书已发生法律效力。申请执行人彭帅颖于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付157541.46元及利息；二、负担申请执行费2263元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××59特此通知二〇二〇年八月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12507号申请执行人彭帅颖，女，1980年6月2日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术产业开发区。被执行人梁小乐，男，1973年10月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于彭帅颖申请执行梁小乐借款合同纠纷一案，郑州中级人民法院作出的（2020）豫01民终7378号民事判决书已发生法律效力，申请执行人彭帅颖于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月17日向被执行人梁小乐发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月10日提起网络查询，未发现被执行人梁小乐名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、互联网银行财产、不动产信息；二、本院于2020年8月25日向被执行人梁小乐发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月25日向被执行人梁小乐发出传票传唤其2020年9月1日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年8月26日、27日分别前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下不动产信息和住房公积金信息，被执行人无不动产信息、无公积金信息；五、本院于2020年9月11日再次对被执行人梁小乐提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年9月18日划拨被执行人12583.3元，返还申请人10320.3元；截止2020年9月18日本案申请执行人已实际受偿10320.3元。本院于2020年9月18日对申请执行人彭帅颖做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人彭帅颖表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人梁小乐名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十八日书记员  翟学锋
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初1650号原告：李勋友，男，汉族，1977年10月1日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：曹玉庆，江西准星律师事务所律师，特别授权。被告：郑贵东，男，汉族，1941年11月28日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：郑文聪，男，汉族，1993年6月24日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。原告李勋友诉被告郑贵东、郑文聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后。原告李勋友于2020年8月27日向本院提出撤回对被告郑贵东的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李勋友撤回对被告郑贵东的起诉。审判员  曹继胜二〇二〇年八月二十七日书记员  王树栋
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执恢359号申请执行人：朱树成，男，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：刘良全，男，1974年2月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行朱树成与刘良全附带民事赔偿纠纷一案中，我院作出的（2001）霍刑初字第4号刑事附带民事判决书已发生法律效力，刘良全未履行生效文书确定的义务，朱树成已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘良全银行存款及债权15000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年八月五日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
江西省都昌县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0428民初1650号原告：李勋友，男，汉族，1977年10月1日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：曹玉庆，江西准星律师事务所律师，特别授权。被告：郑贵东，男，汉族，1941年11月28日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：郑文聪，男，汉族，1993年6月24日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。原告李勋友诉被告郑贵东、郑文聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序公开公开庭进行了审理，原告李勋友及其委托诉讼代理人曹玉庆，被告郑文聪到庭参加了诉讼，被告郑贵东经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。经审理查明：被告郑贵东又名郑桂东，系被告郑文聪的祖父。2017年8月3日，二被告因资金周转需要向被告借款10万元，于同日向原告出具借据一份，借据内容为“今借到李勋友手人民币壹拾万元正（100000）郑桂东郑文聪2017.8.3”，并在该借据上加盖都昌县都兴贸易商行公章。现原告以二被告未偿还借款为由诉来本院要求二被告偿还借款本金100000元及利息（利息自起诉之日止偿清之日止，按年利率6%计算），审理过程中，原告撤回对被告郑贵东的起诉。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、郑贵东、郑文聪所欠原告李勋友借款人民币100000元，由被告郑文聪负责偿还，该100000元借款由被告郑文聪分三年偿清，于本调解书生效送达双方当事人时偿还原告本金3万元，于2021年6月30日前偿还本金2万元及利息，于2021年12月31日前偿还本金2万元及利息，于2022年6月30日前偿还本金1.5万元及利息，于2022年12月31日前偿还本金1.5万元及利息；二、上述利息均从2020年8月28日计算至偿清时止，利息按月利率0.6%计算。若被告郑文聪任何一期还款逾期，则上述欠款及利息立即到期，原告李勋友有权申请立即执行；三、律师费3000元由被告郑文聪负担。案件受理费2300元减半收取，由被告郑文聪负担。双方当事人一致同意本调解协议内容自双方当事人在本协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  曹继胜二〇二〇年八月二十七日书记员  王树栋
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执恢359号刘良全：你与朱树成附带民事赔偿纠纷一案中，我院作出的（2001）霍刑初字第4号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱树成于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、赔偿朱树成13340元;二、承担案件执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××61注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年八月五日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0902财保192号申请人：成国利，男，1978年4月29日出生，汉族，住安康市汉滨区县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陕西省安康市元辰实业（集团）房地产开发有限公司，住所地：安康市汉滨区，统一社会信用代码：91610XXXXXXXXXXXXX。法定代表人：章学良。申请人成国利因与被申请人陕西省安康市元辰实业（集团）房地产开发有限公司（以下简称元辰公司）房屋买卖合同纠纷，成国利于2020年7月13日向本院提出申请，要求对被申请人元辰公司位于汉滨区房予以查封。申请人已向本院提供中国人寿财产保险股份有限公司保函担保。本院认为，申请人成国利的诉前保全申请符合法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人陕西省安康市元辰实业（集团）房地产开发有限公司位于安康市汉滨区XX路XX号XX栋XX层XX号房。查封期限为三年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员  郭小军 二〇二〇年八月十三日 书  记  员  朱云靖2020090219219780429612XXXXXXXXXXXXXXX202008131
陕西省安康市汉滨区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)陕0902财保192号 安康不动产登记中心： 申请人成国利与被申请人陕西省安康市元辰实业（集团）房地产开发有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902财保192号民事裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人陕西省安康市元辰实业（集团）房地产开发有限公司位于安康市汉滨区巴山中路102号“元辰国际”B栋X层XX号房。查封期限为三年。 附：(2020)陕0902财保192号民事裁定书一份。 二〇二〇年八月十三日
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初3536号原告：马刚，男，1979年11月18日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被告：张家胜，男，1966年11月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：洪学芳，女，1966年5月24日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告马刚与被告张家胜、洪学芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告马刚于2020年8月17日以双方经法院调解已自行协商解决并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。马刚撤回起诉的申请，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马刚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马刚负担。审判员  刘克旺二〇二〇年八月十七日书记员  忽艳艳
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初3274号原告：段兵传，男，1969年7月9日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：吴晓荣，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。被告：刘国华，男，1962年6月11日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告段兵传与被告刘国华租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告段兵传于2020年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。段兵传撤回起诉的申请，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段兵传撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告段兵传负担。审判员 丁 伟二〇二〇年八月二十五日书记员 欧丽云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12944号朱新强：你与王国中建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8085号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王国中于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付174628元及利息；二、负担申请执行费2519元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××32特此通知二〇二〇年八月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12944号申请执行人：王国中，男，1964年11月21日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：朱新强，男，1985年7月10日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。关于王国中申请执行朱新强建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8085号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王国中于2020年8月18日向本院提出执行申请，本院于2020年8月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月18日提起网络查询，未发现被执行人朱新强名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月1日向朱新强发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月1日向朱新强发出传票传唤其2020年9月10日到本院接受询问，朱新强未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年9月3日、2020年9月6日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人朱新强名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人朱新强的下落。经调查被执行人朱新强在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人朱新强的下落；五、本院于2020年9月1日再次对被执行人朱新强提起网络查询，未发现被执行人朱新强名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年9月16日对申请执行人王国中做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，并告知申请人律师可以申请律师调查令调查被执行人名下财产信息。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人朱新强名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年九月十六日书记员  刘 杰