上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初6425号原告：黎伯甫，男，1967年2月20日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：吕亚婷，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告：陈克军，男，1971年8月11日出生，汉族，住河南省。被告：中国大地财产保险股份有限公司黄山中心支公司，住所地安徽省黄山市。负责人：许正保，总经理。委托诉讼代理人：吴涛，男。原告黎伯甫诉被告陈克军、黄山友谊旅游汽车有限责任公司(以下简称友谊公司)、中国大地财产保险股份有限公司黄山中心支公司(以下简称大地黄山支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。同年6月8日，经原告黎伯甫申请，本院依法裁定准予其撤回对被告友谊公司的起诉，当日，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告黎伯甫及其委托诉讼代理人吕亚婷，被告陈克军及被告大地黄山支公司的委托诉讼代理人吴涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎伯甫向本院提出诉讼请求：1、判令被告大地黄山支公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)限额内赔偿原告医疗费93,391.95元、住院伙食补助费1,130元、营养费3,000元、护理费6,820元(庭审中变更为8,620元)、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元(要求在交强险限额内优先赔偿)、误工费39,000元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费500元、鉴定费2,850元、律师代理费7,000元；2、超出上述保险限额部分，由被告大地黄山支公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)限额内赔偿原告，仍有不足，由被告陈克军赔偿。事实和理由：2019年9月6日8时20分许，在松江区新松江路、江学路西约100米处，被告陈克军驾驶的皖J0XX**大型普通客车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致车辆受损，原告受伤。后经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)责任认定，被告陈克军负事故全部责任，原告无责。经查，皖J0XX**大型普通客车在被告大地黄山支公司处投保了交强险和商业三者险。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉请。被告陈克军辩称，对本案事发经过与责任认定没有异议。被告大地黄山支公司辩称，对本案事发经过与责任认定没有异议。对于原告主张的部分赔偿项目及金额有异议。本院经审理认定事实如下：根据交通事故认定书，原告所述事发经过与责任认定属实，本院予以确认。事发后，原告至上海市第六人民医院、平湖市新仓镇中心卫生院等医疗机构住院及门诊治疗，被诊断为左足踇趾开放性骨折，左足多发跖骨骨折，左足多发趾骨骨折，左足踇趾骨髓炎等。治疗期间，原告支出医疗费92,949.24元(扣除统筹支付费用440.57元)，护理费5,800元(58天)。2020年2月28日，上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告伤残等级、休息期、护理期、营养期进行鉴定。2020年3月19日，该鉴定机构做出如下鉴定意见：被鉴定人黎伯甫因车祸外伤致左足踇趾第1节趾骨中段以下缺如(左足踇趾开放性骨折术后)；左足第2-4跖骨基底部骨折；第1趾近、远节趾骨、第2趾近、中趾骨、第3趾中节趾骨骨折部分断端移位、累及关节面；左足踇趾骨髓炎，左足功能丧失分值≥10分，上述损伤评定为XXX伤残；给予休息期180天、营养期75天、护理期105天；其内固定拆除遵医嘱，赔偿时应考虑后期内固定拆除手术治疗费用。原告为此支出鉴定费2,850元。皖J0XX**大型普通客车的登记车主为友谊公司。该车在被告大地黄山支公司处投保了交强险和商业三者险。交强险限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险限额为1,000,000元，附加不计免赔险。本起事故发生于上述保险有效期内。另查明，原告系农业户口。其自2019年5月起至2020年3月在上海弘鑫科技有限公司担任配送员，自2018年6月起至2019年4月居住于上海市金山区石化海棠新村XXX号XXX室房屋内,自2019年5月起至2020年3月居住于上海市松江区文翔名苑XXX号XXX室房屋内。庭审中，原、被告就以下费用达成一致：住院伙食补助费1,130元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元。以上事实，有交通事故认定书、车辆信息表、驾驶员信息表、门急诊病历本、出院小结、住院费用清单、医疗费票据、护理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、居住证明、房屋租赁合同及当事人陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于责任承担根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。根据松江交警支队的责任认定，被告陈克军负事故全部责任，原告无责。被告陈克军驾驶的车辆在被告大地黄山支公司处投保了交强险及商业三者险。故对于原告的损失，应先由被告大地黄山支公司在交强险限额内予以赔偿；超出交强险限额部分，由被告大地黄山支公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足，由被告陈克军赔偿。二、关于赔偿项目和相应数额的认定对于住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金，原、被告已达成一致，且于法不悖，本院予以支持。对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据，本院确定医疗费为92,949.24元。被告大地黄山支公司关于医疗费应扣除非医保部分的辩称意见，于法无据，本院不予采纳。对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。鉴定意见给予原告营养期75天，结合原告的伤势，本院酌情按照每天30元确定营养费为2,250元。对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。鉴定意见给予原告护理期105天，其中58天，根据原告提供的护理费发票，本院确认护理费为5,800元，剩余47天酌情参照本市护工市场从事同等级别护理的劳务报酬每天40元的标准。护理费合计7,680元。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。鉴定意见给予原告休息期180天。原告提供的工作证明、误工证明无法证明其实际减少的收入情况。本院参照本市职工最低工资标准，确定误工费为14,880元。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系农业户口，鉴定为XXX伤残，定残时未满六十周岁。其提供的相关证据可以证明事故发生前其已在城镇连续居住一年以上，且主要收入来源于城镇。故其按照本市2019年度城镇居民人均可支配收入73,615元主张残疾赔偿金为147,230元(系数为10%)并无不当，本院予以支持。对于衣物损失费，本院结合原告受伤部位、受伤时的季节，以一般人的衣着标准，酌定200元。对于车辆损失费，原告车辆在事故中受损，本院酌定300元。对于鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，其主张鉴定费2,850元并无不当，本院予以支持。对于律师代理费，本院认为原告聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。据此，根据本案实际情况，本院酌定3,000元。三、关于被告赔偿金额的确定上述各项费用，先由被告大地黄山支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10,000元、残疾赔偿金105,000元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费200元、车辆损失费300元，合计120,500元；超出交强险限额部分，即医疗费82,949.24元、住院伙食补助费1,130元、营养费2,250元、护理费7,680元、残疾赔偿金42,230元、误工费14,880元、交通费500元、鉴定费2,850元，合计154,469.24元，由被告大地黄山支公司在商业三者险限额内赔偿原告。律师代理费3,000元，由被告陈克军赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司黄山中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告黎伯甫120,500元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司黄山中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告黎伯甫154,469.24元；三、被告陈克军于本判决生效之日起十日内赔偿原告黎伯甫3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,470元，减半收取2,735元，由被告陈克军负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 张尹潇二〇二〇年八月六日法官助理 孙绮远书 记 员 孙绮远附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。