wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初4627号原告：蒋凯，男，1994年2月8日出生，汉族，住泰兴市。原告：杨国志，男，1941年12月14日出生，汉族，住泰兴市。二原告共同委托诉讼代理人：朱杰，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告：汪鹏，男，1987年11月1日出生，汉族，住泰兴市。被告：泰兴经济开发区环境工程公司，住所地泰兴市经济开发区通江路**。法定代表人：蔡小君，总经理。委托诉讼代理人：陈猛，泰兴市滨江法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，，住所地泰兴市国庆中路**负责人：钱俊，经理。委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住，住所地南京市建邺区兴隆大街**/div>法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：龚铂原，该公司员工。原告蒋凯、杨国志与被告汪鹏、泰兴经济开发区环境工程公司、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司及第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告蒋凯、杨国志于2020年8月5日向本院申请撤回对被告汪鹏的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蒋凯、杨国志申请撤回对被告汪鹏的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋凯、杨国志撤回对被告汪鹏的起诉。审 判 员  徐 平二〇二〇年八月五日法官助理  邵春霞书 记 员  周 琳
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4074号 原告：李景，女，1994年3月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：许智，江苏德沛律师事务所律师。 被告：许立志，男，1995年1月16日出生，宿迁市人，居民，住宿迁市宿豫区。 本院在以简易程序审理原告李景诉被告许立志民间借贷纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  廖胜维 人民陪审员  郝小光 人民陪审员  荣学山 二〇二〇年八月四日 书 记 员  吴 强
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初4074号 原告：李景，女，1994年3月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：许智，江苏德沛律师事务所律师。 被告：许立志，男，1995年1月16日出生，宿迁市人，居民，住宿迁市宿豫区。 原告李景诉被告许立志民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告李景及其委托诉讼代理人许智到庭参加诉讼，被告许立志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款40000元及利息（自2020年4月4日起按年利率6%计算至还清款之日止）2、被告承担律师代理费2500元。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判决被告返还原告借款25331元及利息（以25331元为基数，自2020年4月4日起按年利率6%计算）。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年到2019年，被告多次向原告借款，原告通过支付宝和微信转账等方式给付被告。原、被告于2019年4月3日结算，被告向原告出具40000元欠条一张，该欠条载明被告于2020年4月3日前将本金40000元全部还清，且约定该债务管辖法院为债权人住所地法院，同时被告承担债权人追索此债务产生的全部损失。被告至今未还款。 被告未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，提供以下证据： 1、欠条一张，该欠条载明原告通过转账及网上贷款、花呗等方式向被告借款37076元，双方约定了还款期限、管辖法院、实现债权费用的承担等； 2、网商贷贷款证明三份，证明原告部分款项来源； 3、微信转账记录，证明原告直接向被告转账部分款项； 4、律师代理费发票一份、委托代理合同一份，证明原告为本次诉讼支出律师代理费2500元； 5、被告还款记录，共计11745元。 本院认证意见：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利。结合原告的陈述，本院对上述证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告多次向原告借款。2019年4月3日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张，内容为：“欠条本人许立志身份证号由于资金周转，于2019年4月3日欠李景身份证号人民币肆万元整（40000）包含支付宝、网商贷、花呗、备用金，每期都由许立志还。债务人必须于2020年4月3日前将本金全部还清，双方约定由债权人住所地人民法院（随债权人住所地的变更而变更）管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼，债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。特立此据。债务人：许立志2019年4月3日。”后被告归还11745元。 另查明，原告为次诉讼支出律师代理费2500元。 本院认为，被告许立志向原告李景借款，双方之间形成借贷关系，该合同不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告明确约定还款期限，被告未按约定期限还款，构成违约，现原告要求被告归还借款25331元的诉讼请求及逾期利息，本院予以支持。原、被告约定了律师代理费的承担，且原告主张的律师代理费2500元符合相关收费标准，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许立志应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告李景借款25331元及利息（以25331元为基数，自2020年4月4日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）； 二、被告许立志应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李景律师代理费2500元； 三、驳回原告李景的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费863元（已由原告预交432元），由原告负担263元，被告负担600元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费863元。 审 判 长  廖胜维 人民陪审员  郝小光 人民陪审员  荣学山 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  吴 强 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××28（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理 期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执653号 本院在被执行人李某某罚金一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人李某某（身份证号码：2112031971××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年八月十日
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执653号 被执行人李某某，男，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省调兵山市，无固定住所。 本院作出的（2020）辽1281刑初50号刑事判决书已发生法律效力，被执行人李某某应缴纳罚金人民币5000元，责令被告人李某某退赔被害人白某经济损失人民币300元，责令被告人李某某退赔被害人宋某经济损失人民币500元，责令被告人李某某退赔被害人景某经济损失人民币50元，责令被告人李某某退赔被害人张某经济损失人民币200元，责令被告人李某某退赔被害人张某乙经济损失人民币1050元，责令被告人李某某退赔被害人王某经济损失人民币941元。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1.本院于2020年8月7日，向被执行人李某某送达执行通知书、报告财产令、执行传票等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月7日、2020年9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2020年8月7日、2020年9月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人李某某名下的车辆、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院于2020年8月13日通过协助机关铁岭市不动产登记中心未查询到被执行人李某某有不动产登记情况。 5.本院通过传统查询，未查询到李某某名下有金融理财产品、收益类保险、住房公积金、股息红利等其他财产性权益。 6.在执行过程中，本院于2020年8月11日将被执行人李某某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后,本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1281刑初50号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定立即生效。 审 判 长 张 涛 人民陪审员 李 越 人民陪审员 朱婷婷 二〇二〇年九月十六日 法官助理黄英娇 书记员王丽
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初3830号原告：张银花，女，1962年5月27日出生，汉族，住铜山区。被告：路彪，男，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告张银花诉被告路彪民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月13日立案受理，依法由审判员厉玲适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 厉玲二〇二〇年八月十日法官助理 徐鑫书 记 员 许蕴
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0312民初3830号原告：张银花，女，1962年5月27日出生，汉族，住铜山区。委托诉讼代理人：王成惠，铜山区同人法律服务所法律工作者。被告：路彪，男，1974年9月25日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告张银花诉被告路彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张银花及其委托诉讼代理人王成惠到庭参加诉讼，被告路彪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张银花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金及违约金共计100000元；2、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2015年8月份，被告因工程需要资金向原告借款60000元。原告从邮政储蓄银行取款60000元交给被告，被告便给原告出具了借条，没有约定利息，只约定了违约金按月收取。用款期限为半年。被告逾期没有按约定还款，经原告多次催要，被告于2018年3月30日给原告更换了借条，经被告结算本金及违约金共计10万元整便出具了10万元的借据。但被告至今仍然未支付该款项。故诉至法院。被告路彪未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年8月17日，被告因工程需要资金向原告借款60000元。原告张银花从中国邮政储蓄银行取款60000元给付被告路彪。2018年3月30日，被告给原告出具了10万元借据一份，约定用期3个月，到期不还违约金从借款日期，每月按照借款的百分之贰计算。起诉费、律师费全部由路彪承担。原告向被告索要未果，故诉至法院，形成本案诉讼。另，原告张银花向法律工作者王成惠微信转账3800元，2020年9月15日铜山区同人法律服务所向原告出具收取张银花代理费的收据一份。经相关信息查询，未查询到其他影响本案裁判结果的原告涉嫌刑事犯罪的信息。以上事实，有原告陈述及其提供的银行取款凭证、借据、等证据证实，本院依法予以确认。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。原告要求其归还借款的诉讼请求应依法予以支持。通过原告所提供的银行取款凭证及借据，可以证明被告欠原告60000元的事实。被告应按约定或法律规定偿还欠款，其逾期不还应当承担相应民事责任。原告主张偿还欠款60000元，证据充分，本院依法予以支持。原告主张违约金40000元，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告给付代理费3800元，不违反双方约定及法律规定，本院依法予以支持。被告路彪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果，由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告路彪本判决生效之日起十日内给付原告张银花欠款60000元及违约金40000元；二、被告路彪于本判决生效之日起十日内给付原告张银花代理费3800元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费2300元，由被告路彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  厉 玲人民陪审员  谭长伟人民陪审员  彭素芹二〇二〇年十一月十一日法官 助理  杨 聃书 记 员  许 蕴
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1334号 申请执行人：方忠强，男，1968年2月10日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：赵学灵，男，1978年2月5日出生，汉族，住青田县。 申请执行人方忠强与被执行人赵学灵请求确认人民调解协议效力一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民特2242号民事裁定书，被执行人赵学灵应支付申请执行人方忠强货款14400元及利息损失，但被执行人赵学灵未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年3月6日立案执行，并于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年3月12日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人赵学灵名下有车牌号为浙Ｇ1××××的汽车，但因价值过低本案未予查封，未发现被执行人房产、有银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权14400元及利息，执行费116元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2020年8月13日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执1334号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年八月十四日 代书记员 蔡伟
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执1334号 方忠强；赵学灵： 申请执行人方忠强与被执行人赵学灵请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢3524号已执行到位金额10000元，本案现已全案执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十一月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初12454号原告郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人闫军辉，该行行长。委托代理人刘志平，河南天坤律师事务所律师。委托代理人何岩，河南天坤律师事务所实习律师。被告河南利晨商贸有限公司，住所地郑州市管城区七里河路南、创新路******。法定代表人韩莹超，总经理。委托代理人孙国良，河南元慧律师事务所律师。委托代理人胡晓玉，河南元慧律师事务所律师。被告赵伟，男，1985年9月2日出生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人孙国良，河南元慧律师事务所律师。委托代理人胡晓玉，河南元慧律师事务所律师。被告陈立云，女，1985年9月23日出生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人孙国良，河南元慧律师事务所律师。委托代理人胡晓玉，河南元慧律师事务所律师。被告河南和信投资担保有限公司，住所地郑，住所地郑州市惠济区南阳路**v>法定代表人李小萍，总经理。被告李小萍，女，1966年8月23日出生，汉族，住郑州市。被告李行，男，1990年6月13日出生，汉族，住河南省临颍县。被告冯雪平，女，1986年12月19日出生，汉族，住河南省长葛市。被告王林超，女，1989年7月15日出生，汉族，住河南省滑县。被告郑州永旭商贸有限公司，住所地郑州市，住所地郑州市金水区红专路**豫棉大厦**法定代表人孙保友，总经理。本院在审理原告郑州银行股份有限公司正光路支行诉被告河南利晨商贸有限公司、赵伟、陈立云、李小萍、李行、冯雪平、王林超、郑州永旭商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告河南利晨商贸有限公司、赵伟、陈立云、李小萍、李行、冯雪平、王林超、郑州永旭商贸有限公司名下银行存款2455896.51元或查封同等价值的其他财产，并由郑州银行股份有限公司承保诉讼保全责任险。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第三款之规定，裁定如下：冻结被告河南利晨商贸有限公司、赵伟、陈立云、李小萍、李行、冯雪平、王林超、郑州永旭商贸有限公司名下银行存款2455896.51元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  胡向楠二〇二〇年八月二十六日书记员  王 聪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12454号原告郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人闫军辉，该行行长。委托代理人刘志平，河南天坤律师事务所律师。委托代理人何岩，河南天坤律师事务所实习律师。被告河南利晨商贸有限公司，住所地郑州市管城区七里河路南、创新路西1幢13层1310号。法定代表人韩莹超，总经理。委托代理人孙国良，河南元慧律师事务所律师。委托代理人胡晓玉，河南元慧律师事务所律师。被告赵伟，男，1985年9月2日出生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人孙国良，河南元慧律师事务所律师。委托代理人胡晓玉，河南元慧律师事务所律师。被告陈立云，女，1985年9月23日出生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人孙国良，河南元慧律师事务所律师。委托代理人胡晓玉，河南元慧律师事务所律师。被告河南和信投资担保有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路170号。被告李小萍，女，1966年8月23日出生，汉族，住郑州市。被告李行，男，1990年6月13日出生，汉族，住河南省临颍县。被告冯雪平，女，1986年12月19日出生，汉族，住河南省长葛市。被告王林超，女，1989年7月15日出生，汉族，住河南省滑县。被告郑州永旭商贸有限公司，住所地郑州市金水区红专路66号豫棉大厦406室。原告郑州银行股份有限公司正光路支行与被告河南利晨商贸有限公司、赵伟、陈立云、河南和信投资担保有限公司、李小萍、冯雪平、李行、王林超、郑州永旭商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡向楠适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘志平、何岩到庭参加诉讼，被告河南利晨商贸有限公司、赵伟、陈立云、河南和信投资担保有限公司、李小萍、冯雪平、李行、王林超、郑州永旭商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告基于与被告河南利晨商贸有限公司、赵伟、陈立云、河南和信投资担保有限公司、李小萍、冯雪平、李行、王林超、郑州永旭商贸有限公司签订的《小企业借款合同》、《贷款借据》、《保证合同》、《合作协议书》、《担保意向书》、《自愿担保确认函》、《提请出账通知书》、《最高额保证合同》、账户明细对账单、郑州银行应收利息清单起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告河南利晨商贸有限公司偿还原告借款本金2000000元、利息（含罚息、复利）暂计450196.51元（截至2019年10月21日，之后的利息、罚息、复利按照借款合同约定计算至借款本息实际清偿完毕之日止）；2、判令被告河南利晨商贸有限公司支付律师服务费基础费用5700元，剩余费用按照《法律事务委托合同》的约定自实际发生之日支付；3、判令被告赵伟、陈立云、河南和信投资担保有限公司、李小萍、李行、冯雪平、王林超、郑州永旭商贸有限公司对被告河南利晨商贸有限公司的上述全部债务承担连带清偿责任；4、判令本案受理费、保全费、公告费等诉讼费用由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为河南利晨商贸有限公司。2、借款用途为借新还旧。3、借款金额为200万元整。4、借款期限自2017年12月28日起至2018年12月27日止。5、《小企业借款合同》确定的贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮108%确定为年利率9.048%。6、逾期利率、违约罚息按约定利率上浮50%。7、还款方式为按月付息，到期还本。8、保证情况：赵伟、陈立云、河南和信投资担保有限公司、李小萍、冯雪平、李行、王林超、郑州永旭商贸有限公司承担连带保证责任。9、欠款情况：截止2019年10月21日，被告河南利晨商贸有限公司仍欠贷款本金2000000元及利息450196.51元（含罚息、复利），共计2450196.51元。本院认为：原、被告签订的《小企业借款合同》、《贷款借据》、《保证合同》、《合作协议书》、《担保意向书》、《自愿担保确认函》、《提请出账通知书》、《最高额保证合同》均系各方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任，故原告主张被告河南利晨商贸有限公司偿还贷款本息，本院予以支持。原告主张赵伟、陈立云、河南和信投资担保有限公司、李小萍、冯雪平、李行、王林超、郑州永旭商贸有限公司承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，故本院予以支持。根据《中国人民银行关于对逾期贷款计收复利有关问题的复函》，凡是逾期贷款或挤占挪用贷款，都要按中国人民银行总行规定的罚息利率计收罚息，同时对欠交的利息计收复利，故对罚息部分不计复利。原告为实现本合同项下债权支出律师代理费5700元，有《法律事务委托合同》、律师费发票、转账凭证相印证，本院予以支持，剩余费用，依据不足且未实际发生，本院不予支持。被告赵伟2020年8月21日向本院提交的管辖权异议申请书，因借款合同约定签订地为金水区，但未明确具体地点，视为约定不明，原告申请明显不当，本院不予处理。被告河南利晨商贸有限公司、赵伟、陈立云、河南和信投资担保有限公司、李小萍、冯雪平、李行、王林超、郑州永旭商贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告河南利晨商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行贷款本金200万元和利息（含罚息、复利，按照个人借款合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止，具体金额以清偿当日银行系统数据为准，但罚息不计复利）；二、被告河南利晨商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州银行股份有限公司正光路支行律师费5700元；三、被告赵伟、陈立云、河南和信投资担保有限公司、李小萍、冯雪平、李行、王林超、郑州永旭商贸有限公司对上述第一、二项判决内容承担连带保证责任；四、驳回原告郑州银行股份有限公司正光路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26447元，减半收取13224元，保全费5000元，由被告河南利晨商贸有限公司、赵伟、陈立云、河南和信投资担保有限公司、李小萍、冯雪平、李行、王林超、郑州永旭商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年九月十七日书记员  王 聪
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初2826号 丹东某某某制造有限公司： 本院已经受理丹东某某某制造有限公司与孙某某损害公司利益责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年八月七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初2826号 原告：丹东某某某某有限公司,住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：孙某某，系该公司总经理。 诉讼代表人：吴某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：胡某某，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 委托代理人：刘某，辽宁卓政（丹东）律师事务所实习律师。 被告：孙某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：孙某某，辽宁方浩律师事务所律师。 原告丹东某某某某有限公司诉被告孙某某损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法由审判员张兆鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丹东某某某某有限公司的委托代理人胡某某、刘某，被告孙某某的委托代理人孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告由五名股东组成。2020年7月30日，被告未经原告同意，将部分滚床设备搬至其私人公司租用车间内，准备将滚床设备用于其私人公司对外出售。原告股东及监事立即制止这一行为，但被告予以拒绝。2020年7月31日，原告其他股东发现滚床丢失并报警。经安民派出所调查，被告共搬运滚床12米长17台、5.5米长7台、4.5米1台、3.5米长6台、2.5米长4台。被告强行拉走滚床已经构成侵占行为，侵害了公司物权。故诉至法院，要求被告返还滚床12米长17台、5.5米长7台、4.5米长1台、3.5米长6台、2.5米长4台。 被告辩称：不同意原告的诉讼请求。原告全体股东已经决定停止经营公司，并已对涉案滚床设备进行了分劈。被告不存在滥用股东权利的行为，更没有侵害公司的利益。 经审理查明：原告公司成立于2004年2月12日。现有股东五人，即郑某某、孙某某、徐某、吴某某、张某某。孙某某为执行董事兼总经理，吴某某为监事。孙某某与张某某系夫妻关系。2015年5月11日，原告与案外人郑州宇通客车股份有限公司签订《滚床和平移车设备采购安装合同》一份，合同主要约定：原告为案外人郑州宇通客车股份有限公司完成滚床和平移车等设备的设计、制造、包装、运输、安装、调试等合同义务。合同签订后，原告按照合同约定，为案外人郑州宇通客车股份有限公司生产各种滚床86台。因买受方人原因，导致上述滚床长期形成库存，该批设备存放于案外人江城公司。 2020年4月29日，原告的5名股东签订协议一份，协议主要内容：为了响应江城公司房东的要求，避免更大的房屋场地租金的支出，各位股东按各自所承担的股份比例所对应的库存滚床数量份额，应在2020年7月31日之前将原天华公司库存的这批滚床各自负责迁移出现存放的场地。协议签订后，被告按其与张立杰所占有的股份份额，搬走各种滚床35台，其中12米长的17台、5.5米长的7台、4.5米长的1台、3.5米长的6台、2.5米长的4台。 本院所确认的上述事实，有企业信息报告、购货合同、股东协议、照片等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：原告的五名股东签订的《协议》，系各方的真实意思表示，且不违背相关法律规定，应确认有效。被告按照该协议，根据自己与妻子在原告公司所持有的股份，搬走相对应数量的滚床，系履行协议义务，并不违背协议内容。被告搬走滚床设备的行为只是履行保管义务，并无处分的权利。原告亦未提供证据证明，被告实际处分了涉案的设备，损害了原告的公司权益。原告的诉讼主张，无事实依据，本院不予支持。综上所述《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告丹东某某某某有限公司的诉讼请求。 案件受理费4400元，由原告负担（原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  张兆鑫 二〇二〇年九月三十日 书记员  高 兰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5442、5443号之二 申请执行人：林嘉威。 委托代理人：刘玉婷,广东鸿荣源律师事务所律师。 被执行人：张欣。 被执行人：全一斯。 申请执行人林嘉威与被执行人张欣、全一斯民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初1046号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张欣、全一斯应履行支付1054800元及利息、诉讼费用12354元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。本院已轮候查封被执行人全一斯名下位于深圳市龙岗区南湾街道公园里花园四期XXXXX（不动产证号：粤（2018）深圳市不动产权第00XX06号）的房产；已轮候查封被执行人张欣名下位于深圳市蔚蓝海岸二期XXXXX（不动产权号：400XXXXX94）的房产；已查封被执行人全一斯名下车牌号为粤Ｂ×××××的小型汽车一辆,查封期限自2019年3月29日至2021年3月28日止；已轮候查封被执行人张欣名下车牌号为粤Ｂ×××××的小型汽车一辆；已轮候冻结被执行人张欣持有的深圳XXXXXX有限公司30%的股权；已冻结被执行人全一斯持有的深圳XXXXXX有限公司5.882352%的股权，冻结期限自2019年1月18日至2022年1月17日止。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年八月五日 书记员  蔡晓洁
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0304民初1226号申请人：洛阳银行股份有限公司东花坛支行，住所洛阳市瀍河区启明路熙春路口银城东方**，统一社会信用代码91410300744075996U。负责人：孙和平。委托诉讼代理人：王田，女，该公司员工，特别授权。被申请人：洛要森，男，汉族，1973年1月16日出生，户籍地洛阳市伊川县。被申请人：李小凤，女，汉族，1970年11月23日出生，户籍地洛阳市洛龙区。被申请人：刘会卿，男，汉族，1970年3月20日出生，户籍地洛阳市洛龙区。申请人洛阳银行股份有限公司东花坛支行2020年8月26日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人银行存款314092元予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳银行股份有限公司东花坛支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人洛要森、李小凤、刘会卿银行存款314092元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2091元，由申请人洛阳银行股份有限公司东花坛支行先行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭赟二〇二〇年八月二十六日法官助理黄艳书记员韩晓梅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5442、5443号之二 申请执行人：林嘉威。 委托代理人：刘玉婷,广东鸿荣源律师事务所律师。 被执行人：张欣。 被执行人：全一斯。 申请执行人林嘉威与被执行人张欣、全一斯民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初1046号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张欣、全一斯应履行支付1054800元及利息、诉讼费用12354元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。本院已轮候查封被执行人全一斯名下位于深圳市龙岗区南湾街道公园里花园四期XXXX（不动产证号：粤（2018）深圳市不动产权第006XXX6号）的房产；已轮候查封被执行人张欣名下位于深圳市蔚蓝海岸二期XXXX（不动产权号：400XXXX94）的房产；已查封被执行人全一斯名下车牌号为粤Ｂ×××××的小型汽车一辆,查封期限自2019年3月29日至2021年3月28日止；已轮候查封被执行人张欣名下车牌号为粤Ｂ×××××的小型汽车一辆；已轮候冻结被执行人张欣持有的深圳XXXXX发展有限公司30%的股权；已冻结被执行人全一斯持有的深圳XXXX发展有限公司5.882352%的股权，冻结期限自2019年1月18日至2022年1月17日止。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年八月五日 书记员  蔡晓洁
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初1226号原告：洛阳银行股份有限公司东花坛支行，营业场所洛阳市瀍河区启明路熙春路口银城东方105号。负责人：孙和平，该支行行长。委托诉讼代理人：王田，该银行员工，特别授权。委托诉讼代理人：吴峰辉，河南开为律师事务所律师，一般代理。被告：洛要森，男，汉族，1973年1月16日出生，户籍地河南省伊川县。被告：李小凤，女，汉族，1970年11月23日出生，户籍地河南省洛龙区。被告：刘会卿，男，汉族，1970年3月20日出生，户籍地洛阳市洛龙区。原告洛阳银行股份有限公司东花坛支行（以下简称洛阳银行东花坛支行）诉被告洛要森、李小凤、刘会卿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳银行东花坛支行委托诉讼代理人王田、吴峰辉到庭参加了诉讼，被告洛要森、李小凤、刘会卿经本院依法送达开庭传票及应诉文书等材料，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。洛阳银行东花坛支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘会卿向原告偿还借款本金25万元，支付违约金2.5万元、利息、罚息、复利暂计算为39092.28元（其中贷款期内利息为5558.33元；罚息暂计算至2020年8月4日为30585.94元，并要求从2020年8月4日起至本金还清之日按照年利率6.525%计算罚息；复利暂计算至2020年8月4日为2948.02元，并要求从2020年8月4日起至实际还清之日按照年利率4.35%计算复利）；2、依法判令被告洛要森、李小凤对上述义务承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费及其他实现债权的全部费用由被告承担。被告均未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审认定事实如下：1、贷款合同签订时间及主体：2018年3月29日，刘会卿（甲方）与洛阳银行东花坛支行（乙方）签订编号洛银（2018）年[东花坛]行借字第1854011110011000513号《“富民宝”小额贷款借款合同（个人类）》；2、贷款金额：25万元；3、贷款期限及期间：6个月；自2018年3月29日至2018年9月29日；4、利率与计结息：固定利率计息，年利率4.35%；按月结息和付息，每月第21日为结息日和付息日；5、罚息及复利：逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%；罚息利率计算公式：利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。对借款人未能按时还清的利息，按照合同约定的利率和结息方式计收复利；6、贷款支付方式：借款人自认支付（贷款人根据借款人的提款申请和支付委托，将贷款资金支付给符合合同约定用途的借款人交易对象）；洛阳银行东花坛支行出具2018年3月29贷款借据证明向刘会卿支付25万元；7、还款方式：到期一次性还本付息；8、贷款担保方式：保证人洛要森、李小凤提供连带责任保证；保证范围包括但不限于主合同项下本金、利息、复利、违约金等实现债权和担保权的全部费用；9、担保合同签订时间及主体：2018年3月29日，洛要森、李小凤（保证人）就上述贷款与洛阳银行东花坛支行签订编号洛银（2018）年[东花坛]行保字第185401111011000513538B号《“富民宝”小额贷款个人保证合同》；保证期间从主合同生效之日起至主合同项下履行期间届满之日后两年止；10、履行情况：原告陈述被告欠付本金25万元，正常利息为5558.33元，在2018年9月29日贷款到期日系统上自动扣划3.36元利息，因此到期利息应为5558.33元减去3.36元；向被告邮寄催收通知，被退回。以上事项有原告提交的借款合同、个人保证合同、贷款借据各一份予以佐证。本院认为，原告与洛要森、郑素云之间签订的借款合同系双方之间的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定严格履行自己的义务。根据原告提供的贷款借据，洛阳银行已经向洛要森发放了借款，故其要求洛要森及共同借款人郑素云偿还所欠本金25万，本院予以支持。关于利息、罚息、复利、违约金是均是弥补原告资金损失的方式，本院酌定自2018年9月30日利息、罚息、复利、违约金合计按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率报价利率的四倍计算。原告与李小凤、刘会卿签订的保证合同系双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，债务人洛要森、郑素云没有按期偿还全部贷款及利息，原告在保证期间内要求保证人对上述债务承担连带保证责任的诉求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第（一）项，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告刘会卿于本判决生效之日起三十日内偿还原告洛阳银行股份有限公司东花坛支行编号洛银（2018）年[东花坛]行借字第1854011110011000513号《“富民宝”小额贷款借款合同（个人类）》项下借款期内本金25万元及利息、罚息、复利及违约金（利息、罚息、复利及违约金合计以25万元为本金，自2018年9月30日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）；二、被告洛要森、李小凤对上述第一款项下欠款承担连带保证责任；三、驳回原告洛阳银行股份有限公司东花坛支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3006元、保全费2091元，共计5097元，由被告洛要森、李小凤、刘会卿共同承担，于本判决生效之日起七日内转账至本院（户名：洛阳市瀍河回族区人民法院，账号：17×××59，开户行：工行瀍支）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高级消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  郭赟二〇二〇年九月四日法官助理黄艳书记员韩晓梅
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初2740号原告：黄松炎，男，1959年8月25日出生，汉族，住广东省开平市三埠街道办事处***********。公民身份号码：440*************14。委托诉讼代理人：张秀莹，是广东潭江律师事务所律师。被告：龚术怡，男，1965年7月9日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区**********。公民身份号码：440*************18。原告黄松炎与被告龚术怡民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，依法适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告黄松炎的委托诉讼代理人张秀莹到庭参加诉讼。被告龚术怡经本院的合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄松炎向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2017年4月1日起至2019年8月19日止，按年利率6%计算；2019年8月20日起至款项清偿日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年6月19日利息为17869.18元）；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。本院查明：2017年1月1日，龚术怡向黄松炎借款100000元。黄松炎通过自身的银行账号转账50000元，及通过妻子黄某某的银行账号转账50000元给龚术怡。龚术怡于2017年1月2日出具《借条》给黄松炎收执，内容如下“兹借黄松人民币壹拾万元正（100000元）。注4月份归还。”双方未约定借款利率。借款后，龚术怡借款后未偿还借款本金。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告龚术怡应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金100000元、利息14516.7元和后续利息（以100000元为基数，自2019年8月20日起至款项清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但以年利率6%为上限）给原告黄松炎。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1328.69元、财产保全费1110元（此款原告黄松炎已预交），由被告龚术怡负担。原告黄松炎已预交的案件受理费1328.69元、财产保全费1110元，由本院予以退回；被告龚术怡应向本院补缴案件受理费1328.69元、财产保全费1110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  梁素娟二〇二〇年七月三十日书记员  邝小娴
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初2740号 申请人:黄松炎，男，1959年8月25日出生，汉族，住广东省开平市。 委托诉讼代理人：张秀莹，广东潭江律师事务所律师。 被申请人：龚术怡，男，1965年7月9日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 本院受理申请人黄松炎与被申请人龚术怡民间借贷纠纷一案中，申请人黄松炎为了防止被申请人龚术怡转移财产，便于判决后顺利执行，向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人龚术怡价值118000元的等额财产，并提供了被申请人可供执行财产线索。申请人黄松炎提供其名下的位于开平市三埠街道长沙曙光东路兴耀花园4幢4C号房作为本次财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人黄松炎的诉讼财产保全申请符合法律规定，依法准予冻结被申请人龚术怡的存款118000元或者查封、扣押其相应价值的财产。如申请人黄松炎的申请有错误，应赔偿被申请人龚术怡因保全所遭受的损失。申请人黄松炎名下的位于开平市亦应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人龚术怡的存款118000元或者查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封登记在申请人黄松炎名下的位于开平市。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请保全费1110元，由申请人黄松炎预付。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁素娟 二〇二〇年六月十七日 法官助理张妙君 书记员邝小娴
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2512号之三申请执行人：华升富士达电梯有限公司被执行人：大连宸宇房地产开发有限公司上列当事人为承揽合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的民事调解书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：查封被执行人大连宸宇房地产开发有限公司所有的车牌号为辽Ｂ×××**号东宇牌汽车一辆的车籍，查封期限为二年。需续行查封请于查封期限届满前七日前向法院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 ：林晓龙二〇二〇年八月二十七日书记员 ：张靖翊
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执2512号之三大连宸宇房地产开发有限公司：你（单位）与华升富士达电梯有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初2028号判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78执行员 ：林晓龙二〇二〇年八月四日书记员 ：张靖翊联系人：林晓龙联系电话：0411-8972****本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执3633号之一申请执行人梁军，男，汉族，1968年8月25日出生。被执行人梁怀添，男，汉族，1981年10月25日出生。申请执行人梁军与被执行人梁怀添民间借贷纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初18771号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2813105元及利息等，本院于2020年2月6日依法立案执行。执行过程中。本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币1418.57元，因申请执行人梁军已向我院申请退回本案诉讼费26280元，故上述款项人民币1418.57元优先支付本案诉讼费，本案诉讼费剩余24861.43元未执行到位。本院依法冻结被执行人梁怀添持有的深圳市润丰土石方工程有限公司51%股权，本院暂无法处分。另本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 计 晴执行员 朱希文执行员 闫志贺二〇二〇年八月三十一日书记员 易文萍
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执3633号之一 申请执行人梁军，男，汉族，1968年8月25日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人梁怀添，男，汉族，1981年10月25日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人梁军与被执行人梁怀添民间借贷纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初18771号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2813105元及利息等，本院于2020年2月6日依法立案执行。 执行过程中。本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币1418.57元，因申请执行人梁军已向我院申请退回本案诉讼费26280元，故上述款项人民币1418.57元优先支付本案诉讼费，本案诉讼费剩余24861.43元未执行到位。本院依法冻结被执行人梁怀添持有的深圳市润丰土石方工程有限公司51%股权，本院暂无法处分。另本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 计 晴 执行员 朱希文 执行员 闫志贺 二〇二〇年八月三十一日 书记员 易文萍
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初5016号 原告：王磊，男，1988年6月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：刘昊然，安徽滳博律师事务所律师。 被告：张强，男，1976年1月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告王磊与被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王磊及其委托诉讼代理人刘昊然到庭参加诉讼，被告张强经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王磊向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金150000.00元(壹拾伍万元整),并按年利率6%支付原告自起诉之日起至借款还清日止的逾期利息；二、本案诉讼费、保全费等项费用由被告承担。事实和理由:原、被告系朋友关系,被告以做生意为由向原告多次借款,截止至2018年1月18日,被告共向原告借款人民币155000.00元整(壹拾伍万伍仟元整),被告向原告出具了借条一份,借条出具后,原告向被告多次催要借款,被告仅偿还5000.00元,下欠150000.00元至今未还。 被告张强未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：王磊所举的原告身份证复印件、被告户籍证明、借条具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月18日，被告张强向原告王磊借款155000元，并向原告王磊出具借条一份，内容为：“借条今借到王磊现金壹拾伍万伍仟元整（￥155000.00）身份证号：3412811976××××××××借款人：张强2018.1.18号”借条出具后，被告张强偿还5000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告张强向原告王磊借款本金155000元，事实清楚，应以认定，被告张强已偿还的5000元应予扣除，故对原告王磊要求被告张强偿还借款150000元的诉讼请求，本院予以支持。被告张强没有偿还借款，其应支付原告王磊资金占用期间的利息损失，该损失应以借款150000元为基数，自起诉之日起按照年利率6%计算至借款实际付清之日止。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,判决如下： 被告张强于本判决生效之日起五日内支付原告王磊借款本金150000元及利息（自2020年5月9日起按照年利率6%计算至借款实际付清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告张强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长 李 伟 人民陪审员 张 敏 人民陪审员 李彩霞 二〇二〇年八月二十六日 法官助理孙竞 书记员韩昳
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初5016号 原告：王磊，男，1988年6月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：张强，男，1976年1月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：刘昊然,安徽滳博律师事务所执业律师。 原告王磊与被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  李伟 二〇二〇年六月九日 书记员  韩昳
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初3419号原告：赵辉，男，1989年12月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：田兵，江苏苏海律师事务所律师。被告：苗航，男，1991年4月3日出生，汉族，户籍地住徐州市铜山区。现住徐州市铜山区。被告：苗成新，男，汉族，住徐州市铜山区。原告赵辉诉被告苗航、苗成新民间借贷纠纷一案,本院于2020年05月06日立案受理，依法由审判员厉玲适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  厉 玲二〇二〇年八月四日法官助理  李佳玉书 记 员  许 蕴
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0312民初3419号原告：赵辉，男，1989年12月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：田兵，江苏苏海律师事务所律师。被告：苗航，男，1991年4月3日出生，汉族，户籍地住徐州市铜山区，现住徐州市铜山区。被告：苗成新，男，1967年6月29日，汉族，住徐州市铜山区。原告赵辉诉被告苗航、苗成新民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵辉及其委托诉讼代理人田兵、被告苗航到庭参加诉讼，被告苗成新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵辉向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金45000元及利息3600元（以45000元为本金自2019年2月2日按年利率6%计算至判决确定之日）;二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月1日，被告苗航向原告借款45000元。2019年2月2日被告苗航和被告苗成新向王宁、李明、吴世刚、陈威、蔡猛、赵辉等六人签订还款协议，该还款协议中包含被告向原告的借款本金45000元。至协议约定的还款日期被告没有按期归还分期十万元，己构成根本违约。原告无奈，诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。被告苗航辩称，借款是事实，愿意偿还。被告苗成新未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2012年8月1日，被告苗航向原告赵辉借款4.5万元，并出具借条一份。内容为：今借赵辉45000元。借款人：苗航。借款日期：2012年8月1日。2019年2月2日，被告苗航及其父亲苗成新共同出具还款协议一份。内容为：还款协议因苗航借王宁、李明、吴世刚、陈威、蔡猛、赵辉等人叁拾柒万零壹仟圆（371000）没有能力一次性还清。愿意父子俩人一年还拾万圆，分期还清。还款为每年2月1日。以此协议为据。还款协议人：苗成新苗航2019.2.2日。后被告未能按时还款，原告诉至法院，形成本案诉讼。经相关信息查询，未查询到其他影响本案裁判结果的原告涉嫌刑事犯罪的信息。以上事实，有原被告陈述及原告提供的还款协议、借条等证据证实，本院依法予以确认。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。原告要求其归还借款的诉讼请求，应依法予以支持。还款协议约定每年2月1日还款，逾期利息应从还款协议次年2月1日开始计算，原告主张按照年利率6%支付利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。被告苗航父亲苗成新在还款协议上签字，自愿作为共同还款人，承担本案还款义务。被告苗成新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果，由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苗航、苗成新于本判决生效之日起十日内给付原告赵辉45000元及逾期利息损失（以45000元为基数，按照年利率6%，从2020年2月1日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告赵辉其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费1015元，保全费520元；由被告苗航、苗成新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 厉 玲人民陪审员 李 洁人民陪审员 路远清二〇二〇年九月十八日法官 助理 徐 鑫书 记 员 许 蕴
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1309号淅川县同益合金耐磨件制造有限公司：你与魏某某劳动争议、人事争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人魏某某于二〇二〇年八月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初303号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：25076462285********特此通知。二〇二〇年八月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1309号申请执行人：魏某某，男，汉族。被执行人：淅川县同益合金耐磨件制造有限公司。法定代表人：贾某某。魏某某申请执行淅川县同益合金耐磨件制造有限公司劳务合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初303号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告淅川县同益合金耐磨件制造有限公司在本判决生效后十日支付还原告魏某某工资总计20767元。因淅川县同益合金耐磨件制造有限公司未按照上述法律文书履行义务，魏某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：1、冻结被执行人银行账户，查封被执行人车辆，但由于被执行人涉案较多，冻结属于轮候冻结，无法处置。2、被执行人无房产、无土地，且涉案较多，财产已被多案件查封，无法处置。三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人淅川县同益合金耐磨件制造有限公司负有继续向申请执行人魏某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 ： 黄 鹏审判员 ：陈冠仰审判员 ：田季刚二〇二〇年十二月四日书记员 ：郭胜武
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执恢655号申请执行人卢耀，男，1994年5月30日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人赵海天，男，1995年8月26日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人卢耀与赵海天民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0312民初10913号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵海天未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人赵海天有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人赵海天在金融机构17000.00元的存款。二、提取（冻结）被执行人赵海天的收入人民币17000.00元。三、查封（扣押）被执行人赵海天名下价值17000.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二〇年八月十八日法官助理 郑建书 记 员 赵扬
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢655号赵海天：申请执行人卢耀与赵海天民间借贷纠纷，申请执行标的共计17000.00元，经本院立案受理，现已执行到位17000.00元。申请执行人向本院申请执行的(2018)苏0312民初10913号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：张惠电话：0516-8026****二〇二〇年八月二十八日
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1490号原告潘升，男，汉族，1991年3月17日出生，住正阳县。委托代理人盛学凯，男，河南明信律师事务所律师。被告河南鑫东洋机械制造有限公司，住所地位于河南省长葛市坡胡镇水磨河村。法定代表人，楚小鹏，该公司总经理。被告王军岭，男，汉族，1971年5月7日出生，住郑州市金水区。被告李浩杰，男，汉族，1986年11月26日出生，住河南省新郑市。原告潘升诉三被告河南鑫东洋机械制造有限公司、王军岭、李浩杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出财产保全申请，请求对三被告河南鑫东洋机械制造有限公司、王军岭、李浩杰价值3500000元的财产，采取财产保全措施，中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司向本院出具保函，愿意为原告的财产保全提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，且已提供担保，故对原告的财产保全申请应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对三被告河南鑫东洋机械制造有限公司、王军岭、李浩杰价值3500000元的财产予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄耀章二〇二〇年六月二日书记员  潘雯静
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初3157号申请人：李分，男，汉族，1959年6月17日生，住尉氏县。被申请人：吴伟杰，男，汉族，1989年1月19日生，住尉氏县。本院在审理上列当事人健康权纠纷一案中，申请人李分向本院提出财产保全申请，要求对被申请人吴伟杰的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人李分的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人吴伟杰名下的银行存款20000元或同等价值的其他财产予以查封、冻结、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 曹 磊二〇二〇年八月六日书记员 马寅博
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初3157号原告：李分，男，汉族，1959年6月17日生，住河南省尉氏县。被告:吴伟杰，男，汉族，1989年1月19日生，住河南省尉氏县。上列当事人生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，原、被告均依法到庭参加本庭诉讼，本案现已审理终结。原告李分的诉讼请求为：判令被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等共计20000元，本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实与理由：原、被告是街坊，原告家正在盖房，2020年6月25日上午11点左右，被告开车从原告门口国，走了30米左右，被告的轮胎没气了，原告在旁边干活，被告浇筑原告说轮胎没气了，原告就赶紧让烟，原告含住盖房班的负责人，负责人赶紧说给他补补，被告非让给他换新胎，原告就说了一句“换个新轮胎估计得好几百，补补算了”。被告随即开骂，辱骂原告，原告一句话没有说，被告越骂越厉害，并出手殴打原告，原告一下都没有还手，被旁边的人拉开以后，被告又殴打原告，并且扬言打死也没事，有的是钱，原告已经60多岁，被告30多岁，被告在原告一直没有还手的情况下仍朝死处殴打原告，将原告打的遍体鳞伤，并扬言由有的是钱，行为奇迹嚣张，事后原告报警，派出所立案调查，在派出所处理期间，被告就外出一直不回家，原告住院期间被告不但不管不问，还在村里扬言，钱花出来完，也不给原告一份，行为极其嚣张跋扈，被告无事生非，随意殴打原告，致原告受伤住院，花费了大量的医疗费，应赔偿原告的全部损失，为了维护原告的合法权益，根据法律规定，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。原告向本院提交的证据有：××人费用明细清单一份，住院患者日费用清单一十六张，鼓室压图一张，秉承记录二张，耳鼻喉内镜检查报告单一张，河南省医疗住院收费票据一张，诉讼费、保全费票据各一张，担保费收据一张，上述证据证明原告住院医疗费用开销及相应诉讼费用支出情况；尉氏县公安局物证鉴定书一份，证明原告损伤程度为轻微伤。被告吴伟杰辩称：原告陈述事实并不真实，被告开车从原告家门口经过，原告盖房用杂物将主路堵住无法正常通行，被告让盖房工人清理杂物，运行中还是被杂物扎跑气了，被告将车开至宽敞处，找原告处理轮胎跑气问题，原告让被告找包工头解决，因此，原告让包工头帮忙换新胎并承诺不用包工头承担补胎钱，此时，原告出来就破口大骂，扬言把主路堵死，任何人都不让通过，随后，原告使劲摁打被告，被告本能自我防卫挡住原告，原告就坐在地上讹诈被告，并声称被告殴打原告，公安民警接到原告接警通知后，经过民警调解，原告执意拨打120，在无明显外伤情况下住院治疗，经被告调查核实，原告经常讹诈他人、无事生非。被告吴伟杰提交的证据有：照片三张、视频一段，证明原告非法占路将被告汽车轮胎扎破。经审理查明：2020年6月25日，原告因建房在道路上堆放建筑材料，被告在途经过程中因轮胎扎破引起双方发生口角，后被告扇打原告致原告轻微伤，2020年06月25日原告李分在尉氏县人民医院住院治疗至2020年07月10日出院，原告住院期间住院医疗费总计花费6108.66元。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民合法权益应承担侵权责任。在本案中，原告李分与被告吴伟杰同系大槐树村村民，因杂物堆放引起双方矛盾，双方应冷静克制、理性对待，但是双方在处理矛盾的过程中,未就双方不能私下解决或者个人对生活中遇到的问题向村委会等部门求助解决,以致矛盾爆发,遇事不冷静,处理矛盾方式方法不妥当,被告吴伟杰在与原告发生矛盾过程中致伤原告，被告吴伟杰应当承担本案事故的主要责任，原告李分与被告吴伟杰发生矛盾过程中存在辱骂被告以及言语刺激，并且原告李分未及时清障，致使双方出现矛盾，原告的处理方式存在不妥当，故原告李分对本案矛盾发生存在过错，应承担本案事故的次要责任。综上，本院酌定被告吴伟杰承担70%的民事责任，原告李分承担30%的民事责任。对于原告李分在本案中的损失情况认定如下，1、医疗费用共计6108.66元；2、误工费、根据本地60岁以上老年人仍然从事农业劳动的实际情况以及河南省2019年河南省农林牧渔业平均工资44314元,按原告实际住院期间计算16天,误工费应计为1942.53元,3.护理费,根据河南省2019年居民服务业和其他服务业平均工资45677元，按原告实际住院期间计算16天，护理费应计为2041.73元；4、营养费、以每日20元为标准，计算16日，计为320元；5、住院伙食补助费，按每天50元，计算16天，计为800元；6、原告要求交通费但是未提供相关证据，本院不予支持；7、原告向本院主张精神损害赔偿金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。以上费用共计11212.92元。以上费用由被告吴伟杰承担其中的70%，计为7849.04元，其余30%费用由原告承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告吴伟杰于本判决生效二十日内偿还原告李分医疗费、营养费等共计7849.04元。驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费150元、保全费220元、担保费100元共计470元由被告吴伟杰承担185元，原告承担285元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 曹 磊二〇二〇年九月二十日书记员 马寅博
珠海市香洲区人民法院文稿主送原、被告核稿人意见领导批示拟稿时间：2020年8月26日文件编号：（2020）粤0402民初7930号发文编号：印发份数：12拟稿人：陈帝远广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初7930号原告：徐强，男，1978年8月16日出生，汉族，身份证住址：内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗索伦牧场场部2委**，公民身份号码：152************414。委托诉讼代理人：徐海亭，广东国硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁华烜，广东国硕律师事务所律师。被告：珠海市誉珽物业服务有限公司，住所：珠海市香洲区************，统一社会信用代码：91440400MA4WWMMWX6。法定代表人：童正学，总经理。委托诉讼代理人：马鸿新，女，汉族，1997年7月24日出生，身份证住址：广州市增城区*************，公民身份号码：440************525。系公司人事行政专员。委托诉讼代理人：邓青，女，汉族，1990年7月15日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区********，公民身份号码：362************022。系公司法务专员。原告徐强与被告珠海市誉珽物业服务有限公司（下称“誉珽公司”）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈帝远独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐强的委托诉讼代理人梁华烜、被告誉珽公司的委托诉讼代理人马鸿新和邓青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告入职时间：原告徐强于2017年9月28日入职被告誉珽公司。二、劳动合同签订情况：2017年9月28日，原、被告签订《劳动合同书》，合同期限从2017年9月28日起至2020年9月28日止。该合同第四条第（二）项第1点约定：“乙方（即原告）每月正常工作时间工资2500元；试用期内每月正常工作时间工资（未注明）；乙方的绩效薪酬或奖金、过节费等不计入工资构成，属公司额外补贴，绩效薪酬或奖金的计发按照公司相关规定执行。”该合同第十三条第（二）项约定：“乙方的薪金可随甲方（即被告）的薪酬制度的调整或乙方岗位的变化而调整，乙方在十日内未提出异议的视为同意。”原告提供的《薪酬管理制度》第5.1.3条规定：“年度奖金：根据公司经营状况，员工年度考核结果给予发放。”第5.3.5条规定：“年度奖金原则与最后一个月工资一起发放。”被告对该《薪酬管理制度》不予认可，认为《薪酬管理制度》没有公司名称、无公司印章，但被告未能提供其公司的薪酬管理制度。被告认为双方签订的劳动合同未约定年终奖，被告2019年总体亏损。被告对其公司2019年总体亏损，未提供证据予以证明。原告提供的《兴业银行借记卡交易明细》显示，2019年1月29日“交易种类”为“代发工资”、金额为7178.04元、“对方户名”为“珠海市誉珽物业服务有限公司”；2019年8月29日“交易种类”为“汇款汇入”金额为1833.51元、“对方户名”为“陈松玉”。原告认为上述两笔款项均为2018年度的年终奖。被告认可有发放2018年的年终奖，但发放的金额和标准，被告的委托诉讼代理人表示不清楚，认为“陈松玉”向原告支付的款项与被告无关。三、原告的工作岗位：安全主管。四、劳动合同约定的工资：2500元/月。五、劳动合同解除时间：2020年7月10日。六、劳动关系解除原因：被告辞退原告。七、仲裁时间：2020年3月26日，徐强向珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。八、仲裁请求：要求被申请人（誉珽公司）支付2019年年终奖9000元。九、仲裁结果：2020年5月20日，珠海市劳动人事争议仲裁院作出珠劳人仲案字[2020]380号仲裁裁决书，驳回申请人（徐强）的仲裁请求。十、原告的诉讼请求：要求被告誉珽公司支付支付2019年年终奖9000元。本院认为，对于原告请求2019年年终奖9000元。原告以劳动合同该合同第四条第（二）项第1点约定原告享有“绩效薪酬或奖金”，且劳动合同第十三条第（二）项约定“乙方（即原告）的薪金可随甲方（即被告）的薪酬制度的调整或乙方岗位的变化而调整，乙方在十日内未提出异议的视为同意。”即表明被告已经制订了《薪酬制度》。由于被告没有提交《薪酬制度》，本院对原告提供的《薪酬管理制度》予以采信。该《薪酬管理制度》第5.1.3条规定：“年度奖金：根据公司经营状况，员工年度考核结果给予发放。”第5.3.5条规定：“年度奖金原则与最后一个月工资一起发放。”被告认可已发放2018年的年终奖，虽然其主张2019年总体亏损，但没有提供证据证明其公司2019年经营亏损，本院对原告主张2019年年终奖，本院予以支持。对于2019年年终奖的金额，参照2018年年终奖金额。由于原告未能举证2019年8月29日“陈松玉”汇入原告账户的1833.51元与被告关联情况，本院不认可该笔汇款为2018年年终奖；2019年1月29日“珠海市誉珽物业服务有限公司”汇入原告账户的7178.04元作为2018年年终奖。因此被告应向原告支付2019年年终奖7178.04元。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，判决如下：被告珠海市誉珽物业服务有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告徐强支付2019年年终奖7178.04元。如果被告未按本判决指定的履行付款义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  陈帝远二〇二〇年八月二十六日书记员  崔艳华杨集胜
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初138号灯塔市人民检察院:本院受理被告人：邢革，男，1969年9月6日出生，汉族，住辽宁省灯塔市铧子镇市场路**。诈骗罪一案，定于2020年8月25日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年八月二十一日
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初1031号 原告：郭凤英，女，1987年10月17日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：邓平，四川豁达律师事务所律师。 被告：杨方成，男，1986年4月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 第三人：资中县奇扬商务酒店，住所地四川省资中县太平镇围城路。 投资人：周忠禄，男，1956年6月21日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：陈光华，资中县太平法律服务所法律工作者。 原告郭凤英与被告杨方成、第三人资中县奇扬商务酒店买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 郑    斌 审 判 员 谭  春  英 人民陪审员 李  菊  芳 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员 曹佩珊（代）
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初7930号原告：徐强，男，1978年8月16日出生，汉族，身份证住址：内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗索伦牧场场部2委**，公民身份号码：152************414。委托诉讼代理人：徐海亭，广东国硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁华烜，广东国硕律师事务所律师。被告：珠海市誉珽物业服务有限公司，住所：珠海市香洲区************，统一社会信用代码：91440400MA4WWMMWX6。法定代表人：童正学，总经理。委托诉讼代理人：马鸿新，女，汉族，1997年7月24日出生，身份证住址：广州市增城区*************，公民身份号码：440************525。系公司人事行政专员。委托诉讼代理人：邓青，女，汉族，1990年7月15日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区********，公民身份号码：362************022。系公司法务专员。原告徐强与被告珠海市誉珽物业服务有限公司（下称“誉珽公司”）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈帝远独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐强的委托诉讼代理人梁华烜、被告誉珽公司的委托诉讼代理人马鸿新和邓青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告入职时间：原告徐强于2017年9月28日入职被告誉珽公司。二、劳动合同签订情况：2017年9月28日，原、被告签订《劳动合同书》，合同期限从2017年9月28日起至2020年9月28日止。该合同第四条第（二）项第1点约定：“乙方（即原告）每月正常工作时间工资2500元；试用期内每月正常工作时间工资（未注明）；乙方的绩效薪酬或奖金、过节费等不计入工资构成，属公司额外补贴，绩效薪酬或奖金的计发按照公司相关规定执行。”该合同第十三条第（二）项约定：“乙方的薪金可随甲方（即被告）的薪酬制度的调整或乙方岗位的变化而调整，乙方在十日内未提出异议的视为同意。”原告提供的《薪酬管理制度》第5.1.3条规定：“年度奖金：根据公司经营状况，员工年度考核结果给予发放。”第5.3.5条规定：“年度奖金原则与最后一个月工资一起发放。”被告对该《薪酬管理制度》不予认可，认为《薪酬管理制度》没有公司名称、无公司印章，但被告未能提供其公司的薪酬管理制度。被告认为双方签订的劳动合同未约定年终奖，被告2019年总体亏损。被告对其公司2019年总体亏损，未提供证据予以证明。原告提供的《兴业银行借记卡交易明细》显示，2019年1月29日“交易种类”为“代发工资”、金额为7178.04元、“对方户名”为“珠海市誉珽物业服务有限公司”；2019年8月29日“交易种类”为“汇款汇入”金额为1833.51元、“对方户名”为“陈松玉”。原告认为上述两笔款项均为2018年度的年终奖。被告认可有发放2018年的年终奖，但发放的金额和标准，被告的委托诉讼代理人表示不清楚，认为“陈松玉”向原告支付的款项与被告无关。三、原告的工作岗位：安全主管。四、劳动合同约定的工资：2500元/月。五、劳动合同解除时间：2020年7月10日。六、劳动关系解除原因：被告辞退原告。七、仲裁时间：2020年3月26日，徐强向珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。八、仲裁请求：要求被申请人（誉珽公司）支付2019年年终奖9000元。九、仲裁结果：2020年5月20日，珠海市劳动人事争议仲裁院作出珠劳人仲案字[2020]380号仲裁裁决书，驳回申请人（徐强）的仲裁请求。十、原告的诉讼请求：要求被告誉珽公司支付支付2019年年终奖9000元。本院认为，对于原告请求2019年年终奖9000元。原告以劳动合同该合同第四条第（二）项第1点约定原告享有“绩效薪酬或奖金”，且劳动合同第十三条第（二）项约定“乙方（即原告）的薪金可随甲方（即被告）的薪酬制度的调整或乙方岗位的变化而调整，乙方在十日内未提出异议的视为同意。”即表明被告已经制订了《薪酬制度》。由于被告没有提交《薪酬制度》，本院对原告提供的《薪酬管理制度》予以采信。该《薪酬管理制度》第5.1.3条规定：“年度奖金：根据公司经营状况，员工年度考核结果给予发放。”第5.3.5条规定：“年度奖金原则与最后一个月工资一起发放。”被告认可已发放2018年的年终奖，虽然其主张2019年总体亏损，但没有提供证据证明其公司2019年经营亏损，本院对原告主张2019年年终奖，本院予以支持。对于2019年年终奖的金额，参照2018年年终奖金额。由于原告未能举证2019年8月29日“陈松玉”汇入原告账户的1833.51元与被告关联情况，本院不认可该笔汇款为2018年年终奖；2019年1月29日“珠海市誉珽物业服务有限公司”汇入原告账户的7178.04元作为2018年年终奖。因此被告应向原告支付2019年年终奖7178.04元。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，判决如下：被告珠海市誉珽物业服务有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告徐强支付2019年年终奖7178.04元。如果被告未按本判决指定的履行付款义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  陈帝远二〇二〇年八月二十六日书记员  崔艳华杨集胜
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初3902号原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司徐州分公司，住所地徐州市云龙区云东一道街A东文化村大彭文化会馆**。负责人：褚雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：宁波波，江苏景来（云龙）律师事务所律师。被告：王程，女，1982年5月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司徐州分公司诉被告王程物业服务合同纠纷一案,本院于2020年5月14日立案受理，因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 张 翼二〇二〇年八月十四日书记员 荣晨君
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初3902号原告：华润置地（北京）物业管理限责任公司徐州分公司，住所地徐州市云龙区云东一道街A东文化村大彭文化会馆**。责任人：褚雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：宁波波，江苏景来（云龙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏，江苏景来（云龙）律师事务所律师。被告：王程，女，1982年5月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告华润置地（北京）物业管理限责任公司徐州分公司（以下简称华润徐州公司）诉被告王程物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告华润徐州公司的委托诉讼代理人张鹏，被告王程到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告华润徐州公司的诉讼请求为：判令被告向原告支付2019年1月1日至2019年12月31日的物业费15243.84元、滞纳金1143.29元，合计16387.13元。事实与理由：原告是云龙湖悦府小区提供物业服务的企业，被告为该小区55幢103号业主。自2017年1月1日起被告一直拖欠物业服务费至今，多次催缴未果，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告王程辩称，被告交的是2017年和2019年的，对于2018年内的物业费不愿意交纳，但原告给被告出具的收据是2017年和2018年的。2018年夏天发大水，导致被告负一楼被淹，虽然原告赔偿了被告的物品损失，但没有赔偿被告的物业费损失。物品也只是折损赔偿，没有照价赔偿。而且因为迟迟没有对赔偿达成协议，导致房屋无法整修、居住。应扣减相应物业费。华润三、四期工地距离被告家很近，施工长期干扰生活，另外二期房屋普遍漏水，以上情况向物业反映均未得到解决。应减免2018年6个月的物业费。经审理查明，2015年4月2日，被告王程与华润置地（徐州）有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于徐州市铜山区房屋，建筑面积328.95平方米（其中地上239.80平方米，地下89.15平方米）。2015年4月30日，原告徐州华润公司与被告签订《云龙湖悦府前期物业服务协议》，约定原告徐州华润公司向该小区提供物业服务，物业收费标准为洋房住宅3.80元/平方米/月，叠加住宅4.50元/平方米/月，联排住宅5元/平方米/月，地下室住宅0.80元/平方米/月。每半年支付一次，第一个月及第六个月5号前缴纳物业管理费。乙方（王程）违反协议，不按照约定缴纳物业管理费用的，甲方（徐州华润公司）可以依照合同约定收取违约金或滞纳金，有权要求乙方按每逾期1日加收应缴额的千分之二的滞纳金。同日，被告王程办理了上房手续。被告王程缴纳物业费至2018年12月31日，因未按时缴纳自2019年1月1日至2019年12月31日止的物业服务费，引发本案诉讼。以上事实，有房屋买卖合同、物业服务合同、交接单及原、被告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的物业管理服务合同合法有效，双方均应按照合同约定履行权利义务。原告提供了物业服务，被告王程作为业主负有按约支付物业服务费的义务，故本院支持自2019年1月1日至2019年12月31日12个月的物业费15243.84元（239.80平方米×5元/月/平方米×12月+89.15平方米×0.8元/月/平方米×12月）。关于违约金，本院认为双方在物业服务合同中已经约定物业费的交纳期间，被告逾期交纳确已构成违约，故原告主张违约金有事实及法律依据，但其主张的违约金计算标准明显超出法律规定范围，故本院酌情调整后予以部分支持。被告王程辩称已缴纳2019年的物业，但其提供的物业费发票显示物业费期间为2017年5月1日至2018年12月31日，故对被告该抗辩意见不予采纳。被告王程还辩称2018年夏天发大水，导致被告负一楼被淹，应扣减相应物业费。华润三、四期工地距离被告家很近，施工长期干扰生活。另外二期房屋普遍漏水，以上情况向物业反映均未得到解决。本院认为被告反映的房屋漏水问题、毗邻工地施工问题未提供充分的证据证实，且问题出现的时间也非在2019年，故被告拒绝交纳2019年的物业费用无法律依据，本院依法不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王程于本判决生效后十日内给付原告华润置地（北京）物业管理限责任公司徐州分公司2019年1月1日至2019年12月31日的物业费15243.84元及滞纳金（1、以7621.92元为本金，自2019年1月6日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2019年6月5日止；2、以15243.84元为本金，自2019年6月6日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、驳回原告华润置地（北京）物业管理限责任公司徐州分公司的其余诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1143元，由原告华润置地（北京）物业管理限责任公司徐州分公司负担823元，由被告王程负担320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 长 张 翼人民陪审员 胡 敏人民陪审员 曹庆莲二〇二〇年十一月十一日书 记 员 荣晨君
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1305号淅川县同益合金耐磨件制造有限公司：你与张某劳务合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人张某于二〇二〇年八月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初298号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：25076462285********特此通知。二〇二〇年八月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1305号申请执行人：张某，男，汉族。被执行人：淅川县同益合金耐磨件制造有限公司。法定代表人：贾某某。张某申请执行淅川县同益合金耐磨件制造有限公司劳务合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初298号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告淅川县同益合金耐磨件制造有限公司在本判决生效后十日支付还原告张某工资总计147600元。因淅川县同益合金耐磨件制造有限公司未按照上述法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：1、冻结被执行人银行账户，查封被执行人车辆，但由于被执行人涉案较多，冻结属于轮候冻结，无法处置。2、被执行人无房产、无土地，且涉案较多，财产已被多案件查封，无法处置。三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人淅川县同益合金耐磨件制造有限公司负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ： 黄 鹏执行员 ：陈冠仰执行员 ：田季刚二〇二〇年十二月四日书记员 ：郭胜武
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9977号申请人：沈阳大金机械制造有限公司，住所地：沈阳市于洪区。负责人：金健，该公司总经理。被申请人：沈阳万合机器人有限公司，住所地：辽宁省沈阳市经济技术开发区。负责人：王惠武，该公司执行董事。申请人沈阳大金机械制造有限公司与被申请人沈阳万合机器人有限公司加工合同纠纷一案，申请人于2020年7月29日向本院申请财产保全,请求查封冻结被申请人沈阳万合机器人有限公司在银行账户存款135400元人民币或其等值财产。中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司为其财产保全申请向本院出具了保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人沈阳万合机器人有限公司名下银行存款135400元予以冻结，或对其等值财产予以查封。存款冻结期限一年；动产查封期限两年；不动产、其他财产查封期限三年。案件申请费1197元，由申请人沈阳大金机械制造有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能行保全的法律后果。审 判 长  刘春英人民陪审员  唐 琳人民陪审员  胡玉杰二〇二〇年八月三日书 记 员  魏立涛
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初9977号原告：沈阳大金机械制造有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：金健，系该公司总经理。被告：沈阳万合机器人有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区。法定代表人：王惠武，系该公司执行董事。（缺席）原告沈阳大金机械制造有限公司与被告沈阳万合机器人有限公司加工承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳大金机械制造有限公司法定代表人金健到庭参加诉讼，被告沈阳万合机器人有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈阳大金机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即给付加工费13.54万元及利息，利息从2020年3月13日起至实际给付之日止，以13.54万元为准数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月6日，原、被告签订《加工合同》，约定乙方为甲方加工以图纸为标准的加工件六套，加工费总价为22.2万元，交付日期为3月13日。合同签订后，被告给付原告预付款6.66万元。3月13日原告按照约定交付六套加工件，签收人为被告单位工作人员。3月30日被告给付原告加工费2万元，尚欠13.54万元至今未付。原告多次向被告索要拖欠加工费，但被告以各种理由拖延支付。综上，原告依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求，已维护原告的合法权益。被告沈阳万合机器人有限公司未提交答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审核证据原件，本院认定事实如下：2020年3月6日，原、被告签订《加工合同》，约定乙方为甲方按图纸加工加工件六套，加工总价款22.2万元（含税）。预付合同总价款30%计6.66万元；加工件抵厂，支付剩余70%计15.54万元。交货日期为3月13日。合同签订后，被告给付原告预付款6.66万元。3月13日原告完成并交付六套加工件，被告验收。3月30日，被告支付原告加工费2万元，尚欠13.54万元，至今未付。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的加工承揽合同约定了被告在收到全部加工件后，支付剩余加工费的义务，但被告未能如日期如数支付剩余价款，构成合同违约，应承担相应的违约责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告沈阳万合机器人有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告沈阳大金机械制造有限公司加工费135400元；二、被告沈阳万合机器人有限公司于本判决生效后十日内支付原告沈阳大金机械制造有限公司逾期支付加工费的利息损失，以135400元为本金，自2020年3月14日起至款付清之日止，按，全国银行检同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3008元，由被告沈阳万合机器人有限公司承担；保全费1197元，由被告沈阳万合机器人有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘春英人民陪审员  唐 琳人民陪审员  胡玉杰二〇二〇年十二月二十日书 记 员  魏立涛
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初3955号原告：翟素美，女，汉族，1964年9月20日出生，住徐州市铜山区。被告：江苏东宝粮油集团有限公司，住所地徐州市铜山区黄山路****债权申报办公室。诉讼代表人：焦统继，江苏东宝粮油集团有限公司管理人负责人。原告翟素美诉被告江苏东宝粮油集团有限公司破产债权确认纠纷一案,本院于2020年5月15日立案受理，依法由审判员赵成文适用简易程序审理。因案情复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  赵成文二〇二〇年八月十三日书记员  杨欣蕾
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603行初99号 于某： 你（单位）诉丹东市某某局关于其他(资源)其他行政行为纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 二〇二〇年八月十七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603行初99号 原告：于某，男，1964年1月25日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：马刚，系辽宁佩秉律师事务所律师。 被告：丹东市某某某某局。 法定代表人：袁某某。 委托代理人：卜某，女，1988年9月23日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 第三人：高某，女，1967年9月23日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 本院在审理原告于某诉被告丹东市某某某某局、第三人高某撤销商品房备案登记一案中，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于某的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告于某撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元。 审 判 长 周 勇 人民陪审员 金 鑫 人民陪审员 于瑛杰 二〇二〇年九月十七日 书 记 员 左 帅
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初2577号申请人：河南确山农村商业银行股份有限公司，住所地确山县龙山大道北段**，统一社会信用代码：91411700586013801F。法定代表人：李斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：马春雷，该公司员工，代理权限为特别授权。被申请人：刘全成，男，汉族，1967年7月15日出生，住确山县。被申请人：王瑞娟，女，汉族，1982年10月15日出生，住河南省确山县。被申请人：刘幸，男，汉族，1990年6月11日出生，住确山县。被申请人：马卫东，男，回族，1968年12月15日出生，住确山县。本院在审理申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案中，申请人河南确山农村商业银行股份有限公司于2020年8月13日向本院提出财产保全的申请，要求：依法冻结称申请人银行存款、微信、支付宝等账户价值12万元。本院认为，申请人河南确山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘全成、王瑞娟、刘幸、马卫东名下价值12万元的银行账户、微信账户、支付宝账户，冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。申请费1120元，由申请人河南确山农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙明放二〇二〇年八月二十五日书记员  刘俊哲
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1725民初2577号原告：河南确山农村商业银行股份有限公司，住所地河南省确山县龙山大道北段**，统一社会信用代码91411700586013801F。法定代表人：李斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：马春雷，男，1969年6月12日出生，汉族，住河南省确山县，系该公司工作人员，代理权限为特别授权。被告：刘全成，男，汉族，1967年7月15日出生，住河南省确山县。被告：王瑞娟，女，汉族，1982年10月15日出生，住河南省确山县。被告：刘幸，男，汉族，1990年6月11日出生，住河南省确山县。被告：马卫东，男，回族，1968年12月15日出生，住河南省确山县。原告河南确山农村商业银行股份有限公司与被告刘全成、王瑞娟、刘幸、马卫东金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告河南确山农村商业银行股份有限公司的委托代理人马春雷到庭参加诉讼。被告刘全成、王瑞娟、刘幸、马卫东经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告河南确山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告刘全成、王瑞娟立即偿还借款本金99991.8元及利息（利息自2020年6月21日起算，2020年6月21日至借款还清之日的利息按照合同约定的罚息利率13.95‰计算）。二、判决被告刘幸、马卫东承担连带保证责任。三、本案诉讼费、保全费、保全担保费等实现债权的相关费用由四被告承担。事实与理由：被告刘全成因装修需要资金，于2019年4月22日向原告河南确山农村商业银行股份有限公司借款人民币拾万元整（小写金额：10万元）,并签订了一份《个人借款合同》，合同约定借款期限为2019年4月22日至2020年4月22日，月利率9.3‰。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告刘幸、马卫东与原告签订《保证合同》，约定刘幸、马卫东为被告刘全成在原告处的10万元借款承担连带责任保证。被告王瑞娟向原告出具《共同还款声明》，承诺与被告刘全成共同归还10万元借款。截止起诉日该笔借款余额为99991.8元。原告河南确山农村商业银行股份有限公司按约定发放此笔贷款，但是被告刘全成未按照合同约定按时归还贷款，违反了《个人借款合同》第六条规定，构成违约。由于被告违约，按照《个人借款合同》第十条的约定，原告有权要求借款人立即偿还合同项下所有本金、利息和实现债权的费用。原告为保证资金安全，维护原告的权益，唯有诉至法院，求明断。被告刘全成、王瑞娟、刘幸、马卫东金均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据经庭审质证的证据认定事实如下：被告刘全成于2019年4月22日向原告河南确山农村商业银行股份有限公司借款人民币拾万元整（小写金额：10万元）,并签订了一份《个人借款合同》，合同约定借款期限为2019年4月22日至2020年4月22日，月利率9.3‰。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告刘幸、马卫东与原告签订《保证合同》，约定刘幸、马卫东为被告刘全成在原告处的10万元借款承担连带责任保证。被告王瑞娟向原告出具《共同还款声明》，承诺与被告刘全成共同归还10万元借款。截至2020年8月14日该笔借款余额为99991.8元。被告刘全成未按照合同约定按时归还贷款，违反了《个人借款合同》第六条规定，构成违约。由于被告违约，按照《个人借款合同》第十条的约定，原告有权要求借款人立即偿还合同项下所有本金、利息和实现债权的费用。本院认为，原告河南确山农村商业银行股份有限公司和被告刘全成双方签订借款合同，是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的规定，为有效协议，双方形成借款合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告收到贷款后，应当按照约定时间还本付息，因此，对原告要求被告偿还借款本金99991.8元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告王瑞娟向原告出具《共同还款声明》，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条的规定，应负连带清偿责任。被告刘幸、马卫东为被告刘全成提供连带保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，被告刘幸、马卫东应承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，其承担责任后，可以向被告刘全成追偿。原告请求判令被告承担保全费1120元，本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款的规定，申请费由申请人交纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。故原告请求被告承担申请费，于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘全成、王瑞娟于本判决生效后十日内连带偿还原告河南确山农村商业银行股份有限公司借款本金99991.8元及利息并支付保全费1120元（利息自2020年8月14日起按照月利率13.95‰计算至借款还清之日止）；被告刘幸、马卫东对前项债务承担连带偿还责任，其承担责任后可以向被告刘全成追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1150元，由被告刘全成、王瑞娟、刘幸、马卫东共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙明放二〇二〇年十一月五日书记员  刘俊哲
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初3473号原告：陈可，男，1993年8月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：晁广明，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周永，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被告：：徐州和家美家居有限公司，住所地徐州市铜山区棠张工业园。法定代表人：王福田，该公司经理。原告陈可诉被告徐州和家美家居有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2020年5月7日立案受理，因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 张 翼二〇二〇年八月六日书记员 荣晨君
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初4948号原告：张瑜，男，1971年8月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：向禹，男，1974年4月26日出生，汉族，住四川省南部县。被告：刘晓波，男，1985年6月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。原告张瑜诉被告向禹、刘晓波劳务合同纠纷一案,本院于2020年6月5日立案受理，因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 张 翼二〇二〇年八月十三日书记员 荣晨君