江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1024民初1200号原告：章明能，男，1964年9月1日出生，汉族，崇仁县人，务农兼务工，住崇仁县，委托诉讼代理人：黎伟安，江西青仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：章婧，女，1991年1月6日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，系原告章明能的女儿。被告：章茂飞，男，1971年9月25日出生，汉族，崇仁县人，务工，住崇仁县，被告：方真盛，男，1971年9月25日出生，汉族，住崇仁县，原告章明能与被告章茂飞、方真盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日收到原告章明能的起诉状及证据材料，于2020年8月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告章明能及其委托诉讼代理人黎伟安、章婧、被告章茂飞到庭参加诉讼，被告方真盛经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。在审理中原告章明能向本院提出财产保全申请，本院于2020年8月25日作出（2020）赣1024民初1200号民事裁定书。本案现已审理终结。原告章明能向本院提出诉讼请求：１.责成二被告负连带责任归还借款本金15万元；２.二被告负连带责任承担从借款之日起到2020年8月25日止的利息93000元（31个月×15万元×2%）和从2020年8月25日起到全部本金归还之日止的利息（利率按1.823%），息承本清；３.诉讼费、保全费和保函费由二被告承担。事实与理由：2017年1月25日，被告章茂飞、方真盛到原告章明能家向原告借款15万元用于工程项目，其中10万元是以现金的方式支付给二被告二人，5万元是2月汇入方真盛银行卡中，二被告并书写借条一份，约定月息3000元（月息2分）。2018年1月25日，原告与被告章茂飞、方真盛对借款一年的利息进行了结算，仍欠本金15万元，被告二人就重新办理了一份借条，并约定月息3000元（月息2分），原告章明能就将原借条撕毁。二被告在向原告出具2018年1月25日借款手续后，不但借款本金不还，就连利息都不愿支付，原告多次向二被告催讨，二被告相互推诿，拒不归还。故特提起诉讼。原告向本院提交以下证据：１.身份证、常住人口信息，拟证明原、被告的诉讼主体资格；２.借条、银行转款记录、户口本，拟证明两被告向原告借款15万元的事实；３.光盘，拟证明2020年7月26日10：37分原告与被告章茂飞通话时，章茂飞认可，是与方真盛一起借款15万元。被告章茂飞辩称，我是介绍方真盛去原告处借款，借款15万元是事实，方真盛第一次借款10万元，原告给的现金，当时我在场，第二次借了5万元，我没有在场，但是之后方真盛电话跟我讲，在原告处又借了5万元。现在方真盛老是躲，前两天方真盛跟我打电话，答应一起来开庭，并答应还钱，但是一直没有还，也没有来开庭。被告方真盛未作答辩，也未提供任何证据。对原告章明能提供的证据，经被告章茂飞质证认为，对第1组证据无异议，对第2组证据中的借条，认为当时签名时本应是作为证明人的身份，错写在今借人处，对第3组证据的合法性、真实性无异议，但表示没有承认本人是借款人。本院认为，原告提供的证据客观真实、合法，应予认定。被告方真盛未到庭质证，视为放弃相关诉讼权利。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：经被告章茂飞介绍，原告章明能于2017年1月、2月13日分两次向被告方真盛提供借款资金100000元、50000元，约定了借款月利率为2%。2018年1月25日，经原告章明能与被告章茂飞、方真盛结算后，三方均认可归还了原告章明能此前的利息，同时向原告章明能重新出具了一张借条，其主要内容为：“今借到章明能现金人民币壹拾伍万元正（150000元）利息每月叁仟元正（3000）”，被告章茂飞和方真盛分别在借条上的今借人处签署本人姓名并捺印。事后经原告多次催收未果，故诉至法院。在审理中，原告章明能向本院提出诉讼保全申请，并向天安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险，花费了保险费1000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告方真盛向原告章明能提出借款要求，原告章明能先后提供借款资金150000元，系双方真实意思的表示，借贷关系合法有效，2018年1月25日经双方结算尚欠本金150000元，在借条中未约定还款期限，经原告章明能经催收后被告方真盛应及时偿还；因原告章明能是在2020年8月20日之前向本院提出诉讼，应适用最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过），故其主张的利息未超过法律规定，因此被告方真盛应偿还本金150000元及利息。因在借条上的今借人处被告章茂飞签署了本人姓名和捺印，章茂飞作为具备完全民事行为能力人，应知道其行为的法律后果，此借款资金是否由章茂飞使用，不影其承担民事责任，且在章明能与章茂飞的通话录音中章茂飞也表示，此借款是与方真盛一起借的，故被告章茂飞应与方真盛共同承担偿还本息的民事责任。对原告章明能主张要求两被告承担诉讼费、保全费和保函费的诉讼请求，《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费用由败诉方负担。而诉讼费包括案件受理费和诉讼保全费申请费，故本案案件受理费和诉讼保全费申请费由被告章茂飞和方真盛负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。”原告章明能在提出诉讼保全申请时提供财产担保是其法定义务，在本案中原告既可以本人所有的财产作担保，也可以经他人同意用他人所有的财产作担保，还可以向保险公司投保诉讼财产保全责任保险，无论原告章明能采取何种方式都是为了其自身合法权益所为，由此产生的费用应由其本人负担，故对原告章明能要求两被告承担保函费的诉讼请求不予支持。被告方真盛经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应当由被告自行承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十八条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告章茂飞、方真盛限在本判决生效之日起10日内偿还原告章明能借款本金150000元及利息（以本金150000元为基数，2018年1月25日至2020年8月25日的利息，按月利率2%计算，自2020年8月26日始至还清借款之日止的利息，按月利1.823%计算）；二、驳回原告章明能的其他诉讼请求。如果被告章茂飞、方真盛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4945元，减半收取2472.5元，诉讼保全申请费1770元，合计1770元，由被告章茂飞、方真盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户行：中国农业银行抚州高新支行，户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29）。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。上述款项义务人向本院执行标的款账户缴纳,户名：崇仁县人民法院,开户行：中国工商银行崇仁县支行,账号：15×××83。审判员  肖志峰二〇二〇年九月二十四日法官助理兼书记员高超