新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0105民初775号 原告：新疆银信担保有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路******。法定代表人：王军，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴琼琼，女，1987年3月15日出生，汉族，该公司法务，住乌鲁木齐市。被告：戚林，男，1962年3月16日出生，汉族，现无固定职业，户籍地新疆石河子市。被告：杨晓君，女，1965年6月22日出生，汉族，现无固定职业，户籍地新疆石河子市。原告新疆银信担保有限公司（以下简称银信担保公司）与被告戚林、杨晓君追偿权纠纷一案，本院2020年4月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告银信担保公司的委托诉讼代理人裴琼琼到庭参加诉讼。被告戚林、杨晓君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告银信担保公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告戚林、杨晓君立即偿还代偿本息76,664元；2．判令被告戚林、杨晓君支付2017年6月2日至2019年2月1日期间的逾期利息30,971.18元（按代偿金额的月利率2%计算利息），并自2019年2月2日起按代偿金额的月利率2%计算利息直至债权债务结清为止）；3．判令被告戚林、杨晓君支付担保费700元。事实和理由：2016年8月26日，被告戚林、杨晓君通过富利源互联网金融信息平台借款本金20万元，借款期限12个月，借款年化利率15%即1.25%/月，还款方式为：等本等息，每期归还本金16,666.66元（20万÷12个月），每月归还利息2,500元（20万×1.25%/月），富利源网贷平台随机生成了与姜华、刘静、张素玲、陈社会、李晓云五人的借款合同关系，依据该平台的运行规则由原告为被告上述借款提供担保，富利源网贷平台自动生成《借款及担保服务协议》约定如被告不能按期按时归还借款本息时，原告有代偿的义务，按《借款及担保服务协议》约定如借款方任何一期违约则项下借款全部提前到期，被告最后一次支付本息为2017年4月26日（已归还八期，剩余四期），逾期六天后，原告于2017年6月2日将剩余借款期间连本带息共计76,664元进行了代偿，后原告与被告多次协商还款事宜均无果，故提起诉讼。被告戚林、杨晓君未作答辩。原告银信担保公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告戚林、杨晓君未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利，本院对银信担保公司提交全部证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。根据银信担保公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月26日，被告戚林、杨晓君通过居间平台服务商新疆富利源互联网金融信息服务有限公司（以下简称富利源公司）提供的信息平台签订《借款及担保服务协议》，甲方（借款人）为戚林，乙方（出借人）为姜华、刘静、张素玲、陈社会、李晓云，丙方（居间平台服务商）为富利源公司，丁方（担保人）为原告银信担保公司。《借款及担保服务协议》约定，借款人同意通过富利源平台向出借人借款，出借人同意通过富利源平台向戚林发放借款20万元，借款年利率15%，还款分期月数12个月，每月还款日26日，还款计划为每月等本等息，每期归还本金16,666.66元（20万÷12个月），每月归还利息2,500.01元（20万×1.25%/月），每月还款日前，借款人未足额支付当月应还款的，则视为逾期；银信担保公司作为担保人为借款人所欠债务承担连带保证责任，借款人应当向银信担保公司支付担保费，担保费的收取以戚林、银信担保公司签订的《委托担保合同》为依据；任一期还款本金或利息逾期的，银信担保公司自逾期之日起4日内须一次性代借款人偿还逾期未偿还部分的利息或本金及该本金至实际还款日的利息、逾期罚息及逾期居间服务费；银信担保公司履行完上述代偿义务，即视为银信担保公司对出借人及富利源公司的代偿义务已全部履行完毕；银信担保公司履行保证责任后有权向借款人追偿其代偿的所有款项及为追偿、催收签署款项所产生的一切费用。同日，戚林、杨晓君（甲方）与银信担保公司（乙方）签订《委托担保合同》，约定：银信担保公司同意为戚林、杨晓君向出借人借款20万元提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括《借款及担保服务协议》项下的借款本金、利息、账户管理费、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用，保证期间自合同签订之日起至借款本息结清之日止；戚林、杨晓君以借款本金的0.35%向银信担保公司支付担保费，戚林、杨晓君借款债务（含本息、违约金、费用等）按一次性缴纳费用共计700元担保费；银信担保公司代戚林、杨晓君履行还款义务后，戚林、杨晓君在以下范围内向银信担保公司承担责任：（1）银信担保公司向出借人代偿的全部金额和自代偿之日起的利息（经甲、乙双方协商一致代偿款的利息按本笔贷款利息的四倍计算）；（2）银信担保公司实现债权的费用（包括但不限于实现权利的调查费、评估费、诉讼费、代理费等），不低于担保金额的30%；（3）本合同约定的违约金。违约责任：戚林、杨晓君未能清偿到期债务致使银信担保公司承担了保证责任，戚林、杨晓君应向银信担保公司承担代偿款20%的违约金。同日，戚林、杨晓君收到富利源平台提供的借款20万元。戚林、杨晓君作为借款人出具《借条》和《收据（总）》，《借条》确认戚林、杨晓君通过富利源平台借款20万元，具体的出借人的人数、身份信息及各方具体的出借金额及出借期限均以《借款及担保服务协议》为准。银信担保公司认可自2016年8月26日至2017年4月26日期间，戚林、杨晓君共偿还8次本息，其中本金已归还133,333.6元，利息归还2万元。2017年5月26日，戚林、杨晓君未偿还本息，银信担保公司于2017年6月2日向富利源网贷平台转账支付76,666.68元，富利源网贷平台分别向各出借人还款，代偿总金额76,666.68元，其中本金66,666.4元及2017年4月26日至实际还款日2017年8月25日期间的利息1万元。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，戚林、杨晓君与银信担保公司签订的《委托担保合同》系双方真实意思表示，且不违反法律或者行政法规的强制性规定，属有效合同，对合同双方当事人具有约束力，双方均应依约履行。一、关于银信担保公司要求戚林、杨晓君偿还代偿本金及利息76,664元的诉讼请求。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，银信担保公司提供的证据足以证实戚林、杨晓君与出借人之间存在借款合同关系，因戚林、杨晓君未按约定履行偿还义务，银信担保公司对双方之间的借款本金、利息承担连带保证责任并代偿借款本金及利息76,666.68元。银信担保公司作为保证人在承担保证责任后，有权向戚林、杨晓君进行追偿，对银信担保公司要求戚林、杨晓君偿还代偿本金及利息76,664元的诉讼请求，未超过银信担保公司实际代偿的数额，本院予以支持。二、关于银信担保公司要求戚林、杨晓君支付代偿利息的诉讼请求。《委托担保合同》约定，戚林、杨晓君未能清偿到期债务致使银信担保公司承担保证责任，银信担保公司向出借人代偿的全部金额和自代偿之日起的利息为本笔贷款利息的四倍计算，银信担保公司自愿降低利率计算标准按照月利率2%计算利息，未超过法定的标准，本院不持异议，因戚林、杨晓君未按期还款致使银信担保公司2017年6月2日向出借人代偿借款本金及利息合计76,666.68元，戚林、杨晓君应当自此时起按照代偿总额的2%向银信担保公司支付利息，戚林、杨晓君应当向银信担保公司支付2017年6月2日至2019年2月1日期间的代偿利息30,665.6元（76,664元×月利息2%×20个月），并自2019年2月2日起按月利率2%支付利息直至实际给付之日。对银信担保公司要求戚林、杨晓君支付代偿利息的诉讼请求中的合理部分，有事实和法律依据，本院予以支持。三、对于银信担保公司要求戚林、杨晓君支付担保费700元的诉讼请求，庭审中，银信担保公司明确其依据《委托担保合同》第六条向戚林、杨晓君主张担保费700元，且该笔费用在双方签订《委托担保合同》时已经收取，故对银信担保公司要求戚林、杨晓君支付担保费700元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告戚林、杨晓君于本判决生效之日起十日内向原告新疆银信担保有限公司偿还代偿借款本金及利息76,664元；二、被告戚林、杨晓君于本判决生效之日起十日内向原告新疆银信担保有限公司支付2017年6月2日至2019年2月1日期间的代偿利息30,665.6元（76,664元×月利息2%×20个月），并自2019年2月2日起以76,664元为基数、按照月利率2%支付利息至实际给付之日；三、驳回原告新疆银信担保有限公司要求被告戚林、杨晓君支付担保费700元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,466.72元（原告已预交），由原告新疆银信担保有限公司负担22.91元，被告戚林、杨晓君担2,443.81元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   王彩虹人民 陪 审员   李学清人民 陪 审员   周立谦二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 三 日书  记  员   王筱雅