河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初3886号原告:长葛市祥广金属材料有限公司，住所地:长葛市大周镇大周村，统一社会信用代码:91411082052258337X。法定代表人:张冰辉，任公司经理。委托代理人：赵春峰，河南德典律师事务所律师。被告:大冶市生强模具特钢厂，住所地:王仁镇山南工业园，统一社会信用代码:914202007674385692。法定代表人:沈家秋，任公司总经理。被告:沈家秋，男，汉族，1963年8月8日生，住湖北省黄石市黄石港区。被告:夏险峰，男，汉族，1968年11月12日出生，住黄石市西塞山区。以上三被告共同委托代理人：才建会，黄石市塞山区希望法律服务所法律工作者。原告长葛市祥广金属材料有限公司（以下简称祥广公司）因与被告大冶市生强模具特钢厂（以下简称大冶模具厂）、沈家秋、夏险峰保管合同纠纷一案，于2020年8月21日诉至本院，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告祥广公司及委托代理人赵春峰，被告大冶模具厂、沈家秋、夏险峰共同委托代理人才建会到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告祥广公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付货款461449.7元，并自2017年l0月23日起以461449.7元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算逾期付款损失至贷款清结至。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月，原告租赁被告大冶模具厂的仓库用于存放铬铁，被告大冶模具厂收取了原告2017年9-11月三个月的仓库租赁费及货物保管费6000元。原告把铬铁卸到被告大冶模具厂的指定仓库后，被告大冶模具厂投资人沈家秋及其员工夏险峰于2017年9月份和10月23日私自卖掉原告价值541449.7元的铬铁，原告知道后，因货物己经无法追回，遂向被告追要货款，只有被告夏险峰给了原告8万元承兑，三被告拒不向原告支付剩余货款，原告认为，被告大冶模具厂、投资人沈家秋及其员工夏险峰违反保管合同的基本义务，造成原告损失，应当承担支付货款并赔偿损失的法律责任，请法院依法裁判。被告大冶模具厂辩称：1、王友玭是本案适格被告，应该追加王友玭为本案被告，由王友玭承担支付货款义务。2、原告起诉大冶模具厂支付货款461449.7元无事实依据，大冶模具厂不应该承担支付货款责任。3、原告销售负责人王友玭委托夏险峰和沈家秋代卖钢材，代卖行为是经过原告同意和授权的，双方对代买货款进行了核算抹账，双方已货款两清。大冶模具厂已尽保管义务，货物系原告自行处理与大冶模具厂无关。被告沈家秋辩称：1、王友玭是本案适格被告，应该追加王友玭为本案被告，由王友玭承担支付货款义务。2、原告起诉答辩人支付货款461449.7元无事实依据，答辩人代卖的货款只有240354.24元，其中与原告的销售负责人王友玭协商抹账240000元后，只应该返还货款354.24元。3、答辩人不应该承担原告委托被告夏险峰代卖货款的责任。被告夏险峰辩称：1、王友玭是本案适格被告，应该追加王友玭为本案被告，由王友玭承担支付货款义务。2、原告起诉夏险峰支付货款461449.7元无事实依据，夏险峰不应该承担支付货款责任。3、夏险峰不应该承担原告委托被告沈家秋代卖货款的责任，也不应该承担被告大冶模具厂的支付货款责任。夏险峰将买主的入库单及买主支付的8万元货款一并交给了王友玭，双方已进行了交接，通过对账货物扣除税点30636.48，货物的价值224667.52元，买主已经支付了8万元的货款，还剩了144667.52元货款未付。王友玭欠夏险峰15万元，双方两清。货款不能及时收回的原因是原告未能提供税务发票，被告多次找原告负责销售的王友玭催要，一直没有提供税票，所以货款一直没有收回来。被告夏险峰和沈家秋并非是私自出售铬铁，是经过王友玭事先同意的，如果是私自销售侵占原告财产应该是刑事案件，经过公安机关的侦查本案是经济纠纷，要追加当事人王友玭。经审理查明：原告祥广公司曾于2017年租赁被告大冶模具厂的仓库用于存放铬铁。2017年11月8日，被告大冶模具厂向原告出具收条一份，内容显示：“今收到河南长葛市祥广金属材料有限公司付2017年9-11月（每月贰仟元）黄石市大冶强特钢仓库租赁及货物（铬铁等合金）保管费陆仟元整（6000元）收款人徐火存2017.11.8”，大冶模具厂并在收条收款人处加盖公章。货物存放过程中，大冶模具厂未经原告授权于2017年8、9月份和10月23日，先后分两次将所保管祥广公司涉案货物售卖他人，其中30.44吨货物以单价9400元售出，货物金额为286136元，其中26.321吨货物以单价9700元售出，货物金额为255313.7元，上述货物总货款为541449.7元。2017年10月23日单号为0000881的入库单上备注显示吨数30.44吨，单价9400元/吨，并备注含税价。被告夏险峰卖货后曾向原告交付8万元承兑汇票。后原告与被告协商未果，诉至法院。另查明：被告大冶市生强模具特钢厂系个人独资企业，其投资人为被告沈家秋。本院认为：保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。保管人应当妥善保管保管物。本案中，原告向被告缴纳保管费，被告向原告提供保管场地，双方成立保管合同。双方均应当按照约定履行双方的义务。关于是否应当追加王友玼为本案被告。本案为保管合同纠纷，合同双方的当事人为原告祥广公司与被告大冶模具厂，被告王友玼并非合同的当事人，且被告未提供其他证据证明其与本案具有关联性，故被告要求追加王友玼为本案被告的申请，本院不予准许。关于双方是否存在抹账行为。本案中被告在答辩及庭审中均认可其与王友玼存在债权债务关系，并非与本案原告存在债权债务关系。被告辩称双方存在抹账的行为，本院不予采信。被告在未提供相关证据证明其售卖货物行为得到了原告的授权或同意，并将所售卖货款占为己有，拒不返还，违反合同义务，造成原告损失，应当承担本案的全部民事责任。鉴于货物已经出售，且距今已过三年之久，原告诉请被告支付货款461449.7元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请的利息损失可自最后售卖时间即2017年10月23日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至还清之日止。被告沈家秋作为个人独资企业被告大冶模具厂的投资人，应当以其个人财产对企业债务承担无限责任，故原告诉请被告沈家秋承担责任的诉讼请求，本院予以支持。被告夏险峰并非合同的当事人，原告要求其承担责任的诉讼请求，本案不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十七条、第三百六十五条、第三百六十九条、第三百七十四条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告大冶市生强模具特钢厂于本判决生效后十日内支付原告长葛市祥广金属材料有限公司货款461449.7元及利息（以461449.7元为基数，自2017年10月23日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）；二、被告沈家秋对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告长葛市祥广金属材料有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8222元，减半收取4111元，及保全费3020元，由被告大冶市生强模具特钢厂、沈家秋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  王国领二〇二〇年十一月十二日书记员  朱丽君