广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初13836、13837号原告：仇东平，男，汉族，1971年7月12日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：林敬，广东卓建律师事务所律师，执业证号14403201910079360。委托诉讼代理人：刘伟，广东卓建律师事务所律师，执业证号14403201111490067。被告：三六零科技集团有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号，统一社会信用代码91120116581328943Y。法定代表人：周鸿祎。上列原告仇东平诉被告三六零科技集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷两案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林敬到庭参加了诉讼。被告三六零科技集团有限公司本院经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告仇东平向本院提出诉讼请求：1.判令被告分别停止侵害原告《萌萌海兔（109）-公牛组(4)：细边天蓝公牛》一文中摄影作品（文章第一张图）、《萌萌海兔（108）-兔形(3)：小点点熊猫海兔》一文中摄影作品（文章第三张图）的行为，并删除涉案侵权链接。2.每案判令被告赔偿原告的经济损失及为维权所支出的合理费用合计人民币10000.00元。3.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原告仇东平，自媒体头条号摄影领域创作人，自媒体曾用名和现用名有“随走随拍随写”、“乱拍随写”、“胡乱拍随意写”、“随心随拍随写”、“阿仇”等。曾是资深旅行领域自由撰稿人、资深花卉领域、水摄领域、地理风情领域的摄影创作人；广州集成图像有限公司特约摄影师；深圳尚美佳品创意管理有限公司特约摄影师；现为深圳市火凤凰摄影协会、深圳市青年摄影家协会会员，获今日头条“优质摄影领域创作者”认证。原告系《萌萌海兔（109）-公牛组(4)：细边天蓝公牛》一文中摄影作品（文章第一张图）、《《萌萌海兔（108）-兔形(3)：小点点熊猫海兔》一文中摄影作品（文章第三张图）的著作权人。作品由原告首次发表在“今日头条”网站上，并声明“珍贵版权照片，请勿侵权”。被告未经原告许可，在其运营的快资讯网向公众提供原告上述请求保护的摄影作品，侵害了原告对该作品享有的信息网络传播权，并在侵权页面针对性地投放大量游戏、服装等商业广告，显然是利用原告独具艺术性的深海摄影吸引网络用户关注及访问流量，并对网络用户行为进行分析、精准定位人群进行信息传播和商业广告推送获取广告收益并宣传其网站，具有明显商业营利性质。根据《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条第一款第（二）项、第（十二）项、第四十八条第一款第（一）项、第四十九条及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，被告依法应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，并依法应赔偿原告为制止被告侵权行为所支付的合理费用。为维护原告的合法权益及鼓励创作，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告未答辩。本案相关情况一、原告诉请保护的著作权客体：摄影作品。二、原告诉请保护的作品：《细边天蓝公牛》、《小点点熊猫海兔》。三、原告诉请保护的作品独创性表现：照片摄于海底，运用水中光线结合特定的拍摄角度，真实再现海兔在深海中的样态，体现出被拍摄物体的美感。四、原告的权利证明：原告提交了原版数码图片。五、原告诉请保护的作品公开发表的情况：原告于2019年10月20日在“今日头条”中以网名“随心随拍随写”发表了名为《萌萌海兔（109）-公牛组(4)：细边天蓝公牛》一文，于2019年10月5日发表了《萌萌海兔（108)-兔形(3)：小点点熊猫海兔》一文，两文中分别发布了原告诉请保护的两幅作品。原告将其登录“今日头条”中名为“随心随拍随写”账号过程进行了时间戳认证。六、原告诉请保护的著作权具体内容：信息网络传播权。七、被告的被控侵权行为：经可信时间戳认证的视频及网页内容显示：“快资讯”的网页中于2019年10月6日发布了《萌萌海兔（108)-兔形(3)：小点点熊猫海兔》一文，于2019年10月21日发布了《萌萌海兔（109）-公牛组(4)：细边天蓝公牛》一文，其中包括原告诉请保护的作品。ICP备案主体信息、网站信息显示，网站名称为快资讯（网址：××、域名为××.com）的网站主办单位为三六零科技集团有限公司，网站备案/许可证号为津ICP备19002389-2号。八、被控侵权图片与原告诉请保护的作品是否具有同一性：经比对，被控侵权图片与原告诉请保护的作品相比构成相同。判决结果本院认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定，著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十）项规定，摄影作品，是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品；原告诉请保护的照片展现了作者在构图、角度、光线方面的独创性，构成我国著作权法意义上的摄影作品。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告提交了作品原件及作品公开发表的证据，在无其他相反证明的情形下，可以认定为其涉案摄影作品的著作权人。涉案两幅摄影作品的首次发表日分别为2019年10月5日、2019年10月20日，此后他人均有接触涉案摄影作品的可能性。经比对，被控侵权图片发表时间晚于原告作品发表时间，图片与原告诉请保护的摄影作品完全相同，涉案被控侵权图片刊载于网址为“快资讯”网站。查询工信部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统，网站主办单位为被告，原告主张涉案被控侵权图片系被告上传于上述网址，被告未提出任何抗辩主张亦未举证，本院采信原告的主张。被告作为涉案网站的主办单位，未经涉案摄影作品著作权人许可或授权，擅自将与摄影作品构成相同的图片上传到互联网，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品，且未举证证明其使用属法律规定合理使用的情形下，其行为侵犯了原告对涉案摄影作品享有的信息网络传播权，应当承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的具体数额，鉴于原告未提交证据证明其因被侵权而遭受的实际损失及侵权人的违法所得数额，本院综合考虑涉案作品的类型、知名度、原告为制止侵权行为所支付的合理开支、被告的过错程度、侵权情节，酌情判定被告每案赔偿原告损失及合理开支人民币1500元。原告诉请的经济损失及合理费用过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条第（一）项、第十条第一款第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（十）项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告三六零科技集团有限公司停止侵害原告摄影作品《细边天蓝公牛》、《小点点熊猫海兔》的行为，立即删除侵权图片。二、被告三六零科技集团有限公司应于本判决生效之日起十日内每案赔偿原告仇东平经济损失及合理支出人民币1500元，两案共计人民币3000元。三、驳回原告仇东平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。每案受理费人民币25元，两案共计人民币50元，由被告三六零科技集团有限公司负担。受理费原告已经预交，被告应于判决生效之日起十日内将两案受理费人民币50元迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  叶俐丽二〇二〇年八月七日书记员  刘晓杰