wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0102执恢558号申请执行人:李顺莲，女，汉族，1970年1月26日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：周勇，男，汉族，1972年3月12日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：合肥兆信融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市新站区站西路君临大厦1604室，组织机构代码55016167-7。法定代表人：周勇，该公司董事长。安徽省芜湖市镜湖区人民法院作出的(2013)镜民一初字第00481号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人周勇、合肥兆信融资担保有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人周勇、合肥兆信融资担保有限公司的银行存款180万元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  万斌红二〇二〇年八月十九日书记员  邹 衍
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初3695号原告：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容经济开发区。法定代表人：朱安顺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李正云，江苏汇典律师事务所律师。被告：赵根保，男，1962年2月6日出生，汉族，住句容市。被告：徐云香，女，1965年12月7日出生，汉族，住句容市。被告：李万朝，男，1971年6月9日出生，汉族，住句容市。被告：赵宏，男，1967年9月10日出生，汉族，住句容市。原告江苏句容农村商业银行股份有限公司与被告赵根保、徐云香、李万朝、赵宏金融借款合同纠纷一案，原告江苏句容农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被告赵根保、徐云香、李万朝、赵宏在金融机构的存款或查封其他等值财产，保全金额55万元。原告已为本案财产保全提供担保。经审查，本院认为，原告提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告赵根保、徐云香、李万朝、赵宏在金融机构的存款或其他等值财产，保全金额55万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  颜盛二〇二〇年六月二十九日书记员  樊静
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初12692号之一原告：东莞市豪东鞋业有限公司，住所地法定代表人：汪建华，总经理。委托诉讼代理人：戴银乔，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林伟斌，北京市盈科（东莞）律师事务所实习律师。被告：东莞市七颗星鞋业有限公司，住所地法定代表人：黄志林。本院在审理原告东莞市豪东鞋业有限公司诉被告东莞市七颗星鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，2020年8月25日，原告以已与被告达成和解为由向本院提出申请撤回对被告东莞市七颗星鞋业有限公司的起诉。本院经审查后认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告东莞市豪东鞋业有限公司撤回对被告东莞市七颗星鞋业有限公司的起诉。本案诉讼费减半收取798.44元、保全费721.54元，合计1519.98元（均已由原告预交），由原告东莞市豪东鞋业有限公司负担。审判员 刘 洋二〇二〇年八月二十五日本件与原本核对无异书记员 杨晓琳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4099号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码91340000684980600W。 主要负责人：李业弟，行长。 被执行人：殷松庆，男，汉族，1964年4月27日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：黄红英，女，汉族，1964年6月1日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人殷松庆、黄红英金融借款合同纠纷一案中，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，故终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执4099号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年八月二十六日 书记员  何 洋
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初12692号之一原告：东莞市豪东鞋业有限公司，住所地：东莞市寮步镇石龙坑黄坑工业区金园新路**，统一社会信用代码：91441900065108434P。法定代表人：汪建华，总经理。委托诉讼代理人：戴银乔，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林伟斌，北京市盈科（东莞）律师事务所实习律师。被告：东莞市七颗星鞋业有限公司，，住所地：东莞市东城街道光明社区光明大道**统一社会信用代码：91441900MA51PR1L5Y。法定代表人：黄志林。本院在审理原告东莞市豪东鞋业有限公司诉被告东莞市七颗星鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，2020年8月25日，原告以已与被告达成和解为由向本院提出申请撤回对被告东莞市七颗星鞋业有限公司的起诉。本院经审查后认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告东莞市豪东鞋业有限公司撤回对被告东莞市七颗星鞋业有限公司的起诉。本案诉讼费减半收取798.44元、保全费721.54元，合计1519.98元（均已由原告预交），由原告东莞市豪东鞋业有限公司负担。审判员 刘 洋二〇二〇年八月二十五日书记员 杨晓琳
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初3343号 申请人:中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：李丹，四川孟鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方波，四川孟鸣律师事务所律师。 被申请人：蔡云刚，男，汉族，1978年7月11日出生，住四川省仁寿县。 申请人中银消费金融有限公司诉被申请人蔡云刚金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人蔡云刚购买的位于眉山市东坡区房屋（合同签约备案号：282239）。申请人中银消费金融有限公司以该公司出具的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人蔡云刚购买的位于眉山市东坡区房屋（合同签约备案号：282239）予以查封。 冻结存款的期限为一年,查封、扣押动产期限为二年，查封不动产期限为三年。需要续行查封、扣押的，申请人应当在查封期限届满前十日内向本院书面提出续行查封申请，续行查封期限不超过前述期限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴燕伶 二〇二〇年八月十日 书记员  蔡晓玲
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初458号 原告：营口银行股份有限公司大连高新园区支行，住所地：大连市沙河口区。 负责人：陈蕾，该支行行长。 委托诉讼代理人：李广富，男，1987年1月13日出生，汉族，系该公司职员，住大连市沙河口区。 被告：大连明泽通信网络工程有限公司，住所地：大连市普兰店。 法定代表人：初群基。 被告：大连永昌融资担保有限公司，住所地：大连市金州区光明街道红旗小区。 法定代表人：王欣彤。 被告：初群基，男，汉族，出生：1956年11月9日出生，住大连市普兰店区。 被告：赵美芳，女，民族：汉族，1956年10月29日出生，住大连市普兰店区。 被告：李娟，女，汉族，1989年11月29日出生，住吉林省东丰县。 原告营口银行股份有限公司大连高新园区支行（以下简称营口银行）与被告大连明泽通信网络工程有限公司(以下简称明泽公司)、大连永昌融资担保有限公司（以下简称永昌担保公司）、初群基、赵美芳、李娟金融借款合同纠纷一案。本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易诉讼程序予以立案。 本院经审查认为，本案案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  臧懿敏 人民陪审员  伦玉淑 人民陪审员  刘彩洁 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  吕梦妮
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1402民初3343号 原告：中银消费金融有限公司。住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：李丹，四川孟鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方波，四川孟鸣律师事务所律师。 被告：蔡云刚，男，1978年7月11日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告中银消费金融有限公司诉被告蔡云刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，原告于2020年8月10日向本院申请财产保全，本院依法作出（2020）川1402民初3343号民事裁定书，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方波到庭参加了诉讼，被告蔡云刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金85612.79元；2.判令被告偿还原告2020年1月1日至2020年1月31日的利息1662.35元（以85612.79元为基数，按年利率23.9%计算为1737.82元，扣减已收取利息、滞纳费75.47元）；3.判令被告偿还原告利息及滞纳费（从2020年2月1日起，以本金85612.79元为基数，按月利率2%合并计算至本金付清之日止）；4.判令被告支付原告律师代理费2568元；5.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：因家装需资金，被告向原告申请消费金融贷款，双方于2019年8月2日签订《中银消费金融有限公司【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定：1.被告向原告贷款人民币99000元，贷款期限24个月；2.贷款用途：装修；3.贷款执行固定年利率为23.9%；4.还款方式为等额本息；5.逾期付款滞纳费按日收取，0-10000元每日计收5元，10000-20000元每日计收10元，以此类推，自逾期首日计收；6.若未按期足额归还贷款本息，原告有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并有权要求被告赔偿原告因其违约给原告造成的损失，包括实现债权相关费用损失（包括但不限于律师费、诉讼费用、评估费、拍卖费等）；7.双方约定管辖法院为合同签订地人民法院，合同签订地为眉山市东坡区东坡大道南三段21号35号。合同签订后，原告于2019年8月3日按约向被告发放了全部贷款99000元。被告自2020年2月1日起未按期足额归还贷款，严重违反合同约定。原告多次催收未果，为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告蔡云刚未答辩。 原告中银消费金融有限公司为证明自己主张，向本院提交了如下证据：1.原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明及身份证、被告身份证复印件，拟证明原告具有发放金融贷款资质，原、被告主体适格。2.信用贷款额度申请和使用合约，拟证明贷款金额、贷款用途、贷款期限、固定年利率、还款方式、逾期还款滞纳费的计算标准及违约责任等。3.被告账户明细，拟证明原告向被告账户发放贷款99000元及被告还款情况。4.原告与四川孟鸣律师事务所签订的《外包诉讼合作协议》、律师代理费发票，拟证明原告为实现债权支付律师费2568元。 被告蔡云刚未举证。 原告中银消费金融有限公司提交的上述证据具有证据三性，能够证明案件基本事实，本院均予以采信。 本院结合当事人当庭陈述及审查确认的证据，认定事实如下： 原告系经中国银行业监督管理委员会上海监管局批准成立的可依法发放个人消费贷款的法人。2019年8月2日，原告与被告签订合同编号为2019年消借第0802004356号的《信用贷款额度申请和使用合约》，主要约定：被告向原告申请贷款金额为99000元；贷款用途为装修；借款期限24个月；贷款执行固定年利率23.9%；还款方式为月结还款和提前预约还款两种，月结还款（等额本息）以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；未按期归还贷款本息的，原告有权宣布贷款本息全部或部分提前到期或要求借款人提前结清贷款，赔偿原告为实现债权而支出的相关费用，包括但不限于律师费、诉讼费等；逾期滞纳费按日收取，逾期4日以上从逾期首日起计收，逾期时贷款余额0-10000元每日计收5元，10000-20000元每日计收10元…90000-100000元每日计收50元，更高贷款余额以上规则类推；双方因履行合同发生争议的，由合同签订地四川省眉山市东坡区东坡大道南三段21号35号有管辖权的人民法院管辖。合约签订后，原告于2019年8月3日向被告指定账户发放贷款99000元。被告从2020年2月开始未按约归还贷款本金及利息，尚欠贷款本金85612.79元及从2020年1月1日至今的贷款利息（原告于2020年2月1日、3月21日已收取利息75.41元及滞纳费0.06元）。原告为主张债权，委托四川孟鸣律师事务所代理本案诉讼,支出律师代理费2568元。 本院认为，原告与被告签订的《信用贷款额度申请和使用合约》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告按约履行了发放贷款的义务，被告从2020年2月开始未按约归还贷款本息，应承担相应的违约责任。原告有权按照合同约定请求被告偿还贷款本息、滞纳费及律师代理费。原告主张的贷款本金85612.79元，本院予以支持。原告主张的利息及滞纳费计算期间正确，计算标准未超过合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张的律师代理费2568元有《外包诉讼合作协议》及发票为证，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、答辩等诉讼权利，并承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡云刚于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司贷款本金人民币85612.79元，并支付利息及滞纳费（利息及滞纳费计算方式：2020年1月1日至2020年1月31日期间为1662.35元；2020年2月1日起，以本金85612.79元为基数，按月利率2%合并计算至实际付清之日止）； 二、被告蔡云刚于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费2568元。 若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1023元、保全费920元，合计1943元，由被告蔡云刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  吴燕伶 二〇二〇年九月十日 书记员  蔡晓玲
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初1243号申请人：葛定梅，女，1966年12月22日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：陈新，河南建魁律师事务所律师。被申请人：董存良，男，1969年10月27日出生，汉族，住河南省正阳县。申请人葛定梅与被申请人董存良机动车交通事故责任纠纷一案，申请人葛定梅于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董存良的金融机构存款280000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人葛定梅以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单（保单号：AXXXX01Z0120Q000585C，保险金额280000元，保险期间：自被保险人向法院提出财产保全申请之日起，至保全损害之债诉讼时效届满时止）提供担保。本院经审查认为，申请人葛定梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人董存良的金融机构存款280000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1920元，由申请人葛定梅预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  虎智霞二〇二〇年六月十日书记员  孟雪玮
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初1703号原告：驻马店经济开发区豪帅租赁站。住所地：驻马店市开发区乐山路与纬七路交叉口路东。经营者：张豪壮，男，1991年1月19日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：程松涛，河南成盛律师事务所律师。被告：驻马店市天立建筑工程有限公司。住所地：驻马店市文明路中段（顺达写字楼）。法定代表人：李伟栋，经理。被告：吕瑞东，男，1987年11月28日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。被告：赵**，男，1985年8月13日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王帅，男，1985年9月13日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告驻马店经济开发区豪帅租赁站与被告驻马店市天立建筑工程有限公司、吕瑞东、赵**、王帅合同纠纷一案中，本院受理后，适用简易程序进行审理。审理中，由于案情复杂，现本案不宜适用简易程序程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 王 鹏二〇二〇年六月十六日书记员 王 芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12946号李凤伟：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民特922号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付133893.84元及利息；二、负担申请执行费1908元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××77特此通知二〇二〇年八月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执12946号申请人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人李凤伟，男，1980年4月9日出生，汉族，朱河南省杞县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李凤伟借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民特922号民事裁定书已发生法律效力，被执行人李凤伟在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年08月18日立案执行，案号（2020）豫0191执12946号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2020年8月25日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2020年08月18日、2020年09月07日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产等。三、2020年09月07日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2020年09月07日本院工作人员前往郑州不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。五、2020年09月09日向申请人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。六、2020年09月14日向申请人释明可向法院申请调查令查询被执行人可能存在的财产线索。七、2020年9月14日以短信方式通知申请人终本约谈，并向申请人反馈执行状况与被执行人的财产状况。对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权133893.84元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民特922号民事裁定书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十四日书记员  刘 杰
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执5345号叶义银、长孙红军：本院在执行申请执行人叶义银与被执行人长孙红军劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初6044号民事调解书，于2020年8月5日向本院申请执行，执行标的110000元及逾期利息。执行中，本院已执行回全部案件款并已向申请执行人发还。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初6044号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十九日
西安市未央区人民法院稿纸西  安  市  未  央  区  人  民  法  院  执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执5345号 叶义银、长孙红军：本院在执行申请执行人叶义银与被执行人长孙红军劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初6044号民事调解书，于2020年8月5日向本院申请执行，执行标的110000元及逾期利息。执行中，本院已执行回全部案件款并已向申请执行人发还。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初6044号民事调解书执行完毕。特此通知  二〇二〇年八月十九日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6691号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司龙湖支行，住所地濮阳市市区京开大道与北环路交叉口南100米路东，统一社会信用代码914109028740304037。主要负责人：任彤剑，该行行长。委托诉讼代理人：韩全正，濮阳市华龙区黄河法律服务所法律工作者。被告：张利山，男，1990年3月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：王净娟，女，1988年10月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：张利广，男，1980年6月19日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：朱彦平，女，1981年1月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：李贵民，男，1955年9月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告濮阳农村商业银行股份有限公司龙湖支行与被告张利山、王净娟、张利山、朱彦平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告濮阳农村商业银行股份有限公司龙湖支行于2020年8月14日向本院申请撤回对被告李贵民的起诉。本院认为，原告濮阳农村商业银行股份有限公司龙湖支行有权处分自己的诉讼权利，现自愿申请撤回对被告李贵民的起诉并向本院提交撤诉申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告濮阳农村商业银行股份有限公司龙湖支行撤回对被告李贵民的起诉。审判员  姜雪梅二〇二〇年八月十四日书记员  井梦楠
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初6691号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司龙湖支行，住所地濮阳市市区京开大道与北环路交叉口南100米路东，统一社会信用代码914109028740304037。主要负责人：任彤剑，该行行长。委托诉讼代理人：韩全正，濮阳市华龙区黄河法律服务所法律工作者。被告：张利山，男，1990年3月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：王净娟，女，1988年10月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：张利广，男，1980年6月19日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：朱彦平，女，1981年1月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告濮阳农村商业银行股份有限公司龙湖支行与被告张利山、王净娟、张利广、朱彦平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩全正、被告张利山到庭参加诉讼，被告王净娟、张利广、朱彦平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张利山偿还原告借款本金89996.37元及利息402.28元（利息自2020年7月2日至2020年7月12日），以后利息按照月息13.41‰计算至本金付清之日。2.被告王净娟、张利广、朱彦平对该笔借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费及其他费用由四被告承担。事实和理由：2017年7月2日，被告张利山向原告申请贷款，提交了《贷款业务申请表》。2017年7月3日，原告与被告张利山签订《最高额个人借款合同》，约定借款金额为10万元，借款期限自2017年7月3日至2020年7月3日，期限内连续借款累计最高额未清偿借款余额不超过借款总额，借款月利率为8.94‰，逾期罚息利率加收50%。被告王净娟、张利广、朱彦平与原告签订《最高额保证合同》、《贷款担保书》，自愿为被告张利山的借款本息及罚息等承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起起两年。原告履行了出借义务后，被告张利山未承担还款义务，被告王净娟、张利广、朱彦平未履行担保责任，故原告诉至法院。被告张利山辩称，被告王静娟与被告张利山为夫妻关系、被告张利广为被告张利山的哥哥、被告朱彦平与被告张利广为夫妻关系。本案借款属实，但被告朱彦平仅签了字并未说明是担保人。被告王净娟、张利广、朱彦平未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月3日，原告与被告张利山签订《最高额个人借款合同》一份，主要约定：被告张利山向原告借款10万元，借款期限自2017年7月3日至2020年7月3日；借款利率为月利率8.94‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日原告向被告张利山在该行尾号为2034的账户内转入10万元。截止2020年7月2日被告张利山尚欠原告本金89996.37元,利息、罚息402.28元。2017年7月3日，被告王净娟、张利广、朱彦平与原告签订《最高额保证合同》一份，主要约定：被告王净娟、张利广、朱彦平为被告张利山的上述债务提供保证担保，担保主债权为原告对被告张利山授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过10万元；担保的范围为本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，如被告张利山不按主合同的约定支付借款本金和相关费用，原告有权直接向保证人追偿；保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。同日，被告王净娟、张利广、朱彦平向原告出具《贷款担保书》。另查明，2018年7月12日，濮阳市市区农村信用合作联社京开路信用社更名为濮阳农村商业银行股份有限公司龙湖支行。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原、被告双方签订的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,合同合法有效。原告将借款本金10万元转账至被告张利山账户,已经履行交付借款义务,但被告张利山未按照合同约定还本付息，截止2020年7月2日被告张利山尚欠原告本金89996.37元,利息、罚息402.28元，合同约定月利率为8.94‰，逾期罚息加收50%，即逾期利息为13.41‰，故原告要求被告张利山偿还借款本金89996.37元及利息、罚息402.28元，以后利息罚息按照月利率13.41‰计算，本院予以支持。根据原告与被告王净娟、张利广、朱彦平签订的《最高额保证合同》及被告王净娟、张利广、朱彦平向原告出具的《贷款担保书》的约定，被告王净娟、张利广、朱彦平为本案借款本金、利息、罚息等提供连带责任保证，故原告在保证期间内要求被告王净娟、张利广、朱彦平对被告张利山的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，被告张利山应偿还原告借款本金89996.37元及利息、罚息402.28元，以后利息、罚息自2020年7月3日起按照月利率13.41‰计算之付清之日；被告王净娟、张利广、朱彦平作为连带责任保证人应对上述债务承担连带清偿责任。被告王净娟、张利广、朱彦平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，应依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告张利山偿还原告濮阳农村商业银行股份有限公司龙湖支行借款本金89996.37元及利息、罚息402.28元(以后利息、罚息自2020年7月3日起按照月利率13.41‰计算至付清之日)，于判决生效后十日内付清；二、被告王净娟、张利广、朱彦平为上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，由被告张利山、王净娟、张利广、朱彦平承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且应在递交上诉状次日起7日内预交上诉费，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  姜雪梅二〇二〇年八月二十日书记员  井梦楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12150号河南勃达微波电气自动化设备有限公司、西藏勃达微波装备股份有限公司：你与**劳动争议一案，郑州高新技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲调字（2019）第321号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人**于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付25256.59元；二、负担申请执行费279元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××11特此通知二〇二〇年八月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12150号申请执行人**,女,1985年6月20出生,汉族,住河南省林州市。被执行人西藏勃达微波装备股份有限公司,住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区柳梧大厦2楼2室。法定代表人:张宏伟。被执行人河南勃达微波电气自动化设备有限公司,住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街1号35幢。法定代表人:张小利。**申请执行西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲调字[2019]第321号仲裁调解书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月4日、2020年9月1日提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年9月16日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月24日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年8月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查，被执行人在郑州市不动产登记中心无房产信息；截止2020年9月16日申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，如需调查财产线索,可向我院申请调查令,并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲调字[2019]第321号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年九月十六日执行员  李 翔书记员  路越洋
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执142号 申请执行人：中国银行股份有限公司衢州市分行。住所地：浙江省衢州市柯城区蛟池街１号。 诉讼代表人：翁晓波，行长。 委托代理人：姚颖锋，公司员工。 被执行人：徐友寿，男，1972年8月6日出生，汉族，住浙江省龙游县。 申请执行人中国银行股份有限公司衢州市分行与被执行人徐友寿商事仲裁一案，衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第8号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司衢州市分行向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行，执行标的为借款本金51782.36元及利息（2020年2月19日之后的利息、费用以透支本金51782.36元为基数，按年利率24%计算至欠款还清之日止），为实现债权而支出的技术服务费损失200元、公证费损失100元、仲裁案件受理费损失508元，共合计52590.36元。 执行立案后，本院于2020年5月20日向被执行人徐友寿发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐友寿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐友寿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐友寿的存款、不动产、车辆、有价证券、股权、公积金、保险理财产品进行查询，经查，被执行人徐友寿名下有位于浙江省龙游县××镇××村的集体土地使用权，本院已作查封，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查，被执行人常年在外下落不明，暂未发现被执行人徐友寿有可供执行的财产，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人徐友寿未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务又未报告财产，本院已对被执行人徐友寿采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司衢州市分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐友寿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙08执142号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付建丰 二〇二〇年八月二十一日 书记员  谢 菲
衢州市中级人民法院 失 信 决 定 书 （2020）浙08执142号 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司衢州市分行与被执行人徐友寿一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将徐友寿纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月二十二日
山西省交城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋1122行审2号 申请执行人交城县自然资源局，交城县坡底道8号。 法定代表人田×。 委托代理人吴×。 委托代理人王×。 2020年8月10日，本院收到交城县自然资源局强制执行申请书，申请执行人交城县自然资源局向本院申请要求交城县众鑫建材有限公司退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状。 本院认为，申请执行人交城县自然资源局未在法定期限内提出申请且提交材料不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对交城县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山西省吕梁市中级人民法院申请复议，也可以直接向山西省吕梁市中级人民法院申请复议。 审 判 长  褚鸿斌 审 判 员  刘晓楠 人民陪审员  岳治德 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  张承承
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12916号郭海涛、龙贞甫、石巧梅：你们与中国民生银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4323号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付858677.07元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费10987元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××44特此通知二〇二〇年八月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执12916号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦，统一社会信用代码91410100675386052M。负责人王毅，行长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所律师。被执行人龙贞甫，男，1969年8月7日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人石巧梅，女，1971年2月5日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人郭海涛，男，1981年11月26日出生，汉族，住河南省新密市。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行龙贞甫、石巧梅、郭海涛借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初4323号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑州中宇装饰设计工程有限公司于2020年8月18日申请执行，执行案号为（2020）豫0191执12916号，执行标的858677.07元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月24日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2020年9月3日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年9月21日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十一日书记员  徐绍楷
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初3344号原告：巩义市城区通发活鱼海鲜店，住所地巩义市市区通桥路二十里农贸市场内。统一社会信用代码：92410181MA42TWGL5J。经营者：张舰方，该店负责人。委托诉讼代理人：李刚锋，河南永锋律师事务所律师。被告：蔡品奎，男，1986年5月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：陈国营，河南良承律师事务所律师。原告巩义市城区通发活鱼海鲜店（以下简称通发活鱼海鲜店）与被告蔡品奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通发活鱼海鲜店的经营者张舰方、委托诉讼代理人李刚锋及被告蔡品奎的委托诉讼代理人陈国营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通发活鱼海鲜店向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款74,293元，并支付从2020年7月1日起至实际还款之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告从2019年10月份开始向被告经营的巩义市城区齐之祺鱼火锅店供应活鱼等物资，截止2020年6月，供货总货款为256,353元，被告支付了182,060元，尚欠原告74,293元货款，经原告多次催要，被告至今未付，引起诉讼。蔡品奎辩称，原告提供的票据未经被告或其火锅店签字盖章，且票据没有标注单价，被告不应承担付款责任。本院经审理认定事实如下：被告蔡品奎于2019年5月23日成立巩义市城区齐之祺鱼火锅店，企业类型为个体工商户，经营者为蔡品奎，现在的状况为注销。蔡品奎在经营该火锅店期间，原告从2019年10月份开始向被告经营的巩义市城区齐之祺鱼火锅店供应黑（生）鱼、清江鱼等活鱼，由该店前厅员工验收后向原告出具收据，表明鱼种及斤数，部分收据上载明的有价格，其中黑（生）鱼的价格为10.5元/斤、11元/斤，清江鱼的价格为10元/斤、10.5元/斤。经计算，黑（生）鱼共计23633.4斤，按照收据上载明的较低价格即10.5元/斤计算，计价248150.7元；清江鱼共计986斤，按照收据上载明的较低价格即10元/斤计算，计价9860元。共计258010.7元，已付款182060元（原告自认），尚欠货款75950.7元。本院认为，原告向巩义市城区齐之祺鱼火锅店出售活鱼，由该火锅店出具的由员工签名的收据及五个出庭作证的证人（该火锅店的员工）证言相互印证，足以认定，双方之间形成买卖合同关系，巩义市城区齐之祺鱼火锅店应及时支付货款，未付货款构成违约，应承担违约责任。关于价格，被告未提供证据证明该火锅店所收活鱼的价格，本院按照部分收据载明的单价，取低价格计算，巩义市城区齐之祺鱼火锅店尚欠原告货款75950.7元，但原告要求给付货款74293元，本院予以支持。巩义市城区齐之祺鱼火锅店系个体工商户，已经被注销，债务应由经营者即被告蔡品奎承担。被告的抗辩意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告蔡品奎于本判决生效之日起10日内向原告巩义市城区通发活鱼海鲜店给付货款74293元及其利息（利息自2020年7月1日起至实际还款之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1658元，减半收取829元，由被告蔡品奎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  张国正二〇二〇年八月十四日书记员  吴银锑
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初3344号原告：巩义市城区通发活鱼海鲜店，住所地巩义市市区通桥路二十里农贸市场。统一社会信用代码：92410181MA42TWGL5J。经营者：张舰方，该店负责人。委托诉讼代理人：李刚锋，河南永锋律师事务所律师。被告：蔡品奎，男，1986年5月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：陈国营，河南良承律师事务所律师。原告巩义市城区通发活鱼海鲜店与被告蔡品奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案标的在5万元以上10万元以下，被告蔡品奎在庭审中明确表示不同意适用小额诉讼程序，不宜适用小额诉讼程序。依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十一条第一款之规定，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  张国正二〇二〇年八月十日书记员  吴银锑
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12316号赖圣芳：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2019）豫0191民督312号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付54512.86元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费718元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××50特此通知二〇二〇年八月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482财保588号之二申请人：孟凡东，男，汉族，1980年8月8日出生，住禹城市。被申请人：山东华德液压工业有限公司。住址：济南市。法定代表人：赵兴祥申请人孟凡东与被申请人山东华德液压工业有限公司申请诉中财产保全一案，申请人于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东华德液压工业有限公司、赵兴祥、刘建国、济南龙浩酿造有限公司的银行存款200万元及利息或相应价值财产予以保全。申请人孟凡东以中路财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：202370430372020000455）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东华德液压工业有限公司名下银行存款200万元或查封其他同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人孟凡东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张仕勇二〇二〇年八月二十六日书记员  路 京
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12316号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人，李玉林。被执行人赖圣芳，男，1991年7月8日出生，汉族，住福建省武平县。河南中原消费金融股份有限公司申请执行赖圣芳支付令纠纷一案，被执行人赖圣芳未履行已发生法律效力的（2020）豫0191民督312号支付令确定的义务。本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年8月21日、2020年8月7日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年9月8日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年9月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年9月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2020年9月8日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年9月10日被执行人对申请人尚未实现债权共计54512.86元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年9月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十一日书记员  王 锟
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1482财保588号之二 申请人：孟凡东，男，汉族，住禹城市。 被申请人：赵兴祥，男，汉族，住济南市。 申请人孟凡东与被申请人赵兴祥申请诉中财产保全一案，申请人于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵兴祥的银行存款200万元及利息或相应价值财产予以保全。申请人孟凡东以中路财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：XXX）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵兴祥名下银行存款200万元或查封其他同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人孟凡东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张仕勇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  路 京
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初1117号 原告：江红西，男，1969年6月12日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：李森，盐城市盐都区张庄法律服务所法律工作者。 被告：孙汉顺，男，1973年12月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：吴景胜，江苏衡鼎律师事务所律师。 原告江红西与被告孙汉顺承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江红西及其委托诉讼代理人李森，被告孙汉顺及其委托诉讼代理人吴景胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江红西向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付尚欠工程款59669元；2、判令被告赔偿误工费10000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月17日，原、被告在被告的连襟介绍下，签订《施工合同》一份，合同约定，被告将其所有的位于盐城市盐都区的毛坯房以包工包料的形式，发包给我装璜，并就工程项目、用料、价格等方面作了约定。后我根据合同的约定，于当月月底进行施工，但当装璜工程即将完成之时，2019年10月31日，被告以工程不符合要求为借口不要原告装璜，并将正在装璜的房子门锁换了，不让我进入施工，也不与我结算工程款。11月11日，我被逼无奈，承认按照被告的无理要求纠正，并将部分工程施工结束。然而工程结束了，被告却仍然拒绝支付尚欠工程款。我根据合同的约定为被告的房子进行装璜，对装璜所用材料、装璜进度、要求等，都是在被告的确认和监督之下进行的，但被告却以工程不合要求为由强行换锁、拒绝让我施工，给我的工人造成长达10天的误工。现我向被告催要工程款未果，为此诉至法院。在本案审理过程中，原告当庭表示只要被告再支付40000元。 被告孙汉顺辩称：2019年1月17日，我与原告签订施工合同一份，合同签约定的预付款10万元，木制作结束后付款5万元，工程结束后付款3万元。合同签订后我按约向原告预付了10万元，2019年10月原告仅完成部分装璜工作，还存在很多质量问题，经被告结算，被告只应支付原告53046.95元，故原告应返还我46953.05元。另外原告没有按照合同约定的品牌和材质要求施工，对此我本人也产生了误工费，我现在要求被告赔偿我各种损失计138210元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月17日，原、被告签订《施工合同》一份，约定被告将其所有的位于盐城市盐都区的毛坯房以包工包料的形式，发包给原告装潢，工程总价按180000元计算。同时双方还对工程项目、用料、价格、品牌等方面作了约定，形成预算单，并添加了：林内热水器一台（3000元）、客厅移门（5000元）、油烟机灶具（太太牌）。原、被告各持有一份《施工合同》，两份合同内容基本相符，仅付款方式有所不同，根据被告持有的《施工合同》约定：合同签订付款壹拾万元整，木制作结束付伍万元整，工程结束验收叁万元整。合同签订后，被告按约先向原告支付了预付款100000元。后双方在合同履行过程中发生矛盾，被告于2019年10月31日开始换了大门门锁，原告无法继续施工。原告为催要剩余工程款未果，遂诉至本院。 庭审中，被告提起反诉要求原告承担因质量问题而发生的整改、误工等损失计138210元，但未按期交纳反诉费用。 针对原告提交的实际已完成合同预算单总价为164435元，经被告当庭核对，下列项目原告同意扣减：拆阳台门300元、拆阳台外栏杆300元、地漏误差一个且不是指定品牌减145元、暗阀实际只有一个扣减7140元；下列项目原告认为已购买但因被告原因尚未安装：辅材2310元、脚线1350元、淋浴移门1958.4元、厨房移门1903.5元、南阳台移门2485.125元、厨房柜体6500元。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，双方应当按照合同约定来履行。原、被告签订的施工合同，系双方真实意思表示，不违背相关法律禁止性规定，合法有效。现被告对原告的施工质量提出异议，并提起反诉，要求原告支付其误工等损失计138210元，但未按期交纳反诉费用，故对被告提起的反诉按其未交纳费用自动撤诉处理，对于其提出的质量问题，因未提交证据证明，故对其上述辩称本院不予采信。现扣除原告认可的扣减项目及原告尚未安装的项目，按照预算单实际完成的工程总价为140042.975元，被告已支付100000元，原告当庭表示要求被告再支付40000元包括误工费，不超出经核对的实际完成的工程总价，故本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告孙汉顺于本判决生效后十日内支付原告江红西剩余工程款40000元。 案件受理费1542元，由被告孙汉顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  裴森辉 人民陪审员  熊洪友 人民陪审员  熊洪富 二〇二〇年八月十九日 法官 助理  张 玉 书 记 员  王 婧 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十八条当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 下列人员可以被委托为诉讼代理人： （一）律师、基层法律服务工作者； （二）当事人的近亲属或者工作人员； （三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初1117号 原告：江红西，男，1969年6月12日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：李森，盐城市盐都区张庄法律服务所法律工作者。 被告：孙汉顺，男，1973年12月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：吴景胜，江苏衡鼎律师事务所律师。 原告江红西与被告孙汉顺承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法由审判员裴森辉适用简易程序进行审理。现因案情复杂，该案已不宜适用简易程序进行审理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序继续审理。 审 判 员 裴森辉 二〇二〇年六月十五日 法官助理 张 玉 书 记 员 王 婧
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初3382号 本院2020年8月19日对原告福州市晋安区亚联财小额贷款有限公司与被告魏飞小额借款合同纠纷作出的（2020）闽0111民初3382号民事判决书中存在笔误，应予更正，现裁定如下： 判决书第五页“案件受理费841.6元，减半收取计420.8元，由被告魏飞负担。”应更正为“案件受理费841元，减半收取计420.5元，由被告魏飞负担”。 审判员 何 磊 二〇二〇年九月十日 书记员 林梦娜
山西省交城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋1122行审1号 申请执行人交城县自然资源局，交城县坡底道8号。 法定代表人田×。 委托代理人吴×。 委托代理人王×。 2020年8月10日，本院收到交城县自然资源局强制执行申请书，申请执行人交城县自然资源局向本院申请要求梁昭茂退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，申请执行人交城县自然资源局未在法定期限内提出申请且提交材料不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对交城县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山西省吕梁市中级人民法院申请复议，也可以直接向山西省吕梁市中级人民法院申请复议。 审 判 长  褚鸿斌 审 判 员  刘晓楠 人民陪审员  岳治德 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  张承承
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2205号本院二〇二〇年六月十一日对原告陈胜利与被告张长松、驻马店市驿城区晟园新型墙材有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫1702民初2205号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，现裁定如下：（2020）豫1702民初2205号民事判决书第三页第四行“故双方借款0000”、第三页第六行“计270000元”、第四页第三行“偿还借款本金270000元及利息”，分别补正为“故双方借款80000”、“计300000元”、“偿还借款本金300000元及利息”。审判员  周岩二〇二〇年八月五日书记员  张意
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初2205号原告陈胜利，男，1964年6月11日出生，汉族，住河南省汝南县。被告张长松，男，1963年11月4日出生，汉族，住河南省汝南县。被告驻马店市驿城区晟园新型墙材有限公司，住所地驻马店市驿城区胡庙乡吴楼杜庄。法定代表人张长松，总经理。原告陈胜利与被告张长松、驻马店市驿城区晟园新型墙材有限公司（以下简称晟园公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈胜利到庭参加诉讼，被告张长松、晟园公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈胜利诉称，2011年9月28日、2012年9月18日、11月20日、12月11日、2013年4月20日，被告张长松分别向原告借款80000元、70000元、30000元、50000元、70000元，借期均为一年，借款利率均为月利率2%，被告晟园公司提供担保，但至今未偿还本金及利息。请求：被告张长松支付偿还借款本金300000元及利息（自借款之日起至借款本息实际清偿之日止，按年利率24%计算）；被告晟园公司承担连带责任。被告张长松、晟园公司未答辩。经审理查明，2011年9月28日、2012年9月18日、11月20日、12月11日、2013年4月20日，被告张长松分别向原告出具《借条》各一份，分别写明“借陈胜利现金捌万元整（￥80000）借期为2011年9月28日-12年9月28日，借期一年，月息贰分，到期付清本息（借款用途：窑厂资金周转）”“借陈胜利现金柒万元整（￥70000）借期一年，月息贰分，每半年结息一次到期还本付息，时间为2012年9月18日至2013年9月17日”“今借陈胜利现金叁万元正（￥30000）借期一年，月息贰分，从2012年11月20日计，到期还本付息”“借陈胜利现金伍万元整（￥50000）借期从2012年12月11日至2013年12月10日，借期一年，到期还本付息，由砖厂使用、担保，月息二分”“借陈胜利现金柒万元正（￥70000）借期从2013年4月20日起，借期贰年，月息贰分，每三个月付一次利息，到期还本付息结清，此借款用于砖厂购置新设备之用，由公司担保”。上述5份借条均由晟园公司提供担保。截至目前，被告张长松已清偿了2011年9月28日80000元借款的一年利息。庭审中，原告提交①2011年9月28日其取款49000元、2000元、5000元、5000元、2000元的明细，②2012年9月17日取款50000元清单，③2012年11月19日取款30000元的清单，④2012年12月11日取款40000元的清单，⑤2013年4月18日取款50000元的清单。原告用以证明其取款的事实。上述事实，有相关证据及原告陈述在卷为据。本院认为，本案中，被告张长松于2011年9月28日、2012年9月18日、11月20日、12月11日、2013年4月20日向原告出具了80000元、70000元、30000元、50000元、70000元的《借条》，原告提交相同时期的银行取款明细虽不足额，但均相差无几，可以相互印证，故双方借款0000元、70000元、30000元、50000元、70000元真实发生，合计270000元。其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。本案中，被告张长松仅偿还了80000元借款一年的利息，未按约定偿还本金及其他利息，现原告请求被告张长松返还借款本金300000元及利息，于法有据，本院予以支持。关于利息。因张长松已偿还了2011年9月28日80000元借款一年的利息，故利息分段计算如下：以借款本金70000元为基数，自2012年9月18日计至2012年9月27日止；以借款本金150000元为基数，自2012年9月28日计至2012年11月19日；以借款本金180000元为基数，自2012年11月20日计至2012年12月10日止；以借款本金230000元为基数，自2012年12月11日计至2013年4月19日止；以借款本金300000元为基数，自2013年4月20日计至借款偿还完毕之日止；以上均按年利率24%计息。关于担保。晟园公司对本案的五笔借款提供担保，未约定保证方式，应为连带保证。又因本案五笔借款最后一笔发生在2013年4月20日，截至原告2020年4月9日提起诉讼，保证期间均已超期，故晟园公司免除保证责任。现原告请求晟园公司承担连带责任，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张长松于本判决生效后十日内向原告陈胜利偿还借款本金270000元及利息（以借款本金70000元为基数，自2012年9月18日计至2012年9月27日止；以借款本金150000元为基数，自2012年9月28日计至2012年11月19日；以借款本金180000元为基数，自2012年11月20日计至2012年12月10日止；以借款本金230000元为基数，自2012年12月11日计至2013年4月19日止；以借款本金300000元为基数，自2013年4月20日计至借款偿还完毕之日止；以上均按年利率24%计息）。驳回原告陈胜利的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告张长松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  周岩二〇二〇年六月十一日书记员  张意
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初3668号 申请人：安徽省仁钢商贸有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路徽商建材城B220号,统一社会信用代码91340103MA2T3GT36F。 法定代表人：周文静，总经理。 委托诉讼代理人：方庆涛，安徽力澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓娟，安徽力澜律师事务所实习律师。 被申请人：王章财,男,汉族,1969年12月20日出生,住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：徐明春,男,汉族,1971年1月22日出生,住安徽省合肥市包河区。 被申请人：安徽儒城建设工程有限公司，住所地安徽省亳州市涡阳县中海国际花园8栋1008室，统一社会信用代码91341621MA2TE7ND5C。 法定代表人：桑柱家，总经理。 申请人安徽省仁钢商贸有限公司于2020年5月28日向本院申请财产保全，申请采取查封、扣押、冻结等措施保全被申请人王章财、徐明春、安徽儒城建设工程有限公司的银行存款91万元或等值其他财产。中国平安财产保险股份有限公司以保单保函为其提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽省仁钢商贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人王章财、徐明春、安徽儒城建设工程有限公司的银行存款91万元（期限为实际冻结之日起一年）或查封、扣押、冻结其等值其他财产（查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费5000元，由申请人安徽省仁钢商贸有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 燕 二〇二〇年八月二十一日 书记员 周晓芬
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初3668号 原告：安徽省仁钢商贸有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路徽商建材城**,统一社会信用代码91340103MA2T3GT36F。 法定代表人：周文静，总经理。 委托诉讼代理人：方庆涛，安徽力澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓娟，安徽力澜律师事务所实习律师。 被告：王章财,男,汉族,1969年12月20日出生,住安徽省合肥市蜀山区。 被告:徐明春,男,汉族,1971年1月22日出生,住安徽省合肥市包河区。 被告：安徽儒城建设工程有限公司，住所，住所地安徽省亳州市涡阳县中海国际花园****社会信用代码91341621MA2TE7ND5C。 法定代表人：桑柱家，总经理。 原告安徽省仁钢商贸有限公司与被告王章财、徐明春、安徽儒城建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告安徽省仁钢商贸有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省仁钢商贸有限公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许安徽省仁钢商贸有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计6403元，由原告安徽省仁钢商贸有限公司负担。 审判员 徐 燕 二〇二〇年九月二十一日 书记员 周晓芬
陕西省商南县人民法院民事裁定书  (2020)陕1023民初380号原告：刘某，男被告：某公司。       被告：邹某，。原告刘某与被告某公司、邹某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告刘某于2020年8月4日以被告邹某所欠工程薪资无法确定在被告某公司所承包的工程范围内为由申请撤回对被告某公司的起诉。本院认为，原告以被告邹某所欠工程薪资无法确定在被告某公司所承包的工程范围内符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告刘某撤回对被告某公司的起诉。 审  判  员   梁洪君  二0二0年八月四日 书  记  员   何  卉  20201023380刘某19690119612524196901191715某公司邹某刘某某公司邹某202004031
陕西省商南县人民法院   民事判决书      (2020)陕1023民初380号   原告：刘某，男。   被告邹某，男。      原告刘某与被告邹某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘某到庭参加了诉讼，被告邹某经公告送达应诉通知、举证通知书、风险提示书、司法公开告知书、诉状副本、传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告刘某向本院提出诉讼请求：1请求被告邹某支付原告劳务费32595元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年9月间，原告被被告邹某聘请做劳务，从事地板砖、墙磁、卫生瓷的粘贴工作，工作完结后被告邹某说等几天后结工钱，2019年初，原告再次找到邹某时只给了很少一部分工钱，并写下欠条。时至今日，邹某仍未给付清结。现维护原告的合法权益诉至法院。   被告邹某经公告送达传票未到庭参加诉讼。   经当庭举证、质证，对原告提交的欠条1张予以认定并在卷佐证。   本院经审理认定如下法律事实：2017年9月间，被告邹某雇佣原告刘某为其在某公司产业园从事地板砖、墙磁、卫生瓷的粘贴工作。2019年2月1日，经结算，被告向原告出示欠条1张，注明：“今欠到刘某东正化工厂铺砖人工费32595元。”之后，被告邹某外出下落不明，所欠铺砖人工费未向原告支付。        本院认为，原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告提供劳务，被告应及时、足额支付劳务费。被告邹某拖欠原告劳务款项有欠条为凭，被告雇请的民工之间相互印证，事实清楚，证据确凿，应予支付。被告拖欠原告劳务费，外出下落不明，经依法公告送达开庭传票未到庭，依法缺席审理。   综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告邹某于本判决生效之日起十日内向原告刘某支付所欠劳务费32595元。   如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费614元，公告费600元，共计1214元，由被告邹某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。   审判长 梁洪君   人民陪审员 孙华鑫                          人民陪审员 李楠      二0二0年八月二十日     书记员 何卉            1
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初1569号 申请人上海对外经济贸易实业浦东有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区新金桥路27号13号楼2层。 法定代表人张燕，该公司董事长。 被申请人宜昌翔荣化工有限公司，住所地湖北省宜昌市西陵区西陵二路32-3号。 法定代表人覃祥琴，该公司总经理。 本院在审理原告上海对外经济贸易实业浦东有限公司与被告宜昌翔荣化工有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人上海对外经济贸易实业浦东有限公司于2020年8月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人宜昌翔荣化工有限公司银行存款80万元或查封其他等值财产，并已向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人上海对外经济贸易实业浦东有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人宜昌翔荣化工有限公司银行存款80万元或查封其他等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹暹宾 二〇二〇年八月十九日 书记员  万婷婷
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初1569号 原告上海对外经济贸易实业浦东有限公司，住所地中国（上 海）自由贸易试验区新金桥路27号13号楼2层。 法定代表人张燕，该公司董事长。 委托代理人申晗，湖北民本律师事务所律师，特别授权代理。 被告宜昌翔荣化工有限公司，住所地湖北省宜昌市西陵区西 陵二路32-3号。 法定代表人覃祥琴，该公司执行董事兼总经理。 原告上海对外经济贸易实业浦东有限公司与被告宜昌翔荣化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员尹暹宾独任审判，于同年9月16日公开开庭进行了审理。原告上海对外经济贸易实业浦东有限公司之委托代理人申晗到庭参加诉讼，被告宜昌翔荣化工有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告上海对外经济贸易实业浦东有限公司以被告宜昌翔荣化工有限公司违反双方买卖合同约定，向原告销售假冒产品，造成原告财产损失为由诉至本院，请求判令被告：1、赔偿原告货款714000元及利息损失（利息自付款次日计算至2020年8月14日为39145元，自2020年8月15日起至全部欠款清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2、赔偿原告运费损失7200元、包装桶更换费用20800元、鉴定费4500元，合计32500元；3、承担案件诉讼费。 被告宜昌翔荣化工有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2019年2月20日，原告上海对外经济贸易实业浦东有限公司（需方，甲方）与被告宜昌翔荣化工有限公司（供方，乙方）通过网上签订买卖合同1份，合同约定：甲方向乙方购买硝酸异丙脂14吨。质量标准无色液体，含量99%，水分0.1%以下，酸值小于2mgKOH/100ml。单价51000元，总价714000元，付款方式电汇（合同签订后3-5个工作日内预付14吨50%货款，余款发货前付清）。到货地点上海指定仓库（具体地址另行通知）。乙方于4月20日至5月10日以内发货（如遇特殊情况或不可抗力因素，发货时间顺延）。产品质量按合同规定执行，货运费用由甲方支付。本合同双方均须严格遵守，如一方违约造成对方损失应负责赔偿。乙方必须按合同规定交货，如有迟交造成甲方损失应负赔偿责任。商品质量检验：乙方必须按照合同规定外商方面认可的质量交货，如出口后3个月内国外提出质量要求不符索赔时，且提供一定证件，乙方应负赔偿责任。合同还对纠纷的解决方式等进行了约定。合同未约定商品的外包装及检验时间。 合同签订后，2019年3月4日，原告支付被告货款357000元；同年7月2日，原告支付被告货款357000元。2019年7月19日，原告收货后，发现被告交付的货物外包装不符合要求，双方短信商定由荆州市合兴物流有限公司处理。原告支付物流公司7200元运费，并支付被告联系的换桶承揽人何智费用20800元。涉案货物至今仍存放在荆州市沙市区新华路86号荆州市合兴物流有限公司仓库内。经湖北民本律师事务所及上海对外经济贸易实业浦东有限公司委托，2020年7月27日，上海复达检测技术集团有限公司出具编号为FT-2020071523号《分析报告》，认为被告供应的货物为甲醇。为此，原告支付检测费4500元。从而引起诉讼。 上述事实，有当事人的身份信息1组、合同书1份、付款凭证1组、聊天记录1组、《分析报告》1份以及庭审笔录在卷证实。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十三条规定：“出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物…。”第一百五十五条规定：“出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以按照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。”第一百五十六条规定：“出卖人应当按照合同约定的包装方式交付标的物。…”本案中，原、被告签订买卖合同后，原告已经按照合同约定支付被告全部货款714000元，但被告违反诚信原则，交付的标的物系假冒产品，外包装不符合原告外贸要求，造成原告运费损失7200元、更换外包装费用20800元、鉴定费4500元，被告应该全额赔偿，并承担原告货款的利息损失，即原告诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，依法承担相应的法律后果。值得庆幸的是：被告的行为尚未造成严重的国际影响。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宜昌翔荣化工有限公司赔偿赔偿原告上海对外经济贸易实业浦东有限公司财产损失（货款）714000元，并支付原告利息损失（利息以714000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自付款次日起计算至全部货款清偿之日止）； 二、被告宜昌翔荣化工有限公司赔偿原告上海对外经济贸易实业浦东有限公司运费损失7200元、包装桶更换费用20800元、鉴定费4500元，合计32500元。 以上给付内容，于判决生效之日起10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5828元、财产保全申请费4520元，合计10348元（原告均已预交），由被告宜昌翔荣化工有限公司承担，在履行上述判决时一并清结。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  尹暹宾 二〇二〇年九月十七日 书记员  万婷婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初155号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人沙为民，男，1967年8月24日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地安徽省合肥市肥东县。曾因吸毒，于2014年11月被合肥市公安局蜀山分局行政拘留五日；于2016年11月被合肥市公安局庐阳分局行政拘留十二日；于2019年10月24日被合肥市公安局庐阳分局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年10月24日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年11月27日经合肥市庐阳区人民检察院批准由合肥市公安局庐阳分局执行被逮捕，现押于合肥市看守所。 辩护人张雨，安徽永承律师事务所律师。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉[2020]1247号起诉书指控被告人沙为民犯贩卖毒品罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉。被告人沙为民及辩护人张雨（合肥市庐阳区法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人沙为民向他人多次贩卖毒品冰毒5.7克，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，被告人沙为民自愿认罪、认罚，建议判处被告人沙为民判处有期徒刑提请本院依法判处。 被告人沙为民对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议。其辩护人的辩护意见是：被告人沙为民贩卖毒品的数量较小，主观恶性不大，具有坦白情节，建议对其从轻处罚。 经审理查明:2019年5月以来，被告人沙为民收到吸毒人员高某、朱某微信转账款之后，转给上家贩毒人员杨亚威（另案处理），从杨亚威处取得甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）之后，扣取少量甲基苯丙胺自吸，之后再将甲基苯丙胺交给吸毒人员高某、朱某，具体事实如下： 1、2019年8月10日19时许，被告人沙为民在收取高某微信转账人民币1100元之后，在本市临泉路香江世纪名城门口将甲基苯丙胺约0.5克卖给高某。 2、2019年8月17日17时许，被告人沙为民在收取高某微信转账人民币1100元之后，在本市马鞍山路与望江西路交口的交通学院学校门口将甲基苯丙胺约0.5克卖给高某。 3、2019年9月2日19时许，被告人沙为民在收取高某微信转账人民币1100元之后，在本市马鞍山路与望江西路交口的交通学院学校门口将甲基苯丙胺约0.5克卖给高某。 4、2019年9月4日6时许，被告人沙为民在收取高某微信转账人民币1000元之后，在本市临泉路香江世纪名城门口将甲基苯丙胺约0.5克卖给高某。 5、2019年9月15日9时许，被告人沙为民在收取高某微信转账人民币1000元之后，在本市临泉路香江世纪名城门口将甲基苯丙胺约0.5克卖给高某。 6、2019年9月28日19时许，被告人沙为民在收取高某微信转账人民币1000元之后，在本市临泉路香江世纪名城附近将甲基苯丙胺约0.5克卖给高某。 7、2019年10月3日21时许，被告人沙为民在收取高某微信转账人民币1000元之后，在本市临泉路香江世纪名城附近将甲基苯丙胺约0.5克卖给高某。 8、2019年5月30日12时许，被告人沙为民在收取朱某微信转账人民币800元之后，在本市太湖路与宁国路交口附近将约0.6克甲基苯丙胺卖给朱某。 9、2019年7月下旬的一天22时许，被告人沙为民在收取朱某微信转账款人民币495元之后，在本市火车站站前路附近将约0.3克甲基苯丙胺卖给朱某。 10、2019年7月26日22时许，被告人沙为民在收取朱某微信转账款人民币500元之后，将约0.3克甲基苯丙胺卖给朱某。 11、2019年的8月31日6时许，被告人沙为民在收取朱某微信转账款人民币1000元之后，在本市“信地红星美凯龙”附近将约0.7克甲基苯丙胺卖给朱某。 12、2019年9月22日6时许，被告人沙为民在收取朱某微信转账款人民币300元之后，在本市火车站站前路附近将约0.3克甲基苯丙胺卖给朱某。 上述事实，被告人沙为民在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、合肥市公安局庐阳分局现场检测报告书、行政处罚决定书、证人张某、高某、朱某的证言笔录，杨亚威的供述笔录、提取笔录、辨认笔录及提取的手机微信转账交易记录、归案经过、户籍证明等证据与被告人沙为民的供述可相互印证予以证实，足以认定。 本院认为：被告人沙为民明知甲基苯丙胺是毒品，仍予以贩卖，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）5.7克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人沙为民曾多次因违法被行政处罚，可酌情从重处罚。被告人沙为民归案后能坦白交代罪行，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人关于沙为民具有坦白情节，建议对其从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人沙为民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2025年10月23日止。罚金于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳）。 二、对被告人沙为民违法所得9095元，责令予以退缴后，上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  钟 成 人民陪审员  杨曙东 人民陪审员  王 娟 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  周 倩 附本判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七款多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的的麻醉药品和精神药品。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初155号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人沙为民，男，1967年8月24日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地安徽省合肥市肥东县。曾因吸毒，于2014年11月被合肥市公安局蜀山分局行政拘留五日；于2016年11月被合肥市公安局庐阳分局行政拘留十二日；于2019年10月24日被合肥市公安局庐阳分局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年10月24日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年11月27日经合肥市庐阳区人民检察院批准由合肥市公安局庐阳分局执行被逮捕，现押于合肥市看守所。 辩护人张雨，安徽永承律师事务所律师。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉[2020]1247号起诉书指控被告人沙为民犯贩卖毒品罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员邵跃出庭支持公诉。被告人沙为民及辩护人张雨（合肥市庐阳区法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人沙为民向他人多次贩卖毒品冰毒5.7克，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，被告人沙为民自愿认罪、认罚，建议判处被告人沙为民判处有期徒刑提请本院依法判处。 被告人沙为民对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议。其辩护人的辩护意见是：被告人沙为民贩卖毒品的数量较小，主观恶性不大，具有坦白情节，建议对其从轻处罚。 经审理查明:2019年5月以来，被告人沙为民收到吸毒人员高某、朱某微信转账款之后，转给上家贩毒人员杨亚威（另案处理），从杨亚威处取得甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）之后，扣取少量甲基苯丙胺自吸，之后再将甲基苯丙胺交给吸毒人员高某、朱某，具体事实如下： 1、2019年8月10日19时许，被告人沙为民在收取高某微信转账人民币1100元之后，在本市临泉路香江世纪名城门口将甲基苯丙胺约0.5克卖给高某。 2、2019年8月17日17时许，被告人沙为民在收取高某微信转账人民币1100元之后，在本市马鞍山路与望江西路交口的交通学院学校门口将甲基苯丙胺约0.5克卖给高某。 3、2019年9月2日19时许，被告人沙为民在收取高某微信转账人民币1100元之后，在本市马鞍山路与望江西路交口的交通学院学校门口将甲基苯丙胺约0.5克卖给高某。 4、2019年9月4日6时许，被告人沙为民在收取高某微信转账人民币1000元之后，在本市临泉路香江世纪名城门口将甲基苯丙胺约0.5克卖给高某。 5、2019年9月15日9时许，被告人沙为民在收取高某微信转账人民币1000元之后，在本市临泉路香江世纪名城门口将甲基苯丙胺约0.5克卖给高某。 6、2019年9月28日19时许，被告人沙为民在收取高某微信转账人民币1000元之后，在本市临泉路香江世纪名城附近将甲基苯丙胺约0.5克卖给高某。 7、2019年10月3日21时许，被告人沙为民在收取高某微信转账人民币1000元之后，在本市临泉路香江世纪名城附近将甲基苯丙胺约0.5克卖给高某。 8、2019年5月30日12时许，被告人沙为民在收取朱某微信转账人民币800元之后，在本市太湖路与宁国路交口附近将约0.6克甲基苯丙胺卖给朱某。 9、2019年7月下旬的一天22时许，被告人沙为民在收取朱某微信转账款人民币495元之后，在本市火车站站前路附近将约0.3克甲基苯丙胺卖给朱某。 10、2019年7月26日22时许，被告人沙为民在收取朱某微信转账款人民币500元之后，将约0.3克甲基苯丙胺卖给朱某。 11、2019年的8月31日6时许，被告人沙为民在收取朱某微信转账款人民币1000元之后，在本市“信地红星美凯龙”附近将约0.7克甲基苯丙胺卖给朱某。 12、2019年9月22日6时许，被告人沙为民在收取朱某微信转账款人民币300元之后，在本市火车站站前路附近将约0.3克甲基苯丙胺卖给朱某。 上述事实，被告人沙为民在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、合肥市公安局庐阳分局现场检测报告书、行政处罚决定书、证人张某、高某、朱某的证言笔录，杨亚威的供述笔录、提取笔录、辨认笔录及提取的手机微信转账交易记录、归案经过、户籍证明等证据与被告人沙为民的供述可相互印证予以证实，足以认定。 本院认为：被告人沙为民明知甲基苯丙胺是毒品，仍予以贩卖，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）5.7克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人沙为民曾多次因违法被行政处罚，可酌情从重处罚。被告人沙为民归案后能坦白交代罪行，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人关于沙为民具有坦白情节，建议对其从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人沙为民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2025年10月23日止。罚金于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳）。 二、对被告人沙为民违法所得9095元，责令予以退缴后，上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  钟 成 人民陪审员  杨曙东 人民陪审员  王 娟 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  周 倩 附本判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七款多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的的麻醉药品和精神药品。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执13644号申请执行人贾有超，男，1978年6月18日出生，住河南省邓州市。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道89号升龙又一城2号院A座25号楼329号，统一社会信用代码：9141010055315646XQ。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0191民特96号民事裁定书，于2020年9月4日受理立案执行。在执行过程中，申请执行人贾有超与被执行人郑州泽龙置业有限公司达成履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0191执13644号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十日法官助理孙士燚书记员闫慧亚
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执831号申请执行人：智飞，女，1988年2月12日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。被执行人：田国祥，男，1985年8月22日出生，汉族，个体业主，住辽宁省宽甸满族自治县。本院在执行智飞与被执行人田国祥借款合同纠纷一案中，于2020年6月9日向被执行人田国祥发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行法定义务。现被执行人暂无财产可供执行。本院将采取依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 何 晓 燕执行员 杨  鹤执行员 韩洪波*二〇二〇年八月六日书记员 李 治 扬
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执831号田国祥：你与智飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0624民初193号民事调解书已发生法律效力。申请执行人智飞于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向智飞支付执行款15900元及利息。2.负担案件申请执行费139元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年六月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执13644号郑州泽龙置业有限公司：你/你单位与贾有超车位纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民特96号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)贾有超于二〇二〇年九月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付2569元及利息；二、负担案件执行费50元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执831号 田国祥： 本院于2020年6月9日立案执行智飞与田国祥借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年六月九日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执831号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初3894号 原告：冯晓红，男，1972年12月28日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市。被告：惠海龙，男，1974年10月20日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市。被告：常成，男，1987年9月6日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市。原告冯晓红与被告惠海龙、常成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯晓红到庭参加了诉讼，被告惠海龙、常成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求： 1、请求人民法院依法判令被告惠海龙偿还原告借款本金100000元及利息（利息按照月利率2%自2019年2月26日起计算至实际还款之日止），被告常成对上述借款本息承担连带还款责任；2、本案诉讼费、保全费、诉讼财产保全保险费由被告承担。事实与理由：2017年8月26日，在被告常成的担保下，被告惠海龙向原告借款100000元，约定月息2分，按季清息。为此，惠海龙给原告书写了借条，被告常成作为担保人在借条上签字。借款后，被告惠海龙把利息清至2019年2月25日，此后，原告多次催促被告还款，两被告于2020年3月26日给原告重新出具了借条，并承诺同年5月26日付清，否则连本带息按照月息2分计算。时至今日，两被告没有再清偿借款本息，不得已，原告依法起诉，望支持原告诉讼请求。被告惠海龙未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩状。被告常成未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告与二被告系同事关系。2017年8月26日，被告惠海龙以生意周转为由向原告借款100000元，约定月利率2%，按季清息，并向原告出具借条一份，被告惠海龙在借款人处签字并按印，被告常成在担保人处签字按印。原告按约交付了借款本金，被告将利息付至2019年2月25日，剩余本息至今未予偿还，原告多次催要无果，故成诉。本院认为，合法的债务应当清偿。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原被告之间的民间借贷关系及保证合同关系系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，应受法律保护，原告交付了借款本金，被告惠海龙应当按约偿还借款本息。被告常成作为担保人在借条上签字，但对保证方式没有明确约定，依法应当对本案借款本息承担连带保证责任。被告常成承担了还款责任后，可以向被告惠海龙追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告惠海龙于本判决生效之日起十日内向原告冯晓红偿还借款本金100000元及利息（利息按照月利率2%自2019年2月26日起计算至实际还款之日止）；二、被告常成对上述借款本息承担连带清偿责任，被告常成承担了还款责任后，可以向被告惠海龙追偿；三、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2964元，原告已预交，减半收取，实际由被告惠海龙负担1482元，保全费1186元，实际由被告惠海龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                          审 判 员  王  兰                          二○二○年八月十日                         书 记  员   任泽鑫     1
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执201号之三 申请人广安市广安区鸿信小额贷款有限责任公司，住所地四川省广安市广安区思源大道53号司法局二楼。 法定代表人孙小刚，董事长。 被执行人广安市金福实业有限公司，住所地四川省广安市西溪片区P12号地块。 法定代表人金进军，董事长。 被执行人广安市金福国际大酒店投资有限公司，住所地四川省广安市广安区广福办事处大寨社区。 法定代表人金进军，董事长。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1602民初3367号民事判决书，于2020年2月19日立案受理了申请人广安市广安区鸿信小额贷款有限责任公司申请执行被执行人广安市金福实业有限公司、广安市金福国际大酒店投资有限公司民间借贷纠纷一案：一、被告广安市金福实业有限公司于本判决生效后二十日内向原告广安市广安区鸿信小额贷款有限责任公司偿还借款本金1500万元及支付利息（利息从2016年1月21日起按年利率24％支付至付清之日止）；二、被告广安市金福实业有限公司于本判决生效后二十日内向原告广安市广安区鸿信小额贷款有限责任公司支付律师费250000元，保全保险费23000元，共计273000元。三、原告广安市广安区鸿信小额贷款有限责任公司对被告广安市金福实业有限公司提供的位于广安市西溪片区Ｐ12号地块（不动产权证号：广安国用2006第04660号）土地使用权的折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿权，以借款本金1500万元及其产生的利息、律师费、保全保险费用金额为限；四、原告广安市广安区鸿信小额贷款有限责任公司对被告广安市金福国际大酒店投资有限公司提供的位于广安市协兴园区大寨社区葫芦岛Ｃ2地块【广市国用（2015）第00956号】以及位于广安市地块【广市国用（2015）第00955号】使用权的折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿权，以借款本金1500万元及其产生的利息、律师费、保全保险费用金额为限。本院又于2020年8月18日向被执行人发出了限制消费令。在执行中，经过总对总查询，查明被执行人广安市金福实业有限公司、广安市金福国际大酒店投资有限公司无银行存款、无车辆登记信息。本院通过对广安市市场监督管理局的查询，查明广安市金福实业有限公司由金进军、胡世萍两个股东出资设立。注册资本1000万元，其中金进军持股80％、胡世萍持股20％，该股权已被本院（2020）川1602执562号案件在诉讼中于2017年10月13日以（2017）川1602民初2870号民事裁定书及（2017）川1602执保107号之三协助执行通知书先行冻结。同时查明，广安市金福实业有限公司在广安市西溪片区Ｐ12号地块上设立的加油加汽站，于2017年11月12日租赁给福建省中海石化有限公司经营。执行中还查明，广安市金福实业有限公司位于广安市西溪片区Ｐ12号地块及地上的建筑物以及机器设备、金进军持有的80％股权、胡世萍持有的20％股权，广安恒丰村镇银行对其折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；广安市广安区鸿信小额贷款有限责任公司亦对广安市金福实业有限公司对广安市西溪片区Ｐ12号地块的折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。又查明，广安市金福实业有限公司所有的位于广安市西溪片区Ｐ12号地块（不动产权证号：广安国用2006第04660号）土地使用权已被 另案即：本院（2017）川1602财保56号、（2017）川1602执保297号之一先行查封，申请人为深圳广田集团股份有限公司，该案件正在仲裁审理之中。 本院在执行以广安市金福实业有限公司为被执行人的系列案件中，经过对广安市不动产登记中心的查询后，于2020年8月7日作出（2020）川1602执411号之二执行裁定书，对被执行人广安市金福实业有限公司位于广安市西溪片区Ｐ12号地块（不动产权证号：广安国用2006第04660号）土地使用权予以轮侯查封；本案于2020年8月5日作出（2020）川1602执201号之二执行裁定书，对被执行人广安市金福国际大酒店投资有限公司所有的位于广安市广安区房屋予以了查封。本院于2020年8月18日向被执行人广安市金福实业有限公司、广安市金福国际大酒店投资有限公司发出通知，限在七日内退出查封土地以及将上述查封房屋腾空，并将土地及房屋的相关权利凭证交由本院评估、拍卖，被执行人称，广安市金福实业有限公司、广安市金福国际大酒店投资有限公司已向广安市中级人民法院提交了破产申请，且广安市中级人民法院已于2020年8月17日立案，对是否受理正在审查之中。因此，请求暂缓交出房屋。本院通过对被执行人的住所地调查，发现被执行人广安市金福实业有限公司在正常营业，广安市金福国际大酒店投资有限公司的金福大酒店的亦正在经营之中。本院经约谈申请人，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1602民初3367号民事判决书的本次执行程序； 申请人如发现被执行人的财产需本案处置时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏光平 二〇二〇年八月十九日 书记员  杨川民