江苏省如皋市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）苏0682刑初16、534号 公诉机关如皋市人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某，男，1957年12月19日出生，住如皋市。系本案被害人。 被告人卢泗龙，男，1988年8月13日出生，中国平安保险公司员工，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月23日被如皋市公安局刑事拘留，2019年9月27日被执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。 辩护人暨委托代理人许俊、刘欢（实习），江苏锦润律师事务所律师。 被告人卢新建，男，1965年2月7日出生，务农，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月23日被如皋市公安局刑事拘留，2019年9月27日被执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。 辩护人马兵华，如皋市法律援助中心指派律师。 被告人卢云建，男，1970年1月14日出生，小学（）文化，苏州携程科技有限公司员工，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人卢云建因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月23日被如皋市公安局刑事拘留，于2020年6月29日被执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。 辩护人暨委托代理人陈旭东、张伟夫（实习），江苏九思律师事务所律师。 如皋市人民检察院以皋检一部刑诉〔2019〕67号起诉书、皋检一部刑变诉〔2020〕3号变更起诉决定书指控被告人卢泗龙、卢新建犯寻衅滋事罪，分别于2020年1月3日、7月24日向本院提起公诉；以皋检一部刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人卢云建犯寻衅滋事罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。审理中，本案被害人张某提起附带民事诉讼。因防控新型冠状病毒感染的××疫情，本院于2020年3月2日对被告人卢泗龙、卢新建寻衅滋事案裁定中止审理，于2020年7月28日恢复审理。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年8月14日公开开庭合并进行了审理。如皋市人民检察院指派检察官孙菁雯、检察官助理卞雯雯出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某，被告人卢泗龙及其辩护人暨委托代理人许俊、被告人卢新建及其辩护人马兵华、被告人卢云建及其辩护人暨委托代理人陈旭东、张伟夫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人卢云建、卢泗龙于2019年7月14日13时许，一起吃饭时谈及同村张某为人不好相处，酒后共谋，由卢泗龙前往被害人张某承包的养鱼河段故意捕鱼对被害人张某进行挑衅。卢新建到场后，明知卢泗龙、卢云建故意挑衅，听到双方互相辱骂，遂拳击被害人张某头部、肩部与其纠缠后摔倒，过程中被告人卢云建以拉偏架的方式拳击被害人张某头面部。后被告人卢云建及卢新建追赶被害人张某，被告人卢云建起哄高喊殴打张某。追赶至被害人张某家门前时，卢新建继续拳击被害人张某头部，卢泗龙赶到后加入，与卢新建共同使用拳击、拉扯、脚踹等方式对被害人张某的头部、上半身、下半身实施殴打，致被害人张某左某第8、10肋骨及右侧第5肋骨骨折、面部挫伤、眼部挫伤、右小腿创口损伤。经鉴定，被害人张某左某第8、10肋骨及右侧第5肋骨骨折的损伤程度属轻伤二级，面部挫伤、眼部挫伤、右小腿创口损伤程度均构成轻微伤。公诉机关认为，被告人卢泗龙、卢新建、卢云建的行为构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪。三被告人在共同犯罪中均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人卢泗龙、卢新建能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，均可以从轻处罚、从宽处理。建议以寻衅滋事罪判处被告人卢泗龙、卢新建有期徒刑九个月至一年，判处被告人卢云建有期徒刑七个月至十个月。诉至本院。 附带民事诉讼原告人诉称：因三被告人犯罪行为给其造成经济损失，诉请依法判令三被告人赔偿其各项损失计人民币163474.69元（医疗费18290.69元、住院伙食补助660元、营养费2700元、护理费7200元、误工费24000元、残疾赔偿金102112元、交通费1062元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2450元）。 被告人卢泗龙、卢新建、卢云建对公诉机关的指控没有异议，均当庭表示认罪认罚；均愿意依法赔偿被害人的经济损失。 被告人卢泗龙的辩护人暨委托代理人对公诉机关指控提出如下辩护意见：1.本案中被告人卢泗龙属故意伤害；2.被害人在本案中具有明显过错；3.被告人卢泗龙属于自首，自愿认罪认罚；4.被告人卢泗龙表现一贯良好。对附带民事部分提出如下代理意见：1.根据规定，被害人的损失仅限于直接损失，即医疗费、护理费和交通费等费用，原告人主张的伤残赔偿金和精神抚慰金不应支持；2.对原告人主张的医疗费与本案的关联性有异议，请求法院依法判决。 被告人卢新建的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及定性没有异议，提出如下辩护意见：1.被告人卢新建属于自首；2.被告人卢新建自愿认罪认罚；3.被告人卢新建无前科劣迹，系初犯；4.被害人存在一定过错；5.被告人卢新建愿意依法赔偿被害人的损失，综上，建议对其从轻处罚、从宽处理。 被告人卢云建的辩护人对公诉机关的指控提出如下辩护意见：1.本案系民间纠纷引发，受害人存在明显过错；2.被告人卢云建在拉架时拳击被害人脸部，但是被害人肋骨骨折构成轻伤不是被告人卢云建造成的，综上，被告人卢云建不构成寻衅滋事罪。对附带民事部分提出如下代理意见：1.被害人的伤情与被告人卢云建的行为没有关系；2.原告人主张的各项费用计算标准超过法律规定，原告人存在治疗其他疾病的费用；3.被害人已经年满六十周岁，不应该计算误工费，请求驳回原告人的诉讼请求。 经审理查明，被告人卢云建、卢泗龙于2019年7月14日13时许，一起吃饭时谈及同村张某为人不好相处，酒后共谋，由卢泗龙前往被害人张某承包的养鱼河段故意捕鱼对被害人张某进行挑衅。卢新建到场后，明知卢泗龙、卢云建故意挑衅，听到双方互相辱骂，遂拳击被害人张某头部、肩部与其纠缠后摔倒，过程中被告人卢云建以拉偏架的方式拳击被害人张某头面部。后被告人卢云建及卢新建追赶被害人张某，被告人卢云建起哄高喊殴打张某。追赶至被害人张某家门前时，卢新建继续拳击被害人张某头部，卢泗龙赶到后加入，与卢新建共同使用拳击、拉扯、脚踹等方式对被害人张某的头部、上半身、下半身实施殴打，致被害人张某左某第8、10肋骨及右侧第5肋骨骨折、面部挫伤、眼部挫伤、右小腿创口损伤。 经如皋市公安局法医鉴定，被害人张某左某第8、10肋骨及右侧第5肋骨骨折的损伤程度属轻伤二级，面部挫伤、眼部挫伤、右小腿创口损伤程度均构成轻微伤。 案发后，被告人卢泗龙、卢新建能如实供述自己的罪行。 另查明，被害人张某受伤后于2019年7月14日在如皋高明医院门诊、住院治疗14天（2019年7月14日至2019年7月27日），出院诊断：多出皮肤软组织挫裂伤、左某第10肋骨骨折、左某腹股沟斜疝。花费医疗费10834.78元。 于2019年7月27日在如皋胜利医院住院医疗8天（2019年7月27日至2019年8月4日），出院诊断：左某腹股沟斜疝。花费4964.11元（含8月11日的122.84元）。 于2019年7月15日在如皋市人民医院泌尿外科挂号10元、心胸外科挂号10元、口腔科挂号11元、治疗费（肋骨三维重建、彩超等）463元，2019年7月16日在该院眼科挂号11元、医疗费590元，2019年8月8日在该院急诊挂号11元、肋骨三维重建310元，2019年8月15日在该院眼科治疗115.8元，合计花费1531.8元。 于2019年8月19日在南通大学附属医院眼科治疗，花费392.8元。 于2019年12月28日在海安市人民医院挂号1元、肋骨三维重建568元。 原告人还于2019年8月19日在南通大学附属医院花费鉴定费200元，2020年1月2日在海安市人民医院司法鉴定所花费150元、1月9日在该所花费2100元。 另，原告人提供了34张交通费票据（其中一张票据日期为2019年5月18日，其余票据为2019年7月15日至2020年1月20日期间）。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： 1.书证 （1）如皋市公安局调取的常住人口信息，证明：被告人卢泗龙、卢新建、卢云建均已达到刑事责任年龄。 （2）如皋市公安局制作的发破案经过，证明：本案于2019年7月14日由被害人张某报案，民警至现场调查取证，将卢泗龙口头传唤至搬经派出所接受调查，后在搬经镇高明医院将卢新建书面传唤至搬经派出所接受调查。公安机关于2019年8月23日对卢泗龙、卢新建立案侦查。2020年4月30日公安机关对该案重新启动调查程序，同年5月22日将卢云建抓获到案。 （3）卢新建提供的门诊病历复印件，证明：经如皋市人民医院检查诊断：卢新建右手小指远节指骨基底骨折。 （4）苏某提供的协议书，证明：张某与卢庄村村民委员会签订的协议书，张某承包鱼塘期间自2012年2月11日至2017年2月7日。 （5）原告人张某提供的病历、出院记录、医疗费票据等，证明：张某伤后在如皋高明医院、胜利医院、如皋市人民医院、南通大学附属医院等医院治疗的事实。 2.证人证言 （1）证人卢某甲的证言，证明：2019年7月中旬，其和卢云建、卢泗龙、卢某乙等人在卢某丙家吃饭，吃饭时说到张某承包养鱼的事，卢云建说要去村里申请不让张某继续养鱼，还打电话和村里确认张某的合同到期了。卢云建、卢某乙、卢泗龙都说了各自和张某的事情，卢某丙让其和卢某乙去和张某说不让他承包了，其和卢某乙不想惹事，就骗他们说张某不在家。卢云建说张某可能在家睡午觉，要想办法把张某逼出来弄他，就是要打他，卢泗龙也跟着附和。卢云建让其到河里去钓鱼和丝鱼把张某逼出来，其不太想去说没有钓棒，卢泗龙提供了钓鱼棒，其去钓了半小时张某没有出来。卢云建说找个船到张某承包的河里去丝鱼，卢泗龙说他去借船，卢云建、卢某乙帮卢泗龙去抬船，之后卢泗龙在河里丝鱼，卢某丙撑船，之后张某来了，卢新建也路过这里。张某和卢泗龙对骂，卢云建说张某没有合同，他是生产队长都不知道张某承包的事，张某说还不知道你是个什么队长，两个人开始对骂，卢新建在旁边对张某说再骂就抽他，张某还在骂，卢新建用一只手抓住张某的领子，另一只手握成拳头打卢新建头部，张某也这样打卢新建，卢云建站在两人中间拉偏架，用左手拉张某打卢新建的手，右手握成拳头打了张某头面部两、三拳，张某抓住卢云建的手咬了卢云建的小臂部位，卢云建被咬后其过去踢了张某一脚，张某把卢云建放开扑向其，其抓住张某的手把他甩倒在地，卢新建扑上去用拳头打张某头面部，两个人在地上纠缠，张某把卢新建蹬翻到河边上，张某爬起来往家里跑，卢云建在后面追，边追边喊“不让他往家里跑，打他个婊子养的”，卢云建在路上把张某拉住，其也上去拉张某，张某手一甩往西跑了，卢新建和卢泗龙去追，在张某家某，卢泗龙、卢新建对张某拳打脚踢。在警察来之前，卢泗龙和卢云建让其不要承认其和卢云建打了张某，后来其和公安机关说其和卢云建是拉架的，没有说两人打张某的事情。 （2）证人卢某乙（证人卢某甲的父亲）的证言，证明：事发当天，其和卢某甲、卢泗龙、卢云建在卢某丙家吃饭，卢泗龙说他的龙虾网被张某拿走，村里也没有回复。卢云建打电话问村里张某的合同什么时候到期，大队书记说张某的合同到期了，卢泗龙说没有合同就下河弄鱼，用丝网弄鱼把张某引出来，其和卢某丙、卢云建、卢某甲同意的，之后其和卢云建、卢某丙、卢泗龙一起去借船。卢泗龙和卢某丙到船上，卢泗龙下网丝鱼，之后张某在河边上和卢泗龙对骂，后来他们打起来了。其看到卢泗龙上岸往张某家某跑，卢泗龙和卢新建打张某，卢泗龙打得比较狠，头上和胸口都打了，还把张某打倒在地，邻居小李劝说的，张某还在骂，卢泗龙和卢新建又继续用拳头打张某，还用脚踹张某，拿了一个碗砸张某，碎片把张某小腿划破流血的。 （3）证人卢某丙的证言，证明：2019年7月14日中午，卢云建、卢某乙、卢某甲、卢泗龙在其家吃饭。卢泗龙问张某的合同有没有到期，卢云建说到期了，卢泗龙说到期就可以抓鱼。大家对张某霸占河道都有意见，其或卢云建让卢某甲去看看张某在不在家，说他在河道养鱼没合同，卢某甲回来说张某不在家。卢泗龙说下河弄鱼，其他人都附和，其也知道是故意去斗张某的。卢泗龙喊了其和卢某乙、卢云建一起弄来船，卢泗龙和其一起上船丝鱼，张某过来和卢泗龙对骂，张某说他有合同，卢云建说他是队长都不知道，卢新建从西边过来也和张某对骂。卢泗龙说“打他个婊子养的”，张某和卢新建就动手了，卢云建把两个人往两边分，其看到张某咬了卢云建左手臂，卢某甲跑过去有没有打其不清楚，看到张某被卢某甲甩倒在地。后来张某往家里跑，卢云建、卢某甲跟着追，卢泗龙也上岸去的。 （4）证人吴某的证言，证明：案发当天，其老公卢某丙喊卢泗龙、卢云建、卢某丙父母在其家吃饭的事实。 （5）证人苏某的证言，证明：2019年7月份，卢泗龙为他和张某之间的事情找过其，当时其和刘某、卢泗龙在饭店吃饭，说了龙虾网的事情，其和刘某劝卢泗龙不要和张某一般见识，卢泗龙答应不再找张某。他们打架的那天中午，卢泗龙打电话问鱼塘承包有没有合同，其说有但是过期了，卢泗龙就说要去抓鱼。张某承包鱼塘很多年，最近一次是2017年2月份到期，但是还是按照之前的合同每年给村民分鱼。 （6）证人刘某的证言，证明：其是搬经镇卢庄村的书记。卢泗龙和张某之间的矛盾是为了龙虾网，卢泗龙找过村里，还说张某合同过期了凭什么养鱼，其告诉卢泗龙，张某和村里协商约定的，还劝卢泗龙不要找张某搞事，其和苏某都劝过卢泗龙，卢泗龙也承认这个事情揭过去的。 （7）证人田某的证言，证明：其负责卢庄村南片片区。张某在2012年和村里签了承包养鱼合同，2017年到期之后招标没人报名，还是张某在养鱼，年底他也给居民分鱼。卢泗龙平时喜欢钓鱼抓龙虾，2019年5、6月份，他在张某的鱼塘里放龙虾网，被张某收走没还，卢泗龙找村里反映，没去找张某。之后因为这个事情不服气打架的，他去河里抓鱼之前也在村里说过，村里说不好起鱼，让卢泗龙不要闹事。 （8）证人李某甲的证言，证明：2019年7月14日下午，其在家某看到卢泗龙和张某两个人扯在一起，卢泗龙用拳头打张某，张某被打了坐在地上，其上去拉卢泗龙的。张某承包鱼塘每年都分鱼的。 （9）证人丁某的证言，证明：张某承包的鱼塘2017年之后没人承包，还是张某承包，每年都分鱼。卢泗龙平时喜欢钓鱼，弄了个龙虾网放在河里被张某收走，之后起了矛盾。 （10）证人卢某丁的证言，证明：张某和卢新建家里其不清楚有没有矛盾，河段是张某承包的，每年都给村里分鱼。 （11）证人李某乙的证言，证明：张某承包村里的鱼塘二十多年，2017年合同到期后，村里问过有没有人承包，最后还是张某承包的，年底也给大家按照人头分鱼。其听说因为卢泗龙在张某的鱼塘下龙虾网被张某收走，卢泗龙不服气就去抓鱼，两家人搞事的。 3.被害人张某陈述，证明:2019年7月14日中午，其看到家里承包的河里卢泗龙和卢某丙在划船弄鱼，其和卢泗龙对骂，卢云建说“他还骂人啊，给我打”，之后卢新建上来用拳头打其头，卢某甲在其背后打其，拳打脚踢，卢云建用拳头打其左、右眼睛各一拳，当时其还咬了卢云建的手。卢新建摔倒后，其往家跑，卢云建在路上抓住其打了其头部一、两拳，卢某甲追过来打了其后背一、两拳，卢泗龙还在船上喊“打他个婊子养的”，卢新建也一起追其，卢新建在家某抓住其，卢泗龙也过来一起打其。其拿了一个毛竹片准备还击，卢泗龙用拳头打其头部和胸口，卢新建用拳头打其前胸后背，将其打了跌坐在水泥路上，其起来准备往家里跑被卢新建拉住，卢泗龙还对其肚子打了好几拳，拳打脚踢。其拿手机报警后，卢泗龙拿碗摔过来将其脚踝打流血了。除了眼睛以外，其他的伤是在其家某被卢泗龙、卢新建打出来的。之前卢泗龙在其承包的河道放龙虾网被其拿走了，卢泗龙在其家某骂人，其知道龙虾网是他的。 4.被告人供述和辩解 （1）被告人卢泗龙的供述和辩解，证明：2019年7月14日，其在卢建国家和卢云建、卢某乙、卢某甲等人一起吃饭，其喝了一杯白酒和两瓶啤酒，吃饭过程中提到其在张某承包的鱼塘放龙虾网的事，大家都说和张某发生过矛盾，说张某不上路子做事太刻薄，还说张某没有承包手续不好养鱼，其对张某不满的情绪就出来了，其打电话给村干部苏某，确认了张某没有承包合同，就说要去河里抓鱼。后来卢云建还是卢某丙让卢某甲去看看张某在不在家，卢某甲说不在家，卢云建说张某可能在家里睡觉，卢某丙让卢某甲去钓鱼，卢某甲说不敢去。卢云建让卢某甲去，说张某不敢怎么样，我们都知道张某不肯人钓鱼，就是故意去挑事，卢某甲从其家里拿了钓鱼棒去钓鱼。其实12号晚上村里已经劝其不要睬张某，其也同意的，但是14号在饭桌上卢云建和卢某乙一直用龙虾网的事笑其、豁事。其要去“作造”张某把龙虾网要回来，说家里有船，卢云建和卢某乙帮忙抬船，卢某丙帮其撑船，卢某乙和卢云建站在岸上，其在河里喊、唱歌让张某出来，之后张某出来了，其父亲卢新建也路过这里，卢云建说这个河是公河，张某不好管，张某说河里他在养鱼，卢云建说自己是队长都不知道他养鱼的事情，张某就说不知道卢云建是队长，之后其和张某开始对骂，卢云建说再骂就要打张某，张某还在骂，然后听见卢云建喊“打他个婊子养的”，之后其父亲卢新建、卢云建和张某“搞”起来了，其听见卢云建说“你还咬我啊”，然后看到卢新建从路上摔倒滚到河岸边，其从河里上来，拿了一个碗，追到张某家某，看到张某拿了一个毛竹杆子和其父亲扯在一起，其冲过去用拳头打了张某的头和身上，卢新建也用拳头朝张某头部、脸部、身上打，张某没有力气还手。其和卢新建把张某打倒在地，张某抱着其大腿想咬，卢新建拽着张某，其用拳头打张某头上和身上，被周围的女的劝开，之后张某还在骂人，其上去用脚朝张某头上踹了一脚。后来张某还在骂，其把带过来的瓷碗朝张某摔过去，碎片把张某腿上刮破流血了，之后派出所来人了将其带走了。 （2）被告人卢新建的供述和辩解，证明：209年7月14日，其走到张某养鱼的河边，看到卢云建站在岸边，卢泗龙他们在河里划船，其知道大家对张某有意见，是为了和张某叫板。之后张某和卢云建说有没有合同的事情，卢云建说他是队长都不知道有合同，张某就说你是个什么“怂”啊，后来卢泗龙和张某骂起来，其说再骂就打张某，张某还在骂，其不服气就抽张某的嘴巴，张某一拳打到其嘴巴，两人用拳头互相打，过程中张某将其小拇指掰骨折，卢云建拉偏架拉住张某的手，卢某甲拉住其被其挣脱，其冲向张某时扑空滚到河岸上，之后其爬起来的时候看到卢云建站在路上喊“打他个婊子养的”、“别让他回家”。卢云建和卢某甲拉住张某不让他走，张某挣脱后往西边跑，其追到张某家某，卢云建、卢某甲也跟过去的。卢泗龙到了之后用拳头朝张某头上、身上、脸上打，用脚踹张某下半身，过程中，其也上去用拳头打了张某的头上和身上，张某被打倒在地上，卢泗龙用拳头继续打张某头上和身上，张某抱着卢泗龙的腿要咬，之后被邻居劝住。卢云建和卢某甲没有动手。准备走的时候张某还在骂，卢泗龙转身用脚踹在张某身上，之后张某报警，派出所把几个人都带走了。 （3）被告人卢云建的供述和辩解，证明：2019年7月14日中午，其和卢某丙、卢某乙、卢某甲、卢泗龙、卢某丙的父母一起吃饭，吃饭时大家都说到张某的事情，卢泗龙说他在张某养鱼的河里放的龙虾网被张某弄去了，找村里也没解决，卢某丙、卢某乙、其和张某之间也存在矛盾。其也想去斗一下张某，就故意让卢某甲去钓鱼斗他，但是张某没发现。后来卢泗龙说他问过村干部，张某养鱼的合同已经过期，他要去河里弄鱼故意斗张某，其也同意的，其让卢泗龙打电话和村干部确认。后来其和卢某乙帮卢泗龙抬船，卢泗龙和卢某丙乘船下河弄鱼，张某出来后和卢泗龙发生口角，互相骂的时候卢泗龙的爸爸卢新建过来，其、卢新建和张某也发生口角，其说自己是生产队长都不知道张某承包了河段。卢新建和张某动手，两个人互相揪着对方，其站在两个人中间把两个人往两边隔，其拉的偏架，过程中用右手打了张某一巴掌，张某在其左手小臂上咬了一口，其被咬急了就喊“打那个婊子养的”，之后张某往家里跑，其和卢新建、卢泗龙追到张某家某，卢新建、卢泗龙两个人对张某拳打脚踢。其打张某是看他不顺眼想出气，借拉架打他的。 5.鉴定意见 如皋市公安局物证鉴定室出具的鉴定意见，证明：张某左某第8、10肋骨及右侧第5肋骨骨折损伤程度构成轻伤二级，面部挫伤、眼部挫伤、右小腿创口损伤程度均构成轻微伤。张某左某腹股沟斜疝为自身疾病、非本次外伤所致，不以此评定损伤程度。张某诉右眼视力稍模糊，经检查未发现有引起视力下降的外伤性改变，不宜以右眼视力评定损伤程度。卢新建左某鼻腔出血、下唇粘膜破损、右手小指末节指骨骨折损伤程度均构成轻微伤。 6.勘验、检查、辨认等笔录 如皋市公安局制作的勘验笔录，证明：案发地点位于如皋市搬经镇卢庄村十二组河堤边以及被害人张某家某。 7.视听资料、电子数据 如皋市公安局调取的李某乙家门前的监控及治安监控、张某家门前监控，证明：李某乙家的监控（监控时间比北京时间慢27分钟）显示：监控时间2019年7月14日12:56:15，二人划船从监控左某出现；13:00:41两人从监控左某出现，左某人与右侧人发生肢体冲突，后多人向监控右侧跑出监控画面；13:01:07一人沿着河岸爬上坡，后向西侧跑出监控画面。 李某乙家西侧监控：2019年7月14日13:03:44两个乘坐三轮车带着船出现；13:19:45张某从家中沿着河道向监控左某步行；13:27:51，张某和卢新建从监控左某跑到张某家某，两人短暂纠缠，卢新建拳击张某头部，卢云建到达现场；13:28：09卢泗龙从监控左某跑入现场，13:28:15卢泗龙对张某用拳头实施殴打，打在张某头部及上半身，过程中卢新建加入共同用拳头对张某头部及上半身拳击，卢泗龙用脚踹张某；13:28:28张某摔倒在地，卢泗龙对张某继续实施殴打，卢新建站在旁侧，后加入用拳头和卢泗龙共同殴打被害人；13:28:53卢新建停止殴打；13:28:53卢泗龙停止殴打，13:29:10返回现场对张某继续实施殴打，卢新建站在被害人左某和被害人发生肢体接触；13:29:42卢泗龙返回对张某上半身踹了一脚，之后被一女性拉开，后众人离开现场，张某留在原地。该监控内容与治安监控一致。 张某家的监控显示：2019年7月14日13:25:20，监控中出现争吵声，有人高喊“打他个婊子养的”；13:25:36监控中听到“你还打人啊”；后听到高喊“谁看到我们打你了”、“打”，一男子称“还咬人啊”；13:26:14卢新建和张某出现在监控下方，卢新建拳击张某上半身，张某拿起一根棒子；13：26:37卢泗龙出现在监控内，和张某发生纠缠，后与卢新建共同拳击被害人张某头部及上半身，13:26:50张某摔倒在地，卢新建拖住张某加入拳击张某上半身，13:27:38卢泗龙返回继续对张某实施殴打，卢新建过程中肢体和张某接触，13:28:04卢泗龙再次用脚踹张某上半身。 本院认为，被告人卢泗龙、卢新建、卢云建随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，均构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪。被告人卢泗龙、卢新建、卢云建在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人卢泗龙、卢新建能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人卢泗龙、卢新建自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人卢泗龙、卢新建、卢云建犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，提请对被告人卢泗龙、卢新建从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。对被告人卢泗龙、卢新建的辩护人基于上述量刑情节，建议对二被告人从轻处罚、从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。被告人卢云建当庭表示自愿认罪，可以酌情从轻处罚。 对辩护人提出的其他辩护意见，本院综合评判如下： 1.被告人卢泗龙在被害人承包的鱼塘内放龙虾网，因龙虾网被被害人取走，曾向村干部反映，经村干部劝说，被告人卢泗龙承诺不再为此事纠结。案发当日，被告人卢泗龙与卢云建等人谈及张某为人，又提到龙虾网一事，为发泄情绪，与卢云建共谋，通过到张某承包的鱼塘内捕鱼故意挑衅张某，借故生非，后伙同他人对张某实施殴打，属于寻衅滋事。张某承包鱼塘合同到期后，村里因无人报名，仍由张某继续承包，虽然没有订立承包合同，张某仍按照之前合同约定分鱼。辩护人以张某没有承包合同，存在纠纷，认为被害人存在过错，理由不能成立。 2.被告人卢云建与他人共谋对张某进行挑衅，以达到激怒张某的目的。在卢新建与张某纠缠后，被告人卢云建对张某实施殴打并起哄高喊打张某，在张某跑回家时，被告人卢云建伙同他人追逐被害人张某至被害人家某，其行为构成寻衅滋事罪。本案是共同犯罪。被告人卢云建在共同犯罪中积极参与预谋、实施殴打行为，属于主犯，应当对其参与的全部犯罪负责。 3.被告人卢泗龙、卢新建归案后，虽然供述了自己的犯罪行为，但没有如实供述同案犯卢云建的共同犯罪事实，不能认定为自首。 被告人卢泗龙、卢新建、卢云建的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予以赔偿。对原告人提出的赔偿请求合法部分予以支持，超出法律规定部分予以剔除。原告人在如皋高明医院住院治疗（10834.78元）、在如皋市人民医院门诊治疗（1531.8元）、在南通大学附属医院检查、治疗（592.8元）、在海安市人民医院门诊检查（569元），合计13528.38元，符合伤情所需，本院予以支持。原告人在如皋胜利医院治疗左某腹股沟斜疝的费用，系自身疾病，本院不予支持；原告人在海安市人民医院司法鉴定所发生的伤残等级鉴定费用，本院不予支持。原告人在如皋高明医院住院期间给予增加营养，营养费计140元（14天×10元/天），住院期间给予伙食补助252元（14天×18元/天）；原告人在如皋高明医院住院期间给予一人护理，护理费计1400元（14天×100元/天）；原告人虽然提交了个体工商营业执照，但没有提供证据证明其确实在经营并产生误工损失，鉴于原告人事实上承包鱼塘，结合原告人的伤情，本院酌情支持误工费11000元。原告人主张的交通费，本院酌定1000元。原告人主张的残疾赔偿、精神抚慰金，没有法律依据，本院不予支持。综上，原告人的经济损失合计人民币27320.38元。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款、第一百六十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人卢泗龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年8月22日止。） 被告人卢新建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年8月22日止。） 被告人卢云建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2021年2月22日止。） 二、被告人卢泗龙、卢新建、卢云建一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、误工费、交通费等经济损失合计人民币27320.38元，于判决生效后立即履行。 三、驳回附带民事诉讼原告人张某的其它诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢建辉 人民陪审员  范钦贵 人民陪审员  林 友 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  盛 颖