陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初2276号 原告：榆林市保利工贸有限责任公司 法定代表人：李庆利 委托代理人：窦涛涛 被告：王小强 被告：刘秀秀 被告：王强 原告榆林市保利工贸有限责任公司诉被告王小强、刘秀秀、王强分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告榆林市保利工贸有限责任公司的委托代理人窦涛涛到庭参加诉讼，被告王小强、刘秀秀、王强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告榆林市保利工贸有限责任公司诉称：2017年1月11日，被告王小强、刘秀秀在原告处购买车牌号为：陕KC85**／陕KZ5**重型半挂。因被告王小强、刘秀秀在提车时资金短缺，向原告公司申请分期借款，借款金额为198000元，月利息为1.2%，贷款期限为18个月，还款方式为每月还款，由被告王强提供连带责任保证担保，并签订《汽车消费贷款购车合同》。合同中约定：被告王小强、刘秀秀在没付清该车款以及相关价款之前，原告保留该车辆所有权，被告王小强、刘秀秀享有独立的营运权、使用权以及收益权等。同时约定当被告王小强、刘秀秀发生连续或累计逾期还款两次时，即构成违约，原告有权解除合同，收回该车辆。被告王小强、刘秀秀在约定的时间内未按期足额的还款已构成违约。所剩车款经原告多次催要，余款至今未付。同时，合同签订时，被告王小强、刘秀秀向原告写下198000元的借条一支，由被告王强担保。原告认为，原告与被告王小强、刘秀秀签订的《汽车消费贷款购车合同》以及写下的借条系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应当按合同约定严格履行。因被告王小强、刘秀秀未按约足额支付车款，已构成违约，原告据此主张被告王小强、刘秀秀偿还剩余车款，涉案债务由被告王强担保。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、依法判令被告王小强、刘秀秀立即清偿原告剩余车款86850元，垫付评估费350元，截止结算之日的违约金39600元，共计126800元；2、被告王强承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张，向法庭提交了如下证据： 1、分期付款购车合同、借款合同、借条、结算单、还款计划表、行驶证复印件，证明被告王小强、刘秀秀向原告分期付款购车，向原告借款19.8万元，月利率为1.2%，贷款期限18个月，每月向原告还款，原告经被告王小强、刘秀秀同意将该款打入马喜聪账号内，被告王强系分期付款担保人，原告按约履行了合同。 2、授权委托书、鉴定意见书、增值税普通发票，证明被告王小强、刘秀秀不能按合同履行义务，授权原告拍卖该车，原告陕西榆林百信司法鉴定书对该车评估，评估价为73650元，花评估费350元，现该车以评估价出卖他人。 被告王小强、刘秀秀、王强未应诉、未答辩、未举证。 本院对原告提交的证据作如下认证： 原告提交的证据，经审查，均为原始书证，真实可信，与案件具有关联性，对本案具有证明力，依法予以采信。 本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实： 2017年1月11日，原告与被告王小强、刘秀秀签订了《汽车消费贷款购车合同》，约定原告向王小强、刘秀秀出售欧曼牌重型仓栅式半挂车一辆，车牌号为：陕陕KC85**陕陕KZ5**发动机号：1413H046577，车辆识别代码： LRDS6PEB2DH016904∕L2S39VCSXDB905444），首付82000元，被告采用分期付款方式向原告贷款19800元，其中包括原告垫付的借款风险金18400、业务代办费5000元、GPS费2000元、评估费600元、保险费1000、押金10000元，月利率1.2%，贷款期限18个月，还款方式为每月还款。由被告王强为购车人向原告提供担保，承担连带责任保证。同时合同中约定：王小强、刘秀秀未还清贷款合同的贷款本息以及相关价款之前，原告保留车辆所有权，王小强、刘秀秀只享有使用权、运营权、收益权；王小强、刘秀秀应当按月足额付清，如逾期付款，则每逾期一日承担未付金额5‰的滞纳金，逾期二个月（含二个月）王小强、刘秀秀仍未付清到期贷款本息及滞纳金，则原告有权单方解除合同，提前收回下剩所有借款本息，被告对此完全理解并自愿接受；王小强、刘秀秀授权原告在原告因王小强、刘秀秀不按时还款扣回王小强、刘秀秀所购车辆之日起15日回赎期内，王小强、刘秀秀没有回赎其所购车辆后，原告可以另行出卖王小强、刘秀秀所购车辆，王小强、刘秀秀对出卖价格无异议，出卖所得价款优先清偿贷款本息及原告因此垫付、花费的费用，包括但不限于车款本息、扣车费、停车费、违约金、利息、律师费、差旅费、诉讼费、执行费、相关人员补助费等；王小强、刘秀秀不按期足额偿还贷款本息（连续或累计二次逾期还款），甲方在按本合同总价款20％追究其违约责任的同时，原告有权强行扣回王小强、刘秀秀所购车辆（扣押车辆期间停运损失全部由王小强、刘秀秀承担），并在15天回赎期到后依法拍卖、变卖该机动车，用拍卖、变卖所得价款清偿贷款本息、贷款合同约定的费用等，王小强、刘秀秀对拍卖、变卖价格及清偿金额无异议，拍卖所得价款不足清偿以上款项，由王小强、刘秀秀及保证人继续连带清偿……王小强、刘秀秀购买车辆后，仅偿还78880元，之后再未向原告支付车款。原告多次向被告催要下剩合同约定款项未果。后被告授权原告出卖所购车辆，原告通过陕西文生律师事务所委托陕西榆林百信司法鉴定所评估，评估意见为：1、陕K陕KC85**牌重型半挂牵引车鉴定基准日拍卖参底考价为58650元；2、KZ536挂大力牌重型仓栅式半挂车鉴定基准日拍卖参考底价为15000元。为此，原告支鉴定费350元。现下剩车款经原告多次催要，但被告拒不履行，原告遂诉至本院，提出上述诉请。 另查明，原告实际向被告王小强、刘秀秀分期付款贷款161000元，该事实有转账交易单在卷佐证。 本院认为，原告榆林市保利工贸有限责任公司与被告王小强、刘秀秀签订的《消费贷款购车合同》，系双方当事人真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告依约履行了交付车辆、发放借款等义务，被告理应向原告支付相应款项。经计算被告王小强、刘秀秀拖欠原告车辆价款8470元（161000元－78880元－73650元）、车辆评估费350元，被告购车时原告垫付费用有：保险费1000元、GPS费2000元、评估费600元、业务代办费5000元。至于押金1000元、借款风险金18400元，被告并未交纳。综上述，被告应欠原告车款8470元、评估费350元，垫付款8600元，上述款项应当由被告王小强、刘秀秀依法承担。关于原告诉请被告承担违约金39600元的主张，虽然双方在合同中约定，不按期足额偿还贷款本息（连续或累计二次逾期还款），则应按本合同总价款20％承担违约金，但是该约定明显过高，应当依法降低，被告逾期付款的违约金，应按实际欠付的车款8470元的20%计算即（8470元×20%）＝1694元。被告王强作为本案被告王小强、刘秀秀的连带责任保证人，应当在保证期间内对被告王小强、刘秀秀的还款责任承担连带责任。被告王小强、刘秀秀、王强经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告王小强、刘秀秀一次偿还原告榆林市保利工贸有限责任公司购车款8470元、评估费350元、违约金1694元，计10514元；由被告王小强、刘秀秀支付原告垫付款8600元，以上共计19114元。被告王强对上述还款义务承担连带清偿责任。 二、驳回原告榆林市保利工贸有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1410元，由原告榆林市保利工贸有限责任公司负担1200元，被告王小强、刘秀秀、王强共同负担210元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  王建雄 二〇二〇年六月八日 书记员  万强强