安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初1309号 原告：安徽潜山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇舒州大道1072号，统一社会信用代码9134080058886655X6。 法定代表人：唐国珍，董事长。 委托诉讼代理人：聂进学，该公司职工。 被告：林建华，男，1962年6月29日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：林凯，男，1985年7月28日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司与被告林建华、林凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人聂进学、被告林凯到庭参加诉讼，被告林建华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 安徽潜山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决林建华、林凯共同偿还借款本金282545.40元和相应利息（其中82545.40元自2017年11月9日起至2018年11月9日止按年利率9.57％计算利息、自2018年11月10日起至还清之日止按年利率9.57％上浮50％计算逾期利息，20万元自2016年12月24日起至2017年12月24日止按年利率9.57％计算利息、自2017年12月25日起至还清之日止按年利率9.57％上浮50％计算逾期利息）；2、判决林建华、林凯承担本案诉讼费。事实与理由：2016年12月24日，林建华签订了一份借款合同，林凯在2019年7月20日签订了保证合同，承担连带保证责任，共计20万元。该笔贷款于2017年12月24日到期，贷款利率9.57％，在2017年12月25日贷款利率14.355％，现结欠利息88812.50元。2017年11月9日林建华签订了借款合同，林凯在2019年7月20日签订保证合同，林凯承担连带保证责任，现结欠82545.40元。该笔贷款在2018年11月9日到期，贷款利率9.57％，在2018年11月9日贷款利率14.355％，现结欠利息25286.96元。 安徽潜山农村商业银行股份有限公司依约向被告林建华发放了额度贷款。但被告在领取贷款后，至今未按合同还清贷款本息。为维护合法债权，安徽潜山农村商业银行股份有限公司现具状起诉，请求依法判决。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 证据一：营业执照、金融许可证复印件及法定代表人身份证明，证明其诉讼主体资格适格； 证据二：林建华、林凯及潜山县天柱建材厂的营业执照副本复印件，证明被告的身份信息； 证据三：《个人借款合同》及《保证合同》复印件以及借款凭证各两份，证明双方的借款合同关系、借款种类、用途、期限等事项； 证据四、本息结欠情况说明。 林建华未提出答辩，亦未向本院提交证据。 林凯辩称，对原告诉称的事实、借款金额及提交的证据均无异议，钱是我父亲林建华借的，我提供了担保，愿意承担相应的责任。 原告提交的上述证据，经本院审查核实，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月24日，安徽潜山农村商业银行股份有限公司与林建华签订了一份《个人借款合同》，约定该借款为短期个人贷款，借款额度为25万元，期限自2016年12月24日至2017年12月24日，贷款年利率为9.57％；双方同时约定，贷款逾期罚息为贷款利率上浮50％。同日，安徽潜山农村商业银行股份有限公司向林建华转账20万元。2019年7月20日，安徽潜山农村商业银行股份有限公司与林凯就林建华的上述借款本金20万元及利息等费用签订了《保证合同》，保证方式为连带责任保证。 2017年11月9日，安徽潜山农村商业银行股份有限公司与林建华签订了一份《个人借款合同》，约定该借款为短期个人贷款，借款额度为25万元，期限自2017年11月9日至2018年11月9日，贷款年利率为8.7％；双方同时约定，贷款逾期罚息为贷款利率上浮50％。同日，安徽潜山农村商业银行股份有限公司向林建华转账25万元。该借款到期后，林建华仅偿还了借款本金167454.60元及相应利息。2019年7月20日，安徽潜山农村商业银行股份有限公司与林凯就林建华的上述借款82545.40元及利息等费用签订了《保证合同》，保证方式为连带责任保证。 本院认为，安徽潜山农村商业银行股份有限公司与林建华先后签订的两份《个人借款合同》、与林凯签订的两份《保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，安徽潜山农村商业银行股份有限公司按约向林建华先后发放了贷款合计450000元。林建华仅偿还了2017年11月9日所借的贷款本金167454.60元及相应利息，未按合同约定全部偿还借款本息，已构成违约。原告要求林建华偿还下欠的借款本金20万元和相应利息（自2016年12月24日起至2017年12月24日止按年利率9.57％计算利息、自2017年12月25日起至还清之日止按年利率9.57％上浮50％计算逾期利息）的请求，有事实依据，本院予以支持。关于安徽潜山农村商业银行股份有限公司要求林建华偿还下欠借款本金82545.40元的诉讼请求，事实清楚，本院予以支持；对安徽潜山农村商业银行股份有限公司要求林建华偿还下欠的借款本金82545.40元自2017年11月9日起至2018年11月9日止按年利率9.57％计算利息、自2018年11月10日起至还清之日止按年利率9.57％上浮50％计算逾期利息的诉讼请求，因双方在借款合同中约定借款本金按年利率8.7％计算利息，故本院确定该笔借款自2017年11月9日起至2018年11月9日止按年利率8.7％计算利息、自2018年11月10日起至还清之日止按年利率8.7％上浮50％计算逾期利息，超出部分，因无事实依据，本院不予支持。林凯作为上述债务的连带责任保证人，原告要求其对上述债务承担共同偿还责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。林凯对上述债务应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林建华于本判决生效之日起二十日内，向原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金282545.40元和相应利息（其中借款本金20万元自2016年12月24日起至2017年12月24日止按年利率9.57％计算利息、自2017年12月25日起至还清之日止按年利率9.57％上浮50％计算逾期利息，借款本金82545.40元自2017年11月9日起至2018年11月9日止按年利率8.7％计算利息、自2018年11月10日起至还清之日止按年利率8.7％上浮50％计算逾期利息）； 二、被告林凯对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7250元，减半收取3625元，由被告林建华、林凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  朱邦斌 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李杨洲 附：《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。