上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初33694号原告：平安国际融资租赁(天津)有限公司，住所地天津市。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：贾海平，男。委托诉讼代理人：徐广海，男。被告：唐山市明乐汽车销售服务有限公司，住所地河北省唐山市。法定代表人：罗立清。被告：罗立清，女，1982年9月1日出生，汉族，住河北省保定市。被告：罗立明，男，1978年9月18日出生，汉族，住河北省保定市。原告平安国际融资租赁(天津)有限公司与被告唐山市明乐汽车销售服务有限公司(以下至判决主文前简称唐山市明乐公司)、罗立清、罗立明融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人贾海平到庭参加了诉讼，被告唐山市明乐公司、罗立清、罗立明经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告唐山市明乐公司支付原告租金及留购价款，共计人民币291,766.64元(包括应付租金729,166.64元、留购价款100元，扣除保证金437,500元)；2、被告唐山市明乐公司支付自违约之日起至合同到期日产生的逾期违约金(以每期到期未付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际逾期天数计算)以及自合同到期日次日起至款项实际清偿之日止的违约金(以全部应付未付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算)；3、被告唐山市明乐公司承担本案诉讼费、财产保全费以及原告为行使本合同项下权利发生的其他费用；4、被告罗立清、罗立明对被告1的上述1、2、3项付款义务承担连带清偿责任，被告罗立清、罗立明履行保证责任后，有权向被告唐山市明乐公司追偿；5、各被告如未按判决指定的期间履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。事实与理由：2018年12月5日，原告与被告唐山市明乐公司签订了编号为2018PAZL(TJ)XXXXXXX-ZL-01的《售后回租赁合同》，原告与被告唐山市明乐公司之间形成融资租赁法律关系。原告为出租人，被告唐山市明乐公司为承租人。根据租赁合同约定，原告购买了被告唐山市明乐公司的设备，并将该等设备作为租赁物出租给被告唐山市明乐公司使用，租赁合同约定租赁期间内被告唐山市明乐公司应按月向原告支付租金，共18期租金。根据租赁合同9.1条：“乙方未按时、足额支付甲方任一期租金和/或本合同项下其他应付款。”原告有权加速到期，要求被告唐山市明乐公司立即付清全部租金及其他应付款项；承担原告行使权利所发生的律师费用支出和其他合理支出。并按11.2条：“违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算。计算方法为：延迟付款金额*0.08%*延迟付款天数。”要求被告按每日万分之八的标准偿付逾期违约金。为担保被告唐山市明乐公司履行租赁合同，被告罗立清、罗立明于2018年12月5日与原告签署并向原告出具了《保证函》，根据《保证函》的约定，被告罗立清、罗立明为被告唐山市明乐公司的所有应付款项的支付承担连带清偿责任。根据租赁合同约定，原告向被告唐山市明乐公司支付了协议价款2,187,500元。原告后向被告唐山市明乐公司发出了《起租通知书》，起租日为2018年12月19日。截至本起诉状落款之日，被告尚有第13至15期到期租金未支付。合同签定后，被告唐山市明乐公司自2020年1月19日起产生逾期，逾期至今。原告曾多次与被告唐山市明乐公司进行现场及电话沟通，督促其依约付款，未果。综上，被告唐山市明乐公司的行为已构成严重违约，原告为了维护自身的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，提起民事诉讼。被告唐山市明乐公司、罗立清、罗立明未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《售后回租赁合同》《起租通知书》、资金收据、业务回单及《租赁物接收证明》《保证函》《债权明细表》。被告唐山市明乐公司、罗立清、罗立明未提交证据。本院经审理认定事实如下：本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。另查明，原告主张被告违约之日为2020年1月20日，合同到期日为2020年6月19日，截至2020年6月19日逾期违约金为36,518.27元(以每期到期应付未付租金为基数，按年利率24%分期计算)，自2020年6月20日起至实际清偿之日以291,666.64元为基数、按年利率24%计算逾期违约金。本院认为，原告与被告唐山市明乐公司签订《融资租赁合同》，被告罗立清、罗立明向原告出具的《保证函》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告依约履行了合同义务，支付了租赁物设备购买价款，但被告唐山市明乐公司未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约。原告主张的全部未付租金729,166.64元(扣除保证金437,500元后为291,666.64元)、留购价款100元，具有法律和事实依据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，截至2020年6月19日共计产生逾期违约金36,518.27元，本院予以确认，另主张以291,666.64元为基数计算，自2020年6月20日起至实际清偿之日止的逾期违约金，本院认为应以年利率24%计算。被告唐山市明乐公司未按合同约定履行按时给付租金的义务，原告有权要求被告罗立清、罗立明在约定的保证担保范围内对上述金钱给付债务承担连带保证责任。原告诉请中主张为行使合同项下权利发生的其他费用，因原告未明确该费用的详细情况，本院无法支持。被告罗立清、罗立明作为连带保证人，应对被告唐山市明乐公司的上述债务在约定的保证担保范围内承担连带保证责任。被告唐山市明乐公司、罗立清、罗立明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证及抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告唐山市明乐汽车销售服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁(天津)有限公司全部未付租金人民币291,666.64元、留购价款100元；二、被告唐山市明乐汽车销售服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁(天津)有限公司截至2020年6月19日的逾期违约金36,518.27元；三、被告唐山市明乐汽车销售服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁(天津)有限公司自2020年6月20日起至实际清偿之日止的逾期违约金(以到期应付未付租金291,666.64元为基数，按年利率24%，以实际欠款天数计算)；四、被告罗立清、罗立明对被告唐山市明乐汽车销售服务有限公司上述第一至第三项付款义务承担连带清偿责任，被告罗立清、罗立明承担保证责任后，有权向被告唐山市明乐汽车销售服务有限公司追偿；五、驳回原告平安国际融资租赁(天津)有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,676元减半收取2,838元、财产保全费1,978元，共计4,816元(原告已预缴)，由被告唐山市明乐汽车销售服务有限公司、罗立清、罗立明负担，三被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  黄宗琴二〇二〇年八月十九日书记员  朱 欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。