海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2676号原告：黄明海，男，1934年9月1日生，汉族，住址辽宁省海城市。委托诉讼代理人：刘艳明，系海城市海州管理区法律服务所法律工作者。被告：刘会忠，男，1991年3月24日生，汉族，住址辽宁省海城市。被告：华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码912103005841907913，住所地辽宁省鞍山市铁东区解放东路16-网-S4。负责人：王家根，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王广昀，系该公司员工。原告黄明海诉被告刘会忠、被告华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司（以下简称华泰财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员郑丽萍独任审判，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告黄明海的委托诉讼代理人刘艳明、被告华泰财保公司的委托诉讼代理人王广昀均到庭参加了诉讼、被告刘会忠经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年9月18日8时5分许，被告刘会忠驾驶辽Ｃ×××××捷达牌小型轿车沿海城市震兴路由西向东行驶至市防疫站人行横道时，将原告撞伤入院造成原告助听器丢失、眼镜损坏的后果，原告经海城市正骨医院诊断为：1、左锁骨远端闭合粉碎性骨折。2、颈部软组织挫伤。3、左膝内侧副韧带损伤。4、左膝部软组织挫伤。5、左膝前后交叉韧带损伤。6、左腓骨小头骨折。7、左胫骨外髁骨挫伤，原告经海城市正骨医院法医鉴定所鉴定：伤残级别为十级。原告损失：1、住院费、医疗费48559.13元；2、伤残鉴定费1050元；3、护理费23248.40元；4、伙食费16100元；5、伤残赔偿金：18671元；6、精神抚慰金5000元；7、交通费500元；8、助听器7000元，眼镜400元，轮椅620元，合计121148.53元。被告刘会忠既是辽Ｃ×××××车辆的驾驶员，又是车辆的被保险人，应负本案的赔偿责任，辽Ｃ×××××车辆在被告华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司投保了交强险和商业险，故该公司应在保险份额内负赔偿责任。请人民法院依法判令1、二被告赔偿原告因交通事故损失121148.53元。2、本案诉讼费由二被告承担。被告刘会忠未作答辩。被告华泰财保公司辩称，辽Ｃ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险及商业险50万元，不计免赔，对符合合同约定的合理损失我公司予以赔偿，不承担诉讼费。经审理查明：2019年9月18日8时5分许，被告刘会忠驾驶辽Ｃ×××××捷达牌小型轿车沿海城市震兴路由西向东行驶至市防疫站人行横道时，将原告撞伤，造成原告助听器丢失、眼镜损坏的后果，经海城市公安局交通管理大队事故认定，刘会忠负此交通事故全部责任，黄明海无事故责任。伤后原告黄明海被送往海城市正骨医院住院治疗，共计住院161天，经诊断为：1、左锁骨远端闭合粉碎性骨折。2、颈部软组织挫伤。3、左膝内侧副韧带损伤。4、左膝部软组织挫伤。5、左膝前后交叉韧带损伤。6、左腓骨小头骨折。7、左胫骨外髁骨挫伤，经海城市正骨医院法医鉴定所鉴定：黄明海左上肢体损伤伤残程度为十级。住院期间二级护理，所花医疗费48559.13元、住院伙食补助费16100元（100元／天×161天）、护理费23248.4元（52707元÷365天×1人×161天）、残疾赔偿金18671元、精神抚慰金5000元、鉴定费1050元、轮椅费620元、佩镜400元、共计113648.53元。另查，被告刘会忠驾驶的辽Ｃ×××××捷达牌小型轿车，该车在华泰财保公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元，不计免赔，保险期间自2019年1月1日0时起至2019年12月31日23时止，本起事故发生在两份保险有效期间内。另海城市公安局交通管理大队于2019年9月23日出具了道路交通事故认定书，主要内容为：刘会忠驾驶机动车，未保证安全行驶，造成交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，刘会忠负此交通事故全部责任，黄明海无事故责任。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故认定书1份、交强险、商业险保险单各1份、海城正骨医院住院病志、医药费收据、住院费用汇总清单、出院证、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、身份证复印件、常住人口登记卡、眼镜配镜订单、顾客档案等；被告刘会忠提供的机动车驾驶证及行驶证；被告华泰财保公司提供的证据有：营业执照。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，经海城市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定：刘会忠负此交通事故全部责任，黄明海无事故责任。被告华泰财保公司作为肇事车辆辽Ｃ×××××捷达牌小型轿车交强险和商业三者险的承保单位，依法应首先在交强险的各项限额内承担先付赔偿责任，不足部分在商业三者险的限额内予以赔偿。关于原告主张伤后的治疗费，现原告提供了海城市正骨医院的医疗费收据，故予以认定数额为48559.13元。关于原告主张住院伙食补助费按照100元/天计算标准，因原告主张的伙食费计算标准符合相关法律规定，予以支持。关于原告主张残疾赔偿金按非农业家庭户口计算，经查，此项主张符合法律规定，予以支持。关于原告主张轮椅费、佩戴眼镜费用及伤残鉴定费，现原告提供了相关证据，经庭审质证、认证，予以支持。关于原告主张应赔偿助听器损失7000元，庭审中原告提供的顾客档案、证明等并无相关机构印章，不能证明发生本起事故时此物品的价格，原告现提供的证据不足，结合本案海城市公安局出具的道路交通事故认定书中“黄明海助听器丢失、眼镜损坏”的事实，故被告华泰财保公司应在被告刘会忠所投保交强险中的财产损失赔偿限额内予以赔付。关于原告要求交通费一节，虽无票据，但亦实际发生，故酌定给付500元。综上，原告黄明海因此次交通事故产生经济损失为114148.53元，其中医疗费48559.13元、护理费23248.4元、伙食补助费16100元、残疾赔偿金18671元、精神抚慰金5000元、鉴定费1050元、轮椅费620元、佩镜400元、交通费500元。先由被告华泰财保公司在交强险限额内赔偿58439.4元，余下的经济损失55709.13元，由被告华泰财保公司在商业三者险限额内赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄明海经济损失人民币58439.4元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告黄明海经济损失人民币55709.13元；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费1324元，由被告华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司承担，此款原告已垫付，被告华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司在履行本判决确定的给付义务时，加付1324元给付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  郑丽萍二〇二〇年六月十六日书记员  赵彬彬