广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)粤03民终34974、34975号 上诉人（原审原告）：深圳无限能源科技有限公司，住所地深圳市大鹏新区。 法定代表人：廖复杰。 委托诉讼代理人：许文浩，广东华商（龙岗）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵芳芳。（第34974号案） 被上诉人（原审被告）：杨梅芬。（第34975号案） 两被上诉人共同委托诉讼代理人：王军，广东广和律师事务所律师。 上诉人深圳无限能源科技有限公司（以下简称无限能源公司）因与被上诉人赵芳芳、杨梅芬劳动合同纠纷两案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初14902、14903号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。两案现已审理终结。 无限能源公司一审起诉请求：一、无限能源公司无需支付赵芳芳2019年10月工龄工资差额以及就餐补助差额500元；二、无限能源公司无须支付赵芳芳2017年6月至2018年10月期间加班工资40990.09元；三、无限能源公司无需支付赵芳芳2012年4月16日至2019年2月12日期间解除劳动关系的经济补偿50400元；四、无限能源公司无需支付赵芳芳律师费4454.55元；五、本案诉讼费用由赵芳芳承担。 无限能源公司一审起诉请求：一、无限能源公司无需支付杨梅芬2019年10月工龄工资差额以及就餐补助差额500元；二、无限能源公司无须支付杨梅芬2017年6月至2018年10月期间加班工资31739.22元；三、无限能源公司无需支付杨梅芬2012年4月16日至2019年2月12日期间解除劳动关系的经济补偿44100元；四、无限能源公司无需支付杨梅芬律师费4326.31元；五、本案诉讼费用由杨梅芬承担。 原审判决：一、无限能源公司在本判决生效之日起十日内支付赵芳芳2018年10月工龄工资差额及就餐补助差额500元、2018年12月1日至2019年2月12日工资3913元；二、无限能源公司在本判决生效之日起十日内支付赵芳芳2017年6月至2018年10月期间的加班工资40990.09元；三、无限能源公司在本判决生效之日起十日内支付赵芳芳解除劳动关系经济补偿50400元；四、无限能源公司在本判决生效之日起十日内支付赵芳芳律师费4454.55元；五、驳回无限能源公司全部诉讼请求。案件受理费5元（无限能源公司已预交）、保全费1021.28元（赵芳芳已预交），由无限能源公司承担,无限能源公司于本判决生效之日起十日内迳付赵芳芳。 原审判决：一、无限能源公司在本判决生效之日起十日内支付杨梅芬2018年10月工龄工资差额及就餐补助差额500元、2018年12月1日至2019年2月12日工资3913元；二、无限能源公司在本判决生效之日起十日内支付杨梅芬2017年6月至2018年10月期间的加班工资31739.22元；三、无限能源公司在本判决生效之日起十日内支付杨梅芬解除劳动关系经济补偿44100元；四、无限能源公司在本判决生效之日起十日内支付杨梅芬律师费4326.31元；五、驳回无限能源公司全部诉讼请求。案件受理费5元（无限能源公司已预交）、保全费865.78元（杨梅芬已预交），由无限能源公司承担，无限能源公司于本判决生效之日起十日内迳付杨梅芬。 无限能源公司的上诉请求：一、撤销（2019）粤0307民初14902号民事判决第一项，改判无限能源公司无需支付赵芳芳2019年10月工龄工资差额及就餐补助差额500元；二、撤销（2019）粤0307民初14902号民事判决第二项，改判无限能源公司支付赵芳芳2017年6月至2018年10月期间的加班工资差额12274.14元；三、撤销（2019）粤0307民初14902号民事判决第三项，改判无限能源公司无需支付赵芳芳2012年4月16日至2019年2月12日期间解除劳动关系的经济补偿50400元；四、撤销（2019）粤0307民初14902号民事判决第四项，改判无限能源公司无需支付赵芳芳律师费4454.55元；五、本案诉讼费由赵芳芳承担。 无限能源公司的上诉请求：一、撤销（2019）粤0307民初14903号民事判决第一项，改判无限能源公司无需支付杨梅芬2019年10月工龄工资差额及就餐补助差额500元；二、撤销（2019）粤0307民初14903号民事判决第二项，改判无限能源公司支付杨梅芬2017年6月至2018年10月期间的加班工资差额3956.90元；三、撤销（2019）粤0307民初14903号民事判决第三项，改判无限能源公司无需支付杨梅芬2012年4月16日至2019年2月12日期间解除劳动关系的经济补偿44100元；四、撤销（2019）粤0307民初14902号民事判决第四项，改判无限能源公司无需支付杨梅芬律师费4326.31元；五、本案诉讼费由杨梅芬承担。 赵芳芳、杨梅芬答辩称：一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法驳回无限能源公司的上诉请求、维持原判。 本院经审理查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。 本院认为，本案赵芳芳、杨梅芬与无限能源公司之间存在劳动关系，双方的权利义务均应按照劳动法律法规的规定和劳动合同的约定确定。 无限能源公司并未与赵芳芳、杨梅芳就降低工龄工资及就餐补助达成协商一致，无限能源公司亦未提交证据证明降低赵芳芳、杨梅芬工龄工资及就餐补助的合法理由及存在规章制度依据，故本院认定，无限能源公司属单方违法下调工龄工资及就餐补助。无限能源公司应均支付赵芳芳、杨梅芬2018年10月工龄工资及就餐补助差额500元。 无限能源公司主张双方约定的是包月工资，工资中已包含加班工资。但《品质部薪资结构》中未显示员工的薪资结构包含加班工资项目，无限能源公司亦未能提交证据证明已支付加班工资，故本院对无限能源公司关于包月工资的主张不予采信，认定无限能源公司未足额支付加班工资。一审核算赵芳芳、杨梅芳2017年6月至2018年10月期间加班工资分别为40990.09元、31739.22元，数额正确，本院予以维持。 赵芳芳、杨梅芳委托代理人的代理权限为特别授权，赵芳芳、杨梅芳委托代理人向无限能源公司提出解除劳动关系是赵芳芳、杨梅芳的真实意思表示，无限能源公司关于无权代理的主张本院不予支持。根据本院前述查明的事实，无限能源公司存在未足额支付赵芳芳、杨梅芳在职期间劳动报酬的行为，无限能源公司应支付赵芳芳、杨梅芬解除劳动合同的经济补偿。无限能源公司主张经济补偿的计算基数不应剔除停工期间的工资，但无限能源公司仅提交停工通知，未提交合法停工的相关证据，故本院对无限能源公司的主张不予采信。一审核算赵芳芳、杨梅芳解除劳动合同的经济补偿分别为50400元、44100元，本院予以维持。 一审根据赵芳芳、杨梅芳的胜诉情况酌定无限能源公司应分别向赵芳芳、杨梅芳支付律师费4454.55元、4326.31元，数额正确，并无不当，本院予以维持。 综上，上诉人无限能源公司的上诉请求不成立，一审判决认定事实基本清楚，处理并无不妥，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 两案二审受理费共计20元（深圳无限能源科技有限公司均已预缴），均由深圳无限能源科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 邢  蓓  华 审判员 蔡  雪  燕 审判员 彭  建  钦 二〇二〇年六月十一日 书记员 麦绮梨(兼) 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。