上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初42162号原告：无添加贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区基隆路XXX号XXX室。法定代表人：陈志明，执行董事。委托诉讼代理人：李晓平，上海市震旦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李桂龙，上海市震旦律师事务所律师。被告：西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：吴海祥，经理。原告无添加贸易(上海)有限公司与被告西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晓平和李桂龙到庭参加了诉讼。被告经本院依法以公告方式送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭应诉，亦未委托诉讼代理人参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告无添加贸易(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告人民币1,675,595.96元；2.判令被告支付原告上述款项自2019年5月1日起至实际支付之日止按每日1‰计算的逾期付款违约金。事实和理由：2014年10月28日，原告与被告签订《合同书》，约定原告进驻被告运营的世纪金花广场销售商品，合同期限自2014年12月17日至2017年12月31日。合同期届满60日或之前，经书面通知后自动续期3年。2017年12月4日，原告向被告发函确认合同延期，新合同期限由2018年1月1日至2020年12月31日，其他条款以原合同条款为准。根据《合同书》约定，原告经营活动的收款均由被告统一收银，统一收银后被告根据原、被告结算情况向原告支付货款。同时约定，被告逾期支付货款的，每逾期一日须按货款1‰计算支付违约金给原告。合同签订后，原告依约履行合同，原告销售款均由被告统一收银，但被告未能按照合同约定按时付款。2019年12月3日，原告发《公司往来询征函》给被告，被告确认欠款为1,694,115.20元。2020年4月15日，原告再次向被告发对账函，被告确认欠款为1,675,595.96元。经原告多次催讨，被告一直未予支付上述欠款。故原告诉至法院，请求解决。审理中，原告将第二项诉讼请求中违约金的计算标准调整至按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。被告西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司未到庭应诉，亦未提供证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据以证明其主张：1、原、被告于2014年10月28日签订的《合同书》及附件；2、原告于2017年12月4日向被告发送的《FANCL合同续期确认函》；3、被告方工作人员于2018年1月16日向原告发送的确认合同续期的电子邮件；4、被告于2019年12月3日盖章确认的《公司往来询征函》；5、被告于2020年4月17日盖章确认的《公司往来对账函》。经审查，本院认证认为，原告提供的证据均系原件，且与本案事实相关，故本院确认原告提供的上述证据的真实性，并将其作为认定本案事实的依据。经审理，本院查明以下事实：2014年10月28日，原告(乙方)与被告(甲方)签订了《合同书》，合同编号为CBXA06_#001_XXXXXXXX。合同约定甲方提供其运营的西安世纪金花珠江时代广场第一层柜位(营业面积约55平方米)予乙方销售FANCL商品。合同期由2014年12月17日至2017年12月31日。每个合同期为3年。合同期届满60日或之前，经乙方书面通知甲方后自动续期3年，此后依此类推，而原合同条款、货款结算流程及相关附属协议条款则维持不变。甲方按乙方月销售全额的20%扣率作为甲方抽成。乙方经营由甲方统一收款及统一出具销售凭证。甲乙双方于每月结算一次，甲方于每月3号前向乙方发出上月的《结算通知单》，乙方接到后如有异议，应与甲方协商并书面确认。乙方应按双方最终书面确认的金额开具正式发票，并于当月12号或之前给甲方。甲方收到方发票后，于当月30日或之前将货款(即“已扣除甲方抽成金额及其他经乙方书面确认的费用”)汇入乙方指定银行帐户并将已扣除之相关费用提供合规发票予乙方。双方货款存在差异部分，则在次月予以调整。若甲方逾期支付货款或未按乙方开票金额(扣除相关费用后之余额)支付货款予乙方，每逾期1日须按乙方货款的1‰计算支付违约金予乙方，直至甲方将货款汇入乙方指定银行帐户为止。合同还对甲乙双方的权利义务、违约责任等作了约定。该合同还包括《FANCL专柜位置标示图》《FANCL柜位尺寸图》《FANCL开店及日常广告及媒体宣传支持方案》三个附件。2017年12月4日，原告向被告发送《FANCL合同续期确认函》，称双方签订的编号为CBXA06_#001_XXXXXXXX之《合同书》将于2017年12月31日到期。现原告根据该合同约定来函确认自动续期3年，即新合同期限由2018年1月1日至2020年12月31日。2017年12月22日，原告向被告发电子邮件告知续期合同已寄出。2018年1月16日，被告发电子邮件对续期合同进行确认。2019年11月5日，原告向被告发《公司往来询征函》，称截止2019年9月30日，被告尚欠原告货款1,695,165.20元。被告于2019年12月3日签字并盖章确认其欠款金额为1,694,115.20元，同时注明差额1,050元为4月自收银差异。2020年4月15日，原告再次向被告发送《公司往来对账函》，称截止2020年4月15日，被告尚欠原告应收账款为1,675,595.96元、POS设备押金500元、账扣电话费发票927.71元。被告于2020年4月17日在该对账函一方“结论：以上信息证明无误”上签字并盖章确认。本院认为，合同成立且生效后，当事人应当依约履行义务。原告与被告签订的《合同书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应予遵守。在涉案合同期满后，双方根据约定达成了续约三年的合意，并已实际履行。涉案合同约定，原告经营由被告统一收款，双方每月结算一次，被告应于当月30日或之前将货款支付给原告，每逾期1日须按货款的1‰计算支付违约金。而在案证据显示，经对账，被告至2020年4月15日止尚欠原告应收账款为1,675,595.96元，被告亦签字盖章予以确认，现被告拖欠不付，显属违约，故原告要求被告支付该1,675,595.96元款项的诉请，有事实依据，与法不悖，本院予以支持。由于被告确实存在未按约支付货款的违约情形，根据合同约定应当承担支付逾期付款违约金的民事责任，原告现主张违约金的计算标准与法不悖，本院予以照准，但对于违约金的起算日期，因原告未提供证据予以证明，故其要求自2019年5月1日起算违约金无事实和法律依据，本院根据合同约定的付款期限及被告对账确认情况，依法调整起算日期为2020年5月1日。被告经本院合法传唤，不到庭应诉，视为放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，相应的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告无添加贸易(上海)有限公司款项1,675,595.96元；二、被告西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告无添加贸易(上海)有限公司自2020年5月1日起至实际支付之日止以1,675,595.96元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的逾期付款违约金。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24,910元、公告费560元，合计25,470元，由被告西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张 毅人民陪审员  朱月仙人民陪审员  朱 历二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  杨家鎏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。