wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书                                  (2020)陕0802财保28号申请人：马爱莲，女，汉族，1954年7月5日出生，现住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 196贺菊文，01024612701196010243813被申请人：（又名何彩虹），女，汉族，1961年1月22日出生，现住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人马爱莲于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求：1、保全被申请人贺菊文所有的由榆林市森煜房地产开发有限公司给XX镇XX村开发的房屋份额，禁止其转移或出让所持有的份额；2、保全被申请人贺菊文在榆阳区XX镇XX村的分红款15000元。并向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人马爱莲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人贺菊文所有的由榆林市森煜房地产开发有限公司给XX镇XX村开发的房屋份额予以查封。二、对被申请人贺菊文在榆阳区XX镇XX村的分红款17000元予以保全。    三、金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。（送达文书之日起计算）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。        审  判  员     张晓涛             二0二0年六月十七日                                         书  记  员     张兵兵      20200802281954070550612XXXXXXXXXXXXXXX1961012213612XXXXXXXXXXXXXXX1960102413612701196010243813202006161
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执427号曹溪：大连开元水泥电线杆有限公司：本院执行的曹溪与大连开元水泥电线杆有限公司借款合同一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年六月十五日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执427号申请执行人：曹溪，男，1963年5月25日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：大连开元水泥电线杆有限公司，住辽宁省普兰店市元台镇后元村，统一社会信用代码912102815549775507。法定代表人：王广义，该公司经理。本院在执行曹溪与大连开元水泥电线杆有限公司借款合同纠纷一案中，经查大连开元水泥电线杆有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人大连开元水泥电线杆有限公司银行存款350000元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  陈明禄二〇二〇年六月五日书记员  安会双
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1063号申请执行人：中国建设银行股份有限公司榆林分行，负责人郭忠忠，系该行行长。被执行人：拓飞。被执行人：李艳文。被执行人：陕西丰庆置业有限公司，法定代表人张小楼。申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行与被执行人拓飞、李艳文、陕西丰庆置业有限公司公证债权文书纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的陕西省榆林市公证处作出的（2018）榆证执字第189号执行证书。申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人拓飞、李艳文、陕西丰庆置业有限公司偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行借款本金347059.89元，利息24281.48元，罚息1494.01元（利息及罚息截止2018年5月10日止，待产生利息及罚息从2018年5月11日起至本案执行完毕止，计算标准以合同约定为准）；负担案件公证费740元、执行费5490元。但被执行人至今未履行。执行过程中，1、本院于2020年4月15日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人拓飞、李艳文、陕西丰庆置业有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、有房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现拓飞、李艳文、陕西丰庆置业有限公司下落，未发现拓飞、李艳文、陕西丰庆置业有限公司可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人拓飞、李艳文、陕西丰庆置业有限公司高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落。同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人拓飞、李艳文、陕西丰庆置业有限公司无法找到且名下房屋财产，暂不具备执行条件依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年六月二十二日书记员  刘统帅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6323号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被申请人：徐海滨，男，1978年5月29日生，汉族，住江阴市。被申请人：王丽燕，女，1989年3月13日生，汉族，住张家港市。被申请人：夏凉，男，1978年3月21日生，汉族，住江阴市。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人徐海滨、王丽燕、夏凉借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人徐海滨、王丽燕、夏凉银行存款57000元或查封、扣押其等值财产，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐海滨、王丽燕、夏凉银行存款57000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年六月十六日书记员  黄妲婕
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3347号原告：董鹏飞，男，1978年4月29日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告:徐峰梅，女，1970年8月17日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告董鹏飞与被告徐峰梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范忠文以简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  范忠文人民陪审员  王维华人民陪审员  李淑艳二〇二〇年六月十二日书 记 员  柳 桢
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执56号 申请执行人：高春兰，女，汉族，生于1972年6月9日，住四川省旺苍县。 被执行人：杨林，男，汉族，生于1979年1月18日，住四川省旺苍县。 被执行人：龚家佳，女，汉族，生于1982年1月15日，住四川省旺苍县。 本院在执行高明双与杨林、龚家佳民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议：即被执行人在2020年8月31日前偿还借款本金及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执56号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  张益良 二〇二〇年六月四日 书记员  李佳星
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初6323号原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，女，该公司员工。被告：徐海滨，男，1978年5月29日生，汉族，住江阴市。被告：王丽燕，女，1989年3月13日生，汉族，住张家港市。被告：夏凉，男，1978年3月21日生，汉族，住江阴市。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司（以下简称昌盛小贷公司）与被告徐海滨、王丽燕、夏凉借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌盛小贷公司的委托诉讼代理人季芳到庭参加了诉讼，被告徐海滨、王丽燕、夏凉经合法传唤后无正当理由未到庭，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告昌盛小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐海滨归还借款本金52380.25元以及截止至2020年6月23日的利息4066.89元，合计56447.14元，并承担自2020年6月24日起至实际还款日止按月利率1.44%计算的利息；2、判令被告王丽燕、夏凉对被告徐海滨的上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年6月8日，被告一与原告签订借款合同向原告借款，并约定了借款期限、月利率、还款方式等。同日，被告二、三与原告签订了保证合同，为被告一的上述债务提供连带责任保证。同日，原告发放了借款，但三被告未能按约还款，原告向法院起诉。被告徐海滨在调查中辩称，借款是属实的，但只收到了100000元，且借款时给了介绍人7000元。被告王丽燕、夏凉未进行答辩。本院经审理查明事实如下：2018年6月7日，徐海滨（借款人）与昌盛小贷公司（贷款人）签订了编号为张昌微小贷借字［2018］第01001806号的《借款合同》，约定徐海滨因经营性活动所需向昌盛小贷公司贷款113000元，贷款期限为2018年6月8日起至2021年6月8日止，贷款利率为月利率9.6‰，还款方式为等额本息。借款人迟延支付任何到期款项的，贷款人有权解除合同，宣布本合同项下全部债务到期，并要求借款人立即清偿，按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。同日，徐海滨签署了一份《声明》，载明：昌盛小贷公司与任何机构或个人都不存在中介合作业务，在昌盛小贷公司办理贷款时不收取任何形式的中介费；公司客户所有本金、利息均由公司托收或客户直接汇入公司账上，客户经理无权以任何理由私自收受客户任何钱款。同日，王丽燕、夏凉（保证人）与昌盛小贷公司（债权人）签订了编号为张昌微小贷保字［2018］第01001806号的《保证合同》，约定王丽燕、夏凉为徐海滨提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师费等）。保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。同日，昌盛小贷公司向徐海滨银行账户转账113000元，并出具了《借款借据》，由徐海滨签字确认。同日，徐海滨、王丽燕、夏凉分别签署了《当事人送达地址确认书》，确认了引起诉讼时诉讼文书的送达地址。后徐海滨未能按约归还全部本息，截止至2020年6月23日，徐海滨尚欠借款本金52380.25元，利息4066.89元。本院认为，案涉的《借款合同》和《保证合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，双方均应依约履行自己的义务。昌盛小贷公司已依约发放借款，徐海滨未能按约还款，昌盛小贷公司有权要求其立即清偿全部债务并按罚息计算利息，故昌盛小贷公司关于本金、利息的主张符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。关于徐海滨抗辩称只收到100000元及向介绍人支付了7000元，与昌盛小贷公司提供的银行转账记录及声明不一致，且徐海滨并未提供相应的证据予以证实，故本院对此不予采信。王丽燕、夏凉为案涉借款合同提供连带责任保证，应对本案债务承担连带清偿责任。徐海滨、王丽燕、夏凉经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐海滨应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司归还借款本金52380.25元以及利息（截止至2020年6月23日，利息4066.89元，自2020年6月24日起至实际还款之日止按月利率1.44%计算）。二、被告王丽燕、夏凉对被告徐海滨的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取606元、保全费590元，合计1196元，由被告徐海滨、王丽燕、夏凉负担。该款原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司已预交，由三被告履行上述支付义务时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  严梅菊二〇二〇年九月二日书记员  黄妲婕
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初3347号原告：董鹏飞，男，1978年4月29日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告:徐峰梅，女，1970年8月17日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告董鹏飞与被告徐峰梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董鹏飞到庭参加了诉讼。被告徐峰梅经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。董鹏飞向本院提出诉讼请求：1.被告立即返还原告借款本金2.7万及自2019年12月19日起按日0.05%计算利息至款项付清之日止（暂计至2020年3月10日利息为1107元）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系一般朋友关系。被告因生意周转需要，于2019年8月31日向原告借款3万元，并承诺在一个月内归还借款。至2019年12月19日被告尚有2.7万借款未归还。原告与被告于2019年12月19日约定利息计算方式，约定最后还款时间。被告向原告出具借条一张：截止于2019年12月19日欠款人（徐峰梅）欠董鹏飞人民币贰万柒仟元整，欠款人（徐峰梅）承诺在2020年1月20日前还款人民币壹万元整；剩余壹万柒仟元在2020年2月20日前还清，同时承担因向信用卡申请的最低还款额产生的银行取款的日利息。利息按银行信用卡支付最低还款额后日利息标准计算，利息截止起诉日2020年3月10日为1107元。被告至今未按与原告约定还款日期还款，被告的为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。徐峰梅未向法庭提交书面答辩状。经审理查明，2019年8月27日，董鹏飞从其银行信用卡刷卡3万元出借给徐峰梅，并转至徐峰梅的帐户内。后徐峰梅偿还了借款3000元，尚欠2.7万元未还，并于2019年12月19日董鹏飞（甲方）与徐峰梅（乙方）签订了《欠条》，其内容为：“截止于2019年12月19日欠款人（徐峰梅）欠董鹏飞人民币贰万柒仟元整，欠款人（徐峰梅）承诺在2020年1月20日前还款人民币壹万元整；同时承担因最低还款额产生的银行收取的日利息；剩余壹万柒仟元在2020年2月20日前还清，同时承担因向信用卡申请的最低还款额产生的银行收取的日利息。若不能在约定日前还款，甲方有权采取进一步保护利益措施。甲方：董鹏飞乙方：徐峰梅2019年12月19日”。之后，徐峰梅逾期至今未偿还借款。上述事实，有原告提供的起诉状、《信用卡交易记录》、《欠条》及董鹏飞当庭陈述在案为凭，且经本院审查予以采信。本院认为，董鹏飞与徐峰梅对借款相关事宜达成一致合意，其行为是双方真实意思表示，且双方已实际履行，故双方已实际建立了借贷关系，该借贷关系合法有效。徐峰梅向董鹏飞借款后，未按约定及时还款，而于2019年12月19日出具了《欠条》，基于该欠条，徐峰梅逾期至今未还款，其行为已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。现董鹏飞要求偿还借款27000元及自2019年12月19日起按日利率0.05%计算利息至款项还清之日止的请求合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐峰梅于本判决生效之日起十日内偿还原告董鹏飞借款本金27000元，并自2019年12月19日起按日利率0.05%计算支付利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费504元（原告已预付），由被告徐峰梅负担，给付时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  范忠文人民陪审员  王维华人民陪审员  李淑艳二〇二〇年六月十二日书 记 员  柳 桢
山东省东阿县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1524民初1676号 原告：张红，女，汉族，1967年2月5日出生，住东阿县阿胶街78号2号楼4单元508室，身份证号码：372525196702053025。 委托诉讼代理人：郭庆军，男，汉族，1969年11月16日出生，住东阿县青年街8号，身份证号码：37252519691116301X。 被告：张秀明，女，汉族，2002年12月16日出生，住东阿县大桥镇张山村168号，身份证号码：37152420021216412X。 法定代理人：张志强，男，汉族，1972年11月12日出生，住东阿县大桥镇张山村168号，身份证号码：372525197211124110。 委托诉讼代理人：肖静，东阿同圆法律服务所法律工作者。 原告张红与被告张秀明机动车交通事故纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭庆军、被告张秀明法定代理人张志强及其委托诉讼代理人肖静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失共计39140.01元。 被告张秀明辩称，对事故发生无异议，原告要求数额过高；原告在住院期间，为原告垫付1100元，原告的损失没有证据加以证明。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年11月30日，张秀明驾驶电动二轮车与行人张红相撞，致张秀明行人张红受伤、车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：交警部门认定张秀明承担事故的全部责任，张红无责任。 三、受害人张红，女，汉族，1967年2月5日出生，住东阿县阿胶街78号2号楼4单元508室,行政代码为122。 四、张红之损伤经鉴定：护理期60天（护理人1人、误工期、营养期60天、误工期180天。 五、各类人身损害费用，本着实事求是，避免损失扩大的原则认定：医疗费7642.46元+507元=8157.46、护理费（60天+12天）×108.35元/天=7801.20元、住院伙食补助费12天×30元/天=360元、营养费60天×30元/天=1800元、鉴定费780元、交通费100元，以上共计18218.66元。其他损失未提供证据证实，依法不予支持。 六、被告张秀明垫付原告医疗费1100元。 七、车辆保险情况：肇事车辆未投保任何保险。 以上事项中，双方有争议的事项为第五项，原告递交原告张红身份证复印件、事故责任认定书一份、东阿县人民医院诊断证明、住院病历一份、司法鉴定书一份、医疗费单据一份、核磁共振费用单据一份、出租车小票三张等证据予以证实，被告虽有异议但未递交反驳证据证实其异议成立。其他事项双方无争议。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十条（财产），山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十五条第二款规定:机动车未参加交通事故强制保险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿。…。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十条（财产），《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告张秀明赔偿原告张红各项损失共计18218.66元，已付1100元，再行赔付17118.66元； 以上第一项款项于本判决生效之日起十日内，通过东阿县人民法院账户过付，名称：东阿县人民法院，开户行：山东东阿农村商业银行股份有限公司郭铁支行，账号：9150115040942050001488，行号402471600013。打款时，必须写明案号、对方当事人姓名。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费389元，由原告张红负担261元，由被告张秀明负担128元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  孙绪田 二〇二〇年六月五日 书记员  殷红艳
山东省东阿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1524民初1676号 本院二0二0年六月五日对原告张红与被告张秀明机动车交通事故纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案，作出的(2020)鲁1524民初1676号判决书中第2页第十五至第十六行中的“护理费（60天+12天）×108.35元/天=7801.20元”、第十八行中的“18218.66元”、第3页第二十二行中的“18218.66元、二十三行中的“中的“17118.66元”、文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： (2020)鲁1524民初1676号判决书中第2页第十五至第十六行中的“护理费60天×108.35元/天=7801.20元”，补正为“护理费60天×108.35元/天=6501元”，第十八行中的“18218.66元”及第3页第二十二行中的“18218.66元，补正为“17698.46元”，二十三行中的“中的“17118.66元”补正为“16598.46元”。 审判员  孙绪田 二〇二〇年六月十六日 书记员  胡 越
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执恢112-1号 申请执行人：勉县汇泓小额贷款有限公司。住所地：勉县勉阳街道办事处林业大厦二楼， 法定代表人：李汉荣，公司董事长。 被执行人：陕西春鑫生物能源科技发展有限公司，住所地：勉县周家山镇明星村。 法定代表人：纪芝明，执行董事。 被执行人：武庆博，男，生于1955年5月9日，汉族,住勉县周家山镇春光村9组， 被执行人：洋县荣深建材有限公司，住所地：洋县胥水四兴村， 法定代表人：武明成,公司董事长。 被执行人：陕西春光生物能源开发有限公司，住所地：勉县周家山镇明星村， 法定代表人：武庆博,公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2015）勉民初字第01321号民事调解书，执行勉县汇泓小额贷款有限公司与陕西春鑫生物能源科技发展有限公司、武庆博、陕西春光生物能源开发有限公司、洋县荣深建材有限公司借款合同纠纷一案。执行依据确定：陕西春鑫生物能源科技发展有限公司应于2016年3月15日前偿还勉县汇泓小额贷款有限公司借款300万元及利息,负担诉讼费16420元及保全申请费5000元，武庆博、陕西春光生物能源开发有限公司、洋县荣深建材有限公司对借款本息承担连带清偿责任。逾期陕西春鑫生物能源科技发展有限公司、武庆博、陕西春光生物能源开发有限公司、洋县荣深建材有限公司未履行义务。勉县汇泓小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。因陕西春鑫生物能源科技发展有限公司、武庆博、陕西春光生物能源开发有限公司经营不善，导致公司资金链断裂，产生巨大债务危机，处于停产歇业状态。公司固定资产(土地、房屋、设备等)全部抵押银行，拖欠工人工资、吸收公众存款及对外债务数额巨大，涉及人员众多，执行无法进行。本院遂终结案件的执行程序。2020年4月10，勉县汇泓小额贷款有限公司申请恢复执行，本院立案恢复执行。执行中查明：洋县荣深建材有限公司在2015年11月16日，以以房抵债的方式已抵偿部分借款，尚欠本金2847072元及利息未履行。2020年6月3日，勉县汇泓小额贷款有限公司与洋县荣深建材有限公司达成执行和解协议，并向本院递交了撤回执行申请。 本院认为,勉县汇泓小额贷款有限公司撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 陕西省勉县人民法院(2020)陕0725执恢112号案件终结执行。 申请执行费32400元，减半收取16200元由洋县荣深建材有限公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董辉 二〇二〇年六月十七日 书记员  黄静
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终570号上诉人（原审原告）：李志来，男，1955年8月28日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。上诉人（原审被告）：居士滨，男，1968年1月6日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：姜汉伦，江苏捍华律师事务所律师。上诉人李志来与上诉人居士滨民间借贷纠纷一案，均不服淮安经济技术开发区人民法院（2019）苏0891民初1404号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭于2020年4月22日公开开庭审理了本案。上诉人李志来，上诉人居士滨及其委托诉讼代理人姜汉伦到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人居士滨于2020年6月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人居士滨在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许居士滨撤回上诉。居士滨预交的二审案件受理费1300元，减半收取650元，由居士滨负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱月娥审判员  岳 玥审判员  朱 佩二〇二〇年六月三日书记员  屠婷婷
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执恢112-1号 申请执行人：勉县汇泓小额贷款有限公司。住所地：勉县勉阳街道办事处林业大厦二楼。 法定代表人：李汉荣，公司董事长。 被执行人：陕西春鑫生物能源科技发展有限公司，住所地：勉县周家山镇明星村。 法定代表人：纪芝明，执行董事。 被执行人：武庆博，男，生于1955年5月9日，汉族,住勉县周家山镇春光村9组。 被执行人：洋县荣深建材有限公司，住所地：洋县胥水四兴村。 法定代表人：武明成,公司董事长。 被执行人：陕西春光生物能源开发有限公司，住所地：勉县周家山镇明星村。 法定代表人：武庆博,公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2015）勉民初字第01321号民事调解书，执行勉县汇泓小额贷款有限公司与陕西春鑫生物能源科技发展有限公司、武庆博、陕西春光生物能源开发有限公司、洋县荣深建材有限公司借款合同纠纷一案。执行依据确定：陕西春鑫生物能源科技发展有限公司应于2016年3月15日前偿还勉县汇泓小额贷款有限公司借款300万元及利息,负担诉讼费16420元及保全申请费5000元，武庆博、陕西春光生物能源开发有限公司、洋县荣深建材有限公司对借款本息承担连带清偿责任。逾期陕西春鑫生物能源科技发展有限公司、武庆博、陕西春光生物能源开发有限公司、洋县荣深建材有限公司未履行义务。勉县汇泓小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。因陕西春鑫生物能源科技发展有限公司、武庆博、陕西春光生物能源开发有限公司经营不善，导致公司资金链断裂，产生巨大债务危机，处于停产歇业状态。公司固定资产(土地、房屋、设备等)全部抵押银行，拖欠工人工资、吸收公众存款及对外债务数额巨大，涉及人员众多，执行无法进行。本院遂终结案件的执行程序。2020年4月10，勉县汇泓小额贷款有限公司申请恢复执行，本院立案恢复执行。执行中查明：洋县荣深建材有限公司在2015年11月16日，以以房抵债的方式已抵偿部分借款，尚欠本金2847072元及利息未履行。2020年6月3日，勉县汇泓小额贷款有限公司与洋县荣深建材有限公司达成执行和解协议，并向本院递交了撤回执行申请。 本院认为,勉县汇泓小额贷款有限公司撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 陕西省勉县人民法院(2020)陕0725执恢112号案件终结执行。 申请执行费32400元，减半收取16200元由洋县荣深建材有限公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董辉 二〇二〇年六月十七日 书记员  黄静
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0423民初1148号原告：李倩，女，1989年1月29日生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被告：卢燕民，男，1971年5月28日生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。本院在审理原告李倩与被告卢燕民民间借贷纠纷一案诉讼过程中，原告李倩向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告卢燕民名下价值180000元的财产。经审查，本院认为，原告申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、扣押被告卢燕民名下价值180000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 剑二〇二〇年六月四日书记员 郑国英
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初2946号 原告：广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司，住所地：郫都区郫筒镇文信路89号9号楼。 负责人：叶伟雄，该公司经理。 委托诉讼代理人：何岚兰，女，1982年6月1日出生，汉族，住成都市金牛区，该公司职员。 被告：邓灿，男，1968年10月21日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：田蓉，女，1972年10月16日出生，汉族，住成都市郫都区。 本院在审理原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司与被告邓灿、田蓉物业服务合同纠纷一案中，原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司撤诉。 本案案件受理费26元，因原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年六月八日 书记员  贾安琴
江西省武宁县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0423民初1148号原告：李倩，女，1989年1月29日生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被告：卢燕民，男，1971年5月28日生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，现住武宁县。本院立案受理原告李倩与被告卢燕民民间借贷纠纷一案，应双方当事人请求，本院组织双方进行了庭前调解。经审查明：原、被告系朋友关系。2017年1月22日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款100000元，被告于同日向原告出具了内容为“今借到李倩人民币壹拾万元正100000”的借条一张。借款后原告陆续还款合计40000元，余款60000元经原告多次催讨，被告一直未付。故原告诉诸本院。在本案审理过程中，经原告申请后，本院依法裁定对被告名下价值180000元的财产进行了查封、扣押。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、被告卢燕民自愿偿还原告李倩借款60000元，此款自2020年7月开始逐月每月5日前还款6000元直至款项还清之日止。如被告有一期未按前述约定全面履行自己的给付责任，则原告有权要求被告一次性偿还借款60000元，并以60000元为基数按照月利率2%计算支付借款利息，并有权向法院申请强制执行。二、本案诉讼费1150元，保全费1420元，合计2570元，由被告卢燕民自愿负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签字后即发生法律效力。以上协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 周 剑二〇二〇年六月十一日书记员 郑国英
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初2946号 原告：中国工商银行股份有限公司成都郫都支行，住所地：成都市郫都区郫筒东大街65号。 负责人：罗晓东，系该行行长。 委托代理人：刘惠蓉，女，1963年6月12日出生，汉族，住四川省郫县。系该行法律专员，特别授权。 委托代理人：张宇尧，男，1987年10月27日出生，住成都市武候区。系该行员工，一般代理。 被告：梁芳，女，1978年11月5日出生，汉族，住成都市金牛区。 中国工商银行股份有限公司成都郫都支行与梁芳信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法由审判员文武独任审判，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘惠蓉到庭参加诉讼。被告梁芳经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行诉称，2017年5月4日，被告因购买车牌号为川Ａ×××××的汽车向原告申请牡丹信用卡（车贷专项分期卡），用以分期付款方式购车。2017年5月4日，原告与被告签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定透支金额为104200元，手续费9900元，按月分期等额方式还款，共分36期，并应从透支的次月开始还款，如果被告没有按合同约定及时足额存入还款金额，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程以及牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定，向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。2017年7月24日，原告如约向被告发放款项104200元，被告却未按照约定还款，最后一次还款日期为2019年8月7日。原告已向被告发送《中国工商银行股份有限公司个人汽车分期贷款提前到期通知书》，原告为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求：一、判令被告向原告偿还《中国工商银行信用卡购车专项分期付合同》项下透支金额37090元，利息3950.1元，共计41040.1元，利息暂计算至2020年3月10日，3月11日起，利息以41040.1元为基数，按日息万分之五计算至实际付清之日止。二、本案诉讼费、公告费、催收费等费用由被告承担. 被告梁芳未应诉。 经审理查明，2017年5月24日，原被告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定内容有：1、梁芳向中国工商银行股份有限公司成都郫都支行申请汽车专项分期付款业务，金额为104200元，手续费9900元、付款方式为信用卡透支支付，申请人以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支资金，共分36期，th期偿还金额为人民币3169.45元，以后每期偿还的金额为人民币3169.45元。分期付款申请人每期的透支款项应从透次月起于每月的15日前偿还。分期付款申请人应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期付款发放人从中直接扣款受偿；2、分期付款申请人应按分期收取的方式并按9.5%费率支付分期付款手续费9900元；3、如分期付款申请人没有按本合同约定足额存入还款资金，分期款项发放人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程以及《牡丹信用卡领用合约（个人）》规定向分期付款申请人收取透资利息、复利、违约金等；4、付款方式为授权分期款项发放人将汽车专项分期金额104200元扣收后支付给汽车销售商成都华翔汽车有限公司；5、在合同有效期内发生以下任一事项的，放款人有权要求分期付款人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务：（1）分期付款申请人违反本合同第八条的有关约定；（2）分期付款人申请人交易、还款记录情况异常或出现突发性欺诈风险等。《牡丹信用卡领用合约》第三条第四款约定“乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，......”。 2017年5月25日原告向被告发放贷款104200元。原告主张：截止2019年8月7日，梁芳共计偿还银行透支款77010元。 2018年1月9日，中国工商银行股份有限公司郫县支行更名为中国工商银行股份有限公司成都郫都支行。 以上事实，有原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行提交的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《牡丹信用卡领用合约》、付款凭证、还款流水、邮寄告知函、按揭购车告知等证据及当事人陈述予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，原被告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》是当事人真实意思表示，合同自当事人达成合意并签字后成立并生效。合同签订后原告向被告发放款项，而被告未按期归还款项，应承担相应的民事责任。原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行请求被告清偿透支款及利息符合双方合同约定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁芳在本判决生效之日起三日内支付原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行透支款人民币27190元及利息（利息以本金27190元为基数，按万分之五的日利率，从2019年8月8日起计算至本金付清时止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行其他诉讼请求。 如果未按如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费413元由被告梁芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  文武 二〇二〇年六月二十二日 书记员  邹芳
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0882执497号原洋洋、张晓丽：本院执行的申请执行人原洋洋与被执行人张晓丽婚姻家庭纠纷一案，经被执行人张晓丽自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。河津市人民法院二〇二〇年六月二十三日
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执497号申请执行人原洋洋，男，1990年1月8日生，汉族，住河津市樊村镇固镇村。被执行人张晓丽，女，1992年4月26日生，汉族，住河津市莲池路。申请执行人原洋洋与被执行人张晓丽离婚纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年3月18日作出（2019）晋0882民初476号民事调节书已发生法律效力，申请执行人原洋洋于2020年5月25日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人张晓丽的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二〇年六月十八日书记员  柴 冲
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执292号张继峰：本院执行的张继峰与冯亮、孙波买卖合同纠纷一案，现被执行人冯亮、孙波已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年六月十九日
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执292号申请执行人：曹玉坤，男，1964年2月25日生，农民，现住镇赉县黑鱼泡镇大河村大河屯。被执行人：荀福江，男，1958年7月7日生，汉族，住镇赉县东方红农场三分场。申请执行人与被执行人荀福江追偿权纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0821民初2577号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人荀福江给付欠款16218元及利息。案件受理费103元。经审查符合立案条件，本院于2019年4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年4月2向被执行人荀福江下发了执行通知书，报告财产令，财产申报表。2020年4月1日向房屋产权管理中心各银行发起了查询，经查被执行人名下没有可供执行的不动产和存款。二、被执行人荀福江在执行过程中拒不履行法律文书所确定的义务，于2020年6月15日，经本院决定将被执行人荀福江限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，＜中华人民共和民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二〇年六月十五日书记员  杨 超
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初6098号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司麓景支行,住所地湖南省长沙市岳麓区麓景路129号，统一社会信用代码：91430100595469093N。法定代表人：文明学，行长。委托诉讼代理人：李志男，银行员工，住长沙市岳麓区。被申请人：龙纪云，男，1990年1月12日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。本院在审理申请人长沙农村商业银行股份有限公司麓景支行诉被申请人龙纪云金融借款合同纠纷一案中，申请人长沙农村商业银行股份有限公司麓景支行于审理期限内向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人龙纪云60万元银行存款或查封、扣押价值相当的其他财产，并以其自有财产提供了担保。本院认为，申请人长沙农村商业银行股份有限公司麓景支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人龙纪云在银行账户上的存款60万元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取。如无存款或存款不足，则查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玲二〇二〇年六月一日法官助理张建珍书记员赵书
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初2151号原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文。委托诉讼代理人：王飞龙，该公司员工。被告：张泽艳，女，1976年12月20日出生，汉族，住址云南省大理州宾川县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张泽艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。本院经审查认为，被告张泽艳可能存在转移财产的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：对被告张泽艳所有的财产在价值人民币93825.46元范围内予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道海二〇二〇年六月十七日书记员  秦 萍附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0223民初2151号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：张泽艳，女，1976年12月20日出生，汉族，住云南省大理白族自治州宾川县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张泽艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告张泽艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告张泽艳偿还贷款本金67111.37元，利息12455.06元、罚息10992.35元、复利3266.68元，共计93825.46元（以上利息计算至2020年5月11日，罚息、复利计算至2020年5月11日），自2020年5月12日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（云Ｌ×××××，车架号ＬＶＳＨＦＦＡＬＸＨＳ421286）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月30日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款72120元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月3日就所购买的车辆（车牌号云Ｌ×××××，车架号ＬＶＳＨＦＦＡＬＸＨＳ421286）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月2日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款3期，共计人民币7339.03元，其中本金5008.63元、利息2268.89元、罚息42.54元、复利18.97元，后一直未按期还款。截至2020年5月12日，被告尚欠贷款本金67111.37元、利息12455.06元、罚息10992.35元、复利3266.68元，共计人民币93825.46元。 被告张泽艳未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年10月30日，被告张泽艳与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张泽艳未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告张泽艳清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告张泽艳自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告张泽艳所有的抵押物（车牌号云Ｌ×××××，车架号ＬＶＳＨＦＦＡＬＸＨＳ421286）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张泽艳于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金67111.37元、利息12455.06元、罚息10992.35元、复利3266.68元，共计人民币93825.46元，并自2020年5月12日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金67111.37元为基数）、复利（以所欠利息12455.06元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号云Ｌ×××××，车架号ＬＶＳＨＦＦＡＬＸＨＳ421286）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1073.0元，由被告张泽艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张道海 二〇二〇年六月二十九日 书记员  秦 萍 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1438号原告：季某某，男，1966年6月24日出生，汉族，住喀左县。被告：季某某1，男，1969年2月19日出生，汉族，住喀左县。原告季某某诉被告季某某1民间借贷纠纷一案，于2020年6月8日向本院提出申请，要求查封被告季某某1所有的位于喀左县房产证号为喀左房权证大城子字第××号住宅一套，并已提供担保。经审查，本院认为，原告季某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被告季某某1所有的位于喀左县（房权证号为喀左房权证大城子字第××号房屋一处。二、查封原告提供担保的、季某某、邰某所有的位于喀左县房权证号为辽（2019）喀左县不动产权第xxxxxxxxxxxx房屋一处。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹桂华二〇二〇年六月九日书记员  韩冰霜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5520号申请执行人谭楷山。被执行人湖南马上到家互联网科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的芙劳人仲案字[2020]第198号仲裁裁决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人湖南马上到家互联网科技有限公司银行存款或收入人民币3087元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年六月五日书记员 谢美凤
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初1438号原告：季政江，男，1966年6月24日出生，汉族，个体工商户，住喀左县。被告：季政兴，男，1969年2月19日出生，汉族，个体工商户，住喀左县。原告季政江诉被告季政兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告季政江、被告季政兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季政江诉称：2016年4月2日被告以还房贷为由向原告借款人民币90万元整，并承诺按年息12%支付利息。同时约定10个月内足额还清借款。在被告收到借款后出具借条一份。同年8月28日被告再次找到原告请求原告再借60万元用于资金周转，并承诺1个月内还清，同时也按年息12%利息计算。被告在收到借款的同时也出具了借条一份。在借款期满后，原告多次找到被告索要借款，但被告均以各种理由推脱拒绝偿还。诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款150万元并承担利息；2、由被告承担诉讼费及相关费用。被告季政兴辩称：借款属实，事实和理由没有争议，我想等下来贷款再还原告，但是没有还上，我想用一年还10万元的方式还清借款。经审理查明，原告与被告系兄弟。被告于2016年4月2日及2016年8月28日分别向原告借款90万元及60万元，两次借款均未约定还款时间及还款利息。被告分别为原告出具了借条。上述两笔借款经原告催要，被告未予偿还。上述事实，有原告提交的借条两张及庭审笔录在卷证实，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款未予偿还，应承担偿还责任。因双方对借款未明确约定借款利息，应以年息6%支付利息为宜。故原告请求被告偿还借款及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：被告季政兴于本判决生效后二十日内偿还原告季政江借款150万元，并自2016年4月2日起至借款还清之日止按年息6%向原告支付借款90万元的利息；自2016年8月28日起至借款还清之日止按年息6%向原告支付借款60万元的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，保全费5000元，合计23300元，由被告季政兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  邹桂华人民陪审员  郭秀春人民陪审员  李树学二〇二〇年六月三十日法官助理邹吉南书记员韩冰霜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执5520号长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会审结申请执行人谭楷山与被执行人湖南马上到家互联网科技有限公司劳动争议一案的芙劳人仲案字[2020]第198号仲裁裁决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年六月十九日书记员 谢美凤
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执456号申请人：宣城杉森木业有限公司，住所地安徽省泾县榔桥镇工业集中区。被执行人:苏仁保，男，1966年8月28日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告宣城杉森木业有限公司与被告苏仁保民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1823民初1627号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人苏仁保未如期履行判决书上规定的义务，申请执行人宣城杉森木业有限公司申请执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人苏仁保价值7295元的财产或冻结被执行人苏仁保银行存款7295元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建宏审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年六月十八日书记员  洪丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
泾县人民法院结 案 通 知 书(2020)皖1823执456号宣城杉森木业有限公司、苏仁保：宣城杉森木业有限公司与苏仁保民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计7295元案件诉讼费。经本院立案执行，现已执行到7295元。本院已于2020年6月22日将该款转入泾县非税收入管理中心。至此，宣城杉森木业有限公司向本院申请执行的（2019）皖1823民初1627民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年六月十九日书记员  洪丹丹
陕西省柞水县人民法院结案通知书 (2020)陕1026执保17号 原阳县万腾运输有限公司、陕西卡一车物流科技有限公司：申请人原阳县万腾运输有限公司与被申请人陕西卡一车物流科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人原阳县万腾运输有限公司于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求本院依法查封被申请人所有的重型半挂牵引车（车牌号：陕AXXXXX）及重型平板自卸半挂车（车牌号：AD818挂）。本院经审查，于2020年5月29日分别作出（2020）陕1020财保6号之一、之二民事裁定：查封被申请人所有的重型半挂牵引车（车牌号：陕AXXXXX）及重型平板自卸半挂车（车牌号：AD818挂）。查封期限为查封之日至2021年5月27日。执行中，本院于2020年6月3日向协助执行单位陕西省西安市公安局交通管理支队车辆管理所送达了相应的协助执行通知书，对被申请人所有的车辆予以查封。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1026执保17号执行案件执行完毕，于2020年6月4日结案。 二〇二〇年六月四日 1
陕西省柞水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1026执保17号 原阳县万腾运输有限公司、陕西卡一车物流科技有限公司： 申请人原阳县万腾运输有限公司与被申请人陕西卡一车物流科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人原阳县万腾运输有限公司于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求本院依法查封被申请人所有的重型半挂牵引车（车牌号：陕AT3XXX）及重型平板自卸半挂车（车牌号：ADXXX挂）。本院经审查，于2020年5月29日分别作出（2020）陕1020财保6号之一、之二民事裁定：查封被申请人所有的重型半挂牵引车（车牌号：陕AT3XXX）及重型平板自卸半挂车（车牌号：ADXXX挂）。查封期限为查封之日至2021年5月27日。 执行中，本院于2020年6月3日向协助执行单位陕西省西安市公安局交通管理支队车辆管理所送达了相应的协助执行通知书，对被申请人所有的车辆予以查封。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕1026执保17号执行案件执行完毕，于2020年6月4日结案。 二〇二〇年六月四日
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0503执310号 本院在执行任欢芳等申请连娜借款合同纠纷一案中,查明被执行人连娜有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人连娜纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年六月九日
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执344号冯艳红：你与鲍云华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初1510号民事调解书已发生法律效力。申请执行人鲍云华于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即返还申请执行人鲍云华桃子款2974元；并承担案件受理费25元，执行费50元；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000797972二〇二〇年六月四日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执310号 申请执行人：任欢芳，女，汉族，1983年6月26日出生，住河北省邢台市桥西区。 申请执行人：吕亚雷，男，汉族，1979年4月3日出生，住河北省邢台市桥西区。 被执行人：连娜，女，1982年2月26日出生，住河北省邢台市桥西区。 任欢芳、吕亚雷申请执行连娜借款合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2019）冀0503民初1055号民事调解书已经发生法律效力。被执行人应当偿还申请人借款117923元及利息，任欢芳、吕亚雷于2020-4-2向本院申请执行。 在本案执行过程中，本院于2020年4月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等文书,2020年4月2日对被执行人进行了首次总对总网络查询，查询了被执行人名下的银行存款、工商总局信息、证券、车辆登记等财产信息，冻结了被执行人名下的银行账户（余额不足），2020年4月20日进行传统查询，到不动产登记中心、邢台市房产交易和产权管理中心等单位查询被执行人名下的不动产登记、金融理财产品等情况进行查询，后进行了二次网络查询，未查到被执行人有财产可供执行的财产。2020年6月9日对申请执行人进行了终本约谈，告知申请执行人执行及查询财产情况，询问申请执行人是否可以提供被执行人财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。现对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信名单。实现债权0元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0503执310号案的本次执行程序。 对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持原生效的判决书及本裁定再次申请强制执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李寿星 二〇二〇年六月十五日 书记员  王西良
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执344号申请执行人：鲍云华，女，1961年12月2日出生，汉族，农民，住稷山县清河镇吴壁村第六居民组。被执行人：冯艳红，女，1978年7月4日出生，汉族，农民，住稷山县清河镇清河村。本院在执行申请执行人鲍云华与被执行人冯艳红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人冯艳红有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯艳红在银行的存款3049元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年六月九日书记员  白晴瑜
禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执933号之九申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街181号。法定代表人：王志光，该公司董事长。被执行人：张宪强，男，1965年08月15日生，住城区。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张宪强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张宪强在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币4088.68元。本裁定立即执行。审判员  高成修二〇二〇年六月十五日书记员  李冠锦
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执592号 何文付： 关于张舒远申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年01月10日作出的（2019）豫1725民初4256号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年06月08日向本院申请强制执行，本院于2020年06月08日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初4256号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年六月九日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执592号申请执行人张舒远，女，1994年5月5日生，汉族，住河南省确山县。被执行人何文付，男，1983年10月19日生，汉族，住河南省确山县。本院（2019）豫1725民初4256号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人何文付至今未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人43892.4元及利息，并负担案件受理费663元、执行费558元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨何文付银行存款45113.4元或查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取相应价值的财产、收入或者其他财产性权益。本裁定立即执行。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年六月三十日书记员  冯 岩
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执恢469号之二 申请执行人：王治文，男，汉族，1969年12月4日出生,榆林市榆阳区人，住榆林市横山区白界乡，农民。身份证号：612724XXXX041916。 被执行人：王永军，男，汉族，1972年7月15日出生,榆林市榆阳区人，住榆林市横山区白界乡，无固定职业。身份证号：61270119XXXX55512。 本院执行的申请执行人王治文与被执行人王永军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院(2014)榆民初字第04173号民事判决书，被执行人王永军应向申请执行人王治文偿还借款本金30万元，并支付从2013年1月16日起至款付清之日止以本金15万元按中国人民银行同类同期贷款利率的四倍计算的利息以及从2013年2月7日起至款付清之日止以本金15万元按照中国人民银行同类同期贷款利率的四倍计算的利息，负担案件受理费1880元。本案的申请执行费11080元由被执行人王永军负担。本院依法于2020年5月13日立案恢复执行。 在执行过程中，双方当事人于2020年6月11日自愿达成执行和解协议（……）。若被执行人王永军未按和解协议履行偿还义务，则申请执行人王治文可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0802执恢469号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  成 熙 审判员  郑 硕 二〇二〇年六月十七日 书记员  李江涛
高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0628执156号 本院在执行蒋永新申请边荣洲买卖合同纠纷一案中,查明被执行人边荣洲有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人边荣洲纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年六月十三日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初2556号申请人：殷建芬，女，1955年10月24日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：陆新熠，男，1981年7月14日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：陆新靓，男，1986年10月30日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理申请人殷建芬与被申请人陆新熠、陆新靓所有权确认纠纷一案中，申请人殷建芬于2020年5月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陆新熠、陆新靓银行存款100万元或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定。裁定如下：查封坐落于无锡市惠山区房屋一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张玮二〇二〇年六月二日书记员  江琳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执13号申请执行人：王昌明，男，1991年11月10日出生，满族，无业，现住凤城市。被执行人：宋大伟，男，1972年9月21日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人王昌明与被执行人宋大伟借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）辽0681民初7150号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已通知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，期限内未能提供，同时本院已告知了申请执行人相应的法律后果。本院认为，本案被执行人谭家柱目前没有其他可供执行的财产，并且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二〇年六月九日书记员  邓晓飞
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执156号 申请执行人蒋永新，男，1975年7月5日出生，汉族，现住高阳县。 被执行人边荣洲，女，1965年2月21日出生，汉族，住河北省高阳县。 申请人蒋永新与被执行人边荣洲买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0628民初63号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付34570元，负担案件受理费664元，缴纳执行费418.55元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年1月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书； 二、2019年1月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年6月13日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年6月12日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人边荣洲限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0628民初63号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  郝亚鹏 人民陪审员  胡金娜 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  徐 超
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初2556号原告：殷建芬，女，1955年10月24日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：费伯成，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：许雪松，江苏海辉律师事务所律师。第三人：王学华，男，1986年3月3日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：单翠平，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱震，江苏凡创律师事务所实习人员。第三人：祝玉林，女，1987年3月7日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：单翠平，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱震，江苏凡创律师事务所实习人员。被告：陆新熠，男，1981年7月14日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：陆新靓，男，1986年10月30日生，汉族，住无锡市惠山区。原告殷建芬、第三人王学华、祝玉林与被告陆新熠、陆新靓所有权确认纠纷一案，本院2020年5月26日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告殷建芬及委托代理人费伯成、许雪松、第三人王学华、祝玉林及委托代理人单翠平、朱震、被告陆新熠、陆新靓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷建芬诉称，其与陆建清原系夫妻。2017年离婚时，双方约定将夫妻共同财产无锡市惠山区××号××室房屋归殷建芬所有，但未办产权过户。后陆建清去世，其与儿子陆新熠、陆新靓就房屋产权过户产生争议，故诉至法院请求确认无锡市惠山区××号××室房屋归殷建芬所有，陆新熠、陆新靓配合殷建芬将上述房屋过户至殷建芬名下。第三人王学华、祝玉林诉称：2017年，陆建清、殷建芬将无锡市惠山区××号××室房屋卖给王学华、祝玉林。双方签订了合同、支付了全部房款，但还未办理过户手续。后陆建清去世，其与殷建芬、陆新熠、陆新靓就房屋过户问题产生争议，故诉至法院请求确认锡市惠山区××号××室房屋归王学华、祝玉林所有；殷建芬、陆新熠、陆新靓协助王学华、祝玉林办理上述房屋过户手续。被告陆新熠辩称：房屋确实在2017年就卖给了王学华、祝玉林。殷建芬起诉两被告的案件的初衷也是为了把房子过给第三人。被告陆新靓辩称：我知道房子在2017年卖给了王学华、祝玉林。原告殷建芬对第三人诉请辩称：卖房子我知道的，我当时也在场，我不舍得卖，陆建清坚持卖了还债，陆建清代我签了字。我现在对卖房子是认可的。经审理查明：2014年8月5日，甲方无锡中立诚意房屋征收事务所有限公司、乙方陆建清签订了无锡市惠山区集体土地住宅房屋拆迁产权调换协议书，约定：“因建设双置换项目需要，甲方受拆迁人的委托，需拆除乙方钱桥街道南塘村房屋，建筑面积555ｍ2，房屋所有人陆建清。产权调换房地点新藕苑三期，应安置建筑面积477.5ｍ2”。无锡市惠山区系上述协议中获得的拆迁安置房之一。2017年5月20日，甲方陆建清、殷建芬、陆新熠、陆子涵（陆新熠儿子）与乙方王学华、祝玉林签订房屋转让协议，约定：“甲方将无锡市惠山区转让给乙方，面积131.5ｍ2，总价款518000元。并约定：“该房屋以后涉及到办理相关房屋产权证及土地证事宜，甲方应无条件配合乙方办理相关的手续，所需相关费用全部由乙方承担。”陆建清、陆新熠在该协议上签字，殷建芬在场其签字由陆建清代写，陆新熠妻子周英亚在场签字。协议签订后，王学华、祝玉林已经支付了全部房款518000元。2017年开始至今王学华、祝玉林居住在无锡市惠山区。2019年11月13日，无锡市惠山区登记在陆建清名下。另查明，陆建清、殷建芬原系夫妻，双方生育儿子陆新熠、陆新靓。2017年4月26日，陆建清、殷建芬自愿离婚，离婚协议约定无锡市惠山区归殷建芬所有。2020年5月14日，陆建清因农药中毒死亡。再查明，殷建芬起诉陆新熠、陆新靓所有权确认案件，查封了无锡市惠山区房屋。后王学华、祝玉林以同一房屋诉至法院请求确权过户，本院将王学华、祝玉林案件合并至本案一并审理。审理中，原告表示如果法院判决过户，愿意承担过户产生的税费及土地出让金。本院认为：民事活动应当遵循诚实信用的原则。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案双方签订的房屋有偿转让协议书系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认，双方应予恪守。该协议对买卖双方各自的权利义务都约定明确、具体，王学华、祝玉林已履行了支付房款的义务，且已实际入住多年，王学华、祝玉林对房屋支付了对价并占有使用多年，陆建清、殷建芬、陆新熠、陆新靓对此明知且未提出异议，故王学华、祝玉林请求确认无锡市惠山区房屋具有所有权，有事实和法律依据，本院予以支持。陆建清去世后，其法定继承人为殷建芬、陆新熠、陆新靓。殷建芬、陆新熠系是合同当事人，故应当按照合同约定继续履行办证、协助过户等义务。陆新靓知晓房屋被转卖的事实也未提出异议，视为认可房屋转让。故殷建芬、陆新熠、陆新靓均有义务配合王学华、祝玉林将上述房屋过户至王学华、祝玉林名下。王学华、祝玉林自愿承担过户税费和土地出让金，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、确认无锡市惠山区房屋归王学华、祝玉林所有。二、殷建芬、陆新熠、陆新靓于本判决发生法律效力之日起三十日内协助王学华、祝玉林将无锡市惠山区房屋产权过户至王学华、祝玉林名下（过户税费及土地出让金由王学华、祝玉林承担）。如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11390元、保全费5000元，合计16390元，由殷建芬、陆新熠、陆新靓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 玮人民陪审员  赵晴虹人民陪审员  陈建明二〇二〇年十二月十日书 记 员  江 琳
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执13号 宋大伟 本院于2020年1月3日立案执行申请人王昌明申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年六月九日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书                                  (2020)陕0802财保27号申请人：马太平，男，汉族，1944年7月5日出生，现住榆阳区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX3829。 被申请人：王课兴，男，汉族，1960年10月24日出生，现住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人马太平于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求：1、保全被申请人王课兴所有的由榆林市森煜房地产开发有限公司给XX镇XX村开发的房屋份额，禁止其转移或出让所持有的份额；2、保全被申请人王课兴在榆阳区XX镇XX村的分红款8000元。并向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人马太平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人王课兴所有的由榆林市森煜房地产开发有限公司给XX镇XX村开发的房屋份额予以查封。二、对被申请人王课兴在榆阳区XX镇XX村的分红款8000元予以保全。    三、金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。（送达文书之日起计算）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。        审  判  员     张晓涛             二0二0年六月十七日                                         书  记  员     张兵兵      2020080227194410285336127011944102838151960102413612XXXXXXXXXXXXXXX202006161
陕西省榆林市榆阳区人民法院协助执行通知书（2020）陕0802财保27号青云镇刘家洼村民委员会： 关于马太平与王课兴诉前保全一案,我院于2020年6月17日作出（2020）陕0802财保27号民事裁定书。依照该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请贵处协助执行以下事项：一、对被申请人王课兴所有的由榆林市森煜房地产开发有限公司给XX镇XX村开发的房屋份额予以查封；二、对被申请人王课兴在榆阳区XX镇XX村的分红款8000元予以冻结；三、查封期间，不得对相应份额转移、变卖或设定权利负担;查封期限为三年；分红款冻结期限为一年。                                二0二0年六月十七日 附：（2020）陕0802财保27号民事裁定书一份1
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执892号之一申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街181号。法定代表人：王志光，该公司董事长。被执行人：李忠军，男，1959年8月11日出生，汉族，住禹城市城区。被执行人：李忠胜，男，1966年5月4日出生，汉族，住禹城市城区。被执行人：杨加军，男，1969年10月12日出生，汉族，住齐河县。被执行人：秦士卫，男，1978年8月14日出生，汉族，住禹城市。本院在执行山东禹城农村商业银行股份有限公司与李忠军、李忠胜、杨加军、秦士卫金融借款合同纠纷一案中，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人李忠军、李忠胜、杨加军、秦士卫名下价值25万元的财产。本裁定立即执行。审 判 长  高成修人民陪审员  武 娜人民陪审员  秦 波二〇二〇年六月三日书 记 员  李冠锦
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4036号申请人:长沙银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地长沙市雨花区万家丽中路一段318号西子花苑A栋207号。负责人：郭威。委托诉讼代理人：陶柳，湖南高天律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡跃武，湖南昂承律师事务所律师。被申请人：谭胜武，男，1978年6月28日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县。被申请人：周红霞，女，1978年1月12日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县。被申请人：谭政，男，1980年3月9日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县。被申请人：莫富安，男，1989年1月28日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县。申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心与被申请人谭胜武、周红霞、谭政、莫富安金融借款合同纠纷一案，申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谭胜武、周红霞、谭政、莫富安的银行存款217053元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，并已由原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心出具担保函提供担保。本院认为，申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人谭胜武、周红霞、谭政、莫富安的银行存款217053元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 牌二〇二〇年六月十五日书记员 吴叶佳
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初1187号原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司。住所禹城市。法定代表人：王志光，董事长。委托诉讼代理人：宋晓颜，女，1982年1月5日出生，山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。被告：朱庆祯，男，1964年2月20日出生，住山东省禹城市。被告：刘俊英，女，1966年3月2日出生，住山东省禹城市。系朱庆祯的妻子。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告朱庆祯、刘俊英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院提出对被告刘俊英的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东禹城农村商业银行股份有限公司对被告刘俊英的撤诉请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李功立二〇二〇年六月十日书记员  郝元雪
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执209号申请执行人：胡新民，1953年12月11日出生，汉族，高中文化，退休工人，住四川省中江县。被执行人：张远寿，1953年12月6日出生，汉族，初中文化，退休工人，住四川省德阳市旌阳区。胡新民与张远寿民间借贷纠纷一案，申请执行人胡新民于2020年1月12日向本院申请执行，要求强制被执行人张远寿给付借款本息，并负担诉讼费、执行费。本院在执行过程中，扣划被执行人张远寿银行存款32160元，用于支付执行费520元、垫付诉讼费400元，偿还借款本息31240元，尚余本金10000元未执行。因案情需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：对被执行人张远寿的退休金予以划拨（扣划）壹万元至申请执行人胡新民的个人储蓄账户用于偿还借款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈  小  明二〇二〇年六月十五日书记员 丁承兴（代）
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初1187号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省禹城市。 法定代表人：王志光，董事长。 委托诉讼代理人：宋晓颜，女，1982年1月5日出生，系山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。 被告：朱庆祯，男，1964年2月20日出生，住山东省禹城市。 被告：刘俊英，女，1966年3月2日出生，住山东省禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司(以下简称农商行)与被告朱庆祯、刘俊英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋晓颜、被告朱庆祯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行向本院提出的诉讼请求1.请求依法判令被告朱庆祯、刘俊英立即归还原告借款10万元及利息、罚息、复利。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告朱庆祯于2013年3月15日在原告处借款10万元，于2014年3月14日到期。被告刘俊英系朱庆祯妻子，承担共同还款责任.原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故根据《中华人民共和国合同法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 朱庆祯辩称，借款属实，都是我签的字。但钱是朱相才用的。 本院经审理认定事实如下：2013年2月26日朱向祯等3人向农商行递交《设立联保小组申请及联保协议书》,约定：朱庆祯等3人自愿组成联保小组。 2013年3月7日原告与朱庆祯等3人签订编号为（禹城联社李屯分社）个高保借字（2013）年第0162号《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定：“借款人为朱庆祯等3人；借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年3月7日起至2016年3月6日止，在贷款人处发生的借款业务所形成债务最高余额叁拾伍万元整，提供最高额担保，借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放，朱庆祯授信额度壹拾万元整，指定账户；在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行担保责任；联保小组成员未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50﹪计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。” 合同签订后，2013年3月15日农商行将贷款100000元发放到朱庆祯的账号内，利率为11.0000‰.到期日为2014年3月14日。合同在履行过程中，朱庆祯没有偿还借款本金，仅偿还利息1956.18元。截止到2020年5月18日，尚欠本金100000元，尚欠利息、罚息、复利283796.50元，共计383796.5元。 2017年5月12日农商行向朱庆祯送达了《逾期贷款催收通知书》，内容为：“禹城农商行催通字（2017）年第100号，致朱庆祯，到2017年5月12日止，您仍欠我行借款本金人民币壹拾万元整及利息人民币壹拾柒万柒仟贰佰柒拾伍元伍角贰分（详见欠款清单）。欠款清单，合同编号李屯-2013-0162，借款日期2013.3.15，到期日2014.3.14，尚欠本金100000.00元，尚欠利息177275.52元，上述债务均已到期，你已构成违约，请立即履行还款义务，特此通知，经办人刘肖，签发日期2017年5月12日。债务人声明，已收到你行___年___月___日签发的编号___的借款逾期催收通知书，债务人（签章）：朱庆祯，签收人（签字）：朱庆祯，签收日期___年___月___日”。 另查明，另查明原禹城市农村信用合作联社于2013年12月份变更名称为山东禹城农村商业银行股份有限公司。庭审中，农商行递交了对刘俊英的撤诉申请，本院依法予以准许。 本院认为，农商行与朱庆祯等3人签订的《个人最高额联合保证借款合同》依法成立，合法有效。农商行依合同约定向朱庆祯发放借款，履行了合同义务，朱庆祯未按合同约定履行还款义务，应承担偿还农商行借款本息的责任。农商行依合同约定请求朱庆祯偿还借款本息的主张，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。农商行与朱庆祯在借款合同上约定：“联保小组成员未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款自逾期之日起数在借款执行利率基础上上浮50﹪计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。”朱庆祯不按合同约定履行义务构成违约，应依法承担违约责任，因此对农商行要求朱庆祯支付约定罚息及复利的请求，本院依法予以保护。《中国人民银行》规定：对逾期贷款，从逾期之日按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。根据上述规定，罚息针对逾期本金收取，复利针对逾期未支付的利息收取，不能对罚息再次收取复利，否则构成对借款人违约还款的双重惩罚。本案中，农商行提交的朱庆祯贷款情况说明中，仅列明了朱庆祯所欠贷款的本金数额以及所欠利息的总数额，并没有列明《个人最高额联合保证借款合同》内的利息数额、逾期借款本金的罚息数额以及复利的数额。根据中国人民银行的相关规定，复利应按应付未付的利息为基数计算，现农商行无法证明其主张的2020年5月9日以后的复利是按那个数额为基数进行计算，应承担举证不能的责任，故农商行要求2020年5月9日以后的复利的诉讼请求本院依法不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱庆祯在本判决生效之日起十日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司的借款本金100000.00元及利息（截止到2020年5月18日，利息、罚息、复利共计283796.50元；以本金100000.00元为基数，自2020年5月19日始至本金实际给付之日止，按月利率11.0000‰上浮50%计算））。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7057元，减半收取3529元，由被告朱庆祯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  李功立 二〇二〇年六月十一日 书记员  郝元雪
四川省中江县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0623执209号胡新民、张远寿：胡新民与张远寿借款合同纠纷一案，申请执行标的借款本金40000.00元及利息，诉讼费400元，执行费520元。经本院立案执行，现已强制执行到位32160元，其中，本金30000元，利息1240元，诉讼费400元，执行费520元。本院已于2020年6月18日转付给胡新民31640元，开具执行费票据520元。剩余执行标的10000元，每月扣划被执行人张远寿工资5000元，扣划两个月，已请工行德阳城南支行协助执行。至此，胡新民向本院申请执行的（2019）川0623民初字第3657号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书                              (2020)陕1002执583号 申请执行人：商洛市人民防空办公室 ,住所地商洛市商州区。法定代表人：赵新华，系该办主任。委托代理人：张斌，男，系该单位职工    被执行人：陕西凯华房地产开发有限公司 ,住所地商洛市商州区。法定代表人：郑贤桂，总经理。本院受理商洛市人民防空办公室与陕西凯华房地产开发有限公司行政征收决定执行一案后查明，商洛市人民防空办公室2017年11月8日作出的商人防征罚字[2017]4号《行政处罚决定书》未经行政非诉审查程序，人民法院未作出裁定准予执行，商洛市人民防空办公室在行政诉讼终结后直接申请执行与《最高人民法院关于判决驳回原告诉讼请求行政案件执行问题的答复》不符，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：  驳回商洛市人民防空办公室的申请。本裁定送达后即发生法律效力。                          审 判 员  涂传山 二Ｏ二Ｏ年六月二日                          书 记 员  席  湖
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1002执583号 申请执行人：商洛市人民防空办公室,住所地。 法定代表人：赵新华，系该办主任。 委托代理人：张斌，男，系该单位职工。被执行人：陕西凯华房地产开发有限公司,住所地。 法定代表人：郑贤桂，总经理。 本院受理商洛市人民防空办公室与陕西凯华房地产开发有限公司行政征收决定执行一案后查明，商洛市人民防空办公室2017年11月8日作出的商人防征罚字[2017]4号《行政处罚决定书》未经行政非诉审查程序，人民法院未作出裁定准予执行，商洛市人民防空办公室在行政诉讼终结后直接申请执行与《最高人民法院关于判决驳回原告诉讼请求行政案件执行问题的答复》不符，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回商洛市人民防空办公室的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  涂传山 二〇二〇年六月二日 书记员  席 湖
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3285号李安琪：长沙市雨花区跳马镇石燕湖村大坡村民小组：申请执行人李安琪与被执行人长沙市雨花区跳马镇石燕湖村大坡村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0111民初2818号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已履行完毕。故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3285号申请执行人李某，女，2015年6月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。法定代理人苏某，女，1995年7月29日出生，汉族，系申请执行人之母，住长沙市雨花区。被执行人长沙市雨花区跳马镇石燕湖村大坡村民小组。申请执行人李某与被执行人长沙市雨花区跳马镇石燕湖村大坡村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初2818号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付集体收益分配款3000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息7.88元（以3000元为基数，自2020年6月3日起暂计算至2020年6月18日止），承担本案受理费25元，负担本案申请执行费50元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市雨花区跳马镇石燕湖村大坡村民小组银行存款或其他收入3082.88元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人长沙市雨花区跳马镇石燕湖村大坡村民小组相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 辉二〇二〇年六月十八日书记员 谭松桦
沁源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0431执132号 申请人：段晓敏，女，汉族，1993年3月17日出生，居民身份证号码140431199303171666，现住山西省沁源县法中乡董家村2区111号，系被害人段世伟之女。 申请人：李国梅，女，汉族，1967年10月12日出生，居民身份证号码14043119671012162X，现住山西省沁源县灵空山镇五龙川村新建路33号。系被害人段世伟之妻子。 被申请人：崔志凯，男，1985年11月21日出生，居民身份证号码140431198511210055，汉族，大专文化，无业，住沁源县沁河镇北柏路20号3户。 被申请人：王晓宏，男，1970年8月28日出生，居民身份证号码140431197907151210,汉族，住山西省沁源县灵空山镇畅村。 本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2019）晋0431刑初21号刑事判决书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人崔志凯、王晓宏所属财产及银行存款在638978.5元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  温瑞 二〇二〇年六月八日 书记员  刘斌
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初2426号申请人：郭锋，男，1977年8月10日生，汉族，住方城县。被申请人：王炳锐，男，1981年3月4日生，汉族，住方城县。被申请人：陈川红，女，1983年1月29日生，汉族，住方城县。申请人郭锋与被申请人王炳锐、陈川红为民间借贷纠纷一案，申请人郭锋于2020年5月29日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王炳锐、陈川红所有的位于方城县杨集乡昝庄九组（房权证号：171001881-1）的房产予以查封。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人王炳锐、陈川红所有的位于方城县（房权证号：171001881-1）的房产予以查封；查封期间不得转移、变更、变卖、抵押、过户等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹天祥二〇二〇年六月四日书记员  张苗苗
沁源县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0431执132号 崔志凯、王晓宏： 你与李国梅、段晓敏附带民事赔偿一案，本院作出的判决（2019）晋0431刑初21号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人李国梅、段晓敏于二Ｏ二Ｏ年六月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 缴纳标的款630275.5元； 案件执行费6170元； 以上款项项共计638978.5元。 将以上款项汇入如下账户： 收款：沁源县人民法院 开户银行：工行沁源县支行 账号：9558850505000615812 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年六月九日 联系电话：0355-7844921 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初2426号原告：郭锋，男，1977年8月10日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：李平，河南赫奕律师事务所法律工作者。被告：王炳锐，男，1981年3月4日生，汉族，住方城县。被告：陈川红，女，1983年1月29日生，汉族，住方城县。原告郭锋与被告王炳锐、陈川红为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭锋的委托诉讼代理人李平到庭参加了诉讼。被告王炳锐、陈川红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭锋诉称：2019年12月31日，二被告因归还贷款，缺乏资金，向原告借款本金35万元，约定月息1.5分，有被告出具的借条佐证。现原告因家庭需要，回笼资金。经向被告追要，被告虽承诺归还，但迟迟不予兑现。特具状起诉，请求人民法院依法判令：一、二被告即时偿还原告借款350000元及2019年12月31日至2020年5月25日的利息25375元；2020年5月25日之后的利息仍按约定月息1.5分计付利息至款清之日止。二、案件受理费、保全费等由被告承担。原告郭锋为支持其诉讼请求及理由的成立，向法庭提交证据材料为：1、借条一份；2、身份证复印件；3、付款凭证一份。被告王炳锐、陈川红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，无答辩意见，也未向法庭提交证据材料。经审理查明：被告陈川红、王炳锐于2019年12月31日向原告郭锋借款350000元，并出具借条一份，内容为：“借条今收到郭锋借款本金（350000.00元正）叁拾伍万圆正月息1.5分借款人：陈川红王炳锐2019.12.31上述借款打入借款人制定账户账号为：62×××18”。被告陈川红、王炳锐在借条上签字并按指印。原告按照借条上约定将350000元现金通过银行转账的方式转至账户为62×××18，后被告未归还借款本息。原告于2020年5月26日诉至本院，请求人民法院依法判令：一、二被告即时偿还原告借款350000元及2019年12月31日至2020年5月25日的利息25375元；2020年5月25日之后的利息仍按约定月息1.5分计付利息至款清之日止。二、案件受理费、保全费等由被告承担。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。被告王炳锐、陈川红向原告郭锋借款350000元，被告王炳锐、陈川红向原告出具借条，是其真实意思表示，双方之间形成债权债务关系，故原告郭锋要求被告王炳锐、陈川红归还借款的理由符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因被告王炳锐、陈川红与原告郭锋之间约定利息为月息1.5%，故原告要求被告支付自2019年12月31日起至2020年5月25日的利息25375元符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付自2020年5月25日以后的利息按月利率1.5%计付利息至款清之日止符合法律规定，本院应予支持。被告王炳锐、陈川红经本院传票传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王炳锐、陈川红于本判决生效后十日内一次性清偿原告郭锋借款本金350000元及2019年12月31日至2020年5月25日的利息25375元，本息共计375375元，并自2020年5月25日起以本金350000元为基数按月利率1.5%计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6930，减半收取3465元，保全费3020元，共计6485元，由被告王炳锐、陈川红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  曹天祥二〇二〇年六月十九日书记员  张苗苗
湖南省株洲市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘02行赔终14号 本院二○二○年六月十五日对上诉人余梅娥、张波与被上诉人株洲云龙示范区城市管理和综合执法局行政赔偿一案作出的（2020）湘02行赔终14号行政赔偿判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原行政赔偿判决书第十一页第十三行的“《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第一款、第三款规定，征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。征收其他土地的土地补偿费和安置补助费标准，由省、自治区、直辖市参照征收耕地的土地补偿费和安置补助费的标准规定。《湖南省实施办法》第二十三条规定，征用土地的土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗补偿费的具体标准，由设区的市、自治州人民政府依据本办法提出，报省人民政府批准。”现更正为“《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第四十七条第一款、第三款规定，征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。征收其他土地的土地补偿费和安置补助费标准，由省、自治区、直辖市参照征收耕地的土地补偿费和安置补助费的标准规定。《湖南省实施办法》第二十三条规定，征收土地的土地补偿费、安置补助费的具体标准，由省人民政府制定；设区的市、自治州人民政府可以根据当地实际制定具体实施细则。地上附着物和青苗补偿费的具体标准，由设区的市、自治州人民政府规定。” 审 判 长 罗颖红 审 判 员 吴晓斌 审 判 员 梁小平 二〇二〇年六月十九日 法官助理 李 琰 书 记 员 吴 倩
四川省达州市达川区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)川1703执保431号 本院立案执行达州达川中银富登村镇银行有限公司与何京桥、王容财产保全一案，被执行人无正当理由拒不履行文书确定的理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下： 将何京桥、王容纳入失信被执行人名单 本决定自作出之日起生效。 审判长 潘 炜 二〇二〇年六月十一日 书记员 冯照宇
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1703执保431号李兴菊、范兴国：申请保全人李兴菊与被保全人范兴国财产保全一案，申请保全人李兴菊向本院提出财产保全申请，要求将被申请人范兴国的银行存款、车辆、股权及其他财产在20000元范围内予以冻结、查封。本院已于2020年11月12日对被申请人范兴国的银行账户冻结20000元。至此，本案已保全完毕。特此通知！审判员 刘 毅二〇二〇年十一月十三日书记员 程才学
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初2133号原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文。委托诉讼代理人：王飞龙，该公司员工。被告：罗海娇，女，1986年3月8日出生，汉族，住广东省德庆县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告罗海娇关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。本院经审查认为，被告罗海娇可能存在转移财产的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：对被告罗海娇所有的财产在价值人民币78365.18元范围内予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道海二〇二〇年六月十七日书记员  秦 萍附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。