山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初770号 原告：毕惠林，女，1954年2月15日生，汉族，住甘肃省永登县。 原告：王海梅，女，1977年12月15日生，汉族，住甘肃省永登县。 原告：王红梅，女，1982年6月10日生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告：王永峰，男，1983年12月12日生，汉族，住潍坊市坊子区。 以上四原告共同委托诉讼代理人：董金涛，山东海瑞达律师事务所律师。 被告：王胜，男，1988年9月24日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：季传娇，女，1989年3月24日生，汉族，住潍坊高新区。 两被告共同委托诉讼代理人：邱刚，北京市仁人德赛（潍坊）律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：邱晓彤，北京市仁人德赛（潍坊）律师事务所实习律师。 原告王国己与被告王胜、季传娇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月24日立案，2019年9月18日作出（2019）鲁0791民初1067号民事判决，王国己在判决后死亡，赔偿权利人毕惠林、王海梅、王红梅、王永峰，王胜均不服判决，提起上诉，潍坊市中级人民法院作出（2019）鲁07民终6408号民事裁定，裁定：撤销（2019）鲁0791民初1067号民事判决，本案发回重审。原告毕惠林、王海梅、王红梅、王永峰与被告王胜、季传娇机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王红梅、王永峰，原告毕惠林、王海梅、王红梅、王永峰的共同委托诉讼代理人董金涛，被告王胜、季传娇的共同委托诉讼代理人邱刚、邱晓彤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 毕惠林、王海梅、王红梅、王永峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令王胜、季传娇赔偿毕惠林、王海梅、王红梅、王永峰各项损失共计668297.5元；2、诉讼费由王胜、季传娇承担。事实和理由：2018年4月7日7时25分许，王胜持Ｃ1驾驶证驾驶鲁ＶＷ××××号小型客车沿北海路由南向北行驶至Ａ—219号灯杆处，与由东向西横过机动车道的行人王国己相撞，致王国己受伤，王国己经抢救后死亡。该事故经交警部门认定，王胜承担事故的主要责任，王国己承担事故的次要责任。鲁ＶＷ××××号轿车在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安财险潍坊公司）投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。 王胜辩称，对事故发生无异议，毕惠林、王海梅、王红梅、王永峰要求赔偿的数额不符合法律规定。 季传娇辩称，季传娇无任何过错，不应承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和当事人无异议的证据，本院确认事实如下： 2018年4月7日7时25分许，王胜持Ｃ1驾驶证驾驶鲁ＶＷ××××号小型客车沿北海路由南向北行驶至Ａ—219号灯杆处，与由东向西横过机动车道的王国己相撞，致王国己受伤，车辆受损。经交警部门认定，王胜承担事故的主要责任，王国己承担事故的次要责任。鲁ＶＷ××××号小型客车登记在季传娇名下。鲁ＶＷ××××号车辆在平安财险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为50万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间。 王国己受伤后，先后到潍坊市××人民医院、潍坊市脑科医院、潍坊市市立医院接收治疗，共计住院530天。2019年9月19日，王国己死亡。 2018年10月23日，王国己申请法院委托鉴定机构对其伤残等级等事项进行鉴定，本院委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定中心进行了鉴定，潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定中心出具了潍仁医司鉴（2018）临鉴字第594号司法鉴定意见书，鉴定日期为2018年12月20日，鉴定意见为：（1）被鉴定人王国己之伤构成一级伤残；（2）被鉴定人王国己误工时间自受伤日起至鉴定日止；（3）被鉴定人王国己伤后贰人护理至鉴定日；（4）被鉴定人王国己营养期90天（建议每天按30元计算）；（5）被鉴定人王国己后续（对症）治疗费用评估2万元；（6）被鉴定人王国己定残后需完全护理依赖。王国己为鉴定支出鉴定费用3400元。 毕惠林、王海梅、王红梅、王永峰主张营养费2700元，王胜、季传娇对此无异议，本院予以确认。事故发生后，王胜向王国己垫付费用25260元，要求从赔偿损失中予以扣除。毕惠林、王海梅、王红梅、王永峰认可该垫付费用，主张包含在其起诉数额之内。 毕惠林、王海梅、王红梅、王永峰主张其损失数额共计1455371.87元，扣除平安财险潍坊公司己赔付的金额62万元后的余额835371.87元，按照主次责任承担后王胜、季传娇应承担损失668297.50元（按照王胜、季传娇承担80%的责任计算）。王胜、季传娇主张，对于王胜应承担的损失应在计算全部损失数额后，先扣除交强险部分，再按照比例分担，之后再扣除商业险部分以及王胜垫付的25260元，剩余数额为王胜应承担的数额。毕惠林、王海梅、王红梅、王永峰以及王胜、季传娇均认可，平安财险潍坊公司己赔付62万元系调解赔付，没有经过司法程序，交强险赔偿12万元，商业险赔偿50万元，均按照最高限额赔付。 诉讼中，王胜、季传娇申请法院委托鉴定机构对受害人王国已的死亡与交通事故是否存在因果关系，王国已在本案交通事故中自身疾病的损伤参与程度，以及治疗产生的费用与交通事故的关联性进行鉴定。本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心进行鉴定，2020年9月29日，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心作出终止鉴定告知书，告知本院：经审查鉴定材料及鉴定委托事项，因王国己去世后未进行尸体解剖检验，根据现有材料限于鉴定中心的技术条件及技术水平，无法对上述事项进行鉴定。王胜、季传娇主张，因在2018年4月7日发生事故当日的病例入院记录显示王国己本身有肺炎及肺部病变，死亡原因又是因肺炎导致死亡，虽然无法进行参与度鉴定，但请求在判决赔偿责任时对死者的原发性疾病一并考虑处理。毕惠林、王海梅、王红梅、王永峰主张，2019年9月30王国己的尸体检验报告中显示，王国己的死亡主要是由于外力作用导致重型颅脑损伤死亡，王国己即使有原发性疾病但该疾病是轻微的，并不是导致死亡的主因。王胜、季传娇称，尸检报告检验标准错误，检验标准在鉴定时已经废止，不能作为证据使用，报告中明确写明是肺炎死亡，不否认事故对死亡有重大责任，但死者本身有原发性疾病。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、毕惠林、王海梅、王红梅、王永峰主张王国己在医院花费医疗费共计582214.83元（含病历复印费383元、护工费用18840元，未包含鉴定费3400元），比原一审新增费用78776.91元，提供潍坊市××人民医院住院病例、用药明细、潍坊市脑科医院住院病例、用药明细、潍坊市市立医院住院病例、用药明细予以证明。经质证，王胜、季传娇对潍坊市××人民医院住院病例及用药明细、潍坊市脑科医院住院病例及用药明细真实性无异议，对王国己在潍坊市市立医院医疗费数额有异议，其中43582元明细显示为养老费用，结合上述病例看出，王国己在潍坊市××人民医院和潍坊市脑科医院主要是因为事故发生支出的医疗费，在潍坊市市立医院住院原因系肺炎，是医养结合，该部分费用应从护理费扣除，对于新增医疗费真实性无异议，主要诊断是重症肺炎、心脏病、高血压，居住科室为医养结合病区，住院本身存在养老费用，对发票72603.91元真实性无异议，但部分费用不应由王胜、季传娇承担，力生源白蛋白发票2份共计6420元没有相关处方不应计算在内，潍坊市××人民医院复印费58.5元与本案无关联性。经审查，毕惠林、王海梅、王红梅、王永峰提供的上述证据相互印证，能够证明王国己因交通事故花费医疗费560103.78元（含病历复印费383元，不含护工费用18840元、鉴定费3400元）的事实，确认为有效证据；毕惠林、王海梅、王红梅、王永峰主张的医疗费用中超出560103.78元的部分，没有依据，本院不予确认；王胜、季传娇虽对医疗费提出异议，但未提供反驳证据予以证实，本院不予采纳。 2、毕惠林、王海梅、王红梅、王永峰主张护理费123192元，2018年4月7日至鉴定日2018年12月24日计262天，期间2人护理，按照城镇标准116元×262天×2人计算为60784元；自鉴定之日至潍坊市市立医院住院2019年9月20日,计269天，期间2人护理，按照城镇标准116元×269天×2人计算为62408元，提供护理人身份证复印件2份，证明王国己住院期间由2名子女护理，护理人员为城镇户口，护理时间531天。经质证，王胜、季传娇对护理人身份证复印件真实性无异议，对护理天数有异议，主张原一审期间对死者伤情进行司法鉴定，鉴定结论为一级伤残，2人护理至鉴定之日，护理费分为两部分，自受伤之日至2018年12月24日，按照当时标准为108.35元×261天×2人计算为56558.7元，鉴定日后2018年12月25日至2019年9月19日护理费应按照91.94元×268天计算为24639.92元，合计81198.62元。经审查，王国己的鉴定日期为2018年12月20日，故王国己定残日前的护理费应按照城镇标准115.97元×257天×2人计算为59608.58元，王国己定残后的护理费，应自2018年12月21日起计算至王国己死亡，根据王国己的年龄、健康状况等因素，本院确定王国己定残后的护理人数为2人，故王国己的定残后护理费按照2019年度城镇居民与农村居民收入的平均值99.20元×273天×护理人员2人计算为54163.20元，以上护理费共计113771.78元。在本院已经认定王国己护理费113771.78元的情况下，对毕惠林、王海梅、王红梅、王永峰另行主张的住院期间实际支出的护工费用18840元，本院不予支持。 3、毕惠林、王海梅、王红梅、王永峰主张精神损害抚慰金208197.5元，提供检察机关出具的对王胜不予起诉决定书，证明王胜既没有被追究刑事责任，也没有尽到民事赔偿责任，精神抚慰金应按照顶格赔偿。经质证，王胜、季传娇主张上述证据不能证明精神损害抚慰金的计算及依据，不能作为证据使用，精神抚慰金个人承担应不超出1万元。经审查，综合侵权人王胜的过错程度、侵权情节、影响范围、赔偿能力，结合当地经济发展状况等因素，本院确定精神损害抚慰金数额为8000元。 4、毕惠林、王海梅、王红梅、王永峰主张死亡赔偿金465619元，因事故发生时王胜不满七十周岁，故死亡赔偿金按照69周岁计算，即按照42329元×11年计算。王胜、季传娇主张王国己死亡时年龄为71周岁，应按照2018年度统计数据计算9年。经审查，王国己死亡时年龄为71周岁，故王国己的死亡赔偿金应按照城镇居民标准42329元×9年计算为380961元。 5、毕惠林、王海梅、王红梅、王永峰主张丧葬费36796.5元，按照城镇在岗职工平均工资73593元÷12个月×6个月计算。王胜、季传娇主张丧葬费应按照2018年度计算为34652.52元。经审查，毕惠林、王海梅、王红梅、王永峰主张的丧葬费36796.5元，未超过规定的丧葬费数额，本院不予确认。 6、毕惠林、王海梅、王红梅、王永峰主张丧葬期间误工费1392元，按照116元×3天×4人计算。王胜、季传娇主张丧葬期间误工费应按照每天108.35元×3天为945.15元。经审查，毕惠林、王海梅、王红梅、王永峰主张的丧葬期间误工费按照每天115.97元标准计算3人3天计1043.73元为宜。 7、毕惠林、王海梅、王红梅、王永峰主张住院伙食补助费26550元，按照住院531天×50元/天计算。王胜、季传娇主张住院伙食补助认可每天30元计算114天。经审查，根据王国己的病历，王国己实际住院时间为530天，故王国己的住院伙食补助费按照50元/天×530天计算为26500元。 8、毕惠林、王海梅、王红梅、王永峰主张交通费5310元，按照住院期间531天×10元/天计算。王胜、季传娇主张应按照10元/天×114天计算。经审查，结合本案案情，该损失为交通事故造成的实际损失，本院酌情认定3000元。 本院认为，王胜驾驶鲁ＶＷ××××号小型客车与王国己相撞，致王国己受伤，车辆受损，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王胜承担事故的主要责任，王国己承担事故的次要责任，本院对此予以确认。因鲁ＶＷ××××号小型客车在平安财险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险，平安财险潍坊公司基于该保险产生的赔偿义务为法定义务，故平安财险潍坊公司应当在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内先行予以赔偿，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于赔偿责任的规定，毕惠林、王海梅、王红梅、王永峰因本次交通事故造成的医疗费560103.78元、营养费2700元、住院伙食补助费26500元共计589303.78元中的1万元，护理费113771.78元、丧葬费36796.5元、精神损害抚慰金8000元、死亡赔偿金380961元、交通费3000元、丧葬期间误工费1043.73元共计543573.01元中的11万元（含精神损害抚慰金8000元），以上两项合计12万元，属于交强险的赔偿范围，应由平安财险潍坊公司在其责任限额内依法赔付。根据事故责任划分，结合案件的实际情况，不在交强险赔偿范围的医疗费等的579303.78元、护理费等的433573.01元、鉴定费用3400元，共计1016276.79元，由机动车一方赔偿1016276.79元的80%计813021.43元为宜。又因鲁ＶＷ××××号小型客车同时在平安财险潍坊公司投保了50万元的商业三者险，根据《最高人民法院》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故平安财险潍坊公司应按商业三者险保险合同约定赔偿813021.43元中的50万元，剩余损失313021.43元应由王胜负责赔偿。扣除王胜已经垫付的费用25260元，剩余损失数额为287761.43元。因王国己已经去世，毕惠林、王海梅、王红梅、王永峰作为赔偿权利人有权要求王胜赔偿损失，但损失的数额应以本院认定的287761.43元为准。因平安财险潍坊公司已和王国己达成赔偿协议，并在保险限额内理赔完毕，故在本案中平安财险潍坊公司不再承担赔偿责任。毕惠林、王海梅、王红梅、王永峰未提交相应证据证实季传娇对损害的发生有过错，故其要求季传娇承担赔偿责任的诉讼请求，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、王胜赔偿毕惠林、王海梅、王红梅、王永峰因交事故造成的损失287761.43元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回毕惠林、王海梅、王红梅、王永峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10483元、保全费1020元，共计11503元，由王胜负担4953元，由毕惠林、王海梅、王红梅、王永峰负担6550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘华兵 人民陪审员  李忠成 人民陪审员  王法明 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  杨 岩 书 记 员  谭凯伦