四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0793民初607号 原告：宋兴平，男，1964年10月15日出生，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：陈守彬，四川诺则律师事务所律师，特别授权。 被告：江申，男，1990年7月3日出生，住四川省三台县，系川Ｂ×××××小型轿车车主及驾驶员。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司。住所地：四川省绵阳市高新区绵兴东路96号。 法定代表人：张松荣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢正钊，四川天府风律师事务所律师，特别授权。 原告宋兴平与被告江申、中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司（以下简称人寿保险绵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋兴平及其委托诉讼代理人陈守彬，被告江申，被告人寿保险绵阳公司的委托诉讼代理人谢正钊到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告宋兴平向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决两被告向其支付住院医疗费、门诊费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和交通费，共计139045.60元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年7月24日17时50分左右，江申驾驶川Ｂ×××××小型轿车行驶至绵阳市经开区100米向右变道时，与宋兴平骑行电动车发生碰撞，造成宋兴平受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，宋兴平被送入绵阳市骨科医院住院治疗，住院79天后出院。后交警部门出具事故认定书，认定江申承担事故的全部责任，宋兴平在事故中无责任。宋兴平之损伤经评为10级伤残。江申所驾驶车辆在人寿保险绵阳公司投保了相关保险，事故发生在保险有效期限内。 被告江申辩称，1.川Ｂ×××××小型轿车车主与驾驶员均是自己，该车在人寿保险绵阳公司投保了交强险和100万元商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险有效期限内；2.事发后给宋兴平垫支了住院医疗费21601.47元和门诊费1161.50元；2.其余同意人寿保险绵阳公司意见。 被告人寿保险绵阳公司辩称，1.对事故真实性及责任划分无异议，川Ｂ×××××小型轿车在公司投保了交强险和100万元商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险有效期限内；2.事发后垫支宋兴平医疗费10000元；3.申请对宋兴平伤残等级进行重新鉴定，对两次鉴定意见书均有异议；医疗费凭票，交强险以外扣除15%自费药比例；后续治疗费实际产生后另行主张；伙食补助费、营养费和护理费以实际住院天数计算，护理费按80元／天计算；误工费只认可住院时间，需要提供收入减少证明，否则不予支持；交通费法院酌定；4.公司不承担鉴定费和诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年7月24日17时50分左右，江申驾驶车牌号为川Ｂ×××××小型轿车行驶至绵阳市经开区100米向右变道时，与宋兴平骑行电动车发生碰撞，造成宋兴平受伤、两车受损的道路交通事故。事发当日，宋兴平被送入绵阳市骨科医院进行住院治疗，于2019年10月11日出院，期间产生治疗费45301.47元，出院医嘱：1.门诊加强随访；2.建议休息3月；3.术后1-2年骨折骨性愈合后取出内固定，预计费用约8000-10000（具体以实际产生为主）。另产生门诊费2175.10元。2019年7月28日，绵阳市公安局交通警察支队直属五大队作出第510703420190008xxx号道路交通事故认定书（简易程序），认定：当事人江申负全部责任；当事人宋兴平无责任。2020年1月17日，绵阳民生法医学司法鉴定所出具川民司【2020】临鉴字第70号司法鉴定意见书，载明：被鉴定人宋兴平的伤残程度评定为十级伤残。并产生鉴定费1000元。庭审前，人寿保险绵阳公司申请对宋兴平的伤残等级进行重新鉴定，由双方共同选取的绵阳维益司法鉴定中心于2020年6月3日作出绵维司【2020】临鉴字第602法医学鉴定意见书，鉴定：宋兴平的伤残等级属：十级。 另查明，川Ｂ×××××小型轿车的登记车主及驾驶员均系江申，该车在人寿保险绵阳公司投保了交强险和商业三者险100万元，且不计免赔，事故发生在保险有效期限内。事发后，人寿保险绵阳公司垫支宋兴平医疗费10000元，江申垫支宋兴平医疗费21601.47元和门诊费1161.50元。 再查明，宋兴平因土地征用转为城镇居民，每月领取170元生活费。 上述事实，有双方当事人在法庭上的陈述和经庭审质证并采信的下列证据在卷证实：原、被告身份信息、第510703420190008xxx号道路交通事故认定书、驾驶信息、病历资料、司法鉴定意见书等。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，故原告有权就其因交通事故受伤造成的损失向侵害人主张赔偿权利。根据相关规定，首先由人寿保险绵阳公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分再由江申根据交通责任认定书的责任划分承担全部的赔偿责任。医疗费在交强险以外扣除15%的自费药比例。后续治疗费金额不确定，待实际产生后另行主张较为适宜。人寿保险公司对宋兴平的伤残等级有异议，在指定期限内申请重新鉴定，并由双方共同摇取的鉴定机构作出二次鉴定意见，两次鉴定意见书的鉴定结论一致，故本院对宋兴平的伤残等级确定为十级。因宋兴平的收入不固定，参照医嘱建议休息时间，误工费按80元／天×169天计算。护理费按100元／天计算。交通费确系必要产生，由本院酌定为500元。 原告要求被告赔偿的各项费用，品迭江申和人寿保险绵阳公司已垫支的费用，本院根据本案的具体情况，依法合理地确认为:1.医疗费47476.57元（住院45301.47元+门诊费2175.10元）；2.住院伙食补助费1580元（20元/天×79天）；3.护理费7900元（100元/天×79天）；4.营养费1580元（20元/天×79天）；5.误工费13520元（80元/天×169天）；6.伤残赔偿金72308元（36154元／年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金2000元；8.鉴定费1000元；9.交通费500元。合计147864.57元。由人寿保险绵阳公司在交强险限额内赔偿宋兴平经济损失96228元（医疗费10000元+精神损害抚慰金2000元+残疾赔偿金72308元+护理费7900元+误工费13520元+交通费500元-已垫支10000元）；在商业三者险限额内赔偿宋兴平经济损失35015.08元：（医疗费37476.57元×85%+住院伙食补助费1580元+营养费1580元）；余款由江申赔偿宋兴平经济损失8161.49元（医疗费37476.57元×15%+鉴定费1000元+诉讼费1540元），品迭江申已垫支的22762.97元，由人寿保险公司赔偿宋兴平经济损失116641.60元（131243.08元-14601.48元），并向江申支付人民14601.48元（22762.97元-8161.49元）。 综上，对原告的诉讼请求部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下: 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司于本判决生效后二十日内向原告宋兴平赔偿因交通事故致其受损的经济损失费116641.60元； 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司于本判决生效后二十日内向被告江申支付人民币14601.48元； 三、驳回原告宋兴平的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3080元，减半收取1540元，由被告江申负担（已品迭）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  涂 欣 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  黄 羽 书 记 员  李汶傧