wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执26号之二 申请执行人：李迎春，男，1978年12月22日出生，汉族，住达州市通川区。 被执行人：李红平，男，1976年10月24日出生，汉族，住达州市通川区。 李迎春与李红平合伙协议纠纷一案，本院（2019）川1702民初2883号民事判决书判决：限被告李红平在本判决生效后五日支付原告李迎春投资款300000元及利息（利息从2019年5月25日起按农村商业银行贷款利率计算至付清时止）。李红平逾期未履行。 申请执行人李迎春向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。 本院已向被执行人李红平送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。 本院于2020年1月2日、2月24日、6月1日通过全国法院总对总网络查控系统查询被执行人银行存款等财产信息，查询到被执行人名下有车辆，但已被先行查封，未能查询到被执行人其他可供执行的财产信息。 本院已依法对被执行人李红平采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 执行中，申请执行人李迎春未提供被执行人李红平可供执行的财产线索，申请执行人李迎春同意终结本次执行程序。本案尚有投资款289260.23元及利息未执行。目前该案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  于 胜 审判员  李 琴 二〇二〇年六月三日 书记员  张 锐
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执981号、982号、983号申请执行人：米丽，女，汉族，1964年10月24日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区xxx，公民身份号码xxx。被执行人：孙拉丁，男，汉族，1947年12月19日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区xxxx，公民身份号码xxx。本院在执行米丽与孙拉丁民间借贷一案中，申请执行人依据（2019）内0802民初6535号、6532号、6533号民事调解书，申请本院执行。本院受理执行案件后，依法采取了以下执行措施：1.2020年3月17日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令；2.2020年3月12日，启动了总对总财产查控，未查询到被执行人存款和车辆信息；3.2020年3月17日，启动了点对点财产查控，未查询到被执行人有房产等不动产信息。申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索并提出终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 光审判员 董 弘审判员 郝春霞二〇二〇年六月十二日书记员 张起程
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0408执460号中国建设银行股份有限公司衡阳市分行、刘健、黄倩：本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人刘健、黄倩信用卡纠纷一案，依照（2019）湘0408民初2916号民事判决书，在执行过程中，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院依据相关规定予以终结本次执行程序，当本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执461号 申请执行人：汝进祥，男，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：张小军，男，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行汝进祥与张小军劳务合同纠纷一案中，2020年2月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初4345号民事调解书确定的义务，清偿劳务费并支付利息10850元。2020年2月28日、4月14日分别二次通过网络查询，查明被执行人名下无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息，张小军有3个银行账户存款余额合计2822.13元（已扣划由申请执行人领取），其余银行账户存款余额均为0元。2020年3月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2020年3月27日，通过天水市不动产登记事务中心查询，张小军无房产登记信息。2020年3月14日、5月8日，本院先后作出拘留决定并向公安机关发出协助执行函，要求协助查找张小军予以控制，至今没有结果。2020年5月7日，前去被执行人户籍所在地秦州区某村调查，该村委会证明：张小军长年在外务工，没有联系方式，该户是扶贫建档立卡户，家庭经济困难。2020年6月3日，本院向申请执行人汝进祥作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为10850元，已扣划张小军银行存款2822.13元，剩余8027.87元虽穷尽执行措施，被执行人再无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，且自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，决定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年六月二日 书记员 王一明
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执460号申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行。法定代表人：龙得来，该行行长。被执行人：刘健。被执行人：黄倩。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人刘健、黄倩信用卡纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第40条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘健、黄倩银行存款、公积金200000元，或查封相应的动产、不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年六月十日法官 助理  农 雷代理书记员  肖雅琦
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执461号 申请执行人：汝进祥，男，1974年8月15日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：张小军，男，1986年9月15日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行汝进祥与张小军劳务合同纠纷一案中，2020年2月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初4345号民事调解书确定的义务，清偿劳务费并支付利息850元。2020年2月28日、4月14日分别二次通过网络查询，查明被执行人名下无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息，张小军有3个银行账户存款余额合计2823.54元（已扣划由申请执行人领取），其余银行账户存款余额均为0元。2020年3月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2020年3月27日，通过天水市不动产登记事务中心查询，张小军无房产登记信息。2020年3月14日、5月8日，本院先后作出拘留决定并向公安机关发出协助执行函，要求协助查找张小军予以控制，至今没有结果。2020年5月7日，前去被执行人户籍所在地秦州区某村调查，该村委会证明：张小军长年在外务工，没有联系方式，该户是扶贫建档立卡户，家庭经济困难。2020年6月3日，本院向申请执行人汝进祥作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为10850元，已扣划张小军银行存款2823.54元，剩余8026.46元虽穷尽执行措施，被执行人再无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，且自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年六月二日 书记员 王一明
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执348号 申请执行人:本院刑事审判庭移送 被执行人:张祖苟，男，1965年8月7日生，汉族，住罗城仫佬族自治县。 张祖苟罚金一案，本院于2019年4月2日作出的（2019）桂1225刑初21号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人应缴纳罚金2000元，因被执行人未主动履行判决书确定的义务。本院刑事审判庭于2020年4月28日依法移送执行，立案号为（2020）桂1225执348号。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行银行存款、未发现被执行人在本辖区内有车辆登记记录和房产登记信息记录，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本院已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现本执行人有可供执行财产或财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴柳萍 人民陪审员  潘常璨 人民陪审员  谢继朗 二〇二〇年六月一日 法官 助理  李良宇 书 记 员  韦联勇
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执348号 申请执行人:本院刑事审判庭移送 被执行人:银联继，男，1983年11月7日生，仫佬族，住罗城仫佬族自治县。 银联继罚金一案，本院于2019年4月30日作出的（2019）桂1225刑初28号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人应缴纳罚金2000元，因被执行人未主动履行判决书确定的义务。本院刑事审判庭于2020年4月28日依法移送执行，立案号为（2020）桂1225执339号。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行银行存款、未发现被执行人在本辖区内有车辆登记记录和房产登记信息记录，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本院已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现本执行人有可供执行财产或财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴柳萍 人民陪审员  潘常璨 人民陪审员  谢继朗 二〇二〇年六月一日 法官 助理  李良宇 书 记 员  韦联勇
陕西省大荔县人民法院 限制消费令 (2020)陕0523执766号 因被执行人张来顺未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年六月十七日
山西省晋中市榆次区人民法院公告（2020）晋0702民初1161号晋中市亿恒物流有限公司、山西蓝宇墙材有限公司：本院受理原告晋中银行股份有限公司诉你们金融借款合同纠纷一案，现依法向你们公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票。自公告之日起，经过60日即视为送达。提出答辩状的期限和举证期限为公告期满后15日内。并定于举证期限届满后第3日上午9时（遇法定假日顺延）在本院第十审判庭公开开庭审理，逾期将依法缺席判决。晋中市榆次区人民法院二〇二〇年六月十一日联系人：晋中市榆次区人民法院李晖电话：0354-33××××9
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0523执766号 肖军民、张来顺： 申请执行人肖军民与被执行人张来顺异议之诉纠纷一案，陕西省大荔县人民法院作出的（2019）陕0523民初2618号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人张来顺期未履行该调解书确定的义务，申请执行人肖军民向本院申请执行，请求被执行人张来顺给付申请执行人肖军民案件受理费8050元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人张来顺已自觉履行完毕案件受理费8050元，现申请执行人肖军民已全部受偿。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2019）陕0523民初2618号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年六月二十二日
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0702民初1161号 原告：晋中银行股份有限公司，住所地：晋中市榆次区迎宾西街。 负责人：吴涛。 委托诉讼代理人：孙晓君、要越，山西日月明律师事务所律师。 被告：晋中市亿恒物流有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区蕴华西街。 法定代表人：郭秀忠。 被告：山西蓝宇墙材有限公司，住所地：晋中开发区使赵村龙运路东侧中段。 法定代表人：郝祉红。 原告晋中银行股份有限公司（以下简称“晋中银行”）与被告晋中市亿恒物流有限公司（以下简称“亿恒物流公司”）、山西蓝宇墙材有限公司（以下简称“蓝宇墙材公司”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晋中银行委托诉讼代理人孙晓君、要越到庭参加了诉讼，被告亿恒物流公司、蓝宇墙材公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告晋中银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令亿恒物流公司偿还原告贷款本金100万元及截至2019年11月21日止的利息及罚息632720.63元，本息合计1632720.63元；2、判令亿恒物流公司偿还原告自2019年11月22日起至本金还清之日止的罚息（罚息利率按合同贷款利率上浮30%计算）；3、判令蓝宇墙材公司对上述贷款本息、罚息承担连带还款责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年3月12日，亿恒物流公司因购建材向原告申请贷款，为此双方签订了《流动资金贷款合同》，合同对贷款金额、贷款期限、贷款利息等进行了约定。后原告与被告蓝宇墙材公司签订了《保证担保合同》，对保证期限、保证方式等均进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，但二被告违约，未能如期归还贷款。截止2019年11月21日，被告尚欠原告贷款本金100万元，利息、罚息632720.63元。二被告的行为给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的权益，故诉至法院请求判如所请。 被告亿恒物流公司未答辩。 被告蓝宇墙材公司未答辩。 围绕诉讼请求，原告提供证据如下：《流动资金贷款合同》、借款借据、产品购销合同、支付申请书、付款凭证、《保证担保合同》、股东会决议、贷款逾期催收通知书、欠息明细、晋中银行督促履行保证责任通知书。被告亿恒物流公司、蓝宇墙材公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对质证权利的放弃，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 结合当事人当庭陈述及所举证据，本院认定事实如下： 2015年3月12日，原告与被告亿恒物流公司签订了《流动资金贷款合同》（合同编号：主字第D104011503110258号）。合同约定：亿恒物流公司为购建材向原告贷款100万元，贷款期限为12个月，自2015年3月12日起至2016年3月11日止，贷款月利率为10.165‰，并约定亿恒物流公司对于到期未还的贷款本金，自逾期之日起（含该日）按合同贷款利率上浮30%计收逾期罚息。合同同时就贷款的发放与支付、违约责任等进行了约定。 同日，原告与亿恒物流公司、蓝宇墙材公司签订了《保证担保合同》（合同编号：保从字第D10401150311025811号）。合同约定，蓝宇墙材公司为亿恒物流公司的贷款本息等提供连带责任保证，保证期间为自合同生效之日起至主合同项下贷款履行期限届满之日后三年止。 上述合同签订后，原告发放了全部贷款。被告亿恒物流公司未能按约还款，被告蓝宇墙材公司也未履行保证责任。2017年1月23日，原告向被告亿恒物流公司发出贷款逾期催收通知单，要求被告亿恒物流公司尽快归还贷款。同日，原告向被告蓝宇墙材公司发出晋中银行督促履行保证责任通知书，要求被告蓝宇墙材公司履行担保合同所约定的还款义务。截至2019年11月21日，被告亿恒物流公司尚欠原告本金100万元，利息及罚息632720.63元（逾期利息按月利率10.165‰上浮30％计算，为月利率13.2145‰）。 本院认为，原告与被告亿恒物流公司、蓝宇墙材公司签订的《流动资金贷款合同》、《保证担保合同》均系当事人真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，均为有效合同。各方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告亿恒物流公司亦应依约积极偿还原告贷款本息，被告未能按时偿还，应承担违约责任，故对于原告要求被告亿恒物流公司支付贷款本金100万元及至本金还清之日的利息的主张，本院予以支持（利息及罚息计算至2019年11月21日为632720.63元）。被告蓝宇墙材公司作为保证人应对被告亿恒物流公司的上述贷款本息承担连带还款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告晋中市亿恒物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告晋中银行股份有限公司贷款本金1000000元、利息及罚息632720.63元，共计1632720.63元。并从2019年11月22日起以本金1000000元为基数，按月利率13.2145‰继续付息直至还清之日止； 二、被告山西蓝宇墙材有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费111921元，由被告晋中市亿恒物流有限公司、被告山西蓝宇墙材有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审 判 长  李 晖 人民陪审员  林卫红 人民陪审员  李 颖 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  张 欣
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4987号申请人：肖国标，男，1983年2月17日生，汉族，住江苏省阜宁县。被申请人：高敏，男，1980年5月4日生，汉族，住宜兴市。申请人肖国标与被申请人高敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理，申请人肖国标要求冻结被申请人高敏银行账户上存款160000元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，申请人肖国标的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人高敏银行账户上存款160000元或者查封、扣押同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  范晟程二○二○年六月十五日法官助理陈淑敏书记员许媛媛
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执359号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。委托代理人：刘跃强，男，1966年9月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区，系该公司职工。被执行人：王建国，男，1969年3月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：刘海生，男，1973年7月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李传见，男，1968年5月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王笃伟，男，1982年7月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王兵，男，1976年1月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：刘桂珍，女，1969年2月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人王建国、刘海生、李传见、王笃伟、王兵、刘桂珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初10018号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人王建国应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金195000元及利息、罚息；被执行人刘海生、李传见、王笃伟、王兵、刘桂珍对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2020年3月2日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、本院于2020年3月2日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2020年3月3日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布3、本院于2020年3月3日、5月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人王建国、刘海生、李传见、王笃伟、王兵、刘桂珍名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人的银行存款账户，因金额较少未作扣划，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、本院于2020年3月9日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。5、本院于2020年3月10日至协控单位查询了被执行人王建国、刘海生、李传见、王笃伟、王兵、刘桂珍名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2020年6月1日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、本院于2020年6月3日本院通过谈话的方式告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。8、本院于2020年6月12日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人的银行存款账户，因金额较少未作扣划，被执行人王笃伟名下车牌号“苏Ｇ×××××号”、被执行人王兵名下车牌号“苏Ｇ×××××号”车辆因购置时间过长，无控制价值，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谢利诗审判员  董作利审判员  刘 彬二〇二〇年六月十二日书记员  赵仁超
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初4987号原告：肖国标，男，1983年2月17日生，汉族，户籍地阜宁县，现住宜兴市。被告：高敏，男，1980年5月4日生，汉族，住宜兴市。原告肖国标与被告高敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法由审判员范晟程适用简易程序独任审判，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告肖国标到庭参加了诉讼。被告高敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖国标向本院提出诉讼请求：1、判令立即归还借款本金151000元，并支付该款自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由高敏承担。事实和理由：2019年12月11日高敏向其借款160000元并出具借条一张。后经催要未果，故诉至法院。被告高敏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月14日高敏向肖国标出具借条一张，载明：“今借到肖国标人民币160000元(壹拾陆万元整)，归还日期一个月。”2019年12月1日高敏又向肖国票出具借条一张，载明：“今高敏借到肖国标现金人民币壹拾陆万元整(160000)。以前借条作废。”2020年5月28日肖国标诉至本院。肖国标表示2014年4月13日借给高敏160000元现金，第二天叫高敏写了借条。后来高敏仅还了9000元利息。2019年12月11日高敏又重新出具了一张借条，并约定以前的借条作废。现同意将还款9000元抵扣本金，只要求高敏归还151000元。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。结合涉案借条以及肖国标的陈述等，能够确认高敏向肖国标借款的事实。由于借条上并未记载有约定利息，肖国标也无其他证据证明双方存在利息的约定，故涉案借款因发生在自然人之间，应视为无息借款，肖国标自述的已收到的9000元同意作为归还的本金在借款总额中予以扣除。故高敏尚需归还肖国标借款151000元并承担该款自2020年5月28日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。高敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提供证据反驳肖国标的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、高敏于本判决发生法律效力之日起10日内归还肖国标借款本金151000元并承担该款自2020年5月28日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回肖国标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1660元、财产保全费1320元，合计2980元，由高敏负担。肖国标同意其预交的诉讼费用由高敏向其直接支付，本院不再退还，由高敏于本判决发生法律效力之日起十日内向肖国标支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  范晟程二〇二〇年九月三日法官助理陈淑敏书记员蒋佳能
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执359号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与王某1、刘某1、李传见、王某2、王某3、刘某2金融借款合同纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2018）苏0707民初10018号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将王建国、刘海生、李传见、王笃伟、王兵、刘桂珍纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月十二日
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0122执1104-2号 陕西杨琪家具有限公司、陕西尚境温泉度假酒店有限公司: 陕西杨琪家具有限公司与陕西尚境温泉度假酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0122民初2383号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陕西杨琪家具有限公司于2019年10月16日向本院申请执行，申请标的为120000元。 本院在执行陕西杨琪家具有限公司与陕西尚境温泉度假酒店有限公司买卖合同纠纷一案，执行中，被执行人陕西尚境温泉度假酒店有限公司主动履行了案件款81700元（内含执行费1700元），剩余40000元案件款已直接向申请执行人陕西杨琪家具有限公司给付，至此案件已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0122执1104号执行案件执行完毕，于2020年6月1日结案。 二〇二〇年六月一日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省蓝田县人民法院 结案通知书 (2019)陕0122执1104-2号 陕西杨琪家具有限公司、陕西尚境温泉度假酒店有限公司:陕西杨琪家具有限公司与陕西尚境温泉度假酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0122民初2383号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陕西杨琪家具有限公司于2019年10月16日向本院申请执行，申请标的为120000元。本院在执行陕西杨琪家具有限公司与陕西尚境温泉度假酒店有限公司买卖合同纠纷一案，执行中，被执行人陕西尚境温泉度假酒店有限公司主动履行了案件款81700元（内含执行费1700元），剩余40000元案件款已直接向申请执行人陕西杨琪家具有限公司给付，至此案件已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试 行）》第 108 条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕 0122 执1104 号执行案件执行完毕，于 2020 年6月1日结案。  二〇二〇年六月一日      201901221104120180122238320191016120000617001700400001081201901221104202061
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0192民初426号 原告王立春，男，1961年5月20日生，现住长春市绿园区。 委托诉讼代理人王瑞，吉林启祥律师事务所律师。 被告长春一汽四环运达物流有限公司，住所长春汽车经济技术开发区长沈路6218号。 法定代表人毛凯，该公司董事长。 委托诉讼代理人沈全成，吉林衡丰律师事务所律师。 被告一汽物流有限公司，住所长春汽车经济技术开发区东风大街7088号。 法定代表人邱枫，该公司董事长。 委托诉讼代理人刘孟全，该公司员工。 王立春与长春一汽四环运达物流有限公司（下称运达物流）、一汽物流有限公司（下称一汽物流）运输合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。 王立春诉称：王立春系×××轻型厢式运输车辆的实际车主，2014年将该车辆挂靠在长春市竹东物流有限公司从事运输。运达物流给一汽物流提供汽车配件运输服务，但因运达物流当时没有可以调度使用的轻型厢式运输车辆，二被告经协商同意由王立春具体进行汽车配件运输。2017年11月-2018年9月王立春以运达物流的名义给一汽物流运输汽车配件。2018年12月21日，运达物流和一汽物流给王立春出具了台班金额结算单，运达物流的车队队长王海波在制表栏签字，一汽物流的调度员景亚春在审核处签章。经结算王立春在2018年1月-2018年9月产生的运输费为112,476.84.王立春在2017年11月的台班数量为64台班，在2017年12月的台班数量为56台班，合计120台班，按照每台班的运输费计算120台班的运输费为29,534.00元，二被告共欠王立春运输费总额为142,011.00元。经王立春多次催要，二被告至今未支付运输费用，王立春为维护自身合法权益，故诉至法院，诉请判令：1.二被告连带给付原告运输费用及利息（利息以142,011.00元为基数，自2018年12月21日-2019年8月19日期间按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用、保全费用由二被告承担。 运达物流、一汽物流在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，依据《吉林省高级人民法院关于指定长春铁路运输两级法院管辖部分案件的规定》要求：“长春铁路运输法院集中管辖长春市各区（具体包括长春市朝阳区、宽城区、南关区、二道区、绿园区、长春经济技术开发区、长春高新技术产业开发区、长春汽车经济技术开发区、长春净月高新技术产业开发区，不含长春市双阳区、九台区）基层人民法院一审的交通运输合同纠纷民事诉讼案件、环境资源类民事诉讼案件，以长春市直各行政机关为被告的一审行政诉讼案件”。本案系运输合同纠纷民事诉讼案件，依据上述规定，本案应由长春铁路运输法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送长春铁路运输法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李东鹤 二〇二〇年六月二十三日 书记员  郝若迪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6177号申请执行人河南万厦物业管理有限公司，住所地郑州市金水区姚砦路133号6幢4层406号房。法定代表人：万林海。被执行人杜梦婷，女，汉族，1989年3月11日出生，住郑州市。河南万厦物业管理有限公司申请执行杜梦婷服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初869号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，河南万厦物业管理有限公司于2020年5月27日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜梦婷名下银行存款10769.39元本裁定送达后立即生效。审判员 郭 宏二〇二〇年六月十三日书记员 刘梓佳
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0192民初426号 原告王立春，男，1961年5月20日生，现住长春市绿园区。 委托诉讼代理人王瑞，吉林启祥律师事务所律师。 被告长春一汽四环运达物流有限公司，住所：长春汽车经济技术开发区。 法定代表人毛凯，该公司董事长。 委托诉讼代理人沈全成，吉林衡丰律师事务所律师。 被告一汽物流有限公司，住所：长春汽车经济技术开发区。 法定代表人邱枫，该公司董事长。 委托诉讼代理人刘孟全，该公司员工。 王立春与长春一汽四环运达物流有限公司（下称运达物流）、一汽物流有限公司（下称一汽物流）运输合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。 王立春诉称王立春系×××轻型厢式运输车辆的实际车主，2014年将该车辆挂靠在长春市竹东物流有限公司从事运输。运达物流给一汽物流提供汽车配件运输服务，但因运达物流当时没有可以调度使用的轻型厢式运输车辆，二被告经协商同意由王立春具体进行汽车配件运输。2017年11月-2018年9月王立春以运达物流的名义给一汽物流运输汽车配件。2018年12月21日，运达物流和一汽物流给王立春出具了台班金额结算单，运达物流的车队队长王海波在制表栏签字，一汽物流的调度员景亚春在审核处签章。经结算王立春在2018年1月-2018年9月产生的运输费为112,476.84，王立春在2017年11月的台班数量为64台班，在2017年12月的台班数量为56台班，合计120台班，按照每台班的运输费计算120台班的运输费为29,534.00元，二被告共欠王立春运输费总额为142,011.00元。经王立春多次催要，二被告至今未支付运输费用，王立春为维护自身合法权益，故诉至法院，诉请判令：1.二被告连带给付原告运输费用及利息（利息以142,011.00元为基数，自2018年12月21日-2019年8月19日期间按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用、保全费用由二被告承担。 运达物流、一汽物流在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，依据《吉林省高级人民法院关于指定长春铁路运输两级法院管辖部分案件的规定》要求：“长春铁路运输法院集中管辖长春市各区（具体包括长春市朝阳区、宽城区、南关区、二道区、绿园区、长春经济技术开发区、长春高新技术产业开发区、长春汽车经济技术开发区、长春净月高新技术产业开发区，不含长春市双阳区、九台区）基层人民法院一审的交通运输合同纠纷民事诉讼案件、环境资源类民事诉讼案件，以长春市直各行政机关为被告的一审行政诉讼案件”。本案系运输合同纠纷民事诉讼案件，依据上述规定，本案应由长春铁路运输法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送长春铁路运输法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李东鹤 二〇二〇年六月二十三日 书记员  郝若迪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6177号杜梦婷：你与河南万厦物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初869号民事判决书已发生法律效力。权利人河南万厦物业管理有限公司于2020年5月27向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年六月四日
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执保43号 申请人：关某 被申请人：沈阳某某公司 被申请人：张某 被申请人：张某某 本院执行关某与沈阳某某公司、张某、张某某财产保全一案中，因该案已部分保全完毕，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  刘贺 二〇二〇年六月二十四日 书记员  沈诗
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保43号 申请人：关峰 被申请人：沈阳万象亨通物流有限公司 被申请人：张浩 被申请人：张国申 本院执行关峰与沈阳万象亨通物流有限公司、张浩、张国申财产保全一案中，因该案已部分保全完毕，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  刘贺 二〇二〇年六月二十四日 书记员  沈诗
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执379号之六申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥德县支行，住所地：陕西省榆林市绥德县北门街37号，组织机构代码：67513227-1。负责人：周刘飞，系该行行长。委托代理人：高鑫，男，1985年11月5日出生，汉族，系该行员工。委托代理人：李媛，男，1986年2月18日出生，汉族，系该行员工。被执行人：艾永平，男，1972年8月5日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县五一村北门街综合楼。被执行人：惠莉，女，1976年12月7日出生，汉族，籍贯、住址同上。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥德县支行与被执行人艾永平、惠莉金融借款合同纠纷一案过程中，作出(2020)陕0826执379号执行裁定书查封了被执行人艾永平名下位于陕西省榆林市绥德县名州镇五一村综合楼2号2单元301室。现因本案已执行完毕，需解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：对被执行人艾永平名下位于陕西省榆林市绥德县名州镇五一村综合楼2号2单元301室的查封予以解除。本裁定立即执行。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年六月十七日书记员 马祁钰
陕西省绥德县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0826执379号之六申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥德县支行与被执行人艾永平、惠莉金融借款合同纠纷一案，陕西省绥德县公证处作出的（2011）绥证经字第234号公证书、（2018）陕榆绥证民字第225号执行证书已发生法律效力。因被执行人艾永平、惠莉未向申请执行人履行偿还义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人艾永平、惠莉偿还借款本金59311.3元及相应利息，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年6月17日表明被执行人艾永平、惠莉已私下偿还完毕借款。现被执行人艾永平、惠莉已履行完毕（2011）绥证经字第234号公证书、（2018）陕榆绥证民字第225号执行证书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人艾永平、惠莉已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月二十三日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6128号申请人：张家港市友邦氨纶纺织有限公司，住所地张家港市。法定代表人：陆禹先。被申请人：张家港保税区恒泉国际贸易有限公司，住所地张家港。法定代表人：周敏。申请人张家港市友邦氨纶纺织有限公司与被申请人张家港保税区恒泉国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市友邦氨纶纺织有限公司于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港保税区恒泉国际贸易有限公司的银行存款85000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市友邦氨纶纺织有限公司提供天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港市友邦氨纶纺织有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港保税区恒泉国际贸易有限公司的银行存款85000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘志东二〇二〇年六月十二日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初6128号原告：张家港市友邦氨纶纺织有限公司，住所地张家港市。法定代表人：陆禹先。委托诉讼代理人：袁晓磊。被告：张家港保税区恒泉国际贸易有限公司，住所地张家港。法定代表人：刘成标。原告张家港市友邦氨纶纺织有限公司（以下简称友邦公司）与被告张家港保税区恒泉国际贸易有限公司（以下简称恒泉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告友邦公司的委托诉讼代理人袁晓磊到庭参加诉讼，被告恒泉公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告友邦公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告货款74920.44元及相关利息（以74920.44元为基数，自2018年3月26日起至2019年8月19日止按同期银行贷款利率计算；之后至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告之间有业务往来，由原告供给被告各种型号的纱线共计987352.5元，原告自认被告付款912432.06元，最后一笔付款时间是2018年3月25日。被告现尚结欠原告货款74920.44元。原告为证实其起诉，提供了增值税专用发票、送货单、客户明账等证据被告恒泉美公司未作答辩。本院认为：原被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告结欠原告货款74920.44元事实清楚，原告要求被告给付货款、承担利息的请求正当，本院予以支持。被告恒泉公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证等诉讼权利的放弃，后果自负。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张家港保税区恒泉国际贸易有限公司应给付原告张家港市友邦氨纶纺织有限公司货款74920.44元及相关利息（以74920.44元为基数，自2018年3月26日起至2019年8月19日止按同期银行贷款利率计算；之后至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取920元、保全费870元，合计1790元，由被告张家港保税区恒泉国际贸易有限公司。限于判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  刘志东二〇二〇年九月三十日书记员  薛乾荣张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××67。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执295号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码139724444，住所地赣榆区。法定代表人：苏长成。被执行人：杜二建，男，1970年11月13日生，汉族，住赣榆区。被执行人：万小娟，女，1972年4月14日生，汉族，住赣榆区。被执行人：祁运子，男，1982年6月9日生，汉族，住赣榆区。被执行人：田大明，男，1979年1月25日生，汉族，住赣榆区。被执行人：万海明，男，1976年9月22日生，汉族，住赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与杜二建、万小娟、祁运子、田大明、万海明借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初8914号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款53900.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年2月27日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行行为：1、2020年2月27日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年3月通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年3月10日、2020年6月9日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年3月至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，查封被执行人祁运子名下房产一套，因系其唯一房产，暂未予以处置。5、2020年6月9日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月9日告知了执行结果，申请人对此未提出异议，同意终结本次执行程序。7、本院于2020年5月13日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、本院于2020年6月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划；查封被执行人祁运子名下房产一套，因系其唯一房产，暂未予以处置；其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 刘 彬二〇二〇年六月十一日法官助理 陆 剑书 记 员 相 鹏
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执295号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与杜某、万某1、祁某、田某、万某2借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初8914号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款53900.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将杜二建、万小娟、祁运子、田大明、万海明纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月十二日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1137号被执行人何文明：你与申请执行人闫兴富为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月20日作出的（2019）豫0882民初4469号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年6月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付60000元及利息。负担案件受理费525元，申请执行费800元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年六月十一日
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初1421号 原告：刘华，男，汉族，1980年9月22日出生，住重庆市九龙坡区。 被告：陈德生，男，汉族，1975年6月28日出生，住重庆市万州区。 原告刘华与被告陈德生建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘华、被告陈德生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘华向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告钩机租赁费3万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈德生租赁原告钩机在万州区高峰镇万二中高峰校区施工使用，欠付原告钩机租赁费7万元。2018年3月17日，原、被告在万州区公安局高峰派出所主持下，达成了调解协议，被告向原告出具欠条一份，约定2018年4月10日前付清7万元。被告于2018年5月10日支付租赁费4万元，余下3万元一直拖欠，至今未支付。现欠款已经到期，经原告多次催收仍未果，为维护原告自身合法权益，原告遂诉至法院。 被告陈德生辩称，原告诉称租赁钩机、达成调解、出具欠条且已支付部分欠款的情况属实，现确尚欠原告租赁费4万元，但实际欠原告租赁费的是重庆建工第七建筑工程有限公司，而非被告个人，原告应该向重庆建工第七建筑工程有限公司主张尚欠的租赁费。 围绕本案诉讼请求，原告刘华提交了现场治安调解协议书、欠条作为证据，被告陈德生提交了欠款清单、挖机用时统计表、结算表、付款收据作为证据。本院依法组织原、被告双方进行了证据交换并质证。本院依法对案涉证据进行认证并予以确认，在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年，应被告陈德生要求，原告刘华将其钩机租赁给被告用于“万二中高峰校区”项目工地使用，期间形成钩机租赁费7万元，被告并未及时支付，双方为此发生纠纷。2018年3月17日，经重庆市万州区公安局高峰派出所主持调解，原、被告双方达成现场治安调解协议书，约定“当事人陈德生一次性补偿70000元(大写：柒万元整)给当事人刘华，在4月10日前一次性付清。……”同日，被告陈德生向原告刘华出具欠条一份，载明：“今欠到刘华勾机租赁费70000元，大写（柒万元整）。本欠款定余（注：此处系笔误，应为'定于'）2018年4月10日付清。欠款人：陈德生。。2018年3月17日。”2018年5月10日，被告陈德生向原告支付租赁费4万元，后再未支付。现被告陈德生尚欠原告租赁费3万元未予支付，原告遂诉至本院，请求判如所请。 本院认为，被告陈德生因工程项目所需向原告刘华租赁钩机，原告按照被告要求交付租赁使用，双方之间已形成建筑设备租赁合同法律关系。原告依约履行了出租人义务，经双方共同结算，被告就尚欠原告的设备租赁费7万元与原告达成付款调解协议，并向原告出具欠条，承诺将及时清偿尚欠原告的设备租赁费7万元，被告应按约履行。但被告事后仅向原告支付租赁费4万元，至今尚欠原告租赁费3万元未结付，已属违约，被告应予立即清偿。被告辩称租赁费应由案外人重庆建工第七建筑工程有限公司向原告进行支付，但被告提交的在案证据并不能证实其抗辩主张，相反，原告举示且经被告认可之现场治安调解协议书、欠条等证据所记载之内容则与原告主张之案涉事实相符，即恰得证实原、被告之间具有直接的租赁关系，亦或原、被告双方关于案涉租赁设备所形成之租赁债权债务关系已达成合意，双方均确认被告作为债务人自愿承担及时向原告支付讼争租赁费之责任，故对于被告的上述抗辩理由，本院不予采信。对于原告主张被告支付尚欠的租赁费3万元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告陈德生须于本判决生效后十日内向原告刘华支付尚欠的钩机租赁费3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，因适用简易程序减半收取计275元，由被告陈德生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的给付义务。一方不履行时，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为本判决确定履行期间的最后一日起计算二年。 审判员 曾 途 二〇二〇年六月四日 书记员 单雪芬
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1137号申请执行人：闫兴富，男，1957年5月20日生，汉族，住沁阳市灯塔街县后街**。被执行人：何文明，男，汉族，1969年10月25日生，，住沁阳市联盟街陶胡同陶巷**关于闫兴富申请执行何文明为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2019）豫0882民初4469号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的60000元及利息，本院于2020年6月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月11日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。依法将被执行人银行账户冻结；三、本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、通过向公积金、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产；五、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请人表示暂不申请调查；六、本院已对被执行人采取罚款1000元的执行措施；七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年九月三十日书记员 张军磊
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初1421号 原告：刘华，男，汉族，1980年9月22日出生，住重庆市九龙坡区。 被告：陈德生，男，汉族，1975年6月28日出生，住重庆市万州区。 原告刘华与被告陈德生建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘华、被告陈德生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘华向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告钩机租赁费3万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈德生租赁原告钩机在万州区高峰镇万二中高峰校区施工使用，欠付原告钩机租赁费7万元。2018年3月17日，原、被告在万州区公安局高峰派出所主持下，达成了调解协议，被告向原告出具欠条一份，约定2018年4月10日前付清7万元。被告于2018年5月10日支付租赁费4万元，余下3万元一直拖欠，至今未支付。现欠款已经到期，经原告多次催收仍未果，为维护原告自身合法权益，原告遂诉至法院。 被告陈德生辩称，原告诉称租赁钩机、达成调解、出具欠条且已支付部分欠款的情况属实，现确尚欠原告租赁费4万元，但实际欠原告租赁费的是重庆建工第七建筑工程有限公司，而非被告个人，原告应该向重庆建工第七建筑工程有限公司主张尚欠的租赁费。 围绕本案诉讼请求，原告刘华提交了现场治安调解协议书、欠条作为证据，被告陈德生提交了欠款清单、挖机用时统计表、结算表、付款收据作为证据。本院依法组织原、被告双方进行了证据交换并质证。本院依法对案涉证据进行认证并予以确认，在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年，应被告陈德生要求，原告刘华将其钩机租赁给被告用于“万二中高峰校区”项目工地使用，期间形成钩机租赁费7万元，被告并未及时支付，双方为此发生纠纷。2018年3月17日，经重庆市万州区公安局高峰派出所主持调解，原、被告双方达成现场治安调解协议书，约定“当事人陈德生一次性补偿70000元(大写：柒万元整)给当事人刘华，在4月10日前一次性付清。……”同日，被告陈德生向原告刘华出具欠条一份，载明：“今欠到刘华勾机租赁费70000元，大写（柒万元整）。本欠款定余（注：此处系笔误，应为'定于'）2018年4月10日付清。欠款人：陈德生。。2018年3月17日。”2018年5月10日，被告陈德生向原告支付租赁费4万元，后再未支付。现被告陈德生尚欠原告租赁费3万元未予支付，原告遂诉至本院，请求判如所请。 本院认为，被告陈德生因工程项目所需向原告刘华租赁钩机，原告按照被告要求交付租赁使用，双方之间已形成建筑设备租赁合同法律关系。原告依约履行了出租人义务，经双方共同结算，被告就尚欠原告的设备租赁费7万元与原告达成付款调解协议，并向原告出具欠条，承诺将及时清偿尚欠原告的设备租赁费7万元，被告应按约履行。但被告事后仅向原告支付租赁费4万元，至今尚欠原告租赁费3万元未结付，已属违约，被告应予立即清偿。被告辩称租赁费应由案外人重庆建工第七建筑工程有限公司向原告进行支付，但被告提交的在案证据并不能证实其抗辩主张，相反，原告举示且经被告认可之现场治安调解协议书、欠条等证据所记载之内容则与原告主张之案涉事实相符，即恰得证实原、被告之间具有直接的租赁关系，亦或原、被告双方关于案涉租赁设备所形成之租赁债权债务关系已达成合意，双方均确认被告作为债务人自愿承担及时向原告支付讼争租赁费之责任，故对于被告的上述抗辩理由，本院不予采信。对于原告主张被告支付尚欠的租赁费3万元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告陈德生须于本判决生效后十日内向原告刘华支付尚欠的钩机租赁费3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，因适用简易程序减半收取计275元，由被告陈德生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的给付义务。一方不履行时，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为本判决确定履行期间的最后一日起计算二年。 审判员 曾 途 二〇二〇年六月四日 书记员 单雪芬
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执538号 申请执行人：谢永川，男，1991年4月10日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：云南昭通交通运输集团有限责任公司，住所地：云南省昭通市昭阳区龙泉路250号，统一社会信用代码：91530600216970727B。 法定代表人：王晓东，该公司董事长。 被执行人：云南省交通安全统筹中心，住所地：云南省昆明市五华区环城西路1号，统一社会信用代码：125300004312072066。 法定代表人：王永清，该中心主任。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初883号民事判决书，受理了谢永川申请执行云南昭通交通运输集团有限责任公司、云南省交通安全统筹中心机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行金额为894338.81元及利息、垫缴的案件受理费5775元。另外，被执行人云南昭通交通运输集团有限责任公司、云南省交通安全统筹中心还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人云南昭通交通运输集团有限责任公司、云南省交通安全统筹中心有财产。因被执行人云南昭通交通运输集团有限责任公司、云南省交通安全统筹中心至今未履行生效法律文书确定的义务，为了维护申请执行人谢永川的合法权益，依法应对被执行人云南昭通交通运输集团有限责任公司、云南省交通安全统筹中心的相关财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人云南昭通交通运输集团有限责任公司、云南省交通安全统筹中心的银行存款人民币900113.81元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）其相应价值的其他财产。在查封、扣押、扣留期间，被查封、扣押、扣留之财产任何单位及个人不得转移、出租、出售、抵押、赠与或其他处分，不得有妨碍执行的其他行为。 二、冻结（划拨）被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押被执行人动产的期限为两年，查封被执行人不动产、冻结被执行人其他财产权的期限为三年。 三、需要延长冻结、查封、扣押期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出书面申请，申请执行人逾期提出申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗永成 二〇二〇年六月三日 书记员  杨宇宏
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0524执538号 申请执行人：谢永川 被执行人：云南昭通交通运输集团有限责任公司 被执行人：云南省交通安全统筹中心 本院依据已经发生法律效力的（2020）川05民终67号民事判决书受理谢永川申请执行云南昭通交通运输集团有限责任公司、云南省交通安全统筹中心机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人谢永川申请执行之赔偿款894338.81元、垫付案件受理费5775元、迟延履行期间债务利息14176元现已全部执行到位并已支付给申请执行人谢永川。至此，申请执行人谢永川向本院申请执行的（2020）川05民终67号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初4512号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区文化南路容大国际酒店一楼。统一社会信用代码：91610800552156679J。负责人：谢军，系该支行行长。被告：栗某。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行与被告栗某信用卡透支纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 刘 晶二〇二〇年六月二十九日书记员 陆鹏飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初2160号 原告：韩某，。 被告：柴某，。 原告韩某与被告柴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加了诉讼，被告柴某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韩某向法庭提出如下诉讼请求：1.依法判令被告柴某立即偿还原告借款本金1万元及利息（从2011年4月25日起按照月利率2%计算至本金偿还完毕之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年4月25日，被告柴某向原告韩某借款1万元，约定月利率2%，未约定借款期限。借款后，被告未还本付息，经原告多次催要未果，故诉至法院。 被告柴某未作答辩，亦未向法庭提交证据。 原告围绕诉讼请求依法向法院提交了借据一支，证明被告向其借款以及约定利息的事实。本院经审核后对该组证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2011年4月25日，被告柴某经结算之前向原告的借款本金1万元按照月利率2%计算的利息后，将本金1万元重新向原告韩某出具借款条据一支，载明借款金额为1万元，约定月利率2%。后被告未还本付息。 本院认为，被告柴某向原告韩某借款，并向原告出具借条，且原告韩某实际给付了该笔款项，原、被告间应成立借款合同关系，对合法的借贷关系法律应予保护，被告柴某应当按照借款合同约定与法律规定偿还借款本金。该笔借款双方未约定借款期限，原告在可随时向被告主张债权，故原告关于本金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告对利息的请求，双方在借据中约定借款月利率为2%，现原告按照月利率2%请求该笔借款的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院依法予以支持。被告柴某经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃其相关诉讼权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告柴某于本判决生效之日起五日内偿还原告韩某借款本金1万元以及利息（从2011年4月25日起按照月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元，由被告柴某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年六月三日 书记员  刘琅
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0802民初2160号 原告：韩登高，男，1971年8月7日出生，汉族，榆林市佳县人，住榆林市榆阳区，公民身份号码：61272XXXX108070317。被告：柴云国，男，1980年9月24日出生，汉族，榆林市佳县人，住榆林市榆阳区，公民身份号码：61272XXXX009241218。原告韩登高与被告柴云国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告韩登高到庭参加了诉讼，被告柴云国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩登高向法庭提出如下诉讼请求：1.依法判令被告柴云国立即偿还原告借款本金1万元及利息（从2011年4月25日起按照月利率2%计算至本金偿还完毕之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年4月25日，被告柴云国向原告韩登高借款1万元，约定月利率2%，未约定借款期限。借款后，被告未还本付息，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告柴云国未作答辩，亦未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法向法院提交了借据一支，证明被告向其借款以及约定利息的事实。本院经审核后对该组证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2011年4月25日，被告柴云国经结算之前向原告的借款本金1万元按照月利率2%计算的利息后，将本金1万元重新向原告韩登高出具借款条据一支，载明借款金额为1万元，约定月利率2%。后被告未还本付息。本院认为，被告柴云国向原告韩登高借款，并向原告出具借条，且原告韩登高实际给付了该笔款项，原、被告间应成立借款合同关系，对合法的借贷关系法律应予保护，被告柴云国应当按照借款合同约定与法律规定偿还借款本金。该笔借款双方未约定借款期限，原告在可随时向被告主张债权，故原告关于本金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告对利息的请求，双方在借据中约定借款月利率为2%，现原告按照月利率2%请求该笔借款的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院依法予以支持。被告柴云国经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃其相关诉讼权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告柴云国于本判决生效之日起五日内偿还原告韩登高借款本金1万元以及利息（从2011年4月25日起按照月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，由被告柴云国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   李  雯   二〇二〇年六月三日                           书  记  员   刘  琅-1-  -1-
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执651号之一 申请执行人：福鼎市农村信用合作联社,住福鼎市南大路太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰。 被执行人：许新密,男,汉族,1965年10月2日出生,住福鼎市。 被执行人：高传胜,男,汉族,1986年10月12日出生,住福鼎市。 被执行人：许新字,男,汉族,1967年10月20日出生,住福鼎市。 被执行人：蔡善清,男,汉族,1970年4月18日出生,住福鼎市。 被执行人：福鼎市通园物资贸易有限公司,住福鼎市交通局大楼二层，组织机构代码78215555-9。 法定代表人：蔡善清。 被执行人：许新文,男,汉族,1983年10月9日出生,住福鼎市。 被执行人：福鼎市时代船舶修造有限公司,住福鼎市山前百胜芦湾自然村，组织机构代码74169031-X。 法定代表人：许新字。 申请执行人福鼎市农村信用合作联社与被执行人许新密、高传胜、许新字、蔡善清、福鼎市通园物资贸易有限公司、许新文、福鼎市时代船舶修造有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案执行，执行标的为11837061.94元。在执行过程中，双方达成和解协议，该协议需长期履行。申请执行人福鼎市农村信用合作联社申请解除对被执行人许新密、高传胜、许新字、蔡善清所有银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定,裁定如下： 一、解除对被执行人许新密、高传胜、许新字、蔡善清所有银行账户的冻结； 二、终结（2020）闽0982执651号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年六月三日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 官方
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初677号 原告：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城南中路6号，统一社会信用代码：916108027197550766。 负责人：杨斌飞。 被告：王某1，。 被告：王某2，。 被告：王某3，。 被告：李某，。 原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告王某1、王某2、王某3、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某1、王某2共同向原告偿还借款本金299594.45元和截至还款之日止的利息、罚息、复利，截至2020年1月8日本息暂计426235元。2、依法判令被告王某3、李某对上述债务承担连带清偿责任。3、本案因诉讼产生的一切费用由各被告共同承担。 本院认为：原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行起诉时所提供被告的身份信息无法确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行的起诉。 案件受理费3840元，退还原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年六月五日 书记员  刘琅
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执651号之一 申请执行人：福鼎市农村信用合作联社,住福鼎市南大路太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰。 被执行人：郑敬丽,男,汉族,1977年1月23日出生,住福鼎市。 被执行人：许新密,男,汉族,1965年10月2日出生,住福鼎市。 被执行人：许新文,汉族,男,1983年10月9日出生,住福鼎市。 被执行人：福鼎市时代码头投资有限公司,住福鼎市天湖大道336号7楼，统一社会信用代码913509825633834477。 法定代表人：郑锦峰。 被执行人：王燕娟,女,汉族,1979年3月11日出生,住福鼎市。 申请执行人福鼎市农村信用合作联社与被执行人郑敬丽、许新密、许新文、福鼎市时代码头投资有限公司、王燕娟借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案执行，执行标的为5439235.52元。在执行过程中，双方达成和解协议，该协议需长期履行。申请执行人福鼎市农村信用合作联社申请解除对被执行人郑敬丽、许新密、许新文、福鼎市时代码头投资有限公司、王燕娟所有银行账户的冻结，以及解除对被执行人高传胜、许新字、蔡善清、许新文、福鼎市时代船舶修造有限公司名下所有财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定,裁定如下： 一、解除对被执行人郑敬丽、许新密、许新文、福鼎市时代码头投资有限公司、王燕娟所有银行账户的冻结； 二、解除对被执行人郑敬丽、许新文、福鼎市时代码头投资有限公司、王燕娟名下所有财产的查封。 三、终结（2020）闽0982执658号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年六月五日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 官方微信官方微博
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初2803号原告：赵显能，男，1980年1月6日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被告：严绍江，男，1993年1月10日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告赵显能与被告严绍江民合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告赵显能在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵显能撤回起诉处理。审判员  童晓智二〇二〇年六月二十六日书记员  杨志权
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初4508 号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行，住所地：陕西省榆林市榆阳区文化南路容大国际酒店一楼。统一社会信用代码：91610800552156679J。 负责人：谢军，系该支行行长。 被告：王某。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行与被告王某信用卡透支纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 刘 晶 二〇二〇年六月二十九日 书记员 陆鹏飞
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执恢98号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。委托代理人：刘跃强，男，1966年9月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区，系该公司职工。被执行人：庄荣芳，女，1958年10月4日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：陈立，男，1961年11月23日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张云，女，1966年1月30日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：陈娟，女，1985年10月26日生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人庄荣芳、陈立、张云、陈娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初2522号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人庄荣芳应于判决发生法律效力之日起十日内归还借申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司人民币100000元，并支付约定利息和罚息；被执行人陈立、张云、陈娟对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的还款义务，2020年3月13日本院依据申请人的申请立案恢复执行。申请执行标的为60000元及利息等费用。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、本院于2020年3月19日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、本院于2020年3月19日、6月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人庄荣芳、陈立、张云、陈娟名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人的全部银行存款账户，因金额较少未作扣划，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2020年4月21日至协控单位查询了被执行人庄荣芳、陈立、张云、陈娟名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年4月28日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年6月1日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、本院于2020年6月16日通过谈话的方式告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。7、本院于2020年6月16日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人的银行存款账户，因金额较少未作扣划，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谢利诗审判员  李运生审判员  刘 彬二〇二〇年六月十七日书记员  赵仁超
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执恢98号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与庄某、陈某1、张某、陈某2金融借款合同纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2018）苏0707民初2522号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将庄荣芳、陈立、张云、陈娟纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月十六日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢472号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司（原淄博市淄川区农村信用合作联社），住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人：谭春玲，女，1957年5月13日出生，户籍所在地，淄博市淄川区。被执行人：吴俊孝，男，1958年1月11日出生，现住淄博市淄川区。被执行人：李怀军，男，1975年4月1日出生，现住淄博市淄川区。被执行人：谭延旭，男，1960年9月10日出生，户籍是所在地，淄博市淄川区寨里镇双宿村。申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人谭春玲、吴俊孝、李怀军、谭延旭借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2016年9月9日作出的（2016）鲁0302民初1646号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人谭春玲、吴俊孝、李怀军、谭延旭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行及恢复执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下：被执行人谭春玲、吴俊孝、李怀军、谭延旭已履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年六月四日代理书记员  牛晓彤
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执恢472号 申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司（原淄博市淄川区农村信用合作联社），住所地，淄博市淄川区。 法定代表人：于光辉，董事长。 被执行人：谭春玲，女，1957年5月13日出生，户籍所在地，淄博市淄川区。 被执行人：吴俊孝，男，1958年1月11日出生，现住淄博市淄川区。 被执行人：李怀军，男，1975年4月1日出生，现住淄博市淄川区。 被执行人：谭延旭，男，1960年9月10日出生，户籍是所在地，淄博市淄川区。 申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人谭春玲、吴俊孝、李怀军、谭延旭借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2016年9月9日作出的（2016）鲁0302民初1646号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人谭春玲、吴俊孝、李怀军、谭延旭借未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行及恢复执行，我院依法受理。 本案在执行过程中，申请人主动放弃部分执行标的执行请求，被执行人主动履行了本案剩余执行标的。至此，申请执行人的申请执行事项执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下: 被执行人谭春玲、吴俊孝、李怀军、谭延旭已履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。 二〇二〇年六月四日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1122号被执行人沁阳市景天置业有限公司：你与申请执行人郭嘉恒为建设施工合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年3月16日作出的（2020）豫0882民初116号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年6月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付288116元及违约金。负担申请执行费4222元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年六月八日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1122号申请执行人：郭嘉恒，男，汉族，1991年6月21日出生，住沁阳市。被执行人：沁阳市景天置业有限公司，住所地：沁阳市建设南路**。法定代表人：徐孝云，系该公司执行董事。关于郭嘉恒申请执行沁阳市景天置业有限公司为建设施工合同纠纷一案，本院于2020年3月16日作出（2020）豫0882民初116号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人沁阳市景天置业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行手续。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询被执行人名下银行账户，并冻结被执行人名下银行账户，被执行人账户内无存款可供执行；2.查询被执行人名下网络银行资金，并冻结被执行人名下网络银行账户，冻结的账户内无存款可供执行。3.查询被执行人名下车辆，因车辆未实际控制，无法对车辆进行处置；4.本院通过不动产登记中心的调查，被执行人沁阳市景天置业有限公司在沁阳法院涉及多起执行案件，标的较大，现法院正在执行中，被执行人沁阳市景天置业有限公司名下土地本院已另案查封，因该土地已被多家法院查封，故为轮候查封；5.对被执行人沁阳市景天置业有限公司名下位于沁阳市沁河坊小区的16号楼1-401室房产进行查封。6.对被执行人沁阳市景天置业有限公司名下位于沁阳市沁河坊小区的16号楼1-401室房产进行评估，现该房产正在评估阶段，处置需要时间。三、通过传统查询向焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，被执行人无住房公积金登记信息。四、本院执行干警通过现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六本院已向申请人告知可申请律师调查令。八、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沁阳市景天置业有限公司有继续向申请执行人郭嘉恒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年十二月三日书记员 许 杰
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执93号 申请执行人：浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市经发大道308号，统一社会信用代码91330782609789750T。 法定代表人：翁荣金，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孟凡婧，上海佳铎律师事务所律师。 被执行人：大通区九龙岗镇慧海好又多超市，住所地安徽省淮南市大通区九龙岗镇南门口（通商银行旁），统一社会信用代码92340402MA2NN7EM5G。 经营者：周永海，男，1971年9月6日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 本院在执行浪莎针织有限公司与大通区九龙岗镇慧海好又多超市侵害商标权纠纷一案中，向大通区九龙岗镇慧海好又多超市发出执行通知书，责令其履行安徽省淮南市中级人民法院(2018)皖04民初160号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨大通区九龙岗镇慧海好又多超市银行存款8050元或查封、扣押同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  隋荣迅 二〇二〇年六月十一日 书记员  许逸文
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖04执93号 浪莎针织有限公司（申请执行人）、大通区九龙岗镇慧海好又多超市（被执行人）： 浪莎针织有限公司与大通区九龙岗镇慧海好又多超市侵害商标权一案，申请执行标的共计8000元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000元。本院已于2020年6月22日将该款转付给浪莎针织有限公司（申请执行人）。至此，浪莎针织有限公司（申请执行人）向本院申请执行的大通区九龙岗镇慧海好又多超市（2018）皖04民初160号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执441号申请执行人：向玉珍，女，1948年12月6日出生，苗族，住永顺县。被执行人：陈军，男，1960年9月15日出生，汉族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人向玉珍与被执行人陈军民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初1044号民事调解书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人向玉珍于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本案在执行过程中，已给被执行人送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡各一份。经查明，被执行人陈军有住房公积金，2020年6月19日本院提取被执行人公积金53700元。2020年6月23日给申请执行人兑付执行款53000元，余700元转执行费。本案现已执行完毕。本院认为，（2020）湘3127民初1044号民事调解书确定的履行义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2020）湘3127民初1044号民事调解书所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3670号申请人：匡雅萍，女，1994年10月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：李海林，男，1994年4月19日出生，汉族，住湖南省隆回县。被申请人：刘美琳，女，1994年11月9日出生，汉族，住湖南省隆回县。本院在审理申请人匡雅萍（以下简称申请人）与被申请人李海林、刘美琳（以下简称两被申请人）民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结两被申请人银行存款120000元或查封、扣押其相等价值的其他财产，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李海林、刘美琳的银行存款120000元或查封、扣押其相等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 吴香玲二〇二〇年六月十七日法官助理 周嘉欣书 记 员 黄小飞
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执441号申请执行人：向玉珍，女，1948年12月6日出生，苗族，住永顺县。被执行人：陈军，男，1960年9月15日出生，汉族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人向玉珍与被执行人陈军民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初1044号民事调解书已发生法律效力，但被执行人陈军没有履行法律文书所确定的义务。现查明被执行人陈军在湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心永顺县管理部有住房公积金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条规定，裁定如下：提取被执行人陈军在湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心永顺县管理部的住房公积金款53700元。本裁定送达后，立即发生法律效力。审判员  向云花二〇二〇年六月十七日书记员  彭 博附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初3670号原告：匡雅萍，女，汉族，1994年10月5日出生，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：汪德全，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：李海林，男，1994年4月19日出生，汉族，户籍地：湖南省隆回县。被告：刘美琳，女，1994年11月9日出生，汉族，户籍地：隆回县,现住长沙市岳麓区。原告匡雅萍（以下简称原告）诉被告李海林、刘美琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭审理了本案。原告及其委托诉讼代理人汪德全、被告刘美琳到庭参加了诉讼，被告李海林经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还借款本金12000元、利息33000元以及逾期利息1268元（以153000元为本金，按年利率6%，从2020年3月1日暂计算至2020年4月21日）。2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李海林因资金周转问题，自2018年6月5日至2019年1月25日，多次向原告借钱，共计120000元。因被告李海林一直未偿还，双方于2020年2月9日签订欠条，约定被告李海林于2020年3月1日前还清本金120000元以及利息33000元。然而借款到期后，被告李海林不仅没有按约定履行归还本金及利息的义务，还拒绝与原告联系。被告刘美琳与被告李海林系夫妻，上述借贷事实发生在两被告夫妻关系存续期间，且用于夫妻共同生活，属于夫妻共同债务。因此，被告刘美琳应对上述借款承担连带清偿责任。被告李海林未答辩。被告刘美琳辩称，刘美琳与李海林2019年9月9日才登记结婚，原告主张的债务属于李海林的婚前债务，与刘美琳无关。本院查明，被告李海林与被告刘美琳系夫妻，双方于2019年9月9日登记结婚；原告与被告李海林系朋友。从2018年8月29日至2019年1月，原告通过支付宝向被告李海林转账支付60488元。2019年1月24日和25日，原告向被告李海林的朋友（微信名为“时光”）转账支付共计50000元。2020年2月9日，被告李海林向原告补写了欠条，欠条载明：欠原告153000元，于2020年3月1日前还清。如果没有还清，就按以下还款计划来还。附：欠款153000元，是由本金120000元、利息33000元组成，利息算到2020年2月9日止。还款计划：如果3月1日前没有还清，那么从3月开始每个月至少还5000元，期间所负担的必要利息由本人承担。因被告李海林未按约还款，原告诉至本院，请求裁决。以上事实，有欠条、支付宝转账记录、结婚证、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告李海林向原告出具欠条，原告提供了证据证明转账支付了借款110488元，并对欠条金额120000元的组成作出了合理解释，因此，原被告之间成立了金额为120000元的借贷关系。欠条实际是对双方之间借款本金和利息的结算，出具欠条系被告真实意思表示，欠条载明的利息33000元，根据借款出借时间，利率标准没有违反法律规定，本院予以认定。上述借款被告至今未还，原告主张被告归还借款120000元，本院予以支持。2020年2月9日以后的利息，双方没有约定计算标准，原告主张按年利率6%计算，本院予以支持，但只能计算借款本金120000元的利息，原告主张33000元利息亦按6%计算逾期利息，本院不予支持。因借款发生在被告李海林与被告刘美琳结婚前，原告主张被告刘美琳承担连带还款责任，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李海林于本判决生效之日起7日内返还原告匡雅萍借款本金120000元，并支付利息（利息计算至2020年2月9日为33000元；从2020年2月10日起，以120000元为基数按年利率6%计算至借款实际清偿之日止）；二、驳回原告匡雅萍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取1693元，保全费1320元，合计3019元，由被告李海林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴香玲二〇二〇年六月二十四日书记员  黄小飞附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执25号之二     申请执行人：王新刚，男，1976年8月11日出生，汉族，住所青海省西宁市。   被执行人：王兴安，男，1969年10月2日生，汉族，居民，住所大荔县身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行王新刚与王兴安民间借贷纠纷的（2019）陕0523民初2024号民事调解书一案，执行标的为借款本息162.85万元，案件受理费9413.5元、执行费18779元由被执行人承担。在执行过程中，经总对总查询及线下查询，被执行人暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人王兴安采取限制消费、轮候冻结其工资账户等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。             审判长 毕初来   审判员 刘政文   审判员 董文吉       二Ｏ二Ｏ年六月十五日     书记员 李新发
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0829民初1020号原告：王晓刚，男，汉族，1961年7月16日出生，江西省安福县人，务工，住安福县。被告：王新华，男，汉族，1978年10月19日出生，江西省安福县人，农民，住安福县。原告王晓刚诉被告王新华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓刚到庭参加诉讼，被告王新华经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王晓刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款人民币165000元及2017年7月7日至2019年7月6日利息79200元，合计244200元，以后的利息继续按年利率24%计算至实际还款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同乡，2017年7月7日，被告王新华因资金周转困难，向原告借款人民币165000元。原告从亲友处筹集现金165000元给被告，被告当场向原告出具借条一张，借条约定借期一个月，利息为月息2.5%。可是借款到期后，被告以各种理由迟迟不肯偿还原告债务，原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请予以支持。被告王新华未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的身份证复印件、借条原件、银行转账电子回单、微信聊天截屏，能够证明本案的相关事实，真实有效合法，本院予以采信。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王晓刚与被告王新华系金田同乡。被告王新华因资金周转困难，向原告借款。2017年7月7日，原告将筹集到的165000元现金支付给被告。同日，被告出具借条，内容为：“今借到王新华人民币壹拾陆万伍仟元正（￥165000.00元），月利息2.5%，利息按实际天数计算，归还日期2017年8月底付清，中途予（备注：系笔误，应该为预）付一部分。借款人：王新华。2017年7月7日。”借款到期后，被告分文未付。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付2019年7月7日之后的利息。本院认为，合法的借贷受法律保护。王新华向王晓刚借款，有被告出具的借条、原告的当庭陈述为凭，事实清楚。现双方约定的借款期限已届满，王晓刚诉请王新华归还借款，合法有据，本院依法予以支持。关于期内及逾期利息问题。法律保护年利率24%以内的利息，原告主动将年利率调整为24%，符合法律规定。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，因此，原告要求被告按年利率24%支付逾期利息，本院予以支持。原告自愿放弃2019年7月7日之后的利息，系当事人对自身民事权利的自由处分，亦不违反法律规定，本院予以尊重。被告王新华经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王新华在本判决生效后10日内返还原告王晓刚借款本金165000元并支付利息、逾期利息79200元，本息合计244200。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4964元，减半收取计2482元，由被告王新华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（二）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王义善二〇二〇年六月十日书记员  赵艳艳
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0829民初1020号本院于2020年6月10日对原告王晓刚诉被告王新华民间借贷纠纷一案作出的(2020)赣0829民初1020号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)赣0829民初1020号民事判决书中第2页第5行中“今借到王新华人民币壹拾陆万伍仟元正”补正为“今借到王晓刚人民币壹拾陆万伍仟元正”。审判员  王义善二〇二〇年六月二十二日书记员  赵艳艳
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执188号之三本院在执行张朋宝与余峰民间借贷纠纷一案中，被执行人余峰拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人余峰（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年六月八日
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执25号之二 申请执行人：王新刚,男,1976年8月11日出生，汉族，住所青海省西宁市城西区。 被执行人：王兴安，男,1969年10月2日生，汉族，居民，住所大荔县。 本院在执行王新刚与王兴安民间借贷纠纷的（2019）陕0523民初2024号民事调解书一案，执行标的为借款本息162.85万元，案件受理费9413.5元、执行费18779元由被执行人承担。在执行过程中，经总对总查询及线下查询，被执行人暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人王兴安采取限制消费、轮候冻结其工资账户等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕初来 审判员  刘政文 审判员  董文吉 二〇二〇年六月十五日 书记员  李新发
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执188号之三 申请执行人：张朋宝，男，1985年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：余峰，男，1991年11月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 张朋宝申请执行余峰民间借贷纠纷一案，在执行中，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初1379民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年六月八日 书记员 岳凯月
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执708号申请执行人周中福，男，1967年8月30日生，汉族，河北省新乐市人。被执行人周文哲，男，1971年3月22日生，汉族，河北省新乐市人。被执行人张志辉，男，1971年9月12日生，汉族，河北省新乐市人。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初2427号民事判决书已经发生法律效力，本案于2020年6月9日立案执行，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周文哲、张志辉的银行存款42370元。本裁定立即执行。审判员  王秀海二〇二〇年六月十二日书记员  白子寒