河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0421民初1051号原告：陈合年，男，1940年4月2日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：彭俊岭，河南碧野律师事务所律师。被告：郑州宏昌牧业有限公司，住所地郑州市金水区郑花路**21世纪广场**楼****，统一社会信用代码91410105719128080D。法定代表人：田丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王印兰，女，1968年3月18日出生，汉族，该公司工作人员。原告陈合年与被告郑州宏昌牧业有限公司（以下简称宏昌公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3月公开开庭进行了审理。原告陈合年及其委托诉讼代理人彭俊岭，被告宏昌公司的法定代表人田丰、委托诉讼代理人王印兰到庭参加了诉讼。因被告宏昌公司对本案管辖权提出异议，本院于2020年6月29日作出（2020）豫0421民初1051号民事裁定，裁定本案转为普通程序，并于当天作出（2020）豫0421民初1051号之一民事裁定，裁定驳回宏昌公司对本案管辖权提出的异议。本院依法组成合议庭，于2020年8月24日再次对本案公开开庭进行了审理。原告陈合年及其委托诉讼代理人彭俊岭，被告宏昌公司的法定代表人田丰、委托诉讼代理人王印兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈合年向本院提出诉讼请求：1．判令宏昌公司向陈合年支付工资（单月销售奖励）和提成（全年销售奖励）42,361.6元；2．判令宏昌公司向陈合年支付运费（运费补贴）9,166元；3．判令宏昌公司赔偿陈合年损失4,341元；4．由宏昌公司承担本案诉讼费。事实和理由：陈合年与宏昌公司于2004年3月3日签订预混料经销奖励合同，后陈合年按照合同约定从宏昌公司进货销售。经结算，宏昌公司欠陈合年工资和提成42,361.6元、运费9,166元，且因产品质量问题和宏昌公司的销售政策，宏昌公司让陈合年安排接待，垫付活动费用等，给陈合年造成损失4,341元。就上述款项，陈合年多次要求宏昌公司支付，因宏昌公司拒不支付，陈合年提起本案诉讼。宏昌公司辩称：1．陈合年主张支付2015年以前的工资、提成，其诉讼请求已超过了三年诉讼时效期间，本案只应计算未超过诉讼时效期间的运费补贴数额；2．双方于2004年3月3日签订的预混料经销奖励合同已于2007年左右实际解除，2007年以后宏昌公司直接将各种优惠折算到销售价格内，双方是“一次买卖一次合同”的口头合同关系，不再有工资、提成、运费补贴等优惠措施；3．双方来往账目清晰，互不相欠，陈合年主张的工资、提成、运费无事实根据。请求驳回陈合年的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．陈合年向本院提交的出库单、物流单、购货记录部分可以作为本案有效证据使用。其中部分物流单显示发货人并非宏昌公司，部分物流单显示收货人并非陈合年，部分购货记录与宏昌公司提供的销货记录不符，故对该出库单、物流单、购货记录的证明效力，本院部分予以认定。2．陈合年提交的检测报告及发票不能作为本案有效证据使用。该检测报告系由宝丰县大营镇惠众农资店委托作出，检验样品名称为“怀孕母猪SB64A”，未记录商标，未记录生产日期或批号，不能证明与本案有关，故对该检测报告及发票的证明效力，本院不予认定。3．陈合年提交的就餐费收条不能作为本案有效证据使用。该收条并非正式收据或发票，也不能显示与宏昌公司有关，故对该收条的证明效力，本院不予认定。4．宏昌公司提交的销货记录部分可以作为本案有效证据使用。该销售记录为宏昌公司单方记录，未经陈合年签字确认，对其中与陈合年提供的出库单、物流单、购货记录不一致的部分，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈合年从2003年开始即批发宏昌公司生产的饲料用于销售。2004年3月3日，宏昌公司作为甲方，陈合年作为乙方，双方签订预混料经销奖励合同一份，合同约定：一、乙方在大营地区享有甲方系列预混料的经销权（包括前营）；二、经销价格按双方约定；三、自提货每吨路补80元，付款方式为现款现货；四、年终奖：1．全年销售100吨以上的全年奖励10,000元；2．全年销售50吨以上的全年奖励3,500元；3．全年销售30吨以上的全年奖励1,500元；4．全年销售200吨以上的全年奖励20,000元。注：1．出现欠款者则没有年终奖；2．搞促销活动期间，销售没有年终奖；3．以上奖励可以以现金方式结算也可以用同等价值的预混料进行结算。另注明：每月提两吨预混料工资300元，三吨以上每吨加100元；长年销够蛋鸡预混料14吨、猪料（预）6吨，共计20吨，年终返利壹仟贰佰元。2004年，陈合年共销售宏昌公司生产的饲料44.8吨，其中3月份为4.1吨，宏昌公司应向陈合年支付单月销售奖励500元，实际支付400元，欠付100元；自5月份开始，宏昌公司将运费补贴提升至每袋2.5元；11月份为8.19吨，宏昌公司应向陈合年支付单月销售奖励900元，实际支付500元，欠付400元；12月份为9.125吨，宏昌公司应向陈合年支付单月销售奖励1,000元，实际支付1,037.5元，多付37.5元。当年，宏昌公司拖欠陈合年当月销售奖励462.5元，全年销售奖励1,500元，合计欠付1,962.5元。2005年，陈合年共销售宏昌公司生产的饲料84.63吨，其中2月份为8.375吨，宏昌公司应向陈合年支付当月销售奖励900元，实际支付837元，欠付63元；4月份为5.155吨、219袋，宏昌公司应向陈合年支付当月销售奖励600元、运费补贴547.5元，实际分别支付590元、512.5元，当月销售奖励欠付10元，运费补贴欠付35元；5月份为3.4吨，宏昌公司应向陈合年支付当月销售奖励400元，实际支付1,400元（2005年7月3日支付400元），多付1,000元；6月份为3.3吨，宏昌公司应向陈合年支付当月销售奖励400元，实际支付430元，多付30元；7月份为6.5吨，宏昌公司应向陈合年支付当月销售奖励700元，实际支付862元，多付162元；8月份为4.1吨、160袋，宏昌公司应向陈合年支付当月销售奖励500元、运费补贴400元，实际分别支付462元、375元，当月销售奖励欠付38元，运费补贴欠付25元；9月份为6.5吨、273袋，宏昌公司应向陈合年支付当月销售奖励700元、运费补贴682.5元，实际分别支付745元、670元，当月销售奖励多付45元，运费补贴欠付12.5元；10月份为7.975吨，宏昌公司应向陈合年支付当月销售奖励800元，实际支付790元，欠付10元；11月份为11.55吨，宏昌公司应向陈合年支付当月销售奖励1,200元，实际支付1,255元，多付55元；12月份为12.725吨、535袋，宏昌公司应向陈合年支付当月销售奖励1,300元、运费补贴1,337.5元，实际分别支付1,707.5元、875元，当月销售奖励多付407.5元，运费补贴欠付462.5元；2006年1月25日，宏昌公司向陈合年支付2005年全年销售奖励3,500元。当年，宏昌公司多付陈合年当月销售奖励1,578.5元，欠付陈合年运费补贴535元，折合多付陈合年1,043.5元。2006年，陈合年共销售宏昌公司生产的饲料50.515吨，其中1月份为16.35吨、725袋，宏昌公司应向陈合年支付当月销售奖励1,700元、运费补贴1,812.5元，实际分别支付1,735元、1,812元，当月销售奖励多付35元，运费补贴欠付0.5元；4月份为5.125吨、215袋，宏昌公司应向陈合年支付当月销售奖励600元、运费补贴537.5元，实际分别支付610元、537元，当月销售奖励多付10元，运费补贴欠付0.5元；6月份为3.25吨，宏昌公司应向陈合年支付当月销售奖励400元，实际支付425元，多付25元；8月份为3.8吨，宏昌公司应向陈合年支付当月销售奖励400元，实际支付380元，欠付20元；9月份为3.375吨、145袋，宏昌公司应向陈合年支付当月销售奖励400元、运费补贴362.5元，实际分别支付437元、362元，当月销售奖励多付37元，运费补贴欠付0.5元；11月份为3.125吨，宏昌公司应向陈合年支付当月销售奖励400元，实际支付413元，多付13元；12月份为6.7吨，宏昌公司应向陈合年支付当月销售奖励700元，实际支付770元，多付70元。当年，宏昌公司多付陈合年当月销售奖励170元，欠付陈合年运费补贴1.5元，欠付陈合年全年销售奖励3,500元，折合欠付陈合年3,331.5元。自2007年2月7日至2019年5月1日（不含2019年9月28日陈合年提货），陈合年共到宏昌公司提货3次共11袋，运费补贴均已实际支付；由宏昌公司支付运费物流发货25次共510袋；由陈合年支付运费物流发货23次共301袋。2019年9月28日，陈合年购买宏昌公司预混料100袋，支付货款8,625元。2020年年初，陈合年向宏昌公司退货104袋，对应货款合计9,141元，陈合年支付物流运费520元；宏昌公司同意退货，并在扣除包装费270元、生产费208元、奖励食用油折价320元、奖励酒折价240元、过期饲料折价1,704元后，实际向陈合年退还货款6,399元。陈合年主张宏昌公司未向其支付2004年、2005年、2006年三年的工资、提成，未向其支付2004年以来的运费补贴，且因2019年购买的饲料存在质量问题给其造成损失，提起本案诉讼。本院认为，当事人对双方之间存在买卖合同关系的基本事实无异议，双方争议的焦点问题是：1．宏昌公司是否拖欠陈合年工资（单月销售奖励）、提成（全年销售奖励）、运费（运费补贴）未支付，陈合年相关诉讼请求是否超过了法定的诉讼时效期间；2．宏昌公司是否给陈合年造成了损失，具体数额如何计算。关于宏昌公司是否拖欠陈合年工资（单月销售奖励）、提成（全年销售奖励）、运费（运费补贴）未支付，陈合年相关诉讼请求是否超过了法定的诉讼时效期间问题。根据陈合年向本院提交的明细清单，经核实双方证据，能够认定宏昌公司欠陈合年2004年、2005年、2006年三年的工资（单月销售奖励）、提成（全年销售奖励）、运费（运费补贴）共计4,250.5元（1,962.5元-1,043.5元＋3,331.5元）；欠陈合年2007年2月7日至2019年5月1日期间的运费（运费补贴）725.5元（301袋×2.5元/袋）。陈合年主张按照全年销售吨数计算单月销售奖励、重复计算全年销售吨数超过20吨的销售奖励、由宏昌公司全额支付物流发货运费，均不符合双方合同的约定，本院不予支持；但其自负物流发货运费部分，相当于到宏昌公司自提货，对应的运费补贴仍应当由宏昌公司支付。陈合年上述主张基于双方于2004年3月3日签订的预混料经销奖励合同，该合同并未约定相关奖励、补贴的支付期限，故陈合年可以随时要求宏昌公司支付，其相关诉讼请求并未超过法定诉讼时效期间。宏昌公司应当向陈合年支付当月销售奖励、全年销售奖励、运费补贴共计4,250.5元。对宏昌公司关于陈合年相关诉讼请求已经超过法定诉讼时效期间的答辩意见，本院不予采纳。关于宏昌公司是否给陈合年造成了损失问题。合同纠纷中的损失，一般指不履行、迟延履行合同义务，或者履行合同义务不符合约定而给对方造成的损失。本案中，陈合年主张宏昌公司于2019年向其销售的“怀孕母猪SB64A”饲料质量不合格，其因此向该公司退货并产生了相应的损失，但其提交的证据尚不足以认定该公司于2019年向其销售的“怀孕母猪SB64A”饲料质量不合格，而且即使该部分饲料质量不合格，也不构成其主张全部退货的理由。因此，陈合年主张的损失，证据不足。但宏昌公司同意其退货，应视为双方协商一致解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”根据该规定，双方合同解除后，陈合年应当向宏昌公司退还已购买的饲料，宏昌公司应当向陈合年退还已收到的货款，陈合年已将货物退还，宏昌公司亦应当向陈合年退还货款9,141元，而合同解除后双方均有损失，如陈合年主张的装卸费、运费、化验费等，宏昌公司主张的包装费、生产费等，考虑双方损失数额不大，双方又系协商一致解除合同，相关损失应以各自承担为宜，故宏昌公司应当将其多扣除的货款2,742元（9,141元-6,399元）退还给陈合年。宏昌公司辩称陈合年退还的饲料部分过期，陈合年已领取销售奖励食用油、酒等物品，但其并未提供相应的证据予以证明，特别是没有证据证明陈合年所领取的食用油、酒等物品是对陈合年2019年9月28日购货的奖励，故其主张扣除过期饲料货款、扣除奖励物品折价款的答辩意见，本院不予采纳。陈合年主张由宏昌公司赔偿因饲料质量问题请用户吃饭的费用，证据不足，本院不予支持。陈合年在本案审理过程中增加诉讼请求，将其主张支付的工资（单月销售奖励）和提成（全年销售奖励）数额由42,361.6元增加至66,797元，主张赔偿的损失数额由4,341元增加至6,627元，但其未在本院指定期限内补交案件受理费，应按照其撤回增加诉讼请求处理。综上，陈合年的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、郑州宏昌牧业有限公司于本判决生效之日起7日内向陈合年支付当月销售奖励、全年销售奖励、运费补贴共计4,250.5元。二、郑州宏昌牧业有限公司于本判决生效之日起7日内向陈合年退还货款2,742元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,197元，由原告陈合年负担1,147元、被告郑州宏昌牧业有限公司负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本6份，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  高建彬审 判 员  李要娟人民陪审员  叶付强二〇二〇年九月九日书 记 员  余汝洋附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。