wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初4485号原告中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘锡闽、周后兴，北京市京师（南昌）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告周娟爱，女，1976年3月29日出生，汉族，身份证地址：。原告中银消费金融有限公司与被告周娟爱借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托代理人周后兴到庭参加诉讼，被告周娟爱经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称：1、判令被告向原告归还借款本金48355.79元，归还暂计至2020年6月12日止利息、滞纳费10362.07元（此后利息、滞纳费按照合同约定计算至实际还清借款之日），共计58717.86元；2、有关本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2016年11月29日，原告与被告在原告江西省抚州的经营地点签订了借款的合约，约定：原告提供20万元借款给被告，借款期限36期，贷款利率为固定月利率1.5%；约定逾期还款滞纳金，约定发生纠纷由合同签订地有管辖权法院管辖。被告签订协议后，原告在2016年11月30日发放了贷款20万元到被告指定账户。发放贷款后，被告自2019年5月1日起发生拖欠归还借款本息的行为。故诉至法院，恳请支持。被告周娟爱未作答辩。经审理查明，2016年11月29日，原告中银消费金融有限公司与被告周娟爱签订了《[新易贷-乐享贷]消费金融贷款申请和使用合约》，约定：1、原告同意向被告提供贷款额度人民币20万元；2、贷款利率执行固定月利率1.5%，逾期付款按每日万分之五加收滞纳金；3、贷款使用期限为36个月；4、还款方式为以每月相等的还本付息偿还贷款；5、被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部提前到期等，并约定合同发生纠纷由合同签订地有管辖权法院管辖。合约签订后，原告于2016年11月30日向被告发放了贷款人民币20万元。但被告自2019年5月1日后就再未按合约约定归还贷款本息，现尚欠原告贷款本金人民币48355.79元及相应的利息。认定上述事实有：1、原告的营业执照、法人代表身份证明、金融许可证、被告身份证复印件；2、【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约、“新易贷—信用贷款”告客户书、【新易贷】信用贷款额度申请表、消费明细查询单等证据予以证实。本院认为，原告中银消费金融有限公司与被告周娟爱签订的《[新易贷-乐享贷]消费金融贷款申请和使用合约》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方应按照约定全面履行自己的义务。原告按合约发放贷款人民币20万元给被告使用，已履行了合约约定的义务，原、被告之间的借贷关系成立，应受法律保护。但被告在获得借款后并未按照合约约定的期限归还原告借款本息，尚欠原告借款本金48355.79元及相应的利息，已构成违约，原告有权要求被告周娟爱按照合约约定履行还款义务并承担违约责任。现原告主张要求被告立即归还借款本金48355.79元及相应的利息和支付滞纳金的诉求，理由正当，依法应予支持。但原、被告双方约定的利率和滞纳金总和超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，本院不予支持。被告周娟爱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉求放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周娟爱在本判决生效后十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金人民币48355.79元及利息、滞纳金10362.07元（利息和滞纳金计算至2020年6月12日，此后的利息和滞纳金总和按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计息）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1268元减半收取634元，保全费620元，合计1254元由被告周娟爱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  陈凤金二〇二〇年九月二十一日书记员  李璐璐
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执恢447号 申请执行人：孔凡祥，男，1968年12月23日生，回族，贵州省盘州市人，现住贵州省兴义市。 被执行人：余朝敏，女，1973年12月8日生，汉族，云南省保山市人，住云南省保山市隆阳区。 孔凡祥与余朝敏民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初993号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：限余朝敏于本判决生效之日后十日内给付孔凡祥借款本金155000元。案件受理费4000元，由余朝敏负担。因余朝敏未按上述生效法律文书履行义务，孔凡祥于2017年9月19日向本院申请强制执行，本院以（2017）黔2301执2836号立案受理，在执行过程中，本院从被执行人余朝敏的银行账户扣划6863.96元，兑现给申请执行人后终结本次执行程序。申请执行人孔凡祥于2018年4月9日向本院申请恢复执行，本院以（2018）黔2301执恢217号立案受理，在执行过程中，申请执行人向本院撤回对该案的执行，故本院依法终结执行。现因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人余朝敏发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人余朝敏至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年4月28日、2020年8月7日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人余朝敏在中国工商银行贵州省营业部清镇百花大道支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司兴义市桔山大道营业所等有14个银行账户，余额为0元至729.7元不等，本院于2020年4月28日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年4月27日冻结期限届满，期满需要续冻的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。 2.查明被执行人余朝敏名下无车辆登记信息。 3.查明被执行人余朝敏名下无不动产登记信息。 4.查明被执行人余朝敏无工商登记信息。查明被执行人余朝敏名下有证券信息（证券账户：01×××30，证券代码：4XXXX，证券简称：烯碳3，持有数量：100）。申请执行人称金额太少，不要求处理。 三、本院于2020年5月7日委托云南省保山市隆阳区人民法院调查，被执行人余朝敏在该辖区内无不动产登记信息。 四、本院于2020年4月28日向被执行人余朝敏发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年8月17日将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人向本院申请对被执行人发布悬赏公告，未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年8月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人孔凡祥，并听取其对终结本次执行程序的意见，孔凡祥对本院经过财产调查，未发现被执行人余朝敏有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初993号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位6863.96元，本案债权尚余152136.04元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人余朝敏有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人孔凡祥书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初993号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人孔凡祥尚未受偿的债权为152136.04元及迟延履行期间的债务利息被执行人余朝敏负有继续向申请执行人孔凡祥履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年八月十七日 法官助理  廖书旋 书 记 员  李珊珊
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3222号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：陈大友，男，1990年12月20日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人陈大友融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人陈大友线上账户存款人民币113,355.52元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈大友银行账户存款人民币113,355.52元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,087元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 熊 婧 二〇二〇年八月十二日 书记员 范宇佳
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执恢447号 本院在执行申请执行人孔凡祥与被执行人余朝敏一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将余朝敏纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月十七日
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初3765号 葫芦岛银行股份有限公司瑞州支行： 你(单位)与王金生,王月秋,孙玉昌借款合同纠纷的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                     2020-08-11
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初3765号 原告：葫芦岛银行股份有限公司瑞州支行。 营业场所：辽宁省绥中县中央路一段29号。 社会统一信用代码：912114211208739144。 负责人：王利军，系该银行行长。 委托诉讼代理人：马刚，系该银行员工。 被告：王金生，男，1962年3月22日生，满族，住址辽宁省绥中县。 被告：王月秋，女，1957年9月15日生，满族，住址辽宁省绥中县。 被告：孙玉昌，男，1955年8月13日生，汉族，住址辽宁省绥中县。 公民身份号码：2107231955××××××××。 原告葫芦岛银行股份有限公司瑞州支行与被告王金生、王月秋、孙玉昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告葫芦岛银行股份有限公司瑞州支行于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葫芦岛银行股份有限公司瑞州支行的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葫芦岛银行股份有限公司瑞州支行撤诉。 案件受理费减半收取6402元（原告已交），由原告葫芦岛银行股份有限公司瑞州支行负担。 审判员 张伟 二〇二〇年十二月四日                                                                          法官助理 黄虹                                                                          书记员   林一楠 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初1632号原告：吕良萍，女，1963年3月4日出生，汉族，高中文化，退休工人，户籍地上海市嘉定区，现住安徽省凤阳县。被告：程浩，男，1993年10月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告吕良萍与被告程浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告吕良萍到庭参加诉讼，被告程浩经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。吕良萍向本院提出诉讼请求：判令程浩偿还借款22500元及利息（利息自2016年3月19日始按月利率2%计算至实际付清日止）。事实与理由：吕良萍与程浩系同村村民。2016年3月19日，程浩以经营周转需要，向吕良萍借款22500元，约定月息2%。经催要，程浩未还款。程浩未提出答辩，也未提交证据。经审理查明：2016年3月19日，程浩向吕良萍出具借条一份，载明：今借到吕良萍人民币弍万弍仟伍佰元整（22500元），月息二分。因程浩未偿还上述借款，吕良萍起诉来院，要求判如所请。上述事实，有吕良萍提交的借条及当庭陈述等证据予以证实。程浩经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和答辩的权利，本院对吕良萍提交证据的证明力予以确认。本院认为，吕良萍提交的证据及当庭陈述，能够证明吕良萍与程浩之间民间借贷关系成立及程浩欠吕良萍借款本金22500元及利息的事实。吕良萍的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告程浩于判决生效后立即偿还原告吕良萍借款22500元及利息，利息自2016年3月19日起按年利率2%计算至借款实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，由被告程浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  桂 斌审 判 员  计奡舜人民陪审员  陆 海二〇二〇年八月二十五日书 记 员  孙恒梅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2207号 烟台铭仕物业管理有限公司福山分公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年八月二十四日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初2207号原告：烟台铭仕物业管理有限公司福山分公司，住所地烟台市福山区永达街**铂悦府小区**楼**。负责人：崔秀燕，经理。委托诉讼代理人：郭媛，山东旭冉律师事务所律师。被告：董立勇，男，1991年12月5日，汉族，住烟台市福山区永达街**铂悦府**楼**，身份证号3706861991********。本院在审理原告烟台铭仕物业管理有限公司福山分公司诉被告董立勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告烟台铭仕物业管理有限公司福山分公司撤回对被告董立勇的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  姜福建二〇二〇年九月一日书记员  隋亚君
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7488号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：杨烽，男，1983年1月4日出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告杨烽金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告杨烽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.杨烽偿还华融公司借款本金78866.46元、利息7517.1元、罚息7089.64元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年6月17日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.杨烽承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用932元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年8月23日，华融公司与杨烽签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省广州市）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年8月24日向杨烽发放贷款200000元。杨烽按约还款至2019年8月24日，之后再未还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年6月17日，杨烽尚欠华融公司借款本金78866.46元、利息7517.1元、罚息7089.64元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费932元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，杨烽未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求杨烽清偿借款本金78866.46元、利息7517.1元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息7089.64元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为5671.71元。关于2020年6月17日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费932元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告杨烽于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金78866.46元、利息7517.1元、罚息5671.71元（利息和罚息暂计算至2020年6月17日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告杨烽于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费932元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1080元，由被告杨烽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月十七日 书记员  葛珊珊 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7488号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：杨烽，男，1983年1月4日出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告杨烽金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告杨烽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.杨烽偿还华融公司借款本金78866.46元、利息7517.1元、罚息7089.64元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年6月17日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.杨烽承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用932元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年8月23日，华融公司与杨烽签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省广州市增城区新塘镇汇美金都路3号8座1404房）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年8月24日向杨烽发放贷款200000元。杨烽按约还款至2019年8月24日，之后再未还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年6月17日，杨烽尚欠华融公司借款本金78866.46元、利息7517.1元、罚息7089.64元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费932元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，杨烽未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求杨烽清偿借款本金78866.46元、利息7517.1元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息7089.64元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为5671.71元。关于2020年6月17日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费932元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告杨烽于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金78866.46元、利息7517.1元、罚息5671.71元（利息和罚息暂计算至2020年6月17日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告杨烽于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费932元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1080元，由被告杨烽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月十七日 书记员  葛珊珊 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3354号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：姚田彪，男，1993年3月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人姚田彪融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人姚田彪线上账户存款人民币88,396.90元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人姚田彪银行账户存款人民币88,396.90元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币904元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 熊 婧 二〇二〇年八月十二日 书记员 范宇佳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7568号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 被告：周丽娟，女，1975年12月21日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金113320.10元、拖欠利息14906.77元、罚息11718.32元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月20日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年11月3日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广东省惠州市）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年11月7日向被告发放贷款200000元。被告自2019年6月7日起未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金113320.10元、利息14906.77元、罚息11718.32元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金113320.10元并支付利息14906.77元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息11718.32元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为9374.66元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告周丽娟于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金113320.10元、利息14906.77元和罚息9374.66元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告周丽娟于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1561元，由被告周丽娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月十七日 书记员  葛珊珊 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7568号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 被告：周丽娟，女，1975年12月21日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金113320.10元、拖欠利息14906.77元、罚息11718.32元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月20日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年11月3日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广东省惠州市惠城区下埔水印尚堤B栋1703）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年11月7日向被告发放贷款200000元。被告自2019年6月7日起未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金113320.10元、利息14906.77元、罚息11718.32元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金113320.10元并支付利息14906.77元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息11718.32元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为9374.66元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告周丽娟于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金113320.10元、利息14906.77元和罚息9374.66元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告周丽娟于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1561元，由被告周丽娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月十七日 书记员  葛珊珊 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执恢128号 申请执行人：贵州义龙强民养殖场，住所地：贵州省安龙县新桥镇木科村田坝组。 法定代表人：张国祥，系该养殖场投资人。 被执行人：郑德周，男，1981年7月29日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 贵州义龙强民养殖场与郑德周买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初7168号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：郑德周自愿于2018年4月15日前支付贵州义龙强民养殖场欠款98206元。具体支付方式为：2018年2月15日前支付50000元，余款48206元于2018年4月15日前一次性付清。案件受理费2256元，减半收取1128元，郑德周自愿承担。因郑德周未按上述生效法律文书主文履行义务，贵州义龙强民养殖场向本院申请强制执行，后双方达成执行和解协议，贵州义龙强民养殖场撤回强制执行申请，该案终结执行。现因被执行人郑德周按和解协议偿还40000元后，余款59334元未继续履行，申请执行人贵州义龙强民养殖场向本院申请恢复执行，本院依法于2020年2月26日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年2月27日向被执行人郑德周发出恢复执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郑德周至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年2月27日、2020年7月28日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人郑德周名下的财产。 1.查明被执行人郑德周在贵州兴义农村商业银行股份有限公司郑屯支行、中国农业银行股份有限公司兴义市支行等银行有4个银行账户，余额为0至402.52元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（其中账号为28×××79_1的账户冻结期限截止至2021年8月6日，其余账户冻结期限均截止至2021年3月3日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满前十五日向本院提出书面申请）。 2.查明被执行人郑德周名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人郑德周名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人郑德周无工商登记信息，无证券信息。 三、于2020年3月24日到被执行人郑德周住所地进行调查和了解，发现其除自建房（无产权手续）一栋外，无其他可供执行的财产。经告知申请执行人后，其认为上述房屋无产权手续，处置难度较大，不申请本院予以处置。 四、于2020年2月27日向被执行人郑德周发出限制消费令，采取限制高消费措施，并于2020年6月1日依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人贵州义龙强民养殖场未申请本院对被执行人郑德周发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。 2020年8月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人郑德周的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息以短信方式告知申请执行人贵州义龙强民养殖场。贵州义龙强民养殖场对本院经过财产调查未发现被执行人郑德周有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初7168号民事调解书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余59334元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑德周有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人贵州义龙强民养殖场同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初7168号民事调解书主文的本次执行程序。 申请执行人贵州义龙强民养殖场尚未受偿的债权59334元及迟延履行期间的债务利息被执行人郑德周负有继续向申请执行人贵州义龙强民养殖场履行的义务。被执行人郑德周自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人贵州义龙强民养殖场发现被执行人郑德周、贵州民成房地产开发有限责任公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人贵州义龙强民养殖场申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年八月十八日 法官助理  孙浩东 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执恢128号 本院在执行申请执行人贵州义龙强民养殖场与被执行人郑德周一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将郑德周纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月一日
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初804号 本院于2020年8月27日对原告陈建与被告张健等机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）冀0283民初804号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0283民初804号民事判决书中“案件受理费699元，减半收取计350元，由被告中国平安财产保险股份有限公司负担200元，由原告陈建负担150元。”补正为“案件受理费1265元，减半收取计633元，由被告中国平安财产保险股份有限公司负担361元，由原告陈建负担272元。”。 审判员  崔劲峰 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘金悦
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初2420号 原告邢顺新、杜万梅诉被告杨雷、杨陈洋、徐州伟华物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司、第三人徐州金力建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。因案情复杂，本案不适用简易程序审理，应转为普通程序继续审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  戚厚碧 二〇二〇年六月三十日 书记员  杨 晶
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3241号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：田敬雷，男，1983年5月19日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人田敬雷融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人田敬雷线上账户存款人民币133,874.86元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田敬雷银行账户存款人民币133,874.86元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,189元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 熊 婧 二〇二〇年八月十二日 书记员 范宇佳
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1725号 于佳慧、郭淑荣、中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司： 本院已受理梅淑芹、王小英、王金生诉于佳慧、郭淑荣、中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年八月十二日 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1725号 于佳慧、郭淑荣、中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司： 本院已受理梅淑芹、王小英、王金生诉于佳慧、郭淑荣、中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年八月十二日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初2512号原告：（反诉被告）：胡世伟，男，1987年2月16日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：梁潇，安徽凤明律师事务所律师。被告（反诉原告）：安徽万世伟业投资集团有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区来安路180号，统一社会信用代码91341102711710025R。法定代表人：许长红，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤玲，安徽明都律师事务所律师。原告胡世伟与被告安徽万世伟业投资集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。被告安徽万世伟业投资集团有限公司于2020年7月20日向本院提起反诉，请求解除其公司与胡世伟签订的《商品房预售合同》。审理中，反诉原告安徽万世伟业投资集团有限公司于2020年8月11日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，安徽万世伟业投资集团有限公司申请撤回反诉系其自愿，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许反诉原告安徽万世伟业投资集团有限公司撤回反诉。案件反诉受理费80元，减半收取计40元，由反诉原告安徽万世伟业投资集团有限公司负担。审 判 员  丁 伟二〇二〇年八月十一日代理书记员  欧丽云
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1725号 原告：梅某芹，女。 原告：王某英，女。 原告：王某生，男。 三原告共同委托诉讼代理人：谢某志，系某律师事务所律师。 被告：于某慧，女。 被告：郭某荣，女。 被告：某财产保险股份有限公司某中心支公司，住所地：某市某区某街32号。 负责人：王某军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈某辉，系某律师事务所律师。 原告梅某芹、王某英、王某生与被告于某慧、郭某荣、某财产保险股份有限公司某中心支公司（以下简称某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人谢某志、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梅某芹、王某英、王某生向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告经济损失296384.19元；二、案件受理费由被告承担 事实和理由：王某已亡，原告梅某芹系王某的妻子，原告王某英系王某的女儿，王某生系王某的儿子。2020年6月21日0时28分许，被告于某慧驾驶被告郭某荣的辽Ｐ×××××号轿车在事故路段与王某相撞，造成王某受伤抢救无效死亡的道路交通事故。被告于某慧负本起事故的主要责任，王某负次要责任。被告郭某荣的车辆在被告处投有保险。请贵院依据《民法总则》、《民事诉讼法》、《道路交通安全法》的规定，支持原告的诉讼请求！ 被告于某慧未答辩。 被告郭某荣未答辩。 被告某保险公司辩称，一、根据我公司提供的出险车辆信息表记载：（发动机号KW122160车架号LBENUBKC2KS224873）车辆被保险人为郭某荣。该车辆在答辩人处投保有交强险，第三者责任险100万元及不计免赔等保险，保险期间均自2019年8月8日至2020年8月7日车辆发生碰撞事故。报案人李某军，报案时间2020年6月21日8:36，出险时间为2020年6月21日2:00，出险时驾驶员为于某慧，事故发生在保险期间。二、请人民法院核实被答辩人方起诉状中所述是事故车辆辽Ｐ×××××号是否与发动机号KW122160为同一辆车，否则答辩人不承担事故责任。三、如果事故车辆属于答辩人承保的标的车辆，答辩人对被答辩人的合理合法损失，在事故车辆方驾驶证、行驶证均合法有效，驾驶人员合法驾驶，答辩人不存在免责事项，在保险理赔范围内承担赔偿责任。四、在具体进行赔付时，首先在交强险分项限额内承担，不足部分在第三者责任险限额内承担不超过70%的赔偿责任。五、对于因本案所涉诉讼费、鉴定费、复印费等间接损失，不属于我公司承保范围，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年6月21日0时28分许，被告于某慧驾驶被告郭某荣的辽Ｐ×××××号轿车由西向东行驶至某县某路金秋商厦门前路段时，与横过机动车道的行人王某相撞，致行人王某伤及本车车损。经交警部门认定，被告于某慧负本起事故的主要责任，王某负次要责任。事故发生后，于某慧当即找他人拨打120将王某送至建昌县人民医院抢救，抢救期间一级护理，原告方支付医疗费用8826.19元。王某经抢救无效于2020年6月23日11时许死亡。经公安局交警大队委托某司法鉴定中心鉴定，王某系交通事故至重度颅脑损伤死亡。 另查明，王某1944年2月18日出生，原告梅某芹系王某的妻子，原告王某英系王某的女儿，王某生系王某的儿子。 再查明，于某慧驾驶的车主郭某荣的车辆在被告某保险公司处投保有交强险和商业三者险（保险限额为100万元），事故发生在保险期间。 三原告的合理损失为：医疗费8826.19元，误工费142元（17237元/365天*3），护理费772元（46970元/365天/人*3天*2人次）、伙食补助费300元、交通费酌定300元，死亡赔偿金159100元（31820元/年*5年）、丧葬费37632元。 上述事实，有事故认定书、诊断书、病例、医疗费清单、医疗费收据、死亡证明、火化证明、尸检报告、死因鉴定意见、某县本街村的证明及开庭笔录等证据载卷为凭。 本院认为，被告于某慧驾驶机动车与行人王某相撞，致使王某受伤抢救无效死亡的交通事故事实客观存在，承担事故主要责任。按照侵权责任法的规定，依法应当承担侵权责任。由于被告于某慧驾驶的车辆在被告某保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，被告某保险公司应当在交强险保险限额内赔偿原告各项损失，不足部分在商业险范围内按照过错比例予以赔偿。对于责任划分问题，由于被告于某慧驾驶机动车未能做到安全礼让行人造成本次交通事故严重的后果，过错程度较大；王某系行人，王某过错程度较小。综合本案实际情况，责任划分可按80%、20%划分为宜。死者王某在发生本次交通事故时已经年满76周岁，早已超过退休年龄，原告主张被扶养人生活费，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。原告主张抢救期间营养费，没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告某财产保险股份有限公司某中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿三原告梅某芹、王某英、王某生医疗费8826.19元、伙食补助费300元、死亡赔偿金110000元，合计119126.19元。 二、被告某财产保险股份有限公司某中心支公司于本判决生效后十日内在商业险赔偿限额内赔偿三原告梅某芹、王某英、王某生死亡赔偿金49100元、丧葬费37632元、误工费142元、护理费772元、交通费300元合计87946元的80%，即70356.8元。 三、驳回三原告梅某芹、王某英、王某生的其它诉讼请求。 如果被告某财产保险股份有限公司某中心支公司未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1982元，减半收取991元，由被告于某慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  程伟利 二〇二〇年九月十八日 书记员  查 亮
抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初4489号申请人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘锡闽、周后兴，北京市京师（南昌）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人魏志泉，男，1971年8月20日出生，汉族，身份证地址：申请人中银消费金融有限公司与被申请人魏志泉借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人魏志泉银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中银消费金融有限公司以其公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司以被申请人拖欠其借款不还为由，向本院申请财产保全，其申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下冻结被申请人魏志泉银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费420元，由申请人中银消费金融有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈凤金二〇二〇年八月五日书记员  李璐璐
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2020）陕0526执1201号    刘福牛、王忠孝：   申请执行人刘福牛与被执行人王忠孝劳务合同纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初204号民事调解书已发生法律效力。被执行人王忠孝逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘福牛于2020年8月4日向本院申请强制执行，请求被执行人王忠孝履行案款2850元、案件受理费25元、执行费50元。本院同日受理。   在执行中，被执行人自行履行2925元（包含案件受理费25元、执行费50元），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人王忠孝已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。          二○二○年八月二十七日
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初4489号原告中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘锡闽、周后兴，北京市京师（南昌）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告魏志泉，男，1971年8月20日出生，汉族，身份证地址：原告中银消费金融有限公司与被告魏志泉借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托代理人周后兴到庭参加诉讼，被告魏志泉到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称：1、判令被告向原告归还借款本金29173.09元，归还暂计至2020年6月12日止利息、滞纳费10366.59元（此后利息、滞纳费按照合同约定计算至实际还清借款之日），共计39539.68元；2、有关本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2017年2月24日，原告与被告在原告江西省抚州的经营地点签订了借款的合约，约定：原告提供6万元借款给被告，借款期限36期，贷款利率为固定年利率18.6%；约定逾期还款滞纳金，约定发生纠纷由合同签订地有管辖权法院管辖。被告签订协议后，原告在2017年2月25日发放了贷款6万元到被告指定账户。发放贷款后，被告自2018年12月1日起发生拖欠归还借款本息的行为。故诉至法院，恳请支持。被告魏志泉辩称：1、滞纳金、利息过高，达到了25%点多；且原告收了我的动用费和业务费；2、原告派人半夜三更到我们家骚扰，对我的生活造成了困扰，有十多次五六批人半夜来，造成我身心俱损，心理受到了创伤；3、原告的催收行径严重伤害了我的身心。经审理查明，2017年2月24日，原告中银消费金融有限公司与被告魏志泉签订了《[新易贷-乐享贷]消费金融贷款申请和使用合约》，约定：1、原告同意向被告提供贷款额度人民币6万元；2、贷款利率执行固定年利率18.6%，逾期付款按每日万分之五加收滞纳金；3、贷款使用期限为36个月；4、还款方式为以每月相等的还本付息偿还贷款；5、被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部提前到期等，并约定合同发生纠纷由合同签订地有管辖权法院管辖。合约签订后，原告于2017年2月25日向被告发放了贷款人民币6万元。原告在发放贷款时，扣除了动用费1800元。但被告自2018年12月1日后就再未按合约约定归还贷款本息，扣除动用费及动用费产生的利息款项后，被告魏志泉尚欠原告本金人民币29173.09元及相应的利息。认定上述事实有：1、原告的营业执照、法人代表身份证明、金融许可证、被告身份证复印件；2、【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约、“新易贷—信用贷款”告客户书、【新易贷】信用贷款额度申请表、消费明细查询单等证据予以证实。本院认为，原告中银消费金融有限公司与被告魏志泉签订的《[新易贷-乐享贷]消费金融贷款申请和使用合约》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方应按照约定全面履行自己的义务。原告按合约发放贷款人民币6万元给被告使用，已履行了合约约定的义务，原、被告之间的借贷关系成立，应受法律保护。但被告在获得借款后并未按照合约约定的期限归还原告借款本息，尚欠原告借款本金29173.09元及相应的利息，已构成违约，原告有权要求被告魏志泉按照合约约定履行还款义务并承担违约责任。现原告主张要求被告立即归还借款本金29173.09元及相应的利息和支付滞纳金的诉求，理由正当，依法应予支持。但原、被告双方约定的利率和滞纳金总和超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，本院不予支持。被告魏志泉辩称利息和滞纳金过高，经查合约约定利息年利率为18.6%，逾期付款按每日万分之五加收滞纳金，此项规定并没有超过当时法律规定的年利率24%的上限，故对其辩称不予采纳。辩称原告收取了其业务费，因其提供的证据不足，故不予采纳。被告魏志泉还辩称原告方催债造成其身心伤害，因无证据应证，且其涉及的是另一个法律关系，故对其辩解不予支持。被告还辩称原告收取了其动用费，经查，与事实相符，予以采纳。但动用费原告在起诉时就已经将其扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、判决如下：被告魏志泉在本判决生效后十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金人民币29173.09元及利息、滞纳金10366.59元（利息和滞纳金计算至2020年6月12日，此后的利息和滞纳金总和按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计息）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元减半收取394元，保全费420元，合计814元由被告魏志泉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  陈凤金二〇二〇年九月二十二日书记员  李璐璐
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0526执1201号刘福牛、王忠孝：申请执行人刘福牛与被执行人王忠孝劳务合同纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初204号民事调解书已发生法律效力。被执行人王忠孝逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘福牛于2020年8月4日向本院申请强制执行，请求被执行人王忠孝履行案款2850元、案件受理费25元、执行费50元。本院同日受理。在执行中，被执行人自行履行2925元（包含案件受理费25元、执行费50元），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王忠孝已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月二十七日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初14046号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913************652。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：黄琼华，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：张辉玲，女，1981年7月27日出生，汉族，住广东省高要市************队，公民身份号码441************366。被告：廖啟军，男，1971年7月6日出生，汉族，住广东省高要市************队，公民身份号码442************393。上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人冯科到庭参加诉讼，本院按案涉合同约定的司法送达地址向两被告邮寄应诉材料，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张辉玲向原告偿还借款本金171722.35元及支付利息、滞纳费、违约金(从2019年11月1日起以171722.35元为基数，利息、滞纳费、违约金合计按年利率24%的标准计至欠款清偿之日止)；2.判令被告廖啟军对被告张辉玲上述债务承担连带清偿责任；3.判令原告对处分两被告提供的抵押物即位于广东省佛山市南海区*********************所得价款享有优先受偿权；4.由两被告承担本案诉讼费及保全费。事实与理由：2019年1月16日，原告与被告张辉玲(借款人)、被告廖啟军(共同还款人)签订《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请和使用合约》(合约编号：2018年消借第1229001100号)，约定原告向被告张辉玲提供贷款额度200000元，额度使用期限60个月，用途为购买家具家居。贷款执行固定年利率为16.1%，按日计息。贷款自发放之日起计算贷款利息。还款方式为等额本息。被告廖啟军承诺其自愿作为被告张辉玲的共同还款人，与被告张辉玲共同偿还本合约项下的消费金融贷款，承担连带还款责任。如两被告未按期归还贷款本息，原告有权分别或同时采取下列措施：“......（2）降低或停用被告张辉玲消费金融贷款，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求两被告提前结清贷款；（3）两被告需要向原告支付提前还款金额的3%作为违约金；（4）原告有权要求两被告支付滞纳费，滞纳费计算标准及执行标准，按原告制定并公布的《业务规则》为准……（8）要求两被告赔偿因违约而给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用损失(包括但不限于律师费、诉讼费以及为申请保全而支付的担保费等)；（10）有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得价款在抵押合同约定的抵押担保范围内优先受偿，实现抵押权”。同时，被告张辉玲还签署了《“新易贷-乐享贷”告客户书》，知悉了贷款业务注意事项及逾期处理方法。2019年1月16日，原告与两被告签订了《【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》(合约编号：2018年消借第1229001100号)，约定两被告愿意以其名下的房屋即位于广东省佛山市南海区*********************为《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请和使用合约》(合约编号：2018年消借第1229001100号)项下债务提供抵押担保。合同签订后，原告与两被告办理了上述房产抵押登记手续。2019年1月18日，原告按照被告张辉玲的申请，向其发放了贷款200000元。但两被告在履行合同的过程中，却未按时还款。原告认为，两被告的行为已构成严重违约，原告有权要求两被告提前偿还贷款，且原告对处分两被告提供的抵押物即位于广东省佛山市南海区*********************所得价款享有优先受偿权。两被告应向原告偿还所诉金额并赔偿因其违约而给原告造成的损失。诉讼中，原告明确诉讼请求第1项为被告支付尚欠本金161922.31元及从逾期之日即2019年11月1日起至实际清偿日止以本金为基数合并按年利率24%计算的利息、违约金、滞纳费。两被告没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。并查明，本案《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请和使用合约》约定，原告宣布本合约项下贷款本息全部提前到期的，原告有权收取逾期付款滞纳费，计算标准为逾期还款时余额在10000元以下时，日滞纳费为5元，余额每增加10000元，日滞纳费相应增加5元。案涉抵押物广东省佛山市南海区*********************的不动产权登记信息查询显示，原告就该处不动产办理了抵押登记，为第二顺位。本院认为，原告具备从事金融贷款业务的资质，原告与两被告签订的《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请和使用合约》是当事人的真实意思表示，各方应依约履行。合同签订后，原告已依约履行了放贷义务，但被告张辉玲从2019年11月起未按约定还款，违反了合同义务，故原告请求被告张辉玲提前归还所有借款本金的主张，符合双方合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。双方在合约中约定的利息、违约金、滞纳费计算标准之和经折算后明显高于年利率24%，现原告主张按年利率24%合共计算利息、违约金及滞纳费，合法合理，本院予以支持。两被告自愿以其所有的一处不动产为本案债务提供抵押担保，原告可以在被告张辉玲不清偿相关欠款时按抵押顺位行使抵押权。被告廖啟军自愿作为共同还款人在借款合同上签字，承诺与被告张辉玲共同偿还合约项下的借款，故原告要求被告廖啟军对被告张辉玲的本案债务承担共同清偿责任，本院予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张辉玲应于本判决发生法律效力之日起十日内归还2018年消借第1229001100号《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请和使用合约》项下欠款本金161922.31元，并以欠款本金从2019年11月1日起计至实际清偿日止按年利率24%计算的利息（含滞纳费、违约金）予原告中银消费金融有限公司；二、原告中银消费金融有限公司对被告张辉玲、廖啟军所有的坐落于广东省佛山市南海区*********************【粤（2019）佛南不动产证明第0009013号】享有抵押权，在被告张辉玲不履行上述付款义务时，可以拍卖、变卖该财产所得价款超出顺位在先的担保债权的部分优先受偿；三、被告廖啟军对被告张辉玲的本案债务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1867.23元、财产保全费1378.61元，合共3245.84元（原告已预交），由两被告负担。经原告同意，两被告应负担的诉讼费应于给付上述款项时一并支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林熙宇二〇二〇年七月三十一日书记员  冯颖然
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初14046号 申请人：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：黄琼华，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：张辉玲，女，1981年7月27日出生，汉族，住广东省高要市。 被申请人：廖啟军，男，1971年7月6日出生，汉族，住广东省高要市。 申请人中银消费金融有限公司诉被申请人张辉玲、廖啟军金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张辉玲、廖啟军的银行存款171722.35元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张辉玲、廖啟军的银行存款171722.35元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1378.61元，由申请人中银消费金融有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月二十三日 书记员 巫春娣
成都铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）川7101民初171号 本院于2020年8月17日对原告蒋嘉陵与被告李飞、周利、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司、罗文武、刘志彬、成都兴原再生资源股份有限公司、四川泰源吉顺商务服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出（2020）川7101民初171号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定,裁定如下: 一、（2020）川7101民初171号民事判决书中：“2．人保成都分公司应赔偿：川A1PN**交强险无责人身损害12000元；川A0T5**交强险有责人身损害120000元；川A0T5**商业第三者责任险37577.98元（157577.98-120000），合计169577.98元。3．平安锦城支公司应赔偿：川AH20**交强险有责人身损害120000元，川AH20**特种车综合商业保险25577.98元（157577.98-12000-120000），合计145577.98元”补正为“2．人保成都分公司应赔偿：161161.5元。3．平安锦城支公司应赔偿：153994.46元。” 二、（2020）川7101民初171号民事判决书中：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十日内向原告蒋嘉陵支付赔偿金169997.98元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十日内向原告蒋嘉陵支付赔偿金145757.98元”补正为“一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十日内向原告蒋嘉陵支付赔偿金161581.5元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十日内向原告蒋嘉陵支付赔偿金154174.46元”。 审 判 员 蹇启刚 二〇二〇年九月七日 法官助理 曹金锋 书 记 员 庹贵知
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执1870号 申请执行人：郑周书，男，1966年3月18日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 被执行人:李清，男，1975年1月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 郑周书与李清合伙协议纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4049号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：一、李清于本判决生效之日起十日内返还郑周书投资款70000元。案件受理费3700元，减半收取1850元，由李清负担762元，郑周书负担1088元。因李清未按上述生效法律文书履行义务，郑周书向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人李清采取下列措施： 一、向被执行人李清发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李清至今未履行义务，也未报告财产状况。 二、分别于2020年5月7日、2020年7月29日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人李清在中国农业银行股份有限公司兴义瑞金支行、中国工商银行贵州省兴义坪东支行等有11个银行账户，余额分别为0元至646.26元。本院已依法对上述被执行人的银行账户予以额度冻结（冻结期限截止至2021年4月13日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。本案系轮候冻结，未能扣划银行账户内存款。 2、查明被执行人李清名下有帝豪牌轿车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××,车辆识别代号：XXXXXX,车辆类型：Ｋ33，注册登记日期：2011年6月22日）。上述车辆未实际扣押，本院已在车辆登记机关进行查封（查封期限截止至2022年8月6日，期满如需要续行查封的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请）。 3、查明被执行人李清名下无不动产登记信息。 4、查明被执行人李清名下无工商登记信息、无证券信息。 三、经向申请执行人郑周书询问，其称被执行人李清常年在外，未在户籍地居住，不要求法院进行实地调查。 四、于2020年4月8日向被执行人李清发出限制消费令，采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人郑周书未申请对被执行人李清发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年8月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李清的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人郑周书，并听取其对终结本次执行程序的意见。郑周书对本院经过财产调查未发现被执行人李清有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初4049号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余70762元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李清有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人郑周书书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初4049号民事判决主文第一项的本次执行程序。 申请执行人郑周书尚未受偿的债权70762元及迟延履行期间的债务利息，被执行人李清负有继续向申请执行人郑周书履行的义务。被执行人李清自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年八月十二日 法官助理  王家兴 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1870号 本院在执行申请执行人郑周书与被执行人李清一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李清纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月十二日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执1738号 申请执行人：周朝云，男，1978年7月12日生，汉族，贵州省兴义市人，现住贵州省兴义市。 被执行人：经兴文，男，1972年3月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 周朝云申请执行经兴文农村建房施工合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初9451号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：由经兴文于本判决生效之日起十五日内支付周朝云69327元及利息（从2017年3月1日起按月利率2%计算至款项清偿完毕之日止）；案件受理费2544元，减半收取1277元，由周朝云负担77元，经兴文负担1200元。因经兴文未按上述生效法律文书履行义务，周朝云向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对经兴文采取了下列措施： 一、于2020年3月30日向被执行人经兴文发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人经兴文至今未履行义务。 二、分别于2020年3月30日、2020年5月7日、2020年6月23日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人经兴文名下的财产。 1.查明被执行人经兴文在贵州兴义农村商业银行股份有限公司丰都支行、兴义万丰村镇银行总行营业部等有10个银行账户，余额为0元至466.79元不等。本院已对上述银行账户予以额度冻结，冻结期限截止至2021年4月6日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出续行冻结的申请。 2.查明被执行人经兴文无不动产登记信息。 3.查明被执行人经兴文名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人经兴文名下无工商登记信息、证券信息。 三、于2020年5月26日通过实地走访调查的形式到被执行人经兴文居住地进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、于2020年3月30日向被执行人经兴文发出限制消费令，采取限制高消费措施，并于2020年6月23日依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人申请本院对被执行人经兴文发布悬赏公告，悬赏金额2000元，未委托律师向本院申请律师调查令。 六、被执行人经兴文于2020年5月28日到庭缴纳案件款10000元，该款已转付给申请执行人周朝云。 2020年6月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人经兴文的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人周朝云。周朝云对本院经过财产调查未发现被执行人经兴文有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初9451号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位10000元，本案债权尚余60527元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人经兴文有可供执行的财产，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初9451号民事判决主文第一项的本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权60527元及利息被执行人经兴文负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人经兴文自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人经兴文有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年八月六日 法官助理  张婷婷 书 记 员  杨 栓
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初9339号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴菊梅，湖南江荣律师事务所律师。被申请人：陈小强，男，1978年1月20日出生，汉族。本院在审理申请人中联重科股份有限公司与被申请人陈小强追偿权纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司申请冻结被申请人陈小强名下银行存款92万元或查封、扣押其他等额财产，并已提供了担保。本院认为，申请人中联重科股份有限公司的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈小强名下银行存款92万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足92万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人陈小强名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左钢二〇二〇年八月十日法官助理周晓敏书记员柳菁
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1738号 本院在执行申请执行人周朝云与被执行人经兴文一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将经兴文纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月二十三日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初4447号申请人：武汉昊恒混凝土有限公司，住所地：武汉市黄陂区横店街新年村新年路以西、规划路以南。法定代表人：陈银枝。被申请人：冷伟生，男，1967年12月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请人武汉昊恒混凝土有限公司诉被申请人冷伟生买卖合同纠纷一案，申请人武汉昊恒混凝土有限公司于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人冷伟生在金融机构存款1593585.66元予以冻结或查封扣押冻结其他等值的财产。担保人鼎和财产保险股份有限公司武汉中心支公司为申请人的上述财产保全申请出具了保险金额为1593585.66元的诉讼财产保全责任保险保函。本院认为，申请保全人武汉昊恒混凝土有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：被申请人冷伟生在金融机构存款1593585.66元予以冻结或查封扣押冻结其他等值的财产。案件申请费5000元，由申请人武汉昊恒混凝土有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晖二〇二〇年八月二十四日书记员  易惠
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7009、7010号之二 申请执行人深圳市健三实业有限公司。法定代表人陈荣龙。 被执行人深圳市双赢伟业科技股份有限公司。 法定代表人周鸣华。 申请执行人深圳市健三实业有限公司与被执行人深圳市双赢伟业科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤0306民初22237号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终32359号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人深圳市双赢伟业科技股份有限公司应履行支付532347.20元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年3月27日深圳市中级人民法院裁定受理深圳市华瑞星通信制造有限公司申请深圳市双赢伟业科技股份有限公司破产清算一案，案号为（2020）粤03破169号，并指定北京市炜衡（深圳）律师事务所担任管理人。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。同时，深圳市中级人民法院已裁定受理以被执行人为债务人的破产申请，本案依法应当中止。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执7009、7010号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年八月十七日 书记员 张珮云
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执2815号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行，住所地：清远市清城沿江一路北二座一号楼邮政大楼。 主要负责人：陈传彬，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘伟标，该支行职员。 被执行人：汤志钧，男性，1982年10月24日出生，汉族，住清远市清城区。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行与被执行人汤志钧信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初8658号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人汤志钧应于本判决生效之日起10日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行清偿欠款本金14879.22元及相应利息、费用（截至2019年12月27日，利息1240.74元、费用4488元，此后的费用按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》等的规定计至付清之日止）。案件受理费210元，减半收取计105元，由被执行人汤志钧负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年05月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执2815号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年八月十日 书记员  陈 铭
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初7189号申请人：江苏南洋电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇新官东路76号，统一社会信用代码9132028225032485XL。法定代表人：张军方，该公司总经理。被申请人：张三军，男，1963年11月11日生，汉族，住宜兴市。被申请人：张达，男，1986年3月20日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告江苏南洋电缆有限公司（以下简称南洋公司）与被告张三军、张达买卖合同纠纷一案中，南洋公司向本院提出财产保全的申请，要求保全张三军、张达合计价值24万元的财产，并以其公司自有资产提供担保。本院认为，申请人南洋公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张三军、张达的银行存款合计24万元或查封相应价值的财产及财产权益（含张三军、张达对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴旻昊二〇二〇年八月十一日书记员  张 佳
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执2815号 申请执行人：潘啟棠，男，1970年1月30日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 委托代理人：谭文娟，广东金石行律师事务所律师。 被执行人：徐天雄，男，1994年7月30日出生，住广东省清远市清城区。 申请执行人潘啟棠与被执行人徐天雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初7722号民事判决书以及清远市中级人民法院作出的（2019）粤18民终2277号民事判决书已发生法律效力，根据判决书确定：限被执行人徐天雄于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿95155.62元给申请执行人潘啟棠。案件一审受理费有被执行人徐天雄负担1186元，二审案件受理费由被执行人徐天雄负担2178元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，并依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、房产交易中心等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，无发现被执行人有可供执行财产。2020年6月17日，本院组织双方进行执行听证并达成执行和解，和解协议内容如下：一、被执行人于2020年6月24日前向申请执行人支付40000元，于2021年12月31日前向申请执行人支付30000元，于2022年12月31日前向申请执行人支付余款26341.62元（上述款项支付到潘啟棠中国农业银行清远源潭支行账户，账号62×××77）；二、本案执行费1345元，由被执行人于2020年6月19日前向法院交纳；三、如被执行人未能按上述时间履行还款义务，申请执行人可向法院申请恢复原判决的执行。 本院认为，鉴于双方在执行过程中自愿达成和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执2851号案终结执行。 如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钟展强 审判员  汤振东 审判员  黄金荣 二〇二〇年六月二十三日 书记员  潘伟杰
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初7189号原告：江苏南洋电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇新官东路**，统一社会信用代码9132028225032485XL。法定代表人：张军方，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹建国，宜兴市丰义法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周南良，男，1963年1月30日生，汉族，住宜兴市。被告：张三军，男，1963年11月11日生，汉族，住宜兴市。原告江苏南洋电缆有限公司（以下简称南洋公司）与被告张三军、张达买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告南洋公司的委托诉讼代理人邹建国、被告张三军到庭参加诉讼。被告张达经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。审理中，南洋公司申请撤回对张达的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。原告南洋公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立刻支付货款232902元，并承担该款自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告之间多次发生电缆业务往来，截止到2013年5月15日，被告结欠原告货款232902元，该款经催要未果，故诉至法院。被告张三军辩称，其在南洋公司工作期间，发生的业务南洋公司应当向其结算业务费，另其两年工作期间产生的工资及社保费用应当结算，双方结算后，如其尚欠南洋公司款项，其10日内结清。南洋公司向本院举证了欠条一份，张三军质证无异议。本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月15日，张三军在南洋公司制作的欠条上签字确认，该欠条载明：本人在江苏南洋电缆有限公司工作，任商务经理，经与江苏南洋电缆有限公司结算，本人结欠现金人民币大写贰拾叁万贰仟玖佰零贰元（232902元），该款由本人负责承担、清偿；欠款人，张三军、张达。审理中，张三军表示其在南洋公司工作期间的业务费、工资款、社保费用尚未结算，本案欠条仅为双方货款的结算，上述费用应当一并结算。南洋公司表示涉案欠条即双方结算后形成。本院认为，南洋公司与张三军的买卖关系合法有效受法律保护，双方均应按约履行自己的义务。本案纠纷系张三军未及时付款所致，应付本案纠纷的全部责任。张三军结欠南洋公司货款232902元，应予支付。至于张三军主张的南洋公司尚未和其结算相应的业务费、工资、社保费用，因未能提供任何证据予以佐证，故对该抗辩意见，本院不予支持。逾期付款应当承担逾期付款利息损失，南洋公司的利息主张符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：张三军于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏南洋电缆有限公司货款232902元及逾期付款利息（以232902元为基数自2020年8月10日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果张三军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2397元，财产保全费1770元，合计4167元，由张三军负担。该款已由南洋公司垫付，南洋公司同意其预交的诉讼费由张三军向其直接支付，本院不再退还，张三军于本判决发生法律效力之日起10日内向南洋公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时应向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  吴旻昊二〇二〇年九月二十四日书记员  陈思思本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对支付价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初2124号申请人：孙学艺，男，1979年8月14日出生，汉族，户籍地：天津市武清区，现住天津市武清区。委托诉讼代理人:祁松，天津德唯律师事务所律师。被申请人：天津市绿地美景果蔬种植专业合作社，住所：天津市武清区大碱厂镇南辛庄村南。法定代表人：杨书云，经理。申请人孙学艺与被申请人天津市绿地美景果蔬种植专业合作社租赁合同纠纷一案，申请人孙学艺于2020年5月25向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津市绿地美景果蔬种植专业合作社名下银行存款人民币199700元或查封、冻结被申请人天津市绿地美景果蔬种植专业合作社其它等价值财产。申请人已提供保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定裁定如下：冻结被申请人天津市绿地美景果蔬种植专业合作社名下银行存款人民币199700元或查封、冻结被申请人天津市绿地美景果蔬种植专业合作社其它等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志远二〇二〇年六月一日书记员  于培培