wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执683号烟台欧德普金属有限公司：你(单位)与申请执行人卫钢借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初2756号民事调解书已发生法律效力。申请执行人卫钢向本院申请强制执行，本院于2020年06月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币1715539.24元、利息（以1715539.24元为基数，自2019年9月9日起至全部款项付清之日止，按年利率6%计算）；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费10120元、保全费5000元、申请执行费19707元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年六月十九日联系人：黄雯联系方式：6319672通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初7575号原告刘德君，男，1990年9月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告湖南合居商业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区高云路77号龙湾国际3期2026栋207房。法定代表人温卓宇。原告刘德君诉被告湖南合居商业管理有限公司（以下简称“湖南合居公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法由审判员卿斌担任审判长，与人民陪审员周金桃、杨宇组成合议庭，于2020年9月21日公开开庭进行了审理，书记员罗翠玲担任法庭记录。原告刘德君到庭参加诉讼,被告湖南合居公司经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘德君向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告湖南合居公司退还原告剩余的租金、押金共4368元；2.判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由如下：2019年4月1日，原告与被告湖南合居公司签订租房合同，约定按半年度支付租金。原告支付了2019年10月3日至2020年4月2日期间的房租后，被告湖南合居公司于2019年11月4日发出消息通知原告，称其因经营不善无法继续经营。被告发出上述通知后，与原告签订了《解除合同协议》，被告承诺向原告退还租金及押金共计5460元，《解除合同协议》约定分五期退还：“2019年11月19日付1092元，2019年12月19日付1092元，2020年1月19日付1092元，2020年2月19日付1092元，2020年3月19日付1092元”。后经原告催讨，于2019年11月20日收到第一笔退款1092元，此后四期退款共4368元被告至今仍未退还。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。被告湖南合居公司未到庭参加诉讼，未对原告的证据质证，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明，2019年4月1日，原告刘德君（乙方）与被告湖南合居公司（甲方）就位于长沙市岳麓区中的06号房间签订《居住房屋租赁合同》及相应的合同附件，约定由乙方承租甲方管理的上述房屋用于居住，租赁期限自2019年4月3日至2020年4月2日止，房屋租金为850元／月，租金包含140元／月的物管费，押金为850元，由乙方按照一次预付6个月租金的方式向被告湖南合居公司支付租金。上述租赁合同签订后，被告湖南合居公司将涉案房屋交付给原告居住。合同履行过程中，原告一直按照一次预交6个月租金的方式向被告湖南合居公司支付租金，并于2019年10月4日、2019年10月5日通过“湖南合居商业管理”商户平台向被告湖南合居公司支付了2019年10月3日至2020年4月2日期间的房屋租金共计5532元。然租赁期内，被告湖南合居公司因经营不善，导致与原告签订的租赁合同难以继续履行。原、被告双方于2019年11月7日签订《解除合同协议》，协议解除了双方于2019年4月3日签订的涉案《居住房屋租赁合同》及相关附件，并就退还剩余租金及押金事宜达成以下协议：被告湖南合居公司分5期退还原告租金及押金共计5460元，分别于2019年11月19日付第一期1092元，2019年12月19日付第二期1092元，2020年1月19日付第三期1092元，2020年2月19日付第四期1092元，2020年3月19日付第五期1092元。后被告湖南合居公司仅于2019年11月20日支付了第一期1092元退款，剩余四期退款至今均未予支付，且被告湖南合居公司现已失去联系，遂原告起诉至本院。现原告与涉案房屋业主已另行签订了《房屋租赁合同》。上述事实，有当事人当庭陈述，原告提交并经本院依法认定的《居住房屋租赁合同》及附件、原告微信转账记录、《解除合同协议》等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告湖南合居公司签订的涉案《居住房屋租赁合同》及附件、《解除合同协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，依法成立并生效，双方均应严格按照协议约定履行相应的义务。《解除合同协议》签订后，原、被告之间的租赁关系解除，被告湖南合居公司理应依约按期向原告退还租金及押金，然在涉案《解除合同协议》履行过程中，被告湖南合居公司仅向原告退还了第一期租金及押金1092元，后未再履行退还义务，其行为显然构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。现原告要求被告退还剩余四期租金及押金4368元，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告湖南合居商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告刘德君租金及押金共计4368元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元、公告费560元，由被告湖南合居商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  卿 斌人民陪审员  周金桃人民陪审员  杨 宇二〇二〇年九月二十一日法官助理龚雪娟书记员罗翠玲附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初556号 原告：王依福，男，1972年10月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：武胜县馨程建筑劳务有限公司，住所地四川省武胜县人民南路2号，统一社会信用代码915116225676437010。 法定代表人：谭燕，执行董事兼总经理。 被告：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号，统一社会信用代码91131000109261087Y。 法定代表人：邓池良，总经理。 被告：武胜城市投资有限公司，住所地四川省武胜县小东街4号，统一社会信用代码91511622553453747E。 负责人：胡立志，副董事长。 被告：李龙海，男，1963年4月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告王依福与被告武胜县馨程建筑劳务有限公司、中太建设集团股份有限公司、武胜城市投资有限公司、李龙海劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，后发现有不宜适用简易程序的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘中琼 人民陪审员  汤七林 人民陪审员  孔 波 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  王志强
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初1437号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地:定南县前程大道8号,统一社会信用代码:91360700MA35JFX28E。 法定代表人:曾绍敏，系董事长。 委托诉讼代理人：张富盛，男，该行职工，特别授权。 委托诉讼代理人：刘意正，男，该行职工，特别授权。 被告：任义全，男，1982年10月25日生，汉族，住定南县。 原告江西定南农村商业银行股份有限公司与被告任义全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告任义全下落不明，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年六月三十日 书记员  任 嫔
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初1437号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市定南县前程大道**，统一社会信用代码：91360700MA35JFX28E。 法定代表人：曾绍敏，系董事长。 委托诉讼代理人：张富盛，男，该行职工，特别授权。 被告：任义全，男，1982年10月25日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 原告江西定南农村商业银行股份有限公司（以下简称：定南农商行）与被告任义全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理，后因被告下落不明转为普通程序继续审理。原告定南农商行委托诉讼代理人张富盛到庭参加诉讼，被告任义全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告定南农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告从速归还原告借款本金19950元，利息暂计算至2020年5月6日为30702.53元，被告应按合同约定承担利息至实际清偿之日止；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原系定南县农村信用社合作联社，2009年2月20日被告与原告签订了《农村信用社农户小额信用贷款合同》，约定借款期限从2009年2月20日起至2011年2月19日。同日原告将借款本金20000元发放给被告任义全。合同期满，被告未按合同支付本息，经原告多次催收无果，为维护原告权益，特诉至法院。 被告任义全未答辩，也未向法庭提交证据材料。 原告定南农商行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告定南农商行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2009年2月20日，原定南县天花农村信用合作社与被告签订了《农村信用社农户小额信用贷款合同》一份，约定：1.借款人为任义全，借款金额为20000元，借款期限自2009年2月20日起至2011年2月19日止，借款用途为购车；2.借款利率，固定利率月利率7.2‰。到期日一次性还本，按季结息。3.罚息，从逾期之日起，由贷款方按合同载明的贷款利率水平上加收50%计收利息及复利......原定南县天花农村信用合作社在贷款人（公章）及法定代表人或授权代理人（签章）处加盖合同专用章和法人专用章，被告任义全在借款人处签名捺印。同日，原定南县天花农村信用合作社向被告任义全发放贷款20000元，被告任义全在借款凭证借款人签章处签名捺印。贷款发放后，被告未按约定履行按期支付本息，截止2020年9月21日，被告仍欠原告借款本金19950元，利息31615.42元。 另查，2016年6月21日中国银监会江西监管局下发了赣银监复（2016）118号文件：江西银监局关于江西定南农村商业银行股份有限公司开业的批复，其中载明：“一、同意江西定南农村商业银行股份有限公司开业，并核准《江西定南农村商业银行股份有限公司章程》。二、该行为股份有限公司形式的农村商业银行，实行一级法人、同意核算、分级管理、授权经营的管理体制。三、该行开业的同时，定南县农村信用合作社自行终止，其债权债务转为该行债权债务”。 本院认为，定南县农村信用合作联社天花信用社与被告任义全签订的《农村信用社农户小额信用贷款合同》是双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，应受法律保护。根据中国银监会江西监管局下发的赣银监复（2016）118号文件，原告定南农商银行开业后，原定南县农村信用合作社自行终止，原定南县农村信用合作社的债权债务转为原告定南农商银行的债权债务，故原告定南农商银行依据《农村信用社农户小额信用贷款合同》主张债权，符合法律的规定。根据《农村信用社农户小额信用贷款合同》及借款凭证，被告任义全已取得了20000元的借款，应按合同约定承担还本付息的义务，但被告任义全未按合同约定履行足额还款义务，截止2020年9月21日，被告仍欠原告借款本金19950元，利息31615.42元。故对原告要求被告任义全归还借款本息的诉求在此范围内予以支持，2020年9月22日起的利息按中国人民银行有关规定及合同约定计算至借款清偿之日止，超出部分不予支持。被告任义全经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响对本案的审理。为保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任义全应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告江西定南农村商业银行股份有限公司借款本金19950元及利息（截止2020年9月21日的利息为31615.42元，2020年9月22日起的利息按中国人民银行有关规定及合同约定计算至借款清偿之日止）； 二、驳回原告江西定南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1066元，由被告任义全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  蔡艳艳 人民陪审员  郭建莉 人民陪审员  刘柳红 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  任 嫔
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初1269号于涵茹：本院已受理张志彪诉于涵茹民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年六月九日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1269号 原告：张某某，男，1991年10月18日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 委托诉讼代理人：李玥，系辽宁君秀律师事务所律师。 被告：于某某，女，1997年5月15日出生，汉族，辽宁省凌源市人，服务业，住凌源市。 原告张某某与被告于某某关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某委托诉讼代理人李玥到庭参加诉讼。被告于某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某诉称，1.判决被告偿还原告借款人民币17万元及利息暂定1000元（按中国银行同期同类贷款利率计算，自2019年11月1日至判决给付之日止），合计人民币171000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系好友。2018年7月22日被告开始以各种理由向原告借款。起初，被告还能陆续偿还，但之后的多笔借款被告却没有及时偿还。当原告向被告索要欠款时，被告以没钱等多种理由拖延还款至今。截止诉前，被告尚欠原告借款金额共计人民币17万元。为此，原告为维护自身合法财产权益，诉至法院，请求依法支持原告全部诉求。 被告于某某未答辩。 本院经审查认定事实如下：原、被告系好朋友关系。从2019年4月开始原告多次用微信或支付宝向被告不同金额的转帐。2019年9月10日，被告为原告出具借款15万元的借条，并约定还款日期是2019年10月31日，但没有约定利息，被告签字摁手印。后期原告陆续向被告转账，截止诉前转帐计15万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告出示了借据原件及转账记录，证实了原、被告之间的欠款真实明确，本院予以确认。被告未按期履行还款义务，理应承担偿还责任，现被告不出庭应诉且未提供证据，故原告的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张利息的诉讼请求，因其借据未约定利息，故不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下： 被告于某某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某某欠款15万元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3720元，减半收取1860元，由被告于某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  常黎明 二〇二〇年九月一日 书记员  李健龙
陕西省富县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0628民初443号   原告：袁美欣，女，1993年10月19日出生，汉族，富县村民，现住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：成刚，男，1990年9月15日出生，富县村民，现住该村，系原告丈夫，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：高洋，男，1991年2月8日出生，汉族，陕西省富县村民，现住富北小区8号楼1单元201室，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告袁美欣与被告高洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告袁美欣于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告袁美欣撤诉。   案件受理费800元，减半收取400元，由原告袁美欣负担。       审判员 吴雪琴     二〇二〇 年 六 月 十九 日     书记员 任彩玲        1
南漳县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)鄂0624执106号 本院在执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人王涛借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人王涛有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将王涛（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年六月十五日
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0624执106号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。统一社会信用代码：914403006820147918。 法定代表人：龙穗生，该公司总经理。 被执行人：王涛，男，1985年2月12日出生，汉族，住南漳县。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人王涛为借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年2月21日作出的（2018）北国仲字第51050号裁决书已经发生法律效力。权利人深圳市大地信通担保有限公司向湖北省襄阳市中级人民法院申请执行，襄阳市中级人民法院于2019年10月30日依法作出（2019）鄂06执他357号执行裁定指定该案由本院执行，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况；2、将被执行人纳入失信名单，对其限制高消费，依法对其进行信用惩戒；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、人民银行开户存款情况、房屋所有权和土地使用权等不动产情况进行了查询，发现被执行人名下登记有“鄂Ｆ×××××”宝沃牌小汽车一辆，本院依法予以办理查封登记手续。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院将查询结果告知申请执行人后，申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年六月十五日 书记员 杨 毅
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1986号申请执行人：湖南湘江工程建设有限公司，住所地长沙经济技术开发区东六路南段100号有色地勘产业大厦1709室。法定代表人：张贤军。被执行人：湖南橘郡城镇置业有限公司，住所地长沙市天心区暮云街道北塘路8号。法定代表人：张波。上述申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，本院已于2019年6月28日审结，该案（2018）湘0103民初1222号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人工程款1224204.06元，利息148893元，（以1224204.06元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准，暂从2018年2月7日起计算至2020年5月31日止），延迟履行期间的债务利息14782元（以1224204.06元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2020年3月23日起计算至2020年5月31日止），并应承担案件受理费、保全费共计21452元，案件执行费16400元，以上共计1425731.06元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南橘郡城镇置业有限公司的银行账户存款1425731.06元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆钊二〇二〇年六月一日代理书记员  李蔚
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执1986号湖南湘江工程建设有限公司、湖南橘郡城镇置业有限公司：本院（2020）湘0103执1986号你们建设工程施工合同纠纷执行一案，本院已根据申请执行人申请，依据本院作出的（2018）湘0103民初1222号民事判决书于2020年9月29日执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十九日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执727号申请执行人：赵尧刚，男，汉族。被执行人：四川省科茂建筑工程有限公司。法定代表人：易定渊，该公司总经理。本院在执行赵尧刚诉四川省科茂建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，渭南市中级人民法院作出的（2019）陕05民终2267号民事判决书已发生法律效力，被执行人四川省科茂建筑工程有限公司应履行案款3384201.9元及利息（利息自2016年2月26日起按中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率暂时计算至2020年6月1日）、案件受理费47143元、执行费45024元的义务。但被执行人四川省科茂建筑工程有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川省科茂建筑工程有限公司鸿通春天凤凰城项目部在泸州市商业银行关口支行（账号2010300000181832）的存款4354600元。本裁定送达后立即生效。审判员  党君宁二〇二〇年六月二日书记员  范诗雨
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0526执727号赵某某、四川省某某建筑工程有限公司：赵某某诉四川省某某建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，渭南市中级人民法院（2019）陕05民终2267号民事判决书已经发生法律效力。被执行人四川省某某建筑工程有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人赵某某二○二○年五月十九日向本院申请执行，本院依法受理。被执行人四川省某某建筑工程有限公司应履行案款3384201.9元、利息888756元、迟延履行金31718元、案件受理费47143元、执行费45024元。在执行中，本院强制扣划被执行人四川省某某建筑工程有限公司4396842.9元（含执行费45024元）。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人四川省某某建筑工程有限公司已将全部案款履行完毕，本案执行完毕。二〇二〇年九月二十三日
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初1515号 原告：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地:定南县仙岭大道3-1号,统一社会信用代码:9136072858656980X9。 负责人:朱林，系该行行长。 委托诉讼代理人：黄志强，男，该行职工，特别授权。 被告：刁海燕，男，1990年02月28日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 原告中国建设银行股份有限公司定南支行与被告刁海燕信用卡纠纷一案，本院于2020年06月04日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告刁海燕下落不明，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年六月三十日 书记员  任 嫔
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初1515号 原告：中国建设银行股份有限公司定南支行，营业场所：定南县仙岭大道3-1号，统一社会信用代码：9136072858656980X9。 负责人：朱林，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄志强，系该支行员工，特别授权。 被告：刁海燕，男，1990年2月28日生，汉族，住定南县。 原告中国建行银行股份有限公司定南支行（以下简称：建行定南支行）诉被告刁海燕信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明依法转为普通程序继续审理。原告的委托诉讼代理人黄志强到庭参加诉讼，被告刁海燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行定南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡欠款本金10085.52元、利息及费用共计8656.16元（截止2020年3月31日，且计算至欠款还清日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月5日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，原告于2014年12月向被告核发卡号为62×××56的信用卡，授信额度为13000元。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第五款约定，被告使用信用卡取现或消费后迟延归还欠款，除归还欠款本金，还需按照协议约定承担相应的利息及滞纳金。被告领用信用卡后进行了消费及还款，但自2017年9月起，被告未按时足额偿还欠款，被告因长期未能足额还清信用卡欠款本息及滞纳金而产生不良信用记录。因被告未按时足额偿还借款，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定，截至原告起诉的最近账单日，被告所欠信用卡欠款本金、利息及费用三项合计18741.68元。借款逾期后，经多次催取被告未如约归还借款，特诉讼至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告刁海燕未答辩，亦未提交证据。 原告建行定南支行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告农行定南县支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 被告于2014年12月5日向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，原、被告网签了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，该合约规定了双方的权利和义务，被告在申请资料中签名确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。合约载明了信用卡申领、使用、账户管理、利息和费用、对账、还款、有效期、其他约定等方面的内容。原告于2014年12月5日向被告发放卡号为62×××56的信用卡，信用额度为13000元。被告取得该卡后激活并使用，但其透支消费后未能按照合同约定及时归还。截止2020年9月20日，被告尚欠原告信用卡透支本金10085.52元，利息8785.33元、费用（违约金）1250.48元。 本院认为，原告与被告所订立的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，系双方自愿，是双方真实意思表示，合同内容也符合法律规定，应受法律保护，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约履行了发放龙卡信用卡并提供借款的义务，被告应当依约履行还本付息义务。截止2020年9月20日，被告尚欠原告信用卡透支本金10085.52元，利息8785.33元、费用（违约金）1250.48元，故对原告主张的欠款本息、费用（违约金）在此范围内予以支持，2020年9月21日起的利息按合同约定计算至欠款清偿之日止，超出部分不予支持。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响对本案的审理。综上所述，为了维护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刁海燕应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司定南支行龙卡信用卡（卡号62×××56）用信本金10085.52元，利息8785.33元、费用（违约金）1250.48元），并按双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定承担2020年9月21日起至欠款还清之日止的利息； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司定南支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费268元，由被告刁海燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  蔡艳艳 人民陪审员  胡耀辉 人民陪审员  赖丽珍 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  任 嫔
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0624民初97号原告:南漳县粮油购销公司。住所地：南漳县城关镇万山街2号。统一社会信用代码：914206247220071913。法定代表人：曾东斌，该公司经理。委托诉讼代理人：曾庆虎，南漳县城关镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：郭元翠，女，1969年6月5日出生，汉族，退休职工，住湖北省南漳县。委托诉讼代理人：李秀琴，湖北君谐律师事务所律师。代理权限：一般代理。第三人：张秀菊，女，1975年8月13日出生，汉族，私营业主，户籍地：襄阳市樊城区，现住南漳县。原告南漳县粮油购销公司与被告郭元翠、第三人张秀菊为返还原物纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，经本院审查认为，本案案情复杂，不适宜简易程序审理，需转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  冯延寿审 判 员  秦爱民人民陪审员  周善强二〇二〇年六月五日书 记 员  陈 制
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初5095号 申请保全人：刘宣德,男，1962年06月10日出生，住宿州市。 被申请人：胡长学，男，1975年11月05日出生，住宿州市。 被申请人：刘丽，女，1977年04月19日出生，住宿州市。 申请人刘宣德与被申请人胡长学、刘丽建设工程施工合同纠纷一案，申请人刘宣德向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人胡长学、刘丽在金融机构的存款193300.00元，并由担保人刘飞自愿以其名下号牌号码为皖Ｌ×××××的起亚牌小型客车、皖Ｌ×××××的雪佛兰小型轿车为申请人的诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人胡长学、刘丽在金融机构的存款193300.00元，冻结期限为一年。 二、查封担保人刘飞名下号牌号码为皖Ｌ×××××的起亚牌小型客车、皖Ｌ×××××的雪佛兰小型轿车各一辆，查封期限为两年。 申请人应于到期前30日内向本院申请续冻，逾期所产生的一切法律后果由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史经一 二〇二〇年六月十一日 书记员  孟建军
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初5095号 申请保全人：刘宣德,男，1962年06月10日出生，住宿州市曹村镇杨卜村****。 被申请人：胡长学，男，1975年11月05日出生，住宿州市。 被申请人：刘丽，女，1977年04月19日出生，住宿州市。 申请人刘宣德与被申请人胡长学、刘丽建设工程施工合同纠纷一案，申请人刘宣德向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人胡长学、刘丽在金融机构的存款193300.00元，并由担保人刘飞自愿以其名下号牌号码为皖Ｌ×××××的起亚牌小型客车、皖Ｌ×××××的雪佛兰小型轿车为申请人的诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人胡长学、刘丽在金融机构的存款193300.00元，冻结期限为一年。 二、查封担保人刘飞名下号牌号码为皖Ｌ×××××的起亚牌小型客车、皖Ｌ×××××的雪佛兰小型轿车各一辆，查封期限为两年。 申请人应于到期前30日内向本院申请续冻，逾期所产生的一切法律后果由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史经一 二〇二〇年六月十一日 书记员  孟建军
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执972号 申请执行人：贺贤玲，男，1983年11月29日生，布依族，贵州省普安县人，现住兴义市。 申请执行人暨委托代理人：魏光梅，女，1983年10月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 被执行人：黔西南州广发房地产开发有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市坪东新区青龙路与凌号路间。 法定代表人：王益文，系该公司董事长。 贺贤玲、魏光梅申请执行黔西南州广发房地产开发有限公司合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5527号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、限黔西南州广发房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付贺贤玲、魏光梅2016年5月23日起至2019年3月30日止的逾期交房违约金8463.12元；二、限黔西南州广发房地产开发有限公司在本判决生效后十五日内支付贺贤玲、魏光梅2016年5月23日起至2019年3月30日止的逾期办证违约金55735.46元；三、驳回贺贤玲、魏光梅的其余诉讼请求。案件受理费5846元，减半收2923元，由贺贤玲、魏光梅承担2304元，黔西南州广发房地产开发有限公司承担619元。因黔西南州广发房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，贺贤玲、魏光梅向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司未到庭，亦未向本院申报其财产情况。 二、依法于2020年3月2日、2020年5月25日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下在中国农业银行股份有限公司兴义南盘江支行、中国农业银行股份有限公司兴义兴泰支行等银行有多个银行账户，余额为0元至206330.41元不等。本院已依法对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年3月12日届满，期满需要继续冻结的，应于期限届满前十五日向本院提交书面申请），本案为轮候冻结。 2.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下不动产登记信息为： （1）位于贵州省兴义市XX路与XX路间1幢有房屋一幢（不动产权证号：XXXXXX，建筑面积：283.74㎡，抵押权人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司蓝天小薇支行，抵押金额：100万元），因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封； （2）位于贵州省兴义市XX小区1幢1-1号有门面一间（房屋编码：XXXXXXXXXXXXX，建筑面积：1761.74㎡），本院已于2020年2月24日以（2020）黔2301执保107号执行裁定书首次查封，因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封； （3）位于贵州省兴义市XX小区6幢1-1号有门面一间（房屋编码：XXXXXXXXXXXXXX，建筑面积：4786.97㎡），因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封； （4）位于贵州省兴义市XX小区6幢2-14号有门面一间（房屋编码：XXXXXXXXXXXXXXX，建筑面积：99.75㎡），因尚未办理相关产权手续，本院已依法以（2020）黔2301执670号案件向兴义市住房和城乡建设局查封（查封期限至2023年6月4日届满，期满需要继续查封的，应于查封期限届满前十五日向本院提交书面申请），申请执行人表示因被执行人涉案件多且该房屋无产权证难变现，不要求本案进行查封、评估、拍卖； （5）位于贵州省兴义市XX小区6幢2-31号有门面一间（房屋编码：XXXXXXXXXXXXXXX，建筑面积：299.12㎡），因尚未办理相关产权手续，本院已依法以（2020）黔2301执670号案件向兴义市住房和城乡建设局查封（查封期限至2023年6月4日届满，期满需要继续查封的，应于查封期限届满前十五日向本院提交书面申请），申请执行人表示因被执行人涉案件多且该房屋无产权证难变现，暂不要求本案进行查封、评估、拍卖。 3.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司工商注册信息为统一社会信用代码为91522300670708008W，企业类型为有限责任公司，法定代表人为王益文；其名下无证券信息。 三、于2020年4月22日向不动产登记机关、住房和城乡建设局查询，发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下开发有两处房地产小区即广发益康园小区和广发鼎尚城小区。其中，广发益康园小区房屋已全部出售，黔西南州广发房地产开发有限公司在该小区除一幢房屋（基本信息如上）外无未售房屋；广发鼎尚城小区有4个门面（基本信息如上）及87套住房为未售状态。对于该87套未售状态住房，本院于2020年5月29日向黔西南州鼎尚物业管理有限公司、于2020年6月8日向兴义市峡谷社区居民委员会进行调查，发现该87套住房均为政府安置房，且已全部入住，非被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司未售房屋。 四、于2020年4月3日到被执行人住所地兴义市XX办新联社区居民委员会对其财产情况进行调查，未发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司有可供执行的财产线索。 五、于2020年3月3日向被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人王益文采取限制高消费措施，并于2020年6月9日依法将黔西南州广发房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 六、经本院释明后，申请执行人贺贤玲、魏光梅未向本院申请发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未申请对被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司进行审计。 2020年6月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5527号民事判决主文第一、二项的终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚欠64817.58元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5527号民事判决主文第一、二项本次执行程序。 申请执行人贺贤玲、魏光梅尚未受偿的债权为64817.58元及迟延履行期间的债务利息被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司负有继续向申请执行人贺贤玲、魏光梅履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年六月九日 法官助理  张青廷 书 记 员  李珊珊
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0611执659号申请执行人：叶六得，男，1974年6月10日出生，汉族，住江西省瑞昌市。被执行人：毛明启，男，1962年1月26日出生，汉族，住江西省上饶市。本院已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2018)鲁0611民初3819号民事调解书，因被执行人毛明启至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毛明启银行存款人民币200000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 黄 雯二〇二〇年六月二十三日书记员 王肖涵
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执659号毛明启：你(单位)与申请执行人叶六得劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0611民初3819号民事调解书已发生法律效力。申请执行人叶六得向本院申请强制执行，本院于2020年06月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币155467.90元、利息（以155467.90元为基数，按年利率4.35%，自2016年1月1日起计算至2020年4月1日止）；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费1892元、申请执行费人民币2260元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年六月十六日联系人：黄雯联系方式：6319672通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
陕西省富县人民法院       民事判决书                                 （2020）陕0628民初441号   原告：刘林，男，1971年6月19日出生，汉族，陕西省绥德县村民，现住富县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：郭晓晖，男，1974年7月1日出生，汉族，富县桥北林业局职工，现住陕西省富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告刘林与被告郭晓晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘林到庭参加了诉讼，被告郭晓晖经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘林向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭晓晖立即清偿原告刘林借款40000元及利息（按照年利率24%自2018年11月16日起至实际给付之日止计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告郭晓晖因资金周转困难，于2018年11月16日向原告刘林借款40000元，双方约定月息3分，未约定还款期限，被告向原告出具了书面借据。借款后，原告多次向被告索要该笔借款，被告至今未还。   经与被告郭晓晖电话谈话确认，借款属实，约定月息3分。   本院经审理认定事实如下： 2018年11月16日，被告郭晓晖向原告刘林借款40000元，双方约定月息3分，被告向原告出具借据一份。   本院认为，原、被告之间的民间借贷关系有被告郭晓晖出具的借据为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告主张被告清偿借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    被告郭晓晖于本判决生效之日起10日内偿还原告刘林借款本金40000元及利息（按年利率24%自2018年11月16日起至实际清偿之日止计算）；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费800元，减半收取400元，由被告郭晓晖负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                        审判员 吴雪琴                             二〇二〇 年 六 月 一 日                               书记员 任彩玲   附适用法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。    《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》  第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。                    1
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执972号 本院在执行申请执行人贺贤玲、魏光梅与被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔西南州广发房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月九日
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初3714号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：李征，银行行长。 委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐福台，湖南淡远律师事务所律师。 被告：张玲，女，1971年8月2日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被告张玲信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。 上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡透支本金108179.65元、透支利息14554.35元、违约金26730.47元、其他费用2418.75元，合计151883.22元（数据暂计算至2020年4月3日，此后的利息、违约金、费用以领用合约约定的标准计算至实际清偿完毕之日）；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由:在被告的申请下，原告经审查向被告核发了一张卡号为62×××26的浦发信用卡，被告透支消费后未按期还款，原告特起诉至法院。 张玲在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据民事诉讼法关于原告就被告的管辖原则，被告的户籍地及现在的居住地均在四川省什邡市，本案应当由四川省什邡市人民法院管辖。 本院经审查认为，根据原告（甲方）与被告（乙方）签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议。甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前以甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告方式通知乙方。上述修改和调整在公告期满后即于公告确定的实施日期正式生效，并对甲乙双方产生约束力。根据原告在其官网上公布的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》第八条约定，甲乙双方在履行合约时发生争议的，由甲方住所地人民法院或被告住所地人民法院管辖。原、被告签订合同时，原告的住所地在开福区，现原告在开福区人民法院提起诉讼，符合合同约定及法律规定，故本院对本案有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（二）项、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回张玲对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李 漫 二〇二〇年六月二十九日 代理书记员  谭思嘉
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初3714号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：李征，银行行长。 委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐福台，湖南淡远律师事务所律师。 被告：张玲，女，1971年8月2日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（以下简称“浦发银行长沙分行”）与被告张玲信用卡纠纷，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行长沙分行的委托代理人齐福台到庭参加了诉讼，被告张玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告浦发银行长沙分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告张玲立即向原告归还拖欠的信用卡本金108179.65元、利息14554.35元、违约金26730.47元、其他费用2418.75元，合计151883.22元（此利息、费用暂计至2020年4月3日，此后应继续计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：在被告的申请下，原告经审查申请材料、资信状况后，向被告张玲核发了卡号为62×××26的信用卡一张，发卡后，被告多次使用该卡进行透支消费，截至2020年4月3日，被告拖欠信用卡透支款合计151883.22元。原告多次对其欠款进行催收，但被告并未还款，被告逾期不偿还信用卡欠款的行为违反了《信用卡领用合约》及相关法律规定，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告张玲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、被告在原告处申办信用卡，双方签订《信用卡领用合约》，依据合约，原告为被告办理并交付信用卡，开户日期（或申请日期）为2016年9月5日；卡号为62×××26。 二、信用卡合约关于相关费用的约定：（1）透支利率，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，利息自交易记账工作日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，透支日利率为万分之五（日0.05％）或者中国人民银行规定或允许的该等其他利率，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；（2）滞纳金（违约金），还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；（3）超限费：被告超过核准额度使用信用卡，应支付超出授信额度部分5%的超限费；（4）其他费用，该合约另对信用卡提现手续费、年费等进行了约定。 三、合约约定送达条款即按照被告向银行提供的地址（含合约中约定的地址及后期指定的地址）送达催收、诉讼等相关法律文书时，寄送至该地址即具有视为送达的法律后果。 四、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2020年4月3日，共拖欠本金108179.65元、利息14554.35元、违约金26730.47元、其他费用2418.75元，合计人民币151883.22元。对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。 本院认为，本案系信用卡纠纷，原告与被告的信用卡合同关系成立且有效。被告在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。原告所主张的利息、罚息以及其他费用过高，对此本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、违约金(滞纳金)、其他费用等按照信用卡领用合约的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息、违约金（滞纳金）、费用等，以欠款本金为基数，按照信用卡领用合约的约定计算，以不超过年利率24%为准。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告张玲于本判决生效之日起三日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行信用卡本金人民币108179.65元、利息14554.35元、违约金26730.47元、其他费用2418.75元，合计151883.22元(计算至2020年4月3日，此日后的利息、违约金（滞纳金）、费用等，以本金为基数，按信用卡领用合约约定计算，合计以不超过年利率24%为准)； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3338元，因适用简易程序减半收取1669元，公告费以实际发生为准，由被告张玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李 漫 二〇二〇年九月二十八日 代理书记员  谭思嘉 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执1307号 申请执行人：彭训先，女，1986年3月25日生，汉族，住贵州省兴义市。 申请执行人暨委托代理人：柳海明，男，1987年11月26日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：黔西南州广发房地产开发有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市坪东新区青龙路与凌号路间。 法定代表人：王益文，系该公司董事长。 柳海明、彭训先申请执行黔西南州广发房地产开发有限公司合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5532号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、限黔西南州广发房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付柳海明、彭训先2016年5月23日起至2019年3月30日止的逾期交房违约金9244.29元；二、限黔西南州广发房地产开发有限公司在本判决生效后十五日内支付柳海明、彭训先2016年5月23日起至2019年3月30日止的逾期办证违约金50652.94元。三、驳回柳海明、彭训先的其余诉讼请求。案件受理费5434元，减半收取2717元，由柳海明、彭训先承担2127元，黔西南州广发房地产开发有限公司承担590元。因黔西南州广发房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，柳海明、彭训先向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司未到庭，亦未向本院申报其财产情况。 二、依法于2020年3月13日、2020年6月3日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下在中国农业银行股份有限公司兴义南盘江支行、中国农业银行股份有限公司兴义兴泰支行等银行有多个银行账户，余额为0元至2423.49元不等。本院已依法对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年3月18日届满，期满需要继续冻结的，应于冻结期限届满前十五日向本院提交书面申请），本案为轮候冻结。 2.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下不动产登记信息为： （1）位于贵州省兴义市XX路与XX路间有房屋一幢（不动产权证号：XXXXXX，建筑面积：283.74㎡，抵押权人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司蓝天小薇支行，抵押金额：100万元），因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封； （2）位于贵州省兴义市XX小区1幢1-1号有门面一间（房屋编码：5XXXXXXXX，建筑面积：1761.74㎡），本院已于2020年2月24日以（2020）黔2301执保107号执行裁定书首次查封，因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封； （3）位于贵州省兴义市XX小区6幢1-1号有门面一间（房屋编码：5XXXXXXXXX，建筑面积：4786.97㎡），因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封； （4）位于贵州省兴义市XX小区6幢2-14号有门面一间（房屋编码：5XXXXXXXXXXX，建筑面积：99.75㎡），因尚未办理相关产权手续，本院已依法以（2020）黔2301执670号案件向兴义市住房和城乡建设局查封（查封期限至2023年6月4日届满，期满需要继续查封的，应于查封期限届满前十五日向本院提交书面申请），申请执行人表示因被执行人涉案件多且该房屋无产权证难变现，不要求本案进行查封、评估、拍卖； （5）位于贵州省兴义市XX小区6幢2-31号有门面一间（房屋编码：5XXXXXXXXX，建筑面积：299.12㎡），因尚未办理相关产权手续，本院已依法以（2020）黔2301执670号案件向兴义市住房和城乡建设局查封（查封期限至2023年6月4日届满，期满需要继续查封的，应于查封期限届满前十五日向本院提交书面申请），申请执行人表示因被执行人涉案件多且该房屋无产权证难变现，暂不要求本案进行查封、评估、拍卖。 3.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司工商注册信息为统一社会信用代码为91522300670708008W，企业类型为有限责任公司，法定代表人为王益文；其名下无证券信息。 三、于2020年4月22日向不动产登记机关、住房和城乡建设局查询，发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下开发有两处房地产小区即广发益康园小区和广发鼎尚城小区。其中，广发益康园小区房屋已全部出售，黔西南州广发房地产开发有限公司在该小区除一幢房屋（基本信息如上）外无未售房屋；广发鼎尚城小区有4个门面（基本信息如上）及87套住房为未售状态。对于该87套未售状态住房，本院于2020年5月29日向黔西南州鼎尚物业管理有限公司、于2020年6月8日向兴义市峡谷社区居民委员会进行调查，发现该87套住房均为政府安置房，且已全部入住，非被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司未售房屋。 四、于2020年4月3日到被执行人住所地兴义市XX办新联社区居民委员会对其财产情况进行调查，未发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司有可供执行的财产线索。 五、于2020年3月16日向被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人王益文采取限制高消费措施，并于2020年6月9日依法将黔西南州广发房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 六、经本院释明后，申请执行人柳海明、彭训先未向本院申请发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未申请对被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司进行审计。 2020年6月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5532号民事判决主文第一、二项的终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚欠60487.23元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5532号民事判决主文第一、二项本次执行程序。 申请执行人柳海明、彭训先尚未受偿的债权为60487.23元及迟延履行期间的债务利息被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司负有继续向申请执行人柳海明、彭训先履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年六月九日 法官助理  张青廷 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1307号 本院在执行申请执行人柳海明、彭训先与被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔西南州广发房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月九日
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初2410号原告：李某1，男，汉族，住广东省东莞市***************，公民身份号码为************01X。被告：梁某1，男，汉族，住四川省梓潼县********，公民身份号码为************430。原告李某1诉被告梁某1民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款40000元及利息（以年利率24%从起诉之日2019年8月5日计算至实际付清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月23日，因被告家中急用钱，找到原告借款，原告借给被告现金40000元，被告写了借条给原告，现在原告找被告还钱，被告拒不归还，电话也联系不上。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。原告为支持其起诉主张，向本院提交的证据有借条。被告没有答辩，也没有向本院提交证据。经审理查明，原、被告双方于2014年上半年经朋友介绍认识，发展为朋友。原告主张被告以家中建房急需用钱为由，于2014年7月23日向原告借款40000元，原告当日在警务区向被告交付现金40000元，双方口头约定三个月内还清借款，双方未约定借款利息及逾期借款利息；收款当日，被告亲笔书写了借条交给原告。原告提交的借条载明收到原告现金40000元资金周转，落款的借款人处有被告的签名，落款时间为2014年7月23日。本院于2020年3月17日向被告邮寄送达原告起诉状等诉讼材料。以上事实，有借条、本院快递邮单以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。原告提交的证据，无明显瑕疵，本院予以采信。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告于2014年7月23日将借款40000元交付给被告，同日，被告向原告出具借条，双方的借款合同已经成立生效，原、被告双方均应履行合同义务。借款时，原、被告双方并未约定借款期限。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，双方没有约定借款期限，但原告的起诉状载明了原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院于2020年3月17日向被告邮寄送达原告起诉状等诉讼材料，则被告应于收到起诉状之日起及时归还借款本金40000元，但被告至今尚未归还借款本金，已经构成违约，理应支付相应的逾期付款利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案逾期借款利息应从2020年3月18日起按年利率6%计算至实际付清之日止。原告超出本院认定范围的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定本院缺席判决如下：一、限被告梁某1于本判决发生法律效力之日起三日内向原告李某1返还借款本金40000元并支付逾期付款利息（从2020年3月18日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；二、驳回原告李某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由被告梁某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  柯金玲人民陪审员  张伟星人民陪审员  项爱莲二〇二〇年六月十六日书 记 员  林秋香梁锦银附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终8106号上诉人（原审原告）：郑小英，女，汉族，1978年11月14日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：单玉刚，男，汉族，1976年12月22日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，系郑小英配偶。上诉人（原审被告）：深圳市家和福百货有限公司南山分公司，住所地广东省深圳市南山区南头街道南头城中山南街49号一楼，统一社会信用代码914403003582815480。负责人：张明勇，总经理。委托诉讼代理人：张明忠，广东济诚律师事务所律师。原审被告：深圳市家和福百货有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道东环一路良基商业大厦6楼601，统一社会信用代码914403006685445345。法定代表人：卓景葵，董事长。上诉人郑小英因与上诉人深圳市家和福百货有限公司南山分公司、原审被告深圳市家和福百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳前海合作区人民法院（2019）粤0301民初3458号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法向上诉人郑小英送达了预交上诉费通知，但上诉人郑小英未在法院指定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑小英自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 彭   琛审判员 陈   凯审判员 赵 明 升二〇二〇年六月八日书记员 陈茜(兼)
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0611执650号申请执行人：福山区清洋鑫泉钢模租赁处，住所地烟台市福山区。经营者：张明良，男，1961年2月9日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：毛明启，男，1962年1月26日出生，汉族，住江西省上饶市。本院已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2018)鲁0611民初2355号民事调解书，因被执行人毛明启至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毛明启银行存款人民币600000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 黄 雯二〇二〇年六月二十三日书记员 王肖涵
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初2410号原告：李某1，男，汉族，住广东省东莞市***************，公民身份号码为************01X。被告：梁某1，男，汉族，住四川省梓潼县********，公民身份号码为************430。原告李某1诉被告梁某1民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款40000元及利息（以年利率24%从起诉之日2019年8月5日计算至实际付清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月23日，因被告家中急用钱，找到原告借款，原告借给被告现金40000元，被告写了借条给原告，现在原告找被告还钱，被告拒不归还，电话也联系不上。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。原告为支持其起诉主张，向本院提交的证据有借条。被告没有答辩，也没有向本院提交证据。经审理查明，原、被告双方于2014年上半年经朋友介绍认识，发展为朋友。原告主张被告以家中建房急需用钱为由，于2014年7月23日向原告借款40000元，原告当日在清湖警务区向被告交付现金40000元，双方口头约定三个月内还清借款，双方未约定借款利息及逾期借款利息；收款当日，被告亲笔书写了借条交给原告。原告提交的借条载明收到原告现金40000元资金周转，落款的借款人处有被告的签名，落款时间为2014年7月23日。本院于2020年3月17日向被告邮寄送达原告起诉状等诉讼材料。以上事实，有借条、本院快递邮单以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。原告提交的证据，无明显瑕疵，本院予以采信。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告于2014年7月23日将借款40000元交付给被告，同日，被告向原告出具借条，双方的借款合同已经成立生效，原、被告双方均应履行合同义务。借款时，原、被告双方并未约定借款期限。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，双方没有约定借款期限，但原告的起诉状载明了原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院于2020年3月17日向被告邮寄送达原告起诉状等诉讼材料，则被告应于收到起诉状之日起及时归还借款本金40000元，但被告至今尚未归还借款本金，已经构成违约，理应支付相应的逾期付款利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案逾期借款利息应从2020年3月18日起按年利率6%计算至实际付清之日止。原告超出本院认定范围的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定本院缺席判决如下：一、限被告梁某1于本判决发生法律效力之日起三日内向原告李某1返还借款本金40000元并支付逾期付款利息（从2020年3月18日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；二、驳回原告李某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由被告梁某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  柯金玲人民陪审员  张伟星人民陪审员  项爱莲二〇二〇年六月十六日书 记 员  林秋香梁锦银附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执650号毛明启：你(单位)与申请执行人福山区清洋鑫泉钢模租赁处租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0611民初2355号民事判决书已发生法律效力。申请执行人福山区清洋鑫泉钢模租赁处向本院申请强制执行，本院于2020年06月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币516746.70元、律师费28000元、利息（以516746.70元为基数。自2018年5月11日起，按人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止）；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费4264元、执行费人民币7890元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年六月十五日联系人：黄雯联系方式：6319672通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初1500号 原告：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地:定南县仙岭大道3-1号,统一社会信用代码:9136072858656980X9。 负责人:朱林，系该行行长。 委托诉讼代理人：黄志强，男，该行职工，特别授权。 被告：何华英，女，1965年11月17日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 原告中国建设银行股份有限公司定南支行与被告何华英信用卡纠纷一案，本院于2020年06月04日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告何华英下落不明，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年六月三十日 书记员  任 嫔
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初1500号 原告：中国建设银行股份有限公司定南支行，营业场所：定南县仙岭大道3-1号，统一社会信用代码：9136072858656980X9。 负责人：朱林，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄志强，系该支行员工，特别授权。 被告：何华英，女，1965年11月17日生，汉族，住定南县。 原告中国建行银行股份有限公司定南支行（以下简称：建行定南支行）诉被告何华英信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明依法转为普通程序继续审理。原告的委托诉讼代理人黄志强到庭参加诉讼，被告何华英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行定南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡欠款本金28903.66元、利息及费用共计11710.05元（截止2020年3月31日，且计算至欠款还清日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月8日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，原告于2016年1月向被告核发卡号为62×××85的信用卡，授信额度为15000元。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第五款约定，被告使用信用卡取现或消费后迟延归还欠款，除归还欠款本金，还需按照协议约定承担相应的利息及滞纳金。被告领用信用卡后进行了消费及还款，但自2019年6月起，被告未按时足额偿还欠款，被告因长期未能足额还清信用卡欠款本息及滞纳金而产生不良信用记录。因被告未按时足额偿还借款，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定，截至原告起诉的最近账单日，被告所欠信用卡欠款本金、利息及费用三项合计40613.71元。借款逾期后，经多次催取被告未如约归还借款，特诉讼至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告何华英未答辩，亦未提交证据。 原告建行定南支行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告农行定南县支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 被告于2013年3月7日向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，原、被告签订了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，该合约规定了双方的权利和义务，被告在申请资料中签名确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。合约载明了信用卡申领、使用、账户管理、利息和费用、对账、还款、有效期、其他约定等方面的内容。原告于2016年1月8日向被告发放卡号为62×××85的信用卡，信用额度为15000元。被告取得该卡后激活并使用，但其透支消费后未能按照合同约定及时归还。截止2020年9月20日，被告尚欠原告信用卡透支本金28903.66元，利息8916.95元、费用（违约金）6093.26元。 本院认为，原告与被告所订立的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，系双方自愿，是双方真实意思表示，合同内容也符合法律规定，应受法律保护，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约履行了发放龙卡信用卡并提供借款的义务，被告应当依约履行还本付息义务。截止2020年9月20日，被告尚欠原告信用卡透支本金28903.66元，利息8916.95元、费用（违约金）6093.26元，故对原告主张的欠款本息、费用（违约金）在此范围内予以支持，2020年9月21日起的利息按合同约定计算至欠款清偿之日止，超出部分不予支持。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响对本案的审理。综上所述，为了维护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何华英应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司定南支行龙卡信用卡（卡号62×××85）用信本金28903.66元，利息8916.95元、费用（违约金）6093.26元），并按双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定承担2020年9月21日起至欠款还清之日止的利息； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司定南支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费816元，由被告何华英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  蔡艳艳 人民陪审员  胡耀辉 人民陪审员  赖丽珍 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  任 嫔
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3053、3054号之二 申请执行人深圳市佳佳兴清洁服务有限公司。法定代表人童兴明。 被执行人深圳市福森房地产有限公司。法定代表人陈嘉伟。 申请执行人深圳市佳佳兴清洁服务有限公司与被执行人深圳市福森房地产有限公司合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初11939号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市福森房地产有限公司应履行支付36937.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执3053、3054号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张珮云
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初1208号 原告：中国农业银行股份有限公司定南县支行，住所地:定南县建设东路26号,统一社会信用代码:91360728160601040R。 负责人:张才顺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄敏，男，该行职工，特别授权。 委托诉讼代理人：袁红兰，女，该行职工，特别授权。 被告：刘祖云，女，1986年8月26日生，汉族，户籍地为定南县，现住定南县。 原告中国农业银行股份有限公司定南县支行与被告刘祖云信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告刘祖云下落不明，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年六月三十日 书记员  任 嫔
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初1208号 原告：中国农业银行股份有限公司定南县支行，住所地：江西省赣州市定南县城建设东路**，统一社会信用代码：91360728160601040R。 负责人：张才顺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：袁红兰，女，该行客户经理，特别授权。 被告：刘祖云，女，1986年8月26日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 原告中国农业银行股份有限公司定南县支行（以下简称：农业银行定南县支行）诉被告刘祖云信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告的委托诉讼代理人袁红兰到庭参加诉讼，被告刘祖云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农业银行定南县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘祖云归还我行金穗信用卡用信本金14999.82元、利息1603.71元、逾期还款违约金847.43元、消费手续费26.72元（截止2020年4月10日止），共计17477.68元，并支付从账户建立日起至欠款本金结清之日止应给付利息、逾期还款违约金；2、实现债权的一切费用（诉讼费用）由被告承担。事实和理由：2015年10月16日，被告向我行书面申请办理金穗信用卡，经上级银行审批同意后于2015年11月16日发放卡号为:62×××90的信用卡，授信额度为15000元，该卡具有透支功能和消费功能，最长透支期限为56天。被告从2015年11月16日至2019年11月8日期间能正常的透支及还款，此后未按约定还款，现仍欠金穗信用卡本金14999.82元、利息1603.71元、逾期还款违约金847.43元、消费手续费26.72元（截止2020年4月10日止），共计17477.68元。特诉讼至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告刘祖云未答辩，也未向法庭提交证据材料。 原告农业银行定南县支行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告农业银行定南县支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告刘祖云于2015年10月16日向原告农业银行定南县支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，原、被告双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，该合约规定了双方的权利和义务，载明了信用卡申领、使用、账户管理、利息和费用、对账、还款、有效期、其他约定等方面的内容，被告刘祖云在申请资料中签名确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。原告农业银行定南县支行于2015年11月16日向被告刘祖云发放信用卡，信用卡卡号为62×××90。被告刘祖云取得该卡后激活信用卡并进行了使用，但其透支消费后未能按照合同约定及时归还。截止2020年9月10日，被告刘祖云尚欠原告农业银行定南县支行信用卡透支本金14999.82元及所产生的利息2113.99元、违约金860.77元、手续费26.72元。原告农业银行定南县支行多次向被告刘祖云催取未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，原告农业银行定南县支行与被告刘祖云所订立的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，系双方自愿，是双方真实意思表示，合同内容也符合法律规定，应受法律保护，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告农业银行定南县支行已依申请表和领用合约的约定向被告刘祖云发放了金穗信用卡，被告刘祖云取得该卡后，多次进行透支消费，该金穗信用卡透支后，被告刘祖云没有按照约定按时足额归还欠款本息，经原告催告后仍没有归还，属违约行为，依法应承担违约责任。截止2020年9月10日，被告刘祖云尚欠信用卡透支本金14999.82元及所产生的利息2113.99元、违约金860.77元、手续费26.72元，故对原告主张的欠款本息、违约金、费用在此范围内予以支持，超出部分不予支持，2020年9月11日起的利息、违约金按照合同约定计算至欠款清偿之日止。关于原告农业银行定南县支行要求实现债权的一切费用由被告刘祖云承担的诉讼请求，原告农业银行定南县支行认可没有发生其他费用，故对该诉讼请求本院不予支持。被告刘祖云无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权，不影响本院对本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘祖云应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司定南县支行金穗信用卡透支本金14999.82元及所产生的利息2113.99元、违约金860.77元、手续费26.72元（截止2020年9月10日），并按双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定承担利息、违约金至欠款还清之日； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司定南县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，由被告刘祖云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  蔡艳艳 人民陪审员  郭建莉 人民陪审员  刘柳红 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  任 嫔
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527民初4304号反诉原告：张华民，男，1981年11月29日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人:刘凌云，内黄县正义法律服务所法律工作者。反诉被告：胡明森，男，1961年11月24日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：李严，河南秉正律师事务所律师。反诉原告张华民与反诉被告胡明森健康权纠纷一案，本院依法予以立案。2020年6月30日，反诉原告张华民向本院提出撤回反诉的申请。本院认为，反诉原告撤回对反诉被告的反诉是对其自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许张华民撤回反诉。反诉案件受理费25元，由张华民负担。审判员  郭卫锋二〇二〇年六月三十日书记员  康中亚
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初4304号原告：胡明森，男，1961年11月24日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：李严，河南秉正律师事务所律师。被告：张华民，男，1981年11月29日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人:刘凌云，内黄县正义法律服务所法律工作者。原告胡明森与被告张华民健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡明森的委托诉讼代理人李严、被告张华民的委托诉讼代理人刘凌云于两次开庭时均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡明森向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计2.5万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月29日深夜，被告回家时刷不开门禁卡，用电动车撞击摆扇门，后与我发生争执将我殴打致轻微伤，内黄县公安局对其进行了行政处罚。被告的侵权行为造成了我两次住院治疗，身体及精神均受到了严重伤害，请求法院依法判决。被告张华民辩称，不同意赔偿，金额过大。本院经审理查明：2018年9月29日00时40分左右，家住金地明珠的张华民因为回家刷不开门禁卡，随用其电动自行车撞击摆扇门，将摆扇门门扇撞坏，随后和小区保安胡明森发生争执，先是言语对骂，随后张华民和胡明森撕打在一起，张华民和胡明森受伤。原告受伤后于当日到内黄县人民医院住院治疗，实际住院17天，花费医疗费6809.27元。诊断意见为：脑震荡，头皮血肿，耳外伤，软组织挫伤，创伤后应激障碍。2018年10月25日，原告因间断性心前区疼痛再次到内黄县人民医院住院治疗，实际住院9天，花费医疗费3471.42元，经内城乡居民基本医疗保险住院补偿1870.11元。主要诊断意见为不稳定性心绞痛。被告张华民损坏的摆扇门门扇价值480元。经内黄县公安局物证鉴定室鉴定，胡明森的损伤评定为轻微伤。2018年10月23日，内黄县公安局对胡明森作出行政拘留六日、并处罚款伍佰元的行政处罚决定书；对张华民以故意损毁财物作出行政拘留六日并处罚款伍佰元、以殴打他人作出行政拘留六日并处罚款伍佰元，合并执行行政拘留十二日并处罚款壹仟元的行政处罚决定书。另查明，原告胡明森系安阳市昆仑物业服务有限公司的管理人员，每月工资为2580元，事发时工资为2300元。以上事实，有原告提供的医疗费票据两份、住院病历两套、出院证、住院证、诊断证明、行政处罚决定书、鉴定书、住院补偿单、赔偿清单、昆仑物业出具的工资证明、工资表，结合双方当事人当庭陈述，且所有证据均经过质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告与被告发生纠纷，被告将原告打伤住院治疗，被告因殴打他人、故意损毁财物被内黄县公安局处以行政拘留十二日、罚款壹仟元，对原告造成的伤害被告应当承担一定的责任，被告依法应赔偿原告因此而造成的合理合法的损失。根据原、被告双方的过错程度及原告的伤情，本院酌定被告张华民对于原告的损失承担60%的赔偿责任。原告的损失应根据其要求依照法律规定并结合有效证据计算和认定，包括：医疗费6809.27元、误工费1303.33元（2300元∕月÷30天×17天）、护理费1840.75元﹙39522元∕年÷365天×17天﹚、住院伙食补助费850元（17天×50元）、营养费340元（17天×20元），交通费根据原告实际住院天数及原告伤情酌定为200元，以上共计11343.35元，由被告张华民按照60%的比例即6806.01元赔偿给原告胡明森。原告主张的按86天计算误工费的意见，因无医疗机构明确的意见，应按实际住院天数计算；主张的按住院天数26日计算误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费的意见，因原告不能提供证据证明其第二次住院与被告的殴打行为有关系，本院依法按照住院天数17天计算。原告主张的精神抚慰金，因于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告张华民应于本判决生效后10日内赔偿给原告胡明森医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计6806.01元；二、驳回原告胡明森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由原告胡明森负担188元，由被告张华民负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  郭卫锋二〇二〇年六月三十日书记员  康中亚
金堂县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0121执1106号 许伟明： 你与代钰晴机动车交通事故责任纠纷一案，金堂县人民法院作出的(2020)川0121民初79号TDH08ZXYJWSLX已发生法律效力。申请执行人代钰晴于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部于本判决发生法律效力后15日内，支付原告代钰晴人民币6000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决发生法律效力后15日内，支付原告代钰晴人民币6000元；三、被告许伟明于本判决发生法律效力后15日内，支付原告代钰晴人民币65105.75元；四、驳回原告代钰晴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1144元，由被告许 开户银行：中国建设银行股份有限公司成都新华支行 账户名称：四川省成都市中级人民法院诉讼费及案款专户 账号：许伟明(955XXXXXX971) 特此通知。 二〇二〇年六月八日 联系人：高清艳联系电话：6861×××9（633××8） 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1106号 申请执行人：代某，女，2016年1月28日出生，汉族，住四川省大英县。 法定代表人：唐平，女，1989年5月6日出生，汉族，住四川省大英县。系代某之母。 委托诉讼代理人：韩永超，四川中虹律师事务所律师。 被执行人：许伟明，男，1972年10月25日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在执行申请执行人代某与被执行人许伟明机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据（2020）川0121民初79号民事判决书，于2020年6月3日立案执行，并向被执行人许伟明发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付赔偿金65105.75，并承但诉讼费1144元，执行费894元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，暂未能查找到被执行人名下有车辆、不动产等其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二〇年九月十一日 书记员 陈建兵
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                     （通知被执行人用） （2020）辽1421执1157号 杨志东： 你与陈晓宏合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1421民初3499号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈晓宏于二Ｏ二Ｏ年六月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：中国建设银行股份有限公司绥中支行 账号：21×××ＸＸ 行号：10522710XXXX 特此通知。                                                                            绥中县人民法院 二〇二〇年六月十一日 联系人：邓某联系电话：0429-677XX40 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。