黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初846号原告：李侠，女，1968年4月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。原告：王宝山，男，1966年4月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。原告：王丹，女，1990年1月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。三原告共同委托诉讼代理人：吴杨，黑龙江油城律师事务所律师。被告：肇源县源运出租汽车服务有限公司，住所地黑龙江省肇源县政府大街四中对面天泽官邸****门。法定代表人：王渊博，职务经理。委托诉讼代理人：齐曼曼，女，1984年11月6日出生，汉族，该公司业务员，住黑龙江省肇源县。被告：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市开发区新风路**大庆服务外包产业园**。负责人：王光宇，职务总经理。委托诉讼代理人：胡毅彬，黑龙江民强（大庆）律师事务所律师。原告李侠、王宝山、王丹与被告肇源县源运出租汽车服务有限公司（以下简称源运公司）、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。因案件较为复杂，不宜适用简易程序，本院于2020年8月6日作出民事裁定书，将本案转为普通程序进行审理。并于2020年8月14日第二次公开开庭进行了审理。两次开庭时，原告王丹，原告李侠、王宝山、王丹的委托诉讼代理人吴杨，被告源运公司的委托诉讼代理人齐曼曼，被告平安财产保险公司的委托诉讼代理人胡毅彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李侠、王宝山、王丹向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同赔偿原告李侠住院费、门诊费、误工费合计10168.16元；赔偿原告王宝山住院费、门诊费、营养费、住院伙食补助费、误工费合计8966.96元；赔偿原告王丹住院费、门诊费、营养费、住院伙食补助费、误工费合计9250.10元；2.案件受理费由二被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：要求二被告共同赔偿原告李侠住院费8080.29元、门诊费2907.67元、伙食补助费900元、鉴定费3300元、误工费17103.66元、护理费5370元、营养费4500元，合计42160.82元。事实和理由：2020年1月13日19时50分许，三原告乘坐王晓东驾驶的黑Ｅ×××**号（登记车主为被告源运公司）小型轿车，行驶至肇源县薄荷台乡油田公路路口时发生交通事故，致使三原告不同程度受伤，事故发生后，三原告在肇源县人民医院住院9天，花费住院费及门诊费分别为42160.82元、8397.96元、9183.05元。该出租车在被告平安财产保险公司投保了道路客运承运人责任保险，故请求被告平安财产保险公司在保险范围内承担保险责任，超出部分由被告源运公司承担。被告源运公司辩称，肇事车辆源运公司在被告平安财产保险公司处投保交强险和第三者责任险、承运人责任险，应由被告平安财产保险公司先在保险理赔范围内承担责任，关于超过保险范围部分，按照源运公司与驾驶员签订的运营承租合同约定，发生交通事故除保险理赔以外，应由驾驶人自行承担，源运公司不承担责任，本案应适用承运人责任险。被告平安财产保险公司辩称，源运公司在被告平安财产保险公司投保了客运承运人责任险，事故发生在保险期限内，被告平安财产保险公司依据保险合同对伤者进行赔偿，但三原告营养费因没有司法鉴定，被告平安财产保险公司不予承担，误工费以实际发生损失为准，在保险责任内予以承担。诉讼费、鉴定费不在保险承保范围内，被告平安财产保险公司不予承担。对医疗费、伙食补助费、营养费无异议，对李侠的误工费有异议，不应按黑龙江省居民平均就业工资标准计算，因事故发生后，被告平安保险公司人员与原告电话核实，原告李侠月收入3000元，其误工费应按100元/天的标准计算，护理费因护理人员为伤者的姐姐，已经退休，应按户籍性质赔付，标准为100元/天。庭审中，原告李侠、王宝山、王丹为证实其主张，出示以下证据：1.道路交通事故认定书1份，欲证实2020年1月13日7时50分许，地点在肇源县薄荷，地点在肇源县薄荷台乡油田公路路口晓东驾驶黑Ｅ×××**号出租车发生单方事故，三原告无责任，王晓东负事故全部责任。二被告质证称，无异议。本院认为，该事故认定书为肇源县交通事故处理部门出具，且被告对证据的真实性没有异议，对该份证据的真实性本院予以确认。2.机动车行驶证复印件1份，欲证实肇事车辆所有权人为被告源运公司。二被告质证称，无异议。本院认为，二被告对该份证据没有异议，对该份证据的真实性本院予以确认。3.平安保险公司道路客运承运人保险单，欲证实肇事车辆在被告平安财产保险公司处投保道路客运承运人保险，每座40万元。二被告质证称无异议。本院认为，二被告对该份证据没有异议，对该份证据的真实性本院予以确认。4.李侠出院证1张、病例29张、诊断书1张、费用结算清单2张、门诊费票据5张，欲证实原告李侠住院9天，住院花费医药费8080.29元、门诊费2087.87元。被告源运公司质证称，无异议。被告平安财产保险公司质证称，对真实性无异议，对证明问题有异议，在李侠出院诊断中写明李侠双肺局限性气肿、肝囊肿、胆囊炎，此三种疾病不是因本次交通事故所造成，在李侠的医疗费用中应扣除治疗此三种疾病的费用。本院认为，二被告对该份证据的真实性没有异议，对该份证据的真实性本院予以确认。虽李侠住院诊断书中有双肺局限性气肿、肝囊肿、胆囊炎的诊断记录，但经本院核查，李侠治疗费用中并未包含此三项费用。经核算，原告李侠花费合理医疗费为10168.16元。5.王宝山出院证1张、病例23张、诊断书1张、费用结算清单2张、门诊费票据2张，欲证实王宝山住院9天，住院费3743.96元、门诊费用1112元。被告源运公司质证称，无异议。被告平安财产保险公司质证称，对真实性无异议，王宝山鼻中隔偏曲、鼻甲肥大不是因本次交通事故造成，在王宝山的医疗费用中应扣除治疗此二种疾病的费用。本院认为，二被告对该份证据的真实性没有异议，对该份证据的真实性本院予以确认。虽王宝山住院诊断书中有鼻中隔偏曲、鼻甲肥大的诊断记录，但经本院核查，王宝山治疗费用中并未包含此两项费用。经核算，原告王宝山花费合理医疗费为4855.96元。6.王宝山误工证明、营业执照复印件各1份，欲证实事故发生期间单位扣发王宝山工资871元。被告源运公司质证称，无异议。被告平安财产保险公司质证称，对真实性及证明问题均有异议，未提供王宝山工资流水，无法证明王宝山是否真实存在误工损失。本院认为，原告提供的误工证明有出具人签名及出具单位盖章，对真实性本院予以确认，但对原告欲证明的问题本院将结合其他证据综合认定。7.王丹出院证1张、病例18张、诊断书1张、费用结算清单2张、门诊费票据2张，欲证实王丹住院9天，住院费3198.41元、门诊费用1112元。二被告质证称，无异议。本院认为，二被告对该份证据的真实性没有异议，对该份证据的真实性本院予以确认。经核算，原告王丹花费合理医疗费为4310.41元。8.王丹误工证明、出具单位营业执照，欲证实王丹在肇源县开拓者电子商务有限公司工作，事故发生期间单位扣发王丹工资1700元。被告源运公司质证称，无异议。被告平安财产保险公司质证称，对真实性无异议，对证明问题有异议，王丹月收入3000元，其住院治疗仅9天，其误工费发生1700元明显不合理，应以王丹实际损失为准，结合原告王宝山的误工证明可以看出，王宝山与王丹月收入均是3000元，而王宝山误工费仅为871元，王丹却为1700元，可以证明王丹的实际误工损失不属实。本院认为，原告提供的误工证明有出具人签名及出具单位盖章，且二被告对该份证据的真实性没有异议，对该份证据的真实性本院予以确认，但对原告欲证明的问题本院将结合其他证据综合认定。9.李侠的门诊费票据2张，欲证实李侠花费门诊费819.03元。被告源运公司及平安财产保险公司质证称，对证据真实性及证明问题均有异议，连锁公司销售卡并非正规发票，不予认可。本院认为，原告提交的黑龙江省大众平安医药连锁有限公司百姓乐店销售信誉卡为机打票据，未加盖相关单位印章，并非正规票据，不能证明该两笔费用支出的合理性，且二被告对该笔费用发生不予认可，故对该两张票据本院不予确认。10.护理人员身份证复印件1份，证明护理人员身份。被告源运公司质证称，无异议。被告平安财产保险公司质证称，对身份证真实性无异议，当时确认工资为4500元-5000元，不应按居民服务业标准计算。本院认为，二被告对护理人员身份证真实性没有异议，对该份证据真实性本院予以确认。11.鉴定意见书及鉴定费票据1张，证明原告误工期90天、护理期30天、营养期45天及花费鉴定费3300元。被告源运公司质证称，无异议。被告平安财产保险公司质证称，无异议，鉴定费保险公司不承担。本院认为，二被告对鉴定意见书真实性均没有异议，对鉴定意见书的真实性本院予以确认。被告源运公司为证实其主张，出示以下证据：投保单、驾驶员运营合同书复印件各1份，证明肇事车辆在平安财产保险公司处投保客运承运人险，源运公司与出租车驾驶人签订运营合同，发生交通事故除保险理赔以外，应由驾驶人自行承担，源运公司不承担责任。原告李侠、王宝山、王丹质证称，对投保单没有异议，对运营合同真实性没有异议，但对证明问题有异议，合同主体是出租车公司与驾驶员，出租车公司与驾驶员建立的合同与本案及原告没有关系。被告平安财产保险公司质证称，对真实性没有异议，保险公司在保险责任内承担赔偿责任。客运公司与驾驶员的合同与本案无关，不予质证。本院认为，原告李侠、王宝山、王丹及被告平安财产保险公司对道路客运承运人责任保险保单及运营合同书的真实性没有异议，对两份证据的真实性本院予以确认，对肇事车辆在被告平安财产保险公司处投保道路客运承运人责任保险的事实本院予以确认。被告平安财产保险公司为证实其主张，出示以下证据：录音光盘（为保险公司在事故后向李侠家人核实，对方通话号码为17733845072）1份，证明李侠误工费标准。原告李侠、王宝山、王丹质证称，对录音真实性没有异议，李侠没有工作。被告源运公司质证称，无异议。本院认为，原告李侠、王宝山、王丹及被告源运公司对该份证据没有异议，本院予以确认。根据当事人在庭审中的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：2020年1月13日19时50分许，案外人王晓东驾驶黑Ｅ×××**号小型客车，沿肇源县其他道路行使至肇源县薄荷台乡油田路路口时，驶入路南侧沟内，发生单方事故，致使车辆损坏，乘车人李侠、王宝山、王丹、姜中志受伤，此起事故经大庆市公安交通管理局肇源交管局作出道路交通事故认定书，认定案外人王晓东负事故全部责任，李侠、王宝山、王丹、姜中志无责任。原告李侠、王宝山、王丹于事故发生当日入肇源县人民医院住院治疗，李侠住院诊断为：脑震荡、左侧眼睑皮肤裂伤、右侧额头部头皮下血肿、左侧眼眶内壁骨折、右肩关节软组织挫伤、胸壁挫伤、颈间盘突出、双肺局限性气肿、肝囊肿、胆囊炎。于2020年1月22日出院，共计住院9天，花费医疗费10168.16元，住院期间为二级护理。王宝山住院诊断为：左侧上颌骨额突骨折、右肺挫伤、左侧嘴唇皮肤擦皮伤、鼻中隔偏曲、鼻甲肥大。于2020年1月22日出院，共计住院9天，花费医疗费4855.96元，住院期间为二级护理。王丹住院诊断为：左侧上颌骨额突骨折、颜面部挫伤、鼻漏。于2020年1月22日出院，共计住院9天，花费医疗费4310.41元，住院期间为二级护理。案件审理过程中，原告李侠对其所受损伤的伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗费用事项申请法院委托鉴定部门进行鉴定，本院经大庆市中级人民法院委托黑龙江众维司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为：原告李侠所受损伤未构成伤残等级，误工期评定为90日，护理期评定为30日，营养期评定为45日，不支持后续治疗费用。原告李侠为本次鉴定支出鉴定费用3300元。案外人王晓东驾驶的黑Ｅ×××**号肇事车辆所有人为肇源县源运出租汽车服务有限公司，该车在被告平安财产保险公司处投保了道路客运承运人责任保险（每座赔偿限额40万元，累计赔偿限额200万元，每次事故赔偿限额200万元，每人每次财产损失赔偿限额2万元），本次事故发生在上述车辆的保险期限内。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受到保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告有权就其合理损失主张权利。原告李侠主张的合理费用如下：1.医疗费：根据原告提供的医疗费票据，经核算医疗费合理数额为10168.16元（其中包括住院费8080.29元、门诊费2087.87元）。2.住院伙食补助费：9天×100元/天=900元。3.误工费：原告李侠为无业人员，被告平安财产保险公司认可原告李侠月收入为3000元，同意李侠误工费按100元/天标准计算，参照鉴定意见，原告误工期为90日，误工费计算为100元/天×90天=9000元。4.护理费：原告护理人员为张玉珍，被告平安财产保险公司认可护理人员月工资为4500元-5000元，本院酌情确认护理人员工资为每月5000元，参照鉴定意见，护理期为30日，故护理费计算为5000元/月÷30天×30天=5000元。5.营养费：参照鉴定意见原告营养期为45日，营养费为45天×50元/天=2250元。6.鉴定费：3300元。原告王宝山主张的合理费用如下：1.医疗费：根据原告提供的医疗费票据，经核算医疗费合理数额为4855.96元（其中包括住院费3743.96元、门诊费1112元）。2.住院伙食补助费：9天×100元/天=900元。3.误工费：原告王宝山仅提供肇源县鲶鱼沟万基谷物加工有限责任公司营业执照及该单位出具的证明，未提供劳动合同或用人单位向其发放工资的明细表、银行流水等，不能证明原告具有固定工作，且原告未提供证据证明其最近三年的平均收入状况。原告为城镇居民身份，本院参照黑龙江省2019年城镇居民人均可支配收入30945元/年的标准予以支持，原告住院9天，误工费计算为30945元/年÷365天×9天=763元。4.营养费：因原告并未提供医嘱证明其所受伤情需加强营养，对原告主张的营养费本院不予支持。原告王丹主张的合理费用如下：1.医疗费：根据原告提供的医疗费票据，经核算医疗费合理数额为4310.41元（其中包括住院费3198.41元、门诊费1112元）。2.住院伙食补助费：9天×100元/天=900元。3.误工费：原告王丹仅提供肇源县开拓者电子商务有限公司营业执照及该单位出具的证明，未提供劳动合同或用人单位向其发放工资的明细表、银行流水等，不能证明原告具有固定工作，且原告未提供证据证明其最近三年的平均收入状况。原告为城镇居民身份，本院参照黑龙江省2019年城镇居民人均可支配收入30945元/年的标准予以支持，原告住院9天，误工费计算为30945元/年÷365天×9天=763元。4.营养费：因原告并未提供医嘱证明其所受伤情需加强营养，对原告主张的营养费本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，原告李侠、王宝山、王丹乘坐案外人王晓东驾驶的所有人为被告源运公司的小型客车，双方形成客运合同关系，被告源运公司作为承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。被告源运公司作为案涉车辆经营者，为案涉车辆在被告平安财产保险公司处投保了道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期间内，被告平安财产保险公司应在道路客运承运人责任保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告源运公司承担。结合本院对原告主张合理费用的认定，原告李侠主张合理费用合计为30618.16元（包含医疗费10168.16元、住院伙食补助费900元、误工费9000元、护理费5000元、营养费2250元、鉴定费3300元）。原告王宝山主张合理费用合计为6518.96元（包含医疗费4855.96元、住院伙食补助费900元、误工费763元）。原告王丹主张合理费用合计为5973.41元（包含医疗费4310.41元、住院伙食补助费900元、误工费763元）。三原告主张的合理费用均未超出道路客运承运人责任保险每座赔偿限额40万元，故应由被告平安财产保险公司在被告源运公司投保的道路客运承运人责任保险范围内承担赔偿责任。关于被告平安财产保险公司所称鉴定费、保险费不应由其承担的抗辩理由。根据法律规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及共他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案中，鉴定费3300元属于上述法律规定中的必要的、合理的费用，被告平安财产保险公司主张不属于保险赔偿范围，不承担该笔费用不符合法律规定，本院不予支持。综上，被告平安财产保险公司赔偿原告李侠、王宝山、王丹各项损失分别为：30618.16元、6518.96元、5973.41元。原告李侠、王宝山、王丹主张超出上述范围的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后立即赔偿原告李侠各项损失合计30618.16元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后立即赔偿原告王宝山各项损失合计6518.96元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后立即赔偿原告王丹各项损失合计5973.41元；四、驳回原告李侠、王宝山、王丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，由原告李侠、王宝山、王丹负担374元，被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担936元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  陈朝迪人民陪审员  陈 晓人民陪审员  王春丽二〇二〇年九月十七日书 记 员  韩雪杰附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国合同法》第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。