北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初8258号原告：深圳联君商业保理有限公司，住所地北京市朝阳区创富港众创大厦**。法定代表人：杨自理，董事长。委托诉讼代理人：李晶，女，该公司员工。被告：山西三针脑血管病医院有限公司，住所，住所地山西省太原市万柏林区和平北路**div>法定代表人：贾马志，经理。被告：贾马志，男，1956年5月10日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。被告：张凤琴，女，1958年11月2日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。被告：贾若，男，1985年4月9日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。被告：李婧婧，女，1986年12月7日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。被告：太原三针日新企业管理咨询中心（有限合伙），住所地，住所地山西省太原市万柏林区和平北路******iv>执行事务合伙人：贾若。原告深圳联君商业保理有限公司（以下简称联君保理公司）与被告山西三针脑血管病医院有限公司（以下简称三针医院）、贾马志、张凤琴、贾若、李婧婧、太原三针日新企业管理咨询中心（有限合伙）（以下简称三针日新中心）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，独任公开开庭进行了审理。原告联君保理公司委托诉讼代理人李晶到庭参加了诉讼。被告三针医院、贾马志、张凤琴、贾若经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告联君保理公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告三针医院支付保理融资款179万元；2.判令被告三针医院支付至实际清偿之日止的利息、罚息、滞纳金（截止2020年1月7日的利息为434120元、罚息90080元、滞纳金80元，此后按照合同约定的标准计算至实际支付之日止）；3、判令被告贾马志、张凤琴、贾若、李婧婧、三针日新中心对三针医院的上述付款义务承担连带保证责任；4、诉讼费、保全费、保险费由被告三针医院、贾马志、张凤琴、贾若、李婧婧、三针日新中心负担。事实与理由：2018年8月27日，原告与被告一签订编号为LJBL[2018]BL[005]的《有追索权保理业务合同》，约定由原告向被告一提供保理融资款。为担保债务的履行，同日，原告与被告二、三签署编号为LJBL[2018]BL[005]–BZ[001]的《保证合同》，原告与被告四、五签署编号为LJBL[2018]BL[005]–BZ[002]的《保证合同》，约定被告二、三、四、五对被告一履行全部义务和责任提供无条件的、不可撤销的连带责任保证。2018年9月6日按照编号为LJBL[2018]BL[005]-SQS[1]的《有追索权保理业务申请书》、编号为LJBL[2018]BL[005]–SQS[1]–QRS[1]的《有追索权保理业务申请书之确认书》、编号为LJBL[2018]BL[005]–JKPZ[1]的《借款凭证》、编号为LJBL[2018]BL[005l-HKJH[1]的《保理融资本息还款计划表》，原告支付被告一保理预付款本金200万元。2018年9月6日，原告将上述两百万元保理预付款汇入被告一银行账号，上海浦东发展银行业务回单交易流水号为999570631058。2018年9月26日，按照编号为LJBL[2018]BL[005]-SQS[2]的《有追索权保理业务申请书》、编号为LJBL[2018]BL[005]SQS[2]-QRS[1]的《有追索权保理业务申请书之确认书》、编号为LJBL[2018]BL[005]-JKPZ[2]的《借款凭证》、编号为LJBL[2018]BL[005]–HKJH[2]的《保理融资本息还款计划表》，原告支付被告一保理预付款本金50万元。2018年9月27日，原告将上述伍拾万元保理预付款汇入被告一银行账号，上海浦东发展银行业务回单交易流水号为999570270256。被告一于2018年10月8日第一次还款406400元，后其再未还款，在此情况下，原告于2018年12月21日与被告一、被告二、被告四签署了编号为LJBL[2018]BL[005]–BC[001]《补充协议一》，重新约定了还款计划。与被告一、被告六签署了编号LJBL[2018]BL[005]–ZY[01]的《股权质押协议》及办理了质押登记。被告一按照上述补充协议的约定偿还了前三期的本金、利息及违约金，共计336473.8元。后被告一再次违约。原告于2019年12月9日再次与本案所有被告签署编号为LJBL[2018]BL[005]–BC[002]《补充协议二》，重新约定了还款计划，应还本金确认为180万元，利息为581765元，罚息为139295元，被告一仅偿还了一万元，再次违约。为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告三针医院、贾马志、张凤琴、贾若、李婧婧、三针日新中心未作答辩。原告联君保理公司围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：《有追索权保理业务合同》、《保证合同》、《有追索权保理业务申请书》、《有追索权保理业务申请书之确认书》、《借款凭证》、《保理融资本息还款计划表》、银行电子回单、《补充协议》、《股权质押协议》、通知书，本院对上述证据当庭进行了审核。对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月27日，联君保理公司作为甲方与乙方三针医院签订《有追索权保理业务合同》，约定：甲方经与乙方协商，确定保理期限内任意时点保理预付金本金余额不超过人民币480万元；甲方为乙方核定的应收账款装让的保理额度为循环额度，额度的有效期为自本合同生效之日起至24个月。甲方根据乙方对应买方的资信情况向乙方发放保理预付款，应收账款账期及应收账款到期日以经乙方承诺并经甲方认可的截止日期为准。保理预付款利率为18%/年，以保理预付款为基数按保理期间实际融资天数计收，双方协商采用实收方式计收保理预付款利息，即保理预付款利息在保理融资到期时一并收取；融资逾期期间，保理预付款利息继续计算。融资逾期时，乙方同时须就欠付款（包括融资本金、融资利息、逾期利息及其他相关费用）自逾期之日起按照日息万分之五向甲方支付违约金。保理预付款利息=保理预付款金额*保理预付款利率/360天*自保理预付款支付日（含当日）起至保理预付款止息日（不含当日）止的天数。保理预付款支付日即为应收账款债权转让日，自保理预付款发放给乙方起，乙方享有的对买方的应收账款债权即转让给甲方。乙方应对甲方未按时受偿的应收账款债权承担回购责任；在买方因本身财务状况变化或其他任何原因而导致甲方对该买方任何一项已转让的应收账款超过保理期间未及时足额收回或者买方已将应收账款金额支付给乙方，但乙方未全额转付给甲方时，甲方有权发出《回购应收账款通知书》，要求乙方立即回购全部未偿付的应收账款债权对应的保理预付款本金、利息及相关费用，或依法对乙方进行追索。乙方在收到甲方发出的《回购应收账款通知书》后5个工作日内，必须向甲方回购买方未付应收账款，回购金额计算方式为：保理预付款本金+甲方未获得支付的保理预付款利息（含逾期利息及违约金）+甲方未获得支付的保理费用+甲方实际发生的追索费用；回购金额以《回购应收账款通知书》载明的为准，乙方放弃任何抗辩和异议。乙方在本合同项下的所有债务由贾马志、张凤琴、贾若、李婧婧作为保证人，承担连带保证责任。同日，联君保理公司与贾马志、张凤琴签署编号为LJBL[2018]BL[005]–BZ[001]，与贾若、李婧婧签署编号为LJBL[2018]BL[005]–BZ[002]的《保证合同》两份，约定贾马志、张凤、贾若、李婧婧对三针医院履行全部义务和责任提供无条件的、不可撤销的连带责任保证。2018年9月6日，三针医院出具《有追索权保理业务申请书》、《有追索权保理业务申请书之确认书》、《保理融资本息还款计划表》，载明三针医院将付款人为太原市医疗保险管理服务中心（以下简称太原医保中心）的2491220元应收账款以及就该部分应收账款所享有的所有权益全部转让给联君保理公司，申请融资额度为200万元，保理预付款利息102250元，合计2102250元。同日，联君保理公司支付三针医院保理预付款本金200万元。2018年9月26日，三针医院再次出具《有追索权保理业务申请书》、《有追索权保理业务申请书之确认书》、《保理融资本息还款计划表》，载明三针医院将付款人为太原医保中心的622805元应收账款以及就该部分应收账款所享有的所有权益全部转让给联君保理公司，申请融资额度为50万元，保理预付款利息92650元，合计592650元。同日，联君保理公司支付三针医院保理预付款本金50万元。三针医院于2018年10月8日还款406400元。2018年12月21日，联君保理公司与贾马志、张凤、李婧婧签署了编号为LJBL[2018]BL[005]–BC[001]《有追索权保理业务合同之补充协议》，重新约定了还款计划；同时与三针医院、三针日新中心签署了编号LJBL[2018]BL[005]–ZY[01]的《股权质押协议》，约定三针日新中心将其持有的三针医院18.03%的股权质押给联君保理公司，并办理了质押登记。此后，三针医院按照上述补充协议的约定偿还了前三期的本金、利息及违约金，共计336473.8元。2019年12月9日联君保理公司再次与三针医院、贾马志、张凤、贾若、李婧婧、三针日新中心签署编号为LJBL[2018]BL[005]–BC[002]《有追索权保理业务合同之补充协议二》（以下简称补充协议二），约定：保理预付款利息=保理预付款金额*保理预付款利率（18%）/360天*自“起息日”至“应还款日”止的天数；罚息=保理预付款本金*6%/360天*自“起息日”至“应还款日”止的天数；如乙方未按照本合同还款计划表约定及时足额向甲方偿还任一期应还款项，则视乙方对当期债务违约，违约期间乙方需支付甲方滞纳金，至乙方按照本合同约定还清该期应付款项为止，其中滞纳金=该期保理预付款本金*36%/360*自“应还款日”起至“乙方实际还清该期应付款项之日”止的天数。协议附件重新约定了还款计划，确认三针医院应还本金为180万元，利息为581765元，罚息为139295元，合计2521060元。此后，三针医院偿还了1万元，未再支付任何款项。故联君保理公司诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告三针医院、贾马志、张凤琴、贾若、李婧婧、三针日新中心经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。联君保理公司与三针医院签订的《有追索权保理业务合同》、与贾马志、张凤琴、贾若、李婧婧分别签订的《保证合同》、与贾若、三针日新中心签订的《股权质押合同》以及与五名被告签订的《补充协议二》等协议，均是各方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。三针医院以其持有的对太原医保中心的债权向联君保理公司申请保理，联君保理公司受让债权，并依约足额支付了保理融资款250万元。融资期限到期后，三针医院尚有179万元保理融资款未偿还，联君保理公司有权根据双方签订的协议约定，要求三针医院支付剩余全部保理融资本金、利息、罚息及滞纳金。但联君保理公司主张的利息、罚息及滞纳金，综合测算确已超出年利率24%标准，故本院依法对其请求标准予以调整，对滞纳金部分不予支持。关于保证责任。依照贾马志、张凤琴、贾若、李婧婧分别与联君保理公司签订的《保证合同》及补充协议二约定，贾马志、张凤琴、贾若、李婧婧对三针医院的付款义务承担连带保证责任，联君保理公司有权要求贾马志、张凤琴、贾若、李婧婧承担连带保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向三针医院追偿。但联君保理公司仅与三针日新中心签订股权质押合同，并未约定三针日新中心承担连带保证责任，故其要求三针日新中心承担连带保证责任的主张，缺乏依据，本院不予支持。三针医院、贾马志、张凤琴、贾若、李婧婧、三针日新中心无正当理由拒不到庭，不影响本院在查明事实的基础上作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、山西三针脑血管病医院有限公司于本判决生效之日起十日内支付深圳联君商业保理有限公司保理融资款179万元；二、山西三针脑血管病医院有限公司于本判决生效之日起十日内支付深圳联君商业保理有限公司保理融资款利息、罚息（截止二〇二〇年一月七日的利息为434120元、罚息90080元，此后以179万元为基数，按照年利率24%计算，至实际支付完毕之日止）；三、贾马志、张凤琴、贾若、李婧婧对上述山西三针脑血管病医院有限公司的付款义务向深圳联君商业保理有限公司承担连带保证责任；四、贾马志、张凤琴、贾若、李婧婧承担保证责任后有权向山西三针脑血管病医院有限公司追偿；五、驳回深圳联君商业保理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25314元，公告费560元，由被告山西三针脑血管病医院有限公司、贾马志、张凤琴、贾若负担（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  赵昭二〇二〇年八月二十七日书记员  张佳