山东省齐河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1425民初1541号 原告：刘刚，男，1976年8月22日出生，汉族，小学文化，群众，住山东省齐河县焦庙镇赵官屯村42号。公民身份号码：372425197608227315。 委托诉讼代理人：缑长青，齐河中允法律服务所法律服务工作者。 被告：谭其友，男，1969年7月29日出生，汉族，高中文化，中共党员，住山东省齐河县城区金齐路131号第2排7号。公民身份号码：37142519690729001X。 委托诉讼代理人：周宁，山东杨宜广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹萍，山东杨宜广律师事务所律师。 被告：齐河县华弘市政工程有限公司，住所地山东省德州市齐河县晏北街道小黄村。统一社会信用代码：91371425MA3FC8GQ8C。 法定代表人：朱秀珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李庆波，男，1973年11月5日出生，汉族，高中文化，群众，住山东省齐河县晏城街道办事处新华路261号5号楼2单元502室。公民身份号码：37242519731105031X。系该公司员工。 委托诉讼代理人：李勇，山东虹日律师事务所律师。 被告：山东省印之梅彩印包装有限公司，住所地山东省德州市齐河县华店镇创业园金通路4-6号。统一社会信用代码：91371425MA3EQYU948。 法定代表人：李连友，该公司总经理。 刘刚与谭其友、齐河县华弘市政工程有限公司、山东省印之梅彩印包装有限公司身体权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘刚委托诉讼代理人缑长青、谭其友及其委托诉讼代理人周宁、齐河县华弘市政工程有限公司委托诉讼代理人李庆波、李勇、山东省印之梅彩印包装有限公司法定代表人李连友均到庭参加诉讼。刘刚于2020年6月15日申请撤回对山东省印之梅彩印包装有限公司的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 刘刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令一、二被告赔偿原告各项经济损失1427344.9元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月份，我受雇于第一、二被告进行工作。2019年9月30日上午7时许我在施工工作中，因脚手架的问题，使我从脚手架上跌落，造成我受伤，送往齐河县人民医院检查，后转山东省立医院东院住院并手术。费用由谭其友支付，后期转到省立医院西院住院，做康复治疗。因高额的住院费，原告无力支付，被告拒不缴纳治疗费用，原告无奈出院。后原告方多次与被告协商未果，为此诉至法院，望贵院依法公断。 谭其友辩称：1、涉案工程是谭其友在李庆波处承包的清工，李庆波是借用齐河基业有限公司的资质承包的，发包方是山东省麦琪印务有限公司，该工程是钢结构厂房建设工程；2、本案原告方存在重大过错应承担部分责任，原告在工地上工作，答辩人为其配备了安全带和安全帽，而且安全带就在脚手架上放着，但是原告没有系安全带，导致事故的发生，其自身存在重大过错；3、在原告住院治疗期间，答辩人为原告垫付214268.83元，该费用在划分责任以后应该予以去除。 齐河县华弘市政工程有限公司辩称：被答辩人所诉与事实不符：1、答辩人与被答辩人之间不存在任何法律关系；2、答辩人与第一被告签订了清工承包协议，双方权利和义务约定明确，第一被告负责工人的招募、施工、安全等相关事物，且要求为施工人员购买意外伤害险。对此第一被告是清楚的，涉案工程承包费已付清。综上所述，答辩人与被答辩人没有任何法律上的关系，请求法院查明事实，依法驳回对我公司的诉讼请求。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 谭其友以包清工的方式承建齐河县华弘市政工程有限公司承包的位于齐河县华店绿色包装产业园3号车间工程，该工程的发包方系山东省麦琪印务有限公司，经齐河基业建筑有限公司转包给齐河县华弘市政工程有限公司，齐河县华弘市政工程有限公司具有承包该工程的资质，且谭其友承包该工程的工程款已全部结清。 刘刚受雇于谭其友在涉案工程中工作，2019年9月30日上午，刘刚在脚手架上进行施工工作时不慎跌落受伤，即送齐河县人民医院进行检查，并于当日转入山东省立医院进行治疗，后于山东省立医院西院进行康复治疗。 2020年4月17日，齐河县人民法院委托济南三和司法鉴定所对刘刚伤残等级等进行法医学鉴定，2020年4月26日，济南三和司法鉴定所作出济三和司鉴所[2020]临鉴字第265号司法鉴定意见书。具体鉴定意见为：1.被鉴定人刘刚伤残程度为一级伤残。2.被鉴定人刘刚伤后误工时间为自受伤之日起截止至定残日前一日。3.被鉴定人刘刚伤后需要长期护理，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。4.被鉴定人刘刚伤后营养时间为120天。因目前尚无营养费评定标准，具体营养费标准以当地标准为准。5.被鉴定人刘刚内固定物需适时取出，届时需二次手术费12000元人民币或建议以实际发生为准。 另查明，刘刚受伤后，谭其友为其支付医疗费、护理费、救护车费用等各项费用共计21万余元。 本案的争议焦点为：一、赔偿责任主体及责任承担比例。 刘刚提交其家属与谭其友的录音一份，证明刘刚受雇于谭其友及齐河县华弘市政工程有限公司，也证明谭其友为其支付了医疗费的事实。谭其友质证称：对证据真实性没有异议，确实是我雇佣的原告，但为其支付医疗费的数额不对。齐河县华弘市政工程有限公司质证称：对证据的真实性不清楚，对证明对象没有异议。齐河县华弘市政工程有限公司和谭其友之间是承包清工关系。 经质证，谭其友对该证据的真实性无异议，本院认定该证据是真实的，合法的，且与本案有关联，对本案事实具有证明力，可以作为本案定案的依据，确认为有效证据，本院予以采信。 谭其友提交增值税发票一份及谭其友与齐河县华弘市政工程有限公司员工李庆波聊天记录截图一张，证明该发票是谭其友应李庆波的要求为齐河基业建筑有限公司代开的183000元的工程款发票，发票备注上有山东省麦琪印务有限公司，证明涉案工程是齐河基业建筑有限公司在山东省麦琪印务有限公司承包，而后齐河县华弘市政工程有限公司又转包给谭其友的事实。刘刚质证称：没有异议。齐河县华弘市政工程有限公司质证称：对真实性没有异议，对证明对象有异议。1、该发票无法证明谭其友所说的给齐河基业建筑有限公司代开这一信息；2、谭其友开具的183000元是真实的，也吻合了齐河县华弘市政工程有限公司付给了谭其友的涉案工程的承包费，从而证明了谭其友就是从齐河县华弘市政工程有限公司处承包的涉案工程的清工。3、李庆波和齐河县华弘市政工程有限公司的法定代表人是夫妻关系，且李庆波是齐河县华弘市政工程有限公司的股东，因此其发包行为属于职务行为。4、发票也进一步证明了工程款的数额是一致的，工程费已经结算清楚的事实。 经质证，刘刚及齐河县华弘市政工程有限公司对该组证据的真实性均无异议，本院认定该证据是真实的，合法的，且与本案有关联，对本案事实具有证明力，可以作为本案定案的依据，确认为有效证据，本院予以采信。 谭其友申请证人田书银、邓绪键、张发栋出庭作证，三位证人系刘刚的工友，共同证明刘刚受谭其友雇佣在工地从事打外墙板的工作，该工作是在脚手架上进行的，脚手架有七八米的高度，是可以移动的，但在施工的时候对其进行了固定。谭其友给施工工人准备了安全带和安全帽，且每天早上开会都会嘱咐工作人员施工时应注意佩戴安全帽及安全带。刘刚跌落的时候并未佩戴安全带和安全帽，安全带和安全帽都在架子上挂着，当天刘刚和另外一名工人同时跌落受伤。另证明谭其友均为其三人购买了保险。刘刚质证称：对真实性没有异议。三证人共同证实事故掉下来两个人，说明并不仅是原告存在过错，同时通过证人证明刘刚及三证人都是受雇于谭其友的事实。谭其友质证称：对证人证言没有异议，刘刚先掉下来把第二个人碰下来的，刘刚在上，另一个人在中间工作，刘刚掉下来的时候把他碰下来的，因此事故的发生是因为原告没有佩带安全带造成，并不是脚手架的问题。齐河县华弘市政工程有限公司质证称：对真实性客观性没有异议，涉案工程刘刚及证人都是受雇于谭其友。 经质证，各方当事人对证人证言均无异议，本院认定该证据是真实的，合法的，且与本案有关联，对本案事实具有证明力，可以作为本案定案的依据，确认为有效证据，本院予以采信。 谭其友提交齐河县华弘市政工程有限公司员工李庆波支付工程款的明细表一份，证明涉案工程是李庆波发包给谭其友的事实。刘刚质证称：没有异议。齐河县华弘市政工程有限公司质证称：谭其友一共包了我两个工程，二号和三号，出事的是三号，因为二、三号工程面积一样大，因此我方和谭其友只签了一份合同。 经质证，刘刚及齐河县华弘市政工程有限公司对该组证据的真实性均无异议，本院认定该证据是真实的，合法的，且与本案有关联，对本案事实具有证明力，可以作为本案定案的依据，确认为有效证据，本院予以采信。 齐河县华弘市政工程有限公司提交其与谭其友签订的承包合同一份，证明齐河县华弘市政工程有限公司将二、三号工程以包清工的方式发包给谭其友，且承包费已经付清，双方口头约定，齐河县华弘市政工程有限公司要求谭其友必须为施工人员购买意外伤害险，且合同约定在施工期间工人出现意外责任由谭其友承担。刘刚质证称：对该证据的形式有异议，复印件不予认可，本案争议损害是在三号车间发生，而该合同只是二号车间的合同，对被告的证明对象不予认可。谭其友质证称：对真实性没有异议，但安全事故责任完全由我们承担的约定违反法律规定，且根据法律规定，甲方将工程发包给本身不具有承包资质的谭其友本身存在过错，应承担连带责任。 经质证，该证据系复印件，真实性存疑，且该承包合同中涉及的工程与本案无关，该证据与本案不具有关联性，无法证明齐河县华弘市政工程有限公司主张，对该份证据本院依法不予采信。 二、应赔偿的项目及金额的计算。 刘刚提交住院病历、发票、清单、诊断证明，共同证明刘刚受伤后在医院治疗及花费医疗费的情况。从2019年9月30日至2019年10月19日，2019年10月19日到2019年11月17日，2019年11月17日到2019年12月3日，2019年12月3日到2019年12月20日，2019年12月20日到2020年1月21日，分五次连续住院，均办理了相关的出入院手续；提交刘刚和其妻子、子女的户口本，证实刘刚由妻子进行护理及原告尚有未成年子女需要支付抚养费的情况；提交鉴定报告及鉴定发票一份，该鉴定系齐河县人民法院委托，证明原告伤残等级及需要的各项费用。谭其友质证称：没有异议。齐河县华弘市政工程有限公司质证称：没有异议。 经质证，谭其友及齐河县华弘市政工程有限公司对该组证据的真实性均无异议，本院认定上述证据是真实的，合法的，且与本案有关联，对本案事实具有证明力，可以作为本案定案的依据，确认为有效证据，本院予以采信。 刘刚提交购买导尿管发票一张，该发票系原告因家庭情况困难需要长期导尿使用一次性导尿在民政部门办理低保，且在固定地点购买导尿管花费的费用发票，因需长期使用，先按五年进行主张。谭其友质证称：对发票没有异议，对需长期导尿有异议。齐河县华弘市政工程有限公司质证称：导尿没有在司法鉴定中体现，对于其是否需要外购需要相关的医疗机构来确认，且刘刚已经评定伤残等级，说明治疗已经终结。 经质证，谭其友及齐河县华弘市政工程有限公司对该证据均有异议，且该发票不能直接证明刘刚需长期导尿，刘刚亦未提交其他相关证据予以佐证，无法直接证明刘刚的主张，对该证据本院依法不予采信。 刘刚提交购买轮椅发票一张，证明经鉴定刘刚为一级伤残，出行需要坐轮椅的事实。谭其友质证称：对发票本身没有异议，但是对原告主张的金额有异议。齐河县华弘市政工程有限公司质证称：1、应该由相关的医疗机构认为确有必要的证明；2、发票开具的时间是原告住院期限内，医疗机构内有必要器械，没有必要在外采购；3、对主张的5000元没有相关的证据支持，因此不予认可。 经质证，谭其友及齐河县华弘市政工程有限公司对证据的真实性没有异议，该证据能够证明刘刚受伤后在济南泉林医疗器械有限公司购买轮椅花费820元的事实，本院认定该证据是真实的，合法的，且与本案有关联，对本案事实具有证明力，可以作为本案定案的依据，确认为有效证据，本院予以采信。 刘刚提交赔偿清单一份，证明原告要求赔偿的各项费用及计算标准。谭其友质证称：对被抚养人需要再支付的抚养费有异议，对其计算年限有异议；对刘刚主张的误工费计算标准有异议，要求按照城镇户口计算；对长期导尿费用及轮椅费用同质证意见；对其他费用没有异议。另外，谭其友已经垫付部分相关费用。齐河县华弘市政工程有限公司质证称：同谭其友质证意见，另外对交通费和住宿费有异议，刘刚没提供相应证据予以证实，且误工费由于刘刚没有固定收入，应参照城镇居民平均收入计算。 经质证，谭其友、齐河县华弘市政工程有限公司对刘刚主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费均无异议，且刘刚的上述主张符合法律规定，本院依法予以确认；对误工费及被抚养人生活费，本院依法予以计算；对交通费及住宿费，本院将按照原告的就医地点、就医时间等予以酌情认定；对长期导尿费用本院依法不予采信；对购买轮椅的费用，本院根据刘刚实际支出予以认定。 谭其友提交其向刘刚大姨姐赵玉琴转账的转账凭证3张，共计29600元；提交齐河县医院的预交金凭证2张，共计5000元；提交2019年9月30日至2019年10月19日山东省立医院住院收费票据1张，共计110118.83元；提交医院护工协议书1份、谭其友为刘刚聘请护工所支付的护理费用票据2张，共计4400元；提交转院救护车用车费用一张，共计350元；谭其友给赵玉琴微信转账记录18次，共计64800元；提交收到条一份，证实刘刚叔叔收到谭其友支付的10000元的事实。上述证据共同证明谭其友为刘刚垫付各项费用共计224268.83元的事实。刘刚质证称：对齐河县人民医院的凭证有异议，该证据只是押金，不能作为交费凭证；对省立医院的票据没有异议，但我们在诉讼当中没有包含这部分费用；对其他证据没有异议。齐河县华弘市政工程有限公司质证称：对证据真实性没有异议。该费用应在赔偿款总额中予以减除。 经质证，刘刚及齐河县华弘市政工程有限公司对转账凭证、微信转账凭证、护理费用票据及救护车费用票据的真实性均无异议，本院认定上述证据是真实的，合法的，且与本案有关联，对本案事实具有证明力，可以作为本案定案的依据，确认为有效证据，本院予以采信；对齐河县医院预交金凭证，经审查，凭证中注明“姓名：邵绪国”，该证据与本案不具有关联，无法证明谭其友的主张，对该证据本院依法不予采信；对山东省立医院票据，来源合法、客观真实，与本案具有关联，对该证据本院依法予以认定。综上，谭其友已为刘刚支付医疗费、护理费、救护车费用等各项费用共计219268.83元。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，刘刚受雇于谭其友在涉案工程中进行工作，双方形成雇佣关系，刘刚在工作中受伤，谭其友应承担赔偿责任。齐河县华弘市政工程有限公司将涉案工程承包给无相应资质的谭其友，依法应与谭其友承担连带赔偿责任。刘刚作为提供劳务者，在劳务过程中应当佩戴安全设施，并尽到必要的安全注意义务。刘刚接受雇佣从事在脚手架上的施工工作具有一定的危险性，未尽到必要安全注意义务而发生伤害事故，其自身对人身损害结果的发生存在一定过错，应由其承担30%的过错责任。对医疗费85680.90元、住院伙食补助费11200元（100元/天×112天）、营养费3600元（30元/天×120天）、住院期间护理费25984元（116元/天×112天×2人）、出院后的护理费211645元（42329元/年×5年）、残疾赔偿金846580元（42329元×20年）、精神损害赔偿金10000元、二次手术费12000元、鉴定费2900元均系刘刚因受伤所造成的直接损失，谭其友、齐河县华弘市政工程有限公司对此均无异议，且刘刚的上述主张符合法律规定，本院依法应予支持；对误工费，刘刚虽主张按200元/天计算，但未提供相应证据对其工作及工资收入情况予以证明，本院参照2019年山东省城镇居民年人均可支配收入42329元支持其误工损失，对误工天数，鉴定意见书中注明“被鉴定人刘刚伤后误工时间为自受伤之日起截止至定残日前一日”，根据本院查明情况，刘刚于2019年9月30日受伤，济南三和司法鉴定所于2020年4月26日出具司法鉴定意见书，据此计算误工时间为209天，故刘刚的误工费为42329元÷365天×209天=24237.70元；对被抚养人生活费，刘刚主张10年，但其未成年女儿刘燕雪系2010年3月1日出生，至今已满十周岁，故被抚养人生活费应按照8年的时间予以计算，即26731元×（18-10）÷2人×100%=106924元；对交通费、住宿费，刘刚虽未提交单据，但刘刚住院多日，且在外地住院，交通费及住宿费应属于合理支出，结合刘刚住院天数及住院地点，本院酌情认定1000元；对轮椅费，因刘刚构成一级伤残，适用轮椅属于普通适用器具的合理费用，对刘刚购买轮椅的实际支出820元，本院依法予以支持，对未来轮椅的更换期间及费用，刘刚可另行主张。对导尿费，因刘刚在本次诉讼中并未对其必要性提供相应证据予以证实，其可另行主张。综上，原告的各项经济损失合计为1342571.60元。（85680.90+11200+3600+25984+211645+846580+10000+12000+2900+24237.70+106924+1000+820）。 综上，被告谭其友、被告齐河县华弘市政工程有限公司应连带赔偿原告刘刚各项损失的70%即939800.12元（1342571.60元×70%），扣除谭其友已经支付的219268.83元，谭其友、齐河县华弘市政工程有限公司还应连带承担720531.29元的偿还责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九第二款、第一百五十二条规定，判决如下： 一、被告谭其友于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告刘刚各项经济损失共计720531.29元。 二、被告齐河县华弘市政工程有限公司对上述损失承担连带赔偿责任。 三、驳回原告刘刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计8598元，由原告刘刚负担4258元，被告谭其友、齐河县华弘市政工程有限公司共同负担4340元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员  张 杰 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  杨 男 书 记 员  王蔓萍