上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初7861号原告：徐智琴，女，1961年8月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：胡学娟，上海国定律师事务所律师。被告：上海四平物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈益明，总经理。委托诉讼代理人：蒋遵琳。委托诉讼代理人：萧锡华。原告徐智琴与被告上海四平物业管理有限公司(以下简称四平物业公司)生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告徐智琴及其委托诉讼代理人胡学娟、被告四平物业公司的委托诉讼代理人蒋遵琳、萧锡华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐智琴向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费2275.42元、残疾赔偿金147,230元、护理费3600元、营养费3600元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2550元、律师费4000元。事实与理由：原告系上海市杨浦区控江路**小区居民，被告系小区内物业管理单位。2018年12月14日16时许，原告自小区外取快递回家途中，经过34号楼附近一窨井盖处，因窨井盖高出地面三公分左右，且为活动状态，原告一脚踩入，窨井盖右端下沉左端翘起将原告绊倒。当天，原告至新华医院进行门诊治疗，诊断为右肱骨近端骨折，后又至上海市杨浦区中医医院、上海市第一康复医院进行门诊治疗，共计花费医疗费2275.42元。后原告拨打报警电话，并联系居委会调取事发地监控录像，被告得到居委会反馈后对涉案窨井盖予以维护。经司法鉴定科学研究院鉴定，原告伤情构成XXX伤残，予以休息180日，营养90日，护理90日。被告作为窨井盖管理方，未尽定期维护职责，亦未设置警示标志，导致原告摔倒。故原告现诉至法院，要求被告承担全部赔偿责任。被告四平物业公司辩称，被告不存在过错，故不同意承担赔偿责任。根据监控显示，事发时天色尚早，原告拿取快递未注意地面，故原告自身对其损害存有过错。监控视频中无法看出原告所称的窨井盖翘起的情况，且其所称的摔倒经过亦不符合生活经验及实践，事发后原告未第一时间报案，也未及时告知被告。事发地窨井盖原为水泥材质，外箍铁圈系为防止水泥开裂，事发后经被告处工作人员查看检修，该窨井盖外围铁圈氧化后，窨井盖涨出地面约一公分，但非系原告所称的活动窨井盖。根据物业合同约定，被告对窨井盖无巡视检查的责任，需有居民报修被告才会进行维护检修。对于原告的具体损失，医疗费中门诊病历并没有对原告如何受伤作出阐述，证据真实性由法院审核；不认可鉴定结论，事发时间过长不知晓是否系因本次事故摔伤造成，故对于原告所主张其它损失均不予认可。;'>本院经审理认定事实如下：原告系上海市杨浦区控江路**小区居民，小区内物业管理单位。2018年12月14日16时16分许，原告途经34号楼附近一窨井盖处，绊倒受伤。当天，原告至新华医院进行门诊治疗，诊断为右肱骨近端骨折，后又至上海市杨浦区中医医院、上海市第一康复医院进行门诊治疗，共计花费医疗费2268.31元。2019年7月4日，原告至上海市公安局杨浦分局控江路派出所陈述其摔倒受伤经过并作有询问笔录。2019年12月13日，司法鉴定科学研究院对原告伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定，鉴定意见为原告右肩关节功能障碍后遗症已达到人体损伤XXX残疾，予以休息180日，护理90日，营养90日。原告支付鉴定费2550元。2020年6月1日，原告诉至本院，作如上诉请。审理中，原告提供事发监控录像，所拍摄区域为上海市杨浦区控江路1200弄小区34号至35号楼前小区步道，监控显示16：16：53原告怀抱一棕色箱式物出现于监控画面中，并沿小区内步道向前行进，步速正常；16：16：59原告右脚踩向地面窨井盖，身体重心向右侧偏移，继而摔倒在地。另查，原告为诉讼聘请律师，花费律师费4000元。本院认为，公民依法享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。当事人对自己诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，承担不利后果。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。被告作为事发小区物业管理单位，有义务对涉案窨井管道设施及井盖进行日常管理，其于事发后对窨井盖进行了修缮亦证明其对自身职责是明知的。庭审中双方均确认，事发时窨井盖高出地面，存在不安全因素，被告具有管理义务却未履行相应管理职责，管理上存在疏漏，致使具有安全隐患的窨井盖持续处于使用状态，导致原告绊倒摔伤，故对原告的损害，被告应当承担相应的赔偿责任。原告作为成年人对其自身安全亦负有一定的注意义务，事发时天色较亮，但原告怀抱一棕色箱式物，易遮挡自身脚下视线，故在事故发生时无法快速有效作出反应，其在行走过程中理应谨慎地注意地面状况，避免自己因疏忽而受损。事发地面停置车辆、物品等较多，涉案窨井盖凸起并高于路面，原告应当对该障碍物有所注意，然其未能尽到审慎注意义务，对自身损害也应自负一定责任。综上，本院酌情确认被告应对原告的损害后果承担50%的赔偿责任。本起事故造成的各项损失本院据实确定如下：1、医疗费，经本院核算票据金额为2268.31元；2、残疾赔偿金，被告否认原告伤情与本次事故的关联性，但并未提供相关证据也未申请重新鉴定，对其辩称本院不予采信。根据原告居住情况，其要求按照上一年度本市居民人均可支配收入标准计算并无不当，结合原告的年龄、伤残等级，计147,230元；3、护理费，按照40元每天的标准计算90天，计3600元；4、营养费，按照40元每天的标准计算90天，计3600元；5、精神损害抚慰金，结合原告伤情，原告主张5000元并无不当，本院予以确认；6、交通费，结合原告伤情及就诊次数，本院酌情认可200元；7、鉴定费，系原告为查明损害后果所支出的合理的必要的费用，计2550元；8、律师费，考虑到案件复杂程度及律师工作量，原告主张4000元并无不当，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第九十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告上海四平物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐智琴医疗费1134.15元、残疾赔偿金73,615元、护理费1800元、营养费1800元、精神损害抚慰金2500元、交通费100元、鉴定费1275元、律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1837元，由原告徐智琴负担918.5元，被告上海四平物业管理有限公司负担918.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 强   康二〇二〇年十一月二十三日法官助理 胡 凤 麟书 记 员 李智沈俊婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。