河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初1243号原告：葛定梅，女，1966年12月22日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：徐凤丽（系原告葛定梅之女），住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：陈新，河南建魁律师事务所律师。被告：董存良，男，1969年10月27日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：张超锋，男，1982年12月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司，住所地郑州市上街区工业路119号。负责人：韩贞垒，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司正阳支公司，住所地正阳县真阳镇正确路口。负责人：张驰，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，该公司总经理。委托诉讼代理人：方雪，河南中锦律师事务所律师。原告葛定梅与被告董存良、张超锋、中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司（以下简称“平安上街支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司正阳支公司（以下简称“人民保险”）、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“平安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛定梅的委托诉讼代理人陈新、徐凤丽、被告平安保险的委托诉讼代理人方雪到庭参加诉讼，被告董存良、张超锋、平安上街支公司、人民保险经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告葛定梅向本院提出诉讼请求：1.判令五被告赔偿原告医疗费167426.22元、误工费48724.67元、护理费57565.53元、住院伙食补助费5750元、营养费2300元、残疾赔偿金82082.33元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1300元、鉴定检查费1277元、交通费4371.50元、后续治疗费1200元，共计391997.25元；2.诉讼费由五被告承担。事实与理由：2019年4月20日12时00分许，被告董存良驾驶豫Ｑ×××××号江淮牌小型普通客车沿郑州航空港区树杞路由东向西行驶至郑州航空港区银港大道与树杞路交叉口时，与沿银港大道由北向南行驶的被告张超锋驾驶豫Ａ×××××号雪佛兰牌小型轿车相撞，致豫Ａ×××××号雪佛兰牌小型轿车撞路边围挡发生交通事故，致使被告董存良驾驶的豫Ｑ×××××号江淮牌小型普通客车乘车人原告受伤。经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队认定，被告董存良负事故主要责任，被告张超锋负事故次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往郑州市第一人民医院治疗，经诊断为多处损伤，被告董存良驾驶的豫Ｑ×××××号车辆在被告平安上街支公司处投有机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），在被告人民保险处投有第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），被告张超锋驾驶的豫Ａ×××××号车辆在被告平安保险处投有交强险及商业三者险。2020年3月25日，郑州严实法医临床司法鉴定所鉴定原告构成三处十级伤残，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告平安保险辩称，1.本次事故中被告张超锋负事故次要责任，且事故中有多人受伤，应为其他伤者预留份额，在超出交强险部分，其同意在商业三者险限额内承担不超过30%的赔偿责任；2.原告主张的过高部分不应支持，医疗费应扣除治疗自身疾病所产生的费用，院外购药费用不应支持；3.诉讼费、鉴定费其不予承担。被告董存良、张超锋、平安上街支公司、人民保险未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年4月20日12时00分许，被告董存良驾驶豫Ｑ×××××号江淮牌小型普通客车沿郑州航空港区树杞路由东向西行驶至郑州航空港区银港大道与树杞路交叉口时，与沿银港大道由北向南行驶的被告张超锋驾驶豫Ａ×××××号雪佛兰牌小型轿车相撞，致豫Ａ×××××号雪佛兰牌小型轿车撞路边围挡发生交通事故，致使被告董存良、豫Ｑ×××××号江淮牌小型普通客车乘车人原告、贺社友、许东风、栗菊英、殷晓辉、涂鸿业及豫Ａ×××××号雪佛兰牌小型轿车乘车人张焯铭、张卓文受伤。事故发生后，郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定此事故系被告董存良驾驶机动车超速行驶通过路口未按规定让行及被告张超锋驾驶机动车超速行驶共同造成的，被告董存良负此事故主要责任，被告张超锋负此事故次要责任，原告、贺社友、许东风、栗菊英、殷晓辉、涂鸿业、张焯铭、张卓文及围挡无责任。事故发生后，原告被送至郑州市第一人民医院港区医院，花费门诊费2697.20元，当天转院至郑州市第一人民医院住院治疗38天（2019年4月20日至2019年5月28日），花费住院医疗费78071.43元，伤情诊断为：“1.脊柱骨折；1）C2椎体骨折；2）胸1椎体压缩性骨折；3）C6椎体右侧横突骨折；2.右腕三角骨骨折；3.右尺骨茎突骨折；4.额部皮肤软组织挫裂伤；5.双上肢多处皮肤软组织挫裂伤；6.2型××；7.植皮术后”，出院医嘱为：“营养膳食指导：加强营养，合理饮食，××饮食，并增加膳食纤维，促进胃肠蠕动；康复训练指导：双下肢主被动活动预防肌肉萎缩。双上肢被动活动预防肌肉萎缩，改善肢体血液循环；用药指导：西格列汀二甲双胍片（Ⅰ）50mg/次口服2次/日；阿卡波糖片50mg/次口服3次/日；瑞舒伐他汀钙片10mg/次口服1次/日；院外社区治疗建议：1.继续卧床休息，翻身宜轴位翻身，切忌颈椎椎体形成剪切力伤及脊髓导致危及患者生命现象发生；2.继续口服降糖药物控制血糖，监测血糖，避免低血糖引起低血糖性昏迷，避免高血糖导致高渗性昏迷等危险发生；3.加强皮肤护理，2小时轴位翻身一次，避免引起褥疮等并发症；4.建议家属再次谨慎考虑尽快手术治疗。必要时120接入医院；5.定期复查双下肢血管彩超、血凝、血脂、血常规、肝肾功能等指标，肢体主被动活动预防血栓形成，导致肺栓塞等风险的发生危及生命”，长期医嘱单显示留陪一人。2019年5月28日，原告转院至郑州大学第二附属医院住院治疗33天（2019年5月28日至2019年6月30日），花费门诊费600元、住院医疗费21604.83元，伤情诊断为：“1.枢椎骨折；2.右腕管关节骨折；3.胸椎骨折；4.××；5.额面部、右腕植皮术后”，出院医嘱为：“1.注意休息，避免劳累；2.加强营养，避免摔倒；3.支具外固定3月，后可逐步去除外固定；4.1月，3月后复查，不适随诊”，长期医嘱单显示留陪一人。2019年8月19日，原告至郑州大学第二附属医院住院治疗42天（2019年8月19日至2019年9月30日），花费住院医疗费54437.50元，伤情诊断为：“1.右上臂远端皮下感染；2.颈椎外伤；3.××；4.右腕管关节骨折石膏固定术后；5.额面部、右腕植皮术后”，出院医嘱为：“1.院外继续密切观察右上臂伤口愈合情况，逐渐开始右上肢康复功能锻炼；2.院外注意饮食，加强营养，继续监测血糖，药物控制血糖；3.院外1月、3月来院复查；4.不适随诊”，长期医嘱单显示留陪一人。原告于2019年6月14日至郑州市第一人民医院花费门诊费413.56元，分别于2019年7月29日、2019年10月6日、2019年10月11日、2019年10月14日、2019年10月21日至郑州大学第二附属医院花费门诊费共计821.80元。原告分别于2019年11月19日、2020年1月5日至河南百事康健医药有限公司正大中西药房购买阿卡波糖片、格列齐特缓释片，花费740.50元，河南百事康健医药有限公司正大中西药房开具河南增值税普通发票两张；原告于2020年2月28日至河南张仲景大药房股份有限公司购买卡博平/阿卡波糖片、达美康/格列齐特缓释片，花费189.50元，河南张仲景大药房股份有限公司开具河南增值税普通发票一张；原告于2020年5月5日至河南幸福人大药房有限公司郑州航海路店购买达美康片、阿卡波糖片，花费379元，河南幸福人大药房有限公司郑州航海路店开具河南增值税普通发票一张。经原告申请，本院委托郑州严实法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期进行鉴定，2020年3月25日郑州严实法医临床司法鉴定所出具郑严实司鉴所［2020］临鉴字第XX号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告颈椎骨折，构成十级伤残；2.原告右腕骨骨折，构成十级伤残；3.原告左额部皮肤缺损，构成十级伤残；4.误工期为180天，护理期为120天。原告支出鉴定检查费1277元、鉴定费1300元。被告张超锋驾驶的豫Ａ×××××号车在被告平安保险处投保交强险及商业三者险（赔偿限额为500000元及不计免赔），被告董存良驾驶的豫Ｑ×××××号车在被告平安上街支公司处投保交强险，在被告人民保险处投保商业三者险（赔偿限额为500000元及不计免赔），事故发生在保险期限内。另查明，本次事故有多名伤者，根据本院作出的（2019）豫0192民初3511号生效民事判决书、（2020）豫0192民初1205号生效民事判决书、（2020）豫0192民初1203号生效民事判决书以及被告平安保险提交的保险理赔记录单，被告平安保险交强险医疗限额下余2000元，死亡伤残限额下余50000元，财产限额已使用完毕；商业三者险限额下余403171.96元。2018年河南省居民服务业年平均工资为45677元/年，2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年。本院认为，此事故系被告董存良驾驶机动车超速行驶通过路口未按规定让行及被告张超锋驾驶机动车超速行驶共同造成的，被告董存良负此事故主要责任，被告张超锋负此事故次要责任，原告无责任。结合事故发生的成因，被告董存良对原告的损失承担70%的民事赔偿责任，被告张超锋对原告的损失承担30%的民事赔偿责任。因被告张超锋驾驶的豫Ａ×××××号车在被告平安保险投保交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，应当首先由被告平安保险在交强险赔偿限额内对原告的各项损失予以赔偿，不足部分由被告董存良按照70%的比例向原告进行赔偿，被告平安保险按照30%的比例在商业三者险限额内赔偿。原告主张其乘坐的豫Ｑ×××××号车承保交强险的被告平安上街支公司及承保商业三者险的被告人民保险在保险限额内予以赔偿，因事故发生时原告乘坐在豫Ｑ×××××号车内，属本车车上人员，不属于交强险及商业三者险的赔偿对象，故对原告的该主张，本院不予支持。依据原告提供的证据和被告平安保险的质证意见，本院确定原告的损失为：1.医疗费：158646.32元。被告平安保险辩称原告在住院治疗中应扣除治疗自身疾病所产生的费用，原告在住院期间虽对××进行了治疗，但是为了原告的伤情所进行的必要的、合理的治疗，且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，对被告平安保险的该意见，本院不予采信；被告平安保险辩称院外购药不予支持，根据原告提供的2019年11月19日至2020年5月5日的外购药发票可知，其购买的药物用于治疗××，原告未提供证据证明此期间的购药与治疗事故伤情有关，故对被告平安保险的该意见，本院予以采信，对该外购药共计1309元，本院不予支持；2.住院伙食补助费：5650元，按照50元/天的标准计算113天为5650元；3.营养费：2300元；4.精神损害抚慰金：本院酌定为6000元；5.护理费：15017.10元，结合医嘱及鉴定意见书，护理期为120天，原告主张按照45677元/年的标准计算护理费，系其对自身权利的处分，本院予以支持，故护理费为15017.10元（45677元/年÷365天×120天×1人）；6.交通费：2360元；7.误工费：16866.23元，结合鉴定意见书，本院认定误工期为180天，原告无固定职业，其主张按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算误工费，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持，故误工费为16866.23元（34200.97元/年÷365天×180天）；8.残疾赔偿金：82082.33元，原告主张残疾赔偿金按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算20年，本院予以支持，原告构成三处十级伤残，故残疾赔偿金为82082.33元（34200.97元/年×20年×0.12）；9.鉴定费用：2577元，其中鉴定检查费1277元、鉴定费1300元，被告平安保险辩称其不承担鉴定费用，但其并未提供证据证明其在保险合同中明确约定鉴定费用其不予承担，对该意见，本院不予采信；10.后续治疗费：原告并未提供相应证据予以证明，本院不予支持；以上共计291498.98元，因豫Ｑ×××××号车上乘坐的部分伤者未起诉，本院在交强险医疗限额余额2000元内预留500元，在死亡伤残限额余额50000元内预留5000元，故被告平安保险在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费1500元，在交强险死亡伤残项下45000元内赔偿原告精神损害抚慰金、护理费、交通费、鉴定费用、误工费、残疾赔偿金共计45000元；医疗费的不足部分、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金的不足部分共计244998.98元，被告平安保险应按照30%的比例在商业三者险赔偿限额内向原告赔偿73499.69元，被告董存良应按照70%的比例向原告赔偿171499.29元。综上所述，原告主张各项赔偿共计391997.25元，本院支持被告平安保险赔偿119999.69元，被告董存良赔偿171499.29元。原告诉求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛定梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、护理费、交通费、鉴定费用、误工费、残疾赔偿金共计119999.69元；二、被告董存良于本判决生效之日起二十日内赔偿原告葛定梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金共计171499.29元；三、驳回原告葛定梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7179元，减半收取计3589元，保全费1920元，由被告张超锋负担1350元，被告董存良负担3784元，原告葛定梅负担375元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  虎智霞二〇二〇年八月二十七日书记员  孟雪玮