绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初2696号 原告王绍敏，男，住辽宁省绥中县加碑岩乡。 委托诉讼代理人高彦，系葫芦岛市绥中县众和法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地绥中县。 负责人方丽，系该公司经理。 委托诉讼代理人曲秉昆，系辽宁兴连律师事务所律师。 原告王绍敏诉被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高彦，被告委托诉讼代理人曲秉昆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王绍敏向本院提出诉讼请求：一、请求被告依保险合同给付车损36605.20元，货损7600元，倒车费2000元，施救费9800元，评估费2500元（合计58505.20元）；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告为保险合同关系。原告车辆2019年6月30日在被告处投有交强险、商业险和货物损失险，其中车损辽Ｐ×××××牵引保险金额254508.80元，辽Ｐ×××××保险金额78400元。2019年7月2日又投保货损险，一般货物50000元，鲜活货物50000元，原告交付保险费后保险合同生效，在保险期内2020年2月22日23时原告投保车辆在大广高速公路西半幅1935KM+300M处发生道路交通事故，造成原告车损36605.20元，货损7600元，倒车费2000元，施救费9800元。原告车辆挂靠葫芦岛市鹏兴运输有限公司。原告认为，该投保车辆辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××在保险公司期内发生保险事故，被告应依据《保险法》依法承担给付义务，现依法提起诉讼，请求依法判决，支持诉求。 被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称：一、投保车辆辽Ｐ×××××号（主车）解放牌半挂牵引车，被保险人为葫芦岛市鹏兴运输有限公司，该车在答辩人处投保有车损险254508.80元，保险期间为2019年7月17日至2020年7月16日。二、投保车辆辽Ｐ×××××（挂车）长特牌半挂车，被保险人为葫芦岛市鹏兴运输有限公司，该车在答辩人处投有车损险78400元，保险期间为2019年7月26日至2020年7月25日。三、原告并非投保车辆被保险人，根据合同相对性原则，原告应提供与投保车辆之间具有关联性的合法证据，否则其诉讼主体不适格。四、据了解，案涉交通事故系投保车与三者车豫Ｋ×××××-豫Ｋ×××××号车相撞所引发，故对于投保车辆合理损失，依法应先由三者车及其投保车险的保险公司承担，如法院判决先由答辩人垫付，则应在判决中给予答辩人追偿权。五、原告应对其主张提供证据，否则将承担举证不能的不利后果。 经审理，本院认定事实如下：原告所有的辽Ｐ×××××解放牌半挂牵引车在被告处投保了机动车损失保险，保险金额254508.80元，保险期间自2019年7月17日起至2020年7月16日止。且该车在被告处投保了“一路顺达”国内公路运输组合保险，一般货物（不含鲜活货物）保险金额50000元，鲜、活货物保险金额50000元，保险期间自2019年7月25日起至2020年7月24日止。原告所有的辽Ｐ×××××长特牌半挂车在被告处投保了机动车损失保险，保险金额78400元，保险期间自2019年7月26日起至2020年7月25日止。2020年3月4日开封市公安交通警察支队作出汴公交认字[2020]G1-103号道路交通事故认定书，载明：2020年2月22日23时02分许,厉学启驾驶豫Ｋ×××××豫Ｋ×××××重型半挂牵引车重型集装箱半挂车沿大广高速公路自北向南行驶至1935km+300m处时，与前方行车道内低速行驶的丁伟驾驶的辽Ｐ×××××辽Ｐ×××××重型半挂牵引车重型仓栅式半挂车尾部发生碰撞，造成厉学启及乘车人林大鹏当场死亡，两机动车及所载货物不同程度损坏的交通事故。厉学启承担该事故的主要责任，丁伟承担该事故的次要责任。 又查，原告陈述因被告怠于定损理赔，其单方委托河南评信价格评估有限公司对辽Ｐ×××××号和辽Ｐ×××××号车辆因本次交通事故造成的直接损失修复费用及车载花豆的直接损失价值进行价格评估。河南评信价格评估有限公司作出豫评信车损（2020）第G0019-1号价格评估报告书，载明价格评估结果辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××解放牌重型货车因事故造成的直接损失修复费用为人民币37510元。又作出豫评信物损（2020）第G0019-2号价格评估报告书，载明价格评估结果辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××解放牌重型货车因事故造成车载花豆的直接损失价值为人民币7600元。原告委托评估花费评估费2500元。庭审中被告要求7日举证期限，如7日内未提出重新鉴定申请，视为认可该两份评估报告。庭后7日内被告未向本院提交重新鉴定申请。 再查，原告因保险事故花费施救费9800元，倒车费2000元，修理车辆实际花费36605.20元。 另，原告将其所有的辽Ｐ×××××号和辽Ｐ×××××号车辆挂靠在葫芦岛市鹏兴运输有限公司。 本院所确认的上述事实，有原、被告当庭陈述、保险单、道路交通事故认定书、河南评信价格评估有限公司价格评估报告书、汽车修理费发票、施救费发票等在卷为凭，这些材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为,原、被告之间签订的机动车保险合同及运输保险合同是双方真实意思表示,且不违反国家法律强制性规定,为有效合同,双方应该依照合同约定履行。本案中,保险车辆在保险期间内发生交通事故,为保险事故,虽然原告将案涉车辆挂靠在葫芦岛市鹏兴运输有限公司，但是原告作为保险车辆的所有权人,以葫芦岛市鹏兴运输有限公司名义与被告签订保险合同，交付保险费，是案涉保险合同的实际履行主体，且原告对案涉车辆具有法律承认的保险利益，因此原告有权根据保险合同的约定及《中华人民共和国保险法》的相关规定向被告主张权利。关于车损数额，虽然原告提交的价格评估报告书是其单方委托作出的，但是被告在规定的举证期限内未提交重新鉴定申请，视为对原告提交评估报告书的认可。原告提交的修理费发票证明其实际修复车辆的费用为36605.20元，低于价格评估报告书评估的车损修复金额，该修复费用合理，本院予以确认。关于货物损失，被告未在举证期限内向本院提交对原告运输险保单的书面异议，视为对该保单的认可，原告的货物损失经具备资质的评估公司评估，本院对货损数额7600元予以确认。关于评估费和施救费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要费用，应当由被告承担，原告主张评估费2500元和施救费9800元提供了相关发票，本院予以确认。关于倒车费，原告提交案外人沈开立个人出具的收条一份，拟证明花费倒车费2000元，虽然该收条并非正式发票，但倒车费发生的事实存在，其发生费用是交易习惯，数额合理，本院予以确认。另外，因本案保险事故是由第三者承担主要责任，被告在赔偿原告经济损失后可代位行使原告对第三者请求赔偿的权利。综上,被告应该在车辆损失险限额内赔偿原告的车辆损失36605.20元、在运输险限额内赔偿原告货物损失7600元，赔偿原告评估费2500元，施救费9800元,倒车费2000元，合计58505.20元。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第五十五条、第六十条、第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于判决生效后赔偿原告王绍敏各项经济损失人民币58505.20元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取600元，由被告承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  杨恩旭 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘 烨 附相关法条： 《中华人民共和国保险法》 第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。 财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。 人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。 财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。 被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。 保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》 第十九条保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。 财产保险事故发生后，被保险人就其所受损失从第三者取得赔偿后的不足部分提起诉讼，请求保险人赔偿的，人民法院应予依法受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。