广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑终98号原公诉机关广东省兴宁市人民检察院。上诉人（原审被告人）余白红，男，1982年5月18日出生于广东省湛江市遂溪县×××××，汉族，中专文化，住广东省中山市××××××,因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月15日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕,现羁押于广东省兴宁市看守所。上诉人（原审被告人）许道瑞，男，1985年12月2日出生于广东省湛江市廉江市塘蓬镇，汉族，大专文化，务工，住广东省中山市×××××便利店。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月15日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕,现羁押于广东省兴宁市看守所。辩护人蓝干，广东粤东律师事务所律师。上诉人（原审被告人）邱小芸，女，1993年6月11日出生于广东省湛江市廉江市塘蓬镇，汉族，高中文化，务工，住广东省中山市×××××。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月15日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕,现羁押于广东省兴宁市看守所。辩护人曾彩中，广东法勉律师事务所律师。上诉人（原审被告人）黄小媚，女，1991年12月24日出生于广东省湛江市廉江市塘蓬镇，汉族，初中文化，务工，住广东省廉江市塘蓬镇镇政府旁么么奶茶店，因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月15日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕,现羁押于广东省兴宁市看守所。原审被告人陈国凛，男，1999年12月21日出生于广东省湛江市遂溪县河头镇，汉族，中专文化，务工，住广东省深圳市光明区羌下一出租屋，因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月15日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕，现羁押于广东省兴宁市看守所。原审被告人黄廉通，男，1992年7月25日出生于广东省湛江市廉江市塘蓬镇，汉族，大专文化，务工，住广东省中山市×××××××××××××，因涉嫌诈骗罪于2019年6月15日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕，现羁押于广东省兴宁市看守所。广东省兴宁市人民法院审理广东省兴宁市人民检察院指控原审被告人余白红、许道瑞、丘某1、陈国凛、黄小媚、黄廉通犯诈骗罪一案，于2019年12月21日作出（2019）粤1424刑初505号刑事判决。宣判后，原审被告人余白红、许道瑞、丘某1、黄小媚不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人余白红、许道瑞、丘某1、黄小媚，并听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。2019年12月31日，上诉人余白红以服从一审判决为由申请撤回上诉；2020年5月7日，上诉人黄小媚以服从一审判决为由申请撤回上诉。现已审理终结。原判认定，2019年4月至6月份期间，被告人余白红、许道瑞、邱小芸、陈国凛、黄小媚、黄廉通提供微信收款二维码给上手电信诈骗人员用于接收被害人的资金转账，在收到被害人转账后，再次实施转账、提现、套现、取现等，并从中获取被骗资金的百分之二的分成，共骗得刘某1等21名被害人人民币187322.08元。其中：被告人余白红的微信收款二维码直接接收被害人转账共计人民币40993元，涉共同作案金额为人民币35993元；被告人许道瑞的微信收款二维码直接接收被害人转账共计人民币57056元，涉共同作案金额为人民币54270元；被告人邱小芸的微信收款二维码直接接收被害人转账共计人民币38592.08元，涉共同作案金额为人民币31592.08元；被告从陈国凛的微信收款二维码直接接收被害人转账共计人民币33282元，涉共同作案金额为人民币38783元；被告人黄小媚的微信收款二维码直接接收被害人转账共计人民币10731元，涉共同作案金额为人民币12730元；被告人黄廉通的微信收款二维码直接接收被害人转账共计人民币16232元，涉共同作案金额为人民币8732元。具体犯罪事实如下：一、2019年4月18日，被害人刘某1报警称接到贵州省贵阳的号码为17885002936的电话，对方自称是易分期借贷平台的客服人员，告诉其是否有借款需求，如果需要借款，可以下载易分期的客户端申请借款。刘某1就添加了对方短信发过来的微信号(yifenqi-2412)，按照指引分多次，经微信扫收款二维码的方式，被骗人民币67996元，现将被害人刘某1被骗的转账过程及资金流向汇总如下：1、被害人刘某1于2019年4月17日通过自己的微信号“zhen718143005”将999元人民币通过微信扫码的方式扫了由诈骗嫌疑人提供的被告人黄小媚的微信收款码，黄小媚微信号“z654320-”。资金进入黄小媚的微信之后，黄小媚将999元通过自己的微信号转账至许道瑞的微信号“rui1468”内，许道瑞又通过自己的微信号转账至余白红的微信号“ybh136×××××198”内。在资金进入余白红的微信号内后余白红通过微信提现的方式将资金提现至自己的工商银行卡卡号为621×××××××××××××317内，后余白红通过ATM机进行取款。2、被害人刘某1于2019年4月17日通过自己的微信号“zhen718143005”分别将1000元、2000元、2000元，于2019年4月18日分别将2999元、2000元人民币通过微信扫二维码的方式扫了由诈骗嫌疑人提供的陈某1(另处理)的微信收款码，陈某1微信号“you1234b”。陈某1将资金通过微信转账至余白红的微信号“ybh136×××××198”内。余白红通过自己的微信提现至自己的中国建设银行卡卡号为621×××××××××××××426内进行取款；剩余资金由余白红通过自己的微信转账至陈某2(另处理)的微信号“okai07211”内，陈某2通过自己的微信将被骗资金提现至自己的交通银行卡卡号内然后进行取款。3、被害人刘某1于2019年4月17日通过自己的微信号“zhen718143005”分别将10000元、10000元人民币通过微信扫码的方式扫了由诈骗嫌疑人提供的被告人余白红的微信收款码，余白红微信号“ybh136×××××198”。后余白红通过微信将被骗资金转账至章某1(另处理)的微信号“zyj570577166”内。章某1通过自己的微信将被骗资金提现至自己绑定微信的中国农业银行卡卡号为622×××××××××××××574内后将被骗资金进行取款。4、被害人刘某1于2019年4月17日通过自己的微信号“zhen718143005”分别将1999元、1000元、1000元人民币通过微信扫码的方式扫了由诈骗嫌疑人提供的被告人许道瑞的微信收款码，许道瑞的微信号“rui1468”。后许道瑞通过微信将被骗资金转账至余白红微信号“ybh13631131198”内，由余白红提现至绑定自己的微信银行卡卡号为621×××××××××××××426内，由余白红进行取款。5、被害人刘某1于2019年4月18日通过自己的微信号“zhen718143005”将2000元人民币通过微信扫码的方式扫了由诈骗嫌疑人提供的陈某3(另处理)的微信收款码，陈某3的微信号“S0300811”。陈某3将被骗资金分两部分进行取款，一部分是陈某3通过自己的微信直接转账至银行卡卡号：622×××××××××××××327内(开户人：陈某2)，由陈某2进行取款。第二部分，陈某3通过微信转账至被告人陈国凛的微信号“1in5200721”内，陈国凛又通过自己的微信转账至陈某2的微信号“okai07211”内，陈某2分别将被骗资金提现至自己的中信银行卡（卡号：621××××××××××230）和邮政银行卡（卡号622×××××××××××××945）内，由陈某2进行取款。6、被害人刘某1于2019年4月18日通过自己的微信号“zhen718143005”分别将1000元、2000元、2000元、2000元、2000元、2000元人民币通过微信扫码的方式扫了由诈骗嫌疑人提供的陈某4(另处理)的微信收款码，陈某4的微信号“CBA1656746197”。陈某4将被骗资金分三步进行转账，第一、陈某4通过微信直接转账至银行卡的方式将资金转账至陈某2的银行卡622×××××××××××××327内，由陈某2进行取款；第二、陈某4通过自己的微信将被骗资金转账至被告人陈国凛的微信号：“1in5200721”内，陈国凛又通过微信直接转账至银行卡的方式将资金转账至陈某2的银行卡622×××××××××××××327内，由陈某2进行取款；第三、陈某4通过自己的微信转账至银行卡的方式将被骗资金转账至被告人陈国凛银行卡622×××××××××××××052内，由陈国凛进行取款。7、被害人刘某1于2019年4月18日委托自己的朋友许金雁，许金雁用自己的微信号“xjy_314”分别将1000元、2000元、1000元、2999元、2000元、2000元、1000元人民币通过微信扫码的方式扫了由诈骗嫌疑人提供的陈某4的微信收款码，陈某4的微信号“CBA1656746197”。在被骗资金进入陈某4的微信内之后，陈某4通过四步将资金进行转账取款。第一、陈某4通过自己的微信直接转账至陈某2的银行卡622×××××××××××××327账号内，由陈某2进行取款；第二、陈某4通过自己的微信直接转账至银行卡的方式将被骗资金转账至被告人陈国凛银行卡622×××××××××××××052账号内，由陈国凛进行取款；第三、陈某4通过自己的微信转账至陈某2的银行卡621××××××××××230账户内，由陈某2进行取款；第四、陈某4通过自己的微信账号转账至被告人陈国凛的微信号内，陈国凛微信号：“1in5200721”，后陈国凛通过微信转账至陈某2银行卡622×××××××××××××327账号内，由陈某2进行取款。8、被害人刘某1于2019年4月18日委托自己的朋友许金雁，许金雁用自己的微信号“xjy_314”分别将2000元、2000元、2000元、2000元人民币通过微信扫码的方式扫了由诈骗嫌疑人提供的陈某3的微信收款码，陈某3的微信号“S0300811”。后陈某3通过自己的微信分两步进行转账取款。第一、陈某3通过自己的微信转账至陈某2的银行卡622×××××××××××××327的账号内，由陈某2进行取款；第二、陈某3通过自己的微信转账至被告人陈国凛的微信号“1in5200721”内，陈国凛后通过微信转账至陈某2的微信号内，陈某2的微信号“okai07211”，由陈某2提现至自己绑定微信的银行卡卡号：622×××××××××××××945账号内，由陈某2进行取款。二、在2019年5月7日期间，被害人陈某5接到一个号码为17394955621的电话，对方自称是“闪汇”借贷平台的客服人员，告诉其是否有借款需求，如果需要借款，可以下载“闪汇”的客户端申请借款。陈某5通过自己的微信号：“wxid_dhxdyy96jeqf22”添加了对方短信发过来的微信号“wxid-d94qsz97un6p22”，按照指引分多次，经微信扫收款二维码的方式，被骗人民币7999元，现将被害人陈某5被骗的转账过程及资金流向汇总如下：1、被害人陈某5于2019年5月7日通过自己的微信号“wxid_dhxdyy96jeqf22”将1999元人民币通过微信扫码的方式扫了由诈骗嫌疑人提供的黄某1(另处理)的微信收款码，黄某1的微信号为“0NE-222226”。后黄某1通过微信转账将被骗资金转账至被告人许道瑞的微信号“rui1468”内，后许道瑞通过微信将被骗资金提现至自己的工商银行卡621××××××××××××4787的账号内进行取款。2、被害人陈某5于2019年5月7日通过自己的微信号“wxid_dhxdyy96jeqf22”将6000元人民币通过微信扫码的方式扫了由诈骗嫌疑人提供的韦某1(另处理)的微信收款码内，韦某1将被骗资金提现至自己绑定微信的银行卡（卡号：622××××××××41436615）的账户内，后由韦某1通过银行卡绑定的支付宝账号进行转账至支付宝李某1(另处理)的账号内。三、在2019年5月8日期间，被害人魏某1接到号码为051280730546，17109913093，184×××××859的电话，对方自称是“华某1”借贷平台的客服人员，告诉其是否有借款需求，如果需要借款，可以下载“华某1”的客户端申请借款。魏某1通过自己的微信号“wxid-73nc90Iuyi1j21”就添加了对方短信发过来的微信号“huayifenqi-1808”，按照指引分多次，经微信扫收款二维码的方式，被骗人民币14467元，现将被害人魏某1被骗的转账过程及资金流向汇总如下：1、被害人魏某1于2019年5月8日通过自己的微信号“wxid-73nc90IuyIij21”将4467元人民币通过微信扫码的方式扫了由诈骗嫌疑人提供的被告人邱小芸的微信收款码，邱小芸的微信号“Q1u-mm”。后被告人邱小芸将该笔被骗资金转账至自己另外的一个微信号：“o-Q-xy”内，再将被骗资金通过微信号“o-Q-xy”转账至许道瑞的微信号：“rui1468”内，许道瑞收到诈骗的资金之后将一部分转账至自己的绑定的银行卡内提现，另外一部分又通过微信转账的方式转账至微信号：“LBJPYH”内。2、被害人魏某1于2019年5月8日通过自己的微信号“wxid-73nc90IuyIij21”将2000元、2000元、2000元、2000元人民币通过微信扫码的方式扫了由诈骗嫌疑人提供的陈某6(另处理)的微信收款码内，再由陈某6将该笔被骗资金转账至被告人邱小芸微信号：“o-Q-xy”内，后邱小芸将被骗资金通过微信号“o-Q-xy”转账至许道瑞的微信号：“rui1468”内，许道瑞收到诈骗的资金之后将一部分转账至自己的绑定的银行卡内提现，另外一部分又通过微信转账的方式转账至微信号：“LBJPYH”内。3、被害人魏某1于2019年5月8日通过朋友王某1的微信号将2000元人民币通过微信扫码的方式扫了由诈骗嫌疑人提供的被告人黄廉通的微信收款码，黄廉通的微信号“h1t8888888”。后黄廉通将该笔被骗资金转账至邱小芸微信号：“o-Q-xy”内，后邱小芸将被骗资金通过微信号“o_Qxy”转账至许道瑞的微信号：“rui1468”内，许道瑞收到诈骗的资金之后将一部分转账至自己的绑定的银行卡内取现，另外一部分又通过微信转账的方式转账至微信号：“LBJPYR”内。四、在2019年5月5日期间，被害人何某1接到号码为17381864207的电话，对方自称是“闪汇”借贷平台的客服人员，告诉其是否有借款需求，如果需要借款，可以下载“闪汇”的客户端申请借款。何某1通过自己的微信号“HX_AXING”就添加了对方短信发过来的微信号“wxid-6kn0uauz08cp22”，按照指引分多次，经微信扫收款二维码的方式，被骗人民币11787元，现将被害人何某1被骗的转账过程及资金流向汇总如下；1、被害人何某1于2019年5月5日通过自己的微信号“HX_AXING”将1787元人民币通过微信扫码的方式扫了由诈骗嫌疑人提供的被告人黄廉通的微信收款码，黄廉通的微信号“h1t8888888”。后黄廉通将该笔被骗资金转账至黄小媚微信号：“z654320-”内，后黄小媚将被骗资金通过微信号“z654320-”转账至许道瑞的微信号：“ru11468”内，许道瑞在收到诈骗的资金之后就提现至自己的绑定的银行卡内取款。2、被害人何某1于2019年5月5日通过自己的微信号“HXLAXING”将2000元，2000元人民币通过微信扫码的方式扫了由诈骗嫌疑人提供的余某1(另处理)的微信收款码，余某1的微信号“yzy139×××××147”。后余某1将该笔被骗资金提现至自己微信绑定的银行卡卡号：623×××××××××××××588内。3、被害人何某1于2019年5月5日通过朋友许某1的微信“xy196209”将6000元人民币通过微信扫码的方式扫了由诈骗嫌疑人提供的胡某1(另处理)的微信收款码，胡某1的微信号：“huge498025432”，后由胡某1通过微信提现至银行卡623×××××××××××××105内进行取款。五、在2019年5月5日期间，被害人吴某1接到号码为159×××××571的电话，对方自称是“畅想分期”借贷平台的客服人员，告诉其是否有借款需求，如果需要借款，可以下载“畅想分期”的客户端申请借款。吴某1通过自己的微信号wxid-qmobya84mywb22”就添加了对方短信发过来的微信号“rs1226899045”，按照指引分多次，经微信扫收款二维码的方式，被骗人民币3999元，现将被害人吴某2被骗的转账过程及资金流向汇总如下：1、被害人吴某1于2019年5月5日通过自己的号“wxid-qmobya84mywb22”将999元人民币通过微信扫码的方式扫了由诈骗嫌疑人提供的嫌疑人被告人邱小芸的微信收款码，邱小芸的微信号“Qxy-193”。后邱小芸将该笔被骗资金转账至许道瑞微信号：“rui1468”内，后许道瑞将被骗资金提现至自己的绑定的银行卡卡号：621×××××××××××××824内，由许道瑞进行取款。2、被害人吴某1于2019年5月5日通过自己的微信号“wxid-qmobya84mywb22”将3000元人民币通过微信扫码的方式扫了由诈骗嫌疑人提供的被告人黄小媚的微信收款码，黄小媚的微信号“z654320-”。后黄小媚将该笔被骗资金通过微信转账的方式转账至许道瑞微信号：“rui1468”内，许道瑞通过微信提现至自己微信绑定的银行卡（卡号：621×××××××××××××824）内，由许道瑞进行取款。六、在2019年6月13日期间，被害人孙少聪接到号码为16505222378，17126370753的电话，对方自称是“有贝”借贷平台的客服人员，告诉其是否有借款需求，如果需要借款，可以下载“有贝”的客户端申请借款。孙少聪通过自己的微信号“Sun_SC-”就添加了对方短信发过来的微信号“weixin428325”，“youkk113”按照指引分多次，经微信扫收款二维码的方式，被骗人民币12864元，现将被害人孙少聪被骗的转账过程及资金流向汇总如下：1、被害人孙少聪于2019年6月13日通过自己的微信，微信号“Sun_sc-”将3500元、2000元人民币通过微信扫码的方式扫了由诈骗嫌疑人提供的被告人黄廉通的微信收款码，黄廉通的微信号“h1t8888888”，后黄廉通将该笔被骗资金转账至邱小芸微信号：“o_Q-xy”内，邱小芸将被骗资金提现至自己的绑定的银行卡（卡号：621×××××××××××××971）内，由许道瑞进行取款。2、被害人孙少聪于2019年6月13日通过自己的“Sun-sc-”将2365元人民币通过微信扫码的方式扫了由诈骗嫌疑人提供的黄禄满(另处理)的微信收款内，黄禄满的微信号：“zmm5208588”，后由黄禄满通过微信将资金转账至许道瑞的微信号“rui1468”内，后由许道瑞通过微信转账至邱小芸的微信号内：“o-Q-xy”后由邱小芸通过微信提现至自己微信绑定的银行卡（卡号：621×××××××××××××971）内进行取款。3、被害人孙少聪于2019年6月13日通过自己的微信号“Sun_sC_”将4999元人民币通过微信扫码的方式扫了由诈骗嫌疑人提供的洪某1(另处理)的微信收款码，洪某1的微信号：“wxid-1z3y545v8uc522”，后由洪某1通过微信转账至黄禄满的微信收款内，黄禄满的微信号：“zmm5208588”，后由黄禄满通过微信将资金转账至许道瑞的微信号“rui1468”内，后由许道瑞通过微信转账至邱小芸的微信号：“o_Q-xy””内，后由邱小芸通过微信提现至自己的银行卡卡号：621×××××××××××××971进行取款。七、在2019年4月18日期间，被害人岑某1接到一个号码为153×××××427的电话，对方自称是“易分期”借贷平台的客服人员，告诉其是否有借款需求，如果需要借款，可以下载“闪汇”的客户端申请借款。岑某1通过自己的微信号：“C-jun520”就添加了对方短信发过来的微信号“yufenqi-8222”，按照指引分多次，经微信扫收款二维码的方式，被骗人民币2999元。经查明被害人岑某1于2019年4月18日通过自己的微信号“C-jun520”将999元、2000元人民币通过微信扫码的方式扫了由诈骗嫌疑人提供的陈某4的微信收款码，陈某4的微信号“CBA1656746197”。后陈某4通过微信将被骗资金通过微信转账的方式转账至被告人陈国凛的工商银行卡（卡号：622×××××××××××××052）内进行取款。八、在2019年6月14日期间，被害人陈新明接到一个陌生电话，对方自称是“有贝有贝”借贷平台的客服人员，告诉其是否有借款需求，如果需要借款，可以下载APP客户端申请借款。陈新明通过自己的微信号：“aaayy138×××××076”就添加了对方短信发过来的微信号“chai134×××××568”，按照指引分多次，经微信扫收款二维码的方式，被骗人民币5262.08元。经查明被害人陈新明于2019年6月14日通过自己的微信号“aaayy138×××××076”将2000元、2000元、1262.08元人民币。通过微信扫码的方式扫了由诈骗嫌疑人提供的被告人邱小芸的微信收款码，邱小芸的微信号“Qxy_193”。后邱小芸通过微信将被骗资金通过微信转账的方式转账至自己的工商银行卡（卡号：621×××××××××××××971）内进行取款。九、在2019年5月5日期间，被害人陈学军接到一个陌生电话号码，对方自称是某借贷平台的客服人员，告诉其是否有借款需求，如果需要借款，可以下载“APP”的客户端申请借款。陈学军通过自己的微信号：“wxid-jtoy7zin7gh522”就添加了对方短信发过来的微信号，按照指引分多次，经微信扫收款二维码的方式，被骗人民币4945元。经查明被害人陈学军于2019年5月5日通过自己的微信号“wxid-jtoy7zin7gh522”将945元、2000元、2000元人民币通过微信扫码的方式扫了由诈骗嫌疑人提供的被告人黄廉通的微信收款码，黄廉通的微信号“h1t8888888”。黄廉通通过微信将被骗资金通过微信转账的方式转账至黄小媚的微信号“z654320-”内，后黄小媚又将被骗资金转账至许道瑞的微信号“rui1468”内，后许道瑞通过自己的微信将被骗资金提现至自己的信用社银行卡卡号：621×××××××××××××824的账号内进行取款。十、在2019年5月7日期间，被害人何芳接到一个陌生电话号码，对方自称是某借贷平台的客服人员，告诉其是否有借款需求，如果需要借款，可以下载APP客户端申请借款。何芳通过自己的微信号：“wxid-3dw3gqc9u9ye22”就添加了对方短信发过来的微信号，按照指引分多次，经微信扫收款二维码的方式，被骗人民币7727元，现将被害人何芳被骗的转账过程及资金流向汇总如下：1、被害人何芳于2019年5月7日通过自己的微信号“wxid-3dw3gqc9u9ye22”将2000元人民币通过微信扫码的方式扫了由诈骗嫌疑人提供的被告人黄廉通的微信收款码，黄廉通的微信号“h1t8888888”。后黄廉通通过微信将被骗资金通过微信转账的方式转账至许道瑞的微信号内“rui1468”，后许道瑞又将被骗资金转账至余白红的微信号“wxid_cdyjmaxwa3no12“内，后余白红通过自己的微信将被骗资金提现至自己的银行卡卡号：621×××××××××××××426账号内进行取款。2、被害人何芳于2019年5月7日通过自己的微信号“wxid-3dw3gqc9u9ye22”将4000元人民币通过微信扫码的方式扫了由诈骗嫌疑人提供的庞某1(另处理)的微信收款码，庞某1的微信号“hzhq1118”。后庞某1通过微信将被骗资金通过微信转账的方式转账至阳某1(另处理)银行卡卡号：622×××××××××××××777的账号内进行取款。3、被害人何芳于2019年5月7日通过自己的微信号“wxid-3dw3gqc9u9ye22”将1727元人民币通过微信扫码的方式扫了由诈骗嫌疑人提供的余某2(另处理)的微信收款码，余某2的微信号“yzd19951220”。后余某2通过微信将被骗资金通过微信转账的方式转账至自己的银行卡卡号：621××××××××××456的账号内进行取现。十一、在2019年4月22日期间，被害人路景康接到一个陌生电话号码，对方自称是“易分期”借贷平台的客服人员，告诉其是否有借款需求，如果需要借款，可以下载“易分期”的客户端申请借款。路景康通过自己的微信号：“wxid-j0coc0rm0t7521”就添加了对方短信发过来的微信号“客服微信号”，按照指引，经微信信扫收款二维码的方式，被骗人民币999元。经查明被害人路景康于2019年4月22日通过自己的微信号：“wxid-j0coc0rm0t7521”将999元人民币通过微信扫码的方式扫了由诈骗嫌疑人提供的陈某1的微信收款码，陈某1的微信号“you1234b”。后陈某1通过微信将被骗资金通过微信转账的方式转账至余白红的微信账号内，余白红微信号：“ybh136×××××198”，后由余白红通过微信转账至许道瑞的微信号“ru11468”内，后由许道瑞将被骗资金提现至自己的银行卡卡号：621×××××××××××××824账号内进行取款。十二、在2019年4月22日期间，被害人罗某1接到一个号码为19866123759的电话，对方自称是“易分期”借贷平台的客服人员，告诉其是否有借款需求，如果需要借款，可以下载“易分期”的客户端申请借款。罗某1通过自己的微信号：“nian665588”就添加了对方短信发过来的微信号“yifenqi-0122”，按照指引，经微信扫收款二维码的方式被骗人民币15999元，现将被害人罗某1被骗的转账过程及资金流向汇总如下：1、被害人罗某1于2019年4月22日通过自己的微信号“nian665588”将999元人民币通过微信扫码的方式扫了由诈骗嫌疑人提供的吴江(另处理)的微信收款码，吴江的微信号“Liyu9981”。后吴江通过微信将被骗资金通过微信转账的方式转账至余白红的微信账号“ybh136×××××198”内，后由余白红通过微信转账至许道瑞的微信号“rui1468”内，后由许道瑞将被骗资金提现至自己的银行卡卡号：621×××××××××××××824的账号内进行取款。2、被害人罗某1于2019年4月22日通过自己的微信号“nian665588”将1000元、1000元、1000元、1000元、1000元人民币通过微信扫码的方式扫了由诈骗嫌疑人提供的被告人邱小芸的微信收款码，邱小芸的微信号“Qxy_193”。后邱小芸通过微信将被骗资金通过微信转账的方式转账至贾某1(另处理)的微信账号内，贾某1微信号：“jiapanhao”，后由贾某1通过微信将被骗资金提现至自己银行卡卡号：621226××××××××84733的账号内进行取款。3、被害人罗某1于2019年4月22日通过自己的微信号“nian665588”将2000元、2000元、2000元、2000元、2000元人民币通过微信扫码的方式扫了由诈骗嫌疑人提供的黄某2(另处理)的微信收款码，黄某2的微信号“xk537300”。后黄某2通过微信将被骗资金通过微信转账的方式转账至黄某3(另处理)的微信账号内，黄某3微信号：“as654814061”，后黄某3通过微信将资金转账至丁某1的微信号内，丁某1(另处理)的微信号：“h1h078285”，后由丁某1通过微信将被骗资金提现至自己的银行卡卡号621××××××××10069137的账号内进行取款。十三、在2019年4月22日期间，被害人莫妹接到一个陌生电话号码，对方自称是“易分期”借贷平台的客服人员，告诉其是否有借款需求，如果需要借款，可以下载他们“易分期”的客户端申请借款。莫妹通过自己的微信号：“A183×××××9139”就添加了对方短信发过来的客服微信号，按照指引，经微信扫收款二维码的方式，被骗人民币999元。经查明：被害人莫妹于2019年4月24日通过自己的微信号“A183×××××9139”将999元人民币通过微信扫码的方式扫了由诈骗嫌疑人提供的被告人陈国凛的微信收款码，陈国凛的微信号“1in5200721”。后陈国凛通过微信将被骗资金通过微信转账的方式转账至陈某2的微信账号“okai07211”内，后由陈某2通过微信将被骗资金提现至自己的银行卡卡号623×××××××××××××144的账号内进行取款。十四、在2019年4月15日期间，被害人宋龙燕接到一个陌生电话号码，对方自称是“网络”借贷平台的客服人员，告诉其是否有借款需求，如果需要借款，可以下载他们“借贷”的客户端申请借款。宋龙燕通过自己的微信号：“song1149627489”就添加了对方短信发过来的客服微信号，按照指引，经微信扫收款二维码的方式，被骗人民币999元。经查明：被害人宋龙燕于2019年4月15日通过自己的微信号“song1149627489”将999元人民币通过微信扫码的方式扫了由诈骗嫌疑人提供的陈某1的微信收款码，陈某1的微信号“you1234b”。后陈某1通过微信将被骗资金通过微信转账的方式转账至余白红的微信账号内，余白红微信号：“ybh136×××××198”，后由余白红通过微信将被骗资金提现至自己的银行卡卡号621×××××××××××××317账号内进行取款。十五、在2019年3月24日期间，被害人田润接到一个陌生电话号码，对方自称是网络借贷平台的客服人员，告诉其是否有借款需求，如果需要借款，可以下载他们“借贷”的客户端申请借款。田润通过自己的微信号：“wxid-81ibym7zkckq22”就添加了对方短信发过来的客服微信号，按照指引，经微信扫收款二维码的方式，被骗人民币999元。经查明：被害人田润于2019年3月24日通过自己的微信号“wxid-81ibym7zkckq22”将999元人民币通过微信扫码的方式扫了由诈骗嫌疑人提供的陈某1的微信收款码，陈某1的微信号“you1234b”。后陈某1通过微信将被骗资金通过微信转账的方式转账至章某1的微信账号内，章某1微信号：“zyj570577166”，后由章某1通过微信将被骗资金提现至自己的银行卡卡号：622×××××××××××××574账号内进行取款。十六、在2019年3月24日期间，被害人王雪丰接到一个陌生电话号码，对方自称是“网络”借贷平台的客服人员，告诉其是否有借款需求，如果需要借款，可以下载他们“借贷”的客户端申请借款。王雪丰通过自己的微信号：“1oveL-F1314”就添加了对方短信发过来的客服微信号，按照指引，经微信扫收款二维码的方式，被骗人民币1999元，现将被害人王雪丰被骗的转账过程及资金流向汇总如下：1、被害人王雪丰于2019年3月28日通过自己的微信号“1oveL-F1314”将999元人民币通过微信扫码的方式扫了由诈骗嫌疑人提供的谢某1(另处理)的微信收款码，谢某1的微信号“a369360361”。后谢某1通过微信将被骗资金通过微信转账的方式转账至被告人陈国凛的微信账号内，陈国凛微信号：“1in5200721”，后由陈国凛通过微信将被骗资金提现至林华强(另处理)的银行卡卡号：621×××××××××××××201账号内进行取款。2、被害人王雪丰于2019年3月28日通过自己的微信号“1oveL-F1314”将1000元人民币通过微信扫码的方式扫了由诈骗嫌疑人提供的被告人陈国凛的微信账号内，陈国凛微信号：“1in5200721”，后由陈国凛通过微信将被骗资金提现至林华强的银行卡卡号：621×××××××××××××201账号内进行取款。十七、在2019年4月11日期间，被害人王仲凯接到一个陌生电话号码，对方自称是网络借贷平台的客服人员，告诉其是否有借款需求，如果需要借款，可以下载他们“借贷”的客户端申请借款。王仲凯通过自己的微信号：“w1950124”就添加了对方短信发过来的客服微信号，按照指引，经微信扫收款二维码的方式，被骗人民币1999元，现将被害人王仲凯被骗的转账过程及资金流向汇总如下：1、被害人王仲凯于2019年3月28日通过自己的微信号“w1950124”将999元人民币通过微信扫码的方式扫了由诈骗嫌疑人提供的黄某4(另处理)的微信收款码，黄某4的微信号“my116228”。后黄某4通过微信将被骗资金通过微信提现至自己的银行卡卡号621××××××××××××1470账号内进行取款。2、被害人王仲凯于2019年3月28日通过自己的微信号“w1950124”将1000元人民币通过微信扫码的方式扫了由诈骗嫌疑人提供的陈某4的微信收款码，陈某4的微信号“CBA1656746197”。后陈某4通过微信将被骗资金通过微信转账至陈国凛的微信账号“11n5200721”内，后由陈国凛通过微信将被骗资金转账至陈某2的微信账号“okai07211”内，后由陈某2通过微信提现至自己的银行卡卡号：622×××××××××××××327账号内进行取款。十八、在2019年4月12日期间，被害人吴某3接到一个号码02126018555的电话，对方自称是“中通国源”借贷平台的客服人员，告诉其是否有借款需求，如果需要借款，可以下载他们“中通国源”的客户端申请借款。吴某3通过自己的微信号：“ajian19900715”就添加了对方短信发过来的客服微信号，按照指引，经微信扫收款二维码的方式，被骗人民币9787元，现将被害人吴某3被骗的转账过程及资金流向汇总如下：1、被害人吴某3于2019年3月28日通过自己的微信号“ajian19900715”将1787元人民币通过微信扫码的方式扫了由诈骗嫌疑人提供的林某1(另处理)的微信收款码，林某1的微信号“gg199765”。后林某1通过微信将被骗资金通过微信转账至被告人陈国凛的微信账号“11n5200721”内，后由陈国凛通过微信提现至自己的银行卡卡号：621×××××××××××××831账号内进行取款。2、被害人吴某3于2019年3月28日通过自己的微信号“ajian19900715”将2000元人民币通过微信扫码的方式扫了由诈骗嫌疑人提供的谢某1的微信收款码，谢某1的微信号“a369360361”。后谢某1通过微信将被骗资金通过微信转账至被告人陈国凛的微信账号“1in5200721”内，后由陈国凛通过微信提现至自己的银行卡卡号：621×××××××××××××831账号内进行取款。2、被害人吴某3于2019年3月28日通过自己的微信号“ajian19900715”将2000元人民币通过微信扫码的方式扫了由诈骗嫌疑人提供的谢某1的微信收款码，谢某1的微信号“a369360361”。后谢某1通过微信将被骗资金通过微信转账至被告人陈国凛的微信账号“1in5200721”内，后由陈国凛通过微信提现至自己的银行卡卡号：621×××××××××××××831的账号内进行取款。3、被害人吴某3于2019年3月28日通过朋友冯某1，冯某1用自己的微信号“Q243807190”将6000元人民币通过微信扫码的方式扫了由诈骗嫌疑人提供的陈某2的微信收款码，陈某2的微信号“okai07211”。后陈某2通过微信提现至自己的银行卡卡号622×××××××××××××327账号内进行取款。十九、在2019年3月27日期间，被害人杨某1接到一个号码为157×××××035电话，对方自称是“易分期”借贷平台的客服人员，告诉其是否有借款需求，如果需要借款，可以下载他们“易分期”的客户端申请借款。杨某1通过自己的微信号：“qiao851127”就添加了对方短信发过来的客服微信号“yifenqi-6357”，按照指引，经微信扫收款二维码的方式，被骗人民币2499元，现将被害人杨某1被骗的转账过程及资金流向汇总如下：1、被害人杨某1于2019年3月27.日通过自己的微信号“q1ao851127”将999元、1500元人民币通过微信扫码的方式扫了由诈骗嫌疑人提供的被告人陈国凛的微信收款码，陈国凛的微信号“1in5200721”。后陈国凛通过微信将被骗资金通过微信提现至自己的银行卡卡号621×××××××××××××831的账号内进行取款。二十、在2019年4月17日期间，被害人张某1接到一个陌生QQ号的信息，对方自称是“网贷”借贷平台的客服人员，告诉其是否有借款需求，如果需要借款，可以下载他们“网贷公司”的客户端申请借款。张某1通过自己的微信号：“z136654924”就添加了对方短信发过来的客服微信号，按照指引，经微信扫收款二维码的方式，被骗人民币999元。经查明：被害人张某1于2019年3月27日通过自己的微信号“z136654924”将999元人民币通过微信扫码的方式扫了由诈骗嫌疑人提供的被告人余白红的微信收款码，余白红的微信号“ybh136×××××198”。后余白红通过微信将被骗资金通过微信转账至章某1的微信号“zyj570577166”内，后章某1通过微信提现至自己的银行卡卡号622×××××××××××××574的账号内进行取款。二十一、在2019年4月23日期间，被害人张某2接到一个陌生QQ号的信息，对方自称是“易分期”借贷平台的客服人员，告诉其是否有借款需求，如果需要借款，可以下载他们“易分期”的客户端申请借款。张某2通过自己的微信号：“z151×××××727”就添加了对方短信发过来的客服微信号，按照指引，经微信扫收款二维码的方式，被骗人民币9999元，现将被害人张某2被骗的转账过程及资金流向汇总如下：1、被害人张某2于2019年4月23日、24日通过自己的微信号“z151×××××727”将999元、1000元、2000元、2000元、2000元人民币通过微信扫码的方式扫了由诈骗嫌疑人提供的邱某1(另处理)的微信收款码，邱某1的微信号“QQ304021082”。后邱某1通过微信将被骗资金通过微信转账至许道瑞的微信号“rui1468”内，后许道瑞通过微信提现至自己的银行卡卡号625××××××××××105，621×××××××××××××824的账号内进行取款。2、被害人张某2于2019年4月24日通过自己的微信号“z151×××××727”将2000元人民币通过微信扫码的方式扫了由诈骗嫌疑人提供的被告人陈国凛的微信收款码，陈国凛的微信号“1in5200721”。后陈国凛通过微信将被骗资金通过微信转账至陈某2的微信号“okai07211”内，后由陈某2通过微信提现至自己的银行卡卡号623×××××××××××××144账号内进行取款。原判认定的上述事实有受案登记表、立案决定书、被害人刘某1、陈某5等21人的陈述、证人张某3等人的证言、电子资料鉴定书、勘验笔录、辨认笔录、扣押笔录、微信收付款、提现记录、银行转账记录、相关涉案银行卡流水清单、被害人资金流向图、监控录像、户籍证明、前科材料、归案经过、被告人供述等证据予以证实。原判认为，被告人余白红、许道瑞、邱小芸、陈国凛、黄小媚、黄廉通无视国法，明知他人实施电信网络诈骗犯罪，为贪图小利而为电信网络诈骗犯罪分子提供微信收款二维码，接收被害人转账，进而提供转账、提现、取现等，被告人余白红、许道瑞、邱小芸、陈国凛参与共同诈骗，数额巨大，被告人黄小媚、黄廉通参与共同诈骗，数额较大，六名被告人的行为均已构成诈骗罪。查明的量刑情节有：一、六名被告人明知他人实施电信网络诈骗犯罪，为贪图小利而为电信网络诈骗犯罪分子提供微信收款二维码，接收被害人转账，进而提供转账、提现、取现等，构成诈骗罪共犯，六名被告人在共同犯罪中起帮助作用，获利较小，依法应认定为从犯，依法均应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。二、被告人黄廉通对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，在检察审查起诉阶段表示认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。三、被告人余白红、许道瑞、邱小芸、陈国凛、黄小媚在本院庭审中对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，表示认罪认罚，依法仍可以从轻、从宽处罚。四、六名被告人均有真诚悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上量刑情节，本院对被告人余白红、许道瑞、陈国凛、黄小媚、黄廉通予以从轻处罚，对被告人邱小芸予以减轻处罚。公诉机关提出对被告人黄廉通判处有期徒刑十一个月以上一年四个月以下的有期徒刑的量刑建议，与被告人黄廉通的罪责相适应，予有采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第四十七条之规定，判决如下：一、被告人许道瑞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。二、被告人余白红犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。三、被告人陈国凛犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币5000元。四、被告人邱小芸犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。五、被告人黄小媚犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。六、被告人黄廉通犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。七、随案移送扣押的被告人余白红苹果牌手机1部、工商银行卡（621×××××××××××××317）1张、中国建设银行卡银卡2张（621×××××××××××××426、622××××××××××××1752）、被告人邱小芸、黄小媚的苹果牌手机1部、被告人黄小媚的苹果牌手机1部、被告人陈国凛的苹果牌手机1部、被告人许道瑞的平安银行卡1张（356××××××××××703）及章某1的苹果牌手机1部、中国工商银行卡1张（621××××××××27373286）、中国农业银行卡1张（622×××××××××××××574）及的苹果牌各手机1部、等物品，予以没收，上缴国库（详见移送物品清单）。上诉人许道瑞及其辩护人提出：1、上诉人不是明知上手余白红进行电信诈骗而提供二维码给余白红的。在收款初期，余白红告诉上诉人涉案的资金是境外赌场客人投注款，上诉人也信以为真，直到“阿某1”2019年4月底或5月初去到缅甸后才知道涉案资金是贷款诈骗而来，之后停工，再后来是“阿某1”从缅甸回来后就没有做了。而上诉人在得知自己2%的“提成”是贷款诈骗的手续费后只进行了1单中2起（即是第六单的第2、3起，被害人是孙少聪，2019年6月13日，第2起是2365元，第3起是4999元，共7364元），即关于涉案的犯罪资金的性质，上诉人基本都是意识支配定义为“境外赌场客人投注款”下参与的，这跟同案取保候审（或说证人）的章某1类似。2、上诉人的行为应认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪。理由如下：（1）上诉人等人的犯罪事实就是在不同银行账户之间频繁划转的情形，这里所说的“银行账户”，包括与微信号捆绑的银行账户或者说利用微信号为载体的同步银行账户，属于《电信网络诈骗意见》第三条“全面惩处关联犯罪”第（五）项中的行为，同时其行为也是《电信网络诈骗意见》第三条第（五）项“实施上述行为，电信网络诈骗犯罪嫌疑人尚未到案或案件尚未依法裁判，但现有证据足以证明该犯罪行为确实存在的，不影响掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的认定”的情形。（2）《掩饰、隐瞒犯罪所得的解释》第八条“认定掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，以上游犯罪事实成立为前提。上游犯罪尚未依法裁判，但查证属实的，不影响掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的认定”的规定。3、上诉人是从犯，一直以来认罪态度好，已足额缴纳了罚金、获利数额等因素。综上，请求二审法院查明事实，改判其构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，对上诉人判处二年以下有期徒刑。上诉人邱小芸上诉提出：1、上诉人不是明知上手余白红进行电信诈骗而提供二维码给余白红的。（1）在收款初期，余白红告诉许道瑞涉案的资金是境外赌场客人投注款，上诉人也信以为真，直到“阿某1”2019年4月底或5月初去到缅甸后才知道涉案资金是贷款诈骗而来。（2）上诉人跟许道瑞是夫妻，许道瑞与余白红是朋友，上诉人很相信许道瑞，一直都认为是涉案的资金是境外赌场客人投注款（在澳门博彩业是政府许可合法存在的），上诉人当时认为“提成”比例是2%也属合理范畴。2、上诉人的行为应认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪。理由如下：（1）上诉人等人的犯罪事实就是在不同银行账户之间频繁划转的情形，这里所说的“银行账户”，包括与微信号捆绑的银行账户或者说利用微信号为载体的同步银行账户，属于《电信网络诈骗意见》第三条“全面惩处关联犯罪”第（五）项中的行为，同时上诉人的行为也是《电信网络诈骗意见》第三条第（五）项“实施上述行为，电信网络诈骗犯罪嫌疑人尚未到案或案件尚未依法裁判，但现有证据足以证明该犯罪行为确实存在的，不影响掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的认定”的情形。（2）《掩饰、隐瞒犯罪所得的解释》第八条“认定掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，以上游犯罪事实成立为前提。上游犯罪尚未依法裁判，但查证属实的，不影响掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的认定”的规定。3、上诉人是从犯，一直以来认罪态度好，已足额缴纳了罚金、获利数额等因素。综上，请求二审法院查明事实，改判其构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，对上诉人判处一年有期徒刑。上诉人邱小芸的辩护人提出：对原判认定上诉人邱小芸构成诈骗罪无异议，但对量刑有意见。上诉人邱小芸是初犯、偶犯，能自愿认罪、认罚，具有法定或酌定的从轻、减轻情节；上诉人邱小芸系从犯，因法律意识淡薄，受老乡余白红唆诱，且其涉案的款项均是借其账户经过，从未截留自用，上诉人邱小芸仅收取所转金额2%的“好处费”。综上，根据罪责刑相适应的原则，上诉人邱小芸具备教育改造、重新做人的条件和基础，对其从轻处罚可以实现刑罚的目的，达到较好的社会效果，建议二审法院对上诉人邱小芸从轻、减轻处罚。经审理查明，原判认定2019年4月至6月份期间，上诉人余白红、许道瑞、邱小芸、黄小媚及原审被告人陈国凛、黄廉通提供微信收款二维码给上手电信诈骗人员用于接收被害人的资金转账，在收到被害人转账后，实施转账、提现、套现、取现等行为，并从中获取被骗资金的百分之二的分成，共诈骗刘某1等21名被害人。其中：上诉人余白红的微信收款二维码直接接收被害人转账合计40993元，与陈某1（另案处理）等人共同作案金额合计35993元；上诉人许道瑞的微信收款二维码直接接收被害人转账共计57056元，与上诉人余白红、邱小芸等人共同作案金额合计54270元；上诉人邱小芸的微信收款二维码直接接收被害人转账共计38592.08元，与上诉人许道瑞等人共同作案金额合计31592.08元；原审被告人陈国凛的微信收款二维码直接接收被害人转账共计33282元，与陈某2（另案处理）等人共同作案金额合计38783元；上诉人黄小媚的微信收款二维码直接接收被害人转账共计10731元，与上诉人许道瑞、余白红等人共同作案金额合计12730元；原审被告人黄廉通的微信收款二维码直接接收被害人转账共计16232元，与上诉人许道瑞、邱小芸、黄小媚等人共同作案金额合计8732元的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人余白红、许道瑞、邱小芸、黄小媚、原审被告人陈国凛、黄廉通无视国法，知道或应当知道他人实施电信网络诈骗犯罪，而为电信网络诈骗犯罪分子提供微信收款二维码，接收被害人转账，进而提供转账、提现、取现等服务，从中牟利，其行为均已构成诈骗罪。上诉人余白红、许道瑞、邱小芸、原审被告人陈国凛参与共同诈骗，数额巨大；上诉人黄小媚、原审被告人黄廉通参与共同诈骗，数额较大。在共同犯罪中，上诉人余白红、许道瑞、邱小芸、黄小媚、原审被告人陈国凛、黄廉通对诈骗犯罪活动起到帮助作用，系从犯；原审被告人黄廉通对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，在检察审查起诉阶段表示认罪认罚；上诉人余白红、许道瑞、邱小芸、黄小媚、原审被告人陈国凛在原审庭审中对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，表示认罪认罚。综合上述量刑情节，对上诉人余白红、许道瑞、黄小媚、原审被告人陈国凛、黄廉通予以从轻处罚，对上诉人邱小芸予以减轻处罚。上诉人许道瑞、邱小芸及辩护人提出不明知是电信诈骗的款项及应认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪的意见。经查，本案各上诉人、原审被告人为电信网络诈骗犯罪分子提供微信收款二维码，接收被害人转账，进而提供转账、提现、取现等服务，从中牟利的事实，有勘验笔录、辨认笔录、扣押笔录、微信收付款、提现记录、银行转账记录、相关涉案银行卡流水清单、被害人资金流向图等较为客观的证据证实，与被害人刘某1、陈某5等21人的陈述、证人张某3等人的证言能够相互印证，上诉人及原审被告人在侦查、公诉、一审期间均供认不讳，足以认定。上诉人余白红、许道瑞、邱小芸、黄小媚、原审被告人陈国凛、黄廉通的供述虽然并未明确说明开始实施时就明知接收的是诈骗款项，但他们明知自己协助实施的行为是提供微信收款二维码给他人收取款项，并被要求将收款微信名改为“财务”，在收取不同人的款项后快速、多手转账，并取现后再转给指定账户，各上诉人、原审被告人据此收取提成。上述流程模式和获取利益的方式明显具有针对不特定人员的欺诈性和非法性，各上诉人、原审被告人在参与之初，就应当知道其行为的性质可能会产生具有社会危害性的结果，但在其概然故意下却选择继续实施上述行为，并在进一步确证得知是诈骗款项后，仍继续实施犯罪行为。综上，可以认定上诉人余白红、许道瑞、邱小芸、黄小媚、原审被告人陈国凛、黄廉通知道或应当知道他人实施电信网络诈骗犯罪而提供帮助，应成立诈骗罪的共犯，而非构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判已根据上诉人的犯罪性质、情节、危害结果、主观恶性及社会危害性等，在法定刑幅度内对各上诉人及原审被告人作出合理量刑，本院予以维持。上诉人余白红、黄小媚撤回上诉的申请，符合法律规定，予以准许。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、准许上诉人余白红、黄小媚撤回上诉。二、驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄碧辉审 判 员 刘庆新审 判 员 巫光清二〇二〇年六月二日法官助理 华志斌书 记 员 侯敏婷