wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5909号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：朱虎彪，男，1977年2月10日出生，回族，住安徽省合肥市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与朱虎彪信用卡一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0111执5909号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  陆 阔 审判员  甘 超 二〇二〇年八月十七日 书记员  段云翔
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执4243号申请执行人刘奕萱申请执行被执行人刘志刚离婚纠纷一案，申请执行人依据（2014）长中民一终字第00545号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5909号 朱虎彪： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    8月7日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015920 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0703民初5406号 原告：江门市麒麟典当行有限责任公司，住所地江门市蓬江区合成坊****,统一社会信用代码914407031939550809。 法定代表人：钟国安。 委托诉讼代理人：谭文秀，广东华南律师事务所律师。 被告：吕洁文，女，1983年11月16日出生，汉族，住广东省鹤山市。 原告江门市麒麟典当行有限责任公司诉被告吕洁文典当纠纷一案，原告江门市麒麟典当行有限责任公司向本院提交财产保全申请，要求查封、冻结被告吕洁文价值130000元的财产，并提供担保书，承诺若其申请错误给被告造成损失，其愿赔偿被告的损失。 经审查，本院认为，原告江门市麒麟典当行有限责任公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结原告江门市麒麟典当行有限责任公司名下40000元现金存款。 二、在人民币130000元价值范围内，查封、冻结、扣押被告吕洁文的银行存款或者相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 钧 二〇二〇年六月一日 书记员 李俊杰
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1850号申请执行人：刘子刚。被执行人：苏州红星缘餐饮管理有限公司。申请执行人刘子刚与被执行人苏州红星缘餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5940号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州红星缘餐饮管理有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人刘子刚于2020年8月4日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的31457元，被执行人应负担的执行费372元，合计31829元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州红星缘餐饮管理有限公司银行存款人民币31829元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年八月五日书记员 马佩雯
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9427、9428号之二 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区。法定代表人陈令伟。 被执行人陈稳，男,汉族，1994年1月14日出生，住湖北省。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司与被执行人陈稳追偿权纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初11632号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人陈稳应支付执行款人民币28280元及利息、受理费582元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执9427号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执9428号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年八月四日 书记员  杨顺发
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1850号刘子刚:苏州红星缘餐饮管理有限公司:申请执行人刘子刚与被执行人苏州红星缘餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的31457元，被执行人应负担执行费372元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，刘子刚向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5940号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初1642号 原告：孙宏伟，男，1994年6月24日生，汉族，住昌黎县。 委托诉讼代理人：单际昌，河北律捷律师事务所律师。 被告：葛树明，男，1986年7月25日生，汉族，住唐山市滦县。 本院在审理原告孙宏伟诉被告葛树明、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙宏伟于2020年8月25日向本院申请撤回对被告葛树明的起诉。 本院认为，原告孙宏伟的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙宏伟撤回对被告葛树明的起诉。 审 判 员  韩少华 二〇二〇年八月二十五日 代理书记员  郝丽楠
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初4222号原告：何志明，男，1963年5月5日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：汤卫坤，宜兴市太华法律服务所法律工作者。被告:符凯，男，1987年10月19日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：史斌飞，江苏钟鸣律师事务所律师。原告何志明与被告符凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何志明及其委托诉讼代理人汤卫坤，被告符凯的委托诉讼代理人史斌飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何志明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付竹胶板款99850元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告购买竹胶板而结欠原告货款，原告多次催要未着，故向法院提起诉讼。符凯辩称，2017年6月，中铁六局集团有限公司交通工程分公司与常州嘉和建设工程有限公司（以下简称嘉和公司）签订一份建设工程施工劳务分包合同，由嘉和公司负责海启高速公路HQ-QD2标K116+800-K119+000里程段桥梁工程劳务分包事项，并授权张宏胜为嘉和公司在该工地的实际负责人。合同签订后，张宏胜聘用符凯为现场资金负责人，负责管理该项目的财务和资金核算。2018年年底，符凯因个人原因离开该项目部。符凯在送货单验收人处签字及支付货款系履行职务行为，何志明应起诉送货单上的收货单位嘉和公司和张宏胜，而非符凯，故要求法院责令原告另行起诉或追加其他适格被告，同时驳回原告对符凯的诉请。本院经审理认定事实如下：何志明分别于2017年7月6日、同年9月15日、同年9月27日、同年10月28日、同年11月6日分五次卖给符凯竹胶板，合计货款337290元，符凯通过其个人银行帐户或微信合计已付货款21万元。又查明，符凯曾退回给何志明案涉竹胶板232张，计货款22736元。另外，符凯曾为何志明代付运输费合计4700元。审理中，符凯提出其受张宏胜聘用为海启高速公路HQ-QD2标K116+800-K119+000里程段桥梁工程项目现场资金负责人，其在何志明所供货物的送货单上签字和支付货款均系履行职务的行为，为证明其提出的前述主张成立，符凯提供了以下证据：1、2017年6月20日法定代表人授权委托书1份。载明嘉和公司法定代表人章志新委托张宏胜为代理人，代表嘉和公司进行中铁六局集团有限公司交通工程分公司海启高速公路项目HQ-QD2标段K116+800-K119+000里程段桥梁工程合同签订、合同履行、结算签认、材料领用、末次结算及合同封账协议签认等相关事项。2、加盖嘉和公司印章的海启高速HQ-QD2标嘉和公司农民工工资发放表复印件1份。该发放表载明发放日期是2018年5月10日-2018年6月11日，符凯是被发放工资的人员之一。3、经营地涉税事项反馈表1份。载明纳税人是嘉和公司；实际经营期间自2018年6月6日起至2018年11月30日；合同包含的项目名称是海启高速公路HQ-QD2标桥梁工程；经办人是符凯等等。4、送货单3份。载明送货日期分别为2017年10月14日、2018年6月12日、2018年10月14日；其中二份送货单送货单位经办人写明是何志明，另一份未填写送货单位经办人；收货单位或姓名栏内分别写了“中铁四局苏州工地”、“中铁四局张老板苏州工地”、“张总苏州工地”；验收人栏内均有张传军签名。另外，其中二份送货单上方写有“138××××****”（庭审中符凯提出该数字系张宏胜使用的手机号码，对此，何志明予以认可）几个数字。何志明对上述证据1、2、3认为与本案无关；4认为是其卖给张传军货物的送货单。上述事实，有送货单、收款凭证、银行卡交易清单、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，虽然符凯提供的工资发放表、经营地涉税事项反馈表等证据能证明其曾系嘉和公司人员，但仅凭其提供的现有证据不足以证明其签收何志明方送货单和通过其个人银行账户或微信支付货款的行为系代表嘉和公司或张宏胜的职务行为，而何志明持有案涉货物均有符凯签收的送货单及已收案涉货款21万元均由符凯支付的收款凭证主张与其发生案涉货物买卖往来的相对方是符凯，该主张于法有据，本院予以支持，同时，本院对符凯提出的其签收送货单及支付货款的行为属履行职务行为的主张不予采信。何志明与符凯之间的买卖合同关系不违反法律规定，合法有效。符凯所欠何志明货款应予支付，本院对何志明提出的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：符凯应于本判决发生法律效力之日起10日内向何志明支付货款99850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1148元，财产保全费970元，合计2118元，由符凯负担。何志明同意其预交的诉讼费2118元由符凯直接向其支付，本院不再退还，由符凯在本判决发生法律效力之日起10日内向何志明支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 鲁 军二〇二〇年八月七日书记员 许佳珍本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9427、9428号之二 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区。法定代表人陈令伟。 被执行人陈稳，男,汉族，1994年1月14日出生，住湖北省天门市。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司与被执行人陈稳追偿权纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初11632号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人陈稳应支付执行款人民币28280元及利息、受理费582元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执9427号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执9428号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年八月四日 书记员  杨顺发
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4222号申请人：何志明，男，1963年5月5日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：汤卫坤，宜兴市太华法律服务所法律工作者。被申请人:符凯，男，1987年10月19日生，汉族，住常州市新**。原告何志明与被告符凯买卖合同纠纷一案，申请人何志明于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人符凯价值95000元的财产进行保全。担保人宜兴市绿盛诉讼担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人何志明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人符凯名下价值95000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲁 军二〇二〇年六月二日书记员 许佳珍
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执857号田某某、王某某、羿某某：你与倪某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1324民初703号判决已发生法律效力。申请执行人倪某某于二Ｏ二Ｏ年八月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款50000元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费525元，申请执行费658元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年八月十一日()联系人：于志栋联系电话：489****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3575、3577号之二 申请执行人尚随波，男,汉族,1972年11月19日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳市乐喔科技有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人张鑫。 申请执行人尚随波与被执行人深圳市乐喔科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终30630号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币181502.50元及利息、缴纳保全费1444元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执3577号。对欠缴受理费保全费移送执行，案号为（2020）粤0306执3575号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨顺发
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执857号申请执行人：倪某某，男，1959年2月8日出生，汉族，农民，住喀左县。被执行人：田某某，男，1983年7月3日出生，汉族，个体工商户，住喀左县。被执行人：王某某，女，1985年1月6日出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：羿某某，男，1982年7月20日出生，汉族，农民，住喀左县。本院在执行倪某某与田某某、王某某、羿某某民间借贷纠纷一案中，双方达成分期还款和解协议，被执行人按协议约定履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执857号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二〇年十一月二十三日书记员  孟 飞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3575、3577号之二 申请执行人尚随波，男,汉族,1972年11月19日出生，身份证住址广东省深圳市。 被执行人深圳市乐喔科技有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人张鑫。 申请执行人尚随波与被执行人深圳市乐喔科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终30630号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币181502.50元及利息、缴纳保全费1444元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执3577号。对欠缴受理费保全费移送执行，案号为（2020）粤0306执3575号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨顺发
河南省偃师市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0381刑初175号公诉机关偃师市人民检察院。被告人宋四辈，男，汉族，初中文化，农民，住河南省偃师市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月17日被偃师市公安局刑事拘留，同月23日被取保候审。本院于2020年6月3日作出（2020）豫0381刑初175号刑事判决书，以危险驾驶罪判处被告人宋四辈拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。该判决现已发生法律效力。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款、第二款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人宋四辈的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2020年9月11日止。审判员  鲍红霞二〇二〇年八月十九日法官助理姬慧勇书记员周晨翔
文书内容河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初175号            公诉机关              偃师市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人宋四辈，男，汉族，初中文化，农民，住河南省偃师市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月17日被偃师市公安局刑事拘留，同月23日被取保候审。                        辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉文书号              偃检一部刑诉〔2020〕162号                  指控事实              2019年9月5日20时50分许，被告人宋四辈酒后驾驶其朋友焦某某的豫C697**号小型轿车沿207国道由东向西行驶至偃师市府店镇刘村路段时，与杨某1驾驶的电动三轮车相撞，造成杨某1及乘车人杨某2受伤，两车受损的交通事故。案发后，宋四辈在事故现场等候，并在出警民警到达现场后承认自己是司机，配合抽血化验。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，所送宋四辈血液中检出乙醇，含量为162.2mg/100mL。经洛阳信谊法医临床司法鉴定所鉴定，杨某2所受损伤构成轻微伤，杨某1所受损伤达不到轻微伤。经洛阳市价格事务                  公诉机关      指控情况              指控事实              有限公司评估鉴定，豫C697**号小型轿车估损总值为3270元，电动三轮车估损总值为510元。经偃师市公安局交通警察大队事故认定，宋四辈负该事故全部责任。      2019年9月7日，焦某某与宋四辈达成调解协议并表示谅解；同年12月18日，杨某2、杨某1以与宋四辈达成赔偿协议并已履行完毕为由向偃师市人民法院申请撤回民事诉讼，后被裁定准许。      2019年9月10日，公安机关对本案立案。同月17日，宋四辈接办案民警电话通知后主动到案，并如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人宋四辈对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人宋四辈犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋四辈能自动投案，如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚；能赔偿被害人的损失，取得被害人焦某某、杨某1的谅解，可以酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款。                  判决结果              被告人宋四辈犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员   鲍红霞                   二〇二〇年六月三日               法 官 助 理   姬慧勇      书 记 员  周晨翔
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0722民初1257号原告：孙克焕，女，1981年3月3日出生，汉族，住江苏省东海县。委托代理人：董兴袁，东海县房山法律服务所法律工作者。被告：吉洪全，男，1978年3月21日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告孙克焕与被告吉洪全民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案,依法组成合议庭于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告孙克焕及其委托代理人董兴袁到庭参加诉讼。被告吉洪全经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求1、依法判令被告偿还原告借款本金22000元整及利息（利息自起诉之日起直至还清本息之日止，按年息6%计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告吉洪全系亲戚关系（之前的妹夫），被告于2015年前后找到原告借款叁万元整用于经济周转，后被告向原告偿还8000元。后于2017年2月15日由被告亲笔补写借条一份，内容如下：今借孙克焕现金22000元贰万贰仟元整，借钱人：吉洪全，2017年2月15日。后被告离开东海，原告再也联系不上被告，也不知道被告去哪里打工，至今被告也没有任何音讯，被告对借款也只字不提。为此，为维护原告的合法财产权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如原告诉讼请求。被告吉洪全未答辩。本院经审理认定事实如下:原告与被告原是亲戚关系，被告吉洪全因经济周转需要，2015年前后找到原告借款叁万元整。原告将借款以现金方式交付给被告。后被告向原告偿还8000元，于2017年2月15日由被告亲笔补写借条一份，内容具体为“今借孙克焕现金22000元贰万贰仟元整，借钱人：吉洪全，2017年2.15”。双方在借条中未约定借款借期内利息、未约定还款期限。此后被告离开东海县，原告联系不上被告偿还借款，现诉至本院。上述事实，有原告陈述及原告举证的借条原件予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，当事人有举证、质证、答辩的相关权利，本案中被告吉洪全经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证、答辩的相关权利，本院可依法根据查明的事实作出裁判。合法的借贷关系受法律保护。被告吉洪全向原告借款22000元的事实，有原告陈述及举证的借条原件予以证实，借款为双方真实意思的表示，借款合同依法成立、合法有效，对借款的真实性本院予以确认。关于借款利息，原被告双方未约定借期内利率及逾期利率，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……”的规定，原被告之间的借款应视为不支付利息。借款未约定还款期限，现原告起诉主张权利，被告理应全面、及时的履行借款偿还义务，逾期不还应承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……。”的规定，被告应从原告起诉之日即2020年4月7日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告吉洪全于本判决生效后10日内偿还原告孙克焕借款本金22000元及利息（按本金22000元为基数，自2020年4月7日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告吉洪全负担（已由原告垫负，被告于本判决生效后10日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费350元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号10×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  严 亮人民陪审员  吕继婷人民陪审员  刘洪飞二〇二〇年八月二十四日法官 助理  董自李书 记 员  马顺利
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初1257号原告:孙克焕，女，1981年3月3日出生，汉族，住江苏省东海县。被告:吉洪全，男，1978年3月21日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告孙克焕与被告吉洪全民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院在审理过程中，因需公告送达，本案不宜适用简易程序，依法应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 员  严 亮二〇二〇年六月二日法官助理  王哲丽书 记 员  马顺利
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初19924号 申请人：中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行，住所地广东省佛山市南海区黄岐岐西路**，统一社会信用代码91440605980055954C。 负责人：高武湖。 委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢超富，广东诺臣律师事务所实习律师。 被申请人：焦均垣，男，1974年12月28日出生，汉族，住广东省高要市。 被申请人：佛山市南海区雅居乐房地产有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步三眼桥货场侧统一社会信用代码91440605725960332Q。 法定代表人：杨林森。 申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行诉被申请人焦均垣、佛山市南海区雅居乐房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人焦均垣、佛山市南海区雅居乐房地产有限公司的银行存款616909.43元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人焦均垣、佛山市南海区雅居乐房地产有限公司的银行存款616909.43元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3604.55元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨洁莹 二〇二〇年八月二十四日 书记员  巫春娣
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7407号申请人：郑全喜，男，1973年3月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被申请人：张常委，男，1987年3月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被申请人：河南荣盛园林工程有限公司，住所地驻马店市天中山大道与团结路交叉口西北角。统一社会信用代码：914117003357930220。法定代表人：韩风阁，该公司总经理。本院在审理申请人郑全喜诉被申请人张常委、河南荣盛园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人郑全喜于2020年8月19日向本院提出申请，要求查封被申请人张常委、河南荣盛园林工程有限公司名下价值160000元的财产或冻结等额的银行存款，中原农业保险股份有限公司遂平县支公司向本院出具保函（保单编号：215384117282020000005）为申请人提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人张常委、河南荣盛园林工程有限公司名下价值160000元的财产或冻结等额的银行存款。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文平二〇二〇年八月二十日书记员  张兴华
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0831民初674号 原告：某某银行。 法定代表人：刘某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马某，系该公司职工。 委托诉讼代理人：李某，系该公司职工。 被告：曹某。 被告：赵某某。 被告：高某某。 原告某某银行与被告曹某、赵某某、高某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序。 本院认为，本案适用简易程序审理时，发现原告起诉时，被告曹某、赵某某、高某某下落不明。本案不宜适用简易程序，需转为普通程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下: 本案转为普通程序。 审判长  钟鹏程 审判员  张海鹏 审判员  李 俊 二〇二〇年八月十四日 书记员  马娜飞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初7407号原告郑全喜，男，1973年3月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人鲍斌，男，汉族，1994年1月1日，河南省驻马店市驿城区。被告张常委(又名张亚峰),男，1987年3月2日出生，汉族，住上蔡县。被告河南荣盛园林工程有限公司，所在地：驻马店市天中山大道与团结路交叉口西北角。统一社会信用代码：914117003357930220。法定代表人：韩凤阁，该公司总经理。委托代理人朱晓昂，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。原告郑全喜诉被告张常委、河南荣盛园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告郑全喜及其委托代理人鲍斌，被告张常委，被告河南荣盛园林工程有限公司的委托代理人朱晓昂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑全喜诉称：2018年至2019年，原告多次给被告河南荣盛园林工程有限公司承包的驻马店市天玺小区工地运送沙子、石料，经双方结算，该工地负责人张常委欠原告货款198100元未付，张常委给原告出具欠条两份。后张常委偿还货款6万元。2020年4月，原告又为被告张常委承包的驻马店市驿城大道工地运送砖，下欠货款30800元。请求判令被告偿还原告下欠货款共计168900元。被告张常委辩称，其欠原告天玺工地货款已支付完毕，该货款与被告河南荣盛园林工程有限公司无关；2020年4月原告经其介绍为他人运送的砖，与其无关。应驳回原告的诉讼请求。被告河南荣盛园林工程有限公司辩称，原告货款与其公司无关，应驳回原告对其公司的诉讼请求。经审理查明，2017年夏季起，原告郑全喜开始为被告张常委承包的工地运送沙子、石料和砖。双方时常通过微信确认货款，并支付货款，不定期结算一次。2018年至2019年，原告多次为被告承包的驻马店市天玺小区工地运送沙子、石料。2018年11月20日和2019年10月26日，经双方两次结算，被告共下欠原告天玺工地货款198100元，并给原告出具欠条两份，分别载明：“今欠郑全喜料款104400元整（天玺二期景观）。欠款人张亚锋，河南荣盛园林工程有限公司”、“天玺工地欠郑全喜砖、沙、石料款总计93700元整。张亚锋”。后原告继续为张常委承包的工地运送建筑材料至2020年4月。2020年1月22日，被告偿还原告上述货款6万元。2020年4月，原告又为被告承包的驻马店市驿城大道工地运送砖，下欠货款30800元。原告向被告追要货款无果诉至本院。诉讼中，被告张常委提供微信及银行转账明细载明其于2019年2月4日银行转账给原告90000元。于2020年3-4月微信转给原告93620元。用以证明其已偿还双方争议的货款。原告质证称该款系其他货款，与本案无关。并提供其与张常委之间的微信记录，证明双方近两年有多笔买卖建筑材料的业务。被告张常委称其2018年11月20日出具的欠条下方有“以上材料费已清。需天玺核对再支付。陈（张常委姐姐）多支16420元。减后87980元”字样。原告称该字样载明的款项系其他货款，与本案无关。且是双方算账后张常委支付原告6万元后自己将该字样撕掉后，又将该欠条交付给原告的。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告张常委购买原告郑全喜沙子、石子及砖，并下欠原告货款198100元。原告与被告之间形成买卖合同关系，被告应当按照双方结算的数额支付原告下欠货款138100元。原告未能提供其所送沙石与被告河南荣盛园林工程有限公司有关，故原告请求判令该公司承担还款责任的请求本院不予支持。被告张常委辩称2018年11月20日其出具的欠条下方字样系原告撕掉的，未提供证据加以证明，且该字样内容也不能证明其已将欠条载明的欠款还清，张常委该项辩称理由不能成立。被告张常委另辩称所欠货款已还清，并提供向原告转账的证据，原告认可其中6万元系偿还争议的货款，本院予以认定。因自2018年至2020年4月双方之间有多笔买卖建筑材料行为，张常委提供证据不能证明其转账款项系偿还本案争议的货款。且原告持有欠条，并提供有录音证据，均能够能证明张常委对下欠原告货款予以认可。故张常委该项辩称理由不能成立。张常委还辩称2020年4月下欠原告砖款与其无关，但对其辩称理由未提供相关证据证明，原告提供的微信记录和录音资料能够证明其主张的事由，本院予以确认。故被告张常委还应当偿还原告砖款30800元。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：一、限被告张常委于本判决生效后十日内支付原告郑全喜货款168900元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3678元，减半收取1839元，诉讼保全费1320元，共计3159元，由被告张常委承担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李文平二〇二〇年九月二十五日书记员  张兴华
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初519号 原告：王志伟，男，1983年9月3日出生，汉族，住河北省唐山市遵化市。 委托诉讼代理人：王玉华，男，1958年11月22日出生，汉族，住河北省唐山市遵化市。（系原告的父亲） 被告：河北保秦交通服务有限公司，住所地河北省秦皇岛市经济技术开发区巫山路**，统一社会信用代码91130302MA0D7BRW08。 法定代表人：王彪，总经理。 委托诉讼代理人：邬熹，男，1994年10月9日出生，汉族，公司职员，住秦皇岛市海港区。 原告王志伟与被告河北保秦交通服务有限公司（以下简称保秦公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院依法驳回异议申请后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志伟的委托诉讼代理人王玉华、被告保秦公司的委托诉讼代理人邬熹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王志伟向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿交通肇事造成的损失44500元；2．要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年10月9日，高军驾驶王志伟所有的冀Ｂ×××××重型自卸货车在兴隆县倒车时，因操作不当，致车辆侧翻，造成启新铁选厂地磅、坝墙、标示杆、绿化带等损坏；事故经兴隆县交通警察大队处理，认定高军负事故全部责任；事故发生王志伟赔付启新铁选厂损失46500元；冀Ｂ×××××车在被告保秦公司投保第三者责任险；因赔偿未能达成一致，因此向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 保秦公司辩称，对原告所诉车辆在我公司投保商业第三者责任险、交通事故发生在保险期间的事实认可，但对原告所诉损失不予认可，，地磅损失应当修理不应当更换，要求核实损失后进行处理。 本院经审理认定事实如下：2019年10月9日18时许，高军驾驶冀Ｂ×××××重型自卸货车，在兴隆县倒车时，因操作不当，致车辆侧翻，造成启新铁选厂地磅、坝墙、标示杆、绿化带等损坏的交通事故；事故经兴隆县公安交通警察大队处理，认定高军负事故全部责任。冀Ｂ×××××重型自卸货车由王志伟向被告投保第三者责任险，期间自2019年7月6日至2020年7月5日，保险金额100万元，不计免赔。事故发生后，原告向被告报案，被告派工作人员到现场勘查、拍照，后未对损失进行核定，原被告双方对损失处理也未进行协商确定。启新铁选厂的地磅损失由其自行联系厂家修理，报价41800.00元，向原告提供修理报价单一张；原告称其余财产损失也是由启新铁选厂自行修复，花费4700.00元，合计46500.00元，原告已经赔付给了启新铁选厂。被告庭审中称对地磅损失核定1万元，其他损失没有核定，申请对原告造成的经济损失进行鉴定，但未在指定期间提出鉴定申请，视为放弃鉴定权利。原告对主张赔付的损失扣除交强险负担的2000.00元，其余44500.00元由被告予以赔偿。 本院认为，原、被告之间签订车辆商业保险合同，车辆发生交通事故在保险责任期间，双方当事人均无异议，本院予以确认。被告应当对原告的事故造成第三者损失承担保险责任。在保险事故发生后，被告没有及时作出损失评估核定，也未与原告协商确定损失如何处理，原告对造成他人财产损失直接进行了赔付，致使双方对理赔事项发生争议，被告作为专业机构，具有过错，应当承担相应责任。被告曾对现场进行勘查、拍照，能够对损失进一步确定的情况下，放弃鉴定权利，应当对原告的合理损失予以理赔。对原告提交的地磅修理报价单，予以采信，对原告主张的其他损失，没有证据，不予认定。故对原告的损失认定为41800.00元，扣除交强险负担的2000.00元后，其余39800.00元，由被告予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告河北保秦交通服务有限公司于判决生效后十日内支付原告王志伟保险赔偿款39,800.00元； 二、驳回原告王志伟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费910.00元，减半收取计455.00元，由原告王志伟负担45.00元，由被告负担410.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 马建民 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 单亚新 书 记 员 朱 珠 附页 一、相关法律条款 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费910.00元，上诉于承德市中级人民法院。（开户行中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行；户名：河北省承德市中级人民法院；账户：13×××02，到账查询电话为：0314-21××××5。上诉人交款后将交款凭条一并提交） 三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为二年，本案权利人自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。 ——
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初519号 原告：王志伟，男，1983年9月3日出生，汉族，住遵化市。 委托诉讼代理人王玉华，男，1958年11月22日出生，汉族，住遵化市。 被告：河北保秦交通服务有限公司，住所地秦皇岛市开发区巫山路12号。统一社会信用代码91130302MA0D7BRW08。 法定代表人：许斌，总经理。 原告王志伟与被告河北保秦交通服务有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。 原告王志伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿交通肇事造成的损失44500；2、要求被告承担损失费用。事实与理由：2019年10月9日，高军驾驶王志伟所有的冀Ｂ×××××重型自卸货车在兴隆县倒车时，因操作不当，致车辆侧翻，造成启新铁选厂地磅、坝墙、标示杆、绿化带等损坏；事故经兴隆县交通警察大队处理认定高军负事故全部责任；事故发生王志伟赔付启新铁选厂损失46500元；冀Ｂ×××××车在被告保秦公司投保第三者责任险；因赔偿未能达成一致，因此向法院提诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告河北保秦交通服务有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为依据双方签订的统筹合同及出单地点，均为秦皇岛市经济技术开发区巫山路12号，本案应由河北省秦皇岛市经济技术开发区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案是财产保险合同纠纷，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地的人民法院管辖，原告所诉保险事故发生在兴隆县境内，故本院对其有管辖权，因此被告提出的管辖权异议不符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十一条的规定，裁定如下： 驳回河北保秦交通服务有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  马建民 二〇二〇年六月二日 书记员  刘 雨
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0831民初674号 原告：某某银行。 法定代表人：刘某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马某，系该公司职工。 委托诉讼代理人：李某，系该公司职工。 被告：曹某 被告：赵某某 被告：高某某。 原告某某银行（以下简称某银行）与被告曹某、赵某某、高某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代理人马某到庭参加诉讼，被告曹某、赵某某、高某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告曹某偿还原告借款本金25万元及利息，月利率以8.1‰计，利息从2019年3月21日起计算至2019年7月10日止；逾期月利率以12.15‰计，逾期利息从2019年7月11日起计算至履行之日止。2、被告赵某某、高某某对上述款项承担连带保证责任。3、由三被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月12日，被告曹某向原告借款25万元，双方约定月利率为8.1‰，借款期限12个月，由赵某某、高某某自愿担保，并分别签订了借款合同和担保合同，三被告分别签字并捺印。在履行合同过程中，被告曹某于2019年3月21日至今未按时偿还借款本息，之后，经原告工作人员多次催要，三被告至今未能履行合同约定的义务，根据合同有关规定，不能按时偿还借款本息为违约行为，为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，要求判令准如其诉请。 被告曹某、赵某某、高某某未到庭，未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了证据。第一组：营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件；第二组，个人借款合同及自然人借款借据，保证担保合同，签合同现场面签照片，利息清单；第三组，被告身份证复印件。 被告未到庭未发表质证意见，本院经审查认为，原告提交的三组证据客观、真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年7月12日，被告曹某向原告借款25万元，双方约定月利率为8.1‰，借款期限12个月，逾期月利率以12.15‰计，被告赵某某、高某某自愿担保，并分别签订了借款合同、担保合同。在履行合同过程中，被告曹某将利息清至2019年3月21日，之后再未偿还借款本息，后经原告工作人员多次催要，借款人及担保人一直推诿不还。原告诉至法院，提出如前诉请。 本院认为，本案的争议焦点为本案借款的真实性，是否应当承担违约责任，赵某某、高某某是否承担连带保证责任。 被告曹某向原告某银行借款，并由被告赵某某、高某某担保的事实，有原告提供的借款合同、担保合同等足以证明，被告理应按照合同约定按期清息。在履行合同过程中，被告曹某将利息清至2019年3月21日后至今再未按时偿还借款本息，后经原告工作人员多次催要，被告一直未能偿还，显已构成违约，依法应当承担继续履行合同的义务，并承担违约责任，故对于原告要求被告曹某偿还借款本金、利息及逾期利息的请求，依法予以支持。 对于原告要求被告赵某某、高某某承担连带保证责任之请求，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，故对于原告要求被告赵某某、高某某承担连带清偿责任之请求，依法予以支持。被告赵某某、高某某承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹某于本判决生效后10日内偿还原告某某银行借款本金25万元。以月利率8.1‰计算从2019年3月22日起至2019年7月10日止的利息；逾期月利率以12.15‰计，逾期利息从2019年7月11日起计算至履行之日止。 二、被告赵某某、高某某对上述款项承担连带清偿责任。 三、被告赵某某、高某某承担保证责任后，有权向被告曹某追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5714元，由被告曹某、赵某某、高某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判长  钟鹏程 审判员  张海鹏 审判员  李 俊 二〇二〇年十一月四日 书记员  马娜飞
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初776号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人留少白（曾用名吴少白），男，1990年1月20日出生，汉族，初中文化，经商，住福建省晋江市。因本案于2020年3月12日被石狮市公安局取保候审，同年7月3日被石狮市人民检察院取保候审，同年8月7日被本院取保候审。 石狮市人民检察院以狮检一部刑诉〔2020〕292号起诉书，指控被告人留少白犯买卖国家机关证件罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年八月七日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳 附：本案适用法律 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初776号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人留少白，曾用名吴少白，男，1990年1月20日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，经商，住晋江市。因本案于2020年3月12日被石狮市公安局取保候审，同年7月3日被石狮市人民检察院取保候审，同年8月7日被本院取保候审，同年11月4日被逮捕。 石狮市人民检察院以狮检一部刑诉〔2020〕292号起诉书指控被告人留少白犯买卖国家机关证件罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员许荣樟出庭支持公诉，被告人留少白到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月间，被告人留少白通过手机联系位于石狮市的蔡某（已判决）欲购买对公银行账户，后蔡某指使冯某及其女朋友张某（均已起诉）通过工商登记分别注册“泉州市羽腾明飞贸易有限公司”、“泉州市欧若鹏辉贸易有限公司”，并以该两家公司名义到工商银行分别开设对公银行账户。同年7月8日，被告人留少白以人民币4000元的价格向蔡某收购前述两家公司的营业执照、对公银行账户、公章等物，后于同年8月11日以人民币18000元的价格出卖给“阿伟”（另案处理）。另查明，前述账户后被用于转移他人利用电信网络技术手段诈骗所得财物。 2020年3月12日10时许，公安人员在石狮市万佳国际酒店抓获被告人留少白。 上述事实，被告人留少白在开庭审理过程中亦无异议，并有证人冯某、张某、蔡某、关某、魏某、杨某、宋某证言，书证公安机关工作说明、户籍证明、内资企业登记基本情况表、中国工商银行单位客户的账户信息、银行交易明细、公安部电信诈骗协作平台数据，提取、辨认笔录，以及被告人留少白的供述等证据予以证实，足以认定。 公诉机关建议对被告人留少白判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 被告人留少白对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人留少白买卖国家机关证件二份，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人留少白归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人留少白犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年5月3日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人留少白退出违法所得人民币一万八千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈雅娜 速录员  陈芷霖 附：本案适用的法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初18906号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路**友邦金融中心**********，统一社会信用代码91440605671550548U。 负责人：江志昆。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小凤，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：尹光权，男，1964年2月27日出生，土家族，住湖南省石门县。 被申请人：刘微君，女，1988年5月19日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被申请人：孙治谷，男，1976年12月10日出生，土家族，住湖南省石门县。 被申请人：广东兴光节能环保科技有限公司，住所，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道澜石湾华村湾华大道**首层之一A1社会信用代码91440600MA4UJP7B8W。 法定代表人：尹光权。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行诉被申请人尹光权、刘微君、孙治谷、广东兴光节能环保科技有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人尹光权、刘微君、孙治谷、广东兴光节能环保科技有限公司的银行存款137830.44元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人尹光权、刘微君、孙治谷、广东兴光节能环保科技有限公司的银行存款137830.44元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1209.15元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年八月十日 书记员 巫春娣
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0831民初676号 原告：某某银行。。 法定代表人：刘某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马某，系该公司职工。 委托诉讼代理人：李某，系该公司职工。 被告：张某某。 被告：贺某某。 被告：乔某。 被告：曹某，男，1986年5月18日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县马蹄沟镇马蹄沟村。 原告某某银行与被告张某某、贺某某、乔某、曹某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序。 本院认为，本案适用简易程序审理时，发现原告起诉时，被告乔某、曹某下落不明。本案不宜适用简易程序，需转为普通程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下: 本案转为普通程序。 审 判 长  钟鹏程 审 判 员  张海鹏 人民陪审员  曹 斌 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  马娜飞
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0831民初676号 原告：某某银行。 法定代表人：刘某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马某，系该公司职工。 委托诉讼代理人：李某，系该公司职工。 被告：张某某。 被告：贺某某。 被告：乔某。 被告：曹某。 原告某某银行（以下简称某银行）与被告张某某、贺某某、乔某、曹某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代理人马某、被告贺某某到庭参加诉讼，被告张某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告乔某、曹某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张某某、贺某某偿还原告借款本金25万元及利息，月利率以8.1‰计，利息从2019年3月22日起计算至2019年3月27日止；逾期月利率以12.15‰计，逾期利息从2019年3月28日起计算至履行之日止。2、被告乔某、曹某对上述款项承担连带保证责任。3、由四被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月28日，被告张某某及其配偶贺某某向原告借款25万元，双方约定月利率为8.1‰，借款期限12个月，由乔某、曹某自愿担保，并分别签订了借款合同和担保合同，四被告分别签字并捺印。在履行合同过程中，被告张某某及其配偶贺某某于2019年3月22日至今未按时偿还借款本息，之后，经原告工作人员多次催要，四被告至今未能履行合同约定的义务，根据合同有关规定，不能按时偿还借款本息为违约行为，为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，要求判令准如其诉请。 被告贺某某辩称，贷款是事实，这笔款项贷走后，他们用了5万元，其余款项由担保人及其他人使用了。对于这笔款项的偿还他们私底下达成了协议。按照法律规定，该承担什么责任他们就承担什么责任。 被告张某某、乔某、曹某未到庭，亦未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了证据。第一组：营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件；第二组，个人借款合同及自然人借款借据，保证担保合同，签合同现场面签照片，利息清单；第三组，被告身份证复印件。 被告贺某某对原告提供的证据认可，被告张某某、乔某、曹某未到庭未发表质证意见，本院经审查认为，原告提交的三组证据客观、真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年3月28日，被告张某某及其配偶贺某某向原告借款25万元，双方约定月利率为8.1‰，借款期限12个月，逾期月利率以12.15‰计，被告乔某、曹某自愿担保，并分别签订了借款合同、担保合同。在履行合同过程中，被告张某某、贺某某将利息清至2019年3月21日，之后再未偿还借款本息，后经原告工作人员多次催要，借款人及担保人一直推诿不还。原告诉至法院，提出如前诉请。 本院认为，本案的争议焦点为本案借款的真实性，是否应当承担违约责任，乔某、曹某是否承担连带保证责任。 被告张某某、贺某某向原告某银行借款，并由被告乔某、曹某担保的事实，有原告提供的借款合同、担保合同等足以证明，被告理应按照合同约定按期清息。在履行合同过程中，被告张某某、贺某某将利息清至2019年3月21日后至今再未按时偿还借款本息，后经原告工作人员多次催要，被告一直未能偿还，显已构成违约，依法应当承担继续履行合同的义务，并承担违约责任，故对于原告要求被告张某某、贺某某偿还借款本金、利息及逾期利息的请求，依法予以支持。 对于原告要求被告乔某、曹某承担连带保证责任之请求，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，故对于原告要求被告乔某、曹某承担连带清偿责任之请求，依法予以支持。被告乔某、曹某承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某某、贺某某于本判决生效后10日内偿还原告某某银行借款本金25万元。以月利率8.1‰计算从2019年3月22日起至2019年3月27日止的利息；逾期月利率以12.15‰计，逾期利息从2019年3月28日起计算至履行之日止。 二、被告乔某、曹某对上述款项承担连带清偿责任。 三、被告乔某、曹某承担保证责任后，有权向被告张某某、贺某某追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5768元，由被告张某某、贺某某、乔某、曹某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  钟鹏程 审 判 员  张海鹏 人民陪审员  曹 斌 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  马娜飞
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初1560号原告：开封丹富仕饲料有限公司（下称丹富仕公司）【原名爱阁瑞奇（开封）饲料有限公司】。住所地：开封黄龙产业集聚区纬六路经一路交叉口。法定代表人：KIMJEUNGKOO。统一社会信用代码：914102005749823732。委托诉讼代理人：张继坤，河南源翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：廖新明，男，汉族，1977年1月2日生，原住广东省韶关市曲江区，现住广东省韶关市。被告：丘李凤，女，汉族，1987年2月5日生，住址同上。原告丹富仕公司诉被告廖新明、丘李凤买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丹富仕公司的委托诉讼代理人张继坤到庭参加了诉讼，被告廖新明、丘李凤经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹富仕公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告廖新明支付货款144713元及利息（按照年利率36%，自2018年7月20日计算至清偿全部拖欠货款之日）和律师费8000元。二、判令被告廖新明承担本案诉讼费用、保险保函费用和财产保全费用。三、判令被告丘李凤对上述第一、二项承担连带清偿责任。事实和理由：2018年7月20日，原告丹富仕公司与被告廖新明签订了饲料供销协议，约定，自2018年7月20日至2019年7月20日原告丹富仕公司向被告廖新明分批供应总价款为150000元的饲料，每批饲料的价款在约定的时间内付清，否则支付逾期利息，按照年利率为36%计算，并承担原告丹富仕公司为追讨债务而支出的诉讼费、律师费、办案费等费用。被告丘李凤提供了连带责任保证。至2019年7月20日原告丹富仕公司向被告廖新明供应了合同约定的饲料，而至今被告廖新明仍拖欠价款144713元。被告廖新明、丘李凤均未提出答辩意见。原告丹富仕公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年7月20日，原告丹富仕公司与被告廖新明签订了饲料供销协议，约定，原告丹富仕公司向被告廖新明供应总价款为150000元的饲料，被告廖新明自2018年7月20日至2019年7月20日分批付清价款，否则支付逾期利息，按照年利率为36%计算，并承担原告丹富仕公司为追讨债务而支出的诉讼费、律师费、办案费等费用。被告丘李凤在担保书上面的担保人栏下签署了名字。至2019年7月20日原告丹富仕公司向被告廖新明供应了合同约定的饲料，而至今被告廖新明仍拖欠价款144713元。原告丹富仕公司为此次诉讼支付了律师费8000元。本院认为，案涉饲料供销协议系买卖合同，原告丹富仕公司为出卖人，被告廖新明为买受人，被告丘李凤为保证人。合同标的为饲料，总价款为150000元，付款方式为分批支付，付款期间为2018年7月20日至2019年7月20日，承担违约责任的方式为按照年利率36%支付逾期利息，并承担原告丹富仕公司为追讨债务而支出的诉讼费、律师费、办案费等费用。原告丹富仕公司已经履行了交付标的物的合同义务，被告廖新明未按照约定的时间和数额全面履行合同的支付价款义务，已经构成了违约，应当承担违约责任，即继续支付合同约定的原始价款，且按照年利率36%支付自2018年7月20日计算至清偿全部拖欠货款之日的利息。被告丘李凤与原告丹富仕公司没有约定保证范围和保证方式，依法应当推定其对全部债务承担连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告廖新明于判决生效后十日内向原告开封丹富仕饲料有限公司支付合同价款人民币144713元，并以年利率36%支付自2018年7月20日计算至清偿全部拖欠货款之日的利息。二、被告廖新明于判决生效后十日内向原告开封丹富仕饲料有限公司支付律师费8000元。三、被告丘李凤对上述第一、二项承担连带支付责任。案件受理费1979元、保全费1434元，由被告廖新明和被告丘李凤负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  安振成二〇二〇年八月二十日书记员  李云艳
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0212民初1560号申请人：开封丹富仕饲料有限公司。法定代表人：KIMJEUNGKOO。住所地：黄龙产业集聚区纬六路经一路交叉口。统一社会信用代码：914102005749823732。被申请人：廖新明，男，汉族，1977年1月2日生，住广东省韶关市曲江区，现住广东省韶关市。被申请人：丘李凤，女，汉族，1987年2月5日生，住址同上。开封丹富仕饲料有限公司诉廖新明、丘李凤买卖合同纠纷一案中，开封丹富仕饲料有限公司向本院申请财产保全，请求冻结廖新明、丘李凤的银行存款182909.8元或查封、扣押同等价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司以保函提供担保。本院经审查认为，开封丹富仕饲料有限公司申请财产保全的理由，符合有关法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结廖新明、丘李凤的银行存款182909.8元或查封、扣押其所有的同等价值财物。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  安振成二〇二〇年六月二十九日书记员  李云艳
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执780号孙某某、高某某：你与宋某某责令退赔一案，本院作出的（2019）辽1324刑初142号判决已发生法律效力。申请执行人宋某某于二Ｏ二Ｏ年八月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）退赔给被害人宋某某人民币50830元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年八月五日()联系人：于志栋联系电话：489****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执780号申请执行人：宋某某，男，1956年5月24日出生，汉族，退休教师，住喀左县。被执行人：孙某某，男，1965年2月26日出生，汉族，无业，住凌源市。被执行人：高某某，男，1992年6月4日出生，汉族，无业，住山东省济宁市汶上县。申请执行人宋某某与被执行人周贺友、张兴琴责令退赔纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324刑初142号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人周贺友、张兴琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋某某于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人周贺友、张兴琴立即给付人民币50830元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人周贺友、张兴琴送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人周贺友、张兴琴立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人周贺友、张兴琴送达限制高消费令，并已将被执行人周贺友、张兴琴纳入失信被执行人名单。经查，被执行人周贺友、张兴琴在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人周贺友、张兴琴名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人周贺友、张兴琴的财产调查情况告知申请执行人宋某某，其表示不能提供被执行人周贺友、张兴琴其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人宋某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人周贺友、张兴琴是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周贺友、张兴琴的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执780号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二〇年十一月九日书记员  乔 阳
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初1269号原告：三门峡湖滨区农村商业银行股份有限公司，住所地：三门峡市崤山路西段**。法定代表人:刘军阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张亚南、黄超（实习），河南锦骏律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：牛文选，男，1973年3月12日出生，汉族，住山西省夏县。被告：张会芬，女，1973年1月15日出生，汉族，住山西省夏县。被告：陕西兴鑫房地产开发有限公司,住所地:陕西省西安市碑林区兴庆路**兴庆雅居******10402。法定代表人：李开明。被告：李开明，男，1958年7月3日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。被告：郑国元，男，1965年6月30日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：李林，男，1959年11月2日出生，汉族，住西安市碑林区。原告三门峡湖滨区农村商业银行股份有限公司与被告牛文选、张会芬、陕西兴鑫房地产开发有限公司、李开明、郑国元及李林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为,因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  翟二民人民陪审员  袁月英人民陪审员  高红涛二〇二〇年八月十日书 记 员  张天锋
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初684号原告：吕传宏，男，河南省信阳市平桥区。被告：吕本林，男，河南省信阳市平桥区下场队。本院在审理吕传宏诉吕本林农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案纠纷涉及买卖合同法律关系，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 陈 昊审判员 潘 涛审判员 李玉华二〇二〇年八月四日书记员 王辉平
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢822号申请执行人：田艳丽,女性,1971年12月28日出生,411121197112286522,汉族,住河南省郑州市；被执行人：刘茜,女性,1972年1月14日出生,411002197201142526,汉族,住许昌市魏都区；被执行人：高秀菊,女性,1944年12月7日出生,411002194412072528,汉族,住许昌市魏都区。本院于作出2016年11月19日做出的（2016）豫1023执1127号裁定，查封了被执行人高秀菊名下位于许昌市××西××办事处西××街第二印刷厂家属院1幢东单元3层东户房产（房产证号：**），现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人高秀菊名下位于许昌市魏都区西大办事处西署街第二印刷厂家属院1幢东单元3层东户房产（房房产证号：**）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王杰二〇二〇年八月二十七日书记员  周歌
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初684号原告：吕传宏，男，汉族，1957年2月20日生，住信阳市平桥区。委托代理人：吕继涛，系吕传宏之子。被告：吕本林，男，汉族，1968年8月12日生，住信阳市平桥区。原告诉被告合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕继涛到庭参加了诉讼，被告吕本林经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令解除原、被告之间《赔补合同书》；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告是开发建设五里镇农贸市场的老板，建设中需占用原告的宅基地。2010年5月9日，原告委托儿媳瞿燕与被告签订了一份《赔补合同书》，双方约定：农贸市场建成后甲方在乙方原宅基地位置（路南边第三套的位置）补偿给乙方新标准门面房两间两层。合同签订后，原告按要求将旧房拆掉，被告开始建设市场。2014年底被告因资金问题暂停建设，至今没有按照合同约定在原告的宅基地建房，被告不但不履行合同还逃之夭夭。之后，原告每年都找当地政府要求处理，但是一直没有结果。因土地多年荒废，无奈之下原告于2019年6月筑起围墙（出于安全，防止新的纠纷产生）。综上，被告违反协议约定，造成土地多年无法使用，双方的合同目的无法实现，请法院支持以上诉讼请求。被告未到庭应诉，也未提交答辩状。经审理查明，被告是开发建设五里镇农贸市场的承包人。2010年5月9日，原告作为乙方（由其儿媳瞿燕代签）与作为甲方的被告签订了《赔补合同书》。合同约定：新建设市场需占乙方宅基地，在农贸市场简称后甲方在乙方原宅基地位置（路南边第三套的位置）补偿乙方新标准门面房两间两层，乙方给甲方三万元整，基地下起后乙方付齐，手续乙方负责。合同签订后，被告按照约定将宅基地上旧房拆除。但2014年底被告因资金问题暂停建设，至今没有按照合同约定在原告的宅基地建房。故原告诉至本院，要求解除原、被告双方签订的《赔补合同书》。本院认为，合同相对人应当按照约定全面及时履行合同义务，原、被告双方签订的《赔补合同书》，不违反法律法规的禁止性规定，该合同自成立时生效，对双方具有法律约束力。但被告作为开发建设方，已停工停建多年，且目前被告已下落不明，上述情况导致原、被告双方订立合同的目的均无法实现，故对于原告主张解除与被告签订的《赔补合同书》的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条第（四）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告吕传红与被告吕本林签订的《赔补合同书》。案件受理费100元，由被告吕本林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，应当于上诉期限届满前交纳上诉费（收款单位:河南省信阳市中级人民法院，开户银行:兴业银行信阳分行，账号:46×××16）。并在交费后的次日起5日内将交费凭证交付本院一审承办人。上诉人未按上述规定交纳上诉费和交付上诉费凭证的，本院依法按自动撤回上诉处理。审判长 陈 昊审判员 潘 涛审判员 李玉华二〇二〇年九月二十二日书记员 王辉平
许昌市建安区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)豫1003执恢822号：田艳丽与刘茜、高秀菊借款合同纠纷一案，许昌市建安区人民法院作出的（2020）豫1003执恢822号执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人已履行完毕。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人高秀菊名下位于许昌市魏都区西大办事处西署街第二印刷厂家属院1幢东单元3层东户房产（房产证号：**）的的查封。××××年××月××日附：(2020)豫1003执恢822号裁定书
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4176号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路**，统一社会信用代码：91210200118462163T。负责人：蔺湘，总经理。委托诉讼代理人：齐霁，辽宁海星律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘汉鹏，辽宁海星律师事务所律师。被告：付志强，男，汉族，1979年5月8日出生，住黑龙江省肇源县。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告付志强保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 路 标二〇二〇年八月二十四日书记员 蒋子淇
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初4176号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号，统一社会信用代码：91210200118462163T。负责人：蔺湘，总经理。委托诉讼代理人：齐霁，辽宁海星律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘汉鹏，辽宁海星律师事务所律师。被告：付志强，男，汉族，1979年5月8日出生，住黑龙江省肇源县。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告付志强保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人齐霁到庭参加了诉讼，被告付志强经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告财产损失5615元。事实和理由：2019年7月5日，被告驾驶辽Ｂ×××××轻型货车，沿黄河路由西向东行驶至兰玉街路段变更车道时，与左侧车道同向行驶的曲维驾驶的辽Ｂ×××××小型客车发生碰撞，致辽Ｂ×××××小型客车受损。经交警部门认定，被告负此次事故的全部责任，曲维无责任。辽Ｂ×××××小型客车在原告处投保了机动车损失责任险，曲维向原告申请代位赔偿，我公司已将维修费7615元赔付曲维，曲维将相关权益转让给原告。辽Ｂ×××××轻型货车在华安财产保险股份有限公司大连分公司投保了交强险，华安财产保险股份有限公司大连分公司已在交强险财产限额内向原告赔付了2000元，但余款5615元被告未赔偿。为维护原告合法权益,依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2019年7月5日，被告驾驶辽Ｂ×××××轻型货车，沿黄河路由西向东行驶至兰玉街路段变更车道时，与左侧车道同向行驶的曲维驾驶的辽Ｂ×××××小型客车发生碰撞，致辽Ｂ×××××小型客车受损。经交警部门认定，被告负此次事故的全部责任，曲维无责任。辽Ｂ×××××小型客车在原告处投保了机动车损失保险，曲维向原告申请代位赔偿，原告已于2019年7月15日将维修费7615元赔付曲维，曲维向原告出具了权益转让书，将相关权益转让给原告。辽Ｂ×××××轻型货车在华安财产保险股份有限公司大连分公司投保了交强险，华安财产保险股份有限公司大连分公司已在交强险财产限额内向原告赔付了2000元上述事实，有原告提供的起诉状、道路交通事故认定书、保险理赔结算单1份、维修费发票1张、网络转账电子回执1份、机动车辆保险权益转让书1份、保险单及原告当庭陈述笔录在案为凭，且经本院的审查，应予采信。本院认为，根据保险法第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。本案中，被告驾驶的车辆与曲维驾驶的车辆发生交通事故，经交警部门认定，被告负此次事故的全部责任。曲维已就其维修费向原告申请代位赔偿，原告已履行了赔付义务，取得了相关权益，故原告有权向被告行使追偿权。现被告车辆投保的保险公司已在交强险财产限额内赔付了原告2000元，剩余维修费5615元应由被告赔付给原告。现原告诉至法院，要求被告赔付余款5615元，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩和举证的权利，应承担放弃答辩及举证不能的不利后果。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付志强于本判决生效之日起十日内赔付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司5615元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预付），由被告负担，给付原告时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  路 标人民陪审员  孙成荣人民陪审员  王 琦二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  蒋子淇附：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初5103号申请人：镇江长江金属表面处理有限公司，住所地镇江市润州区。法定代表人：文兴红，该公司总经理。委托诉讼代理人：李媛媛，江苏庖丁律师事务所律师。被申请人：曹玉娟，女，1937年7月26日生，汉族，住江阴市。被申请人：卞金元，男，1935年12月24日生，汉族，住江阴市。镇江长江金属表面处理有限公司诉曹玉娟、卞金元股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，镇江长江金属表面处理有限公司于起诉的同时向本院提出财产保全的申请，要求本院依法冻结曹玉娟、卞金元的银行存款45万元或查封、冻结其相应价值的财产。本院认为，镇江长江金属表面处理有限公司的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结曹玉娟、卞金元的银行存款45万元或查封、冻结其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈艳红二〇二〇年六月八日书记员  陈连坤
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初13827号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区**********景兴环球大厦第一层101号铺和第七层全层写字楼，统一社会信用代码914************008。负责人：冷静，系该行行长。委托诉讼代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：周杜棋，广东禅都律师事务所律师。被告：唐友强，男，1992年4月19日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县********，公民身份号码431************21X。原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行与被告唐友强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周杜棋到庭参加了诉讼，本院按涉案合同约定的司法送达地址向被告邮寄应诉材料，被告经本院传票传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告唐友强立即向原告偿还借款本金99978.57元、利息9908元、罚息3383.6元、复利969.48元(其中利息、罚息、复利暂计算至2020年5月17日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按年利率16%上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按罚息利率计算复利)。二、判令被告唐友强承担原告为实现债权支付的律师费2000元。以上合计共116239.65元。三、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年5月24日与被告唐友强签订《个人信用授信额度合同(零售业务)》编号：华银(2018)珠快信字(佛山)第00714号，下称“《合同》”。《合同》约定，原告向被告唐友强提供循环额度150000元，用于购买固定资产，授信有效期为2018年5月24日至2021年5月24日；采取固定利率，年利率为16%，利息按月计付；如被告唐友强逾期还款，原告有权对不能按时支付的本金在原贷款利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复息；采取等额本息还款方式偿还贷款，每月的1日为被告唐友强还本付息日。被告唐友强若在合同项下任一笔应还款项发生逾期的情形，原告有权要求被告唐友强立即清还全部欠款及承担因催收应还款项而支付的律师费等。签订上述合同后，原告依照合同的约定于2018年5月24日向被告唐友强发放了贷款150000元。上述贷款发放后，原告经贷后检查发现，被告唐友强没有按照合同约定依时履行还款义务，已经逾时二百六十天未能及时足额清偿贷款。原告有理由相信其财务状况和履约能力已严重受损，构成根本违约。为此，原告为维护自身的合法权益，依约向贵院提起诉讼，请求贵院依据事实和法律，判令支持原告的全部诉讼请求。庭审中，原告补充陈述，截止至2020年7月7日，被告尚欠本金99978.57元、利息11491.32元、复利1323.31元、罚息4972.74元。被告没有答辩亦没有证据提供。原告围绕其诉讼请求在诉讼中提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，本院认定原告所诉事实属实。本院于2020年6月30日向被告送达本案应诉材料。本院认为，本案《个人信用授信额度合同》、个人借款借据系原告与被告的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已依约向被告发放借款，但被告从2019年9月起没有按合同约定的金额及时间归还借款，已构成违约。因本案的应诉材料于2020年6月30日送达给被告，依据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，本案借款合同于该日解除，故原告要求被告于次日提前归还所有借款本金、利息、罚息及以应付未付利息（不包括罚息）计算的复息的主张，符合双方合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。本案借款合同已明确约定，借款人到期未还款的，应负担原告为催收款项产生的律师费损失，故原告请求被告承担律师费2000元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐友强应于本判决发生法律效力之日起十日内归还暂计至2020年7月7日借款本金99978.57元、利息11491.32元、复利1323.31元、罚息4972.74元，及以本金从2020年7月8日起至实际清偿日止按年利率24%计付罚息、以应付未付利息（不含罚息）计付复利予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被告唐友强应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2000元予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1312.4元、财产保全费1101.2元，合共2413.6元（原告已预交），由被告负担并经原告同意应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  潘宪中二〇二〇年七月三十一日书记员  罗 婷
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初13827号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周杜棋，广东禅都律师事务所律师。 被申请人：唐友强，男，1992年4月19日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人唐友强金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2020年6月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐友强的银行存款116239.65元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人唐友强的银行存款116239.65元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1101.2元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月二十四日 书记员 巫春娣
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0703民初5408号 原告：江门市麒麟典当行有限责任公司，住所地江门市蓬江区合成坊**105、106室统一社会信用代码914407031939550809。 法定代表人：钟国安。 委托诉讼代理人：谭文秀，广东华南律师事务所律师。 被告：马如新，男，1976年10月16日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 被告：韦庆兰，女，1982年2月11日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 原告江门市麒麟典当行有限责任公司诉被告马如新、韦庆兰典当纠纷一案，原告江门市麒麟典当行有限责任公司向本院提交财产保全申请，要求查封、冻结被告马如新、韦庆兰价值220000元的财产，并提供担保书，承诺若其申请错误给被告造成损失，其愿赔偿被告的损失。 经审查，本院认为，原告江门市麒麟典当行有限责任公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结原告江门市麒麟典当行有限责任公司名下66000元现金存款。 二、在人民币220000元价值范围内，查封、冻结、扣押被告马如新、韦庆兰的银行存款或者相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 钧 二〇二〇年六月一日 书记员 李俊杰
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1606号原告：崔凤新，男，1959年5月4日出生，汉族，住所地密山市。委托诉讼代理人：张占东，黑龙江智轩律师事务所律师。被告：柴龙，男，1965年2月11日出生，汉族，住所地密山市。原告崔凤新与被告柴龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉时被告柴龙下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  张守宝人民陪审员  宋元杰人民陪审员  林春红二〇二〇年八月八日书 记 员  张 楠
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初1606号原告：崔凤新，男，1959年5月4日出生，汉族，住所地密山市。委托诉讼代理人：张占东，黑龙江智轩律师事务所律师。被告：柴龙，男，1965年2月11日出生，汉族，住所地密山市。原告崔凤新与被告柴龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，于2010年11月2日公开开庭进行了审理。原告崔凤新及委托诉讼代理人张占东到庭参加诉讼。被告柴龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔凤新向本院提出诉讼请求：要求被告柴龙立即给付货款22.1万元；承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年8月起柴龙在崔凤新经营的密山镇XX陶瓷商店（已注销）处赊购货物22.1万元，于2014年1月13日出具了欠据一份，约定2014年5月1日还清。逾期后经多次索要，至今未给付。崔凤新提起诉讼，请求依法维护其合法权益。被告柴龙辩未提出答辩。本院经审理认定案件事实如下：被告柴龙从2010年8月开始，在原告崔凤新原经营的密山镇XX陶瓷商店（已于2012年5月7日注销）赊购货物22.1万元，于2014年1月13日，出具了欠据一份，约定2014年5月1日还清。逾期后，经崔凤新次索要，柴龙至今未给付。崔凤新起诉讼，请求依法维护其合法权益。本院认为，原告崔凤新提供的证据充分，本案事实清楚。被告柴龙应当按约定给付拖欠的货款。柴龙未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，将承担对其不利的法律后果。综上所述，原告崔凤新的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告柴龙给付原告崔凤新货款22.1万元，于判决生效后付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4616元，由被告柴龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审 判 员  张守宝人民陪审员  宋元杰人民陪审员  林春红二〇二〇年十一月二日书 记 员  张 楠
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5908号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：朱虎彪，男，1977年2月10日出生，回族，住安徽省合肥市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与朱虎彪信用卡一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0111执5908号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  陆 阔 审判员  甘 超 二〇二〇年八月十七日 书记员  段云翔
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5908号 朱虎彪： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    8月7日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015919 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2236号申请人：候某某，女，汉族，住平原县委托诉讼代理人：董怀岗，平原博厚法律服务所，法律工作者，特别授权，代收法律文书。被申请人：隋某某，男，汉族，住平原县被申请人：隋某，男，汉族，住平原县被申请人：苏某某，女，汉族，住平原县被申请人：刘某某，男，汉族，住平原县被申请人：刘某甲，男，汉族，住平原县被申请人：尹某某，女，汉族，住平原县被申请人：山东省平原县桃园街道办事处候庄村村民委员会法定代表人：候某某，职务：主任申请人候某某与被申请人隋某某、隋某、苏某某、刘某某、刘某甲、尹某某、山东省平原县桃园街道办事处候庄村村民委员会侵权责任纠纷一案，申请人候某某于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人隋某某、隋某、苏某某、刘某某、刘某甲、尹某某、山东省平原县桃园街道办事处候庄村村民委员会名下银行存款、微信账户、支付宝账户人民币100000元或相同价值的财产。申请人候某某提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险10万元的保函一份，保函编号：2020-12-15-0412。本院经审查认为,申请人候某某的申请符合有关法律规定的，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定裁定如下：查封、冻结被申请人隋某某、隋某、苏某某、刘某某、刘某甲、尹某某、山东省平原县桃园街道办事处候庄村村民委员会名下银行存款、微信账户、支付宝账户人民币100000元或相同价值的财产。（查封、冻结期间：自查封、冻结之日起一年）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 君二〇二〇年八月十三日法官助理  卢国栋书 记 员  宛乐乐
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初20504号 申请人：李建红，男，1981年8月14日出生，汉族，住广东省阳山县。 委托诉讼代理人：杨绮珊，广东树本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何嘉欣，广东树本律师事务所律师。 被申请人：佛山盛明置业有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇樵高路**盛明广场，统一社会信用代码91440605584683051K。 法定代表人：梁国强。 被申请人：佛山市盛明投资咨询有限公司，，住所地广东省佛山市南海区西樵镇樵高路**盛明广场首层**铺统一社会信用代码91440605570199058L。 法定代表人：梁国强。 被告：珠海市联晟装饰工程有限公司，住所地广，住所地广东省珠海市海滨南路****第**7001信用代码91440400MA4UQ45H59。 法定代表人：周谏好。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 本院在审理申请人李建红诉被申请人佛山盛明置业有限公司、佛山市盛明投资咨询有限公司、被告珠海市联晟装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山盛明置业有限公司、佛山市盛明投资咨询有限公司的银行存款270188元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人李建红的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山盛明置业有限公司、佛山市盛明投资咨询有限公司的银行存款270188元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1870.94元，由申请人李建红负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年八月二十六日 书记员 吴倩雅
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0118民初1475号原告：南京来一口食品有限公司，住所地南京市高淳经济开发区永花路****。法定代表人：朱锦全，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪宏武，北京市隆安（南京）律师事务所。被告：南京红九商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇民心路**附**。法定代表人：王雪莲，该公司执行董事。被告：沙坪坝区瑞隆食品经营部，住，住所地重庆市沙坪坝区土主镇锦红小区/div>经营者：王雪莲。原告南京来一口食品有限公司与被告南京红九商贸有限公司、沙坪坝区瑞隆食品经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  赵锁宝二〇二〇年八月三日书记员  杭建梅