wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初1023号 原告：山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行，住所地威海市。 负责人：张祝颜，行长。 委托诉讼代理人：齐明文，山东时中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李真，山东时中律师事务所律师。 被告：郑洪权，男，1982年2月12日出生，朝鲜族，户籍地吉林省和龙市。 被告：山东凯威担保有限公司，住所地威海市。 法定代表人：尹宝信，总经理。 原告山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行与被告郑洪权、山东凯威担保有限公司（以下简称凯威担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人齐明文、李真到庭参加诉讼，被告郑洪权、凯威担保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告一偿还原告截至2020年1月7日的借款本金225977.75元，利息、罚息、复利52273.95元，并按照合同约定支付自2020年1月8日至实际偿还借款本息之日止的利息、罚息、复利；2、被告一支付律师费17000元；3、被告二对上述债务承担连带清偿责任；4、原告对被告一提供的坐落于荣成市月湖新城东区65号502室房产在上述诉讼请求1、2项债权范围内享有优先受偿权；5、二被告承担本案的诉讼费、保全费和公告费。事实和理由：二被告与原告签订《个人住房借款合同》，约定：被告郑洪权向原告借款238000元，借款期限为240个月，贷款利率执行合同约定利率，被告凯威担保公司提供连带责任保证。合同签订后，原告如约向被告郑洪权发放了贷款，但郑洪权未按合同约定结清借款本息，故诉至法院，请求依法判决。 郑洪权、凯威担保公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人住房借款合同、贷转存凭证、贷款偿还明细表、荣房他证、委托代理协议及银行转账回单等证据。被告郑洪权、凯威担保公司未到庭应诉，也未提交书面质证意见，应视为放弃质证、举证权利，故对原告提交的证据，本院认可其真实性、合法性和关联性。 本院经审理认定事实如下：2013年12月11日，原告与二被告签订个人住房借款合同，合同约定；被告郑洪权向原告借款238000元用于购买荣成市月湖新城东区65号502室房屋，借款期限为240个月，贷款利率执行月利率为5.4583‰；贷款采取等额本息偿还法，如甲方不按合同约定的期限归还贷款本金的，乙方有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮50%计收逾期罚息；对甲方贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；如甲方违反本合同约定的任一条款，乙方有权提前收回已发放贷款本息；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的律师费及其他实现债权的费用。凯威担保公司对郑洪权的贷款提供连带责任保证，保证范围包括本合同所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及乙方为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。郑洪权提供荣成市月湖新城东区65号楼502室房产作为抵押，并办理了抵押登记。 合同签订后，银行向郑洪权发放了贷款238000元，郑洪权在借款借据中签字确认收取上述款项。但在合同履行过程中，郑洪权未能按合同约定期限偿还借款本息，截至2020年1月7日，尚欠借款本金225977.75元，利息、罚息、复利52273.95元。 另查，原告为本次诉讼支出律师费17000元，向本院提交了委托代理协议及银行转账回单等，证实为本案支出律师费的情况。 本院认为，原告与二被告签订的个人住房借款合同，系当事人的真实意思表示，该合同不违反法律的强制性规定，应认定合法有效，各方均应按约履行。现原告已按合同约定向被告郑洪权发放了贷款，郑洪权理应按照借款合同约定的期限和方式归还借款本息，其未按时归还，已构成违约。按合同约定，银行有权宣布提前收回贷款。同时，双方在合同中约定，在郑洪权违约时，应赔偿因此产生的律师费等其他实现债权的费用，现原告为本次诉讼支出了律师费，可依约定向郑洪权主张权利。郑洪权提供涉案房屋为上述付款义务提供抵押担保，并已办理了抵押登记手续，故原告有权要求行使优先受偿权。被告凯威担保公司自愿对郑洪权的上述付款义务承担连带责任保证，在郑洪权未按合同约定履行其债务时，原告有权要求保证人凯威担保公司在其保证范围内承担连带保证责任。 综上，原告的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑洪权偿还原告山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行截止2020年1月7日的借款本金225977.75元，利息、罚息、复利52273.95元，共计278251.7元； 二、被告郑洪权支付原告山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行自2020年1月8日起至实际履行之日止的利息、罚息、复利（按合同约定方式计算）； 三、被告郑洪权赔偿原告山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行律师费17000元； 四、山东凯威担保有限公司对郑洪权上述付款义务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向郑洪权追偿； 五、山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行对位于荣成市月湖新城东区65号502室房产经拍卖、变卖所得价款，在郑洪权的上述付款义务范围内享有优先受偿权。 本判决于生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5728元，由二被告负担并直接向原告支付。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  苗丽华 人民陪审员  邵茂枝 人民陪审员  邹存福 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  辛学良
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初1356号原告：王路，男，1987年7月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：周倩倩，女，汉族，1987年10月6日出生，住江苏省丰县。被告：葛令坤，男，1977年2月13日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告王路诉被告周倩倩、葛令坤民间借贷纠纷一案,本院于2020年02月18日立案受理，依法由审判员厉玲适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  厉 玲二〇二〇年六月四日法官助理  李佳玉书 记 员  许 蕴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初4701号原告邓军，男，1968年7月14日，汉族，住江西省宜春市靖安县。委托代理人许玉淼，上海天之健律师事务所律师。委托代理人谢晓晨，上海天之健律师事务所律师。被告上海建工二建集团有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区福山路******。被告上海绿地建设（集团）有限公司，，住所地上海市虹口区西江湾路**被告河南绿东置业有限公司，河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路80号绿地新都会5号楼A座508号。本院在审理原告邓军诉被告上海建工二建集团有限公司、上海绿地建设（集团）有限公司、河南绿东置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法保全被告上海绿地建设（集团）有限公司、河南绿东置业有限公司价值11069654元或查封同等价值的其他财产，并由天安财产保险股份有限公司承保诉讼保全责任险。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第三款之规定，裁定如下：冻结被告上海绿地建设（集团）有限公司、河南绿东置业有限公司银行存款11069654元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  胡向楠二〇二〇年六月十日书记员  董 越
徐州市铜山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0312民初1356号 原告：王路，男，1987年7月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：周倩倩，女，1987年10月6日出生，汉族，住江苏省丰县。 被告：葛令坤，男，1977年2月13日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告王路诉被告周倩倩、葛令坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理。后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王路到庭参加诉讼，被告周倩倩、葛令坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王路向本院提出诉讼请求：被告偿还借款5万元及利息（以5万元为本金，按年息24%，自2019年10月10日计算至实际清偿之日）；2、本案诉讼费、保全费、信息费、交通费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2019年7月11日，两被告因经营需要向原告借款5万元，借款期限至2019年10月10日止，并约定借款利率为30%，到期后，经原告多次催要未果，原告诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。 被告周倩倩、葛令坤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：被告周倩倩向原告借款5万元，并于2019年7月10日出具借款合同一份，载明：出借人为王路，借款人为周倩倩，借款金额5万元，期限3个月，自2019年7月10日至2019年10月9日。年利率30%，按季度支付利息。周倩倩现住址：中阳X区，以上地址视为法律文书送达地址，如有变更应提前15日以书面形式通知出借人，否则视为收到！借款人：周倩倩、葛令坤出借人：王路。2019年7月10日。 2019年7月11日出具借据一份，载明借款金额5万元，借款期限2019年7月11日至2019年10月10日，年利率30%。借据下方载明：“以上借款5万元，本人已足额收到，已打入本人指定账号：62×××95，户名：周倩倩。借款人：周倩倩、葛令坤2019年7月11日”。 原告分别于2019年7月11日给付被告5000元、2万元；2019年7月15日给付被告1万元、1.5万元。共计5万元。 后被告于2019年10月21日、2020年3月5日分别偿还2000元、1000元。剩余款项，原告向被告索要未果，故诉至法院，形成本案诉讼。 在诉讼过程中，原告变更利息从判决之日开始计算至清偿之日止，按照年息24%的利率计算。 经相关信息查询，未查询到其他影响本案裁判结果的原告涉嫌刑事犯罪的信息。 以上事实，有原告陈述及其提供的借款合同、银行转账记录、微信转账记录等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。原告要求其归还借款的诉讼请求应依法予以支持。通过原告所提供的借款合同、借据及转款记录，可以证明被告向原告借款5万元的事实。原告自认被告已偿还利息共计3000元，经计算，未超过法律规定，本院予以认可。原告主张偿还借款5万元，证据充分，本院依法予以支持。原告主张自判决之日起按照年利率24%支付利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。被告葛令坤在借款人处签字，应作为共同借款人承担共同清偿债务责任。被告周倩倩、葛令坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果，由其承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周倩倩、葛令坤于本判决生效之日起十日内给付原告王路借款5万元及利息（以5万元为基数，按照年利率24%，从判决之日起计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告王路其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 案件受理费1050元，由被告周倩倩、葛令坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  厉 玲 人民陪审员  余广远 人民陪审员  李慎运 二〇二〇年九月十日 法官 助理  徐 鑫 书 记 员  许 蕴
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执1543号申请执行人:邹玉俊,男,1969年7月14日生,汉族,住兴化市。被执行人:林广平,男,1975年12月9日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人邹玉俊与被执行人林广平买卖合同纠纷一案中,于2020年5月12日向被执行人林广平发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封（扣押）被执行人林广平所有的车牌号为苏Ｍ×××**雅阁牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年六月三日书记员 程文敏
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1281执1543号 申请执行人：邹玉俊，男，1969年7月14日生，汉族，住兴化市。 被执行人：林广平，男，1975年12月9日生，汉族，住兴化市。 申请执行人邹玉俊与被执行人林广平买卖合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2019年11月20日作出（2019）苏1281民初5819号民事判决书已发生法律效力，依该判决书： 被执行人林广平于本判决生效之日起十日内返还申请执行人邹玉俊购房款7万元及利息（自2019年7月17日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。案件受理费1550元，公告费560元，合计2110元，由被执行人林广平负担。 执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院于2020年5月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。 2.本院于2020年5月13日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息。未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3.本院于2020年5月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。查封被执行人名下车牌号为苏Ｍ×××××雅阁牌汽车一辆，因未实际扣押，暂无处置条件。 4.本院于2020年11月2日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 5.本院于2020年8月10日电话联系被执行人所在村网格员，其称被执行人一直在昆山打工，基本不回来，村里没有财产。本院让网格员如遇到被执行人让其来法院处理案件。 6.本院于2020年11月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月15日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，查封被执行人名下车牌号为苏Ｍ×××××雅阁牌汽车一辆，因未实际扣押，暂无处置条件。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏1281民初5819号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘加防 审判员  卢国祥 审判员  张国华 二〇二〇年十一月三日 书记员  邰 超
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初1238号原告：杨翠芳，女，1968年3月4日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：朱安新，河南德高律师事务所律师。被告：许昌天基置业有限公司，住所地许昌市建安区尚集镇兴平路东侧、尚集街南侧。法定代表人：郑根记，任公司总经理。委托诉讼代理人：段龙姣，河南世纪风律师事务所律师。原告杨翠芳与被告许昌天基置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理本案。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  丁伟审 判 员  韩宁人民陪审员  张磊二〇二〇年六月九日书 记 员  刘添
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1446号原告：年帅，男，1991年10月14日出生，汉族，居民，住河南省平舆县。委托代理人：赵新友，河南熙盛律师事务所律师。被告：姜继业，男，1983年12月12日出生，汉族，居民，住河南省平舆县。委托代理人:杨雪玲,女,1976年12月5日出生,汉族,居民,住河南省平舆县。原告年帅诉被告姜继业提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法公开开庭进行了审理。本院认为，本案事实复杂，需进一步查明相关事实，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序进行审理。审判长 邵 巍审判员 勾向阳陪审员 李彦春二〇二〇年六月四日书记员 刘佳明
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初1627号 原告：乙安江，男，1968年4月14日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：刘文景，沭阳县青伊湖法律服务所法律工作者。 被告：江苏金格服饰有限公司，统一社会信用代码9132132208311714XB,住所地沭阳县青伊湖镇后乡工业园区。 法定代表人：魏达焕。 原告乙安江诉被告江苏金格服饰有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 宋 芹 人民陪审员 孙 权 人民陪审员 张 瑜 二〇二〇年六月十五日 书 记 员 吴诗琪
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初1784号原告：闫治武，男，1961年5月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：李成玉，男，52岁，汉族，住徐州市铜山区。原告闫治武诉被告李成玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理。因疫情原因，本案在简易程序审理期限内不能审理结束，应转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 员 朱红雷二〇二〇年六月九日法官助理 魏 娜书 记 员 权琳琳
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初1627号 原告：乙安江，男，1968年4月14日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：刘文景，沭阳县青伊湖法律服务所法律工作者。 被告：江苏金格服饰有限公司，统一社会信用代码9132132208311714XB,住所地沭阳县青伊湖镇后乡工业园区。 法定代表人：魏达焕。 原告乙安江诉被告江苏金格服饰有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告乙安江的委托诉讼代理人刘文景到庭参加诉讼，被告江苏金格服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告乙安江向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告工资款5000元。事实和理由：2012年5月，被告将工程发包给丁飞承建，丁飞雇佣原告做工，因被告未给付丁飞工程款，故三方约定由被告原法定代表人张某1给付原告工资，并由被告提供担保，因张某1及被告均未付原告工资款，现原告起诉要求处理。 被告江苏金格服饰有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年6月20日，张某1向包括原告在内的八名工人出具欠条一张，内容为：“欠到张某2等八名工人工资80000元，具体名单由张某2列明，此款从2015年6月开始偿还，一年付清”。被告作为担保人在上述欠据上加盖印章。 在本案审过程中，张某2向本院提供清单一份，张某1欠付的八名工人工资分别为：荣金成5000元、张友书5000元、张立书5000元、乙安江5000元、程梅5000元、张春5000元、武仲考5000元、张某242000元。张某2并陈述张某1欠其工资款原为45000元，已付3000元，尚欠42000元未付。因张某1未按约付款，现原告诉至本院要求被告给付工资款。 以上事实，由原告陈述、欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间形成保证合同关系。被告江苏金格服饰有限公司为张某1欠原告的工资款提供担保，张某1未按约付款，被告江苏金格服饰有限公司应依法承担保证责任。因双方未约定担保方式，被告江苏金格服饰有限公司应承担连带还款责任，现原告要求被告江苏金格服饰有限公司给付5000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告江苏金格服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告江苏金格服饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告款5000元。 如未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费50元，原告已预交25元，由被告江苏金格服饰有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。 审 判 长 宋 芹 人民陪审员 张 瑜 人民陪审员 孙 权 二〇二〇年九月三日 法官 助理 孙维伟 书 记 员 吴诗琪 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行。 户名：沭阳县人民法院执行款专户。 专用账号：62×××19（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初597号原告：冯嘉豪，男，汉族，住广东省恩平市*********。身份证号码：440************316。被告：刘玉婷，女，汉族，住广东省恩平市*********。身份证号码：440************027。原告冯嘉豪诉被告刘玉婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序。因受新冠疫情影响，本案依法转为简易程序，并公开开庭进行了审理。原告冯嘉豪、被告刘玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯嘉豪向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款10000元，并从2019年1月12日起至付清款日止按2%月利率计付利息。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告相识，被告因生活需要向原告借款10000元，被告出具借条后，原告已将款项支付给被告，双方没有约定月利率，约定借款如逾期超过3天，每天按8%违约金，还款期限为2019年2月12日，还款期限届满后，被告经原告多次催收，拒不还款，截至2020年3月4日仍欠原告10000元。被告的行为侵犯了原告的合法权益，现原告向法院提起诉讼，请求判令被告向原告偿还借款及支付相应利息。被告刘玉婷辩称，没有意见。本院经审理认定事实如下：2019年1月12日，被告出具一份《借条》给原告，主要内容为：“兹有刘玉婷（身份证号码：440************027）于2019年1月12日向冯嘉豪借款现金人民币10000（大写壹万园）整，借款用于临时周转，借款期限30天。此借款于2019年2月12日，还款10000元结借款，如未按照还款，借款人自愿支付本金的20%作为违约金给出借人，若逾期超过3天，则按照借款本金的8%1天计算违约金……借款人：刘玉婷（签名并按捺指印），出借人：冯嘉豪（签名）。收条，本人收到冯嘉豪借给本人的人民币现金10000元（大写壹万园），收款人：刘玉婷（签名并按捺指印）2019年2月11日”。当天，原告通过支付宝转账方式支付9300元给被告。本院依职权调查了原告与被告于2019年1月26日至2020年3月17日期间的微信转账记录和支付转账记录，原、被告双方在此期间存在多次金额不等的转账记录。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告提供了原、被告签名的《借条》和转账凭证，证明被告向原告借款的事实，被告对此没有异议，故本院对原告主张的借款事实和提供的证据予以采信。原、被告的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告主张已经偿还借款给原告，但原告不予认可。结合原、被告2019年1月26日至2020年3月17日期间的微信转账记录和支付转账记录，双方存在多次金额不等的转账记录，其中，包括了原告主张的上述借款的转账记录。本院认为，转账记录仅能证明原、被告双方存在经济往来，但对于转账款项的用处，在转账时并没有作明确备注。现原告对于被告的主张不予认可，被告也没有提供充分的证据证明其主张的转账款项属于偿还涉案借款，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告主张已偿还借款的理据不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告应当在约定的期限内履行还款义务。现被告没有依约偿还借款，已构成违约。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，原告请求被告偿还借款本金10000元理据不足，本院不予支持。本院确认被告应偿还借款本金9300元给原告。对于借款利息问题。被告称上述借款利息是月利率7%，原告称没有约定利息。本院认为，因原告坚持表示没有约定借款期内的利息，是其自由处分权利，本院予以准许。因本案借款没有约定借款期限内的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”的规定，原告请求被告支付借款期限内的利息的理据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，被告没有依约偿还借款本金，应支付逾期利息给原告，而《借条》中约定了逾期还款违约金，该违约金实际上是逾期还款的借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”和第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原、被告约定的违约金过高，超过年利率24%，现原告请求按月利率2%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告应自2019年2月13日起至本院确定付清款日止，以借款本金9300元为基数，按月利率2%计算利息给原告。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘玉婷应在本判决生效之日起十日内偿还借款本金9300元及利息（自2019年2月13日起至本院确定付清款日止，以借款本金9300元为基数，按月利率2%计付）给原告冯嘉豪；二、驳回原告冯嘉豪的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元（原告冯嘉豪已预交），由原告冯嘉豪负担5.07元，由被告刘玉婷负担54.93元。原告冯嘉豪多预交的案件受理费54.93元，本院予以退回，被告刘玉婷应向本院补缴案件受理费54.93元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 梁日稳二〇二〇年六月十五日法官助理 冯艳权书 记 员 吴敏仪
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2035号申请人：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码914101006987420642。法定代表人：王天宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯平利，河南恒明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，河南恒明律师事务所律师。被申请人：姜克承，男，生于1968年11月30日，汉族，住郑州市。被申请人：蔡义文，女，生于1967年11月8日，汉族，住郑州市。被申请人：河南元通纺织集团有限公司，住所地：郑州市中原区郑上路中段**，统一社会信用代码91410100775128536J。法定代表人：辛整建。被申请人：郑州元通房地产有限公司，住所地：郑州市中原区郑上路中段****，统一社会信用代码91410100697346756B。法定代表人：姜克宏。被申请人：姜克生，男，生于1965年2月1日，汉族，住郑州市中原区。被申请人：辛整建，男，生于1957年6月25日，汉族，住郑州市中原区。被申请人：姜克宏，男，生于1972年3月12日，汉族，住郑州市中原区。被申请人：何丹，男，生于1969年7月11日，满族，住郑州市。被申请人：王双成，男，生于1966年12月18日，回族，住郑州市中原区。被申请人：岳艳桦，女，生于1966年11月16日，汉族，住郑州市中原区。被申请人：宋俊峰，男，生于1972年2月28日，汉族，住郑州市金水区。被申请人：金自卫，女，生于1975年11月15日，汉族，住郑州市金水区。被申请人：岳克洲，男，生于1973年6月22日，汉族，住郑州市中原区。本院在审理原告中牟郑银村镇银行股份有限公司与被告姜克承、蔡义文、河南元通纺织集团有限公司、郑州元通房地产有限公司、姜克生、辛整建、姜克宏、何丹、王双成、岳艳桦、宋俊峰、金自卫、岳克洲金融借款合同纠纷一案中，申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜克承、蔡义文、河南元通纺织集团有限公司、郑州元通房地产有限公司、姜克生、辛整建、姜克宏、何丹、王双成、岳艳桦、宋俊峰、金自卫、岳克洲名下的银行存款5215028元或查封、扣押同等价值的财产，申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜克承、蔡义文、河南元通纺织集团有限公司、郑州元通房地产有限公司、姜克生、辛整建、姜克宏、何丹、王双成、岳艳桦、宋俊峰、金自卫、岳克洲名下的银行存款529万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永红二〇二〇年六月二十八日书记员  马棚娜
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初1288号原告：中国银行股份有限公司徐州铜山支行，住铜山新区北京路**汉府雅园综合楼。负责人：葛鹏，支行行长。被告：耿德奎，男，汉族，1969年10月1日出生，户籍地址江苏省徐州市铜山区，现住地贾汪区。被告杨淑芬，女，汉族，1971年6月14日出生，，住徐州市经济开发区原告中国银行股份有限公司徐州铜山支行与被告耿德奎、杨淑芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  徐金侠二〇二〇年六月二日书记员  刘瀚哲
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初1784号原告：闫治武，男，1961年5月10日出生，汉族，住铜山区。被告：李成玉，男，1971年5月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告闫治武诉被告李成玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告闫治武到庭参加诉讼，被告李成玉经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告闫治武向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付货款6400元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2012年被告在铜山区内的热电厂内建设，让原告送20吨水泥，原告按照被告的要求将水泥如数送到，被告便为原告出具欠条一张，但时至今日，原告是多次找被告索要该货款，但始终无果，无奈，原告只有诉讼至法院。被告李成玉未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年3月13日，被告李成玉向原告闫治武出具欠条：今欠水泥款6400元。以上事实，有原告提供的欠条以及当事人陈述证实，本院予以确认。本院认为，被告李成玉向原告闫治武出具欠条，拖欠原告水泥款6400元，应及时履行付款义务，故对原告要求被告支付货款6400元的诉请，本院予以支持。被告不到庭视为对相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李成玉自本判决生效之日起十日内付清原告闫治武货款6400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李成玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 长  朱红雷人民陪审员  王桂云人民陪审员  陆 萍二〇二〇年十一月十三日法官 助理  李丹璐书 记 员  权琳琳
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初1288号原告：中国银行股份有限公司徐州铜山支行，住所地徐州市铜山区北京路**。负责人：葛鹏，支行行长。委托诉讼代理人：武伟，江苏红杉树律师事务所律师。被告：耿德奎，男，汉族，1969年10月1日出生，住徐州市铜山区。被告：杨淑芬，女，汉族，1971年6月14日出生，住徐州市经济开发区。原告中国银行股份有限公司徐州铜山支行与被告耿德奎、杨淑芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司徐州铜山支行的委托诉讼代理人武伟到庭参加诉讼，被告耿德奎、杨淑芬经本院公告送达传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告中国银行股份有限公司徐州铜山支行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付贷款本金102745.10元、利息2611.67元、罚息781.54元（计算至2020年1月7日），律师费9000元，合计：115138.31元；2.被告支付2020年1月8日起至还清贷款之日止本金所产生的利息及罚息；3.确认原告对被告名下位于徐州市云龙区的抵押财产享有优先受偿权；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年11月15日，原告与被告耿德奎签订了中国银行楼宇按揭（抵押）贷款合同，约定：甲方（被告）向乙方（原告）借款420000元整，期限为120个月；利率为浮动利率，法定基准利率上浮10%；罚息为约定利率加收40%；因甲方的违约行为导致乙方聘请律师的费用由甲方承担。被告杨淑芳签署了共有人承诺函，自愿作为前述债务的共同还款人。同日，原告与二被告签订抵押合同，二被告将其名下位于徐州市云龙区抵押给原告作为抵押担保。合同订立后，原告依约发放了贷款，但被告未按期履行还款付息义务。原告为维护合法权益，故提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告耿德奎、杨淑芬未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年11月15日，原告作为乙方、被告耿德奎作为甲方，双方签订了中国银行楼宇按揭（抵押）贷款合同，约定：甲方因购买世茂广场商业内街1单元228室房产资金不足，向乙方借款420000元整，期限为120个月，从2010年11月15日起至2020年11月15日止；利率为浮动利率，即每年均按人民银行公布的法定10年期基准利率上浮10%计息；还款方式为等额本息偿还法，贷款期每月以相等的额度平均偿还贷款本息；合同还约定，若甲方未按约定期限还款且未就展期事宜与乙方达成协议，乙方有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利息计收利息，直至甲方完全清偿本息为止，罚息为约定利率水平上加收40%；因甲方的违约行为导致乙方聘请律师的费用由甲方承担。同日，被告杨淑芳签署了共有人承诺函，自愿作为前述债务的共同还款人，同意对耿德奎在前述贷款合同下的债务清偿承担连带还款责任。同日，原告与二被告签订抵押合同，二被告将其名下位于徐州市云龙区抵押给原告作为上述借款的抵押担保，抵押财产共作价420000元，并在徐州市不动产登记交易服务中心办理抵押登记，他项权证号为徐房他证徐州字第××号，他项权载明的债权数额为420000元。合同订立后，原告于2010年12月22日向被告发放了贷款，但被告未按期履行还款付息义务，截至2020年1月7日被告共欠原告本金102745.10元、利息2611.67元、罚息781.54元。本院认为，合法的金融借贷关系受法律保护。原告与被告耿德奎之间签订了中国银行楼宇按揭（抵押）贷款合同，原告依照合同约定履行了发放贷款的义务。作为借款人的被告耿德奎未按照约定足额按期履行偿还借款本金及利息、逾期利息的义务，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。被告杨淑芬以给原告出具共有人承诺函的方式加入涉案债务，该行为系其真实意思的表示，且不违反相关法律规定，本院对被告杨淑芬加入涉案债务的事实予以确认。故原告要求被告耿德奎、杨淑芬给付借款本金和相关利息的请求，本院依法予以支持。关于原告主张的律师费9000元，因合同明确约定由违约方负担，且原告提供了委托合同及发票等证据予以证实该费用实际发生，故对该请求，本院予以支持。因双方还签订了抵押合同，该合同系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，系合法有效，且双方已经在有关部门办理了抵押手续，因此原告有权主张对该抵押房产的优先受偿权，故对原告该项主张本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告耿德奎、杨淑芬于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司徐州铜山支行借款本金102745.1元、利息2611.67元、罚息781.54元（截至2020年1月7日），律师费9000元，合计：115138.31元，并继续支付相关利息和罚息（计算方式：根据双方合同约定的每一期未还款的金额为本金，从2020年1月8日起计算至欠款实际付清之日止，利息和罚息的利率按照双方合同约定计算）；二、原告中国银行股份有限公司徐州铜山支行对位于徐州市云龙区的抵押房产折价或拍卖、变卖所得价款在420000元范围内对上一判项内的价款数额享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2603元，公告费600元，合计3203元，由被告耿德奎、杨淑芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交案件受理费。审 判 长  陈 栋人民陪审员  段雅芳人民陪审员  韩真龙二〇二〇年十一月三日书 记 员  刘瀚哲
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1972民初3086、3087、3088号（2020）粤1972民初3086号原告：陈立军，男，1990年1月3日出生，汉族，住湖南省武冈市*********，公民身份号码为******************。（2020）粤1972民初3087号原告：贺志良，男，1981年8月18日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县*************，公民身份号码为******************。（2020）粤1972民初3088号原告：杨小林，男，1984年2月3日出生，汉族，住江西省赣州市石城县**************，公民身份号码为******************。被告：东莞市**匠辉鞋材加工店。住所地：广东省东莞市**镇桥头第三工业区，统一社会信用代码为92441900L767551894。经营者：钟德财，男，1970年10月14日出生，汉族，住四川省金堂县**********，公民身份号码为******************。原告陈立军、贺志良、杨小林分别与被告东莞市**匠辉鞋材加工店劳动争议三案。本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。三原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：关于工资问题：被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且没有提出任何抗辩、质证意见，亦没有提供任何证据，视为放弃对原告提供的证据及主张的事实进行质证和抗辩的权利。经审查，陈立军提交的微信转账记录显示微信名为“钟德财-匠辉刀模、坤盛鞋面厂”的微信对象在2018年9月至2019年6月期间（除2019年2月至4月外）每月向其转账6200元左右，最后一次转账是2019年6月6日转账6200元。杨小林提交的微信转账记录显示微信名为“匠辉刀模、坤盛鞋面厂”的微信对象在2019年7月7日向其转账5500元和500元，微信名为“鑫源鞋业”的微信对象在2018年7月至2019年6月期间每月都有向杨小林转账，其中多次转账金额为5500元。转账给陈立军和杨小林的微信头像是一样的。三原告主张与被告存在劳动关系，陈立军每月工资6200元、贺志良每月工资5300元加饭补500元、杨小林每月工资5500元加饭补500元，因杨小林曾经请假，故杨小林部分月份的工资不是5500元，贺志良在2019年6月入职，从未领取过工资，故未提供微信转账记录，陈立军和杨小林证据中的微信是被告的经营者钟德财的微信，转账方是钟德财，钟德财经营多家加工店，“鑫源鞋业”是钟德财使用的微信名，“钟德财-匠辉刀模、坤盛鞋面厂”是陈立军备注的名称。本院认为，被告未提出反驳意见或反驳证据，对陈立军和杨小林主张转账方是钟德财，本院予以采信。陈立军、杨小林的证据相互印证，被告也未就其多次转账给陈立军和杨小林作出合理解释，结合三原告的陈述，对三原告主张与被告存在劳动关系，被告尚欠陈立军2019年6月和7月工资12400元、贺志良2019年6月和7月工资6735元、杨小林2019年6月和7月工资12000元，本院予以采信。对三原告的诉请，本院均予以支持。仲裁请求：原告陈立军请求：1.被告向原告支付2019年6月、7月工资12400元。原告贺志良请求：1.被告向原告支付2019年6月、7月工资6735元。原告杨小林请求：1.被告向原告支付2019年6月、7月工资12000元。三、仲裁结果：驳回三原告的仲裁请求。四、原告的诉讼请求：原告陈立军诉求：1.被告向原告支付拖欠的6月、7月工资12400元；2.本案诉讼费由被告承担。原告贺志良诉求：1.被告向原告支付拖欠的6月、7月工资6735元；2.本案诉讼费由被告承担。原告杨小林诉求：1.被告向原告支付拖欠的6月、7月工资12000元；2.本案诉讼费由被告承担。综上，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市**匠辉鞋材加工店（经营者：钟德财）于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈立军支付2019年6月和7月工资12400元；二、限被告东莞市**匠辉鞋材加工店（经营者：钟德财）于本判决发生法律效力之日起五日内向原告贺志良支付2019年6月和7月工资6735元；三、限被告东莞市**匠辉鞋材加工店（经营者：钟德财）于本判决发生法律效力之日起五日内向原告杨小林支付2019年6月和7月工资12000元。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三案分别收取受理费10元，合共30元，均由被告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈雪敏审 判 员  叶敏华人民陪审员  黄夕娉二〇二〇年六月二十三日书 记 员  黎淑君陈洁欣强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初1244号原告：高留根，男，1966年7月10日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：朱安新，河南德高律师事务所律师。被告：许昌天基置业有限公司，住所地许昌市建安区尚集镇兴平路东侧、尚集街南侧。法定代表人：郑根记，任公司总经理。委托诉讼代理人：段龙姣，河南世纪风律师事务所律师。原告高留根与被告许昌天基置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理本案。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  丁伟审 判 员  韩宁人民陪审员  张磊二〇二〇年六月九日书 记 员  刘添
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1013号 原告：山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行，住所地威海市泊于镇夏庄村东。 负责人：张祝颜，行长。 委托诉讼代理人：宋修铠，山东时中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐明文，山东时中律师事务所律师。 被告：商帅，男，1984年6月11日出生，汉族，户籍地黑龙江省伊春市丰林县。 被告：山东凯威担保有限公司，住所地威海市世昌大道**。 法定代表人：尹宝信，总经理。 原告山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行与被告商帅、山东凯威担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  苗丽华 人民陪审员  邵茂枝 人民陪审员  邹存福 二〇二〇年六月四日 书 记 员  辛学良
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初1657号 原告：程梅，女，1976年12月13日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：刘文景，沭阳县青伊湖法律服务所法律工作者。 被告：江苏金格服饰有限公司，统一社会信用代码9132132208311714XB,住所地沭阳县青伊湖镇后乡工业园区。 法定代表人：魏达焕。 原告程梅诉被告江苏金格服饰有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 宋 芹 人民陪审员 孙 权 人民陪审员 张 瑜 二〇二〇年六月十五日 书 记 员 吴诗琪
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初1013号 原告：山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行，住所地威海市。 负责人：张祝颜，行长。 委托诉讼代理人：齐明文，山东时中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李真，山东时中律师事务所律师。 被告：商帅，男，1984年6月11日出生，汉族，户籍地黑龙江省伊春市丰林县。 被告：山东凯威担保有限公司，住所地威海市。 法定代表人：尹宝信，总经理。 原告山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行与被告商帅、山东凯威担保有限公司（以下简称凯威担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人齐明文、李真到庭参加诉讼，被告商帅、凯威担保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告一偿还原告截至2020年1月7日的借款本金176054.63元，利息、罚息、复利42233.08元，并按照合同约定支付自2020年1月8日至实际偿还借款本息之日止的利息、罚息、复利；2、被告一支付律师费14000元；3、被告二对上述债务承担连带清偿责任；4、原告对被告一提供的坐落于荣成市月湖新城东区61号502室房产在上述诉讼请求1、2项债权范围内享有优先受偿权；5、二被告承担本案的诉讼费、保全费和公告费。事实和理由：二被告与原告签订《个人住房借款合同》，约定：被告商帅向原告借款191000元，借款期限为180个月，贷款利率执行合同约定利率，被告凯威担保公司提供连带责任保证。合同签订后，原告如约向被告商帅发放了贷款，但商帅未按合同约定结清借款本息，故诉至法院，请求依法判决。 商帅、凯威担保公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人住房借款合同、贷转存凭证、贷款偿还明细表、荣房他证、委托代理协议及银行转账回单等证据。被告商帅、凯威担保公司未到庭应诉，也未提交书面质证意见，应视为放弃质证、举证权利，故对原告提交的证据，本院认可其真实性、合法性和关联性。 本院经审理认定事实如下：2014年4月4日，原告与二被告签订个人住房借款合同，合同约定；被告商帅向原告借款191000元用于购买荣成市月湖新城东区61号502室房屋，借款期限为180个月，贷款利率执行月利率为5.4583‰；贷款采取等额本息偿还法，如甲方不按合同约定的期限归还贷款本金的，乙方有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮50%计收逾期罚息；对甲方贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；如甲方违反本合同约定的任一条款，乙方有权提前收回已发放贷款本息；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的律师费及其他实现债权的费用。凯威担保公司对商帅的贷款提供连带责任保证，保证范围包括本合同所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及乙方为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。商帅提供荣成市月湖新城东区61号楼502室房产作为抵押，并办理了抵押登记。 合同签订后，银行向商帅发放了贷款191000元，商帅在借款借据中签字确认收取上述款项。但在合同履行过程中，商帅未能按合同约定期限偿还借款本息，截至2020年1月7日，尚欠借款本金176054.63元，利息、罚息和复利42233.08元。 另查，原告为本次诉讼支出律师费14000元，向本院提交了委托代理协议及银行转账回单等，证实为本案支出律师费的情况。 本院认为，原告与二被告签订的个人住房借款合同，系当事人的真实意思表示，该合同不违反法律的强制性规定，应认定合法有效，各方均应按约履行。现原告已按合同约定向被告商帅发放了贷款，商帅理应按照借款合同约定的期限和方式归还借款本息，其未按时归还，已构成违约。按合同约定，银行有权宣布提前收回贷款。同时，双方在合同中约定，在商帅违约时，应赔偿因此产生的律师费等其他实现债权的费用，现原告为本次诉讼支出了律师费，可依约定向商帅主张权利。商帅提供涉案房屋为上述付款义务提供抵押担保，并已办理了抵押登记手续，故原告有权要求行使优先受偿权。被告凯威担保公司自愿对商帅的上述付款义务承担连带责任保证，在商帅未按合同约定履行其债务时，原告有权要求保证人凯威担保公司在其保证范围内承担连带保证责任。 综上，原告的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告商帅偿还原告山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行截止2020年1月7日的借款本金176054.63元，利息、罚息、复利42233.08元，共计218287.71元； 二、被告商帅支付原告山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行自2020年1月8日起至实际履行之日止的利息、罚息、复利（按合同约定方式计算）； 三、被告商帅赔偿原告山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行律师费14000元； 四、山东凯威担保有限公司对商帅上述付款义务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向商帅追偿； 五、山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行对位于荣成市月湖新城东区61号502室房产经拍卖、变卖所得价款，在商帅的上述付款义务范围内享有优先受偿权。 本判决于生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4784元，由二被告负担并直接向原告支付。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  苗丽华 人民陪审员  邵茂枝 人民陪审员  邹存福 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  辛学良
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初1657号 原告：程梅，女，1976年12月13日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：刘文景，沭阳县青伊湖法律服务所法律工作者。 被告：江苏金格服饰有限公司，统一社会信用代码9132132208311714XB,住所地沭阳县青伊湖镇后乡工业园区。 法定代表人：魏达焕。 原告程梅诉被告江苏金格服饰有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告程梅的委托诉讼代理人刘文景到庭参加诉讼，被告江苏金格服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告程梅向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告工资款5000元。事实和理由：2012年5月，被告将工程发包给丁飞承建，丁飞雇佣原告做工，因被告未给付丁飞工程款，故三方约定由被告原法定代表人张某1给付原告工资，并由被告提供担保，因张某1及被告均未付原告工资款，现原告起诉要求处理。 被告江苏金格服饰有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年6月20日，张某1向包括原告在内的八名工人出具欠条一张，内容为：“欠到张某2等八名工人工资80000元，具体名单由张某2列明，此款从2015年6月开始偿还，一年付清”。被告作为担保人在上述欠据上加盖印章。 在本案审过程中，张某2向本院提供清单一份，张某1欠付的八名工人工资分别为：荣金成5000元、张友书5000元、张立书5000元、乙安江5000元、程梅5000元、张春5000元、武仲考5000元、张某242000元。张某2并陈述张某1欠其工资款原为45000元，已付3000元，尚欠42000元未付。因张某1未按约付款，现原告诉至本院要求被告给付工资款。 以上事实，由原告陈述、欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间形成保证合同关系。被告江苏金格服饰有限公司为张某1欠原告的工资款提供担保，张某1未按约付款，被告江苏金格服饰有限公司应依法承担保证责任。因双方未约定担保方式，被告江苏金格服饰有限公司应承担连带还款责任，现原告要求被告江苏金格服饰有限公司给付5000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告江苏金格服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告江苏金格服饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告款5000元。 如未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费50元，原告已预交25元，由被告江苏金格服饰有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。 审 判 长 宋 芹 人民陪审员 张 瑜 人民陪审员 孙 权 二〇二〇年九月三日 法官 助理 孙维伟 书 记 员 吴诗琪 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行。 户名：沭阳县人民法院执行款专户。 专用账号：62×××85（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市陕州区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1203刑初38号公诉机关三门峡市陕州区人民检察院。被告人黄治友，男，1973年3月15日出生，汉族，高中文化程度，系卢氏金圣井巷工程有限责任公司申家窑金矿长河沟1067矿口项目经理，住湖北省郧西县。因涉嫌重大责任事故犯罪，于2019年10月17日被三门峡市陕州区公安局刑事拘留；同年10月31日被三门峡市陕州区公安局执行逮捕。辩护人唐彤瑶，河南新砥柱律师事务所律师。被告人赵天平，男，1959年11月8日出生，汉族，小学文化程度，系卢氏金圣井巷工程有限责任公司申家窑金矿长河沟1067矿口项目工人，住陕西省安康市旬阳县。因涉嫌重大责任事故犯罪，于2019年10月23日被抓获，并临时寄押在陕西省安康市旬阳县看守所，同年10月25日被三门峡市陕州区公安局刑事拘留；同年10月31日被三门峡市陕州区公安局执行逮捕。被告人陈跃松，男，1977年8月24日出生，汉族，高中文化程度，系卢氏金圣井巷工程有限责任公司申家窑金矿长河沟1067矿口项目工人，住河南省三门峡市陕州区。因涉嫌重大责任事故犯罪，于2019年10月17日被三门峡市陕州区公安局刑事拘留；同年10月31日被三门峡市陕州区公安局执行逮捕。辩护人滕鹏鹏，河南通都律师事务所律师。被告人卢帅龙，男，1988年10月21日出生，汉族，初中文化程度，卢氏金圣井巷工程有限责任公司法定代表人，住河南省卢氏县。曾因犯危险驾驶罪，于2016年8月29日被卢氏县人民法院判处拘役二个月，并处罚金2000元。现因涉嫌重大劳动安全事故犯罪，于2019年11月21日被三门峡市陕州区公安局决定取保候审。被告人茹晓明，男，1985年2月17日出生，汉族，初中文化程度，河南省申家窑金矿有限责任公司矿区主任，住河南省灵宝市。因涉嫌重大劳动安全事故犯罪，于2019年11月20日被三门峡市陕州区公安局决定取保候审。辩护人张磊，河南崤函律师事务所律师。三门峡市陕州区人民检察院以三陕检一部刑诉[2020]24号起诉书指控被告人赵天平、陈跃松犯重大责任事故罪，被告人黄治友、卢帅龙、茹晓明犯重大劳动安全事故罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本案在审理过程中，鉴于目前新型冠状病毒感染肺炎疫情情况，为全面落实中央、省、市、区委及上级法院关于对新型冠状病毒感染肺炎疫情采取联防联控措施的指示精神，有效遏制新型冠状病毒感染的肺炎传播，禁止人员聚集，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  韩建东人民陪审员  白春菊人民陪审员  李佩华二〇二〇年六月十七日书 记 员  焦芋辉
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初1997号原告：山东保利集团物业服务有限公司徐州分公司，住所地徐州市云龙区迎宾大道**潘塘街道西商务楼**。法定代表人：朱明茜，该公司经理。委托诉讼代理人：段咏，山东德亿律师事务所律师。被告：徐州鸿涛居房地产开发有限公司，住所地，住所地徐州市铜山区三堡镇麦楼村iv>法定代表人：陈建农，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈立东，江苏光亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴量，江苏光亚律师事务所律师。原告山东保利集团物业服务有限公司徐州分公司诉被告徐州鸿涛居房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后适用简易程序进行审理。在审理中发现案件疑难复杂，不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  刘莉平二〇二〇年六月十八日书记员  吕林宇
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初23702、23704、23705号（2020）粤0104民初23729、23733、23742号（2020）粤0104民初23744、23758、23774号（2020）粤0104民初23776、23801、23803-23804号（2020）粤0104民初23807、23809、23816-23819号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。被告：广州堂会餐饮娱乐有限公司，住所地广州市越秀区起义路**海印缤缤广场******。法定代表人：邓光全，执行董事。委托诉讼代理人:龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告广州堂会餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷十九案，本院于2020年5月29日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费每案50元，减半收取计每案25元，十九案合计475元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  李文君二〇二〇年六月二十八日法官助理陈诗冰法庭记录石小兰
建昌县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1422执恢93号武云峰：你/你单位与中国农业银行股份有限公司建昌县支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1422执897号执行判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国农业银行股份有限公司建昌县支行于二Ｏ二Ｏ年六月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知二〇二〇年六月三日zdqz立案审查表风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执恢93号申请执行人：中国农业银行股份有限公司建昌县支行，住所地，辽宁省葫芦岛市建昌县建昌镇红旗街2段8号。负责人：邓海银，系该行行长。被执行人：武云峰，男，1976年3月14日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。本院依据建昌县人民法院作出的（2019）辽1422民初615号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司建昌县支行与李秋蒂合同纠纷一案中，现申请执行人暂不申请执行被执行人的财产。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券等进行调查，被执行人名下无其他可供执行财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽1422民初615号民事判决书，中国农业银行股份有限公司建昌县支行与李秋蒂一案的执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司建昌县支行欲执行李秋蒂的可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 阳代理审判员  吕慕慈代理审判员  王铁光二〇二〇年九月二十二日书 记 员  雷文斌
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1022号原告：杨复宗，男，1973年9月3日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：彭万鑫，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志国，大沧海律师事务所实习律师。被告：胡仕成，男，1956年9月25日出生，汉族，住安阳市。被告：黄思群，女，1958年8月15日出生，汉族，住安阳市。原告杨复宗与被告胡仕成、黄思群房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  郭振平审判员  杨永红审判员  封志勇二〇二〇年六月十八日书记员  刘 玫
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初1022号原告：杨复宗，男，1973年9月3日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：彭万鑫，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志国，大沧海律师事务所实习律师。被告：胡仕成，男，1956年9月25日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：黄思群，女，1958年8月15日出生，汉族，住安阳市北关区。原告杨复宗与被告胡仕成、黄思群房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨复宗及其委托诉讼代理人彭万鑫到庭参加诉讼，被告胡仕成、黄思群经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨复宗向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法确认原被告2000年3月17日签订的买卖房屋契约有效；2.请求法院依法判令两被告立即配合原告办理过户手续；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2000年3月17日，原、被告在安阳市豆腐营社区服务中心信息中介服务部居间介绍下签署了买卖房屋契约，合同约定原告购买被告所有的安阳市北关区××办事处××单元××号的房屋，房价款为29000元。被告于当日将房给了原告，但一直没有办理过户手续。原告认为，原、被告之间签订的房屋买卖合同系真实意思表示，应属合法、有效，根据买卖合同约定，被告应当协助原告过户。特此，恳请北关法院依法判如所请。被告胡仕成、黄思群未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2000年3月17日，经安阳市豆腐营社区服务中心信息中介服务部中介，原告与被告胡仕成、黄思群签订了一份买卖房屋契约。该契约约定：被告胡仕成、黄思群自愿将位于北关区豆腐营办事处曙光小区106幢3单元17号的住房卖给原告，面积57.19㎡，房屋所有权证号为安阳市房北关区字第房改1001145号；被告胡仕成、黄思群收到全部房款29000元后，应把所有房产手续交给原告；原告需过户时，被告胡仕成、黄思群应提供过户所需的一切手续，过户费用由原告承担；……。契约签订后，原告于同日给付被告胡仕成、黄思群买房款29000元，被告胡仕成出具了收据。被告胡仕成、黄思群于同日将案涉房屋交给原告，并将房屋所有权证等手续交与原告。被告胡仕成、黄思群至今未协助原告办理案涉房屋的产权过户手续。上述事实，有原告杨复宗提供的买卖房屋契约、收据、房屋所有权证，以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，原、被告签订的买卖房屋契约，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以保护。原、被告应当按照协议约定全面履行各自的义务。协议签订后，原告履行了给付被告购房款的义务，被告履行了交给原告案涉房屋的义务，但被告至今未协助原告办理房屋过户手续。被告的违约行为，是酿成本案纠纷的原因，对此应负全部责任。因此，原告要求被告协助原告办理案涉房屋产权过户手续的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，原告要求确认买卖房屋契约有效，被告协助原告办理案涉房屋过户手续的请求，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告杨复宗与被告胡仕成、黄思群签订的买卖房屋契约有效；二、被告胡仕成、黄思群于本判决生效后十日内协助原告杨复宗办理位于安阳市北关区豆腐营办事处曙光小区106幢3单元17号房屋的产权过户手续。案件受理费100元，由被告胡仕成、黄思群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  郭振平人民陪审员  曹香勋人民陪审员  王永革二〇二〇年九月十九日书 记 员  刘 玫
江苏省沭阳县人民法院 适 用 普 通 程 序 决 定 书 (2020)苏1322刑初363号 沭阳县人民检察院于二〇二〇年五月六日以沭检一部刑诉[2020]230号起诉书向我院提起公诉的被告人周世矿故意伤害罪一案。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条之规定，决定将该案变更为普通程序审理。 二〇二〇年六月十八日
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1322刑初363号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人周世矿，别名周士旷，男，1991年12月4日出生于江苏省沭阳县，汉族，务工，住沭阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月13日被沭阳县公安局刑事拘留，同月20日被该局取保候审。 辩护人葛京霞，江苏通达声远律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]230号起诉书指控被告人周世矿犯寻衅滋事罪一案，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，依法决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员司万东出庭支持公诉，被告人周世矿及其辩护人葛京霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沭阳县人民检察院指控：2018年6-12月份期间，被告人周世矿因其妻子何某在其面前诉称在沭阳县庙头镇普斯特家具厂与同事被害人李某发生矛盾，即对李某产生不满情绪。2019年6月20日7时许，被告人周世矿自普斯特家具厂尾随李某驾驶的车辆至沭阳县庙头镇庙头街邮政储蓄银行门前，在李某下车购买早餐时，未经核实李某身份、了解矛盾缘由，即趁李某不备，迎面用拳头击打李某面部，致李某右眼部受伤，随即逃离现场。经沭阳县公安局物证鉴定室鉴定，李某右眼部损伤致视网膜出血构成轻伤二级。 被告人周世矿归案后如实供述自己的犯罪事实，并已赔偿李某损失，取得谅解。 公诉机关认为被告人周世矿的行为应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人周世矿归案后如实供述，且认罪认罚，赔偿并取得对方谅解，建议对被告人周世矿判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人周世矿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：1、应当以故意伤害罪追究被告人刑事责任，该案事出有因，被告人妻子何某和被害人李某有矛盾，被告人为替妻子出气，在案发当天，有针对性的尾随被害人李某驾驶的越野车，在李某下车后对李某拳击，被告人是故意伤害他人身体，造成李某右眼轻伤二级，构成故意伤害罪；2、被告人周世矿归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚3、被告人自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；4、案发后，被告人积极赔偿被害人损失，并取得谅解，请求法庭对被告人从轻处理。 经审理查明：2018年6-12月份期间，被告人周世矿因其妻子何某在其面前诉称在沭阳县庙头镇普斯特家具厂与同事被害人李某发生矛盾，即对李某产生不满情绪。案发前几日，何某与李某再次发生口角，何某回家向被告人周世旷哭诉。2019年6月20日7时许，被告人周世矿自普斯特家具厂尾随李某驾驶的车辆至沭阳县庙头镇庙头街邮政储蓄银行门前，在李某下车购买早餐时，趁李某不备，迎面用拳头击打李某面部，致李某右眼部受伤，随即逃离现场。经沭阳县公安局物证鉴定室鉴定，李某右眼部损伤致视网膜出血构成轻伤二级。 另查明，2019年8月9日，被害人向公安机关反映被打情况时，称在其被打之前，被告人妻子何某与其发生矛盾，闹得很不愉快，怀疑何某的丈夫因此报复。被告人周世矿于2019年8月12日被抓获归案，归案后如实供述自己的犯罪事实，并已赔偿李某损失，取得谅解。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、被告人周世矿供述、被害人李某陈述、证人何某证言、接受证据清单、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、谅解书等证据证实。 本院认为，被告人周世矿故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人周世矿犯寻衅滋事罪的主要事实清楚，证据确实、充分，量刑建议无明显不当，但指控罪名不当，依法予以纠正。被告人周世矿供述了自己妻子与被害人有矛盾，自己即尾随被害人车辆并致伤被害人的时间、地点及经过情况。该事实与被害人陈述、证人证言相互印证，足以认定被告人周世矿系因其妻子与被害人有矛盾而产生的报复心理，具有明确的伤害对象和伤害故意，并非无事生非，系事出有因的故意伤害行为，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周世矿归案后如实供述，且自愿认罪认罚，赔偿并取得被害人谅解，予以从轻处罚。对辩护人提出的与上述观点一致的辩护意见，予以采纳。经考察，被告人周世矿系初犯，归案后如实供述，赔偿并取得谅解，确有悔罪表现，对被告人周世矿宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，故依法宣告被告人周世矿缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周世矿犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王佳佳 人民陪审员  郁 军 人民陪审员  潘 云 二〇二〇年九月十六日 法官 助理  姬永昊 书 记 员  王一如 书 记 员  张帅男 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
江苏省沭阳县人民法院 适 用 普 通 程 序 决 定 书 (2020)苏1322刑初401号 沭阳县人民检察院于二〇二〇年五月六日以沭检一部刑诉[2020]250号起诉书向我院提起公诉的被告人孙其勇交通肇事罪一案。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条之规定，决定将该案变更为普通程序审理。 二〇二〇年六月十八日
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初1784号 由某某： 本院已经受理由某某与李某某房屋买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年六月三日
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初401号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人孙其勇，男，1990年5月3日出生于江苏省沭阳县，汉族，务工，住沭阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月8日被沭阳县公安局取保候审。 辩护人葛京霞，江苏通达声远律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]250号起诉书指控被告人孙其勇犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。经征得被告人孙其勇同意，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，依法决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，再次公开开庭进行了审理。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员徐某、司某出庭支持公诉，被告人孙其勇及其辩护人葛京霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月14日11时许，被告人孙其勇驾驶电动三轮车沿沭阳县扎新线路南侧非机动车道由西向东行驶至扎下镇03号路杆东侧10米路段处，因实施察看手机等行为致注意力分散、对路面情况观察不周，将路面行人被害人胡某甲撞倒，致胡某甲受伤经抢救无效死亡。经沭阳县公安局物证鉴定室鉴定，胡某甲符合因交通事故致颅脑损伤死亡；沭阳县公安局交通警察大队认定，被告人孙其勇负此次事故主要责任，胡某甲承担此次事故的次要责任。 被告人孙其勇案发后自动拨打报警电话，随同胡某甲至医院治疗，后在医院被公安机关传唤归案，归案后如实供述自己的主要犯罪事实；已经就民事赔偿部分与胡某甲近亲属达成和解协议，取得谅解。 公诉机关认为被告人孙其勇的行为应以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人孙其勇有自首的从轻处罚情节，且认罪认罚，建议对被告人孙其勇判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月。 被告人孙其勇对指控事实、罪名及量刑建议无异议。 辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：1.被告人虽然前两次供述没有如实供述，但之后一直如实供述，不影响被告人自首情节，被告人对交通肇事刑事立案标准并不清楚，主观上没有逃避处罚，应认定为自首；2.被告人自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；3、被告人积极赔偿被害人，并取得谅解，请求法庭从宽处理。 经审理查明:2020年3月14日11时许，被告人孙其勇驾驶电动三轮车沿沭阳县扎新线路南侧非机动车道由西向东行驶至扎下镇03号路杆东侧10米路段处，因实施察看手机等行为致注意力分散、对路面情况观察不周，将路面行人被害人胡某甲撞倒，致胡某甲受伤经抢救无效死亡。经沭阳县公安局物证鉴定室鉴定，胡某甲符合因交通事故致颅脑损伤死亡；沭阳县公安局交通警察大队认定，被告人孙其勇负此次事故主要责任，胡某甲承担此次事故的次要责任。 被告人孙其勇案发后报警，随同胡某甲至医院，后在医院被公安机关传唤归案，归案后如实供述自己的主要犯罪事实；已经就民事赔偿部分与胡某甲近亲属达成和解协议，取得谅解。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人孙其勇供述、证人胡某丙证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、调取证据申请书、监控录像、酒精呼气检测笔录、住院材料、驾驶证、行驶证信息、和解协议书、交通事故损害赔偿凭证、谅解书、预付款协议等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙其勇违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孙其勇犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。被告人孙其勇自首，且自愿认罪认罚，积极赔偿并取得被害方谅解，予以从轻处罚。对辩护人与上述观点一致的辩护意见，予以采纳。经考察，对被告人孙其勇适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。综上，对被告人孙其勇依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙其勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王佳佳 人民陪审员  潘 云 人民陪审员  郁 军 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  姬永昊 书 记 员  王一如 书 记 员  张帅男 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1784号 原告：由某某，男，住辽宁省东港市。 被告：李某某，男，住辽宁省丹东市振安区。 原告由某某诉被告李某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告由某某于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告由某某在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告由某某撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，公告费400元，共计675元，由原告由某某负担（原告由某某已预交950元，故应返还原告由某某275元）。 审 判 长 杨 景 人民陪审员 王 鑫 人民陪审员 唐 欣 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员 李韵淇
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初1659号 原告：张春，男，1975年10月2日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：刘文景，沭阳县青伊湖法律服务所法律工作者。 被告：江苏金格服饰有限公司，统一社会信用代码9132132208311714XB,住所地沭阳县青伊湖镇后乡工业园区。 法定代表人：魏达焕。 原告张春诉被告江苏金格服饰有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 宋 芹 人民陪审员 张 瑜 人民陪审员 孙 权 二〇二〇年六月十五日 书 记 员 吴诗琪
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初1659号 原告：张春，男，1975年10月2日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：刘文景，沭阳县青伊湖法律服务所法律工作者。 被告：江苏金格服饰有限公司，统一社会信用代码9132132208311714XB,住所地沭阳县青伊湖镇后乡工业园区。 法定代表人：魏达焕。 原告张春诉被告江苏金格服饰有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告张春的委托诉讼代理人刘文景到庭参加诉讼，被告江苏金格服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张春向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告工资款5000元。事实和理由：2012年5月，被告将工程发包给丁飞承建，丁飞雇佣原告做工，因被告未给付丁飞工程款，故三方约定由被告原法定代表人张春明给付原告工资，并由被告提供担保，因张春明及被告均未付原告工资款，现原告起诉要求处理。 被告江苏金格服饰有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年6月20日，张春明向包括原告在内的八名工人出具欠条一张，内容为：“欠到张某等八名工人工资80000元，具体名单由张某列明，此款从2015年6月开始偿还，一年付清”。被告作为担保人在上述欠据上加盖印章。 在本案审过程中，张某向本院提供清单一份，张春明欠付的八名工人工资分别为：荣金成5000元、张友书5000元、张立书5000元、乙安江5000元、程梅5000元、张春5000元、武仲考5000元、张某42000元。张某并陈述张春明欠其工资款原为45000元，已付3000元，尚欠42000元未付。因张春明未按约付款，现原告诉至本院要求被告给付工资款。 以上事实，由原告陈述、欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间形成保证合同关系。被告江苏金格服饰有限公司为张春明欠原告的工资款提供担保，张春明未按约付款，被告江苏金格服饰有限公司应依法承担保证责任。因双方未约定担保方式，被告江苏金格服饰有限公司应承担连带还款责任，现原告要求被告江苏金格服饰有限公司给付5000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告江苏金格服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告江苏金格服饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告款5000元。 如未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费50元，原告已预交25元，由被告江苏金格服饰有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。 审 判 长 宋 芹 人民陪审员 张 瑜 人民陪审员 孙 权 二〇二〇年九月三日 法官 助理 孙维伟 书 记 员 吴诗琪 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行。 户名：沭阳县人民法院执行款专户。 专用账号：62×××44（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1011号 原告：山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行，住所地威海市泊于镇夏庄村东。 负责人：张祝颜，行长。 委托诉讼代理人：宋修铠，山东时中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐明文，山东时中律师事务所律师。 被告：祝平，男，1984年7月17日出生，汉族，户籍地山东省栖霞市。 被告：王晓惠，女，1989年9月4日出生，汉族，户籍地辽宁省庄河市。 被告：山东凯威担保有限公司，住所地威海市世昌大道**。 法定代表人：尹宝信，总经理。 原告山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行与被告祝平、王晓惠、山东凯威担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  苗丽华 人民陪审员  邵茂枝 人民陪审员  邹存福 二〇二〇年六月四日 书 记 员  辛学良
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2562号申请人：哈尔滨银行股份有限公司大连庄河支行。营业场所：辽宁省庄河市新华街道新华路综合楼1-6层，统一社会信用代码：91210283576065595T。负责人：曹华。委托诉讼代理人：王芸，系辽宁德中律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕊光，系辽宁德中律师事务所律师。被申请人：大连海洲海珍品底播养殖有限公司。住所：庄河市王家镇寿龙村，统一社会信用代码：91210283756069577E。法定代表人：叶美环。被申请人：大连东方润隆水产有限公司。住所：庄河市王家岛镇东滩村，统一社会信用代码：91210283756096188D。法定代表人：张义新。被申请人：张义新，男，汉族，1967年2月23日出生，住庄河市。被申请人：王丽，女，汉族，1978年2月9日出生，住庄河市。被申请人大连东方润隆水产有限公司、张义新、王丽共同委托诉讼代理人：马仁东，系辽宁昌汉律师事务所律师。被申请人：大连浩宇水产食品有限公司。住所：辽宁省庄河市黑岛镇山南头村，统一社会信用代码：91210283669222289H。法定代表人：宋振广被申请人：叶林，男，汉族，1969年8月5日，住大连市普兰店区。被申请人：范爱民，女，汉族，1971年9月27日出生，住大连市普兰店区。被申请人：叶全，男，汉族，1967年6月25日出生，住大连市普兰店区。被申请人：刘丽娟，女，汉族，1967年6月18日出生，住大连市普兰店区。被申请人：叶美环，女，汉族，1964年5月4日出生，住辽宁省大连市金州区。被申请人：宁战东，男，汉族，1963年7月20日出生，住辽宁省大连市金州区。被申请人：宋振广，男，汉族，1971年4月29日出生，住辽宁省庄河市。被申请人：管秀梅，女，汉族，1971年10月28日出生，住辽宁省庄河市。被申请人：叶美娟，女，汉族，1961年2月27日出生，住大连市普兰店区。被申请人：阮殿士，男，1960年11月27日出生，住大连市普兰店区。申请人哈尔滨银行股份有限公司大连庄河支行诉被申请人被申请人大连海洲海珍品底播养殖有限公司、大连东方润隆水产有限公司、张义新、王丽、大连浩宇水产食品有限公司、宋振广、管秀梅、叶美环、宁战东、叶林、范爱民、叶全、刘丽娟、叶美娟、阮殿士金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月18日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人大连东方润隆水产有限公司、张义新、王丽、大连浩宇水产食品有限公司、宋振广、管秀梅、叶美环、宁战东、叶林、范爱民、叶全、刘丽娟、叶美娟、阮殿士名下2552752.17元银行存款或其他等值财产（包括但不限于股权、债权、房产、车辆、土地使用权等财产或财产性权利）进行诉讼财产保全，申请人以其信用作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人大连海洲海珍品底播养殖有限公司、大连东方润隆水产有限公司、张义新、王丽、大连浩宇水产食品有限公司、宋振广、管秀梅、叶美环、宁战东、叶林、范爱民、叶全、刘丽娟、叶美娟、阮殿士名下2552752.17元银行存款或其他等值财产进行查封、冻结。不动产查封期限为三年，其他财产查封期限为二年，存款查封期限为一年。如需续行查封、冻结，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张敏二〇二〇年六月十八日书记员  李玲
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初1653号 原告：荣根亮，男，1968年11月12日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：刘文景，沭阳县青伊湖法律服务所法律工作者。 被告：江苏金格服饰有限公司，统一社会信用代码9132132208311714XB,住所地沭阳县青伊湖镇后乡工业园区。 法定代表人：魏达焕。 原告荣根亮诉被告江苏金格服饰有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 宋 芹 人民陪审员 孙 权 人民陪审员 张 瑜 二〇二〇年六月十五日 书 记 员 吴诗琪
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初1653号 原告：荣根亮，男，1968年11月12日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：刘文景，沭阳县青伊湖法律服务所法律工作者。 被告：江苏金格服饰有限公司，统一社会信用代码9132132208311714XB,住所地沭阳县青伊湖镇后乡工业园区。 法定代表人：魏达焕。 原告荣根亮诉被告江苏金格服饰有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告荣根亮的委托诉讼代理人刘文景到庭参加诉讼，被告江苏金格服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告荣根亮向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告工资款10000元。事实和理由：2012年5月，被告将工程发包给丁飞承建，丁飞雇佣原告做工，因被告未给付丁飞工程款，故三方约定由被告原法定代表人张某1给付原告工资，并由被告提供担保，因张某1及被告均未付原告工资款，现原告起诉要求处理。 被告江苏金格服饰有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年4月15日，张某1向包括原告在内的十八名工人出具欠条一张，内容为：“欠到赵某等十八名工人工资290000元，具体名单由赵某列明，此款从2015年6月开始偿还，一年付清，此前所有条据作废。其中80000元付给张某2书作为钢筋工工资”。被告作为担保人在上述欠据上加盖印章。 在本案审过程中，赵某及张某2书分别向本院提供清单一份，张某2书提供的清单载明：张某1欠付的八名工人工资分别为荣某成5000元、张友书5000元、张立书5000元、乙安江5000元、程梅5000元、张春5000元、武仲考5000元、张某2书42000元。张某2书并陈述张某1欠其工资款原为45000元，已付3000元，尚欠42000元未付。 赵某提供的清单载明：张某1欠付的十名工人工资分别为马某50000元、赵继来20000元、李玉龙20000元、荣根军10000元、荣占山10000元、荣根俊10000元、荣根竹10000元、荣根亮10000元、乙同高10000元、赵某50000元。赵某并陈述张某1欠其工资款原为60000元，已付10000元，尚欠50000元未付。 因张某1未按约付款，现原告诉至本院要求被告给付工资款。 以上事实，由原告陈述、欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间形成保证合同关系。被告江苏金格服饰有限公司为张某1欠原告的工资款提供担保，张某1未按约付款，被告江苏金格服饰有限公司应依法承担保证责任。因双方未约定担保方式，被告江苏金格服饰有限公司应承担连带还款责任，现原告要求被告江苏金格服饰有限公司给付10000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告江苏金格服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告江苏金格服饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告款10000元。 如未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费50元，原告已预交25元，由被告江苏金格服饰有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。 审 判 长 宋 芹 人民陪审员 张 瑜 人民陪审员 孙 权 二〇二〇年九月三日 法官 助理 孙维伟 书 记 员 吴诗琪 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行。 户名：沭阳县人民法院执行款专户。 专用账号：62×××35（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执447、448号 447号申请执行人：李娇，女，汉族，1997年1月7日出生，住址：安徽省安庆市岳西县冶溪镇桃阳村鲁冲组**，公民身份号码：。 448号申请执行人：陈玉萍，女，汉族，1992年1月17日出生，住，住址：广东省深圳市坪山区坑梓红岭小区6巷**份证号：。 被执行人：深圳市富驰南贸实业发展有限公司，住所，住所地：深圳市南山区沙河街道沙河东路国际市长交流中心1302div> 法定代表人：邱旭文。 申请执行人李娇、陈玉萍与被执行人深圳市富驰南贸实业发展有限公司劳动争议纠纷执行案件，深劳人仲案[2019]22565、7214号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 蕾 审判员 庄紫峰 审判员 金明敏 二〇二〇年六月二十三日 书记员 钟琼莹
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执恢135号 李牛儿： 被执行人李牛儿被处罚金一案，湖南省怀化中级人民法院（2018）湘12刑终529号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年6月2依法立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人李牛儿履行下列义务： 1、被执行人李牛儿缴纳罚金5000元。 2、被执行人李牛儿承担案执行费50元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 帐号：700725190******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年六月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初1567号 原告:马学高，男，汉族，1953年2月10日出生，住江苏省灌阳县。 原告：何中兰，女，汉族，1957年8月12日出生，住江苏省响水县。 被告：张柯，男，汉族，1984年7月16日出生，住江苏省响水县。 被告：徐亚，女，汉族，1963年2月2日出生，住江苏省响水县。 原告马学高、何中兰诉被告张柯、徐亚关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易诉讼程序。 本院经审查认为，因本案案情疑难，因此不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  陈胜贵 审 判 员  罗 晖 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年六月七日 法官 助理  关伟明 书 记 员  詹 妮
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执531号 柳镇南、岳辉: 柳镇南申请执行岳辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院自2020年5月13日立案执行。 本案标的：32051.90元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：32051.90元 实际收取执行费：379.10元 现本案以结案，结案方式：自动履行 特此告知。 二〇二〇年六月四日
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初1449号原告：宋正山，男，1989年1月12日出生，汉族，住山东省微山县。被告：郑允，男，1983年7月14日出生，汉族，住山东省微山县。原告宋正山与被告郑允民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告宋正山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宋正山撤回起诉处理。审判员  秦加志二〇二〇年六月十七日法官助理马传洋书记员蔡洋洋
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢135号 被执行人：李牛儿，男，1988年3月25日出生，苗族，初中文化，农民。 本院在执行被执行人李牛儿罚金一案中，通过网络查询、不动产查询，被执行人李牛儿无财产可供执行，决定撤回（2018）湘1222刑初200号案件的移送执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 准予撤回（2018）湘1222刑初200号案件的移送执行。 本裁定送达后即发生效。 审判员  张云龙 二〇二〇年九月二十七日 书记员  冯泽丹
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初2614号 原告：韩绍佩，男，1954年7月27日出生，汉族，住武汉市洪山区， 委托诉讼代理人：周超，湖北灵均律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：任海伦，湖北灵均律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：梁尊双，男，1964年2月10日出生，汉族，住武汉市洪山区， 被告：梁尊尤，男，1959年8月21日出生，汉族，住武汉市洪山区， 原告韩绍佩与被告梁尊双、被告梁遵尤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案审理的事实不易查明，但法律适用明确，不宜适用简易程序审理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下： 本案转为普通程序，由审判员独任审理。 审判员  张婵 二〇二〇年六月二十日 法官助理年海萌 书记员丁冉