wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0781执异18号案外人：于长春，男，汉族，1974年4月16日出生，个体，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区神树小区9号楼1号车库。委托代理人：关志强，满洲里市扎赉诺尔区第一法律服务所法律工作者。申请执行人：刘海连，女，汉族，1967年8月13日出生，无职业，住内蒙古自治区满洲里市森富3号楼519室。被执行人：李兰英，女，汉族，1971年12月19日出生，个体，住山东省日照市巴黎名城8号楼3单元302室。在本院执行刘海连与李兰英买卖合同纠纷一案中，案外人于长春于2020年8月10日对执行中查封扎赉诺尔新区神树小区9号楼西边1号（9-0-117）号车库提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人于长春称，案外人与被执行人李兰英于2015年5月12日办理了离婚手续，被执行人李兰英于2016年7月至2016年12月与申请执行人刘海连的买卖行为是李兰英的个人行为，与案外人没有任何关系，不应查封保全涉案车库。同时，涉案车库系案外人个人财产，夫妻存续期间购买了该涉案车库，在2015年5月11日双方因感情破裂协商离婚时达成协议，该车库归案外人所有，案外人给付了李兰英车库折抵款5万元，双方对该共同财产已经处理完毕。所以案外人认为查封错误，请求撤销（2019）内0781民初1034号民事裁定。申请执行人刘海连称，在与被执行人李兰英、案外人于长春买卖合同纠纷一案中，满洲里市人民法院作出（2019）内0781民初1034号民事裁定书，对李兰英、于长春婚姻存续期间购买的位于扎赉诺尔新区神树小区9号楼西边1号（9-0-117）号车库进行查封保全，并将裁定书送达给李兰英、于长春，二人收到裁定书后没有在法定期限内提出复议申请，因此现在提出撤销该裁定的请求不能成立。同时，李兰英一直居住在保全房屋内，保全房屋系婚姻存续期间购买，离婚时该房产并没有进行分割，该房产应有李兰英份额。2015年5月11日给付的5万元也是婚内财产，相互给付不能说明财产进行了分割，且没有经婚姻登记机构确认的离婚协议不能对抗善意第三人。因此不同意案外人的异议请求。被执行人李兰英称，2015年5月11日双方决定离婚，先私下协商花园小区的房子归李兰英，孩子归李兰英抚养，涉案车库归于长春，但是于长春需要给付李兰英5万元车库折价款。2015年5月12日办理离婚登记时，因前一天已经协商好了并且已经收到于长春的现金，就没在离婚协议中进行分割。该涉案车库归于长春自己所有，不应进行查封。本院查明，2019年6月27日满洲里市人民法院受理了刘海连诉李兰英、于长春买卖合同纠纷一案，2019年8月12日刘海连提出财产保全申请，2019年8月13日满洲里市人民法院作出（2019）内0781民初1034号民事裁定书，裁定将于长春名下位于扎赉诺尔新区神树小区9号楼西边1号（9-0-117）号车库予以查封。2019年8月15日满洲里市人民法院作出（2019）内0781民初1034号民事判决书，判决李兰英于判决生效之日起十日内给付刘海连水果货款39000元，并给付以39000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币货款基准利率1.5倍，自2018年7月18日计算至实际给付之日止的逾期付款违约金。判决作出后，李兰英不服提出上诉，呼伦贝尔市中级人民法院作出（2019）内07民终1433号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。另查明，2014年4月15日，于长春与呼伦贝尔天成房地产开发有限责任公司签订了内蒙古商品房买卖合同，购买了位于满洲里市扎区新区福源路东侧，市政大街南侧神树小区9-0-117车库。2015年5月12日李兰英和于长春办理了离婚登记。本院认为，依据满洲里市人民法院（2019）内0781民初1034号民事判决书，被执行人李兰英应当履行给付义务。位于扎赉诺尔新区神树小区9号楼西边1号（9-0-117）号车库系夫妻关系存续期间购买，属于夫妻双方共同共有，案外人与李兰英办理离婚登记时，离婚协议中并未记载涉案车库的分配情况，仅有证人证言及李兰英出具的收据，不产生物权变动效力，不能对抗善意第三人。案外人于长春的主张不能排除强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人于长春的异议请求。案外人、当事人对该裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向满洲里市人民法院提起执行异议之诉。审判长  张建原审判员  孙剑岩审判员  石 卉二〇二〇年八月二十日书记员  王 晶附：本裁定适用的相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0781执异18号案外人：于长春，男，汉族，1974年4月16日出生，个体，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区神树小区**楼**车库。委托代理人：关志强，满洲里市扎赉诺尔区第一法律服务所法律工作者。申请执行人：刘海连，女，汉族，1967年8月13日出生，无职业，住内蒙古自治区满洲里市森富**楼**。被执行人：李兰英，女，汉族，1971年12月19日出生，个体，住山东省日照市巴黎名城**楼****。在本院执行刘海连与李兰英买卖合同纠纷一案中，案外人于长春于2020年8月10日对执行中查封扎赉诺尔新区神树小区9号楼西边1号（9-0-117）号车库提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人于长春称，案外人与被执行人李兰英于2015年5月12日办理了离婚手续，被执行人李兰英于2016年7月至2016年12月与申请执行人刘海连的买卖行为是李兰英的个人行为，与案外人没有任何关系，不应查封保全涉案车库。同时，涉案车库系案外人个人财产，夫妻关系存续期间购买了该涉案车库，在2015年5月11日双方因感情破裂协商离婚时达成协议，该车库归案外人所有，案外人给付了李兰英车库折抵款5万元，双方对该共同财产已经处理完毕。所以案外人认为查封错误，请求撤销（2019）内0781民初1034号民事裁定。申请执行人刘海连称，在与被执行人李兰英、案外人于长春买卖合同纠纷一案中，满洲里市人民法院作出（2019）内0781民初1034号民事裁定书，对李兰英、于长春婚姻存续期间购买的位于扎赉诺尔新区神树小区9号楼西边1号（9-0-117）号车库进行查封保全，并将裁定书送达给李兰英、于长春，二人收到裁定书后没有在法定期限内提出复议申请，因此现在提出撤销该裁定的请求不能成立。同时，李兰英一直居住在保全房屋内，保全房屋系婚姻存续期间购买，离婚时该房产并没有进行分割，该房产应有李兰英份额。2015年5月11日给付的5万元也是婚内财产，相互给付不能说明财产进行了分割，且没有经婚姻登记机构确认的离婚协议不能对抗善意第三人。因此不同意案外人的异议请求。被执行人李兰英称，2015年5月11日双方决定离婚，先私下协商花园小区的房子归李兰英，孩子归李兰英抚养，涉案车库归于长春，但是于长春需要给付李兰英5万元车库折价款。2015年5月12日办理离婚登记时，因前一天已经协商好了并且已经收到于长春的现金，就没在离婚协议中进行分割。该涉案车库归于长春自己所有，不应进行查封。本院查明，2019年6月27日满洲里市人民法院受理了刘海连诉李兰英、于长春买卖合同纠纷一案，2019年8月12日刘海连提出财产保全申请，2019年8月13日满洲里市人民法院作出（2019）内0781民初1034号民事裁定书，裁定将于长春名下位于扎赉诺尔新区神树小区9号楼西边1号（9-0-117）号车库予以查封。2019年8月15日满洲里市人民法院作出（2019）内0781民初1034号民事判决书，判决李兰英于判决生效之日起十日内给付刘海连水果货款39000元，并给付以39000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币货款基准利率1.5倍，自2018年7月18日计算至实际给付之日止的逾期付款违约金。判决作出后，李兰英不服提出上诉，呼伦贝尔市中级人民法院作出（2019）内07民终1433号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。另查明，2014年4月15日，于长春与呼伦贝尔天成房地产开发有限责任公司签订了内蒙古商品房买卖合同，购买了位于满洲里市扎区新区福源路东侧，市政大街南侧神树小区9-0-117车库。2015年5月12日李兰英和于长春办理了离婚登记。本院认为，依据满洲里市人民法院（2019）内0781民初1034号民事判决书，被执行人李兰英应当履行给付义务。位于扎赉诺尔新区神树小区**楼西边**（9-0-117）号车库系夫妻关系存续期间购买，属于夫妻双方共同共有，案外人与李兰英办理离婚登记时，离婚协议中并未记载涉案车库的分配情况，仅有证人证言及李兰英出具的收据，不产生物权变动效力，不能对抗善意第三人。案外人于长春的主张不能排除强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人于长春的异议请求。案外人、当事人对该裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向满洲里市人民法院提起执行异议之诉。审判长  张建原审判员  孙剑岩审判员  石 卉二〇二〇年八月二十日书记员  王 晶附：本裁定适用的相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初3967号申请人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地河南省巩义市紫荆路33号,统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟。委托诉讼代理人：王雨威，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫书丹，河南鹰与鲨律师事务所实习律师。被申请人：翟晓星，男，1991年3月3日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：邢巧巧，女，1990年5月21日出生，汉族，住河南省巩义市。河南巩义农村商业银行股份有限公司与翟晓星、邢巧巧金融借款合同纠纷一案，申请人河南巩义农村商业银行股份有限公司于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人翟晓星、邢巧巧在金融机构的存款20164.13元或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人翟晓星、邢巧巧在金融机构的存款20164.13元或查封同等价值的其他财产（金融机构存款冻结期限为一年，动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱建超二〇二〇年八月七日书记员  李亚宁
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初3967号原告：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地巩义市紫荆路33号，统一社会信用代码：91410181683185226X。诉讼文书送达地址：巩义市紫荆路33号。法定代表人：王建伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：信明珠，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫书丹，河南鹰与鲨律师事务所实习律师。被告：翟晓星，男，1991年3月3日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：邢巧巧，女，1990年5月21日出生，汉族，住河南省巩义市。原告河南巩义农村商业银行股份有限公司与被告翟晓星、邢巧巧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后,依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南巩义农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人信明珠到庭参加诉讼。被告翟晓星、邢巧巧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南巩义农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还原告本金20164.13元及利息（自2019年12月31日起至实际还款之日止按照月利率7.48‰计付）及罚息（自2019年12月31日起至实际还款之日止按照月利率3.74‰计付）。事实和理由：2018年9月4日，原告与被告翟晓星签订《最高额个人借款合同》一份，约定被告翟晓星向原告申请从2018年9月4日至2021年9月4日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿额不超过28000元，月利率7.48‰，按月结息，逾期按借款利率基础上加收50%罚息。2018年9月4日，翟晓星的配偶邢巧巧签署证明，表明该债务为夫妻共同债务，承担共同还款责任。合同签订后，原告依约发放贷款28000元，后被告翟晓星未按照合同约定清偿本息，构成违约。翟晓星、邢巧巧未作答辩。本院认为，原告与被告翟晓星签订的《最高额个人借款合同》、与二被告签订的《面谈承诺书》均系双方的真实意思表示，双方均应按照约定全面履行自己的义务。在原告依约发款贷款后，二被告未及时清偿本息，为违约行为，应承担继续履行的违约责任。原告主张，于法有据，本院予以支持。被告翟晓星、邢巧巧经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，对此产生的不利后果，应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：翟晓星、邢巧巧于本判决生效之日起十日内偿还河南巩义农村商业银行股份有限公司借款本金20164.13元及利息（自2019年12月31日起至实际还款之日止按照月利率7.48‰计付）、罚息（自2019年12月31日起至实际还款之日止按照月利率3.74‰计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，减半收取153元，申请费222元，共计375元，由翟晓星、邢巧巧负担。本判决为终审判决。审判员  朱建超二〇二〇年八月二十七日书记员  李亚宁
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初2834号 原告：衡水冀中机电物资有限公司，住所地：衡水市桃城区和平东路268号1幢12号。 法定代表人：邢学平，执行董事。 委托诉讼代理人：卢培栋，河北合明律师事务所律师。 被告：杨京学，男，1963年7月26日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：杨丽玉，女，1988年11月8日出生，汉族，现住衡水市桃城区，系被告杨京学女儿。 原告衡水冀中机电物资有限公司（以下简称“冀中机电公司”）与被告杨京学保证合同纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冀中机电公司委托诉讼代理人卢培栋、被告杨京学委托诉讼代理人杨丽玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告冀中机电公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付货款437895.2元、违约金49789.52元及案件受理费4638元；2.被告给付因迟延履行（2018）冀1102民初3107号民事调解书而应加倍支付的迟延履行期间的债务利息46720.35元（已计算至2020年6月3日，之后利息以未还货款为基数，按日万分之一点七五计算至货款全部还清之日止），共计539043.07元；3.本案案件受理费、财产保全费、财产保全保险费由被告承担。事实与理由：冀中机电公司与神龙消防工程技术股份有限公司（原河北神龙消防工程有限公司，以下简称“神龙公司”）买卖合同纠纷一案已由衡水市桃城区人民法院作出（2018）冀1102民初3107号民事调解书，并已经生效。根据该生效调解书，神龙公司应向原告支付货款497895.2元及案件受理费4638元，如未按照调解书履行付款义务还应支付违约金49789.52元。2019年12月23日，被告向原告出具《担保承诺书》一份，承诺为神龙公司所欠原告的所有债务（具体欠款金额和给付义务以衡水市桃城区（2018）冀1102民初3107号民事调解书为准）向原告提供连带责任保证担保。现神龙公司并未按照调解书约定的期限和金额全面履行义务，对此被告应承担连带责任保证，故原告诉至法院。 被告杨京学辩称，神龙公司自2015年与原告建立供销关系，截至2018年6月30日神龙公司先后从原告处购买货物共计974914.3元，神龙公司先后支付其货款1037499.8元（其中包括2018年6月28日原告起诉神龙国内公司后支付的货款60000元），至此神龙公司再没有购买原告的货物，因此，神龙公司与冀中机电公司之间再无债权债务关系，故被告杨京学不需要为其担保，要求与原告进行对账。 本院经审理认定事实如下：本院就原告起诉案外人神龙消防工程技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，2018年6月28日，作出（2018）冀1102民初3107号民事调解书，确认：一、原告衡水冀中机电物资有限公司曾向被告神龙消防工程技术股份有限公司供应机电产品，经原、被告双方核对，截止至2018年6月28日，被告神龙消防工程技术股份有限公司累计拖欠原告衡水冀中机电物资有限公司货款497895.2元，原、被告双方对此无争议；二、被告神龙消防工程技术股份有限公司于2018年7月10日前给付原告货款5万元，于2018年8月10日前给付原告货款10万元，于2018年9月10日前给付原告货款10万元，于2018年10月10日前给付原告货款10万元，于2018年11月10日前给付原告货款10万元，于2018年12月10日前给付原告货款47895.2元；三、如被告神龙消防工程技术股份有限公司能够按照前项约定向原告衡水冀中机电物资有限公司给付货款497895.2元，则原、被告债权债务即清结；如被告神龙消防工程技术股份有限公司未能于2018年12月10日前给付原告衡水冀中机电物资有限公司货款497895.2元，则原告衡水冀中机电物资有限公司有权要求被告神龙消防工程技术股份有限公司支付逾期付款违约金49789.52元；四、案件受理费减半收取计4638元，由被告神龙消防工程技术股份有限公司负担。原告衡水冀中机电物资有限公司向本院预交的诉讼费用，本院不再退还，由被告神龙消防工程技术股份有限公司于2018年12月10日前直接给付原告衡水冀中机电物资有限公司；五、原、被告就本案其他无争执。上述调解书生效后，神龙公司于2018年7月24日、2019年1月21日共向原告支付货款60000元，之后未再付款。2019年12月23日，被告杨京学为原告出具担保承诺书一份，承诺自愿为神龙公司欠冀中机电公司债务（具体欠款金额和给付义务以衡水市桃城区人民法院（2018）冀1102民初3107号民事调解书为准）向冀中机电公司提供连带责任保证担保。杨京学出具担保承诺书后，未履行担保责任。以上事实有原、被告提交的证据及庭审笔录在卷为凭。 本院认为：《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条规定：“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立”。被告杨京学单方向原告冀中机电公司出具担保承诺函，明确表示同意为神龙公司所负案涉债务提供连带责任保证担保，原告冀中机电公司予以接受且未提出异议，故应当认定原告冀中机电公司与被告杨京学之间就案涉债务达成保证担保的合意，保证合同成立。因双方未约定担保期间，根据相关法律规定，担保期间应为六个月，原告起诉之日为2020年6月10日，尚在担保期间内，故原告要求被告按照（2018）冀1102民初3107号民事调解书确定的债务数额承担担保责任的主张，合法有据，应予支持。原告要求被告给付迟延履行（2018）冀1102民初3107号民事调解书而应加倍支付的迟延履行期间的债务利息，因被告杨京学并非（2018）冀1102民初3107号民事调解书中所确定的义务承担人，即不存在被告杨京学迟延履行该调解书的问题，且杨京学承担担保责任的范围也不包含迟延履行金，故原告该项主张，无事实及法律依据，不应支持。被告杨京学以神龙公司现在与原告之间无债权债务关系为由进行抗辩，但本案系被告就（2018）冀1102民初3107号民事调解书中确定的神龙公司欠原告的债务所提供的担保，上述调解书系发生效力的法律文书，即使被告对法律文书中确定的债务数额持有异议，亦不属本案审理范畴，故被告杨京学的抗辩理由不能成立。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下： 一、被告杨京学对神龙消防工程技术股份有限公司所欠原告衡水冀中机电物资有限公司货款437895.2元、违约金49789.52元承担连带清偿责任，于本判决书生效之日起三日内付清； 二、驳回原告衡水冀中机电物资有限公司其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4595元、保全费3270元，由原告衡水冀中机电物资有限公司负担74元，被告杨京学负担7791元。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 杜会君 二〇二〇年八月二十日 法官助理 岳春枝 书 记 员 贡 颖
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初3884号 申请人：王金扣，男，1979年10月29日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。 被申请人：吴建忠，男，1968年7月29日生，汉族，居民，住盐城市建湖县。 被申请人：吴俊峰，男，1990年9月17日生，汉族，居民，住盐城市建湖县。 申请人王金扣与被申请人吴建忠、吴俊峰民间借贷纠纷一案，申请人王金扣于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴建忠、吴俊峰价值人民币100000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王金扣的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人吴建忠、吴俊峰的银行存款人民币100000元或其他等值财产。 案件申请费1020元，由申请人王金扣预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年八月二十日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执460号申请执行人：钟家华，男，1977年2月8日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇。身份证号码：61242319770208xxxx。被执行人：谭苗，男，1979年4月18日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇。身份证号码：61242319790418xxxx。被执行人：阮宝娟，女，1987年1月15日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县大桥南路，身份证号码：61242319870115xxxx。钟家华与谭苗、阮宝娟民间借贷纠纷一案，因被执行人未按时履行本院生效的（2018）陕0922民初886号民事调解书确定的义务。申请执行人遂于2020年8月18日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款15万元及利息（利息自2019年7月23日起至按年利率24%计算至付清本金之日止）等，案件受理费2675元、执行费2150元由被执行人负担。同日，本院立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人谭苗在中国工商银行石泉县支行账号260706160102740xxxx内有存款197855.64元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人谭苗在中国工商银行石泉县支行账号260706160102740xxxx内存款194000元。冻结期限为一年本裁定立即执行。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 姚佩刚二〇二〇年八月二十日书记员 董 锐
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1102民初2834号 申请人：衡水冀中机电物资有限公司，住所地：衡水市桃城区和平东路268号1幢12号。 法定代表人：邢学平，执行董事。 被申请人：杨京学，男，1963年7月26日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 本院在审理申请人衡水冀中机电物资有限公司诉被申请人杨京学保证合同纠纷一案中，申请人衡水冀中机电物资有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人杨京学银行账户存款550000元或查封、扣押同等价值的财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人衡水冀中机电物资有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨京学银行账户存款550000元或查封、扣押同等价值的财产（详见财产线索表）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 保全措施到期后当事人如需继续查封、扣押或冻结，应当在到期前十五日内向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜会君 二〇二〇年六月十六日 书记员  贡 颖
陕西省石泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0922执460号钟家华、谭苗、阮宝娟：申请执行人钟家华与被执行人谭苗、阮宝娟民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院生效的（2018）陕0922民初886号民事调解书确定的义务。申请执行人遂于2020年8月18日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款150000元及利息（利息自2019年7月23日起至按年利率24%计算至付清本金之日止）等，案件受理费2675元、执行费2150元由被执行人负担。同日，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人表示只要被执行人给付借款本金150000元及利息和诉讼费21850元，以及公司转让费10000元，合计181850元。被执行人谭苗也表示同意。因本院依法扣划了被执行人谭苗在中国工商银行石泉县支行账号260706160102740xxxx内存款194000元，故在扣除本案的执行费2150元后，已将全部执行标的款181850元交付给申请执行人，余款10000元已退还给被执行人谭苗。至此，本案全部执行标的款已执行到位，依法可以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0922执恢148号执行案件执行完毕，于2020年9月15日结案。二〇二〇年九月十五日
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民申67号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高明华，男，个体工商户，住内蒙古自治区呼和浩特市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王燕，女，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区巴彦镇滕家营村腾飞小区165号烧麦馆，与高明华系夫妻关系。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：许庆丰，男，公司职员，住内蒙古自治区呼和浩特市。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈五洲，男，无固定职业，住河北省保定市高阳县。再审申请人高明华、王燕因与再审被申请人许庆丰、陈五洲合伙协议纠纷一案，不服呼和浩特市中级人民法院（2019）内01民终4936号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高明华、王燕申请再审称，l、撤销一、二审判决，改判驳回许庆丰、陈五洲的诉讼请求，或发回重审。2、由许庆丰、陈五洲承担所有诉讼费用。理由和事实：一、该案的案由是：合伙协议纠纷，那么法院就应该全面审理双方的合伙协议是否真实履行？投资是否到位？是否经营、有无经营场所？从而得出盈亏的清算结果，才能根据盈亏结果进行退股。而该案虽双方签订了合作协议，但双方均未投资到位。(1)被申请人在一审中未举所谓《现金日记账》，二审举证不能作为定案的依据。如作为定案依据，违返两审终审的原则和举证规则，就按《现金日记账》中显示的车辆也未实际履行该车辆至今也在被申请人名下未作投资，被申请人在二审庭审中，主张其投资款打给了另案人刘镇，而刘镇将该款打到申请人高明华的儿子账上，用于购买自用的高档中药，也没有实际投资到位，该证据有二审庭审笔录在卷佐证。(2)双方合伙的是药材经营，必须有国家允许的经营许可证即营业执照，双方未领营业执照、也没有经营场所，故谈不上经营，也无款所退。(3)被申请人在原审起诉状中，明确写明经营倒闭，理应返还入股金，既不合法又不合理。(4)事实是被申请人以看中药库为名，将申请人中药库的钥匙骗走，申请人为了缩小经营损失，才违心的签订了所谓的《合作终止协议》。二、退一万步讲，按一、二审判决的终止协议有效，也应全面履行该协议，才符合《合作终止协议》原意，而一、二审法院只维护了被申请人的利益，损害了申请人的利益，与法相悖。(1)该《合作终止协议》明确写明于2019年4月18日前，申请人不退还被申请人159500元、刘镇75000元，被申请人就自行处理库房财物，多于款项不再返还高明华、王燕（明确说明库房财物大于159500元+75000元=234500元，才写多于款项不再返还高明华、王燕），而被申请人于该《合作终止协议》约定的2019年4月18日未给款就处理库房财物，将库房财物处理后的2019年7月1日起诉申请人返还其所谓投资款，违背双方约定，与法无据。(2)《合作终止协议》有效，就应全面履行该协议，被申请人绝不能既处理库房财物，又起诉要返还款项，一个协议履行两次（钱、物）是我国法律严格禁止的。三、该案《合作终止协议》、起诉状上，陈五洲的签名不是陈五洲本人所签，许庆丰在庭审中承认是其替陈五洲所签，一、二审开庭陈五洲均未到庭，也未有看到属陈五洲本人所签的授权委托书，属程序严重违法。综上所述，该合伙纠纷，既未投资到位，又无营业执照、经营场地，在被申请人承认所谓经营倒闭，还要求退投资款的强盗逻辑主张下，一、二审法院不顾《合作终止协议》给付款逾期后被申请人处理了库房财物，后又起诉要款的法律事实，判决维护了被申请人既处理库房财物，又要款项，有悖全面履行协议的法律规定，属认定事实错误，适用法律不当，恳请再审人民法院支持再审申请人的再审请求。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审情形、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。本案中各方于2019年4月3日签订《合作终止协议》，约定由高明华、王燕退还许庆丰、陈五洲投资款159500元。该协议是各合伙人终止合伙事项时对合伙账目的清算，是双方自愿、真实的意思表示，是有效合同。高明华、王燕主张的再审事由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回高明华、王燕的再审申请。审 判 长 巴特尔仓审 判 员 何 建 军审 判 员 周  纬二〇二〇年八月二十日书 记 员 高 强 强
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执1491号 申请执行人：成都伟创商务信息咨询有限公司，住所地：成都市武侯区益东二路1号10栋16层1608号。 法定代表人：唐露。 被执行人康琴，女，1987年4月14日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被执行人王平，男，1978年4月20日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 本院依据已经发生法律效力(2019)川0191民初10749民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被执行人康琴名下车牌号为川Ｋ×××××的雪佛兰牌汽车予以查封，查封期限为两年； 二、申请执行人申请延长期限的，须在期限届满前十个工作日内向本院呈交书面申请。 本裁定立即生效。 审 判 员 吴广宇 二〇二〇年八月二十日 法官助理 余苏雨 书 记 员 朱俊和
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民申67号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高明华，男，个体工商户，住内蒙古自治区呼和浩特市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王燕，女，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区，与高明华系夫妻关系。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：许庆丰，男，公司职员，住内蒙古自治区呼和浩特市。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈五洲，男，无固定职业，住河北省保定市高阳县。再审申请人高明华、王燕因与再审被申请人许庆丰、陈五洲合伙协议纠纷一案，不服呼和浩特市中级人民法院（2019）内01民终4936号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高明华、王燕申请再审称，l、撤销一、二审判决，改判驳回许庆丰、陈五洲的诉讼请求，或发回重审。2、由许庆丰、陈五洲承担所有诉讼费用。理由和事实：一、该案的案由是：合伙协议纠纷，那么法院就应该全面审理双方的合伙协议是否真实履行？投资是否到位？是否经营、有无经营场所？从而得出盈亏的清算结果，才能根据盈亏结果进行退股。而该案虽双方签订了合作协议，但双方均未投资到位。(1)被申请人在一审中未举所谓《现金日记账》，二审举证不能作为定案的依据。如作为定案依据，违返两审终审的原则和举证规则，就按《现金日记账》中显示的车辆也未实际履行该车辆至今也在被申请人名下未作投资，被申请人在二审庭审中，主张其投资款打给了另案人刘镇，而刘镇将该款打到申请人高明华的儿子账上，用于购买自用的高档中药，也没有实际投资到位，该证据有二审庭审笔录在卷佐证。(2)双方合伙的是药材经营，必须有国家允许的经营许可证即营业执照，双方未领营业执照、也没有经营场所，故谈不上经营，也无款所退。(3)被申请人在原审起诉状中，明确写明经营倒闭，理应返还入股金，既不合法又不合理。(4)事实是被申请人以看中药库为名，将申请人中药库的钥匙骗走，申请人为了缩小经营损失，才违心的签订了所谓的《合作终止协议》。二、退一万步讲，按一、二审判决的终止协议有效，也应全面履行该协议，才符合《合作终止协议》原意，而一、二审法院只维护了被申请人的利益，损害了申请人的利益，与法相悖。(1)该《合作终止协议》明确写明于2019年4月18日前，申请人不退还被申请人159500元、刘镇75000元，被申请人就自行处理库房财物，多于款项不再返还高明华、王燕（明确说明库房财物大于159500元+75000元=234500元，才写多于款项不再返还高明华、王燕），而被申请人于该《合作终止协议》约定的2019年4月18日未给款就处理库房财物，将库房财物处理后的2019年7月1日起诉申请人返还其所谓投资款，违背双方约定，于法无据。(2)《合作终止协议》有效，就应全面履行该协议，被申请人绝不能既处理库房财物，又起诉要返还款项，一个协议履行两次（钱、物）是我国法律严格禁止的。三、该案《合作终止协议》、起诉状上，陈五洲的签名不是陈五洲本人所签，许庆丰在庭审中承认是其替陈五洲所签，一、二审开庭陈五洲均未到庭，也未有看到属陈五洲本人所签的授权委托书，属程序严重违法。综上所述，该合伙纠纷，既未投资到位，又无营业执照、经营场地，在被申请人承认所谓经营倒闭，还要求退投资款的强盗逻辑主张下，一、二审法院不顾《合作终止协议》给付款逾期后被申请人处理了库房财物，后又起诉要款的法律事实，判决维护了被申请人既处理库房财物，又要款项，有悖全面履行协议的法律规定，属认定事实错误，适用法律不当，恳请再审人民法院支持再审申请人的再审请求。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审情形、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。本案中各方于2019年4月3日签订《合作终止协议》，约定由高明华、王燕退还许庆丰、陈五洲投资款159500元。该协议是各合伙人终止合伙事项时对合伙账目的清算，是双方自愿、真实的意思表示，是有效合同。高明华、王燕主张的再审事由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回高明华、王燕的再审申请。审 判 长   巴特尔仓审 判 员   何 建 军审 判 员   周  纬 二〇二〇年八月二十日书 记 员   高 强 强
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初5724号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行机构代码：914105261725582895住址：赵营乡赵营村负责人：董选职务：赵营支行行长。被申请人：张志国，男，1973年10月5日出生，汉族，住滑县。被申请人：韩清国，男，1976年8月15日生，汉族，住滑县。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行与张志国、韩清国民间借贷纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人张志国、韩清国名下银行存款48000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人张志国、韩清国名下银行存款48000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  崔向楠二〇二〇年八月二十日书记员  安梅玲
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执1491号 申请执行人:成都伟创商务信息咨询有限公司，住所地：成都市武侯区长益东二路1号10栋16层1608号。 法定代表人：唐露。 被执行人：康琴，女，1987年4月14日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被执行人：王平，男，1978年4月20日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 本院依照已发生法律效力的(2019)川0191民初10749号民事判决书，立案执行成都伟创商务信息咨询有限公司与康琴、王平追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法查封了被执行人名下车辆一台，但不在本院控制下，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初10749号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴广宇 审判员  李 彤 审判员  何 建 二〇二〇年九月二十一日 执行助理 余苏雨    书记员 朱俊和
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初5724号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行。负责人：董选职务：行长。住所地：滑县赵营乡赵营村。委托诉讼代理人魏巍，系该行副行长。被告张志国，男，1973年10月5日出生，汉族，住滑县。被告韩清国，男，1976年8月15日生，汉族，住滑县。案由：金融借款合同纠纷。诉讼请求：1、要求被告张志国偿还原告贷款48,000元及利息、罚息；2、要求被告韩清国承担连带还款责任；3、诉讼费用由被告承担。本院于2020年8月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张志国于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币48,000元及利息，利息按合同约定月利率9.75‰计算，以本金48,000元为基数自2019年2月25日起计算至被告实际履行完毕之日止；二、被告张志国于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币48,000元的罚息，罚息按合同约定月利率4.875‰计算，以本金48,000元为基数自2020年2月26日起计算至被告实际履行完毕之日止；三、被告韩清国对被告张志国上述第一、二项的付款义务承担连带清偿责任，被告韩清国承担保证责任后，有权向被告张志国追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,000元，减半收取500元，由被告张志国、韩清国负担。本判决为终审判决。审判员  崔向楠二〇二〇年八月二十日书记员  安梅玲
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初2584号申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司。住所地：江苏省徐州市云龙区铜山路248号。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被申请人：张凤林，男，1965年7月10日出生，汉族，住河南省虞城县。被申请人：裴丽娟，女，1970年11月11日出生，汉族，住新疆哈密市。被申请人：余嘉政，男，1964年9月29日出生，汉族，住新疆哈密市。申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被申请人张凤林、裴丽娟、余嘉政融资租赁合同纠纷一案。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张凤林、裴丽娟、余嘉政银行存款897815.75元或查封、扣押其等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张凤林名下号牌为新Ｌ×××××、车架号为LXGBPA245CA004430的徐工牌起重机（查封数额以897815.75元为限）。财产保全申请费5000元，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 涛二〇二〇年十二月二十二日书记员 张春辉
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初539号公诉机关南阳市宛城区人民检察院被告人杨峰，男，1981年1月17日出生，汉族，小学肄业，自由职业，非中共党员，住河南省南阳市宛城区。因涉嫌危险驾驶，于2020年3月15日被南阳市公安局直属分局取保候审南阳市宛城区人民检察院以宛城检一部刑诉[2020]159号起诉书指控被告人杨峰涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员杜东翔出庭支持公诉，被告人杨峰到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年03月14日20时55分许，杨峰酒后驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的小型轿车沿南阳市迎宾大道自东向西行驶至南阳站高速桥附近时，被执勤民警当场查获，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的杨峰血液中检出乙醇成分，其含量是170.58mg/100m1。公诉机关认为，被告人杨峰醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚。建议判处被告人拘役二个月，并处罚金13000元。公诉机关提交了1、被告人杨峰的供述，2、血醇检验报告，3、查获经过、前科情况证明材料、机动车信息等，4、现场视频等证据证实。被告人杨峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人杨峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金13000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  **鲲二〇二〇年八月二十日书记员  王 倩
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初14942号 申请人：蒙娜丽莎集团股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵轻纺城工业园，统一社会信用代码91440600708114839J。 法定代表人：萧华。 委托诉讼代理人：张军龄，广东信步律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蓝娣，广东信步律师事务所实习律师。 被申请人：中山祥誉实业有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区憧憬路**林语花园****1卡，统一社会信用代码91442000557293007C。 法定代表人：李小波。 被申请人：神州长城国际工程有限公司，住所，住所地北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚和六街**社会信用代码911101128024523839。 法定代表人：陈友元。 担保人：天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所，住所地广东省佛山市南海区桂城海八路南海区邮政局桂城分局首层社会信用代码91440600740841825F。 负责人：李学伦。 本院在审理申请人蒙娜丽莎集团股份有限公司诉被申请人中山祥誉实业有限公司、神州长城国际工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中山祥誉实业有限公司、神州长城国际工程有限公司的银行存款338216.08元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人蒙娜丽莎集团股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人中山祥誉实业有限公司、神州长城国际工程有限公司的银行存款338216.08元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2211.08元，由申请人蒙娜丽莎集团股份有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年八月四日 书记员 吴倩雅
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 裁 定 书（2020)豫1302刑初539号被告人杨峰危险驾驶罪一案，本院于2020年8月20日作出(2020)豫1302刑初539号刑事判决书。现发现其中有笔误之处，特此补充裁定如下：原刑事判决书中第2页“被告人杨峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金13000元。（罚金限在判决生效后十日内缴纳）”；现更正为“被告人杨峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金13000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年9月23日起至2020年11月22日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）”。本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审判员  李**鲲二〇二〇年九月二十八日书记员  王 倩
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初2618号 原告：邝舜勇，男，1964年5月20日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被告：广西明桂建设工程有限公司，住所地：崇左市花山路（嘉苑小区）D组团D-10号。 法定代表人：廖春桂，总经理。 被告：来宾市兴宾区英松甘蔗种植农民专业合作社，住所地：来宾市兴宾区小平阳镇甘秦村民委秦村107号。 法定代表人：秦英松。 被告：来宾市兴宾区小平阳镇人民政府，住所地：来宾市兴宾区小平阳镇公园路22号。 法定代表人：覃霖，镇长。 被告共同委托诉讼代理人：覃汉录，广西天际律师事务所律师。 原告邝舜勇与被告广西明桂建设工程有限公司、来宾市兴宾区英松甘蔗种植农民专业合作社、来宾市兴宾区小平阳镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。2020年8月7日，原告邝舜勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告邝舜勇撤诉处理。 案件受理费78元，减半收取39元，由原告邝舜勇负担。 审 判 长  曾 强 审 判 员  蒙柳明 人民陪审员  周艳桃 二〇二〇年八月七日 法官 助理  周亮亮 书 记 员  刘国伦
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初2357号 原告：许彦军，男，1983年9月19日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被告：王龙飞，男，1995年10月1日出生，汉族，住北京市丰台区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司。 地址：石家庄市广安大街36号。 负责人：徐国夫。 原告许彦军与被告王龙飞、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年8月20日向本院提出对被告王龙飞的撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告王龙飞的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许彦军撤回对被告王龙飞的起诉。 审判员  程革江 二〇二〇年八月二十日 书记员  裴满杰
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0684民初2357号 原告：许彦军，男，1983年9月19日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：陶建超，河北名鼎律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司。 地址：保定市高开区阳光北大街3117号。 负责人：王恩才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑岩，该公司员工。 原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 双方有争议的事项为第三、四、六、七、九、十、十一、十二项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2019年10月11日18时40分许，在东高线高碑店市处，王龙飞驾驶冀Ｆ×××××号皮卡车由西向东行驶时，与原告许彦军驾驶的由南向北行驶的冀ＦＦＣ657号轿车发生交通事故，后王龙飞驾驶的车辆失控，与路边黄海波的民房发生碰撞，造成王龙飞及其车内乘车人董跃祥受伤，房主黄海波受伤，两车不同程度损坏； 二、交警部门的责任认定结果：王龙飞负此事故的主要责任，原告许彦军承担次要责任，董跃祥、黄海波无责任； 三、医疗费：41918.9元（含鉴定检查费136元）； 四、后续治疗费：12000元； 五、住院伙食补助费：8天×100元/天=800元； 六、营养费：30元/天×90天=2700元（本院认定）； 七、误工费：155.45元/天×180天=27981元（本院认定）； 八、护理费：115元/天×90天=10350元； 九、救护车费：2700元； 十、三期鉴定费：2200元； 十一、财产损失费：3500元； 十二、财产损失公估费：300元； 十三、有关保险合同主体、类型及主要内容：王龙飞驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保有交强险及100万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内； 十四、其他相关情况：1、涞水司法医学鉴定中心于2020年6月26日出具司法鉴定意见书，评定原告因此事故所受伤情不构成伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日，后期医疗费12000元；2、圣源祥保险公估有限公司于2020年8月6日出具公估报告书，评估原告车辆因此事故造成的财产损失数额为3500元； 十五、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失费共计93544.03元，诉讼费由被告承担。 裁决结果 本院认为，交警部门针对此次交通事故出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，符合法律规定，且双方当事人均无异议，本院予以确认。本院对原告主张的各项经济损失费分别认定如下：1、医疗费，鉴定检查费136元，属于医疗费范围，本院予以调整。经本院核实相关正规票据确认合理数额为41918.9元，应予支持。2、误工费，被告对此项赔偿项目持较大争议，且原告未提交劳动合同、工资交易流水等其他证据佐证赔偿标准的真实性，现有证据不能直接、全面的证明原告因误工实际减少的收入数额。故本院结合原告所在单位的性质，参照鉴定意见，按批发零售业每天155.45元的标准支持180日的误工费。3、营养费，原告主张标准过高，本院参照鉴定意见，按每天30元的标准支持90日的营养费。4、财产损失费，被告对原告提交的公估报告书不予认可，但并未申请重新鉴定，亦未提交其他相反证据予以反驳，故本院对被告的抗辩意见不予支持。该公估报告书鉴定程序合法，鉴定人员具有资质，可以作为证据使用，本院对此予以采信，支持原告此项诉求。原告主张的其他赔偿项目计算方法正确，适用标准合法，且有证据证实，本院均予以支持。综上所述，本院支持原告许彦军的各项经济损失费共计104449.9元。其中，应由交强险承担医疗费（10000元）、误工费、护理费、三期鉴定费、救护车费、财产损失费（2000元）共计55231元，超出交强险的赔偿额49218.9元的70%即34453.23元应在商业三者险范围内赔付。综上所述，被告保险公司应赔偿原告许彦君各项经济损失费共计89684.23元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告许彦君各项经济损失费共计89684.23元。 二、驳回原告许彦君的其他诉讼请求。 案件受理费1069元（已减半收取），由原告负担48元、被告保险公司负担1021元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  程革江 二〇二〇年九月三日 书记员  李 桐
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初844号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人施清亮，男，1973年2月26日出生，汉族，文盲，务工，住福建省晋江市。曾因犯盗窃罪于1998年12月6日被本院判处有期徒刑六年，2003年7月10日刑满释放；因犯盗窃罪于2005年11月18日被本院判处有期徒刑一年六个月，2007年1月10日刑满释放；因犯抢劫罪、强奸罪于2007年12月25日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑十四年，2018年3月29日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年12月30日被本院判处有期徒刑八个月，2020年4月21日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月10日被石狮市公安局取保候审，同年8月3日被石狮市人民检察院取保候审。 石狮市人民检察院以狮检一部刑诉〔2020〕312号起诉书，指控被告人施清亮犯盗窃罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳 附：本案适用法律 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1133号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，组织机构代码(统一社会信用代码)：914403007109307208。被执行人王宝安，男，汉族，住菏泽市定陶区。本院执行中国平安财产保险股份有限公司与王宝安其他案由一案，本案于2020年8月13日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王宝安名下银行存款132362.95999999999元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张荣伟二〇二〇年八月二十日书记员  刘 沙
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初844号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检一部刑诉〔2020〕312号。 受理日期：2020年8月21日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员付怡。 被告人：施清亮，男，1973年2月26日出生，汉族，文盲，务工，住福建省晋江市。曾因犯盗窃罪于1998年12月6日被本院判处有期徒刑六年，2003年7月10日刑满释放；因犯盗窃罪于2005年11月18日被本院判处有期徒刑一年六个月，2007年1月10日刑满释放；因犯抢劫罪、强奸罪于2007年12月25日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑十四年，2018年3月29日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年12月30日被本院判处有期徒刑八个月，2020年4月21日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月10日被石狮市公安局取保候审，同年8月3日被石狮市人民检察院取保候审，同年9月27日被逮捕。 指控罪名：盗窃罪。 公诉机关指控： 2020年6月4日晚上，被告人施清亮在石狮市下，趁无人注意之机，盗走被害人钟某停放在该处的电动车内的1块小牛48Ｖ／20ＡＨ型锂电池（价值人民币1528元）。同月10日，公安人员在石狮市抓获被告人施清亮。案发后，被盗锂电池未追回。 公诉机关提供了书证、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录及被告人的供述等证据，建议对被告人施清亮判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 被告人施清亮对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人施清亮曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1528元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施清亮在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人施清亮归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人施清亮另有三次盗窃前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人施清亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2021年5月26日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人施清亮赔偿被害人钟某经济损失人民币一千五百二十八元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈雅娜
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1727执1133号 中国平安财产保险股份有限公司、王宝安： 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王宝安保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1727民初325号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，经本院执行，双方当事人达成执行和解协议，被执行人王宝安已按和解协议履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王宝安保险合同纠纷一案，山东省菏泽市定陶区人民法院作出的（2019）鲁1727民初325号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 审判员  张荣伟 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘 沙
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执1233号李三红、李瑛：你与陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行借款纠纷一案，本院作出的（2019）陕0117民督93号支付令已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务。开户银行：工商银行西安市高陵区支行泾河工业园区分理处开户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）开户账号：95×××51特此通知。二〇二〇年八月十七日联系人：岳法官联系电话：02986917692本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1233号申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行，住所地西安市高陵区南新街483号。负责人：段文华，系秦农银行高陵支行行长。委托代理人：杜分旗、刘国梁。被执行人：李三红，男，1977年1月16日出生，汉族，住西安市高陵区，被执行人：李瑛，女，1976年6月16日出生，汉族，住西安市高陵区，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行与被执行人李三红、李瑛借款纠纷一案中，本院于2019年7月29日作出的(2019)陕0117民督93号支付令已发生法律效力。被执行人逾期未履行该支付令确定的义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行于2020年8月11日向本院申请执行。执行中，本院经在银行、车管、房管等部门查询，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产；经与被执行人所在基层组织调查核实，无可供执行的财产；现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行尚有借款本金90000元及利息972元、申请费690元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0117执1233号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  岳锐敏审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年九月三十日书记员  高 娇
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初2550号 原告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司江汉中心支公司，住所地武汉市汉江区新华路316号良友大厦17楼D、E、F座，统一社会信用代码9142010330373364XT。 负责人：吴彪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷静，湖北维力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑钻泉，湖北维力律师事务所实习律师。 被告：黄龙，男，1990年8月25日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 原告长江财产保险股份有限公司湖北分公司江汉中心支公司与被告黄龙不当得利纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长江财产保险股份有限公司湖北分公司江汉中心支公司的委托诉讼代理人雷静到庭参加诉讼，被告黄龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长江财产保险股份有限公司湖北分公司江汉中心支公司向本院提出诉讼请求：依法判决黄龙返还长江财产保险股份有限公司湖北分公司江汉中心支公司已支付的保险金71716.8元（交强险2000元、商业险69716.8元），并按照中国人民银行同期贷款利率支付自该款项支付给黄龙之日起至付清该款项之日止的利息。事实与理由：2017年2月6日15时40分，案外人倪胜利驾驶鄂Ａ×××××“东风”牌重型仓棚式货车沿215省道由东向西行驶至27KM+500m路段，因操作不当，追撞前方同向许福新驾驶的粤Ａ×××××“奔驰”牌小轿车尾部，造成两车不同程度受损的交通事故。后经仙桃市公安分局交通警察支队交通道路事故认定书认定倪胜利负本次事故全部责任，许福新无责。肇事车辆鄂Ａ×××××为倪胜利实际所有，挂靠在佳和通达汽车运输有限公司运营，并在长江财产保险股份有限公司湖北分公司江汉中心支公司处投保了交强险和责任险限额100000元的商业险。 该事故发生后，许福新将长江财产保险股份有限公司湖北分公司江汉中心支公司诉至仙桃市人民法院，要求长江财产保险股份有限公司湖北分公司江汉中心支公司支付保险金，长江财产保险股份有限公司湖北分公司江汉中心支公司依（2018）鄂9004民初329号民事判决书支付保险金共计71716.8元。在此之前，长江财产保险股份有限公司湖北分公司江汉中心支公司已经依定损金额分别于2017年7月24日、26日在交强险和商业三者险责任限额内向黄龙支付2000元、69716.8元（共计71716.8元）。在长江财产保险股份有限公司湖北分公司江汉中心支公司重复支付保险金后，向黄龙要求返还在判决书下达之前支付的保险金71716.8元遭拒。 长江财产保险股份有限公司湖北分公司江汉中心支公司认为黄龙占有该款的行为于法无据，使长江财产保险股份有限公司湖北分公司江汉中心支公司遭受经济损失，已构成不当得利。为了维护自身合法权益，特根据相关法律规定,具状贵院,恳请依法判如所请。 黄龙未提出答辩。 本院经审理认定的事实与长江财产保险股份有限公司湖北分公司江汉中心支公司主张的事实一致。 另查明，黄龙系佳和通达汽车运输有限公司的法定代表人。 本院认为：没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的利益返还给受损失的人。本案黄龙收到长江财产保险股份有限公司湖北分公司江汉中心支公司的保险理赔款后，未将该款给付保险事故的财产损失人，造成长江财产保险股份有限公司湖北分公司江汉中心支公司重复支付保险理赔款，其行为构成不当得利。长江财产保险股份有限公司湖北分公司江汉中心支公司要求黄龙返还不当得利的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄龙于本判决生效后十日内返还原告长江财产保险股份有限公司湖北分公司江汉中心支公司保险金71716.80元，并自2017年7月26日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1593元，减半收取计796.50元，由被告黄龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  郑守勋 二〇二〇年八月二十日 书记员  朱 伟
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初3931号 刘欣： 你(单位)与辽宁绿康农牧有限公司,石春玲民间借贷纠纷的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                       2020-08-20
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初3931号 原告：刘欣，男，1982年7月20日生，满族，住址辽宁省绥中县。 被告：辽宁绿康农牧有限公司。 住所：辽宁省绥中县高甸子乡袁家村。 法定代表人：赵亚军，系该公司经理。 被告：石春玲，男，1961年12月23日生，汉族，住址吉林省。 共同委托诉讼代理人：周红伟，系辽宁卓辰律师事务所律师。 原告刘欣与被告辽宁绿康农牧有限公司、石春玲民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告刘欣于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘欣的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘欣撤诉。 案件受理费减半收取1650元，由原告刘欣负担。 审判员  张伟 二〇二〇年十二月二十五日                                                                          法官助理 黄虹                                                                        书记员  林一楠 附相关法律法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初2747号原告：王保所，男，1975年11月3日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：李惠，安徽康弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：王喜，安徽康弘律师事务所实习律师。被告：中国电建市政建设集团有限公司，住所地天津市滨海新区花苑产业区榕苑路2号4-2101，统一社会信用代码911201161672705638。法定代表人：何占颂，该公司董事长。被告：宿州市兴宇工程建设有限责任公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区外环路北侧，统一社会信用代码91341300748917273T。法定代表人：夏怀斌，该公司执行董事兼总经理。原告王保所与被告中国电建市政建设集团有限公司、宿州市兴宇工程建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王保所及其委托诉讼代理人李惠、王喜到庭参加诉讼，被告中国电建市政建设集团有限公司、宿州市兴宇工程建设有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王保所向本院提出诉讼请求：依法判决中国电建市政建设集团有限公司、宿州市兴宇工程建设有限责任公司立即支付所欠王保所货款133288元。事实与理由：2019年9月份,王保所向中国电建市政建设集团有限公司、宿州市兴宇工程建设有限责任公司“G345凤阳段一级公路改建工程”三工区项目部凤阳县境内施工工地,供应石灰311.6吨,价款460元每吨。2019年12月25日经双方结算,中国电建市政建设集团有限公司、宿州市兴宇工程建设有限责任公司共计应付给王保所石灰款143288元,扣除已付石灰款10000元,余欠133288元石灰款至今未付。总上所述,合法的买卖关系应受法律保护,为维护市场经济秩序,保护王保所合法权益,特诉至贵院，请求判如所请。中国电建市政建设集团有限公司、宿州市兴宇工程建设有限责任公司均未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月份,王保所向“G345凤阳段一级公路改建工程”三工区项目部凤阳县境内施工工地供应石灰。2019年12月25日，宿州市兴宇工程建设有限责任公司的法定代表人夏怀斌及该公司股东签字确认王保所供应石灰311.6吨,价款460元每吨，货款为143288元。2019年12月30日，宿州市兴宇工程建设有限责任公司向王保所汇款10000元。2020年7月1日,王保所向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。本院认为：王保所与宿州市兴宇工程建设有限责任公司之间的买卖合同关系成立。依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，作为交易的双方，王保所交付了货物，即已履行了合同义务，宿州市兴宇工程建设有限责任公司理应按照诚实守信原则及时支付货款。经王保所催要后，宿州市兴宇工程建设有限责任公司未能及时清偿债务，应当承担相应的民事责任。王保所要求宿州市兴宇工程建设有限责任公司支付货款的请求，符合法律规定，本院予以支持。王保所要求中国电建市政建设集团有限公司共同承担清偿责任，因中国电建市政建设集团有限公司不是该买卖合同的主体，王保所的该项请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宿州市兴宇工程建设有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告王保所货款133288元；二、驳回原告王保所的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2966元，减半收取计1483元，由被告宿州市兴宇工程建设有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  郑守勋二〇二〇年八月十七日书记员  朱 伟
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初11774号申请人：汇昆融资租赁有限公司,住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号,统一社会信用代码913200003364192439。法定代表人:马忠甲,该公司总经理。委托诉讼代理人：奚婷，女，该公司法务。被申请人：黄艳，女，1994年12月12日出生，汉族,住江苏省东台市。申请人汇昆融资租赁有限公司与被申请人黄艳融资租赁合同纠纷一案，申请人汇昆融资租赁有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值9万元的财产。申请人以保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人黄艳名下的位于无锡市惠山区怡和家园30-401室房屋，保全金额为90000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵凤鸣二〇二〇年八月二十日书记员  陈 圆
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初3927号 张桂梅： 你(单位)与齐丽,李伟民间借贷纠纷的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                       2020-08-20
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初2726号原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：姚志，男，该公司员工。被告：盛旗，男，1971年7月9日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：李红，女，1989年12月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：盛雷，男，1976年9月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（以下简称凤阳农商行）与被告盛旗、李红、盛雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤阳农商行的委托诉讼代理人曹敏、被告盛雷到庭参加诉讼，被告盛旗、李红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。凤阳农商行向本院提出诉讼请求：1．判令盛旗、李红立即偿还借款本金50000元及利息(自2018年12月6日至2019年12月6日，以50000元为基数按照年利率10.2225%计算；自2019年12月7日至实际付清时止，以50000元为基数按照年利率13.28925%计算。扣除已付利息60.24元)；2.判令盛雷对上述款项承担连带清偿责任；3.判令本案全部诉讼费用由盛旗、李红、盛雷承担。事实和理由：2018年12月6日,盛旗以经营服装店缺少资金为由向凤阳农商行江山支行借款50000元,并签订借款合同,合同约定借款期限一年,自2018年12月6日起至2019年12月6日止,期间利率按年利率10.2225%计算,逾期加收30%的罚息。李红以盛旗配偶的身份自愿对该笔借款承担共同还款责任，并签订《共同还款承诺书》。盛雷对该笔借款提供连带责任保证,并签订了保证合同,保证期间自主债务履行期限届满之日起两年。借款到期后，盛旗、李红未偿还借款本金及约定利息,保证人盛雷亦未履行代偿义务。为此，提起诉讼，请求依法判如所请。盛旗、李红未作答辩，亦未提供证据。盛雷辨称，对借款的事实没有异议，借款是其担保的。本院经审理确认凤阳农商行在本案中所主张的事实。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告盛旗、李红于本判决生效后十日内偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（自2018年12月6日至2019年12月6日，以50000元为基数按照年利率10.2225%计算；自2019年12月7日至实际付清时止，以50000元为基数按照年利率13.28925%计算。扣除已付利息60.24元）；二、被告盛雷对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1262元，减半收取计631元，保全费605元，合计1236元，由被告盛旗、李红、盛雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  计奡舜二〇二〇年八月二十日法官助理张旭书记员刘文琴附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初2726号 原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路**，统一社会信用代码91341100090759271U。 法定代表人：童永华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹敏，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：姚志，男，该公司员工。 被告：盛旗，男，1971年7月9日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：李红，女，1989年12月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：盛雷，男，1976年9月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（以下简称凤阳农商行）与被告盛旗、李红、盛雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤阳农商行的委托诉讼代理人曹敏、被告盛雷到庭参加诉讼，被告盛旗、李红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 凤阳农商行向本院提出诉讼请求：1．判令盛旗、李红立即偿还借款本金50000元及利息(自2018年12月6日至2019年12月6日，以50000元为基数按照年利率10.2225%计算；自2019年12月7日至实际付清时止，以50000元为基数按照年利率13.28925%计算。扣除已付利息60.24元)；2.判令盛雷对上述款项承担连带清偿责任；3.判令本案全部诉讼费用由盛旗、李红、盛雷承担。事实和理由：2018年12月6日,盛旗以经营服装店缺少资金为由向凤阳农商行江山支行借款50000元,并签订借款合同,合同约定借款期限一年,自2018年12月6日起至2019年12月6日止,期间利率按年利率10.2225%计算,逾期加收30%的罚息。李红以盛旗配偶的身份自愿对该笔借款承担共同还款责任，并签订《共同还款承诺书》。盛雷对该笔借款提供连带责任保证,并签订了保证合同,保证期间自主债务履行期限届满之日起两年。借款到期后，盛旗、李红未偿还借款本金及约定利息,保证人盛雷亦未履行代偿义务。为此，提起诉讼，请求依法判如所请。 盛旗、李红未作答辩，亦未提供证据。 盛雷辨称，对借款的事实没有异议，借款是其担保的。 本院经审理确认凤阳农商行在本案中所主张的事实。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告盛旗、李红于本判决生效后十日内偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（自2018年12月6日至2019年12月6日，以50000元为基数按照年利率10.2225%计算；自2019年12月7日至实际付清时止，以50000元为基数按照年利率13.28925%计算。扣除已付利息60.24元）； 二、被告盛雷对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1262元，减半收取计631元，保全费605元，合计1236元，由被告盛旗、李红、盛雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  计奡舜 二〇二〇年八月二十日 法官助理张旭 书记员刘文琴 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初3927号 原告：张桂梅，女，1966年9月28日生，满族，住址辽宁省兴城市。 委托诉讼代理人：张崇礼（与原告系亲属关系），男，1947年3月21日生，汉族，住址辽宁省兴城市。 被告：齐丽，女，1981年10月8日生，汉族，住址辽宁省绥中县。 被告：李伟，男，1982年11月26日生，汉族，住址辽宁省绥中县。 公民身份号码：2114211982××××××××。 原告张桂梅诉被告齐丽、李伟民间借贷纠纷一案。本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂梅的委托诉讼代理人张崇礼到庭参加诉讼，被告齐丽、李伟经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张桂梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告欠款8790元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告是夫妻关系，于2018年6月7日二人买鞋后给我签字亲手打的欠条一张，原欠款三笔，当时还了2万元，下欠8790元，说一个月还给我，但我多次要钱，一托再托，无奈诉至法院，请求依法支持诉讼请求。 被告齐丽、李伟未到庭亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，原告帮助二被告捎货，垫付总货款28790元，后二被告偿还2万元，现尚欠货款8790元。二被告出具欠条一张。 本院所确认的上述事实，有当事人庭审陈述笔录、欠条等材料载卷，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告为二被告捎货并为其垫付货款，二被告出具欠条，对于借款的金额予以确认，是双方真实意思表示，形成合法有效的民间借贷法律关系，原告作为债权人有权要求债务人即二被告履行还款义务。据此，二被告应该偿还原告借款本金8790元，原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下： 被告齐丽、李伟于本判决生效后十日内偿还原告张桂梅借款本金人民币8790元。 如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半25元（原告已交），由被告齐丽、李伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张伟 二〇二〇年十一月十八日                                                                              法官助理   黄虹                                                                             书记员   林一楠 援引的相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民特164号申请人：中山市弘鼎堂家具有限公司，住所地广东省中山市****************。法定代表人：林色红，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭雅倩，女，该公司文员。被申请人：彭行安，男，1968年8月3日出生，汉族，住河南省罗山县******高庄组。委托诉讼代理人：吴景春，广东佰德律师事务所律师。申请人中山市弘鼎堂家具有限公司（以下简称弘鼎堂公司）与被申请人彭行安申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月28日立案后进行了审查。现已审查终结。弘鼎堂公司申请请求：依法撤销中山市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称中山仲裁委）作出的中劳人仲案字〔2020〕2369号仲裁裁决。事实与理由：一、弘鼎堂公司已就案涉认定工伤决定书提起行政诉讼，案号为（2020）粤2071行初723号，该案尚在审理中。根据法律规定，因本案需以该案审理结果为依据，故中山仲裁委应中止审理本案。但中山仲裁委未中止审理本案，程序违法，仲裁裁决应予撤销。二、双方不属于劳动关系，本案不属于劳动仲裁受理范畴，故仲裁裁决适用法律错误。三、不应支持彭行安的各项仲裁请求。彭行安辩称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，不存在可撤销的情形，请求驳回申请人的申请。经审查查明，2020年6月28日，中山仲裁委作出中劳人仲案字〔2020〕2369号仲裁裁决，终局裁决：弘鼎堂公司须于裁决生效后即支付彭行安：（一）工伤待遇差额95576.72元（包括停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、劳动能力鉴定费及住院伙食补助费）；（二）未签订劳动合同二倍工资差额8311.61元，以上合计103888.33元。中山市人力资源和社会保障局于2019年10月30日作出认定工伤决定书（编号5546595），认定：彭行安为弘鼎堂公司的员工，彭行安于2019年7月31日在弘鼎堂公司车间操作机器受伤，彭行安此次事故伤害为工伤。弘鼎堂公司对该认定工伤决定书不服，已向中山市第一人民法院提起行政诉讼，案号为（2020）粤2071行初723号，该行政诉讼案件目前尚在审理过程中。中山仲裁委依据认定工伤决定书作出本案仲裁裁决。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，弘鼎堂公司不服认定工伤决定书已提起行政诉讼，该行政诉讼案件目前尚在审理中，而本案需以该行政诉讼案件的审理结果为依据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项：“有下列情形之一的，中止诉讼：（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的”规定，中山仲裁委应中止审理本案。中山仲裁委径行作出仲裁裁决违反法定程序，所作裁决应予撤销。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第三项、第二款的规定，裁定如下：撤销中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字〔2020〕2369号仲裁裁决。申请费400元，由中山市弘鼎堂家具有限公司负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向中山市第一人民法院提起诉讼。审判长 王 瑄审判员 王小红审判员 卢俊辉二〇二〇年八月十九日书记员 朱梦春
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初2060号原告：田丰然，男，汉族，住吉林省宁江区。被告：吕岩，男，汉族，住吉林省长春市农安县。原告田丰然与被告吕岩返还原物纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李洪伟人民陪审员  俞秀丽人民陪审员  于春侠二〇二〇年八月二十日书 记 员  赵浩然
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0122民初2060号原告：田丰然，男，汉族，住吉林省宁江区。被告：吕岩，男，汉族，住吉林省长春市农安县。原告田丰然与被告吕岩返还原物纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告田丰然到庭参加诉讼，被告吕岩经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。田丰然向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告的千足黄金项链97.33克；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2010年5月被告将原告的千足金项链借走后失联，原告经过多年寻找，找到被告住处，被告承认借走项链的事实，但推诿不还，故原告诉讼来院。吕岩无答辩意见。田丰然为证明自己的主张交来如下证据：光盘一张。证明吕岩承认借走田丰然的千足黄金项链97.33克至今未还。本院认为，吕岩借走田丰然的千足金项链拒不返还，侵害了田丰然的财产所有权，现田丰然主张返还，吕岩应承担返还义务，返还田丰然97.33克的千足黄金项链，如不能返还，应按照市场价予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、三十六条，判决如下：被告吕岩于本判决生效之日起立即返还原告田丰然97.33克的千足黄金项链，如不能返还，应按照市场价予以赔偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925.0元，由吕岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审 判 长  李洪伟人民陪审员  俞秀丽人民陪审员  于春侠二〇二〇年八月二十日书 记 员  赵浩然
湖南省祁东县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0426刑初151号 被告人李桂元犯故意伤害罪一案，本院于二〇二〇年八月二十日作出（2020）湘0426刑初151号刑事判决书。发现其中有错误，特此补正裁定如下： 一、原判决书第1页第12行：“因涉嫌犯故意伤害罪，”前增加“因故意伤害，于2020年4月10日被祁东县公安局处以行政拘留十日，”。 二、原判决书第7页第19行：2020年4月19日。 现更正为：2020年4月10日。 三、原判决书第7页第19行：2024年4月18日。 现更正为：2024年4月9日。 审 判 长  王志良 人民陪审员  彭晓英 人民陪审员  周艳芳 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  李四林 书 记 员  杨永晶
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初5363号原告：马桐臣，男，1943年10月3日出生，回族，住天津市南开区。被告：天津市房地产发展（集团）股份有限公司，住所地天津市和平区常德道80号。法定代表人：郭维成，董事长。第三人：应急管理部天津消防研究所，住所地天津市南开区卫津南路110号。法定代表人：张清林，所长。原告马桐臣与被告天津市房地产发展（集团）股份有限公司、第三人应急管理部天津消防研究所股东资格确认纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 周 军审判员 李庆华审判员 王 悦审判员 冯 震审判员 马 克二〇二〇年八月二十日书记员 李若萌本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初833号 原告：高顺山，男，1968年9月28日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：朱新宁，男，1980年10月2日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告高顺山与被告朱新宁追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，后发现不宜适用简易程序的事由，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告高顺山到庭参加诉讼，被告朱新宁经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高顺山向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付欠原告工资款2400元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月12日原告给被告打工，共计欠原告工资款2400元，被告书写欠条“今有朱新宁欠高顺山干活款2400元，将于2018年5月1日还清”，经原告索要，被告以资金紧张为由推托不予给付。其行为丧失信誉，为此，原告依据《民事诉讼法》第119条之规定，依法提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 朱新宁未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告承揽楼房，原告为被告提供劳务贴地板砖，被告给付原告部分工资款后还欠原告工资款2400元，并为原告书写了欠条。欠条载明：“今有朱新宁欠高顺山干活款贰仟肆佰元正（2400元）将于2018年5月1日还清”落款处有朱新宁签名。欠条内容为原告书写，被告在欠条上签名。 以上事实，有原告提交的身份证复印件、欠条等证据在案佐证。上述证据来源合法、客观真实本院予以确认。 本院认为，当事人一方未支付报酬的，对方有权要求其支付报酬。原告为被告完成工作后，被告应当及时履行给付原告工资的义务，现被告未完全履行给付义务，对此应承担继续履行的违约责任。当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的权利，亦应承担相应的不利诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告朱新宁于本判决生效之日起三日内给付原告高顺山工资款2400元。 如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告朱新宁承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  张成令 审 判 员  田新卯 人民陪审员  王丽娜 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  冯晓培
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初833号 原告：高顺山，男，1968年9月28日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住宁晋县。 被告：朱新宁，男，1980年10月2日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告高顺山与被告朱新宁追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为,因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张成令 审 判 员  田新卯 人民陪审员  牛素君 二〇二〇年六月一日 书 记 员  刘 迎
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3212号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行，营业场所新乡市和平大道189号，统一社会信用代码91410700670065516U。负责人：马瑞国，系该行行长。委托诉讼代理人：李亚方，河南众盈律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：闫静，河南众盈律师事务所律师，一般代理。被申请人：琚新奎，男，1991年5月28日出生，汉族。被申请人：新乡市融汇汽车销售服务有限公司，住所地新乡市凤泉区产业集聚区，统一社会信用代码91410704580306849A。法定代表人：李振国。中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行与琚新奎、新乡市融汇汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人琚新奎、新乡市融汇汽车销售服务有限公司名下银行存款29260.38元或查封被申请人琚新奎、新乡市融汇汽车销售服务有限公司同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行的申请符合法律规定，为了保证判决以后能够顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人琚新奎、新乡市融汇汽车销售服务有限公司名下银行存款29260.38元（期限为一年）或查封被申请人琚新奎、新乡市融汇汽车销售服务有限公司同等价值的其他财产（期限为二年）。案件申请费310元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王玲二〇二〇年八月十四日书记员  程森
株洲市天元区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）湘0211刑初266号 公诉机关指控被告人易林霞、郭盾、包苗、刘洋涉嫌犯贩卖毒品罪一案，经本院审查认为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，现决定如下： 对该案本院适用简易程序审理。 二〇二〇年八月二十日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1313号申请执行人：周小萌，女，1990年11月13日生，汉族，住扬州市。被执行人：董冬，男，1990年12月22日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：李娟，女，1989年9月10日生，汉族，住南京市六合区。一案，本院于2019年9月9日作出（2019）苏0116民初5268号民事调解书，依该调解：被告董冬、李娟承认欠原告周小萌借款20万元，自愿于2019年9月12日支付3万元（法院从冻结款中扣划），2019年12月31日支付2万元，2020年5月起每月支付2万元至全部还清为止。如被告按期履行，原告放弃追讨利息及违约金；如被告未按期履行，则按年利率24%支付利息及违约金（自2018年11月25日起至实际还款之日，以未支付本金为基数）。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元由被告承担（直接在第一期冻结款中扣划）。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人董冬到案申报财产，但未履行，被执行人李娟无正当理由未到案，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款共计6634.4元，已予以冻结、扣划，扣缴本案执行费后，已拨付申请执行人3959.4元。2.查明被执行人董冬名下有坐落于南京市××区××路××单元××室不动产，该不动产被南京市公安局秦淮分局首轮查封、南京市浦口区人民法院轮候查封，本院已对该不动产予以轮候查封，暂无法处置。3.查明被执行人董冬名下有思威牌（车牌号:苏Ａ×××××）汽车一辆，已另案予以轮候查封，该车下落不明，申请执行人亦不能提供车辆下落，未实际扣押，暂无法处置。三、前往被执行人住所地走访调查，未能查找到被执行人李娟下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行到位3959.4元，剩余执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，已发现的财产均已处置完毕，除暂无法处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初5268号民事调解书的本次执行程序。被执行人董冬、李娟负有继续向申请执行人周小萌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二〇年八月二十日书记员 丁汝露
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1313号 本院在执行申请执行人周小萌与被执行人董某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将董某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月五日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初1201号本院2020年8月14日对原告耿转转诉被告齐兴峰、北京京邦达贸易有限公司上海分公司、中意财产保险有限公司健康权纠纷一案作出的(2020)沪0115民初1837号民事判决书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：调整原告耿转转身份信息“原告：耿转转，男，1978年5月23日出生，汉族，住江苏省灌南县新安镇悦来东路XXX-XXX号。”补正为“原告：耿转转，女，1978年5月23日出生，汉族，住江苏省灌南县新安镇悦来东路XXX-XXX号。”。审 判 员 戴勤二〇二〇年八月二十四日法官助理 殷昊书 记 员 殷昊附：相关法律条文
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1313号 董某 本院于2020年5月8日立案执行申请人周小萌申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年六月五日
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执2913号申请执行人高密市人民法院。被执行人宫厚利。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0785刑初5号刑事判块书，向被执行人送达执行通知书，责令其自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人宫厚利在银行的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张新国二〇二〇年八月二十一日书记员  邢森云
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1316号申请人：余春林，男，汉族，1976年1月15日出生，住江西省景德镇市昌江区。委托诉讼代理人：黄洪波，江西景之元律师事务所律师。被申请人:江幼龙，男，汉族，1972年9月21日出生，住江西省景德镇市珠山区。被申请人：凌蓉，女，汉族，1977年11月8日出生，住江西省景德镇市珠山区。申请人余春林诉被申请人江幼龙、凌蓉民间借贷纠纷一案，申请人余春林向本院申请财产保全，请求对被申请人江幼龙、凌蓉247.2万元的银行存款或者相当于247.2万元的财产进行查封、冻结或扣押，申请人余春林以购买保全保险的形式提供担保。本院经审查认为，申请人余春林的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江幼龙、凌蓉银行存款人民币247.2万元或查封、扣押价值相当的其他财产及财产权益。案件申请费5000元，由申请人余春林预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄红二〇二〇年八月二十日书记员  王静
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0213民初4343号申请人:王杰，男，1986年5月18日出生，汉族，住山东省莱西市。委托诉讼代理人：李志英，北京市京师（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷凤梅，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被申请人：唐可梅，女，1964年9月18日出生，汉族，住青岛市李沧区。被申请人：唐可峰，男，1962年12月28日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被申请人：刘青，女，1971年9月9日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。申请人王杰与被申请人唐可梅、唐可峰、刘青民间借贷纠纷一案，申请人王杰于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐可梅、唐可峰、刘青的银行存款683000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人王杰的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人唐可梅、唐可峰、刘青的银行存款683000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王清华二〇二〇年八月二十日法官助理韩璐书记员刘涛
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执2913号 高密市人民法院、宫厚利： 高密市人民法院与宫厚利罚金纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，该案执行完毕。根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年八月十七日