广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初14775号原告（反诉被告）：广州市浩晶玻璃制品有限公司，住所地广东省广州市白云区鹤龙街鹤龙一横路**凯升大厦**210（自主申报）。法定代表人：李永林，总经理委托诉讼代理人：林卫芝、刘丹丹，广东天穗律师事务所律师。被告（反诉原告）：广州诚誉玻璃制品有限公司，住所地广东省广州市白云区白云湖街夏茅村十七社工业区****（自主申报）。法定代表人：侯卫校，总经理。被告：侯卫校，男，1993年11月14日出生，汉族，身份证住址河南省沈丘县，两被告委托诉讼代理人：陈震，广东鹏瑞律师事务所律师。原告（反诉被告）广州市浩晶玻璃制品有限公司（以下称浩晶公司）与被告（反诉原告）广州诚誉玻璃制品有限公司（以下称诚誉公司）、被告侯卫校承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。浩晶公司的委托诉讼代理人林卫芝、刘丹丹，诚誉公司、侯卫校的委托的诉讼代理人陈震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）广州市浩晶玻璃制品有限公司向本院提出诉讼请求判令：1．部分解除涉案喷雾瓶合同，诚誉公司、侯卫校向浩晶公司退还货款49600元，并取回该合同项下的不合格产品，运费由诚誉公司、侯卫校承担；2．诚誉公司、侯卫校支付运费1798元；3．诚誉公司、侯卫校支付利息（以51398元为基数，自2020年2月17日起按年利率24%计付至实际清偿之日止）；4．诚誉公司、侯卫校承担案件受理费。事实和理由：2020年2月11日，浩晶公司微信向诚誉公司订购透明盖子和白色喷头的喷雾瓶。在预付货款150000元后，由诚誉公司分批发货。浩晶公司收到货后，发现诚誉公司交付的喷雾瓶喷头中仅有19000个带透明盖子的白色喷头符合交货标准，其余31000个不符合交货标准，主要原因为盖子和喷雾瓶喷头的颜色不对板。浩晶公司与诚誉公司多次沟通请求对31000个货不对版的彩色喷头进行退货退款。31000个带盖子的彩色喷头应退货退款共计49600元（31000个×1.6元/个）。依据诚誉公司提供的合同第六条约定，货款满10000元的，诚誉公司承担运费1798元。侯卫校系诚誉公司的一人自然人股东，不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当承担连带清偿责任。被告（反诉原告）广州诚誉玻璃制品有限公司、被告侯卫校辩称：（一）双方存在承揽合同关系，并非买卖合同关系。微信聊天记录和涉案合同可看出，浩晶公司委托诚誉公司生产100ML喷雾瓶，总计300000元，诚誉公司依据要求生产并将成品交付给浩晶公司。（二）涉案合同中并未约定喷雾瓶喷头颜色。诚誉公司生产完喷雾瓶之后向浩晶公司发货，浩晶公司收到货后才提出喷头为白色的特殊要求，但此时双方的交易已经完成。（三）浩晶公司已将喷雾瓶中的瓶子和吸管等全部卖给下游客户，其未按照约定将货物整体全部退回，应视为合格。浩晶公司提出退货后，诚誉公司已同意将全部货物整体退回并同意退款，但浩晶公司不同意退回且一直以各种理由拖延退货。喷雾瓶是一个整体，但浩晶公司却将喷雾瓶的吸管、瓶子等组成部分全部卖给了下游客户之后，仅要求诚誉公司对喷头进行退货，导致无法退货的责任在浩晶公司。根据合同第四条约定，如需退回，需原包装退回，否则默认为合格。现原告未按照约定将货物全部整体退回，所以应视为货物是合格的。（四）喷雾瓶是一个整体，双方仅约定了喷雾瓶是每个3元，并未约定喷头、吸管、瓶子等各个部分单独的价格。浩晶公司要求按照每个喷头1.6元退款无事实和法律依据。即使需退款，也应以相关评估机构评估的价格为准。被告（反诉原告）广州诚誉玻璃制品有限公司向本院提起反诉请求判令：1．浩晶公司继续履行《定做加工合同》，向诚誉公司支付定做加工费150000元；2．浩晶公司承担案件反诉受理费。事实和理由：2020年2月11日，双方签订了《定做加工合同》，浩晶公司仅向诚誉公司支付合同款150000元，尚有余款150000元未支付，现请求浩晶公司继续履行合同，支付尚欠合同款150000元。原告（反诉被告）广州市浩晶玻璃制品有限公司辩称：依据约定，诚誉公司分两批次向浩晶公司交付喷雾瓶。诚誉公司向浩晶公司交付瓶身不是约定的形状，喷头也不是约定的带透明外罩的白色喷头，原告有权解除合同。经审理查明：浩晶公司、诚誉公司主要通过微信沟通《定做加工合同》履行事宜，主要聊天过程如下：2020年2月11日12:21分，浩晶公司询问诚誉公司是否有现货100000套100ML的喷雾瓶。经沟通，浩晶公司定做样式为白色喷头、透明盖子的喷雾瓶，并要求诚誉公司保证在明天到货。2020年2月11日12:45分，双方签订《定做加工合同》约定，浩晶公司向诚誉公司定制加工100000套100ML喷雾瓶，单价3元/套，总金额300000元。收到定金之后2日左右工厂发货。验收标准方法：样品为标准，如有质量问题须在收货后7天内提出异议，经双方协商，如需退回，需原包装退回，否则默认为合格。结算方式及期限：款到发货（货款满10000元，白云区免费送货）。2020年2月11日，浩晶公司通过微信支付货款50000元、通过银行转账支付货款35000元。2020年2月11日20:59分，浩晶公司主张《定做加工合同》约定，广州市白云区内免费送货。诚誉公司则称该合同是玻璃瓶的合同，其工厂在厦门，运费均是到付的，从来没有包邮的。2020年2月11日21:17分，浩晶公司要求诚誉公司保证明天到货。诚誉公司称，要看看明天装车的情况，现在也定不下来。2020年2月12日11:52分，诚誉公司称有50000元的货从深圳送过去，催促浩晶公司赶紧支付货款。浩晶公司询问今晚能否保证货物一起到，诚誉公司表示到不了。2020年2月12日13:01分，浩晶公司发送一张只有瓶身的图片给诚誉公司，并称“老板瓶子是不是搞错了，过来了给电话我，是这种瓶子的”。2020年2月12日19:17分，浩晶公司称“客户对尺寸跟货期不太满意，余下五万瓶取消了，现在给你转5万瓶尾款（6.5万），明天10万喷头到了，余下五万喷头随时过来拿都可以”。2020年2月12日，浩晶公司通过银行转账支付货款65000元。2020年2月13日16:43分，浩晶公司要求“20牙白色喷头无论今晚多晚调过来都可以，超过今晚单子就黄了”“顺丰我查了，最快也得明晚，完全赶不上”。2020年2月14日11:50分，浩晶公司发了几张已收货的图片给诚誉公司并称“你也太乱来了，喷头黑色白色，橘色外罩，然后管也不查都有的，而且数量上还不够”“一件3800，一共12件货，现在到了才10件货不到，然后有一件是软管，你怎么算都不了50000啊，老大”。2020年2月14日12:34分，诚誉公司称“对对还有1万个，还有1万个这个单号的话我在查，你稍等一下，我查好的话看一下是什么时候到。都是差不多发的，然后这两批到了那一批应该也差不多了。还有那个黑色碰喷头，你给客户讲一下，现在说实话有泵就不错啦。这个泵都是现在我们市场上调喷头”。浩晶公司回复称“实际收到：5件白喷头（3800一件）。两件管，3件（黑、白罩、黄色）喷头”。诚誉公司回复称“我建议你先收到这么多，你就先用，后面的顺丰会陆陆续续都会送到的。喷头这边全部都已经发出去了，都已经发齐了”。浩晶公司称“不是陆陆续续的问题，主要有三件混色，我备注的是白色喷头，你想想办法，不要搞得那么麻烦”。2020年2月14日13：04分，诚誉公司称“刘总，要不然你看，这样行吧。白色喷头的话我们上午已经找过了，真的是找不到，然后呢，你看看你那边能不能让客户接受这个彩色的。他如果不接受彩色的话，也没有关系，你这个喷头都陆陆续续往那边送。我查了一下，基本上都已经到了这边了，就是顺丰可能慢一些。你这边收到之后，然后你跟我讲，我找车拉走，然后把钱退给你行吗？现在我实在是找不到白色的，我们没有时间，也不想扯这些对不对，这种解决方案可能是最快的”。2020年2月14日，15:49分，诚誉公司向浩晶公司发送统计单显示发送的喷头情况如下：白色22800个、黑色7600个、绿色10000个、粉红10000个。2020年2月14日16:28分，浩晶公司称“刚才推给你广州有供应商，你又说贵，要我自己处理，然后近3万彩色喷头1块一个退给我”“100ML喷雾瓶3块一套不含运，喷头1元，瓶子2元？”2020年2月14日18:19分，诚誉公司称“货你还退吗？务必今天给我答复，不退的话，后面就不退了”。2020年2月14日20:31分，诚誉公司问“吸管找到了吗”，浩晶公司称“还在找，还在找，还有三件都不见”。诚誉公司称“你那个白色的，你放心，我也在找，一直在找，我们两个都在找，主要是现在，都跟人讲好了，然后没有吸管了，你给你客户讲吧，让他明天上午发早一点，赶紧发回来，真的非常着急”。2020年2月15日10:39分，诚誉公司称“彩色的喷头给你换1万个，现在没有软管，人家不给我换呢。在这样拖下去的话，到时候人家着急，把白喷也扔掉了”。浩晶公司回复“今天我按你要求把吸管寄回来，然后欠我的31000白泵（透明罩）今天必须落实给我”。诚誉公司称“你赶紧寄吧”。2020年2月15日16:21分，诚誉公司发送朋友圈称“明天100ML现货8万，样式为白色喷头、透明盖子的喷雾瓶”。经浩晶公司质问，诚誉公司称“这个一块六毛多”。浩晶公司称“这是啥意思啊，老板年，你不要1.6元多或几毛，但我现在缺货啊，你知道没有，货你一直没给我啊”。诚誉公司回复“昨天让你退，让你赶紧把软管弄过来给你换。我昨天说给你，我自己叫货拉拉去珠海拉，你也不行。”关于实际收到货物数量，浩晶公司主张白色喷头收到5箱，共19000支；瓶身50000个；吸管收到一件，数量不清楚，浩晶公司在收到吸管后，选出19000支合格的出来后，剩余没有清点还在仓库；浩晶公司拒收了3箱的彩色喷头，实际并未收到50000套喷雾瓶的全部配件。浩晶公司提交了2020年2月15日的微信聊天记录显示该日收到快递单号SF1071659612713的快递1件，并发送了绿色喷头的照片；提交快递单号SF1071659612713的物流信息，显示该快递单在2020年3月12日退回宁波签收。浩晶公司主张，快递单号SF1071659612713有4件喷头，其中1件在2020年2月15日先寄到了，浩晶公司签收后发现并非合同约定白色喷头，后面的3箱喷头由于双方已经产生争议，且相隔多天之后才寄到，所以浩晶公司拒收退回。诚誉公司辩称，涉案50000套的喷雾配件已经全部交付给浩晶公司，没有收到浩晶公司拒收退还的3件彩色喷头。关于原告主张的运费问题。原告提交的微信支付凭证、顺丰快递支付记录截图证明支付了运费1746元。诚誉公司认为，微信支付的270元不能证明系运费，诚誉公司没有违约不应承担运费。2020年8月21日，经本院组织双方现场清点，浩晶公司仓库存有黄色喷头9983个、黑色喷头（透明盖）5513个、黑色喷头（黑盖）1151个、深绿色喷头2518个、浅绿色喷头407个、白色喷头（白色盖）3199个、白色喷头（透明盖）564个；现场还有长短不一的吸管2袋。另查明，浩晶公司结合清点情况，主张没有签收的3箱彩色喷头数量为9665个，实际使用诚誉公司喷头19000个。诚誉公司抗辩无收到退货，双方在之前微信聊天中确认白色透明盖喷头数量为22800个。以上事实，有微信聊天记录、《定做加工合同》、快递信息详情单以及当事人陈述等证据证实。本院认为，浩晶公司委托诚誉公司加工样式为白色喷头、透明外罩的100ML喷雾瓶，故本案为承揽合同纠纷。综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点为，一是诚誉公司是否存在根本违约的行为；二是如存在根本违约，诚誉公司应退还货款金额。关于是否违约的问题。浩晶公司提供微信聊天记录、《定做加工合同》足以证明浩晶公司向诚誉公司定做样式为白色喷头、透明外罩、瓶口呈半弧状的100ML的喷雾瓶，诚誉公司应该按照双方约定交付工作成果。浩晶公司在2020年2月12日收到第一批的货物为瓶身时，已经向诚誉公司主张瓶身与约定不符；诚誉公司在微信聊天中已经确认交付的喷头中，存在黑色、绿色、粉红等颜色的喷头，故诚誉公司交付货物与约定不符，构成根本违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条规定，浩晶公司在2020年2月12日通过微信通知诚誉公司解除涉案承揽合同关系，理由充分、依法有据，本院依法予以支持，《定做加工合同》于2020年2月12日解除。关于退还货款的问题。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。浩晶公司要求诚誉公司退还未按约定交付的部分货物所涉货款理由充分，本院予以支持。至于诚誉公司主张在合同履行过程中，同意浩晶公司退还货物，但是由于未能在指定期限内退还，故浩晶公司无权再要求退还。浩晶公司提交的微信聊天记录显示以下事实，诚誉公司在2020年2月14日晚上18:11分同意退货，并要求当天给答复，否则不予退货；根据诚誉公司的要求，彩色喷头需要与吸管一并退还，所以浩晶公司当天晚上也一直在配合诚誉公司寻找需要退还的吸管；由于浩晶公司已经将收到的吸管发送给下游客户，无法按照诚誉公司的要求将彩色喷头和吸管在当天一并退还，诚誉公司同意浩晶公司在2020年2月15日再退还；至此，双方对浩晶公司退还货物，诚誉公司重新补货已经形成了一致意思表示；2020年2月15日，浩晶公司在又收到彩色喷头的情况下，发现诚誉公司在微信朋友圈继续销售白色喷头、透明外罩的喷雾瓶，故向诚誉公司了解有关情况，双方由此引发争议。可见，诚誉公司系分开喷头、吸管、瓶身交付货物，浩晶公司将有关货物分开销售给下游买家也合情合理，诚誉公司在退货时，要求浩晶公司在短时间内将喷头和吸管一并退还，否则不予退还，与双方的交易实际不符；如上分析，诚誉公司存在根本违约，浩晶公司将部分符合约定的货物进行销售，有助于及时减少自身的经济损失，属于合理的自救行为，且也避免诚誉公司因此承担更多的赔偿责任，所以诚誉公司以浩晶公司已经出售吸管，无法与喷头一并返还而拒绝退还货物的理由，缺乏事实依据，本院依法不予支持。综上，浩晶公司有权要求诚誉公司退还库存货物所涉的货款。至于与约定不符的喷头和吸管的数量。诚誉公司主张向浩晶公司交付了样式为白色喷头、透明外罩的喷头为22800个，但是微信聊天内容显示该数量系诚誉公司在未全部发货前向浩晶公司的陈述，并非诚誉公司全部收齐货物后，双方清点核算的结果，所以诚誉公司该项主张，本院不予采纳。经清点，浩晶公司仓库尚有黄色喷头9983个、黑色喷头（透明盖）5513个、黑色喷头（黑盖）1151个、深绿色喷头2518个、浅绿色喷头407个、白色喷头（白色盖）3199个、白色喷头（透明盖）564个，上述喷头共23335个。至于不予签收退货的情况，浩晶公司提交的快递详情单足以证明向诚誉公司退还了货物，结合双方的微信聊天内容，本院确认浩晶公司在收到最后一批4件货物的其中1件后，不予签收另外3件的事实，该3件货物已经退还给诚誉公司。至于退还的数量，由于货物已经退还，无法要求浩晶公司举证证明退还的数量，但是浩晶公司在2020年2月15日明确要求诚誉公司落实“欠我的31000白泵（透明罩）”，诚誉公司并未提出异议，结合清点的数量，特别是诚誉公司存在根本违约的情况，本院依法认定诚誉公司应退还31000个喷头所涉的价款。至于吸管是否应退还的问题，浩晶公司仓库确实有两袋长短不一的吸管；按照一般交易习惯，喷头与吸管一般系一起出售的，很难单独估算喷头的价格；诚誉公司交付的涉案货物与约定严重不符，属于根本违约，故本院依法确认诚誉公司应退还31000个喷头和吸管所涉的价款。至于31000个喷头和吸管的价格问题，诚誉公司于2020年2月15日称“这个一块六毛多”，鉴于诚誉公司存在根本违约的行为，浩晶公司主张按照1.6元/套退还31000个喷头和吸管的货款，理由充分，本院予以支持，即诚誉公司应退还货款49600元。鉴于诚誉公司退还货款，浩晶公司应将2020年8月21日现场清点确认八件货物退还给诚誉公司，快递费用由诚誉公司自行负担，退货具体明细为黄色喷头9983个、黑色喷头（透明盖）5513个、黑色喷头（黑盖）1151个、深绿色喷头2518个、浅绿色喷头407个、白色喷头（白色盖）3199个、白色喷头（透明盖）564个、吸管2袋。关于浩晶公司主张的快递费用问题，《定做加工合同》明确约定，货款满10000元白云区免费送货，更重要的是，诚誉公司存在根本违约应承担浩晶公司的运费损失。浩晶公司提供顺丰快递详情单显示系诚誉公司寄送的货物，提交的支付凭证显示向案外人支付了270元，均属于合理范围内的快递费用，故浩晶公司要求诚誉公司承担运费1798元，理由充分，本院予以支持。至于资金占用损失的问题，在浩晶公司无证据证明尚存在其他损失，且涉案合同在2020年2月12日解除的情况下，本院酌情认定诚誉公司分别以49600元、1798元为基数，自2020年2月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际清偿之日止。侯卫校系诚誉公司一人股东，依照《中华人民共和国公司》第六十三条规定，侯卫校应对诚誉公司的上述债务承担连带清偿责任。关于诚誉公司的反诉请求，如上所述，《定做加工合同》已于2020年2月12日解除，诚誉公司要求继续履行合同缺乏事实依据，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告（反诉被告）广州市浩晶玻璃制品有限公司与被告（反诉原告）广州诚誉玻璃制品有限公司签订的《定做加工合同》于2020年2月12日解除；二、于本判决生效之日起五日内，被告（反诉原告）广州诚誉玻璃制品有限公司向原告（反诉被告）广州市浩晶玻璃制品有限公司退还货款49600元和利息（以49600元为基数，自2020年2月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止）；三、于本判决生效之日起五日内，被告（反诉原告）广州诚誉玻璃制品有限公司向原告（反诉被告）广州市浩晶玻璃制品有限公司支付运费1978元和利息（以1978元为基数，自2020年2月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止）；四、于本判决生效之日起五日内，原告（反诉被告）广州市浩晶玻璃制品有限公司向被告（反诉原告）广州诚誉玻璃制品有限公司退还2020年8月21日清点确认的八件货物，快递费用由被告（反诉原告）广州诚誉玻璃制品有限公司负担，退还货物包括黄色喷头9983个、黑色喷头（透明盖）5513个、黑色喷头（黑盖）1151个、深绿色喷头2518个、浅绿色喷头407个、白色喷头（白色盖）3199个、白色喷头（透明盖）564个、吸管2袋，如果无法按照上述规定数量退还的，按照一个喷头和一条吸管为一套，1.6元/套折价抵扣；五、被告侯卫校对上述第二、三项债务向原告（反诉被告）广州市浩晶玻璃制品有限公司承担连带清偿责任；六、驳回原告（反诉被告）广州市浩晶玻璃制品有限公司的其他诉讼请求；七、驳回被告（反诉原告）广州诚誉玻璃制品有限公司的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费542.48元（浩晶公司已预交）、反诉受理费3300元（诚誉公司已预交），均由被告（反诉原告）广州诚誉玻璃制品有限公司、被告侯卫校负担，并于本判决生效之日起五日内向原告（反诉被告）广州市浩晶玻璃制品有限公司支付542.48元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张剑文二〇二〇年八月二十一日书记员  黄静怡