湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初1519号 原告：肖德成，男，1956年3月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：王清国，湖南普利律师事务所律师。 被告：范双峰，男，1982年7月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：刘定额，男，1964年10月9日出生，汉族，湖南省洞口县人，住洞口县。 委托诉讼代理人：魏得丰，湖南桔城律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所邵阳市双清区宝庆东路**。 负责人：王炜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周潮晖，湖南复来律师事务所律师。 原告肖德成与被告范双峰、刘定额、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称人民财保邵阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖德成及其委托诉讼代理人王清国、被告刘定额及其委托诉讼代理人魏得丰、被告人民财保邵阳分公司的委托诉讼代理人周潮晖到庭参加诉讼，被告范双峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖德成向本院提出诉讼请求：1.判令被告范双峰、刘定额赔偿原告医药费49792.28元、生活补助费4500元、营养费2700元、护理费20160元、残疾赔偿金88785.70元、交通费1000元、法医鉴定费5700元、精神损害抚慰金10000元，共计182637.98元，减去保险公司已付82882元外，被告还应赔偿原告99755.98元；2.判令被告人民财保邵阳分公司在保险范围承担赔偿责任。事实和理由：2018年11月24日，原告搭被告范双峰驾驶的两轮摩托车从洞口县往隆回方向行驶回家，行至洞口县时，被告范双峰驾驶的摩托车与被告刘定额驾驶的中型拖拉机相撞，致原告头部、眼部等多处受伤。事故发生后，经交警部门认定，范双峰负主要责任，刘定额负次要责任，原告无责。原告住院治疗用去医药费49792.28元，法医鉴定为8级和10级伤残，护理120天，营养期90天，后期医疗费8000元。被告刘定额的拖拉机在被告人民财保邵阳分公司购买了交强险，保险公司支付了原告赔偿款82882元，尚有各项损失99755.98元未予赔偿。为此，原告特起诉。 被告刘定额辩称：《道路交通事故认定书》只是公安机关作出行政处罚的依据，不是民事赔偿的唯一依据，被告刘定额在本次交通事故中没有过错，不应承担民事赔偿责任。原告主张医疗费49792.28元，但只有41000多元的票据；残疾赔偿金的计算不符合法律规定，交通费没有相关票据；原告主张精神损失费10000元没有法律依据。 被告人民财保邵阳分公司辩称：本案事故发生后，保险公司与原告达成了书面赔偿协议，双方已签字生效，保险公司已按协议将赔偿款支付给原告，保险公司已履行保险责任，请求人民法院驳回原告对保险公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年11月24日18时30分许，原告肖德成免费搭乘被告范双峰驾驶的湘Ｅ×××××两轮摩托车沿320国道从洞口县返回隆回县，途经洞口县时，被告范双峰驾驶的摩托车与被告刘定额驾驶的停靠在公路边的湘05-×××××大中型拖拉机相撞，造成原告肖德成与被告范双峰受伤、摩托车受损的道路交通事故。洞口县公安局交警大队调查后出具《道路交通事故认定书》认定：范双峰未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验、未投保交强险的机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶，是造成此次事故的主要原因，负事故主要责任；刘定额在道路上临时停车，夜间未开启危险报警闪关灯，是造成此次事故的次要原因，负事故次要责任；肖德成无责任。原告肖德成受伤后，先后在洞口县人民医院、湘雅二医院住院治疗30天，共用医药费49792.28元（包括门诊医药费1876.70元）。2019年11月29日湘雅二医院司法鉴定中心出具鉴定意见：1.被鉴定人肖德成右眼眶内外侧壁骨折，右眶周软组织损伤术后，右眼睑畸形，评定为十级伤残；被鉴定人右眼视神经管骨折，右眼及右眶周软组织损伤术后，评定为八级伤残。2.预计后续治疗费用约为8000元或以实际发生费用计算。3.伤后需一人护理120日，营养期限评定为90日。原告为此支付鉴定费5700元。 原告肖德成因交通事故遭受人身损害的各项损失可确定如下：1.医疗费，凭据确认49792.28元；2.住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）；3.营养费1800元（20元/天×90天）；4.护理费20130元（61227元/年÷365天/年×120天）；5.残疾赔偿金，发生交通事故时原告肖德成已年满62周岁，根据原告伤残等级，按湖南省农村居民人均可支配收入标准计算18年，为78638.94元（14093元/年×18年×31%）；6.精神损害抚慰金9000元；7.交通费，根据原告就医时间、地点和次数等情况确定，原告主张交通费1000元，予以确认；8.鉴定费凭据确定5700元。以上各项合计167561.22元。 另查明，被告刘定额为湘05-×××××大中型拖拉机在被告人民财保邵阳分公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内。2020年3月20日，在被告人民财保邵阳分公司的工作人员主持下，原告肖德成与被告范双峰、刘定额签订了一份“赔偿协议书”，内容为：肖德成医药费41722元，认可10000元，护理费12720元，伤残59162元，交通费1000元，以上合计82882元，由人民财保邵阳分公司赔付给肖德成。2020年3月24日，被告人民财保邵阳分公司根据该协议付给原告肖德成82882元。被告范双峰、刘定额没有赔偿原告任何损失。 上述事实，有当事人的陈述，原、被告的身份资料、企业信息资料，洞口县公安局交警大队《道路交通事故认定书》，洞口县人民医院和湘雅二医院的病历资料、疾病诊断书，医疗费票据，湘雅二医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定费票据，机动车交强险保险单，赔偿协议书等证据在卷佐证。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。原告肖德成因交通事故遭受人身损害的各项损失167561.22元，应首先由为湘05-×××××拖拉机承保了交强险的被告人民财保邵阳分公司在交强险责任限额范围内赔偿，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费等项损失53092.28元在医疗费用赔偿限额10000元范围内予以赔偿，即赔偿原告10000元；护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等项损失108768.94元在死亡伤残赔偿限额110000元范围内予以赔偿，即赔偿原告108768.94元。以上合计118768.94元，被告人民财保邵阳分公司已赔付原告82882元，还应赔付原告35886.94元。超出交强险责任限额的损失48792.28元（167561.22元-118768.94元），应由分别负事故主要责任和次要责任的被告范双峰、刘定额予以赔偿。鉴于本案被告范双峰系无偿搭载原告发生交通事故致原告人身损害，且原告在搭乘摩托车时未按规定戴安全头盔，对于扩大其人身损害后果方面存在过失，故适当减轻被告的赔偿责任。根据本案具体情况，以及各当事人的过错比例，由原告肖德成自负20%的责任；由负事故主要责任的被告范双峰承担50%的赔偿责任，即赔偿原告24396.14元（48792.28元×50%）；由负事故次要责任的被告刘定额承担30%的赔偿责任，即赔偿原告14637.68元（48792.28元×30%）。被告刘定额在道路上临时停车，夜间未开启危险报警闪关灯，是造成此次事故的次要原因，具有过错，且与本案损害结果的发生存在因果关系，被告刘定额主张其在本次交通事故中没有过错，不应承担民事赔偿责任，与本院查明的事实不符，不予采纳。虽然原、被告曾就本案交通事故签订过一份“赔偿协议书”，但该协议对于原告人身损害损失的确定，部分损失依法应予计算的没有计算，已计算的部分也没有足额计算，且该协议只确定了保险公司在交强险责任范围内的赔偿数额，没有确定被告范双峰、刘定额的赔偿责任，导致原告实际获得的赔偿数额与本院审查确定的依法应予赔偿数额差额大，损害了原告的合法权益，该协议不能作为本案纠纷已了结的依据。被告人民财保邵阳分公司以其已按该协议履行为由，请求驳回原告对被告人民财保邵阳分公司的诉讼请求，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告肖德成医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失35886.94元（不包括已给付的82882元）； 二、被告范双峰赔偿原告肖德成医疗费、营养费、法医鉴定费等损失24396.14元； 三、被告刘定额赔偿原告肖德成医疗费、营养费、法医鉴定费等损失14637.68元； 四、驳回原告肖德成的其他诉讼请求。 以上第（一）（二）（三）项款限各被告在本判决生效后五日内付清，履行方式：将款直接支付给原告肖德成，或者汇（转）入本院标的款账户（户名隆回县人民法院，开户行长沙银行股份有限公司隆回支行，总账号80×××18），汇（转）款时应注明案号、交款人姓名、交款用途（含对方当事人姓名）、交款金额等，以便在“一案一账号”中识别清楚，一一对应入账。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费798元（原告已预交399元），减半收取计399元，由原告肖德成负担80元，被告范双峰负担200元，被告刘定额负担119元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  张小为 二〇二〇年六月二十二日 法官助理阳碧华 书记员韩雁 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院、住院费等收款凭证病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。