文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初18879号原告：刘湘婷，女，汉族，1980年8月31日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，被告：赖斌，男，汉族，1983年1月3日出生，身份证住址广东省仁化县，被告：广东鼎新高新科技股份有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区潼湖镇三和西大道东侧厂房，统一社会信用代码：91441300581428629X。法定代表人：赖斌。两被告共同委托代理人：马淙，男，汉族，1982年11月5日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，系被告广东鼎新高新科技股份有限公司的员工。原告刘湘婷诉被告赖斌、广东鼎新高新科技股份有限公司（以下简称鼎新公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘湘婷、两被告共同委托代理人马淙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉求：1.被告立即向原告偿还人民币贰佰叁拾万元整（￥2,300,000.00）并支付逾期利息，按月息2%计算，自2019年10月至2020年6月，每月4.6万×9个月为41.4万，实际利息应结清本金之日结算所有利息；2.本案诉讼费用及诉讼保全的担保费用等均由被告承担。被告赖斌答辩称，原告的诉讼请求依法应当予以驳回。原告提供的两份“借款合同”及两份“借款借据”中显示，赖斌在2018年11月7日所签署的借款合同及借款借据中，均签名及按捺指模，表示同意为该借款提供担保，而在2019年5月6日签署的借款合同及借款借据中，在“（签字并按捺指模）”处并未按捺指模，仅作为被告广东鼎新高新科技股份有限公司的法人，在借款合同及借款借据中签字确认。所以，赖斌并未表示出对该笔借款提供担保的意思，担保责任不成立，依法应当驳回原告要求赖斌承担担保责任的诉讼请求。即便判定该担保责任成立，两份借款期限分别为“2018年11月7日起至2019年5月6日止”、“2019年5月6日起至2019年11月5日止”，而原告的主张其权利的起诉日期为2020年5月20日。根据《担保法》第二十五、第二十六条规定：一般/连带责任的保证人与债权人未约定担保期限的，保证期为主债务履行期届满之日起六个月，而原告的诉讼请求，已明显超出了该借款合同的担保期限。综上，请求人民法院依法驳回原告对被告赖斌的诉讼请求。被告鼎新公司答辩称，原告要求鼎新公司向其连带偿还借款230万元及利息的诉讼请求系不真实的，其中不合理的诉讼请求依法应当予以驳回。鼎新公司与原告于2018年11月7日签署借款合同及借款借据，约定合同期限自2018年11月7日起至2019年5月6日，后于2019年5月6日延期，签署了新的借款合同及借款借据，约定合同期限由2019年5月6日起至2019年11月5日。鼎新公司由2018年11月至2019年6月，每月分别如期支付借款利息61400元，共计8期。2019年7月鼎新与原告达成口头协议，同意鼎新公司提前偿还借款本金。鼎新公司于2019年7月至2020年1月间，共计偿还本金8笔合计金额415000元，剩余未付本金为1885000元，未付利息为578386.16元。综上，请求人民法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。经审理查明，2018年11月7日，原告（出借人、甲方）与被告鼎新公司（借款人、乙方）、赖斌（乙方保证人、法定代表人）签订三份《借款合同》，分别为：1.借款60万，借款期限从2018年11月7日至2019年5月6日，月息2.3%;2.借款70万，借款期限从2018年11月7日至2019年5月6日，月息2.8%；3.借款100万，借款期限从2018年11月7日至2019年11月6日，月息2.8%。三份借款合同均指定收款账户为赖汉思（账号62×××19），被告鼎新公司在乙方处盖章，被告赖斌在乙方保证人处签名。同日原告分46次向赖汉思前述账户共计转账230万元，被告向原告出具三份《借款借据》，确认收到前述借款，被告鼎新公司在借款人处盖章，被告赖斌在“借款连带法定代表人担保”处签名。2019年5月6日，原、被告再次签订两份《借款合同》、两份《借款借据》，分别将前述60万、70万元的借款期限延长为2019年5月6日至2019年11月5日，其他约定不变。被告鼎新公司在乙方（借款人）处盖章，被告赖斌在乙方保证人处签名。2020年1月7日，原告起诉两被告还款，因原告未交费，2020年2月12日，本院裁定按撤诉处理[案号（2020）粤0307民初929号]。双方确认借款后被告通过“廖春宏”、“钟凯斌”账户还款，2018年11月22日至2019年7月12日，廖春宏共向原告转账469800元，2019年6月26日至2020年5月9日，钟凯斌向原告转账436400元。原告主张其中16万元（2019年7月12日40000元，2019年10月8日35000元、2019年10月11日20000元、2019年11月1日40000元，2020年1月13日50000元中的25000元系偿还他案[案号（2020）粤0307民初20469号]160万元借款的2019年5月27日至2019年9月25日的利息，剩余款项系偿还本案借款本息。被告主张2019年7月开始到2020年1月支付的款项均系偿还本金。另查明，（2020）粤0307民初20469号民事案件审理中，原告亦对前述还款情况进行确认。上述事实有当事人的当庭陈述、借款合同、借款借据、银行交易流水、等证据为证，足以认定。本院认为，被告鼎新公司向原告借款的事实有转账记录和借款合同为证，本院对双方的借贷关系予以确认。关于借款本金，原告转账230万元至被告指定收款人账户，已经履行了出借义务，故本院认定借款本金为230万元。被告委托他人共计向原告支付906200元，原告主张其中16万元系偿还另案的借款，并在另案的审理中亦予以确认，被告否认但未提交证据证明，本院采信原告的主张，认定本案中被告共计向原告偿还借款746200元。经本院核算，被告偿还的746200元，包含按照合同约定的利率截止到2019年9月15日的利息629287.65元，本金55512.35元（具体详见附表）。故被告鼎新公司应向原告偿还剩余借款本金2244487.65元。关于利息，原告主张按照月利率2%，自2019年10月开始计算至付清之日止，本院予以支持。关于担保，被告赖斌的借款合同上保证人处签名，即表示赖斌愿意对借款承担保证责任，合同未约定保证方式，视为承担连带保证责任。合同未约定保证期间，三笔借款的最后还款期限为2019年11月5日或6日，保证期间应为债务履行期届满之日起6个月，2020年1月7日，原告向本院起诉两被告偿还借款，因未交费按撤诉处理，2020年5月27日，原告再次起诉。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条规定“……连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的,从债权人要求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证合同的诉讼时效。”及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条的规定“当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的,诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。”原告在保证期间内向被告赖斌提起过诉讼，要求其承担保证责任，保证期间在原告提起诉讼时已经灭失,诉讼时效开始起算，原告撤诉后再次起诉未超过诉讼时效，故原告主张被告赖斌承担连带保证责任，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告广东鼎新高新科技股份有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告刘湘婷偿还借款2244487.65元及利息（按月利率2%计算，自2019年10月1日起计至付清之日止）；二、被告赖斌对判决第一项还款义务承担连带保证责任；三、驳回原告刘湘婷的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费14256元、诉讼费5000元，共计19256元（原告已预交），由原告承担465元，由被告承担18791元，被告赖斌、广东鼎新高新科技股份有限公司应在本判决生效之前起五日内迳付给原告刘湘婷18791元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王晓蓉二〇二〇年八月二十日书记员  刘 安            附件:本息结算表                  230万元，其中60万月息0.23%，170万元月息0.28%，月利息总金额为61400元，日利息为61400×12÷365=2018.63元                  序号              本金总额（元）              还款时间              计息天数              日利息              当期利息              还款数额              应付利息              还款中归属本金的数额              剩余本金                  1              2300000.00               2018-11-22              15              2018.63              30279.45               61400               30279.45               31120.55               2268879.45                   2              2268879.45               2018-12-19              27              2018.63              54503.01               61400               54503.01               6896.99               2261982.46                   3              2261982.46               2019-1-11              23              2018.63              46428.49               61400               46428.49               14971.51               2247010.95                   4              2247010.95               2019-3-1              49              2018.63              98912.87               61400               98912.87               -37512.87              2247010.95                   5              2247010.95               2019-4-1              31              2018.63              62577.53               61400               100090.40               -38690.40              2247010.95                   6              2247010.95               2019-4-11              10              2018.63              20186.30               61400               58876.70               2523.30               2244487.65                   7              2244487.65               2019-5-20              39              2018.63              78726.57               61400               78726.57               -17326.57              2244487.65                                  2244487.65               2019-6-26              37              2018.63              74689.31               61400               92015.88               -30615.88              2244487.65                   8              2244487.65               2019-12-13              207              2018.63              417856.41               25000               435182.98               -410182.98              2244487.65                   9              2244487.65               2019-12-24              11              2018.63              22204.93               50000               432387.91               -382387.91              2244487.65                   10              2244487.65               2020-1-23              30              2018.63              60558.90               170000               442946.81               -272946.81              2244487.65                   11              2244487.65               2020-5-9              107              2018.63              215993.41               10000               488940.22               -478940.22              2244487.65                   合计                                                                                         746200                              55512.35                                  被告2019年12月13日之后支付的345000元应视为118天[（255000-17326.57）÷2018.63]的利息，即2019年5月21日-2019年9月15日