江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初2682号原告：李红泽，男，1979年10月26日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：万兴敏，江苏天棱律师事务所律师。被告：戎倩，女，1992年10月8日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：冯春雨，兴化市永丰法律服务所法律工作者。第三人：刘加才，男，1970年12月3日生，汉族，住兴化市。原告李红泽与被告戎倩、第三人刘加才民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，于同年7月1日、8月6日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，遂裁定转为普通程序，于同年9月24日再次公开开庭进行了审理。因查明案情需要，本院依法追加第三人刘加才参加诉讼，于同年11月16日再次公开开庭进行了审理。原告李红泽及其委托诉讼代理人万兴敏、被告戎倩及其委托诉讼代理人冯春雨、第三人刘加才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红泽向本院提出诉讼请求：1.判令被告戎倩立即偿还原告借款4万元；2.本案的诉讼费用由被告戎倩承担。事实和理由：2017年7月，被告戎倩的丈夫刘军华被诊断为急性白血病，因治疗白血病花费了巨额的医疗费用，后经医治无效于2018年8月16日死亡。治疗期间，刘军华曾向原告借款4万元用于治病。因该笔债务发生于刘军华与被告戎倩的婚姻关系存续期间，且属于夫妻共同债务，被告戎倩应承担偿还责任。被告戎倩辩称，本案借款并不存在。从我丈夫刘军华生病住院到死亡，我一直陪护在刘军华身边，从没有听刘军华说过曾向原告借款。原告自2017年7月10日至起诉前未曾找过我说刘军华借款一事，也没有向我索要借款。原告作为成年人，知道刘军华患有不治之症，即使刘军华向原告借款，原告也应该要求我在借条上签字，原告应当知道借款存在风险。在刘军华病危之前，原告应当当着刘军华的面商谈还款事宜。综上，本案借款不符合常理，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告李红泽为证明其诉讼请求向本院提交下列证据：1.借条一份，证明刘军华为治疗白血病于2017年7月10日向原告借款4万元；2.银行转账记录，证明原告转账2万元至被告戎倩名下的银行账户；3.婚姻登记信息一份，证明被告戎倩与刘华军于2015年9月18日登记结婚，为夫妻关系；4.兴化市安丰镇民政办公室与兴化市安丰镇寺万村民委员会共同出具的证明一份、门诊病历、出院记录、医疗费发票若干、户口注销证明一份，证明刘军华于2017年7月5日确诊患有白血病，后因治疗花费巨额医疗费用，于2018年8月16日因治疗无效死亡；5.户口摘抄表一份，证明刘加才、吴开巧为刘军华的父母。被告戎倩质证认为，1.对证据1的真实性不予认可，2017年7月10日刘军华正在苏州大学附属医院治疗，该份借条不是刘军华所写；2.对证据2，我并未提供银行账户给原告，且银行汇款时间与借条出具的时间不相符，不符合借款要求；3.对证据3、证据4、证据5的真实性无异议。第三人刘加才对原告提交的证据均无异议。被告戎倩为证明其抗辩意见向本院提交了申请结婚登记声明书一份，证明刘军华的签名与原告提供的借条中的签名并非同一人书写。原告李红泽质证认为，被告提供的申请书中刘军华的签名与借条中刘军华的签名一致，被告对借条上刘军华的签名存在异议应当申请鉴定。第三人刘加才未举证。本院经审查认为，对原告提交的借条，原告自认该借条系事后补写，其中正文部分为刘军华父亲代写，由刘军华本人签名。被告戎倩不认可借条中签名是刘军华本人书写，对其主张被告应负举证责任。被告在庭审中虽提交有申请结婚登记声明书，但未申请鉴定，不能证明其主张的待证事实，依法应承担举证不能的不利后果。结合原告提交的银行转账记录及兴化市安丰镇民政办公室与兴化市安丰镇寺万村民委员会共同出具的证明、门诊病历、出院记录、医疗费发票、户口注销证明等证据，对原告提交的借条的真实性依法应予认可。根据原、被告的举证、质证，本院经审理认定事实如下：原告与案外人刘军华系表兄弟关系。2017年7月5日，刘军华经泰州人民医院诊断患有单核类急性髓系白血病，随即住院治疗。2018年8月16日，刘军华因治疗无效死亡，治疗期间花费大量医疗费用。2017年7月10日，刘军华向原告出具借条一份，载明：“今借到李红泽肆万元整，用于看白血病。经手人：刘军华。2017年7月10号。”另查明，2018年6月17日，原告通过银行转账2万元至被告戎倩名下的银行账户。再查明，刘军华与被告戎倩于2015年9月18日登记结婚。庭审中原告陈述，2017年7月份刘军华向我借4万元，我说目前只有现金2万元，去看望他的时候带给他，2017年7月13日左右去看刘军华的时候给了刘军华父亲现金2万元。到了2018年6月份，刘军华打电话给我说钱不够，又向我借款，给了我戎倩的银行账户，我随即就转账2万元给戎倩。当时借款的时候，因为和刘军华是表兄弟关系，就没有让刘军华出具借条。后来刘军华转院到兴化，要我去帮忙收拾东西，他当时对我说以前借的4万元借条先给我，如果还需要借钱，再向我借，我就把借条收下了。借条不是当着我面写的，是刘军华本人交给我的，给我借条时有我、刘军华、刘军华的父亲。据刘军华的父亲反映当时刘军华身体不好，写字不方便，由刘军华父亲代写的借条，写好后交给刘军华签字确认，因刘军华治病期间需要花费高昂的医疗费用，曾多次对外举债，刘军华的父亲对借款的具体日期不是太清楚，只是根据刘军华陈述的大概时间在借条上书写日期。被告戎倩陈述，现金2万元我没有收到，2017年7月10日当天下午刘军华刚进入苏大附属医院，期间我和刘军华、刘军华的父母在场，原告当时没有去，怎么可能给现金给刘军华。转账的事实我也不清楚，转账2万元并不是刘军华向原告借的钱，原告转给我的钱我也不知道是怎么回事，我只知道银行卡里有钱就拿来看病。刘军华于2018年8月14日转院到兴化人民医院，到8月16日死亡，期间我一直陪同，我没有看到过刘军华给原告出具过借条，刘军华在死亡前也没有和我提起过借钱和写过借条。第三人刘加才陈述，2017年7月5日刘军华被诊断出患有白血病，我打电话通知李红泽的，刘军华有没有与李红泽直接联系我不清楚。李红泽在苏州医院给过我一笔现金2万元，当时我收到该笔现金后，就交到戎倩手上了，让她去交医药费，至于她什么时候去交医药费的我不清楚。2018年7月25日，刘军华已病重，并且亲戚朋友的钱我们已经都借过了，当时已经没有钱了，我们还想再借，不知道如何再开口，防止别人不相信我们，商议写个借条给人家，便于后期好借钱。本案借条的实际出借时间是2018年7月份，当时因为刘军华病重，已经没有力气写字，我就根据刘军华的口述写的借条正文部分，日期也是我写的，刘军华签字是他本人签的，出借借条的时候有病房的其他病人、家属、我、刘军华、吴开巧，被告不在场，这份借条是和吴元牙、刘叶华的借条同一天补写的。借条是刘军华在苏州红慈医院交给李红泽的。本院认为，原告就其主张向本院提交有刘军华签字确认的借条一份，同时对该借条的形成进行了解释。本院经审查认为，刘军华身患重病住院治疗需要资金故而向原告借款，符合常理。又因刘军华与原告系表兄弟关系，在借款当时未出具借条，事后再补写借条，亦不突破一般人认知。刘军华出具本案借条时，因病重书写困难，故而口述由其父亲刘加才代为书写后，由其本人签字确认，契合实际。但根据原告及第三人刘加才陈述，2万元直接转账给被告，有原告提交的银行转账凭证为凭，被告辩称其对原告向其名下银行账户转账2万元并不知情，只是知道账户里有钱就拿出来使用，但其并未否认其名下账户收到该笔款项的事实，应认定被告收到借款本金2万元，被告戎倩对该2万元应承担偿还责任。对于2万元现金交付，则是原告直接交给第三人刘加才，被告戎倩对此并不知情，故对该2万元不应承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告戎倩于本判决生效后十日内偿还原告李红泽借款本金2万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李红泽的其他诉讼请求。案件受理费800元，由原告李红泽、被告戎倩各负担400元。被告戎倩应负担部分已由原告李红泽已预交，被告戎倩在履行上述判决给付义务时一并给付原告李红泽。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费800元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长 於 建人民陪审员 陈 健人民陪审员 张**桂二〇二〇年十一月二十七日法官 助理 李林秀书 记 员 吴 昊附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。