上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初24365号原告：王节娣，女，1947年12月16日出生，汉族，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：徐诚侃，上海市华天平律师事务所律师。委托诉讼代理人：贵阳杰，上海市华天平律师事务所律师。被告：上海隆万金融信息服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：季芳。被告：陈琍萍，女，1971年5月5日出生，汉族，户籍地上海市青浦区，现住上海市青浦区。原告王节娣与被告上海隆万金融信息服务有限公司(以下简称隆万公司)、陈琍萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，因无法向被告隆万公司直接或邮寄送达诉讼文书，需公告送达诉讼文书，为此本案于2019年8月24日由简易程序转成普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告王节娣的委托诉讼代理人徐诚侃到庭参加诉讼。被告隆万公司、陈琍萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告王节娣向本院提出诉讼请求：1.判令被告隆万公司返还原告借款本金人民币(以下币种相同)170,000元；2.判令被告隆万公司支付原告以170,000元为基数，自2018年11月19日起至实际清偿之日止，按照年利率13.20%计算的利息；3.被告陈琍萍对被告隆万公司的上述债务承担连带责任。诉讼中，原告变更第三项诉讼请求为：判令被告陈琍萍对被告隆万公司的上述第一项债务承担一般保证责任。事实和理由：2018年5月20日，原告与隆万公司及案外人上海环经投资管理有限公司(以下简称环经公司)签订了《债权转让及服务协议》两份，约定由被告隆万公司筛选、推荐债权由甲方购买，出借金额分别为90,000元及80,000元，合计170,000元。借款期限为半年，即2018年5月20日起至2018年11月19日止，年利率10.80%。同日，原告将借款170,000元通过POS机刷卡交付给环经公司。借款到期后，被告隆万公司及环经公司均未能还本付息，故原告与被告隆万公司于2018年11月19日重新签订了《个人出借咨询与服务协议》一份，双方确认出借金额为170,000元，出借日期为2019年11月19日至2019年11月18日，同时该协议第6.1条约定，“借款人逾期不能偿还借款或本协议另有约定时，由乙方先行代借款人垫付本息，乙方垫付后，甲方对借款人的所有权利自动归乙方所有，乙方有权直接向借款人追偿”。同日，被告陈琍萍出具《担保函》及收据。确认对上述债权承担担保责任。现两被告均未能履行还款义务，原告为维护自身合法权益，故涉讼。被告隆万公司、陈琍萍未作答辩，亦未提供证据。原告王节娣围绕诉讼请求依法提交了包括《债权转让及服务协议》《个人出借咨询与服务协议》《担保函》、付款凭证、收据在内的证据，均真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，2018年5月20日，甲方(债权受让方)王节娣与乙方(债权出让人)环经公司、丙方(咨询服务方)隆万公司签订了《债权转让及服务协议》两份，约定由乙方隆万公司筛选、推荐债权由甲方购买，出借金额分别为90,000元及80,000元，合计170,000元。借款期限为半年，即2018年5月20日起至2018年11月19日止，年利率10.80%。同日，王节娣将借款170,000元通过POS机刷卡交付给环经公司。2018年11月19日，甲方(出借人)王节娣与乙方隆万公司重新签订《个人出借咨询与服务协议》一份，双方确认出借金额为170,000元，出借日期为2018年11月19日至2019年11月18日，按约付息。同时该协议第6.1条约定，“借款人逾期不能偿还借款或本协议另有约定时，由乙方先行代借款人垫付本息，乙方垫付后，甲方对借款人的所有权利自动归乙方所有，乙方有权直接向借款人追偿”。合同附件《收款确认书》载明，借款出借期限为一年，年化收益率为13.20%，还本息采用按约付息，到期还本的方式。出借款计息日为当日计息，每月付息，合计十二期，每期收益1,870元。《收款确认书》落款处由隆万公司法定代表人季芳作为收款人确认签章，见证人陈琍萍签字。同日，陈琍萍作为担保人向王节娣出具《担保函》一份，载明：“今由客户王节娣于2018年11月19日投资170,000元整于隆万公司签期一年。至2019年11月18日到期，如到期日公司未能把本金170,000元打到王节娣中国银行卡上，由业务员陈琍萍承担并垫付本金170,000元整，打给王节娣中国银行卡。附加条件：如公司正常全款打了就不给业务员陈琍萍好处费了；如公司不打款由陈琍萍垫付的，就给王节娣打款160,000元”。落款处，陈琍萍签字并捺印。同日，陈琍萍作为经办人并出具收据一份，确认收到王节娣2018年5月20日签约的170,000元于2018年11月19日到期，于2018年11月19日续签170,000元，一年期，到期日2019年11月18日。因隆万公司及陈琍萍到期未能还款，王节娣于2019年5月7日向上海市闵行区人民法院提起诉讼，并进入诉前调解，调解字号：(2020)沪0112诉前调6234号。本院认为，原告王节娣与被告隆万公司之间签订的《个人出借咨询与服务协议》系合同当事人的真实意思表示，内容合法有效，合同的条款对合同当事人具有拘束力。双方均应按约履行各自的权利和义务。现被告隆万公司于约定的期限届满后未能还本付息，原告据此提起诉讼，要求其返还本金并支付相应利息，该诉请求于法有据，本院予以支持。被告陈琍萍以担保人的身份向原告出具《担保函》，函件中双方已明确了被告陈琍萍承担的是一般保证责任，且担保范围仅限于本金。另，原告于担保期限届满前提起诉讼，主张相应权利。现原告主张被告陈琍萍就借款本金承担一般担保责任，该诉讼请求于法不悖，本院亦予以支持。被告隆万公司、陈琍萍经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩等其他诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十一条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告上海隆万金融信息服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王节娣借款本金170,000元；二、被告上海隆万金融信息服务有限公司于判决生效之日起十日内，支付原告王节娣以170,000元为基数，自2018年11月19日起至实际清偿之日止，按照年利率13.20%计算的利息；三、被告陈琍萍对被告上海隆万金融信息服务有限公司的上述第一项债务承担一般保证责任；四、被告陈琍萍承担保证责任后，有权向被告上海隆万金融信息服务有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,700元，由被告上海隆万金融信息服务有限公司、陈琍萍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  汤晓音人民陪审员  陆学军人民陪审员  孔 巍二〇二〇年十一月十九日法官 助理  周志尧书 记 员  周志尧附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同加有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。