湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初10238号原告:湖南南岭民用爆破器材股份有限公司，住所地湖南省双牌县泷泊镇双北路**，统一社会信用代码：9143000073051349XL。法定代表人：曾德坤，职务：董事长。委托诉讼代理人：蒋盼，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王哲，湖南金州律师事务所律师。被告：铜仁一鼎爆破工程有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区茶店镇城达路**，统一社会信用代码：91520603069935613T。法定代表人：罗明星。原告湖南南岭民用爆破器材股份有限公司诉被告铜仁一鼎爆破工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋盼、王哲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉请：1、判令被告向原告支付货款7456810元；2、判令被告向原告支付利息（利息自2019年11月1日至2020年7月31日期间的付款损失341101.4元，并对之后的逾期付款损失以LPR为基础加收50%的罚息利率标准，计算至实际清偿之日止）。3、判令被告承担案件受理费、财产保全费。原告诉请的事与理由：原、被告就民用爆破器材的买卖多次签订《民用爆破器材买卖合同》。合同签订后，原告依约均向被告履行了货物交付义务并足额开具了发票，但被告未履行支付货款的义务，随后双方签订《对账函》，明确了截至2019年10月31日，被告共计欠付原告货款7814950元，此后被告向原告支付了部分货款，截至起诉之日，被告尚欠原告货款7456810元，另诉请被告向原告支付利息，以欠付7456810元为基数，自2019年11月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率报价为标准，加收50%的罚息利率标准计算逾期付款利息。被告未予以应诉答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，一、原、被告签订三份《民用爆破器材买卖合同》和对账欠付货款情况。1、合同签订合履行情况。原、被告系多年业务往来单位，被告向原告购买工业炸药、导爆管雷管等。双方签订了下列三份《民用爆破器材买卖合同》，具体如下：第一份合同的内容：签订时间：2018年10月-2019年12月31日；合同中的产品为工业炸药，其他内容如：型号、数量、单价、金额、交（提）货时间及数量、违约责任等均为空白。出卖人（即原告）和买受人（即被告）在合同上加盖了双方的公章。第二份合同的内容：执行年度：2019年；签订时间：2019年1月1日；合同中的产品为工业雷管，产品型号为导爆管雷管、电子毫秒雷管，其他内容如：数量、单价、金额、交（提）货时间及数量、违约责任等均为空白。出卖人（即原告）和买受人（即被告）在合同上加盖了双方的公章。第三份合同的内容：执行年度2019年6月1日-2019年12月31日。合同中的产品名称为工业炸药，产品型号、数量、单价、金额、交（提）货时间及数量、违约责任等均为空白。出卖人（即原告）和买受人（即被告）在合同上加盖了双方的公章。上述合同签订后，原告按被告的需求向被告提供工业炸药、雷管等。2、对账情况。2019年12月10日，被告在《对账函》中确认：截止到2019年10月31日，被告欠原告货款7814950元。二、2019年10月31日至2020年2月29日期间，原、被告双方做业务、被告付款和对账情况。1、在诉讼中，原告称2019年10月31日至2020年2月29日期间，原、被告又做了部分业务，为此，原告提供如下证据：（1）2019年11月7日开具了两张增值税发票，每张发票金额为102960元，两张发票金额为205920元。以证明原告2019年11月2日向被告发货2笔，货物金额为205920元。（2）2019年11月15日开具了一张增值税发票，发票金额为95500元。以证明原告2019年10月31日向被告发货1笔，货物金额为95500元。（3）2019年11月26日开具了一张增值税发票，发票金额为154440元。以证明原告2019年11月26日向被告发货1笔，货物金额为154440元。（4）2019年12月9日开具了一张增值税发票，发票金额为139000元。以证明原告2019年12月9日向被告发货1笔，货物金额为139000元。（5）2019年12月11日开具了一张增值税发票，发票金额为210000元。以证明原告2019年12月11日向被告发货1笔，货物金额为210000元。（1）-（5）的业务货物总金额为804860元。上述增值税发票系原告开具给被告的，发票中记载了货物名称、规格、数量、单价等，但原告未提供《产品发出清单》（即被告签收货物的清单）。对上述交易情况，原告未提供双方签字的合同或协议。上述增值税发票，原告未提交证据证明交付给了被告。2、被告在2019年10月31日至2020年1月25日期间向原告支付货款情况。（1）、2019年11月7日支付了49000元；（2）、2019年11月13日支付了100000元；（3）、2019年11月29日支付了200000元（分两次支付，每笔100000元）；（4）、2019年12月24日支付了65000元；（5）、2020年1月15日支付了139000元；（6）、2020年1月22日支付了300000元；（7）、2020年1月23日支付了500000元。上述合计1353000元。3、对账情况。2020年4月13日，被告在《对账函》中确认：截止到2020年2月29日，被告欠原告货款7266810元。三、2020年2月29日之后，原、被告做业务情况。原告在诉讼中，称在2020年2月29日之后，还向被告发了货，原告提交了下列证据：1、2020年3月29日的《产品发出清单》，内容为：铜仁一鼎爆破工程有限公司（玉屏项目部）；产品名称：电子雷管（3M）,型号规格200发/箱；单位：万发；实发件数：50；数量：1；收货人签字：姚本珍；收货日期：2020年3月30日。2020年4月9日，原告开具了票号为NO02637710湖南增值税专用发票，发票内容为：货物名称：电子雷管；规格型号：3米并联；单位：万发；数量：1；价税合计：120000元。2、2020年5月11日的《产品发出清单》，内容为：铜仁一鼎爆破工程有限公司（产品名称：电子雷管（7M）,型号规格100发/箱；单位：万发；实发件数：50；数量：0.5；收货人签字：姚本珍；收货日期：2020年5月11日。备注：玉屏项目部。2020年5月18日，原告开具了票号为NO02638307湖南增值税专用发票，发票内容为：货物名称：电子雷管；规格型号：7米并联；单位：万发；数量：0.5；价税合计：70000元。上述《产品发出清单》货物总金额为190000元、原告称被告未付款。上述事实，有原告当庭陈述、《民用爆破器材买卖合同》、对账单、付款凭证、发票、《产品发出清单》等证据证实，本院予以认定。本院认为，一、对被告拖欠原告货款金额问题的认定。2020年4月13日被告在《对账函》中确认：截止到2020年2月29日，被告欠原告货款7266810元。故可以认定截止到2020年2月29日，被告欠原告货款7266810元。在2020年2月29日之后，原告提交了两份《产品发出清单》和湖南增值税专用发票，根据原被告的交易习惯，可以认定该两笔业务，原告已向被告履行了交货义务，货物总金额为190000元。被告未提供证据证明该190000元已付款，可以认定被告尚欠该两笔货款，被告前期欠款金额为7266810元，加上该190000元，故被告尚欠原告货款7456810元。二、关于对原告要求被告支付违约金问题的认定。1、对原告要求被告支付逾期付款损失的诉请的认定。原、被告在双方结算后和原告再次供货后，被告仍然拖欠原告的货款，无偿占用原告的资金，造成原告经济损失，被告应予赔偿。对逾期付款损失，原、被告没有约定逾期违约金或该违约金的计算方法，根据相关法律规定，可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算逾期损失。故对原告要求被告支付逾期付款损失的诉请，本院予以支持。2、对违约金的起算时间问题的认定。原、被告在合同和口头合同中对支付货款的时间没有约定，按照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告应在收到标的物时同时支付货款。在计算逾期付款的逾期金额和起算时间，应以双方每次的交易金额和应付款时间确定逾期付款金额和被告的付款情况，综合起来分段计算逾期付款损失。在本案中，原、被告确认截止到2019年10月31日，被告欠原告货款7814950元，该7814950元欠款发生在2019年10月31日之前的业务往来，故在确认之日，被告应予支付。根据被告的付款和2020年4月13日被告在《对账函》中确认欠原告货款7266810元，可以确认在2019年10月31日至2020年2月29日期间，原、被告双方又做了业务及业务金额为994860元，但原告未提交每笔业务发生是何时向被告交货和每笔业务的具体金额、应付款的期限等证据，原告虽提交了发票，但发票系原告单方开具的，不足以证明每笔业务发生是何时向被告交货和每笔业务的具体金额、应付款的期限。在此期间，被告也支付了1353000元，故2019年10月31日至2020年1月25日（被告最后一次付款）该期间，无法分段确定逾期付款的起算时间，对该期间的逾期付款损失无法计算。对原告要求支付该期间的逾期付款损失，本院不予支持。根据被告最后一次付款时间，即2020年1月25日，虽原、被告在2020年4月13日确认截止到2020年2月29日，被告欠原告货款7266810元。2020年1月25日至2020年4月13日期间，双方没有业务发生，故可以确认截止到2020年1月25日，被告尚欠原告货款7266810元。在确认7266810元的逾期付款损失时，应从2020年1月26日开始起算。2020年3月29日和2020年5月11日，原、被告又发生了两笔业务，可根据该两笔业务发生的时间确认逾期付款的起算时间。根据上述确定的原则，被告应向原告支付下列逾期付款损失：1、7266810元从2020年1月26日至2020年3月28日该期间的损失；2、7386810元（7266810元+120000元）从2020年3月29日至2020年5月10日该期间的损失；3、7456810元（7386810元+70000元）至实际清偿之日的损失。综上，被告至今拖欠原告货款7456810元事实清楚，证据确凿，被告未及时支付货款，酿成纠纷，应承担本案全部民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告铜仁一鼎爆破工程有限公司自本判决书生效之日起五日内向原告湖南南岭民用爆破器材股份有限公司支付货款7456810元，并支付下列款项：1、支付以7266810元为基数，从2020年1月26日至2020年3月28日该期间的损失；2、支付以7386810元为基数从2020年3月29日至2020年5月10日该期间的损失；3、支付以7456810元为基数至实际清偿之日的损失。上述逾期付款损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。二、驳回原告湖南南岭民用爆破器材股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告铜仁一鼎爆破工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取33221元、财产保全费5000元，共计38221元，由被告铜仁一鼎爆破工程有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张浩二〇二〇年十一月十三日法官助理程凯书记员陈英附本判决书所依据的主要法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。