wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初4091号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 被告：蓝焕乐，男，1989年7月18日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告蓝焕乐借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，原告东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全并提供保函担保，本院于2020年8月31日作出（2020）鄂0191民初4091号民事裁定书，裁定冻结被告蓝焕乐银行账户存款人民币53,358.70元（仅限线上账户）。本院依法适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告蓝焕乐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求为：1、解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2、被告蓝焕乐一次性还清所有未结贷款本金人民币53,358.70元，并自2020年3月8日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3、本案诉讼费用由被告蓝焕乐承担。事实和理由：原告东风财务与被告蓝焕乐签订《汽车贷款合同》，合同约定被告蓝焕乐向原告东风财务借款人民币58,000元用于购买东风车辆。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告蓝焕乐未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。 被告蓝焕乐未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月7日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）蓝焕乐签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCB07721319490784），合同约定：借款人向贷款人借款人民币58,000元，用于向案外人柳州旭坤汽车销售有限公司（以下简称旭坤公司）购车。借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人放款条件后，将该合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至案外人旭坤公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人旭坤公司指定的其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限24个月（还款期限自2020年1月7日起至2021年12月7日止），贷款年利率为10.89%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为人民币2,533.64元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告蓝焕乐的名义向案外人旭坤公司在原告东风财务开设的账户中转入被告蓝焕乐的购车款项人民币58,000元。同时，厂家向原告东风财务支付了《汽车贷款合同》期限内的利息人民币4,000元；借款人在合同期限内承担的利息为人民币2,807.36元，原告东风财务实际按照年利率10.89%的标准每月计收利息。被告蓝焕乐从2020年3月7日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币53,358.70元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告蓝焕乐签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告蓝焕乐无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第（二）项的规定，在合同履行期限届满以前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务未向被告蓝焕乐送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告蓝焕乐送达起诉状副本之日即2020年9月28日为解除合同意思表示的通知到达对方，并据以认定合同解除之日。 根据《合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告蓝焕乐未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币53,358.70元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。但由于厂家已向原告东风财务支付了合同期限内的部分利息，属于第三人已履行部分债务。对合同期限内剩余利息，原告东风财务实际按年利率4.57%向借款人每月计收，故合同期限内原告东风财务主张的罚息应以欠付贷款本金为基数，按实际年利率4.57%的150%计算，原告东风财务主张超过前述部分的诉请，本院不予支持；对合同履行期届满之后的罚息，原告东风财务按《汽车贷款合同》约定年利率10.89%的150%计取，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告蓝焕乐于2019年12月7日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCB07721319490784）于2020年9月28日解除； 二、被告蓝焕乐自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币53,358.70元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率4.57%的150%计算，从2020年3月8日起至2021年12月7日；自2021年12月8日起，罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率10.89%的150%计算，至款项付清之日止）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,134元，减半收取计人民币567元，诉讼保全费人民币554元，合计人民币1,121元，由被告蓝焕乐负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告蓝焕乐随本判决第二项一并给付原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  赵焱 二〇二〇年十一月九日 书记员  肖阳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4243号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：朋远洪，男，1987年5月18日出生，汉族，住云南省昭通市永善县， 被申请人：王良均，男，1981年9月15日出生，汉族，住云南省昭通市永善县， 被申请人：宁波新微的士运营有限公司，住所地浙江省宁波高新区冬青路389号B幢4楼西北侧。 法定代表人：尚仙林。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人朋远洪、被申请人王良均、被申请人宁波新微的士运营有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人朋远洪、被申请人王良均、被申请人宁波新微的士运营有限公司线上账户存款人民币133,322.13元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朋远洪、被申请人王良均、被申请人宁波新微的士运营有限公司银行账户存款人民币133,322.13元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,187元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月三十一日 书记员  肖阳
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1770号 王振楠、孙立业： 本院已受理田亚静诉王振楠、孙立业民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年八月十八日 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初1770号 原告田某静，女。 被告王某楠，男。 被告孙某业，男。 本院在审理田某静与王某楠、孙某业关于民间借贷纠纷一案中，因原告在指定期限内未交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  程伟利 二〇二〇年九月三日 书记员  周 杨
瓦房店市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0281民初4955号 徐向飞： 本院已经受理你诉张书文民间借贷纠纷纠纷一案，现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是x。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员 ：张殿臣 书记员 ：李宏彦 附：举证通知书、空白授权委托书各一份 zdqz立案审批表 二Ｏ二Ｏ年八月四日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4955号 原告：徐向飞，女，1958年1月14日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被告：张书文，男，1955年1月3日出生，汉族，现住辽宁省庄河市。 本院在审理原告徐向飞与被告张书文民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐向飞撤回起诉。 案件受理费2150元（已减半收取）由原告徐向飞负担。 审判员  张殿臣 二〇二〇年九月十五日 书记员  于 旭
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4292号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：苏东红，男，1986年8月4日出生，汉族，住山西省永和县， 被申请人：杨多兵，男，1986年9月30日出生，汉族，住山西省介休市， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人苏东红、被申请人杨多兵融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人苏东红、被申请人杨多兵线上账户存款人民币149,644.58元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人苏东红、被申请人杨多兵银行账户存款人民币149,644.58元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,268元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月三十一日 书记员  肖阳
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初5436号申请人:安阳市春晖置业有限责任公司，住所地：林州市开元区红旗渠大道西段2号（春晖广场）。法定代表人：蔡天保，该公司执行董事兼总经理。被申请人:周健，男，1964年6月8日生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在审理原告安阳市春晖置业有限责任公司诉被告周健追偿权纠纷一案中，申请人安阳市春晖置业有限责任公司向本院提出申请，要求对被申请人周健名下存款1243832.66元或等额价值的财产进行冻结、查封。本院认为，申请人安阳市春晖置业有限责任公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人周健名下存款1243832.66元或等额价值的财产期限一年。财产保全费5000元，由申请人安阳市春晖置业有限责任公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  钟星二〇二〇年八月五日书记员  郗玺
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初5436号原告：安阳市春晖置业有限责任公司，住所地：林州市开元区红旗渠大道西段2号（春晖广场）。法定代表人：蔡天保，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈俊军，河南相州律师事务所律师。被告：周健，男，1964年6月8日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：林州太行藜生态农业科技开发有限公司，住所地：林州市红旗渠大道国家863林州科技产业园2号楼4层403、407室。法定代表人：周健，职务：总经理。二被告共同委托诉讼代理人：关巧云，河南闻禹律师事务所律师。原告安阳市春晖置业有限责任公司（以下简称春晖公司）与被告周健、被告林州太行藜生态农业科技开发有限公司（以下简称太行藜公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，公开开庭进行审理。原告春晖公司的委托诉讼代理人陈俊军，被告周健、被告太行藜公司的共同委托诉讼代理人关巧云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告春晖公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告周健、太行藜公司立即偿还原告借款本金100万元及利息（自2018年4月10日起，至本金全部清偿之日止，按照年利率6%计算），利息暂计算至2020年6月15日为132833.33元。2.判令被告周健、太行藜公司承担赔偿损失责任，赔偿原告公司由于被告违约造成的直接损失24300元及2019年7月20日起至履行完毕的迟延履行利息，迟延履行金暂计至2020年6月15日为110999.33元。3.案件受理费、保全费、保险费及其他开支均由被告承担。事实与理由：2018年4月9日，被告周健因经营太行藜公司急需资金，通过王彬彬及股东刘正介绍，向原告公司借款，原告公司通过向付军现个人借款100万元直接转借给被告周健，原告公司按照与付军现的年利率6%无利润转借给被告，并直接由付军现将100万元转至周健的指定账户：中信银行6217711110193396，由原告公司的24个车位向付军现提供担保。借款发生后，由于被告违约未能支付借款本息，导致付军现起诉原告公司，（2019）豫0581民初3163号民事判决书判决原告公司偿还付军现借款100万元及利息，并承担了案件受理费6900元、案件保全申请费5000元共计11900元，由此产生执行费12400元和迟延履行金等相关费用。综上所述，原告认为，原告公司向付军现提供担保借款100万元后直接转借给被告，没有任何盈利，被告违约导致付军现起诉给原告公司造成损失，被告周健经营公司需要而借款，系被告太行藜公司的实际投资人和控制人，其向原告借款，用于公司生产经营，二被告对于原告的借款应当承担连带偿还责任，为维护原告合法权益，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》及《合同法》第107条等相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求人民法院及时公断。被告周健、太行藜公司共同口头答辩：1.原告的100万元并未直接转入被告账户,实际是第三人田霖炎转给了被告太行藜公司。2.被告周健在2018年4月9日在借条上签字的行为属职务行为,因为被告周健为被告太行公司的法定代表人。3.原告与付军现民间借贷纠纷一案已经贵院审理并进入执行,原告是否享有追偿权取决于是否向付军现偿还,请法庭依法查明。4.此外,2018年4月9日的借条实际出具日期为2020年三四月份,被告周健在原告办公地点财务室进行签字,借条的内容是由原告财务人员以及律师事先起草打印的,让被告进行的签字盖章,当时协商的前提条件是原告向付军现偿还完100万元之后才有权利向被告太行藜公司要钱。5.原告与付军现的民间借贷并未约定利息,且利息的计算时间是自起诉之日，本案原、被告之间并未约定利息,年利率6%系原告未经被告同意打印的格式借条。原告春晖公司围绕其诉讼请求，依法向本院提交了证据，经过庭审举证、核实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月9日，被告周建、太行藜公司自原告春晖公司借款100万元，并出具借条一张，载明内容为：“今借到安阳市春晖置业有限责任公司人民币：100万元整（大写：壹佰万元整），年利率6%，借款打入指定账户，户名田霖焱，账户为：中信银行6217711110193396”。借款人处有被告周建签名、太行藜公司印章。本院（2019）豫0581民初3163号民事判决书认定事实如下：2018年8月2日，春晖公司、王彬彬向付军现出具借据一张，载明内容如下：“今借到付军现现金壹佰万元整（100万），借款时间为2018年4月9日，借款人指定将打入户名田霖焱，账户为：中信银行6217711110193396。借款人将春晖广场地下24个车位D区061-062-063-076-077-078-079-080-081-094-096-037-038-039-040-041-042-E区043-044-046-047-048-049号抵押给付军现，待借款人还款后把车位退还给借款人”。春晖公司在借款人处加盖公章，王彬彬在该借据的借款人处签字。本院判决如下：被告春晖公司、王彬彬于判决之日起十日内偿还原告付军现借款1000000元及利息（自2019年5月5日起，按照年利率6%计算至清偿之日止）。案件受理费1380元，减半收取计6900元，案件申请保全费5000元，共计11900元，由被告春晖公司、王彬彬负担。现该案件已经进入执行阶段，执行案号为（2019）豫0581执3591号。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告周健、太行藜公司向原告春晖公司出具借据，综合原告春晖公司提供的证据，可确认借款交付方式为按照被告要求，将100万元转入田霖焱账户，故本院认定原、被告双方形成合法的民间借贷关系，现原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告周建、生态藜公司均应承担偿还原告春晖公司借款100万元的责任。原告春晖公司承担（2019）豫0581民初3163号民事判决的案件受理费等各项费用，系因其未及时偿还付军现债务所致，应由其自行负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告周健、林州太行藜生态农业科技开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告安阳市春晖置业有限责任公司借款本金100万元及利息（自2018年4月9日起，按照年利率6%计算至本金全部清偿之日止）；驳回原告安阳市春晖置业有限责任公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16214元，减半收取8107元，保全费5000元，保险费3731.5元，由被告周健、林州太行藜生态农业科技开发有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 钟 星二〇二〇年九月十四日书记员 郭晓慧
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审937号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹结辉，女，1986年3月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************624，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区*******榄股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区*******榄。负责人：刘均荣，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年8月4日向本院申请强制执行其于2016年6月17日作出的狮府行决[2016]612号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇****榄股份经济合作社向陈天武发放：1.2019年度股份分配款4000元；2.2019年度医保款500元（上述两项合计4500元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区*******榄股份经济合作社向陈天武发放：1.2019年度股份分配款4000元；2.2019年度医保款500元（上述两项合计4500元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区*******榄股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年八月十日书记员  吴苑泳
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初4346号 申请人：无锡云博金属制品有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥溪南锦溢路23号。 法定代表人：张锐，该公司执行董事。 被申请人：无锡志泰金属科技有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘街道东方钢材城二期五栋A131-132。 法定代表人：张立伟。 申请人无锡云博金属制品有限公司于2020年8月27日向本院提出申请，要求对被申请人无锡志泰金属科技有限公司价值58000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡志泰金属科技有限公司的银行存款58000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年八月三十一日 书记员 刘明坤
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初919号原告：黑龙江省二龙山农场，统一社会信用代码912330051320642769，住所地黑龙江省黑河市五大连池市二龙山农场。法定代表人：韩锋利，职务场长。委托诉讼代理人：蒋雪峰，黑龙江蒋雪峰律师事务所律师。被告：黑龙江省绥化农垦鑫盛建筑工程有限公司，统一社会信用代码91233009781947386F，住所地黑龙江省绥化市绥棱县绥棱农场。法定代表人：祝华纯，职务经理。被告：丁永生，男,1976年8月3日出生,住黑龙江省哈尔滨市道里区。原告黑龙江省二龙山农场与被告黑龙江省绥化农垦鑫盛建筑工程有限公司、丁永生建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。本案在审理过程中，因新型冠状病毒××疫情，实行交通管制,人员无法正常出庭、开庭。本院经审查认为，此次新型冠状病毒××疫情的严重程度、影响范围是无法提前预见、难以避免和克服的，属于不可抗力的客观情况。依照、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 陶 磊二〇二〇年八月三日书记员 张智慧
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1390号申请人：贵州光正医药销售有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道与航天大道交汇处科开一号苑10楼，统一社会信用代码91520100755367118K。法定代表人：范晓冰,执行董事。委托诉讼代理人：余现荣，北京隆安（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201201611187771。委托诉讼代理人：李力，北京隆安（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201201610243048。被申请人：息烽县中医医院，住所地息烽县永靖镇东风路30号，统一社会信用代码12520122429960135T。法定代表人：汤忠泽。申请人贵州光正医药销售有限公司与被申请人息烽县中医医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，申请人贵州光正医药销售有限公司于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人息烽县中医医院的银行存款1440642元予以保全，并向本院提交了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人贵州光正医药销售有限公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”、第一百零三条第一款“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。”、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条“人民院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。”、第四百八十七条第一款“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。”规定，裁定如下：冻结被申请人息烽县中医医院的银行存款1440642元。保全期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付相莉二〇二〇年八月十八日书记员  黄 瑶
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0122民初1390号原告：贵州光正医药销售有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道与航天大道交汇处科开**苑**，统一社会信用代码91520100755367118K。法定代表人：范晓冰，执行董事。委托诉讼代理人：余现荣，北京隆安（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201201611187771，特别授权代理。委托诉讼代理人：李力，北京隆安（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201201610243048，特别授权代理。被告：息烽县中医医院，，住所地贵州省息烽县永靖镇东风路**统一社会信用代码12520122429960135T。法定代表人：汤忠泽，院长。委托诉讼代理人：李俊，贵州康卓律师事务所律师，执业证号15201201110133760。委托诉讼代理人：郑仟，贵州康卓律师事务所律师，执业证号15201201611731166。原告贵州光正医药销售有限公司（以下简称光正医药公司）与被告息烽县中医医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光正医药公司的委托诉讼代理人余现荣、被告息烽县中医医院的委托诉讼代理人郑仟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光正医药公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款1440642.33元及资金占用费（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费、保全费、保全担保费等实现债权的费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃其资金占用费用主张。事实和理由：原、被告系长期连续性购销合同关系，原告根据被告需求陆续给被告供给药品等货物，并根据供货情况开具了发票，期间被告也支付了部分货款。2020年5月28日，原告向被告发出《对账函》载明截止2020年4月30日应收账款为1611651.69元，经被告对账确认明确尚欠原告货款1440642.33元。后原告多次催促被告均未付款，原告现诉至法院。被告息烽县中医医院辩称，对欠付原告的货款金额没有异议，但原告是受委托向被告方供药，但被告未收到委托公司委托付款的相应材料，故被告不清楚付款对象才导致本案发生。本院经审理认定事实如下：原、被告自2012年以来一直存在药品购销关系。2018年12月18日，原、被告再次签订《2015年度贵州省药品集中采购医疗卫生机构购销合同》，合同约定采购周期从2018年12月18日起2019年12月17日止，同时对采购方式、价格、质量、验收、结算方式等进行了约定。2020年5月28日，原告向原告发出《对账函》载明截止2020年4月30日被告应付货款金额1611651.69元，被告于2020年6月4日确认未付货款金额为1440642.33元，但被告至今未向原告支付所欠货款，原告遂诉至法院请求判令支持其如前诉请。诉讼过程中，原告光正医药公司于2020年8月13日向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年8月18日作出（2020）黔0122民初1390号民事裁定，裁定对被告息烽县中医医院的银行存款1440642元予以冻结。本院认为，原告已按其与被告签订的药品购销合同约定向被告履行了合同义务向被告供应了所需药品，后被告在原告发送的对账单上已确认所欠货款金额为1440642.33元，但至今未予支付，故对原告主张由被告支付所欠货款的诉讼请求，本院予以支持，关于原告主张的资金占用费其已在诉讼过程中明确表示放弃该请求，本院从其自愿。对于被告提出原告系受委托向其供应药品，该事实不影响被告直接向原告履行付款义务。综上所述，被告息烽县中医医院应向原告光正医药公司支付货款1440642.33元。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出场人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”规定，判决如下：由被告息烽县中医医院于本判决生效之日起十五日内向原告贵州光正医药销售有限公司支付货款1440642.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17766元，减半收取计8883元，保全费5000元，合计13883元，由被告息烽县中医医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  付相莉二〇二〇年十一月十一日书记员  黄 瑶
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执833号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市古城路147号。统一社会信用代码91340600150825833Y。 负责人：陈竹，该行行长。 被执行人：赵森，男，1970年3月15日生，汉族，濉溪县海孜中心小学办公室员工，住安徽省濉溪县。 被执行人：赵梓楠，男，1995年8月11日生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司淮北市分行与被执行人赵森、赵梓楠信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）皖0602民初601号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人赵森、赵梓楠向申请执行人中国建设银行股份有限公司淮北市分行支付290533.14元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息字2020年4月11日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费4258元。 本院受理后，于2020年6月2日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，对其采取限制高消费措施并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。 经查，被执行人目前名下无存款、证券等可供执行的财产，被执行人名下一部车辆被法院轮候查封，存款账户被法院冻结，二处房产被法院查封，其中一处为轮候查封，另一处房产因存在抵押情况，申请人暂不要求处置。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、问话笔录等附卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍园园 审判员  胡建立 审判员  李清河 二〇二〇年八月二十八日 法官助理王逸飞 书记员张媛媛 特别提醒： 本院于2020年7月22日轮候查封被执行人赵森名下皖Ｆ×××××号车辆一部（有抵押），期限为二年；2020年6月23日轮候查封赵森名下濉房字第××号房产，预查封赵梓楠名下时代之光小区13＃2403室房产（有抵押），期限为三年；于2020年6月5日冻结赵森名下安徽省农村信用社联合社账户62×××38,6月19日冻结赵梓楠名下中国建设银行股份有限公司淮北三堤口支行账户621700167001670012642164，期限为一年；到时本案仍未履行完毕，如需继续查封，须于期满前一个月向本院提出申请。如不申请继续查封，则自行解除查封，后果自负。 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执833号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市。负责人：陈竹，该行行长。被执行人：赵森，男，1970年3月生，汉族，濉溪县海孜中心小学办公室员工，住安徽省濉溪县。被执行人：赵梓楠，男，1995年8月生，汉族，住安徽省濉溪县。申请执行人中国建设银行股份有限公司淮北市分行与被执行人赵森、赵梓楠信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）皖0602民初601号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人赵森、赵梓楠向申请执行人中国建设银行股份有限公司淮北市分行支付290533.14元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息字2020年4月11日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费4258元。本院受理后，于2020年6月2日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，对其采取限制高消费措施并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。经查，被执行人目前名下无存款、证券等可供执行的财产，被执行人名下一部车辆被法院轮候查封，存款账户被法院冻结，二处房产被法院查封，其中一处为轮候查封，另一处房产因存在抵押情况，申请人暂不要求处置。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、问话笔录等附卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍园园审判员  胡建立审判员  李清河二〇二〇年八月二十八日法官助理王逸飞书记员张媛媛特别提醒：本院于2020年7月22日轮候查封被执行人赵森名下皖Ｆ×××**号车辆一部（有抵押），期限为二年；2020年6月23日轮候查封赵森名下濉房字第**房产，预查封赵梓楠名下时代之光小区×××房产（有抵押），期限为三年；于2020年6月5日冻结赵森名下安徽省农村信用社联合社账户62×××38,6月19日冻结赵梓楠名下中国建设银行股份有限公司淮北三堤口支行账户621700167001670012642164，期限为一年；到时本案仍未履行完毕，如需继续查封，须于期满前一个月向本院提出申请。如不申请继续查封，则自行解除查封，后果自负。附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2170号之一 申请执行人：淮北市东方城市广场商业运营管理有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：陈洪涛，该公司经理。 被执行人：蒋守军，男，1971年4月03日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人淮北市东方城市广场商业运营管理有限公司与被执行人蒋守军房屋租赁合同纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2019）皖0603民初855号民事判决书。因被执行人蒋守军未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人淮北市东方城市广场商业运营管理有限公司申请，本院于2020年7月17日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向蒋守军发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向淮北市东方城市广场商业运营管理有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对蒋守军的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。冻结了被执行人银行账户，余额不足。未发现有其他可供执行财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知淮北市东方城市广场商业运营管理有限公司，要求其提供蒋守军其他可供执行财产线索，其亦不能提供蒋守军其他可执行的财产线索。 申请执行人淮北市东方城市广场商业运营管理有限公司已受偿债权0元，未受偿债权151423元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现蒋守军有可供执行财产，淮北市东方城市广场商业运营管理有限公司也未能提供蒋守军其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  王 森 审判员  毛献超 二〇二〇年八月二十二日 书记员  祁维娜 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4274号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：郭燕霞，女，1984年12月19日出生，汉族，住海南省文昌市， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人郭燕霞融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人郭燕霞线上账户存款人民币84,801.97元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭燕霞银行账户存款人民币84,801.97元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币868元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月三十一日 书记员  肖阳
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0603执2170号之一申请执行人：淮北市东方城市广场商业运营管理有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：陈洪涛。被执行人：蒋守军，男，1971年4月03日出生，汉族，住安徽省濉溪县。申请执行人淮北市东方城市广场商业运营管理有限公司与被执行人蒋守军房屋租赁合同纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2019）皖0603民初855号民事判决书。因被执行人蒋守军未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人淮北市东方城市广场商业运营管理有限公司申请，本院于2020年7月17日立案强制执行。本院立案执行后，依法向蒋守军发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向淮北市东方城市广场商业运营管理有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对蒋守军的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。冻结了被执行人银行账户，余额不足。未发现有其他可供执行财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。本院依法将案件的执行进展情况告知淮北市东方城市广场商业运营管理有限公司，要求其提供蒋守军其他可供执行财产线索，其亦不能提供蒋守军其他可执行的财产线索。申请执行人淮北市东方城市广场商业运营管理有限公司已受偿债权0元，未受偿债权151423元。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现蒋守军有可供执行财产，淮北市东方城市广场商业运营管理有限公司也未能提供蒋守军其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单美玲审判员  王 森审判员  毛献超二〇二〇年八月二十二日书记员  祁维娜附相关法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2019）青0103民初900号原告：白合成，男，1971年1月9日出生，汉族，现住河南省新郑市。委托诉讼代理人：张永虎、勾顺杰，青海德坤律师事务所律师。被告：周占利，男，1970年8月3日出生，汉族，现住山东省武城县。委托诉讼代理人：谢靖、庞文波，青海徒信律师事务所律师。原告白合成与被告周占利劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案，本案在审理过程中，被告周占利于2020年6月15日向本院提出撤回针对原告白合成本诉提起的反诉申请。本院认为，被告周占利针对原告白合成本诉提起的反诉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许被告周占利撤回针对原告白合成本诉提起的反诉。审判长 刘 洪人民陪审员 李成才人民陪审员 冯嫣丽 二〇二〇年六月十五日书记员 冯文娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初2309号 申请人：董飞霞，女，1978年11月15日出生，汉族，住樟树市。 委托诉讼代理人：杨迎，江西药都律师事务所律师。 被申请人：陈荣贵，男，1965年8月21日出生，汉族，住樟树市。 本院在审理申请人董飞霞与被申请人陈荣贵民间借贷纠纷一案中，申请人董飞霞于2020年8月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈荣贵的银行存款130000元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供了保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈荣贵的银行存款130000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 玲 二〇二〇年八月五日 书记员 习思旖
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初2309号 原告：董飞霞，女，1978年11月15日出生，汉族，住樟树市。 委托诉讼代理人：杨迎，江西药都律师事务所律师。 被告：陈荣贵，男，1965年8月21日出生，汉族，住樟树市。 委托诉讼代理人：黄新生，江西药都律师事务所律师。 原告董飞霞（以下简称原告）与被告陈荣贵（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人杨迎、被告委托诉讼代理人黄新生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．要求被告陈荣贵向原告偿还借款本金100000元及自2019年3月17日起按年利率15%计算至借款还清之日止利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月16日被告向原告借款10万元，原告通过银行汇款方式向被告支付借款10万元，被告尔后按约定支付两年利息，2019年3月16日被告未能支付借款本金并在之前借款协议上签字确认借款延期，利息按年息15%计息，但尔后被告未能支付任何本息。 被告对原告陈述借款10万元的事实和理由无异议，但辩称，未能如期偿还原告借款本息是因被告目前资金周转困难，请法庭考虑被告的实际困难给予相应的宽限期。 原告在庭审中提交了银行现金汇款凭证、借款协议、借条等证据，被告在庭审中对上述证据予以确认，本院对上述证据予以认定并在卷佐证。 本院审理查明事实如下：2017年3月16日被告因奖金周转向原告借款10万元，原告于当日通过银行现金汇款方式向被告支付借款10万元，双方并约定利息，被告于2018年3月16日向原告支付了约定的一年利息未归还借款本金后，原、被告双方签订借款协议，约定原告自愿借款10万元给被告，按年息15%计息，借款期限暂定一年，到期如需继续借用，双方另行签订协议，每一年到期付息一次，同时于当日被告向原告出具借款10万元的借条。2019年3月16日被告支付至此之前一年利息15000元后，在此借条上注明借款延期，利息按年息15%计息。借款一年到期后被告未归还任何借款本息，原告催讨无果后即诉至法院。 本院认为，原、被告间债权债务关系明确，被告尚欠原告借款本金10万元及相关利息经原告催告后未予偿还，已构成违约，原告要求被告偿还借款本金10万元并自2019年3月17日起按年利率15%计算利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告陈荣贵于本判决生效后30日内偿还原告董飞霞借款100000元及相应利息（利息自2019年3月17日起以本金100000元为基数按年利率15%计算至借款实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，诉讼保全费1170元共计2520元由被告陈荣贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员 周 玲 二〇二〇年八月二十四日 书记员 习思旖
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初14178号原告：上海颉利金融信息服务集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易实验区浦东大道2123号3E-2382室。法定代表人：沈克明，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许志凌，上海融馨盛律师事务所律师。被告：陈耀冬，男，1982年11月29日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：邱敏，女，1982年12月1日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：潘昶，上海市捷华律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢懿鸣，上海市捷华律师事务所律师。被告：刘谷毅，男，1982年10月21日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告上海颉利金融信息服务集团有限公司与被告陈耀冬、邱敏、刘谷毅股权转让纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告上海颉利金融信息服务集团有限公司于2020年6月23日向本院申请撤回对被告邱敏的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海颉利金融信息服务集团有限公司向本院申请撤回对被告邱敏的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海颉利金融信息服务集团有限公司撤回对被告邱敏的起诉。审判员 何 超二〇二〇年六月二十三日书记员 顾育佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初1937号 本院于2020年8月31日对原告中国建设银行股份有限公司罗源支行与被告胡伟、罗源旺城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案作出的（2020）闽0123民初1937号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、（2020）闽0123民初1937号民事判决书中第四页第四、五行“胡伟以其罗源县凤山镇蓝波湾小区2#1504单元房产”，补正为“胡伟以其福建省罗源县松山镇岐鹤路1号宝钢公寓住宅小区2#楼803单元房产”； 二、（2020）闽0123民初1937号民事判决书中“案件受理费5122元，减半收取计2561元，保全申请费2021元，合计4582元，由胡伟、罗源旺城房地产开发有限公司负担”，补正为“案件受理费5803元，减半收取计2901.5元，保全申请费2021元，合计4922.5元，由胡伟、罗源旺城房地产开发有限公司负担”。 审 判 员 李孝兴 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 郑思清 书 记 员 游晓晶
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初710号 本院于2020年8月28日对原告侯风池、赵莹、赵冰与被告顾红磊、被告中国大地财产保险股份有限公司河北分公司望都营销服务部（以下简称大地财保望都营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案作出的民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0631民初710号民事判决书中最后一页正数第六行，内容为“被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担1,903元，”,更正为“中国大地财产保险股份有限公司河北分公司望都营销服务部负担1,903元”。 审判员  李书会 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘肖萌
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4082号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：万品军，男，1970年3月9日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人万品军借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人万品军线上账户存款人民币67,288.29元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人万品军银行账户存款人民币67,288.29元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币693元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月三十一日 书记员  肖阳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初4082号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 被告：万品军，男，1970年3月9日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告万品军借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，原告东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全并提供保函担保，本院于2020年8月31日作出（2020）鄂0191民初4082号民事裁定书，裁定冻结被告万品军银行账户存款人民币67,288.29元（仅限线上账户）。本院依法适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告万品军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求为：1、解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2、被告万品军一次性还清所有未结贷款本金人民币67,288.29元，并自2019年12月24日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3、本案诉讼费用由被告万品军承担。事实和理由：原告东风财务与被告万品军签订《汽车贷款合同》，合同约定被告万品军向原告东风财务借款人民币69,000元用于购买东风车辆。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告万品军未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。 被告万品军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月23日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）万品军签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCB07240419401434），合同约定：借款人向贷款人借款人民币69,000元，用于向案外人荆门东和汽车销售有限公司（以下简称东和公司）购车。借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人放款条件后，将该合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至案外人东和公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人东和公司指定的其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2019年11月23日起至2022年10月23日止），贷款年利率为10.89%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为人民币2,158.16元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告万品军的名义向案外人东和公司在原告东风财务开设的账户中转入被告万品军的购车款项人民币69,000元。同时，厂家向原告东风财务支付了《汽车贷款合同》期限内的利息人民币3,500元；借款人在合同期限内承担的利息为人民币8,693.76元，原告东风财务实际按照年利率7.87%的标准每月计收利息。被告万品军从2019年12月23日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币67,288.29元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告万品军签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告万品军无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第（二）项的规定，在合同履行期限届满以前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务未向被告万品军送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告万品军送达起诉状副本之日即2020年9月19日为解除合同意思表示的通知到达对方，并据以认定合同解除之日。 根据《合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告万品军未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币67,288.29元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。但由于厂家已向原告东风财务支付了合同期限内的部分利息，属于第三人已履行部分债务。对合同期限内剩余利息，原告东风财务实际按年利率7.87%向借款人每月计收，故合同期限内原告东风财务主张的罚息应以欠付贷款本金为基数，按实际年利率7.87%的150%计算，原告东风财务主张超过前述部分的诉请，本院不予支持；对合同履行期届满之后的罚息，原告东风财务按《汽车贷款合同》约定年利率10.89%的150%计取，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告万品军于2019年10月23日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCB07240419401434）于2020年9月19日解除； 二、被告万品军自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币67,288.29元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率7.87%的150%计算，从2019年12月24日起至2022年10月23日；自2022年10月24日起，罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率10.89%的150%计算，至款项付清之日止）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,482元，减半收取计人民币741元，诉讼保全费人民币693元，合计人民币1,434元，由被告万品军负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告万品军随本判决第二项一并给付原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  赵焱 二〇二〇年十一月九日 书记员  肖阳
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执1066号 于学良： 本院于2020年8月3日立案执行孟祥琴与于学良借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年八月三日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执1066号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执1066号于学良：你与孟祥琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0624民初1841号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孟祥琴于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向孟祥琴支付执行款74000元及利息。2.负担案件受理费1650元，保全费760元，申请执行费1046元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年八月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初1259号申请人：邝凤婵，女，1984年10月11日出生，汉族，公民身份号码440************127，住广东省珠海市斗门区**************。被申请人：周智杰，男，1992年4月7日出生，汉族，公民身份号码440************018，住广东省珠海市斗门区*************。申请人邝凤婵与被申请人周智杰不当得利纠纷一案，申请人邝凤婵向本院提出财产保全申请，申请对被申请人周智杰名下中国工商银行及中国农业银行的账户存款予以冻结，保全价值200000元。申请人邝凤婵提供现金60000元到本院的账户作为担保。本院经审查认为，申请人邝凤婵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、对被申请人周智杰在中国工商银行的存款（账号622**********140）予以冻结；二、对被申请人周智杰在中国农业银行的存款（账号622*************070）予以冻结。上述财产的查封限额为200000元。案件申请费1520元，申请人邝凤婵已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何颖坚二〇二〇年四月二十九日书记员  裴 璐
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1066号申请执行人：孟祥琴,女,1963年7月17日出生,满族，无业，住宽甸满族自治县。被执行人：于学良，男,1953年12月27日生，满族，退休工人，住宽甸满族自治县。孟祥琴和于学良借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初1841号民事判决书所确定的于学良于判决发生法律效力之日起十五日内偿还孟祥琴借款50000元，利息24000元，本息合计74000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，保全费760元，合计2410元，由于学良负担，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月3日向被执行人于学良发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人于学良报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，于学良未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的银行理财产品、林权、房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对于学良中国农业银行银行卡冻结，对于学良采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚有21819.64元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人孟祥琴同意以终本方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王石峰*执行员 : 马 麟执行员 :苗玉利二〇二〇年九月十七日书记员 :何明琛
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初1259号原告：邝凤婵，女，1984年10月11日出生，汉族，公民身份号码440************127，住广东省珠海市斗门区**************。被告：周智杰，男，1992年4月7日出生，汉族，公民身份号码440************018，住广东省珠海市斗门区*************。原告邝凤婵与被告周智杰不当得利纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邝凤婵、被告周智杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邝凤婵起诉时向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还20万元；2.诉讼费用由被告承担。原告邝凤婵当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告归还199980元。事实和理由：原告的哥哥与被告相识，2020年4月27日，原告的哥哥叫原告转账20元给被告，原告转了20万元给被告后发现转错金额，要求被告还款，但被告不向原告归还款项，遂起诉。原告邝凤婵对其诉称提供证据如下：1.转账记录；2.账户历史明细清单，证据1、2共同证明原告转账20万元给被告；3.微信聊天记录，证明原告的哥哥要求原告转账20元给被告。被告周智杰辩称，原告转账20万的收款账户是车贷信用卡，由于原告的哥哥征信有问题，故其以被告的名义贷款购买车辆，首付由案外人赵璧峰支付，车辆由原告的哥哥使用，车贷应当由其偿还，涉案账户银行卡一直由原告的哥哥持有。但原告的哥哥有一段时间没有按期偿还车贷，被告认为涉案款项是用于偿还车贷，不同意承担本案诉讼费用。原告转账20万元后，原告找到被告，被告不记得车贷信用卡的密码，故将该卡挂失。原告周智杰就其辩称提供证据如下：1.赵璧峰银行转账记录、赵璧峰身份证复印件，证明案外人赵璧峰支付车辆首付和偿还部分车辆贷款；2.银行转账记录，证明原告的哥哥未按时还款，影响被告的征信，被告自己出资偿还部分车贷；3.行驶证、涉案车贷的银行卡照片，证明车辆车贷情况。经本院审查认为，原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能起到证明案件事实的作用，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。被告提供的证据与本案无关，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告所述。另查明，原告向本院申请对被告名下的中国工商银行及中国农业银行的存款在20万元范围内予以查封，并提供了现金6万元到本院账户作为担保，本院依法予以查封。又查明，双方在2020年6月16日第一次开庭时，要求本院给予一个月时间调解，被告去银行办理手续协助原告取回款项，后原告于2020年7月16日再次申请给予一个月调解时间给被告办理手续，但至今未办理完毕，原告请求法院尽快判决。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”，原告的哥哥要求原告转账20元，原告误转了20万元，被告应将199980元（200000元-20元）返还给原告。至于被告抗辩车贷银行卡由原告的哥哥持有、被告与原告的哥哥存在经济纠纷，本院认为，被告与原告的哥哥的经济纠纷与本案无关，被告可另循法律途径解决；被告是车贷银行卡的所有人，被告可通过到银行办理挂失等手续，重新获得车贷银行卡的资金管理权，但在本院给予的两个月调解期限内，被告尚未办理完毕，不合常理，可推定被告怠于协助原告取回转账错误的款项，故对被告的抗辩不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告周智杰于本判决生效之日起七天内向原告邝凤婵返还199980元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元、诉讼保全费1520元，合计3670（原告邝凤婵已预交），由原告邝凤婵负担1520元，由被告周智杰负担2150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。审判员  何颖坚二〇二〇年八月三十一日书记员  裴 璐附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1522民初4251号原告：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司乌龙支行，地址：安徽省霍邱县乌龙镇街道，统一社会信用代码：913415001531043108。负责人：高耀武，该行行长。委托诉讼代理人：王俊杰，男，1970年6月27日生，汉族，系安徽霍邱农村商业银行股份有限公司乌龙支行副行长。被告：杨启敏，女，汉族，1971年12月1日生，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：王明成，安徽梅山律师事务所律师。原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司乌龙支行（以下简称霍邱农商行乌龙支行）诉被告杨启敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霍邱农商行乌龙支行负责人高耀武及其委托诉讼代理人王俊杰，被告杨启敏及其委托诉讼代理人王明成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍邱农商行乌龙支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨启敏归还我支行扶贫贷款本金余额2.73万元（截至2020年7月20日系统拖欠本金）；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：胡志兵于2017年6月21日在我支行贷款扶贫贷3万元，现贷款余额2.73万元，2020年6月21日到期，贷款用途：养羊，用于家庭发展养羊产业。胡志兵为乌龙镇建档立卡贫困户，该户于2019年2月突发性死亡，借款人死亡后其家庭财产共有人杨启敏未能履行贷款合同约定，且该笔贷款到期后，被告没有依约履行其向原告偿还贷款本金的义务，原告虽已催要，至今未果，为此，原告特提起诉讼，望判如所请。原告霍邱农商行乌龙支行为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、营业执照、负责人身份证明，证明原告主体资格；2、被告身份证，证明被告主体资格；3、被告户口信息及被告与胡志兵的婚姻证明，证明家庭成员关系；4、扶贫贷款合同及借款凭证，证明被告借款30000的事实；5、被告家庭养羊的照片，养羊补贴及其相关资料均来源于乌龙镇政府，证明借款用于家庭产业。被告杨启敏辩称：1、原告诉讼主体错误，被告不是适合主体；2、被告放弃继承胡志兵可能存在的遗产，因此对于其个人债务，也不具有偿还义务。被告杨启敏为证明其主张，向本院提出以下证据：安医大一附院出院记录、CT报告单、医疗手册，证明后期被告做开颅手术，都在娘家，不清楚家庭情况，家里经济也困难，收入少。经庭审举证、质证，被告杨启敏对于原告提交的贷款合同及发放贷款凭证，上面没有被告本人的签字，被告不知情。对于养羊照片及补贴三性均有异议，2016年11月份拍的是猪的照片，2017.6拍的是羊的照片，2019年补贴款被告没有签过字也没有领过钱。根据上述证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：案外人胡志兵与被告杨启敏系夫妻关系，胡志兵系乌龙镇建档立卡贫困户，2017年6月21日，胡志兵向霍邱农商行乌龙支行申请扶贫贷款30000元用于家庭生产经营养羊，贷款时约定于2020年6月21日还款，原告依约放款。胡志兵在2019年2月突发性死亡，该笔贷款本金仅偿还了2700元，尚欠27300元，贷款到期后，被告杨启敏未还款。经本院庭后核实，原告提供的养羊补贴、照片等相关资料均为乌龙镇政府提供，与乌龙镇政府存档件一致，且照片中可清楚看见被告及其所养的羊。2019年8月16日，产业扶贫资金也是打到被告杨启敏个人账户中。2020年7月2日，安徽霍邱农村商业银行股份有限公司文件霍农商银发（2020）125号任命高耀武为霍邱农商行乌龙支行行长。本院认为：原告与案外人胡志兵签订扶贫贷款合同，约定将30000元贷款用于家庭共同生产经营活动养羊中，根据原告提供的乌龙镇政府的补贴档案、照片等可以确定，该笔债务应属于夫妻共同债务，胡志兵已偿还2700元，尚欠贷款27300元，在胡志兵死亡后，该笔债务应由被告杨启敏承担连带清偿责任，被告辩称放弃对胡志兵遗产的继承，不能对抗夫妻共同债务的履行，在被告履行了连带清偿责任后，可对胡志兵的继承人行使追偿权，但应以胡志兵的全部遗产的实际价值为限，故对原告诉请要求被告杨启敏偿还27300元贷款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十六条之规定，判决如下：被告杨启敏于本判决生效后三十日内一次性偿还原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司乌龙支行借款27300元如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告杨启敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 朱 琦二〇二〇年八月二十五日书记员 刘子豪附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初4251号 原告：袁士杰，男，1978年4月10日出生，汉族，住霍邱县。 被告：李士军，男，1977年12月6日出生，汉族，住霍邱县。 本院在审理原告袁士杰与被告李士军买卖合同纠纷一案中，原告袁士杰于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁士杰申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁士杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由袁士杰负担。 审判员  张友生 二〇二〇年八月二十八日 书记员  师 雯 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0524执1002号 被执行人:齐梓雄 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524刑初6号刑事判决书，受理了齐梓雄因犯侵犯公民个人信息罪没收违法所得一案。经本院立案执行，没收金额90000元现已执行到位并已支付叙永县财政局罚没款账户。至此，本院（2020）川0524刑初6号刑事判决书关于齐梓雄没收违法所得部分已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执1002号 被执行人:齐梓雄，男，1986年2月25日出生，汉族，户籍所在地四川省成都市青羊区，现住成都市龙泉驿区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524刑初6号刑事判决书，受理了齐梓雄因犯侵犯公民个人信息罪被判处没收违法所得一案，没收金额为150000元（已主动缴纳60000元）。 本院在诉讼中，依法保全冻结了被执行人齐梓雄部分银行存款。因被执行人齐梓雄至今仍未主动缴纳剩余违法所得，现该案已转入执行程序，依法应对被执行人齐梓雄的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人齐梓雄的银行存款人民币90000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留、提取被执行人齐梓雄所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留、提取期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留、提取的财产，不得对被查封、扣押、扣留、提取的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留、提取的财产设定权利负担。 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗永成 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨宇宏
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4278号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：连随柱，男，1969年6月30日出生，汉族，住河南省汝州市， 被申请人：张姣娃，女，1970年5月2日出生，汉族，住河南省汝州市， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人连随柱、被申请人张姣娃融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人连随柱、被申请人张姣娃线上账户存款人民币131,749.86元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人连随柱、被申请人张姣娃银行账户存款人民币131,749.86元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,179元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月三十一日 书记员  肖阳
河北省石家庄市栾城区人民法院 告 知 案 件 独 任 审 判 人 员 通 知 书 （2020）冀0111刑初127号 本院受理被告人王泽斌、李超鹏涉嫌诈骗罪一案，决定由审判员李素志进行独任审理。特此通知。 二〇二〇年八月二十九日
河北省石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0111刑初127号 公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。 被告人王泽斌，男，1999年6月25日出生，汉族，山西省长治市黎城县人。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月18日被石家庄市栾城区公安局刑事拘留；经石家庄市栾城区人民检察院批准，于2020年5月22日被石家庄市栾城区公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市栾城区看守所。 被告人李超鹏，男，1999年12月25日出生，汉族，山西省长治市黎城县人。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月18日被石家庄市栾城区公安局刑事拘留；经石家庄市栾城区人民检察院批准，于2020年5月22日被石家庄市栾城区公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市栾城区看守所。 石家庄市栾城区人民检察院以石栾检未检刑诉（2020）4号起诉书指控被告人王泽斌、李超鹏犯诈骗罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，施行独任审判，于2020年9月1日公开开庭审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员吕岩青出庭支持公诉，被告人王泽斌、李超鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年2月份以来，被告人王泽斌在互联网上建立以“某某生日群”为名的QQ群，再拉人入群，其在群内冒充老板，以充值后十倍返利为名，骗取受害人向其转账，以此种方式共骗取他人26868元。被告人李超鹏明知王泽斌在互联网上实施诈骗活动，仍将自己的支付宝账号提供给王泽斌，帮助王泽斌收转账3000元。王泽斌将诈骗所得用于网上赌博。 其具体犯罪事实如下： 一、2020年3月17日晚上，被告人王泽斌将被害人贾某某（12岁，住河北省石家庄市栾城区）等人拉到其事先建好的名为“刘宇轩生日群”的ＱＱ群后，以充值可以十倍返利为诱饵，诱使贾某某使用其母亲郝某的手机通过微信扫码方式先后向其转账500元、888元、1500元，用支付宝扫描被告人李超鹏的支付宝收款二维码转账3000元，后将该3000元中的2800元转至王泽斌使用的其婶母吴某的支付宝账号中。 二、2020年3月21日，被告人王泽斌将被害人耿某某（13岁，住山东省东营市东营区）等人拉到其事先建好为他人过生日的ＱＱ群后，以充值可以十倍返利为诱饵，诱使耿某某通过微信扫码方式向其转账160元，又用其母亲刘某的支付宝扫描王泽斌提供的支付宝收款二维码，向王泽斌使用的常某的支付宝账号转账3500元。 三、2020年3月25日下午，被告人王泽斌将被害人卢某（14岁，住江苏省南京市江宁区）等人拉到其事先建好的名为“王昊天生日群”的ＱＱ群后，以充值可以十倍返利为诱饵，诱使卢某通过微信扫码方式向其转账100元，又用其母亲石某的微信扫码转账388元，用其母亲石某支付宝扫描王泽斌提供的支付宝收款二维码向其转账3800元。 四、2020年3月27日晚上，被告人王泽斌将被害人王某某（13岁，住安徽省合肥市瑶海区）等人拉到其事先建好的名为“王梓涵生日群”的ＱＱ群后，以充值可以十倍返利为诱饵，诱使王某某通过微信扫码方式先后向其转账335元，又用其母亲张某的支付宝扫描王泽斌提供的支付宝收款二维码向其控制的账号转账4299元、4399元、3999元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭出示并质证的受案登记表、立案决定书，被告人王泽斌、李超鹏作案用的苹果手机、红米手机（均已被扣押），支付宝（中国）网络技术有限公司出具的支付宝账号明细查询详情、被害人卢某同被告人王泽斌的ＱＱ聊天记录、微信转账截图，证人康某、刘某、常某、吴某的证言，被害人贾某某、王某某、卢某、耿某某的陈述，被告人王泽斌、李超鹏的供述与辩解，石家庄市栾城区公安局检查笔录，被告人王泽斌、李超鹏的户籍证明及其签署的《认罪认罚具结书》等证据证实。上述证据搜集程序合法，内容客观真实，足以认定被告人的犯罪事实。 本院认为，被告人王泽斌、李超鹏以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，利用电信网络骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王泽斌、李超鹏犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。被告人王泽斌、李超鹏利用电信网络对未成年人实施诈骗，应酌情从重处罚。被告人李超鹏明知被告人王泽斌实施诈骗活动，而为其提供帮助，系共同犯罪；其在共同犯罪中起辅助或者次要作用，依法应当从轻处罚。被告人王泽斌、李超鹏案发后坦白主要犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其与公诉机关签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处被告人王泽斌有期徒刑一年八个月，并处罚金二万元；建议判处被告人李超鹏有期徒刑六个月，并处罚金三千元，上述量刑建议，合法适当，本院依法予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及危害后果等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十七条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王泽斌犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月18日起至2021年12月17日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳） 二、被告人李超鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月18日起至2020年10月17日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳） 三、被告人王泽斌、李超鹏犯罪所得26868元，予以追缴，返还被害人。 四、被告人王泽斌、李超鹏作案用的苹果手机一部、红米手机一部，由扣押机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李素志 二〇二〇年九月一日 书记员  聂晓阳 ——
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执9232号郑州百硕教育咨询有限公司：你单位与申诗扬服务合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初8009号民事判决书已发生法律效力。权利人申诗扬于2020年7月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××78特此通知二〇二〇年八月四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9232号申请执行人：申诗扬，女，汉族，2001年5月18日出生，住址郑州市金水区。被执行人：郑州百硕教育咨询有限公司，住所地郑州市金水区花园路39号4号楼14层1406号，统一社会信用代码91410105670062323U。法定代表人崔自新。申诗扬诉被告郑州百硕教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初8009号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑州百硕教育咨询有限公司于本判决生效后十日内退还原告申诗扬学费20860元；二、驳回原告申诗扬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，由被告负担。郑州百硕教育咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人申诗扬于2020年7月31日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人已不要求法院采取强制措施。2、经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下没有不动产。3、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金登记信息。4、经向郑州市车管所查询，被执行人名下没有车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人郑州百硕教育咨询有限公司负有继续向申请执行人申诗扬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  申博审判员  杨明审判员  关磨二〇二〇年九月十九日书记员  王宇
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初5135号原告：佛山市顺德区彩汇颜料商贸有限公司，住所地广东省佛山市顺德区**************之二爱得乐工业城Ⅰ座首层之一，统一社会信用代码914***********619G。法定代表人：罗旭，系该单位总经理。委托诉讼代理人：支太红，广东利合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雪霞，广东利合律师事务所实习律师。被告：鹤山市泰裕塑胶制品有限公司，住所地广东省鹤山市沙坪赤坎工业区，统一社会信用代码914********2217223。法定代表人：鱼某1。原告佛山市顺德区彩汇颜料商贸有限公司与被告鹤山市泰裕塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序。本案审理过程中，因被告鹤山市泰裕塑胶制品有限公司用其他方式无法向其送达相关案件材料，需公告送达。本院经审查认为，本案起诉时被告下落不明的，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  肖复春人民陪审员  何意南人民陪审员  钟雪源二〇二〇年四月七日书 记 员  罗颖梅
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初5135号原告：佛山市顺德区彩汇颜料商贸有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇沙浦村委会工业大道**之二爱得乐工业城**首层之一，统一社会信用代码91440606698127619G。法定代表人：罗旭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：支太红，广东利合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雪霞，广东利合律师事务所实习律师。被告：鹤山市泰裕塑胶制品有限公司，住所地广东省鹤山市沙坪赤坎工业区，统一社会信用代码914407840702217223。法定代表人：鱼锋。原告佛山市顺德区彩汇颜料商贸有限公司与被告鹤山市泰裕塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序审理。因被告下落不明，本院依法将本案转为适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人支太红、陈雪霞到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款198868.39元及逾期付款利息（逾期付款利息计算方法：以198868.39元为基数，自2019年4月10日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿之日止，暂计至2019年12月15日为15890.4元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告素有业务往来，被告向原告采购分散剂、抗氧化剂、钛白粉等货物，双方约定货款结算方式为月结30天。截至2019年4月9日，经原告与被告对账，被告确认尚欠原告2017年8月至2019年3月期间的货款198868.39元。现该货款早已过了付款期，经原告多次催讨，被告均以各种理由拒绝付款。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。结合本院采信的证据及当事人庭审陈述，本院对原告主张的案件事实予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护，双方均应按约定全面履行各自义务。被告尚欠原告货款198868.39元的事实，有原告提交的《对账单》《送货单》、微信聊天记录等证据及原告的庭审陈述为证，本院予以确认。被告拒不向原告支付货款的行为已构成违约，依法应当承担违约责任。因此，原告诉请被告立即支付货款198868.39元并从双方对账的次日起计算利息，有事实和法律依据，本院予以支持。根据中国人民银行2019年8月16日下发的《关于中国人民银行决定改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制有关事宜的公告》[(2019)第15号]的规定，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，对于原告主张的利息计算方式，本院根据该公告的规定作出相应调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告鹤山市泰裕塑胶制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区彩汇颜料商贸有限公司支付货款198868.39元及利息[利息计算方式：以198868.39元为基数，从2019年4月10日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止；2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4521.38元（原告佛山市顺德区彩汇颜料商贸有限公司已预交），由被告鹤山市泰裕塑胶制品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  肖复春人民陪审员  何意南人民陪审员  钟雪源二〇二〇年七月三十日书 记 员  罗颖梅
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执1225号孙晓春：你与罚金一案，本院作出的（2019）辽0624刑初193号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向支付执行款10400元及利息。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年八月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执1225号 孙晓春： 本院于2020年8月18日立案执行与孙晓春罚金一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年八月十八日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执1225号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初7092号申请人：中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡运河东路555号时代国际A幢一至五层，统一社会信用代码91320200682978603X。负责人：李永龙，该行行长。被申请人：宋蓓，女，1973年3月19日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：吴海玉，男，1972年3月23日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：吴海红，女，1967年10月22日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：江阴大方通信科技发展有限公司，住所地江阴市滨江西路2号12楼207室。法定代表人：吴海玉。申请人中国民生银行股份有限公司无锡分行诉被申请人宋蓓、吴海玉、吴海红、江阴大方通信科技发展有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司无锡分行于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋蓓、吴海玉、吴海红、江阴大方通信科技发展有限公司银行存款70万元或其他相应财产。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司无锡分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结宋蓓、吴海玉、吴海红、江阴大方通信科技发展有限公司的银行存款70万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李家先二〇二〇年八月十八日书记员  段丽坤
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执1225号 被执行人：孙晓春，女，1971年03月09出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。 孙晓春罚金一案中，本院作出的（2019）辽0624刑初193号刑事判决书，判决一、被告人孙晓春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月16日起至2019年10月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人孙晓春违法所得人民币四百元予以追缴，上缴国库。该判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月18日向被执行人孙晓春发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，孙晓春未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。经到被执行人所在地的村委会走访调查，未发现被执行人有可供财产，也没有执行能力。本院对孙晓春采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案10000元罚金及追缴违法所得400元，共计10400元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴  娜 执行员 韩 洪 波 执行员 何晓燕* 二〇二〇年九月九日 书记员 王 俊 富
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0603民初2151号原告：杜敏，女，1955年10月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告：杜杰，女，1959年8月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告：杜娟，女，1962年10月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告：杜燕，女，汉族，1964年11月16日出生，住安徽省淮北市相山区。原告：杜红，女，1969年1月8日出生，住安徽省淮北市相山区。原告：杜军，女，1971年6月19日出生，住安徽省淮北市相山区。被告：张思英，女，1948年4月10日出生，住安徽省淮北市相山区。本院在审理原告杜敏、杜杰、杜娟、杜燕、杜红、杜军与被告张思英分家析产纠纷一案中，杜敏、杜杰、杜娟、杜燕、杜红、杜军于2020年6月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结杜文祥（身份证号码）名下的银行存款148687.67元。担保人赵东平以其淮北市相山区东山路Z-57栋409室房屋为杜敏、杜杰、杜娟、杜燕、杜红、杜军申请诉讼保全提供担保。本院经审查认为，原告杜敏、杜杰、杜娟、杜燕、杜红、杜军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结杜文祥名下银行存款148687.67元；二、查封赵东平名下位于安徽省淮北市相山区东山路Z-57栋409室的房产（权字证号：房权证淮房改私产字第**）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王曼曼二〇二〇年六月十二日书记员  刘慧慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。