wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初1251号申请人：珠海尚盈新材料科技有限公司，住所广东省珠海市斗门区********************、532室、533室，统一社会信用代码91440400MA517P1R04。法定代表人：张云生。委托代理人：马锋云，广东正拓律师事务所律师。委托代理人：谢飞源，广东正拓律师事务所实习律师。被申请人：江门市利东灯饰配件有限公司，住所广东省江门市江海区********************，统一社会信用代码91440704MA4UJ3TE2P。法定代表人：莫丽娟。申请人珠海尚盈新材料科技有限公司与江门市利东灯饰配件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人珠海尚盈新材料科技有限公司于2020年4月26日向本院申请财产保全，并于2020年5月6日预交了保全费，请求查封被申请人江门市利东灯饰配件有限公司的财产（限额4695601元），中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供《诉讼财产保全责任保险保险单》及《保单保函》就该申请提供了担保。本院经审查认为，申请人珠海尚盈新材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：在限额4695601元内，对被申请人江门市利东灯饰配件有限公司的以下财产予以查封：1、对被申请人江门市利东灯饰配件有限公司位于江门市江海区**********************内的所有生产设备予以查封；2、对被申请人江门市利东灯饰配件有限公司的东风牌重型厢式货车（车牌号：粤J*****）予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘嘉华人民陪审员  吴建伟人民陪审员  黄晓燕二〇二〇年五月六日书 记 员  李慧敏
凤冈县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0327执1228号申请执行人：张顺利,男性,1946年8月22日出生,汉族,住凤冈县。被执行人：张官怀,男性,1968年11月25日出生,汉族,住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的凤冈县人民法院2020年6月4日生效的(2019)黔0327民初1561号判决，于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人赡养费人民币1,200元（自2020年4月算至2020年5月止），并承担执行申请费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人的银行存款人民币1,250元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖、变卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨胜辉二〇二〇年六月十日法官助理王鹏书记员贺永阳
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事判决书   （2020）内0105民初2759号   原告：刘长命，男，1953年1月8日出生，汉族，农民，现住呼和浩特市。   被告：巴音，男，1986年8月11日出生，蒙古族，呼和浩特市赛罕区巴彦镇政府干部，住呼市。   原告刘长命与被告巴音民间借贷纠纷一案，本院2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告刘长命到庭参加诉讼，被告巴音经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   刘长命诉称，2018年8月14日，被告人以急需钱为由，向原告借款叁万元整，双方口头约定借款利息为月息2分，借款期为1个月。当时被告给原告打下了借条，并给付了原告一个月的利息600元整。借款到期后，原告向被告要求还款，被告以经济紧张为由，请求续借上述借款叁万元整，双   方口头约定借款利息为月息2分，借款期为，利息仍以月息2分给付。原告考虑到被告是国家干部，而且前期能够及时支付利息，因而就同意了被告的请求，被告当时又给付了原告一个月的利息600元整。一个月后，原告再次要求被告还款，被告却一拖再拖，直至2018年底，原告找到被告，进行协商解决，最终双方商定借款延期，利息仍是2分，被告给付了原告借款利息5000元整，利息给付至2019年6月23日。然而2019年7月份以来，原告多次催促被告还本付息，被告却总以“等几天就给"为由拖延至今，根本没有还本付息的诚意。以上借款过程及协商还款过程，均有我村村民刘利平在场为证，并且刘利平做了担保。基于上述事实，原告特向法院提起诉讼，请求人民法院依法裁判，支持原告的诉讼请求。原告提出诉讼请求：1、要求被告归还向原告所借的人民币叁万元整(30000.00元)；2、要求被告支付原告约定的利息6380元(30000元×2％÷30天×319天，从2019年6月24日起计算至2020年5月12日共319天)及5月13日至实际付清之日的利息；3、本案诉讼费由被告承担。   刘长命围绕诉讼请求依法提交的证据：《借条》原件一张,原告提交的证据已经当庭核对，本院予以采信。   巴音未到庭，未提交答辩意见。   经审理查明，2018年8月14日，被告巴音向原告刘长命出具《借条》一份，载明：“今借到刘长命现金30000（叁万元）整，借期一个月。借款人：巴音（签名捺印）。”   本院认为，原告刘长命与被告巴音之间的借贷关系成立，系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。原告刘长命已履行了出借义务，被告巴音应按约定还款。故原告要求被告巴音偿还借款30000元，符合法律规定本院予以支持。   关于原告要求被告支付原告约定的利息6380元(30000元×2％÷30天×319天，从2019年6月24日起计算至2020年5月12日共319天)及5月13日至实际付清之日的利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，因原告并未提供证据证明借贷双方约定过利息，故本院不予支持。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告巴音于本判决生效之日起十五日内，向原告刘长命偿还借款30000元；   二、驳回原告刘长命的其他诉讼请求。   如被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费355元（原告已预交），由被告巴音负担275元，由原告刘长命负担80元。      审判员 李 冬      二〇二〇年六月十八日   书记员 丁小娟
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初2504号原告：张荣，住址：呼和浩特市。被告：杨振新，住址：呼和浩特市。被告：内蒙古邦盾安装工程技术有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：朱俟君，该公司经理。张荣诉杨振新、内蒙古邦盾安装工程技术有限公司（以下简称邦盾安装公司)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。张荣、杨振新到庭参加诉讼，邦盾安装公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张荣向本院提出以下诉讼请求：1.判令杨振新、邦盾安装公司支付赔偿款15000元；2.杨振新、邦盾安装公司支付逾期付款利息121.5元；3.杨振新、邦盾安装公司支付医药费775元；4.本案诉讼费由杨振新、邦盾安装公司承担。事实与理由：2019年12月24日，张荣于内蒙古大学创业学院工地工作时受伤。2020年1月16日，张荣与杨振新、邦盾安装公司达成如下赔偿协议：邦盾安装公司、雇主杨振新赔偿张荣35000元，2020年1月17日付20000元，余款2020年3月1日前付清。邦盾安装公司、雇主杨振新在支付20000元后，余款15000元逾期未支付，故诉请如上。杨振新辩称，张荣所述属实，其主张的775元医药费已包含在协议赔偿金额中，不应重复主张。邦盾安装公司未到庭应诉，亦未进行书面答辩。张荣向本院提交证据如下：1.协议书：证明张荣与杨振新、邦盾安装公司达成赔偿协议，杨振新、邦盾安装公司赔偿张荣35000元，已支付20000元，余款15000元应于2020年3月1日付清。2.医药费单据：证明张荣支出医药费775元。杨振新对证据1、2真实性认可，医药费775元已包含在赔偿协议赔偿款中，张荣不应重复主张。杨振新、邦盾安装公司未提供证据。本院经审理查明事实如下：2019年12月24日，张荣于内蒙古大学创业学院工地工作时受伤。2020年1月16日，张荣与杨振新、邦盾安装公司达成如下赔偿协议：“……公司员工张荣（雇主杨振新）因在内蒙古大学创业学院施工于2019年12月24日受伤……公司、雇主杨振新三方一致同意赔偿金额为35000元，2020年1月17日付20000元，余款2020年3月1日前付清。此后张荣不再追究公司法人朱俟君及雇主杨振新的责任。”协议签订后，杨振新、邦盾安装公司分两次向张荣支付了20000元，余款15000元未予支付。本院认为，张荣受杨振新、邦盾安装公司的指派于工地工作时受伤，其后三方达成赔偿协议，协议内容不违反法律规定，合法有效，对各方均有约束力。杨振新、邦盾安装公司未履行协议中付款义务，应共同承担还款义务，故张荣要求杨振新、邦盾安装公司支付未付赔偿款15000元的请求，本院予以支持。张荣主张贷款利息及医药费775元超出协议内容，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：一、被告杨振新、内蒙古邦盾安装工程技术有限公司赔偿原告张荣15000元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告张荣的其他诉讼请求。被告杨振新、内蒙古邦盾安装工程技术有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费99元（原告已预交），由被告杨振新、内蒙古邦盾安装工程技术有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 云瑞生二〇二〇年六月二十二日书记员 王欣宇
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初2504号原告：张荣，住址：呼和浩特市。被告：杨振新，住址：呼和浩特市。被告：内蒙古邦盾安装工程技术有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：朱俟君，该公司经理。张荣诉杨振新、内蒙古邦盾安装工程技术有限公司（以下简称邦盾安装公司)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。张荣、杨振新到庭参加诉讼，邦盾安装公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张荣向本院提出以下诉讼请求：1.判令杨振新、邦盾安装公司支付赔偿款15000元；2.杨振新、邦盾安装公司支付逾期付款利息121.5元；3.杨振新、邦盾安装公司支付医药费775元；4.本案诉讼费由杨振新、邦盾安装公司承担。事实与理由：2019年12月24日，张荣于内蒙古大学创业学院工地工作时受伤。2020年1月16日，张荣与杨振新、邦盾安装公司达成如下赔偿协议：邦盾安装公司、雇主杨振新赔偿张荣35000元，2020年1月17日付20000元，余款2020年3月1日前付清。邦盾安装公司、雇主杨振新在支付20000元后，余款15000元逾期未支付，故诉请如上。杨振新辩称，张荣所述属实，其主张的775元医药费已包含在协议赔偿金额中，不应重复主张。邦盾安装公司未到庭应诉，亦未进行书面答辩。张荣向本院提交证据如下：1.协议书：证明张荣与杨振新、邦盾安装公司达成赔偿协议，杨振新、邦盾安装公司赔偿张荣35000元，已支付20000元，余款15000元应于2020年3月1日付清。2.医药费单据：证明张荣支出医药费775元。杨振新对证据1、2真实性认可，医药费775元已包含在赔偿协议赔偿款中，张荣不应重复主张。杨振新、邦盾安装公司未提供证据。本院经审理查明事实如下：2019年12月24日，张荣于内蒙古大学创业学院工地工作时受伤。2020年1月16日，张荣与杨振新、邦盾安装公司达成如下赔偿协议：“……公司员工张荣（雇主杨振新）因在内蒙古大学创业学院施工于2019年12月24日受伤……公司、雇主杨振新三方一致同意赔偿金额为35000元，2020年1月17日付20000元，余款2020年3月1日前付清。此后张荣不再追究公司法人朱俟君及雇主杨振新的责任。”协议签订后，杨振新、邦盾安装公司分两次向张荣支付了20000元，余款15000元未予支付。本院认为，张荣受杨振新、邦盾安装公司的指派于工地工作时受伤，其后三方达成赔偿协议，协议内容不违反法律规定，合法有效，对各方均有约束力。杨振新、邦盾安装公司未履行协议中付款义务，应共同承担还款义务，故张荣要求杨振新、邦盾安装公司支付未付赔偿款15000元的请求，本院予以支持。张荣主张贷款利息及医药费775元超出协议内容，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：一、被告杨振新、内蒙古邦盾安装工程技术有限公司赔偿原告张荣15000元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告张荣的其他诉讼请求。被告杨振新、内蒙古邦盾安装工程技术有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99元（原告已预交），由被告杨振新、内蒙古邦盾安装工程技术有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 云瑞生二〇二〇年六月二十二日书记员 王欣宇
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0702刑初305号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人郭继刚，男，1977年9月4日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，小学文化，系榆次区居民，住榆次区。1998年6月23日因犯抢劫罪、故意伤害罪被榆次市人民法院判处有期徒刑七年；2013年5月7日因犯强奸罪被榆次区人民法院判处有期徒刑四年；2020年3月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋中市公安局取保候审，2020年6月17日本院作出逮捕决定，2020年6月19日被晋中市公安局依法执行逮捕，现羁押于左权县看守所。指定辩护人王振芳，山西中都律师事务所律师。晋中市榆次区人民检察院以榆检一部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人郭继刚犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆次区人民检察院指派检察员窦卫青出庭支持公诉，被告人郭继刚及其指定辩护人王振芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。晋中市榆次区人民检察院指控，2019年9月6日23时44分，晋中市公安局民警在汇通路例行检查，发现被告人郭继刚驾驶车牌号为晋Ｋ×××××的黑色传祺牌小型普通客车行驶至汇通路与教堂巷交叉口，涉嫌无证驾驶且醉酒后驾驶机动车。因郭继刚现场拒不配合呼气酒精测试，随后民警带其到晋中市第一人民医院抽血。将血样送到山西光大司法鉴定所进行检测，山西光大司法鉴定所出具的晋光司鉴［2019］酒检字第ＦＪ190120号检验报告，检验结果为：从送检的郭继刚血液中检出乙醇，其乙醇含量为257.8ｍｇ／100ｍｌ。据此，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人郭继刚的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定依法惩处。被告人郭继刚对公诉机关的指控不持异议，并选择自愿认罪。其指定辩护人的辩护意见是：被告人郭继刚归案后认罪态度好且当庭自愿认罪，未造成恶劣后果，建议对被告人适用缓刑。经审理查明，2019年9月6日23时44分，晋中市公安局民警在汇通路例行检查，发现被告人郭继刚驾驶车牌号为晋Ｋ×××××的黑色传祺牌小型普通客车行驶至汇通路与教堂巷交叉口，涉嫌无证驾驶且醉酒后驾驶机动车。因郭继刚现场拒不配合呼气酒精测试，随后民警带其到晋中市第一人民医院抽血。将血样送到山西光大司法鉴定所进行检测，山西光大司法鉴定所出具的晋光司鉴［2019］酒检字第ＦＪ190120号检验报告，检验结果为：从送检的郭继刚血液中检出乙醇，其乙醇含量为257.8ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证、核实的被告人郭继刚的身份证复印件及常住人口基本信息、晋中市公安局交通警察支队一大队出具的查获经过、被告人郭继刚机动车驾驶证查询结果、晋Ｋ×××××号车行驶证复印件及查询结果、行政强制措施凭证、血样提取登记表、山西光大司法鉴定所酒精检测检验报告、晋中市榆次区人民法院刑事判决书、榆次市人民法院刑事附带民事判决书、吸毒检测现场检测报告书、被告人郭继刚的供述与辩解等证据证实，并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人郭继刚违反道路交通安全法的有关规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处，公诉机关指控成立。鉴于被告人郭继刚在审查起诉阶段已自愿签署认罪认罚具结书，本院审理期间，选择自愿认罪，本院依法酌情对其从轻处罚。对其指定辩护人提出的对被告人可适用缓刑的辩护意见不予采信，对其他辩护意见本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭继刚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2020年10月18日止。）（上述所处罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈惠敏人民陪审员  闫恩荣人民陪审员  李 攀二〇二〇年六月二十二日书 记 员  相文静
山西省晋中市榆次区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋0702刑初305号 公诉机关晋中市榆次区人民检察院。 被告人郭继刚，男，1977年9月4日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，小学文化，住榆次区。1998年6月23日因犯抢劫罪、故意伤害罪被榆次区人民法院判处有期徒刑七年；2013年5月7日因犯强奸罪被榆次区人民法院判处有期徒刑四年；2020年3月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋中市公安局取保候审。 指定辩护人王振芳，山西中都律师事务所律师。 晋中市榆次区人民检察院以榆检一部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人郭继刚犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长 陈    惠    敏 人民陪审员 李攀人民陪审员闫恩荣 二〇二〇年六月二日 书 记 员 相    文    静
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初2107号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行，营业场所河南省安阳市文峰区宝莲寺郭村集。负责人：张敬波，行长。委托诉讼代理人：袁学运，男，1966年3月30日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区，系该行客户经理。被告：郭嘉鹏，男，1992年7月17日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被告：姚鹏亮，男，1990年4月21日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被告：郜羊，男，1990年2月26日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被告：郜帅，男，1989年11月23日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被告：郭付新，男，1979年1月27日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被告：郭庆杰，男，1992年4月17日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行与被告郭嘉鹏、姚鹏亮、郜羊、郜帅、郭付新、郭庆杰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告商都银行宝莲寺支行的委托诉讼代理人袁学运到庭参加诉讼，被告郭嘉鹏、姚鹏亮、郜羊、郜帅、郭付新、郭庆杰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商都银行宝莲寺支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告郭嘉鹏偿还我行借款本金余额30万元并按合同约定支付从2017年11月1日开始至清偿完毕之日止所欠的利息和逾期期间的罚息（利率按借、贷双方签订的合同利率执行）；2、请求判令担保人姚鹏亮、郜羊、郜帅、郭付新、郭庆杰对该笔贷款承担连带清偿还款责任；3、所有涉案费用由被告承担。事实和理由：被告郭嘉鹏因进猪肉资金不足，于2017年11月1日在我行借款30万元，2018年11月1日到期，借款利率为8.3375‰，由姚鹏亮、郜羊、郜帅、郭付新、郭庆杰承担连带责任担保。我行按照合同约定按期足额发放了贷款，借款人在使用贷款过程中未还利息，现有30万元本金及下欠利息尚未归还。被告的行为构成违约，经我行多次催收未果，为维护我行合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告郭嘉鹏、姚鹏亮、郜羊、郜帅、郭付新、郭庆杰未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据、最高额个人借款合同、最高额保证合同、被告身份证复印件、地址确认书等证据。因被告均未到庭，本院对上述证据进行了核实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告商都银行宝莲寺支行与被告郭嘉鹏于2017年11月1日签订了最高额个人借款合同，双方约定被告郭嘉鹏向商都银行宝莲寺支行申请从2017年11月1日至2020年11月1日期间内连续借款，累计最高未清偿借款余额不超过人民币30万元，贷款利率为月利率，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。当日，被告姚鹏亮、郜羊、郜帅、郭付新、郭庆杰同商都银行宝莲寺支行签订最高额保证合同，为郭嘉鹏在上述借款期间内累计未清偿余额不超过30万元的债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证。2017年11月1日，被告郭嘉鹏向商都银行宝莲寺支行借款30万元，借款期限为12个月，即借款期限至2018年11月1日止，利率为8.3375‰，郭嘉鹏于借款当日同商都银行宝莲寺支行签订借款借据。本院认为，原告商都银行宝莲寺支行与被告郭嘉鹏签订的最高额个人借款合同，与被告姚鹏亮、郜羊、郜帅、郭付新、郭庆杰签订的最高额保证合同，系双方真实意思表示，符合法律规定。被告郭嘉鹏在双方约定的最高额借款合同期间向商都银行宝莲寺支行借款，商都银行宝莲寺支行履行贷款义务后，被告郭嘉鹏未按约定完全履行还款义务，被告姚鹏亮、郜羊、郜帅、郭付新、郭庆杰也未按约定承担相应的保证担保责任，均应承担违约责任，故对原告商都银行宝莲寺支行要求被告郭嘉鹏偿还30万元借款本金及欠付的利息，要求被告姚鹏亮、郜羊、郜帅、郭付新、郭庆杰承担连带清偿责任的诉讼请求均予以支持。被告郭嘉鹏、姚鹏亮、郜羊、郜帅、郭付新、郭庆杰经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自行放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告郭嘉鹏于本判决生效后十日内给付原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行借款本金30万元，并按8.3375‰利率支付2018年11月1日前所欠利息，按12.50625‰利率支付2018年11月2日起至清偿完毕之日止所欠利息；二、被告姚鹏亮、郜羊、郜帅、郭付新、郭庆杰对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6714.2元，减半收取3357.1元，由被告郭嘉鹏、姚鹏亮、郜羊、郜帅、郭付新、郭庆杰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  胡 科二〇二〇年六月二十三日代理书记员  许新伟
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初2107号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行，营业场所河南省安阳市文峰区宝莲寺郭村集。负责人：张敬波，行长。委托诉讼代理人：袁学运，男，1966年3月30日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区，系该行客户经理。被告：郭嘉鹏，男，1992年7月17日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被告：黄海欣，女，1991年12月4日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被告：姚鹏亮，男，1990年4月21日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被告：郜羊，男，1990年2月26日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被告：郜帅，男，1989年11月23日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被告：郭付新，男，1979年1月27日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被告：郭庆杰，男，1992年4月17日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行与被告郭嘉鹏、黄海欣、姚鹏亮、郜羊、郜帅、郭付新、郭庆杰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行申请撤回对被告黄海欣的起诉。本院认为，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行申请撤回对被告黄海欣的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行撤回对被告黄海欣的起诉。审 判 员  胡 科二〇二〇年六月二十三日代理书记员  许新伟
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初8977号之一原告：卓益科技（广东）有限公司，住所地：广东省东莞市************，统一社会信用代码：914********625394E。法定代表人：王长芝，总经理。委托诉讼代理人：叶伟智，广东雄爵律师事务所律师。被告：永康市****用品有限公司，住所地：浙江省金华市永康市经济开发区***********侧，统一社会信用代码：91330784MA28DWHK8X。法定代表人：贾某1。原告卓益科技（广东）有限公司诉被告永康市****用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告卓益科技（广东）有限公司于2020年6月9日以双方在庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为原告卓益科技（广东）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告卓益科技（广东）有限公司撤诉。本案受理费减半收取为783.89元、保全费727.11元（原告已预交），由原告卓益科技（广东）有限公司负担。审判员  李春嫦二〇二〇年六月十日书记员  艾 童
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初8977号之一原告：卓益科技（广东）有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道同沙工业区同聚街8号，统一社会信用代码：91441900794625394E。法定代表人：王长芝，总经理。委托诉讼代理人：叶伟智，广东雄爵律师事务所律师。被告：永康市纳澜家居用品有限公司，住所地：浙江省金华市永康市经济开发区科创路389号第三幢南侧，统一社会信用代码：91330784MA28DWHK8X。法定代表人：贾永敢。原告卓益科技（广东）有限公司诉被告永康市纳澜家居用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告卓益科技（广东）有限公司于2020年6月9日以双方在庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为原告卓益科技（广东）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告卓益科技（广东）有限公司撤诉。本案受理费减半收取为783.89元、保全费727.11元（原告已预交），由原告卓益科技（广东）有限公司负担。审判员  李春嫦二〇二〇年六月十日本件与原本核对无异书记员  艾 童
陕西省韩城市人民法院陕西省韩城市人民法院 民事判决书                               (2020)陕0581民初829号原告：胡金林，男，生于XXXX年X月X日，汉族，高中文化，住甘肃省天水市，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：汪龙海，男，生于XXXX年X月X日，汉族，初中文化，住韩城市，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：曹夏芳，女，生于XXXX年X月X日，汉族，住韩城市新城区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：窦艺冰，陕西建宾律师事务所律师，一般授权。原告胡金林与被告汪龙海、曹夏芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡金林、被告汪龙海、被告曹夏芳及其委托诉讼代理人窦艺冰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款本金人民币8万元整，并按年利率6%支付原告利息至款还清之日止（截止2020年3月12日利息共计8800元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：原告与汪龙海在战友儿子婚礼相识。在席间聊天得知都是当过兵的人，原告因此十分珍惜这份缘分及友情。2018年5月，被告汪龙海突然打电话说其父亲突发心脏病住院，病情危急，需要立即进行心脏支架手术，希望从我这借几万元急用，等周转过来就还给我。鉴于这份战友情，先后通过银行转账向其支付8万元，被告后补签借条一张。此后，原告多次索要，被告一直以各种理由拖延，拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，望贵院依法判决支持原告诉请。开庭审理中，原告向法庭提供了如下证据：第一组证据：1、被告汪龙海给原告胡金林出具的借条一份。载明“今借到  战友胡金林人民币（现金）捌万元整（80000.00元） 借款人：汪龙海  2018年5月12日  身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX”2、中国建设银行银行卡客户交易明细清单一份及中国建设银行自动柜员机客户通知书八份。证明2018年5月14日赵小兰通过建设银行向被告汪龙海转账20000元。2018年5月12日原告分六次向被告汪龙海转款40000元。2018年5月26日原告分两次向被告汪龙海转款14000元。另有6000元没有银行回单。被告汪龙海质证称，无异议。被告曹夏芳质证称，该笔借款我不知情，具体借款数额由法庭根据证据进行确认。被告汪龙海辩称，原来给我爸看病的时候借原告8万元属实，但是没有约定利息。借钱时没有写借条，借条是后来补写的，借钱时被告曹夏芳不知道，我与曹夏芳于2018年12月份办理了离婚手续，该笔借款与曹夏芳无关，我愿意分期分批给原告偿还借款。被告曹夏芳辩称，请求驳回原告对被告曹夏芳的诉讼请求。该笔借款被告曹夏芳自始至终都不知情。二被告在2018年12月份已经办理了离婚登记，在离婚前大概两年时间，双方因为感情不和已经分居，所以该笔借款与被告曹夏芳无关。开庭审理中，被告汪龙海未向法庭提供证据。被告曹夏芳向法庭提供了如下证据：离婚证及离婚协议一份。证明曹夏芳与汪龙海于2018年12月19日已经协议离婚办理离婚登记，离婚前两年，二被告已经分居，被告曹夏芳对该笔借款不知情。离婚协议第三条明确约定男方私下借的债务全部由男方使用没有用于共同生活，所以债务由男方偿还。该笔借款没有用于夫妻共同生活，当时二被告已经分居，所以该笔借款曹夏芳不应承担偿还责任。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告汪龙海因给其父亲看病，向原告借款人民币8万元。其中2018年5月12日，原告胡金林通过中国建设银行分六次向被告汪龙海转款40000元。2018年5月26日原告分两次向被告汪龙海转款14000元。另有6000元没有银行回单。2018年5月14日赵小兰通过中国建设银行向被告汪龙海转账20000元。以上共计80000元。2019年5月12日被告汪龙海向原告出具了借条，载明“今借到  战友胡金林人民币（现金）捌万元整（80000.00元） 借款人：汪龙海  2019年5月12日  身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX”。另查，被告汪龙海与被告曹夏芳于2018年12月19日办理离婚登记手续。上述事实，有当事人陈述、借条原件、中国建设银行自动柜员机客户通知书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告汪龙海与原告胡金林对借款事实没有争议，原告胡金林要求被告汪龙海偿还借款的诉讼请求依法应予支持。对原告胡金林要求被告汪龙海自借款之日起按照年利率6%支付利息的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，亦应予以支持。原告要求被告汪龙海承担诉讼费用的诉讼请求，符合法律规定，亦应予以支持。关于原告要求被告曹夏芳承担责任的诉讼请求，因被告曹夏芳对该笔借款不知情，原告亦未能提供证据证明该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。按照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题解释》第三条的规定，该项诉请不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题解释》第三条的规定，判决如下：一、                      被告汪龙海于本判决生效后十日内偿还原告胡金林借款人民币80000元，并从借款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。二、                      驳回原告胡金林要求被告曹夏芳偿还借款并支付利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2020元，减半收取1010元，由被告汪龙海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                               审  判  员 高晓鹏二〇二〇年六月四日 书  记  员  张  琪 1
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院 陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0581民初829号本院于2020年6月4日对原告胡金林与被告汪龙海、曹夏芳民间借贷纠纷一案作出的（2020）陕0581民初829号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）陕0581民初829号民事判决书将第一页第六行“身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0554。”补正为“身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0554。”                                                          审  判  员    高晓鹏 二〇二〇年六月十一日     书  记  员    张  琪
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初978号申请人：珠海农村商业银行股份有限公司乾务支行，住所广东省珠海市斗门区**********营业厅、二层及302、601，统一社会信用代码914***********686G。负责人：周焯桓，行长。委托代理人：谭勤生，员工。委托代理人：阮健文，员工。被申请人：周荣业，男，1985年9月1日出生，汉族，公民身份号码440************230，住珠海市斗门区************。被申请人：罗小永，女，1977年11月28日出生，汉族，公民身份号码510************428，住重庆市荣昌县***********。被申请人：珠海市卓胜同兴房地产策划有限公司，住所广东省珠海市斗门区*********商贸城A05-113铺，统一社会信用代码914************338。法定代表人：赵胜乙。原告珠海农村商业银行股份有限公司乾务支行与被告周荣业、罗小永、珠海市卓胜同兴房地产策划有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人珠海农村商业银行股份有限公司乾务支行于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人周荣业、罗小永名下的位于珠海市斗门区**************屋的产权。申请人珠海农村商业银行股份有限公司乾务支行以其自有金融资产提供担保。本院经审查认为，申请人珠海农村商业银行股份有限公司乾务支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人周荣业、罗小永名下的位于珠海市斗门区**************屋的产权，查封限额为928120.10元，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘嘉华人民陪审员  吴建伟人民陪审员  黄晓燕二〇二〇年四月二十日书 记 员  李慧敏
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执1172号本院依据已发生法律效力的（2020）黔0327民初628号民事判决书，受理冷江申请执行凤冈县开来燃气有限公司劳动争议纠纷一案。本院在执行中，被执行人凤冈县开来燃气有限公司履行本案全部标的27,005元，并承担执行费305元。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年六月四日
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1172号申请执行人：冷江,男性,1967年5月17日出生,522127196705170015,汉族,住凤冈县。被执行人：凤冈县开来燃气有限公司,915203276884484001,住凤冈县何坝镇。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0327民初628号判决，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被执行人凤冈县开来燃气有限公司支付申请人冷江工资4000元补偿款23000元，案件受理费5元，并承担执行申请费305元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款人民币27,310元。如银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖、变卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨胜辉二〇二〇年六月七日法官助理王鹏书记员苏明俊
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初2096号原告：吴明飞，男，1985年11月4日出生，汉族，居民，住宁阳县。委托诉讼代理人：王业怀，山东创纪律师事务所律师。被告：高历，男，1980年2月19日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：吴超，宁阳兴宁法律服务所法律工作者。原告吴明飞与被告高历民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴明飞及委托诉讼代理人王业怀、被告高历的委托诉讼代理人吴超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，被告高历与案外人吴敏原系夫妻关系。吴敏与原告吴明飞系姐弟关系。高历与吴敏婚姻关系存续期间，高历经营宏远家电城以进货为由向原告吴明飞借款。原告主张2013年4月22日，被告高历向其借款50000元，被告主张2013年6月10日其向原告借现金35000元。2013年11月1日，高历与吴敏离婚。原告主张高历与吴敏离婚后，其与被告高历结算之前的欠款，高历于2014年5月6日为原告出具借条一份，内容为：“今借叁万伍仟元整，借吴明飞，高历2014.5.6号”。原告主张被告欠原告信用卡款项8000元、帮被告处理违章罚款2000多元等，经结算后被告以其所有的比亚迪F6抵偿部分债务后为原告出具了上述借条。经质证，被告不认可上述事实，被告主张双方协商用高历的比亚迪F6顶35000元借款，因此该笔款项被告已还清，基于和吴敏的关系未收回借条。本院认为，原被告均认可被告高历由于经营需要所借原告款项，无论是双方经过结算形成的涉案债务，还是被告直接借原告现金形成的债务，被告高历均有义务偿还。本案争议焦点为：被告高历是否已经偿还所欠原告借款3.5万元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被告主张以车辆抵顶本案债务，仅有口头陈述，未提交证据证明其主张，故被告应承担举证不能的责任；若以车辆抵顶本案债务，被告应收回借条，本案被告未收回借条不符合常理，故对被告以车辆抵顶本案债务，债务已偿还的抗辩本院不予采信。被告高历与吴敏离婚后，向原告出具了该借条，被告应按照借条约定偿还所欠原告借款35000元。被告高历若认为该借款属于夫妻关系存续期间形成的债务，可另案向吴敏主张。原告主张从起诉之日至实际清偿之日按照6%计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告高历偿还原告借款本金35000元、支付利息（以35000元为基数，自2020年6月17日起至实际清偿之日止按年利率6%计算），于本判决生效后五日内通过本院一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计338元、保全费370元，由被告高历负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  戴风玲二〇二〇年六月二十四日书记员  孙志慧
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初2096号申请人：吴明飞，男，1985年11月4日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：高历，男，1980年2月19日出生，汉族，住宁阳县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人35000元银行存款或同等价值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予吴明飞的申请。案件申请费370元，由申请人吴明飞预交。审判员  戴风玲二〇二〇年六月十八日书记员  孙志慧
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂刑终252号 原公诉机关广西壮族自治区贺州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）曾令相，男，1969年9月13日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区贺州市平桂区，住广西壮族自治区昭平县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2019年8月16日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于昭平县看守所。 董胜学，广西宏民律师事务所律师。 于松坚，广西宏民律师事务所律师。 广西壮族自治区贺州市中级人民法院审理贺州市人民检察院指控原审被告曾令相犯故意杀人罪一案，于2020年4月7日作出（2019）桂11刑初26号刑事判决。认定：一、被告人曾令相犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。二、随案移送扣押的短袖上衣一件、小刀一把、手机四部予以没收，存案备查。宣判后，原审被告人曾令相不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）曾令相申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人曾令相犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人要求撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人曾令相撤回上诉。 贺州市中级人民法院（2019）桂11刑初26号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吴 莹 审 判 员  黄秀军 审 判 员  陈 晓 二〇二〇年六月十八日 法官助理  雷 敏 书 记 员  陈夏飞
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂刑终252号 原公诉机关广西壮族自治区贺州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）曾令相，男，1969年9月13日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区贺州市平桂区，住广西壮族自治区昭平县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2019年8月16日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于昭平县看守所。 辩护人董胜学，广西宏民律师事务所律师。 辩护人于松坚，广西宏民律师事务所律师。 广西壮族自治区贺州市中级人民法院审理贺州市人民检察院指控原审被告人曾令相犯故意杀人罪一案，于2020年4月7日作出（2019）桂11刑初26号刑事判决。认定：一、被告人曾令相犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。二、随案移送扣押的短袖上衣一件、小刀一把、手机四部予以没收，存案备查。宣判后，原审被告人曾令相不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）曾令相申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人曾令相犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人要求撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人曾令相撤回上诉。 贺州市中级人民法院（2019）桂11刑初26号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吴 莹 审 判 员  黄秀军 审 判 员  陈 晓 二〇二〇年六月十八日 法官助理  雷 敏 书 记 员  陈夏飞
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0921民初450号原告：刘凤辉，女，汉族，1971年3月22日出生，住湖南省南县。委托诉讼代理人：黄蓉，女，湖南跃海律师事务所律师。被告：罗成喜，男，汉族，1965年7月9日出生，住江苏省昆山市。原告刘凤辉与被告罗成喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤辉到庭参加诉讼，被告罗成喜经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘凤辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款本金10万元；2、请求法院依法判令被告按月息2%的标准计付利息109600元（暂自2015年10月3日计算至2020年4月3日），剩余利息计算至实际还本付息之日；3、请求判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年3月2日被告因资金周转困难，向原借款10万元，并出具借款单一张，约定借款期限为6个月，月利率为2分。后原告按约定向被告出借了借款，但被告未按约定还款，仅支付利息13000元。截止起诉之日，经原告多次催款，但被告迟迟未予偿还，严重损害了原告的利益。故为维护自身合法权益，根据相关法律规定，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告罗成喜未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：被告罗成喜虽系江苏籍商户，但近年一直在湖南常德市津市开设生物科技公司。被告罗成喜在经营期间经过南县中亿百联的融资平台介绍，以经营公司经济周转困难为由向原告刘凤辉借款100000元。并约定在借款后半年内还清。月利率为百分之二。原告刘凤辉遂于2015年3月2日在中亿百联工作人员的见证下，当即向被告出借了十万元。而被告罗成喜借款后并未按期如约还款。在原告多次催要的情况下仅付利息13000元。尔后催要时，被告遂以各种理由搪塞，不予偿还，双方遂酿成纠纷，诉至本院。本院认为，原、被告之间的民间借贷行为是双方真实意思的表示，依法应予保护。被告所借原告借款应予偿还。被告罗成喜于2015年3月2日借款100000元，约定利息为2%，借款六个月后归还，依法应予给付。至2015年10月已还13000元利息后，虽经原告多次催要，被告罗成喜仍余欠100000元本金未予偿还，原告请求偿还剩余借款本息，符合法律规定，本院予以支持。按约定借款利息已结清至2015年10月份之前。后段利息应从2015年10月4日起计算还清之日止。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：判令被告罗成喜在本判决生效后十日内偿还原告刘凤辉借款本金100000元及利息。（借款100000元按月息2%计息，自2015年10月4日计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4444元，减半收取计2222元，由被告罗成喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  冷胜奇二〇二〇年六月二十七日法官助理戴芳波书记员涂芳
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执1217号本院依据已发生法律效力的（2020）黔0327民初1263号民事调解书，受理彭勇申请执行杨胜军买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人杨胜军主动履行7,449元，用于支付申请执行费50元。并于2020年6月19日将案件兑现款7,399元发放给申请执行人彭勇。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年六月二十二日
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1217号申请执行人：彭勇,男,1977年1月12日出生,522127197701123072,汉族,住凤冈县；被执行人：杨胜军,男,1983年10月19日出生,522127198310190010,汉族,住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的凤冈县人民法院2020年6月4日生效的(2020)黔0327民初1263号判决，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被执行人杨胜军支付申请人彭勇货款7374元，并承担执行申请费50元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人杨胜军银行存款或其他收入人民币7424元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨胜辉二〇二〇年六月五日法官助理王鹏书记员胡佳豪
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0405执528号 申请执行人：枣庄市台儿庄区自然资源局。 法定代表人：马光明，局长。 被执行人：杨剑，男，1982年9月18日出生，汉族，农村居民，住枣庄市台儿庄区。 本院依据已经发生法律效力（2019）鲁0405行审14号行政裁定书。于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人杨剑银行存款（收入）元至枣庄市台儿庄区人民法院指定账户。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张勋庆 二〇二〇年六月十一日 书记员  相 斌
山东省枣庄市台儿庄区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0405执528号本院以（2020）鲁0405执528号立案执行枣庄市台儿庄自然资源局申请执行杨剑行政非诉执行一案，执行依据为（2019）鲁0405行审14号行政裁定书。执行中，被执行人已履行完毕还款义务，本案已执行完毕。枣庄市台儿庄区人民法院二〇二〇年六月二十八日
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执1297号本院依据已发生法律效力的（2020）黔0327民初1224号民事判决书，受理吕中阳申请执行张国刚民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人主动履行10,397元（含利息300元、案件受理费47元），用于支付申请执行费50元。并于2020年6月30日将案件兑现款10,347元（含利息300元、案件受理费47元）发放给申请执行人吕中阳。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年六月三十日
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1325民初2918-1号申请人:孙宗伟，男，1982年1月7日出生,汉族,居民,住费县薛庄镇聚鑫村一组175号。身份证号：371325198201071636。被申请人：聂振远，男，1985年7月24日出生，住费县薛庄镇聂家沟村254—1号。身份证号：37132519850724611X。被申请人：孙宗香，女，1989年3月6日出生，住费县薛庄镇聂家沟村254—1号。身份证号：371325198903061627。被申请人：孙海洋，男，1988年2月5日出生，住费县薛庄镇毛沟村686号。身份证号：371325198802051614。被申请人：宋颜锋，男，1971年8月19日出生，住费县。身份证号：。申请人孙宗伟与被申请人聂振远、孙宗香、孙海洋、宋颜锋追偿权纠纷一案，申请人孙宗伟于2020年6月17日向本院申请财产保全，要求对被申请人聂振远、孙宗香、孙海洋、宋颜锋在金融机构的存款155000元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人聂振远、孙宗香、孙海洋、宋颜锋在金融机构的存款155000元予以冻结。期限：存款为1年，动产为2年，不动产为3年。案件申请费1295元，由申请人孙宗伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙伟二〇二〇年六月十七日书记员  王丽
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1297号申请执行人：吕中阳,男,1974年9月11日出生,522129197409115019,汉族,住余庆县；被执行人：张国刚,男,1975年8月11日出生,522127197508112013,汉族,住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的凤冈县人民法院2020年6月18日生效的(2020)黔0327民初1224号判决，于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被执行人张国刚支付申请人吕中阳借款10000元及利息、案件受理费47元，并承担执行申请费50元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人张国刚银行存款或其他收入人民币10,097元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨胜辉二〇二〇年六月十九日法官助理王鹏书记员胡佳豪
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初2918-1号 申请人:孙宗伟，男，1982年1月7日出生,汉族,居民,住费县。 被申请人：聂振远，男，1985年7月24日出生，住费县。 被申请人：孙宗香，女，1989年3月6日出生，住费县。 被申请人：孙海洋，男，1988年2月5日出生，住费县。 被申请人：宋颜锋，男，1971年8月19日出生，住费县。 身份证号：372831197108××××。 申请人孙宗伟与被申请人聂振远、孙宗香、孙海洋、宋颜锋追偿权纠纷一案，申请人孙宗伟于2020年6月17日向本院申请财产保全，要求对被申请人聂振远、孙宗香、孙海洋、宋颜锋在金融机构的存款155000元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人聂振远、孙宗香、孙海洋、宋颜锋在金融机构的存款155000元予以冻结。 期限：存款为1年，动产为2年，不动产为3年。 案件申请费1295元，由申请人孙宗伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙伟 二〇二〇年六月十七日 书记员  王丽
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初1649号原告：中国工商银行股份有限公司睢县支行，住所地睢县中央大街与凤城路交叉口西南角。法定代表人：齐广玺，职务：行长。委托诉讼代理人：彭媛媛，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冰冰，河南京港律师事务所律师。被告：钱光辉，男，1981年4月18日出生，回族，住河南省睢县。被告：海燕，女，1980年8月19日出生，回族，住河南省睢县。与被告钱光辉系夫妻。原告中国工商银行股份有限公司睢县支行（以下简称工商银行睢县支行）与被告钱光辉、海燕借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行睢县支行委托诉讼代理人彭媛媛、李冰冰，被告钱光辉到庭参加诉讼，被告海燕经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行睢县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告钱光辉、海燕偿还贷款本金348079.28元及截至2019年8月29日的积欠利息47742.82元，之后的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等一并主张至付清之日止。2、请求判令原告对抵押物（睢县城关镇××大道××家园××西××号）的拍卖、变卖价款优先受偿。3、原告主张实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、律师费等）由被告承担。事实与理由：原告与被告钱光辉、海燕签订有《个人购房借款/担保合同》，约定被告钱光辉、海燕向原告贷款390000元，被告以自己名下位于睢县城关镇××大道××家园××西××号房屋进行了抵押权登记。合同约定贷款还款方式为等额本金利息，还款周期为月，贷款到期日是2035年4月1日。原告依约向被告钱光辉、海燕发放个人住房按揭贷款390000元，但截至2019年8月29日，被告已经逾期27个月未按期还款，欠贷款本金余额为348079.28元，积欠利息47742.82元。根据原被告间《个人购房借款合同》第十四条14.1款I项规定：“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的”，以及第14.2款（4）规定，因被告存在违约行为，原告有权采取多项措施，包括向被告宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。故要求被告钱光辉、海燕立即清偿未还款项以及至实际付清日，按合同约定所产生的利息，罚息及其他费用。被告钱光辉庭审中表示对原告诉请没有异议，被告海燕放弃了答辩的权利。原告工商银行睢县支行向本院提供的证据有：1、被告钱光辉、海燕的身份证复印件各1份证据；2、个人购房借款/担保合同复印件1份；3、房屋他项权利证书复印件一份；4、个人借款凭证1份；5、银行系统截图一份。上述证据证明：被告的主体资格适格。原告与被告钱光辉、海燕签定有《个人购房借款合同》，约定被告钱光辉、海燕向原告贷款390000元，被告以自己名下位于睢县城关镇××大道××家园××西××号房屋进行了抵押权登记，原告对上述抵押房产的折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿权。原告依约向被告钱光辉、海燕发放个人住房按揭贷款390000元，但截至2019年8月29日，被告已经逾期27个月未按期还款，欠贷款本金余额为348079.28元，积欠利息47742.82元。根据原、被告间《个人购房借款合同》第十四条14.1款I项规定：“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的”，以及第14.2款（4）规定，因被告存在违约行为，原告有权采取多项措施，包括向被告宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。故要求被告钱光辉、海燕立即清偿未还款项以及至实际付清日，按合同约定所产生的利息，罚息及其他费用。根据合同第四条、第四十三条、第九条9.1、第五十二条约定所产生的利息，罚息及其他费用按年息9.499%（基础利率5.9%上浮15%后，罚息再加收40%）计算。针对原告提供的证据本院作如下分析认定：原告提供的证据1至证据5来源、形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，被告钱光辉经质证对原告证据无异议，被告海燕未到庭参加诉讼，视为放弃了质证的权利，原告的证据能够作为本案定案的依据，本院予以采信。本院经审理认定事实如下:2015年3月16日,被告钱光辉、海燕与原告签订《个人购房借款/担保合同》一份,被告以睢县城关镇××大道××家园××西××号房屋进行了抵押权登记，他项权证号:睢县房他证2015字第15010761号，房屋所有权证号：15××90。被告向原告申请个人购房贷款390000元，贷款期限20年，贷款年基础利率5.9%，执行利率为6.785%，逾期利率为年利率9.499%，还款周期为月，还款方式为等额本金利息还款法。被告海燕为该借款的共同借款人，并作为抵押物共有人用上述房产为该笔借款进行抵押担保。合同签订后，原告依约向被告发放个人住房按揭贷款390000元，但被告仅偿还了部分贷款及利息。截至2019年8月29日，被告已经逾期27个月未按期还款，欠贷款本金余额为348079.28元，积欠利息47742.82元。本院认为，原告与被告钱光辉、海燕之间签订的《个人购房借款/担保合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务，现被告钱光辉、海燕已经连续超过27个月未归还相应的贷款本息，构成违约，原告根据双方个人购房借款合同第14.1条规定：“发生下列情形之的，构成借款人违约：……;I、借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的；”。根据合同第14.2条规定：借款人发生第14.1条约定的违约情形的，贷款人有权采取下列一项或多项措施……;(4)“宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用”。原告主张被告偿还贷款本金并支付利息、罚息及其他费用，利息、罚息及其他费用总计按年息9.499%计算，不违反法律规定，据此对原告工商银行睢县支行要求被告钱光辉、海燕偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。涉案房产已由原告与被告钱光辉、海燕办理房地产抵押登记，原告要求对涉案的抵押房产的拍卖、变卖价款优先受偿的诉讼请求，本院亦予以支持。原告提出的被告承担诉讼费之外其他实现债权费用的诉讼请求，因未提交相关证据予以证明，其该请求本院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告钱光辉、海燕于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司睢县支行贷款本金348079.28元及利息47742.82元、逾期利息、罚息(逾期利息、罚息以所欠相应本金为基数,自2019年8月30日起按年利率9.499%计算至债务履行完毕之日止)；二、原告中国工商银行股份有限公司睢县支行可以就拍卖、变卖被告钱光辉、海燕提供的抵押物即睢县城关镇睢州大道和谐家园1幢西1205号房屋(房产证号为15××90)所得价款优先受偿;三、驳回原告中国工商银行股份有限公司睢县支行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7237元，由被告钱光辉、海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈洁二〇二〇年六月六日书记员  钱敏
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初1649号申请人：中国工商银行股份有限公司睢县支行，住所地睢县中央大街与凤城路交叉口西南角。法定代表人：齐广玺，职务：行长。委托诉讼代理人：彭媛媛，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冰冰，河南京港律师事务所律师。被申请人：钱光辉，男，1981年4月18日出生，回族，住河南省睢县。被申请人：海燕，女，1980年8月19日出生，汉族，住河南省睢县。申请人中国工商银行股份有限公司睢县支行与被申请人钱光辉、海燕借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人钱光辉、海燕位于河南省睢县城关镇睢州大道和谐家园1幢1205号房产予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司睢县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人钱光辉、海燕位于河南省睢县城关镇睢州大道和谐家园1幢1205号房产1套（房产证号为15××90），查封期限为三年。案件申请费3120元，由被申请人钱光辉、海燕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈洁二〇二〇年六月一日书记员  钱敏睢县人民法院协助执行通知书（2020）豫1422民初1649号睢县不动产登记中心：关于原告中国工商银行股份有限公司睢县支行与被告钱光辉、海燕借款合同纠纷一案，因原告中国工商银行股份有限公司睢县支行申请财产保全，本院作出（2020）豫1422民初1649号民事裁定书，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第50条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被告钱光辉、海燕位于河南省睢县城关镇睢州大道和谐家园1幢西1205号房产。查封期间不得办理产权过户、转移等手续。二、查封期限为三年（查封期限自年月日起至年月日止）。附：（2020）豫1422民初1649号民事裁定书一份。二〇二〇年六月一日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1974号申请人：杨梦梦，女，1992年3月10日出生，汉族，住所地河南省睢县。被申请人：马坷煜，男，1993年10月20日出生，汉族，住所地河南省。申请人杨梦梦与被申请人马坷煜民间借贷纠纷一案，申请人杨梦梦于2020年6月8日向本院申请对被申请人马坷煜名下银行账户存款152772元予以冻结。本院认为，申请人杨梦梦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人马坷煜名下银行账户存款152772元予以冻结，冻结期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封。冻结期限届满前十日向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止执行。审判员  朱光二〇二〇年六月八日书记员  张露
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初1648号申请人：中国工商银行股份有限公司睢县支行，住所地睢县中央大街与凤城路交叉口西南角。法定代表人：齐广玺，职务：行长。委托诉讼代理人：彭媛媛，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冰冰，河南京港律师事务所律师。被申请人：姬钢生，男，汉族，1965年8月22日出生，住河南省睢县，现住。被申请人：张丽，女，汉族，1963年2月9日出生，住河南省睢县，现住。申请人中国工商银行股份有限公司睢县支行与被申请人姬钢生、张丽借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款、理财、微信账户、支付宝账户存款200000元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司睢县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人姬钢生、张丽银行账户、理财、微信账户、支付宝账户存款200000元；二、查封被申请人姬钢生、张丽位于河南省睢县城关镇湖东路喜安小区1幢1单元102号房产1套（房产证号为13××78），查封期限为三年。案件申请费1520元，由被申请人姬钢生、张丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈洁二〇二〇年六月一日书记员  钱敏
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初1648号原告：中国工商银行股份有限公司睢县支行，住所地睢县中央大街与凤城路交叉口西南角。法定代表人：齐广玺，职务：行长。委托诉讼代理人：彭媛媛，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冰冰，河南京港律师事务所律师。被告：姬钢生，男，1965年8月22日出生，汉族，住河南省睢县。被告：张丽，女，1963年2月9日出生，汉族，住河南省睢县。与被告姬钢生系夫妻。原告中国工商银行股份有限公司睢县支行（以下简称工商银行睢县支行）与被告姬钢生、张丽借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行睢县支行委托诉讼代理人彭媛媛、李冰冰，被告姬钢生到庭参加诉讼，被告张丽经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行睢县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告姬钢生、张丽偿还贷款本金119816.36元及截至2019年8月29日的积欠利息32786.79元，之后的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等一并主张至付清款之日止；2、请求判令原告对抵押物（睢县城关镇××路××小区××单元××号）的拍卖、变卖价款优先受偿；3、原告主张实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、律师费等）由被告承担。事实与理由：原告与被告姬钢生、张丽签订有《个人购房借款/担保合同》，约定被告姬钢生、张丽向原告贷款150000元，被告以自己名下位于睢县城关镇××路××小区××单元××号房屋进行了抵押权登记。合同约定贷款还款方式为等额本金利息，还款周期为月，贷款到期日是2020年9月24日。原告依约向被告姬钢生、张丽发放个人住房按揭贷款150000元，但截至2019年8月29日，被告已经逾期35个月未按期还款，欠贷款本金余额为119816.36元，积欠利息32786.79元。根据原被告间《个人购房借款合同》第十四条14.1款I项规定以及第14.2款（4）规定，因被告存在违约行为，原告有权采取多项措施，包括向被告宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。故要求被告姬钢生、张丽立即清偿未还款项以及至实际付清日，按合同约定所产生的利息，罚息及其他费用。被告姬钢生庭审中表示对原告诉请没有异议，被告张丽放弃了答辩的权利。原告工商银行睢县支行向本院提供的证据有：1、被告姬钢生、张丽的身份证复印件各1份；2、个人购房借款/担保合同复印件1份；3、房屋他项权利证书复印件一份；4、个人借款凭证1份；5、银行系统截图一张。上述证据证明被告的主体资格适格。原告与被告姬钢生、张丽签定有《个人购房借款合同》，约定被告姬钢生、张丽向原告贷款150000元，被告以自己名下位于睢县城关镇××路××小区××单元××号房屋进行了抵押权登记，原告对上述抵押房产的折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿权。原告依约向被告姬钢生、张丽发放个人住房按揭贷款150000元，但截至2019年8月29日，被告已经逾期35个月未按期还款，欠贷款本金余额为119816.36元，积欠利息32786.79元。根据原被告间《个人购房借款合同》第十四条14.1款I项规定：“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的”，以及第14.2款（4）规定，因被告存在违约行为，原告有权采取多项措施，包括向被告宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。根据合同第四条、第四十三条、第九条9.1、第五十二条约定所产生的利息，罚息及其他费用按年息10.5%（基础利率5%上浮50%后，罚息再加收40%）计算。针对原告提供的证据本院作如下分析认定：原告提供的证据1至证据5来源、形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，被告姬钢生经质证对原告证据无异议，被告张丽未到庭参加诉讼，视为放弃了质证的权利，原告的证据能够作为本案定案的依据，本院予以采信。本院经审理认定事实如下:2015年9月15日,被告姬钢生、张丽与原告签订《个人购房借款/担保合同》一份,被告以睢县城关镇××路××小区××单元××号房屋进行了抵押权登记，他项权证号:睢县房他证2015字第15012691号，房屋所有权证号：13××78。被告向原告申请个人购房贷款150000元，贷款期限5年，贷款年基础利率5%，执行利率为7.5%，逾期利率为年利率10.5%，还款周期为月，还款方式为等额本金利息还款法。被告张丽为共同借款人，并作为抵押物共有人用上述房产为该笔借款进行抵押担保。合同签订后，原告依约向被告发放个人住房按揭贷款150000元，但被告仅偿还了部分贷款及利息。截至2019年8月29日，被告已经逾期35个月未按期还款，欠贷款本金余额为119816.36元，积欠利息32786.79元。本院认为，原告与被告姬钢生、张丽之间签订的《个人购房借款/担保合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。现被告姬钢生、张丽已经连续超过35个月未归还相应的贷款本息，构成违约。原告根据双方个人购房借款合同第14.1条规定：“发生下列情形之的，构成借款人违约：……;I、借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的”；根据合同第14.2条规定：借款人发生第14.1条约定的违约情形的，贷款人有权采取下列一项或多项措施……;(4)“宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用”。原告主张被告偿还贷款本金并支付利息、罚息及其他费用，利息、罚息及其他费用总计按年息10.5%计算，不违反法律规定，据此对原告工商银行睢县支行要求被告姬钢生、张丽偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。涉案房产已由原告与被告姬钢生、张丽办理房地产抵押登记，原告要求对涉案的抵押房产的拍卖、变卖价款优先受偿的诉讼请求，本院亦予以支持。原告提出的被告承担诉讼费之外其他实现债权费用的诉讼请求，因未提交相关证据予以证明，其该请求本院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告姬钢生、张丽于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司睢县支行贷款本金119816.36元及利息32786.79元、逾期利息及罚息(逾期利息及罚息以所欠相应本金为基数,自2019年8月30日起按年利率10.5%计算至债务履行完毕之日止)；二、原告中国工商银行股份有限公司睢县支行就拍卖、变卖被告姬钢生、张丽提供的抵押物即睢县城关镇湖东路喜安小区1幢1单元102号房屋(房产证号为13××78)所得价款优先受偿;三、驳回原告中国工商银行股份有限公司睢县支行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3352元，由被告姬钢生、张丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈洁二〇二〇年六月六日书记员  钱敏
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初2055号申请人：睢县农村信用合作联社，住所地睢县凤城大道与春水路交叉口东北角。法定代表人：段随灿，系理事长。委托诉讼代理人：商俊龙，上海方锐律师事务所律师。被告申请人：商丘萨佛蒂鞋服有限公司，住所地河南省睢县产业集聚区黄河路于黄山路交叉口。法定代表人：郑继欣，该公司执行董事兼经理。被申请人：郑继欣，男，汉族，1977年5月15日出生，住河北省保定市容城县。被申请人：李明，女，汉族，1977年8月18日出生，住河北省保定市容城县。被申请人：郑子业，男，汉族，1997年12月21日出生，住河北省保定市容城县。被申请人：郑继成，男，汉族，1973年9月11日出生，住河北省保定市容城县。被申请人：康秀玲，女，汉族，1971年9月14日出生，住河北省保定市容城县。被申请人：张丰民，男，汉族，1977年8月19日出生，住河南省睢县。被申请人：马伟，男，汉族，1972年11月2日出生，住河南省睢县。申请人睢县农村信用合作联社与被申请人商丘萨佛蒂鞋服有限公司、郑继欣、李明、郑子业、郑继成、康秀玲、张丰民、马伟借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款2090981.41元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司睢县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、扣押被申请人商丘萨佛蒂鞋服有限公司、郑继欣、李明、郑子业、郑继成、康秀玲、张丰民、马伟银行存款2090981.41元及同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由被申请人商丘萨佛蒂鞋服有限公司、郑继欣、李明、郑子业、郑继成、康秀玲、张丰民、马伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈洁二〇二〇年六月三日书记员  钱敏
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6234号申请人：王军辉，男，1977年1月4日出生，汉族，住湖南省。被申请人：马贤红，男，1977年8月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：李艳，女，1974年9月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人王军辉与被申请人马贤红、李艳民间借贷纠纷一案，申请人王军辉向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马贤红、李艳的银行存款200000元或查封、冻结价值相当的其他财产，华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院提交《华安财产保险股份有限公司财产诉讼保全责任保险保单保函》，为申请人王军辉提供担保。本院经审查认为，申请人王军辉的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人马贤红、李艳的银行存款200000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘施汝二〇二〇年六月十日法官助理李璇书记员李璇(兼)
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初6234号原告：王军辉，男，1977年1月4日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：王小芳，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：马贤红，男，1977年8月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：邹震，浏阳市浏源法律服务所法律工作者。被告：李艳，女，1974年9月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告王军辉与被告马贤红、李艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军辉及其委托诉讼代理人王小芳、被告马贤红到庭参加诉讼。被告李艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王军辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告马贤红偿还原告王军辉借款150000元、借款费用10100元并自2020年5月8日起至实际履行之日止按全国人民银行同期同类借款利率4倍计算利息；2.请求判令被告承担原告用于主张权利的代理费4500元、误工费26天7800元、滞纳金30000元；3.本案受理费、保全费由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求明确为请求判令被告马贤红偿还原告王军辉借款150000元、借款费用10100元并自2020年6月8日起至实际履行之日止按月息2分计算。被告马贤红的主要辩解意见：借款属实，但因两被告经营不善，经济困难，请求酌情减免利息；对于原告提出的其他费用不予认可。本院经审理认定事实如下：原告王军辉与被告马贤红系朋友关系，被告马贤红与被告李艳系夫妻关系。2019年7月8日，被告马贤红、李艳以资金周转困难为由向原告王军辉借款150000元，原告王军辉通过银行转账的方式向被告马贤红的账户中汇入借款150000元，被告马贤红、李艳向原告王军辉出具了《借条》一张，记载：“借条今借到王军辉人民币壹拾伍万元整（150000元）马贤红186××××3229李艳158XXXX83392019年7月8日”。双方均认可口头约定利息为月息3分。借款后，两被告依约向原告王军辉支付了利息。2020年1月14日，原告王军辉作为债权人（甲方）与被告马贤红、李艳作为债务人（乙方）共同签订了《还款协议》，约定：1.截至2020年1月14日，乙方尚欠甲方借款费用合计￥160100元，乙方在2020年1月23日、2020年3月31日、2020年6月25日前将上述款项分别付给甲方或汇出50000元、55100元、55000元；2.乙方逾期支付的，从逾期之日起，乙方每日应按逾期借款的1%向甲方支付滞纳金；3.如乙方未按第一条约定付款方式中任何一期付款，则乙方向甲方于2019年7月8日出具的借条借款总额为基数，自2020年1月8日至付清日止按中国人民银行同期借款利率的4倍向甲方偿付利息；4.如乙方未按照本协议约定付款，甲方追索乙方借款和借款费用过程中产生的一切费用，包括但不限于误工费、差旅费、油费、过路费、通讯费、诉讼费、实支费、执行费、甲方聘请律师的费用、餐费、住宿费等，均由乙方承担，误工费自本协议签订之日起，按300元／天计算；协议还对其他事项进行了约定。协议签订后，两被告按照月息3分（即每月4500元）的标准向原告王军辉清息至2020年6月7日，此后还另支付了1000元的利息。因催收未果，原告王军辉遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护。两被告向原告王军辉借款，有其二人出具的《借条》及银行账户流水为证，双方形成了真实、合法、有效的借贷关系，两被告应按照《借条》的约定及时向原告王军辉偿还借款，现两被告未及时向原告王军辉偿还借款，显属违约，应当承担违约责任，故原告王军辉请求两被告偿还借款本金150000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。双方口头约定利息为月息3分，该约定超过了年利率24%的限额，应予以核减，但已支付部分未超过年利率36%，故对于已支付部分本院不予处理；现原告王军辉自愿将利息调整为年利率24%，不违反相关的法律规定，本院予以支持。出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计不得超过年利率24%。现原告王军辉另要求两被告支付借款费用、律师费、误工费、滞纳金等，因其已主张了年利率为24%的利息，故对于其另行主张的滞纳金和其他费用，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、马贤红、李艳在本判决生效后十日内共同偿还王军辉借款本金150000元及利息（利息计算方式：以150000元为基数，自2020年6月8日起按照年利率24%计算至实际履行之日止，须扣除已支付的1000元）；二、驳回王军辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4336元，减半收取2168元，财产保全申请费1520元，共计3688元，由王军辉负担650元，由马贤红、李艳共同负担3038元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘施汝二〇二〇年六月三十日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终1388号上诉人（原审被告）：肖冰，男，1977年3月7日出生，汉族，住址贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审原告）：王培，女，1976年10月10日出生，汉族，身份证住址上海市黄浦区。原审被告：深圳市新网网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区南头街道关口智恒产业园16栋203。法定代表人：孙甲利。原审被告：曾岁春，男，1977年4月7日出生，汉族，身份证住址广东省广州市番禺区。上诉人肖冰因与被上诉人王培、原审被告深圳市新网网络科技有限公司、曾岁春追偿权纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初15426号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院经审查认为，本案为追偿权纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《关于云游世界（北京）网络科技有限公司之投资协议补充协议（二）》第三条第一款约定，如因投资协议、补充协议和本补充协议发生纠纷，各方应友好协商解决，协商不成，应提交乙方注册地人民法院解决。该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。该补充协议（二）签订于2013年，协议乙方为案外人深圳市点石贰号创业投资合伙企业（有限合伙）。根据该合伙企业的工商登记信息变更记录，该合伙企业2013年的住所地位于深圳市南山区。《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。根据该规定，本案应由签订补充协议（二）时深圳市点石贰号创业投资合伙企业（有限合伙）住所地的深圳市南山区人民法院管辖。原审裁定驳回上诉人的管辖异议不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初15426号之一民事裁定；二、本案由深圳市南山区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  谢冰羚二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 媛
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终1388号上诉人（原审被告）：肖冰，男，1977年3月7日出生，汉族，住址贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审原告）：王培，女，1976年10月10日出生，汉族，身份证住址上海市黄浦区。原审被告：深圳市新网网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区南头街道关口智恒产业园**203。法定代表人：孙甲利。原审被告：曾岁春，男，1977年4月7日出生，汉族，身份证住址广东省广州市番禺区。上诉人肖冰因与被上诉人王培、原审被告深圳市新网网络科技有限公司、曾岁春追偿权纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初15426号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院经审查认为，本案为追偿权纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《关于云游世界（北京）网络科技有限公司之投资协议补充协议（二）》第三条第一款约定，如因投资协议、补充协议和本补充协议发生纠纷，各方应友好协商解决，协商不成，应提交乙方注册地人民法院解决。该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。该补充协议（二）签订于2013年，协议乙方为案外人深圳市点石贰号创业投资合伙企业（有限合伙）。根据该合伙企业的工商登记信息变更记录，该合伙企业2013年的住所地位于深圳市南山区。《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。根据该规定，本案应由签订补充协议（二）时深圳市点石贰号创业投资合伙企业（有限合伙））住所地的深圳市南山区人民法院管辖原审裁定驳回上诉人的管辖异议不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初15426号之一民事裁定；二、本案由深圳市南山区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  谢冰羚二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 媛
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6016号申请人：中国银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市北正中路70号。负责人：徐征。被申请人：浏阳碧桂园房地产开发有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处石霜北路123号。法定代表人：杨文杰。被申请人：胡丽，女，1985年4月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人中国银行股份有限公司浏阳支行与被申请人胡丽、浏阳碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司浏阳支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡丽、浏阳碧桂园房地产开发有限公司的银行存款509388元或查封、冻结价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司浏阳支行的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡丽、浏阳碧桂园房地产开发有限公司的银行存款509388元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘施汝二〇二〇年六月十七日法官助理李璇书记员李璇(兼)
包头市青山区人民法院民事判决书（2020）内0204民初1775号原告：包头市松石房地产开发有限责任公司。法定代表人：魏云层，该公司董事长。委托诉讼代理人：马腾，内蒙古金矢律师事务所律师。委托诉讼代理人：康姣岭，内蒙古金矢律师事务所律师。被告：魏利辉，女，1982年8月12日出生，住内蒙古包头市。原告包头市松石房地产开发有限责任公司与被告魏利辉追偿权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包头市松石房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人马腾、被告魏利辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告包头市松石房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代偿费6713.28元，违约金6713元；2、律师费2000元及本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与王某于2013年8月11日签订《包头市商品房买卖合同》及《补充合同》，约定由被告购买原告开发的位于包头市××区房屋。房屋总价339325元。原告首付款109325元，剩余房款230000元通过建设银行股份有限公司贷款方式支付。原告为该债权承担阶段性保证。被告未能按期缴纳按揭贷款，贷款行从原告的保证金账户中扣划贷款本息合计7513.28元。双方签订的补充合同约定，因买受人未能按时向银行还款，导致出卖人保证金被银行扣划的，买受人除应立即向银行清偿贷款外，还应向出卖人支付房屋总价20%的违约金。同时被告还应承担因此给原告造成的经济损失，故原告为维护合法权益诉至人民法院。被告魏利辉辩称，原告所述属实，被告已经偿还5000元，同意再偿还原告2513.28元，违约金由法院依法裁决，同意支付律师费2000元。本院经审理认定事实如下，2013年8月11日，原告与案外人王某签订了《包头市商品房买卖合同》及《补充合同》（合同编号2012-0021897），约定王某购买原告开发的位于包头市××区房屋，总价款为339325元。原告收取购房首付款109325元，剩余230000元由王某与被告通过建设银行股份有限公司包头分行按揭贷款方式支付。因王某与被告逾期偿还银行贷款，建设银行股份有限公司九星支行于2019年4月22日扣划原告保证金7513.28元。此后，被告偿还原告5000元。原告为向被告追偿上述代偿款与内蒙古金矢律师事务所签订《委托代理合同》并支付律师费2000元。本院认为，因被告逾期偿还银行贷款导致原告保证金被扣划，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿，被告应偿还原告代偿费2513.28元。被告同意支付原告律师费2000元，不违反法律规定，本院予以确认。原告主张的违约金系基于其与案外人王某签订的《补充合同》，被告并非该合同主体，补充合同对被告没有约束力，对原告关于违约金的诉讼请求本院不予支持。综上所述，本院对原告的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下：一、被告魏利辉于本判决生效之日起七日内偿还原告包头市松石房地产开发有限责任公司代偿款2513.28元；二、被告魏利辉于本判决生效之日起七日内给付原告包头市松石房地产开发有限责任公司律师费2000元；三、驳回原告包头市松石房地产开发有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元，减半收取计93元，由原告包头市松石房地产开发有限责任公司负担68元，由被告负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 付洁 二〇二〇年六月三十日书记员 张晶附：相关法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初1437号申请人：卢春生（卢党心），男，汉族，1972年12月26日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：魏瑞萍，女，汉族，1975年9月9日生，住河南省通许县，代理权限特别授权。被申请人：赫银萍，女，汉族，1975年4月7日生，住河南省通许县。本院在审理申请人卢春生诉被申请人赫银萍民间借贷纠纷一案中，申请人卢春生于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人赫银萍名下30000元的银行存款或者查封其他同等价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人赫银萍名下价值30000元的银行存款或者其他同等价值财产予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 军二〇二〇年六月四日书记员 夏建伟
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执214-2号 申请执行人：铜陵市金诚融资担保有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道南段8699号，统一社会信用代码913407007585116130。 法定代表人：张羽，该公司总经理。 被执行人：铜陵市飞腾商贸有限责任公司，住所地安徽省铜陵市长江中路406号(汇丰大厦)十、十一层，统一社会信用代码91340700772815832X。 法定代表人：黄扣所，该公司董事长。 被执行人：铜陵鑫联实业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市淮河大道北段616号六层，统一社会信用代码91340700670921570G。 法定代表人：丁希斌，该公司总经理。 被执行人：黄扣所，男，1963年10月3日出生，汉族，铜陵市飞腾商贸有限责任公司董事长，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：吴珊珊，女，1964年6月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：丁希斌，男，1972年5月25日出生，汉族，铜陵鑫联实业有限责任公司总经理，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行铜陵市金诚融资担保有限公司与铜陵市飞腾商贸有限责任公司、铜陵鑫联实业有限责任公司、黄扣所、吴珊珊、丁希斌追偿权纠纷一案中，该案申请执行标的为7351932.95元。在执行过程中，本院通过“总对总”平台、铜陵市不动产登记中心，查询了被执行人的银行、保险、不动产、互联网银行、证劵、车辆和工商总局等信息，查询到被执行人铜陵鑫联实业有限责任公司有坐落于铜陵市××大道北段××层，X层X号-X号，X层的不动产；被执行人吴珊珊有坐落于铜陵市世界花园××室的不动产；被执行人黄扣所、吴珊珊有坐落于铜陵市××＃网点，官塘新村XX栋X段XX号网点、XX号网点的不动产，上述不动产均已被抵押和其他法院多轮查封，未发现其他可供执行的财产。本院对被执行人的银行存款进行了冻结和扣划。2020年5月26日，本院又对上述不动产进行了轮候查封。 综上，被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院调查被执行人暂无财产可供执行表示认可。现本院已依法将被执行人铜陵市飞腾商贸有限责任公司、铜陵鑫联实业有限责任公司、黄扣所、吴珊珊、丁希斌纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常乃贵 审判员  林 辉 审判员  吴 芳 二〇二〇年六月三十日 书记员  阮宏芳
包头市青山区人民法院民事裁定书（2020）内0204民初1775号原告：包头市松石房地产开发有限责任公司。法定代表人：魏云层，该公司董事长。委托诉讼代理人：马腾，内蒙古金矢律师事务所律师。委托诉讼代理人：康姣岭，内蒙古金矢律师事务所律师。被告：王军，男，1984年8月17日出生，职业及住址不详。被告：魏利辉，女，1982年8月12日出生，住内蒙古包头市。原告包头市松石房地产开发有限责任公司与被告王军、被告魏利辉追偿权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告包头市松石房地产开发有限责任公司于2020年6月11日申请撤回对王军的起诉。本院认为,原告包头市松石房地产开发有限责任公司申请撤回对王军的起诉不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市松石房地产开发有限责任公司撤回对王军的起诉。审判员 付洁 二○二○年六月十一日书记员 张晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0711执214-2号申请执行人：铜陵市金诚融资担保有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道南段**，统一社会信用代码913407007585116130。法定代表人：张羽，该公司总经理。被执行人：铜陵市飞腾商贸有限责任公司，住所，住所地安徽省铜陵市长江中路**大厦)十、十一层，统一社会信用代码91340700772815832X。法定代表人：黄扣所，该公司董事长。被执行人：铜陵鑫联实业有限责任公司，住所地安，住所地安徽省铜陵市淮河大道北段****信用代码91340700670921570G。法定代表人：丁希斌，该公司总经理。被执行人：黄扣所，男，1963年10月3日出生，汉族，铜陵市飞腾商贸有限责任公司董事长，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：吴珊珊，女，1964年6月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：丁希斌，男，1972年5月25日出生，汉族，铜陵鑫联实业有限责任公司总经理，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行铜陵市金诚融资担保有限公司与铜陵市飞腾商贸有限责任公司、铜陵鑫联实业有限责任公司、黄扣所、吴珊珊、丁希斌追偿权纠纷一案中，该案申请执行标的为7351932.95元。在执行过程中，本院通过“总对总”平台、铜陵市不动产登记中心，查询了被执行人的银行、保险、不动产、互联网银行、证劵、车辆和工商总局等信息，查询到被执行人铜陵鑫联实业有限责任公司有坐落于铜陵市淮河大道北段616号1-4层，5层1号-7号，6层的不动产；被执行人吴珊珊有坐落于铜陵市世界花园41栋101室的不动产；被执行人黄扣所、吴珊珊有坐落于铜陵市爱国西村21栋1#网点，官塘新村152栋A段5-6号网点、7-8号网点的不动产，上述不动产均已被抵押和其他法院多轮查封，未发现其他可供执行的财产。本院对被执行人的银行存款进行了冻结和扣划。2020年5月26日，本院又对上述不动产进行了轮候查封。综上，被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院调查被执行人暂无财产可供执行表示认可。现本院已依法将被执行人铜陵市飞腾商贸有限责任公司、铜陵鑫联实业有限责任公司、黄扣所、吴珊珊、丁希斌纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常乃贵审判员  林 辉审判员  吴 芳二〇二〇年六月三十日书记员  阮宏芳
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初1437号原告：卢春生（卢党心），男，汉族，1972年12月26日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：魏瑞萍，女，汉族，1975年9月9日生，住河南省通许县。系原告之妻，代理权限为特别授权。被告：赫银萍，女，汉族，1975年4月7日生，住河南省通许县。原告卢春生诉被告赫银萍民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告卢春生委托诉讼代理人魏瑞萍到庭参加诉讼，被告赫银萍经本院公告依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢春生向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款30000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月15日，被告以做生意为由向原告借款30000元，约定利息为月息2%，到期日为2020年2月15日。借款到期后，被告拒不履行还款义务，原告为维护自己的合法权益，依法诉至贵院，请求判令如诉。被告赫银萍未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条作为证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月15日，被告向原告出具借条一份，载明被告向原告借款30000元，借款期限12个月，自2019年2月15日至2020年2月15日，月利率为2%，于2020年2月15日一次性还本付息，如不按时偿还，支付违约金300元。庭审过程中，原告认可被告已将利息偿还至2020年1月底，并要求被告自2020年2月1日起按年利率24%支付利息至债务清偿之日止。现原告诉至本院，请求判令如诉。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告赫银萍向原告借款属实，有被告向原告出具的借条在卷为证，被告所欠款项理应归还，故对原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，予以支持。关于利息，原被告在借条中明确约定利息为月息2%，被告已将利息偿还至2020年1月底，故对原告要求被告自2020年2月1日起按照年利率24%支付利息至债务清偿之日止的诉讼请求，予以支持。被告赫银萍经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其举证、质证及辩论的诉讼权利，应承担相应不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赫银萍于本判决生效之日起十日内偿还原告卢春生借款30000元及利息（以30000元为基数，自2020年2月1日起按年利率24%计算利息至债务实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费870元（含财产保全费），公告费600元，由被告赫银萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员  张 军人民陪审员  景富仙人民陪审员  黄海燕二〇二〇年九月二十五日书 记 员  夏建伟
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执恢41号申请执行人赵某，男，2005年12月10日出生，汉族，系学生，住丹东市元宝区。法定代理人隋某，女，1973年10月23日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人崔某（曾用名崔言舟），男，1994年7月4日出生，汉族，丹东市大唐工贸有限公司职工，住丹东市振兴区。本院在执行申请执行人赵某申请执行被执行人崔某继承纠纷一案中，查明，被执行人崔某有银行存款和网络资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人崔某银行存款257507元，冻结期限一年。二、冻结被执行人崔某在财付通支付科技有限公司网络资金257507元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  李明二〇二〇年六月四日书记员  李彦
辽宁省丹东市元宝区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0602执恢41号 赵简璠： 赵简璠与崔某继承纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执恢41号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初6117号原告：周洪亚，女，汉族。委托诉讼代理人：黄荣杰，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。被告：陈爱国，男，汉族。原告周洪亚与被告陈爱国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告周洪亚于2020年12月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周洪亚申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周洪亚撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告周洪亚负担。审 判 员 陈祚宏二〇二〇年十二月七日法官助理 朱 慧书 记 员 陈琳琳
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0323民初2644号申请人：董明刚，男，住所地：岫岩满族自治县。被申请人：即墨市七级建筑工程有限公司，住所地：青岛即墨市七级镇东南村。法定代表人：黄永顺，系该公司总经理。委托代理人：邱月阳，山东文鼎律师事务所律师。本院在审理申请人董明刚与被申请人即墨市七级建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人董明刚向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人即墨市七级建筑工程有限公司在金融系统的存款150000元。本院经审查认为，申请人董明刚的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人即墨市七级建筑工程有限公司在金融系统的存款150000元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  傅玉春二〇二〇年六月一日书记员  王玉莹
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初1164号 原告：南安市金融发展服务有限公司，住所地：福建省泉州市南安市普莲路283号A2幢107号，统一社会信用代码：913505833107207917。 法定代表人：李洋洋，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：潘伟安、余超潘，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被告：福建省南安市三鑫鞋业有限公司，住所地：福建省南安市洪梅镇三梅工业区，统一社会信用代码：91350583724211540E。 法定代表人：陈走治，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖逸、付云，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 被告：黄文联，男，1971年8月17日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：陈玲玲，女，1964年2月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：魏剑明，男，1969年6月5日出生，汉族，住福建省南安市。 本院于2020年1月10日立案受理了原告南安市金融发展服务有限公司诉被告福建省南安市三鑫鞋业有限公司、黄文联、陈玲玲、魏剑明借款合同纠纷一案。原告南安市金融发展服务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤回对被告福建省南安市三鑫鞋业有限公司起诉的申请。 本院认为，原告南安市金融发展服务有限公司自愿撤回对被告福建省南安市三鑫鞋业有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告南安市金融发展服务有限公司撤回对被告福建省南安市三鑫鞋业有限公司的起诉。 审 判 员 余善根 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 黄小兰 速 录 员 洪玉玲
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0583民初2153号 本院于二○二○年六月十六日对原告杨耀仁与被告赵强、颜再添提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2020）闽0583民初2153号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）闽0583民初2153号民事判决书中第14页倒数第二、三、四行“其要求按2018年度福建省农村居民人均可支配收入为标准计算，合理合法，但2018年度福建省农村居民人均可支配收入为42121元/年”补正为：“其要求按2018年度福建省城镇居民人均可支配收入为标准计算，合理合法，但2018年度福建省城镇居民人均可支配收入为42121元/年”。 审判长  陈丽清 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈 慧
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执3204号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：宋文凯，男，1980年8月22日出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003刑初88号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人宋文凯银行存款、收入10050.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年六月十五日书记员  毕玉媛