wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初4062号原告：吕绪川，男，1992年7月18日出生，汉族，住山东省聊城市经济开发区。被告：谢庆森，男，1984年5月6日出生，汉族，住福建省莆田市。原告吕绪川与被告谢庆森网络购物合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕绪川到庭参加诉讼，被告谢庆森经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕绪川向本院提出诉讼请求：1.赔偿购机款三倍人民币19950元，订单价格是6650元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月6日在上海寻梦信息技术有限公司所经营的拼多多网站看到：[全新Canon/佳能E0S70D80D60D配18-135STM中端单反高]非常喜欢，于是跟卖家咨询了很久，再三询问卖家卖的机器是否是全新原装机器，卖家也给了我肯定的答复：是全新原装的机器。所以我也放心购买，但是我于2019年12月9日收到卖家寄来的相机时，发现机器的外观有些瑕疵，抱着怀疑的态度将相机以及卖家寄来的全部物品都寄送到佳能售后中心鉴定真伪，得到的检验结果是：假冒产品无法享受佳能公司正常的保修服务，并由佳能公司法务部门出具了鉴定证明。随后致电佳能售后服务中心询问工作人员，给我的答复是：主机是非佳能公司原装产品，电池充电器是假冒产品。随后在拼多多发起售后纠纷，申请客服介入，且卖家也没有提供进货手续及授权证明。综上所述，原告认为被告存在对商品介绍与实际不符的虚假宣传，其隐瞒重要内容，故意诈骗消费者购买其非法生产经营销售的假冒伪劣产品谋取大额不正当利益。此行为严重违反了我国现行《消费者权益保护法》第五十五条，《产品质量法》第二章第五条，《电子商务法》第三十八条、第八十三条，《关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见（试行）》第68条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条等法律规定。被告谢庆森提交书面答辩意见，辩称，实际收货人是李海燕(电话是130××******)，要售后也应该是李海燕主张，而不应是吕绪川，本案与吕绪川无关。机器的真伪不是一个可能没碰到机子的人说的算，更不能证明这机器是我们的，中途买家发一张诉讼书在平台上，明明是在淘宝上买东西跑到拼多多来诈钱，这是不道德的事。期间不停的给买家说7天无理由退换货包邮费，而作为一个买家如果收到货不喜欢的话肯定第一时间退换货，而不是一直恐吓卖家。本院经审理认定事实如下：2019年12月6日，原告通过拼多多向被告购买全新Canon/佳能E0S，原装港版80D（18-135USM）套机一台（含8g相机内存卡），金额为6650元（免运费）。原告通过微信向被告支付款项6650元。12月7日被告按照原告提供的收货人（李海燕）和地址发送货物，12月9日已由他人签收上述货物。2019年12月27日，原告向佳能快修中心申请维修服务，机身号码：4802012569，维修建议：由于提供手续不全，无法进一步鉴定。同日，原告自行委托佳能（中国）有限公司进行鉴定。2020年1月10日，佳能（中国）有限公司出具鉴定证明一份，载明：吕绪川委托的产品，名称：Canon相机及其保修卡，型号，E0S80D，上述被鉴定的产品为非佳能公司原装产品。Canon电池，型号：LP-E6、充电器，型号：LC-E6E，为假冒产品。被告对该鉴定报告不予认可，无法判断鉴定的产品就是被告出售的产品，且原告在淘宝平台上发布材料一份，载明“原告于2019年12月6日在浙江淘宝网终有限公司所经营的淘宝网站买了[全新Canon/佳能E0S70D80D60D配18-135STM中端单反高]一台，经鉴定为假冒伪劣”要求赔钱，现又跑到拼多多要求赔钱。后被告告知原告：“不喜欢的话可以申请退货退款的，七天之内无理由可退换货的，这边的话来回运费承担的，收到货直接退款给你。”但原告并未向被告申请退款退货。以上事实有交易信息截图、信用卡电子账单、鉴定证明、维修记录、当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系成立并生效，原被告均应按合同约定履行义务。原告向被告支付了相应价款，被告应向原告交付符合要求的产品。原告主张被告出售的产品不符合要求，并提交佳能（中国）有限公司的鉴定证明一份，但该鉴定的产品并未注明产品的机身号码，被告也不予认可，无法判断该产品与被告出售给原告的产品系同一产品。被告也曾告知原告若不喜欢，可以退款退货，运费由被告承担。故原告主张被告构成欺诈，要求三倍赔偿的证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国消费权益保护法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告吕绪川的诉讼请求。案件受理费299元，由原告吕绪川负担。如不服本判决，可以于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长  潘丽英审判员  邢炳兰审判员  刘瑞红二〇二〇年九月三十日书记员  赵晓晨
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执1916号申请执行人欧阳如泉，男，1996年8月2日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人铜山区蜜湖居室内装修服务部，住所地铜山区。法定代表人赵新。被执行人赵新，男，1986年9月20日生，汉族，住徐州市沛县经济开发区。被执行人张学明，男，1970年3月8日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人陈绍武，男，1975年7月19日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人崔波，男，1976年11月30日生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人尹传双，男，1983年6月15日生，汉族，住湖南省道县。被执行人任前进，男，1970年1月1日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请执行人欧阳如泉与被执行人铜山区蜜湖居室内装修服务部、赵新、张学明、陈绍武、崔波、尹传双、任前进承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初487号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人铜山区蜜湖居室内装修服务部、赵新、张学明、陈绍武、崔波、尹传双、任前进未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人铜山区蜜湖居室内装修服务部、赵新、张学明、陈绍武、崔波、尹传双、任前进有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人铜山区蜜湖居室内装修服务部、赵新、张学明、陈绍武、崔波、尹传双、任前进在金融机构6000元的存款。二、提取（冻结）被执行人铜山区蜜湖居室内装修服务部、赵新、张学明、陈绍武、崔波、尹传双、任前进的收入人民币6000元。三、查封（扣押）被执行人铜山区蜜湖居室内装修服务部、赵新、张学明、陈绍武、崔波、尹传双、任前进名下价值6000元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二〇年六月十八日法官助理 郑建书 记 员 赵扬
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执1916号铜山区蜜湖居室内装修服务部、赵新、张学明、陈绍武、崔波、尹传双、任前进：申请执行人欧阳如泉与铜山区蜜湖居室内装修服务部、赵新、张学明、陈绍武、崔波、尹传双、任前进承揽合同纠纷，申请执行标的共计5050.00元，经本院立案受理，现已执行到位4000元，余额及利息申请执行人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初487号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：张惠电话：0516-8026****二〇二〇年十一月二十三日
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执853号屈登浩：你与孙平治借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初3180号判决书已发生法律效力。申请执行人孙平治于2020年06月10日向本院申请强制执行，本院于2020年06月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年六月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执7917号郑丹：你与中信银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初789号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1958902.39元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费21989元。（以上金额以实际结案之日核算为准）二〇二〇年六月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7917号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务内环路**，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人方萍，行长。被执行人郑丹，男，1976年4月3日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初789号民事判决书，于2020年6月2日立案执行。执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行向我院申请撤回(2020)豫0191执7917号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：终结(2020)豫0191执7917号案件的执行。自收到本裁定之日起两年内可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱俊颖
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执853号申请执行人：孙平治，男，1978年1月12日出生，汉族，个体工商户，现住灯塔市。被执行人：屈登浩，男，1995年3月24日出生，汉族，个体工商户，现住灯塔市。本院在执行申请执行人孙平治与被执行人屈登浩民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年九月二十九日法官助理陈晶晶书记员温德龙附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1977号原告：梁凤伟，男，1966年7月25日出生，汉族，住所地：海城市。法定代理人;梁哲，男，1994年6月19日生，住所地：住海城市。委托诉讼代理人：高荣会，系辽宁海清律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵兰兰，系辽宁海清律师事务所实习律师。被告：徐鹏程，男，1989年4月24日出生，汉族，住海城市。被告：陈龙，男，1989年7月23日出生，汉族，住所地：海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁**219路**，统一社会信用代码91210300818887875C。责任人：温华，系公司经理。委托诉讼代理人：杨培华，系辽宁杜泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙丹，系辽宁杜泽律师事务所律师。原告梁凤伟诉被告徐鹏程、陈龙、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，因原告申请司法鉴定，本案现无法继续审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项、第一百五十四条第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 王 晶人民陪审员 李 丹人民陪审员 李 刚二〇二〇年六月十日书 记 员 徐一瑄
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初703号原告：张群贤，男，1975年8月22日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：韩非，山东正之源律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司，住重庆市万州区南滨大道1999号财富广场1号楼6楼(江南新区999大酒店旁)。统一社会信用代码：9150010178158639X9。负责人：谭建国，该支公司经理。原告张群贤诉被告阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司财产保险合同纠纷一案,本院于2020年1月13日立案受理，依法由审判员张翼适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 张 翼二〇二〇年六月八日书记员 荣晨君
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初703号原告：袁志民，男，1974年9月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：周永，徐州市棠张法律服务所。被告：江苏金桥玻璃科技有限公司，住所地徐州经济技术开发区杨山路延长段**。法定代表人：李开兰，该公司总经理。原告袁志民诉被告江苏金桥玻璃科技有限公司运输合同纠纷一案,本院于2020年1月16日立案受理，依法由审判员张翼适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 张 翼二〇二〇年六月八日书记员 荣晨君
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执934号张某、贾某、张某某、刘某某：你单位与淅川县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1326民初1539号判决已发生法律效力。申请执行人淅川县农村信用合作联社于二Ｏ二Ｏ年六月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2018）豫1326民初1539号民事判决所确定的义务。二〇二〇年六月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执934号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李华有，该联社理事长。被执行人：张某，男，汉族，生于1987年7月9日。被执行人：贾某，女，汉族，生于1990年4月16日。被执行人：张某某，男，汉族，生于1963年3月26日。被执行人：刘某某，男，汉族，生于1976年9月19日。淅川县农村信用合作联社申请执行张某、贾某、张某某、刘某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326民初1539号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张某、贾某、张某某、刘某某向申请执行人淅川县农村信用合作联社偿还借款78592.87元。因张某、贾某、张某某、刘某某未按上述生效法律文书履行义务，淅川县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：1、查明被执行人的银行账户无大额存款，已冻结被执行人的银行账户，冻结期限为2020年6月28日至2021年6月27日。2、查明被执行人刘某某所有的车牌号码为豫Ｒ×××**五菱牌、豫Ｒ×××**东风牌、豫Ｒ×××**江淮牌、豫Ｒ×××**长安牌、豫Ｒ×××**福田牌车辆予以查封，但车辆未实际扣押，暂无法处置，查封期限为2020年7月31日至2022年7月30日。3、查明被执行人张某、贾某、张某某无房产、无车辆、无工商、无土地登记信息。三、已向被执行人发出了限制高消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，除上述发现但无法处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产信息，因被执行人暂无其它财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张某、贾某、张某某、刘某某有继续向申请执行人淅川县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：张荣宝执行员 ：郭胜武二〇二〇年十二月二日书记员 ： 张 玉
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执855号王平：你与孙柏永承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初2699号判决书已发生法律效力。申请执行人孙柏永于2020年06月10日向本院申请强制执行，本院于2020年06月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年六月十日
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执855号申请执行人：孙柏永，男，1960年3月4日出生，汉族，公民，现住灯塔市。被执行人：王平，女，1975年8月26日出生，汉族，公民，现住灯塔市。本院在执行申请执行人孙柏永与被执行人王平承揽合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。已轮候查封被执行人名下车辆一台，扣划被执行人名下银行存款1032元。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十一月二十日法官助理陈晶晶书记员温德龙附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省镇平县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1324刑初207号河南省镇平县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人邵华、邵石祥、马英杰、全赵雨、甘书杰、朱国亮、王海磊、李朋犯诈骗罪一案向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新型冠状病毒疫情防控需要，案件无法开庭审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  高 磊审 判 员  张国权人民陪审员  徐志彬二〇二〇年六月一日书 记 员  魏村宇
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执939号淅川丹江减振器有限公司：你单位与浙江赛特机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初63号判决已发生法律效力。申请执行人浙江赛特机械股份有限公司于二〇二〇年六月二十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年六月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初63号民事判决书确定的义务。二〇二〇年六月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初1233号原告：陈卓，男，1991年4月17日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：朱安新，河南德高律师事务所律师。被告：许昌天基置业有限公司，住所地许昌市建安区尚集镇兴平路东侧、尚集街南侧。法定代表人：郑根记，任公司总经理。委托诉讼代理人：段龙姣，河南世纪风律师事务所律师。原告陈卓与被告许昌天基置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理本案。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  丁伟审 判 员  韩宁人民陪审员  张磊二〇二〇年六月九日书 记 员  刘添
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执939号申请执行人：浙江赛特机械股份有限公司。法定代表人：董西宛，该公司董事长。被执行人：淅川丹江减振器有限公司。法定代表人：姚平，该公司经理。浙江赛特机械股份有限公司与淅川丹江减振器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初63号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告淅川丹江减振器有限公司于2019年7月27日前一次性支付原告浙江赛特机械股份有限公司下欠货款42万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，浙江赛特机械股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人淅川丹江减振器有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有商圣社区房产。本院已轮候查封该房屋（2023年12月3日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述轮候查封被执行人房屋之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人淅川丹江减振器有限公司负有继续向申请执行人浙江赛特机械股份有限公司履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 白 淼审判员 袁鹏飞审判员 张荣宝二〇二〇年十二月十八日书记员 刘小龙
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初2689号 原告：张汉国，男，1957年5月14日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区, 委托诉讼代理人：田娟，湖北灵均律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：武汉洪投物业管理有限公司，住所地洪山区马湖村武汉创意天**创意工坊******。 法定代表人：刘旭，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘舒丹，湖北天明律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：武汉市亿代科技有限公司，住，住所地洪山区珞瑜路**武汉电脑城**/div> 法定代表人：戴东升。 原告张汉国与被告武汉洪投物业管理有限公司、被告武汉市亿代科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案审理的事实不易查明，但法律适用明确，不宜适用简易程序审理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下： 本案转为普通程序，由审判员独任审理。 审判员  张婵 二〇二〇年六月七日 法官助理年海萌 书记员丁冉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0116民初82号本院于2020年6月26日对原告江苏兴厦建设工程集团有限公司与被告天津开发区森泰实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2018）津0116民初82号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）津0116民初82号民事判决书中“一、被告天津开发区森泰实业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏兴厦建设工程集团有限公司工程款85123.42元以及自2015年10月21日至实际给付之日止的利息（按照人民银行发布的同期同类贷款利率计算）”补正为“一、被告天津开发区森泰实业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏兴厦建设工程集团有限公司工程款85123.42元以及自2015年10月21日至实际给付之日止的利息（自2015年10月21日至2019年8月19日期间的利息按照人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算）”。审 判 长  杨学秋人民陪审员  李俊梅人民陪审员  刘 岩二〇二〇年十一月二日法官助理庞昊书记员姜艳平
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初1762号原告：吴淑英，女，1961年1月20日出生，汉族，徐州市人，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：孟强（系原告吴淑英之子），男，1984年5月6日出生，汉族，徐州市人，住徐州市铜山区。被告：国网江苏省电力有限公司徐州市铜山区供电分公司，住所地徐州市解放路**。负责人：李倩，该公司经理。委托诉讼代理人：葛献立，江苏它石律师事务所律师。本院受理的原告吴淑英诉被告国网江苏省电力有限公司徐州市铜山区供电分公司财产损害赔偿纠纷一案，本案审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张小舟二〇二〇年六月一日书记员  厉婉君
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执854号赵长石：你与王桂玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初379号判决书已发生法律效力。申请执行人王桂玲于2020年06月10日向本院申请强制执行，本院于2020年06月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年六月十日
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执854号申请执行人：王桂玲，女，1960年5月11日出生，汉族，无业，现住鞍山市。被执行人：赵长石，男，1965年4月13日出生，满族，农民，现住灯塔市。本院在执行申请执行人王桂玲与被执行人赵长石买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十一月十八日法官助理陈晶晶书记员温德龙附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）桂0108民初1088号原告：杨大堂，男，1944年05月21日出生，住湖南省衡山县。委托诉讼代理人：潘鹏赛，广西万益律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫海涛，律师。原告：连伏源，女，1969年08月11日出生，住湖南省衡山县。委托诉讼代理人：潘鹏赛，广西万益律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫海涛，律师。原告：杨清，女，1990年02月09日出生，住湖南省衡山县。委托诉讼代理人：潘鹏赛，广西万益律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫海涛，律师。原告：杨佩，女，1991年07月29日出生，住湖南省衡山县。委托诉讼代理人：潘鹏赛，广西万益律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫海涛，律师。原告：杨岳坤，男，1992年11月20日出生，住湖南省衡山县。委托诉讼代理人：潘鹏赛，广西万益律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫海涛，律师。被告：南宁市福运汽车运输有限责任公司，住所地南宁市良庆区银海大道**广西超大运输集团有限责任公司南宁玉洞交通物流中心。法定代表人：潘达婷。被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所，住所地南宁市青秀区金湖路**div>负责人：陈会养。被告：韦耀运，男，1974年09月17日出生，住南宁市兴宁区。原告杨大堂、连伏源、杨清、杨佩、杨岳坤诉被告南宁市福运汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、韦耀运机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年03月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，因此不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈胜贵审 判 员  何宣江人民陪审员  银玉乐二〇二〇年六月十四日法官 助理  关伟明书 记 员  覃培峰
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0603执272号 申请执行人：北京兰天大诚新型建材有限责任公司,统一社会信用代码×××，公司地址：北京市大兴区瀛海镇。 法定代表人：张琳，系该公司总经理。 被执行人：鄂尔多斯市城投房地产开发有限公司,统一社会信用代码×××，公司地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。 法定代表人：王天勇，系该公司总经理。 根据已经发生法律效力的康巴什区人民法院于2020年1月31日作出的（2019）内0603民初1102号民事判决书，被执行人鄂尔多斯市城投房地产开发有限公司应履行还款义务，但被执行人鄂尔多斯市城投房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人鄂尔多斯市城投房地产开发有限公司在浦发鄂尔多斯分行账户×××，金额冻结78067元，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  王敬渊 二〇二〇年六月二十日 书记员  赵浩然
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0603执272号 申请执行人：北京兰天大诚新型建材有限责任公司,统一社会信用代码×××，公司地址：北京市大兴区瀛海镇。 法定代表人：张琳，系该公司总经理。 被执行人：鄂尔多斯市城投房地产开发有限公司,统一社会信用代码×××，公司地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。 法定代表人：王天勇，系该公司总经理。 申请执行人北京兰天大诚新型建材有限责任公司申请执行鄂尔多斯市城投房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案执行。在执行过程中，已扣划被执行人鄂尔多斯市城投房地产开发有限公司全部案款77012元。执行费1055元已缴纳，本案现已执行完毕。 本院认为，（2019）内0603民初1102号民事判决书确定的本次执行内容已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 鄂尔多斯市康巴什区人民法院 二〇二〇年九月二十九日
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初2379号申请人：牛得泉（曾用名牛德全），男，1976年3月8日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：牛洪亮，男，1987年5月20日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：郭肖肖，女，1987年11月29日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人牛得泉与被申请人牛洪亮、郭肖肖民间借贷纠纷一案，申请人牛得泉于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人牛洪亮、郭肖肖银行账户存款43800元或查封其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人牛洪亮、郭肖肖银行账户存款共计43800元或查封等额财产。期限为一年。案件申请费458元，由牛得泉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张丽平二〇二〇年六月二十三日法官助理王慧慧书记员冯英英
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初2379号原告：牛得泉（曾用名牛德全），男，1976年3月8日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：张海军,河南国昌律师事务所律师。被告：牛洪亮，男，1987年5月20日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：郭肖肖，女，1987年11年29日出生，汉族，住河南省武陟县。二被告共同委托诉讼代理人：古中利，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。原告牛得泉与被告牛洪亮、郭肖肖民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告牛得泉及其委托诉讼代理人张海军、被告牛洪亮及其与郭肖肖共同的委托诉讼代理人古中利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛得泉向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即归还所借原告款43800元，并从2018年10月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年8月24日，被告牛洪亮、郭肖肖因事向原告借款43800元，并出具了借条。因二被告不归还借款，原告于2018年10月15日向武陟县人民法院起诉，法院作出了（2018）豫0823民初3927号民事判决，判决被告牛洪亮、郭肖肖在判决生效后，偿还申请人借款本金43800元及利息。被告牛洪亮、郭肖肖不服一审判决，提出上诉。焦作市中级人民法院经过审理，认为本案涉嫌虚假诉讼，牛洪亮已经向武陟县公安局报案，武陟县公安局已立案侦查。2019年3月1日作出民事裁定，驳回原告的起诉。2020年4月21日，武陟县公安局作出武公（刑）撤案字【2020】10号撤销案件决定书，认为没有犯罪事实，撤销此案。原告再次诉至法院。被告牛洪亮、郭肖肖答辩称，首先本案诉争的43800元款项，并非二被告向原告的借款，而是被告牛洪亮的父亲牛得合和原告牛得泉兄弟俩做生意时欠原告牛得泉的钱，因牛得泉怕牛得合还不了，就经过姊妹共同参与说事，让牛洪亮和郭肖肖给牛得泉打了一个借条，之后因牛洪亮和郭肖肖也未能及时清偿该款，就又让众姊妹参与说事，结果让牛合玲、刘小明夫妻，也就是牛洪亮的三姑和三姑夫，二人在武陟县行政服务中心对面信用社贷款40000元还给了原告牛得泉，由牛得合给牛合玲，刘小明夫妻出具了借条，就这样加上牛洪亮先前偿还过牛得泉的3800元，牛得泉已经足额得到了自己应得的款项，目前该笔债务已经转化为牛洪亮的父亲牛得合欠牛合玲，刘小明夫妻的款项，因此二被告也不应当再向原告支付该款，只是由于双方系亲属关系，款项结清后二被告也未抽回借条，因此才导致本案诉讼，本案已经过武陟焦作两级法院审理，二审法院作出生效裁定，现在原告的起诉属于民事诉讼法第一百二十四条、第五项所规定的情形，请武陟法院告知原告申请再审，而对本案裁定不予审理。根据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下:二被告系夫妻关系，二被告于2015年8月24日向原告出具借条载明：“今借到牛德全肆万叁仟捌佰元整（43800）元牛洪亮郭肖2015年8月24日”。经原告讨要，二被告未予偿还。另查明，原告与二被告该笔借款纠纷曾于2018年10月15日在本院立案，本院于2018年12月4日作出（2018）豫0823民初3927号民事判决：判决被告牛洪亮、郭肖肖于本判决生效后十日内偿还原告牛得泉借款本金43800元及利息；利息自2018年10月15日起按中国人民银行同期贷款利率支付至本判决书确定的履行义务之日止。牛洪亮、郭肖肖不服本院作出的（2018）豫0823民初3927号民事判决，向焦作市中级人民法院提出上诉，牛洪亮于2019年1月11日向武陟县公安局刑侦大队报案称牛得泉涉嫌虚假诉讼，同日，武陟县公安局刑侦大队向牛洪亮出具受案回执。焦作市中级人民法院于2019年1月17日立案，于2019年3月1日以该案涉嫌刑事犯罪，作出民事裁定：一、撤销河南省武陟县人民法院（2018）豫0823民初3927号民事判决；二、驳回牛得泉的起诉。再查明，武陟县公安局于2020年4月21日作出武公（刑）撤案字〔2020〕10号撤销案件决定书：我局办理的2019.01.11焦作市武陟县牛洪亮被虚假诉讼案，因没有犯罪事实，决定撤销此案。本院认定的事实有当事人陈述、原告提供的借条、武陟县公安局撤销案件决定书、民事判决书、民事裁定书以及被告提供的受案回执、武公（刑）撤案字〔2020〕10号案件卷宗材料等予以附卷证明。本院认为，债务应当清偿，被告牛洪亮、郭肖肖向原告出具借据，认可从原告牛得泉处借款43800元。原、被告之间形成债权债务关系，该债权债务关系已经明确结算。原告以民间借贷起诉二被告并无不当。该款经原告讨要，二被告未予偿还。现原告向被告主张归还借款43800元，本院予以支持。关于原告主张的利息自2018年10月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。关于二被告辩称，案涉款项已经清偿，条据未抽回。就该情况，被告牛洪亮以牛得泉涉嫌虚假诉讼已向公安机关进行了报案，该案件已经过公安机关调查，认定没有犯罪事实，撤销了案件。被告提供的证据不足以证明其抗辩意见，因此对其抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告牛洪亮、郭肖肖于本判决生效后十日内偿还原告牛得泉借款43800元并支付利息（以43800元为基数，自2018年10月15日至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费895元，减半收取计447.5元，由牛洪亮、郭肖肖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  宋永盼二〇二〇年九月八日书记员  裴凯凯
建昌县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1422执550号刘文仲：你/你单位与赵凤岐借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1422民初1159号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)赵凤岐于二Ｏ二Ｏ年六月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知二〇二〇年六月四日zdqz立案审查表风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执550号 申请执行人：赵凤岐，男，1971年12月13日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民,住建昌县。 被执行人:刘文仲,男,1973年3月11日出生,汉族,辽宁省建昌县人，农民,住建昌县。 赵凤岐与刘文仲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽1422民初1159号民事调解书的本次执行程序。 在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 阳 代理审判员  王铁光 代理审判员  吕慕慈 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  王 野
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初110号灯塔市人民检察院:本院受理被告人：张永盛，男，1991年3月28日出生，汉族，住辽宁省灯塔市灯火万家小区**。被告人：徐刚，男，1988年3月12日出生，汉族，住辽宁省灯，住辽宁省灯塔市大路回迁楼小区**>被告人：赵莹，女，1990年10月24日出生，汉族，住辽宁省灯塔市祥和家园1，住辽宁省灯塔市祥和家园**20年6月19日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年六月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执8285号方江雯、河南悦华置业有限公司、任雷雷、郑州市郑东新区山海消防器材销售部、郑州市郑东新区智恒木地板商行：你们与陈崴侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初19599号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈崴于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付570706元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费8107元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××91特此通知二〇二〇年六月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8285号申请执行人陈崴，男，1987年10月18日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人河南悦华置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区第五大街以西、经北五路以南。法定代表人李强，总经理。被执行人郑州市郑东新区智恒木地板商行，住所地郑州市郑东新区商都路**新家居建材商场**L4018。经营者方江雯，女，1968年4月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郑州市郑东新区山海消防器材销售部，住所地郑州市郑东新区商都路********。经营者任雷雷，男，1986年1月27日出生，汉族，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院于2019年12月23日作出的（2019）豫0191民初19599号民事判决书，于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，申请执行人陈崴于2020年12月7日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执8285号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日书记员  王修俊
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初1235号原告：贾佳，女，1978年6月29日生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：朱安新，河南德高律师事务所律师。被告：许昌天基置业有限公司，住所地许昌市建安区尚集镇兴平路东侧、尚集街南侧。法定代表人：郑根记，任公司总经理。委托诉讼代理人：段龙姣，河南世纪风律师事务所律师。原告贾佳与被告许昌天基置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理本案。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  丁伟审 判 员  韩宁人民陪审员  张磊二〇二〇年六月九日书 记 员  刘添
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初886号原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地：天津市空港经济区西三道**金融中心****。法定代表人：周巍，该公司经理。被告：孟哲，男，1963年2月25日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：陈宁，女，1967年10月27日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：孙士林，男，1960年9月9日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：经云侠，女，1962年8月27日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告民生金融租赁股份有限公司诉被告孟哲、陈宁、孙士林、经云侠融资租赁合同纠纷一案,本院于2020年1月14日立案受理，依法由审判员张翼适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 张 翼二〇二〇年六月八日书记员 荣晨君
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初2042号原告：郝永娟，女，1993年3月18日出生，汉族，住陕西省榆林市清涧县。委托诉讼代理人：戈文静，江苏禾嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海啸，江苏禾嘉律师事务所实习律师。被告：丁硕硕，男，1994年7月17日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告郝永娟诉被告丁硕硕民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理，依法由审判员谢云旺适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  谢云旺二〇二〇年六月十六日书记员  李 莉
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初1595号 原告：张友书，男，1967年5月19日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：刘文景，沭阳县青伊湖法律服务所法律工作者。 被告：江苏金格服饰有限公司，统一社会信用代码9132132208311714XB,住所地沭阳县青伊湖镇后乡工业园区。 法定代表人：魏达焕。 原告张友书诉被告江苏金格服饰有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 宋 芹 人民陪审员 孙 权 人民陪审员 张 瑜 二〇二〇年六月十五日 书 记 员 吴诗琪
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初3185号原告：程艳梅，女，1983年11月10日出生，汉族，住固始县。原告：徐少波，男，1984年7月13日出生，汉族，住固始县。被告：张政，男，1989年1月7日出生，回族，住固始县。被告：徐斐，女，1990年12月20日出生，汉族，住固始县。本院在审理原告程艳梅、原告徐少波与被告张政、被告徐斐民间借贷纠纷一案中，原告程艳梅、原告徐少波于2020年6月4日向本院提出财产保全的申请，申请对被告张政、被告徐斐名下的银行存款或者其他财产予以保全，保全金额为1750000元。并提供原告程艳梅所有的位于固始县番城街道办事处六里棚社区永和高中5号楼0025（005）房屋一套（房权证号：固始县房权证城郊乡字第**）、徐少波所有的位于固始县蓼城街道办事处黄河巷社区俏吧街6号楼0966（006）门面房屋一间（房权证号：固始县房房权证城关镇字第**）为担保。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，并已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被告张政、被告徐斐名下的银行存款1750000元或查封被告张政、被告徐斐相当于1750000元的财产（保全财产种类限于三被告的银行存款、现金、机动车、非上市公司股权、土地使用权、房产）。二、查封程艳梅所有的位于固始县番城街道办事处六里棚社区永和高中5号楼0025（005）房屋一套（房权证号：固始县房权房权证城郊乡字第**）封徐少波所有的位于固始县蓼城街道办事处黄河巷社区俏吧街6号楼0966（006）门面房屋一间（房权证号：固始县房权证房权证城关镇字第**）div>以上财产保全冻结与查封期限为一年，即从2020年6月4日至2021年6月3日止。财产保全申请费5000元，由申请人程艳梅、徐少波垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  梁光映二〇二〇年六月四日书记员  谢 伟
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初1595号 原告：张友书，男，1967年5月19日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：刘文景，沭阳县青伊湖法律服务所法律工作者。 被告：江苏金格服饰有限公司，统一社会信用代码9132132208311714XB,住所地沭阳县青伊湖镇后乡工业园区。 法定代表人：魏达焕。 原告张友书诉被告江苏金格服饰有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告张友书的委托诉讼代理人刘文景到庭参加诉讼，被告江苏金格服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张友书向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告工资款5000元。事实和理由：2012年5月，被告将工程发包给丁飞承建，丁飞雇佣原告做工，因被告未给付丁飞工程款，故三方约定由被告原法定代表人张某1给付原告工资，并由被告提供担保，因张某1及被告均未付原告工资款，现原告起诉要求处理。 被告江苏金格服饰有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年6月20日，张某1向包括原告在内的八名工人出具欠条一张，内容为：“欠到张某2等八名工人工资80000元，具体名单由张某2列明，此款从2015年6月开始偿还，一年付清”。被告作为担保人在上述欠据上加盖印章。 在本案审过程中，张某2向本院提供清单一份，张某1欠付的八名工人工资分别为：荣金成5000元、张友书5000元、张立书5000元、乙安江5000元、程梅5000元、张春5000元、武仲考5000元、张某242000元。张某2并陈述张某1欠其工资款原为45000元，已付3000元，尚欠42000元未付。因张某1未按约付款，现原告诉至本院要求被告给付工资款。 以上事实，由原告陈述、欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间形成保证合同关系。被告江苏金格服饰有限公司为张某1欠原告的工资款提供担保，张某1未按约付款，被告江苏金格服饰有限公司应依法承担保证责任。因双方未约定担保方式，被告江苏金格服饰有限公司应承担连带还款责任，现原告要求被告江苏金格服饰有限公司给付5000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告江苏金格服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告江苏金格服饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告款5000元。 如未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费50元，原告已预交25元，由被告江苏金格服饰有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。 审 判 长 宋 芹 人民陪审员 张 瑜 人民陪审员 孙 权 二〇二〇年九月三日 法官 助理 孙维伟 书 记 员 吴诗琪 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行。 户名：沭阳县人民法院执行款专户。 专用账号：62×××94（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执1454号 申请执行人:徐恒同,男,1970年7月2日生,汉族,住兴化市。 被执行人:金达江,男,1986年5月31日生,汉族,住兴化市。 被执行人:杨志军,男,1984年10月14日生,汉族,住兴化市。 被执行人:范达中,男,1984年11月17日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人徐恒同与被执行人金达江、杨志军、范达中民间借贷纠纷一案中,于2020年5月7日向被执行人金达江、杨志军、范达中发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人金达江所有的车牌号为苏Ｂ×××××起亚牌汽车一辆。 二、查封（扣押）被执行人杨志军所有的车牌号为苏Ｍ×××××长城牌汽车一辆。 三、查封（扣押）被执行人范达中所有的车牌号为苏Ｍ×××××大众汽车牌、苏Ｍ×××××雅阁牌汽车各一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年六月四日 书记员  程文敏
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初3185号原告：程艳梅，女，1983年11月10日出生，汉族。原告：徐少波，男，1984年7月13日出生，汉族。被告：张政，男，1989年1月7日出生，回族。被告：徐斐，女，1990年12月20日出生，汉族。原告程艳梅、徐少波与被告张政、徐斐民间借贷纠纷一案，本院2020年5月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程艳梅、徐少波、被告徐斐到庭参加了诉讼，被告张政经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程艳梅、徐少波向本院起诉：要求两被告偿还原告借款本金175万元;并承担本案诉讼费用。事实与理由:被告张政声称做生意用钱，自2016年开始，从原告徐少波、程艳梅(夫妻)处借款累计285万元，其中大部分通过银行转账，小部分为现金交付。张政分别出具了230万元借条两张。另有2019年11月16日借款20万元未出具借条。2020年4月28日，经双方协商后，口头约定于2020年5月15日前归还全部欠款。后被告仅于2020年4月24日前归还了70万元，2020年5月2日归还40万元。现仍欠175万元未还。经原告多次催要，被告张政以其钱款存在妻子徐斐的银行卡中、为其找工作为由拒不归还。起诉要求被告归还欠款。被告张政未作答辩。被告徐斐答辩称：我与张政已经离婚，张政借钱我不知道。借钱的去向，我也不知道。我没有义务还钱。两原告程艳梅、徐少波提供以下证据：1、原、被告双方的身份证明；2、被告张政的借条两份，共230万元；3、银行流水，从2019年7月1日至2019年12月31日，证明在期间原告给张政借款170万元；4、微信聊天记录，证明张政欠原告现金及归还欠款的情况；5、原告与徐斐的电话录音整理的文字资料。被告张政未质证。被告徐斐质证称：1、身份证明无异议；2、借条我第一次见到，应该是张政所书写；3、银行流水我也是第一-次见到，流水真实性无异议，之前我不知道；4、微信聊天记录，他与张政的聊天，我不知道；他与我的聊天记录，在2020年5月之前，张政、徐少波、程艳梅没有与我提到借钱的事。我与张政2020年3月5日离婚时，说的很清楚，双方无债权、债务，2020年5月，我从前在乡下上班，后来回到城关上班，张政说要给我安排珠江银行的工作，他在操作，2020年5月20日前后，徐少波问过我有无此事，张政说要拉500万存款存在银行，一个月不能动，然后才去银行签订合同，后张政说他欠徐少波钱，工作还没有安排好，让我给徐少波发个信息，让徐少波等几天，后来我给徐少波发微信，具体张政与徐少波之间如何说的我不清楚；5.电话录音，因为张政承诺5月21日还徐少波钱，张政说他等人回话，下午时，我也联系不上张政了，到现在，我也联系不到张政。被告张政未举证。被告徐斐提供以下证据：1、徐斐与徐少波的微信聊天记录，证明5月18日，徐斐对张政给徐斐安排工作持怀疑态度;2、徐斐与张政的离婚文书，徐斐与张政在2020年3月5日通过法院离婚，起诉状中张政还钱是在2020年4月28日，他与徐少波协商还钱徐斐不知道，包括之前欠钱，我徐斐不知道。对徐斐的举证，两原告质证称：1、聊天记录真实，但徐斐在以前确认175万元在其银行卡持有；2、离婚协议有问题，他们有共同财产，张政名下有宝马车，在山水蓼都有房屋，这些财产，她不能说不知情。通过法庭审理，本院认定事实如下：原告程艳梅与徐少波系夫妻关系；被告张政与徐斐原系夫妻关系，2020年3月5日调解离婚。被告张政声称做生意用钱，自2016年开始，从原告徐少波、程艳梅处借款，小部分为现金交付。张政分别出具了230万元借条两张；2019年8月7日，张政为程艳梅出据借条：借条今借到程艳梅现金人民币壹佰捌拾万圆整￥：1800000.00。张政2019.8.7；2019年11月1日，张政为徐少波出据借条：借条今借到徐少波人民币现金￥（500000.00）伍拾万圆整。张政2019.11.1。2019年11月16日张政又向徐少波借款20万元，徐少波通过中国农业银行转账给张政，张政未出具借条。后张政在2020年4月24日前归还了70万元，2020年5月2日归还40万元。现仍欠175万元未还。本院认为：被告张政借原告程艳梅、徐少波现金，双方形成民间借贷法律关系，该借贷关系不违反法律规定，本院确认。张政共借两原告2500000元，有借条、转账记录证实，本院确认；两原告确认已归还1100000元，系两原告自认，本院确认；两原告称借款时，双方约定有利息，双方借条上未约定利息，被告张政未到庭质证，故对原告主张利息的约定，本院不予支持，故被告张政归还的1100000元钱，应当从其总借款中扣除，被告张政仍欠两原告借款1400000元；债务应当清偿，被告张政应当归还两原告借款1400000元。两原告主张被告徐斐承担还款责任，认为被告徐斐与被告张政原系夫妻关系，本债务系夫妻共同债务，并提供徐斐的微信聊天记录、通话录音等以证实徐斐知道张政借两原告现金的事实，本院确认，被告徐斐应当与被告张政共同偿还欠两原告的借款1400000元；被告徐斐主张系张政个人借款，其不应承担还款责任，本院不予支持。被告张政未出庭应诉，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张政、被告徐斐于本判决生效后十日内，偿还借原告程艳梅、原告徐少波的借款1400000元。被告如逾期未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20550元，财产保全费用5000元，由被告张政、徐斐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  梁光映人民陪审员  王同滨人民陪审员  董故乡二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  张姝馨
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执1454号申请执行人:徐恒同,男,1970年7月2日生,汉族,住兴化市。被执行人:金达江,男,1986年5月31日生,汉族,住兴化市。被执行人:杨志军,男,1984年10月14日生,汉族,住兴化市。被执行人:范达中,男,1984年11月17日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人徐恒同与被执行人金达江、杨志军、范达中民间借贷纠纷一案中,于2020年5月7日向被执行人金达江、杨志军、范达中发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人杨志军名下的位于兴化市海池社区星海温泉公馆10幢1005室不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年六月四日书记员  程文敏
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初2405号 原告：郑丽华，女，1971年4月20日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告：刘晓旭，男，1972年11月14日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被告：黄增威，男，1967年5月4日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被告：陆羡珠，女，1970年9月16日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被告：黄秋朋，女，1980年8月2日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被告：黄斌南，男，1976年12月26日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告郑丽华、刘晓旭诉被告黄增威、陆羡珠、黄球朋、黄斌南关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易诉讼程序。 本院经审查认为，因本案案情疑难，因此不宜适用简易诉讼程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  陈胜贵 审 判 员  何宣江 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年六月二十日 法官 助理  关伟明 书 记 员  张乃结
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初2080号 原告：陈姿豫，女，1994年11月19日出生，瑶族，住广西平南县。 委托诉讼代理人：罗志强，广西金懿晟律师事务所律师。 被告：广西美世家房地产开发有限公司，住所地南宁市高新二路东面高新大道北面。 法定代表人：苏利英。 原告陈姿豫与被告广西美世家房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，因此不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  陈胜贵 审 判 员  彭情宝 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年六月二十日 法官 助理  关伟明 书 记 员  覃培峰
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初2080号 原告：陈姿豫，女，1994年11月19日出生，瑶族，住广西平南县。 委托诉讼代理人：罗志强，广西金懿晟律师事务所律师。 被告：广西美世家房地产开发有限公司，住所地南宁市高新二路东面高新大道北面，统一社会信用代码91450107MA5MT8JC5T。 法定代表人：苏利英，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘云武，广西冠能律师事务所律师。 原告陈姿豫与被告广西美世家房地产开发有限公司（以下简称美世家公司）房屋买卖合同纠纷一案，南宁市西乡塘区人民法院于2019年11月23日立案后，南宁市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）桂01民辖4768号民事裁定，裁定：该案由本院审理。本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，因发现不宜继续适用简易程序，本院依法裁定将本案转为普通程序，并于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.确认原告与被告于2018年10月31日签订的《合作建房合同》无效；2.被告向原告返还购房款84163元；3.被告向原告偿付利息（计算方法：以已付购房款84163元为基数，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率从2018年11月1日计至全额返还购房款之日止，利息暂计至2019年11月20日止，利息为4275.36元）；4.本案诉讼费用全部由被告承担。 被告辩称：1.原被告签订的协议是双方真实意思表示，协议内容未违反法律规定，是合法有效的。2.原被告签订的《美世家合作建房合同》，内容约定为被告在振兴村十七队1组的（三产）产业用地上进行建设，建设成果一部分给被告经营、使用，另一部分是交给原告使用，双方合作期满后，原告使用的部分交还给被告或者振兴村十七队1组的，上述内容并非房屋买卖合同性质，本案合同更加符合租赁合同的特征。3.原、被告双方于2020年5月27日协商达成退款协议，确认原告已交房款76965元，被告在2020年5月27日至7月27日期间退还56954元，7月29日至9月27日退还剩余房款20011元，因交房日期超过两个月，被告愿意赔偿原告违约金2400元，该协议于当日已经生效，现原告主张被告返还84163元房款及要求被告承担相应的利息并无根据。 本案相关事实： 一、合同名称和签订时间：《美世家合作建房合同》，2018年10月31日。 二、合同标的：陈姿豫与美世家公司合作建设名为美世家项目中的XXX号房屋，该房屋建筑面积43.98平方米，合作建房单价为3500元/平方米，合作建房总价款153930元。 三、合同相关约定：《美世家合作建房合同》第四条：各方约定乙方取得该房屋使用权期限为：自该合同签订之日至2088年4月30日止；第七条：乙方支付合作建房款的方式及期限：乙方按下列第种方式按期付款：（二）分期付款；美世家高新项目分期付款分为四期：第一期：认购后5天内交总房款的50%（含定金）为76965元；第二期：十二层完工时交总房款的20%为30786元；第三期：封顶交总房款的20%为30786元；第四期：交房时交总房款的10%为15393元；第九条：在乙方按期足额交纳合作建房款的情况下，甲方应当在2020年3月31日，依照国家和地方人民政府的有关规定，完成合作建房的建设义务，将符合本合同约定的房屋交付乙方使用；第十条：除本合同第九条规定的特殊情况外，甲方如未按本合同规定的期限将房屋交付乙方使用，按下列方式处理：按逾期时间，分别处理（不做累加）：（2）逾期超过120日的，乙方有权解除合同，乙方解除合同的，甲方应当自乙方解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款项；本合同自各方签订之日起生效，具同等法律效力，本合同在履行过程中发生的争议，由各方当事人协商解决，解决不成的，按下述方式解决：依法向当地人民法院起诉。 四、房屋交付情况及现状：美世家公司未交付房屋给陈姿豫，该房屋目前仍在建设中。 五、合同履行情况：2018年10月31日，陈姿豫向美世家公司按约支付第一期总房款76965元。 六、需要说明的其他事项：2020年5月27日，原、被告双方签订《美世家退房退款协议》（以下简称《退款协议》），确认陈姿豫已交房款76965元，美世家公司在2020年5月27日至7月27日期间退还56954元，7月29日至9月27日退还剩余房款20011元，美世家公司愿意赔偿陈姿豫逾期违约金2400元。 本院裁判意见： 美世家公司与陈姿豫签订《退款协议》，该协议系双方真实的意思表示，合法有效，美世家公司应按协议约定履行相应的义务。《退款协议》已终止了美世家公司与陈姿豫之前签订的《合作建房合同》，故陈姿豫要求再确认《合作建房合同》效力已无依据，本院不予支持。根据《退款协议》，确认陈姿豫已交购房款76965元，美世家公司亦返还该数额款项，故陈姿豫要求美世家公司返还购房款84163元，本院不予支持，确认美世家公司返还购房款76965元。根据《退款协议》，美世家公司赔偿陈姿豫逾期违约金2400元，双方已对美世家公司的违约责任作出约定，陈姿豫的损失已得到弥补，故陈姿豫要求美世家公司赔偿利息损失，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、广西美世家房地产开发有限公司于本判决生效之日起十内向陈姿豫返还购房款76965元； 二、广西美世家房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向陈姿豫赔偿逾期违约金2400元； 三、驳回陈姿豫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3379元，由陈姿豫负担348元，广西美世家房地产开发有限公司负担3031元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  骆 健 人民陪审员  陈柳杉 人民陪审员  谢月飞 二〇二〇年九月二十八日                                                  法官助理   张乃结                                                书 记 员   谭秀灵
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初3223号 原告岳德建诉被告马蕴蕴（曾用名马伟）农村土地承包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。因被告下落不明，本案不适用简易程序审理，应转为普通程序继续审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  戚厚碧 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨 晶
徐州市铜山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0312民初3223号 原告：岳德建，男，1959年2月25日出生，汉族，住徐州市铜山新区。 被告：马蕴蕴，（曾用名马伟），女，1976年1月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。 原告岳德建诉被告马蕴蕴农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告岳德建到庭参加诉讼，被告马蕴蕴经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告岳德建向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付土地承包金1万元，违约金5000元，交通住宿费1500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月12日，原被告双方签订《果园承包合同书》，约定原告将位于铜山区的果园承包给被告经营，年租金1万元，合同对其他相关条款进行了约定。合同到期后，被告拒不给付租金，多次催要无果。现诉至法院，请支持原告的诉请。 被告马蕴蕴未到庭亦未提供书面答辩意见。 经审理查明，被告在2011年左右开始承包原告的土地，2014年5月12日，双方续签承包合同，约定：原告将位于徐州市铜山区的葡萄园承包给被告经营，期限一年，自2014年1月1日至2014年12月30日止，土地面积为10亩，土地上现有葡萄树2000棵，葡萄架500根，承包金每年每亩1000元，于2014年8月1日前一次性付清。对于违约责任，合同约定：每拖欠一个月付款，按承包总额的1倍罚款交给原告，原告有权解除合同。合同还对其他事项进行了约定。 因被告至今未交纳承包期内的承包金，原告起诉至本院。 以上事实，有《果园承包合同书》及当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告依约将土地承包给被告经营，被告应依约向原告支付承包金，故对原告有权被告支付承包金的诉请，本院予以支持。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告未按期交纳承包金，根据合同约定和法律规定，应当向原告支付违约金。原告要求被告支付违约金5000元，根据双方关于违约金的约定情况、原告的损失程度和双方的过错大小，本院认为较为合理，应当予以支持。 原告要求被告支付因索要债务产生的交通住宿费1500元，没有法律依据，本院不予支持。 被告马蕴蕴不到庭视为对相关诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马蕴蕴于本判决生效后十日内支付原告岳德建承包金10000元，违约金5000元，合计15000元； 二、驳回原告岳德建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，公告费560元，合计773元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状并按照对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  戚厚碧 人民陪审员  李春红 人民陪审员  张 琪 二〇二〇年九月十六日 法官 助理  李佳玉 书 记 员  杨 晶
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6758号河南红革幕墙股份有限公司、李革委、孙刚、王岚、赵鹏辉、郑州启越实业有限公司：你们与郑州银行股份有限公司未来路支行借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初1144号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州银行股份有限公司未来路支行于2020年6月09向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××06特此通知二〇二〇年六月十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6758号申请执行人：郑州银行股份有限公司未来路支行，住所地郑州市管城区未来路**未来名家**楼附**，统一社会信用代码9141010079677713XC。负责人：赵沛，系该行行长。被申请人：郑州启越实业有限公司，住，住所地郑州市上街区新安西路**一社会信用代码91410106674118531G。法定代表人：赵鹏辉。被申请人:李革委，男，回族，1968年1月28日出生，住郑州市金水区。被申请人：王岚，男，汉族，1977年1月18日出生，住郑州市金水区。被申请人：孙刚，男，汉族，1976年4月22日出生，住郑州市。被申请人：赵鹏辉，男，汉族，1991年6月28日出生，住河南省内黄县。被申请人：河南红革幕墙股份有限公司，住所，住所地郑州市郑东新区白沙镇白沙工业园区社会信用代码91410100728653119B。法定代表人：王智勇。关于郑州银行股份有限公司未来路支行诉郑州启越实业有限公司、李革委、王岚、孙刚、赵鹏辉、河南红革幕墙股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初1144号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告郑州启越实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司未来路支行借款本金300万元及利息（含罚息及复利）1418417.51元（暂计至2019年11月20日，之后利息按照合同约定利率标准计算至实际偿还完毕之日止）；二、被告郑州启越实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司未来路支行律师代理费7950元；三、被告李革委、王岚、孙刚、赵鹏辉为上述第一、二项判决义务承担连带清偿责任；四、原告郑州银行股份有限公司未来路支行有权就被告河南红革幕墙股份有限公司名下位于郑东新区福禄街108号5层03号房产（房屋所有权证号：1601131409）折价或拍卖、变卖所得价款在《最高额抵押合同》约定的担保范围内优先受偿；五、驳回原告郑州银行股份有限公司未来路支行的其他诉讼请求。案件受理费减半收取21105元，保全费5000元，由被告郑州启越实业有限公司、李革委、王岚、孙刚、赵鹏辉、河南红革幕墙股份有限公司负担。因郑州启越实业有限公司、李革委、王岚、孙刚、赵鹏辉、河南红革幕墙股份有限公司未履行还款义务，申请人郑州银行股份有限公司未来路支行于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，并传唤其到本院接受询问调查、报告财产状况，被执行人未按时到庭，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下财产信息如下：1.经查询被执行人赵鹏辉名下有1587.14元存款、李革委名下有9533.81元存款，已扣划并发放给郑州银行股份有限公司未来路支行；河南红革幕墙股份有限公司系最高额抵押（房产已拍卖），故该公司名下存款未处置；其他人名下仅零星存款，已告知申请人，申请人暂不申请处置；2.查询被执行人王岚名下有公积金登记信息，余额为59.8元，已告知申请人，申请人暂不申请处置；其他被执行人无住房公积金登记信息；3.查询被执行人名下车辆信息，因车辆未能实际控制，已告知申请人，申请人暂不申请查封。三、本院向被执行人发出限制高消费令，因河南红革幕墙股份有限公司系最高额抵押（房产已拍卖），故未对其采取限制高消费措施；对其他被执行人已采取限制高消费措施。四、被执行人河南红革幕墙股份有限公司名下有一处房产，位于郑东新区××号（房屋所有权证号：1601131409），已被本院依法查封、评估、拍卖，拍卖所得款已被（2020）豫0105执6739号（第一顺位抵押权）扣留提取；王岚、孙刚名下各有一处房产：有抵押并被多个法院查封，房产暂不具备处置条件已告知申请执行人，申请人暂不申请查封；郑州启越实业有限公司、李革委、赵鹏辉名下无房产。五、本院工作人员前往被执行人工商注册地、实际经营地、住所地，经调查和了解，未能找到被执行人公司负责人和被执行人，亦未发现被执行人名下可供执行的财产线索。本次执行程序中申请人实现债权11120.95元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执6758号案件本次执行程序。被执行人郑州启越实业有限公司、李革委、王岚、孙刚、赵鹏辉负有继续向白景洲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  申博审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年十二月二十一日书记员  王宇
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2037号申请人：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码914101006987420642。法定代表人：王天宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯平利，河南恒明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，河南恒明律师事务所律师。被申请人：喻蕊，女，生于1985年7月13日，汉族，住郑州市中原区。被申请人：河南元通纺织集团有限公司，住所地：郑州市中原区郑上路中段**，统一社会信用代码91410100775128536J。法定代表人：辛整建。被申请人：郑州元通房地产有限公司，住所地：郑州市中原区郑上路中段****，统一社会信用代码91410100697346756B。法定代表人：姜克宏。被申请人：姜克生，男，生于1965年2月1日，汉族，住郑州市中原区。被申请人：姜克承，男，生于1968年11月30日，汉族，住郑州市。被申请人：辛整建，男，生于1957年6月25日，汉族，住郑州市中原区。被申请人：姜克宏，男，生于1972年3月12日，汉族，住郑州市中原区。被申请人：何丹，男，生于1969年7月11日，满族，住郑州市。被申请人：王双成，男，生于1966年12月18日，回族，住郑州市中原区。被申请人：蔡义文，女，生于1967年11月8日，汉族，住郑州市。被申请人：岳艳桦，女，生于1966年11月16日，汉族，住郑州市中原区。被申请人：宋俊峰，男，生于1972年2月28日，汉族，住郑州市金水区。被申请人：周瑞宾，男，生于1981年8月5日，汉族，住郑州市中原区。被申请人：金自卫，女，生于1975年11月15日，汉族，住郑州市金水区。被申请人：岳克洲，男，生于1973年6月22日，汉族，住郑州市中原区。本院在审理原告中牟郑银村镇银行股份有限公司与被告喻蕊、周瑞宾、河南元通纺织集团有限公司、郑州元通房地产有限公司、姜克生、姜克承、辛整建、姜克宏、何丹、王双成、蔡义文、岳艳桦、宋俊峰、金自卫、岳克洲金融借款合同纠纷一案中，申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司于2020年6月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人喻蕊、周瑞宾、河南元通纺织集团有限公司、郑州元通房地产有限公司、姜克生、姜克承、辛整建、姜克宏、何丹、王双成、蔡义文、岳艳桦、宋俊峰、金自卫、岳克洲名下的银行存款5675417元或查封、扣押同等价值的财产，申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人喻蕊、周瑞宾、河南元通纺织集团有限公司、郑州元通房地产有限公司、姜克生、姜克承、辛整建、姜克宏、何丹、王双成、蔡义文、岳艳桦、宋俊峰、金自卫、岳克洲名下的银行存款5675417元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永红二〇二〇年六月二十九日书记员  杨家叶
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初2330号原告：江苏天裕能源科技集团有限公司，住所地徐州市鼓楼区九里山东路**。法定代表人：滕道春，该公司董事长。被告：江苏今天欧锐得电器有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇周家巷村。法定代表人：韩友法，该公司总经理。原告江苏天裕能源科技集团有限公司诉被告江苏今天欧锐得电器有限公司借款合同纠纷一案,本院于2020年4月1日立案受理，依法由审判员赵成文适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  赵成文二〇二〇年六月十八日书记员  杨欣蕾
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初2330号原告：江苏天裕能源科技集团有限公司，住所地徐州市鼓楼区九里山东路**。法定代表人：滕道春，该公司董事长。委托诉讼代理人：申兆利，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。被告：江苏今天欧锐得电器有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇周家巷村。法定代表人：韩友法，该公司总经理。原告江苏天裕能源科技集团有限公司（以下简称天裕公司）诉被告江苏今天欧锐得电器有限公司（以下简称欧锐得公司）借款合同纠纷一案,本院于2020年4月1日立案受理，被告在答辩期内提出管辖异议，本院依法裁定驳回。2020年8月26日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人申兆利到庭参加诉讼，被告经本院依法送达，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：请求判令被告偿还原告借款本金2000万元及利息并承担诉讼费用(利息按约定计算至债务实际清偿之日止)。事实与理由：2018年2月3日，原被告签订了借款合同，合同约定被告向原告借款2000万元，借款期限二年，利息自实际出借之日起计算，借款期限内利率按照中国人民银行同期贷款利率上浮15%计付；若逾期，利率自逾期之日起上浮50%计算。基于合同约定，原告于2018年2月9日向被告出借1000万元，2018年2月14日向被告出借1000万元，借款均以商业汇票形式交付被告，被告收悉票据后向原告出具借款收据。现借款期限已经届满经催要，被告未付分文，请依法判决。被告未出庭亦未答辩。本院经审理查明：原被告的法定代表人系朋友关系，2018年2月3日，经协商，原告天裕公司同意低息出借2000万元给被告欧锐得公司，双方在原告处签订了借款合同。该合同主要约定：1、借款金额2000万元，借款期限2年，自提供借款之日起算；2、借款年利率按中国人民银行同期贷款利率上浮15%；逾期偿还借款，利息的计算自逾期之日起上浮50%计算。3、合同履行中发生争议友好协商解决，协商不成向合同签订地法院提起诉讼解决。4、合同签订地址为徐州市铜山区。上述借款合同签订后，被告委托其公司员工张艳持授权委托书到原告处具体办理借款业务，其授权委托书载明张艳履行的一切手续均由被告公司承担法律责任。2018年2月9日，原告四次通过电子银行承兑汇票，向被告付款1000万元。张艳均在电子汇票截图上签名并注明电票已收；上述汇票载明了出票日期、汇票到期日、票据号码、出票人、付款银行等。2018年2月14日，原告向被告转让了1000万元电子银行承兑汇票，承兑汇票付票单载明了收到日期、出票人、付款行、票号、转出金额及汇票到期日。同时，张艳分别于2018年2月9日、2月14日签名向原告出具两张1000万元的收据，该收据加盖了被告财务专用章，写明收款方式为电子承兑、收款金额分别为1000万元、1000万元、收款事由为借款。2020年2月，上述借款陆续到期后，经催要被告始终未付分文。原告为此诉讼来院，在诉讼期间，被告曾要求与原告协商解决，后协商未成，被告亦未付款。上述事实，有原告当庭陈述、原告举证的借款合同、电子银行承兑汇票、收据等主要证据予以证实。本院认为：被告欧锐得公司因经营需要向原告借款，双方签订了借款合同，因此形成的借款合同关系，系当事人真实意思表示，不违背法律规定，由此产生的债权债务关系依法应予以保护。在合同签订后，被告接受了原告出具的承兑汇票，并向原告出具了收据，原告已完全履行合同约定的出借义务，但本案被告在借款到期后未按合同约定履行还款义务，至今未付分文。故对本案纠纷发生，被告应承担全部责任，因此原告诉请，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告江苏今天欧锐得电器有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金2000万元及利息（利息计算：其中1000万元自2018年2月9日起、另1000万元自2018年2月14日起，均按照中国人民银行同期贷款利率上浮15%计算至2018年8月19日，以后利息按原告要求的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至债务实际清偿之日止）。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152541元、保全费5000元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  赵成文人民陪审员  李 洁人民陪审员  路远清二〇二〇年九月二十九日书 记 员  杨欣蕾
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初2073号原告：胡丰收，男，1976年5月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：马鞍山禹通建筑安装有限公司，住所地马鞍山市雨山区汇翠名邸****。法定代表人：杨君，该公司总经理。被告：施宏全，男，1972年4月8日出生，汉族，住马鞍山市花山区。原告胡丰收诉被告马鞍山禹通建筑安装有限公司、施宏全租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理，依法由审判员杨守东适用简易程序审理。因被告下落不明，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 杨守东二〇二〇年六月二日法官助理 祁 欢书 记 员 陈 柳
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初2073号原告：胡丰收，男，1976年5月16日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：韩影，女，1978年5月18日出生，住址同上，与原告系夫妻关系。被告：马鞍山禹通建筑安装有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区汇翠名邸****。法定代表人：杨君，该公司总经理。被告：施宏全，男，1972年4月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原告胡丰收与被告马鞍山禹通建筑安装有限公司（以下简称禹通公司）、施宏全租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡丰收到庭参加诉讼，被告禹通公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告施宏全经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知书、举证通知书、开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡丰收向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付租赁费109000元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月14日，原告与禹通公司签订机械设备租赁合同，约定：禹通公司承包的阜阳市扶贫路工程租赁原告的平地机为其平整路面，2018年7月14日进场地，每月租赁费19000元，以实际天数为准。合同签订后，原告依约履行了义务。2019年9月23日，原告与施宏全结算，被告尚欠原告租赁费112000元，约定于2019年9月底支付12000元，从10月底开始每月支付10000元至2020年7月底付清。被告施宏全于当日支付原告3000元，余款109000元至今未付。经原告多次催要，被告一再违约，无奈起诉被告，请求依法支持原告的诉讼请求。被告禹通公司书面答辩称：禹通公司于2018年7月14日与原告签订一份工程机械租赁合同，2019年1月9日合同期结束，租赁费共计111467元，因该合同是原告续签合同，原告认可第一个月的租金19000元另付他人，因租赁期内该设备停止2个月作业，租金减免18000元，故只需支付原告74467元。2018年9月24日至2019年6月7日，禹通公司已将该合同的租赁费全部结清。原告要求禹通公司支付112000元的租赁费，禹通公司不予认可。2019年2月14日的租赁合同，是原告与他人签订，所欠款项与禹通公司无关，故请求法院依法驳回原告对禹通公司的起诉。被告施宏全未作答辩。经审理查明，2018年7月14日，原告胡丰收（出租方/乙方）与被告禹通公司（承租方/甲方）签订《机械设备租赁合同》，合同约定：禹通公司租赁胡丰收型号GR180平地机一台，租赁期限将根据工程实际进展及工程实际需要决定其进出场时间，租金起算时间为2018年7月14日，设备租赁费按19000元/月/台计算，折合日租金为633元/天/台，禹通公司每月足额支付乙方租金。该份租赁合同租赁期至2019年1月9日结束，租赁期间扣减租金18000元，被告禹通公司应支付原告租金93467元，禹通公司已全部支付完毕。2019年2月14日，原告胡丰收（出租方/乙方）与被告施宏全（承租方/甲方）签订《机械设备租赁合同》，合同约定：甲方租用乙方徐工180型平地机，租赁期限自2019年2月14日开始，至甲方通知停工为止，每月租金19000元，按月计算，每月到期后5日内支付到期月租金的50%，剩余50%月租金在本年期中的中秋节和春节之前分两次统一支付。合同签订后，原告胡丰收依约履行了义务。2019年9月23日，原告胡丰收与被告施宏全结算，被告施宏全给原告出具《机械费确认函》，内容是：胡丰收的平地机在施宏全处租赁，现共欠112000元，此款在2019年9月底支付12000元，从10月底开始，每月支付10000元，至2020年7月底付清。被告施宏全同时注明2019年9月23日前的汇款记录、借条、收据做废，并注明其本人身份证号码。被告施宏全给原告出具确认函的当日支付原告租金3600元，尚欠租金109000元。以上事实，有原告与被告禹通公司、施宏全分别签订的《机械设备租赁合同》、被告施宏全出具的机械费确认函、原告农业银行卡交易明细清单以及原告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同具有相对性，合同对双方当事人具有法律约束力，对合同之外的第三人不具有法律约束力。原告与被告禹通公司签订的租赁合同，以及与被告施宏全签订的租赁合同，是两个不同的租赁合同，租赁合同的主体不同。原告与被告禹通公司签订的合同的主体是原告和被告禹通公司，该合同双方已履行完毕。原告与被告施宏全签订的合同主体是原告和被告施宏全，且被告施宏全亦给原告出具了租赁费用结算单，并明确胡丰收的平地机在施宏全处租赁，被告施宏全已支付原告部分租赁费用。因此，本案被告施宏全的诉讼主体适格，被告禹通公司的诉讼主体不适格。原告与被告施宏全签订的租赁合同是其双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，被告施宏全应当按合同约定履行义务。被告施宏全欠原告租赁费109000元，有其给原告出具的租赁费结算单予以证实，被告施宏全应当履行向原告支付租赁费的义务。原告主张被告禹通公司应当承担支付租赁费的责任，未提交证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告施宏全于本判决生效之日起十日内支付原告胡丰收租赁费109000元；二、驳回原告胡丰收其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2480元，公告费600元，合计3080元，由被告施宏全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  杨守东人民陪审员  刘雪莲人民陪审员  刘夫华二〇二〇年九月一日法官 助理  祁 欢书 记 员  陈 柳
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执935号张某某、张某、刘某某、贾某某：你与淅川县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1326民初1388号判决已发生法律效力。申请执行人淅川县农村信用合作联社于二Ｏ二Ｏ年六月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2018）豫1326民初1388号民事判决所确定的义务。二〇二〇年六月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执935号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李华有，该联社理事长。被执行人：张某，男，汉族，生于1987年7月9日。被执行人：贾某某，女，汉族，生于1976年6月16日。被执行人：张某某，男，汉族，生于1963年3月26日。被执行人：刘某某，男，汉族，生于1976年9月19日。淅川县农村信用合作联社申请执行张某、贾某某、张某某、刘某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326民初1388号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张某、贾某某、张某某、刘某某向申请执行人淅川县农村信用合作联社偿还借款30万元。因张某、贾某某、张某某、刘某某未按上述生效法律文书履行义务，淅川县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：1、查明被执行人的银行账户无大额存款，已冻结被执行人的银行账户，冻结期限为2020年6月28日至2021年6月27日。2、查明被执行人刘某某所有的车牌号码五菱牌、东风牌、江淮牌、长安牌、福田牌车辆和被执行人贾某某所有的车牌号为五菱牌车辆予以查封，但车辆未实际扣押，暂无法处置，查封期限为2020年7月31日至2022年7月30日。3、查明被执行人张某、张某某无房产、无车辆、无工商、无土地登记信息。三、已向被执行人发出了限制高消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，除上述发现但无法处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产信息，因被执行人暂无其它财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张某、贾某某、张某某、刘某某有继续向申请执行人淅川县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：张荣宝执行员 ：郭胜武二〇二〇年十二月二日书记员 ： 张 玉
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执1518号 申请执行人:苟道和,男,1951年12月9日生,汉族,住兴化市。 被执行人:陈连华,男,1968年7月31日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人苟道和与被执行人陈连华民间借贷纠纷一案中,于2020年5月11日向被执行人陈连华发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人陈连华名下的位于兴化市东方悦府一期5幢501（住宅401）不动产。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年六月四日 书记员 程文敏
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执852号兰颖、曾伟：你与邓海涛劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初1498号判决书已发生法律效力。申请执行人邓海涛于2020年06月10日向本院申请强制执行，本院于2020年06月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年六月十日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执1518号申请执行人:苟道和,男,1951年12月9日生,汉族,住兴化市。被执行人:陈连华,男,1968年7月31日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人苟道和与被执行人陈连华民间借贷纠纷一案中,于2020年5月11日向被执行人陈连华发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封（扣押）被执行人陈连华所有的车牌号为苏Ｍ×××**别克牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年六月四日书记员 程文敏
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执852号申请执行人：邓海波，男，1967年7月10日出生，汉族，现住灯塔市。被执行人：曾伟，男，1970年12月18日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被执行人：兰颖，女，1972年8月13日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人邓海波与被执行人曾伟、兰颖劳务合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询，冻结并扣划被执行人银行账户内存款2340元，已发放至申请执行人账户。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年九月二十四日法官助理陈晶晶书记员温德龙附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初4909号申请人：吴平，男，1976年10月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：无锡明大置业有限公司，住所地宜兴市周铁镇分水村分百路，统一社会信用代码913202825546625839。法定代表人：吴益维。本院在审理申请人吴平与被申请人无锡明大置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人吴平向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人无锡明大置业有限公司价值21万元财产，并以宜兴市绿盛诉讼担保有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人吴平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人无锡明大置业有限公司的银行存款21万元或查封相应价值的财产及财产权益（含无锡明大置业有限公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董大友二〇二〇年六月九日书记员  卫 俊
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初3186号申请人：王玉华。被申请人：江西苏阳水产发展有限公司。被申请人：杨峰。被申请人：杨爱军。被申请人：魏素兰（杨爱军之妻）。申请人王玉华与被申请人江西苏阳水产发展有限公司、杨峰、杨爱军、魏素兰民间借贷纠纷一案，申请人王玉华于2020年6月17日向本院申请诉讼财产保全，请求一、对被申请人江西苏阳水产发展有限公司、杨峰、杨爱军、魏素兰银行存款100万元予以冻结。二、对被申请人杨峰在江西苏阳水产发展有限公司的全部股份100万元予以查封。中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司为此诉讼财产保全提供责任保险，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、对被申请人江西苏阳水产发展有限公司、杨峰、杨爱军、魏素兰银行存款100万元予以冻结，冻结期限为一年。二、对被申请人杨峰在江西苏阳水产发展有限公司的全部股份100万元予以查封，查封期限为三年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周来清二〇二〇年六月十八日书记员  侍海阳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初2084号原告燕黎明，男，1972年7月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人李青伟，河南日月星律师事务所律师。被告燕卫东，男，1972年1月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告李永丽，女，1974年6月20日出生，汉族，住址同上。委托代理人李超，河南华珠律师事务所律师。原告燕黎明诉被告燕卫东、李永丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序。本案经审查认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，本案不宜使用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 廖 慧人民陪审员 杨 军人民陪审员 谢双喜二〇二〇年六月二十四日书 记 员 马 莹
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初123号灯塔市人民检察院:本院受理被告人：刘闯，男，1967年3月28日出生，汉族，住辽宁省灯塔市铧子镇。被告人：李业刚，男，1966年1月21日出生，汉族，住辽宁省灯塔市铧子镇。被告人：单威，男，1982年1月16日出生，汉族，住辽宁省灯塔市铧子镇。被告人：黄家帅，男，1979年9月12日出生，蒙古族，住辽宁省灯塔市铧子镇。污染环境罪一案，定于2020年6月29日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年六月二十五日