陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事判决书   （2020）陕0326民初1号   原告：汶晓叶   委托代理人：侯国瑞   原告：汶晓萌   委托代理人：张宏洲   原告：赵芳萍   委托代理人：侯国瑞   被告：杨彭涛   委托代理人：杨树森   被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，营业场所西安市东木头市111号，统一社会信用代码916 101039941332049   委托代理人：何俊盈   原告汶晓叶、汶晓萌、赵芳萍与被告杨彭涛、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用一审简易程序公开开庭进行了审理。原告汶晓叶及原告汶晓萌、赵芳萍委托代理人、被告保险公司委托代理人均到庭参加诉讼 。本案现已审理终结。                                                                            原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付死亡赔偿金、丧葬费、抢救费、处理事故交通费及误工费、精神损害抚慰金以及其他合理费用共计541357元（不含被告已支付的）；2、本案诉讼费及案件（财产保全）申请费由被告承担。   事实与理由：原告汶晓叶系本案受害人汶建英之女，原告汶晓萌系受害人汶建英之子，原告赵芳萍系受害人汶建英之妻，属于受害人汶建英的近亲属。2019年10月2日11点左右，杨彭涛驾驶陕XXXXXX号小型轿车沿310国道由东向西行使至1280KM(眉县葫芦峪村四组路段)处超速超车时，与同向前方左转弯行驶汶建英驾驶的三轮摩托车相撞，致汶建英受伤，辆车不同程度受损，发生道路交通事故。汶建英经送医抢救无效于当日死亡。眉县公安局交通警察大队，眉公交认字（2019）第1953号《道路交通事故认定书》认为：当事人杨彭涛驾驶机动车上路行驶，车速超过限速标志表明的最高时速并违反超车规定且未按照操作规范安全文明驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第42条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志表明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”第43条第一款第一项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：(一)前车正在左转弯、掉头、超车的；”第22条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”在本起事故中，杨彭涛的交通安全违法行为是造成事故的根本原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通安全事故处理程序规定》第十六条第一款第二项之规定，当事人杨彭涛应承担本起事故的主要责任、当事人汶建英应承担本起事故的次要责任。死者汶建英生于1961年1月24日，于2019年10月2日死亡时未满60周岁。根据最高院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》相关规定，被告对本案死者应承担，死亡赔偿金：33319元×20年=666380元，丧葬费：74993元/年×6个月=37496.5元，受害人抢救医疗费等4000元，精神损害抚慰金50000元。死者因交通事故死亡，给各位原告造成了巨大的精神损害和打击、只因目前中国国情和相关规定，所以仅酌情提出这一赔偿数额。原告等处理受害人丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损害等其他合理费用20000元 。此费用系原告合理支出，请合议庭酌定。以上各项合计777876.5元。扣除被告杨彭涛家属已支付的丧葬费用30000元，尚应支付543921元。各被告应根据法律法规规定和责任认定，承担其过错民事责任。特依照法律规定提出诉讼，盼法院判决满足诉讼请求。   被告杨彭涛辩称： 1、交通事故发生在2019年10月2日，事发后被告一直积极努力的配合交警部门协调赔偿事宜，但是未达成协议。2、伤亡赔偿金的问题，被告愿意赔偿但是原告请求部分超出赔偿范围，法律规定的范围内被告愿意赔付，不在法律允许范围内被告不赔付，请求法庭依法予以核定。3、有关精神抚慰金，不在赔偿范围内，误工费及交通费过高请求法庭依法酌定。4、抢救费4000元由保险公司承担。5、被告已付给受害方丧葬费30000元，医疗费2000元，鉴定费5100元要求法庭一并处理。   被告保险公司辩称：事故发生事实无异议，本案被告杨彭涛驾驶车辆在被告公司投交强险，保险期限2019年6月28日至2020年6月27日，本案事故发生在保险期间内，对原告合理合法的损失，保险公司同意依法赔偿，但精神损害抚慰金、诉讼费、保全费不在保险公司赔偿范围，保险公司不承担。   综合原、被告提交的证据及当事人庭审的陈述，可以认定下列事实: 2019年10月2日11点左右，被告杨彭涛驾驶陕A969DT号小型轿车沿310国道由东向西行使至1280KM(眉县葫芦峪村四组路段)处超速超车时，与同向前方左转弯行驶汶建英（原告汶晓叶、汶晓萌之父，原告赵芳萍之夫）驾驶的三轮摩托车相撞，致汶建英受伤，辆车不同程度受损，发生道路交通事故。汶建英经送医院抢救无效于当日死亡。眉县公安局交通警察大队，眉公交认字（2019）第1953号《道路交通事故认定书》认定：当事人杨彭涛应承担本起事故的主要责任，当事人汶建英应承担本起事故的次要责任。现原告涉诉本院并提出上述诉讼请求。   又查，被告杨彭涛驾驶陕A969DT号小型轿车小轿车在被告保险公司投有机动车交通事故强制责任保险。此事故发生在保险承保期限内。原告方支付受害人医疗费1859.78元，被告杨彭涛支付受害人医疗费1248.05元。   另查，事故发生后眉县公安局交通警察大队委托陕西中金司法鉴定中心对肇事中的两车制动、转向装置技术性能等进行鉴定，为此被告杨彭涛支付该项鉴定费2600元。眉县公安局交通警察大队还委托陕西宝鸡科达法医司法鉴定所对死者的死亡原因进行了鉴定，被告杨彭涛支付该项鉴定费2500元。   上述事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、住院病案、医疗费票据、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书、陕西宝鸡科达法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷可证。   本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身损害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内分项予以赔偿。三原告作为死者的近亲属依法享有对被告保险公司的直接请求权。被告保险公司作为机动车交通事故责任强制保险的承保机构，应当依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费及死亡赔偿金。超出交强险部分的损失及本案诉讼费等原告与直接侵权人被告杨彭涛达成了调解协议，本院已另行制作了调解书。根据保险法的规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。因此被告杨彭涛支付的鉴定费用应当由被告保险公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：    一、由被告中国人民财产保险股份有限公司西安分公司于判决生效之日起十五日内赔付三原告医疗费及死亡赔付金共计113107.83元，扣减被告杨彭涛垫付的医疗费1248.05元，实际支付三原告111859.78元，   二、由被告中国人民财产保险股份有限公司西安分公司于判决生效之日起十五日内给付被告杨彭涛垫付的医疗费、鉴定费共计6348.05元。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，并预交上诉费9121元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                      审判员   同 列 红                  二○二〇年五月二十二日                             书记员   包  晗                               1