安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初3077号 原告：郑怀利，女，1965年1月18日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：郑文，男，1977年2月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹区。 被告：许红军，男，1978年10月15日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯区中都大道中安大厦，统一社会信用代码91341100740861199N。 负责人：吕正民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许同元，安徽环滁律师事务所律师。 原告郑怀利诉被告许红军、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑怀利及其委托诉讼代理人郑文、被告许红军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司的委托诉讼代理人许同元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑怀利向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付医疗费用21009.20元、残疾赔偿金82548元、误工费用20340元、护理费7684元、营养费3400元、交通费680元、伙食补助费3400元、鉴定费1430元、精神损害抚慰金8000元、电动车施救费用260元，共计148751.20元；2、由各被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月25日19时30分左右,被告许红军驾驶车牌号为皖Ｍ×××××小型汽车,在安徽省凤阳县追尾原告两轮电动车,造成原告受伤和车辆受损的道路交通事故。被告许红军负全部责任;原告无责任。事故发生后,原告被送至中国人民解放军联勤保障部队第902医院住院治疗,诊断为原告胸部右侧9肋及左侧第7、8、9肋骨骨折,双肺挫伤;双侧胸腔积液;腰椎2、3、4左侧横突骨折;脑右侧额叶存在小缺血灶,右侧半卵圆中心存在脑软化灶,伴灶周角质增生;全身多处软组织挫伤。原告出院后,委托安徽民正司法鉴定所对伤情及其误工期、护理期、营养期进行了鉴定,鉴定结果为原告构成十级伤残,误工期为180天、护理期为68天、营养期为68天；皖Ｍ×××××小型汽车车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司凤阳支公司投保了交强险和商业险。 许红军辩称，对事故责任划分没有异议，事故发生后，我也及时把原告送到医院治疗，并且垫付了4879.9元医药费，原件我已经全部给原告了，要求垫付的医药费由原告在领取保险公司赔偿款后返还给我，原告的其他诉讼请求应当由保险公司进行赔偿。 中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分没有异议，事故车辆在我公司投保了一份交强险及一份限额为100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内，我公司在保险限额内承担原告的合理损失；我公司认为原告的伤情达不到伤残的标准，庭前已经向法院邮寄重新鉴定的申请，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月25日19时30分左右,被告许红军驾驶车牌号为皖Ｍ×××××小型汽车,在安徽省凤阳县追尾原告郑怀利骑行的两轮电动车,造成原告受伤和车辆受损的道路交通事故。经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，许红军负全部责任;郑怀利无责任。事故发生后，原告被送至中国人民解放军联勤保障部队第902医院住院治疗,诊断为原告胸部右侧9肋及左侧第7、8、9肋骨骨折,双肺挫伤、双侧胸腔积液、腰椎2、3、4左侧横突骨折、脑右侧额叶存在小缺血灶,右侧半卵圆中心存在脑软化灶、伴灶周角质增生、全身多处软组织挫伤，住院68天，花费医药费21009.20元。出院后,原告委托安徽民正司法鉴定所对伤情及其误工期、护理期、营养期进行了鉴定,鉴定结果为原告构成十级伤残,误工期为180天、护理期为68天、营养期为68天。被告许红军为原告垫付医药费4879.9元。 另查明，皖Ｍ×××××车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险和商业险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间。原告郑怀利系凤阳县西泉镇西泉村倒缺村民组村民，家庭承包土地6.1亩。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民的身体遭受侵害，有权要求侵权人赔偿经济损失。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本次交通事故中，安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，被告许红军负全部责任，原告郑怀利无责任，该责任认定，本院依法予以确认。 郑怀利主张医药费21009.20元、护理费7684元（113元/天×68天）、误工费20340元（113元/天×180天）、鉴定费1430元、交通费680元、施救费260元，符合法律规定，本院予以确认；其主张的营养费3400元、住院伙食补助费3400元、残疾赔偿金82548元（41274元×20年×10%），计算标准有误，应为营养费2040元、住院伙食补助费2040元、残疾赔偿金75080元（37540元×20年×10%），超出部分本院不予支持；其主张的精神损害抚慰金8000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关法律规定和本案的实际情况，精神损害抚慰金以5000元为宜，超出部分本院不予支持。 本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，根据该事故责任认定，对本起交通事故给造成的损失，应由中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在保险限额内赔偿。被告许红军垫付的医药费4879.9元，原告在领取保险公司赔偿款后应予返还。 本案中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司关于扣除15%的非医保用药的抗辩，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条规定，保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持，被告要求扣除非医保用药费用不符合法律规定，同时没用证据证明原告医药费超出非医保用药的具体金额，故本院不予支持。其申请对郑怀利的伤残等级“三期”进行重新鉴定，本院认为，郑怀利的伤残等级、误工期、护理期、营养期系有资格的鉴定机构和鉴定人员作出，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司虽有异议，因其未能提供证据足以反驳该鉴定意见，对该辩称意见本院不予采纳。 综上，原告郑怀利主张的合理损失135563.2元，由中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在保险限额内赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑怀利各项损失135563.2元； 二、原告郑怀利在获得保险公司赔偿后立即返还被告许红军为其垫付的医药费4879.9元； 三、驳回原告郑怀利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3275元，减半收取1637.5元，由原告郑怀利负担199元，被告郑怀利负担171.5元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担1267元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  胡之水 二〇二〇年八月十四日 书记员  孙 敏