wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7570号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 被告：叶宰芳，女，1978年12月13日出生，汉族，住福建省南平市建阳市。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金82746.49元、拖欠利息14232.35元、罚息7778.6元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月20日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1032元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年4月12日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金120000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款年利率23%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广东省）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2018年4月13日向被告发放贷款120000元。被告按约还款至2019年6月13日，之后未再还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金82746.49元、利息14232.35元、罚息7778.6元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费1032元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金82746.49元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息14232.35元和罚息7778.6元，原告主张明显过高，本院酌定以借款本金82746.49元为基数，自逾期之日起按照年利率24%的标准计算至2020年5月20日为18553.35元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1032元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告叶宰芳于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金82746.49元、利息和罚息18553.35元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告叶宰芳于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1032元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1208元，由被告叶宰芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月十七日 书记员  葛珊珊 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执5343号 被执行人：江门市泰成金属制品有限公司，住所地江门市环市二路****第**之二厂房，统一社会信用代码91440700677114456N。 法定代表人：区翠仪。 被执行人：区翠仪，女，1973年9月3日出生，香港居民。 被执行人江门市泰成金属制品有限公司、区翠仪追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0703民初4557号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向本院交纳诉讼费3586元。本院于2020年7月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过“总对总”向银行、证券、保险、不动产、车辆、工商、民政等部门调查被执行人名下的财产情况并通过“点对点”向不动产登记中心调查被执行名下的不动产登记情况，并向被执行人住所地的居委会调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年九月十四日 书记员  关距峰
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初7831号 原告：朱雪娟，女，1978年11月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：张智文，男，1978年1月30日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告朱雪娟与被告张智文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。 朱雪娟诉称，张智文因生意资金周转需要，于2019年1月29日向朱雪娟借款1000000元，并约定利息按月利率2.5%计算，借款期限6个月，同时约定于2019年3月15日归还200000元本金、2019年5月15日归还200000元本金，有张智文出具的借条及银行转账记录为凭。借款后，张智文仅支付利息到2019年7月，现借款期限届满，朱雪娟急需用钱。因此，朱雪娟诉请判令张智文立即向朱雪娟偿还1000000元及利息（按月利率2%自2019年8月29日起计至实际还款之日止）。 张智文在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其住所地在福建省龙岩市永定区，本案应当由福建省龙岩市永定区人民法院管辖。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，朱雪娟与张智文未约定合同履行地，以接受货币一方所在地为合同履行地，朱雪娟的住所地在本院辖区，故本院对本案具有管辖权。张智文提出的管辖权异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，裁定如下： 驳回张智文对本案管辖权提出的异议。 案件受理费50元，由张智文负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 郭国超 二〇二〇年六月十五日 代书记员 周雪玲 附件：本案所适用的法律、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7570号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 被告：叶宰芳，女，1978年12月13日出生，汉族，住福建省南平市建阳市。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金82746.49元、拖欠利息14232.35元、罚息7778.6元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月20日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1032元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年4月12日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金120000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款年利率23%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广东省东莞市厚街镇聚贤村3栋605）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2018年4月13日向被告发放贷款120000元。被告按约还款至2019年6月13日，之后未再还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金82746.49元、利息14232.35元、罚息7778.6元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费1032元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金82746.49元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息14232.35元和罚息7778.6元，原告主张明显过高，本院酌定以借款本金82746.49元为基数，自逾期之日起按照年利率24%的标准计算至2020年5月20日为18553.35元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1032元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告叶宰芳于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金82746.49元、利息和罚息18553.35元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告叶宰芳于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1032元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1208元，由被告叶宰芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月十七日 书记员  葛珊珊 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0191民初1658号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被告：陈霞，女，1982年6月16日出生，汉族，住贵州省普定县。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告陈霞借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，原告东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全并提供保函担保，本院于2020年6月3日作出(2020)鄂0191民初1658号民事裁定书，裁定冻结被告陈霞银行账户存款人民币138,521.03元（仅限线上账户）。本院依法适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告陈霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求为：1、解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2、被告陈霞一次性还清所有未结贷款本金人民币138,521.03元，并自2019年12月16日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3、本案诉讼费用由被告陈霞承担。事实和理由：原告东风财务与被告陈霞签订《汽车贷款合同》，合同约定被告陈霞向原告东风财务借款人民币204,000元用于购买东风车辆。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告陈霞未依约按时足额履行还款义务。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 被告陈霞未到庭亦未发表书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年12月15日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）陈霞签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCB08510217242032），合同约定：借款人向贷款人借款人民币204,000元，用于向案外人贵阳三喜汽车销售有限公司（以下简称贵阳三喜公司）购车。借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人放款条件后，将该合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至案外人贵阳三喜公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人贵阳三喜公司指定的其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限60个月（还款期限自2018年1月15日起至2022年12月15日止），贷款年利率为10.89%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为人民币4,424.28元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告陈霞的名义向案外人贵阳三喜公司在原告东风财务开设的账户中转入被告陈霞的购车款项人民币204,000元。被告陈霞从2019年12月15日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币138,521.03元。 本院认为，原告东风财务与被告陈霞签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告陈霞无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第（二）项的规定，在合同履行期限届满以前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务未向被告陈霞送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告陈霞送达起诉状副本之日即2020年7月12日为解除合同意思表示的通知到达对方，并据以认定合同解除之日。原告东风财务主张的诉请超过前述部分，本院不予支持。 根据《合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告陈霞未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币138,521.03元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权以剩余未清偿本金为基数按照年利率10.89%的150%向被告陈霞主张逾期还款的罚息。原告东风财务主张的诉请超过前述部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告陈霞于2017年12月15日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCB08510217242032）于2020年7月12日解除； 二、被告陈霞自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币138,521.03元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率10.89%的150%计算，从2019年12月16日起至款项付清之日止）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3,070元，减半收取计人民币1,535元，诉讼保全费人民币1,213元，合计人民币2,748元，由被告陈霞负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告陈霞随本判决第二项一并给付原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉费汇至武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行（行号：832886）；上诉人在上诉期满后7日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月十八日 书记员  程娜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7570号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 被告：叶宰芳，女，1978年12月13日出生，汉族，住福建省南平市建阳市。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金82746.49元、拖欠利息14232.35元、罚息7778.6元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月20日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1032元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年4月12日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金120000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款年利率23%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广东省东莞市厚街镇聚贤村3栋605）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2018年4月13日向被告发放贷款120000元。被告按约还款至2019年6月13日，之后未再还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金82746.49元、利息14232.35元、罚息7778.6元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费1032元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金82746.49元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息14232.35元和罚息7778.6元，原告主张明显过高，本院酌定以借款本金82746.49元为基数，自逾期之日起按照年利率24%的标准计算至2020年5月20日为18553.35元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1032元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告叶宰芳于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金82746.49元、利息和罚息18553.35元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告叶宰芳于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1032元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1208元，由被告叶宰芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月十七日 书记员  葛珊珊 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1658号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：陈霞，女，1982年6月16日出生，汉族，住贵州省普定县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人陈霞借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人陈霞线上账户存款人民币138,521.03元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈霞银行账户存款人民币138,521.03元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,213元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月三日 书记员  程娜
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1350号原告：冯合明，男，1980年2月28日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：张晓峰，济源市众智法律服务所法律工作者。被告：山东莱钢建设有限公司建筑安装分公司，住所地：山东省济南市钢城区新兴路39号。负责人：时元海，该分公司经理。被告：山东莱钢建设有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区株洲路139号。法定代表人：李洪建，该公司董事长。二被告共同委托诉讼代理人：王智伟，该公司工作人员。原告冯合明与被告山东莱钢建设有限公司建筑安装分公司、山东莱钢建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案双方当事人争议较大，案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  李云飞审判员  马秀娟审判员  孔超霞二〇二〇年六月二十四日书记员  肖瑶瑶
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5373号原告：陈秀芹，女，汉族，1970年3月25日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘文博，河南旺达律师事务所律师。被告：马亚伟，男，1975年11月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告陈秀芹与被告安诚财产保险股份有限公司永城支公司、马亚伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告陈秀芹自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈秀芹撤诉。案件受理费在另一法律文书中予以表述。审判员 荣 婷二〇二〇年八月十四日书记员 王紫嫣
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初5373号原告：陈秀芹，女，汉族，1970年3月25日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘文博，河南旺达律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司永城支公司，住所地：河南省永城市建设路北中原路西亿丰广场**楼****。统一社会信用代码：91411481MA46AXHU8D。负责人：杨拴孝，经理。委托诉讼代理人：李攀，该公司员工。原告陈秀芹与被告安诚财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称安诚财险永城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈秀芹及其委托诉讼代理人刘文博，被告安诚财险永城支公司之委托诉讼代理人李攀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈秀芹提出如下诉讼请求：1、判决被告赔偿原告陈秀芹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、精神损害抚慰金等共计140403元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月30日8时50分，原告驾驶电动自行车行驶至永城市××与××交叉口西××处与马亚伟驾驶的豫Ｎ×××**号机动车相撞，造成原告受伤，经永城市公安交通警察大队认定，马亚伟承担本次事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后一直在永城市人民医院住院治疗，共住院17天，伤情已经鉴定构成十级伤残。另查，肇事车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，请求法院判如所请。被告安诚财险永城支公司辩称，肇事车辆在其公司投保有交强险，在核对驾驶证、行车证无异议后，同意在交强险范围内承担损失，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2019年11月30日8时50分，马亚伟驾驶的豫Ｎ×××**号的小型客车，沿欧亚路一高西侧道路由北向南行驶至永城市欧亚路与芒砀路交叉口西300米路段时，与原告陈秀芹驾驶电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损。永城市公安交通警察大队认定，马亚伟承担本次事故的主要责任，原告陈秀芹承担事故的次要责任。2、马亚伟系肇事车辆的实际车主，该车在被告安诚财险永城支公司投保交强险。3、原告陈秀芹受伤后被送往永城市东城区人民医院住院治疗，经诊断为：胫腓骨干骨折。住院17天，花费医疗费14456.87元（14215.87元+241元）。原告住院期间一人护理。4、原告陈秀芹之长女汤博涵于2006年7月20日出生，其次子汤宇涵于2006年7月20日出生，二人被抚养年限分别为5年。5、关于鉴定意见书的问题。原告陈秀芹于2020年5月13日经商丘普济临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人陈秀芹右踝关节功能大部分丧失构成十级伤残，其后期治疗费约需10000元，综合评定护理30-90日，营养期60-90日。被告安诚财险永城支公司对司法鉴定有异议，该鉴定报告没有明确写明是伤后还是出院之后纠纷，未对误工期进行鉴定，对后期医疗费10000元有异议，后续治疗费未实际发生，应在实际发生后予以主张。本院认为，因该伤残鉴定系本院征求各方当事人意见后委托相关鉴定机构作出的鉴定意见，故应作为有效证据使用，本院依法确认原告之伤构成十级伤残，需后续治疗费10000元，根据原告伤情，本院酌情认定其护理期限为80天，营养期为75天。花费鉴定费1900元。6、2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年河南省城镇居民人均消费性支出为21971.57元/年，2019年河南省居民服务业年平均工资为46858元/年（128.38元/天）。本院认为，公民的健康权受法律保护。马亚伟驾驶的豫Ｎ×××**号的小型客车与原告陈秀芹驾驶电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损。永城市公安交通警察大队认定，马亚伟承担本次事故的主要责任，原告陈秀芹承担事故的次要责任。本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。因本次事故发生在机动车与非机动车之间，故根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：……(二)机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。故马亚伟应承担80%的事故责任比例。故原告陈秀芹要求相关赔偿义务人承担赔偿责任符合法律规定，本院依法予以支持。本院经核算，原告陈秀芹因本次交通事故产生如下损失：医疗费14456.87元、后续治疗费10000元、营养费1500元（75天×20元）、住院伙食补助费850元（17天×50元）、护理费10270.4元（80天×128.38元/天）、残疾赔偿金79387.73元【68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）+被抚养人生活费10985.79元（21971.57元×5年×10%÷2人×2）】、误工费19257元（150天×128.38元/天）、鉴定费1900元，根据责任比例划分，本院酌情支持原告精神损害抚慰金4000元，根据原告住院天数及地点，本院酌情支持交通费340元，以上共计141962元。鉴于肇事豫Ｎ×××**号的小型客车在被告安诚财险永城支公司投保有交强险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告安诚财险永城支公司在交强险各限额内赔偿原告陈秀芹医疗费、护理费、残疾赔偿金（被抚养人生活费）、鉴定费、精神损害抚慰金、误工费、交通费合计120000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司永城支公司在豫Ｎ×××**号的小型客车投保交强险限额内赔偿原告陈秀芹医疗费、护理费、残疾赔偿金（被抚养人生活费）、鉴定费、精神损害抚慰金、误工费、交通费合计120000元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告陈秀芹其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1554元（已减半），由原告陈秀芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 荣 婷二〇二〇年九月三十日书记员 王紫嫣
四川省宜宾市翠屏区人民法院 公告 刘作利： 本院受理的（2020）川1502民初4618号原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被告刘作利金融借款合同纠纷一案，原告请求:1、判决被告刘作利偿还原告借款本金50000元，并按《农户小额信用循环借款合同》约定支付原告利息（含罚息、复利，暂计至2020年5月20日的利息为10322.18元）至本息还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。因你下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，依法向你公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、诉讼须知、开庭传票等诉讼文书。自本公告发出之日起60日即视为送达。提出答辩状的期限为公告期满后的15日内。举证期限为公告期满后的30日内。并定于举证期满后的第三日上午9时（遇法定假日顺延）在本院民事审判第十一法庭公开开庭进行审理，届时未到，本院将依法缺席审理判决。 特此公告 案件承办人：王东，联系电话：0831-66××××8 二〇二〇年八月十日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初4618号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾县柏溪镇翠柏大道**，统一社会信用代码：915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：邓秀娟，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201811043027。 委托诉讼代理人：王**，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201711403213。 被告:刘作利，女，汉族，1984年6月13日出生，住四川省宜宾县。 被告：黎香森，男，汉族，1971年11月17日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被告刘作利、黎香森金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司撤回对被告黎香森的起诉，本院予以准许。本案适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人邓秀娟到庭参加诉讼。被告刘作利经本院公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员告知书后，公告期限届满，仍未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘作利偿还原告借款本金50000元，并按《农户小额信用循环借款合同》约定支付原告利息、罚息、复利至本息还清时为止（暂计算至2020年5月20日的利息计10322.18元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月23日，被告刘作利与原告签订《农户小额信用循环借款合同》，约定：被告刘作利向原告借款50000元；借款期限自2016年12月23日至2017年12月22日止；借款利率为浮动利率，月利率在基准利率上上浮50%；罚息利率为借款利率上浮50%；按年结息，固定为每年末的第20日为结息日。合同签订后，原告于2016年12月23日向被告刘作利发放贷款50000元。但到期后被告未按约还本付息。为了保护自身的合法权利，原告现起诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告刘作利未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司永兴支行是原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司的下属分支机构。 2016年12月23日，被告刘作利（甲方）和四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司永兴支行（乙方）签订《农户小额信用循环借款合同》，合同约定：……乙方向甲方提供借款人民币50000元;借款期限自2016年12月23日起至2018年12月22日止；借款利率为月利率，浮动利率，在基准利率上上浮50%；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50.00%；按年结息，结息日固定为每年末20日；……。合同签订后，四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司永兴支行按合同约定向被告刘作利发放贷款50000元。 借款到期后被告刘作利未按约还本付息，截止2020年5月20日还欠本金50000元，利息、罚息计10322.18元。 本院认为，四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司永兴支行是原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司下属机构，其享有的合同权利义务归属于原告。被告刘作利和四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司永兴支行签订《农户小额信用循环借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，本院予以确认。原告方履行了出借义务，被告刘作利应按约履行还款义务，但被告未按照合同约定还本付息，已构成违约，应承担支付合同约定的利息、罚息和复利的责任。故原告诉请被告刘作利偿还借款本金50000元及相应的利息、罚息和复利的请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告刘作利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘作利于本判决生效之日起十日内偿还原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息、罚息、复利（计算方法：截止2020年5月20日的利息、罚息计10322.18元；2020年5月20日后的利息、罚息、复利按《农户小额信用循环借款合同》约定的标准计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日偿还本金，上述款项计算至本金付清之日止）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1308元，由被告刘作利承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  王 东 审 判 员  邹 洪 人民陪审员  吴亨华 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  孙茂员 书 记 员  张 杰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 公告 刘作利： 本院受理的（2020）川1502民初4618号原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被告刘作利金融借款合同纠纷一案，已审理终结。因你方下落不明，现依法向你公告送达本案的民事判决书。判决如下:被告刘作利于本判决生效之日起十日内偿还原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息、罚息、复利（计算方法：截止2020年5月20日的利息、罚息计10322.18元；2020年5月20日后的利息、罚息、复利按《农户小额信用循环借款合同》约定的标准计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日偿还本金，上述款项计算至本金付清之日止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1308元，由被告刘作利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 特此公告 案件承办人：王东，联系电话：0831-23××××2 二〇二〇年十一月十三日
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初15547号 申请人：佛山市顺德区臻田电子有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇必将坤洲路段红门楼路**之三，统一社会信用代码91440606075064869W。 法定代表人：邓镜权。 被申请人：中山市伟士达电器有限公司，，住所地广东省中山市南头镇富民路**厂房之二统一社会信用代码91442000MA4UNDPT9T。 法定代表人：张燕平。 本院在审理申请人佛山市顺德区臻田电子有限公司与被申请人中山市伟士达电器有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人佛山市顺德区臻田电子有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人中山市伟士达电器有限公司人民币1100000元的财产，并以广东富宝融资担保有限公司出具的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中山市伟士达电器有限公司的银行存款人民币1100000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山市顺德区臻田电子有限公司向本院预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王成春 二〇二〇年六月二十三日 书记员  林 勇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1625号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：陈志平，男，1971年5月19日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人陈志平融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人陈志平线上账户存款人民币101,113.43元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈志平银行账户存款人民币101,113.43元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,026元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月四日 书记员  程娜
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初8921号申请人：中国民生银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市高新区长岭南路**天一国际广场**，统一社会信用代码：91520000069947913P。负责人：王成。被申请人：龙云彪，男，1968年02月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：王学飞，男，1982年12月01日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被申请人：黄翠翠，女，1982年04月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被申请人：贵州上上物资贸易有限责任公司，，住所地贵州省贵阳市乌当区高新路办事处新庄龙塘**统一社会信用代码：9152011206992775F。法定代表人：龙云彪。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行与被告贵州上上物资贸易有限责任公司、黄翠翠、龙云彪、王学飞金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年08月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币664,710.38元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人贵州上上物资贸易有限责任公司、黄翠翠、龙云彪、王学飞价值人民币664,710.38元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费3,844.00元，由申请人中国民生银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐力二〇二〇年八月十四日书记员  郭军
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0116民初3177号 原告：济南市海博金属材料有限公司，地址，济南市莱芜区吕花园工业园****。 法定代表人：李博实，总经理。 委托诉讼代理人：崔永东，济南莱芜汶杨法律服务所法律工作者。 被告：姚克军。 原告济南市海博金属材料有限公司与被告姚克军分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告济南市海博金属材料有限公司的委托诉讼代理人崔永东到庭参加诉讼，被告姚克军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告济南市海博金属材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款159655元及利息(以159655元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月25日起计算至被告付清全款日止)；2、本案诉讼费、保全费、担保保险费由被告承担。事实与理由：被告向原告购买镁锭，2019年11月11日被告给原告出具欠条一份并写明：今欠镁锭款159655元，(大写)：壹拾伍万玖仟陆佰伍拾伍元整，春节前付清。截至起诉，被告未支付任何货款，原告曾多次向被告催要，被告以种种理由拖延，原告无奈诉至法院，恳请贵院进一步查明事实，依法公断，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告姚克军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告姚克军向原告济南市海博金属材料有限公司购买镁锭。2019年11月11日，被告姚克军向原告出具欠条载明：“欠条今欠镁锭款159655元，(大写)：壹拾伍万玖仟陆佰伍拾伍元正姚克军2019.11.11号尽量春节前付清。”之后经原告多次催要，被告一直未偿还。本院认为,姚克军出具的欠条证实了欠原告济南市海博金属材料有限公司镁锭款的事实,姚克军应当偿还，原告济南市海博金属材料有限公司要求被告姚克军偿还镁锭款159655元的诉求有事实依据和法律依据，本院依法予以支持。 原告济南市海博金属材料有限公司于2020年5月28日向本院提出保全申请，预交保全申请费1420元，支付诉讼财产保全保险保函费300元。 关于利息,原告诉求利息以159655元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月25日（春节）起计算至被告付清全款日止，本院认为，欠条上载明春节（2020年1月25日）前尽量付清，故利息应自2020年1月26日起算，不违反法律强制性规定，本院依法予以支持。原告诉请的财产保全保险保函费300元属于原告维权的合理性支出，本院依法予以支出。被告姚克军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃相关权利。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告姚克军于本判决生效后三日内支付原告济南市海博金属材料有限公司镁锭款159655元及利息(以159655元为基数,自2020年1月26日起至实际给付之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 二、被告姚克军于本判决生效后三日内支付原告济南市海博金属材料有限公司财产保全保险保函费300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1747元,保全费1420元，由被告姚克军负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  郑宪章 二〇二〇年八月二十一日 书记员  亓新秀
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初8921号原告：中国民生银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520000069947913P，住所地：贵州省贵阳市高新区长岭南路**天一国际广场**楼。负责人：王成，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘帅，系中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂旋宇，系中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。被告：龙云彪，男，汉族，1968年02月20日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：王学飞，男，布依族，1982年12月01日出生，住贵州省贵阳市乌当区。被告：黄翠翠，女，汉族，1982年04月27日出生，住贵州省贵阳市乌当区。缺席。被告：贵州上上物资贸易有限责任公司，统一社会信用代码：91520112069927752F，，住所地：贵州省贵阳市乌当区高新路办事处新庄龙塘**法定代表人：龙云彪。原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行因与被告龙云彪、王学飞、黄翠翠、贵州上上物资贸易有限责任公司金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1.被告龙云彪、王学飞、黄翠翠、贵州上上物资贸易有限责任公司立即偿还原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行剩余贷款本金573,000.00元，利息9,933.63元、罚息(包含罚息、利息复利、罚息复利)73,776.75元，本息合计656,710.38元并支付从2020年04月17日至全部款项清偿之日止的利息、罚息、复利（罚息的计算方式：以未清偿本金为基数，按年利率13.50%计算；复利的计算方式：以未清偿的利息为基数，按年利率13.50%计算）；2.被告龙云彪、王学飞、黄翠翠、贵州上上物资贸易有限责任公司支付原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行为实现上述债权所支付的律师费3,000.00元以及后期实现债权金额5%的风险代理律师费；3.案件受理费、公告费（或有的实名制电话查明费用）、保全费等由所有被告连带承担。在诉讼过程中，被告黄翠翠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2018年06月15日，原告向被告提供于2019年06月15日到期的借款本金760,000.00元，双方约定：利息为年利率9.00%，罚息、复利均为年利率13.50%，还款方式为按期付息、不规则还本，每月15日归还本金10,000.00元，到期日归还所有本息，还款日为每月15日。2019年05月15日以后被告未再还款。2019年06月25日、2019年12月23日，原告分别从案外人贵州××××企业金融服务中心账户内扣划50,000.00元、37,000.00元用于抵扣本案本金。截止2020年09月02日，被告尚欠原告贷款本金573,000.00元、利息9,899.63元、罚息97,175.01元、利息复利1,705.20元。2020年08月12日，原告向本院提出如前诉请，并支付诉讼保全申请费3,844.00元、律师代理费3,000.00元。本院认为，在金融借款合同纠纷中，借款人应当依约还本付息。罚息不得计收复利。诉讼保全申请费、已支付的合理的律师费系债权人实现债权的合理费用，应当由债务人承担。原告诉请被告承担后期实现债权金额5%的风险代理律师费，因后期风险代理律师费尚未实际产生，故对原告该部分诉讼请求不予支持。实名制电话查询费用、公告费未实际产生，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙云彪、王学飞、黄翠翠、贵州上上物资贸易有限责任公司在本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金573,000.00元、截止2020年09月02日的利息9,899.63元、罚息97,175.01元、利息复利1,705.20元及从2020年09月03日起至全部款项清偿之日止的罚息、利息复利（罚息计算方式：以未清偿本金为基数，按年利率13.50%计算；利息复利计算方式：以未清偿的利息为基数，按年利率13.50%计算）；二、被告龙云彪、王学飞、黄翠翠、贵州上上物资贸易有限责任公司在本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行支付原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行因诉讼产生的诉讼保全申请费3,844.00元、律师代理费3,000.00元，共计6,844.00元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10,398.00元，减半收取5,199.00元（原告已预交），由原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行负担25.00元，由被告龙云彪、王学飞、黄翠翠、贵州上上物资贸易有限责任公司负担5,174.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张贵梅二〇二〇年九月八日书记员  杨宇婷
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初2006号原告：令狐某某，男，1956年4月20日出生，汉族，农民，住临猗县。委托诉讼代理人：令狐冰丹，女，1989年1月10日出生，汉族，渤海财险公司职工，住临猗县。系原告女儿。被告：侯某某，男，1959年4月4日出生，汉族，现住临猗县。原告令狐某某与被告侯某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案需公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王秀变人民陪审员  薛伟霞人民陪审员  张海霞二〇二〇年八月二十八日法官 助理  王谷岩书 记 员  吕思倩
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6158号 王强： 你（或你单位）与王华明民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人王华明向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年八月十二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016414 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初2006号原告：令狐某某，男，1956年4月20日出生，汉族，农民，住临猗县。委托诉讼代理人：令狐某某，女，1989年1月10日出生，汉族，职工，住临猗县。系原告女儿。被告：侯某某，男，1959年4月4日出生，汉族，现住临猗县。原告令狐某某与被告侯某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，后依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告令狐某某及其委托诉讼代理人令狐冰丹到庭参加了诉讼，被告侯某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告令狐某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还我借款15000元及利息(利息按月息1.5分从2018年8月14日计算至归还之日止)。2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：我与被告系同村村民。2018年8月14日，被告因给孩子买房急需用钱向我借款，当日我借给被告15000元，有被告立写的借款条为证。经我多次向被告索要未果。被告侯某某未到庭，未答辩。原告为证实其主张成立提供了以下证据：1、被告以“矦建平”名字立写的一份借据。用以证明被告向原告借款的数额及利息约定情况。2、临猗县楚侯乡王见村委会证明材料一份，用以证明“侯某某”又名“矦建平”，系同一人。被告未举证。经审理查明:原、被告系同村村民。2018年8月14日，被告因给孩子买房急需用钱向原告借款15000元，原告在家中将15000元现金借给被告，被告收到借款后当场以其“矦建平”的名字给原告出具了一份借据，约定月息1.5分。后经原告索要未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告以给孩子买房急需用钱为由向原告借款15000元，原告以现金方式向被告提供了借款，被告收到借款后给原告出具了一份15000元的借据，约定月息1.5分，原、被告之间的借贷关系明确。现原告主张被告归还借款15000元及利息，符合法律规定，依法应予支持。被告侯某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯某某于本判决生效后十日内归还原告令狐某某借款15000元及利息(利息按月息1.5分从2018年8月14日起计算至还清之日)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由被告侯某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 长  王秀变人民陪审员  薛伟霞人民陪审员  张海霞二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  王谷岩书 记 员  吕思倩书 记 员  吕思倩
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3177号 申请人：济南市海博金属材料有限公司，地址：济南市莱芜区吕花园工业园南区6号。 法定代表人：李博实，经理。 被告：姚克军。 上列申请人、被申请人分期付款买卖合同纠纷一案，申请人济南市海博金属材料有限公司于2020年5月28日向本院申请冻结被申请人名下18万元银行存款或相应价值财产。并以中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险（保单号：0220371240030402000002）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予申请人济南市海博金属材料有限公司的保全申请。 案件申请费1420元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑宪章 二〇二〇年六月八日 书记员  亓新秀
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3101-2号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司平里店支行。被执行人吴菊香，女，1962年11月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司平里店支行与被执行人吴菊香等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初4265号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴菊香在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年八月二十八日书记员  战农涛
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6158号 申请人：王华明，男，1972年05月03日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：王强，男，1970年05月03日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行王华明与王强民间借贷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初6276号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月八日 书记员  戴志远
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执3101-2号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司平里店支行。负责人：刘文庆，行长。住址：莱州市。被执行人：徐发强，男，1964年9月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：徐茂兴，男，1944年10月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：杨永福，男，1960年5月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：李英，女，1962年12月16日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：王希东，男，1962年11月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：吴菊香，女，1962年11月27日出生，汉族，农村居民，住址同上。本院在执行申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人徐发强、徐茂兴、杨永福、李英、王希东、吴菊香金融借款合同纠纷一案中，通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年7月16日和2020年10月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐发强、徐茂兴、杨永福、李英、王希东、吴菊香名下的银行存款信息，发现被执行人有银行存款7416.31元，已扣划并发放给申请执行人。本院通过不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息,未查到被执行人名下有不动产信息。本院通过车辆管理部门查询了被执行人名下的车辆信息，被执行人无车辆信息。本院于2020年7月16日通过实地调查，未查到被执行人名下有不动产信息。本院于2020年11月18日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。执行过程中，申请执行人债权总额为392915.81元及利息，已受偿7416.31元，尚有385499.5元及利息未受偿。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人无财产线索提供。综上所述，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于卫东审判员  宋尚东审判员  卫 伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  王林峰
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初1401号原告：崔永红，女，汉族，1966年12月5日生，住址：河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：李政，漯河市郾城区方圆法律服务所法律工作者。被告：刘学中，男，汉族，1961年8月23日生，住址：河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：李帆、张艳，河南强正律师事务所律师。被告：姬国亭，男，1967年5月15日生，住址：河南省漯河市郾城区。原告崔永红诉被告刘学中、姬国亭民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  何 娜人民陪审员  陈素霞人民陪审员  靳泽林二〇二〇年八月十三日书 记 员  康有为
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2610号原告：天津世导客互联网信息技术有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）旷世国际大厦2-513。法定代表人：赵景茂，总经理。被告：甘文静，女，1993年3月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：任莹，天津百博律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡涛，天津百博律师事务所实习律师。原告天津世导客互联网信息技术有限公司与被告甘文静劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。本院在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  苗卫红审 判 员  杨 辰人民陪审员  黄 鑫二〇二〇年八月十九日法官助理张琦书记员邵磊
江苏省常州市钟楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0404民初6087号 本院于2020年6月30日对原告岳仲康与被告常州德厚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案做出的（2019）苏0404民初6087号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）苏0404民初6087号民事判决书中，正文第18页第8行：“结合本案涉诉房屋至今尚未交付的事实以及同类地段房屋的交付情况”补正为“结合本案涉诉房屋交付情况以及同类地段房屋的交付情况”。 审 判 长  顾董娜 人民陪审员  皋 静 人民陪审员  祁 红 二〇二〇年八月十日 法官 助理  杨静雯 书 记 员  郝丽娜
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3910号原告：韦子东，男，汉族，1981年9月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师。被告：中国能源建设集团广东火电工程有限公司，住所地广东省黄埔区红荔路**，统一社会信用代码：91410000617412056Q。法定代表人：刘瑞华，该公司董事长。委托诉讼代理人：林贵辉，该公司员工。被告：罗忠全，男，1971年10月19日出生，汉族，住四川省安县。委托诉讼代理人：尚家霖，河南同向律师事务所律师。原告韦子东诉被告中国能源建设集团广东火电工程有限公司、罗忠全确认合同效力纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案原、被告争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  聂泠雪审判员  张忠伟审判员  杨 琳二〇二〇年八月十九日书记员  甘 霖
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督838号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路**长城花苑**楼**。法定代表人：赵维玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：张改勤，女，汉族，住新密市。申请人郑州人文物业管理服务有限公司于2020年8月17日向本院申请支付令，申请人郑州人文物业管理服务有限公司称，申请人是依法设立的物业服务公司，被申请人张改勤是郑州市二七区兴华南街99号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区的业主。申请人于2017年12月15日终止了对该小区的物业服务。但被申请人未缴纳2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费。申请人郑州人文物业管理服务有限公司提供了2008年1月22日签订的《物业管理服务合同》、2018年4月12日的锦绣江南物业管理交接汇总表、2018年5月3日撤场证明及郑州市个人房屋产权信息表。要求被申请人张改勤给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司自2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费1045元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张改勤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司物业管理费1045元。申请费17元，由被申请人张改勤负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二〇年八月十七日书记员  杜琳琳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督838号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路**长城花苑**楼**。法定代表人：赵维玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：张改勤，女，汉族，住郑州市新密市。申请人郑州人文物业管理服务有限公司与被申请人张改勤申请支付令一案，本院于2020年8月17日立案后，于2020年8月17日发出（2020）豫0103民督838号支付令，限令被申请人张改勤在收到本支付令之日起15日内，给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司物业管理费1045元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人张改勤以郑州人文物业管理服务有限公司物业管理不到位且给自己造成了损失为由向本院提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0103民督838号支付令自行失效。申请费17元，由申请人郑州人文物业管理服务有限公司负担。审判员  丁德勇二〇二〇年九月一日书记员  杜琳琳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初8054号申请人：交通银行股份有限公司无锡分行，统一社会信用代码913202001359024585，住所地无锡市滨湖区金融二街**。负责人：杨文胜，该分行行长。委托诉讼代理人：颜冰磊，江苏瀛优律师事务所律师。被申请人：江阴宏茂合金材料有限公司，统一社会信用代码91320281782051282Q，住所地江阴市华士镇工业园**（澄鹿路南侧、环东路东侧）。法定代表人：杨金玉。被申请人：杨寿宝，男，1962年11月4日生，汉族，住江阴市。被申请人：杨柳明，男，1987年7月22日生，汉族，住江阴市。被申请人：赵美艳，女，1990年1月20日生，汉族，住江阴市。被申请人：杨洁，女，1986年3月18日生，汉族，住江阴市。被申请人：邵奕宏，男，1986年2月1日生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市高峰纺织印花有限公司，统一社会信用代码91320281250372691G，住所地江阴市华士镇红旗路**。法定代表人：赵俊娣。被申请人：江阴鼎龙科技有限公司，统一社会信用代码913202816891599931，，住所地江阴市华士镇工业集中区（**）法定代表人：汪建华。被申请人：江阴市万特制管有限公司，统一社会信用代码91320281751441034L，，住所地江阴市周庄镇华宏大陆家巷法定代表人：陆云才。本院在审理申请人交通银行股份有限公司无锡分行与被申请人江阴宏茂合金材料有限公司、杨寿宝、杨柳明、赵美艳、杨洁、邵奕宏、江阴市高峰纺织印花有限公司、江阴鼎龙科技有限公司、江阴市万特制管有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司无锡分行于起诉的同时向本院提出财产保全申请，要求本院依法冻结被申请人江阴宏茂合金材料有限公司、杨寿宝、杨柳明、赵美艳、杨洁、邵奕宏账户存款9000万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保；依法冻结被申请人江阴市高峰纺织印花有限公司账户存款1800万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保；依法冻结被申请人江阴鼎龙科技有限公司账户存款3600万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保；依法冻结被申请人江阴市万特制管有限公司账户存款1200万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人交通银行股份有限公司无锡分行的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴宏茂合金材料有限公司、杨寿宝、杨柳明、赵美艳、杨洁、邵奕宏的银行存款9000万元或查封、扣押其相应价值的财产；冻结被申请人江阴市高峰纺织印花有限公司的银行存款1800万元或查封、扣押其相应价值的财产；冻结被申请人江阴鼎龙科技有限公司的银行存款3600万元或查封、扣押其相应价值的财产；冻结被申请人江阴市万特制管有限公司的银行存款1200万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  金桂华人民陪审员  刘玉琴人民陪审员  刘亚静二〇二〇年八月六日书 记 员  李柳艳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2818号 申请执行人：徐春花，女，1979年4月21日出生，壮族，住南宁市江**。 申请执行人：秦建民，男，1976年11月1日出生，汉族，住南宁市江**。 被执行人：广西南国利得投资有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代表人：许明建。 秦建民、徐春花与广西南国利得投资有限公司合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终4662号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西南国利得投资有限公司所有的12000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西南国利得投资有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年八月二十五日 书记员 覃凯丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初6693号原告：马宗财，男，1983年5月3日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被告：宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街**国际汽车城**楼**。法定代表人：王文兰，该公司经理。原告马宗财与被告宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用小额诉讼程序。本案在审理中，因原告马宗财除诉请给付金钱外，还提出了其他诉讼请求，不宜适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员 路 伟 二〇二〇年八月七日法官助理 李 潇书记员 孙燕燕
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执2818号 秦建民、徐春花、广西南国利得投资有限公司： 申请执行人秦建民、徐春花与被执行人广西南国利得投资有限公司合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终4662号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案生效判决所确定的义务。现（2019）桂01民终4662号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初8922号申请人：中国民生银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市高新区长岭南路**天一国际广场**，统一社会信用代码：91520000069947913P。负责人：王成。被申请人：蒋永生，男，1975年03月08日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被申请人：唐小梅，女，1982年12月24日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被申请人：贵阳科迪尔商贸有限公司，，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区锦江路**小河邮政商住楼******统一社会信用代码：91520114670717246W。法定代表人：蒋永生。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行与被告贵阳科迪尔商贸有限公司、蒋永生、唐小梅金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年08月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币790,367.18元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人贵阳科迪尔商贸有限公司、蒋永生、唐小梅价值人民币790,367.18元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费4,472.00元，由申请人中国民生银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐力二〇二〇年八月十四日书记员  郭军
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初8922号原告：中国民生银行股份有限公司贵阳分行，统一信用代码：91520000069947913P，住所地：贵州省贵阳市高新区长岭南路**天一国际广场**楼。法定代表人：王成，该行行长。委托诉讼代理人：刘帅，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂旋宇，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。被告：蒋永生,男，1975年03月08日生，汉族,住四川省资阳市安岳县。缺席。被告：唐小梅，女，1982年12月24日生，汉族，住四川省资阳市乐至县。缺席。被告：贵阳科迪尔商贸有限公司，统一社会信用代码：91520114670717246W，，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区锦江路**小河邮政商住楼******缺席。法定代表人：蒋永生。原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行因与被告蒋永生、唐小梅、贵阳科迪尔商贸有限公司金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋永生、唐小梅、贵阳科迪尔商贸有限公司向原告支付贷款本金696,730.18元、利息41,202.54元、罚息44,434.46元，本息合计782,367.18元并支付从2020年04月17日至全部款项清偿之日止的利息、罚息、复利（利息的计算方式：以未清偿本金为基数，按年利率9%计算；罚息的计算方式：以未清偿本金为基数，按年利率13.5%计算；复利的计算方式：以未清偿的利息为基数，按年利率13.5%计算）；2、判令被告蒋永生、唐小梅、贵阳科迪尔商贸有限公司向原告支付实现债权的律师代理费3,000.00元及后期实现债权金额5%的风险代理律师费；3、案件受理费、公告费（或有的实名制电话查明费用）、保全费等由所有被告连带承担。在诉讼过程中，被告蒋永生、唐小梅、贵阳科迪尔商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，截止2020年09月02日，被告蒋永生、唐小梅、贵阳科迪尔商贸有限公司尚欠原告到期的借款本金696,730.18元、利息41,202.54元、罚息75,458.17元、利息复利6,093.52元。对该笔借款双方约定：利息为年利率9%，逾期罚息、复利年利率均为13.5%，还款方式为按期付息，不规则还本。2020年08月12日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全申请费4,472.00元，前期律师代理费3,000.00元，未产生公告费。本院认为，在金融借款合同中，借款人应当依据约定履行还款的义务。原告主张对罚息计收复利，罚息是本金在逾期后孳生的利息，是对借款人逾期还款的一种违约制裁措施，本质上是一种违约责任的承担方式，已经体现了对借款人逾期还款行为的惩罚性，若再对逾期罚息计收复利，则具有双重处罚性，有违公平和补偿原则，故本院对罚息再计收复利的诉请，不予支持。诉讼保全申请费、前期律师代理费系出借人为实现债权产生的合理费用，应当由借款人承担。当事人对自己的主张应当承担举证责任。本案中，原告主张被告承担后期实现债权金额5%的风险代理律师费，因未实际产生，本院不予支持。公告费未实际产生，不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋永生、唐小梅、贵阳科迪尔商贸有限公司在本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金696,730.18元、截止2020年09月02日的利息41,202.54元、罚息75,458.17元、利息复利6,093.52元及从2020年09月03日起至全部款项清偿之日止的罚息、利息复利（罚息计算方式：以未清偿的本金为基数，按年利率13.5%计算；利息复利计算方式：以未清偿的利息为基数，按年利率13.5%计算）；二、被告蒋永生、唐小梅、贵阳科迪尔商贸有限公司在本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行支付原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行因诉讼支付的诉讼保全申请费4,472.00元、前期律师代理费3,000.00元，共计7,472.00元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,654.00元，减半收取5,827.00元（原告已预交），由被告蒋永生、唐小梅、贵阳科迪尔商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  周小萌二〇二〇年九月十四日法官助理周鸿雁书记员杨宇婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初3554号 原告：孙浩文，男，1996年10月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：孙强，男，系孙浩文父亲，住址同上。 被告:合肥韦博英语培训中心,住所地安徽省合肥市庐阳区长江中路百大CBD中央广场公寓楼**，统一社会信用代码52340103666218794K。 法定代表人：刘良辉。 原告孙浩文与被告合肥韦博英语培训中心（以下简称韦博培训中心）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本案于2020年8月21日公开开庭进行了审理，原告孙浩文及其委托诉讼代理人孙强到庭参加诉讼。被告韦博培训中心经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙浩文向本院提出诉讼请求：1.判令韦博培训中心退还原告学费18400元；2.赔偿原告因无法上课造成时间成本损失3000元；3.诉讼费用由韦博培训中心负担。 事实与理由：2019年4月4日，原告与被告在被告住所地签署雅思英语培训协议，协议内容为5个级别的常规班课程，学习时间为20个月，另送10个月学习时间，共计30个月，原告学习期间应在2021年10月4日截止。2019年10月13日，被告单方面突然宣布全面停止上课，至今无法明确复课时间和解决办法，导致原告已经无法按协议约定完成课程培训，给原告造成时间成本损失和较大经济损失。原告的培训费用是在被告工作人员诱导下，在被告住所地办理的百度分期贷款；现原告既无课可上，又要归还贷款，给原告造成了严重的经济和心理负担，故诉至法院。 韦博培训中心未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下:2019年4月4日，孙浩文与韦博培训中心签订《学生入学注册合同》及《学生注册登记表》一份，约定孙浩文学习期限为2019年4月4日至2021年10月4日，学习时间（月）：30个月（20个月+赠送10个月），学习地点合肥市庐阳区长江中路百大CBD中央广场公寓楼五楼。学费36800元（首付3800元，33000元百度分期）。另《学生入学注册合同》中还约定：学员可通过以下方式向韦博支付费用：1、现金，2、银行卡刷卡，3、向银行或其他金融机构申请分期付款。刷卡机分期付款方式可能会产生相应费用，具体费用详见各银行即金融机构的规定。如学员刷卡或申请分期未被银行或其他金融机构核准而需注册课程的，学员应自知道或应当知道未核准之日起1个月内办理入学注册当月的价格向韦博一次性补足剩余学费，但学员无法享受补报当月的各种优惠。通过刷卡机分期付款支付费用的学员应当按照其与银行及其他金融机构的约定履行还款义务。合同中还对其他事项进行了约定。学员孙浩文在落款手写“本人已查阅该合同，理解并同意本合同项下各项条款及韦博的收退费规则、课程特点、教学制度等”，并签名确认。同日，双方还签订《学费保密协议》和《韦博英语附加协议》，其中：附加协议载明：学员孙浩文报读合肥韦博常规五个阶段课程，其父亲使用百度分期贷款业务进行付款学习，该次韦博代为支付的手续费为叁仟柒佰玖拾伍元整；原则上办理分期贷款学习的课程，不得进行退学退费事宜；但韦博本着人性化原则，如分期学员由于不可抗力等原因要进行退学安排的，可给予退学处理，但该学员须按照正常合同退费扣除5-30天正常违约手续费用，以及该笔分期贷款业务手续费用后，方可办理。 后在培训过程中，韦博培训中心因经营问题无法向孙浩文继续提供课程服务。2019年10月13日，韦博培训中心向孙浩文出具《学员孙浩文，剩余学费核算明细》一份，载明：该生学费为人民币36800.00元。该生截至2019年10月13日，实际需缴纳：人民币18400.00元，韦博需退还该生：人民币18400.00元。 因韦博培训中心未能依约退还上述费用，孙浩文诉至法院，案经诉前调解不成于2020年6月2日转立案 以上事实，由《学生入学注册合同》、《学生注册登记表》、学费保密协议、韦博英语附加协议、剩余学费核算明细、当事人陈述及庭审笔录予以佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。案涉《学生入学注册合同》、学生注册登记表及其他附加协议，是孙浩文与韦博培训中心的真实意思表示，合法有效。上述合同也是双方主张权利和承担义务的基础。本案中，孙浩文依约履行了付款义务，韦博培训中心未能按照约定全面严格履行培训义务，构成违约。在停课清退过程中，韦博培训中心确认其应向孙浩文退还学费18400元，孙浩文据此主张退款，有事实和法律依据，本院予以支持。孙浩文关于赔偿时间成本损失3000元，未能提交相应的合同依据，也未就该损失提交证据；该诉请依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告合肥市韦博英语培训中心于本判决生效之日起十日内退还原告孙浩文培训费18400元； 二、驳回原告孙浩文其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取即168元，由被告合肥市韦博英语培训中心负担。被告合肥市韦博英语培训中心负担的案件受理费应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告孙浩文预交的案件受理费应在本判决生效之日起十日内经本人申请，本院予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  薛智勇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈冬琴 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1374号杨会英、刘向阳：你与杞县卫生健康委员会行政非诉执行一案，本院作出的（2018）豫0221行审512号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人杞县卫生健康委员会于二〇一八年十月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、根据《河南省人口和计划生育条例》征收当事人社会抚养费共68526元。二、被告负担执行费928元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××78特此通知。二〇二〇年八月二十五日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1374号申请执行人杞县卫生和健康委员会。法定代表人鲁凤胜，主任。委托代理人芦艺华，男，杞县卫生和健康委员会工作人员，系杞县卫生和健康委员会与刘向阳、杨会英行政非诉执行一案中杞县卫生和健康委员会的全权委托代理人。被执行人刘向阳，男,1982年4月9日生，汉族，住杞县。被执行人杨会英，女,1980年7月16日生，汉族，住杞县。本院在执行申请执行人杞县卫生和健康委员会与被执行人刘向阳、杨会英行政非诉执行行政征收一案中，现因申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫0221执1374号案件中对被执行人刘向阳、杨会英的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱桂全审判员  冯志立审判员  苗 旺二〇二〇年九月一日书记员  张欣欣
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1087号张湾区北京路海洋一号海洋馆、王沛雯：你公司与刘小东追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初2950号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘小东于2020年8月13日向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司自本通知书送达之日起履行下列义务：一、张湾区北京路海洋一号海洋馆向刘小东支付工资11205元。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费40元，负担执行费69元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75-8007特此通知二〇二〇年八月二十六日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：吴公海联系电话：0719861734718372666740（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你公司进行信用惩罚和限制高消费,你公司可自行到本院签收相关法律文书。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1087号申请执行人：方奇志，男，1972年10月24日，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：李清，男，1958年8月12日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人方奇志与被执行人李清借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0303民初1730号民事判决书已发生法律效力。申请执行人方奇志于2019年7月9日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、偿还借款本金103000元及利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费2607元，支付执行费1484元。在执行过程中，因本案暂不具备执行条件，申请执行人方奇志于2020年9月11日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执1087号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇二〇年九月十四日书记员 余知雨
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0103民初5867号 保全申请人：李红霞，女，汉族，1965年11月11日出生，住南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：邵贤南，江西平常心律师事务所律师。 被申请人：邱春洪，男，汉族，1961年2月11日出生，住江西省南昌市西湖区。 申请人李红霞与被申请人邱春洪不当得利纠纷一案，申请人李红霞于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邱春洪名下银行存款210000元或查封、扣押其名下相应价值的财产，申请人李红霞已提供中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司的保单保函作为担保（保险单号码：661××××0183000066）。 本院经审查认为，申请人李红霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人邱春洪银行存款210000元或查封、扣押被申请人邱春洪名下相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  裴玲 二〇二〇年八月七日 法官助理万怡 书记员郭洋洋
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初2337号原告：袁胜龙，男，1979年6月5日出生，汉族，住贵州省习水县。被告：徐井东，男，1985年10月28日出生，汉族，住江苏省灌云县。本院于2020年05月14日立案受理原告袁胜龙与被告徐井东民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序审理，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  冯继辉人民陪审员  霍中凯人民陪审员  张 诚二〇二〇年八月十三日书 记 员  任思颖
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0103民初5867号原告：李红霞，女，1965年11月11日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：邵贤南，江西平常心律师事务所律师。被告：邱春洪，男，1961年2月12日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：徐硕友，江西华兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉洁，江西华兴律师事务所律师。原告李红霞与被告邱春洪不当得利纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红霞及其委托诉讼代理人邵贤南、被告邱春洪及其委托诉讼代理人徐硕友、杨玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告款项210000元及利息（从起诉之日起直到清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率计算利息）；2、本案所产生的诉讼费、保全费全部由被告承担。事实与理由：原、被告均系南昌车务段职工，2017年6月份左右，被告邱春洪借口可以帮助原告老公侄女彭某找一份工作向原告索要210000元，原告念在想帮亲戚答应被告要求，后通过银行转账方式向被告邱春洪银行账户转款210000元，但事后，被告并没有按照约定协助彭某入职。原告认为，被告没有正当理由收取原告210000元，完全没有合法理由，依法应当予以退还，根据《民法通则》第92条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”，被告拒不返还上述款项，依法应当承担还款责任。为维护自身的合法权益，原告现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告邱春洪辩称，1、原告诉请要求被告返还210000元及利息的诉求依法不能得到支持。原、被告系同事关系，双方在日常聊天中得知其欲疏通关系为侄女彭某安排有正式编制的工作。被告结识何国庆时，何国庆表示有能力介绍事业编制工作，被告遂将何国庆介绍给原告认识。何国庆向原告承诺能将其侄女安排到南昌市市场和质量监督局具有正式编制的岗位上班，但要收取相关费用。2017年7月28日、2017年10月16日、2017年11月14日，原告分别向被告转账150000元、30000元、30000元，合计210000元，委托被告代为转交给何国庆。为稳妥起见，原、被告与何国庆达成合意，由被告代为保管其中的80000元，待原告侄女正式入职后，再将80000元支付给何国庆。何国庆收到被告转交的160000元后，向原告出具了收条，承诺帮彭某解决药监局正式工作，否则全部退款。上述事实有（2020）赣0103刑初31号生效刑事判决书予以确认，并且已判决责任被告人何国庆退赔被害人李红霞人民币160000元。2、原、被告之间不存在不当得利之债。根据《民法总则》第122条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利息。”不当得利是指没有法律依据取得不当利益，他人财产因此受到损失的法律事实。构成不当得利的要件是：须一方受到财产利益、须他方受有损失、须受有损失与取得利益之间有因果关系、一方受有财产利益须无法律根据。在本案中，被告基于原告的委托，代为保管该款项，双方对保管该笔款项达成了一致的意思表示，而且原告也向被告转移了寄存物即该80000元的占有。双方之间形成了不要式的、无偿的保管合同。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、被告对原告提交的中国建设银行个人活期账户交易明细、收条的真实性、合法性无异议，对关联性持异议。本院认为，该两份证据反映了原、被告及何国庆因本案存在经济往来，与本案具有关联性，故对该组证据予以认定。2、原告对被告向本院申请调取的（2020）赣0103刑初31号刑事判决书的真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的有异议。本院认为该证据涉及到本案原告的请托事项，原告李红霞作为被害人进行了陈述，故与本案具有关联性，故对该组证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告与被告系同事关系，原告请求被告帮原告侄女彭靓安排工作，原告同意支付一定的费用。2017年7月28日，原告通过其名下中国建设银行账户向被告转账150000元，2017年10月16日再次向被告转账30000元，2017年11月14日第三次向被告转账30000元，三笔转款共计210000元。2018年7月26日，何国庆向原告出具一张借条，载明：“今借到李红霞现金人民币壹拾陆万元整（￥160000元整），如果彭靓未是质量监督药监局单位正式工，钱分文退出。（如果考试后不是事业编制分文退出）。”何国庆在借款人处签字捺印，被告在证明人处签字。2020年1月13日，南昌西湖区人民检察院指控何国庆犯诈骗罪起诉至本院，本院依法作出（2020）赣0103刑初31号刑事判决书，该判决书认定了如下事实：2017年6月，李红霞通过邱春洪认识了何国庆，何国庆向李红霞承诺：其能将彭靓安排到南昌市市场和质量监督管理局具有正式编制的岗位上班，但要收取相关费用。其后，彭靓家人给了李红霞200000元用于找工作。2017年7月底，何国庆将一份由廖方柠提供系伪造的“南昌市市场和质量监督管理局录用通知书”交给李红霞、邱春洪。2017年7月至11月，李红霞先后三次向邱春洪共转了210000元，邱春洪截留了80000元，给何国庆转了130000元，李红霞自己向何国庆转了30000元。此后，何国庆的承诺一直无法兑现，李红霞要何国庆退钱，何国庆骗取的160000元至今未退，邱春洪留取的80000元也未退还。该判决书判决：被告人何国庆犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，责令被告人何国庆退赔被害人李红霞160000元。现原告认为被告收取210000元属不当得利，无合法依据，为维护自身权益，遂诉至法院提出如前诉请。本院认为，不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当得利，受损失的人有权请求其返还不当得利。原告主张被告向其表示可以找关系帮原告侄女落实工作，遂原告向被告转款，后工作未落实，被告取得诉争的210000元标的没有法律上的原因，系不当得利。本案中，原告请求被告帮其侄女安排工作，且同意支付一定费用，并向被告转款，双方形成的是合同关系，至于合同的性质及合同的效力不属于本案的审理范围。原告基于不当得利请求被告返还款项的诉请，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条之规定，判决如下：驳回原告李红霞的诉讼请求。案件受理费4450元，减半收取2225元，保全费1570元，共计3795元，由原告李红霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  裴玲二〇二〇年九月二十二日法官助理万怡书记员谢露洁
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初2337号 原告：袁胜龙，男，1979年6月5日出生，汉族，住贵州省习水县。 被告：徐井东，男，1985年10月28日出生，汉族，住江苏省灌云县。 本院于2020年05月14日立案受理原告袁胜龙与被告徐井东民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序于2020年09月11日公开开庭进行审理，原告到庭参加诉讼,被告徐井东经本院依法传唤无正当理由未到庭,本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求贵院依法判决被告返还借款130000元及逾期利息；事实与理由：被告向原告借款130000元，被告于2019年6月15日写了借条给原告，并约定了还款时间，借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还款。现提起诉讼，请求支持原告诉求。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法举证借条原件一张、灌云县伊山派出所接处警工作登记表一张；被告未举证。因被告放弃质证权利，对上述证据本院依法予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和举证，本院认定本案事实如下：原、被告系朋友关系，因原告想买房，被告以先买房装修再过户给原告为由向原告借款，原告通过微信支付、转帐、现金给付等方式向被告支付出借款，被告于2019年6月15日写下借条一张给原告，借条载明：今徐井东在习水县仁安天地买房给袁胜龙为由，向袁胜龙前后借款拾叁万元（130000），最后纯虚假，经双方协商约定2019年8月10日一次性还清，如不能按时归还，愿意承担一切法律责任。借款到期后，原告多次催要，被告未还款。2020年5月6日，原告向被告讨要无果情况下向灌云县伊山派出所报警，因未发生违法讨债相关警情，未予立案。 本院认为，原告袁胜龙与被告徐井东民间借贷合同合法有效，受法律保护。借款到期后，被告应即时还款，未还款应承担继续履行并赔偿逾期未付款给原告造成利息损失的违约责任。原告诉求不违反法律规定和合同约定，予以支持，为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐井东于本判决生效后十日内向原告袁胜龙偿还借款本金130000元及逾期未还款利息，逾期未还款利息以本金130000元，按年利率6%，从2019年8月11日计算至本息付清之日止。 被告徐井东如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2900元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 审 判 长  冯继辉 人民陪审员  张 诚 人民陪审员  霍中凯 二〇二〇年九月十二日 书 记 员  任思颖 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 （二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经人民法院传票传唤无正当理由未到庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。