河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初3254号原告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）。负责人：贾国军，该公司总经理。地址：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。委托代理人：吕俊峰，男，汉族，1985年10月20日出生，住河南省郏县，系该公司员工。委托代理人：张艺璇，女，汉族，1995年8月13日出生，住郑州市金水区，系该公司员工。被告：高亚博，男，汉族，1997年4月11日出生，汉族，住上蔡县。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与被告高亚博追偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人寿保险公司的委托代理人吕俊峰到庭参加诉讼。被告高亚博经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告人寿保险公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付赔款共计21530元及利息（利息以21530元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自给付之日起计算至实际清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月16日，吴凛然驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿新乡市文岩路由东向西行驶至新盾佳苑北门口时，与高亚博驾驶的由文岩路北侧进入道路的豫Ｇ×××××号二轮摩托车（乘载李小霞）发生相撞，造成高亚博、李小霞受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出第410703120200000023号事故认定书，认定高亚博负事故的主要责任，吴凛然负事故的次要责任，李小霞不承担责任。经查明，豫Ｇ×××××号普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投有交强险。豫Ｇ×××××号车在原告处投有车损险，原告于2020年4月14日已全额赔付车辆损失29900元，被保险人将该笔债权转让给原告。原告实际履行后依法向被告进行追偿，被告以各种理由拒绝支付赔款，给原告造成严重损失。根据《保险法》第六十条：“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，原告向被保险人支付了赔偿金后，取得了向被告追偿的权利。为维护原告的自身的合法权益，现原告向贵院提出上述请求，望判如所请。被告高亚博辩称，一、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司应在交强险内承担赔偿责任。二、被答辩人主张答辩人承担70%的民事赔偿责任错误，答辩人应当承担不超过60%的民事赔偿责任。三、被答辩人主张的利息没有事实与法律依据。本院经审理查明事实如下，2020年3月16日，吴凛然驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿新乡市文岩路由东向西行驶至新盾佳苑北门口时，与高亚博驾驶的张鹏彪所有的由文岩路北侧进入道路的豫Ｇ×××××号普通二轮摩托车（乘载李小霞）发生相撞，造成高亚博、李小霞受伤，两车不同损坏的交通事故。2020年3月23日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出第410703120200000023号道路交通事故认定书，认定高亚博持CIE证驾驶豫Ｇ×××××号普通二轮摩托车进出道路，没有让道路内正常行驶的车辆优先通行发生交通事故，其行为违反了《河南省道路交通安全条例》第二十二条第一款的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六条之规定，高亚博负事故的主要责任。吴凛然持C1证驾驶不按规定投保机动车第三责任强制险的豫Ｇ×××××号小型轿车未安全行驶、文明行驶，其行为违反了《河南省道路交通安全条例》第二十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法》第八十八条第一款的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六条之规定，吴凛然负事故的次要责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六条之规定，李小霞不承担责任。事故当天，吴凛然向原告出具索赔申请书。2020年3月16日，原告人寿保险公司出具机动车辆保险车辆损失情况确认书，确认A470D593车辆损失为29900元，并委托新乡市新德汽车服务有限公司对该车辆予以维修。2020年4月14日，原告人寿保险公司通过中国工商银行郑州行政区支行汇给新乡市新德汽车服务有限公司修车款29900元。新乡市新德汽车服务有限公司收到上述款项当天，吴凛然为原告人寿保险公司出具机动车辆保险权益转让书，转赔金额为29900元。2020年4月15日，新乡市新德汽车服务有限公司为原告人寿保险公司开具了河南增值税专用发票。同时查明，吴凛然有合法有效的驾驶证，驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车有合法有效的行驶证，在豫Ｇ×××××号小型轿车未挂牌前以车牌号为A470D593在原告人寿保险公司投保了投保有机动车损失保险，保险金额为169638元，保险期间为2020年1月23日至2021年1月22日，豫Ｇ×××××号车辆与车牌号为A470D593的车辆系同一车辆。豫Ｇ×××××号普通二轮摩托车在投保前未上牌将交强险投保于中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，保险期间为2019年8月2日0时起至2020年8月1日24时止。该交通事故发生在保险期限内。同时查明，原告人寿保险公司起诉后，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司已将高亚博投保在其公司交强险范围内的2000元支付给原告人寿保险公司。上述事实，有原告陈述，原告提供的交通事故认定书，吴凛然的行驶证复印件、行驶至复印件，吴凛然的保单，代位求偿申请书，机动车辆损失确认书，转账凭证，增值税发票，保险索赔权益转让书，被告高亚博的保险单、驾驶证及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本起交通事故发生后，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出第410703120200000023号道路交通事故认定书，认定高亚博持CIE证驾驶豫Ｇ×××××号普通二轮摩托车进出道路，没有让道路内正常行驶的车辆优先通行发生交通事故，其行为违反了《河南省道路交通安全条例》第二十二条第一款的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六条之规定，高亚博负事故的主要责任。吴凛然持C1证驾驶不按规定投保机动车第三责任强制险的豫Ｇ×××××号小型轿车未安全行驶、文明行驶，其行为违反了《河南省道路交通安全条例》第二十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法》第八十八条第一款的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六条之规定，吴凛然负事故的次要责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六条之规定，李小霞不承担责任。结合事故责任，以被告高亚博负70%的责任，吴凛然负30%的责任为宜。原告人寿保险公司作为吴凛然机动车损失的保险人已对吴凛然的车辆损失费进行了赔偿，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规范，其有权向被告高亚博进行追偿。故，原告要求被告高亚博支付其赔款的合理诉求，证据充分，本院予以支持。原告人寿保险公司的损失为：（29900元-2000元）×70%=19530元。关于利息问题，原告人寿保险公司支付赔偿款是基于保险支付的，其要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告高亚博辩称，原告要求其承担70%的民事赔偿责任错误，其应当承担不超过60%的民事赔偿责任的理由，证据不力，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告高亚博于本判决生效之日起十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司19530元。二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，由被告高亚博承担。本判决为终审判决。审判员  朱全民二〇二〇年八月十四日书记员  熊晨阳