上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初58809号原告：上海中谊电子商务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：高贵秋，总经理。委托诉讼代理人：时金钟，上海锦汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娜，上海锦汇律师事务所律师。被告：上海鸿栋幕墙装饰有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：严晓东，执行董事。委托诉讼代理人：陈茂智，上海市协力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华君，上海市协力律师事务所律师。原告上海中谊电子商务有限公司与被告上海鸿栋幕墙装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张娜、被告的委托诉讼代理人陈茂智均到庭参加了诉讼。审理中，根据原告的申请，本院依法对被告的银行存款等财产采取了相应保全措施。本案现已审理终结。原告上海中谊电子商务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款人民币1,819,698.32元以及逾期利息(以1,819,698.32元为基数，按照月利率1.5%标准，自2019年11月20日起计算至实际支付之日止)；2.判令被告赔偿原告律师费100,000元；3.判令被告赔偿原告保全担保费3,000元；4.本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2019年7月20日,原、被告双方签订《钢材购销合同》,约定被告向原告长期采购钢材；钢材规格、数量和价格以被告确认的送货单为准;被告应于货到后30日内付清货款;如逾期支付,则以欠款金额为基数，2019年10月1日之前按月利率0.75%计算逾期付款利息,之后按月利率1.5%计算;违约方应承担守约方为主张权利而产生的诉讼费、律师费等全部费用。合同签订后,原告按约供货,截至2019年10月19日,被告向原告购货共计2,026,830.32元,但被告未能按约付款。2020年5月26日,经双方对账后，被告确认扣除已支付的货款207,132元后,尚欠原告货款1,819,698.32元。然被告至今尚未付款，构成违约。为维护自身合法权益，原告提起本案诉讼，诉请如前。被告上海鸿栋幕墙装饰有限公司辩称，首先，对诉请1中的货款本金1,819,698.32元无异议，但目前第三方监理公司正在对原告所供的钢材进行质量检验，如果检验合格，被告同意支付1,819,698.32元。其次，不同意支付逾期利息，待案涉钢材质量检验结果出来后被告才应支付货款，即使应支付逾期利息，被告认为原告主张的逾期利息计算标准过高。再次，不同意支付律师费，因为原告所供货物尚未经第三方检测合格，如果检测结果合格，被告同意支付律师费，但原告主张的律师费金额过高，不符合通行律师费计算标准。最后，原告主张的保全担保费没有法律及合同依据，被告对此不予认可。本院经审理认定事实如下：2019年7月20日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《钢材购销合同》(合同编号：HDXXXXXXXXXX)，内容涉及：甲方向乙方长期多批次采购钢材；甲方采购钢材的规格、数量和价格以甲方确认的供货单(送货单)为准；甲方指定青浦绿地3#楼张江卫、青浦绿地1#楼申屠敏华、青浦西虹桥将锴锴、临江商业中心催程为收货人，验收货物、签收供货单(送货单)，采购部杨军，向乙方下达订单、确认价格，胡德伟核对账目,作为甲方代表，甲方对该代表一切行为均予认可，乙方代表为苏维拳；甲方代表可以电话、短信、传真、邮件等形式向乙方下达订单，乙方应当根据甲方的订单，在5日内将甲方所需钢材送到指定地点；在乙方的钢材送达后，甲方代表应当场点清数量、核对规格、品名、价格等，然后在乙方的送货单或供货单上签名，该送货单或供货单作为甲乙双方结算的凭证；乙方所供钢材必须符合国家规定的质量标准；甲方收货7日内未提出质量异议或未经检测投入使用的，均视为检测合格；乙方必须随车带齐质保资料，如经甲方提出，乙方三日内仍未提供的，乙方每拖延一天罚200元，如超过7日未提供，该批货甲方有权做退货处理；甲方在每批钢材货到后30日内付清货款；如甲方未按约定付款，应自逾期之日始至货款付清之日止，以欠款金额为基数向乙方支付逾期付款利息，2019年10月1日以前的逾期付款利息按月利率0.75%，之后的逾期付款利息按月利率1.5%计算；守约方有权要求违约方承担守约方为主张权利而产生的诉讼费、律师费等全部费用。2019年7月22日、7月25日，被告分别转款原告50,000元、57,132元；2020年1月24日，严晓东、陆婵娟分别转款苏秀丽各50,000元，上述转款共计207,132元。原告确认已收到上述被告支付的货款207,132元。2020年5月26日《账目往来明细单》载明：2019年7月23日至2019年10月19日期间，原告向被告供货金额共计2,026,830.32元，相应发票均已开全，被告已付款金额为207,132元，被告尚欠货款金额为1,819,698.32元。被告代表胡德伟在上述明细单“客户确认”处签名署期，陆婵娟也在该明细单上签名确认。2020年7月14日，原告(甲方)与上海锦汇律师事务所(乙方)签订《聘请律师合同(阶段委托版)》，约定乙方指派时金钟律师、张娜律师作为甲方与上海鸿栋幕墙装饰有限公司之间买卖合同纠纷一案一审阶段的代理律师，采取固定付费方式，甲方应于本合同签订之日起三日内支付乙方一审阶段律师费100,000元。2020年9月14日，原告转款上海锦汇律师事务所100,000元，用途为一审律师费。同日，上海锦汇律师事务所向原告开具增值税专用发票一张，金额100,000元，货物或应税劳务、服务名称为法律咨询、律师费。审理中，原告还提供了双方合作期间的《物资销售合同(清单)》、结算确认单若干份，以此证明其向被告供应案涉钢材的事实，并表示被告最后一次收取原告供货是2019年10月19日，该些销售合同清单及结算单也是双方2020年5月26日对账结算的依据。认定以上事实的依据为：《钢材购销合同》、网上银行电子回单、《账目往来明细单》、《聘请律师合同》、银行交易明细回单、律师费发票等；双方当事人当庭陈述。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《钢材购销合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方理应恪守。原告已按约向被告供应钢材，被告理应按约支付货款。2020年5月26日，经双方对账，被告确认截止2019年10月19日原告向其供货共计2,026,830.32元，扣除已支付货款后，尚欠原告货款1,819,698.32元，现原告要求被告支付货款1,819,698.32元，具有事实和合同依据，本院予以支持。关于逾期付款利息，案涉合同明确约定被告应于收货后30日内付清货款，根据《账目往来明细单》，被告确认最后一次收到原告供货是2019年10月19日，然被告至今尚未足额支付货款，显然已构成违约，原告据此要求从2019年11月20日起计算逾期付款利息，并无不当，至于逾期付款利息计算标准，原告要求按照合同约定的月利率1.5%计算，被告认为该标准过高，本院综合原告的资金占用损失及被告违约情况等因素酌情确定按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付逾期付款利息。关于原告主张的律师费，原告为本案确实委托了律师参加诉讼，并实际支付了律师费100,000元，且案涉合同也明确约定原告因被告违约而主张权利支出的律师费由被告承担，被告辩称原告主张的律师费过高，本院认为，原告主张的律师费金额并不违反2017年《上海市律师服务收费管理办法》的规定，且有相应的《聘请律师合同》、银行转款回单、律师费发票为证，故本院予以确认。关于原告主张的保全担保费，案涉合同并未约定该费用由被告承担，原告的该项诉讼请求缺乏合同和法律依据，本院对此不予支持。至于被告提出的其余抗辩意见，因缺乏事实和法律依据，本院均不予采信。庭审辩论终结后，被告又向本院提交了《情况说明》及《检验检测报告》复印件一份，并表示原告提供的案涉钢材为不合格产品，原告应向被告承担相关违约责任，对此被告可另案主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告上海鸿栋幕墙装饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海中谊电子商务有限公司货款1,819,698.32元以及逾期付款利息(以1,819,698.32元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2019年11月20日起计算至实际支付之日止)；二、被告上海鸿栋幕墙装饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海中谊电子商务有限公司律师费100,000元；三、驳回原告上海中谊电子商务有限公司的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23,928元，减半收取计11,964元，财产保全费5,000元，合计16,964元，由原告上海中谊电子商务有限公司负担409元，被告上海鸿栋幕墙装饰有限公司负担16,555元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  粟媛二〇二〇年十一月九日书记员  刘东附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。