wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初3265号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行，住所地南宁市青秀区民族大道**星湖小区配套综合楼****铺面******全层**全层**全层。 主要负责人：许生勇，该分行行长。 委托诉讼代理人：李志峰，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄龙维，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：谭演良，男，1986年10月15日出生，汉族，住广西桂平市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行与被告谭演良金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、解除原告与被告谭演良签订的《个人购房／购车借款及担保合同》（合同编号：45001054118050960307）；2、被告谭演良向原告偿还借款本金47307.93元；3、被告谭演良向原告支付借款利息1176.95元、罚息1076.14元（利息、罚息暂计至2020年3月9日，此后以本金47307.93元为基数，按《个人购房／购车借款及担保合同》约定的利率计付至本案债务实际清偿之日止）；4、原告有权以被告抵押物桂Ａ×××××号丰田牌小型轿车拍卖、变卖、折价之价款优先受偿上述全部债权；5、被告负担本案全部诉讼费用。本院立案后，依法适用普通程序进行了公开审理。原告的委托诉讼代理人李志峰到庭参加诉讼。被告谭演良经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、借款合同：编号为45001054118050960307的《个人购房/购车借款及担保合同》，借款人谭演良。 二、借款本金及期限：67000元，自2018年5月15日至2021年5月15日，用于购车。 三、还款方式：按月等额本息还款。 四、借款利率：执行同期贷款基准利率；对借款人未按期足额偿还的借款，贷款人有权按罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在约定利率基础上加收30%（如购车和购买商业用房，则为50%）。 五、贷款人解除合同的条件：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息。 六、抵押物：谭演良以其所有的车牌号码为桂Ａ×××××的丰田牌小型轿车（车架号：ＬＶＧＢＰ87ＥＱＪＧ128781）为贷款提供抵押担保，于2018年6月11日办理车辆抵押登记。 七、逾期情况：谭演良借款后，自2019年5月开始未按期足额偿还贷款，截至2020年3月9日止，尚欠借款本金47307.93元，利息1176.95元、罚息1076.14元。 八、合同违约责任。本院认为，涉案《个人购房/购车借款及担保合同》系当事人真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守。借款合同签订后，原告已依约放款，被告谭演良未按约定履行还本付息义务，连续多期逾期，合同解除条件已成就。原告主张解除合同，由被告谭演良提前偿还剩余借款本息，并申请拍卖抵押物，于法有据，本院予以支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行与被告谭演良签订的编号为45001054118050960307的《个人购房/购车借款及担保合同》； 二、被告谭演良偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行借款本金47307.93元； 三、被告谭演良给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行借款利息、罚息（计算方法：至2020年3月9日止，利息为1176.95元、罚息为1076.14元，此后至实际清偿之日止，以本金47307.93元为基数，按编号为45001054118050960307的《个人购房/购车借款及担保合同》约定标准计付）； 四、为实现上述债权，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行对被告谭演良提供的车牌号码为桂Ａ×××××的丰田牌小型轿车（车架号：ＬＶＧＢＰ87ＥＱＪＧ128781），有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费1039元，保全费516元，两项合计1555元，由被告谭演良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘重阳 人民陪审员  葛 平 人民陪审员  马海珍 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  胡 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0204民初2475号 原告：王丹燕，女，1988年10月30日出生，现住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：周伟（系原告王丹燕丈夫），现住内蒙古自治区包头市。 被告：土默特右旗五金交电有限责任公司。 法定代表人：杨继标，该公司董事长。 原告王丹燕与被告土默特右旗五金交电有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丹燕的委托诉讼代理人周伟、被告土默特右旗五金交电有限责任公司的法定代表人杨继标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王丹燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金280000元，利息142800元，合计金额422800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月18日,被告在当地信用联社贷款逾期，以需归还部分本金办理展期手续为由，向原告借款300000元，借款利息约定按月利息1.2%计算，借款期为贰年。借款到期后原告多次向被告索要，被告以资金不足为由无法还款，并承诺继续以1.2%的月利率支付利息，利息支付至2017年2月18日，至今再无支付过任何利息。期间原告多次向被告索要本金与利息，被告均以各种理由推脱。2020年1月22日被告偿还原告本金20000元，之后原告多次向被告索要欠款，均被被告推脱拒绝。原告认为，原被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现被告无正当理由拒不偿还欠款，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依法诉至人民法院，请求支持原告的诉请。 被告土默特右旗五金交电有限责任公司辩称，不认可原告陈述，我认为诉讼主体不对，款项并非原告实际出借，我从2017年开始担任公司法人，2014年之前的工作不清楚，原告起诉之后我去查了下公司账目，并没有查到原告陈述出借的该笔款项。 本院经审理认定事实如下：被告土默特右旗五金交电有限责任公司原法定代表人为肖勇，杨继标于2017年担任被告公司现法定代表人。2014年2月18日，土默特右旗五金交电有限责任公司向王丹燕借款300000元，双方签订《借款协议书》，约定借款期限为两年，利息为月利1.2%，《借款协议书》上由被告公司盖章，当时的法定代表人肖勇签字。协议签订后，王丹燕通过董治山的银行账户向被告公司工行账户转账款项300000元，被告公司收到款项后给原告出具了收款凭证。之后，被告土默特右旗五金交电有限责任公司按期如约向原告支付借款利息，付至2017年2月18日后再无偿还。在原告催要下，被告又于2020年1月22日偿还本金20000元，现尚欠本金280000元未付。 以上事实，原告提交《借款协议书》、收款凭证，中国人民银行支付系统专用凭证，汇款人董治山出具的证明，审计报告复印件等在案佐证。被告土默特右旗五金交电有限责任公司对原告提交的证据《借款协议书》不认可，认为上面加盖的公章与现公司公章不符；对收款凭证认可；对中国人民银行支付系统专用凭证和董治山的证明认可，认可公司收到过董治山的转账，但认为谁出借款项应该由谁主张还款；对审计报告真实性认可，但认为审计报告明确表明是内部审计，就是将被告公司账目进行了整理，其中列明的债权债务不能确认为公司的债权债务。 庭审中，被告土默特右旗五金交电有限责任公司向法庭提交记账凭证、收款凭证、中国人民银行支付系统专用凭证、收条、利息计算表复印件，证明借款事宜都是由当时的会计周恩义办理的，周恩义与原告系亲戚关系，借款是否实际发生并不清楚。对此，原告质证，真实性都认可，同时佐证了原告的陈述。 本院认为，原告王丹燕与被告土默特右旗五金交电有限责任公司签订《借款协议书》，土默特右旗五金交电有限责任公司向王丹燕借款300000元，王丹燕通过董治山银行转账支付借款，债权债务关系明确，本院予以确认。王丹燕自认已偿还借款本金20000元，现请求土默特右旗五金交电有限责任公司偿还借款本金280000元，本院予以支持；被告土默特右旗五金交电有限责任公司不认可借款事实，但对《借款协议书》上加盖的公司公章不申请鉴定、对肖勇的签字不能否认，且其提交的加盖公司公章的记账凭证、收款凭证、中国人民银行支付系统专用凭证、收条、利息计算表等均与原告陈述相一致，证明借款事实的存在，故被告的辩称意见，本院不予支持；原告请求被告支付从2017年2月19日至2020年1月22日以300000元借款本金计算的利息，以及从2020年1月23日至2020年7月7日以280000元借款本金计算的利息，按照月利率1.2%，总计利息142800元，双方在《借款协议书》中约定利息为按月利1.2%计算，从原告的陈述及被告提交的利息计算表可知，被告给原告支付利息至2017年2月18日，故原告从2017年2月19日请求至2020年7月7日，原告自认被告于2020年1月22日偿还本金20000元，故分段计算利息，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告土默特右旗五金交电有限责任公司偿还原告王丹燕借款280000元，于本判决书生效之日起十五日内付清； 二、被告土默特右旗五金交电有限责任公司偿还原告王丹燕借款300000的利息，按照月利率1.2%计算，从2017年2月19日至2020年1月22日止； 三、被告支付原告王丹燕借款280000元的利息，按照月利率1.2%计算，从2020年1月22日开始，至2020年7月7日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7642元，一审减半收取计3821元，原告王丹燕已预交，由被告土默特右旗五金交电有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  苏峻岭 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  武文超 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初3265号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行，住所地南宁市青秀区民族大道**星湖小区配套综合楼****铺面******全层**全层**全层。 负责人：许生勇。 委托诉讼代理人：李志峰，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄龙维，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被申请人：谭演良，男，1986年10月15日出生，汉族，住广西桂平市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行与被申请人谭演良金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行于2020年6月10日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人谭演良名下价值人民币49561.02元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人谭演良名下价值人民币49561.02元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年六月十一日 书记员  林 俐
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2897号之一申请人：姚明战，男，汉族，1966年5月29日出生，无职业，住所地江苏省赣榆县。委托诉讼代理人：乔亚男，黑龙江庚辰律师事务所律师。被申请人：江苏弘扬建设工程有限公司，住所地江苏省高邮市送桥镇郭集金柳大道**，实际经营地址黑龙江省大庆市高新技术产业开发区翔安大街创盈大厦4层。申请人姚明战与江苏弘扬建设工程有限公司等建设工程施工合同纠纷一案，姚明战于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏弘扬建设工程有限公司价值8855094元名下不动产或银行存款予以查封、冻结。中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司2020年8月25日出具保函，同意如因申请人保全申请错误致使被申请人遭受损失，在2656528元内承担连带赔偿责任。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人江苏弘扬建设工程有限公司价值8855094元名下不动产或银行存款。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。具体保全时间见协助执行通知书。在保全期限内，被申请人及协助执行义?—人不得转移被保全的财产，不得对被保全的财产设定权利负担，不得有妨碍保全的其他行为。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前．向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘铁军审 判 员  孙 超人民陪审员  张雪冬二〇二〇年八月二十四日书 记 员  冯健楠
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0691民初2897号之一申请人：姚明战，男，汉族，1966年5月29日出生，无职业，住所地江苏省赣榆县。委托诉讼代理人：乔亚男，黑龙江庚辰律师事务所律师。被申请人：江苏弘扬建设工程有限公司，住所地江苏省高邮市送桥镇郭集金柳大道**，实际经营地址黑龙江省大庆市高新技术产业开发区翔安大街创盈大厦4层。申请人姚明战与江苏弘扬建设工程有限公司等建设工程施工合同纠纷一案，姚明战于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏弘扬建设工程有限公司价值8855094元名下不动产或银行存款予以查封、冻结。中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司2020年8月25日出具保函，同意如因申请人保全申请错误致使被申请人遭受损失，在2656528元内承担连带赔偿责任。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人江苏弘扬建设工程有限公司价值8855094元名下不动产或银行存款。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。具体保全时间见协助执行通知书。在保全期限内，被申请人及协助执行义?—人不得转移被保全的财产，不得对被保全的财产设定权利负担，不得有妨碍保全的其他行为。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前．向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘铁军审判员  孙 超审判员  张雪冬二〇二〇年八月二十四日书记员  冯健楠
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初5894号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所长沙高新开发区麓天路**金瑞麓谷科技产业园****。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住湖南省，住湖南省务。被告：隆晋欣，男，1979年4月5日出生，汉族，住湖南省，住湖南省v>原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告隆晋欣物业服务合同纠纷一案，因被告下落不明，不宜适用简易程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  谢细珍二〇二〇年八月十日书记员  徐佳莉附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初5894号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住湖南省，系该公司法务。委托诉讼代理人：李粤艳，女，1971年6月7日出生，住湖南省浏阳市，系该公司法务。被告：隆晋欣，男，1979年4月5日出生，汉族，住湖南省。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司（以下简称鲲鹏物业）与被告隆晋欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鲲鹏物业的委托诉讼代理人李粤艳到庭参加了诉讼，被告隆晋欣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲲鹏物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业管理费3553元，违约金500元，共计4053元；2.判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实与理由：2013年8月11日，原告与湖南中核置业有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定由原告向湖南中核置业有限公司的小区提供物业管理服务，合同期至业主委员会与新选聘的物业服务企业签订的物业服务合同生效时止，2017年9月28日原告与宁乡县湘核华府首届业主委员会签订了《物业管理服务合同》，合同约定由原告向宁乡县湘核华府首届业主委员会的小区提供物业管理服务，合同期限为二年，自2017年1月1日起至2018年12月31日止。同时约定原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业管理费用，业主与物业使用人，如业主无正当理由经催告拒不缴纳物业服务费，乙方可依相关法律依据收取滞纳金。2018年7月31日原告与湘核华府业主委员会解除物业服务合同关系，终止为该小区提供物业服务。被告系上述物业1-3-605号的业主，物业面积118.43平方米，收费标准为0.5元/月/平方米计算，按照约定被告应向原告缴纳从2013年8月1日至2018年7月31日的物业管理费3553元，违约金500元。被告一直拒绝交费。经原告多次催缴，被告仍拒不缴纳。现原告依法提起诉讼，请支持原告前述诉讼请求。被告隆晋欣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，分列如下:1.《前期物业服务合同》、《物业管理服务合同》、不动产登记信息表，拟证明被告系湘核华府1栋3单元605室业主，原告依约向被告提供物业服务，且被告应当缴纳物业费；2.服务收费标准核定表，拟证明原告服务收费经宁乡县发展和改革局批准核定且合理合法；3.律师函、照片及短信，拟证明原告向被告书面催缴物业费的事实;4.绿化维护、垃圾清扫、电梯维修、公共区域卫生清扫、小区安全检查、消防设备检查，拟证明原告已向被告所在小区提供了全面物业服务的事实。对原告提交的证据，本院审查认为来源合法，内容真实，与本案相关联，本院依法予以采信。根据上述采信证据及庭审查明情况，本院确认如下案件事实：被告系原告所服务的位于××乡××路（湘核华府）1栋3单元605室的业主，房屋建筑面积118.43㎡。原告方与开发商于2013年8月11日签订的《湘核华府前期物业服务合同》，及于2017年9月28日与湘核华府首届业主委员会签订的《湘核华府小区物业管理服务合同》，约定由原告从2013年8月12日起至2018年12月31日期间对湘核华府小区提供物业服务，步梯房的物业服务费为0.5元／月／㎡。被告欠缴物业服务费时间段为2013年8月1日至2018年7月31日。本院认为，原告方与开发商于2013年8月11日签订的《湘核华府前期物业服务合同》，及于2017年9月28日与湘核华府首届业主委员会签订的《湘核华府小区物业管理服务合同》均对被告具有约束力。原告在2013年8月11日至2018年7月31日期间为小区业主提供了物业服务，被告作为该小区业主，理应按约定的物业服务费收费标准（0.5元/月/㎡）向原告交纳相应的物业服务费。被告欠缴2013年8月1日至2018年7月31日物业服务费3553元（0.5元/月/㎡×118.43㎡×60个月）。参照原告在本院起诉的其他物业服务合同纠纷案件，考虑到小区存在公共区域环境卫生未能及时清扫、停车管理不到位等情况，原告提供物业服务存在不当之处，本院酌情按照90%的比例（3198元）支持原告的诉讼请求。原告提供物业服务存在不当之处，故对原告要求支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告隆晋欣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担本案对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告隆晋欣于本判决生效之日起十日内支付原告湖南鲲鹏物业服务有限公司物业管理费3198元；二、驳回原告湖南鲲鹏物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费260元，共计310元，由被告隆晋欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  谢细珍人民陪审员  何 平人民陪审员  李明政二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  徐佳莉附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1309号 申请执行人眉山市东坡生态环境局，住所地眉山市东坡区杭州路北段**。 法定代表人叶**，局长。 委托代理人岳治洲，四川维是律师事务所律师。 被执行人万国宇，男，生于1969年6月1日，汉族，住四川省眉山市东坡区。 眉山市东坡生态环境局与万国宇行政非诉执行一案，本院（2020）川1403行审3号行政裁定书已经发生法律效力，万国宇未履行生效法律文书所确定的义务，眉山市东坡生态环境局于2020年5月27日向本院申请强制执行，执行标的：罚款200000元，执行费2900元。 执行中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，被执行人未履行。经本院网络查控和传统查控未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无可供执行财产线索。本院依申请对被执行人限制消费、列入失信名单。本案暂不具备执行条件。经释明，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 眉山市东坡区人民法院（2020）川1403行审3号行政裁定书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 周晓君 审判员 文 雯 二〇二〇年八月二十四日 书记员 赵易可
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0902民初2585号原告安康农村商业银行股份有限公司（以下简称“安康农商银行”，统一社会信用代码：91610900MA70K2LB84。住所地:安康市汉滨区XX路XX号。法定代表人吴兆庆，该公司董事长。委托代理人冯兴超，该行沈坝支行职工。委托代理人罗长义，该行沈坝支行职工。被告胡某某，男，汉族，1963年12月1日出生，陕西省安康市人，住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告隆某某，女，汉族，1964年6月8日出生，陕西省安康市人，住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告胡某某之妻安康农村商业银行股份有限公司与胡某某、隆某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安康农商银行的委托代理人冯兴超、罗长义，被告胡某某、隆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告胡某某以建房为由，分别于2015年5月28日、9月30日与原告安康农商银行签订农户小额借款合同，贷款金额柒万元和叁万元，借款期限分别为2015年5月28日起至2018年5月27日、2015年10月1日至2018年9月30日，月利率8‰，利随本清，到期还本，逾期附加罚息40%。二被告借款后怠于履行还款义务，截止2019年9月30日，尚欠本金99613元、利息45673.34元。现诉请人民法院：一是判令被告胡某某、隆某某共同向原告偿还借款本金柒万元及利息（起息日为2015年5月30日）；二是判令被告胡某某、隆某某共同向原告偿还借款本金29613元及利息（起息日为2015年10月1日）；三是诉讼费和实现债权的费用由二被告承担。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：1、营业执照、法定代表人身份证复印件各一份。主要证明原告安康农商银行的诉讼主体适格。2、农户小额借款合同。主要证明原、被告双方分别于2015年5月28日、9月30日签订借款合同，被告向原告借款柒万元和叁万元的事实。被告胡某某、隆某某，承认原告所提出的全部诉讼请求。认为借款柒万元和叁万元属实，第一笔借款只归还了大概两个季度的利息2600余元。被告为支持其辩解主张，向法庭提交以下证据：1、身份证。主要证明被告的诉讼主体适格。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，原、被告对对方提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2015年5月28日和9月30日，被告胡某某以建房为由向原告安康市汉滨区XX社XX社申请贷款70000元和30000元，分别于5月28日和9月30日签订了两份《农户小额借款合同》，原告分别于同年5月30日、10月1日向被告借款70000元和30000元，借款期限为3年，借款期限分别为2015年5月30日起至2018年5月29日止和2015年10月1日起至2018年9月30日，借款月利率为8.0‰，借款利息自款到借款方账户日起按日计算，利随本清。合同签订后，原告依约向被告胡某某发放了100000元贷款，截止2019年9月30日，被告胡某某共偿还借款本金387元、利息2600元，尚欠本金99613元。贷款到期后，被告未按约定向原告足额偿还借款本金并支付利息。另查明，2017年6月16日安康市汉滨区XX社改制为安康农村商业银行股份有限公司，吴兆庆担任董事长，并于2017年7月26日在安康市工商行政管理局注册登记，安康市汉滨区XX社的债权债务均由安康农村商业银行股份有限公司承接。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，原、被告签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方借贷关系合法、有效，合同双方应该按照约定诚实全面履行。原告履行放款义务后，被告应当按照合同约定期限及时偿还借款本金及利息。故原告要求被告胡某某偿还借款本金99613元及利息、罚息的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。因被告隆某某作为第一被告的配偶，其未在借款申请及借款合同上签字，原告请求被告隆某某共同偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。现依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、由被告胡某某在本判决生效后1个月内向原告安康农村商业银行股份有限公司偿还借款本金70000元及借款还清之日的利息（利息起算日为2015年5月30日）。二、由被告胡某某在本判决生效后1个月内向原告安康农村商业银行股份有限公司偿还借款本金29613元及借款还清之日的利息（利息起算日为2015年10月1日）。三、驳回原告安康农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间债务利息。本院决定，案件受理费3205元，由被告胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  费朝启二〇二〇年八月二十七日员陈侠
眉山市东坡区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)川1402执1309号 本院在执行申请执行人眉山市东坡生态环境局与万国宇行政非诉执行一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和民事诉讼》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将赵德文纳入失信被行人名单。。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十四日
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0902民初2585号原告安康农村商业银行股份有限公司（以下简称“安康农商银行”。住所地:安康市汉滨区XX路XX号。法定代表人吴兆庆，该公司董事长。委托代理人冯兴超，该行沈坝支行职工。委托代理人罗长义，该行沈坝支行职工。被告胡某某，男，汉族，1963年12月1日出生，陕西省安康市人，住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告隆某某，女，汉族，1964年6月8日出生，陕西省安康市人，住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告胡某某之妻安康农村商业银行股份有限公司与胡某某、隆某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安康农商银行的委托代理人冯兴超、罗长义，被告胡某某、隆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告胡某某以建房为由，分别于2015年5月28日、9月30日与原告安康农商银行签订农户小额借款合同，贷款金额柒万元和叁万元，借款期限分别为2015年5月28日起至2018年5月27日、2015年10月1日至2018年9月30日，月利率8‰，利随本清，到期还本，逾期附加罚息40%。二被告借款后怠于履行还款义务，截止2019年9月30日，尚欠本金99613元、利息45673.34元。现诉请人民法院：一是判令被告胡某某、隆某某共同向原告偿还借款本金柒万元及利息（起息日为2015年5月30日）；二是判令被告胡某某、隆某某共同向原告偿还借款本金29613元及利息（起息日为2015年10月1日）；三是诉讼费和实现债权的费用由二被告承担。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：1、营业执照、法定代表人身份证复印件各一份。主要证明原告安康农商银行的诉讼主体适格。2、农户小额借款合同。主要证明原、被告双方分别于2015年5月28日、9月30日签订借款合同，被告向原告借款柒万元和叁万元的事实。被告胡某某、隆某某，承认原告所提出的全部诉讼请求。认为借款柒万元和叁万元属实，第一笔借款只归还了大概两个季度的利息2600余元。被告为支持其辩解主张，向法庭提交以下证据：1、身份证。主要证明被告的诉讼主体适格。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，原、被告对对方提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2015年5月28日和9月30日，被告胡某某以建房为由向原告安康市汉滨区XX社XX社申请贷款70000元和30000元，分别于5月28日和9月30日签订了两份《农户小额借款合同》，原告分别于同年5月30日、10月1日向被告借款70000元和30000元，借款期限为3年，借款期限分别为2015年5月30日起至2018年5月29日止和2015年10月1日起至2018年9月30日，借款月利率为8.0‰，借款利息自款到借款方账户日起按日计算，利随本清。合同签订后，原告依约向被告胡某某发放了100000元贷款，截止2019年9月30日，被告胡某某共偿还借款本金387元、利息2600元，尚欠本金99613元。贷款到期后，被告未按约定向原告足额偿还借款本金并支付利息。另查明，2017年6月16日安康市汉滨区XX社改制为安康农村商业银行股份有限公司，吴兆庆担任董事长，并于2017年7月26日在安康市工商行政管理局注册登记，安康市汉滨区XX社的债权债务均由安康农村商业银行股份有限公司承接。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，原、被告签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方借贷关系合法、有效，合同双方应该按照约定诚实全面履行。原告履行放款义务后，被告应当按照合同约定期限及时偿还借款本金及利息。故原告要求被告胡某某偿还借款本金99613元及利息、罚息的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。因被告隆某某作为第一被告的配偶，其未在借款申请及借款合同上签字，原告请求被告隆某某共同偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。现依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、由被告胡某某在本判决生效后1个月内向原告安康农村商业银行股份有限公司偿还借款本金70000元及借款还清之日的利息（利息起算日为2015年5月30日）。二、由被告胡某某在本判决生效后1个月内向原告安康农村商业银行股份有限公司偿还借款本金29613元及借款还清之日的利息（利息起算日为2015年10月1日）。三、驳回原告安康农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间债务利息。本院决定，案件受理费3205元，由被告胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  费朝启二〇二〇年八月二十七日员陈侠
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6097号 王秀云： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年八月十一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016203 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初13298号原告：雷励(上海)融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：王拥军，董事长。委托诉讼代理人：徐家飞，男。被告：杨新民，男，1968年8月4日出生，汉族，户籍地浙江省。被告：杭州新之扬物流有限公司，住所地，住所地浙江省iv>原告雷励(上海)融资租赁有限公司与被告杨新民、杭州新之扬物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查后认为，因被告杨新民实际居住地不明、被告杭州新之扬物流有限公司实际经营地不明，无法送达相关诉讼文书，本案不宜适用简易程序。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决议》的规定，本案依法由法官一人独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 张静二〇二〇年八月十四日法官助理 周莹书 记 员 邓桠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6097号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：王秀云，女，1961年06月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与王秀云金融借款合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初1366号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二〇年十一月三十日 书记员 詹天赐
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初13653号原告：方军，男，1966年4月3日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：李开创，上海市建纬律师事务所律师。被告：杨严，男，1992年1月2日生，汉族，住安徽省安庆市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：王昊源，男。本院在审理原告方军与被告杨严、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被告杨严下落不明，故本案不宜继续适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  蔡伟明审 判 员  夏 君人民陪审员  徐春英二〇二〇年八月十三日书 记 员  王玮婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初2754号 宽甸满族自治县中祥物资贸易中心： 张延莉诉你公司、第三人周桂珍、中国工商银行股份有限公司丹东分行商品房销售合同纠纷一案本院于2020年8月20日立案。本案案号为（2020）辽0624民初2754号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员金光，书记员于涵。 联系人：金光联系电话：516**** 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
宽甸满族自治县人民法院受 理 通 知 书（2020）辽0624民初2754号张延莉：你与宽甸满族自治县中祥物资贸易中心、第三人周桂珍、中国工商银行股份有限公司丹东分行商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。四、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是590219。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。五、本案审判人员由金光担任审判员。书记员由于涵担任。二〇二〇年八月二十日
宽甸满族自治县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽0624民初2754号 张延莉： 你与宽甸满族自治县中祥物资贸易中心与周桂珍、中国工商银行股份有限公司丹东分行商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是590219。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 五、本案审判人员由金光担任审判员。书记员由于涵担任。 二〇二〇年八月二十日
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初2462号原告：北京时间有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路******楼**710。法定代表人：金鹏，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：蔡俊逸，北京市长安律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣，北京市长安律师事务所律师。被告：安徽广播电视台，住所地合肥市政务文化新区龙图路**。法定代表人：聂庆义，台长。委托诉讼代理人：李连连，安徽徽商律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林，安徽徽商律师事务所实习律师。原告北京时间有限公司与被告安徽广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张连勇二〇二〇年八月十一日书记员  王博垚
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初2895号 申请人：李天亮，男，汉族，1984年11月8日出生，住河北省香河县。 被申请人：张末英，女，汉族，1965年05月09日出生，住湖南省平江县。 原告李天亮与被告张末英不当得利纠纷一案，申请人李天亮于2020年08月06日向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人张末英名下银行存款32000元或查封、扣押其相应价值财产，并以阳光保险集团财产保险诉讼保单保函（编号：1155919192020000488）提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张末英名下银行存款32000元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏锋 二〇二〇年八月六日 书记员  张远 ——
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初2895号 原告：李天亮，男，1984年11月8日出生，汉族，河北省沧州市献县人，住河北省香河县。 委托诉讼代理人：张宏刚，河北育明律师事务所律师。 被告：张末英，女，1965年5月9日出生，汉族，湖南省平江县人，住湖南省平江县。 原告李天亮与被告张末英不当得利纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李天亮及其委托诉讼代理人张宏刚到庭参加诉讼，被告张末英经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李天亮向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即退还原告不当得利款30718元。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告丈夫陈礼是生意合作伙伴关系，原告在香河县汽配城从事汽车配件销售、批发，2020年6月24日下午3时，原告在香河汽配城的店中为自己妻子转账时不慎将一笔30718元的款项误转到被告张末英的卡号上（卡号62×××77），因以前经常让被告丈夫为原告发送汽车配件，每次转账都是这个卡号，与原告的妻子卡号相似。原告发现后即时向被告丈夫要求退还，当时被告丈夫以没空为由，推说过一阵退回，原告着急但碍于之前是生意合作关系，只得应允，后原告反复催要，但被告现已不接电话，不回微信，无奈原告诉至贵院，请求人民法院查明案件事实的基础上，依法支持原告的全部诉讼请求。 被告张末英未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：原告在香河县汽配城从事汽车配件销售、批发，2020年6月24日下午3时，原告在香河汽配城的店中为自己妻子转账时不慎将一笔30718元的款项误转到被告张末英的卡内（卡号62×××77），原告发现后及时要求退还，被告至今未退还。 上述事实，有营业执照复印件、工作证明、暂住证、转账记录清单、手机转账记录详情及被告身份信息予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中原告不慎将30718元款项误转到被告张末英账户，被告张末英应及时予以返还，故原告主张被告张末英返还不当得利款30718元，有相应转账记录等证据予以证实，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张末英返还原告李天亮不当得利款30718元，于判决生效后立即履行。 如未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取283.98元，保全费340元，由被告张末英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王金生 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘 楠
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1594号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市中心社区****。负责人：包明林，行长。委托诉讼代理人：伊才全，该行员工。被告：宋军礼，男，1962年11月17日出生，汉族，职业不详，原住虎林市。被告：胡凤娥，女，1965年2月9日出生，汉族，职业不详，原住虎林市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行诉被告宋军礼、胡凤娥金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年8月24日向本院提出撤回对被告宋军礼起诉的申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行申请撤回对被告宋军礼的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行撤回对被告宋军礼的起诉。审判长  张淑梅审判员  高孝朋审判员  张 丹二〇二〇年八月二十四日书记员  王 萍
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初16023号申请人：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：丁亮，董事长。委托诉讼代理人：叶吴鹏，浙江亿维律师事务所律师。被申请人：北京粉丝互动文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区幸福二村**楼**40-3内**206。法定代表人：尼基马??巴西鲁，副总裁。申请人华强方特（深圳）动漫有限公司（以下简称方特公司）与被申请人北京粉丝互动文化传媒有限公司、杭州坤祥投资有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，申请人方特公司向本院申请财产保全，请求对被申请人北京粉丝互动文化传媒有限公司名下银行存款100000元予以冻结，并提供了相关财产线索。申请人方特公司向本院提交了中国大地财产保险股份有限公司财产保全责任保险保单（保单号：PZPP20110110900000000110）为财产保全提供担保（保险期限自被保险人向法院提出财产保全申请之日起至财产保全之诉全部结案且申请执行时效届满之日终止）。本院经审查认为，申请人方特公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结北京粉丝互动文化传媒有限公司名下中国民生银行北京和平里支行账户（账号：×××），冻结金额100000元，冻结期限：一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郭 晟二〇二〇年八月十一日法官助理  刘承祖书 记 员  姚尚汝
广东省东莞市第三人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）粤1973刑初2081号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。附带民事诉讼原告人洪某娇，女，1984年1月1日出生，汉族，户籍所在地为广东省东莞市常平镇****，公民身份号码：362************027。附带民事诉讼原告人梁某旺，男，1986年8月21日出生，汉族，户籍所在地为广西壮族自治区贵港市港南区********队，公民身份号码：450************513。附带民事诉讼原告人游茂华，男，1979年6月4日出生，汉族，户籍所在地为江西省抚州市崇仁县************，公民身份号码：362************016。上述三原告人共同委托诉讼代理人李发达，广东嘉得信律师事务所律师。被告人周贤勇，男，1991年12月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为湖南省郴州市临武县********，公民身份号码：431************412。东莞市第三市区人民检察院以东三区检二部刑诉[2020]Z1655号起诉书指控被告人周贤勇犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人洪某娇、梁某旺、游茂华向本院提起刑事附带民事诉讼。本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月24日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员张帅出庭支持公诉，被告人周贤勇及刑事附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人李发达到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人洪某娇、梁某旺、游茂华于2020年7月28日提交撤案申请书，以已和解为由撤回本案起诉。本院认为，刑事附带民事诉讼原告人洪某娇、梁某旺、游茂华的撤诉申请是其对自身权利的处分，该行为并未损害国家、集体或者第三人的利益，没有违反国家法律、法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人洪某娇、梁某旺、游茂华撤回起诉。审 判 员 崔成民二〇二〇年八月三日法官助理 杨沛熹书 记 员 曾 彤（附页）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初2081号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人周贤勇，男，1991年12月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为湖南省郴州市临武县********，公民身份号码：431************412。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月23日被东莞市公安局取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检二部刑诉[2020]Z1655号起诉书指控被告人周贤勇犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人洪某娇、梁某旺、游某华向本院提起刑事附带民事诉讼。本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月24日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员张帅出庭支持公诉，被告人周贤勇及刑事附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人李发达到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：2020年4月22日22时许，被告人周贤勇无证醉酒驾驶闽A*****号小型轿车途经东莞市***************时，与被害人洪某娇驾驶的粤S*****号小型轿车发生碰撞，造成洪某娇和粤S*****小车乘客梁某旺受伤及两车辆损坏的交通事故。事故后，周贤勇弃车逃离现场。2020年5月25日，交警部门认定被告人周贤勇负此事故的全部责任，被害人洪某娇、梁某旺不负此事故的责任。经鉴定，被告人周贤勇的血液乙醇含量为122.06mg/100ml；被害人洪某娇、梁某旺身体损伤程度均未达轻微伤；粤S*****号小型轿车维修费用为53684元。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，法医毒物司法鉴定意见书等鉴定意见，驾驶人信息查询结果单等书证，证人周贤军的证言，被害人洪某娇、梁某旺的陈述，视听资料执法记录仪录像，被告人周贤勇的供述等证据，并据此认为被告人周贤勇无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周贤勇自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人周贤勇判处拘役二个月二十日，并处罚金。提请本院依法判处。法庭上，被告人周贤勇对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人周贤勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。另查明，本案审理期间，被告人周贤勇积极赔偿被害人损失并取得谅解，附带民事诉讼原告人洪某娇、梁某旺、游某华于2020年7月28日向本院申请撤回对被告人周贤勇的附带民事诉讼。本院于2020年7月29日作出刑事附带民事裁定，准许附带民事诉讼原告人洪某娇、梁某旺、游某华撤诉；再查明，被告人周贤勇在公诉机关签署的认罪认罚具结书中载明公诉机关提出的量刑建议为三个月十日。本院认为，被告人周贤勇无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故并负事故的全部责任，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周贤勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周贤勇无证、醉酒驾驶机动车，发生交通事故后逃离并负事故的全部责任，依法应当从重处罚。被告人周贤勇归案后如实供述其主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人周贤勇积极赔偿被害人损失并取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关向本院提起公诉时起诉书中的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人周贤勇的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）、（五）、（八）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人周贤勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 崔成民二〇二〇年八月三日法官助理 杨沛熹书 记 员 曾 彤（附页）《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市双流区人民法院 公告 （2020）川0116民初4734号 钟泽彬： 本院受理原告黄建与你民间借贷纠纷一案，现依法向你公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。自本公告发出之日起经过60日即视为送达。提出答辩状和举证的期限为公告期满后的15日内。并定于举证期满后第三日九时三十分（遇法定节假日顺延）在本院东升法庭第二审判庭公开开庭审理。逾期将依法审理。 特此公告 二〇二〇年八月十九日 地址：成都市双流区东升街道棠湖东路一段59号 承办人：李兴萍 邮编：610200联系电话：028-6107××××
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初4734号 原告：黄建，男，1980年11月1日出生，汉族，住四川省大邑县。 被告：钟泽彬，男，1972年3月17日出生，汉族，住成都市双流区。 原告黄建与被告钟泽彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建到庭参加诉讼，被告钟泽彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄建向本院提出诉讼请求：判令钟泽彬归还黄建借款50000元，并从2020年7月16日起按年利率6%支付利息至款实际付清之日止。事实和理由：黄建与钟泽彬系朋友关系。2013年7月12日，钟泽彬因购车现金不足向黄建借款50000元，并于当日向黄建出具借条一份。黄建以现金方式向钟泽彬履行了出借义务。2019年4月12日，黄建与钟泽彬通过电话联系，要求钟泽彬偿还借款，钟泽彬认可借款事实，并承诺还款，之后再无法联系钟泽彬。为维护自身合法权益，故诉至法院。 钟泽彬未作出答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2013年7月12日，钟泽彬向黄建出具借条一张，载明：“今借到黄建现金50000元正，大写（伍万圆正）借款人：钟泽彬2013年7月12日”。黄建称其以现金方式向钟泽彬出借该款项。后经黄建电话催收，钟泽彬未偿还借款，黄建于2020年7月16日诉至法院。 上述事实，有原、被告身份信息、借条、通话录音以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄建提交的借条及通话录音，能够证明黄建实际向钟泽彬出借了50000元借款，双方建立了合法的借贷关系。现黄建主张钟泽彬偿还借款50000元并自2020年7月16日起按照年利率6%支付利息至款付清之日止。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释[2015]18号】第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中双方没有约定还款时间，但黄建向本院提起诉讼，视为对借款的催收，对此本院认为，黄建的主张符合法律规定，本院予以支持。钟泽彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩与质证的权利，应自行承担不利后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释【2015】18号第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟泽彬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄建偿还借款50000元及逾期利息（利息自2020年7月16日起，以尚欠借款本金为基数，按年利率6%计算支付至款实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告钟泽彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李兴萍 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 杨盈盈 书 记 员 夏 东
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3029号 原告：张建萍，女，1964年9月8日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：闫益民，河北维则律师事务所律师。 被告：刘群，女，1969年12月5日出生，汉族，住河北省任丘市。 第三人：王涛，男，1968年11月1日出生，汉族，住河北省任丘市。 原告张建萍与被告刘群、第三人王涛债权人撤销权纠纷一案，本案于2020年8月14日立案。 本案在审理过程中，原告张建萍于2020年8月28日向本院申请对本案中止审理。事实和理由：刘群和王涛婚姻存续期间，刘群向张建萍借款41.1万元，刘群和王涛离婚时将夫妻共同财产全部转给王涛，刘群至今未能偿还张建萍的借款。为此，张建萍先后将刘群和王涛以民间借贷纠纷、债权人撤销权纠纷为由诉至任丘市人民法院。民间借贷纠纷一案[（2020）冀0982民初2615号]正处于审理阶段。由于本案必须以民间借贷纠纷一案的审理结果为依据，所以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项，申请人民法院依法中止本案审理。 本院经审查认为，当事人之间民间借贷纠纷案件的审理结果，与本案有关。本案存在必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的法定中止情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  敫银花 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨 艳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初8519号 原告：王文新，男，1988年11月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：王坤，安徽启延律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪运世，安徽启延律师事务所律师。 被告：肖春，男，1981年7月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 原告王文新与被告肖春民间借贷纠纷一案，申请人王文新于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被告肖春价值20万元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王文新的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人肖春银行存款20万元或查封、扣押等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘海燕 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 刘 冰 书 记 员 倪泽恬
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初8519号 原告：王文新，男，1988年11月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：王坤，安徽启延律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪运世，安徽启延律师事务所律师。 被告：肖春，男，1981年7月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 原告王文新诉被告肖春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，于同年11月30日公开开庭进行了审理。原告王文新及其委托诉讼代理人王坤到庭参加诉讼，被告肖春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王文新向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款本金186000元及利息3888元（以借款本金186000元为基数，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月1日起暂计算至2020年6月22日，以后的利息计算至款清之日止）；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。 事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因急用钱向原告借款，2019年11月份，原告累计向被告出借186000元。上述借款，经原告多次催要，被告拒不归还，遂诉至法院，望判如所请。 肖春未作答辩。 本院经审理认定事实如下：王文新、肖春系朋友关系。2019年11月期间，肖春多次向王文新借款，王文新于2019年11月5日向肖春交付现金36000元，于2019年11月22日通过招商银行向吕某某转账50000元，于2019年11月28日通过支付宝自其招商银行账户向肖春转账50000元，于同日通过招商银行向肖春转账50000元，共计借出186000元。王文新称吕某某与肖春系夫妻关系。之后，王文新、肖春双方签订《借条》一份，约定肖春共向王文新借款186000元，并于2020年4月30日前归还，双方未约定利息。现因肖春未履行还款义务，经催要无果后，王文新于2020年7月13日诉至本院，提出前述诉请。本案经本院诉前调解不成后于2020年8月24日转立案。 以上事实有借条、银行转账凭证、支付宝转账截图、微信聊天记录及当事人陈述予以证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，肖春向王文新借款并出具借条，结合王文新陈述能够证明双方之间构成民间借贷关系，且该民间借贷关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，故本院予以确认。对于借款本金186000元，王文新提供了借条、转账凭证、微信聊天记录等证据证明，肖春未到庭参与诉讼，视为放弃权利，故本院予以确认。对于借款逾期利息，王文新主张以借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自借款到期之日起计算利息，符合法律规定，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告肖春于本判决生效之日起十日内偿还原告王文新借款本金186000元并支付利息1034.4元（以186000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月1日起计算至2020年6月22日，之后利息顺延计算至借款本金清偿完毕之日止）； 二、驳回原告王文新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4098元，公告费800元，保全费1520元，由原告王文新负担57元，由被告肖春负担6361元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  刘海燕 人民陪审员  白 雪 人民陪审员  周兰芳 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  刘 冰 书 记 员  倪泽恬 附本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初15653号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：沈琲，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐佳弟，上海申浩律师事务所律师。被告：杭州拉比豆豆网络科技有限公司，住所地浙江省建德市。法定代表人：刘暝天。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告杭州拉比豆豆网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。上海富昱特图像技术有限公司向法院提出诉讼请求，判令杭州拉比豆豆网络科技有限公司：1.立即停止侵犯著作权的侵权行为;2.赔偿上海富昱特图像技术有限公司侵权赔偿金10,000元；3.赔偿上海富昱特图像技术有限公司合理费用4,000元。事实和理由：上海富昱特图像技术有限公司经案外人授权依法享有相关图像素材在中国大陆地区展示、销售和许可第三方使用的权利，以及以自己名义对侵权行为进行索赔的权利。杭州拉比豆豆网络科技有限公司未经授权在其官方微信使用富昱特公司享有著作权的摄影作品(图号：XXXXXXXX)，侵害了富昱特公司的信息网络传播权。富昱特公司为维护自身权益提起诉讼，望判如诉请。杭州拉比豆豆网络科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地位于浙江省建德市XXX路****，请求将本案移送至杭州市中级人民法院或被告所在地具有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，本案系因信息网络侵权行为提起的诉讼，可以由，可以由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地，而信息，而信息网络侵权行为侵权结果发生地包括被侵权人住所地告位于长宁区，根据《上海市高级人民法院关于调整基层法院知识产权案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管辖的规定》，本院管辖长宁区内的第一审知识产权案件，故原告向本院提起侵害作品信息网络传播权诉讼，符合相关法律关于管辖权的规定，杭州拉比豆豆网络科技有限公司对管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条规定，裁定如下：驳回杭州拉比豆豆网络科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告杭州拉比豆豆网络科技有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员  聂华清二〇二〇年八月二十五日书记员  季禛卿附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖iv>二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结，侵权结果发生地包括被侵权人住所地iv>
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6603号申请人：刘华，女，1991年8月5日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：杨在民，男，1956年12月21日出生，汉族，住天津市津南区。原告刘华与被告杨在民、张德春债权人撤销权纠纷一案，申请人刘华于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨在民名下位于天津市津南区房屋进行财产保全。申请人以其在阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保的诉讼保全损害责任险提供担保。本院经审查认为，申请人在诉讼期间申请财产保全，符合相关法律规定，并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨在民名下位于天津市津南区××镇××房屋查封期限为3年，自2020年8月6日至2023年8月5日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张明霞二〇二〇年八月六日书记员  孟 媛
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6603号原告：刘华，女，1991年8月5日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：苏睦暄，天津团民律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新源，天津团民律师事务所律师。被告：张德春，男，1969年2月12日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：赵班，天津瀚和洋律师事务所律师。被告：杨在民，男，1956年12月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:杨在群（被告杨在民之弟），1967年5月7日出生，汉族，住天津市津南区。被告：杨在群，男，1967年5月7日出生，汉族，住天津市津南区。原告刘华与被告张德春、杨在民债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，根据原告申请，本院依法追加了杨在群为本案的共同被告参加诉讼。原告刘华的委托诉讼代理人苏睦暄、王新源，被告张德春及其委托诉讼代理人赵班，被告杨在民的委托诉讼代理人杨在群（兼被告）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘华向本院提出诉讼请求：1、依法撤销张德春与被告杨在民于2020年7月1日签订的《天津市存量房屋买卖协议》；2、判令杨在民将位于天津市津南区××镇××号楼××室的房屋恢复登记至张德春名下，办理产权转移登记手续的相关费用由二被告承担；3、案件受理费、保全费由二被告承担。事实及理由:2014年，原告与被告张德春双方达成合意，由原告购买被告所有的还迁安置房。2014年10月24日张德春之妻柴俊梅陪同原告选房并收取原告10000元选房定金（后转化为购房款）。2014年10月29日被告张德春与天津市津南区咸水沽镇人民政府签署《天津市津南区咸水沽镇还迁安置协议，约定咸水沽镇政府对被告张德春原有房屋进行产权调换，调换的房屋坐落在津南区××镇××小区××楼××室（以下简称“该房屋”），楼层9层，建筑面积88.45平方米。同日，原告与被告张德春就购买该房屋签订了《房屋买卖合同》，约定“甲方所售房屋总金额为人民币398025元；甲乙双方签订合同后，若甲方违约则甲方向乙方退还双倍定金及其他相关费用”。2014年10月30日，原告母亲田传荣将剩余房款的387025元按照柴俊梅指示转账至案外人李贺平的账户。2015年1月15日被告张德春向原告交付该房屋，并由原告占有使用至今。2020年1月15日，原告母亲田传荣与被告张德春再次对房屋过户事宜进行补充约定：“税款4036.86元今天由我买方田传荣付清......经买卖双方协商同意：房本过户前期支付张德春金额10000元整“”，后期房主张德春积极配合双方到房管局办理过户至买主名下，再支付余额10000元整”。2020年6月，该房屋已达成办理过户条件，经原告多次催促，被告张德春一直拖延履行。现原告得知，被告张德春于2020年7月1日与被告杨在民就购买该房屋签订了《天津市存量房屋买卖协议》，约定购买价款为450000元，二被告于2020年7月7日办理了房屋所有权转移登记，现该房屋已登记在被告杨在民名下，致使该房屋现无法过户与原告。该房屋现市场价格为980000元左右，远高于二被告之间的转让价格，且被告杨在民购买该房屋至今从未实际看房的行为不符常理。二被告的上述房屋转让行为严重损害了原告的合法权益，故原告依据《合同法》第七十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条之规定，请求贵院判如诉请，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告提供的购房合同中刘华的签名非本人所签，并陈述购房事宜均由原告之母田传荣办理。经询问田传荣，其陈述涉诉房屋系田传荣购买，购房人应为田传荣，登记在了原告刘华名下。根据法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告非直接利害关系人,作为本案原告不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回刘华的起诉。案件受理费80元全部退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张明霞二〇二〇年十一月二日书记员  孟 媛
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初1425号申请人：肖卫国，男，1965年6月17日生，汉族，住河南省开封市禹王台区。委托诉讼代理人：李嘉然，河南论衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李枫，河南论衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：郑州大唐钢结构工程有限公司，住所地：郑州市二七区侯寨乡罗沟工业园，统一社会信用代码：9141010068316760XE。法定代表人：李青，执行董事兼总经理。肖卫国诉郑州大唐钢结构工程有限公司居间合同纠纷一案，申请人肖卫国于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人郑州大唐钢结构工程有限公司50万元存款或者相应价值的财物。申请人肖卫国已提供担保。本院经审查认为，申请人肖卫国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州大唐钢结构工程有限公司名下银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万姗姗二〇二〇年八月六日书记员  田娇娇
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0529民初988号 申请人：马国瑞，男，1951年4月24日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 被申请人：范箫，男，1972年7月8日出生，汉族，住河北省深州市。 马国瑞与范箫买卖合同纠纷一案，申请人马国瑞于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人范箫在价值18万元以内予以查封（或扣押、冻结）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人范箫名下价值18万元的财产。 案件申请费1420元，由马国瑞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏广庚 二〇二〇年八月二十四日 书记员  马 燕
河北省巨鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0529民初988号 原告：马国瑞，男，1961年4月24日出生，汉族，农民，住巨鹿县。 委托诉讼代理人：孙国华，河北绍飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：党志兴，河北绍飞律师事务所律师。 被告：范箫，男，1972年7月8日出生，汉族，农民，住深州市。 原告马国瑞与被告范箫买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马国瑞及其委托诉讼代理人党志兴到庭参加诉讼，被告范箫经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 马国瑞向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告立即偿还我提净棉款180400元及利息；2、本案诉讼费、财产保全费等由被告承担。事实及理由：自2015年10月份开始，被告从我处多次购买提净棉，分别于2015年10月7日拖欠我提净棉款22300元，2016年5月5日拖欠我提净棉款50500元，2016年5月23日拖欠我提净棉款26700元，被告均向我出具了欠条，2017年7月2日又从我处购买提净棉，支付我部分货款后拖欠我货款26800元，2017年12月份从我处购买提净棉，支付我部分货款后拖欠我提净棉款40000元，2018年7月3日从我处告购买提净棉，支付我部分货款后拖欠我提净棉款14100元，被告合计拖欠我货款180400元，经多次催要，被告至今未能偿还，为维护我合法权益，故向贵院提起诉讼，请依法判准我诉讼请求。 原告围绕自己的主张进行陈述并举证如下：证据1、被告分别于2015年10月7日、2016年5年5日、5月23日向原告提交欠条，欠付原告货款99500元的事实。证据2、2020年7月21日、6月28日原告与被告的通话录音记录及手机号码交费单，证明被告所欠原告货款除打欠条部分之外，尚欠原告货款80900元。 范箫未答辩。 本院经审理认定事实如下：自2015年10月份开始，被告从原告处多次购买提净棉。2015年10月7日被告拖欠原告提净棉款22300元，被告出具了欠条，欠条载明“欠条，邢台马国瑞提净棉款22300元，贰万贰仟叁佰元整，范箫，2015.10.7号”。2016年5月5日被告拖欠原告提净棉款50500元，被告出具了欠条，欠条载明“欠条，今欠马国瑞提净棉13.12吨×3850元，计50500元，范箫，2016.5.5号”。2016年5月23日被告拖欠原告提净棉款26700元，被告向原告出具了欠条，欠条载明“欠条，今拉到马国瑞提净棉8.64吨×3100元＝26700元，计：贰万陆仟柒佰元整，范箫，2016.5.23号”。2017年7月至2018年7月被告多次购买原告提净棉并拖欠原告货款，一直没有向原告出具书面欠条，在2020年7月21日、6月28日原告与被告的通话录音记录中，原告说明了被告欠款七万多元没有打条的事实，要求被告出具欠条，被告对欠款事实不持异议，只是说过几天见面了给原告欠条。至今被告没有偿还原告欠款。上述事实由原告提交的证据证实，本院予以确认。 本院认为，原告要求被告偿还货款，其中有三张欠条载明被告拖欠原告货款99500元，应予支持。对于没有欠条的货款由原、被告的通话录音证明，只是录音中原告主张七万多元，被告不持异议，所以没有欠条部分的欠款数额应当认定为70000元。对于原告的其他主张没有证据证明，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内，被告范箫偿还原告马国瑞货款169500元。 二、驳回原告马国瑞的其他诉讼请求。 如果未按照判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1954元，财产保全申请费1420元，两项合计3,374.0元，由被告范箫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  夏广庚 二〇二〇年十二月十六日 书记员  马 燕
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初10447号原告：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：罗明琴，女。被告：河南中禾消防工程有限公司，住所地郑州市。法定代表人：花红军，总经理。委托诉讼代理人：张哲，北京大成(郑州)律师事务所律师。被告：宋鑫，男，1986年11月9日出生，汉族，户籍地河南省项城市。原告上海宏信设备工程有限公司与被告河南中禾消防工程有限公司、宋鑫建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案事实不易查明，不宜适用简易程序,应转为普通程序审理。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的规定，本案继续由审判员张晓敏独任审判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张晓敏二〇二〇年八月十二日书记员  房昳玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初10447号原告：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：罗明琴，女。被告：河南中禾消防工程有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：花红军，总经理。委托诉讼代理人：张哲，北京大成(郑州)律师事务所律师。被告：宋鑫，男，1986年11月9日出生，汉族，户籍地河南省项城市。原告上海宏信设备工程有限公司(以下至判决主文前简称“宏信公司”)与被告河南中禾消防工程有限公司(以下至判决主文前简称“中禾公司”)、宋鑫建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序。审理中，因事实不易查明，根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的规定，本案转为普通程序，由审判员张晓敏独任审判。本案于2020年11月20日公开开庭进行了审理，原告宏信公司委托诉讼代理人罗明琴、被告中禾公司委托诉讼代理人张哲到庭参加诉讼。被告宋鑫经公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宏信公司向本院提出诉讼请求：1.中禾公司支付拖欠租金人民币15,300元及逾期付款违约金(以拖欠租金15,300元为基数，按照日千分之一的标准，自2019年11月28日起计算至实际清偿之日止)；2.被告宋鑫对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：宋鑫代表中禾公司与原告签订《设备租赁合同》，约定中禾公司租赁宏信公司高空作业车等设备用于项目施工。宋鑫分别在中禾公司处及保证人处签字确认。合同签订后，宏信公司按约履行义务，宋鑫支付了3,500元租金。两被告拖欠租金15,300元未付，因催讨未果，原告诉至法院。被告中禾公司辩称，原告提供的《设备租赁合同》上加盖的中禾公司公章系虚假的。中禾公司与原告无业务往来，既不认识宋鑫，也未授权其签署合同，中禾公司不应当承担任何责任。被告宋鑫未作答辩。原告宏信公司围绕其诉讼请求依法提交了设备租赁合同、设备交接确认单2份；被告中禾公司针对其答辩意见提交印章缴销证明。本院组织当事人对上述证据进行了质证，原告对中禾公司提供的证据予以确认；中禾公司对宏信公司提供的证据均表示不知情。根据当事人质证意见及当事人陈述，本院认定本案事实如下：原告宏信公司(作为出租方)与被告宋鑫(作为承租方代表及保证人)，于2019年5月9日签订了《设备租赁合同》(合同编号为：SHXZLCXXXXXXXXXXXX。双方约定：承租方向原告租赁自行剪刀车(型号GS2646)一台，租金单价为每月每台3,000元，进退场费一台500元。预计租期三个月，最短租期一个月。交付地点为郑州中牟县文博路与清阳街交叉口，进退场均由出租方安排运输。合同为预付结算，即首次预付租金3,500元，承租方支付后1天内设备进场；其他期租金以约定的计算周期为基础计算，于对应租期开始前1天内支付。设备的具体数量和租赁期以双方签字确认的《设备交接确认单》记载为准，租金将以此为依据进行结算；如承租方未按约将租金支付给出租方，若逾期超过15日，则每迟付一日，应按迟付金额的千分之一向出租方支付逾期违约金；保证人对本合同项下承租方全部债务向出租方承担连带保证责任，保证期间为自本合同项下的主债务履行期限届满之日起两年。该合同约定，进退场授权人、结算授权人均为宋鑫。宋鑫在该合同承租方授权代表及保证人处均签字确认，并加盖中禾公司公章。签订合同时，原告未审核宋鑫的授权委托书等相关材料。另查明，2019年5月21日及2019年11月29日，被告宋鑫分别签署《设备交接确认单》，确认型号GS2646设备出租交接日期为2019年5月21日、退租交接日期为2019年11月29日。再查明，2016年5月18日，河南省郑州市公安局金水路分局向中禾公司出具《印章缴销证明》，证明中禾公司申请刻制新型防伪网络编码印章，已于2016年5月18日领取，旧章已经公安机关缴销。原告当庭质证确认，案涉《设备租赁合同》中加盖的中禾公司公章编码与中禾公司申领的公章编码不一致，并称据此要求宋鑫承担相关责任。本院认为，原告提供的《设备租赁合同》中加盖的中禾公司公章，与中禾公司在公安局申领的公章不一致。原告签订合同时，未审核宋鑫的授权委托书等相关材料，在审理中亦未提供证据证明其有理由相信宋鑫有代理权限，故宋鑫作为中禾公司授权代表，应系无权代理。其代理行为对中禾公司不发生效力，中禾公司不应承担相应合同义务。被告宋鑫作为实际承租方，与原告签署《设备租赁合同》，系其与原告真实意思表示，原告及被告宋鑫均应恪守履行各自的合同义务。原告提供的合同及设备交接单可佐证其租金计算依据，故对原告主张的租金15,300元，本院予以确认。关于逾期付款违约金，原告未提供相应证据证明其损失，原告以日千分之一的计算标准主张，已超出逾期付款损失的合理范围，本院酌情按照日万分之五的标准调整逾期付款违约金。被告宋鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，视为放弃自身抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋鑫应于本判决生效之日起十日内支付原告上海宏信设备工程有限公司设备租金15,300元；二、被告宋鑫应于本判决生效之日起十日内支付原告上海宏信设备工程有限公司逾期付款违约金(以15,300元为基数，按照日万分之五的标准，自2019年11月29日起计算至实际清偿之日止)；三、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222.66元，公告费560元，均由被告宋鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张晓敏二〇二〇年十二月二十一日书记员  房昳玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退席的，可以缺席判决。
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕1002民初71号原告：牛益民，男，1959年8月16日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：何小俊，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：商洛庆云油气经销有限责任公司。住所地陕西省商洛市商州区东龙山。法定代表人：王玉芹，董事长。委托诉讼代理人：杨志鹏，陕西西宇律师事务所律师。第三人：吕宏勋，男，1952年8月29日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。第三人：王玉芹，（吕宏勋母亲），女，1931年5月26日出生，汉族，居民，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告牛益民与被告商洛庆云油气经销有限责任公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，经原告牛益民申请，本院追加吕宏勋、王玉芹作为第三人参加诉讼。本院依法适用简易程序。本院经审查认为，原被告之间的争议较大，本案不宜适用简易程序，故决定由本院审判员金三喜担任审判长，与人民陪审员李高岐、李卫荣组成合议庭，适用普通程序审理本案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  金三喜人民陪审员  李高岐人民陪审员  李卫荣二〇二〇年四月十三日书 记 员  王译曼1
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初956号 原告：张永森，男，1965年9月5日出生，汉族，住廊坊市安次区。 委托诉讼代理人:尤婕，河北乾翔律师事务所律师。 被告：董东妹，女，1990年11月3日出生，汉族，无业，住廊坊市广阳区，现住廊坊市广阳区。 原告张永森与被告董东妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永森委托诉讼代理人尤婕、被告董东妹及曹春亮到庭参加了诉讼。本院经审查认为曹春亮非本案适格被告，已裁定驳回原告对曹春亮的起诉。本案现已审理终结。 张永森向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告偿还借款本金50万元，并支付利息（以50万元为基数，自2014年7月2日至付清之日，按照年息24%标准计算）；2.本案全部诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2014年7月1日，原告通过被告董东妹家人介绍，向被告出借50万元，因当时约定借款期限3年，年息24%，到期还本付息。原、被告双方达成借贷合意后，原告于2014年7月2日，向被告董东妹的账户转账50万元，及时、全面履行了出借义务。到期后被告未偿还本金，并拒绝支付利息。原告出借款项时，系二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，依法应当由二被告承担连带清偿责任。二被告拒绝偿还欠付借款的行为严重侵犯了原告的合法权益，根据法律规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院予以支持。 董东妹辩称，此借款系其父母向原告所借，只是利用了原告的账户，本人并不认识原告，原告也从未向本人催要过，在原告起诉之前，本人对该笔借款并不知情。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年7月2日原告向董东妹账户转款50万元。2014年7月30日、9月4日、12月1日，2015年4月14日、5月3日董东妹账户向原告账户转账五次，各2万元，共计10万元。董东妹与曹春亮于2015年12月30日登记结婚，2016年8月31日离婚。 上述事实有原告向被告董东妹转款凭条及银行出具的原告与董东妹账户往来明细；被告提交的结婚证、离婚证及各方当庭陈述予以证实。 被告董东妹父亲董某出庭证实，因证人与原告系多年生意合作伙伴，关系一直不错。当时证人妻子董秀菊找张永森说借钱急用，约定借期一年，利息月付，利息付到2015年2月份董秀菊去世之前，董秀菊去世后又还过几笔利息，具体记不清了。证人借款后给原告打过欠条，大致内容：今借张永森50万元，利息二分五。证人和妻子董秀菊在借条上签字摁手印。大约2018年因为证人无法还款，又给张永森为该笔借款打了连本带息100万元的借条，当时张永森哥哥张永林在场，2019年张永森又要求证人在原始借条上书写“此借条永远有效”并签字按手印。 原告张永森对证人董某证实曾经出具过两个借条的事实不认可，称证人为被告董东妹做生意向原告借款，因考虑到与证人夫妻关系一直不错，并且如期给付利息，就没有要求被告出具借条。 本院认为，原告主张被告董东妹通过其父母向原告借款的事实，虽然提供了与董东妹银行账户之间的往来证据，但是原告出借50万元不要求被告董东妹出具借条，且一直未向被告董东妹催要，该情况与常理明显不符。结合被告董东妹父亲出庭证实借款主体为董东妹的父母的情况，原告张永森主张被告董东妹向其借款50万元的事实证据不足，本院不予确认。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告张永森的诉讼请求。 案件受理费减半收取计4400元、保全费4520元，由原告张永森承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘秀琴 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘倩楠 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初956号 申请人：张永森，男，1965年9月5日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被申请人：董东妹，女，1990年11月3日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被申请人：曹春亮，男，1988年7月4日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 原告张永森与被告董东妹、曹春亮民间借贷纠纷一案，申请人张永森于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人董东妹、曹春亮名下财产在价值80万元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人张永森以其名下的坐落于廊坊市房屋作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： （一）冻结被申请人董东妹、曹春亮银行存款80万元或查封、扣押相应价值的财产。 （二）查封申请人张永森名下的坐落于廊坊市房屋一套（廊坊市房权证廊字第××号） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘秀琴 二〇二〇年六月四日 法官助理 魏 凯 书 记 员 刘倩楠
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执1758号安徽省阜阳市起源置业有限公司、赵亚超：你与宋馨龄民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初3051号判决书已发生法律效力。申请执行人宋馨龄于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.偿还申请人欠款1013800元2.缴纳申请执行费12538元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年八月二十七日联系人：王孝芹联系电话：0558-2628560地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执1758号申请执行人：宋馨龄，女，1960年12月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区人民中路县。被执行人：安徽省阜阳市起源置业有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区青年路**市建筑一公司**。统一社会信用代码：913412007950817049。法定代表人：赵亚超,执行董事。被执行人：赵亚超，男，1973年12月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行××人××与被××人安徽省阜阳市起源置业有限公司、赵亚超民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人1013800元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1204执1758号本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  张卫东审判员  宋颍辉二〇二〇年九月二十七日书记员  王孝芹
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初1550号申请人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路107号。法定代表人：黄跃红，该公司董事长。委托诉讼代理人：王政，该公司苏红支行行长。被申请人：刘田田，男，1989年8月16日生,汉族，居民，住安徽省泾县。被申请人：龚美芳，女，1993年10月8日生,汉族，居民，住安徽省泾县（系被告刘田田妻子）。被申请人：陈峰，男，1982年7月26日生,汉族，居民，住安徽省泾县。申请人安徽泾县农村商业银行股份有限公司（以下简称泾县农商行）与被申请人刘田田、龚美芳、陈峰金融借款合同纠纷一案，申请人泾县农商行于2020年8月19日向本院提出财产保全申请，要求查封（或冻结）被申请人刘田田、龚美芳、陈峰价值51500的财产。本院认为，泾县农商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人刘田田、龚美芳、陈峰价值51500元的财产或冻结被申请人刘田田、龚美芳、陈峰银行存款51500元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  包明玉二〇二〇年八月二十一日书记员  王晓娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令原告提供担保；原告不提供担保的，驳回申请。……第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2480号 原告：宜宾喆安物流有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴路（阳光花园/阳光苑）1幢2层，统一社会信用代码915115217514586J。 法定代表人：马勇，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李桂良，该公司员工。 被告：周朝刚，男，1973年6月6日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：王家虎，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 原告宜宾喆安物流有限公司与被告周朝刚挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。现因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  何江涛 审判员  刘习羽 审判员  何长彬 二〇二〇年八月十八日 书记员  唐 千