天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初1308号原告：苏永立，男，1950年10月8日出生，汉族，住天津市西青区。被告：李志刚，男，1965年5月5日出生，汉族，住河北省保定市雄县。原告苏永立与被告李志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏永立到庭参加诉讼，被告李志刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏永立向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告李志刚偿还欠款190000元以及从2018年4月至今的利息（以190000元为基数，按照月利率2%计算，自2018年4月至实际付清之日），并要求被告给付在保证书中承诺的补偿金50000元；2.判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：原告和被告是在1997年认识的。当时原告跑出租车，被告从雄县到天津推销塑料袋，接触了几年后逐渐成为了朋友。在2013年到2015年之间被告找原告借过几次钱，都是30000元、20000元的，也都陆续还了。2015年底被告转行做烟酒批发，说进货钱不够，还有春节前需囤货等理由之后又借了几次钱。在2017年初又找到原告，说别人干某项工程特别挣钱，被告在自己空余房基地已建好厂房，需要进几台设备资金不够还要借钱。原告抹不开面子就找朋友一起给被告凑了100000元钱去买设备了。这之后只是不定期的给利息，本金一点也没还。时间到了2018年3月，接到被告电话，说是新区建设，被告和一个村干部亲戚包了一块工程清地伐树，工期短，收益高，需前期垫资，要再借100000元。类似电话在三天里打了十几次，原告也没答应被告。3月7日晚被告开车来到原告家（带着写好借条来的），说大哥你不管怎样为难，就是借也要帮兄弟这一次，因为活都定好了，不能违约。当时就差跪下哀求了。被逼无奈，转天上午又给被告打了100000元。后来经村书记证实根本没有此事，是被告骗了原告。在和被告发生的几次借钱过程中，每次都和被告讲，一辈子就这么点小钱，一是预备平房拆迁要用钱，二是两人都有病，看病要用钱。被告每次都说要用钱告诉被告，保证三天之内给原告拿来。2018年5月拆迁紧迫，原告只住一间9平米平房，置换还迁房须交一部分差价，原告和老伴一起到被告家中要钱，在被告家整整住了两个月，当中只还了90000元钱，其余190000元还是没还。然后被告写的保证书，重新打的借条，原告二人才回津的。从去年8月至今年5月，每个月都在和被告电话沟通催钱，对方一直以各种理由敷衍、托词。到6月份电话就打不通了。7月份就报是空号了，一直至今。原告老伴身体多年有病，心脏、血压都不好，还有精神分裂症（有残疾证）。近几年膝关节半月板严重损伤，几乎不能走路，医生说只能关节置换才能解决问题，皆因手里没钱至今手术也做不了。故原告起诉来院，望判如所请。被告李志刚未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年1月16日，被告向原告出具借条，借条约定被告向原告借款100000元，原告以现金方式给付被告。2017年10月1日，被告向原告出具借条，约定被告向原告借款80000元，原告于2017年10月2日以转账方式给付被告76000元。2018年3月7日，被告向原告出具借条，借条约定被告向原告借款100000元，原告于2018年3月8日以转账方式给付被告100000元。2018年6月3日，被告归还原告90000元。同日，被告向原告出具保证书，保证书约定被告于2018年6月15日前将借款全部还清，否则追加50000元补偿金。2018年7月2日被告向原告出具借条，借条载明2018年6月3日被告归还原告90000元，尚欠原告190000元。被告承诺于2018年7月10日前将190000元全部还清。借款到期后，被告未偿还，原告故起诉来院。本院认为，被告向原告提出借款请求，原告向被告交付了借款，故原、被告双方之间民间借贷法律关系成立且有效。关于借款数额，原告自称其在给付2017年10月1日的借条约定的借款时，预先扣除利息4000元，实际借款金额应以原告交付的借款金额为准即276000元，现被告已偿还90000元，其尚欠原告借款本金应为186000元，故原告要求被告偿还借款本金186000元，本院予以支持，原告要求被告偿还的借款本金超过186000元的部分，本院不予支持。关于原告要求从2018年4月至今的利息（以190000元为基数，按照月利率2%计算，自2018年4月至实际付清之日），并要求被告给付在保证书中承诺的补偿金50000元的请求，本院对此分析认为，根据原告陈述及2018年7月2日被告出具的借条记载，本案诉争借款的还款日期为2018年7月10日，则从2018年4月至2018年7月10日的利息，属于借款期内的利息，但由于原告未提供双方曾约定借款期内利息的证据，故上述期限内的利息本院不予支持。原告主张的自2018年7月11日至今的利息，属于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过年利率24%为限。本案中，被告在2018年6月3日给原告出具的保证书中承诺若逾期还款给原告的补偿金50000元，应视为双方对逾期利息的约定，该约定未超过司法解释规定的逾期利息保护的上限，故被告应向原告支付逾期利息50000元。原告主张的逾期利息及补偿金超过上述金额的部分，本院不予支持。被告李志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，应由其自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李志刚于本判决生效之日起十日内一次性返还原告苏永立借款本金186000元及补偿金50000元，合计236000元；二、驳回原告苏永立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，公告费560元，合计5460元，由被告李志刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  李宝新审 判 员  阎晋宇人民陪审员  黄振强二〇二〇年九月二十七日法官助理周开方书记员李坤附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。