湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0111民初6840号 原某：长沙市源如信暖通设备有限公司，住所地长沙市雨花区黎托街道龙凤小区******。 法定代表人：吴向春，执行董事。 委托诉讼代理人：袁友军，湖南金厚律师事务所律师。 被告：湖南美腾机械设备有限公司，，住所地长沙市天心区大托铺街道黄合村汤家坪组** 法定代表人：孙铁军，执行董事。 原某长沙市源如信暖通设备有限公司（以下简称原某）与被告湖南美腾机械设备有限公司（以下简称被告）加工合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原某的委托诉讼代理人袁友军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原某向法院提出诉讼请求：1、被告立即向原某支付其拖欠的加工款38826元及逾期利息（逾期利息以38826元为基数自2019年12月29日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至被告实际清偿完毕之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年3月6日，原、被告签订《镀锌风管加工合同书》，约定：被告在原某工厂加工风管，由原某提供材料并加工制作；原某为被告垫资3万元，被告每季度前付清尾款等。合同签订后，原某按时按约履行生产供货义务，但被告却一直未按合同约定支付原某加工款，经原某多次催要，被告仍未履行全部支付义务，已严重损害了原某的合法权益。 被告未答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对经与原件核对无异的《镀锌风管加工合同书》，本院予以采信。根据以上采信证据和当事人的陈述，本院查明以下事实： 2018年3月6日，原某（乙方）与被告（甲方）签订《镀锌风管加工合同书》，约定：1、甲方在乙方工厂加工风管，由乙方提供材料并加工制作；甲方用材厚度由甲方下单时注明：材料及加工费如下（单位：元／平米）：厚度0.75、1.00与1.20,材料费按市场价，加工费为3，异形件加工费为7.5，税金为10%，注：材料费按市场价加50元／吨运费计算（运费为原材料到厂运费），从厂里到工地运费由甲方负责；2、乙方为甲方垫资三万元，每季度前付清尾款；账目每次发货后双方核对；3、甲方未按合同规定的付款方式及时付款给乙方，乙方不予发货，所造成的损失全由甲方承担。该合同甲方处有戴某的签名，乙方处有曾建斌的签名。合同签订后，原某按照约定为被告加工制作并提供风管，被告未按照约定向原某支付加工款。原某催要未果，诉至法院，请求依法裁决。 本案在审理过程中，原某陈述其自2018年3月初至2018年5月底共计向被告供货七次，总价款为138126元，被告已支付99300元，尚欠38826元。 原某为证明其已按合同约定履行加工供货义务，被告尚欠其加工费38826元，提供了原某公司员工李玉君与被告公司诉争合同签订人戴某之间的微信聊天记录、送货单、发票、付款记录、证人证言。上述证据与原件核对无异，本院综合予以采信。上述微信聊天记录中李玉君曾与戴某（微信昵称为:娟娟）就诉争欠付款项进行核对并催要，其中戴某的信息为“昨天睡得很晚，没听到，我昨天核对了下你那边的账，总共还有31000多点。你放心，不会赖掉你的，只是时间问题，我也在等钱到账”，李玉君回复称“娟娟是38826，你到厂里核对一下，今年你付款要我优惠点都行的”，戴某回复称“我的是不含税的价格”。双方在2019年12月29日20:23的聊天记录中，李玉君发给戴某的记录为“娟娟，我厂里还有38826元加工款，过年前帮忙帮我结清一下行不？优惠点点都行”，戴某回复称“好，我尽量”。上述微信记录中戴某向李玉君曾发送被告于2019年2月4日向原某支付加工款25000元的转账记录截图。上述证据中发票系原某于2018年7月27日向被告开具的税价金额为99300元的增值税专用发票。上述证人证言系曾建斌出具，其陈述在原某处担任厂长一职，戴某于2018年找到原某，由证人代表原某与戴某就诉争加工业务进行商谈，并签订诉争合同，原某向被告加工并提供风管价款为138126元，被告已支付99300元，尚欠38826元未支付。 本院认为，原某与被告签订的《镀锌风管加工合同书》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人均应严格依约履行各自的权利义务。原某按照约定向被告加工并提供风管后，被告应及时向原某支付加工款，原某主张被告尚欠其加工款38826元，为此提供了《镀锌风管加工合同书》、微信聊天记录、送货单、发票、证人证言等予以佐证，尽管原、被告未进行最终结算，但根据上述证据认定被告尚欠原某加工款38826元具有高度盖然性，且被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，原某主张其员工李玉君于2019年12月29日向被告催收诉争加工款未果后的逾期利息，符合约定和法律规定，故原某主张被告支付其加工款38826元和逾期利息（以38826元为基数自2019年12月29日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），本院予以支持，对其超过部分的诉讼请求不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖南美腾机械设备有限公司于本判决生效后7日内支付原某长沙市源如信暖通设备有限公司加工款38826元和逾期利息（以38826元为基数自2019年12月29日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原某长沙市源如信暖通设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费772元，公告费560元，合计1332元，由被告湖南美腾机械设备有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  邓红梅 人民陪审员  周江** 人民陪审员  周 辉 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  罗 彬 附： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。