湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初9495号原告：浏阳红旗重型车架有限公司，住所地:湖南省浏阳市永安镇红旗村,统一社会信用代码914301817121152015。法定代表人：苏友良。委托诉讼代理人：杨百练，男，1974年2月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：三一汽车制造有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区三一工业城，统一社会信用代码914300007483882605。法定代表人：彭光裕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：符伟，湖南华夏方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉良，湖南华夏方圆律师事务所律师。原告浏阳红旗重型车架有限公司（以下简称红旗公司）诉被告三一汽车制造有限公司（以下简称三一公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法由审判员郭应湘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告红旗公司的委托诉讼代理人杨百练、被告三一公司的委托诉讼代理人符伟均到庭参加诉讼。诉讼过程中，双方申请了庭外调解期，但未能达成一致意见。本案现已审理终结。原告红旗公司向本院提出如下诉讼请求：被告三一公司向其支付货款76万元及利息（计算方式：以76万元为基数，从起诉之日起按中国人民银行规定的金融机构同期贷款利率计算至实际履行之日止）。事实和理由如下：被告委托原告加工搅拌设备零部件，双方因此于2016年8月1日和12月15日先后签订《产品采购合同》。2017年6月30日，双方进行了对账，确认被告尚欠原告货款3903425.71元。此后经原告催付，被告尚欠付原告货款76万元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告三一公司辩称：原告诉请支付货款缺乏事实依据，亦无证据证实；根据双方签署的合同约定，原告应配合被告进行价差核定，并就价差进行确认结算，但原告至今未与被告核定价差；根据原告提供的合同，其主张的货款及利息均已超过诉讼时效。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告红旗公司成立于2001年3月21日，系一家从事汽车车架、汽车附件、焊接结构件及配件制造、销售的有限责任公司；被告三一公司成立于2003年4月28日，系一家从事汽车及其零部件制造、销售的有限责任公司。原、被告自2008年起发生交易往来，于2010年签订《三一集团采购框架协议》，由被告向原告购买汽车附件及零部件。原告陆续供货，被告陆续付款。诉讼过程中，原告向本院提交了一份落款日期为2017年6月30日的《三一公司对账函》和三张票面金额为462821.39元的增值税专用发票。对账函的内容显示被告的欠款金额为3903425.71元，上面加盖了原告的公章及财务专用章，但没有加盖被告的公章。原告主张被告通过电子邮件向其发送该对账函，其在加盖公章后回传给被告，但被告至今未向其提供加盖公章的对账函。双方对账后，原告继续向被告供应了价值为462821.39元的货物，直至2017年9月才停止供货，被告应付货款的总额达到了4366247.1元（3903425.71元+462821.39元）。从2017年9月29日至2018年1月15日，被告已付款360万元，尚欠款766247.1元。被告对该对账函的合法性提出异议，不认可其效力，亦不认可原告后续供货的事实，仅认可已付款360万元，尚欠付原告货款246077.6元的事实。被告为证实其主张，向本院提交了付款明细表，表内记载了被告在2008年3月13日至2018年1月15日期间向原告付款的明细。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。合同当事人应当按照约定全面履行各自的义务。红旗公司作为一家具备汽车附件及零部件生产、销售资质的公司，向三一公司供应汽车附件及零部件，双方形成了合法、有效的买卖合同关系。红旗公司履行了供货义务，故三一公司应依法依约支付货款。原告主张被告尚欠付其货款766247.1元，被告仅认可其中的246077.6元，原告亦未能提交充分、合法、有效的证据予以证实，故原告应承担举证不能的法律后果。本院按照被告自认的欠款金额来确定被告应给付原告货款的金额；关于原告主张的逾期付款利息，由于双方未明确约定付款时间，亦未约定逾期利息的支付标准，故本院酌情确定被告从原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告支付逾期利息。被告辩称原告的诉请已超过诉讼时效，对此，本院认为，原告主张本案债权的诉讼时效期间为三年，从被告提交的付款明细表来分析，被告自认的最后履行付款义务的时间节点为2018年1月15日，故本案的诉讼时效在当时发生了中断，应重新计算三年。现原告于2020年8月18日起诉，并未超过诉讼时效，故本院对被告的上述抗辩理由依法不予采纳。综上，本院对原告红旗公司的诉讼请求依法予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条第一款第二项，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下：一、三一汽车制造有限公司于本判决生效之日起五日内支付浏阳红旗重型车架有限公司货款246077.6元及利息（计算方式：以246077.6元为基数，从2020年8月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、驳回浏阳红旗重型车架有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11400元，因适用简易程序减半收取5700元，财产保全申请费4520元，以上共计10220元，由浏阳红旗重型车架有限公司负担6911元，由三一汽车制造有限公司负担3309元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭应湘二〇二〇年十二月十四日书记员  张逢春附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。2、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用欠款规定。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。