安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初875号 原告：曹和清，男，1965年1月11日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：金等来，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金珮，安徽雷城律师事务所实习律师。 被告：林祝根，男，1985年9月23日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈华昕，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张林，安徽雷城律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司，住所地：北京市房山区良乡政通路6号，统一社会信用代码91110111802748600M。 负责人：刘辉，总经理。 委托诉讼代理人：李海芹（保险公司员工），女，1977年10月28日出生，汉族，住北京市房山区。 原告曹和清与被告林祝根、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司（以下简称“人民财保房山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，被告林祝根对原告曹和清的伤残等级及三期申请重新鉴定。依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告曹和清的委托诉讼代理人金等来、被告林祝根及其委托诉讼代理人张林到庭参加诉讼。被告人民财保房山公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹和清向本院提出诉讼请求：1.要求两被告赔偿原告各项损失共计299290元(医疗费7442.72元、住院伙食补助费15天×50元/天=750元、营养费60天×50元/天=3000元、护理费60天×150元/天=9000元、误工费150天×130元/天=19500元、残疾赔偿金68034元/年×20年×21%=285742.80元、鉴定费1300元、精神抚慰金14518元、交通费1000元、车辆维修费1860元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月1日林祝根驾驶皖Ｈ×××××小型普通客车与曹和清驾驶的二轮电动车发生碰撞，导致曹和清受伤，二轮电动车损坏。曹和清受伤后被送往望江县医院治疗，出院后在浙江绍兴市中心医院继续治疗。该起交通事故经交警大队认定林祝根负事故主要责任，曹和清负次要责任。皖Ｈ×××××小型普通客车系林祝根所有，在人民财保房山公司处投保了交强险。因民事赔偿事宜协商未果，故起诉。 林祝根辩称，1、对事故发生时间、地点及曹和清受伤的事实无异议；2、事故发生的实际情况是曹和清骑车冲向马路、林祝根在正常行驶，事故发生后为了抢救曹和清直接将其送去医院导致事故现场被破坏，我方认为曹和清应承担主要责任；3、林祝根驾驶的车辆投保了交强险，而且该事故发生在保险期限内，林祝根应在赔偿超出交强险的部分按照实际责任分担；4、原告部分诉求过高。 人民财保房山公司书面辩称：1、对交通事故的时间、地点无异议，责任认定以交通事故责任认定书为准，林祝根车辆（京Ｎ×××××）在我公司承保交强险，无商业三者险，请法院审核两车辆的发动机、车架号是否一致；2、对于诉讼主体合格且林祝根并未醉酒驾驶、驾驶资格、无逃逸行为的情况下，且交警认定有责任时我公司在交强险限额内承担曹和清的合法损失；3、鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不予认可。 曹和清为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、事故认定书、驾驶信息、车辆信息、保险抄单、交强险标识卡、保险公司企业登记信息等，证明被告的基本信息、事故经过、责任认定情况、人员受伤、车辆受损、车辆投保情况以及保险公司的基本信息等；3、望江县人民医院出院记录、诊断证明、住院门诊发票、用药清单及绍兴市中心医院的门诊发票、门诊病例，证明原告的伤情、住院治疗及医疗费用等情况；4、司法鉴定意见书两份，证明原告因交通事故致一处九级伤残，原告的三期情况；5、鉴定费发票一张，证明鉴定费用情况；6、修理发票，证明原告电动车的损失情况；7、调查笔录及证人身份证复印件、村委会书面证明，证明原告从2004年左右开始就一直在上海市打工，从事油漆装修工作，故残疾赔偿金应按照上海市城镇居民标准赔偿。 林祝根为支持其主张，向本院提交证据：1、被告身份证复印件一份，证明被告身份情况；2、被告驾驶证、肇事车辆行驶证复印件各一份，证明被告的准驾情况及车辆情况；3、鉴定费发票两张，证明该鉴定费是由被告支付总计3100元。 依据曹和清、林祝根当庭提交的证据及双方当事人当庭陈述，本院确认如下案件事实：2019年8月1日林祝根驾驶皖Ｈ×××××小型普通客车与曹和清驾驶的二轮电动车发生碰撞，导致曹和清受伤，二轮电动车损坏。曹和清受伤后被送往望江县医院治疗，出院后在浙江绍兴市中心医院继续治疗，一共花费医疗费7442.95元，二轮电动车修理费1850元。经鉴定曹和清构成九级伤残，误工期150天、护理期60天、营养期60天。该起交通事故经交警大队认定林祝根负事故主要责任，曹和清负次要责任。皖Ｈ×××××小型普通客车系林祝根所有，在人民财保房山公司处投保了交强险。因民事赔偿事宜协商未果，故起诉。经审核林祝根驾驶的皖Ｈ×××××小型普通客车与京Ｎ×××××发电机、车架号一致。庭后曹和清与林祝根达成和解协议，撤回对林祝根的诉求，本庭制定民事裁定书予以确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护，林祝根驾驶小型货车与曹和清驾驶的二轮电动车发生碰撞，致曹和清受伤，车辆受损，经望江县公安局交警大队交通事故认定书认定林祝根负事故主要责任，曹和清负事故次要责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任的赔偿责任。本案中，林祝根驾驶的车辆在人民财保房山公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故曹和清的各项损失由人民财保房山公司在交强险范围内赔偿。曹和清诉求中误工费标准130元/天未提供收入证明，误工费标准应按安徽省上一年度农林牧副渔标准128.54元/天计算。被告诉求残疾赔偿金应按上海标准予以确认，但没有提供相关证据予以证明，故残疾赔偿金按安徽标准135.54元/天计算。 本院确定目前原告曹和清损失如下：医疗费7442.95元、住院伙食补助费15天×40元/天=600元、营养费60天×40元/天=2400元、护理费60天×135.54元/天=8132.40元、误工费150天×128.54元/天=19281元、残疾赔偿金37540元/年×20年×20%=150160元、精神抚慰金10000元、交通费300元、车辆维修费1850元，合计200166.35元，人民财保房山公司在交强险范围内赔偿121850元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司赔偿原告曹和清各项损失共计121850元，限于判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告曹和清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2895元，由中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司负担1300元，曹和清负担1595元。（请在本判决书确定的期限内将相应款项汇至原告曹和清账户，户名：曹和清；开户行：中国农业银行股份有限公司望江县支行；账号：62×××60） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  史应异 二〇二〇年八月三十一日 法官助理曹宇 书记员余皓然 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六同时投保机动车第三者责任保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: （一）先由承保交强险的保险公司在限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。