辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0111民初4105号原告：沈阳市金盛源金属制品有限公司，住所地沈阳市苏家屯区大盛路38-2号。法定代表人：刘春凝，系该公司经理。委托诉讼代理人：仇辉，辽宁同方律师事务所律师。被告：银川德泰祥商贸有限公司，住所地宁夏永宁县望远北方国际建材物流城H6号楼53号房。法定代表人：张文豪，系执行董事兼总经理。被告：张文豪，男，1998年12月22日出生，汉族，住宁夏永宁县。被告：张志军，男，1970年2月11日出生，汉族，住宁夏永宁县。原告沈阳市金盛源金属制品有限公司与被告银川德泰祥商贸有限公司、张文豪、张志军加工合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告沈阳市金盛源金属制品有限公司法定代表人刘春凝及其诉讼代理人仇辉到庭参加诉讼。被告银川德泰祥商贸有限公司、张文豪、张志军经依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市金盛源金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告加工费77160元。2、判令被告以欠付加工费为基数，自2018年2月7日起算，2019年8月20日前按照中国人民银行同期贷款利率之罚息利率计算，2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息至全部欠款付清之日止（暂计算至2020年7月20日约为2000元）。3、判令被告给付原告运输和装卸费1900元，仓储保管费5633元，以上合计86693元。4、判令原告对其依法享有留置权的被告在原告处的钢管通过折价、拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。5、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年11月13日，原、被告双方签订一份《产品购销合同》(合同编号：JSY171113)，合同约定由原告为被告加工T形翅片管，规格型号为25*2.5*6000，数量1,530支，合同价款为人民币77,160元（大写：柒万柒仟壹佰陆拾元整），加工所需钢管材料由被告提供，合同约定被告自提并自行承担运费，结算方式为带款提货。合同签订后，原告已经按约定履行了合同义务，但被告至今未支付合同款、未提货，原告已多次催促被告付款、提货，但被告至今未予履行。且因被告迟迟不予提货，原告从被告的利益角度出发，为保管货物支付了仓储、运输费用。被告银川德泰祥商贸有限公司系由被告张文豪独资设立的一人有限责任公司，被告张文豪持有被告银川德泰祥商贸有限公司100%股份，被告张文豪不能证明自己的财产独立于公司财产，被告张文豪应对被告银川德泰祥商贸有限公司的债务承担连带责任。另，因被告张志军原系被告银川德泰祥商贸有限公司唯一股东，在被告银川德泰祥商贸有限公司2015年7月增资时，张志军未履行出资义务；2016年12月28日，被告张志军在未实缴出资的情况下将持有的被告100%股权全部转让给被告张文豪，张文豪至今未实缴出资。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)第十三条第二款、第十九条等相关法律规定，被告张文豪、张志军应对被告银川德泰祥商贸有限公司的债务承担连带清偿责任。原告认为，原告已经多次通知并催促被告付款、提货，但被告迟迟不予履行，其行为已经构成严重违约，并已给原告的正常生产经营造成了严重影响，且原告为保管被告的货物而支付了不应由原告承担的费用。又根据我国《合同法》第二百六十四条、《担保法》第八十四条、《物权法》第二百三十条等关于留置权的规定，原告对被告交由原告加工、在原告处的钢管依法享有留置权，原告有权对通过折价、拍卖、变卖钢管后所得价款享有优先受偿权。为此，原告诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告银川德泰祥商贸有限公司未出庭答辩。被告张文豪未出庭答辩。被告张志军未出庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月13日，原告与被告银川德泰祥商贸有限公司签订《产品购销合同》(合同编号：JSY171113)，约定由原告为被告银川德泰祥商贸有限公司加工T形翅片管，规格型号为25*2.5*6000，数量1530支，合同价款为77160元（大写：柒万柒仟壹佰陆拾元整），加工所需钢管材料由被告银川德泰祥商贸有限公司提供，合同约定被告银川德泰祥商贸有限公司自提并自行承担运费，结算方式为带款提货。合同签订后，原告按约定履行了合同义务，将涉案钢管加工完毕后，因被告银川德泰祥商贸有限公司经多次催促未接收提货，导致原告至今无法向被告银川德泰祥商贸有限公司交付涉案钢管。另查明，在此期间，原告分别于2018年2月6日、2019年4月14日通过微信询问被告银川德泰祥商贸有限公司原股东张志军何时提货。原告于2019年9月24日委托律师向被告银川德泰祥商贸有限公司发出律师函，载明“请贵公司收到本函后3日内支付合同款77160元、仓储及运输费1500元，并应就延迟付款行为向金盛源公司支付利息和违约金；请贵公司于收到本函后5日内提货。”被告银川德泰祥商贸有限公司于2019年9月29日签收，至今仍未提货付款。另，2019年5月10日，因原告搬家，将涉案钢管运到原告新地址，原告为此垫付运输及装卸费1900元。上述款项经原告多次催要无果，原告诉至本院。再查明，被告银川德泰祥商贸有限公司属于自然人独资的有限责任公司，张文豪系唯一股东。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告银川德泰祥商贸有限公司、张文豪、张志军经依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，对此产生的后果应由其承担。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原、被告之间签订的《产品购销合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。本案原告按期完成钢管加工后，被告银川德泰祥商贸有限公司经原告多次催告，在合理期限内未按要求履行接收定作物并支付加工费的合同义务，属于违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告银川德泰祥商贸有限公司支付加工费77160元，合理有据，本院予以支持。关于逾期利息，原告向被告银川德泰祥商贸有限公司送达的律师函已于2019年9月29日签收，通知被告银川德泰祥商贸有限公司3日内交付加工费，故本院支持以77160元为基数，自2019年10月3日起计算至款清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于运输和装卸费1900元，合理有据，本院予以支持。关于仓储保管费5633元，原告未提供证据证明该项损失的发生，本院不予支持。关于原告要求被告张文豪、张志军承担连带清偿责任的问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。该被告银川德泰祥商贸有限公司的股东现为被告张文豪，被告张文豪未出庭参加诉讼亦未举证证明其个人财产独立于被告银川德泰祥商贸有限公司的财产，故被告张文豪对被告银川德泰祥商贸有限公司欠付原告沈阳市金盛源金属制品有限公司的债务应承担连带清偿责任。对于原告要求张志军承担连带清偿责任的问题。该笔债务发生在2017年即被告张文豪任股东期间，被告张志军已经不是被告银川德泰祥商贸有限公司的股东，故原告要求被告张志军承担连带清偿责任于法无据，法院不予支持。关于原告对其依法享有留置权的被告在原告处的钢管通过折价、拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权的主张。本案原、被告之间系加工承揽合同关系，依据《中华人民共和国物权法》和《中华人民共和国担保法》的有关规定，定作人不履行债务的，承揽人依法对完工的货物享有留置权。因此原告请求确认对被告未提取的由原告加工的T形翅片管（规格型号为25*2.5*6000，数量1530支）享有留置权，就该批货物折价、拍卖、变卖后的款项享有优先受偿权的请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条、第二百六十四条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国物权法》第二百三十条、第二百三十一条、《中华人民共和国担保法》第八十二条、第八十四条、《中华人共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告银川德泰祥商贸有限公司自判决生效之日起十日内支付原告沈阳市金盛源金属制品有限公司加工费77160元；二、被告银川德泰祥商贸有限公司自判决生效之日起十日内支付原告沈阳市金盛源金属制品有限公司加工费逾期利息（以77160元为基数，自2019年10月3日起计算至款清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）三、被告银川德泰祥商贸有限公司自判决生效之日起十日内支付原告沈阳市金盛源金属制品有限公司运输和装卸费1900元；四、被告张文豪对本判决第一项、第二项、第三项的判项承担连带清偿责任；五、原告沈阳市金盛源金属制品有限公司对被告银川德泰祥商贸有限公司未提取的由原告加工的T形翅片管（规格型号为25*2.5*6000，数量1530支）享有留置权，就该批货物折价、拍卖、变卖后的款项享有优先受偿权；六、驳回原告沈阳市金盛源金属制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1968元，公告费600元，由被告银川德泰祥商贸有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  代 威人民陪审员  王启荣人民陪审员  王 丽二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  丁 玉