天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初5993号原告：韩伟，男，1978年10月24日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘常熟，北京安理（天津）律师事务所律师。被告：于爽，女，1983年9月2日出生，汉族，户籍地天津市河**。被告：于孝友，男，1956年7月18日出生，汉族，户籍地天津市河**。原告韩伟与被告于爽、于孝友民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩伟的委托诉讼代理人刘常熟到庭参加诉讼，被告于爽、于孝友经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩伟向本院提出诉讼请求：1.被告于爽偿还原告贷款本金153万元，并以此为基数，按月息2%计算自2019年3月1日始至实际给付之日止的利息；2.被告于孝友承担连带偿还责任；3.二被告承担本案诉讼费用并直接给付原告。事实和理由：被告于爽因经营需要，自2018年1月开始陆续向案外人张春霞借款，2019年1月被告于爽出具借款确认书，被告于孝友于2019年2月19日向原告出具借款担保承诺书。后张春霞将其债权转移给原告。现借款期限已经届满，被告无力偿还本金及利息，其行为严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院。被告于爽、于孝友未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据：1.于爽出具的收款收据以及收据对应的银行转账记录；2.2020年6月23日今晚报刊登的《债权转让通知》；3.2019年2月13日于孝友作为担保人签字确认的《借款担保承诺书》；4.2019年6月10日于爽签字确认的《借款确认书》；5.2020年5月30日张春霞签字确认的《债权转让说明》以及张春霞的身份证复印件；6.于爽名下天津市不动产登记查询证明；7.于孝友名下不动产抵押权证明，担保期限自2019年2月19日至2019年5月19日，现已过期。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：二被告系父女关系，被告于爽因公司经营需要，自2018年1月22日至2019年6月6日，陆续向案外人张春霞借款153万元，张春霞通过网上银行于2018年1月22日、5月21日、2019年5月21日、5月31日、6月6日给于爽转款5万元、10万元、1万元、3万元、35万元，合计54万元；原告通过网上银行于2018年2月6日、3月2日、6月16日、4月24日、5月31日、6月4日、6月19日、2019年5月21日给于爽转款10万元、10万元、10万元、9万元、35万元、12万元、12万元、1万元，合计99万元。原告及张春霞共向于爽转款153万元。2019年2月19日被告于孝友向原告出具《借款担保承诺书》，载明：“本人于孝友与于爽系父女关系，于爽因经营需要向出借人张春霞处借款，为保证出借人的债权不受损失，我自愿以我个人名下坐落于天津市河西区××路××道××大厦××房屋作为担保，并对于爽全部借款本金和利息承担连带保证责任，此担保承诺书不可撤销。担保人，于孝友”。2019年6月10日，于爽向原告出具《借款确认书》，载明：“借款人于爽因本人经营需要，于2018年1月至2019年6月陆续从出借人张春霞处借款人民币153万元（壹佰伍拾叁万元），双方约定借款利息为月息3%，对于以上借款事实予以确认，现本人承诺将于2019年12月底之前偿还全部借款本金及相关利息......”。2020年5月30日张春霞向原告出具《债权转让说明》，载明：“本人张春霞享有对于爽153万元的债权本金及自2019年3月至今的,以153万元本金作为基数,利息为月息3%的债权利息。其中有99万元系以韩伟的名义直接转账给于爽本人的。为解决本人与韩伟之间的债务,现本人张春霞同意将以上债权权利全部转让给韩伟享有,韩伟享有通过诉讼方式实现债权的权利,法庭调解权利、庭外和解权利,法院执行的权利,及收取借款本金及利息的权利。自本说明签字之日起,本人不再享有对于爽153万元借款本金及利息的债权,同时将我本人与于爽之间的借款凭证等相关资料原件全部交由韩伟保存......”。原告于2020年6月23日在天津市《今晚报》第11版对此说明刊登了《债权转让通知》。因二被告未如约偿还借款及利息，遂成讼。此外，案件审理过程中，原告提出财产保全申请并提供了相应担保，本院做出民事裁定书，原告交付保全费5000元。另，因被告于爽、于孝友经其他方式送达未果，本院通过《人民法院报》向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等，原告韩伟已预付公告费。公告期满被告于爽、于孝友未出庭应诉，亦未提交答辩意见。本院认为，债务应当清偿。被告于爽向张春霞出具的《借款确认书》，明确了双方的债权债务关系，张春霞已将其债权转移给原告，且已进行了通知，符合相关法律规定，张春霞及原告也已实际给付于爽借款153万元，故于爽应依约履行还款义务；关于借款利息一节，因借款发生在2018年1月至2019年6月期间，双方虽约定借款利息为月息3%，但原告自愿主张自2019年3月1日起至实际给付之日止按月息2%即年利率24%计算，符合法律规定，本院予以照准；关于被告于孝友承担连带偿还责任一节，因于孝友出具的《借款担保承诺书》明确了“对于爽全部借款本金和利息承担连带保证责任，此担保承诺书不可撤销”，故于孝友依法对上述借款及利息应承担连带偿还责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于爽应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告韩伟支付借款本金153万元及利息（自2019年3月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告于孝友对上述第一项内容承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22701元，公告费860元，保全费5000元，共计28561元，由被告于爽、于孝友共同负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告韩伟。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  田 云审 判 员  马 艳人民陪审员  刘文凤二〇二〇年十一月二十四日法官助理高川书记员李婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。