安徽省舒城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1523刑初21号 公诉机关舒城县人民检察院。 被告人彭绍国，男，汉族，1973年7月4日出生，安徽省霍山县人，小学文化。务工，住霍山县。被告人彭绍国因涉嫌拐卖儿童罪，于2018年10月30日被舒城县公安局刑事拘留，同年12月6日被舒城县公安局取保候审，2019年11月27日经舒城县人民检察院决定，当日由霍山县公安局执行取保候审。 辩护人吴中月，安徽永诚律师事务所律师。 被告人朱读开，男，汉族，1949年11月2日出生，安徽省舒城县人，小学文化，务农，住舒城县。被告人朱读开因涉嫌收买被拐卖的儿童罪，于2018年10月30日被舒城县公安局取保候审，2019年10月31日经舒城县人民检察院决定，次日由舒城县公安局执行取保候审。 辩护人蔡放，安徽永诚律师事务所律师。 舒城县人民检察院以舒检未检刑诉（2019）9号起诉书指控被告人彭绍国犯拐卖儿童罪、被告人朱读开犯收买被拐卖的儿童罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本案在审理过程中，由于发生不能抗拒的原因，本院于2020年3月6日裁定本案中止审理，同年6月1日恢复审理。本院依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员陈婵娟出庭支持公诉，被告人彭绍国及其辩护人吴中月，被告人朱读开及其辩护人蔡放到庭参加诉讼。现已审理终结。 舒城县人民检察院指控，被告人彭绍国与被告人朱读开系姻亲。2018年初，朱读开欲领养一女童，多次委托彭绍国帮助介绍，并承诺给其人民币（以下出现币种均为人民币）5000元感谢费。同年10月，彭绍国通过妻子李娜卡敌得知李某（另案处理）处有女童可供领养，遂与李某取得联系，二人在电话中约定价格并于当月20日在合肥市汽车站附近交接。后彭绍国电话告知朱读开收买女童需6万元，并让其于10月20日在肥西县花岗镇境内等候接收女童。 2018年10月20日，彭绍国与李娜卡敌至合肥市汽车站附近与李某交接，得知女童系缅甸人且无护照等相关身份证件后，仍支付李某定金5000元，并将该女童带至肥西县花岗镇境内与朱读开碰面。返程途中，彭绍国提议朱读开向他人隐瞒花费6万元收买女童事实。次日，朱读开支付彭绍国现金6万元，彭绍国于当日通过银行转账2.5万元至李某提供的账户，余款3万元自行保管。 2018年10月24日，舒城县公安局工作人员得知朱读开领回一缅甸女童，遂至其住处将其口头传唤到案；同年10月30日，舒城县公安局民警至彭绍国住处，将其带回舒城县公安局，二被告人到案后均如实供述了自己的主要犯罪事实。被告人朱读开自愿认罪认罚。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了银行交易记录、户籍信息等书证；证人李某、李扎药等人的证言；被害人的陈述；被告人彭绍国、朱读开的供述和辩解；六安市公安司法鉴定中心《鉴定书》；舒城县公安局依法调取的视频监控资料等。 公诉机关认为，被告人彭绍国以出卖为目的，中转、贩卖儿童，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条第一款的规定；被告人朱读开故意用金钱收买被拐卖的儿童，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拐卖儿童罪追究被告人彭绍国的刑事责任，以收买被拐卖的儿童罪追究被告人朱读开的刑事责任。被告人朱读开自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。 被告人彭绍国对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。 辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人彭绍国的犯罪事实不持异议，从证据来看彭绍国是在介绍收养过程中介入了拐卖儿童的行为中，其没有从中获利，在本案中只做了帮助介绍的作用。虽然有事成之后获得5000元感谢的承诺，但最终并没有实现。彭绍国与有准备、有获利的拐卖儿童是有本质区别的。希望合议庭能够考虑实际情况，进行判决。 被告人朱读开对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。 辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人朱读开犯收买被拐卖的儿童罪不持异议。朱读开当庭自愿认罪，并认罪认罚，且具有自首情节，是初犯、偶犯，对被拐卖的儿童没有虐待行为，没有阻碍对被拐卖的儿童解救。朱读开年岁已高，请求法庭依法对其适用缓刑。 经审理查明：被告人彭绍国与被告人朱读开系姻亲。2018年初，朱读开欲领养一女童，多次委托彭绍国帮助介绍，并承诺给其5000元感谢费。同年10月，彭绍国通过妻子李娜卡敌得知李某处有女童可供领养，遂与李某取得联系，二人在电话中约定价格并于当月20日在合肥市汽车站附近交接。彭绍国告知朱读开收买女童需6万元，并让其于10月20日在肥西县花岗镇境内等候接收女童。 2018年10月20日，彭绍国与李娜卡敌至合肥市汽车站附近与李某交接，得知女童系缅甸人且无护照等相关身份证件后，仍支付李某定金5000元，并将该女童带至肥西县花岗镇境内与朱读开会面。返程途中，彭绍国提议朱读开向他人隐瞒花费6万元收买女童事实。次日，朱读开支付彭绍国现金6万元，彭绍国于当日通过银行转账2.5万元至李某提供的账户，余款3万元自行保管（等女童收养手续办理是否成功再作处理）。该女童由其父亲扎朔从缅甸送至中国××倮处，要李某帮忙找中国人家收养，李某将该女童“送养”后告知扎朔，收养女童的人家给了3万元，其中1.5万元被用于路途花费，李某给扎朔1.5万元。 2018年10月24日，舒城县公安局工作人员得知朱读开领回一缅甸女童，遂至其住处将其口头传唤到案；同年10月30日，舒城县公安局民警至彭绍国住处，将其带回公安机关，两被告人到案后均如实供述了其犯罪事实。朱读开在检察机关签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。在本案审理期间，彭绍国在检察机关签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。 上述事实有经庭审质证、确认的到案经过、银行交易记录、户籍信息等书证，证人李某、李扎药等人的证言，被害人的陈述，被告人彭绍国、朱读开的供述和辩解，辨认笔录，六安市公安司法鉴定中心《鉴定书》，舒城县公安局依法调取的视频监控资料等证据证实，足以认定。 本院认为，具有非法获利目的的“送养”行为，应当以拐卖儿童罪论处。被告人彭绍国接受被告人朱读开的委托，帮助介绍领养儿童，并通过其妻得知李某处有女童可供领养，被告人彭绍国又与李某谈好女童买卖价格，并转交买卖的儿童和钱款。被告人彭绍国居间介绍既有帮助收买被拐卖的儿童行为，又有帮助拐卖儿童行为，应择一重罪以拐卖儿童罪处罚；被告人朱读开用金钱收买被拐卖的儿童，其行为构成收买被拐卖的儿童罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院应予支持。被告人彭绍国帮助李某拐卖儿童，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚；被告人彭绍国到案后，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，构成坦白，依法可以从轻处罚；被告人朱读开经口头传唤到案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。被告人彭绍国、朱读开在检察机关签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。彭绍国的辩护人关于彭绍国在本案中起帮助作用的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护儿童的人格尊严和身体自由权利不受侵犯，根据二被告人各自的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二百四十一条第一、六款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人彭绍国犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳） 二、被告人朱读开犯收买被拐卖的儿童罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、追缴在被告人彭绍国处扣押的违法所得人民币三万元，予以没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  束克立 审 判 员  李红丽 人民陪审员  王小龙 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  王 闽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百四十条拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节特别严重的，处死刑，并处没收财产： (一)拐卖妇女、儿童集团的首要分子; (二)拐卖妇女、儿童三人以上的; (三)奸淫被拐卖的妇女的; (四)诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的; (五)以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的; (六)以出卖为目的，偷盗婴幼儿的; (七)造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的; (八)将妇女、儿童卖往境外的。 拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。 第二百四十一条收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 收买被拐卖的妇女，强行与其发生性关系的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。 收买被拐卖的妇女、儿童，非法剥夺、限制其人身自由或者有伤害、侮辱等犯罪行为的，依照本法的有关规定定罪处罚。 收买被拐卖的妇女、儿童，并有第二款、第三款规定的犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 收买被拐卖的妇女、儿童又出卖的，依照本法第二百四十条的规定定罪处罚。 收买被拐卖的妇女、儿童，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以从轻处罚;按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，可以从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。