北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初1002号原告：任春连，女，1972年8月22日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：杨啸林，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鹏，北京市盈科律师事务所律师。被告：王兆东，男，1972年12月22日出生，汉族，住山东省单县。被告：张立军，男，1978年2月10日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：杨杰，北京市房山区城关街道第二法律服务所法律服务工作者。被告：北京九州金信搬家有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路**诺德中心**楼1707。法定代表人：钱兆波，该公司经理。委托诉讼代理人：张和彬，男，1987年1月9日出生，汉族，该公司员工。被告：亚太财产保险有限公司北京分公司，住所，住所地北京市东城区永定门西滨河路**院**********div>负责人：桑萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：李添，男，1986年3月12日出生，汉族，该公司职员。原告任春连与被告王兆东、张立军、北京九州金信搬家有限公司（以下简称九州搬家公司）、亚太财产保险有限公司北京分公司（以下简称亚太北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任春连的委托诉讼代理人程鹏、被告王兆东、被告张立军的委托诉讼代理人杨杰、被告九州搬家公司的委托诉讼代理人张和彬、被告亚太北京分公司的委托诉讼代理人李添到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。任春连向本院提出诉讼请求：1、判令王兆东、张立军、九州搬家公司、亚太北京分公司赔偿医疗费296316.83元、住院伙食补助费32000元（4次住院的320天期间）、营养费7500元（事发后的150天期间）、误工费17416.54元（事发日至鉴定出具日的前一天期间）、护理费67130元（事发日至鉴定出具日的前一天期间）、残疾赔偿金443094元、精神损害抚慰金30000元、残疾辅助器具费405.8元、财产（受损的电动自行车及施救费）损失2580元、复印费141元、交通费5000元（事发日至2020年8月4日期间）、鉴定费6350元、保全申请费1020元，合计908954.17元。诉讼费由王兆东、张立军、九州搬家公司、亚太北京分公司承担。事实和理由：2019年3月13日7时20分，任春连骑电动自行车行至北京市房山区紫码路袁庄村时，适有张立军的雇员王兆东驾驶重型货车（车号：×××）行至此处，重型货车超车时与电动自行车接触发生交通事故，事故造成任春连受伤，车辆损坏。此事故经公安交通管理部门处理，认定王兆东负全部责任。事发后任春连被送至北京北亚骨科医院4次住院（合计住院320天），经诊断伤情为：脑疝，急性内开放性颅脑损伤（重型），硬膜下血肿（右额颞顶）等。后经鉴定，任春连的致残程度为一个九级、三个十级伤残，综合赔偿指数为30%；误工期及护理期均为受伤之日起至伤残评定前一日止，营养期150日。经查，王兆东驾驶的事故车辆登记所有人为九州搬家公司，该车事发时在亚太北京分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险。此次事故造成了任春连巨大的经济损失及精神痛苦。因损失赔偿问题一直未能解决，为此任春连诉至法院请求依法判决。张立军辩称：事故属实，责任认定认可。事发时王兆东是我的雇员，他在工作中发生的交通事故。王兆东驾驶的事故车辆系我实际所有，该车挂靠在九州搬家公司名下，事发时该车在亚太北京分公司投保有交强险及100万元限额的第三者责任保险。针对亚太北京分公司关于因王兆东事发时没有道理运输从业资格证而第三者责任保险免赔的辩解，我认为亚太北京分公司出示投保单中引用的免责条款属于格式条款，未向我方提示，该条款有失公平，应为无效条款，且该免责条款中所讲的行驶证和其他证件没有明确指出是道路运输许可证，事发时王兆东有相应的驾驶证不违反相关法律规定，亚太北京分公司的第三者责任保险应承担本案的赔偿责任。损失部分，任春连主张的诉讼请求数额过高，应予核减，其中的残疾赔偿金应按农村居民的标准进行计算。王兆东辩称：事故属实，责任认定认可。事发时我是张立军的雇员，事发时在工作期间，事发时我驾驶的事故车辆在亚太北京分公司投保有车辆保险。事发前我持有的道路运输从业人员资格证是我花6000元找私人去办的，事发后当我得知我的该资格证是假的后我就报警了。我同意张立军亚太北京分公司第三者责任保险应予赔偿的辩解意见，任春连的合理损失应由保险公司进行赔偿，若有超出保险赔偿的损失我不同意赔偿。九州搬家公司辩称：事故责任认定认可。王兆东驾驶的事故车辆实际由张立军运营，因张立军没有营运资格证，故把该车挂靠在公司名下，我公司同意张立军亚太北京分公司第三者责任保险应予赔偿的辩解意见，我公司不同意承担本案的赔偿责任。损失部分，任春连主张的多项诉讼请求数额过高，应核减。亚太北京分公司辩称：事故责任认定认可。王兆东驾驶的事故车辆事发时在我公司投保有交强险及100万元限额的第三者责任保险（有不计免赔），其中交强险中的10000元医疗费限额已给付了北京市道路交通事故社会救助基金管理中心。因王兆东事发后提交的道路运输从业人员资格证为虚假证件，故我公司只同意在交强险剩余的赔偿限额内承担赔偿责任，第三者责任保险按保险条款规定应予免赔。损失部分，任春连主张的多项诉讼请求数额不合理，应依法核减，其中的残疾赔偿金应按农村居民的相关标准进行计算。经审理查明：2019年3月13日7时20分，任春连（农业家庭户籍；北京慧峰劳务信息咨询有限公司职工）驾驶“三枪”牌电动自行车由南向北行至北京市房山区紫码路袁庄村时，适有王兆东（系张立军的雇员；事发时王兆东持有虚假的道路运输从业人员资格证件）工作期间驾驶“解放”牌重型普通货车（车号：×××；车辆登记所有人为九州搬家公司）由南向北超车时，重型普通货车右后部与电动自行车左侧接触发生交通事故，事故造成任春连受伤，车辆损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队处理，认定王兆东驾驶超载的机动车未确保安全的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的全部原因，确定王兆东为全部责任，任春连为无责任。事发后任春连被送至北京北亚骨科医院住院治疗（事发当日至2020年1月3日住院296天；2020年2月10日至2020年2月18日住院8天；2020年2月21日至2020年2月28日住院7天；2020年3月14日至2020年3月23日住院9天），经诊断伤情为：脑疝，急性内开放性颅脑损伤（重型），硬膜下血肿（右额颞顶）等。事故处理期间任春连的儿子赵嘉晨委托北京博大司法鉴定所针对任春连的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所经鉴定于2020年4月15日出具了司法鉴定意见书，其中鉴定意见为：1.被鉴定人任春连的伤残等级为人体损伤致残程度一个九级、三个十级伤残，综合赔偿指数为30%。2.被鉴定人任春连的误工期、护理期自受伤之日起至伤残评定前一日止，营养期150日。事发后张立军垫付了任春连的部分医疗费用（此部分费用任春连未重复索要）。事发后任春连曾提出诉前财产保全申请，本院另案经审查，裁定查封了九州搬家公司名下的车牌号×××解放牌重型普通货车。经庭审质证及本院审核，本案中任春连的合理损失为：医疗费296316.83元、住院伙食补助费32000元、营养费7500元、误工费17416.54元、护理费65890元、残疾赔偿金443094元、精神损害抚慰金20000元、残疾辅助器具费405.8元、财产（受损的电动自行车及其施救费）损失1000元、交通费2500元、鉴定费6350元、保全申请费1020元。经查，事发时王兆东驾驶的事故车辆在亚太北京分公司投保有交强险及100万元限额的第三者责任保险（设定有不计免赔），交强险中的10000元医疗费用赔偿限额已在前案中支付给了曾垫付费用的北京市道路交通事故社会救助基金管理中心。另查，王兆东驾驶的事故车辆事发前由北京晋长兴物流有限公司向亚太北京分公司投保了车辆保险，投保时北京晋长兴物流有限公司在投保人声明上盖章并确认了本人确认收到条款及《亚太财产保险有限公司机动车综合商业保险免责事项说明书》；保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。经查，亚太北京分公司机动车综合商业保险条款中机动车第三者责任保险条款责任免除原因部分第二十四条第（二）款6项为：“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书。”上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、出院证明书、病案、司法鉴定意见书、病人费用清单、住院费发票、北京市社会保险个人权益记录、误工证明、个人客户账户明细清单、劳务服务费发票、鉴定费发票、（2019）京0111财保300号民事裁定书、枣庄市运输管理处回函、投保人声明、保险条款等证据在案佐证，以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：此次交通事故，经公安交通管理部门认定王兆东负全部责任的交通事故认定符合法律规定，本院予以确认。事发时王兆东驾驶的事故车辆在亚太北京分公司投保有交强险及第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，亚太北京分公司应先在交强险剩余的分项责任限额范围内对任春连的合理损失先行赔偿。本案的重要争议焦点是亚太北京分公司第三者责任保险责任免除条款“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”是否适用于本案的问题，首先该第三者责任保险系一种合同法律关系，双方应受共同确定的有效合同条款的约束，上述的责任免除保险条款投保人在投保时已盖章确认，在无有效证据反驳的情况下，张立军一方理应按约履行。其次，道路运输从业人员资格证件的用途及必要性张立军及王兆东作为道路运输从业人员应清楚的知晓，王兆东事发前还通过非正常渠道取得了实为虚假的上述证件。在上述免责条款明确指向的情况下，王立军持虚假的道路运输从业人员资格证件期间发生的交通事故，亚太北京分公司按约辩解第三者责任保险免赔的理由充分，本院予以确认。交强险赔偿后任春连合理的损失基于张立军与王兆东事发时存在的雇佣关系应由雇主张立军对外承担。九州搬家公司作为事故车辆的名义所有人，依法应与张立军的赔偿承担连带责任。王兆东事发时系张立军的雇员且事发时在履行职务行为，本案中可以对任春连的诉讼请求免赔。本案的司法鉴定意见书经庭审质证能够作为认定本案事实及计算赔偿的证据使用。损失部分经庭审质证及本院审核，任春连主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾辅助器具费、鉴定费、保全申请费数额合理，本院均予以确认。护理部部分，任春连275天的护工护理费凭票确定为52250元，剩余的124天按每天110元的护理人员收入标准计算为13640元，护理费总额经计算为65890元。残疾赔偿金任春连事发前其收入持续、稳定的来源于城镇，应按北京市城镇居民的相关标准计算残疾赔偿金，经计算数额为443094元。精神损害抚慰金根据任春连的伤残状况等因素确定为20000元。交通费、财产损失根据庭审质证状况分别确定为2500元、1000元。任春连主张复印费依据不足，不予支持。上述损失中的残疾赔偿金90000元、精神损害抚慰金20000元、财产损失1000元因均在交强险剩余的分项责任限额内，均应由亚太北京分公司在交强险中予以赔偿，剩余的医疗费等上述损失（合计782493.17元）应由张立军及九州搬家公司连带赔偿。综上所述，任春连合理的诉讼请求予以支持，过高及不合理的诉讼请求不予支持。王兆东、张立军、九州搬家公司、亚太北京分公司合理的辩解予以采信，不合理的辩解不予采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、亚太财产保险有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿任春连残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失合计111000元。二、张立军除已支付的费用外，于本判决生效之日起十日内赔偿任春连医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费、保全申请费合计893493.17元。三、北京九州金信搬家有限公司对本判决第二项承担连带责任。四、驳回任春连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6445元，由任春连负担78元（已交纳），由张立军及北京九州金信搬家有限公司负担6367元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  罗建忠二〇二〇年八月三十一日书记员  张宏召书记员  隗萌萌