wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初4955号原告：钮英杰，男，1974年2月5日出生，汉族，住江苏省苏州市皮市。被告：付云峰，男，1982年6月4日出生，住江苏省苏州市。被告：苏州市霓凰网络科技有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区华池街88号1幢503室。法定代表人：付云峰。被告：国鑫融资租赁（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：付云峰。被告：仲鑫融资租赁（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：陈迎涛。被告：苏州众锐汽车服务有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区娄葑群星一路28号2幢1层。法定代表人：陈迎涛。原告钮英杰与被告付云峰、苏州市霓凰网络科技有限公司、国鑫融资租赁（深圳）有限公司、仲鑫融资租赁（深圳）有限公司、苏州众锐汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告钮英杰、被告付云峰（同时作为被告苏州市霓凰网络科技有限公司、国鑫融资租赁（深圳）有限公司的法定代表人）到庭参加诉讼，被告仲鑫融资租赁（深圳）有限公司、苏州众锐汽车服务有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告钮英杰向本院提出诉讼请求：判令1、被告归还剩余本金45万元、支付利息（以45万元为基数自2020年7月15日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；2、诉讼费、保全费3020元由被告承担。事实和理由:原告于2020年1月2日至被告所开公司处工作至今，职务是财务总监。由于被告资金周转困难，故原被告于2020年1月15日签订借款合同，借款金额45万元，借款期限3个月，月息3%。被告苏州市霓凰网络科技有限公司、国鑫融资租赁（深圳）有限公司、仲鑫融资租赁（深圳）有限公司、苏州众锐汽车服务有限公司自愿提供连带责任保证。原告于2020年1月15日将45万元打给了被告，后被告支付了部分利息。原告多次要求被告归还本金，被告一直未归还，为维护自身权益，原告特提起诉讼。被告付云峰、苏州市霓凰网络科技有限公司、国鑫融资租赁（深圳）有限公司辩称，是向原告借了45万元，按照月息3%支付7期利息，其他没有再还过。被告苏州市霓凰网络科技有限公司、国鑫融资租赁（深圳）有限公司是做担保的。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了借款合同、担保合同、对账确认单、转账记录。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月15日，原告钮英杰与被告付云峰、苏州市霓凰网络科技有限公司、国鑫融资租赁（深圳）有限公司签订借款合同，主要内容：借款金额45万元，月息3%，期限3个月，被告苏州市霓凰网络科技有限公司、国鑫融资租赁（深圳）有限公司提供连带责任保证，担保期限两年。同日，原告转给被告付云峰45万元。被告付云峰支付利息情况：2020年2月至7月每月14日支付13500元，2020年8月21日13500元。2020年6月10日，原告与被告仲鑫融资租赁（深圳）有限公司、苏州众锐汽车服务有限公司签订担保合同，主要内容：仲鑫融资租赁（深圳）有限公司、苏州众锐汽车服务有限公司为上述45万元借款提供连带责任，担保期限从借款之日起到实际还款之日止。原告陈述，我是被告苏州市霓凰网络科技有限公司的财务总监，也是被告国鑫融资租赁（深圳）有限公司、仲鑫融资租赁（深圳）有限公司、苏州众锐汽车服务有限公司的财务负责人，被告付云峰是被告苏州市霓凰网络科技有限公司、国鑫融资租赁（深圳）有限公司的法定代表人。原告出借款项来源：我自己的钱有15万元，向我大哥钮英豪借了20万元，向我父母借了10万元。被告借款用途：公司经营周转。被告没有归还过其他还款。原被告之间没有其他借贷关系。被告付云峰陈述，原告是被告苏州市霓凰网络科技有限公司、国鑫融资租赁（深圳）有限公司的财务负责人，至于是否是被告仲鑫融资租赁（深圳）有限公司、苏州众锐汽车服务有限公司的财务负责人我不清楚，我是被告苏州市霓凰网络科技有限公司、国鑫融资租赁（深圳）有限公司的法定代表人。被告借款用途：公司经营周转。被告没有归还过其他款项。原被告之间没有其他借贷关系。本院认为，原告钮英杰与被告付云峰之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。借款人理应按约归还借款。关于借款本金，原告于2020年1月15日交付被告付云峰借款45万元，后被告付云峰2020年2月至7月每月14日支付利息13500元，2020年8月21日支付利息13500元，对于超过司法保护上限的部分应冲抵本金，经计算，剩余本金为398599元，被告付云峰应予归还。398599元应自2020年8月22日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率16.6%加以计算。被告苏州市霓凰网络科技有限公司、国鑫融资租赁（深圳）有限公司、仲鑫融资租赁（深圳）有限公司、苏州众锐汽车服务有限公司提供了连带责任保证，根据法律规定，公司为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议。本案中，上述公司进行担保并未经过其董事会或股东会决议，故该担保合同无效。原告和被告苏州市霓凰网络科技有限公司、国鑫融资租赁（深圳）有限公司、仲鑫融资租赁（深圳）有限公司、苏州众锐汽车服务有限公司均有过错，被告苏州市霓凰网络科技有限公司、国鑫融资租赁（深圳）有限公司、仲鑫融资租赁（深圳）有限公司、苏州众锐汽车服务有限公司承担民事责任的部分，不应超过被告付云峰不能清偿部分的二分之一。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告付云峰于本判决生效之日起10日内归还原告钮英杰借款398599元、支付逾期利息（以398599元为基数自2020年8月22日起按年利率16.6%计算至实际给付之日止）。二、被告苏州市霓凰网络科技有限公司、国鑫融资租赁（深圳）有限公司、仲鑫融资租赁（深圳）有限公司、苏州众锐汽车服务有限公司对上述第一项债务不能清偿部分的二分之一承担民事责任。三、驳回原告钮英杰的其他诉讼请求。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8374元，减半收取4187元，保全费3020元，合计7207元，由原告钮英杰负担1020元，由被告付云峰负担6187元（其中3094元由被告苏州市霓凰网络科技有限公司、国鑫融资租赁（深圳）有限公司、仲鑫融资租赁（深圳）有限公司、苏州众锐汽车服务有限公司共同负担），各被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告钮英杰。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；中国农业银行苏州苏福路支行支行；帐号：10×××76。审判员 张 睿二〇二〇年九月二十八日书记员 卜竞雄
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初8701号原告：王郁松，男，1980年6月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：石维，女，1968年10月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告王郁松与被告石维民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案应适用普通程序，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张鹏二〇二〇年八月十三日法官助理孙竞书记员王思远
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初8701号 原告：王郁松，男，1980年6月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：石维，女，1968年10月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告王郁松与被告石维民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告王郁松到庭参加诉讼。被告石维经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王郁松向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告石维偿还原告借款90000元及利息58500元（自2017年10月14日起按月利率2%计算至2020年6月29日，后续利息仍按月利率2%计算至借款本金实际付清之日止）；2.本案产生的费用由被告负担。事实与理由：原、被告是朋友关系，被告于2017年10月14日向原告借款90000元，并给原告出具借条一份，约定月息5分，约定于2018年1月20日一次性还清，借款到期后，原告多次催要，被告一拖再拖，拒不支付，现原告无奈，为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。 石维未作答辩亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对王郁松所举证据和本案事实，本院认定如下：王郁松庭审中陈述借款情况为“我从家里拿了现金5万元，从银行取了4万元。具体什么时候取得我不清楚了，大概是2017年取的钱，这9万元是分两次借给他的。后又在庭审中陈述两次借款时间为“第一次是在2017年4月份给了3万多元，这3万多元是从该银行卡里取出来，在一个酒店里给的，具体在哪个酒店我记不清了，给的现金。第二次是在幸福桥凉亭给了5万多元现金，这个钱是从家里拿的。后又对第一次取款时间和数额称“是4万，刚才我说错了。2017年4月份，第一次我从银行取了4万元，后来这4万元借给了被告，第二次从家里拿了5万元现金又给了被告，刚才是我说错了。”。本院指定庭后七个工作日将40000元的取款凭证提交本院，但王郁松未将该取款凭证提交本院。 本院认为，在民事纠纷中，一方当事人应对其引用的对己有利的实体法律规范所依赖的要件事实承担证明责任。当事人未能提供证据或者证据不足以证明该事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王郁松在庭审中的对借款有关事实的陈述前后矛盾，且与诉状中的陈述亦相互矛盾。此外，王郁松未将第一次借款40000元的取款凭证提交本院。 综上所述，案涉借款事实不具有高度可能性，王郁松应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条规定，判决如下： 驳回王郁松的诉讼请求。 案件受理费3270元，由王郁松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张鹏 人民陪审员  张磊 人民陪审员  杨梅 二〇二〇年十二月二日 法官助理孙竞 书记员王思远
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初1976号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：刘洋，男，1987年1月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人刘洋融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人刘洋线上账户存款人民币51,358.31元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘洋银行账户存款人民币51,358.31元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币534元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月十一日 书记员  肖阳
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执1813号申请执行人：蚌埠万达广场有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300584575552Q。法定代表人：于修阳，该公司总经理。被执行人：张建尧，男，汉族，1962年3月24日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。蚌埠万达广场有限公司申请执行张建尧房屋租赁合同纠纷一案,执行中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年八月二十八日书记员 马智群
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0303执1813号张建尧：蚌埠万达广场有限公司与你/单位租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0303民初5619号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二〇年八月六日
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1624民初3634号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被告:杨培，女，1983年4月29日出生，汉族，住沈丘县。被告：申学青，男，1983年7月6日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人:王体兵，沈丘县言正法律服务所法律工作者。代理权限为：特别授权。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告杨培、申学青借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告杨培、申学青共同偿还原告借款本金80000元、利息及罚息95040元，合计175040元（利息自借款之日按起月利率9.9%计算至全部清偿止，罚息在原借款利率基础上加收50%，与利息同步计算；暂计算至2020年7月29日利息及罚息为74009元）；2、判令被告崔雪倩、童彬承担连带责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。被告杨培、申学青同意原告的部分诉讼请求。本案在审理过程中原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司暂时撤回对被告崔雪倩、童彬的起诉。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告杨培、申学青于2020年8月21日前向原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司偿还借款本金及利息100000元；二、如到期被告杨培、申学青不能足额偿还原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司贷款本金及利息，原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司将按原借款合同约定的利息及罚息主张权利，不放弃对担保人崔雪倩、童彬的权利；三、案件受理费1901元（已减半收取），财产保全费1470元，共计3371元，由被告杨培、申学青负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。审判员  胡乔舟二〇二〇年八月十九日书记员  张赛赛
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1813号蚌埠万达广场有限公司申请执行张建尧房屋租赁合同纠纷一案,被执行人张建尧拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人张建尧（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年八月二十八日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初3634号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人:杨培，女，1983年4月29日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：申学青，男，1983年7月6日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：崔雪倩，女，1985年9月7日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：童彬，男，1983年1月22日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨培、申学青、崔雪倩、童彬银行存款190000元予以冻结或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨培、申学青、崔雪倩、童彬银行存款190000元。二、如银行存款不足，查封被申请人杨培、申学青、崔雪倩、童彬不足部分相应价值的财产。案件申请费1470元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡乔舟二〇二〇年八月六日书记员  张赛赛
青海省海晏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2223民初249号 原告：西海镇香格里拉宾馆。 经营者：孙荣，女，1974年4月7日生，系安徽省淮北市相山区居民。现住：青海省海晏县西海镇香格里拉宾馆。公民身份号码：××× 被告：海晏大酒店。 被告：陈某，1991年8月25日，住海晏县。公民身份号码：××× 被告：石某。公民身份号码不详。 原告西海镇香格里拉宾馆与被告海晏大酒店、石某、陈某旅店服务合同纠纷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告西海镇香格里拉宾馆于2020年8月21日向本院申请撤回对被告海晏大酒店、石某的起诉， 本院认为，原告西海镇香格里拉宾馆自愿申请撤回对被告海晏大酒店、石某的起诉，本院经审查认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应当准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定： 准许原告西海镇香格里拉宾馆撤回对海晏大酒店、石某的起诉，本案继续审理。 审 判 员 宋积珍 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 刘媛媛 书 记 员 才增措
青海省海晏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2223民初249号 原告：西海镇香格里拉宾馆。统一社会信用代码：92632225MA75PTM34F 经营者：孙荣，女，1974年4月7日生，系安徽省淮北市相山区居民。现住青海省海晏县西海镇香格里拉宾馆。公民身份号码：××× 被告：陈某，1991年8月25日，住海晏县。公民身份号码：××× 原告西海镇香格里拉宾馆诉被告陈某不当得利纠纷一案，原告西海镇香格里拉宾馆于2020年7月21日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，在审查期间，原告西海镇香格里拉宾馆于2020年7月23日以海晏大酒店经营者变更，故申请追加陈某为被告，本院于同日作出追加当事人通知书，追加陈某为本案共同被告，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。后因原告于2020年8月21日向本院申请撤销对被告海晏大酒店、石永磊的起诉，经审查,原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以同意。原告西海镇香格里拉宾馆到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，经庭审调查，将本案案由变更为旅店服务合同纠纷，本案现已审理终结。 原告西海镇香格里拉宾馆向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告住宿费77700元整；2、要求被告支付原告借款10000元整；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年7月16日至8月23日在原告宾馆接待旅客，当时约定旅行团队结账后一次性结清所有住宿费，但旅行团队已将住宿费给被告结清，被告拖延未给付原告住宿费。2020年1月原告将被告起诉至海晏县人民法院，被告陈某给原告写下欠条，承诺在2020年4月底一次性结清，在4月22日被告陈某又称不开票无法与旅行社结算，从原告处借现金10000元整，但约定期限过后原告多次催要，被告至今没有给付。 被告陈某未提交书面答辩意见。 原告西海镇香格里拉宾馆为证明自已的诉讼请求，提交如下证据： 1、欠条1张，证实被告陈某将欠付原告2019年旅店费77700元，并以欠条形式予以确认； 2、自2019年7月26日起至8月23日止每天入住旅客账单，证实产生住宿费77700元的事实。 被告陈某未提交任何证据材料。 本院对原告提交的证据分析认为，原告提交的证据系原件，该欠条由被告书写签名、捺印；入住旅客账单对住宿费的产生有详细记载，本院予以采信，并作为定案依据。 根据本院确认的上述证据及原告陈述的事实，本院认定事实如下：2019年被告陈某在承包海晏大酒店期间，将青海尚达国际旅行社有限公司旅游团队部分游客在原告宾馆住宿，双方约定旅游团队给海晏大酒店结账后，被告给原告也一次性结清住宿费。2019年7月26日至8月23日原告西海镇香格里拉宾馆接待住宿游客产生住宿费77700元，原告多次催要被告未予给付。2020年1月原告将被告起诉至法院，被告陈某又承诺在4月底一次性支付住宿费，故原告撤诉，被告陈某书写欠条，确认尚欠原告住宿费77700元。 本院认为，被告陈某在经营海晏大酒店期间，将部分游客安排在原告宾馆住宿，双方之间虽无书面合同，但有被告亲笔书写的欠条及入住账单予以作证，双方已形成了旅店服务合同关系，被告陈某作为经营者，在接受原告提供的服务后，应当及时结清青海尚达国际旅行社有限公司游客在原告西海镇香格里拉宾馆的住宿费，其于2020年3月11日，以欠条形式确定该债务，是被告的真实意思表示，欠条上虽写明欠款单位为海晏大酒店，但并无海晏大酒店的公章，并不能单纯直接认定为是海晏大酒店的欠款行为，理应由欠款人陈某承担因旅店服务合同关系产生的欠款行为。故对原告西海镇香格里拉宾馆主张要求被告陈某返还住宿费的诉求本院予以支持。对原告主张被告陈某又以开住宿票据为由向其借款10000元的的诉求，系两个法律关系，原告在庭审中也未向法庭提交证据，故原告可另案起诉。被告陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其法庭举证、质证等诉讼阶段视为放弃，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 一、被告陈某返还原告西海镇香格里拉宾馆住宿费77700元； 二、驳回原告西海镇香格里拉宾馆其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费996.25元，由被告陈某负担。 上述款项于本判决生效后十日内支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。 本判决一经生效，义务人尚未履行义务的权利人可在2年内向本院申请对义务人的强制执行。 审判员  宋积珍 二〇二〇年八月二十一日 书记员  才增措
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初1105号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人赵卫荣，男，1973年6月17日生，汉族，户籍在江苏省通州市。辩护人汪翔、沈志兴，上海市托普律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2020〕1258号起诉书指控被告人赵卫荣犯故意伤害罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员陈某3出庭支持公诉，被告人赵卫荣及其辩护人汪翔、沈志兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控：2020年1月20日14时20分许，被告人赵卫荣至本市静安区长安路XXX号XXX号楼XXX-XXX室向上海锦丽华建筑装潢工程有限公司(以下简称“锦丽华公司”)代表即被害人郭某“讨要工程款”，与该公司人员发生争执和推搡，并威胁、阻止公司人员报警，后又与郭某扭打在一起并摔倒在地，致郭某的左脚受伤。经鉴定，被害人郭某因外伤致左足第1跖跗关节脱位，已构成轻伤二级；左足第1跖骨基底部新鲜撕脱性骨折，已构成轻微伤。2020年6月3日上午10时，被告人赵卫荣在本市长宁区空港一路XXX号XXX号楼XXX楼被民警抓获归案，到案后其如实供述自己的罪行。另查明，案发后，被告人赵卫荣在家属帮助下赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。公诉机关认为被告人赵卫荣具有如实供述情节，建议判处被告人赵卫荣拘役四个月。以上事实，被告人赵卫荣在庭审中无异议，且有被害人郭某陈述、证人曹某、陈某1、庄某某、陈某2、胡某某证言、监控录像及截图、验伤通知书、司法鉴定意见书、110接处警警单详情、劳务分包三方协议、承包工程决算书、收条、转账凭证、到案经过、谅解书和被告人供述等证据证实，并经法庭查证属实，且来源合法，应作为定案的依据。被告人赵卫荣对量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人赵卫荣故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人在家属帮助下赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人赵卫荣犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，为保护公民人身权利不受侵犯，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵卫荣犯故意伤害罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2020年10月2日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱丽娜二〇二〇年八月十四日书记员  包梦娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初1894号原告：王永威，男，汉族，生于1988年1月4日，住商水县。委托代理人：马二建，河南明辨（商水）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：苏桂州，男，汉族，生于1977年9月10日，住商水县。原告王永威诉被告苏桂州加工合同纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法适用普通程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告王永威的委托代理人马二建到庭参加诉讼，被告苏桂州经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。原告王永威向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付原告广告宣传品制作费25700元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年，被告因生产经营需要联系到原告，让原告按照其要求制作条幅、公司喷绘、展板制度、彩页、公司装字等广告宣传品，原告依约完成后，经双方结算被告尚拖欠原告制作费25700元，后原告多次向被告追要该款未果。被告苏桂州未进行答辩。原告王永威向本院提交的证据材料有：结算单四页，证明至2018年4月1日，被告欠原告广告宣传品制作费21450元。被告苏桂州未向本院提交证据材料。经庭审举证、质证及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年，原、被告约定，由原告按照被告的要求，为其制作喷绘等广告宣传品，原告依约完成后，经双方结算，至2018年4月1日，被告尚欠原告21450元。由被告在结算单上每页签字，并在最后页书写“以上同意”。后经原告追要未果。本院认为，原、被告约定，由原告按照被告的要求，为其制作喷绘等广告宣传品，原告依约完成，该加工合同依法成立、有效，被告应依约定支付原告制作费。被告在结算单上签字确认欠原告制作费21450元，事实清楚，证据确凿、充分。被告对该欠款应予以清偿。原告主张被告欠制作费25700元，对超过21450元的部分，未提交相关证据加以证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告苏桂州于判决生效后十日内给付原告王永威21450元；二、驳回原告王永威的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元，由被告苏桂州负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长 胡海山审判员訾连国人民陪审员 高   付   良二〇二〇年八月二十六日书 记 员 郭   婷   婷
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初1105号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人赵某某，男，1973年6月17日生，汉族，初中文化，务工农民，户籍在江苏省通州市二甲镇路中村****，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月3日被上海市公安局静安分局刑事拘留，同年6月17日经上海市静安区人民检察院批准被逮捕，现羁押于上海市静安区看守所(南)。辩护人汪翔、沈志兴，上海市托普律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2020〕1258号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员陈某3出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人汪翔、沈志兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控：2020年1月20日14时20分许，被告人赵某某至本市静安区长安路XXX号XXX号楼XXX-XXX室向上海锦丽华建筑装潢工程有限公司(以下简称“锦丽华公司”)代表即被害人郭某“讨要工程款”，与该公司人员发生争执和推搡，并威胁、阻止公司人员报警，后又与郭某扭打在一起并摔倒在地，致郭某的左脚受伤。经鉴定，被害人郭某因外伤致左足第1跖跗关节脱位，已构成轻伤二级；左足第1跖骨基底部新鲜撕脱性骨折，已构成轻微伤。2020年6月3日上午10时，被告人赵某某在本市长宁区空港一路XXX号XXX号楼XXX楼被民警抓获归案，到案后其如实供述自己的罪行。另查明，案发后，被告人赵某某在家属帮助下赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。公诉机关认为被告人赵某某具有如实供述情节，建议判处被告人赵某某拘役四个月。以上事实，被告人赵某某在庭审中无异议，且有被害人郭某陈述、证人曹某、陈某1、庄某某、陈某2、胡某某证言、监控录像及截图、验伤通知书、司法鉴定意见书、110接处警警单详情、劳务分包三方协议、承包工程决算书、收条、转账凭证、到案经过、谅解书和被告人供述等证据证实，并经法庭查证属实，且来源合法，应作为定案的依据。被告人赵某某对量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人赵某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人在家属帮助下赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人赵某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，为保护公民人身权利不受侵犯，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2020年10月2日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱丽娜二〇二〇年八月十四日书记员  包梦娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1894号原告：王永威，男，汉族，生于1988年1月4日，住商水县。委托代理人：马二建，河南明辨（商水）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：苏桂州，男，汉族，生于1977年9月10日，住商水县。原告王永威与被告苏桂州加工合同纠纷一案，因需向被告公告送达法律文书，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  胡海山审 判 员  訾连国人民陪审员  高付良二〇二〇年六月八日书 记 员  郭婷婷
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1053号申请执行人：刘太忠,男,1973年10月10日出生,211021197310102234,汉族,现住辽阳省辽阳县。被执行人：张延学,男,1970年11月13日出生,211021197011135351,汉族,现住辽阳省辽阳县。被执行人：辽宁新风精密铸造有限公司,91211021689690215C,住所地辽阳县兴隆镇齐尔台村。本院在执行刘太忠与张延学、辽宁新风精密铸造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人张延学在财付通支付科技有限公司账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张延学在付通支付科技有限公司账户存款1003.20元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二〇年八月十八日书记员  周 爽
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1053号张延学、辽宁新风精密铸造有限公司：你与刘太忠提供劳务者致害责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽10民终589号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年八月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款390765.68元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费5761元。特此通知。执行员  姜文刚二〇二〇年八月十七日书记员  荆福贵
上海铁路运输法院刑 事 附 带 民 事 调 解 书（2020）沪7101刑初145号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人上海铁路运输检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告薛某1，男，1966年2月4日出生，汉族。被告人暨附带民事公益诉讼被告薛某2，男，1991年8月16日出生，汉族。上海铁路运输检察院以沪铁检三部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人薛某1、薛某2犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。同日，上海铁路运输检察院以沪铁检五部刑附民公诉〔2020〕8号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院受理后，于2020年7月8日组织双方就附带民事公益诉讼进行调解。附带民事公益诉讼起诉人上海铁路运输检察院请求：1.二被告共同连带赔偿因非法捕捞水产品造成的国家渔业资源损失人民币732.4元；2.二被告共同连带承担天然渔业资源恢复费用及附加生态环境损失费用人民币5,126.8元；3.二被告公开向社会公众赔礼道歉。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告薛某1、薛某2共同连带赔偿因非法捕捞水产品造成的国家渔业资源损失人民币732.4元；二、被告薛某1、薛某2共同连带承担天然渔业资源恢复费用及附加生态环境损失费用人民币5,126.8元；三、被告薛某1、薛某2在刑事部分庭审过程中公开向社会公众赔礼道歉；四、民事部分赔偿情节可作为刑事部分量刑情节予以考虑。本院于2020年7月9日将刑事附带民事公益诉讼起诉书、调解协议在人民法院公告网上进行了为期三十日的公告。公告期满后未收到任何异议。上述协议不违反法律规定和社会公共利益，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  施佳黎审 判 员  陆 琳人民陪审员  徐永珠二〇二〇年八月十三日书 记 员  卢婷婷附：相关法律条文
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）沪7101刑初145号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人薛某某，男，1966年2月4日出生，汉族。被告人薛文新，男，1991年8月16日出生，汉族。上海铁路运输检察院以沪铁检三部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人薛某某、薛文新犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院于同年7月1日受理立案并依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员潘佳雯出庭支持公诉，被告人薛某某、薛文新到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月31日10时许，被告人薛某某、薛文新在长江流域禁渔期内，结伙驾船至上海市九段沙湿地国家级自然保护区上沙附近长江水域进行捕捞作业。期间，由薛文新负责驾驶船只，由薛某某负责起出事先布设在上述水域中的渔网。后执法人员在上址抓获薛文新、薛某某，并当场查获渔网5顶及渔获物15.65公斤(已作无害化处理)。经崇明区发展和改革委员会认定，涉案渔获物价值共计人民币732.4元。经中国水产科学研究院东海水产研究所认定，涉案渔网均系双桩张纲张网(俗名深水张网)，系《农业部关于长江干流禁止使用单船拖网等十四种渔具的通告(试行)》规定禁用的渔具。被告人薛某某、薛文新到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人薛某某、薛文新违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具非法捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任；在共同犯罪中薛某某系主犯，薛文新系从犯，应当从轻处罚；薛某某、薛文新认罪认罚，可以从宽处理，且到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；建议判处被告人薛某某拘役五个月，缓刑五个月，判处薛文新拘役四个月，缓刑四个月。公诉机关提交了九段沙湿地自然保护区管理署出具的案件移送函，证人康某的证言，公安机关出具的抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、称重记录、情况说明及刑事摄影件,农业部关于长江干流禁止使用单船拖网等十四种渔具的通告(试行)及上海市浦东新区渔政管理检查站出具的情况说明，中国水产科学研究院东海水产研究所出具的渔具评估报告，农业部关于调整长江流域禁渔期制度的通告，上海市九段沙湿地自然保护区管理署关于禁止在保护区范围内捕捞作业的通告及宣传情况说明，上海市崇明区发展和改革委员会价格认定结论书，被告人薛某某、薛文新的供述及辨认照片等证据证实。被告人薛某某、薛文新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月28日，上海铁路运输检察院以本案被告人破坏渔业资源、损害社会公共利益为由，向本院提起刑事附带民事公益诉讼，经本院主持调解，双方已自愿达成调解协议。本院认为，被告人薛某某、薛文新构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中薛某某起主要作用，系主犯；薛文新起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。薛某某、薛文新能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，在诉讼过程中，又与刑事附带民事公益诉讼起诉人上海铁路运输检察院达成调解协议，自愿对天然渔业资源损失予以赔偿，且已实际履行，悔罪态度较好，故均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人薛某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑五个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人薛文新犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑四个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)三、查获的作案工具予以没收。薛某某、薛文新回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  施佳黎审 判 员  陆 琳人民陪审员  徐永珠二〇二〇年八月十三日书 记 员  卢婷婷附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初3944号原告：上海亚新连铸技术工程有限公司，统一社会信用代码91310106750339193R，住所地上海市静安区胶州路757号A楼211-212室。法定代表人：严方安，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陶胜英，北京炜衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪斌，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：江苏飞达再生资源发展有限公司，统一社会信用代码91321181MA1MB64K4J，住所地丹阳市丹北镇后巷飞达村。法定代表人：张剑，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：戴飞飞，该公司车间主任。委托诉讼代理人：朱江波，江苏江成（江阴）律师事务所律师。原告上海亚新连铸技术工程有限公司与被告江苏飞达再生资源发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法由审判员林俊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海亚新连铸技术工程有限公司的委托诉讼代理人陶胜英、汪斌、被告江苏飞达再生资源发展有限公司的委托诉讼代理人戴飞飞、朱江波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海亚新连铸技术工程有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告货款23369922元及利息[自2019年1月24日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付]。事实和理由：原、被告于2017年5月26日签订了《R9米7流方坯连铸机设备供货合同》。合同约定在被告签字盖章后被告支付合同价款30%预付款，合同正式生效。原告将主体设备制作完毕并经被告出厂验收合格，被告支付合同价款的20%，液压系统及电气设备具备安装条件时，经被告对对应设备的出厂验收后，支付合同总价款的20%作为预付款，设备运到被告指定地点安装，主体设备安装完毕并具备冷试车条件，被告支付合同价款的10%，设备安装调试完毕笔热试合格后一周内，被告支付原告合同价款的10%，质量保证期满后（热试成功后一年或货到甲方指定仓库18个月），被告付清剩余货款的10%。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告至今仍有2336922元货款未能支付。经原告催要，被告仍不予支付。被告江苏飞达再生资源发展有限公司辩称，买卖及欠款是事实，因被告经济困难，所以拖欠了货款。另原告供给被告的连铸机在使用中存在问题，被告向原告提出后仍未解决。原告要求被告支付利息没有依据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告原名江苏爵克重工有限公司。2017年5月26日，原、被告签订了一份《R9米7流方坯连铸机设备供货合同》，双方约定由被告向原告购买R9米7流方坯连铸机设备合同总价为2400万元（含17%增值税），付款期限为：合同签字盖章后付30%预付款；原告出厂验收合格后付20%提货款，原告开始发货并进场安装；液压系统及电气设备具备安装条件时，经被告对对应设备的出厂验收后支付20%，原告开具已收款项的增值税发票（合同总额70%）给被告；设备运到被告指定地点安装，主体设备安装完毕并具备冷试车条件付10%作为进度款；设备安装调试完毕并热试合格后一周内支付10%作为竣工款，原告开具合同总额的30%的增值税发票；质量保证期满后（热试成功后一年或货到被告指定仓库18个月）付清10%的余款。合同签订后，原告制作、交付、安装了上述设备并进行了热试。2018年1月23日的热试验收报告载明：被告新建R9m机7流方坯连铸机工程在2017年12月26日热试一次成功，12月26日至28日对连铸机设备进行优化调整，29日生产。该连铸机在工艺、设备、自动化系统等方面符合技术协议要求。该报告并提出了8点方面的问题，原告对被告提出的大部分问题进行了解决。2018年6月9日，被告制作的验收报告确认案涉设备准予验收并交接。本院认为，原告要求被告给付欠款2336922元，被告当庭对欠款事实予以确认，故对原告要求被告给付此款的诉讼请求，本院予以支持。合同载明被告付尾款的时间为热试成功后一年或货到甲方指定仓库18个月。被告于2018年1月23日出具的验收报告载明案涉设备在2017年12月26日热试一次成功，经调整后于29日生产，根据该验收报告，原告主张2018年1月23日热试成功，并要求被告自2019年1月24日起承担利息，符合合同的约定和法律规定，本院予以支持。被告辩称案涉设备存在质量问题，但被告已于2018年6月9日确认案涉设备准予验收并交接，其也未能举证证明在此后向原告提出过质量异议，故对被告的辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告江苏飞达再生资源发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海亚新连铸技术工程有限公司货款23369922元及利息[自2019年1月24日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取17748元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 林 俊二〇二〇年八月四日书记员 朱光宇附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初3944号申请人：上海亚新连铸技术工程有限公司，统一社会信用代码91310106750339193R，住上海市静安区胶州路******。法定代表人：严安方，该公司执行董事。被申请人：江苏飞达再生资源发展有限公司，统一社会信用代码91321181MA1MB64K4J，住所地丹阳市丹，住所地丹阳市丹北镇后巷飞达村div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张剑，该公司执行董事兼总经理。申请人上海亚新连铸技术工程有限公司与被申请人江苏飞达再生资源发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海亚新连铸技术工程有限公司于2020年6月11日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人江苏飞达再生资源发展有限公司的银行存款2336922元或者查封其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏飞达再生资源发展有限公司的银行存款2336922元或者查封其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人上海亚新连铸技术工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 俊二〇二〇年六月十二日书记员 朱光宇
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2165号本院于2020年6月24日对上诉人（原审被告）上海千杉网络技术发展有限公司与被上诉人（原审原告）未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案作出的（2020）津03民终2165号民事判决书中，存在文字笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：日期为2020年6月24日的（2020）津03民终2165号民事判决书中“关于千杉公司的经济损失数额是否适当的问题”补正为“关于未来电视公司的经济损失数额是否适当的问题”。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年八月七日法官助理封宇华法官助理韩琳书记员张梦凝
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖16民终2195号上诉人（原审被告、反诉原告）：中农批（亳州）市场建设开发有限公司，住所地安徽省涡阳县南环西路北侧，统一社会信用代码：91341621MA2MQT7F9F。法定代表人：张寿颖，总经理。委托诉讼代理人：王岩，安徽王岩律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：徐某1，男，2009年4月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。法定代理人：徐某2，男，1970年9月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县，系徐某1之父。委托诉讼代理人：王建军，安徽永恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘继猛，安徽永恒律师事务所律师。上诉人中农批（亳州）市场建设开发有限公司因与被上诉人徐某1房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初3324号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中农批（亳州）市场建设开发有限公司于2020年8月25日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，在本院审理期间，中农批（亳州）市场建设开发有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中农批（亳州）市场建设开发有限公司撤回上诉。二审受理费1899元，减半收取949.5元，由上诉人中农批（亳州）市场建设开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙浩杰审判员  安翠香审判员  沙启峰二〇二〇年八月二十七日书记员  张依隽
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初4232号原告:卓传杰,男,1967年2月13日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：潘明通，安徽杜文律师事务所律师。被告:余春见,男,1964年5月1日出生，汉族,住安徽省宿州市灵璧县。被告:张管,男,汉族,农民,39岁,住宿州市灵璧县。本院在审理卓传杰与余春见、张管劳务合同纠纷一案中，原告于2020年8月13日向本院提出撤回对张管起诉的申请。本院认为，原告主动撤回对张管的起诉，是其对自身权利的处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卓传杰撤回对被告张管的起诉。审判员  李娟二〇二〇年八月十七日法官助理蒋高尚书记员卓梦珠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1323民初4232号 原告:卓传杰,男,1967年2月13日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：潘明通，安徽杜文律师事务所律师。 被告:余春见,男,1964年5月1日出生，汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 原告卓传杰因与被告余春见劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。原告卓传杰的委托代理人潘明通、被告余春见到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 卓传杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告支付原告工资22300元;2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告承包中恒义务商贸城二期工程中商铺工程,其中铺设地砖工作是由原告及其他三人共同完成。工作完成后,两被告因资金周转困难,无法及时向原告支付工资,便于2019年5月28日向原告出具了欠条,经双方结算,共欠原告工资22300元,并口头答应尽快将所欠工资支付给原告。后经原告多次催讨,被告以各种理由推脱,至今未向原告支付。为维护原告合法权益,特具状起诉，望判如所请。 余春见辩称：原告几个人干活是我介绍的，具体价钱是他们和张管协商的。我也只是跟张管代班的，我们也没有要到钱，张管已经去蚌埠劳动局提交相关材料。这个钱不应当由我出，我也是受害者。欠条上的字确实是我签的。因为卓传杰让我签的名，说到时候要不到钱，让我当个证明人，好一起去要钱，我才在上面签的字。 本院经审理认定事实如下：原告在中恒义务商贸城二期工程中铺设商铺地砖。工作完成后，工资未予支付。2019年5月28日，张管、余春见出具欠条：“今欠到卓传杰中恒义乌商贸城二期工程铺店面工程款共计24300元，已支出2000元，剩余22300元。”据此，原告卓传杰将张管、余春见起诉来院。2020年8月13日，原告申请撤回对张管的起诉。因系对自身诉讼权利的处分，本院裁定准许。 本院认为，被告余春见作为完全民事行为能力人，应当预见其行为的法律后果。余春见在向原告卓传杰出具的欠条下签字，该欠条明确了原告卓传杰铺设店面的总工程款以及实际支出钱数，认可尚欠原告工程款22300元，该意思表示真实，内容合法有效，属有效民事法律行为。被告应当按照欠条内容支付欠款。原告请求判令被告支付所铺设中恒义乌商贸城二期工程中商铺地砖的工资款22300元，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告余春见应于本判决生效后十日内支付原告卓传杰工资款22300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取179元，由被告余春见负担。 本判决为终审判决。 审判员  李娟 二〇二〇年八月三十一日 法官助理蒋高尚 书记员卓梦珠 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2106号本院于2020年6月24日对上诉人（原审被告）上海千杉网络技术发展有限公司与被上诉人（原审原告）未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案作出的（2020）津03民终2106号民事判决书中，存在文字笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：日期为2020年6月24日的（2020）津03民终2106号民事判决书中“关于千杉公司的经济损失数额是否适当的问题”补正为“关于未来电视公司的经济损失数额是否适当的问题”。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年八月七日法官助理封宇华法官助理韩琳书记员张梦凝
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初1554号 原告：徐小婷,女,1994年10月2日生,汉族,户籍所在地定南县,现在定南县。 被告：陈栋，男，1982年7月3日生，汉族，住定南县。 原告徐小婷与被告陈栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告徐小婷于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐小婷以证据不足为由向本院申请撤回对被告陈栋的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐小婷撤诉。 案件受理费4290元，减半收取计2145元，由原告徐小婷负担。 审判员  吕金彪 二〇二〇年八月十四日 书记员  钟 灵
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执恢191号申请执行人：蚌埠市东兴装饰材料经营部，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码92340300VA2QXGLF4K。经营者：李新东，男，1971年8月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：茹方强，男，1987年2月5日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。蚌埠市东兴装饰材料经营部申请执行茹方强买卖合同纠纷一案，执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初1517号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王 磊审判员 刘世毅二〇二〇年八月二十日书记员 化明礼
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0303执恢191号茹方强：蚌埠市东兴装饰材料经营部与你/单位买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0303民初1517号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二〇年八月十九日
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初4356号 原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马良斌，男，1973年10月1日出生，汉族，该行员工，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：杨柳青，男，1993年11月18日出生，汉族，该行员工，住安徽省定远县。 被告：柏存山，女，1967年2月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告柏存山金融借款合同纠纷一案,本院于2020年8月4日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杨柳青到庭参加诉讼，被告柏存山经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款本金40000元、利息6848.83元(利息计算至2020年5月22日),合计46848.83元，并自2020年5月23日起,按年利率14.2245%计算利息至本金实际偿还之日止；2、被告承担本案的诉讼费、保全费。事实理由：2018年11月14日,被告柏存山以购货为由在原告下属机构岱山支行申请签订了40000元的短期《农户借款合同》，该合同约定：借款有效期限12个月，即2018年11月14日至2019年11月14日,年利率9.483%,逾期利率上浮50%。合同生效后，原告下属机构岱山支行向被告发放贷款40000元,到期日为2019年11月14日。该借款逾期后，原告经多次催要，被告一直未偿还借款本息，为维护我行合法权益不受侵害，特具状诉至法院，请求判如所请。 被告柏存山未答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提交下列证据： 证据一、原告营业执照、法定代表人身份证及身份证明。证明目的：原告诉讼主体适格； 证据二、被告身份证复印件、借款申请、农户借款合同、借款借据、利息计算清单。证明目的：1、被告即借款人借款及诉讼的主体资格；2、2018年11月14日,被告柏存山以购货为由在原告下属机构岱山支行申请签订了40000元的短期《农户借款合同》，该合同约定：借款有效期限12个月，即2018年11月14日至2019年11月14日,年利率9.483%,逾期利率上浮50%；合同生效后，原告下属机构岱山支行向被告发放贷款40000元,到期日为2019年11月14日。被告应按照合同约定的还款计划，即2019年11月14日偿还贷款本息，但经原告多次催要，被告未予偿还，已构成了违约。 被告柏存山未出庭质证，也未向本院提交证据。 因被告柏存山未出庭质证，视为其放弃质证的权利，故本院对原告提交的上述证据均予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年11月14日，被告柏存山以购货为由与原告下属机构岱山支行签订了《农户借款合同》，合同约定：被告向岱山支行借款40000元；借款额度有效期间自2018年11月14日至2019年11月14日，年利率9.483%，利随本清，逾期利率上浮50%。合同签订后，原告向被告发放了借款40000元，借款到期日为2019年11月14日。借款逾期后，原告公司经办人多次催要无果，原告遂诉至本院。 本院认为：原、被告签订的《农户借款合同》是双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规等强制性规定，合同依法成立生效，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告依约向被告履行借款义务，被告未按时偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担继续履行偿还借款本息的法律责任。被告柏存山经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柏存山于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽定远农村商业银行股份有限公司借款本金40000元、利息6848.83元(利息计算至2020年5月22日），合计46848.83元；并自2020年5月23日起，以40000元为基数，按年利率14.2245%计算利息至借款清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费974元，减半收取487元，保全费603元，合计1090元，由被告柏存山负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 余 彪 二〇二〇年八月二十日 书记员 范周玥 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初4356号 申请人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人：李平，董事长。 委托诉讼代理人：杨柳青，男，1993年11月18日出生，汉族，公司员工，住安徽省全椒县。 被申请人：柏存山，女，1967年2月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理安徽定远农村商业银行股份有限公司与柏存山金融借款合同纠纷一案中，申请人安徽定远农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人柏存山46848.83元存款或查封、扣押其同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人安徽定远农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人柏存山银行账户46848.83元存款或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 余 彪 二〇二〇年八月六日 书记员 范周玥 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 …… 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； ……
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2102号本院于2020年6月24日对上诉人（原审被告）上海千杉网络技术发展有限公司与被上诉人（原审原告）未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案作出的（2020）津03民终2102号民事判决书中，存在文字笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：日期为2020年6月24日的（2020）津03民终2102号民事判决书中“关于千杉公司的经济损失数额是否适当的问题”补正为“关于未来电视公司的经济损失数额是否适当的问题”。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年八月七日法官助理封宇华法官助理韩琳书记员张梦凝
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院协助执行通知书（2020）内2201财保221号我院受理的申请人于某诉被申请人包谋申请诉前财产保全一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定请协助执行下列项目：对被申请人包某所有的开户行为乌兰浩特市农村信用联社城郊乡信用社、卡号为×××号银行账户予以冻结，冻结金额3,410,000.00元，期限一年，不得处分。附：（2020）内2201财保221号民事裁定书壹份。 二〇二〇年八月十八日
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201财保221号申请人于某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人包某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人于某诉被申请人包某申请诉前财产保全一案，申请人于某于2020年8月17日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人包某所有的开户行为乌兰浩特市农村信用联社城郊乡信用社、卡号为×××号银行账户予以冻结，保全金额为3,410,000.00元，并已提供担保。本院认为申请人于某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人包某所有的开户行为乌兰浩特市农村信用联社城郊乡信用社、卡号为×××号银行账户予以冻结，冻结金额3,410,000.00元，期限一年，不得处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 崔汝建 二〇二〇年八月十八日书记员 赵宏光
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终725号本院于2020年6月24日对上诉人（原审被告）上海千杉网络技术发展有限公司与被上诉人（原审原告）未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案作出的（2020）津03民终725号民事判决书中，存在文字笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：日期为2020年6月24日的（2020）津03民终725号民事判决书中“关于千杉公司的经济损失数额是否适当的问题”补正为“关于未来电视公司的经济损失数额是否适当的问题”。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年八月七日法官助理韩琳书记员张梦凝
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初4838号申请人:董国聚，男，1968年9月9日生，汉族，住方城县。被申请人:孙青，女，1966年9月23日生，汉族，现在方城县。本院在审理申请人董国聚与被申请人孙青为民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人工资、财产或不动产予以保全，保全金额为160000元，申请人以自己所有的车牌号为豫Ｒ×××××的宝骏牌小型普通客车予以担保。本院认为，申请人财产保全的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人孙青的工资、财产或不动产予以保全，保全金额为160000元。二、将申请人董国聚所有的车牌号为豫Ｒ×××××的宝骏牌小型普通客车予以查封。查封期间允许正常使用,不允许买卖、转让、故意损毁,不准在该车辆上设定其他权利查封期限两年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐延超二〇二〇年八月二十五日书记员  宋宗栩
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初4838号原告：董国聚，男，1968年9月9日生，汉族，住方城县。被告：孙青，女，1966年9月23日生，汉族，住方城县。原告董国聚与被告孙青为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董国聚到庭参加了诉讼，被告孙青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，庭审中原告撤回对文平的起诉，本案现已审理终结。原告董国聚诉称：原、被告系同学关系，被告孙青因资金紧张，于2017年1月18日向原告借款100000元，双方约定月利率1.2%并书写借条一份（详见借条），后经原告多次追要，被告推诿不予清偿。故原告依据法律规定，特具文起诉，请求法院判令被告清偿借款本金100000元及利息51840元，（自2017年1月18日计算至2020年8月24日止），以后的利息仍按双方约定月利率计付至款清之日止，诉讼费由被告承担。原告董国聚为支持其诉讼请求及事实、理由的成立向法庭递交了以下证据材料：1、原告董国聚的身份证复印件一份；2、2017年1月18日借条一份；被告孙青经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，亦未向法庭递交证据材料。经审理查明：原、被告系同学关系，被告孙青因资金紧张，于2017年1月18日在原告董国聚处借款本金100000元，双方约定月利率1.2%，并书写有借条，该款借出后，经原告多次催要，被告至今未归还。原告依法起诉，请求依法判令被告孙青归还本金100000元及利息51840元，（自2017年1月18日计算至2020年8月24日止），以后的利息仍按双方约定月利率计付至款清之日止，诉讼费由被告承担。另查明：2020年8月25日原告董国聚向本院递交保全申请，要求对被告孙青的工资、财产或不动产予以保全，保全金额为160000元。原告以自己所有的车牌号为豫Ｒ×××××的宝骏牌小型普通客车予以担保，本院于2020年8月25日依法将被告孙青工资、财产或不动产予以保全，保全金额为160000元。并将原告董国聚所有的车牌号为豫Ｒ×××××的宝骏牌小型普通客车予以查封。查封期间允许正常使用，不允许买卖、转让、故意损毁，不准在该车辆上设定其他权利，查封期限两年。本院认为：被告孙青于2017年1月18日在原告董国聚处借款本金100000元，双方约定月利率1.2%属实，有借条为凭，能够证实原、被告之间的民间借贷关系成立。原告董国聚起诉要求被告借款清偿本金100000元及利息的请求，本院予以支持。被告孙青经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其享有的诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告孙青于本判决生效后十日内偿还原告董国聚借款本金100000元，并自借款之日（2017年1月18日）起按月利率1.2%计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1668元，保全费1320元，由被告孙青承担。如不服本判决，可在判决书送达起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  徐延超二〇二〇年九月十四日书记员  宋宗栩
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2114号本院于2020年6月24日对上诉人（原审被告）上海千杉网络技术发展有限公司与被上诉人（原审原告）未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案作出的（2020）津03民终2114号民事判决书中，存在文字笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：日期为2020年6月24日的（2020）津03民终2114号民事判决书中“关于千杉公司的经济损失数额是否适当的问题”补正为“关于未来电视公司的经济损失数额是否适当的问题”。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年八月七日法官助理封宇华法官助理韩琳书记员张梦凝
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初2079号本院于2020年8月14日对原告李延龄与被告赵琦、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）津0106民初2079号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2020）津0106民初2079号民事判决书中第3页第七行“并申请鉴定人员”补正为“并申请护理人员”；二、（2020）津0106民初2079号民事判决书中第4页倒数第六行“并申请鉴定人员”补正为“并申请护理人员”；三、（2020）津0106民初2079号民事判决书中第5页第十三行“残疾赔偿金73790.4元”补正为“残疾赔偿金71162.4元”；四、（2020）津0106民初2079号民事判决书中第5页第十五行“营养费9000元、鉴定费3000元”补正为“营养费9000元、残疾赔偿金2628元、鉴定费3000元”；五、（2020）津0106民初2079号民事判决书中第5页倒数第三行“残疾赔偿金73790.4元、精神损害抚慰金5000元，共计112628元”补正为“残疾赔偿金71162.4元、精神损害抚慰金5000元，共计110000元”；六、（2020）津0106民初2079号民事判决书中第6页第二行“营养费9000元、鉴定费3000元，共计129539.26元”补正为“营养费9000元、残疾赔偿金2628元、鉴定费3000元，共计132167.26元”。审判员  徐婷二〇二〇年八月二十四日法官助理范洁书记员赵爱
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初3571号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人:庞中亮，男，1955年6月10日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：耿爱芹，女，1962年10月2日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王秀梅，女，1978年3月10日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：程玉梅，女，1965年10月30日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人庞中亮、耿爱芹、王秀梅、程玉梅银行存款140000元予以冻结或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人庞中亮、耿爱芹、王秀梅、程玉梅银行存款140000元。二、如银行存款不足，查封被申请人庞中亮、耿爱芹、王秀梅、程玉梅不足部分相应价值的财产。案件申请费1220元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡乔舟二〇二〇年八月六日书记员  张赛赛
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初1968号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：陈全滨，男，1979年8月23日出生，汉族，住广东省南雄市， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人陈全滨融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人陈全滨线上账户存款人民币65,658.90元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈全滨银行账户存款人民币65,658.90元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币677元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月十一日 书记员  肖阳
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0303执恢190号 申请执行人：刘忠树，男，1985年9月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：茹方强，男，1987年2月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 刘忠树申请执行茹方强劳动争议纠纷一案，执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民特87号执行裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 王 磊 审判员 刘世毅 二〇二〇年八月二十日 书记员 化明礼
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1624民初3571号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被告：庞中亮，男，1955年6月10日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：庞少磊，上海明伦律师事务所律师。被告：庞海涛，男，1974年12月23日出生，汉族，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告庞中亮、庞海涛借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告庞中亮、耿爱芹共同偿还原告借款本金60000元、利息及罚息77517元,合计137517元（利息自借款之日起按月利率9.9‰计算至全部清偿止，罚息在原借款利率基础上加收50%，与利息同步计算；暂计算至2020年7月24日利息及罚息为77517元）；2、判令被告王秀梅、程玉梅承担连带责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。被告庞中亮、庞海涛同意原告的部分诉讼请求。本案在审理过程中原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤回对被告耿爱芹、王秀梅、程玉梅的起诉。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告自愿偿还原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金60000元，利息5000元，共计65000元，定于2020年10月31日给付完毕；二、如被告庞中亮、庞海涛未按期足额偿还，原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司将按原合同约定的借款本金、利息及罚息向法院申请强制执行所有款项。三、案件受理费1526元（已减半收取），财产保全费1220元，共计2746元，由被告庞中亮、庞海涛负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。审判员  胡乔舟二〇二〇年八月三十一日书记员  齐玉倩
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0303执恢190号茹方强：刘忠树与你/单位劳动争议一案，本院作出的(2019)皖0303民特87号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二〇年八月十九日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终732号本院于2020年6月24日对上诉人（原审被告）上海千杉网络技术发展有限公司与被上诉人（原审原告）未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案作出的（2020）津03民终732号民事判决书中，存在文字笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：日期为2020年6月24日的（2020）津03民终732号民事判决书中“关于千杉公司的经济损失数额是否适当的问题”补正为“关于未来电视公司的经济损失数额是否适当的问题”。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年八月七日法官助理韩琳书记员张梦凝
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执1778号 申请执行人：何德才，男，1973年12月7日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：兴义市吉祥房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市民航大道南段吉祥99克拉城2号楼3楼。 法定代表人：钟国强，该公司总经理。 何德才与兴义市吉祥房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初466号民事判决已发生法律效力，上述生效法律文书主文第一项载明：一、被告兴义市吉祥房地产开发有限公司在本判决生效后十五日内支付原告何德才2015年12月28日至2018年7月5日止的逾期交房违约金5544.84元。案件受理费566元，由原告何德才承担506元，被告兴义市吉祥房地产开发有限公司承担60元。因被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何德才向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年3月30日向被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年3月30日、2020年5月7日、2020年6月3日、2020年7月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司在中国工商银行、中国建设银行等有17个银行账户，账户余额为0元至102260.81元不等。本院已对上述被执行人银行账户予以冻结，属轮候冻结（冻结期限至2021年4月8日止，冻结期满后需继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满前十五日书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司在支付宝（中国）网络科技有限公司、财富通支付科技有限公司无开户信息。 3.查明被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司名下有五菱牌小型面包车一辆有东风日产牌轿车一辆，未能实际扣押，申请执行人暂不要求查封。 4.查明被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大底盘幢3层3-4号有房屋一套、在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大底盘幢-1层-1-6号有房屋一套、在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大底盘幢-1层-1-5号有房屋一套、在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大底盘幢1层1-4号有房屋一套、在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大底盘幢3层3-9号有房屋一套、在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大底盘幢2层2-17号有房屋一套、在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大底盘幢3层3-13号有房屋一套。上述房屋本院已予以查封（查封期限至2022年8月15日，需继续查封的申请执行人需在期限届满前十五日向本院提交书面申请），并另案处置中；经查，被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司名下截止2020年5月13日仍有位于贵州省兴义市未出售，但仅有4套房屋未设有抵押，其余房屋均设有抵押登记。被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司名下截止5月13日有位于兴义市，均未出售，亦未设有抵押登记，本院已依法以（2020）黔2301执恢233号之一执行裁定书查封被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司名下位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市，分别为2-7号、2-13号、2-19号、2-12号、2-9号。查封期限至2023年7月19日，需继续查封的申请执行人需在期限届满前十五日向本院提交书面申请。经征询申请执行人意见，暂不要求查封、处置。 5.查明被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司工商登记信息为（地址：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市，注册资本：5000万元，法定代表人：钟国强），无证券信息。 三、经征询申请执行人意见，暂不要求到被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司住所地进行调查。 四、于2020年3月30日向被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人采取限制消费措施，并于2020年8月24日依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院向申请执行人释明后，申请执行人未申请发布悬赏公告，未委托律师向本院申请律师调查令、未申请对被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司进行司法审计。 2020年8月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初466号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余5604.84元及迟延履行期间债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初466号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人何德才未受偿的5604.84元及迟延履行期间债务利息被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司有继续向申请执行人何德才履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈洪 二〇二〇年八月二十四日 法官助理张凌嘉 书记员石正涛
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执1337号本院依据已发生法律效力的（2019）黔0327刑初15号刑事判决书，受理杨胜明、张汉华、龙岗车队、浙江车队寻衅滋事罪（追缴违法所得）一案。在执行中，本院扣划被执行人张汉华银行存款30,000元后，提取凤冈县公安局扣押被执行人杨胜明现金30,000元，并将上述款项上缴国库。本案执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年八月二十七日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1778号 本院在执行申请执行人何德才与被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将兴义市吉祥房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十四日
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1337号被执行人：杨胜明,男,1969年12月16日出生,522127196912164574,汉族,住凤冈县；被执行人：张汉华,男,1969年6月13日出生,522127196906135013,汉族,住凤冈县；被执行人：龙岗车队,0,住凤冈县；被执行人：浙江车队,0,住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的凤冈县人民法院2020年6月28日生效的(2019)黔0327刑初15号判决，于2020年6月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人追缴财物60000元（写明指定履行的义务）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人杨胜明、张汉华、龙岗车队、浙江车队银行存款或其他收入人民币60,000元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨胜辉二〇二〇年六月二十九日法官助理王鹏书记员胡佳豪
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执475号 申请执行人：李晨霞，女，汉族，1979年11月1日出生，住河北省石家庄市新华区。 被执行人：刘明胜，男，汉族，1978年7月7日出生，住河北省泊头市。 申请执行人李晨霞与被执行人刘明胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀01知民初593号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李晨霞向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。现因被执行人刘明胜未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及有关法律的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人刘明胜名下的银行存款360022元。 二、冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  周红梅 二〇二〇年八月六日 书记员  孙高君
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初352号本院于2020年6月28日对原告黄旻诉被告王兴、高洁、太平财产保险有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2020）辽0602民初352号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽0602民初352号民事判决书中：“被告保险公司应在交强险范围内再赔偿原告110000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告74078.515元，[（225826.45元-120000元）×70%]，赔偿原告黄旻各项损失合计184078.515元”应为“在交强险范围内再赔偿原告95540.46元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告84200.193[（125535.99元+4750元-10000元）×70%]，赔偿原告黄旻各项损失合计179740.653元”审判员  孙晓韬二〇二〇年八月十一日书记员  高 欣
河北省石家庄市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）冀01执475号刘明胜：你与李晨霞特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀01知民初593号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李晨霞向本院申请强制执行，本院于2020年08月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你收到本通知后立即履行下列义务：(1)履行本院作出的（2019）冀01知民初593号民事判决书所确定的义务。(2)负担本案执行费5222元及执行中实际支出的费用。逾期不履行，本院将依法强制执行。开户银行：河北银行华兴支行账户名称：河北省石家庄市中级人民法院账号：32×××44特此通知风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二〇二〇年八月五日联系人：孙高君联系电话：0311-851×****本院地址：石家庄市桥西区靶场街31号邮编：050081
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民终7554号本院于2020年8月31日对上诉人王宗棋、王宗辉与被上诉人王英琴、王宗煜、王宗熙、王梦琴继承纠纷一案作出的（2020）京02民终7554号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、本院（2020）京02民终7554号民事判决书中的“鲍凤英”书写有误，应补正为“鲍风英”。二、本院（2020）京02民终7554号民事判决书中的“王宗琪”书写有误，应补正为“王宗棋”。三、本院（2020）京02民终7554号民事判决书中的“法源寺街27号”书写有误，应补正为“法源寺后街27号”。审 判 长 刘保河审 判 员 郭文彤审 判 员 屠 育二〇二〇年九月十一日法官助理 史佳伟书 记 员 万 羽
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初1333号 本院于2020年8月6日对原告陈岩与被告王苹、罗中连、利宝保险有限公司四川分公司、天安财产保险股份有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2020)川1524民初1333号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)川1524民初1333号民事判决书第7页第1行中“在伤残赔偿范围内赔付110000元，剩余43762元由被告天安财险公司在商业险第三者险保险限额内赔付”为误写，补正为“在伤残赔偿范围内赔付101848元，剩余51914元由被告天安财险公司在商业险第三者险保险限额内赔付”；第7页第3行“被告王苹垫付的11276元医疗费”中的医疗费删除；第7页第13行中“被告利宝保险有限公司四川分公司在判决生效之日起十日内支付原告陈岩各项损失共计98724元”为误写，补正为“被告利宝保险有限公司四川分公司在判决生效之日起十日内支付原告陈岩各项损失共计90572元”；第7页第17行中“被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司在判决生效之日起十日内支付原告陈岩43762元”为误写，补正为“被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司在判决生效之日起十日内支付原告陈岩51914元”。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2118号本院于2020年6月24日对上诉人（原审被告）上海千杉网络技术发展有限公司与被上诉人（原审原告）未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案作出的（2020）津03民终2118号民事判决书中，存在文字笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：日期为2020年6月24日的（2020）津03民终2118号民事判决书中“关于千杉公司的经济损失数额是否适当的问题”补正为“关于未来电视公司的经济损失数额是否适当的问题”。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年八月七日法官助理封宇华法官助理韩琳书记员张梦凝
延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执2546号杜某某、陕西十力油气工程技术服务有限公司：申请执行人杜某某与被执行人陕西十力油气工程技术服务有限公司劳务合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初1866号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西十力油气工程技术服务有限公司逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人杜某某向本院申请执行，请求被执行人陕西十力油气工程技术服务有限公司支付申请人案件款46666元，案件受理519元及本案执行费600元，本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人陕西十力油气工程技术服务有限公司送达执行通知书，责令：被执行人陕西十力油气工程技术服务有限公司立即支付申请人案件款46666元，案件受理519元及本案执行费600元。经本院查询被执行人陕西十力油气工程技术服务有限公司在金融机构有存款，本院于2020年8月25日划拨被执行人账户存款47785元至本院执行专户，申请执行人杜某某于2020年8月27日领取案件款47185元，本院提取执行费600元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0602执2546号执行案件执行完毕，于2020年8月27日结案。 二〇二〇年八月二十七日
延安市宝塔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0602执2546号 杜、陕西有限公司： 申请执行人杜长忠与被执行人陕西十力油气工程技术服务有限公司劳务合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初1866号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西十力油气工程技术服务有限公司逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人杜长忠向本院申请执行，请求被执行人陕西十力油气工程技术服务有限公司支付申请人案件款46666元，案件受理519元及本案执行费600元，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人陕西十力油气工程技术服务有限公司送达执行通知书，责令：被执行人陕西十力油气工程技术服务有限公司立即支付申请人案件款46666元，案件受理519元及本案执行费600元。经本院查询被执行人陕西十力油气工程技术服务有限公司在金融机构有存款，本院于2020年8月25日划拨被执行人账户存款47785元至本院执行专户，申请执行人杜长忠于2020年8月27日领取案件款47185元，本院提取执行费600元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0602执2546号执行案件执行完毕，于2020年8月27日结案。 二〇二〇年八月二十七日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初4068号原告：朱红利，男，1968年6月11日出生，汉族，住天津市武清区。原告：焦会英，女，1966年3月1日出生，汉族，住天津市武清区。被告：曹治国，男，1976年4月8日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司（统一社会信用代码91120103064012588U），住所地天津市河**黑牛城道****底商。主要负责人：郝长海，总经理。委托诉讼代理人：张晓光，天津君辉律师事务所专职律师。本院于2020年8月27日对原告朱红利、焦会英与被告曹治国、中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出（2020）津0110民初4068号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0110民初4068号民事判决书第2页正数第5行和第15行“2019”补正为“2020”。审判员  于光民二〇二〇年九月十七日书记员  韩玉美本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项：补正判决书中的笔误。《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2133号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：刘丹，女，1991年4月29日出生，汉族，住河北省保定市望都县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人刘丹融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人刘丹线上账户存款人民币56,108.72元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘丹银行账户存款人民币56,108.72元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币581元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月十一日 书记员  肖阳
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0823民初3281号申请人：刘建设，男，1960年6月4日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：付士泽，男，1969年9月7日出生，汉族，在河南省武陟县财政局资金管理中心工作。申请人刘建设与被申请人付士泽民间借贷纠纷一案，申请人刘建设于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人付士泽银行账户存款20000元或者查封其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人付士泽银行账户存款20000元或者查封同等价值的财产。期限为一年。案件申请费220元，由刘建设负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常丽君二〇二〇年八月六日书记员  冯英英
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初3281号原告：刘建设，男，汉族，1960年6月4日出生，住河南省武陟县。被告：付士泽，男，汉族，1969年9月7日生，住河南省武陟县。原告刘建设与被告付士泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建设到庭参加诉讼，被告付士泽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求称，1、判令被告向原告支付借款人民币贰万元整（小写：20000.00元）及自起诉之日起的同期银行贷款利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2020年6月30日向原告借款2万元，约定10日后归还。之后原告一直向其讨要，被告至今不还，原告为了维护自己的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，恳请法院支持原告诉讼请求。被告付士泽未到庭，本院视为其放弃答辩权利。本院经审查认定案件事实如下：原告系武陟县特殊教育学校的教师，被告在武陟县财政局上班，2018年左右，被告借用原告的公务卡使用，原告的信用卡额度是20000元，透支了20000元，被告无能力偿还，将公务卡归还原告，原告将20000元归还至公务卡。2020年6月30日，被告付士泽给原告出具借条一份，载明：“今借到刘建设现金贰万元整。借款人付士泽，身份证号：,2020年6月30日”。经原告多次讨要未果，形成纠纷。本院认定的事实有原告的当庭陈述、原告提供的借条一张在卷作证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告通过使用原告的信用卡，欠原告20000元，并给原告出具借条一份予以印证，故对原告要求被告偿还20000元的诉请，本院予以支持。原告要求利息，应自起诉之日起以20000元为本金按照年利率6%支付至被告履行完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告付士泽于本判决生效后十日内偿还原告刘建设借款20000元及利息，利息自2020年8月5日起以20000元为本金按照年利率6%支付至被告履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，保全费220元，由付士泽负担。本判决为终审判决。审判员  郭满红二〇二〇年八月二十日书记员  许 晴
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2185号本院于2020年6月24日对上诉人（原审被告）上海千杉网络技术发展有限公司与被上诉人（原审原告）未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案作出的（2020）津03民终2185号民事判决书中，存在文字笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：日期为2020年6月24日的（2020）津03民终2185号民事判决书中“关于千杉公司的经济损失数额是否适当的问题”补正为“关于未来电视公司的经济损失数额是否适当的问题”。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年八月七日法官助理封宇华法官助理韩琳书记员张梦凝
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2161号本院于2020年6月24日对上诉人（原审被告）上海千杉网络技术发展有限公司与被上诉人（原审原告）未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案作出的（2020）津03民终2161号民事判决书中，存在文字笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：日期为2020年6月24日的（2020）津03民终2161号民事判决书中“关于千杉公司的经济损失数额是否适当的问题”补正为“关于未来电视公司的经济损失数额是否适当的问题”。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年八月七日法官助理封宇华法官助理韩琳书记员张梦凝