广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初231号 原告：唐志喜，男，1952年10月2日出生，瑶族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：冯旭，广西广为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚玉婷，广西广为律师事务所实习律师。 被告：韦迪裔，男，1974年8月15日出生，壮族，住南宁市青秀区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2020年1月6日 开庭时间：2020年9月11日 当事人到庭情况： 原告方：唐志喜及其委托诉讼代理人冯旭、姚玉婷到庭 被告方：韦迪裔未到庭 原告诉请 一、判令被告偿还借款本金134000元及利息5360元（利息以134000元为基数，从2019年10月2日起暂计至2020年1月1日，按月利息2%计付，2020年1月1日之后的利息继续计至被告还清全部本息时止），律师费6700元； 二、本案全部诉讼费由被告承担。 事实认定 2017年7月24日，原告通过银行转账方式向被告的银行账户转账87615元。2019年2月2日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《借款协议》，约定：乙方原与广西横县高驰新能源技术有限公司（甲方代表）签订《合作推广协议书》，乙方将投资款87615元转入甲方的工行账号；甲方确认截止至2019年1月22日，乙方累计投资87615元，获得收益27728.7元，共计115343.7元；甲、乙双方确认自2019年1月23日起将上述115343.7元转为甲方向乙方的借款；借期为180日，借款利息从2019年1月23日起按月利率2%计付；如甲方逾期还款，则应承担乙方因主张债权支出的诉讼费、律师费等相关费用。被告还于2019年2月2日当天向原告出具《借据》，载明被告借到原告115343.7元。 另查明，原告（乙方）与被告（甲方）于2019年9月30日签订《借款协议（二）》，约定：甲方再向乙方借款18656.3元，确认已收到通过现金方式交付的款项，甲方共计向乙方借款的总额为134000元；借款期限为180日，借款利息从2019年10月2日起按月利率2%计付；如甲方逾期还款，则应承担乙方因主张债权支出的诉讼费、律师费等相关费用。当天，被告向原告出具《借据》，载明被告借到原告134000元，其中新增加的借款本金为18686.3元，该款以现金方式交付，该借款作为《借款协议（二）》的附件。 再查明，为主张本案债权，原告与广西广为律师事务所《委托合同书》，约定律师费6700元。 裁判理由 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，应按照民间借贷法律关系审理。本案中，当事人通过清算，对各自的权利义务达成一致的《借款协议》是当事人意思自治的结果，对双方均有约束力，无论双方此前为何种基础法律关系，现均已通过该借条确定了各自的权利义务。原告提交的《借款协议》、《广西北部湾银行对手对账单》等证据原件，能够形成证据链证实被告向原告借款的事实，被告逾期未还款，损害了原告的合法权益，应依法清偿本息。但自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。真实合法有效的民间借贷法律关系的成立，应综合分析双方当事人之间是否存在借款合意并结合借条、银行转账凭证等相关证据进行认定，即对于存在借贷关系及借贷内容等事实，出借人应承担举证责任。具体来说，出借人不仅要举证证明双方达成了借款合意，还需举证证明其已实际向借款人交付了出借款项。出借人提供的借条、借据等债权凭证，仅能证明双方达成了借款合意，但不能证明款项已经实际交付借款人。本案中，原告提供的证据仅能证明其与被告约定将投资款87615元及收益227728.70元，共计115343.70元转成借款，但无相关的证据佐证其通过现金方式向被告交付了18656.30元，原告应承担举证不能的不利后果，故对原告主张通过现金交付的款项，本院不予采信。 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方约定借款利息按月利率2%计付，未超过年利率24%的标准，现原告主张利息按年利率24%的标准计付利息于法有据，本院予以支持。即利息的计算方式为：以115343.70元本金为基数，自2019年10月2日至被告实际还清借款之日止，按年利率24%计付。 关于律师费，双方在《借款协议》中约定应由违约方承担该项费用，参照《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》的收费标准及被告应向原告支付的债务金额，被告应向原告支付律师费6004元，超过部分，本院不予支持。 裁判结果 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告韦迪裔向原告唐志喜偿还借款本金115343.70元； 二、被告韦迪裔向原告唐志喜支付借款利息（利息的计算：以115343.70元本金为基数，自2019年10月2日至被告韦迪裔实际还清借款之日止，按年利率24%计付）； 三、被告韦迪裔向原告唐志喜支付律师费6004元。 案件受理费3222元，由原告唐志喜负担391元，由被告韦迪裔负担2831元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈大颖 人民陪审员  李红艳 人民陪审员  梁春庆 二〇二〇年九月十三日 书 记 员  熊志伟 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。