江西省奉新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0921民初1371号 原告：奉新县赤田旭东印刷品经营部，住所：宜春市奉新县赤田镇十五里亭。统一社会信用代码：923609321MA360KMA4M。 经营者：王爽姿，女，汉族，1971年4月29日出生，汉族，奉新县人，住江西省宜春市奉新县。 被告：奉新铭祥橡胶有限公司，住所：江西省宜春市奉新县工业园区应星南大道**。统一社会信用代码：91360921MA387X5D6T。 法定代表人：陆非，该公司总经理。 被告：赵力，男，1978年5月1日出生，汉族，江苏省江阴市人，住江，住江苏省江阴市div> 共同委托诉讼代理人：许建国，江西智泉律师事务所律师。执业证号：13609198610105296。（一般代理） 原告奉新县赤田旭东印刷品经营部（以下简称原告）诉被告奉新铭祥橡胶有限公司（以下简称铭祥公司）、赵力买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及两被告的共同委托诉讼代理人许建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请判令两被告立即偿还原告货款人民币266000.00元及利息人民币25111.72元（利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2020年3月20日计算至起诉之日即2020年7月31日，按月利率2%计息、共计人民币291111.72元整）；2.本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：原告长期为被告提供标签、包装盒等印刷品。2018年下半年开始被告铭祥公司一直未与原告结清货款，企业实际控制人赵力多次以口头承诺在什么时候结清货款的方式骗取原告为其提供货物，致使两被告与原告未结的货款越来越多。2020年3月20日，在原告强烈要求下，两被告与原告达成口头还款协议，并写下货款欠条，但两被告至今未向原告支付货款。原告为维护自身合法权益，特向贵院依法提起诉讼，望判如所请。 两被告辩称：一、对原告诉状所述，除对欠条中的利息部分有异议外（两被告不同意约定利息2%），其它无异议。二、被告欠款属实，没有及时归还是因为手上经济紧张。对于原告要求两被告承担还款责任无异议。 本案原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：证据（一）个体工商户营业执照、经营者证明书、经营者身份证，用于证明原告的主体资格；证据（二）货款欠条一份，用于证明被告欠原告货款的事实；证据（三）还款记录，用于证明原、被告交易实际情况；证据（四）农业银行2017-2020.07交易明细清单、建设银行单位客户专用回单、微信截图，用于证明原、被告交易实际情况；证据（五）光盘及录音记录，用于证明被告赵力在账目上与公司没有分明。两被告经质证后对证据（二）欠条中约定的利息提出异议，并主张当时是在特定情况下才签字，是因原告说被告如不签字就会起诉，被告本意是归还欠款，无法承担利息；本院认为货款欠条约定的利息虽出于原、被告双方合意，但双方约定的2%的月利率计算利息相对于原告因被告迟延付款所造成的损失，该利率标准约定过高，本院酌定逾期付款利息按1%的月利率计算；两被告对证据（五）的合法性、关联性、真实性均有异议，认为该证据与本案没有很大关联，也没有说清楚杨仕春与被告赵力或者被告铭祥公司有什么关系，杨仕春的意见代表不了两被告。本院认为对于录音光盘，因原告的证明目的在于证明被告赵力应承担还款责任，而被告赵力对于原告的该部分诉讼主张并未提出否定意见，基于其没有相应的必要性且录音的真实性尚未核定，故对该组证据在本案中不予认定。两被告对证据（一）、（三）、（四）的真实性、合法性、关联性均无异议，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告铭祥公司成立于2018年11月，原法定代表人为本案被告赵力，现法定代表人为陆非。2015年起，原告与被告赵力就商品包装盒、标签等印刷品的买卖建立合同关系。被告铭祥公司于2018年成立后，原告继续与由赵力时任法定代表人的被告铭祥公司发生商品包装盒、标签等印刷品的买卖。2020年3月20日，两被告向原告出具货款欠条一份，欠条载明：“奉新铭祥橡胶有限公司（法人代表：赵力）今欠奉新县赤田旭东印刷品经营部（法人代表：王爽姿）包装盒货款（人民币）小写：300000.00元整，大写（人民币）：叁拾万元整（实际核对账目货款是小写（人民币）：306299.53大写（人民币）：叁拾万零陆仟贰佰玖拾玖元伍角叁分整）。在此本人承诺于2020年7月31日前还清所有欠款。还款计划：2020年3月份还货款伍万元人民币、2020年4月至5月份还货款壹拾伍万元人民币（每月柒万伍仟元人民币）、6月还款伍万元人民币、7月份还款伍万元人民币，还款时间为每月的20号前。如果每月不能按时间还货款除本月的应还货款另外追加本月应还货款利息2%。如逾期还不清全部货款（按实际对账货款金额：306299.53元清算），每拖欠一天欠款本人自愿支付欠款月利率2%的利息给奉新县赤田旭东印刷品经营部（法人代表：王爽姿），利率支付方式：现金，每月20号前支付，直至还清全部货款。还款人（公司名称）：奉新铭祥橡胶有限公司和个人姓名赵力。特立此据、以兹证明。欠款人（按手印）：赵力。”被告铭祥公司加盖公司印章，被告赵力签名捺印。出具欠条后，被告铭祥公司于2020年4月8日还款10000元、被告赵力通过微信转账的方式于2020年5月5日还款5000元、于2020年5月13日还款5000元、于2020年6月2日还款10000元、通过银行转账的方式于2020年7月9日还款10000元，合计还款40000元。因两被告未按时归还原告剩余货款，故原告主张按货款实际金额306000元（已抹零）进行结算。因此，两被告尚欠原告货款266000元。两被告对所欠货款予以认可，但对欠条中约定的利息提出异议。 诉讼过程中，原告向本院申请财产保全，本院依法作出（2020）赣0921民初1371号民事裁定书，裁定冻结被告奉新铭祥橡胶有限公司、赵力银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院认为，两被告向原告购买商品标签、包装盒等印刷品，并就结欠的货款共同向原告出具欠条，双方之间的买卖合同关系有效成立并发生法律效力。欠条加盖被告铭祥公司公章及被告赵力捺印系当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定。两被告对原告诉请的尚欠货款266000元予以认可，但对约定的按月利率2%计算利息提出异议，本院认为，货款欠条约定的利息虽出于原、被告双方合意，但双方约定的按2%月利率计算利息相对于原告因被告迟延付款所造成的损失，该利率标准约定过高，故本院酌定逾期付款利息按1%的月利率计算，对原告要求两被告归还货款266000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告奉新铭祥橡胶有限公司、被告赵力应自本判决生效之日起二十日内共同向原告奉新县赤田旭东印刷品经营部支付货款266000元并自2020年3月20日起按1%的月利率支付逾期付款利息至还清款止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5667元，财产保全费2020元，合计7687元，由被告奉新铭祥橡胶有限公司、被告赵力共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费5667元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 审 判 长  陈刚毅 人民陪审员  倪建民 人民陪审员  余金花 二〇二〇年九月二十九日 代书 记员  刘海淋