广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初18775号原告：徐小龙，男，1982年6月10日出生，汉族，住广东省始兴县************，公民身份号码440************016。委托诉讼代理人：龚聂，广东国晖(佛山)律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨剑菁，女，1994年4月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***********，广东国晖(佛山)律师事务所律师助理。被告：魏某1，男，1976年8月28日出生，汉族，住湖南省衡阳县************，公民身份号码430************475。被告：佛山市小田金属制品有限公司，住所地：佛山市南海区**************，统一社会信用代码：914************316。法定代表人：魏某1。第三人：汤健鹏，男，1988年6月18日出生，汉族，住广东省广州市花都区***************，公民身份号码440************113。上列原、被告及第三人民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月24日公开开庭进行审理，原告及其委托诉讼代理人龚聂、被告暨被告佛山市小田金属制品有限公司（以下简称小田公司）的法定代表人魏某1、第三人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还款项15万元及从2019年11月1日起至实际付清之日止按月利率2%计算的违约金（暂计至2020年7月13日为25600元）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月1日，原告及第三人与被告签订《投资合作协议书》，约定原告与第三人须于2017年6月1日、2017年6月25日前分别向被告魏某1的银行账户转账第一期投资合作款项8万元、第二期投资合作款项7万元，且被告的运营管理及盈亏与原告、第三人无关；被告应在2017年8月30日前将原告及第三人的投资本金及分红合计17万元平均分成两份转入原告及第三人指定的账户。协议签订后，原告与第三人均按约将投资款支付给被告，但被告并未在2017年8月30日前将投资本金及分红返还给原告与第三人。鉴于原告与第三人系多年朋友关系，原告在催促被告还款未果的情况下，已于2017年9月1日代被告向第三人支付其应得的投资本金及分红款项合计85000元。关于此债权转让事宜，第三人已告知被告。后原告多次催促被告还款，被告在2019年9月25日、2019年10月31日分两次合计向原告支付2万元后，剩余款项仍然拖欠至今。被告魏某1辩称，原告与第三人向被告支付的款项是分两次支付的，付款时间有延迟，即实际付款时间与协议约定的时间不一致。确认应向原告归还案涉款项，但今年经济确实不好。被告小田公司辩称，案涉款项走的是私账，故应属于被告魏某1个人的借款，被告小田公司不是还款主体。第三人陈述称，对原告的起诉没有意见。庭审中，原告举证如下：1.《投资合作协议书》、招商银行交易流水、第三人的中国建设银行个人活期账户交易明细（均为原件）。2.微信聊天记录、账单详情、支付宝转账电子回单（均为打印件）。庭审中，第三人举证如下：3.《投资合作协议书》（复印件）、微信聊天记录、账单详情（均为打印件）。两被告均没有举证。综合各方的质证意见，经审查，上述证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以认定。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2017年6月1日，被告小田公司作为融资方（甲方）、原告及第三人作为投资方（乙方），双方签订《投资合作协议书》，约定甲方与乙方进行合作，合作期限为2017年6月1日至2017年8月30日；乙方于2017年6月1日将第一期投资合作款项8万元、2017年6月25日前将第二期投资合作款项7万元转账至被告魏某1的银行账户；乙方不参与甲方的运营管理，甲方的盈亏与乙方无关；甲方应在2017年8月30日前将乙方投资本金及分红合计17万元平均分成两份转给乙方二人；若甲方逾期未向乙方支付约定的款项，除补足应付款外，应从拖欠之日起按日支付所拖欠费用的3%作为滞纳金。被告魏某1以被告小田公司法定代表人的身份在协议上签名。协议签订后，原告分别于2017年6月1日向被告魏某1转账4万元、2017年6月26日向被告魏某1转账35000元；第三人分别于2017年6月1日向被告魏某1转账4万元、2017年7月3日向被告魏某1转账35000元。因被告小田公司不能按照《投资合作协议书》约定的期限支付投资本金及分红合共17万元，原告于2017年9月1日代为向第三人支付其投资本金及分红合共85000元。后被告魏某1分别于2019年9月25日向原告支付1万元、2019年10月31日向原告支付1万元，合共2万元。庭审中，被告魏某1陈述，其所收取的15万元，有部分用于被告小田公司，有部分用于被告魏某1的其他公司。本院认为，原告和第三人与被告小田公司签订《投资合作协议书》，该协议虽名为投资，但从协议相关内容看，实为借贷。双方在该协议中约定的分红实为借期内利息，滞纳金实为逾期还款违约金。原告代被告小田公司向第三人返还了相关款项，第三人将相应债权转让给原告，被告小田公司知释该事实，原告据此依法取得本案全部债权。被告小田公司未能在约定的期限内向原告还款，构成违约，原告请求被告小田公司归还借款本金15万元，本院予以支持。被告小田公司辩称借款主体实为被告魏某1，与《投资合作协议书》约定的融资方主体不符，故本院对其该点抗辩意见不予采纳。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第九条第二项规定，“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时”。据此规定，案涉借款应以款项实际转账之日起计算利息。《投资合作协议书》约定借期内利息为2万元、逾期违约金按日利率3%计算，上述标准均超出法律规定的上限。但由于原告在本案中请求违约金从2019年11月1日起按月利率2%计算，即原告将被告小田公司通过被告魏某1向其支付的2万元计为2019年10月31日前的利息、违约金，由于该标准没有超出法律的规定，故本院予以支持。因此，被告小田公司应向原告支付以15万元为基数从2019年11月1日起至付清款日止按月利率2%计算的违约金。虽《投资合作协议书》约定的借款主体是被告小田公司，但被告魏某1确认部分款项由其用于其他公司，即由被告魏某1用作他用，被告魏某1在本案中亦自认案涉款项应由其归还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十三条规定，“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许”。因此，原告请求被告魏某1对被告小田公司的案涉债务承担共同清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十三条、第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：佛山市小田金属制品有限公司、魏某1应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金15万元及以该款为基数从2019年11月1日起至付清款日止按月利率2%计算的违约金予徐小龙。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3812元，减半收取计1906元，财产保全费1398元，合共3304元（原告已预交），由两被告负担并应于支付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李昭迎二〇二〇年九月二十八日书记员  聂凤姣