河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初1746号原告：张俊青，女，生于1986年10月6日，汉族，住邓州市。原告：沙玉敏，女，生于1956年7月9日，汉族，住邓州市。原告：孔祥秀，男，生于1955年3月16日，汉族，住邓州市。原告：孔依萱，女，生于2009年11月25日，汉族，住邓州市。原告：孔雨婷，女，生于2012年1月8日，汉族，住邓州市。原告：孔靖宇，男，生于2017年2月23日，汉族，住邓州市。原告孔依萱、孔雨婷、孔靖宇的法定代理人：张俊青，女，生于1986年10月6日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：武东栋，邓州市诚信法律服务所法律工作者，执业证号31613071195064。被告：王磊，男，生于1990年5月6日，汉族，住河南省淅川县。被告：邹新巧，女，生于1990年5月12日，汉族，现住河南省淅川县。委托诉讼代理人：武钦定，河南三贤律师事务所律师，执业证号14113200910794459。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路**。负责人：吴文光，任该公司经理。委托诉讼代理人：孙国祥，河南鼎新律师事务所律师，执业证号14113199410340011。原告张俊青、沙玉敏、孔祥秀、孔依萱、孔雨婷、孔靖宇与被告王磊、邹新巧、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称“人保财险”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊青、沙玉敏、孔祥秀、孔依萱、孔雨婷、孔靖宇的委托诉讼代理人武东栋，被告王磊、被告邹新巧的委托诉讼代理人武钦定、被告人保财险的委托诉讼代理人孙国祥到庭参加诉讼。期间，本案中止审理一次。本案现已审理终结。原告张俊青、沙玉敏、孔祥秀、孔依萱、孔雨婷、孔靖宇向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计1000000元。事实与理由：2019年11月17日20时42分，王磊驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车自东向西行驶至棠西335省道365公里路段邓州市文渠镇蔡营村邹庄时，与行人孔小褚相撞，致使孔小褚受伤，后经医院抢救无效死亡，车辆损坏，造成交通事故，故原告起诉要求被告承担赔偿责任。被告王磊辩称：事故属实，车辆购买有保险。被告邹新巧辩称：1.被告车辆购买有交强险和商业三者险，由保险公司承担赔偿责任；2.原告诉请精神抚慰金不应当支持，部分诉求过高不应当支持；3.已向原告方垫付34314.48元，要求抵消或者退还。被告人保财险辩称：1.人保财险对本案事故发生及事故责任认定无异议；2.王磊驾驶车辆在人保财险投保有交强险和商业三者险限额50万元，事故发生在保险期间内，同意承担原告的合理合法损失；3.原告诉求过高部分，不应支持；4.保险公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月17日20时42分，王磊驾驶邹新巧所有的豫Ｒ×××**号小型普通客车自东向西行驶至棠西335省道365公里路段邓州市文渠镇蔡营村邹庄时，与行人孔小褚相撞，致使孔小褚受伤，车辆损坏，造成交通事故。孔小褚受伤后被送往邓州市人民医院抢救，期间花费医疗费2734.48元，于当日经抢救无效死亡。本次交通事故经邓州市交警大队交通事故认定书认定，王磊负此事故的主要责任，孔小褚负此事故的次要责任。肇事车辆在被告人保财险投保了交强险和商业第三者责任险限额500000元。因双方就赔偿事宜未达成一致，故原告诉至本院，望判如所请。另查明，2020年4月17日，邓州市人民法院作出（2020）豫1381刑初179号刑事判决书，判决被告人王磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。刑期自2019年11月18日期至2020年11月17日止。孔小褚姐弟二人，其父孔祥秀生于1955年3月16日，赡养年限为16年；其母沙玉敏生于1956年7月9日，赡养年限为17年；孔小褚、张俊青夫妻二人婚生生育子女三人，长女孔依萱生于2009年11月25日，抚养年限为9年；次女孔雨婷生于2012年1月8日，抚养年限为11年；长子孔靖宇生于2017年2月23日，抚养年限为16年；事故发生后，被告邹新巧已向原告方垫付34314.48元。本院认为，公民的生命权、健康权应当受到保护。本案交通事故经邓州市交警大队事故认定书认定，事实清楚，故对原告张俊青、沙玉敏、孔祥秀、孔依萱、孔雨婷、孔靖宇主张的合理诉求，本院予以支持。被告王磊负此事故的主要责任，孔小褚在道路上行走发生交通事故，依据豫高法[2018]372号文件，超出交强险部分，三被告应当承担80％赔偿责任。由被告人保财险在商业三者险先行赔付，不足部分，作为车辆所有人的被告邹新巧同意承担10％赔偿责任，对此本院予以确认。六原告诉求办理丧葬事宜产生的误工费、住宿费、交通费，于法有据，亦符合一般社会常识，本院予以支持。被告邹新巧辩称王磊已构成交通肇事罪，原告主张的精神抚慰金不应当支持，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任”及第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，已经明确将民事精神抚慰金赔偿与刑事责任分列开来，侵权人是否受到刑事处罚，仍不能免除其承担精神抚慰金的赔偿责任，故对被告邹新巧的辩解理由，本院不予支持。依照相关法律规定，经庭审举证、质证，对原告张俊青、沙玉敏、孔祥秀、孔依萱、孔雨婷、孔靖宇的损失核定如下：一、医疗费用2734.48元。二、死亡赔偿费用共计1130184.31元，其中：1、死亡赔偿金684019.4元=（34200.97元/年×20年）；2、精神抚慰金酌定为40000元；3、丧葬费33634元=67268元/年÷2；4、被扶养人生活费362530.91元=351545.12元+10985.79元{事故发生时，①前16年数位被扶养人生活费已超出上一年度城镇居民人均消费性支出额：351545.12元=21971.57元/年×16年；②第16年至第17年：10985.79元=21971.57元/年×1年××1人÷2}；5、处理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费本院酌定10000元。上述一至二项合计1132918.79元。由被告人保财险在交强险限额内先行赔付原告张俊青、沙玉敏、孔祥秀、孔依萱、孔雨婷、孔靖宇各项损失112734.48元=（2734.48元+110000元），超出交强险限额部分，三被告共同承担816147.45元=（1132918.79元-112734.48元）×80％。由被告人保财险在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张俊青、沙玉敏、孔祥秀、孔依萱、孔雨婷、孔靖宇各项损失500000元，故被告人保财险在保险限额内赔付六原告各项经济损失共计612734.48元=（112734.48元+500000元）。不足部分，由被告王磊、邹新巧按照9:1承担，即被告王磊赔付六原告284532.71元=（816147.45元-500000元）×90％。被告邹新巧已向六原告垫付34314.48元，由六原告返还被告邹新巧垫付款2699.73元=34314.48元-（816147.45元-500000元）×10％。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后二十日内赔付原告张俊青、沙玉敏、孔祥秀、孔依萱、孔雨婷、孔靖宇各项经济损失共计612734.48元；二、被告王磊于于本判决生效后二十日内赔付原告张俊青、沙玉敏、孔祥秀、孔依萱、孔雨婷、孔靖宇各项经济损失共计284532.71元；三、原告张俊青、沙玉敏、孔祥秀、孔依萱、孔雨婷、孔靖宇在收到上述第二项全额赔偿款的同时返还被告邹新巧垫付款2699.73元。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由被告王磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李雪存二〇二〇年九月二十三日法官助理兰庆亚书记员曹洪