wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执1734号本院在执行郭福则依据已经发生法律效力的本院(2019)陕0881民初8954号民事判决书申请执行郭文明房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郭文明向申请执行人返还《神华新村二期分房协议书》原件，并案件受理费1350元及申请执行费550元。在执行过程中，1.本院于2020年7月3日对被执行人郭文明适用限消措施；2.被执行人郭文明于2020年7月14日主动将案件受理费1350元及申请执行费550元汇入本院案款账户。被执行人称其将《神华新村二期分房协议书》原件已丢失，书面申请法院协助予以调取，本院经和神华公司联系，已从神华公司将《神华新村二期分房协议书》的底档调取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，本案已无执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月二十八日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1734号申请执行人：郭福则，男，1931年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郭文明，男，1963年2月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行郭福则依据已经发生法律效力的本院(2019)陕0881民初8954号民事判决书申请执行郭文明房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郭文明向申请执行人返还《神华新村二期分房协议书》原件，并案件受理费1350元及申请执行费550元。在执行过程中，1.本院于2020年7月3日对被执行人郭文明适用限消措施；2.被执行人郭文明于2020年7月14日主动将案件受理费1350元及申请执行费550元汇入本院案款账户。现本院已穷尽执行措施，申请人也提供不出上述被执行人可供执行的其他财产线索。上述执行情况及信息，本院书面告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王志江名下暂无财产可供执行，经本院向申请人王福利释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二〇年八月十四日书 记 员  刘沁宇
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执1308号刘芳：你与李芳民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0117民初509号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李芳于二〇二〇年八月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书三日内履行生效法律文书确定的义务开户银行：中国工商银行西安市高陵县支行泾河工业园区分理处账户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：95×××81特此通知。二〇二〇年八月二十八日联系人：张乐联系电话：029-86917962本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1308号申请执行人:李芳,女,汉族,1965年7月28日出生,住西安市高陵区,被执行人:刘芳,女,汉族，1970年11月26日出生，住西安市高陵区，申请执行人李芳与被执行人刘芳民间借贷纠纷一案，现申请执行人李芳与被执行人刘芳达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0117执1308号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 乐二〇二〇年九月十一日书记员 陆程程
瓦房店市人民法院 出 庭 通 知 书 （2020）辽0281刑初261号 我院受理董德福盗窃罪一案，现决定于2020年9月4日10时00分在瓦房店市人民法院第三审判庭开庭审理，特此通知。 请准时出庭支持公诉。 此致 瓦房店市人民检察院 瓦房店市人民法院 审判长  周发慎 书记员  宋 琳 二〇二〇年八月二十八日
辽宁省瓦房店市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0281刑初261号公诉机关瓦房店市人民检察院。被告人董德福，男，1989年2月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市，捕前住辽宁省瓦房店市。2012年7月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元，2019年9月10日刑满释放。因本案于2020年1月7日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。指定辩护人李智卓，辽宁昌信律师事务所律师。瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕250号起诉书指控被告人董德福犯盗窃罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察员毛妮、代理检察员崔雪出庭支持公诉，被告人董德福及其辩护人李智卓到庭参加诉讼。现已审理终结。瓦房店市人民检察院指控：1、2019年12月20日下午，被告人董德福来到瓦房店市刘某2家中，盗窃现金人民币5000元。2、2019年12月20日下午，被告人董德福来到瓦房店市刘某1家中，盗窃现金人民币2000元。3、2019年12月20日下午，被告人董德福来到瓦房店市嵇某1家中，盗窃现金人民币40元。4、2019年12月26日中午，被告人董德福来到瓦房店市赵某1家中，盗窃金手镯一个，金锁一个。经瓦房店市价格认证中心价格认定，赵某1被盗金镯子价值12872元、金锁价值3485元，共计价值16357元人民币。5、2019年12月5日上午，被告人董德福来到瓦房店市宫某1家，盗窃金项链一条，现金100元。经瓦房店市价格认证中心价格认定，宫某1被盗金项链价值15452元人民币。6、2019年12月25日下午，被告人董德福来到瓦房店市张某2家，盗窃现金200元。7、2020年1月4日，被告人董德福来到瓦房店市家，盗窃现金40元。8、2020年1月4日，被告人董德福来到瓦房店市张某3家，盗窃金项链一条，现金200元。经瓦房店市价格认证中心价格认定，张某3被盗金项链价值10316元人民币。综上，被告人董德福共计入户盗窃8起，盗窃数额49705元人民币。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人董德福以非法占有为目的，使用秘密手段盗窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪依法追究董德福刑事责任。提请本院依法惩处。被告人董德福对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪。被告人董德福的辩护人提出如下辩护意见:（1）董德福自愿认罪，系坦白；（2）董德福主观恶性不大，认罪悔罪态度好。综上，请求法庭对董德福从轻处罚。经审理查明，1、2019年12月20日下午，被告人董德福来到瓦房店市刘某2家中，盗窃人民币5000元。2、2019年12月20日下午，被告人董德福来到瓦房店市刘某1家中，盗窃人民币2000元。3、2019年12月20日下午，被告人董德福来到瓦房店市嵇某1家中，盗窃人民币40元。4、2019年12月26日中午，被告人董德福来到瓦房店市赵某1家中，盗窃金手镯一个，金锁一个。经瓦房店市价格认证中心价格认定，赵某1被盗金镯子价值人民币12872元、金锁价值人民币3485元，共计价值人民币16357元。5、2019年12月5日上午，被告人董德福来到瓦房店市宫某1家，盗窃金项链一条，人民币100元。经瓦房店市价格认证中心价格认定，宫某1被盗金项链价值人民币15452元。6、2019年12月25日下午，被告人董德福来到瓦房店市张某2家，盗窃人民币200元。7、2020年1月4日，被告人董德福来到瓦房店市家，盗窃人民币40元。8、2020年1月4日，被告人董德福来到瓦房店市张某3家，盗窃金项链一条，人民币200元。经瓦房店市价格认证中心价格认定，张某3被盗金项链价值人民币10316元。综上，被告人董德福共计入户盗窃8起，盗窃财物价值共计人民币49705元。被告人董德福被公安机关抓获后如实供述自己的罪行。另查，被告人董德福于2012年7月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元，2019年9月10日刑满释放。上述事实，被告人董德福在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，抓获经过，人口基本信息，刑事判决书，释放证明书，情况说明，销售单据、信誉凭证，瓦房店市价格认证中心价格认定结论书，指认现场照片，被害人张某1、张某2、宫某1、嵇某1、刘某1、刘某2、赵某1、张某3陈述，被告人董德福供述，入所健康检查表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董德福以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大并有其他严重情节，其行为侵犯了公民的财产权，构成盗窃罪。公诉机关指控董德福的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。对董德福的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。董德福如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；董德福系累犯，予以从重处罚。违法所得责令退赔。综上，为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据董德福犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十四条的规定，判决如下：一、被告人董德福犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2024年3月6日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人董德福于本判决生效后十日内向各被害人退赔违法所得：向刘某2退赔人民币5000元，向刘某1退赔人民币2000元，向嵇某1退赔人民币40元，向赵某1退赔人民币16357元，向宫某1退赔人民币15552元，向张某2退赔人民币200元，向张某1退赔人民币40元，向张某3退赔人民币10516元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  周发慎人民陪审员  李丽辉人民陪审员  丁广飞二〇二〇年九月二十一日书 记 员  宋 琳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4340号被告三一重工股份有限公司，住所地：北京市昌平区北清路8号6幢5楼。法定代表人梁稳根。被申请人王一锋，男，1969年6月20日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人殷广锋，男，1982年10月3日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在适用简易程序审理原告三一重工股份有限公司与被告王一锋、殷广锋买卖合同纠纷一案中，发现案情复杂，需要转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 黄 彪二〇二〇年八月五日书记员 欧阳特
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0622执798号 申请执行人王利明，女，汉族，出生于1985年8月19日，现住山西省大同市平城区。 被执行人刘相，男，汉族，出生于1976年11月25日，无业，现住内蒙古准格尔旗。 本院在执行王利明申请执行被执行人刘相抚养纠纷一案中，申请执行人依照我院作出已经发生法律效力的（2019）内0622民初5743号民事判决书，申请本院强制执行，要求被执行人刘相给付申请人案件款54500元、诉讼费538元和执行费718元；本院受理强制执行案件后，采取了以下执行措施： 1、2020年5月25日给被执行人送达(2020)内0622执800号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未按执行通知书指定的期限履行，向本院申报无财产可供执行。 2、2020年5月25日、2020年7月16日，通过最高院总对总网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商信息、证券、互联网银行等进行了查询，反馈被执行人无可供执行财产；同时2020年6月5日查询了房产、不动产、住房公积金等其他传统财产，亦反馈被执行人无可供执行财产。 3、2020年8月28日依法向被执行人刘相发出限制消费令，限制其从事高消费行为。 4、2020年8月28日约谈申请执行人王利明，申请执行人认可本院的调查结果，书面同意我院终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 硕 审判员 高振基 审判员 张 霞 二〇二〇年八月二十八日 书记员 李东亮 本裁定援引法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期限的限制。
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执981号武天峰：你与郭红霞借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0630民初644号判决已发生法律效力。申请执行人郭红霞于2020年08月06日向本院申请强制执行，本院于2020年08月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人武天峰向申请执行人郭红霞清偿借款本金39000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费及执行费由被执行人武天峰承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：特此通知。二〇二〇年八月七日联系人：孟晓宜联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0622执798号 申请执行人陈绪宝，男，汉族，出生于1978年5月4日，现住陕西省蒲城县。 被执行人陕西泰合建筑劳务有限责任公司，公司住所地陕西省西安市长安区。 法定代表人：徐万红，系公司经理。 本院在执行陈绪宝申请执行被执行人陕西泰合建筑劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人依照我院作出已经发生法律效力的（2019）内0622民初6422号民事调解书，申请本院强制执行，要求被执行人陕西泰合建筑劳务有限责任公司给付申请人案件款8万元及逾期利息、诉讼费2007元和执行费1121元；本院受理强制执行案件后，采取了以下执行措施： 1、于2020年5月25日给被执行人邮寄送达(2020)内0622执798号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未按执行通知书指定的期限履行，向本院申报无财产可供执行。 2、2020年5月25日、2020年6月17日，通过最高院总对总网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商信息、证券、互联网银行等进行了查询，反馈被执行人无可供执行财产；同时2020年6月9日查询了房产、不动产、住房公积金等其他传统财产，亦反馈被执行人无可供执行财产。 3、2020年8月24日依法向被执行人陕西泰合建筑劳务有限责任公司法定代表人徐万红发出限制消费令，限制其从事高消费行为。 4、2020年8月24日约谈申请执行人陈绪宝，申请执行人认可本院的调查结果，书面同意我院终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 硕 审判员 高振基 审判员 张 霞 二〇二〇年八月二十五日 书记员 李东亮 本裁定援引法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期限的限制。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执981号申请执行人:郭红霞，女，1980年12月29日出生，汉族，陕西省宜川县被执行人:武天峰，男，1978年9月14日出生，汉族，陕西省宜川县本院在执行申请执行人郭红霞与被执行人武天峰民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）陕0630民初644号民事判决书，确定本案的执行标的为本金39000元及迟延履行期间的债务利息。本案于2020年8月6日立案，于当日向被执行人送达了执行通知书以及该案的合议庭成员告知书、被执行人权利义务告知书等相关材料并限期履行。2020年9月24日，申请执行人郭红霞以与被执行人武天峰私下达成长期和解协议为由，向我院递交了撤回强制执行申请书。本院认为，私下达成和解协议系双方当事人自愿，且撤回强制执行行为是申请执行人郭红霞的真实意思表示，本院应当予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2020）陕0630执981号案件的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  孟晓宜二〇二〇年九月二十四日书记员  白 珊
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0812民初2783号原告：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市水渡口大道16号，统一社会信用代码91320800735723699C。负责人：陈亚明，该分行行长。委托诉讼代理人：张瑞，江苏泰耀律师事务所律师。被告：徐静，女，汉族，委托诉讼代理人：马军龙，涟水县经济开发新区法律服务所法律工作者。原告江苏银行股份有限公司淮安分行（以下至判决主文前简称江苏银行）与被告徐静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托诉讼代理人张瑞、被告徐静委托诉讼代理人马军龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行向本院提出诉讼请求：1.立即偿还原告贷款本金179999.44元、利息955.18元、罚息6978.66元、复利37.67元（暂计算至2020年7月1日，之后按年利率6.7425%上浮50%计取利息、罚息、复利直至欠款本息还清止）；2.承担原告为实现债权所支出的律师费：基本代理费1500元；风险代理费按照收回债权金额的10%计算；3.由被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2017年2月16日，原告与被告签订《个人借款合同》（自主支用版），约定：原告给予被告最高额度不超过人民币18万元的借款，被告在该额度内可循环使用，额度期限为2017年2月16日起至2020年2月16日止，利率为人民银行同期贷款基准利率上浮55%，单笔支用在一年以内（含）的，该笔借款采用固定利率。被告若出现逾期，原告有权按约定的借款利率加收50%计收罚息，按罚息利率计收复利。后被告借款未能按约还款，经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，故诉至法院，请支持诉请。被告徐静辩称：对原告所说的本金、诉讼费、保全费无异议，对利息已经超过24%（里面包含利息、罚息、复利、律师费），被告认为太高，没有法律依据；被告打算在一年内把全部款项还清，被告年龄不大，今年受国际疫情影响，也属于国家灾难，个人也受到损失，资金没有及时回笼，导致违约，是因为不可抗力，不是被告个人行为导致，希望原告及法庭综合考虑，给被告分期。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月16日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《江苏银行个人借款合同（自主支用版）》1份，约定：贷款人向借款人提供最高额度不超过18万元的借款，借款人可通过手机银行、网上银行自助循环使用借款，额度期限自2017年2月16日起至2020年2月16日。执行利率为人民银行同期同档次贷款基准利率上浮55%，笔支用在一年以内（含）的，该笔借款采用固定利率。借款出现逾期的，贷款人有权自逾期之日起按约定的借款利率加收50%计收罚息，对借款人逾期支付的利息（包括罚息）按约定利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。单笔自助借款的金额、还款期限、还款方式等要素，由借款人通过贷款人的网上银行、手机银行等电子渠道自行设定。双方均认同贷款人以电子数据形式提交、确认或签署任何法律性文件的方式以及法律效力。借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等费用，均由借款人负担。2019年2月14日，被告支用18万元，借期12个月，利率均为年利率6.7425%，还款方式均为按月结息、到期一次性还本。后被告未能按约偿还，截至2020年7月1日，合计欠179999.44元、利息955.18元、罚息6978.66元、复利37.67元。因被告未能依约偿还借款本息，致原告委托江苏泰耀律师事务所律师代为诉讼，诉至本院，双方《委托代理合同》约定，待案件胜诉且判决生效后，原告先行支付代理费1500元，之后按收回债权金额的10%计算律师费。本案中原告实际支付律师代理费1500元。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同（自主支用版）》系当事人自愿订立，合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在借款到期后未按合同约定偿还借款本息，出现了当事人约定的违约情形，原告有权根据合同约定要求被告偿还尚欠贷款本息，故对原告要求被告偿还借款本金179999.44元、利息955.18元、罚息6978.66元、复利37.67元（暂计算至2020年7月1日，之后按年利率6.7425%上浮50%计取利息、罚息、复利直至欠款本息还清止）的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张被告支付律师费1500元及按收回债权金额的10%承担律师费的问题。原告已实际支付律师代理费1500元，对该费用，依约应由被告承担。对原告主张的按收回债权金额的10%承担律师费，因该笔费用目前既不明确，且尚未实际发生，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持，原告可待实际发生后另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一条、第一百四十二条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告徐静应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司淮安分行给付借款本金179999.44元、利息955.18元、罚息6978.66元、复利37.67元（暂计算至2020年7月1日，之后按年利率6.7425%上浮50%计取利息、罚息、复利直至欠款本息还清止），并支付律师代理费1500元；二、驳回原告江苏银行股份有限公司淮安分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3976元，减半收取1988元，保全费1570元，合计3558元，由被告徐静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  钟静姝二〇二〇年八月十八日书记员  刘 雅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2783号申请人:江苏银行股份有限公司淮安分行，统一社会信用代码91320800735723699C，住所地淮安市水渡口大道16号。负责人：陈亚明，分行行长。被申请人：徐静，女，汉族，申请人江苏银行股份有限公司淮安分行与被申请人徐静金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司淮安分行于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币21万元或查封、扣押该被申请人相当于人民币21万元的其他财产。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、规定，裁定如下：冻结被申请人徐静名下的银行存款21万元或查封、扣押相当于人民币21万元的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟静姝二〇二〇年六月四日书记员  刘 雅
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执恢696号 张岩松 本院于2020年08月12日立案执行申请人孟令华申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年八月十八日
湖南省临澧县人民法院 支 付 令 （2020）湘0724民督17号 申请人：卢基金，男，1955年1月6日出生，汉族，住临澧县修梅镇七重堰社区范家9组。 被申请人：祁怀军，男，1966年11月29日出生，汉族，住临澧县修梅镇七重堰社区范四组。 申请人卢基金于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人卢基金称：2013年，卢基金受祁怀军雇请为其工作，双方结算后祁怀军差欠卢基金工资3000元。2016年2月6日祁怀军支付卢基金工资1000元，尚欠2000元未付，经卢基金多次催讨未果。要求被申请人祁怀军给付申请人卢基金工资2000元，并负担本案诉讼费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人祁怀军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人卢基金工资2000元。 申请费17元，由被申请人祁怀军负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  卞林枝 二〇二〇年八月五日 法官助理卓晓 书记员陈锐
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢696号申请执行人：孟令华，男，19801年11月12日出生，汉族，无业，现住丹东市振安区。被执行人：张岩松，男，1975年4月7日出生，农民，现住东港市。申请执行人孟令华与被执行人张岩松民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2016年5月16日作出（2016）辽0681民初2250号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，对被执行人采取了限制高消费措施。依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通工具、不动产、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，限申请执行人自收到通知之日起30日内向本院提供被执行人可供执行财产或财产线索，但申请执行人逾期未能提供。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二〇年十一月三十日书记员  李巍巍
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民督17号 申请人：卢基金，男，1955年1月6日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：祁怀军，男，1966年11月29日出生，汉族，住临澧县。 申请人卢基金与被申请人祁怀军申请支付令一案，本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月12日发出（2020）湘0724民督17号支付令，限令被申请人祁怀军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2020年8月19日被申请人祁怀军已向我院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人提出卢基金整修的堰塘出现质量问题，拒绝支付该笔费用，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）湘0724民督17号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人卢基金负担。 审判员  卞林枝 二〇二〇年八月二十四日 法官助理卓晓 书记员陈锐
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执2886号之六申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司被执行人：解艳艳。被执行人：尤建明。被执行人：陈宏军。被执行人：张保军。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与解艳艳等金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0802民初2501号民事判决书，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。在执行过程中，双方当事人协商一致，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方协商一致后，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执2886号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年八月二十九日书记员 常 淇
榆林市榆阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0802执2886号之六解艳艳、尤建明、陈宏军、张保军：你们与陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0802民初2501号判决书已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、偿还借款本金394000元及利息（利息部分详见民事判决书）；二、负担案件受理费3650元、执行费8610元；开户银行：招商银行开户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局开户账号：9129000417103030000052706特此通知。二〇二〇年八月六日承办人：庞兴宇联系电话：3369543本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初2188号申请人：刘希春，男，1968年5月16日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：严小莉，江苏钟山明镜（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宗，江苏钟山明镜（泰州）律师事务所实习律师。被申请人：窦爱军，男，1977年6月10日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：吴少朋，男，1969年11月19日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：陈建华，男，1976年6月25日生，汉族，住江苏省姜堰市。本院在审理刘希春与窦爱军、吴少朋、陈建华民间借贷纠纷一案中，申请人刘希春向本院申请财产保全，请求申请冻结被告陈建华名下车牌号为苏Ｍ×××××的汽车，冻结窦爱军名下苏Ｍ×××××的汽车，冻结吴少朋名下苏Ｍ×××××的汽车各一辆，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告陈建华名下车牌号为苏Ｍ×××××的汽车，冻结窦爱军名下苏Ｍ×××××的汽车，冻结吴少朋名下苏Ｍ×××××的汽车各一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴爱萍二〇二〇年八月十八日书记员  万 辰
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初2188号原告：刘希春，男，1968年5月16日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：严小莉，江苏钟山明镜（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宗，江苏钟山明镜（泰州）律师事务所实习律师。被告：窦爱军，男，1977年6月10日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：吴少朋，男，1969年11月19日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：陈建华，男，1976年6月25日生，汉族，住江苏省姜堰市。原告刘希春与被告窦爱军、吴少朋、陈建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘希春及其委托诉讼代理人严小莉到庭参加诉讼，被告窦爱军在第二次庭审时到庭参加诉讼。被告吴少朋、陈建华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘希春向本院提出诉讼请求：1.判令被告窦爱军偿还借款人民币100000元及利息（自2019年9月19日起算至实际给付之日，按照年利率21.6%计算）、承担律师费人民币10000元；2.判令被告吴少朋、陈建华对上述债务承担连带保证责任；3.判令诸被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月20日，被告窦爱军与原告刘希春签订借条一份，因周转资金向原告借款100000元，约定借款期限为2019年5月20日起至2019年11月20日止，月利率为1.8%,借款后每月19日为还息日。同时约定若借款人窦爱军未按约定偿还本息，则自愿承担违约金10000元，并接受出借人加付利息的50%计收罚息，同时承担出借人为实现债权所支付的一切费用，包括但不限于财产保全费、评估拍卖费、诉讼费、律师费等。被告吴少朋、陈建华均向原告出具担保,承诺对被告刘希春的上述借款提供全额连带保证责任，保证期限为借款到期后的两年内。借款到期后，被告刘希春未归还借款本金100000元，从2019年9月19日起未付利息。现原告要求被告窦爱军偿还上述借款本金、利息与逾期罚息，并承担因实现债权而产生的包括诉讼费、律师费等所有费用，被告吴少朋、陈建华对该笔债务承担连带责任。被告窦爱军辩称，本人借款及被告吴少朋、陈建华为借款提供担保均是事实，同意偿还借款本金，利息希望原告予以减免，律师费收费标准太高。被告吴少朋、陈建华未进行答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年5月20日，被告窦爱军作为借款人向原告刘希春出具借条一份，约定：借款人因周转缺少资金，特向出借人借到人民币100000元，资金使用费为月利率1.8%，借款期限为6个月，借款后每月19日为还息日，于2019年11月20日前偿还全部本息；若借款人未按约定偿还本息，自愿承担违约金10000元，并接受出借人加付利息的50%计收罚息，同时承担出借人为实现债权所支付的一切费用，包括但不限于财产保全费、评估拍卖费、诉讼费、律师费等；若借款人发生违约行为，出借人可向法院提起诉讼；同时借款人承诺法院诉讼文书的送达地址为上述联系地址，送达方式为邮寄，无论借款人是否签收，均应视为送达。在该借条的下方，被告吴少朋、陈建华作为担保人签名，载明：自愿为窦爱军的借款100000元提供连带责任担保；担保范围为借款本息、违约金、罚息、财产保全费、评估拍卖费、诉讼费、律师费及出借人为实现债权所支付的一节费用；担保方式为连带责任保证；保证期限为从借款到期日后的两年内；如借款人未能按时还款，出借人向法院提起诉讼，担保人承诺法院诉讼文书的送达地址为下述联系地址，送达方式为邮寄，无论担保人是否签收，均应视为送达。诸被告在该借条上均预留了身份证号码、联系电话和联系地址。同日，原告刘希春向被告窦爱军转账交付借款100000元，被告窦爱军在借条和银行转账凭证上均备注“款已收到，壹拾万元整”。现因诸被告未能及时偿还借款本息，原告涉讼，并为本次诉讼支付律师费10000元。审理中，原告刘希春与被告窦爱军一致确认借款后被告窦爱军曾于2019年5月20日偿还原告利息1800.2元，分别于2019年6月20日、2019年7月22日、2019年8月26日各偿还利息1802元。庭审后，诸被告曾来本院反映希望能和原告进行调解，分期还款，要求原告适当减免利息。因原、被告双方分歧较大，致调解未果。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案被告窦爱军向原告刘希春借款100000元的事实，有原告提供的借条、借据、中国邮政储蓄银行电子回单及原告的当庭陈述等证据予以证实，被告窦爱军亦予以认可，本院予以确认。但在原告于2019年5月20日支付借款100000元给被告窦爱军后，当日即以收取利息的名义收回1800.2元于法无据，该1800.2元依法应在借款本金中予以核减，借款本金应认定为98199.8元。原告主张的按年利率21.6%给付利息，其利率标准符合双方签订的借条的约定及法律规定，本院予以支持，但被告窦爱军于2019年6月20日、2019年7月22日、2019年8月26日各偿还原告的利息1802元，合计人民币5406元，依法应当从借款利息中予以核减。被告吴少朋、陈建华自愿为本案借款提供连带责任担保，依法应对被告窦爱军的偿还义务承担连带清偿责任，并在承担保证责任偿还上述款项后，可依法向被告窦爱军追偿。关于律师费，原告主张因诸被告违约导致原告诉讼而产生律师费10000元由诸被告承担，并提供委托代理合同、发票佐证，虽然借条中约定原告有权要求被告窦爱军承担因诉讼所产生的律师费以及被告吴少朋、陈建华提供连带责任保证的范围亦包括律师费，但借条中，双方并未就律师费收费标准进行明确约定，本院参照江苏省律师服务收费标准，结合本案案情疑难程度等具体情况，综合考虑将原告主张的律师费核减为8000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告窦爱军于本判决生效之日起十日内偿还原告刘希春借款本金98199.8元及利息（利息以98199.8元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止按年利率21.6%计算后，核减人民币5406元）、律师费8000元；二、被告吴少朋、陈建华对被告窦爱军的上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任偿还上述款项后，可依法向被告窦爱军追偿；三、驳回原告刘希春的其他诉讼请求。如诸被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2856元，保全费1174元，合计人民币4030元，由原告刘希春负担432元，被告窦爱军、吴少朋、陈建华共同负担3598元（此款原告刘希春已预交，被告窦爱军、吴少朋、陈建华应负担的部分于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  吴爱萍人民陪审员  张 俊人民陪审员  周秋萍二〇二〇年十二月十日书 记 员  万 辰
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1481民初1981号原告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。委托诉讼代理人：郭金亭，男，该公司资产经营中心办事员。委托诉讼代理人：宁国坤，男，该公司资产经营中心办事员。被告：孙明国，男，1976年1月10日出生，汉族，住乐陵市。被告：孙秋英，女，1976年1月10日出生，汉族，住乐陵市。被告：孙九强，男，1986年9月10日出生，汉族，住乐陵市。被告：孙翠敏，女，1985年4月21日出生，汉族，住乐陵市。被告：孙同意，女，1970年9月25日出生，汉族，住乐陵市。被告：孙明莲，男，1970年11月9日出生，汉族，住乐陵市。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司诉被告孙明国、孙秋英、孙九强、孙翠敏、孙明莲、孙同意金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人郭金亭、宁国坤，被告孙明国到庭参加诉讼，被告孙秋英、孙九强、孙翠敏、孙明莲、孙同意经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东乐陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令上述被告偿还借款本金200000元、截至2020年5月20日利息18608.78元共计218608.78元及直至本息付清日结欠的相应利息、罚息、复利、实现债权的相关费用。2.诉讼费用由上列被告承担。事实与理由：被告孙明国于2019年7月31日与我行铁营支行签订《个人借款合同》金额20万元，合同签订后被告孙明国于2019年7月31日向我行借款20万元，到期日为2020年7月30日。现被告未按期偿还贷款本息，使贷款逾期构成违约。被告孙秋英与被告孙明国系夫妻关系并签订《共同还款承诺书》，是上述借款的共同还款人；被告孙明莲、孙同意、孙九强、孙翠敏为上述借款提供保证担保并签订《保证合同》，承担连带清偿责任。为此，诉请贵院依法裁判。孙明国辩称：对借款事实无异议。孙秋英、孙明莲、孙同意、孙九强、孙翠敏均未作答辩。山东乐陵农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了1.（乐农商行铁营支行）个借字（2019）年第0177号《个人借款合同》，2.（乐农商行铁营支行）保字（2019）年第0177号《保证合同》，3.贷转存凭证（借款借据），4.《利息明细表》，5.《2019年7月中国人民银行基准利率情况说明》，6.关于罚息、复利计算依据的情况说明、银发［2003］251号《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》，7.《共同还款承诺》，证明诉讼请求的事实。孙明国质证无异议，孙秋英、孙九强、孙翠敏、孙同意、孙明莲未到庭质证。本院经审查认为，山东乐陵农村商业银行股份有限公司提供的上述证据内容真实，合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年7月31日，原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被告孙明国签订个人借款合同，借款金额为200000元，期限为2019年7月31日至2020年7月30日，月利率9.78750‰。2019年7月31日，原告将200000元转入给孙明国。被告孙明国与被告孙秋英为夫妻关系，2019年7月31日，被告孙秋英与原告签订《共同还款承诺书》，承诺该笔贷款为夫妻共同债务，承担责任。原、被告签订的个人借款合同第八条第二款约定：“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；第四款约定：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”。2019年7月31日，被告孙明莲、孙同意、孙九强、孙翠敏与原告签订《保证合同》，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款后被告孙明国截止2020年5月20日，欠本金200000元，欠利息17878.44元、复利730.34元。本院认为，原告与被告签订的借款合同、共同还款承诺书、保证合同均系各方当事人真实意思表示，均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。被告应按照合同约定履行还款义务和保证责任。本案中被告孙明国在本案裁判前仍未偿还借款本金及利息的行为已构成违约，应当依约偿还借款本金及利息、复利、罚息。被告孙秋英与被告孙明国系夫妻关系，作为共同债务人签字按印，自愿履行还款义务，本院予以确认。被告孙明莲、孙同意、孙九强、孙翠敏作为保证人按保证合同的约定在保证期间内，对被告孙明国所借款项的一切债务承担连带保证责任。截止2020年5月20日孙明国欠本金200000元，欠利息17878.44元、复利730.34元及至本息付清日按合同约定的利率结欠的相应利息、复利、罚息。被告孙秋英、孙明莲、孙同意、孙九强、孙翠敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃陈述、举证、质证、辩论的权利，由此产生的法律后果自行承担。综上所述，原告的部分诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告孙明国、孙秋英于本判决生效后十日内偿还原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及截止2020年5月20日利息17878.44元、复利730.34元（以200000元为基数，自2020年5月21日至本息付清日按合同约定的利率结欠的相应利息、复利、罚息）；二、被告孙明莲、孙同意、孙九强、孙翠敏对上述第一项还款义务承连带保证责任，孙明莲、孙同意、孙九强、孙翠敏承担保证责任后，有权在承担担保责任的范围内向被告孙明国追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4579元，减半收取2289.5元，保全费1613元，由被告孙明国、孙秋英、孙明莲、孙同意、孙九强、孙翠敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  曹振锋二〇二〇年八月七日书记员  崔金莲
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1481民初1981号申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市城区阜欣路345号。法定代表人：苑先一，董事长。委托诉讼代理人：郭金亭，男，该公司资产经营中心办事员。被申请人：孙明国，男，1976年1月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。被申请人：孙秋英，女，1978年2月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。被申请人：孙九强，男，1986年9月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。被申请人：孙翠敏，女，1985年4月21日出生，汉族，住山东省乐陵市。被申请人：孙同意，女，1970年9月25日出生，汉族，住山东省乐陵市。被申请人：孙明莲，男，1970年11月9日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被申请人孙明国、孙秋英、孙九强、孙翠敏、孙同意、孙明莲为金融借款合同纠纷一案，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙明国、孙秋英、孙九强、孙翠敏、孙同意、孙明莲的银行存款或其他同等价值财产进行保全，保全金额为218608.78元。本院经审查认为，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人孙明国、孙秋英、孙九强、孙翠敏、孙同意、孙明莲的银行存款或其他同等价值财产进行保全，保全金额为218608.78元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹振锋二〇二〇年六月十二日书记员  崔金莲
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1862号申请执行人：李志明。被执行人：周剑杰。申请执行人李志明与被执行人周剑杰劳务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4336号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人周剑杰未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人李志明于2020年8月4日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的15150元，被执行人应负担的执行费127元，合计15277元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周剑杰银行存款人民币15277元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年八月五日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1862号李志明:周剑杰:申请执行人李志明与被执行人周剑杰劳务合同纠纷一案，申请执行标的15150元，被执行人应负担执行费127元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，李志明向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4336号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二日
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执保168号 立案庭： 关于刘某伟申请何某志财产保全一案，本院已按（2020）冀0606民初2666号民事裁定书冻结了被申请人何某志名下银行存款5639.8元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执保168号 申请执行人：刘某伟，男，汉族，1986年8月生，住保定市莲池区。 被申请人：何某志，男，汉族，1974年2月生，住保定市。 申请人刘某伟与被申请人何某志民间借贷纠纷一案中，申请人刘某伟于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何某志名下银行存款人民币150000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人刘某伟提供担保（保单号：PZDMxxxxxxxxxx）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何某志名下银行存款人民币150000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无主文） 审判员  杨健健 二〇二〇年八月十二日 书记员  崔 毅
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初838号 本院于2020年8月28日对原告凌远航与被告覃兰英、安盛天平财产保险有限公司柳州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）桂0204民初838号民事判决中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）桂0204民初838号民事判决中被告安盛天平财产保险有限公司柳州中心支公司的名称“安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司”补正为“安盛天平财产保险有限公司柳州中心支公司”。 审 判 长  曾 锐 人民陪审员  马莉君 人民陪审员  刘 杏 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  龙佳毅 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0102刑初308号 被告人黄书杨受贿一案，本案于2020年8月16日作出（2020）闽0102刑初280号刑事判决书，因故逮捕收监时间无法确定。现因被告人黄书杨已于2020年8月28日收监执行，特对刑期起止时间裁定如下： 被告人黄书杨犯受贿罪，刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月28日起至2021年1月27日止。 审 判 员 毛岚岚 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 杨上群 书 记 员 周 钰
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1935号申请人：吴事进，男，1971年9月22日生，汉族，江西信丰人，现住信丰县。被申请人：黄勇，男，1971年10月9日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。被申请人：李浪生，男，1969年1月25日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。申请人吴事进与被申请人黄勇、李浪生民间借贷纠纷一案，申请人吴事进向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人黄勇、李浪生银行存款30万元或者查封、扣押被申请人黄勇、李浪生其他等额价值的财产。申请人吴事进自愿提供其所有的赣Ｂ×××××号小轿车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄勇、李浪生银行存款30万元；或者查封、扣押被申请人黄勇、李浪生同等价值的财产；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；二、查封申请人吴事进所有的赣Ｂ×××××号小轿车，查封期限为三年。案件申请费2020元，由申请人吴事进预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 赣二〇二〇年八月五日书记员 曾祥英
四川省仪陇县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1324执1221号 谭卫东、陈小宁： 你/你单位与罚金一案，仪陇县人民法院作出的(2019)川1324刑初223号法律文书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1324刑初223号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国工商银行仪陇支行 账户户名：仪陇县人民法院诉讼费及案款专户 账号：谭卫东(9558852315001044592),陈小宁(9558852315001044600) 特此通知。 二〇二〇年八月四日                            联 系 人：仪陇县人民法院执行指挥中心                       联系电话：08177256879                               本院地址：仪陇县新政镇康宁街二段4号                       邮 编：636000                                                                    风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0204民初861号原告：张青霞，女，汉族，1991年5月12日出生，住河南省杞县。被告：张猛，男，汉族，1986年4月18日出生，住河南省开封市鼓楼区，现住开封市鼓楼区。原告张青霞诉被告张猛民间借贷纠纷一案，根据本案案情，不适合使用简易程序审理，需转为普通程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  马玉宏二〇二〇年八月四日法官助理毕曼云书记员范瑶
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1324执1221号 移送机关：仪陇县人民法院。 被执行人：谭卫东，男，汉族，生于1977年12月3日，住四川省仪陇县。 被执行人：陈小宁，男，汉族，生于1976年10月19日，住四川省仪陇县。 本院作出的（2019）川1324刑初223号刑事判决书，判决谭卫东犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金1200元；判决陈小宁犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1000元，该判决已经发生法律效力。在本院移送执行谭卫东、陈小宁罚金一案中，被执行人应当履行标的金额分别为1200元、1000元。在执行中，陈小宁已自动履行完毕，本院通过总对总网络执行查控系统对被执行人谭卫东在工商、证券、银行、车辆、房管等部门进行了查询，均无登记信息，银行无存款。同时查明被执行人谭卫东下落不明，经过调查暂无财产可供执行，本院已将被执行人谭卫东纳入失信被执行人名单库和限制高消费，并依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对仪陇县人民法院移送执行罚金纠纷一案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇二〇年九月十四日 书记员 伍建平
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初1935号原告：吴事进，男，1971年9月22日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。被告：黄勇，男，1971年10月9日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。被告：李浪生，男，1969年1月25出生，汉族，江西信丰人，住信丰县。委托诉讼代理人：陈建华，江西灵韵律师事务所律师。特别授权代理。原告吴事进与被告黄勇、李浪生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告吴事进、被告黄勇以及被告李浪生的特别授权委托诉讼代理人陈建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴事进向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄勇立即归还原告借款本金人民币100000元；2、判令被告黄勇立即向原告支付借款利息人民币202000元（利息按月息2%计算，从2011年12月20日计息至2020年8月20日，共104个月，扣除被告黄勇已付的6000元利息，2020年8月20日以后的利息按月息2%计息，利随本清）；3、判令被告李浪生对被告黄勇的上述1、2项债务承担连带责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2011年12月20日，被告黄勇因生意周转之需，通过原告亲戚介绍，向原告借款人民币100000元，当日原告通过银行转账方式向被告黄勇支付借款100000元，被告黄勇于当日向原告出具了书面借条。该借条约定：借款时间从2011年12月20日至2012年1月19日，如果逾期未按时归还借款，将从借款之日起开始按月息2.5%计算利息。同时,被告李浪生书面承诺对被告黄勇的上述借款本息承担连带责任。借款逾期后,原告多次向二被告催讨借款本息。2016年1月20日，被告黄勇向原告书面承诺于2016年12月底还清，但届时被告黄勇未还分文。此后，原告又多次向二被告催讨借款本息，二被告均表示正在筹措资金，需要延期，直到2019年1月30日被告黄勇才向原告支付利息6000元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。为证明其主张，原告向法庭提供了《借条》原件、银行客户账明细和手机通话录音U盘等证据。被告黄勇答辩意见：我对原告的起诉没有意见，但当时没有真正给我100000元，扣除了20000元利息，只给了我80000元，以后每隔十天我就要付10000元利息，足足付了四个月。本金100000元我认，但利息我不承担。被告黄勇未向法庭提供证据。被告李浪生答辩意见：1、原告与黄勇的借款发生于2011年12月20日，约定还款期限为2012年元月19日，原告应在主债权到期后的六个月内向本人主张保证责任，而原告未在该期限内主张，本人的保证责任已免除，无需承担保证责任；2、原告与黄勇于2016年元月20日的借条系超过诉讼时效重新签订的借条，且未约定利息，应当认定是成立一个新的借款关系，本人未签字认可与本人无关；3、原告主张的借款本息已过诉讼时效，同时利息的计算有违法律规定。请依法驳回原告对本人的起诉。被告李浪生未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2011年12月20日，被告黄勇以生意周转为由立具格式借条一张，向原告吴事进借款人民币100000元，约定借款期限为一个月,借期内利息按月利率2.5%计算，被告李浪生作为担保人在借条上签名，保证方式明确为连带责任保证。2016年元月20日，在原告要求下被告黄勇重新向其立具借条一张，明确借款金额为100000元，被告黄勇承诺于2016年2月6日前还款20000元，余款于2016年12月底前还清。被告李浪生未在该借条上签名。2019年1月30日，被告黄勇通过银行向原告转账人民币6000元。本院认为，原告吴事进与被告黄勇之间的民间借贷法律关系，有双方陈述及黄勇出具的二张《借条》为证，双方的债权债务关系明确且被告黄勇对借款金额予以认可，本院对此予以确认。2011年12月20日，被告李浪生自愿为该借款提供担保，其以担保人身份在借条上签名，明确约定保证方式为连带责任保证。因其与原告未约定保证期限，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求被告李浪生承担保证责任。无证据证明原告在借款到期后六个月内向被告李浪生主张过权利，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，被告李浪生的保证责任得于免除。2016年元月20日，在被告李浪生不在场的情况下，被告黄勇重新向原告立具了借条，除借款金额外，双方对归还期限进行重新约定，也未约定借款利息，此系对主合同内容进行变更，依照《中华人民共和国担保法》第二十四条规定“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。”，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。”，第一百九十五条规定“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：…（二）义务人同意履行义务…”，被告黄勇于2019年1月30日通过银行向原告转账人民币6000元，该行为显然适用关于诉讼时效中断的规定。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”，故原告提出的利息主张本院不予支持，被告黄勇支付的6000元应认定为归还本金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黄勇应于本判决生效之日起三十日内归还原告吴事进借款本金94000元；二、驳回原告吴事进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5830元，减半收取计2915元，保全费2020元，合计4935元，由原告吴事进负担2000元，被告黄勇负担2935元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 李 赣二〇二〇年九月一日书记员 曾祥英
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0204民初861号原告：张青霞，女，汉族，1991年5月12日出生，住河南省杞县。被告：张猛，男，汉族，1986年4月18日出生，住河南省开封市鼓楼区，现住开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：张顺城，男，汉族，1961年2月14日出生。系被告张猛的父亲，代理权限系特别授权。原告张青霞诉被告张猛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张青霞、被告张猛的委托诉讼代理人张顺城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张青霞提出以下诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金10万元并按照每月2分的利率计算利息至本息偿清之日止（现暂从2019年11月16日计算至2020年4月16日，按每月3厘6计算，共1980元整；因违约，2020年4月17日至起诉之日起即2020年5月6日后按照中国银行同行利率每月2分计息共12000元整，已还2000元利息，下余利息至还清之日请求支付利息11980元，合计111980元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，被告张猛从2019年10月23日开始，以需要资金周转为由，向原告借款，并告诉原告，可以利用自己的信用卡、微信借款平台、支付宝借款平台套出现金，并承诺每月会及时向原告偿还借款。原告出于信任，采取向平台借款的办法多次筹集资金，分次借给被告11万元。原、被告约定借款期限为11个月，月利率为0.36%，在这11个月里，被告每月8号偿还原告10396元，其中本金10000元，利息396元，被告于2019年11月16日向原告出具借条一份。借条出具后，被告仅在2019年11月26日偿还原告利息2000元、2019年12月8日偿还原告本金10000元。第二次还款日到期后，原告再联系被告，被告以手头紧张为由，拒不偿还。故原告诉至法院，望判如所请。被告张猛答辩称，原告请求被告再向其偿还借款本金10万元没有事实、法律根据，被告张猛仅收到原告张青霞10万元，扣除已经偿还的1万元，被告尚欠原告本金9万元。借条上面借款金额大小写不一致，应以大写为准。原告请求被告按照月息2分计算利息至全部付清之日没有事实和法律依据，双方约定借款金额10万元，借期11个月，月利率为0.36%，利息为3960元，扣除已经偿还的2千元，被告尚欠原告利息1960元。原告诉称被告构成逾期违约，没有法律依据，每月归还的金额不等于要按照此金额归还11个月，被告只要在借款期限内归还本息就不构成违约。综上，被告同意在借款期限内偿还剩余本金90000元、利息1960元。对原告超出事实的诉讼请求不予认可，请求法院对原告的不实诉求予以驳回。经审理查明，原告张青霞与被告张猛是朋友关系。2019年10月23日开始，被告张猛以需要资金周转为由向原告借款，原告分多次向被告提供借款11万元。被告张猛于2019年11月16日向原告张青霞出具借条一份，载明“借条借款人张猛于2019年11月16日向出借人张青霞借款人民币（大写）壹拾万元，小写110000元，借款期限11个月，月利率0.36%，分期归还，于每月8号归还（大写）壹万零叁佰玖拾陆元，小写10396元。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。特立此据。借款人：张猛身份证号2019年11月16日”。借条出具后，被告张猛仅在2019年11月26日偿还原告利息2000元、2019年12月8日偿还原告本金10000元。原告以被告未按照约定日期偿还借款本息为由，于2020年5月7日诉至法院。以上事实有当事人陈述、借条、流水明细、微信聊天记录、庭审笔录等为据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案主要争议在于借款本金的数额，根据原告提供的证据证明，本案借款本金应认定为110000元，通过推算可知：被告向原告出具的借条中明确被告每月向原告偿还本息10396元，分11个月偿清，即每月利息为110000*0.0036=396元，加上10000元本金，为每月8号归还的10396元。被告已经向原告偿还本金10000元，故本院对原告要求被告偿还剩余本金100000元的诉讼请求，予以支持。关于利息，根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告对利息有明确约定，被告已经向原告支付的2000元利息（按照时欠本金为基数，月利率为0.36%）应予扣除，剩余应付利息本院对合法部分予以支持。关于被告辩称借款本金为100000元及不构成违约等意见，与本院查明事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起10日内，被告张猛向原告张青霞偿还剩余借款本金100000元及利息（扣除被告已经支付的利息2000元，以时欠本金为基数，按照月息2分计算至借款偿清之日止）。案件受理费2540元，由被告张猛承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  马玉宏人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年九月一日法官助理毕曼云书记员范瑶
榆林市榆阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0802执3093号之六刘霄、刘开军、李红丽、李瑜、麻康、李**、李洋、童富伟、赵子芬、童阿林、榆林市榆阳区富兴商贸有限责任公司、榆林市隽永汽车销售有限公司：你们与陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初7024号判决书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年八月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、向申请人偿还借款本金900万元及利息（从2017年6月17日至2019年6月2616日利率按照8.4‰，从2019年6月17日至本金偿还完毕之日止以逾期月利率10.92‰计算）二、负担案件受理费77990元、执行费78360元开户银行：招商银行榆林分行营业部开户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号：特此通知。二〇二〇年八月十八日承办人：庞兴宇联系电话：0912-3369576本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4332号原告：李娜，女，1968年11月3日出生，回族，住河南省驻马店市驿城区。被告：王魏，女，1983年7月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：牛秋雨，男，40岁，汉族，住河南省上蔡县。原告李娜与被告王魏、牛秋雨合同纠纷一案，本院受理后，由审判员张伟光依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼中，原告李娜向本院提出申请，撤回对被告牛秋雨的起诉。本院认为，原告李娜自愿申请撤回对被告牛秋雨的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李娜撤回对被告牛秋雨的起诉。审判员  张伟光二〇二〇年八月二十八日书记员  李亚平
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执3093号之六申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司法定代表人：李国庆。被执行人：刘霄被执行人：刘开军被执行人：李红丽被执行人：李瑜被执行人：麻康被执行人：李**被执行人：李洋被执行人：童富伟被执行人：赵子芬被执行人：童阿林被执行人：榆林市榆阳区富兴商贸有限责任公司，住所地榆林。法定代表人：童阿林。被执行人：榆林市隽永汽车销售有限公司，住所地榆林。法定代表人：李洋。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与刘霄、刘开军、李红丽、李瑜、麻康、李**、李洋、童富伟、赵子芬、童阿林、榆林市榆阳区富兴商贸有限责任公司、榆林市隽永汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初7024号民事判决书，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。在执行过程中，双方当事人协商一致，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方协商一致后，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执3093号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年九月二十日书记员 常 淇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初4332号原告：李娜，女，1968年11月3日出生，回族，住河南省驻马店市驿城区。被告：王魏，女，1983年7月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告李娜与被告王魏、牛秋雨合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张伟光适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娜到庭参加诉讼，被告王魏经本院传票传唤，无正当理由未到庭。诉讼中，原告撤回了对牛秋雨的起诉。本案现已审理终结。原告李娜诉称，被告租赁原告位于驿城区风光路的公寓楼，截止到2019年8月31日，被告共欠原告房屋租赁费11000元，并且在退房时，原告发现被告将电视损坏，门损坏，洗手台损坏，墙壁损坏，损坏物品价值共7000元。原告多次要求被告支付此欠款，被告以各种理由推脱。明确后诉讼请求：依法判令被告向原告支付房屋租赁费11000元，物品损坏费7000元，共计18000元及利息（自2019年10月1日起计至实际还款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。被告王魏未到庭亦未答辩。经审理查明，2019年8月31日，被告王魏向原告李娜出具欠条一份，写明：“本人欠李娜房租款11000元，预约于2019.9.30前还清搬走，如逾期不还者，后果自负。欠款人：王魏，2019.8.31”后原告以诉称理由诉至本院，酿成纠纷。上述事实，有原告提交的欠条以及原告陈述在卷为据。本院认为，被告王魏向原告李娜出具租金欠条，原、被告之间形成合同关系。合同双方意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效。本案中，被告未按承诺于2019年9月30日前付清下欠租金，构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，故原告请求被告支付下欠租金11000元及赔偿利息损失，于法有据，本院应予支持。利息损失以下欠款为基数，从2019年10月1日起计至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。诉讼中，原告未提交相关证据证明物品损坏情况以及损坏物品的价值，故原告请求被告支付物品损坏费7000元并赔偿利息损失，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告王魏于本判决生效后十日内向原告李娜支付下欠租金11000元并赔偿利息损失（以下欠款为基数，从2019年10月1日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失）。二、驳回原告李娜的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元（已减半收取），由原告李娜负担50元，被告王魏负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张伟光二〇二〇年八月二十八日书记员  李亚平
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执746号秦连明：你与被执行人钱兵其他案由纠纷一案，经本院受理后，被执行人已履行完生效判决义务。至此，你向本院申请执行的（2019）鲁1482民初739号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。禹城市人民法院二〇二〇年八月十八日山东省禹城市人民法院结案通知书（2020）鲁1482执746号之一钱兵：你与申请执行人秦连明其他案由纠纷一案，经本院受理后，你已履行完生效判决义务。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）鲁1482民初739号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。禹城市人民法院二〇二〇年八月十八日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执746号申请执行人秦连明，男，汉族，1971年10月8日出生，住安徽省六安市。被执行人钱兵，男，汉族，1986年7月13日出生，户籍地安徽省阜阳市。禹城市人民法院作出的（2019）鲁1482民初739号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱兵银行存款18万元及其他同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 松二〇二〇年六月三日书记员 王洪新
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初6152号原告：赵殿奎。委托代理人：付丽丽，系辽宁恒灿律师事务所律师。被告：辽宁中企人力资源服务有限公司。法定代表人：陈丹，职务：总经理。委托代理人：孙涛。被告：北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司。负责人：张旭，职务：总经理。委托代理人：孙蕾。原告赵殿奎与被告辽宁中企人力资源服务有限公司、北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员马壮独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵殿奎及其委托代理人付丽丽、辽宁中企人力资源服务有限公司委托代理人孙涛、北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司委托代理人孙蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵殿奎诉称，原告于2014年6月10日与被告辽宁中企签订劳动合同，随即被派遣至北京中原华夏从事保安工作，工作期间，原告工作时间远超国家法定工作时长，被告未依法支付加班费。且被告从未依法为原告办理各项社会保险，原告多次要求，被告一直拒绝。原告为维护自身合法权益，向沈阳市大东区仲裁委员会提起仲裁，仲裁委不予受理，出具了不予受理通知书。现原告提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、判令被告向原告支付2014年6月至2020年5月加班费合计61827.6元(明细附后）；2、判令被告一次性支付原告2014年6月至2020年5月养老保险补偿金36417元、医疗保险补偿金31332元（计算方式附后）。被告辽宁中企人力资源服务有限公司辩称，一、关于原告请求加班费：原告的工作内容和工作时间是由用工单位北京中原物业具体安排，其具体情况我司并不清楚。另外，按照法律规定，原告诉求加班费或节假日工资，需原告提供加班事实和证据。二、关于原告请求保险补偿：原告自入职及续签劳动合同时，其本人曾书面申请因其个人原因不需要我公司为其缴纳社会保险，并其在职期间也未曾以任何形式请求我公司为其缴纳社会保险。原告接受此事实，故原告无权主张此项诉求。综上所述，原告所诉部分理由不实，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求并由原告承担本案诉讼费。被告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司辩称，原告入职时签订的劳动合同已经明确知道自己的工资为社会最低工资标准超出部分为加班费，原告每月如果涉及加班的加班费都已经足额支付。原告每月的工资是2500元左右。原告所述的工作时间属实，2014-2016年的白班是有一个小时的午休时间实际工作时间是8个小时。经审理查明，原告赵殿奎于2014年6月10日与被告辽宁中企人力资源服务有限公司签订劳动合同，随即被派遣至被告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司从事保安工作。因原告工作岗位的特殊性，所以原告的工作时间并非正常的白天八小时工作制，而是存在连续上班然后连续休息，每周均有加班，节假日没有休息的事实。但是被告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司从2016年4月开始，每月员工工资表中均有平时加班费及法定节假日加班费的构成，原告对此予以认可并签字确认。另查明，原告赵殿奎在工作期间，被告辽宁中企人力资源服务有限公司没有为原告赵殿奎交纳基本养老保险及医疗保险。原告自行以灵活就业人员缴纳了基本养老保险，其中养老保险替被告辽宁中企人力资源服务有限公司垫付交纳了30817.74元。原告赵殿奎于2020年6月15日到沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会不予受理。上述事实，有原、被告陈述、不予受理通知书、劳动合同书、工资表等证实材料，已经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，我国法律规定，用人单位要求劳动者加班，应当支付加班费。本案被告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司因保安工作性质需要，要求原告加班，但是从2016年4月以后作为用工单位被告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司提供的原告工资表构成看，被告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司已经支付了加班费，即使是2016年4月之前，被告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司没有提供工资表，但是从劳动合同及实际开的工资金额上分析，也可以得出被告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司已经支付加班费的事实。现原告再主张加班费，没有事实及法律依据，本院不予支持。关于原告赵殿奎主张的垫付养老保险返还问题。《中华人民共和国社会保险费》第十二条规定，用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。本案被告作为劳务派遣单位，应当履行用人单位对劳动者的义务。因被告辽宁中企人力资源服务有限公司没有依法为原告交纳养老保险，原告自行替被告辽宁中企人力资源服务有限公司垫付了30817.74元，该费用被告辽宁中企人力资源服务有限公司作为用人单位应予支付。关于原告赵殿奎主张医疗保险的补缴诉请，因该诉请不是法院受理民事诉讼受案范围，故本院不予审理。据此，本院依据《中华人民共和国社会保险法》第十二条、《中华人民共和国劳动合同法》五十八条、六十二条之规定，判决如下：一、被告辽宁中企人力资源服务有限公司在本判决发生法律效力后10月给给付原告赵殿奎垫付的养老保险款30817.74元；二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元由被告辽宁中企人力资源服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 马 壮二〇二〇年八月五日书记员 崔晓东
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6152号本院于2020年8月5日对原告赵殿奎与被告辽宁中企人力资源服务有限公司、北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司劳动争议纠纷一案作出的（2020）辽0104民初6152号民事判决书，文字上有笔误，应补正，现裁定如下：判决书中的“一、被告辽宁中企人力资源服务有限公司在本判决发生法律效力后10月给给付原告赵殿奎垫付的养老保险款30817.74元；”应更正为“一、被告辽宁中企人力资源服务有限公司在本判决发生法律效力后10日内给付原告赵殿奎垫付的养老保险款30817.74元；”审判员 马 壮二〇二〇年九月十七日书记员 崔晓东
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执保192号 申请人：张路军，男，汉族，1970年11月生，住保定市竞秀区。 被申请人：毛智军，男，汉族，1980年5月生，住保定市高新区。 被申请人：保定市味然食品制造有限公司，住所地保定市满城区。 法定代表人：米佳俊。 被申请人：河北五花头生态农业开发股份有限公司，住所地保定市顺平县。 法定代表人：毛智军。 被申请人：保定市竞秀区五花头餐厅，住所地保定市竞秀区。 法定代表人：米永红。 被申请人：尹杨，女，汉族，1987年11月生，住保定市高新区。 申请人张路军与被申请人毛智军、保定市味然食品制造有限公司、河北五花头生态农业开发股份有限公司、保定市竞秀区五花头餐厅、尹杨民间借贷纠纷一案中，申请人杨洪梅于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人毛智军、保定市味然食品制造有限公司、河北五花头生态农业开发股份有限公司、保定市竞秀区五花头餐厅、尹杨名下银行存款人民币1285万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人张路军提供担保（保单号：PZDM202013060000001146）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人毛智军、保定市味然食品制造有限公司、河北五花头生态农业开发股份有限公司、保定市竞秀区五花头餐厅、尹杨名下银行存款人民币1285万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二〇年八月十九日 书记员  崔 毅
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执保192号 立案庭： 关于张路军申请执行毛智军、尹杨、保定市味然食品制造有限公司、河北五花头生态农业开发股份有限公司、保定市竞秀区五花头餐厅财产保全一案，本院已按（2020）冀0606民初3005号民事裁定书冻结了被申请人毛智军、尹杨、保定市味然食品制造有限公司、河北五花头生态农业开发股份有限公司名下银行存款213043.28元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0825执362号 刘俊敏： 你与马建军、赵建民建筑设备租凭合同纠纷一案，新绛县人民法院于2020年5月27日作出的（2020）晋0825民初789号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马建军、赵建民于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）支付马建军、赵建民设备租赁费71130元。 （2）案件受理费789元，申请执行费967元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：××× 特此通知 （背面附风险提示） 二〇二〇年八月十八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
新绛县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0825执362号   申请执行人：马建军，男，1973年12月04出生，汉族，住新绛县。   申请执行人：赵建民，男，1968年02月21出生，汉族，住新绛县。   被执行人：刘俊敏，男，1959年11月11出生，汉族，住新绛县。   本院在执行马建军、赵建民与刘俊敏建筑设备租凭合同纠纷一案中，经查，被执行人刘俊敏有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人刘俊敏的存款72097元，期限为1年。   本裁定立即执行。   代理审判员 王 滨     二〇二〇年八月二十日   书 记 员 曹润泰
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执1639号申请执行人：吴启珍，女,1990年11月29日出生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人：十堰仁和体检中心，社会统一信用代码52420000MJH236865F，住所地十堰市茅箭区人民中路22号。法定代表人：余峰,该中心主任。本院依据十劳人仲裁字[2019]第405-1号、十劳人仲裁字[2019]第405-2号仲裁裁决书，在执行吴启珍与十堰仁和体检中心劳动争议一案中，责令被执行人按照该裁决书履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人十堰仁和体检中心的存款、收入26210.5元或者查封、扣押被执行人同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前7日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  罗军二〇二〇年八月十九日书记员  张燃
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1598号之六申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司被执行人：杨云飞被执行人：刘振梅被执行人：杨晓飞被执行人：杨亿飞本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与杨云飞、刘振梅、杨晓飞、杨亿飞金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0802民初1018号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月9日向本院申请强制执行借款本金30万元及利息（从2014年12月22日起至2016年1月23日止，月利率按12‰计算，从2016年1月24日起至款项付清之日止，按逾期月利率15.6‰计算），负担案件受理费4080元、案件执行费8360元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年5月9日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。部分被执行人名下有车辆登记，因无法找到车辆，未能实际扣押，无法执行。被执行人名下虽有房产登记信息，但均为轮候查封，无法处置。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，被执行人已不在户籍登记地址居住，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的借款本金人民币30万元及利息、案件受理费4080元未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年八月二十九日书记员 王毛宁
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1639号十堰仁和体检中心：你与吴启珍因生育保险待遇等发生劳动争议一案，十堰市劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决已发生法律效力。申请执行人吴启珍于二〇二〇年八月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行裁决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××68特此通知。二〇二〇年八月十七日联系人：罗军联系电话：0719-8472997本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市榆阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0802执1598号之六杨云飞、刘振梅、杨晓飞、杨亿飞：你们与陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0802民初1018号判决已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年六月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人偿还借款本金30万元及利息（详见判决书）。二、负担案件受理费4080元、执行费8360元。开户银行：招商银行榆林分行营业部开户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局开户账号：9129000417103030000050944特此通知。二〇二〇年六月五日承办人：庞兴宇联系电话：3369543本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2462号 申请人：徐鑫，男，1994年6月25日出生，汉族，住沧州市运河区。 被申请人：王林松，男，1986年3月4日出生，汉族，住沧州市运河区。 原告徐鑫与被告王林松生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人徐鑫于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王林松名下冀Ｊ×××××号轿车一辆。担保人中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司自愿为申请人提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王林松名下冀Ｊ×××××号轿车一辆。 案件申请费420元，由徐鑫承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 伟 二〇二〇年八月五日 书记员 白金奎
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初2462号 原告：徐鑫，男，1994年6月25日出生，汉族，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：张红、梁青，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：王林松，男，1986年3月4日出生，汉族，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：张丙帅、丁洪坤，河北榆轩律师事务所律师。 原告徐鑫与被告王林松生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐鑫及其委托诉讼代理人张红、被告王林松委托诉讼代理人张丙帅、丁洪坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等各项损失20074.81元；2.诉讼费、鉴定费、诉讼担保函费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年6月7日00时许，在沧州市门口，被告王林松将原告徐鑫的头部殴打受伤，致使原告徐鑫受轻微伤，在沧州市中心医院住院13天。该案沧州市公安局运河分局作出沧公运（西）行罚决字［2020］0685号《行政处罚决定书》，对被告王林松行政拘留七日。被告王林松将原告打伤后，未对原告损失作出任何赔偿。 另外，因起诉时对于原告头皮植发和除疤的费用申请进行司法鉴定，但因为委托的该鉴定机构不能做出，因此原告保留另案起诉头皮植发和除疤费用的权利，待实际产生后另行主张。 王林松辩称，对于原告的损失应当提供相应的证据予以支持，本案的发生由于原告存在过错，对于合理合法的损失应当根据原告的过错进行分担。本案的诉讼费、鉴定费、诉讼担保保函费、保全费不应由被告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月7日0时许，在沧州市运河区，被告将原告头部打伤。原告受伤后，在沧州市中心医院住院治疗13天。后经法医鉴定中心鉴定原告徐鑫的伤情为轻微伤。2020年7月14日，沧州市公安局运河分局作出沧公运（西）行罚决字［2020］0685号行政处罚决定书，决定对王林松行政拘留七日。 诉讼中，根据原告申请本院委托沧州渤海法医鉴定中心对原告误工期、营养期、护理期、住院期间的护理人数进行评定。2020年8月31日，沧州渤海法医鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐鑫误工期20-30日、营养期1-7日、护理期1-7日、住院期间一人护理。 另查，经核定原告损失为： 1.医疗费6889.81元； 2.取病历费用5元； 3.住院伙食补助费100元每天*13天=1300元； 4.营养费50元每天*4天=200元； 5.误工费4500元每月/30天*25天=3750元； 6.护理费115元每天（居民服务业标准每天115元）*13天=1495元； 7.交通费100元； 8.鉴定费500+600=1100元； 9.鉴定邮寄费30元。 以上共计14869.81元。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，造成人身损害的，应依法予以赔偿。本案被告无故将原告打伤，有公安机关处罚决定书为证，被告对原告损失应予赔偿。根据沧州渤海法医鉴定中心作出鉴定意见，本院确定徐鑫误工期25日、营养期4日、护理期4日、住院期间一人护理。原告属于有固定收入的人员，且单位出具误工证明，应依法予以认定。护理人员按居民服务业标准计算符合法律规定。交通费本院酌定100元。保全保险费系保全申请人支出的合理必要的费用，属于合理支出的诉讼费用，应由败诉方承担。取病历费用、邮寄费、伤情鉴定费系借助第三方查明损害程度及责任承担的必然费用，属于损失范畴。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 被告王林松于判决生效之日起十日内赔偿原告徐鑫14869.81元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费151元，保全费420元，保全保险费500元，由原告承担278元，由被告承担793元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 高 伟 二〇二〇年九月二十日 书记员 白金奎
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2880号申请人：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河路与卫河路东南角481号，统一社会信用代码914109008739603343。法定代表人：王建辉，系该公司总经理。被申请人：董腾飞，男，汉族，1990年1月11日出生,住所地清丰县。被申请人：董振兵，男，汉族，1976年2月28日出生,住所地清丰县。申请人中国人民财产保险股份有限公司濮阳分公司与被申请人董腾飞、董振兵保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司濮阳分公司于2020年8月18日向本院提出申请，请求对被申请人董腾飞、董振兵名下的银行存款（或信用社、微信、支付宝等）进行冻结，冻结金额34000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司濮阳分公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人董腾飞、董振兵名下的银行存款（或信用社、微信、支付宝等）进行冻结，冻结金额34000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年八月二十日书记员  王 宁
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初4252号 原告：丁玉平，女，1972年12月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人:任长青,安徽万世律师事务所律师。 委托诉讼代理人:汪忆宏,安徽万世律师事务所实习律师。 被告：李有元，男，1962年11月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告丁玉平与被告李有元民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告丁玉平的委托诉讼代理人任长青、汪忆宏，被告李有元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁玉平向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款150000元，并自2019年2月4日起按月利率1.5%支付利息至款清之日止（暂计算至2020年6月3日利息为36000元，以后顺延），以上本息合计186000元;2、本案诉讼费用全部由被告承担。 事实与理由:2019年2月3日，被告因急需发放农民工工资，经过朋友介绍认识原告，并向原告借款15万元，原告当天通过中国光大银行合肥长江东路支行取款15万元，现金交付给被告。2019年2月4日，被告出具一份借条，并承诺月利率1.5%。此后，虽经原告多次催要，被告也未能偿还该借款。为此，为维护自身的合法权益，特依法具状贵院，请依法判如所请。 被告李有元辩称：2018年春节期间，我向原告借款20万元，约定月利率一分五。2019年重新出具两张借条，本息共25万元，一张借条金额为10万元，一张借条金额为15万元。2020年5月，我已还原告15万元，只欠原告本金10万元及从2019年2月至今的25万元的利息。 经审理查明，李有元与丁玉平经朋友介绍认识。李有元因需资金周转向丁玉平借款。2019年2月3日，丁玉平从中国光大银行合肥长江东路支行取款15万元交付给李有元，李有元于2019年2月4日向丁玉平出具了借条，并注明利息1.5%。此后，原告多次催要未果，遂向本院提起诉讼。 以上事实，有当事人陈述，银行交易对账单，借条等证据证明。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案李有元向丁玉平借款150000元，并约定借款利息，李有元应当按照约定返还丁玉平本金。关于双方利息的约定，李有元在借条上注明“利息1.5%”，应理解为月利率1.5%，被告应按该利率向原告支付利息，截止2020年6月3日，被告借款时间为16个月，利息为150000元×1.5%/月×16=36000元。对被告李有元辩称已归还原告150000元的意见，被告提供的微信转账记录不能证明是向原告丁玉平转账，故对被告的辩称意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告李有元于本判决生效后十日内返还原告丁玉平借款本金150000元及利息36000元，合计186000元，并自2020年6月4日起以150000元为基数按照月利率1.5%计算利息至款清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4020元，减半收取2010元，保全费1520元，合计3530元，由被告李有元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王卫东 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈莹莹
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初3539号原告：许晓军。委托诉讼代理人：杨庚亮，江苏古楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢亮，江苏古楚律师事务所律师。被告：祁雪山。原告许晓军与被告祁雪山买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许晓军及其委托诉讼代理人谢亮、被告祁雪山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许晓军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款43000元及利息3117.5元（以年利率6%为计算标准，自2019年3月31日起暂计算至2020年6月15日，以后计算至实际履行之日止）；2、请求判令被告承担原告律师费2000元；3、本案保全、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营农资生意，被告因需从原告处购买肥料。2019年3月31日经双方核算，被告总计欠货款43000元，被告即出具欠条一份。后原告多次与被告联系索要货款，被告一直不予理睬。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告诉求。被告祁雪山辩称，欠钱是事实，不是不还钱，因为实在是经济困难。本院经审理认定事实如下：被告向原告购买肥料共计拖欠货款43000元未付，于2019年3月31日向原告出具欠条1份，载明：“欠条今欠到许晓军肥料款人民币肆万叁仟元整（小写43000元整），欠款人：祁雪山2019年3月31日”。原告自2020年1月22日开始向被告催要未果，上述欠款被告至今未付，遂引起本诉。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系及欠付货款事实有原告举证的欠条及当事人陈述为证，事实清楚，证据充分，应予认定。原告按约向被告提供货物，被告理应给付货款。现被告并未按约履行付款义务，原告要求其给付货款43000元及利息有事实和法律依据，本院依法予以支持。因诉前原被告双方并未对律师费作出明确约定，故本院对原告请求判令被告承担原告律师费2000元不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告祁雪山应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告许晓军给付货款43000元及利息（以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准，自2020年1月22日起计算至2020至实际给付之日止）；二、驳回原告许晓军其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元（已减半），保全费510元，合计1012元，由被告祁雪山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 薛爱丽二〇二〇年八月十五日法官助理 闵小立书 记 员 许雨璇附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初4252号申请人：丁玉平，女，1972年12月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。被申请人：李有元，男，1962年11月14日出生，汉族，安徽省肥东县。本院在审理申请人丁玉平与被申请人李有元追偿权纠纷一案中，申请人丁玉平于2020年6月12日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人李有元银行存款200000元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：申请人丁玉平的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李有元银行存款200000元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王卫东二〇二〇年六月十五日书记员  韦 琪