江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0311民初2351号 原告：龙新华，女，1935年5月9日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：张广同（原告之孙），男，1970年2月7日生，汉族，个体，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：万珊珊，江苏彭城律师事务所律师。 被告：代毛妮，女，1987年7月27日生，汉族，个体，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：邵明园（被告代毛妮之夫），男，1988年11月18日生，汉族，个体，住徐州市鼓楼区。 被告：邵明园，男，1988年11月18日生，汉族，个体，住徐州市鼓楼区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区昆仑大道**永嘉新城中心广场****及1-110、111、112、113。 负责人：金轩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘全权，江苏金铎律师事务所律师。 原告龙新华与被告代毛妮、邵明园、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安保险徐州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告龙新华的委托诉讼代理人张广同、万珊珊、被告代毛妮的委托诉讼代理人邵明园、被告邵明园、被告平安保险徐州中心支公司的委托诉讼代理人刘全权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙新华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、辅助器械费、精神损害抚慰金、后续治疗费等费用(目前暂主张)共计147565.88元(其他费用待下次诉讼时再行主张)。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月21日6时许，被告代毛妮驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车，沿徐州市大彭路由西向东行驶至火花农贸市场路口与案外人王允平驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成在电动三轮车上的原告及王允平受伤。后原告被送至徐州矿务集团总医院入院治疗，花费了大量医药费，致使原告身体和精神均痛苦不堪，目前仍然卧病在床，无法自理。经徐州市公安局交通警察支队九里大队认定，原告及王允平无责任，被告代毛妮负事故全部责任。据了解，肇事车辆登记在被告邵明园名下，并在被告平安保险徐州中心支公司处投保了交强险及商业险。后经多次协商，被告不予理睬、拒绝赔偿。原告将保留伤残、三期、护理依赖鉴定及再次诉讼的权利，其他费用待下次诉讼时再行主张。现各方协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告平安保险徐州中心支公司辩称，对事故发生事实没有异议，对事故责任以庭审查明为准，涉案车辆在被告平安保险徐州中心支公司投保了交强险和限额为100万的商业三责责任险，有不计免赔，但按保险条款约定保险公司按照国家基本医疗保险标准赔付医疗费即原告医疗费中非医保费用应由被保险人承担，事故发生后被告平安保险徐州中心支公司在交强险限额内垫付了医疗费，应当在判决时予以扣减，原告诉求的各项损失在举证后在发表意见。诉讼费不在保险理赔范围之内，不应由被告平安保险徐州中心支公司承担。 被告代毛妮、邵明园辩称，医疗费用和护理费用都应由被告平安保险徐州中心支公司承担。 本院经审理认定事实如下： 1、事故情况：2019年10月21日06时42分，被告代毛妮(女，32岁)驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车，沿徐州市大彭路由西向东行驶至火花农贸市场路口时，因其它车辆遮挡视线，观察疏忽、未确保安全车速、与王允平(女，80岁)驾驶电动三轮车搭载龙新华(女，84岁)由该路口南侧道路由南向北驶入该路口发生交通事故、致王允平与龙新华受伤，两车损坏。该起事故经徐州市公安局交通警察支队九里大队调查认定，被告代毛妮应承担事故的全部责任；案外人王允平无责任；原告龙新华无责任。 2、车辆及保险情况：被告邵明园与被告代毛妮为夫妻关系,肇事车辆苏Ｃ×××××号小型普通客车登记在被告邵明园名下,该车辆为家庭共有车辆。苏Ｃ×××××号小型普通客车在被告平安保险徐州中心支公司处投保有投保了交强险和限额为100万的商业三责险，有不计免赔，事故发生在保险有效期间内。被告代毛妮具有相应的驾驶资质。 3、治疗情况：2019年10月21日事故发生当日原告即被送至徐州矿务集团总医院住院治疗。入院诊断修正后合计为：1.左额颞叶脑挫裂伤伴蛛网膜下腔出血；2.额骨骨折；3.左侧眼眶上壁、内侧壁、右侧眼眶内外侧壁、双侧上颌窦诸壁多处骨折；4.双侧鼻骨及鼻中隔骨折；5.右侧颧弓骨折；6.额部头皮挫裂伤伴皮下血肿；7.额面部多处皮肤擦挫伤；8.颈3、5棘突及颈7横突骨折；9.右上肢前臂外侧皮肤撕脱伤；10.腰部软组织损伤；11.高血压2级(高危)；12.右侧耻骨下支骨折（2019年10月25日，李晓明医师签名确认修正诊断增加一项：12.右侧耻骨下支骨折。）。2019年11月18日出院，出院诊断：同入院+右侧耻骨下支骨折。出院医嘱：1、服药指导：尼群地平1片/bid；阿司匹林1片/qd；2、营养指导：(1)饮食宜清淡，富含维生素、纤维素食物、低盐低脂饮食；(2)忌烟酒，防止情绪激动，鼓励适度或力所能及的运动。3、康复指导：适当活动，加强肢体功能锻炼；4、注意事项：(1)应用降压药物，需监控血压，注意血压不宜过高或过低，并注意有无药物副作；（2)应用阿司匹林，需定期抽血检查，监测凝血功能情况。5、给当地医师治疗建议：该患者因脑外伤疾病在我院脑外科住院，住院期间行保守治疗，住院治疗效果良好，目前处于康复期，如果该患者至贵院就诊，请注意该患者疾病恢复情况，若患者恢复良好，请参考以上注意事项，对患者的下一步康复治疗予以进一步调整；若患者恢复未达预期，并超出当地医疗技术水平限制，请联系我科。7、其他交代事项：1月后来院复查。 原告因本次交通事故住院共计28天，花费医疗费60159.97元。其中包含被告平安保险徐州中心支公司在交强险限额内经被告邵明园转交原告以住院押金形式垫付的医疗费10000元，被告邵明园转款给原告垫付的医疗费5000元，还包含被告邵明园庭审提交的本人现场直接支付给医院的垫付款票据1924.09元。 4、护理情况：原告提供2019年10月21日家政服务协议一份，约定每天200元。徐州市老龄家政服务公司开具的发票一张：2019年11月18日，29天，共计5800元。 本案当事人对以下事实和诉请有异议，本院结合本案证据，依据法律规定，认定如下： 1、医疗费：原告因本次交通事故产生医疗费60159.97元（包含被告保险公司及被告邵明园垫付费用），有医疗机构出具的票据、清单、住院病案材料等予以证实，本院予以确认。被告平安保险徐州中心支公司认为该医疗费中乙类费用10%及丙类费用的100%属于国家基本医疗不予赔付的项目，保险公司也不承担。原告因交通事故住院治疗所使用的药品系治疗所必须，非原告本人能够自由选择，故本院对被告平安保险徐州中心支公司的抗辩应扣除非医保用药的意见不予支持。 2、住院伙食补助费：原告主张因本次受伤住院伙食补助计28天，其住院伙食补助费为50元/天×28天=1400元，有事实和法律依据，被告也无异议，本院予以支持。 3、营养费：根据原告伤情及出院医嘱(饮食宜清淡，富含维生素、纤维素食物、低盐低脂饮食)，因为原告的伤情还需后续治疗，本次诉讼本院暂支持住院28天及出院后30天作为营养期的计算期限，按照42.9元/日的计算标准，营养费为2488.2元。 4、护理费：原告提供的证据不能证实其实际支付了其主张的护理费，参照徐州市护工平均工资标准，本院暂酌定支持原告住院期间一人护理的护理费为2800元（100元/天×28天）。如果后期鉴定出具结果，原告可另行主张。 5、交通费：交通费应系原告因治疗而产生的合理必需之费用。由于原告未提供相关票据，根据原告的治疗情况及居住地与就医地之间的实际距离，本院对原告主张的交通费300元予以支持。 6、辅助器械费：由于原告目前口腔和牙龈还没有完全恢复，暂时还没有安装新的假牙。并且原告亦无法提供之前购买假牙的相关正规票据。原告可待口腔愈合以后，新的假牙安装完成后再行主张权利。 7、精神损害抚慰金：精神损害程度无法确定，原告可待鉴定确定后再行主张。 8、后续治疗费：由于尚未实际支出，原告可待后续支出后再行主张。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。本案中，经徐州市公安局交通警察支队九里大队认定，被告代毛妮负主要责任，原告龙新华无责任。因事故车辆在被告平安保险徐州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，事故也发生在保险期间。因此，对于该次事故所造成的损失首先应由被告平安保险徐州中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。对超过机动车交通事故责任强制保险限额范围以外的部分，应由被告平安保险徐州中心支公司在商业第三者责任保险范围内予以赔付。仍有不足的由被告代毛妮、邵明园予以赔偿。 原告因本次交通事故产生的损失为：医疗费60159.97元、住院伙食补助费1400元、营养费2488.2元、护理费2800元、交通费300元。被告平安保险徐州中心支公司在交强险限额内将医疗费10000元经被告邵明园转交以住院押金形式已支付给原告，另被告邵明园共计垫付6924.09元。扣除以上垫付款项后，被告平安保险徐州中心支公司还应赔偿原告医疗费43235.88元、住院伙食补助费1400元、营养费2488.2元、护理费2800元、交通费300元，合计50224.08元。为避免当事人的诉累，其中被告邵明园合计垫付的6924.09元,由被告平安保险徐州中心支公司直接支付给被告邵明园。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告龙新华医疗费43235.88元，住院伙食补助费1400元、营养费2488.2元、护理费2800元、交通费300元，合计50224.08元； 二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司支付被告邵明园6924.09元； 三、驳回原告龙新华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费880元,减半收取440元，由原告龙新华负担290元，由被告代毛妮、邵明园负担150元，被告应负担部分于本判决生效后七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 汤文平 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 刘珊珊 书 记 员 蓝 珊