wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1302刑初357号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人刘海，曾用名刘理想，男，1988年9月6日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。2013年8月15日因本案到宿州市公安局埇桥分局投案，被行政拘留十日并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月15日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人李天兰，安徽大泽律师事务所律师。 被告人黄翔，曾用名黄祥，男，1990年10月7日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，原系宿州市埇桥区疾病预防控制中心司机，住宿州市埇桥区。2013年8月15日因本案到宿州市公安局埇桥分局投案，被行政拘留十日并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月18日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人张子阳，安徽安康律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）139号起诉书指控被告人刘海、黄翔犯寻衅滋事罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员卢丽出庭支持公诉，被告人刘海及宿州市埇桥区法律援助中心接本院通知指派的辩护人李天兰、被告人黄翔及其辩护人张子阳到庭参加诉讼。期间，本案因不可抗拒的原因中止审理，后因新冠肺炎疫情缓解恢复审理。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2013年8月8日23时许，范春雨在宿州市埇桥区英皇壹号酒吧滋扰张某，顾某上前劝阻时，双方发生争执。被告人刘海、黄翔见状，伙同范春雨、张薛莉（另案处理）持刀将顾某刺伤。经鉴定，顾某的伤情为轻微伤。被告人刘海于2019年11月14日在象山县石浦镇玉泉路金爵商务宾馆大厅被象山县公安局抓获。被告人黄翔于2019年10月18日在宿州市疾控中心院内被宿州市公安局埇桥分局抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了行政处罚决定书、受案登记表等书证、被害人陈述、证人证言、同案犯供证、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人刘海、黄翔随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究二被告人刑事责任；被告人刘海、黄翔有自首情节，认罪认罚且被害人已获得赔偿，建议对二被告人判处有期徒刑一年一个月。 被告人刘海对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人刘海有自首情节，系从犯，又认罪认罚，曾因本案被行政拘留十日应折抵刑期，且被害人已获得赔偿，建议对其从轻或减轻处罚。 被告人黄翔对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人黄翔情节轻微，有自首情节，认罪认罚，曾因本案被行政拘留十日应折抵刑期，被害人有过错且已获得赔偿，建议对其免予刑事处罚。 经审理查明：2013年8月8日23时许，同案犯范春雨（另案处理）在宿州市埇桥区英皇壹号酒吧滋扰张某，被害人顾某上前劝阻时，双方发生争执。被告人刘海、黄翔见状，伙同同案犯范春雨、张薛莉（另案处理）持刀将被害人顾某刺伤。经宿州市埇桥区公安司法鉴定中心鉴定，被害人顾某的伤情属轻微伤。 另查明，案发后同案犯范春雨通过他人找到顾某及其母亲进行调解，赔偿被害人顾某医药费五万余元。本案因被害人顾某报案而案发，被告人刘海、黄翔于2013年8月15日主动到公安机关投案，均被行政拘留十日并处罚款人民币五百元。被告人刘海于2019年11月14日被公安机关抓获，被告人黄翔于2019年10月18日被公安机关抓获。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、行政处罚决定书、立案决定书、情况说明、宿州市埇桥区疾病预防控制中心出具的证明等书证、被害人顾某陈述、证人张某、韩某、朱某、陈某、刘某证言、同案犯范春雨、张薛莉供证、被告人刘海、黄翔供述、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录等证据证实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为：被告人刘海、黄翔持刀随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人刘海辩护人提出的被告人刘海系从犯的辩护意见，因被告人刘海在共同犯罪中积极参与，不属于从犯，故对被告人刘海辩护人对此的辩护意见，本院不予采纳。对被告人黄翔辩护人提出的被告人黄翔情节轻微且被害人有过错的辩护意见，经查，被告人黄翔持刀随意殴打他人，情节恶劣，不属于情节轻微且现有证据无法证明被害人有过错，故对被告人黄翔辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。被告人刘海、黄翔案发后主动投案，如实供述自己的罪行，均认罪认罚，依法予以从轻、从宽处理；已赔偿被害人经济损失，又可酌情从轻处罚。故对公诉机关及二辩护人提出的上述意见，本院予以采纳。对二辩护人提出二被告人曾因本案被行政拘留十日应折抵刑期的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当本院予以采纳，被告人黄翔辩护人提出对被告人黄翔免予刑事处罚的量刑建议本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年12月3日止。） 二、被告人黄翔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年11月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  赵 静 审 判 员  郑怡雨 人民陪审员  周明明 二〇二〇年十一月六日 法官助理赵梦梦 书记员马双 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； …… 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： ……
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1392执594号 王凤、赵金霞： 王凤与赵金霞民间借贷纠纷一案，申请执行标的17562元及利息。经本院立案执行，被执行人赵金霞自动履行义务完毕，执行标的本金15672元、利息3416元、迟延履行金68.57元、案件受理费250元，共计19406.57元。至此，王凤申请执行的（2019）鲁1392民初2656号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执594号 申请执行人：王凤，女，1972年3月8日生，汉族，内蒙古自治区人，住临沂市罗庄区。 被执行人：赵金霞，女，1978年9月13日生，汉族，临沂市河**人，住临沂经济技术开发区。 关于申请执行人王凤与被执行人赵金霞民间借贷纠纷一案，本院依据具（2019）鲁1392民初2656号民事判决书立案执行，现因被执行人赵金霞至今未履行法律文书确定的义务，本院将予以采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人赵金霞名下银行存款19541.57元或查封、扣押同等价值财产一宗（详见查封扣押清单）。 二、冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐淑波 二〇二〇年六月十一日 书记员  张秀友
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1304号 王永震： 本院已受理建昌县蠢煌汽车租赁行诉王永震租赁合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年六月十八日 立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1304号 原告：建昌县鑫煜汽车租赁行，住所地建昌县建昌镇凌河街金马热力门市房**，统一社会信用代码：91211422MA0U7AH916。 投资人：李田，系租赁行经理。 委托诉讼代理人：李振利，男，1970年5月12日出生，汉族，辽宁省建昌县人，租赁行工作人员，住建昌县。 被告：王某震，男，1995年5月6日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 原告建昌县鑫煜汽车租赁行与被告王某震租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建昌县鑫煜汽车租赁行的委托诉讼代理人李振利到庭参加诉讼，被告王某震经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告建昌县鑫煜汽车租赁行向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付租车欠款4500元，修车费用7000元及相应的利息；2、被告承担本案的诉讼费、邮寄费。事实和理由：原告从事汽车租赁生意，被告自2020年1月6日起从原告处租赁一台本田飞度轿车，双方签订了汽车租赁合同，合同约定被告每天支付给原告150元租赁费。租赁日期至2020年2月6日止，租赁费用共计4500元。在租赁期间，被告驾驶车辆时造成车辆损坏，我方花费修车费用7000元，原告找被告支付上述费用协商未果，故诉至法院，请法院支持原告的请求。 被告王某震未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提供的鑫煜汽车租赁合同的真实性本院予以确认并载卷佐证。基于上述证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 原告从事汽车租赁业务，原、被告双方于2020年1月6日签订汽车租赁合同。合同约定：被告王某震在原告处租赁车牌号为辽Ｐ×××××本田飞度轿车一台每天租车费用150元，租期一个月，即从2020年1月6日起至2020年2月6日止，被告在签订合同当天支付了首期租金1000元，合同中还约定了其他事项。合同到期后，被告王某震未支付租赁费用。诉讼中因被告下落不明，本院在《法制日报》上刊登公告传唤被告到庭应诉，被告未在法律规定的期限内到庭应诉。 本院认为，原、被告双方签订的汽车租赁合同是双方真实意思表示，合法有效，原、被告应该按照合同的约定履行相关权利和义务，被告王某震应支付尚欠租车费用3500元。被告长期未支付原告租赁费，应参照合同法的相关规定支付利息。原告要求被告支付修车费用7000元，但现有证据不能证明汽车损坏由被告造成，故对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王某震于本判决生效后60日内给付建昌县鑫煜汽车租赁行租车费用3500元及其利息（利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，自2020年2月6日起计息，计算至本判决确定的给付之日止）； 二，驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费88元，公告费800元，均由被告王某震承担。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  朱鹏翼 人民陪审员  杨 萍 人民陪审员  纪洪丽 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  韩 琳
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执1019号 申请执行人：李国威，男，1973年3月3日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：黄济忠，男，1977年7月13日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人李国威与被执行人黄济忠农村土地承包合同纠纷一案，崇左市江州区人民法院作出的（2018）桂1402民初517号民事判决书、崇左市中级人民法院作出的（2018）桂14民终711号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄济忠没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李国威于2020年8月6日向本院申请执行，请求本院强制被执行人黄济忠支付土地租金11066元，并承担案件受理费88元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于当日立案。 本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产并履行生效法律文书确定的义务：（1）向申请执行人李国威支付土地租金11066元及违约金（违约金以11066元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率加收30%从2017年1月23日起计算至实际清偿之日止）；（2）向申请执行人李国威支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；（3）负担案件受理费88元，申请执行费67元。在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，未调查出被执行人有财产可供执行；到被执行人住所地崇左市江州区进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人违反财产报告制度，本院对其限制消费，并将其纳入失信被执行人名单中。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为11154元及加倍债务利息，被执行人未交纳执行费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘宝彪 审 判 员 黄新城 审 判 员 伍思胜 二〇二〇年六月十九日 法官助理 玉正竹 书 记 员 何立凯
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执1019号 申请执行人：黄星坚，男，1966年1月25日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：黄济忠，男，1977年7月13日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人黄星坚与被执行人黄济忠农村土地承包合同纠纷一案，崇左市江州区人民法院作出的（2018）桂1402民初520号民事判决书、崇左市中级人民法院作出的（2018）桂14民终712号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄济忠没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄星坚于2020年8月6日向本院申请执行，请求本院强制被执行人黄济忠支付土地租金6758元，并承担案件受理费34元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于当日立案。 本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产并履行生效法律文书确定的义务：（1）向申请执行人黄星坚支付土地租金6758元及违约金（违约金以6758元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率加收30%从2017年1月23日起计算至实际清偿之日止）；（2）向申请执行人黄星坚支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；（3）负担案件受理费34元，申请执行费50元。在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，未调查出被执行人有财产可供执行；到被执行人住所地崇左市江州区左州镇中干村外坡屯**进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人违反财产报告制度，本院对其限制消费，并将其纳入失信被执行人名单中。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为6792元及加倍债务利息，被执行人未交纳执行费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘宝彪 审 判 员 黄新城 审 判 员 伍思胜 二〇二〇年六月十九日 法官助理 玉正竹 书 记 员 何立凯
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初782号申请人：江西银海砼业有限公司，住所地：江西省南昌市桑海经济技术开发区北郊新祺周欣东杨路****，统一社会信用代码：913601275686854449。法定代表人：张传厚，该公司董事长。被申请人：江西省百圣建设有限公司，，住所地：南昌县小蓝经济技术开发区小蓝中大道****统一社会信用代码：913601007841251852。法定代表人：夏金兰。原告江西银海砼业有限公司与被告上海城建市政工程(集团)有限公司、江西省百圣建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，申请人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人733万元银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人江西省百圣建设有限公司银行存款人民币733万元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李云根二〇二〇年六月四日书记员  詹智雯
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初1142号原告：龙江银行股份有限公司大庆新潮支行（原大庆市商业银行股份有限公司新潮支行），住所地黑龙江省大庆市让胡路区江苏街**，统一社会信用代码91230600551305134N。负责人：李艳，行长。委托诉讼代理人：孟超，男，1981年5月11日出生，蒙古族，龙江银行股份有限公司大庆新潮支行客户经理，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：吉万峰，男，1980年11月23日出生，汉族，住大庆市让胡路区。原告龙江银行股份有限公司大庆新潮支行与被告吉万峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  马 瑞审 判 员  杨婧怡人民陪审员  张忠国二〇二〇年六月十五日法官助理陈莹书记员夏源
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋0302刑初164号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人张莉，女，1979年出生，汉族，住本市城区。2020年2月25日因涉嫌挪用公款罪被阳泉市城区监察委员会采取留置措施，2020年3月3日被阳泉市城区人民检察院取保候审。 阳泉市城区人民检察院以阳城检二部刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人张莉犯挪用公款罪向本院提起公诉。 本院在审理中，由于不能抗拒的原因致使本案在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下： 被告人张莉挪用公款一案中止审理。 审 判 长  郗利民 人民陪审员  刘永峰 人民陪审员  张素明 二〇二〇年六月五日 书 记 员  董永平
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0302刑初164号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人张莉，女，1979年出生，汉族，住本市城区。2020年2月25日因涉嫌挪用公款罪被阳泉市城区监察委员会采取留置措施。2020年3月3日被阳泉市城区人民检察院取保候审。2020年11月16日经本院决定被执行逮捕，现押于盂县看守所。 指定辩护人梁燕青，山西诚又诚律师事务所律师。 指定辩护人刘培燕，山西诚又诚律师事务所律师。 阳泉市城区人民检察院于2020年5月29日以阳城检二部刑诉[2020]156号起诉书指控被告人张莉犯挪用公款罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员李晓晔、检察官助理郭凯出庭支持公诉，被告人张莉及辩护人梁燕青、刘培燕均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。 公诉机关指控被告人张莉利用职务上的便利，挪用公款进行盈利活动和用于个人消费，数额共计1144560.52元。挪用公款数额较大且未退还，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。被告人张莉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。建议判处被告人张莉三年以上五年以下有期徒刑。 被告人张莉对起诉指控的犯罪事实供认不讳。 其辩护人认为，被告人张莉具有自首情节，系初犯，没有前科劣迹。1、被告人张莉自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。2、被告人张莉在监委会与公诉机关移交期间主动退还45000元，并将房产已经在网上登记准备出售，出售款项保证用于归还挪用款项，减少单位损失。3、对于起诉书指控80万元已经查明资金去向，相关收款人刘某和郑某均认可收到该笔款项，该款项属于犯罪赃款，应由相关办案机关予以追回。建议对其适用缓刑。 经审理查明： 1、2018年5月至2019年11月期间，被告人张莉利用担任阳泉市某集团有限责任公司工程某处出纳的职务便利，挪用其保管的单位公款344560.52元用于个人消费和偿还信用卡欠款等。 2、2019年9月至2020年1月，被告人张莉利用担任阳泉市某集团有限责任公司工程某处出纳的职务便利，挪用其保管的单位公款80万元交予朋友刘某进行投资，并获取分红款7万元。 案发后，被告人张莉退还赃款45000元，刘某退还赃款10000元。 上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1、阳泉市公安局城区分局出具的户籍证明证实：被告人张莉出生于1979年。 2、阳泉市某集团有限责任公司工程某处营业执照证实：该单位系国有独资企业。 3、阳泉市某集团有限责任公司工程某处出具的财务科工作职责证实：被告人张莉所在的财务科负责公司的日常财务记账、汇款、结账、对账等事务。 4、阳泉市某集团有限责任公司工程某处出具的书证证实：被告人张莉2010年7月参加工作，在机关内行担任科员，负责财务工作。 5、阳泉市合同制工人备案登记表证实：被告人张莉系某集团工程某处会计。 6、阳泉市某集团工程某处出具的书证证实：被告人张莉2010年5月起从事出纳工作。 7、阳泉市城区监察委员会出具的归案经过证实：2020年2月24日，被告人张莉到阳泉市城区监察委员会投案。 8、山西汇华会计事务所出具的审核意见书证实：被告人张莉担任出纳期间，阳泉市某集团有限责任公司工程某处银行存款差额1073137.60元。 9、证人刘某提供的银行卡交易记录证实：其本人与被告人张莉银行帐务往来情况。 10、证人刘某提供投资协议书及转款记录证实：刘某将张莉挪用的公款用于在中源和投资管理（北京）有限公司投资经营的情况。 11、阳泉市城区监察委员会调取的被告人张莉银行卡交易情况证实：被告人张莉将挪用的公款用于个人消费、信用卡还款的事实。 12、证人刘某出具的支付宝转账记录证实：刘某使用支付宝给被告人张莉转账的事实。 13、被告人张莉提供的微信转账记录证实：其通过微信向刘某转账的事实。 14、证人刘某的证言证实：2019年7、8月份，被告人张莉与刘某认识之后了解到刘某有投资项目可以挣钱，就说其本人有钱希望通过刘某进行投资。2019年9月至2020年1月，张莉先后向刘某转账80万元，刘某将张莉的转款用于在郑某公司进行投资。2019年10月1日，刘某给张莉转收益7万元。 15、证人刘某书写的保证书证实：其本人收到张莉投资款80万元，其本人愿意保证在十日之内将上述80万元交回办案单位。 16、阳泉市城区监察委员会调取的阳泉市某集团有限责任公司工程某处的财务资料证实：被告人张莉挪用公款的事实和金额。 17、阳泉市城区监察委员会出具的交款记录证实：被告人张莉于2020年3月6日、3月9日、3月18日向城区监察委员会退还赃款45000元。 18、阳泉市城区监察委员会出具的交款记录证实：刘某向城区监察委员会退还赃款10000元。 19、被告人张莉供述称，其本人于2020年2月24日到阳泉市城区纪委投案自首，因为其挪用单位公款做投资生意。其通过朋友介绍认识了刘某，刘某说内蒙古有个肉场有投资项目，其本人想通过这个项目赚钱，就在2019年9月至2020年1月从单位挪用80万元交给刘某进行投资，该80万元是其单位让其保存在户名为其本人的个人银行卡上的公款。2019年9月底，刘某给过其分红款7万元。2018年5月至2019年3月期间，其本人还挪用了单位的34万余元用于偿还信用卡和个人消费。 本院认为，被告人张莉身为国有独资企业财务人员，利用职务便利挪用公款1144560.52元用于经营活动和个人消费，数额较大且未退还，其行为已触犯刑律，构成挪用公款罪。公诉机关起诉指控罪名成立，本院予以确认。被告人张莉犯罪后主动到阳泉市城区监察委员会投案，如实供述犯罪事实，系自首，有法定减轻处罚情节。但被告人张莉在一审宣判前不能全部退还赃款，本院对其量刑时根据其犯罪情节和公诉机关的量刑建议综合考虑。其辩护人所提被告人张莉具有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯无前科劣迹之意见与本案事实相符，予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第六十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告人张莉犯挪用公款罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2024年11月7日止。） 二、被告人张莉挪用的公款1089560.52元予以追缴（被告人张莉已退还的45000元及刘某已退还的10000元已扣除），非法获利70000元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  郗利民 人民陪审员  刘永峰 人民陪审员  张素明 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  董永平
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初4809号原告：上海银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：沈喆，行长。委托诉讼代理人：朱国瑾，上海东炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：花伟，上海东炬律师事务所律师。被告：李彦，男，1981年8月8日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告上海银行股份有限公司青浦支行与被告李彦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告实际居住地址不明，故应适用普通程序审理本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈建东人民陪审员  高继红人民陪审员  杨文华二〇二〇年六月一日书 记 员  纪 月附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初13766号 申请人：中国银行股份有限公司中山分行，住所地中山市中山三路**中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。 法定代表人：叶祝华。 委托诉讼代理人:荣鸿飞，广东维纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人:林健华，广东维纳律师事务所律师。 被申请人：中山市爱绿格光电科技有限公司，，住所地中山市小榄镇绩东一裕丰工业区**大楼第**统一社会信用代码91442000324749149E。 法定代表人：肖云朵。 被申请人：刘子能，男，1978年3月3日出生，汉族，住江西省南昌市。 被申请人：肖云朵，女，1983年2月18日出生，汉族，住广东省连平县。 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请人中山市爱绿格光电科技有限公司、刘子能、肖云朵金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司中山分行于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市爱绿格光电科技有限公司、刘子能、肖云朵名下价值相当于2207561.88元的财产采取保全措施。申请人中国银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中山市爱绿格光电科技有限公司、刘子能、肖云朵的银行存款2207561.88元（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月八日 书记员  彭智毅
河南省确山县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1725刑初62号公诉机关河南省确山县人民检察院。被告人许俸源，男，1986年9月2日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，户籍所在地常州市金坛区，因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2019年8月1日被刑事拘留；经确山县人民检察院批准，于2019年9月3日被确山县公安局逮捕。被告人常雷，男，1990年3月26日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，户籍所在地常州市金坛区，因涉嫌犯有妨害信用卡管理罪，于2019年8月1日被刑事拘留；经确山县人民检察院批准，于2019年9月3日被确山县公安局逮捕。被告人王道运，男，1987年7月3日出生于安徽省六安市霍邱县，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省霍邱县，因涉嫌犯有妨害信用卡管理罪，于2019年9月30日被确山县公安局刑事拘留；经确山县人民检察院批准，于2019年10月19日被确山县公安局逮捕。被告人陆鹏程，绰号陆飞、黄鹤，男，1995年12月17日出生于安徽省铜陵市枞阳县，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省铜陵市枞阳县，因涉嫌犯有妨害信用卡管理罪，于2019年7月18日被确山县公安局刑事拘留；经确山县人民检察院批准，于2019年8月22日被确山县公安局逮捕。被告人潘林强，男，1993年5月7日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省常州市金坛区，因涉嫌犯有妨害信用卡管理罪，于2019年8月1日被确山县公安局刑事拘留；经确山县人民检察院批准，于2019年9月3日被确山县公安局逮捕。被告人夏文峰，男，1996年12月4日出生于江苏省盐城市射阳县，汉族，小学文化，户籍所在地江苏省盐城市射阳县，因涉嫌犯有妨害信用卡管理罪，于2019年8月1日被确山县公安局刑事拘留；经确山县人民检察院批准，于2019年9月3日被确山县公安局逮捕。被告人徐春银，女，1984年3月28日出生于江苏省常州市武进区，汉族，专科文化，户籍所在地江苏省常州市武进区，因涉嫌犯有妨害信用卡管理罪，于2019年8月1日被确山县公安局刑事拘留，经确山县人民检察院批准，于2019年9月3日被确山县公安局逮捕。被告人刘超，男，1992年11月16日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省常州市武进区，因涉嫌犯有妨害信用卡管理罪,于2019年7月18日被确山县公安局刑事拘留；经确山县人民检察院批准，于2019年8月22日被确山县公安局逮捕。被告人蒋海龙，男，1990年7月26日出生于江苏省连云港市灌云县，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省灌云县，因涉嫌妨害信用卡管理罪，于2019年9月26日被确山县公安局刑事拘留；经确山县人民检察院批准，于2019年10月19日被确山县公安局逮捕。被告人王文韬，男，1994年9月30日出生于江苏省常州市，汉族，高中文化，户籍所在地江苏省常州市金坛区，因涉嫌犯有妨害信用卡管理罪于2019年8月1日被确山县公安局刑事拘留；经确山县人民检察院批准，于2019年9月3日被确山县公安局逮捕。被告人周涛，男性，1992年4月20日出生于江苏省常州市，汉族，高中文化，户籍所在地常州市武进区，因涉嫌犯有妨害信用卡管理罪，于2019年10月1日被确山县公安局刑事拘留；经确山县人民检察院批准，于2019年10月19日被确山县公安局逮捕。被告人杨**，男，1995年6月6日出生于江苏省连云港市灌云县，汉族，小学文化，户籍所在地江苏省连云港市灌云县，因涉嫌犯有妨害信用卡管理罪，于2019年8月1日被确山县公安局刑事拘留；经确山县人民检察院批准，于2019年9月3日被确山县公安局逮捕。被告人徐楠，女，1997年10月21日出生于江苏省徐州市邳州市，汉族，专科文化，户籍所在地江苏省徐州市邳州市，因涉嫌犯有妨害信用卡管理罪，于2019年7月18日被确山县公安局刑事拘留；经确山县人民检察院批准，于2019年8月22日被确山县公安局逮捕。被告人陆凯平，男，1987年10月24日出生于江苏省常州市，汉族，中专文化，户籍所在地江苏省常州市戚墅堰区，因涉嫌犯有妨害信用卡管理罪，于2019年11月11日被确山县公安局刑事拘留。确山县人民检察院以确检二部刑诉〔2019〕15号起诉书指控被告人许俸源、常雷、王道运、陆鹏程、徐春银、潘林强、夏文峰、杨**、刘超、蒋海龙、王文韬、周涛、徐楠、陆凯平犯妨害信用卡管理罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的疫情原因，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长 李 军审判员 牛月慧审判员 张 慧二〇二〇年六月一日法官助理王莉书记员刘洋洋
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初2285号申请人河南省斯科赛斯科技发展有限公司。法定代表人刘红瑞。统一社会信用代码：914107285817450428。住所地长垣县满村工业区。被申请人深圳市鹏翔运达机械科技有限公司。法定代表人陈磐。统一社会信用代码：914403006641623283。住所地深圳市龙华区观湖街道环观南路多彩科技城3号楼八楼。本院在审理申请人河南省斯科赛斯科技发展有限公司诉被申请人深圳市鹏翔运达机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，河南省斯科赛斯科技发展有限公司于2020年6月1日向本院提出诉讼财产保全申请，要求将深圳市鹏翔运达机械科技有限公司名下的银行账户存款9800000元或等额价值的财产予以查封、冻结，并已提供担保。本院认为，河南省斯科赛斯科技发展有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对深圳市鹏翔运达机械科技有限公司名下的银行账户存款9800000元或等额价值的财产予以查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 超二〇二〇年六月一日书记员 焦跃辉
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初935号原告：昆仑银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路****，统一社会信用代码91230607556111929C。负责人：王峥嵘，行长。委托诉讼代理人：岳婷，北京岳成（大庆）律师事务所律师。被告：雷恩辉，男，1970年12月15日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。原告昆仑银行股份有限公司大庆分行与被告雷恩辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  马 瑞审 判 员  杨婧怡人民陪审员  涂江**二〇二〇年六月十五日法官助理陈莹书记员夏源
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3797号原告：冯基跃，男，1987年4月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：申海波，男，1986年2月2日出生，汉族，户籍所在地濮阳县。原告冯基跃与被告申海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告冯基跃诉称，2016年2月19日被告申海波以包工程继续资金为由向原告借款，口头承诺月息1.5分，原告给被告周转了30,000元，被告向原告出具了借条。此后，被告未按照承诺支付利息，经原告多次催要，被告分文未付，故具状起诉，请求法院判令被告偿还原告借款30,000元及利息。被告申海波在提交答辩状期间，于2020年6月12日向本院提出管辖权异议，被告认为其经常居住地为山东省青岛市胶州市中央公园11栋105室，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。被告的经常居住地为山东省青岛市胶州市中央公园11栋105室，故濮阳县人民法院对本案无管辖权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，被告申海波提供了工作证明，证明在城阳区曹振雨建筑队任职1年3个月。也提交了胶州市房产服务中心2019年8月16日出具的胶州市房屋租赁登记备案证明，证明2019年1月6日至2020年1月6日被告租赁胶州市温州路73号景光商城小区A号楼2单元102。被告提供的证据显示其租赁的是胶州市温州路73号景光商城小区A号楼2单元102，与其所述的经常居住地青岛市胶州市中央公园11栋105室不一致，且该证据也不能证明被告在起诉时仍然居住在上述两个住所，故对被告的管辖权异议不成立，本案由原告住所地人民法院即濮阳县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告申海波对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市人民法院。审判员  刘连军二〇二〇年六月十九日书记员  宋慧平
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初3797号原告：冯基跃，男，1987年04月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：申海波，男，1986年02月02日出生，汉族，住濮阳县。原告冯基跃诉被告申海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告申海波于2020年6月12日向本院提出管辖权异议，本院经审查作出（2020）豫0928民初3797号民事裁定书，裁定驳回被告申海波对本案管辖权提出的异议。原告冯基跃到庭参加诉讼，被告申海波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯基跃向本院提出诉讼请求，1、请求法院依法判令被告偿还原告借款30,000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月19日被告申海波以包工程继续资金为由向原告借款，口头承诺月息1.5分，原告给被告周转了30,000元，被告向原告出具了借条。此后，被告未按照承诺支付利息，经原告多次催要，被告分文未付，故具状起诉，请求法院判令被告偿还原告借款30,000元及利息。被告申海波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。根据原告陈述及庭审情况，本院查明事实如下：2016年2月19日，被告申海波向原告出具借条一份，内容为：“借条，申海波今借到冯基跃现金叁万元整（￥30,000元整），借款人：申海波，身份证：。2016年2月19日”，后被告未向原告偿还借款本息，原告具状起诉。以上由原告陈述、被告申海波向原告出具的借条为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案中，被告申海波向原告冯基跃借款，向原告出具借条，并在借条上签字按手印，原告冯基跃向被告申海波支付了借款，原被告之间的借贷关系成立，合法有效，本院予以保护。原被告未约定借款期限，原告可以随时主张，经原告主张，被告未还款，构成违约，应当承担偿还借款本息的义务。关于借款利息，原告提供的借条上并未约定利息，原告称其是拿的朋友的钱，朋友向其要六分息，其向申海波要六分息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，原告亦自述借条没有载明利息，之所以向被告要求利息，是因为其朋友向其索要利息，不能据此认定本案被告申海波与其之间有利息的约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；故本院利息应当自逾期之日即本案立案之日起按照年利率6%计算。被告申海波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告申海波于判决生效后十日内偿还原告冯基跃借款本金30,000元及利息（利息自2020年6月4日起按照年利率6%计算至借款本息还清之日）；二、驳回原告冯基跃的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由被告申海波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘连军二〇二〇年十一月二十五日书记员  郑利兵
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初4290号申请人：长沙鸿涛石化贸易有限公司，住长沙市开福区。法定代表人：于炳红。被申请人：会同县龙岭建材有限公司，住湖南省怀化市。法定代表人：李世方。本院在审理原告长沙鸿涛石化贸易有限公司诉被告会同县龙岭建材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人长沙鸿涛石化贸易有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人会同县龙岭建材有限公司名下银行存款440000元或者查封、扣押相当于440000元的其他财产。申请人提供诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人长沙鸿涛石化贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人会同县龙岭建材有限公司银行存款440000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐乐贤二〇二〇年六月二十八日代理书记员  梁 广
天津市南开区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0104刑初365号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人张静，曾用名张晓静，性别女，1978年3月4日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，现住地天津市河**。现羁押于天津市河东区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2020〕359号起诉书指控被告人张静犯诈骗罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因致使案件在较长时间无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  傅美兰审 判 员  杨玉清人民陪审员  张学红二〇二〇年六月四日书 记 员  杨 倩附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（四）由于不可抗拒的原因第二款中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初15833号 申请人：中山火炬开发区海中浪建材经营部，住所地广东省中山市火炬开发区五星竹木建材市场内第**之2，统一社会信用代码92442000L69393757H。 经营者：罗金玉，总经理。 委托诉讼代理人:邓剑锋，广东润鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人:武良峰，广东润鼎律师事务所律师。 被申请人：胡扬彪，男，1968年4月5日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请人中山火炬开发区海中浪建材经营部与被申请人胡扬彪买卖合同纠纷一案，申请人中山火炬开发区海中浪建材经营部于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡扬彪名下价值相当于30000元的财产采取保全措施。担保人深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中山火炬开发区海中浪建材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡扬彪的财付通账户、支付宝账户30000元（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吴巧漩
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初15833号原告：中山火炬开发区海中浪建材经营部，住所地广东省中山市火炬开发区*************之2，统一社会信用代码91442000L693937557H。经营者：罗金玉。委托诉讼代理人：邓剑锋，广东润鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：武良峰，广东润鼎律师事务所律师。被告：胡扬彪，男，1968年4月5日出生，汉族，住湖南省洞口县************，公民身份号码430************538。原告中山火炬开发区海中浪建材经营部(以下简称海中浪建材经营部)与被告胡扬彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海中浪建材经营部委托诉讼代理人武良峰到庭参加诉讼，被告胡扬彪经本院公告传唤，公告期限届满没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海中浪建材经营部向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告货款30000元及逾期付款利息（从立案之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿完毕之日止）。事实与理由：被告因工地施工需要，经常向原告购买钢材，2017年7月30日至8月30日间，被告向原告购买的钢材总计货款135349元，在2017年8月12日付现金20000元，9月2日付现金10000元，10月17日付现金20000元，10月18日付现金5350元，11月5日刷卡支付50000元，共计付款105350元，故尚欠原告货款29999元。2018年2月7日，经原、被告对帐，被告确认尚欠原告货款30000元，并书写欠条为凭（因10月18日支付现金5350元是尾数款，双方对1元忽略不计）。经原告多次催收，被告至今未支付欠款。原告海中浪建材经营部在举证期限内向本院提交的证据有：中山火炬开发区四小钢材对账单（含欠条）。被告胡扬彪没有到庭应诉，亦没有提交书面答辩及证据。原告海中浪建材经营部起诉主张的上述事实，有其提供的上述证据及庭审陈述证实，被告胡扬彪亦未到庭提出异议，故本院经审查后对原告起诉主张的上述事实予以认定。本院认为，本案是买卖合同纠纷。海中浪建材经营部主张胡扬彪拖欠货款30000元，提供了对账单（含欠条）证实，胡扬彪亦没有提出异议，本院予以认定。胡扬彪没有按照约定履行支付货款义务，应承担违约责任。海中浪建材经营部诉求胡扬彪支付拖欠货款及逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。胡扬彪未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担相应诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告胡扬彪于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山火炬开发区海中浪建材经营部支付货款30000元及逾期付款利息（以30000元为基数，从2020年6月17日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，诉讼保全申请费320元，合计870元（原告已预交），由被告胡扬彪负担（胡扬彪于本判决发生法律效力之日起七日内返还原告中山火炬开发区海中浪建材经营部)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  张文辉审判员  石 慧审判员  陈 璐二〇二〇年十二月二日书记员  苏凤英杨丽燕
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执124号申请执行人:辽阳银行股份有限公司。住所地：辽阳市白塔区民主路**。法定代表人：徐雅清，系行长。委托代理人：刘翦，男，汉族，1982年3月1日出生，住辽阳市白塔区。系辽阳银行股份有限公司文圣支行行长。委托代理人：晃岚，女，汉族,1980年7月5日出生,住辽阳市白塔区。系辽阳银行股份有限公司法律事务部副总经理。被执行人：辽阳市汇邦化工有限公司。。住所地：辽阳市宏伟区南环街（开发区）法定代表人：张显，该公司董事长。被执行人：辽阳辽发融资担保有限公司（原辽阳辽发投资担保有限公司）。。住所地：辽阳市文圣区新运大街**法定代表人：王**，该公司董事长。本院在执行辽阳银行股份有限公司与辽阳市汇邦化工有限公司、辽阳辽发融资担保有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，于2017年6月26日作出（2016）辽10执57号执行裁定书，冻结了辽阳辽发融资担保有限公司持有的辽阳银行股份有限公司相当于3915万元的股权。现期限届满，申请执行人申请续行冻结并增加冻结额度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结辽阳辽发融资担保有限公司持有的辽阳银行股份有限公司相当于6156.06984万元的股权（其中3915万元的股权为续行冻结）；二、冻结期限为3年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立奇审判员  张洛良审判员  李 军二〇二〇年六月十七日书记员  陈振新
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初2841号原告：胡建新，男，1959年8月30日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：常州市工艺雕刻厂，住所地常州市钟楼区南大街街道杨柳巷**。法定代表人：杨子平。原告胡建新与被告常州市工艺雕刻厂劳动争议一案，本院于2020年6月15日立案。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，涉及到劳动者生产生活等切身利益，为了保护原告合法权益不受损害，本院依职权采取财产保全措施，冻结被告常州市工艺雕刻厂银行存款153000元或查封、扣押同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告常州市工艺雕刻厂银行存款153000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 诸天舒二〇二〇年六月十八日法官助理 刘建军书 记 员 邹燕艳
辽阳市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）辽10执124号辽阳汇邦化工有限公司：辽阳银行股份有限公司与辽阳汇邦化工有限公司、辽阳辽发投资担保有限公司（现更名辽阳辽发融资担保有限公司）借款合同纠纷一案，辽阳仲裁委员会作出的辽仲裁字（2015）第67号裁决书已发生法律效力。申请执行人辽阳银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：立即履行法律文书确定的全部义务，本金24945247.13元，并承担迟延履行期间的债务利息及执行费、仲裁费。开户银行：中国银行辽阳分行营业部。账户名称：辽宁省辽阳市中级人民法院案件款专户。账号：62×××68特此通知。审判员  王立奇二〇二〇年六月三日书记员  陈振新联系人：杨源联系电话：0419-295****本院地址：辽阳市八一街46号邮编：111000
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初2846号原告：巢泽瑛，女，1969年9月14日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：常州市工艺雕刻厂，住所地常州市钟楼区南大街街道杨柳巷**。法定代表人：杨子平。原告巢泽瑛与被告常州市工艺雕刻厂劳动争议一案，本院于2020年6月15日立案。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，涉及到劳动者生产生活等切身利益，为了保护原告合法权益不受损害，本院依职权采取财产保全措施，冻结被告常州市工艺雕刻厂银行存款154800元或查封、扣押同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告常州市工艺雕刻厂银行存款154800元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 诸天舒二〇二〇年六月十八日法官助理 刘建军书 记 员 邹燕艳
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初2841号原告：胡建新，男，1959年8月30日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：常州市工艺雕刻厂，住所地常州市钟楼区南大街街道杨柳巷39号。法定代表人：杨子平。原告胡建新诉被告常州市工艺雕刻厂劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡建新到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠原告工资（自2012年8月到2019年8月共计85个月）；2、按每月1800元计算，共计153000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告职工及股东，自1979年6月起在被告处工作，被告因经营不善及内部治理机制等各种问题，从2008年起开始陆续拖欠支付职工工资，但原告作为公司职工一直坚守岗位。2012年5月5日，被告股东大会通过了《企业收购职工安置及内外债清理方案》，该方案中明确写明了将解决拖欠职工的工资，直至2019年8月原告办理退休时，该方案始终未履行，未支付原告的工资。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，要求判如所请。被告未出庭答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了《企业收购职工安置及内外债清理方案》、退休证、钟楼劳动仲裁委《不予受理通知书》等证据，本院组织当事人进行了质证。被告未提供相应证据予以反驳，本院对原告提供证据予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：原告系被告公司职工，并于2019年8月办理退休手续。2019年11月8日，原告向钟楼劳动仲裁委申请劳动仲裁，该委认为原告的仲裁申请不符合受理条件，决定不予受理。原告遂向法院起诉，要求判如所请。本院曾于2019年8月13日立案受理了王敏慧等诉被告劳动争议纠纷系列案件，审理中本院调取了被告的工商登记、变更资料情况，根据上述材料显示：1998年10月28日，常州市企业产权制度改革领导小组办公室同意被告进行先出售后改制方案。被告于2000年3月14日由集体所有制企业申请变更为股份合作制企业，股东（发起人）为包括原告胡建新在内的49人，法定代表人为杨子平。根据本院（2008）钟民二初字第0984号民事判决书确认2005年10月14日，被告召开换届选举股东大会，决议免去杨子平董事职务，并选举周文涛、王敏慧、蒋建列三人为董事会成员，选举周文涛为董事长。2007年2月，周文涛以身体原因为由向董事会提出辞职，董事会于2007年2月28日选举蒋建列为董事长，2008年7月10日，董事会全体成员以“鉴于目前我厂现状，董事会形同虚设”为由，决定全部辞去董事职务。2008年8月15日，召开临时股东大会，但未能选举产生新一届董事会。被告至今也未进行法定代表人变更登记。本院认为，根据《江苏省工资支付条例》第三十一条规定，用人单位非因劳动者原因停工、停产、歇业，用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费。据此，自2012年8月起至2019年8月，按照最低工资标准分段计算被告欠付工资总额为143710元的80%即114968元。综上，依照《江苏省工资支付条例》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常州市工艺雕刻厂于本判决生效之日起十日内向原告胡建新支付拖欠的工资114968元；二、驳回原告胡建新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案公告费600元（原告已预交），由被告常州市工艺雕刻厂负担，并于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  诸天舒人民陪审员  章 钧人民陪审员  沈丽敏二〇二〇年九月十六日法官 助理  刘建军书 记 员  邹燕艳
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初2846号原告：巢泽瑛，女，1969年9月14日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：常州市工艺雕刻厂，住所地常州市钟楼区南大街街道杨柳巷39号。法定代表人：杨子平。原告巢泽瑛诉被告常州市工艺雕刻厂劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巢泽瑛到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠原告工资（自2012年8月到2019年9月共计86个月）；2、按每月1800元计算，共计154800元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告职工及股东，自1976年9月起在被告处工作，被告因经营不善及内部治理机制等各种问题，从2008年起开始陆续拖欠支付职工工资，但原告作为公司职工一直坚守岗位。2012年5月5日，被告股东大会通过了《企业收购职工安置及内外债清理方案》，该方案中明确写明了将解决拖欠职工的工资，直至2019年10月原告办理退休时，该方案始终未履行，未支付原告的工资。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，要求判如所请。被告未出庭答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了《企业收购职工安置及内外债清理方案》、退休证、钟楼劳动仲裁委《不予受理通知书》等证据，本院组织当事人进行了质证。被告未提供相应证据予以反驳，本院对原告提供证据予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：原告系被告公司职工，并于2019年10月办理退休手续。2019年11月11日，原告向钟楼劳动仲裁委申请劳动仲裁，该委认为原告的仲裁申请不符合受理条件，决定不予受理。原告遂向法院起诉，要求判如所请。本院曾于2019年8月13日立案受理了王敏慧等诉被告劳动争议纠纷系列案件，审理中本院调取了被告的工商登记、变更资料情况，根据上述材料显示：1998年10月28日，常州市企业产权制度改革领导小组办公室同意被告进行先出售后改制方案。被告于2000年3月14日由集体所有制企业申请变更为股份合作制企业，股东（发起人）为包括原告巢泽瑛在内的49人，法定代表人为杨子平。根据本院（2008）钟民二初字第0984号民事判决书确认2005年10月14日，被告召开换届选举股东大会，决议免去杨子平董事职务，并选举周文涛、王敏慧、蒋建列三人为董事会成员，选举周文涛为董事长。2007年2月，周文涛以身体原因为由向董事会提出辞职，董事会于2007年2月28日选举蒋建列为董事长，2008年7月10日，董事会全体成员以“鉴于目前我厂现状，董事会形同虚设”为由，决定全部辞去董事职务。2008年8月15日，召开临时股东大会，但未能选举产生新一届董事会。被告至今也未进行法定代表人变更登记。本院认为，根据《江苏省工资支付条例》第三十一条规定，用人单位非因劳动者原因停工、停产、歇业，用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费。据此，自2012年8月起至2019年9月，按照最低工资标准分段计算被告欠付工资总额为145730元的80%即116584元。综上，依照《江苏省工资支付条例》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常州市工艺雕刻厂于本判决生效之日起十日内向原告巢泽瑛支付拖欠的工资116584元；二、驳回原告巢泽瑛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案公告费600元（原告已预交），由被告常州市工艺雕刻厂负担，并于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  诸天舒人民陪审员  章 钧人民陪审员  沈丽敏二〇二〇年九月十六日法官 助理  刘建军书 记 员  邹燕艳
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初15831号 申请人：中山火炬开发区海中浪建材经营部，住所地广东省中山市火炬开发区五星竹木建材市场内第**之2，统一社会信用代码92442000L69393757H。 经营者：罗金玉，总经理。 委托诉讼代理人:邓剑锋，广东润鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人:武良峰，广东润鼎律师事务所律师。 被申请人：徐靖杰，男，1985年10月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 申请人中山火炬开发区海中浪建材经营部与被申请人徐靖杰买卖合同纠纷一案，申请人中山火炬开发区海中浪建材经营部于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐靖杰名下价值相当于17951元的财产采取保全措施。担保人深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中山火炬开发区海中浪建材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐靖杰的财付通账户、支付宝账户17951元（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吴巧漩
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初15831号原告：中山火炬开发区海中浪建材经营部，住所地中山市火炬开发区*************之2，统一社会信用代码92442000L69393757H。经营者：罗金玉，总经理。委托诉讼代理人：邓剑锋，广东润鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：武良峰，广东润鼎律师事务所律师。被告：徐靖杰，男，1985年10月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县毛家滩回族维吾尔族乡油铺村齐心组**，公民身份号码430************792。原告中山火炬开发区海中浪建材经营部(以下简称海中浪经营部)与被告徐靖杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海中浪经营部委托诉讼代理人武良峰到庭参加诉讼，被告徐靖杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海中浪经营部向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告货款17951元及逾期付款利息（从2020年6月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿完毕之日止）。事实与理由：被告因工地施工需要向原告购买钢材，2017年12月21日向原告购买钢材34153元，22日向原告购买钢材1798元，两单合计35951元。在2017年12月20日通过微信预付1000元，2017年12月22日支付17000元，故尚欠原告货款17951元。以上货款，经原告多次催收，被告至今未支付。原告海中浪经营部在举证期限内向本院提交的证据有：1.中山市公正称重站称重单；2.中兴五金建材签收单。被告徐靖杰没有到庭应诉，亦没有提交书面答辩及证据。原告海中浪经营部起诉主张的上述事实，有其提供的上述证据及庭审陈述证实，被告徐靖杰亦未到庭提出异议，故本院经审查后对原告起诉主张的上述事实予以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。海中浪经营部主张徐靖杰拖欠货款17951元，提供了中山市公正称重站称重单、中兴五金建材签收单等证据证实，徐靖杰亦没有提出异议，本院予以认定。徐靖杰没有按照约定履行支付货款义务，应承担违约责任。海中浪经营部诉求徐靖杰支付拖欠货款及逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。徐靖杰未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担相应诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告徐靖杰于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山火炬开发区海中浪建材经营部支付货款17951元及逾期付款利息（以17951元为基数，自2020年6月17日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元,减半收取为124元，诉讼保全费200元，合计324元（原告中山火炬开发区海中浪建材经营部已预交），由被告徐靖杰负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内返还原告)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  张文辉二〇二〇年九月三日书记员  苏凤英杨丽燕
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初13821号原告：广东省高速公路发展股份有限公司。住所地广东省广州市。法定代表人：郑任发，董事长。委托诉讼代理人：邝晃煊，广东星宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓彩芳，广东星宇律师事务所律师。被告：佛山市亿信股权托管服务有限公司。住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：祝楚能，总经理。原告广东省高速公路发展股份有限公司（以下简称“粤高速”）与被告佛山市亿信股权托管服务有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法适用简易程序，并于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邝晃煊及邓彩芳、被告法定代表人祝楚能依法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司（以下简称“中登深圳公司”）登记在佛山市水利电力物资公司名下1172股原告非流通股份的股东登记无效；2.确认佛山市水利电力物资公司名下的1172股粤高速募集法人股（现为流通A股）应按照出资人实际出资的情况，变更登记在出资人孔令斌（公民身份号码：440************311）名下；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：原告前身为成立于1993年2月9日的广东佛开高速公路股份有限公司（下称“佛开公司”）。佛开公司成立时，向佛山市水利电力物资公司以定向募集的方式发行了股份，但佛山市水利电力物资公司认购股份的部分资金实际来源于孔令斌（以下简称出资人），上述出资人实际上是以佛山市水利电力物资公司的名义持有佛开公司的募集法人股。佛开公司于1993年6月30日经广东省企业股份制试点联审小组办公室粤联审办[1993]68号文批准，重组更名为“广东省高速公路发展股份有限公司”，登记在佛山市水利电力物资公司名下的股份与其他募集法人股一样按3.2∶1的比例缩并为粤高速股份。原告经批准，于1996年7月向境外投资者发售13500万股B股，并于同年8月15日在深圳证券交易所挂牌上市交易；于1998年1月发行社会公众股(A10股)10,000万股，并于同年2月20日在深圳证券交易所挂牌上市交易。按照规定，原告的募集法人股暂不上市交易，中国工商银行广东省信托投资公司佛山市办事处（以下简称“工行信托佛山办事处”）对其进行了集中登记托管。根据佛山市水利电力物资公司的申请，工行信托佛山办事处按照各出资人实际出资认购股份的情况，向各出资人分别出具了《内部证券存折（法人股）》，载明其出资认购的粤高速募集法人股的数量。这一做法符合《国家体改委、国家工商行政管理局、国家国有资产管理局关于对原有股份有限公司规范中若干问题的意见》的规定。由于政策原因，工商信托佛山办事处被行政撤销。该部分股份后转由被告托管，被告向各出资人换发了新的《内部证券存折》。但被告至今未将各出资人持股的有关情况报送中登深圳公司，致使有关股份在中登深圳公司仍登记在佛山市水利电力物资公司名下。从实际出资认购募集法人股至今，出资人均按照实际出资认购的股份数领取分红，且佛山市水利电力物资公司从未对此提出过异议。经历次送股、配股及转增股份，截至起诉之日，出资人实际出资认购的股份数已变更为孔令斌，1172股，且股份性质因股权分置改革的实施已由募集法人股变更为流通A股。原告认为，根据“谁投资、谁收益”的原则及实际出资人孔令斌向原告提出的确认股东权利的诉讼请求，恳请法院查明事实，判如所请。被告辩称：对原告起诉的事实被告予以确认。对于存在个人化问题的法人股，被告确实未提交实际股份出资人的名册给中登深圳公司，导致中登深圳公司的股东名册与实际出资情况不符合。但造成这一结果有特定的历史和客观原因，被告不存在过错。对于因历史原因造成的股东登记资料与实际出资情况不符，同意法院按实际出资人重新确定股东身份并变更中登深圳公司的股东名册。被告在诉讼中未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《股份转托管协议》、《证明》、实际出资人的身份证、股票存折、限售股份明细数据表等证据，被告质证对上述证据均无异议。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院均予以确认并在卷佐证。经庭审质证，被告对原告的证据及起诉的事实均无异议，本院确认原告起诉的事实。本院认为，股份实际上是股东向公司的投资，股东作为出资者按其投入公司的资本额享有包括收益权、重大事项决策权等在内的权利。在股份公司中，大部分中小股东投资于公司的目的是享受投资收益权，即从公司获得分红的权利。本案中，原告以定向募集方式向社会法人募集股份时，以佛山市水利电力物资公司名义出资认购的股份，其实际出资人为孔令斌，被告对出资人进行了实名登记，建立了股东名册。上述情况的存在有其特定的社会历史原因，被告登记存管的股东名册符合《国家体改委、国家工商行政管理局、国家国有资产管理局关于对原有股份有限公司规范中若干问题的意见》（体改生【1996】122号文）第九条所规定的关于法人股个人持有问题的处理精神。原告自1993年设立至今，历次的分红派息均由被告根据股东名册，派发到实际出资人，佛山市水利电力物资公司从未享有过历次派息并且从未提出过异议。据此，根据本案事实和“谁出资谁享有权益原则”，中登深圳公司登记在佛山市水利电力物资公司名下的1172股原告非流通股份，其实际权利人应为孔令斌。原告的股权分置改革方案实施后，中登深圳公司登记的股东名册与实际股东不符合的情况，对原告彻底完成股权分置改革造成了障碍；原告的股份实现全流通后，上述相关股份的实际权利人将难于继续享有分红等股东权利。为保护实际投资者的合法权益，根据证券市场规范管理的要求，对与实际出资情况不符的股东登记名册应予以纠正。原告根据股份实际权利人孔令斌的请求，提出确认股东身份和变更股东登记名册的诉讼请求理据充分，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第三条、第五条、第六条、第七条、第一百二十五条，《中华人民共和国证券法》第一百五十一条第三款之规定，判决如下：一、确认由被告佛山市亿信股权托管服务有限公司报送中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司登记在佛山市水利电力物资公司名下1172股广东省高速公路发展股份有限公司法人股的股东登记无效；二、佛山市水利电力物资公司名下的1172股广东省高速公路发展股份有限公司股份应变更登记为：孔令斌，公民身份号码：440************311，1172股。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告佛山市亿信股权托管服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  霍沛莹二〇二〇年六月十九日书记员  陈海杰附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百二十五条民事主体依法享有股权和其他投资性权利。《中华人民共和国证券法》第一百五十一条第三款证券登记结算机构应当保证证券持有人名册和登记过户记录真实、准确、完整，不得隐匿、伪造、篡改或者毁损。
山西省朔州市右玉县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0623执73号被执行人赵业佛：你与李大林、李海燕、李海霞、李杰文、李海涛、李杰武被继承人债务清偿纠纷一案，因你/单位未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李大林、李海燕、李海霞、李杰文、李海涛、李杰武已向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/单位五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款61348.50元及相关利息；二、负担申请执行费820.23元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：农业银行右玉县支行开户名称：山西省朔州市右玉县人民法院开户账号：62284016770********二〇二〇年六月四日联系人：王海联系电话：0349-803****本院地址：右玉县新城镇北环西街邮编：037200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2207号原告：安阳豫安钢铁贸易有限公司，住所地安阳市殷都区商都路与芳林街交汇处东北角商都颐园商住小区**楼******，统一社会信用代码91410505563749699M。法定代表人：张香兰，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王凯，河南优诚律师事务所律师。被告：河南省永鑫建筑安装工程有限公司，住所，住所地河南省汤阴县工横二路中段（城关）社会信用代码91410523737414398R。法定代表人：王保庆，系该公司董事长。原告安阳豫安钢铁贸易有限公司与被告河南省永鑫建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院提出申请，请求对被告河南省永鑫建筑安装工程有限公司名下的银行账户进行保全，保全金额共计1515771.08元，并已提供担保。经审查，本院认为，原告安阳豫安钢铁贸易有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被告河南省永鑫建筑安装工程有限公司名下的银行账户进行保全，保全金额共计1515771.08元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年六月二十二日书记员  王 宁
右玉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0623执73号申请执行人：李大林，男，1927年5月3日出生，汉族，山西省右玉县人，住右玉县威远镇徐家村**。申请执行人：李海燕，女，1978年12月25日出生，汉族，山西省人，住，住左云县云兴镇/div>申请执行人：李海霞，女，1982年10月10日出生，汉族，山西省人，住，住右玉县新城镇西街/div>申请执行人：李杰文，男，1984年10月3日出生，汉族，山西省人，住，住右玉县新城镇福星苑小区/div>申请执行人：李海涛，女，1988年7月25日出生，汉族，山西省人，住，住右玉县新城镇西街/div>申请执行人：李杰武，男，1989年8月29日出生，汉族，山西省右玉县人，住，住右玉县新城镇益民苑小区/div>被执行人：赵业佛，女，1970年9月20日出生，汉族，山西省右玉县人，住，住左云县云兴镇乡镇局家属旧楼/div>本院在执行申请执行人李大林、李海燕、李海霞、李杰文、李海涛、海杰武与被执行人赵业佛继承人债务清偿纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律生效文书所确定的义务，但其未履行。在执行过程中，经本院网络执行查控中心依法对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、债务、民政、工商登记、保险等查询，查明被执行人财付通有小额存款，现已冻结，查明被执行人于中国太平洋人寿保险股份有限公司有保险，已冻结，属“发现的财产无法处置”，再未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海审判员 刘平秀审判员 张 钰二〇二〇年十二月十七日书记员 朱 晶
山西省朔州市右玉县人民法院 限制消费令 (2020)晋0623执73号 因被执行人赵业佛未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年六月四日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3846号申请人谭进成，男，生于1961年3月27日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被申请人四川圣宏基建筑工程有限公司。法定代表人何运树。该公司负责人。被申请人吴艳平，女，生于1976年2月1日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。原告谭进成诉被告四川圣宏基建筑工程有限公司、吴艳平劳务合同纠纷一案，申请人谭进成于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人四川圣宏基建筑工程有限公司及吴艳平在恩施市红土乡人民政府的红土至石窑资源旅游路改扩建工程尾款102920元。本院经审查认为，申请人谭进成申请的理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人四川圣宏基建筑工程有限公司及吴艳平在恩施市红土乡人民政府的红土至石窑资源旅游路改扩建工程尾款102920元。冻结期限一年（自2020年6月18日至2021年6月18日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何世刚二〇二〇年六月十八日书记员  李修荣
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初3846号原告：谭进成，男，1961年3月27日出生，土家族，住湖北省恩施市。被告：四川圣宏基建筑工程有限公司。住所地：成都市高新区科园南路**蓉药大厦******附**。统一社会信用代码：91510000563255082F。法定代表人：何云树，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张学能，该公司工作人员。被告：吴艳平，女，1976年2月1日出生，土家族，住湖北省恩施市。原告谭进成与被告四川圣宏基建筑工程有限公司（以下简称圣宏基公司）、吴艳平合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭进成，被告圣宏基公司的委托诉讼代理人张学能，被告吴艳平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭进成向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告劳务费102920元。事实和理由：被告圣宏基公司中标承建恩施市红土乡红土至石窑资源旅游路改扩建工程，委派被告吴艳平负责工程施工。被告吴艳平雇佣原告农用车从事工程施工，为被告提供劳务服务。现被告拖欠劳务费102920元拒不支付，原告为维护自身合法权益，特具状诉至人民法院。被告圣宏基公司辩称，我们没有与原告签订过合同，也没有直接与原告就项目工程沟通过，从来没有达成什么协议，公司都不清楚。被告吴艳平辩称，原告的运费是用于被告圣宏基公司承包的工程上的。经审理查明，2016年9月，被告圣宏基公司中标承建了恩施市红土乡人民政府发包的恩施市红土至石窑段资源旅游路改扩建工程，项目经理为该公司一级建造师邓久斌。2017年1月13日，被告圣宏基公司与被告吴艳平签订《项目经营、管理承包协议书》，将该工程转包给后者。被告吴艳平承接工程后，雇请原告谭进成在工地上从事农用车运输工作。2020年1月7日、6月14日，被告吴艳平向原告谭进成出具了欠款金额分别为55720元、47200元的欠条各一份，两份欠条均加盖了“四川圣宏基建筑工程有限公司恩施市红土至石窑段资源旅游路改扩建工程资料章”。现原告谭进成以二被告拖欠其劳务费为由诉至本院，请求判准前述诉讼请求。本院认为，本案的争议焦点在于谭进成与圣宏基公司是否存在合同关系。吴艳平出具的欠条上的印章属于工程资料章，不能代表公司用于工程结算，故谭进成仅与吴艳平存在运输合同关系，对其要求圣宏基公司支付劳务费的诉讼请求，本院不予支持。吴艳平对欠款金额并无异议，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告吴艳平于本判决生效后五日内支付原告谭进成运费102920元。二、驳回原告谭进成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费2358元，减半交纳1179元，保全申请费1034元，合计2213元，由被告吴艳平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  何世刚二０二０年十二月一日书记员  李修荣
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执9601号李效敏：你/你单位与广发银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初33007号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)广发银行股份有限公司郑州分行于二Ｏ二Ｏ年六月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年六月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9601号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环**，统一社会信用代码：91410100869971321H。法定代表人高志奇，行长。被执行人李晓敏，女，1972年6月12日出生，汉族，住郑州市金水区。关于广发银行股份有限公司郑州分行与李晓敏借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初33007号民事调解书，于2020年6月22日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行向本院提出撤回对被执行人李晓敏的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结本院对（2020）豫0191执9601号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十二月二十二日法官助理康绿莎书记员范飞
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执1570号之二 申请执行人阚杰。 被执行人于海洋。 本院在执行申请执行人阚杰与被执行人于海洋借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人于海洋在中国邮政储蓄银行602690072200026195账户内存款人民币519113元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志伟 审判员  冷志强 审判员  宋晓红 二〇二〇年六月六日 书记员  赵 娜
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1547号申请人：周某，男，1973年7月17日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人：倪某，女，1968年2月16日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人：彭某1，女，1991年11月11日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人：彭某2，男，2000年9月16日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人：陈某，女，1946年3月9日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请人周某与被申请人倪某、彭某1、彭某2、陈某被继承人债务清偿纠纷一案，申请人周某向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人倪某、彭某1、彭某2、陈某银行存款8万元或查封、扣押同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人周某提供保额为8万元的诉讼财产保全责任保险。本院受理后，依法对周某的财产保全申请进行了审查。本院经审查认为，申请人周某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：准许对被申请人倪某、彭某1、彭某2、陈某进行财产保全，保全金额为8万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 湛二〇二〇年六月四日书记员 陈嘉韧附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条第一款第四项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初1831号原告：仝云磊，男，1982年8月13日出生，汉族，住唐河县。被告：孔维帅，男，1988年10月8日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：郝帅，男，1986年6月9日出生，汉族，住山东省苍山县。原告仝云磊与被告孔维帅、郝帅为民间借贷纠纷一案，因被告孔维帅下落不明，需公告送达相关应诉手续，不能适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  朱清扬审 判 员  杨国华人民陪审员  周会龙二〇二〇年六月九日书 记 员  郭春芳
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1328民初1831号原告：仝云磊，男，汉族，生于1982年8月13日，住河南省唐河县。被告：孔维帅，男，汉族，生于1988年10月8日，住河南省南阳市卧龙区。被告：郝帅帅（又名郝帅），男，汉族，生于1986年6月9日，住山东省苍山县。原告仝云磊与被告孔维帅、郝帅帅为民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仝云磊、被告郝帅帅到庭参加诉讼。被告孔维帅经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。仝云磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还借款10000及实际损失。并自起诉之日起至借款还完之日止的利息（年息6%计息）。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年5月份，被告孔维帅以资金周转为名向原告借10000元，由被告郝帅帅担保，并给原告出具借条一支，后经原告多次追要被告一直推诿至今未付。综上，为保护原告的现依法诉至贵院，望贵院查明事实依法作出公正裁判。被告孔维帅未提供答辩，也未提供证据。被告郝帅帅辩称，原告起诉属实。仝云磊为证明自己的主张，向法庭提供如下证据：1、身份证（证明原告身份）；2、借条（证明借款10000事实）。被告郝帅帅向法庭提供如下证据：身份证（证明被告身份）。合议庭评议认为，身份证证明当事人的身份，证据有效；借条，证明被告借款事实及数额，证据有效。本院经审理认定事实如下：2018年5月29日，被告孔维帅向原告仝云磊借款10000元，并于当日出具借条。借条：“2018年5月29日本人孔维帅身份证号：411303198810084218借款、10000元整。借款人孔维帅411303198810084218放款人仝云磊担保人郝帅371324198606094717”。此款本息至今未付。本院认为，原告仝云磊诉被告孔维帅、郝帅帅偿还借款10000元及利息，有被告孔维帅出具的借条为证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。郝帅帅在借条中担保人栏签名，未约定担保方式，依法应承担连带清偿责任。综上所述，原告诉请二被告偿还借款10000元，并自起诉之日起按年息6%支付借款利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告孔维帅于本判决生效后十日内向原告仝云磊偿还借款人民币10000元，并自2020年5月25日起按年息6%支付资金占用期间的利息至欠款付清之日止。二、被告郝帅帅对上述借款负连带清偿责任。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告孔维帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  朱清扬审判员  胡红林审判员  杨国华二〇二〇年九月十四日书记员  郭春芳
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初3496号申请人：王军，男，1980年1月5日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：陈红君，男，1986年10月28日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人王军与被申请人陈红君民间借贷纠纷一案，申请人李德华于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈红君名下银行存款64万元元或其他等值财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司自愿提供担保。本院经审查认为，申请人王军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人陈红君名下银行存款64万元或其他等值财产。案件申请费3,720元，由申请人王军先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李飞二〇二〇年六月十六日书记员  赵晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初795号 原告：刘晓海，男，1991年3月24日出生，汉族，住址河北省石家庄市元氏县。 被告：曹佳龙，男，2000年11月3日出生，汉族，住址天津市滨海新区。 被告：曹**勇，男，1973年2月13日出生，汉族，住址山西省忻州市定襄县。 原告刘晓海与被告曹佳龙、曹**勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。 刘晓海向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告偿还原告借款20000元，并负担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号车的实际车主。2019年6月14日董满玉驾驶原告所有的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号车与被告曹佳龙发生交通事故，该事故造成曹佳龙受伤，当时曹佳龙父亲曹**勇以为曹佳龙治疗伤情为由分两次向原告借款共计20000元，被告承诺保险公司理赔款到位后偿还原告，原告以转款形式将借款20000元支付被告曹**勇。现被告的理赔款保险公司已全部支付被告，但被告至今未偿还欠原告的20000元，因此形成诉讼。 曹佳龙、曹**勇在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案涉及的法律关系为原告与被告曹**勇形成的支付交通事故赔偿款，而非借贷法律关系。交通事故发生地、被告住所地均不在贵院管辖范围，而在山西省定襄县。即便是形成借贷法律关系，根据“原告就被告的原则”，管辖权也在山西省忻州市定襄县人民法院管辖。要求将本案移送至山西省忻州市定襄县人民法院审理。 本院经审查认为，本案虽然系发生交通事故后原告向被告付款，但是是否系交通事故赔偿纠纷尚没有证据证明，从原告提交的曹贵龙向山西省定襄县人民法院提交的起诉状和山西省定襄县人民法院判决书来看，看不出本案所涉款项与该交通事故的关系，因此本案是否属于交通事故赔偿纠纷需审理后认定。根据原告的起诉，本案属于民间借贷纠纷，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案争议标的为给付货币，原告为接受货币一方，原告住所地为元氏县，所以本院对本案管辖并无不当。故被告曹佳龙、曹**勇提出的管辖异议不成立。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回曹佳龙、曹**勇对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李路英 二〇二〇年六月五日 书记员  赵 娜
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4500号 原告：蒋廷松，男，1971年3月12日出生，住沭阳县。 原告：蒋廷生，男，1979年12月6日出生，住沭阳县。 二原告委托诉讼代理人：张法延，沭阳县桑墟法律服务所法律工作者。 被告：崔亮明，男，1958年8月22日出生，住沭阳县。 被告:沭阳县建标木业制品厂，统一社会信用代码913213225955688331，住所地沭阳县桑墟镇刘厅村**。 投资人：万冬冬。 二被告委托诉讼代理人：仲芹，沭阳县城东法律服务所法律工作者。 原告蒋廷松、蒋廷生与被告崔亮明、沭阳县建标木业制品厂身体权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 宋 芹 人民陪审员 孙 权 人民陪审员 范庆超 二〇二〇年六月十五日 书 记 员 吴诗琪
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初795号 原告：刘晓海，男，1991年3月24日出生，汉族，住址元氏县。 委托诉讼代理人：张海良，1980年10月2日出生，汉族，住址元氏县，系后赵庄村委会推荐。 被告：曹佳龙，男，2000年11月3日出生，汉族，住址天津市滨海新区。 被告：曹**勇，男，1973年2月13日出生，汉族，住址山西省忻州市定襄县。 原告刘晓海与被告曹佳龙、曹**勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓海委托诉讼代理人张海良到庭参加诉讼。被告曹佳龙、被告曹**勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘晓海向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告偿还原告借款20000元，并负担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号车的实际车主。2019年6月14日董满玉驾驶原告所有的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号车与被告曹佳龙发生交通事故，该事故造成曹佳龙受伤，当时曹佳龙父亲曹**勇以为曹佳龙治疗伤情为由分两次向原告借款共计20000元，被告承诺保险公司理赔款到位后偿还原告，原告以转款形式将借款20000元支付被告曹**勇。现被告的理赔款保险公司已全部支付被告，但被告至今未偿还欠原告的20000元，因此形成诉讼。 曹佳龙、曹**勇没有答辩。 原告提交的证据有：1.被告曹**勇2019年6月18日为原告出具的收据一份、2019年6月21日出具的收据一份、原告通过微信转账的转款记录两份、被告曹**勇收到原告2万元照片三张，证实原告为被告曹佳龙垫付2万元；2.山西省定襄县人民法院（2019）晋0921民初715号民事判决书一份、中禛交通服务河北有限公司履行判决书汇款清单一份，证实被告曹佳龙因交通事故所造成的损失经法院判决已全部的得到赔偿，被告应返还原告垫付的2万元。 被告没有提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年06月14日13时46分，董满玉驾驶冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号牌重型牵引半挂车沿定襄县外环路由西向东行驶至定襄外环路北××路口路段处，与沿北关新村道路由南向北横过马路的被告曹佳龙骑行电动自行车发生碰撞，造成被告曹佳龙受伤，两车受损的交通事故。后被告曹佳龙父亲曹**勇向原告借款，原告于2019年6月18日通过微信向被告曹**勇转款10000元，于2019年6月21日通过微信向被告曹**勇转款10000元。被告曹**勇分别为原告出具了收据。原告与被告曹**勇手持身份证、收据还拍摄了照片。后被告曹佳龙以原告身份向山西省定襄县人民法院提起民事诉讼，要求华安财产报保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司、中奭交通服务河北有限公司（后变更为中禛交通服务河北有限公司）、赔偿因交通事故为其造成的损失。2019年12月13日山西省定襄县人民法院作出（2019）晋0921民初715号民事判决，2020年1月15日中禛交通服务河北有限公司将判决款项及诉讼费141807.14元转入定襄县人民法院账户。 本院认为，借款人应该返还借款。被告向原告借款20000元，有原告提交的被告曹**勇出具的收据、转款记录两份、照片为证，应予认定。现原告要求被告返还，被告应该返还。因该款项系被告曹**勇向原告借款，用于被告曹佳龙治疗费用，因此二被告应共同偿还该借款。被告曹佳龙、曹**勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对答辩质证权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 被告曹佳龙、曹**勇于判决生效后五日内返还原告刘晓海借款20000元。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告曹佳龙、曹**勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省元氏县，邮编：051130，收件人：材料收转窗口，联系电话0311-806××××7）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李路英 二〇二〇年十一月十一日 书记员  赵 娜 ——
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初4500号 原告：蒋廷松，男，1971年3月12日出生，住沭阳县。 原告：蒋廷生，男，1979年12月6日出生，住沭阳县。 二原告委托诉讼代理人：张法延，沭阳县桑墟法律服务所法律工作者。 被告：崔亮明，男，1958年8月22日出生，住沭阳县。 被告:沭阳县建标木业制品厂，统一社会信用代码913213225955688331，住所地沭阳县桑墟镇刘厅村**。 投资人：万冬冬。 二被告委托诉讼代理人：仲芹，沭阳县城东法律服务所法律工作者。 原告蒋廷松、蒋廷生与被告崔亮明、沭阳县建标木业制品厂身体权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告蒋廷松、蒋廷生及其委托诉讼代理人张法延，被告崔亮明、沭阳县建标木业制品厂投资人万冬冬及二被告委托诉讼代理人仲芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋廷松、蒋廷生向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿二原告母亲因死亡产生的死亡赔偿金367221元[（23836+5636）元×1.78×7]、精神抚慰金50000元，丧葬费39870元、交通费2000元。总计为459091元。事实与理由：二原告母亲朱某系聋哑人，被告崔亮明时常安排朱某到被告厂里做工。2020年3月27日，被告崔亮明在厂内驾驶农用三轮车倒车时，将朱某撞倒并致朱某当场死亡。现原告起诉要求处理。 被告崔亮明辩称：朱某系73岁的聋哑人，其从未安排朱某到厂里做工。其于2018年12月6日将沭阳县建标木业制品厂出售给万冬冬，沭阳县建标木业制品厂一直处于停业状态，本次事故与被告沭阳县建标木业制品厂无关。其有时用三轮车将从外面扒的树皮拖到沭阳县建标木业制品厂院内存放，事发当天，其打开厂门到院内驾驶三轮车时，根本不知道朱某是何时到厂院内，朱某在其不知情的情况下，到其三轮车后面导致事故的发生，朱某本身存在过错，故请求依法减轻被告崔亮明的赔偿责任。 被告沭阳县建标木业制品厂辩称：被告沭阳县建标木业制品厂自2018年12月6日至今从未生产经营过，沭阳县建标木业制品厂与朱某之间无任何关系，被告沭阳县建标木业制品厂也非侵权人，故原告起诉被告沭阳县建标木业制品厂错误，应予以驳回。 本院认定事实如下：二原告与朱某系母子关系。2020年3月27日早上，被告崔亮明在被告沭阳县建标木业制品厂院内驾驶三轮车倒车时，将朱某撞倒并致朱某死亡。现原告起诉要求处理。 以上事实，由原告陈述、被告答辩、村委会出具的证明等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告崔亮明对其驾驶三轮车撞倒二原告母亲朱某，并致朱某死亡的事实无异议，故被告崔亮明应对二原告母亲死亡产生的相关损失承担相应赔偿责任。但因朱某没有尽到安全谨慎的注意义务，也存在一定的过错，可以适当减轻被告崔亮明的赔偿责任，本院根据双方的过错，确定被告崔亮明对二原告的损失承担70%的赔偿责任。原告还要求被告沭阳县建标木业制品厂承担赔偿责任，被告沭阳县建标木业制品厂不予认可，原告未提供证据予以证明，故本院对原告该诉讼请求不予支持。 关于二原告的各项损失，根据二原告主张及其提交的相关证据，结合被告崔亮明的答辩意见，并依据相关法律规定，本院作如下认定：1、死亡赔偿金367221元[（23836元+5636元）×1.78×7年]。2、精神抚慰金50000元。3、丧葬费39870元。4、交通费酌定500元。上述费用合计为457591元，由被告崔亮明赔偿70%即320314元（取整）。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告崔亮明应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告蒋廷松、蒋廷生损失320314元； 二、驳回原告蒋廷松、蒋廷生的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2696元，原告已预交1348元，由二原告承担403元，被告崔亮明承担945元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉费2696元。 审 判 长 宋 芹 人民陪审员 孙 权 人民陪审员 范庆超 二〇二〇年十二月八日 法官 助理 孙维伟 书 记 员 吴诗琪 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行。 户名：沭阳县人民法院执行款专户。 专用账号：62×××88（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。