wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初3543号原告:杨阳,女,1991年11月4日出生,汉族，住山东省德州市宁津县城区，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：于婧婧，天津瑞垚律师事务所律师。被告：宜顺畅通(天津)运输有限公司,住所地:天津自贸试验区(中心商务区)燕赵大厦1-1701-A-44，统一社会信用代码：91120118MA06FMUM5P。法定代表人:于林光,总经理。委托诉讼代理人：王海山，天津金华达律师事务所律师。原告杨阳与被告宜顺畅通(天津)运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  颜 哲审 判 员  苗卫红人民陪审员  冯大平二〇二〇年六月十日书 记 员  张 媛附：法律释明1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤06民终5911号上诉人（原审被告）：佛山市顺德区舒唱娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇仓门社区************、四层，统一社会信用代码914********055317C。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：张华平，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602，统一社会信用代码914***********581E。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司员工。上诉人佛山市顺德区舒唱娱乐有限公司因与被上诉人深圳市声影网络科技有限公司著作权侵权纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初21336号民事判决，向本院提起上诉。在案件审理阶段，本院委托佛山市******对上述案件进行调解，双方当事人达成和解协议，上诉人佛山市顺德区舒唱娱乐有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人佛山市顺德区舒唱娱乐有限公司撤回上诉是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人佛山市顺德区舒唱娱乐有限公司撤回上诉。二审免收案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙文波审 判 员 郑正坚审 判 员 邱程辉二〇二〇年六月十八日法官助理 黎嘉鸿书 记 员 赖敏婷
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初2645号申请人：闫冬梅，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：郝忠,内蒙古辩证律师事务所律师。被申请人：内蒙古大草原生态产业投资有限公司，住所地内蒙古自治区和林格尔县盛乐经济园区盛乐五街南侧（和信园蒙草抗旱绿化股份公司院内）。法定代表人：李刚，经理。被申请人：王凤龙，男，住内蒙古通辽市。担保人：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司，住所地呼和浩特市新城区海东路与二环路交汇处曙光培训大厦**。负责人：黄柏。闫冬梅与内蒙古大草原生态产业投资有限公司、通辽余粮畜业开发有限公司、王凤龙民间借贷纠纷一案，申请人闫冬梅于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人内蒙古大草原生态产业投资有限公司、王凤龙银行存款664万元或查封、扣押其他等价值财产。担保人中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司以保单号为6615492020150108000004的保单保函（保险金额664万元）提供担保。本院经审查认为，闫冬梅的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人内蒙古大草原生态产业投资有限公司、王凤龙银行存款664万元或查封被申请人其他等价值财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 王敏龙人民陪审员 蒋 葵人民陪审员 韩凤娟二〇二〇年六月十七日书记员 张 利
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0402民初29号原告：徐士凡，女，1979年12月1日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：于保静、种传政（实习律师），山东薛国律师事务所律师。被告：韩迎春，女，1973年1月29日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：艾藤，山东诺诚律师事务所律师。被告：张运福，男，1971年9月12日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。原告徐士凡与被告韩迎春、张运福健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐士凡及其委托诉讼代理人于保静、种传政，被告韩迎春的委托诉讼代理人艾藤到庭参加诉讼。被告张运福经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告各项损失共计94098元；2.诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：原告经朋友介绍认识了从事整容、美容行业的被告韩迎春，在与其互相接触熟悉后，经韩迎春联系、安排，由被告张运福于2018年11月22日，在被告韩迎春家中为原告做了提眉术，当日，原告将手术费用交付两被告。术后恢复一段时间，原告发现手术处留有明显疤痕，遂联系二被告了解原因，二被告均回复原告说半年就能恢复，疤痕自会消退。后,原告发现疤痕并未明显好转。经鉴定为十级伤残。二被告的行为给原告带来极大的精神压力和人身伤害，为维护原告的合法权益特诉至贵院，望判如所请。被告韩迎春辩称，其不从事整容行业；原告的美容手术并不是韩迎春主动联系安排的；原告将手术费用通过微信转给被告韩迎春，韩迎春立即转给张运福，不存在收取原告手术费用这一事实。被告张运福未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。原告为证明其诉讼请求提交以下证据：1、微信截图、联通账单一份；2、微信朋友圈截图、录像一组、微信聊天截图打印件；3、矿业集团医院门诊病历及收据一份；4、鉴定意见书、鉴定费发票各一份。被告提交下列证据：微信截图四份。被告韩迎春对原告提交的证据1、2、4无异议，对证据三中的收据有异议。原告对被告韩迎春提交的证据真实性有异议。对于当事人有争议的证据本院认定如下：对于原告提交的证据3，该收款收据无对应病历，原告无法证明此项医疗费是因提眉手术所产生，故对此证据本院不予采信。对于被告韩迎春提交的证据，本院认为此证据是打印件，且此证据未经被告张运福的确认，本院对此证据不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月22日，被告韩迎春请来被告张运福在其家中为原告徐士凡做提眉手术，原告通过微信转给被告韩迎春手术费4500元。手术恢复后，原告发现手术处留有疤痕，2019年7月15日就诊于枣庄矿业集团中心医院门诊，诊断：提眉术后疤痕，可再次手术治疗。经原告委托，枣庄正平司法鉴定所于2019年8月30日出具鉴定意见书：原告的伤残为十级伤残。本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。《医疗美容服务管理办法》规定：从事美容医疗机构必须经卫生行政部门登记注册并获得《医疗机构执业许可证》后方可开展执业活动，实施医疗美容项目必须在相应的美容医疗机构或开设医疗美容科室的医疗机构中进行。负责实施医疗美容项目的主诊医师必须同时具备下列条件：（一）具有执业医师资格，经执业医师注册机关注册；（二）具有从事相关临床学科工作经历。其中，负责实施美容外科项目的应具有6年以上从事美容外科或整形外科等相关专业临床工作经历；（三）经过医疗美容专业培训或进修并合格，或已从事医疗美容临床工作1年以上；（四）省级人民政府卫生行政部门规定的其他条件。本案中，被告没有向法庭提供从事美容医疗机构及手术人员相应资质的有关材料，被告韩迎春、张运福在无相关资质的情况下为原告提供、实施手术造成原告伤残，被告韩迎春、张运福的行为侵犯了原告的健康权，其应当对造成原告的损失承担赔偿责任。原告明知在被告韩迎春家中实施手术也未核实被告韩迎春、张运福的相应资质证明的材料，原告对此也存在相应的过错，其应当承担相应的损失。本院结合案情，酌定被告韩迎春、张运福承担造成原告损失90%的赔偿责任。关于本案中损失数额的确定。1、残疾赔偿金：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十五条的规定，原告为十级伤残，其主张的残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×0.1）并未超过法律规定，本院予以支持。2、鉴定费：原告实际支出鉴定费，且有鉴定费发票为证，本院认定鉴定费为1000元。3、精神抚慰金：考虑原告的伤情构成十级伤残，本院酌情支持精神抚慰金1000元。4、交通费：本院酌情支持交通费150元。5、误工费。因原告对其误工损失未提供相关证据，本院对此项诉讼请求不予支持。6、医疗费。原告只提交了枣庄矿业集团中心医院的门诊病历，但并未提供相关收费凭证，对此项请求本院不予支持。7、后续治疗费用。对原告主张的后续治疗费用，代原告实际支出后，可另案处理。本院确定原告的损失：残疾赔偿金84658元、鉴定费1000元、交通费150元、精神抚慰金1000元，以上共计86808元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十五，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩迎春、张运福于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐士凡78127.2元；二、驳回原告徐士凡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为2152，由被告韩迎春、张运福负担1753元，原告徐士凡负担399元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  徐 萍人民陪审员  王学文人民陪审员  孙中正二〇二〇年六月十六日书 记 员  李 帅
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初2645号原告：闫冬梅，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：郝忠。被告：内蒙古大草原生态产业投资有限公司。法定代表人：李刚，经理。委托诉讼代理人：么亚峰，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被告：通辽余粮畜业开发有限公司。法定代表人：王凤龙，经理。委托诉讼代理人：么亚峰，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被告：王凤龙，男，住内蒙古通辽市。委托书诉讼代理人：么亚峰，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。原告闫冬梅与被告内蒙古大草原生态产业投资有限公司、通辽余粮畜业开发有限公司、王凤龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫冬梅的委托诉讼代理人郝忠，被告内蒙古大草原生态产业投资有限公司、通辽余粮畜业开发有限公司、王凤龙的委托诉讼代理人么亚峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫冬梅向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告内蒙古大草原生态产业投资有限公司偿还原告借款500万元，并偿还利息164万元（利息以500万元为本金，按照年利率24%，自2018年11月26日起，暂计至2019年4月1日，并继续计算至借款全部清偿之日止）；2、请求人民法院判令被告通辽余粮畜业开发有限公司与被告王凤龙对借款承担连带偿还责任；3、请求人民法院判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月26日,原告与被告内蒙古大草原生态产业投资有限公司签订《借款协议》,约定被告内蒙古大草原生态产业投资有限公司向原告借款500万元,借款期间为2018年11月26日至2018年12月14日,借款利息为年利率24%。合同签订当日,原告依约支付500万元借款。借款到期后,被告未能按照约定归还本息。遂在2019年6月18日,由原告、被告内蒙古大草原生态产业投资有限公司、被告通辽余粮畜业开发有限公司、被告王凤龙签订《补充协议》,约定由被告通辽余粮畜业开发有限公司、被告王凤龙为上述借款承担连带保证责任。然上述借款至今仍未归还。原告认为,原被告签订的《借款协议》以及《补充协议》真实有效,各方当事人均应按照约定履行合同义务,原告依约履行了出借义务,被告内蒙古大草原生态产业投资有限公司却未能按照约定履行还款义务,已经构成违约且损害原告合法权益。故原告诉至贵院,请求贵院判决被告内蒙古大草原生态产业投资有限公司履行还款义务,偿还借款本息,被告通辽余粮畜业开发有限公司、被告王凤龙承担连带保证责任。被告内蒙古大草原生态产业投资有限公司、通辽余粮畜业开发有限公司、王凤龙辩称，对于原告主张的借款事实认可，利息数额不认可，2019年被告分四次共偿还了60万元，应该从利息中扣减。经审理查明：2018年11月26日，甲方：闫冬梅与乙方：内蒙古大草原生态产业有限公司签订借款协议一份，主要内容“借款金额500万元整；借款期限自2018年11月26日至2018年12月14日止，借款期限为19天；借款利息为年利率24%。”同日，赛因毕勒格向内蒙古大草原生态产业投资有限公司转账500万元。2019年6月18日，甲方：闫冬梅、乙方：内蒙古大草原生态产业有限公司、丙方：通辽余粮畜业开发有限公司、丁方：王凤龙签订补充协议一份，主要内容“鉴于甲乙双方对于2018年11月26日签订的《借款协议》。现增加丙方和丁方为保证人，对上述借款500万元负连带保证责任。丙方、丁方同意为上述借款500万元担保。”另查明：被告提供合计60万元的还款记录。本院认为，合法的借贷关系法律予以保护。原被告未约定后期还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告内蒙古大草原生态产业投资有限公司应当承担还款责任。对于利息，原被告约定按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。利息自2018年11月26日暂计算至2019年4月1日为416666.67元，被告还款60万元，应在利息中扣除后剩余部分在本金中核减，剩余本金为4816666.67元。对于担保责任,原被告约定保证责任为连带责任保证，未约定保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月，现原被告未约定后期还款期限，按起诉之日起主张，保证期间未经过，故被告通辽余粮畜业开发有限公司、王凤龙应承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告内蒙古大草原生态产业投资有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告闫冬梅借款本金4816666.67元，2020年4月2日至实际还清借款之日止的利息以未偿还借款本金为基数，按年利率24%计算至实际还清借款之日止；二、被告通辽余粮畜业开发有限公司与被告王凤龙对上述借款本息承担连带偿还责任；三、驳回原告闫冬梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58280元（原告已预交），由原告闫冬梅负担16004元，由被告内蒙古大草原生态产业投资有限公司负担42276元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 王敏龙人民陪审员 刘利方人民陪审员 郝盘荣二0二0年九月二十一日书记员 冀丽红
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初3160号 原告：庞聪，男，1990年2月7日出生，汉族，住广西北流市。 被告：黄泽钧，男，1985年5月18日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：阳娇娆，广西昭盛律师事务所律师。 原告庞聪与被告黄泽钧民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞聪、被告黄泽钧的委托诉讼代理人阳娇娆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞聪向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金273019.3元；2、被告向原告支付借款利息（计算方式：1、以借款600000元为基数，按月利率2%计，从2018年6月19日起计至2019年9月26日止利息为24543.6元；2、以借款463019.2元为基数，按月利率2%计，从2019年9月27日起计至2020年4月10日止的利息为46022.67元）；3、本案诉讼费由被告承担。 被告黄泽钧辩称：认可向原告借款的事实，双方在签订债权债务确认书时进行了结算，但被告认为原告计算利息过高。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月19日，庞聪向案外人张椿伟分12笔转账50000元，合计600000元。 2019年9月26日，庞聪（甲方）与黄泽钧（乙方）签订《债权债务确认书》，载明：甲方于2018年6月19日向乙方出借了600000元，约定借期1个月，借款月利息2%，该借款甲方通过银行转账至乙方指定的户名为张椿伟的银行账户，乙方确认收到上述借款。借款到期仅陆续向甲方归还了共计230000元，尚未还清借款本息。经甲乙双方核算，乙方尚欠甲方借款本金463019.2元，借款利息24543.6元，乙方承诺按还款计划归还借款。本确认书签订后，借款利息仍按约定的月利率1.26%执行。 庞聪认可黄泽钧于2019年9月26日还款30000元，于2019年10月31日还款30000元，于2019年11月29日还款30000元，于2020年1月10日还款20000元，于2020年1月17日还款40000元，于2020年1月23日还款40000元，合计190000元，上述190000元系偿还借款本金。 2020年4月14日，庞聪以黄泽钧未依约偿还借款为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。 本院认为，庞聪与黄泽钧之间形成借贷关系，合法有效，双方均应恪守。本案中，黄泽钧在《债权债务确认书》确认尚欠庞聪借款本金463019.2元，之后其向庞聪偿还了190000元本金，其还应向庞聪偿还剩余借款本金273019.2元，庞聪诉请本金超出部分于法无据，本院不予支持。对于利息，双方在《债权债务确认书》确认前期尚欠利息为24543.6元，并确认《债权债务确认书》签订后的利息按月利率1.26%执行。因黄泽钧在确认书签订后偿还了借款本金，则其应支付的利息为：至2019年9月26日，利息为24543.6元，此后的利息按如下方式计付：以433019.2元为基数，自2019年9月27日起计至2019年10月31日止；以403019.2元为基数，自2019年11月1日起计至2019年11月29日止；以373019.2元为基数，自2019年11月30日起计至2020年1月10日止；以353019.2元为基数，自2020年1月11日起计至2020年1月17日止；以313019.2元为基数，自2020年1月18日起计至2020年1月23日止；以273019.2元为基数，自2020年1月24日起计至实际清偿之日止，上述利息均按月利率1.26%计算。庞聪诉请的利息超出上述部分的，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告黄泽钧向原告庞聪偿还借款本金273019.2元； 二、被告黄泽钧向原告庞聪支付利息（计算方式：至2019年9月26日止，利息为24543.6元；此后的利息按如下方式计付：以433019.2元为基数，自2019年9月27日起计至2019年10月31日止；以403019.2元为基数，自2019年11月1日起计至2019年11月29日止；以373019.2元为基数，自2019年11月30日起计至2020年1月10日止；以353019.2元为基数，自2020年1月11日起计至2020年1月17日止；以313019.2元为基数，自2020年1月18日起计至2020年1月23日止；以273019.2元为基数，自2020年1月24日起计至实际清偿之日止，上述利息均按月利率1.26%计算）； 三、驳回原告庞聪的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费3227元，由被告黄泽钧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  韦宗业 二〇二〇年六月十日 书记员  麦琼文 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初1630号申请人：岳晓青，女，1970年2月26生，汉族，住商城县。被申请人：张建，男，1960年5月20日出生，汉族，住商城县信阳市浉河区。申请人岳晓青与被申请人张建机动车交通事故责任纠纷一案，申请人岳晓青于立案时向本院申请财产保全，请求对被申请人张建名下30万存款或等值的其他财产进行保全。申请人岳晓青已通过向阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人张建的30万元银行存款或等值的其他财产。案件保全费2000元，由申请人岳晓青负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  黄文献审判员  张 艳审判员  陈 景二〇二〇年六月三十日法官助理吴霄霄书记员汪静
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初3160号 申请人：庞聪，男，1990年2月7日出生，汉族，住广西北流市。 被申请人：黄泽钧，男，1985年5月18日出生，壮族，住南宁市青秀区。 申请人庞聪与被申请人黄泽钧民间借贷纠纷一案，申请人庞聪于2020年6月10日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人黄泽钧名下价值人民币343585.47元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具保险金额为343585.47元的保单保函【保险单号：PZDM20204500000000016】，为申请人庞聪提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人庞聪的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人黄泽钧名下价值人民币343585.47元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年六月十二日 书记员  程倩明
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初1630号原告：岳晓青，女，1970年2月26日出生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：黄新建，男，1974年1月24日出生，住商城县。被告：张建，男，1960年5月20日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：王威，河南宇楼律师事务所律师。原告岳晓青与被告张建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后,原告向本院申请对被告张建名下30万元存款或等值的其他财产进行保全，2020年6月30日本院裁定冻结、查封被告张建的银行存款或等值的其他财产。后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告岳晓青及其委托诉讼代理人黄新建、被告张建及其委托诉讼代理人王威到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告258894.64[医疗费74422.33元（不含被告垫付）、住院伙食补助费1050元（21天×50元/天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费70650元、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×0.1）、被抚养人生活费9337.93元（21971.57元/年×1÷2×0.1+21971.57元/年×15年÷4×0.1）、精神抚慰金5000元、交通费900元、住宿费302.5元、鉴定费5700元]。事实与理由：2019年10月20日19时50分，在平××省××山路南段大别山生态园附近路段，被告张建驾驶豫Ｓ×××**二轮摩托车由南向北行驶时将由西向东步行过道路的原告岳晓青撞倒，致原告受伤、二轮摩托车受损。经商城县公安交通警察大队认定，被告张建负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往当地医院诊治，因伤势严重转往中国人民解放军联勤保障部队第901医院，住院21天，于2019年11月11日出院，入院诊断为：1、重型开放性颅脑损伤；2、软组织挫伤。原告举交证据：1、事故责任认定书；2、住院病历及医疗费发票；3、鉴定结论及鉴定费票据；4、教师资格证、工资表、误工证明；5、护理人员身份证复印件、结婚证复印件、驾驶证、工资表及单位证明；6、户口本复印件、村委会证明；7、住宿费票据；8、交通费票据。被告张建辩称，1、本案中被告对原告因交通事故受伤的事实表示真诚的道歉；2、本案交通事故是一场意外事故，正是案外人驾驶的一辆车牌号为豫Ｓ×××**号红色越野车在路途行驶过程中始终打开远光灯，其在与被告驾驶车辆会车时未及时关远光灯是诱发该交通事故的根本原因；3、事故发生后被告将原告及时送往商城县人民医院治疗垫付了87828.88元；4、本起事故被告车辆受损，被告就其受伤产生的医疗费及车辆维修费应当在赔偿款中扣除。举交门诊票据1张、收条3张、转账凭证1张。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告交的证据，被告认为：证据2真实性无异议，但医院医嘱显示住院休息1个月、住院票据有异议，应提供相应的清单；证据3鉴定费票据无异议，但鉴定报告未显示具体的精神障碍及活动能力受限的程度，根据住院天数和医嘱，其三期较长；证据4被告应提供事故前3年内的工资收入情况，其误工证明显示按小时计算工资与其主张的标准不一致，且其提供的工资表显示其每月收入在5000元以上，应提供纳税证明，单位盖章不清晰，真实性有异议；证据5护理标准应按居民服务业，2个月较合适；证据6被抚养人黄至高2002年9月26日出生，被抚养人生活费年限为2个月。村委会证明只能证明其父母的年龄及身份证号，但原告兄弟姐们有几个不知道；原告陈诉其父亲已经退休，有养老保险，不应在计算被抚养人生活费；交通费票据真实性有异议；住宿费票据无异议；原告外购人血白蛋白票据，真实性无异议，关联性有异议，应提供医嘱。对被告举交的证据，原告无异议。经审理查明：2019年10月20日19时57分，在平××省××山路南段大别山生态园附近路段，被告驾驶豫Ｓ×××**二轮摩托车由南向北行驶时将由西向东步行过道路的原告撞倒，致原告、被告受伤，二轮摩托车受损。原告被送往商城县人民医院治疗，2019年10月21日被送往中国人民解放军联勤保障部队第901医院住院治疗21天，伤情被诊断为：重型开放性颅脑损伤，软组织伤，共开支医疗费78049.11元（含外购药807.9元、人血白蛋白4500元及被告垫付2828.88元）。2019年12月2日，经商城县公安交通警察大队认定，被告负该起事故主要责任，原告负次要责任。2020年7月9日，经南京东南司法鉴定中心鉴定，原告颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限符合十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日，开支鉴定费4900元。原告儿子黄至高2002年9月26日出生，原告父亲岳德耀1945年11月18日出生，母亲陈太芬1945年5月27日出生，其父母共育有4个子女。被告垫付87828.88元。经庭审核实原告的损失为198927.69元，其中医疗费77251.21元（诉请）、住院伙食补助费1050元（21天×50元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、护理费11250元（90天×125元/天）、误工费22500元（125元/天×180天）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）、被抚养人生活费6152.04元（21971.57元/年×1年÷2×10%+21971.57元/年×5年÷4×10%+21971.57元/年×6年÷4×10%）、精神抚慰金4000元（酌定）、交通费1320元（诉请）、住宿费302.5元（诉请）、鉴定费4900元。本院认为：公民的健康权不受侵犯。被告张建驾驶机动车与步行的原告岳晓青相碰，致原告受伤、车辆受损。经商城县公安交通警察大队认定，被告张建负主要责任，原告岳晓青负次要责任。故原告的损失先由被告在交强险限额内赔偿，不足部分按事故责任比例80%由被告张建承担。原告举交的证据证明不了其在事故发生前连续六个月工资收入情况，对其诉请的误工费本院根据其户籍性质按河南省居民服务业标准计算。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：一、被告张建还赔偿原告岳晓青损失95313.27元［交强险120000元+商业险63142.15元（198927.69元-120000）×80%-87828.88元］；二、驳回原告岳晓青其他诉讼请求。上述义务于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元由被告张建承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  黄文献审 判 员  张 艳人民陪审员  陈 景二〇二〇年九月九日书 记 员  汪 静
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初2303号申请人：天津同联混凝土搅拌有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇津榆公路北侧。法定代表人:刘涛，总经理。委托诉讼代理人：李晓军，公司员工。被申请人：天津东海苑置业投资有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇芦汉路**(农机修造厂院内)。统一社会信用代码：91120113671452825R。法定代表人:唐山林。本院在审理申请人天津同联混凝土搅拌有限公司与被申请人天津东海苑置业投资有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人天津同联混凝土搅拌有限公司于2020年6月23日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人财产予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，天津同联混凝土搅拌有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条的规定，裁定如下：冻结天津东海苑置业投资有限公司名下银行存款4460196元。冻结期限1年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李金瑞二〇二〇年六月二十四日书记员  李 骏
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0492民初991号 原告：常州市双鹅机械制造有限公司，统一社会信用代码9132041278599450X0，住所地常州市武进区遥观镇郑村村。 法定代表人：黄兴华,该公司总经理。 委托诉讼代理人：周星游，江苏云崖律师事务所律师。 被告：张家港市聚华原丝架制造有限公司，统一社会信用代码913205823019778863，住所地张家港市乐余镇乐丰路**。 法定代表人：周红，该公司总经理。 原告常州市双鹅机械制造有限公司（以下简称双鹅公司）与被告张家港市聚华原丝架制造有限公司（以下简称聚华公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双鹅公司委托诉讼代理人周星游到庭参加诉讼。被告聚华公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告双鹅公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款134245元及逾期付款利息（以134245元为基数,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率的1.5倍计算自2019年10月1日起至实际给付之日止的利息。）；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。 事实和理由：原告自2018年4月12日开始为被告定作纺织设备的锻造件。2019年2月27日经双方对账，确认被告借钱原告货款534245元，并由被告加盖财务专用章予以确认。2019年4月17日，被告公司大股东庞维春给原告出具了《付款进度说明》，承诺全部货款于2019年9月30日前全部结清。随后被告向原告共计支付了40万元整，余款134245元原告多次催要未果。 被告聚华公司未提交书面答辩状，亦未到庭抗辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了购销合同、增值税发票、账单明细、付款进度说明、被告公司的股权信息持股比例，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实与原告所述一致。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告聚华公司向原告双鹅公司出具了账目明细、付款进度说明，又未按约履行，应承担全部责任。被告聚华公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席审理。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下： 被告张家港市聚华原丝架制造有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告常州市双鹅机械制造有限公司价款134245元及逾期付款违约金（以134245元为基数,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率的1.5倍计算自2019年10月1日起至实际给付之日止的利息。） 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1493元，保全费1270元，合计2763元由被告张家港市聚华原丝架制造有限公司负担。该款原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内迳付原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 王 炯 二〇二〇年六月二十三日 书记员 郭欣怡
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初991号申请人：常州市双鹅机械制造有限公司，统一社会信用代码9132041278599450X0，住所地常州市武进区遥观镇郑村村。法定代表人：黄兴华,该公司总经理。委托诉讼代理人：周星游，江苏云崖律师事务所律师。被申请人：张家港市聚华原丝架制造有限公司，统一社会信用代码913205823019778863，住所地张家港市乐余镇乐丰路**。法定代表人：周红。申请人常州市双鹅机械制造有限公司与被申请人张家港市聚华原丝架制造有限公司定作合同纠纷一案，申请人常州市双鹅机械制造有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港市聚华原丝架制造有限公司的银行存款150000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市聚华原丝架制造有限公司的银行存款150000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1270元，由申请人常州市双鹅机械制造有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 炯二〇二〇年六月八日书记员 郭欣怡
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤06民终5913号上诉人（原审被告）：佛山市顺德区舒唱娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇仓门社区************、四层，统一社会信用代码914********055317C。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：张华平，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602，统一社会信用代码914***********581E。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司员工。上诉人佛山市顺德区舒唱娱乐有限公司因与被上诉人深圳市声影网络科技有限公司著作权侵权纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初21340号民事判决，向本院提起上诉。在案件审理阶段，本院委托佛山市******对上述案件进行调解，双方当事人达成和解协议，上诉人佛山市顺德区舒唱娱乐有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人佛山市顺德区舒唱娱乐有限公司撤回上诉是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人佛山市顺德区舒唱娱乐有限公司撤回上诉。二审免收案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙文波审 判 员 郑正坚审 判 员 邱程辉二〇二〇年六月十八日法官助理 黎嘉鸿书 记 员 赖敏婷
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初1514号原告：河南西平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省驻马店市西平县棠溪路与护城河路交叉处东。法定代表人：闵伟，该行董事长。委托诉讼代理人：史彦博，该行员工。被告：马保全，男，1965年3月17日出生，回族，住河南省市西平县。被告：马托，男，1983年2月21日出生，回族，住河南省西平县。被告：韩玉华，女，1966年4月20日出生，汉族，住河南省西平县。被告：吴学山，男，1958年5月16日出生，汉族，住河南省西平县。原告河南西平农村商业银行股份有限公司与被告马保全、马托、韩玉华、吴学山借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告河南西平农村商业银行股份有限公司与被告马保全、马托、韩玉华、吴学山借款合同纠纷一案中，因起诉后被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张欣广人民陪审员  叶 琼人民陪审员  陈玉文二〇二〇年六月二十三日书 记 员  王绍珠
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1241号申请人：济宁瑞政工贸有限公司，住所地济宁高新区黄屯镇庞村委员会南二街**。法定代表人：张猛，执行董事。被申请人：绵阳宸和电工科技有限公司，住所地四川省绵阳市游仙区观太镇卢家坪村****。法定代表人：岳浩，执行董事。被申请人：周挺，男，1968年10月23日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。本院受理申请人济宁瑞政工贸有限公司与被申请人绵阳宸和电工科技有限公司、周挺买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院提出的财产保全请求，请求保全被申请人绵阳宸和电工科技有限公司、周挺名下银行存款或相应价值财产260万元。申请人已提供担保。本院认为，申请人济宁瑞政工贸有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：准许对被申请人绵阳宸和电工科技有限公司、周挺银行存款260万元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 俎 彤二〇二〇年六月三日书记员 李相昆
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤06民终5918号上诉人（原审被告）：佛山市顺德区舒唱娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇仓门社区************、四层，统一社会信用代码914********055317C。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：张华平，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602，统一社会信用代码914***********581E。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司员工。上诉人佛山市顺德区舒唱娱乐有限公司因与被上诉人深圳市声影网络科技有限公司著作权侵权纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初21349号民事判决，向本院提起上诉。在案件审理阶段，本院委托佛山市******对上述案件进行调解，双方当事人达成和解协议，上诉人佛山市顺德区舒唱娱乐有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人佛山市顺德区舒唱娱乐有限公司撤回上诉是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人佛山市顺德区舒唱娱乐有限公司撤回上诉。二审免收案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙文波审 判 员 郑正坚审 判 员 邱程辉二〇二〇年六月十八日法官助理 黎嘉鸿书 记 员 赖敏婷
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初1514号原告：河南西平农村商业银行股份有限公司（以下简称西平农商银行），统一社会信用代码：914117006152761344（1-1），住所地：西平县棠溪路与护城河路交叉处东。法定代表人：闵伟，该公司董事长。委托代理人：史彦博，该公司员工。被告：马保全，男，回族，1965年3月17日出生，住河南省西平县。被告：马托，男，回族，1983年2月21日出生，住河南省西平县。被告：韩玉华，女，汉族，1966年4月20日出生，住河南省西平县。被告：吴学山，男，汉族，1958年5月16日出生，住河南省西平县。原告西平农商银行与被告马保全、马托、韩玉华、吴学山借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告西平农商银行代理人史彦博、被告马保全到庭参加诉讼。被告马托、韩玉华、吴学山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西平农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠我行的借款本金345000元及相应的利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月31日,被告马保全在我行贷款345000元,由被告马托、韩玉华、吴学山作担保,利率为月息9.5‰，用途为加工松花蛋。2020年3月26日到期,借款到期后,经我行人员多次催要,被告下欠借款本金345000及相应利息未还,故提起诉讼。庭审中原告补充陈述，利息已经清偿到2019年9月16日，贷款到期后，被告还了5000元本金后，该笔借款又展期一年。被告马托、韩玉华、吴学山均未到庭、未答辩。被告马保全辩称，欠原告的钱没有意见；给双汇供货一分钱也没给，主要因为疫情销售环节出现问题；原告说的利息清偿到2019年9月16日不属实。本院经审理认定事实如下：2017年3月31日，被告马保全与原告西平农商银行签订“个人借款合同”一份，合同约定：西平农商银行出借给马保全350000元，借款期限自2017年3月31日起至2019年3月31日止，借款利率为月息9.5‰，同时约定按月结息，结息日为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告韩玉华、马托、吴学山同时与西平农商银行签订保证合同，对马保全的借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年。西平农商银行于同日支付了借款。合同到期后，被告马保全支付原告借款本金5000元，双方协商对上述借款合同展期一年，并于2019年3月26日签订借款展期协议书；被告韩玉华、马托、吴学山又分别于2019年3月1日在展期担保书上签名并捺印。该借款合同到期后，经西平农商银行催要，马保全未归还借款本金345000元及利息。另查明，被告马保全支付原告利息至2019年9月16日。上述事实有原告、被告陈述，借款合同、保证合同，借款借据，展期担保书及展期协议，身份证复印件等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告双方均具有完全民事行为能力，原告西平农商银行与被告马保全签订借款合同是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。原告依合同约定支付了借款，借款期限届满后，马保全未按合同约定归还借款本息，已构成违约。被告韩玉华、马托、吴学山系连带责任保证人，应承担连带还款责任。原告起诉要求五被告归还借款本金345000元及利息，符合合同约定，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马保全于本判决生效后五日内偿还原告河南西平农村商业银行股份有限公司借款本金345000元及利息（利息按照双方约定利率从2019年9月16日计算至还款日止）。被告韩玉华、马托、吴学山承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6476元，由被告马保全、马托、韩玉华、吴学山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审 判 长  张欣广人民陪审员  陈玉文人民陪审员  叶 琼二〇二〇年九月十日书 记 员  王绍珠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6666号吕玉香：你与中原银行股份有限公司郑州农业路支行借款合同纠纷一案，郑州市黄河公证处（2020）豫郑黄证执字第137号民事判决书已发生法律效力。权利人中原银行股份有限公司郑州农业路支行于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员  郭宏二〇二〇年六月十一日书记员  王航
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6666号申请执行人：中原银行股份有限公司郑州农业路支行,住郑州市金水区农业路东41-3。负责人：朱云龙，行长。被执行人：吕玉香，女,1979年12月11日生，汉族，住郑州市。本院在执行中原银行股份有限公司郑州农业路支行与吕玉香借款合同纠纷一案中，河南省郑州市黄河公证处（2020）豫郑黄证执字第137号执行证书已经发生法律效力。吕玉香未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月5日向本院申请强制执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，车辆未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、调查被执行人的不动产、公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕玉香负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年十一月五日书记员  王 航
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0402民初368号原告：王齐森，男，1968年10月7日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：孙中东，男，1964年10月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：张苏东，女，1963年9月1日出生，汉族，住址同上。第三人：冯要党，男，1975年10月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告王齐森与被告孙中东、张苏东、第三人冯要党案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王齐森、被告孙中东、张苏东到庭参加诉讼。第三人冯要党经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王齐森向本院提出诉讼请求：1.停止对位于峄城区峨山镇福临庄村大理石厂厂房的强制执行,并解除查封；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年1月7日，原告与第三人签订了施工协议，由第三人为原告建设石英石厂厂房及围墙。由于在2010年12月10日第三人预收了原告762000元合同款，第三人在建设完成后原告没有另行向第三人支付工程款。在厂房建成后由第三人作为管理人员管理大理石厂。原告是涉案厂房的实际投资人并以实际占有使用的方式对涉案厂房拥有无可争辩的所有权。被告孙中东、张苏东作为执行案件的申请人，申请对涉案厂房申请执行，原告对贵院的执行提出案外人执行异议，贵院于2019年11月22日向申请人送达了（2019）鲁0402执异150号执行裁定书，裁定驳回原告的异议申请。现依法向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告孙中东辩称，大理石厂一直是冯要党的，不是原告的，冯要党这个厂是我们参与建的，大理石厂也是我给起名，办公楼是我给建的，村委会也可以证明是冯要党签订的合同，当事人包括建筑队目前还欠好几个农民工的工资，这几个人可以作证。被告张苏东辩称，有冯要党写的证明材料，他向他人借款30万元，峄城法院判决后执行达成调解协议，他本人同意将设备和厂房给第三人使用，证明厂子是冯要党的，其他意见与孙中东相同。第三人冯要党未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月1日，本院作出（2014）市中民初字第1136号民事判决书，判决冯要党给付孙中东、张苏东借款本金56万元及利息。因冯要党未按判决书的内容履行义务，孙中东、张苏东向本院申请了强制执行。2015年12月3日，本院作出（2015）市中执字第1461号执行裁定书，裁定：查封被执行人冯要党所有的位于枣庄市峄城区大理石厂的厂房及土地使用权，因原告王齐森对该裁定有异议向本院提出书面申请，本院作出（2019）鲁0402执异150号执行裁定书，裁定驳回异议人王齐森要求解除对位于枣庄市峄城区大理石厂厂房查封的异议请求。王齐森不服该裁定结果，于是提起诉讼。本院认为，本案争议焦点问题为原告王齐森就涉案厂房是否享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，原告王齐森主张涉案厂房为其所有，其只提供其与第三人冯要党于2011年1月17日签订的施工协议及2010年12月10日第三人冯要党向其借预付厂房款762000元的借条，未再提供关于该厂房施工建设的施工图纸、决算证明、验收证明、建筑原材料接收、运输及借款来源、支付方式等的相关证据予以佐证。故原告王齐森提交的证据单一，无法证明案涉厂房由其投资建设，本院对原告王齐森的诉请不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，判决如下：驳回原告王齐森的诉讼请求。本案案件受理费11430元，由原告王齐森负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 员  徐 萍人民陪审员  孙中正人民陪审员  王学文二〇二〇年六月十七日书 记 员  李 帅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初4652号 原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。 负责人：陈守中，行长。 委托诉讼代理人：刘辉，湖南淡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗文珺，湖南淡远律师事务所律师。 被告：刘浩，男，1977年3月12日出生，汉族，住长沙市天心区天心游路****。 原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告刘浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人罗文珺、被告刘浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与刘浩签订的《个人信用贷款合同》；2、判令刘浩立即偿还平安银行长沙分行借款本金132119.79元、逾期利息4315.38元，复利122.92元，合计136558.09元（利息及复利暂计至2020年4月27日止，此后利息及复利以合同约定标准计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令刘浩承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；4、判令刘浩承担本案的全部诉讼费及其他费用。 事实和理由：2018年9月3日，刘浩与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定平安银行长沙分行向刘浩提供510000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向刘浩发放贷款222000元。截至2020年4月27日，刘浩拖欠平安银行长沙分行贷款本息2期。 被告刘浩辩称：没有意见，其他人欠我的钱没还，希望调解。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实： 2018年9月3日，刘浩与平安银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字RL20180903000011《个人信用贷款合同》，约定：1.刘浩在本合同项下从平安银行长沙分行可获得不超过510000元的授信额度，借款期限不超过5年；2.采用等额还款法，如刘浩拖欠借款本息，平安银行长沙分行有权要求刘浩提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，刘浩还应承担平安银行长沙分行未实现债权所发生的的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。 2018年9月3日，刘浩向平安银行长沙分行申请贷款222000元。2018年9月3日，平安银行长沙分行将222000元借款本金汇入刘浩的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为经营周转，借款期限为36个月；借款月利率1.53%，还款方式为等额还款；到期日为2021年9月3日。截至2020年6月2日，刘浩逾期3期未按时还款，尚欠平安银行长沙分行到期应还借款本金18412.51元、逾期利息6628.91元、复利284.13元，尚余贷款本金余额132119.79元。 2018年12月7日，平安银行长沙分行与湖南淡远律师事务所订立《委托代理协议》，约定由湖南淡远律师事务所代理本案，并支付律师费1000元。 诉讼中，平安银行长沙分行向本院申请财产保全，本院已作出民事裁定，平安银行长沙分行负担财产保全申请费保全费1270元。 本院认为：平安银行长沙分行与刘浩签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。平安银行长沙分行已经按约定履行了向刘浩提供222000元贷款的义务，但刘浩未按合同约定履行还款义务，构成违约，平安银行长沙分行有权行使解除权，并要求刘浩提前偿还全部借款本息，故平安银行长沙分行请求解除其与刘浩订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20180903000011《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;根据双方合同的约定，刘浩应承担平安银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于平安银行长沙分行要求刘浩支付律师费1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。平安银行长沙分行主张继续计算的利息、复利过高，本院酌情调整为按年利率24%计算。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条之规定，判决如下: 一、解除平安银行股份有限公司长沙分行与刘浩订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20180903000011《个人信用贷款合同》； 二、刘浩于本判决生效之日起五日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金132119.79元、利息6628.91元、复利284.13元（利息、复利暂计算至2020年6月2日，之后的利息、复利以借款本金132119.79元为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）； 三、刘浩于本判决生效之日起五日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元； 四、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3051元，减半收取1525.5元，保全费1270元，由刘浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员 杨 宜 二〇二〇年六月十九日 书记员 黄子钰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初4652号申请人:平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中，总经理。委托诉讼代理人：罗文珺，湖南淡远律师事务所。委托诉讼代理人：刘辉，湖南淡远律师事务所律师。被申请人：刘某，男，汉族，1977年X月X日出生。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人刘某金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年6月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款150000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产，平安银行股份有限公司长沙分行以自有财产为本次保全提供担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结刘某的银行存款150000元，或者查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费1270元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 杨 宜二〇二〇年六月八日书记员 黄子钰
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执703号辽阳县信德钢铁厂：你与陈怀成劳动争议一案，本院作出的辽县劳人仲字（2019）第133号仲裁调解书法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年六月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年六月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款15375元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费131元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年六月四日书记员  荆福贵风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执703号申请执行人：陈怀成，男，1981年11月3日出生，汉族，现住辽阳市太子河区。被执行人：辽阳县信德钢铁厂，住所地：辽阳县刘二堡镇。法定代表人：王奎松，系该厂厂长。本院在执行申请执行人陈怀成与被执行人辽阳县信德钢铁厂劳动报酬一案中，申请执行人陈怀成要求被执行人辽阳县信德钢铁厂给付工资款15375元。本案在执行过程中，依法向被执行人辽阳县信德钢铁厂邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行给付义务，被执行人逾期未履行给付义务。本案在执行过程中，依法查询了被执行人辽阳县信德钢铁厂在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行给付义务，且被执行人辽阳县信德钢铁厂作为被执行人，尚有多起案件在执行中。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到其有不动产登记的信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，亦未查询到其有保险信息。现申请执行人陈怀成无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人辽阳县信德钢铁厂，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二〇年九月九日书记员  王常艳
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执744号毕海成：你与王旭建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1021民初1461号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年六月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年六月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款75000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费1025元。特此通知。执行员 王 良二〇二〇年六月八日书记员 荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执744号申请执行人王旭，男，1986年9月3日出生，满族，辽阳县人，现住辽阳县。被执行人毕海成，男，1985年10月25日出生，满族，现住内蒙古通辽市。王旭与毕海成建设工程合同纠纷一案,辽阳县人民法院（2019）辽1021民初1461号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人毕海成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王旭于2020年6月8日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款75000.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人毕海成的财产进行了查证：被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等。本院认为，本案被执行人毕海成目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人毕海成新的财产线索，申请执行人王旭可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜晓东二〇二〇年九月二十六日书记员  荆福贵
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422行初31号绥中县某乡人民政府:本院受理绥中县某乡某村某组诉你（单位）关于其他行政管理行政补偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。附：（1）行政诉讼举证通知书一份（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇二〇年六月十七日zdqz立案审查表
建昌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1422行初31号 原告：某县某乡某村某组，住所地绥中县明水乡明水村。 组长：刘某柱，男，1952年11月22日出生，满族，住辽宁省某县明水乡明水村塘门屯**，身份证号：2107231952********。 委托诉讼代理人：朱某波，系辽宁东鸣律师事务所律师 被告：某县某乡某乡人民政府，，住所地绥中县明水村 法定代表人：李某利，系乡长。 委托诉讼代理人夏某东，系辽宁东鸣律师事务所律师 委托诉讼代理人阚某光，1976年10月14日出生，，住辽宁省某县系某乡党委副书记。 第三人：马某恩（已故），男，1931年6月13日出生，满族，农民，，住辽宁省某县身份证号：210723193106136818其继承人的代表人马某武参加诉讼。 第三人：赵某山，男，1958年8月21日出生，满族，农民，，住辽宁省某县 第三人：马某武，男，1955年12月26日出生，满族，农民，，住辽宁省某县 第三人：王某海，男，1971年4月22日出生，满族，农民，，住辽宁省某县 第三人：王某荣，男，1965年3月3日出生，满族，农民，，住辽宁省某县 第三人：赵某平，男，1963年6月22日出生，满族，农民，，住辽宁省某县 第三人：马某武，女，1964年10月24日出生，满族，农民，，住辽宁省某县 法定监护人：郭某，男，1964年5月5日出生，满族，，住辽宁省某县系丈夫。 第三人：赵某江，男，1967年8月1日出生，满族，农民，，住辽宁省某县 第三人：马某武，女，1961年12月13日出生，满族，农民，，住辽宁省某县 第三人：赵某满，男，1965年8月18日出生，满族，农民，，住辽宁省某县 以上第三人的委托诉讼代理人：郑某、吴某琦，系北京创为律师事务所律师。 第三人：马某武，男，1953年11月17日出生，满族，农民，，住辽宁省某县 第三人：马某武，男，1958年2月7日出生，汉族，农民，，住辽宁省某县 第三人：马某武，女，1967年3月17日出生，满族，农民，，住辽宁省某县 委托诉讼代理人：贾某红、王某军，系建昌县安平法律服务所法律工作者。 原告某县某乡某村某组诉被告绥中县某乡人民政府行政补偿纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，由审判员戴景民担任审判长，先与人民陪审员金雨杰、赵晓丹组成合议庭，后因工作需要由审判员戴景民担任审判长，与人民陪员纪洪丽、王海艳组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告法定代表人、委托代理人、被告委托代理人，部分第三人及第三人的诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，一、要求被告立即发放修水库占地赔偿款2560000元。二、要求被告承担诉讼等费用。事实和理由：绥中县人民政府因为修建水库占用了明水乡明水村明水组的南河道田地64亩，县政府每亩按4万元予以补偿，该占地款绥中县政府已经转付至绥中县××乡人民政府农经站账内，但被告一直拖着拒绝发放。无奈原告只得依法起诉。原告认为自己的土地被依法征收，自己作为土地的所有权人，有权获得征地补偿款，但被告拒绝发放的行为已经侵害了原告的合法权益，故原告依据《行政诉讼法》第十二条等规定，依法提起诉讼，请法院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，原告起诉的基本事实存在，绥中县政府修建猴山水库时占用原告人的土地，占地补偿费为每亩4万元，占地64亩，该款已拨付乡政府农经站帐上。但该款并不是乡里拖着无理拒绝发放，而是有几户村民也要求获得占地补偿费，乡里无法判定原告要求获得该款是否合法，乡里在没有弄清谁有权获得补偿费资格的情况下，当然不能冒然发放，被告也愿意法院依法公正裁判。 全部第三人的参诉意见：第三人对原被告争议的诉讼标的全部或者部分享有独立的实体权利，请法院依法驳回原告的诉讼请求，并按第三人请求的数额判决被告对第三人进行补偿。赵某山要求补偿额512800元，赵某江要求补偿额103200元、赵某满要求补偿额36000元、赵某平要求补偿额381600元、马某武要求补偿额518400元、马某武要求补偿额87200元、马某武要求补偿额71600元、王某海要求补偿额29200元、王某荣要求补偿额128400元、马某恩、马某武、马某武要求补偿额506800元。 经审理查明，绥中县人民政府因为修建猴山水库占用了明水乡明水村的南河道田地64亩，县政府每亩按4万元予以补偿，该占地款绥中县政府已经转付至绥中县××乡人民政府农经站账内。原告小组要求被告立即发放修水库占地赔偿款2560000元。本案第三人以享有土地使用权、经营权为由也要求获得补偿款，故该笔补偿款在被告明水乡人民政府手中未能发放，因要求补偿而形成本案诉讼。2020年6月12日原告起诉，诉讼中第三人申请参加诉讼。庭审中第三人赵某平、马某武提供了辽宁省绥中猴山水库工程淹没区个人实物量土地补偿协议，该协议甲方为绥中县猴山水库移民安置工作领导小组明水办公室，乙方为第三人马某武，赵某平，马某武补偿金额144000元。赵某平补偿金额135200元，其它第三人称所有第三人都有协议，原件被收回了，原本是都有的，已经签订补偿协议并且盖章的，说有争议，所以被收回了，有原件的这部份是遗漏的，没收回。 本院认为，征用土地及作出征占地补偿是行政机关的行政职权，非人民法院的职能。本案原告及第三人要求获得补偿应向作出征收的行政机关主张权利。原告及第三人未与行政机关签订补偿安置协议直接向人民法院起诉要求补偿，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九第一款第四项之规定，裁定如下： 驳回原告某县某乡某村某组的起诉。 案件受理费50元，退回给予原告明水村明水组。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  戴景民 人民陪审员  王海艳 人民陪审员  纪洪丽 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  张月美
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初4310号申请人：范春辉，男，1975年2月19日生，汉族，住上海市崇明区湄洲一村****。被申请人：许志标，男，1977年7月27日生，汉族，住江苏，住江苏省昆山市玉山镇城北路****楼**iv>被申请人：徐菊英，女，1981年9月23日生，汉族，住江苏省昆山市玉山，住江苏省昆山市玉山镇城北路****楼**v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告范春辉诉被告许志标、徐菊英民间借贷纠纷一案，申请人范春辉于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人许志标、徐菊英名下价值20万元的财产，原告范春辉提供其名下坐落于上海市崇明区湄洲一村XXX号XXX室房产作为担保。本院经审查认为，申请人范春辉为防止被申请人转移财产而申请保全，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人许志标、徐菊英名下存款人民币200000元或查封、扣押相应价值的财产。冻结存款的，期限为一年；查封、扣押动产的，期限为二年；查封不动产的，期限为三年；二、查封原告范春辉名下坐落于上海市崇明区湄洲一村XXX号XXX室房产，期限为三年。本裁定立即开始执行。案件申请费1520元，由申请人范春辉负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王军涛二〇二〇年六月十二日书记员  高 琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤06民终5914号上诉人（原审被告）：佛山市顺德区舒唱娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇仓门社区************、四层，统一社会信用代码914********055317C。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：张华平，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602，统一社会信用代码914***********581E。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司员工。上诉人佛山市顺德区舒唱娱乐有限公司因与被上诉人深圳市声影网络科技有限公司著作权侵权纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初21344号民事判决，向本院提起上诉。在案件审理阶段，本院委托佛山市******对上述案件进行调解，双方当事人达成和解协议，上诉人佛山市顺德区舒唱娱乐有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人佛山市顺德区舒唱娱乐有限公司撤回上诉是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人佛山市顺德区舒唱娱乐有限公司撤回上诉。二审免收案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙文波审 判 员 郑正坚审 判 员 邱程辉二〇二〇年六月十八日法官助理 黎嘉鸿书 记 员 赖敏婷
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初2510号原告新乡市华西卫材有限公司。住所地：长垣县丁栾镇工业园区。法定代表人崔勤峰，任董事长。统一社会信用代码：91410728725817181U。被告中合动能（海南）石化能源开发有限公司。住所地：海南省陵水黎族自治县三才镇大园村委会**。法定代表人刘元武，任总经理。统一社会信用代码：9146900MA5TB45N3F。本院在审理原告新乡市华西卫材有限公司与被告中合动能（海南）石化能源开发有限公司买卖合同纠纷一案中，新乡市华西卫材有限公司于2020年6月10日向本院提出诉讼财产保全申请，要求将中合动能（海南）石化能源开发有限公司的银行账户存款13500000元予以冻结。并已提供担保。本院认为，河南省矿山起重机有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对中合动能（海南）石化能源开发有限公司的银行账户存款13500000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔爱红二〇二〇年六月十二日书记员  庞 磊
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执684号辽阳县信德钢铁厂：你与王鑫其他案由一案，本院作出的辽县劳人仲字{2019}第133号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年六月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年六月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款4500元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费50元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年六月三日书记员  荆福贵风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初620号原告：陈建立，男，1972年9月4日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人郭红伟，河南师诚律师事务所律师。被告：姬艳玲，女，1972年1月4日生，汉族，住滑县。原告陈建立与被告姬艳玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告陈建立及委托诉讼代理人郭红伟到庭参加诉讼，被告姬艳玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建立向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告支付拖欠原告货款56812.5元及利息；2．涉诉费用由被告承担。事实与理由：被告在滑县翡翠城小区施工时，使用原告的砂浆等建筑材料，期间向原告支付部分货款，目前仍欠货款56812.5元货款，经催要未支付，现为保护原告合法权益，特具状向滑县人民法院起诉，诚望人民法院依法判决，判如所请。被告姬艳玲缺席且未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年4月7日至2012年11月29日期间被告姬艳玲从原告陈建立处购买砂浆等建筑材料，双方经结算，被告姬艳玲共欠原告货款66812.5元。期间被告姬艳玲支付货款10000元，下欠货款56812.5元。经原告多次催要，被告姬艳玲至今未支付。以上事实，由原告提供的22张单据（包括出库单五份，入库单2份，送货单15份），以及原告当庭部分陈述予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告姬艳玲从原告陈建立处购买砂浆建材，被告姬艳玲应给付原告相应价款。原告要求被告姬艳玲给付货款56812.5元，有原告当庭提供的被告姬艳玲购买砂浆的发货清单的书证予以证实，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持；关于利息，因原、被告双方并未约定，故利息应自原告起诉之日即2020年1月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。被告姬艳玲经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，其应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姬艳玲于本判决生效后十日内支付原告陈建立货款56812.5元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日即2020年1月16日起计算至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，由被告姬艳玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  李鸿桥审判员  赵政凯审判员  李红伟二〇二〇年六月二十二日书记员  孔 茹
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0526民初620号申请人：陈建立，男，1972年9月4日生，汉族，住滑县。被申请人：姬艳玲，女，1972年1月4日生，汉族，住滑县老庙乡姬屯村155号。本院在审理申请人陈建立与被申请人姬艳玲买卖合同纠纷一案中，申请人陈建立向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人姬艳玲名下的银行存款60000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，申请人陈建立的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人姬艳玲名下的银行存款60000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李鸿桥二〇二〇年六月二十三日书记员  孔 茹
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执684号申请执行人：王鑫，男，1991年10月20日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：辽阳县信德钢铁厂，住所地：辽阳县刘二堡镇。法定代表人：王奎松，系该厂厂长。本院在执行申请执行人王鑫与被执行人辽阳县信德钢铁厂劳动仲裁一案中，申请执行人王鑫要求被执行人辽阳县信德钢铁厂给付工资款4500元。本案在执行过程中，依法向被执行人辽阳县信德钢铁厂邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行给付义务，被执行人逾期未履行给付义务。本案在执行过程中，依法查询了被执行人辽阳县信德钢铁厂在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行全部给付义务，且被执行人辽阳县信德钢铁厂作为被执行人，尚有多起案件在执行中。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到其有不动产登记的信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，亦未查询到其有保险信息。现申请执行人王鑫无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人辽阳县信德钢铁厂，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二〇年九月七日书记员  王常艳
河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初2510号原告新乡市华西卫材有限公司。住所地：长垣县丁栾镇工业园区。法定代表人崔勤峰，任董事长。统一社会信用代码：91410728725817181U。委托代理人王清芳，河南启轩律师事务所律师。被告中合动能（海南）石化能源开发有限公司。住所地：海南省陵水黎族自治县三才镇大园村委会**。法定代表人刘元武，任总经理。统一社会信用代码：91469007MA5TB45N3F。被告中合动能科技开发有限公司。住所地：海南省海口市龙华区紫荆路**紫荆信息公寓24B/div>法定代表人郝龙，任经理。统一社会信用代码：91460000MA5TA6GG63。以上二被告委托代理人李琳、唐昌松，海南问源律师事务所律师。原告新乡市华西卫材有限公司（以下简称新乡华西卫材公司）因与被告中合动能（海南）石化能源开发有限公司（以下简称中合动能（海南）石化开发公司）、中合动能科技开发有限公司（以下简称中合动能科技开发公司）买卖合同纠纷一案，新乡华西卫材公司于2020年6月10日提起诉讼并提出诉讼保全申请，本院于2020年6月11日作出受理决定，于2020年6月12日作出（2020）豫0728民初2510号民事裁定书，裁定冻结了中合动能（海南）石化开发公司的银行账户存款13500000元。新乡华西卫材公司于2020年6月29日申请追加中合动能科技开发公司为本案被告，本院追加中合动能科技开发公司为本案被告后于2020年7月1日向中合动能（海南）石化开发公司、中合动能科技开发公司送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书和开庭传票。于2020年9月23日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。新乡华西卫材公司委托代理人王清芳到庭参加了诉讼，中合动能（海南）石化开发公司、中合动能科技开发公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。新乡华西卫材公司诉称，2020年4月15日，新乡华西卫材公司与中合动能（海南）石化开发公司签订《购销合同》，合同约定新乡华西卫材公司向中合动能（海南）石化开发公司购买熔喷布100吨，合款25000000元。新乡华西卫材公司按约定支付货款12500000元，但中合动能（海南）石化开发公司未发货。因中合动能科技开发公司与本案有法律上的利害关系，故请求判令解除合同，由中合动能（海南）石化开发公司、中合动能科技开发公司返还货款12500000元及支付违约金600000元,并支付从2020年6月10日至实际返还货款之日以25000000元为本金按日万分之五计算的违约金，承担本案诉讼费用。中合动能（海南）石化开发公司未答辩。中合动能科技开发公司未答辩。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证，中合动能（海南）石化开发公司、中合动能科技开发公司经传票传唤未到庭，视为放弃质证权利。对新乡华西卫材公司的证据材料，本院认定如下：1、关于对新乡市华西卫材有限公司提交的购销合同、银行客户专用回单的认定，上述证据可以证明新乡华西卫材公司与中合动能（海南）石化开发公司签订涉案《购销合同》，新乡华西卫材公司按约定支付货款12500000元的事实，应予认定；2、关于对新乡华西卫材公司提交的工商登记信息、股东信息、中合动能（海南）石化开发公司银行流水的认定，因新乡华西卫材公司提交的工商登记信息、股东信息可以证明中合动能（海南）石化开发公司工商登记情况和股东出资情况，对该证据应予认定。依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2020年4月15日，新乡华西卫材公司与中合动能（海南）石化开发公司签订《购销合同》一份，合同第一条约定，新乡华西卫材公司向中合动能（海南）石化开发公司购买白色25克熔喷布100吨，计款25000000元。其中备注栏注明；医用BFE99压力差小于35Pa。并特别约定“符合医用YY0469-2011标准”。合同第二条对质量标准作了约定。合同第三条第2项约定，合同签订甲方立即支付全部货款的50%，即人民币12500000元后，乙方开始准备货物供应事宜，并于10日后开始发货，30天内发完合同内全部货量等。合同第五条第4项约定，如乙方（中合动能（海南）石化开发公司）逾期发货的，每迟延一天，应按照货物总金额的每万分之五的标准按日向甲方支付违约金，违约金应计算之乙方实际发货之日或甲方（新乡华西卫材公司）解除合同之日止。合同签订后，新乡华西卫材公司于2020年4月17日向中合动能（海南）石化开发公司银行账户汇款12500000元，但中合动能（海南）石化开发公司至今未发货。另查明，中合动能（海南）石化开发公司成立于2019年7月19日，公司类型为有限责任公司，股东为中合动能科技开发公司，股东持股比例为100%。中合动能（海南）石化开发公司成立后，与中合动能科技开发公司有多次资金往来。本案庭审后，本院收到中合动能（海南）石化开发公司延期审理申请书，延期理由为中合动能（海南）石化开发公司同日有案件在其他法院进行庭审，无法到庭参加庭审。本院认为，因当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使合同目的不能实现的，可以解除合同。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任。本案中合动能（海南）石化开发公司在与新乡华西卫材公司签订《购销合同》后，一直未履行合同义务，新乡华西卫材公司要求解除合同、返还货款12500000元，符合法律规定，应予支持。新乡华西卫材公司请求的违约金自2020年4月28日起，以合同约定的总金额25000000元为基数按日万分之五计算至2020年6月9日止共41天，计款512500元（25000000元×0.0005×41天），该数额不超过以12500000元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的数额，应予支持，2020年6月10日至清偿之日的违约金仍以合同总金额25000000元为基数按日万分之五计算。中合动能科技开发公司作为中合动能（海南）石化开发公司的独资股东，不能证明中合动能（海南）石化开发公司的财产独立于自己财产，应当对中合动能（海南）石化开发公司的债务承担连带责任。新乡华西卫材公司要求的600000元违约金过高，过高部分，本院不予支持。庭审后，中合动能（海南）石化开发公司提交的延期审理申请不符合法律规定，应不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百〇七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除中合动能（海南）石化能源开发有限公司与新乡市华西卫材有限公司签订的《购销合同》；二、中合动能（海南）石化能源开发有限公司于本判决生效后十日内返还新乡市华西卫材有限公司熔喷布款12500000元，支付违约金512500元（违约金计算至2020年6月9日，2020年6月10日至清偿之日的违约金仍以合同总金额25000000元为基数按日万分之五计算），中合动能科技开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回新乡市华西卫材有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100400元，诉讼保全费5000元，由中合动能（海南）石化能源开发有限公司、中合动能科技开发有限公司承担105000元。由新乡市华西卫材有限公司承担1400元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  崔爱红审 判 员  张雁凌人民陪审员  李 雯二〇二〇年九月二十九日书 记 员  张 瑞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6672号梁双、赵仕伟：你们与中原银行股份有限公司郑州金杯路支行借款合同纠纷一案，郑州市黄河公证处(2020)豫郑黄证执字第62号民事判决书已发生法律效力。权利人中原银行股份有限公司郑州金杯路支行于2020年6月05向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员  郭宏二〇二〇年六月十二日书记员  王航
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6672号申请执行人：中原银行股份有限公司郑州金杯路支行,住郑州市惠济区金杯路与宏达街交叉口东南角。负责人：陈浩，行长。被执行人：赵仕伟，男,1990年1月15日生，汉族，住郑州市。被执行人梁双，女,1982年3月21日生，汉族，住郑州市。本院在执行中原银行股份有限公司郑州金杯路支行与赵仕伟、梁双借款合同纠纷一案中，河南省郑州市黄河公证处（2020）豫郑黄证执字第62号执行证书已经发生法律效力。赵仕伟、梁双未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月5日向本院申请强制执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，车辆未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、调查被执行人的不动产、公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵仕伟、梁双负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司郑州金杯路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年十一月五日书记员  王 航
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4367号申请人：李红普，男，1981年11月20日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：李振宁，男，1992年5月3日出生，汉族，住濮阳县。申请人李红普与被申请人李振宁民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人李振宁名下银行存款18900元或同等价值财产予以冻结、查封。申请人李红普以阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人李红普的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人李振宁名下的银行账户予以冻结，冻结金额18900元，或同等价值财产查封，冻结、查封期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  后利珍二〇二〇年六月二十四日书记员  袁 诚
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初4367号原告：李红普，男，1981年11月20日出生，汉族，住濮阳县。被告：李振宁，男，1992年5月3日出生，汉族，住濮阳县。原告李红普与被告李振宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李红普到庭参加诉讼，被告李振宁经法院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红普向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金15000元及利息3900元；2、诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告偿还本金15000元及利息（利息自2017年8月26日起按年利率6%计算至本息付清之日止）。事实和理由:原被告双方系同村村民，被告与其妻经营化妆品生意。2017年7月份被告因需资金周转向我借款，我当时以现金和微信转账的方式借给被告20000元，后来被告通过微信转账偿还我5000元，下余欠款15000元被告向我出具借条，并注明两日内还清。当庭陈述写借据后被告支付200元利息。后经我多次催要，被告一直说没钱，后来被告把我电话和微信都拉黑删除了，现在我也联系不上被告。为维护原告的合法权益故诉至贵院，请求查明事实，依法判决。被告李振宁未到庭，未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审理认定事实如下：原告诉称原被告系同村村民，2017年7-8月份，被告向原告借款20000元，原告通过现金和微信转账借给被告。原告提交微信转账凭证，2017年8月11日通过微信转款2500元，8月12日采用同样方式转款10000元。2017年8月15日被告通过微信转账偿还借款2000元。2017年8月23日被告向原告出具借条一份，内容显示：“今借到李红普15000元整2日内还清，借款李振宁身份证还款日2017年8月25号2017年8月23日。”2017年8月26日被告李振宁通过微信转账偿还3000元。庭审过程中，原告认可写借据后另付利息200元。因被告未偿还下余借款引起纠纷，原告诉至本院。诉讼期间，依原告申请，本院于2020年6月24日将被告李振宁的银行账户予以冻结，冻结金额18900元，或同等价值财产查封，冻结、查封期限一年。本院认为，合法的借贷关系应受法律的保护，其成立要求借贷双方具有借贷合意和基于借贷合意支付的款项。借据、收据、欠条等债权凭证是证明双方形成借贷合意的有效证据，出借人将债权凭证载明的款项完成支付，自然人之间即形成合法的民间借贷关系，借款人应如约还款。本案中，被告李振宁向原告李红普借款，有借据，微信转账凭证，原告陈述为证，原被告之间存在民间借贷事实，本院依法予以确认。原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但被告向原告出具借据后偿还3000元本金及利息200元应予以扣除。被告李振宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩、质证的权利，应承担由此造成的不利后果。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李振宁于本判决生效之日起十日内偿还原告李红普借款12000元及利息（自2017年8月26日起按年利率6%计算至履行完毕之日止，应扣除已付200元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费273元、保全费209元、公告费400元，由被告李振宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  后利珍人民陪审员  李功玉人民陪审员  罗秀芬二〇二〇年十一月三日书 记 员  袁 诚
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1520号 蒋伟： 你与张宏平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖1125民初560号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张宏平向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还张宏平借款本金200000元，利息100000元，本息合计300000元及后继利息； （2）、承担执行费4444元，诉讼费2900元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014580 特此通知。 二〇二〇年六月九日 联系人：甘旭联系电话：18105****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1520号 申请执行人：张宏平,男,1962年4月5日出生，汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。 被执行人:蒋伟,男,1979年2月14日出生,汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人张宏平与被执行人蒋伟民间借贷纠纷一案中，定远县人民法院于2018年5月8日作出的（2018）皖1125民初560号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人偿还申请执行人借款本金20万元，利息10万元，下剩利息以未支付款项为基数，自2018年5月8日起，按月利率2%计算至款付清时止。案件受理费2900元由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年6月2日立案执行。被执行人另应负担本案申请执行费人民币4444元。 本院受理后于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书，限其于2020年6月19日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年10月26日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年10月26日,本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，本院已经采取了强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无其他可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结，申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  胡 磊 二〇二〇年十一月十一日 书记员  许保菊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执704号辽阳县信德钢铁厂：你与董英海劳动争议一案，本院作出的辽县劳人仲字（2019）第133号仲裁调解书法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年六月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年六月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款11580元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费74元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年六月四日书记员  荆福贵
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执761号王宪春：你与陈绍礼借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1021民初2949号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年六月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年六月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款250000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费3650元。特此通知。执行员  姜文刚二〇二〇年六月十日书记员  荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执704号申请执行人：董英海，男，1973年1月23日出生，汉族，现住黑龙江省讷河市。被执行人：辽阳县信德钢铁厂，住所地：辽阳县刘二堡镇。法定代表人：王奎松，系该厂厂长。本院在执行申请执行人董英海与被执行人辽阳县信德钢铁厂劳动争议一案中，申请执行人董英海要求被执行人辽阳县信德钢铁厂给付工资款11580元。本案在执行过程中，依法向被执行人辽阳县信德钢铁厂邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行给付义务，被执行人逾期未履行给付义务。本案在执行过程中，依法查询了被执行人辽阳县信德钢铁厂在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行全部给付义务，且被执行人辽阳县信德钢铁厂作为被执行人，尚有多起案件在执行中。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到其有不动产登记的信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，亦未查询到其有保险信息。现申请执行人董英海无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人辽阳县信德钢铁厂，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二〇年九月八日书记员  王常艳
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执761号申请执行人：陈绍礼,男,1953年12月28日出生,现住辽阳县。被执行人：王宪春，男,1958年1月18日生，汉族，现辽阳县。本院在执行陈绍礼与王宪春借款合同纠纷一案中，申请执行人陈绍礼要求被执行人王宪春给付借款250000元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行全部赔偿义务。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有住房公积金信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，未查询到其有保险信息。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，被执行人王宪春有一处房屋现已抵押，不宜处置。现申请执行人陈绍礼无法提供被执行人王宪春的其他财产情况。被执行人王宪春，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二〇年九月十八日书记员  周 爽
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0526民初4012号申请人：任瑞枝，女，1954年6月2日生，汉族，住滑县。被申请人：吕宏伟，男，1972年10月8日生，汉族，住滑县城关镇大吕庄村199号。被申请人：叶美，女，1988年12月1日生，汉族，住滑县城关镇大吕庄村388号。本院在审理申请人任瑞枝与被申请人吕宏伟、叶美不当得利纠纷一案中，申请人任瑞枝向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人吕宏伟、叶美名下的银行存款200000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，申请人任瑞枝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吕宏伟、叶美名下的银行存款200000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李鸿桥二〇二〇年六月二十二日书记员  孔 茹
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执702号马庆岩：你与王丽平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽1021民初1043号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年六月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年六月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款15402.44元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费131元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年六月四日书记员  荆福贵风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执702号申请执行人：王丽平，女，1966年2月16日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：马庆岩，男，1959年9月20日出生，汉族，现住辽阳县。本院在执行申请执行人王丽平与被执行人马庆岩机动车交通事故责任一案中，申请执行人王丽平要求被执行人马庆岩给付赔偿款15402.44元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行给付义务，逾期被执行人未履行给付义务。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行给付义务且本院已对其银行账户予以冻结。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有住房公积金信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，亦未查询到其有保险信息。现申请执行人王丽平无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人马庆岩，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二〇年九月十五日书记员  王常艳
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2856号申请人：邢明举，男，汉族，1968年2月20日出生，住商丘市。被申请人：杨道平，男，汉族，1973年7月7日出生，住商丘市。申请人邢明举于2020年6月3日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人杨道平名下1000000元银行存款或同等价值的其他财产。申请人邢明举自愿用其名下位于梁园区凯旋路东欧亚服装城商业街8号东第2间门面房一套（房权证号：2012字第**）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二、一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人杨道平名下1000000元银行存款或同等价值的其他财产。二、查封申请人邢明举自愿用其担保的名下位于梁园区凯旋路东欧亚服装城商业街8号东第2间门面房一套（房房权证号：2012字第**）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  庞万**二〇二〇年六月四日书记员  张 佳
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初377号申请人(原告)张亮，男，汉族，1975年11月12日出生，住郸城县。被申请人（被告）成洁，女，汉族，1986年8月1日出生，住浙江省杭州市余杭区。原告张亮诉被告成洁民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人成洁名下银行存款260万元及等同价值的财产进行查封冻结。本院经审查认为，申请人张亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人成洁名下的存款260万元或查封等同价值的财产。本裁定立即执行。财产保全费由被申请人成洁负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 李 冰审判员 韩 宏审判员 王祖宁二〇二〇年六月十一日书记员 马千雨