湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0682民初1471号原告：张爱方，女，1964年2月22日出生，汉族，住临湘市。委托诉讼代理人：夏朝雄，湖南湘杰律师事务所律师。被告：魏新水，男，1975年5月15日出生，汉族，住临湘市。委托诉讼代理人：陈琼娥，临湘市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：米进，湖南思阳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临湘支公司。住所地：临湘市城中北路**。负责人：吴伟锋，该公司经理。委托诉讼代理人：周可卿，湖南碧灏律师事务所律师。原告张爱方与被告魏新水、中国人民财产保险股份有限公司临湘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱方及其委托诉讼代理人夏朝雄，被告魏新水及其委托诉讼代理人陈琼娥，被告中国人民财产保险股份有限公司临湘支公司的委托诉讼代理人周可卿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张爱方向本院提出诉讼请求：1、责令两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失1048019.38元；2、承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年7月30日，被告魏新水驾驶湘Ｆ×××**号小型普通客车沿城桃线由北往南行驶，13时50分许行至8ＫＭ＋900Ｍ地段时驶入对向车道，与李夭良驾驶的搭载原告的无牌两轮摩托车相撞，造成两车受损，李夭良当场死亡，原告受伤的交通事故。原告当即被送往岳阳市一人民医院、湘雅医院住院治疗，花费医疗费534163.22元（原告自负26万元，其余为被告支付）。2018年8月6日临湘市交警大队做出事故认定书，认定被告魏新水负事故的主要责任，李夭良负事故的次要责任。经临湘市交警大队委托，岳阳市公正司法鉴定中心于2020年6月16日做出（2020）临鉴字第160号司法鉴定意见书，认为原告下肢损伤，评定为七级伤残，左肘部损伤，评定为十级伤残，追加取内固定医疗费10000元，误工至定残前1天，护理、营养以住院天数为准。经查，湘Ｆ×××**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司临湘支公司投保交强险，商业第三者责任险限额50万元附加不计免赔险，事故发生在保险期内。被告魏新水辩称：原告所述交通事故属实，本被告对交通事故责任的划分不持异议。但原告对损失的计算部分不合理，误工费依法应计算至定残前共680天，原告在兆邦陶瓷厂做印花工，应按其工资标准计算误工费；原告的伤残系数为43%，应按此标准计算伤残赔偿金及精神抚慰金；住院的实际时间为582天，住院伙食补助费应按每天60元计算；差旅费3万元没有事实及法律依据，可按每天10元计算交通费。本被告在事故中负主要责任，应在交强险赔偿后承担70%的赔偿责任。本被告的车辆投保的交强险及商业第三者责任险，事故损失远超保险限额，保险公司应按保险限额全额理赔。事故发生后，本被告已赔偿李夭良死亡损失52万元，负担了原告在岳阳及临湘的医疗费，在岳阳的陪护费24000元，出诊费200元，鉴定费800元，转院车费2000元，另通过手机转账给原告104500元。本被告已负债累累，在保险理赔后本被告多支付的费用，应当返还。被告中国人民财产保险股份有限公司临湘支公司辩称:湘Ｆ×××**号小型普通客车在本公司投保交强险，商业第三者责任险限额50万元附加不计免赔险属实，事故发生在保险期内，在驾驶人证照齐全的情况下，本公司将依据合同理赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2018年7月30日，被告魏新水驾驶湘Ｆ×××**号小型普通客车沿城桃线自北往南行驶，13时50分许行至8ＫＭ＋900Ｍ地段时驶入对向车道，与对向行驶的李夭良驾驶并搭载原告的无牌两轮摩托车相撞，造成两车受损，李夭良当场死亡原告受伤的交通事故。2、原告与李夭良系夫妻关系，经临湘市交警大队人民调解委员会调解，被告魏新水已与李夭良的近亲属达成调解协议，被告魏新水已按协议赔偿李夭良死亡损失52万元，经询问李夭良的近亲属均同意将李夭良的死亡事故按调解协议处理，不纳入诉讼中。3、原告当即被送往临湘市人民医院抢救治疗，花费医疗费3496.1元，当日转院至岳阳市一人民医院住院治疗148天，花费医疗费268509.34元，被告魏新水负担了全部医疗费，并请一人陪护，负担陪护费24000元；2018年12月28日原告转院至湘雅医院，被告魏薪水负担转院交通费1500元，出诊费200元，陪护费500元，检查费800元，原告在湘雅医院住院37天，花费医疗费91814.39元；2019年2月1日原告转院至湘雅博爱康复医院住院治疗至2020年3月7日，花费医疗费177677.49元，支付护工陪护费71662元，被告魏新水通过微信转账向原告支付104500元，另向原告出具了一张金额为20万元的借条；另原告在住院过程中，花费其他医疗及残疾用具费用2934.6元。4、2018年8月6日临湘市交警大队道路交通事故认定书，认定被告魏新辉负事故的主要责任，李夭良负事故的次要责任。5、经临湘市交警大队委托，岳阳市公正司法鉴定中心于2020年6月16日做出（2020）临鉴字第160号司法鉴定意见书，认为原告下肢损伤，评定为七级伤残，左肘部损伤，评定为十级伤残，追加取内固定医疗费10000元，误工至定残前1天，护理、营养以住院天数为准，原告花费鉴定费2200元。6、湘Ｆ×××**号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司临湘支公司投保交强险，商业第三者责任险限额50万元附加不计免赔险，事故发生在保险期内。7、李夭良驾驶的无牌两轮摩托车在事故中损毁，无利用价值。8、原告的父亲张元保，1944年2月10日出生，由原告及哥哥两人赡养。本院认为，本案的争议焦点为：1、怎样计算原告的误工费。原告户籍在农村，事故发生前在兆邦陶瓷厂做印花工，被告根据其亲属在医院时保险公司探视时的陈述，认为应按每月2700元计算误工费，原告认为，其在兆邦陶瓷厂有两个岗位，拿两份工资，但未提供其工资清单，本院认为，原、被告均不能提供其最近三年的固定收入凭证，可参照农林牧渔业标准计算误工费至定残前一日。2、关于护理费。原告在岳阳及长沙住院期间均雇请了专业护工，其中在岳阳的护工工资24500元已由被告魏新水支付，在长沙的工资71662元由原告经手支付，另原告的子女经被告魏新水同意轮流护理，亦应计算护理费应计算护理费；被告认为，法医鉴定认为只需一人护理，且被告魏新水已安排一人护理，应按照护工工资计算护理费；本院认为，经原告与被告魏新水协商，原告住院期间实际有两人护理，护工工资应按实际已发生的金额计算护理费，原告子女实际参与护理，其护理费应按居民服务业标准计算。3、关于交通费及住宿费。原告住院期间，被告已负担其转院交通费1500元，其他交通费可酌情按每天20元计算。4、关于原告的车辆损失。经查原告的摩托车在事故中损毁，可酌情认定损失为2000元。原告的人身损失依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算，共计1360478.46元，其中医疗费555431.92（3496.1+268509.34+91814.39+177677.49+2934.6+10000+200+800）元，住院伙食补助费35160元（按60元/天计586天），营养费17580元（按30元/天计586天），误工费102001.62元（54272÷365×686天），伤残赔偿金342641.2元（39842×20×43%），精神抚慰金21500元，护理费203433.72元（66816÷365×586+24000+71662+500），被扶养人生活费67310元（按5年每年26924元二人扶养），6.交通费及住宿费酌情核定为13220元（按每天20元计586天+1500），鉴定费2200元。原告的摩托车财产损失酌情核定为2000元。原告的损失依照《道路交通安全法》第七十六条之规定，应先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿122000元。原告的其余损失1240478.46元应根据李夭良与被告魏新水的过错比例，由被告魏新水负担70%计868334.92元，由于被告魏新水驾驶的机动车还投保了商业第三者责任险50万元，损失超过保险限额，应由保险公司赔偿50万元，保险公司合计应赔偿622000元，已向被告魏新水支付8万元，仍应赔偿542000元。原告的其余损失368334.92元应由被告魏新水赔偿，被告魏新水已垫付323505.44元（3496.1+268509.34+24000+1500+200+500+800+104500-8万），实际应付44829.48元（20万元欠条借贷行为未发生未计入）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司赔偿原告张爱方542000元；二、被告魏新水赔偿原告张爱方44829.48元；三、驳回原告张爱方的其他诉讼请求。上列一、二项确定的给付义务，限于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2770元，由原告张爱方负担770元，被告魏新水负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  吴晓斌二〇二〇年八月四日法官助理汤平安书记员谈紫庆临湘市人民法院执行专户账号户名：临湘市人民法院开户行：华融湘江银行临湘市支行账号：80×××71附法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收人的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。