湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘31民终641号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司，住所地：泸溪县武溪镇朝阳路35号。负责人：杨元全，该公司经理。委托诉讼代理人：杨焱，湖南生元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨永进，男，1958年12月21日出生，苗族，住湖南省泸溪县。委托诉讼代理人：杨建，男，1985年10月5日出生，杨永进儿子。被上诉人（原审被告）：杨艳梅，女，1993年5月9日出生，苗族，住泸溪县。被上诉人（原审被告）：滕昭，男，1987年6月23日出生，住湖南省泸溪县。被上诉人（原审被告）：湘西自治州汽车运输总公司泸溪县汽车站，住所地：湖南省泸溪县武溪镇建设路。法定代表人：何春光，该公司经理。委托诉讼代理人：田锋，男，系公司员工。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司湘西州中心支公司，住所地：湖南省湘西经济开发区滨溶路溶江小区S3-1栋102-103、301-306室。负责人：邹涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李成举，男，系公司员工。委托诉讼代理人：向学超，男，系公司员工。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司泸溪支公司，住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州泸溪县武溪镇株洲北路233栋106号与206号。负责人：李大平，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司（以下简称“泸溪县人民财保公司”）因与被上诉人杨永进、中国平安财产保险股份有限公司泸溪支公司（以下简称“泸溪县平安财保公司”）、杨艳梅、中国太平洋财产保险股份有限公司湘西州中心支公司（以下简称“太平洋财保公司”）、腾昭、湘西自治州汽车运输总公司泸溪县汽车站（以下简称“泸溪县汽车站”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省泸溪县人民法院（2020）湘3122民初62号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。泸溪县人民财保公司上诉请求：一、撤销判决书第一项，改判由太平洋公司赔医疗费7868元；撤销判决书第二项，改判由太平洋公司赔付护理费5388元，上诉人在商业第三者保险责任险范围内不承担误工费、护理费、精神抚慰金的赔偿；二、案件诉讼费用由五被上诉人承担。事实和理由：一审适用法律错误，交强险的部分算到了商业险，护理费、误工费、精神损害抚慰金、营养费、住院伙食补助费都应在交强险中先赔付。杨永进本身的医疗费的票据存在缺陷，误工费、精神抚慰金没有事实依据；营养费一审计算过高。杨永进辩称，误工费有证明材料证明，一直在浦市镇种植烟叶，且是种植烟叶大户；本次事故杨永进是没有过错的，但是受到了伤害，对方也没来医院探望过，给杨永进造成了伤害，一审判决的精神抚慰金的金额合理；医疗费提交的有住院费用清单，目前还没结算，是泸溪县汽车站在做担保的，营养费50元/天一审判决也是合理的。太平洋财保公司辩称，对于上诉人说的无异议，请二审法院依法判决。所有赔偿应在交强险中先赔付，不足的再到商业险中处理。泸溪县汽车站辩称，杨永进的医疗费是9800多元，本次交通事故有多名伤者，就交强险赔付肯定是不够的，精神抚慰金我方没有异议，请求二审法院按照本案事故责任认定按责依法判决。滕昭辩称，依法判决，我没有意见。杨永进向一审法院起诉请求：1、责令被告滕昭、杨艳梅、泸溪县汽车站赔偿其住院及后期全休期间的营养费、生活费、护理费60000元、误工费60000元、复查医疗费用336.8元，额部毁容损失费50000元、精神抚慰金10000元，共计经济损失180336.8元。责令泸溪县平安财保公司、泸溪县人民财保公司、太平洋财保公司在保险范围内承担赔偿责任。审理中，原告杨永进增加赔偿医疗费9555.96元的诉讼请求。一审法院认定事实：2019年9月，莫红珠从石美英处购买二手宝沃牌小轿车，该车发动机号为Ｈ013213，车架号为ＬＸＶＪ2ＧＦＣ9ＨＡ014098，车牌号为湘Ｕ×××××。该车于2019年8月6日在太平洋财保公司投交了交强险，保险期为2019年8月12日至2020年8月11日。2019年9月16日，该车过户至莫红珠户头，变更车牌号为湘Ｕ×××××，在泸溪县人民财保公司投交了第三责任商业险，保险期为2019年9月16日至2020年9月16日。被告滕昭驾驶的湘Ｕ×××××号客车在泸溪县平安财保公司投交了交强险和第三责任商业险，保期均为2019年12月7日至2020年12月6日。2019年10月16日，被告杨艳梅驾驶的湘Ｕ×××××号宝沃牌轿车沿泸溪县Ｓ252线由武溪镇驶往浦市镇方向，10时50分许，当车行驶至泸溪县弯坡路段时，因占道行驶与相对方向被告滕昭驾驶的湘Ｕ×××××号衡山牌中型普通客车发生碰撞，造成被告滕昭、原告杨永进及其他乘客黄八英、姚金花、郑青青、李珣受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告杨永进、被告滕昭及其车上受伤乘客均由泸溪县人民医院120救护车送往泸溪县人民医院诊治。原告杨永进诊断为额部皮肤挫裂伤、左枕骨骨折，住院治疗44天，均由其配偶、子女陪护，出院诊断为额部皮肤挫裂伤、左枕骨骨折，医嘱：加强营养，注意继续全休2月，避免劳累及剧烈运动，出院后1月、2月、3月来院复查，谨防迟发性颅脑、胸腹腔脏器损伤出血，如有不适，及时就诊。杨永进用医药费9555.96元，出院后，原告杨永进按医嘱于2019年12月27日复查，复查费用336.68元，被告滕昭医药费用2461.69元，姚金花用医药费67031.39元，黄八英用医药费1715.08元，张六军用医药费796元，郑青青用医药飞730.17元，共计82626.97元，该费用均由泸溪县汽车站担保。2019年10月28日，泸溪县公安局交通警察大队对该事故作出了泸公交认［2019］第3192号交通事故责任认定书，认定被告杨艳梅承担此次事故主要责任，被告滕昭承担此次事故次要责任，原告杨永进及车上受伤乘客无违法过错行为，不承担此次事故责任。经复核后，2019年11月25日作出撤销泸公交认字［2019］第3192号道路交通事故认定书，并认定，被告杨艳梅驾驶机动车占道行驶，承担此次事故全部责任，被告滕昭、原告杨永进及车上其他受伤乘客均不承担此次事故责任。2019年至2020年，农、林、牧、渔业平均年收入为44693元。一审法院认为，该案为机动车交通事故责任纠纷。泸溪县公安局交通警察大队认定：原告杨永进在此次交通事故中不承担事故责任，被告杨艳梅承担此次事故全部责任，故原告要求被告杨艳梅承担民事责任赔偿责任的诉讼请求应予支持；被告滕昭所拥有的车辆挂靠泸溪县汽车站单位经营，在行驶过程中，发生碰撞，经认定，滕昭不承担此次事故责任，原告要求被告腾昭、被告泸溪县汽车站承担民事赔偿责任的诉讼请求理由不充分，观点不能成立，一审法院不予支持；被告滕昭拥有的挂靠在泸溪县汽车站的客车，在被告泸溪县平安财保公司只投交了交强险和第三责任商业险，这两个险种中只限于车外人员，而原告属于客车上人员，其民事赔偿权利应不在此赔偿范围内，对原告要求泸溪县平安财保公司在保险范围内承担民事赔偿责任的诉讼请求，一审法院不予支持；被告杨艳梅驾驶的车辆在太平洋财保公司投交了交强险，且此次事故发生在保险期限内，太平洋财保公司首先应在交强险范围内按车上受伤人员所用费用比例承担原告医药费的赔偿责任，故对原告杨永进要求被告太平洋财保公司在交强险范围内承担民事赔偿责任的诉讼请求应予支持；不足部分由被告杨艳梅驾驶的车辆在被告泸溪县人民财保公司的第三责任商业险中赔偿，故对原告要求被告泸溪县人民财保公司在保险范围内承担民事赔偿责任的诉讼请求，应予支持。原告杨永进的经济损失范围：①、医疗费9892.64元；②、误工费12734元（44693元／年÷365天×104天=12734元）；③、护理费5388元（44693元／年÷365天×44天=5388元）；④、营养费5200元（50元／天×104天=5200元）⑤、住院伙食和补助费4400元（44天×100元／天=4400元）⑥、精神抚慰金2000元（因原告无过错可酌情赔偿2000元）以上六项共计39614.64元。额部毁容整容所需费用属于后续治疗费，后续治疗费要以实际发生为准，费用待实际发生后可另行起诉。原告医疗费占受伤人员医疗费用总价为11％（9892.64÷82626.97元=11％），即1088元（9892.64×11％），被告太平洋财保公司在交强险中赔偿原告医疗费1088元，不足部分由被告泸溪县人民财保公司在第三责任商业险中予以赔偿，即医疗费8804.64元（9892.64-1088=8804.64元），误工费、护理费、营养费、伙食费、精神抚慰金共计38526.64元，由被告泸溪县人民财保公司赔偿，鉴于被告太平洋财保公司、泸溪县中国人民财保公司在保险范围内足以赔偿原告经济损失，故杨艳梅不再承担杨永进的民事赔偿责任。判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘西州中心支公司在判决生效后十日内在交强险范围内一次性赔偿原告杨永进医疗费1088元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司在判决生效后十日内在第三责任商业险中一次性赔偿原告杨永进医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金，共计人民币38526.64元；三、驳回原告杨永进其他诉讼请求；如未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1202元，减半收取601元，由被告杨艳梅负担300元，原告杨永进负担301元。经审理查明，二审中杨永进提供证据一套：浦市镇烟办陈秀章的证明一份，证明杨永进从事烟草种植多年；浦市镇烟办发放2018年、2019年烟草种植补贴人员名册两页。泸溪县人民财保公司不认可证据三性。因烟办花名册虽系二审期间提交，且是复印件，但结合本案一审其他证据可以认定其真实性，能够起到补强证明的作用，本院认定其证明效力。陈秀章的证明不能作新证据认定。一审判决认定事实证据确凿，本院予以认定。本院认为，本次交通事故杨永进受伤起诉要求赔偿医疗费、误工费等合计39614.64元，依法规定医疗费、住院伙食补助费、营养费共计19492.64元，应该在交强险内由太平洋财保公司承担10000元，误工费、护理费、精神抚慰金由太平洋财保公司在交强险内承担20122元，泸溪县人民财保公司应承担的费用是交强险外医疗费用等9492.64元。但鉴于本次交通事故受伤人员较多，且另一伤者姚金花伤情严重，已花费医疗费67031.39元。太平洋财保公司对此次交通事故只在交强险范围内承担责任，其赔偿金额限于122000元。泸溪县人民财保公司应对交强险外所有赔款在商业险保险范围内承担保险限额赔偿责任。本案一审判决认定杨永进、姚金花两人医疗费已超过交强险赔款10000元，超过部分医疗费应由泸溪县人民财保公司承担。本案一审先行判决赔偿，为节省司法审判资源，减轻当事人诉累，本案实体处理予以维持。两保险公司在后续赔款中可以就赔偿款项数额进行限额赔偿处理。泸溪县人民财保公司的上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，实体处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1202.0元，由中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司负担。本判决为终审判决。审判长  黄振强审判员  张建英审判员  彭四海二〇二〇年六月二十四日法官助理龙声波书记员龙娟附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。