湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初3308号原告：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，该行董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，男，1967年4月15日出生，汉族，住益阳市赫山区，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘大钦，男，1966年6月7日出生，汉族，住益阳市赫山区，代理权限为一般代理。被告：向礼丰，男，1966年9月17日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：陈娟娟，女，1986年10月1日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：向志超，男，1965年11月20日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告益阳农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告向礼丰（以下简称被告一）、陈娟娟（以下简称被告二）、向志超（以下简称被告三）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡建辉到庭参加诉讼，三被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决解除借款合同和保证合同；2、依法判决被告一偿还所欠借款本金11万元及利息3198.37元（至2020年6月21日止），并承担至偿还之日止的利息；3、判令被告二、被告三承担连带担保责任。事实和理由：被告一于2017年12月28日以被告二、被告三作担保，向原告东兴支行借款15万元，并签订《最高额借款合同》，约定借款额度15万元，期限36个月，月利率9.5‰，按月结息，如逾期在原利率基础上加收利息30%。被告一于2019年12月17日用便民卡借款11万元，贷款发放后转存入其个人结算账户，借款于2020年8月28日到期，但被告一未按合同约定完全履行按期还息义务，致贷款形成不良，保证人被告二和被告三也未按保证合同约定履行担保义务，经多次催要无果，为了维护原告合法权益，切实保障农商银行信贷资产的安全，特依法提起诉讼。诉讼过程中，原告明确其诉讼请求中利息计算标准为年利率11.4%。三被告未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了结婚证、个人贷款面谈面签记录、最高额借款合同、最高额抵押合同、放款确认书、贷款欠息清单，三被告未到庭质证，视为放弃质证权利，上述证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告一于2017年12月28日与原告签订《最高额借款合同》（合同编号：东支文字2017第080号），向原告借款15万元，期限32个月，自2017年12月28日起至2020年8月28日止。合同约定，借款期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。在最高借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。同日，被告二、被告三作为保证人，分别与原告（债权人）签订《最高额保证合同》，均约定保证人所担保的主合同为债权人与向礼丰（简称债务人）于2017年12月28日签订的主合同（编号为东支文字2017第080号）。保证人自愿为债务人自2017年12月28日起至2020年8月28日期间，在债权人处办理约定的各类业务所形成的债务（包括主债权和预计产生的利息、罚息、赔偿金及实现债权相关费用等）提供最高额保证担保。保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证期间自主合同项下的借款期限届满之日起两年。2019年12月17日，被告一依据《最高额借款合同》，向原告借款15万元，便民卡放款确认书载明，该笔借款年利率为11.4%，借款期限为2019年12月17日至2020年8月28日。借款后，被告一偿还了部分借款本金，截至2020年6月20日，被告一欠原告借款本金11万元，欠利息3198.37元，之后亦未再偿还借款本息。本院认为，原告与被告一签订的《最高额借款合同》、与被告二、被告三签订的《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行义务。原告按约履行了出借义务，被告一应当按约履行还款义务。借款后，被告一未按合同约定偿还借款利息，且至法庭辩论终结时，借款合同期限已届满仍未清偿借款本息的行为构成违约，应当承担继续履行还款义务的违约责任。原告要求被告一偿还借款本金11万元及2020年6月21日前所欠利息3198.37元，并按年利率11.4%支付利息至借款本金清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。《最高额借款合同》约定的借款期限已于2020年8月28日届满，合同效力已自然终止，《最高额保证合同》作为从合同，其效力也随之终止，故解除该两份合同已无必要，原告要求判决解除借款合同和保证合同的诉讼请求，本院不予支持。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力，故被告二和被告三仍应按保证合同的约定承担连带保证义务。被告二和被告三承担保证义务后，有权向被告一追偿。三被告经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告向礼丰于本判决生效之日起十日内向原告益阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金11万元及利息3198.37元（利息已计算至2020年6月21日），另以11万元为本金，自2020年6月22日起按年利率11.4%支付利息至借款本金清偿之日止；二、被告陈娟娟、向志超对被告向礼丰的上述债务承担连带清偿责任；被告陈娟娟、向志超承担保证责任后，有权向被告向礼丰追偿；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。三、驳回原告益阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费2560元，减半收取1280元，财产保全费1150元，两项合计2430元，由被告向礼丰、陈娟娟、向志超共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  孙黎丽二〇二〇年九月二十三日书记员  贺春晖附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。