广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0312民初3122号 原告：桂林某某国际旅行社有限公司，住所地：广西桂林市临桂区临桂镇。 法定代表人：肖某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾敏文，广西卓合律师事务所律师。 被告：陈某国，男，1972年出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被告：王某林，男，1972年出生，汉族，住广西桂林市七星区。 原告桂林某某国际旅行社有限公司与被告陈某国、王某林合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法组成由审判员粟开坤担任审判长，与人民陪审员周道奕、王秀利参加的合议庭，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。书记员秦丽菊担任记录。原告桂林某某国际旅行社有限公司的委托诉讼代理人曾敏文、被告陈某国、被告王某林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂林某某国际旅行社有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付团款570528元；2.判令被告向原告支付利息84156元（利息 按照月2％的标准从应付款之日起暂计至2020年7月31日，其余利息另行计算至被告实际支付之日止）；3.判令被告向被告赔偿律师费20430元；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年1月1日签订《代理合作协议》，约定原告委托被告代理专线旅游的促销、业务咨询服务、协调联络等服务，被告应在销售产品后按月将团款支付给原告。原、被告双方在合同中对双方权利义务、结算方式、违约责任等进行了约定。自2019年9月开始，被告未能按照协议约定将代收的团款支付给原告，截至2020年1月31日共欠付团款570528元。被告曾于2020年4月14日、6月17日与原告签订还款协议承诺分期还款，但被告从未按期偿还过任何款项。原、被告在合同中约定如被告逾期还款应按照日千分之二的标准支付违约金，原告自愿将利息计算标准降低至月百分之二，从2019年10月26日起计算截至2020年7月31日被告应支付利息84156元。此外，协议中还约定违约方应赔偿守约方律师费、诉讼费等。被告王某林于2019年1月1日在原、被告签订的《代理合作协议》中签字自愿为被告在该协议中的还款责任承担保证责任，因此被告王某林应对本案的欠款及违约责任承担连带保证责任。综上所述，被告应向原告支付欠付团款570528元及利息84156元、律师费20430元。为维护原告的合法权益，原告现诉至法院，请求法院支持原告全部诉讼请求。 原告桂林某某国际旅行社有限公司对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1.《代理合作协议》，证明2019年1月1日，原、被告签订合同约定被告陈某国代理原告进行专线旅游促销、业务咨询服务等，被告陈某国按月将代收的团款支付给原告，协议还就双方权利义务、合作期限、违约责任等进行了约定；2.还款协议两份，证明被告陈某国两次与原告签订还款协议，确认 截止2020年1月31日未支付的账款为570528元；3.委托代理合同，证明原告委托广西卓和律师事务所派律师出庭，律师费为20430元。 被告陈某国辩称，原告诉请的利息计算过高，且不应该计算利息；原告诉请的律师费，其不清楚如何计算的；对原告诉请的团款金额无异议；对事实和理由无异议。 被告陈某国为其辩解在举证期限内未提供证据。 被告王某林辩称，被告陈某国是第一被告，其是担保人，原告和被告陈某国之间的欠款其不清楚，其也没想到欠这么多钱，被告陈某国也来了应诉了，应当由被告陈某国承担还款责任；若是被告陈某国承担不了的情况下，才由其来承担担保责任。原告本身也存在很多问题，为什么要给被告陈某国欠这么多钱，致使被告陈某国违约这么严重。 被告王某林为其辩解在举证期限内未提供证据。 经过开庭举证及质证，被告陈某国对原告桂林某某国际旅行社有限公司提供的证据1-3的真实性、合法性、关联性无异议。 被告王某林对原告桂林某某国际旅行社有限公司提供的证据1的真实性无异议，对关联性有异议，合同第3条1.4款中约定甲、乙双方每月进行结算并及时，但原告与被告陈某国在履行合同过程中并没有按照合同约定履行，双方都存在违约，因此其的担保不成立了；证据2其不清楚，是原告和被告陈某国签的，被告陈某国也没有跟其说过他们签了还款协议；证据3的真实性、合法性、关联性无异议。 本院结合原、被告双方举证和质证，认证如下：对于原告桂林某某国际旅行社有限公司提供的证据1-3，原、被告双方无异议的证据1、3予以确认和采信；对于证据2即还款协议，被告陈某国无异议，被告王某林虽然表示其 不清楚，但由于该证据属于本案的重要证据，且与本案原告、被告的诉辩事由及本案事实具有关联性，故，本院亦予以确认和采信，并作为定案的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日，原告桂林某某国际旅行社有限公司（为甲方）与被告陈某国（为乙方）签订一份《代理合作协议》，约定：甲方委托乙方全权代理，负责在桂林设立1.桂林一日游三星船，2.草坪竹筏、冠岩船一日游，3.冠岩、冠船＋杨堤至九马竹筏一日游专线旅游，为桂林当地旅行社同行提供专线旅游促销、业务咨询服务、协调联络等工作，并及时按约定将团款汇入甲方指定账户；乙方负责旅游产品在桂林市旅游市场的同行销售和其它销售等；甲方作为旅游目的地的地接社，负责旅游目的地的地方接待工作；团款记账方式：以游客抵达桂林日期所在月份为准，每一自然月（每月1日至当月最后1天）为一个业务扎账日期，次月8日前就上月的团款进行一次核算，甲方以传真或电子文件的形式与乙方核准确认上月乙方应付甲方的团款数额，乙方加盖有效印章和或乙方工作人员签名回传给甲方，乙方次月的25号前将地接款汇入甲方指定账户，即1月地接款乙方需在2月25日前付清，以此类推。乙方不得以任何理由挪用、拖欠地接款不付；月结方式：甲方同意乙方最高欠款限额50万元，如乙方当月未到账期所欠团款超出最高欠款限额，乙方必须在3个工作日内将超出部分支付给甲方，否则甲方停止接待乙方客源，直至乙方结清欠款，乙方不得以任何理由拖欠甲方团款，否则视为违约行为，本合同自动终止，乙方除归还所欠甲方全部团款外，还须承担所欠团款每天千分之二的违约金；甲、乙双方每个月进行结算，甲方将利润及时清算给乙方；任何一方因违反国家法律法规、旅行社管理条例，本协议自动终止。如造成对方损失，全额赔偿；实现债权所发生费用，包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等均由对方承担；本合同于甲乙双方签字之日起生效，有效期从2019年1月1日起至2020年12月31 日止。在该合同最后的第八条“担保人责任和协议”第1项中约定“本合同在履行过程中如属乙方责任而造成甲方损失，或者没有按照合同规定时间内付清合同规定的金款额，担保人必须承担连带责任”。被告王某林在该条第2项的担保人处签名，第2项约定“担保人王某林自愿为乙方（被担保人）提供担保，愿意以个人财产作担保（包括房产、汽车、有价证券、字画、收藏品），被担保人在本合同履行期间，如属被担保人责任造成甲方公司任何损失，或者没有按照合同规定时间内付清合同规定的款额，本人自愿承担连带责任。本人如欲中途退保，应直接与甲方公司联系，在乙方完成付清合同约定的款额后，本人方可解除担保。担保人不得以任何形式单方面宣布退保”。涉案合同签订后，原告与被告陈某国按合同约定予以了履行。由于被告陈某国未能按合同约定结清团款，被告陈某国于2020年4月14日向原告出具《还款协议》一份，对于截止2020年1月31日欠原告的团款570528元，其计划在2021年4月30日前分5笔付清，若没有按时归还欠款金额，则按照每月2％计算利息并依法起诉。2020年6月17日，原告作为债权人（为甲方）与被告陈某国作为债务人（为乙方）签订《还款协议》一份，确认截止2020年1月31日乙方欠甲方2019年9月至2020年1月的团款总计570528元，其中2019年9月未结团款22288元，2019年10月未结团款247740元，2019年11月未结团款175825元，2019年12月未结团款91554元，2020年1月未结团款66921元；2019年11月应付车费团款-20800元；2019年12月应付车费团款-9400元；2020年1月应付车费团款-3600元。具体还款计划：1.乙方须于2020年6月30日前支付第一笔欠款5万元；2.乙方须于2020年7月30日前支付第二笔欠款5万元；3.乙方须于2020年8月30日前支付第三笔欠款10万元；4.乙方须于2020年9月30日前支付第四笔 欠款5万元；5.乙方须于2020年10月30日前支付第五笔欠款10万元；6.乙方须于2020年11月30日前支付第六笔欠款5万元；7.乙方须于2020年12月30日前支付第七笔欠款170528元；并约定若乙方没有按时还款，甲方有权就全部欠款提起诉讼，并有权要求乙方每月按照欠款数额的2％支付利息。之后，被告陈某国未能按上述《还款协议》约定的还款计划时间履行，原告遂于2020年8月5日将被告陈某国、王某林诉至本院，请求：1.判令被告向原告支付团款570528元；2.判令被告向原告支付利息84156元（利息按照月2％的标准从应付款之日起暂计至2020年7月31日，其余利息另行计算至被告实际支付之日止）；3.判令被告向被告赔偿律师费20430元；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。本案庭审中，经本院释明，原告明确要求被告王某林承担的是连带保证责任，即对原告的诉请全部承担连带责任；同时，原告表示对于利息的计算，同意按照法律规定予以调整。同时查明，原告为本案诉讼，与广西卓合律师事务所签订《委托代理合同》，约定应支付律师服务费20430元。本案中，广西卓合律师事务所已委派律师曾敏文参加本案诉讼活动，为原告提供法律服务。另，广西壮族自治区律师服务收费标准规定，争议标的收费比例费率分段累计收取律师费，最高不得超过规定的收费比例；10万元以下的（含10万元），费率为5％；10-50万元（含50万元），费率为4.5％；50-100万元（含100万元），费率为4％。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率标准已经取消。 本院认为，原告与被告陈某国签订的《代理合作协议》《还款协议》，是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，且本案中原、被告对此不持异议，故是合法有效的，本院予以确认。从涉案2020年6月17 日《还款协议》可知，被告陈某国截止至2020年1月31日欠原告2019年9月至2020年1月期间的团款总计为570528元。本案中，原告与被告陈某国对此金额无异议，被告王某林虽表示不清楚，但未能提出相反证据予以否定，故，本院对该金额予以确认。对于上述涉案团款，原告与被告陈某国在2020年6月17日《还款协议》中约定：1.乙方须于2020年6月30日前支付第一笔欠款5万元；2.乙方须于2020年7月30日前支付第二笔欠款5万元；3.乙方须于2020年8月30日前支付第三笔欠款10万元；4.乙方须于2020年9月30日前支付第四笔欠款5万元；5.乙方须于2020年10月30日前支付第五笔欠款10万元；6.乙方须于2020年11月30日前支付第六笔欠款5万元；7.乙方须于2020年12月30日前支付第七笔欠款170528元；同时还约定：若乙方没有按时还款，甲方有权就全部欠款提起诉讼，并有权要求乙方每月按照欠款数额的2％支付利息。经查，被告陈某国至今未能按上述《还款协议》的约定支付欠款给原告，其行为已属违约，应对此承担违约责任。同时依上述约定，原告有权就全部欠款提起诉讼，并有权要求被告陈某国每月按照欠款数额的2％支付利息。本案中，原告诉请要求判令被告陈某国向其支付团款570528元，符合法律规定和本案事实，本院予以支持。本案庭审中，经本院释明，原告表示对于利息的计算，同意按照法律规定予以调整，这属于原告诉权的行使，且符合法律规定，应当予以准许。经查，涉案《代理合作协议》中约定“乙方次月的25号前将地接款汇入甲方指定账户，即1月地接款乙方需在2月25日前付清，以此类推”，且自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率标准已经取消。因此，本院确认涉案欠款利息应参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六 条的规定予以计算，并由被告陈某国支付给原告。具体欠款利息的计算为：即分别以欠款22288元、欠款247740元、欠款155025元（即175825元-20800元）、欠款82154元（即91554元-9400元）、欠款63321元（即66921元-3600元）为基数，分别从2019年10月26日、2019年11月26日、2019年12月26日、2020年1月26日、2020年2月26日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至被告陈某国实际清偿之日止。至于原告诉请与本院审核不一致及超出的部分，因与法相悖，本院不予支持。而被告方对利息提出的抗辩，无事实和法律依据，理由不成立，本院不予采信。涉案《代理合作协议》中对违约责任约定：实现债权所发生费用，包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等均由对方承担。经查，引起原告提起本案诉讼，是基于被告陈某国至今未能按该《还款协议》的约定将涉案欠款支付给原告之原因。故，依上述约定，被告陈某国还应赔偿原告因提起本案诉讼所支出的合理律师费。依广西壮族自治区律师服务收费标准的规定，争议标的收费比例费率是分段累计收取律师费的，即10万元以下的（含10万元）费率为5％，10-50万元（含50万元）费率为4.5％，50-100万元（含100万元）费率为4％，按此换算，本案争议标的为654684元（即570528元＋84156元），分段累计计算即10万元×5％为5000元，40万元×4.5％为18000元，154684元×4％为6187.36元，总计律师服务费应为29187.36元。本案中，原告仅诉请赔偿律师服务费20430元，未超出广西壮族自治区律师服务收费标准规定的计算范围和本院审核的金额，本院予以支持，并由被告陈某国予以赔偿给原告。被告王某林在涉案《代理合作协议》的担保人处签名，并且约定“担保人王某林自愿为乙方（被担保人）提供担保，愿意以个人财产作担保（包括房产、汽车、有价证 券、字画、收藏品），被担保人在本合同履行期间，如属被担保人责任造成甲方公司任何损失，或者没有按照合同规定时间内付清合同规定的款额，本人自愿承担连带责任。本人如欲中途退保，应直接与甲方公司联系，在乙方完成付清合同约定的款额后，本人方可解除担保。担保人不得以任何形式单方面宣布退保”。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款的规定，被告王某林应对被告陈某国的欠款570528元承担连带还款责任。至于被告王某林对此提出的抗辩，与合同约定不符，缺乏法律和事实依据，理由不成立，本院不予采信。而对于原告要求被告王某林对被告陈某国应当支付的利息和赔偿律师服务费承担连带偿还责任的诉讼请求，因与合同约定不符，亦无法律和事实依据，本院则不予支持。被告王某林对此提出的抗辩，符合法律规定和本案事实，理由成立，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 一、被告陈某国应支付欠款570528元给原告桂林某某国际旅行社有限公司； 二、被告陈某国应支付利息（利息分别以欠款22288元、欠款247740元、欠款155025元、欠款82154元、欠款63321元为基数，分别从2019年10月26日、2019年11月26日、2019年12月26日、2020年1月26日、2020年2月26日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至实际清偿之日止）给原告桂林某某国际旅行社有限公司； 三、被告陈某国应赔偿律师服务费20430元给原告桂林某某国际旅行社有限公司； 四、被告王某林对上述判决第一项承担连带清偿责任； 五、驳回原告桂林某某国际旅行社有限公司的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本判决生效后五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费10552元，诉讼保全费4020元，合计14572元。由被告陈某国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费10552元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  粟开坤 人民陪审员  周道奕 人民陪审员  王秀利 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  秦丽菊