wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初1238号 原告：贾占刚，男，1980年2月2日生，汉族，住元氏县。 委托诉讼代理人：邵坤，男，1982年9月6日生，汉族，住元氏县。 委托诉讼代理人：邵军肖，女，1980年11月27日生，汉族，住元氏县，与原告系夫妻关系。 被告：赵现明，男，1986年1月16日生，汉族，住石家庄市赞皇县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。 住所地：石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔；职务：总经理。 委托诉讼代理人：张少辉，河北晟舜律师事务所律师。 原告贾占刚与被告赵现明、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾占刚及其委托诉讼代理人邵坤、邵军肖、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司委托诉讼代理人张少辉到庭参加诉讼。被告赵现明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾占刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失等损失，共计13340.29元；2、本案诉讼费、保全费由被告方承担。事实与理由：2020年5月30日6时20分，赵现明驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车，沿红旗大街元氏段由南向北行驶至张掖道口时，与由西向东左转弯贾占刚骑行的电动二轮车相撞，造成贾占刚受伤，两车受损的交通事故，事故经元氏县公安交通警察大队认定，赵现明和贾占刚各负事故的同等责任，冀Ａ×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应当先由保险公司承担，不足部分由被告赵现明承担。事故发生后，经原告和被告协商，被告方不予赔偿，为维护原告合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决，支持原告的诉求。 被告人保公司辩称：事故车辆在我司投保有交强险、商业三者险，商业险限额为50万元（不计免赔），事故发生在保险期间，在赵现明具有驾驶资格的情况下，我司在原告的损失合理合法范围内承担赔偿责任，超过交强险限额的我司在商业险限额内承担不超过50%的赔偿责任。 被告赵现明未到庭，也未提交书面答辩意见。 原告为证实其主张，提交证据如下：损失清单1、医疗费3472元；2、住院伙食补助费100元×4天=400元；3、营养费20元×7天=140元；4、误工费6363.83元；5、护理费1664.46元；6、交通费500元；7、车损800元，共计13340.29元。提交证据：1、交通事故认定书；2、贾占刚的驾驶证和从业资格证；3、住院病历，住院4天；4、住院费票据7张。 被告人保公司质证：对证据1交通事故认定书无异议；对证据2贾占刚的驾驶证原告未能提交原件，对真实性不认可，从业资格证的初次领取日期为2020年5月26日，是临近事故发生时领取的，原告没有提交劳动合同不能证实贾占刚的工资标准，我方主张按照农林牧渔业计算，主张的期限是30天，误工期过长；对证据3病历真实性无异议，原告受伤较轻住院期间病历和医嘱均没有显示需要加强营养，我方对其主张的住院伙食补助没有异议，营养费、护理费没有医嘱没有证据我方不认可，原告也没有提交护理人员的劳动合同和误工证明，对于上述费用不认可；对证据4票据中救护车费用应计算为交通费60元，病历取证费用保险公司不应承担属于间接费用，其他票据无异议；交通费500元原告没有提交证据，我司认可救护车60元；原告的车辆损失没有提供证据我方不予认可；医疗费总数按票据去除救护车和病历取证计算总额。 本院经审理认定事实如下：2020年5月30日6时20分，赵现明驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车，沿红旗大街元氏段由南向北行驶至张掖道口时，与由西向东左转弯贾占刚骑行的电动二轮车相撞，造成贾占刚受伤，两车受损的交通事故，事故经元氏县公安交通警察大队认定，赵现明和贾占刚各负事故的同等责任，冀Ａ×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。 本院认为，公民的合法权益受到法律的保护。本案中，原、被告双方对交通事故认定书均无异议，本院对此予以确认。1、关于医疗费，根据原告提交的票据可以认定医疗费为3472元，救护车不同意一般交通工具，上面还配置有医疗设备和医护人员，因此本院认为救护车应属于医疗费，因此本院认可医疗费3472元；2、关于住院伙食补助费，原、被告双方均无异议，故本院予以认可；3、关于营养费，出院医嘱上没有标明加强营养，故对此不予认可；4、关于误工费，根据原告提交的从业资格证可以证实其从事的交通运输行业，误工期出院医嘱建议注意休息，根据原告伤情本院认可误工期为20天，故原告的误工费应按2020年度交通运输行业平均工资88270元计算为4836.71元（88270元÷365天×20天）；5、关于护理费，遗嘱上没有标明需要护理，因此对护理费不予认可；6、关于交通费，本院考虑原告住院时间、地点等实际情况，酌定为200元；7、关于车损，原告无证据证实其该项损失，故本院对此不予支持。 综上，原告损失为：医疗费3472元、住院伙食补助费400元、误工费4836.71元、交通费200元，共计8908.71元。在本次事故中肇事车辆在被告人保公司投有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，因此原告的损失由被告人保公司应在交强险范围内承担。被告赵现明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应适用缺席判决。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告贾占刚各项损失共计8908.71元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取67元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心。 上诉案件受理费应当在上诉期届满之日起7日内向本院预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张俊周 二〇二〇年八月二十日 书记员  苏 醒 ——
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初1238号 原告：贾占刚，男，1980年2月2日生，汉族，住元氏县。 被告：赵现明，男，1986年1月16日生，汉族，住石家庄市赞皇县。 本院于2020年6月8日做出的（2020）冀0132财保40号民事裁定书，现因判决书已生效，故应解除被告赵现明名下财产的查封，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第三款的规定，裁定如下： 解除对被告赵现明驾驶的冀Ａ×××××小型轿车的查封。 审判员  张俊周 二〇二〇年九月二十三日 书记员  苏 醒
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初3283号 原告：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园**楼**，社会统一信用代码：913714005509005564。 法定代表人：庄永生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王传成，山东维士登律师事务所律师。 被告：杨茂伟，男，1984年7月16日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 被告：何爱凤，女，1982年11月18日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 原告山东圣安资产管理集团有限公司（以下简称圣安资产管理公司）与被告杨茂伟、何爱凤追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告圣安资产管理公司委托诉讼代理人王传成到庭参加诉讼，被告杨茂伟、何爱凤经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。 圣安资产管理公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告连带偿还原告代偿银行的担保之债本金24289元；2、请求判决被告连带支付违约金、资金占用费暂计至2020年4月23日为3448.34元（违约金及资金占用费自代偿之日按年利率百分之二十四计算至实际执行完毕日止）；3.请求判决被告承担诉讼费、律师费及送达费等全部相关诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求为：要求两被告连带偿还原告的代偿本金24289元；要求两被告连带偿还违约金及资金占用费自代偿之日起至实际清偿完毕之日止，以代偿本金为基数，按年利率百分之二十四计算；要求两被告连带承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2017年6月27日，被告杨茂伟与中国工商银行签订分期付款合同，在中国工商银行贷款65570元，购买北京现代牌汽车，原告为其提供担保。同日原告与被告杨茂伟签订《委托担保服务合同》，约定杨茂伟为还款人，被告何爱凤为共同还款人。被告杨茂伟购买车辆后未按期偿还贷款，原告为其向银行代偿金额24289元，二被告至今未偿还。依照法律规定，特提起诉讼，诚望公断。 杨茂伟未作答辩。 何爱凤未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月27日，被告杨茂伟在中国工商银行济南市中分行办理汽车消费贷款65570元，委托原告为其提供担保，并签订《委托担保服务合同》，原被告约定杨茂伟为还款人，被告何爱凤为共同还款人。双方还约定1、自贷款逾期之日起，圣安资产管理公司（原告）有权要求杨茂伟、何爱凤（两被告）偿还全部借款本金及利息，若圣安资产管理公司（原告）代杨茂伟、何爱凤（两被告）偿还借款本息及罚息的，杨茂伟、何爱凤（两被告）则须向圣安资产管理公司（原告）支付违约金及代偿资金占用费各为代偿款本息总额的日千分之二。2、杨茂伟、何爱凤（两被告）应承担圣安资产管理公司（原告）因督促杨茂伟、何爱凤（两被告）履行合同发生的全部费用，包括诉讼费、律师代理费、运输费、保管费、人工费、通讯费、交通费、住宿费及其他一切相关费用。被告杨茂伟因购买车辆，向中国工商银行济南市中分行贷款后，未按期偿还贷款，原告为其向银行代偿金额24289元，详细代偿情况如下：2019年5月14日代偿7547元，2019年9月13日代偿7725元，2019年12月14日代偿6436元，2020年3月25日代偿2581元。对上述代偿款项二被告至今未偿还。 以上事实，由圣安资产管理公司当庭陈述及其提交的《委托担保服务合同》、中国工商银行济南市中分行出具的《代偿证明》，原告为被告担保垫款回单4张等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告杨茂伟与原告圣安资产管理公司签订的《委托担保服务合同》，系当事人真实意思表示，不违背法律的规定，系有效合同。合同签订后，杨茂伟未按合同约定偿还借款，圣安资产管理公司承担保证责任为杨茂伟偿还欠款24289元后，有权向杨茂伟追偿；对给原告造成的经济损失，根据双方的约定杨茂伟也应赔偿。被告何爱凤作为被告杨茂伟的配偶，在《委托担保服务合同》附件二《共同还款承诺书》中明确承诺，自愿与购车人承担连带清偿责任，故原告圣安资产管理公司要求二被告承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，本院亦予以支持。被告杨茂伟、何爱凤不应诉、不答辩，应自行承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨茂伟、何爱凤于本判决生效后十日内偿还原告山东圣安资产管理集团有限公司代偿款24289元； 二、被告杨茂伟、何爱凤于本判决生效后十日内支付原告山东圣安资产管理集团有限公司违约金及资金占用费（以代偿本金7547元为基数，自2019年5月14日起至实际清偿完毕之日止；以代偿本金7725元为基数，自2019年9月13日起至实际清偿完毕之日止；以代偿本金6436元为基数，自2019年12月14日起至实际清偿完毕之日止；以代偿本金2581元为基数，自2020年3月25日起至实际清偿完毕之日止，均按年利率百分之二十四计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费493元，诉讼保全费297元，由被告杨茂伟、何爱凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  石 峰 审 判 员  秦永伟 人民陪审员  曹西民 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  杨 阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12882号百年金海科技有限公司：你与郑州鑫雅图安科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初19019号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州鑫雅图安科技有限公司于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付189295.5元及利息；二、负担申请执行费2739元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××14特此通知二〇二〇年八月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执12882号申请执行人郑州鑫雅图安科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）康宁街96号1单元8层809号。法定代表人王琼，总经理。被执行人百年金海科技有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1356号创业中心兴华大厦2号楼1楼。法定代表人陈光荣，经理。关于郑州百年金海科技有限公司申请执行百年金海科技有限公司合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初19019号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州鑫雅图安科技有限公司于2020年8月17日向本院提出执行申请，本院于2020年8月17日立案执行，执行案号为(2020)豫0191执12882号，执行标的189295.50元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月17日提起网络查询，未发现被执行人百年金海科技有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月25日对百年金海科技有限公司采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2020年9月14日向百年金海科技有限公司发出传票传唤其2020年9月25日到本院接受询问（百年金海科技有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2020年9月22日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人百年金海科技有限公司名下的不动产登记信息。经调查被执行人百年金海科技有限公司在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年9月18日再次对被执行人百年金海科技有限公司提起网络查询，未发现被执行人百年金海科技有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年9月21日对申请执行人郑州鑫雅图安科技有限公司代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人百年金海科技有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十七日书记员  王修俊
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1728刑初274号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人臧某某，男，汉族，初中文化，农民，住东明县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月26日被东明县公安局取保候审，2020年8月14日由本院决定取保候审，同日由东明县公安局执行取保候审。 东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕251号起诉书指控被告人臧某某犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员张修培出庭支持公诉，被告人臧某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东明县人民检察院指控，被告人臧某某于2019年8月13日21时29分许，醉酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿东明县解放路由北向南行驶至中国石化加油站20米处时，被执勤民警当场查获。经检验，在送检的被告人臧某某血液中检出乙醇成分，含量为122.6mg/100ml。被告人臧某某于2019年8月23日自动到东明县交警大队投案。公诉机关针对上述指控提供了相关证据。公诉机关认为，被告人臧某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人臧某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元至四千元。 被告人臧某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且有证人张某证言、理化检验报告、书证户籍证明、归案情况说明、无犯罪记录证明、驾驶人及机动车信息查询单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人臧某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予以采纳。案发后，被告人臧某某主动归案，并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，对其依法可以从轻处罚。现被告人臧某某积极缴纳罚金，具有悔罪表现，酌情可以对其从轻处罚。被告人臧某某认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关量刑建议与本案事实情节相符，予以采纳。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人臧某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员 张 红 二〇二〇年八月二十日 书记员 宋俊雅
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1728刑初274号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人臧某，男，汉族，初中文化，农民，住东明县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月26日被东明县公安局取保候审，2020年8月14日由本院决定取保候审，同日由东明县公安局执行取保候审。 东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕251号起诉书指控被告人臧某犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员张修培出庭支持公诉，被告人臧某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东明县人民检察院指控，被告人臧某于2019年8月13日21时29分许，醉酒后驾驶鲁ＲＱ××××号小型轿车沿东明县解放路由北向南行驶至中国石化加油站20米处时，被执勤民警当场查获。经检验，在送检的被告人臧某血液中检出乙醇成分，含量为122.6ｍｇ／100ｍｌ。被告人臧某于2019年8月23日自动到东明县交警大队投案。公诉机关针对上述指控提供了相关证据。公诉机关认为，被告人臧某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人臧某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元至四千元。 被告人臧某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且有证人张某证言、理化检验报告、书证户籍证明、归案情况说明、无犯罪记录证明、驾驶人及机动车信息查询单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人臧某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予以采纳。案发后，被告人臧某主动归案，并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，对其依法可以从轻处罚。现被告人臧某积极缴纳罚金，具有悔罪表现，酌情可以对其从轻处罚。被告人臧某认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关量刑建议与本案事实情节相符，予以采纳。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人臧某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员 张 红 二〇二〇年八月二十日 书记员 宋俊雅
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0404执1108号某某村第二村民小组：申请执行人王某诉你小组所有权纠纷一案的（2020）陕0404民初1727号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依据该民事判决书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你小组自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、给付申请执行人补偿款21037.7元，逾期未支付的按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、承担案件诉讼费163元、执行费218元。逾期不履行，本院将依法强制执行；同时根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行。账号：28210078801500000019。单位名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户。特此通知二〇二〇年八月十七日地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米联系人：陈海峰联系电话：18992018907
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0404执1108号申请执行人王某。被执行人某某村第二村民小组。本院依据已发生法律效力的（2020）陕0404民初1727号民事判决书民事判决书，申请执行人王某向本院申请强制执行，本院依法立案执行，因被执行人某某村第二村民小组拒不履行生效法律文书确定的给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：限额冻结（扣划）被执行人某某刘村村民委员会账户上的银行存款人民币21418.7元，或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  刘保祥二〇二〇年八月十七日书记员  刘 宾
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初522号原告：王永民，男，1951年12月25日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：王宁远，男，系原告儿子。被告：王云秀，男，1944年7月19日出生，汉族,住西平县。原告王永民与被告王云秀排除妨碍纠纷一案，原告王永民于2019年3月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王永民及其委托诉讼代理人王宁远、被告王云秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永民向本院提出诉讼请求，1、判决王云秀赔偿耕地损失12000元整；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：王云秀在我一等耕地地头栽下九棵杨树，时间长达20多年之久（自1995年至今）因后期树木逐渐长大，影响庄稼生长多年，我的地宽三十六米。每年影响十多米庄稼生长，每年春秋两季少收粮食一千多斤，多年以来共造成损失粮食收成12000元，期间多次向对方协商损失赔偿无果，经济遭受很大损失，现诉讼贵院请求依法判决。被告王云秀辩称，我的树是在沟里种的，他的地在上面，我的树对原告的地没有影响，不应该赔偿原告的损失。本院经审理认定如下事实：原被告均系西平县吕店乡后赵村3组村民。1995年，被告王云秀在原告王永民承包的责任田旁沟内栽种9棵杨树。双方为此引起纠纷，原告诉至本院。上述事实，有原、被告陈述等证据存卷为证。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，原告王永民要求被告赔偿耕地损失12000元，因原告提供的证据不足。故原告王永民的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王永民的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王永民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  罗静涵审 判 员  郭立鹏人民陪审员  谷庆宾二〇二〇年八月二十日书 记 员  陈亚丹
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0107民初11084号申请人：陈会民，男，汉族，1989年12月13日出生，住江西省抚州市。委托诉讼代理人：刘涛，系广东德纳（成都）律师事务所律师。被申请人:河北广通路桥集团有限公司，住所地邯郸市。法定代表人：王咏梅。被申请人:王斌，男，汉族，1979年8月21日出生，住河北省邯郸市。申请人陈会民与被申请人河北广通路桥集团有限公司、王斌借款合同纠纷一案，申请人陈会民向本院申请财产保全，请求对被申请人的下列财产在XX元限额内予以保全：1.被申请人河北广通路桥集团有限公司在中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行XXX账号内的存款；2.被申请人王斌在中国银行邯郸分行XXX账号内的存款。天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具《财产保全保单保函》为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈会民的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河北广通路桥集团有限公司在中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行XXX账号内的存款，冻结期限为一年；冻结被申请人王斌在中国银行邯郸分行XXX账号内的存款，冻结期限为一年。上列二项财产按顺序保全，保全限额合计为XXX元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 丽二〇二〇年八月二十日书记员 谢采吟
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初522号原告：王永民，男，1951年12月25日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：王宁远，男，系原告儿子。被告：王云秀，男，1944年7月19日出生，汉族,住西平县。2020年6月8日，本院经审查认为，因本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  罗静涵审 判 员  郭立鹏人民陪审员  谷庆宾二〇二〇年六月八日书 记 员  陈亚丹
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初5369号原告：袁俊荣，女，1940年10月1日出生，汉族，住天津市河西区（户籍所在地：天津市南开区）。被告：天津市房地产发展（集团）股份有限公司，住所地天津市和平区常德道80号。法定代表人：郭维成，董事长。第三人：应急管理部天津消防研究所，住所地天津市南开区卫津南路110号。法定代表人：张清林，所长。原告袁俊荣与被告天津市房地产发展（集团）股份有限公司、第三人应急管理部天津消防研究所股东资格确认纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 周 军审判员 李庆华审判员 王 悦审判员 冯 震审判员 马 克二〇二〇年八月二十日书记员 李若萌本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初853号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人陈斌，男，1993年5月28日出生，汉族，初中文化，无职业，住福建省寿宁县。曾因犯贩卖毒品罪、盗窃罪于2014年12月8日被福建省宁德市蕉城区人民法院判处有期徒刑二年，2016年6月19日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年7月26日被本院判处有期徒刑一年十个月，2019年11月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月25日被石狮市公安局监视居住，同年7月21日被石狮市人民检察院监视居住。 石狮市人民检察院以狮检一部刑诉〔2020〕321号起诉书，指控被告人陈斌犯盗窃罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳 附：本案适用法律 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初853号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检一部刑诉〔2020〕321号。 受理日期：2020年8月26日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员付怡。 被告人：陈斌，男，1993年5月28日出生，汉族，初中文化，无职业，住福建省寿宁县。曾因犯贩卖毒品罪、盗窃罪于2014年12月8日被福建省宁德市蕉城区人民法院判处有期徒刑二年，2016年6月19日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年7月26日被本院判处有期徒刑一年十个月，2019年11月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月24日被抓获并羁押，同月25日被石狮市公安局监视居住，同年7月21日被石狮市人民检察院监视居住，同年9月27日被逮捕。 指控罪名：盗窃罪。 公诉机关指控： 1.2020年4月22日下午，被告人陈斌到石狮市，用螺丝刀撬开门锁，入室盗走被害人黄某的人民币670元及黄金饰品（价值人民币2126元）。 2.2020年4月23日晚上，被告人陈斌到石狮市，趁房门未锁之机，入室盗走被害人吴某的人民币350元及黄金饰品（价值人民币1257元）。 2020年4月24日，公安人员在石狮市抓获被告人陈斌，后追回全部赃款赃物并发还被害人。 公诉机关提供了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验、扣押、提取、称量、搜查、辨认笔录及被告人的供述等证据，建议对被告人陈斌判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈斌对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人陈斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币4403元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈斌在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人陈斌归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人陈斌另有一次盗窃前科，酌情从重处罚。鉴于涉案赃款赃物已全部追还，酌情对被告人陈斌从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款和第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人陈斌犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2021年6月24日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈雅娜
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初2711号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，住所地徐州市新城区昆仑大道绿地商务城。负责人：周建国，该分行行长。委托诉讼代理人：李允紧，江苏达谕律师事务所律师。被申请人：章新，男，1977年6月7日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区，文书送达地址江苏省徐州市鼓楼区河清路68号二中东50米路北巷内鼓楼房管所。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行与被申请人章新信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人章新名下的银行存款53500元或冻结、查封、扣押其同等价值的其他财产，并自愿为其申请提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人章新名下的银行存款53500元或冻结、查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费555元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 臧 勇二〇二〇年六月十二日书记员 王文彩
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1622民初1559号原告：东莞市凤岗利君电脑配件店，经营场所：东莞市凤岗镇凤德岭村凤翔路166号，统一社会信用代码：92441900MA51UBY90F。负责人：祝利军。被告：方建功，男，回族，1994年1月2日出生，住西华县。被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市黄河路西段海燕职专办公楼，统一社会信用代码：91411600785072150C。负责人：张新黎。被告：高悬，男，回族，1991年8月25日生，住西华县。被告：河南通孚祥汽车销售服务有限公司，住所地：郑州市郑东新区商都路5号C5号楼1-3层08号。统一社会信用代码：91410100553160450A。法定代表人：张晔。本院受理的原告东莞市凤岗利君电脑配件店诉被告方建功、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司、高悬、河南通孚祥汽车销售服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告东莞市凤岗利君电脑配件店诉称，2019年11月14日，方建功驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车在西华县××大道与穆帅杰驾驶的原告所有的粤Ｓ×××××号小型越野客车相撞，经西华县交警大队认定，方建功负事故全部责任，穆帅杰无责任。后该车方建功送到河南通孚祥汽车销售服务有限公司进行维修，产生维修费11761元，该费用已经由中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司支付到河南通孚祥汽车销售服务有限公司。之后，方建功委托高悬将该车从郑州开回，不知是何原因方建功将车交给原告时，该车车顶已缺失。后方建功又找人将车拖到河南通孚祥汽车销售服务有限公司进行二次维修，产生维修费40280元，但是被告却不积极履行赔偿义务。为此，原告请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆维修费用40280元；2、诉讼费由被告承担。被告河南通孚祥汽车销售服务有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为申请人河南通孚祥汽车销售服务有限公司所在地为郑州市郑东新区，本案应归郑州高新技术产业开发区人民法院管辖，依照我国《民事诉讼法》及相关法律法规的规定，本案应移送至郑州高新技术产业开发区人民法院进行审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”第二十九条规定：“因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。”本案被告方建功的住所地在西华县，所以，西华县人民法院对本案有管辖权。综上，被告河南通孚祥汽车销售服务有限公司提出的管辖权异议理由不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第二十九条、第一百二十七条、第一百五十四条第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告河南通孚祥汽车销售服务有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  庞颖华二〇二〇年六月二十四日法官助理金齐书记员夏理辉
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执738号 潘某 本院于2020年03月04日立案执行申请人六合法院申请执行你罚金一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年八月十三日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执738号被执行人：潘某，男，1985年1月14日出生于江苏省泗阳县，汉族，大学本科文化，原系南京某金融信息咨询有限公司大厂分公司负责人，住江苏省南京市秦淮区。被执行人潘某犯非法吸收公共存款罪一案，南京市六合区人民法院于2019年7月26日作出（2018）苏0116刑初269号刑事判决书判决：一、被告人潘某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年十一个月，罚金人民币六万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2019年5月25日止。罚金款限于本判决生效后十日内缴至本院。）二、责令被告人潘某在对其所非法吸收的1120万元中尚未挽回损失范围内承担共同退赔责任。现因被执行人潘某未履行罚金义务，本院于2020年3月4日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人潘某发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、传票、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按传唤到庭，也未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、车辆、工商登记等信息，除查询到被执行人名下零星存款外，未查询到被执行人可供执行财产线索。三、向被执行人潘某发出限制消费令，对被执行人潘某采取限制高消费措施，对其采取信用惩戒。四、向被执行人潘某发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取信用惩戒。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0116刑初269号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 夏 雨审判员 田水宝审判员 沈 力二〇二〇年八月十二日书记员 倪文心
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3214号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行，营业场所新乡市和平大道189号，统一社会信用代码91410700670065516U。负责人：马瑞国，系该行行长。委托诉讼代理人：李亚方，河南众盈律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：闫静，河南众盈律师事务所律师，一般代理。被申请人：张有家，男，1985年8月29日出生，汉族。被申请人：新乡市融汇汽车销售服务有限公司，住所地新乡市凤泉区产业集聚区，统一社会信用代码91410704580306849A。法定代表人：李振国。中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行与张有家、新乡市融汇汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张有家、新乡市融汇汽车销售服务有限公司名下银行存款26486.80元或查封被申请人张有家、新乡市融汇汽车销售服务有限公司同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行的申请符合法律规定，为了保证判决以后能够顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张有家、新乡市融汇汽车销售服务有限公司名下银行存款26486.80元（期限为一年）或查封被申请人张有家、新乡市融汇汽车销售服务有限公司同等价值的其他财产（期限为二年）。案件申请费280元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王玲二〇二〇年八月十四日书记员  程森
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初3915号 申请人：陆春照，男，1969年9月14日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人：王祥华，男，1970年3月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请人陆春照与被申请人王祥华装饰装修合同纠纷一案，申请人陆春照于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人王祥华价值人民币130000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人陆春照的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王祥华的银行存款人民币130000元或其他等值财产。 案件申请费1170元，由申请人陆春照预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年八月二十日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初3915号原告：陆春照，男，1969年9月14日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：顾金剑，北京市盈科（盐城）律师事务所律师。被告：王祥华，男，1970年03月18日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。原告陆春照与被告王祥华装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆春照及其委托诉讼代理人顾金剑到庭参加诉讼，被告王祥华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆春照向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告130000元，并从起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2012年2月，被告委托原告承建其在盐都区，后撤乡并镇变更为大冈镇瓦屋村）境内建设三层住宅，约定钢筋工、木工、瓦工由原告全部清包某，合计建房面积600平方米，每平方米建房工资400元，合计建房工资24万元。至工程结束，被告合计支付原告住宅建房工资110000元。2013年1月25日，被告出具工资结欠单，欠付原告建房工资130000元。此后，原告多次向其催要欠付的建房工资，但被告至今分文未给，现案涉房屋正在被法院拍卖之中。原告为维护自身的合法权益，诉至法院。被告王祥华未到庭答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院经审理查明：2012年2月，原告陆春照承建了被告王祥华位于盐城市盐都区的房屋。施工完毕后，被告王祥华于2013年1月25日向原告陆春照出具一份结欠单，载明由陆春照施工的王祥华的房屋至2013年1月25日尚欠130000元。被告王祥华在该结欠单上签名，并注明其身份证号码和手机号码158××××****。嗣后，被告王祥华未能支付款项，原告陆春照遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告陆春照承建被告王祥华位于盐都区的房屋后，已按约完成施工，并经双方确认被告王祥华尚欠原告陆春照建房款130000元，原告陆春照提交的结欠单等证据足以证实其主张，故被告王祥华应当向原告陆春照支付该费用，对原告陆春照要求被告王祥华支付130000元建房款及从起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王祥华于本判决生效后十日内支付原告陆春照130000元及利息（以130000元为基数，自2020年8月18日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，保全费1170元，合计2620元，由被告王祥华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 许官林二〇二〇年十一月十八日法官助理 周 华书 记 员 卢玉清附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0404执1176号高某：申请执行人徐某诉你借款合同纠纷一案的（2020）陕0404民初928号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依据该判决书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、支付申请执行人徐某借款29600元，逾期未支付的按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、承担案件诉讼费270元、执行费348元。逾期不履行，本院将依法强制执行；同时根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行。账号：28210078801500000019。单位名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户。特此通知二〇二〇年八月二十一日地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米联系人：陈海峰联系电话：18992018907
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初4247号申请人：江金元，男，1965年5月9日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：孙志军，系北京盈科（武汉）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：孙志林，系北京盈科（武汉）律师事务所实习律师。特别授权代理。被申请人：陈广民，男，1969年11月24日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被申请人：陈少威，男，1993年3月1日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被申请人：鲁小平，男，1970年9月25日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。被申请人：肖君，女，1987年11月21日出生，汉族，住湖北省潜江市。本院在审理江金元诉陈广民、陈少威、鲁小平、肖君民间借贷纠纷一案中，申请人江金元于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈广民、陈少威、鲁小平、肖君银行存款人民币4,128,000元或其他同等价值的财产予以查封、冻结。天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具保单保函为申请人江金元的保全申请提供担保。本院经审查认为，江金元的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈广民、陈少威、鲁小平、肖君名下银行存款人民币4,128,000元或其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙 娇人民陪审员  张建芬人民陪审员  周洪元二〇二〇年八月二十日法官助理冯少霞书记员陶治
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0404执1176号申请执行人徐某。被执行人高某。申请执行人徐某申请执行高某借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为29870元，本院依法通过总对总、点对点司法网络查控系统查明被执行人高某名下的无财产可供执行,本院依法向被执行人高某发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单；申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的其它财产线索，案件依法终结本次执行程序，待其有财产可供执行时再次向法院申请执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  吴 磊二〇二〇年九月二十四日书记员  刘 宾
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初1445号 原告：王士伟，男，1963年3月2日生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：赵维林，男，1973年9月1日生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：郝姗，女，1973年6月18日生，汉族，陕西省绥德县人，系赵维林之妻。 原告王士伟与被告赵维林、郝姗民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。 本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 对被告赵维林、郝姗在金融机构、互联网银行的存款及房产情况予以查控（以128000元为限）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张绥政 二〇二〇年八月二十七日 书记员  许 烨
内蒙古自治区五原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0821民初1347号 原告五原县家园物业管理有限责任公司。 所在地五原县隆兴昌镇皮毛巷庆原小区。 法定代表人：王某，女，系公司董事长 委托代理人：魏某，系公司维修部主任。 被告徐某，现住五原县。 本院在审理原告五原县家园物业管理有限责任公司诉被告徐某物业合同纠纷一案过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序，故应转为普通程序审理，根据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王玉生 人民陪审员  李永新 人民陪审员  吕富阁 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  杨 帆
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0826民初1445号 原告：王士伟，男，1963年3月2日生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：赵维林，男，1973年9月1日生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：郝姗，女，1973年6月18日生，汉族，陕西省绥德县人。 原告王士伟与被告赵维林、郝姗民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王士伟到庭参加诉讼，被告赵维林、郝姗经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王士伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款128000元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年1月16日，被告赵维林、郝姗因做生意向原告借款128000元，约定2018年农历年前偿还28000元，剩余100000元分三年还清，并给原告出具了借据。后二被告未按照约定归还借款。原告多次索要未果，被告赵维林仅在2020年8月19日通过微信转账给原告1000元，再未还款，为此原告涉诉法院。 被告赵维林、郝姗未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告对其诉讼主张，提交了被告出具的借据加以佐证，原告所举证据来源合法、客观真实、与本案有关联，被告赵维林、郝姗未质证，故本院对原告所举证据予以采信，对原告主张的事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，双方形成民间借贷法律关系，双方均应依约履行合同。被告应按照约定的期限归还借款，故原告要求二被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。因双方未约定支付利息，故原告要求二被告偿还利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵维林、郝姗于本判决生效后十日内偿还原告王士伟借款127000元。 二、驳回原告王士伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1430元，由被告赵维林、郝姗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张绥政 二〇二〇年九月十六日 书记员  许 烨
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2020）内0821民初1347号原告五原县家园物业管理有限责任公司。所在地五原县。法定代表人：王某，女，系公司董事长委托代理人：魏某，系公司维修部主任。被告徐某，现住五原县。本院在审理原告五原县家园物业管理有限责任公司诉被告徐某物业合同纠纷一案过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序，故应转为普通程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 王玉生人民陪审员 李永新人民陪审员 吕富阁二0二0年八月二十日书记员 杨 帆
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初1347号原告五原县家园物业管理有限责任公司。统一社会信用代码号：911508217014368358。住址地：五原县隆兴昌镇皮毛巷庆原小区。法定代表人：王某，女，系该公司总经理。委托代理人：魏某，系该公司维修部主任。被告：徐某，现住五原县。原告五原县家园物业管理有限责任公司与被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告五原县家园物业管理有限责任公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县家园物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元由五原县家园物业管理有限责任公司负担。审 判 长  王玉生人民陪审员  李永新人民陪审员  吕富阁二〇二〇年九月八日书 记 员  杨 帆
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执661号 申请执行人衡阳市旺福金属材料有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区。 法定代表人：李远爱，总经理。 被执行人湖南北山建设集团股份有限公司衡阳分公司，住所地：衡南县。 法定代表人严余国，总经理。 本院依据已经发生法律效力的湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初822号民事判决书，于2020年8月4日向被执行人湖南北山建设集团股份有限公司衡阳分公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票，责令被执行人湖南北山建设集团股份有限公司衡阳分公司在收到执行通知书5日内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人湖南北山建设集团股份有限公司衡阳分公司至今未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南北山建设集团股份有限公司衡阳分公司的银行存款774680.87元（本金749831.87元，自2020年7月25日按万分之一点七五算至2020年8月21日延迟履行期间的债务利息）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗立明 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曾文娣
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初3176号 申请人：三山区慧诚包装厂，住所地芜湖市三山经济开发区纬二路南侧，统一社会信用代码92340208MA2P3PPE1F。 经营者：汪家祥，男，1977年2月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 委托诉讼代理人：汪浩翔，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 被申请人：黄浩，男，1991年12月29日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被申请人：周雯雯，女，1993年1月1日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：邓晓艳，安徽皖通律师事务所律师。 本院在审理申请人三山区慧诚包装厂与被申请人黄浩、周雯雯买卖合同纠纷一案中，申请人三山区慧诚包装厂于2020年8月24日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人黄浩、周雯雯名下价值10万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人黄浩、周雯雯的财产在价值10万元的范围内采取保全措施。 财产保全以查封、扣押动产、不动产或冻结银行存款的方式进行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱晶晶 二〇二〇年八月二十七日 法官助理王静 书记员郭萍 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省衡南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执661号 申请执行人衡阳市旺福金属材料有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区。 法定代表人：李远爱，总经理。 被执行人湖南北山建设集团股份有限公司衡阳分公司，住所地：衡南县。 法定代表人严余国，总经理。 申请执行人衡阳市旺福金属材料有限公司与被执行人湖南北山建设集团股份有限公司衡阳分公司买卖合同纠纷一案于2020年8月4日向本院申请执行，现被执行人湖南北山建设集团股份有限公司衡阳分公司已全部履行了还款义务。本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月二日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初3176号 原告：三山区慧诚包装厂，住所地芜湖市三山经济开发区纬二路南侧，统一社会信用代码92340208MA2P3PPE1F。 经营者：汪家祥，男，1977年2月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 委托诉讼代理人：汪浩翔，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 被告：黄浩，男，1991年12月29日出生，汉族，大专文化，芜湖荣浩物资有限公司员工，住芜湖市弋江区。 被告：周雯雯，女，1993年1月1日出生，汉族，大专文化，无业，住安徽省芜湖市。 委托诉讼代理人：邓晓艳，安徽皖通律师事务所律师。 原告三山区慧诚包装厂与被告黄浩、周雯雯买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告三山区慧诚包装厂经营者汪家祥及其委托诉讼代理人汪浩翔、被告黄浩、被告周雯雯委托诉讼代理人邓晓艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告三山区慧诚包装厂向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告归还被告货款共计人民币100000元；2、判令两被告承担逾期付款利息（以100000元为基数按年息6%计算自起诉之日至实际清偿之日）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告三山区慧诚包装厂系专门从事茶叶类产品包装制造的企业，被告在网上经营茶叶包装制品。2015年开始，被告陆陆续续从原告处拿货，但是累计十多万元货款一直未付清。被告黄浩于2016年10月18日向原告出具欠条一张，载明欠原告十万元包装货款，并说明系2016年10月前所有货款。原告认为，被告黄浩进货经营网店系用于家庭的共同生活，因此所产生的债务也系夫妻双方共同债务，被告周雯雯应承担共同还款责任。原告多次向被告主张权利，被告消极对待，分文未付，现原告为了维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告黄浩辩称，欠款是事实，无异议。 被告周雯雯辩称，周雯雯不应当承担还款责任，原告陈述的部分与事实不符。被告黄浩是从2012年开始经营淘宝网点并售卖茶叶包装的，也就是说从2012年起，黄浩就开始从原告处购买货物。本案的欠款应当是2012年至2016年期间的货款，而周雯雯与被告黄浩结婚的时间不过半年，因此被告黄浩经营的网店并非用于家庭共同生活，被告周雯雯不应当对本案的债务承担共同还款责任。 经审理查明：原告系从事茶叶类产品包装制造的企业。被告黄浩与周雯雯原系夫妻关系，两被告于2016年2月14日登记结婚，后于2019年5月30日办理了离婚登记。被告黄浩于2012年12月起经营淘宝店铺并在原告处进货。2016年10月18日，被告黄浩向原告出具欠条一张，载明“欠到慧诚包装货款拾万元整￥100000元整事由2016年10月前所有货款”的事实。此后，原告多次催讨欠款无果，故诉至法院成讼。 以上事实有经庭审举证、质证的原告提交的两被告户籍信息复印件、欠条、微信聊天记录，被告黄浩提交的夫妻关系证明复印件、入院记录复印件、（2017）皖02刑终252号刑事裁定复印件，被告周雯雯提交的淘宝店铺相关信息截图记录复印件、结婚证复印纸、出院记录复印件、CT检查报告单复印件、（2017）皖02刑终252号刑事裁定书复印件、离婚证复印件及原、被告当庭陈述等证据在卷可以证实。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告黄浩向原告购买茶叶制品包装，应当按照约定支付货款。现原告要求被告黄浩支付货款100000元有其提供的欠条为凭，本院予以支持。原告要求被告黄浩支付自2020年8月4日起至实际清偿之日止的逾期付款利息损失不违反法律规定，但标准稍有不当，本院酌定利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告对被告周雯雯的诉请，鉴于原告未能提供充分证据证明被告黄浩在本案中所涉债务属于夫妻共同债务，故本院对原告要求被告周雯雯共同承担还款责任的请求难以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告黄浩于本判决生效之日起十日内支付原告三山区慧诚包装厂货款100000元及自2020年8月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的逾期付款利息； 二、驳回原告三山区慧诚包装厂其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告黄浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  朱晶晶 二〇二〇年九月二十二日 书记员  郭 萍 附适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422财保67号之一申请人：于文举，男，1957年12月15日出生，汉族，住山东省宁津县城区盛西家园5号楼。被申请人：李易明，男，1999年8月12日出生，住山东省德州市德城区勤奋街17号院808号。被申请人：李凤德，男，成年，住山东省宁津县杜集镇张边头村140号。申请人于文举与被申请人李易明、李凤德诉前财产保全一案中，本院于2020年8月3日作出保全裁定，现申请人申请解除保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：依法将被申请人李易明驾驶的李凤德所有的鲁A155V7号小型越野客车予以解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱孟友二〇二〇年八月二十一日书记员  齐荣业
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422财保67号之一申请人：于文举，男，1957年12月15日出生，汉族，住山东省宁津县城区盛西家园5号楼。被申请人：李易明，男，1999年8月12日出生，住山东省德州市德城区勤奋街17号院808号。被申请人：李凤德，男，成年，住山东省宁津县杜集镇张边头村140号。本院于2020年7月31日对于文举与李易明、李凤德诉前财产保全一案作出的（2020）鲁1422财保67号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鲁1422财保67号民事裁定书正文中正数第十三行“宁津县众合停车场”补正为“宁津县嘉宁停车场”。审判员  朱孟友二〇二〇年八月十一日书记员  齐荣业
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2862、2863号之三 申请执行人：深圳市洁驰科技有限公司。住所地：深圳市宝安区。 法定代表人：李建光。 被执行人：深圳市点成电路板有限公司。住所地：深圳市宝安区。 法定代表人：黄瓦平。 申请执行人深圳市洁驰科技有限公司与被执行人深圳市点成电路板有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初20255号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市点成电路板有限公司应履行支付101400.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市点成电路板有限公司送达了执行通知书等文书，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初20255号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初20255号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈卓鸿 二〇二〇年八月十七日 书记员  冯港宁
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初4470号原告：张建林，男，1957年8月9日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：张倩璞，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：何明良，男，1970年12月26日出生，住重庆市涪陵区。被告：杨敏，女，1978年1月19日出生，住重庆市涪陵区。原告张建林与被告何明良、杨敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，原告张建林于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张建林撤诉。案件受理费20280元，减半收取10140元，由原告张建林负担。审判员  陆友林二〇二〇年九月八日书记员  刘寿杰
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初2696号 王绍敏： 你(单位)与中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                          2020-06-08
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初12079号原告：上海优珏新型装饰材料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：杨树文，总经理。委托诉讼代理人：姜德忠，男。委托诉讼代理人：王丽英，女。被告：常州市朗明装饰材料有限公司，住所地江苏省常州市。原告上海优珏新型装饰材料有限公司与被告常州市朗明装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，原告申请对被告的财产进行保全。本案依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜德忠和王丽英到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海优珏新型装饰材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款人民币13万元及利息(以13万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月15日起计算至实际清偿之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月17日至2019年7月19日,原告与被告签订控江中学附属民办学校项目的购销合同以及补充合同,总价合计280,164元。根据合同的约定,尚有130,164元货款未按期支付。故原告提起诉讼。被告常州市朗明装饰材料有限公司未作答辩。原告为证明其主张，提供了以下证据：1.原、被告签订的2019年7月17日购销合同、2019年7月19日补充合同各一份，证明原、被告之间存在买卖合同关系。2.送货单、发货单一组，证明原告通过物流方式向被告交付货物，被告已收到的事实。3.2019年7月19日、2019年7月25日农业银行收付款入账通知两份，证明被告已向原告支付货款15万元。4.上海增值税专用发票四份，证明原告按约向被告开具了金额为28万元的发票。5.原告业务员王丽娜与被告法定代表人李大青微信聊天记录一份，证明原、被告之间的合同履行完毕，双方确认了货款的大致金额。6.2019年9月25日原告自制材料清单一份，证明原告的发货情况。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明：2019年7月17日、2019年7月19日,原告与被告签订购销合同及补充合同各一份,由被告向原告购买索洁板等材料，合同总价276,776元。原告履约后，被告尚有货款130,000元未付。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法、有效，被告应及时支付全部货款，现其拖欠不付的行为，侵犯了原告的合法权益，显属不当，应承担金钱债务的实际履行责任及逾期付款利息。故原告诉请应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃当庭抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常州市朗明装饰材料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海优珏新型装饰材料有限公司货款130,000元；二、被告常州市朗明装饰材料有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海优珏新型装饰材料有限公司利息(以130,000元为基数，支付自2020年6月15日起至实际清偿之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,900元，减半收取，计1,450元，财产保全费1,194.60元，均由被告常州市朗明装饰材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  程伟忠二〇二〇年八月二十一日书记员  潘 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初12079号申请人：上海优珏新型装饰材料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：杨树文，总经理。委托诉讼代理人：姜德忠，男。委托诉讼代理人：王丽娜，女。被申请人：常州市朗明装饰材料有限公司，住所地江苏省常州市。申请人上海优珏新型装饰材料有限公司与被申请人常州市朗明装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海优珏新型装饰材料有限公司于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人常州市朗明装饰材料有限公司价值人民币134,000元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人常州市朗明装饰材料有限公司价值134,000元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 程伟忠二〇二〇年六月十六日法官助理 王明明书 记 员 潘 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7827号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：付林，女，1976年12月11日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告付林金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告付林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.付林偿还华融公司借款本金137910.95元、利息24742.04元、罚息14720.93元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年5月20日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.付林承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年3月20日，华融公司与付林签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元，贷款期数36期，贷款年利率23%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人在合同中确认法律文书送达地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2018年3月22日向付林发放贷款200000元。付林按约还款至2019年5月22日,之后未按约还款。华融公司起诉时提交的还款明细表显示，截至2020年5月20日，付林尚欠华融公司借款本金137910.95元、利息24742.04元、罚息14720.93元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，付林未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求付林清偿借款本金137910.95元、利息24742.04元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息14720.93元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之九点六的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为9200.58元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、付林于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金137910.95元、利息24742.04元、罚息9200.58元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）。 二、付林于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元。 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1936元，由被告付林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年八月二十一日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0302民初155号 原告：成华润，女，1965年3月22日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：朱翼翔，四川宏宗律师事务所律师。 被告：自贡市鸿发建筑安装有限公司。地址自贡市自流井区。 法定代表人：李运钊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋思月，四川方同律师事务所律师。 原告成华润诉被告自贡市鸿发建筑安装有限公司（以下简称建筑公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案，依法适用简易程序于2020年4月21日公开开庭，与原告刘方前诉建筑公司劳务合同纠纷等二十六案合并进行了审理。后因案情复杂，本案于2020年6月24日裁定转为普通程序继续审理，依法适用普通程序于2020年7月21日公开开庭，与原告刘方前诉建筑公司劳务合同纠纷等二十六案合并进行了审理。原告成华润的委托代理人朱翼翔，被告建筑公司的委托诉讼代理人宋思月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成华润向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的劳务工资4320元及相应利息216元，合计4536元；2.判令被告支付2016年10月到2019年12月的讨薪误工费800元、交通费400元，合计1200元。事实及理由：原告与数十个工友于2014年3月到被告承建的大安区公安分局新建的综合技术大楼打工，原告从事木工、吊顶安装等工作，2016年1月18日工程竣工验收后，被告尚欠劳务费4元。原告漫长的讨要薪水至今未有结果，造成了误工损失和交通费用。 被告建筑公司辩称，双方并无劳务关系，实际承包人是明从国。明从国已经将劳务费全部支付完毕。被告还超额支付了明从国工程款。原告主张的维权费无法律及事实的依据。 经审理查明，2014年1月17日，案外人明从国与被告签订《建筑工程投标建设合作协议》，约定：若自贡市公安局大安区分局业务技术用房及大安区东北部新城公共地下车库项目工程（以下简称工程）中标，本投标合作协议自动转为内部承包协议。 2015年12月14日，胡泽洋与案外人明从国签订《建筑装饰工程施工协议》，将自贡市公安局大安分局业务技术用房工程装修项目的天棚吊顶分项工程中劳务部分承包给胡泽洋。 胡泽洋组织原告等人，一并在天棚吊顶项目从事安装工作并收到被告部分转款。 2018年1月22日，由自流井区人社局、被告、胡泽洋（木工组长）就班组剩余工资事宜进行协商，会后各方达成一致意见：1.农历腊月20之前，付袁结成5万元，付胡泽洋4万元，在2月5日之前付到位；2.剩余的钱款，你们来拿钱的时候再与李总谈好。各方在该会议纪要上签字确认。会后，胡泽洋于2018年2月28日收到被告支付的班组工资40000元。 原告主张的拖欠工资的金额是根据本次合并审理中的十个原告（胡泽洋、成华国、陈鸿、胡源忠、成华润、程真益、何光志、夏树军、胡宗桂、夏俊光），根据出勤天数自行制作的工资表所得，该工资表总额为39786元。原告以被告未付款为由，起诉来院，提出前述诉讼请求。 以上事实，有原、被告的陈述及身份信息、申请及劳务合同书、施工协议、工资表、银行流水、工作牌、建筑装饰工程施工协议、授权委托书、建设工程施工合同、建筑工程投标建设合作协议、承诺、申请、建筑公司出具的《关于工程拖欠民工尾款情况说明》、工程收、支款明细、付款凭证等相关资料附卷为证。 本院认为，建筑施工行业中存在一人代他人与建筑公司建立劳务关系的情况，且各原告之间能够相互印证原告在该工程上提供了劳务，原告就应享有获得劳务费的权利。胡泽洋作为组织者通过《会议纪要》确认了班组剩余的劳务费，其效力给予原告，被告也按照《会议纪要》的约定，支付了班组一半的劳务费。剩余的班组劳务费并未约定以案外人明从国付款为前提，所以被告应当承担支付责任。现原告主张被告支付剩余款中的4320元，本院予以支持。原告主张的利息、误工费、交通费无证据证明且于法无据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告自贡市鸿发建筑安装有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告成华润劳务费4320元； 二、驳回原告成华润的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费收取10.00元，由被告自贡市鸿发建筑安装有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判长 赵 惟 审判员 曹 源 审判员 何 苗 二〇二〇年八月二十日 书记员 赖文婷
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初155号 原告：成华润，女，1965年3月22日出生，汉族，住四川省自贡市荣县。 被告：自贡市鸿发建筑安装有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。 原告成华润与被告自贡市鸿发建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，由于案情复杂，不宜继续适用简易程序进行审理。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 赵 惟 审判员 曹 源 审判员 何 苗 二〇二〇年六月二十四日 书记员 赖文婷
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1615号被执行人郭芹：你与申请执行人陈国昌为健康权纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年6月30日作出的（2020）豫0882民初561号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈国昌于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付93830.63元，支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费3032元，执行费1307元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年八月二十日
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初1520号原告：齐利军，男，1976年1月28日出生，汉族，住濮阳县。被告：史青邦，男，1971年8月13日出生，汉族，住濮阳县。原告齐利军与被告史青邦民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告齐利军到庭参加诉讼。被告史青邦经公告送达开庭传票，期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行审理。本案现已审理终结。原告齐利军诉称，1、判决被告偿还原告本金加利息11万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月7日被告史青邦借其现金6万元整，并写下借条，月息1分5，被告没还一分钱。其于2018年12月份把被告起诉至濮阳县法院，后经法院法官调解并联系到被告媳妇位凤雪。位凤雪答应今后每月偿还5000元，于是其撤诉。可是位凤雪从2019年3月份到7月份共偿还了9000元就联系不上了，电话也打不通，一直到现在联系不到被告家任何一个人，万般无奈只能再次起诉被告。被告史青邦未到庭，未作答辩。经审理查明，原、被告系同村村民。2015年5月7日，被告向原告出具借条一份，内容为，“2015年羊历5月7日，今借到利军60000元，月利1分5利，大写陆万圆整，用款人史青邦”。原告陈述其是从中国工商银行和河南省农村信用社支取了60000元现金并交付给被告。原告要求被告偿还借款本金60000元和利息50000元（利息自2015年5月7日按照月息一分五计算至2020年5月6日止，按5年计算利息共计54000元，只要求50000元，其余4000元放弃。原告同意位凤雪偿还的9000元从50000元利息中扣除。被告史青邦需还款60000元本金及41000元利息。本院认为，被告史青邦向原告齐利军出具的借据，可证实原、被告之间存在真实的借款关系，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告陈述以现金的方式履行了出借义务，有被告出具的借条为证。原告要求被告偿还本金60000元，本院予以支持。双方在借条中约定月息一分五，符合法律规定，本院予以支持。原告自2015年5月7日至2020年5月6日的利息按照月息一分五计算为54000元，其只要50000元利息，原告自愿放弃其余利息，系其对自己民事权利的处分，本院不予干涉，并且原告同意从50000元利息中扣除被告爱人位凤雪偿还的9000元。偿还的9000元利息，被告史青邦应偿还原告60000元本金及41000元利息，本息共计101000元。综上，原、被告之间借款事实清楚，被告应承担清偿责任。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史青邦于本判决生效后十日内偿还原告齐利军借款本金及利息101000元；二、驳回原告齐利军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告史青邦承担2320元，原告齐利军承担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  房善增人民陪审员  王顺林人民陪审员  王远法二〇二〇年八月二十日书 记 员  尹宇冰
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1520号申请人：齐利军，男，汉族，1976年1月28日出生，住濮阳县。被申请人：史青邦，男，汉族，1971年8月13日出生，住濮阳县。申请人齐利军与被申请人史青邦民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。审理中，申请人齐利军于2020年6月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人史青邦银行账户存款、微信零钱、支付宝余额共计11万元，予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人史青邦银行账户存款、微信零钱、支付宝余额冻结11万元。冻结期限一年。冻结期间未经本院许可，任何人或单位不得支取、转移、设定财产担保等，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  房善增二〇二〇年六月二十五日书记员  尹宇冰
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1615号申请执行人：陈国昌，男，1949年10月1日生，汉族，住沁阳市。被执行人：郭芹，女，1973年11月17日生，汉族，住武陟县。关于陈国昌申请执行郭芹为健康权纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2020）豫0882民初561号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的93830.63元，本院于2020年8月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已将被执行人银行账户进行网络冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、被执行人下落不明，故未能对被执行人采取强制措施，对被执行人采取罚款1000元的执行措施；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余93830.63元未能实现。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年十二月十五日书记员 张军磊
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1481执1015号李呜亮、刘元豹：你(单位)与申请执行人王雨晴借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1481民初2806号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王雨晴向本院申请强制执行，本院于2020年08月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币40556.5元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币508元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××65特此通知。二〇二〇年八月二十日联系人：**联系方式：05346260722通讯地址：乐陵市开元西大道277号
河北省邢台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0521民初611号 原告：张建设，男，1964年10月4日出生，汉族，工人，住河北省邢台市桥西区。 被告：袁爱平，女，1968年11月2日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。 被告：王喜魁，男，1966年9月3日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。 原告张建设与被告袁爱平、王喜魁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序。 2020年8月20日，提出异议认为，本案不宜适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘喜庆 审 判 员  李随良 人民陪审员  霍立刚 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  韩振花 书 记 员  贾丽丽
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1481执1015号申请执行人：王雨晴，女，1990年3月2日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：李鸣亮，男，1980年11月5日生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：刘元豹，男，1973年3月8日生，汉族，住山东省乐陵市。本院在执行申请执行人王雨晴与被执行人李鸣亮、刘元豹为民间借贷纠纷一案中，于2020年8月20日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初2806号民事判决书，执行标的为40556.50元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人李鸣亮无车辆登记信息，刘元豹名下有车牌号为鲁Ｎ×××××奇瑞牌汽车一辆，已被另案多次查封，本案轮候查封，另有一辆于2009年注册登记的长安牌汽车，因车辆价值较小，申请执行人表示无需查封、扣押。2、被执行人银行账户仅有零星存款。3、被执行人无工商登记信息。4、被执行人无不动产登记信息。5、已轮候扣留被执行人李鸣亮、刘元豹在乐陵市人民医院的工资及各项收入，已轮候冻结被执行人李鸣亮、刘元豹公积金收入。三、通过对被执行人户籍所在地进行调查，未发现有可供执行财产。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年九月二十八日书记员  张建成
河北省邢台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0521民初611号 原告：张建设，男，1964年10月4日出生，汉族，工人，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：霍艳亮，邢台市桥西区长征法律服务所法律工作者。 被告：袁爱平，女，1968年11月2日出生，汉族，住河北省邢台市襄都区。 被告：王喜魁，男，1966年9月3日出生，汉族，住邢台市襄都区，二被告系夫妻关系。 原告张建设与被告袁爱平、王喜魁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张建设及其委托诉讼代理人霍艳亮到庭参加诉讼，被告袁爱平、被告王喜魁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张建设向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还拖欠原告借款本金57500元，利息11500元，并自2019年10月6日起支付本金57500元的利息（约定利息1分）至偿还之日；2、本案诉讼费用由被告承担。原被告系儿女亲家关系，被告经营种子门市，由于经营需要，于2015年12月26日被告向原告借款150000元，并约定利息一分，借款期限一年，同日原告通过银行将借款150000元转入被告袁爱平账户（账户号码为62×××89）。借款到期后被告未还款，原告向被告催要，被告于2016年12月29日为原告出具证明一份，证明被告欠原告借款，并对利息及偿还时间再次进行了约定，延期一年偿还。后被告分别于2017年3月27日偿还本息60000元，于2018年2月5日偿还本息共计80000元。2019年12月3日原被告签订《还款协议书》，约定“被告借款150000元，约定利息1分，经分期还款截止2019年10月5日尚欠本金57500元，利息11500元，合计69000元,被告于2020年1月20前偿还10000元，2020年4月底前偿还10000元，2020年6月底前偿还完毕、利随本清。且约定，被告任意一期未按时支付，则视为全部未按期偿还,原告可以申请法院判决。”被告未按还款协议约定偿还，为此原告多次向被告催要，但是被告以种种理由推脱，至今未予偿还。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，并约定利息，其应当向原告及时偿还本金及利息，现原告仍欠原告本金及利息，拒不偿还，其行为已经违反合同约定及法律规定，违反了诚信原则，侵犯了原告的合法权益。经协商无果，原告诉至法院，请求查明事实，依法支持原告诉讼请求。 袁爱平、王喜魁辩未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：原被告系儿女亲家关系，被告经营种子门市，因经营需要，2015年12月26日被告向原告借款150000元，并约定利息一分，借款期限一年，同日原告将借款150000元转入被告袁爱平账户（账户号码为62×××89）。借款到期后，二被告未如期还款，原告向被告催要，被告于2016年12月29日为原告出具证明一份：“证明，今借到张倩（张倩系原告张建设女儿）爸现金150000元整，（大写壹拾伍万元整）利息1分，借期一年，到期本利一并归还，立字为证，借款人，王喜魁，袁爱平，2016年12月29日”。后被告分别于2017年3月27日偿还本息60000元，于2018年2月5日偿还本息共计80000元，根据原被告双方约定，截止2019年10月5日，扣除被告偿还原告的本息，被告仍欠原告本金57500元，利息11500元。2019年12月3日原被告签订《还款协议书》：“被告借款150000元，约定利息1分，经分期还款截止2019年10月5日尚欠本金57500元，利息11500元，合计69000元,被告于2020年1月20前偿还10000元，2020年4月底前偿还10000元，2020年6月底前偿还完毕、利随本清。且约定，被告任意一期未按时支付，则视为全部未按期偿还,原告可以申请法院判决”。原告张建设，被告王喜魁、袁爱平签字确认。2019年12月3日之后，二被告没有按照协议偿还原告借款。 本院认为，二被告系夫妻关系，借款是原告直接转入被告袁爱平账户，原告与二被告之间借款有被告欠条、还款协议以及转款记录证实，本案事实清楚，权利义务关系明确，二被告拒不还款是错误的，原告请求二被告还款，本院依法支持。因原被告双方约定了借款利息，且利息约定符合法律规定，原告请求被告支付利息的请求本院予以支持。由于二被告没有到庭，无法调解。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告袁爱平、王喜魁在判决生效后十日内偿还原告张建设借款本金57500元，利息11500元，并自2019年10月6日起支付本金57500元的利息至还清之日止，利率月息1分，利随本清。 案件受理费1,525.0元，减半收取计762.5元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本， 上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  刘喜庆 审 判 员  李随良 人民陪审员  霍立刚 二〇二〇年九月二十九日 法官 助理  韩振花 书 记 员  贾丽丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1302民初1543号原告：陈晓，男，1983年10月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：李芳，女，1982年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：黄太林，安徽民之声律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞影，安徽民之声律师事务所律师。被告：沈文，女，1969年12月18日出生，汉族，住安徽省宿州市。第三人：陈矿，男，1976年4月28日出生，汉族，住安徽省宿州市。原告陈晓、李芳与被告沈文、第三人陈矿案外人执行异议之诉一案，本院于2020年2月24日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓、李芳及其委托诉讼代理人黄太林、第三人陈矿到庭参加诉讼，被告沈文经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈晓、李芳向本院提出诉讼请求：1.立即停止对宿州市磬云南路安置区5号楼1203室的强制执行，解除查封；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月24日，宿州市埇桥区人民法院对沈文与陈矿房屋租赁合同纠纷一案，作出（2016)皖1302执2050号执行裁定书，裁定查封宿州市磐云南路安置区5号楼1203室房产，期限为三年。两原告知情后即对该执行提出执行异议书面申请，宿州市埇桥区人民法院作出（2020)皖1302执异10号执行异议裁定，驳回原告的异议。2014年2月28日，两原告与第三人陈矿签订《房屋买卖合同》购买案涉房屋（宿州市磐云南路安置区5号楼1203室），合同约定房产总价为260000元，后原告依约付清全部房款，并与陈矿等人在拆迁办的安排下共同签订《宿州市埇桥区房屋征收补偿安置合同》。2018年3月，原告接到上房通知后即与物业交涉交房相关事宜，并在该房屋居住至今。原告与第三人陈矿间的购房合同合法、真实、有效，且已实际履行。虽然该房屋至今不能办理房屋产权证，但根据以上事实可知案涉房屋为原告所有，原告合法权益应获保护。综上，在宿州市埇桥区人民法院对案涉房屋查封前，原告已与陈矿签订了该房的买卖合同，并已按合同约定付清了全部的购房款，只是因为该房系拆迁安置房，在法院查封时尚未通知原告上房，更不具备过户的条件。因此，原告的起诉完全具备排除执行的条件。为维护原告的合法权益不受损害，特向贵院提起诉讼，请求停止对该房的执行，解除对该房的查封。被告沈文未答辩，也未提供书面答辩意见。第三人陈矿辩称，原告所述是事实，涉案房屋拆迁安置后卖给原告陈晓、李芳，实际房款收到了，属合法交易，房产已经是原告的，不是我的了，不应查封，同意解除查封。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月28日，陈矿、张飞侠与陈晓、李芳签订《房屋买卖合同》，双方约定陈矿、张飞侠将其所有位于宿州市埇桥区纺织西路北侧（磬云南路东侧）5号楼1203室拆迁安置房屋（87.75平方米）以26万元价格出售给陈晓、李芳。上述房屋买卖协议签订后，陈晓、李芳依约支付全部购房款。2014年3月6日，陈矿与陈晓、李芳共同与宿州市埇桥区房屋征收办公室签订《宿州市埇桥区房屋征收补偿安置合同》。2018年3月16日，上述涉案房屋上房公告发布后，陈晓、李芳即装修并入住至今，居住期间按期缴纳水电等其他费用。2017年7月24日，宿州市埇桥区人民法院作出（2016)皖1302执2050号之一、（2017)皖1302执2761、2762号执行裁定书，裁定查封陈矿所有坐落于宿州市磐云南路安置区5号楼1203、2303室房产、6号楼905室，期限为三年。2020年1月2日，陈晓、李芳向本院提出案外人执行异议，请求解除对涉案房产的查封。2020年1月13日，本院作出（2020）皖1302执异10号执行裁定书，裁定驳回了陈晓、李芳的异议。陈晓、李芳不服该裁定，于2020年2月24日，向本院提起案外人执行异议之诉请求：1.立即停止对宿州市磬云南路安置区5号楼1203室的强制执行，解除查封；2.诉讼费用由被告承担。以上查明事实有原告提交的房屋买卖合同、转账凭证、收据、房屋征收补偿安置合同、本院作出（2016)皖1302执2050号之一、（2017)皖1302执2761、2762号执行裁定书、（2020）皖1302执异7号执行裁定书等其他相关证据，在卷佐证。本院认为：本案的争议焦点在于陈晓、李芳是否对案涉安置房享有排除执行的权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。陈矿、张飞侠与陈晓、李芳在法院查封案涉房屋前签订的《房屋买卖合同》，系双方真实意思表示，故涉案《房屋买卖合同》合法有效，陈晓、李芳在2014年9月14日支付完毕全部购房款，房屋买卖行为已实际履行。2017年7月24日，本院裁定查封案涉房产时上述房产并未建成，陈晓、李芳客观上不存在占有该房产的可能性。案涉房屋征收补偿安置合同约定的过渡期为24个月，但其通知集中办理房屋上房手续时间延期至2018年3月17日至2018年4月16日，故，陈晓、李芳对未办理过户登记手续并无过错。综上，陈晓、李芳提供的证据足以证实其享有足以排除强制执行的民事权益，陈晓、李芳不得执行案涉房屋的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条、第三百零五条、第三百零七条、第三百一十一条、第三百一十二条、第三百一十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、停止对涉案房屋即本案第三人陈矿名下位于安徽省宿州市磬云南路安置区5号楼1203室房屋的执行；二、驳回原告陈晓、李芳的其他诉讼请求。本院2020年1月13日作出（2020）皖1302执异10号执行异议裁定于本判决生效时自动失效。案件受理费80元，由被告沈文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李标二〇二〇年八月二十一日法官助理徐啸书记员赵锐