新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0181民初2066号 原告：宋立新，女，汉族，住址辽宁省新民市。 被告：新民市国惠宏乐粮食贸易有限公司，，住所地新民市。 法定代表人：邓志国。 被告：邓志国，男，汉族，住址辽宁省新民市。 案由：民间借贷纠纷 原告宋立新诉被告新民市国惠宏乐粮食贸易有限公司、邓志国民间借贷纠纷一案，本院2020年5月28日受理后，依法由审判员张中国适用简易程序独任审判，2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告宋立新、被告新民市国惠宏乐粮食贸易有限公司法定代表人邓志国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：因被告新民市国惠宏乐粮食贸易有限公司生产经营需要资金，被告邓志国为筹集资金向原告借款。2016年5月12日，原告借给被告邓志国人民币600,000.00元，约定每万元年息人民币2000.00元，每年到期结息。被告邓志国给原告出具借据一份。借款以来，被告邓志国已按约定向原告支付2018年以前的全部利息。但自从2019年以来被告邓志国未能按约定支付利息，原告多次要求被告邓志国结息，被告邓志国以资金困难为由未能支付借款利息，已构成违约。因被告被告新民市国惠宏乐粮食贸易有限公司已不能按约定支付借款利息，原告依法要求中止借款。因被告邓志国在原告处筹集的资金用于被告新民市国惠宏乐粮食贸易有限公司粮食生产经营，原告与被告新民市国惠宏乐粮食贸易有限公司没有经济往来，均是对被告邓志国个人转账打卡和现金交付，所以，被告邓志国的行为与被告新民市国惠宏乐粮食贸易有限公司的行为视同资金混同，独资人被告邓志国应当对被告新民市国惠宏乐粮食贸易有限公司的债务承担连带责任。故诉讼贵院，请求依法判令被告新民市国惠宏乐粮食贸易有限公司返还借款本金人民币600,000.00元并支付约定利息；请求依法判令被告新民市国惠宏乐粮食贸易有限公司支付自逾期还款之日起至返还借款本金之日止的资金占用期间的利息；请求依法判令被告邓治国承担连带责任；请求依法判令两被告共同连带承担案件受理费等费用。 被告辩称：欠款金额属实，公司没跟原告借钱，我个人跟原告借的钱。我现在钱没下来，年底能下来钱给。 经审理查明：因被告新民市国惠宏乐粮食贸易有限公司生产经营需要资金，被告邓志国为筹集资金向原告借款。2016年5月12日，被告邓志国给原告出具借据载明：（今从宋立新手中借人民币陆拾万元正，年息每万园贰仟元，每年到期结息。借款人：邓志国。”借款以来，被告邓志国已按约定向原告支付2018年年度以前的全部利息。但自从2019年年度以来被告邓志国未能按约定支付利息。被告新民市国惠宏乐粮食贸易有限公司是个人独资公司，股东邓志国。 上述事实，有原告提供的借据原件一份，经当庭质证及开庭笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。 本院认为，法定代表人是法人的意思表示机关，其对外代表法人为意思表示，是法人的对外机关。担任法定代表人的单个自然人称为法人代表。担任法人代表的自然人在代表法人对外为意思表示时，其自然人人格被法人吸收，不在代表自己，其所作的意思表示的效力归于法人。本案中，被告邓志国作为被告新民市国惠宏乐粮食贸易有限公司的法定代表人，被告邓志国的借款行为效力归于被告新民市国惠宏乐粮食贸易有限公司，故被告新民市国惠宏乐粮食贸易有限公司作为本案的被告主体适格。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。以现金支付的,自借款人收到借款时，可以视为具备合同法关于自然人之间借款合同的生效要件。以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的,自资金到达借款人账户时，可以视为具备合同法关于自然人之间借款合同的生效要件。借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。民间借贷是指自然人、法人、其他非法人组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。民间借贷是不以追逐盈利为目的的资金拆借行为，经常发生在亲朋好友等相互熟悉的特定的自然人、法人、其他非法人组织之间及其相互之间或者经亲朋好友等介绍的相互熟悉的特定的自然人、法人、其他非法人组织之间及其相互之间。 原告宋立新与被告新民市国惠宏乐粮食贸易有限公司之间的借款行为属于民间借贷。借款时，双方主体适格，内容合法，意思表示真实一致，合同形式合法，双方之间借款合同自原告提供借款时生效，受法律保护。2016年5月12日，被告邓志国出具的借据约定“年息每万园贰仟元，每年到期结息”，双方约定的利率应当理解为年利率20%，不违反法律规定，合法有效。因原告与被告新民市国惠宏乐粮食贸易有限公司借款时未约定借款期限，在被告新民市国惠宏乐粮食贸易有限公司未能按照约定支付利息时，原告可以催告被告新民市国惠宏乐粮食贸易有限公司在合理期限内返还借款本金并支付利息，被告新民市国惠宏乐粮食贸易有限公司应当根据原告的催告及时返还借款本金并支付利息。因被告新民市国惠宏乐粮食贸易有限公司未按照原告的催告及时完全返还借款本金并支付利息，已构成违法，原告有权提起诉讼请求被告新民市国惠宏乐粮食贸易有限公司返还借款本金并支付利息。原告要求被告新民市国惠宏乐粮食贸易有限公司返还借款本金人民币600,000.00元并支付约定利息，有合同及法律依据，被告新民市国惠宏乐粮食贸易有限公司应当返还借款本金人民币600,000.00元并支付约定利息，故原告请求被告新民市国惠宏乐粮食贸易有限公司返还借款本金人民币600,000.00元并支付约定利息的诉讼请求,本院予以支持。 原告宋立新请求依法判令被告新民市国惠宏乐粮食贸易有限公司支付自逾期还款之日起至返还借款本金之日止的资金占用期间的利息，因借款时双方约定年利率为20%，未约定还款期限,且被告邓志国对原告请求支付资金占用期间的利息并未提出异议，故原告有权提起诉讼要求被告新民市国惠宏乐粮食贸易有限公司支付资金占用期间利息。因原告宋立新请求依法判令被告新民市国惠宏乐粮食贸易有限公司支付自逾期还款之日起至返还借款本金之日止的资金占用期间的利息，有合同及法律依据，故请求依法判令被告新民市国惠宏乐粮食贸易有限公司支付自逾期还款之日起至返还借款本金之日止的资金占用期间的利息的诉讼请求，本院予以支持。因被告邓志国按年度实际支付原告宋立新利息每万元每年人民币2000.00元，即年利率20%，故被告新民市国惠宏乐粮食贸易有限公司应当从2018年5月13日起，按照年利率20%支付原告宋立新资金占用期间的利息。 制定公司法的目的就是为了规范公司的组织和行为，保护公司、股东和债权人的合法权益，维护社会经济秩序，促进社会主义市场经济的发展。因此，公司法规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告新民市国惠宏乐粮食贸易有限公司系自然人独资的一人有限责任公司，邓志国系被告新民市国惠宏乐粮食贸易有限公司的投资人，即公司股东，应当向法庭提供证据证明被告新民市国惠宏乐粮食贸易有限公司财产独立于其自己的财产，因其未提供证据证明被告新民市国惠宏乐粮食贸易有限公司财产独立于自己的财产，故被告邓志国应当对被告新民市国惠宏乐粮食贸易有限公司的债务承担连带责任，故原告请求依法判令被告邓治国承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十一条、第六十八条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条《中华人民共和国公司法》第一条、第三条、第二十条、第五十七条、第六十三条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告新民市国惠宏乐粮食贸易有限公司返还原告宋立新借款本金人民币600,000.00元，于本判决生效之日起十五日内一次性返还； 二、被告新民市国惠宏乐粮食贸易有限公司支付原告宋立新借款本金人民币600,000.00元的资金占用期间的利息，按照年利率20%计算，从2018年5月13日起至返还借款本金之日止； 三、被告邓志国对上述第一、二项判决承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币9800.00元，减半收取人民币4900.00元，由被告新民市国惠宏乐粮食贸易有限公司、邓志国共同连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  张中国 二〇二〇年六月二十九日 书记员  郭 帅