广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初7383号 原告：广西超大安吉汽车销售有限公司，住所地:广西壮族自治区南宁市西乡塘区科德西路**，统一社会信用代码:91450100677738154G。 法定代表人：谢延军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林世达，该公司职员。 被告：潘董新，男，1969年1月23日出生，壮族，住广西壮族自治区武鸣区。 被告：广西弘越物流有限公司，，住所地：广西壮族自治区南宁市西乡塘区科德西路**统一社会信用代码，91450100MA5KAAG918。 法定代表人：赵斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王柳芳，该公司职员。 被告：潘爱波,女，1969年12月7日出生，壮族，住广西壮族自治区武鸣区。 第三人：东风汽车财务有限公司，住，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**一社会信用代码：91420000178766767H。 -2- 法定代表人：乔阳。 案由：追偿权纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年8月20日 开庭时间：2020年10月22日 当事人到庭情况： 原告广西超大安吉汽车销售有限公司（以下简称“超大公司”）：委托诉讼代理人林世达到庭。 被告潘董新、广西弘越物流有限公司（以下简称“弘越公司”）、潘爱波：未到庭。 第三人：东风汽车财务有限公司（以下简称“东汽财务公司”）：未到庭。 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告潘董新向原告支付代垫款项共计100890.09元；2、被告潘董新支付原告逾期偿还代垫款所产生的违约金（违约金按每日万分之六的标准，从垫付之日起计至实际清偿之日止）；3、被告弘越公司对被告潘董新上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；4、被告潘爱波对被告潘董新的上述第一项债务承担50%的连带责任；5、本案诉讼费由三被告承担。 事实与理由：被告因购买桂Ａ×××××号重型半挂牵引车时资金不足，向第三人东汽财务公司贷款，并签订了《汽车贷款合同》，约定被告潘董新向第三人贷款25.7万元，还款期限25个月，自2019年2月10日至2021年2月10日止，第一 -3- 期还款989.45元之后每月还款金额为11210.01元。同时约定由原告与被告潘爱波作为保证人，对被告潘董新在《汽车贷款合同》项下的债务向第三人提供连带责任保证。此外，为保障原告的权益，被告弘越公司向原告出具《担保函》，就被告潘董新在《汽车贷款合同》中所产生的债务向原告提供连带责任保证。因被告潘董新从2019年8月起未按约定履行还款义务，致使原告按第三人的要求承担连带保证责任，代被告潘董新偿还9期欠款共计100890.09元。此后原告多次催促要求被告偿还原告所垫付的上述款项并支付违约金，被告均不偿还。 被告答辩要点及第三人陈述要点 被告潘董新、弘越公司、潘爱波未答辩，亦未提交证据。 第三人东汽财务公司未陈述意见。 分析与认定 一、认定事实 1、2019年1月18日，被告潘董新（借款人）与第三人东汽财务公司（贷款人）、原告超大公司（保证人）、被告潘爱波（保证人）签订一份《东风汽车财务有限公司汽车贷款合同》（合同编号：ＤＳＬ07711119000747），主要约定：被告潘董新向第三人东汽财务公司贷款，用于被告潘董新在原告处购买车辆（车辆识别码：ＬＧＧＧ4ＤＹ35ＪＬ543159,车牌号：桂Ａ×××××）。车辆销售价格为368000元，贷款金额为257000元，贷款期数为25期，贷款月利率为0.55%，还款方式为缓冲信贷，利息合计（缓冲信贷首月利息除外）18040.24元，每月还款额为11210.01元（缓冲信贷首月还款额除外）。被告应自第三人按 -4- 合同约定完成放款的次月起按月偿还贷款，还款日均为当月10日。原告超大公司作为保证人对被告潘董新的全部债务向第三人承担连带责任保证。保证范围为借款人未结的贷款本金、利息（含罚息）、借款人违约的情况下贷款人实现债权的合理费用（包括诉讼费用、律师费等）以及本合同第十八条约定由借款人承担的费用。保证期间为贷款期限届满之日起两年。保证人承诺在借款人未按合同约定履行还款义务时其将按贷款人要求随时履行还款义务，同时放弃要求贷款人优先行使抵押权的抗辩权，即不论贷款人是否对物行使抵押权，保证人都将无条件随时履行还款责任。保证人按贷款人要求主动履行担保责任的方式为：保证人直接将相关款项及时足额汇至本合同第七条所载明的贷款人银行账户。 2、《承诺书》的签订及内容：2019年1月18日，被告潘董新向原告超大公司出具《承诺书》，主要载明：“因本人潘董新于2019年1月18日就桂Ａ×××××号车辆所签订《汽车贷款合同》（合同编号：ＤＳＬ07711119000747），鉴于超大公司为本人在上述合同履行期间提供连带责任担保，作出如下承诺：本人承诺按照上述合同约定每月按时足额履行还款义务，并在履行期限届满，履行完毕上述合同中约定的所有还款义务；本人承诺如未按合同约定履行还款义务，致使超大公司承担连带保证责任代为垫付履行还款义务，则本人愿意承担按垫付金额的5‰／日的计算标准向超大公司支付违约金。” 3、《担保函》的签订及内容：2019年1月18日，被告弘越公司作为保证人向原告出具《担保函》，主要内容为：“被告弘越公司自愿作为保证人，对借款人潘董新与第三人东汽财务公司签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DSL07711 -5- 119000747）项下借款人潘董新的债务提供保证担保，并向超大公司作出如下承诺：保证方式为连带责任保证，保证人对借款人的债务承担连带责任；担保的期限为上述合同签订之日起至上述合同所产生的债务履行期届满后二年；如因借款人未按上述合同约定按时足额履行还款义务，导致超大公司代为垫付的，保证人同意按代垫费用的5‰/日的计算标准向超大公司支付违约金。” 4、代垫事实：原告提交转账凭证载明其代被告潘董新向第三人垫付款项的时间及金额为：2019年8月23日，垫付11210.01元；2019年11月25日，垫付11210.01元；2020年1月20日，垫付11210.01元；2020年2月28日，垫付11210.01元；2020年3月30日，垫付11210.01元；2020年4月24日，垫付11210.01元；2020年5月25日，垫付11210.01元；2020年6月24日，垫付11210.01元；2020年7月27日，垫付11210.01元。以上合计100890.09元。 以上事实，有《东风汽车财务有限公司汽车贷款合同》、机动车行驶证、《承诺书》《担保函》、转账凭证及当事人陈述等证据在卷佐证。 二、法律适用 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，经本院依法传票传唤，被告潘董新、弘越公司、潘爱波、第三人东汽财务公司无正当理由拒不到庭参加庭审诉讼，视为其已放弃相应的答辩和质证的权利。 1、法律关系的性质及效力。原告超大公司与被告潘董新、潘爱波第三人东汽 -6- 财务公司签订的《汽车贷款合同》是各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告潘董新因未按《汽车贷款合同》的约定向第三人东汽财务公司履行还款义务，导致第三人要求原告承担连带保证责任，原告承担保证责任后就代垫款项向被告进行追偿，故本案为追偿权纠纷。 2、被告潘董新的责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告作为保证人，在被告潘董新没有按时支付租金的情况下，根据《汽车贷款合同》的约定向第三人代垫了款项，原告代垫款项后，被告潘董新未按约定向原告履行偿还义务，故原告有权追偿垫付款及违约金。 关于垫付款本金。根据原告提供的转账凭证，原告超大公司为被告潘董新向第三人代垫了9期款项共计100890.09元，该款被告潘董新没有及时偿还给原告，现原告要求被告偿还代垫款100890.09元，符合法律规定，本院予以支持。 关于违约金。被告潘董新向原告承诺“如原告承担连带保证责任代为垫付履行还款义务的，则愿意按垫付金额的每日5‰的计算标准向原告支付违约金”，原告提起本案诉讼时自愿将违约金标准调整至按每日万分之六计算，该标准相当于年利率21.9%，属于违约金主张过高情形，本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。被告潘董新应支付的违约金为：以11210.01元为基数，从2019年8月23日开始计算；以11210.01元为基数，从2019年11月25日开始计算；以11210.01元基数，从2020年1月20日开始计算；以112 -7- 10.01元为基数，从2020年2月28日开始计算；以11210.01元为基数，从2020年3月30日开始计算；以11210.01元为基数，从2020年4月24日开始计算；以11210.01元为基数，从2020年5月25日开始计算；以11210.01元为基数，从2020年6月24日开始计算；以11210.01元为基数，从2020年7月27日开始计算；以上均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至被告潘董新实际清偿之日止；但以上违约金总额以尚欠垫付款本金的30%，即30267.03元（100890.09元×30%）为上限。 3、关于被告弘越公司的保证责任。被告弘越公司向原告出具《担保函》，自愿为被告潘董新与原告超大公司签订的《汽车贷款合同》所产生债务承担连带责任保证，即为被告潘董新的债务向原告超大公司提供连带保证责任，故原告要求被告弘越公司连带清偿被告潘董新的上述债务，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告弘越公司承担保证责任后，有权向被告潘董新追偿。 4、关于被告潘爱波的责任。原告超大公司与被告潘爱波同为《汽车贷款合同》项下的保证人，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条的规定，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应认定为连带共同保证。同时，因两个保证人之间并未约定内部分担比例，故原告超大公司作为保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的代偿款部分，由各连带保证人平均分担，但违约金部分，因该违约金系原告与被告潘董新之间的约定，保证人之间并无此约定，故对违约金部分，其他保证人不承担偿还责任。 判决结果 -8- 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，，判决如下： 一、被告潘董新向原告广西超大安吉汽车销售有限公司支付代垫款100890.09元； 二、被告潘董新向原告广西超大安吉汽车销售有限公司支付违约金（计算方式：以11210.01元为基数，从2019年8月23日开始计算；以11210.01元为基数，从2019年11月25日开始计算；以11210.01元基数，从2020年1月20日开始计算；以11210.01元为基数，从2020年2月28日开始计算；以11210.01元为基数，从2020年3月30日开始计算；以11210.01元为基数，从2020年4月24日开始计算；以11210.01元为基数，从2020年5月25日开始计算；以11210.01元为基数，从2020年6月24日开始计算；以11210.01元为基数，从2020年7月27日开始计算；以上均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至被告潘董新实际清偿之日止；但以上违约金总额以30267.03元为上限）； 三、被告广西弘越物流有限公司对本判决第一、二项确定的被告潘董新负担的债务承担连带清偿责任；被告广西弘越物流有限公司承担保证责任后，有权向被告潘董新追偿； -9- 四、被告潘爱波对上述第一项债务在被告潘董新不能清偿的范围内向原告广西超大安吉汽车销售有限公司承担50%的清偿责任。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1242元，财产保全费1066元，两项共计2308元，由原告广西超大安吉汽车销售有限公司负担124元，由被告潘董新负担2184元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 黄 莉 -10- 二〇二〇年十一月十八日 书记员 朱迪绯 -11- 【附法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务 -12- 承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。 反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。