上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初13653号原告：方军，男，1966年4月3日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：李开创，上海市建纬律师事务所律师。被告：杨严，男，1992年1月2日生，汉族，住安徽省安庆市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：王昊源，男。原告方军与被告杨严、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安财保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用简易程序，经审理后,发现本案具有不宜适用简易程序的情形，本院依法裁定转为普通程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李开创、被告平安财保上海分公司的委托诉讼代理人王昊源到庭参加了诉讼；被告杨严经本院以公告方式送达诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告各项损失共计30,424元；其中由被告平安财保上海分公司在交强险范围内先行赔偿，余款由被告杨严赔偿；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月14日19时许，被告杨严驾驶皖HUXXXX小型轿车在奉贤区大叶公路浦卫公路西约90米处与驾驶三轮车的原告发生交通事故，致使原告受伤。经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，原告与被告杨严承担同等责任。另，被告杨严驾驶的事故车辆在被告平安财保上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)。事故造成原告受伤，给原告造成的损失：医疗费2,394元(人民币，下同)、误工费52,954.50元、车辆维修费1,600元、交通费500元、衣物损300元、律师费3,000元，合计60,748.50元。因原、被告无法就赔偿事宜协商一致，原告遂诉讼来院。在审理过程中，原告对其诉讼请求进行了变更：其中医疗费变更为2,393元，对误工费、营养费、护理费、车损、衣物损合计变更为10,000元，对律师费不再主张；其诉讼请求总金额变更为12,393元。被告杨严未到庭参加诉讼。被告平安财保上海分公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议;事故车辆在我公司仅投保有交强险；根据事故责任认定书记载，因驾驶员出险时驾驶证属于暂扣状态，故认为属于无证驾驶；对原告的具体损失，庭前与原告达成一致为医疗费2,394元，其他各项损失为10,000元，但若法院判决我公司在交强险范围内承担赔偿责任，我方保留追偿的权利等。本院经审理认定事实如下：1，根据上海市公安局奉贤分局交通警察支队《道路道路交通事故认定书》(简易程序，编号SXXXXXXXXX)记载：一、事故时间：2018年3月14日19时许；二、事故地点：在奉贤区大叶公路浦卫公路西约90米处；三、当事人姓名：甲方为杨严、乙为方军；三、交通方式：甲方驾驶皖HUXXXX(小型轿车)，乙方驾驶三轮车(无牌号、加装动力装置三轮车)；四、事实为因甲驾驶证暂扣未确保安全(行为)，乙加装动力装置未确保安全(行为)；事故造成，甲方轻微受伤。五、责任认定为甲方承担同等责任，乙方承担同等责任等。2，事故车辆皖HUXXXX行驶证所有人登记为被告杨严，该车辆在被告平安财保上海分公司投保有限额为122,000元的交强险，事发时均在保险期间；其中交强险项下的死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。3、原告因受伤治疗，花费医疗费共计2,394元。4、在庭审中，原告提供了医院的病情处理意见书(病休单)及原告的个人独资企业(上海再辉废旧物资回收站)的营业执照等。以上事实，由当事人陈述、原告提供的身份证、被告杨严驾驶证的强制措施信息、皖HUXXXX车辆行驶证、道路交通事故认定书、交强险保单、原告的门急诊病历、医疗费收据、医院的病情处理意见书、庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。本案争议的焦点，在本起交通事故中被告平安财保上海分公司在交强险范围内是否承担保险赔偿责任。根据查明的事实，出险时被告杨严的驾驶证因暂扣而存在着未取得驾驶资格的行为。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院认为，被告平安财保上海分公司仍应在交强险责任限额范围内予以赔偿。因此，对被告平安财保上海分公司辩称的答辩意见，本院不予采纳。本院认为，公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，根据道路交通事故责任认定书，原告与被告杨严承担事故同等责任。事故车辆在被告平安财保上海分公司处投保了限额为122,000元的交强险，故对于原告的各项损失，由被告平安财保上海分公司应先在交强险限额范围内予以赔偿，对超出交强险限额的损失由被告杨严按事故责任依法承担50%的赔偿责任。关于原告的各项具体损失，根据原告的请求金额、被告的答辩意见及相关凭证并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定：对医疗费为2,394元，对误工费、营养费、护理费、车损、交通费、衣物损共计为10,000元；因原告与被告平安财保上海分公司已达成一致，于法无悖，故本院予以确认。综上，本起事故造成原告的损失合计12,394元；均属于在交强险限额理赔范围，故应由被告平安财保上海分公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告方军因交通事故造成的损失12,394元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，公告费560元，由被告杨严负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  蔡伟明审 判 员  夏 君人民陪审员  徐春英二〇二〇年十二月十四日书 记 员  王玮婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。