广东省开平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0783民初2691号 原告：李子昂，男，1971年10月19日出生，汉族，住址广东省台山市**************，现住广东省开平市**************。公民身份号码：440************8。 被告：黄**策，男，1966年3月19日出生，汉族，住广东省开平市**************。公民身份号码：440************3。 被告：马瑞萍，女，1972年2月15日出生，汉族，住广东省开平市**************。公民身份号码：440************9。 原告李子昂与被告黄**策民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告李子昂向本院申请追加马瑞萍为本案被告，本院经审查准予追加马瑞萍为本案共同被告参加诉讼。同时，因案件不宜继续适用简易程序，本院依法裁定转为普通程序，由合议庭进行审理，并于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告李子昂到庭参加诉讼，被告黄**策、马瑞萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李子昂向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄**策支付借款300000元给原告；2.判令被告黄**策向原告偿还借款本金300000元及利息（从2019年7月起按月息2%计至清偿全部款项之日止，暂计至2020年6月利息为72000元）；3.判令被告黄**策承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2017年3月2日，被告黄**策因资金周转需要，向原告借款300000元，约定利息为月息2.5%。后被告与原告经核实后签写了借款合同，原告多次向被告催收上述款项，但被告一直没有支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 诉讼中，原告李子昂变更诉讼请求为：1.判令被告黄**策向原告偿还借款本金300000元及利息90000元（以300000元为基数从2019年7月起按月息2.5%计至清偿全部款项之日止，暂计至2020年7月利息为90000元）；2.判令被告马瑞萍对前述第一项债务承担连带清偿责任；3.判令两被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：马瑞萍与黄**策二人在婚姻存续期间2017年3月2日向李子昂借款300000元，马瑞萍知情并愿意偿还。 被告黄**策、马瑞萍未作答辩。 原告李子昂围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黄**策、马瑞萍在诉讼中没有提交任何证据，也没有到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩、举证与质证的权利。经庭审核证，原告李子昂提交的证据[1、李子昂的身份证，2、黄**策、马瑞萍的身份证，3、《借款合同》、中国工商银行电子银行回单、承诺书、转账汇款明细，4、物业服务费及代缴水费缴款单、电费缴费明细]来源合法，具有真实性，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明本案事实如下： 李子昂与黄**策、马瑞萍曾是邻居关系。2017年3月2日，李子昂为甲方（出借方），黄**策为乙方（借款人），共同签订一份《借款合同》，约定黄**策因做生意急需资金周转向李子昂借款300000元；利息为每月2.5%；借款期限自2017年3月2日至2020年3月2日止，借款到期日全部还清。李子昂在借款合同出借方一栏签名并捺指印，黄**策在借款人一栏签名并捺指印。合同签订当日，李子昂通过银行转账方式支付300000元至黄**策的银行账户。李子昂称，双方口头约定按月支付利息，并确认黄**策借款后按月利息7500元标准向其支付了此借款截至2019年6月的利息合共210000元。黄**策从2019年7月开始未依约偿还借款利息；借款期限届满，黄**策亦未依约清偿借款本息，经李子昂多次催收，黄**策、马瑞萍于2020年7月15日向李子昂出具一份《承诺书》，其中载明：“兹本人马瑞萍（身份证号：440************9）与黄**策（身份证号：440************3）为夫妻关系，本人马瑞萍与黄**策二人在婚姻存续间2017年3月2日向李子昂（身份证号：440************8）借款人民币大写：叁拾万元正，用于家庭经营生意。本人马瑞萍对上述债务进行确认并承诺家庭财务好转即予对上述债务安排偿还。”马瑞萍、黄**策在“承诺人”一栏签名并捺指印。此后，黄**策、马瑞萍仍未予以清偿款项，其就涉案借款仍欠本金300000元，李子昂对上述借款多次向黄**策、马瑞萍催收未果，遂向本院提起诉讼。 另查明，黄**策与马瑞萍系夫妻关系，双方于1995年9月12日登记结婚。 在审理过程中，李子昂向本院申请财产保全并提供担保，本院经审查依法作出（2020）粤0783民初2691号民事裁定，裁定冻结被申请人黄**策的银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。并采取了保全措施。 本院认为，本案是民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原告李子昂主张被告黄**策因经营生意需要资金周转向其借款，李子昂以银行转账形式交付借款300000元给黄**策，并提供《借款合同》、中国工商银行电子银行回单、《承诺书》予以证明。黄**策对涉案借款合同、承诺书及相关转款凭证的真实性均未提出异议，也没有提供足以反驳的相反证据，故本院对李子昂提供的上述证据的证明力予以认定，确认李子昂与黄**策就涉案300000元存在真实、合法、有效的民间借贷关系，应受法律保护，双方应按约定全面诚实地履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”及第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”涉案借款约定还款期限为2020年3月2日，但黄**策在借款合同到期后未能依约偿还借款，尚欠李子昂借款本金300000元，其行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任，故李子昂诉请黄**策返还借款本金300000元，于法有据，本院予以支持。 关于利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”、第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，涉案借款合同约定借期内利息按月利率2.5%计算，没有约定逾期利息，黄**策向李子昂支付的款项是借款本金300000元的利息，根据上述司法解释的规定，对未超过年利率36%计付的利息，本院予以确认。由于黄**策至今未偿还借款本金300000元，其所支付的款项系偿还涉案借款2019年6月30日前产生的利息，从2019年7月1日起至还清借款之日止的利息，李子昂主张按月利率2.5%（折合年利率30%）计算，但是，根据上述规定，对于尚未支付的且超过年利率24%部分的利息，不予支持，故黄**策应从2019年7月1日起至还清借款之日止以实际欠款为基数按年利率24%计算利息给李子昂，暂计至2020年7月31日为78000元【300000元×24%×（1年+30天÷360天）=78000元】，本院对李子昂主张利息超出部分不予支持。 关于涉案债务是否属于黄**策与马瑞萍的夫妻共同债务，马瑞萍在本案中是否应当承担民事责任的问题。黄**策与马瑞萍系夫妻关系，双方于1995年9月12日登记结婚，涉案的债务发生在两被告的婚姻关系存续期间。马瑞萍在《承诺书》上签名确认，表明其对涉案借款知情，应视为双方有共同借款的合意；且马瑞萍没抗辩也没提供足以反驳的相反证据。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，涉案债务应按黄**策与马瑞萍的夫妻共同债务处理，即马瑞萍对黄**策应偿还给李子昂的上述借款本息承担共同清偿责任。 被告黄**策、马瑞萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄**策应于本判决发生法律效力之日起十日内清还借款本金300000元、利息78000元及其后利息（以300000元为基数，从2020年8月1日起至款项清偿之日止按年利率24%计付）给原告李子昂； 二、被告马瑞萍对本判决第一项所涉债务承担共同清偿责任； 三、驳回原告李子昂的其他诉讼请求。 如果被告黄**策、马瑞萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7150元，财产保全费2020元，合共9170元（此款原告李子昂已预交），由原告李子昂负担282.16元，被告黄**策、马瑞萍负担8887.84元。原告李子昂预交的案件受理费8887.84元由本院予以退回，被告黄**策、马瑞萍应向本院补缴案件受理费8887.84元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。 审 判 长  谭玉媚 人民陪审员  史新华 人民陪审员  关丽红 二〇二〇年九月二十六日 书 记 员  谭丽娜