天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初8831号原告：张春霞，女，1981年11月6日出生，满族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘常熟，北京安理（天津）律师事务所律师。被告：金保才，男，1940年10月10日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：韩志山，男，1968年8月9日出生，汉族，住天津市东丽区。原告张春霞与被告金保才、韩志山民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张春霞的委托诉讼代理人刘常熟到庭参加诉讼，被告金保才经传票合法传唤两次庭审均无正当理由未到庭参加诉讼，被告韩志山第一次庭审到庭，第二次庭审无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100万元；2.判令被告给付原告自2019年7月1日至2020年7月1日的借款利息24万元；3.判令被告以借款本金100万元为基数,按照月息2%计算自2020年8月1日至实际给付之日的借款利息；4.诉讼费用由二被告承担。事实和理由:二被告系岳父和女婿关系。自2019年2月21日起,二被告以经营需要为由,陆续向原告借款,截止到2019年4月19日累计借款100万元整。借款之初,被告提供产权人为金保才,坐落于天津市东丽区××房屋作为抵押担保。2019年4月19日,二被告向原告出具确认书,确认以上欠款的事实。为了便于计算,双方协商借款时间自2019年4月19日开始计算,借款期限至2019年12月31日,同时约定借款利息按照月息3%计算,利息每月按时支付。但自2019年7月开始,被告不再支付利息。借款到期后,被告称无力还款,故起诉。被告金保才未作答辩。被告韩志山在第一次庭审中辩称，认可与原告之间的借贷关系，借款本金是100万元，对原告主张的本金无异议。2019年4月19日之前实际上是按照月5%的标准付息。借款确认书是二被告签订的，确认书形成后的还息情况需要庭后核实。张春霞围绕诉讼请求提交了收据、网上银行电子回单、借款确认书、不动产登记证明等证据材料。被告金保才未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。被告韩志山对张春霞提交证据的真实性均无异议。韩志山庭后提交金保才银行卡交易明细清单一页，张春霞质证认为该交易明细能够体现被告已收到借款。经本院审查，原、被告提交的证据可作为查明本案事实的依据。根据原告张春霞和被告韩志山的当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：张春霞系天津博腾达商贸有限公司法定代表人，自述通过该公司合伙人韩伟与韩志山相识。韩志山因经营混凝土公司所需与张春霞之间存在多年借款关系。据韩志山介绍金保才系其岳父，应张春霞要求提供借款抵押物，抵押房屋所有人金保才为共同借款人。诉争借款的具体出借过程如下：1、2019年2月21日张春霞向金保才银行转账150000元，金保才、韩志山于当日出具收据（150000元）；2、2019年3月2日张春霞向金保才银行转账50000元，金保才、韩志山于当日出具收据（50000元）；3、2019年3月7日金保才、韩志山出具收据（150000元），对应的是2019年3月7日张春霞向金保才转账50000元、50000元，2019年3月8日张春霞向金保才转账35000元以及2019年4月10日张春霞向金保才转账15000元；4、2019年3月20日金保才、韩志山出具收据（150000元），对应的是2019年3月20日张春霞向金保才转账50000元、50000元，2019年3月21日张春霞向金保才转账50000元；5、2019年4月10日张春霞向金保才银行转账230000元，金保才、韩志山于当日出具收据（230000元）；6、2019年4月19日张春霞向金保才银行转账270000元，金保才、韩志山于当日出具收据（270000元）。以上合计100万元。2019年4月18日，金保才将其名下的东丽区华明家园景湖苑11-4-101号房屋作为抵押物向张春霞提供抵押担保并办理了抵押登记，担保债权金额1200000元。2019年4月19日，金保才、韩志山出具《借款确认书》：“借款人金保才、借款人韩志山两人因经营需要于2019年2月21日起陆续从出借人张春霞处借款，截止到2019年4月19日，共计借款100万元。对于以上借款事实予以确认，对于2019年4月19日之前借款利息双方已经全部结清，为了便于今后计算利息，约定借款时间自2019年4月19日开始，以借款本金100万元作为基数，借款利息按照月息3%计算。二借款人承诺将于2019年12月底之前偿还全部借款本金及相关利息，如逾期未归还或履行期间双方出现争议，各方均可向天津市南开区法院通过诉讼解决，特此确认。”另查，张春霞在2020年内向本院提起民间借贷纠纷案件已达5件，被告均为不同自然人。本院认为，原告在近年内多次向不同自然人有偿出借资金，在一年内向法院提起民间借贷案件已达5件，可以认定其放贷行为具有营业性，结合有关民事法律政策的规定，诉争的民间借贷合同关系违反了经济金融管理的秩序，应确认为无效。二被告作为借款人应当返还借款本金及占用资金期间的利息损失，利息损失应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告金保才、韩志山于本判决生效之日起十日内向原告张春霞偿还借款本金1000000元；二、被告金保才、韩志山于本判决生效之日起十日内向原告张春霞给付占用资金期间的利息损失（以1000000元为基数，自2019年7月1日至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；三、驳回原告张春霞其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15960元，由原告张春霞负担2490元，由被告金保才、韩志山负担13470元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张惟威人民陪审员  赵 旭人民陪审员  屈慧敏二〇二〇年十二月十四日书 记 员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第五十二条【合同无效的法定情形】有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。