江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0192刑初6号公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。被告人杜杏平，又名杜细金，男，1974年6月29日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，住江西省南昌经济技术开发区。因犯故意伤害罪，于2003年9月15日被判处有期徒刑六个月；因犯寻衅滋事罪，于2013年7月5日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月；因赌博，于2014年10月29日被行政拘留；因犯故意伤害罪，于2015年9月14日，被本院判处有期徒刑一年七个月，原犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑二年十个月。因犯聚众斗殴罪，于2018年11月26日被本院判处有期徒刑四年。现在服刑中。因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月6日被执行逮捕。指定辩护人何嘉苇，北京德恒（南昌）律师事务所律师。指定辩护人徐彭胄聪，北京德恒（南昌）律师事务所律师。南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检刑诉〔2019〕257号起诉书指控被告人杜杏平犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员王梦翔出庭支持公诉，被告人杜杏平及指定辩护人何嘉苇到庭参加诉讼。现已审理终结。南昌经济技术开发区人民检察院指控，1、2019年11月16日18时许，被告人杜杏平驾驶赣Ａ×××××轿车途径龙潭村路口处与魏某所驾车辆发生碰撞，双方在等待交警前来处理前发生口角纠纷，待魏某亲属胡某1、胡某2赶到后双方再次发生纠纷，杜杏平伙同李素建、杜志文、杜传武等人持刀将胡某1、胡某2捅伤。经鉴定胡某1损伤程度暂定为轻伤，胡某2损伤程度构成轻伤甲级。2、2012年2月15日晚20时许，被害人夏某1、夏某2在被告人杜杏平经营的龙潭日月明网吧因开卡付钱上机一事与网管发生口角纠纷，当时在场的杜杏平就拿起吧台一茶杯砸向夏某1头部，夏某1受伤后与夏某2便开车离开，杜杏平还与陈凯一起开车对其进行追赶，后在旅游商贸学院门口将夏某1、夏某2二人拦住，并持刀将夏某1、夏某2二人捅伤。经鉴定夏某1损伤程度构成轻伤乙级，夏某2损伤程度构成轻微伤乙级。据此，指控被告人杜杏平的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供了相关证据，请求依法判处。经审理查明，1、2019年11月16日18时许，被告人杜杏平驾驶赣Ａ×××××轿车途径龙潭村路口处与魏某所驾车辆发生碰撞，双方在等待交警前来处理前发生口角纠纷，待魏某亲属胡某1、胡某2赶到后双方再次发生纠纷，杜杏平伙同李素建、杜志文、杜传武等人持刀将胡某1、胡某2捅伤。2012年1月10日经鉴定，胡某1损伤程度暂定为轻伤，三个月后予以肢体功能复查以便定级；三个月后，胡某1未到南昌市公安局经济技术开发区分局就伤情进行复检，公安侦查人员亦联系不上胡某1。经鉴定胡某2损伤程度构成轻伤甲级。案发后，被告人杜杏平家属代其赔偿了魏某及被害人胡某1、胡某2经济损失共计人民币320000元，胡某1、胡某2对杜杏平的行为表示谅解，请求不予追究杜杏平的刑事责任。2、2012年2月15日晚20时许，被害人夏某1、夏某2在被告人杜杏平经营的龙潭日月明网吧因开卡付钱上机一事与网管发生口角纠纷，当时在场的杜杏平就拿起吧台一茶杯砸向夏某1头部，夏某1受伤后与夏某2便开车离开，杜杏平还与陈凯一起开车对其进行追赶，后在旅游商贸学院门口将夏某1、夏某2二人拦住，并持刀将夏某1、夏某2二人捅伤。经鉴定夏某1损伤程度构成轻伤乙级，夏某2损伤程度构成轻微伤乙级。案发后，被告人杜杏平家属代其赔偿了被害人夏某1、夏某2经济损失共计人民币120000元，夏某1、夏某2对杜杏平的行为表示谅解，请求不予追究杜杏平的刑事责任。另查明，被告人杜杏平，因犯故意伤害罪，于2003年9月15日被判处有期徒刑六个月；因犯寻衅滋事罪，于2013年7月5日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月；因赌博，于2014年10月29日被行政拘留；因犯故意伤害罪，于2015年9月14日被本院判处有期徒刑一年七个月，连同原犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑二年十个月；因犯聚众斗殴罪，于2018年11月26日被本院判处有期徒刑四年，刑期自2018年8月29日起至2022年7月16日止，现在服刑中。上述事实，被告人杜杏平在庭审过程中无异议，并有被害人胡某1、胡某2、夏某1、夏某2的法医学人体损伤程度鉴定意见，证人魏某的证言，被害人胡某1、胡某2、夏某1、夏某2的陈述及辨认笔录，被告人杜杏平的供述与辩解，民事赔偿协议及谅解书，情况说明，常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。关于辩护人提出被告人不对胡某1承担故意伤害刑事责任的辩护意见。经查，南昌市公安局经济技术开发区分局于2012年1月10日出具的（经开）公（刑）鉴（伤）字［2011］122703号法医学人体损伤程度鉴定书可以证实，胡某1损伤程度暂定为轻伤，三个月后予以肢体功能复查以便定级；后南昌市公安局经济技术开发区分局出具情况说明证实胡某1并未到南昌市公安局经济技术开发区分局就伤情进行复检，且公安侦查人员已联系不上胡某1。故胡某1的损伤程度无法确定，上述辩护意见与事实相符，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人杜杏平在故意伤害胡某2的过程中处于次要作用的辩护意见。经查，在杜杏平伙同李素建等人共同实施伤害行为时，作用相当，并无明显的主次之分，不宜划分主从犯，上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出胡某2自身也存在相应的过错的辩护意见，本院认为，辩护人未提交证据证明被害人胡某2存在刑罚意义上的过错，上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人杜杏平伙同他人持刀故意伤害他人身体，致二人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。杜杏平有前科，酌情从重处罚。归案后，杜杏平能如实交代自己的全部犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。杜杏平亲属代其赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对杜杏平所犯故意伤害罪与原犯聚众斗殴罪，依法进行数罪并罚，已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。关于辩护人提出被告人具有坦白情节且取得被害人谅解的辩护意见，与事实相符，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条之规定，判决如下：被告人杜杏平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；与原犯聚众斗殴罪被判处的有期徒刑四年，决定执行有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月29日起至2023年2月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  喻伍件人民陪审员  涂青青人民陪审员  熊剑利二〇二〇年六月二十八日书 记 员  张 璐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（摘录）第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十条判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。