内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0724民初656号 原告：周志刚，男，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：刘永平，内蒙古自治区鄂温克族自治旗伊敏河镇法律服务所法律工作者。 被告：曹艳莉，女，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：王洪哲，内蒙古自治区鄂温克族自治旗伊敏河镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂温克族自治旗支公司。 负责人：安志刚，经理。 委托诉讼代理人：崔力智，法律顾问。 原告周志刚与被告曹艳莉、中国人民财产保险股份有限公司鄂温克族自治旗支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告周志刚向本院提出诉讼请求：1、要求被告曹艳莉及保险公司赔偿原告误工费180天×50元/天=9000元、营养费15,000元、护理费12,000元、精神损失费10,000元、交通费3000元、医疗费50,000元、二次手术取内固定物药费约15,000元、鉴定费2750元、伤残赔偿金60,000元以上合计176,750元；2、由被告曹艳莉承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月20日，被告曹艳莉驾驶×××号小型普通客车由南向北行驶至××街口5米处时，将由东向西横过公路的原告周志刚撞倒，造成原告周志刚头颅、胸腰腹部、右下肢多发损伤、右膝关节多发骨折，当日入院治疗47天，经鄂温克族自治旗公安局交通警察大队认定原告周志刚无过错无责任，被告曹艳莉负事故全部责任，原告周志刚经呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，现双方协商未果，故原告诉至法院。诉讼过程中，原告变更诉求：1、要求被告曹艳莉及保险公司赔偿原告误工费180天×129元/天=23,220元、营养费15,000元、护理费120天×129元/天=15,480元、精神抚慰金3000元、交通费3000元、医疗费40,996元、二次手术取内固定物药费约12,000元、鉴定费2760元、伤残赔偿金40,782、住院伙食补助费4700元、轮椅费用300元，以上合计161,238元 被告曹艳莉辩称，对发生交通事故的事实没有异议，事故发生后被告曹艳莉垫付原告周志刚门诊费2993.32元、住院费6000元，上述费用应当返还给被告。 被告保险公司辩称，被告曹艳莉事故车辆×××在被告保险公司投保交强险及商业险100万元，事故发生在保险有效期内，经核实如存在醉酒驾驶或无证驾驶等保险责任免除事项，保险公司同意就原告周志刚合理合法的损失在保险限额内进行赔偿；原告周志刚诉讼请求中主张的诉讼费、鉴定费不属于被告保险公司赔偿范围，不同意承担；伤残赔偿金应按2019年度内蒙古道路交通事故损害赔偿标准计算；原告其他各项费用主张需要提供相关有效证据。 原告周志刚为证明其诉讼主张成立，向本院提交下列证据： 一、道路交通事故责任认定书1份，以证实事故的发生时间、地点以及责任划分情况。经质证，二被告对证据的真实性及证明目的无异议，故本院对上述证据真实性予以确认，对该证据的证明目的予以采信。 二、病历1份，以证实原告受伤后在鄂温克族自治旗人民医院住院治疗47天，原告所受伤情为右胫骨平台骨折、胸腹部闭合性损伤、右膝关节半月板损伤、膝关节多处韧带损伤等情况。经质证，二被告对证据的真实性无异议，二被告提出病历中的仁爱康复医院门诊材料与本次交通事故无关。被告保险公司提出病历临时医嘱单、出院诊断证明书中均无需要加强营养内容和护理内容。本院经审查认为，二被告对证据的真实性无异议，且该证据符合证据的合法性要求，与本案具有关联性，故本院对上述证据真实性予以确认，对该证据的证明目的予以采信。 三、医疗费票据6张及费用清单1份，以证实原告因本次交通事故受伤所产生的医疗费用。经质证，二被告对该组证据的真实性无异议，对证明目的有异议。被告保险公司提出对该组票据中的两张挂号单及一张呼伦贝尔市人民医院的票据不应承担，此外在原告住院期间保险公司垫付的抢救费10,000元应当冲抵赔偿。被告曹艳莉提出对原告周志刚在呼伦贝尔市人民医院产生的费用有异议，同时被告曹艳莉已经为原告垫付住院费6000元。本院经审查认为，二被告对该证据真实性无异议，故本院对上述证据真实性予以确认，对该证据的证明目的予以采信。 四、救护车费用票据1张，以证实因原告伤势严重将原告从鄂温克族自治旗人民医院伊敏分院送至呼伦贝尔市医院做检查等产生的交通费用2000元。经质证，二被告对该组证据的真实性及证明目的有异议，二被告提出该票据不能证明原告受伤后救治的实际情况。本院经审查认为，该证据符合证据的真实性、合法性要求，与本案具有关联性，故本院对上述证据真实性予以确认，对该证据的证明目的予以采信。 五、证明1份，以证实原告受伤前在黑龙江化工建设有限责任公司工作，月薪为3200元，受伤后因未上班而停发工资造成原告误工损失。经质证，二被告对证据的真实性及证明目的均有异议，认为该证明无相应的工资条、劳务合同、银行对账单、法定代表人身份证明以及公司相关营业执照副本，且证明所盖非公司章。本院经审查认为，因二被告对证据的真实性及证明目的均有异议，且原告并未提供其他证据予以佐证，故本院对证据的真实性不予确认，证明目的不予采信。 六、司法鉴定意见书1份，以证实经鉴定原告所受损伤构成十级伤残、误工时限180日、护理时限120日、营养时限150日、第二次手术取内固定物费用约12,000元。经质证，二被告对证据的部分真实性及证明目的有异议，二被告提出对当事人单方委托鉴定事宜不予认可，但认可十级伤残、营养时限为60日、护理时限90日、护理费标准为每日91.65元、二次手术取内固定物费用5000元。本院经审查认为，该证据符合证据的真实性、合法性要求，与本案具有关联性，且二被告未提出重新鉴定事项申请，故本院对上述证据真实性予以确认，对该证据的证明目的予以采信。 七、鉴定费票据1张，以证实鉴定伤残等级及三期、后续取内固定物费用事项产生鉴定费2760元。经质证，被告保险公司对证据的真实性及证明目的均有异议，认为该费用不属于保险赔偿范围。被告曹艳莉对证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为因鉴定伤情所产生的费用应由被告保险承担。本院经审查认为，该证据符合证据的真实性、合法性要求，与本案具有关联性，且被告曹艳莉对证据的真实性无异议，故本院对上述证据真实性予以确认，对该证据的证明目的予以采信。 八、交通费票据21张，以证实原告入院、出院，护理人员送衣物、处理交通事故等产生的交通费用210元。经质证，被告曹艳莉对证据的真实性及证明目的均无异议。被告保险公司对证据的真实性有异议，认为该票据为连号票据，且为同一运输户出具，但认可原告入院、出院的事实，认可交通费为80元。本院经审查认为，该证据具有的真实性、合法性要求，交通费属实际发生支出，故本院对证据真实性予以确认，证明目的予以采信。 九、居住证明及询问笔录各1份，以证实原告仍在参加生产劳动并在伊敏河镇滨河区菜市场干零活，每月工资1800元，事故后因停工而造成误工的情况。经质证二被告对该组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，二被告提出询问笔录中载明的时间与事故发生时间间隔时间过长且没有劳务合同、没有工资发放的相关凭证或工资条或现金发放的证明。本院经审查认为，该证据符合证据的真实性、合法性要求，与本案具有关联性，且二被告对该证据的真实性无异议，故本院对上述证据真实性予以确认，对该证据的证明目的予以采信。 十、收条（轮椅费）1份，以证实原告受伤后购买轮椅所发生的费用300元。经质证，二被告对证据的真实性及证明目的均有异议，二被告提出收款人为个人并不具备出售资质。本院经审查认为，因二被告对证据的真实性及证明目的均有异议，且原告未提供其他证据予以佐证，故本院对证据的真实性不予确认，对证明目的不予采信。 被告曹艳莉为证明其抗辩主张成立，向本院提交下列证据： 门诊费票据3张，以证实事故发生后，被告为原告支付门诊费2993.32元、住院期间垫付医疗费6000元。经质证，原告与被告保险公司对证据的真实性及证明目的均无异议，故本院对证据的真实性予以确认，证明目的予以采信。 交强险保险单及商业险保险单各1张，以证实被告曹艳莉驾驶对的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险。经质证，原告与被告保险公司对证据的真实性及证明目的无异议，故本院对真实性予以确认，证明目的予以采信。 被告保险公司为证明其抗辩主张成立，向本院提交鄂温克族自治旗公安局交通警察大队抢救垫付通知书复印件1张，以证实原告受伤后被告保险公司垫付原告医疗费10,000元。经质证，原告与被告保险公司对证据的真实性及证明目的无异议，故本院对证据的真实性予以确认，证明目的予以采信。 本院经审理认定的事实如下：2019年12月20日，被告曹艳莉驾驶×××号小型普通客车由南向北行驶至××街口5米处时，将由东向西横过公路的原告周志刚撞倒。经鄂温克族自治旗公安局交通警察大队认定原告周志刚无过错无责任，被告曹艳莉负事故全部责任。原告受伤后在鄂温克族自治旗人民医院伊敏分院住院治疗47天，住院期间到呼伦贝尔市仁爱康复医院进行核磁检查1次，鄂温克族自治旗人民医院伊敏分院放射检查3次，以上共产生医疗费40,944.59元（包括被告保险公司垫付10,000元、被告曹艳莉垫付6000元），交通费2210元。经呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所鉴定原告所受损伤构成十级伤残；综合评定营养时限为150日、护理时限120日、误工时限180日，第二次手术取内固定物费用约12,000元；产生鉴定费2760元。原告周志刚在伊敏河镇滨河区菜市场工作，每月工资1800元。 另查明，被告曹艳莉驾驶×××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险及商业险，保险金额/责任限额100万元，事故发生在保险有效期间内。原告同意扣除被告曹艳莉所垫付医疗费8993.32元（门诊费2993.32元+住院期间医疗费6000元）。被告保险公司同意对被告曹艳莉垫付部分予以返还。 本院认为，公民健康受法律保护。本案交通事故经交警部门认定被告曹艳莉负事故全部责任，被告曹艳莉对原告的损伤应予以赔偿。针对原告的诉讼请求项目及数额中符合法律规定的部分，本院酌情予以支持，即原告应获得的赔偿范围是：医疗费40,944.59元、住院伙食补助费4700元（100元/天×47天）、交通费2210元、误工费10,800元（180天÷30天×1800元/月）、护理费15,480元（129元/天×120天）、营养费15,000元（100元/天×150天）、第二次手术取内固定物费用12,000元、伤残鉴定费2760元、伤残赔偿金40,782元、精神抚慰金3000元，以上合计147,676.59元本院予以维护。因被告曹艳莉向被告保险公司投保机动车强制保险及商业险，故应由被告保险公司承担赔偿责任，扣除已垫付医疗费10,000元，故被告保险公司应赔偿原告各项经济损失共计128,683.27元，其中交强险伤残赔偿金限额内赔72,272元（交通费2210元+伤残赔偿金40,782元+护理费15,480元+误工费10,800元+精神抚慰金3000元），商业险限额内赔偿56,411.27元［医疗费21,951.27元（医疗费40944.59元-保险公司垫付医疗费10000元-被告曹艳丽垫付医疗费8993.32元）+伙食补助费4700元+营养费15,000元+第二次手术取内固定物费用12,000元+伤残鉴定费2760元］。被告保险公司返还被告曹艳莉医疗费8993.32元。对原告主张的辅助器具（轮椅）费300元，因原告未提供有效证据加以佐证，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司鄂温克族自治旗支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告周志刚各项经济损失共计128,683.27元； 被告中国人民财产保险股份有限公司鄂温克族自治旗支公司自本判决生效之日起十日内返还被告曹艳莉垫付款项8993.32元； 驳回原告周志刚的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3835元，减半收取1917.5元，由被告曹艳莉承担1360元，由原告周志刚负担557.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市 中级人民法院。 审判员  王明范 二〇二〇年八月十三日 书记员  乌日罕 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决内容包括： 案由、诉讼请求、争议的事实和理由； 判决认定的事实和理由、适用法律和理由； 判决结果和诉讼费用的负担； 上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院的印章。