宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2020）宁0105民初1770号原告：冯某，住北京市西城区。原告：北京联众同宏商贸有限公司。法定代表人：冯某。二原告共同委托诉讼代理人：刘某、苏某，北京浩天信和（银川）律师事务所律师。被告：金某，住宁夏银川市兴庆区北京东×××。被告：于某1，住宁夏银川市。被告：宁夏强晟商贸有限公司，现经营场所宁夏银川市兴庆区北京东×××、三楼。法定代表人：于某2。委托诉讼代理人：于某1。原告冯某、北京联众同宏商贸有限公司与被告金某、于某1、宁夏强晟商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年7月16日、2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告冯某、北京联众同宏商贸有限公司的共同委托诉讼代理人刘某、被告金某、于某1、宁夏强晟商贸有限公司的法定代表人于某2及委托诉讼代理人于某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯某、北京联众同宏商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令金某、于某1、宁夏强晟商贸有限公司返还货款38万元，并支付利息6586元（按照年利率6%从2020年2月22日暂计算至起诉之日），并按照年利率6%从起诉之日支付利息至款项付清为止，赔偿经济损失3万元，共计416586元。2.本案诉讼费、保全费由金某、于某1、宁夏强晟商贸有限公司承担。事实和理由：2020年2月19日，冯某经朋友微信介绍认识金某，金某称其有大量额温枪可以出售，冯某通过微信从金某处购买1000台额温枪，并向金某微信转账112000元，向金某指定的130XXXX****（于某1）支付宝账户转账148000元，冯某还指示其所有的公司北京联众同宏商贸有限公司向金某指定的宁夏强晟商贸有限公司的账户转账120000元，共计转账38万元。金某仅交付部分额温枪，剩余额温枪经冯某多次催要，金某均以种种理由推脱不再发货，已收取的货款也不予退还，故冯某、北京联众同宏商贸有限公司诉至法院。金某辩称，一、金某是宁夏强晟商贸有限公司的员工，金某所做的工作都是履行公司的工作职责。经冯某的朋友介绍，金某与冯某相识，冯某主动加了金某的微信，称她是北京联众同宏商贸有限公司的总经理，说她们公司专门采购和销售额温枪及口罩，金某说我们宁夏强晟商贸有限公司也是专门采购额温枪和做口罩业务的。冯某说她们公司采购额温枪收上家的款特别多，现在没有额温枪，看能不能让我们公司有少量的货源给他介绍。为此，金某就把宁夏强晟商贸有限公司的营业执照、开户许可证以及公司总经理的身份证信息都发给冯某，这一切的沟通都是以公对公的形式在谈业务。二、冯某个人给金某个人账户转的款项，是因为冯某说别人都是给她微信转款，她把别人转给她的钱直接微信转给金某以及于某1的支付宝账户。当时金某认为这不合适，给冯某说让她转到公户上，她说着急订货来不及转到公户上，说转到微信就可以，还说后面的款项全款转到公户。三、金某和冯某个人并没有资质买卖额温枪，个人买卖额温枪属于违法行为，因为额温枪属于防疫物资。我们谈的所有业务都是公对公谈的，如果冯某说她的行为代表公司，那金某的行为也代表公司。四、冯某说发货地址是从宁夏金阳光养老产业有限公司发货的，是因为宁夏金阳光养老产业有限公司将二楼和三楼租给宁夏强晟商贸有限公司作为办公场地，发货人刘鹏系宁夏强晟商贸有限公司的员工，这不代表金某个人行为。冯某与金某谈业务时，曾要2万个额温枪、5000个额温枪，同时收货地址有八九个地方，这样的数量和地址不属于个人行为，都是公司行为。五、冯某在北京报案，金某代表宁夏强晟商贸有限公司针对额温枪诈骗事实写过情况说明，现已交至法院与公安。因为宁夏强晟商贸有限公司被骗，已经在银川市公安局西夏区分局立案，故冯某的报案并未成立。综上所述，金某的所有业务、工作都是在履行员工职责。于某1辩称，本案与于某1、金某无任何关系。于某1是宁夏强晟商贸有限公司的副总经理，在公司占股50%，冯某转给于某1的148000元，于某1全部提现到交通银行，转到了宁夏强晟商贸有限公司的公户，又由宁夏强晟商贸有限公司转给了永州市速华劳务服务有限公司。冯某在民事起诉之前曾在北京市公安局报案，公安局以冯某被诈骗立案，导致宁夏强晟商贸有限公司的银行账户被冻结。北京市公安局的干警给宁夏强晟商贸有限公司的经理以及于某1都打过电话，经公安机关侦查，于某1及宁夏强晟商贸有限公司未涉及诈骗，故未立案。宁夏强晟商贸有限公司已经向冯某、北京联众同宏商贸有限公司交付了60把额温枪，每把355元，共计21300元，应当从38万元中予以扣除。宁夏强晟商贸有限公司辩称，金某及于某1是宁夏强晟商贸有限公司的员工，他们收取的涉案款项全部打到了宁夏强晟商贸有限公司的账户上，宁夏强晟商贸有限公司将所有款项转给了永州市速华劳务服务有限公司。宁夏强晟商贸有限公司同意支付利息6586元，不同意赔偿经济损失3万元。另外，宁夏强晟商贸有限公司已经向冯某、北京联众同宏商贸有限公司交付了60把额温枪，每把355元，共计21300元，应当从38万元中扣除。本院经审理认定事实如下：北京联众同宏商贸有限公司系自然人独资企业，冯某独立出资，系该公司的法定代表人。宁夏强晟商贸有限公司的经营范围中包括医疗器械的销售，于某2系宁夏强晟商贸有限公司法定代表人，于某1系宁夏强晟商贸有限公司股东。2020年2月20日，冯某经人介绍添加了金某的微信后与金某相识，并与金某商谈购买额温枪事宜，洽谈过程中，金某向冯某提供了于某1的130XXXX****的支付宝账户及宁夏强晟商贸有限公司的营业执照和开户许可证。后北京联众同宏商贸有限公司于2020年2月19日向宁夏强晟商贸有限公司账户转账支付2万元，转账摘要为“额温枪货款”，于2020年2月21日向宁夏强晟商贸有限公司账户分两笔转账支付共计10万元，转账摘要分别为“500温控枪尾款”及“22号500温控枪货款”。冯某于2020年2月20日向金某微信转账支付额温枪款4万元，于2020年2月21日向金某微信转账支付额温枪款47500元，于2020年2月22日向金某微信转账支付额温枪款24500元，以上共计支付金某112000元，该112000元金某全部转账支付给了于某1及宁夏强晟商贸有限公司。冯某于2020年2月20日向于某1130XXXXXXXX的支付宝账户转账支付4万元，转账摘要为“500额温枪货款”，于2020年2月22日向该账户转账支付58000元及50000元，转账摘要分别为“22号500温控枪货款”及“22号500货款”。前述北京联众同宏商贸有限公司、冯某共计向宁夏强晟商贸有限公司、金某、于某1支付额温枪款38万元。2020年2月22日下午，冯某向金某微信发送“后面我让专门一个账号，转全款对公”。本案诉讼过程中双方均认可，冯某、北京联众同宏商贸有限公司实际收到了宁夏强晟商贸有限公司、金某、于某1发送的60把额温枪共计21300元。本案诉讼过程中，冯某、北京联众同宏商贸有限公司于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结于某1名下130XXXX****的支付宝账户及宁夏强晟商贸有限公司名下的银行账户（开户行：宁夏银行股份有限公司银川市民大厅支行，账号：×××），并要求于某1支付宝账户及宁夏强晟商贸有限公司账户余额不足保全金额时冻结金某名下位于宁夏银川市兴庆区北京东×××××号房屋的产权产籍，以上保全金额共计416586元。本院于2020年6月10日作出（2020）宁0105民初1770号民事裁定书，裁定：一、冻结宁夏强晟商贸有限公司名下账户存款416586元（开户行：宁夏银行股份有限公司银川市民大厅支行，账号：×××），或冻结于某1名下130XXXX****的支付宝余额416586元，保全期限为一年；二、若第一项账户余额不足保全金额，则冻结金某名下位于宁夏银川市兴庆区北京东×××××号房屋的产权产籍，保全期限为三年。冯某、北京联众同宏商贸有限公司缴纳案件申请费2603元。另查明，就本案所涉纠纷，冯某于2020年4月17日以于某2、宁夏强晟商贸有限公司、金某为被告诉至本院，要求：1.判令金某、于某2、宁夏强晟商贸有限公司支付所欠款项38万元；2.金某、于某2、宁夏强晟商贸有限公司支付欠款利息2000元（按照年利率6%从2020年2月22日计算至起诉之日止），并按照年利率6%从起诉之日支付利息至款项付清为止，赔偿经济损失3万；3.诉讼费由金某、于某2、宁夏强晟商贸有限公司承担。本院经审理后于2020年5月27日作出（2020）宁0105民初1084号之一民事裁定书，认定：本案系买卖合同纠纷，北京联众同宏商贸有限公司系自然人独资企业，冯某独立出资，系该公司的法定代表人，冯某与于某2、宁夏强晟商贸有限公司、金某商谈买卖额温枪并通过个人账户、公司账户向于某2、宁夏强晟商贸有限公司、金某支付相应货款的行为系其代表北京联众同宏商贸有限公司履行职务的行为，故本案买卖合同关系的一方当事人系北京联众同宏商贸有限公司，冯某以其个人名义起诉，主体不适格，并裁定驳回冯某的起诉。现该裁定书已经生效。上述事实，有当事人陈述、冯某、北京联众同宏商贸有限公司提交的冯某与金某的微信聊天记录截图打印件59张、微信支付交易明细证明打印件2张、支付宝转账电子回单打印件3张、中国工商银行电子回单打印件3张、企业信用信息公示报告打印件6页、顺丰快递客户存根1页，金某提交的微信聊天截图打印件6页、于某1提交的立案告知书打印件、受案回执打印件各1份，以及本院依职权调取的（2020）宁0105民初1084号民事案件庭审笔录、（2020）宁0105民初1084号之一民事裁定书、第二类医疗器械经营备案凭证打印件各1份等证据在卷佐证，并经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷，本案的争议焦点为合同的相对方问题。首先，关于原告方的主体问题。本院已经于2020年5月27日作出（2020）宁0105民初1084号之一民事裁定书，认定冯某与宁夏强晟商贸有限公司、金某等商谈买卖额温枪并通过个人账户、公司账户向宁夏强晟商贸有限公司、金某支付相应货款的行为系其代表北京联众同宏商贸有限公司履行职务的行为，本案买卖合同关系的一方当事人系北京联众同宏商贸有限公司，冯某以其个人名义起诉，主体不适格，并裁定驳回了冯某的起诉，该裁定书已经生效。据此，本院认定，本案买卖合同的买受方为北京联众同宏商贸有限公司。现冯某再次作为原告起诉，缺乏事实及法律依据，本院对其诉讼请求不予支持。其次，关于被告方的合同主体问题。宁夏强晟商贸有限公司的营业范围包括医疗器材的销售，在金某与冯某洽谈过程中，金某向冯某提供了宁夏强晟商贸有限公司的营业执照和开户许可证，冯某及北京联众同宏商贸有限公司支付的大部分额温枪款均支付给了宁夏强晟商贸有限公司及其股东于某1，且冯某转账支付给金某的112000元，金某全部转账支付给了宁夏强晟商贸有限公司及于某1，加之在冯某与金某的微信聊天中冯某也向金某发送了“后面我让专门一个账号，转全款对公”。故结合双方当事人陈述及提交的证据综合判断，本院认定本案买卖合同关系的出卖方为宁夏强晟商贸有限公司，金某及于某1并非本案买卖合同关系的相对方。北京联众同宏商贸有限公司按照约定向宁夏强晟商贸有限公司支付了额温枪款38万元，宁夏强晟商贸有限公司应依约向北京联众同宏商贸有限公司提供等额价值的额温枪，但宁夏强晟商贸有限公司仅向北京联众同宏商贸有限公司提供了60把额温枪共计21300元，剩余额温枪均未提供，已构成违约，应当向北京联众同宏商贸有限公司退还扣除21300元之后的剩余货款358700元（38万元－21300元）。宁夏强晟商贸有限公司在收取货款后未能按约定提供额温枪，应当支付利息，但北京联众同宏商贸有限公司主张的利息金额及计算方式有误，利息以本金358700元为基数，自最后一次付款之日即2020年2月22日起至北京联众同宏商贸有限公司主张的起诉之日即2020年6月9日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.05%（1年期）计算为4338元（358700元×4.05%÷365天×109天），自2020年6月10日起至本判决确定的给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%（1年期）计算支付。北京联众同宏商贸有限公司要求赔偿经济损失3万元，并未提交有效证据予以佐证，且本院已经支持了其关于利息的主张，故对于其赔偿经济损失3万元的诉讼请求，本院不予支持。鉴于金某、于某1并非本案买卖合同关系的相对方，故北京联众同宏商贸有限公司要求金某、于某1承担责任的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，对北京联众同宏商贸有限公司要求宁夏强晟商贸有限公司退还货款358700元，并支付利息4338元（截至2020年6月9日）的诉讼请求，本院予以支持，同时，宁夏强晟商贸有限公司应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%（1年期）计算支付2020年6月10日起至本判决确定的给付之日止的利息。对北京联众同宏商贸有限公司的其他诉讼请求，本院不予支持。对冯某的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百三十八条、第一百三十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、宁夏强晟商贸有限公司于本判决生效之日起二十日内退还北京联众同宏商贸有限公司货款358700元，并支付利息4338元（截至2020年6月9日），合计363038元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%（1年期）计算支付2020年6月10日起至本判决确定的给付之日止的利息；二、驳回北京联众同宏商贸有限公司的其他诉讼请求；三、驳回冯某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7548元，减半收取计3774元（实收3774元），由冯某、北京联众同宏商贸有限公司负担485元，由宁夏强晟商贸有限公司负担3289元。保全费2603元，由宁夏强晟商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 罗 娟 二〇二〇年八月五日书记员 陈静雯附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。第一百三十九条当事人没有约定标的物的交付期限或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第四项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。