wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0534民初348号 原告：陈某1，女，2008年12月12日出生，汉族，住清河县上海城东区。 法定代理人：焦某，女，1987年8月7日出生，汉族，住清河县上海城东区，系原告陈某1的母亲。 法定代理人：陈某2，男，1985年5月23日出生，汉族，住清河县上海城东区，系原告陈某1的父亲。。 被告：张某，男，2009年7月1日出生，汉族，住清河县。 被告：张彦成，男，1981年4月6日出生，汉族，住清河县。系被告张彦成的父亲。 被告：田银秋，女，1981年4月6日出生，汉族，住清河县。系被告张彦成的父亲。 三被告委托诉讼代理人：杨岳朋，河北李瑞涛律师事务所律师。 被告：清河县兴华小学，住所地清河县珠江街31号。 法定代表人：宁红国，系该学校校长。 委托诉讼代理人：马俊海，系该学校党支部书记。 原告陈某1与被告张某、张彦成、田银秋、清河县兴华小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告陈某1于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈某1撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告陈某1担负。 审判员  高锐锋 二〇二〇年六月九日 书记员  顾艳娜
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0111民初4927号 原告：徐双翼，男，汉族，1983年2月17日出生，户籍地湖南省湘乡市,现住湖南省长沙市雨花区。 被告：陈启明，男，汉族，1973年5月9日出生，住湖南省长沙市望城区。 原告徐双翼（以下简称原告）与被告陈启明（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠原告现金48640元。2、判决被告按银行同期贷款利率向原告偿付因其逾期未履行还款义务所造成的利息损失5776元。3、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年11月26日，被告向原告购买了一批材料，赊欠材料款73640元。2018年9月21日，被告出具了欠条一张，约定2018年年内还清全部欠款。经原告多次催讨，被告于2019年2月3日还款10000元、2019年11月10日还款10000元、2019年11月11日还款5000元，时至今日，被告尚欠原告48640元未予偿还。 被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，应由被告住所地长沙市望城区人民法院管辖。 本院经审查认为，因合同提起的民事诉讼，由合同履行地和被告住所地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案案由为买卖合同纠纷，原告作为接收货币一方，其所在地可以认定为合同履行地。原告的经常居住地在长沙市雨花区，因此本院对本案具有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下： 驳回被告陈启明对本案的管辖权异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 吴香玲 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 张慧琴 书 记 员 黄小飞
大连市西岗区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0203执1390号申请执行人：大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人：梁元元。被执行人：云南华梵企业管理有限公司，住所地云南省昆明市西山区西昌路128号第四层。法定代表人：范渝。大连法信信息科技有限公司与云南华梵企业管理有限公司知识产权合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，大连法信信息科技有限公司向本院申请执行的（2019）辽0203民初5772号生效文书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘宗兴二〇二〇年六月二十九日书记员  吴 宇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1390号申请执行人大连法信信息科技有限公司，住所地大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人梁元元，该公司经理。被执行人云南华梵企业管理有限公司，住所地云南省昆明市西山区西昌路128号第四层。法定代表人范渝。本院在执行大连法信信息科技有限公司与云南华梵企业管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，经查，被执行人云南华梵企业管理有限公司未履行（2019）辽0203民初5772号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人云南华梵企业管理有限公司银行存款4025元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年六月九日书记员  吴 宇
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民终675号上诉人（原审原告）：黑龙江物丰生态农业发展有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市郊区学府路1号。法定代表人：江岩，董事长。委托诉讼代理人：程艳阳，该公司员工。委托诉讼代理人：何玉明，黑龙江柔德律师事务所律师。上诉人（原审被告）：佳木斯华益粮油加工有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市郊区英伦尚城E4.6.7-108门市。法定代表人：孙静兴，总经理。委托诉讼代理人：田义海，黑龙江中东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马景祥，男，1966年7月1日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被上诉人（原审被告）：郭树全，男，1960年1月21日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。原审被告：赵岩松，男，1977年5月8日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。上诉人黑龙江物丰生态农业发展有限公司(以下简称：“物丰公司”)、佳木斯华益粮油加工有限公司(以下简称：“华益公司”)因与被上诉人马景祥、郭树全、原审被告赵岩松民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2019）黑0811民初1444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人华益公司于2020年6月7日申请撤回对上诉人物丰公司的上诉。本院认为，华益公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许佳木斯华益粮油加工有限公司撤回上诉。二审案件受理费11220元，减半收取5610元由上诉人佳木斯华益粮油加工有限公司负担，余款5610元返还上诉人佳木斯华益粮油加工有限公司。本裁定为终审裁定。审判长  刘艳军审判员  梁劲松审判员  路 敏二〇二〇年六月十七日书记员  王 娇
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执1371号之一被执行人刘高强，男，1993年出生，汉族，住河南省中牟县。关于被执行人刘高强盗窃罪一案，本院作出的（2018）晋0109刑初369号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月22日对被执行人因盗窃罪罪缴纳罚金立案执行，要求被执行人自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：缴纳罚金1000元，并负担执行费50元。在执行过程中：1.2020年4月26日，本院依法向被执行人刘高强邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2020年4月23日起，本院通过网络查控系统及传统查控方式对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，依法查封被执行人名下银行账户100元，除此之外被执行人名下无可供执行财产。3.因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施。综上所述，截止本案终结本次执行程序之日，本案已执行0元，未执行1050元（含执行费）。因被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕文浩审判员  刘振宗审判员  马长青二〇二〇年六月二十二日书记员  郭 峥
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执1371号之一被执行人刘高强，男，1993年12月1日出生，汉族，住河南省中牟县。关于被执行人刘高强缴纳罚金一案，本院作出的（2018）晋0109刑初369号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月22日对被执行人因盗窃罪罪缴纳罚金立案执行，要求被执行人自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：缴纳罚金1000元，并负担执行费50元。在执行过程中：1.2020年4月26日，本院依法向被执行人刘高强邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2020年4月23日起，本院通过网络查控系统及传统查控方式对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，依法查封被执行人名下银行账户100元，除此之外被执行人名下无可供执行财产。3.因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施。综上所述，截止本案终结本次执行程序之日，本案已执行0元，未执行1050元（含执行费）。因被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕文浩审判员 刘振宗审判员 马长青 二〇二〇年六月二十二日书记员 郭 峥
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2019)渝0235执1082号 黄长云： 本院在执行申请执行人徐生德与被执行人黄长云借款合同纠纷一案中，查明被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对黄长云拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年六月十五日
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执1082号申请执行人：徐生德，男，汉族，1963年04月19日出生，住重庆市云阳县。被执行人：黄长云，男，1966年3月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人徐生德与被执行人黄长云借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初5746号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄长云逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人徐生德于2019年11月14日向本院申请执行，要求：强制被执行人支付借款本金300000.00元，支付截止2019年9月4日的下欠利息309732.00元合计609732.00元；并从2019年9月5日起分别以100000.00元、200000.00元为基数分别以月利率2%、1%支付利息至本息付清之日止，以及迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费4948.00元，保全申请费3270.00元，负担申请执行费8497.00元。本院于2019年11月14日立案执行，并于同日移交执行局。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，被执行人黄长云名下银行存款余额较小，有房产、无车、无工商登记信息等。后本院依法冻结被执行人黄长云部分银行账户，因实际控制金额较小，未采取扣划措施。本院在另案中依法轮候查封被执行人黄长云名下所有的位于重庆市云阳县X房屋一套。因在2018年5月3日该房屋被九龙坡区法院首轮查封，且查封至今已超过60日未处置，现该财产移送本院执行，并对该房屋本院依法评估、拍卖。买受人童任远以成交额891380.00元竞买成功。2020年6月1日，本院向云阳县不动产登记中心送达执行裁定书将位于重庆市云阳县X房屋过户至买受人童任远名下。2020年6月8日，本院制定相应分配方案《详见(2019)渝0235执4904号执行分配方案》。2020年5月26日，重庆市云阳县X房屋抵押权人中国农业银行股份有限公司重庆云阳支行领取对房屋的抵押款本息共计379049.84元；2020年6月2日，被执行人黄长云房屋租金50000.00元；2020年6月12日，买受人童任远领取领取其垫付的房屋过户费用26741.40元。2020年6月28日，参与分配人贺连琼领取参与分配款90988.00元、赵海明领取参与分配款53408.00元、李贤彬领取两案参与分配款63760.00元、罗发友领取参与分配款29357.00元、徐生德领取参与分配款83504.00元、黄长海领取参与分配款25979.00元、鲁友章领取参与分配款76186.00元、中国建设银行股份有限公司重庆市分行领取参与分配款5275.76元。线下辅助机构重庆优拍网络科技有限公司领取线下辅助费用7131.00元。2020年6月12日，本院将被执行人黄长云纳入失信名单，并对被执行人限制高消费令。经本院传唤，被执行人黄长云未履行生效法律文书确定的义务，本院作出对被执行人黄长云拘留措施的决定书。本院通过二次调查，未发现被执行人黄长云有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产。截止2020年6月28日，已执行到位案款金额为83504.00元。本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执1082号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0235民初5746号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年六月二十八日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执401号 杨赛红： 中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行申请杨赛红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）赣0323民初304号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人杨赛红偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行借款本金139301.33元和利息8920.61元（利息暂计算至2020年2月28日，后续利息以实际欠款本金为基数、以贷款利率年利率6.175%为基准上浮50%、按合同约定的利息、罚息计算方式计算，自2020年3月1日起至借款本息清偿之日止。） 2、承担案件受理费3264元，执行费2172.29元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000145932 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：罗利华、谢智琳 联系电话：0799-7551959 二〇二〇年六月十八日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执401号 杨赛红： 本院于2020年6月18日立案执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人杨赛红之间的金融借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年六月十八日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：罗利华、谢智琳联系电话：0799-7551959
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执401号 杨赛红： 你与中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）赣0323民初304号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人杨赛红偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行借款本金139301.33元和利息8920.61元（利息暂计算至2020年2月28日，后续利息以实际欠款本金为基数、以贷款利率年利率6.175%为基准上浮50%、按合同约定的利息、罚息计算方式计算，自2020年3月1日起至借款本息清偿之日止。） 2、承担案件受理费3264元，执行费2172.29元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日 联系人：罗利华、谢智琳联系电话：0799-7551959 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省扶沟县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1621民初1401号原告：谢红涛，男,1975年6月17日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：武运志，扶沟县聚正法律服务所法律工作者。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地：北京市延庆区东外大街109号1幢，统一社会信用代码：91110229MA002UYU1Q。法定代表人：韩刚，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘晓林，系该公司员工。原告谢红涛诉被告胡东林、郑州幸福携盈汽车服务有限公司（以下简称郑州幸福携盈公司）、安心财产保险有限责任公司（以下简称安心财险公司）、中国联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称郑州中华联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。谢红涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令胡东林、郑州幸福携盈公司、安心财险公司、郑州中华联合财险公司赔偿谢红涛医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失、施救费、鉴定费共计29313.1元；2、诉讼费由胡东林、郑州幸福携盈公司、安心财险公司、郑州中华联合财险公司承担。事实与理由：2019年10月13日6时10分，胡东林驾驶豫AD01690轻型厢式货车由西向东行驶至徐西311国道317公里950米处，因操作不当，观察不周，与谢红涛驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车发生相撞，造成谢红涛受伤、两车受损的交通事故。扶沟县交警大队出具道路交通事故认定书认定，胡东林负事故的全部责任，谢红涛无责任。胡东林驾驶的豫AD01690车辆在安心财险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在郑州中华联合财险公司投有商业险，且有不计免赔率，事故发生在保险期内，该车辆现在修理厂，受损报价25200元，不建议维修。为维护谢红涛的合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。安心财险公司辩称，愿意调解解决。经审理查明，2019年10月13日6时10分，胡东林驾驶豫AD01690轻型厢式货车由西向东行驶至徐西××国道××（××国道安罗高速口路段）处，因操作不当，观察不周，与谢红涛驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车发生相撞，造成谢红涛受伤、两车受损的道路交通事故。2019年10月23日，扶沟县公安交通警察大队出具了第411621420190000972号道路交通事故认定书（简易程序），认定胡东林负事故的全部责任，谢红涛无责任。事故发生后，谢红涛到周口豫东医院住院治疗，其伤情经诊断主要为：外伤性听力下降、头颅外伤，谢红涛于2019年11月11日出院，花医疗费6186.1元。出院医嘱为：按时服药，不适随诊。经本院委托，郑州宏信价格评估咨询有限公司于2020年3月30日出具了郑宏价估（2020）3013号道路事故车损价格评估报告书，该报告书载明：豫Ａ×××××小型普通客车道路事故损失价格为9175元。谢红涛花评估鉴定费1500元。豫Ａ×××××小型普通客车的登记车主为宋伟，2013年10月15日，宋伟与谢红涛签订二手车转让协议，将该车转卖给谢红涛。豫AD01690轻型厢式货车的登记车主为郑州竞帆新能源汽车有限公司，该车在安心财险公司投保了交强险、在郑州中华联合财险公司购买了机动车辆保险（包括机动车第三者责任保险、不计免赔险等险种，其中机动车第三者责任保险赔偿限额为1000000元），被保险人为郑州幸福携盈公司，保险期间分别为自2018年11月25日零时起至2019年11月24日24时止、2018年11月24日18时起至2019年11月24日23时59分59秒止。2018年度河南省农、林、牧、渔业年平均工资为40990元，居民服务业和其他服务业年平均工资为39522元。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告谢红涛与被告安心财产保险有限责任公司自愿达成如下协议：被告安心财产保险有限责任公司愿意在交强险各项赔偿限额内一次性赔付原告谢红涛医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计12600元及车辆损失2000元，上述费用共计14600元，并于收到调解书之日起7个工作日内支付到原告谢红涛在中国邮政银行股份有限公司62×××84的账户内。原告谢红涛表示同意，并放弃对被告安心财产保险有限责任公司其他诉讼请求，就本次交通事故与被告安心财产保险有限责任公司再无纠纷。上述协议,不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  马新富二〇二〇年六月二十三日书记员  方 强
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初1244号   原告：梁义红，男，汉族，生于1969年11月1日，湖北省天门市麻洋镇何口村村民。   委托诉讼代理人：徐登来，青海登来律师事务所律师。   被告：罗新英，男，汉族，生于1961年4月9日，青海省海东市乐都区引胜乡新堡子村村民。   原告梁义红与被告罗新英确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。   本院经审查认为，原告梁义红等人诉被告罗新英确认合同效力纠纷一案，系基于同一事实发生的纠纷，各当事人分别向本院起诉，本院认为可以合并审理，并经当事人同意。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：   本案并入本院（2020）青0202民初1137号案件审理。   审判长 余富海   审判员 郑吉红   审判员 时海萍     二〇二〇年六月一日   （法官助理 孙苗苗   书记员 葛雯欣
青海省海东市乐都区人民法院   民事判决书   （2020）青0202民初1244号   原告：梁义红，男，汉族，生于1969年11月1日   委托诉讼代理人：徐登来，青海登来律师事务所律师。   被告：罗新英，男，汉族，生于1961年4月9日   委托诉讼代理人：张旦志，青海丹志律师事务所律师。   原告梁义红与被告罗新英确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的第一项诉讼请求为请求法院依法判定原告和被告签订的《房屋租赁合同》第十二条第二款约定显失公平，变更政府补偿的停产停业损失归原告所有，庭审中，经本院依法释明，原告将诉讼请求变更为请求人民法院撤销原告与被告签订的《房屋租赁合同》第十二条第二款。原告梁义红及其委托诉讼代理人徐登来、被告罗新英及其委托诉讼代理人张旦志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告梁义红向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院撤销原告与被告签订的《房屋租赁合同》第十二条第二款；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经协商，2019年12月21日被告将事先打印好的《房屋租赁合同》交给原告，原、被告签订了《房屋租赁合同》，被告将乐都区碾伯镇李家村109国道北罗新英院内市场楼内第一层110平米铺面租赁给原告，租赁期限自2020年1月1日至2020年12月31日，租赁费每月每平米19元，《房屋租赁合同》中的第十二条第二款约定“因地方政府城市规划等需要，双方应无条件终止本合同的履行，双方互不承担赔偿责任，政府补偿的一切费用全部归甲方所有…”。原告租赁房屋（商铺）对房屋（商铺）进行了装修，正在营业，2020年4月区政府为城市规划需要，征用原告租赁房屋，但对政府给予原告的停产停业损失和被告多次协商，被告以有合同约定为由，对原告的要求置之不理。原告认为，原、被告签订的合同明显不对等，利益严重失衡，被告故意利用了自己的优势或原告没有经验，缺乏判断力，草率签订的合同显失公平。   被告罗新英辩称：原告梁义红租赁的商铺，合同是一年一签，租金及合同内容多年未变更过。签订合同之前，被告已告知原告看清楚合同内容，且原告在合同的每一页上签字按印，合同内容原告知悉，原告是做生意多年的人，不可能不理解合同条款，原、被告签订了多年的《房屋租赁合同》，合同条款对拆迁补偿的约定很明确，不存在显失公平，合同系有效合同，不存在撤销的情形，且案涉商铺至今未拆迁，拆迁补偿的数额和方式也不确定，请法庭驳回原告诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，双方当事人对原告提交的《房屋租赁合同》一份、被告提交的《房屋租赁合同》三份，庭审中均互不持异议，本院认为，上述证据来源合法，且能相互印证，客观证明本案原、被告签订《房屋租赁合同》的事实，对上述证据的证明效力本院予以采信，但原告提交的证据能否证明该合同中第十二条第二款显失公平本院另以述评。   本院经审理认定事实如下：2019年12月21日，原告梁义红与被告罗新英签订《房屋租赁合同》，被告罗新英将其坐落在海东市乐都区碾伯镇李家村109国道北，罗新英院内市场楼内第一层，铺面共计110平方米租赁给原告梁义红使用。该合同第三条约定：“租赁期限：壹年，即2020年1月1日至2020年12月31日”。该合同第十二条第二款约定：“因地方政府城市规划等需要，双方应无条件终止本合同的履行，双方互不承担赔偿责任，政府补偿的一切费用全部归甲方所有，但甲方需提前不少于半个月的时间通知乙方退租腾空”。2020年4月，案涉房屋纳入乐都区拆迁范围。   另查明，除案涉合同外，原告梁义红与被告罗新英于2018年1月10日、2018年12月6日签订了两份《房屋租赁合同》，合同文本中第十二条第二款的约定与案涉合同一致。   本案存在如下争议焦点：原告的诉讼请求是否成立？   本院认为，当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据。原告梁义红以显失公平为由要求撤销原、被告双方于2019年12月21日签订的《房屋租赁合同》第十二条第二款。该合同条款是否构成显失公平，应以“订立合同时”为判断时点，庭审中，原告梁义红未提交证据证实该合同签订时其存在处于危困状态，缺乏判断能力等情形，亦未提交证据证明因该合同履行，给原告梁义红造成的损失，致使双方当事人在签订案涉《房屋租赁合同》时构成法律意义上的显失公平，故应当承担举证不能的法律后果。   案涉《房屋租赁合同》是建立在双方当事人平等、自愿、诚信的基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告梁义红作为完全民事行为能力人，在从事商事法律关系的活动中，应承担商事主体审慎的注意义务，在签订合同时应当预见到合同签订后产生的法律后果，并且做好防范措施，避免损害后果的发生。现原告梁义红以合同履行后双方收益可能存在差额为由主张显失公平，不仅违背商事主体风险自担的市场交易规则，而且违反诚实信用原则。   综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   驳回原告梁义红的全部诉讼请求。   案件受理费100元，由原告梁义红负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。   审判长 余富海   审判员 时海萍   审判员 郑吉红     二〇二〇年六月十二日   （法官助理 祁淑兰   书记员 孙苗苗
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初2839号申请人：许跃华，男，1980年12月27日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：周耀峰，男，1986年4月7日生，汉族，户籍地浙江省象山县。本院在审理申请人许跃华与被申请人周耀峰买卖合同纠纷一案中，申请人许跃华于2020年6月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结周耀峰银行存款85万元及查封相应价值的财产，申请人提供永诚财产保险股份有限公司金额为85万元的保函进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结周耀峰银行存款85万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨卫东二〇二〇年六月十七日书记员  黄婷婷
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0206民初2839号 原告：许跃华，男，1980年12月27日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 委托诉讼代理人：鲍远成，北京市京师（无锡）律师事务所律师。 被告：周耀峰，男，1986年4月7日生，汉族，住浙江省象山县。 原告许跃华与被告周耀峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许跃华及委托诉讼代理人鲍远成到庭参加诉讼，被告周耀峰经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告许跃华向本院提出诉讼请求：1、确认双方于2020年4月14日签订的物料采购合同已解除；2、判令周耀峰返还货款690000元并赔偿逾期付款的利息损失（以690000元为基数，自2020年5月14日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、判令周耀峰给付律师费20000元；4、本案诉讼费、保全费、保函费由周耀峰承担。事实与理由：许跃华与周耀峰签订《物料采购合同》，约定许跃华向周耀峰采购无纺布，合同总价为1050000元，合同就所供货物的材质、数量、规格、价款、交货地点等进行了约定。合同签订后，许跃华向周耀峰支付了1050000元。由于周耀峰提供的货物并非合同约定的货物，后经双方协商一致解除合同，由许跃华承担10000元运费损失，剩余1040000元周耀峰承诺立即退还，但周耀峰仅退还了350000元。许跃华多次催讨，2020年5月6日周耀峰出具承诺书，承诺于2020年5月13日退还690000元，逾期不退愿意承担违约金、律师费、诉讼费等违约责任。周耀峰承诺后至今仍未退还，请求法院判如所请。 被告周耀峰未做答辩。 经审理查明：2020年4月14日，周耀峰（甲方）与许跃华（乙方）签订《物料采购合同》，该合同的主要内容为：产品的名称为无纺布（白色）；材质是Ss无纺布；幅宽尺寸为175mm、50g重；数量10吨；单价每吨10.5万元；总金额1050000元；产品的质量应符合国家相关标准及行业规定；交货地点由乙方指定；以及就付款方式、运输方式、检验标准方法、解决合同纠纷的方式、合同成立等进行了约定。2020年4月16日，许跃华通过妻子曹俊丽分两次汇款1050000元给周耀峰。2020年4月19日，周耀峰将部分货物送至许跃华指定的客户，由于所供的货物的质量达不到许跃华客户的要求，遭到许跃华客户的拒收，经许跃华与周耀峰双方协商达成一致意见，双方解除合同，许跃华承担10000元运费损失，周耀峰立即退还所付货款。同日，周耀峰退还许跃华250000元，2020年4月22日退还100000元，后经许跃华多次催讨，2020年5月6日，周耀峰出具承诺书，该承诺书的主要内容为：本人周耀峰和许跃华在2020年4月14日签订无纺布买卖合同，合同总金额为105万元，因周耀峰提供货品质量原因导致无纺布无法使用后与许跃华达成退款事宜，（许跃华愿意承担一万元运费补偿）。一共全额退款1040000元。截至2020年5月6日周耀峰已退款350000元，还剩余690000元未退款。现与许跃华协商决定如下：如周耀峰在2020年5月13日23点前不能将剩余690000元退还给许跃华指定账户，周耀峰将承担一切法律责任并承担每日千分之三违约金和诉讼费，律师费，保全费并在许跃华所在地提起诉讼等。后因周耀峰未按承诺书确定的日期退还690000元，许跃华于2020年6月8日向本院提起诉讼。庭审中，许跃华及许跃华的委托诉讼代理人鲍远成律师向本院表示其提供的许跃华与周耀峰的微信聊天记录、电话录音用来证明双方所签合同、供货、协商解除合同、支付货款、退款凭证以及周耀峰所做的承诺书均为事实，没有虚假，如有虚假，愿意承担法律责任。 另查明：许跃华为本案诉讼委托北京市京师（无锡）律师事务所鲍远成律师代理，双方所签订委托代理合同中，约定的代理费为50000元，许跃华已支付20000元。庭审中，许跃华及许跃华的委托诉讼代理人鲍远成向本院表示，就本案的律师费仅向周耀峰主张20000元。经审核，该收费符合《江苏省律师服务收费政府指导价标准》。 以上事实，由当事人提供的微信聊天记录、电话录音、付款凭证、委托代理合同、律师费发票、公证书及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：根据许跃华及许跃华委托的诉讼代理人鲍远成律师向本院所提供的微信聊天记录、电话录音、付款凭证、当事人陈述等证据，可以认定许跃华与周耀峰之间的买卖合同依法成立，在合同履行过程中因周耀峰所供货物的质量达不到许跃华客户的要求后，已由许跃华与周耀峰协商解除合同、退还货款达成一致意见，故双方所签的合同已解除。周耀峰拒不到庭，视为放弃对许跃华所提供的证据质证的权利，自行承担不利的法律后果，本院根据许跃华提供的现有证据进行裁判。关于许跃华要求周耀峰退还剩余货款690000元，由许跃华提供的合同、支付及退货凭证为准，本院予以认定。关于许跃华要求周耀峰赔偿逾期付款的损失的诉请，该诉请已低于周耀峰承诺书中约定的逾期付款的违约责任，系其自愿，本院予以支持。关于许跃华主张律师费20000元的诉请，因周耀峰承诺“如逾期退款要承担律师费”，现许跃华仅向周耀峰主张20000元律师费，该请求的数额低于律师费收费标准，系其自愿，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十六条、第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、周耀峰于本判决发生法律效力之日起十日内给付许跃华690000元并赔偿逾期付款利息损失(以690000元为基数，自2020年5月14日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 二、周耀峰于本判决发生法律效力之日起十日内给付许跃华20000元律师费。 三、驳回许跃华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10900元，保全费4770元，保函费2000元，合计17670元，由周耀峰负担。该款已由许跃华垫付，周耀峰于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给许跃华。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  杨卫东 人民陪审员  胡志新 人民陪审员  顾玲花 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  蒋宇珂
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3238号申请人：濮阳县农村信用合作联社两门信用社，住所地：濮阳县海通乡两门集北街路西。统一社会信用代码：91410928874230798U。负责人：靳玉国，该社主任。委托诉讼代理人：朱雨涛，该社员工。被申请人：李海军，男，1975年1月17日出生，汉族，住濮阳县。申请人濮阳县农村信用合作联社两门信用社与被申请人李海军金融借款合同纠纷一案，申请人濮阳县农村信用合作联社两门信用社向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李海军的银行存款1,000元予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将李海军银行存款予以冻结，冻结金额为1,000元，查封期间为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张慧艳二〇二〇年六月二十五日书记员  翟梦琦
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执849号 本院在执行王春合与李某民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初10098号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款96500.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将李春梅纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月十八日
陕西省山阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1024民初523号 原告：胡咸兵，男，汉族，住陕西省山阳县。 委托诉讼代理人：周全忠，陕西省山阳县148法律服务所法律工作者。 被告：侯远明，男，汉族，住四川省营山县。 被告：陈伍梅，女，汉族，住四川省营山县。 被告：侯程，男，汉族，住四川省营山县。 被告：侯俊希，男，，汉族，住四川省营山县。 原告胡咸兵与被告侯远明、陈伍梅、侯程、侯俊希劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡咸兵及委托代理人周全忠到庭参加了诉讼，四被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求四被告支付原告工资款12460元并支付从欠条出具之日起至款项清偿之日止按中国人民银行贷款利率计算的利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2016年开始在山阳县户家塬镇承包房屋建设等工程，原告陆续给被告工地干活。工程干完后，被告一直拖欠原告工资款未付清。2018年春节前夕原告找到被告索要工资款，被告无钱支付，经双方协商被告侯远明向原告出具了欠条，承诺2018年年底付清，但被告至今未付，故提出上述诉讼请求。 被告侯远明辩称，被告侯远明欠原告工资款12460元未付属实，但被告现在经济紧张无力清偿，该欠款是被告侯远明和原告的债权、债务关系，和其他三被告没有关系。 被告陈伍梅、侯俊希、侯程未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：被告侯远明、陈伍梅系夫妻关系，被告侯远明和被告侯俊希、侯程系父子关系。 原告胡咸兵于2016年至2018年期间在被告候远明承包的建筑工地务工，2018年2月13日，被告侯远明向原告出具了欠条1份，载明：“今欠到胡咸兵工资款计人民币12460元整（壹万贰仟肆佰陆拾元整），2018年年底付清”。案件审理中，原告胡咸兵向本院提出书面申请撤回对被告陈伍梅、侯俊希、侯程的诉讼请求，要求被告侯远明支付工资款。案件审理中,原告胡咸兵向本院提出书面申请要求对被告侯远明名下银行存款12460元予以冻结,经审查本院予以准许。 本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，原告胡咸兵在被告侯远明承包的工程务工，被告侯远明向原告支付工资，双方形成了劳务合同关系。2018年2月13日，被告侯远明向原告出具欠条载明了欠款的数额及欠款的支付期限，双方对劳务合同关系形成的债权债务进行了结算，欠条出具后被告侯远明未按约定的期限向原告支付欠款，原告有权向被告侯远明主张债权，故对原告要求被告侯远明支付12460元工资款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付从欠条出具之日起至款项清偿之日止按中国人民银行贷款利率计算利息的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告侯远明于本判决生效之日起15日内向原告胡咸兵支付工资款12460元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元，减半收取180元，保全费240元，共计420元，由被告侯远明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商洛市中级人民法院。 审 判 员  王 鹏 二〇二〇年六月五日 法官助理  孔庆涛 书 记 员  张 娜
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执849号申请执行人：王春合，男，1974年2月1日生，汉族，住江苏省赣榆区。被执行人：李春梅，女，1979年3月15日生，汉族，住赣榆区。王春合与李春梅民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初10098号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款王春合96500.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年2月11日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年2月11日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年2月12日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年2月13日、2019年6月12日、2020年6月20日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年2月18日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年3月6日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年2月12日告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2019年5月13日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，调查本院于2018年11月5日诉中查封的被执行人李春梅丈夫刘某名下位于赣榆区××××村房产，案外人庄某、李某称刘某已于2018年10月12日将该房产出售给他们，并向本院提起异议之诉，现正在审理中。8、2020年6月11日本院告知申请人执行结果，因上诉房产现无法处置，申请人同意先行终结本次执行程序，待异议之诉审理完毕，再根据判决结果决定申请恢复执行。9、本院于2020年6月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怡鹏审 判 员 刘 彬审 判 员 陈 严二〇二〇年六月十八日法官助理 杨 杰书 记 员 刘 芳
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1619号 移送部门：巢湖市人民法院民二庭 被执行人：陈勰，男，1964年8月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院执行陈勰案件受理费一案，巢湖市人民法院作出的（2020）皖0181民初543号民事判决书已发生法律效力，判决被告陈勰承担诉讼费1450元。本院民二庭移送执行，2020年6月3日立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的1450元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执1619号案件的执行 若发现被执行人有隐匿、转移财产或有可供执行财产的情形，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年六月二十八日 书记员 俞翌涵
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执1619号 陈勰： 你与张求元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初543号民事判决书已发生法律效力。你应承担的案件受理费未缴纳，本院民事审判二庭于2020年6月3日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳案件受理费1450元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××54. 二〇二〇年六月四日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1024民初523号 原告：胡咸兵，男，，汉族，住陕西省山阳县。 委托诉讼代理人：周全忠，陕西省山阳县148法律服务所法律工作者。 被告：侯远明，男，汉族，住四川省营山县。 被告：陈伍梅，女，汉族，住四川省营山县 被告：侯俊希，男，汉族，住四川省营山县。 被告：侯程，男，汉族，住四川省营山县。 本院在审理原告胡咸兵与被告侯远明、陈伍梅、侯程、侯俊希劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出书面撤回对被告陈伍梅、侯俊希、侯程申请。 本院认为，原告申请撤回对被告陈伍梅、侯俊希、侯程的起诉是其真实的意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡咸兵撤回对被告陈伍梅、侯程、侯俊希的起诉。 审 判 员  王 鹏 二〇二〇年六月一日 法官助理  孔庆涛 书 记 员  张 娜 1
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青02民初1号之二 解除保全申请人（被告）：青海怡星房地产开发有限公司，住所青海省海东市平安区。 法定代表人：星某，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：段某，陕西九成宫律师事务所律师。 被申请人（原告）：湖北楚雄建筑工程有限公司。 法定代表人：陈某。 委托诉讼代理人：贾某，该公司青海分公司法务部经理。 委托诉讼代理人：孙某，男。 被申请人（原告）：湖北楚雄建筑工程有限公司青海分公司，经营场所青海省西宁市城北区。 负责人：颜某。 委托诉讼代理人：贾某，男，该公司法务部经理。 湖北楚雄建筑工程有限公司、湖北楚雄建筑工程有限公司青海分公司与青海怡星房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）青02民初1号之一民事裁定，本院于2020年5月12日冻结了青海怡星房地产开发有限公司的中国银行海东分行10501149××××账户存款115444.26元及中国工商银行海东分行2806035119200××××账户存款1052.77元，并查封了青海怡星房地产开发有限公司名下位于青海省海东市××区住宅17套（1182、1183、1161、1141、1133、1112、1113、1101、1102、1104、194、182、183、172、173、161、162号）及商铺9套（一层118-12号、118-10号、118-9号、118-8号、118-5号、118-3号、118-1号；二层118-13号；三层118-14号）。青海怡星房地产开发有限公司于2020年6月2日向本院申请解除冻结的银行账户及除××层商铺以外所查封的17套住宅和一层7套商铺的保全措施。 本院经审查认为，依据青海怡星房地产开发有限公司向本院提交的海东市平安区市场监督管理局出具的《商品房销售明码标价备案表》中载明的楼层、房号、面积、单价及总价，可以确认本院的保全措施已超出本案保全标的额。其中对于已查封的二层118-13号商铺所备案面积为1029.4平方米，单价为15000元，价款为15441000元；三层118-14号商铺所备案面积为1029.4平方米，单价为14000元，价款为14411600元，合计价款为29852600元，也已超出了本案保全标的额。但因二层118-13号、三层118-14号商铺只是备案价款，而非评估价款，且为已装修完毕不可分割的整层商铺，所以青海怡星房地产开发有限公司已向本院明确表示对于所查封的二层118-13号、三层118-14号商铺的备案价款超出本案保全标的额认可并无异议。同时，青海怡星房地产开发有限公司提出冻结的银行账户为其公司预售资金监管账户及贷款账户，已影响到公司向职工发工资、报税等。鉴于本院所查封的二层118-13号、三层118-14号商铺的备案价款已达到了本案保全标的额，基本上能够保障湖北楚雄建筑工程有限公司青海分公司、湖北楚雄建筑工程有限公司的权益。故，青海怡星房地产开发有限公司提出解除冻结的银行账户及除××层商铺以外所查封的17套住宅和一层7套商铺的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一、四项规定，裁定如下： 一、解除对青海怡星房地产开发有限公司中国银行海东分行10501149××××账户及存款115444.26元、中国工商银行海东分行2806035119200××××账户及存款1052.77元的冻结； 二、解除对青海怡星房地产开发有限公司名下位于青海省海东市××区套住宅（1182、1183、1161、1141、1133、1112、1113、1101、1102、1104、194、182、183、172、173、161、162号）及一层7套商铺（118-12号、118-10号、118-9号、118-8号、118-5号、118-3号、118-1号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘 静 审 判 员  田亚萍 审 判 员  李 强 二〇二〇年六月八日 法官助理  祁娟娟 书 记 员  马 倩
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青02民初1号之二 解除保全申请人（被告）：青海怡星房地产开发有限公司，住所青海省海东市平安区。 法定代表人：星亮，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：段翀，陕西九成宫律师事务所律师。 被申请人（原告）：湖北楚雄建筑工程有限公司，住所湖北省孝感市。 法定代表人：陈明润，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：贾振华，男，该公司青海分公司法务部经理。 委托诉讼代理人：孙天宝，男，该公司青海分公司项目经理。 被申请人（原告）：湖北楚雄建筑工程有限公司青海分公司，经营场所青海省西宁市城北区。 负责人：颜响，该分公司经理。 委托诉讼代理人：贾振华，男，该公司法务部经理。 湖北楚雄建筑工程有限公司、湖北楚雄建筑工程有限公司青海分公司与青海怡星房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）青02民初1号之一民事裁定，本院于2020年5月12日冻结了青海怡星房地产开发有限公司的中国银行海东分行105011××××账户存款115444.26元及中国工商银行海东分行2806035119200××××账户存款1052.77元，并查封了青海怡星房地产开发有限公司名下位于青海省海东市平安区平安镇古驿大道怡星花园1号楼住宅17套（1182、1183、1161、1141、1133、1112、1113、1101、1102、1104、194、182、183、172、173、161、162号）及商铺9套（一层118-12号、118-10号、118-9号、118-8号、118-5号、118-3号、118-1号；二层118-13号；三层118-14号）。青海怡星房地产开发有限公司于2020年6月2日向本院申请解除冻结的银行账户及除二层118-13号和三层118-14号商铺以外所查封的17套住宅和一层7套商铺的保全措施。 本院经审查认为，依据青海怡星房地产开发有限公司向本院提交的海东市平安区市场监督管理局出具的《商品房销售明码标价备案表》中载明的楼层、房号、面积、单价及总价，可以确认本院的保全措施已超出本案保全标的额。其中对于已查封的二层118-13号商铺所备案面积为1029.4平方米，单价为15000元，价款为15441000元；三层118-14号商铺所备案面积为1029.4平方米，单价为14000元，价款为14411600元，合计价款为29852600元，也已超出了本案保全标的额。但因二层118-13号、三层118-14号商铺只是备案价款，而非评估价款，且为已装修完毕不可分割的整层商铺，所以青海怡星房地产开发有限公司已向本院明确表示对于所查封的二层118-13号、三层118-14号商铺的备案价款超出本案保全标的额认可并无异议。同时，青海怡星房地产开发有限公司提出冻结的银行账户为其公司预售资金监管账户及贷款账户，已影响到公司向职工发工资、报税等。鉴于本院所查封的二层118-13号、三层118-14号商铺的备案价款已达到了本案保全标的额，基本上能够保障湖北楚雄建筑工程有限公司青海分公司、湖北楚雄建筑工程有限公司的权益。故，青海怡星房地产开发有限公司提出解除冻结的银行账户及除二层118-13号和三层118-14号商铺以外所查封的17套住宅和一层7套商铺的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一、四项规定，裁定如下： 一、解除对青海怡星房地产开发有限公司中国银行海东分行105011××××账户及存款115444.26元、中国工商银行海东分行2806035119200××××账户及存款1052.77元的冻结； 二、解除对青海怡星房地产开发有限公司名下位于青海省海东市平安区平安镇古驿大道怡星花园1号楼17套住宅（1182、1183、1161、1141、1133、1112、1113、1101、1102、1104、194、182、183、172、173、161、162号）及一层7套商铺（118-12号、118-10号、118-9号、118-8号、118-5号、118-3号、118-1号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘 静 审 判 员  田亚萍 审 判 员  李 强 二〇二〇年六月八日 法官助理  祁娟娟 书 记 员  马 倩
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执121号之二申请执行人：赵士金，男，1969年2月28日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区王岗镇兴农村20号。被执行人：宫玉清，女，1975年2月10日出生，汉族，住哈尔滨市道外区南直路柏悦星城小区2号楼4单元2302室。本院（2019）黑0104民初7532号民事判决执行赵士金与宫玉清民间借贷纠纷一案，申请执行标的为20150.00元。本院立案执行后，依法向被执行人宫玉清发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人宫玉清确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人赵士金，申请执行人赵士金未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初7532号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付建新审判员  王惠民审判员  周海燕二〇二〇年六月二十八日书记员  张晓青
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执121号之二 申请执行人：赵士金，男，1969年2月28日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区王岗镇兴农村**。 被执行人：宫玉清，女，1975年2月10日出生，汉族，，住哈尔滨市道外区南直路柏悦星城小区**楼**** 本院（2019）黑0104民初7532号民事判决执行赵士金与宫玉清民间借贷纠纷一案，申请执行标的为20150.00元。 本院立案执行后，依法向被执行人宫玉清发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现有可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人宫玉清确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人赵士金，申请执行人赵士金未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0104民初7532号案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付建新 审判员  王惠民 审判员  周海燕 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张晓青
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民监3号监督机关：阜新市人民检察院。申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审申请人）：辽宁成达建筑装饰工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区兰州北街35-4号。法定代表人：何代成，该公司总经理。被申诉人（一审原告、二审上诉人、被申请人）：刘永利，男，1967年5月14日出生，汉族，农民，现住辽宁省大洼县。原审第三人：张世亮，男，1969年2月7日出生，汉族，项目经理，现住沈阳市皇姑区。刘永利因与辽宁成达建筑装饰工程有限公司（以下简称成达公司）、张世亮建设工程施工合同纠纷一案，于2017年1月3日起诉至阜蒙县人民法院，要求成达公司给付工程款634285元(陆拾叁万肆仟贰佰捌拾伍元整)及利息(利息按月利率2分计算，自2011年12月8日至实际付清工程款之日止)。阜蒙县法院于2017年4月3日作出(2017)辽0921民初11号民事判决，判决成达公司给付刘永利工程款634285元及利息（按照约定利率2分计算，自2016年8月13日起至判决确定之日止）。成达公司不服一审判决，上诉至本院，本院于2017年8月10日作出(2017)辽09民终738号民事判决，驳回上诉，维持原判。成达公司不服，向省高院申请再审，省高院于2018年10月29日作出(2018)辽民申137号民事裁定，驳回成达公司再审申请。成达公司仍不服，向阜新市检察院申请监督，阜新市检察院以阜检民（行）监[2019]21090000057号再审检察建议书向本院提出检察建议。本院经审查认为，本案焦点问题是成达公司是否应当对张世亮与刘永利签订的《工程建筑施工协议书》及张世亮对刘永利出具的欠付工程款的“欠条”承担责任。原审时，成达公司与博大公司签订的《建设工程施工合同》得到了成达公司法定代表人的认可，该合同中承包人处有成达公司的合同专用章，且张世亮在委托代理人处签字。成达公司在上诉状中也写明张世亮受法定代表人的委托处理与博大公司报价、签订合同事宜。其后，张世亮作为成达公司项目部经理与刘永利签订了《工程建筑施工协议书》，将博大公司钢结构厂房及办公楼工程中的基础土建及钢结构厂房部分发包给刘永利。协议签订后，刘永利按协议约定时间进行了厂房基础工程施工及场地平整，但成达公司未向刘永利支付工程款，后张世亮向刘永利出具欠付工程款的欠条。刘永利有理由相信张世亮的行为代表成达公司，成达公司应当对张世亮的行为承担民事责任，原审判决成达公司承担给付工程款责任并无不当，故对本院二审判决应予维持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百一十九条规定，决定如下：对阜新市人民检察院作出的阜检民（行）监（2019）21090000057号再审检察建议，不予采纳。阜新市中级人民法院二〇二〇年六月二十四日
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 决 定 书（2020）辽09民监3号监督机关：阜新市人民检察院。申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审申请人）：辽宁成达建筑装饰工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区兰州北街35-4号。法定代表人：何代成，该公司总经理。被申诉人（一审原告、二审上诉人、被申请人）：刘永利，男，1967年5月14日出生，汉族，农民，现住辽宁省大洼县。原审第三人：张世亮，男，1969年2月7日出生，汉族，项目经理，现住沈阳市皇姑区。刘永利因与辽宁成达建筑装饰工程有限公司（以下简称成某公司）、张世亮建设工程施工合同纠纷一案，于2017年1月3日起诉至阜蒙县人民法院，要求成某公司给付工程款634285元(陆拾叁万肆仟贰佰捌拾伍元整)及利息(利息按月利率2分计算，自2011年12月8日至实际付清工程款之日止)。阜蒙县法院于2017年4月3日作出(2017)辽0921民初11号民事判决，判决成某公司给付刘永利工程款634285元及利息（按照约定利率2分计算，自2016年8月13日起至判决确定之日止）。成某公司不服一审判决，上诉至本院，本院于2017年8月10日作出(2017)辽09民终738号民事判决，驳回上诉，维持原判。成某公司不服，向省高院申请再审，省高院于2018年10月29日作出(2018)辽民申137号民事裁定，驳回成某公司再审申请。成某公司仍不服，向阜新市检察院申请监督，阜新市检察院以阜检民（行）监[2019]21090000057号再审检察建议书向本院提出检察建议。本院经审查认为，本案焦点问题是成某公司是否应当对张世亮与刘永利签订的《工程建筑施工协议书》及张世亮对刘永利出具的欠付工程款的“欠条”承担责任。原审时，成某公司与博大公司签订的《建设工程施工合同》得到了成某公司法定代表人的认可，该合同中承包人处有成某公司的合同专用章，且张世亮在委托代理人处签字。成某公司在上诉状中也写明张世亮受法定代表人的委托处理与博大公司报价、签订合同事宜。其后，张世亮作为成某公司项目部经理与刘永利签订了《工程建筑施工协议书》，将博大公司钢结构厂房及办公楼工程中的基础土建及钢结构厂房部分发包给刘永利。协议签订后，刘永利按协议约定时间进行了厂房基础工程施工及场地平整，但成某公司未向刘永利支付工程款，后张世亮向刘永利出具欠付工程款的欠条。刘永利有理由相信张世亮的行为代表成某公司，成某公司应当对张世亮的行为承担民事责任，原审判决成某公司承担给付工程款责任并无不当，故对本院二审判决应予维持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百一十九条规定，决定如下：对阜新市人民检察院作出的阜检民（行）监（2019）21090000057号再审检察建议，不予采纳。阜新市中级人民法院二〇二〇年六月二十四日
中华人民共和国山西省定襄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0921执恢4号 申请执行人沈阳百润达轴承有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区塔北一路1号（3-4-2）。 法定代表人：刘介兰。任公司总经理。 委托代理人张伟，定襄县晋昌镇法律服务所法律工作者。 被执行人王俊成，男，1962年11月2日生，汉族，定襄县人，现居定襄县小南门街一巷5号。 本院在执行申请执行人沈阳百润达轴承有限公司申请执行被执行人王俊成买卖合同一案，本院于2019年1月14日作出（2019）晋0921民初19号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，执行过程中因申请执行人未能提供被执行人下落及可供执行财产，现于2020年6月12日委托代理人向本院提出书面申请，请求撤销申请执行。经审查，其请求合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）晋0921民初19号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  薄海伟 二〇二〇年六月十七日 书记员  牛亚楠
山西省定襄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0921执恢4号 申请执行人沈阳百润达轴承有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑**塔北一路**（3-4-2）。 法定代表人：刘介兰。任公司总经理。 委托代理人张伟，定襄县晋昌镇法律服务所法律工作者。 被执行人王俊成，男，1962年11月2日生，汉族，定襄县人，现居定襄县小南门街一巷5号。 本院在执行申请执行人沈阳百润达轴承有限公司申请执行被执行人王俊成买卖合同一案，本院于2019年1月14日作出（2019）晋0921民初19号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，执行过程中因申请执行人未能提供被执行人下落及可供执行财产，现于2020年6月12日委托代理人向本院提出书面申请，请求撤销申请执行。经审查，其请求合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）晋0921民初19号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。                                执 行 员    薄 海 伟 二〇二〇年 六 月 十七日 书 记 员    牛 亚 楠
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执153号 申请执行人：付海平，男，1970年1月11日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：连乃红，男，1963年8月25日生，汉族，职工，住涉县。 付海平申请执行连乃红民间借贷纠纷一案，涉县人民法院做出的（2019）冀0426民初3163号民事调解书已发生法律效力。申请人付海平于2020年4月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人付海平与被执行人连乃红达成执行和解协议，履行期间超过法定期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结涉县人民法院（2020）冀0426执153号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽平 审判员  王俊亮 审判员  江文海 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李 磊
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执153号 申请执行人：付海平，男，1970年1月11日生，汉族，住涉县。 被执行人：苗保卫，男，1981年8月24日生，汉族，住涉县。 被执行人：张怀军，男，1985年12月22日生，汉族，住涉县。 付海平申请执行苗保卫、张怀军民间借贷纠纷一案，涉县人民法院做出的（2019）冀0426民初2153号民事调解书已发生法律效力。申请人付海平于2020年4月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人付海平与被执行人苗保卫、张怀军达成执行和解协议，履行期间超过法定期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结涉县人民法院（2020）冀0426执154号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽平 审判员  王俊亮 审判员  江文海 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李 磊
辽宁省本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初1141号原告王某某，男，1968年8月22日出生，汉族，系辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托代理人杨成仁，系本溪市溪湖区驰鼎劳务服务中心工作人员。被告阜新矿业集团彩屯煤业有限公司，地址本溪溪湖区竖井街。法定代表人张吉丰，系该公司经理。本院在审理原告王某某诉被告阜新矿业集团彩屯煤业有限公司劳动争议一案,原告于2020年06月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王某某自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。案件受理费十元减半收取，即五元由原告王某某负担。（此页无正文）审判员  张庆忠二〇二〇年六月二十八日书记员  尚秀竹附：本裁定所适用的法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1141号王绍辉:你(单位)诉与阜新矿业集团彩屯煤业有限公司劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  张庆忠二〇二〇年六月九日书记员  尚秀竹
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保656号申请人：威海市商业银行股份有限公司，住所地威海市。被申请人：付舒情，女，1977年11月1日生，住湖南省祁东县。被申请人：吴万林，男，1982年09月16日生，住贵州省黔西县金碧镇。被申请人：林臻斌，男，1969年10月20日生，住福建省福安市城北街道。被申请人：林国荣，男，1962年3月13日生，住福建省莆田市秀屿区山亭镇。被申请人：林国华，男，1968年9月25日生，住福建省莆田市秀屿区山亭镇。申请人威海市商业银行股份有限公司与被申请人付舒情、吴万林、林臻斌、林国荣、林国华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初2805号民事判决书已生效，申请人于2020年6月18日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调245号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 王  晨  野二〇二〇年六月二十二日书记员 陈九利（代）
山东省威海市环翠区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)鲁1002执保656号荣成市不动产登记中心：本院受理的申请人威海市商业银行股份有限公司与被申请人付舒情、吴万林、林臻斌、林国荣、林国华金融借款合同纠纷一案，依据生效的(2020)鲁1002执保656号执行裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人吴万林名下荣成市熙园小区**号楼**（权证号为：荣房权证成山字第**号）的不动产；二、查封期限三年，自2020年月日至2023年月日。附：(2020)鲁1002执保656号执行裁定书一份。二〇二〇年六月二十八日
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初574号申请人：中国工商银行股份有限公司介休支行。法定代表人：王建平。地址：介休市。统一社会信用代码：911407811130325866。被申请人：聂海龄，男，汉族，1979年3月20日生，住山西省昔阳县。被申请人：安海立，女，汉族，1983年9月3日生，住山西省昔阳县中国工商银行股份有限公司介休支行诉聂海龄、安海立、山西岩兴荣通汽车销售服务股份有限公司信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司介休支行于二○二○年六月二十二日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人聂海龄、安海立银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国工商银行股份有限公司介休支行以天安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号6713002181820200000153）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人聂海龄、安海立银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二〇年六月二十二日书记员  阴日晖
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执5501号申请执行人：大连建工机电安装工程有限公司。法定代表人李强邦。被执行人：环嘉集团有限公司。法定代表人王兵德。申请执行人大连建工机电安装工程有限公司与被执行人环嘉集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院（2019）辽0211民初9370号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇二〇年六月二十九日书 记 员  孙瑜泽
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执恢149号 刘红伟、汤爱萍、刘红军： 本院于2020年6月4日立案执行的申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司与被执行人刘红伟、汤爱萍、刘红军之间的金融借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年六月四日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初1462号原告五原县家园物业管理有限责任公司。统一社会信用代码号：911508217014368358。住址地：五原县隆兴昌镇皮毛巷庆原小区。法定代表人：王某，女，系五原县家园物业管理有限责任公司董事长。委托代理人：魏某，系五原县家园物业管理有限责任公司维修部主任。被告：李某，汉族，现住五原县。原告五原县家园物业管理有限责任公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告五原县家园物业管理有限责任公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县家园物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元由五原县家园物业管理有限责任公司承担。审判员  王玉生二〇二〇年六月十五日书记员  杨 帆
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执恢149号 刘红伟、汤爱萍、刘红军： 你与江西芦溪富民村镇银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）赣0323民初1022号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年6月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人刘红伟偿还申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司借款本金人民币80000元及利息、罚息5629.18元（其中3561合同从2019年3月21日起至2019年9月25日利息按月利率14.375‰、罚息按月利率7.1875‰，利息及罚息计为4493.43元；3562合同从2019年4月21日至2019年9月25日利息按月利率为3.625‰，罚息按月利率1.8125‰，利息及罚息计为1135.75元），利息及罚息计算至清偿之日为止。 2、被执行人汤爱萍、刘红军对上述款项承担连带清偿责任。 3、承担案件受理费945元，执行费1198.61元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年六月四日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初1960号申请人：尹杰，男，1993年8月26日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：王春梅，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超，江苏江成律师事务所律师。被申请人：周建峰，男，1987年11月20日出生，汉族，住镇江市。被申请人：刘艳，女，1988年1月21日出生，汉族，住镇江市。申请人尹杰与被申请人周建峰、刘艳民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周建峰、刘艳银行账户存款2154480元或查封、扣押其等值财产，并已提供渤海财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人周建峰、刘艳银行账户存款2154480元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  姚 勇人民陪审员  时建平人民陪审员  戴祥龙二〇二〇年六月十六日书 记 员  审杨阳
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执恢149号 汤爱萍： 江西芦溪富民村镇银行股份有限公司申请刘红伟、汤爱萍、刘红军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）赣0323民初1022号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年6月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人刘红伟偿还申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司借款本金人民币80000元及利息、罚息5629.18元（其中3561合同从2019年3月21日起至2019年9月25日利息按月利率14.375‰、罚息按月利率7.1875‰，利息及罚息计为4493.43元；3562合同从2019年4月21日至2019年9月25日利息按月利率为3.625‰，罚息按月利率1.8125‰，利息及罚息计为1135.75元），利息及罚息计算至清偿之日为止。 2、被执行人汤爱萍、刘红军对上述款项承担连带清偿责任。 3、承担案件受理费945元，执行费1198.61元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000145247 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-7551923 二〇二〇年六月四日
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1102民初1960号 原告：尹杰，男，1993年8月26日生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：王春梅，江苏江成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张超，江苏江成律师事务所律师。 被告：周建峰，男，1987年11月20日生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：钟阳广，镇江市京口区谏壁法律服务所法律工作者。 被告：刘艳，女，1988年1月21日生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：钟阳广，镇江市京口区谏壁法律服务所法律工作者。 原告尹杰与被告周建峰、刘艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理。经原告申请，本院于2020年6月16日依法裁定对被告周建峰、刘艳的财产采取保全措施。本院依法组成合议庭，于2020年8月6日、10月30日两次公开开庭进行审理，原告尹杰及委托诉讼代理人张超，被告周建峰、刘艳及共同委托诉讼代理人钟阳广均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹杰向本院提出诉讼请求：1、要求二被告归还借款210万元、支付利息（其中：40万元按月利率2%自2020年4月1日起计算；40万元按月利率1.8%自2020年6月1日起计算；80万元按月利率1.7%自2020年4月1日起计算；50万元按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率自起诉之日起计算；利息全部计算至实际付清之日止）。事实和理由：原、被告为朋友，两被告为夫妻。2018年起，两被告因家庭资金周转需要，陆续向原告借款，并先后多次出具借条，期间部分借款也按约定支付了利息。至2019年11月24日，被告累计欠原告借款210万元（2018年1月31日，由原告母亲陈丽华转账付给周建峰20万元、2018年2月27日原告转账付给周建峰30万元、2018年5月8日陈丽华转账付给周建峰40万元、2019年1月案外人刘畅分两次转账付给周建峰39.28万元、2019年4月10日陈丽华转账付给周建峰78.64万元），双方对账后被告周建峰收回了之前的借条，重新向原告出具借条，约定还款期限为2020年11月23日；借款人违约，债权人实现债权的费用（诉讼费、律师费）由借款人负担等。被告刘艳则作为共同借款人在借条上签字。借条出具后，被告逾期支付利息，根据借条约定原告有权提前收回借款。现原告为此诉讼，期判如所请。 被告周建峰辩称：原、被告之间不仅仅是朋友，还是经营合作伙伴。双方共同经营有镇江金润资产管理有限公司，原告持股四分之一，周建峰则占四分之三。原告及原告母亲陆续转账付给周建峰有四百余万元，这些款项并非用于被告家庭生活，而是用于资金出借。2019年11月24日借条确为被告出具，但被告仅认可78.64万元及39.28万元两笔借款未还，其他均已归还给原告。 被告刘艳辩称：案涉借款系原告与被告周建峰共同开办镇江金润资产管理有限公司期间发生，非用于家庭生活。刘艳在借条上签名是出于原告的要求，对相关借款事实刘艳并不知情。原告要求刘艳承担还款责任没有事实及法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告对210万元借条的出具及原告诉称对应转账付款事实确认一致，且有借条及银行交易明细等证据证实，依法可以确认，并不再赘述。 另，原告尹杰为实现本案债权，与江苏江成律师事务所签订委托代理合同，并支付律师代理费2万元。诉讼期间，尹杰申请诉讼保全，购买财产保全责任险作为担保，支付保险服务费2154.48元。 上述事实有相应票据证明并在卷佐证，本院予以确认。 双方存有争议的事实：原告尹杰与被告周建峰之间借贷金额是否达到210万元。第一次开庭，被告提出抗辩认为除78.64万元及39.28万元两笔借款外，其余几笔借款均已清偿，并提供其银行交易明细清单作为佐证。原告确认被告银行交易明细清单付款事实，但认为相应付款并非本案借贷所还款项。第一次庭审结束后，本院召集双方就全部银行交易往来进行对账，经对账，双方确认：1、2017年11月2日至2020年1月13日期间，尹杰（含陈丽华、刘畅）累计通过银行转账付给周建峰571.49万元；2、2017年11月7日至2019年1月28日，周建峰（含刘艳）通过银行转账付给尹杰（含陈丽华）286万元。第二次开庭时，尹杰追认原争议付款事实中，周建峰付给陈丽华、葛鹏、田凯累计48万元，对周建峰提出的其他约110余万元付款项则不予确认。该次庭审中，周建峰又提出除已确认的两笔借款外，至少有80万元以上为双方在经营公司过程中原告要求其负担的对外放贷形成的坏账损失。 本院认为：尽管当事人就借贷金额存在争议，但由双方提交的银行交易明细及本案其他证据可以确知，原、被告均从事放贷业务，并成立有镇江金润资产管理有限公司，2017年11月至2020年1月期间双方资金往来频繁。至2019年11月24日，尹杰与周建峰就过往账目进行清算，当日周建峰出具金额210万元借条。可以确认双方存在真实的债权债务关系。周建峰提出除78.64万元及39.28万元两笔借款外余款均已清偿，但其提供的银行交易记录，均发生于借条出具之前，付款也没有特别指明所清偿的债务，该抗辩不足以对抗原告主张，本院不予采信。至于210万元中存在80万元以上公司经营坏账损失负担，周建峰亦未能提出足以形成事实确信的证据，该事实亦不足以确认。鉴于被告方就其抗辩未能完成举证责任，其关于事实方面的主张，本院不予确认。原告尹杰证据优势，借贷事实依法予以确认，但本金金额应当按实际到账金额予以确定，即207.92万元。 原、被告之间资金往来，多为相互拆借进行放贷，这样的资金融通已构成对金融秩序的扰乱，依法应当确认为无效。无效的民事法律行为自始不具有法律约束力。原告尹杰要求被告周建峰返还出借资金，本院依法予以支持；至于资金占用期间的利息及原告为实现债权支付的律师代理费和保险服务费，则依法不予保护。 就周建峰与尹杰之间的资金融通，被告刘艳曾提供其账户进出资金，并在2019年11月24日借条中作为担保人和共同借款人进行署名，依法可以确认其共同债务人的身份，原告尹杰要求其承担共同还款责任，依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、周建峰、刘艳应于本判决发生法律效力之日起十日内向尹杰支付207.92万元； 二、驳回尹杰其他诉讼请求。 如果金钱给付义务人周建峰、刘艳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24036元、保全费5000元，合计29036元，由尹杰负担600元、周建峰和刘艳负担28436元；周建峰、刘艳应于本判决生效之日起十日内按应负担金额向本院履行缴纳义务，逾期本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。 审 判 长  姚 勇 人民陪审员  时建平 人民陪审员  戴祥龙 二〇二〇年十一月四日 书审判记审判员审判杨阳
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执恢149号 刘红伟： 江西芦溪富民村镇银行股份有限公司申请刘红伟、汤爱萍、刘红军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）赣0323民初1022号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年6月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人刘红伟偿还申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司借款本金人民币80000元及利息、罚息5629.18元（其中3561合同从2019年3月21日起至2019年9月25日利息按月利率14.375‰、罚息按月利率7.1875‰，利息及罚息计为4493.43元；3562合同从2019年4月21日至2019年9月25日利息按月利率为3.625‰，罚息按月利率1.8125‰，利息及罚息计为1135.75元），利息及罚息计算至清偿之日为止。 2、被执行人汤爱萍、刘红军对上述款项承担连带清偿责任。 3、承担案件受理费945元，执行费1198.61元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000145213 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-7551923 二〇二〇年六月四日
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初198号原告:陆永光，男，1955年10月7日出生，汉族，住滴道区，系新风村农民。委托诉讼代理人：肖辉丽，女，滴道区新华法律服务所法律工作者，执业证号30807042100046。被告:周厚江，男，1960年11月7日出生，汉族，住滴道区。被告：康秀华，女，60岁，汉族，住滴道区。被告：袁秀发，男，1955年1月11日出生，汉族，住滴道区，新风村农民。本院在审理原告陆永光诉被告周厚江、康秀华、袁秀发民间借贷纠纷一案中，原告陆永光于2020年6月19日向本院提出撤回对被告康秀华诉讼的申请。本院经审查认为，原告陆永光申请撤回对被告康秀华诉讼的意思表示真实，符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆永光撤回对被告康秀华的起诉。审判员  董洪渠二〇二〇年六月十九日书记员  谢 冰
中华人民共和国 甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘02知民初2号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）,住所地大韩民国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。 法定代表人：郭锡玕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘学渊，甘肃陇达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟晓彤，甘肃陇达律师事务所实习律师。 被告：田浩，男，1984年11月15日出生，汉族，住陕西省西安市。 原告株式会社纳益其尔与被告田浩侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。 株式会社纳益其尔诉讼请求：1、被告立即停止侵犯原告注册商标专用权行为，即停止生产、使用、许诺销售或销售侵犯原告注册商标专用权的产品，并销毁库存侵权产品；2、被告赔偿原告经济损失2万元（包括但不限于原告为调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是一家以自然主义为主题的韩国化妆品公司，享有第10494197号注册商标“NATUREREPUBLIC”，其在中国的全资子公司北京纳益其尔国际贸易有限公司主要经营原告产品的进口贸易和在中国市场上的销售，申请注册取得了第9481384号“纳益其尔”商标，并授权原告排他许可使用。上述商标核定使用商品为第3类，均在有效期内。原告从2009年创始“NATUREREPUBLIC”品牌以来，产品销往世界各地，在美国、日本、中国、东南亚等地区拥有200多家专卖店，在中国大陆各个城市有60多家分店。随着原告“纳益其尔”、“NATUREREPUBLIC”商标系列产品的火爆热销，被告瞄准上述商标的影响力和市场价值，在其注册的淘宝网店“兔宝宝家全球购”店铺中销售假冒“NATUREREPUBLIC”注册商标的芦荟胶，其行为不但损害了原告的合法权利，而且严重损害了消费者的合法权益，扰乱市场秩序。根据《中华人民共和国商标法》及其实施条例等法律、法规的规定，被告的行为已构成对原告注册商标专用权的侵权。按照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条的规定，被告应当承担侵权责任，包括但不限于立即停止侵权行为，赔偿原告经济损失。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系侵害商标权纠纷，根据我国民事诉讼法关于侵犯商标专用权纠纷的地域管辖规定，案件一般应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。被告自2015年7月起就长期居住在陕西省西安市灞桥区，并已于2019年11月15日将户口迁入了西安市灞桥区，故被告户籍地及经常居住地均为西安市灞桥区，甘肃省嘉峪关市中级人民法院对本案没有管辖权。 本院经审查认为,本案系侵害商标权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。首先，就被告住所地而言，被告原户籍所在地为甘肃省嘉峪关市，但自2015年7月起被告一直在陕西省西安市灞桥区居住生活，并于2019年11月将户籍迁入陕西省西安市灞桥区。本案原告起诉日期为2020年1月17日，故至原告起诉时，被告住所地已变更为陕西省西安市灞桥区，甘肃省嘉峪关市已不再是被告住所地。其次，从侵权行为地而言，原告所诉侵权行为系通过淘宝网店销售所致，原告无证据证实本案涉嫌侵权的网络销售行为发生地与甘肃省嘉峪关市之间存在必要或实质上的关联性，即甘肃省嘉峪关市亦非涉诉侵权行为地。综上所述，甘肃省嘉峪关市中级人民法院对本案依法不享有管辖权，为便于当事人诉讼及案件审理，本案依法应由被告住所地人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定如下： 田浩对管辖权提出的异议成立，本案移送陕西省西安市中级人民法院处理。 原告预交的诉讼费300元予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。 审判长  刘宏伟 审判员  吴 杰 审判员  邢剑影 二〇二〇年六月五日 书记员  李海波
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执恢149号 刘红军： 江西芦溪富民村镇银行股份有限公司申请刘红伟、汤爱萍、刘红军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）赣0323民初1022号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年6月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人刘红伟偿还申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司借款本金人民币80000元及利息、罚息5629.18元（其中3561合同从2019年3月21日起至2019年9月25日利息按月利率14.375‰、罚息按月利率7.1875‰，利息及罚息计为4493.43元；3562合同从2019年4月21日至2019年9月25日利息按月利率为3.625‰，罚息按月利率1.8125‰，利息及罚息计为1135.75元），利息及罚息计算至清偿之日为止。 2、被执行人汤爱萍、刘红军对上述款项承担连带清偿责任。 3、承担案件受理费945元，执行费1198.61元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000148225 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-7551923 二〇二〇年六月四日
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0304民初198号原告:陆永光，男，1955年10月7日出生，汉族，住滴道区，系新风村农民。委托诉讼代理人：肖辉丽，女，滴道区新华法律服务所法律工作者，执业证号30807042100046。被告:周厚江，男，1960年11月7日出生，汉族，住滴道区。被告：袁秀发，男，1955年1月11日出生，汉族，住滴道区，新风村农民。原告陆永光与被告周厚江、袁秀发民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆永光及其委托诉讼代理人肖辉丽、被告袁秀发到庭参加诉讼，被告周厚江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陆永光向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还借款人民币60000.00元及利息11520.00元，合计71520.00元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年2月2日经担保人袁秀发担保被告周厚江从原告处借款60000.00元，约定借款期限不超过2年，利息按1.2分计算一年一结。原告将现金60000.00元出借给被告后，被告只支付一年利息。现原告起诉要求被告周厚江立即偿还借款60000.00元，利息11520.00元，担保人袁秀发承担连带偿还义务。被告周厚江未出庭也未提供答辩。被告袁秀发辩称：借款属实，但担保人只同意担保30000.00元，不同意承担60000.00元的担保责任。本案在审理个过程中，双方当事人当庭进行了举证、质证。原告陆永光提供的证据有2018年2月2日的被告周厚江和袁秀发向原告出具的借款证明一份。该证据证实2018年2月2日周厚江因偿还贷款向原告陆永光借款人民币60000.00元，借款期限为两年之内，借款利息为月利息1.2分，利息一年一结，担保人为袁秀发，未约定担保方式。另该证明底部标明2018年至2019年利息已偿还，2019年2月2日至今的利息未付。被告未提供证据。对于原告提供的证据，因其内容真实且相互印证，且被告也未提供相反证据予以推翻，故本院对其证明效力予以确认。根据当事人陈述及本院认定的证据，本院认定案件事实如下：2018年2月2日被告周厚江因需替其儿子还房贷从原告陆永光处借款60000.00元，双方约定借钱期限不超过两年，借款利息为月利息1.2分，一年一结。袁秀发以担保人的名义在借据上签字，但未写明担保方式，未写明担保期限。原告陆永光将借款交给被告周厚江后，被告周厚江只偿还了2018年2月2日至2019年2月2日前的利息，借款本金及剩余利息均未给付。现原告起诉要求1、被告周厚江立即偿还借款本金60000.00元，利息11520.00元（利息从2019年2月2日计算至2020年6月2日）。被告袁秀发承担连带清偿责任。2、被告承担诉讼费用。本院认为，被告周厚江从原告陆永光处借款理应按照约定的期限积极偿还，对原告要求被告周厚江给付借款本金60000.00元、利息11520元的诉讼请求，本院予以支持。被告袁秀发在借据上以担保人的名义签字，应当承担保证担保责任。因被告袁秀发对保证方式没有约定，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应当按照连带责任保证承担保证责任。对原告要求被告袁秀发承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告周厚江于本判决生效后三日内偿还原告陆永光借款本金人民币60000.00元，利息11520.00元（利息计算至2020年6月2日），共计71520.00元，被告袁秀发承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1588.00元，减半收取794.00元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。申请执行期间为两年。审判员  董洪渠二〇二〇年六月二十二日书记员  谢 冰
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执恢149号 申请执行人：江西芦溪富民村镇银行股份有限公司，住所地：江西省芦溪县凌云南路69号，统一社会信用代码：91360300MA35N3NT4N。 法定代表人：糜华，系该公司董事长。 被执行人：刘红伟，男，1973年10月17日生，汉族，江西省人，住江西省。 被执行人：汤爱萍，女，1976年5月12日生，汉族，江西省人，住江西省。 被执行人：刘红军，男，1971年9月30日生，汉族，江西省人，住江西省。 申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司与被执行人刘红伟、汤爱萍、刘红军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0323民初1022号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘红伟、汤爱萍、刘红军在银行的存款86574.18元或查封、扣押被执行人刘红伟、汤爱萍、刘红军相当于86574.18元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年六月四日 书记员  喻 仁
中华人民共和国   甘肃省嘉峪关市中级人民法院   民事裁定书   （2020）甘02知民初2号   原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）。   法定代表人：郭某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：潘某，甘肃陇达律师事务所律师。   委托诉讼代理人：牟某，甘肃陇达律师事务所实习律师。   被告：田浩，住陕西省西安市灞桥区。   原告株式会社纳益其尔与被告田某侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。   株式会社纳益其尔诉讼请求：1、被告立即停止侵犯原告注册商标专用权行为，即停止生产、使用、许诺销售或销售侵犯原告注册商标专用权的产品，并销毁库存侵权产品；2、被告赔偿原告经济损失2万元（包括但不限于原告为调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是一家以自然主义为主题的韩国化妆品公司，享有第10494197号注册商标“NATUREREPUBLIC”，其在中国的全资子公司北京纳益其尔国际贸易有限公司主要经营原告产品的进口贸易和在中国市场上的销售，申请注册取得了第9481384号“纳益其尔”商标，并授权原告排他许可使用。上述商标核定使用商品为第3类，均在有效期内。原告从2009年创始“NATUREREPUBLIC”品牌以来，产品销往世界各地，在美国、日本、中国、东南亚等地区拥有200多家专卖店，在中国大陆各个城市有60多家分店。随着原告“纳益其尔”、“NATUREREPUBLIC”商标系列产品的火爆热销，被告瞄准上述商标的影响力和市场价值，在其注册的淘宝网店“兔宝宝家全球购”店铺中销售假冒“NATUREREPUBLIC”注册商标的芦荟胶，其行为不但损害了原告的合法权利，而且严重损害了消费者的合法权益，扰乱市场秩序。根据《中华人民共和国商标法》及其实施条例等法律、法规的规定，被告的行为已构成对原告注册商标专用权的侵权。按照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条的规定，被告应当承担侵权责任，包括但不限于立即停止侵权行为，赔偿原告经济损失。   被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系侵害商标权纠纷，根据我国民事诉讼法关于侵犯商标专用权纠纷的地域管辖规定，案件一般应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。被告自2015年7月起就长期在陕西省西安市××区住，并已于2019年11月15日将户口迁入了西安市灞桥区，故被告户籍地及经常居住地均为西安市灞桥区，甘肃省嘉峪关市中级人民法院对本案没有管辖权。   本院经审查认为,本案系侵害商标权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。首先，就被告住所地而言，被告原户籍所在地为甘肃省嘉峪关市，但自2015年7月起被告一直在陕西省西安市××区居住生活，并于2019年11月将户籍迁入陕西省西安市灞桥区。本案原告起诉日期为2020年1月17日，故至原告起诉时，被告住所地已变更为陕西省西安市灞桥区，甘肃省嘉峪关市已不再是被告住所地。其次，从侵权行为地而言，原告所诉侵权行为系通过淘宝网店销售所致，原告无证据证实本案涉嫌侵权的网络销售行为发生地与甘肃省嘉峪关市之间存在必要或实质上的关联性，即甘肃省嘉峪关市亦非涉诉侵权行为地。综上所述，甘肃省嘉峪关市中级人民法院对本案依法不享有管辖权，为便于当事人诉讼及案件审理，本案依法应由被告住所地人民法院管辖。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定如下：   田某对管辖权提出的异议成立，本案移送陕西省西安市中级人民法院处理。   原告预交的诉讼费300元予以退回。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。   审判长 刘宏伟   审判员 吴 杰   审判员 邢剑影   二〇二〇年六月五日   书记员 李海波
四川省小金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3227执137号 吕超（被执行人）： 吕超罚金一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150000.00元。本院已于2020年6月24日将该款转付给（申请执行人）。至此，申请执行的（2020）川3227刑初3号刑事判决书中吕超并处罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
四川省小金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3227执137号 申请执行人：四川省小金县人民法院刑事审判庭 被执行人：吕超，男，1972年3月6日出生，汉族，捕前住址四川省小金县。 本院在执行被执行人吕超罚金一案中，小金县人民法院作出的（2018）川3227刑初03号刑事判决书已经发生法律效力。责令被执行人在限定期间内履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨：被执行人吕超（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）在你行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币150000.00元至我院诉讼费及案款专户。 本裁定立即执行。 审判员  邓彦 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈均
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3306号申请执行人肖琼旭，男，1990年1月10日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人赵苗，女，1992年10月2日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人湖南富瑞房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区新姚南路169号九峰小区五区5栋305。法定代表人：侯周华。上述申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，于2020年5月21日经长沙市中级人民法院审结，该案（2019）湘0103民初9524号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人违约金33886元，迟延履行期间的债务利息35.58元（以33886元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2020年6月11日起至2020年6月17日），并应承担一审案件受理费298元，二审案件受理费596元，执行费413元，以上共计34632.58元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南富瑞房地产开发有限公司的银行账户存款34632.58元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 田 武二〇二〇年六月十七日书记员 刘墨雄
文书内容长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执3306号肖琼旭、赵苗、湖南富瑞房地产开发有限公司：本院执行的肖琼旭、赵苗申请湖南富瑞房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月二十二日            承办人：田 武                  书记员：刘墨雄
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2447、2448号之二 申请执行人深圳市永昌物流有限公司,住深圳市宝安区福海街道桥头社区福海信息港A3-135，统一社会信用代码91440300576356106W。 法定代表人段建华。 被执行人赵雪,女,汉族,1983年12月15日出生,住深圳市宝安区。 被执行人深圳市唯尔国际货运代理有限公司,住深圳市宝安区福永街道怀德南路福围社区第三工业A1栋1楼101号，统一社会信用代码9144030077032911X5。 法定代表人赵雪。 申请执行人深圳市永昌物流有限公司与被执行人赵雪、深圳市唯尔国际货运代理有限公司运输合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初17972号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币1291760元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，轮候查封被执行人深圳市唯尔国际货运代理有限公司名下车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆；查封被执行人深圳市唯尔国际货运代理有限公司名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆，查封期限自2020年3月4日至2022年3月3日，未实际扣押。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年六月十日 书记员  张晶晶