江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣08民终1625号上诉人（原审被告）：尹泷，男，1994年5月22日出生，汉族，住江西省永新县。委托诉讼代理人：朱军华，江西明略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘艳梅，女，1976年11月25日出生，汉族，住江西省永新县。委托诉讼代理人：左仲然，江西同和律师事务所律师。上诉人尹泷因与被上诉人刘艳梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服永新县人民法院（2020）赣0830民初979号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人尹泷及其委托诉讼代理人朱军华，被上诉人刘艳梅及其委托诉讼代理人左仲然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹泷上诉请求：一、撤销原判，改判上诉人只需赔偿刘艳梅188943.35元；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一审认定上诉人对刘艳梅的损失承担全部赔偿责任缺乏事实和法律依据，上诉人驾驶摩托车在机动车道为避让横过马路的刘艳梅，导致摩托车尾部不小心碰到刘艳梅致其受伤，横过马路的刘艳梅应承担事故次要责任，永新县交警大队所做的交通事故责任认定书与事实不符，不应采信。刘艳梅答辩称：答辩人在非机动车道里步行，遇尹泷驾驶二轮摩托车驶入非机动车道撞击答辩人倒地受伤，永新县公安局交警大队到事发现场勘查及调查，依法认定尹泷负事故的全部责任，该认定事实清楚，结论正确。刘艳梅向一审法院起诉请求：1、尹泷赔偿刘艳梅各项损失共计385419.07元；2、诉讼费用由尹泷承担。一审法院审理过程中，刘艳梅变更第一项诉讼请求为：判令尹泷赔偿刘艳梅各项损失共计281955.07元。一审法院认定事实：2019年8月6日13时许，尹泷驾驶赣Ｄ×××××五羊本田牌二轮摩托车由永新县禾川镇三湾路由南向北行驶，行驶至，在非机动车道里未确保安全刮撞步行的刘艳梅，造成刘艳梅、尹泷及车辆倒地两人不同程度受伤、车辆受损的道路交通事故。经江西省永新县公安局交警大队认定尹泷承担事故的全部责任，刘艳梅不承担责任。刘艳梅受伤后送往永新县人民医院住院治疗22天后转至南昌大学第一附属医院治疗23天。2019年12月2日，刘艳梅赴南昌大学第一附属医院进行了多层螺旋ＣＴ扫描颅脑一次。2019年12月4日至2019年12月20日、2020年3月11日至2020年3月26日，刘艳梅又分别两次前往南昌大学第一附属医院治疗16天、15天。2019年11月12日，江西吉安司法鉴定中心鉴定，刘艳梅被评定为十级伤残、后续治疗费4000元；误工期300日，护理期200日，营养期200日。2020年5月11日，江西吉安司法鉴定中心补充鉴定刘艳梅二次手术补充鉴定后续治疗费评定为40000元。审理过程中，尹泷对刘艳梅的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期及营养费申请重新鉴定，一审法院依法组织当事人双方选定并委托江西求实司法鉴定中心进行重新鉴定，鉴定意见为后续治疗费1000元，误工期270天，护理期120日，营养期120日。刘艳梅的损失核定为：1、医疗费191811.07元；2、误工费34830元；3、护理费15480元；4、住院伙食补助费2060元；5、营养费3600元；6、残疾赔偿金67638元；7、精神抚慰金3000元；8、交通费2000元；9、后续治疗费1000元；核减尹泷垫付的重新鉴定差旅费1500元，合计319919.07元。另查明，刘艳梅在医疗期间，尹泷垫付了医疗费用共计50000元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。本案刘艳梅在交通事故中受到损害，相关赔偿义务人应根据法律规定对其损害予以赔偿。江西省永新县公安局交警大队作出的事故责任认定书，是由公安机关交警部门根据事实作出的具有法律效力的行政文书，尹泷对其认定书虽有异议，但未在法定期限内提出书面复核申请，其提供的证据也不足以推翻认定书认定的内容，该事故认定书是按程序依法作出，一审法院对永新县交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定的交通事故责任划分结果，依法予以支持。依照事故责任认定，尹泷承担事故的全部责任，刘艳梅不承担责任。因本案肇事摩托车赣Ｄ×××××未购买交强险和商业第三者责任保险，全部赔偿费用应由尹泷按照完全责任承担。关于医疗费，刘艳梅主张医疗费191811.07元，有医院出具的正规发票予以证明，予以支持，扣除尹泷先行垫付了50000元，医疗费用损失核减后共计141811.07元；关于误工费，刘艳梅未提供证据证明其在县城摆摊卖水果，也未证明固定收入来源于城镇，刘艳梅提出按年平均工资49640元标准计算过高，考虑到刘艳梅系农村户口，一审法院按照2019年城镇非私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资47217元即129元／天标准计算；关于护理费，刘艳梅未提供证据证明护理人员的具体情况，统一按照2019年城镇非私营单位农、林、牧、渔业就业人员129元／天标准计算；关于营养费，刘艳梅主张按30元／天标准计算，符合法律规定，予以支持；关于住院伙食补助费，刘艳梅在南昌治疗期间伙食补助费按50元／天过高，调整为30元／天，在永新治疗期间伙食补助费按30元／天过高，调整为20元／天；关于残疾赔偿金，刘艳梅的户口虽为农村户口，但刘艳梅长期生活在永新县城，刘艳梅的近亲属也在永新县城读书多年，且刘艳梅及其丈夫在永新县城购买了住房，可以推定刘艳梅的经常居住地为城镇，应按照城镇标准计算，刘艳梅主张按照33819元／年计算，符合法律规定，予以支持；关于精神抚慰金，根据刘艳梅伤残情况及事故中的过错程度，刘艳梅主张3000元，予以支持；关于交通费，刘艳梅并未提供有效的交通费发票，根据刘艳梅往返南昌住院实际情况，会发生一定交通费用，刘艳梅主张为3050元，一审酌定2000元；关于后续治疗费，有求实鉴定机构鉴定意见书予以证明，予以支持；关于租房费用，刘艳梅提供的三张收据并非正式发票，无相关支付费用凭证，开具内容与刘艳梅住院实际情况不相符，开票人也未出庭说明情况，不予支持。综上，尹泷应依法赔偿刘艳梅各项损失共计269919.07元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、尹泷于判决生效之日起十日内赔偿刘艳梅元269919.07元；二、驳回刘艳梅的其他诉讼请求。案件受理费5529.33元，鉴定费5160元，由刘艳梅负担3260元，尹泷负担7429.33元（扣除已垫付鉴定费2660元，尹泷实际负担4769.33元）。二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，尹泷上诉主张其是驾驶摩托车在机动车道为避免撞到横穿马路的刘艳梅，而导致摩托车尾部碰到刘艳梅致其受伤，刘艳梅应承担事故次要责任。本院认为，根据永新县公安局交通警察大队绘制的道路交通事故现场图，可以得知尹泷驾驶摩托车倒地刮痕系在主干道白线外。同时根据办案民警对现场目击证人的询问笔录，证人陈述：“（尹泷和刘艳梅）是在马路上东边方向白线以外的路上相碰的”，与道路事故现场图相互印证。综上可知，尹泷与刘艳梅系在非机动车道上发生交通事故，尹泷该上诉主张与事实不符，其关于刘艳梅承担事故次要责任的上诉请求不能支持。本案事故责任认定书系职权机关根据事实作出的具有法律效力的行政文书，尹泷对其认定书虽有异议，但未在法定期限内提出书面复核申请，其提供的证据也不足以推翻认定书认定的内容，故一审采信该事故认定书认定尹泷承担事故全部责任并无不当。综上所述，尹泷的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1824元，由上诉人尹泷负担。本判决为终审判决。审判长  罗良华审判员  陈 麒审判员  胡文君二〇二〇年八月二十一日法官助理王拯书记员纪慧