wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽07执83号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托代理人：秦浩元，辽宁申扬律师事务所律师。被执行人：葫芦岛市连山区化工街闪亮金库音乐会馆，住所地辽宁省葫芦岛市连山区化工街兴化路馨园小区九号楼。经营者：孟姝，该店负责人。被执行人：孟姝，女，1972年12月24日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区天化街6段14-1号楼4单元4号。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人葫芦岛市连山区化工街闪亮金库音乐会馆、孟姝著作权权属、侵权纠纷执行一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且已履行完毕，本案已执行完毕，申请执行人申请终结本案的执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十五条的规定，通知如下：本院（2020）辽07执83号案件执行完毕，终结（2018）辽07民初254号民事判决书的执行。二〇二〇年六月二十三日
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执83号申请执行人:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托代理人：秦浩元，辽宁申扬律师事务所律师。被执行人：葫芦岛市连山区化工街闪亮金库音乐会馆，地址辽宁省葫芦岛市连山区化工街兴化路馨园小区九号楼。经营者：孟姝，该店负责人。被执行人：孟姝，女，汉族，1972年12月24日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区。本院依据已经发生法律效力的辽宁省锦州市中级人民法院（2018）辽07民初254号民事判决书，于2020年6月1日立案执行，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、风险告知书等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人葫芦岛市连山区化工街闪亮金库音乐会馆、孟姝所有的价值31367.20元的资产或银行存款。二、对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，冻结存款期限为一年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王盈二〇二〇年六月三日法官助理武文彬书记员王超男
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执12-2号申请执行人：李树和，男，汉族，1965年12月8日出生，住光山县砖桥镇。被执行人：陈昌佑，男，汉族1966年9月21日出生，住光山县槐店乡。李树和申请执行陈昌佑买卖合同纠纷一案，光山县人民法院作出的（2019）豫1522民初3570号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈昌佑偿还申请执行人39100元及利息、案件受理费400元，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈昌佑河南光山农村商业银行股份有限公司槐店支行的账户已被光山县人民法院的（2020）豫1522执942号案件、（2019）豫1522执2422号案件冻结，县该账户暂无可供执行存款。2、查明被执行人陈昌佑仅有少量存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3、查明被执行人陈昌佑名下有位于光山县高柏村街道（产权证号：004****）房屋，因该房屋价值大于本案立案标的，不具备处置条件。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可执行的财产。四、已向被执行人陈昌佑发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚余39500元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈昌佑负有继续向申请执行人李树和履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不履行本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  吴建国审判员  陈良年审判员  王建志二〇二〇年六月十九日书记员  张学金
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执12-2号申请执行人：李树和，男，汉族，1965年12月8日出生，住光山县。被执行人：陈昌佑，男，汉族1966年9月21日出生，住光山县。李树和申请执行陈昌佑买卖合同纠纷一案，光山县人民法院作出的（2019）豫1522民初3570号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈昌佑偿还申请执行人39100元及利息、案件受理费400元，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈昌佑河南光山农村商业银行股份有限公司槐店支行的账户已被光山县人民法院的（2020）豫1522执942号案件、（2019）豫1522执2422号案件冻结，县该账户暂无可供执行存款。2、查明被执行人陈昌佑仅有少量存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3、查明被执行人陈昌佑名下有位于光山县××街道陈昌佑栋1单元（产权证号：00××**）房屋，因该房屋价值大于本案立案标的，不具备处置条件。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可执行的财产。四、已向被执行人陈昌佑发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚余39500元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈昌佑负有继续向申请执行人李树和履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不履行本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  吴建国审判员  陈良年审判员  王建志二〇二〇年六月十九日书记员  张学金
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初3090号申请人：莫建平，男，1968年8月22日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：徐征浩，无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。被申请人：无锡旭升电气制造有限公司，统一社会信用代码91320206071001430N，住所地无锡市惠山经济开发区玉祁配套区顺祁路3号。法定代表人：朱金法，该公司总经理。被申请人：朱金法，男，1964年2月11日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：简洪琴，男，1970年4月2日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：朱佳威，女，1992年9月14日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理莫建平与无锡旭升电气制造有限公司、朱金法、简洪琴、朱佳威民间借贷纠纷一案中，申请人莫建平于2020年6月10日向本院申请财产保全，要求立即冻结被申请人无锡旭升电气制造有限公司、朱金法、简洪琴、朱佳威名下银行存款110万元或查封、扣押其名下等值财产。莫建平、张小薇、莫潇峰以其名下共同所有坐落于无锡市惠山区的房屋为本案诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人莫建平的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人无锡旭升电气制造有限公司、朱金法、简洪琴、朱佳威名下银行存款110万元或查封、扣押其名下等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马英峰二〇二〇年六月二十九日书记员  叶锦锦
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初3090号原告：莫建平，男，1968年8月22日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：徐征浩（受莫建平的特别授权委托），无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。被告：无锡旭升电气制造有限公司，统一社会信用代码91320206071001430N，住所地无锡市惠山经济开发区玉祁配套区顺祁路3号。法定代表人：朱金法。被告：朱金法，男，1964年2月11日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：简洪琴，男，1970年4月2日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：朱佳威，女，1992年9月14日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：张克勤（受无锡旭升电气制造有限公司、朱金法、简洪琴、朱佳威共同的特别授权委托），江苏沁园春律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞荷明（受无锡旭升电气制造有限公司、朱金法、简洪琴、朱佳威共同的特别授权委托），江苏沁园春律师事务所律师。原告莫建平诉被告无锡旭升电气制造有限公司、朱金法、简洪琴、朱佳威民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告莫建平及其委托诉讼代理人徐征浩，被告无锡旭升电气制造有限公司（以下简称旭升公司）的法定代表人被告朱金法、被告简洪琴、及其与被告朱佳威共同的委托诉讼代理人虞荷明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫建平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款100万元并支付自借款之日起至还清之日止的利息（以100万元为基数，月利息17000元）；2、代理费7万元由被告负担；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年5月19日，旭升公司、朱金法、简洪琴、朱佳威向其借款100万元，后未及时履行还款义务，其催讨无果，故诉至法院。被告旭升公司、朱金法、简洪琴、朱佳威辩称：其与莫建平并不认识，因其结欠沈敏款项，沈敏介绍其向莫建平借款，并说已经和莫建平谈好了，拿出一张借条让其照着抄写，借款后其按期支付了一个月的利息17000元，但莫建平未经催讨、协商，在借款后的极短时间内（民事诉状的落款日期为2020年6月10日）即提起诉讼，并申请了诉讼财产保全，致使其无法支付利息、无法使用款项，现尚有79万余元在朱佳威账户中未使用，故不承担代理费、诉讼费及79万余元的后续利息。本院经审理认定事实如下：朱金法是旭升公司的法定代表人。朱金法与简洪琴是夫妻关系。2020年5月19日，朱金法出具借条一份，载明借款人朱金法、简洪琴、旭升公司因生意需要资金周转向莫建平借到100万元，借款直接转到指定账户朱佳威账户中，该借款需按月支付利息，利息按每月17000元计算，如连续两个月没有支付利息即算违约，违约金按借款总额及利息之和的20%计算，如涉及诉讼，借款人应承担为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、差旅费），落款处，由朱金法、简洪琴签名，由旭升公司盖章。2020年5月21日，莫建平以转账方式向朱佳威账户支付99万元、以扫二维码付款方式支付1万元。同日，朱金法出具收条，载明今收到莫建平人民币100万元整。2020年6月2日，莫建平与无锡市惠山区长安法律服务所签订委托代理协议，约定代理费为7万元。2020年6月10日，莫建平签署民事起诉状和保全申请书等起诉材料。2020年6月21日，自朱佳威向莫建平转账支付17000元，庭审中，双方一致确认该款为借款1个月的利息。2020年7月2日朱佳威账户内796054.18元被冻结。庭审中，朱金法、简洪琴、旭升公司陈述在起诉前莫建平从未催讨过款项，莫建平亦未举证证明其提起诉讼前曾催讨过款项。以上事实，由借条、中国农业银行客户回执、账单截屏、收条及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，莫建平与朱金法、简洪琴、旭升公司之间的借贷关系由借条、中国农业银行客户回执、账单截屏、收条予以证实，且现无证据证明借贷关系存在违法事由，故本院认定双方之间的借贷关系合法有效，应予保护，朱金法、简洪琴、旭升公司应在莫建平催讨后的合理期限内归还借款，故对莫建平主张朱金法、简洪琴、旭升公司归还借款本金100万元的诉讼请求，本院予以支持。朱佳威与莫建平之间并无借贷合意，故对莫建平主张朱佳威承担共同还款责任，本院不予支持。关于莫建平主张朱金法、简洪琴、旭升公司自借款之日起至还清之日止、按月利息17000元的标准支付利息，本院认为，借条中未明确约定借款期限，借条出具之日为2020年5月19日，借款交付之日为2020年5月21日，第一笔利息17000元的支付之日为2020年6月21日，该利息应为自2020年5月21日起至2020年6月20日止的利息，莫建平未经催告于2020年6月10日准备起诉材料并申请财产保全，借款中有796054.18元尚未使用即于2020年7月2日被冻结，莫建平未举证证明其提起诉讼前曾催讨过款项，故在双方未明确约定借款期限、借款出借时间较短，莫建平未经催讨即提起诉讼并申请财产保全，相关借款尚未使用即被保全的情况下，本院仅支持已使用借款即203945.82元自2020年6月21日起至实际还清之日止、未使用借款即796054.18元自2020年6月21日起至被保全之日即2020年7月2日、按月息1.7%的标准计付的利息，对莫建平的其他利息主张，本院不予支持。关于莫建平主张代理费7万元，虽借条约定如涉及诉讼借款人应承担为实现债权而产生的费用，但借款人朱金法、简洪琴、旭升公司在借款后并不存在逾期支付利息等违约行为，出借人莫建平在款项出借后的较短时间内、未经催讨即聘请代理人提起诉讼，不具有合理性，故代理费由莫建平自行承担。诉讼费由双方当事人按照胜败诉比例予以负担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、朱金法、简洪琴、无锡旭升电气制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还莫建平借款本金100万元并支付利息（以796054.18元为基数、自2020年6月21日起至2020年7月2日、按月息1.7%的标准计算；以203945.82元为基数、自2020年6月21日起至实际还清之日止、按月息1.7%的标准计算）。二、驳回莫建平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7291.5元、保全费5000元，合计12291.5元，由莫建平负担983.5元，由朱金法、简洪琴、无锡旭升电气制造有限公司负担11308元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  马英峰二〇二〇年九月七日书记员  叶锦锦
文书内容江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391财保137号申请人：徐州徐工环境技术有限公司，住徐州经济技术开发区104国道北延段东侧。法定代表人：李锁云，该公司董事长。委托代理人：魏冬冬，男，1991年5月20日生，该公司员工。被申请人：杞县康盛环保科技有限公司，住河南省开封市杞县金城大道生活鼎盛时代5号1单元703室。法定代表人：娄会成，该公司法定代表人。申请人徐州徐工环境技术有限公司与被申请人杞县康盛环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人徐州徐工环境技术有限公司于2020年6月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人杞县康盛环保科技有限公司银行存款195750元或查封其他等价值财产，并已提供徐工集团工程机械有限公司担保函担保。经审查本院认为，申请人徐州徐工环境技术有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人杞县康盛环保科技有限公司银行存款195750元或查封其他等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  侯希斌二〇二〇年六月二十三日书记员  王 晨
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初2947号本院于2020年6月1日对原告刘嘉诉被告周胜夫民间借贷纠纷一案作出的民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：(2020)湘0103民初2947号案件的民事判决书中第1页倒数第5行的“原告刘嘉及其委托诉讼代理人吴继宗”补正为“原告刘嘉的委托诉讼代理人吴继宗”。审 判 员  汪莹二〇二〇年六月十八日法官助理李磊代理书记员  熊哲
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0391财保137号 申请人：徐州徐工环境技术有限公司，住徐州经济技术开发区104国道北延段东侧。 法定代表人：李锁云，该公司董事长。 委托代理人：魏冬冬，男，1991年5月20日生，该公司员工。 被申请人：杞县康盛环保科技有限公司，住河南省开封市杞县金城大道生活鼎盛时代5号1单元703室。 法定代表人：娄会成，该公司法定代表人。 申请人徐州徐工环境技术有限公司与被申请人杞县康盛环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人徐州徐工环境技术有限公司于2020年6月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人杞县康盛环保科技有限公司银行存款195750元或查封其他等价值财产，并已提供徐工集团工程机械有限公司担保函担保。 经审查本院认为，申请人徐州徐工环境技术有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杞县康盛环保科技有限公司银行存款195750元或查封其他等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。    审判员  侯希斌 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王 某
山西省朔州市朔城区人民法院   执行通知书   （2020）晋0602执186号   任占功：   你与边日泉民间借贷纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2019）晋0602民初1350号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务：   1任占功支付边日泉本金40000元、从2015年10月8日至2019   年5月8日的利息33600元及从2019年5月8日之后的利息。   2案件受理费1647元，执行费1004元。   3如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。   开户名称：朔州市朔城区人民法院   开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行   账号：×××   行号：103XXXXXXXX9   特此通知。     二〇二〇年四月十三日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执880号申请执行人：杨鑫，男，1981年3月30日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中沟村民委员会，住所地灯塔市佟二堡镇浪中沟村，统一社会信用代码54211081ME0053285H。负责人：付勇，系村党支部书记。本院在执行杨鑫与辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中沟村民委员会民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年六月三十日书记员  杨 奕
山西省朔州市朔城区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0602执186号   申请执行人边日泉，男，1993年7月23日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。   被执行人任占功，男，1974年3月26日出生，汉族，朔州市人。   边日泉与任占功民间借贷纠纷一案，朔州市朔城区人民法院依法审理作出的（2019）晋0602民初1350号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日依法向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行，执行标的额为78047元。被执行人应承担执行费为1004元。   案件执行过程：   本院于2020年4月16日，对被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示及传票，被执行人未按传票日期到达法院且未按执行通知书履行生效判决书确定的义务。   本院于该案立案执行起多次通过全国网络查控系统及线下传统查控手段查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下未见有银行存款，被执行人名下未见有房屋及车辆登记信息，工商和证券也没有登记股权、股票。被执行人名下暂无其他可供执行财产。   被执行人任占功拒不履行（2019）晋0602民初1350号民事判决书所确定的义务，本院已对被执行人任占功发布了限制消费令。   上述执行情况及信息，本院于2020年5月30日通过电话约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果且暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为78047元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结该案本次执行程序。   终结本次执行程序后，若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 卢文彪   审判员 罗云德   审判员 尚 磊     二〇二〇年六月二十四日   书记员 张茂华
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1113号原告：周桂华，女，1962年4月5日出生，汉族，住肇州县，委托诉讼代理人：代晓东，黑龙江百湖律师事务所律师。被告：大庆市新人和物业管理有限公司，住所地大庆市高新区联想科技城地块-BD-1号地下商业及车库幢1单元商服01室。法定代表人：钟成平，该公司经理。委托诉讼代理人：李明哲，北京岳成（大庆）律师事务所律师。被告：钟成平，男，汉族，1975年8月15日出生，住北京市丰台区，原告周桂华诉被告大庆市新人和物业管理有限公司（以下简称新人和公司）、钟成平合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。本院经审查认为，案涉商铺登记在被告钟成平名下，可能因其行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：查封钟成平名下位于大庆联想科技城地块一BD-1#地下商业及车库1单元-1层商服01号房。（查封价值69,048元）案件申请费711元，由被告大庆市新人和物业管理有限公司、钟成平共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 杰二〇二〇年六月二十三日书记员 常松玲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执880号辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中村村民委员会：你单位与杨鑫借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初3090号判决书已发生法律效力。申请执行人杨鑫于2020年06月11日向本院申请强制执行，本院于2020年06月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位三日内履行上述法律文书对你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年六月十一日
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初353号原告：洛阳市德发汽车运输有限公司，统一社会信用代码91410300740732987J，住所地河南省洛阳市洛龙区王城大道与太康路交叉口雅安新城商业区内2幢307。法定代表人：梁红宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：张茂锋，河南博同律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘秋爽，河南博同律师事务所律师。被告：无锡华意货运有限公司，统一社会信用代码91320206084436951J，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇石塘湾梅泾村成达物流5区信23号。法定代表人：张波，该公司执行董事兼总经理。被告：牛立高，男，1978年11月16日出生，汉族，住江苏省盱眙县。原告洛阳市德发汽车运输有限公司与被告无锡华意货运有限公司、牛立高运输合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周天保人民陪审员  赵玉明人民陪审员  周立金二〇二〇年六月二日书 记 员  王 龙
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初1110号原告姜翠珍，女，汉族，1928年2月15日出生，辽宁省法库县人，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：胡朋起，系方正法律服务所法律工作者。被告闫明，男，汉族，1961年4月28日出生，系本钢二建退休职工，现住辽宁省本溪市平山区。原告姜翠珍诉被告闫明民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告姜翠珍及委托代理人胡朋起到庭参加诉讼，被告闫明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜翠珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款20680元及利息（于2007年3月起计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系母子关系。2007年，被告因单室楼房动迁交付差价款急需用钱，向原告借款20680元。被告在溪湖区收到借款后，于2007年3月2日为原告出具借条。2019年5月28日原告不慎摔倒，致左股骨颈头骨折，卧床不起，生活完全不能自理，现急需该费用养老，为维护自身权益，故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告闫明答辩：原告所说与事实不符，当初我们家住小房动迁，共三处动迁房，父亲名下两处，我名下一处，都是三证房子，父亲去世，母亲年龄大，一切事情有我帮助处理动迁事宜，当时三处住房一共交了2万多元钱，钱是三处动迁房的住房款和地面覆盖物，动迁款也有我一部分，母亲当初让我拿钱，让我写条，说是向大家好有个交待，当初协商把我的单室住房给我弟弟住，说写条和我没关系，我就写了，然后把父亲名下一处双室楼房给我，后来由于兄弟们对单独给闫勇住房有意见，母亲和我协商，将闫勇住的楼房给我，将我的双室让给闫勇，母亲由闫勇一人赡养终老，今后差价款就不提了。此外根据法律法规规定：诉讼时效为3年，本案提供借条时间是2007年，到提起诉讼时间已经超过13年，远超法律规定诉讼时效，应驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，结合各方当事人的陈述以及相关证据，本院认定事实如下：原、被告系母子关系。2007年，被告因单室楼房动迁交付差价款急需用钱，向原告借款20680元。被告在溪湖区收到借款后，于2007年3月2日为原告出具借条，该借款一直未给付，故原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。本院认为，债务应当偿还。被告闫明向原告姜翠珍借款，有借条为凭，双方债权、债务关系依法确立。被告未偿还借款，现原告持据要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。关于被告提出此案已过诉讼时效，因借条上没有注明还款日期，本案适用20年诉讼时效规定，故对被告提出的超诉讼时效主张，本案不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫明于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告姜翠珍借款二万零六百八十元，并承担自2020年6月8日起至借款还清之日止利息（利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）。案件受理费三百一十八元，减半收取一百五十九元，由被告闫明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  王吉柱二〇二〇年六月二十九日书记员  王 琦附：本判决适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1110号姜翠珍:你(单位)诉与闫明民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王吉柱二〇二〇年六月八日书记员 ： 王 琦
安徽省马鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖05行终59号上诉人（一审原告）高能兵，男，汉族，1975年10月4日出生，户籍地安徽省和县，经常居住地安徽省马鞍山市。被上诉人（一审被告）马鞍山市公安局交通警察支队，住所地安徽省马鞍山市花山区雨山东路122号。负责人卢俊，该支队支队长。出庭负责人杨涛，该队政委。委托代理人戴晓军，马鞍山市公安局交通警察支队法制大队长。被上诉人（一审被告）马鞍山市公安局交通警察支队花山大队，住所地安徽省马鞍山市花山区湖东北路15号。负责人陈雷，该大队大队长。上诉人高能兵因与被上诉人马鞍山市公安局交通警察支队（以下简称市交警支队）、马鞍山市公安局交通警察支队花山大队（以下简称市交警支队花山大队）行政复议一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院（2020）皖0503行初7号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭进行审理，上诉人高能兵，被上诉人市交警支队的出庭应诉负责人杨涛及委托代理人戴晓军，被上诉人市交警支队花山大队负责人陈雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。市交警支队花山大队于2019年11月1日作出编号为3105034000126225号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定高能兵于2019年10月31日18时27分，在湖东路与花山路交叉口实施驾车时有其他妨碍安全驾驶的行为的违法行为，决定予以罚款100元，记2分。高能兵不服，向市交警支队提起行政复议，市交警支队于2019年12月30日作出马公交复决[2019]27号行政复议决定书，认为原行政处罚适用法律错误，予以撤销。一审法院认为，本案中市交警支队花山大队作出的行政处罚决定，已经因适用法律错误被市交警支队撤销，故市交警支队花山大队不是本案的适格被告。一审法院依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第三款的规定，裁定驳回高能兵对市交警支队花山大队的起诉。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。本案是高能兵不服市交警支队行政复议决定而提起的行政诉讼，案涉行政复议决定撤销了市交警支队花山大队作出的行政处罚决定，依据上述法律规定，高能兵不服案涉行政复议决定的，市交警支队花山大队不应作为本案共同被告。一审已向高能兵作出释明，高能兵不同意撤回其对市交警支队花山大队的起诉，一审裁定予以驳回并无不当。高能兵上诉理由没有法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（三）错列被告且拒绝变更的”。一审法院依据该解释第三条规定裁定驳回，系引用法律条款错误，本院对此予以指正。综上，一审裁定结论正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 花 卉审判员 袁国庆审判员 焦明君二〇二〇年六月二十八日书记员 夏 丽附：裁判文书法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初129-133号原告：东莞市兆生家具实业有限公司，住所地东莞市**********旁。法定代表人：陈少生，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶翠儿，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏俊豪，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。被告：珠海阿信恒贸易有限公司，住所地珠海市横琴新区*********-10758。法定代表人：郭世海，该公司执行董事。被告：中山市阿信恒家具有限公司，住所地中山市******************第B9卡。法定代表人：郭世海，该公司经理。两被告共同委托诉讼代理人：李智贤，广东潮能律师事务所律师。原告东莞市兆生家具实业有限公司与被告珠海阿信恒贸易有限公司、被告中山市阿信恒家具有限公司侵害外观设计专利权纠纷共五案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年6月16日以双方当事人已达成和解为由向本院提出撤回对本五案的起诉。本院认为，原告申请撤回对本五案的起诉，是对其民事诉讼权利的自由处分，意思表示真实，未违反法律法规的禁止性规定，也未损害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，每案裁定如下：准许原告东莞市兆生家具实业有限公司撤诉。案件受理费每案4600元，减半收取每案2300元，均由原告东莞市兆生家具实业有限公司负担。审 判 长  黄惠环人民审判员  侯月卿人民审判员  倪淑如二〇二〇年六月十八日法官 助理  袁 苍书 记 员  刘秋香
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事判决书  （2020）陕0104民初476号原告: 闵苗苗，女，1993年9月23日出生，汉族，现住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：荆徐静，陕西萃泽律师事务所律师。被告：耿鹏，男，1982年4月7日出生，汉族，现住西安市。原告闵苗苗与被告耿鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陈丽娜独任，公开开庭进行了审理。原告闵苗苗委托诉讼代理人荆徐静，被告耿鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闵苗苗向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的货款69914元及按照同期银行贷款利率从2016年8月起至实际支付之日止的资金占用费（暂计算至2019年9月10日约为10470元）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：将被告之前偿还的12000元从诉请中扣减后，现变更诉请为要求被告支付拖欠的货款57914元；资金占用费起算时间从被告最后一次还款即2017年6月10日计算至实际付清之日，计算标准为同期中国人民银行贷款利率。事实与理由：2016年，被告从原告处购买价值80000余元的服装服饰类货物，被告承诺尽快支付货款，但是却迟迟未付大部分款项。后在原告的多次催要下，2016年7月29日，被告自愿出具《货品还款计划说明》，就向原告归还剩余货款事宜作了详细的承诺。但到期后，被告却未能按照承诺进行还款，原告一直通过电话、微信等方式进行催款无果。被告的违约行为使原告的合法权益无法得到实现，故诉至法院。被告耿鹏辩称，被告未欠原告货款，被告是从原告的老板李某某处提取货物，而且取货人系被告员工，现被告对此予以认可。因为距今时间较长，具体的金额希望原告提供相应证据佐证。原告围绕其诉讼请求，依法提交以下三组证据。本院在庭审中进行了举证、质证。证据一、《货品还款计划说明》，证明双方之间欠款关系真实合法。证据二、原、被告微信聊天记录，证明经核算，被告总欠款为69914元。证据三、李某某出具的《情况说明》，证明本案货款的所有权为原告本人，与李某某无关。被告对原告的证据质证称，对于《货品还款计划说明》真实性有异议，虽系被告本人书写，但并非向原告出具。且仅系说明，不代表被告欠付原告的货款。对于微信聊天记录的真实性认可，但聊天内容不完整，被告只认可闵苗苗的老板李某某。对于李某某出具的《情况说明》真实性认可，认可李某某的表态。被告耿鹏未提交证据。对原告提交的《货品还款计划说明》、微信聊天记录、李某某出具的《情况说明》，形式要件合法，与本案具有关联性，能够证明案件事实，故本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人提交的证据，并结合庭审查明，本院认定事实如下：2016年7月29日，被告耿鹏因拖欠货款，出具一份《货品还款计划说明》，载明：“8月份5000元（最少）、9月份10000元（最少）、10月份15000元（最少）、11月份25000元（最少）、12月份剩余全部结清。”2019年8月27日，原告闵苗苗在微信中向被告耿鹏表示：“你还是不回微信？你总欠款69914元，什么时候能结账？”耿鹏未予回复。2020年5月13日，案外人李某某出具《情况说明及承诺》，表示：“闵苗苗原系我店铺员工，耿鹏从我店铺批发货物后，迟迟未予支付货款，2016年闵苗苗作为负责人自行将货款垫付，货物欠款债权转至闵苗苗处，且已明确告知耿鹏，耿鹏对此知晓且同意，并就该欠款向闵苗苗出具还款协议。现本人在此承诺，确认该笔欠款的债权人为闵苗苗，耿鹏向闵苗苗还款后，本人将不再以同笔欠款为由向耿鹏主张还款。”庭审中，原告认可，在耿鹏出具《货品还款计划说明》后，其向闵苗苗偿还过三笔，共计12000元，最后一次还款时间为2017年6月10日。2020年4月24日，被告在法院的谈话中表示，其向原告偿还过三笔款项，认可原告主张的货款本金数额57914元。另查明，原告在本案中申请财产保全，花费保全费857元，保全保险费500元。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。被告自李某某处采购货物，后欠付货款。因李某某将该笔债权转让于原告，被告对此亦已知悉，并已向原告支付过三笔欠款，故李某某向原告闵苗苗转让该笔债权的行为合法有效，原告有权向被告主张未付货款。关于欠款数额，原告提供的《货品还款计划说明》中并未标注总欠款数额，原告提交的其他证据也未能证明欠款数额，但被告在庭前的谈话中认可扣减其已偿付的12000元，货款本金为57914元，现原告主张被告支付57914元，于法有据，本院予以支持。关于利息一节，被告承诺自2016年8月开始还款，但至今未足额偿还完毕，其行为造成原告资金占用损失，故应当向原告支付相应资金占用费，现原告主张自被告最后一次还款即2017年6月10日起开始起算利息，符合法律规定，具体为：以57914元为基数，自2017年6月10日至2019年8月19日期间的利息，按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%为标准，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率为标准，计算至实际付清之日止。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下： 一、被告耿鹏于本判决生效后十日内偿付原告闵苗苗57914元并支付资金占用费（以57914元为基数，自2017年6月10日至2019年8月19日期间的利息，按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%为标准，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率为标准，计算至实际付清之日止）；二、驳回原告闵苗苗其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1248元，由被告耿鹏承担。保全费857元，保全保险费500元，由被告耿鹏承担（原告已预交，被告在执行本判决时一并予以支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审    判    员      陈丽娜 二Ｏ二Ｏ年五月二十二日  书    记    员     邱伏林
昆明市呈贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0114民初4754号 原告：云南天翔通信工程有限公司，住所地：云南省昆明市经开区大石坝17幢3单元4层405号。 法定代表人：周显贵。 委托诉讼代理人：李发达、张琴丽，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。 被告：邦讯技术股份有限公司，住所地：北京市海淀区杏石口路80号益园文化创意产业基地A区4号楼一层。 法定代表人：张庆文。 原告云南天翔通信工程有限公司（以下简称：天翔公司）与被告邦讯技术股份有限公司（以下简称：邦讯公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，被告邦讯公司在答辩期内向本院提出管辖权异议申请，申请将本案移送北京市海淀区人民法院审理，本院于2019年10月24日作出（2019）云0114民初4754号民事裁定书，裁定驳回了被告邦讯公司的管辖权异议申请，被告邦讯公司不服本院裁定，上诉至昆明市中级人民法院，昆明市中级人民法院于2020年4月9日作出终审裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院收到昆明市中级人民法院的退卷后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告天翔公司的委托诉讼代理人张琴丽到庭参加诉讼，被告邦讯公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告天翔公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付工程款414409.79元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年间原告与被告签订多份工程劳务合同，由原告承包被告自云南省移动、电信、联通等相关运营商或其委托的集成商处承接的项目中室内覆盖系统建设集成施工项目中的设备安装和辅助材料采购及安装的工程施工工作。原告承接被告的工程建设项目后，在工程所在地呈贡昆明南站等施工地按照双方约定完成了相关工作，并按照双方约定向被告申请支付工程款，被告支付了部分工程款后剩余款项未按约定向原告支付，2018年9月15日双方就该期间所有工程进行了结算，结算显示：2017年按约定被告已经应当向原告支付但尚未支付的工程款为414409.79元。该结算双方加盖公章并签字认可。结算后，原告多次催促，被告以各种理由拖延未支付，已经严重损害了原告的合法权益，遂诉至贵院请求依法判决。 被告邦讯公司未作答辩。 原告天翔公司围绕诉讼请求依法提交了《工程劳务合同》及结算表，被告邦讯公司未发表质证意见亦未提交证据，对于原告天翔公司提交的证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理确认如下事实：2017年1月1日，原告天翔公司（乙方、承包人）与被告邦讯公司（甲方、发包人）、案外人浦海艳、周显贵（丙方1、担保人、乙方全体股东）、赵林伍（丙方2、担保人、乙方项目负责人）签订了《工程劳务合同》，工程概况：甲方自云南铁塔（移动/电信/联通）等相关运营商或其委托的集成商处承接的2017年室分集成项目，承包范围：室内覆盖系统建设集成施工项目中的设备安装和辅助材料采购及安装，委托方式：对每一单项工程，以《具体项目委托施工确认书》为依据。合同对双方权利义务进行了约定。2018年9月15日，原、被告在载明了项目编号、项目名称、运营商、项目类型、项目状态、归属年份、施工队名称、项目完工集成收入金额、项目完工施工费金额、支付金额、已申请未支付金额、未申请金额的表格后签字盖章确认（被告邦讯公司指定联系人陈磊签名，并加盖公司公章）。现原告天翔公司以被告邦讯公司2017年度应付未付工程款414409.79元为由诉至本院，要求支持其诉讼请求。经本院询问，原告天翔公司明确不要求合同担保人承担责任。 本院认为，原告天翔公司为了证实其诉讼主张，提交了《工程劳务合同（2017年版）》和结算表，上述证据相互印证能证实双方之间的建设工程施工合同关系，以及被告邦讯公司欠付工程款414409.79元的事实。被告邦讯公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，未提交答辩、举证、质证、辩论意见，视为其放弃了相关权利，相应的法律后果由其自行承担。被告邦讯公司未就原告天翔公司的诉讼主张提出任何异议，本院依据原告天翔公司的陈述及提交的证据认定被告邦讯公司欠付工程款414409.79元，并据此对原告天翔公司的诉讼请求依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邦讯技术股份有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告云南天翔通信工程有限公司工程款414409.79元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3758元，由被告邦讯技术股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。 本案的申请执行期限为判决生效后二年内。 审判员  李余余 二〇二〇年六月十五日 书记员  宋娟玲
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初476号申请人：闵苗苗，女，1993年9月23日出生，汉族，现住西安市莲湖区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX6186。委托诉讼代理人：荆徐静，陕西萃泽律师事务所律师。被申请人：耿鹏，男，1982年4月7日出生，汉族，现住西安市灞桥区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人闵苗苗与被申请人耿鹏买卖合同纠纷一案，申请人闵苗苗向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人耿鹏名下价值83694元的等值财产，并由中国大地财产保险股份有限公司陕西省分公司提供连带赔偿责任保证。本院经审查认为，申请人闵苗苗提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人耿鹏名下价值83694元的财产。本裁定书送达后立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。      审    判    长      王  弘  审    判    员      陈丽娜 审    判    员      孙龙君 二Ｏ二Ｏ年四月十六日  书    记    员       邱伏林
辽宁省抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0421执200号 申请执行人：张洪波，男，1967年3月12日出生，汉族，住抚顺县。 被执行人：鹿广伟，男，1969年1月4日出生，汉族，住所地抚顺县。 本院在执行申请人张洪波与被执行人鹿广伟民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，被执行人目前没有可供执行的财产。申请人亦表示无法提供被执行人可供执行的财产和财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：曹玉春 审判员 ： 白 涛 审判员 ：吴启宝 二〇二〇年六月三十日 书记员 ： 王 莹
抚顺县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0421执200号 鹿广伟： 你与张洪波民间借贷纠纷一案，于2020年4月3日作出的（2019）辽0421民初139号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年6月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、立即给付欠款40万元及相应利息。 二、案件受理费7300元。 三、执行费6010元。 二〇二〇年六月五日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异615号案外人王明，男，1987年5月19日出生，蒙古族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人王明于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人王明称，2011年2月22日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付196513元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）4楼3层202号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第4栋3单元2层2号房，建筑面积95.86平方米，房价2050元），于2011年2月22日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2010年8月30日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号3-2-2位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人王明主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号3-2-2，建筑面积95.86平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、不动产统一发票、水费收据、电费收据、物业费收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人王明异议理由部分成立，解除对案外人王明名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-4号3-2-2，建筑面积95.86平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年六月三十日书记员  王施越
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤5222民督455号申请人：中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县********。负责人温永松，职务：总经理。被申请人：李冰虹，女，汉族，1982年01月18日出生，身份证住址：广东省揭西县*************，身份证号码：445************125。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2020年6月19日向本院申请支付令，本院受理后，因申请人中国电信股份有限公司揭西分公司未按本院通知的期限预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回申请处理。审判员  郭珊燕二〇二〇年六月二十八日书记员  林佳烽附：相关司法解释、法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7310-7322号 申请执行人：詹斯婷，女，1988年8月16日出生,身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人：杨平，女，1989年9月14日出生,身份证住址河南省邓州市。 申请执行人：胡贺良，男性，1981年1月19日出生,身份证住址广东省五华县。 申请执行人：黄志伟，男性，1982年7月13日出生,身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人：龙丽萍，女性，1990年10月8日出生,身份证住址广东省梅县。 申请执行人：梁素琼，女性，1981年9月1日出生,身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人：戴人杰，男性，1980年9月3日出生,身份证住址江西省九江市九江县。 申请执行人：刘勤，女性，1988年3月3日出生,身份证住址广东省陆丰市。 申请执行人：唐桂香，女性，1975年4月26日出生,身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人：蔡建波，男性，1982年9月5日出生,身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人：周华英，女性，1982年4月19日出生,身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人：余康燕，男性，1976年12月12日出生,身份证住址广州市海珠区。 申请执行人：朱汉池，男性，1978年4月30日出生,身份证住址江西省瑞昌市。 委托代理人：尚建民，广东深桦律师事务所律师。 被执行人：深圳市红百年投资管理有限公司。住所地深圳市龙岗区布吉街道办上水径综合楼7-1室，统一社会信用代码91440300082458559K。 法定代表人：张玉华。 申请执行人詹斯婷等人与被执行人深圳市红百年投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17983、17990、17998、17997、17982、17994、18007、17999、18008、18010、18000、17992、17991号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币元及利息等，本院于2020年5月25日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，经查本案被执行人目前没有可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人（法定代表人）作出限制高消费决定。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年六月二十二日 书记员  简笑若
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初416号 原告：张社，男，1971年6月7日出生，满族，农民，住址河北省承德市宽城满族自治县。 原告：周翠枝，女，1979年7月2日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告：郭某，女，1994年7月16日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告：张某，男，2018年11月7日出生，满族，儿童住河北省承德市宽城满族自治县。 法定代理人：郭某，女，1994年7月16日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县，系张某母亲。 四原告委托诉讼代理人：周杰，河北高立君律师事务所律师。 被告：石密，男，1959年5月21日出生，民族不详，住址：河北省宽城满族自治县。 被告：王贵清，女，1965年2月27日出生，民族不详，住址：河北省宽城满族自治县。 被告：石国会，男，1986年10月13日出生，民族不详，住址：河北省宽城满族自治县。 原告周翠枝、郭某、张某、张社与被告石密、王贵清、石国会运输合同纠纷一案中，本院于2020年1月17日立案后，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周翠枝、郭某、张某、张社撤诉。 审 判 长  任瑞飞 审 判 员  张春光 人民陪审员  耿小利 二〇二〇年六月四日 法官助理郭志荣 书记员杨佳莹
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初2750号原告：葛磊，男，汉族，1982年5月17日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：位荣亮，河南睿东律师事务所律师。特别授权。被告：刘贝贝，女，1986年3月13日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：王恒松，河南沐天律师事务所律师，特别授权。原告葛磊诉被告刘贝贝不当得利纠纷一案，本院于2020年05月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛磊及委托诉讼代理人位荣亮，被告刘贝贝及委托诉讼代理人王恒松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告葛磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告不当得利款80962.7元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：从2018年11月份，原告和被告认识。在双方交往过程中，原告以将来结婚为目的，真诚和被告来往，并于2018年11月份至2020年1月份与被告交往一年多。期间，原告和被告交往过程中的一切开支均有原告支出。另外被告在原告未授权的前提下非法使用原告资金，通过微信、现金、支付宝等形式，共计80962.7元。然原告不曾料到被告在与其交往的一年多期间一直刻意隐瞒婚恋经历，及隐瞒家庭成员工作情况，还不断以各种理由擅自转移原告的财产，并占为己有，不予返还。原告多次和被告协商无果后，提起诉讼，望判如所请。被告刘贝贝辩称：一、2018年11月至2020年1月，原被告双方是男女朋友关系，并在一起居住和共同生活。原告曾以民间借贷起诉被告，后撤诉。二、原告与被告居住和生活期间的资金支出，或是爱情赠与，或用于共同生活，是原告的自愿行为，被告收到的资金具有法律和事实依据，不属于不当得利；三、原告诉求数额不真实，存在重复计算、未扣减回转资金等；四、原告诉称被告非法使用其资金、隐瞒婚恋家庭情况、转移财产据为己有的情况不属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并存卷佐证。经审理查明如下事实：原告和被告属恋爱关系，2018年11月至2020年1月在一起居住和共同生活。期间，原告通过微信、现金、支付宝等形式向原告支付费用8万余元。本院认为，男女双方在恋爱期间的赠与行为，系附解除条件的赠与，预期的婚约没有实现，男女双方不能结婚，赠与行为所附解除条件成立，赠与的法律效力解除，该财物作为不当得利应当返还。男女双方恋爱同居期间购买的生活必需品价值较小，应认定为一般赠与。而赠送的大额财物，应当认定为不当得利。具体到本案中，原告向告被转款的5.2元、52元、520元、131.14元、666元、1314元等小额零散钱物具有特殊含义，应认定为一般赠与，原告诉请被告不当得利予以返还，本院不予支持。原告诉称赠与被告10000元现金，未提供证据予以证明，本院不予支持。原告向被告转款5000元和7800元，共计12800元，超出了恋爱期间一般赠与的认知范畴。故恋爱关系终止后，原告请求被告予以返还该两笔赠与款项，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘贝贝于本判决生效之日起十日内返还原告12800元。二、驳回原告葛磊其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912元，由原告葛磊承担600元，被告刘贝贝承担312元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  唐玉吉二〇二〇年六月十五日书记员  夏香莉
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2750号本院于2020年6月15日对原告葛磊诉被告刘贝贝不当得利纠纷一案作出的（2020）豫1602民初2750号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1602民初750号民事判决书中第二页中倒数第二行的“依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条之规定”更正为“依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款之规定”。审判员  唐玉吉二〇二〇年六月二十二日书记员  夏香莉
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执87-1号申请执行人:河南光山农村商业银行股份有限公司,住所地：光山县健康路三号光明大厦，负责人：王承涛董事长。被执行人:张业好,男,1976年06月17日生,汉族,住光山县斛山乡。被执行人:刘从琴,女,1979年11月07日生,汉族,住光山县斛山乡。关于河南光山农村商业银行股份有限公司申请执行张业好、刘从琴借款合同纠纷一案中,光山县人民法院（2019）豫1522民初1662号判决书确定被告张业好、刘从琴偿还原告河南光山农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及利息、罚息（自2013年6月20日起至借款付齐之日止，按月利率1.08%计算，逾期加罚息）。法律文书生效后,指定期限内被告未能主动履行,经河南光山农村商业银行股份有限公司申请我院于2020年1月3日立案执行,本院现已依法受理,进入执行程序。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2020年1月3日立案执行在送达相关的法律文书后,被执行人未履行,本院依法对被执行人张业好、刘从琴进行传唤,其未到庭,亦未报告财产。2020年1月25日本院依法向申请人河南光山农村商业银行股份有限公司送达提供被执行财产线索通知书,申请人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。二、2020年1月3日,本院依法对被执行人张业好、刘从琴的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查,未发现有可供执行的财产;后本院分别于2020年1月3日、02月24日、03月02日、05月06日、06月08日提起查询。查明被执行人张业好、刘从琴名下无可供执行财产线索。三、2020年06月12日,本院依法将被执行人刘从琴纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、2020年05月22日分别对被执行人张业好、刘从琴住所地或原生活所在地进行调查,未发现有其他可供执行的财产线索。五、2020年06月15日对申请人进行约谈,申请人对本院执行过程认可,同意终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司在指定期间内未向本院提供被执行人有可供执行财产线索,其认同本院调查结果,同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为90000元及利息,执行过程中当事人无财产可供执行。本院认为已穷尽财产调查措施,未能发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定,裁定如下:终结本次执行程序被执行人张业好、刘从琴负有继续向申请人河南光山农村商业银行股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司发现被执行人张业好、刘从琴有其他可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  吴建国审 判 员  王骁励助理审判员  王彬彬二〇二〇年六月十六日书 记 员  黄自强
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执87-1号申请执行人:河南光山农村商业银行股份有限公司,住所地：光山县健康路**光明大厦，负责人：王承涛董事长。被执行人:张业好,男,1976年06月17日生,汉族,住光山县。被执行人:刘从琴,女,1979年11月07日生,汉族,住光山县,系张业好妻子。关于河南光山农村商业银行股份有限公司申请执行张业好、刘从琴借款合同纠纷一案中,光山县人民法院（2019）豫1522民初1662号判决书确定被告张业好、刘从琴偿还原告河南光山农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及利息、罚息（自2013年6月20日起至借款付齐之日止，按月利率1.08%计算，逾期加罚息）。法律文书生效后,指定期限内被告未能主动履行,经河南光山农村商业银行股份有限公司申请我院于2020年1月3日立案执行,本院现已依法受理,进入执行程序。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2020年1月3日立案执行在送达相关的法律文书后,被执行人未履行,本院依法对被执行人张业好、刘从琴进行传唤,其未到庭,亦未报告财产。2020年1月25日本院依法向申请人河南光山农村商业银行股份有限公司送达提供被执行财产线索通知书,申请人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。二、2020年1月3日,本院依法对被执行人张业好、刘从琴的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查,未发现有可供执行的财产;后本院分别于2020年1月3日、02月24日、03月02日、05月06日、06月08日提起查询。查明被执行人张业好、刘从琴名下无可供执行财产线索。三、2020年06月12日,本院依法将被执行人刘从琴纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、2020年05月22日分别对被执行人张业好、刘从琴住所地或原生活所在地进行调查,未发现有其他可供执行的财产线索。五、2020年06月15日对申请人进行约谈,申请人对本院执行过程认可,同意终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司在指定期间内未向本院提供被执行人有可供执行财产线索,其认同本院调查结果,同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为90000元及利息,执行过程中当事人无财产可供执行。本院认为已穷尽财产调查措施,未能发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定,裁定如下:终结本次执行程序被执行人张业好、刘从琴负有继续向申请人河南光山农村商业银行股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司发现被执行人张业好、刘从琴有其他可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  吴建国审 判 员  王骁励助理审判员  王彬彬二〇二〇年六月十六日书 记 员  黄自强
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民终1344-1350号上诉人(原审被告)：广州市流金岁月娱乐有限公司，住所地广东省广州市花都区*********、四楼。法定代表人：陈辉煌，该公司执行董事。上诉人(原审被告)：陈辉煌，男，汉族，1981年3月6日出生，住福建省龙海市************。上诉人(原审被告)：广州市花都区狮岭畅乐迪百货店，住所地广东省广州市花都区*****************。经营者：彭辉。上诉人(原审被告)：彭辉，男，汉族，1983年11月1日出生，住湖南省湘潭县******毛塘组。四上诉人共同委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区************汇凯.青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。上诉人广州市流金岁月娱乐有限公司、陈辉煌、广州市花都区狮岭畅乐迪百货店、彭辉因与被上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷七案，不服广东省广州市花都区人民法院(2019)粤0114民初4838-4844号判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，经查，上诉人广州市流金岁月娱乐有限公司、陈辉煌、广州市花都区狮岭畅乐迪百货店、彭辉于2019年12月9日收到一审法院代本院开具的预交上诉费通知书，至今未缴纳该笔费用,亦未提出减、缓、免交受理费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，对本七案每案裁定如下：按上诉人广州市流金岁月娱乐有限公司、陈辉煌、广州市花都区狮岭畅乐迪百货店、彭辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 谭海华审 判 员 江闽松审 判 员 裘晶文二〇二〇年六月八日法官助理 袁 苍书 记 员 刘秋香
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执72-1号申请执行人:宋珺,男,1989年07月20日生,汉族,现住河南省光山县紫水办事处。被执行人:韩海涛,男,1973年10月03日生,汉族,住河南省光山县紫水街道办事处。关于宋珺申请执行韩海涛民间借贷纠纷一案中,光山县人民法院（2019）豫1522民特119号民事裁定书确定被告韩海涛分批偿还原告宋珺借款2万元。法律文书生效后,指定期限内被告未能主动完全履行，经宋珺申请我院于2020年01月03日立案执行,本院现已依法受理,进入执行程序。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2020年1月03日立案执行，在送达相关的法律文书后被执行人未履行,本院依法对被执行人韩海涛进行传唤并多次联系,其未到庭,亦未报告财产。2020年1月25日本院依法向申请人宋珺送达提供被执行财产线索通知书,申请人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。二、2020年1月03日,本院依法对被执行人韩海涛的证券、股权、车辆、人行、银行存款等进行调查,未发现有可供执行的财产;后本院分别于2020年01月03日、02月21日、04月07日、05月06日、05月22日提起查询，未能查询到可供执行的财产及线索。三、2020年06月04日,本院依法将被执行人韩海涛限制高消费、列入失信人名单。四、2020年06月03日分别对被执行人韩海涛住所地和原生活所在地进行调查,其全家常年在外，未发现有其他可供执行的财产线索。五、2020年06月03日对申请人进行约谈,申请人对本院执行过程认可,对被执行人韩海涛财产状况调查认同，申请执行人宋珺同意终结本案的本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人宋珺在指定期间内未向本院提供被执行人有可供执行财产线索,其认同本院调查结果,同意终结本次执行程序。本院认为已穷尽财产调查措施,未能发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定,裁定如下:终结本次执行程序被执行人韩海涛负有继续向申请人宋珺履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人宋珺发现被执行人韩海涛有其他可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  陈良年审 判 员  王建志助理审判员  王彬彬二〇二〇年六月四日书 记 员  黄自强
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执72-1号申请执行人:宋珺,男,1989年07月20日生,汉族,现住河南省光山县。被执行人:韩海涛,男,1973年10月03日生,汉族,住河南省光山县。关于宋珺申请执行韩海涛民间借贷纠纷一案中,光山县人民法院（2019）豫1522民特119号民事裁定书确定被告韩海涛分批偿还原告宋珺借款2万元。法律文书生效后,指定期限内被告未能主动完全履行，经宋珺申请我院于2020年01月03日立案执行,本院现已依法受理,进入执行程序。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2020年1月03日立案执行，在送达相关的法律文书后被执行人未履行,本院依法对被执行人韩海涛进行传唤并多次联系,其未到庭,亦未报告财产。2020年1月25日本院依法向申请人宋珺送达提供被执行财产线索通知书,申请人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。二、2020年1月03日,本院依法对被执行人韩海涛的证券、股权、车辆、人行、银行存款等进行调查,未发现有可供执行的财产;后本院分别于2020年01月03日、02月21日、04月07日、05月06日、05月22日提起查询，未能查询到可供执行的财产及线索。三、2020年06月04日,本院依法将被执行人韩海涛限制高消费、列入失信人名单。四、2020年06月03日分别对被执行人韩海涛住所地和原生活所在地进行调查,其全家常年在外，未发现有其他可供执行的财产线索。五、2020年06月03日对申请人进行约谈,申请人对本院执行过程认可,对被执行人韩海涛财产状况调查认同，申请执行人宋珺同意终结本案的本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人宋珺在指定期间内未向本院提供被执行人有可供执行财产线索,其认同本院调查结果,同意终结本次执行程序。本院认为已穷尽财产调查措施,未能发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定,裁定如下:终结本次执行程序被执行人韩海涛负有继续向申请人宋珺履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人宋珺发现被执行人韩海涛有其他可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  陈良年审 判 员  王建志助理审判员  王彬彬二〇二〇年六月四日书 记 员  黄自强
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初1262-1315号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。被告：朝阳区菲芘练歌场，经营场所：吉林省长春市朝阳区桂林小区。经营者：张云峰。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告朝阳区菲芘练歌场侵害作品放映权纠纷共54件案件，本院于2020年6月29日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年6月29日就该54件案件向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉应获得准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。本54件案件案件受理费减半收取共计1350元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年六月二十九日书记员  杨皓翔
江西省婺源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1130刑初86号 公诉机关江西省婺源县人民检察院。 被告人方油根，男，1977年5月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省婺源县，住婺源县；因涉嫌诈骗罪，于2017年12月2日被婺源县公安局刑事拘留，同年12月11日被婺源县公安局取保候审，2018年12月12日被婺源县人民检察院取保候审；因事实不清、证据不足，于2019年5月5日被婺源县人民检察院以涉嫌开设赌场案存疑不起诉；因发现新的证据，于2020年3月8日被婺源县公安局取保候审，同年4月3日被婺源县人民检察院取保候审；经本院决定并于2020年6月11日由婺源县公安局执行逮捕，现羁押于婺源县看守所。 江西省婺源县人民检察院以婺检公诉刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人方油根犯开设赌场罪，于2020年6月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。婺源县人民检察院指派检察员潘永新出庭支持公诉，被告人方油根到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年下半年，被告人方油根在他人微信群中参赌“北京赛车”且输了钱。之后，方油根先后在婺源县文公北路八九宾馆405房间租住，购买了华硕笔记本电脑，安装了宽带，通过“新世纪”（未查清身份）的介绍从“客服007”（未查清身份）处以每月1600元租了“任我赢微信娱乐系统”（又名“机器人”），并由“客服007”远程操控安装在方油根购买的笔记本电脑上，再教会方油根如何使用。之后，方油根拉人建立“王者之风”“王者巅峰”等微信群，群里一般有二、三十人，北京赛车共10个赛道，有赌单双、大小等多种玩法，赔率各不相同。方油根把“新世纪”提供的4个网址输入“机器人”同步选项，参赌人员通过方油根提供的支付宝135××××7373和183××××2632上分参赌，参赌人员的输赢也是通过方油根支付。参赌人员每充值1万元“新世纪”返点6元给方油根，方油根供述获利三、四万元。2017年12月1日，公安机关依法扣押了方油根的华硕笔记本电脑，电脑统计数据显示参赌人员上分总计2023334元。2017年3月至12月，支付宝183××××2632收入参赌资金2016860.66元，支出参赌资金2031278.74元。案发后，方油根主动退缴违法所得10万元。 公诉机关认为，被告人方油根开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；根据其所具有的量刑情节，公诉机关建议判处被告人方油根有期徒刑一年六个月、并处罚金的刑罚。公诉机关提交了书证：户籍信息表、归案情况说明、婺检公诉刑不诉〔2019〕19号不起诉决定书、方油根银行卡交易明细、缴款书等；证人俞某、董某、李某等人证言；被告人方油根供述和辩解；电子数据：远程勘验工作记录、光盘6张、Ｕ盘1个，以及相关电子数据的截图、打印件等证据证实。 被告人方油根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2016年下半年，被告人方油根在他人微信群中参赌“北京赛车”且输了钱。之后，方油根先后在婺源县文公北路八九宾馆405房间租住，购买了华硕笔记本电脑，安装了宽带，通过“新世纪”的介绍从“客服007”处以每月1600元租了“任我赢微信娱乐系统”（又名“机器人”），并由“客服007”远程操控安装在方油根购买的笔记本电脑上，再教会方油根如何使用。之后，方油根拉人建立“王者之风”“王者巅峰”等微信群，群里一般有二、三十人，北京赛车共10个赛道，有赌单双、大小等多种玩法，赔率各不相同。方油根把“新世纪”提供的4个网址输入“机器人”同步选项，参赌人员通过方油根提供的支付宝135××××7373和183××××2632上分参赌，参赌人员的输赢也是通过方油根支付。参赌人员每充值1万元“新世纪”返点6元给方油根。2017年12月1日，公安机关依法扣押了方油根的华硕笔记本电脑，电脑统计数据显示参赌人员上分总计2023334元。2017年3月至12月，支付宝183××××2632收入参赌资金2016860.66元，支出参赌资金2031278.74元。 另查明，被告人方油根在公安机关重新侦办本案后主动投案，如实供述了犯罪事实，并曾因赌博于2009年6月8日被婺源县公安局罚款五百元；因殴打他人于2009年9月16日被婺源县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元。部分犯罪工具华硕笔记本电脑、无线路由器及路由器天线各一台已由公安机关依法扣押并随案移送。 本院认为，被告人方油根构成开设赌场罪，情节严重，公诉机关的指控成立。被告人方油根自动投案并如实供述基本犯罪事实，是自首，愿意接受处罚，依法可减轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人方油根犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2021年12月10日止。罚金已缴纳。） 二、犯罪工具华硕笔记本电脑、无线路由器及路由器天线各一台，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李盛林 二〇二〇年六月十五日 书记员  章 晖
江西省婺源县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣1130刑初86号 被告人方油根犯开设赌场罪一案，本院于2020年6月15日作出（2020）赣1130刑初86号刑事判决书。经查，被告人方油根曾因本案于2017年12月2日至2017年12月11日被公安机关刑事拘留共计10日，故判决书主文中被告人方油根的羁押抵刑有误，特此补充裁定如下： 原判决书判决主文第一项“即自2020年6月11日起至2021年12月10日止。”有误； 现更正为“即自2020年6月11日起至2021年11月30日止。” 本裁定书与被补正的（2020）赣1130刑初86号刑事判决书同时发生法律效力。 审判员  李盛林 二〇二〇年六月十八日 书记员  章 晖
长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终923号原审被告穆雪，女，54岁，1965年3月15日，汉族，地址：吉林省长春市南关区北安路南二胡同12—2号，、其他。上诉人(原审被告)长春市南关区小雪婚纱摄影部，地址：吉林省长春市南关区重庆路162号，法定代表人赵斌。被上诉人(原审原告)吉林省渡承建筑装饰设计事务所，地址：吉林省长春市朝阳区大兴路2号1号楼1门203，联系方式：18946526363法定代表人张春阳。上诉人长春市南关区小雪婚纱摄影部因建设工程设计合同纠纷一案，不服长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初4155号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开（或不公开）开庭审理了本案。……（写明当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。（未开庭的，写：“本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。”）……（概括写明原审认定的事实和判决结果，简述上诉人提起上诉的请求和主要理由，被上诉人的主要答辩，以及第三人的意见。）经审理查明，……（写明二审认定的事实和证据）。本院认为，……（根据二审查明的事实，针对上诉请求和理由，就原审判决认定事实和适用法律是否正确，上诉理由能否成立，上诉请求是否应予支持，以及被上诉人的答辩是否有理等，进行有分析的评论，阐明维持原判或者改判的理由）。依照……（写明判决所依据的法律条款项）的规定，判决如下：……〔写明判决结果。分四种情况：第一、维持原判的，写：“驳回上诉，维持原判。”第二、全部改判的，写：“一、撤销长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初4155号民事判决；二、……（写明改判的内容，内容多的可分项书写）。”第三、部分改判的，写：“一、维持长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初4155号民事判决的第×项，即……（写明维持的具体内容）；二、撤销长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初4155号民事判决的第×项，即……（写明撤销的具体内容）；三、……（写明部分改判的内容，内容多的可分项书写）。”第四、维持原判，又有加判内容的，写：“一、维持长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初4155号民事判决；二、……（写明加判的内容）。”〕……（写明诉讼费用的负担）。本判决为终审判决审判长 张海胶张新华审判员 于  佳  鑫二〇二〇年六月三十日书记员 王    淇
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终923号上诉人（原审原告）：长春市南关区小雪婚纱摄影部，住所地长春市南关区重庆路**。经营者：赵斌，男1970年3月7日出生，汉族，住长春市南关区北安路南二胡同**。委托诉讼代理人：刘丽荣，北京市（鑫诺）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟祥山，长春市南关区小雪婚纱摄影部流程经理。被上诉人（原审原告）：吉林省渡承建筑设计事务所，住，住所地长春市朝阳区大兴路****楼1门**/div>负责人：张春阳，经理。委托诉讼代理人：马立军，吉林五州律师事务所律师。原审被告：穆雪，女，1965年3月15日出生，汉族，住长，住长春市南关区div>上诉人长春市南关区小雪婚纱摄影部因与被上诉人吉林省渡承建筑设计事务所，原审被告穆雪建设工程设计合同纠纷一案，不服长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初4155号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理本案过程中，上诉人长春市南关区小雪婚纱摄影部以双方达成和解协议为由向本院提出书面申请，请求撤回上诉。本院经审查认为，上诉人长春市南关区小雪婚纱摄影部的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人长春市南关区小雪婚纱摄影部撤回上诉,双方按原判决执行。二审案件受理费2174元减半收取1087元，由上诉人长春市南关区小雪婚纱摄影部负担。本裁定为终审裁定。审判长  张新华审判员  于佳鑫审判员  张海胶二〇二〇年六月三十日书记员  张佳楠
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0311执166号 关于申请执行人邓岩超与被执行人王丽华、屈礼孝动车交通事故责任纠纷执行一案，本院（2020）桂0311民初25号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人给付18036.92元、、受理费183元。2020年6月17日，被执行人已自动履行给付18219.92元的义务，申请执行人不主张逾期付款利息。现该案已全部执结。 本院认为，（2020）桂0311民初25号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费173元已由被执行人缴纳，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，现通知如下： 桂林市雁山区人民法院（2020）桂0311民初25号民事判决书确定的全部义务执行完毕，（2020）桂0311执166号案予以结案。 二〇二〇年六月十七日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初787号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：**平。委托诉讼代理人：宋扬，律师。委托诉讼代理人：徐积鹏（实习律师）.被告：林伟平，男。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告林伟平保证保险合同纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  褚振丰审 判 员  王洪敏人民陪审员  赵 静二〇二〇年六月二日法官助理王菲书记员李雯
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0311执166号 关于申请执行人邓岩超与被执行人王丽华、屈礼孝动车交通事故责任纠纷执行一案，本院（2020）桂0311民初25号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人给付18036.92元、受理费183元。2020年6月17日，被执行人已自动履行给付18219.92元的义务，申请执行人不主张逾期付款利息。现该案已全部执结。 本院认为，（2020）桂0311民初25号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费173元已由被执行人缴纳，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，现通知如下： 桂林市雁山区人民法院（2020）桂0311民初25号民事判决书确定的全部义务执行完毕，（2020）桂0311执166号案予以结案。 二〇二〇年六月十七日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0111民初787号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：宋扬，律师。被告：林伟平，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告林伟平保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人宋扬到庭参加诉讼。被告林伟平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司向本院提出变更后的诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告向原告支付由原告代偿的借款本息计28610.26元；2.请求贵院依法判令被告向原告支付保费1680元；3.请求贵院依法判令被告支付自2012年5月15日起至给付之日的违约金（以28610.26元为基数，按年利率24%计算至给付之日止）；3、本案原告已支付的律师费500元由被告承担；4、本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：2011年5月24日，被告与中国光大银行股份有限公司沈阳分行签订《个人贷款合同》，银行于同日向被告发放了贷款，被告与银行之间借贷法律关系成立。被告在原告处为上述贷款投保，原告与被告签订《平安个人贷款保证保险单》，约定如被告上述贷款逾期达到80天，原告依据保证保险单特别约定第三款为被告向银行理赔，原告理赔后超过30天，被告仍未向原告偿还理赔款项和保费，则被告应以理赔金额和保费金额为基数，按每日千分之一向被告支付违约金，因约定的违约金过高，故调整为按年利率24%计算。2012年5月15日，原告为被告向银行理赔28610.26元，故取得向原告追偿的权利。经原告多次催要，被告至今未能履行还款义务，原告无奈诉至法院，请求贵院依法维护原告合法权益。林伟平未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的个人贷款合同、保证保险保险单、代偿债务通知书、代偿债务确认书，本院予以采信，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年5月20日，原告与被告签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》，双方约定，原告为被告与中国光大银行股份有限公司沈阳分行的个人贷款合同提供担保。被告为投保人，原告为保险人，中国光大银行股份有限公司沈阳分行为被保险人。保险金额40040元，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保险费630元，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。同日，中国光大银行股份有限公司沈阳分行与被告签订《个人贷款合同》后，依约向被告发放贷款。后被告并未按约定还款，中国光大银行股份有限公司沈阳分行依保险合同约定向原告索赔,原告于2012年5月14日代偿贷款本息28610.26元，中国光大银行股份有限公司沈阳分行出具《代偿债务确认书》，确认中国平安财产保险股份有限公司已于2012年5月14日清偿林伟平贷款合同项下款项28610.26元，其中，借款本金27904.9元、利息683.33元、逾期罚息22.03元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院通过审查原告提供的证据来认定本案的相关事实。原告与被告签订的《平安个人消费信贷保证保险保险单》是在平等、自愿的基础上达成的，该协议合法有效，双方均应按照约定履行自已的义务。因被告违约，并未履行其对中国光大银行股份有限公司沈阳分行的还款义务，现原告已履行了保险保证义务，取得了对被告进行追偿的权利。关于原告的各项请求：1.关于原告代偿的贷款本息28610.26元，应当由被告支付，该请求实际发生，符合合同约定，本院予以支持；2.关于保费问题，因双方在保险单中已对保费数额及缴纳方式进行了约定，该约定未违反相关法律规定，故原告主张未付保费1680元的诉讼请求，本院予以支持；3.关于违约金，双方在保险合同中约定标准为每日千分之一，原告按照年利率24%主张不违反法律规定，本院予以支持。违约金以28610.26元为基数，从2012年5月15日起至实际给付之日止，利率按年利率24%计算。4.对于原告主张的律师代理费的诉讼请求，因未提供相关证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、林伟平于本判决发生法律效力之日起七日内偿还中国平安财产保险股份有限公司代偿贷款本息28610.26元；二、林伟平于本判决发生法律效力之日起七日内给付中国平安财产保险股份有限公司保费1680元；三、林伟平于本判决发生法律效力之日起七日内给付中国平安财产保险股份有限公司违约金（以28610.26元为基数，按照年利率24%，从2012年5月15日起计算至实际给付之日止）；四、驳回中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费710元，公告费600元，由林伟平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  褚振丰审 判 员  王洪敏人民陪审员  赵 静二〇二〇年六月二十二日法官助理王菲书记员李雯
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执929号之一 申请执行人梁光寿，男，1952年11月17日出生，汉族，住北流市。 被执行人梁礼荣，男，1952年12月22日出生，汉族，住北流市。 本院于2020年4月15日立案执行的申请执行人梁光寿与被执行人梁礼荣民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0981民初947号民调解书，被执行人梁礼荣偿还借款50000元及利息给申请执行人梁光寿。本案在执行过程中，本院于2020年6月2日作出2020）桂0981执929号执行裁定书，裁定：扣留、提取被执行人梁礼荣的每月养老金收入1500元（时间2020年6月份起至清偿本案债务止）。现因扣留、提取被执行人的养老金时间较长，且申请执行人梁光寿于2020年6月12日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条（十三）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂0981执929号案件的执行； 二、终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  巫商林 审判员  朱浩健 二〇二〇年六月十二日 书记员  李晓艳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执938号 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：林艳冬，女，1983年1月1日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初3620号民事判决书，于2020年05月29日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人林艳冬在财付通支付科技有限公司085e9858e6a958ff79ce4caaa@wx.tenpay.com账户内存款人民币3045.04元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年六月一日 书记员  李红旭
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0828执938号 关于河北围场农村商业银行股份有限公司与被告***、段九云、林艳东、刘国民、王振坤、刘国英、张立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案执行，并于2020年6月24日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初1250-1261号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。被告：朝阳区菲芘练歌场，经营场所：吉林省长春市朝阳区桂林小区。经营者：张云峰。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告朝阳区菲芘练歌场侵害作品放映权纠纷共12件案件，本院于2020年6月29日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年6月29日就该12件案件向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉应获得准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。本12件案件案件受理费减半收取共计300元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长 管 莉审判员 单艳芳审判员 姜晓涛二〇二〇年六月二十九日书记员 丁 宁
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执454号 深圳市诚信祥融资担保有限公司、王圣男： 本院执行的申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人王圣男追偿权纠纷一案，经强制执行已执行完毕，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十二日
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执454号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成。 被执行人：王圣男，女，汉族，生于1996年2月7日，住址：河北省廊坊市安次区。 本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与王圣男追偿权纠纷一案中，被执行人王圣男未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王圣男银行存款3947元。 本裁定立即执行。 审判员  韩小兵 二〇二〇年六月十五日 书记员  郭梦楠
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2502执49号之一申请执行人：宁建科，住锡林浩特市。被执行人：胡海生，住赤峰市。本院依据已发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2019）内2502民初3964号民事判决书，要求被执行人胡海生于此判决生效之日起十五日内给付申请执行人宁建科贷款17200.00元及利息（以17200.00元为基数，自2019年7月23日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算至实际给付之日止）；案件受理费115.00元，由被执行人胡海生负担。因被被执行人胡海生刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宁建科向本院申请强制执行，本院于2020年1月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院已依法冻结被执行人名下银行账户，其账户仅有零星存款，暂无可供执行的存款。2.查明被执行人名下无房产登记信息。3.查明被执行人名下有车辆登记信息：登记在被执行人名下的北京牌汽车一辆、本田牌汽车一辆、五征牌汽车一辆，三辆汽车户籍本案已查封，因未查询到车辆信息，故无法处置。4.查明被执行人名下无证券、无股权信息等。三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人情况进行调查，未能查到其可供执行的财产。四、已对被执行人作出限制高消费令。五、已对被执行人实施临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 燕审判员 杜鹏勇审判员 依丽娜二〇二〇年六月九日书记员 曹艳煜
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2502执49号之一申请执行人：宁建科，住锡林浩特市。被执行人：胡海生，住赤峰市。本院依据已发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2019）内2502民初3964号民事判决书，要求被执行人胡海生于此判决生效之日起十五日内给付申请执行人宁建科贷款17200.00元及利息（以17200.00元为基数，自2019年7月23日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算至实际给付之日止）；案件受理费115.00元，由被执行人胡海生负担。因被被执行人胡海生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宁建科向本院申请强制执行，本院于2020年1月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院已依法冻结被执行人名下银行账户，其账户仅有零星存款，暂无可供执行的存款。2.查明被执行人名下无房产登记信息。3.查明被执行人名下有车辆登记信息：登记在被执行人名下的北京牌汽车一辆、本田牌汽车一辆、五征牌汽车一辆，三辆汽车户籍本案已查封，因未查询到车辆信息，故无法处置。4.查明被执行人名下无证券、无股权信息等。三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人情况进行调查，未能查到其可供执行的财产。四、已对被执行人作出限制消费令。五、已对被执行人实施临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 燕审判员 杜鹏勇审判员 依丽娜二〇二〇年六月九日书记员 曹艳煜
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执889号申请执行人：付伟,男,1971年11月6日出生,住灯塔市。被执行人：辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中村村民委员会，住所地灯塔市佟二堡镇浪中沟村，统一社会信用代码54211081ME0053285H。法定代表人：付勇，系村书记。本院在执行付伟与辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年六月三十日书记员  杨 奕
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执889号辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中村村民委员会：你单位与付伟劳动争议一案，本院作出的（2019）辽1081民初1559号判决书已发生法律效力。申请执行人付伟于2020年06月11日向本院申请强制执行，本院于2020年06月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位三日内履行上述法律文书对你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年六月十一日