wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤0703刑初116号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。被告人梁某坚，男，1974年11月12日出生于广东省肇庆市，居民身份证号码441************591，汉族，文化程度高中，原系天香阁保健按摩有限公司实际经营者，户籍所在地及现住址：江门市蓬江区春华苑**之一502。2019年9月6日因本案被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。辩护人刘玉招，系广东森德律师事务所律师。本院在审理被告人梁志坚犯组织卖淫罪的过程中，由于我国出现新型冠状肺炎疫情，属于不能抗拒的原因，导致本案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长 林侵稳审 判 员 王恩山审 判 员 王 静二〇二〇年二月二十七日法官助理 梁金华书 记 员 林银仲
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0703刑初116号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。被告人梁志坚，男，1974年11月12日出生于广东省肇庆市，居民身份证号码441************591，汉族，文化程度高中，原系天香阁保健按摩有限公司实际经营者，户籍所在地及现住址：江门市蓬江区春华苑**之一502。2019年9月6日因本案被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于江门市看守所。辩护人刘玉招，广东森德律师事务所律师。江门市蓬江区人民检察院以江蓬检诉刑诉（2020）33号起诉书指控被告人梁志坚犯组织卖淫罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案受理，依法组成合议庭，于2020年6月8日适用普通程序公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员肖培南出庭支持公诉，被告人梁志坚及其辩护人刘玉招到庭参加了诉讼。在审理过程中，因疫情原因，本院于2020年2月27日至同年6月12日中止对本案的审理。现已审理终结。江门市蓬江区人民检察院指控称，被告人梁志坚是江门市蓬江区荷塘镇天臣酒店五、六楼天香阁保健按摩有限公司的实际经营者。2014年底，被告人梁志坚为组织卖淫女从事卖淫活动，遂将天香阁保健按摩有限司的六楼改造成专门进行卖淫嫖娼的场所，加设楼道密码，并根据提供不同性服务内容与项目制定了性服务套餐及套餐收费价格与提成标准。2015年3月底，被告人梁志坚找到有相关工作经验的陈目清、张政（两人已判刑），于同年4月分别聘请陈目清为该公司的总经理，代表被告人梁志坚全面管理公司；聘请张政为该公司副总经理，协助陈目清管理卖淫女子及招聘拉客；蒋林秀（已判刑）负责公司卖淫女子的日常管理及其他员工管理，并负责收取嫖娼款及计付公司工作人员的业务提成、公司相关的财务开支；肖君红、王文博（两人已判刑）为业务经理，负责招嫖拉客、招揽并引带客人到该公司嫖娼。张政、肖君红、王文博从嫖资中获得提成。同年4月10日，公安人员对天香阁保健按摩有限公司进行检查，当场抓获陈目清、蒋林秀、肖君红、王文博以及从事卖淫的王某芳、季某君、冯某芬、洪某、罗某芝及嫖客刘某林、兰某英、龙某文。案发后，根据蒋林秀制作的相关营业情况的统计，自2015年4月1日至4月9日，天香阁保健按摩有限公司共组织卖淫113次，获利人民币68404元。检察院认为，被告人梁志坚无视国家法律，组织他人卖淫，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款之规定，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人梁志坚犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人梁志坚自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议对被告人梁志坚判处五年以上六年以下有期徒刑，并处罚金。提请依法判处。被告人梁志坚对公诉机关指控的上述事实没有异议，表示认罪认罚。被告人梁志坚的辩护人辩称：一、被告人梁志坚能认罪认罚，依法应从轻处罚。二、被告人梁志坚没有其他违法犯罪行为，是初犯，可以酌情从轻。三、被告人梁志坚涉嫌组织卖淫罪时间较短，对参与卖淫人员没有使用暴力及胁迫手段，犯罪情节较轻，依法应酌情从轻处罚。经审理查明，被告人梁志坚是江门市蓬江区荷塘镇天臣酒店五、六楼天香阁保健按摩有限公司的实际经营者。2014年底，被告人梁志坚为组织卖淫女从事卖淫活动，将天香阁保健按摩有限公司的六楼改造成专门进行卖淫嫖娼的场所，加设楼道密码，并根据提供不同性服务内容与项目制定了性服务套餐及套餐收费价格与提成标准。2015年3月底，被告人梁志坚找到有相关工作经验的陈目清、张政（两人已判刑），于同年4月分别聘请陈目清为该公司的总经理，代表被告人梁志坚全面管理公司；聘请张政为该公司副总经理，协助陈目清管理公司日常工作；蒋林秀（已判刑）负责公司卖淫女子的日常管理及其他员工管理，并负责收取嫖娼款及计付公司工作人员的业务提成、公司相关的财务开支；肖君红、王文博（两人已判刑）为业务经理，负责招嫖拉客、招揽并引带客人到该公司嫖娼。张政、肖君红、王文博从嫖资中获得提成。同年4月10日，公安人员对天香阁保健按摩有限公司进行检查，当场抓获陈目清、蒋林秀、肖君红、王文博以及从事卖淫行为的王某芳、季某君、冯某芬、洪某、罗某芝及嫖客刘某林、兰某英、龙某文。案发后，根据蒋林秀制作的相关营业情况的统计，自2015年4月1日至4月9日，天香阁保健按摩有限公司共组织卖淫113次，获利人民币68404元。上述事实，有证人唐某林、王某菲、贾某珍、张某飞、陈某、崔某良、冯某芬、洪某、王某芳、季某君、罗某芝、刘某林、兰某英、龙某文的证词及辨认笔录，现场勘验笔录及照片，陈目清的聘用合同书，天香阁的营业执照，崔吉良与梁志坚签订的欠条、补充协议、租赁合同，经同案人蒋林秀确认的天香阁的结账单及天香阁营业日报表、收款凭证、日结表、天香阁咨客日报表、咨客预订表、天香阁收银日报表、现金收入证明单、收款收据、天香阁人员工资表、支出证明单、订房表、排钟统计表，天香阁的员工考勤表、处罚单、请假单，同案人张政、王文博、肖君红、蒋林秀确认的同案人参与的天香阁收银日报表、订房表，被告人梁志坚在庭审中对上述事实亦供认在案，足以认定。本院认为，被告人梁志坚无视国家法律，组织他人进行卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关指控被告人梁志坚组织卖淫的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，其建议对被告人梁志坚判处五年以上六年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，符合法律的规定，本院予以采纳。被告人梁志坚的辩护人关于被告人梁志坚自愿认罪认罚，悔罪态度良好，是初犯，可以从轻处罚的意见，理由充分，本院予以采纳。被告人梁志坚自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人梁志坚能预交罚金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人梁志坚犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2024年9月5日止。罚金已缴纳。）二、追缴被告人梁志坚组织卖淫非法所得人民币68404元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林侵稳人民陪审员  陈永兆人民陪审员  徐惠英二〇二〇年六月三十日法官 助理  梁金华书 记 员  林银仲
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0781民初1683号申请人：江西天域工程检测技术有限公司，住所地：江西省赣州市赣州经济技术开发区香港工业园经三路西北侧**厂房，统一社会信用代码：913607027994502044。法定代表人：王鑫，系该公司执行董事。被申请人：中电建（瑞金）文化产业有限公司，住所地：江西省瑞金市象湖镇瑞明村荔子园范围内（七彩大道西侧），统一社会信用代码：91360781MA367NA96X。法定代表人：郑万胜，系该公司董事长。原告江西天域工程检测技术有限公司与被告中电建（瑞金）文化产业有限公司合同纠纷一案，申请人江西天域工程检测技术有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行账户内的存款1000000元，并由华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司出具保单保函进行担保。本院经审查认为：申请人江西天域工程检测技术有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人中电建（瑞金）文化产业有限公司名下中国工商银行瑞金市支行账号15×××33内的存款1000000元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李铭扬人民陪审员  曾小平人民陪审员  胡 俊二〇二〇年六月二日书 记 员  刘峰林
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初4975号申请人：辛玉杰，女，1976年10月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人：临泉县成路新型墙体材料有限公司，住所地临泉县吕寨镇吕寨村委会新宅，统一社会信用代码91341221MA2N07L47J。法定代表人：吕乃明，该公司经理。被申请人：吕乃明，男，1965年7月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人：马令敏，女，1969年5月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告辛玉杰与被告临泉县成路新型墙体材料有限公司、吕乃明、马令敏买卖合同纠纷一案，申请人辛玉杰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人临泉县成路新型墙体材料有限公司、吕乃明、马令敏名下临泉县成路新型墙体材料有限公司拆除赔偿款533000元或查封、扣押其他等值财产并提供担保。本院经审查认为，原告辛玉杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人临泉县成路新型墙体材料有限公司、吕乃明、马令敏名下的临泉县成路新型墙体材料有限公司拆除赔偿款533000元或其他等值财产,保全期限为一年。案件申请费3185元，由申请人辛玉杰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段鸣涛二〇二〇年六月十七日书记员  陈佳佳
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初4975号原告：辛玉杰，女，1976年10月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：临泉县成路新型墙体材料有限公司，住所地临泉县吕寨镇吕寨村委会新宅，统一社会信用代码91341221MA2N07L47J。法定代表人：吕乃明，该公司经理。被告：吕乃明，男，1965年7月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：马令敏，女，1969年5月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告辛玉杰与被告临泉县成路新型墙体材料有限公司、吕乃明、马令敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛玉杰、被告临泉县成路新型墙体材料有限公司法定代表人吕乃明到庭参加诉讼，被告马令敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辛玉杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付货款533000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告吕乃明与被告马令敏是夫妻关系,共同经营临泉县成路新型墙体材料有限公司。在两被告共同经营该公司生产期间,因经营生产需要煤矸石原料与原告建立买卖关系,三被告合计共欠原告煤矸石货款533000元。该欠款经原告多次催要,被告以无款为由拖至今日。故原告起诉来院，要求依法支持原告的诉讼请求。被告临泉县成路新型墙体材料有限公司、吕乃明辩称，原告诉求被告欠原告533000元属实，因为现在公司倒闭了，资金不足，答辩人想分期偿还原告货款。答辩人欠辛玉杰货款的事情马令敏也知道，当时答辩人与马令敏共同经营公司，答辩人现在有一两年联系不上马令敏了，马令敏平时在阜阳，答辩人听别人讲是跟小孩在一起，答辩人给马令敏打电话，马令敏也不接，答辩人也给马令敏发过信息，但是其一直不回应，答辩人也到阜阳去找过马令敏但是找不到，答辩人跟孩子联系，孩子也说联系不上马令敏。上周五的时候法庭工作人员使用别人的电话给马令敏打电话打通了，也跟马令敏说了该案件的事情，但是马令敏不来拿材料，也不来签字，今天开庭马令敏也知道，但是其也不来开庭。被告马令敏未答辩，也未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吕乃明经营临泉县成路新型墙体材料有限公司，主要从事煤矸石烧结砖生产销售。被告因经营需要从原告辛玉杰处购买煤矸石燃料，经结算，被告吕乃明分别于2019年7月3日、2019年9月5日、2019年10月3日、2019年11月20日给原告辛玉杰共出具4张欠条,欠款金额共计533000元，被告马令敏在2019年7月3日欠条上签名。另查明：被告吕乃明与被告马令敏于2016年9月9日办理结婚登记手续。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，原被告之间虽然没有书面的买卖合同，但实际买卖关系成立，双方形成买卖合同关系。被告临泉县成路新型墙体材料有限公司系自然人独资的有限责任公司，其法定代表人及股东为被告吕乃明,《中华人民共和国公司法》第六十三条:“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。”被告吕乃明庭审中陈述公司财产与个人财产混同，被告吕乃明作为法定代表人出具欠条后拖欠货款不付，显属不当，被告吕乃明、临泉县成路新型墙体材料有限公司对所欠原告的货款应承担连带偿还责任。被告马令敏与被告吕乃明系夫妻关系，该笔债务发生于被告马令敏与被告吕乃明婚姻关系存续期间，用于共同生产经营，被告马令敏亦在2019年7月3日欠条上签名认可，综上，该笔债务应属于夫妻共同债务，被告马令敏应对案涉货款承担还款责任。被告马令敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证权利，依法应承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：被告临泉县成路新型墙体材料有限公司、吕乃明、马令敏于本判决生效之日起十日内支付给原告辛玉杰货款533000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9130元，减半收取4565元，保全费3185元，由被告临泉县成路新型墙体材料有限公司、吕乃明、马令敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  段鸣涛二〇二〇年十一月十一日书记员  陈佳佳附：本判决依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0781民初2057号申请人：瑞金市勇盛工程质量检测有限公司，住所地：江西省瑞金市桦林北路（经济技术开发区），统一社会信用代码：913607816885006191。法定代表人：谢震宇，系该公司执行董事。被申请人：江西建工第二建筑有限责任公司，住所地：江西省南昌市青云谱区建设路**，统一社会信用代码：91360000550860697P。法定代表人：徐小勇，系该公司董事长。原告瑞金市勇盛工程质量检测有限公司与被告江西建工第二建筑有限责任公司委托合同纠纷一案，申请人瑞金市勇盛工程质量检测有限公司于2020年6月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行账户内的存款700000元，案外人邱学英自愿以其所有的车辆提供担保。本院经审查认为：申请人瑞金市勇盛工程质量检测有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人江西建工第二建筑有限责任公司名下银行存款700000元，冻结期限一年。二、查封案外人邱学英所有的赣Ｂ×××**车辆，查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李铭扬人民陪审员  曾小平人民陪审员  胡 俊二〇二〇年六月八日书 记 员  刘峰林
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执927号西安国联螺旋制管有限公司：你单位与西安航宵钢结构工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0117民初1789号民事判决书已发生法律效力。申请执行人西安航宵钢结构工程有限公司于二Ｏ二Ｏ年六月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：责令被执行人西安国联螺旋制管有限公司在收到本通知书三日内履行（2019）陕0117民初1789号民事判决书所确定的义务。开户银行：中国工商银行西安市高陵县支行泾河工业园区分理处账户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：95×××09特此通知。二〇二〇年六月十七日联系人：张法官联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初3247号申请人：捷通智慧科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区法定代表人：杨春华，系公司董事长。委托诉讼代理人：景涛、胡江，系公司员工。被申请人：中天城投集团贵阳国际金融中心有限责任公司，住所地贵阳市观山湖区管理委员会****房。法定代表人：李凯。原告捷通智慧科技股份有限公司与被告中天城投集团贵阳国际金融中心有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人捷通智慧科技股份有限公司于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人银行存款1983603.34元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司向本院出具《诉讼财产保全责任保险保函》提供担保。本院经审查认为，申请人捷通智慧科技股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中天城投集团贵阳国际金融中心有限责任公司的银行存款1983603.34元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。审判员  吴家林二〇二〇年六月五日书记员  郭 丽
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执927号申请执行人：西安航宵钢结构工程有限公司，住所地陕西省西安市临潼区渭水六路。法定代表人：刘彦胜，系该公司经理。被执行人：西安国联螺旋制管有限公司，住所地西安市高陵区泾河工业园**。法定代表人：刘旭东，系该公司董事长。本院在执行申请执行人西安航宵钢结构工程有限公司与被执行人西安国联螺旋制管有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0117民初1789号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安国联螺旋制管有限公司逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人西安航宵钢结构工程有限公司于2020年6月17日向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人西安国联螺旋制管有限公司名下的银行、车辆、不动产进行了查询，对被执行人西安国联螺旋制管有限公司名下银行帐户予以冻结；依法扣留、提取西安国联螺旋制管有限公司在西安恒宇钢管制造有限公司租赁应收款1635989元，但协助义务人表示该笔款项已被其他法院冻结，无法支付。并对其名下车牌号为陕Ａ×××**的桑塔纳牌汽车及西安国联螺旋制管有限公司在西安市高陵区泾河工业园区北区泾勤路572号厂区厂房内的生产设备予以轮候查封，现其名下无财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人西安国联螺旋制管有限公司有可供执行的财产线索，经与其电话、短信约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人西安航宵钢结构工程有限公司尚有债权1613509元及利息、案件受理费22480元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二〇年十一月二十日书记员  韩玉
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1603民初359号 原告：广安农村商业银行股份有限公司，住所地四川省广安市广安区金安大道**。 法定代表人：王德平，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋亚涛，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡联武，该公司员工。 被告：冯金华，男，1988年6月11日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 原告广安农村商业银行股份有限公司与被告冯金华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告冯金华下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  毛红玲 人民陪审员  李自周 人民陪审员  李世蓉 二〇二〇年六月一日 书 记 员  王 娟
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1603民初359号 原告：广安农村商业银行股份有限公司，住所地四川省广安市广安区金安大道**。 法定代表人：王德平，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋亚涛，该公司员工。 委托诉讼代理人：苏丹，该公司员工。 被告：冯金华，男，1988年6月11日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 原告广安农村商业银行股份有限公司(以下简称广安农商银行)诉被告冯金华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告冯金华下落不明，本院依法公告向其公告送达相关法律文书。2020年9月21日，本院依法适用普通程序公开开庭对本案进行了审理，原告广安农商银行的委托诉讼代理人苏丹到庭参加了诉讼，被告冯金华经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广安农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金22万元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2019年3月21日起按照合同约定计算至借款还清之日止，扣除已支付利息、罚息、复利0.17元）；2.原告对被告提供抵押担保的位于广安市前锋区房屋【不动产权证号：川（2018）广安市前锋不动产权第××号】折价、拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年3月2日，被告冯金华向广安农村商业银行股份有限公司观塘支行（下称农商银行观塘支行）申请借款22万元，并签订了《个人借款合同》，约定了借款期限、贷款利率及违约责任等。被告以登记在其名下的位于广安市前锋区房屋【不动产权证号：川（2018）广安市前锋不动产权第××号】为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，广安农商银行观塘支行按照约定向被告发放了借款。由于被告未按照合同约定结清借款利息，他行按照合同约定宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还借款本息及相关费用。 被告冯金华未作答辩。 审理查明：2018年3月2日，冯金华为借款人、甲方与广安农村商业银行股份有限公司观塘支行为贷款人、乙方签订《个人借款合同》，约定:冯金华向农商银行观塘支行借款22万元，借款期限2018年3月2日-2021年3月1日；利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮83%，并自起息日至本合同项下本息全部清偿之日止，如遇基准利率调整，则自下年1月1日起按本合同约定的浮动比例确定新的贷款利率和罚息利率；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利率进行了调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上浮幅度同时进行调整；按季结息，结息日固定为每季末月的第20日；借款的担保方式为抵押；第十二条违约情形：（二）甲方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用；第十三条违约救济措施，出现上述任一违约情形，乙方有权行使下述一项或几项权利：（二）宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息及相关费用。 同日，冯金华（抵押人）与农商银行观塘支行（抵押权人）签订《抵押合同》，约定：被告冯金华以其所有的位于广安市前锋区房屋【不动产权证号：川（2018）广安市前锋不动产权第××号】借款提供抵押担保。2018年3月6日，以农商银行观塘支行为抵押权人在办理了不动产抵押权登记。2018年3月9日，农商银行观塘支行向被告冯金华发放借款22万元。被告仅结清2019年3月21日前的借款利息，此后的利息未支付。 认定上述事实，有原告提供的被告户口簿复印件、身份证复印件、个人借款合同、抵押合同、同意抵押承诺书、借款借据，不动产权证书、不动产登记证明、还款明细，原告代理人当庭陈述等证据证实。 本院认为：农商银行观塘支行与被告冯金华签订的《个人借款合同》及《抵押合同》，系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，农商银行观塘支行向被告发放了贷款，履行了合同约定的义务，被告未按合同约定按季结息，已构成违约。虽然《个人借款合同》尚未到期，但被告于2019年3月21日之后未再偿还利息的行为符合《个人借款合同》第十二条第(二)项“甲方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用”约定的违约情形，构成《个人借款合同》第十三条“出现上述任一违约情形，乙方有权行使下述一项或几项权利：（二）宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息及相关费用。”的约定条件，农商银行观塘支行作为原告的分支机构，原告有权要求被告提前偿还借款本息。依据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以抵押的财产折价或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿。”的规定，原告对被告的抵押财产变现后的价值享有优先受偿权。 综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国担保法》第三十四条第一项“下列财产可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；”的规定，判决如下： 一、被告冯金华向原告广安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金22万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2019年3月21日起按合同约定计算至实际还款之日止，扣除已付利息、罚息、复利0.17元)； 二、对前述借款本息，原告广安农村商业银行股份有限公司对被告冯金华所有的位于广安市前锋区房屋【不动产权证号：川（2018）广安市前锋不动产权第××号】折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。 上述债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费4600元，由被告冯金华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审 判 长  毛红玲 人民陪审员  李世蓉 人民陪审员  李自周 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  王 娟
河南省平舆县人民法院   执 行 裁 定 书 （2020）豫1723执14号之一 申请执行人付某某，男，汉族，1942年出生，住河南省平舆县辛店乡辛店村委冯西。 被执行人李某某，男，汉族，1966年出生，住河南省平舆县西洋店镇贾营村委宋庄。 付某某与李某某机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2019）豫1723民初4651号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人李某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人付某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李某某银行有存款3351.55元，现已冻结、划拨。 三、已向被执行人发出限制消费令。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）豫1723执14号案件终结本次执行程序。 被执行人李某某有继续向申请执行人付某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  冯国勇 审判员  李 峰 审判员  刘 晓 二〇二〇年六月四日 书记员  秦亚猛
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执14号之一申请执行人付品彦，男，汉族，1942年2月8日出生，住河南省平舆县。被执行人李胜利，男，汉族，1966年10月2日出生，住河南省平舆县。付品彦与李胜利机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2019）豫1723民初4651号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人李胜利未按上述生效法律文书履行义务，申请人付品彦向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李胜利银行有存款3351.55元，现已冻结、划拨。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1723执14号案件终结本次执行程序。被执行人李胜利有继续向申请执行人付品彦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年六月四日书记员  秦亚猛
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0628执249号 本院在执行张小喜申请杨永昌等借款合同纠纷一案中,查明被执行人杨永昌、冯红梅有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人杨永昌、冯红梅纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年六月十五日
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执249号 申请执行人张小喜，男，1954年8月8日出生，汉族，现住高阳县。 被执行人杨永昌，男，1980年12月21日出生，汉族，现住高阳县。 被执行人冯红梅，女，1981年9月13日出生，汉族，现住高阳县。 申请人张小喜与被执行人杨永昌、冯红梅民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0628民初1964号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付273600元，负担案件受理费2702元，缴纳执行费4004元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书； 二、2020年3月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年6月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年11月18日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年11月18日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人杨永昌、冯红梅限制高消费；纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2019）冀0628民初1964号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  徐 超
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执946号张某：你与梁某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初1959号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁某于二Ｏ二Ｏ年六月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初1959号民事判决书所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：25076462285********特此通知。二〇二〇年六月二十四日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初1746号原告：张俊青，女，生于1986年10月6日，汉族，住邓州市。原告：沙玉敏，女，生于1956年7月9日，汉族，住邓州市。原告：孔祥秀，男，生于1955年3月16日，汉族，住邓州市。原告：孔依萱，女，生于2009年11月25日，汉族，住邓州市。原告：孔雨婷，女，生于2012年1月8日，汉族，住邓州市。原告：孔靖宇，男，生于2017年2月23日，汉族，住邓州市。原告孔依萱、孔雨婷、孔靖宇的法定代理人：张俊青，女，生于1986年10月6日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：武东栋，邓州市诚信法律服务所法律工作者，执业证号31613071195064。被告：王磊，男，生于1990年5月6日，汉族，住河南省淅川县。被告：邹新巧，女，生于1990年5月12日，汉族，现住河南省淅川县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路**。负责人：吴文光，任该公司经理。本院在审理原告张俊青、孔依萱、孔雨婷、孔靖宇、孔祥秀、沙玉敏与被告王磊、邹新巧、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。现本案被告王磊羁押于邓州市看守所，因防控××疫情需要，致使诉讼活动暂无法正常进行，本院经审查认为，××疫情防控属于不可抗力因素，符合中止诉讼情形，本案依法应中止诉讼，待中止事由消除后恢复审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李雪存二〇二〇年六月二日法官助理兰庆亚书记员曹洪
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执946号申请执行人：梁某，男，汉族，生于1966年11月12日，住河南省淅川县上集镇。被执行人：张某，男，汉族，生于1969年9月26日，住郑州市**。被执行人：李某，男，汉族，生于1980年5月8日，，住郑州市**梁某与张某、李某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初1959号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，梁某向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明二被执行人名下无大额存款，并告知申请执行人，对上述存款不要求法院采取强制措施，暂不划拨。2、查明被执行人张某所有的豫AMT7**长安牌汽车，申请执行人以车辆价值太低为由，不要求本院查封处置。3、查明被执行人张某所持有郑州市二七区长江路街道办事处孙八砦村第六村民委员会90000元股权及分红，本院已冻结该股权及分红（2022年11月1日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，二被执行人在收到本院送达的执行通知书及报告财产令后，未向本院报告财产，本院依法对二被执行人采取拘留，淅川县拘留所以张某生活不能自理为由，建议停止拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，同时申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某、李某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨晓东审判员  袁民兴审判员  余 杰二〇二〇年十一月十日书记员  郑海军
广东省惠东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1323民初3493号 原告：中航物业管理有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道华航社区*****************。 法定代表人：石某1。 被告：纪厚源，男，户籍地广东省深圳市福田区。 原告中航物业管理有限公司诉被告纪厚源物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告中航物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中航物业管理有限公司申请撤诉，系在诉讼中处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中航物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计68元，由原告中航物业管理有限公司负担。 审 判 员 林耀驰 二〇二〇年六月十一日 法官助理 陈丹茹 书 记 员 陈俊彬
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初1885号原告：任润生，男，1971年5月出生，汉族，陕西省人。委托诉讼代理人：高程鹏，陕西鸿鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：马驰，陕西鸿鹏律师事务所律师。被告：任慧涛，女，1991年8月出生，汉族，陕西省人。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司。负责人：赵俊涛，系公司经理。原告任润生与被告任慧涛、中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司、郝宝飞、陕西伟华集团有限公司、中国平安财产保险股份有限公司吴堡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序审理。原告任润生于2020年6月10日向本院提出申请，请求撤回对被告任慧涛、中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司的起诉。本院认为，原告任润生提出的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任润生撤回对被告任慧涛、中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司的起诉。审判员  韩彦军二〇二〇年六月十日书记员  李 艳
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初5286号 原告：臧守欣，男，1973年2月19日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：李升堂，胶州中云法律服务所法律工作者。 被告：徐武宽，男，1972年5月8日生，汉族，住胶州市。 原告臧守欣与被告徐武宽劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧守欣的委托诉讼代理人李升堂到庭参加诉讼，被告徐武宽经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告臧守欣向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付工资款27000元，利息675元；2.起诉之后的利息按月息5厘计算，至本金实际付清为止；3.本案诉讼费用由被告全部承担。庭审中，原告明确诉讼请求为：1.要求被告给付劳务费27000元，并承担自起诉之日2020年5月29日至实际付清之日，以27000元为基数，按照银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从事水电包工，原告跟被告干电工多年，经结算工资被告在2019年10月20日亲笔出具欠条一张，欠款数额27000元，该款经原告多次追要至今未付，故原告具状起诉，请求判如所请。 被告徐武宽未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交欠条等证据，被告未予质证。对于原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月20日，被告向原告出具欠条一份，载明：欠臧守欣工资款贰万柒仟元正￥27000元，定于2019年底结清。徐武宽，身份证……，2019年10月20日。 原告称，被告从事水电包工业务，原告跟随被告干水电工程，2019年10月20日被告欠原告劳务费27000元由被告亲笔书写欠条一张。被告出具欠条后没有给付劳务费。 本院认为，原告受雇于被告从事劳务，双方之间形成劳务合同关系。原被告对劳务费进行结算，被告向原告出具欠条确定欠原告劳务费共计27000元，现原告以欠条为凭主张被告支付尚欠劳务费27000元及自2020年5月29日至实际付清之日，以27000元为基数，按照银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。 被告徐武宽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告徐武宽于本判决生效后十日内给付原告臧守欣劳务费27000元及自2020年5月29日至款项实际付清之日止，以27000元为基数，按照银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费492元，减半收取246元，由被告徐武宽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘亭 二〇二〇年六月二十三日 法官助理陈传宝 书记员王文杰
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初6127号 原告：薛某1，女，2009年7月22日生，汉族，住山东省胶州市。 法定代理人：薛某2，男，1975年9月29日生，汉族，住胶州市，系原告之父。 法定代理人：李某，女，1969年10月10日生，汉族，住胶州市，系原告之母。 被告：中国人寿保险股份有限公司胶州支公司，地址：胶州市扬州东路**。 案由：保险合同纠纷。 本院在审理原告薛某1诉被告中国人寿保险股份有限公司胶州支公司纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中国人寿保险股份有限公司胶州支公司的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告中国人寿保险股份有限公司胶州支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告薛某1撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 刘 亭 二〇二〇年六月十八日 书记员 苏万良
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初6127号 原告：薛某1，女，2009年7月22日生，汉族，住山东省胶州市。 法定代理人：薛某2，男，1975年9月29日生，汉族，住胶州市，系原告之父。 法定代理人：李某，女，1969年10月10日生，汉族，住胶州市，系原告之母。 被告：中国人寿保险股份有限公司胶州支公司，地址：胶州市扬州东路89号。 案由：保险合同纠纷。 本院在审理原告薛某1诉被告中国人寿保险股份有限公司胶州支公司纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中国人寿保险股份有限公司胶州支公司的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告中国人寿保险股份有限公司胶州支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告薛某1撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 刘 亭 二〇二〇年六月十八日 书记员 苏万良
淅川县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)豫1326执956号 赵某： 你与周某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初2712号判决书已发生法律效力。申请执行人周某于二〇二〇年六月三十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年六月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： （2019）豫1326民初2712号判决书确定的义务 特此通知。 二〇二〇年六月三十日 联系人：唐坤博 联系电话：03776936****
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执956号申请执行人：周某,男,汉族,住淅川县。委托代理人:李某，淅川县丹阳律师服务所法律工作者被执行人：赵某，男，汉族，住淅川县。周某与赵某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院于2019年12月2日作出的（2019）豫1326民初2712号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵某在本判决生效后十日内偿还申请执行人周某借款本金60000元。因赵某未按上述生效法律文书履行义务，周某向本院申请强制执行，本院于2020年6月30日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵某名下账户内有存款约200余元，且被执行人的银行账户已被冻结。并告知申请执行人冻结被执行人银行账户的期限，对于该存款申请执行人暂不要求处置。2、查明被执行人赵某名下无土地、房产、工商等可供执行的财产并告知申请执行人。3、查明被执行人赵某名下有车牌号码为豫R0Q6**开瑞牌轿车，对于该车辆本院于2020年7月30日依法予以查封，且告知申请执行人查封期限，因该车下落不明，暂没有被实际控制，申请执行人要求暂不处置该车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、冻结被执行人名下账户。但被执行人名下账户无大额存款及流水。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案债权尚有60000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某负有继续向申请执行人周某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  闫某照执行员  李晓东执行员  唐坤博二〇二〇年十一月十二日书记员  罗钰玺
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1003执276号马鑫娜、汪明龙：你/你单位与张术玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽1003民初927号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张术玲于二Ｏ二Ｏ年四月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请执行人支付欠款84138.51元。2、负担申请执行费1162元。特此通知。执行员 ：张哲玮二〇二〇年六月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1003执276号申请执行人：张术玲，女。委托代理人：郭健，辽宁泽人律师事务所律师。被执行人：汪明龙，男。被执行人：马鑫娜，女。申请执行人张术玲与被执行人汪明龙、马鑫娜机动车交通事故责任纠纷一案，经辽阳市文圣区人民法院作出的（2018）辽1003民初927号民事判决书已经发生法律效力。申请人张术玲向本院申请执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，申请人张术玲尚未受偿数额为经济损失81516.51元及利息、案件受理费1762.00元、公告费860.00元，被执行人汪明龙、马鑫娜还应承担本案执行费1162.00元。本院已向被执行人汪明龙、马鑫娜发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人汪明龙、马鑫娜未履行到位。本院已对被执行人汪明龙、马鑫娜名下的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、金融理财产品、股息红利、收益性保险等相关财产进行了查询，经查，被执行人马鑫娜名下有车辆一台，本院于2020年8月5日到辽阳市车辆管理所进行了查封，因未实际控制且已达到报废标准，故暂无法处置，其他均未发现可供执行的财产。因被执行人汪明龙、马鑫娜拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人汪明龙、马鑫娜的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人汪明龙、马鑫娜的可供执行财产线索。本案债权未能全部实现。本院认为，本院在调查被执行人汪明龙、马鑫娜财产过程中，未发现被执行人汪明龙、马鑫娜有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪明龙、马鑫娜负有继续向申请执行人张术玲履行债务的义务，被执行人汪明龙、马鑫娜自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人汪明龙、马鑫娜有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 明审判员 王丽娣审判员 陈育宏二〇二〇年十一月十六日法官助理范越书记员谢蕾
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0205民初584号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码：住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆。委托诉讼代理人：刘文博、丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师。被告：梁康，男，1986年4月7日生，户籍地址开封市禹王台区。本院于2020年5月13日受理了原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告梁康信用卡纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。本院认为，本案起诉后被告梁康下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判长  李艳萍审判员  孙合竹审判员  裴 蓓二〇二〇年六月十日法官助理杜路军书记员李晶晶
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初343号原告：中诚国际置地（江西）有限公司，住所地：江西省南昌市高新区火炬大街高新七路高迅大楼，统一社会信用代码：913600007897354173。法定代表人：熊浩江，系该公司董事长。委托诉讼代理人：鲁捷，江西豫章律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈阳，江西豫章律师事务所律师。被告：江西开启置业有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区九龙大道**绿地国际博览城JLH603-D03地块**商业办公楼**，统一社会信用代码：91360125MA38BNNW05。法定代表人：柯国强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：喻学辉，北京市中银（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊粹文，北京市中银（南昌）律师事务所律师。原告中诚国际置地（江西）有限公司与被告江西开启置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  匡小明人民陪审员  龚文斌人民陪审员  龚艺佩二〇二〇年六月二十四日法官助理吴来娥书记员陈慧萍
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0205民初584号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆,总经理。委托诉讼代理人：董向前、刘文博，河南大耀律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：梁康，男，1986年4月7日生，汉族，住开封市禹王台区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告梁康信用卡纠纷一案，本院于2020年6月13日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董向前到庭参加诉讼，被告梁康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：１、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币74769.95元（截止2019年7月7日，欠款本金45375.36元、利息13210.01元、滞纳金15740.1元、分期手续费444.48元）；利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告梁康自2011年1月12日向原告申请办理了信用卡，卡号为：51×××75。截至2019年7月7日，累计欠款共计人民币74769.95元整未给付。原告自2013年12月7日开始多次催款，被告仍未清偿。梁康未答辩。经审理查明如下事实：2010年12月21日，被告向原告提交《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》，并签署《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，合约约定：循环借用利息（每日）：日息万分之五；滞纳金：最低还款额未还部分的5%、最低收取RMB10元或USD1元；预借现金手续费（每笔）：境内预借现金金额的百分之一，最低收取RMB10元……2011年1月12日，被告开始使用卡号为51×××75的信用卡。截至2019年7月7日，被告欠原告借款本金45375.36元、利息13210.01元、滞纳金15740.1元、分期手续费444.48元，共计人民币74769.95元。以上事实，有身份证复印件、申请表、领用合约、信用卡申请客户往来情况说明表、持卡人账单查询及原告陈述在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告使用原告信用卡，应按时还清借款本金、利息、滞纳金及手续费。原告主张被告偿还借款本金45375.36元、利息13210.01元、滞纳金15740.1元、分期手续费444.48元，共计74769.95元（自2011年1月12日起至2019年7月7日止），并自2019年7月8日起至清偿完毕之日止，按《信用卡领用合约》的约定计算利息和滞纳金，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告梁康偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金、利息、滞纳金、分期手续费共计74769.95元（自2011年1月12日起至2019年7月7日止），并自2019年7月8日起至清偿完毕之日止，按《信用卡领用合约》的约定计算利息和滞纳金。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1670元、公告费240元，由被告梁康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  李艳萍人民陪审员  任治海人民陪审员  马政婷二〇二〇年九月二十三日法官助理杜路军书记员李晶晶
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初5734号申请人：郭海燕，女，1983年12月23日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：李思雨，湖南腾荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪培辉，湖南腾荣律师事务所律师。被申请人：孙伟，男，1981年12月20日出生，汉族，住河北省保定市安新县。被申请人：周青，女，1984年5月26日出生，汉族，住湖南省慈利县。本院在审理申请人郭海燕与被申请人孙伟、周青民间借贷纠纷一案中，申请人郭海燕向本院提出保全申请，要求冻结被申请人孙伟、周青的银行存款206266.7元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司对本案的保全申请进行担保。本院认为，申请人郭海燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人孙伟、周青的银行存款206266.7元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本案保全费1550元，由申请人郭海燕预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴贵平二〇二〇年六月二十四日法官助理谢婷书记员龙灿
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初5734号原告：郭海燕，女，汉族，1983年12月23日出生，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：李思雨，湖南腾荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雨龙，湖南腾荣律师事务所律师。被告：孙伟，男，汉族，1981年12月20日出生，住河北省保定市安新县。被告：周青，女，汉族，1984年5月26日出生，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：刘爱芳，湖南御辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙文胜，湖南御辩律师事务所实习律师。原告郭海燕诉被告孙伟、周青民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理，后又转为普通程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告郭海燕的委托诉讼代理人李思雨、周雨龙，被告周青及其委托诉讼代理人刘爱芳到庭参加诉讼，被告孙伟经本院公告送达起诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭通知书和开庭传票后拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告郭海燕向本院提出如下诉讼请求：1．两被告立即偿还借款本金200000元；2．判令两被告立即支付自2020年4月17日始至本案借款本息全部清偿之日止的逾期还款利息（利息以借款本金200000元为基数按年利率24%的标准计算至本案借款本息全部偿清之日）；3．两被告承担本案全部诉讼费用。被告周青辩称，1.2018年9月，原告郭海燕、被告孙伟、周青、案外人黄双喜四人签订了《合伙协议》，约定四人合伙开设中医馆，共同经营，共同承担亏损。本案的基础关系是合伙纠纷，涉案款项系投资款而非借款；2．双方在未结算的情况下签订了承诺书；3．双方在借款协议中未约定利息，且原告作为合伙人，中医馆所有的亏损一直是被告周青一人承担，原告要求被告承担利息损失无事实和法律依据。被告孙伟未应诉和答辩。本院经审理认定事实如下：原告郭海燕与被告孙伟、周青与案外人黄双喜系朋友关系，四人于2018年准备合伙开办长沙长普堂中医门诊部，商议由孙伟、周青共同占股80%，郭海燕、黄双喜各占股10%，后来。2018年9月13日，被告孙伟、周青作为借款人与原告郭海燕作为贷款人签订借款协议，该协议载明孙伟、周青向郭海燕借款20万元，借款日期为2018年9月13日至2018年10月12日止，未约定利息。借款协议由孙伟、周青作为借款人共同签字、捺印。借款当日，郭海燕向被告周青名下中国建设银行株洲电力支行6227××××8873账户转账20万元，由孙伟、周青出具了收条，确认收到郭海燕转账20万元。后因四人产生矛盾，郭海燕、黄双喜退出经营，经双方协商一致，由孙伟、周青向原告郭海燕出具书面《承诺书》，载明：孙伟、周青承诺于2020年4月16日前归还郭海燕的借款20万元，如不能如期归还，孙伟、周青名下资产任凭郭海燕处置。后两被告仍未还款，原告追讨未果后，诉至本院。上述事实，有原告郭海燕提交的《借款协议书》、《承诺书》银行转账记录、《收条》、双方的微信聊天记录等证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告郭海燕与被告孙伟、周青签订的《借款协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告郭海燕按约定将借款本金20万元通过银行转账方式支付给被告周青后，被告孙伟、周青在借款期限届满后未能履行归还本金并支付利息义务，应承担违约责任，向原告郭海燕偿还本金并支付相应逾期利息。庭审过程中，被告周青辩称原、被告之间签订了合作协议，合伙经营长沙长普堂中医门诊部，其主张原、被告之间的关系为投资关系而非民间借贷关系，但被告并未提供相应的证据材料予以证明，两被告在借款协议及还款承诺书上签字、捺印，应视为双方就案涉款项的性质进行了变更，将投资款转为借款，故应当由被告孙伟、周青承担共同还款责任。关于逾期还款的利息，原告郭海燕主张按照年利率24%的标准计算逾期还款利息，因双方未书面约定该利息标准，本院酌情调整为以20万元为基数，自两被告逾期还款之日2020年4月17日起按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的标准计算资金占用利息。被告孙伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的事实对本案的依法审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙伟、周青于本判决生效后十日内向原告郭海燕归还借款本金20万元；二、被告孙伟、周青于本判决生效后十日内向原告郭海燕支付相应逾期利息（逾期利息的具体金额以借款本金20万元为基数，自2020年4月17日起按照年利率3.85％的标准计算至借款本金全部清偿之日止）；三、驳回原告郭海燕的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4394元，财产保全费1550元，公告费560元，共计6504元，由被告孙伟、周青负担6300元（此款原告郭海燕已预交，限被告孙伟、周青在判决生效后十日内向原告郭海燕支付），原告郭海燕负担204元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  吴贵平人民陪审员  张 蕊人民陪审员  张闻骥二〇二〇年十一月一日法官助理谢婷代理书记员  龙 灿
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初8866号申请人：上海盛拓市政建筑有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇庄胡公路**。法定代表人：戴国强。委托诉讼代理人：王海鹏，上海理帅律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇昕，上海理帅律师事务所律师。被申请人：上海西景实业有限公司，住，住所地上海市奉贤区奉城镇川南奉公路****/div>法定代表人：潘红新。本院在审理申请人上海盛拓市政建筑有限公司诉被申请人上海西景实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海西景实业有限公司的银行存款人民币3,432,872.50元或相应价值的财产采取保全措施。申请人中国大地财产保险股份有限公司上海分公司保险担保书提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海西景实业有限公司的银行存款计人民币3,432,872.50元，或查封其所有的同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏姝二〇二〇年六月八日书记员  倪璟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令被申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1003执273号王晋：你/你单位与辽阳市文圣区金佳采石厂买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1003民初192号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)辽阳市文圣区金佳采石厂于二Ｏ二Ｏ年四月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请执行人支付欠款102961.44元。2、负担申请执行费1444元。特此通知。执行员 ：张哲玮二〇二〇年六月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1003执273号申请执行人：辽阳市文圣区金佳采石厂，住所地辽阳市文圣区罗大台镇沙浒村。投资人：贾合权。委托代理人：刘华，辽宁建军武律师事务所律师。被执行人：王晋，男。申请执行人辽阳市文圣区金佳采石厂与被执行人王晋买卖合同纠纷一案，经辽阳市文圣区人民法院作出的（2020）辽1003民初192号民事判决书已经发生法律效力。申请人辽阳市文圣区金佳采石厂向本院申请执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，申请人辽阳市文圣区金佳采石厂尚未受偿数额为碎石款100677.44元及利息、本案受理费2284.00元，被执行人王晋还应承担本案执行费1444.00元。本院已向被执行人王晋发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人王晋未履行到位。本院已对被执行人王晋名下的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、金融理财产品、股息红利、收益性保险等相关财产进行了查询，均未发现有可供执行的财产。因被执行人王晋拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王晋的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人王晋的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，本院在调查被执行人王晋财产过程中，未发现被执行人王晋有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王晋负有继续向申请执行人辽阳市文圣区金佳采石厂履行债务的义务，被执行人王晋自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人王晋有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 明审判员 王丽娣审判员 陈育宏二〇二〇年十一月十九日法官助理范越书记员谢蕾
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2020)粤0606行审196号申请执行人佛山市顺德区杏坛镇人民政府，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇杏龙路。法定代表人谭灿荣，镇长。委托代理人覃春曙，广东君惟律师事务所律师。委托代理人黄耀洲，广东君惟律师事务所实习律师。被执行人佛山市顺德区杏坛镇古朗股份合作经济社，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇古朗村。负责人伍时滔。被执行人佛山市顺德区杏坛镇古朗村联排小组，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇古朗村。负责人吕联辉。第三人周嘉欣，女，1992年11月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人佛山市顺德区杏坛镇人民政府于2020年6月23日向本院申请强制执行该府于2013年6月24日作出的佛顺杏行决字〔2013〕第032号《行政处理决定书》，申请事项为要求两被执行人向第三人支付2018年2月5日的分红款、2019年1月16日的分红款、2019年4月16日的农补款合计12071元。本院经审查认为申请执行人作出的《行政处理决定书》中确认第三人周嘉欣享有两被执行人的股东权益的决定符合法律规定，本院予以确认。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区杏坛镇人民政府申请强制执行的佛顺杏行决字〔2013〕第032号《行政处理决定书》，本院准予强制执行，被执行人佛山市顺德区杏坛镇古朗股份合作经济社、佛山市顺德区杏坛镇古朗村联排小组应向第三人周嘉欣支付2018年2月5日的分红款、2019年1月16日的分红款、2019年4月16日的农补款合计12071元。（本页无正文）审 判 长 喻景鹏审 判 员 梁嘉莹审 判 员 涂远鹏二〇二〇年六月三十日法官助理 何倩雯书 记 员 李舒婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初857号原告：湖南航盛汽车贸易有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桐梓坡丁字路口火炬城**。法定代表人：盛林书，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈舒婷，湖南湘楚律师事务所，律师。委托诉讼代理人：袁丽娟，湖南湘楚律师事务所，律师。被告：赵春林，男，1982年2月4日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被告：丁玲玲，女，1985年3月8日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。原告湖南航盛汽车贸易有限公司与被告赵春林、丁玲玲信用卡纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。因本案案情复杂，应转为普通程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  谢 澍人民陪审员  郑小平人民陪审员  邓慧萍二〇二〇年六月九日书 记 员  吴芊芊
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初1821号原告：牛卓拓，男，1997年2月27日出生，汉族，住唐河县。被告：余金伟，男，1976年11月20日出生，汉族，住唐河县。原告牛卓拓与被告余金伟、东莞市余氏货运代理有限公司为民间借贷纠纷一案，因被告牛卓拓、东莞市余氏货运代理有限公司下落不明，需公告送达相关应诉手续，不能适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  朱清扬审 判 员  杨国华人民陪审员  周会龙二〇二〇年六月五日书 记 员  郭春芳
河南省平舆县人民法院   执 行 裁 定 书 （2020）豫1723执12号之一 申请执行人程某某，女，汉族，1979年出生，住河南省平舆县古槐街道办事处建设街**。 被执行人平舆县某某站务有限公司，住河南省平舆县富舆大道北侧 法定代表人：刘某某，该公司经理。 程某某与平舆县某某站务有限公司劳动争议纠纷一案，我院作出的（2019）豫1723民初3750号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人平舆县某某站务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人程某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有豫QJ75**现代车一辆于2019年12月26日过户。 三、已向被执行人发出限制消费令。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）豫1723执12号案件终结本次执行程序。 被执行人平舆县某某站务有限公司有继续向申请执行人程某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  冯国勇 审判员  李 峰 审判员  刘 晓 二〇二〇年六月十日 书记员  秦亚猛
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初857号原告：湖南航盛汽车贸易有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桐梓坡丁字路口火炬城**。法定代表人：盛林书，公司总经理。委托诉讼代理人：陈舒婷，湖南湘楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁丽娟，湖南湘楚律师事务所律师。被告：赵春林，男，1982年2月4日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告湖南航盛汽车贸易有限公司(以下简称航盛公司)与被告赵春林追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告航盛公司的委托诉讼代理人袁丽娟、陈舒婷，被告赵春林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告航盛公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告代偿债务31460.82元，支付违约金797.01元（按年利率24%从代偿之日起暂计算至起诉之日，最终金额计算至实际清偿完毕止）。2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告于2017年与中国工商银行长沙广厦支行签订《信用卡汽车专项分期付款／抵押合同》，申请办理额度为83000元的购车专项分期付款业务，后被告购买了一辆牌照为湘ＧＧ××**中华牌小型汽车。2017年6月10日，原告与被告赵春林签订《个人信用卡购车分期付款保障偿还服务合同》，约定被告任何一期未足额偿还银行欠款则构成违约；造成原告代偿的，原告有权要求被告从代偿之日起，以代偿本金总额为基数，按每日千分之一代偿款项的标准支付违约金，至被告实际金额全额偿还原告上述款项止。合同签订后，被告从2019年10月18日起严重违反约定，未按期偿还银行贷款，导致原告为其向贷款银行承担了代偿责任，原告有权根据与被告赵春林所签服务合同约定追偿所有代偿款项、违约金。原告为维护合法权益，特具状向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告赵春林辩称：买车贷款是事实，但现在还款能力有限，希望能分期偿还。原告航盛公司围绕其诉讼请求向本院依法提交了证据，被告赵春林未提交证据且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。经审查，本院认为：原告提交的《牡丹贷记卡购车专项分期付款业务合作协议》《信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》《个人信用卡购车分期付款保障偿还服务合同》及承诺函、信用卡POSS机刷卡回单、照片、车辆登记证、购车发票、行驶证、银行出具的代偿证明、中国工商银行网上银行电子回单，主要证明涉案合同签订及履行经过，予以采信为定案依据。经审理查明：2015年6月18日，中国工商银行股份有限公司长沙广厦支行（甲方）与原告航盛公司（乙方）签订一份《牡丹贷记卡购车专项分期付款业务合作协议》，协议约定：甲方开办牡丹贷记卡购车专项分期付款业务是指购车人因向乙方购车，在支付一定的购车首付款后，通其在甲方申办用于购车专项分期付款牡丹贷记卡，通过一次性透支的方式向乙方支付剩余的购车款，然后按月分期付款的方式向甲方偿还透支资金的业务，乙方同意对客户的牡丹贷记卡购车分期付款产生的债务提供连带责任保证担保。2017年，中国工商银行股份有限公司长沙广厦支行与被告赵春林签订了一份《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同约定被告购买中华牌汽一辆，车辆总价为97000元，被告自行支付首付款20900元，剩余购车款，被告赵春林申请通过其在中国工商银行股份有限公司长沙广厦支行申办的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为83000元。被告赵春林使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向银行偿还透支的资金，共分36期，手续费6849元。2017年6月10日，原告与被告赵春林签订《个人信用卡购车分期付款保障偿还服务合同》，约定1、应被告赵春林申请，原告同意作为代为偿债人承担本合同项下被告赵春林向贷款银行申请信用卡购车合同相关业务承担最高额为人民币76100元的贷款业务，被告赵春林向原告交纳履约保证金2304元。2、被告的任意一期贷款未按时足额向贷款银行偿还，造成原告代偿的，原告有权要求被告赵春林从原告代为偿还之日起，以代偿款项为基数，按每日千分之一代偿款项的标准支付违约金，至被告实际全额偿还原告上述款项之日止。3、如被告累计任意三期贷款未按时足额向贷款银行偿付，原告扣收履约保证金的100%。被告赵春林于2017年7月24日用上述办理的信用卡刷卡消费76100元。但被告未按期足额向贷款银行偿还贷款，致使原告为其代偿，截至2019年10月31日，原告共计为被告代偿31460.82元。本院认为：原、被告签订的《个人信用卡购车分期付款保障偿还服务合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。因被告赵春林未能按期偿还信用卡贷款，导致原告为其代偿31460.82元，故对原告要求被告赵春林偿还代偿款，本院予以支持。对原告主张的违约金，按年利率24%计算，该标准过高，过分加重了被告的负担，本院酌情调整为按年利率12%计算，截至2020年1月14日的违约金确认认为775.5元，此后的违约金按年利率12%的标准继续计算至被告实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：限被告赵春林于本判决生效之日起三日内给付原告湖南航盛汽车贸易有限公司代偿款31460.82元、违约金775.5元（违约金暂计至2020年1月14日，此后的违约金以实际欠款本金为基数，按年利率12%的标准继续计算至被告实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费606元，公告费260元，共计866元，由被告赵春林负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  谢 澍人民陪审员  郑小平人民陪审员  邓慧萍二〇二〇年九月十八日书 记 员  吴芊芊附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1328民初1821号原告：牛卓拓，男，汉族，生于1997年2月27日，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：李顺忠，南阳市唐河县泗州法律服务所法律服务工作者。被告：余金伟，男，汉族，生于1976年11月20日，住河南省唐河县。被告：东莞市余氏货运代理有限公司。法定代表人：余金伟，该公司负责人。统一社会信用代码：9144190009615074XG。住所地：东莞市高埗镇塘厦村百茂物流**一街****。原告牛卓拓与被告余金伟、东莞市余氏货运代理有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛卓拓及委托诉讼代理人李顺忠到庭参加诉讼。被告余金伟、东莞市余氏货运代理有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。牛卓拓向本院提出诉讼请求：1、依法责令二被告共同偿还借原告的现金10万元及截止到起诉日利息暂定2万元，以后利息按月息2000元直止本息付清日止。2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年7月15日，二被告因经营急需用钱从我处借10万元，有二被告向我出具的借条为证。双方约定借期一年，月息2000元。后经多次催要，二被告至今不予偿还。为此，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告余金伟、东莞市余氏货运代理有限公司均未提供答辩，也未提供证据。牛卓拓为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：1、身份证（证明原告身份）；2、2018年7月15日借条（证明二被告10万元借款事实及利息约定）；3、微信转账记录（证明微信转款事实）；4、证人王某、昝某证言（证明支付现金26000元的事实）。合议庭评议认为，身份证证明原告的身份，证据有效；2018年7月15日借条，证明二被告借款数额及利息约定，证据有效。微信转账记录，证明部分借款转款的事实，证据有效；王某、昝某能够证明原告向被告支付部分现金，印证了借款存在的事实，证据有效。本院经审理认定事实如下：2018年7月15日，二被告向原告出具借条。借条：“今借牛卓拓（411325199702273532）100000（拾万园正）每月付息2000元（贰仟园）为期一年，可提前还清，逾期每月加息1分，钱还完此单做费余金伟412929197611202915余氏货运代理有限公司加盖公章2019年7月15日”。此款本息至今未付。本院认为，原告牛卓拓诉被告余金伟、东莞市余氏货运代理有限公司偿还借款10万元及利息，有二被告出具的借条为证，微信转款及证人证言也予以印证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。双方在借条中约定，每月付息2000元，不违背法律规定，本院予以支持；双方同时约定：逾期每月加息1分，该约定超过法律规定的借款利息部分，本院不予支持；依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，该借款应以年利率24%计付利息，超出部分本院不予支持。综上所述，原告诉请二被告偿还借款10万元本金，并自2019年7月15日借款之日起支付利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告余金伟、东莞市余氏货运代理有限公司于本判决生效后十日内向原告牛卓拓偿还借款人民币10万元，并自2019年7月15日起按年息24%计付利息至欠款付清之日止。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，公告费600元，合计3300元，由被告余金伟、东莞市余氏货运代理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  朱清扬审判员  胡红林审判员  杨国华二〇二〇年九月十四日书记员  郭春芳
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执12号之一申请执行人程小静，女，汉族，1979年4月20日出生，住河南省平舆县。被执行人平舆县恒基站务有限公司，住河南省平舆县富舆大道北侧法定代表人：刘振有，该公司经理。程小静与平舆县恒基站务有限公司劳动争议纠纷一案，我院作出的（2019）豫1723民初3750号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人平舆县恒基站务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人程小静向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有豫Ｑ×××**现代车一辆于2019年12月26日过户。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1723执12号案件终结本次执行程序。被执行人程小静有继续向申请执行人平舆县恒基站务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年六月十日书记员  秦亚猛
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初5313号原告：吴1，男，1977年4月25日出生，汉族，住上海市宝山区庆安一村****。委托诉讼代理人：李言令，上海星图律师事务所律师。被告：吴某2，男，1953年9月21日出生，汉族，上海市，上海市曲阳路******iv>被告：吴某3，男，1957年4月30日出生，汉族，住上海市九亭镇雪家，住上海市九亭镇雪家桥路******v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：吴4，女，1955年5月30日出生，汉族，住上海市莘庄镇西街**XX，住上海市莘庄镇西街******e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：吴5，女，1949年6月26日出生，汉族，住，住上海市虹莘路******，住上海市虹莘路******E-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：吴6，女，1951年2月26日出生，汉族，住上海市霞光路，住上海市霞光路******，住上海市霞光路******HT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：吴7，女，1948年7月12日出生，汉族，住山东省东营市。委托诉讼代理人：吴6。原告吴1与被告吴某2、吴某3、吴4、吴5、吴6、吴7遗嘱继承纠纷一案，本院2020年3月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 李 闻人民陪审员 赵 阳人民陪审员 应晓旻二〇二〇年六月三日书 记 员 冯潇剑附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执2164号 宣礼明： 你与张永龙房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年六月五日 联系人：李明 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2020)皖0102执2164号 宣礼明： 你与张永龙房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年六月五日 联系人：李明 联系电话:
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102执2164号申请人：中电彩虹（大连）建工有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区春都园**，统一社会信用代码912102007327467723。法定代表人：王昭杰，总经理。委托诉讼代理人：刘大元，北京颐合中鸿（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶莉，北京颐合中鸿（合肥）律师事务所律师，特别授权。被申请人：宁夏玺凯新能源工程有限公司，住，住所地宁夏银川市金凤区京德大厦**一社会信用代码916401003177241119。法定代表人：党卫，总经理。委托诉讼代理人:吕学东，宁夏方和圆律师事务所律师。申请人中电彩虹（大连）建工有限公司于2020年12月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宁夏玺凯新能源工程有限公司银行存款人民币860000元或查封、扣押同等价值的其他财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人中电彩虹（大连）建工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宁夏玺凯新能源工程有限公司银行存款人民币860000元或查封、扣押同等价值的其他财产；案件申请费5000元，由申请人中电彩虹（大连）建工有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  方业剑人民陪审员  吴秀芬人民陪审员  张有幸二〇二〇年十二月二十六日书 记 员  谢莉雯附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限定于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执异86号异议人(被执行人)：镇雄县山脚煤矿有限公司，住所地云南省镇雄县雨河镇，组织机构代码77857903-3。法定代表人：李明远，该公司执行董事。申请执行人：龙纵宇、男，生于1976年1月16日，土家族，住重庆市黔江区。申请执行人：张祖琼，女，生于1973年3月3日，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：姜国雄，男，生于1971年6月12日，苗族，住贵州省贞丰县。本院在执行龙纵宇、张祖琼与姜国雄、镇雄县山脚煤矿有限公司民间借贷纠纷一案((2020)渝0114执恢613号)过程中，被执行人镇雄县山脚煤矿有限公司（以下简称镇雄公司）向本院提出书面执行异议。本院于2020年6月12日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人镇雄公司向本院提出异议请求：终止对申请人的执行，并解除所有执行措施。事实与理由：黔江区人民法院在执行龙纵宇、张祖琼与姜国雄、镇雄县山脚煤矿有限公司民间借贷纠纷一案过程中，执行当事人于2017年12月27日达成执行和解协议，明确约定只要异议人按约向龙纵宇、张祖琼支付xxx万元案款并支付执行费xx.xx万元，就解除镇雄公司的连带清偿责任。执行和解达成后，镇雄公司已履行约定的义务，相应的法律责任应完全免除。因此，申请执行人不能再请求法院对申请人进行强制执行。经审查查明，龙纵宇、张祖琼与姜国雄、镇雄县山脚煤矿有限公司民间借贷纠纷一案，经本院调解达成如下协议：一、被告姜国雄偿还原告龙纵宇、张祖琼借款本金xxx万元及利息。具体偿还方式：于2016年6月30日前偿还借款本金xxx万元，于2016年9月30日前偿还借款本金xxx万元，于2016年12月30日前偿还借款本金xxx万元，于2017年5月30日前偿还借款本金xxx万元；于2017年5月30日前偿还利息，利息按照前述约定偿还的每笔本金从2016年4月27日起按年利率24%计算至清偿之日止。二、被告姜国雄于2017年8月30日前偿还原告龙纵宇、张祖琼欠款xxx万元。三、被告镇雄县山脚煤矿有限公司对被告姜国雄的前述债务承担连带清偿责任。四、若被告姜国雄、镇雄县山脚煤矿有限公司未如期履行上述债务，则原告龙纵宇、张祖琼有权在履行期限届满前向人民法院申请强制执行上述所有款项。上述案件的调解书生效后，该案进入执行程序。该案执行过程中，执行当事人于2017年12月27日达成如下协议：一、截止2018年12月30日止被执行人姜国熊、镇雄县山脚煤矿有限公司共计支付申请人龙纵宇、张祖琼借款本金及利息xxxx万元(其中镇雄县山脚煤矿有限公司承担xxx万元，姜国雄承担xxx万元)。被执行人镇雄山脚煤矿有限公司于2017年12月28日前代姜国雄支付龙纵宇、张祖琼的借款xxx万元及执行费xxxxxx元，同时解除镇雄县山脚煤矿有限公司对该案的连带清偿责任(申请人龙纵宇、张祖琼不能再对第三人李明远为姜国雄在镇雄县山脚煤矿有限公司代持75%的股份进行强制执行)；被执行人姜国雄于2018年6月30日前偿还申请人龙纵宇、张祖琼借款xxx万元及诉讼费xxxxx元、保全费xxxx元、担保费xxxxx元，于2018年12月30日前偿还余下的xxx万元；二、被执行人姜国雄以在昆明萌茂矿业开发有限责任公司、云南省文山市富宁县新华镇麻里山锰矿的劳务承包收益（详见书面承包合同)做执行担保；三、若被执行人未按上述协议任一履行期间履行，则按黔江区人民法院作出的（2015）黔法民初字第07270号民事调解书约定计算资金利息。上述协议达成后，镇雄公司按照协议约定于2017年12月28日通过执行法院向申请执行人支付案款xxx万元、执行费xxxxxx元。本院认为，根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条之规定，执行和解协议履行完毕后申请恢复执行的，裁定不予恢复执行。本案中，执行当事人在和解协议中约定“被执行人镇雄山脚煤矿有限公司于2017年12月28日前代姜国雄支付龙纵宇、张祖琼的借款xxx万元及执行费xxxxxx元，同时解除镇雄县山脚煤矿有限公司对该案的连带清偿责任”。现镇雄公司已按执行和解协议约定全面地履行了自己的义务，则依约应免除镇雄公司的连带还款责任。龙纵宇、张祖琼在镇雄公司履行完执行和解协议后仍然申请恢复执行镇雄公司，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条，裁定如下：驳回申请执行人龙纵宇、张祖琼对镇雄县山脚煤矿有限公司的恢复执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向重庆市第四中级人民法院申请复议。(此页无正文)审判长  张明聪审判员  王 位审判员  刘圣杰二〇二〇年六月二十二日书记员  卢 毅
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0114执异86号异议申请人（被执行人）：镇雄县山脚煤矿有限公司，住所地云南省镇雄县雨河镇，组织机构代码77857903-3。法定代表人：李明远，该公司执行董事。被申请人（申请执行人）：龙纵宇、男，生于1976年1月16日，土家族，住重庆市黔江区。被申请人（申请执行人）：张祖琼，女，生于1973年3月3日，苗族，住重庆市黔江区。被申请人（被执行人）：姜国雄，男，生于1971年6月12日，苗族，住贵州省贞丰县。本院在执行龙纵宇、张祖琼与姜国雄、镇雄县山脚煤矿有限公司民间借贷纠纷一案（（2020）渝0114执恢613号）过程中，被执行人镇雄县山脚煤矿有限公司（以下简称镇雄公司）向本院提出书面执行异议。本院于2020年6月12日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人镇雄公司向本院提出异议请求：终止对申请人的执行，并解除所有执行措施。事实与理由：黔江区人民法院在执行龙纵宇、张祖琼与姜国雄、镇雄县山脚煤矿有限公司民间借贷纠纷一案过程中，执行当事人于2017年12月27日达成执行和解协议，明确约定只要异议人按约向龙纵宇、张祖琼支付600万元案款并支付执行费14.24万元，就解除镇雄公司的连带清偿责任。执行和解达成后，镇雄公司已履行约定的义务，相应的法律责任应完全免除。因此，申请执行人不能再请求法院对申请人进行强制执行。经审查查明，龙纵宇、张祖琼与姜国雄、镇雄县山脚煤矿有限公司民间借贷纠纷一案，经本院调解达成如下协议：一、被告姜国雄偿还原告龙纵宇、张祖琼借款本金950万元及利息。具体偿还方式：于2016年6月30日前偿还借款本金200万元，于2016年9月30日前偿还借款本金300万元，于2016年12月30日前偿还借款本金100万元，于2017年5月30日前偿还借款本金350万元；于2017年5月30日前偿还利息，利息按照前述约定偿还的每笔本金从2016年4月27日起按年利率24%计算至清偿之日止。二、被告姜国雄于2017年8月30日前偿还原告龙纵宇、张祖琼欠款450万元。三、被告镇雄县山脚煤矿有限公司对被告姜国雄的前述债务承担连带清偿责任。四、若被告姜国雄、镇雄县山脚煤矿有限公司未如期履行上述债务，则原告龙纵宇、张祖琼有权在履行期限届满前向人民法院申请强制执行上述所有款项。上述案件的调解书生效后，该案进入执行程序。该案执行过程中，执行当事人于2017年12月27日达成如下协议：一、截止2018年12月30日止被执行人姜国熊、镇雄县山脚煤矿有限公司共计支付申请人龙纵宇、张祖琼借款本金及利息1400万元（其中镇雄县山脚煤矿有限公司承担600万元，姜国雄承担800万元）。被执行人镇雄山脚煤矿有限公司于2017年12月28日前代姜国雄支付龙纵宇、张祖琼的借款600万元及执行费142400元，同时解除镇雄县山脚煤矿有限公司对该案的连带清偿责任（申请人龙纵宇、张祖琼不能再对第三人李明远为姜国雄在镇雄县山脚煤矿有限公司代持75%的股份进行强制执行）；被执行人姜国雄于2018年6月30日前偿还申请人龙纵宇、张祖琼借款200万元及诉讼费52900元、保全费5000元、担保费39200元，于2018年12月30日前偿还余下的600万元；二、被执行人姜国雄以在昆明萌茂矿业开发有限责任公司、云南省文山市富宁县新华镇麻里山锰矿的劳务承包收益（详见书面承包合同)做执行担保；三、若被执行人未按上述协议任一履行期间履行，则按黔江区人民法院作出的（2015）黔法民初字第07270号民事调解书约定计算资金利息。上述协议达成后，镇雄公司按照协议约定于2017年12月28日通过执行法院向申请执行人支付案款600万元、执行费142400元。本院认为，根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条之规定，执行和解协议履行完毕后申请恢复执行的，裁定不予恢复执行。本案中，执行当事人在和解协议中约定“被执行人镇雄山脚煤矿有限公司于2017年12月28日前代姜国雄支付龙纵宇、张祖琼的借款600万元及执行费142400元，同时解除镇雄县山脚煤矿有限公司对该案的连带清偿责任”。现镇雄公司已按执行和解协议约定全面地履行了自己的义务，则依约应免除镇雄公司的连带还款责任。龙纵宇、张祖琼在镇雄公司履行完执行和解协议后仍然申请恢复执行镇雄公司，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条，裁定如下：驳回申请执行人龙纵宇、张祖琼对镇雄县山脚煤矿有限公司的恢复执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向重庆市第四中级人民法院申请复议。(此页无正文）审判长  张明聪审判员  王 位审判员  刘圣杰二〇二〇年六月二十二日书记员  卢 毅
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0628执232号 本院在执行张引娣申请冯红梅借款合同纠纷一案中,查明被执行人冯红梅有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人冯红梅纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年六月十五日
山西省娄烦县人民法院民事裁定书（2020）晋0123民初277号原告：强宇，男，汉族，娄烦县杜交曲中学教师，住娄烦县。被告：刘杰，男，汉族，娄烦县人，住太原市。被告：梁利强，男，汉族，西山煤电集团有限责任公司职工，住太原市。被告：刘爱爱，女，汉族，住太原市。原告强宇与被告刘杰、被告梁利强、被告刘爱爱民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告强宇诉称，1.请求法院判令被告立即将太原市小店区晋阳街86号恒大华府12号楼2单元2102的房产交付原告使用并判令被告立即为原告办理房屋所有权证；2.如被告不能立即将房屋交付原告使用并办理房屋所有权证,请求判令被告立即给付原告欠款100万元及合同约定的利息；3.请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与三被告是朋友关系，三被告系哥哥、妹夫、妹妹关系。2017年9月1日，原告与三被告签订借款合同约定，三被告因资金周转向原告借款100万元，借款期限自2017年9月1日至2018年9月1日。被告出具借条一张。借款到期后，三被告未能履行还款义务。2018年11月4日，原告与三被告签订房屋买卖合同，三被告将位于太原市小店区晋阳街86号恒大华府12号楼2单元2102房产转让给原告，原告与三被告约定2019年4月1日待房屋产权手续办完后将房屋交付原告使用。原告多次要求三被告将房产交付原告使用，三被告至今未将房屋交付原告使用。为维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向贵院起诉，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告刘杰与被告梁利强、被告刘爱爱在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告强宇诉讼请求为要求被告交付房屋给其使用，因三被告住所地及案涉房屋均位于太原市小店区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条“不动产登记的，以不动产登记薄记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地”的规定，本案的管辖地应是被告住所地、不动产所在地太原市小店区人民法院，请贵院依法移送。本院经审查认为，本案的基础法律关系是民间借贷法律关系，合同履行地为娄烦县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本院对该案有管辖权。被告刘杰与被告梁利强、被告刘爱爱所提管辖异议不成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告刘杰与被告梁利强、被告刘爱爱对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 高小青 二O二O年六月十八日书记员 范慧敏
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执232号 申请执行人张引娣，女，1955年4月30日出生，汉族，现住高阳县。 被执行人冯红梅，女，1981年9月13日出生，汉族，现住高阳县。 申请人张引娣与被执行人冯红梅民间借贷一案，本院作出（2019）冀0628民初1960号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付110500元，负担案件受理费1320元，缴纳执行费1558元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书； 二、2020年3月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年6月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年11月18日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年11月18日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人冯红梅限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2019）冀0628民初1960号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  徐 超