江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初7268号原告：江阴市夏港街道三联村村民委员会，住所地江阴市。法定代表人：赵晓波。委托诉讼代理人：张洪、曹磊华，江苏春申律师事务所律师。被告：石兴明，男，1960年6月19日生，汉族，住江阴市。被告：江阴市临港路灯安装有限公司，住所地江阴市。法定代表人：石兴明。原告江阴市夏港街道三联村村民委员会（以下简称三联村村委）与被告石兴明、江阴市临港路灯安装有限公司（以下简称路灯安装公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告三联村村委的法定代表人赵晓波和委托诉讼代理人张洪、曹磊华，被告石兴明、被告路灯安装公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三联村村委向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款150万元及利息(其中借款150万元自2017年9月11日至2017年12月31日，按年利率8%计算的利息36490元已给付；2018年1月1日至2019年12月31日的利息共计24万元，被告以工程款165713元直接抵扣后，该期间的利息尚结欠74287元未给付；自2020年1月1日起至实际给付之日止，按年利率8%计算)；2、被告赔偿保全担保费用损失5100元；3、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2017年9月11日江阴涟江金属材料有限公司（以下简称涟江公司）、张银宝共同向他单位借款150万元，利息为年利率8%。同日，石兴明、路灯安装公司向涟江公司、张银宝借款150万元，利息为年利率8%。2018年9月30日，三联村村委、涟江公司、张银宝与石兴明、路灯安装公司签订三方协议，由石兴明、路灯安装公司直接向他单位归还借款150万元及利息。至今他单位仅收到归还的利息202203元（其中165713元系路灯安装公司的工程抵扣款），其余本息未归还。被告石兴明辩称：对于借款无异议，借款是转到他个人账户的，本金150万元没有归还，已支付的款项都是用于支付的利息，但是他支付的金额和三联村村委陈述的金额有出入。除三联村村委陈述的款项外，他还另外归还给三联村村委9万多元的利息，具体什么时候归还的记不清了。对三联村村委要求他与路灯安装公司承担共同还款责任无异议。被告路灯安装公司辩称：同石兴明的辩称意见。本院经审理认定事实如下：2017年9月11日，甲方三联村村委与涟江公司达成借款协议1份，载明：三联村村委同意借款给涟江公司150万元，借款日自2017年9月11日起至2017年12月31日止，按年利率8%结算。2017年9月11日，三联村村委将该款项汇入了涟江公司账上。2017年9月11日，张银宝转账给石兴明100万元、50万元。当日,石兴明出具借条1份，载明：今有石兴明借到张银宝人民币壹佰伍拾万元正，归还日期为2017年11月11日。备注“安三联村年利率8%计算”。2018年9月30日，甲方三联村村委、乙方涟江公司（张银宝）、丙方石兴明（路灯安装公司）达成三方协议，载明：1、确认甲方向乙方提供的壹佰伍拾万元借款实际用款人为丙方，乙方按照甲方指定于2017年9月11日收到借款后当日即汇至丙方；2、经甲乙丙三方协商一致同意，乙方借甲方的壹佰伍拾万元债务转让给丙方，由丙方直接向甲方归还壹佰伍拾万元本金及相应利息。即乙方向甲方借款及利息为零，丙方向乙方借款及利息为零。另查明，2020年6月29日，三联村村委为诉讼保全向大家财产保险有限责任公司投保了诉讼财产保全责任保险，并支付保险费5100元。庭审中当事人确认，被告方已归还的款项均用于归还案涉借款的利息，其中，三联村村委结欠路灯安装公司的工程款165713元于2019年1月10日抵做案涉借款的利息。以上事实，有借条、三方协议、通存通兑回单、借款协议、诉讼财产保全责任保险保险单、发票及当事人庭审陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告三联村村委主张的借款事实有借条、通存通兑回单、借款协议等证据佐证，本院予以确认。三联村村委、涟江公司、石兴明（路灯安装公司）达成的三方协议明确：涟江公司借三联村村委的150万元债务转让给石兴明（路灯安装公司），由石兴明（路灯安装公司）直接向三联村村委归还150万元本金及相应利息。即涟江公司向三联村村委借款及利息为零。该三方协议足以证明三方已经达成了免责的债务转移协议。故三联村村委作为权利人要求石兴明、路灯安装公司归还借款的诉求本院予以支持。被告石兴明、路灯安装公司经催要后仍未归还借款，已构成违约。被告石兴明、路灯安装公司虽称除三联村村委自认的还款金额外，另外归还给三联村村委9万多元的利息，未能在本院确认的举证期限内提供证据予以证明，应当承担相应不利后果。综上，三联村村委要求路灯安装公司归还借款150万元、利息74287元及自2020年1月1日起至实际给付之日止按年利率8%计算的逾期利息，于法有据，本院依法予以支持。关于财产保全保险费的承担问题，此系三联村村委基于诉讼风险的不确定性而为自己购买财产保全责任保险所支付的保险费用，双方既未对财产保全担保费的承担做出过约定，且财产保全担保费也非实现债权的必要费用，三联村村委完全可以通过其他担保方式主张权利，故本院对三联村村委的该项诉请不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：石兴明、江阴市临港路灯安装有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还江阴市夏港街道三联村村民委员会借款本息1574287元及利息（以借款150万元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按年利率8%计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9508元、财产保全费5000元，合计14508元（江阴市夏港街道三联村村民委员会已预交），由石兴明、江阴市临港路灯安装有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付江阴市夏港街道三联村村民委员会。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉费管理办法规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  李峰二〇二〇年十一月十九日书记员  胡玥附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。