安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初4664号 原告：宿州市富通建材有限责任公司，住所地安徽省宿州市符离镇道东206国道西侧。 法定代表人：朱兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张强，安徽拂晓律师事务所律师。 被告:中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路**。 法定代表人:庄严，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹路，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈桂清，该公司员工。 原告宿州市富通建材有限责任公司（以下简称宿州富通公司）与被告中天建设集团有限公司（以下简称中天建设公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宿州富通公司委托诉讼代理人张强，被告中天建设公司委托诉讼代理人邹路、陈桂清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宿州富通公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付所欠原告的混凝土货款7843706元及逾期违约金，按日万分之三利率计算，并延续计算至实际清结之日)；2、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:2017年12月18日，原、被告双方经协商，签订商品混凝土采购合同,由原告向被告所承建的宿州碧桂园一期三标段项目工程供应商品混凝土。之后，原、被告又就被告所承建的汴河小镇一期一标段项目工程，签订了混凝土采购合同。两份合同对混凝土供货的种类、标号、价格及结算付款等项均作出明确约定，还约定了违约方应承担的违约责任。原告按约供货，所供商砼的方量及价款并经被告确认。碧桂园项目至2019年12月31日，原告共计向被告供34140.5立方混凝土商砼，总金额为16682547.3元。此后，原、被告之间未再发生供货。被告至2020年3月26日陆续支付了部分货款,尚欠货款2882547.3元。汴河小镇项目至2020年1月11日，原告共计向被告供货24747.5立方,总金额为13261262.25元。此后，原、被告之间未再发生供货。被告至2020年3月20日陆续支付了部分货款，尚欠货款4961262元。被告共计欠款7843809.6元。依据合同第四条结算及付款第6.2付款方式之约定，原告(乙方)供砼至5000方，被告(甲方)支付所供砼款的70%，余款30%累计合加至下一付款节点。原告后续供砼每5000方为一个付款节点，“被告需付乙方所供砼款以及上一期30%余款的总和的60%,以此类推。待全部主体结构封顶后，六个月内付清余款。原、被告于2020年3月20日、3月26日分别对两项目进行结算，双方确认了上述两项目所尚欠原告的混凝土货款。被告应向原告清偿商砼的全部余款。但被告却迟迟未能付清欠款。被告逾期付款已构成违约，按照合同第五条第1款之约定的逾期违约金计算方式，被告应当向原告承担未支付货款每天万分之三的违约金。原告经多次向被告两项目催要，并向被告公司发函，但被告至今未再支付其所欠货款。综上所述，原告按约履行了供货义务，而被告却未能按约履行付清货款的义务,应当承担违约责任，除应清偿其所欠原告的货款之外，还应向原告支付违约金。为此，原告特具状诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告中天建设公司辩称：原告两个诉求应该分别起诉。根据合同约定付款条件尚未成就。被告仅对郭建锋签字的确认单认可，对非郭剑锋签字的确认单不承担付款义务。公司逾期付款系因疫情原因，属不可抗力，对此违约不承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2017年12月，原、被告分别就宿州碧桂园一期三标段10#、13#、15#、18#、19#、20#楼及(如有)楼周边地下车库（后浇带为分界线)、宿州汴河小镇一期一标段24#、25#、10#、11#楼及(如有)楼周边地下车库（后浇带为分界线)签订混凝土采购合同。被告购买原告强度等级为C15-C55的混凝土30000立方米与27000立方米，并约定单价（含税）按供砼当月工程所在地的商品砼信息价下降3%与5%结算。合同还约定了双方的责任义务。在结算方法和付款方式中，两合同约定，被告指定郭团锋为合同货款结算人，其他任何人结算对被告没有约束力。双方于每月25日对账，对账时间为上月供货清单，原告根据送货单制作对账单，被告在收到对账单后7日内完成对账工作。对违约责任的约定，被告违反合同约定逾期支付商品混凝土货款时，按未支付货款每天万分之三向原告支付违约金，但违约金和利息的总额不超过本合同总价款的0.5%（或利息和违约金的累计总额不超过未付款项金额的1%)。2017年10月1日、2017年11月17日、2017年12月1日，原告三次就碧桂园项目工程向被告出具调价函，被告方指定货款结算人郭团锋均签署同意调价。2020年3月20日，原、被告就汴河小镇项目进行结算，总工程金额为13261262.25元，尚欠4961262.3元，被告方郭剑锋在确认单上签字。2020年3月26日，双方就碧桂园项目进行结算，总工程金额为16682547.3元，尚欠2882547.3元，被告郭团锋在确认单上签字。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应按照约定履行各自的义务。2017年12月，原、被告分别就宿州碧桂园一期三标段与宿州汴河小镇一期一标段所签混凝土采购合同系双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告依约定履行了义务，后双方于2020年3月20日、2020年3月26日就涉案两工程进行结算，结算金额分别为汴河小镇项目尚欠4961262.3元、碧桂园项目尚欠2882547.3元，共计7843809.6元，该欠款应依法予以支付，原告诉求7343706元，不超出应得数额，本院予以支持。对被告辩称的仅对郭建锋签字的确认单认可，对非郭剑锋签字的确认单不承担付款义务的观点，案经查实，双方合同中明确约定郭团锋系指定结算人，故对此辩论观点本院不予采信。对原告关于违约金的诉求，根据双方合同约定，逾期支付商品混凝土货款时，按未支付货款每天万分之三向原告支付违约金，但违约金和利息的总额不超过本合同总价款的0.5%。综合考虑本案案情，结合全国爆发新冠疫情的特殊情况，本案从原告起诉之日即2020年6月2日开始计算违约责任，依合同按未支付货款每天万分之三约定，经本院核算，汴河小镇项目至判决之日该违约数额已经超过总合同价款的0.5%，违约金数额应以总合同价款的0.5%计算，即62100元（12420000元×0.5%），碧桂园项目违约金数额61398元（2882547.3元×3/10000×71天），对诉求超出部分本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中天建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宿州市富通建材有限责任公司混凝土款7343706元、违约金123498元，共计7467204元； 二、驳回原告宿州市富通建材有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66706元，保全费5000元，合计71706元，由被告中天建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  范 永 审 判 员  胡陈瑞 人民陪审员  王凤梅 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  李卓霖