wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初4291号 原告：谷先风，女，汉族，1965年6月生，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：黄德金,安徽铭心律师事务所律师。 被告：许正军，男，汉族，1966年2月生，住安徽省安庆市潜山县。 原告谷先风与被告许正军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4立案受理后，依法适用普通程序审理，并于2020年12月1日进行了公开开庭。原告谷先风及其委托诉讼代理人黄德金到庭参加了诉讼，被告许正军经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。 原告谷先风向本院提出诉讼请求：一、由被告许正军归还原告借款130000元、利息36400元（暂计算自2019年5月14日起至2020年7月15日起诉之日止），本息合计166400元，后续利息，以130000元为基数自2020年7月15日起按年利率24%计算至被告付清欠款止；二、由被告许正军承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原被告双方是友好邻居关系。2019年5月14日，被告向原告借款130000元，约定利息2分，并出具借条。但现在一年多过去了，被告却未还款。原告谷先风为支持其诉请而向本院提交了如下证据：一、原告谷先风和被告许正军的居民身份证复印件各一份，证明原告谷先风和被告许正军的诉讼主体适格；二、《转账记录截图》和《借条》原件各一份，证明原告谷先凤于2017年4月14日通过其在工商银行的银行卡向被告许正军转账出借款项200000元。后被告许正军归还了原告谷先凤100000元，并于2019年5月14日向其出具借条载明借款130000元整（本金100000元、利息30000元），自5月14日之后的利息是按照月息2分计算的。 被告许正军未提出任何抗辩意见。同时，被告许正军对原告谷先风所提交的证据未提出任何质证意见，更向本院提交任何证据。 根据到庭当事人的陈述情况，合议庭亦进行了必要的询问等，且根据审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月14日，许正军向谷先凤进行借款，双方约定按月息2分计息。2018年2月14日，许正军归还谷先凤借款本金100000元。2019年5月14日，许正军向谷先凤出具《借条》一份，该《借条》载明“借谷先凤人民币壹拾叁万元整（130000元）。按2份计算，年息31200元／年。许正军，2019.5.14，3428241966××××××××”。后许正军未按约归还谷先凤借款本息。 上述事实，由有关当事人的陈述及涉案当事人的居民身份信息情况、《借条》、《转账记录截图》等证据材料在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”和《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一、第二条等规定，依据涉案双方当事人的自认事实和本院所认定的证据，能确认涉案借条均系出借人谷先凤与借款人许正军的真实意思表示，且不违反我国法律法规的强制性规定，并表明出借人谷先凤与借款人许正军之间产生了涉案民间借贷法律关系。该涉案民间借贷法律关系应为合法有效之约定和具有法律约束力和应受法律保护。在涉案借款中约定按月息2分计息（即年利率24%），该约定不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持”的规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”和第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证。如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。”及第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不以超过年利率24%为限”等规定，本案中，借款人许正军在向出借人谷先凤进行涉案200000元借款后，归还了谷先凤100000元本金，后借款人许正军收回原借条又向出借人谷先凤出具借款本金130000元及按月息2分计息的条据。故出借人（原告）谷先凤要求借款人（被告）许正军返还涉案借款本金130000元及利息（以该130000元为基数、按年利率24%标准计算，支付自2019年5月14日起至实际清偿完毕之日止）之诉请，于事实有根据、于法律有依据；被告许正军经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院应视其为放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利。因此而产生的不利法律后果，应由其自负。 综上，原告谷先凤的诉讼请求，事实清楚，证据确实、充分。本院应予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第六十二条第（四）、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条第（二）项、第二十六条第一款、第二十七条、第二十八条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条等规定，判决如下： 被告许正军应于本判决生效后十日内返还原告谷先凤借款本金130000元整，并由被告许正军以130000元为基数、按年利率24%的标准计算，向原告谷先凤支付自2019年5月14日起至实际付清偿完毕之日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3628元、诉讼保全费1520元、公告费600元，合计5748元，由被告许正军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  杨祖怀 人民陪审员  曹振乾 人民陪审员  邢春桂 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  蒋心云
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执恢369号 周某某1、郭某某、周某某2、张某某、周某某3、王某某： 你与某某公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0823执1246号判决已发生法律效力。申请执行人某某公司于二Ｏ二Ｏ年八月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 一、被执行人周某某1、郭某某偿还申请执行人某某公司贷款40万元及利息、逾期罚息（利息从2014年9月29日起至2015年9月1日止，逾期利息从2015年9月2日起至债务履行完毕之日止），月利率按合同约定计算； 二、被执行人周某某2、周某某3对上述债务承担连带清偿责任； 三、被执行人张某某应以其与被执行人周某某2的夫妻共同财产对上述债务承担连带清偿责任，被执行人王某某应以其与被执行人周某某3的夫妻共同财产对上述债务承担连带清偿责任。 案件受理费3650元，执行费5900元，由被执行人负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 开户名称：榆林市横山区人民法院执行局 开户账号：9558852610001511081 特此通知。 二〇二〇年八月十日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执恢369号申请执行人：某某公司法定代表人：王某某1，系该公司董事长。委托代理，系该公司职工。被执行人：周某某1被执行人：郭某某被执行人;周某某2被执行人：张某某被执行人：周某某3被执行人：王某某2申请执行人某某公司与被执行人周某某1、郭某某、周某某2、张某某、周某某3、王某某2借款合同纠纷一案中，本院于2016年4月10日作出的(2016)陕0823民初914号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人某某公司款于2020年8月10日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。责令由一、被执行人周某某1、郭某某偿还申请执行人某某公司贷款40万元及利息、逾期罚息（利息从2014年9月29日起至2015年9月1日止，逾期利息从2015年9月2日起至债务履行完毕之日止），月利率按合同约定计算；二、被执行人周某某2、周某某3对上述债务承担连带清偿责任；三、被执行人张某某应以其与被执行人周某某2的夫妻共同财产对上述债务承担连带清偿责任，被执行人王某某2应以其与被执行人周某某3的夫妻共同财产对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费3650元，执行费5900元，由被执行人负担。执行过程中：1、本院向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人周某某2名下无对外投资登记信息，有银行存款划拨了财付通账户内存款人民币1800.00元。无工商登记及证劵信息，无车辆信，无不动产登记、周某某1、郭某某、、张某某、周某某3、王某某2名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信，有不动产登记，本院现已冻结了被执行人周某某1、郭某某、周某某2、张某某、周某某3、王某某2名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月10日向被执行人周某某1、郭某某、周某某2、张某某、周某某3、王某某2户籍居住地调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年8月21日对被执行人周某某1、郭某某、周某某2、张某某、周某某3、王某某2适用限制高消费措施。综上所述，本院于2020年8月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人周某某1、郭某某、周某某2、张某某、周某某3、王某某2名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，有车辆信息，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人周某某1、郭某某、周某某2、张某某、周某某3、王某某2名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  谢加富二〇二〇年十一月二十七日书记员  李彬野
河北省深泽县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0128执556号 郁郢： 你与瞿冬红借款合同纠纷一案，河北省深泽县人民法院（2020）冀0128民初82号判决书已发生法律效力。申请执行人瞿冬红于2020年08月07日向本院申请强制执行，本院于2020年08月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务，郁郢给付瞿冬红本金50000万元、加倍支付迟延履行债务利息、诉讼费525。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国农业银行股份有限公司深泽县支行 账户名称：深泽县人民银行 账号：50×××76 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年八月十日 联系人:张亚光联系电话：0311-875××××4
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8741号原告聊城恒瑞商贸有限公司，住所地：聊城市经济开发区东昌东路**财智大厦**。法定代表人孙勇超，经理。被告山东冠县鲁牛工程机械有限公司，住所，住所地：冠县北环路东首div>法定代表人肖玉龙，总经理。被告山东中天复合材料有限公司，住所，住所地：聊城市冠县新东环新世纪工业园）。法定代表人姚学军，总经理。被告山东润和纺织有限公司，住所，住所地：冠县鲁西新世纪工业园div>法定代表人管秋菊，总经理。被告肖玉龙，男，1957年4月27日出生，汉族，住山东省冠县被告石书芳，女，1957年2月5日出生，汉族，住山东省冠县。被告赵风忠，男，1959年1月23日出生，汉族，住山东省冠县。原告聊城恒瑞商贸有限公司与被告山东冠县鲁牛工程机械有限公司、山东中天复合材料有限公司、山东润和纺织有限公司、肖玉龙、石书芳、赵风忠金融借款合同纠纷一案，于2020年7月20日按简易程序立案。案件受理后，因被告肖玉龙、石书芳下落不明，需公告送达，依法应转为普通程序审理。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙云霞审 判 员  刘瑞红人民陪审员  李延信二〇二〇年八月三日书 记 员  李 慧
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执556号 申请执行人：瞿冬红，女，1985年12月23日出生，汉族，现住湖北省浠水县。 被执行人：郁郢，女，1983年1月2日出生，汉族，现住石家庄市桥**。 本院在执行瞿冬红与郁郢借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郁郢名下中国平安人寿保险股份有限公司保单编号为P247700006171861的保单中的财产权利，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  张庆法 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刁梓烨
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2669-1号申请执行人陕西乾基资产管理有限公司。被执行人张小龙，男，汉族。本院在执行陕西乾基资产管理有限公司与张小龙借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西乾基资产管理有限公司依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初15534号民事判决书于2020年4月21日向本院申请执行，执行的标的为61545元，本院依法受理。执行中，本院依法查封被执行人张小龙所有的位于西安市高陵区鹿苑大道九境城项目56幢1单元1304室房产一套，因申请执行标的数额悬殊该套房屋不应处置，经本院银行、车辆、支付宝查询被执行人张小龙暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人张小龙限制高消费。申请执行人陕西乾基资产管理有限公司也无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年八月三十一日书记员  何倩文
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1502民初8741号 原告聊城恒瑞商贸有限公司，住所地：聊城市经济开发区东昌东路177号当代国际广场财智大厦17楼。 法定代表人孙勇超，总经理。 委托诉讼代理人王栋栋，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人肖新，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 被告山东冠县鲁牛工程机械有限公司，住所地：冠县北环路东首。 法定代表人肖玉龙，总经理。 被告山东中天复合材料有限公司，住所地：冠县新东环（鲁西新世纪工业园）。 法定代表人姚学军，总经理。 被告山东润和纺织有限公司，住所地：冠县鲁西新世纪工业园。 法定代表人管秋菊，总经理。 被告肖玉龙，男，1957年4月27日出生，汉族，住冠县。 被告石书芳，女，1957年2月5日出生，汉族，住址同上。 被告赵风忠，男，1959年1月23日出生，汉族，住冠县。 原告聊城恒瑞商贸有限公司(以下简称恒瑞公司)与被告山东冠县鲁牛工程机械有限公司（以下简称鲁牛公司）、山东中天复合材料有限公司（以下简称中天公司）、山东润和纺织有限公司（以下简称润和公司）、肖玉龙、石书芳、赵风忠借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒瑞公司的委托诉讼代理人王栋栋、肖新到庭参加了诉讼，被告鲁牛公司、中天公司、润和公司、肖玉龙、石书芳、赵风忠经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告鲁牛公司偿还原告借款本金1500000元及至实际清偿之日的利息、罚息，利息自2015年8月26日起按年利率20.4%计算，罚息自2015年8月26日起按年利率20.4%上浮50%计算；2.判令被告中天公司、润和公司、肖玉龙、石书芳、赵风忠对上述本息承担连带保证责任。事实和理由：2015年6月25日原告与上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行（以下简称浦发银行）签订委托贷款委托协议，约定原告于2015年6月25日将300万元存入原告在浦发银行开立的账户，作为委托资金，用于向被告鲁牛公司发放贷款。同日原告与被告鲁牛公司、浦发银行签订委托贷款合同，约定原告委托浦发银行向被告鲁牛公司发放贷款300万元，贷款期限自2015年6月25日至2015年8月25日，年利率20.4%。逾期罚息利率按照执行利率上浮50%。同日，原告与被告中天公司、润和公司、肖玉龙、石书芳、赵风忠签订保证合同，为该笔贷款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行届满之日起两年。浦发银行根据原告的委托向被告鲁牛公司发放借款。贷款到期后，被告鲁牛公司仅向原告支付部分利息，对剩余本息拒不偿还，被告润和公司于2015年10月28日代被告鲁牛公司偿还了借款本金150万元及该150万元截止到2015年10月27日的利息。原告于2017年7月26日在齐鲁晚报发布了逾期贷款催收通知书，被告仍未履行，保证人也未履行保证义务。 被告鲁牛公司、中天公司、润和公司、肖玉龙、石书芳、赵风忠未作答辩。 经审理查明：2015年6月25日原告与浦发银行签订委托贷款委托协议，约定原告将其资金300万元委托浦发银行向借款人鲁牛公司发放，同日原告与被告鲁牛公司、浦发银行签订委托贷款合同，约定贷款金额300万元，贷款用途为购冷轧钢板，贷款期限自2015年6月25日起至2015年8月25日止，贷款年利率20.4%，按月结息，逾期罚息利率按照执行利率上浮50%。同日被告中天公司、润和公司、肖玉龙、石书芳、赵风忠与原告签订保证合同，为上述委托贷款向原告提供连带责任担保，保证范围包括借款本金、利息（含罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用等，保证期间为主合同签订之日起至该合同项下的债务履行期限届满日后两年止。合同签订后，浦发银行根据原告的委托向被告鲁牛公司发放借款300万元，贷款到期后，被告鲁牛公司仅向原告支付部分利息，被告润和公司于2015年10月28日代被告鲁牛公司偿还了借款本金150万元及该150万元截止到2015年10月27日的利息。被告鲁牛公司尚欠原告借款本金150万元以及自2015年8月26日起的利息。 另查明：原告于2017年7月26日在齐鲁晚报发布逾期贷款催收通知书，向本案被告催收逾期贷款。 上述事实有委托贷款委托协议、委托贷款合同、保证合同、齐鲁晚报及当事人的陈述为证。 本院认为：原告与浦发银行签订的委托贷款委托协议，原告、浦发银行与被告鲁牛公司签订的委托贷款合同，原告与被告中天公司、润和公司、肖玉龙、石书芳、赵风忠签订的保证合同均是当事人的真实意思表示，合同内容并不违反有关法律法规的强制性规定，其效力应予确认。被告鲁牛公司未按合同约定履行还款义务，应承担违约责任，故被告鲁牛公司应当偿还原告借款本金150万元并以150万元为基数向原告支付利息，其中自2015年8月26日起至2019年8月19日按年利率24%计算，自2019年8月20日至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算。原告主张的利息、罚息超出有关法律规定，超出部分本院不予支持。被告中天公司、润和公司、肖玉龙、石书芳、赵风忠向原告提供了连带责任保证，应按约定承担连带责任。被告鲁牛公司、中天公司、润和公司、肖玉龙、石书芳、赵风忠经传唤未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告山东冠县鲁牛工程机械有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本金150万元； 二、限被告山东冠县鲁牛工程机械有限公司于本判决生效后十日内以150万元为基数向原告支付利息，其中自2015年8月26日起至2019年8月19日按年利率24%计算，自2019年8月20日至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算； 三、被告山东中天复合材料有限公司、山东润和纺织有限公司、肖玉龙、石书芳、赵风忠对上述第一、二款承担连带保证责任； 四、被告山东中天复合材料有限公司、山东润和纺织有限公司、肖玉龙、石书芳、赵风忠承担保证责任后，有权向被告山东冠县鲁牛工程机械有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18300元，由被告负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 长  孙云霞 审 判 员  刘瑞红 人民陪审员  赵振龙 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  李 慧
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初19334号 申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。 负责人：陈立新，行长。 委托诉讼代理人：陈丽仪，广东衡德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘颖茵，广东衡德律师事务所律师。 被申请人：黄惠洪，男，1977年8月16日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人中国农业银行股份有限公司中山分行与被申请人黄惠洪信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄惠洪名下价值相当于14018.94元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人黄惠洪名下的号牌为粤ＴXXX**的小型汽车一辆（保全价值为14018.94元）。查封期间，被查封的财产由被申请人黄惠洪保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年八月二十七日 书记员  吴巧漩
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初19334号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区*******信联大厦，统一社会信用代码914**********227XD。主要负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：陈丽仪，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘颖茵，广东衡德律师事务所律师。被告：黄惠洪，男，1977年8月16日出生，汉族，身份证住址广东省中山市*************，公民身份号码422************970。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农行）诉被告黄惠洪信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农行因被告黄惠洪拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：1.被告黄惠洪向原告农行清偿信用卡欠款本金11132.84元及利息、违约金等（暂计至2020年3月31日，利息1434.67元、违约金651.43元，合计13218.94元，从2020年4月1日起利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.被告黄惠洪向原告农行支付律师费(基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的4%增加支付律师费）。原告农行围绕诉讼请求提交了证据。被告黄惠洪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：经办行：农行。申请人：黄惠洪。申请时间：2017年7月22日。信用卡卡号：625**********221。利息计收标准：未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项，自银行记账日起按日利率为万分之五计息。违约金计收标准：未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低1元。违约责任：持卡人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向持卡人催收，可从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由持卡人承担。实现债权的费用：农行委托广东衡德律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费800元。该律师事务所开具了票面金额为800元的律师费发票。欠款情况：黄惠洪未按时还款，截至2020年3月31日，尚欠信用卡本金11132.84元、利息1434.67元、违约金651.43元。本院认为，黄惠洪在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。黄惠洪持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，应承担偿还本金、利息、违约金的违约责任。关于农行主张本金、利息、违约金的欠款数额，有农行提交的系统截图以及交易流水证实，且黄惠洪没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。关于农行主张的律师费800元，因双方当事人在合同中有明确约定，且有农行提交的委托代理合同、律师费发票证实，本院予以支持，但超出的部分因尚未实际产生，故本院不予支持。黄惠洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：一、被告黄惠洪于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年3月31日的信用卡透支本金11132.84元、利息1434.67元、违约金651.43元及之后至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%按月计算，最低1元）；二、被告黄惠洪于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.48元，减半收取75.24元，诉讼保全费160元，合计235.24元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付235.24元），由被告黄惠洪负担并在本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行。本判决为终审判决。审判员  魏立明二〇二〇年八月十八日书记员  陈 盈黄慧珍
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6186号申请人：天津先众新能源科技股份有限公司，住所地天津市北辰区科技园区华信道**。法定代表人：梁广川，董事长。委托诉讼代理人：韩俊旭，天津众磊律师事务所律师。被申请人：天津市先迪电动自行车有限公司，住所地天津市东丽区金钟街道跃进路金钟工业园金达道**。法定代表人：李艳霞。被申请人：天津先迪新能源科技有限公司，住所地天津市北辰区天津北辰经济技术开发区科技园华信道**综合楼**厂房。法定代表人：李艳霞。被申请人：李艳霞，女，1979年5月31日出生，汉族，住天津市武清区。原告天津先众新能源科技股份有限公司与被告天津市先迪电动自行车有限公司、天津先迪新能源科技有限公司、李艳霞买卖合同纠纷一案，申请人天津先众新能源科技股份有限公司于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结、查封被申请人名下银行存款450108.15元或其他等值财产。申请人天津先众新能源科技股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津市先迪电动自行车有限公司、天津先迪新能源科技有限公司、李艳霞的银行存款450108.15元或查封、扣押、冻结同等价值的财产。案件申请费2770元，由申请人天津先众新能源科技股份有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕丽萍二〇二〇年八月二十七日书记员  王毅炜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初5155号 本院于二〇二〇年八月三十一日对原告薛皎、蒋裕雪、蒋纯高、周啟秀诉被告陈洋、陈忠海、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司为机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）皖1226民初5155号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）皖1226民初5155号民事判决书中存在笔误。 现将（2020）皖1226民初5155号民事判决书第二页倒数第九行“元检材并承担本案诉讼费用”补正为“元并承担本案诉讼费用”；倒数第二行“检材并承担本案诉讼费用”补正为“并承担本案诉讼费用”；第七页第六行至第七行中“由国元农保霍邱支公司”补正为“中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司”；第七页第五行至第六行中“根据有关法律规定，的上述损失”补正为“根据有关法律规定，薛皎、蒋裕雪、蒋纯高、周啟秀的上述损失”。 审判员  张汉 二〇二〇年九月二日 法官助理李思雨 书记员陈传伟
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执672号李素兰：你与茹斌婚姻家庭、继承一案，本院于2019年11月26日作出的(2019)豫0703民初1966号民事调解书已发生法律效力。申请执行人茹斌向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书上确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014625特此通知二〇二〇年八月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执672号申请执行人：茹某，男，汉族，1953年11月11日生，住新乡市卫滨区。被执行人：李某，女，汉族，1957年2月12日生，住新乡市卫滨区。茹某依据本院（2019）豫0703民初1966号民事调解书向本院申请执行其与李某离婚纠纷一案，现本院已立案受理。因李某未按上述生效民事调解书履行义务，茹某依据上述已经生效的民事调解书第二项：“位于新乡市黄河大道138号天合家园东楼1单元2102室，房产证号为新房权证新乡市字第××号房产归原告茹某所有”向本院申请将上述不动产转移登记至其名下。依照《中华人民共和国物权法》第第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国物权法》若干问题的解释（一）第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：将位于新乡市黄河大道138号天合家园东楼1单元2102室，房产证号为新房权证新乡市字第××号房产登记至茹某名下。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年九月十六日书记员  王盼盼
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初6463号 原告：王杨，女，1978年5月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：李玉真，女，1966年6月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：张杏，女，1987年8月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告王杨与被告李玉真、张杏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 靳 娜 人民陪审员 张 敏 人民陪审员 雅 青 二〇二〇年八月二十日 书 记 员 孟星辰
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书晋08**执351号申请执行人：吉欣欣，女，1991年4月7日出生，汉族。被执行人：樊宇乾，男，汉族，1987年9月23日出生。申请执行人吉欣欣与被执行人樊宇乾婚姻家庭纠纷一案，经查，被执行人樊宇乾在规定的期限内未能自觉履行本院（2019）晋0826民初203号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊宇乾在银行账户中的存款。本裁定立即执行。执行员  左小兵二〇二〇年八月三十一日书记员  曹 荣
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书晋08**执351号申请执行人：吉欣欣，女，1991年4月7日出生，汉族，绛县。被执行人：樊宇乾，男，汉族，1987年9月23日出生，住绛县。申请执行人吉欣欣与被执行人樊宇乾婚姻家庭纠纷一案，经查，被执行人樊宇乾在规定的期限内未能自觉履行本院（2019）晋0826民初203号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊宇乾在银行账户中的存款。本裁定立即执行。执行员  左小兵二〇二〇年八月三十一日书记员  曹 荣
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初745号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人邱功铅，男，1981年11月10日出生，汉族，初中文化，经商，住福建省石狮市。曾因犯走私普通货物罪于2019年4月25日被福建省厦门市中级人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月17日被刑事拘留，同年1月20日被取保候审。 石狮市人民检察院以狮检二部刑诉(2020)347号起诉书指控被告人邱功铅犯危险驾驶罪于2020年8月3日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  林少如 二〇二〇年八月三日 书记员  陈晓亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初672号原告：张怡亮，男，1971年7月15日生，汉族，住光山县，现住光山县。被告：姚大伟，男，1989年4月5日生，汉族，住光山县。原告张怡亮与被告姚大伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案原告与被告争议较大，被告向本院提出申请要求调取证据。为了查明案情，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李敏生人民陪审员  李 波人民陪审员  晏建国二〇二〇年六月二十九日书 记 员  彭莫涵
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初745号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人邱功铅，男，1981年11月10日出生于福建省石狮市，香港特别行政区居民，汉族，初中文化，经商，现住石狮市。因涉嫌犯走私普通货物罪于2017年1月7日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕，同年7月26日被取保候审，2019年4月25日被福建省厦门市中级人民法院以犯走私普通货物罪判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元，同案其他被告人上诉后福建省高级人民法院于2020年4月23日判决维持对被告人邱功铅的判决。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月17日被刑事拘留，同年1月20日被取保候审，同年12月14日被逮捕。 石狮市人民检察院以狮检二部刑诉（2020）347号起诉书指控被告人邱功铅犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。于2020年12月4日以狮检二部刑变诉（2020）1号变更起诉书决定书向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员何敬松出庭支持公诉，被告人邱功铅到庭参加诉讼，现已审理终结。 石狮市人民检察院指控，2020年1月17日0时33分许，被告人邱功铅酒后驾驶闽Ｃ6××××小型汽车至石狮市××路××村××区路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人邱功铅血液中检出乙醇浓度为177.69ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 另查明，被告人邱功铅因犯走私普通货物罪于2019年4月25日被福建省厦门市中级人民法院以（2017）闽02刑初128号刑事判决判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元，同案其他被告人上诉后福建省高级人民法院于2020年4月23日以（2019）闽刑终181号刑事判决维持对被告人邱功铅的判决。2020年9月23日，被告人邱功铅向福建省厦门市中级人民法院缴纳罚金人民币五万元。 公诉机关认为，被告人邱功铅自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元；被告人邱功铅在走私普通货物罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，尚有危险驾驶罪没有判决，应当撤销缓刑，并实行数罪并罚。 在本院审理中，被告人邱功铅向本院预缴罚金人民币六千元。 上述事实，被告人邱功铅在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关工作说明，户籍证明，司法鉴定意见书，刑事判决书，行政罚款收据，被告人邱功铅供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱功铅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱功铅归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人邱功铅因犯走私普通货物罪一审被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元；在二审上诉期间犯新罪，应当撤销缓刑并实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、撤销福建省厦门市中级人民法院（2017）闽02刑初128号刑事判决中及福建省高级人民法院（2019）闽刑终181号刑事判决中对被告人邱功铅宣告缓刑一年的部分。 二、被告人邱功铅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元；与其前罪所犯走私普通货物罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元的刑罚并罚；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五万六千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2021年5月24日止。罚金部分其中危险驾驶罪罚金人民币六千元已预缴、走私普通货物罪罚金人民币五万元已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈晓亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规和国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制的，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初2918号申请人：张倩，女，汉族，1972年4月18日出生，住广州市海珠区。被申请人：陈冰，男，汉族，1969年11月27日出生，住汝南县。原告张倩诉被告陈冰民间借贷纠纷一案，申请人张倩向本院申请财产保全，请求对被申请人100000元的存款或等价值的其他财产进行保全。申请人为此提供财产进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应当采取保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人陈冰银行存款100000元或等价值的其他财产，期限一年；二、查封为申请人张倩提供担保的吕新国和申请人张倩共同共有的位于汝南县园丁小区8号楼2单元1401房屋一套（不动产权证号为2018汝南县不动产权第00001665号），期限一年。案件申请费1020元，由申请人张倩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢兴二〇二〇年八月十一日书记员  石昆
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执2460号申请执行人:李广瑞,男,1952年3月1日生,汉族,住兴化市。被执行人:周永凤,女,1966年11月11日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人李广瑞与被执行人周永凤民间借贷纠纷一案中,于2020年8月6日向被执行人周永凤发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人周永凤名下的位于兴化市新区南郊宏盛家园1幢1502室不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年八月十三日书记员  程文敏
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初2918号原告：张倩，女，汉族，1972年4月18日出生，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：张进，河南安澜律师所事务所律师。被申请人：陈冰，男，汉族，1969年11月27日出生，住汝南县。原告张倩诉被告陈冰不当得利纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张倩及其委托代理人张进，被告陈冰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张倩向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款90000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年11月份以谈对象为由相识，在相识期间，被告以各种理由多次向原告借钱，在2019年元月份至2020年6月份期间，被告共计向原告借款90000元，但被告借钱后却没有还款的意思，后来，原告多次向被告催要，被告以没钱为由不予偿还，原告要求被告出具借条，被告承认借钱的事实，但不愿出具借条，原告多次催要未果，现原告为维护自己的合法权益，依法起诉。被告陈冰辩称：被告没有向原告借款，原告张倩应提供借款的相关证据。被告与原告张倩与2014年11月共同生活至2020年7月。共同生活期间，实际一切生活支出及原告的日常生活用品与花销均有被告一人支付。共同生活6年期间，春夏秋冬换季衣服、鞋子、手表、黄金项链、黄金戒指等都是被告为原告购买，还有微信转账，计人民币15962元。原告去北京、广州等地被告给原告路费四次，计人民币7300元。被告与原告生活6年期间，原告每月生活费用都是被告支出，每月给原告现金2000至200元不等，除去以上生活费，被告在共同生活期间给原告人民币46000余元，以上共计61962元，原告张倩应返还给被告。不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月，原、被告相识并建立恋爱关系。在原、被告共同生活期间，原告多次借家人的钱交付给被告或为被告支出共计款80000元（其中10000元是原告借其女儿的钱微信转给被告。另外，原告借其哥哥的30000元和借其母亲的40000元，共计款70000元用于被告偿还债务）。2020年7月，原、被告分手。之后，原告要求被告还款，被告拒绝，为此双方成讼。诉讼中，原告提交的录音资料中被告表示：“我只认你妈的和张东旭的30000元”“我只认70000元，不认是不可能的”“你闺女的钱给小妞了，我给小妞说了，让小妞（指陈冰的女儿）还”。2018年12月至2020年6月间，被告通过微信向原告转款共计2950元。诉讼中，原告向本院申请财产保全，请求对被告100000元的存款或等价值的其他财产进行保全。2020年8月11日，本院作出（2020）豫1727民初2918号民事裁定，查封、冻结被告陈冰银行存款100000元或等价值的其他财产，期限一年。本院认为，原告以被告向其借款未还，要求被告偿还借款，被告否认是借款，原告应对其主张的民间借贷法律关系承担举证责任，但原告没有提供证据证明双方存在借贷合意，对此原告应承担举证不能的法律后果。本案中，原告与被告曾系恋人关系，并在一起共同生活，在此期间原告多次借家人的钱交付给被告或为被告支出款项用于其偿还债务，故本案法律关系的出发点与基本依据建立在双方恋爱关系基础上。原告之所以为被告给付较大数额的钱款，系基于与被告结婚为目的，但现双方已分手导致无法缔结婚姻关系，原告之前的给付行为目的落空，原告为被告给付的相关款项已无法律上的依据，导致原告遭受经济损失。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。现原告向被告主张返还不当利益，符合上述法律规定，本院予以支持。根据被告录音中表示愿意返还70000元，再加上原告向被告微信转款10000元的转账截屏，原告给付被告或为被告支出款共计80000元，扣除被告已向原告转款2950元，下余77050元被告应予以返还。原告请求的利息应从起诉之日起按照中国人民银行规定的商业银行同期活期存款基准利率进行计算。原告其余诉讼请求，被告对此不予认可，原告除其本人陈述以外，没有提供足够的证据予以佐证，原告对此应承担举证不能的法律后果。被告辩称的共同生活期间为被告购买衣服等物品以及给付路费和生活费，原告不予认可，被告因未提供相关证据予以佐证，本院不予采纳。综上，原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照上述理由及法律规定，另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈冰于本判决生效后十五日内返还原告张倩人民币77050元及利息（自2020年8月4起按照中国人民银行规定的商业银行同期活期存款基准利率计算）：二、驳回原告张倩的其余诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1025元，保全费1020元，由被告陈冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  邢兴二〇二〇年十一月一日书记员  石昆
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1281执2460号 申请执行人：李广瑞，男，1952年3月1日出生，汉族，住兴化市。 被执行人:周永凤，女，1966年11月11日出生，汉族，住兴化市。 申请执行人李广瑞与被执行人周永凤借款合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出（2018）苏1281民初1157号判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人周永凤于本判决发生法律效力后十五日内偿还申请执行人李广瑞借款150000元及利息（从2014年7月18日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。 被执行人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被执行人周永凤负担，被执行人在履行上述义务时将此款一并给付申请执行人。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理。 执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院于2020年8月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。 2.本院于2020年8月7日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，发现被执行人名下有位于兴化市新区南××家园××室不动产，现已查封，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3.本院于2020年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未能实际扣押，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4.本院于2020年11月5日联系被执行人所在地村委会协助查询被执行人财产线索，未发现被执行人线索，也无可供执行财产线索，被执行人下落不明。 5.本院于2020年11月13日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 6.执行过程中，本院于2020年11月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月10日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，发现被执行人名下有位于兴化市新区南××家园××室不动产，现已查封，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）苏1281民初1157号判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘加防 审判员  张国华 审判员  卢国祥 二〇二〇年十一月十七日 书记员  邰 超
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初4686号原告：王昌林，女，1971年3月3日生，汉族，身份证登记地址云南省昆明市西山区。委托代理人：曹宁康，鑫鹏法律服务所，特别授权代理。被告：甘大富，男，1966年9月19日生，汉族，身份证登记地址云南省昆明市官渡区，户籍地云南省昭通市镇雄县。被告：王昌会，女，1968年3月28日生，汉族，身份证登记地址云南省昆明市官渡区。原告王昌林与被告甘大富、王昌会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王昌林及其委托代理人曹宁康，被告甘大富、王昌会到庭参加诉讼。公告期间不计入审限，本案现已审理终结。原告王昌林向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即返还原告车牌号为云Ａ×××**大众牌轿车一辆；二、判令被告承担占用原告小轿车的占用损失费120000元；三、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实及理由：两被告系夫妻关系，原告与第二被告系同胞姐妹关系。2011年3月12日，原告以抵押贷款方式，购买了一辆大众牌朗逸小轿车，并在昆明市车管所办理了注册登记，车辆所有人为王昌林，车牌号为云Ａ×××**。2012年6月5日，原告配偶林明驾驶该车到中老边境磨憨口岸工地上被境外人杀害，原告忙于处理配偶丧事期间，被告甘大富将原告所有的车牌为云Ａ×××**的小轿车开回昆明，停放在被告夫妻二人居住楼外。2012年7月13日前后，该车被他人转移，此后原告多次查找，无法得知该车去向。原告曾向昆明车管所及永昌派出所报案，但未立案受理。2019年10月8日，原告向昆明世纪城派出所报案，派出所联系到被告甘大富，被告甘大富认可因其欠付第三人工程款，系其用该车辆抵债给了第三人。原告向被告夫妻二人要回自己的车辆无果后，特诉至法院，主张上述诉请。庭审中，原告自愿放弃第一项诉讼请求。被告甘大富辩称：请求法院驳回原告诉讼请求。一、2012年6月，我和王昌林、王毕树一起将车辆从磨憨开回昆明；二、原告王昌林为逃避债务，将车辆停放到我处，并且委托我使用该车处理原告丈夫林明被杀的相关事宜；三、2012年因我与昆明银宝钢结构有债务未结清，银宝钢结构将原告车辆扣留，我报了警并在联盟派出所报案作了笔录；四、经原告与我方协商，由我帮原告追回林明在磨憨投入的工程款350万元，原告承诺我对车辆被扣押不承担一切责任，原告的车辆不再追问；350万元工程款已于2012年追回。被告王昌会辩称：我和被告甘大富已于2013年离婚。我未参与王昌林与甘大富之间的不明交易，对车辆被开走不知情，不应承担任何责任。经审理，本院认定本案法律事实如下：原告王昌林与被告王昌会系姐妹关系；被告甘大富与被告王昌会曾系夫妻关系，二人已于2013年12月24日登记离婚。涉案车辆系原告于2011年3月14日购买的大众牌朗逸轿车，购买总价134300元，车辆识别号为ＬＳＶＡＨ218ＸＢ2255935，车牌号为云Ａ×××**。2012年该车辆交由被告甘大富使用。被告甘大富称因其与案外人的债务纠纷导致该车被案外人扣押抵债，甘大富至今未将车辆归还原告。被告甘大富现已不能确定该车辆的具体下落，亦不能返还涉案车辆。另查明，原告王昌林曾于2019年10月8日向昆明市公安局官渡分局世纪城派出所就涉诉车辆被甘大富开走一事报案。本院认定上述事实，有下列证据材料在卷佐证：一、原、被告的陈述与辩解；二、原告提交的《购车发票》《行驶证》《报案记录》《机动车登记状况查询表》，被告王昌会提交的《离婚证》。原告提交的《上海市静安区法院强制执行记录》《机动车违章处罚告知书》与本案无关，本院不予采纳。被告甘大富未向本院提交相关证据。本院认为：本案系财产侵权损害赔偿纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权利，应当承担侵权责任。第十五条规定，承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定，侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。车辆系消耗品,其价值会随着使用年限增加、零部件磨损老化等诸多因素逐年降低。本案被告甘大富自2012年起占有使用原告车辆，并以涉诉车辆被案外人开走抵债为由至今拒不归还，侵犯了原告作为所有权人对涉诉车辆依法享有的占有、使用、收益、处分的财产权利，被告甘大富应赔偿原告损失。被告甘大富无法提供涉诉车辆具体行踪，涉诉车辆的具体车况及行驶里程难以确定，原告亦明确放弃对涉诉车辆进行价值鉴定，故本院综合考虑涉诉车辆购买价格134,300元、购买第二年即被甘大富挪用、至今已八年等事实，酌情支持被告甘大富赔偿原告王昌林车辆损失110,000元。被告甘大富以原告曾承诺其若帮原告追回350万元工程款，则不追究车辆责任为由进行抗辩，但未提交相应证据证实，应承担举证不利的相应法律后果，本院对该辩解意见不予采纳。被告甘大富承担的侵权损害之债，不属于夫妻共同债务的范畴，故对原告要求被告王昌会共同承担占用损失费诉请，本院不予支持。综上，本院《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告甘大富于判决生效后十日内赔偿原告王昌林车辆损失110,000元；二、驳回原告王昌林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,700元，减半收取1,350元，由原告王昌林承担100元，由被告甘大富承担1,250元；剩余1,350元退还原告王昌林。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后两年内。审判员  严华二〇二〇年八月二十八日书记员  荣雪
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初4686号原告：云南物荣天经贸有限公司，住所地：云南省昆明市经开区云大西路新广丰食品批发市场******。法定代表人：王贵。被告：昆明市官渡区农耕人家农家菜馆，经营场所：昆明市官渡区小板桥饵季路。经营者：段文光。本院在审理原告云南物荣天经贸有限公司诉被告昆明市官渡区农耕人家农家菜馆买卖合同纠纷一案中，原告云南物荣天经贸有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分其诉讼权利，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告云南物荣天经贸有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中航物业管理有限公司昆明分公司负担。审判长  严华二〇二〇年九月四日书记员  丁瑞
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1657号 张某霞： 本院已受理梁某鹏诉张某霞生命权、健康权、身体权纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年八月三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0302民初2870号 原告：肖海，男，汉族，1969年11月19日出生，住湘潭市雨湖区。 委托代理人：李慧，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。 被告：唐军，男，汉族，1974年10月12日出生，住湘潭市雨湖区。 本院在审理原告肖海与被告唐军合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。现原告肖海向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告唐军银行存款人民币28万元或者查封、扣押、冻结其他等值财产。担保人陈永霞自愿以其名下位于湘潭市九华示范区××路××号××小区××号楼××单元××号的房产（产权证号为潭房权证字第2××7号）提供担保。 本院审查后认为，原告肖海的申请符合法律规定，本院依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 1、准许对被告唐军的财产采取保全措施，保全金额为28万元。 2、查封担保人名下位于湘潭市九华示范区××路××号××小区××号楼××单元××号的房产（产权证号为潭房权证字第2××7号）。 财产保全申请费1920元，由原告肖海预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡宇澄 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈怡孜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0302民初2870号 原告：肖海，男，1969年11月19日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 委托代理人：李慧，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。 被告：唐军，男，1974年10月12日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 委托代理人：赵胤丞，湖南广云律师事务所律师。 原告肖海与被告唐军合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，原告提出财产保全申请，请求冻结被告银行存款28万元或者查封、扣押、冻结其他等值财产，本院依法采取了保全措施。本院适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金269000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月，原、被告与案外人肖某、陈某某共同出资租赁湘潭龙华建材有限公司的场地经营砂场，租期为两年。2017年案外人肖某、陈某某退出合作，由原、被告按照原告占股60%、被告占股40%的股权比例继续经营至2018年底租期届满。砂场经营期间一直由被告唐军管钱管账，并且用唐军的个人银行账户进行砂场财务往来。 砂场经营过程中，原、被告有了在砂场附近农村购地建房的想法，于是两人于2017年底邀案外人黄文明一起共同出资购买了位于湘潭县××镇××村××组××房，原、被告在该项目中应支付的款项全部从唐军掌管的砂场账户支付。后来所建房屋因手续不齐系违章建筑，于2019年3月被相关政府部门勒令拆除。 2019年6月6日，原、被告就双方上述合作事项进行对账结算，一致确认被告应付原告269,000元。被告因为暂无付款能力，于是提出应付的269,000元算其向原告借款，故而向原告出具金额为269,000元的借条一张。借条出具后，原告多次向被告催款未果，遂提起诉讼。 被告辩称：1、自2016年11月起，原、被告与案外人肖某、陈某某、张某五人合作经营砂场。合作经营过程中，张某、肖某、陈某某陆续退出合作经营，最后原告与被告形成各自占股50%的合作关系。原告诉称其占股60%，没有事实依据；2、自原、被告合作经营以来，原告与被告一直按照各自50%的比例分配利益，截至合作终止后，双方亦已按照各自占股50%的比例退还了相应的结算款。被告从未欠付原告任何结算款。原告仅依据被告出具的《借条》，诉称所借原告269000元系根据双方合作事项进行对账确认的金额转化而成，没有任何证据予以证明。3、被告出具该《借条》时，系原、被告及案外人黄文明三人出资购买位于湘潭县××镇××村××组房屋后，修建房屋及附属设施破坏了房屋范围内的植被。当时购买上述房屋系原告牵头协调的，该房屋作为违章建筑拆除后，又需要恢复被破坏的植被。原告多次要求被告恢复植被，并表示若暂时没有钱，由原告先行借款给被告支付材料款和人工工资。被告出具《借条》后，原告一直未交付上述借款给被告。从该借条的内容上也可看出被告并未收到原告任何借款。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2016年11月，原、被告与肖某、陈某某等人共同出资租赁湘潭龙华建材有限公司的场地经营砂场。被告负责管钱管账，砂场财务上的资金往来通过其个人银行账户流转。肖某、陈某某中途退出后，由原、被告继续经营至两年的租期届满。 在砂场经营期间，原、被告与黄某某共同出资于2017年底购买位于湘潭县××镇××村××组××房。原、被告为此投入的经费从该砂场账上开支。所建房屋于2019年3月被有关政府部门勒令拆除。 2019年6月6日，被告向原告出具借条一份。该借条载明今借原告现金269,000元，被告在借条上签名并捺有手印。 上述事实，有原、被告及证人肖某、陈某的当庭陈述和双方提交的相关证据在卷佐证。 本院认为，本案争议的焦点在于被告出具的借条是否为双方合伙清算后达成的协议。首先，被告对借条系其本人出具不持异议，且其未表示是在受胁迫情况下所出具，故被告出具该借条为其真实意思表示；其次，原告提交的对账单，虽然没有被告的签字确认，但结合有关财务人员发送到原、被告所在龙华建材财务群中的资金往来账目表，显示该对账单上的相关数据分别来源于砂场2019年5月份的销售往来单位预存款汇总表与收支明细表，案涉借条上载明的欠款金额也与对账单结算金额一致，证人陈某亦证实被告是在当天双方对账之后出具该借条。根据优势证据规则，原告方的证据证明力更强，所述事实更具合理性，本院予以采信。对被告提出其是在原告承诺借钱给其支付拆除违章建筑后恢复被毁植被材料款及人工工资的情况下出具该借条，而后原告一直未交付借款的抗辩理由，不符合常情常理，被告所提交的证据亦不能达到其证明目的，本院不予采信。故本案中原、被告的借贷关系成立。至于双方之间的其他经济纠纷，应通过另外法律途径予以处理。 综上，对原告提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下： 被告唐军在本判决生效之日起十日内偿还原告肖海借款本金269,000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5,340元，减半收取2,670元，财产保全费1,920元，合计4,590元，由被告唐军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  胡宇澄 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈怡孜 附法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执681号王琴、新乡市琴胜化工有限公司：你与蒋国权一案，本院于2020年5月23日作出的（2020）豫0703民初350号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蒋国权向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014616特此通知二〇二〇年八月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初2870号原告：肖海，男，1969年11月19日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。委托代理人：李慧，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。被告：唐军，男，1974年10月12日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。委托代理人：赵胤丞，湖南广云律师事务所律师。原告肖海与被告唐军合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，原告提出财产保全申请，请求冻结被告银行存款28万元或者查封、扣押、冻结其他等值财产，本院依法采取了保全措施。本院适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金269000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月，原、被告与案外人肖某、陈治伍共同出资租赁湘潭龙华建材有限公司的场地经营砂场，租期为两年。2017年案外人肖某、陈治伍退出合作，由原、被告按照原告占股60%、被告占股40%的股权比例继续经营至2018年底租期届满。砂场经营期间一直由被告唐军管钱管账，并且用唐军的个人银行账户进行砂场财务往来。砂场经营过程中，原、被告有了在砂场附近农村购地建房的想法，于是两人于2017年底邀案外人黄文明一起共同出资购买了位于湘潭县××镇××村××组××房，原、被告在该项目中应支付的款项全部从唐军掌管的砂场账户支付。后来所建房屋因手续不齐系违章建筑，于2019年3月被相关政府部门勒令拆除。2019年6月6日，原、被告就双方上述合作事项进行对账结算，一致确认被告应付原告269,000元。被告因为暂无付款能力，于是提出应付的269,000元算其向原告借款，故而向原告出具金额为269,000元的借条一张。借条出具后，原告多次向被告催款未果，遂提起诉讼。被告辩称：1、自2016年11月起，原、被告与案外人肖某、陈治伍、张良五人合作经营砂场。合作经营过程中，张良、肖某、陈治伍陆续退出合作经营，最后原告与被告形成各自占股50%的合作关系。原告诉称其占股60%，没有事实依据；2、自原、被告合作经营以来，原告与被告一直按照各自50%的比例分配利益，截至合作终止后，双方亦已按照各自占股50%的比例退还了相应的结算款。被告从未欠付原告任何结算款。原告仅依据被告出具的《借条》，诉称所借原告269000元系根据双方合作事项进行对账确认的金额转化而成，没有任何证据予以证明。3、被告出具该《借条》时，系原、被告及案外人黄文明三人出资购买位于湘潭县××镇××村××组房屋后，修建房屋及附属设施破坏了房屋范围内的植被。当时购买上述房屋系原告牵头协调的，该房屋作为违章建筑拆除后，又需要恢复被破坏的植被。原告多次要求被告恢复植被，并表示若暂时没有钱，由原告先行借款给被告支付材料款和人工工资。被告出具《借条》后，原告一直未交付上述借款给被告。从该借条的内容上也可看出被告并未收到原告任何借款。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2016年11月，原、被告与肖某、陈治伍等人共同出资租赁湘潭龙华建材有限公司的场地经营砂场。被告负责管钱管账，砂场财务上的资金往来通过其个人银行账户流转。肖某、陈治伍中途退出后，由原、被告继续经营至两年的租期届满。在砂场经营期间，原、被告与黄文明共同出资于2017年底购买位于湘潭县××镇××村××组××房。原、被告为此投入的经费从该砂场账上开支。所建房屋于2019年3月被有关政府部门勒令拆除。2019年6月6日，被告向原告出具借条一份。该借条载明今借原告现金269,000元，被告在借条上签名并捺有手印。上述事实，有原、被告及证人肖某、陈某的当庭陈述和双方提交的相关证据在卷佐证。本院认为，本案争议的焦点在于被告出具的借条是否为双方合伙清算后达成的协议。首先，被告对借条系其本人出具不持异议，且其未表示是在受胁迫情况下所出具，故被告出具该借条为其真实意思表示；其次，原告提交的对账单，虽然没有被告的签字确认，但结合有关财务人员发送到原、被告所在龙华建材财务群中的资金往来账目表，显示该对账单上的相关数据分别来源于砂场2019年5月份的销售往来单位预存款汇总表与收支明细表，案涉借条上载明的欠款金额也与对账单结算金额一致，证人陈某亦证实被告是在当天双方对账之后出具该借条。根据优势证据规则，原告方的证据证明力更强，所述事实更具合理性，本院予以采信。对被告提出其是在原告承诺借钱给其支付拆除违章建筑后恢复被毁植被材料款及人工工资的情况下出具该借条，而后原告一直未交付借款的抗辩理由，不符合常情常理，被告所提交的证据亦不能达到其证明目的，本院不予采信。故本案中原、被告的借贷关系成立。至于双方之间的其他经济纠纷，应通过另外法律途径予以处理。综上，对原告提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下：被告唐军在本判决生效之日起十日内偿还原告肖海借款本金269,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,340元，减半收取2,670元，财产保全费1,920元，合计4,590元，由被告唐军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  胡宇澄二〇二〇年十一月四日书记员  陈怡孜附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初3197号 姜贤勇： 你（单位）诉大连魏氏木制品加工厂关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是063099。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员  于鸿翔 二〇二〇年八月二十一日 书记员  林 乐
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执681号申请执行人：蒋国权，男性，1981年4月2日出生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人：王琴，女性，1961年12月10日出生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人：新乡市琴胜化工有限公司，住所地新乡县大召。法定代表人：王得林。关于蒋国权申请执行王琴、新乡市琴胜化工有限公司民间借贷纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院作出的（2020）豫0703民初350号民事判决书已发生法律效力。权利人蒋国权向本院申请执行，本院已立案受理。本院依据已发生法律效力的（2020）豫0703民初350号民事判决书，责令被执行人王琴、新乡市琴胜化工有限公司履行民事判决书确定的义务。本院在执行过程中，由于被执行人王琴、新乡市琴胜化工有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人王琴名下位于开发区南环路872号桂竹园3号楼6层西户（不动产权证号201124878）。本裁定送达后立即生效。执行员  孟庆芳二〇二〇年九月八日书记员  王盼盼
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3197号原告：姜贤勇，男，1981年11月2日出生，汉族，住大连市旅顺开发区。被告：大连魏氏木制品加工厂，住所地大连市旅顺口区铁山街道金家村。投资人：魏永红。本院在审理原告姜贤勇诉被告大连魏氏木制品加工厂劳务合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告姜贤勇撤回起诉。案件受理费减半收取后为575元，由原告姜贤勇负担。审判员  于鸿翔二〇二〇年九月二十一日书记员  林 乐
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0825执302号 闫鹏： 你与王佐臣民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2020年7月8日作出的（2020）晋0825民初455号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王佐臣于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）被执行人对闫刚向申请人还款400000元及利息履行保证责任。 （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）案件受理费6420元，申请执行费7400.00元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：××× 特此通知 （背面附风险提示） 二〇二〇年八月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 山西省新绛县人民法院 执行通知书 （2020）晋0825执302号 闫刚： 你与王佐臣民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2020年7月8日作出的（2020）晋0825民初455号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王佐臣于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）被执行人偿还申请借款本金500000元及利息。 （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）案件受理费6420元，申请执行费7400.00元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：××× 特此通知 （背面附风险提示） 二Ｏ二Ｏ年八月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 山西省新绛县人民法院 执行通知书 （2020）晋0825执302号 胡伟丽： 你与王佐臣民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2020年7月8日作出的（2020）晋0825民初455号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王佐臣于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）被执行人偿还申请人借款本金400000元及利息。 （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）案件受理费6420元，申请执行费7400.00元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：××× 特此通知 （背面附风险提示） 二Ｏ二Ｏ年八月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 山西省新绛县人民法院 执行通知书 （2020）晋0825执302号 闫新胜： 你与王佐臣民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2020年7月8日作出的（2020）晋0825民初455号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王佐臣于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）被执行人对闫刚向申请人还款400000元及利息履行保证责任。 （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）案件受理费6420元，申请执行费7400.00元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：××× 特此通知 （背面附风险提示） 二Ｏ二Ｏ年八月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0825执302号 申请执行人：王佐臣，男，1967年02月21出生，汉族，住新绛县。 被执行人：闫鹏，男，1986年11月10出生，汉族，住新绛县。 被执行人：闫刚，男，1980年08月18出生，汉族，住新绛县。 被执行人：胡伟丽，女，1977年09月14出生，汉族，住新绛县。 被执行人：闫新胜，男，1955年02月19出生，汉族，住新绛县。 本院在执行王佐臣与闫鹏、闫刚、胡伟丽、闫新胜民间借贷纠纷一案中，经查明，通过网络查控、传统查控均未发现被执行人闫鹏、闫刚、胡伟丽、闫新胜有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院现已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，经同申请执行人终本约谈，申请执行人王佐臣同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 骞 审判员 孙 波 审判员 吴 琦 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 张芙蓉
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6697号 原告：杨建秋，女，1979年8月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：程峰，男，1972年10月12日出生，宿豫区人，居民，住宿迁市宿豫区。 被告：程波，男，1990年9月10日出生，宿豫区人，居民，住宿迁市宿豫区。 本院在审理原告杨建秋诉被告程峰、程波民间借贷纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  于在会 二〇二〇年八月三日 书记员  王海林
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执2448号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司兴化支行,统一社会信用代码91321281842649914G,住所地兴化市。 负责人:叶晓光。 被执行人:冯玉春,男,1973年3月1日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司兴化支行与被执行人冯玉春信用卡纠纷一案中,于2020年8月5日向被执行人冯玉春发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人冯玉春名下的位于兴化市西郊居委会同悦家园10幢505室不动产。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年八月十日 书记员  程文敏
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执2448号申请执行人:中国工商银行股份有限公司兴化支行,统一社会信用代码91321281842649914G,住所地兴化市。负责人:叶晓光。被执行人:冯玉春,男,1973年3月1日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司兴化支行与被执行人冯玉春信用卡纠纷一案中,于2020年8月5日向被执行人冯玉春发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封（扣押）被执行人冯玉春所有的车牌号为苏Ｍ×××**马自达牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年八月十日书记员  程文敏
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初6697号 原告：杨建秋，女，1979年8月22日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省。 原告委托诉讼代理人:崔高楼,江苏铭云律师事务所律师。 原告委托诉讼代理人:王冉冉，江苏铭云律师事务所实习律师。 被告：程峰，男，1972年10月12日出生，江苏省宿迁市宿豫区人，居民，住宿迁市宿豫区。 被告：程波，男，1990年9月10日出生，江苏省宿迁市宿豫区人，居民，住宿迁市宿豫区。 原告杨建秋与被告程峰、程波买卖合同纠纷一案，原告杨建秋于2020年6月10日向本院起诉，本院依法进行诉前调解，后于2020年7月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告杨建秋及委托诉讼代理人崔高楼、王冉冉到庭参加诉讼，被告程峰、程波未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨建秋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告程峰向原告归还货款108193元及利息（以108193元为基数从2019年10月10日起按照年利率24%计算至实际给付完成之日止，暂计14000元）；2、被告程波对上述款项承担连带清偿责任；3、被告程峰、程波承担本案律师费4000元。事实和理由：被告程峰因经营需要于2019年向原告赊购纸张，2019年9月5日，经双方结算，被告程峰尚欠原告货款108193元。2019年10月10日，被告程峰向原告出具还款计划书，由被告程波提供连带责任担保。后原告多次索要，被告拒不支付，为维护自身合法权益，故向法院起诉。 被告程峰、程波未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：原告从事纸销售职业，被告程峰经营纸质包装厂。原告杨建秋与被告程峰有生意上的往来。2019年9月5日，经结算，被告程峰尚欠原告杨建秋货款108113元，并于出具欠条。因被告程峰未能及时支付货款，2020年10月10日，被告程峰向原告杨建秋出具还款计划书，载明：“1、截止2019年9月5日，本人程峰共计欠杨建秋纸款壹拾万零捌仟壹佰玖拾叁元整（108193元），现同意自2019年10月10日起以壹拾万零捌仟壹佰玖拾叁元整（108193元）为基数，按照月息3分计算利息，并按以下时间分批还款：于2020年5月30日前还本金30000元及利息，于2020年12月31日前还本金30000元及利息，于2021年5月30日前还本金30000元及利息，于2021年12月31日前还请剩余欠款及利息，如任何一期逾期还款，则视为剩余款项全部到期，杨建秋可以向买卖合同所在地沭阳县人民法院提起诉讼，因诉讼产生的案件受理费及律师费均由本人程峰承担。2、担保人自愿对程峰的上述付款责任承担连带付款责任，担保期限直至欠款本息还清之日止。”被告程峰作为欠款人、被告程波作为担保人在还款计划书上的签字及按手印。 另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费4000元。 以上事实，有原告陈述、借条及还款计划书等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，原告与被告程峰的买卖关系以及与被告程波的保证关系系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。被告程峰欠原告杨建秋货款108193元，由其出具的欠据、还款计划书为证，权利义务关系明确，被告程峰理应向原告杨建秋承担支付货款的义务。双方在还款计划书中约定货款自2019年10月10日起按月利率3%支付利息至实际给付之日止，现原告按月利率2%要求被告支付逾期付款的违约金，于法有据应获支持。由于被告未能根据双方的约定按时还款，原告为本次诉讼而支付律师代理费4000元，根据还款计划书中的约定，该笔费用应由被告承担。被告程波为被告程峰的上述债务提供连带责任保证，应当对案涉债务承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告程峰于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告杨建秋货款108193元及违约金（以108193元为基数，自2019年10月10日起按月利率2%计算至实际给付之日止）、律师代理费4000元； 二、被告程波对被告程峰的上述款项承担连带还款责任，且履行还款义务后有权向债务人被告程峰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2544元，由被告程峰、程波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费2544元。 审 判 长  于在会 人民陪审员  仲海棠 人民陪审员  张 蕾 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理  王昕媛 书 记 员  孙嘉璐 书 记 员  王海林 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××60 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初3468号原告：齐咸华，男，1974年8月5日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被告：蔡林，男，1976年2月28日出生，汉族，户籍地芜湖市镜湖区，现住芜湖市。被告：齐春霞，女，1978年5月11日出生，汉族，户籍地芜湖市镜湖区，现住芜湖市。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，因被告蔡林、齐春霞下落不明，无法直接送达诉讼材料，不适宜适用简易程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下本案转为普通程序审理。审 判 长 陶    呈    成人民陪审员 周家平人民陪审员丁礼章二〇二〇年八月三十一日法官助理焦颖书记员吴沙莎附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初3468号原告：齐咸华，男，1974年8月5日出生，汉族，初中文化，个体户，住芜湖市鸠江区。被告：蔡林，男，1976年2月28日出生，汉族，户籍地芜湖市镜湖区，现住芜湖市鸠江区。被告：齐春霞，女，1978年5月11日出生，汉族，户籍地芜湖市镜湖区，现住芜湖市鸠江区。原告齐咸华诉被告蔡林、被告齐春霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，先适用简易程序，后依法组成合议庭,于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告齐咸华到庭参加诉讼，被告蔡林、被告齐春霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐咸华向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同返还原告借款10万元整；2、判令两被告以10万元为基数，自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息至实际清偿本金之日止；3、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，被告齐春霞与原告以前为同村村民。原告夫妻在鸠江区银湖小区菜市场门面房经营日用百货，两被告经营小贷公司。2011年1月11日，两被告因经营需要向原告借款10万元，口头约定月息为一分五。借款开始的几个月，两被告能按时付息，但很快其经营的贷款公司就倒闭了，随后两被告口头承诺会还款，但直至去年才归还了1000元。原告多次催要无果，无奈之下诉至法院，请求判如所请。原告齐咸华为证明其诉讼主张成立，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件、被告齐春霞的户籍信息，证明原、被告诉讼主体适格。2、借条，证明两被告向原告借款的事实。3、微信聊天记录，证明被告向原告借款属实。被告蔡林与被告齐春霞均未作答辩，亦未提交证据。经庭审举证及合议庭评议，原告提交的证据均符合证据的三性，对其证明效力本院依法予以采信。根据上述对证据的认证意见，结合庭审中当事人的陈述，本院经审理查明事实如下：原告与被告齐春霞原系同村村民。2011年1月，两被告因资金周转需要向原告借款。原告将借款10万元现金交付给被告齐春霞后，两被告于2011年1月11日共同向原告出具了一张借条，上载：“今借到齐咸华计人民币壹拾万元整（￥100000.00），此据。”借条下方，两被告均签名予以确认。此后，原告多次向两被告催要还款，两被告仅归还1000元，余款一直未能偿还。原告催要未果，遂成讼。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告主张两被告向其借款除有原告的陈述外还有两被告共同出具的借条、催要还款的微信聊天记录予以佐证，双方之间的借贷法律关系成立并生效，两被告负有共同向原告偿还借款的义务。2011年1月11日原告出借100000元款项后，被告齐春霞归还了1000元，余款未能偿还。现原告诉请要求两被告共同归还本金，扣除已归还的1000元后，本院依法支持的数额为99000元，对原告诉请的超出部分不予支持。因借条未约定还款期限，也未记载借款利息，现原告诉请两被告向其支付自其起诉之日即2020年6月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金实际清偿之日止的利息合法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡林、被告齐春霞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告齐咸华借款本金99000元，并支付自2020年6月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款本金实际清偿之日止的利息；二、驳回原告齐咸华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告蔡林、被告齐春霞共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  陶呈成人民陪审员  周家平人民陪审员  丁礼章二〇二〇年十一月十八日法官助理焦颖书记员吴沙莎附：相关法条《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初1809号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 被申请人：刘鹏，男，1984年10月11日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被申请人：杨剑，女，1982年9月19日出生，汉族，住湖南省慈利县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人刘鹏、杨剑金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审 判 员  潘  捷 二〇二〇年八月六日  书 记 员  王  欢
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初1809号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：刘鹏，男，1984年10月11日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被告：杨剑，女，1982年9月19日出生，汉族，住湖南省慈利县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘鹏、杨剑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告刘鹏、杨剑经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告刘鹏、杨剑偿还贷款本金45669.81元，利息8123.04元、罚息34620.11元、复利6920.63元，共计95333.59元（以上利息计算至2017年10月17日，罚息、复利计算至2020年6月5日），自2020年6月6日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｂ×××××，车架号ＬＣＮ64ＥＤ54Ｅ0031549）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月20日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款54500元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.34%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2014年10月20日就所购买的车辆（车牌号粤Ｂ×××××，车架号ＬＣＮ64ＥＤ54Ｅ0031549）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2014年10月17日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款7期，共计人民币13242.02元，其中本金8830.19元、利息4315.55元、罚息64.28元、复利29.21元，暂存户金额2.79元，后一直未按期还款。截至2020年6月5日，被告尚积欠贷款本金45669.81元、利息8123.04元、罚息34620.11元、复利6923.42元。现按合同约定扣除暂存户金额2.79元后，被告尚积欠贷款本金45669.81元、利息8123.04元、罚息34620.11元、复利6920.63元，共计人民币95333.59元。 被告刘鹏、杨剑未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2014年9月20日，被告刘鹏、杨剑与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告刘鹏、杨剑未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告刘鹏、杨剑清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告刘鹏、杨剑自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告刘鹏、杨剑所有的抵押物（车牌号粤Ｂ×××××，车架号ＬＣＮ64ＥＤ54Ｅ0031549）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘鹏、杨剑于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金45669.81元、利息8123.04元、罚息34620.11元、复利6920.63元，共计人民币95333.59元，并自2020年6月6日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金45669.81元为基数）、复利（以所欠利息8123.04元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｂ×××××，车架号ＬＣＮ64ＥＤ54Ｅ0031549）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2184元、保全费30元，合计人民币2214元，由被告刘鹏、杨剑共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  潘 捷 审 判 员  程是珍 人民陪审员  耿 群 二〇二〇年十一月十三日 （代公章） 法官助理沙娟娟 书记员王欢 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初1807号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 被申请人：张学增，男，1986年9月15日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 被申请人：唐海飞，女，1986年2月10日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人张学增、唐海飞金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审 判 员  潘  捷 二〇二〇年八月六日  书 记 员  王  欢