北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初2351号原告：付立华，男，1956年5月30日出生，汉族，住北京市平谷区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：邵萍萍，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：文尤春，男，1985年11月14日出生，住四川省邻水县，公民身份号码×××。被告：合众财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥**中山西路**中电信息大厦**。负责人任力恒,总经理。委托诉讼代理人：赵振雄，男，1981年10月23日出生，汉族，公司职员。代理权限与授权委托书一致。原告付立华与被告文尤春、合众财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称合众河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付立华的委托诉讼代理人邵萍萍、被告文尤春、被告合众河北分公司的委托诉讼代理人赵振雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付医疗费115657.55元、护理费16200元、伙食补助费3000元、营养费4500元、伤残赔偿金125543.3元，精神损害抚慰金10000元，被扶养人生活费6622.6元，鉴定费3350元，交通费1558.93元，辅助器具2850元，按80%分责后总计255425.46元。事实和理由：2019年12月3日9时40分，在北京市平谷区顺平路西双营路口，被告文尤春驾驶车牌号为×××号小型普通客车由北向东行驶，原告由南向北步行，发生交通事故，造成原告受伤。事故发生后，北京市公安局平谷分局交通支队峪口中队于2019年12月3日作出道路交通事故认定书，认定被告文尤春承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。另，被告肇事车辆×××在被告合众河北分公司处投保了交强险，且事故发生在保险期间。被告文尤春垫付的费用属实。同意在本案中一并处理，由保险公司支付给文尤春。二次手术，相关费用待发生后另行解决。被告文尤春辩称：原告在起诉状中陈述的事实和理由属实，责任认定无异议。车是我向朋友借的，我为原告垫付了5766元医药费，其中1766元有发票，另外4000元的住院押金条，发票在原告出院的时候才能开，在原告手中。同意按照法律规定赔偿原告合理合法损失。我垫付的费用要求在本案中一并主张。被告合众河北分公司辩称：起诉状事实和理由属实，责任认定无异议。事故发生在保险期内，文尤春所驾涉案车辆在我公司投保了交强险和50万元商业三者险及相关不计免赔，在交强险各分项限额内同意赔偿，在商业三者险范围内，我公司同意在不超出责任比例70%的范围内赔偿合理损失，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不予赔偿。文尤春垫付的费用同意在本案中一并处理，我公司直接支付给文尤春。房屋登记表和房屋产权证非登记在原告本人名下，而是他的女儿，无法证明原告在此居住，期限满1年，户口本是农业户口，伤残赔偿金我公司同意按农业标准计算，护理费协议和发票无异议，护理费住院期间同意给5400元，但是出院之后60天应该按照农业收入标准29928元除以365天的标准，每天79.25元计算，被扶养人身份信息证明无异议，但是标准应该按照农业标准计算，鉴定费发票无异议，伤残辅助器具费无医疗单位的证明，交通费认可1000元，精神损害抚慰金10级认可3000元。住院伙食补助费、营养费金额认可。本院经审理认定事实如下：2019年12月3日9时40分，在北京市平谷区顺平路西双营路口，被告文尤春驾驶车牌号为×××号小型普通客车由北向东行驶时，适遇原告由南向北步行至此，发生交通事故，原告受伤。事故发生后，原告被送至北京市平谷区医院治疗，伤情诊断为多发伤、左侧小脑幕下出血、右眶内壁骨折、左胫骨下段粉碎骨折、左胫骨外侧平台骨折、左外踝骨折等，为此住院30天。事故当日，北京市公安局平谷分局交通支队作出道路交通事故认定书，认定被告文尤春承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。另被告文尤春所驾车辆在被告合众河北分公司投保了交强险和50万元的第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告文尤春支付原告5766元后，原告的其他损失未获赔偿，为此原告诉至本院，要求众被告赔偿损失。原告系北京市农业户口，其居住生活地为平谷城区。原告之父付某某与原告之母胡某某均系农业户口，二人共育有7名子女。本案审理过程中，经原告申请，本院委托中天司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年7月27日，该鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定原告左胫骨平台骨折后遗创伤性关节炎评定为十级伤残，误工期至伤残评定前一日，护理期90日，营养期90日。经本院核实确认，原告的合理损失为：医疗费114218.36元、伙食补助费3000元、营养费4500元、护理费14400元、伤残赔偿金128669.3元、伤残辅助器具费2850元、交通费1558.93元、精神损害抚慰金5000元。以上事实，有双方当事人陈述，原告提交的医疗费票据、诊断证明、住院病历、护理费票据、原告的居住证明等在案佐证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告文尤春所驾驶的车辆在被告合众河北分公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失，应先由被告合众河北分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告合众河北分公司在商业三者险范围内依责承担赔偿责任。北京市公安局平谷分局交通支队认定，被告文尤春负此次事故的主要责任，原告负次要责任，本院予以确认。关于具体责任比例，结合双方事故发生和责任认定情况，本院酌情确定由被告承担70%。原告主张的医疗费，本院依票据核算其实际损失。原告主张的营养费、住院伙食补助费、伤残辅助器具费、交通费数额合理，本院予以支持。原告主张的护理费数额过高，对于住院期间护理费用，被告合众河北分公司认可，本院不持异议，对于出院后护理费标准，本院酌情确定为每天150元。结合原告提交的户口本、房产证、居住证明等，可以认定原告居住在城镇，故应按照城镇标准计算伤残赔偿金，被告合众河北分公司认为应按照农村标准计算的答辩意见，未提交充分证据证明，本院不予支持。对原告主张的被扶养人生活费，被告合众河北分公司答辩认为应按照农村标准支付，对被告合众河北分公司的答辩意见本院予以采信。被告文尤春垫付的5766元计算在原告的损失中，应由被告合众河北分公司直接给付被告文尤春。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情确定为5000元，原告如需二次手术,待其实际发生后另行解决。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告合众财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后七日内赔偿原告付立华医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、伤残辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金共计227937.65元（其中由被告文尤春垫付的5766元，由保险公司直接支付给被告文尤春）；二、驳回原告付立华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费3350元，由原告付立华负担1005元（已交纳），由被告文尤春负担2345元（本判决生效后7日内交纳）。案件受理费2565元，由原告付立华负担245元（已交纳），由被告文尤春负担2320元（本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 何术清二〇二〇年八月二十五日法官助理 赵彩军书 记 员 刘姗姗