wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初4975号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：许裴培，女，1987年5月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金79779.73元、利息17689.95元、罚息25102.82元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2020年2月23日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费998元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月14日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期，贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（合肥市庐阳区宿州路6号欣都大厦3102室）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2017年4月18日，原告向被告发放贷款100000元。被告于2018年1月18日还款后，未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年2月23日，被告尚欠原告借款本金79779.73元、利息17689.95元、罚息25102.82元。原告因本次诉讼支出律师代理费998元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金79779.73元、利息17689.95元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息25102.82元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为20082.26元。关于2020年2月23日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费998元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、许裴培于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金79779.73元、利息17689.95元、罚息20082.26元（利息和罚息暂计至2020年2月23日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、许裴培于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费998元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1386元，由许裴培负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年六月二十九日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执恢523号 毛永贵 本院于2020年06月22日立案执行申请人王秀芝申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年六月三十日
合肥市庐阳区人民法院举 证 通 知 书（2020）皖0103民初4975号华融消费金融股份有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。合肥市庐阳区人民法院二〇二〇年六月二十八日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢523号申请执行人：王秀芝，女，1957年2月19日出生，汉族，现住址东港市。委托代理人：张华，辽宁方浩律师事务所律师被执行人：毛永贵，1969年4月21日出生，汉族，农民，现住址东港市。申请执行人王秀芝与被执行人毛永贵民间借贷纠纷一案，东港市人民法院作出（2016）辽0681民初4546号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人毛永贵没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王秀芝于2020年6月22日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，对被执行人采取了限制高消费措施。依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询和调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二〇年十一月二十日书记员  李巍巍
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1987号原告：天津市同昊商贸有限公司（统一社会信用代码91120110550389057U），住所地天津市东丽区圣发道8号107室。法定代表人：刘文同，总经理。被告：天津北方创业市政工程集团有限公司（统一社会信用代码91120000103742832N），住所地天津市东丽区华明高新区华明大道20号。法定代表人：高学刚，经理。原告天津市同昊商贸有限公司与被告天津北方创业市政工程集团有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，依法适用简易程序进行审理。现因天津北方创业市政工程集团有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  谢鸿艳人民陪审员  杜秀敏人民陪审员  杨海凤二〇二〇年六月一日书 记 员  曾 倩
山东省济南市历下区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0102刑初125号 公诉机关济南市历下区人民检察院。 被告人刘树伟，男，1982年出生于山东省德州市，汉族，户籍地山东省德州市临邑县，现住济南市，因未取得驾驶证驾驶机动车于2019年3月11日被济南市公安局历下区分局行政拘留十五日，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月1日被刑事拘留，同年4月4日被取保候审，2020年4月2日本院为其重新办理了取保候审手续。 指派辩护人郜周斌，山东融冠律师事务所律师。 济南市历下区人民检察院以济历下检一部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人刘树伟犯危险驾驶罪一案，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，因出现不适用简易程序的情形，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员魏华出庭支持公诉，被告人刘树伟及其辩护人郜周斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明： 2019年3月10日21时15分许，被告人刘树伟酒后无证驾驶鲁某某号小型轿车，沿济南市历下区泺源大街某某路时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，被告人刘树伟血液中检出乙醇成分，含量为127.8±5.4mg/100ml，系醉酒状态。 2019年3月15日，鉴定意见作出后，被告人刘树伟经公安机关电话传唤到案。 公诉机关认为被告人刘树伟的行为构成危险驾驶罪，因被告人刘树伟具有无驾驶资格驾驶机动车，系自首的处罚情节，建议判处被告人刘树伟拘役一个月至二个月，并处罚金。 被告人刘树伟及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人张某某的证言；被告人刘树伟的驾驶人信息查询结果单;鲁某某号小型轿车行驶证复印件、机动车信息查询结果单及车辆照片；酒安6000酒精呼气检测单、当事人血样（尿样）提取登记表;查获经过；发、破案经过；济南市公安局交通物证鉴定所（济）公（交）鉴（化）字[2019]1217号检验报告；济南市公安局历下区分局历公（交警）行罚决字[2019]115号行政处罚决定书；户籍材料等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人刘树伟在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。辩护人关于被告人系自首，可从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。关于社会危害性小，建议对被告人适用缓刑的辩护意见，危险驾驶是属于危害公共安全的故意犯罪，被告人明知国家法律禁止酒后驾驶机动车，却仍然在无驾驶资格的情况下故意为之，属于应从重处罚的情节，不能称之为社会危害性小，不宜适用缓刑，因此，该辩护意见不成立，不予采纳。被告人刘树伟醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，应予以从重处罚，鉴于其有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。其因此次无证醉酒驾驶行为被先行行政拘留15日、刑事拘留4日，共计羁押19日，予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下： 被告人刘树伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 姚  锋 人民陪审员 上官东升 人民陪审员 王 雪 梅 二〇二〇年六月五日 书 记 员 高  明
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执保92号申请人：张恒源，男，汉族，个体工商户，住黑龙江省虎林市工商局家属楼。被申请人：赵伟，男，汉族，种植户，住黑龙江省虎林市八五八农场吉祥小区6号楼6单元501室。本院在审理张恒源与赵伟诉前保全纠纷一案中，申请人张恒源于2020年6月16日向本院申请保全，请求对赵伟名下在黑龙江省牡丹江市交通警察大队车辆管理所登记车牌号为黑C79E63号的本田杰德牌轿车进行保全。并以中国大地财产保险股份有限公司保险单（保险单号PZPP20230101200000000003）提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：查封赵伟名下在黑龙江省牡丹江市交通警察大队车辆管理所登记车牌号码为黑C79E63本田杰德轿车一辆；查封期限二年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙树红二〇二〇年六月十六日书记员  汪浩然
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初1987号原告：天津市同昊商贸有限公司（统一社会信用代码91120110550389057U），住所地天津市东丽区圣发道8号107室。法定代表人：刘文同，总经理。委托诉讼代理人：赵中秋，天津裕如律师事务所律师。被告：天津北方创业市政工程集团有限公司（统一社会信用代码91120000103742832N），住所地天津市东丽区华明高新区华明大道20号。法定代表人:高学刚，经理。原告天津市同昊商贸有限公司（以下简称同昊公司）与被告天津北方创业市政工程集团有限公司（以下简称北方创业公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告同昊公司委托诉讼代理人赵中秋到庭参加诉讼、被告北方创业公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。同昊公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告运费117810元，并支付自2019年11月21日至2020年4月20日损失费2209元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系运输合同关系，约定原告为被告运土。自2015年9月21日至9月25日期间，原告将天津市东丽区华明的美购美项目工地的废土运送到天津市东丽区杨北路料场，2019年11月20日经被告确认运费共计117810元，经原告催要，至今未能给付，故起诉。北方创业公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交工程协议1份、物资采购结算单1份，拟证明原、被告的运输合同关系，原告按合同约定履行运输义务，被告应支付运费金额。本院的认证意见，原告提交的证据均具有真实性，本院予以确认，并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：原、被告系运输合同关系，约定原告为被告运输废土。2019年11月20日被告出具《物资采购结算单》，确认原告运土7854立方米，每立方米15元，运费金额为117810元，该结算单加盖被告采购部专用章,并有郝建国、孙占胜签字确认。2020年1月20日原、被告补签《工程协议》，被告为甲方，原告为乙方。工程名称：美购美身后3号地倒土，工期自2015年9月21日至2015年9月25日，工程造价11.781万元（倒土7854立方，每立方运费15元）。付款方式：甲方资金到位后支付。原、被告均加盖单位印章。本院认为，原、被告系运输合同关系，原告履行了运输义务，被告应及时支付运费。关于运费金额，被告出具《物资采购结算单》予以确认，且与双方补签的《工程协议》内容一致，故原告要求被告支付运费117810元，证据充分，本院予以支持。被告办理结算后，未及时支付运费，构成违约，故原告要求支付自2019年11月21日至2020年4月20日期间的损失2209元，未超出法律规定的范围，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃陈述、举证、质证、辩论等诉讼权利，产生的法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告天津北方创业市政工程集团有限公司于判决生效后十日内支付原告天津市同昊商贸有限公司运费117810元、运费损失费2209元，共计120019元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，公告费600元，由被告天津北方创业市政工程集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  谢鸿艳人民陪审员  胡金荣人民陪审员  杜秀敏二〇二〇年九月十日书 记 员  曾 倩附相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国合同法》第二百八十八条：运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。四、《中华人民共和国合同法》第二百九十二条：旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历下区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁0102刑初125号 被告人刘树伟危险驾驶一案，本院于2020年6月5日作出（2020）鲁0102刑初125号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事判决书第3页“人民陪审员上官东升”有误； 现更正为“审判员上官东升”。 审 判 长 姚  锋 审 判 员 上官东升 人民陪审员 王 雪 梅 二〇二〇年六月十五日 书 记 员 高  明
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑8109执保92号张恒源、赵伟：本院执行的张恒源申请保全赵伟财产保全一案，本院已查封被申请人赵伟名下的黑C79363号本田杰德牌轿车，本案已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十八日
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0991民初1167号 申请保全人中国民生银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320913586656145J，住所地盐城市城南新区新都街道解放南路**凤凰汇广场******整层（CND）。 负责人施菁，该行行长。 被保全人袁永虎，男，1962年11月8日生，居民身份证号码，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 被保全人王兰，女，1962年5月29日生，居民身份证号码，汉族，住所江苏省盐城市亭湖区。 被保全人仇广美，女，1989年6月19日生，居民身份证号码，汉族，住盐城市盐都区。 被保全人秦以连，女，1966年2月23日生，居民身份证号码，汉族，住江苏省建湖县。 被保全人陆凤祥，男，1966年2月6日生，居民身份证号码，汉族，住所江苏省建湖县。 被保全人唐海军，男，1967年7月20日生，居民身份证号码，汉族，住江苏省建湖县。 被保全人周国胜，男，1971年10月23日生，居民身份证号码，汉族，住盐城市亭湖区。 被保全人陈兆旺，男，1963年5月17日生，居民身份证号码，汉族，住江苏省建湖县。 本院在审理申请保全人中国民生银行股份有限公司盐城分行与被保全人袁永虎、王兰、周国胜、秦以连、唐海军、陈兆旺、陆凤祥、仇广美金融借款合同纠纷一案中，申请保全人中国民生银行股份有限公司盐城分行于2020年6月10日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被保全人袁永虎、王兰、周国胜、秦以连、唐海军、陈兆旺、陆凤祥、仇广美银行存款人民币1800000元或查封、扣押其他等额财产，并依法提供了担保。 本院认为，申请保全人中国民生银行股份有限公司盐城分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人袁永虎、王兰、周国胜、秦以连、唐海军、陈兆旺、陆凤祥、仇广美的银行存款人民币1800000元或查封、扣押其等额财产。 财产保全申请费人民币5000元，由申请保全人中国民生银行股份有限公司盐城分行预交。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续封书面申请。 审判员  卞仁彪 二〇二〇年六月十日 书记员  姜 露
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初4987号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：伯赟，男，1968年10月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金26400.11元、利息1501.13元、罚息705.57元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2020年5月12日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费284元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年9月13日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期，贷款月利率13‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省淮北市濉溪县）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2017年9月13日，原告向被告发放贷款100000元。被告于2019年12月13日还款后，未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年5月12日，被告尚欠原告借款本金26400.11元、利息1501.13元、罚息705.57元。原告因本次诉讼支出律师代理费284元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金26400.11元、利息1501.13元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息705.57元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之六点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为651.30元。关于2020年5月12日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费284元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 一、伯赟于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金26400.11元、利息1501.13元、罚息651.30元（利息和罚息暂计至2020年5月12日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、伯赟于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费284元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计261元，由伯赟负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 照 二〇二〇年六月二十九日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
合肥市庐阳区人民法院举 证 通 知 书（2020）皖0103民初4987号华融消费金融股份有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。合肥市庐阳区人民法院二〇二〇年六月二十八日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1796号 申请执行人朱艳，女，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人淄博联兴炭素有限公司，住所地：淄博市临淄区王朱村。 法定代表人：曲宝瑜，董事长。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字（2019）938号仲裁裁决书，向被执行人淄博联兴炭素有限公司发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博联兴炭素有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博联兴炭素有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款8000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博联兴炭素有限公司应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  蒲韦彤
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执1796号 朱艳、淄博联兴炭素有限公司： 本院于2020年6月16日立案执行的朱艳与淄博联兴炭素有限公司劳动争议一案，执行过程中,被执行人已履行完应尽的法律义务。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的朱艳与淄博联兴炭素有限公司劳动争议一案[执行依据：淄博市临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字（2019）938号仲裁裁决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执1384号 盛利飞 本院于2020年6月17日立案执行申请人綦冰执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年六月二十九日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1384号申请执行人綦冰，女，1989年1月15日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人盛利飞，男，1979年4月10日出生，汉族，户籍地宽甸满族自治区。綦冰申请执行盛利飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日作出（2020）辽0681民初901号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取了限制高消费措施，并对其银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询。经调查被执行人因犯诈骗罪现羁押于东港市看守所。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘志义代理审判员  赵春杨代理审判员  夏 炎二〇二〇年九月十一日书 记 员  孙丽新
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初6330号申请人：天津润龙生物科技有限公司，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华丰路6号B座4号楼102、103。法定代表人：张庆，职务：经理。委托诉讼代理人：郭立东，天津瑞宇律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：丁志芳，天津瑞宇律师事务所律师，特别授权。被申请人：天津鼎升力创科技有限公司，住所地中新天津生态城国家动漫园文三路105号读者新媒体大厦第8层办公室A区866房间。法定代表人：唐萌，职务：经理。天津润龙生物科技有限公司与天津鼎升力创科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人银行账户存款人民币81400元或查封、扣押、冻结其他等值财产（其他财产仅限于房产、土地、机器设备、机动车辆）。申请人以亚太财产保险有限公司出具的诉讼财产保全责任保险函作为担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人天津鼎升力创科技有限公司名下的银行账户存款人民币81400元或其他等值财产（其他等值财产仅限于房产、土地、机器设备、机动车辆）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙红印二〇二〇年六月一日书记员  李秋香
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执449号申请执行人：胡某某被执行人：向某某本院在执行胡某某与向某某婚姻家庭纠纷一案中，依法冻结了被执行人陈某某的银行账户8368元，现因本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人向某某的银行账户8368元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯全二〇二〇年六月三十日书记员  **
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0821执449号胡某某、向某：胡某某与向某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计8368元。经本院立案执行，现双方已私下达成和解并全部履行完毕。至此，胡某某向本院申请执行的（2019）民初2915号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1833号原告：天津强世隆商贸有限公司（统一社会信用代码9112011007961192XT），住所地天津市东丽区津塘公路五号桥西700米新立街道招商总部大楼1-020。法定代表人：冯兢，总经理。委托诉讼代理人：刘莹莹，女，该公司员工。被告：天津市鑫海广达汽车维修有限公司（统一社会信用代码91120104MA05J5017P），住所地天津市南开区延安路6号1栋102。法定代表人：闫鹤，总经理。委托诉讼代理人：华炎，天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海，天津旗帜律师事务所律师。被告：闫鹤，男，1974年4月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：华炎，天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海，天津旗帜律师事务所律师。被告：于金海，男，1983年7月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：华炎，天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海，天津旗帜律师事务所律师。原告天津强世隆商贸有限公司(以下简称强世隆公司)与被告天津市鑫海广达汽车维修有限公司（以下简称鑫海广达公司）、闫鹤、于金海买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。强世隆公司诉称，原告与被告鑫海广达公司签署了《天津强世隆商贸有限公司2019年度客户销售协议》，约定被告鑫广达公司经销原告销售的所有品牌轮胎及系列产品，付款方式为每月10日之前结清上月货款。被告闫鹤、于金海对上述销售协议项下的债务承担连带保证责任。后原告向鑫海广达公司供货，被告拒不履行付款义务。故原告起诉要求：1.被告鑫海广达公司支付货款500000元及自2020年1月11日起至实际付清之日止的违约金；2.被告鑫海广达公司支付律师费20000元；3.被告闫鹤、于金海就上述债务承担连带责任；4.诉讼费用由被告鑫海广达公司负担。鑫海广达公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，鑫海广达公司注册地及实际经营地在天津市南开区，且本案涉及被告人数众多，案情复杂，应适用原告就被告的原则，由被告住所地天津市南开区人民法院管辖受理，该案应移送天津市南开区人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。双方签订的协议中约定发生的争议向甲方所在地人民法院提起诉讼，甲方即本案原告所在地为天津市东丽区，故本院对此案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：驳回天津市鑫海广达汽车维修有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告天津市鑫海广达汽车维修有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  谢鸿艳二〇二〇年六月三十日书记员  曾 倩
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1052号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行,住所地：范县颜村铺南街路西。法定代表人：柏金国，该支行行长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行职工。代理权限：特别授权。被申请人：梁存杰，女，1984年12月10日出生，汉族，农民，住山东省莘县。被申请人：王洪凯，男，1988年7月28日出生，汉族，农民，住山东省莘县。被申请人：康东新，男，1987年2月17日出生，汉族，农民，住河南省范县。被申请人：刘胜男，女，1993年1月24日出生，汉族，农民，住山东省莘县。被申请人：梁国栋，男，1989年9月9日出生，汉族，农民，住山东省莘县。被申请人：刘爱华，男，1972年8月2日出生，汉族，农民，住河南省范县。本院在审理河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行诉梁存杰、王洪凯、康东新、刘胜男、梁国栋、刘爱华金融借款合同纠纷一案中，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行于2020年5月28日向本院提出财产保全的申请，请求在380000元财产价值范围内对被申请人梁存杰、王洪凯、康东新、刘胜男、梁国栋、刘爱华名下财产采取保全措施。并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行对被申请人梁存杰、王洪凯、康东新、刘胜男、梁国栋、刘爱华享有给付请求权，其作为金融机构提供保证书，并申请对梁存杰、王洪凯、康东新、刘胜男、梁国栋、刘爱华的财产采取保全措施符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在380000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人梁存杰、王洪凯、康东新、刘胜男、梁国栋、刘爱华名下财产；查封或冻结期限均为一年。案件申请费2660元，由申请人河南省范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝海廷二〇二〇年六月一日书记员  张俊贤
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1052号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行,住所地：河南省范县颜村铺乡南街路西。负责人：柏金国，该支行行长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，住河南省范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行职工。代理权限：特别授权。被告：梁存杰，女，1984年12月10日出生，汉族，农民，住山东省莘县。委托诉讼代理人：梁德印，男，1959年10月1日出生，汉族，住山东省莘县。与被告梁存杰系父女关系。代理权限：特别授权。被告：王洪凯，男，1988年7月28日出生，汉族，农民，住址同上。被告：康东新，男，1987年2月17日出生，汉族，农民，住河南省范县。被告：刘胜男，女，1993年1月24日出生，汉族，农民，住山东省莘县。被告：梁国栋，男，1989年9月9日出生，汉族，农民，住山东省莘县。被告：刘爱华，男，1972年8月2日出生，汉族，农民，住河南省范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行（以下简称范县农商行颜村铺支行颜村铺支行）与被告梁存杰、王洪凯、康东新、刘胜男、梁国栋、刘爱华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文，被告梁存杰委托诉讼代理人梁德印到庭参加诉讼，被告王洪凯、康东新、刘胜男、梁国栋、刘爱华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行颜村铺支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告梁存杰偿还借款本金270000元及利息94409.14元，本息合计364409.14元（利息自2017年4月7日计算至2020年2月22日，以后的利息要求按约定继续支付，直至还清为止）；2.要求被告王洪凯、康东新、刘胜男、梁国栋、刘爱华对被告梁存杰的上述借款本息承担连带担保偿还责任。事实和理由：2017年4月7日，被告梁存杰在原告处借款270000元，现借款余额270000元，借款期限2年，月利率10.68‰，逾期利率16.02‰。被告王洪凯、康东新、刘胜男、梁国栋、刘爱华为被告梁存杰的上述借款提供连带保证担保。该笔借款到期后，原告多次催要，被告均未偿还。为维护原告的合法权益，现依法具状起诉。庭审中，原告当庭变更诉讼请求，要求被告偿还借款本金258000元及相应的利息。被告梁存杰辩称，借款及担保属实，当时借款270000元，以前也偿还过，但是目前无力一次性还清，希望与原告协商分期还款。被告王洪凯、康东新、刘胜男、梁国栋、刘爱华未到庭答辩亦未提交书面意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：个人借款合同一份、保证合同一份、借款借据一式两份、一般贷款开户凭条一份及被告梁存杰、王洪凯、康东新、刘胜男、梁国栋、刘爱华的身份证复印件各一份、河南农信贷款业务查询明细一份、营业执照及金融经营许可证各一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月7日，被告梁存杰与原告签订个人借款合同，约定借款金额270000元，借款期限自2017年4月7日起至2019年4月7日，月利率10.68‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，按月结息，结息日固定为每月的第21日，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%。被告王洪凯、康东新、刘胜男、梁国栋、刘爱华为梁存杰的该借款提供保证担保，并于同日与原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款、担保合同中均约定了被告的送达地址。2017年4月7日，原告依约支付了借款。借款后，被告于2018年4月21日偿还借款利息1000元，于2018年4月25日偿还借款利息10000元；于2018年9月3日偿还借款利息10000元；于2019年9月3日偿还借款本金10000元；于2019年10月31日偿还借款本金2000元；三次偿还利息共计21000元，两次偿还本金共计12000元，偿还本金及利息共计33000元。本院认为，原告范县农商行颜村铺支行与被告梁存杰签订的借款合同，与被告王洪凯、康东新、刘胜男、梁国栋、刘爱华签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。原告依约支付了借款，梁存杰未依约足额偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告梁存杰偿还借款本金及利息，合理合法，本院予以支持。被告王洪凯、康东新、刘胜男、梁国栋、刘爱华为梁存杰向原告的借款提供连带责任担保，故原告诉请被告王洪凯、康东新、刘胜男、梁国栋、刘爱华承担保证还款责任，本院予以支持。被告王洪凯、康东新、刘胜男、梁国栋、刘爱华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告的诉请放弃抗辩权利。综上所述，被告梁存杰应偿还原告借款本金258000元及利息，被告王洪凯、康东新、刘胜男、梁国栋、刘爱华对上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁存杰于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行借款本金258000元及利息（自2017年4月7日至2019年9月3日，以本金270000元为基数；自2019年9月4日至2019年10月31日，以本金260000元为基数；自2019年11月1日至还清之日以本金258000元为基数，按合同约定计算，扣除已偿还利息21000元）；二、被告王洪凯、康东新、刘胜男、梁国栋、刘爱华对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3383元，财产保全2660元，由被告梁存杰、王洪凯、康东新、刘胜男、梁国栋、刘爱华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  郝海廷二〇二〇年九月十一日书记员  张俊贤
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初37066号本院于二〇二〇年六月二十二日对原告郭光荣与被告钱新帼、王卫辙、国任财产保险股份有限公司包头中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）京0105民初37066号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京0105民初37066号民事判决书中第四页倒数第二行“以上共计3440.76元”补正为“以上共计3340.76元”。审判员  孙雪婷二〇二〇年六月二十九日书记员  王鹏宇
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初37066号原告：郭光荣，男，1967年4月19日出生，汉族，住北京市密云区。被告：钱新帼，女，1979年8月8日出生，汉族，住内蒙古包头市东河区。被告：王卫辙，男，1974年8月6日出生，汉族，住内蒙古包头市东河区。被告：国任财产保险股份有限公司包头中心支公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土开发区黄河大街83号甲（中国二冶集团综合办公楼副楼l0层、9层903）。负责人：刘玲，总经理。委托诉讼代理人：董开智，男，1988年4月2日出生，蒙古族，国任财产保险股份有限公司包头中心支公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新区东邻劳动路、北邻友谊大街友谊嘉园11-102、103、104、105号。负责人：闫江涛，总经理。委托诉讼代理人：马荣联，女，1983年6月17日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司员工。原告郭光荣（以下简称原告）与被告钱新帼（以下简称姓名）、王卫辙（以下简称姓名）、国任财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称国任包头中心支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称太平洋包头中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告，钱新帼，王卫辙，国任包头中心支公司之委托诉讼代理人董开智，太平洋包头中心支公司之委托诉讼代理人马荣联均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、发生事故的时间：2019年10月19日18时20分。二、地点：北京市朝阳区北三环辅路安贞桥上。三、事故发生经过：钱新帼驾驶×××车辆（以下简称事故车辆）与王某某驾驶的×××车辆及原告驾驶的×××车辆发生交通事故，造成三车接触部位受损，原告受伤。北京×××有限公司（以下简称×××公司）系×××车辆登记所有权人。王卫辙系事故车辆登记所有权人。四、交通事故责任认定情况：钱新帼负此次事故全部责任，王某某无责任，原告无责任。五、关联案件情况：2020年6月10日，×××公司将钱新帼、王卫辙、国任包头中心支公司、太平洋包头中心支公司诉至本院，要求各被告共同赔偿车辆维修费2000元。六、车辆投保情况：事故车辆在国任包头中心支公司投保交强险，在太平洋包头中心支公司投保商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。国任包头中心支公司已在交强险财产损失项下赔偿王某某财产损失2000元。七、就诊情况：原告于2019年10月19日至×××医院就诊，经诊断为头颈部软组织伤，该院建议原告休息3天。2019年10月22日原告至该院复查，该院建议原告休息7天。原告花费医疗费839.09元。八、需要说明的其他事项：×××车辆系出租车，原告系该车单班司机，每月承包金5175元。该车于2019年10月21日送修，于2019年10月23日修理完毕。九、原告的诉讼请求：判令钱新帼、王卫辙、国任包头中心支公司、太平洋包头中心支公司共同赔偿误工费1233.3元、车辆承包金损失1725元、医疗费839.9元、交通费200元，以上共计3998.2元。以上事项中，双方有争议的事项为第七项、第八项，其他事项各方无争议。本院认为，钱新帼驾驶事故车辆与王某某车辆及原告驾驶车辆发生交通事故，造成原告人身损害，经交通管理部门认定钱新帼负此次事故的全部责任，故钱新帼应对原告由此产生的合理合法损失承担侵权责任。事故车辆在国任包头中心支公司投有交强险，在太平洋包头中心支公司投保商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。故原告的损失应先由国任包头中心支公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分由太平洋包头中心支公司根据合同约定在商业三者险限额内赔偿，再有不足的由钱新帼赔偿。王卫辙作为事故车辆登记所有权人，在此次事故中不存在过错，不承担赔偿责任。医疗费，有发票为证，经本院核算金额为839.09元，该数额内的本院支持，超出部分不予支持。交通费，原告主张合理本院支持。原告系×××车辆出租司机，该车系依法从事货物运输、旅客运输等经营性获得的车辆，其因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，应予赔偿，根据医嘱本院支持10天的误工费和承包金损失，标准参照北京市出租车行业一般标准确定。油补和岗位补贴不因车辆停运而减少，应予扣除。综上，依照《《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告郭光荣交通费200元、误工费1051.67元、承包金损失1250元、医疗费839.09元，以上共计3440.76元；二、驳回原告郭光荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告钱新帼负担（于本判决生效后十日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  孙雪婷二〇二〇年六月二十二日书记员  王鹏宇
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执1216号 张鸿飞 本院于2020年05月21日立案执行申请人王德双申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年六月一日
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1216号 申请执行人：王德双，男，1982年3月2日出生，汉族，现住东港市。 被执行人：张鸿飞，男，1980年4月16日出生，满族，现住东港市。 申请执行人王德双与被执行人张鸿飞借款合同纠纷一案，东港市人民法院作出（2019）辽0681民初7784号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张鸿飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王德双于2020年5月21日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，对被执行人采取了限制高消费措施。依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询和调查，从被执行人银行账户中扣划678元退付给申请执行人，暂未发现被执行人其他可供执行财产。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任广慧 审判员  蔡万军 审判员  陈志伟 二〇二〇年九月二日 书记员  李巍巍
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0107民初8172号申请人：四川金弘建筑工程有限公司，住所地成都市青羊区。法定代表人：王家玉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋淋，系四川宏联威律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锃康，系四川宏联威律师事务所律师。被申请人：成都尚岭置业有限公司，住所地成都市武侯区。法定代表人：王洪光。被申请人：成都金阳华英达置业有限公司，住所地成都市青羊区。法定代表人：曾宪佩。申请人四川金弘建筑工程有限公司与被申请人成都尚岭置业有限公司、成都金阳华英达置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人四川金弘建筑工程有限公司向本院申请财产保全，请求：1.对登记在被申请人成都金阳华英达置业有限公司名下位于成都市青羊区XX路X号X楼建筑面积为XX平方米的房屋予以查封，保全限额XX元；2.对登记在被申请人成都金阳华英达置业有限公司名下位于成都市青羊区XX街XX号X栋X单元X楼X号建筑面积为XX平方米的房屋予以查封，保全限额XXX元；以上保全总限额为XXX元。锦泰财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人四川金弘建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人成都金阳华英达置业有限公司名下位于成都市青羊区XX路XX号X楼建筑面积为XX平方米的房屋，保全限额XX元；二、查封被申请人成都金阳华英达置业有限公司名下位于成都市青羊区XX街X号X栋X单元X楼XX号建筑面积为XX平方米的房屋，保全限额XXX元。以上保全总限额为XXX元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 丽二〇二〇年六月十六日书记员 谢采吟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初4991号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：常云云，女，1977年8月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金48360.45元、利息3699.02元、罚息6397.05元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2020年5月24日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费583元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月11日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金160000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期，贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（马鞍山市当涂县东大街马军寨小区4村8-2-104）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2017年4月12日，原告向被告发放贷款160000元。被告于2019年7月12日还款后，未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年5月24日，被告尚欠原告借款本金48360.45元、利息3699.02元、罚息6397.05元。原告因本次诉讼支出律师代理费583元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告清偿借款本金48360.45元、利息3699.02元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息6397.05元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为5117.64元。关于2020年5月24日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费583元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、常云云于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金48360.45元、利息3699.02元、罚息5117.64元（利息和罚息暂计至2020年5月24日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、常云云于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费583元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计638元，由常云云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年六月二十九日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
合肥市庐阳区人民法院举 证 通 知 书（2020）皖0103民初4991号华融消费金融股份有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。合肥市庐阳区人民法院二〇二〇年六月二十八日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初5004号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：李国礼，男，1965年11月15日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金36979.33元、利息2829.07元、罚息3878.86元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2020年5月12日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费437元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月17日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金120000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期，贷款月利率13‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（淮南市寿县板桥镇双门中学校内）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2017年5月18日，原告向被告发放贷款100000元。被告于2019年5月18日还款后，未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年5月12日，被告尚欠原告借款本金36979.33元、利息2829.07元、罚息3878.86元。原告因本次诉讼支出律师代理费437元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告清偿借款本金36979.33元、利息2829.07元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息3878.86元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之六点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为3580.49元。关于2020年5月12日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费437元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 一、李国礼于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金36979.33元、利息2829.07元、罚息3580.49元（利息和罚息暂计至2020年5月12日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、李国礼于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费437元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计452元，由李国礼负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 照 二〇二〇年六月二十九日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
合肥市庐阳区人民法院举 证 通 知 书（2020）皖0103民初5004号华融消费金融股份有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。合肥市庐阳区人民法院二〇二〇年六月二十八日
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0802执1860号之八 雷桃玲、白艳平、杭国华、雷孝忠、康换民： 你们与陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0802民初4111号判决已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年六月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 一、偿还借款本金30万元及利息； 二、负担案件受理费5980元，保全费3520元，执行费6680元； 开户银行：招商银行榆林分行营业部开户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局开户账号： 特此通知。 二〇二〇年六月一日 承办人：庞兴宇联系电话：0912-3369576 本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执1860号之八 申请执行人：陕西省榆林榆阳农村商业银行股份有限公司 被执行人：雷桃玲 被执行人：白艳平 被执行人：杭国华 被执行人：雷孝忠 被执行人：康焕民 申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人雷桃玲、白艳平、杭国华、雷孝忠、康焕民金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2017）陕0802民初4111号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行借款本金30万元及利息（截止2017年9月21日，已产生利息49388元，从2017年9月22日至款付清之日止逾期月利率以10.53‰计算），负担案件受理费5980元，保全费3520元、执行费6680元。本院于2020年5月26日立案执行。 在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。 本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0802执1860号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二〇年九月二十日 书记员 王毛宁
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1746号 申请执行人王光友，男，汉族，现住山东省潍坊市青州市。 被执行人淄博联兴炭素有限公司，住所地：淄博市临淄区王朱村。 法定代表人：曲宝瑜，董事长。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字（2019）1005号仲裁裁决书，向被执行人淄博联兴炭素有限公司发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博联兴炭素有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博联兴炭素有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款1100元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博联兴炭素有限公司应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  蒲韦彤
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执1746号 王光友、淄博联兴炭素有限公司： 本院于2020年6月15日立案执行的王光友与淄博联兴炭素有限公司劳动争议一案，执行过程中,被执行人已履行完应尽的法律义务。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的王光友与淄博联兴炭素有限公司劳动争议一案[执行依据：淄博市临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字（2019）1055-2号仲裁裁决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执恢151号 肖宏波、四川安泰信建设集团有限公司德阳分公司、龚勇： 肖宏波与四川安泰信建设集团有限公司德阳分公司、龚勇建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计32879.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32879元，本次执行费350元由被执行人四川安泰信建设集团有限公司德阳分公司、龚勇承担。本院已于2020年4月29日将该款转付给肖宏波。至此，本院依职权恢复执行的(2020)川0603执恢151号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执恢151号 申请执行人：肖宏波，男，1974年4月08日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 被执行人：四川安泰信建设集团有限公司德阳分公司，住所地德阳市旌阳区。 法定代表人：龚勇。 被执行人：龚勇，男，1988年8月23日出生，汉族，住四川省三台县。 本院在执行肖宏波与四川安泰信建设集团有限公司德阳分公司、龚勇建设工程合同纠纷一案中，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2019)川0603执2362号法律文书向四川安泰信建设集团有限公司德阳分公司、龚勇发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人四川安泰信建设集团有限公司德阳分公司、龚勇的银行存款32879.00元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人四川安泰信建设集团有限公司德阳分公司、龚勇的收入32879.00元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年九月二十七日 书记员  裴小龙
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初685号原告：孙洪明，男，汉族，1973年6月10日生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：孙杰，江苏岸庆律师事务所律师。被告：江苏天玺装饰工程有限公司，住所地淮安市清江浦区健康西路140号2幢202室，统一社会信用代码91320800598600464Y。法定代表人：陈海洋，总经理。被告：袁海棠，男，汉族，1972年11月16日生，住淮安市清江浦区。两被告委托诉讼代理人：裘郑清，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告：张家祥，男，汉族，1968年9月6日生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人:张大双，江苏吴非律师事务所律师。原告孙洪明与被告江苏天玺装饰工程有限公司(下称天玺公司)、袁海棠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，被告袁海棠申请追加张家祥作为共同被告参与诉讼，经审查，符合法律规定，本院予以准许。原告委托诉讼代理人孙杰，被告天玺公司和袁海棠委托诉讼代理人裘郑清，被告张家祥委托诉讼代理人张大双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:判令被告赔偿原告医疗费4639.82元、住院伙食补助费500元、交通费1000元，其他各项损失待劳动能力鉴定后明确。事实和理由：被告天玺公司委托被告袁海棠招募原告从事水电工作。2019年10月29日上午8时许，原告在切割木板时，角磨机突然反弹，造成原告左眼及左手受伤。现起诉法院，请求支持原告诉请。被告天玺公司、袁海棠共同辩称，1、原告是在开槽放置空调开关盒时受伤，而天玺公司和袁海棠承接的工程中不包含空调线路的安装。2、天玺公司和袁海棠没有招募原告工作。3、据了解，原告是张家祥雇佣从事水电安装工作。原告无水电安装资质，违规操作，对自身受伤存在过错。被告张家祥辩称，我与原告都是袁海棠雇佣到工地做工，我与袁海棠之间不存在分包关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院认定如下，2019年10月29日，原告孙洪明在山水文院售楼处从事水电安装工作。上午8时许，原告使用磨光机切割墙面上的木工板时(开槽用于安装空调开关盒)，磨光机突然反弹碰撞原告面部及左手，造成原告受伤。后原告被送到淮安市第二人民医院就诊。当日，原告转入淮安市第一人民医院住院治疗。2019年11月8日，原告出院，诊断伤情为，左眼球破裂伤、左眼睑裂伤、左眼眶骨折、面部裂伤、左腕部开放伤伴血管神经肌腱损伤。共发生住院医疗费20619.41元。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的病案资料、证人唐某,4证言等予以证实。本院认为，原、被告之间系雇佣关系，应当依据《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》主张相关赔偿。为此，本院向原告释明，是否变更赔偿依据，原告坚持依据《工伤保险条例》主张赔偿。本院认为，原告主张不符合法律规定，故对其诉请不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《工伤保险条例》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××42)审 判 长  朱峰敏人民陪审员  袁少鹏人民陪审员  周 南二〇二〇年六月二十九日书 记 员  沈 雯
淮安市清江浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0812民初685号 原告：孙洪明，男，汉族，1973年6月10日生，住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：孙杰，江苏岸庆律师事务所律师。 被告：江苏天玺装饰工程有限公司，住所地淮安市清江浦区健康西路******，统一社会信用代码91320800598600464Y。 法定代表人：陈海洋，总经理。 被告：袁海棠，男，汉族，1972年11月16日生，住淮安市清江浦区。 两被告委托诉讼代理人：裘郑清，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。 被告：张家祥，男，汉族，1968年9月6日生，住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人:张大双，江苏吴非律师事务所律师。 原告孙洪明与被告江苏天玺装饰工程有限公司(下称天玺公司)、袁海棠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，被告袁海棠申请追加张家祥作为共同被告参与诉讼，经审查，符合法律规定，本院予以准许。原告委托诉讼代理人孙杰，被告天玺公司和袁海棠委托诉讼代理人裘郑清，被告张家祥委托诉讼代理人张大双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:判令被告赔偿原告医疗费4639.82元、住院伙食补助费500元、交通费1000元，其他各项损失待劳动能力鉴定后明确。事实和理由：被告天玺公司委托被告袁海棠招募原告从事水电工作。2019年10月29日上午8时许，原告在切割木板时，角磨机突然反弹，造成原告左眼及左手受伤。现起诉法院，请求支持原告诉请。 被告天玺公司、袁海棠共同辩称，1、原告是在开槽放置空调开关盒时受伤，而天玺公司和袁海棠承接的工程中不包含空调线路的安装。2、天玺公司和袁海棠没有招募原告工作。3、据了解，原告是张家祥雇佣从事水电安装工作。原告无水电安装资质，违规操作，对自身受伤存在过错。 被告张家祥辩称，我与原告都是袁海棠雇佣到工地做工，我与袁海棠之间不存在分包关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院认定如下，2019年10月29日，原告孙洪明在山水文院售楼处从事水电安装工作。上午8时许，原告使用磨光机切割墙面上的木工板时(开槽用于安装空调开关盒)，磨光机突然反弹碰撞原告面部及左手，造成原告受伤。后原告被送到淮安市第二人民医院就诊。当日，原告转入淮安市第一人民医院住院治疗。2019年11月8日，原告出院，诊断伤情为，左眼球破裂伤、左眼睑裂伤、左眼眶骨折、面部裂伤、左腕部开放伤伴血管神经肌腱损伤。共发生住院医疗费20619.41元。 上述事实，有原、被告陈述，原告提供的病案资料、证人唐某,4证言等予以证实。 本院认为，原、被告之间系雇佣关系，应当依据《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》主张相关赔偿。为此，本院向原告释明，是否变更赔偿依据，原告坚持依据《工伤保险条例》主张赔偿。本院认为，原告主张不符合法律规定，故对其诉请不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《工伤保险条例》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××42) 审 判 长  朱峰敏 人民陪审员  袁少鹏 人民陪审员  周 南 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  沈 雯
甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0502刑初63号 公诉机关天水市秦州区人民检察院。 被告人杨志伟，男，生于1994年9月16日，汉族，天水市秦州区人，小学文化，农民，户籍地天水市秦州区皂郊镇周集寨村周集寨40号，现住天水市秦州区解放路杨家寺巷2号。2014年2月26日因犯故意伤害罪被天水市秦州区人民法院判处有期徒刑十个月；2014年4月4日因殴打他人被天水市公安局秦州分局行政拘留五日；2014年10月30日因犯寻衅滋事罪被天水市秦州区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2016年5月10日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月21日被抓获羁押，2019年11月22日被刑事拘留，2019年10月23日被逮捕。现羁押于天水市秦州区看守所。 天水市秦州区人民检察院以天秦检一部刑诉（2020）80号起诉书指控被告人杨志伟犯故意伤害罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院于2020年6月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员刘衍虎出庭支持公诉，现已审理终结。 天水市秦州区人民检察院指控，2017年8月5日晚上，在天水市秦州区大众南路“迎鸾”火吧，被告人杨志伟与“迎鸾”火吧经理夏伟伟发生纠纷，杨志伟打了夏伟伟两拳。2017年8月7日1时许杨志伟听说夏伟伟找他，遂与其朋友安益（另案处理）一起到“迎鸾”火吧找到夏伟伟，杨志伟殴打夏伟伟，并致夏伟伟轻伤二级。针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨志伟的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。并建议对被告人杨志伟判处一年二个月有期徒刑。 被告人杨志伟对指控故意伤害夏伟伟的事实供认，表示认罪认罚，并请求对其从轻处罚。 经审理查明，2017年8月5日晚上，被告人杨志伟在天水市秦州区大众南路“迎鸾”火吧，消费后无故殴打“迎鸾”火吧经理人夏伟伟。2017年8月7日1时许杨志伟听说夏伟伟在找他，遂打电话询问夏伟伟，二人在电话中发生争吵后，杨志伟伙同其朋友安益（另案处理）一起到“迎鸾”火吧找到夏伟伟，杨志伟先用拳脚殴打夏伟伟，安益持匕首追刺夏伟伟，夏伟伟躲开后逃至火把2号包厢，杨志伟与安益追至包厢后，杨志伟持包厢茶几上的啤酒瓶击打夏伟伟头部，致夏伟伟受伤，后杨志伟被安益劝解停手，并逃离现场。夏伟伟经天水四〇七医院诊断：面部裂伤。经CT诊断：左侧颞下极蛛网膜囊肿；双侧脑沟增宽；左侧眼眶外侧壁线性骨折并皮下血肿。经天水市秦州区公安司法鉴定中心鉴定：夏伟伟左侧眼眶外壁线性骨折一构成轻伤二级；颜面部多发皮肤裂伤、耳廓创、颈部皮肤裂伤均已构成轻微伤。 2019年11月21日公安民警在秦州区羲皇大道“牧羊源”餐厅将杨志伟抓获，到案后杨志伟如实供述殴打夏伟伟的主要犯罪事实。 侦查中，杨志伟赔偿夏伟伟医疗费、误工费等经济损失共计13000元，夏伟伟对杨志伟的行为表示谅解。 上述事实，被告人杨志伟在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、受案登记表,被害人夏伟伟的陈述，证人辛旭高证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片,病历材料,法医鉴定意见书，户籍证明，收条，谅解书，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨志伟伙同他人故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人杨志伟曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，但鉴于其归案后能如实供述主要犯罪事实，审理中认罪认罚，赔偿了被害人经济损失，并取得了谅解，故可从轻处罚。对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下： 被告人杨志伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月21日起至2021年1月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩瑞锋 二〇二〇年六月十八日 书记员  汪 龙
甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0502刑初63号 公诉机关天水市秦州区人民检察院。 被告人杨志伟，男，生于1994年9月16日，汉族，天水市秦州区人，小学文化，农民，户籍地天水市秦州区，现住天水市秦州区。2014年2月26日因犯故意伤害罪被天水市秦州区人民法院判处有期徒刑十个月；2014年4月4日因殴打他人被天水市公安局秦州分局行政拘留五日；2014年10月30日因犯寻衅滋事罪被天水市秦州区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2016年5月10日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月21日被抓获，2019年11月22日被刑事拘留，2019年10月23日被逮捕。现羁押于天水市秦州区看守所。 天水市秦州区人民检察院以天秦检一部刑诉（2020）80号起诉书指控被告人杨志伟犯故意伤害罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院于2020年6月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员刘衍虎出庭支持公诉，现已审理终结。 天水市秦州区人民检察院指控，2017年8月5日晚上，在天水市秦州区大众南路“迎鸾”火吧，被告人杨志伟与“迎鸾”火吧经理夏伟伟发生纠纷，杨志伟打了夏伟伟两拳。2017年8月7日1时许杨志伟听说夏伟伟找他，遂与其朋友安益（另案处理）一起到“迎鸾”火吧找到夏伟伟，杨志伟殴打夏伟伟，并致夏伟伟轻伤二级。针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨志伟的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。并建议对被告人杨志伟判处一年二个月有期徒刑。 被告人杨志伟对指控故意伤害夏伟伟的事实供认，表示认罪认罚，并请求对其从轻处罚。 经审理查明，2017年8月5日晚上，被告人杨志伟在天水市秦州区大众南路“迎鸾”火吧，消费后无故殴打“迎鸾”火吧经理人夏伟伟。2017年8月7日1时许杨志伟听说夏伟伟在找他，遂打电话询问夏伟伟，二人在电话中发生争吵后，杨志伟伙同其朋友安益（另案处理）一起到“迎鸾”火吧找到夏伟伟，杨志伟先用拳脚殴打夏伟伟，安益持匕首追刺夏伟伟，夏伟伟躲开后逃至火把2号包厢，杨志伟与安益追至包厢后，杨志伟持包厢茶几上的啤酒瓶击打夏伟伟头部，致夏伟伟受伤，后杨志伟被安益劝解停手，并逃离现场。夏伟伟经天水四〇七医院诊断：面部裂伤。经CT诊断：左侧颞下极蛛网膜囊肿；双侧脑沟增宽；左侧眼眶外侧壁线性骨折并皮下血肿。经天水市秦州区公安司法鉴定中心鉴定：夏伟伟左侧眼眶外壁线性骨折一构成轻伤二级；颜面部多发皮肤裂伤、耳廓创、颈部皮肤裂伤均已构成轻微伤。 2019年11月21日公安民警在秦州区羲皇大道“牧羊源”餐厅将杨志伟抓获，到案后杨志伟如实供述殴打夏伟伟的主要犯罪事实。 侦查中，杨志伟赔偿夏伟伟医疗费、误工费等经济损失共计13000元，夏伟伟对杨志伟的行为表示谅解。 上述事实，被告人杨志伟在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、受案登记表,被害人夏伟伟的陈述，证人辛旭高证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片,病历材料,法医鉴定意见书，户籍证明，收条，谅解书，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨志伟伙同他人故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人杨志伟曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，但鉴于其归案后能如实供述主要犯罪事实，审理中认罪认罚，赔偿了被害人经济损失，并取得了谅解，故可从轻处罚。对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下： 被告人杨志伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月21日起至2021年1月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩瑞锋 二〇二〇年六月十八日 书记员  汪 龙
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初1208号原告：陈立平，男，1945年7月16日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：郭栓众，新野县古城法律服务所法律工作者。被告：高建伟，男，1974年3月15日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：王东，河南宛新事务所法律工作者。原告陈立平与被告高建伟共有物分割纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈立平向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还应继承份额220644.6元；2、诉讼费、保全费均由被告承担。事实和理由：2018年2月6日6时50分左右，原告之女陈书欣到新野纺织股份有限公司上班途中发生交通事故，造成陈书欣受伤，经抢救无效死亡的交通事故。同年5月2日，新野县人民法院作出（2018）豫1329民初924号民事判决，原、被告等人应得死亡赔偿款544658.4元。2018年2月21日，新野纺织股份有限公司赔偿原、被告等人工亡补助金727920元，上述款项合计1272578.4元，均打入被告卡内，后被告分两次支付原告100000元，现请求被告再支付220644.6元。被告高建伟辩称，原告诉求过高，死亡赔偿不是遗产，不能按继承法的继承平均分配，亲属之间应充分协商，在照顾没有生活来源和未成年人的基础上合理分配。同时考虑家庭成员和死者关系的远近和共同生活的紧密程度，扶养关系及生活来源等因素合理分配。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月6日6时50分左右，原告之女陈书欣在上班途中发生交通事故，造成陈书欣死亡的交通事故。2018年2月21日，新野纺织股份有限公司赔偿原、被告等人工亡补助金727920元。同年5月2日，新野县人民法院作出（2018）豫1329民初924号民事判决，原、被告等人已得到死亡赔偿款544658.4元，上述款项合计1272578.4元，均打入被告卡内，后被告分两次支付原告100000元。另查明，原告陈立平出生于1945年7月16日，其妻于2008年2月1日死亡。除陈书欣外，原告现有四个子女，均已成人。被告高建伟与陈书欣生育有两个孩子，长女高兢，现已成人，次子高驰腾，出生于2015年2月1日。本院认为，民事主体合法的民事权益受法律保护。继承是从被继承人死亡时开始，遗产是公民死亡时遗留的人的合法财产，故本案涉及的款项并非陈书欣的遗产，而是两个以上公民对同一财产共同享有所有权的分割纠纷，故本案系共有物分割纠纷。本案的死亡赔偿金是对与陈书欣有关人员及亲属的赔偿，是基于对其死亡导致其家庭未来收入的减少的赔偿。工亡补助金是陈书欣因公死亡后，按照规定的标准对其直系亲属的一次性赔偿。结合本案原、被告家庭成员、劳动能力、经济来源、与死者的亲密关系及依赖程度等因素综合考虑，被告应在其领取的死亡赔偿金和工亡补助金总款项1272578.4元范围内支付原告310000元，扣除其已支付的100000元，应再支付原告210000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一、二款，《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第九十条规定，判决如下：被告高建伟于本判决生效之日起十日内支付原告陈立平210000元。案件受理费2205元，由原告负担50元，被告负担2155元。保全费1620元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  曹永正二〇二〇年六月三十日书记员  易思扬
新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初1208号解除保全申请人：陈立平，男，1945年7月16日出生，汉族，住新野五星镇台庄村10组。身份证号码412931194507166211。委托诉讼代理人：郭栓众，新野县古城法律服务所法律工作者。被申请人：高建伟，男，1974年3月15日出生，汉族，住新野县。申请人陈立平与被申请人高建伟共有物分割纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）豫1329民初1208号的裁定，申请人陈立平于2020年9月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人已履行完付款义务，依法应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第规定，裁定如下：一、解除对被申请人高建伟所有的价值220000元的财产冻结。二、解除翁西国所有的北京现代牌小型轿车（车牌号：豫Ｒ×××××）的扣押。案件申请费1620元，由申请人陈立平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹永正二〇二〇年九月二十一日书记员  易思扬
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3491号申请人：赵邵帅，男，1988年10月27日生，汉族，住滑县。被申请人：赵磊，男，1970年6月16日生，汉族，住滑县。本院在审理赵邵帅与赵磊民间借贷纠纷一案中，申请人赵邵帅向本院提出诉讼保全申请，要求冻结、查封被申请人赵磊名下银行存47,000元或同等价值的其他财产。本院认为，申请人赵邵帅的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人赵磊名下银行存款47,000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  景素贞二〇二〇年六月一日书记员  王梦婷
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初3491号原告赵绍帅，男，1988年10月27日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人孟伟娟，女，1987年6月20日生，汉族，住址同上，系原告赵绍帅之妻。委托诉讼代理人李纪典，河南金太阳律师事务所律师。被告赵磊，男，1970年6月16日生，汉族，住滑县。原告赵绍帅与被告赵磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告赵绍帅的委托诉讼代理人孟伟娟、李纪典到庭参加了诉讼，被告赵磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵绍帅向本院提起诉讼请求：1、判令被告赵磊立即偿还借款本金4.7万元及利息（利息按年利率18%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告赵磊与原告是街坊，曾以做生意为由借原告现金7万元，至2018年10月1日，双方计算本息，被告归还了部分本息后，尚欠本金4.7万元未偿还，原告与被告于当日签订了一份本金4.7万元的借款合同，约定利息为年利率18%，借期一个月，借款到期后，经原告及家人找被被告催要无果，故具状起诉，请法院查明事实，判如所请。被告赵磊缺席未答辩。经审理查明：被告赵磊与原告赵绍帅于2018年10月1日签订《借款合同》，合同约定借款金额4.7万元，借款期限为2018年10月1日至2018年11月1日共1个月，借款利率为借款期限内年利率18%。同日，被告赵磊向原告赵绍帅出具了一份收到借款现金4.7万元的收条。借款期限届满后，被告赵磊未偿还借款本金及利息。以上事实，有原告提交的《借款合同》、收条及原告的庭审陈述予以证实。本院认为：本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款4.7万元，由原告提供的借款合同、收条及原告的当庭陈述予以证实，双方债权债务关系明确，被告赵磊应承担清偿借款的民事责任，故原告主张被告偿还借款4.7万元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，原、被告明确约定了借款利率为年利率18%，该约定利息未超过受法律保护的最高年利率24%，故原告主张按年利率18%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告赵磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据及答辩意见，视为放弃答辩及质证权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵磊于本判决生效后十日内偿还原告赵绍帅借款4.7万元及利息（利息自2018年10月1日起至履行完毕之日止按年利率18%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取487.5元，由被告赵磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  景素贞二〇二〇年六月十九日书记员  王梦婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初4981号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：王明芳，女，1971年4月27日出生，汉族，住安徽省天长市。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金45347.35元、利息4974.93元、罚息4707.34元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2020年2月23日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费653元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月18日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期，贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省天长市仁和南路）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2017年5月18日，原告向被告发放贷款100000元。被告于2019年3月18日还款后，未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年2月23日，被告尚欠原告借款本金45347.35元、利息4974.93元、罚息4707.34元。原告因本次诉讼支出律师代理费653元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金45347.35元、利息4974.93元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息4707.34元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为3765.87元。关于2020年2月23日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费653元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、王明芳于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金45347.35元、利息4974.93元、罚息3765.87元（利息和罚息暂计至2020年2月23日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、王明芳于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费653元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计596元，由王明芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年六月二十九日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
合肥市庐阳区人民法院举 证 通 知 书（2020）皖0103民初4981号华融消费金融股份有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。合肥市庐阳区人民法院二〇二〇年六月二十八日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初1003号原告：张妍，女，1983年6月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安润淮商业有限公司，住所地淮安市淮阴区承德北路于黄河路交汇处东北角。法定代表人：黄明端，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐业朋，该公司员工。原告张妍与被告淮安润淮商业有限公司（以下至判决主文前简称润淮公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张妍，被告润淮公司委托诉讼代理人徐业朋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张妍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿36240元，退货1580元，合计37820元。事实和理由：被告2016年下半年开展集点换购活动，购物满50元送集点卡一张，集满30张可超值换购锅具1件。原告于2017年1月18日到被告处准备换购6只双立人锅，原告现场发现其中两只锅有瑕疵要求调换，被告告知我要的锅没有了，有也不卖给我，我的会员卡不能用买不了锅。后经110协调，原告使用他人的会员卡购买了4个锅，另外又换购了一只样品锅。被告有三项行为欺诈消费者：1、被告工作人员口头表示不卖锅给消费者；2、消费者使用自己的会员卡买锅时被告知无法购买；3、《活动条款及细则》第7条：如有质量问题，只换货，不退货。我消费的所有集点10500元及消费锅1580元的金额一共是12080元，要求被告三倍赔偿，并要求被告退一个20CM珐琅铁锅1580元，封口有瑕疵。被告润淮公司辩称，1、原告于其诉状的事实理由部分，已经明确说明了经过双方及第三方行政机关的协调，原告最终拿到了按照其意愿选择的全部锅具。答辩人从未否认其换购的资格，只是因为系统的问题为了使原告可以拿到锅具，用变通的方法使用他人会员卡完成了换购的活动。答辩人已经履行了该换购活动中应承担的义务，原告也依据自己的意愿，享受到了消费者的权利，答辩人在此期间并无任何欺诈的行为；2、原告所述的换购活动于2017年1月18日已经结束，答辩人从未对商品的质量问题进行回避，而原告在诉状中明确其购买时，经反复挑选无瑕疵才予以购买，现在使用了换购锅具三年之久的情况下提起诉讼，要求以质量问题退货并索赔，也并未举证出锅的任何质量问题或检测报告，同时原告也并未因锅具产生任何实际的侵权损失。综上答辩人认为原告诉求并无任何法律及事实依据佐证，实属浪费司法资源，请求依法驳回原告诉求。本院经审理对原告在被告处消费10500元商品取得集点贴加上1580元现金换购锅具的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价格或或者接受服务的费用3倍；……。本案涉及被告提供商品。1、对所购10500元的商品，原告并无证据证明受到损失及被告存在欺诈行为，其请求三倍赔偿于法无据。2、集点换购的锅具5只，原告对其中4只并无异议，同样要求以欺诈为由取得三倍赔偿亦不符合法律规定。3、对使用35个集点加上498元现金所换购的20CM珐琅铁锅，原告以封口有瑕疵为由，要求按1580元退货并三倍赔偿，被告以超过三年、不清楚如何保管而不予认可，愿意如调解可按照498元退货，为此双方不能取得一致。对此本院认为，原告不能证明该锅具为不合格产品，同时亦未经过有关行政部门的认定为不合格商品，且保管超过三年，又不同意被告按照498元退货意见，其三倍赔偿与退货的请求亦无法支持。综上，原告的主张无事实和法律依据，本院依法不予支持。本案调解未果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张妍的诉讼请求。案件受理费746元，减半收取373元，由原告张妍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，原告张妍缴费账号：62×××49；被告淮安润淮商业有限公司缴费账号：62×××31）。审 判 员 包文斌二〇二〇年六月一日法官助理 唐 珊书 记 员 阴 洁
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1718号 申请执行人徐益玲，女，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人淄博联兴炭素有限公司，住所地：淄博市临淄区王朱村。 法定代表人：曲宝瑜，董事长。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字（2019）1018号仲裁裁决书，向被执行人淄博联兴炭素有限公司发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博联兴炭素有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博联兴炭素有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款17000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博联兴炭素有限公司应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  蒲韦彤