wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初3953号 原告：孙昊璐，女，1991年1月6日出生，汉族，住内蒙古乌海市海勃湾区。 被告：合肥韦博英语培训中心，住所安徽省合肥市庐阳区长江中路百大CBD公寓楼五楼，统一社会信用代码52340103666218794K。 法定代表人：刘良辉。 原告孙昊璐与被告合肥韦博英语培训中心教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2020年6月18日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙昊璐撤回起诉处理。 审判员  谢伟林 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：…… （十一）其他需要裁定解决的事项 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执981号 被执行人：陈海华，男，1979年10月5日出生，汉族，初中文化，个体，住射阳县。 被执行人陈海华罚金一案，射阳县人民法院作出的（2019）苏0924刑初440号刑事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人陈海华犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 本院在执行过程中查明： 1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令 2.被执行人陈海华银行账户有少量存款，已冻结； 3.被执行人陈海华无房产； 4.被执行人陈海华名下车辆进行查询，无车辆信息； 5.已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序予终结。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 审判长  龚宏伟 审判员  王泰昌 审判员  祁洪标 二〇二〇年六月二十日 书记员  成 忻
江苏射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执981号 被执行人：陈海华，男，1979年10月5日出生，汉族，初中文化，个体，住射阳县。 被执行人陈海华罚金一案，射阳县人民法院作出的（2019）苏0924刑初440号刑事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人陈海华犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 本院在执行过程中查明： 1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令 2.被执行人陈海华银行账户有少量存款，已冻结； 3.被执行人陈海华无房产； 4.被执行人陈海华名下车辆进行查询，无车辆信息； 5.已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序予终结。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 审判长  龚宏伟 审判员  王泰昌 审判员  祁洪标 二〇二〇年六月二十日 书记员  成 忻
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执715号 申请执行人金碧物业有限公司葫芦岛分公司，住所地葫芦岛市龙港区。 负责人：阎某，该公司经理。 申请执行人贺某，男，1986年7月22日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 申请执行人张某，女，1984年11月9日生，汉族，住址同上。 本院依据（2018）辽1403民初1114号民事判决书，已经发生法律效力，在金碧物业有限公司葫芦岛分公司申请执行贺某、张某借款合同纠纷一案过程中，查询被执行人车辆、房产均无可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产，该案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次（2018）辽1403民初1114号民事判决书申请执行贺某、张某借款合同纠纷一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 忠 审判员 张 斌 审判员 王海涛 二〇二〇年六月三十日 书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1403执715号贺某、张某：你/你单位与金碧物业有限公司葫芦岛分公司民事一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJLB判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)金碧物业有限公司葫芦岛分公司于二Ｏ二Ｏ年六月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二〇年六月九日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执715号 贺某、张某： 你与金碧物业有限公司葫芦岛分公司民事一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人金碧物业有限公司葫芦岛分公司于二Ｏ二Ｏ年六月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务： 特此通知。 二〇二〇年六月九日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执1125号申请执行人：罗华秀，女，1978年5月21日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托代理人：蔡茂奇，兴义市中心法律服务所工作者，特别授权代理。被执行人：黄元林，男，1985年7月2日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。罗华秀与黄元林民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初6277号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限黄元林于本判决生效后十日内偿还罗华秀借款本金50000元及逾期利息（按年利率6%从2018年3月23日起计算至清偿完毕之日止）。案件受理费1050元，减半收取525元，由黄元林承担。因黄元林未按上述生效法律文书履行义务，罗华秀向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年3月9日、2020年5月28日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人黄元林在贵州银行股份有限公司黔西南分行营业部、中国银行兴义市瑞金路支行等有20个银行账户，余额为0元至84.56元不等，本院已依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年3月12日冻结期限届满，期满需继续冻结的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。2.查明被执行人黄元林无不动产登记信息。3.查明被执行人黄元林名下有长城牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ33，车辆识别代码：XXXXXX）、起亚牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ33，车辆识别代码：XXXXX，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已在车辆登记机关以（2020）黔2301执1124号案件查封上述车辆（2022年3月16日查封期限届满，期满需继续查封的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。4.查明被执行人黄元林无工商登记、证券信息。三、本院于2020年3月19日通过实地走访调查的形式到被执行人黄元林居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年3月9日向被执行人黄元林发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年6月9日依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请对被执行人发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。2020年6月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人罗华秀，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人罗华秀对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，但不同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初6277号民事判决主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余50525元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初6277号民事判决主文本次执行程序。申请执行人罗华秀尚未受偿的债权为50525元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人黄元林负有继续向申请执行人罗华秀履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 飞审 判 员  夏 玥审 判 员  陈应明二〇二〇年六月十一日法官助理  罗蓉蓉书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1125号 本院在执行申请执行人罗华秀与被执行人黄元林一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黄元林纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月十日
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初135号灯塔市人民检察院:本院受理被告人黄书香犯危险驾驶罪一案，定于2020年6月8日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年六月五日
内蒙古自治区土默特左旗人民法院刑事判决书（2020）内0121刑初95号公诉机关土默特左旗人民检察院。被告人吴某，男，初中文化，中共党员，原内蒙古盛祥纸业有限责任公司员工，户籍所在地内蒙古自治区，住内蒙古自治区。2020年4月14日因涉嫌重大责任事故被土默特左旗公安局取保候审。现取保候审。土默特左旗人民检察院以土左检一部刑诉【2020】89号起诉书指控被告人吴某犯重大责任事故罪，于2020年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月3日公开开庭审理了本案。土默特左旗人民检察院指派检察员樊某、检察官助理班国华出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。土默特左旗人民检察院指控，2019年6月19日19时50分左右，内蒙古荣信纸业有限公司造纸车间晚班工人班前会计划接班清理卫生后开机生产，20时造纸车间工人接班后开始打扫卫生，20时50分左右，时任内蒙古荣信纸业有限公司车间主任的被告人吴某去到造纸车间，在未确认清扫人员安全撤出的情况下，先启动了造纸车间机器南侧稀油站开关，后又启动了造纸车间烘缸系统，烘缸系统运转后发现烘缸内有人，被告人吴某赶紧把机器关掉，发现被害人陈某被烘缸和导管挤住，众人将被害人陈某救出送土默特左旗人民医院抢救，被害人陈某经抢救无效死亡。经呼和浩特市公安局法医学尸体检验意见书（呼）公（物）鉴（尸检）字[2019]第044号鉴定：被害人陈某系较大钝性物挤（碾）压伤至创伤性失血性休克死亡。案发后被告人吴某主动投案自首，并自愿如实供述自己的罪行。内蒙古荣信纸业有限公司与被害人家属达成工伤死亡赔偿书并支付了赔偿款，被害人家属对公司及被告人吴某予以谅解。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某作为工厂车间主任，在未确认清扫人员安全撤出的情况下，违反操作规程，擅自启动机器，发生重大责任事故，其行为已构成重大责任事故罪。土默特左旗人民检察院指控被告人吴某犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。案发后，被告人吴某主动投案自首，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，应当从轻处罚。被告人吴某自愿认罪认罚，且内蒙古荣信纸业有限公司与被害人家属达成赔偿协议，并支付了赔偿款，被害人家属对被告人吴某予以谅解，可以对被告人吴某从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条、第七十二条的规定，判决如下：被告人吴某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 云志刚 二〇二〇年六月五日书记员 李 乐附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十四条：在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执1197号申请执行人：朱国忠，男，1964年9月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：周玉军，男，1982年3月18日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：周玉林，男，1985年7月21日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。朱国忠与周玉军、周玉林民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3271号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限周玉军、周玉林于本判决生效后十日内偿还朱国忠借款本金100000元及逾期利息（按年利率24%从2019年2月18日起计算至清偿完毕之日止）。案件受理费3700元，减半收取1850元，由周玉军、周玉林负担1200元，朱国忠负担650元。因周玉军、周玉林未按上述生效法律文书履行义务，朱国忠向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年3月11日、2020年5月28日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人周玉军在兴义万丰村镇银行总行营业部、中国农业银行股份有限公司兴义市支行等有21个银行账户，余额为0元至96.63元不等；查明被执行人周玉林在贵州兴义农村商业银行股份有限公司义龙支行、中国建设银行股份有限公司昆明呈贡新区支行等有16个银行账户，余额为0元至46.58元不等。本院已依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限截止至2021年3月18日，期满需申请继续冻结的，申请执行人应于期限届满前十五日内书面向本院提出申请）。2.查明被执行人周玉军、周玉林均无不动产登记信息。3.查明被执行人周玉军、周玉林均无车辆登记信息。4.查明被执行人周玉军、周玉林均无工商登记、证券信息。三、本院依法通过实地走访调查的形式到被执行人周玉军、周玉林居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、于2020年3月11日向被执行人周玉军、周玉林发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年6月9日依法将其二人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请对被执行人发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。2020年6月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人朱国忠，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人朱国忠对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初3271号民事判决主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余101200元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人朱国忠书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初3271号民事判决主文本次执行程序。申请执行人朱国忠尚未受偿的债权为101200元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人周玉军、陈艳、周玉林负有继续向申请执行人朱国忠履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二〇年六月九日法官助理  罗蓉蓉书 记 员  李珊珊
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   刑事判决书   （2020）内0121刑初95号   公诉机关土默特左旗人民检察院。   被告人吴某，男，初中文化，中共党员，原内蒙古盛祥纸业有限责任公司员工，户籍所在地内蒙古自治区，住内蒙古自治区。2020年4月14日因涉嫌重大责任事故被土默特左旗公安局取保候审。现取保候审。   土默特左旗人民检察院以土左检一部刑诉【2020】89号起诉书指控被告人吴某犯重大责任事故罪，于2020年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月3日公开开庭审理了本案。土默特左旗人民检察院指派检察员樊某、检察官助理班国华出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。   土默特左旗人民检察院指控，2019年6月19日19时50分左右，内蒙古荣信纸业有限公司造纸车间晚班工人班前会计划接班清理卫生后开机生产，20时造纸车间工人接班后开始打扫卫生，20时50分左右，时任内蒙古荣信纸业有限公司车间主任的被告人吴某去到造纸车间，在未确认清扫人员安全撤出的情况下，先启动了造纸车间机器南侧稀油站开关，后又启动了造纸车间烘缸系统，烘缸系统运转后发现烘缸内有人，被告人吴某赶紧把机器关掉，发现被害人陈某被烘缸和导管挤住，众人将被害人陈某救出送土默特左旗人民医院抢救，被害人陈某经抢救无效死亡。经呼和浩特市公安局法医学尸体检验意见书（呼）公（物）鉴（尸检）字[2019]第044号鉴定：被害人陈某系较大钝性物挤（碾）压伤至创伤性失血性休克死亡。案发后被告人吴某主动投案自首，并自愿如实供述自己的罪行。内蒙古荣信纸业有限公司与被害人家属达成工伤死亡赔偿书并支付了赔偿款，被害人家属对公司及被告人吴某予以谅解。   上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验检查笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人吴某作为工厂车间主任，在未确认清扫人员安全撤出的情况下，违反操作规程，擅自启动机器，发生重大责任事故，其行为已构成重大责任事故罪。土默特左旗人民检察院指控被告人吴某犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。案发后，被告人吴某主动投案自首，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，应当从轻处罚。被告人吴某自愿认罪认罚，且内蒙古荣信纸业有限公司与被害人家属达成赔偿协议，并支付了赔偿款，被害人家属对被告人吴某予以谅解，可以对被告人吴某从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：   被告人吴某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判员 云志刚      二〇二〇年六月五日   书记员 李 乐   附相关法律条款：   《中华人民共和国刑法》第一百三十四条：在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。   《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1197号 本院在执行申请执行人朱国忠与被执行人周玉军一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将周玉军,周玉林纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月九日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初4475号 原告：谢德兰，女，1949年8月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：刘欢，安徽天禾律师事务所律师。 被告:顾玉红，男，1968年4月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告谢德兰与被告顾玉红民间借贷纠纷一案。原告谢德兰未按期缴纳案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谢德兰撤回起诉处理。 审判员  何晓燕 二〇二〇年六月二十三日 书记员  苏云云
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初4475号 原告：谢德兰，女，1949年8月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：刘欢，安徽天禾律师事务所律师。 被告:顾玉红，男，1968年4月7日出生，汉族，安徽省合肥市庐阳区号。 原告谢德兰与被告顾玉红民间借贷纠纷一案。原告谢德兰未按期缴纳案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谢德兰撤回起诉处理。 审判员  何晓燕 二〇二〇年六月二十三日 书记员  苏云云
沁源县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0431执142号 张文华： 你罚金一案，我院于2019年10月25日作出的（2019）晋0431刑初148号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月23日立案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 1、缴纳标的款10000元； 以上款项共计10000元。 将以上款项汇入如下账户： 收款：沁源县人民法院 开户银行：工行沁源县支行 账号：0505022209026411864 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日 联系电话：0355-7834255
山西省沁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0431执142号 被执行人：张文华，男，1987年10月02出生，汉族，。 本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院（2019）晋0431刑初148号刑事判决书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人张文华财产及银行存款在10000元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  温瑞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王婷
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初1912号原告：滕传俊，男，1986年8月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：韩之红，女，1978年8月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。原告滕传俊诉被告韩之红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告韩之红下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  晋圣军审 判 员  孙梅梅人民陪审员  许程琍二〇二〇年六月二十二日书 记 员  高雨慈
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10906、10907、10909、10910、10912、10915号 佛山市海鹏物业管理有限公司、陈清标、邱龙、郭伟、孙淑兴、陈雪敏、熊梅芳： 关于佛山市海鹏物业管理有限公司申请执行陈清标、邱龙、郭伟、孙淑兴、陈雪敏、熊梅芳物业服务合同纠纷六案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初17948、17902、17935、17909、19551、19431号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付了相应款项，并向本院缴纳了执行费。该批案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执904号申请执行人：杨之明，男，1963年9月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：贾昌贵，男，1975年12月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。杨之明与贾昌贵民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初6311号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：由贾昌贵在本判决生效后十日内偿还杨之明借款本金45900元，利息5423.85元，本息合计51323.85元。案件受理费1818元，减半收取909元，由贾昌贵负担542元，杨之明负担367元。因贾昌贵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨之明向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、于2020年3月2日、2020年4月1日、2020年5月14日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人贾昌贵在中国工商银行、中国农业银行等有11个银行账户，账户余额为0元至2003.34元不等，申请执行人认为金额较少，不要求扣划。本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年3月11日止，期满届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。2.查明被执行人贾昌贵在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有5个网络资金账户，余额为0元至226.67元不等，经告知后，申请执行人认为网络资金余额较少，不要求冻结、扣划。3.查明被执行人贾昌贵名下无车辆登记信息。4.查明被执行人贾昌贵名下无不动产登记信息。5.查明被执行人贾昌贵无工商登记信息。三、经征询申请执行人意见，其不要求本院到被执行人居住地进行财产调查。四、于2020年3月2日向被执行人贾昌贵发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年6月16日将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告。六、经本院释明后，申请执行人未要求委托律师向本院申请律师调查令。2020年6月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初6311号民事判决主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余51865.85元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贾昌贵有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初6311号民事判决主文第一项本次执行程序。申请执行人杨之明尚未受偿的51865.85元被执行人贾昌贵负有继续向申请执行人杨之明履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 洪二〇二〇年六月十六日法官助理  唐晋昉书 记 员  蒋志韦
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔2301执904号 本院在执行申请执行人杨之明与被执行人贾昌贵一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贾昌贵纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月十六日
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初1912号 原告：滕传俊，男，1986年8月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：韩之红，女，1978年8月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 原告滕传俊与被告韩之红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后依法适用简易程序审理，后因被告韩之红下落不明，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告滕传俊到庭参加诉讼，被告韩之红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 滕传俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩之红支付原告滕传俊40000元；2、本案的诉讼费由原告承担。滕传俊当庭变更诉讼请求，要求韩之红承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告自2018年6月30日从原告手中借款40000元，事后原告多次上门催要无果，故具状诉至法院要求处理。 滕传俊为证明自己的主张，向本院提供了以下证据： 证据一、借条（一张）、转账凭证（四张）。证明目的：被告韩之红于2018年6月17日、2018年6月30日向原告滕传俊借款39400元，并出具金额为40000元的借条一张交原告滕传俊收执。 韩之红未作答辩，也未提供证据。 对滕传俊提供的证据，经庭审审核，认定如下：借条客观真实，且与转账凭证相互印证，能够证明滕传俊与韩之红之间存在合法的借贷关系，对滕传俊提供该组证据本院予以确认。 根据本院认证的证据以及当事人陈述认定事实如下：滕传俊与韩之红经他人介绍相识。2018年6月，韩之红因资金周转需要多次向滕传俊借款，至2018年6月30日双方结算，滕传俊合计向韩之红出借资金39400元，结算当日韩之红出具金额为40000元（含预扣利息600元）的借条一张交滕传俊收存。双方未在条据中明确约定借款利息及还款期限。借条出具后，滕传俊多次催款未果，遂起诉到院要求处理。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。韩之红从滕传俊处借款，有借据在卷佐证，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。借条载明的借款金额为40000元，借款时预扣利息600元，滕传俊实际出借的资金为39400元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，本院确定韩之红应偿还的借款金额为39400元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，对借款期限没有约定或者约定不明确的，出借人可以随时要求借款人在合理期限内偿还借款。借款时，双方对还款期限没有明确约定，故对滕传俊现要求韩之红归还借款的诉讼请求，本院予以支持。韩之红经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩之红于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告滕传俊借款39400元； 二、驳回原告滕传俊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元、公告费520元，合计1320元，原告滕传俊负担20元，被告韩之红负担1300元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  晋圣军 审 判 员  孙梅梅 人民陪审员  许程琍 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  杨 燕 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附本院兑现款账户 开户银行：安徽全椒农村商业银行股份有限公司营业部 开户名称：全椒县人民法院 开户账号：20000347390310300000018101008130
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0791民初337号 原告：邹仁华，女，汉族，1981年8月23日生，住江西省赣州市章贡区。 委托代理人：廖美兴，黄庆情，江西创兴律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：江西金力永磁科技股份有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区工业园，统一社会信用代码：913607006779749909。 法定代表人：蔡报贵，系该公司负责人。 本院在审理原告邹仁华诉被告胡勇、金小平、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司、江西金力永磁科技股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，2020年6月1日，原告邹仁华以被告江西金力永磁科技股份有限公司在本案中无需承担责任，并非本案适格被告为由，向本院提出撤回对江西金力永磁科技股份有限公司的起诉。 本院认为，原告邹仁华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告邹仁华撤回对被告江西金力永磁科技股份有限公司的起诉。 审 判 长  罗美娥 人民陪审员  明心好 人民陪审员  朱云华 二〇二〇年六月一日 代理书记员  谢 腾
咸阳市秦都区人民法院   执 行 裁 定 书                                                         （2020）陕0402执607号之一   申请执行人: 陕西佳星电器有限公司。   被执行人: 咸阳市房地产开发公司。   陕西佳星电器有限公司与咸阳市房地产开发公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0402民初5878号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：被告咸阳市房地产开发公司一次性付给原告陕西佳星电器有限公司欠款人民币89650元及利息8158元（2019年10月10日至2020年4月9日止，按月利率1.5%的利息）。承担案件受理费1045元、执行费1367元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行。   执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：   1、 2020年4月18日，本院向被执行人咸阳市房地产开发公司送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。   2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，符合纳入失信被执行人名单的情形，本院已将其纳入失信被执行人名单。并已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。   3、 2020年4月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人咸阳市房地产开发公司名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。   4、 被执行人咸阳市房地产开发有限公司名下的位于咸阳市XX路房产（证号G00XXXX、G00XXXX）被另案依法查封，现无法处置。   5、本院通过车辆管理部门查询了被执行人咸阳市房地产开发有限公司名下的车辆情况。被另案依法查封，现因使用年限较长无法处置。   6、本院前往被执行人住所地咸阳市XX路与其法定代表人，法定代表人表示正在积极寻找解决途径。     7、2020年6月29日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   （2020）陕0402执607号案件终结本次执行程序。   若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。          审判长杨 养 荣   审判员张 扬 之   审判员郭 云 鹏   二O二O年六月二十九日   书记员李明洋
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执736号 申请执行人：宋某，女，1969年11月9日生，汉族，住锦州市凌河区。 委托代理人：李某，系申请执行人丈夫。 被执行人：葫芦岛市庞大亚航汽车销售服务有限公司，住葫芦岛市。 法定代表人：张某，该公司经理。 本院在执行宋某与葫芦岛市庞大亚航汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，被执行人葫芦岛市庞大亚航汽车销售服务有限公司将欠款全部给付，执行费已缴纳。该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2020）辽1403民初950号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 忠 审判员 贺亚军 审判员 王海涛 二〇二〇年六月二十三日 书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执736号 葫芦岛市庞大亚航汽车销售服务有限公司： 你与宋某合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1403民初950号判决已发生法律效力。申请执行人宋某于二Ｏ二Ｏ年六月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7178-7182号 申请执行人：吴翩翩，女，1984年10月15日出生，身份证住址广州市天河区。 申请执行人：陈学宁，男，1959年3月21日出生,身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人：叶盛旺，男，1978年11月20日出生,身份证住址广东省龙川县。 申请执行人：张家勋，男，1976年3月11日出生,身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人：罗甲，女，身份证住址香港特别行政区居民。 申请执行人张罗嘉，女，1982年1月11日出生,身份证住址广东省深圳市罗湖区。 共同委托代理人：尚建民，广东深桦律师事务所律师。 被执行人：深圳市红百年投资管理有限公司。住所地深圳市龙岗区布吉街道办上水径综合楼7-1室，统一社会信用代码91440300082458559K。 法定代表人：张玉华。 申请执行人吴翩翩等人与被执行人深圳市红百年投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷五案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终16727、16729、16723、16722、16743号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1000195元及利息等，本院于2020年5月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，经查本案被执行人目前没有可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人（法定代表人）作出限制高消费决定。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年六月二十二日 书记员  简笑若
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1014号原告：灯塔市洪伟冷库，统一社会信用代码92211022MA0UXWG89W，住所地灯塔市沈旦堡镇小堡村。经营者：李萍，女，1980年2月4日出生，汉族，住灯塔市。被告:任孝湛，男，1962年8月7日出生，汉族，住灯塔市。原告灯塔市洪伟冷库（以下简称洪伟冷库）为与被告任孝湛买卖合同纠纷一案，于2020年5月7日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员曹凯适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告洪伟冷库的经营者李萍到庭参加诉讼。被告任孝湛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪伟冷库向本院提出的诉讼请求为：一、请求法院判令被告立即付鸡肠款人民币11，720元，并按欠据规定加收利息；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告任孝湛于2019年6月23日至7月26日在原告处赊购鸡肠子用于喂鱼，欠人民币21，720元，该款被告口头跟原告商定陆续给付，在2019年7月24日被告给付现金人民币10，000元，至今还欠人民币11，720元。经原告多次索要未果，故诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。被告任孝湛未作答辩。经本院审理查明，原告洪伟冷库向本院提交欠据共34份，欠款人处有“任孝湛”字样，欠据的标注日期为2019年6月26日至2019年7月26日。上述事实，有当事人陈述、欠据在卷佐证，并当庭质证，可以确认。本院认为，被告任孝湛经本院合法传唤，既不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩状，不仅系对其诉讼权利的自愿放弃，亦应视为对原告所述事实的认可。结合原告提供的欠据，足以证明被告任孝湛存在拖欠原告货款的事实。因欠据未标注还款时间，故原告可随时要求被告还款，被告亦有义务随时向原告还款。被告已偿还原告的10，000元从中扣除，应还原告11，720元。因原告的诉讼请求中的利息数额不明确，故待原告明确后可另诉。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任孝湛于本判决生效后十日内给付原告灯塔市洪伟冷库货款11,720元；二、驳回灯塔市洪伟冷库其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，减半收取47元，由被告任孝湛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 曹 凯二〇二〇年六月十一日书记员 李媛媛本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初1014号任孝湛：本院已受理灯塔市洪伟冷库诉你方关于买卖合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份灯塔市人民法院二〇二〇年十二月二十八日zdqz立案审查表
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0603民初1681号 原告：许桂东，男，1984年8月13日出生，壮族，住广西防城港市防城区。 委托诉讼代理人：骆永茂，广西维冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘力加，广西维冠律师事务所实习律师。 被告：翁娟，女，1960年2月22日出生，京族，住广西防城港市防城区。 委托诉讼代理人：潘品全，广西万益（防城港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃燕，广西万益（防城港）律师事务所实习律师。 被告：陈玛雄，男，1986年6月6日出生，住广西防城港市防城区，系被告翁娟的儿子。 第三人：防城港市景苑房地产开发有限公司，住所地：广西防城港市防城区防城镇，营业执照注册号：************。 法定代表人：李军。 本院在审理原告许桂东与被告翁娟、被告陈玛雄及第三人防城港市景苑房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案中，原告许桂东于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告许桂东提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告许桂东撤诉。 本案案件受理费4840元，减半收取2420元，由原告许桂东负担。 审 判 员  蒋艳蓝 人民陪审员  黄图寿 人民陪审员  黄纲宏 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  唐燕飞 书 记 员  韦玉洁
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初9073号 原告：长安新生（深圳）金融投资有限公司，统一社会信用代码：9144XXX7697A，住所地：深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：方灏，该公司董事长。 委托代理人:任志国，上海和华利盛（西安）律师事务所律师。 委托代理人:谢薇，上海和华利盛（西安）律师事务所实习律师。 被告：闫卫卫，男，汉族，1983年9月10日出生，住山西省大同市新荣区。 原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与被告闫卫卫借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任志国、谢薇到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达了起诉状副本、开庭传票后，被告闫卫卫未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，1、请求判令被告立即向原告支付欠款本息共计65503.76元（截止2019年11月5日的借款剩余本金为39156.18元、逾期利息11079.01元、罚息8139.20元、复利7129.37元）及至实际清偿之日止的利息、罚息和复利；2、请求判令被告向原告支付律师费2300元；3、请求判决原告对晋BXXXXX金杯牌抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、本案诉讼费用及原告为实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2015年9月14日，长安国际信托股份有限公司与被告签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告出借48860元用于被告购买汽车，借款期限为60个月，年利率15%，还款方式为等额本息，还款日为每月15日。该合同签订后，长安国际信托股份有限公司于2015年9月16日履行了出借义务，截止到2016年12月15日被告已还本金9703.82元，但从2017年1月15日起至今未能履行剩余还款义务。晋BXXXXX金杯牌汽车于2015年9月15日办理了抵押登记。2019年9月25日，长安国际信托股份有限公司与原告（新债权人）签订了《债权及担保权利转让协议》，约定：原债权人长安国际信托股份有限公司同意将其享有的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下全部债权及抵押权转让予原告，原告同意受让。同时，原债权人长安国际信托股份有限公司于2019年11月19日向被告履行了通知义务。根据《债权及担保权利转让协议》规定，原告享有被告签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，（编号为：CASHXXXX0004）合同项下全部债权。截止到2019年11月5日被告已拖欠原告欠款本息共计65503.76元，被告逾期还款行为已构成严重违约，根据《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》规定，原告有权要求被告提前一次性支付全部借款本息以及为实现债权过程中所产生的费用。 被告闫卫卫经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交答辩意见。 经审理查明，2015年9月14日长安国际信托股份有限公司（乙方、贷款人、抵押权人）与被告闫卫卫（甲方、借款人、抵押人）签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告发放借款48860元用于购买机动车辆，借款期限为60个月，年利率15%，还款方式为等额本息，还款日为每月15日；甲方同意并授权乙方将借款直接发放至经销商山西晋宇源贸易有限公司指定账户；甲方若逾期还款，乙方按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；甲方以其所购车辆提供抵押担保。 2019年9月25日，长安国际信托股份有限公司（甲方）与长安新生（深圳）金融投资有限公司（乙方，原告）签订《债权及担保权利转让协议》，约定鉴于甲方与附件一所列的每名借款人分别签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，各借款人均未按照约定履行合同义务，甲方向乙方转让各借款合同项下的债权和担保权利。协议签订后，长安国际信托股份有限公司按合同约定向被告邮寄送达了《债权及担保权利转让通知函》。 2015年9月16日长安国际信托股份有限公司向被告指定账户发放贷款48860元。2015年9月15日双方就上述车辆办理了抵押登记手续。从2017年1月15日起被告未按照约定偿还借款本息,截至2019年11月5日，被告尚欠原告借款本金为39156.18元、逾期利息11079.01元、罚息8139.2元、复利7129.37元。 原告与上海和华利盛（西安）律师事务所签订的《法律服务合作协议》及票据，证明原告为此支付律师费2300元。 以上事实，有《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、个人身份信息、《债权及担保权利转让协议》、债权转让通知函、银行客户专用回单、客户欠款明细清单以及客户还款明细清单、法律服务合作协议、机动车登记证书复印件、还款计划查询列表信息等及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。 本院认为，被告与长安国际信托股份有限公司签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与长安国际信托股份有限公司签订的《债权及担保权利转让协议》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。根据上述合同的约定，长安国际信托股份有限公司将其对被告所享有的债权及担保权利转让给原告长安新生（深圳）金融投资有限公司，并且履行了通知义务，该债权转让行为发生法律效力。原告据此按照《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》要求被告偿还尚欠的借款本金、利息、罚息、复利和律师费的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。鉴于被告已将其购买的车辆用于抵押贷款并办理了抵押登记手续，原告作为抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权要求被告以该抵押车辆对《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下的债务承担抵押担保责任，有权对抵押车辆享有优先受偿权。关于原告诉请中主张的律师费，符合合同约定，依法予以支持。要求被告支付实现债权的全部费用，因原告未明确该费用类型及金额，故本院不予支持。综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下： 一、被告闫卫卫应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司偿还借款本金39156.18元、逾期利息11079.01元、罚息8139.2元、复利7129.37元（截至2019年11月5日），并按合同约定支付自2019年11月6日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息及复利。 二、被告闫卫卫应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司支付律师费2300元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、如被告闫卫卫未履行本判决第一、二项确定的给付义务，原告长安新生（深圳）金融投资有限公司可以就被告闫卫卫名下的晋BXXXXX车辆拍卖、变卖所得价款按照抵押登记顺序优先受偿。 四、驳回原告其余诉讼请求。 本案案件受理费减半收取，共计747.5元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  胡立兵 二〇二〇年五月二十日 书记员  王 普
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执1353号申请执行人：陈鹏飞，男，1996年11月2日生，住贵州省兴义市。被执行人：唐保付，男，1983年7月5日生，住贵州省兴义市。申请执行人陈鹏飞与被执行人唐保付借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2301民初2980号民事调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：由唐保付于2019年10月8日前偿还陈鹏飞借款本金30000元及利息8000元，共计38000元。案件受理费1000元，减半收取计500元，由唐保付负担。因唐保付未按上述生效法律文书履行义务，陈鹏飞向本院申请强制执行，本院于2020年3月10立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2020年3月13日、2020年5月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人唐保付名下有中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市黄江裕元营业所、贵州银行股份有限公司兴义木贾支行等银行账户，可用余额为0元至30.28元，上述账户本院已于2020年5月28日予以额度冻结；被执行人唐保付名下有多个网络账户，可用余额为0元至73.36元不等，本院已于2020年6月28日对余额为73.36元的账户予以冻结；经查，被执行人银行账户仅有零星存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取划拨的强制措施；2、查明被执行人唐保付名下无房产。3、被执行人唐保付名下有昌河牌车辆一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆品牌：昌河牌，车辆类型：XXX，车辆识别代号：XXX）；有速卡迪牌车辆一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆品牌：速卡迪牌，车辆类型：XXX，车辆识别代号：XXX），申请执行人不要求查封处置。4、被执行人唐保付名下无工商、证券登记信息。三、本院已于2020年3月13日限制被执行人唐保付高消费，已于2020年6月29日依法将被执行人唐保付纳入失信被执行人名单。四、经本院释明，申请执行人不申请发布悬赏公告。五、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。2020年6月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人陈鹏飞，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人陈鹏飞对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2980号民事调解书本次终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余38500元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人陈鹏飞书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2980号民事调解书本次执行程序；申请执行人陈鹏飞实现债权0元，本案债权尚余38500元及迟延履行期间的债务利息被执行人唐保付负有继续向申请执行人陈鹏飞履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年六月二十九日法官助理 舒其琪书 记 员 周 娟
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初9073号原告：长安新生（深圳）金融投资有限公司，统一社会信用代码：91440300311667697A，住所地：深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：方灏，该公司董事长。委托代理人:任志国，上海和华利盛（西安）律师事务所律师。委托代理人:谢薇，上海和华利盛（西安）律师事务所实习律师。被告：张海龙，男，汉族，1993年8月9日出生，住山西省万荣县。原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与被告张海龙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任志国、谢薇到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达了起诉状副本、开庭传票后，被告张海龙未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，1、请求判令被告立即向原告支付欠款本息共计14564.39元（截止2019年11月5日的借款剩余本金为10608.64元、逾期利息704.09元、罚息2671.64元、复利580.02元）及至实际清偿之日止的利息、罚息和复利；2、请求判令被告向原告支付律师费2300元；3、请求判决原告对晋MXXXXX长安牌抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、本案诉讼费用及原告为实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2017年1月11日，长安国际信托股份有限公司与被告签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告出借23500元用于被告购买汽车，借款期限为24个月，年利率14.30%，还款方式为等额本息，还款日为每月22日。该合同签订后，长安国际信托股份有限公司于2017年1月13日履行了出借义务，截止到2018年3月22日被告已还本金12891.36元，但从2018年4月22日起至今未能履行剩余还款义务。晋MXXXXX长安牌汽车于2017年1月13日办理了抵押登记。2019年3月25日，长安国际信托股份有限公司与原告（新债权人）签订了《债权及担保权利转让协议》，约定：原债权人长安国际信托股份有限公司同意将其享有的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下全部债权及抵押权转让予原告，原告同意受让。同时，原债权人长安国际信托股份有限公司于2019年6月18日向被告履行了通知义务。根据《债权及担保权利转让协议》规定，原告享有被告签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，（编号为：CASHX201701110032）合同项下全部债权。截止到2019年11月5日被告已拖欠原告欠款本息共计14564.39元，被告逾期还款行为已构成严重违约，根据《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》规定，原告有权要求被告提前一次性支付全部借款本息以及为实现债权过程中所产生的费用。被告张海龙经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交答辩意见。经审理查明，2017年1月13日长安国际信托股份有限公司（乙方、贷款人、抵押权人）与被告张海龙（甲方、借款人、抵押人）签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告发放借款23500元用于购买机动车辆，借款期限为24个月，年利率14.3%，还款方式为等额本息，还款日为每月22日；甲方同意并授权乙方将借款直接发放至经销商运城昌合元汽车销售有限公司指定账户；甲方若逾期还款，乙方按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；甲方以其所购车辆提供抵押担保。2019年3月25日，长安国际信托股份有限公司（甲方）与长安新生（深圳）金融投资有限公司（乙方，原告）签订《债权及担保权利转让协议》，约定鉴于甲方与附件一所列的每名借款人分别签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，各借款人均未按照约定履行合同义务，甲方向乙方转让各借款合同项下的债权和担保权利。协议签订后，长安国际信托股份有限公司按合同约定向被告邮寄送达了《债权及担保权利转让通知函》。2017年1月13日长安国际信托股份有限公司向被告指定账户发放贷款23500元。2017年1月13日双方就上述车辆办理了抵押登记手续。从2018年4月22日起被告未按照约定偿还借款本息,截至2019年11月5日，被告尚欠原告借款本金为10608.64元、逾期利息704.09元、罚息2671.64元、复利580.02元。原告与上海和华利盛（西安）律师事务所签订的《法律服务合作协议》及票据，证明原告为此支付律师费2300元。以上事实，有《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、个人身份信息、《债权及担保权利转让协议》、债权转让通知函、银行客户专用回单、客户欠款明细清单以及客户还款明细清单、法律服务合作协议、机动车登记证书复印件、还款计划查询列表信息等及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，被告与长安国际信托股份有限公司签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与长安国际信托股份有限公司签订的《债权及担保权利转让协议》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。根据上述合同的约定，长安国际信托股份有限公司将其对被告所享有的债权及担保权利转让给原告长安新生（深圳）金融投资有限公司，并且履行了通知义务，该债权转让行为发生法律效力。原告据此按照《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》要求被告偿还尚欠的借款本金、利息、罚息、复利和律师费的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。鉴于被告已将其购买的车辆用于抵押贷款并办理了抵押登记手续，原告作为抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权要求被告以该抵押车辆对《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下的债务承担抵押担保责任，有权对抵押车辆享有优先受偿权。关于原告诉请中主张的律师费，符合合同约定，依法予以支持。要求被告支付实现债权的全部费用，因原告未明确该费用类型及金额，故本院不予支持。综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告张海龙应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司偿还借款本金10608.64元、逾期利息704.09元、罚息2671.64元、复利580.02元（截至2019年11月5日），并按合同约定支付自2019年11月6日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息及复利。二、被告张海龙应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司支付律师费2300元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、如被告张海龙未履行本判决第一、二项确定的给付义务，原告长安新生（深圳）金融投资有限公司可以就被告张海龙名下的晋MXXXXX车辆拍卖、变卖所得价款按照抵押登记顺序优先受偿。四、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费减半收取，共计111元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  胡立兵二〇二〇年五月二十日书记员  王 普打印：相丽华校对：王普2020年月日送达
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1353号 本院在执行申请执行人陈鹏飞与被执行人唐保付一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将唐保付纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月二十九日
西安市阎良区人民法院     西安市阎良区人民法院   执行裁定书 （2020）陕0114执382号之一 申请执行人：孟石头，男，汉族，西安市阎良区村民，住该组。被执行人：宋斌乐，男，汉族，陕西省渭南市富平县村民，现下落不明。本院在执行孟石头申请执行宋斌乐民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2018）陕0114民初103号民事判决书，被执行人宋斌乐应向申请执行人孟石头给付案款60000元、迟延履行期间的加倍债务利息、受理费1300元、公告费800元，并承担执行费832元的义务。在执行中，查明被执行人宋斌乐无房产登记信息、无车辆登记信息，我院依法对被执行人宋斌乐的银行账户予以冻结，并对被执行人宋斌乐采取限制消费措施，经申请执行人孟石头申请，我院依法将被执行人宋斌乐纳入失信被执行人名单，经在被执行人宋斌乐居住地调查，被执行人宋斌乐暂无其他可供执行财产。经将该执行情况向申请执行人孟石头通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。   执  行  长   代发振执  行  员   刘江涛执  行  员   白凌河             二〇二〇年六月十八日                                  书  记  员   李  杨                                 1
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执382号之一申请执行人：孟石头，男，汉族，西安市阎良区新兴街道办屈家村村民，住该组。被执行人：宋斌乐，男，汉族，陕西省渭南市富平县留古镇联合村村民，现下落不明。本院在执行孟石头申请执行宋斌乐民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2018）陕0114民初103号民事判决书，被执行人宋斌乐应向申请执行人孟石头给付案款60000元、迟延履行期间的加倍债务利息、受理费1300元、公告费800元，并承担执行费832元的义务。在执行中，查明被执行人宋斌乐无房产登记信息、无车辆登记信息，我院依法对被执行人宋斌乐的银行账户予以冻结，并对被执行人宋斌乐采取限制消费措施，经申请执行人孟石头申请，我院依法将被执行人宋斌乐纳入失信被执行人名单，经在被执行人宋斌乐居住地调查，被执行人宋斌乐暂无其他可供执行财产。经将该执行情况向申请执行人孟石头通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  代发振执行员  刘江涛执行员  白凌河二〇二〇年六月十八日书记员  李 杨
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执685号 申请执行人：曾群秀，女，1952年10月2日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：何朝春，男，1980年2月12日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初2247号民事判决书，受理了曾群秀申请执行何朝春机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行的金额为垫付的案件受理费2685元。另外，被执行人何朝春还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人何朝春有相应的财产。因被执行人何朝春至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人曾群秀的合法权益，依法应对被执行人何朝春的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人何朝春的银行存款人民币2750元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人何朝春所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二〇年六月十七日 书记员 陈小兰
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执685号 申请执行人：曾群秀 被执行人：何朝春 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初2247号民事判决书，受理了曾群秀申请执行何朝春机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人曾群秀申请执行之款2685元现已执行到位并已支付给申请执行人曾群秀。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年六月二十四日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29××××0
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初10626号原告：张华珍，女，汉族，1981年10月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：徐明忠，男，汉族，1964年2月26日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：张川、李昊杰，河南言华律师事务所律师。被告：商丘市金邦置业有限公司，住所地商丘市城乡一体化示范区珠江路东段（珠江名人苑）二号楼一层，统一社会信用代码：91411400581708233N。法定代表人：黄备战，董事长。委托诉讼代理人：常孝义，北京市华泰（成都）律师事务所律师。原告张华珍、徐明忠诉被告商丘市金邦置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张川，被告商丘市金邦置业有限公司法定代表人黄备战及委托诉讼代理人常孝义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告与原告签订位于商丘市长江路北侧、包河东侧“黄金水岸”小区1号楼1单元1504室的商品房买卖合同，并依法办理该商品房买卖合同的网签备案手续；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2015年5月29日，原、被告签订了一份《商品房内部认购协议书》，协议约定：“原告认购被告开发的‘黄金水岸’一期1号楼1单元1504室，建筑面积为93.70平方米，单价为4100元每平方米，总价款为384170元，待被告取得预售条件后，双方即签订《商品房买卖合同》。原告付清了总房款384170元，被告给原告出具了房款收据。现该小区已达到了预售条件，原告要求被告签订《商品房买卖合同》并给予网签备案，被告却以种种理由推脱。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告商丘市金邦置业有限公司辩称，1、被答辩人未实际支付价款，答辩人无履行合同的义务；2、被答辩人并未交纳房款，因此答辩人也没有房屋交付的义务，协议不产生任何效力；3、因金手指公司涉嫌非法集资，本案应中止审理，本着先刑后民的原则，被答辩人的借款应由司法机关向金手指公司或万跃华依法追缴；4、被答辩人应当向万跃华及商丘金手指公司主张债权而非向答辩人主张权利。综上，由于被答辩人没有实际支付价款，加之案外人万跃华没有为答辩人实际施工完毕，那么答辩人无继续履行的义务，该协议对答辩人没有任何约束力，应认定为无效。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。其他详见答辩状及质辩意见。本院经审理认定事实如下：原告张华珍、徐明忠系商丘金手指投资信息咨询服务有限公司的理财客户。因该公司无力偿还原告理财款，经原告张华珍、徐明忠，被告商丘市金邦置业有限公司，商丘金手指投资信息咨询服务有限公司三方协商，由张华珍、徐明忠作为乙方（买受人），商丘市金邦置业有限公司作为甲方（出卖人），双方于2015年5月29日签订《商品房内部认购协议书》一份，主要内容为：“乙方认购的商品房为黄金水岸一期1号楼1单元1504室。房屋总价款为384170元。乙方应在签订协议的同时向甲方交纳立约定金384170元。待甲方取得预售条件后，乙方需在接到甲方电话通知三日内，由本人携带定金合同、身份证件、印章，若办理贷款另需携带相关手续，本人亲自持本协议到指定地点签署正式的《商品房买卖合同》及附件，缴纳相关费用，行使优先认购权，本认购协议即失效，乙方所交定金无息自动转为部分购房款。双方均同意在本协议约定的时间内履行签订《商品房买卖合同》及附件，任何一方不得以合同条款无法达成一致为由拒绝签订买卖合同及其附件，否则依照法律法规的定金罚则进行处理。此房为商丘金手指投资信息咨询服务有限公司抵账房源，乙方无权退房”。同日，商丘市金邦置业有限公司向张华珍、徐明忠出具收到384170元的收据一份。2016年11月11日，商丘市金邦置业有限公司取得了“黄金水岸”项目的商品房预（销）售许可证。原告要求被告与其签订商品房买卖合同并协助办理相关网签、备案手续，而被告则认为原告没有实际支付价款且商丘金手指投资信息咨询服务有限公司没有为其实际施工完毕，内部认购协议应认定为无效。双方形成纠纷。本院认为，原、被告双方签订的《商品房内部认购协议书》是双方真实意思的表示，不违反法律强制性规定，合法有效。现涉案房屋已经取得商品房预（销）售许可证，故对原告要求被告按照协议约定签订商品房买卖合同以及在房管部门办理该商品房买卖合同的网签、备案手续的诉讼请求，本院予以支持。被告关于“原告没有实际支付价款且商丘金手指投资信息咨询服务有限公司没有为其实际施工完毕，内部认购协议应认定为无效”的辩解意见，因本案系经债权人张华珍、徐明忠同意，商丘市金邦置业有限公司在商品房内部认购协议书签字、盖章认可，张华珍和徐明忠、商丘市金邦置业有限公司、商丘金手指投资信息咨询服务有限公司三方已经达成了债务转移的合意，且该协议系双方自愿签订，不违反法律强制性规定，应认定有效，故对该辩解意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第八十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告商丘市金邦置业有限公司于本判决生效之日起十五日内与原告张华珍、徐明忠签订位于商丘市长江路北侧、包河东侧“黄金水岸”小区一期1号楼1单元1504室的商品房买卖合同，并依法办理该商品房买卖合同的网签、备案手续。本案受理费100元，保全费2441元，由被告商丘市金邦置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 陈 瑛审判员 苏 君审判员 李明洁二〇二〇年六月二十四日书记员 王瑞乾
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执960号 被执行人：嵇绍良，男，1988年2月17日生，汉族，高中文化，无业，住射阳县。 被执行人嵇绍良罚金一案，射阳县人民法院作出的（2019）苏0924刑初51号刑事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人嵇绍良犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。 本院在执行过程中查明： 1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令 2.被执行人嵇绍良银行账户有少量存款，已冻结； 3.被执行人嵇绍良无房产； 4.被执行人嵇绍良名下车辆进行查询，无车辆信息； 5.已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序予终结。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 审判长  龚宏伟 审判员  王泰昌 审判员  祁洪标 二〇二〇年六月二十日 书记员  成 忻
江苏射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执960号 被执行人：嵇绍良，男，1988年2月17日生，汉族，高中文化，无业，住射阳县。 被执行人嵇绍良罚金一案，射阳县人民法院作出的（2019）苏0924刑初51号刑事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人嵇绍良犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。 本院在执行过程中查明： 1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令 2.被执行人嵇绍良银行账户有少量存款，已冻结； 3.被执行人嵇绍良无房产； 4.被执行人嵇绍良名下车辆进行查询，无车辆信息； 5.已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序予终结。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 审判长  龚宏伟 审判员  王泰昌 审判员  祁洪标 二〇二〇年六月二十日 书记员  成 忻
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初10626号反诉原告：商丘市金邦置业有限公司，住所地商丘市城乡一体化示范区珠江路东段（珠江名人苑）二号楼一层，统一社会信用代码：91411400581708233N。法定代表人：黄备战，董事长。委托诉讼代理人：常孝义，北京市华泰（成都）律师事务所律师。反诉被告：张华珍，女，汉族，1981年10月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。反诉被告：徐明忠，男，汉族，1964年2月26日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：张川，河南言华律师事务所律师本院在审理反诉原告商丘市金邦置业有限公司与反诉被告张华珍、徐明忠合同纠纷一案中，因反诉原告未在规定的期限内缴纳反诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按反诉原告商丘市金邦置业有限公司撤回反诉处理。审判长 陈 瑛审判员 苏 君审判员 李明洁二〇二〇年六月二十一日书记员 王瑞乾
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3107号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人**，女，1974年7月2日出生，汉族，住辽宁省恒仁满族自治县。被执行人刘生东，男，1974年12月25日出生，满族，住辽宁省恒仁满族自治县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人**、刘生东金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初17763号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求**、刘生东偿还本金款65043.52元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月7日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年6月11日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年6月11日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年5月21日决定对被执行人**、刘生东司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月十一日书记员 李 磊
沈阳市和平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0102执3107号 申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。 负责人赵曾政，系该分行行长。 被执行人孙启忠，男，1968年06月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙启忠金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初17578号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求孙启忠偿还本金款92575.39元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月7日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年6月11日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年6月11日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年5月21日决定对被执行人孙启忠司法拘留15日。 经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 强 审判员 胡海英 审判员 刘皓天 二〇二〇年六月十一日 书记员 李 磊
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初2838号原告：徐同林，男，汉族，1974年1月4日出生，住山东省聊城市东昌府区。被告：高尚峰，男，汉族，1965年10月14日出生，住山东省菏泽市曹县。原告徐同林与被告高尚峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告徐同林诉称，2015年8月10日，被告向原告借款壹佰万元整(小写：1000000元)并向其出具借条一份，双方约定月息2分，借款期三个月。后借款期限延期至2018年12月10日。截止目前，被告尚欠原告借款本金壹佰万元(小写：1000000元)及自2017年11月10日起按月息2分计算至实际清偿之日止的利息。借款到期后原告多次催促被告还款均未果，为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望判如所请!被告高尚峰在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，申请人住所地及经常居住地为曹县，且本案系民间借贷纠纷，被告是在荷泽出具的借条，即合同履行地在曹县。原告在荷泽市有房地产开发项目，经常居住地为荷泽市。综上，聊城市东昌府区法院对本案没有管辖权，曹县人民法院对本案有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请求将本案移送至山东省曹县人民法院审理。本院经审查认为，被告高尚峰向原告出具借条，双方之间形成借款合同关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。关于“接受货币的一方”，自然人之间的民间借贷系实践性合同，还款时接收货币一方为出借人所在地，故原告住所地为合同履行地。本案原告的户籍地为聊城市东昌府区侯营镇，经常居住地为聊城市东昌府区天恒御景小区南区B1号楼1单元1101室，属于东昌府区人民法院的管辖范围，虽然原告在荷泽市注册公司并从事房地产开发项目，但本案系原告以个人名义提起的诉讼，且其经常往返于菏泽市牡丹区与聊城市东昌府区之间。因此，原告向本院提起诉讼并无不当，被告认为应由山东省曹县人民法院审理的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告高尚峰对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告高尚峰负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 张 焱二〇二〇年六月二日书记员 晋学光
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1502民初2838号原告：徐同林，男，1974年1月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：王明亮，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：高尚峰，男，1965年10月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：姬生平，山东邦治律师事务所律师。原告徐同林与被告高尚峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐同林的委托诉讼代理人王明亮、被告高尚峰及其委托诉讼代理人姬生平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐同林向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金1000000元及自2017年11月10日起按月息2分计算至实际清偿之日止的利息。事实与理由：2015年8月10日，被告向原告借款壹佰万元整（小写：1000000元），并向其出具借条一份，双方约定月息2分，借款期三个月。后借款期限延期侄2018年12月10日。截止目前，被告尚欠原告借款本金壹佰万元（小写：1000000元）及自2017年11月10日起按月息2分计算至实际清偿之日止的利息。借款到期后，原告多次催促被告还款均示果，为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望判如所请！高尚峰辩称，原告系案外人山东名庭置业有限公司法定代表人，答辩人所在公司中天银都（天津）建设工程有限公司菏泽分公司（以下简称“中天银都公司”）自2013年在名庭公司承揽了部分工程，在2015年8月份名庭公司拖欠工程款近1000万元，名庭公司迟迟不予支付工程款，严重影响了中天银都公司工程进度，中天银都公司委派答辩人多次向名庭公司法定代表人徐同林索要工程进度款。基于上述事实，原告为了缓解中天银都公司资金压力，促进工程进度，于2015年8月答应暂时以个人名义向答辩人出借100万元，借款期限3个月，3个月内名庭公司将工程款拨付给中天银都公司后，由中天银都公司进行偿还或者予以抵扣，答辩人正是基于对其法定代表人的信赖，而签署了借条，借款事由正是基于中天银都公司项目。因此，该借款应当认定为名庭公司向中天银都公司的出借款项，应当由名庭公司与中天银都公司之间进行清算，原告无法律依据要求答辩人对其个人偿付，原被告诉讼主体不适格。退一步讲，原告借款行为与其所代表的公司无关，亦应当由原告向中天银都公司索要出具款项，原告无权向答辩人主张，即使原告可以向答辩人主张，当时在借款时，原告与答辩人约定好了具体还款时间与条件，即名庭公司在3个月内结算工程款，答辩人以结算的工程款进行偿还，事后原告违反承诺未能按时向答辩人所在公司拨付工程款，导致答辩人无法向原告偿还借款，因此答辩人未能偿还借款的行为系由原告造成，不应当认定违约，不应当承担逾期付款利息。假若答辩人应当承担逾期利息，而借款时双方未约定逾期还款利息，且原告对答辩人未能及时还款应当承担全部责任，因此其主张的利息标准欠缺事实与法律依据。综上所述，为维护答辩人合法权益，请求法院查明事实后，依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月10日，被告为原告出具借条一张，载明：“今借到徐同林现金壹佰万元整（1000000），月息2分，借款期三个月，高尚峰，2015年8月10号”。同日，原告通过银行转账将980000元汇入刘峰名下账户。2018年11月21日，被告又在该借条上注明“本借款延期至2018年12月10日，高尚峰，2018年11月21号”。被告借款后，已向原告支付利息540000元。另查明，被告高尚峰另有曾用名刘峰，刘峰的户口已注销。被告辩称，原告系山东名庭置业有限公司名庭公司”）的法定代表人，涉案借款系被告所在中天银都公司向名庭公司所借款项，但原告对此不予认可。上述事实有原告提交的原告身份证和被告户籍信息复印件、转账回单、借条、被告提交的重户口注销证明、农村信用社进账单，被告提交的山东名庭置业有限公司企业登记信息、山东名庭置业有限公司与中天银都（天津）建设工程有限公司菏泽分公司合同协议书和补充协议、中天银都公司出具的证明，以及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告要求被告高尚峰偿还借款1000000元及利息，并向本院提交借条和转账凭证为证，被告对该证据的真实性无异议，但称涉案借款系公司之间的借款，并非其本人借款，并提交中天银都公司出具的证明为证。本院认为，原告提交的借条和转账凭证足以证明借款系原被告个人之间的借款，虽然被告提交中天银都公司出具的证明，但该证明不足以证明被告主张的事实。因此，原告要求被告偿还借款的诉求，本院依法予以支持。关于借款本金，被告为原告出具的借条载明借款金额为1000000元，但实际转账金额为980000元，因此，涉案借款本金应当认定为980000元。原告要求被告支付利息，双方约定借款利率为月息2分，不违反法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告高尚峰于本判决生效后十日内向原告徐同林偿还借款980000元及利息（以980000元为基数，自2015年8月10日起至实际给付之日止，按照月利率2%予以计算，已付540000元）。二、驳回原告徐同林的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，由原告负担100元，被告负担6800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 张 焱二〇二〇年十二月一日书记员 晋学光
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执294号 那坡县人民法院刑事审判庭移送执行 被执行人石财源，男，1964年5月15日出生，地址那坡县，因涉嫌滥发林木罪、非法占用农用地罪现羁押于那坡县看守所。 那坡县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人石财源滥发林木罪罚金一案，那坡县人民法院于2020年5月22日作出的（2018）桂1026刑初17号刑事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，那坡县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年6月4日依法立案受理，于2020年6月8日向被执行人石财源作出（2020）桂1026执240号执行通知书，责令被执行人履行下列义务： 被执行人石财源一次性支付罚金3000元。 通过本院执行干警依法开展执行工作，于2020年6月10日向被执行人石财源送达执行通知书、报告财产令以及风险告知书，并对被执行人石财源的财产进行线上及线下查询，未发现其有可供执行的财产。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，被执行人石财源无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴志坚 二〇二〇年六月十九日 法官助理 蒙子英 书 记 员 隆雨轩
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4440号原告：张昊宇。被告：刘大伟。原告张昊宇与被告刘大伟民间借贷纠纷一案，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  郑显波二〇二〇年六月二十四日书记员  吴玉娇
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初4440号原告：张昊宇。委托诉讼代理人。被告：刘大伟。原告张昊宇与被告刘大伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王景龙到庭参加诉讼，被告刘大伟经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告偿还给原告两次借款13万元；2、请求贵院依法判令被告给付原告逾期付款利息损失（按中国人民银行同期贷款利率计算）直至实际给付之日。其中2018年1月26日的5万元借款至起诉之日已逾期26个月，利息损失为6500元；2018年3月11日8万元的借款至起诉之日已逾期26个月，利息损失为10800元，现本息合计147300元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系通过他人介绍相识而为朋友关系，2018年1月26日和3月11日被告因投资生意缺少资金分两次向原告借款13万元，原告将借款以现金方式给付被告，被告为原告出具欠据两张。上述两次借款均约定在2018年3月26日前归还，借款发生后被告分文未予偿还。此款经原告多次向被告索要，被告总以各种理由推脱搪塞至今不愿给付。由于被告不能按约定期限及时偿还借款的行为已给原告造成很大的经济损失，面对这样不讲信誉的被告，原告只好诉至贵院，请求贵院依法查清事实，早日做出公正的判决，支持原告的诉讼请求。被告刘大伟未到庭，亦提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2018年1月26日，被告向原告借款并出具借条，内容为：今向天伦网张昊宇先生借款5万元整（伍万元整）将在60日内将借款归还。以此为据。2018年3月11日，被告再次向原告借款并出具借条，内容为：今收到人民币80000（捌万元整），于2018年3月26日归还。借款后，被告至今未偿还借款本金，现尚欠13万元未付。本案在审理过程中，原告撤回主张逾期利息的诉讼请求。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。被告向原告出具借条，系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，内容合法有效，原、被告形成了借贷法律关系，依法应受保护，故原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘大伟于本判决生效后十日内给付原告张昊宇借款本金13万元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3246元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  郑显波审判员  雷 雨审判员  王智宇二〇二〇年六月二十二日书记员  吴玉娇
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执294号 申请执行人：黄祥祯，男，1970年10月2日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 被执行人：张维精，男，1996年8月2日出生，汉族，农民，住广西那坡县。 本院在执行申请执行人黄祥祯与被执行人张维精机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未能按时履行生效的法律文书所规定的义务，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）桂1026民初20号《民事判决书》、（2020）桂10民终1391《民事判决书》向本院申请执行，本院依法受理。 经本院执行干警依法开展工作，被执行人张维精于2020年8月31日将执行款人民币20400元缴纳至那坡县人民法院账户，至此，本案履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院于2020年4月2日作出的（2020）桂1026民初20号《民事判决书》、百色市中级人民法院于2020年7月31日作出的（2020）桂10民终1391号《民事判决书》及本院立案执行的（2020）桂1026执294号案以自动履行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 梁汉新 二〇二〇年九月二日 法官助理 党家骏 书 记 员 李青艳
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初21294-21299号原告：张勇，男，1967年7月12日出生，香港居民,被告：青岛微助力商业管理有限公司，住所地青岛崂山区苗岭路17号18号楼3单元401户，统一社会信用代码×××41Ｇ。法定代表人：王晓堃，执行董事。原告张勇与被告青岛微助力商业管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷六案，本院于2020年5月25日立案。原告张勇于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告张勇撤回起诉。每案受理费人民币50元，六案共计人民币300元，每案减半收取人民币25元，六案共计人民币150元，由原告张勇负担。审判员  林根志二〇二〇年六月十二日书记员  刘晓琳
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初21294-21299号原告：张勇，男，1967年7月12日出生，香港居民。被告：青岛微助力商业管理有限公司，住所地青岛崂山区苗岭路****楼****，统一社会信用代码91370212321441341G。法定代表人：王晓堃，执行董事。原告张勇与被告青岛微助力商业管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷六案，本院于2020年5月25日立案。原告张勇于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告张勇撤回起诉。每案受理费人民币50元，六案共计人民币300元，每案减半收取人民币25元，六案共计人民币150元，由原告张勇负担。审判员  林根志二〇二〇年六月十二日本件与原本核对无异书记员  刘晓琳