wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初2868号 原告：李士明，男，1976年4月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：王红，浙江京衡（合肥）律师事务所律师。 被告：司世清，男，1971年9月25日出生，汉族，户籍地浙江省湖州市吴兴区,经常居住地安徽省肥东县。 原告李士明与被告司世清劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李士明的委托诉讼代理人王红、被告司世清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李士明向本院提出诉讼请求：1.判决司世清立即支付欠付李士明的劳务费110000元及利息（自起诉之日起按市场报价利率计算至款清之日止）；2.判令司世清承担本案全部诉讼费用。事实与理由：司世清于2018年10月28日从卞同飞处承接位于合肥市庐阳区及地库工程”的钢筋工班组劳务，并找来李士明为其提供劳务。该工程位于合肥市交口，原被告双方于2020年1月18日结算，司世清尚欠李士明110000元劳务费，李士明多次催要，司世清一直未支付。司世清的行为已严重损害李士明的合法权益，故李士明诉至本院。 司世清辩称，李士明主张的劳务费在去年年底已经讲好，由卞同飞支付给李士明。卞同飞已经支付一部分，其他的有无支付不清楚。李士明不应该起诉司世清。 本院经审理认定事实如下：2018年10月25日，案外人卞同飞（甲方）与司世清（乙方）签订《钢筋工班组承包协议》一份，卞同飞将位于合肥市及地库”工程的钢筋工分项工程发包给司世清施工，承包方式为包工不包料。后司世清雇佣李士明为其提供劳务。2020年1月18日，司世清与李士明进行劳务费用结算，司世清向李士明出具《欠条》一张，载明“今欠到李士明美丽景湾工地钢筋工工资壹拾壹万元整（¥110000元）”。后李士明多次向司世清催要该款未果，遂诉至本院。 以上事实，由李士明提供的身份证、《钢筋工班组承包协议》、《欠条》以及当事人的庭审陈述予以佐证。 本院认为，司世清承包“美丽景湾复建点B地块14#15#16#18#及地库”工程的钢筋工分项工程后，雇佣李士明从事钢筋加工及绑扎等作业，双方于2020年1月18日对劳务费进行了结算，则司世清应当按照《欠条》的约定向李士明支付相应的劳务费。司世清辩称劳务费应由卞同飞支付，但未提供证据证明，且《钢筋工班组承包协议》明确约定案涉钢筋工分项工程由司世清包工，故司世清的辩称理由不成立，本院不予采信。根据欠条的记载，司世清尚欠李士明劳务费110000元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条和第六十二条第（四）项的规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。自2020年1月18日《欠条》出具以来，李士明已多次向司世清主张欠款，但司世清一直拖延未付，因此，对李士明主张的司世清向其支付110000元劳务费的诉请，本院予以支持。司世清拖延付款，给李士明造成了资金占用期间的利息损失，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，司世清应当向李士明赔偿该利息损失。利息以110000元为基数，自2020年1月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至劳务费付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告司世清于本判决生效之日起十日内支付原告李士明劳务费110000元及利息，该利息以110000元为基数，自2020年1月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至劳务费付清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1250元，由被告司世清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 胡世中 二〇二〇年六月八日 法官助理 刘 佳 书 记 员 杨 冉 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提交相应证据或者证据不足为以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初2868号 原告：李士明，男，1976年4月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：王红，浙江京衡（合肥）律师事务所律师。 被告：司世清，男，1971年9月25日出生，汉族，户籍地浙江省湖州市吴兴区,经常居住安徽省肥东县室。 原告李士明与被告司世清劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李士明的委托诉讼代理人王红、被告司世清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李士明向本院提出诉讼请求：1.判决司世清立即支付欠付李士明的劳务费110000元及利息（自起诉之日起按市场报价利率计算至款清之日止）；2.判令司世清承担本案全部诉讼费用。事实与理由：司世清于2018年10月28日从卞同飞处承接位于合肥市庐阳区的“美丽景湾复建点B地块14#15#16#18#及地库工程”的钢筋工班组劳务，并找来李士明为其提供劳务。该工程位于合肥市蒙城北路与电厂路交口，原被告双方于2020年1月18日结算，司世清尚欠李士明110000元劳务费，李士明多次催要，司世清一直未支付。司世清的行为已严重损害李士明的合法权益，故李士明诉至本院。 司世清辩称，李士明主张的劳务费在去年年底已经讲好，由卞同飞支付给李士明。卞同飞已经支付一部分，其他的有无支付不清楚。李士明不应该起诉司世清。 本院经审理认定事实如下：2018年10月25日，案外人卞同飞（甲方）与司世清（乙方）签订《钢筋工班组承包协议》一份，卞同飞将位于合肥市蒙城北路与电厂路交口的“美丽景湾复建点B地块14#15#16#18#及地库”工程的钢筋工分项工程发包给司世清施工，承包方式为包工不包料。后司世清雇佣李士明为其提供劳务。2020年1月18日，司世清与李士明进行劳务费用结算，司世清向李士明出具《欠条》一张，载明“今欠到李士明美丽景湾工地钢筋工工资壹拾壹万元整（￥110000元）”。后李士明多次向司世清催要该款未果，遂诉至本院。 以上事实，由李士明提供的身份证、《钢筋工班组承包协议》、《欠条》以及当事人的庭审陈述予以佐证。 本院认为，司世清承包“美丽景湾复建点B地块14#15#16#18#及地库”工程的钢筋工分项工程后，雇佣李士明从事钢筋加工及绑扎等作业，双方于2020年1月18日对劳务费进行了结算，则司世清应当按照《欠条》的约定向李士明支付相应的劳务费。司世清辩称劳务费应由卞同飞支付，但未提供证据证明，且《钢筋工班组承包协议》明确约定案涉钢筋工分项工程由司世清包工，故司世清的辩称理由不成立，本院不予采信。根据欠条的记载，司世清尚欠李士明劳务费110000元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条和第六十二条第（四）项的规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。自2020年1月18日《欠条》出具以来，李士明已多次向司世清主张欠款，但司世清一直拖延未付，因此，对李士明主张的司世清向其支付110000元劳务费的诉请，本院予以支持。司世清拖延付款，给李士明造成了资金占用期间的利息损失，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，司世清应当向李士明赔偿该利息损失。利息以110000元为基数，自2020年1月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至劳务费付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告司世清于本判决生效之日起十日内支付原告李士明劳务费110000元及利息，该利息以110000元为基数，自2020年1月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至劳务费付清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1250元，由被告司世清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  胡世中 二〇二〇年六月八日 法官助理刘佳 书记员杨冉 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提交相应证据或者证据不足为以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
四川省乡城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3336民初80号 原告：程世勋，男，1976年2月19日出生，汉族，住四川省康定县。 被告：刘洪春，男，1967年7月26日出生，汉族，住四川省营山县。 原告程世勋与被告刘洪春买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告刘洪春下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  丁 斌 审 判 员  杨 锋 人民陪审员  丁春丽 二〇二〇年六月八日 书 记 员  罗建姝 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省乡城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3336民初80号 原告：程世勋，男，1976年2月19日出生，汉族，住四川省康定县。 被告：刘洪春，男，1967年7月26日出生，汉族，住四川省营山县。 原告程世勋与被告刘洪春买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序审理，在审理过程中，发现有不宜适用简易程序的情形，于2020年6月8日裁定转为普通程序并依法组成合议庭,于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告程世勋到庭参加了诉讼，被告刘洪春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。 原告程世勋向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付虫草钱15700元;2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：因刘洪春2019年在程世勋先后两次共欠虫草钱15700元，第一次是12300元，第二次是3400元，被告刘洪春说在2019年9月份给清，到现在至今未给，也联系不到刘洪春，手机号码也换了，我已无能为力，望法院判如所请。 被告刘洪春未作答辩，也未提供证据材料。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年被告刘洪春先后两次在原告程世勋处购买虫草，并于2019年6月15日被告刘洪春向原告程世勋出具欠条一份，载明：今欠到乡城县内陈浩手中虫草钱共计：壹万贰仟贰佰叁拾元正，小写（12300.00）元正，另加人民币3400元正，欠款人：刘洪春，2019年6月5日。 另查明，陈浩与程世勋系同一人。 认定上述事实的证据有：原、被告身份证明，原告常驻人口登记卡，欠条及当事人的陈述，康定市捧塔乡解放二村村民委员会和康定市捧塔乡人民政府出具的证明一份。 本院认为，原、被告达成口头的货物买卖协议并实际履行，双方形成事实买卖合同关系，对双方均有约束力。原告已履行供货义务，被告应当支付相应的货款，现原告程世勋主张被告刘洪春支付虫草钱合计15700元的诉讼请求，具备事实根据，符合法律规定，本院予以支持。被告刘洪春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对抗辩及质证权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘洪春于本判决生效之日起十日内给付原告程世勋虫草钱15700元。 如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费193元，公告费600元，合计793元，由被告刘洪春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判长 丁 斌 审判员 杨 锋 审判员 丁春丽 二〇二〇年九月十一日 书记员 罗建姝 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0526执632号之一 申请执行人：程香娃，女，1950年6月4日出生，汉族，住陕西省XX城县。被执行人：XX城华誉烟花有限公司，住所地：陕西省XX城县。法定代表人：张贤国，执行董事。本院在执行申请执行人程香娃与被执行人XX城华誉烟花有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，XX城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3300号民事调解书已发生法律效力，被执行人XX城华誉烟花有限公司应履行案款2584元及利息（利息未计算）、案件受理费25元、执行费50元。在执行中，本院查封了被执行人XX城华誉有限公司的厂房及设备，目前正在依法处置。现本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的其他财产线索。征得申请执行人的同意，暂终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结XX城县人民法院(2020)陕0526执632号案件的执行。待查封财产处置完毕，或有其他可供执行的财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  党君宁审  判  员  王军洲 审  判  员  王泉华 二Ｏ二Ｏ年六月二十二日  书  记  员  孙珊珊
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执632号之一申请执行人：程香娃，女，被执行人：蒲城华誉烟花有限公司，本院在执行申请执行人程香娃与被执行人蒲城华誉烟花有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3300号民事调解书已发生法律效力，被执行人蒲城华誉烟花有限公司应履行案款2584元及利息（利息未计算）、案件受理费25元、执行费50元。在执行中，本院查封了被执行人蒲城华誉有限公司的厂房及设备，目前正在依法处置。现本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的其他财产线索。征得申请执行人的同意，暂终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执632号案件的执行。待查封财产处置完毕，或有其他可供执行的财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年六月二十二日书记员  孙珊珊
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初3049号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。 被申请人：张莉、王士奎。 申请人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司与被申请人张莉、王士奎追偿权纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行财产保全，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条等规定，裁定如下： 冻结被申请人张莉、王士奎的存款6万元或查封同等价值的财产。冻结期限为一年。在冻结期限内，不得向其支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  付杰 二〇二〇年六月九日 书记员  牛瑞
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执162号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司航运保险运营中心。负责人：王森，总经理委托代理人：明亚莉，重庆西联律师事务所，委托权限：特别授权被执行人白润民，男，1963年3月20日生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。被执行人李富明，男，1968年6月17日生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，回族，住宁夏同心县。被执行人田家兴，男，1982年2月15日生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，回族，住宁夏同心县。本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司航运保险运营中心与被执行人白润民、李富明、田家兴保险纠纷的（2019）陕0525民终1841号民事判决书执行一案中，本案申请标的12749元，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院依法将被执行人白润民，李富明，田家兴纳入失信被执行人名单，限制消费，并与申请执行人进行了约谈，告知其被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2020）陕0525执162号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰 审  判  员   郑建成 二Ｏ二Ｏ年六月二十三日 书  记  员   何  娜
石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执329号 关于赵增辉申请执行魏永刚、深泽县佳升货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月15日立案执行，并于二〇二〇年六月二十三日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执329号 申请执行人：赵增辉，男，1978年10月14日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：魏永刚，男，1973年3月12日出生，汉族，现住石家庄市无极县。 被执行人：深泽县佳升货物运输有限公司，住所地石家庄市深泽县赵八镇大镇村正饶路路南，统一社会信用代码91130128MA0D6XWF8A。 法定代表人：吴宁宁。 本院在执行赵增辉与魏永刚、深泽县佳升货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人魏永刚、深泽县佳升货物运输有限公司银行存款3075元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年四月二十日 书记员  张清波
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0604执252号 丹东市振兴区钻钻建材商店、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司： 申请执行人丹东市振兴区钻钻建材商店与被执行人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司财产损害赔偿纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司经本院向申请执行人丹东市振兴区钻钻建材商店交付迟延履行利息11026.77元。执行费127元已由被执行人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。本院（或其他有权机关）作出的（2019）辽0604民初871号民事判决确定的被执行人中国人民财产保险股份有限公司向申请执行人丹东市振兴区钻钻建材商店加倍支付迟延履行期间的债务利息11026.77元的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 执行员 郭 丹 二〇二〇年六月二十八日 书记员 解鑫洋
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执252号申请执行人：丹东市振兴区钻钻建材商店，住所地丹东市振兴区。经营者：罗晓红，女，1960年12月9日出生，汉族，住丹东市元宝区。委托代理人：鞠鹏，辽宁鑫达律师事务所律师。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：赵枫，该公司经理。本院在执行申请执行人丹东市振兴区钻钻建材商店与被执行人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司财产损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司未履行本院作出的（2019）辽0604民初871号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的银行存款15280元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员 郭 丹二〇二〇年六月五日书记员 解鑫洋
江西省分宜县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0521刑初28号公诉机关江西省分宜县人民检察院。被告人黄小文，男，1973年10月7日出生于江西省分宜县，汉族，中专文化，个体户，租住江西省分宜县（户籍所在地江西省分宜县）。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月29日被分宜县公安局刑事拘留，2019年12月10日经分宜县人民检察院批准逮捕，分宜县公安局于同日执行逮捕。2020年6月3日被本院取保候审。江西省分宜县人民检察院以分检一部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人黄小文犯故意伤害罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序进行审理。在审理过程中，被害人严某向本院提起附带民事诉讼，进行合并审理。2020年6月3日，经本院主持调解，附带民事诉讼双方当事人就民事赔偿达成调解协议。2020年6月4日公开开庭审理了本案。江西省分宜县人民检察院指派检察员徐坤出庭支持公诉，被告人黄小文（以下简称被告人）到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省分宜县人民检察院指控，2019年11月28日晚，被害人严某到分宜县分宜镇钤丰路百姓厨房饭店吃饭，并将驾驶的越野车停放在被告人经营的红升酒家饭店门口。当晚20时许，被害人严某饭后准备驾车离开，发现其车被被告人的电动车挡了路。二人因此发生争吵，争吵中被告人从酒店厨房内拿出一把菜刀开始追砍被害人严某，直至在百姓饭店内被人拦下。期间，被害人严某头部、脸部、手部等被砍伤。当晚，被告人主动到分宜县公安局投案。2019年12月6日，经分宜县公安司法鉴定中心鉴定，被害人严某伤势为轻伤一级。为证实其指控，公诉机关出示和宣读了人口信息表、归案情况说明等书证，证人李某、袁某、曾某等人的证言，被害人严某的陈述，被告人黄小文的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，监控视频等证据，据此，公诉机关认为，被告人黄小文持械非法伤害他人身体，致一人轻伤的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时被告人还具备《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节，建议本院依法判处。被告人对起诉书指控的罪名和犯罪事实均没有异议。经审理查明，2019年11月28日晚，被害人严某到分宜县分宜镇钤丰路百姓厨房饭店吃饭，并将驾驶的越野车停放在被告人经营的红升酒家饭店门口。当晚20时许，被害人严某饭后准备驾车离开，发现其车被被告人的电动车挡了路。二人因此发生争吵，争吵中被告人从酒店厨房内拿出一把菜刀开始追砍被害人严某，直至在百姓饭店内被人拦下。期间，被害人严某头部、脸部、手部等被砍伤。2019年12月6日，经分宜县公安司法鉴定中心鉴定，被害人严某伤势为轻伤一级。2019年11月28日晚上，被告人主动到分宜县公安局投案，并如实供述了其犯罪事实。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人就民事赔偿达成调解协议，被告人赔偿被害人严某医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、差旅费等各项经济损失共计人民币8万元，并取得了被害人严某的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，且有人口信息表、归案情况说明等书证，证人李某、袁某、曾某等人的证言，被害人严某的陈述，被告人黄小文的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄小文持械故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级的后果，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人自动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人与被害人严某达成民事赔偿协议，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人黄小文犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月29日起至2020年5月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张小文人民陪审员  黄清萍人民陪审员  孙智玲二〇二〇年六月四日法官助理林小霞书记员胡敏
江西省分宜县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）赣0521刑初28号附带民事诉讼原告人严某，男，1985年3月24日出生于江西省分宜县，汉族，个体户，住江西省分宜县。被告人黄小文，男，1973年10月7日出生于江西省分宜县，汉族，中专文化，个体户，租住江西省分宜县（户籍所在地江西省分宜县）。因涉嫌故意伤害罪，2019年11月29日被分宜县公安局刑事拘留，2019年12月10日经分宜县人民检察院批准逮捕，分宜县公安局于同日执行逮捕。现羁押于分宜县看守所。被告人黄小文犯故意伤害罪一案，由江西省分宜县人民检察院于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人严某向本院提起附带民事诉讼。经本院主持调解，被告人黄小文自愿赔偿附带民事诉讼原告人严某医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、精神损害赔偿金、差旅费等各项经济损失共计人民币8万元。为此，附带民事诉讼原告人严某于2020年6月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告人黄小文的起诉。本院认为，被告人黄小文已自愿赔偿了附带民事诉讼原告人严某医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、精神损害赔偿金、差旅费等各项经济损失共计人民币8万元。附带民事诉讼原告人严某的撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人严某撤诉。审 判 长  张小文人民陪审员  黄清萍人民陪审员  孙智玲二〇二〇年六月三日法官助理林小霞书记员胡敏
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初158号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：闫志刚，男，1973年6月18日出生，汉族，住山东省临朐县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人闫志刚金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人闫志刚的银行存款119994.8元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人闫志刚的银行存款119994.8元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1120元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张宁 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘菲
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁7101民初158号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：孙元娇，山东康桥律师事务所律师。 被告：闫志刚，男，1973年6月18日出生，汉族，住山东省临朐县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行(以下简称浦发银行济南分行)与被告闫志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南分行委托诉讼代理人孙元娇到庭参加诉讼,被告闫志刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 浦发银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金82000元、逾期利息31442.13元、逾期罚息6552.67元（逾期利息及逾期罚息暂计算至2020年6月3日），合计119994.8元，并按照《个人“点即贷”借款合同》的约定偿付自2020年6月4日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息及复利）；2.判令被告承担原告为实现债权支出的律师费及本案的案件受理费、财产保全费、公告费等诉讼费用。事实与理由:2016年4月28日，浦发银行济南分行与闫志刚签订《个人“点即贷”借款合同》（以下简称借款合同）。浦发银行济南分行依约向闫志刚发放贷款82000元，期限12个月，到期日为2017年4月28日，合同约定借款利率为7.395%。约定若借款人未按约定按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权根据中国人民银行的有关规定计收罚息，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。贷款到期后，被告未履行还款义务，为维护原告合法权益,恳请法院依法判决。 被告闫志刚未到庭，亦未提交任何答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年4月28日，浦发银行济南分行与闫志刚签订《个人“点即贷”借款合同》。合同约定，浦发银行济南分行向闫志刚提供82000元贷款，贷款期限为12个月，自2016年4月28日起至2017年4月28日止。 到期日为2017年4月28日，贷款用途为住房装修，贷款品种为个人消费贷款，借款利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息；还款方式为分期付息，到期一次还本。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担。合同签订后，浦发银行济南分行向闫志刚名下的账户发放贷款82000元。贷款到期后，闫志刚未按期足额向浦发银行济南分行偿付本息，至2020年6月3日，闫志刚欠82000元本金，罚息、复利等37994.8元未予以偿还。 另查明，合同约定，各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。 上述事实有浦发银行济南分行提交的借款合同、截至2020年6月3日借款人逾期明细、借款人还款账户交易明细清单、系统截屏、还款明细、借款人开户凭证及浦发银行济南分行当庭陈述在案佐证，本院对浦发银行济南分行提交的上述证据予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第十一条规定书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式，故数据电文也是合同书面形式之一。本案借款合同系以数据电文形式签订的合同，被告向浦发银行济南分行通过互联网申请贷款，浦发银行济南分行审批同意后将借款支付至闫志刚名下的账户，在此过程中形成《个人“点即贷”借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，浦发银行济南分行已依约发放贷款，被告未按期偿付本金及利息，已构成违约，故浦发银行济南分行主张闫志刚偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费1120元，系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此项诉求应予支持。原告未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担律师费的诉求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、闫志刚于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金82000元及相应的欠息（计算至2020年6月3日的欠息为37994.8元；自2020年6月4日起至实际给付之日止的欠息以82000元为基数，按合同约定的利率计算）； 二、闫志刚于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费1120元； 三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由闫志刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于济南铁路运输中级法院。（在递交上诉状时向济南铁路运输中级法院预交上诉案件受理费，上诉期满七日仍未交纳的，按撤回上诉处理。) 审 判 员  李 波 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  徐 晓 书 记 员  许真真
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初110号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：王春雷，男，1974年02月27日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人王春雷金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人王春雷的银行存款472867.09元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人王春雷的银行存款472867.09元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2884元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年六月四日 书记员  刘 菲
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初2940号 申请人：枣庄中联混凝土有限公司，法定代表人：盛春德，住所地：枣庄市市中区。 被申请人：枣庄凯霖置业有限公司，法定代表人：赵伯荣，住所地：市中区。 被申请人：赵伯荣，女，汉族，1973年2月5日出生，住市中区。 本院在审理申请人枣庄中联混凝土有限公司与被申请人枣庄凯霖置业有限公司、赵伯荣合同纠纷一案中，申请人于2020年6月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行财产保全，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人枣庄凯霖置业有限公司、赵伯荣存款90万元。冻结期限为一年。在冻结期限内不得向被申请人支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  付杰 二〇二〇年六月九日 书记员  牛瑞
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁7101民初110号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：孙元娇，山东康桥律师事务所律师。 被告：王春雷，男，1974年2月27日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行(以下简称浦发银行济南分行)与被告王春雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南分行委托诉讼代理人孙元娇到庭参加诉讼,被告王春雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 浦发银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金333908.95元、逾期利息111733.15、逾期罚息 27988.26元（逾期利息及逾期罚息暂计算至2020年5月10日），合计473630.36元，并按照《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》的约定偿付自2020年5月11日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息及复利）；2.判令被告承担原告为实现债权支出的律师费及本案的案件受理费、财产保全申请费、公告费等诉讼费用。事实与理由:2016年9月12日，我行与被告签订合同编号为74112016a01591的《浦发银行—银联商务天天富POS贷个人借款合同》（以下简称授信合同），被告分别于2017年5月15日、5月25日、7月3日、8月7日根据授信合同签订相应的借款合同。四份合同中各自约定贷款到期日及利率等，合同均约定若借款人未按约定按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权根据中国人民银行的有关规定计收罚息。贷款到期后，被告未履行还款义务，为维护原告合法权益,恳请法院依法判决。 被告王春雷未到庭，亦未提交任何答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年7月2日，被告王春雷向浦发银行济南分行提交个人开户申请书，办理借记卡。2016年9月12日，王春雷与浦发银行济南分行签订《授信合同》（合同编号74112016a01591）。合同约定：浦发银行济南分行给予王春雷的授信总额为454000元，授信额度有效期自2016年9月12日起至2017年9月12日止。合同约定：“授信人同意受信人提出的支用申请的，双方应当另行在线签署《银联商务天天富POS贷个人借款合同》（以下简称借款合同）。随后王春雷分四次与浦发银行济南分行在线签订《借款合同》(编号为74112016a0159106的借款合同约定，贷款金额为100000元，期限自2017年5月15日起至2017年11月15日止，贷款年利率为9.635%；编号为74112016a0159107的借款合同约定，贷款金额为80000元，期限自2017年5月25日起至2017年11月25日止，贷款年利率为9.635%；编号为74112016a0159108的借款合同约定，贷款金额为124000元，期限自2017年7月3日起至2018年1月13日止，贷款年利率为9.635%；编号为74112016a0159109的借款合同约定，贷款金额为50000元，期限自2017年8月7日起至2018年2月7日止，贷款年利率为9.8003%；)总计为354000元。合同约定还款方式为分期付息，到期一次性还本；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担。借款合同签订后，浦发银行济南分行向王春雷名下的账户共计发放贷款354000元。 贷款到期后，王春雷未按期足额向浦发银行济南分行偿付本息，至2020年5月10日，王春雷欠333908.95元本金，罚息、复利等139721.41元未予以偿还。 另查明，合同约定，各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。 上述事实有浦发银行济南分行提交的借款合同、截至2020年5月10日借款人逾期明细、借款人还款账户交易明细清单、系统截屏、还款明细、借款人开户凭证及浦发银行济南分行当庭陈述在案佐证，本院对浦发银行济南分行提交的上述证据予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第十一条规定书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式，故数据电文也是合同书面形式之一。本案《授信合同》、《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，被告向浦发银行济南分行通过互联网申请贷款，浦发银行济南分行审批同意后将借款支付至王春雷名下的账户，在此过程中形成《授信合同》、四份《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，浦发银行济南分行已依约发放贷款，被告未按期偿付本金及利息，已构成违约，故浦发银行济南分行主张王春雷偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费2884元，系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此项诉求应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王春雷于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金333908.95元及相应的欠息（计算至2020年5月10日的欠息为139721.41元；自2020年5月11日起至实际给付之日止的欠息以333908.95元为基数，按合同约定的利率计算）； 二、王春雷于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费2884元； 三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8404元，减半收取计4202元，由王春雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于济南铁路运输中级法院。（在递交上诉状时向济南铁路运输中级法院预交上诉案件受理费，上诉期满七日仍未交纳的，按撤回上诉处理。) 审 判 员  李 波 二〇二〇年六月十九日 法官助理  徐 晓 书 记 员  许真真
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）川1083执525号之一 申请执行人：隆昌市人民法院。 被执行人：彭波，男，1983年1月1日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市金鹅街道。 本院在执行申请执行人隆昌市人民法院与被执行人彭波罚金纠纷一案中，依据本院（2020）川1083执525号裁定书，于2020年5月28日查封了被执行人彭波与其妻子李荣霞共同所有的位于隆昌市古湖街道住房（权证号：川（2017）隆昌县不动产证明第00×××95号）的查封，查封期限三年。现因被执行人彭波已自动缴纳罚金义务，已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项、第二款的规定，裁定如下： 解除对被执行人彭波与其妻子李荣霞共同所有的位于隆昌市古湖街道住房（权证号：川（2017）隆昌县不动产证明第00×××95号）的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  郑富莲 二〇二〇年六月十日 书记员  郭丽梅
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川1083执525号之一 隆昌市不动产登记中心： 关于申请执行人隆昌市人民法院与被执行人彭波罚金纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）川1083执525号之一执行裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项、第二款的规定，请协助执行以下事项： 解除对被执行人彭波与其妻子李荣霞共同所有的位于隆昌市古湖街道住房（权证号：川（2017）隆昌县不动产证明第00×××95号）的查封。 附：（2020）川1083执525号之一执行裁定书1份。 二〇二〇年六月十日 联系人：郑富莲 本院地址：四川省隆昌市古湖街道办事处康复西路一段一号 联系电话：0832-3938482邮编：642150
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2020）宁0205民初805号原告：马某1，住石嘴山市。被告：马某2，住石嘴山市。原告马某1与被告马某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理此案，于2020年6月10日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马某1到庭参加诉讼，被告马某2经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。马某1向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告支付原告电动车款4000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告系老乡，2019年8月1日，被告马某2在原告处购买了价值4000元的电动车一辆，马某2承诺于2019年8月10日前还清车款并于当日向原告出具欠条一张，何有琴为上述车款承担连带保证责任，后原告向被告索要购车款，被告均推托拒付，故原告诉至法院，请求判如所请。马某2未庭到答辩，亦未提交书面辩称意见。马某1为证明其诉讼主张，提交了如下证据，本院进行认证。欠条1份，证实马某2欠马某1电动车款4000元，何有琴签字担保的事实。该证据有马某2签字，马某2未到庭对该该证据提出抗辩意见，也未提供证据予以否定，故本院予以采信。马某2未提供证据。本院查明的事实如下：2019年8月1日，被告马某2在原告马某1处购买电动车一辆，马某2承诺于2019年8月10日前还清车款并于当日向原告出具欠条一张，何有琴在担保人处签字。后该电动车款一直未付本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。马某1要求马某2支付电动车款4000元的诉讼请求，提供了证据予以证实，符合法律规定，本院予以支持。马某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：被告马某2于本判决生效后五日内支付原告马某1电动车款4000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半实收)，由被告马某2负担。本判决为终审判决。本判决生效后，如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方当事人应在本判决书生效之日起二年内向本院申请执行。审判员 马国平 二〇二〇年六月十日书记员 刘强云附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。4、法律监督条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初805号原告：马某1，住石嘴山市。被告：马某2，住石嘴山市。被告：何某，住石嘴山市。原告马某1与被告马某2、何某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理，原告马某1于2020年6月10日向本院提出申请，要求撤回对被告何某的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告马某1申请撤回对被告何某的起诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马某1撤回对被告何某起诉。审判员 马国平 二○二○年六月十日书记员 刘强云附本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初1083号 申请人:延安海德物资有限公司。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：高峰，该公司总经理。统一社会信用代码：91610600755222410J被申请人：延安宇达房地产开发有限公司。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：吴新琴，该公司总经理。统一社会信用代码：91610600074540851P本院在审理申请人延安海德物资有限公司诉被申请人延安宇达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人延安海德物资有限公司于2020年5月7日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人延安宇达房地产开发有限公司在延长县农村信用合作联社城郊信用社银行账户(账号：2709030201201000021616)中9400000元或对同等价值财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人延安海德物资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人延安宇达房地产开发有限公司在延长县农村信用合作联社城郊信用社银行账户(账号：2709030201201000021616)中9400000元或对同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    张晓斌                                二〇二〇年五月十一日                              书  记  员    李娟娟 1
陕西省富平县人民法院 公告 (2020)陕0528民初80-1号 傅某某： 原告韩某与你房屋租赁合同纠纷一案，已审理终结。一、解除原告韩某与被告傅某某2011年11月8日签订的《房屋租赁合同》，限被告傅某某于判决生效后十日内返还原告房屋（八开间九层楼房）；二、限被告傅某某于判决生效后十日支付原告韩某从2019年5月1日起按年租费50万元标准计算至返还房屋时止的租赁费。如未能按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告傅某某负担。现依法向你公告送达（2020）陕0528民初80号民事判决书。自本公告发出之日起，经过60日即视为送达。如不服本判决，可在公告送达期满之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 特此公告 （请张贴） 二〇二〇年六月十八日
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1583号 移送部门：巢湖市人民法院烔炀法庭。 被执行人：巢湖市红玉种植专业合作社，住所地巢湖市烔炀镇花集村委会马花村，统一社会信用代码933401813958053719。 法定代表人：范红玉，董事长。 本院执行巢湖市红玉种植专业合作社案件受理费一案，巢湖市人民法院作出的（2019）皖0181民初5656号民事判决书已发生法律效力，判决被告巢湖市红玉种植专业合作社承担案件受理费30元。本院烔炀法庭移送执行，2020年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的30元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执1583号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年六月二十三日 书记员 李 伟
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0526执556号之一 申请执行人：党亚凤，女，1969年6月14日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。被执行人：XX城华誉烟花有限公司，住所地：陕西省XX城县。法定代表人：张贤国，执行董事。本院在执行申请执行人党亚凤与被执行人XX城华誉烟花有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，XX城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3940号民事调解书已发生法律效力，被执行人XX城华誉烟花有限公司应履行案款5500元及利息（利息未计算）、案件受理费25元、执行费50元。在执行中，本院查封了被执行人XX城华誉有限公司的厂房及设备，目前正在依法处置。现本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的其他财产线索。征得申请执行人的同意，暂终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结XX城县人民法院(2020)陕0526执556号案件的执行。待查封财产处置完毕，或有其他可供执行的财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  党君宁审  判  员  王军洲 审  判  员  王泉华 二Ｏ二Ｏ年六月二十二日  书  记  员  孙珊珊
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执556号之一申请执行人：党亚凤，女，被执行人：蒲城华誉烟花有限公司，本院在执行申请执行人党亚凤与被执行人蒲城华誉烟花有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3940号民事调解书已发生法律效力，被执行人蒲城华誉烟花有限公司应履行案款5500元及利息（利息未计算）、案件受理费25元、执行费50元。在执行中，本院查封了被执行人蒲城华誉有限公司的厂房及设备，目前正在依法处置。现本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的其他财产线索。征得申请执行人的同意，暂终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执556号案件的执行。待查封财产处置完毕，或有其他可供执行的财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年六月二十二日书记员  孙珊珊
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执1583号 巢湖市红玉种植专业合作社： 你社与杨长国承包经营户土地承包经营权纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初5656号民事判决书已发生法律效力。你社应承担的案件受理费未缴纳，本院烔炀法庭于2020年6月1日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你社履行下列义务： 本案缴纳案件受理费30元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××43. 二〇二〇年六月二日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0602执2976号申请执行人李档档，男，汉族，1994年7月20日出生，延安市宝塔区，现住延安市宝塔区。被执行人山西吉梦建筑装饰工程有限公司,住所地山西省太原市。法定代表人孟根喜，该公司总经理。李档档申请执行山西吉梦建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，陕西省延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2019）第0737号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人刘阳军依法向本院申请执行，要求被执行人给付7760元。被执行人依法应承担案件执行费50元。执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人山西吉梦建筑装饰工程有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。本院对被执行人山西吉梦建筑装饰工程有限公司采取限制消费措施。本院在被执行人山西吉梦建筑装饰工程有限公司所在地调查，未发现可供执行的财产线索，也无纳税记录。上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未回复，本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人山西吉梦建筑装饰工程有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李档档释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0602执2976号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 涛审判员 秦志鹏审判员 刘森虎二〇二〇年六月二十一日书记员 李国才
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书                        （2020）陕0203民初364号   原告牛小兰，女，1957年7月9日生，汉族，住铜川市王益区，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。     委托诉讼代理人张吉明，铜川市王益区XX中心法援律师。   被告杜文学，男，1971年9月5日生，汉族，住铜川市印台区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告孙铜会，男，1963年4月20日生，汉族，住铜川市印台区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告铜川市公共交通有限责任公司第二分公司。   法定代表人：程磊磊，系公司经理。   住所地：铜川市王益区XX街XX号，   委托诉讼代理人王新文，系该公司员工。   被告中国大地财产保险股份有限公司铜川中心支公司。   负责人：张军卫，系该公司经理。   住所地：铜川市王益区XX路XX号。   委托诉讼代理人李永强，系该公司员工。   本院在审理原告牛小兰诉被告杜文学、孙铜会、铜川市公共交通有限责任公司第二分公司、中国大地财产保险股份有限公司铜川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告牛小兰于2020年6月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对杜文学、孙铜会的起诉。   本院认为，原告牛小兰申请撤回对杜文学、孙铜会的起诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告牛小兰撤回对杜文学、孙铜会的起诉。                  审 判 员 刘随社      二0二0年六月十七日     书 记 员 张  颖        1
韩 城 市 人 民 法 院   履行长期和解协议通知书   （2020）陕0581执4号   史五群、薛福云：   史五群与薛福云民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日作出（2019）陕0581民初1147号民事调解书，主要内容为：薛福云归还史五群借款100000元及利息。该调解书发生法律效力后，薛福云未履行该民事调解书确定的义务，权利人史五群向本院申请执行，本院依法受理。   执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，即薛福云于2020年6月15日偿还史五群借款10000元（已付）；2020年6月30前偿还10000元；剩余借款本金及利息88000元从2020年7月起每月月底偿还5000元，至款项还清为止。故在系统中以终结执行方式予以结案,不再制作终结执行裁定书。   被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。     特此通知                                二〇二〇年六月十五日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0802民初7762号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛卫青，男，该公司员工。 被告：白某1。 被告：曹某。 委托诉讼代理人：李丽，女，陕西乔鹏律师事务所律师。 被告：白某2。 被告:白某3。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告白某1、曹某、白某2、白某3金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人薛卫青、被告白某1、被告曹某及其委托诉讼代理人李丽到庭参加了诉讼，被告白某2、白某3经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求为:1、判令被告白某1、曹某立即共同偿还原告借款本金380000元及利息（已产生利息、逾期利息109792.8元、从2020年6月10日起至本金还清之日止以本金380000元为基数按照月利率10.53‰计算逾期利息）；2、判令被告白某2、白某3就上述债务向原告承担连带清偿责任；3、由以上被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等原告因实现债权而产生的全部费用。事实与理由：2017年4月20日，被告白某1、曹某与原告签订了《个人借款合同》，约定：被告白某1、曹某向原告借款40万元，借款期限从2017年4月20日起至2018年4月19日止，借款月利率为8.1‰，罚息自逾期次日起按照执行月利率上涨30%，即10.53‰。借款到期一次性归还借款。同日被告白某2、白某3与原告签订《保证担保合同》，约定：被告白某2、白某3同意就被告白某1、曹某借款合同项下债务承担连带保证责任，保证期限自借款到期之日起两年。合同签订后，原告依约于2016年4月20日将借款40万元发放给被告白某1。现借款期限已到期，因被告未能按时偿还借款本息，故原告诉至法院，望支持诉讼请求。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提交了以下证据：被告身份信息复印件、个人借款合同、保证担保合同、借款借据、结算清单。 被告白某1辩称，2014年10月份，其向原告贷款400000元，该贷款发放至其账户后，原告新城区支行行长白雪梅说，400000元贷款需要办理受托支付转至白雪梅提供的银行账户，再转回其名下的账户，其就按白雪梅说的签了受托支付，款项随即转出，再未转回。后来其向白雪梅追要款项，白雪梅说该款由白雪梅父亲白文华使用，贷款到期后，白文华不能偿还贷款，白雪梅让其续贷，其为了不影响征信，分别于2016年、2017年两次办理借新还旧，本案400000元用于偿还2016年的400000元贷款。2016年贷款400000元用于偿还2014年的贷款400000元。故其未使用案涉借款，不承担还款责任。原告于2019年冻结了其银行账户内存款28600元，扣除20000元借款本金，其取出8600元。 被告白某1向本院提交了以下证据：白文华身份证复印件一份、借据一支、抵押合同一份，载明，白文华在白某1名下贷款肆拾万元整（农商行新城区支行）。 被告曹某辩称，案涉借款其不知情，没有签字、捺印，且被告白某1非该笔借款的真正使用人，其非共同借款人，不承担还款责任。 依被告曹某的申请，本院委托陕西中金司法鉴定中心对原告提交的个人借款合同、借款借据中共同借款人处“曹某”的签名笔迹与被告曹某的签名笔迹进行鉴定，原告提交的个人借款合同、借款借据中共同借款人处“曹某”签名笔迹上的红色指印与被告曹某的指印进行鉴定，陕西中金司法鉴定中心于2020年4月15日作出鉴定意见为：不是同一人书写，不是曹某捺印形成。被告曹某为此缴纳鉴定费9184元。 另查，本案所涉个人借款合同载明贷款人为陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司新城区支行，法定代表人为白雪梅。 本院经审查认为，1、被告白某1陈述白雪梅将其名下400000元借款转给关系人白文华实际使用的事实与其所举白文华的身份证复印件、借据、抵押合同载明“白文华在白某1名下贷款肆拾万元整（农商行新城区支行）”的事实相互印证，本案有经济犯罪嫌疑。2、根据鉴定意见，原告提交的个人借款合同、借据中共同借款人处“曹某”的签字、捺印并非被告曹某本人所为，应当移送公安机关查处。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案依法应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。被告曹某因原告诉讼支出的鉴定费9184元，因鉴定意见显示非被告曹某签字、捺印，该费用由原告负担。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费3980元，退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，鉴定费9184元由原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司负担（于本裁定生效后十日内支付给被告曹某）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  周利娥 二〇二〇年六月十三日 书记员  李 飞
韩城市人民法院履 行 长 期 和 解 协 议 通 知 书（2020）陕0581执4号史五群、薛福云：史五群与薛福云民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日作出（2019）陕0581民初1147号民事调解书，主要内容为：薛福云归还史五群借款100000元及利息。该调解书发生法律效力后，薛福云未履行该民事调解书确定的义务，权利人史五群向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，即薛福云于2020年6月15日偿还史五群借款10000元（已付）；2020年6月30前偿还10000元；剩余借款本金及利息88000元从2020年7月起每月月底偿还5000元，至款项还清为止。故在系统中以终结执行方式予以结案,不再制作终结执行裁定书。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。特此通知二〇二〇年六月十五日
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执261号申请执行人：辽源市莎克思针织有限公司。被执行人：辽源市宝龙物流有限公司。申请执行人辽源市莎克思针织有限公司与被执行人辽源市宝龙物流有限公司运输合同纠纷执行一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2019）吉0422民初1823号民事判决书已发生法律效力。申请执行人辽源市莎克思针织有限公司于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人欠款7827元，受理费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年6月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年6月5日和2020年6月19日，分别对被执行人财产进行网络查控，未发现可供执行财产。2020年6月8日向被执行人送达了限期执行通知书和报告财产令二、2020年6月22日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限期。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ： 蒋 辉审判员 ：刘晔萍审判员 ：蔡晓华二〇二〇年六月二十二日书记员 ：王宪辉
东辽县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0422执261号 辽源市宝龙物流有限公司： 辽源市莎克思针织有限公司申请执行辽源市宝龙物流有限公司运输合同纠纷执行一案，申请执行标的为7827元。经本院立案执行，2020年6月29日被执行人将执行款全部给付完毕，申请人同意结案。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)吉0422执261号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日 东辽县人民法院
河北省曲阳县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634刑初3号 附带民事诉讼原告人刘某，女，1999年5月28日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省保定市曲阳县。系本案被害人。 诉讼代理人冉宝强，河北尚言律师事务所律师。 被告人张向广（绰号“玩命”），男，1995年1月4日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省保定市曲阳县，住河北省保定市曲阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月7日被曲阳县公安局刑事拘留，同年10月18日被执行逮捕。现押于曲阳县看守所。 辩护人邢军社，河北昂然律师事务所律师。 河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉［2019］357号起诉书指控被告人张向广犯故意伤害罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼。后以民事部分已调解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，附带民事诉讼原告人刘某自愿申请撤回对被告人张向广的附带民事诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人刘某撤回对被告人张向广的附带民事诉讼。 审 判 长  郑亚玲 审 判 员  高玉贤 人民陪审员  刘金玲 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  李 彤
河北省曲阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0634刑初3号 公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 被告人张向广（绰号“玩命”），男，1995年1月4日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省保定市曲阳县，住河北省保定市曲阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月7日被曲阳县公安局刑事拘留，同年10月18日被执行逮捕。现押于曲阳县看守所。 辩护人邢军社，河北昂然律师事务所律师。 河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉[2019]357号起诉书指控被告人张向广犯故意伤害罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员庞会鹏出庭支持公诉，被告人张向广及其辩护人邢军社等到庭参加诉讼。经保定市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月28日22时30分许，被告人张向广和朋友许某等人一起在曲阳县恒州镇新天地酒吧玩时，许某的前女友刘某到该酒吧找许某，后许某欲乘车离开时，刘某上前阻拦，被告人张向广将刘某拉开，刘某再次上前阻拦许某离开时，被告人张向广将刘某拽倒在地，并用拳头击打刘某面部，将其打伤。经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，刘某双侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折、鼻中隔骨折，损伤程度为轻伤二级；下唇粘膜破损，损伤程度为轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人张向广故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑九个月。 被告人张向广对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人主要提出被告人张向广系自首，认罪认罚，民事部分已调解并得到被害人谅解，对公诉机关的量刑建议无异议。 经审理查明，2019年9月28日22时30分许，被告人张向广和朋友许某等人一起在曲阳县恒州镇新天地酒吧玩时，许某的前女友刘某到该酒吧找许某，后许某欲乘车离开时，刘某上前阻拦，被告人张向广将刘某拉开，刘某再次上前阻拦许某离开时，被告人张向广将刘某拽倒在地，并用拳头击打刘某面部，将其打伤。经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，刘某双侧鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级；右侧上颌骨额突骨折、鼻中隔骨折、下唇粘膜破损，损伤程度均为轻微伤。 另查明，2019年10月7日被告人张向广到曲阳县公安局恒州派出所投案，如实供述犯罪事实。案发后，双方就民事赔偿部分达成调解协议，被告人赔偿被害人各项经济损失4万元，被害人刘某对被告人张向广的行为表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，被害人刘某陈述，证人许某、杨某、魏某、赵某证言，被告人张向广供述，病历资料，曲阳县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定更正说明，现场勘验检查笔录、现场照片及现场示意图，辨认笔录，监控视频及监控视频说明，到案经过，曲阳县公安局恒州派出所情况说明，曲阳县公安局灵山派出所证明，调解协议书、谅解书、收条，户籍证明信等证据证实，足以认定。 关于公诉机关出示的证人李某听说被告人系抓获的证言，系传来证据，无其他证据相印证，不予认定。 本院认为，被告人张向广故意伤害他人身体，致人轻伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人还致被害人轻微伤三处，酌情从重处罚。被告人犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。双方就民事赔偿部分已调解，被告人已赔偿被害人经济损失并取得了被害人谅解，酌情从轻处罚。对辩护人提出的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张向广犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月7日起至2020年7月6日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑亚玲 审 判 员  高玉贤 人民陪审员  刘金玲 二〇二〇年六月九日 书 记 员  李 彤
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1023执77号申请执行人：贺某某，男，汉族。被执行人：乐某某，男，汉族。申请执行人贺某某与被执行人乐某某劳务合同纠纷一案，本院已生效的（2019）陕1023民初35号民事判决书判决：由被告乐某某向原告贺某某支付自2014年6月起至2016年12月止，每月按3500元给付劳务费。共计108500元。案件受理费3170元、公告费600元，共计3470元，由乐某某承担2670元，原告贺某某承担800元。判决书生效后，被执行人乐某某未按判决书履行义务。据此，申请执行人贺某某于2020年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法对被执行人乐某某采取了下列措施：一、2020年1月13日向被执行人乐某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人乐某某财付通及银行无存款。2、被执行人乐某某名下无车辆登记。3、经网络查控、传统查控，被执行人乐某某无其他财产可供执行。4、本院已委托当地法院对被执行人乐某某的财产进行调查，调查结果为乐某某无财产可供执行三、因被执行人乐某某拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院决定对其纳入失信被执行人名单并限制其消费惩戒；同时对被执行人乐某某采取临时布控措施。本院已告知申请执行人贺某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人乐某某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人贺某某在指定期限内不能向本院提供被执行人乐某某的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人乐某某暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕1023执77号案件的本次执行程序。被执行人乐某某负有继续向申请执行人贺某某履行债务的义务，若被执行人乐某某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人乐某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振勇审判员  范进生审判员  何显空二〇二〇年六月三日书记员  朱咸辉
商南县人民法院 限制消费令 (2020)陕1023执77号 乐某某 本院于2020年01月13日立案执行申请人贺某某申请执行你劳务合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准 后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年六月九日
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0705执176号 田有珍： 你与王风花的借款合同纠纷一案，张家口市宣化区人民法院于2019-9-12作出的（2019）冀0705民初2556号民事调解已发生法律效力。申请执行人王风花于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年05月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国工商银行股份有限公司张家口宣化支行 账户名称：张家口市宣化区人民法院 账号：95×××14 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年五月七日 联系人：赵有慧联系电话：0313-59××××2 本院地址：张家口市宣化区皇城桥北地院巷2号院宣化区人民法院 邮编：075100
湖南省湘阴县人民法院   执行裁定书 （2020）湘0624执831号之一 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区峨山路91弄139号6层，统一社会信用代码：91310000598188051B。 法定代表人：徐振裕，系该司负责人。 被执行人：张兰安，男，汉族，1961年11月18日出生，住湖南省湘阴县文星镇先锋路县交通局宿舍，公民身份号码：430624196111180018。 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人张兰安代位求偿权纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初3202号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张兰安未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人张兰安送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人张兰安名下有零星银行存款，本院已悉数采取冻结措施，并扣划13986.49元（含执行费4655元）；查明被执行人张兰安名下无车辆、工商、证券、其他财产权益。 三、通过湘阴县不动产登记部门，查明被执行人张兰安名下有位于湘阴县文星镇高岭村交通运输所院内的房屋（不动产证号：3818），申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司同意暂缓处置。 四、通过公积金管理部门，查明被执行人张兰安名下有职工住房公积金信息，本院已于2020年6月9日依法采取冻结措施，因尚未达到法定提取条件，暂无法处置。 五、已向被执行人张兰安发出限制消费令。 六、拟终本前，本院于2020年6月10日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位9331.49元，尚有300668.51元债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘0624执831号案件终结本次执行程序。 被执行人张兰安负有继续向申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新春 审判员  陆梦蛟 审判员  喻建伟 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈肖思 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执176号 申请执行人：王风花，女，1966年11月27日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被执行人：田有珍，男，1962年4月16日出生，汉族，住张家口市宣化区。 本院在执行王风花与田有珍民间借贷纠纷一案中，张家口市宣化区人民法院作出的(2019)冀0705民初2556号民事调解书已发生法律效力，被执行人田有珍未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月6日来我院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，1、本院于2020年5月11日向被执行人田有珍送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2020年5月6日、2020年6月3日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局信息。未发现其他可供执行的财产。 3、本院通过传统查询被执行人名下房产、住房公积金、收益类保险、金融理财等信息，未发现其他可供执行的财产。 4、本院到张家口市宣化区不动产登记中心查询了被执行人名下的房产情况，被执行人名下无房产登记信息。未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院于2020年5月25日到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行的财产线索。 6、本院通过全国网络查控系统查询支付宝、京东、财付通等网上交易账户，未发现有可供执行的财产线索。 7、本院依职权对被执行人田有珍作出限制消费令。 上述执行信息本院通过法庭谈话形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，但不同意终结本次执行程序，根据法律规定本案经合议庭合议一致同意本案终结本次执行程序。本案尚有197150元标的未执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘学东 审判员  冯建明 审判员  蒙金峰 二〇二〇年六月二十日 书记员  韩 雪
湖南省湘阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0624执831号之一 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区峨山路91弄139号6层，统一社会信用代码：91310000598188051B。 法定代表人：徐振裕，系该司负责人。 被执行人：张兰安，男，汉族，1961年11月18日出生，住湖南省湘阴县。 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人张兰安代位求偿权纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初3202号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张兰安未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人张兰安送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人张兰安名下有零星银行存款，本院已悉数采取冻结措施，并扣划13986.49元（含执行费4655元）；查明被执行人张兰安名下无车辆、工商、证券、其他财产权益。 三、通过湘阴县不动产登记部门，查明被执行人张兰安名下有位于湘阴县文星镇高岭村交通运输所院内的房屋（不动产证号：3818），申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司同意暂缓处置。 四、通过公积金管理部门，查明被执行人张兰安名下有职工住房公积金信息，本院已于2020年6月9日依法采取冻结措施，因尚未达到法定提取条件，暂无法处置。 五、已向被执行人张兰安发出限制消费令。 六、拟终本前，本院于2020年6月10日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位9331.49元，尚有300668.51元债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘0624执831号案件终结本次执行程序。 被执行人张兰安负有继续向申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新春 审判员  陆梦蛟 审判员  喻建伟 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈肖思 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初156号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：孙增升，男，1988年10月7日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人孙增升金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙增升的银行存款51196.77元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人孙增升的银行存款51196.77元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费532元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张宁 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘菲
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初6219号 原告：中国建设银行股份有限公司丽水分行，地址：浙江省丽水市莲都区大洋路430号。统一社会信用代码：91331100609910143K。 法定代表人：罗叔秋，该行行长。 委托诉讼代理人：陈利莉，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：陈秀珍，女，1962年11月13日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司丽水分行与被告陈秀珍金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司丽水分行撤回起诉。 案件受理费3484元，减半收取1742元，由原告中国建设银行股份有限公司丽水分行负担。 审 判 长  施丽青 人民陪审员  陈淑平 人民陪审员  叶小虹 二〇二〇年六月十六日 代书 记员  李张敏
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁7101民初156号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：孙元娇，山东康桥律师事务所律师。 被告：孙增升，男，1988年10月7日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行(以下简称浦发银行济南分行)与被告孙增升金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南分行委托诉讼代理人孙元娇到庭参加诉讼,被告孙增升经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 浦发银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金35000元、逾期利息13407.67元、逾期罚息 2789.1元（逾期利息及逾期罚息暂计算至2020年6月3日），合计51196.77元，并按照《个人“点即贷”借款合同》的约定偿付自2020年6月4日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息及复利）；2.判令被告承担原告为实现债权支出的律师费及本案的案件受理费、财产保全费、公告费等诉讼费用。事实与理由:2016年4月28日，浦发银行济南分行与孙增升签订《个人“点即贷”借款合同》（以下简称借款合同）。浦发银行济南分行依约向孙增升发放贷款35000元，期限12个月，到期日为2017年4月28日，合同约定借款利率为7.395%。约定若借款人未按约定按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权根据中国人民银行的有关规定计收罚息，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。贷款到期后，被告未履行还款义务，为维护原告合法权益,恳请法院依法判决。 被告孙增升未到庭，亦未提交任何答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年4月28日，浦发银行济南分行与孙增升签订《个人“点即贷”借款合同》。合同约定，浦发银行济南分行向孙增升提供35000元贷款，贷款期限为12个月，自2016年4月28日起至2017年4月28日止。贷款用途为住房装修，贷款品种为个人消费贷款，借款利率为7.395%，到期日2017年4月28日；利率不作调整，不分段计息；还款方式为分期付息，到期一次还本。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担。合同签订后，浦发银行济南分行向孙增升名下的账户发放贷款35000元。贷款到期后，孙增升未按期足额向浦发银行济南分行偿付本息，至2020年6月3日，孙增升欠35000元本金，罚息、复利等16196.77元未予以偿还。 另查明，合同约定，各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。 上述事实有浦发银行济南分行提交的借款合同、截至2020年6月3日借款人逾期明细、借款人还款账户交易明细清单、系统截屏、还款明细、借款人开户凭证及浦发银行济南分行当庭陈述在案佐证，本院对浦发银行济南分行提交的上述证据予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第十一条规定书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式，故数据电文也是合同书面形式之一。本案借款合同系以数据电文形式签订的合同，被告向浦发银行济南分行通过互联网申请贷款，浦发银行济南分行审批同意后将借款支付至孙增升名下的账户，在此过程中形成《个人“点即贷”借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，浦发银行济南分行已依约发放贷款，被告未按期偿付本金及利息，已构成违约，故浦发银行济南分行主张孙增升偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费532元，系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此项诉求应予支持。原告未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担律师费的诉求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、孙增升于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金35000元及相应的欠息（计算至2020年6月3日的欠息为16196.77元；自2020年6月4日起至实际给付之日止的欠息以35000元为基数，按合同约定的利率计算）； 二、孙增升于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费532元； 三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1080元，减半收取计540元，由孙增升负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于济南铁路运输中级法院。（在递交上诉状时向济南铁路运输中级法院预交上诉案件受理费，上诉期满七日仍未交纳的，按撤回上诉处理。) 审 判 员  李 波 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  徐 晓 书 记 员  许真真
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初6219号 原告：中国建设银行股份有限公司丽水分行，住所地：浙江省丽水市莲都区大洋路**，统一社会信用代码：913311002785658637C。 诉讼代表人：罗叔秋。 委托诉讼代理人:王海敏，浙江博翔律师事务所律师。 被告：曾忠明，男，1974年9月19日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告中国建设银行股份有限公司丽水分行与被告曾忠明金融借款纠纷一案，于2020年11月26日向本院起诉。并当庭变更诉请：1、被告曾忠明归还原告借款本金98013.17元及利息、罚息（计算至2020年12月27日的利息、罚息为1573.16元，之后的利息、罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止）；2、支付给原告实现债权费用1200元；3、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理，并作出当庭宣判。原告中国建设银行股份有限公司丽水分行的委托诉讼代理人王海敏、被告曾忠明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年8月15日，被告曾忠明向原告中国建设银行股份有限公司丽水分行申办了“借贷通”服务，约定遵守相关银行卡章程和领用协议。同日，被告曾忠明通过建设银行个人网上银行与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，借款金额为167600元，贷款期限12个月。借款期间的利率按年5.25%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%。借款到期后，被告未能按约归还借款本息，截至2020年12月27日，尚欠借款本金98013.17元，利息、罚息合计为1573.16元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告曾忠明于本判决生效之日起十五日内归还给原告中国建设银行股份有限公司丽水分行借款本金98013.17元及利息、罚息（截至2020年12月27日的利息、罚息合计为1573.16元，之后的利息、罚息按合同约定计算至款清之日止）； 二、被告曾忠明于本判决生效之日起十五日内支付给原告中国建设银行股份有限公司丽水分行实现债权费用1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2250元，减半收取1125元，由被告曾忠明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  尚 阳 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员  李恒菲
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0114执1639号 申请执行人：严九根。 被执行人：辽宁东川房地产开发有限公司。 本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0114民初11104号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，裁定如下： 为申请执行人严九根办理位于沈阳市于洪区黄河北大街xxx号xxx房屋的不动产权属证书（单独所有）。建筑面积114.1平方米。 本裁定送达后，即发生法律效力。 执行员 崔 巍 二〇二〇年六月十九日 书记员 李忠海
内蒙古自治区五原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0821执435号 申请执行人：董飞，男性,住五原县。 被执行人：池慧平，男性,，住五原县。 本院在执行董飞与池慧平承揽合同纠纷一案中，在执行过程中，已将被执行人限制高消费，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产的证据或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田粒江 审判员  燕晓红 审判员  王 川 二〇二〇年六月十五日 书记员  菅跃宇
沈阳市于洪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0114执1639号 严九根（申请执行人）、辽宁东川房地产开发有限公司（被执行人）： 严九根与辽宁东川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行办理不动产权证书。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，严九根（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初11104号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 ： 崔 巍 二〇二〇年六月二十二日 书记员 ：李忠海
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执435号申请执行人：董飞，男性，汉族，住五原县。被执行人：池慧平，男性,汉族，住五原县。本院在执行董飞与池慧平其他案由一案中，本院依法向被执行人池慧平送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人池慧平履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人池慧平未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查池慧平的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  燕晓红二〇二〇年六月十八日书记员  菅跃宇
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执470号 申请执行人：王俊杰，女，1981年10月25日出生，汉族，现住廊坊。 被执行人：廊坊市专翠华庭房地产开发有限公司，住所地廊坊市安次区。 本院在执行王俊杰与廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，于2020年5月22日向廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司发出执行通知书，责令廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司存款347671.59元。 本裁定立即执行。 审判员  宁学猛 二〇二〇年六月五日 书记员  李志浩
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执470号 王俊杰、廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司： 本院在执行王俊杰、廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，该案被执行人已经自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十一日
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126财保9号 申请人：胡红军，男，1973年4月20日出生，土家族，住古丈县。 申请人：宋泽科，男，1975年5月19日出生，土家族，住古丈县。 申请人：汪水芹，女，1977年3月16日出生，汉族，住古丈县。 被申请人：潘仁华，男，1964年7月28日出生，土家族，个体户，住永顺县。 申请人胡红军、宋泽科、汪水芹于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人潘仁华在古丈县人民法院享有的执行标的款28000元。申请人胡红军以其中国邮政银行古丈县支行的存款10000元提供担保。 本院经审查认为，申请人胡红军、宋泽科、汪水芹与被申请人潘仁华因劳务合同纠纷，申请人胡红军、宋泽科、汪水芹以情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由申请诉前财产保全，并提供了财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人潘仁华在古丈县人民法院享有的执行标的款28000元，冻结期限为一年。 二、冻结申请人胡红军在中国邮政银行古丈县支行（账号：43×××86）的存款10000元，冻结期限为一年。 案件申请费300元，由申请人胡红军、宋泽科、汪水芹共同负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 开 二〇二〇年六月五日 书记员 朱天楚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终656号   上诉人（原审原告）：欧舒骄，男，1974年10月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人（原审被告）：中铁十七局集团第二工程有限公司，住所地陕西省西安市新城区咸宁中路55号。   法定代表人：王林俊，中铁十七局集团第二工程有限公司执行董事。   委托诉讼代理人：马宏博，陕西静远新言律师事务所律师。   原审被告：新疆维吾尔自治区交通建设管理局，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区延安路1006号。   法定代表人：柳玉智，新疆维吾尔自治区交通建设管理局局长。   委托诉讼代理人：崔斌，新疆元正盛业律师事务所律师。   上诉人欧舒骄因与上诉人中铁十七局集团第二工程有限公司（以下简称中铁十七局二公司）、原审被告新疆维吾尔自治区交通建设管理局（以下简称自治区交通局）机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2018）新0102民初1117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人欧舒骄于2020年6月19日向本院提交书面申请，以证据不足为由撤回其上诉。   本院认为，欧舒骄在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许欧舒骄撤回上诉。   欧舒骄预交的二审案件受理费50元，减半收取25元，由欧舒骄负担。   审  判  长   崔晓东   审  判  员   王朋坤   审  判  员   黄淑梅   二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日   书  记  员   王 超
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执253号姜淑清、郑学军：申请执行人姜淑清与被执行人郑学军民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人郑学军经本院向申请执行人姜淑清交付执行款1000元。执行费50元已由被执行人郑学军负担。本院作出的(2015)振安民三初字第00209号民事调解书确定的关于被执行人郑学军应于2020年5月份向申请执行人偿还借款1000元的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 郭 丹二〇二〇年六月二十四日书记员 解鑫洋
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执253号申请执行人：姜淑清，女，1959年7月3日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人：郑学军，男，1967年12月26日出生，满族，无职业，住丹东市振安区。本院在执行申请执行人姜淑清与被执行人郑学军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郑学军未按期履行本院（2015）振安民三初字第00209号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人郑学军在宽甸农村商业银行股份有限公司的存款1050元[冻结文号为（2019）辽0604执154号之二]。本裁定立即执行。执行员 郭 丹二〇二〇年六月八日书记员 解鑫洋
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执2013号之二 被执行人：孙启哲，男，1998年01月18日生，居民身份证号码3704031998××××××××，住山东省枣庄市薛城区。关于申请执行人与被执行人孙启哲罚金一案，本院于2020年06月10日冻结了被执行人孙启哲在62×××72账户内余额人民币2284.05元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙启哲在中国农业银行62×××72账户内存款人民币4000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯兴国 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘福成