wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执828号 申请执行人张清锋，男，1971年9月9日生，住河南省淮滨县。 被执行人天元建设集团有限公司，住所地山东省临沂市兰山区银雀山路63号。 法定代表人：王士坤，该公司总经理。 廊坊市安次区人民法院作出的张清锋诉天元建设集团有限公司合同纠纷一案的（2020）冀1002民初1421号民事调解书已经发生法律效力，因天元建设集团有限公司未履行调解书义务，张清锋向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条的规定，裁定如下： 对（2020）冀1002民初1421号民事调解书强制执行，天元建设集团有限公司于裁定生效后即时履行调解书确定的给付义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王强 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘展
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初2465号申请人：山东垦利农村商业银行股份有限公司，住所地东营市垦利区胜兴路与民丰路交叉路口以西路北，统一社会信用代码91370500059046476B。法定代表人：伊海霞。被申请人：王中亭，男，1972年12月30日出生，现住东营市东营区。被申请人：山东中凯新能源有限公司，住所地东营市垦利区开发区经一路以西、广兴路以北，社会统一信用代码91370500565218453E。法定代表人：王中亭，经理。申请人山东垦利农村商业银行股份有限公司与被申请人王中亭、山东中凯新能源有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人山东垦利农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王中亭、山东中凯新能源有限公司的银行账户存款2000万元或保全同等价值的其他财产。申请人山东垦利农村商业银行股份有限公司以本公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人山东垦利农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王中亭、山东中凯新能源有限公司的银行账户存款2000万元或保全同等价值的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋成元二〇二〇年八月十四日书记员  王 超
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执828号 关于张清锋申请执行天元建设集团有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年08月13日立案执行，并于2020年8月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0191民初1509号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被告：苏其文，男，1991年7月14日出生，汉族，住广东省四会市， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告苏其文借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，原告东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全并提供保函担保，本院于2020年6月5日作出(2020)鄂0191民初1509号民事裁定书，裁定冻结被告苏其文银行账户存款人民币60,030.35元（仅限线上账户）。本院依法适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告苏其文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求为：1、解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2、被告苏其文一次性还清所有未结贷款本金人民币60,030.35元，并自2020年2月11日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3、本案诉讼费用由被告苏其文承担。事实和理由：原告东风财务与被告苏其文签订《汽车贷款合同》，合同约定被告苏其文向原告东风财务借款人民币77,000元用于购买东风车辆。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告苏其文未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。 被告苏其文未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月12日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）苏其文签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DSG07580119021426），合同约定：借款人向贷款人借款人民币77,000元，用于向案外人肇庆市众易汽车销售服务有限公司（以下简称肇庆众易公司）购车。借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人放款条件后，将该合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至案外人肇庆众易公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人肇庆众易公司指定的其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2019年5月10日起至2022年4月10日止），贷款年利率为10.89%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为人民币2,586.88元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告苏其文的名义向案外人肇庆众易公司在原告东风财务开设的账户中转入被告苏其文的购车款项人民币77,000元。被告苏其文从2020年2月10日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币60,030.35元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告苏其文签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告苏其文无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第（二）项的规定，在合同履行期限届满以前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务未向被告苏其文送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告苏其文送达起诉状副本之日即2020年7月6日为解除合同意思表示的通知到达对方，并据以认定合同解除之日。 根据《合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告苏其文未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币60,030.35元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权以剩余未清偿本金为基数按照年利率10.89%的150%向被告苏其文主张逾期还款的罚息。原告东风财务主张的诉请超过前述部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告苏其文于2019年4月12日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DSG07580119021426）于2020年7月6日解除； 二、被告苏其文自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币60,030.35元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率10.89%的150%计算，从2020年2月11日起至款项付清之日止）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,301元，减半收取计人民币650元，诉讼保全费人民币620元，合计人民币1,270元，由被告苏其文负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告苏其文随本判决第二项一并给付原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉费汇至武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行（行号：832886）；上诉人在上诉期满后7日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 赵 焱 二〇二〇年八月二十日 书记员 徐晓凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13047号郑州坤阳农业科技有限公司：你单位与郑州市森宝合利科技有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8467号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市森宝合利科技有限责任公司于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付26312元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费295元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××92特此通知二〇二〇年八月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13047号申请执行人郑州市森宝合利科技有限责任公司，住所地郑州市惠济区江山路东三全路南绿城苑3号楼1单元301。法定代表人：何孟。被执行人郑州坤阳农业科技有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路、第九大街1509号附2号205室。法定代表人：张吉全。关于郑州市森宝合利科技有限责任公司申请执行郑州坤阳农业科技有限公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020)豫0191民初8467号民事判决书，于2020年8月20日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年8月20日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年8月27日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年9月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年9月10日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年9月10日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年9月18日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十七日书记员  王长煜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1509号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：苏其文，男，1991年7月14日出生，汉族，住广东省四会市。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人苏其文借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人苏其文线上账户存款人民币60,030.35元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人苏其文银行账户存款人民币60,030.35元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币621元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年六月五日 书记员 徐晓凯
黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0127民初596号原告：李畅，女，1979年9月13日出生，汉族，住木兰县。被告：丁秀杰，女，1990年3月16日出生，汉族，住木兰县。现住木兰县。被告：于忠，男，1958年6月11日出生，汉族，住木兰县。原告李畅与被告丁秀杰、于忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李畅、被告丁秀杰到庭参加诉讼，被告于忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李畅向本院提出诉讼请求：1、要求被告丁秀杰偿还借款本金13000元，利息按月利率1.2分计算，自2019年3月21日起至给付之日。2、由被告于忠对上述借款本息承担连带给付责任。3、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与被告丁秀杰丈夫陈永君系一个屯的村民，2017年4月16日被告丁秀杰夫妻向原告借款用于家庭种植土地用，由被告于忠担保承担担保责任，2019年3月21日陈永君不知下落，由被告丁秀杰给原告重新出具借据，标明被告丁秀杰因种地向原告借款13000元，月利率1.2分，借款偿还期限为2019年12月末，由被告于忠作为担保人进行担保，约定期限到期后，二被告没有履行还款义务，经原告多次索要未果。故诉至本院。丁秀杰答辩称：对该笔借款我不认可，这笔借款我给不了原告，我现在没有钱。这笔钱我没有花到，我前夫陈永君借款的，跟我一点瓜葛没有，他借钱干什么我也不知道，钱我一分没有花到。我还不了。丁秀杰未提供证据。于忠未答辩，未提供证据。庭审中，原告向本院提供了证据A1：借条一份。拟证明：2019年3月21日，被告丁秀杰在我处借款13000元，借款利息约定为月利率1.2分，担保人为于忠。约定还款期限为2019年12月末。借款到期后二被告未偿还过借款本金及利息。结合庭审调查，通过对证据的核查核实，本院认为原告提交的证据A1具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：丁秀杰与陈永君为夫妻关系，2017年4月16日，陈永君向原告借款用于家庭种植土地，由被告于忠承担担保责任，后陈永君未偿还借款，因原告找不到陈永君，2019年3月21日，李畅和于忠到丁秀杰家中，由被告丁秀杰为原告重新出具一份借据，借款13000元，借款用途:种地用借款,月利率1.2分，借款偿还期限为2019年12月末，由被告于忠作为担保人进行担保，约定还款到期后，二被告未偿还原告借款本息，后经原告多次索要未果。故诉至本院。本院认为，丁秀杰与陈永君为夫妻关系，2017年陈永君因家庭种地用款在原告处借款，后未偿还，2019年3月21日，丁秀杰对以前陈永君借款自愿重新为原告出借据，写明种地用借款,与陈永君借款用途相符，丁秀杰是在认可该笔借款的情况下为原告出的借据，故原告与丁秀杰之间的债权债务关系成立，丁秀杰应当偿还原告借款。丁秀杰的抗辩理由不成立，本院不予支持。于忠自愿为其担保，未约定担保方式的按照连带责任保证承担保证责任，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，原告现要求被告于忠承担保证责任，未超过保证期限。原告与丁秀杰之间形成了合法的债权债务关系，二被告之间形成了合法的连带保证关系，丁秀杰应履行偿还借款本息的义务，于忠应承担连带保证责任。故原告的诉请符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、丁秀杰于本判决生效之日起十日内偿还李畅借款本金13000元，利息按照月利率1.2分计算，自2019年3月21日起给付至借款偿还之日止。二、于忠对上述第一款项内容承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取计63元，保全费220元，由丁秀杰负担，于忠连带负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 韩 文二〇二〇年八月十一日书记员 孙丽佳
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初596号申请人：李畅，女，1979年9月13日出生，汉族，现住木兰县。被申请人：于忠，男，1958年6月11日出生，汉族，住木兰县。被申请人：丁秀杰，女，1990年3月16日出生，汉族，住木兰县。申请人李畅与被申请人于忠、丁秀杰民间借贷纠纷一案，申请人李畅于2020年6月9日向本院申请财产保全，要求对被申请人于忠在中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行的工资20000元（帐号为62×××97）予以保全。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百〇二条、第一百〇三条第一款规定，裁定如下：一、冻结于忠在中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行的工资20000元（帐号为62×××97），冻结期限不得支付。二、冻结期限12个月，需要续行冻结的，申请人于冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。案件申请费220元，由申请人李畅预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 文二〇二〇年六月十一日书记员 孙丽佳
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初280号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人杨某某,男,1980年9月16日出生，汉族,初中毕业,农民,住河南省社旗县。因犯强奸罪,于2012年11月1日被河南省登封市人民法院判处有期徒刑四年零六个月。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年6月20日被社旗县公安局刑事拘留;因涉嫌危险驾驶罪,于2020年6月27日被社旗县公安局监视居住。社旗县人民检察院以社检一部刑诉（2020）177号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，社旗县人民检察院指派检察员丁卓、郑启蒙出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2020年6月19日15时55分许，被告人杨某某未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无牌两轮摩托车,沿社旗县社(旗)太(和)路自北向南行驶至社旗县兴隆镇赵庄村路段时,被执勤民警查获。2020年6月20日,经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定,从送检的杨某某血液中检出乙醇成分,其含量为167.50mg/100m1。社旗县人民检察院认为：被告人杨某某在道路上无证醉酒驾驶无牌机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任,且应从重处罚。被告人杨某某认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以从宽处理。建议判处被告人杨某某拘役三个月,并处罚金人民币5000元。被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并当庭自愿认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议,并有受案登记表、常住人口信息表、到案经过、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、刑事判决书等书证；被告人杨某某的供述与辩解；涉案车辆的照片；司法鉴定意见书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人杨某某醉酒驾驶无牌机动车，未取得机动车驾驶资格，应从重处罚；被告人杨某某认罪认罚，可以从轻处罚；被告人杨某某在庭审中认罪态度较好，认罪悔罪，对其可以酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李连升二〇二〇年八月十九日书记员  余 洋
河南省社旗县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1327刑初280号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人杨万岭,男,1980年9月16日出生，汉族,初中毕业,农民,住河南省社旗县。因犯强奸罪,于2012年11月1日被河南省登封市人民法院判处有期徒刑四年零六个月。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年6月20日被社旗县公安局刑事拘留;因涉嫌危险驾驶罪,于2020年6月27日被社旗县公安局监视居住。因犯危险驾驶罪,2020年9月2日经本院决定，于2020年9月15日被社旗县公安局逮捕。社旗县人民检察院以社检一部刑诉（2020）177号起诉书指控被告人杨万岭犯危险驾驶罪，于2020年8月16日向本院提起公诉。本院于2020年8月19日作出（2020）豫1327刑初280号刑事判决书，判决被告人杨万岭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款之规定，裁定如下：被告人杨万岭的刑期自2020年9月15日起至2020年12月7日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李连升二〇二〇年九月十六日书记员  余 洋
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执1600号 申请执行人：王某，男，汉族，2008年6月18日出生，巢湖市人，住巢湖市，现在巢湖市团结路小学五（5）班读书。 法定代理人：郑某（原告母亲），女，汉族，1981年11月11日出生，巢湖市人，住巢湖市。 被执行人：王涛，男，汉族，1982年2月3日出生，巢湖市人，住巢湖市。 本院在执行王某与王涛抚养费纠纷一案中，申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，执行依据为已生效（2019）皖0181民初408号民事判决书。本院在执行过程中，申请执行人王某于2020年8月7日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执1600号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 闻庆平 审判员 倪 涛 二〇二〇年八月二十九日 书记员 祝惠玲
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执1600号 王涛： 你与王鹏斌抚养纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初408号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王鹏斌于2020年6月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人王鹏斌抚养费每月1000元（自2019年3月至2020年5月）、迟延履行期间的债务利息； 二、负担执行费125元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××69. 二〇二〇年六月二日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1425民初2231号原告：张建梅，女，1977年9月16日出生，汉族，住河南省虞城县。原告：张成信，男，汉族，1980年7月18日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：张建梅，女，1977年9月16日出生，汉族，住河南省虞城县。系原告张成信之妻。被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南省郑州市花园路52号。统一社会信用代码：91410000869975138L。负责人：朱海涛，该公司经理。委托诉讼代理人：李钢，河南向东律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈中界，男，1990年4月24日出生，汉族，住河南省虞城县。系该公司员工。被告：中国人寿保险股份有限公司商丘分公司，住所地：河南省商丘市团结路30号。统一社会信用代码：914114008750306409。负责人：邓群柱，该公司经理。委托诉讼代理人：李钢，河南向东律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈中界，男，1990年4月24日出生，汉族，住河南省虞城县店集乡半截庙村。公民身份证号：411425199004242419。该公司员工。原告张建梅、张成信与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司、中国人寿保险股份有限公司商丘分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告张建梅、张成信于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张建梅、张成信撤回起诉。案件受理费297元，由原告张建梅、张成信负担。审判员  周慧锋二〇二〇年八月十七日书记员  谷中举
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初9118号申请人：黄福英，女，1952年4月12日出生，汉族，住江苏省张家港市。法定代理人：盛守成（系申请人的丈夫），男，1948年3月2日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：钱佳，江苏和嘉律师事务所律师。被申请人：张春，男，1981年4月13日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地江苏省沭阳县上海南路新康景园21幢3号楼。负责人：李海，该支公司经理。申请人黄福英与被申请人张春、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人黄福英于2020年8月13日向本院提出财产保全的申请，请求保全被申请人张春银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人黄福英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张春银行存款70000元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱二广二〇二〇年八月十三日书记员  卜萌露
大石桥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0882行审222号申请执行人大石桥市交通运输局，住所地大石桥市哈大中路一号。法定代表人胡太宏，局长。被执行人方宝，男，1972年6月28日出生，汉族，住昌图县。申请执行人大石桥市交通运输局于2019年9月24日对被执行人孙利民作出（2019）大交罚35-1号行政处罚决定书，决定书认定被处罚人存在下列违法行为：第一项，工程量清单单价分析表中直接工程费、其他工程费、间接费、利润费率、税金综合税率、建筑安装工程费、工人、材料、机械台班单价汇总表等方面存在多项异常一致；第二项，1、工程量清单单价分析表异常一致；2、人工、材料、机械班台单价汇总表各细目名称、预算单价等内容异常一致；第三项，1、工程量清单单价分析表中直接工程费、人工费、机械使用费异常一致；2、工程量清单单价分析表中其他工程费异常一致；3、工程量清单单价分析表中间接费异常一致；4、工程量清单单价分析表中利润费率异常一致；5、工程量清单单价分析表税金综合税率异常一致；6、工程量清单单价分析表中建筑安装工程费单价异常一致；第四项，1、工程量清单单价分析表中各类费用报价异常一致；第五项，1、工程量清单单价分析表中直接工程费异常一致；2、工程量清单单价分析表中其他工程费异常一致；3、工程量清单单价分析表中间接费异常一致；4、工程量清单单价分析表中利润费率异常一致；5、工程量清单单价分析表税金综合税率异常一致；6、工程量清单单价分析表中建筑安装工程费异常一致；上述行为违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》（国务院令第613号）第四十条的规定。依据《中华人民共和国招标投标法》第五十三条的规定，决定处罚如下：基于第一项违法行为，处以585元人民币罚款（即单位罚款数额11688*5%=585元）；第二项违法行为，处以1273元人民币罚款（即单位罚款数额25454*5%=1273）；第三项违法行为，处以811元人民币罚款（即单位罚款数额16206*5%=811元）；第四项违法行为，处以519元人民币罚款（即单位罚款数额10376*5%=519元）；第五项违法行为，处以1049元人民币罚款（即单位罚款数额20969*5%=1049元）；以上罚款总计4237元。行政处罚履行方式和期限：被处罚人应在收到处罚决定书之日起十五日内履行。被执行人孙某在法定期限内未起诉亦未履行，申请执行人经催告后向我院申请执行，并提交了作出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人大石桥市交通运输局于2019年9月24日对被执行人孙利民作出行政处罚的行政行为合法，申请执行人提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  闫广勇审判员  许 营审判员  崔 波二〇二〇年八月十四日法官助理冯璐书记员白佳鑫
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初6855号申请人：陈红，女，1976年2月14日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：河南中林置业有限公司，住所地郑州市二七区棉纺东路66号院17号楼3单元4层31号。统一社会信用代码：914100006959677788。法定代表人：曾江，董事长。被申请人：张铁聚，男，1953年5月2日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被申请人：张金林，男，1969年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人陈红与被申请人河南中林置业有限公司、张铁聚、张金林借款合同纠纷一案，申请人陈红诉前向我院提出保全申请，我院作出（2018）豫0103财保336号民事裁定书，裁定冻结被申请人河南中林置业有限公司、张铁聚、张金林、贾振平银行存款29846800元或查封其相应价值的其他财产，并进行了财产保全。现申请人要求续冻结被申请人河南中林置业有限公司银行存款29846800元（开户行：郑州银行互助路支行，账号：90×××96）。经审查，本院认为申请人的续冻结请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：续冻结被申请人河南中林置业有限公司银行存款29846800元（开户行：郑州银行互助路支行，账号：90×××96）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 娇二〇二〇年八月六日书记员 朱朝阳
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执1967号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：吴江，系该公司员工。被执行人：瞿鹏飞，男，1980年6月11日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，个体户；被执行人：钱彬林，女，1979年9月9日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，系被执行人瞿鹏飞妻子；被执行人：王彦森，男，1980年3月6日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业；被执行人：苏鹏，男，1983年5月12日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业；被执行人：米少华，男，1979年11月28日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业；本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与瞿鹏飞、钱彬林、王彦森、苏鹏、米少华金融借款合同纠纷一案中。经查，位于榆林市榆阳区长城路西榆阳路北新乐村三小区三排2号1-3层1号（房产证号：00××85）的房产登记在被执行人瞿鹏飞、钱彬林名下。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人瞿鹏飞、钱彬林名下的位于榆林市榆阳区长城路西榆阳路北新乐村三小区三排2号1-3层1号（房产证号：00××85）的房产;二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 郑 硕二〇二〇年八月三十一日书记员 晏文强
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)陕0802执1967号榆林市不动产登记中心:本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与瞿鹏飞、钱彬林、王彦森、苏鹏、米少华金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0802执1967号执行裁定书已经发生法律效力。根据该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人瞿鹏飞、钱彬林名下的位于榆林市榆阳区长城路西榆阳路北新乐村三小区三排2号1-3层1号（房产证号：00××85）的房产;二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。附：(2020)陕0802执1967号执行裁定书一份二〇二〇年八月三十一日联系人：郑硕联系电话：0912-3369541本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号邮编：719000
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初1856号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被告：陈静，男，1984年9月25日出生，苗族，住贵州省岑巩县， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告陈静借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全并提供保函担保，本院于2020年6月11日作出（2020）鄂0191民初1856号民事裁定书，裁定冻结被告陈静银行账户存款人民币50,908.63元（仅限线上账户）。本院依法适用简易程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告陈静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求为：1、解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2、被告陈静一次性还清所有未结贷款本金人民币50,908.63元，并自2019年11月24日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3、本案诉讼费用由被告陈静承担。事实和理由：原告东风财务与被告陈静签订《汽车贷款合同》，合同约定被告陈静向原告东风财务借款人民币135,000元用于购买东风车辆。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告陈静未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。 被告陈静未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月23日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）陈静签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCF08511117184028），合同约定：借款人向贷款人借款人民币135,000元，用于向案外人贵州风行汽车销售服务有限公司（以下简称风行公司）购车。借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人放款条件后，将该合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至案外人风行公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人风行公司指定的其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2017年11月23日起至2020年10月23日止），贷款年利率为12.96%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为人民币4,546.09元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告陈静的名义向案外人风行公司在原告东风财务开设的账户中转入被告陈静的购车款项人民币135,000元。被告陈静从2019年11月23日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币50,908.63元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告陈静签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告陈静无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第（二）项的规定，在合同履行期限届满以前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务未向被告陈静送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告陈静送达起诉状副本之日即2020年6月23日为解除合同意思表示的通知到达对方，并据以认定合同解除之日。原告东风财务主张的诉请超过前述部分，本院不予支持。 根据《合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告陈静未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币50,908.63元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权以剩余未清偿本金为基数按照年利率12.96%的150%向被告陈静主张逾期还款的罚息。原告东风财务主张的诉请超过前述部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告陈静于2017年10月23日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCF08511117184028）于2020年6月23日解除； 二、被告陈静自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币50,908.63元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率12.96%的150%计算，从2019年11月24日起至款项付清之日止）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,073元，减半收取计人民币536元，诉讼保全费人民币529元，合计人民币1,065元，由被告陈静负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告陈静随本判决第二项一并给付原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉费汇至武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行（行号：832886）；上诉人在上诉期满后7日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月二十四日 书记员  肖阳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初9058号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇东环路78号。负责人：茹涛，该行行长。被申请人：陈伟，男，1995年3月21日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被申请人：陈金銮，男，1976年7月17日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被申请人：黄玉添，男，1975年5月29日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。本院在审理申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行与被申请人陈伟、陈金銮、黄玉添金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行于2020年8月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈伟、陈金銮、黄玉添银行存款21万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈伟、陈金銮、黄玉添银行存款21万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建峰二〇二〇年八月十九日书记员  刘 晓
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初1856号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：陈静，男，1984年9月25日出生，苗族，住贵州省岑巩县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人陈静借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人陈静线上账户存款人民币50,908.63元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈静银行账户存款人民币50,908.63元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币529元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月十一日 书记员  肖阳
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初4826号申请人:广发银行股份有限公司苏州分行，住所地中国(江苏)自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢A座101、901、1001。负责人：王涛，行长。委托代理人：杜江枫，国浩律师(苏州)事务所律师。委托代理人：徐心怡，国浩律师(苏州)事务所实习律师。被申请人：焦学园，男，1968年6月12日生，汉族，户籍地湖北省通山县,暂住苏州市。广发银行股份有限公司苏州分行与焦学园金融借款合同纠纷一案，广发银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计4896.06元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人焦学园名下银行存款4896.06元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年八月二十日书记员 王思师
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初4826号原告：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢A座101、901、1001。负责人：王涛，该行行长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被告：焦学园，男，1968年6月1日出生，汉族，住湖北省通山县。原告广发银行股份有限公司苏州分行与被告焦学园金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜江枫到庭参加诉讼，被告焦学园经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金2278.32元、利息80.11元、罚息35.06元、复利2.57元，合计2396.06元（以上数据暂计至2020年5月25日，应按合同约定继续计算至实际清偿日）；2、判令被告承担原告律师费2500元；3、本案诉讼费由被告承担。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法判决如下：一、被告焦学园于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司苏州分行归还借款本金2278.32元、利息80.11元、罚息35.06元、复利2.57元（暂计算至2020年5月25日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）；二、被告焦学园于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费69元，合计94元，由被告焦学园共同负担，原告同意由被告直接支付给原告并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。本判决为终审判决。审 判 员 黄瑶二〇二〇年九月十八日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初5679号-1原告:太和中银富登村镇银行有限公司。住太和县细阳路与文明路交叉口。统一社会信用代码91341222080311908X(1-1)。法定代表人:赵磊,该行行长。委托诉讼代理人:孙梦茹,该公司员工。委托诉讼代理人：任志文,该公司员工。被告：翟洪伟,男,1965年6月20日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：于侠云,女,1969年7月1日出生，汉族，安徽省太和县。原告太和县中银富登村镇银行有限公司与被告翟洪伟、于侠云借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告太和县中银富登村镇银行有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太和中银富登村镇银行有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太和中银富登村镇银行有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费1025元，由原告原告太和中银富登村镇银行有限公司负担。审判员 刘 敏二〇二〇年八月二十六日书记员 李小宁
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3912号原告：商水**有限公司。法定代表人：王**，该公司经理。被告：商水**有限公司。法定代表人：姜**，该公司经理。本院在审理原告商水**有限公司诉被告商水**有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年8月26日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告商水**有限公司价值343424元的财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告商水**有限公司价值343424元的财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨立军二〇二〇年八月二十六日书记员  李泛红
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3912号原告：商水永恒电力电气工程安装有限公司。统一社会信用代码：914116233301181406H。法定代表人：王胜利，该公司经理。住所地：商水县化河乡高老行政村西。委托诉讼代理人：王海涛，河南商振律师事务所律师，特别授权。被告：商水协鑫光伏电力有限公司。统一社会信用代码：91411623MA44LRQQ4B。法定代表人：姜建华，公司总经理。住所地：河南省周口市商水县阳城大道（周商路）中段西侧融辉城A1-108。委托诉讼代理人：李昊悦，河南经东律师事务所律师，特别授权。原告商水永恒电力电气工程安装有限公司（以下简称永恒公司）诉被告商水协鑫光伏电力有限公司（以下简称协鑫公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法普通程序公开开庭进行了审理。原告永恒公司委托诉讼代理人王海涛及被告协鑫公司委托诉讼代理人李昊悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永恒公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付工程款32万元及违约金23424元；2、诉讼费及保全费用由被告负担。事实和理由：2019年6月份，原、被告经过协商，由原告承接被告发包的位于商水县谭庄镇三个村庄土地整理项目地埋电缆修复工程，原告按期完工后要求验收，被告拖延至该年度11月14日，双方补签了地埋电缆修复合同，根据合同第二条、第七条约定，被告应于2019年12月16日支付工程价款，时至今日被告仍拖欠全部工程价款构成违约，无奈依据《合同法》第一百零七条之规定，诉至贵院，望判如所请。被告协鑫公司辩称，被告未到支付工程款时间，原告应当达到合同的支付条件，依照双方签订的施工合同第二条第二款的约定，付款条件有三个，该工程并未通过商水县国土局土地治理中心的验收，因此被告认为原告的诉讼请求不符合合同约定，没有法律依据，应当予以驳回。原告永恒公司向本院提交了下列证据：1、原告营业执照一份，证明原告的诉讼主体资格；2、原、被告之间签订的商水项目谭庄光伏区土地整理项目地埋电缆修复合同，证明原、被告之间签订了商水项目谭庄光伏区土地整理项目地埋电缆修复合同，合同价款为32万元；3、电力工程验收表一份，证明涉案工程已经全部完工且验收合格；4、报销发票一张，证明原告已按合同开具了增值税发票；5、协鑫新能源控股有限公司投资类付款申请审批单，证明2019年12月10日，被告公司内部通过审批拨付涉案工程款项，但至今并未给付。被告协鑫公司未向本院提交证据。经过庭审质证，对于原告提交的上述证据，本院认为上述证据与本案的案件事实有关联，符合证据的合法性、真实性、关联性的原则，且能相互印证，形成证据链条，故对上述证据的证明效力本院予以认定。依据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2019年6月份，原、被告经过口头协商，由原告承接被告发包的位于商水县谭庄镇三个村庄土地整理项目地埋电缆修复工程，原告2019年6月底按期完工后要求验收，2019年11月14日，原、被告双方补签了商水项目谭庄光伏区土地整理项目地埋电缆修复合同，合同约定：工程总价款为人民币32万元，该价款为固定总价，不因后期物价或其它因素的变化而变更；工程价款的支付方式为工程全部完工、通过商水县国土局土地治理中心验收并提供工程价款全额的3%增值税专用发票后10日内支付工程总价款；违约责任为被告未按合同约定的期限支付合同价款的，每延期一天向原告支付合同金额的万分之三作为违约金。合同签订后，涉案工程通过了验收。2019年12月6日原告向被告提供了工程价款全额的3%增值税专用发票。2019年12月10日，被告公司内部通过审批拨付涉案工程款项，但至今被告未按合同约定支付工程款。同时查明：按照合同约定，从被告应支付合同价款之日2019年12月16日起算至原告起诉之日2020年8月20日止，违约金为23424元。本院认为，原告永恒公司与被告协鑫公司之间涉案工程属于先施工后补签合同，补签的商水项目谭庄光伏区土地整理项目地埋电缆修复合同合法有效，依法应受到法律保护。原告永恒公司按照合同的约定施工完成、通过了验收并向被告提供了工程价款全额的3%增值税专用发票，被告协鑫公司就应按照合同的约定从原告提供了工程价款全额的3%增值税专用发票后10日内支付工程价款，被告协鑫公司至今未按照合同的约定支付工程价款，被告协鑫公司的行为已构成违约，故对原告永恒公司要求被告支付工程价款32万元及违约金23424元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告商水协鑫光伏电力有限公司于本判决生效之日起3日内支付给原告商水永恒电力电气工程安装有限公司工程价款人民币32万元及违约金人民币23424元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6451元、保全费2267元（原告商水永恒电力电气工程安装有限公司已预交，可在执行时一并处理），由被告商水协鑫光伏电力有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  杨立军审判员  吕中喜审判员  訾连国二〇二〇年九月十六日书记员  李泛红
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7663号申请人：张洪发，男，1968年1月19日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：朱同凯，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐翱翔，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被申请人：张家港市兆丰轧花剥绒有限公司，住所地张家港市乐余镇兆丰。法定代表人：葛明，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶静娟，江苏国瑞律师事务所律师。本院在审理申请人张洪发与被申请人张家港市兆丰轧花剥绒有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人张洪发向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张家港市兆丰轧花剥绒有限公司银行存款20万元，浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人张洪发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市兆丰轧花剥绒有限公司银行存款20万元（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵云凤二〇二〇年八月二十六日书记员  黄 蓓
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7537号申请执行人：王镱茗,男,1986年11月7日出生,汉族，住鲁山县。被执行人：王全亮，男,1970年1月3日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：郑州市金水区圣泰机电供应站，住所地郑州市金水区西太康路70号新泰康机电城一楼19号。本院在执行王镱茗与王全亮、郑州市金水区圣泰机电供应站合同纠纷一案中，本院做出的（2020）豫0105民初675号民事判决书已经发生法律效力。被告未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，车辆未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、调查被执行人的不动产、公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王全亮、郑州市金水区圣泰机电供应站负有继续向申请执行人王镱茗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年八月十二日书记员  王 航
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢445号申请执行人：常建强，男，生于1979年10月1日，汉族，榆林市米脂县人，住榆阳区，无固定职业，被执行人：白课兴，男，生于1961年6月6日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，个体户，本院在执行申请执行人常建强与被执行人白课兴民间借贷纠纷一案中。经查，位于榆林市榆阳区西沙芹涧路115号幸福家园小区2幢1层1××号的房产（房产证号：00××98）登记在被执行人白课兴名下系被执行人白课兴、燕冬梅共同共有。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人白课兴共同共有的位于榆林市榆阳区西沙芹涧路115号幸福家园小区2幢1层1××号的房产（房产证号：00××98）。二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 硕二〇二〇年八月五日书记员 晏文强陕西省榆林市榆阳区人民法院协助执行通知书(2020)陕0802执恢445号榆林市不动产登记中心:本院在执行申请执行人常建强与被执行人白课兴民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0802执恢445号执行裁定书已经发生法律效力。根据该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人白课兴共同共有的位于榆林市榆阳区西沙芹涧路115号幸福家园小区2幢1层1××号的房产（房产证号：00××98）。二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。附：(2020)陕0802执恢445号执行裁定书一份二〇二〇年八月五日联系人：郑硕联系电话：0912-3369541本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号邮编：719000
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执7537号王全亮、郑州市金水区圣泰机电供应站：你们与王镱茗合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初675号民事判决书已发生法律效力。权利人王镱茗于2020年6月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员  郭宏二〇二〇年六月二十九日书记员  王航
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0802执恢445号常建强、白课兴：申请执行人常建强与被执行人白课兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日作出的（2017）陕0802民初3428号民事调解书，已发生法律效力。权利人常建强于2017年7月7日向本院申请执行要求被执行人白课兴偿还欠款人民币本金30万元，并支付从2014年4月23日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息。并要求被执行人负担案件受理费人民币4450元、保全费人民币3070元、负担案件执行费人民币7720元。本院于2017年7月7日依法立案执行。在执行过程中，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院2017年3月29日作出的（2017）陕0802执3467号执行裁定书查封了被执行人白课兴、燕冬梅共同所有名下的位于榆林市榆阳区西沙芹涧路115号幸福家园小区2幢4单元501室的房产（产权证号：××号）。2020年10月22日至2020年10月23日，本院通过淘宝网络平台以689368元作为参考价第一次公开拍卖被执行人白课兴、燕冬梅共同所有名下的位于榆林市榆阳区西沙芹涧路115号幸福家园小区2幢4单元501室的房产（产权证号：××号），最后被买受人张燕以779368元的最高价竞买成功。因中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行对上述房产享有优先受偿权，故兑付中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行房屋拍卖款152063.73元。后兑付申请执行人常建强527304.27元，申请执行人常建强自愿放弃剩余执行款项。兑付参与分配人亢永宁执行款10万元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：榆林市榆阳区人民法院作出的（2017）陕0802民初3428号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，于2020年11月14日结案。二〇二〇年十一月十四日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1577号申请执行人宋勇，男，1979年2月6日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区堤升街。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区芦淞路。宋勇与株洲市新城中服饰有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月二十八日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1577号申请执行人宋勇，男，1979年2月6日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初3531号民事调解书，责令被执行人按该调解书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司的银行账户14602.22元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年八月十二日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5070号本院2020年8月25日对原告张兰与被告濮阳御景置业有限公司合同纠纷一案作出的（2020）豫0902民初5070号民事判决书中有笔误，应予以纠正，现裁定如下：判决书第一页中：“原告杨志业与被告濮阳御景置业有限公司（以下简称御景置业公司）合同纠纷一案”、“被告御景置业公司的委托诉讼代理人孙文清到庭参加了诉讼。”应补正为：“原告张兰与被告濮阳御景置业有限公司（以下简称御景置业公司）合同纠纷一案”、“被告御景置业公司的委托诉讼代理人孙文清、冯玉洁到庭参加了诉讼。”审判员  孙艳婷二〇二〇年八月二十七日书记员  杨媛媛
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院协助执行通知书（2020）内2201财保231号我院受理的申请人陈某诉被申请人肖某申请诉前财产保全一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定请协助执行下列项目：对被申请人肖峰名下的以下车辆的车籍予以扣押，期限二年，不得处分：1.车牌号为×××号、保全金额40,000.00元；2.车牌号为×××号、保全金额20,000.00元；3.车牌号为×××号、保全金额20,000.00元；4.车牌号为×××号、保全金额20,000.00元；以上保全金额合计100,000.00元。附：（2020）内2201财保231号民事裁定书壹份。 二〇二〇年八月二十五日
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初5070号原告：张兰，女，1964年4月15日出生，汉族，住濮阳市。委托诉讼代理人：何利洁，河南尊严律师事务所律师。被告：濮阳御景置业有限公司，住所地：濮阳市开州路与开德路交叉口向东200米路南开州街道办事处娄店村民委员会，统一社会信用代码：91410900MA3XBPDJ95。法定代表人：贾飞，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙文清，该公司员工。委托诉讼代理人：冯玉洁，该公司员工。原告张兰与被告濮阳御景置业有限公司（以下简称御景置业公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兰的委托诉讼代理人何利洁，被告御景置业公司的委托诉讼代理人孙文清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、撤销原、被告之间签订的《濮阳恒大悦龙台停车位使用协议》；2、被告返还原告停车位购置款11万元，并自2017年9月17日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，自2019年8月20日至付清之日按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月9日，原告在被告处购买停车位一处（编号A409），并依约向被告交纳了11万元购置款，签订了合同。2019年7月被告向原告交付停车位时，原告发现所购车位上有管道及窨井盖，经询问得知被告公司在施工中改变了设计规划，将本应建在对向车位的管道及窨井盖建在了原告车位上，对此情况被告从未告知。原告认为被告私自变更设计规划，在原告购买的车位上增设管道及窨井盖属于违约，其欺诈行为直接导致原告车辆无法停放，购买的车位成为摆设。原告为维护自身合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告御景置业公司辩称，1、原告起诉的车位经合法建造且已经经过相关主管部门验收通过，被告的行为并不能构成欺诈，原告也没有提供相关证据证明被告的行为构成欺诈，原告诉请没有事实及法律依据。2、关于停车位后面有窨井盖，首先该窨井盖的存在并不影响原告的正常停车，且出现该事件后，被告积极与原告进行沟通，可将窨井填埋，并将管道拆除，但原告不与沟通，坚决要撤销停车位合同，足以看出并非因为停车位不能正常使用，原告才撤销停车位协议，而是故意找出该理由单方面请求撤销该停车位协议。经审理查明，2017年9月9日，原告张兰（乙方）、被告御景置业公司（甲方）签订了一份《濮阳恒大悦龙台停车位使用协议》，主要内容为：甲方同意乙方使用濮阳恒大悦龙台楼盘A409号停车位，该停车位总金额为11万元，乙方同意签署协议时，支付2万元作为定金（定金在签约后转为已付款），甲方在本协议第三联加盖财务收款专用章作为收款凭据。乙方须于2017年9月11日前支付9万元（不含定金），并签署《停车位合同》。等等。原告于协议签订当日向被告交付2万元，于2019年9月17日向被告交付9万元，被告御景置业公司分别为原告出具了收据。从原告提交的停车位照片可以看出，被告向原告交付的A409号停车位后方有窨井、排污泵控制箱、管道设施。被告认可与原告签订协议时提供的车位布局图上该车位后方无上述设施。另查明，恒大悦龙台地下车库西车库验收意见表显示，涉案地下车库竣工日期为2019年6月30日，验收日期为2019年7月24日，经验收为合格。本院认为，原告以被告与其签订《停车位使用协议》时未告知车位后方存在窨井、排污泵控制箱、管道设施，构成欺诈为由，要求撤销与被告签订的停车位协议，并要求被告退还购买车位款11万元。被告辩称车位已经验收合格，且其同意拆除上述设施但是原告不同意,原告系找理由撤销协议。对此本院认为，因原告在与被告签订协议时地下车库尚在施工期间，原告无法对正在建设中的停车位进行现场勘查，也不可能知悉该停车位完工后车位后方存在其他设施的状况。涉案停车位虽然经过了相关部门验收合格，但对该停车位后方存在窨井、管道等设施这一重要事项，被告在签订合同的事前事中均未向原告明确告知，且被告向原告展示的停车位布局图中A409号停车位后方并无上述设施。根据公众认知，停车位后方存在上述设施，势必会影响正常停放车辆及后备箱的开启等，被告向原告隐瞒该事实导致原告产生错误的认识，并基于错误认知与被告签订停车位使用协议，被告存在明显过错，其行为构成欺诈，本院对原告要求撤销停车位协议的诉讼请求，予以支持。根据合同法规定，合同被撤销后，因合同取得的财产应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，故本院对原告要求被告返还车位款11万元并支付利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条，第五十八条之规定，判决如下：一、撤销原告张兰与被告濮阳御景置业有限公司签订的《濮阳恒达悦龙台停车位使用协议》。二、被告濮阳御景置业有限公司返还原告张兰车位款11万元及利息（以11万元为基数，自2017年9月17日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息，自2019年8月20日至付清之日按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息），于判决生效后十日内履行完毕。如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告濮阳御景置业有限公司承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审判员  孙艳婷二〇二〇年八月二十五日书记员  杨媛媛
定南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0728执1290号 李建忠、定南县嘉泰房地产开发有限公司 本院执行的李建忠申请定南县嘉泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人定南县嘉泰房地产开发有限公司自动履行，已解除查封，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十三日
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201财保231号申请人陈某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人肖某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人陈某诉被申请人肖某申请诉前财产保全一案，申请人陈某于2020年8月24日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人肖某名下的以下车辆的车籍予以扣押：1.车牌号为×××号、保全金额40,000.00元；2.车牌号为×××号、保全金额20,000.00元；3.车牌号为×××号、保全金额20,000.00元；4.车牌号为×××号、保全金额20,000.00元，以上保全金额合计100,000.00元，并已提供担保。本院认为申请人陈某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人肖某名下的以下车辆的车籍予以扣押，期限二年，不得处分：1.车牌号为×××号、保全金额40,000.00元；2.车牌号为×××号、保全金额20,000.00元；3.车牌号为×××号、保全金额20,000.00元；4.车牌号为×××号、保全金额20,000.00元；以上保全金额合计100,000.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 崔汝建 二〇二〇年八月二十五日书记员 赵宏光
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初8124号之一申请人：刘祖彤，女，1990年6月3日生，汉族，住址大连市甘井子区。被申请人：姜深，男，1990年6月22日生，满族，住址大连市甘井子区。被申请人：徐健祚，男，1989年11月13日生，满族，住址大连市金州区。申请人刘祖彤与被申请人姜深、徐健祚民间借贷纠纷一案，申请人刘祖彤于2020年8月5日向本院提出财产保全申请，要求本院依法冻结或查封被申请人姜深、徐健祚名下财产400,000元或其他等值财产。申请人刘祖彤在中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称平安保险）财产保全责任保险业务，平安保险向本院出具诉讼财产保全责任保险保函，承诺如果申请人申请错误，致使被申请人因保全遭受损失，平安保险愿意在400,000元的责任限额内承担连带赔偿责任。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人姜深、徐健祚名下财产400,000元或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金宗晶二〇二〇年八月五日书记员  赵 晶
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1481民初2684号申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司。住所地：乐陵市城区阜欣路399号。法定代表人：苑先一职务：董事长。被申请人：赵焕清，男，1962年1月17日生，汉族，住乐陵市城区。被申请人：赵敏，女，1985年12月28日生，汉族，住乐陵市城区。被申请人：杨文忠，男，1957年9月2日生，汉族，住乐陵市。被申请人：赵焕洞，男，1957年1月25日生，汉族，住乐陵市。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被申请人赵焕清、赵敏、杨文忠、赵焕洞为金融借款合同纠纷一案，申请人为防止四被申请人转移财产，向本院提出申请，要求对四被申请人的财产予以保全。并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对全部被申请人的银行存款或其他等价值财产进行保全，保全金额176598.22元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马志强二〇二〇年八月十一日书记员  孟庆辉
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1481民初2684号原告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。委托诉讼代理人：张文献，男，1964年10月18日出生，汉族，住乐陵市城区，系原告公司职工。委托诉讼代理人：黄宁宁，男，1992年8月22日出生，汉族，住乐陵市,系原告公司职工。被告：赵焕清，男，1962年1月17日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被告：赵敏（赵焕清之女），女，1985年12月28日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被告：杨文忠，男，1957年9月2日出生，汉族，住乐陵市。被告：赵焕洞，男，1957年1月25日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被告赵焕清、赵敏、杨文忠、赵焕洞为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张文献、黄宁宁到庭参加诉讼。被告赵焕清、赵敏、杨文忠、赵焕洞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东乐陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求贵院依法判令上述被告赵焕清、被告赵敏、被告杨文忠、被告赵焕洞偿还借款本金140，000.00元、截至2020年7月20日利息36，598.22元共计176,598.22元及直至本息付清日结欠的相应利息、罚息、复利、实现债权的相关费用.2、诉讼费用由上列被告承担。事实和理由：赵焕清于2018-4-17与山东乐陵农村商业银行股份有限公司市中科技支行签订《个人借款合同》金额140,000元，合同签订后赵焕清2018-4-17向山东乐陵农村商业银行股份有限公司借款140,000元，到期日为2019-4-16.现赵焕清、赵敏、杨文忠、赵焕洞未按期偿还贷款本息，使贷款逾期构成违约。赵敏与赵焕清系父女关系并签订《共同还款承诺书》，是上述借款的共同还款人。杨文忠，赵焕洞为上述借款提供担保并签订《保证合同》，承担连带清偿责任。杨文忠、赵焕洞、赵焕清、赵敏未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月17日，山东乐陵农村商业银行股份有限公司与赵焕清签订编号为市中科技支行个借字（2018年第0074号的《借款合同》，约定：赵焕清向山东乐陵农村商业银行股份有限公司借款140000元，借款期限自2018年4月17日起至2019年4月16日止。2018年4月17日，山东乐陵农村商业银行股份有限公司与杨文忠、赵焕洞签订《保证合同》，约定：杨文忠、赵焕洞为借款人的上述债务提供连带责任保证。山东乐陵农村商业银行股份有限公司与赵敏签订《共同还款承诺书》，约定：赵敏为借款人的上述债务提供连带责任保证，保证范围为本息。山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2018年4月17日向赵焕清发放贷款140000元。到期后，赵焕清未按约定履行偿还义务，尚欠山东乐陵农村商业银行股份有限公司利息明细如下：合同存续期间(20180417-20190416)欠利息3257.99元，欠复利63.35元，合计3321.34元。20190416-20200720欠罚息29384.3元，欠复利3892.58元，合计33276.88元。合计截至2020年7月20日共欠利息：3257.99、罚息：29384.3元、复利：3955.93元。合计：36598.22元。本院认为，原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被告赵焕清签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。山东乐陵农村商业银行股份有限公司按约向赵焕清发放贷款140000元，而赵焕清逾期还款，其行为已构成违约，应承担违约责任，故山东乐陵农村商业银行股份有限公司要求赵焕清偿还借款本息的诉请，本院予以支持。被告赵敏与被告赵焕清系父女关系，与原告签订共同还款承诺书，是自己的真实意思表示，故与被告赵焕清承担共同还款责任。关于原告请求支付相应的利息、罚息、复利问题，本案中，原、被告签订的借款合同约定，借款固定利率自借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮170%、罚息从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%、复利依据中国人民银行有关规定计收的计算方式，符合《人民币利率管理规定》中的贷款利率可以存在利率的浮动幅度和浮动利率的规定，故本院认定原、被告关于利息、罚息、复利的约定是合法的。但根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中的规定，对于借期内不能按时支付的利息，按罚息利率为标准计收复利，该复利是对借款人在借期内的违约处罚，且不违反法律规定，本院予以支持。关于逾期后原告要求被告按罚息利率标准承担复利的主张即要求偿还复利3892.58元，因该复利是对借款人的违约重复加罚，本院不予支持。关于被告杨文忠、赵焕洞承担连带责任保证问题。按照原告与被告杨文忠、赵焕洞签订的《保证合同》，两被告作为担保人应按照保证合同的约定，对被告赵焕清所借款项承担连带保证责任。被告赵焕清、赵敏、杨文忠、赵焕洞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，应承担对自己不利的法律后果。综上所述，支持原告的部分诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵焕清、赵敏于本判决生效后十日内共同偿还原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司借款本金140000元及利息；（2018年4月17日至-2019年4月16日欠利息3257.99元，欠复利63.35元，合计3321.34元；2019年4月16日-至2020年7月20日欠罚息29384.3元；两项合计欠利息32705.64元；并自2020年7月21日起以140000元为基数，按合同约定的罚息利率，即在执行借款利率基础上上浮50%标准计算利息，至实际给付之日止）；二、被告杨文忠、赵焕洞对上述第一项还款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3832元、保全费1403元，共计5235元由被告赵焕清、赵敏、杨文忠、赵焕洞共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  马志强人民陪审员  宋 娜人民陪审员  郭 谦二〇二〇年十一月十六日书 记 员  李晓雪
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0104刑初193号被告人乔付有犯危险驾驶罪一案，本院于2020年6月10日作出（2020）豫0104刑初193号刑事判决。因疫情原因，该判决中未表述被告人刑期的起止时间,特此补充裁定如下：原刑事判决第三页第十九、二十行表述为“（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳）”。现将上述内容更正为“（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月21日起至2020年10月20日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）”。审判员 朱 宏 扬二〇二〇年八月二十一日书记员 皇甫润婷
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初1273号原告：中国建设银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市朝阳大街四段52号。法定代表人：孙晓东，行长。委托诉讼代理人：陈某某，男，中国建设银行股份有限公司朝阳分行职员。被告：张某某，男，1969年12月17日出生，汉族，职业不详，住朝阳市双塔区。被告：段某某，女，1973年10月22日出生，汉族，职业不详，住朝阳市双塔区。被告：朝阳市泰运房地产置业担保有限公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街三段37-3号。法定代表人：阎骏，经理。委托诉讼代理人：于某某，朝阳市泰运房地产置业担保有限公司职员。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行诉被告张某某、段某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。依法由审判员崔铁军适用简易程序公开缺席开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行的委托诉讼代理人陈某某、被告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司委托诉讼代理人于某某到庭参加诉讼。被告张某某、段某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行诉称：2005年8月9日，被告张某某、段某某作为借款人与原告签订《个人消费普通借款合同》，合同约定贷款金额为人民币18.5万元，贷款期限为15年，还款方式为每个月9日前分期还款，被告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司承担连带保证责任，被告张某某、段某某作为抵押担保人与保证人签订《个人住房抵押合同》，合同约定以其位于朝阳市双塔区房屋作为抵押物为被告张某某、段某某的借款提供担保，并且办理了房屋抵押登记手续。合同签订后，原告依约放款，被告按约定履行还款义务。但2016年1月份开始，被告张某某、段某某开始拖欠贷款，经原告催要无果。现被告拖欠借款不予清偿，违反了合同约定，故原告诉至本院要求判令：1、解除原被告签订的《个人消费普通借款合同》。2、要求被告张某某、段某某清偿截止至2020年5月4日所欠原告贷款本金72640.17元及利息18511.81元，合计91151.98元以及全部贷款清偿之日止所产生的利息。3、原告对被告张某某、段某某所抵押的位于朝阳市双塔区房屋享有优先受偿权。4、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司承担连带保证责任。5、被告承担本案相关费用。被告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司辩称：原告起诉属实，我公司依合同约定为该笔借款本息承担连带保证责任。被告张某某、段某某未答辩。经审理查明：被告张某某、段某某系夫妻关系。2005年8月9日，被告张某某、段某某、被告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司与原告签订《个人住房借款合同》（合同编号为210720393-013-2005000158），约定被告张某某、段某某向原告借款18.5万元，借款期限是180个月（即从2005年8月9日起至2020年8月9日止），借款利息及罚息依合同约定的方式计算。还款方法为等额本息，还款方式为委托扣款方式。被告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司在合同约定的保证期间及保证范围内为该笔借款本息提供连带责任保证。2005年8月10日，被告张某某、段某某与被告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司签订《抵押合同》，约定被告张某某、段某某以其共同所有的位于朝阳市双塔区房屋作为抵押担保，被告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司为抵押权人，并办理了房屋抵押权登记，抵押担保范围以抵押合同约定的范围为准。原告依约发放借款，二被告未按时足额偿还借款。现借款合同已到期，被告张某某、段某某拖欠多期借款未予偿还。上述事实，有《个人住房借款合同》、《抵押合同》、中国建设银行开户信息卡、中国建设银行贷款转存凭证（借款借据）、房屋他项权利（抵押权）登记证明、中国建设银行个人贷款对账单、置业担保联系函、被告张某某、段某某的身份证复印件、庭审中原被告陈述等证据在卷证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原被告签订的《个人住房借款合同》和《抵押合同》，均系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向二被告发放了借款，已履行合同全部义务，被告张某某、段某某应按合同约定期限按时足额履行偿还借款本金及相应利息的义务，否则构成违约，应按合同约定承担违约责任。依借款合同约定，借款人构成违约的，贷款人有权宣布借款合同及合同项下尚未偿还的贷款本息提前到期，解除贷款人与借款人的合同关系，并要求借款人立即偿还借款本息。原被告签订的《个人住房借款合同》中约定借款期限已于2020年8月9日到期。合同解除后，与之相关的抵押、保证约定仍应履行。原告要求被告偿还借款本金并依借款合同约定给付利息、罚息的请求，本院予以支持。《个人住房借款合同》中约定被告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司提供连带责任保证，故原告的该项请求，本院予以支持。《抵押合同》和房屋他项权利（抵押权）登记证明中明确表明抵押房屋的抵押权人为被告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司，而非原告中国建设银行股份有限公司朝阳分公司，故原告请求对被告张某某、段某某所抵押的房屋享有优先受偿权的请求，本院予以驳回。被告张某某、段某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本案可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第十九条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某某、段某某于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行截止至2020年5月4日的借款本金人民币72640.17元及利息（含罚息）18511.81元，合计人民币91151.98元；并自2020年5月5日起至借款本息还清之日止，以尚欠借款本金72640.17元为基数，按借款合同约定的计息方法给付利息（含罚息），利随本清。二、被告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司对上述款项依合同约定的保证期限及保证范围内承担连带保证责任；被告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司承担连带保证责任后，有权向被告张某某、段某某追偿。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2080元，减半收取1040元，由被告张某某、段某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  崔铁军二〇二〇年八月二十六日法官助理刘爽书记员张艺竹
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0104刑初193号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人乔付有，男，1973年3月1日出生河南省郑州市，汉族，小学肆业，打工人员，户籍地河南省郑州市管城回族区，居住地同上。曾因犯破坏电力设备罪，于1993年12月8日被本院判处有期徒刑六年；曾因犯盗窃罪，于2005年5月26日被本院判处拘役四个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月1日被郑州市公安局十八里河分局取保候审。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人乔付有犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院于2020年6月1日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员陈琦出庭支持公诉，被告人乔付有到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月20日18时许，被告人乔付有醉酒后无驾驶资格驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××的白色比亚迪小型轿车，沿郑州市管城回族区中华路由南向北行驶至郑尉路路口左转道内时，分别与同向行驶的秦某驾驶河南保源清洁服务有限公司的豫Ａ×××××号小型客车及李某驾驶的豫Ａ×××××号小型客车发生碰撞，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书认定，乔付有负此次事故的全部责任，秦某、李某无责任。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，乔付有的静脉血乙醇含量为98.81mg/100ml。2020年4月7日，被告人乔付有赔偿李某车损费、交通费等共计8500元并取得其谅解；同年4月8日，被告人乔付有赔偿河南保源清洁服务有限公司车损费、交通费等共计9500元并取得谅解。乔付有归案后如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了到案经过、驾驶人信息查询结果单和机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、道路交通事故现场图及照片、协议书、收条及刑事责任减免申请书、郑州市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书、郑州市管城回族区人民法院刑事判决书、查询被告人身份及前科情况、年龄证明、证人秦某、李某证言、被告人乔付有供述、道路交通事故现场勘查笔录、郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见书等证据，认为被告人乔付有的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，遂向本院提起公诉，并建议判处被告人乔付有拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。经审理查明的事实与指控的事实一致。被告人乔付有对公诉机关指控的事实、证据及提出的量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人乔付有犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于：1.被告人乔付有醉酒后驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，从重处罚；2.被告人乔付有无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；3.被告人乔付有曾因故意犯罪被判处过刑罚，现再次犯罪，可酌情从重处罚；4.被告人乔付有归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；5.被告人乔付有已赔偿事故受害方车辆损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项的规定，判决如下：被告人乔付有犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 宏 扬二〇二〇年六月十日书记员 皇甫润婷
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1273号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：张某某，男，汉族，1969年12月17日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。被申请人：段某某，女，蒙古族，1973年10月22日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人张某某、段某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值91151.98元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人张某某、段某某所有的价值91151.98元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年六月八日书记员  韩士杰
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初2314号 原告：孙宜生，男，1961年01月16日出生，汉族，公务员，住安徽省怀宁县。 被告：查道标，男，1967年12月24日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 原告孙宜生与被告查道标追偿权纠纷一案中，本院于2020年08月03日立案后，依法适用简易程序。怀宁县茶岭镇谭桥村村民委员会证实该村染坊组村民查道标长期外出，下落不明。 本院经审查认为：本案在审理过程中，因查道标下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  胡兰生 审 判 员  毕治安 人民陪审员  陈小祥 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  董媛媛
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1257号申请执行人：刘鹏，男，1983年3月26日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被执行人：车成立，男，1983年1月10日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。本院在执行刘鹏与被执行人车成立借款合同纠纷一案中，于2020年8月19日向被执行人车成立发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行法定义务。现被执行人暂无财产可供执行。本院将采取依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 何 晓 燕执行员 杨  鹤执行员 韩洪波*二〇二〇年八月三十一日书记员 李 治 扬
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执1257号 车成立： 本院于2020年8月19日立案执行刘鹏与车成立借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年八月十九日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执1257号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0822民初2314号 原告：孙宜生，男，1961年01月16日出生，汉族，公务员，住安徽省怀宁县。 被告：查道标，男，1967年12月24日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 原告孙宜生与被告查道标追偿权纠纷一案，本院于2020年08月03日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年08月19日，本院裁定将本案转为普通程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告孙宜生到庭参加诉讼。被告查道标经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙宜生向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告已经向赵济育借款履行的担保债务人民币301700元及利息（利息自2019年11月28日至实际付清之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由:2013年07月17日，查道标向赵济育借款30万元,孙宜生作为担保人为其担保,借款到期后,赵济育向借款人查道标及担保人求偿,查道标为躲避债务,逃往外地,随后赵济育向怀宁县人民法院进行诉讼,无奈孙宜生于2019年11月向赵济育偿还了查道标的债务301700元(其中法院执行费4400元),已履行担保责任。之后,孙宜生多次找查道标要求其偿还代偿的301700元债务，查道标一直躲避,拒不偿还。为维护孙宜生的合法权益,遂诉至法院,请求判决。 孙宜生为证明自己的主张，向本院提交以下证据： 1、身份证1份，用以证明孙宜生的身份。 2、怀宁县人民法院已生效的（2013）怀民一初字第01506号民事判决书1份，用以证明2013年07月17日，查道标因经营沙场急需资金向赵济育借款30万元，由孙宜生作为担保人对该笔借款进行担保。法院判决查道标偿还赵济育借款本金30万元及利息，由孙宜生对上述借款及利息承担一般保证责任。 3、执行和解协议、中国工商银行股份有限公司怀宁高月支行汇款凭证、安徽怀宁农村商业银行股份有限公司独秀支行汇款凭证各1份，用以证明申请执行人赵济育与被执行人孙宜生于2019年11月25日达成执行和解协议，依协议约定，由孙宜生已支付赵济育117300元，仍下欠182700元，由孙宜生于2019年11月30日前一次性给付180000元，下欠本金及利息，申请执行人赵济育自愿放弃。协议签订后，孙宜生支付赵济育180000元。 4、怀宁县人民法院证明1份，用以证明孙宜生已支付赵济育297300元，支付执行费4400元。 查道标未作答辩。 对孙宜生提交的证据1、2、3、4，本院经审查认为，孙宜生提交的4组证据均具有证据的真实性、合法性，关联性，因此孙宜生提交的4组证据，本院应予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年07月17日，查道标因经营沙场急需资金周转向赵济育立据借现金30万元，查道标在借据中载明此款于2013年09月16日一次性偿还，孙宜生作为担保人在该借据中签名。后查道标在约定的时间内未能还款。2013年11月，赵济育向本院提起民事诉讼，要求查道标和孙宜生连带偿还本金30万元并按中国人民银行同期贷款基准利率4倍支付逾期利息至实际款清之日。2014年03月10日，本院判决查道标于本判决生效之日起五日内偿还赵济育本金30万元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2013年09月16日至实际款清之日止）；孙宜生对上述借款及利息承担一般保证责任。本院向查道标、孙宜生送达了（2013）怀民一初字第01506号民事判决书，该民事判决书已发生法律效力。查道标、孙宜生未履行上述民事判决。赵济育向本院申请执行，要求查道标、孙宜生履行还款并支付利息的义务。本院在执行中，依法扣划孙宜生工资款117300元。2019年11月25日，赵济育作为申请执行人与孙宜生作为被执行人达成执行和解协议，依协议约定，孙宜生已支付赵济育117300元，仍下欠182700元，由孙宜生于2019年11月30日前一次性给付180000元，下欠本金及利息，申请执行人赵济育自愿放弃。协议签订后，孙宜生于2019年11月27日支付赵济育180000元，向本院交纳执行费4400元。后孙宜生多次找查道标要求偿还担保款，均因查道标长期外出，下落不明未能还款。 本院认为，本案的争议焦点为：一、孙宜生要求查道标偿还履行担保债务人民币301700元的请求是否予以支持。二、孙宜生要求查道标支付自2019年11月28日至实际付清之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的请求是否予以支持。 关于孙宜生要求查道标偿还履行担保债务人民币301700元的请求是否予以支持的问题。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，查道标没有按本院生效判决履行给付申请执行人赵济育借款30万元的义务，孙宜生作为担保人依法履行担保义务，给付申请执行人赵济育297300元后，孙宜生依法取得对查道标的追偿权，孙宜生要求查道标偿还担保款297300元的请求，符合法律的规定，该请求本院应予支持。孙宜生作为担保人未按本院生效判决履行担保义务，本院在执行过程中依法收取孙宜生执行费4400元，该费用不属于担保人的保证担保范围，因此孙宜生要求查道标承担由其支付的执行费4400元的请求，不符合法律的规定，该项请求，本院不予支持。 关于孙宜生要求查道标支付自2019年11月28日至实际付清之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的请求是否予以支持的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自2019年08月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，因此孙宜生要求查道标支付自2019年11月28日至付清之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的请求，符合法律的规定，该请求本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、查道标于本判决生效后5日内偿还孙宜生担保款297300元及利息（利息自2019年11月28日至付清之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。） 二、驳回孙宜生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5826元，由孙宜生负担50元，查道标负担5776元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  胡兰生 审 判 员  毕治安 人民陪审员  陈小祥 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  董媛媛
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执1257号车成立：你与刘鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0624民初1795号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘鹏于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向刘鹏支付执行款4025元及利息。2.负担案件申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年八月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执449号之一 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省蓝山县塔峰镇。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被执行人：候帅，男，1989年1月22日出生，汉族，住湖南省蓝山县塔峰镇。 被执行人：李惠茹，女，1987年8月12日出生，汉族，住湖南省蓝山县塔峰镇。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人候帅、李惠茹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的（2019）湘1127民初516号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人候帅、李惠茹未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本案立案后，本院于2020年7月2日向申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2020年7月6日通过法院专递向被执行人候帅、李惠茹邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票；于2020年7月3日、2020年7月6日进行了网络查控，查询了被执行人候帅、李惠茹的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2020年7月16日进行了传统查控，查询了被执行人候帅、李惠茹的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，除少量存款外，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年8月27日向被执行人所在社区和村委会进行周边调查，未发现有可供执行的财产。 2020年8月27日将被执行人纳入失信被执行人名单库，2020年7月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日当面约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，如果不能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请人并未提供其他财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，截至2020年8月30日，本案应执行的金额为本金565,510元及利息，案件受理费4,513元，执行费8,055元，上述款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人候帅、李惠茹有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初516号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  孙文富 二〇二〇年八月三十日 法官助理  何志鹏 书 记 员  罗泉松
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8584号申请人：苏州罗宾康电气技术有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇严家埭村7组1-2号。法定代表人：朱荣华，该公司经理。委托诉讼代理人：何蕾，该公司员工。被申请人：林卫东，男，满族，住辽宁省新宾县。申请人苏州罗宾康电气技术有限公司与被申请人林卫东买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月4日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人林卫东银行存款17993元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供现金担保。本院经审查认为，申请人苏州罗宾康电气技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林卫东银行存款17993元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二〇年八月四日书记员  徐昕怡