wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初1657号原告：中国建设银行股份有限公司灵武分行，住所地宁夏回族自治区灵武市.负责人：苏生贵，该行行长。委托诉讼代理人：张昊，宁夏合天律师事务所律师。被告：辛嘉斐，男，1989年11月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市. 原告中国建设银行股份有限公司灵武分行（以下简称建行灵武分行）与被告辛嘉斐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建行灵武分行的委托诉讼代理人张昊到庭参加诉讼，被告辛嘉斐经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行灵武分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金3万元，支付利息1916.24元、罚息4041.31元（暂计算至2020年4月15日），本息合计35957.55元，之后的利息、罚息按照借款合同约定支付至借款还清之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，原、被告通过网上银行签订二份《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称借款合同），原告共向被告发放借款3万元用于消费，借款期限12个月，年利率为6.3%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。原告按约向被告发放了借款，但被告未按约定还款。截止2020年4月15日，辛嘉斐尚欠原告借款本金3万元、利息2877.16、罚息1916.24元、罚息4041.31元。辛嘉斐未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对建行灵武分行提交的证据认定如下：证据1《中国建设银行“快e贷”借款合同》及一般约定条款、辛嘉斐身份证、证据2《贷款资金流向一览表》、证据3《中国建设银行个人贷款对账单》，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月19日，建行灵武分行与辛嘉斐通过网上银行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称借款合同），借款合同约定借款额度27000元；借款额度有效期自2017年12月19日至2018年12月19日；合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，年利率按照6.3%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。同日，辛嘉斐向建行灵武分行申请支用借款，建行灵武分行向辛嘉斐发放借款26700元。2018年1月12日，建行灵武分行与辛嘉斐通过网上银行再次签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称借款合同），借款合同约定借款额度3300元；借款额度有效期自2018年1月12日至2019年1月12日；合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，年利率按照6.3%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。同日，辛嘉斐向建行灵武分行申请支用借款，建行灵武分行向辛嘉斐发放借款3300元。建行灵武分行共计向辛嘉斐发放借款3万元。借款到期后，辛嘉斐未偿还借款。截止2019年4月15日，辛嘉斐尚欠建行灵武分行借款本金3万元、利息1916.24元、罚息4041.31元。本院认为，辛嘉斐通过网上银行向建行灵武分行申请借款，建行灵武分行向辛嘉斐账户发放借款，双方之间成立合法有效的金融借款合同关系。建行灵武分行共向辛嘉斐发放借款3万元，辛嘉斐应当予以偿还，故建行灵武分行主张辛嘉斐偿还借款本金3万元的诉讼请求，本院予以支持。建行灵武分行主张辛嘉斐支付利息1916.24元、罚息4041.31元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持；2020年4月15日后的利息、罚息，本院以借款本金3万元为基数，按年利率9.45%计算，以借款合同约定的计算方式支持至本判决确定的给付之日。辛嘉斐经公告传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告辛嘉斐于本判决生效后三日内向原告中国建设银行股份有限公司灵武分行偿还借款本金3万元，支付利息1916.24元、罚息4041.31元，本息合计35957.55元；以3万元为基数，按年利率9.45%计算，以《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计算方式，支付2020年4月16日至本判决确定的给付之日期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费698元，公告费600元，两项共计1298元，由被告辛嘉斐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审   判   长 刘       伟人民    陪审员 王   桂   芳人民    陪审员 马   红   燕二〇二〇年九月十日法官     助理 王晓婷书记员王佳轩本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初2967号 原告：诸城新希望慧农信息咨询有限公司。 被告：杨文刚，男，1970年4月11日生，汉族，住日照市五莲县。 被告：祝金会，女，1970年7月14日生，汉族，住日照市五莲县。 被告：丁善森，男，1964年5月30日生，汉族，住日照市五莲县。 被告：杨百学，女，1967年6月7日生，汉族，住日照市五莲县。 本院在审理原告诸城新希望慧农信息咨询有限公司与被告杨文刚、祝金会、丁善森、杨百学追偿权纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款37950元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被告的银行存款37950元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭海龙 二〇二〇年六月十六日 书记员  张志莲
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执749号金玛（宽甸）硼矿有限公司：你单位与李胜昌劳务合同纠纷一案，本院作出的宽劳人仲字[2019]155号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人李胜昌于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向李胜昌支付执行款17980.44元及利息。2.申请执行费170元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年六月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执749号 申请执行人：李胜昌，男，1966年10月22出生，汉族，住。 被执行人：金玛（宽甸）硼矿有限公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇铁南街鹤大路27号。 法定代表人：王洪涛，系公司总经理。 李胜昌和金玛（宽甸）硼矿有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的宽劳人仲字[2019]155号仲裁裁决书，裁决一、被申请人金玛（宽甸）硼矿有限公司于本裁决生效后十日内一次性支付申请人李胜昌经济补偿金10125元（1350元/月X7.5月），工资7855.44元，合计17980.44元。二、双方劳动关系于2019年1月14日解除。该仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月2日向被执行人金玛（宽甸）硼矿有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，金玛（宽甸）硼矿有限公司未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年7月14日轮侯查封被执行人在宽甸杨木杆的所有矿石，于同年8月6日查封被执行人在杨林村五组的机器设备。本院对金玛（宽甸）硼矿有限公司采取限制高消费。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院查封的矿石和机器设备暂时无法处置。申请人同意终结本次执行程序，终本约谈过程有笔录附于卷中。本案债权尚有17980.44元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已轮候查封的矿石和机器设备之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 何晓燕* 执行员 韩 洪 波 执行员 杨  鹤 二〇二〇年九月二十四日 书记员 王 俊 富
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终1420号 上诉人（原审原告）：卢少波，男，1967年12月5日出生，汉族，住河南省南阳淅川县。 被上诉人（原审被告）：河北明威牧仁房地产开发有限公司。住所地兴隆县兴隆镇东区车道沟福林湾小区院内。 法定代表人：陈和荣，经理。 被上诉人（原审被告）：陈和荣，男，1956年2月21日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 上诉人卢少波因与被上诉人河北明威牧仁房地产开发有限公司、陈和荣房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省承德市兴隆县人民法院（2019）冀0822民初3020号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年4月22日立案。 本院经审查认为，为执行新冠肺炎疫情防控措施，本案应中止审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长 刘宪海审判员周亚秋审判员孙琳丽 二〇二〇年六月二十九日 书记员 顾      成      龙
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初2552号 绥中县鹏达运输有限公司： 你(单位)与中国平安财产保险股份有限公司米脂支公司财产保险合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                2020-06-02
绥中县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1421民初2552号原告：绥中县鹏达运输有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市。法定代表人：李靖，系该公司经理。委托诉讼代理人：席英，系葫芦岛市绥中县众和法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司米脂支公司，住所地陕西省。负责人：冯娜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋宇，系辽宁开智律师事务所律师。原告绥中县鹏达运输有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司米脂支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人席英，被告委托诉讼代理人宋宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绥中县鹏达运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失121465元，施救费5000元，合计126465元；2、由被告承担本案的诉讼费用和鉴定费用。事实和理由：2020年3月11日1时30分许，沈志丰驾驶辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车、辽Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车沿国道111线由北向南行驶至花灯收费站南侧20米处时，与白玉宝驾驶的吉Ｃ×××××重型半挂牵引车、蒙Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。此事故经当地交管部门认定沈志丰负全部责任。原告所有的辽Ｐ×××××号车在被告中国平安财产保险公司米脂支公司投保交强险和第三者商业保险，就原告方的车辆损失，双方协商未果，故原告诉至法院。被告中国平安财产保险股份有限公司米脂支公司辩称：请法院依法审查原告与被告之间的保险合同以及条款，本次事故双方就车辆损失不能达成一致，原告主张的修车费用过高，没有足够的事实依据，对于辽宁绥兴二手车评估机构作出的评估意见，我司认为其评定结果明显过高，与车辆的实际修复情况不符并且原告需要提交已经修复更换配件的残值，以及修车发票用于证明其主张的合理性否则不能得到法院支持；本次诉讼系基于原告方不同意被告方的定损，因此诉讼费用应由原告承担；我司给出的意见拟调解结案。本院经审理认定事实如下：2020年3月11日1时30分许，沈志丰驾驶辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车、辽Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车沿国道111线由北向南行驶至花灯收费站南侧20米处时，与白玉宝驾驶的吉Ｃ×××××重型半挂牵引车相撞，该事故经交管部门认定，沈志丰负全部责任。原告车辆在被告处投有交强险和商业险。另查明，原告车辆损失经评估总计107090元，车辆残值300元，评估费用4280元。原、被告就车辆损失未达成合意起诉至本院。本院认为，原、被告签订了保险合同，应当各自按照合同的约定履行义务、承担责任。原告向被告交纳了保险费，被告应及时对原告的损失给予赔付，逾期侵害了原告的合法权益。被告抗辩称车辆损失过高，未提供相关的证明材料，而且该评估程序合法，为有效的鉴定报告，依法应予采信，因此不支持被告该抗辩理由。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司米脂支公司于判决生效后赔付原告绥中县鹏达运输有限公司车辆损失106790元（扣除残值300元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司米脂支公司于判决生效后给付原告绥中县鹏达运输有限公司评估费4280元；三、驳回原告绥中县鹏达运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2829元，减半收取1414.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司米脂支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  杨恩旭二〇二〇年十二月八日书记员  田 甜附相关法条：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0822民初642号原告：闪天良，男，回族，1972年2月3日出生，住博爱县。委托诉讼代理人：李长江，博爱县鑫源法律服务所法律工作者。被告：柯善孝，男，汉族，1969年3月3日出生，住湖北省阳新县。原告闪天良与被告柯善孝买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序。2020年6月2日，因被告柯善孝通过邮寄送达、现场送达，均无法送达。本案需公告送达裁判文书。本院经审查后认为，因被告柯善孝公告需送达裁判文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  毕琼杰人民陪审员  陆继兵人民陪审员  张尚联二〇二〇年六月二日书 记 员  杜 盆
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初642号原告：闪天良，男，回族，1972年2月3日出生，住博爱县。委托诉讼代理人：李长江，博爱县鑫源法律服务所法律工作者。被告：柯善孝，男，汉族，1969年3月3日出生，住湖北省阳新县。原告闪天良与被告柯善孝买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闪天良及其委托诉讼代理人李长江到庭参加诉讼，被告柯善孝经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告闪天良向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款131980元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年，被告因需要煤炭到原告处购买。2019年7月18日至2019年9月8日，共在原告处购买煤炭10车，总价151980元。此后，被告仅支付20000元，剩余货款131980元被告拒不支付。被告柯善孝未到庭，未提交答辩意见。本院归纳本案的调查重点为，原告与被告间是否存在买卖关系，被告是否应支付原告货款131980元。原告向本院提交了微信聊天记录及欠货款清单。证明被告向原告购买煤炭的事实，在原告向其发送过磅单据后，被告均予以认可，尤其在2019年11月11日9时39分，原告向被告发送了所欠货款的清单，同时要求被告进行计算，对此被告方均予以认可，没有异议，可以证明原、被告间存在买卖合同关系，并且拖欠131980元货款未付的事实。被告柯善孝未到庭，应视为放弃对以上证据进行质证的权利。本院审查后认为原告提供的以上证据内容客观、真实，与本案有关联，可以作为本案定案的依据。本院确认案件事实如下，原、被告间2019年存在买卖煤炭的业务关系。2019年7月18日至2019年9月8日，原告共给被告送煤炭10车，煤炭总价款为151980元。2019年10月9日，被告通过微信转账支付给原告20000元，余款131980元未支付。本院认为，原告闪天良与被告柯善孝间的买卖关系合法有效，双方均应全面履行合同义务。原告供货给被告，被告未在原告主张后全面履行给付货款的义务，已构成违约。原、被告间虽未形成最终的结算单据，但原告提交的证据间相互印证，可以证明双方买卖的货物种类、数量以及价款，被告亦未到庭抗辩货款支付情况，原告自认收到被告支付部分货款，未付货款为131980元，本院予以确认。现原告要求被告支付货款131980元，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告柯善孝应在本判决生效之日起十日内给付原告闪天良货款131980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，由被告柯善孝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  毕琼杰人民陪审员  张尚联人民陪审员  陆继兵二〇二〇年六月十五日书 记 员  杜 盆河南省博爱县人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0822民初642号（2020）豫0822民初642号民事判决书所适用的法律条文具体表述如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执740号 郝贵鑫： 本院于2020年6月2日立案执行中国建设银行股份有限公司宽甸支行与郝贵鑫借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年六月二日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执740号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执740号郝贵鑫：你与中国建设银行股份有限公司宽甸支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0624民初3505号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司宽甸支行于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向中国建设银行股份有限公司宽甸支行支付执行款2609.17元及利息。2.负担案件申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年六月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执740号申请执行人：中国建设银行股份有限宽甸支行，住宽甸镇左子元街1号。负责人：张跃，系行长。委托代理人：矫春阳，系辽宁文扬律师事务所律师。被执行人：郝贵鑫，男，1980年10月27日生，汉族，无业。住宽甸满族自治县。申请执行人中国建设银行股份有限公司宽甸支行与被执行人郝贵鑫借款合同纠纷一案，宽甸满族自治县人民法院于2019年10月24日作出的（2019）辽0624民初3505号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本案已立案执行。本院在执行过程中，向被执行人郝贵鑫发出执行通知书、报告财产令。对郝贵鑫限制高消费，并采取了相关财产调查措施。现因被执行人无财产可供执行，申请人中国建设银行股份有限公司宽甸支行同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务，当发现被执行人有可供执行的财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王石峰执行员  马麟*执行员  苗玉利二〇二〇年九月十七日书记员  杨春华
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4588、4589号 申请执行人：深圳市拓佰仕实业有限公司,住深圳市宝安中心区兴华路龙光世纪大厦2栋3-43号。统一社会信用代码：914403005719620000。 法定代表人：吕**。 委托代理人：庄健龙、文倩婷，广东尚汇律师事务所律师。 被执行人：深圳市白花洞实业发展有限公司，深圳市光明新区光明街道白花社区富民大道1号社区综合办公大楼三楼306室。统一社会信用代码：914403007330590263。 法定代表人：周锦文。 申请执行人深圳市拓佰仕实业有限公司与被执行人深圳市白花洞实业发展有限公司合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初23755号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币31542486.5元及利息，支付受理费人民币182918元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 琼 审判员 殷万江 审判员 杨瑞虹 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈恒丽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4588、4589号 申请执行人：深圳市拓佰仕实业有限公司。 被执行人：深圳市白花洞实业发展有限公司。 申请执行人深圳市拓佰仕实业有限公司与被执行人深圳市白花洞实业发展有限公司合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初23755号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币31542486.5元及利息，支付受理费人民币182918元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 琼 审判员 殷万江 审判员 杨瑞虹 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈恒丽
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初7499号申请人：诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司，住所地安徽省芜湖市。负责人：殷哲，董事长。委托诉讼代理人：刘彦辛，上海遵源恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢佳文，上海遵源恒律师事务所实习律师。被申请人：王家明，男，1991年8月6日出生，汉族，住安徽省合肥市。被申请人：丁夏清，女，1991年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司诉被告陆定金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月16日作为申请人向本院申请财产保全，请求自即日起查封被申请人王家明、丁夏清名下的银行存款995,333.73元或查封、扣押其相等价值的财产。本院经审查认为，申请人诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王家明、丁夏清银行存款995,333.73元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。案件申请费5,000元，由申请人诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许   颢二〇二〇年六月十六日书记员 沈佳越薛艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2020津0112民初3416号本院于2020年6月19日对原告康宇新与被告天津钱隆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）津0112民初3416号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）津0112民初3416号民事判决书中第五页中“案件受理费747元，减半收取计413.5元，由天津钱隆房地产开发有限公司负担257元，由康宇新负担156.5元”应补正为“案件受理费747元，减半收取计373.5元，由天津钱隆房地产开发有限公司负担231元，由康宇新负担142.5元”。审判员  鲁一男二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 璐
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0511刑初131号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人高林洁，男，1977年7月29日出生，汉族，身份号码440************218，文化程度高中，住汕头市金平区*******************。因本案于2015年5月15日被羁押，同年5月16日被刑事拘留，同年6月19日被取保候审。因涉嫌犯赌博罪于2019年8月20日被刑事拘留，9月24日被逮捕。现羁押于汕头市看守所。指定辩护人陈少文，广东众大律师事务所律师。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2020]91号起诉书指控被告人高林洁犯赌博罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于5月27日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派检察员马松合出庭支持公诉，被告人高林洁及指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年8月，被告人高林洁向“阿凤”索取一个“皇冠网”赌博网站的赌博会员账号，后提供给参赌人员陈建霞进行网络赌博投注，至2015年1月，参赌人员陈建霞共投注2102642元，被告人高林洁从中非法牟利约5000元。2015年3月，被告人高林洁向“阿凤”索取一个赌博会员账户（网址：http://hsy.558365.com:8016/,账号：www807，密码：glj656565）后接受参赌人员周国伟、蔡瑞东、蔡祖振、吴斌“六合彩”外围码投注。至2015年5月，被告人高林洁共接受上述人员投注额约94000多元，从中非法牟利约500多元。其中，周国伟共投注约4000元，蔡瑞东共投注约50000多元，蔡祖振共投注约30000多元，吴斌共投注约10000元。公诉机关向法庭提供了相关书证，证人证言，被告人的供述及辨认等证据，认为被告人高林洁的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人高林洁对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人提出：被告人高林洁在本案中自是为他人提供赌博会员账号及替他人投注，获利仅5000多元，犯罪情节较轻且自愿认罪，请求予以从轻、减轻处罚。经审理查明：2014年8月，被告人高林洁应参赌人员陈建霞的要求，向其提供了一个赌博网站会员账号供其进行投注赌博。至2015年1月，陈建霞共投注2102642元。据被告人高林洁供述，其从中获利约5000元。2015年3月至5月间，被告人高林洁先后接受参赌人员周国伟、蔡瑞东、蔡祖振、吴斌等人的“六合彩”外围码投注共94000多元。其中，周国伟共投注约4000元，蔡瑞东共投注约50000多元，蔡祖振共投注约30000多元，吴斌共投注约10000元。据被告人高林洁供述，其从中获利约500多元。2015年5月15日，被告人高林洁因本案被羁押，同年5月16日被刑事拘留，同年6月19日被取保候审，期间被羁押一个月四日。在取保候审期间，被告人高林洁擅自出境。2016年4月11日，公安机关对被告人高林洁上网追逃。2019年8月20日，被告人高林洁在广东省惠州市惠城区*************被公安机关抓获归案。上述事实，被告人高林洁在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过及办案说明，搜查证及搜查笔录，提取笔录，扣押决定书、扣押清单及收缴财物收据，证人陈建霞、周国伟、蔡瑞东、蔡祖振、吴斌的证言及辨认，赌博网站网页截图及相关地点照片，记账单，银行账户流水明细，行政处罚决定书，传讯通知书、出境记录及在逃人员登记表，户籍材料，被告人高林洁的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人高林洁聚众赌博的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人高林洁以营利为目的，聚众赌博，其行为侵犯了社会主义的社会风尚，构成赌博罪，依法应予处罚。鉴于被告人高林洁能自愿认罪，可以从轻处罚。其因本案被先行羁押的日数应予折抵刑期。辩护人提出被告人高林洁自愿认罪，请求予以从轻处罚的意见可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：被告人高林洁犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起，抵除先行羁押的一个月四日，执行至2020年7月15日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡  晓  虹审 判 员  何     嵘审 判 员  杨  俊  容二〇二〇年六月八日法官助理  段旭书记员曾嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的。
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执847号管旭和：你与宫兴艺借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0624民初4647号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宫兴艺于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向宫兴艺支付执行款10300元及利息。2.负担案件申请执行费55元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年六月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执847号 管旭和： 本院于2020年6月10日立案执行宫兴艺与管旭和借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年六月十日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执847号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2020津01**民初3416号本院于2020年6月19日对原告康宇新与被告天津钱隆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）津0112民初3416号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）津0112民初3416号民事判决书中第五页中“案件受理费747元，减半收取计413.5元，由天津钱隆房地产开发有限公司负担257元，由康宇新负担156.5元”应补正为“案件受理费747元，减半收取计373.5元，由天津钱隆房地产开发有限公司负担231元，由康宇新负担142.5元”。审判员  鲁一男二〇二〇年六月二十九日书记员  元 东
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执847号申请执行人：宫兴艺，男，1953年7月8日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。被执行人：管旭和，男，1955年6月12日出生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。本院在执行宫兴艺与被执行人管旭和借款合同纠纷一案中，于2020年6月10日向被执行人管旭和发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行法定义务。现被执行人暂无财产可供执行。本院将采取依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 何 晓 燕执行员 杨  鹤执行员 韩洪波*二〇二〇年九月二十四日书记员 李 治 扬
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0511刑初131号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人高林洁，男，1977年7月29日出生，汉族，文化程度高中，住汕头市金平区。因本案于2015年5月15日被羁押，同年5月16日被刑事拘留，同年6月19日被取保候审。因涉嫌犯赌博罪于2019年8月20日被刑事拘留，9月24日被逮捕。现羁押于汕头市看守所。指定辩护人陈少文，广东众大律师事务所律师。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2020]91号起诉书指控被告人高林洁犯赌博罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于5月27日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派检察员马松合出庭支持公诉，被告人高林洁及指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年8月，被告人高林洁向“阿凤”索取一个“皇冠网”赌博网站的赌博会员账号，后提供给参赌人员陈某进行网络赌博投注，至2015年1月，参赌人员陈某共投注2102642元，被告人高林洁从中非法牟利约5000元。2015年3月，被告人高林洁向“阿凤”索取一个赌博会员账户（网址：http://hsy.558365.com:8016/,账号：www807，密码：glj656565）后接受参赌人员周某、蔡某1、蔡某2、吴某“六合彩”外围码投注。至2015年5月，被告人高林洁共接受上述人员投注额约94000多元，从中非法牟利约500多元。其中，周某共投注约4000元，蔡某1共投注约50000多元，蔡某2共投注约30000多元，吴某共投注约10000元。公诉机关向法庭提供了相关书证，证人证言，被告人的供述及辨认等证据，认为被告人高林洁的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人高林洁对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人提出：被告人高林洁在本案中自是为他人提供赌博会员账号及替他人投注，获利仅5000多元，犯罪情节较轻且自愿认罪，请求予以从轻、减轻处罚。经审理查明：2014年8月，被告人高林洁应参赌人员陈某的要求，向其提供了一个赌博网站会员账号供其进行投注赌博。至2015年1月，陈某共投注2102642元。据被告人高林洁供述，其从中获利约5000元。2015年3月至5月间，被告人高林洁先后接受参赌人员周某、蔡某1、蔡某2、吴某等人的“六合彩”外围码投注共94000多元。其中，周某共投注约4000元，蔡某1共投注约50000多元，蔡某2共投注约30000多元，吴某共投注约10000元。据被告人高林洁供述，其从中获利约500多元。2015年5月15日，被告人高林洁因本案被羁押，同年5月16日被刑事拘留，同年6月19日被取保候审，期间被羁押一个月四日。在取保候审期间，被告人高林洁擅自出境。2016年4月11日，公安机关对被告人高林洁上网追逃。2019年8月20日，被告人高林洁在广东省惠州市惠城区被公安机关抓获归案。上述事实，被告人高林洁在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过及办案说明，搜查证及搜查笔录，提取笔录，扣押决定书、扣押清单及收缴财物收据，证人陈某、周某、蔡某1、蔡某2、吴某的证言及辨认，赌博网站网页截图及相关地点照片，记账单，银行账户流水明细，行政处罚决定书，传讯通知书、出境记录及在逃人员登记表，户籍材料，被告人高林洁的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人高林洁聚众赌博的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人高林洁以营利为目的，聚众赌博，其行为侵犯了社会主义的社会风尚，构成赌博罪，依法应予处罚。鉴于被告人高林洁能自愿认罪，可以从轻处罚。其因本案被先行羁押的日数应予折抵刑期。辩护人提出被告人高林洁自愿认罪，请求予以从轻处罚的意见可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：被告人高林洁犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起，抵除先行羁押的一个月四日，执行至2020年7月15日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡  晓  虹审 判 员  何     嵘审 判 员  杨  俊  容二〇二〇年六月八日法官助理  段旭书记员曾嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执1068号之一 申请执行人:宁夏住宅建设工程有限公司。 法定代表人：王某，该公司董事长。 被执行人：江苏中昶信建设集团有限公司。 负责人：徐某。 被执行人：江苏中信建设集团有限公司宁夏分公司。 负责人：蔡某。 申请执行人宁夏住宅建设工程有限公司与被执行人江苏中昶信建设集团有限公司、江苏中信建设集团有限公司宁夏分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案执行，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民初810号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。由被执行人江苏中昶信建设集团有限公司、江苏中信建设集团有限公司宁夏分公司向申请执行人宁夏住宅建设工程有限公司赔偿经济损失4876300元、案件受理费33893元，向本院交纳执行费51502元，以上共计4961695元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院通过总对总网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、不动产、证券、网络资金信息，被执行人暂无银行存款、不动产、证券、网络资金可供执行，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，且被执行人暂无其他财产可供执行，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 安 宁 审判员 牟 锦 审判员 虞 东 二〇二〇年六月四日 书记员 林启阳 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2208号原告：张前进，男,1971年8月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：夏磊，河南旺达律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：胡彦伟，男，1976年9月28日出生，汉族，住河南省永城市。原告张前进与被告胡彦伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告张前进于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告张前进自愿申请对被告胡彦伟撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张前进对被告胡彦伟撤回起诉。审判员 王 艳二〇二〇年六月二十九日书记员 陆美岩
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初2208号原告：张前进，男,1971年8月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：夏磊，河南旺达律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：王冰，男,1973年9月12日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：于晓东，河南正剑律师事务所律师，委托权限：特别授权。原告张前进与被告王冰保证合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张前进委托诉讼代理人夏磊、被告王冰委托诉讼代理人于晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张前进向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿借款本金50万元（利息暂不起诉，保留诉权）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月25日，被告向原告借款，最后由被告王冰担保，胡彦伟出具借条，向原告借款50万元。2017年5月26日，原告根据二人提供的账户汇款50万元。被告至今未还，原告诉至本院。被告王冰辩称，原告所述不实，原告称王冰与胡彦伟系共同借款，与事实不符，事实上是胡彦伟借款，而王冰与张前进关系较好，王冰应张前进的要求为胡彦伟提供的担保。借款发生后，王冰作为担保人，在胡彦伟没能及时还款的情况下，已经代替胡彦伟偿还数十万元，该款项应当予以扣除。对余下的没有偿还的款项，王冰同意偿还，在偿还后，由王冰向胡彦伟进行追偿。本院经审理认定事实如下：2017年5月25日，胡彦伟向原告借款50万元，胡彦伟出具借条，被告王冰在担保人处签字，借条载明：“今借张前进现金伍拾万元整（500000），借款人：胡彦伟，担保人王冰。2017年5月25日。”2017年5月26日，原告张前进通过中国邮政储蓄银行向被告王冰账户转账50万元。借款发生后，被告王冰通过银行转账方式于2017年8月27日向原告偿还15000元、2017年12月27日向原告偿还30000元、2018年2月1日向原告偿还15000元、2018年2月27日向原告偿还15000元、2018年4月22日向原告偿还30000元、2018年5月8日向原告偿还15000元、2018年8月22日向原告偿还30000元、2018年11月13日向原告偿还10000元、2019年2月4日向原告偿还10000元、2019年6月24日向原告偿还20000元。被告通过微信转账方式于2019年4月2日向原告偿还10000元、2019年4月3日分两次向原告偿还20000元、2019年4月9日分两次向原告偿还20000元。以上共计偿还240000元。2017年6月27日，被告向原告借款10万元，并向原告出具《借条》。2017年9月28日，被告通过银行转账方式向原告偿还109000元，清偿完毕。上述事实有当事人陈述、借条、银行及微信转账记录等证据材料在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。胡彦伟向原告张前进借款，被告王冰为担保人，该事实有借条为证，原告张前进与胡彦伟之间的债权债务关系成立。被告王冰以担保人身份在借条上签字，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故本案中被告王冰应为连带责任保证人，其对胡彦伟的借款应承担连带还款责任。对于胡彦伟的借款，被告王冰已代其向原告偿还240000元，被告王冰还应对剩余的260000元借款承担连带还款责任。对于2017年6月27日被告王冰向原告借款10万元，2017年9月28日，被告通过银行转账方式向原告偿还109000元。该笔借款被告是借款人身份，与该案中被告的担保人身份不同，且该笔借款已清偿完毕，其与本案中借款无关。被告王冰辩称2017年8月27日王紫璇代其偿还15000元，原告张前进不予认可，被告也未提交其他证据予以印证，故对其辩称理由本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王冰于本判决生效后十日内偿还原告张前进借款本金260000元；二、被告王冰承担担保责任后有权向胡彦伟追偿；三、驳回原告张前进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当以照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元（已减半），由原告张前进负担2000元，被告王冰负担2400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 王 艳二〇二〇年六月二十九日书记员 陆美岩
成都市武侯区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0107执2794号 周廷勇： 你与陈晓玲借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初7573号法律文书已发生法律效力。申请执行人陈晓玲于2020年5月29日向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务： 诉讼请求： 一、判令被告向原告归还借款2万元； 二、判令被告向原告按年利率6%的标准，支付资金占用利息，从起诉之日起，支付至借款还清之时止。 开户银行：中国建设银行成都锦城支行 账户名称：成都市武侯区人民法院诉讼费及案款专户 账号：周廷勇(6232813800014170305) 特此通知。 二〇二〇年六月十六日 联系人：颜钰洪联系电话：8511×××0 本院地址：成都市武侯区潮音路6号邮编：610000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2794号 申请执行人:陈晓玲，女，住成都市XXX。 被执行人：周廷勇，男，住四川省XX。 陈晓玲申请执行周廷勇借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2019）川0107民初7573号民事判决已经发生法律效力。权利人陈晓玲于2020年5月29日向本院申请执行，执行标的为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人周廷勇高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供有效的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019）川0107民初7573号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年九月十七日 书记员 徐杰超
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执783号 刘小宝： 本院于2020年6月4日立案执行于琳与刘小宝借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年六月四日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执783号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初19133号原告：东莞市正隆磁铁有限公司，住所地广东省东莞市******************，统一社会信用代码为91441900MA4UTWUP26。法定代表人：卢瑜，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑静文，广东文国律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎婉珊，广东文国律师事务所律师。被告：东莞市正元磁铁制品有限公司，住所地广东省东莞市长安镇沙头社区**************，统一社会信用代码为91441900MA4WN73W9L。法定代表人：凌某1。被告：凌某1（曾用名凌剑芳），女，1991年2月22日出生，汉族，住广西省贵港市港北区************，公民身份号码为450************260。被告：任贝贝，男，1992年10月1日出生，汉族，住湖北省老河口市************，公民身份号码为420************010。原告东莞市正隆磁铁有限公司与被告东莞市正元磁铁制品有限公司、凌某1、任贝贝买卖合同纠纷一案，原告2019年10月8日向法院提起诉讼，诉请：1.请求依法判令三被告连带偿还原告货款人民币277328.35元及该款逾期付款违约金（以277328.35元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计付，从2019年2月1日至货款偿清之日止）；2.请求依法判令三被告共同承担本案受理费、保全费、担保费。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月1日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告东莞市正元磁铁制品有限公司、凌某1、任贝贝经本院合法传唤没有到庭，视为放弃对原告提交的证据及陈述的事实进行抗辩及质证的权利，本院对原告提交的证据依法予以采信。原告提交的证据能够证明，原告与被告东莞市正元磁铁制品有限公司之间存在买卖合同关系。截止2019年5月，被告东莞市正元磁铁制品有限公司拖欠原告货款277628.35元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。但因原告仅主张被告东莞市正元磁铁制品有限公司拖欠的货款为277328.35元，对被告东莞市正元磁铁制品有限公司有利，本院予以准许。原告主张双方约定付款期限为月结30天，现被告东莞市正元磁铁制品有限公司未依约付款，原告有权要求被告支付逾期付款利息，现原告就2018年8月至12月的货款，统一自2019年2月1日起按照银行贷款利率计算利息，对被告东莞市正元磁铁制品有限公司有利，本院予以支持。被告东莞市正元磁铁制品有限公司是自然人独资有限责任公司，被告凌某1是被告东莞市正元磁铁制品有限公司的唯一股东，现无证据显示被告凌某1的财产与东莞市正元磁铁制品有限公司的财产相互独立，故根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，原告有权要求被告凌某1对东莞市正元磁铁制品有限公司的前述债务承担连带清偿责任。原告提交的《协议书》显示被告任贝贝对东莞市正元磁铁制品有限公司拖欠的货款予以确认并同意还款，故原告有权要求被告任贝贝对东莞市正元磁铁制品有限公司的前述债务承担共同还款责任。诉讼中，本院准许原告的申请，作出（2019）粤1972民初19133号民事裁定书，裁定保全被告价值280000元的财产，并予以实施。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市正元磁铁制品有限公司、任贝贝于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市正隆磁铁有限公司支付货款277328.35元及利息（以277328.35元为本金，自2019年2月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至2019年8月19日止；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）支付至实际清偿之日止）；二、限被告凌某1对判项一所列债务承担连带清偿责任；三、驳回原告东莞市正隆磁铁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5607.77元，保全费用1920元，合计7527.77元（原告已预交），由被告东莞市正元磁铁制品有限公司、凌某1、任贝贝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  梁 虹人民陪审员  曾秀春人民陪审员  黄莉环二〇二〇年六月一日书 记 员  蔡泳仪强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执783号刘小宝：你与于琳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0624民初809号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于琳于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向于琳支付执行款37000元及利息。2.负担案件受理费373元，申请执行费461元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年六月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初19133号原告：东莞市正隆磁铁有限公司，住所地广东省东莞市××××××××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4UTWUP26。法定代表人：卢瑜，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑静文，广东文国律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎婉珊，广东文国律师事务所律师。被告：东莞市正元磁铁制品有限公司，住所地广东省东莞市长安镇沙头社区××××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4WN73W9L。法定代表人：凌某1。被告：凌某1（曾用名凌剑芳），女，1991年2月22日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港北区××××××××××××，公民身份号码为450××××××××××××260。被告：任贝贝，男，1992年10月1日出生，汉族，住湖北省老河口市××××××××××××，公民身份号码为420××××××××××××010。原告东莞市正隆磁铁有限公司与被告东莞市正元磁铁制品有限公司、凌某1、任贝贝买卖合同纠纷一案，原告2019年10月8日向法院提起诉讼，诉请：1.请求依法判令三被告连带偿还原告货款人民币277328.35元及该款逾期付款违约金（以277328.35元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计付，从2019年2月1日至货款偿清之日止）；2.请求依法判令三被告共同承担本案受理费、保全费、担保费。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月1日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告东莞市正元磁铁制品有限公司、凌某1、任贝贝经本院合法传唤没有到庭，视为放弃对原告提交的证据及陈述的事实进行抗辩及质证的权利，本院对原告提交的证据依法予以采信。原告提交的证据能够证明，原告与被告东莞市正元磁铁制品有限公司之间存在买卖合同关系。截止2019年5月，被告东莞市正元磁铁制品有限公司拖欠原告货款277628.35元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。但因原告仅主张被告东莞市正元磁铁制品有限公司拖欠的货款为277328.35元，对被告东莞市正元磁铁制品有限公司有利，本院予以准许。原告主张双方约定付款期限为月结30天，现被告东莞市正元磁铁制品有限公司未依约付款，原告有权要求被告支付逾期付款利息，现原告就2018年8月至12月的货款，统一自2019年2月1日起按照银行贷款利率计算利息，对被告东莞市正元磁铁制品有限公司有利，本院予以支持。被告东莞市正元磁铁制品有限公司是自然人独资有限责任公司，被告凌某1是被告东莞市正元磁铁制品有限公司的唯一股东，现无证据显示被告凌某1的财产与东莞市正元磁铁制品有限公司的财产相互独立，故根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，原告有权要求被告凌某1对东莞市正元磁铁制品有限公司的前述债务承担连带清偿责任。原告提交的《协议书》显示被告任贝贝对东莞市正元磁铁制品有限公司拖欠的货款予以确认并同意还款，故原告有权要求被告任贝贝对东莞市正元磁铁制品有限公司的前述债务承担共同还款责任。诉讼中，本院准许原告的申请，作出（2019）粤1972民初19133号民事裁定书，裁定保全被告价值280000元的财产，并予以实施。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市正元磁铁制品有限公司、任贝贝于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市正隆磁铁有限公司支付货款277328.35元及利息（以277328.35元为本金，自2019年2月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至2019年8月19日止；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）支付至实际清偿之日止）；二、限被告凌某1对判项一所列债务承担连带清偿责任；三、驳回原告东莞市正隆磁铁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5607.77元，保全费用1920元，合计7527.77元（原告已预交），由被告东莞市正元磁铁制品有限公司、凌某1、任贝贝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  梁 虹人民陪审员  曾秀春人民陪审员  黄莉环二〇二〇年六月一日书 记 员  蔡泳仪强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4136号申请人：裴文彦，男，1956年8月2日生，汉族，住滑县。被申请人：路红岩，男，1975年10月15生，汉族，住滑县。本院在审理裴文彦与路红岩民间借贷纠纷一案中，申请人裴文彦向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人路红岩名下银行存款20000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，裴文彦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人路红岩名下银行存款20000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 范 冰二〇二〇年六月十八日书记员 赵颜军
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初4136号原告：裴文彦，男，1956年8月2日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：裴子豪，男，1990年8月12日生，汉族，住滑县，系原告裴文彦之子。被告：路红岩，男，1975年10月15日生，汉族，住滑县。原告裴文彦与被告路红岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告裴文彦的委托诉讼代理人裴子豪到庭参加诉讼，被告路红岩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴文彦向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款20000元及利息；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：被告夫妻经营滑县桑村路金德红岩烟酒杂货部，因需要资金周转分两次向原告借款计24800元，并出具借条，经多次催要推诿至今未付。为维护合法权益，原告具状起诉，要求判如所请。诉讼过程中，原告明确其利息诉请为要求按年息1分自借条落款之日起计算至还清之日止。被告路红岩未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告裴文彦与被告路红岩互相认识。被告曾办理一家名称为“滑县桑村路金德红岩烟酒杂货部”的个体工商户，实际由被告及其妻子常瑞平共同经营。2016年3月23日，原告将借款20000元交付常瑞平，常瑞平向原告出具格式联单收据一份，书写了被告的姓名，并加盖了名称为“滑县桑村路金德红岩烟酒杂货部”的印章，后支付两年的利息，并将收据年份做了修改，收据内容为“今收到，2018年3月23日，西桑村裴文彦现金20000元，贰万元，￥20000元，年息1分，路红岩”。后该款经原告催要，被告未予偿还。以上事实，有原告的部分陈述及原告提交的收据一份为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还本付息的义务。原告裴文彦诉请被告路红岩偿还借款20000元，并提交由被告之妻常瑞平书写的收据一份，被告及常瑞平在共同经营滑县桑村路金德红岩烟酒杂货部期间向原告借款，对原告该项诉请，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付利息，主张利息按收据约定年息1分，合年利率10%，自收据落款之日即2018年3月23日起计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告路红岩经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告路红岩于本判决生效后十日内偿还原告裴文彦借款20000元并支付利息，利息按10%的年利率自2018年3月23日起计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告路红岩负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长 范 冰审判员 赵迎春审判员 郝田亮二〇二〇年九月九日书记员 裴周博
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初2083号申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市天宁区和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。被申请人：常州市宇鹏涂装设备有限公司，住所地常州市新北区安家镇安宁路49号，统一社会信用代码91320411K12059937C。法定代表人：陆小虎。被申请人：常州市宇鹏钢结构工程有限公司，住所地常州市新北区春江镇安家，统一社会信用代码913204117520037496。法定代表人：高建琴。被申请人：陆小虎，男，1962年12月25日生，汉族，住常州市新北区。被申请人：高建琴，女，1964年9月11日生，汉族，住常州市新北区。本院受理申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司诉被申请人常州市宇鹏涂装设备有限公司、常州市宇鹏钢结构工程有限公司、陆小虎、高建琴金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年6月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款3100万元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人常州市宇鹏涂装设备有限公司、常州市宇鹏钢结构工程有限公司、陆小虎、高建琴的银行存款3100万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  匡军波二〇二〇年六月四日书记员  王 薇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4712、4717号 申请执行人:深圳市鑫新源纸品包装有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道九围村聚宝工业园四栋三楼。统一社会信用代码：91440300MA5DAMXQ54。 法定代表人：王亚元。 被执行人:深圳市永利创勇包装材料有限公司，住深圳市光明新区公明街道新围社区旭升工业园3栋。统一社会信用代码：91440300357871589Q。 法定代表人：李芳勇。 申请执行人深圳市鑫新源纸品包装有限公司与被执行人深圳市永利创勇包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终10891号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币131063.60元及利息，支付受理费人民币1501元，本院依法受理。 在执行过程中，因被执行人下落不明，本院依法向被执行人公告送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 琼 审判员 殷万江 审判员 杨瑞虹 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈恒丽
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执734号凤城市文武煤矿有限公司：你（单位）与张肇杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0624民初1277号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张肇杰于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（单位）自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向张肇杰支付执行款866200元及利息。2.负担案件申请执行费11062元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年六月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2083号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，职务：董事长。委托诉讼代理人：王薇，江苏常元律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛夏，该行员工。被告：常州市宇鹏涂装设备有限公司，住所地常州市新北区安家镇安宁路49号，统一社会信用代码91320411K12059937C。法定代表人：陆小虎。被告：常州市宇鹏钢结构工程有限公司，住所地常州市新北区春江镇安家，统一社会信用代码913204117520037496。法定代表人：高建琴。被告：陆小虎，男，1962年12月25日生，汉族，住常州市新北区。被告：高建琴，女，1964年9月11日生，汉族，住常州市新北区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）诉被告常州市宇鹏涂装设备有限公司（以下简称宇鹏涂装公司）、常州市宇鹏钢结构工程有限公司（以下简称宇鹏钢结构公司）、陆小虎、高建琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江南银行委托诉讼代理人盛夏到庭参加诉讼，被告宇鹏涂装公司、宇鹏钢结构公司、陆小虎、高建琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：1.贷款人：江苏江南农村商业银行股份有限公司。2.借款人：常州市宇鹏涂装设备有限公司。借款合同编号：01103692019620002。3.贷款本金：2783万元，已归还10万元，剩余2773万元。4.贷款期限：2019年1月25日起至2020年1月23日。5.利率：借期利率为年息8.51%，逾期利率年息12.765%。6.截止2020年3月11日的结欠利息为2899933.99元。7.实现债权的费用为：律师费30000元。8.（1）保证人：常州市宇鹏钢结构工程有限公司。保证合同编号：01103692019160001。保证方式：连带责任保证保。保证期间：2019年1月25日起至债务履行期限届满之日后两年。保证范围：贷款本金、利息、违约金、律师费、公告费等。（2）保证人：陆小虎、高建琴。保证合同编号：Z01103692019160003。保证方式：连带责任保证。保证期间：2019年1月25日起至债务履行期限届满之日后两年。保证范围：贷款本金、利息、违约金、律师费、公告费等。原告的诉讼请求为：1.判令宇鹏涂装公司归还贷款本金2773万元、支付利息（包含罚息、复利）2899933.99元（计算至2020年3月11日）以及支付自2020年3月12日起至付清之日止按合同约定利率计算的利息（包含罚息、复利）；2.判令宇鹏涂装公司支付律师费30000元；3.判令宇鹏钢结构公司、陆小虎、高建琴对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由四被告共同承担。被告宇鹏涂装公司、宇鹏钢结构公司、陆小虎、高建琴未做答辩。对于原告起诉的事实，本院予以确认。本院认为，江南银行与宇鹏涂装公司签订的的最高额借款（信用）合同、与宇鹏钢结构公司、陆小虎、高建琴签订的最高额保证合同均合法有效，合同条款对当事人具有约束力，各方应按照约定履行各自的义务。江南银行依约发放贷款后，宇鹏涂装公司未能按约定还本付息已构成违约。现江南银行要求借款人宇鹏涂装公司立即归还借款本息、承担相关费用，要求保证人宇鹏钢结构公司、陆小虎、高建琴承担连带保证责任，有事实及法律依据，本院均予支持。四被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、常州市宇鹏涂装设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金27730000元、支付利息2899933.99元（包括罚息、复利，暂计至2020年3月11日）及自2020年3月12日起至还清全款之日止按合同约定利率计算的利息（包括罚息、复利）。二、常州市宇鹏涂装设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师费30000元。三、常州市宇鹏钢结构工程有限公司、陆小虎、高建琴对常州市宇鹏涂装设备有限公司上述第一、第二项债务承担连带保证责任。常州市宇鹏钢结构工程有限公司、陆小虎、高建琴在承担保证责任后，有权向常州市宇鹏涂装设备有限公司追偿。案件受理费200100元，减半收取100050元，保全费5000元，合计105050元，由常州市宇鹏涂装设备有限公司、常州市宇鹏钢结构工程有限公司、陆小虎、高建琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 匡军波二〇二〇年六月二十九日法官助理 刘克军书 记 员 王 薇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4712、4717号 申请执行人:深圳市鑫新源纸品包装有限公司。住所地：深圳市宝安区西乡街道九围村聚宝工业园四栋三楼。统一社会信用代码：91440300MA5DAMXQ54。 法定代表人：王亚元。 被执行人:深圳市永利创勇包装材料有限公司,住深圳市光明新区公明街道新围社区旭升工业园3栋。统一社会信用代码：91440300357871589Q。 法定代表人：李芳勇。 申请执行人深圳市鑫新源纸品包装有限公司与被执行人深圳市永利创勇包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终10891号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币131063.60元及利息，支付受理费人民币1501元，本院依法受理。 在执行过程中，因被执行人下落不明，本院依法向被执行人公告送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 琼 审判员 殷万江 审判员 杨瑞虹 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈恒丽
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执734号 申请执行人：张肇杰，女，1978年6月27出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。 委托代理人：赵报春，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律工作者。 被执行人：凤城市文武煤矿有限公司，住所地：辽宁省凤城市爱阳镇顾家村夹皮沟。 法定代表人：于文武，系公司矿长。 张肇杰和凤城市文武煤矿有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0624民初1277号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月2日向被执行人凤城市文武煤矿有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，凤城市文武煤矿有限公司未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人申请冻结被执行人凤城市文武煤矿有限公司在丹东市自然资源局的采矿权价款871062元，本院作出执行裁定书及协助执行通知书送达丹东市自然资源局后，丹东市自然资源局向我院回函，说明上述采矿权价款已经上缴国库，无法协助冻结。本院对凤城市文武煤矿有限公司采取限制高消费。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，终本约谈过程有笔录记录附于卷中。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 娜 执行员 杨鹤* 执行员 王天宇 二〇二〇年九月三日 书记员 徐仁文
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初1629号 申请人：程郑瑞，男，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：汪磊，安徽地平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯伶俐，安徽地平律师事务所律师。 被申请人：邓凯，男，住安徽省黄山市屯溪区。 申请人程郑瑞与被告邓凯民间借贷纠纷一案，申请人程郑瑞于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人邓凯35万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人黄山市徽某羊户外用品有限公司以其名下自有的车牌号为皖***号小型轿车为申请人程郑瑞上述申请提供担保。 本院经审查认为，程郑瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邓凯银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封担保人黄山市徽某羊户外用品有限公司名下车牌号为皖***号小型轿车。 案件申请费2770元，暂由申请人程郑瑞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 怡 二〇二〇年六月十六日 书记员 陈进红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 ……
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初1629号 原告：程郑瑞，男，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：汪磊，安徽地平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯伶俐，安徽地平律师事务所律师。 被告：邓凯，男，住安徽省祁门县。 原告程郑瑞与被告邓凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日、2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告程郑瑞的委托诉讼代理人柯伶俐到庭参加诉讼，被告邓凯经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程郑瑞向本院提出诉讼请求：1.邓凯立即偿还程郑瑞借款本金34.2万元，并从起诉之日起按照年利率6%计算资金占用费；2.诉讼费、保全费由邓凯承担。事实与理由：2018年7月16日，邓凯向程郑瑞借款342000元，当日程郑瑞通过银行转账向邓凯交付了借款。后程郑瑞多次催要，但邓凯已联系不上。现程郑瑞为了维护自身的合法权益，特向法院起诉。 邓凯未作答辩。 本院经审理认定事实如下：程郑瑞与邓凯系老乡关系。2018年7月16日，邓凯因需向程郑瑞借款，程郑瑞当日将34.2万元转账至邓凯银行账户，转账备注项为“借款”。双方未约定借款期限及利息。 本院认为，邓凯向程郑瑞借款，双方之间形成了民间借贷的民事法律关系，程郑瑞已依约履行了出借义务，有程郑瑞提供的银行转账凭证为证，该借款行为合法有效。双方未约定还款期限，因此程郑瑞可以催告邓凯在合理期限内偿还借款。现邓凯未能履行还款义务，显属违约，应承担相应的违约责任，因此对于程郑瑞要求邓凯归还借款34.2万元的诉讼请求本院予以支持。因双方未约定借款利息，亦未约定借款期限，现程郑瑞主张邓凯支付自起诉之日按年利率6%计算的资金占用期间利息符合法律规定，本院依法予以支持。邓凯经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审抗辩及质证的权利，不影响本院依据程郑瑞提交证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 一、被告邓凯于本判决生效之日起十日内偿还原告程郑瑞借款34.2万元及利息（以34.2万元为基数自2020年6月12日起按年利率6%计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告程郑瑞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3215元，保全费2770元，合计5985元，由被告邓凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员 张 怡 二〇二〇年九月十四日 书记员 陈进红 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初10949号申请人：上海吴淞电气实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：郑豪，执行董事。委托诉讼代理人：于安宁，上海瀛东律师事务所律师。被申请人：东奉集团有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈庆峰，执行董事。原告上海吴淞电气实业有限公司诉被告东奉集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海吴淞电气实业有限公司于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人东奉集团有限公司银行存款1,050,000元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司以诉讼财产保全责任保险担保书的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人东奉集团有限公司银行存款1,050,000元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国新二〇二〇年六月十八日书记员  刘旭斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初10949号原告：上海吴淞电气实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：郑豪，执行董事。委托诉讼代理人：于安宁，上海瀛东律师事务所律师。被告：东奉集团有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈庆峰，董事长。委托诉讼代理人：姜建华，男。原告上海吴淞电气实业有限公司诉被告东奉集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，并于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于安宁、被告委托诉讼代理人姜建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海吴淞电气实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款人民币1,050,000元(以下币种同)；2.判令被告偿付原告以1,050,000元为基数，自2019年9月1日至判决确定之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的逾期付款利息损失。事实和理由：2019年6月，原告与被告签订了《材料采购合同》一份，约定，因南桥新城07-01配电房项目供电配套安装工程施工需要被告向原告采购配电箱、母线槽160台，合计价款3,500,000元。付款方式为：自合同签订之日起被告向原告支付合同价款30%的预付款，货到工地验收合格再支付合同价的50%，供电后三个月内支付20%的余款。合同签订后，原告即按照被告的要求生产配电箱、母线槽，按照被告要求的时间将配电箱、母线槽送达至被告施工的工地。2019年8月29日，被告施工的工程通过竣工验收。合同履行期间，被告仅支付了原告2,450,000元，剩余1,050,000元货款，原告多次催要，被告拒绝支付。综上所述，被告已违反合同约定，侵犯原告合法权益。为了维护原告合法权益，提起诉讼。被告东奉集团有限公司辩称，原告诉请的金额不予认可，对利息也不予认可。双方并未对涉案设备验收合格，付款条件未成就。合同标的3,500,000元没有异议，原告已经将全部货物交付给被告，被告也没有异议。我们认为尚欠原告450,000元，其余均已经支付完毕。竣工验收报告只能证明已经竣工，是否通电不能证明。剩余的款项被告将在2020年10月14日之前全部付清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院均予以认定并在卷佐证。对当事人无异议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：鉴于双方合同条款中付款方式约定货款尾款20%于供电后三个月内支付，故通电的时间节点系该笔货款支付的关键。原告提供的《单位工程竣工报告》仅能证明验收合格，尚无法证明通电事实，被告提供的反对证据《建设工程综合竣工验收合格通知书》也无法证明通电在工程综合竣工验收合格之日，但原告的补充证据《国网上海市电力公司送电工作任务单》能充分证明通电时间为2019年8月30日，因此针对货款尾款20%，被告的付款义务应在2019年12月29日前完成。关于被告抗辩称有600,000元货款由原告合同经办人黄旭永申请付款后根据其指示汇入上广电气科技(上海)有限公司，并提交《付款申请单》三份予以证明，原告对此认为上广电气科技(上海)有限公司与原告另有合同关系，金额为600,000元，且《付款申请单》上记载的付款事由明确为望园路泵站项目而非本案的南桥新城07-01配电房项目，并提供原告与上广电气科技(上海)有限公司签订的《材料采购合同》反驳。因此，本院对证据《国网上海市电力公司送电工作任务单》、《材料采购合同》予以认定，其余证据不予认定。综合上述证据，本院认定被告应于验收合格之日即2019年8月29日支付原告货款的50%即1,750,000元，但被告仅支付1,400,000元，尚欠350,000元未支付;被告应于通电后三个月内即2019年12月29日前支付原告货款700,000元，但至今未付。本院认为，买卖合同的买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。本案原、被告之间签订的买卖合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。双方当事人应当按照约定履行自己的义务。现原告已依约履行了货物交付义务，而被告作为买受人在接受原告交付的货物后，至今未支付尚欠的货款，显属违约，故被告理应继续履行货款支付义务，并赔偿因逾期付款给原告造成的损失。原告要求以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)来计算逾期付款的利息损失，符合有关法律规定，但应分别计算，故本院予以调整。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告东奉集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海吴淞电气实业有限公司货款1,050,000元；二、被告东奉集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海吴淞电气实业有限公司以350,000元为基数自2019年9月1日起至本判决确定之日止、以700,000元为基数自2019年12月30日起至本判决确定之日止，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的逾期付款的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,572元，减半收取计7,286元，财产保全费5,000元，合计12,286元，由被告东奉集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张国新二〇二〇年九月九日书记员  刘旭斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初4210号 原告：陆艳春，男，1981年9月11日出生，汉族，住福建省柘荣县。 委托诉讼代理人：刘芳，福建石在律师事务所律师律师。 委托诉讼代理人：肖许平，福建石在律师事务所律师律师。 被告：福安武夷金域房地产开发有限公司，住所地福建省福安市金湖路京都美景花园16号楼15层1402室。 法定代表人：林志坚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李茜，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 原告陆艳春与被告福安武夷金域房地产开发有限公司（以下简称武夷金域公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法进行了审理。 陆艳春向本院提出诉讼请求：武夷金域公司将外廊杆高度整改至1.1米以上（现为0.9米）。事实与理由：陆艳春在武夷金域公司开发的“福安·清水湾”楼盘购买了商品房，双方签订了《商品房买卖合同》（预售）。合同约定了双方买卖的商品房房号、房屋面积、质量要求、价款及支付方式、交房时间、交房条件、违 约责任等内容。合同约定的交房期限届满时，武夷金域公司通知陆艳春前去办理交房手续。但是，陆艳春在查验房屋时发现，武夷金域公司拟交付的房屋及小区公共设施存在以下问题：一、房屋内部，武夷金域公司违反《商品房买卖合同》（预售）附件六第8条的约定，将铝合金门窗改为铁门窗，且铁门窗已经锈迹斑斑，无法使用且存在重大安全隐患；二、房屋外廊上的窗户围栏高度只有0.9米，违反了《民用建筑设计通则》6.6.3条关于中高层建筑外廊栏杆高度不低于1.1米的规定，对行人特别是少年儿童，构成严重安全威胁；发现问题后，陆艳春多次向武夷金域公司提出整改要求，均遭武夷金域公司拒绝。综上所述，武夷金域公司销售给陆艳春的商品房以及小区的公共设施建设存在违约和违规的问题，应依法纠正。为此，陆艳春特依法起诉，请求法院判如所请。 本院经审查认为，根据《物权法》第七十六条的规定：“下列事项由业主共同决定：…（六）改建、重建建筑物及其附属设施…决定前款第五项和第六项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意。决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。”根据《物业管理条例》第六条的规定：“房屋的所有权人为业主。业主在物业管理活动中，享有下列权利：…提议召开业主大会会议，并就物业管理的有关事项提出建议”。据此可知，改建、重建建筑物及其附属设施，涉及的是全体业主的共同利益，应由业主共同决定，个别业主可以提出建议，但无权自行决定。本案中，陆艳春主张武夷金域公司将外廊杆高度整改至1.1米以上（现为0.9米），涉及改建附属设施，应由业主共同决定。陆艳春作为个别业主，并未获得法定人数业主的授权，其无权提出上述事项的诉讼，其主体不适格。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回陆艳春的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 长  张志杰 人民陪审员  李 明 人民陪审员  缪婉婷 二〇二〇年六月二十九日                            本件与原本核对无异                法官助理周昀 书记员郑靖文 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。