wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执894号申请执行人：辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇中心路188号。法人代表人：宁作明，希该公司董事长。被执行人：李景维，男，1952年11月23日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县双山子镇台头子村2组，身份证号：210624195211236810。被执行人：张作仁，男，1954年9月8日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县双山子镇台头子村2组，身份证号：210624195409086811。被执行人：张辉，男，1974年11月21日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县双山子镇台头子村2组，身份证号：21062419741121683X。本院执行的辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与李景维、张作仁、张辉借款合同纠纷一案中，被执行人李景维、张作仁、张辉已履行义务，申请人已认可,本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  王柏森二〇二〇年六月三十日书记员  王 超
宽甸满族自治县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0624执894号 张作仁、张辉、李景维: 你/（单位）与宽甸县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人宽甸县农村信用合作联社于2020年6月30日向本院申请强制执行，本院于2020年6月30日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/（单位）自本通知送达之日起3日内履行下列义务： 1.向宽甸县农村信用合作联社支付执行款XXX元及利息。 2.负担案件受理费XXX元，申请执行费XXX元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行 账户名称：宽甸满族自治县人民法院 账号：0707012329268031633 特此通知。 二〇二〇年六月三十日 联系人：姜庆忠联系电话：0415-5656706 本院地址：宽甸县府前西街24号邮编：118200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执894号 张作仁、张辉、李景维: 本院于2020年6月30日立案执行宽甸县农村信用合作联社与张作仁、张辉、李景维借款合同纠纷一案，已向你/（单位）送达执行通知书。你/(单位)未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年六月三十日 联系人：姜庆忠联系电话：0415-5656706 本院地址：宽甸县府前西街24号邮编：118200 附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执894号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1630号本院于2020年6月8日对原告鲁长友诉被告何平义合伙协议纠纷一案作出的(2020)豫1403民初1630号民事判决书中,存在笔误,予以改正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1403民初1630号民事判决书中“依照《中华人民共和国民法总则》第一百零八条”补正为“《中华人民共和国民法通则》第一百零八条”。审判员 张 敏二〇二〇年六月二十四日书记员 张梦瑶
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初1630号原告：鲁长友，男，汉族，1970年10月3日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：刘志成，河南华豫律师事务所律师。被告：何平义，男，汉族，1966年3月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：苗争泉，北京市京师（郑州）律师事务所律师。原告鲁长友（以下简称原告）因与被告何平义（以下简称被告）合伙协议纠纷一案，向本院提起诉讼，1、判令被告归还原告欠款15000元；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人刘志成与被告的委托诉讼代理人苗争泉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告辩称,原告与被告合伙经营种子生意,于2018年6月中旬合伙结束是事实。欠条是我打的,金额也正确。被告不还款的理由如下：1、原告造假账。2、剩余的货物让原告拉走抵账了，账目不清楚。3、原告以各种理由威胁被告，被告迫于压力才给原告出具了一份已经履行完毕的欠条。综上，原、被告双方无任何的法律关系，原告所诉不实，属于恶意诉讼，虚假诉讼，应依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明，原告与被告合伙经营粮食批发生意，2018年6月中旬合伙结束后，经结算，被告于2018年6月29日给原告出具了一份欠条，内容为：“今欠鲁长友现金15000元。欠款人：何平义。2018.6.29”。经催要无果，原告持有原始欠条诉至法院。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告对双方合伙结束后给原告出具15000元的欠条没有异议。根据法律规定，被告应当承担偿还欠款15000元的民事责任，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告的上述答辩观点只是单方陈述，缺乏证据佐证，对其本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零八条之规定，判决如下：被告何平义于本判决生效后五日内偿还原告鲁长友欠款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告何平义承担。本判决为终审判决。审判员 张 敏二〇二〇年六月八日书记员 张梦瑶
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6842号申请人：孙旭东，男，1976年3月5日出生，汉族，住张家港市。申请人：庄文燕，女，1976年12月11日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：钱震宇，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琪，江苏梁丰律师事务所律师。被申请人：苏州中昂地产有限公司，住所地张家港市凤凰镇金谷路。法定代表人：徐亢。原告孙旭东、庄文燕与被告苏州中昂地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人孙旭东、庄文燕向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州中昂地产有限公司银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人孙旭东、庄文燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州中昂地产有限公司银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾宪佳二〇二〇年六月二十八日书记员  许婷苇
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执131号申请执行人:西宁古城典当有限公司，住所地：青海省西宁市城东区花园北街11号。统一社会信用代码：916301002266736627。法定代表人：周立英，该公司总经理。被执行人：叶卓，女，藏族，1979年8月20日生。住所地：西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：多杰才让，男，藏族，1946年8月13日生。住所地：青海省尖扎县。公民身份号码：×××。被执行人：周毛加，女，藏族，1952年2月27日生。住所地：青海省尖扎县。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人西宁古城典当有限公司与被执行人叶卓、多杰才让、周毛加典当纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院(2019)青0105民初3262号民事调解书确定：被执行人支付申请执行人本金150000元；利息51000元；案件受理费2158元，另承担本案执行费2981元。2020年1月2日，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，经查，被执行人银行存款余额不足，无房产及车辆信息。现该案暂无其他财产线索可供执行，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，目前本案暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。对此，本院已将被执行人纳入失信名单和限制消费。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 夏 方审判员 强 斌审判员 严君行 二○二○年六月二十八日书记员 余 东附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城北区人民法院执行决定书（2020）青0105执131号西宁古城典当有限公司;叶卓,多杰才让,周毛加本院在执行申请执行人西宁古城典当有限公司与被执行人叶卓、多杰才让、周毛加典当纠纷一案中查明，本案被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人叶卓（公民身份号码：×××）、多杰才让（公民身份号码：×××）、周毛加（公民身份号码：×××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效. 二〇二〇年六月二十八日
陕西省蒲城县人民法院   支付令   （2020）陕0526民督6号   申请人：蒲城县XX社XX社。住所地：陕西省渭南市XX县XX镇XX街道。统一社会信用代码91610526MA6THXXXXX。   负责人：索立新，主任。   被申请人：党建虎，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住蒲城县XX镇XX村XX组。   申请人蒲城县XX社XX社向本院申请支付令,要求被申请人党建虎偿还借款本金8000元及利息3717.68元。   经查，被申请人党建虎以奶牛养殖为由，2007年9月24日向申请人蒲城县XX社XX社申请9000元短期借款，约定月利率10.695‰，期限至2009年11月24日。逾期经催收，被申请人党建虎于2019年8月21日清偿了1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条等之规定，特发如下支付令：   由被申请人党建虎在收到本支付令之日起十五日内清偿申请人蒲城县XX社XX社借款本息11717.68元。   支付令申请费32元，由被申请人党建虎负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。                              审判员  米 展 龙                       二0二0 年 六 月 十六 日                        书记员  代  伟      1
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0526民督6号申请人：XX城县XX社XX社。住所地：陕西省渭南市XX城县。统一社会信用代码91610526MA6THXXXXX。负责人：索立新，主任。被申请人：党建虎，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住XX城县。申请人XX城县XX社XX社与被申请人党建虎申请支付令一案，本院2020年6月4日立案后，于2020年6月22日向被申请人党建虎发出（2020）陕0526 民督6号支付令，限令被申请人党建虎在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2020年6月29日，被申请人党建虎向本院递交了书面异议。本院经审查认为，被申请人在收到支付令之日起十五日内向本院提出的书面异议成立，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）陕0526 民督6号支付令自行失效。申请费32元，由申请人XX城县XX社XX社负担。 审  判  员    米 展 龙                     二0二0 年 六 月 三十 日                      书  记  员    代    伟20200526691610526677196203197612128196203197339202006042020052662020052661
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3448号申请人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码：9111000073346585XO。法定代表人：王芙蓉，职务：总经理。委托代理人：陈柳，女，汉族，1988年10月10日出生，系申请人公司职员。被申请人：罗庆杰，男，汉族，ｌ968年11月30日出生，住四川省合江县。被申请人：袁六会，女，汉族，1971年9月23日出生，住四川省合江县。被申请人：袁小蓉，女，汉族，1974年6月12日出生，住四川省合江县。被申请人：赵纯超，男，汉族，1974年12月30日，住四川省合江县。申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被申请人罗庆杰、袁六会、袁小蓉、赵纯超融资租赁合同纠纷一案，申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗庆杰、袁六会、袁小蓉、赵纯超的银行存款2700000元或查封、扣押其价值相当的其它财产。本院经审查认为，申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人罗庆杰、袁六会、袁小蓉、赵纯超银行存款2700000元，如账户上无款或余额不足，则查封、扣押被告价值相当的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴建兵二〇二〇年六月十日书记员  曹京琼
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0104执395号 吴登利： 你与罗刚劳务合同纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初6327号民事调解书已发生法律效力。申请执行人罗刚向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：兴业银行股份有限公司石家庄分行 户名：石家庄市桥西区人民法院 账号：572010100101295666245460 （注：交款时请备注交款人名称和案件编号） 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年一月十八日 承办法官：季磊联系电话：0311-838××××1 本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0104执395号申请执行人：罗刚，男，1972年5月13日出生，汉族，现住湖北省随州市曾都区。被执行人：吴登利，男，1968年10月3日出生，汉族，现住河北省邯郸市大名县。关于申请执行人罗刚与被执行人吴登利劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初6327号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。执行中，经过两次以上网络查询发现并冻结扣划被执行人名下银行存款2500元，其余未发现被执行人名下有可供执行的车辆、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，并纳入失信被执行人名单，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 员 高志潇执 行 员 刘飞虎执 行 员 耿跃飞二〇二〇年六月二十四日代书记员 乔晓珺
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执保63号 申请执行人：李凯，男，汉族。 被执行人：席兵锋，男，汉族。 申请执行人李凯与被执行人席兵锋财产保全一案，山阳县人民法院（2020）陕1024民初668号民事裁定书已发生法律效力。现查明被执行人席兵锋在中国农业银行、陕西省农村信用社联合社、中国建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人席兵锋在中国农业银行股份有限公司XX分理处帐户XXXXXX、延安农村商业银行XX支行帐户XXXXXX、中国建设银行股份有限公司XX支行帐户XXXXXX内的存款，冻结金额为14245元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王 明 二〇二〇年六月十二日 法官助理  孔庆鹏 书 记 员  黄 丹
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执保63号 李凯、席兵锋： 申请执行人李凯与被执行人席兵锋财产保全一案，本院作出的(2020)陕1024民初668号民事裁定书已发生法律效力。权利人李凯依据该民事裁定书于2020年6月12日向本院申请执行，要求对席兵锋名下银行存款进行冻结，限额14245元，期限为12个月。本院于2020年6月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下银行账户进行查询，并冻结了被执行人席兵锋在中国农业银行股份有限公司XX分理处帐户XXXXXX、延安农村商业银行XX支行帐户XXXXXX、中国建设银行股份有限公司XX支行帐户XXXXXX内的存款，冻结金额为14245元，冻结期限为12个月。现生效法律文书确定的执行内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1024执保63号执行案件执行完毕，于2020年6月18日结案。 二〇二〇年六月十八日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西安市碑林区人民法院民事判决书 （2019）陕0103民初15615号 原告：王红艳，女，1971年1月30日出生，汉族，住西安市临潼区。委托代理人：郑轲语，陕西睿言律师事务所律师。委托代理人：付高尚，陕西九成宫律师事务所律师。被告：李章建，男，汉族，1979年6月2日出生，住西安市碑林区。委托代理人：华健，陕西丰瑞律师事务所律师。第三人：于恒斌，男，1980年8月25日出生，汉族，住陕西省泾阳县。原告王红艳诉被告李章建租赁纠纷一案, 本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王红艳的委托代理人郑轲、付高尚，被告李章建的委托代理人华健、及第三人于恒斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称,第三人为原告雇佣的业务人员，其与被告李章建口头约定将原告所有的塔吊租赁给被告用于陕西鸿昌建设集团有限公司承担的北三环工地，租期自2017年5月29日至2018年8月23日，中间扣除春节放假期间，租期为418天，月租金为19000元（每天租金633元），租金合计264594元，进出场费19000元，被告已付款195000元，尚欠88594元未付。现请求1、依法判令被告向原告支付拖欠塔吊租赁费用84900元；2、依法判令被告向原告支付因延迟支付租赁费而产生的违约金2091元（自2019年2月3日暂计至2019年8月27日，）；3、本案的诉讼费由被告承担。被告辩称，其与第三人达成口头约定，租赁塔吊三台分别用于永寿、富平工地、北三环工地施工，每台设备进出场费为12000元，月租金12000元，合计已足额向第三人于恒斌支付塔吊租金共计325000元，现不欠付租金。第三人于恒斌称，其为原告的业务人员，原告所述属实，其收到被告支付的塔吊租金共计325000元，已全部交给原告，其中被告支付富平工地塔吊租金为100000元。经审理查明，第三人于恒斌为原告王红艳雇佣的业务人员，第三人与被告李章建口头约定将原告所有的塔吊租赁给被告用于北三环工地施工，租期及单价进出场费均不清楚，庭审中原告承认该工地已收款195000元，但双方并无结算单也没有其他相应证据能够证明租期、单价、进出场费价格。另，原告被告当庭也未能协商一致。庭审后原告向本院提交机械设备启用、停用通知书，但仍不能证明租赁期限及单价。另查，被告李章建系西安成金建筑机械有限公司的法定代表人。再查，原被告及第三人三方均共同确认：被告已支付永寿工地、富平工地、北三环工地塔吊租金及进出场费用合计325000元。以上事实有原被告提交的相关证据及庭审笔录加以佐证。本院认为，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案原被告之间虽存在租赁关系，但原告不能提供证据证明租赁期限、租赁单价以及进出场费用，导致其诉讼请求缺少证据支持，且依据原告向本院提交的机械设备停用、启用通知书中载明的内容可知，该证据仅体现在春节期间停止租赁的期限，并无整体塔吊租赁起算的时间及截止日期，故其应承担举证不利的法律后果。据此依照“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”第九十条之规定，判决如下：驳回原告全部诉讼请求。案件受理费1974元由原告王红艳承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状副本五份，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    长      李 杜审    判    员      吴海玲人 民 陪 审 员      高丽娟  二〇二〇年六月十七日 书    记    员      郭 宇1
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1204号之一解除保全申请人：上海车恬电子商务有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇嘉松北路XXX号XXX幢XXX层XXX室J438。法定代表人：李明，该公司董事长。解除保全申请人：仇兴锁，男，1962年2月6日生，汉族，住江苏省启东市汇龙镇汇中巷58号楼201室。上列二申请人共同委托诉讼代理人：龚冬兰，上海久光律师事务所律师。被申请人：王仙友，男，1967年7月1日生，汉族，住浙江省台州市。委托代理人：沈斌，江苏竹辉(张家港)律师事务所律师。委托代理人：王治昊，江苏竹辉(张家港)律师事务所律师。因王仙友与上海车恬电子商务有限公司(以下简称车恬公司)、仇兴锁间股权转让纠纷，王仙友以防止车恬公司、仇兴锁转移财产为由，于2019年12月10日向本院提出申请，要求对车恬公司、仇兴锁采取诉前保全措施，冻结车恬公司、仇兴锁银行存款人民币22,960,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本院于2019年12月10日作出(2019)沪0114财保207号民事裁定，冻结车恬公司、仇兴锁银行存款人民币22,960,000元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。2020年4月30日，本院作出(2020)沪0114民初1204号民事裁定，驳回王仙友的起诉。王仙友对上述裁定不服，向上海市第二中级人民法院提起上诉。2020年6月12日，上海市第二中级人民法院作出(2020)沪02民终4860号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。2020年6月18日，车恬公司、仇兴锁向本院提交解除保全申请书。本院经审查认为，车恬公司、仇兴锁的申请符合法律规定，据此应当解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对上海车恬电子商务有限公司、仇兴锁采取的冻结其银行存款人民币22,960,000元，不足部分则查封、扣押其相应价值财产的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑 磊人民陪审员  王兴明人民陪审员  周少云二〇二〇年六月十八日法官 助理  高 岩书 记 员  刘玉洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1204号之一解除保全申请人：上海车恬电子商务有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇嘉松北路********J438。法定代表人：李明，该公司董事长。解除保全申请人：仇兴锁，男，1962年2月6日生，汉族，住江苏省启东市汇龙镇汇中巷**楼**。上列二申请人共同委托诉讼代理人：龚冬兰，上海久光律师事务所律师。被申请人：王仙友，男，1967年7月1日生，汉族，住浙，住浙江省台州市椒江区洪家街道振兴南路**div>委托代理人：沈斌，江苏竹辉(张家港)律师事务所律师。委托代理人：王治昊，江苏竹辉(张家港)律师事务所律师。因王仙友与上海车恬电子商务有限公司(以下简称车恬公司)、仇兴锁间股权转让纠纷，王仙友以防止车恬公司、仇兴锁转移财产为由，于2019年12月10日向本院提出申请，要求对车恬公司、仇兴锁采取诉前保全措施，冻结车恬公司、仇兴锁银行存款人民币22,960,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本院于2019年12月10日作出(2019)沪0114财保207号民事裁定，冻结车恬公司、仇兴锁银行存款人民币22,960,000元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。2020年4月30日，本院作出(2020)沪0114民初1204号民事裁定，驳回王仙友的起诉。王仙友对上述裁定不服，向上海市第二中级人民法院提起上诉。2020年6月12日，上海市第二中级人民法院作出(2020)沪02民终4860号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。2020年6月18日，车恬公司、仇兴锁向本院提交解除保全申请书。本院经审查认为，车恬公司、仇兴锁的申请符合法律规定，据此应当解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对上海车恬电子商务有限公司、仇兴锁采取的冻结其银行存款人民币22,960,000元，不足部分则查封、扣押其相应价值财产的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑 磊人民陪审员  王兴明人民陪审员  周少云二〇二〇年六月三十日法官 助理  高 岩书 记 员  刘玉洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初557号 原告：张某，住内蒙古自治区。 被告：王某,成年人，住内蒙古自治区。 原告张某诉被告王某修理、重做、更换纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告张某于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某的请求符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费25元由原告张某负担。 审判员 玉 兰 二〇二〇年六月二十三日 书记员 李跃星
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0824民初557号   原告：张某，住内蒙古自治区。   被告：王某,成年人，住内蒙古自治区。   原告张某诉被告王某修理、重作、更换纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告张某于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张某的请求符合法律规定，应当准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张某撤回起诉。   案件受理费25元由原告张某负担。   审判员 玉 兰   二〇二〇年六月二十三日   书记员 李跃星
$法院名称$ 陕西省淳化县人民法院民事裁定书 （2019）陕0430民初382号原告：淳化县XX社，住所地：淳化县，统一社会信用代码91610430709965002A。法定代表人：赵录军，系该联社理事长。委托诉讼代理人：杜小翠，系该联社职工。被告：李刚，男，汉族，1990年12月15日出生，住陕西省淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王绒绒，女，汉族，1987年9月2日出生，住陕西省淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：柯楠，男，汉族，1989年8月15日出生，住陕西省淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：乔红，女，汉族，1992年9月7日出生，住陕西省淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告淳化县XX社与被告李刚、王绒绒、柯楠、乔红借款合同纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告柯楠、乔红下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由杨钊担任审判长，与审判员王华、人民陪审员权红娣组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。 审      判   长      杨    钊审   判   员      王    华人 民 陪 审 员       权红娣  二〇一九年七月三日    法  官  助  理        刘  鹏书   记   员     李  昊  1
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民督65号申请人：内蒙古中乾物业管理有限责任公司,统一社会信用代码91150627699495042Y。法定代表人：郝某,该公司董事长。委托代理人：金某。被申请人：马某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司与被申请人马某申请支付令一案，本院于2020年6月9日立案后，于2020年6月11日发出（2020）内0627民督65号支付令，限令被申请人马某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人马某于2020年6月21日向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人马某的异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）内0627民督65号支付令自行失效。申请费16.7元，由申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司负担。审 判 员 曹馨丹二〇二〇年六月二十一日法官助理 刘凡宁书 记 员 折 鑫法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院支 付 令（2020）内0627民督65号申请人：内蒙古中乾物业管理有限责任公司,统一社会信用代码91150627699495042Y。法定代表人：郝某,该公司董事长。委托代理人：金某。被申请人：马某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司于2020年6月9日向本院申请支付令。申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司分别与鄂尔多斯市鼎昌房地产有限责任公司、伊金霍洛旗馨雅苑B区业主委员会签订《物业服务合同》，并按照合同约定向馨雅苑B区全体业主提供了物业管理服务。被申请人是馨雅苑B区8号楼1单元601室的业主，其房屋面积为104.93平米，被申请人于2016年1月1日至2019年12月31日期间共拖欠申请人物业管理费6296元，申请人多次催缴未果。为维护申请人合法权益，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其履行缴纳物业费的义务。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司物业费6296元。申请费16.7元，由被申请人马某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 曹馨丹二〇二〇年六月十日法官助理 刘凡宁书 记 员 折 鑫
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初182号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人李明明，男，1986年3月25日出生于河南省汝阳县，汉族，初中文化，司机，住河南省汝阳县。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年12月18日被靖西市公安局刑事拘留，2020年1月20日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日由靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。 被告人李淋，男，1983年3月18日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，住广西博白县。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年12月18日被靖西市公安局刑事拘留，2020年1月20日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日由靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。 靖西市人民检察院以靖检诉刑诉[2020]116号起诉书指控被告人李明明、李淋犯非法经营罪,于2020年4月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员许兰敏出庭支持公诉，被告人李明明、李淋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人李明明、李淋的行为构成非法经营罪，建议本院对被告人李明明、李淋各择处三年至四年有期徒刑之间量刑，并处罚金。 被告人李明明对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。请求从轻处罚并对其适用缓刑。 被告人李淋对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。请求从轻处罚并对其适用缓刑。 经审理查明的事实与起诉书指控的基本一致。2019年12月，被告人李明明、李淋分别在“运满满APP”、“货车帮APP”货运平台上接受云南省罗平县到广西靖西市的货运信息。当月16日，李明明、李淋分别在他人指引下到云南省罗平县的不同地点，在明知所拉运的货物为无任何合法手续的烤烟叶的情况下，为牟取高额运费，仍接受他人的托运。李明明于当日23时许驾驶装载无任何合法手续烤烟叶的豫Ｃ×××××大货车从罗平县出发，李淋于17日3时许驾驶装载无任何合法手续烤烟叶的桂Ｋ×××××大货车从罗平县出发。17日傍晚，李明明、李淋先后驾驶上述车辆到达靖西高速路口出口处。后在他人接引下，李明明、李淋将上述车辆开至位于靖西市新靖镇金龙村附近的一废弃养猪场内。当日19时许，靖西市公安局民警到达该场，当场抓获被告人李明明、李淋，并扣押了上述烤烟叶。经清点和过称，从李明明车上查获的烤烟叶为214件，净重10.73吨；从李淋车上查获的烤烟叶为237件，净重11.84吨。经靖西市价格认证中心认定，从李明明车上查获的烤烟叶价值520619元，从李淋车上查获的烤烟叶价值574476元。二被告人到案后如实供述了上述行为。 以上查明的事实，有公诉机关举出，并经过法庭质证的查获经过、受案登记表和立案决定书，检查笔录，现场照片及现场方位图，涉案财物过磅单，扣押决定书、扣押清单，证人张某、邹某、何某证言，广西壮族自治区烟草产品质量监督检验站检验报告，靖西市公安局价格认定协助书、价格认定明细表，广西烟草专卖局文件，靖西市价格认证中心靖价认[2020]007、008号价格认定结论书、鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，调取证据通知书及通话记录，被告人李明明、李淋的供述及户籍证明等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，被告人亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人李明明、李淋明知他人从事非法经营烟草专卖品活动，仍为他人提供帮助，数额各为520619元和574476元，均属情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控的罪名成立。根据被告人的犯罪事实和情节，其法定刑量刑档次为五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。在共同犯罪中，被告人李明明、李淋为他人运输非法经营烟草专卖品提供帮助，起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。二被告人到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综观被告人李明明、李淋的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，本院决定对李明明、李淋减轻处罚并宣告缓刑。本案扣押在案的烤烟叶，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款（一）项之规定，判决如下： 一、被告人李明明犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金20000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人李淋犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金20000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、扣押在案的烤烟叶451件，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审 判 长  王彦力 审 判 员  杨文启 人民陪审员  黄少锋 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  韦望望
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂1081刑初182号 公诉机关：靖西市人民检察院。 被告人李明明，男，1986年3月25日出生于河南省汝阳县，汉族，初中文化，司机，住河南省汝阳县。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年12月18日被靖西市公安局刑事拘留，2020年1月20日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日由靖西市公安局执行逮捕。 现羁押于靖西市看守所。 保证人胡彦粉，女，1990年1月22日出生，公民身份证号码，汉族，户籍所在地河南省汝阳县十八盘乡斜纹村阳坡组。系被告人李明明的妻子。 本院在审理靖西市人民检察院提起公诉的被告人李明明犯非法经营罪一案中，依法对被告人并处罚金。现保证人自愿将其名下的开户行为中国邮政储蓄银行，账号为62×××22中的存款20000元作为被告人李明明履行缴纳罚金的担保，并同意予以保全；同时，承诺如被告人李明明在判决规定的履行期限内未能履行缴纳罚金义务的，同意由本院从以上银行账户中扣划存款代为被告人缴清罚金。本院认为，保证人的担保行为，符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、第十六条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第四条之规定，裁定如下： 对保证人胡彦粉名下的开户行为中国邮政储蓄银行，账号为62×××22中的存款20000元予以冻结，期限为2020年6月17日至2021年6月16日 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王彦力 二〇二〇年六月十七日 书记员  韦望望
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初5140号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新。委托诉讼代理人:吴菊梅，湖南江荣律师事务所律师。被告：吴秋玲，女，1987年4月20日出生，汉族，住湖南省儋州市。原告中联重科股份有限公司与被告吴秋玲追偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联重科股份有限公司的委托诉讼代理人吴菊梅到庭参加诉讼，被告吴秋玲经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联重科股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付截止到2020年3月11日的垫付款139182.33元及利息14322.78元（利息按欠款总额万分之五/日的标准，自2019年7月1日起暂计算至2020年4月30日，后续利息顺延照计至被告完全清偿之日止），以上共计153505.07元；2、判令被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实与理由：2018年7月24日，原告与被告签订了合同编号为17000460的《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告以按揭方式向原告购买型号为ZLJ5315GJBHE的搅拌车2台，合同金额101万元，首付款25.3万元（含定金）、按揭费用2.057万元；余款75.7万元办理银行按揭贷款一次性支付。原告为被告的贷款向银行提供担保，如被告未按贷款合同约定付款导致原告代为清偿的，原告有权要求被告承担代垫按揭款万分之五/日的利息。被告于2018年8月向中国光大银行股份有限公司海口分行贷款75.7万元。贷款合同签订后，被告未按合同约定按时足额支付货款，导致原告为其代垫按揭款。截至2020年3月11日，被告尚欠原告代垫按揭款139182.33元。原告多次向被告主张权利，被告仍不履行义务。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。恳望法院能查清事实，判如所请。被告吴秋玲未作答辩。经审理查明：2018年7月24日，原告与被告签订了合同顺序号为17000460的《产品买卖合同》及相应《按揭销售补充协议（适用于以按揭方式购买机械设备）》，约定由被告以按揭方式购买原告购买型号为ZLJ5315GJBHE的搅拌车2台，合同金额101万元，首付款25.3万元（含定金）、按揭费用2.057万元；余款75.7万元办理银行按揭贷款一次性支付。《按揭销售补充协议（适用于以按揭方式购买机械设备）》约定：如原告向被告吴秋玲向贷款银行履行了担保（回购担保）责任（包括垫付），即代替被告支付所欠的全部或部分贷款本息，则按以下方式处理：原告有权凭贷款银行出具的本息代偿证明文件确认的数额向被告追偿；因原告向被告催收代偿款项而产生的各项费用和损失，包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费（按欠款总额的l0%计算支付）、垫付款的利息（从垫付发生之日起按垫付款总额的万分之五／日计算）由被告承担。后被告吴秋玲与中国光大银行股份有限公司海口分行签订了《个人贷款合同》，约定该行出贷75.7万元给被告吴秋玲用于购买上述本案所涉工程机械，期限为36个月，自2018年8月23日至2021年8月23日。随后，该行向被告吴秋玲放款。后被告吴秋玲未按期还款，中国光大银行股份有限公司海口龙华支行出具的《贷款本息代偿证明书》载明，原告于2019年6月30日至2020年2月29日共为被告吴秋玲向银行代偿了13.918233万元。原告在庭审时陈述原告垫付后，被告吴秋玲未还款，原告认为尚欠原告垫付款13.918233万元（2019年6月30日至2020年2月29日期间的垫付款）。原告催要未果，遂诉诸本院。上述事实由原告的当庭陈述以及原告提交的《产品买卖合同》、《按揭销售补充协议（适用于以按揭方式购买机械设备）》、《贷款合同》、《贷款本息代偿证明》、《利息明细表》等证据予以证实。本院认为：原告中联重科股份有限公司与被告吴秋玲签订的《产品买卖合同》、《按揭销售补充协议（适用于以按揭方式购买机械设备）》等合同内容合法，双方意思表示真实，双方间的合同关系成立且有效。被告吴秋玲未按期偿还银行借款导致原告代偿后，未向原告履行还款义务，其行为已构成违约，应承担给付垫付款的民事责任，对原告主张被告吴秋玲给付垫付款139182.33元（2019年6月30日至2020年2月29日）的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告吴秋玲承担利息14322.78元的诉讼请求，被告吴秋玲未履行还款义务，应承担相应民事责任，故本院对原告的该诉讼请求依法予以支持。关于原告主张2020年4月30日后的利息按万分之五每日的标准计算，本院认为虽属合同约定，但加重了被告的负担，应按万分之三每日计算为宜。原告主张被告承担除案件受理费、保全费外的为实现债权而支出的其他合理费用，因未提交证据证明该费用实际发生，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一、三款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吴秋玲于本判决生效之日起五日内给付原告中联重科股份有限公司垫付款139182.33元（2019年6月30日至2020年2月29日）及利息14322.78元(利息暂计算至2020年4月30日，此日后的利息按万分之三每日的标准继续计算至被告吴秋玲实际清偿之日止)；二、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3370元，减半收取1685元，财产保全费1370元，合计3055元，由被告吴秋玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张辉二〇二〇年六月二十三日法官助理林青曼书记员解秋阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初5140号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新。委托诉讼代理人：吴菊梅，女，1980年10月15日出生，汉族，住湖北省监利县，系该公司员工。被申请人：吴秋玲，女，1987年4月20日出生，汉族，住海南省儋州市。本院在审理申请人中联重科股份有限公司诉被申请人吴秋玲追偿权纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司申请冻结被申请人吴秋玲名下银行存款170000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人中联重科股份有限公司已提供担保。本院认为：申请人中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴秋玲名下的银行存款170000元（账户上无款或存款不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款额后余款方可支取），或查封、扣押上述被申请人价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张辉二〇二〇年六月一日法官助理林青曼书记员解秋阳
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执87号 申请执行人：福建恒安集团有限公司，住所地福建省晋江市安海镇恒安工业城，统一社会信用代码91350000611528672E。 法定代表人：施文博，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孟凡婧，上海佳铎律师事务所律师。 被执行人：寿县大顺镇倪海军百货门市部，住所地安徽省寿县大顺镇西街店内，统一社会信用代码92340422MA2NFG0R88。 经营者：倪海军，男，1964年2月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行福建恒安集团有限公司与寿县大顺镇倪海军百货门市部侵害商标权纠纷一案中，向寿县大顺镇倪海军百货门市部发出执行通知书，责令其履行安徽省淮南市中级人民法院(2018)皖04民初207号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨寿县大顺镇倪海军百货门市部银行存款7050元或查封、扣押同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  隋荣迅 二〇二〇年六月十一日 书记员  许逸文
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖04执87号 福建恒安集团有限公司（申请执行人）、寿县大顺镇倪海军门市部（被执行人）： 福建恒安集团有限公司与寿县大顺镇倪海军门市部侵害商标权一案，申请执行标的共计7000元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000元。本院已于2020年6月24日将该款转付给福建恒安集团有限公司（申请执行人）。至此，福建恒安集团有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2018）皖04民初207号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初7213号申请人:徐国祥，男，1970年1月8日生，汉族，住。被申请人：河南庆源建设有限公司，住所地：滑县文明路中段。法定代表人：李会敏，职务：经理。被申请人：河南广宾置业有限公司，住所地：滑县新区解放南路东侧上海城126号。法定代表人：冯淑兰，职务：经理。被申请人：河南广宾餐饮管理有限公司（系河南广宾置业有限公司的子公司），住所地：滑县新区解放南路东侧上海城126号。法定代表人：崔修强，职务：总经理。本院受理申请人徐国祥诉被申请人河南庆源建设有限公司、河南广宾置业有限公司、河南广宾餐饮管理有限公司建设工程合同纠纷一案后，为方便以后案件的执行，申请人于2019年7月1日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人河南广宾置业有限公司在中原银行滑县支行及河南广宾餐饮管理有限公司在中原银行滑县支行的存款650万元予以冻结。本院于2019年7月1日作出（2019）豫0526财保302号之一民事裁定书，对被申请人河南广宾置业有限公司在中原银行滑县支行及河南广宾餐饮管理有限公司在中原银行滑县支行的存款650万元，予以查封冻结。冻结期限为一年。由于查封即将到期，但是原告的钱款未执行到位，原告徐国祥向我院提出续封申请。本院认为：申请人徐国祥申请续封的理由符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人河南广宾置业有限公司在中原银行滑县支行及河南广宾餐饮管理有限公司在中原银行滑县支行的存款650万元继续予以查封冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  张艳丽审判员  董 兴审判员  王艳彩二〇二〇年六月二十八日书记员  姜桂敏
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3010号 原告：张浩，男，1986年10月29日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：徐建彬，浙江厚望律师事务所律师。 被告：傅卫文，男，1971年9月8日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：方苏英，女，1973年2月13日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告张浩与被告傅卫文、方苏英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于同年6月8日公开开庭进行了审理。原告张浩的委托诉讼代理人徐建彬、被告方苏英到庭参加诉讼。被告傅卫文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张浩向本院提出诉讼请求：1.二被告立即向原告归还借款本金30万元并支付利息22000元，合计322000元（利息暂算至起诉之日，此后按月息2%向原告支付利息至清偿之日止）；2.二被告共同向原告支付律师代理费12000元；3.本案全部诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：被告傅卫文因归还金华银行的贷款需要，经人介绍与原告认识。傅卫文向原告提出借款30万元，原告于2019年12月5日向被告傅卫文个人的金华银行卡转账30万元。傅卫文向原告出具借条一张，借条约定借款时间为一周，借款利率为月利率2%，若逾期的，由借款人承担包括律师费在内的一切费用。二被告系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，且用于归还二被告共同签字的金华银行贷款，应当认定为夫妻共同债务。借款到期后，原告多次催讨未果。截至起诉之日，二被告尚欠本金30万元、利息22000元。原告为了本次诉讼支付律师代理费12000元，按约应由被告承担。 被告傅卫文未作答辩。 被告方苏英答辩称：其不认识原告也不认识借条上载明的担保人，不知道该借款，也没有用到过，请求驳回原告对其诉请。 经审理本院认定本案事实如下： 2019年12月5日，被告傅卫文向原告张浩借款30万元并出具借条一份，载明：“傅卫文向张浩借款30万元用于金华银行贷款周转，期限1周，款项打入傅卫文金华银行卡62×××48，以银行实际到账为准，利息按月2%计息，若逾期，由借款人承担包括律师费、诉讼费等一切费用。担保人：傅庆花。”同日，原告将30万元款项汇入约定的被告傅卫文账户。 另查明，2017年11月，被告傅卫文曾向金华银行贷款120万元，借期至2019年11月，被告方苏英作为其配偶在《个人借款申请书》签字表示同意被告傅卫文向原告借款，并自愿将该笔借款作为夫妻共同债务由夫妻共同财产承担清偿责任。原告将30万元转至被告傅卫文账户的当日该笔款项即作为贷款归还。 再查明，二被告系夫妻，于1996年5月6日登记结婚。原告为实现本案债权聘请律师代理本案诉讼支出代理费12000元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据现有证据，原告与被告傅卫文之间的民间借贷关系成立并合法有效。借贷双方约定了借期及利息，为定期有息借贷，被告傅卫文应按约定时间还本付息。被告傅卫文借款后未履行还本付息义务，构成违约，应当承担相应的违约责任，原告可要求被告傅卫文按约定时间还本付息。根据原告与被告傅卫文就实现债权费用的负担所作的约定，原告为实现债权支出的合理费用应由被告傅卫文承担。原告主张的律师费在合理范围，本院予以支持。被告傅卫文向原告借款时与被告方苏英系夫妻，被告方苏英虽未在涉案借条上签字，但该笔借款系用于归还二被告的夫妻共同债务，故本院认定涉案借款系二被告的夫妻共同债务，被告方苏英应承担共同还款责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告傅卫文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告傅卫文、方苏英于本判决生效之日起三日内共同归还原告张浩借款本金30万元，并支付该款自2019年12月5日始至实际履行之日止按月利率20‰计算的利息； 二、被告傅卫文、方苏英于本判决生效之日起三日内共同支付原告张浩为实现本案债权支出的律师代理费12000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3155元（已依法减半收取），由被告傅卫文、方苏英共同负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 黄小奕 二〇二〇年六月三十日 代书记员 吴昱媛
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0104执202号申请执行人：马连欢，男，1985年7月7日出生，汉族，现住河北省沧州市献县。被执行人：刘岗，男，1977年7月29日出生，汉族，现住石家庄市开发区。被执行人：石家庄永阳建筑劳务分包有限公司，住所地石家庄市桥西区东风路69号华夏家园A区4，统一社会信用代码:91130104556091585Y。法定代表人：涂旭辉，该公司经理。关于申请执行人马连欢与被执行人刘岗、石家庄永阳建筑劳务分包有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初6120号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。执行中，经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，并纳入失信被执行人名单，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 员 高志潇执 行 员 刘飞虎执 行 员 耿跃飞二〇二〇年六月二十八日代书记员 乔晓珺
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0104执202号 石家庄永阳建筑劳务分包有限公司： 你单位与马连欢租赁合同纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初6120号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马连欢向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：兴业银行石家庄分行营业部 账户名称：石家庄市桥西区人民法院 账号：572010100101295666245069 （备注：交款时请注明交款人姓名及执行案号） 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年一月七日 承办法官：季磊联系电话：0311-838××××1 本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初978号原告:冯士敏,女,1984年11月9日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：王冰冰，安徽江安律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路190号交银大厦南楼，统一社会信用代码9131000073337320XW。法定代表人：顾越，该公司总经理。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市溧城镇南大街76号，统一社会信用代码91320481837545088C。负责人：王益斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。本院在审理原告冯士敏诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司，被告中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告冯士敏向本院申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司的起诉。本院认为，原告冯士敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告冯士敏撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司的起诉。审判员  徐克文二〇二〇年六月三十日书记员  鲍国慧
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初978号原告:冯士敏,女,1984年11月9日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：王冰冰，安徽江安律师事务所律师。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市溧城镇南大街76号，统一社会信用代码91320481837545088C。负责人：王益斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。原告冯士敏与被告中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称太平洋财保溧阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告冯士敏的委托诉讼代理人王冰冰，被告太平洋财保溧阳支公司的委托诉讼代理人支伟炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯士敏向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告车辆损失保险金117090元、评估费2000元、施救费7000元,共计126090元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年01月05日18时30分,原告雇佣的驾驶员吴银磊驾驶苏Ｄ×××××大型汽车在安徽省滁州市南谯区S331因路面不平,操作不当发生侧翻的交通事故,驾驶员吴银磊负事故的全部责任。原告花费施救费7000元。苏Ｄ×××××大型汽车在中国太平洋财产保险股份有限公司投保了机动车损失险,车损险责任限额138560元,且不计免赔率。事故发生在保险期间内,原告及时向被告履行了出险的告知义务,因双方就赔偿事宜协商未果,原告委托公估公司对苏Ｄ×××××大型汽车因交通事故造成车辆损失进行评估。评估的结论为:苏Ｄ×××××大型汽车车辆损失价值为117090元。综上,原告认为,当保险事故发生后,保险公司应及时承担赔偿保险金的义务,因协商未果,现只有具状贵院,向贵院依法维护原告的合法权益。太平洋财保溧阳支公司辩称，1、对交通事故发生的事实和责任划分无异议。2、庭前核实原告车辆驾驶员从业资格证无法查到相关信息，请求法院到滁州市运管处进行核实，如经查实，非真实证件，本案不属于保险责任。3、原告诉请的车辆损失应当提供修理费发票以证明其实际发生，因重新评估产生的评估费用应当由原告承担，且其单方委托之评估产生的评估费用也应由其自行承担。4、对于原告诉请车辆损失，我方要求进行复勘，以确定其是否实际修理、更换。5、原告诉请的施救费应当提供经物价部门核准的收费标准，且本案原告诉请施救费明显过高，不存在合理性。6、本案的诉讼费等间接损失我方不承担。本院经审理查明的事实：2020年01月05日18时30分,原告雇佣的驾驶员吴银磊驾驶苏Ｄ×××××大型汽车在安徽省滁州市南谯区S331因路面不平,操作不当发生侧翻的交通事故,驾驶员吴银磊负事故的全部责任。原告花费施救费7000元。苏Ｄ×××××大型汽车在太平洋财保溧阳支公司投保了机动车损失险,车损险责任限额138560元,且不计免赔，事故发生在保险期间内。原告单方委托公估公司对苏Ｄ×××××大型汽车因交通事故造成车辆损失进行评估。评估的结论为:苏Ｄ×××××大型汽车车辆损失价值为117090元。后太平洋财保溧阳支公司申请重新评估，经法院委托中衡保险公估股份有限公司评估结论为：评估标的苏Ｄ×××××车损失金额为69600元（陆万玖仟陆佰元整），支付评估费6000元。本院认为，原告车辆经评估损失为69600元，符合法律规定应予支持，故确认原告财产损失为69600元。关于施救费7000元，被告对施救费不认可，认为费用过高。本院认为，事故发生后，施救费是实际发生的费用，且原告提供施救费票据，故对原告的主张本院予以支持。原告车辆在太平洋财保溧阳支公司投保了车辆损失险，原被告之间形成了保险合同关系，原告车辆发生保险事故，要求被告依保险合同约定赔偿，符合法律规定，本院予以支持。由于原告负事故全部责任，故被告太平洋财保溧阳支公司应在车辆损失险范围内赔偿76600元。评估费6000元系被告为确定原告车辆损失所支持的必要的费用，该费用由原告承担1000元，被告承担5000元。依据《中华人民共和国合同法》第八条以及《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》之规定,判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告冯士敏人民币75600元；三、驳回原告冯士敏的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2822元，减半收取1411元，由原告冯士敏负担611元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  徐克文二〇二〇年六月三十日书记员  鲍国慧附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定支付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执159号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：陆俊，公司员工。 被执行人：胡涛涛，男，1988年1月21日出生，汉族，住浙江省江山市。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人胡涛涛商事仲裁纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙08执159案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  殷一村 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吴 越
衢州市中级人民法院 失 信 决 定 书 （2020）浙08执159号 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人胡涛涛一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将胡涛涛纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月二十三日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院支 付 令（2020）内0627民督70号申请人：内蒙古中乾物业管理有限责任公司,统一社会信用代码91150627699495042Y。法定代表人：郝某,该公司董事长。委托代理人：金某。被申请人：张某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司于2020年6月9日向本院申请支付令。申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司与伊金霍洛旗馨雅苑B区业主委员会签订《物业服务合同》，并按照合同约定向馨雅苑B区全体业主提供了物业管理服务。被申请人是馨雅苑B区8号楼1单元1602室的业主，其房屋面积为104.17平米，被申请人于2017年5月1日至2019年12月31日期间共拖欠申请人物业管理费4083元，申请人多次催缴未果。为维护申请人合法权益，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其履行缴纳物业费的义务。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张某应当自收到本支付令之日起十日内，给付申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司物业费4083元。申请费16.7元，由被申请人张某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 曹馨丹二〇二〇年六月十日法官助理 刘凡宁书 记 员 折 鑫
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民督70号申请人：内蒙古中乾物业管理有限责任公司,统一社会信用代码91150627699495042Y。法定代表人：郝某,该公司董事长。委托代理人：金某。被申请人：张某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司与被申请人张某申请支付令一案，本院于2020年6月9日立案后，于2020年6月10日作出（2020）内0627民督70号支付令，限令被申请人张某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人张某在收到支付令前，申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司于2020年6月28日向本院提出撤回对被申请人张某的支付令申请。本院经审查认为，申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）内0627民督70号支付令自行失效。申请费16.7元，由申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司负担。审 判 员 曹馨丹二〇二〇年六月二十八日法官助理 刘凡宁书 记 员 折 鑫法条链接：《最高人民法院关于适用的解释》
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执892号申请执行人：辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇中心路188号。法人代表人：宁作明，希该公司董事长。被执行人：张作财，男，1968年1月10日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县双山子镇台头子村2组，身份证号：210624196801106818。被执行人：杨树德，男，1954年8月24日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县双山子镇台头子村2组，身份证号：21062419540824681X。本院执行的辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与张作财、杨树德借款合同纠纷一案中，被执行人张作财、杨树德已履行义务，申请人已认可,本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  王柏森二〇二〇年六月三十日书记员  王 超
宽甸满族自治县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0624执892号 张作财、杨树德： 你与宽甸县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人宽甸县农村信用合作联社于2020年6月30日向本院申请强制执行，本院于2020年6月30日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 1.向宽甸县农村信用合作联社支付合同款19500元及利息。 2.负担案件受理费140元，申请执行费190元 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行 账户名称：宽甸满族自治县人民法院 账号：0707012329268031633 特此通知。 二〇二〇年六月三十日 联系人：王俊杰联系电话：0415-5137070 本院地址：宽甸县府前西街24号邮编：118200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。 宽甸满族自治县人民法院 执行通知书 （2020）辽0624执892号 张作财、杨树德： 你与宽甸县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人宽甸县农村信用合作联社于2020年6月30日向本院申请强制执行，本院于2020年6月30日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 1.向宽甸县农村信用合作联社支付合同款19500元及利息。 2.负担案件受理费140元，申请执行费190元 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行 账户名称：宽甸满族自治县人民法院 账号：0707012329268031633 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月三十日 联系人：王俊杰联系电话：0415-5137070 本院地址：宽甸县府前西街24号邮编：118200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。 宽甸满族自治县人民法院 执行通知书 （2020）辽0624执892号 张作财、杨树德： 你与宽甸县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人宽甸县农村信用合作联社于2020年6月30日向本院申请强制执行，本院于2020年6月30日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 1.向宽甸县农村信用合作联社支付合同款19500元及利息。 2.负担案件受理费140元，申请执行费190元 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行 账户名称：宽甸满族自治县人民法院 账号：0707012329268031633 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月三十日 联系人：王俊杰联系电话：0415-5137070 本院地址：宽甸县府前西街24号邮编：118200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执892号 张作财、杨树德: 本院于2020年6月30日立案执行宽甸县农村信用合作联社与张作财、杨树德借款合同纠纷一案，已向你/（单位）送达执行通知书。你/(单位)未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年六月三十日 联系人：姜庆忠联系电话：0415-5656706 本院地址：宽甸县府前西街24号邮编：118200 附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执892号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执1635号 申请执行人：刘继清，男，1966年6月25日出生，汉族，住黑龙江省。 被执行人：长兴飞雳士轮胎科技有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县。 本院依据已经发生法律效力的浙长兴劳人仲案（2019）315号仲裁调解书，依法向被执行人长兴飞雳士轮胎科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人长兴飞雳士轮胎科技有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人长兴飞雳士轮胎科技有限公司至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长兴飞雳士轮胎科技有限公司存款人民币81100元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年六月四日 书记员 章俊卿
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执1635号申请执行人刘继清，男，1966年6月25日出生，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被执行人长兴飞雳士轮胎科技有限公司，住所地浙江省××××李家巷镇工业集中区，组织机构代码:ＭＡ28ＣＦＪ3Ｘ。法定代表人黄祖厚。本院在执行申请执行人刘继清与被执行人长兴飞雳士轮胎科技有限公司劳动争议仲裁一案中，经执行本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月八日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初2403号申请人：常州市聚鑫纺织有限公司，统一社会信用代码913204027289911340，住所地常州市天宁区雕庄街道雕庄工业区。法定代表人：郭龙海，董事长。委托诉讼代理人：龚雷、储文倩，江苏常弘律师事务所律师、实习律师。被申请人：上海宁娄服饰有限公司，统一社会信用代码91310115MA1H8G087D，住所地上海市松江区文翔路218号2楼E区136室。法定代表人：李峻。本院在审理原告常州市聚鑫纺织有限公司诉被告上海宁娄服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告常州市聚鑫纺织有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被告上海宁娄服饰有限公司价值1550000元的财产采取保全措施。本院认为，原告常州市聚鑫纺织有限公司的申请符合法律规定。为了使本案审结后能顺利执行，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告上海宁娄服饰有限公司的款项1550000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  回亚芳二〇二〇年六月十八日书记员  于玲飞
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0402民初2403号 原告：常州市聚鑫纺织有限公司，住所地江苏省常州市天宁区雕庄街道雕庄工业区。 法定代表人：郭龙海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚雷，江苏常弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储文倩，江苏常弘律师事务所律师。 被告：上海宁娄服饰有限公司，住所地上海市松江区文翔路********。 法定代表人：李峻，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅爱停，北京市博儒（上海）律师事务所律师。 原告常州市聚鑫纺织有限公司（以下简称聚鑫公司）与被告上海宁娄服饰有限公司（以下简称宁娄公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告聚鑫公司委托代理人龚雷、储文倩及被告宁娄公司委托代理人傅爱停到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聚鑫公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付货款1395697.75元，并承担该款自2019年9月1日起至付清之日按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：2019年6月，被告向原告采购服装面料，截至2019年7月23日，被告对账确认共欠原告2045697.75元，后被告分四次支付货款650000元，剩余1395697.75元未支付。原告又于2019年9月开具了全额增值税发票，并多次向被告催要货款，被告以国外货款未到、保险理赔尚未办妥为由不肯付清。现原告诉至法院提出前列诉请。 被告宁娄公司辩称：原、被告间是就服装面料买卖事宜分别签订了两份书面合同，签订合同的时间及每份合同标的的数量、单价、交货时间均不同，原告应当分别起诉，否则无法查清被告还款及货物交付情况；原告提供的送货单是单方制作，是否收到货物需要核实，且原告存在逾期发货的情形，造成的损失应当由原告承担；双方的对账单仅反映原、被告间的交易过程，不代表最终结算；保全保险费用非必要产生，原告主张没有依据。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据： 1、送货单及增值税发票，证明原告向被告送货并开具全额增值税发票，金额为2045697.75元； 2、对账单1份，证明被告盖章确认双方产生的货款总额为2045697.75元； 3、微信聊天记录，证明原告向被告崔要货款的过程。 4、保单、担保书及保险费发票，证明原告支付3875元保险费用。 被告围绕其答辩意见依法提交如下证据： 1、加工定做合同2份及微信聊天记录，证明双方签订的两份不同的合同，为两个不同法律关系，以及原告未按合同约定时间向被告交付货物； 2、付款凭证4张，证明被告向原告支付货款650000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2019年5月13日，原告与被告签订加工定做合同1份，约定由被告向原告购买全面牛仔，付款方式为收到面料后60天内付清，交货日期为6月5日前全部交清。2019年6月12日，双方再次签订加工定做合同1份，约定由被告向原告购买牛仔面料及门幅，付款方式为收到面料后60天内付清，交货日期为7月15日前全部交清。期间，原告分别于6月9日、6月10日、7月4日、7月22日、7月24日向被告发货，并于9月24日开具总金额为2045697.75元的增值税发票，被告对该金额予以盖章确认，也累计向原告支付货款650000元。 另查明，原告聚鑫公司因在本案中提起诉讼财产保全而支付保险费3875元。 本院认为，原告提供的送货单、增值税发票及被告提供的加工定做合同等证据，可以证明其与被告之间存在合法有效的买卖合同关系，双方虽然签订2份合同，但合同主体完全相同，合同性质均为被告向原告购买服饰面料，并不存在法律性质不同的情形，应付货款也已由双方盖章确认，原告就两份法律性质相同的合同一并起诉，不违反法律规定，也符合审查需要，故本院对被告提出原告应当分别起诉的抗辩意见不予采纳。原告在向被告交付货物后，被告应当支付相应对价，被告并未就原告逾期交付对自己造成的实际损失提供相应证据予以佐证，故货款对价应当以双方确认的对账单金额为准，扣除被告已经支付的650000元后，还应当向原告支付1395697.75元。关于逾期付款利息损失，双方签订的合同中并未约定，原告要求自开票之日起按年利率6%的标准计算至付清之日止，本院根据合同履行情况予以酌情调整为自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。原告主张的保险费用无合同依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 一、上海宁娄服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向常州市聚鑫纺织有限公司支付货款1395697.75元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至实际付清之日止的利息。 二、驳回常州市聚鑫纺织有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17362元，保全费5000元，合计22362元，由上海宁娄服饰有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长 王 伟 人民陪审员 滕 彪 人民陪审员 金春艳 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理 赵亚鲁 书 记 员 韩雁竹
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执1560-1号申请执行人：任长更，男，1960年9月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：曲有珍，女，1952年5月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：曲有乐，男，1947年10月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人任长更与被执行人曲有珍、曲有乐借款合同纠纷一案中，于2019年05月22日向被执行人曲有乐发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曲有乐至今未履行。现查明，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行冻结被执行人曲有乐在中国银行账户内存款人民币51218.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金明二〇二〇年六月十七日书记员  刘 荃
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初2208号   原告：张新龙，男，1977年11月23日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人李伟红，山西得天利律师事务所律师。   委托诉讼代理人陈智武，山西得天利律师事务所律师。   被告：冯涛，女，1980年1月23日出生，汉族，住太原市。   本院在审理原告张新龙诉被告冯涛追偿权纠纷一案，原告张新龙于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告张新龙的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告张新龙撤回起诉。   案件受理费减半收取1650元，由原告张新龙负担。   审判员 吉 莉     二〇二〇年六月二十二日   书记员 贾江涛
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执1560-1号申请执行人：任长更，男，1960年9月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：曲有珍，女，1952年5月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：曲有乐，男，1947年10月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院(2018)鲁0683民初2446号民事判决书，于2019年05月22日向被执行人曲有乐发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曲有乐至今未履行。现查明，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行冻结被执行人曲有乐在中国银行账户内存款人民币51218.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金明二〇二〇年六月十一日书记员  刘 荃
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初2208号   原告：温树艳，女，1977年5月9日出生，汉族，住太原市。   被告：梁润珍，女，1964年12月12日出生，汉族，住太原市。   被告：杜福庆，男，58岁，汉族，住太原市。   原告温树艳诉被告梁润珍、杜福庆不当得利纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告温树艳到庭参加诉讼。被告梁润珍、杜福庆经本院合法传唤，无正当理由，未到庭。本案现已审理终结。   原告温树艳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告8000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，二被告是夫妻关系。2019年11月30日，原告温树艳在偿还本人信用卡时，因输入错误，将8664元转至被告梁润珍的中国光大银行卡。同日，原告与被告通过微信联系，被告梁润珍承认原告将钱转至被告账户内，并承诺每个月还原告1000元，直至还清。次日，被告返还原告664元，但之后被告就不再还钱，也不与原告协商，至今仍有8000元未返还。原告认为，被告取得8664元没有法律根据，且二被告是夫妻关系，应当共同承担债务。依据法律规定，被告应当共同返还原告剩余的8000元。   被告梁润珍、杜福庆未答辩亦未提供证据，视为其放弃相应的民事权利。   经审理查明，2019年11月30日17点23分，原告温树艳通过中国民生银行×××账户，向被告梁润珍中国光大银行×××的账户转款8664元。原告提供的客户信息显示，梁润珍的身份证号为×××.   审理中，原告提出，被告梁润珍、杜福庆系夫妻关系，当日晚上，其与杜福庆通过微信聊天进行沟通，杜福庆微信返还664元。   本院根据原告提供的住址、人口身份信息查询的结果向被告邮寄应诉材料，二被告拒收。本院根据查询的电话信息，向二被告电子送达应诉材料，并上门向二被告直接送达，向家属留置，二被告未到庭参加诉讼。开庭时，本院再次联系到杜福庆，并约定时间到庭陈述意见，杜福庆未按约定到庭。   以上事实有原告提供的电子回单、客户信息、微信聊天记录及庭审笔录、案卷材料在案佐证。   本院认为，原告提供的证据能够证明向被告梁润珍转款8664元。原告主张因输入错误导致转账失误，被告梁润珍属不当得利。经本院多次传唤，被告未到庭提出反驳，视为其放弃相应的诉讼权利。根据法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。故原告要求被告梁润珍返还不当得利8000元，本院予以支持。原告没有证据证明被告梁润珍与杜福庆是夫妻关系，其要求被告杜福庆承担责任，证据不足。且原告也不能提供杜福庆的身份信息，故其诉讼请求本院不予支持。被告梁润珍、杜福庆经合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依照查明的事实，依法判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告梁润珍于本判决生效之日起15日内返还原告温树艳8000元；   二、驳回原告温树艳的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，由被告梁润珍负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 吉 莉   人民陪审员 侯 杰   人民陪审员 张 健     二〇二〇年十一月二日   书 记 员 贾江涛   附：有关法律、法规   《中华人民共和国民法总则》   第一百二十一条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初205号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人杨林日，男，1983年12月9日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，小学文化，农民，住广西靖西市。因犯盗窃罪于2020年4月25日被靖西市公安局取保候审，2020年6月11日由本院重新办理取保候审。 靖西市人民检察院以靖检诉刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人杨林日犯盗窃罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院于当日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员覃兰宽出庭支持公诉，被告人杨林日到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人杨林日的行为构成盗窃罪，建议本院对被告人判处拘役四个月至六个月，并处罚金。 被告人杨林日对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与起诉书所指控的一致。2020年4月23日22时许，被告人杨林日窜到靖西市新靖镇凤凰路小坡小区208号后面一自建房内，将黄某停放在该自建房一楼内的一辆车牌号为桂Ｌ×××××浅蓝色比德文电动车盗走。经靖西市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值1705元。案发后，被盗的电动车已发还给被害人。被告人于2020年4月24日被公安民警抓获，其到案后如实供述了自己的罪行。 以上查明的事实，有公诉机关举出并经过法庭质证的受理报警登记表和受案登记表，查获经过，被害人黄某陈述，现场方位图和现场照片，指认现场笔录和指认现场照片，扣押决定书、扣押清单和发还清单，购车发票、保修卡和行驶证，靖西市价格认证中心靖认价［2020］83号鉴定结论及鉴定结论意见书，被告人杨林日的供述及户籍证明等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，被告人亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人杨林日以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额为1705元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。根据被告人的犯罪事实和情节，法定的量刑档次为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为应承担的刑事责任相适应，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人杨林日犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。 （缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审判员  杨文启 二〇二〇年六月十七日 书记员  谭冰蕾
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂1081刑初205号 公诉机关：靖西市人民检察院。 被告人：杨林日，男，1983年12月9日出生于广西靖西市，壮族，小学文化程度，无业，住靖西市。 本院在审理靖西市人民检察院提起公诉的被告人杨林日犯盗窃罪一案中，依法对被告人并处罚金。为确保判决生效后罚金刑得到顺利执行，需对被告人的财产进行保全。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、第十六条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第四条之规定，裁定如下： 对被告人杨林日名下的开户行为广西农村信用社，账号为62×××09中的存款5000元予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨文启 二〇二〇年六月十五日 书记员  谭冰蕾
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执3号 申请执行人韦林，男，1979年7月12日出生，住桂林市临桂区。 被执行人广西润松投资集团有限公司，住所地：桂林市秀峰区解放东路路85号1栋5楼。 法定代表人唐星星。 本院依据已经发生法律效力的桂林市秀峰区人民法院于2017年3月14日作出的（2017）桂0302民初403号民事调解书确定的支付义务,被执行人广西润松投资集团有限公司应支付申请执行人韦林逾期交房违约金及案件受理费25元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院于当日受理。在执行过程中，本院依职权查询被执行人名下房产、土地、车辆、银行、公积金、证券、工商股权等财产登信息，暂无财产可供执行。且本院依法将被执行人广西润松投资集团有限公司列入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及有关消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，或者不宜处置的财产已具备处置的条件时，申请执行人向本院申请恢复本院（2017）桂0302民初403号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 莫燕菱
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执3号 申请执行人韦林，男，1979年7月12日出生，住桂林市临桂区。 被执行人广西润松投资集团有限公司，住所地：桂林市秀峰区解放东路路85号1栋5楼。 法定代表人唐星星，总经理。 本院依据已经发生法律效力的桂林市秀峰区人民法院于2017年3月14日作出的（2017）桂0302民初403号民事调解书确定的支付义务,被执行人广西润松投资集团有限公司应支付申请执行人韦林逾期交房违约金及案件受理费25元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院于当日受理。在执行过程中，本院依职权查询被执行人名下房产、土地、车辆、银行、公积金、证券、工商股权等财产登信息，暂无财产可供执行。且本院依法将被执行人广西润松投资集团有限公司列入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及有关消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，或者不宜处置的财产已具备处置的条件时，申请执行人向本院申请恢复本院（2017）桂0302民初403号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 莫燕菱
河北省高邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0127刑初59号 公诉机关河北省高邑县人民检察院。 杨会超，男，1980年08月12日生，身份证号1323301980××××××××，汉族，高中文化，中共党员，户籍所在地:河北省石家庄市高邑县，现住该处。2020年01月07日因涉嫌危险驾驶罪被高邑县公安局取保候审。 高邑县人民检察院以高检第一部刑诉（2020）53号起诉书指控被告人杨会超犯危险驾驶罪，于2020年06月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简案快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高邑县人民检察院指派检察员曹根堂、牛成文出庭支持公诉，被告人杨会超到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月20日12时许，被告人杨会超酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车在高邑县刘秀路自西向东行驶至刘秀路立交桥口时被民警查获，经呼出气体酒精含量检测仪检测，其酒精含量为103ｍｇ／100ｍＬ。经鉴定，被告人杨会超静脉血中乙醇成分含量为122.23ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人杨会超在开庭审理时亦无异议，且有被告人的供述、提取笔录、呼出气体酒精含量检测仪单、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、查获经过、户籍证明信、机动车及驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨会超违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人杨会超犯罪情节轻微，社会危害性较小，其自愿认罪认罚，可免予刑事处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人杨会超危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员     张 良 二〇二〇年六月三十日 书记员     武钰莹
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初32号原告王朝亮，男，1978年5月13日出生，汉族，住河北省晋州市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人韩跃乐，保德县法律援助中心法律工作者。被告陕西少华建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人高海军。原告王朝亮与被告陕西少华建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情正处于防控期间，双方当事人不能如期参加诉讼，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  乔婷二〇二〇年三月十日书记员  张月
高邑县人民法院 适 用 简 案 快 审 程 序 决 定 书 （2020）冀0127刑初59号 高邑县人民检察院以高检第一部刑诉〔2020〕53号起诉书向本院提起公诉的被告人杨会超犯危险驾驶罪一案，经审查，本案符合简案快审程序的适用范围，本院决定适用简案快审程序进行审理。 二〇二〇年六月二十三日