江苏省南通市崇川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0602民初1148号 原告：江苏缪斯光电科技有限公司，住所地在南通市科润路299号28幢。 法定代表人：缪晓林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴淋玲，江苏大仁律师事务所律师。 被告：北京易盟天地信息技术股份有限公司南通分公司，住 所地在南通市崇川区幸福街道工业集中区。 主要负责人:付艳娟，该公司总经理。 被告：北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地在北京市石景山区石景山路22号万商大厦14层1412。 法定代表人：傅彦生，该公司董事长。 原告江苏缪斯光电科技有限公司（以下简称缪斯公司）与被告北京易盟天地信息技术股份有限公司南通分公司（以下简称易盟公司南通分公司）、北京易盟天地信息技术股份有限公司（以下简称易盟公司）合同纠纷一案，由原南通市港闸区人民法院于2020年5月14日立案。因行政区划调整，原南通市港闸区人民法院和原南通市崇川区人民法院合并新设南通市崇川区人民法院，本案现由南通市崇川区人民法院审理。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告缪斯公司委托诉讼代理人戴淋玲到庭参加诉讼，被告易盟公司南通分公司、易盟公司经本院合法传唤未到庭。本案现己依法缺席审理终结。 原告缪斯公司向本院提出诉讼请求：判令两被告返还预付款8292元及不当得利1998元（合计10290元），并承担本案诉讼费。事实和理由：原告通过58同城的管家帮联系被告易盟公司南通分公司，寻求提供家政服务。2019年8月，原告作为甲方用户，与作为管家帮平台的乙方即被告易盟公司南通分公，以及作为丙方的钟点工，签订书面《管家帮平台信息服务协议》。三方协议约定由丙方向原告提供钟点工服务；原告支付劳务费的标准为2200元/月，并于2019年8月30日前支付半年的劳务费13200元至被告易盟公司的账户，待丙方服务完成的10个工作日内，由被告支付至丙方钟点工的指定账户；协商终止本协议的，应根据本协议约定的收费标准按照实际服务天数进行劳务费结算，并退还原告已支付但未实际提供服务的费用（应退还费用金额=丙方预收劳务费-丙方实际工作应支付的劳务费）。协议签订后，原告于2019年8月30日预付劳务费13200元，并另行支付会员费1998元。起初钟点工尚能正常提供家政服务，后因被告拖欠工资，导致钟点工不再上门提供服务。原告遂于2019年12月14日向被告申请订单终止并退费，经被告核实同意之后，明确还需退还原告8292元的预付劳务费，而被告至今未予退还。原告认为，案涉协议虽系原告与易盟公司南通分公司签订，但所有预付款均是支付给易盟公司，依照法律规定易盟公司南通分公司不具有法人资格，故两被告均应承担退款责任。 被告易盟公司南通分公司、易盟公司未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。 原告缪斯公司为证明自己的诉讼主张，向本院递交了以下证据： 1.转账记录、《管家帮平台信息服务协议》、转账记录、订单截图、微信聊天记录截图，拟证明原告已按约履行预付款支付义务； 2.订单终止截图、微信聊天记录截图、钟点工张兰凤的书面说明一份，拟证明因易盟公司南通分公司的原因导致订单无法继续履行，易盟公司南通分公司承诺退款后一直未予退还的事实。 本院经审查认为，原告提交的证据系原件或已提交原始载体，经核查属实，本院依法确认上述证据的真实性。关于证据的证明力，本院待后将结合判决说理一并论述。 经审理查明，2019年8月13日，原告缪斯公司与被告易盟公司南通分公司、案外人即服务方金吉华签订《管家帮平台信息服务协议》一份，约定缪斯公司通过“管家帮”平台发布的服务人员信息，自愿选择金吉华为其提供钟点工服务；协议项下的家政服务劳务费支付标准为2200元/月；缪斯公司和金吉华自愿委托易盟公司南通分公司指定机构代收代付劳务费，即缪斯公司将应向金吉华支付的劳务费通过易盟公司南通分公司的支付通道支付至其指定机构账户，待金吉华服务完成后的10个工作日内，由易盟公司南通分公司指定机构支付至金吉华指定账户。协议签订当日，缪斯公司通过微信支付会员费1998元，并于同年8月30日预付半年的劳务费13200元。2019年12月9日，因未能及时发放服务人员工资，导致钟点工不再上门提供家政服务。缪斯公司工作人员蒋飞遂与被告易盟公司南通分公司工作人员董红玲微信联系确认钟点工出勤天数后，要求退还多付的劳务费。双方一致确认缪斯公司名下预付的劳务费尚有8292元可退，易盟公司南通分公司承诺退款后一直未予退还。 本院认为，原告缪斯公司与被告易盟公司南通分公司订立的《管家帮平台信息服务协议》系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。原告缪斯公司在订立上述协议后已按约向被告易盟公司预付家政服务劳务费13200元，并接受了一定时间的家政服务，后因被告易盟公司南通分公司未能及时发放服务人员工资，致使缪斯公司不能获取约定的家政服务，缪斯公司遂于2019年12月9日提出要求退还多付的劳务费，被告易盟公司南通分公司明确予以认可，故双方就终止履行《管家帮平台信息服务协议》已达成一致意思。易盟公司南通分公司确认缪斯公司名下仍有预付的劳务费8292元待退还，但被告易盟公司南通分公司承诺退款后一直未能履行返还义务，其行为已属违约，应承担相应的违约责任。原告现以诉讼方式主张被告易盟公司南通分公司退还劳务费8292元，具有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。关于原告缪斯公司以不当得利款为由要求被告退还会员费1998元的诉讼请求，本院认为不当得利是指他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。而具体到本案而言，上述会员费系因原告为获取家政服务的优惠政策而应被告的要求所缴纳，故被告取得上述会员费并非基于不当得利，原告以不当得利款为由要求被告退还会员费显然不具有事实依据，本院依法不予支持。被告易盟公司南通分公司作为被告易盟公司的下设分支机构，以自己的名义从事民事活动，所产生的民事责任应由被告易盟公司承担，故易盟公司对易盟公司南通分公司上述退款义务亦应承担偿还责任，原告主张易盟公司、易盟公司南通分公司共同承担还款义务，具有法律依据，本院一并予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、第一百二十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告北京易盟天地信息技术股份有限公司南通分公司、北京易盟天地信息技术股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性返还原告江苏缪斯光电科技有限公司8292元； 二、驳回原告江苏缪斯光电科技有限公司的其他诉讼请求。 如果被告北京易盟天地信息技术股份有限公司南通分公司、北京易盟天地信息技术股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58元，由原告江苏缪斯光电科技有限公司负担11元，被告北京易盟天地信息技术股份有限公司南通分公司、北京易盟天地信息技术股份有限公司负担47元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费58元（户名：江苏省南通市中级人民法院账号：46×××65开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审 判 长  朱陈李 人民陪审员  金 姝 人民陪审员  张 斌 二〇二〇年八月二十八日 法官 助理  苏 冉 书 记 员  刘小静 拒不履行法律文书确定的义务风险提示 一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。 二、信用惩戒。 1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等； 2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。 3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。 三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。