上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初10400号原告：开立泵业(集团)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：夏君沁，执行董事。委托诉讼代理人：陈玉龙，上海市雄风律师事务所律师。被告：庞丽媛，女，1978年出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。委托诉讼代理人：董立伟，河北明杰律师事务所律师。第三人：开利泵业(集团)有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市。负责人：庞丽媛。委托诉讼代理人：董立伟，河北明杰律师事务所律师。原告开立泵业(集团)有限公司与被告庞丽媛以及第三人开利泵业(集团)有限公司河北分公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案于2020年6月11日公开开庭进行了审理，原告开立泵业(集团)有限公司的委托诉讼代理人陈玉龙、被告庞丽媛及其委托诉讼代理人董立伟、第三人开利泵业(集团)有限公司河北分公司的负责人庞丽媛及其委托诉讼代理人董立伟到庭参加诉讼。审理过程中，原告申请进行审计，后撤回审计申请。本案现已审理终结。原告开立泵业(集团)有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告于2013年1月1日签订的《分公司合作协议》于2016年2月1日终止；2.判令被告停止第三人的一切业务往来，并交付第三人的营业执照、开户许可证、公章、财务证、印鉴章、发票章、财务账册、对外经营合同等一切资料；3.判令被告支付原告款项人民币820,698.66元(包括应收款559,644.33元、结算价24,100.44元)股本净值35万元，扣除亏损113,046.11元)。审理过程中，原告撤回第三项诉讼请求。事实和理由：2013年1月1日，原、被告签订分公司合作协议，约定原、被告以70%：30%的比例投资成立第三人，原告以货物出资(包含原固定资产折旧残值)，被告以现金出资，投资总额50万元，利润及亏损风险，原、被告以30%：70%的比例承担，第三人由被告经营管理，协议期限为2013年2月1日至2016年1月31日止。在合作期内，被告从未将第三人的经营情况以及财务报表告知原告，也从未进行利润分配。合作期满后，原告以口头形式通知被告停止第三人的一切业务往来，并要求被告将第三人的营业执照、开户许可证、公章、财务证、印鉴章、发票章、财务账册、对外经营合同等一切资料交付给原告，对第三人的财务情况进行审计清算，但被告以第三人亏损为由予以拒绝。故原告诉诸法院，望判如所请。被告庞丽媛辩称：同意原告的第一项诉讼请求。原告第二项诉请请求中所列的分公司各类印章在被告处，财务账册已遗失。合作协议是原告提供的格式条款，分公司由被告出资建立，不因原告要求而终止，并且河北分公司因协议成立，原告已被列为失信被执行人，分公司的公章等不能交给原告。因原告尚未足额开具进项抵扣发票，致使河北分公司欠缴税款，待相应税务稽查审核清算后再做处理，现不同意归还原告。结合分公司绩效考核责任书以及合伙协议，原告尚欠付河北分公司218,343元及进项发票。第三人开利泵业(集团)有限公司河北分公司述称：与被告答辩意见一致。原告围绕诉讼请求依法提交了合作协议等证据。本院组织当事人进行了证据出证，并对原告提交的上述证据予以确认。根据原、被告及第三人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月1日，原、被告签订《分公司合作协议》。该协议约定：原、被告双方以70%：30%的比例投资成立开利泵业(集团)有限公司石家庄分公司。原告以货物出资，被告以现金出资，投资总额为50万元；利润及亏损风险由原、被告以30%：70%比例承担；分公司由被告经营管理，主推原告自制产品；协议期限为2013年2月1日至2016年1月31日止。2016年1月31日之后，原、被告不再履行该合作协议。现第三人的相关印章在被告处。双方当事人存在如下争议：原告称：双方签订的合作协议约定成立石家庄分公司，实际成立的是河北分公司，石家庄分公司已注销。双方合作模式为被告按成本价向原告采购产品，被告以分公司名义对外销售，产生的利润和亏损由原、被告按约定比例分担，并通过金蝶软件定期进行网上对账，现服务器已灭失，原始财务凭证也可能已灭失。协议到期后，双方未续签，也不再有业务往来。现原告需注销第三人公司，但需要提供公司的公章、法人章以及营业执照，故要求被告予以返还。被告及第三人称：原、被告签订的合作协议约定成立石家庄分公司，实际成立的河北分公司，由被告作为负责人。双方的合作模式同原告所述。双方通过金蝶软件进行对账，最后一次结算是2016年1月31日，结算结果为亏损。协议到期后，虽然第三人仍在向原告购买产品，但原告已不再承担分公司的经营成本，均一单一结，由被告自负盈亏，双方之间为买卖关系，而非合作关系。第三人不同于一般的分公司，系原、被告合作的形式，被告对分公司有自主权，原告不能随意注销分公司。原告为证明其主张提供如下证据：1.函件、通知以及快递回执，证明原告在2018年11月要求进行对账，注销分公司，通知被告停止第三人的对外销售业务，携带分公司的营业执照、组织机构代码证以及相关银行开户许可和印鉴章等来沪进行对账。被告及第三人称，原告确实到过石家庄，双方对结算内容无法达成一致。2.资产负债表，证明截止至2015年2月，双方通过金蝶软件进行的对账结果。被告及第三人对上述证据不予确认。3.考核责任书，证明分公司的公章等材料由被告管理。被告及第三人认为该责任书系针对石家庄分公司，与本案无关，责任书上确为被告的签名。原告另申请证人出庭作证。证人杨智春作证称：其原系原告的员工，负责财务销售核算，原告与第三人通过金蝶软件对账，由分公司录入数据后，由总公司进行审核。证人李荣作证称：其原系原告的核算部会计。原告提供的资产负债表系通过金蝶财务软件导出，每月分公司通过金蝶软件上报数据，再由总公司审核。证人王丽萍作证称：其原系原告的营销助理。原、被告签订合作协议时，石家庄分公司已成立，河北分公司与石家庄分公司其实是一家分公司，仅是叫法不同，被告都是负责人。分公司的运营支出由分公司承担。分公司每月通过财务软件输入财务数据，最开始分公司还提供原始凭证，后不再提供。如果分公司亏损，总公司会按比例承担，如果没有利润，则暂缓利润分配。被告及第三人对证人杨智春、李荣的身份不予确认，对王丽萍的证词不予确认。被告及第三人为证明其主张提供了资金明细表，证明截止2016年1月31日，在扣抵相关费用盈余后，原告还欠被告218343元。原告对该证据不予确认。根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告签订合作协议约定的期限至2016年1月31日。根据双方当事人的陈述，协议到期后，双方已不再履行该协议，也未续签协议，故双方签订的合作协议应于2016年2月1日终止。第三人系原告的分公司，分公司没有独立法人资格，也无独立财产，其实际占有、使用的财产应为总公司财产的一部分，故第三人的营业执照、公司公章、财务章等证照、物品的所有权人应为原告。被告基于其与原告签订的合作协议，被授权管理使用分公司证照物品，现双方之间的合作协议已终止，被告已无相应授权，原告基于所有权可要求被告返还其保管使用的第三人的证照、印章等。原告的其余诉讼请求并无法相应的法律依据和事实依据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条第(七)项、第九十二条、《中华人民共和国民事物权法》第三十四条之规定，判决如下：一、原告开立泵业(集团)有限公司与被告庞丽媛于2013年1月1日签订《分公司合作协议》于2016年2月1日终止；二、被告庞丽媛应于本判决生效之日起十日内将第三人开利泵业(集团)有限公司河北分公司的企业营业执照正副本、银行开户许可证、公章、财务专用章证、印鉴章、发票专用章返还给原告开立泵业(集团)有限公司；三、驳回原告开立泵业(集团)有限公司的其余诉讼请求。本案案件受理费80元，减半收取计40元，由原告开立泵业(集团)有限公司负担10元，被告庞丽媛负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 徐蔚青二〇二〇年八月三十一日法官助理 汤 稹书 记 员 汤 稹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百六十条民事法律行为可以附期限，但是按照其性质不得附期限的除外。附生效期限的民事法律行为，自期限届至时生效。附终止期限的民事法律行为，自期限届满时失效。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：……（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。三、《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。