河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初4060号原告：张建巧，女，1993年12月26日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市孝义办事处西沟村西庄9排2号。委托诉讼代理人:王士伟,河南千盈律师事务所律师。被告:张喜娜,女,1985年6月16日出生,汉族,住西安市长安区。诉讼文书送达地址：巩义市西村镇先锋小区。委托诉讼代理人：张四恩，男，1981年5月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：周宇，男，1981年5月20日出生，汉族，住西安市未央区。诉讼文书送达地址：西安市未央区凤城八路180号9栋2单元302室。原告张建巧与被告张喜娜、周宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建巧委托诉讼代理人王士伟，被告张喜娜委托诉讼代理人张四恩及被告周宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张建巧向本院提出诉讼请求：依法判令二被告偿还原告借款本金900,000元及利息（从2020年7月10日至实际还清之日止按月利率1.7%计算）；本案诉讼费、保全费、保险服务费由二被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求第二项中的保险服务费明确为2,700元。事实与理由:原告与被告张喜娜同为西村镇张家沟村村民，2018年10月份，被告张喜娜以公司经营需要资金周转为由，向原告提出借款，被告张喜娜以手机拍照方式向原告出具一份借款协议，协议约定了双方借款的金额、利息等内容，协议签订第二天即2018年10月10日，原告通过银行转账方式转给被告张喜娜人民币983,000元。被告张喜娜未在协议约定期限内偿还本金，只是按照协议约定支付利息，经原告催要，被告张喜娜给原告出具一份承诺函，承诺到期后，被告仍未按照约定偿还本金，后经多次催要，被告张喜娜仅同意支付利息，不愿偿还本金。被告张喜娜借款时称欠款是用于其配偶周宇作为股东并担任法定代表人的陕西煜达机电设备有限公司的经营资金，且该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，该笔借款应认定为夫妻共同债务，为此，特诉至贵院，望判令如诉。张喜娜、周宇辩称：被告张喜娜从原告处借款1,000,000元是用于公司经营，但原告清楚知道陕西煜达机电设备有限公司实控人为王宁君，此笔款项转入公司账户后被王宁君挪作他用，并将张喜娜的公司出纳身份剥夺，张喜娜目前经济困难，希望原告能够本着互谅原则给予一定时期的期限及减免。原告对借款逾期后的利息仍按约定期间的利息要求支付明显无依据，应以同期银行贷款利率计算更为合理合法。对于原告诉请中的支付本金900,000元有异议，借款协议中已经约定借款期限为3-6个月，被告张喜娜已经足额支付6个月利息共计102,000元，并陆续归还本金419,000元。原告主张讨要借款所产生的各种费用，因没有在双方的借款协议中约定，故二被告不予认可。本院经审理查明如下事实：被告张喜娜、周宇系夫妻关系。两人于2012年3月8日登记结婚。被告周宇2020年4月份前系陕西煜达机电设备有限公司的法定代表人，被告张喜娜系该公司的出纳。原告与被告张喜娜同为西村镇张家沟村村民，2018年10月份，因公司经营需要资金周转，张喜娜通过其哥张四恩找到了原告的哥哥张军伟，向原告及其哥哥提出借款，同年10月9日，被告张喜娜以手机拍照方式向原告出具一份借款协议，该协议约定，出借人（甲方）：张建巧。借款人（乙方）：张喜娜。甲、乙双方是在平等、自愿、友好地协商的基础上，达成了以下协议：一、乙方向甲方借款人民币大写壹佰万元整小写：100000.00元，月利息按1.7%计算，每月利息壹万柒仟元整。二、借数期限为3-6个月、若乙方提前还款，需按照实际借款月份将本息一并还清。三、借款期限届满，乙方保证马上返还全部借款，否则，愿感承担一切法律责任。四、本协议一式二份，自甲、乙双方签名并加盖公章之日生效。甲、乙双方各执一份为凭。打款账户如下,名称：张喜娜,开户行：建设银行西安北关支行,账号：62×××27,该协议签订第二天即2018年10月10日，原告通过银行转账方式转给被告张喜娜人民币983,000元。2018年11月12日被告张喜娜通过银行给原告转款17,000元、2018年12月10日、2019年1月10日均转账17,000元，2019年2月12日转账10,000元、13日转账7,000元,3月12日、4月15日、5月14日、6月13日、8月17日、9月16日、10月12日均转账17,000元，4月11日转账100,000元，7月16日转账45,000元。被告张喜娜提出其通过屈尚于2019年11月20日、2020年1月3日、2020年1月14日分别给原告转账各17,000元。被告张喜娜还提交了2019年7月16日通过微信转账给张军伟17,000元。2020年5月10日通过银行转账给张军伟34,000元。2020年7月16日通过银行转账给张军伟50,000元。二被告认为，自2019年4月15日之后的还款均是偿还的本金。对于上述被告的还款数额，原告表示认可，但是其只认可4月11日转账的100,000元、2020年7月16日通过银行转账给张军伟的50,000元是偿还的本金，其余均为利息。另查明，因被告张喜娜未按约定还清借款，原被告经协商，被告张喜娜出具“承诺函”一份，该函载明：本人张喜娜（身份证号：）于2018年10月9日与张建巧签订了《借款协议》，协议中向张建巧个人借款本金1,000,000元，借款利息为1.7%。现就还款事宜本人做出如下承诺：1、2020年4月10日向张建巧支付本金100,000元；2、因受疫情影响，经双方协商，现同意减免2020年2月10日-2020年4月10日两个月的利息共计34,000元。3、自今日起3个月内向张建巧还清剩余本金900,000元及产生的利息（利息以实际还款日截止计算)。因被告未按该承诺函约定的还款日期偿还借款，原告遂将二被告诉至本院。二被告对借款事实无异议，均表示愿意承担还款义务，只是表示由于今年的特殊情况，一次性还款不太现实。本案在诉讼中，被告张喜娜提出其哥张四恩于2020年7月17日、18日通过银行转账给张军伟各10,000元是替其还的借款，原告对此不予认可，认为这是张四恩与张军伟之间的借贷，与原告无关。诉讼中，原告张建巧向本院提出保全申请，本院作出（2020）豫0181民初4060号民事裁定书，冻结张喜娜、周宇在金融机构的存款900,000元或者查封其同等价值的其他财产。原告支出保险服务费2,700元。本院认为,2018年10月10日,被告张喜娜、周宇借原告张建巧款,由被告张喜娜出具的借款协议及承诺书及张建巧通过银行向张喜娜转款的银行转账凭证为证，原被告双方的借贷关系成立，二被告应按约定及时偿还本金及利息，二被告虽然均表示愿意偿还借款，但二被告两次均未按约及时还款，应负违约责任。原告付款时直接将利息扣掉，违背法律的相关规定，借款本金应按原告实际的付款金额983,000元认定，利息也应按此本金计算。对于被告张喜娜的哥哥张四恩转账给原告的哥哥张军伟的20,000元，因该二人均不是本案当事人，且原告对此不予认可，其二人之间因现金转账而形成的债权债务关系，二人可另案处理。二被告截止2020年6月6日还欠原告借款本金为832,825.37元，利息清至该日。（详见计算清单）原告支出的保险服务费2,700元，系合理、必要的费用，应由二被告承担。对于二被告辩称，原告对借款逾期后的利息仍按约定期间的利息要求支付明显无依据，应以同期银行贷款利率计算更为合理合法的理由。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告的此辩称意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告张喜娜、周宇在本判决生效之日起十日内偿还原告张建巧借款832,825.37元及利息自2020年6月7日起，以月利率1.7%（此利率超过中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款利率市场报价利率的四倍的，按四倍计）计算利息至实际付款日止；二、被告张喜娜、周宇在本判决生效之日起十日内支付原告张建巧2,700元；三、驳回原告张建巧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,828元，减半收取计6,414元，保全费5,000元，合计11,414元，由张建巧负担818元。由张喜娜、周宇负担10,596元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  车文革二〇二〇年九月二十二日书记员  张利娜