湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初7381号原告：黄金，女，1987年8月30日出生，汉族，住湖南省湘潭县，经常居住地长沙市高新区。委托诉讼代理人：李军，湖南本章律师事务所律师。被告：彭强，男，1984年3月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告黄金与被告彭强民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄金及其委托诉讼代理人李军到庭参加了诉讼，被告彭强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄金向本院提出诉讼请求：一、被告归还原告借款248290.69元及利息（按同期贷款利率计算，利息计算至款项全部归还之日，利随本清）；二、本案诉讼费、保全费、公告费、执行费等费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年7月至10月通过刷原告信用卡向原告借款，用于资金周转，其中，借呗欠款50419.72元（刷卡借款50000元，现欠50419.72元）；微利贷欠款30360.1元（刷卡借款29000元，总计5期代还款30360.1元）；招行贷（闪电贷）欠款18149.19元（刷卡借款18000元，现欠余额总计6107.81元，总计代还款12041.38元），E招贷欠款5649.75元；招行信用卡欠款77800元（刷卡借款77800元，现欠余额77800元）；兴业银行信用卡欠款22579.09元（刷卡借款27000元，现欠余额11026.34元，2020年3月总计代还款11552.75元）；平安银行信用卡欠款27000元；浦发银行信用卡欠款8258.19元；刷卡除2017年8月到10月归还过几次，被告拒绝归还全部借款及利息，截至2020年3月25日，拖欠借款本金合计248290.69元。被告也多次向原告承诺愿意承担全部借款及利息。综上所述，原告与被告民间借贷关系受法律保护，被告拒不支付借款本息，损害了原告的切身利益，原告多次向被告追索，被告拒不归还，且逃避债务，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告彭强经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证、举证和辩论的权利。经审理查明：被告彭强因资金周转向原告黄金借款。原告于2017年7月31日至2017年9月13日期间通过银行转账向被告支付109，000元，于2017年9月16日至2017年10月16日期间通过信用卡刷卡取现向被告支付现金30，140元，被告于2017年10月20日向原告出具《借条》一份，载明：“今借到黄金拾伍万人民币整（150000.00）”。之后，原告于2017年10月30日和2017年10月31日通过信用卡刷卡取现向被告支付现金17，318元，于2018年2月13日至2018年3月21日通过银行转账向被告支付45，000元，于2018年12月26日至2019年10月29日通过支付宝转账向被告支付70，400元，扣除被告向原告归还的借款本金23567.31元，截至2020年3月25日，被告尚欠原告借款本金248290.69元。之后，被告于2020年4月30日至2020年12月6日期间通过微信转账向原告归还借款本金共计21500元，至今尚欠原告借款本金226790.76元未归还。原告催要未果，遂诉至本院。另查明：本院于2020年3月27日受理该案并进行诉前调解，因调解未果，于2020年6月9日立案。上述事实，有到庭当事人的当庭陈述及《借条》、《招商银行账户历史交易明细表》、《招商银行信用卡对账单》、《电子回单》、《多元调解告知书》、微信聊天记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告黄金与被告彭强之间的借款合同系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，且原告已将271858元借款支付给被告。合同依法成立并生效，双方均应严格按照合同的约定全面履行自己的义务。原、被告之间的借款合同未约定还款期限，亦未约定借款利息，经原告多次催告，彭强尚欠黄金226790.76元借款本金未还，应当承担违约责任。故对原告请求被告偿还借款人民币248290.69元的诉讼请求，本院予以部分支持，依法确定被告需支付原告借款本金人民币226790.76元，对于该项诉请的超过部分，本院不予支持。原告请求判决被告按同期贷款利率计付利息，符合法律规定，本院予以支持，但原、被告之间未约定借款期限，案涉借款的逾期利息应自原告向本院主张权利之日即起诉之日起按起诉之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率4.05%计算至实际清偿之日止。本案除案件受理费、公告费之外未产生其他诉讼费用，执行费用亦未实际发生，且执行费用应在执行程序中处理，故对原告请求被告承担除案件受理费、公告费之外的、保全费，执行费等其他诉讼费用的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，2020年8月20日修改前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告彭强于本判决生效之日起十日内偿还原告黄金借款本金226，790.76元及利息（利息以实际欠付借款本金为基数自2020年3月27日起按年利率4.05%计算自实际清偿之日止）；二、驳回原告黄金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5024元，公告费560元，两项共计5584元，由被告彭强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  舒志明人民陪审员  张星霞人民陪审员  张永玲二〇二〇年十二月三十一日法官助理邓家欣书记员陈文凤附：适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。