四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1703民初1456号 原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 统一社会代码:913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：李艳，四川明炬（达州）律师事务所律师。 被告：赵国全，男，汉族，生于1964年11月5日，户籍地四川省渠县，现住四川省渠县。 被告：邓桂琼，女，汉族，生于1965年6月1日，户籍地四川省渠县，现住四川省渠县。 原告中银消费金融有限公司诉被告赵国全、邓桂琼金融借款纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。2020年6月3日本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人李艳到庭参加诉讼，被告赵国全到庭参加了诉讼，被告邓桂琼经本院传合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》；2.判令被告偿还原告贷款本金161380.26元；3.判令被告支付原告利息2945.19元(自2018年10月1日至2018年10月31日以欠款本金161380.26元为基数，按月利率1.825%计算)；4.判令被告支付原告利息及滞纳费(自2018年11月1日起至本金付清之日止的利息及滞纳费以尚欠本金161380.26为基数，按月利率2%计算)；5.判令被告支付律师代理费4841元；6.判令被告承担本案的全部费用(包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等)。事实与理由:2017年12月12日，原、被告签订《[新易贷]信用贷款额度申请，2017年12月13日签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》(以下简称《使用合约》)，约定原告向被告提供贷款200000元（贰拾万元），期限为36个月，贷款用途为家装，贷款月利率为1.83%，还款方式为等额本息还款。 《使用合约》约定原告有权针对被告发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高被告的利率水平，原告有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费，工本费等，逾期付款滞纳费按日收取：逾期是贷款余额为0-1万元时，每日滞纳费为5元；逾期是贷款余额为1-2万元时，每日滞纳费为10元；逾期是贷款余额为2-3万元时，每日滞纳费为15元......逾期时贷款余额为9-10万元时，每日滞纳费为50元；更高贷款月以上规则类推。逾期3日内清偿的，可免收滞纳费。4日以上则从逾期首日起计收；《使用合约》约定被告若未按期足额归还贷款本息，视为被告在本合约项下违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分到期或要求被告提前结清贷款。合约的终止或解除并不影响双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等），其后，被告签署《“新易贷-信用贷款”告客户书》，该告客户书中载明每月扣款前被告需在还款账号中存放足额资金，首次自动扣款日为贷款首次使用或发放的次月月末，此后为每月月末。 2017年12月13日，原告按约定向被告指定账户发放了消费贷款200000元，被告借款后前期每月按月还款，但其后多次逾期不归还贷款，根据被告账户交易信息显示，截至2020年2月，被告尚欠贷款本金161380.26元以及按《使用合约》中约定固定利率标准计算的利息和滞纳费。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判准诉讼请求。 原告围绕诉讼请求，向法庭提交了如下证据： 1.原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证（复印件）、被告身份证（复印件）； 2.信用贷款额度申请、现金贷款申请、信用贷款额度申请和使用合约、告客户书、被告借记卡入扣账资料信息、被告账户交易信息、被告银行卡、外包诉讼合作协议等证据。 被告赵国全辩称，认可原告诉称的全部事实，同意偿还原告下欠本金及利息的诉讼请求，不同意支付原告滞纳金和律师费和保全费。现因家人生病，资金困难，暂时无法偿还借款，希望银行体谅给予一定的宽限期。被告赵国全就其答辩意见没有提交任何证据。 被告赵国全对原告所举证据的真实性没有异议。 被告邓桂琼未提出答辩意见，亦未提交任何证据。 本院认证意见：原告所举证据符合民事诉讼证据规则的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认。 结合庭审，以及原告举证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。2012年12月12日，被告赵国全向原告申请贷款，同日，被告邓桂琼到原告处签订共同款款承诺书。基本情况如下： 一、合同名称、编号：《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，（合同编号2017年消借第12xxxx03号）； 二、合同签订时间：2017年12月12日； 三、借款金额：200000元（大写：人民币贰拾万元整）； 四、借款期限：自实际放款日起36个月； 五、借款用途：装修住房； 六、借款利率：固定月利率1.825%；逾期利息及滞纳金月利息为2%； 七、还款方式：按月等额本息还款法； 八、合同主要条款：（1）《使用合约》约定原告有权针对被告发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高被告的利率水平，原告有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费，工本费等。逾期付款滞纳费按日收取:逾期时贷款余额为0-1万元时，每日滞纳费为5元;逾期时贷款余额为1-2万元时，每日滞纳费为10元;逾期时贷款余额为2-3万元时，每日滞纳费为15元...逾期时贷款余额为9-10万元时，每日滞纳费为50元;更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收;（2）《使用合约》约定被告若未按期足额归还贷款本息，视为被告在本合约项下违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分到期或要求被告提前结清贷款；合约的终止或解除并不影响双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用(包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等)； 九、贷款发放情况：2017年12月13日，原告向被告赵国全账户62×××67发放了200000元的贷款； 十、还款情况：被告赵国全、邓桂琼自2018年11月开始出现逾期还款的情形； 十一、欠款情况：截止2020年2月，被告未偿还的本金为161380.26元，2018年10月1日至2018年10月31日以贷款161380.26的利息为2945.19元；以及自2018年11月1日起逾期后至本金付清之日止的利息及滞纳金； 十二、2020年6月3日，中银消费金融有限公司提出诉中财产保全，本院依法作出（2020）川1703民初456号之一民事裁定书，依法对被告赵国全、邓桂琼所有的位于四川省渠县房屋（所有权证号：20xxxx65）在价值201442.5元限额内予以了查封。 上述事实，有本院认定的证据以及原告当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：原告中银消费金融有限公司与被告赵国全签订《（新易贷）信用贷款额度申请和使用合约》、与被告邓桂琼签订的《共同还款承诺书》系双方真实意思表示，且未违反国家禁止性规定，合约有效。原告依约向被告发放了贷款200000元，已经履行了合同义务。被告应按合同约定如期偿还借款及支付利息，二被告系夫妻关系，且被告邓桂琼自愿承诺共同还款，故二被告应共同向原告承担还款责任。被告在借款偿还部分借款后逾期，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”之规定，本院依法对原告提出的第1项解除原告与被告签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》的诉讼请求予以支持。2.原告与与被告签订《新易贷》信用贷款申请和合约后，双方应依照约定履行各自的义务。原告已按合同约定向被告发放了贷款200000元，被告应按合同约定履行还款义务，因被告偿付部分贷款后出现逾期，被告的行为构成违约，应承担违约责任，原、被告在合约中约定违约方应承担滞纳费、诉讼费、律师费、保全费等违约责任，对原告请求支付公告费的主张，本案中未实际产生，本院不予支持。庭审中原告将逾期后的利率和滞纳费调整为以下欠本金为基数，按月利率2%计算，该请求不违反法律规定，本院予以支持。原、被告双方在合同中既约定了借款利息，又约定了逾期付款滞纳费和借款人违约承担原告实现债权的费用（包括律师费），参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总共超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，当事人主张逾期后利息，违约金及其他费用总计不超过年利率的24%，本案中原告主张的逾期利息及滞纳金上限为年利率24%，故原告要求被告承担律师费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题解释（二）》第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中银消费金融有限公司与被告赵国全、邓桂琼于2017年12月12日签订的《（新易贷）信用贷款额度申请和使用合约》； 二、被告赵国全、邓桂琼于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司下欠的贷款本金161380.26元及利息2945.19元（从2018年10月1日至2018年10月31日止）； 三、被告赵国全、邓桂琼在本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司从2018年11月1日起的借款利息和滞纳费（以实际下欠本金为基数，从2018年11月1日起按月利率2%计算至付清之日止）； 四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1842元、诉讼保全费1527元，由被告赵国全、邓桂琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 员  陈 娟 二〇二〇年六月四日 法官助理  李 阳 书 记 员  向建蓉