包头市青山区人民法院刑事判决书（2020）内0204刑初116号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人李某，男，1990年2月10日出生，公民身份证号码×××，系包头市联邦置业公司房产经纪人，户籍所在地内蒙古自治区丰镇市，捕前住包头市青山区青福新城3栋1002号。辩护人李建忠，系内蒙古鹿城律师事务所律师。被告人刘某，男，1988年1月15日出生，公民身份证号码×××，户籍所在地内蒙古自治区包头市，捕前住包头市青山区幸福路7号街坊21栋二单元603号。指定辩护人颜毅鹏，系内蒙古昂石律师事务所律师。包头市青山区人民检察院以青检一部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人李某、刘某犯寻衅滋事罪，被告人李某犯妨害公务罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员白某出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人李建忠、被告人刘某及其指定辩护人颜毅鹏均到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控，2019年8月17日晚，被告人刘某、李某、马道明（另案处理）三人酒后到青山区永盛成大厦派歌KTV唱歌，期间被告人刘某、李某、马道明随意对KTV工作人员即被害人高歌、徐某、纽智慧、袁凯斌进行殴打，造成四被害人身体多处受伤。经法医鉴定，被害人高歌、徐某损伤程度为轻微伤。被害人报警后，幸福路派出所民警凌云志、乔建，辅警王某、茹某、高某出警到案发现场，被告人李某、马道明仍继续殴打被害人高歌、徐某。民警上前制止，被告人李某、马道明对民警进行辱骂和抓扯，造成出警民警凌云志、茹某、高某、王某不同程度受伤。出警民警将被告人刘某、李某、马道明带回派出所做完笔录后，允许其家属将其带回。案件移送刑警队后，公安机关电话通知被告人李某、刘某到公安机关接受调查，李某、刘某主动到公安机关。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人受伤部位的照片，常住人口基本信息，发案、立案、破案经过，到案经过，被告人李某、刘某刑事判决书、行政处罚决定书，被告人马道明被公安机关采取布控的材料，公安机关出具的情况说明，证人仝某、乔某的证言，被害人高歌、徐某、茹某、凌云志、王某、高某的陈述，被告人李某、刘某的供述与辩解，包头市公安局青山区分局刑事科学技术室（包青）公（刑）鉴（损伤）字【2019】31号法医学人体损伤程度鉴定书，包头市公安局青山区分局刑事科学技术室（包青）公（刑）鉴（损伤）字【2019】32号法医学人体损伤程度鉴定书，被告人李某、刘某和被害人高歌、徐某的辨认笔录，案发现场的监控视频等证据。公诉机关认为：被告人李某、刘某随意殴打他人，造成二人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人李某犯有数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人李某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定，依法从重处罚。被告人李某、刘某有刑事犯罪前科，依法酌情从重处罚。被告人李某、刘某主动到公安机关投案，如实供述了寻衅滋事的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被公认李某、刘某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人李某寻衅滋事罪十个月有期徒刑，妨害公务罪八个月有期徒刑，合并执行建议处一年三个月有期徒刑。建议判处被告人刘某十个月有期徒刑。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1、李某犯有妨害公务罪，但未暴力袭击民警，不具有“从重处罚”情节；2、李某虽有前科，但距今已经12年，且当时盗窃数额小；3、李某属于自首，可以从轻或减轻处罚；4、李某自愿认罪认罚，可以从宽处理；5、李某及其亲属积极赔偿受害人得到受害人谅解。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人的辩护意见是：1、对起诉书指控被告人刘某构成寻衅滋事罪无异议；2、被告人刘某自首，认罪态度好，具有悔罪表现；3、被告人在同案人暴力抗法之时，能够主动配合侦查活动，案发后自愿认罪认罚。经审理查明，2019年8月17日晚，被告人刘某、李某、马道明（另案处理）三人酒后到青山区永盛成大厦派歌KTV唱歌，期间被告人刘某、李某、马道明随意对KTV工作人员即被害人高歌、徐某、纽智慧、袁凯斌进行殴打，造成四被害人身体多处受伤。经法医鉴定，被害人高歌、徐某损伤程度为轻微伤。被害人报警后，幸福路派出所民警凌云志、乔建，辅警王某、茹某、高某出警到案发现场，被告人李某、马道明仍继续殴打被害人高歌、徐某。民警上前制止，被告人李某、马道明对民警进行辱骂和抓扯，造成出警民警凌云志、茹某、高某、王某不同程度受伤。出警民警将被告人刘某、李某、马道明带回派出所做完笔录后，允许其家属将其带回。案件移送刑警队后，公安机关电话通知被告人李某、刘某，李某、刘某主动到公安机关接受调查。另查明，本院审理期间，被告人李某家属及被告人刘某家属共同赔偿三被害人高歌、徐某、凌云志的各项损失共计20000元，并取得三被害人谅解。上述事实有经庭审质证、确认的证据如下：1、物证：被害人受伤部位的照片；2、书证：（1）常住人口基本信息：证明被告人刘某、李某的身份、基本信息及其已达到刑事责任年龄。（2）发案、立案、破案经过：证明本案发案、立案、破案的经过。（3）到案经过：证明被告人的到案经过。（4）被告人李某、刘某刑事判决书、行政处罚决定书：证明被告人的行政处罚、刑事处罚情况。（5）被告人马道明被公安机关采取布控的材料：证明马道明于2019年12月25日被公安机关采取布控措施。（6）公安机关出具的情况说明：证明公安机关就为何案发当日将被告人带回后为何做完笔录后允许其离开派出所作出说明。（7）情况说明：证明被告人李某、刘某的到案经过。3、证人证言（1）证人仝某的证言：证明仝某与马道明、刘某、李某在派歌纯KTV包房与上酒水的服务生发生口角，后在大厅与服务生发生揪扯。仝某看到马道明与零一二男服务生争吵引发肢体冲突，这时马道明、刘某、李某和对方服务生开始打起来，仝某一直在拉架。警察来后，将所有人带回派出所的事实。（2）证人乔某的证言：证明乔某等人出警到现场，黑衣男子和黄衣男子殴打服务员，在警告无效的情况下对该二人采取强制措施。该二人被采取强制措施后，情绪激动辱骂民警。后在控制马道明及李某的过程中，出警民警发生不同程度受伤的事实。4、被害人陈述（1）被害人高歌的陈述：证明高歌及其服务员被三名来唱歌的陌生男子殴打的事实经过。（2）被害人徐某的陈述：证明徐某将顾客点的酒水送至包房后，对方黑衣男子因不满只有一瓶啤酒，辱骂徐某。徐某准备离开时，遇到黄衣男子被其殴打右脸一拳。后徐某跑至大厅，对方三名男子追出来，徐某、高歌等人被打的事实经过。（3）被害人茹某的陈述：证明马道明、李某在警察到场后殴打服务员，辱骂警察，不配合警察执法的事实经过。（4）被害人凌云志的陈述：证明凌云志出警到现场了解事实经过期间，马道明、李某上前殴打高歌，在警告无效的情况下对该二人采取强制措施。该二人被采取强制措施后，情绪激动辱骂民警。后在控制马道明及李某的过程中，出警民警发生不同程度受伤的事实。（5）被害人王某的陈述：证明王某等人出警到现场后，马道明、李某对服务员进行殴打，其二人不听民警劝阻抗拒执法，造成五位出警民警不同程度受伤的事实。（6）被害人高某的陈述：证明高某等人出警到达案发现场，马道明、李某上前殴打服务员，其二人不听警察劝阻对警察辱骂、推搡。马道明用脚踢王某，警务人员上前控制受伤的事实经过。5、被告人的供述与辩解（1）被告人李某的供述与辩解：李某等人在KTV包房与服务员发生口角，后与服务员发生冲突的事实经过以及警察来后妨害警察执法的经过。（2）被告人刘某的供述与辩解：证明刘某等人在派歌纯KTV包房内与服务员因酒水发生口角，与马道明、李某殴打服务员。警察到场后，马道明和李某仍然上去打服务员，不听警察劝阻，辱骂、反抗警察的事实经过。6、鉴定意见（1）包头市公安局青山区分局刑事科学技术室（包青）公（刑）鉴（损伤）字【2019】31号法医学人体损伤程度鉴定书：证明被害人高歌的损伤程度为轻微伤。（2）包头市公安局青山区分局刑事科学技术室（包青）公（刑）鉴（损伤）字【2019】32号法医学人体损伤程度鉴定书：证明徐某的损伤程度为轻微伤。7、辨认笔录（1）被告人李某辨认笔录：证明李某从10张不同男性免冠照片中辨认出2号（马道明）就是殴打派歌纯KTV服务生的马道明。（2）刘某辨认笔录：证明刘某从10张不同男性免冠照片中辨认出10号（马道明）就是殴打派歌纯KTV服务生的马道明。（3）被害人高歌辨认笔录：证明高歌从12张不同男性免冠照片中辨认出8号（刘某）就是殴打其的穿黑白花纹的男子；辨认出9号（李某）就是殴打其的穿黄色半袖的男子；辨认出4号（马道明）就是殴打其的穿黑色半袖的胖男子。（4）被害人徐某的辨认笔录：证明徐某从12张不同男性免冠照片中辨认出4号（马道明）就是殴打其的穿黑衣服的男子；辨认出8号（刘某）就是殴打其的穿黑色花衣服的男子；辨认出9号（李某）就是殴打其的穿黄色衣服的男子。8、试听资料：案发现场的监控视频，证明派歌纯KTV发生打架的监控录像。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人李某、刘某随意殴打他人，造成二人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，该二人行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李某、刘某犯寻衅滋事罪罪名成立，本院予以支持。被告人李某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人李某犯妨害公务罪罪名成立，本院予以支持。被告人李某犯有数罪，应当数罪并罚。被告人李某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依法从重处罚。被告人李某、刘某有刑事犯罪前科，依法酌情从重处罚。被告人李某、刘某主动到公安机关投案，如实供述了寻衅滋事罪的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李某、刘某自愿认罪认罚，愿意接受处罚，并赔偿了三被害人高歌、徐某、凌云志的经济损失，取得三被害人的谅解，可对二被告人从轻处罚。被告人李某的辩护人提出的不具有从重处罚的辩护意见不予采纳，其余辩护意见符合事实和法律规定，予以采纳。被告人刘某的指定辩护人提出的辩护意见符合事实和法律的规定，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百七十七条第一、五款、第六十九条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，被告人李某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2021年2月4日止。）二、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2020年9月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 郭建蒙人民陪审员 吕 霞人民陪审员 苏峻峰 二〇二〇年六月二十八日书 记 员 郭雅婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。