山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1625民初1789号 原告:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地山东省博兴县博城五路**。 法定代表人:陈宝政，董事长。 委托诉讼代理人：夏延凯，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被告：成聘波，男，1963年4月7日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：相俊兰，女，1962年11月7日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：王敬友，男，1966年1月2日出生，汉族，住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：贾丽华，山东王宁律师事务所律师。 被告：魏海霞，女，1976年7月18日出生，汉族，原住山东省博兴县，现下落不明。 原告山东博兴农村商业银行股份有限公司（以下简称博兴农村商业银行）与被告成聘波、相俊兰、王敬友、魏海霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告博兴农村商业银行的委托诉讼代理人夏延凯、被告成聘波、被告相俊兰、被告王敬友及其委托诉讼代理人贾丽华到庭参加诉讼。被告魏海霞经本院依法公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 博兴农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令成聘波、相俊兰共同偿还博兴农村商业银行借款本金266780.96元、至2019年12月27日止的利息55387.24元以及自2019年12月28日起至实际给付之日止的利息；2.依法判令王敬友、魏海霞对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.律师费由成聘波、相俊兰、王敬友、魏海霞承担。事实和理由：2017年11月21日，成聘波与博兴农村商业银行签订《个人借款合同》，约定成聘波向博兴农村商业银行借款300000元，借款期限自2017年11月21日起至2019年11月20日止，借款方式为可循环方式，同时约定了偿还方式等。同日，王敬友、魏海霞与博兴农村商业银行签订《最高额保证合同》，为上述借款在450000元范围内提供连带责任保证。相俊兰作为成聘波的财产共有人出具《共同还款责任承诺书》，对涉案借款承担连带清偿责任。2017年11月21日，博兴农村商业银行依约向成聘波交付借款300000元。借款到期后，成聘波、相俊兰、王敬友、魏海霞未按合同约定履行还款义务。为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。 成聘波、相俊兰辩称，涉案借款实际使用人为魏海霞，我们没有见到钱，魏海霞说过不用我们还款。我们只在一张纸上签了名字，涉案款项是不良贷款。 王敬友辩称，我是被魏海霞叫去签字的，我不认识成聘波，不会为其涉案借款承担保证责任。 魏海霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月21日，博兴农村商业银行（贷款人）与成聘波（借款人）签订合同编号为（博兴商行城关支行）个借字（2017）年第169号的《个人借款合同》，约定：成聘波向博兴农村商业银行借款300000元；借款期限自2017年11月21日起至2019年11月20日止；借款采取可循环方式，借款人在规定的借款金额、借款期限内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮150%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止等。 同日，为确保上述借款合同的履行，博兴农村商业银行作为债权人与作为保证人的王敬友、魏海霞签订编号为（博兴商行城关支行）高保字（2017）年第169号《最高额保证合同》，该合同中“鉴于（下称债务人）与债权人将按本合同第一条约定的期间及最高额签订债权债务合同（下称主合同），保证人愿为债权人依上述主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保”中划线处空白。该合同另约定：保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币450000元；担保的债权为债权人自2017年11月21日起至2017年11月20日止与债务人办理约定的各类业务所形成的债权；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年等。 成聘波与相俊兰曾系夫妻关系。2017年11月17日，相俊兰就涉案借款作出共同还款承诺，其承诺：本人（相俊兰）与借款人成聘波系夫妻关系，借款人成聘波因购空调需要，向贵行城关支行申请贷款300000元整，期限24个月。本人已详细阅读了所有相关文本及合同内容，本人愿意与借款人共同对债务承担还款责任，承诺当借款人累计三个月不能按期偿还上述贷款本息时，本人同意代为偿还该笔贷款本息、罚息及相关费用，承担连带清偿责任。 2017年11月17日，王敬友向博兴农村商业银行出具担保责任人担保承诺书，载明：我自愿为借款人成聘波在贵行城关支行申请贷款300000元整、期限24个月的借款作担保，借款用途购水空调。作为担保责任人本人已详细阅读了所有与借款人相关的文本及合同内容，本人愿意对借款人借款担保还款责任，承诺当借款人累计三个月不能按期偿还上述贷款本息时，本人同意代为偿还该笔贷款本息、罚息及相关费用，并承担法律责任和连带清偿责任。 同日，魏海霞向博兴农村商业银行出具担保责任人担保承诺书，载明：我自愿为借款人成聘波在贵行城关支行申请贷款300000元整、期限（此处空白）个月的借款作担保，借款用途购水空调。作为担保责任人本人已详细阅读了所有与借款人相关的文本及合同内容，本人愿意对借款人借款担保还款责任，承诺当借款人累计三个月不能按期偿还上述贷款本息时，本人同意代为偿还该笔贷款本息、罚息及相关费用，并承担法律责任和连带清偿责任。 2017年11月21日，博兴农村商业银行向成聘波发放贷款300000元，月利率为9.06250‰，借款到期日为2018年11月15日。 庭审期间，博兴农村商业银行提交贷款账卡及利率变动明细表、放款结清明细证实成聘波未偿还涉案借款本金为266780.96元，至2019年12月27日未偿还的利息为55387.24元，自2019年12月28日起的利息亦未支付。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。博兴农村商业银行系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与成聘波签订的《个人借款合同》，博兴农村商业银行依约履行了放贷义务，而成聘波未依约履行还本付息的义务，其构成违约。 成聘波与相俊兰曾系夫妻关系，其自愿对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，相俊兰负有共同返还的义务，博兴农村商业银行要求相俊兰还款付息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 关于王敬友、魏海霞是否对涉案借款承担保证责任。涉案《最高额保证合同》约定的最高额担保债权的决算期间为2017年11月21日起至2017年11月20日，该期间不存在，则视为双方没有对最高额担保债权的决算期间进行约定。另，王敬友、魏海霞出具的担保责任人担保承诺书亦没有约定保证期间。王敬友、魏海霞对涉案借款提供连带责任保证，在没有约定保证期间的情况下，博兴农村商业银行有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求其承担保证责任。涉案借款到期日为2018年11月15日，则博兴农村商业银行有权自2018年11月16日起至2019年5月15日止6个月内要求王敬友、魏海霞承担连带保证责任博兴农村商业银行未在上述保证期间内要求王敬友、魏海霞承担保证责任，则王敬友、魏海霞免除保证责任。 博兴农村商业银行主张律师费，但未提交充分有效证据予以证实，依法不予支持。 综上所述，博兴农村商业银行要求成聘波、相俊兰偿还借款本金266780.96元及利息，事实清楚，证据充分，依法应予以支持，超出本院核定的部分依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、成聘波、相俊兰于本判决生效之日起十日内偿还山东博兴农村商业银行股份有限公司借款本金266780.96元及利息。利息计算方法：1.至2019年12月27日止利息55387.24元，且不包含已支付的利息；2.以266780.96元为基数，自2019年12月28日起至实际给付之日止，按照合同约定的逾期利息计算方法和利率标准计算。 二、驳回山东博兴农村商业银行股份有限公司对王敬友、魏海霞的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6133元，申请费2131元，由成聘波、相俊兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  王彬彬 人民陪审员  刘爱菊 人民陪审员  吉国庆 二〇二〇年十二月十九日 书 记 员  陈 红