徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初3315号原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省沛县汤沐路中段11号。法定代表人：黄国锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王斌，该公司员工。委托诉讼代理人：马正根，江苏彭城律师事务所律师。被告：徐州牛头山铸业有限公司，住所地徐州市铜山区长江西路南洋国际小区Z8号楼3单元103室。诉讼代表人：徐州牛头山铸业有限公司管理人。管理人负责人：王新忠。委托诉讼代理人：黄立海，管理人工作人员。被告：徐州金力建材有限公司，住所地徐州市铜山区柳泉镇镇北村。法定代表人：金连栋，该公司总经理。被告：徐州荣阳钢铁有限公司，住所地徐州市铜山区利国镇。法定代表人：陈召军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵阶雷，江苏苏旭律师事务所律师。被告：徐州市圣润来炉料加工有限公司，住所地徐州市铜山区利国镇。法定代表人：孔祥宋，该公司总经理。被告：金永利，男，1946年9月21日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：刘淑英，女，1949年6月3日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：金连栋，男，1972年11月13日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：陈阳，男，1967年8月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：孔祥宋，男，1971年12月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司（以下简称“沛县农商行”）诉被告徐州牛头山铸业有限公司（以下简称“牛头山公司”）、徐州金力建材有限公司（以下简称“金力公司”）、徐州荣阳钢铁有限公司（以下简称“荣阳公司”）、徐州市圣润来炉料加工有限公司（以下简称“圣润来公司”）、金永利、刘淑英、金连春、陈阳、孔祥宋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法由审判员周斌适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告沛县农商行的委托诉讼代理人王斌、马正根，被告牛头山公司的委托诉讼代理人黄立海、荣阳公司的委托诉讼代理人赵阶雷到庭参加诉讼。被告金力公司、圣润来公司、金永利、刘淑英、金连春、陈阳、孔祥宋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沛县农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐州牛头山公司偿还借款本金12000000元及利息（按照借款合同约定计算至借款清偿日止）；2、判令其他被告对上述借款本息承担连带保证责任；3、诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2017年11月15日，牛头山公司经保证人金力公司、荣阳公司、圣润来公司、金永利、金连胜、刘淑英、金连春、陈阳、孔祥宋担保以借新还旧为由与原告签订《流动资金借款合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》。牛头山公司于2017年11月15日向原告申请借款12000000元，年利率6.6%，按月结息，用途借新还旧，借款到期日为2018年11月14日。2017年11月21日至2018年10月21日期间偿还利息313471.15元，其余本息未予偿还。经原告多次催收无果，故依法诉至法院，请求依法判决。被告牛头山公司辩称，对借款事实无异议。利息应计算至破产受理之日，依据企业破产法司法解释三第三条的规定，在判决中不应再支持加倍的迟延履行利息。被告荣阳公司辩称，对借款事实无异议。利息应计算至破产受理之日，依据企业破产法司法解释三第三条的规定，在判决中不应再支持加倍的迟延履行利息。关于担保人的责任分担，因为没有约定比例，根据相关规定，应平均分担。被告金力公司、圣润来公司、金永利、刘淑英、金连春、陈阳、孔祥宋未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明以下事实，2017年11月15日，被告牛头山公司与原告沛县农商行签订编号为沛农商借字[2017]第01111501号《流动资金借款合同》，约定借款种类为短期流动资金贷款、借款用途为借新还旧，借款金额12000000元，借款期限12个月，自2017年11月15日起至2018年11月14日止，实际提款日和还款日以借据记载的日期为准；按月结息，结息日为每月的20日，结息日为非银行工作日的，则顺延至下一个银行工作日，借款到期，利随本清；年利率为6.6%的固定利率，合同期内不调整；借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收20%；对借款人不能按期支付的利息，以合同约定的结息方式，贷款期内按合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利等。2017年11月15日，被告金力公司、荣阳公司、圣润来公司与原告沛县农商行签订合同编号（沛）农商保字[2017]第01111501号《保证合同》，约定金力公司、荣阳公司、圣润来公司为上述借款提供保证担保，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等。2017年11月15日，被告金永利、刘淑英、金连栋、陈阳、孔祥宋及金连胜与沛县农商行签订合同编号（沛）农商自保字[2017]第01111501号《自然人保证合同》，约定被告金永利、刘淑英、金连栋、陈阳、孔祥宋及金连胜为上述借款提供保证担保，保证范围包括借款本金、利息、违约金（包括罚息）、赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）等，保证方式为连带责任保证，保证期间为保证合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年。原告沛县农商行于2017年11月15日向被告牛头山公司发放贷款12000000元，被告牛头山公司在借款借据上签章确认。后被告牛头山公司偿还利息313471.15元。至2018年12月19日，尚欠原告沛县农商行借款本金1200000元及利息516163.30元，本息合计12516163.30元。另查明，一、被告牛头山公司的借款行为及被告金力公司、圣润来公司的担保行为均经过各自股东会决议通过，被告荣阳公司的担保行为经过了该公司的董事会决议通过；二、本院于2018年12月19日作出（2018）苏0312破4号民事裁定书，受理了被告徐州牛头山公司的破产申请。以上事实，有原告提交的借款合同、借款借据、保证合同、欠息证明、股东会决议、董事会决议，本院（2018）苏0312破4号民事裁定书以及原告、被告牛头山公司的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告沛县农商行与被告牛头山公司之间的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，双方之间成立借款合同关系。原告沛县农商行按合同约定向被告牛头山公司发放贷款，被告牛头山公司应当按期偿还借款本息。后被告牛头山公司仅偿还了部分利息，本院对原告沛县农商行要求被告牛头山公司偿还借款及利息的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定，未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计算。故上述借款本金及利息的结点应为破产受理当日即2018年12月19日。即被告牛头山公司应偿还原告沛县农商行借款本金1200000元及利息516163.30元，本息合计12516163.30元。原告沛县农商行与被告金力公司、荣阳公司、圣润来公司签订的保证合同，与被告金永利、刘淑英、金连春、陈阳、孔祥宋等人签订的自然人保证合同合法有效，本院对原告沛县农商行要求被告金力公司、荣阳公司、圣润来公司、金永利、刘淑英、金连春、陈阳、孔祥宋按合同约定对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。被告金力公司、荣阳公司、圣润来公司、金永利、刘淑英、金连春、陈阳、孔祥宋承担保证责任后，有权向债务人即被告牛头山公司追偿。另外，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第三条规定，破产申请受理后，债务人欠缴款项产生的滞纳金，包括债务人未履行生效法律文书应当加倍支付的迟延利息和劳动保险金的滞纳金，债权人作为破产债权申报的，人民法院不予确认。故本院在判决主文中不再就迟延利息进行表述。被告金力公司、圣润来公司、金永利、刘淑英、金连春、陈阳、孔祥宋未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州牛头山铸业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司借款本金1200000元并支付利息516163.30元，本息合计12516163.30元；二、被告徐州金力建材有限公司、徐州荣阳钢铁有限公司、徐州市圣润来炉料加工有限公司、金永利、刘淑英、金连春、陈阳、孔祥宋对上述借款本息承担连带保证责任；三、被告徐州金力建材有限公司、徐州荣阳钢铁有限公司、徐州市圣润来炉料加工有限公司、金永利、刘淑英、金连春、陈阳、孔祥宋承担保证责任后，有权向债务人徐州牛头山铸业有限公司追偿；四、驳回原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取48233元，由被告徐州牛头山铸业有限公司、徐州金力建材有限公司、徐州荣阳钢铁有限公司、徐州市圣润来炉料加工有限公司、金永利、刘淑英、金连春、陈阳、孔祥宋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  周斌二〇二〇年六月十九日书记员  张珏