wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0882民初210号原告：黄春光，女，1973年5月6日，汉族，住大石桥市。被告：大石桥市兴隆百货有限公司，住所地大石桥市哈大路中段（繁荣街荣中里）。法定代表人刘志林，经理。委托代理人班娟，系被告员工。原告黄春光与被告大石桥市兴隆百货有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄春光和被告大石桥市兴隆百货有限公司委托代理人班娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄春光向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款人民币292406.67元及利息；2、被告承担诉讼费用。事实及理由：原告是被告单位职工，被告分别于2016年9月18日、2018年6月8日、2018年6月11日、2019年7月5日向原告借款九次，共计292406.67元，并于当日向原告出具借款单、借款合同，借款年利率为10%，借款到期领取本息，借款后被告未按约定支付本金与利息，多次向被告索要借款，被告拒不给付，故诉至法院，请求法院判令被告立即偿还原告借款292406.67元及利息。被告大石桥市兴隆百货有限公司辩称，欠款292406.67元及利息属实。本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供出职工借款单九份，用以证明被告向原告借款292406.67元，年利率10%，借期为一年，被告对借据的真实性没有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院对证据的审查和质证并结合当事人的陈述，确认事实如下：原告系被告员工，被告于2016年9月18日向原告借款5万（已还款1148元）；被告于2018年6月8日向原告借款29457元；被告于2018年6月8日向原告借款14727元；被告于2018年6月8日向原告借款29310元；被告于2018年6月8日向原告借款43200元；被告于2018年6月8日向原告借款43966元；被告于2018年6月8日向原告借款13318元；被告于2018年6月11日向原告借款53171元；被告于2019年7月5日向原告借款16405.67元，前述借款均约定借期为一年，借款年利率为10%，现借款本金人民币292406.67元及利息被告至今未付。本院认为，原、被告借贷关系清楚，其借贷行为是合法、有效的，被告未按约定履行自己的返还义务，实属不当。双方约定的利率标准未超出法律规定的范围，应予照准。被告大石桥市兴隆百货有限公司欠原告黄春光借款本金人民币292406.67元，每次借款借期均为一年，借款年利率为10%的事实予以确认。因被告借期届满后未返还借款，应属其对借款的延续使用，应视为对借款的展期，原始约定对双方仍具有约束力，本院予以支持。综上所述，原告的述请，理由正当，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件使用法律若干问题＞的规定》第二十九条第一款规定，判决如下：被告大石桥市兴隆百货有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告黄春光借款本金292406.67元；并按年利率10%至借款本金付清之日止，从2016年9月18日起支付借款5万（已还款1148元）、从2018年6月8日起支付借款29457元、从2018年6月8日起支付借款14727元、从2018年6月8日起支付借款29310元、从2018年6月8日起支付借款43200元、从2018年6月8日起支付借款43966元、从2018年6月8日起支付借款13318元、从2018年6月11日起支付借款53171元、从2019年7月5日起支付借款16405.67元的利息给原告。上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5686元，减半收取2843元，由被告大石桥市兴隆百货有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级法院。审判员 朱 岩二〇二〇年六月八日书记员 程云凤
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3924号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡老庙集。负责人：刘素海，职务：行长。委托诉讼代理人：孙喜武。被申请人：魏向前，男，1974年8月4日生，汉族，住滑县。被申请人：孙守认，男，1967年2月18日生，汉族，住滑县。被申请人：沈舒彦，女，1990年6月1日生，汉族，住滑县。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行与魏相前、孙守认、沈舒彦金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人魏相前、孙守认、沈舒彦名下银行存款60000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人魏相前、孙守认、沈舒彦名下银行存款60000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 范 冰二〇二〇年六月三十日书记员 赵颜军
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初3924号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡老庙村。负责人：刘素海，职务：行长。委托诉讼代理人：孙喜武，该支行工作人员。被告：魏相前，男，1974年8月4日生，汉族，住滑县。被告：孙守认，男，1967年2月18日生，汉族，住滑县。被告：沈舒彦，女，1990年6月1日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行(以下简称老庙支行)与被告魏相前、孙守认、沈舒彦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年6月23日上午、下午两次公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告老庙支行的负责人刘素海，被告魏相前、孙守认、沈舒彦到庭参加诉讼，第二次庭审时，原告老庙支行的负责人刘素海、委托诉讼代理人孙喜武，被告魏相前、孙守认、沈舒彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告老庙支行向本院提出诉讼请求：1.被告魏相前立即偿还借款60000元及利息；2.被告孙守认、沈舒彦承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告魏相前于2017年1月26日与原告签订借款合同借款60000元，借款期限12个月，2018年1月26日到期，经原告工作人员多次催要拒不偿还。借款时被告孙守认、沈舒彦与原告签订担保合同为案涉借款承担连带保证责任，原告依法起诉。被告魏相前辩称：案涉借款非被告所借，系原告老庙支行的信贷人员操作，且借款日期也不对，应该是当年6、7月份。被告孙守认辩称：案涉借款系原告老庙支行的信贷人员让签字就签字了，没有见到钱。被告沈舒彦辩称：案涉借款系原告老庙支行的信贷人员让签字就签字了，没有见到钱。本院经审理认定事实如下：2017年1月26日，原告老庙支行与被告魏相前签订《个人借款合同》，合同约定借款金额60000元，借款期限自2017年1月26日至2018年1月26日，借款月利率11.4‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%，原告并与被告孙守认、沈舒彦签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告向被告魏相前发放借款60000元后，付息71.57元，剩余借款本息未予偿还，被告孙守认、沈舒彦亦未履行担保责任。原告提交的两份逾期贷款催收通知书显示，2019年5月27日、2020年5月26日，原告曾向被告孙守认、沈舒彦主张权利，被告沈舒彦在催收通知书中签名捺印，其中另有被告孙守认的妻子沈素芝的签名，但被告孙守认称无法辨认是否为沈素芝本人所签。另，原告曾于2020年1月6日向本院起诉要求三被告偿还借款，后于2020年3月12日向本院提出撤诉申请，撤回了对该案的起诉。以上事实，有原、被告的部分陈述及原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、贷款发放通知单各、个人现金支取单一份，逾期贷款催收通知书两份，本庭出示的（2020）豫0526民初368号民事起诉状、立案审批表、民事裁定书各一份可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。原告提交的署名为被告魏相前的逾期贷款催收通知书一份，原告的委托诉讼代理人孙喜武及被告魏相前均认可该姓名非被告魏相前书写，对该份证据，本院不予采信。本院认为：原告老庙支行与被告魏相前签订的《个人借款合同》、与被告孙守认、沈舒彦签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按约履行合同义务。原告向被告魏相前发放借款60000元后，付息71.57元，剩余借款本息未予偿还，其行为已构成违约，应予承担剩余借款本息的偿还责任。原告在保证期间内曾向被告孙守认、沈舒彦主张权利，且债权人在保证期间内向连带保证人中的任何一人主张权利的行为，其法律效力均应及于其他当时尚在保证期间内的连带保证人，故对原告要求被告孙守认、沈舒彦对案涉借款承担连带保证责任的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下：被告魏相前于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行借款本金60000元及利息（利息按合同约定月利率11.4‰计算，自2017年1月26日起计算至实际清偿之日止，扣除已付利息71.57元）；二、被告孙守认、沈舒彦对被告魏相前上述第一项的付款义务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告魏相前追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告魏相前、孙守认、沈舒彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二〇年六月二十八日书记员  裴周博
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1176号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。法定代表人：谢彬，该行董事长。被执行人：任少郡，男，1964年6月3日出生，汉族，住曹县。被执行人：任培振，男，1981年4月10日出生，汉族，住曹县。被执行人：任少存，男，1954年8月16日出生，汉族，住曹县。山东曹县农村商业银行股份有限公司与任少郡、任培振、任少存金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1721民初1950号民事判决书已发生法律效力，因任少郡、任培振、任少存未履行生效法律文书确定的义务，山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月7日向被执行人任少郡、任培振、任少存发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知任少郡、任培振、任少存履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。任少郡、任培振、任少存至今未自动履行。本院执行过程中多次对任少郡、任培振、任少存的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产线索。本院作出（2020）鲁1721执1176号限制消费令，对被执行人任少郡、任培振、任少存限制消费。作出（2020）鲁1721执1176号拘留决定书，决定对任少郡、任培振、任少存各司法拘留十五天。本院于2020年6月23日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，山东曹县农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年6月23日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1721民初1950号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  杨艳丽审判员  姜全玉二〇二〇年六月二十三日书记员  祁 骁
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初1612号 原告：李树国，男,1974年2月5日生,蒙古族,农民,住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：李好恩，河北汇恩律师事务所律师。 被告：围场满族蒙古族自治县腰站镇画山村村民委员会，所在地围场满族蒙古族自治县腰站镇画山村五组。统一社会信用代码：54130828ME3205782T。 法定代表人：陆成亮，职务：村主任。 第三人：围场满族蒙古族自治县恒泰建筑劳务有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇。统一社会信用代码：91130828673244085G。 法定代表人：杨林，职务总经理 原告李树国与被告围场满族蒙古族自治县腰站镇画山村村民委员会、第三人围场满族蒙古族自治县恒泰建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。在本案审理过程中，原告李树国向本院提出撤诉申请，自愿撤回对第三人围场满族蒙古族自治县恒泰建筑劳务有限公司的起诉。 本院认为，原告方申请撤诉系对自己诉讼权利的合法处分，符合民事诉讼法的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李树国撤回对第三人围场满族蒙古族自治县恒泰建筑劳务有限公司的起诉。 审判员  高杨 二〇二〇年六月二十九日 法官助理曲名剑 书记员吴涛
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执1282号 申请执行人：霍邱县华安达商品混凝土有限公司，住所地安徽省霍邱县。 法定代表人：潘同平，该公司总经理。 被执行人：赵以广，男，1981年05月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：朱治兵，男，1974年03月16日出生，汉族，住安徽省霍邱经济开发区。 本院在执行霍邱县华安达商品混凝土有限公司与赵以广、朱治兵买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初63号民事调解书已发生法律效力，赵以广、朱治兵未履行生效文书确定的义务，霍邱县华安达商品混凝土有限公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵以广、朱治兵银行存款及债权180000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇二〇年六月三日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1125号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。法定代表人：谢彬，该行董事长。被执行人：杨兴钦，男，1966年11月8日出生，汉族，农民，住曹县。山东曹县农村商业银行股份有限公司与杨兴钦金融借款合同纠纷一案，菏泽仲裁委员会作出的（2016）荷仲裁字第1270号裁决书已发生法律效力，因杨兴钦未履行生效法律文书确定的义务，山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月27日向被执行人杨兴钦发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知杨兴钦履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。杨兴钦至今未自动履行。本院执行过程中多次对杨兴钦的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产线索。本院作出（2020）鲁1721执1125号限制消费令，对被执行人杨兴钦限制消费。作出（2020）鲁1721执1125号拘留决定书，决定对杨兴钦各司法拘留十五天。本院于2020年6月23日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，山东曹县农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年6月23日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽仲裁委员会（2016）荷仲裁字第1270号裁决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  杨艳丽审判员  姜全玉二〇二〇年六月二十三日书记员  祁 骁
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)皖1522执1282号 赵以广、朱治兵： 你与霍邱县华安达商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人霍邱县华安达商品混凝土有限公司于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿霍邱县华安达商品混凝土有限公司各项损失元； 2、案件受理费153420元，执行费2201元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：扬子银行芜湖三山支行 账户名称：芜湖市三山区人民法院 账号： 特此通知。 二〇二〇年六月三日 () 联系人：赵华勇联系电话：邮编：241000 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执1407号 申请执行人：甘立奎，男，1993年3月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：万勇，男，1983年6月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行甘立奎与万勇房屋租赁合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初1940号民事判决书已发生法律效力，万勇未履行生效文书确定的义务，甘立奎已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人万勇银行存款及债权22000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执1407号 万勇： 你与甘立奎房屋租赁合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初1940号民事判决书已发生法律效力。申请执行人甘立奎于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院于2020年6月15立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、支付甘立奎房屋租金19000元; 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息; 三、承担案件受理费275元及执行费。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××63 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年六月十五日 联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087 本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0204执629号徐帅：你与开封市鼓楼区人民法院其他案由一案，本院作出的（2019）豫0204民初143号民事判决书已发生法律效力。申请执行人开封市鼓楼区人民法院于二Ｏ二Ｏ年六月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你在收到本执行通知书之日起五日内履行本院作出的（（2019）豫0204民初143号民事判决书确定的义务。二、缴纳执行费50元。特此通知。二〇二〇年六月四日()联系人：张亚乐联系电话：0371-23809643本院地址：开封市西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(七)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执629号申请执行人：开封市鼓楼区人民法院。被执行人：徐帅，男，汉族，1995年7月26日生，现住河南省开封市顺河回族区。关于本院移送执行徐帅诉讼费一案，本院作出（2019）豫0204民初143号民事判决书已经发生法律效力［判决书主要内容为：一、本判决生效后10日内，被告徐帅向原告鼓楼区婚礼进行曲婚庆服务店赔偿损失15000元；二、驳回原告鼓楼区婚礼进行曲婚庆服务店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告鼓楼区婚礼进行曲婚庆服务店负担50元，由被告徐帅负担100元。］。被执行人徐帅未按该生效法律文书的规定履行缴纳诉讼费义务，本院于2020年6月1日立案执行，诉讼费100.00元，执行费50元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人徐帅的银行存款及其他经济收入100.00元及执行费50元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年六月二日书记员  李先龙
吉林省白河林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7503民撤1号 原告：韩乃有，男，1966年3月27日生，汉族，申远运输公司干部，住吉林省安图县。 被告：王子龙，男，1963年10月2日生，汉族，白河林业局砂石公司干部，住吉林省安图县二道白河镇。 被告：吉林省白河林业局，住所地吉林省长白山保护开发区。 法定代表人：高祥，职务：局长。 原告韩乃有与被告王子龙、吉林省白河林业局第三人撤销之诉一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。 路同宽向本院提出诉讼请求：1、支付工程款90万元及逾期利息。2、被告承担诉讼费。事实与理由：2018年，原告向被告1施工承建由被告2中标的二道白河镇二小学南回迁项目提供挖掘机，供应山皮石、黑土、毛石等原料，2019年9月原告如期完工并通过验收，在结算工程款过程中，被告以工程款甲方（被告2）未予结算及其他理由，不予支付，在原告催讨下，被告1与原告于2020年1月签订了《二道白河南回迁常青小区路同宽结算单》，约定了工程款结算日期与方式，但直至起诉之日，被告仍未支付工程款。 本院经审查认为，白炳强、吉林市九通建设集团有限公司不是路同宽所述的工程实际施工人，原告起诉的被告主体不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告路同宽的起诉。 案件受理费12800.00元，原告已预交，免与收取，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边林区中级法院。 审判员  王力勇 二〇二〇年九月二十五日 书记员  吴忱雨
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初781号原告：瞿守坤，男，1967年5月16日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：曹树甲，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：单县佳悦环卫服务有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路西段(果品公司东邻三管站家属院)**。统一社会信用代码：91371722MA3Q7K2E6G。法定代表人：高淑连，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨燕，单县高韦庄法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住，住所地：菏泽市黄河东路**一社会信用代码：913717007961743392。负责人：郝春峰，总经理。委托诉讼代理人：刘强，公司员工。本院2020年6月12日对原告瞿守坤与被告单县佳悦环卫服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）鲁1722民初781号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：本院（2020）鲁1722民初781号民事判决书第七页第4行中叙述的“案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告单县佳悦环卫服务有限公司负担1766元，原告瞿守坤负担284元”应为“案件受理费3380元，减半收取1690元，由被告单县佳悦环卫服务有限公司负担1477元，原告瞿守坤负担213元”。审判员  王胜利二〇二〇年十一月九日书记员  李晓莹
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初2497号申请人:苏州创元大宗物资贸易有限公司，住所地苏州工业园区唯亭分区春晖路20号。法定代表人：荀书斌。委托代理人：张建林，江苏瀛元律师事务所律师。委托代理人：洪许健，江苏瀛元律师事务所律师。被申请人：菏泽市国花纺织有限公司，住所地菏泽市开发区南京路中段。法定代表人：赵双镇。苏州创元大宗物资贸易有限公司与菏泽市国花纺织有限公司买卖合同纠纷一案，苏州创元大宗物资贸易有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款1982万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人菏泽市国花纺织有限公司银行存款1982万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  章勤审判员  朱瑾审判员  覃灏二〇二〇年六月十三日书记员  罗翠
湖北省江陵县人民法院支 付 令（2020）鄂1024民督22号申请人：湖北江陵农村商业银行股份有限公司，住所地江陵县郝穴镇荆洪路215号。法定代表人：王俊治，董事长。被申请人：周运逵，男，1970年12月7日出生，汉族，住湖北省江陵县。申请人湖北江陵农村商业银行股份有限公司于2020年6月17日向本院申请支付令。申请人湖北江陵农村商业银行股份有限公司称：被申请人周运逵于2016年9月27日向申请人湖北江陵农村商业银行股份有限公司申请办理了福卡信用卡，并签定了《湖北省农村信用社（农商银行）福卡信用卡领用合约》、《湖北省农村信用社（农商银行）福卡信用卡章程》等内容。被申请人持卡激活后多次透支消费，截止2020年4月21日，信用卡管理系统中显示被申请人透支本金2432.65元，利息495.95元，违约金327.24元，合计3255.84元。经申请人多次催讨，被申请人至今未还，故申请法院要求发出支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六的规定，特发出如下支付令：被申请人周运逵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖北江陵农村商业银行股份有限公司本金2432.65元，利息495.95元，违约金327.24元，合计3255.84元。申请费17元，由被申请人周运逵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李彪二〇二〇年六月十七日书记员  程号
湖北省江陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1024民督22号申请人：湖北江陵农村商业银行股份有限公司，住所地江陵县郝穴镇荆洪路215号。法定代表人：王俊治，董事长。被申请人：周运逵，男，1970年12月7日出生，汉族，住湖北省江陵县。本院于2020年6月17日立案受理申请人湖北江陵农村商业银行股份有限公司与被申请人周运逵申请支付令一案，并于当日发出支付令，但因无法送达被申请人周运逵，债权人湖北江陵农村商业银行股份有限公司就同一债权债务关系向本院提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂1024民督22号支付令自行失效。申请费17元，由申请人湖北江陵农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李彪二〇二〇年六月三十日书记员  程号
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初1489号原告：贾洪一，男，1970年10月17日出生，汉族，农民，住大石桥市。委托诉讼代理人：贾玉坤（兄妹关系），女，1972年1月26日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：韩宝华，男，1977年2月22日出生，汉族，个体，住大石桥市。原告贾洪一与被告韩宝华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾洪一及其委托诉讼代理人贾玉坤到庭参加诉讼，被告韩宝华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贾洪一向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告给付原告工资款2.5万元及逾期利息，利息自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年5月份，被告承包营口市站前区富甲天下小区工程，被告雇佣原告为其工作，从事起钉子、接木方等活，累计欠原告3.15万元，后给付6500元，尚欠2.5万元未给付，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告韩宝华未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、庭审中原告举证2018年通话录音3份、2019年通话录音5份、2020年通话录音1份，证明从2016年起一直在向被告要钱，韩宝华也一直承诺还款，但是一直都没还。2、庭审中原告举证短信截图2份，微信截图1份，证明贾洪一一直在向韩宝华要钱，韩宝华也承认欠这笔钱，并承诺还钱。3、庭审中原告举证证人证言一份，证明原告为韩宝华干活，被告拖欠工资的事实。4、第二次庭审时，原告补充举证录音资料一份，证明第一次开庭审理后，被告与原告通话协商给付欠款事宜。经审理查明，原、被告系雇佣关系。庭审中原告陈述于2016年5月，被告承包营口市站前区富甲天下小区工程，被告雇佣原告为其工作，从事起钉子、接木方等活。原、被告通话录音显示，被告认可拖欠2万多元款项的事实，但称具体金额记不住了。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条规定，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告贾洪一在被告韩宝华处从事木工工作，被告拖欠原告工资款25,000.00元的事实有原、被告短信聊天记录一份在卷为凭，本院予以采信。现被告韩宝华经本院合法传唤，无正当理由，既未到庭参加诉讼，又未能提供证据证明自己的主张，应当承担举证不能的法律后果。被告韩宝华未能及时履行给付欠款义务显系违约，应当承担继续履行的法律责任。故原告贾洪一诉请要求被告韩宝华给付工资款25,000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告韩宝华可于本判决生效之日起十日内支付。对于原告诉称的按照同期银行存款利率标准计算欠款利息，因双方没有约定，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故被告可自2020年4月13日原告向法院主张权利之日起至钱款结清之日止，以2.5万元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，计算给付原告逾期付款损失。综上，为保护当事人的合法权益，正确处理民事法律关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告韩宝华于本判决书生效之日起十日内给付原告贾洪一工资款人民币25,000.00元（贰万伍仟元整）。被告韩宝华于本判决书生效之日起十日内给付原告贾洪一逾期付款损失，自2020年4月13日起至钱款结清之日止，以2.5万元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付。上述钱款给付义务逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费10元，由被告韩宝华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  滕丽二〇二〇年六月十二日书记员  葛楚
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初2910号申请人：赵正，男，1996年1月26日出生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：季祥林，江苏国磊律师事务所律师。被保全人：苏州禾发房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320508MA1MKC8K57，住所地苏州市西环路3068号（4号楼107室）。法定代表人：李兆荣。申请人赵正与被保全人苏州禾发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人赵正于2020年6月23日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州禾发房地产开发有限公司名下的银行存款人民币650000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州禾发房地产开发有限公司名下的银行存款人民币650000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年六月二十八日书记员  罗翠
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4246号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡。负责人：刘素海，职务：行长。委托诉讼代理人：郑占坤。被申请人：岳彦辉，男，1980年11月8日生，汉族，住滑县。被申请人：岳守印，男，1970年10月10日生，汉族，住滑县。被申请人：侯战民，男，1978年3月12日生，汉族，住滑县。被申请人：侯永利，男，1974年6月18日生，汉族，住滑县。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行与岳彦辉、岳守印、侯战民、侯永利金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人岳彦辉、岳守印、侯战民、侯永利名下银行存款171718元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人岳彦辉、岳守印、侯战民、侯永利名下银行存款171718元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 范 冰二〇二〇年六月二十二日书记员 赵颜军
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1137号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。法定代表人：谢彬，该行董事长。被执行人：魏明益，男，1955年3月19日出生，汉族，住曹县。被执行人：王百成，男，1961年7月6日出生，汉族，住曹县。被执行人：魏明国，男，1967年2月15日出生，汉族，住曹县。被执行人：董凤梅，女，1975年4月5日出生，汉族，住曹县。被执行人：张广福，男，1970年1月25日出生，汉族，住曹县。山东曹县农村商业银行股份有限公司与魏明益、王百成、魏明国、董凤梅、张广福金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1721民初1470号民事判决书已发生法律效力，因魏明益、王百成、魏明国、董凤梅、张广福未履行生效法律文书确定的义务，山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月28日向被执行人魏明益、王百成、魏明国、董凤梅、张广福发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知魏明益、王百成、魏明国、董凤梅、张广福履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。魏明益、王百成、魏明国、董凤梅、张广福至今未自动履行。本院执行过程中多次对魏明益、王百成、魏明国、董凤梅、张广福的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产线索。本院作出（2020）鲁1721执1137号限制消费令，对被执行人魏明益、王百成、魏明国、董凤梅、张广福限制消费。作出（2020）鲁1721执1137号拘留决定书，决定对魏明益、王百成、魏明国、董凤梅、张广福各司法拘留十五天。本院于2020年6月23日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，山东曹县农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年6月23日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1721民初1470号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  杨艳丽审判员  姜全玉二〇二〇年六月二十三日书记员  祁 骁
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初4246号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡老庙村。负责人：刘素海，职务：行长。委托诉讼代理人：郑占坤，该支行工作人员。被告：岳彦辉，男，1980年11月8日生，汉族，住滑县。被告：岳守印，男，1970年10月10日生，汉族，住滑县。被告：侯占民，男，1978年3月12日生，汉族，住滑县。被告：侯永利，男，1974年6月18日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行(以下简称老庙支行)与被告岳彦辉、岳守印、侯占民、侯永利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告老庙支行的负责人刘素海，被告岳守印到庭参加诉讼，被告岳彦辉、侯占民、侯永利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告老庙支行向本院提出诉讼请求：1.被告岳彦辉立即偿还借款171718元及利息；2.被告岳守印、侯占民、侯永利承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告岳彦辉于2017年6月28日与原告签订借款合同借款180000元，借款期限12个月，2018年6月28日到期，现结欠本金171718元，经原告工作人员多次催要拒还。借款时被告岳守印、侯占民、侯永利与原告签订担保合同为案涉借款承担连带保证责任，原告依法起诉。被告岳彦辉未作答辩。被告岳守印辩称：没有意见，同意承担保证责任。被告侯占民未作答辩。被告侯永利未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月28日，原告老庙支行与被告岳彦辉签订《个人借款合同》，合同约定借款金额180000元，借款期限自2017年6月28日至2018年6月28日，借款月利率11.4‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%，原告并与被告岳守印、侯占民、侯永利签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告向被告岳彦辉发放借款后还本8282元，结欠本金171718元未还，被告岳守印、侯占民、侯永利亦未履行担保责任。以上事实，有原告老庙支行与被告岳守印的部分陈述及原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据各一份可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告老庙支行与被告岳彦辉签订的《个人借款合同》、与被告岳守印、侯占民、侯永利签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按约履行合同义务。原告向被告岳彦辉发放借款180000元后还本8282元，结欠本金171718元及利息至今未付，其行为已构成违约，故对原告要求被告岳彦辉偿还借款171718元及利息的诉请，合法有据，本院予以支持。原告在保证期间内主张被告岳守印、侯占民、侯永利承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告岳彦辉、侯占民、侯永利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告岳彦辉于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行借款本金171718元及利息（利息按合同约定月利率11.4‰计算，自2017年6月28日起计算至实际清偿之日止）；二、被告岳守印、侯占民、侯永利对被告岳彦辉上述第一项的付款义务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告岳彦辉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1868元，由被告岳彦辉、岳守印、侯占民、侯永利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二〇年六月二十三日书记员  裴周博
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1152号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。法定代表人：谢彬，该行董事长。被执行人：魏明益，男，1955年3月19日出生，汉族，住曹县。被执行人：王百成，男，1961年7月6日出生，汉族，住曹县。被执行人：魏明国，男，1967年2月15日出生，汉族，住曹县。被执行人：董凤梅，女，1975年4月5日出生，汉族，住曹县。被执行人：张广福，男，1970年1月25日出生，汉族，住曹县。山东曹县农村商业银行股份有限公司与魏明益、王百成、魏明国、董凤梅、张广福金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1721民初1471号民事判决书已发生法律效力，因魏明益、王百成、魏明国、董凤梅、张广福未履行生效法律文书确定的义务，山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月6日向被执行人魏明益、王百成、魏明国、董凤梅、张广福发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知魏明益、王百成、魏明国、董凤梅、张广福履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。魏明益、王百成、魏明国、董凤梅、张广福至今未自动履行。本院执行过程中多次对魏明益、王百成、魏明国、董凤梅、张广福的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产线索。本院作出（2020）鲁1721执1152号限制消费令，对被执行人魏明益、王百成、魏明国、董凤梅、张广福限制消费。作出（2020）鲁1721执1152号拘留决定书，决定对魏明益、王百成、魏明国、董凤梅、张广福各司法拘留十五天。本院于2020年6月23日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，山东曹县农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年6月23日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1721民初1471号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  杨艳丽审判员  姜全玉二〇二〇年六月二十三日书记员  祁 骁
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执949号 王太政与株洲市佳诚劳务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计563770.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已将该款转付给王太政。至此，王太政向本院申请执行的(2019)川0411民初3067号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0411执949号 申请执行人曾子伦，男，1956年9月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人何剑平，男，1968年7月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人彭琼，女，1973年4月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市。 本院在执行（2020）川0411执949号申请人曾子伦与被执行人何剑平、彭琼合同纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为本案执行标的为36740元未执行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及证券；2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无土地、房产登记信息；3、向车管所查询，被执行人无车辆登记信息；4、向市场监督管理局查询，被执行人无对外投资信息。本院通过被执行人户籍地社区对其进行现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，并对被执行人采取了限制消费。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈红冰审判员许礼斌 审判员 李   珊   珊 二〇二〇年十二月十一日 书记员 杨       琴
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0111民初5827号 起诉人：吴雕，男，汉族，1991年10月27日出生，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：陈耀明，湖南锐杰律师事务所律师。 2020年6月20日，本院收到起诉人吴雕的起诉状。起诉人以曾庆彪为被起诉人向本院提起民事诉讼。诉讼请求：1、判令曾庆彪支付吴雕房屋改造工程尾款38000元；2、判令曾庆彪向吴雕支付从逾期之日2019年5月1日至归还之日前按年6％的利息（暂计2020年4月27日是2249元）；2、本案诉讼费由曾庆彪承担。事实和理由：2018年9月始，吴雕为曾庆彪承接的在御邦小区63栋101房的装修项目提供劳务和部分材料，总工程款为130000元，已付92000元，尚欠38000元。2019年2月3日。曾庆彪向吴雕出具欠条，确认尚欠房屋改造工程款38000元，付款时间为2019年5月1日。 经审查，本院认为，曾庆彪将其承接的装饰装修工程分包给起诉人施工后,因欠付工程款而酿成本案纠纷,故本案为建设工程分包合同纠纷，属于建设工程施工合同纠纷范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定,本案应由不动产所在地即工程所在地的人民法院专属管辖。因涉案工程位于长沙市天心区辖区内,本院对本案没有管辖权，本案应依法不予受理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百一十九条、第一百二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人吴雕的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  向斌 二〇二〇年六月二十四日 书记员  易炼 附： 《民事诉讼法》 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初4265号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡老庙村。负责人：刘素海，职务：行长。委托诉讼代理人：绳梅坤，该支行工作人员。被告：张广朝，男，1978年11月15日生，汉族，住滑县。被告：张文立，男，1977年4月8日生，汉族，住滑县。被告：张朝兵，男，1978年8月20日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行(以下简称老庙支行)与被告张广朝、张文立、张朝兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告老庙支行的负责人刘素海，被告张广朝、张文立到庭参加诉讼，被告张朝兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告老庙支行向本院提出诉讼请求：1.被告张广朝立即偿还借款57419元及利息；2.被告张文立、张朝兵承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张广朝于2017年6月30日与原告签订借款合同借款60000元，借款期限12个月，2018年6月30日到期，现结欠本金57419元，经原告工作人员多次催要拒还。借款时被告张文立、张朝兵与原告签订担保合同为案涉借款承担连带保证责任，原告依法起诉。被告张广朝辩称：需要分期慢慢偿还。被告张文立辩称：没有意见，同意承担连带保证责任。被告张朝兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月30日，原告老庙支行与被告张广朝签订《个人借款合同》，合同约定借款金额60000元，借款期限自2017年6月30日至2018年6月30日，借款月利率11.4‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%，原告并与被告张文立、张朝兵签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告向被告张广朝发放借款后还本2581元，结欠本金57419元未还，被告张文立、张朝兵亦未履行担保责任。以上事实，有原告老庙支行与被告张广朝、张文立的部分陈述及原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据各一份可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告老庙支行与被告张广朝签订的《个人借款合同》、与被告张文立、张朝兵签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按约履行合同义务。原告向被告张广朝发放借款60000元后还本2581元，结欠本金57419元及利息至今未付，其行为已构成违约，故对原告要求被告张广朝偿还借款57419元及利息的诉请，合法有据，本院予以支持。原告在保证期间内主张被告张文立、张朝兵承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告张朝兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告张广朝于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行借款本金57419元及利息（利息按合同约定月利率11.4‰计算，自2017年6月30日起计算至实际清偿之日止）；二、被告张文立、张朝兵对被告张广朝上述第一项的付款义务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告张广朝追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取618元，由被告张广朝、张文立、张朝兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二〇年六月二十三日书记员  裴周博
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初2487号申请人：黄静文，女，1994年1月21日出生，汉族，住清远市清新区**************，公民身份号码441************56X。被申请人：陈北洪，男，1981年11月12日出生，汉族，住清远市清新区***************,公民身份号码441************318。申请人黄静文与被申请人陈北洪以及清远市万家好房地产经纪有限公司、朱秋贵房屋买卖合同纠纷一案，申请人黄静文于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈北洪名下位于清远市清新区***************屋[产权证号：粤（2018）清远市不动产权第5006059号]，申请财产保全的金额为262000元，并由中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司出具保单保函作担保。本院经审查认为，申请人黄静文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人陈北洪名下位于清远市清新区***************屋[产权证号：粤（2018）清远市不动产权第5006059号]，保全金额262000元。本院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 德二〇二〇年三月二十四日书记员 朱嘉敏
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4265号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡。负责人：刘素海，职务：行长。委托诉讼代理人：绳梅坤。被申请人：张广朝，男，1978年11月15日生，汉族，住滑县。被申请人：张文立，男，1977年4月8日生，汉族，住滑县。被申请人：张朝兵，男，1978年8月20日生，汉族，住滑县。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行与张广朝、张文立、张朝兵金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人张广朝、张文立、张朝兵名下银行存款57419元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人张广朝、张文立、张朝兵名下银行存款57419元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 范 冰二〇二〇年六月二十二日书记员 赵颜军
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0322民初867号 原告陕西新天宇节能科技有限公司。 住所地西安市灞桥区红旗街办三殿村中心广场110号。 法定代表人苏中州，系该公司执行董事兼总经理。 委托代理人成晚晓，陕西丰采律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告西安茂隆装饰有限公司。 住所地西安市莲湖区自强西路52号春晓新苑第3幢2单元4层20402号房。 法定代表人尉乐，系该公司执行董事。 委托代理人杨硕，宝鸡市148法律服务所法律工作者，系该公司法律顾问，代理权限为特别授权代理。 委托代理人王敏涛，系该公司项目经理。 被告宝鸡市第二建筑工程有限公司。 住所地宝鸡市渭滨区新宝路36号。 法定代表人胥立，系该公司董事长。 委托代理人张正科，系该公司第27项目部副经理，代理权限为特别授权代理。 委托代理人张红瑞，系该公司员工。 本院在审理原告陕西新天宇节能科技有限公司诉被告西安茂隆装饰有限公司、宝鸡市第二建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2020年6月29日写出书面撤诉申请，请求撤回对被告西安茂隆装饰有限公司、宝鸡市第二建筑工程有限公司的起诉。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准于原告陕西新天宇节能科技有限公司撤回对被告西安茂隆装饰有限公司、宝鸡市第二建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案的起诉。 案件受理费14610元,减半收取7305元，保全费5000元，由原告陕西新天宇节能科技有限公司承担。 审判员  张世宏 二〇二〇年六月二十九日 书记员  郭要伟
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0322民初867号 原告陕西新天宇节能科技有限公司。 住所地西安市灞桥区红旗街办三殿村中心广场110号。 法定代表人苏中州，系该公司执行董事兼总经理。 委托代理人苏军伟，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。 被告西安茂隆装饰有限公司。 住所地西安曲江新区长延堡办水厂路南侧旺园小区第1幢5单元14层1402室。 法定代表人尉乐，系该公司执行董事。 本院在审理原告陕西新天宇节能科技有限公司诉被告西安茂隆装饰有限公司、宝鸡市第二建筑工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告陕西新天宇节能科技有限公司于2020年4月21日向本院申请诉讼财产保全，请求对被告西安茂隆装饰有限公司的基本账户和一般账户中的存款1089769元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司为申请人已提供1089769元的担保。 本院经审查认为，原告陕西新天宇节能科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被告西安茂隆装饰有限公司的基本账户和一般账户中的银行存款1089769元予以冻结或相当价值的财产予以冻结或查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张世宏 二〇二〇年四月二十三日 书记员  郭要伟
南和县人民法院 执行案件结案通知书（存根） (2020)冀0527执290号 奥邦环保科技河北有限公司： 本院执行的申请执行人奥邦环保科技河北有限公司与被执行人石家庄一建建设集团有限公司（买卖合同纠纷）一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月三十日
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执290号 申请执行人：奥邦环保科技河北有限公司，住所地南和县城西工业园区光明大街608号（河郭乡）。统一社会信用代码91130527073702249H。 法定代表人：卢志华，该公司经理。 被执行人：石家庄一建建设集团有限公司，住所地石家庄市长安区建华北大街138号百川大厦A座16-19层，统一社会信用代码91130100104400172D。 法定代表人：聂英海，该公司经理。 本院在执行奥邦环保科技河北有限公司与石家庄一建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，邢台市中级人民法院于2020年4月26日作出的（2020）冀05民终602号民事判决书已经发生法效律力，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人石家庄一建建设集团有限公司的存款59.100985万元或冻结、查封、扣押、扣留、提取被执行人石家庄一建建设集团有限公司相应价值的财产或收入（详见清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人或财产实际占有者负责看管。被执行人应于财产查封后15日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行法院将依法拍卖查封财产偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需续行查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前15日书面向本院申请。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年六月五日 书 记 员  李 栋
安徽省巢湖市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖0181刑初111号之一公诉机关巢湖市人民检察院。被告人王成,男,1992年3月8日出生,汉族,初中文化,个体经营，安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,住巢湖市。曾因犯聚众斗殴罪，于2017年3月21日被巢湖市人民法院判处有期徒刑二年三个月。因涉嫌犯交通肇事罪,于2019年12月23日被巢湖市公安局刑事拘留,2020年1月6日经巢湖市人民检察院批准逮捕,当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。辩护人杜波，安徽蒋平华律师事务所律师。本案因新冠肺炎疫情期间不能正常审理，本院于2020年4月3日以（2020）皖0181刑初111号刑事裁定，对巢湖市人民检察院提起公诉的被告人王成交通肇事罪一案中止审理。经查本案中止审理的原因现已消失，可以开庭。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  丁 辉人民陪审员  陈少祥人民陪审员  苏敬华二〇二〇年六月十九日书 记 员  程 林
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初723号 原告：王丽香，女，1968年2月17日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：唐秋艳，河北言复律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司，住所地保定市七一西路181号。 主要负责人：苏宝庆，该公司经理。 被告：何占永，男，1969年12月3日出生，汉族，住保定市徐水区。 王丽香与中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司、何占永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告王丽香于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司的起诉。 本院认为，原告王丽香自愿申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司的起诉，不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王丽香撤回对中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司的起诉。 审 判 员 李桂举 二〇二〇年六月十八日 法官助理 刘建美 书 记 员 商 亚
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初2510号申请人:朱政，男，1991年10月6日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人：陈楚清，北京市炜衡(苏州)律师事务所律师。委托代理人：顾登来，北京市炜衡(苏州)律师事务所律师。被申请人：朱芸娇，女，1994年7月8日生，汉族，住苏州市姑苏区。朱政与朱娇民间借贷纠纷一案，朱政向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计485733.79元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱芸名下银行存款共计人民币485733.79元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年六月二十四日书记员  罗翠
黑龙江省友谊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0522民初349号 申请人：王顺莉，女，34岁。 被申请人：赵海军，男，40岁。 被申请人：赵海波，男，44岁。 申请人王顺莉与被申请人赵海军、赵海波民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月12日提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人赵海军银行内存款40000.00元；请求依法冻结被申请人赵海波银行内存款120000.00元，申请人已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵海军银行内存款40000.00元（冻结期限为一年）； 冻结被申请人赵海波银行内存款120000.00元（冻结期限为一年）； 查封申请人王顺莉名下的起亚牌小型轿车一辆（查封期限为一年）； 冻结担保人王顺成在中国农业银行账户内存款10000.00元（冻结期限为一年）。 申请费1420.00元，由申请人负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孙 绪 水 二〇二〇年六月十五日 书记员 田邢海钰
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初5266号原告：张洪廉，男，1982年2月16日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：吴运好，男，1968年9月6日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。原告张洪廉诉被告吴运好健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪廉、被告吴运好，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：一、请求法院给予判令被告赔偿医疗费117.5元、误工费10000元整；精神损失费50000元整；共计60117.5元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月15日22时48分许，被告吴运好在沈阳市和平区中山路2号处，因与王彦发生矛盾，张洪廉去拉架被多处扎伤有致命部位，因吴运好有故意伤人倾向，经鉴定，张洪廉左上肢挫伤，皮划伤，左侧腹部挫伤，皮裂伤程度为未达轻伤。被告辩称：我只同意赔偿医疗费，我没有扎伤原告，原告的伤情较轻。经审理查明：原告在沈阳市公安医院的门诊病历记载：就诊时间2019年7月15日，诊断：左上肢挫伤，皮划伤；左侧腹部挫伤，皮裂伤。原告提供治疗以上伤情的医疗费票据117.5元。2019年9月5日，沈阳市公安局和平分局做出沈公和(治)行罚决字(2019)1370号《行政处罚决定书》,对被告吴运好给予行政拘留十日并罚款300元的行政处罚。认定如下事实：2019年7月15日22时48分许，被告吴运好在沈阳市和平区中山路2号处，因与张洪廉发生矛盾，继而用剪刀将张洪廉扎伤。公安医院伤情报告书记载，张洪廉伤情未达轻伤。上述事实，有行政处罚决定书、病历、医疗费收费票据及当事人当庭陈述笔录等证据在卷佐证，已经开庭质证，本院予以确认。本院认为：公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。原、被告在发生纠纷过程中，被告行为导致了原告受伤的后果，被告侵害了原告的健康权，被告应承担原告损害的赔偿责任。关于原告主张的医疗费，原告提供了医疗费票据117.5元，本院予以确认，被告应赔偿原告医疗费117.5元。关于误工费，原告未提供证据证明其收入情况及因伤医嘱需要休息的时间，故本院根据被告受伤具体情况，酌定为3天，按照居民服务业工资标准计算，应为433.21元（52707元÷365×3），由被告进行赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴运好于本判决生效之日起十日内一次性给付原告张洪廉医疗费117.5元；二、被告吴运好于本判决生效之日起十日内一次性给付原告张洪廉误工费433.21元；三、驳回原告张洪廉其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费301元（原告预交，已减半收取），由被告吴运好承担250元，由原告张洪廉承担51元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  耿玉发二〇二〇年六月二十二日法官助理张琦书记员申杰本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0492刑初157号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人万鸿飞，男，1972年11月28日出生，汉族，初中文化，户籍地江苏省常州市新北区，暂住江苏省常州市新北区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年3月11日被取保候审，2020年6月30日经本院决定被逮捕。辩护人闵贤，江苏红雨律师事务所律师。常州经济开发区人民检察院以常经检诉刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人万鸿飞犯容留他人吸毒罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。经常州市中级人民法院指定管辖，本院于2020年6月4日立案。在审理过程中，由于不能抗拒的原因，本院于2020年6月8日对本案中止审理，后于2020年6月24日恢复审理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员李方方出庭支持公诉，被告人万鸿飞及其辩护人闵贤到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月至9月，被告人万鸿飞在常州市新北区西夏墅镇梅林村委刘家村西1号常州傲梅生态农业有限公司门卫，先后2次容留吸毒人员唐某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）；2019年12月，被告人万鸿飞又在上述地点容留唐某、张某吸食毒品甲基苯丙胺1次。公诉机关认为，被告人万鸿飞容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；建议判处被告人万鸿飞拘役三个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证人口信息表、尿液检材采集监管记录表、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书；证人唐某、张某、谢某的证言笔录；芙蓉派出所民警出具的发破案及抓获经过、情况说明；检查笔录、尿液采集笔录；现场检测报告书、司法鉴定意见书等证据证实。被告人万鸿飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人万鸿飞系初犯、有坦白情节、认罪认罚，建议对被告人万鸿飞从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。归案后，被告人万鸿飞如实供述了上述犯罪事实。在本院审理过程中，被告人万鸿飞预缴罚金保证金人民币2000元。本院认为，被告人万鸿飞构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。关于被告人万鸿飞的辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人万鸿飞到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院》第十二条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人万鸿飞犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2020年9月29日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐建琴二〇二〇年六月三十日法官助理 常 鑫书 记 员 高杨娇
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0492刑初157号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人万鸿飞，男，1972年11月28日出生，汉族，初中文化，户籍地江苏省常州市新北区。被告人万鸿飞因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年4月13日被取保候审。江苏省常州经济开发区人民检察院于2020年5月9日以常经检诉刑诉〔2020〕157号起诉书，指控被告人万鸿飞犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 员 徐建琴二〇二〇年六月八日法官助理 常 鑫书 记 员 高杨娇
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执763号 申请执行人：岳冬梅，女，1996年10月8日出生，汉族，住四川省南江县。 被执行人：岳腾，男，1993年8月29日出生，汉族，住四川省南江县。 广元市利州区人民法院（2018）川0802民初2709号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人岳腾未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人岳腾银行存款117950.00元（借款本金73600.00元、利息41216.00、诉讼费1600.00元、执行费1534.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二〇年六月十一日 书记员  李锐
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2714号申请人：中国银行股份有限公司大连庄河支行。负责人：刘作岩，系该行行长。委托诉讼代理人：张俊帅、贾秀宁，系辽宁环胜律师事务所律师。被申请人：宋景涛。被申请人：王金玲。中国银行股份有限公司大连庄河支行与宋景涛、王金玲金融借款纠纷合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司大连庄河支行于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋景涛、王金玲共同所有的位于庄河市**予以查封。申请人中国银行股份有限公司大连庄河支行以该行信用做担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人宋景涛、王金玲共同所有的位于庄河市**的房屋。查封期限为三年。查封期间被查封财产由被申请人保管，不得隐匿、毁损。被冻结、查封的财产，未经本院许可不得转移、转让、变卖、抵押、出租。如需续行查封，在查封期限届满前七日内向本院书面提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1940元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王红图二〇二〇年六月三日书记员  娄严文
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初2940号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：解春芳，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，安徽协利律师事务所律师。 被告：何忠平，男，1975年7月2日出生，汉族，住湖南省郴州市资兴市。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告何忠平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司委托诉讼代理人解春芳到庭参加诉讼，被告何忠平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.判令华融公司与何忠平之间的借款合同提前到期且何忠平立即向华融公司归还借款本金54126.8元、利息3219.04元、罚息1983.84元，合计59329.68元（利息及罚息暂计至2020年3月15日，此后按借款合同约定顺延计算至实际清偿日止）；2.判令何忠平承担华融公司为实现债权支付的律师代理费592元；3.何忠平承担本案全部诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月2日,何忠平与华融公司签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：借款合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（湖南省郴州市桂阳县流峰镇沧海村沧海组）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年6月2日向何忠平发放贷款200000元。何忠平自2019年11月2日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年3月15日，何忠平尚欠华融公司借款本金54126.8元、利息3219.04元、罚息1983.84元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费592元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，何忠平未按约履行还款义务，构成违约，现华融公司宣布贷款提前到期，要求何忠平提前清偿借款本金54126.8元、利息3219.04元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息1983.84元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为1587.07元。关于2020年3月15日之后的利息和罚息，本院酌情调整为以未清偿本金为基数，合计按年利率24%的标准合并计算至本金清偿完毕之日止。关于华融公司主张的律师代理费592元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、何忠平于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金54126.8元、利息3219.04元、罚息1587.07元（利息和罚息暂计至2020年3月15日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、何忠平于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费592元。 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计649元，由何忠平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 于佳 二〇二〇年六月十五日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初3098号原告营口祥瑞生物科技有限公司。住所地，大石桥市沟沿镇东古村。法定代表人董国兴，经理。委托代理人苑晓旺，系营口市司法局沟沿法律服务事务所法律工作者。被告侯丹，女，1972年11月5日出生，汉族，住大石桥市。原告营口祥瑞生物科技有限公司与被告侯丹买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员邢伟独任审判并公开开庭进行审理。原告营口祥瑞生物科技有限公司委托代理人苑晓旺到庭参加诉讼，被告侯丹经本院依法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告营口祥瑞生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告货款47300元及利息；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：被告侯丹区域代理原告生产的测土配方肥料。于2019年4月-5月在原告处赊购测土配方肥料，共计欠款47300元。经原告多次索要，被告未能还款，特将被告诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告侯丹未作答辩。原告向法庭举证：1、订货单1份，内容记载：测土配方肥底肥有机质+微量元素200袋，返青柯杈肥200瓶，单价215元，合计43000元人民币，预交定金200元，欠款人侯丹，区域经理孙洪波，2019年4月20日。2、欠条一张，证明被告侯丹于2019年4月20日欠原告货款43000元。3、订货单1份，内容记载：测土配方肥底肥有机质+微量元素20袋，返青柯杈肥20瓶，追肥（大头肥）10袋，单价215元，合计4300元人民币，每亩返利10元，欠款人侯丹，区域经理董国兴，2019年5月6日。4、欠条一张，证明被告侯丹于2019年5月6日欠原告货款4300元。5、代理销售合同书一份，证明被告为原告在大石桥市代理销售肥料。综合以上证据本院认定事实如下：原告营口祥瑞生物科技有限公司与被告侯丹签订了代理销售测土配方肥料合同书一份，双方约定了销售的区域、合同期限以及违约责任。此后，被告侯丹从原告处赊购肥料。2019年4月20日，被告赊购测土配方肥底肥200袋、返青柯杈费200瓶、单价215元，合计金额43000元。被告向原告交定金200元。2019年5月6日，被告赊购测土配方肥底肥20袋、反青柯杈肥20瓶、追肥（大头肥）10袋，单价215元，合计金额4300元。另查，被告侯丹分别于2019年4月20日、5月6日向原告出具了欠条，合计欠款金额47300元。本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效，被告侯丹向原告赊购肥料的事实清楚，原告要求被告侯丹给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告给付欠款利息的请求，因被告长期不履行给付欠款的义务，给原告造成了利息损失，理应给付相应的利息。被告侯丹预交的肥料定金200元，应在欠款总额中予以扣除。被告侯丹经法院依法传唤，既未到庭参加诉讼，亦未提供证据证明自己的主张，应当承担举证不能的法律后果。综上，为保护当事人的合法权益，正确调整民事法律关系。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下:一、被告侯丹给付原告营口祥瑞生物科技有限公司肥料款47100元，并从2020年6月5日起至肥料款结清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。二、二被告的上述给付义务限本判决书生效后5日内履行完毕，逾期履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告侯丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  邢伟二〇二〇年六月三十日书记员  刘硕
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初2940号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：解春芳，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，安徽协利律师事务所律师。 被告：何忠平，男，1975年7月2日出生，汉族，住湖南省郴州市资兴市。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告何忠平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司委托诉讼代理人解春芳到庭参加诉讼，被告何忠平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.判令华融公司与何忠平之间的借款合同提前到期且何忠平立即向华融公司归还借款本金54126.8元、利息3219.04元、罚息1983.84元，合计59329.68元（利息及罚息暂计至2020年3月15日，此后按借款合同约定顺延计算至实际清偿日止）；2.判令何忠平承担华融公司为实现债权支付的律师代理费592元；3.何忠平承担本案全部诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月2日,何忠平与华融公司签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：借款合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（湖南省郴州市桂阳县流峰镇沧海村沧海组）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年6月2日向何忠平发放贷款200000元。何忠平自2019年11月2日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年3月15日，何忠平尚欠华融公司借款本金54126.8元、利息3219.04元、罚息1983.84元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费592元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，何忠平未按约履行还款义务，构成违约，现华融公司宣布贷款提前到期，要求何忠平提前清偿借款本金54126.8元、利息3219.04元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息1983.84元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为1587.07元。关于2020年3月15日之后的利息和罚息，本院酌情调整为以未清偿本金为基数，合计按年利率24%的标准合并计算至本金清偿完毕之日止。关于华融公司主张的律师代理费592元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、何忠平于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金54126.8元、利息3219.04元、罚息1587.07元（利息和罚息暂计至2020年3月15日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、何忠平于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费592元。 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计649元，由何忠平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于佳 二〇二〇年六月十五日 法官助理桂静 书记员陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初2573号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该行董事长。委托诉讼代理人：闫林，男，山东曹县农村商业银行股份有限公司青堌集支行信贷主管。被告：张新存，男，1968年2月1日出生，汉族，住曹县。被告：邵圣利，男，1964年10月24日出生，汉族，住曹县。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司（以下简称曹县农商银行）与被告张新存、邵圣利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告曹县农商银行委托诉讼代理人闫林到庭参加诉讼，被告张新存、邵圣利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹县农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告张新存返还借款92万元并支付利息、逾期利息（至2020年4月20日的利息、逾期利息计703252.16元，2020年4月20日之后的逾期利息按借款本金92万元、月利率15.12495‰计付至还清款之日）；2.被告邵圣利承担连带清偿责任。事实和理由：被告张新存于2015年5月29日借原告92万元用于建筑工程，被告邵圣利提供连带责任保证；被告张新存不按借款合同约定还款。被告张新存、邵圣利未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经本院审查，原告提交的借款合同、银行卡历史交易明细、被告身份证复印件、最高额保证合同，形式、来源合法，与本案事实相关，且能相互印证，二被告未提供足以反驳的相反证据，上述证据能够反映案件真实情况，本案认定为有效证据，对其证明力予以确认。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，还款的举证责任在被告，被告未提供证据证明其还款情况，应承担不举证的法律后果。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月，原曹县农村信用合作联社改制为曹县农商银行，其债权债务由曹县农商银行承担。2015年5月27日，原告曹县农商银行下属分支机构曹县农商银行青堌集支行与被告张新存签订借款合同，在授信金额、期限内，被告张新存于2015年5月29日向曹县农商银行青堌集支行借款92万元用于建筑工程，借款月利率10.0833‰，借款期限自2015年5月29日至2018年5月22日，还款方式为借款到期一次性归还所有本金及利息，借款人不按约定期限归还借款本金的违约责任为贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2015年5月27日，曹县农商银行青堌集支行与被告邵圣利签订最高额保证合同，约定被告邵圣利为被告张新存自2015年5月27日至2018年5月23日（该期间为最高额保证债权的决算期间）在曹县农商银行青堌集支行的贷款提供最高额连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利等，保证担保的债权最高余额138万元，保证期间为决算期届至之日起二年。借款逾期后，被告张新存尚欠原告借款本金92万元，至2020年4月20日的利息、逾期利息计703252.16元。本院认为，原告与被告张新存签订的借款合同、与被告邵圣利签订的最高额保证合同，是当事人真实意思表示，不存在法定无效情形，为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定完全履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告按借款合同约定于2015年5月29日向被告张新存发放贷款92万元。借款逾期后，被告张新存尚欠原告借款本金92万元，至2020年4月20日的利息、逾期利息计703252.16元。被告张新存不按约定期限还款，违反了借款合同约定，应依法律规定和合同约定承担逾期还款的违约责任。原告与被告张新存对不按约定期限归还借款本金的违约责任的约定，应为对逾期利息的约定。逾期利息自借款逾期之日起按月利率15.12495‰（在借期内月利率10.0833‰的基础上上浮50%）计付。综上，原告请求被告张新存返还借款92万元并支付利息、逾期利息，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”原告与被告邵圣利约定的保证方式为最高额连带责任保证，约定的保证范围为被告张新存案涉借款本金、利息、逾期利息等，保证担保的债权最高余额138万元，原告在保证期间内请求被告邵圣利对被告张新存案涉借款本金、利息、逾期利息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告邵圣利应在债权最高余额138万元内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告邵圣利承担保证责任后，有权向被告张新存追偿。综上所述，依照上述法律及《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张新存于本判决生效后10日内返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款92万元并支付利息、逾期利息（至2020年4月20日的利息、逾期利息计703252.16元，2020年4月20日之后的逾期利息按借款本金92万元、月利率15.12495‰计付至还清款之日）；二、被告邵圣利对被告张新存上述债务在最高余额138万元内承担连带清偿责任；三、被告邵圣利承担保证责任后，有权向被告张新存追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19409元，由被告张新存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  赵保运人民陪审员  任鲁庆人民陪审员  杨翠红二〇二〇年六月二十四日法官助理赵维超书记员赵艳青附：权利人应自生效法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初2480号申请人:高小马，男，1955年1月15日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人：翟照安，江苏开朗律师事务所律师。委托代理人：邹文静，江苏开朗律师事务所律师。被申请人：李四清，男，1964年4月18日生，汉族，户籍地湖北省孝感市开发区。高小马与李四清买卖合同纠纷一案，高小马向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款728400元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人李四清银行存款728400元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年六月十八日书记员  罗翠
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初2480号 原告：高小马，男，1955年1月15日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：庞沙龙，江苏开明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹文静，江苏开明律师事务所实习律师。 被告：李四清，男，1964年4月18日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市开发区。 原告高小马与被告李四清买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高小马及其委托诉讼代理人庞沙龙、邹文静到庭参加诉讼，被告李四清经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告高小马向本院提出诉讼请求：1.判令被告李四清支付材料款722009元；2.判令被告李四清支付逾期利息876元（以722009元为基数，按年化利率6%的标准，自2020年1月17日暂计算至2020年3月31日，实际应计算至前述本金全部偿还完毕之日)；3.本案的诉讼费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。审理中，原告高小马将第一项诉讼请求的金额变更为68万元，第2项诉讼请求的计算基数也相应变更为68万元。事实和理由：原告从事建筑材料的出售供应，被告从原告处购买砂石、砖块等建筑材料再倒卖给建筑承包商或小包工头并赚取差价，双方以先拉货后付款的方式交易。被告尚余42009元砖块款未付。后被告继续向原告采购砂石材料，并于2017年10月27日手写欠条承认结欠原告材料款68万元。本案中主张的68万元即为该欠条确认的材料款。 被告李四清未作答辩。 围绕诉讼请求，高小马向本院提供了欠条、通话记录等证据，李四清未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的陈述，本院对以下事实予以认定： 高小马系原苏州工业园区娄葑镇马成新型建筑材料厂（现已注销）的经营者，从事建筑材料的生产、销售工作。2016年起，李四清向高小马购买粗砂等建筑材料，一般的交易方式为以电话方式订货，由货运车驾驶员相生伟提货后运送至指定工地向李四清交付，双方定期按约定的价格进行结算。交易过程中，李四清陆续支付了部分货款。2017年10月27日，李四清向高小马出具欠条1份，确认截至2017年10月27日结欠材料款68万元。此后，双方未再发生交易，李四清也未清偿欠款，高小马向其催讨未果。2020年1月17日，高小马及妻子叶桂英通过电话再次向李四清催讨欠款，李四清在通话中对欠款68万元的事实表示认可。 本院认为，高小马根据李四清的指示，向其指定的工地配送粗砂等建筑材料，双方之间形成买卖合同关系。双方虽未通过书面方式约定支付货款的期限，但根据双方的交易习惯及法律规定，李四清在收到货物后应当及时结清货款。李四清于2017年10月27日出具欠条确认其结欠货款68万元，高小马据此主张要求其支付货款68万元的诉讼请求，本院予以支持。李四清拖欠货款，在高小马进行催告后仍未支付，高小马有权主张自催告之日2020年1月17日起至实际付款之日止的利息损失。至于利息支付的标准，高小马主张参照逾期罚息利率标准计算，符合相关司法解释的规定，本院予以支持，可以68万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。 被告李四清经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李四清于本判决生效之日起十日内向原告高小马支付货款68万元，并支付以68万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%自2020年1月17日起计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10609元,减半收取5305元，财产保全申请费4162元，公告费600元，合计10067元，由被告李四清负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员  潘宇容 二〇二〇年十一月十八日 书记员  邓 琴
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2590号申请人：肥城市信达建筑设备租赁站，经营场所肥城市新城工业三路89号。经营者：王桂芹，女，汉族，1963年4月5日出生，住肥城市。被申请人：南通工泰建设有限公司，住所地南通市海安市大公镇古喷村一组。法定代表人：卢宏银，职务：董事长。本院在审理申请人肥城市信达建筑设备租赁站与被申请人南通工泰建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年6月16日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人的财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人南通工泰建设有限公司名下银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人肥城市信达建筑设备租赁站预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘秀荣二〇二〇年六月十七日书记员  李诗慧