安徽省凤阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1126刑初53号 公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。 被告人赵红喜，男，1982年10月11日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，从事建筑行业，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年8月3日被抓获羁押，同年8月5日被凤阳县公安局刑事拘留，同年9月11日经安徽省凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。 辩护人李莉莉，安徽北正律师事务所律师。 被告人赵红旗，男，1981年4月3日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，从事建筑行业，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年8月19日被凤阳县公安局刑事拘留，同年9月11日经安徽省凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。 辩护人侯培培，安徽世远律师事务所律师。 安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉（2020）41号起诉书指控被告人赵红喜、赵红旗犯聚众斗殴罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院指派检察员杨曼出庭支持公诉，被告人赵红喜及其辩护人李莉莉、被告人赵红旗及其辩护人侯培培到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省凤阳县人民检察院指控：凤阳县武店镇赵拐村村民赵红山、赵某1等人因在天长市冶山铁矿东风井矿附近塘口采矿与凤阳县武店镇楼店乡人王某1、王某2等人发生纠纷。赵红山、赵某1等人与被告人赵红喜、赵红旗等事先商议，要把楼店姓王的人打走，打架时都参与。 2005年5月21日9时许，赵红山、赵某1纠集被告人赵红喜、赵红旗等人来到天长市冶山铁矿东风井矿附近，并准备了木棍、砍刀等工具，用拖拉机运到现场。赵红山、赵某1等人带领被告人赵红喜、赵红旗等人持木棍、砍刀等工具对正在塘口内挖矿的王某1、王某2、王某6、王某5、王某4、王某3六人进行殴打，致王某1、王某2等人受伤。经天长市公安局刑事科学技术室鉴定，王某1的伤情属轻伤，王某2、王某5、王某4、王某3的伤情属轻微伤。 案发后，双方就民事赔偿达成调解协议并履行。 为证实指控事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人赵红喜、赵红旗积极参与持械聚众斗殴，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条之规定，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人赵红喜、赵红旗对指控犯罪事实没有异议，接受刑事处罚，建议判处赵红喜、赵红旗有期徒刑一年十个月。 被告人赵红喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为，被告人赵红喜在共同犯罪中作用较小，系从犯；自愿认罪认罚；被害人一方获得了经济赔偿并对被告人赵红喜予以谅解，可以从轻处罚。 被告人赵红旗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为，被告人赵红旗在共同犯罪中作用较小，系从犯；自愿认罪认罚；被害人一方获得了经济赔偿并对被告人赵红旗予以谅解，可以从轻处罚。 经审理查明：凤阳县武店镇赵拐村村民赵红山、赵某1等人因在天长市冶山铁矿东风井矿附近塘口采矿与凤阳县武店镇楼店乡人王某1、王某2（又名王龙峰）等人发生纠纷。赵红山、赵某1等人与被告人赵红喜、赵红旗等在冶山铁矿干活的赵拐村人商议，要把楼店姓王的人打走，打架时大家都要参与。 2005年5月21日9时许，赵红山、赵某1纠集被告人赵红喜、赵红旗等人来到天长市冶山铁矿东风井矿附近，并准备了木棍、砍刀等工具，用拖拉机运到现场。赵某1、赵红山等人带领被告人赵红喜、赵红旗等人持木棍、砍刀等工具对正在塘口内挖矿的王某1、王某2、王某6、王某5、王某4、王某3六人进行殴打，致王某1、王某2等人受伤。经天长市公安局刑事科学技术室鉴定，王某1的伤情属轻伤，王某2、王某5、王某4、王某3的伤情属轻微伤。案发后，双方就民事赔偿达成调解协议并履行。 上述事实有经庭审质证、确认的接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、凤阳县公安局武店派出所无违法犯罪记录证明、蚌埠铁路公安处蚌埠站派出所归案情况说明、合肥市公安局经济技术开发区分局芙蓉派出所抓获经过证明、蚌埠铁路公安处看守所羁押证明、收条、撤诉书、谅解书、情况说明、本院（2019）皖1126刑初241号刑事判决书、证人赵某12、吴某证言、被害人王某3、王某4、王某2、王某5、王某1、王某6陈述、同案人赵红山、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6、赵某7、赵某8、赵某9、赵某10、赵某11、赵某12供述、被告人赵红喜、赵红旗供述、安徽省天长市公安局天公法检字［2005］247号刑事科学技术鉴定书、辨认笔录、现场勘验、检查笔录、现场图、刑事摄影照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人赵红喜、赵红旗积极参与持械斗殴，并造成一人轻伤、四人轻微伤的严重后果，扰乱社会公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人赵红喜、赵红旗在聚众斗殴中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人赵红喜、赵红旗当庭自愿认罪，愿意接受处罚，可以从宽处罚。案发后，被告人赵红喜、赵红旗一方积极赔偿对方经济损失，取得对方谅解，可以对两被告人酌情从轻处罚。对辩护人提出的被告人赵红喜、赵红旗系从犯、自愿认罪认罚、被告赵红喜、赵红旗一方积极赔偿对方经济损失，取得对方谅解，可以从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人赵红喜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年8月3日起至2021年6月2日止。） 二、被告人赵红旗犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年8月19日起至2021年6月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 洁 人民陪审员  采青芳 人民陪审员  赵常荣 二〇二〇年八月二十一日 代理书记员  王 璐 附适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。