福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初237号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人郑旭淮，曾用名郑天旭，男，1994年6月1日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。因本案于2019年12月9日投案，同日被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 辩护人黄荣梅，福建联谊律师事务所律师。 被告人郑青源，男，1990年5月8日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。因本案于2019年12月9日投案，同日被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 辩护人***，福建一心律师事务所律师。 被告人郑晓文，男，1989年8月12日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。因本案于2019年12月9日投案，同日被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 辩护人林晓凤，福建安厦律师事务所律师。 被告人郑汉松，男，1991年8月16日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。因本案于2019年12月9日投案，同日被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 辩护人李柏家，福建一心律师事务所律师。 福建省安溪县人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人郑旭淮、郑青源、郑晓文、郑汉松犯寻衅滋事罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省安溪县人民检察院指派检察员陈良国出庭支持公诉，被告人郑旭淮、被告人郑青源及其辩护人***、被告人郑晓文及其辩护人林晓凤、被告人郑汉松及其辩护人李柏家均到庭参加诉讼。经本院通知，安溪县法律援助中心依法指派律师黄荣梅出庭为被告人郑旭淮提供辩护。现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人郑旭淮、郑汉松、郑青源、郑晓文等人于2019年10月4日23时许，饮酒后在安溪县银都娱乐城门口因郑旭淮言语调戏刘某3、刘某4而与其同伴刘某1发生口角，进而在安溪县银都娱乐城大厅内，由郑旭淮动手先打了刘某1，郑青源将刘某1抱摔在地，由郑汉松、郑青源把刘某1按住，郑旭淮、郑晓文采用拳打脚踢的方式对刘某1进行殴打，后郑旭淮又持烟灰缸与刘某1、随后赶到的刘某2兄弟互殴。致刘某1肋骨骨折及刘某1、刘某2的头部受伤。经鉴定，刘某1的人体损伤程度为轻伤二级，刘某2的人体损伤程度为轻微伤。 被告人郑旭淮、郑青源、郑晓文、郑汉松于2019年12月9日经传唤自行到案，归案后均供述了上述事实。 上述指控，公诉机关提供以下证据：1.烟灰缸等物证；2.户籍证明、到案经过等书证；3.证人郑某、刘某3、刘某4等人的证言；4.被害人刘某1、刘某2的陈述；5.被告人郑旭淮、郑青源、郑晓文、郑汉松的供述和辩解；6.人体损伤程度鉴定；7.辨认笔录等；8.现场监控视频等。 公诉机关认为，被告人郑旭淮、郑青源、郑晓文、郑汉松为寻求刺激，无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人郑旭淮起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人郑青源、郑晓文、郑汉松起次要作用，是从犯，均应当从轻或减轻处罚。被告人郑旭淮、郑青源、郑晓文、郑汉松主动到案并如实供述犯罪事实，是自首，均可以从轻或减轻处罚。被告人郑旭淮、郑青源、郑晓文、郑汉松自愿认罪认罚，建议以寻衅滋事罪判处被告人郑旭淮有期徒刑一年至一年六个月，如若判决前赔偿被害人并取得谅解，量刑建议调整为有期徒刑十个月至一年；建议以寻衅滋事罪各判处被告人郑青源、郑晓文、郑汉松有期徒刑八个月至十个月，如若判决前赔偿被害人并取得谅解，量刑建议调整为有期徒刑六个月至八个月。 被告人郑旭淮、郑青源、郑晓文、郑汉松对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚从宽处理程序，且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。 被告人郑旭淮的辩护人黄荣梅认为：1.对本案指控的犯罪事实和罪名没有异议；2.被告人郑旭淮具有自首情节，自愿认罪认罚并签订具结书，其庭审前已赔偿被害人，取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。 被告人郑青源的辩护人***认为：1.对本案指控的犯罪事实和罪名没有异议；2.被告人郑青源系从犯，具有自首情节，自愿认罪认罚并签订具结书，其庭审前已赔偿被害人，取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。 被告人郑晓文的辩护人林晓凤认为：1.对本案指控的犯罪事实和罪名没有异议；2.被告人郑晓文系从犯，具有自首情节，自愿认罪认罚并签订具结书，其庭审前已赔偿被害人，取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。 被告人郑汉松的辩护人李柏家认为：1.对本案指控的犯罪事实和罪名没有异议；2.被告人郑汉松系从犯，具有自首情节，自愿认罪认罚并签订具结书，其庭审前已赔偿被害人，取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。 经审理查明，被告人郑旭淮、郑汉松、郑青源、郑晓文等人于2019年10月4日23时许，饮酒后在安溪县银都娱乐城门口因郑旭淮言语调戏刘某3、刘某4而与其同伴刘某1发生口角，进而在安溪县银都娱乐城大厅内，由郑旭淮动手先打了刘某1，郑青源将刘某1抱摔在地，由郑汉松、郑青源把刘某1按住，郑旭淮、郑晓文采用拳打脚踢的方式对刘某1进行殴打，后郑旭淮又持烟灰缸与刘某1及随后赶到的刘某2兄弟互殴，致刘某1肋骨骨折、头部受伤及刘某2头部受伤。经鉴定，刘某1的人体损伤程度为轻伤二级，刘某2的人体损伤程度为轻微伤。被告人郑旭淮、郑青源、郑晓文、郑汉松于2019年12月9日经传唤自行到案，归案后均如实供述自己的罪行。 审理期间，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2分别于2020年4月26日、4月27日向本院提起附带民事诉讼；后被告人郑旭淮、郑青源、郑晓文、郑汉松与附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2达成赔偿协议，并取得谅解；附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2于2020年6月11日以庭外和解为由分别向本院提出撤诉申请，本院裁定准许撤回起诉。 上述事实，被告人郑旭淮、郑青源、郑晓文、郑汉松在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，扣押清单（物证），财物出入库清单，户籍证明，违法犯罪经历查询情况，认罪认罚具结书，行政处罚决定书，赔偿协议书、收条、谅解书，证人郑某、刘某3、刘某4、林某的证言，被害人刘某1、刘某2的陈述，被告人郑旭淮、郑青源、郑晓文、郑汉松的供述和辩解，安溪县公安局物证鉴定所鉴定书，现场检测报告书及相关提取笔录，辨认笔录及照片，现场监控截图及受伤图片，监控录像（附光盘）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑旭淮、郑青源、郑晓文、郑汉松随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人郑旭淮、郑青源、郑晓文、郑汉松犯寻衅滋事罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人郑旭淮起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人郑青源、郑晓文、郑汉松起次要作用，是从犯，均依法从轻处罚。被告人郑旭淮、郑青源、郑晓文、郑汉松犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人黄荣梅关于被告人郑旭淮具有自首、赔偿、取得被害人谅解等情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳；辩护人***、林晓凤、李柏家关于被告人郑青源、郑晓文、郑汉松具有从犯、自首、赔偿、取得被害人谅解等情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，理由成立，均予以采纳。根据各被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郑旭淮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。下同。刑期自2019年12月9日起至2020年12月8日止。） 二、被告人郑青源犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期自2019年12月9日起至2020年8月8日止。） 三、被告人郑晓文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期自2019年12月9日起至2020年8月8日止。） 四、被告人郑汉松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期自2019年12月9日起至2020年8月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周水金 人民陪审员  吴锦昌 人民陪审员  洪金示 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  吴淑玲 本案适用的主要法律条文如下： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。