辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初184号原告：贺彬，男，1966年11月21日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：张萍，辽宁兴达律师事务所律师。被告：高金宝，男，1981年11月4日出生，满族，农民，户籍所在地宽甸满族自治县，现住辽宁省沈阳市铁西区。被告：黄韦韦，男，1984年2月2日出生，满族，无业，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人：呼东炬，辽宁华轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：段天姝，辽宁华轩律师事务所律师。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地辽宁省本溪市明山区峪明路138-24栋1-2层2门。负责人：孙光，该公司总经理。委托诉讼代理人：凌铁，男，1968年12月25日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司职员，住丹东市振兴区。原告贺彬与被告高金宝、黄韦韦、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保沈阳分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称太保本溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺彬的委托诉讼代理人张萍、被告黄韦韦及被告人保沈阳分公司的委托诉讼代理人段天姝、太保本溪支公司的委托诉讼代理人凌铁到庭参加诉讼，被告高金宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告贺彬向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿其各项经济损失共计215300.96元。事实与理由：2019年5月14日16时42分，原告贺彬驾驶辽Ｆ×××××号两轮摩托车行至宽甸满族自治县路段由北向南方向行驶，被被告高金宝驾驶的辽Ａ×××××号小型普通客车撞倒侧滑后，又与被告黄韦韦雇佣的司机梁忠岩驾驶的停在路边的辽Ｅ×××××号重型自卸货车左后轮胎相撞，致原告受伤住院的后果。此次事故经交警部门认定原告贺彬承担此次事故的次要责任，案外人梁忠岩承担此次事故的次要责任，被告高金宝承担此次事故的主要责任。因被告高金宝、黄韦韦分别系肇事车辆辽Ａ×××××小型普通客车、辽Ｅ×××××号重型自卸货车的实际车主，两车分别在被告人保沈阳分公司投保了交强险和商业险，在被告太保本溪支公司投保了交强险。故原告诉至本院要求四被告赔偿其医疗费35922.96元、护理费6670元（115元/天×58天）、伙食补助费2900元（50元/天×58天）、误工费27988元（61元/天×458天）、伤残赔偿金127800元（31820元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金8000元、营养费2900元（50元/天×58天）、交通费1500元、鉴定费1500元、复印费120元，以上共计215300.96元。被告黄韦韦辩称，我是涉案辽Ｅ×××××号重型自卸货车实际车主，案外人梁忠岩系我雇佣的司机，我对原告的诉讼请求无异议，对交警队划分的责任认定无异议。被告人保沈阳分公司辩称，涉案车辆辽Ａ×××××号小型客车在我公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔。因本案系三车连撞，原告的损失应在被告两家保险公司的交强险限额内先予理赔，剩余损失在商业险责任限额内按照事故责任比例赔偿。另外，我公司已为原告垫付医疗费10000元，应在赔偿总额中予以扣除。被告太保本溪支公司辩称，涉案车辆辽Ｅ×××××号重型自卸货车在我公司投保了交强险。我公司同意在交强险各项限额内赔偿原告的合理经济损失。被告高金宝未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告贺彬为证明其诉请主张，庭审中出示并陈述如下证据材料：1、交通事故责任认定书一份。用以证明被告高金宝负此次事故的主要责任，原告及案外人梁忠岩分别负事故的次要责任。三被告对此均无异议。2、宽甸满族自治县中心医院住院病志、出院诊断书、费用清单、护理证明各一份及医疗费收据2张。用以证明原告于受伤后入住上述医院治疗58天，期间Ⅰ级护理4天，Ⅱ级护理53天，共花销医疗费35922.96元。三被告对上述证据均无异议。3、丹东市中医院法医司法鉴定所鉴定意见书一份及鉴定费收据1张。用以证明原告的伤情经鉴定构成拾级伤残两处，鉴定期间花销鉴定费1129元。三被告对上述鉴定结论均无异议。4、收条4枚。用以证明原告在鉴定过程中花销交通费1460元。被告黄韦韦辩称因原告提供的收条不是正规发票，故对此不予认可。被告人保沈阳分公司及太保本溪支公司均提出上述鉴定期间产生的交通费不属于保险公司的赔偿责任范围，故不同意赔付。5、病案复印费收据2张。用以证明原告复印病志花销复印费15.5元。被告人保沈阳分公司及太保本溪支公司认为此项费用不属于保险公司的赔偿范围，被告黄韦韦当庭表示同意承担此项费用。被告黄韦韦、人保沈阳分公司、太保本溪支公司均未向本院提供相关证据。被告高金宝未到庭亦未向本院提供相关证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提供的交通费收据不符合法律规定有效证据的形式要件，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月14日16时42分许，被告高金宝驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车在宽甸满族自治县路段由北向南行驶，在超车过程中与前方原告贺彬驾驶超车的辽Ｆ×××××号普通两轮摩托车发生剐撞，致使摩托车摔倒侧滑与案外人梁忠岩驾驶的临时停在路边的辽Ｅ×××××号重型自卸货车左后轮胎相撞，造成原告贺彬受伤住院、车辆损坏的交通事故。此次事故经宽甸满族自治县公安局交通警察大队认定被告高金宝驾驶机动车上道路上行驶，在前方机动车正在超车时超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条（一）项之规定，是造成此次事故主要原因，负主要责任；原告贺彬驾驶达到报废标准的机动车上道路上行驶，未做到安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、第二十二条第一款之规定，是造成此次事故的次要原因，负次要责任；案外人梁忠岩驾驶机动车在道路上临时停车发生交通事故未保护现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，是造成此次事故的次要原因，负次要责任。事故发生后，原告入住宽甸满族自治县中心医院治疗58天，其中Ⅰ级护理4天，Ⅱ级护理53天。诊断为小肠破裂、大网膜破裂、腹部闭合性损伤、右胫腓骨干中上段开放性粉碎型骨折、右侧多发性肋骨骨折等损伤。2020年7月30日，原告的伤情经丹东市中医院法医司法鉴定所鉴定原告外伤致小肠破裂修补术后，为拾级伤残；原告右胫腓骨近端骨折延期愈合致右膝关节丧失活动功能达25%，为拾级伤残。鉴定时花销鉴定费1129元。另查，被告高金宝、黄韦韦分别系肇事车辆辽Ａ×××××号小型普通客车、辽Ｅ×××××号重型自卸货车的实际车主，两车分别在被告人保沈阳分公司投保了交强险及商业三者险，在被告太保本溪支公司投保了交强险。案外人梁忠岩系被告黄韦韦雇佣的司机，辽Ｅ×××××号重型自卸货车系被告黄韦韦从案外人王忠义处购买，至今未办理过户手续。涉案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人保沈阳分公司及高金宝分别为原告垫付医疗费10000元。本院认为，被告高金宝及案外人梁忠岩驾驶机动车违反交通法规造成交通事故，并承担过错责任，故被告高金宝及作为雇主的被告黄韦韦对原告贺彬的损伤所造成的经济损失应承担相应的赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，被侵权人的损失应先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照责任比例予以赔偿。考虑到本案符合多辆机动车发生交通事故致第三人损害情形，适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条中损失未超过各机动车交强险责任限额之和，应由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。故本案原告贺彬的经济损失应首先由被告人保沈阳分公司、太保本溪支公司在交强险保险范围内予以赔偿，不足部分由被告人保沈阳分公司在商业险理赔限额内按照事故责任比例承担。对于原告主张的医疗费，被告予以认可，本院予以确认；对于原告请求的伙食补助费、护理费和伤残赔偿金，符合法律规定的标准且被告予以认可，本院予以确认；对于原告主张的鉴定费1129元，符合事实依据，本院予以支持；对于原告请求的误工费标准即每天61元，被告均予以认可，本院予以确认，考虑到庭审中原告未能提供证据证实其达到持续误工条件，故原告的误工费应结合其住院天数（医嘱无休治）计算为3538元(61元/天×58天）；对于原告请求的精神损害抚慰金，符合法律规定的标准，本院予以确认；对于原告请求的复印费，其提供的证据仅能证实花销15.5元，庭审中，被告黄韦韦予以认可，本院予以支持；对于原告主张的交通费，其虽未提供证据证明系住院期间所花销，但被告人保沈阳分公司、太保本溪支公司均同意按照每天4元结合其住院天数计算为232元(4元/天×58天）；对于原告主张的营养费，因原告未能提供相应证据予以证实，故本院不予支持。综上，原告的经济损失为医疗费35922.96元、伙食补助费2900元、护理费6670元、误工费3538元、伤残赔偿金127800元、精神损害抚慰金8000元，交通费232元、复印费15.5元，共计185078.46元。故被告人保沈阳分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费10000元，被告太保本溪支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费10000元。被告人保沈阳分公司在商业险范围内按照事故责任比例即60%赔偿原告剩余医疗费、伙食补助费11293.78元[（35922.96元+2900元-20000元）×60%]，因涉案辽Ｅ×××××号重型自卸货车未投保商业险，故被告黄韦韦应按照事故责任比例即20%赔偿原告剩余医疗费、伙食补助费共计3764.59元[（35922.96元+2900元-20000元）×20%]，赔偿原告复印费15.5元。故被告人保沈阳分公司、太保本溪支公司各自在交强险范围内赔偿原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费的50%计73120元[（127800元+8000元+3538元+6670元+232元）×50%]。另，被告人保沈阳分公司为原告垫付的医疗费10000元应在本次赔偿总额中予以扣除。被告高金宝为原告垫付的医疗费10000元应在本次赔偿总额中予以返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告贺彬各项经济损失共计74413.78元（在商业险范围内赔偿1293.78元，在交强险范围内赔偿73120元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在商业险范围内返还被告高金宝垫付款10000元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司本溪中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告贺彬经济损失共计83120元；四、被告黄韦韦自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告贺彬经济损失3780.09元；五、驳回原告贺彬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4530元，鉴定费1129元，共计5659元，由原告贺彬负担1131.8元，由被告高金宝负担3395.4元，由被告黄韦韦负担1131.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  董 妍人民陪审员  杨炳义人民陪审员  王春静二〇二〇年八月十九日书 记 员  王新殊