呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2019）内0104民初1961号原告：广州鼎诚融资租赁有限公司，住所地广州市南沙区环市大道中****房之七。法定代表人：宁凌凤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李静娴、白昱，内蒙古东日律师事务所律师。被告：张俊，女，无固定职业，住内蒙古鄂尔多斯市。原告广州鼎诚融资租赁有限公司诉被告张俊融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广州鼎诚融资租赁有限公司的委托诉讼代理人李静娴、白昱到庭参加诉讼。被告张俊经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告广州鼎诚融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除编号为DC一201809210009的《汽车融资租赁合同》；2、请求依法判令被告返还原告所有的租赁车辆（车辆品牌为2017款现代悦动悦值版GLS，车牌号为×××，发动机号为HB766037，车辆登记所有人为原告）；3、请求依法判令被告向原告支付违约金27718.8元；4、请求依法判令被告向原告支付车辆租金5396元（暂计算至2019年4月应计算至被告实际返还原告车辆之日止）并支付逾期付款违约金809.4元（暂计算至2019年4月14日，之后按欠付租金总金额的每日1%计算违约金至被告实际支付所有租金之日止）；5、请求依法判令被告支付原告为处理本纠纷所支出的律师费8600元。事实与理由：2018年9月21日，案外人杨某1与原告签订编号为DC-201809210009的《汽车融资租赁合同》，合同约定原告根据案外人杨某1的选择，原告购买2017款现代悦动悦值版GLS汽车一台，通过融资租赁方式出租于案外人杨某1。案外人杨某1向原告首次支付运维费9090元与第一期租金2698元，剩余按月支付租金2698元，租赁期限总计48个月，自2018年9月21日起至2022年9月21日；被告张俊对上述合同项下的案外人杨某1的债务承担连带保证责任，其在《汽车融资租赁合同》保证人处签名，被告张俊的保证责任成立。合同生效后，原告依据合同约定，履行了租赁物的购买义务并交付案外人杨某1实际使用，案外人杨某1仅支付部分租金后，自2019年3月15日起拖欠租金。在案外人杨某1拖欠租金期间，原告多次催要租金，但案外人杨某1一直未予支付。现因案外人杨某1意外死亡，被告张俊应当依照《汽车融资租赁合同》中的约定，对案外人杨某1产生的上述债务承担保证责任。依据原告、案外人杨某1以及被告张俊三方签订的《汽车融资租赁合同》第八条第2款、第3款以及第九条约定，原告有权按照案外人杨某1应付金额标准向被告张俊进行追偿。原告依据上述合同约定及相关法律规定，享有合同解除权，并有权向被告张俊追偿案外人杨某2付的租金及相应违约金。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律的规定，特向贵院提起诉讼，请贵院在查明本案事实的基础上，依法判决支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉请向法庭提供以下证据：证据1：汽车融资租赁合同、工作证明。证明1、原告与案外人杨某1、被告张俊于2018年9月21日签订汽车融资租赁合同，合同约定原告根据案外人杨某1对租赁车辆的选择，购买2017款现代悦动悦值版GLS车辆，该车辆登记在原告名下并出租于案外人杨某1，杨某1需向原告首次支付运维费8090元和第一次租金2698元，剩余租金每月支付2698元，每月15日为租金支付日。被告张俊对合同项下的案外人杨某1债务承担担保责任，担保方式为连带责任保证。2、案涉车辆于2018年9月21日15：20分原告向案外人杨某1完成车辆交付，原告与案外人杨某1签字确认。3、案外人杨某1自2019年3月15日起拖欠原告租金，至今未付，根据合同第八条第2、3、6项规定，案外人杨某1应向原告支付欠付租金，原告有权解除合同，且案外人杨某1应承担相应的违约责任。根据合同第九条规定，被告张俊应向原告支付相关费用。证据2：委托代理合同。证明本案中原告为实现债权而聘请律师，支付律师费8600元，根据合同中第八条第6项、第九条规定，被告应向原告支付该律师代理费。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月21日，原告与案外人杨某1、被告张俊签订《汽车融资租赁合同》。合同约定：案外人杨某1向原告鼎城租赁公司融资租赁一台车架号LBE2DAFBXHZ022961的2017款现代悦动悦值版GLS的小型轿车，车牌号为×××。融资总额138594元，租赁期限为48个月，每期租金2698元。租赁合同第八条第2款约定“承租人未按合同约定日期支付租金的，出租人有权按乙方所欠付租金总额的百分之一标准向乙方收取违约金，直至乙方向甲方付清全部租金及违约金为止”；第八条第3款约定：“租赁期间内，乙方如出现下列情形之一的，甲方有权解除合同，收回租赁车辆并做残值处理，乙方应按合同价款的20%支付违约金，违约金不足以弥补甲方损失的，乙方应赔偿甲方由此造成的全部直接及间接损失；（1）乙方逾期3天未付租金……”；第九条约定：“丙方自愿为本合同项下之乙方债务提供担保，担保方式为连带责任保证，乙方逾期支付本合同项下其应付费用的，自愈期之日起，甲方有权按照乙方应付金额标准向丙方进行追偿，乙方具体担保内容，由甲方与丙方另行签订保证合同进行约定”2018年9月21日，案外人杨某1向原告鼎城租赁公司支付运维费9090元以及第一期租金2698元，截至起诉之日，案外人杨某1仅付过五期租金共13490元以及运维费9090元。现案涉车辆仍未交还给原告鼎城租赁公司。本院认为，原告鼎诚租赁公司与案外人杨某1、被告张俊签订的《汽车融资租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，合同各方均应按约定履行各自的合同义务。本案中，原告已经按约定履行了涉案合同项下的相应义务，被告未如约按期支付原告融资租赁费，其行为已经构成根本违约。根据合同约定，原告依法享有约定解除权，故原告要求解除《汽车融资租赁合同》的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除的后果是恢复原状、采取补救措施和要求赔偿损失。对于原告主张返还案涉车辆的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的计算，按照合同约定，合同解除后，案外人杨某1应当按照合同总价款的20%支付违约金。因此，原告主张的27718.8元违约金，本院予以支持。原告主张2019年3月至2019年4月2个月的租金5396元损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。截止起诉之日，被告未返还车辆，对车辆形成实质上的占有使用，应对2019年4月15日之后产生的租金承担给付义务直至返还车辆为止，计算标准继续延用合同约定的每月2698元。关于原告主张的逾期违约金，其依据是合同约定的违约条款要求被告按日支付百分之一的违约金，该违约金的约定同上述违约责任按照合同总价款的20%标准计算存在重复，本院不予支持。关于原告主张律师费8600元的诉讼请求。《汽车融资租赁合同》中第八条第六款约定：当案外人杨某1不履行付款义务或无力付款导致原告鼎诚租赁公司采取相关措施，应支付为实现债权而采取相关措施所产生的……律师费……等全部费用。因此，原告主张律师费8600元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。依据该法律规定及原告与被告张俊签订《汽车融资租赁合同》中关于担保的约定，被告张俊作为连带责任保证人，应为案外人杨某1因案涉合同产生的债务承担连带担保责任。综上，原告的部分诉讼请求事实清楚、数额明确、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广州鼎诚融资租赁有限公司与被告张俊于2018年9月21日签订的DC－201809210009《汽车融资租赁合同》。二、被告张俊于本判决生效之日起十日内返还原告广州鼎诚融资租赁有限公司所有的车牌号为×××的2017款现代悦动悦值版GLS轿车。三、被告张俊于本判决生效之日起十日内向原告广州鼎诚融资租赁有限公司支付违约金27718.8元。四、被告张俊于本判决生效之日起十日内向原告广州鼎诚融资租赁有限公司支付车辆租金、占有使用费，按照月租金2698元自2019年3月15日起计算至实际返还车辆之日止。五、被告张俊于本判决生效之日起十日内向原告广州鼎诚融资租赁有限公司支付为处理本次纠纷所支出的律师费8600元。六、驳回原告广州鼎诚融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3472元、公告费600元，由被告张俊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 王晓勇人民陪审员 云俊平人民陪审员 刘万锁二Ｏ二Ｏ年六月十一日书记员 魏利荣