wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0327执288号 申请执行人:陇县城乡居民社会养老保险管理中心。 负责人：叶长生，任主任。 委托代理人：吴晓彤，陕西衡真律师事务所律师。 委托代理人：高晓盈，陕西衡真律师事务所律师。 被执行人:王胜利，男，生于1983年1月23日。 本院在执行陇县城乡居民社会养老保险管理中心与王胜利不当得利纠纷一案中，于2020年5月29日向王胜利发出执行通知书，责令由王胜利返还陇县城乡养老保险中心养老金5429元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 将王爱娃在中国农业银行股份有限公司陇县支行城关分理处账户622841023032XXXXXX4存款5429元，扣划至陇县人民法院执行庭账户2633520104XXXXXX6。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 琼 二〇二〇年六月三日 法官助理  吕苏妮 书 记 员  刘小娟
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执708号关于周中福与周文哲、张志辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案执行，被执行人于2020年6月15日将河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初2427号民事判决书判决义务全部履行完毕，本院以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0327执288号 陇县城乡居民社会养老保险管理中心、王胜利： 你们之间的不当得利纠纷一案，执行依据[陕西省陇县人民法院（2020）陕0327民初723号民事调解书]已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初2568号 申请人：张营，女，1984年8月16日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被申请人：聂雪峰，男，1987年3月29日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被申请人：宋永辉，男，1978年3月30日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 申请人张营与被申请人聂雪峰、宋永辉侵权责任纠纷一案，申请人于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人聂雪峰名下位于滨州市xx路xx号xx沿街楼xx单元xx层xx-xx室房产及附房（产权证号：鲁（2017）滨州市不动产权第0xxx2号）。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人聂雪峰名下位于滨州市xx路xx号xx沿街楼xx单元xx层xx-xx室房产及附房（产权证号：鲁（2017）滨州市不动产权第0xxx2号），查封期限三年。 案件申请费2020元，由申请人张营预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 静
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0922民初406号 原告：李佳楠，女，1996年10月25日出生，汉族，农民，住阜新市阜新蒙古族自治县。 被告：宋旗，男，1999年10月10日出生，汉族，农民，住阜新市彰武县。 原告李佳楠与被告宋旗民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李佳楠、被告宋旗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李佳楠向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告宋旗立即偿还原告的借款10000元及利息。二、由被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2020年1月18日，被告以资金周转为由向我借款10000元，被告承诺2020年1月21日还款，因当时我手里暂无资金，被告让我从信用卡取出，并承诺承担信用卡所有利息费用及卡卡转账手续费。我用微信帮被告付款10000元。被告借钱之前，并承诺自己卡中有钱，取出后立即还我。同时有付款记录，聊天记录，录音为证。借款期限届满后，我多次向被告主张还款，而被告却以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠的借款。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告宋旗于2020年6月30日之前返还原告李佳楠借款本金10000元。原告李佳楠放弃利息。 案件受理费50元，由原告李佳楠负担。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或摁印，即具有法律效力。 审判员  陈国志 二〇二〇年六月十一日 书记员  张宏超
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0922民初406号 原告：李佳楠，女，1996年10月25日出生，汉族，农民，住阜新市。 被告：宋旗，男，1999年10月10日出生，汉族，农民，住阜新市彰武县。 原告李佳楠与被告宋旗民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李佳楠、被告宋旗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李佳楠向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告宋旗立即偿还原告的借款10000元及利息。二、由被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2020年1月18日，被告以资金周转为由向我借款10000元，被告承诺2020年1月21日还款，因当时我手里暂无资金，被告让我从信用卡取出，并承诺承担信用卡所有利息费用及卡卡转账手续费。我用微信帮被告付款10000元。被告借钱之前，并承诺自己卡中有钱，取出后立即还我。同时有付款记录，聊天记录，录音为证。借款期限届满后，我多次向被告主张还款，而被告却以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠的借款。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告宋旗于2020年6月30日之前返还原告李佳楠借款本金10000元。原告李佳楠放弃利息。 案件受理费50元，由原告李佳楠负担。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或摁印，即具有法律效力。 审判员  陈国志 二〇二〇年六月十一日 书记员  张宏超
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0523执400号 安双全、李松： 申请执行人安双全与被执行人李松借款合同纠纷一案，陕西省大荔县人民法院作出的（2020）陕0523民初276号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人李松逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人安双全向本院申请执行，请求被执行人李松给付申请执行人安双全借款人民币40000元及利息17000元，本院依法受理。 在执行过程中，因被执行人李松未自觉履行完，本院对被执行人李松的公积金款项46500元、银行存款11255元予以扣划（缴纳执行费755元），现申请执行人安双全已全部受偿。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0523民初276号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年六月十五日
陕西省大荔县人民法院 限制消费令 (2020)陕0523执400号 李松： 本院于2020年3月20日作出的(2020)陕0523民初276号民事调解书已发生法律效力。由于你未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你： 1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位； 2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； 3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； 4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； 5、不得购买非经营必需车辆； 6、不得旅游、度假； 7、不得让子女就读高收费私立学校； 8、不得支付高额保费购买保险理财产品； 9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。 对违反上述禁令的，视为你有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。 二〇二〇年四月一日
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川1902刑初29号 巴中市巴州区人民检察院起诉指控被告人李仕勇、赵军红、曾可围、张军犯盗窃罪一案，本院于2020年6月4日作出（2020）川1902刑初29号刑事判决。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事判决书第12页顺数第14行至第15行“即自2019年9月10日起至2021年8月9日止。”更正为“即自2019年9月10日起至2020年8月9日止。”。 审 判 长  王 艳 人民陪审员  雒大松 人民陪审员  周桂珍 二〇二〇年六月三十日 法官 助理  李星翰 书 记 员  王海艳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初6149号原告：未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5－1，2－501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐一力，北京市伟博律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司，住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚，董事长。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院立案受理后，发现本案案情疑难复杂，需转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  包津燕审判员  田瑞刚审判员  李 慧二〇二〇年六月八日法官助理白海戎书记员白圯卯
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初1500号申请人：中国电建集团山东电力建设第一工程有限公司，住所地山东省济南市高新区汉峪金融商务中心二区6号楼。被申请人：微山县中晟清洁能源有限责任公司，住所地山东省济宁市微山县付村街道办事处富源路8号。被申请人:西藏东旭电力工程有限公司,住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区国际总部城3幢1单元4层1号-2A。申请人中国电建集团山东电力建设第一工程有限公司与被申请人微山县中晟清洁能源有限责任公司、西藏东旭电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人中国电建集团山东电力建设第一工程有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人微山县中晟清洁能源有限责任公司、西藏东旭电力工程有限公司银行存款8227906.95元或同等相应价值的财产。申请人中国电建集团山东电力建设第一工程有限公司以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国电建集团山东电力建设第一工程有限公司的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人微山县中晟清洁能源有限责任公司、西藏东旭电力工程有限公司银行存款8227906.95元或同等相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁晓艳二〇二〇年六月十五日法官助理孙清龙书记员靳淼
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1110号被执行人刘书恒：你与申请执行人吕棒为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年2月18日作出的（2020）豫0882民初284号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年6月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付15000元及违约金1000元。负担申请执行费140元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年六月五日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1110号申请执行人：吕棒，男，1993年8月21日生，汉族，住河南省沁阳市。被执行人：刘书恒，男，1997年2月15日生，汉族，住河南省沁阳市。吕棒申请执行刘书恒为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年2月18日作出（2020）豫0882民初284号民事调解书。由于刘书恒未按规定履行义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请执行标的为16000元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，双方同意和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0882执1110号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年六月十五日书记员 许 杰
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初1467号原告：周帅，男，1990年5月8日生，汉族，住河南省陕县。委托诉讼代理人：李国强，河南法桥律师事务所律师。被告：河南鼎云置业有限公司，住所地：郑州市郑东新区农业东路30号院9号楼1-2层附5号。统一社会信用代码914101005885763419。法定代表人：苏小明,该公司董事长。被告：河南唐都南郡文化旅游开发有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇槐树街村。统一社会信用代码91410329335786957K。法定代表人：张社娟，该公司总经理。以上二被告委托诉讼代理人：吕幸乐，河南南云律师事务所律师。被告：河南亿华建筑劳务分包有限公司，住所地：洛阳新区帝都国际城定兴园9幢1单元1-1503。组织机构代码07684162-3。法定代表人：赵红民。委托诉讼代理人：叶战熬，该公司员工。被告：尹后雄，男，1985年12月4日生，汉族，住湖北省宜城市。原告周帅诉被告河南鼎云置业有限公司（以下简称“鼎云置业”）、河南唐都南郡文化旅游开发有限公司（以下简称“唐都文化”）、河南亿华建筑劳务分包有限公司（以下简称“亿华劳务”）、尹后雄劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告周帅、被告鼎云置业、唐都文化、亿华劳务到庭参加了诉讼,被告尹后雄经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告周帅向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付农民工工资17160元及利息8440元（按月息2%算24个月）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月份，原告通过朋友介绍在洛阳市伊川县唐都南郡文化旅游开发有限公司的项目建设中，承建钢筋制作工程。当时原告带领几个工友在被告尹厚雄的钢筋班组进行钢筋制作。在施工过程中，被告一直拖欠工资，在2018年6月2日结算时还欠工人工资17160元，并出具欠条一张。几年来，原告带领工友一直催讨工人的工资，被告方一直以各种理由不予支付，无奈只好起诉至人民法院。被告鼎云置业、唐都文化共同辩称：1.原告与答辩人之间不存在劳务合同关系，答辩人鼎云置业将涉案工程发包给被告亿华劳务公司且双方之间已结算完毕，不存在拖欠任何工程款；2.原告诉状所称的被告尹后雄答辩人不认识，也未将涉案工程分包给被告尹后雄，原告与被告尹后雄之间的纠纷与本案无关，请法庭驳回原告对我司诉请。被告亿华劳务辩称：我公司不认识原告，我公司与尹后雄未签订任何劳务合同，尹后雄是该工程小班组组长，我司在尹后雄上报的工人工资表中也没有见到原告的名字及工资记录，我司不应支付原告工资。被告尹后雄未到庭，亦未答辩。本院认为：根据原告周帅提供的欠条，可以认定被告尹后雄与其存在劳务合同关系，拖欠其劳务款17160元，故被告尹厚雄应当承担付款责任并支付迟延付款的利息。原告要求其他被告承担付款责任缺乏证据以及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条规定,判决如下:一、被告尹后雄于本判决生效后五日内支付原告周帅劳务款17160元及迟延付款利息(以17160元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款利率标准自2018年6月2日起计算至本判决确定的履行期间止)；二、驳回原告周帅其他诉讼请求。案件受理费220元,保全费276元，共计496元，由被告尹后雄负担。本判决为终审判决。审判员  梁要轩二〇二〇年六月十一日书记员  李晓鹏
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执860号申请执行人：张锡民，男，汉族，出生于1964年10月4日,江苏省常州市人，住常州市武进区。被执行人：周明，男，汉族，出生于1978年6月10日，江苏省常州市人，住常州市金坛市金城镇。被执行人：安康市中心城区防洪保安工程建设委员会指挥部办公室（以下简称“安康市防洪办”），住所地：陕西省安康市汉滨区环卫局办公楼三楼。组织机构代码：57067948-1。法定代表人：吴平。申请执行人张锡民与被执行人周明、安康市防洪办建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902民初2787号民事判决书，判决由周明向张锡民支付工程款700000元，以及2019年5月23日前欠付的工程款利息518960元，并自2019年5月24日起按月利率2%以700000元为基数计付利息至工程款付清之日止；安康市防洪办在欠付的1245059.82元工程款范围内承担连带清偿责任；案件受理费15779元由周明、安康市防洪办承担。该判决生效后，在规定期限内被执行人未履行，申请执行人张锡民向本院申请执行。本院已立案受理。本案在执行过程中，本院以法院专递方式向被执行人周明、安康市防洪办送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行上述义务，被执行人安康市防洪办履行了判决书确定的义务，申请执行人领取775059.82元。本院通过查询，被执行人周明名下无银行存款、车辆、证券、不动产等其他财产信息。本院已依法将被执行人周明限制消费。对被执行人财产查控情况已反馈给申请执行人，申请执行人也表示同意终结本次执行程序，申请执行人申请执行标的已受偿775059.82元。本院认为，本案在执行过程中通过查询，被执行人周明名下无银行存款、车辆、证券、不动产等其他可供执行财产信息。申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产，本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0902执860号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时持本院(2019)陕0902民初2787号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔周审判员  张欣审判员  冯超二〇二〇年六月十五日书记员  周萌
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初1467号申请人:周帅，男，1990年5月8日生，汉族，住河南省陕县。委托诉讼代理人：李国强，河南法桥律师事务所律师。被申请人:尹后雄，男，1985年12月4日生，汉族，住湖北省宜城市。申请人周帅与被申请人尹后雄劳务合同纠纷一案，申请人周帅于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下银行存款或资产25600元。本院经审查认为，申请人在诉讼中申请财产保全，符合法律规定，应予准许，保全金额本院依法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人尹后雄名下的银行存款人民币25600元或查封、冻结、扣押被申请人名下同等价值的其他财产。案件申请费276元，暂由申请人周帅垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁要轩二〇二〇年六月八日书记员  李萌萌
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初8845号 原告：西安德权商贸有限公司。 法定代表人：朱青芳。 委托诉讼代理人：郭霞光，陕西一元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张迪，陕西一元律师事务所实习律师。 被告：王利军，男。 原告西安德权商贸有限公司与被告王利军合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。 原告诉称，2013年9月3日，原、被告双方签订《中央空调设备销售及安装工程合同书》，约定原告承包被告位于陕西省榆林府谷海州后院处三层洗浴中心的中央空调及新排风的安装调试工程，合同总价款850000元，并对付款方式进行约定。合同签订后，原告依约履行，2015年年初该工程竣工并经验收，且工程一年的质保期现也已经过；依照合同约定，被告向原告仅支付了三次工程款，剩余第四次的工程款212500元和第五次的工程质保金42500元未能支付。现多次索要未果，故起诉请求：(1)判令被告支付剩余工程款项212500元，工程质保金42500元，共计255000元。(2)本案诉讼费用由被告承担。 被告王利军在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据其与原告签订《中央空调设备销售及安装工程合同书》，约定将其位于陕西榆林府谷海州后院处三层洗浴中心的空调通风项目承包给原告，工程内容包括中央空调及新排风的安装调试等施工工程；且原告诉请所主张系工程款和工程质保金，而不是货款。故依据以上合同约定、原告的诉讼请求，及法律规定，应当认定本案是建设工程施工合同纠纷，不是买卖合同纠纷，应由建设工程施工所在地的府谷县人民法院专属管辖，本案西安市未央区人民法院无管辖权，应移送至陕西省榆林市府谷县人民法院审理。 本院经审查认为，经向原告询问，原告表示与被告所签订的合同确实涉及空调安装，且空调的安装、使用均在榆林市府谷县，故西安市未央区人民法院对本案无管辖权，同意将本案移送至陕西省榆林市府谷县人民法院审理。本案被告将府谷洗浴中心空调通风项目交由原告，双方之间所签订的合同实际涉及了安装调试的施工工程，而该项目的安装施工均在陕西省榆林市府谷县；现被告对本案提出管辖异议，原告亦同意将本案移送至工程所在地法院审理本案，符合相关法律规定。故该案应由不动产所在地法院即陕西省榆林市府谷县人民法院管辖，应将本案移送至府谷县人民法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送陕西省榆林市府谷县人民法院处理。 审判员 张 锐 二〇二〇年六月十六日 书记员 万丽华
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初8845号 原告：西安德权商贸有限公司。法定代表人：朱青芳。委托诉讼代理人：郭霞光，陕西一元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张迪，陕西一元律师事务所实习律师。被告：王利军。原告西安德权商贸有限公司与被告王利军合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。    原告诉称，2013年9月3日，原、被告双方签订《中央空调设备销售及安装工程合同书》，约定原告承包被告位于陕西省XX层XX中心的中央空调及新排风的安装调试工程，合同总价款850000元，并对付款方式进行约定。合同签订后，原告依约履行，2015年年初该工程竣工并经验收，且工程一年的质保期现也已经过；依照合同约定，被告向原告仅支付了三次工程款，剩余第四次的工程款212500元和第五次的工程质保金42500元未能支付。现多次索要未果，故起诉请求：(1)判令被告支付剩余工程款项212500元，工程质保金42500元，共计255000元。 (2)本案诉讼费用由被告承担。    被告王利军在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据其与原告签订《中央空调设备销售及安装工程合同书》，约定将其位于陕西XX层XX中心的空调通风项目承包给原告，工程内容包括中央空调及新排风的安装调试等施工工程；且原告诉请所主张系工程款和工程质保金，而不是货款。故依据以上合同约定、原告的诉讼请求，及法律规定，应当认定本案是建设工程施工合同纠纷，不是买卖合同纠纷，应由建设工程施工所在地的府谷县人民法院专属管辖，本案西安市未央区人民法院无管辖权，应移送至陕西省榆林市府谷县人民法院审理。本院经审查认为，经向原告询问，原告表示与被告所签订的合同确实涉及空调安装，且空调的安装、使用均在榆林市府谷县，故西安市未央区人民法院对本案无管辖权，同意将本案移送至陕西省榆林市府谷县人民法院审理。本案被告将府谷洗浴中心空调通风项目交由原告，双方之间所签订的合同实际涉及了安装调试的施工工程，而该项目的安装施工均在陕西省榆林市府谷县；现被告对本案提出管辖异议，原告亦同意将本案移送至工程所在地法院审理本案，符合相关法律规定。故该案应由不动产所在地法院即陕西省榆林市府谷县人民法院管辖，应将本案移送至府谷县人民法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送陕西省榆林市府谷县人民法院处理。  审  判  员    张  锐   二0二0年六月十六日 书  记  员    万丽华 打印人：周惠荣  校对人：万丽华  送达时间：    年   月   日 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初1574-2号原告冯文慧，女，1983年09月18日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托代理人宋鹏帅，河南思敬律师事务所律师。委托代理人原甫，河南思敬律师事务所实习律师。被告河南省美景之州地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区枫香街与紫竹路交叉口向南100米路西，统一社会信用代码91410100579210444T。法定代表人梁俊，总经理。委托代理人王洋洋，河南威鼎律师事务所律师。本院在审理原告冯文慧诉被告河南省美景之州地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为,原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告冯文慧撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯文慧负担。审判员  赵宜勇二〇二〇年六月十二日书记员  李亚楠
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书吉0283民初1294号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司，住所地舒兰市。法定代表人：李想，经理。被告：王丽霞，女，汉族，住舒兰市。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司与被告王丽霞服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  谷俐利二〇二〇年六月二十八日书记员  于 静
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书吉0283民初1294号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司，住所地舒兰市。法定代表人：李想，经理。被告：薛剑波，男，汉族，住舒兰市。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司与被告薛剑波服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  谷俐利二〇二〇年六月二十八日书记员  于 静
辽宁省沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执2816号申请执行人:中海物业管理有限公司和平分公司被执行人：袁建伟中海物业管理有限公司和平分公司与袁建伟物业服务合同纠纷一案，袁建伟已主动履行完毕法律文书所确定的义务。至此，中海物业管理有限公司和平分公司向本院申请执行的（2019）辽0114民初17317号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：陈洪文二〇二〇年六月十九日书记员 ： 肖 鲁
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2816号申请执行人：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：汪维杰，系该公司总经理。被执行人：袁建伟，住所地沈阳市于洪区。上列当事人为物业服务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0114民初17317号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人袁建伟银行存款20000.00元。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈洪文二〇二〇年六月十五日书记员  肖 鲁
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执408号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码139274444，住所地赣榆区。法定代表人：苏长成。被执行人：杨根立，男，1974年9月23日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：丁清，女，1983年2月25日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：石洁，女，1981年5月22日生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与杨根立、丁清、石洁借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初9224号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款87825.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年3月4日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行行为：1、2020年3月4日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年3月通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年3月10日、2020年6月9日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年3月至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年6月8日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月9日告知了执行结果，申请人对此未提出异议，同意终结本次执行程序。7、本院于2020年5月13日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、本院于2020年6月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划，其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 刘 彬二〇二〇年六月十日法官助理 陆 剑书 记 员 相 鹏
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执408号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与杨某、丁某、石某借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初9224号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款87825.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将杨根立、丁清、石洁纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月十日
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事判决书（2020）陕0524民初519号原告：合阳县食品有限责任公司，统一社会信用代码：91XXXXXXXXXXXXXXXX。住所地：陕西省合阳县。法定代表人：王玲，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：荆春亮，该公司员工。委托诉讼代理人：雷普元，陕西省合阳县城关法律服务所法律工作者。被告：马芝兰，女，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：党国超，陕西炳辉律师事务所律师。原告合阳县食品有限责任公司（以下简称食品公司）与被告马芝兰股东权利纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，裁定于2020年5月7日转为普通程序，公开开庭进行了审理。食品公司委托诉讼代理人荆春亮、雷普元,马芝兰及其委托诉讼代理人党国超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。食品公司向本院提出诉讼请求：1、判令收回马芝兰持有的0.741%量化股归食品公司所有； 2、案件受理费由法庭裁决。诉讼过程中，食品公司变更第一项诉讼请求为：判令自本案起诉之日食品公司收回马芝兰持有的0.741%量化股使用权。事实和理由：马芝兰原系食品公司员工，企业改制前后离开公司。其持有公司量化股占公司股权0.741%。根据食品公司章程第十一条规定，被告因退休、调动等原因离开公司时所持有的量化股应由公司收回，归公司所有。现马芝兰已因退休离开公司，继续持有公司量化股违反公司章程，损害公司和其他股东利益，应依法予以收回。故请求人民法院支持原告诉讼请求。马芝兰辩称，不同意原告公司的诉讼请求。量化股是公司改制给职工配发的，不存在转让、交易等情形，未违反公司章程第十一条规定，食品公司不应收回。本案已过诉讼时效,应驳回食品公司的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：合阳县食品公司创建于1963年，属县办国有企业。1995年公司改制为合阳县食品有限责任公司。食品公司共有股东48个。其中国家股股东1个，由合阳县国有资产管理局折价向公司入股形成；个人股东47个，由公司员工以货币出资和原合阳县食品公司企业量化资产及奖励给员工的全部资产向公司入股形成。每个个人股出资额为5895.32元。其中本人出资（货币出资1500元，实物折价1447.66元）和代表出资（货币出资1500元，实物折价1447.66元）。出资比例为1.482%。自食品公司成立以来，公司股东经多次变更，截至2019年7月24日，食品公司股东共有16名，其中三名股东已死亡。马芝兰为原合阳县食品公司员工，1995年企业改制后，担任食品公司股东，享有公司量化股使用权的比例为0.72618%。食品公司《章程》第十一条规定：由资产量化形式和奖励形式形成的个人股本所有权归公司，使用权归个人，享有其它股份同等的权利，承担与其它股份同等的责任。出资者因退休、调动、死亡等原因而离开公司，不得转让、交易和继承其所持有的量化股，均有公司收回，收回的量化股由董事会提出，股东会通过，重新量化或奖励给对公司有贡献的员工。马芝兰于2000年4月22日从食品公司退休。2001年11月起马芝兰未享受股权的红利，但食品公司按规定办理其社会养老、失业及医疗保险的缴费手续。上述事实，有公司营业执照、公司工商登记信息和基本情况、公司章程、股东名册、出资者名册、员工花名册、员工签到考勤表、退休情况登记表和当事人陈述在卷证实。以上证据符合真实性、合法性、关联性的要求予以采纳。本院认为,马芝兰系食品公司的股东，已于2000年4月22日从食品公司退休。该情形属于公司章程第十一条规定的因退休、调动、死亡等原因而离开公司的情形，故公司依据该条规定可以收回马芝兰的量化股使用权。公司章程对收回的时间没有确定，故食品公司主张自本案起诉之日即2020年3月5日收回马芝兰所持量化股使用权，系食品公司对其民事权利的处分,不违反法律规定,本院予以支持。马芝兰所持其并未转让、交易量化股故食品公司不应当收回的理由,与公司章程规定不符,不能成立。马芝兰所持公司没有分红，不应收回量化股使用权的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采信。量化股使用权系物权性质的权利，不受诉讼时效的规制，故马芝兰所持本案已过诉讼时效的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国公司法》第十一条规定判决如下：一、马芝兰享有比例为0.72618%的合阳县食品有限责任公司的量化股使用权自2020年3月5日起收归合阳县食品有限责任公司享有；二、驳回合阳县食品有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告合阳县食品有限责任公司负担10元，马芝兰负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审    判    长     李  键人 民 陪 审 员     孙万荣人 民 陪 审 员     王培军 二〇二〇年六月二十六日 书    记    员     王  玲1
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初519号原告：合阳县食品有限责任公司，统一社会信用代码：91XXXXXXXXXXXXXXXX。住所地：陕西省合阳县。法定代表人：王玲，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：荆春亮，该公司员工。委托诉讼代理人：雷普元，陕西省合阳县城关法律服务所法律工作者。被告：马芝兰，女，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：党国超，陕西炳辉律师事务所律师。原告合阳县食品有限责任公司与被告马芝兰股东出资纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审    判    长    李  键人 民 陪 审 员    王培军人 民 陪 审 员    谢新昌 二〇二〇年五月七日 书    记    员    王  玲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初6134号原告何某某，女，汉族，1972年11月4日出生，住郑州市中原区。委托代理人孔燕鹏，河南银基律师事务所律师。被告郑州某某公司，住所郑州市金水区。法定代表人李某某，执行董事兼总经理。原告何某某诉被告郑州某某公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月16日受理后，原告何某某于2020年6月18日向本院提出撤回对被告郑州某某公司起诉的申请。经审查本院认为，原告何某某的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下：准予原告何某某撤回起诉。案件受理费减半收取374元，由原告何某某负担。审 判 员  安淑云二〇二〇年六月十八日代理书记员  王 帅
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0105民初3132号 原告：宁夏钱包金服小额贷款有限公司，住所地宁夏石嘴山市大武口区科技金融众创空间K号楼203号。 法定代表人：赵国栋。 被告：李宇，女，1975年11月14日出生，汉族，住长沙市开福区。 本院在审理原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司诉被告李宇民间借贷纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序，需转为普通程序进行审理，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  李益芳 人民陪审员  柯重光 人民陪审员  李国志 代理书记员  彭小波 代理书记员彭小波
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初6134号原告何某某，女，汉族，1972年11月4日出生，住郑州市中原区。委托代理人孔燕鹏，河南银基律师事务所律师。被告郑州某某公司，住所郑州市金水区。法定代表人李某某，执行董事兼总经理。原告何某某诉被告郑州某某公司（以下简称郑州某某公司）买卖合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、判令被告支付原告购车款37901.67元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何某某委托代理人孔燕鹏到庭参加诉讼，被告郑州某某公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2018年5月22日，原告何某某（乙方）与被告郑州某某公司（甲方）签订《车辆回购协议》一份，主要约定：“一、乙方在甲方处分期购买汽车壹辆，并入户甲方名下。由甲方协助为乙方在银行或第三方金融机构申请办理车辆借款，借款金额为64000元，公司帮乙方垫付车辆其他款项11400元。（包括车辆首付、购置税、GPS费、上牌抵押费、管理费、保险费等费用）。上牌完毕后，车辆由甲方交给乙方使用，乙方按月还款。二、乙方因个人原因无法偿还借款及借款利息和其他费用，共计82255.88元。经与甲方协商，乙方将此车辆所有权及债权债务全部转让给甲方，甲方自愿回购，由甲方回购的车辆信息为：车牌号：豫Ａ×××××，车型：桑塔纳，车架号：LSVN04BR5TN053156，发动机号：AL5518。三、经甲乙双方协商，除公司垫款外，银行欠款由甲方按月偿还。如出现违约及欠款情况，影响乙方征信，甲方自愿承担向乙方的赔偿责任。”上述协议签订后，原告何某某称被告郑州某某公司回购车辆后，未及时向银行偿还车贷。原告何某某提交建设银行交易明细一份显示，证明被告按回购协议上约定偿还银行贷款19期，每期是2229.51元，一共36期，剩余10期，共计37901.67元未偿还。”因原告何某某并未提交车辆已被被告郑州某某公司回购手续、被告拖欠银行车贷不还与影响原告何某某征信的证据，故原告诉讼请求，证据不力，本院依法不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告何某某的诉讼请求。案件受理费减半收取374元，由原告何某某负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二〇年六月十八日代理书记员  王 帅
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初3132号 原告：宁夏钱包金服小额贷款有限公司，住所地：宁夏石嘴山市大武口区科技金融众创空间**楼**（黄河东街与环湖路交叉处）。 法定代表人：赵国栋，董事长。 委托诉讼代理人：王玉衡，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李士臻，北京炜衡（长沙）律师事务所实习律师。 被告：李宇，女，1975年11月14日出生，汉族，住长沙市开福区。 原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司诉被告李宇民间借贷纠纷，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司的委托诉讼代理人王玉衡、李士臻到庭参加了诉讼，被告李宇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告尚欠借款本金14289元;2、请求判令被告支付原告逾期违约金及利息以每期尚欠本金为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止（自2018年2月2日起计算至实际清偿之日止，暂计算至2019年10月24日为5909元）;3、请求判令被告支付原告实现债权支出的费用（前期律师费500元后期另行计算）;4、判令被告承担本案的诉讼费用。上述第1、2、3项请求共计20698元。事实与理由：2017年5月2日，被告通过网络在微信公众号钱包易行上以点击“我要借款”的方式与原告签订《小额贷款合同》，向原告宁夏钱包金服小额贷款公司借款40000元。合同约定被告贷款本金40000元，贷款月利率1%，贷款期限12个月，每月等额本息还款自原告发放贷款资金之日（含本日）起计算。若被告逾期还款，应自逾期之日起每日按当期应还款项总额的0.08%计收，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止向原告支付违约金，任何一期还款逾期满15日的或累计逾期满3期的，视为被告根本违约，原告有权宣布本合同项下全部贷款提前到期，被告应立即清偿本合同下尚未偿还的全部本金、利息、逾期利息及原告为追偿款项产生的催收管理费及其他全部费用。合同签订后，当日，原告委托北京掌上汇通科技发展有限公司向被告指定的账户转账支付借款40000元。然而，被告在支付了第8期借款后就再未支付任何款项，此后，原告曾多次要求被告支付上述款项，但被告均未支付。截止到2019年10月24日，被告已逾期4期尚有本金14289元未归还，并已产生逾期违约违约金及利息，考虑到被告的偿还能力，原告愿意按照以未归还的本金14289元为基数，年利率24%计算至实际偿还之日止。被告拖延支付借款的行为严重损害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》以及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向法院提起诉讼，恳请法院判如所诉。 被告李宇未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩状。 经审理查明，根据当事人的陈述和经审查确认的小额贷款公司经营许可证、小额贷款合同、委托扣款授权书、银行代付业务支付明细、银行卡支付合作协议书、还款计划表、委托代理协议等证据及庭审笔录并予以在卷佐证，本院认定事实如下： 2017年5月2日，被告通过网络在微信公众号钱包易行上以点击“我要借款”的方式与原告签订《小额贷款合同》，向原告借款40000元。合同约定被告贷款本金40000元，贷款月利率1%，贷款期限12个月，每月等额本息还款自原告发放贷款资金之日（含本日）起计算。若被告逾期还款，应自逾期之日起每日按当期应还款项总额的0.08%计收，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止向原告支付违约金，任何一期还款逾期满15日的或累计逾期满3期的，视为被告根本违约，原告有权宣布本合同项下全部贷款提前到期，被告应立即清偿本合同下尚未偿还的全部本金、利息、逾期利息及原告为追偿款项产生的催收管理费及其他全部费用。合同签订后，当日，原告委托北京掌上汇通科技发展有限公司向被告指定的账户转账支付借款40000元。此后，被告在支付了第8期借款后就再未支付任何款项。截止到2019年10月24日，被告尚欠借款本金14289元未归还。原告经催款无果后，遂诉至本院，要求判如所请。 审理中，原告主张其为此诉讼支付实现债权的费用500元，但原告并未向本院提交发票、委托代理合同及付款凭证原件。 上述事实，有小额贷款合同、汇款凭证、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中，原告提交了小额贷款合同、银行代付业务支付明细等证据予以佐证，故原、被告之间的借贷关系是成立并有效的，现原告要求被告偿还借款本金14289元的诉讼请求，本院予以支持；关于逾期利息与违约金问题，原告要求按年利率24%的标准支付未违反法律的规定，本院予以支持；关于实现债权的费用500元，就该项请求原告并未提交发票、委托代理合同、付款凭证原件，故本院不予支持；被告李宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告李宇在本判决生效之日起五日内偿还原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司借款本金14289元及从2018年2月2日至债务清偿之日止的逾期利息与违约金（逾期利息与违约金以14289元为基数，按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费318元、公告费560元，共计878元，由被告李宇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  李益芳 人民陪审员  柯重光 人民陪审员  李庆如 二〇二〇年九月十六日 代理书记员  彭小波
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2727号原告：洪琳琳，女，1986年8月2日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司。住所地：鞍山市铁西区铁西一道街42-1号。法定代表人：杨晨，系该公司总经理。委托代理人：李晓刚，男，1981年9月28日生，汉族。住辽宁省鞍山市铁东区。（该公司员工）原告洪琳琳诉被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司（以下简称人寿财保公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法由审判员曲立坤独任审判，于2020年6月11日公开开庭进行了审理，原告洪琳琳、被告人寿财保公司的委托代理人李晓刚到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告洪琳琳诉称：2020年4月13日19时10分，司机孟灝驾驶辽Ｃ×××××号小型客车行至海城市大甲交叉路口路段左转弯市与司机裘明驾驶的辽Ｃ×××××号挂车相撞后，又与司机周广为驾驶的由原告所有的商业险、强制险投保于被告人寿财保公司的辽Ｃ×××××号轿车相撞，致辽Ｃ×××××号轿车损坏，此事故经交警队处理，司机周广为无责任，司机裘明负事故次要责任，司机孟灝负主要责任，原告所有的辽Ｃ×××××号轿车损坏后，经维修费用为33824元，至今被告未予赔偿，故原告诉至法院要求被告给付原告的车辆理赔款33824元、拖车费600元。被告人寿财保公司辩称：事故车辆辽Ｂ×××××在我公司投保车损险及不计免赔，请法院审查原告的行驶证合法有效性，本次事故为三车事故，原告车辆无责，应该追加两位有责方和保险公司共同审理，并依法承担相应的赔偿责任。请法院进一步确认是否从三者方获得相应赔偿。依据代为求偿先关规定原告方有义务提供两个有责任方行驶证和车主身份证和保险公司的相关信息，如果原告方无法提供相关资料则我公司不同意赔偿，诉讼费是间接损失我公司不同意赔偿。经审理查明：2020年4月13日19时10分，孟灝驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号小型客车由北向南行驶至大甲交叉路口路段左转弯时，因避让直行车辆先行与由西向东忽视行车安全裘明驾驶车牌号为辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××的重型货车相刮撞，后又与由东向西等待左转弯周广为驾驶的辽Ｃ×××××号轿车相撞，致三车损坏，乘辽Ｃ×××××孟灝及王晓彤受伤的交通事故。此事故经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书第210381420200001788号事故认定书认定当事人孟灝负事故主要责任、当事人裘明负次要责任，当事人周广为无责任。另查原告洪琳琳系辽Ｃ×××××号小型客车的实际车主。辽Ｃ×××××号小型客车在被告人寿财保公司投保机动车商业险，该商业险包括机动车损失保险、第三者责任保险、全车盗抢保险、机动车损失保险无法找到第三方特约险、不计免赔率险，事故发生在保险期限内。再查，辽Ｃ×××××号小型轿车于2018年6月25由原机动车所有人李文官过户到本案原告洪琳琳名下。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：保险单，行驶证、驾驶证；道路交通事故认定书；增值税发票2张、保险车辆损失情况确认书、车辆注册登记摘要信息栏、二手车销售统一发票。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：依法成立的合同应受法律保护。本案中的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，洪琳琳作为投保人已按合同约定支付保险费，在保险期间，原告的车辆发生事故，被告保险公司应当按照合同约定对原告发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。事故发生后，原告在被告保险公司定损的情况下按标准修理受损车辆的车辆，花费修理费33824元及拖车费600元。原告在被告人寿财保公司投保机动车损失保险及不计免赔率险，事故发生在保险期内，故对原告要求被告给付车辆理赔款33824元及拖车费600元的诉讼请求本院予以支持。关于被告辩称本次事故为三车事故，原告车辆无责，应该追加两位有责方和保险公司共同审理，并依法承担相应的赔偿责任。请法院进一步确认是否从三者方获得相应赔偿。依据合同相对性原则，原告在被告保险公司投保了机动车损失保险，其在车辆受损的情况下可以要求保险公司给予赔偿。因原告洪琳琳车辆无责任，当事人孟灝负事故主要责任、当事人裘明负次要责任，被告保险公司先行赔付后，再行驶代位权追究相关责任车辆。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第四十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、第六十六条，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司于本判决生效后7日内给付原告洪琳琳车辆理赔款33824元、拖车费600元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费331元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司承担，此款原告洪琳琳已经垫付，被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司在履行本判决时加付331元给原告洪琳琳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  曲立坤二〇二〇年六月十八日书记员  李 丹
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2727号本院2020年6月18日对原告洪淋淋诉被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司保险纠纷作出的（2020）辽0381民初2727号民事判决书中有笔误情况，应予补正，现裁定如下：将该判决书中的第4页文书中第七行“费600元；”补正为“费600元。”。审判员  曲立坤二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 丹
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执273号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。委托代理人：刘跃强、姜启余，系该单位职工。被执行人：安仲柱，男，1970年2月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：万青松，女，1970年11月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：万延召，男，1963年11月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：戴岩，男，1970年8月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司申请执行安仲柱、万青松、万延召、戴岩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初7470号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人安仲柱应于该判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金180000元及利息、罚息（自2016年3月30日起至2017年3月10日止按照年利率10.08%计算利息，自2017年3月11日起至实际给付之日止按照日利率万分之4.2计算罚息）；被执行人万青松、万延召、戴岩对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年2月27日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、2020年3月3日，本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2020年2月27日、2020年4月22日、2020年6月9日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，扣划了被执行人名下银行存款共计6000元已发放申请执行人，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年3月10日，本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，并于3月17日轮候查封了被执行人戴岩所有的位于青口镇××号小区安居工程13号楼东四单元二层东户房产一处，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年6月8日，本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。5、2020年6月10日，本院告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人名下银行存款共计6000元已发放申请执行人，查封了被执行人戴岩所有的位于青口镇××号小区安居工程13号楼东四单元二层东户房产一处，因轮候查封该房产暂无法处置，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 刘 彬二〇二〇年六月十二日法官助理 杨 萌书 记 员 赵仁超
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执273号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司申请执行安某、万某1、万某2、戴某金融借款合同纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2018）苏0707民初7470号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该裁判内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将安仲柱、万青松、万延召、戴岩纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月十二日
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执576号 申请执行人：龚开华，男，1948年2月25日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：胥兴富，男，1962年11月4日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初3143号民事判决书，受理了龚开华申请执行胥兴富不当得利纠纷一案，申请执行的金额为17500元及利息。另外，被执行人胥兴富还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人胥兴富有相应的财产。因被执行人胥兴富至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人龚开华的合法权益，依法应对被执行人胥兴富的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人胥兴富的银行存款人民币18500元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人胥兴富所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二〇年六月三日 书记员 陈小兰
西藏自治区边坝县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）藏0330执恢1号 申请执行人：布珠，男，藏族，1964年11月3日出生，文盲，农牧民，西藏边坝县人，现住西藏边坝县。 被执行人：四达次仁，男，藏族，1980年8月10日出生，文盲，无业，西藏边坝县人，现住西藏边坝县。 本院在执行补助与四达次仁买卖合同纠纷一案中，责令被执行人四达次仁向申请执行人布珠支付车款30,000元。被执行人四达次仁目前唯一可供执行财产为352根虫草，因虫草不易保存，经双方当事人协商一致，同意用虫草抵偿部分车款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条规定，裁定如下： 将被执行人四达次仁的352根虫草作价12320元（每根35元）交付申请执行人抵偿车款。被执行人四达次仁的352根虫草所有权自交付时起转移给买受人布珠。 审判员  阮诗玉 二〇二〇年六月六日 书记员  吴克洲
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执576号 申请执行人：龚开华 被执行人：胥兴富 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初3143号民事判决书，受理龚开华申请执行胥兴富不当得利纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人龚开华申请执行之款17500元现已执行到位并已支付给申请执行人龚开华。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年六月二十二日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29××××0
西藏自治区边坝县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）藏0330执恢1号 布珠： 本院受理你申请强制四达次仁买卖合同纠纷一案，依据（2019）藏0330民调7号民事调解内容，向被执行人四达次仁发出执行通知书和财产报告令。被执行人四达次仁已分别于2020年6月6日、6月11日用虫草抵债14,110元。剩余执行款你双方已达成执行和解协议。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月十二日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1321号 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华。 被执行人李小兰,女 被执行人梁永红，男 本院于2020年4月10日作出（2019）湘0481刑初268号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月5日移送立案执行。 2020年6月9日，本院向被执行人李小兰、梁永红送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年6月9日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人李小兰银行查控了部分款项并已扣划到法院银行执行案款专户。被执行人梁永红未发现可供执行财产。2020年6月9日本院对被执行人李小兰、梁永红适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  邓卫东 审判员  梁瑞顺 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李 辉
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢487号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：车立臣，男，1963年2月14日出生，淄川区村民，住本村。被执行人：蒲玲，女，1964年1月22日出生，住淄川区。被执行人：车立义，男，1965年5月18日出生，淄川区村民，现下落不明。被执行人：孙兆民，男，1965年5月1日出生，住淄川区。被执行人：车玉清，女，1956年12月8日出生，住淄川区。申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人车立臣、蒲玲、车立义、孙兆民、车玉清借款合同纠纷一案，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的淄川区人民法院于2017年12月8日作出的（2017）鲁0302民初3241号民事判决书向本院申请执行及恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下：被执行人车立臣、蒲玲、车立义、孙兆民、车玉清已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇二〇年六月四日书记员 高 万
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执恢487号 申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区。 法定代表人：张庆春，董事长。 被执行人：车立臣，男，1963年2月14日出生，淄川区村民，住本村。 被执行人：蒲玲，女，1964年1月22日出生，住淄川区。 被执行人：车立义，男，1965年5月18日出生，淄川区村民，现下落不明。 被执行人：孙兆民，男，1965年5月1日出生，住淄川区。 被执行人：车玉清，女，1956年12月8日出生，住淄川区。 申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人车立臣、蒲玲、车立义、孙兆民、车玉清借款合同纠纷一案，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的淄川区人民法院于2017年12月8日作出的（2017）鲁0302民初3241号民事判决书向本院申请执行及恢复执行，本院予以立案受理。 本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下： 被执行人车立臣、蒲玲、车立义、孙兆民、车玉清已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年六月四日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初4507 号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市长城南路支行，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城南路四海明珠大酒店楼下。统一社会信用代码：91610800559369714G。 负责人：王舟洲，系该支行行长。 被告：边某。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行与被告边某信用卡透支纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 刘 晶 二〇二〇年六月二十九日 书记员 陆鹏飞
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执316号之二 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地蓝山县塔峰镇。法定代表人：唐辉，董事长。 被执行人：成章学，男，1954年4月9日出生，汉族，住湖南省蓝山县所城镇。 被执行人：邓贵斌，男，1970年5月22日出生，汉族，住湖南省蓝山县所城镇。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人成章学、邓贵斌金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月7日作出的（2018）湘1127民初57号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。 2020年6月4日，本院向被执行人成章学、邓贵斌送达执行通知书及报告财产令。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，未发现有可供执行财产。于2020年6月11日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，除被执行人邓贵斌在蓝山县所城镇有一处房产外（已查封，暂时无法处置），未发现有其他可供执行财产。于2020年6月22日对被执行人成章学、邓贵斌进行了周边财产调查，未发现有可供执行财产。 2020年6月22日，本院对被执行人成章学、邓贵斌采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月24日止，本案应当执行标的额为本金100000元及利息，案件受理费1350元、执行费1400元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  肖 波 审 判 员  孙文富 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  孟 文 书 记 员  肖著佳
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执316号之二 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地蓝山县塔峰镇。 被执行人：成章学，男，1954年4月9日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：邓贵斌，男，1970年5月22日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人成章学、邓贵斌金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月7日作出的（2018）湘1127民初57号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。 2020年6月4日，本院向被执行人成章学、邓贵斌送达执行通知书及报告财产令。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，未发现有可供执行财产。于2020年6月11日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，除被执行人邓贵斌在蓝山县所城镇有一处房产外（已查封，暂时无法处置），未发现有其他可供执行财产。于2020年6月22日对被执行人成章学、邓贵斌进行了周边财产调查，未发现有可供执行财产。 2020年6月22日，本院对被执行人成章学、邓贵斌采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月24日止，本案应当执行标的额为本金100000元及利息，案件受理费1350元、执行费1400元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  肖 波 审 判 员  孙文富 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  孟 文 书 记 员  肖著佳
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执660号 申请执行人：洪师丝 被执行人：洪志强 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初3221号民事判决书，受理了洪师丝申请执行洪志强抚养费纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人洪师丝申请执行之款21100元（截止2020年4月，含4月抚养费）现已执行到位并已支付给申请执行人洪师丝。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年六月十九日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29××××0
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执660号 申请执行人：洪某，女，2012年8月11日出生，汉族，住四川省叙永县。 法定代理人：冯某（系原告之母），女，1986年12月23日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：洪志强，男，1991年7月10日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初3221号民事判决书，受理了洪某申请执行洪志强抚养费纠纷一案，申请执行的金额为2019年2月至2020年4月应给付的抚养费21000元及利息、垫付的案件受理费100元。另外，被执行人洪志强还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人洪志强有相应的财产。因被执行人洪志强至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人洪某的合法权益，依法应对被执行人洪志强的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人洪志强的银行存款人民币21500元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人洪志强所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二〇年六月十五日 书记员 陈小兰
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执3229号 申请执行人长沙汇鑫物业管理有限公司。 法定代表人郝红星。 被执行人朱越龙。 被执行人彭思。 申请执行人长沙汇鑫物业管理有限公司申请执行被执行人朱越龙、彭思物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11368号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人朱越龙、彭思存款人民币5190.88元，或扣留、提取被执行人朱越龙、彭思收入人民币5190.88元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年六月十二日 法官 助理  徐 琳 代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执3229号 申请执行人长沙汇鑫物业管理有限公司申请执行被执行人朱越龙、彭思物业服务合同纠纷一案,申请执行人依据（2019）湘0105民初11368号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初955号 本院于2020年6月8日对原告胡亚萍、胡亚红与被告王芹英、胡亚斌分家析产纠纷一案作出的（2020）甘0502民初955号民事判决书，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 该民事判决书第11页至12页“案件受理费7690元，由胡亚萍、胡亚红负担3845元，王芹英、胡亚斌负担3845元”应为“案件受理费10050元，由胡亚萍、胡亚红负担5025元，王芹英、胡亚斌负担5025元”。 审判员 徐 强 二〇二〇年六月九日 书记员 王晓菁
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初592号 原告：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城南中路6号，统一社会信用代码：916108027197550766。 负责人：杨斌飞。 被告：高某，。 被告：潘某，。 被告：刘某，。 被告：王某，。 原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告高某、潘某、刘某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告高某、潘某共同向原告偿还借款本金5万元和截至2020年1月7日已产生的正常利息2806元、罚息13903.5元、复利780.23元，以及从2020年1月8日起至款还清之日止的罚息和复利，截至起诉之日本息共计人民币67489.73元。2、依法判令被告刘某、王某对上述债务承担连带清偿责任。3、由四被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费等原告因实现债权而产生的全部费用。 本院认为：原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行起诉时所提供被告的身份信息无法确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行的起诉。 案件受理费740元，退还原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年六月五日 书记员  刘琅
(2020)吉0183执769号 被执行人：吴士亮 被执行人吴士亮罚金执行一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183刑初96号刑事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人吴士亮交付罚金15000元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月10日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、1、于2020年6月10日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。 2、于2020年6月10日经全国“总对总”网络查控系统查询及2020年6月16日向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人吴士亮确无银行存款、证券、房屋、不动产、车辆等财产。 二、于2020年6月17日将被执行人吴士亮限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  程天民 审判员  陈 钢 审判员  孙永德 二〇二〇年六月十七日 书记员  姜春雨
吉林省德惠市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0183执769号 被执行人：吴士亮 被执行人吴士亮罚金执行一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183刑初96号刑事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人吴士亮交付罚金15000元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月10日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、1、于2020年6月10日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。 2、于2020年6月10日经全国“总对总”网络查控系统查询及2020年6月16日向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人吴士亮确无银行存款、证券、房屋、不动产、车辆等财产。 二、于2020年6月17日将被执行人吴士亮限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  程天民 审判员  陈 钢 审判员  孙永德 二〇二〇年六月十七日 书记员  姜春雨
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执59号 申请执行人：王玉林，男，生于1952年4月5日。 被执行人：靳连峰，男，生于1980年6月5日。 本院在执行申请执行人王玉林与被执行人靳连峰提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据本院（2019）陕0703民初255号民事调解书，被执行人王玉林应向申请执行人王玉林支付赔偿款20000元。调解书确定的履行期限届满后，靳连峰未履行上述赔偿义务，王玉林向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院依法通过手机短信向被执行人靳连峰送达执行通知、报告财产令等法律文书，并责令其立即履行生效法律文书确定的付款义务，其仍未履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记，除登记有长安牌陕FEJ000汽车一辆外，均未发现其他可供执行的财产，本院已冻结其银行账户，对查明的车辆采取了查封措施。 3、本院先后通过汉中市、南郑区两处不动产登记交易服务中心查询，均未发现靳连峰不动产登记信息。 4、本院于2020年6月28日到被执行人靳连峰户籍所在地洋县茅坪镇洪溪村村委会调查，查明靳连峰长期未在当地居住，具体下落不明，当地无可供执行的财产。 5、本院已将被执行人靳连峰纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人王玉林，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人下落不明，名下未发现可供执行的财产，经本院向申请执行人王玉林释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  龙海东 审判员  陈发瑞 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐 军
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执59号 申请执行人：王玉林，男，生于1952年4月5日。 被执行人：靳连峰，男，生于1980年6月5日。 本院在执行申请执行人王玉林与被执行人靳连峰提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据本院（2019）陕0703民初255号民事调解书，被执行人王玉林应向申请执行人王玉林支付赔偿款20000元。调解书确定的履行期限届满后，靳连峰拒不履行上述赔偿义务，经查，被执行人靳连峰在本院还涉及其他执行案件，执行标的共计近20万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 对被执行人靳连峰在银行等金融机构的存款予以冻结、划拨，对其收入予以扣留、提取，对其财产予以查封、扣押（上述冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押金额限于人民币20万元之内）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张国辉 二〇二〇年六月二十八日 书记员  徐 军
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0802民初8512号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛卫青，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李艳，女，该公司员工。 被告：马某。 被告：何某。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告何某、马某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求为:1、判令被告马某、何某立即共同偿还原告借款本金100000元并支付利息及罚息（本金100000元从2018年12月22日起至2018年12月27日止按照月利率7.8‰计算利息，本金100000元从2018年12月28日起至借款本金偿还完毕之日止按照月利率10.14‰计算罚息，已偿还利息2995.20元予以扣除）；2、本案的全部诉讼费用由以上被告承担。事实与理由：2017年12月28日，被告马某、何某与原告签订了《个人借款合同》，约定：被告马某、何某向原告借款10万元，借款期限从2017年12月28日起至2018年12月27日止，借款月利率为7.8‰，罚息自逾期次日起按照执行月利率上涨30%，即10.14‰。借款到期一次性归还借款。合同签订后，原告依约于2017年12月28日将借款10万元发放给被告何某。被告马某、何某将利息支付至2018年12月21日后，再未偿还借款本息。现借款期限已到期，被告未能按时偿还借款本息，原告有权对逾期的借款计收罚息。故原告诉至法院，望支持诉讼请求。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提交了以下证据：被告身份信息复印件、借款合同、借款借据、结算及还款清单。 被告马某辩称，原告所述案涉借款、还款情况，其不知情，未与原告签订借款合同，也没有使用借款，借款利息也不是其清偿的。 被告何某辩称，其本人未办理该10万元家乐卡贷款。 本院经审查认为，被告马某、何某自述其对案涉借款不知情，原告亦未能提供被告马某、何某办理贷款时的影像资料。本案有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案依法应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费1160元，退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  周利娥 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李 飞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初6201号原告：未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5－1，2－501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐一力，北京市伟博律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司，住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚，董事长。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院立案受理后，发现本案案情疑难复杂，需转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  包津燕审判员  田瑞刚审判员  李 慧二〇二〇年六月八日法官助理白海戎书记员白圯卯
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执743号之一 申请执行人：王满军。 委托代理人：曾涛。 被执行人：陈永元。 本院在执行申请执行人王满军与被执行人陈永元买卖合同纠纷一案过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人于2020年6月29日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1003执743号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，当事人可以自本裁定书送达之日起二年内再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  刘尧舜 审判员  李 乐 审判员  朱易南 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李致霖
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执399号申请执行人:沈辉，男,1970年7月25日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：李旭，男，1989年3月10日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被执行人：苏林，男，1981年5月9日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请执行人沈辉与被执行人李旭、苏林生命权、健康权、身体权纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2019年10月25日作出的（2019）苏0903民初4165号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告李旭、苏林连带赔偿原告沈辉因原告被砸伤发生的各项损失合计人民币192487.58元（240609.48元×80%），扣减两被告已垫付的人民币14500元后，尚需向原告沈辉赔偿人民币177987.58元，于本判决生效后十日内履行完毕。（原告执行款汇至户名沈辉，开户行招商银行盐城分行，卡号62×××02）。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2020年1月19日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其道本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2020年1月17日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2020年6月1日，扣留被执行人苏林在江苏悦达家纺制品有限公司到期债权人民币94501元，查封期限为叁年（自2020年6月1日起至2023年5月31日止），另查未发现被执行人其它可供执行的财产线索。4、2020年2月17日，查封被执行人李旭所有的车牌号为苏Ｊ×××××的福克斯牌汽车壹辆，查封期限为贰年（期限2020.2.17起至2022.2.16），因无法查找，暂不便处置。另查未发现其它可供执行的财产。5、2020年5月11日，执行人员前往被执行人苏林住所地盐城市××湖区××镇××号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期外出。2020年5月11日，执行人员前往被执行人李旭住所地盐城市城南新区××办事处××号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查未发现该地址。其它未发现有可供执行的财产。6、2020年5月25日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产。7、2020年6月12日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年6月12日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。8、2020年6月1日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月十三日书记员  孙亚楠
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初3676号申请人：谢晓燕，女，1984年12月11日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：王艳，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李颖琦，湖南芙蓉律师事务所实习律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼。负责人：李友意。被申请人：童罡兮，男，1989年7月6日出生，汉族，住所地长沙市开福区。本院在审理申请人谢晓燕与被申请人董罡兮民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款人民币306200元或查封、扣押其他相应价值的财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款人民币306200元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  廖梦菲二〇二〇年六月三日法官 助理  陈 飞代理书记员  张 凡
盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0903执399号 本院在执行盐城市盐都区人民法院作出的（2019）苏0903民初4165号民事判决书中，因被执行人李旭、苏林拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（一）项、第五条第二款的规定，决定如下： 将李旭（居民身份证号码）、苏林（居民身份证号码）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月一日
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初3676号 原告：谢晓燕，女，1984年12月11日出生，汉族，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：欧阳旭，湖南芙蓉律师事事务所律师。 委托诉讼代理人：李颖琦，湖南芙蓉律师事事务所实习律师。 被告：童罡兮，男，1989年7月6日出生，汉族，住长沙市开福区。 原告谢晓燕诉被告童罡兮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，由审判员廖梦菲独任审判，代理书记员张凡担任庭审记录。原告谢晓燕的委托诉讼代理人欧阳旭、李颖琦到庭参加诉讼，被告童罡兮经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢晓燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款300000元，并自2020年1月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算利息至实际付清之日止（利息暂计至2020年5月22日6200元），本息暂计306200元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年11月16日，被告因需要资金向原告借款300000元，并出具借条一张，原告通过银行转账方式向被告支付。2020年1月20日，原告向被告主张还款，此后原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由拒绝还款。截至起诉之日，被告仍欠原告借款300000元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告童罡兮经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原被告是朋友关系。被告因资金需要向原告借款，并向原告出具一张借条，内容载明童罡兮于2019年11月16日下午向谢晓燕借款300000元，转账方式为网上银行转账，从谢晓燕账号43×××19向童罡兮的账号43×××69转账300000元人民币。次日，原告向被告银行转账300000元。款项借出后，被告至今未归还原告借款本金，故酿至纠纷。 庭审中，原告陈述从微信聊天记录显示，其于2020年1月20日向被告主张还款，故原告主张被告支付利息从2020年1月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率标准暂算至2020年5月22日（暂以年利率6%计算）为6200元，此后利息按同样标准计算至借款还清为止。 以上事实，有借条、银行转账、微信聊天记录、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，合法债权法律保护。被告向原告借款，并向原告出具了借条，原告也提供转账凭证佐证款项的交付，该民间借贷关系成立，本院认定原告出借给被告借款本金300000元，因被告至今未归还原告借款本金，故对原告主张被告归还原告借款本金300000元，本院予以支持；借款利息的认定。本案中，借条未约定利息，但被告占用原告借款未还，确会对原告造成一定的利息损失，现原告主张被告支付利息从2020年1月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率标准暂算至2020年5月22日（暂以年利率6%计算），经本院核算为6100元，此后利息以300000元为基数，从2020年5月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率标准算至借款本息全部还清为止，未违反法律规定，本院予以支持，对原告诉求超出部分，本院不予支持。被告童罡兮经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上，本院《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告童罡兮于本判决生效之日起十日内偿还原告谢晓燕借款本金300000元； 二、被告童罡兮于本判决生效之日起十日内偿还原告谢晓燕借款利息6100元（截至2020年5月22日），此后利息以300000元为基数，从2020年5月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率标准算至借款本息全部还清为止； 三、驳回原告谢晓燕的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费因适用简易程序减半实收2947元，保全费2051元，合计4998元，由被告童罡兮承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 廖梦菲 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 陈 飞 书 记 员 张 凡
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初796号原告：李华，男，1976年3月13日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。原告：周井姣（系原告李华、被告李国之母亲），女，1951年10月15日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。委托诉讼代理人：李华，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。被告：李国（系原告周井姣之长子），男，1974年1月29日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。委托诉讼代理人：李某华，湖南金瓯律师事务所律师。原告李华、周井姣与被告李国健康权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李华、周井姣及其共同委托诉讼代理人李华、被告李国的委托诉讼代理人李某华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李华、周井姣向本院提出诉讼请求：1.判令被告李国赔偿原告李华医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、法医鉴定费、一堵在建围墙被推倒损失等各项费用共计26766.58元；2.判令被告李国赔偿原告周井姣医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费等各项损失共计4775.67元；3.本案诉讼费用概由被告承担。事实和理由：原告周井姣与丈夫李水成只有李国、李华两个儿子。2019年8月28日8时左右，李国拿起李华家的扫把将他自己家门口的垃圾往李华家门前扫，李华见状后把扫把抢了过来，并且告诉他不要把垃圾往这边扫，李国当场暴跳如雷，冲上来把李华手上的扫把抢回去，并用扫把柄猛打李华左侧手臂，之后又用拳头朝李华的左侧太阳穴打了两拳，当场把李华的眼镜打掉在地上。李华站起来后又把扫把抢了回来，并且把扫把柄对准李国，李国马上跑回他家里拿出铁棍，一棍就打在李华的头部，造成李华头部皮开肉腚，血流如注，周围许多群众见状以后及时阻止并拉开了李国，才未造成更大伤害。李华被送到嘉禾县石桥中心医院治疗，花费149.34元，后于当日下午被转送到嘉禾县人民医院住院治疗14天，花去住院费6086.64元、门诊费286.6元。李华的伤情经鉴定构成轻微伤。同年11月12日8时许，李华与父母在本村李华新房工地做事，李国不顾亲情，故意将石头、树根仍向工地，阻扰李华建新房。当日11时许，李国再次向工地扔石头，破坏李华的地基，父母上去阻拦，反而遭到李国的殴打。李水成被推倒在地，周井姣也被踢倒在地，多处软组织挫伤。当日下午14时许，李国又来到工地，将一堵在建围墙推倒。此事后被嘉禾县公安局依法查处，李国被行政处罚，予以十五日行政拘留。周井姣被殴打后，在嘉禾县人民医院住院治疗3天，花住院费1257.67元。综上所述，李国作为儿子、兄长，丧失做人的起码道德，不但不尊老爱幼，反而还屡次无故殴打父母、弟弟。为了维护公序良俗，维护原告的正当合法权益，今特具状，望依法判处。本院认为，本案属健康权纠纷。经庭审查明，原告李华和周井姣诉称，李华被被告致伤的事实发生于2019年8月28日，周井姣被被告致伤的事实发生于同年11月12日。二起事件发生的时间不同，侵害的主体也不同，原告李华和周井姣不是必要的共同诉讼，不能合并起诉，两原告可另行分别主张权利。故本院对两原告的起诉应当裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李华、周井姣的起诉。案件受理费150元，由原告李华、周井姣负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  李勇军二〇二〇年六月二十五日代理书记员  曾 秀
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初4861号 原告：王国柱，男，1962年6月12日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：董斌，女，1968年11月13日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告王国柱诉被告董斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。立案时，本院向王国柱送达了《预交诉讼费通知书》，告知王国柱于接到本通知之日起七日内预交案件受理费40元，逾期未交费按自动撤诉处理。但王国柱在规定的期限内未能缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按王国柱撤诉处理。 审 判 员 蒋子钰 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 刘 佳 书 记 员 杨 冉
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初851号原告：孟桂英，女，汉族，1953年12月12出生，住址铁岭县。被告：王学财，男，汉族，1982年11月7日出生，现住铁岭市银州区。被告：孙利，女，汉族，1985年8月27日出生，住址辽宁省调兵山市，现住铁岭市银州区。原告孟桂英与被告王学财、孙利房屋租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理。原告诉称：二被告于2016年租住原告所有坐落于铁岭市银州区，租金每月500元，于2020年3月末共欠5个月房租偷偷搬走，而且尚欠电费510元；阳台大玻璃被弄坏价值200元；卧室门被损坏价值400元；卫生间水表损坏价值300元；清理室内卫生人工费1000元，共计4910元人民币。原告多次找被告催要房租款，被告以各种理由推托不给。为维护原告的合法权利，故诉至贵院请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院认为：本案从2020年5月9日立案至今，原告未能找到被告，又未在法院限定的期限内提交被告准确的送达地址，故原告的起诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告孟桂英的起诉。案件受理费50元，全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  章丽娜二〇二〇年六月十一日书记员  杨 航
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初4949号申请人：天津市臻钰汽车贸易有限公司，住所地天津市武清区南蔡村镇八间房村北侧。法定代表人：鲁宝贵，该公司总经理。被申请人：刘术奇，男，1973年8月26日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人：白伟伟，女，1981年5月1日出生，汉族，住天津市武清区。申请人与被申请人债权转让合同纠纷一案，申请人于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币255100元或查封、扣押被申请人相当于人民币255100元的房产（天津市武清区）。中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并提供合法担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币255100元或查封、扣押被申请人相当于人民币255100元的房产（天津市武清区）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘仲祥二〇二〇年六月十二日书记员  翟昕彤
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初851号王学财、孙利：本院已受理孟桂英诉你房屋租赁合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。二〇二〇年十二月十五日
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初4949号原告：天津市臻钰汽车贸易有限公司，住所地天津市武清区南蔡村镇八间房村北侧。法定代表人：鲁宝贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：周国山，男，1972年6月19日出生，汉族，住天津市武清区。该公司员工。被告：刘术奇，男，1973年8月26日出生，汉族，住天津市武清区。被告：白伟伟，女，1981年5月1日出生，汉族，住天津市武清区。原告天津市臻钰汽车贸易有限公司（以下简称“臻钰汽车公司”）与被告刘术奇、白伟伟债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津市臻钰汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人周国山，被告刘术奇、白伟伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。臻钰汽车公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告偿还原告255100元。2．本案件诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告刘术奇与案外人何玉会签订租赁协议，何玉会将挂靠在天津元品仓供应链管理有限公司的车辆5辆，租赁给刘术奇使用，每月刘术奇向何玉会交纳租金每辆车17000元，5辆共计85000元，租赁时间共计5年，自2019年4月8日起至2024年3月8日止，因刘术奇未能按期交纳租金，造成租赁协议终止。刘术奇与何玉会对账尚欠租金255100元，因何玉会在原告处购车时向原告借款50万元至今未还。何玉会将与刘术奇之间的债务债权转让给原告，由原告向刘术奇追偿。本案中二被告是夫妻关系，被告刘术奇租赁车辆为夫妻共同经营，夫妻存续期间所欠债务为夫妻共同债务，为保护原告的合法权益不受侵犯，故原告诉至本院。臻钰汽车公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、债权转让书、租赁协议、二被告的结婚证及身份证，证明该笔债务形成于二被告婚姻存续期间，且其中一笔债务是由白伟伟的银行卡偿还，证明该笔债务用于夫妻共同经营；2、告知书，证明已向被告白伟伟告知。刘术奇辩称，认可该数额，但因目前资金紧张，需分期付清。白伟伟辩称，不同意原告的诉讼请求。刘术奇与原告签订的协议，本被告不知道也不清楚，原告方没有通知本被告。且刘术奇已经与本被告离婚，在离婚协议中已经约定各自的债务各自承担。白伟伟向本院提交如下证据：离婚证、离婚协议，证明被告白伟伟与被告刘术奇已经离婚，债务不应由被告白伟伟承担。本院经审理认定事实如下：刘术奇与白伟伟于2012年8月8日登记结婚，于2019年6月25日协议离婚。2019年4月4日，刘术奇与案外人何玉会签订《租赁协议》，约定案外人何玉会为刘术奇提供挂靠在天津元品仓供应链管理有限公司，主＋挂（含货厢）牵引车辆共计5台，刘术奇向案外人何玉会按月交纳租金。协议签订后，因刘术奇未按时交纳租金，该协议终止。经对账，刘术奇尚欠案外人何玉会租金255100元。后案外人何玉会与臻钰汽车公司签订《债权转让书》，其载明：转让人：何玉会，受让人：天津臻钰汽车贸易有限公司。受让人与转让人协商一致，达成和解。1、转让人因购买车辆在受让人处借款50万元，转让人因车辆租赁给刘术奇使用，刘术奇未按期交纳租赁费用，造成转让人无法正常归还受让人借款。2、转让人与刘术奇签订的租赁协议项下的欠款255100元转让给受让人，由受让人直接向刘术奇追偿。3、剩余款项由转让人偿还受让人。现臻钰汽车公司诉讼请求刘术奇和白伟伟应共同偿还该笔债务255100元，白伟伟不认可，抗辩认为该笔债务不属于夫妻共同债务，其不应承担偿还责任，并提供《离婚协议书》予以证明白伟伟与刘术奇约定各自债务由双方各自承担。刘术奇对该笔款项无异议。本院认为，本案争议焦点为该笔债务是否为夫妻共同债务，即白伟伟是否应向臻钰汽车公司给付该笔款项255100元。刘术奇与白伟伟原是夫妻关系，本案所涉债务发生在刘术奇与白伟伟婚姻关系存续期间。庭审中，臻钰汽车公司称债权转让时已经通知过二被告，且白伟伟曾用自己名下的银行卡偿还过租金，白伟伟虽不认可，但结合原、被告双方提交的证据以及一般常理，白伟伟对该笔债务是知情的，该笔债务应是基于二被告之间的共同意思表示，应认定为夫妻共同债务，臻钰汽车公司与案外人何玉会的债权转让对二被告发生效力。故原告请求二被告共同偿还255100元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘术奇、白伟伟于判决生效后十日内共同给付原告天津市臻钰汽车贸易有限公司借款255100元；二、二被告刘术奇、白伟伟互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2564元、保全费1795元，由被告刘术奇、白伟伟担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年六月十一日书记员  翟昕彤附相关法条：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初13127号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。 法定代表人：朱永军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被告：深圳市大鹏新区金皇朝俱乐部，住所地：深圳市大鹏新区大鹏街道王母社区鹏新东路15-7号A101、201、301，统一社会信用代码：92440300L83997514T。 经营者：张新华，男，汉族，1981年9月26日出生，户籍地址：深圳市大鹏新区大鹏街道鹏新东路15-7号，身份证号码：360124198109263053。 本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市大鹏新区金皇朝俱乐部著作权权属、侵权纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨红梅 二〇二〇年六月二日 书记员  钟远标
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初1688号申请人：牛银行（又名牛东杰），男，1969年7月24日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。被申请人：徐金金，女，1987年8月27日出生，汉族，住河南省淮阳县。本院在审理申请人牛银行与被申请人徐金金买卖合同纠纷一案，申请人牛银行向本院提出对徐金金的财产保全申请，要求依法冻结被申请人徐金金的银行存款25200元或查封、扣押其等额财产。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐金金银行存款25200元或查封、扣押其等额财产。财产保全费272元，由申请人牛银行予以缓交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 瑞二〇二〇年六月八日书记员 焦俊杰