江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初5176号原告：叶石英，男，1960年10月1日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：叶健，男，1989年9月15日出生，汉族，住江阴市，系叶石英儿子。被告：徐忠新，男，1964年3月21日出生，汉族，住江阴市。被告：江阴市越华毛纺织有限公司，住所地江阴市祝塘镇茂龙村陶家降1号，统一社会信用代码9132028175848490X2。法定代表人：吴徐军。被告：吴徐军，男，1987年8月24日出生，汉族，住江阴市。第三人：江阴市河塘长富开毛厂，住所地江阴市长泾镇河塘范钱路北，统一社会信用代码92320281MA1NCQ1H18。经营者：叶石英。原告叶石英诉被告徐忠新、江阴市越华毛纺织有限公司（以下简称越华公司）、吴徐军、第三人江阴市河塘长富开毛厂（以下简称开毛厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶石英及其委托诉讼代理人叶健、被告徐忠新、被告吴徐军暨越华公司法定代表人、第三人开毛厂经营者叶石英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶石英向本院提出诉讼请求：1.判令徐忠新、越华公司、吴徐军向叶石英支付货款240万元及该款自2020年1月5日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率按1.3倍计算的利息损失；2.本案诉讼费用由徐忠新、越华公司、吴徐军承担。事实和理由：越华公司系徐忠新及其配偶于2004年2月11日投资设立的夫妻公司，2010年8月16日股东由徐忠新夫妻变更为两个儿子即吴徐军和案外人徐渊博。自2005年左右开始，徐忠新、越华公司、吴徐军分别向叶石英投资的开毛厂采购纺织原料，双方没有签订书面合同，因为叶石英与徐忠新很早就认识，交易习惯就是不签订合同，徐忠新、越华公司、吴徐军需要什么纺织原料直接打电话给叶石英，叶石英备货后直接派人送货，业务往来一直到2019年10月份，总的送货价款不到千万，循环送货，循环付款。双方业务往来期间叶石英个人向徐忠新、吴徐军出借款项，用于维系越华公司的经营（向其他供应商付货款及支付工人工资）。2020年1月5日，叶石英与徐忠新、越华公司签订《厂房买卖合同》，载明截止2019年12月31日共结欠货款、借款、利息合计5442740元，确认越华公司部分工业厂房出卖给叶石英，作价320万元，合同同时约定厂房抵债170万元从结欠开毛厂的款项中抵扣，差额150万元由叶石英直接支付给徐忠新、越华公司（当时叶石英也想320万元直接从货款中抵扣，但当时徐忠新、越华公司要发工资等需要，要求叶石英支付150万元），故实际抵偿170万元。截至2020年5月31日经双方对账，徐忠新、越华公司、吴徐军确认共同结欠货款324万元、借款50万元，并明确叶石英从徐忠新、越华公司、吴徐军处取得布料作价84万元抵扣上述欠款，抵扣的是324万元中84万元，故还结欠货款240万元、借款50万元。本案主张货款240万元及利息，借款50万元另行处理。关于利息，因双方没有签订书面合同，业务往来到2019年10月，2020年1月5日进行了对账，故主张利息损失自2020年1月5日起算按市场报价利率1.3倍计算。后开毛厂将货款债权转让给叶石英。现诉至法院，请求判如所请。被告徐忠新、越华公司、吴徐军辩称：对叶石英陈述的双方认识情况、业务往来情况、送货情况、对账情况、买卖合同情况均无异议，经对账，确实结欠货款324万元、借款50万元，并明确叶石英从徐忠新、越华公司、吴徐军处取得布料作价84万元抵扣上述欠款，确实还结欠货款240万元、借款50万元。本案可以协调。借款50万元双方另行处理。徐忠新、越华公司、吴徐军不承担利息。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（划码单情况）叶石英提供部分2009年2月13日至2019年6月份出库划码单，分别载明购毛单位为徐忠新、吴徐军、越华纺织，并载明了相关原料的颜色、重量。叶石英称：该划码单是部分划码单，还有一部分找不到了，证明双方业务往来情况、开毛厂向徐忠新、越华公司、吴徐军供应毛纺原料。徐忠新、越华公司、吴徐军对上述划码单没有异议。（厂房买卖合同情况）2020年1月5日卖方越华公司、徐忠新与买方叶石英签订厂房买卖合同一份，主要约定：“双方长年有业务往来，卖方向买方采购毛料，约自2005年双方合作至今，截止2019年12月31日，卖方共欠买方货款、借款及利息合计5442740元，现双方就厂房买卖事宜达成如下协议：卖方拥有的江阴市祝塘镇茂龙村茂陶路88号工业厂房……建筑总面积3000平方米左右……转让标的成交价为320万元……双方确认厂房转让价款中170万元从卖方结欠买方的欠款中抵扣，剩余转让款150万元，由买方直接支付至卖方指定账户……卖方指定账户为徐渊博建行账户。”2020年1月份，叶石英向徐渊博账户转款135万元并支付承兑汇票15万元，合计150万元。（协议情况）2020年5月31日甲方徐忠新、越华公司、吴徐军与乙方叶石英、开毛厂达成协议一份，主要载明：“双方确认，截止2020年1月31日，甲方共结欠乙方货款324万元、借款50万元未支付……2020年5月乙方从甲方处取得布料作价84万元，抵扣上述欠款。”（债权转让情况）2020年6月9日开毛厂出具情况说明一份，载明开毛厂与徐忠新、越华公司、吴徐军业务往来所有货款，转让给叶石英。（承诺情况）双方均承诺：所有陈述均属实，不存在任何违反法律规定和损害第三方利益的行为，如有上述行为，均愿承担罚款、拘留及追究刑事责任等一切责任。以上事实，有划码单、厂房买卖合同、银行交易明细、协议、情况说明及双方当事人的陈述等证据予以佐证。本院认为,开毛厂与徐忠新、越华公司、吴徐军之间的买卖关系合法有效，徐忠新、越华公司、吴徐军确认结欠货款240万元，开毛厂将货款债权转让给叶石英，故徐忠新、越华公司、吴徐军应向叶石英支付该款项。关于利息损失，双方没有签订书面合同，业务往来到2019年10月份，故徐忠新、越华公司、吴徐军应当在收到货款后及时付款，没有支付的，应当支付利息损失，现叶石英主张自2020年1月5日起算按市场报价利率1.3倍计算的利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：徐忠新、江阴市越华毛纺织有限公司、吴徐军于本判决发生法律效力之日起十日内向叶石英支付货款240万元并支付该款自2020年1月5日至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础并上浮30%为计算标准的损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取13000元、财产保全费5000元，合计18000元（原告叶石英已预交），由徐忠新、江阴市越华毛纺织有限公司、吴徐军负担。叶石英预交但不应负担的诉讼费18000元，本院予以退还。徐忠新、江阴市越华毛纺织有限公司、吴徐军负担的诉讼费18000元，于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  潘亚伟二〇二〇年九月一日书记员  孙玲莉本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。