河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初3861号原告中国人民财产保险股份有限公司社旗支公司。统一社会信用代码:91411327MA3X9AK73D。住所地:社旗县红旗路西段。负责人杜琼，任公司经理。委托代理人孙国祥，河南鼎新律师事务所律师。特别授权。被告金志远，男，1978年5月26日出生，回族，住南阳市宛城区。委托代理人李景娟，河南船旗律师事务所律师。特别授权。原告中国人民财产保险股份有限公司社旗支公司诉被告金志远不当得利纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司社旗支公司的委托代理人孙国祥，被告金志远及其委托代理人李景娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司社旗支公司诉称，2014年8月8日22时40分许，魏清贤未取得驾驶资格驾驶豫Ｒ×××**小型轿车在社旗县赊店镇派出所院内倒车时，未查明车后情况与金志远发生碰撞，造成金志远受伤车辆损坏的交通事故，该事故经社旗县公安局交通警察大队事故认定，魏清贤负事故的全部责任。事故发生后金志远将原告起诉到社旗县人民法院要求赔偿各项损失546049.27元，经社旗县人民法院审理作出(2016)豫1327民初718号民事判决，判决原告在三十日内赔偿金志远417647.48元。原告不服该民事判决，向南阳市中级人民法院提起上诉，经南阳市中级人民法院审理作出(2016)豫13民终4344号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。原告已按照终审判决于2017年2月8日将赔偿金417647.48元支付到金志远农业银行账户。原告不服南阳市中级人民法院(2016)豫13民终4344号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院依法组成合议庭审查，作出(2017)豫民申2763号民事裁定书，裁定指令南阳市中级人民法院再审本案。南阳市中级人民法院作出(2018)豫13民再46号民事裁定书，撤销南阳市中级人民法院(2016)豫13民终4344号民事判决及社旗县人民法院(2016)豫1327民初718号判决，发还社旗县人民法院重审。经社旗县人民法院审理作出(2019)豫1327民初471号民事判决书，判决原告在十日内支付伤者金志远赔偿金412501.42元。原告不服社旗县人民法院(2019)豫1327民初471号判决，向南阳市中级人民法院提起上诉，经南阳市中级人民法院审理作出(2020)豫13民终839号民事判决，判决撤销社旗县人民法院(2019)豫1327民初471号判决，并判决原告在判决生效后十日内支付金志远赔偿金120000元，被告魏清贤在判决生效后十日内支付金志远292501.42元。原告已于2017年2月8日将赔偿金417647.48元支付到金志远农业银行账户，现依据(2020)豫13民终839号民事判决应返还原告297647.48元。被告金志远将不应取得的297647.48元赔偿款拒不退还，其行为已构成不当得利，实属侵权，为维护原告的合法权利，故特具状起诉，请求：1、被告返还原告赔偿款297647.48元及利息。（利息从2020年6月20日起按同业银行拆借利率计算到款项付清之日）；2、诉讼费由被告负担。被告金志远辩称：1、原告所述案件基本情况属实；2、答辩人认为本案不符合不当得利的条件，应依法驳回其诉讼请求。依据法律规定，不当得利是指无法律上的原因而受利益，致使他人受损失的事实。其构成要件有四：受有利益、致人损害、受有利益和致人损害之间有因果关系、无法律上的原因。在本案中，是否构成不当得利关键在于被告是否具有保留利益的合法依据。但是由于被告金志远因交通事故获得保险公司赔偿是依据合法的有效判决取得利益，因此金志远受益有法律上的原因，本案不符合不当得利的条件，应依法驳回其诉讼请求。3、本案原告查封的房产不属于被告所有，被告已于2014年卖给他人，因此查封错误。原告中国人民财产保险股份有限公司社旗支公司为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：第一组证据：1、原告致金志远的《返还赔偿款联系函》；2、该函的邮寄信息。证明方向：1、原告致函金志远主张权利；2、被告金志远于2020年6月10日签收该函；3、原告诉请自2020年6月1日起计付利息合法。第二组证据：1、社旗县人民法院（2016）豫1327民初718号《民事判决书》；2、南阳市中级人民法院（2016）豫13民终4344号《民事判决书》；3、电子转账回单。证明方向：原一、二审判决生效，原告公司败诉；原告于2017年2月8日向金志远转款两笔，其中交强险项下120000元，商业第三者责任险项下297647.48元，共计417647.48元。第三组证据：河南省高级人民法院（2017）豫民申2763号《民事裁定书》。证明方向：指令南阳市中级人民法院再审本案。第四组证据：南阳市中级人民法院（2018）豫12民再46号《民事裁定书》。证明方向：裁定撤销本院（2016）豫13民终4344号《民事判决书》和社旗县人民法院（2016）豫1327民初718号《民事判决书》；本案发回社旗县人民法院重审。第五组证据：1、社旗县人民法院（2019）豫1327民初471号《民事判决书》；2、南阳市中级人民法院（2020）豫13民终839号《民事判决书》。证明方向：1、社旗县人民法院（2019）豫1327民初471号《民事判决书》被南阳市中级人民法院撤销；2、保险公司只在交强险项下承担120000元，3、下余的由魏清贤向金志远赔偿。4、金志远应向本案原告返还不当得利297647.48元。被告金志远对原告所举证据的真实性无异议，对1-4组证明方向无异议。对第五组证明方向有异议，该证据恰能显示原告应依据生效的法律文书申请执行，不应当再以不当得利提起诉讼。被告出示证据：被告被査封房屋的买卖合同一份、房款收据一张、物业费收据一张。证明该房屋已不属于被告所有，原告申请查封错误。原告对被告所举证据质证意见：该组证据与本案事实无关。该房产没有办理过户手续，还是在被告名下，即便属实，也应提出保全异议来解决。根据原、被告诉辩及举证、质证意见，本院认定事实如下：2014年8月8日22时40分许，魏清贤未取得驾驶资格驾驶豫Ｒ×××**小型轿车在社旗县赊店镇派出所院内倒车时，未查明车后情况与金志远发生碰撞，造成金志远受伤车辆损坏的交通事故，该事故经社旗县公安局交通警察大队事故认定，魏清贤负事故的全部责任。事故发生后金志远将魏清贤和本案原告起诉到社旗县人民法院，要求赔偿各项损失546049.27元，经社旗县人民法院审理作出(2016)豫1327民初718号民事判决，判决中国人民财产保险股份有限公司社旗支公司在三十日内赔偿金志远417647.48元。中国人民财产保险股份有限公司社旗支公司不服该民事判决，向南阳市中级人民法院提起上诉，经南阳市中级人民法院审理作出(2016)豫13民终4344号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。原告于2017年2月8日将赔偿金417647.48元支付到金志远农业银行账户。中国人民财产保险股份有限公司社旗支公司不服南阳市中级人民法院(2016)豫13民终4344号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院作出(2017)豫民申2763号民事裁定书，裁定指令南阳市中级人民法院再审本案。南阳市中级人民法院于2018年12月30日作出(2018)豫13民再46号民事裁定书，撤销南阳市中级人民法院(2016)豫13民终4344号民事判决及社旗县人民法院(2016)豫1327民初718号判决，发还社旗县人民法院重审。经社旗县人民法院审理作出(2019)豫1327民初471号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司社旗支公司在十日内支付金志远赔偿金412501.42元。中国人民财产保险股份有限公司社旗支公司不服社旗县人民法院(2019)豫1327民初471号判决，向南阳市中级人民法院提起上诉，经南阳市中级人民法院审理作出(2020)豫13民终839号民事判决，判决撤销社旗县人民法院(2019)豫1327民初471号判决，并判决中国人民财产保险股份有限公司社旗支公司在判决生效后十日内支付金志远赔偿金120000元，魏清贤在判决生效后十日内支付金志远292501.42元。中国人民财产保险股份有限公司社旗支公司遂提起本起诉讼。本院认为，本案系不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定:“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。”不当得利的构成要件为:(一)一方获得利益;(二)他方利益受损;(三)一方获得利益与他方利益受损之间有因果关系;(四)获得利益无法律根据。没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告的主张是否成立，要看被告金志远获得的297647.48元是否完全具备不当得利的上述构成要件。被告金志远因魏清贤驾车致其受伤，后历经诉讼，其获得297647.48元已无法律依据，且给原告造成财产损失，符合不当得利的构成要件。被告辩称本案不属不当得利纠纷，本院不予采信。原告请求判令被告金志远返还297647.48元，理由充分，本院予以支持。原告请求自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至被告金志远返还297647.48元之日止，符合法律规定，应予支持。被告金志远辩称原告应依据生效的法律文书申请执行魏清贤的财产，与(2020)豫13民终839号民事判决的内容不符，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告金志远于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司社旗支公司返还297647.48元，并自2020年7月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至被告金志远返还297647.48元之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5764元，减半收取2882元，保全费2008元，由被告金志远承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 杜 鸿二〇二〇年九月二十五日书记员 丁希龑