河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初1053号 原告：霍小花，女，1957年9月13日出生，汉族，群众，高中文化，自由职业，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：丁玉华、张云龙，河北甲信律师事务所律师。 被告：王建华，男，1953年12月15日出生，汉族，住邢台市襄都区。 原告霍小花与被告王建华保证合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍小花的委托诉讼代理人丁玉华、张云龙到庭参加了诉讼，被告王建华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告霍小花向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告王建华对(2019)冀0503民初2322号民事判决书判决第一项即邢台市金伦房地产开发有限公司应付原告霍小花的欠款340万元及利息、违约金的范围内承担连带担保责任。2、本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2017年10月9日原告与邢台市金伦房地产开发有限公司（简称金伦公司)、担保人被告王建华签订《项目转让补充协议》，明确了欠款事实及被告王建华的担保责任和担保期限。2019年12月23日邢台市中院(2019)冀05民终4179号民事判决书，维持了邢台市桥西区人民法院(2019)冀0503民初2322号民事判决书。生效判决第一项判令金伦公司向原告霍小花支付欠付转让款340万元及相应的利息、违约金。金伦公司未在生效法律文书确定的履行期限内偿还上述款项，原告申请桥西区法院强制执行判决确定的义务{执行案号(2020)冀0503执63号}，金伦公司仍未履行上述债务。为了维护原告的合法权益，避免保证期间超期，原告故依据法律的规定要求被告王建华履行连带担保责任，向贵院提起保证合同诉讼。望判如所请，维护原告合法权益。 王建华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告霍小花为证明其诉讼主张，提交：证据1、项目转让补充协议一份，证明被告承担保证责任的依据，在补充协议第2条约定最后一笔170万元的支付时间为2018年11月底，第6条担保期限本金利息还清之日止，第3条双方约定争议由邢台市桥西区法院管辖，同时在乙方担保人处有被告签名，没有注明一般保证或连带保证，根据担保法第6条、第19条、担保法解释第32条的规定，王建华承担连带保证责任，保证期间为主债务履行届满之日起2年即到2020年11月底。证明原告在保证期间内起诉且依据双方协议由邢台市桥西区法院管辖。证据2、（2019）冀0503民初2322号判决书、（2019）冀05民终4179号判决书、（2020）冀民申2104号民事裁定书，证明被告所承担担保责任及数额的依据。在一审判决书第11页中已经明确查明担保人王建华在项目转让协议中签字的事实，以及相应的担保责任和担保期间，按照法律规定上述查明的事实属于生效判决书确定的事实，原告提交该判决书对判决书载明的查明部分已经尽到了充分完全的责任。数额是金伦房地产开发有限公司于判决生效之日给付原告霍小花340万元及相应利息、违约金。利息计算方式为分别从2018年6月30日、2018年11月30日起均以本金170万元为基数，均按月利率1%计算至本金还清之日止。违约金计算方式分别自2019年6月28日、2019年8月28日起均以170万元为基数按月利率1%计算至本金付清之日止。证据3、邢台市金伦房地产的执行终本材料、在中国执行信息公开网对被执行人邢台市金伦房地产的查询结果，证明公司没有财产，执行不能，原告要求被告承担保证责任。 本院经审理认定事实如下：2017年10月9日原告与邢台市金伦房地产开发有限公司（简称金伦公司)、担保人被告王建华签订《项目转让补充协议》，协议约定双方之间的欠款事实，明确被告王建华对金伦公司的付款义务承担担保责任，该协议第六条同时约定担保期限至本金、利息还清之日止。因金伦公司未履行协议约定义务，2019年8月16日原告将金伦公司诉至原邢台市桥西区人民法院，要求其履行协议约定的付款义务，该院经审理于2019年10月19日作出（2019）冀0503民初2322号民事判决，判决被告邢台市金伦房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内给付原告霍小花340万元及相应利息、违约金（利息计算方式为：分别从2018年6月30日、2018年11月30日起均以本金170万元为基数均按月利率1%计算至本金还清之日止；违约金计算方式：分别自2019年6月28日、2019年8月28日之日起均以170万元为基数按月利率1%计算至本金付清之日止）。金伦公司不服该判决，向邢台市中级人民法院提起上诉，该院于2019年12月23日作出(2019)冀05民终4179号民事判决，判决维持了原邢台市桥西区人民法院(2019)冀0503民初2322号民事判决书。金伦公司未在生效法律文书确定的履行期限内偿还上述款项，原告申请桥西区法院强制执行判决确定的义务，金伦公司仍未履行上述债务，原告以被告未能履行保证义务为由诉至本院，要求被告对原邢台市桥西区人民法院(2019)冀0503民初2322号民事判决书确定的金伦公司债务承担保证责任。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告与金伦公司以及被告王建华之间于2017年10月9日签订的《项目转让补充协议》系各方真实意思表示，双方均应按照协议约定履行自己的义务。金伦公司的付款义务及付款数额已经生效法律文书予以确认，该判决并未处理王建华的担保责任，故原告有权依照协议约定主张被告王建华对原邢台市桥西区人民法院(2019)冀0503民初2322号民事判决确定的金伦公司所负债务承担担保责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。对于王建华承担担保责任的方式，协议并未约定，依照上述法律规定，王建华应按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。关于担保期间，该《项目转让补充协议》第六条约定担保期间为“本金、利息还清之日止”，该约定应视为约定不明，故保证期间为主债务履行期届满之日起两年。因协议约定金伦公司清偿债务的期限为2018年11月底之前，担保期限至2020年11月底，故原告于2020年5月15日起诉并未超过担保期间。原告主张被告王建华对金伦公司在原邢台市桥西区人民法院(2019)冀0503民初2322号民事判决所确定的还款责任承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案适用缺席判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，判决如下： 被告王建华于本判决生效之日起十日内连带给付原告霍小花3,400,000元及相应利息、违约金（利息计算方式为：分别从2018年6月30日、2018年11月30日起均以本金170万元为基数均按月利率1%计算至本金还清之日止；违约金计算方式：分别自2019年6月28日、2019年8月28日之日起均以170万元为基数按月利率1%计算至本金付清之日止），并有权在承担上述连带保证责任后，向邢台市金伦房地产开发有限公司行使追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34,000元，减半收取计17,000元，由被告王建华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  张苗源 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨永芳