wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省韩城市人民法院民事判决书(2020)陕0581民初669号原告：程某某，男，汉族，1990年2月25日出生，大学文化程度，住韩城市新城区东，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：薛某，男，汉族，1990年7月28日出生，住山西省稷山县，居民身份证：142XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：焦泽杰，山西盛福律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛志斌，男，汉族，生于1967年6月18日，现住山西省稷山县，居民身份证：142XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张某某，女，汉族，1990年3月4日出生，农民，住山西省稷山县，系被告薛某之妻，居民身份证：142XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：卫刀锋，山西省稷山县稷峰镇法律服务所。原告程某某与被告薛某、张某某合同纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告程某某与被告薛某的委托诉讼代理人焦泽杰、被告张某某的委托诉讼代理人卫刀锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某某向本院提出诉讼请求：请求判令二被告共同偿还原告货款1429355元；判令二被告按合同约定支付截至2020年3月31日所产生的违约金300000元，及至实际付款之日新产生的违约金；二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月21日至2019年11月25日，原告与第一被告于韩城市XX镇XX市场签署《花椒购销合同》7份，约定第一被告向原告购买总价款3223645元的花椒。第一被告已向原告支付货款1794310元，合同约定第一被告应当在2019年12月30日，2020年1月30日，2020年2月15日付清剩余货款，约定逾期付款时，按每天1%支付违约金。2020年1月9日原告与第一被告签署了《花椒购销结算单》。该笔债务发生于二被告夫妻关系存续期内，第一被告的经营收入用于夫妻共同生活，该笔债务应为二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。被告薛某辩称，第一被告对自己与原告签订《花椒购销合同》，经结算出具《结算单》，对欠原告货款1429355元的事实无异议；原告向被告主张违约金缺乏事实与法律依据，结算时间为2020年1月10日，即便原告主张违约金也应从2020年1月10日起算，根据《花椒购销合同》约定“支付货款迟延超过10日的，原告可以解除合同并要求赔偿损失”，由此可知，支付货款超过10日，原告可以要求支付货款赔偿损失，并未规定主张违约金的情形，原告现在要求支付违约金缺乏合同依据。原告第二项诉请主张了两次违约金，同时违约金数额过高，原告主张违约金应以原告的实际损失为前提。第二被告张某某与《花椒购销合同》无关，该笔债务不属于夫妻共同债务，尽管所欠债务发生在二被告夫妻关系存续期间，但第二被告既未在合同上签名，事后也未追认，薛某以个人名义向原告的举债明显超过了家庭日常生活所需，原告要求二被告共同承担合同款项，不符合法律规定，对原告的起诉应予驳回。被告张某某辩称，第二被告不是本案适格被告主体，第二被告与原告之间不存在合同权利义务，原告起诉第二被告履行合同义务，明显错误；原告所诉合同欠款，并不属于夫妻共同债务范畴，第二被告不应承担责任。对原告的起诉应予驳回。本院经审理认定事实如下：2019年10月21日至2019年11月25日，原告程某某与第一被告薛某共签订《花椒购销合同》7份，约定由原告给第一被告供应花椒，同时《花椒购销合同》第七条第二款约定“一方迟延交货或支付货款的，每日按照迟延部分价款的1%向对方支付违约金。迟延超过10日的，对方有权解除合同并要求迟延方赔偿损失”。2020年1月9日，经原告与第一被告结算，双方签订了《花椒购销结算单》一份，共同确认原告共向第一被告交付花椒72450斤，第一被告已付货款1715310元，未付货款1508335元。截至起诉，第一被告尚拖欠原告货款1429355元。另查，原告与第一被告的花椒购销关系发生在二被告夫妻关系存续期内。再查，第一被告通过其与原告交易的银行账户，从2019年10月21日至2020年4月10日，累计通过银行账户转账形式，向第二被告转款达10余万元。本院认为，依法成立的合同受国家法律保护，本案原告与第一被告对双方签订花椒购销合同，履行合同，结算及拖欠货款的事实均不持异议，则第一被告应向原告承担相应的付款责任。原告起诉要求被告按照日利率1%支付违约金，被告认为依据合同约定原告不能再主张违约金，而只能主张解除合同并赔偿损失。依据原告与第一被告签订的《花椒购销合同》第七条第二款“一方迟延交货或支付货款的，每日按照迟延部分价款的1%向对方支付违约金。迟延超过10日的，对方有权解除合同并要求迟延方赔偿损失”之约定，本院认为，该条款给了守约方的选择权，守约方既可以要求支付违约金，又可以要求解除合同并赔偿损失，本案原告已履行了自己的交货义务，现向第一被告主张支付下欠货款并支付违约金，符合合同约的。此外，从本案现实情况来看，原告已履行了自己的合同义务，若原告在此时主张解除合同，势必涉及到相互返还并赔偿损失等一系列的问题，故原告要求被告支付货款，负担违约金的请求既符合合同约定，又有利于维护交易安全，减低维权成本，本院应予支持。在违约金起算点上，从2020年1月9日，原告与第一被告签订《结算单》的行为，视为对双方债权债务关系的重新确认，因该结算单并未约定付款期限，故违约金起算点可从第一被告认可的2020年1月10日起算。原、被告约定的违约金为每日1%，月利率达30%，该约定已严重高于可能给原告造成的损失，本院综合双方当事人的约定、被告的过错程度、原告实际造成的损失等因素酌情予以降低。关于本案第二被告是否应承担还款责任的问题，该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期内，尽管第二被告并未在合同、结算单上签字，亦未事后追认该笔债务，但从原告申请本院调取的第一被告银行交易明细上看，从2019年10月21日至2020年4月10日，第一被告在拖欠原告巨额货款的情况下，累计通过银行转账向第二被告转款达10余万元，且转款多的单笔50000元，少的单笔1900元，对此庭审中第一被告并未给出合理解释。本院据此可以推定，第一被告将生产经营收益用于夫妻共同生活日常开支，或者用于形成夫妻共同财产，该笔债务应为二被告的夫妻共同债务。第二被告当庭提供了未经核实的微信交易流水截屏图片，证明自己已将相关款项转回给第一被告，因当事人并未出具证据原件，亦未到庭说明相关情况，即便该转账属实，也只能说明二被告的个人财产是相互混同的，本院判令第二被告与第一被告向原告承担共同还款责任是合法的。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：被告薛某、张某某于本判决生效之日起十日内付给原告程某某货款1429355元及违约金(违约金从2020年1月10日计起，按月利率1%计息，至款付清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费20365元，减半收取10182.5元，由被告薛某、张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审 判 员   杨育学 二〇二〇年八月十三日 书  记  员     孙皓玥1
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8544号申请人：沈忠强，男，1973年12月16日生，汉族，住所地江苏省张家港市。被申请人：陈声华，男，1972年4月25日生，汉族，住所地浙江省杭州市江干区。被申请人：胡凤鸣，女，1975年2月1日生，汉族，住所地浙江省杭州市江干区。申请人沈忠强与被申请人陈声华、胡凤鸣民间借贷纠纷一案，申请人沈忠强于2020年8月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陈声华、胡凤鸣的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人沈忠强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈声华、胡凤鸣的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二〇年八月十一日书记员  钱雨凤
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初8544号原告：沈忠强，男，汉族，住所地江苏省张家港市。委托诉讼代理人：江苏熙予律师事务所律师。被告：陈声华，男，汉族，住所地浙江省杭州市江干区。被告：胡凤鸣，女，汉族，住所地浙江省杭州市江干区。原告沈忠强与被告陈声华、胡凤鸣民间借贷纠纷一案，本院2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告沈忠强的委托诉讼代理人郝月玲、被告陈声华到庭参加诉讼，被告胡凤鸣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审结。原告沈忠强向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告归还原告借款50000元及从2018年9月21日起至实际支付之日止按年利率6%计算的利息；2、诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2018年8月21日，被告陈声华向原告借款5万元，约定一个月后归还，但被告至今未归还。二被告系夫妻关系，本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。被告陈声华辩称：向原告借款5万元属实，但该借款是用于其生意周转、亏损了，其老婆胡凤鸣不知情。被告胡凤鸣未作答辩。原告为证实其起诉，提供了如下证据：1、网银转账凭证，证实2018年8月21日，郑玉杰转账给被告5万元。2、原被告间的部分微信聊天记录，证实被告结欠原告借款，原告催讨的事实。3、郑玉杰出具的情况说明，证实其是受原告委托向被告汇的款。4、结婚登记申请书，证实二被告系夫妻关系，本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间。被告陈声华对上述证据均无异议。被告提供了原被告间完整的微信聊天记录，证实借款后，原告于2018年11、12月开始催讨，直到2019年9月21日，被告才回复原告，承诺肯定归还原告的借款。原告对该证据无异议。本院对原被告提供的证据均予以认可。庭审中，原告与被告陈声华均认可借款时双方未约定利息。原告认为，双方约定借款时间是一个月，被告陈声华借款被告胡凤鸣是知情的，且该借款用于二被告的夫妻共同生活，但原告未能提供证据证明。被告陈声华对此均予以否认。本院认为，原告与被告陈声华之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，原告要求被告陈声华归还借款理由正当，本院予以支持。关于利息，因双方未约定借款时间和借款利息，本院认定以被告承诺还款之日即2019年9月21日起按年利率6%计算至实际归还之日。关于原告要求被告胡凤鸣承担本案责任，经查，本案债务虽发生在二被告夫妻关系存续期间，但超出了家庭日常生活需要，原告又没有证据证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者该借款是基于夫妻双方共同意思表示，且被告陈声华坚称本案借款胡凤鸣并不知情，也未用于家庭生活，故本案债务不属夫妻共同债务，原告要求被告胡凤鸣承担本案责任本院不予支持。被告胡凤鸣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证等诉讼权利的放弃，后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈声华应归还原告沈忠强借款50000元及相关利息（以50000元为基数，自2019年9月21日起按年利率6%计算到实际还款之日止）。限于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告沈忠强对被告胡凤鸣的诉讼请求。如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元、保全费520元，合计1045元，由被告陈声华负担。限于判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  刘志东二〇二〇年九月十五日书记员  刘 燕张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××60。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执933号申请执行人：灯塔市国强木材经销处，经营场所：灯塔市西马峰镇大纸房村，统一社会信用代码：92211022MA0UCG556P。经营者：胡国强，男，1982年8月20日出生，汉族，住所地灯塔市。被执行人：贾廷俭，男，1966年5月26日出生，汉族，住所地辽阳市。被执行人：王丽平，女，1977年5月19日出生，满族，住所地辽阳市。本院在执行申请执行人灯塔市国强木材经销处与被执行人贾廷俭、王丽平买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2020）辽1081民初733号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年八月二十五日法官助理陈晶晶书记员李月新
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执933号贾廷俭、王丽平：你与灯塔市国强木材经销处买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初733号判决已发生法律效力。申请执行人灯塔市国强木材经销处于二Ｏ二Ｏ年六月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行义务。特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年六月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1520号申请执行人：曹绥生，男，被执行人：庄换成，男，被执行人：刘爱玲，女，本院在执行曹绥生与被执行人庄换成、刘爱玲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2016年8月31日作出的（2016）陕0802民初6975号民事调解书，申请人于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金270万元，承担案件受理费、保全费共计18220元，执行费29580元。本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。协议达成后，因履行期间较长，双方当事人均同意本案以和解长期履行终结执行。;本院认为，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，均同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执1520号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年八月二十九日书记员 申 磊
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初2880号 申请人：闵万兵，男，汉族，1978年12月24日出生，户籍地湖南省株洲县。 委托诉讼代理人：罗谭勇，湖南金州（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解、领取法律文书等。 委托诉讼代理人：王奇琦，湖南金州（株洲）律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。 被申请人：陈亮辉，男，汉族，1978年5月1日出生，户籍地湖南省株洲市天元区。 被申请人：张素娥，女，汉族，1980年10月11日出生，户籍地湖南省株洲市天元区。 原告闵万兵诉被告陈亮辉、张素娥合伙协议纠纷一案中，申请人闵万兵向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被申请人陈亮辉、张素娥名下价值人民币71,000元的财产。 本院认为：申请人闵万兵的申请符合法律规定，且申请人提供中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZDM202043020000000249）作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人陈亮辉、张素娥名下价值人民币71000元的财产。 案件申请费730元，由申请人闵万兵预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈 永 红 二〇二〇年八月十四日 法官助理 实习罗思 书 记 员 胡 裕 昕
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执1520号 申请执行人：曹绥生，男， 被执行人：庄换成，男， 被执行人：刘爱玲，女， 本院在执行曹绥生与被执行人庄换成、刘爱玲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2016年8月31日作出的（2016）陕0802民初6975号民事调解书，申请人于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金270万元，承担案件受理费、保全费共计18220元，执行费29580元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议。协议达成后，因履行期间较长，双方当事人均同意本案以和解长期履行终结执行。; 本院认为，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，均同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0802执1520号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张波 二〇二〇年八月二十九日 书记员  申磊
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初1709号 原告：郑赛林，男，1976年2月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：张红英，武胜县乐善法律服务所法律工作者。 被告：何平，男，1987年9月1日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：徐琴，四川准达律师事物所律师。 被告：**，男，1978年2月10日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 原告郑赛林与被告何平、**劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。 原告郑赛林诉称，2020年1月27日，被告**雇请原告郑赛林到被告何平、**共同承包的位于缅甸景栋的工程从事架线工作。2020年5月15日，经结算，被告应支付给原告工资101980元，隔离费用及国内机票另算。嗣后，被告分三次共支付给原告7万元。原告郑赛林于2020年5月24日回国，两次隔离42天，共产生隔离费用3960元，机票320元，隔离期工资32172元。因此二被告还应当支付给原告工资等费用共计68432元，请求法院依法判决被告何平、**支付原告郑赛林工资、隔离费用共计68432元。 被告何平、**在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为武胜县人民法院没有管辖权。理由如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条的规定，结合本案的起诉的事由以及案由，本案应当由被告住所地或者合同履行地管辖。被告何平认为其住所地在成都市高新区X号，请求依法裁定将此案移送至成都市高新技术产业开发区人民法院管辖。被告**认为其住所地在成都市温江区，请求依法裁定将此案移送至成都市温江区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为劳务合同纠纷，属于合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，从上述规定来看，合同纠纷案件一般由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，本案原告郑赛林要求被告何平、**支付劳务工资、机票费和隔离费等，争议标的为给付货币，从双方提交的证据看，未约定支付货币的地点，现原告郑赛林作为接受货币的一方，其住所地即四川省武胜县应为合同履行地，故本院具有管辖权。结合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉……”的规定，原告郑赛林选择向本院起诉，符合法律规定。因此，被告何平、**提出的管辖权异议理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下： 驳回被告何平、**对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告何平、**负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  刘畅胜 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 英
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0702刑初224号被告人黄辉危险驾驶一案，本院于2020年6月10日作出（2020）豫0702刑初224号刑事判决书。现黄辉于2020年8月27日被收押，特补充裁定如下：刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵9日，即自2020年8月27日起至2020年9月17日止。审判员  李艳利二〇二〇年八月二十七日书记员  宋晓飞
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0702刑初224号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人黄辉，男，1977年6月30日出生，汉族，高中，无业，户籍所在地河南省，住卫滨区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月10日被新乡市公安局直属分局刑事拘留；于2019年9月18日被新乡市公安局胜利分局取保候审；2020年4月9日被新乡市公安局直属分局取保候审。新乡市红旗区人民检察院以新红检一部刑诉〔2020〕635号起诉书指控被告人黄辉犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员郭茂辉、尚凡出庭支持公诉，被告人黄辉到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2019年9月6日21时24分许，被告人黄辉驾驶红色光阳牌二轮摩托车沿新乡市新飞大道由北向南行驶，至新飞大道与平原路交叉口时，被执勤民警查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，黄辉血液中乙醇含量为264.8mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人黄辉在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有被告人黄辉户籍证明、到案经过、血样提取表等书证、被告人黄辉的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人黄辉到案后如实供述自己犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人黄辉自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人黄辉提供李岩犯罪线索，从而得以侦破其他案件，系立功表现，可以从轻或减轻处罚。根据本案被告人黄辉的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李艳利二〇二〇年六月十日书记员  宋晓飞
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初2106号原告：本溪宏泽物业服务有限公司，住所地本溪满族自治县小市镇滨河西路，统一社会信用代码：912105217976839793。法定代表人：张坤，系该公司经理。委托诉讼代理人李吉成，系辽宁华义律师事务所律师。委托诉讼代理人全晓红，系辽宁华义律师事务所律师。被告：祝庆春，男，住址本溪满族自治县小市镇站前社区嘉乐园小区，其他信息不详。原告本溪宏泽物业服务有限公司诉被告祝庆春物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告本溪宏泽物业服务有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告祝庆春的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告祝庆春的起诉，是依法处分自己的诉讼权利，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告本溪宏泽物业服务有限公司撤回对被告祝庆春的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告本溪宏泽物业服务有限公司负担。审 判 员  刘 彦二〇二〇年八月十九日法官助理  孙 茜书 记 员  韩松勃附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初1859号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被告：杜耀，男，1983年6月18日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告杜耀借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全并提供保函担保，本院于2020年6月11日作出（2020）鄂0191民初1859号民事裁定书，裁定冻结被告杜耀银行账户存款人民币54,152.82元（仅限线上账户）。本院依法适用简易程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告杜耀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求为：1、解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2、被告杜耀一次性还清所有未结贷款本金人民币54,152.82元，并自2019年10月6日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3、本案诉讼费用由被告杜耀承担。事实和理由：原告东风财务与被告杜耀签订《汽车贷款合同》，合同约定被告杜耀向原告东风财务借款人民币86,000元用于购买东风车辆。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告杜耀未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。 被告杜耀未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月4日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）杜耀签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCK08721118114876），合同约定：借款人向贷款人借款人民币86,000元，用于向案外人大理瑞盟汽车销售服务有限公司（以下简称瑞盟公司）购车。借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人放款条件后，将该合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至案外人瑞盟公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人瑞盟公司指定的其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2018年7月5日起至2021年6月5日止），贷款年利率为12.96%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为人民币2,896.03元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告杜耀的名义向案外人瑞盟公司在原告东风财务开设的账户中转入被告杜耀的购车款项人民币86,000元。被告杜耀从2019年10月5日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币54,152.82元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告杜耀签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告杜耀无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第（二）项的规定，在合同履行期限届满以前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务未向被告杜耀送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告杜耀送达起诉状副本之日即2020年6月25日为解除合同意思表示的通知到达对方，并据以认定合同解除之日。原告东风财务主张的诉请超过前述部分，本院不予支持。 根据《合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告杜耀未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币54,152.82元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权以剩余未清偿本金为基数按照年利率12.96%的150%向被告杜耀主张逾期还款的罚息。原告东风财务主张的诉请超过前述部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告杜耀于2018年6月4日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCK08721118114876）于2020年6月25日解除； 二、被告杜耀自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币54,152.82元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率12.96%的150%计算，从2019年10月6日起至款项付清之日止）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,154元，减半收取计人民币577元，诉讼保全费人民币562元，合计人民币1,139元，由被告杜耀负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告杜耀随本判决第二项一并给付原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉费汇至武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行（行号：832886）；上诉人在上诉期满后7日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月二十四日 书记员  肖阳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初1859号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：杜耀，男，1983年6月18日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人杜耀借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人杜耀线上账户存款人民币54,152.82元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杜耀银行账户存款人民币54,152.82元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币562元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月十一日 书记员  肖阳
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初2316号申请人：冯俊强，男，1974年9月20日生，汉族，住安阳市北关区。被申请人：肖凯，男，1979年5月11日生，汉族，住安阳市北关区。申请人冯俊强与被申请人肖凯民间借贷纠纷一案，申请人冯俊强于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖凯名下公积金账户内10万元财产依法进行冻结。并提供阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司保函本院经审查认为，申请人冯俊强申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肖凯名下公积金账户（00×××02）10万元。查封期间，未经本院许可，上述财产不得转让、抵押、质押、隐匿、毁损等。案件申请费1020元，由申请人冯俊强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈新玲二〇二〇年八月二十日书记员  高鹏鹰
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4838号申请人：洛阳农村商业银行股份有限公司新区支行。法定代表人：王强被申请人：洛阳东创枣业基地有限责任公司。法定代表人：刘金栓被申请人：洛阳泉炳堂实业有限责任公司。法定代表人：刘金栓被申请人：刘金栓，男，汉族，1954年11月14日出生。被申请人：王义武，男，汉族，1970年4月26日出生。被申请人：张惠琴，女，汉族，1954年4月24日出生。被申请人：皇甫松鹤，女，汉族，1965年2月18日出生。被申请人：程伟，男，汉族，1967年6月1日出生。原告洛阳农村商业银行股份有限公司新区支行诉被告洛阳东创枣业基地有限责任公司、洛阳泉炳堂实业有限责任公司、刘金栓、王义武、张惠琴、皇甫松鹤、程伟金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人130万元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳东创枣业基地有限责任公司、洛阳泉炳堂实业有限责任公司、刘金栓、王义武、张惠琴、皇甫松鹤、程伟银行存款1300000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人洛阳农村商业银行股份有限公司新区支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张航航二〇二〇年八月四日书记员  孙腾飞
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初2316号原告：冯俊强，男，1974年9月20日生，汉族，个体工商户，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：李凯，河南至尊律师事务所律师。被告：肖凯，男，1979年6月11日生，汉族，无业，住安阳市北关区。原告冯俊强与被告肖凯民间借贷纠纷一案，本院2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯俊强的委托诉讼代理人李凯，被告肖凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯俊强向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款10万元及利息（利息从起诉之日起按同业拆借中心公布的市场报价利率计算至支付完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年，被告肖凯因资金紧张，向原告借款10万元，原告将10万元现金交付给被告后，被告给原告书写了借据。此后，原告多次向被告催要借款，但被告以种种理由推诿拒不偿还。综上所述，被告拒不偿还原告借款以致形成纠纷，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告肖凯辩称，被告与原告之间确实有借款事实，2011年原告以刘国庆名义借给被告10万元现金，但2011年年底被告已经偿还过6万元的本金及部分利息，应当予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合原、被告陈述、举证、质证，本院认定事实如下：原告冯俊强、被告肖凯、案外人刘国庆系朋友关系。被告肖凯以生意资金周转为由借款，2011年4月13日出具欠条一张，该欠条载明：“今借到刘国庆（冯俊强）现金壹拾万元整（100000元）。”该欠条上借款人处肖凯签名、捺印。庭审中，原告冯俊强称原本计划是原告与刘国庆共同出借10万元给被告肖凯，所以借据上有刘国庆的名字，但在冯俊强先行将款项全部出借后，刘国庆并未实际出资，其提供了刘国庆出具的证明一份，证明冯俊强系实际出借人，有权享有债权。被告肖凯对借款事实予以认可，但称所借款项当时系刘国庆的钱，借款后一直是原告冯俊强催要，并先按3分后按2分支付过原告冯俊强利息，且在2011年底偿还过冯俊强本金6万元，但被告肖凯未提供证据。现原告冯俊强持有该借据要求被告肖凯偿还本金10万元及利息。上述事实，有原告提供的欠条、证明、民事裁定书以及当事人当庭陈述等证据，予以证实。本院认为，被告肖凯因生意周转对外借款并出具欠条，原告冯俊强实际出借资金，是本案事实，因此原、被告之间形成民间借贷法律关系。该借贷行为不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，依法应予以保护。被告肖凯借款后长期未还是形成本案纠纷的原因，现原告冯俊强持有借据，要求被告肖凯偿还借款10万元，于法有据，本院予以支持。被告肖凯称已经偿还6万元本金，其没有提供证据，原告冯俊强也不予认可。根据谁主张谁举证原则，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告肖凯没有提供任何证据予以证明，其应当承担举证不能的法律后果，故被告肖凯的抗辩理由，本院不予采纳。关于利息问题，欠条上没有明确约定，现原告冯俊强主张自起诉之日按银行同业拆借中心公布的利率主张利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告冯俊强的诉讼请求本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告肖凯于本判决生效之日起三十日内偿还原告冯俊强借款10万元并支付利息（利息以10万元为基数，自2020年6月28日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，由被告肖凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  陈新玲二〇二〇年八月三十一日书记员  曹书坤
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8627号申请人：张家港乾元纺织有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇柏林村。法定代表人：孙明霞。被申请人：刘劲，男，1972年1月14日生，汉族，住所地四川省邻水县。申请人张家港乾元纺织有限公司与被申请人刘劲买卖合同纠纷一案，申请人张家港乾元纺织有限公司于2020年8月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘劲的银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人江苏法诺诉讼保全担保有限公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人张家港乾元纺织有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘劲的银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二〇年八月十一日书记员  钱雨凤
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初8627号原告：张家港乾元纺织有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人：孙美霞。委托诉讼代理人：张强。被告：刘劲，男，汉族，住所地四川省邻水县。被告：鲁荣芳，女，汉族，住所地四川省邻水县。原告张家港乾元纺织有限公司（以下简称乾元公司）与被告刘劲、鲁荣芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告乾元公司的委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乾元公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告给付原告货款942118.5元及该款自2019年12月3日起至2020年12月4日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3、本案的诉讼费用由二被告负担。事实和理由：原告与被告刘劲自2019年3月起发生业务往来，由原告向被告刘劲供应包芯纱。2019年12月3日，被告刘劲向原告出具一份还款计划书，确认结欠原告货款942118.5元，并承诺于2020年3月30日前全部付清。但被告刘劲至今未付。二被告系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，且期间二被告成立了东莞市嘉珍彩服饰有限公司，故本案债务用于夫妻共同生产经营，属于夫妻共同债务。二被告应共同承担责任。被告刘劲、鲁荣芳未作答辩。原告为证实其起诉，提供了如下证据：1、还款计划书1份，被告刘劲于2019年12月3日向原告出具，载有“本人刘劲身份证（）于2019年3月向贵司购买包芯纱317批高弹粘锦纱69吨，单价为人民币19000元/吨，不含税，总货款为1311000元，上述货物已收到，截止到2019年12月3日尚结欠贵公司货款942118.5元，大写玖拾肆万贰仟壹佰壹拾捌点伍元正，本人向贵公司承诺，上述货款于2020年3月30日前全部付清贵司”等内容。2、邻水县民政局出具的离婚登记审查表，二被告于1994年12月18日登记结婚，2020年5月25日登记离婚。3、工商登记信息两份：东莞市浩达服饰有限公司，法定代表人是刘劲，股东为刘劲和鲁荣芳，该公司于2016年10月18日注销；东莞市嘉珍彩服饰有限公司，法定代表人是鲁荣芳，监事为刘劲，该公司于2016年3月8日成立至今。原告想要证明二被告从2009年9月起至今，一直以夫妻店的形式共同从事生产经营活动，公司生产经营收益所得早已形成夫妻共同财产。4、出口成衣承揽合同2份：合同双方是东莞市嘉珍彩服饰有限公司与东莞市冠堃贸易有限公司签订，该2份合同是被告刘劲通过微信的方式发给原告公司销售经理杨金叶，原告想要证明截止到2020年5月中旬，本案二被告共同经营东莞市嘉珍彩服饰有限公司。并认为，被告经营的公司在加工生产中会用到原告的包芯纱。5、广东省东莞市第二人民法院民事裁定书及协助执行通知书（来源于广东省东莞市市场监督局），二被告因清算责任纠纷被东莞市第二人民法院查封冻结了被告鲁荣的芳100万元股权。本院对原告提供的上述证据的真实性均予以认可，并据此认为被告刘劲结欠原告货款942118.5元属实。本院认为，原告与被告刘劲之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告刘劲结欠原告货款942118.5元事实清楚，原告要求被告刘劲给付货款、承担利息的请求正当，本院予以支持，但利息应从2020年3月31日起计算。关于原告要求被告鲁荣芳承担本案责任，经查，本案债务虽发生在二被告夫妻关系存续期间，但未用于家庭日常生活需要，原告虽然也举证证明了二被告共同经营东莞市嘉珍彩服饰有限公司，但原告并没有证据证明被告刘劲向原告购买的纱就用于东莞市嘉珍彩服饰有限公司或者被告鲁荣芳也参与了本案业务。因原告无法证明本案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者是基于夫妻双方共同意思表示，本院认定本案债务不属夫妻共同债务，原告要求被告鲁荣芳承担本案责任本院不予支持。被告刘劲、鲁荣芳经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证等诉讼权利的放弃，后果自负。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘劲应给付原告张家港乾元纺织有限公司货款942118.5元及该款自2020年3月31日起至2020年12月4日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。限于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告张家港乾元纺织有限公司对被告鲁荣芳的全部诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6792元、保全费5000元，合计11792元，由被告刘劲负担。限于判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  刘志东二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 燕张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××60。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执1084号申请执行人：方清学，男，1950年7月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请执行人：刘兴兰，女，1951年3月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请执行人：陈慧丽，女，1974年2月13日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请执行人：方玉冰，女，1999年3月12日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请执行人：方凯文，男，2000年6月12日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：阜阳市金程汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区皖西北商贸城D区5栋8号，统一社会信用代码91341200777382001F。法定代表人：张乃清，该公司总经理。本院在执行被执行人宁阜阳市金程汽车运输有限公司劳动争议一案中，向被执行人发出执行通知，被执行人未按规定的期限履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阜阳市金程汽车运输有限公司银行存款1017095元及利息，或查封、扣押其价值相当的财产，自查封、扣押财产之日起五日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期则对查封、扣押的财产依法进行拍卖、变买等处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年八月五日书记员  汪伟娜
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执1084号阜阳市金程汽车运输公司：你与方清学、刘兴兰、陈慧丽、方玉冰、方凯文劳动争议一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初2075号已发生法律效力。申请执行人方清学、刘兴兰、陈慧丽、方玉冰、方凯文向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还欠款1017095元及利息（2）申请执行费12571.00元开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年六月二十四日联系人：宋颍辉联系电话：2625739地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0281行审103号 申请执行人瓦房店市自然资源局，住所地辽宁省瓦房店市。 负责人王大勇，该局局长。 委托代理人邹德崇，该局国土资源监察大队队长。 委托代理人曲彦瑾，该局国土资源监察大队工作人员。 被执行人苗琦，女，1984年出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 申请执行人于2020年8月14日向本院申请强制执行该局于2020年1月16日作出的瓦自然资源资监罚决字[2019]岗A16号自然资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人于2011年未经批准擅自动工新建房屋，占用瓦房店市岗店街道办事处XXX村集体土地1225平方米，现场已建成。不符合土地利用总体规划。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四条、第四十四条、第四十五条的规定。对此，我机关于2020年1月16日依法作出行政处罚决定，并将《自然资源行政处罚决定书》（瓦自然资源资监罚决字[2019]岗A16号）送达被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不完全履行行政处罚决定书确定的法定义务。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定依法向被执行人送达了瓦自然资源资监罚催告字[2019]岗A16号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未完全履行行政处罚决定书确定的法定义务（已缴纳罚款12250元）。故申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，现申请法院强制执行该行政处罚决定：1.责令退还非法占用的1225平方米岗店街道办事处老皮铺村集体土地；2.拆除其非法占用的农用地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人提供如下证据：证据1.身份证，证明被执行人身份信息；证据2.行政处罚决定书及回证，证明对被执行人依法进行处罚并送达；证据3.立案呈批表，证明立案调查；证据4.责令停止违法行为通知书，证明通知被执行人立即停止违法行为；证据5.询问笔录，证明对被执行人调查取证询问详细情况；证据6.现场勘测笔录、勘测附图、现场照片，证明现场勘测情况；证据7.地类证明表，证明所占土地的详细地类；证据8.调查报告、会审记录、处罚呈批表，证明处罚已经过内部审批手续；证据9.行政处罚告知书及回证，证明对被执行人履行处罚先行告知程序；证据10.罚款收据，证明被执行人已缴纳罚款；证据11.行政处罚催告书及回证，证明对被执行人依法进行催告。 被执行人未到庭，未答辩，亦未向本院提供证据。 经审查查明，被执行人于2011年未经批准擅自动工新建房屋，占用瓦房店市岗店街道办事处XXXX村集体土地1225平方米，现场已建成。不符合土地利用总体规划。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四条、第四十四条、第四十五条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，申请执行人对被执行人作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用的1225平方米岗店街道办事处老皮铺村集体土地；2.限15日内自行拆除非法占用的农用地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.非法占果园、农村道路、村庄1225平方米，每平方米按10元罚款，计罚款12250元。2020年7月21日，申请执行人作出瓦自然资源资监罚催告字[2019]岗A16号履行行政处罚决定催告书，依法向被执行人进行催告，因被执行人经催告后仍未完全履行行政处罚决定确定的义务（已缴纳罚款12250元），故向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人瓦房店市自然资源局于2020年1月16日作出的瓦自然资源资监罚决字[2019]岗A16号自然资源行政处罚决定书准予强制执行。责令退还非法占用土地，拆除非法占用的农用地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由瓦房店市岗店街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李 蓓 人民陪审员 冷 敏 人民陪审员 夏洪祥 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员 回 莉
瓦房店市人民法院 听 证 通 知 书 （2020）辽0281行审103号 苗琦： 瓦房店市自然资源局于2019年1月16日作出瓦自然资源资监罚决字[2019]岗A16号自然资源行政处罚决定书，并于2020年8月14日向我院申请强制执行。 本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，依法组成合议庭进行审查，定于2020年8月24日15时在本院第九审判庭举行公开听证会，由李蓓担任审判长主持听证会，须准时参加，无正当理由拒不到庭的，承担不利后果，本院将依法作出裁决。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初2875号解除保全申请人：夏某1,男,1942年4月30日出生,汉族，户籍地上海市静安区止园路XXX号后门，现住上海市静安区芷江西路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：金玮，上海翰鸿律师事务所律师。解除保全申请人：夏某2,女,1972年9月4日出生,汉族，户籍地上海市静安区止园路XXX号后门，现住上海市静安区芷江西路XXX弄XXX号XXX室。解除保全申请人：郭某某,女,1996年9月8日出生,汉族，户籍地上海市静安区止园路XXX号后门，现住上海市静安区芷江西路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：夏某2(系被告郭某某母亲)，户籍地上海市静安区，现住上海市静安区。被申请人：夏某3,男,1969年9月24日出生,汉族，户籍地上海市静安区，现住江苏省南京市。委托诉讼代理人：张清，上海源法律师事务所律师。申请人夏某1、夏某2、郭某某与被申请人夏某3共有物分割纠纷一案，本院于2020年1月16日作出(2020)沪0106民初2875号民事裁定，冻结被申请人夏某1、夏某2、郭某某银行存款1,830,789.23元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。现该案已判决结案，申请人夏某1、夏某2、郭某某于2020年7月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人夏某1、夏某2、郭某某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人夏某1、夏某2、郭某某银行存款1,830,789.23元的冻结或其相等价值的财产或财产性权益的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 丁德宏二〇二〇年八月七日法官助理 蒋 洁书 记 员 李 康附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第一百六十六条……裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；……
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初9015号申请人天津华能北方热力设备有限公司，住所地：天津市蓟州区邦喜公路北侧（天津雀巢天然矿泉水有限公司东院）。法定代表人张宏伟，总经理。担保人富德财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市和平区小白楼街滨江道1号金之谷大厦24层。负责人郭利淼。被申请人航天凯天环保科技股份有限公司,住所地：湖南省长沙经济技术开发区楠竹园路59号，组织机构代码：75800464-6。法定代表人宋卫武。本院在审理申请人天津华能北方热力设备有限公司诉被申请人航天凯天环保科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人天津华能北方热力设备有限公司于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人航天凯天环保科技股份有限公司银行存款1790908元或查封、扣押等额的其他财产，申请人天津华能北方热力设备有限公司以其在富德财产保险股份有限公司天津分公司投保的诉讼财产保全责任保险为其财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人航天凯天环保科技股份有限公司银行存款1790908元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蔡明二〇二〇年八月二十四日法官助理李丽书记员杨立新
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0121民初9015号 申请人天津华能北方热力设备有限公司，住所地：天津市蓟州区邦喜公路北侧（天津雀巢天然矿泉水有限公司东院）。 法定代表人张宏伟，总经理。 担保人富德财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市和平区小白楼街滨江道**金之谷大厦**。 负责人郭利淼。 被申请人航天凯天环保科技股份有限公司,,住所地：湖南省长沙经济技术开发区楠竹园路**组织机构代码：75800464-6。 法定代表人宋卫武。 本院在审理申请人天津华能北方热力设备有限公司诉被申请人航天凯天环保科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人天津华能北方热力设备有限公司于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人航天凯天环保科技股份有限公司银行存款1790908元或查封、扣押等额的其他财产，申请人天津华能北方热力设备有限公司以其在富德财产保险股份有限公司天津分公司投保的诉讼财产保全责任保险为其财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人航天凯天环保科技股份有限公司银行存款1790908元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  蔡明 二〇二〇年八月二十四日 法官助理李丽 书记员杨立新
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执944号申请执行人：辽阳县自然资源局，住所地：辽阳县首山镇人民街。法定代表人：刘德才，职务局长。委托代理人：贾洪帅，男，该局工作人员。被执行人：李春阳，男,1980年10月28日出生，汉族，现住鞍山市铁东区。本院在执行申请执行人辽阳县自然资源局与被执行人李春阳行政处罚一案中，申请执行人辽阳县自然资源局在执行过程中向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽1021执944号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二〇年八月三十一日书记员  王常艳
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执944号李春阳：你与辽阳县自然资源局其他案由一案，本院作出的（2018）辽1021行审113号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年八月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款8029.5元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费50元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年八月五日书记员  荆福贵
河北省临城县人民法院 执行结案报告 （2020)冀0522执307号 申请执行人杨二刚，男，1937年9月3日出生，现住临城县临城镇岗头矿生活区1号。 申请执行人路东女，女，1943年10月12日出生，现住临城县东镇镇西镇东村。 被执行人杨进国，男，1967年10月13日出生，国网河北省电力有限公司临城县供电分公司职工。 本院于2020年7月22日受理申请执行人杨二刚、路东女申请执行与被执行人杨进国赡养纠纷一案，要求履行河北省临城县人民法院作出的（2019）冀0522民初944号民事判决书。在执行过程中，本院依职权扣划了被执行人银行存款，已由申请人全部支取，现本案执行终结。 执 行 员 徐东亮 二〇二〇年八月二十日 法官助理 史素申 书 记 员 赵 超
临城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0522执307号杨二刚、路东女：本院执行的申请执行人杨二刚、路东女与被执行人杨进国赡养纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十日
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初261号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：张西锋，男，1965年02月07日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人张西锋金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人张西锋的银行存款14233.03元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人张西锋的银行存款14233.03元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费162元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张宁 二〇二〇年八月五日 书记员  刘菲
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁7101民初261号                            案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       小额诉讼程序                               立案日期                       2020年8月5日                       庭审日期                       2020年8月20日                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，出庭委托诉讼代理人鲁法全。                               被告                       张西锋，男，1965年2月7日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。                               原告             诉求                       1.判令被告立即支付借款本金人民币10 000元及欠息4 233.03元，共计14 233.03元(计算至2020年6月4日，嗣后欠息按照合同约定计算）；             2.判令本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。                               被告             答辩                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。                                                                                                                               法院经             查证认             定的事实                       贷款期限（合同12.3条）                       2016年4月20日起至2017年4月20日                               贷款金额（合同12.1条）                       人民币10 000元                               利率、还款方式（合同12.4条+12.7条）                       7.395%；分期付息，到期一次还本                               贷款收取账户（合同12.6条+12.8条）                       上海浦东发展银行                                           逾期本金、欠息（逾期明细）                       本金10 000元；             至2020年6月4日欠息合计4 233.03元                               双方通过网络签订《个人“点即贷”借款合同》（以下简称借款合同）合同约定：利率不作调整，不分段计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担；各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。                                                                   裁判             理由                       涉案《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，张西锋通过互联网向原告申请贷款，原告审批同意后将借款发放给张西锋，在此过程中形成《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约发放贷款，张西锋未按期偿付本金及利息，已构成违约，故原告主张张西锋偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此诉求本院予以支持。原告未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担律师费的诉求不予支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                                                               裁判主文             及迟延履             行后果                       一、张西锋于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金10 000元及相应的欠息（计算至2020年6月4日的欠息为4 233.03元；自2020年6月5日起至实际给付之日止的欠息以10 000元为基数，按合同约定的利率计算）；             二、张西锋于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费162元；             三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取78元，由张西锋负担。                               权利义务             告知                       本判决为终审判决。                                                       审判             组织                                   审 判 员 刘树学             二〇二〇年八月二十日             法官 助理 徐 晓             书 记 员 宋凯方
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0111民初4013号 申请人：沈念军，男汉族，住天津市空港经济区。 委托诉讼代理人：苏睦喧，天津团民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施朋振，天津团民律师事务所律师。 被申请人：陈文武，男，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被申请人：辽宁建兴中晟路桥建筑有限公司，住所地沈阳市皇姑区陵东街道观音村。 法定代表人：张忠学，该公司执行董事兼经理。 本院在审理原告沈念军与被告陈文武、辽宁建兴中晟路桥建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告沈念军向本院提出财产保全申请：冻结二被申请人的银行存款1201433.33元或查封扣押二被申请人名下等额其他财产。沈念军提供由中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的责任限额为1201433.33元的保单保函作为担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈文武的银行存款1201433.33元或查封、扣押其名下相应价值的财产。 二、冻结被申请人辽宁建兴中晟路桥建筑有限公司的银行存款1201433.33元或查封、扣押其名下相应价值的财产。 保全申请费5000元，由申请人沈念军预付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张启军 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 莹
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初349号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人张志城，男，1971年1月5日出生于安徽省合肥市，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省合肥市巢湖市，现住址鞍山市铁东区。涉嫌犯盗窃罪于2020年5月22日被抓获到案，同日被监视居住。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]349号起诉书指控被告人张志城犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院经审查予以立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月18日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员秦萧、李喆铭出庭支持公诉，被告人张志城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，被告人张志城在鞍山市铁东区富力城工地多次盗窃废旧钢筋。具体如下：1、2020年4月10日左右，被告人张志城盗窃60斤左右废旧钢筋，收益50元。2、2020年5月初，被告人张志城盗窃70斤左右废旧钢筋，收益60元。3、2020年5月6日左右，被告人张志城盗窃90斤左右废旧钢筋，收益80元。4、2020年5月10日左右，被告人张志城盗窃60斤左右废旧钢筋，收益55元。5、2020年5月18日左右，被告人张志城盗窃100斤左右废旧钢筋，收益100元。6、2020年5月22日11时许，被告人张志城盗窃1000斤左右废旧钢筋，收益1200元。经称重，废旧钢筋重540公斤。经鉴定，价值1350元。上述事实，被告人张志城在庭审过程中无异议，且有案件来源及抓获经过、证人许某、徐某的证言、辨认笔录、照片、称重记录、鞍山市铁东区物价局价格认定结论书、收条、被告人张志城的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张志城以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张志城犯盗窃罪的事实与罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张志城自愿认罪，主动返赃，且已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处罚金人民币二千元至三千元的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张志城犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元。（罚金已交纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  杨海明二〇二〇年八月十八日书记员  张 圆
鞍山市铁东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽0302刑初349号 公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。 被告人张志诚，男，1971年1月5日出生于安徽省合肥市，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省合肥市巢湖市，现住址鞍山市铁东区。涉嫌犯盗窃罪于2020年5月22日被抓获到案，同日被监视居住。 鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]349号起诉书指控被告人张志诚犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院经审查予以立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月18日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员秦箫、李喆铭出庭支持公诉，被告人张志诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，被告人张志诚在鞍山市铁东区富力诚工地多次盗窃废旧钢筋。具体如下： 1、2020年4月10日左右，被告人张志诚盗窃60斤左右废旧钢筋，收益50元。 2、2020年5月初，被告人张志诚盗窃70斤左右废旧钢筋，收益60元。 3、2020年5月6日左右，被告人张志诚盗窃90斤左右废旧钢筋，收益80元。 4、2020年5月10日左右，被告人张志诚盗窃60斤左右废旧钢筋，收益55元。 5、2020年5月18日左右，被告人张志诚盗窃100斤左右废旧钢筋，收益100元。 6、2020年5月22日11时许，被告人张志诚盗窃1000斤左右废旧钢筋，收益1200元。经称重，废旧钢筋重540公斤。经鉴定，价值1350元。 上述事实，被告人张志诚在庭审过程中无异议，且有案件来源及抓获经过、证人许某、徐某的证言、辨认笔录、照片、称重记录、鞍山市铁东区物价局价格认定结论书、收条、被告人张志诚的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张志诚以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张志诚犯盗窃罪的事实与罪名成立，本院予以支持。 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张志诚自愿认罪，主动返赃，且已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处罚金人民币二千元至三千元的量刑建议，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张志诚犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元。 （罚金已交纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  杨海明 二〇二〇年八月十八日 书记员  张 圆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初663号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人郭晓，男，1985年8月14日出生于河南省洛阳市，汉族，本科文化程度，户籍地：河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月24日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同月27日被该局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]165号起诉书指控被告人郭晓犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂伟伟、代理检察员张世梅出庭支持公诉，被告人郭晓到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年12月22日23时20分许，被告人郭晓驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿郑州高新技术产业开发区西四环由南向北行驶至药厂街交叉口处时，被正在此处执勤的民警查获。经鉴定，郭晓静脉血乙醇含量为172.92mg/100ml。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了户籍证明、无前科证明、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、血样提取登记表等；被告人郭晓的供述；证人潘某的证言；血醇鉴定报告。据此认为，被告人郭晓在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人郭晓承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。综合全案情节，建议对郭晓判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人郭晓对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人郭晓犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人郭晓系初犯，归案后如实供述，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭晓犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年八月二十四日书记员  柴玉朕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0191刑初663号被告人郭晓危险驾驶一案，本院于2020年8月24日作出（2020）豫0191刑初663号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯郭晓刑期自2020年11月11日起扣除先行羁押的3日至2020年12月7日止。审判员  李金波二〇二〇年十一月十一日书记员  柴玉朕
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9149号申请人：赵爱华，女，1974年2月3日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被申请人：浏阳市联兴花炮厂（统一社会信用代码：914301817328806996），住所地湖南省浏阳市葛家镇玉檀村。被申请人：徐建红，男，1968年3月8日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被申请人：周霞林，女，1967年10月2日出生，汉族，居民，住址同上。本院在审理申请人赵爱华与被申请人浏阳市联兴花炮厂、徐建红、周霞林买卖合同纠纷一案中，申请人赵爱华向本院提出财产保全的申请，要求冻结浏阳市联兴花炮厂、徐建红、周霞林的银行存款21万元或查封其相应价值的其他财产。本院认为，申请人赵爱华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结浏阳市联兴花炮厂、徐建红、周霞林的银行存款21万元或查封其相应价值的其他财产。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员  蒋瑞兰二〇二〇年八月二十日书记员  曾 蓉
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初9149号原告:赵爱华,女,1974年2月3日出生,汉族,居民,住湖南省浏阳市,现住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：谭新建，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告：浏阳市联兴花炮厂，住所地湖南省浏阳市葛家镇玉檀村。执行事务合伙人：徐建红。被告：徐建红，男，汉族，1968年3月8日出生，居民，住湖南省浏阳市。被告:周霞林,女,1967年10月2日出生,汉族,居民,住址同上.原告赵爱华与被告浏阳市联兴花炮厂、徐建红、周霞林买卖合同纠纷一案，于2020年8月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员蒋瑞兰适用简易程序审理公开开庭进行了审理。原告赵爱华及其委托代理人谭新建到庭参加诉讼，被告浏阳市联兴花炮厂、徐建红、周霞林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵爱华向本院提起诉讼请求：被告浏阳市联兴花炮厂支付原告货款194500元及自2020年1月19日起至实际履行之日止的逾期利息；2、被告徐建红、周霞林对上述款项承担连带偿还责任；3、各被告共同承担本案诉讼费。被告浏阳市联兴花炮厂、徐建红、周霞林未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：被告浏阳市联兴花炮厂系烟花生产类的普通合伙企业，被告徐建红、周霞林系该厂登记合伙人。2019年3月左右开始，被告浏阳市联兴花炮厂与原告赵爱华投资的浏阳市双福包装有限公司发生业务往来，由浏阳市双福包装有限公司向被告浏阳市联兴花炮厂供应花炮纸箱。业务期间，被告支付了部分货款。2020年1月19日，双方就之间发生的业务往来进行核算，经核算，被告浏阳市联兴花炮厂尚欠浏阳市双福包装有限公司货款204500元。为此，双方出具了对账单。对账后，浏阳市双福包装有限公司因此就浏阳市联兴花炮厂所欠的纸箱款转让给赵爱华并告知了浏阳市联兴花炮厂。2020年1月24日，浏阳市联兴花炮厂向赵爱华支付了货款10000元，尚欠1945400元未予支付，原告经多次电话催问无果后，遂向本院提起诉讼。诉讼中，原告提供了浏阳市双福包装有限公司2020年6月28日出具的证明，拟证明浏阳市双福包装有限公司将案涉债权转让给原告赵爱华的事实。本院认为，浏阳市联兴花炮厂向浏阳市双福包装有限公司购买纸箱，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，双方均应按照约定全面履行义务，被告对所欠货款应当在对账同时即时予以支付。没有及时付款，其行为已构成违约，应当承担逾期付款的违约责任。浏阳市双福包装有限公司将上述债权转让给原告，被告并向原告支付了部分货款，该债权转让合法有效，本院予以认可。故原告要求被告浏阳市联兴花炮厂支付尚欠货款194500元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告徐建红、周霞林作为普通合伙企业浏阳市联兴花炮厂的登记合伙人，在其投资的浏阳市联兴花炮厂不能清偿债务时，应当对所合伙经营的浏阳市联兴花炮厂的债务承担无限连带偿还责任。故原告要求徐建红、周霞林承担连带付款责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百以三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国合伙企业法》第二条，第三十八条，第三十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、浏阳市联兴花炮厂于本判决生效之日起十日内支付赵爱华货款194500元及自2020年6月28日起至实际履行之日止按年利率6%计算的逾期利息；二、徐建红、周霞林对上述第一项浏阳市联兴花炮厂应履行的付款义务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4190元，减半收取2095元，财产保全费1570元，合计3665元，由浏阳市联兴花炮厂、徐建红、周霞林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  蒋瑞兰二〇二〇年九月十七日书记员  曾 蓉附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国合伙企业法》第二条本法所称合伙企业，是指自然人、法人和其他组织依照本法在中国境内设立的普通合伙企业和有限合伙企业。普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。本法对普通合伙人承担责任的形式有特别规定的，从其规定。有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。第三十八条合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。第三十九条合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。3、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2114号 陶友春： 你与陶雪珂抚养费纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初2707号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陶雪珂向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、向申请人陶雪珂支付2010年12月至2017年3月的抚养费共计112000元及相应利息； （2）、承担执行费1580元，诉讼费40元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014716 特此通知。 二〇二〇年八月二十日 联系人：张伟联系电话：181××5 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2114号 申请执行人：陶雪珂，女，1999年3月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托代理人：李梅，女，1972年10月10日出生，汉族，住址同上，系原告陶雪珂母亲。 被执行人：陶友春，男，1975年4月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人陶雪珂与被执行人陶友春抚养费纠纷一案。本院在执行过程中，申请人申请撤回执行，经审查申请人申请不违反法律法规，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，现裁定如下： (2020)皖1125执2114号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张伟 二〇二〇年八月二十一日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初9011号 申请人：李险峰，男，1968年2月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。 委托代理人：卢月，重庆钦天律师事务所律师。 委托代理人：代珍影，重庆钦天律师事务所律师。 被申请人：贵州兴澄地产置业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区官井路官井花园，统一社会信用代码：915200005609022646。 法定代表人：谢德海。 申请人李险峰与被申请人贵州兴澄地产置业有限公司返还原物纠纷一案，申请人李险峰于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人贵州兴澄地产置业有限公司价值人民币30万元的财产进行查封、扣押或者冻结。申请人李险峰提供其所有的位于贵州省遵义市红花岗区X路X小区X号楼地下室X号房屋一套（产权证号：黔（2020）遵义市不动产权第X号）作为财产保全的担保。 本院审查认为，申请人为维护自身的合法权益不受侵害提出的财产保全申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施”的规定，且已提供财产担保，故本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条，裁定如下： 一、查封、扣押或者冻结被申请人贵州兴澄地产置业有限公司价值人民币30万元的财产； 二、查封李险峰所有的位于贵州省遵义市红花岗区X路X小区X号楼地下室X号房屋一套（产权证号：黔（2020）遵义市不动产权第X号）。 本裁定书送达后立即开始执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 向小梅 二〇二〇年八月十四日 法官助理 李碧婷 书 记 员 王雪蕾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初5010号本院对原告国骅集团有限公司与被告徐志敏、第三人魏建军、河南科融实业有限公司执行异议之诉一案作出的(2020)豫0191民初5010号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：第一页正文部分第十八行中“公民身份号码4101811971073005050”补正为“410181197107305050”。第十一页正文部分第八行中“案件受理费11800元”补正为“案件受理费111800元”。审判员  李俊辉二〇二〇年八月三十一日书记员  王萌珂
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执277号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司蓝山县支行。 住所地：湖南省永州市蓝山县塔峰镇。 法定代表人：欧飞舟，系该行行长。 被执行人：王国辉，男，1979年3月4日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司蓝山县支行与被执行人王国辉金融借款合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1622号民事判决的执行。 如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  肖 波 审 判 员  孙文富 二〇二〇年八月十日 法官助理  孟 文 书 记 员  肖著佳
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执277号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司蓝山县支行。 住所地：湖南省永州市蓝山县。 法定代表人：欧飞舟，系该行行长。 被执行人：王国辉，男，1979年3月4日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司蓝山县支行与被执行人王国辉金融借款合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1622号民事判决的执行。 如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  肖 波 审 判 员  孙文富 二〇二〇年八月十日 法官助理  孟 文 书 记 员  肖著佳
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5347号申请人：平安银行股份有限公司洛阳分行。法定代表人：尚红伟。被申请人：魏战星，男，汉族，1972年6月12日生。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告魏战星金融借款纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人5.2万元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人魏战星银行存款52000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费540元，由申请人平安银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年八月二十三日书记员 孙腾飞
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初5347号原告：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区滨河南路55号10幢103、203、303号。负责人：尚红伟。委托代理人：肖健，河南经源律师事务所律师，一般代理。被告：魏战星，男，汉族，1972年6月12日出生，住河南省平顶山市石龙区。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告魏战星金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司洛阳分行的委托代理人肖健到庭参加了诉讼，被告魏战星经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告平安银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏战星立即偿还贷款本金47274.39元及利息1785.65元（暂计算至2020年7月7日，直至本金清偿完毕之日止）；2、判令被告魏战星支付逾期利息及罚息、复利（自逾期之日至本息清偿完毕之日，按《个人信用贷款合同》约定计算）；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费等为实现债权产生的费用。事实与理由：2018年6月6日，原告平安银行股份有限公司洛阳分行与被告魏战星签订了编号为平银洛阳分行个信贷字2018第RL20180605000593号《个人信用贷款合同》一份，合同约定被告魏战星向原告平安银行股份有限公司洛阳分行贷款245000元，贷款期限24个月，贷款执行固定月利率1.53%，还款方式为等额还款。合同第约定借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订当天，原告依约向被告发放贷款245000元，被告自2020年4月10日起未再还款。被告未按期依约足额还本付息已构成违约，原告依照合同约定多次要求被告归还已发放的全部剩余贷款本金并结清利息及相关费用均未果，故原告起诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。被告魏战星缺席，未提交书面的答辩意见及证据材料。本院认为：原告与被告之间签订的《个人信用贷款合同》是双方的真实意思表示，该合同内容合法有效，对各方当事人均具有法律约束力，原被告双方也应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告已依约向被告发放了245000元贷款，被告也应按照合同的约定及时还本付息，现被告未按照约定履行还款义务已属违约，应当承担违约责任。根据原告提交的贷款合同、个人贷款确认书及还款清单，本院对原告要求被告魏战星偿还借款本金47274.39元及截止到2020年7月7日的利息1785.65元的诉求予以支持。另外，原被告在《个人信用贷款合同》中约定借期内利息为月利率1.53%，罚息上浮50%即年利率为27.54%，复利按罚息利率即年利率27.54%计收。原告主张的逾期利息、罚息及复利合并计收明显过高且有重复计收利息的情况，背离了实际损失，本院予以调整。根据原告的诉求，本院酌定被告魏战星自2020年7月8日起以未还本金47274.39元为基数按年利率24%的标准向原告支付罚息至本息清偿完毕之日止。本院对原告的其他诉求因无证据证明不予支持。庭审中，被告魏战星经本院合法传唤未到庭参加诉讼,在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告魏战星于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司洛阳分行借款本金47274.39元及截止到2020年7月7日的利息1785.65元；二、被告魏战星于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司洛阳分行借款罚息（以本金47274.39元为基数，按年利率24%的标准自2020年7月8日起计算至本息清偿完毕之日止）；三、驳回原告平安银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费513元，保全费540元，由被告魏战星承担。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二〇年九月十一日书记员 熊恩慧
青海省甘德县人民法院   结案通知书   （2020）青2623执21号   申请执行人：王国英，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。   被执行人：才让多杰，住青海省同仁县。   被执行人：青海乌兰宏丰建设工程有限公司，统一社会信用代码：91632821710552387A,住所地青海省乌兰县农林路20号。   法定代表人：罗福香，系该公司董事长。   本院在执行申请执行人王国英与被执行人才让多杰、青海乌兰宏丰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的共计17000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17000元，已于2020年8月31日将该款转付给申请执行人王国英，本案以执行完毕方式结案。   特此通知。     二〇二〇年八月三十一日
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0104刑初186号被告人张强犯危险驾驶罪一案，本院于2020年6月10日作出（2020）豫0104刑初186号刑事判决。因疫情原因，该判决中未表述被告人刑期的起止时间,特此补充裁定如下：原刑事判决第三页第二、三行表述为“（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳）”。现将上述内容更正为“（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月21日起至2020年10月20日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）”。审判员 朱 宏 扬二〇二〇年八月二十一日书记员 皇甫润婷
青海省甘德县人民法院   执行裁定书   （2020）青2623执21号   申请执行人：王国英，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。   被执行人：才让多杰，住青海省同仁县。   被执行人：青海乌兰宏丰建设工程有限公司，统一社会信用代码：91632821710552387A,住所地青海省乌兰县农林路20号。   法定代表人：罗福香，系该公司董事长。   本院在执行申请执行人王国英与被执行人才让多杰、青海乌兰宏丰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年8月25日向被执行人才让多杰、青海乌兰宏丰建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人才让多杰、青海乌兰宏丰建设工程有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人才让多杰、青海乌兰宏丰建设工程有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：   划拨被执行人才让多杰、青海乌兰宏丰建设工程有限公司在甘德县扶贫开发局工程余款17155元。   本裁定立即执行。   审 判 长 韩 占 贤   审 判 员 普  华   审 判 员 日吉才让     二〇二〇年八月二十六日   法官助理 加  样   书 记 员 马 文 清   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0104刑初186号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人张强，男，1982年5月2日出生于河南省郑州市，汉族，初中毕业，打工人员，户籍地郑州市管城回族区，居住地新郑市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月9日被郑州市公安局十八里河分局取保候审。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人张强犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院于2020年6月1日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员陈琦出庭支持公诉，被告人张强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月5日22时许，被告人张强醉酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××号黑色别克小型客车，沿河南省郑州市京广快速路由北向南行驶至郑州市管城回族区小刘桥下桥口时，被郑州市公安局交通警察支队第四大队执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，张强静脉血乙醇含量为144.20mg/100ml。被告人张强归案后如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了到案经过，机动车信息查询结果单、驾驶入信息查询结果单，涉嫌酒后驾车驾驶入血样提取登记表，查询身份及前科情况，年龄证明，被告人张强供述，郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见书等证据，认为被告人张强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，遂向本院提起公诉，并建议判处被告人张强拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人张强对公诉机关指控的事实、证据及提出的量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张强犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于：1.被告人张强醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚；2.被告人张强归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；3.被告人张强系初犯，可酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项的规定，判决如下：被告人张强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 宏 扬二〇二〇年六月十日书记员 皇甫润婷