广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初20387号原告：黎强，男，1973年10月4日出生，汉族，身份证住址广东省中山市西区************，公民身份号码440************039。被告：罗志刚，男,1980年5月7日出生,汉族,住四川省苍溪县***********,公民身份号码510************619。委托诉讼代理人：张丹芳，广东永宇律师事务所律师。原告黎强与被告罗志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告黎强，被告罗志刚的委托诉讼代理人张丹芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎强向本院提出诉讼请求：被告罗志刚向原告黎强偿还借款剩余本金39400元及利息6041元（以39400元为基数，自2019年12月1日起计至2020年7月23日止）。事实和理由：原告黎强与被告罗志刚是朋友关系，被告罗志刚因资金周转原因向原告黎强借款。2019年2月1日，被告罗志刚向原告黎强借款95000元。双方于2019年2月1日签订借款合同，约定：借款利息为月息2%，借款期限为2019年2月1日至2019年4月30日止，违约责任包括律师费、诉讼费等实现债权的费用由被告承担。原告黎强于2019年2月1日前向被告罗志刚以转账、微信及其他方式提供借款，一共支付给被告罗志刚95000元。借款后，被告罗志刚于2019年12月1日后停止支付利息及本金。被告罗志刚拖欠借款本息的行为已严重违反双方约定，应承担全部违约责任向原告清偿全部债务。被告罗志刚辩称，被告借款金额是95000元，实际已还款103700元，我方认为已经还清。如果要计算利息月息2%过高，应该按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的四倍计算，而司法保护上限是15.4%。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月1日，黎强（甲方、出借人）与罗志刚（乙方、借款人）签订一份《借款合同》，约定：罗志刚向黎强借款95000元；于2019年4月30日一次还清甲方，逾期不还的部分，出借方有权限期追回借款，逾期借款总额按每天千分之二收取滞纳金；借款期限3个月，自2019年2月1日起至2019年4月30日止；自借款日起，按实际支用时间计算利息，在合同规定的借款期内，月利率为2%，即年利率24%。合同还约定了其他事项。黎强在甲方处签名，罗志刚在乙方处签名、捺指印。当日，罗志刚还出具一份《借条》给黎强，内容为：借款人罗志刚于2019年2月1日向出借人黎强借款95000元，现该笔借款通过现金方式已收到。借款期共3月，自2019年2月1日起至2019年4月30日止。月利率2%，于2019年4月30日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。罗志刚在借款人处签名、捺指印。罗志刚收到借款后出具一份《收据》给黎强，内容为：今收到黎强现金玖万伍仟元整。罗志刚在收款单位处签名。黎强称罗志刚未按约定还款，尚欠其借款本金39400元，黎强经催讨未果，遂诉至本院，主张前述实体权利。另查，2019年4月28日至2019年12月12日期间，罗志刚通过支付宝转账、微信转账及其妻子代还款等方式向黎强支付合计103700元。黎强确认收到上述款项，并自认罗志刚于2019年2月28日通过手机转账支付2850元给黎强。黎强主张罗志刚在微信聊天中称愿意按3分月息支付利息，主张罗志刚还款3000元以下的是支付利息，5000元以上的是偿还本金。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。关于尚欠借款本金。（一）涉案借款合同约定按月利率2%计算利息，黎强主张罗志刚愿意按月息3分支付利息，但其提交的微信聊天记录并不能证实该主张，且与双方的约定不符，故本院不予采信，并认定涉案借款约定月利率为2%。（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。现罗志刚已偿还106550元（103700元+2850元），折抵利息后，尚欠本金为3329.89元（详见附表）。另，黎强主张按月利率2%计付利息至2020年7月23日，符合《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持，但应以3329.89元为本金，从2019年12月18日起计算。经计算，罗志刚应支付上述期间的利息为486.16元。综上所述，黎强诉求合法部分，本院予以支持。罗志刚抗辩合理之处，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告罗志刚于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黎强清偿借款本金3329.89元及支付利息486.16元；二、驳回原告黎强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费936元，减半收取为468元，财产保全费474元，合计942元(原告黎强已预交)，由原告黎强负担429元，被告罗志刚负担513元（被告负担的部分于本判决生效之日起七日内径付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  何明伟二〇二〇年九月十一日书记员  罗 敏冯芳婵附表：折抵利息后剩余本金序号借款本金（元）还款时间还款金额（元）计利天数月利率应支付的利息(元)尚欠利息（元）折抵利息后剩余本金（元）1950002019.2.282850270.021710.0093860.00293860.002019.4.282850590.023691.83841.8393860.00393860.002019.5.292850310.021939.7768.493860.00493860.002019.6.51000070.02438.0184366.41584366.412019.6.6500010.0256.2479422.65679422.652019.8.210000570.023018.0672440.72772440.722019.8.10500090.02434.6467875.36867875.362019.8.265000160.02724.0063599.36963599.362019.8.27500010.0242.4058641.761058641.762019.8.291000020.0278.1948719.951148719.952019.9.263000280.02909.4446629.391246629.392019.10.1010000140.02435.2137064.601337064.602019.10.3010000200.02494.1927558.791427558.792019.11.255000260.02477.6923036.481523036.482019.12.105000150.02230.3618266.841618266.842019.12.121000020.0224.368291.20178291.202019.12.18500070.0238.693329.89