湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初2650号原告：武汉金发科技有限公司，住所地武汉经济技术开发区博学路**，统一社会信用代码：914201003033027944。法定代表人:戴福乾。委托诉讼代理人：马伊娜，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李钰雯，广东南国德赛律师事务所实习律师。被告：湖南达优汽车部件制造有限公司，住所地湘潭市九华经开区九华大道北路****厂房，统一社会信用代码：91430300MA4LBQJ720。法定代表人:刘树亮。被告：刘树亮，男，1988年4月1日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。被告：张春泉，男，1952年1月24日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭市雨湖区。三被告共同委托诉讼代理人：唐志红，男，汉族，1971年9月26日出生，户籍地湖南省永州市零陵区。原告武汉金发科技有限公司（简称为武汉金发科技公司）诉被告湖南达优汽车部件制造有限公司（简称湖南达优汽车部件公司）、刘树亮、张春泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员成焕新独任审判，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告武汉金发科技公司委托诉讼代理人马伊娜、李钰雯及被告湖南达优汽车部件公司、刘树亮、张春泉的共同委托诉讼代理人唐志红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉金发科技公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告湖南达优汽车部件公司向原告武汉金发科技公司支付拖欠的货款232,672.50元及逾期利息（利息以232,672.50元为基数，从2018年3月12日起至2019年8月19日期间按中国人民银行公布的银行同期贷款利率上浮50%计付，从2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付，暂计至本案起诉日，逾期利息为29,316.73元，本息合计为261,989.23元)；二、判令被告刘树亮、张春泉对被告湖南达优汽车部件公司前述第一项债务承担连带清偿责任；三、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告湖南达优汽车部件公司与原告武汉金发科技公司曾存在良好贸易合作关系。2017年至2018年期间，被告湖南达优汽车部件公司向原告发出多份《订购单》，采购塑料粒子。武汉金发科技公司如约交货，原告达优汽车部件公司回函确认欠款，但仍有货款232,672.50元未清付给武汉金发科技公司。根据《合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《买卖合同司法解释》第二十四条等规定，湖南达优汽车部件公司应向金发科技支付拖欠的货款本息。被告湖南达优汽车部件公司设立于2017年2月16日，登记注册资本5,000万元，刘树亮认缴出资3,750万元(占比75%)但实缴出资额仅为739.50万元，张春泉认缴出资1,250万元(占比25%)但实缴出资额为0元。根据《公司法》第十一条、第二十六条、第二十八条、《公司法司法解释(三)》第十三条第二款等规定，刘树亮、张春泉应在未出资本息范围内对湖南达优汽车部件公司所欠武汉金发科技公司的债务承担清偿责任。被告湖南达优汽车部件公司辩称，对原告的起诉事实及诉讼请求予以认可，希望可以协调分期付款。被告刘树亮、张春泉辩称，对原告的诉讼请求不予认可，被告已经按认缴出资，不应承担责任。经审理查明：被告湖南达优汽车部件制造有限公司与原告武汉金发科技公司存在贸易合作关系。2017年9月达优汽车部件至2018年4月期间，被告向原告发出多份《订购单》，采购塑料粒子。原告武汉金发科技公司如约交货，2018年3月5日，原、被告对账确认，被告湖南达优汽车部件公司欠原告货款1,385,400元，之后被告湖南达优汽车部件公司又购买了部分货物并支付了部分货款，至今被告湖南达优汽车部件公司仍欠原告武汉金发科技公司货款232,672.50元。另查明湖南达优汽车部件公司设立于2017年2月16日，登记注册资本5,000万元，刘树亮认缴出资3,750万元(占比75%)，但实缴出资额为739.50万元，张春泉认缴出资1,250万元(占比25%)，但实缴出资额为0元。上述事实有原、被告的陈述及相关证据在卷佐证，足以证实。本院认为：原告武汉金发科技公司与被告湖南达优汽车部件公司的买卖关系成立，依法受法律保护，双方应按合同履行各自义务。原告武汉金发科技公司依约提供了货物，被告湖南达优汽车部件公司应按约定支付货款。双方对货款的支付时间没有约定，视为货到付款。现被告湖南达优汽车部件公司仍有货款232,672.50元未付，依法应承担支付货款及承担逾期付款利息的民事责任。被告刘树亮、张春泉作为被告湖南达优汽车部件公司的股东，没有按认缴金额出资，依法应在未出资本息范围内对湖南达优汽车部件公司不能清偿原告债务的部分承担补充赔偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第二十八条，《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款的规定，判决如下：一、被告湖南达优汽车部件制造有限公司在本判决生效后五日内支付原告武汉金发科技有限公司货款232,672.50元及逾期利息（利息以232,672.50元为基数，从2018年3月12日起至2019年8月19日期间按中国人民银行公布的银行同期贷款利率上浮50%计算，从2019年8月20日起至货款清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算)；二、被告刘树亮、张春泉在未出资本息范围内对湖南达优汽车部件制造有限公司不能清偿原告债务的部分承担补充赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,230元，减半收取2,615元，财产保全申请费1,830元，合计4,445元，由被告湖南达优汽车部件制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  成焕新二〇二〇年九月二十八日法官助理何典书记员邹煜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十八条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。