江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初2120号原告：罗某，女，1988年12月4日生，汉族，江西省南昌市人，身份证住址：江西省南昌市青山湖区，现住信丰县。委托诉讼代理人：邹文锋，系信丰县新兴法律服务所法律工作者，特别授权。被告：唐某某，女，1991年8月18日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：李东海，系信丰县新兴法律服务所法律工作者，一般代理。第三人：胡某某，男，1988年9月22日生，汉族，江西省南昌市人，身份证住址：江西省南昌市青山湖区，现住信丰县。原告罗某与被告唐某某、第三人胡某某赠与合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托诉讼代理人邹文锋、被告唐某某及其委托诉讼代理人李东海、第三人胡某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令确认胡某某对唐某某的赠与行为无效；二、判令被告向原告返还胡某某赠与给被告的款项共计人民币300202.74元；三、本案诉讼费和保全费由被告承担。事实与理由：2013年3月19日，原告与胡某某登记结婚，双方对婚姻关系存续期间所得财产没有特别约定，均为夫妻共同财产。2018年9月，被告与胡某某经多年生意上的客户邓泽生介绍相识，被告明知原告与胡某某存在夫妻关系的情况下，主动与胡某某交往并建立不正当的男女关系，在建立男女关系后还经常以各种理由向胡某某索要财物，分别于2018年11月至2020年7月8日期间，在原告不知情的情况下，胡某某共通过微信转账共计人民币300202.74元赠与给被告，期间还赠与现金约10多万元。胡某某与被告的关系是在2019年8月初,因被告要求胡某某赠与大金额的款项，胡某某一时没有答应，被告就把其和胡某某的私密照片到处张贴至原告开店的周围后，原告才发现被告和胡某某的不正当男女关系，该行为造成原告及胡某某重大名誉损失。之后，原告、胡某某和被告谈判要求被告返还上述款项，但被告拒不归还。原告认为，胡某某赠与被告的上述财产属于原告与胡某某的夫妻共同财产，其无权擅自处分，该种赠与行为无效，应当予以返还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法处理。原告罗某为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件、结婚证复印件、营业执照复印件、被告微信个人信息截图；2、被告2019年8月对外张贴的告示、胡某某和唐某某微信聊天记录、唐某某在抖音上发布的信息、2020年8月1日及8月5日胡某某和唐某某的通话录音及录音整理文稿；3、财付通支付科技有限公司出具的微信支付交易明细证明。被告唐某某辩称，答辩人与第三人胡某某在2018年相识，因答辩人当时与其他人合伙开了一家茶叶店，而第三人胡某某常来该店消费喝茶及购买茶叶，长而久之，第三人追求答辩人相恋谈婚，欺骗答辩人说他(第三人)已离婚，追求答辩人嫁他为妻。答辩人在与第三人相处期间，胡某某常来本店消费茶叶累计39619.4元。因为与胡某某产生感情后，第三人要求答辩人单独与他同居生活。共同租房长达18个月，花去房屋租金每月2500元左右。同时第三人经常在外面吃饭也叫答辩人去买单，各种消费开支花去2万余元，而第三人胡某某因投资使用答辩人的信用卡花费共计97160元，第三人通过微信转账的方式还我的信用卡。答辩人作为离婚单身女子，生育过小孩且已经做上环手术，而第三人要求本人再为他生育小孩，还转了两千元给答辩人去做下环手术。因答辩人考虑与第三人结婚，所以同意了去下环为第三人生育小孩，现本人怀上第三人小孩，小孩即将出生。今年春节后第三人还来我娘家上门提亲，承诺将娶答辩人为妻，以夫妻名义与本人同居。后来被第三人妻子发现答辩人与胡某某常住一起，找到答辩人住处才知道胡某某与被答辩人并未离婚，导致答辩人精神痛苦，名誉受损，背上小三骂名，更使答辩人受到精神打击，颜面扫地，雪上加霜的苦头。与第三人胡某某相处两年多，所花费的一切生活上的开支，都是第三人胡某某自愿支付给答辩人的，而答辩人从未明确向第三人索要大额财物，要求买车买房，而是诚心想结婚成家，未想到被第三人欺骗。答辩人是在第三人称自己已经离婚才答应和第三人相恋，第三人应该承担本案的一切后果及责任。由于答辩人与第三人胡某某两年多的夫妻名义同居生活，答辩人申请要求将第三人移送公安，追加第三人重婚罪。第三人欺骗答辩人导致答辩人名誉损失，要求第三人承担答辩人精神损失费5万元。本案一切责任是第三人胡某某造成的，应当由第三人胡某某承担一切责任与后果。退一步来说，就算本案财物有被答辩人夫妻共有的财物，也是第三人赠送给答辩人的精神赔偿，由胡某某承担赔偿责任。答辩人也属于受害人，不应当承担本案的赔偿责任，一切责任由第三人胡某某承担。综上，为确保公民合法权益，请求法院根据我国有关法律规定，依法驳回被答辩人诉求。被告唐某某向本院提供了以下证据：1、信丰县唐仪商行的营业执照复印件；2、信用卡消费记录；3、微信聊天记录；4、微信转账记录；5、证人黄某当庭作证的证言。第三人胡某某辩称，关于原告要求被告返还的款项都是被告向我索取的，应当予以返还。第三人胡某某未向法庭举证。本院经审理，认定事实如下：原告罗某与第三人胡某某为夫妻关系，双方于2013年3月19日在江西省民政厅办理了结婚登记。2018年11月，第三人经其客户介绍和已经离异的被告相识，第三人经常去被告经营的茶叶店喝茶，久而久之双方发生了感情，并建立了不正当的男女关系。2019年8月，原告知晓第三人出轨，但被告和第三人仍然继续保持不正当的关系。2019年12月，被告怀孕。2020年7月因各种原因，被告和第三人开始发生矛盾，现已分手。另查明，被告和第三人相处期间，第三人陆续通过微信共向被告转账300202.74元，被告陆续通过微信向第三人转账26434.8元，第三人还刷了被告信用卡消费13900元。期间被告一直在外租房居住。因两人关系被原告知晓，现原告向我院起诉，要求被告返还第三人赠与的金钱，导致本诉。以上事实，有原、被告的陈述及其提供的经庭审质证的证据证实，可以认定。本院认为，第三人在与原告婚姻存续期间，与他人保持不正当的男女关系，违背了夫妻互相忠实的义务，不受法律保护。关于第三人在婚姻存续期间对被告的赠与行为应如何认定的问题，根据婚姻法有关规定，夫妻在婚姻关系期间，夫妻双方对共同财产有平等的处理权。对于非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。第三人非因日常需要而将共同财产无偿赠与他人，严重损害了原告的财产权益，有违民法上的公平原则，又违反了公序良俗的原则，应认定为无效。因此，被告应将第三人赠与的款项予以返还。关于被告应返还的金额如何认定的问题，通过法庭查实，被告和第三人相处期间，第三人陆续通过微信共向被告转账300202.74元，被告陆续通过微信向第三人转账26434.8元，第三人刷了被告信用卡消费13900元。上述相抵尚有259867.94元。本院考虑到两人好了将近一年半左右，又在外租房居住，期间第三人转给被告的钱多少有用于共同消费，再加上微信转账的金额有些比较小，因此本院结合上述因素酌情核定被告应返还的金额为15万元。关于被告提出第三人刷了其信用卡消费97160元及购买茶叶消费39619.4元，因其未向法庭提供充分有效的证据证实，本院对此不予采信。综上，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第十七条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第八十九条，《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告唐某某应在本判决生效之日起一个月内向原告罗某支付人民币15万元;二、驳回原告罗某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元，由原告罗某负担1250元，被告唐某某负担3670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  曾君红二〇二〇年九月十八日书记员  邱艺薇