wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初700号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人辛某，男，汉族，1982年9月27日出生于山东省青岛市李沧区，高中文化，住山东省青岛市李沧区。因涉嫌犯非法经营罪于2019年7月5日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月9日被取保候审，2020年3月13日再次被取保候审。2020年7月3日经本院决定被取保候审于居住地。 辩护人王见、胡明金（实习），山东麒正律师事务所律师。 被告人宋某，男，汉族，1983年8月17日出生于山东省青岛市李沧区，中专文化，住山东省青岛市李沧区。因涉嫌犯非法经营罪于2019年8月9日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月13日被取保候审，2020年3月13日再次被取保候审。2020年7月3日经本院决定被取保候审于居住地。 辩护人戚威、朱之灏，山东颐衡律师事务所律师。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检二部刑诉[2020]634号起诉书指控被告人辛某、宋某犯非法经营罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院于2020年7月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省青岛市黄岛区人民检察院指派检察员姜仙德出庭支持公诉，被告人辛某、宋某及其辩护人王见、戚威、朱之灏到庭参加了诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议，本院决定对该案延期审理一次。现已审理终结。 山东省青岛市黄岛区人民检察院指控： 2017年6月至2019年5月，被告人辛某在没有烟草专卖零售许可证的情况下，非法经营香烟。其中从2017年4月开始让被告人宋某帮忙，从境外购得日本七星牌香烟，后加价出售给他人。 1、2017年6月至2019年3月期间，被告人辛某先后多次向孙宝珠出售七星牌香烟，销售数额共计人民币34360元。 2、2018年12月至2019年5月，被告人辛某先后多次向吕全全出售七星牌香烟，销售数额共计人民币12550元。 3、2016年6月至8月，被告人辛某两次向李兆龙出售七星牌香烟共计人民币7500元；2017年4月至2018年4月，被告人辛某向李兆龙出售七星牌香烟共计人民币15080元。 综上，被告人辛某非法经营数额共计人民币69490元；被告人宋某非法经营数额共计人民币61990元。 山东省青岛市黄岛区人民检察院认为，被告人辛某非法经营香烟，被告人宋某明知被告人辛某非法经营香烟仍为其代购，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人辛某、宋某均自愿认罪认罚，建议对被告人辛某判处拘役六个月，并处罚金，可适用缓刑；建议对被告人宋某判处拘役五个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了书证，证人证言，检查、辨认笔录，被告人供述和辩解、视听资料等证据证实。 被告人辛某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人王见的辩护意见为：1、辛某犯罪数额较少，情节显著轻微；2、辛某具有坦白情节、自愿认罪认罚；3、辛某系初犯、偶犯，有悔罪表现。建议对辛某从轻或者减轻处罚。 被告人宋某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人戚威的辩护意见为：1、被告人宋某构成坦白，且认罪认罚；2宋某的涉案金额刚满足立案标准，犯罪情节轻微；3、宋某系从犯；4、宋某主观恶性小；5、宋某系初犯、偶犯。建议适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 同时查明，2019年7月4日12时许，青岛市公安局青岛经济技术开发区分局红石崖派出所民警将辛某抓获；2019年8月8日16时许，青岛市公安局青岛经济技术开发区分局红石崖派出所民警在山东省青岛市市北区银河大厦附近将宋某抓获。经讯问，该二人对其涉嫌的非法经营的犯罪事实供认不讳。 另查明，被告人辛某主动上缴违法所得人民14000元。 经本院委托，青岛市李沧区司法局出具（2020）李矫调评字第115号、116号调查评估意见书，评估意见为被告人宋某、辛某适用社区矫正。 本院认为，被告人辛某违反国家烟草专卖制度，未经许可经营香烟，被告人宋某明知被告人辛某非法经营香烟仍为其代购，数额较大，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均构成非法经营罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。关于辛某辩护人所提辛某具有坦白情节、自愿认罪认罚、初犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于辩护人所提辛某犯罪数额较少，情节显著轻微，系偶犯的辩护意见，经查，辛某违反国家烟草专卖制度，未经许可经营香烟，多次出售七星牌香烟给他人，经营数额达69490元，辛某并非偶然性犯罪，其犯罪情节也并非显著轻微，故对该辩护意见不予采纳。关于宋某的辩护人所提的被告人宋某构成坦白，且认罪认罚，系初犯的辩护意见，经查均属实，本院予以采纳。关于辩护人所提宋某主观恶性小，涉案金额刚满足立案标准，犯罪情节轻微，系从犯，偶犯的辩护意见，经查，宋某明知辛某非法经营香烟仍多次为其代购，数额达61990元，犯罪情节较轻，但从作案次数、犯罪数额及被告人在共同犯罪中的作用可以看出，宋某在共同犯罪中并非起到次要作用，也并非偶然性犯罪，其主观恶性明显，故对该辩护意见不予采纳。 被告人辛某、宋某均系坦白，依法予以从轻处罚。辛某、宋某均自愿认罪认罚，对其可以从宽处理。辛某主动退赃，可酌情予以从轻处罚。辛某、宋某系初犯，量刑时酌情予以考虑。根据被告人辛某、宋某的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，可适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条、第六十四条、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人辛某犯非法经营罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实施社区矫正。罚金已缴纳。） 被告人宋某犯非法经营罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实施社区矫正。罚金已缴纳。） 二、在案扣押的手机二部，依法发还给被告人辛某、宋某（由扣押机关青岛市公安局青岛经济技术开发区分局依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  栾冲 二〇二〇年八月六日 法官助理杨好丽 书记员范民
山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁0211刑初700号 被告人辛某、宋某非法经营一案，本院于2020年8月6日作出（2020）鲁0211刑初700号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书正文第二页第九行“2017年6月至2019年5月，”； 现更正为“2016年6月至2019年5月，”。 审判员  栾冲 二〇二〇年八月三十一日 法官助理杨好丽 书记员范民
长宁县人民法院 出 庭 通 知 书 (2020)川1524刑初26号 兰明: 本院受理被告人陈守清、杨正洪犯组织卖淫罪、被告人彭杨飞、税天成、黄成根、王雨、李燃、刘洋犯协助组织卖淫罪一案，定于2020年7月16日9时30分在第十审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案被告人陈守清的辩护人准时出庭。 二〇二〇年七月二日
四川省长宁县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川1524刑初26号 被告人陈守清、杨正洪犯组织卖淫罪，被告人彭杨飞、税天成、黄成根、王雨、刘洋、李燃犯协助组织卖淫罪一案，本院于二〇二〇年八月三十一日作出(2020)川1524刑初26号刑事判决书，现发生其中有错误字句，特此裁定如下： 原刑事判决书第3页倒数第6行、第25页倒数第3行的“李然”均更正为“李燃”。 审 判 长  李艳杰 人民陪审员  钟泽香 人民陪审员  陈小芳 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  黄 芳 书 记 员  邵 雪
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6137号 申请人：安徽捷宇科技发展有限公司，住合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊 被执行人：吴明海，男，1981年06月19日出生，汉族，住安徽省城市。 本院在执行安徽捷宇科技发展有限公司与吴明海买卖合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初12488号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年八月二十八日 书记员 侯剑锋
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6137号 吴明海： 你（或你单位）与安徽捷宇科技发展有限公司买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽捷宇科技发展有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    8月11日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016387 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河北省石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0111刑初123号 公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。 被告人程聪博,男，1989年11月13日出生，汉族，群众，大学本科，户籍所在地河北省石家庄市，住。因涉嫌犯有非法经营罪，经栾城区公安局决定，于2018年12月28日被栾城区公安局取保候审，2019年12月28日被栾城区公安局监视居住。 石家庄市栾城区人民检察院以石栾检公诉刑诉（2020）87号起诉书指控被告人程聪博犯非法经营罪，于2020年08月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员吕某出庭支持公诉，被告人程聪博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市栾城区人民检察院指控，2017年8月至2018年10月，被告人程聪博违反网络服务法规，以营利为目的，通过QQ号接受北京彭胜医院、随州现代医院、平顶山博爱医院等多家医院的委托为其删除相关网络帖文并按照不同网站收取不等的费用。被告人程聪博在网络上发布从事删帖服务的信息，删帖事宜谈成后，客户打款到程聪博指定的支付宝、微信、银行卡账户中，经查程聪博利用信息网络为多家医院删除帖子100多条，承揽业务数额183150元，转包给同行业务77813元，被告人程聪博个人非法经营数额105337元，严重扰乱了市场秩序。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1.物证：手机两部、Ｕ盘两个、笔记本电脑一部、台式电脑一部；2.受案登记表、立案决定书、“合作删贴表格”数额记录表、支付宝账号截图、银行卡交易流水、医院出具的证明、户籍证明等书证；3.证人范某、杨某、张某的证言；4被告人程聪博的供述与辩解；5.检查笔录、扣押笔录；6.视听资料光盘一张；7.认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人程聪博对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院查明事实与起诉书指控事实无异。 本院认为，被告人程聪博违反网络服务规定，在未取得网络删帖服务行政许可的情况下，以营利为目的，通过QQ、微信招揽生意，情节严重，其行为已构成非法经营罪；公诉机关指控被告人程聪博犯非法经营罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人程聪博到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人程聪博非法经营罪有期徒刑一年八个月缓刑二年，并处罚金人民币二万元，量刑合法合理，本院予以采纳。 综合本案的犯罪情节、事实、性质及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人程聪博犯非法经营罪，判处有期徒刑一年八个月缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人程聪博违法所得14593元予以追缴，上缴国库。 三、对扣押的OPPO粉色手机一部、苹果牌金色手机一部、绿色U盘二个、黑色Lenovo牌笔记本电脑一台、DeLUX多彩牌黑色组装机台式电脑主机一台予以没收，由公安机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 闫乐朝 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 徐晓凯 书 记 员 聂晓阳
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0111刑初123号 程聪博： 你犯非法经营罪，经依法判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。判决已发生法律效力，现交付执行。你在缓刑考验期间，必须遵守《中华人民共和国刑法》第七十五条的规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定处理 缓刑考验期间：自2020年9月28日起， 至2022年9月27日止。 二〇二〇年九月二十八日 此联交给罪犯本人收执
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初2661号本院于2020年8月21日对原告田佳斌与被告李宏达民间借贷纠纷一案作出的（2020）晋0702民初2661号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：本院（2020）晋0702民初2661号民事判决书中案件受理费：“案件受理费50元，减半收取25元，由被告李宏负担”应更正为“案件受理费50元，减半收取25元，由被告李宏达负担”。审判员  陈国栋二〇二〇年八月二十五日书记员  于 洋
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0702民初2661号 原告：田佳斌，男，1998年5月13日出生，汉族，晋中市榆次区村民。 被告：李宏达，男，2001年4月19日出生，汉族，住河北省唐山市迁安市。 原告田佳斌与被告李宏达民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田佳斌到庭参加了诉讼，被告李宏达经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告田佳斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李宏达偿还原告借款5000元、利息197.26元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年4月13日，被告向原告借款5000元，约定2020年5月11日偿还。借款到期后，被告未能依约偿还上述借款，为此，原告诉至法院。 被告李宏达未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 经审理查明，被告于2020年4月13日向原告借款5000元，后原告通过微信分三次共向被告转账5000元。后经原告多次催要，被告至今未能偿还上述借款为本案事实。 上述事实，有原、被告微信聊天记录、原告向被告微信转账记录及庭审笔录等证明材料在案为凭，被告未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院依据证据规则推定上述证据真实有效，可以采信。 本院认为，原、被告之间的借款关系事实清楚明确，证据确实充分，有原、被告微信聊天记录、原告向被告微信转账记录予以佐证，故本院予以确认。被告向原告借款后，本应积极按时偿还原告借款，其长期不还的行为与法相悖，故本院对原告的诉求予以支持。关于原告主张利息一节，因原告未能提供其利息计算方式方法，故本院对原告该主张不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李宏达于本判决生效后5日内偿还原告田佳斌借款5000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  陈国栋 二〇二〇年八月二十一日 书记员  于 洋
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初2187号原告：张京保，男，1967年8月29日出生，汉族，班车司机，现住大连市旅顺口区。被告：于惠春，女，1964年2月29日出生，汉族，无职业，现住大连市旅顺口区。原告张京保与被告于惠春民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张京保、被告于惠春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张京保向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款75500元；2.要求被告支付逾期还款利息36240元（自2012年1月起至2020年1月止）并要求支付自2020年2月起直至还清全部借款本金时止的逾期还款利息，按照年利率6%计算；3.被告承担诉讼费。事实和理由：被告在2011年4月至6月，陆续向原告借款人民币70000元，后又在7月22日再次借款5500元，并给原告出具借条2张，约定2011年年底前还清。到期后，被告以种种理由拖欠不还。为维护自己的合法权益，原告特依法提起诉讼，要求被告立即按照诉求履行义务，请求法院支持。庭审中，原告变更第二项诉讼请求，要求被告给付按年利率6%自起诉之日起至全部款项付清之日止的利息。于惠春辩称，两张欠条是自己打的，但我只认可5500元，被告给我的现金。70000元是打黑彩欠的钱。经审理查明，2010年，原被告通过朋友认识。2011年7月22日被告向原告出具欠条二张，内容分别为：欠张京保柒万元整，2011年7月22日于惠春；欠张京保伍仟伍佰元整，2011年7月22日于惠春下周一还。以上事实，有欠条二张，原、被告陈述笔录在卷佐证，经本院审查，可以认定。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告依据被告出具的欠条向被告主张权利，符合法律规定，予以支持。被告认可5500元的欠款的事实，认可70000元的欠条是其所写，但认为70000元为黑彩钱，不应偿还，提供录音一份证明70000元为黑彩欠款的事实，但该证据无法证明该笔款项为黑彩的事实，故对该证据不予采信。关于原告利息的主张，因为双方在借条未对利息进行约定，原告主张要求被告给付按年利率6%自起诉之日起至全部款项付清之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告于惠春于本判决生效后十日内偿还原告张京保借款75500元及利息（以75500元为本金，自2020年6月16日起至被告于惠春支付全部款项之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2534元，减半收取计1267元，由原告张京保负担353元，被告于惠春承担914元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王健二〇二〇年八月二十五日书记员  林乐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2187号张京保：你（单位）诉于慧春关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是146392。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。表审判员  王健二〇二〇年六月十六日书记员  林乐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4256号原告刘春来，男，1949年3月3日生，汉族，住陕西黄龙县。原告刘王池，男，1959年10月28日生，汉族，住河南省新密市。原告刘菊，女，1961年7月19日生，汉族，住河南省新密市。原告刘苟药，女，1967年8月10日生，汉族，住河南省新密市。委托代理人赵志峰，郑州市新密市尖山法律服务所工作者。被告平安养老保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区金水东路49号1号楼。负责人党春雄，该公司总经理。委托代理人刘现春，该公司员工。原告刘春来、刘王池、刘菊、刘苟药诉被告平安养老保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、请求法院判令被告赔偿原告意外伤害保险50000元、意外伤害医疗保险金6000元，共计56000元；2、本案诉讼费及其它费用由被告承担。经审理查明：1、刘建卿在被告处投保有悦享平安卡，保单号为PC3200W092302920,保险期间为2019年3月31日至2020年3月30日，所获保障为意外伤害保险金50000元、意外伤害医疗保险金6000元等；2、刘建卿因2019年9月27日在工作中不慎从施工架子上摔下，于2019年10月7日死亡；3、李成国于原告四人签订和解协议载明：李成国一次性赔偿刘建卿各项治疗费及损失50万元，且刘建卿在河北省人民医院全部医疗费由李成国承担。另查明：1、河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初2050号调解书载明：富德生命人寿保险股份有限公司郑州中心支公司新密营销服务部支付原告四人保险理赔金90000元；2、河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初1592号裁定书载明：原告于2020年3月18日撤回了对被告富德生命人寿保险股份有限公司郑州中心支公司新密营销服务部的起诉。本院认为：依法成立并生效的合同，合法有效，合同当事人应当按照合同的约定，全面而适当的履行合同确定的义务。根据《中华人民共和国保险法》第十三条“保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容”之规定，本案中，保单上明确载明刘建勋投保职业类别系长短工，属于保险范围。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“订立保险合同，保险人就免责部分作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容向投保人作出明确说明”之规定，被告提交的证据并不能证明对原告尽到提示或明确说明。本案中，刘建卿意外死亡，属于保险责任范围内，故被告平安养老保险股份有限公司河南分公司应在保险范围内赔偿原告意外伤害赔偿金50000元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告平安养老保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘春来、刘王池、刘菊、刘苟药50000元；二、驳回原告刘春来、刘王池、刘菊、刘苟药的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元减半收取600元，由原告刘春来、刘王池、刘菊、刘苟药负担64元，由被告平安养老保险股份有限公司河南分公司负担536元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年八月二十五日书记员  李 浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初4256号本院于二〇二〇年八月二十五日对原告刘春来、刘王池、刘菊、刘苟药诉被告平安养老保险股份有限公司河南分公司保险纠纷一案所作出的（2020）豫0191民初4256号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原“（2020）豫0191民初4256号”民事判决书中，第一页第十九行“机动车交通事故责任纠纷”应改成“保险纠纷”，现予以更改。审判员  张花显二〇二〇年九月十五日书记员  李 浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初11320号原告郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行，住所地郑州经济技术开发区第九大街与经南二路东北角正商经开广场104、105、106号，统一社会信用代码：91410100798237786W。负责人郭嘉，行长。委托代理人张召，河南明商律师事务所律师，特别授权。委托代理人徐勇锋，河南明商律师事务所实习律师，特别授权。被告袁利敬，女，汉族，1984年7月6日出生，住河北省邯郸市魏县。原告郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行因金融借款合同纠纷一案，向本院提出财产保全申请，请求冻结被告袁利敬的银行存款人民币1576845.36元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由郑州银行股份有限公司为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告袁利敬的银行存款人民币1576845.36元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇二〇年八月十三日书记员  贾亦雅
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5796号申请人：程佳辉，男，1994年9月12日出生，汉族，户籍地山西省太谷县，现住河南省新郑市。委托诉讼代理人：贾淑军，河南言明律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：刘林娜，河南言明律师事务所律师（特别授权）。被申请人：杨伟青，女，1987年6月30日出生，汉族，户籍地河南省长葛市，现住河南省新郑市。申请人程佳辉与被申请人杨伟青民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月20日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人银行存款150000元或查封其相应价值的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具编号为：13201153901045765749号保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人杨伟青银行存款150000元或查封其相应价值的财产。保全费1270元,由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高安民二〇二〇年八月二十日书记员  李明展
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初5796号原告：程佳辉，男，1994年9月12日出生，汉族，户籍地山西省太谷县，现住河南省新郑市。委托诉讼代理人：贾淑军，河南言明律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：刘林娜，河南言明律师事务所律师（特别授权）。被告：杨伟青，女，1987年6月30日出生，汉族，户籍地河南省长葛市，现住河南省新郑市。原告程佳辉与被告杨伟青民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告程佳辉的委托诉讼代理人刘林娜到庭参加了诉讼，被告杨伟青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告程佳辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨伟青偿还原告程佳辉借款137778.14元及利息（利息按年利率6%计算，自起诉之日起至实际还清借款之日止。庭审中，原告将其请求的借款数额变更为70000元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年10月，原、被告同在龙湖××华南城乾隆物流园上班时认识。认识不久后，被告即以买房需要资金为由向原告借款，原告陆续以银行转账、微信转账等方式向被告提供并交付借款共计137778.14元。现原告急需用钱，多次要求被告返还借款，被告却以各种理由拒不返还。故为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告杨伟青没有到庭，亦没有向本院提交答辩意见及任何证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据上述有效证据，认定如下事实：原告程佳辉与被告杨伟青曾经系男女朋友关系。2019年7月14日，被告杨伟青以买房需要资金为由向原告程佳辉借款70000元，原告程佳辉当天以银行转账的方式向被告杨伟青交付借款60000元、以微信转账的方式向被告交付借款10000元，被告并给原告出具借条一份，载明“杨伟青于2019年7月14日向程佳辉借款柒万元整（70000），用于买住房。借款人：杨伟青，出借人：程佳辉,2019年7月14日”。原、被告在借条中并没有对借款期限及借款利息作出约定。后经原告多次催要，被告杨伟青至今没有向原告偿还借款，双方为此发生纠纷，原告于2020年8月17日向本院提起了诉讼。另查明：本案在审理过程中，原告向本院提交的证据中还有其另行向被告转账的银行交易明细，拟证明被告向其借款共计为137778.14元的事实，但并没有提交被告给原告出具的借条等借款凭证，故原告在庭审中将其请求的借款数额由137778.14元变更为70000元。以上事实，有原告向本院提交的借条、中国银行转账记录、微信转账记录等证据及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：被告杨伟青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃，原告程佳辉向本院提交的证据符合证据的关联性、真实性、合法性原则，本院依法应予以采信。合法的民间借贷关系应受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，当事人就合同履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。本案中，被告杨伟青向原告程佳辉借款，有被告杨伟青给原告出具的借条及原告提交的银行转账记录和微信转账记录为凭，双方之间的民间借贷关系真实合法有效，被告杨伟青应按照约定偿还原告的借款。故原告程佳辉要求被告杨伟青偿还借款70000元的诉讼请求，于法有据，本院应予以支持；关于原告主张被告按照年利率6%支付借款利息的问题，因原告向本院提交的证据不足以能够证明双方之间的借款存在利息，依法应视为该笔借款没有约定利息。依据《中华人民共和国合同法》规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。同时，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定：借据等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款责任的，人民法院应予支持。基于上述规定，本院依据上述查明的事实可以确认被告杨伟青向原告程佳辉的借款应按照70000元计算，对于原告主张被告支付借款利息的请求，本院依法酌定为被告杨伟青自2020年8月17日起至实际还款之日止按照合同成立时一年期贷款市场报价利率向原告支付借款利息为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告杨伟青应于本判决生效后十日内偿还原告程佳辉借款70000元，并自2020年8月17日起至实际还款之日止按照合同成立时一年期贷款市场报价利率向原告支付借款利息；二、驳回原告程佳辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3056元，减半收取为1528元，由被告杨伟青负担。本判决为终审判决。审判员  高安民二〇二〇年九月九日书记员  李明展
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6134号 申请人：安徽捷宇科技发展有限公司，住合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊 被执行人：陈伟宏，男，1990年05月23日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 本院在执行安徽捷宇科技发展有限公司与陈伟宏买卖合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初12438号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年八月二十八日 书记员 侯剑锋
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初1049号原告：符洋洋，男，1991年4月13日出生，汉族，住辽宁省。被告：刘百通，男，1982年7月14日出生，汉族，住辽宁省。被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市太和区中央南街锦绣天第C区32-110、111号。原告符洋洋与被告刘百通、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李少华人民陪审员  彭子益人民陪审员  崔子文二〇二〇年八月十三日书 记 员  王丽珍
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6134号 陈伟宏： 你（或你单位）与安徽捷宇科技发展有限公司买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽捷宇科技发展有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    8月11日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016384 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4413、4505、4410、4411、4412、4409号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：成都市金牛区交大路199号。 被执行人：成都中成和益置业有限公司，住所地成都市金牛区蜀跃路83号2层5号。 法定代表人：李茂英，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初3961、3956、3958、3960、3962、3963号《民事判决书》，于2020年7月23日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行成都中成和益置业有限公司诉讼费共六案，执行标的分别为5662元、5347.5元、11459.5元、5682.2元、5552.5元、4973.5元及利息。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未到院也未报告财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人名下无不动产登记信息，无车辆登记信息。银行账户内仅有零星存款，执行价值不高，无股票基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人住所地对其财产状况进行调查，并未发现其他可供执行的财产线索。目前，本院已依法将被执行人限制高消费。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年八月二十八日 书记员 吴一波
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1049号原告：符洋洋，男，1991年4月13日出生，汉族，汽车修理部修理工，住辽宁省。被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区中央南街锦绣天第C区32-110、111号。统一社会信用代码：91210700K03981019E。负责人：王昊，系该公司总经理。委托诉讼代理人王越洋，系辽宁天一律师事务所律师。原告符洋洋与被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告符洋洋、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人王越洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告符洋洋向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告符洋洋各项损失暂定20000元，其他损失待鉴定后确定；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：20l9年11月25日19时20分许，刘百通驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车由东向西行驶至北青线1公里+600米处时，与同方向在前行驶的原告驾驶的辽Ｇ×××××号小型轿车相撞，发生交通事故，致使原告受伤，车辆部分损坏。经交警队认定，刘百通负事故主责，符洋洋负次责。因被告不履行赔偿义务，故诉至法院。被告保险公司未作书面答辩，庭审中辩称，刘百通驾驶车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元，由于刘百通逃逸因此被告保险公司仅在交强险限额内承担赔偿责任，并不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：20l9年11月25日19时20分，刘百通驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车由东向西行驶至北青线1公里+600米处时，与同方向在前行驶的原告驾驶的辽Ｇ×××××号小型轿车相撞，发生交通事故，致使原告符洋洋及车上乘员阎子恒受伤，车辆部分损坏。事故发生后刘百通驾车逃逸。经北镇市公安局交通警察大队认定刘百通负此次事故主要责任，原告符洋洋负此次事故的次要责任，阎子恒无责任。此次事故致使原告受伤住院治疗49天，期间二级护理。原告在此起事故中的各项损失如下：1.医疗费12719.59元，2.伙食补助费50元／天×49天＝2450元，3.护理费128.68元／天×49天＝6305.32元，4.误工费47.22元/天×49天＝2313.78元，5.交通费本院酌情认定500元，6.车辆损失费经北镇市金诚旧机动车鉴定评估有限公司鉴定评估为19398元（含鉴定费）。另查，原告乘员闫子恒（1050号案件原告）在此事故中因住院治疗支付医疗费4733.23元。刘百通驾驶的辽Ｇ×××××号小型轿车事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险。本案在审理过程中，因事故发生后刘百通逃逸，符洋洋、闫子恒与刘百通就保险公司在交强险赔偿限额以外部分赔偿事宜自行达成和解协议：一、刘百通一次性按70%责任计算共计赔偿符洋洋、阎子恒医药费及车损13200元（已付清含诉讼费）；二、由保险公司赔偿对方车损部分2000元由符洋洋及刘百通相互协助予以解决；三、符洋洋、阎子恒个人应获赔偿部分由符洋洋、阎子恒自行协商解决。和解协议签订后，双方履行了协议，符洋洋、闫子恒撤回对刘百通的起诉。本院所确认的上述事实，有原告提交的道路交通事故责任认定书、住院病志、诊断证明、医疗费收据及清单、车损鉴定等证实材料及双方当事人的陈述在案为凭，经本院审查，可以采信。关于原告提交的工资单、营业执照用以证明其受伤住院期间的误工费损失，因该工资单没有出具人签字和加盖单位公章，本院不予采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。原告因交通事故遭受人身及财产损害，且其在此起事故中负次要责任，行为人刘百通负主要责任，对于原告的经济损失，依法应由刘百通承担赔偿责任。依据双方所承担的事故责任，刘百通应承担70%的民事责任为宜。刘百通驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险和商业三者险30万元，对原告的经济损失，依法应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险限额予以赔偿，不足部分按责任比例在商业三者险保险限额内予以赔偿，仍不足部分，由刘百通按事故责任比例予以赔偿。本案，因事故发生后刘百通逃逸，依照相关法律规定，应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告及乘员闫子恒医疗费10000元，按照原告与其乘员闫子恒支付医疗费金额比例，应认定赔偿本案原告医疗费7287.96元，赔偿原告护理费6305.32元、误工费2313.78元、交通费500元，以上共计赔偿16407.06元。不足部分由刘百通按责任比例予以赔偿，符洋洋、闫子恒与刘百通已就交强险赔偿限额以外部分的赔偿事宜自行达成和解协议，并已履行完毕，本案不再进行调整。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后10日内在交强险保险限额内一次赔偿原告符洋洋医疗费、误工费、护理费、交通费等经济损失共计16407.06元；二、驳回原告符洋洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告符洋洋负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  李少华人民陪审员  彭子益人民陪审员  崔子文二〇二〇年九月二十七日书 记 员  王丽珍
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执648号之二 申请执行人：安游坤，男，1988年12月17日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：曹秀君，男，1973年3月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：冯桂娥，女，1973年12月18日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：曹霞，女，1995年2月27日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初528号民事调解书，于2020年7月8日受理安游坤申请执行曹霞、曹秀君、冯桂娥民间借贷纠纷一案。本案执行标的为：1、被执行人曹霞归还申请执行人借款本金100000元及利息（以调解书载明的为准）；2、被执行人曹秀君、冯桂娥对上述款项承担连带清偿责任；3、被执行人支付迟延履行期间的债务利息。负担执行费1400元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，依法裁定对被执行人冯桂娥的财付通余额3393.79元予以扣划，按实际执行到位标的比例收取执行费50元后，支付申请执行人3343.79元用于偿还借款本金；依法裁定对被执行人曹秀君、冯桂娥所有位于峨眉山市（产权证号20××32）予以查封，因该房产设定抵押且系轮候查封，故暂不具备处置条件；被执行人曹秀君名下川Ｌ×××××号、川Ｌ×××××号车辆因注册时间较长且未实际扣押，故不具备处置条件。除此之外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制消费令；此外，因被执行人曹秀君未依法申报财产，违反财产报告制度规定，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  聂宏武 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  谯 舟 书 记 员  王建强
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执648号之二 申请执行人：安游坤，男，1988年12月17日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：曹秀君，男，1973年3月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市 被执行人：冯桂娥，女，1973年12月18日出生，汉族，住四川省峨眉山市 被执行人：曹霞，女，1995年2月27日出生，汉族，住四川省峨眉山市 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初528号民事调解书，于2020年7月8日受理安游坤申请执行曹霞、曹秀君、冯桂娥民间借贷纠纷一案。本案执行标的为：1、被执行人曹霞归还申请执行人借款本金100000元及利息（以调解书载明的为准）；2、被执行人曹秀君、冯桂娥对上述款项承担连带清偿责任；3、被执行人支付迟延履行期间的债务利息。负担执行费1400元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，依法裁定对被执行人冯桂娥的财付通余额3393.79元予以扣划，按实际执行到位标的比例收取执行费50元后，支付申请执行人3343.79元用于偿还借款本金；依法裁定对被执行人曹秀君、冯桂娥所有位于峨眉山市（产权证号20××32）予以查封，因该房产设定抵押且系轮候查封，故暂不具备处置条件；被执行人曹秀君名下川ＬＸ**号、川ＬＸ**号车辆因注册时间较长且未实际扣押，故不具备处置条件。除此之外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制消费令；此外，因被执行人曹秀君未依法申报财产，违反财产报告制度规定，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  聂宏武 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  谯 舟 书 记 员  王建强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初170号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人禹微微，女，1984年9月24日出生，汉族，大专文化程度，务工人员，户籍地河南省荥阳市，居住地河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月25日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月28日被该局取保候审。2020年3月11日被本院取保候审。指定辩护人王华，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3045号起诉书指控被告人禹微微犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经审查，本院决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员储昭节出庭支持公诉，被告人禹微微及其辩护人王华均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控:2019年9月23日1时许，被告人禹微微酒后驾驶豫Ａ×××××牌号小客车沿郑州市陇海快速路由西向东行驶至郑东新区京港澳高速桥下时，被执勤民警查获。经检测，禹微微血样中血醇含量为108.40mg/100ml。为指控上述事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了被告人禹微微的供述，鉴定意见，现场执法、抽取血样视频及照片，户籍证明、无犯罪记录证明、抓获经过、到案经过、驾驶证、行驶证及信息查询单、酒精呼吸测试报告单、血样提取登记表等证据，据此认为被告人禹微微的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人禹微微判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人禹微微及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且被告人禹微微已签字具结。其辩护人辩称，被告人禹微微系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，请求对其判处缓刑。为支持其辩护意见，向法庭提交了村委会证明、出生医学证明。经审理证明：2019年9月23日1时许，被告人禹微微酒后驾驶豫Ａ×××××牌号小型轿车沿郑州市陇海快速路由西向东行驶至郑东新区京港澳高速桥下时，被执勤民警查获。经检测，禹微微血样血醇含量为108.40mg/100ml。上述事实有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明：被告人禹微微的供述，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，现场执法、抽取血样视频及照片，户籍证明、无犯罪记录证明、抓获经过、到案经过、驾驶证及信息查询单、行驶证及信息查询单、酒精呼吸测试报告单、血样提取登记表等。本院认为，被告人禹微微醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人禹微微犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人禹微微醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于被告人禹微微到案后如实供述，并自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人禹微微犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人辩称被告人禹微微应判处缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人禹微微犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 薛 灵审判员 朱 翠审判员 王翠平二〇二〇年八月十九日书记员 张梦阁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0191刑初170号被告人禹微微犯危险驾驶罪一案，本院于2020年8月19日作出（2020）豫0191刑初170号刑事判决书。现发现其中有遗漏、错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第3页第9、10行“羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。”现补充为“羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起扣除先行羁押的3日至2020年10月25日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。”原刑事判决书第3页第15行“审判员朱翠”有误，现补正为“人民陪审员朱翠”。原刑事判决书第3页第16行“审判员王翠平”有误，现补正为“人民陪审员王翠平”。审 判 长 薛 灵人民陪审员 朱 翠人民陪审员 王翠平二〇二〇年九月二十九日书 记 员 张梦阁
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初6150号原告：郭英帅，男，1992年11月4日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。委托代理人：付丽丽，系辽宁恒灿律师事务所律师。被告：辽宁中企人力资源服务有限公司，住所地：沈阳市大东区小河沿路3号。法定代表人：陈丹，系公司总经理。委托代理人：孙涛，女，1984年9月4日出生，汉族，系公司员工，住址：辽宁省东港市。被告：北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区南京南街1甲号。负责人：张旭，系公司总经理。委托代理人：吴佳慧，女，1993年9月9日出生，汉族，系公司员工，住址：沈阳市大东区。原告郭英帅与被告辽宁中企人力资源服务有限公司（以下简称“中企人力”）、北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司（以下简称“中原物业”）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭英帅及其委托代理人付丽丽、被告中企人力委托代理人孙涛、被告中原物业委托代理人吴佳慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭英帅诉称：原告2016年8月1日与被告中企人力签订劳动合同，随即被派遣至被告中原物业从事保安工作，签订合同，未缴纳保险，工资2500元，打卡发放。工作期间，原告工作时间远远超过国家法定工作时长，被告未依法支付加班费，且被告未给原告办理各项社会保险，原告多次要求，被告一直拒绝。关于加班费，原告入职后倒班，白班早8:30到晚5:30，夜班晚5:30到早8:30。2016年到2018年第一天早上5:30下班，第二天白天休息，晚上5:30上班，早上8:30下班，之后休息24个小时，再上班。原告是做保安，具体在园区巡逻、门岗、帮业主搬东西等，门岗是15个小时，有岗楼，有桌子、凳子，巡逻在园区，夜班是巡逻、检查、打点，办公室没有床，有凳子，有休息室。因为上班时间长，有周末上班情况。另还包括没有给过年假及年假工资，原告按照每年5天计算，原告按照社会最低标准主张的。关于养老、医疗保险，原告没有实际缴纳，是根据社平工资核算。原告的劳动合同是跟被告中企人力签订的，被派遣到被告中原物业，具体工作地点世贸诺丁山别墅。目前原告没有离职。原告为维护权益提起仲裁，仲裁委出具不予受理通知书，故原告诉至法院，诉讼请求：1、判令被告支付2016年8月至2020年5月加班费39513.95元（延时、法定节假日、未休年假每年五天标准、周末）；2、请求判令被告补缴2016年8月至2020年5月社会保险或一性支付原告养老保险补偿金22036元、医疗保险补偿金21458元，变更为补偿养老保险补偿金22036元、医疗保险补偿金21458元。被告中企人力辩称：我公司与被告中原物业之间建立派遣协议，原告是我单位员工属实，被派遣到被告中原物业，从事保安工作，签订合同，未缴纳保险，工资打卡发放属实。一、关于原告请求加班费：原告的工作内容和工作时间是由用工单位北京中原物业具体安排，其具体情况我司并不清楚。另外，按照法律规定，原告诉求加班费或节假日工资，需原告提供加班事实和证据。二、关于请求给原告交养老保险：原告自入职及续签劳动合同时，本人曾书面申请因其个人原因不需要我公司为其缴纳社会保险，并其在职期间也未曾以任何形式请求我公司为其缴纳社会保险。原告接受此事实，故原告无权主张此项诉求。综上所述，原告所诉部分理由不实，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求并由原告承担本案诉讼费。被告中原物业辩称：原告在我公司工作属实，从事保安工作，签订合同，未缴纳保险，工资2500元，打卡发放属实，我公司与被告中企人力建立派遣协议。关于加班费，合同中约定工资为最低工资标准，超出部分为加班费。关于保险，同中企意见。经审理查明：被告中企人力与被告中原物业之间签订《劳务派遣协议书》。原告系被告中企人力职工，双方签订《劳动合同书》，被派遣至被告中原物业所担任保安工作，约定执行沈阳市最低工资标准，超出部分为加班费、奖金。另查明，原告于2020年6月15日向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、判令被告支付2016年8月至2020年5月加班费39513.95元；2、请求判令被告补缴2016年8月至2020年5月社会保险或一次性支付原告养老保险补偿金22036元、医疗保险补偿金21458元,该委出具不予受理通知书。原告不服，诉至本院。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的不予受理通知书、劳动合同等，被告中企人力提供的劳务派遣协议，被告中原物业提供的工资确认单等证据，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，关于劳动关系主体问题。二被告之间签订《劳务派遣协议书》，原告与被告中企人力派遣之间签订《劳动合同书》建立劳动关系，将原告派遣至被告中原物业工作，被告中原物业为用工单位，被告中企人力为用人单位，应履行相应的义务。关于加班费39513.95元（延时、法定节假日、未休年假每年五天标准、周末）。首先，原告的工作性质、工作规律、不同一般的工作人员，可以获得足够的休息时间，并非一直处于工作中。其次，劳动合同约定执行沈阳市最低工资标准，超出部分为加班费、奖金，与原告本人签字的工资表一致，可见，原告清楚工资构成，知晓用工单位已经支付加班费的事实。最后，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任，因原告未提供证据，原告主张延时、法定节假日、周末加班费，本院不予支持。原告主张未休年假，未提供证据证明经过仲裁程序，本院不予审理。关于补偿养老保险补偿金22036元、医疗保险补偿金21458元。庭审中，原告自诉尚未实际缴纳，未提供证据予以佐证，本院不予支持。待损失发生后，原告可另行告诉。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第九条规定，判决如下：驳回原告郭英帅的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  关威审判员  程姣审判员  陈梅二〇二〇年八月十七日书记员  鲁楠
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6150号原告：郭英帅，男，1992年11月4日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。委托代理人：付丽丽，系辽宁恒灿律师事务所律师。被告：辽宁中企人力资源服务有限公司，住所地：沈阳市大东区小河沿路3号。法定代表人：陈丹，系公司总经理。委托代理人：孙涛，女，1984年9月4日出生，汉族，系公司员工，住址：辽宁省东港市。被告：北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区南京南街1甲号。负责人：张旭，系公司总经理。委托代理人：吴佳慧，女，1993年9月9日出生，汉族，系公司员工，住址：沈阳市大东区。原告郭英帅与被告辽宁中企人力资源服务有限公司（以下简称“中企人力”）、北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司（以下简称“中原物业”）劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  关威审判员  程姣审判员  陈梅二〇二〇年六月二十五日书记员  鲁楠
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初4345号原告:王献林,女,1974年2月10日出生,汉族,住安徽省无为市。原告委托诉讼代理人：卢磊，北京京师(合肥)律师事务所律师。被告：芜湖赛格市场经营管理有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区天门山东路信源商业城，统一社会信用代码91340207060849196A。法定代表人：陈志宾，董事长。原告王献林与被告芜湖赛格市场经营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理。因本案属系列案件，须以另一案审理结果为依据，而另一案尚未审结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  解江灵二〇二〇年八月十七日书记员  何 悦附：本案适用法律条款《中华共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执1999号 申请执行人：付光誉，男，1982年9月1日生，汉族，高中文化，无业，住贵州省兴义市。 被执行人：徐海峰，男，1983年1月29日生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 关于申请执行人付光誉与被执行人徐海峰借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初8575号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、限徐海峰于本判决生效后十五日内偿还付光誉借款本金200000元及利息（以200000元为基数按年利率6%从2019年2月26日起计算至款项清偿完毕之日止）；二、驳回付光誉的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由徐海峰负担。”因徐海峰未按上述生效法律文书履行义务，付光誉向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日以（2020）黔2301执1999号立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，至今未履行义务，也未向本院申报财产。 二、分别于2020年4月14日、2020年7月2日、2020年8月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、工商、证券登记信息：被执行人徐海峰无工商登记信息、证券信息。 2、查明被执行人徐海峰在中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行等银行有36个银行账户，余额为0元至6155.86元不等，本院于2020年4月22日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年4月22日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），于2020年8月8日对徐海峰名下中国农业银行股份有限公司兴义南盘江支行的余额3910.51元进行扣划，因账户余额不足，未能实际控制；于2020年8月8日对徐海峰名下中信银行遵义碧云支行的余额6155.86元进行扣划，因账户余额不足，未能实际控制。 3、查明被执行人徐海峰名下无车辆登记信息。 4、经向本辖区不动产登记中心查询，被执行人徐海峰无不动产登记信息。 二、本院于2020年4月14日向被执行人徐海峰发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年8月18日依法将被执行人徐海峰纳入失信被执行人名单。 三、申请执行人表示徐海峰无其他可供执行财产，故不要求实地调查。 四、申请执行人不申请发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年8月18日，因申请执行人个人原因未能到庭，经申请执行人同意，本院通过电话方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现其他可供执行财产的行为予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初8575号民事判决书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余202150元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初8575号民事判决书第一项的本次执行程序。 申请执行人实现债权0元，尚未受偿的202150元被执行人徐海峰负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年八月十八日 法官助理  高兴伟 书 记 员  杨 栓
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1999号 本院在执行申请执行人付光誉与被执行人徐海峰一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将徐海峰纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4462号 申请人：兆仁控股有限公司，住合肥市包河区大连路6686号徽商总部广场办2008，统一社会信用代码91340100791895858。 法定代表人：张勇 被执行人：汪明意，男，1991年02月15日出生，汉族，住安徽省潜山县。 本院在执行兆仁控股有限公司与汪明意追偿权一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初15549号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年八月三十日 书记员 侯剑锋
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执4462号 汪明意： 你（或你单位）与兆仁控股有限公司追偿权一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人兆仁控股有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    7月6日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661014457 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执11159号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305首层西面、2、6、7、8、14、22层,统一社会信用代码91440101712412249C。 负责人：陈业雄。 委托代理人：杨平、麦展鸿，均系北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。 被执行人：符如颜，男，1990年7月23日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司与符如颜保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初32459号判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付44559.81元、保险费2460.8元及违约金（自2017年1月3日起以理赔款及保险费之和47020.61元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿之日止）;被执行人应负担案件受理费2020元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月21日立案执行。 上述案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法向银行部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法向车管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法向房管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人上述案件的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。 本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人其他可供执行的财产，上述案件依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执11159号案本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  朱奕波 执行员  陈敏豪 执行员  张 斌 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘 畅
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民终6914号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：欧某，女，1984年2月14日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：邱昌茂，国浩律师（长沙）事务所律师。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：曹某，1982年9月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：蔡璐，湖南仁和律师事务所律师。上诉人欧某因与被上诉人曹某离婚后财产纠纷一案，不服长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初4877号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，委托湖南省长沙市岳麓区人民法院于2020年4月22日向欧某送达了预交上诉费用通知，限其于2020年4月29日前预交上诉费，欧某未在指定的期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人欧某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  欧阳华审判员  胡益民审判员  李 芳二〇二〇年八月二十日法官助理欧阳云书记员张晓航附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的（三）驳回起诉（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执11159号 申请执行人：董岗，男，1974年9月28日出生，汉族，住上海市徐汇区, 委托代理人：张慧进，广东广信君达律师事务所律师。 委托代理人：邓皓雯，广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：王子倩，女，1989年3月27日出生，汉族，住广东省廉江市。 董岗与王子倩名誉权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初17094号判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人出具书面道歉声明;被执行人应向申请执行人赔偿精神损害抚慰金10000元;被执行人应负担案件受理费500元。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月28日立案执行。 上述案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法向银行部门查询被执行人的财产情况，依法额度冻结被执行人在中国农业银行开立的6230520080069585776账号,冻结期限自2020年6月4日至2021年6月4日止；额度冻结被执行人在广发银行开立的6225682116009686474账户，冻结期限自2020年8月24日至2021年8月24日止，除此未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法向车管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法向房管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人上述案件的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。 本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人可供执行的财产，上述案件依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执3619号案本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  朱奕波 执行员  陈敏豪 执行员  张 斌 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘 畅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初675号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人刘俊飞，男，1983年11月14日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，户籍地河南省洛阳市宜阳县。曾因酒后驾驶机动车，于2010年6月4日被宜阳县公安交警大队决定罚款1500元，暂扣机动车驾驶证六个月。曾因酒后驾驶机动车、未按规定定期进行技术检验等违法行为，于2017年5月12日被宜阳县公安交警大队决定罚款1440元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月16日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月19日被该局取保候审，同年8月25日被本院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]170号起诉书指控被告人刘俊飞犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂伟伟、代理检察员赵雪飞出庭支持公诉，被告人刘俊飞到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年1月13日20时40分许，被告人刘俊飞饮酒后驾驶豫Ａ×××××号灰色五菱牌轻型货车，沿郑州市郑牟东路由东向西行驶至上汽南门东50米处时被执勤民警查获。经检测，被告人刘俊飞血液乙醇含量为187.29mg/100ml。2020年1月16日，被告人刘俊飞到公安机关接受处理。针对上述指控事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、前科情况证明、到案经过、驾驶人及机动车信息查询单、血样提取登记表、行政处罚决定书等，被告人刘俊飞的供述，血醇鉴定意见，据此认为被告人刘俊飞的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人刘俊飞判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。遂提起公诉，请依法判处。经本院审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘俊飞对起诉书指控的事实、证据及公诉机关提出的量刑建议均不持异议，且已签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘俊飞犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人刘俊飞曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚。鉴于被告人刘俊飞到案后如实供述，当庭自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（七）项之规定，判决如下：被告人刘俊飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二〇年八月二十五日书记员 帖海珍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0191刑初675号被告人刘俊飞犯危险驾驶罪一案，本院于2020年8月25日作出（2020）豫0191刑初675号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第3页第6、7行“羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。”现补充为“羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起扣除已羁押的3日至2020年12月25日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。”审判长  李金波审判员  耿媛媛审判员  李 彬二〇二〇年九月二十九日书记员  帖海珍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13261号陈华乐：你与河南中原消费金融股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督541号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付34941.67元及利息；二、负担申请执行费424元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××75特此通知二〇二〇年八月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13261号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。法定代表人：李玉林。被执行人陈华乐，男，1983年12月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行陈华乐借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督541号支付令已发生法律效力。本院于2020年8月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月26日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人陈华乐有银行存款837.59元；二、2020年9月9日网络扣划被执行人陈华乐存款837.59元，其中424.00元执行费上缴国库其余已经发放给申请执行人三、本院于2020年9月9日向被执行人陈华乐发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年9月2日向陈华乐发出传票传唤其2020年9月9日到本院接受询问，陈华乐未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年9月2日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人陈华乐名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人陈华乐无住房公积金信息；六、本院于2020年9月9再次对被执行人陈华乐提起网络查询，未发现被执行人陈华乐名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年9月13日对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、如需调查财产线索，可向我院申请调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈华乐名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十四日书记员  邵 龙
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初1479号 本院2020年8月17日对原告谢英明诉被告吴友勤买卖合同纠纷一案作出的（2020）川1303民初1479号民事判决书中，文字上发现有笔误，应予补正，现裁定如下： 判决书第一页倒数第1、2、3行、第二页顺数11、12、20行、第三页顺数第6、11行中的“蝉蛹”，现更正为“蚕蛹”；判决书顺数第10行中的“原告”，现更正为“被告”。 审判员  冯小东 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘 玉
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1303民初1479号 原告：谢英明，男，1949年10月22日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：蒙绍贵，南充市高坪区江东法律服务所法律工作者。 被告：吴友勤，男，1953年10月18日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李朝彬，四川英特信（南充）律师事务所律师。 原告谢英明与吴友勤买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢英明及其委托诉讼代理人蒙绍贵，被告吴友勤的委托诉讼代理人李朝彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付下欠货款8万元，并从2020年3月26日起按年利率6%支付利息至货款付清为止；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在都××了一个蝉蛹加工厂。2015年，原告向被告出售了一批蝉蛹粉，被告欠到原告货款22.2万元。2020年初，被告开办的蝉蛹加工厂面临拆迁，被告以剩余货物作价给原告冲抵了部分货款，但仍欠原告货款8万元。由于被告无钱支付，2020年3月26日，被告给原告出具欠条一张。为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 被告辩称：被告从2016年身患疾病，医院诊断为多发性脑梗死等，住院治疗至今。原告诉称被告2020年3月26日出具欠条一份，因被告当时还在住院，不具备书写欠条的能力，请法院调查核实。欠条约定的支付的时间未到，支付条件未成就。同时，欠条也没有约定逾期付款利息及标准，原告主张利息缺乏事实和法律依据。 审理查明：原告在南充市高坪区开办了蝉蛹加工厂。2014年7月30日，原告向被告出售蝉蛹粉一批，下欠原告部分货款。2020年初，被告所开办的蝉蛹加工厂即将拆迁，便用其加工厂的货物作价冲抵了下欠原告部分货款。2020年3月26日，被告给原告出借欠条一张，该欠条载明：“今欠谢英明捌万元，拆迁款下来付清，2020年3月26号,吴友勤”。之后，原告多次向被告催收货款无果，遂向本院提起诉讼。庭审中，鉴于被告的诉讼代理人对被告给原告出具的欠条的真实性提出异议，本院要求被告应在庭审后7个工作日内提出书面鉴定申请，但被告至今未向本院提交。 另查明：被告开办的蝉蛹加工厂已经被拆迁，政府赔偿给被告的拆迁安置补偿款共计224641.74元。诉讼中，依据原告的申请，本院依法裁定冻结了被告的上述拆迁安置补偿款86000元，下余138641.74元，政府相关部门已经支付给了被告。 认定上述事实，有原、被告双方的身份信息、欠条、都京街道办事处证明、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为：公民、法人的合法权益受法律的保护。原告向被告出售蝉蛹粉后，双方之间即形成了买卖合同关系，被告负有及时向原告付清货款的义务。被告下欠原告货款80000元，在给原告出借欠条之后，经原告多次催收，至今仍拒不支付，违反了民事活动中应诚实信用的原则，依法应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。被告所开办的蝉蛹加工厂的拆迁安置补偿款政府已经支付给被告，且被告亦未申请对欠条的真实性予以鉴定，故被告的所有抗辩理由均不能成立，本院不予采信。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和合同法》第六条、第八条、第一百五十九条、第一百六十一之规定，判决如下： 被告吴友勤在本判决生效后五日内支付原告谢英明货款80000元，并从2020年3月26日起以80000元为基数，按年利率6%向原告谢英明支付占用资金利息至货款付清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 诉讼费900元、财产保全费880，两项共计1780元（原告谢英明已全部预交），由被告吴友勤承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  冯小东 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘 玉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4445号申请执行人长沙人人物业管理有限公司。被执行人唐韬。申请执行人长沙人人物业管理有限公司申请执行被执行人唐韬服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11154号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐韬银行存款人民币12000元，或扣留、提取被执行人唐韬收入人民币12000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月七日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执4445号申请执行人长沙人人物业管理有限公司申请执行被执行人唐韬服务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初11154号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4646号申请执行人欧华东。被执行人湖南泛联新安信息科技有限公司。申请执行人欧华东申请执行被执行人湖南泛联新安信息科技有限公司劳动争议一案，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字（2020）第7727号调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南泛联新安信息科技有限公司银行存款人民币50000元，或扣留、提取被执行人湖南泛联新安信息科技有限公司收入人民币50000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月十日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执760号 刘青松、刘青春、唐时宽： 蓬安县人民法院2020年7月15日立案执行的刘青松、刘青春申请执行唐时宽机动车交通事故责任纠纷一案（2020）川1323执760号，经执行，被执行人唐时宽已经全部履行生效法律文书所确定的支付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释﹝1998﹞15号第108条第（1）项的规定，现本案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执4646号申请执行人欧华东申请执行被执行人湖南泛联新安信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字［2020］第7727号调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1323执760号 申请人：刘青松，男，汉族，1970年11月17日出生，住四川省蓬安县。 申请人：刘青春，男，汉族，1973年2月10日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：唐时宽，男，汉族，1956年4月28日出生，住四川省蓬安县。 本院在执行申请执行人刘青松、刘青春与被执行人唐时宽机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款,而被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人唐时宽的银行存款23,011.19元。 本裁定立即执行。 审判员  高树林 二〇二〇年八月三日 书记员  和 言
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初2872号原告：王兰英，女，1955年6月3日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：曲志澔，辽宁海星律师事务所律师。被告：王明洁，男，1990年12月20日出生，汉族，住大连市西岗区。被告：大连公交客运集团有限公司，住所地大连市中山区青泥街2号，统一社会信用代码：912102007920130954。法定代表人：孙明，董事长。委托诉讼代理人：楚锴，男，系该公司职员，住大连市沙河口区。原告王兰英与被告王明洁、被告大连公交客运集团有限公司（以下简称大连公交公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王兰英及其委托诉讼代理人曲志澔，被告王明洁、被告大连公交公司的委托诉讼代理人楚锴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王兰英向本院提出诉讼请求：1.判令被告王明洁、被告大连公交公司连带赔偿原告各项损失21643.19元（医疗费18223.19元、营养费700元、护理费1500元、交通费500元、鉴定费720元）。事实与理由：2019年6月8日10时25分，梁玉岭驾驶车牌号为辽Ｂ×××××号车辆，沿长江路由西向东行驶至长江路振工街路口并道时，与同方向王明洁驾驶车牌号辽Ｂ×××××号车辆发生碰撞，致乘车人王兰英受伤。经交警认定，梁玉岭承担事故的全部责任，王兰英与王明洁无责任。经鉴定，原告王兰英合理休治时间为15天，伤后10天需1人陪护，营养时限为7天。因原告乘坐的辽Ｂ×××××号车辆应按照合同约定安全将原告送往指定地点，现因被告原因导致合同未能依约履行，根据《合同法》第302条规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，故诉至法院，望判如请。王明杰辩称，我属于无责方，不应承担责任，我属于职务行为，即使承担也应该由公交集团承担。大连公交公司辩称，对事情经过我们认可，但是对医疗费用的发生，对医疗病情我们不了解，所以对费用有异议，不同意支付损失。经审理查明，2019年6月8日10时25分，梁玉岭驾驶车牌号为辽Ｂ×××××号的小型客车，沿长江路由西向东行驶至长江路振工街路口并道时，与同方向王明洁驾驶车牌号辽Ｂ×××××号大型客车发生碰撞，致乘车人王兰英受伤，两车受损的交通事故。经大连市公安局交通警察支队沙河口大队对该事故责任认定，当事人梁玉岭承担事故的全部责任，当事人王明洁、王兰英无责任。事故发生后，王兰英到大连医科大学附属第一医院进行诊疗，花费医疗费2500余元，由梁玉岭垫付。之后，王兰英到大连医科大学附属第二医院进行治疗，花费了医疗费18223.19元。2020年3月20日，大连市公安局交通警察支队交通事故管理处委托大连科华司法鉴定中心对王兰英进行司法鉴定，委托鉴定事项为：1、合理休治时间；2、合理陪护；3、营养补偿。2020年3月31日，该鉴定中心作出【2020】大科司临鉴字第90号鉴定意见书，其意见为“被鉴定人王兰英，合理修治时间为15天，伤后10天需1人陪护，营养时限为7天。”，就此王兰英交纳鉴定费720元。另查，在诉讼过程中，大连公交公司对王兰英治疗费用提出异议，并提出司法鉴定申请，其鉴定事项为“对原告王兰英治疗期间用药情况是否对症，治疗是否合理”。据此，本院委托大连市中级人民法院司法技术处摇号由大连中山司法鉴定中心进行鉴定。2020年7月30日，该司法鉴定中心出具了中司【2020】临鉴字第172号司法鉴定意见书，其意见为“被鉴定人王兰英因车祸受伤，根据提供委托材料记载，经评定本次外伤急诊及门诊期间按医生医嘱其处方治疗用药属合理。”，就此大连公交公司交纳鉴定费800元。另，王明洁系大连公交公司员工。上述事实，有王兰英提供的起诉状、《道路交通事故认定书》、急诊病历、大连医科大学附属第二医院门诊病历、辽宁省医疗门诊收费票据、【2020】大科司临鉴字第90号鉴定意见书、法医司法鉴定费收据；大连公交公司提供的中司【2020】临鉴字第172号司法鉴定意见书、大连增值税专用发票以及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，本案中，王兰英乘坐了由王明洁驾驶大连公交公司的辽Ｂ×××××号大型客车，据此王兰英与大连公交公司之间已建立了城市公交运输合同关系，后因在运输中发生交通事故，致使乘车人王兰英受伤，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。”的规定，就此大连公交公司应对王兰英的损失承担赔偿责任。关于王兰英要求大连公交公司赔偿医疗费18223.19元、营养费700元的请求，基于【2020】大科司临鉴字第90号鉴定意见书及中司【2020】临鉴字第172号司法鉴定意见书，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，故王兰英的该项请求合理，本院予以支持。另，对于王兰英要求赔偿其鉴定费720元的请求，由于王兰英申请对其休治时间、陪护、营养时限的评定，而由鉴定机构收取的鉴定费，系王兰英所产生的合理费用，故该项请求合理，本院予以支持。关于王兰英要求大连公交公司赔偿护理费1500元的请求，基于【2020】大科司临鉴字第90号鉴定意见书，伤后10天需1人陪护，而依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，王兰英未提供护理人员收入以及误工每日损失150元的证据加以证明，因而本院适当按照130元/天的标准予以调整，故护理费应为1300元（10天×130元/天）。关于要求大连公交公司赔偿交通费500元的请求，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，虽王兰英未提供交通费票据加以证明，但基于大连医科大学附属第二医院门诊病历载明，多次从住址大连市沙河口区孙家沟干休所90-4到大连医科大学附属第二医院进行治疗，必然发生交通费，因而本院酌定交通费150元为宜，故对王兰英的该项请求合理部分，本院予以支持。关于王兰英要求王明洁承担连带赔偿责任的请求，由于王明洁系大连公交公司员工，其行为系职务行为，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定，应由大连公交公司承担民事责任，故王兰英的该项请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告大连公交客运集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王兰英医疗费18223.19元、营养费700元、护理费1300元、交通费150元、鉴定费720元；二、驳回原告王兰英其他诉讼请求；三、被告大连公交客运集团有限公司承担鉴定费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费342元（原告已预付），由原告负担15元，由被告大连公交客运集团有限公司负担327元，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  范忠文人民陪审员  王维华人民陪审员  李淑艳二〇二〇年八月十日书 记 员  柳 桢
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2872号原告：王兰英，女，1955年6月3日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：曲志澔，辽宁海星律师事务所律师。被告：王明洁，男，1990年12月20日出生，汉族，住大连市西岗区。被告：大连公交客运集团有限公司，住所地大连市中山区青泥街2号，统一社会信用代码：912102007920130954。法定代表人：孙明，董事长。委托诉讼代理人：楚锴，男，系该公司职员，住大连市沙河口区。原告王兰英与被告王明洁、被告大连公交客运集团有限公司城市公交运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范忠文以简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  范忠文人民陪审员  王维华人民陪审员  李淑艳二〇二〇年六月二日书 记 员  柳 桢
上海市普陀区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0107刑初782号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告单位上海永煜文化传播有限公司，住所地本市金山区。诉讼代表人吴旻。被告人裴斐卿，男，1985年2月3日生，汉族，户籍地本市普陀区。被告人蒲国瑞，男，1993年11月17日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市，暂住本市杨浦区。上海市普陀区人民检察院以沪普检三部刑诉[2020]698号起诉书指控被告单位上海永煜文化传播有限公司、被告人裴斐卿、蒲国瑞犯虚开发票罪，以认罪认罚制度于2020年8月5日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因致使本案无法继续审理，为保障本案正常审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  谭佳怡二〇二〇年八月六日书记员  丁 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：……。（四）由于不能抗拒的原因。
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初782号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告单位上某某，住所地本市金山区。诉讼代表人吴旻。被告人裴某某，男，1985年2月3日生，汉族，户籍地本市普陀区。被告人蒲某某，男，1993年11月17日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市，暂住本市杨浦区。上海市普陀区人民检察院以沪普检三部刑诉[2020]698号起诉书指控被告单位上某某、被告人裴某某、蒲某某犯虚开发票罪，以认罪认罚制度于2020年8月5日向本院提起公诉。因不能抗拒的原因致使无法继续审理，本院于2020年8月6日裁定对本案中止审理，同年8月17日裁定对本案恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告单位上某某的诉讼代表人吴旻、被告人裴某某、被告人蒲某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，被告单位上某某成立于2008年5月，系自然人独资的有限责任公司。2017年4月，上某某(以下简称永煜公司)实际经营人即被告人裴某某向被告人蒲某某提出购买增值税普通发票。被告人蒲某某在永煜公司与上海惜惠实业有限公司(以下简称惜惠公司)没有实际货物交易情况下，通过他人虚开6份由惜惠公司开具的增值税普通发票至永煜公司，价税合计49万余元，并交付给被告人裴某某，被告人裴某某收到涉案发票后交付财务入账，并向税务机关申报纳税。2020年1月7日，被告人裴某某、蒲某某至公安机关投案自首。上述事实，被告单位上某某诉讼代表人吴旻、被告人裴某某、蒲某某在开庭审理过程中均无异议，并有上海增值税普通发票，微信聊天记录截图，企业所得税月(季)度纳税申报表，税务机关提供的材料，营业执照，户籍资料以及公安机关出具的工作情况、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位上某某在经营活动中，让他人为本单位虚开增值税普通发票，情节严重，被告人裴某某系被告单位直接负责的主管人员，被告人蒲某某系其他直接责任人员，其行为均已构成虚开发票罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告单位上某某、被告人裴某某、蒲某某的犯罪事实及罪名成立。被告人裴某某、蒲某某有自首情节，亦可视为被告单位上某某自首，依法均可从轻处罚。庭审前，被告单位上某某向税务机关补缴了全部税款，依法可对被告单位上某某及被告人酌情从轻处罚。公诉机关当庭提出的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第二十五条第一款、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位上某某犯虚开发票罪，判处罚金人民币三万元。(罚金款应在本判决生效后一个月内缴纳)。二、被告人裴某某犯虚开发票罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效后一个月内缴纳)。三、被告人蒲某某犯虚开发票罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效后一个月内缴纳)。被告人裴某某、蒲某某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  谭佳怡二〇二〇年八月二十一日书记员  丁 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3512号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：肖亮，系辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被申请人：杨志武，男，1970年11月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨志武名下银行存款33,932.58元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以其出具的财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨志武名下银行存款33,932.58元或查封、扣押其等值财产。案件申请费359元，由申请人平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 君二〇二〇年八月二十四日书记员 李丹妮
陕西省延安市宝塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)陕0602执914号 申请执行人齐文英，男，汉族，1964年8月5日出生，无业，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区东二十里铺。 被执行人李延宏，男，汉族，1979年7月15日出生，初中文化，无业，陕西省延长县人，现住延安市宝塔区黄蒿湾生产队家属院。 齐文英申请执行李延宏保证合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初5801号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。 本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，责令其立即向申请执行人李延宏支付236980元，承担案件受理费2827.5元、执行费3455元。2020年8月26日，申请执行人向本院表明被执行人与其私下达成和解协议，向本院递交撤回案件申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2494号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦志鹏 审判员  演晴利 审判员  李 强 二〇二〇年八月二十八日 书记员  惠永岗
陕西省延安市宝塔区人民法院                 执行裁定书                                         （2020)陕0602执914号   申请执行人齐文英，男，汉族，1964年8月5日出生，无业，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区东二十里铺，公民身份号码：61062XXXX408050414。   被执行人李延宏，男，汉族，1979年7月15日出生，初中文化，无业，陕西省延长县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX907152417。   齐文英申请执行李延宏保证合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初5801号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，责令其立即向申请执行人李延宏支付236980元，承担案件受理费2827.5元、执行费3455元。2020年8月26日，申请执行人向本院表明被执行人与其私下达成和解协议，向本院递交撤回案件申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第 108 条第（2）项之规定，裁定如下：    终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕 0602 执2494号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。       审判长   秦志鹏           审判员   演晴利                         审判员   李    强       二〇二〇年八月二十八日     书记员  惠永岗