河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终299号上诉人（原审被告）：安阳市北关区柏庄镇长青屯村民委员会，住所地柏庄镇长青屯村。法定代表人：李俊娥，该村党支部书记。委托诉讼代理人：袁庆军，安阳市文峰区宏大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：国网河南省电力公司安阳供电公司，住所地安阳市龙安区中州路与文源街交叉口西南角。法定代表人：杜利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张庆丰，河南安昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安阳市北关区柏庄镇人民政府，住所地安阳市北关区柏庄镇安辛路路西。法定代表人：和海金，该镇镇长。委托诉讼代理人：蔡淮涛，河南国银（安阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王连希，男，1970年6月4日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：高新，河南鼎维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张玉霞，女，1968年4月10日出生，汉族，住安阳市北关区。被上诉人（原审原告）：石桂兰，女，1937年8月17日出生，汉族，住河南省南阳市内乡县。被上诉人（原审原告）：张聪明，女，1997年6月20日出生，汉族，住安阳市北关区。三被上诉人共同委托诉讼代理人：张黎明，女，1990年11月22日出生，汉族，住安阳市北关区。被上诉人（原审原告）：张黎明，女，1990年11月22日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：常利平，女，1957年12月10日生，汉族，住河南省安阳市文峰区，系张黎明同事。上诉人安阳市北关区柏庄镇长青屯村民委员会与被上诉人张玉霞、石桂兰、张黎明、张聪明、国网河南省电力公司安阳供电公司、安阳市北关区柏庄镇人民政府、王连希因生命权、健康权、身体权纠纷纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2018）豫0503民初3339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安阳市北关区柏庄镇长青屯村民委员会上诉请求：1、撤销安阳市北关区人民法院（2018）豫0503民初3339号民事判决，发回重审或改判王连希、国网河南省电力公司安阳供电公司承担相应的过错责任；2、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：王连希系钩机的所有人，同时王连希也是承揽村委会修路的钩机所有人，司机是王连希配的，司机有没有钩机驾驶证原审没有查清，司机的工资是王连希发的与村委会无关，王连希的司机在开钩机时瞭望不清，对电线杆的高度及其倒下的方位没有准确性的判断，才过失致张兴建受伤死亡的，上诉人并没有过错。应当以职权追加王涛只参加诉讼，王涛只是事故发生时的在场人之一，也是导致事故发生的重要当事人。国网河南省电力公司安阳供电公司电线杆是其公司的产权，并行使管理权，该电线杆为多年的废弃电线杆，而国网河南省电力公司安阳供电公司应及时给与撤除，疏于管理，才导致王涛只在清理路上障碍物时把电线杆弄倒，导致人员伤亡。在原审时本案受害者张兴建应承担相应的责任，原审没有查清张兴建是怎么到钩机施工现场的。张玉霞、石桂兰、张黎明、张聪明答辩称：电网公司应当承担责任或者补偿，废弃电杆应该处理，一审中电业公司曾经对上诉人询问是否能够调解，他说两万，电业公司认为自己有过错。国网河南省电力公司安阳供电公司答辩称：上诉状诉讼主体部分我公司并不是被上诉人，但上诉请求与理由与我公司有关。上诉请求及理由并未列明我公司要求我公司承担过错责任的法律依据和责任比例，因此也属于没有事实和法律依据。恰好印证一审判决驳回张玉霞等诉请的理由，就是要求我公司承担赔偿责任没有事实和法律依据，因此该上诉请求也应予以驳回。王连希答辩称：村委会上诉针对王连希部分理由不能成立，首先，王连希与村委会为钩机租赁关系，这是一基本事实，村委会在提交的上诉状中也明确说明是按小时支付租赁费用，现场施工完全由村委会指挥操作，即村委会需要钩机就开始计时，不用了就不计时，最后按计时付费，根本不存在承揽关系中以完成一定工作成果为条件的法定要件，在施工过程中，王连希本人不在现场，而是村委会派专人在场，现场围挡施工设施，均有村委会派专人负责，包括人员村民的引导与疏散也是村委会负责，双方不止一次合作，村委会租用王连希钩机是存在交易习惯的，即王连希根本不负责钩机的具体施工，而因施工导致的侵权也是村委会承担赔偿，在2017年11月就出现过村委会指挥王连希钩机将本村村民周运年、周四、李庆堂合伙打的机井损坏，是村委会出面协商赔偿，从始至终王连希也没有参与，因为对于村委会使用钩机如何施工和施工项目也都不知情，是典型的租赁关系。而且在一审庭审当中村委会也曾提交过在涉案工程工资表中也有王涛的名字，这也印证了王连希当庭陈述其只是介绍王涛来当司机，具体用不用是村委会决定，是否有驾驶证也应当村委会来审查。张玉霞、石桂兰、张黎明、张聪明向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告共同赔偿原告各项损失共计1378250元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年8月8日下午5点30分左右，张兴建咱家房屋后清理厕所废砖时，被王涛只驾驶挖掘机推倒的水泥电线杆砸伤头部，张兴建受伤后被送到安阳市第三人民医院治疗，2018年8月10日张兴建经抢救无效死亡，支付门诊费用1430.03元、住院费12454.48元。2018年8月15日，安阳县公安局对张兴建的死亡原因进行了鉴定，鉴定意见为：张兴建符合颅脑损伤死亡。张兴建生前北京工地务工。王连希系挖掘机的所有权人，王连希将挖掘机租赁给长青屯村委会，按照使用时间进行收费。王涛只系王连希雇佣的挖掘机驾驶员，在长青屯村委会租赁挖掘机期间，由长青屯村委会支付其工资。原告张玉霞系张兴建的妻子，原告石桂兰系张兴建的母亲，原告张黎明系张兴建的长女，原告张聪明系张兴建的次女。2018年8月10日张玉霞收到长青屯村委会垫付丧葬费用5万元,2018年8月13日张黎明从长青屯村委会借款3万元。一审法院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。长青屯村委会在原告房屋后修路，租赁王连希的挖掘机施工作业，挖掘机驾驶员王涛只对此处进行清理时推倒电线杆，将张兴建砸伤，后经抢救无效死亡，长青屯村委会监管不到位，管理失责，应对造成的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。王涛只是在为长青屯村委会提供劳务过程中对张兴建造成损害，故长青屯村委会应当承担雇主赔偿责任。原告主张由安阳供电公司、柏庄镇政府、王连希承担赔偿责任，无事实和法律依据，不予支持。对于原告请求赔偿的合理部分，予以支持。原告的合理损失为：①医疗费以医疗机构出具的医疗凭证，原告提交住院费、门诊费票据计医疗费13884.51元，原告主张13884元，本院予以支持。②原告主张误工费900元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张误工收入按照每天300元计算，无依据，本院不予支持。原告的误工期为3天，按照河南省上一年度建筑业44753元/年标准计算，原告的误工费为367.83元（44753元／年×3日）。③原告主张护理费1800元，数额过高部分，本院不予支持。根据原告的伤情，本院确定张兴建由2人护理。护理期限为3天，按照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资36848元/年计算，原告的护理费为605.72元（36848元/年×3日×2人）。④原告主张住院伙食补助费90元，符合法律规定，本院予以支持。⑤原告主张营养费60元，符合法律规定，本院予以支持。⑥原告提供的证据，只能证明张兴建生前在北京工地务工，由北京圣威恒宇装饰有限责任公司提供住处供其居住，原告未提供张兴建在北京地区社保、消费等居住、生活信息证据，不能证明张兴建生前的经常居住地和生活消费为北京地区。故死亡赔偿金应按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入29557.86元/年标准计算20年，死亡赔偿金为591157.2元。⑦精神抚慰金根据侵权行为人的过错程度及侵权行为造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平等确定，本院确定精神抚慰金为50000元。⑧交通费根据伤者及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，原告主张5000元交通费过高，本院确定交通费为100元。⑨原告主张停尸费5000元，因需对张兴建的死亡原因进行了鉴定，该费用为实际支出费用，故对该费用予以支持。⑩丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。丧葬费为25014元（50028元/年÷2）。?被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度及被扶养人的实际情况确定，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。本案中张兴建的母亲石桂兰需要其扶养，石桂兰于1937年8月17日出生，故应计算5年时间，按照河南省农村居民人均消费支出9211.52元／年标准计算，被扶养人的生活费为15352.53元（9211.52元／年×5年÷3人）。原告主张张兴建岳父张富生的生活费，没有法律依据，不予支持。?原告主张其他损失20000元，虽未提供有效证据予以证明，但属于实际损失，依照司法解释的规定，受害人死亡的，赔偿义务人还应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。酌定该项费用数额为5000元。综上，原告的各项损失共计706631.28元，扣除被告长青屯村委会支付款80000元后，长青屯村委会赔付原告医疗费、误工费、护理费等损失计626631.28元。依照《中华人民共和国侵权责任》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：一、被告安阳市北关区柏庄镇长青屯村民委员会于本判决生效后十日内赔付原告张玉霞、石桂兰、张黎明、张聪明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等费用共计626631.28元；二、驳回原告张玉霞、石桂兰、张黎明、张聪明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17204元，由原告张玉霞、石桂兰、张黎明、张聪明负担9382元，被告安阳市北关区柏庄镇长青屯村民委员会负担7822元。二审审理查明：1、张玉霞、石桂兰、张黎明、张聪明为证明张兴建长期在北京务工，提交了北京圣威恒宇装饰有限责任公司的证明：兹证明张兴建系我单位外包工程李静施工队的木工组组长，从2017年年初至2018年8月3日回家前，一直在跟随李静务工并在我单位居住。提交该公司负责人和李静妻子从北京银行自助机给张兴建妻子转账的记录共三笔。李静及其施工队的工友出庭作证。二审期间，提交张兴建手机通话记录，证明张兴建接打电话属地是北京。2、王连希与长青屯村委会系长期租赁关系，按照小时计算费用，村委会提交了费用结算表，该表抬头是零工工资表，内容是钩机按小时计算的费用，包括其他设备的费用结算。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，王连希与长青屯村委会为钩机租赁关系，现场施工完全由长青屯村委会指挥操作，在长青屯村委会租赁挖掘机期间，由长青屯村委会支付的购机租赁费包含了驾驶员工资。故长青屯村委会请求王连希承担责任，没有法律依据，不予支持。长青屯村委会擅自推倒涉案属于国网河南省电力公司安阳供电公司的电线杆属于侵权行为，长青屯村委会没有证据证明国网河南省电力公司安阳供电公司对案涉电线杆疏于管理，其请求国网河南省电力公司安阳供电公司承担责任不予支持。张兴建在自家房屋后清理厕所废砖时被砸，长青屯村委会对施工现场未能及时查清、疏散，其要求张兴建承担责任没有依据。综上，上诉人上诉理由均不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费17204元，由安阳市北关区柏庄镇长青屯村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  闫学海审判员  张利平审判员  彭立辉二〇二〇年六月二十九日书记员  张明明