wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0591民初2866号原告：纪白，女，1964年10月11日生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：张国华，山东齐征律师事务所律师。被告：张翠美，女，1990年8月18日生，汉族，山东省嘉祥县人，原住东营市东城城市之星3幢2单元301室，现住址不详。原告纪白诉被告张翠美民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告纪白及其委托诉讼代理人张国华到庭参加诉讼，被告张翠美经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告纪白向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款475000元；二、判令原告就被告抵押的东营市东营区产享有优先受偿权；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告因资金紧张，截止2019年3月3日，向原告借款共计475000元，并出具借条2份，同时原、被告签订书面抵押协议，约定被告将其所有的位于东营区产抵押给原告，后经原告多次催要该款，被告均以种种理由拒付。被告张翠美未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：纪白与张翠美达成借款合意。纪白主张自2012年11月2日至2019年3月3日期间张翠美先后向其多次现金借款共计683000元，张翠美先后还款214000元。2018年5月11日张翠美向纪白出具借条，载明“张翠美身份证号今欠纪白身份证号现金大写叁拾捌万伍仟元整（后更改为380000元）到2018年12月5日前还清，从2017年3月5日起每天按300还款”，因翠美投资失败欠下的钱连本带息共计叁拾捌万元整（380000元），如不履行诺言，1、未按期还清，张翠美所居住的城市之星3幢2单元301室抵押给纪白（包括室内的一切物品、商品）；2、张翠美所经商使用的凤祥超市抵押给纪白（包括超市内一切物品和所有商品）纪白可以无偿的出售各类商品。扣减还款数额，欠款数额最后确认369000元。”2019年3月3日，张翠美向纪白出具借条，载明“张翠美身份证号今欠纪白身份证号现金100000元，到2019年12月30号全部结清，2019年3月1号计算利息，按1分利息计算，每个月3000，如不按时归还，用张翠美所居住的城市之星3幢2单元301室抵押给纪白，包括室内的一切物品；2、用张翠美所经商使用的凤祥超市抵押给纪白，包括凤祥超市内的所有商品，纪白无偿使用和出售任何商品。”张翠美与东营市美园房地产开发有限责任公司签订《商品房预售合同》，约定购买城市之星3幢2单元301室房屋。张翠美将上述《商品房预售合同》“抵押”交付给纪白。纪白、张翠美未就上述房屋办理抵押登记。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。纪白与张翠美达成借款合意，多次借款并还款，张翠美出具两份借条，系双方当事人之间的真实意思表示，双方均应履行借款合同义务。纪白主张通过现金方式履行款项出借义务后，张翠美作为借款人应按时向纪白偿还借款款项，双方约定若不能按期归还同意用涉案位于城市之星3幢2单元301室房屋“抵押”，张翠美将《商品房预售合同》交付张翠美持有，纪白当庭签署据实陈述保证书保证庭审陈述属实，可以认定借款的真实性。张翠美在借款期满后未及时偿还借款，纪白主张其偿还借款的诉讼请求，本院予以支持，扣减还款数额后借款数额应为469000元。张翠美与纪白约定若不能按时归还借款，同意用城市之星3幢2单元301室房屋进行抵押，但双方未签订正式抵押合同，未办理抵押登记，不能产生抵押登记的法定效力，纪白主张对东营市东营区产享有优先受偿权的诉求缺乏事实依据，本院不予支持。张翠美经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张翠美于本判决生效后十日内偿还原告纪白借款469000元；二、驳回原告纪白的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8425元，由原告纪白负担107元，由被告张翠美负担8318元；保全费1520元由被告张翠美负担。上述费用于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  刘君东人民陪审员  齐 芳人民陪审员  于海燕二〇二〇年十二月二十三日法官助理宋奕葳书记员苏丹
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初3230号申请人：段德夏，男，汉族，1957年11月15日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：冯大勇,河南师大方正律师事务所律师。被申请人：文仲喜，男，汉族，1959年1月4日出生，住新乡市。被申请人：李瑞兰，女，汉族，1959年10月25日出生，住河南省新乡县。申请人段德夏与被申请人文仲喜、李瑞兰民间借贷纠纷一案，申请人段德夏于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，请求查封文仲喜、李瑞兰共有的位于新乡市开发区33号街坊建业森林半岛3号楼1407室（不动产证号：**），保全限额1319950元，并以其在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保的诉讼保全责任保险（保险金额为1319950元，保险期限为自2020年6月10日零时起至2022年6月9日二十四时止）作为担保。本院经审查认为，申请人段德夏的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封文仲喜、李瑞兰共有的位于新乡市开发区33号街坊建业森林半岛3号楼1407室（不动产证号：2013331：**19950元。需要续行财产保全的，应当依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘向军二〇二〇年六月十日书记员  李一铎
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初3885号 刘振友： 你(单位)与刘悦农村土地承包合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                      2020-08-18
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初3885号 原告刘振友，男，1978年12月16日出生，满族，住绥中县。 被告刘悦，男，1987年8月30日出生，满族，住绥中县。 本院在审理原告刘振友诉被告刘悦农村土地承包合同纠纷一案中，因原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员 曹 阳 二〇二〇年十二月二日 书记员 赵明月
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2020)豫0191执恢2415号文涛、罗林、轩云升、叶丁、崔德智：本院于2018年12月31日作出的（2018）豫0191刑初1457号刑事判决书已经发生法律效力。现因办案需要，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复对本院刑庭移送执行文涛、罗林、轩云升、叶丁、崔德智罚金一案的执行，现责令你们履行下列义务：一、文涛向本院缴纳罚金八万元；二、罗林向本院缴纳罚金八万元；轩云升向本院缴纳罚金七万元；四、叶丁向本院缴纳罚金七万元；五、崔德智向本院缴纳罚金七万元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知二〇二〇年八月三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2415号移送人本院刑庭。被执行人文涛，男，1991年8月6日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人罗林，男，1986年8月14日出生，汉族，住武汉市江夏区。被执行人轩云升，男，1991年8月12日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人崔德智，男，1991年1月1日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人叶丁，男，1985年1月3日出生，汉族，住武汉市江岸区。关于本院刑庭移送执行文涛、罗林、轩云升、叶丁、崔德智罚金一案，本院作出的（2018）豫0191刑初1457号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年8月3日移送执行，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月4日发出恢复执行通知书、报告财产令，并于同日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月5日至8月8日分别前往被执行人文涛、罗林、轩云升、叶丁、崔德智户籍所在地进行现场调查。执行干警先后到被执行人所在地村委会及住所地，且与被执行人家属沟通，后又分别前往不动产、公积金登记中心调查；三、本院于2020年8月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；四、本院于2020年8月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、被执行人崔德智于2020年8月20日履行完毕，我院工作人员均已联系其余被执行人家属，家属均称家里贫穷，暂无履行能力；六、本院于2020年9月9日依法冻结划拨被执行人叶丁名下银行存款1059元，已交财务部门代扣罚金。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王东明审判员  王世争二〇二〇年九月十八日书记员  郭建桥
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2020）辽1324执377号王某：王某与杨某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）辽1324民初1936号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二〇年八月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执377号申请执行人：王某，男，1964年1月15日出生，汉族，住喀左县。被执行人：刘某某，男，1964年10月27日出生，汉族，喀左县报社司机，住喀左县。被执行人：杨某某，女，1962年11月3日出生，蒙古族，无业，住喀左县。申请执行人王某与被执行人刘某某、杨某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）辽1324民初1936号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘某某、杨某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某于2020年5月20日向本院申请强制执行，要求被执行人刘某某、杨某某立即给付借款441185元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人刘某某、杨某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘某某、杨某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人刘某某、杨某某送达限制高消费令，并已将被执行人刘某某、杨某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人刘某某、杨某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人刘某某、杨某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人刘某某、杨某某的财产调查情况告知申请执行人王某，其表示不能提供被执行人刘某某、杨某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘某某、杨某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘某某、杨某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执377号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二〇年九月二十九日书记员  乔 阳
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1730号 江苏某装饰工程有限公司 本院于2020年6月24日立案执行申请人肖凯凯申请执行你单位买卖合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）汤某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年八月十七日
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初3210号 原告：安岳县民强再生物资回收有限公司，住所地四川安岳经济开发区。 法定代表人：柳芦，总经理。 被告：刘纯勇，男，1986年8月1日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告安岳县民强再生物资回收有限公司与被告刘纯勇租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，本院根据原告申请，对被告所有的位于租赁厂房的部分机器设备进行了查封。本院于2020年8月29日公开开庭进行了审理。原告安岳县民强再生物资回收有限公司法定代表人柳芦到庭参加诉讼，被告刘纯勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安岳县民强再生物资回收有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告2020年3月4日签订的《厂房租赁合同》；2.判决被告给付原告截止2020年8月30日厂房租金及设备使用费79259元；3.判决被告承担全部诉讼费用。事实及理由：2020年3月4日，原、被告签订了《厂房租赁合同》。合同主要约定，原告将位于安岳工业园双龙路8号面积1276.50平方米的厂房及4间住房出租给被告，租期5年，年租金为129744元；合同签订之日起3日内先付第一年房租29744元、租房押金10000元，剩余房租于2020年5月15日付清，之后的房租每年提前一个月一次性付清；被告每月1号向原告给付污水、废气设备使用费每吨100元，每月保底150顿。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告依约将厂房设备交给了被告使用，被告支付了部分租金，截止2020年8月31日尚下欠房租及设备使用费75259元。此款经原告多次催收未果，现被告明确表示无力支付租金并不愿意再继续承租。 被告刘纯勇未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、《厂房租赁合同》、收据、支出凭证等证据，本院认定事实如下：2020年3月4日，原、被告签订了《厂房租赁合同》。合同主要约定，原告将位于安岳工业园双龙路8号面积1276.50平方米的厂房及4间住房出租给被告，租期5年，年租金为129744元；合同签订之日起3日内先付第一年房租29744元、租房押金10000元，第一年剩余房租于2020年5月15日付清，之后的房租每年提前一个月一次性付清；被告每月1号向原告给付污水、废气设备使用费每吨100元，每月保底150顿。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告依约将厂房设备交给了被告使用，被告支付了部分租金及设备使用费。截止2020年8月31日被告尚下欠房租及设备使用费75259元。此款经原告多次催收未果，现被告明确表示无力支付租金并不愿意再继续承租。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”的规定，本院对原告要求解除合同及要求被告给付租金及设备使用费的诉讼请求予以支持。另，虽然原告主张的租金截止时间为2020年8月31日，但本院作出判决时已经超过该时间，故本院对原告的该主张亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告安岳县民强再生物资回收有限公司与被告刘纯勇于2020年3月4日签订的《厂房租赁合同》； 二、限被告刘纯勇于本判决生效之日起三十日内将租赁厂房及住房交还给原告安岳县民强再生物资回收有限公司； 三、限被告刘纯勇于本判决生效之日起十日内给付原告安岳县民强再生物资回收有限公司租金及设备使用费75259元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2594元，减半收取计1297元，财产保全费1094元，合计2391元，由被告刘纯勇负担（限于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  石勇 二〇二〇年八月三十一日 书记员  石阳
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1730号 本院在执行申请执行人肖凯凯与被执行人江苏某装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将江苏某装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月十七日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3215号申请人:乔桂枝，女，1964年6月3日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：唐太科，河南崤函律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：李建党，男，1969年2月24日生，汉族，住灵宝市。被申请人：三门峡荣鑫房地产开发有限责任公司，住所地灵宝市新华东路五街坊689栋1楼。法定代表人：李建党，该公司总经理。被申请人：杨赞革，又写作杨小赞，男，1977年2月6日生，汉族，住灵宝市。申请人乔桂枝与被申请人李建党、三门峡荣鑫房地产开发有限责任公司、杨赞革民间借贷纠纷一案，申请人乔桂枝于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人李建党、三门峡荣鑫房地产开发有限责任公司、杨赞革名下银行存款1430000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人乔桂枝以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人乔桂枝的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李建党、三门峡荣鑫房地产开发有限责任公司、杨赞革名下银行存款1430000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费5000元，暂由申请人乔桂枝负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  聂全国二〇二〇年八月三十一日书记员  张梦雪
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川2021民初3210号申请人：安岳县民强再生物资回收有限公司，住所地四川省资阳经济技术开发区安岳工业园（安岳县石桥铺镇）。法定代表人：柳芦，执行董事兼总经理。被申请人：刘纯勇，男，1986年8月1日出生，汉族，住四川省安岳县。申请人安岳县民强再生物资回收有限公司与被申请人刘纯勇租赁合同纠纷一案中，申请人安岳县民强再生物资回收有限公司于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘纯勇所有的财产在价值114718元范围内予以保全。案外人柳芦以自有车辆为本案财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、对被申请人刘纯勇所有的财产在价值114718元范围内予以查封、冻结、扣押。其中银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，不动产的查封和其他财产权的冻结期限为三年；二、对案外人柳芦所有的沃尔沃牌小型轿车（车牌号：川xxxxxxx，车辆识别代号：XXXXXXXXX）予以查封，查封期限为二年。案件申请费1094元,由申请人安岳县民强再生物资回收有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 石 勇二〇二〇年八月十日书记员 凌颜丽
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0823民初3206号申请人：武敏，女，1975年3月19日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托代理人：刘小建，焦作市武陟县正剑法律服务所法律工作者。被申请人：乔斌，男，1977年1月3日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人武敏与被申请人乔斌民间借贷纠纷一案，申请人武敏于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人乔斌银行账户存款100000元或者查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人乔斌银行账户存款100000元或者查封其同等价值的财产。期限为一年。案件申请费1020元，由武敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常丽君二〇二〇年八月三日书记员  冯英英
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1730号申请执行人：肖凯凯，男，1986年12月27日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：江苏轩辕装饰工程有限公司，住所地南京市六合区。法定代表人：汤秋明。肖凯凯与江苏轩辕装饰工程有限公司（轩辕公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）苏0116民初8485号民事调解书，后因轩辕公司未能主动履行上述义务，肖凯凯向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日立案受理。在本院执行过程中，本院依法对被执行人轩辕公司采取了如下措施：一、本院向被执行人轩辕公司发出执行通知书、财产申报令等材料，责令其限期履行生效法律文书所确定的给付义务。但被执行人轩辕公司申请无可供执行的财产，且未能主动履行义务。二、本院通过执行网络查控系统于2020年6月28日、7月27日、8月7日及8月17日四次向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、工商总局等单位发出查询通知，根据反馈结果，本院依法冻结其名下十万余元存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，后本院向申请执行人拨付103648元。三、本院于2020年8月17日将被执行人轩辕公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。本院认为，被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人可向本院申请强制执行。本案中，本院对被执行人轩辕公司的财产进行调查，除已拨付的部分存款外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人目前债务较多，故本案暂不具备执行条件。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初8485号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行的时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二〇年八月十八日书记员 李艳雯
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初3206号原告：武敏；女，汉族,1975年3月19日出生，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：刘小建，焦作市武陟县正剑法律服务所法律工作者。被告：乔斌，男，汉族，1977年1月3日出生，住河南省武陟县。原告武敏与被告乔斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武敏委托诉讼代理人刘小建到庭参加诉讼，被告乔斌经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。武敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款100000元；2、判令被告给付利息（按口头约定从2020年4月30日起按本金100000元以月息2分计算至被告实际偿还至日止）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年4月25日，经朋友介绍，被告以偿还银行贷款缺少资金为由，向原告借款100000元，当天被告出具借条一张，之后原告通过银行转账方式借给被告100000元（被告指定银行账号）。当时被告承诺只用5天，若逾期偿还，被告同意按月利息2分支付利息。后原告多次向被告讨要未果，故诉至贵院。乔斌未作出答辩，亦未参加庭审。乔斌未出庭、答辩，也未对武敏所举证据发表质证意见，系自行放弃答辩和质证权利，视为其对武敏举证证据未提出质疑和反驳意见，本院确认武敏所举证据本身的证明效力。本院经审理认定事实如下：2020年4月25日，被告向原告借款100000元，向原告出具借条，载明：“今借到武敏现金壹拾万元整（100000元）中国邮政储蓄银行6217995010012561221乔斌借款人：乔斌2020.4.25”，当天，原告通过银行转账方式将1000000元转入被告账户。后原告向被告催要，被告未偿还，承诺按月息2分支付原告利息。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，约定有利息的，应当支付利息。被告借原告款100000元，应当偿还，并应按照约定的月息2分支付原告利息，故原告要求被告偿还借款100000元，并按照月息2分支付从2020年4月30日计算至实际清偿之日期间的利息，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乔斌于本判决生效后十日内偿还原告武敏借款100000元及利息，利息按照月息2分从2020年4月30日起计算至实际清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1020元，保全保险费300元，共计2470元，由被告乔斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  张海滨二〇二〇年九月二十三日书记员  王亚琪
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初12018号原告：中国银行股份有限公司佛山南海里水支行，住所地广东省佛山市南海区*********************、102*铺，**3号铺、**5号铺、**6号铺，统一社会信用代码914************277。负责人：罗颖然。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢超富，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：李江，男，1989年12月11日出生，汉族，住湖南省宜章县**********，送达地址广州市白云区*******************，公民身份号码431************19X。上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人都平与被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿房贷欠款共计747264.07元(暂计至2020年4月28日，其中本金736999.17元，应收利息10135.47元，罚息129.43元)，从2020年4月29日起至欠款全部还清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率(LPR)加25个基点基础上再上浮50%计算，延期履行，加倍付息；2.判令被告向原告支付本案律师费29000元；3.判令原告对依法处分被告提供的位于广东省佛山市南海区*********28************203的价款享有优先受偿权，受偿权范围包含本金、利息、罚息、诉讼费等费用；4.判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2016年11月23日签订《中国银行股份有限公司个人一手往房贷款合同》，该合同约定：原告向被告提供贷款780000元，用于购买位于广东省佛山市南海区***********************203。贷款期限为360个月；借款利率采用浮动利率，每12个月为一个浮动周期，还款周期为一个月，还款方式为等额本息还款。如被告连续出现逾期3次(含3次)以上情形，原告有权宣告，上述合同执行的利率下浮比例及优惠利率浮动比例取消执行，并恢复执行优惠前原适用的利率浮动比例。被告以其贷款所购的上述***********203为原告债权提供房产抵押担保，抵押担保范围包括合同项下借款本金、利息(包括利息、复利、罚息)、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等)。若被告逾期还款，原告有权按照按合同约定的贷款利率上浮50%计收罚息。若被告出现未按期归还贷款本息或应支付的其他费用即构成或视为上述合同项下违约，原告有权视具体情形分别或同时采取下列措施：宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期、终止或解除上述合同、要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用、依法及上述合同约定对抵押房屋行使抵押权、原告认为必要的其他措施。合同签订后，原告依约发放了上述贷款，并对上述房屋办理了抵押登记，抵押权人为原告。截止2020年*月**日被告已经逾期四期未还，这已经严重影响了原告的合法权益。原告认为，被告未按约定偿还借款，已经构成合同所约定的违约可提前收回已发放借款的情形，被告应向原告偿还所诉金额，且原告对处分被告提供的抵押房产的价款享有优先受偿权。被告辩称，对原告诉状所诉事实没有异议，被告因为生病，做手术用完了家里的积蓄，才导致没有能力还款，律师费过高，申请减免律师费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方对对方提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定原告所诉事实属实。另查明，案涉合同约定，参考利率为中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率。借款借据立据日为2016年11月24日。本院认为，案涉合同系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行。原告已依约发放借款，被告未按时足额偿还借款本息，构成根本违约，原告有权取消原利率优惠，并要求其偿还全部借款本息，并计收罚息。原告所诉本息及罚息金额准确相符，本院予以采纳。因基准利率取消，应转换适用全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率即LPR以计算后续罚息，原告主张按LPR增加基点为标准计算，本院不予采纳。因借款合同约定若借款人违约原告有权要求其赔偿律师费等损失，且原告所诉律师费金额合理，故本院对原告的律师费请求亦予以支持。被告自愿以其所有的一处不动产为本案债务提供抵押担保，原告对该不动产享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条的规定，判决如下：一、李江于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司佛山南海里水支行偿还截至2020年4月28日所欠借款本金736999.17元、利息10135.47元、罚息129.43元，并从该日起至实际清偿日止以尚欠本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR，每年11月24日当日LPR为此后一年执行基础利率）上浮50%计付罚息；二、李江于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司佛山南海里水支行支付律师费29000元；三、中国银行股份有限公司佛山南海里水支行对位于广东省佛山市南海区***********************203不动产以折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；四、驳回中国银行股份有限公司佛山南海里水支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5781.32元、财产保全费4401.32元，合共10182.64元（原告已预交），由被告负担，并于上述判项同期迳付还予原告，本院不另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  朱劲雄二〇二〇年八月十四日书记员  刘晓媛
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初1548号 本院2020年7月16日立案的原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告邱天兰、陈韩锋金融借款合同纠纷一案，2020年8月31日作出的（2020）闽0803民初1548号民事判决书存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： （2020）闽0803民初1548号民事判决书第6页顺数第五行“一、邱天兰应在本判决生效后十日内归还龙岩市永定区农村信用合作联社借款本金人民币100,000元及……”改为“一、邱天兰应在本判决生效后十日内归还龙岩市永定区农村信用合作联社借款本金人民币97,000元及……”。 （2020）闽0803民初1548号民事判决书第6页倒数第六行：“案件受理费2,596.1元，减半收取1,298.05元，由邱天兰、陈韩锋负担。”改为“案件受理费2,536.1元，减半收取1,268.05元，由邱天兰、陈韩锋负担。”。 审判员 卢 卫 蓉 二〇二〇年九月三日 书记员 赖伟（代）
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初12018号 申请人：中国银行股份有限公司佛山南海里水支行，住所地广东省佛山市南海区里水镇夏塘路**华苑大厦****铺**铺、103号铺、105号铺、106号铺，统一社会信用代码914406058937703277。 负责人：罗颖然。 委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢超富，广东诺臣律师事务所实习律师。 被申请人：李江，男，1989年12月11日出生，汉族，住湖南省宜章县。 申请人中国银行股份有限公司佛山南海里水支行诉被申请人李江金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司佛山南海里水支行于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李江的银行存款776264.07元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南海里水支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李江的银行存款776264.07元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4401.32元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南海里水支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月一日 书记员 李凯玲
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4088号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：吴艳，女，1971年9月24日出生，汉族，住广东省深圳市南山区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人吴艳借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人吴艳线上账户存款人民币203,820.77元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴艳银行账户存款人民币203,820.77元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,539元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月三十一日 书记员  肖阳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初4088号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 被告：吴艳，女，1971年9月24日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告吴艳借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，原告东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全并提供保函担保，本院于2020年8月31日作出（2020）鄂0191民初4088号民事裁定书，裁定冻结被告吴艳银行账户存款人民币203,820.77元（仅限线上账户）。本院依法适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告吴艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求为：1、解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2、被告吴艳一次性还清所有未结贷款本金人民币203,820.77元，并自2020年3月15日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3、本案诉讼费用由被告吴艳承担。事实和理由：原告东风财务与被告吴艳签订《汽车贷款合同》，合同约定被告吴艳向原告东风财务借款人民币220,000元用于购买东风车辆。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告吴艳未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。 被告吴艳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月14日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）吴艳签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCB07550519424762），合同约定：借款人向贷款人借款人民币220,000元，用于向案外人深圳市友鹏汽车有限公司（以下简称友鹏公司）购车。借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人放款条件后，将该合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至案外人友鹏公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人友鹏公司指定的其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2019年12月14日起至2022年11月14日止），贷款年利率为8.91%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为人民币6,986.73元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告吴艳的名义向案外人友鹏公司在原告东风财务开设的账户中转入被告吴艳的购车款项人民币220,000元。被告吴艳从2020年3月14日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币203,820.77元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告吴艳签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告吴艳无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第（二）项的规定，在合同履行期限届满以前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务未向被告吴艳送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告吴艳送达起诉状副本之日即2020年9月13日为解除合同意思表示的通知到达对方，并据以认定合同解除之日。 根据《合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告吴艳未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币203,820.77元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权以剩余未清偿本金为基数按照年利率8.91%的150%向被告吴艳主张逾期还款的罚息。原告东风财务主张的诉请超过前述部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告吴艳于2019年11月14日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCB07550519424762）于2020年9月13日解除； 二、被告吴艳自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币203,820.77元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率8.91%的150%计算，从2020年3月15日起至款项付清之日止）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4,357元，减半收取计人民币2,179元，诉讼保全费人民币1,539元，合计人民币3,718元，由被告吴艳负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告吴艳随本判决第二项一并给付原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  赵焱 二〇二〇年十一月九日 书记员  肖阳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4055号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：朱新军，男，1983年2月5日出生，汉族，住河南省许昌县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人朱新军借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人朱新军线上账户存款人民币63,970.31元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱新军银行账户存款人民币63,970.31元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币660元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月三十一日 书记员  肖阳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0191民初4055号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。被告：朱新军，男，1983年2月5日出生，汉族，住河南省许昌县。原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告朱新军借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，原告东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全并提供保函担保，本院于2020年8月31日作出（2020）鄂0191民初4055号民事裁定书，裁定冻结被告朱新军银行账户存款人民币63,970.31元（仅限线上账户）。本院依法适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告朱新军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告东风财务向本院提出诉讼请求为：1、解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2、被告朱新军一次性还清所有未结贷款本金人民币63,970.31元，并自2020年3月6日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3、本案诉讼费用由被告朱新军承担。事实和理由：原告东风财务与被告朱新军签订《汽车贷款合同》，合同约定被告朱新军向原告东风财务借款人民币84,000元用于购买东风车辆。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告朱新军未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。被告朱新军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月1日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）朱新军签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCD03713319143102），合同约定：借款人向贷款人借款人民币84,000元，用于向案外人郑州威骏汽车销售服务有限公司（以下简称威骏公司）购车。借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人放款条件后，将该合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至案外人威骏公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人威骏公司指定的其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2019年6月5日起至2022年5月5日止），贷款年利率为8%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为人民币2,490.60元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告朱新军的名义向案外人威骏公司在原告东风财务开设的账户中转入被告朱新军的购车款项人民币84,000元。同时，厂家向原告东风财务支付了《汽车贷款合同》期限内的利息人民币5,100元；借款人在合同期限内承担的利息为人民币5,661.60元，原告东风财务实际按照年利率4.28%的标准每月计收利息。被告朱新军从2020年3月5日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币63,970.31元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。另查明，被告朱新军在2020年10月14日前偿还了部分欠款，原告东风财务予以认可并同意抵扣2020年3月至2020年5月的欠款，截至2020年10月14日，被告朱新军共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币57,157.59元。本院认为，原告东风财务与被告朱新军签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告朱新军无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第（二）项的规定，在合同履行期限届满以前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务未向被告朱新军送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告朱新军送达起诉状副本之日即2020年9月19日为解除合同意思表示的通知到达对方，并据以认定合同解除之日。根据《合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告朱新军未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任，但其在2020年10月14日前的还款，应予扣除。因此，原告东风财务有权要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币57,157.59元。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。但由于厂家已向原告东风财务支付了合同期限内的部分利息，属于第三人已履行部分债务。对合同期限内剩余利息，原告东风财务实际按年利率4.28%向借款人每月计收，故合同期限内原告东风财务主张的罚息应以欠付贷款本金为基数，按实际年利率4.28%的150%计算，原告东风财务主张超过前述部分的诉请，本院不予支持；对合同履行期届满之后的罚息，原告东风财务按《汽车贷款合同》约定年利率8%的150%计取，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告东风汽车财务有限公司与被告朱新军于2019年5月1日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCD03713319143102）于2020年9月19日解除；二、被告朱新军自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币57,157.59元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率4.28%的150%计算，从2020年6月6日起至2022年5月5日；自2022年5月6日起，罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率8%的150%计算，至款项付清之日止）；三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,399元，减半收取计人民币700元，诉讼保全费人民币660元，合计人民币1,360元，由被告朱新军负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告朱新军随本判决第二项一并给付原告东风汽车财务有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  赵焱二〇二〇年十一月九日书记员  肖阳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4130号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：黄光华，男，1993年3月16日出生，壮族，住广西钦州市钦北区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人黄光华借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人黄光华线上账户存款人民币51,701.58元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄光华银行账户存款人民币51,701.58元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币537元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月三十一日 书记员  肖阳
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初12022号原告：中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行，住所地广东省佛山市南海区***********，统一社会信用代码914***********954C。负责人：高武湖。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：曾庆团，男，1980年9月14日出生，汉族，住广东省增城市*************，送达地址广东省广州市天河区**************，公民身份号码440************716。上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人都平到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿本金、手续费、利息、还款违约金共计296873.81元(暂计至2020年3月8日，其中本金250000元、手续费38250元、利息1890.60元、还款违约金6733.21元)，从2020年3月9日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；2.判令由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。事实与理由：借款合同名称：《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》；签订日期：2018年10月19日；借款用途：消费；借款金额：300000元；借款发放日期：2018年10月25日；借款期数：60期；分期手续费率：15%；分期手续费：45000元；分期手续费偿还方式：分期偿还；还款信用卡号码：625**********177；是否书面约定违约金：是；共同还款人情况：无；抵押合同名称及签订日期：无；抵押人及抵押物：无；抵押登记情况：无；抵押担保范围：无；违约情况：被告从2019年10月起未按期还款；合同具体条款(各项收费计算标准)：1.本金：300000元，在《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》第四条中约定；2.手续费：借款金额的15%即45000元，分期支付，在《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》第七条中约定；3.利息：日利率万分之五，在《信用卡申请表领用合约》中约定；4.还款违约金：按月最低还款额未还部分的5%，在《信用卡申请表领用合约》中约定；5.宣布提前到期约定：《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》第八条：被告出现下列事件之一即构成或视为本协议项下违约：未按期归还分期本金及手续费，原告有权宣布本合同项下所有欠款全部提前到期。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请判如所请。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无到庭，视为其放弃举证和质证、辩证的权利。原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，案涉合同系当事人的真实意思表示，合法有效。原告履行了放贷义务，被告未按期足额还款，构成根本违约，原告有权要求其归还全部借款本金、利息、手续费。原告所诉本金、利息、手续费的金额准确相符，本院予以确认。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就案涉借款一次性计收了手续费，现主张提前收回全部借款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、曾庆团于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行偿还截至2020年3月8日所欠借款本金250000元、手续费38250元、利息1890.60元，并从该日起至实际清偿日止以尚欠本金按日万分之五计算的利息；二、驳回中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2876.56元、财产保全费2004.37元，合共4880.93元（原告已预交），由被告负担，并与上述判项同期迳付还予原告，本院不另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  朱劲雄二〇二〇年七月三十一日书记员  刘晓媛
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初12022号 申请人：中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行，住所地广东省佛山市南海区黄岐岐西路**，统一社会信用代码91440605980055954C。 负责人：高武湖。 委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢超富，广东诺臣律师事务所实习律师。 被申请人：曾庆团，男，1980年9月14日出生，汉族，住广东省增城市。 申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行诉被申请人曾庆团金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾庆团的银行存款296873.81元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人曾庆团的银行存款296873.81元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2004.37元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月五日 书记员 李凯玲
陕西省白河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0929民初915号 申请人：黄国侠，女，汉族，1958年5月26日出生，住陕西省白河县卡子镇。 被申请人：涂仁红，男，汉族，1982年11月28日出生，住湖北省郧县杨溪铺镇。 原告黄国侠与被告涂仁红买卖合同纠纷十一案，本院于2020年6月1日受理，当日，黄国侠等十一人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人账户进行财产保全。 本院经审查认为，本案申请人与被申请人之间存有法律上的利害关系，为确保将来生效法律文书的顺利执行，避免申请人的合法权益遭受难以弥补的损害，申请人的财产保全申请理由正当，依法应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 对被申请人涂仁红的银行账户进行冻结。冻结期间一年。 案件申请费480元，由申请人黄国侠等十一人负担。 本裁定自送达之日起立即生效。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 田 波 二〇二〇年六月二日 书记员 陈飞飞
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初1576号申请人：谭建金，男，1986年7月26日出生，汉族，住广东省佛冈县***************之一，身份证号码：441************03X。委托诉讼代理人：陈烨芳，广东业证律师事务所律师。被申请人：谭才军，男，1971年4月10日出生，汉族，住广东省阳东县*************1*之一，身份证号码：441************71X。原告谭建金与被告谭才军房屋买卖合同纠纷一案，申请人谭建金于2020年6月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人谭才军名下的车牌号为粤Q*****的“梅赛德斯-奔驰”牌小轿车一辆，申请人以浙商财产保险股份有限公司深圳分公司的保函（保单号：299********20200009436）提供担保。本院经审查认为，申请人谭建金的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人谭才军名下的、车牌号为粤Q*****“梅赛德斯-奔驰”小轿车一辆，查封价值111563.2元，查封期限二年。查封期间可以办理车辆的年审手续，但不得变卖、转让、赠与及故意损毁。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄丽仪二〇二〇年七月一日书记员  黄银英
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执704号 本院在执行王维清与被执行人郑某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将郑某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人指责的单位。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定限制消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十七日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1437号 穆某 本院于2020年05月19日立案执行申请人丁仕辉申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年八月二十五日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执704号 郑某 本院于2020年02月27日立案执行申请人王维清申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年八月二十七日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0116执704号申请执行人：王维清，男，1991年2月13日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：张超，男，1988年6月4日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：郑静萍，女，1990年8月5日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人王维清与被执行人张超、郑静萍民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院做出的(2019)苏0116民初6864号民事判决书已经发生效力，该判决书确定：被告张超、郑静萍共同于本判决生效之日起十日内向原告王维清返还借款本金100000元，并支付逾期利息（以100000元为基数按年利率6%计算，自2019年8月13日起至实际还款之日止）。被执行人未按照上述判决履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年2月27日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。二、2020年8月11日书面告知申请执行人立案至今我院对执行人处置财产查控、查找、处置等情况。申请人书面申请终结本次执行程序。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款信息：被执行人张超、郑静萍名下无银行存款。2、车辆登记信息：被执行人张超名下无车辆登记信息。被执行人郑静萍所有的车牌为苏Ａ×××××汽车已被我院查封，但未实际扣押。3、不动产登记信息：被执行人张超、郑静萍名下无不动产登记信息。四、信用惩戒：我院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法将被执行人纳入限制高消费令人员名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人被本院查封财产外暂无其他财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0116民初6864号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 沈 力二〇二〇年八月十三日执行员 朱曙光书记员 徐 欣
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1437号 本院在执行申请执行人丁仕辉与被执行人穆某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将穆某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十五日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3249号申请人:苏晓桃，女，1964年2月20日生，汉族，住灵宝市。被申请人：包有民，男，1968年6月2日生，汉族，住灵宝市。申请人苏晓桃与被申请人包有民民间借贷纠纷一案，申请人苏晓桃于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人包有民名下银行存款32000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人苏晓桃以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人苏晓桃的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人包有民名下银行存款32000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费340元，暂由申请人苏晓桃负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  彭贯斗二〇二〇年八月三十一日书记员  王 敏
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1437号申请执行人：丁仕辉，男，1984年1月30日生，汉族，户籍地南京市六合区，现住南京市六合区。被执行人：穆文东，男，1988年12月6日生，汉族，户籍地南京市六合区，现住南京市六合区。申请执行人丁仕辉与被执行人穆文东民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年3月18日作出的(2019)苏0116民初2293号民事调解书，业已生效。依该判决：一、被告穆文东欠原告丁仕辉借款本金50000元、利息4000元，合计54000元；被告穆文东自愿于2019年6月17日前偿还10000元，2019年12月31日前偿还20000元，2020年4月30日前偿还10000元，2020年12月31日前偿还14000元(此款由被告直接汇入原告名下中国农业银行账户62×××76中)；若被告穆文东有一期未按时给付，则原告丁仕辉有权就全部剩余债权向法院申请强制执行；二、双方其他无涉。案件受理费1150元，减半收取计575元，由被告穆文东负担(原告已垫付，被告在2019年6月17日前一并加付此款)。现申请执行人丁仕辉以被执行人穆文东未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案受理。本案在执行阶段采取以下执行措施：一、向被执行人穆文东发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、传票、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，也未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人穆文东仅有零星银行存款，且均已被本院其他执行案件冻结；2、查明被执行人穆文东名下无不动产登记信息；3、查明被执行人穆文东名下无车辆登记信息；三、通过调查、询问申请执行人、前往被执行人户籍所在地南京市××社区××家岗××及其居住地南京市××小区××单元××室调查等形式对被执行人穆文东进行了名下财产进行调查和了解，未查找到被执行人及其可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行或暂无法执行。四、向被执行人穆文东发出限制消费令，对被执行人穆文东采取限制高消费措施，对其采取信用惩戒。五、向被执行人穆文东发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0116民初2293号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  夏 雨审 判 员  徐 伟审 判 员  沈 力二〇二〇年八月二十六日法官助理  陶云龙书 记 员  陈晓洁
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初825号本院于2020年8月20日对原告蔺聪与被告河南乐镨安防科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2020）豫0603民初825号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0603民初825号民事判决书中第3页倒数第三行“支付原告李超利息损失。”补正为“支付原告蔺聪利息损失。”审判员 唐 建二〇二〇年八月二十五日书记员 朱会军
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初3249号原告：苏晓桃，女，1964年2月20日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同前。被告：包有民，男，1968年6月2日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同前。委托诉讼代理人：马志强、王海娇，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告苏晓桃诉被告包有民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依据原告申请依法保全了被告银行存款及相应的财产。本院依法适用小额诉讼程序于2020年9月10日在本院六号法庭公开开庭进行了审理。原告苏晓桃，被告包有民的委托诉讼代理人王海娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款33419元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年被告通过杨洁萍认识原告，被告因为做生意向原告借款50000元，并承诺承担1.5分利息。经原告催要，被告于2014年9月18日为原告书写还款协议书。然后被告陆续向原告还款，至起诉时还欠33419元未还。现要求被告偿还此款。庭审中原告陈述被告又还款800元，变更诉讼请求为要求被告偿还32619元。被告辩称：1、原被告之间不存在民间借贷关系，被告不是适格主体，原告应提交其借款的支付凭证；2、被告与原告之间系第三人代为清偿关系，法律规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任，故在被告不履行债务的情况下，原告应起诉债务人，被告不承担还款责任；3、代为清偿协议书签订后，被告已经向原告逐步清偿，目前为止，被告已向原告偿还12381元，剩余32619元未还，已还款项原告应予扣除。被告作为第三人不应承担还款责任，要求驳回原告的诉讼请求。原告向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件一份；2、还款协议书，证明被告应当偿还此款；3、银行流水一份，证明被告还款情况。被告向本院提交的证据材料有：银行转账明细一份，证明被告向原告还款情况。经庭审质证，被告对原告提交的证据材料无异议；原告对被告提交的证据材料无异议。本院认为，原告和被告提交的所有证据材料，形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案的定案依据。经审理查明：2014年4月，原告将50000元借给灵宝市矿产品交易所有限公司，约定月息1.5%。该公司依约履行，向原告清息至2014年9月，再未清息，也没有还本。经原告讨要，被告替灵宝市矿产品交易所有限公司偿还5000元本金，剩余45000元再未偿还。2014年9月18日，原告和被告达成还款协议书，由被告直接向原告代为清偿45000元借款，原告在收到还款时应向被告书写收据存档。双方还约定，原告自愿放弃利息等各项损失的赔偿要求，被告在2015年3月底前分批逐步清偿全部借款。协议签订后，截止2020年8月15日被告陆续偿还原告12381元，剩余32619元未还。案件在审理中，由于还款时间双方各持己见，调解没有达成协议。本院认为，法律规定，债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案原、被告双方签订了还款协议书，被告愿意代替灵宝市矿产品交易所有限公司偿还原告借款，协议合法有效。在约定的时间内，被告没有完全履行还款义务，已经构成违约，原告有权要求被告履行协议，偿还剩余的借款32619元。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告包有民限判决生效后十日内偿还原告苏晓桃借款32619元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费636元，减半收取318元，保全费340元，共计658元，由原告苏晓桃负担16元，被告包有民负担642元。本判决为终审判决。审判员  彭贯斗二〇二〇年九月十日法官助理孙钰飞书记员王敏
鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0603民初825号原告：蔺聪，男，1984年4月27日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：李城君，河南明星师事务所律师。委托诉讼代理人：张金玉，河南明星律师事务所实习律师。被告：河南乐镨安防科技有限公司，住所地郑州市二七区大学南路二七万达9号楼2单元502号。法定代表人：张耘斌，该公司执行董事。原告蔺聪与被告河南乐镨安防科技有限公司（以下简称乐镨安防公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告蔺聪及其委托诉讼代理人李城君、张金玉，被告乐镨安防公司法定代表人张耘斌到庭参加了诉讼。本院又于2020年8月18日公开开庭进行了审理，原告蔺聪及其委托诉讼代理人李城君、张金玉到庭参加了诉讼。被告乐镨安防公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔺聪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告欠款269152元及利息（利息以269152元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年1月2日起计算至实际履行完毕之日止）；2、案件受理费等诉讼费用由被告方承担。事实和理由：被告系鹤壁市山城区奔流街龙湖明珠项目施工方，2019年4月份，原告在被告的该项目处施工，被告许诺原告施工结束后半个月内付清原告的施工款项。原告依诺履行，但被告却没有遵守承诺，在原告多次向被告和实际负责人马常辉索要的情况下，仍未支付，仅于2020年1月2日给原告出具证明条1张，证明被告欠原告款项269152元。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告乐镨安防公司辩称，被告乐镨安防公司的法定代表人张耘斌不知道本案的事情，马常辉是被告乐镨安防公司的股东，公司实际上由马常辉控制。原告蔺聪向本院提交了下列证据：1、被告乐镨安防公司2020年1月2日出具的证明1份。2、原告支付费用的微信转账图片1组。3、龙湖明珠接待中心照片2张。4、证人隋某当庭证言。5、原告与马常辉通话录音3份。6、原告与马常辉的微信聊天记录截图1组。7、原告的招商银行转账记录1组。本院认为，原告提交的上述证据可以相互印证被告乐镨安防公司将鹤壁市山城区奔流街龙湖明珠项目部分挖土方工程承包给原告蔺聪及尚欠原告蔺聪工程款等事实，本院予以确认。根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实：被告乐镨安防公司股东马常辉以被告乐镨安防公司名义将鹤壁市山城区奔流街龙湖明珠项目的部分挖土方工程承包给原告蔺聪，至2020年1月2日，尚欠原告蔺聪工程款269152元未支付，并于2020年1月2日向原告蔺聪出具证明并加盖“河南乐镨安防科技有限公司鹤壁龙湖明珠项目合同章”庭审中，被告乐镨安防公司陈述案外人马常辉系其公司股东，被告乐镨安防公司公章由案外人马常辉持有，案外人马常辉为其公司实际控制人。本院认为，案外人马常辉以被告乐镨安防公司名义将鹤壁市山城区奔流街龙湖明珠项目的部分挖土方工程承包给原告蔺聪，案外人马常辉作为被告乐镨安防公司股东及实际控制人以被告乐镨安防公司名义从事的民事活动，其法律后果应由被告乐镨安防公司承担，故原告蔺聪与被告乐镨安防公司之间存在合同关系。至2020年1月2日，被告乐镨安防公司尚欠原告蔺聪工程款269152元未支付，故原告蔺聪要求被告乐镨安防公司支付工程款269152元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因双方对欠付工程款的支付时间及利息均未约定，故本院确认被告乐镨安防公司自原告蔺聪起诉之日即自2020年7月9日起自实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付原告李超利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南乐镨安防科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蔺聪269152元及利息（利息的计算方式：以269152元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月9日起止实际清偿之日止）。二、驳回原告蔺聪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5338元，减半收取2669元，由被告河南乐镨安防科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 唐 建二〇二〇年八月二十日书记员 朱会军
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执3057号 王梦琴： 你与王全玉买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年八月五日
陕西省米脂县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0827民初609号   原告：李XX。   被告：申XX。   被告：高XX。   原告李XX与被告申XX、高XX借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告李XX于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李XX申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许李XX撤诉。   案件受理费250元，减半收取计125元，由原告李XX负担。     审判员李东明          二○二○年八月十七日      书记员申强           1
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0102执3057号申请执行人：王全玉，男，1972年11月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：王梦琴，女，1956年4月12日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行王全玉与被执行人王梦琴买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹   莹   玖审判员 周良龙审判员宋旭二〇二〇年九月二十九日书记员 : 聂  传 政
陕西省米脂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0827民初609号 申请人：李福生，男， 被申请人：申晓伟，男， 被申请人：高娥娥，女， 申请人李福生与被申请人申晓伟、高娥娥借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。 本院作出的（2020）陕0827民初609号民事裁定书依法对被申请人申晓伟、高娥娥在18000元范围内的财产予保全;现因案情需要解除被申请人申晓伟、高娥娥在（2020）陕0827民初609号保全的全部财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除被申请人申晓伟、高娥娥在（2020）陕0827民初609保全的全部财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  申华 二〇二〇年九月七日 书记员  薛凤
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1416号 本院在执行申请执行人郭家宝与被执行人董某运输合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将董某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十七日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4304号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：贾赞波，男，1998年5月26日出生，汉族，住河北省武安市， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人贾赞波融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人贾赞波线上账户存款人民币104,191.21元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贾赞波银行账户存款人民币104,191.21元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,041元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月三十一日 书记员  肖阳
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1416号 董某 本院于2020年5月18日立案执行申请人郭家宝申请执行你运输合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年八月二十七日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1416号申请执行人：郭家宝，男，1969年8月出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：张明文，江苏金协和律师事务所律师。被执行人：董小少，1982年11月出生，汉族，住南京市六合区。申请执行人郭家宝与被执行人董小少运输合同纠纷一案，本院于2019年8月11日作出（2019）苏0116民初3023号民事判决书，依该判决：被告董小少于本判决生效之日起十日内支付原告郭家宝运费41498元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费837元，由被告董小少负担。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人无正当理由未到案，亦未履行。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人账户仅有零星银行存款。2.查明被执行人名下有奇瑞牌（车牌号：苏Ａ×××××）小型汽车一辆，已查封，现上述车辆违法未处理、逾期未检验、达报废标准且下落不明，申请执行人亦不能提供车辆下落，未能实际扣押，暂无法处置。三、前往被执行人经常居所地走访调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的仅执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，除暂无法处置的车辆外，被执行人暂无其他财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初3023号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 沈 力二〇二〇年八月二十五日执行员 曹玉鼎书记员 杨梦霏
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初1455号原告漯河市众森农业发展有限公司，住所地漯河市源汇区干河陈乡小村铺村。法定代表人冯彦起，该公司总经理。委托诉讼代理人王之琪、王之琳，河南强正律师事务所律师。被告河南省渴望通信设备有限公司，住所地漯河市召陵区东城产业集聚区阳山路21号。法定代表人方锡绵。原告漯河市众森农业发展有限公司与被告河南省渴望通信设备有限公司合同纠纷一案，本院立案后，由审判员于胜华适用简易程序进行了审理。原告委托诉讼代理人王之琪到庭参加诉讼、被告河南省渴望通信设备有限公司经法院传唤未到庭，本院依法缺席审理此案，本案现已审理终结。漯河市众森农业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告下余绿化苗木价款72136元及资金占用期间利息（按年利率6％计算）共计72200元；2、本案诉讼费、保全费及保全险均由被告承担。事实和理由：2014年5月，因被告河南省渴望通信设备有限公司刚成立需绿化，河南省渴望通信设备有限公司经理杨大林和原告商定后，双方于2014年6月16日签订苗木种植协议书，协议约定：被告委托原告对公司院内地段进行绿化施工，工期为2014年6月16日至10月16日，含大叶黄杨62830棵、草坪4619.7mr'、月季2000棵及人工人工资9000元，合计144936元。协议书上备注有另送40棵栾树。工程进行中，应被告要求，原告又加种了900棵玫瑰，15元／棵，玫瑰价款为13500元。后原告又应被告要求于2016年4月加种140棵栾树（含赠送的40棵），栾树价格为27元／棵、运费700元、人工种植费用300元，栾树备用3700元。原告依照约定完成了苗木种植绿化工程，被告应当支付款项为162136元。被告分两次支付绿化苗木价款90000元，下余72136元未支付。原告多次找被告索要下余欠款，被告均未支付，故起诉。河南省渴望通信设备有限公司未答辩。审理查明：审理查明内容同原告起诉事实。本院认为，原被告之间存在购买种植苗木协议关系，有原告提交对苗木种植协议书为证，本院予以确认。原告诉求的各种苗木以及拖欠欠款数额72136元，被告未答辩，视为对自己权利的放弃，故本院对原告诉求被告支付下余种植苗木价款72136元予以支持。原告诉求资金占用期间的利息，因双方未约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南省渴望通信设备有限公司在判决生效后五日内向原告漯河市众森农业发展有限公司支付下余合同价款72136元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，保全费740元，合计1140元，由被告河南省渴望通信设备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  于胜华二〇二〇年八月三十一日书记员  李 畅
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1455号申请人：漯河市众森农业发展有限公司，住所地漯河市源汇区干河陈乡小村铺村。法定代表人：冯彦起，该公司总经理。被申请人：河南省渴望通信设备有限公司,住所地漯河市召陵区东城产业集聚区阳山路21号。法定代表人：方锡绵。本院在审理原告漯河市众森农业发展有限公司与被告河南省渴望通信设备有限公司合同纠纷一案中，申请人于2020年6月8日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人河南省渴望通信设备有限公司银行存款人民币72200元或查封、扣押同等价值其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南省渴望通信设备有限公司银行存款人民币72200元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  于胜华二〇二〇年六月八日书记员  李 畅
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703民初704号原告：**，男，汉族，1974年9月11日出生，住湖北省黄石市西塞山区，委托诉讼代理人：郭庆清，黄石市经济开发区金山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：武汉华中数控鄂州有限公司，住所地：湖北红莲湖旅游新城新星路30号。法定代表人：周彬，系该公司执行董事。被告：武汉楚晟双佳物流有限公司，住所地：武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台1号。法定代表人：高飞，该公司执行董事。原告**与被告武汉华中数控鄂州有限公司、武汉楚晟双佳物流有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。依法适用简易程序审理。2020年7月30日，原告向本院申请撤回对被告武汉楚晟双佳物流有限公司的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告**撤回对被告武汉楚晟双佳物流有限公司的起诉。审判员  姚四明二〇二〇年八月三日书记员  姜 颖
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1334号申请人：苏勇，男，1982年9月10日生，住贵州省息烽县。被申请人：郑佩林，男，1992年3月25日生，住贵州省贵阳市南明区。担保人：张本英，女，1978年7月1日生，住贵州省息烽县。申请人苏勇与被申请人郑佩林及被告田丹丹民间借贷纠纷一案，申请人苏勇于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑佩林所有的坐落于贵阳市南明区X号（不动产权证书/证明号：XX）房屋价值302400元的部分予以保全。申请人苏勇自愿用其与担保人张本英共同共有的坐落于息烽县XXX号（房屋所有权证号：XXXX号）房屋提供担保。本院经审查认为，申请人苏勇的申请符合有关法律规定，对被申请人的上述财产进行保全，同时对申请人提供的担保财产也应当予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”、第一百零三条第一款：“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条“人民院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。”、第一百六十四条“对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。”之规定，裁定如下：查封申请人苏勇与担保人张本英共同共有的坐落于息烽县XXX号（房屋所有权证号：XXXX号）房屋。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏厚江二〇二〇年八月三日书记员  皮 薇
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0122民初1334号原告：苏勇，男，1982年9月10日生，住贵州省息烽县。被告：郑佩林，男，1992年3月25日生，住贵州省贵阳市花果园。被告：田丹丹，女，1992年5月8日生，住贵州省贵阳市花果园。原告苏勇与被告郑佩林、田丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏勇、被告郑佩林到庭参加诉讼，被告田丹丹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏勇向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金27万元及按月利息1%计算2019年6月1日至2020年6月1日的利息3.24万元，本息共计30.24万元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为“由二被告归还原告借款本金26万元”，并补充诉讼请求“2020年6月2日至借款还清之日的利息按未归还本金为基数以月息1%计算”。事实及理由：二被告因资金短缺，于2019年6月1日向原告借款27万元，约定还款期限为2020年6月1日，月利息按1%计算。现约定还款期限届满，二被告未偿还上述借款，原告为维护合法权益诉至法院。被告郑佩林辩称，二被告向原告借款是事实，现在确实是欠原告26万元，被告郑佩林认可原告所说的要求按月息1%计算利息至借款还清之日止。被告田丹丹未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相应证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，结合各方质证意见，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，原告系被告田丹丹的亲舅舅。2017年7月5日，二被告因急需资金发放工人工资而向原告借款30万元，原告在支付时扣除第一个月利息9000元，当日实际向被告田丹丹账户转款29.1万元。期间约定过按月息3%、2%计算利息，后因二被告无法偿付2%月息的利息，原告与二被告于2019年6月1日签订《借款合同》，以尚未偿还的本金27万元为借款金额，以月息1%计算利息，借款期限为2019年6月1日至2020年6月1日。以上事实，有双方签订的《借款合同》、原告的个人账户银行流水、原告向被告田丹丹银行账户转款的结算业务申请书等予以佐证。本院认为，借款应当归还，原告与被告郑佩林均认可在签订借款合同后二被告已经偿还了1万元本金，主张尚欠本金为26万元，本院对该意见予以采纳。对于利息，原告主张按月息1%计算至借款还清之日，该主张未超过法定的利率，本院依法予以支持。被告田丹丹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的抗辩及质证权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、由被告郑佩林、田丹丹于本判决生效之日起十五日内偿还原告苏勇借款本金26万元及截止2020年6月1日的利息3.24万元，并以实际欠付本金为基数按月利率1%计算从2020年6月2日起至借款还清之日止的利息；二、驳回原告苏勇的其余诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5836元，减半收取计2918元，保全费2032元，共计4950元，由被告郑佩林、田丹丹承担4800元，由原告苏勇承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  魏厚江二〇二〇年九月十一日书记员  魏姣姣
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢900号郭新民、李成军：本院在执行申请执行人郭新民与被执行人李成军机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2014）未民初字第03699号民事调解书，本院申请强制执行，执行标的为案款41076元。经本院执行，被执行人主动履行判决书义务，申请人已将案款41076元领回。执行费525元由被执行人李成军承担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：（2014）未民初字第03699号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十五日