wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302破申6号申请人：江苏苏州农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行，住所地徐州市鼓楼区牌楼市场**。负责人：陈思成，该支行行长。被申请人：徐州海通水利工程有限公司，住所地徐州市骆驼山东苑商业街**。法定代表人：刘洪波，该公司总经理。执行过程中，本院发现被执行人徐州海通水利工程有限公司符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经江苏苏州农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行申请，本院于2020年6月28日决定将徐州海通水利工程有限公司移送破产清算。2020年6月28日，本院立案登记徐州海通水利工程有限公司执行案件移送破产审查一案，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。本院查明：原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行与被告徐州海通水利工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出(2016)苏0302民初5078号民事判决书，判令：一、本判决发生法律效力之日起五日内，被告徐州海通水利工程有限公司一次性向原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行返还借款本金200万元及利息（本金截至2016年10月20日，利息计算至2016年10月20日为423474.44元，此后利息从2016年10月21日起计算至本金给付完毕之日止，以流动资金借款合同及贷款凭证约定的标准计算）；二、本判决发生法律效力之日起五日内，被告徐州海通水利工程有限公司一次性向原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行返还承兑汇票款本金300万元及利息（本金截至2016年10月20日，利息计算至2016年10月20日为736890元，此后利息从2016年10月21日起计算至本金给付完毕之日止，以银行承兑汇票承兑合同约定的标准计算）；三、被告徐州市洪坤商贸有限公司、刘洪波、王钢、王二旦对上述债务承担连带清偿责任（其中被告刘洪波、王钢、王二旦在500万元范围内承担清偿责任），并有权在承担保证责任后，向被告徐州海通水利工程有限公司追偿；四、驳回原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行的其他诉讼请求。该判决书已经生效。在该案执行过程中，本院向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书，并向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。本院依职权对被执行人的可执行财产情况进行查询，经查询，未发现被执行人有银行存款，未发现被执行人名下有车辆登记，未发现被执行人名下有房产登记，未发现被执行人其他可供执行的财产，以致申请人的债权未受清偿。徐州海通水利工程有限公司成立于2007年8月21日，法定代表人刘洪波，注册号320300000152927，注册资本600万元，工商登记股东为刘洪波，工商登记公司住所地为徐州市骆驼山东苑商业街**；徐州海通水利工程有限公司已因未依法进行2013年度、2014年度年报公示，且通过登记的住所（经营场所）无法取得联系，徐州市工商行政管理局于2018年6月21日吊销其营业执照。本院认为，申请人江苏苏州农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行系被申请人徐州海通水利工程有限公司司的债权人，其债权已经生效法律文书确认，被申请人经强制执行不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具有破产的原因。本院经申请人申请，将徐州海通水利工程有限公司移送破产审查，符合法律规定，应予受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：受理江苏苏州农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行对徐州海通水利工程有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 林佳锟审 判 员 王 敏审 判 员 王文庆二〇二〇年六月二十八日法官助理 唐 政书 记 员 裴小萌
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初6286号 原告：孔伟，男，汉族，1967年12月3日出生，住亳州市谯城区。 被告：安徽天庆建筑劳务有限公司，住所地亳州市谯城区窦庄南外环路南段，统一社会信用代码：913416006897640930。 法定代表人：谢思魁，该公司执行董事兼总经理。 被告：谢思魁，男，汉族，1963年3月18日出生，住亳州市谯城区。 被告：张君，男，汉族，1968年2月17日出生，住甘肃省环县。 原告孔伟诉被告安徽天庆建筑劳务有限公司、谢思魁、张君建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告孔伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按孔伟撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  梁飘文
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初6286号原告：孔伟，男，汉族，1967年12月3日出生，住亳州市谯城区。被告：安徽天庆建筑劳务有限公司，住所地亳州市谯城区窦庄南外环路南段，统一社会信用代码：913416006897640930。法定代表人：谢思魁，该公司执行董事兼总经理。被告：谢思魁，男，汉族，1963年3月18日出生，住亳州市谯城区。被告：张君，男，汉族，1968年2月17日出生，住甘肃省环县。原告孔伟诉被告安徽天庆建筑劳务有限公司、谢思魁、张君建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告孔伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按孔伟撤回起诉处理。审判员  陶金雪二〇二〇年六月二十九日书记员  梁飘文
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执124号之五申请执行人:谢伟，男，1982年6月22日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人何晶，男，1983年4月28日出生，汉族，陕西省宜川县。本院在执行谢伟与何晶民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0630民初1005号民事判决书，确定本案的执行标的为30000元及利息。本案于2020年1月8日立案，于当日向被执行人何晶送达了执行通知书以及该案的合议庭成员告知书、被执行人权利义务告知书等相关材料，并限期履行。后本院通过总对总查控冻结并扣划了被执行人何晶在中国工商银行账户内存款8000元冻结、扣划了被执行人何晶在招商银行账户内存款10010元，并冻结了被执行人在中国农业银行的工资账户，申请执行人谢伟已将18010元案款全部领取。2020年6月6日，申请执行人谢伟已私下与何晶达成和解协议为由，向我院递交了撤回强制执行申请书。本院认为，私下达成和解协议是申请执行人谢伟与被执行人何晶自身意愿，应得到认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2020）陕0630执124号案件的执行。本裁定送达后，即发生法律效力审 判 长  王立新审 判 员  孟晓宜人民陪审员  武 静二〇二〇年六月六日书 记 员  白 珊
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0924执232号 申请执行人：钟某，男，1980年8月21日出生，汉族，现住兴业县. 被执行人：覃某，女，1982年5月5日出生，汉族，现住兴业县. 关于申请执行人钟某与被执行人覃某离婚后财产纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2019）桂0924民初1422号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人钟某于2020年6月3日向本院请强制执行，请求被执行人覃某协助申请执行人钟某办理兴业县石南镇南街祥龙怡景豪庭第三层109号房【房屋所有权证号：兴业县房权证（2013）字第XF011320号】的所有权转名变更手续，本院依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法向兴业县不动产登记中心送达执行裁定书、协助执行通知书，申请执行人钟某携相关材料到兴业县不动产登记中心，由兴业县不动产登记中心依法将兴业县石南镇南街祥龙怡景豪庭第x层x号房【房屋所有权证号：兴业县房权证（2013）字第Xxxx0号】的所有权转名变更至申请执行人钟某名下。 本院认为，申请执行人钟某申请强制执行的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 兴业县人民法院作出的（2019）桂0924民初1422号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审 判 长 梁其东 审 判 员 杨永莉 审 判 员 覃 源 二〇二〇年六月十八日 法官助理 符婷婷 书 记 员 陈家乐
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执232号 申请执行人：钟某，男，1980年8月21日出生，汉族，现住兴业县。 被执行人：覃某，女，1982年5月5日出生，汉族，现住兴业县。 本院在执行申请执行人钟某与被执行人覃某离婚后财产纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0924民初1422号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人覃某协助申请执行人钟某办理兴业县石南镇南街祥龙怡景豪庭第三层x号房【房屋所有权证号：兴业县房权证（2013）字第Xxxx0号】的所有权转名变更手续，并支付申请执行费300元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请执行人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，裁定如下： 将兴业县石南镇南街祥龙怡景豪庭第三层x号房【房屋所有权证号：兴业县房权证（2013）字第Xxxx0号】所有权变更登记在申请执行人钟某名下。 本裁定立即执行。 审 判 员 梁其东 二〇二〇年六月八日 法官助理 符婷婷 书 记 员 陈家乐
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初458号原告：徐州市通利汽车出租有限公司，住所地徐州市泉山区黄河南路44号。法定代表人：梁继，该公司总经理。被告：李文灿，男，1987年7月24日出生，居民身份证号码320323198707240238，汉族，住徐州市铜山区黄集镇圣范村1队80号。原告徐州市通利汽车出租有限公司诉被告李文灿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。2020年6月17日，原告徐州市通利汽车出租有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按徐州市通利汽车出租有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由徐州市通利汽车出租有限公司负担。审 判 长 张 邈审 判 员 崔 洁人民陪审员 孔 艳二〇二〇年六月十八日书 记 员 王淑玲
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初458号原告：徐州市通利汽车出租有限公司，住所地徐州市泉山区黄河南路**。法定代表人：梁继，该公司总经理。被告：李文灿，男，1987年7月24日出生，居民身份证号码3203231987********，汉族，住徐州市铜山区黄集镇圣范村1队**。原告徐州市通利汽车出租有限公司诉被告李文灿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。2020年6月17日，原告徐州市通利汽车出租有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按徐州市通利汽车出租有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由徐州市通利汽车出租有限公司负担。审 判 长 张 邈审 判 员 崔 洁人民陪审员 孔 艳二〇二〇年六月十八日书 记 员 王淑玲
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2167号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：郑勇，男，1974年5月20日出生，汉族，住重庆市合川区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人郑勇融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人郑勇线上账户存款人民币168,646.47元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑勇银行账户存款人民币168,646.47元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,363元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月十一日 书记员  肖阳
青海省湟中县人民法院   刑事判决书   （2020）青0122刑初147号   公诉机关湟中县人民检察院。   被告人马有清，男，回族，群众，1972年1月出生于青海省湟中县，公民身份号码×××，无文化，住湟中县，户籍所在地青海省湟中县。   湟中县人民检察院以湟检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人马有清犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月29日公开开庭审理了本案，湟中县人民检察院指派检察员白玉雯出庭支持公诉，被告人马有清到庭参加诉讼，现已审理终结。   公诉机关指控，2020年4月16日7时40分许，被告人马有清驾驶×××号“北京”牌小型普通客车拉载15人（核载7人）沿多李公路由北向南行驶，当行驶至多李公里0km+50m处时，被民警当场抓获。案发后被告人马有清如实供述罪行，且自愿认罪认罚。   本院认为，被告人马有清在未取得运营资质的情况下，从事旅客运输业务，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；被告人自归案后，能够如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，对其依法予以从轻处罚；纵观全案，虽被告人在行驶较短距离后，当即被民警查获，未造成严重后果，但近年来，我县所属地区因超过额定乘员载客发生的重大交通事故案件屡见不鲜，而在本案中被告人，在未取得运营资质的情况下从事旅客运输业务，且超员已达100%，足见其主观恶性、人身危险性及社会危害性相对较深，对其酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人马有清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已交纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2020年8月28日止）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接上诉于青海省西宁市中级人民法院。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 员 索南扎西     二〇二〇年六月二十九日   书 记 员 姚 延 萍   审理本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   ……   第六十七条……   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青海省湟中县人民法院   刑事裁定书   （2020）青0122刑初147号   公诉机关湟中县人民检察院。   被告人马有清，男，回族，1972年1月出生，公民身份号码×××，无文化，住湟中县，户籍所在地青海省西宁市湟中县。   湟中县人民检察院以湟检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人马有清犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。   本院在审理过程中，根据本案案情，拟判处被告人马有清拘役刑，但因疫情影响，暂无法对被告人执行刑罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：   本案中止审理。   审 判 员 索南扎西     二〇二〇年六月二十三日   书 记 员 姚 延 萍
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1570号申请执行人：尹嘉杰，男，2007年10月23日出生，汉族，住所地大连市沙河口区。申请执行人：尹嘉佑，男，2007年10月23日出生，汉族，住所地大连市沙河口区。被执行人：尹航，男，1978年11月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2013）沙民初字第1738号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尹航存款人民币24000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏金源二〇二〇年六月十一日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1024民初442号 申请人：蔺安尧，男，1960年6月15日出生，汉族。 被申请人：夏付德，男，1968年11月5日出生，汉族。 原告蔺安尧诉被告夏付德民间借贷纠纷一案。申请人蔺安尧向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人夏付德进行财产保全，保全金额为67000元。申请人蔺安尧以蔺鹏价值9万元山阳农商行储蓄存单作为担保。 经本院审查认为，为使案件判决后得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人夏付德银行账户存款6.7万元，或查封其名下房产，期限为一年。 案件申请费690元，由申请人蔺安尧预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张升 二〇二〇年五月十八日 书记员  杨珩 1
陕西省山阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1024民初442号 原告：蔺安尧，男，生于1960年6月15日，汉族，农民。 委托诉讼代理人：蔺鹏，男，生于1987年7月12日，汉族，农民，住陕西省山阳县。系原告儿子。 被告：夏付德，男，生于1968年11月5日，汉族，农民。 原告蔺安尧诉被告夏付德民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人蔺鹏及被告夏付德到庭参加了诉讼，原告蔺安尧经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告蔺安尧向本院提出诉讼请求：1、要求被告夏付德偿还借款3.5万元本金及利息（利息从借款之日起算至实际偿还之日止，月利率9.528‰）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告曾为西泉信用社代办员，2012年4月9日被告从原告处借走1.5万元，2012年8月29日被告从原告处借走2万元，原告将之前当代办员期间留存的信用社借款契约提供给被告，被告在契约上签名，约定两笔借款月利率均为9.528‰，借期均为1年。2012年11月原告突发疾病，至今生活不能自理，原告妻子常年陪护照应，每年检查需花费大量资金，家庭开支困难，在原告生病后，原告家属多次向被告索要借款，被告以各种理由迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，故诉至法院，提出以上诉求。 被告辩称，已清偿该笔债务。原告是贷款代办员，具体是信用社还是邮政储蓄银行的代办员其不清楚。2012年被告通过原告代办在信用社贷款3.5万元属实，被告给原告写完借据，原告当场把3.5万元现金交给被告，被告就走了，原告没给被告说利息是多少，被告也没有问。2013年左右，被告从河南回来准备去西泉信用社还贷款，原告说让被告先还他的钱，被告在漫川连本带息一次性偿还原告4万多元，全部是现金，具体数字记不清了，所贷3.5万元已全部还清。被告常年在外打工，当时还钱时问原告借据怎么办，原告说随后给拿下来，后时间长了，被告忘了这件事，想着钱已经还了，就没有管，被告还钱，信用社应有存根，再者被告贷的是银行的钱，并不是向原告个人借款。 原告蔺安尧为支持其诉讼请求，提供了以下证据： 1、2012年4月9日被告签署的农村信用社抵（质）押借款契约及2012年8月29日被告签署的信用社信用借款契约各一张，证实被告2012年共借原告3.5万元，月利率均为9.528‰。 2、陈家全证人证言一份，证实原告生病以后，陈家全、夏付高、夏付德同行去河南，夏付德给陈家全说，自己借的钱由自己偿还，这就说明夏付德并没有把钱还清。 3、原告生病以后，原告代理人蔺鹏与陈家全谈话录音一份，证实被告在原告生病后，并未将原告欠款偿还。 4、2017年5月2日蔺鹏、蔺新艳、夏付财在夏付财车上三人谈话录音一份，证实被告并未偿还原告借款。 5、2012年底陈家全、原告妻子曹善秀、原告代理人蔺鹏在原告家谈话录音一份，证实被告并未偿还原告借款。 6、原告父亲得病以后，原告与夏付财的谈话录音一份，证实被告并未偿还原告借款。 被告夏付德未向本院提交证据。 上述证据经当庭举证质证，原告提供的证据1，被告认为属实，无异议；原告提供的证据2，被告不予认可，被告称认识陈家全，陈家全与其同村，但被告没有给证人说过钱由被告偿还的话；原告提供的证据3，被告认为不属实，被告认可欠原告钱，但录音是什么时间，被告不知道，且被告还钱，陈家全也没有当面，怎么知道被告没有还；原告提供的证据4，被告称录音是蔺鹏、蔺新艳、夏付财的声音属实，但是他们说这个事情，被告不清楚；原告提供的证据5，被告称录音听不清，被告并没有给陈家全说过钱由被告偿还的话。原告提供的证据6，被告不予认可，被告不清楚录音时间，且夏付财并不知道原、被告之间的事情。 本院审查认为：原告提供的证据1，被告无异议，原告提供的证据2，证实被告收到现金15000元，与被告陈述一致，以上证据本院予以采信；原告提供的证据3、4、5、6，其录音光盘无法播放，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：原告曾为西泉信用社代办员，留存有未盖信用社印章的借款契约。2012年4月9日被告向原告借款1.5万元，被告在原告提供的未盖信用社印章的契约上签名并盖章，2012年8月29日被告向原告借款2万元，被告在原告提供的未盖信用社印章的契约上签名并捺印，契约载明两笔借款月利率均为9.528‰，借款期限均为1年，两笔借款原告均如数交付被告。 本院认为，原告将3.5万元交给被告夏付德，被告在原告提供的借款契约上签名、捺印或盖章，契约载明了利息及借款期限，原、被告借贷关系成立，应受法律保护。被告辩称其是向信用社贷款，并非向原告个人借款，该款已清偿，但被告签名的借款契约现为原告持有，契约无金融机构印章，该借款应认定为被告向原告个人借款，被告未提供证据证实，其已偿还该款，故被告的辩解理由不能成立，原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告夏付德自本判决生效之日起5日内偿还原告蔺安尧借款本金3.5万元，并按月利率0.9528％计算利息至实际偿还之日止，其中1.5万元自2012年4月9日起计息，2万元自2012年8月29日起计息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1475元，减半收取737.5元，保全申请费690元，共计1427.5元，由被告夏付德负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  张升 二〇二〇年五月二十日 书记员  杨珩 附：适用法律 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0303执459号 黄玲玲： 被执行人黄玲玲盗窃罪罚金一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2019)陕0303刑初126号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行。责令被执行人缴纳罚金1000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已自觉向本院缴纳。生效法律文书确定的罚金内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0303执459号执行案件执行完毕，于2020年6月2日结案。 二〇二〇年六月二日
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1744号原告：安国俊，男，1969年12月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告：张万香，女，1975年1月23日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。上述两名原告共同委托诉讼代理人：吴际，安徽皖江律师事务所律师。上述两名原告共同委托诉讼代理人：郑星，安徽皖江律师事务所律师。被告：张继霞，女，1963年1月22日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市城北新区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。被告：曹健，男，1988年5月8日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市城北新区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。被告：曹宁，女，1987年3月7日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市城北新区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。原告安国俊、张万香与被告张继霞、曹宁、曹健民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告安国俊、张万香于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安国俊、张万香的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许安国俊、张万香撤诉。案件受理费1320元，减半收取660元，保全费620元，合计1280元，由安国俊、张万香负担。审 判 员  王 苏二〇二〇年六月二十三日法官助理桂吾琼代理书记员  丁逸杰
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1102民初1744号 原告：安国俊，男，1969年12月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区城北新区办事处高郢社区龟地组**，身份证号码3423011969********。 原告：张万香，女，1975年1月23日生，汉族，，住安徽省滁州市琅琊区城北新区办事处高郢社区龟地组**身份证号码3411031975********。 上述两名原告共同委托诉讼代理人：吴际，安徽皖江律师事务所律师。 上述两名原告共同委托诉讼代理人：郑星，安徽皖江律师事务所律师。 被告：张继霞，女，1963年1月22日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市城北新区办事处高庙社区农场组**，经常居住地安徽省滁州市琅琊区城东花园****，身份证号码3411021963********。 被告：曹健，男，1988年5月8日出生，汉族，户户籍地安徽省滁州市城北新区办事处高庙社区农场组**，常居住，常居住地安徽省滁州市琅琊区城东花园****号码3411021988********。 被告：曹宁，女，1987年3月7日出生，汉族，户籍户籍地安徽省滁州市城北新区办事处高庙社区农场组**，居住地安徽省滁，居住地安徽省滁州市琅琊区城东花园******11021987********。 原告安国俊、张万香与被告张继霞、曹宁、曹健民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告安国俊、张万香于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安国俊、张万香的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许安国俊、张万香撤诉。 案件受理费1320元，减半收取660元，保全费620元，合计1280元，由安国俊、张万香负担。 审 判 员  王 苏 二〇二〇年六月二十三日 法官助理桂吾琼 代理书记员  丁逸杰
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初478号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人倪有忠，男，1972年9月3日出生，汉族，初中，户籍所在地安徽省合肥市肥西县，住合肥市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月12日被取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检一部刑诉[2020]1046号起诉书指控被告人倪有忠犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员杜玉屏出庭支持公诉，被告人倪有忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2019年11月20日20时50分，被告人倪有忠酒后驾驶皖Ａ×××××号小型越野客车在合肥市包河区交口被查获。经现场吹气检测，显示结果为倪有忠血液中乙醇含量为158ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶标准，后倪有忠被带至滨湖医院抽取血样。经安徽天正司法鉴定中心鉴定查获时倪有忠血液中乙醇含量为162.5ｍｇ／100ｍｌ。 据此，公诉机关认为，被告人倪有忠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，被告人倪有忠对指控的犯罪事实和罪名没有异议，坦白，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。提请本院依法惩处，建议对被告人倪有忠判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金六千元。 庭审中，被告人倪有忠对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议及其在公诉机关审查起诉期间签署的认罪认罚具结书均无异议。 本院认为：被告人倪有忠违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人倪有忠的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人倪有忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金六千元（已缴纳）。 （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 李 莉 二〇二〇年六月十二日 书记员 阮剑峰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保185号之一解除保全申请人：吴海燕，女，1986年5月13日出生，汉族，住湖南省江永县。委托诉讼代理人：廖敦龙，湖南芸生律师事务所律师。被申请人：义卓，男，1977年12月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。解除保全申请人吴海燕与被申请人义卓诉前财产保全一案，本院于2020年4月16日作出（2020）湘0104财保185号民事裁定书，裁定冻结被申请人义卓银行存款6300000元、查封被申请人义卓名下车辆型号为ＷＤＣＤＡ6ＣＢ车牌号为湘Ａ×××××梅赛德斯奔驰汽车的交易手续。2020年6月8日，本院对吴海燕诉义卓离婚纠纷一案作出（2020）湘0104民初7103号民事裁定书，依法驳回吴海燕的起诉。本院经审查认为，解除保全申请人吴海燕的起诉被本院作出的（2020）湘0104民初7103号民事裁定书驳回，该民事裁定书已生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人义卓银行存款6300000元的冻结；二、解除对被申请人义卓名下车辆型号为ＷＤＣＤＡ6ＣＢ车牌号为湘Ａ×××××梅赛德斯奔驰汽车的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周建二〇二〇年六月二十九日法官助理陈遥书记员徐佳
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执1848号申请人：宿州市埇桥区人民法院，住宿州市埇桥区洪河路，统一社会信用代码/。法定代表人：魏荣清被执行人：张涛，男，1983年11月26日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行申请人宿州市埇桥区人民法院与被执行人张涛罚金一案中，因被执行人张涛未履行生效法律文书确定的义务，经申请人宿州市埇桥区人民法院申请执行，本院于2020年5月13日立案强制执行。本院在执行申请执行人宿州市埇桥区人民法院与被执行人张涛罚金一案过程中,依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商、有价值证券等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依将被执行人纳入失信被执行人名单。债权人应受偿200000.00元，未受偿200000.00元。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302执1848号案本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年六月三十日法官助理花磊书记员张婉婉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初7070号申请人：长沙市湘坤房地产开发有限公司，住所地长沙高新开发区正兴路118号荷塘月色庄园牛津区1栋313号。法定代表人：陈良良，该公司总经理。被申请人：湖南九一健身有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桔子洲街道潇湘中路122号长盛花园C栋201房。法定代表人：钱正勇，该公司董事长。长沙市湘坤房地产开发有限公司诉湖南九一健身有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人长沙市湘坤房地产开发有限公司于2020年6月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南九一健身有限公司名下的银行存款666129元或查封、扣押其价值相当的其它财产，申请人以中国大地财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人长沙市湘坤房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南九一健身有限公司名下的银行存款666129元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足666129元，余额方可支取；二、若被申请人湖南九一健身有限公司名下的银行账户上无款或余额不足666129元，则查封、扣押、冻结被申请人湖南九一健身有限公司名下的其他等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨玮二〇二〇年六月十五日法官助理宋晓玲书记员舒伟
江西省万安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0828民初725号 原告：罗俊，男，1989年4月7日出生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 被告：罗淼君，男，1989年11月9日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 原告罗俊诉被告罗淼君建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗俊到庭参加诉讼，被告罗淼君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告罗俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款34250元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月份被告叫原告做江西苑子裕时装有限公司办公室装修做隔断，总欠工程装修款34250元，并口头约定2019年年底为最后还款日。经原告多次催收，被告但至今分文未还。 被告罗淼君未做答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年2月份被告叫原告做江西苑子裕时装有限公司办公室装修做隔断，装修工程完工后，经结算总工程装修款为44250元。被告支付了10000元后，于2019年3月10日向原告出具欠条注明欠原告工程款34255元。经原告多次催收，被告至今未还，故原告诉至本院。 本院认为，被告将装修工程发包给原告施工并支付价款，双方之间形成合法、有效的建设工程施工合同关系。现双方已结算并出具欠条，被告应当按欠条载明的数额向原告支付工程款，故原告要求被告支付工程款34250元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗淼君于本判决生效之日起十日内向原告罗俊支付工程款34250元。 以上款项限被告罗淼君于本判决生效后十天内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费328元，由被告罗淼君负担。 当事人一方未在规定的履行期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行，由此发生的费用由不履行义务的当事人负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉安市中级人民法院。 审判员  张志勇 二〇二〇年六月二十二日 法官助理赖鑫丹书记员涂展华
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0828民初725号 原告：罗俊，男，1989年4月7日出生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 被告：江西苑子裕时装有限公司，住所地万安县工业园二期。统一社会信用代码：91360828MA381XJM6E。 法定代表人：罗淼君，系公司总经理。 原告罗俊诉被告江西苑子裕时装有限公司、罗淼君建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告罗俊于2020年6月16日向本院提出撤回对江西苑子裕时装有限公司的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回对江西苑子裕时装有限公司的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗俊撤回对江西苑子裕时装有限公司的起诉。 审判员  张志勇 二〇二〇年六月十六日 法官助理赖鑫丹 书记员涂展华
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初695号 原告：程家元，男，1968年11月29日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：胡时永，岳西县店前镇法律服务所法律工作者。 被告：储成祥，男，1975年3月25日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告程家元与被告储成祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程家元的委托诉讼代理人胡时永到庭参加诉讼，被告储成祥经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程家元向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿原告借款10000元，并支付从起诉当日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息算至款清为止；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年2月7日被告储成祥因办鞋厂进材料需要资金向我借款1万元，口头约定一年出一千元利息，未约定还款期限，条据是借款两日后给我的，当日在民兵桥头程家元家具店门口给的。经多次催要未果，为维护本人的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求法院依法判处。 庭审中，程家元向法庭补充陈述：被告向原告借钱时，原告身上只有1000元现金，当时就给了原告，过了大约一至两天再在店前镇民兵桥头拿9000元现金借给被告的；当时口头约定一年1000元利息，起诉之前被告已支付5000元利息。 储成祥经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩和证据材料。 程家元为证实其诉讼主张，向本院提供证据如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、借条原件一份，证明储成祥借款的事实。 对程家元提交的证据，本院经审核认定如下：程家元提交的身份证复印件及证据借条原件具有真实性，亦符合证据的关联性和合法性的要求，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 程家元向法庭提交了借条1张，借条载明：“借条今借到程家元人民币壹万元整。借款人：储成祥2013年2月7日”。后经程家元多次催讨未果，遂持条诉至法院。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受法律保护。依据程家元提交的借条，结合本案现金交付金额数额、出借人支付能力及当事人陈述等，可以认定程家元与储成祥之间存在借款合同关系,且借款事实存在，双方均应全面履行各自义务。从借条上来看，双方并未约定还款期限，程家元可以随时主张储成祥归还借款。储成祥未归还程家元借款的行为，构成违约，应承担相应的法律责任。故程家元要求储成祥偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。 因双方并未约定还款期限，程家元起诉之日可视为储成祥逾期还款之日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“……（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……”故其逾期利息应按年利率6%的标准来计算；程家元主张按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算逾期利息的诉求不符合法律规定，本院不予支持。 根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，储成祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证和辩论等诉讼权利，因其未到庭抗辩可能产生的不利后果由其自行承担。综上所述，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、储成祥应于本判决生效后十日内向程家元偿还借款本金人民币10000元及相应利息（自2020年3月17日起，按年利率6%的标准计算至款清日止）； 二、驳回程家元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由储成祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  胡剑峰 人民陪审员  程岳宏 人民陪审员  陈 慧 二〇二〇年六月十八日 代书 记员  储 铭 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执418号之一 申请执行人：何婉婷，女，2001年6月18日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：梁明生，男，1956年3月5日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人何婉婷与被执行人梁明生附带刑事赔偿纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）湘1127刑初255号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。 2020年6月10日，本院向被执行人梁明生送达执行通知书及报告财产令。于2020年6月5日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，未发现有其他可供执行财产。于2020年6月11日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行财产。2020年6月22日对被执行人梁明生进行了周边财产调查，未发现有可供执行财产。 2020年6月22日，本院对被执行人梁明生采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月24日止，本案应当执行标的额为7933.4元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费50元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  肖 波 审 判 员  孙文富 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  孟 文 书 记 员  肖著佳
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执418号之一 申请执行人：何婉婷，女，2001年6月18日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：梁明生，男，1956年3月5日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人何婉婷与被执行人梁明生附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）湘1127刑初255号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。 2020年6月10日，本院向被执行人梁明生送达执行通知书及报告财产令。于2020年6月5日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，未发现有其他可供执行财产。于2020年6月11日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行财产。2020年6月22日对被执行人梁明生进行了周边财产调查，未发现有可供执行财产。 2020年6月22日，本院对被执行人梁明生采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月24日止，本案应当执行标的额为7933.4元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费50元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  肖 波 审 判 员  孙文富 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  孟 文 书 记 员  肖著佳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5053号申请人：周自力，女，1971年4月9日出生，汉族，居民，住浏阳市。被申请人：刘果，男，1986年7月27日出生，汉族，居民，住浏阳市。被申请人：黄美霞，女，1988年2月13日出生，汉族，居民，住址同上。原告周自力与被告刘果、黄美霞民间借贷纠纷一案，申请人周自力于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘果、黄美霞银行存款190000元或查封、冻结其同价值的其他财产。本院经审查认为，申请人周自力的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结刘果、黄美霞银行存款190000元或查封、冻结其价值相同的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊亚龙二〇二〇年六月四日书记员  林淑慧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初5053号原告：周自力，女，1971年4月9日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告：刘果，男，1986年7月27日出生，汉族，居民，佳浏阳市。被告：黄美霞，女，1988年2月13日出生，汉族，居民，住浏阳市。原告周自力与被告刘果、黄美霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周自力到庭参加诉讼；被告刘果、黄美霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周自力向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘果、黄美霞立即偿还借款本金150000元；2、支付借款150000元自2019年7月7日起按月利率2%计算至实履行之日止的利息；3、承担本案诉讼费用。被告刘果、黄美霞未作答辩。本院经审理查明事实如下：被告刘果与被告黄美霞于2011年登记结婚；原告周自力与被告黄美霞系同组居民。被告刘果因经营资金周转需要向原告借款。2016年11月20日，原告周自力通浏阳市农村商业银行尾号为86011帐户转帐支付该借款50000元至被告刘果同一银行尾号3011帐户；2017年10月底，原告周自力通过同一手机银行帐户再转借款50000元至被告刘果同一银行帐户。原告周自力陈述：2017年11月3日，其在浏阳市关口街道办事处浏阳市农村商业银行占佳分理处取现金50000元交付被告刘果；2017年11月底被告周自力向原告周自力出具了借条。2019年7月7日，被告刘果向原告周自力转据出具借条载明：今借到周自力现金人民币壹拾伍万元整（150000），今年前还壹拾万元；另外伍万明年4月前还清，2019年7月15日前还2万元。被告刘果借款后，原告向被告刘果、黄美霞催收、被告方未予偿还，原告遂提起诉讼。本院认为，被告刘果因经营周转需要向原告周自力先后三次借款各借款5万元，原告周自力两次以银行转帐方式、一次以现金交付方式将借款交付给了被告刘果，原告周自力与被告刘果之间形成了民间借贷合同关系，且不违反法律规定；合法有效。被告黄美霞与被告刘果系夫妻关系，被告刘果在与黄美霞夫妻关系存续期间向原告周自力用于经营周转而形成的债务应认定为两被告夫妻共同债务。原告周自力催收借款后，刘果、黄美霞应按约定期限偿还借款本息。故原告周自力要求被告刘果、黄美霞偿付借款本金150000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。因原、被告间未明确约定支付借款利息及利率标准，原告周自力请求的被告刘果、黄美霞借款利息可自起诉日起参照年利率6%计付至实际履行之日止。被告刘果、黄美霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，由此而产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘果、黄美霞于本判决生效之日后五日内共同偿还周自力借款本金150000元及利息（计算方式：以150000元为基数，自2020年5月19日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；二、驳回原告周自力其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3960元、减半收取1980元，财产保全申请费1470元，由刘果、黄美霞共同负担3350元、周自力负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  熊亚龙二〇二〇年六月二十四日书记员  林淑慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初3544号原告：李志超，男，住呼和浩特市。被告：内蒙古万豪房地产经纪有限公司，住所地呼和浩特市新城区北垣东街北垣大厦1层一号。法定代表人：孙利兵，总经理。委托诉讼代理人：陈晓龙，公司职员。原告李志超与被告内蒙古万豪房地产经纪有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志超、被告内蒙古万豪房地产经纪有限公司的委托代理人陈晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志超向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告偿还原告借款本金6000元；2、请求贵院判令诉讼费用由被告承担；3、判令被告按照年利率6%偿还原告利息，自2019年12月3日起算，具体数额代实际给付之日计算。事实及理由：2019年6月3日，被告因无力偿还2019年1、2月份工资，约定每月还款1000元，6个月还清，并出具欠条一张，至还款之日，被告未及时按时还款，原告多次催要，被告均以种种理由推脱，时至今日仍未偿还原告工资，故原告诉至法院。被告内蒙古万豪房地产经纪有限公司辩称：同意原告的诉讼请求，对原告李志超的诉讼请求表示认可。本院认为，根据庭审查明的事实，原告于2018年6月至2019年8月期间在被告的公司工作。2019年6月3日，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠李志超6000元，每月发放工资时偿还1000元”。被告亦认可尚欠原告工资6000元的事实，关于原告请求支付利息的诉讼请求，因被告认可原告诉请的利息，故本院对以上事实均予以认可。综上所诉，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告内蒙古万豪房地产经纪有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告李志超工资6000元；并承担逾期利息以6000元为基数，按同业银行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年12月3日起至实际付清之日止的利息。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和共民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告被告内蒙古万豪房地产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 武玉亮 二〇二〇年六月二十二日书记员 李志红
陕西省宜君县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0222民初251号 原告：王某山，男，1954年10月20日出生，汉族，宜君县尧生镇思弥村塬畔组村民。 被告：贠某西，男，1974年7月4日出生，汉族，宜君县尧生镇雷塬村马河组村民。 被告：杨某莉（又名杨莉），女，汉族，1976年2月8日出生，宜君县尧生镇雷塬村马河组村民。 被告：郭某斌，男，汉族，1958年3月24日出生，宜君县尧生镇思弥村前组村民。 原告王某山与被告贠某西、杨某莉、郭某斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某山、被告贠某西到庭参加了诉讼，被告杨某莉、郭某斌，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告王某山向本院提出的诉讼请求：1.依法判以上被告连带偿还借款本金2万元，利息26400元（2014年10月26日至2020年4月26日），以上合计46400元；2.因本案诉讼产生的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月份，被告郭某斌介绍贠某西从原告处借现金2万元，担保人为郭某斌，借钱时原告与贠某西不熟悉，但郭某斌承诺钱还不了由他偿还，郭某斌当时系思弥村的村书记，原告为塬畔组组长，处于对郭某斌的高度信任，原告同意向贠某西借钱，约定本金2万元，月息2分，借款期限为1年，贠某西与妻子杨莉共同向原告出具欠条，担保人郭某斌签了字，原告当时就将2万元现金交付给贠某西。 被告贠某西辩称，借款属实，借款时间长了其忘了，中途清了一次还是两次的利息，记不清楚了，具体以条据为准。郭某斌是担保人。 被告杨某莉、郭宏斌均未出庭，未向法庭提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下： 对原告提供的证据借条，被告贠某西、郭某斌无异议，该证据系双方真实意思表示，证据来源合法，与本案有关联性，能够证明被告向原告借款及担保并出具借条的事实，予以确认。对本院依职权调取的贠某西与杨某莉的结婚登记审查处理表及离婚登记审查处理表，能够证明贠某西与杨某莉的婚姻状况，予以确认。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：贠某西因经营鱼池需资金周转，通过郭某斌介绍并担保，向王某山借款，并于2013年10月25日向王某山出具借条一张，借条内容为“今贷到王某山现金贰万元整，（月息2分）期限一年。贷款人：贠某西，担保人：郭某斌，2019年8月29日杨莉在该欠条贷款人处签名。双方未约定担保方式、范围及期间。利息清偿止2014年10月25日。 另查，杨某莉，又名杨莉，贠某西与杨某莉于2004年11月24日在宜君县民政局登记结婚，于2016年8月5日登记离婚。 本院认为，双方争议焦点是：一、关于被告贠某西、杨某莉是否系共同欠款人的问题。本案中，贠某西以经营鱼池需资金周转为由向王某山借款并出具借条，事实清楚，借贷关系明确，系双方当事人真实意思表示，无法定无效情形，借款合同有效。双方对借款本金20000元，贠某西利息清偿止2014年10月25日，约定月息2分，均无异议，原告主张利息从2014年10月26日至2020年4月26日止以20000元为基数，按照月利息为2分计算，共计26400元的请求，未超出法定年利率24%，予以支持；关于被告杨某莉是否承担共同还款责任的问题。本案中，被告贠某西与杨某莉于2004年11月24日在宜君县民政局登记结婚，于2016年8月5日登记离婚。案涉借款发生在2013年10月25日，且杨某莉于2019年8月29日在借条贷款人处签字，能够证明该笔借款产生在被告贠某西与杨某莉夫妻关系存续期间，且杨某莉之后对该笔债务系夫妻共同债务进行了认可，其也未提供该笔借款为贠某西个人债务的证据，应当按照夫妻共同债务处理，杨某莉应系该笔借款的共同还款人。故，对原告主张贠某西、杨某莉向其偿还本金20000元及利息26400元，予以支持。 二、被告郭某斌是否承担担保责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应对全部债务承担责任，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，郭某斌自愿为贠某西、杨某莉提供担保，王某山同意，系双方真实意思表示，无法定无效情形，保证合同有效。双方未明确约定保证方式、范围及期间，应当按照连带责任保证承担全部债务的保证责任。该笔借款的期限为1年，2014年10月25日履行期限届满，王某山应当在债权期限届满之日起6个月内向保证人要求承担保证责任，郭某斌作为该笔借款的连带责任保证人，其自认出借人王某山自借款到期后一直以口头或电话方式向其催要该笔借款，且与案外人郭满仓的谈话及原告的陈述，也能够互相印证以上事实。故，郭某斌的担保在担保期间，应当承担该笔借款的连带保证责任，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条拟判决如下： 一、贠某西、杨某莉于本判决生效之日起三十日内偿还王某山借款20000及利息26400元； 二、郭某斌对本判决第一项还款义务承担连带保证责任，郭某斌在承担保证责任后，有权向贠某西、杨某莉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费960元，减半收取480元，由贠某西、杨某莉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  沈红红 二〇二〇年六月二十九日 书记员  郝 延
陕 西 省 宜 君 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书     （2020）陕0222民初251号     原告：王道山，男，1954年10月20日出生，汉族，宜君县村民。   被告：贠怀西，男，1974年7月4日出生，汉族，宜君县村民。   被告：杨军莉，（又名杨某某），女，汉族，1976年2月8日出生，宜君县村民，现住宜君县。   被告：郭红斌，男，汉族，1958年3月24日出生，宜君县村民。   原告王道山与被告贠怀西、杨军莉、郭红斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王道山、被告贠怀西到庭参加了诉讼，被告杨军莉、郭红斌，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。   原告王道山向本院提出的诉讼请求：1.依法判以上被告连带偿还借款本金2万元，利息26400元（2014年10月26日至2020年4月26日），以上合计46400元；2.因本案诉讼产生的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月份，被告郭红斌介绍贠怀西从原告处借现金2万元，担保人为郭红斌，借钱时原告与贠怀西不熟悉，但郭红斌承诺钱还不了由他偿还，郭红斌当时系思弥村的村书记，原告为塬畔组组长，处于对郭红斌的高度信任，原告同意向贠怀西借钱，约定本金2万元，月息2分，借款期限为1年，贠怀西与妻子杨某某共同向原告出具欠条，担保人郭红斌签了字，原告当时就将2万元现金交付给贠怀西。   被告贠怀西辩称，借款属实，借款时间长了其忘了，中途清了一次还是两次的利息，记不清楚了，具体以条据为准。郭红斌是担保人。   被告杨军莉、郭宏斌均未出庭，未向法庭提交书面答辩意见。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：   对原告提供的证据借条，被告贠怀西、郭红斌无异议，该证据系双方真实意思表示，证据来源合法，与本案有关联性，能够证明被告向原告借款及担保并出具借条的事实，予以确认。对本院依职权调取的贠怀西与杨军莉的结婚登记审查处理表及离婚登记审查处理表，能够证明贠怀西与杨军莉的婚姻状况，予以确认。   根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：贠怀西因经营鱼池需资金周转，通过郭红斌介绍并担保，向王道山借款，并于2013年10月25日向王道山出具借条一张，借条内容为“今贷到王道山现金贰万元整，（月息2分）期限一年。贷款人：贠怀西，担保人：郭红斌，2019年8月29日杨某某在该欠条贷款人处签名。双方未约定担保方式、范围及期间。利息清偿止2014年10月25日。   另查，杨军莉，又名杨某某，贠怀西与杨军莉于2004年11月24日在宜君县民政局登记结婚，于2016年8月5日登记离婚。   本院认为，双方争议焦点是：一、关于被告贠怀西、杨军莉是否系共同欠款人的问题。本案中，贠怀西以经营鱼池需资金周转为由向王道山借款并出具借条，事实清楚，借贷关系明确，系双方当事人真实意思表示，无法定无效情形，借款合同有效。双方对借款本金20000元，贠怀西利息清偿止2014年10月25日，约定月息2分，均无异议，原告主张利息从2014年10月26日至2020年4月26日止以20000元为基数，按照月利息为2分计算，共计26400元的请求，未超出法定年利率24%，予以支持；关于被告杨军莉是否承担共同还款责任的问题。本案中，被告贠怀西与杨军莉于2004年11月24日在宜君县民政局登记结婚，于2016年8月5日登记离婚。案涉借款发生在2013年10月25日，且杨军莉于2019年8月29日在借条贷款人处签字，能够证明该笔借款产生在被告贠怀西与杨军莉夫妻关系存续期间，且杨军莉之后对该笔债务系夫妻共同债务进行了认可，其也未提供该笔借款为贠怀西个人债务的证据，应当按照夫妻共同债务处理，杨军莉应系该笔借款的共同还款人。故，对原告主张贠怀西、杨军莉向其偿还本金20000元及利息26400元，予以支持。   二、被告郭红斌是否承担担保责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应对全部债务承担责任，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，郭红斌自愿为贠怀西、杨军莉提供担保，王道山同意，系双方真实意思表示，无法定无效情形，保证合同有效。双方未明确约定保证方式、范围及期间，应当按照连带责任保证承担全部债务的保证责任。该笔借款的期限为1年， 2014年10月25日履行期限届满，王道山应当在债权期限届满之日起6个月内向保证人要求承担保证责任，郭红斌作为该笔借款的连带责任保证人，其自认出借人王道山自借款到期后一直以口头或电话方式向其催要该笔借款，且与案外人郭满仓的谈话及原告的陈述，也能够互相印证以上事实。故，郭红斌的担保在担保期间，应当承担该笔借款的连带保证责任，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：   一、贠怀西、杨军莉于本判决生效之日起三十日内偿还王道山借款20000及利息26400元；   二、郭红斌对本判决第一项还款义务承担连带保证责任，郭红斌在承担保证责任后，有权向贠怀西、杨军莉追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费960元，减半收取480元，由贠怀西、杨军莉负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。                        审判员沈 红 红                          二○二〇年六月二十九日                           书记员 郝  延                  1
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初3544号原告：李志超，男，住呼和浩特市。被告：内蒙古万豪房地产经纪有限公司，住所地呼和浩特市新城区北垣东街北垣大厦1层一号。法定代表人：孙利兵，总经理。委托诉讼代理人：陈晓龙，公司职员。原告李志超与被告内蒙古万豪房地产经纪有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志超、被告内蒙古万豪房地产经纪有限公司的委托代理人陈晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志超向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告偿还原告借款本金6000元；2、请求贵院判令诉讼费用由被告承担；3、判令被告按照年利率6%偿还原告利息，自2019年12月3日起算，具体数额代实际给付之日计算。事实及理由：2019年6月3日，被告因无力偿还2019年1、2月份工资，约定每月还款1000元，6个月还清，并出具欠条一张，至还款之日，被告未及时按时还款，原告多次催要，被告均以种种理由推脱，时至今日仍未偿还原告工资，故原告诉至法院。被告内蒙古万豪房地产经纪有限公司辩称：同意原告的诉讼请求，对原告李志超的诉讼请求表示认可。本院认为，根据庭审查明的事实，原告于2018年6月至2019年8月期间在被告的公司工作。2019年6月3日，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠李志超6000元，每月发放工资时偿还1000元”。被告亦认可尚欠原告工资6000元的事实，关于原告请求支付利息的诉讼请求，因被告认可原告诉请的利息，故本院对以上事实均予以认可。综上所诉，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告内蒙古万豪房地产经纪有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告李志超工资6000元；并承担逾期利息以6000元为基数，按同业银行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年12月3日起至实际付清之日止的利息。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和共民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告被告内蒙古万豪房地产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 武玉亮二〇二〇年六月二十二日书记员 李志红
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初1501号原告：刘永光，男，1980年12月9日出生，汉族，住山东省滨州市。委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。被告：张家口瑞嘉运输有限公司，住所地河北省张家口市高新区胜利中路249号凯地广场2号楼8号底商。法定代表人：董子盈，经理。委托诉讼代理人：夏金辉，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，系该公司总经理。原告刘永光与被告张家口瑞嘉运输有限公司（以下简称瑞嘉公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告刘永光诉称，2017年6月6日5时，张杰驾驶冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××车，车上乘坐刘永光，沿省道319由东向西行驶至庞家镇通滨村西侧路口时，因雨天路滑驶入公路南侧，撞于路南树上，造成刘永光受伤。该次事故经博兴县公安局交警大队认定，张杰承担事故的全部责任。冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××车在人保沧州分公司投保雇主责任保险一份，保险期间为2016年11月15日至2017年11月14日，该次事故发生在保险期间，该保险医疗费限额为50000元，伤亡限额为500000元。刘永光因伤在滨州医学院附属医院住院治疗23天，花费医疗费20000余元，主要伤情为脑挫裂伤，经评定构成伤残10级。事故发生后，瑞嘉公司、人保沧州分公司未对刘永光进行任何赔偿，现诉诸贵院，恳请依法支持原告诉讼请求。人保沧州分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案是基于人身保险合同关系产生的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第二款规定，贵院对本案无管辖权，请求贵院依法裁定将此案移送至河北省沧州市运河区人民法院审理。本院经审查认为，本案系人身保险合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第二款“因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖”的规定，被告住所地、被保险人所在地对本案都有管辖权。被告人保沧州分公司提出管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第二款，裁定如下：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省沧州市运河区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  郭其华二〇二〇年六月二十二日法官助理陈丹丹书记员张雯茹
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1625民初1501号 原告：刘永光，男，1980年12月9日出生，汉族，住山东省滨州市。 委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。 被告：张家口瑞嘉运输有限公司，住所地河北省张家口市高新区胜利中路**凯地广场**楼**底商。 法定代表人：董子盈，经理。 委托诉讼代理人：夏金辉。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西/div> 负责人：王可，系该公司总经理。 原告刘永光与被告张家口瑞嘉运输有限公司（以下简称瑞嘉公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。 原告刘永光诉称，2017年6月6日5时，张杰驾驶冀ＧＥ××××／冀Ｇ××××挂车，车上乘坐刘永光，沿省道319由东向西行驶至庞家镇通滨村西侧路口时，因雨天路滑驶入公路南侧，撞于路南树上，造成刘永光受伤。该次事故经博兴县公安局交警大队认定，张杰承担事故的全部责任。冀ＧＥ××××／冀Ｇ××××挂车在人保沧州分公司投保雇主责任保险一份，保险期间为2016年11月15日至2017年11月14日，该次事故发生在保险期间，该保险医疗费限额为50000元，伤亡限额为500000元。刘永光因伤在滨州医学院附属医院住院治疗23天，花费医疗费20000余元，主要伤情为脑挫裂伤，经评定构成伤残10级。事故发生后，瑞嘉公司、人保沧州分公司未对刘永光进行任何赔偿，现诉诸贵院，恳请依法支持原告诉讼请求。 人保沧州分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案是基于人身保险合同关系产生的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第二款规定，贵院对本案无管辖权，请求贵院依法裁定将此案移送至河北省沧州市运河区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系人身保险合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第二款“因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖”的规定，被告住所地、被保险人所在地对本案都有管辖权。被告人保沧州分公司提出管辖权异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第二款，裁定如下： 中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省沧州市运河区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 郭其华 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 张雯茹
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保215号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。被申请人：李志乾，男，1977年6月22日出生，汉族，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年6月29日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款6万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费620元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴风玲二〇二〇年六月二十九日书记员  薛艳新
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保286号申请人：王文民，男，汉族，1970年3月16日出生，住亳州市谯城区。被申请人：李帅，男，汉族，1994年3月22日出生，住亳州市谯城区。被申请人：盖天祥，男，汉族，2000年6月8日出生，住亳州市谯城区。申请人王文民于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人盖天祥名下皖Ｓ×××××号“别克牌”小型轿车进行财产保全，保全价值10万元。中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人盖天祥名下皖Ｓ×××××号“别克牌”小型轿车，期限为二年。案件申请费1020元，由申请人王文民预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇二〇年六月二日书记员  张劲风附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0381执101号申请人：杨德云，男，1964年2月3日生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。被执行人：孙贵虎，男，1979年6月9日生，汉族，宣威市人，住宣威市。关于杨德云申请执行孙贵虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）云0381民初2701号民事判决书已经发生法律效力，杨德云于2020年1月7日申请执行，其申请执行的金额为116000元，案件受理费1320元，合计117320元。在执行过程中，双方于2020年6月3日达成了长期履行和解协议：由孙贵虎偿还杨德云借款117320元，定于2020年9月3日前偿还7320元，2020年12月31日前偿还1万元，2021年12月31日前偿还3万元，2022年12月31日偿还3万元，2023年12月31日前偿还4万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执101号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  包崇俭二〇二〇年六月三日书记员  艾艳娟
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602财保286号 申请人：王文民，男，汉族，1970年3月16日出生，住亳州市谯城区。 被申请人：李帅，男，汉族，1994年3月21日出生，住亳州市谯城区。 被申请人：盖天祥，男，汉族，2000年6月8日出生，住亳州市谯城区。 申请人王文民于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人盖天祥名下皖Ｓ×××××号“别克牌”小型轿车进行财产保全，保全价值10万元。中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。 本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 查封（扣押）被申请人盖天祥名下皖Ｓ×××××号“别克牌”小型轿车，期限为二年。 案件申请费1020元，由申请人王文民预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  万玉红 二〇二〇年六月二日 书记员  张劲风 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1602刑初76号公诉机关安徽省亳州市谯城区人民检察院。被告人殷国宣，男，汉族，1968年12月24日出生，小学文化，户籍所在地安徽省阜阳市临泉县，住安徽省阜阳市临泉县，因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月15日被亳州市公安局刑事拘留，同年10月22日被亳州市人民检察院批准逮捕，同日被该局执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。辩护人田坤、程明威（实习），安徽王铸律师事务所律师。亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2020）10号起诉书指控被告人殷国宣犯交通肇事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员于某、葛某出庭支持公诉。被告人殷国宣及其辩护人田坤、程明威到庭参加诉讼。现已审理终结。亳州市谯城区人民检察院指控，2019年8月29日17时许，被告人殷国宣持C4D型机动车驾驶证驾驶皖Ｋ×××××普通低速货车，沿亳州市105国道自北向南行驶至双沟镇亳州市亿邦夹芯板厂门口，与西北向东南斜向行驶的被害人王某1驾驶的自行车相撞，事故造成两车不同程度受损，王某1经抢救无效死亡。经亳州市交警支队二大队认定：殷国宣负事故的主要责任；王某1负次要责任。公诉机关针对上述事实，当庭出示相关证据，认为被告人殷国宣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人殷国宣对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人认为，被告人系初犯、积极施救伤者、具有自首情节。经审理查明，2019年8月29日17时许，被告人殷国宣持C4D型机动车驾驶证驾驶皖Ｋ×××××普通低速货车，沿亳州市105国道自北向南行驶至双沟镇亳州市亿邦夹芯板厂门口，与西北向东南斜向行驶的被害人王某1驾驶的自行车相撞，事故造成两车不同程度受损，王某1经抢救无效死亡。经亳州市交警支队二大队认定：殷国宣负事故的主要责任；王某1负次要责任。案发后被告人殷国宣主动投案，如实供述了犯罪，系自首。上述事实，由下列经庭审举证的证据予以证实。1.书证（1）受案登记表、立案决定书。（2）归案经过证明2019年8月29日案发时殷国宣陪同伤者一起去人民医院治疗，后到交警支队二大队投案。（3）公安交通管理行政强制措施凭证。（4）户籍信息证明被告人的基本情况。（5）道路交通事故认定书证明殷国宣负此次交通事故的主要责任；王某1负此交通事故的次要责任。（6）前科材料证明被告人殷国宣无前科。（7）双沟中队情况说明。2.证人证言（1）证人王某2证言证明，2019年8月19日17时许，他当时正在宁波劳特电器公司刚下班，家里人打电话说他父亲在老家西边的三里庄路口北边三、四十米处发生交通事故，让他回家处理，他回到家时父亲已经抢救无效死亡了。（2）证人李某证言证明，她家在105国道旁边，2019年8月份的一天下午四五点钟，她正在双沟镇三里庄家里玩手机，她听到外面“咣当”一声，她就从家里出去，看到有一辆拉梨的货车侧翻到路边，司机从车里爬出来，过来让她帮忙报警，她就用手机报了警。当时她还看到一辆自行车和一个老人躺在地上，老人受伤了。3.被告人殷国宣的供述证明，2019年8月29日17时许，他驾驶自己的普通低速货车，车牌号皖Ｋ×××××沿105国道自北向南靠路西侧的机动车道行驶至双沟镇北边时,有一辆自行车自北向南在他右前方行驶。当两车距离五、六米远时，那辆自行车自西北向东南方向突然斜着过路，他就往东打方向躲避，并踩刹车，车头躲过去了，车的右后侧刮到那个人自行车上拉的草秧子，把自行车刮倒了，他的车因为躲避也翻车了。事故发生后他从车里出来，当时手机在车上，他就让路人先帮忙打120。然后他又回到车里找到手机报警并打120，由于120距离远，后来交警队的先来的，他就抱着伤者坐着警车拉到十河时和120车汇合，他又随120车一起去医院抢救伤者。4.鉴定意见（1）皖司龙鑫（2019）痕鉴字第916号。（2）（亳）公（尸）鉴字〔2019〕153号证明，死者王某1尸体损伤符合胸部脏器闭合性损伤致失血性休克死亡的病理特征。5.勘验、检查、提取笔录（1）道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查照片。（2）尿液提取笔录殷国宣尿液检测结果呈阴性。本院认为，被告人殷国宣驾驶与所持驾驶证不符的车型，并超载行驶违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在交通事故发生后，被告人对被害人积极施救，归案后认罪态度较好，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚，辩护人的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下：被告人殷国宣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月15日起至2021年3月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜承尧人民陪审员  王海侠人民陪审员  夏 敏二〇二〇年六月二十二日法官助理李灿书记员张晓雪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省亳州市谯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1602刑初76号 公诉机关安徽省亳州市谯城区人民检察院。 被告人殷国宣，男，汉族，1968年12月24日出生，小学文化，户籍所在地安徽省阜阳市临泉县，住安徽省阜阳市临泉县，因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月15日被亳州市公安局刑事拘留，同年10月22日被亳州市人民检察院批准逮捕，同日被该局执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。 辩护人田坤、程明威（实习），安徽王铸律师事务所律师。 亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2020）10号起诉书指控被告人殷国宣犯交通肇事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员于子凯、葛玲出庭支持公诉。被告人殷国宣及其辩护人田坤、程明威到庭参加诉讼。现已审理终结。 亳州市谯城区人民检察院指控，2019年8月29日17时许，被告人殷国宣持Ｃ4Ｄ型机动车驾驶证驾驶皖Ｋ×××××普通低速货车，沿亳州市105国道自北向南行驶至双沟亳州市亿邦夹芯板厂门口，与西北向东南斜向行驶的被害人王某1驾驶的自行车相撞，事故造成两车不同程度受损，王某1经抢救无效死亡。经亳州市交警支队二大队认定：殷国宣负事故的主要责任；王某1负次要责任。 公诉机关针对上述事实，当庭出示相关证据，认为被告人殷国宣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人殷国宣对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人认为，被告人系初犯、积极施救伤者、具有自首情节。 经审理查明，2019年8月29日17时许，被告人殷国宣持Ｃ4Ｄ型机动车驾驶证驾驶皖Ｋ×××××普通低速货车，沿亳州市105国道自北向南行驶至双沟亳州市亿邦夹芯板厂门口，与西北向东南斜向行驶的被害人王某1驾驶的自行车相撞，事故造成两车不同程度受损，王某1经抢救无效死亡。经亳州市交警支队二大队认定：殷国宣负事故的主要责任；王某1负次要责任。 案发后被告人殷国宣主动投案，如实供述了犯罪，系自首。 上述事实，由下列经庭审举证的证据予以证实。 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书。 （2）归案经过证明2019年8月29日案发时殷国宣陪同伤者一起去人民医院治疗，后到交警支队二大队投案。 （3）公安交通管理行政强制措施凭证。 （4）户籍信息证明被告人的基本情况。 （5）道路交通事故认定书证明殷国宣负此次交通事故的主要责任；王某1负此交通事故的次要责任。 （6）前科材料证明被告人殷国宣无前科。 （7）双沟中队情况说明。 2.证人证言 （1）证人王某2证言证明，2019年8月19日17时许，他当时正在宁波劳特电器公司刚下班，家里人打电话说他父亲在老家××××里庄路口北边三、四十米处发生交通事故，让他回家处理，他回到家时父亲已经抢救无效死亡了。 （2）证人李某证言证明，她家在105国道旁边，2019年8月份的一天下午四五点钟，她正在双沟三里庄家里玩手机，她听到外面“咣当”一声，她就从家里出去，看到有一辆拉梨的货车侧翻到路边，司机从车里爬出来，过来让她帮忙报警，她就用手机报了警。当时她还看到一辆自行车和一个老人躺在地上，老人受伤了。 3.被告人殷国宣的供述证明，2019年8月29日17时许，他驾驶自己的普通低速货车，车牌号皖Ｋ×××××沿105国道自北向南靠路西侧的机动车道行驶至双沟北边时,有一辆自行车自北向南在他右前方行驶。当两车距离五、六米远时，那辆自行车自西北向东南方向突然斜着过路，他就往东打方向躲避，并踩刹车，车头躲过去了，车的右后侧刮到那个人自行车上拉的草秧子，把自行车刮倒了，他的车因为躲避也翻车了。事故发生后他从车里出来，当时手机在车上，他就让路人先帮忙打120。然后他又回到车里找到手机报警并打120，由于120距离远，后来交警队的先来的，他就抱着伤者坐着警车拉到十河时和120车汇合，他又随120车一起去医院抢救伤者。 4.鉴定意见 （1）皖司龙鑫（2019）痕鉴字第916号。 （2）（亳）公（尸）鉴字〔2019〕153号证明，死者王某1尸体损伤符合胸部脏器闭合性损伤致失血性休克死亡的病理特征。 5.勘验、检查、提取笔录 （1）道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查照片。 （2）尿液提取笔录殷国宣尿液检测结果呈阴性。 本院认为，被告人殷国宣驾驶与所持驾驶证不符的车型，并超载行驶违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在交通事故发生后，被告人对被害人积极施救，归案后认罪态度较好，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚，辩护人的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下： 被告人殷国宣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月15日起至2021年3月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  颜承尧 人民陪审员  王海侠 人民陪审员  夏 敏 二〇二〇年六月二十二日 法官助理李灿 书记员张晓雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0603财保116号申请人：沈卫东，男，汉族，1973年6月6日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：淮北瑞景置业有限公司，住所地：安徽省淮北市相山区长山路281号相山庭院-商业中心1#，统一社会信用代码：9134060055923641XB。法定代表人：陈子奇。申请人沈卫东于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淮北瑞景置业有限公司名下位于相山区相山中路118号某房屋产权予以查封。该申请由中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司提供担保。本院经审查认为：申请人沈卫东的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人淮北瑞景置业有限公司名下位于相山区相山中路118号某房屋产权，期限为叁年。案件申请费3020元，由申请人沈卫东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 李 萍二〇二〇年六月二十四日书记员 王洪光
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603财保116号 申请人：沈卫东，男，汉族，1973年6月6日出生，住安徽省淮北市相山区。 被申请人：淮北瑞景置业有限公司，住所地：安徽省淮北市相山区长山路281号相山庭院-商业中心1#，统一社会信用代码：9134060055923641XB。 法定代表人：陈子奇。 申请人沈卫东于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淮北瑞景置业有限公司名下位于相山区相山中路118号瑞景凯旋城小区6幢1504室房屋产权予以查封。该申请由中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司提供担保。 本院经审查认为：申请人沈卫东的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人淮北瑞景置业有限公司名下位于相山区相山中路118号瑞景凯旋城小区6幢1504室房屋产权，期限为叁年。 案件申请费3020元，由申请人沈卫东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 萍 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王洪光
江苏省兴化市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1281民初8444号 原告：王华落，男，1978年7月11日出生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：陈鹏，兴化市城东法律服务所法律工作者。 被告：成庆忠，男，1968年12月30日出生，汉族，住兴化市。 原告王华落与被告成庆忠装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王华落，被告成庆忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王华落向本院提出诉讼请求：判令被告成庆忠立即给付原告欠款4500元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年10月29日，被告成庆忠委托原告装修案外人房屋，装修范围包括移门、集成顶等。原告接受被告的委托后购买了装潢材料，并先行垫付了装潢费用。经原告催要，被告微信转账2000元给原告，余款4500元一直未给付原告。此款原告催要未果，故诉至法院。 被告成庆忠辩称：我不认识原告，我只负责人工工资，材料款与我无关，我转给原告2000元，是原告向我借款2000元用于定做移门。 原告提供了下列证据：录音记录两份证明装修费一共6500元，被告予以认可的事实；微信聊天记录截图三份，证明被告向原告转账2000元，原告向被告催要装修款的事实。 本院经审理认定事实如下：被告成庆忠委托原告王华落装修案外人房屋，装修范围包括移门、集成顶等。原告接受被告的委托后购买了装潢材料，并先行垫付了装潢费用。被告成庆忠分别于2018年11月12日、11月23日向原告微信转账各1000元。原、被告双方微信聊天记录及电话录音表明，被告对装修款6500元予以认可。 以上事实，有原告王华落提供的微信聊天记录三份、录音记录以及当事人陈述等证据在卷证实。 本院认为，原、被告双方达成的口头装饰装修合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，本院予以确认。原、被告双方应按合同约定履行义务，原告已按约向被告交付装修工作成果，被告亦应按约向原告给付装修费用。被告提供协议书两份并抗辩，协议书约定材料款与其无关，其转账2000元给原告是借款，该协议由被告与案外人陈祥签订，合同具有相对性，上述协议未有原告签名且被告未提供证据证明原告对协议内容知情且认可，又被告未能提供证据证明原、被告双方之间存在借款合意，故本院对被告的抗辩不予采信。综上，原告要求被告支付剩余装修款4500元的请求，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 被告成庆忠于本判决生效后十日内给付原告王华落装修款4500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费50元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。 审 判 长  苏胜忠 人民陪审员  徐 辉 人民陪审员  韩存明 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  仲雨婷
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1207号 被执行人：王某强，别名王某，男，汉族，1975年出生，住安徽省宿松县。 关于王某强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王某强、王某兰、王某明等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、623052XXX78575等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、622843XXXX84719等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的李某（公民身份号码4101021993××××××××）在中国工商银行河南省郑州工人路支行的62×××24账户银行存款43948.07元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨李某（公民身份号码4101021993××××××××）在中国工商银行河南省郑州工人路支行的62×××24账户银行存款43948.07元。 本裁定立即执行。 审判员  程方长 二〇二〇年六月十五日 书记员  汪 杨 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执508号申请人：中国银行股份有限公司宿州分行，住宿州市银河一路168号，统一社会信用代码913413004860016946。法定代表人：吴昌亮被执行人：张艳，女，1982年02月21日出生，汉族，住宿州市。本院在执行中国银行股份有限公司宿州分行与张艳金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人张艳的存款、车辆、房产、工商、有价值证券等财产进行了查证，未发现被执行人张艳有可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人张艳纳入失信被执行人名单。债权人应受偿119299元，未受偿119299元。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302执508号案本次执行程序终结。本裁定送达后发生法律效力。审判长 胡 波审判员 王秋灵审判员 黄亚洲二〇二〇年六月三日法官助理花磊书记员张婉婉
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0532民初101号 本院于2020年6月22日对原告徐彦轻与被告刘跃国买卖合同纠纷一案作出的（2020）冀0532民初101号民事判决书中，因存在遗漏，该判决书应予补正，现裁定如下： 将判决书适用法律部分“依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定”补正为“依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定”。 审判员  梁春平 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘彦爽