wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2020）川0683民初1682号原告：林依军，男，1973年5月10日出生，汉族，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：张斌，绵竹市城中法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：蔡长江，绵竹市城中法律服务所法律工作者。被告：罗祥华，男，1968年6月28日出生，汉族，住四川省绵竹市。原告林依军与被告罗祥华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林依军的委托诉讼代理人张斌、被告罗祥华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林依军向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款2万元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系建筑工程劳务分包方，被告为原告手下工人。2018年，被告在工作过程中受伤，因经济困难其在住院治疗期间两次向原告现金借款，未出具借款凭证。2019年1月31日，被告再次向原告借款，原告在被告家中向其支付现金若干，并由被告以三次借款总金额2万元为数出具借条一份。此款经原告多次催收，被告拒付，原告提起诉讼，请求判如所请。罗祥华辩称，原告确实是劳务分包方，被告是原告手下的工人。2018年10月21日，被告在工地出事受伤住院，治疗期间原告为被告垫付了2万元，具体垫付的什么钱不清楚。被告伤后找了律师与当时所在公司进行工伤赔偿协商，公司已经将赔偿款支付给了被告。但，被告在原告手下做活，被告受伤原告连营养费、护理费都没有给过。现在，被告要取除工伤时装的钢板且因工伤无法工作一直耽搁在家，除非原告将取除钢板的医疗费和这两年的误工费结给被告，否则被告不应当向原告偿还这2万元。经审理查明：原告从事建筑工程劳务分包工作，被告系原告手下劳务工人。2018年10月，被告在工作过程中受伤。治疗期间，被告向原告借支部分费用。2019年1月31日，被告再次向原告借款，双方就本次及此前借款进行结算并由被告向原告出具借条一张，载明：现借到林依军处现金2万（大写贰万元整），借款人：罗祥华。被告罗祥华在金额及借款人处签字并捺印。2020年8月19日，原告以被告拒不偿还借款为由诉至本院，致本案纠纷发生。以上事实，有当事人陈述以及原告提交的借条原件载卷证实。虽然被告当庭对借条提出质疑，但经本院再三询问并释明相应法律后果，被告未对借条真实性予以正面否认，故可以认定借条具有真实性，本院予以认定。本院认为，民间借贷法律关系的成立需满足两个条件：双方具有民间借贷的合意；出借方实际交付了出借款项。本案中，原告提交了借条原件，能够证实原、被告之间存在民间借贷的合意；被告答辩称原告为其垫付了2万元，且借条载明“借到”字样，能够证实原告已经实际交付了出借款项，故，原、被告之间民间借贷法律关系合法有效，依法应当受到法律保护，被告在使用借款之后，应当及时偿还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，双方未约定借款期限，原告通过诉讼方式向被告主张偿还借款，起诉至今被告仍未偿还，故原告请求被告偿还借款2万元，本院依法予以支持。针对被告在庭审中数次陈述原告还应向其支付取除钢板的医疗费和因工伤产生的误工费，且以此拒绝偿还案涉借款。本院认为，被告该项抗辩属对另一法律关系实体权利的主张，所提及的相关费用不应当在本案中予以品迭，被告可另行主张权利，该项抗辩意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告罗祥华应于本判决生效之日起十五日内向原告林依军偿还借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告罗祥华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 员 尚梦雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 叶莉君书 记 员 蒋 芬
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3948号 原告：乔红军，男，1972年2月13日生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：戴号，江苏天帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋华波，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。 被告：方勇，男，1981年11月22日生，住沭阳县。 被告：江苏华天驰宇建筑装饰工程有限公司，社会统一信用代码91320891767392775L，住所地淮安经济技术开发区安澜北路**总部经济园区**楼**。 法定代表人：周明。 委托诉讼代理人：陈昭海，北京盈科（淮安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周冬亚，北京盈科（淮安）律师事务所律师。 原告乔红军诉被告方勇、江苏华天驰宇建筑装饰工程有限公司（以下简称“华天公司”）合伙协议纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员 王 振 二〇二〇年八月五日 书记员 詹文成
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3727号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心。负责人：孙建平，系该公司董事长。委托代理人：杜晶晶，系广东普罗米修（大连）律师事务所律师。委托代理人：寇嘉文，系广东普罗米修（大连）律师事务所律师。被告：赵哲龙，男，1980年2月6日生，朝鲜族，住辽宁省大连市金州区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告赵哲龙保证保险合同纠纷一案，因无法向被告直接或者留置送达诉讼文书，需采用公告方式送达，本案应依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  姜 雷人民陪审员  刘安喜人民陪审员  孙金光二〇二〇年八月六日书 记 员  刘 丹
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初1242号 原告：献县再起建材租赁站，住所地河北省沧州市献县河北省献县十五级乡西韦庄村。 经营者：朱再超，男，1982年4与7日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：孙艳春，安徽明钰律师事务所律师。 被告：安徽省装饰工程公司，住所地安徽省合肥市包河区太湖路。 法定代表人：卢跃华，职务：总经理。 委托诉讼代理人：林淼、康慧，安徽同胜律师事务所律师； 原告献县再起建材租赁站与被告安徽省装饰工程公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。 献县再起建材租赁站诉称，1.请求依法判令被告安徽省装饰工程公司给付原告献县再起建材租赁站吊篮租赁费279293元及资金占用期间利息（以所欠279293元租赁费为基数，自2019年9月26日起至付清日止按年利率6%计算）；2.请求依法判令被告返还原告吊篮2台；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月15日，原、被告签订《吊篮设备租赁合同》，约定原告向被告提供吊篮用于蚌埠喜盈门工程C标段外墙真石漆工程项目施工。约定：吊篮数量30台，实际数量以双方签署的清单为准。计划租期2013年7月18日至2013年11月1日，实际租期按照双方签署的进场出场清单为准。设备押金1000元/台。同时约定了：租金及费用的计算方式、支付方式，安装、维护、保养等相关事宜。原告按照约定进场吊篮后，被告按照约定费用标准向原告支付设备押金3万元。至2014年10月3日止，吊篮退场基本结束，尚有2台吊篮继续使用。2015年被告支付原告租金5万元，之后经原告多次催要结算，被告一拖再拖并未结算支付，经原告核算截止2014年10月3日被告尚欠原告租金279293元，吊篮2台。由于被告无给付意愿，原告故诉至法院。 安徽省装饰工程公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案属合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中被告住所地为安徽省合肥市包河区，合同履行地是安徽省蚌埠市禹会区，故本案应由合肥市包河区人民法院或蚌埠市禹会区人民法院管辖。 本院经审查认为，被告安徽省装饰工程公司虽向本院提出管辖异议申请，主张本案应由合肥市包河区人民法院或蚌埠市禹会区人民法院管辖，但是依据原告提交的原、被告签订的《吊篮设备租赁合同》第十六条约定：“此合同按《中华人民共和国合同法》有关规定执行，双方不得擅自变更或终止合同，如须修改或终止，应有双方协商解决，如协商不能解决，提交甲方所在地法院判决。”该合同甲方为出租方即本案原告献县再起建材租赁站。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案原、被告签订的《吊篮设备租赁合同》约定了由甲方即原告所在地法院判决，故本院对本案有管辖权，被告安徽省装饰工程公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回安徽省装饰工程公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  李保永 人民陪审员  高金虎 人民陪审员  王占杰 二〇二〇年八月七日 书 记 员  张建飞
横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执1042号杨某某、张某某：你与李某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初3333号判决已发生法律效力。申请执行人李某某于二〇二〇年八月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：由被执行人杨某某、张某某偿还申请执行人李某某借款80000元及利息（利息以月利率15‰计，从2015年1月9日起至债务履行完毕之日止，已付利息10000元）。案件受理费900元，执行费1100元，由被执行人杨某某、张某某负担。开户银行：工商银行榆林市横山区支行开户名称：榆林市横山区人民法院执行局开户账号：95588526100********特此通知。二〇二〇年八月二十一日联系人：王维联系电话：766****本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2634号 申请人：泰和县桔园末都石场，统一社会信用代码：91360826586560709W。地址：泰和县澄江镇桔园村**。 投资人：李显江。 委托诉讼代理人：廖嘉庆，江西丰繁律师事务所律师，特别授权。 被申请人：邓军，男，1986年8月1日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。 申请人泰和县桔园末都石场与邓军买卖合同纠纷一案，申请人泰和县桔园末都石场于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求保全价值128万元的财产。泰和县桔园末都石场为申请提供了粤（2018）东莞不动产权第0456543房产作担保。 本院经审查认为，申请人泰和县桔园末都石场申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人邓军价值128万元的财产。 案件申请费5000元，由申请人泰和县桔园末都石场预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘辉明 审 判 员  刘玉珍 人民陪审员  刘春根 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  廖白梅
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初1242号 原告：献县再起建材租赁站，住所地河北省献县十五级乡西韦庄村。 经营者：朱再超，男，1982年4与7日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：孙艳春，安徽明钰律师事务所律师。 被告：安徽省装饰工程公司，住所地安徽省合肥市包河区太湖路。 法定代表人：卢跃华，职务：总经理。 委托诉讼代理人：林淼、康慧，安徽同胜律师事务所律师。 原告献县再起建材租赁站与被告安徽省装饰工程公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告献县再起建材租赁站经营者朱再超及委托诉讼代理人孙艳春、被告安徽省装饰工程公司委托诉讼代理人林淼、康慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 献县再起建材租赁站诉称，1.请求依法判令被告安徽省装饰工程公司给付原告献县再起建材租赁站吊篮租赁费279293元及资金占用期间利息（以所欠279293元租赁费为基数，自2019年9月26日起至付清日止按年利率6%计算）；2.请求依法判令被告返还原告吊篮2台；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月15日，原、被告签订《吊篮设备租赁合同》，约定原告向被告提供吊篮用于蚌埠喜盈门工程C标段外墙真石漆工程项目施工。约定：吊篮数量30台，实际数量以双方签署的清单为准。计划租期2013年7月18日至2013年11月1日，实际租期按照双方签署的进场出场清单为准。设备押金1000元/台。同时约定了：租金及费用的计算方式、支付方式，安装、维护、保养等相关事宜。原告按照约定进场吊篮后，被告按照约定费用标准向原告支付设备押金3万元。至2014年10月3日止，吊篮退场基本结束，尚有2台吊篮继续使用。2015年被告支付原告租金5万元，之后经原告多次催要结算，被告一拖再拖并未结算支付，经原告核算截止2014年10月3日被告尚欠原告租金279293元，吊篮2台。由于被告无给付意愿，原告故诉至法院。 安徽省装饰工程公司辩称，原、被告未签订案涉租赁合同，被告不是案涉租赁合同的承租方和付款义务人，原告所举的证据也无法支持其主张的金额和返还的吊篮台数，综上请求法院驳回原告诉请。 当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告提交的其主张于2013年7月15日与被告签订的《吊篮设备租赁合同》，该合同乙方（承租方）处虽盖有“安徽省装饰工程公司”字样印章，但被告不认可该枚印章真实性，原告未提交相关证据证实该印章确为被告安徽省装饰工程公司所有，故对于该《吊篮设备租赁合同》，本院不予采纳，对于原告主张被告与其存在租赁合同关系的事实，本院不予认定。 本院认为，原告主张与被告公司存在租赁合同关系、被告欠原告租金及未返还租赁物，事实不清，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十二条，第二百一十二条，第二百二十六条，第二百二十七条，第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第七十三条之规定，判决如下： 驳回献县再起建材租赁站的诉讼请求。 案件受理费5489元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  李保永 人民陪审员  刘 欢 人民陪审员  刘 扬 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  张建飞
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执1042号申请执行人李某某，男，1970年8月24日出生，汉族，住榆林市横山区石湾镇白狼城村，身份证号：6127241970********。被执行人杨某某，男，1982年12月25日出生，汉族，住榆林市横山区石湾镇清水沟村，身份证号：6127241982********。被执行人张某某，女，1988年11月26日出生，汉族，住榆林市横山区石湾镇清水沟村，身份证号：6127241988********。本院在执行申请人李某某与被执行人杨某某、张某某（2019）陕0803民初3333号一案中，确定由被执行人杨某某、张某某偿还申请执行人李某某借款80000元及利息（利息以月利率15‰计，从2015年1月9日起至债务履行完毕之日止，已付利息10000元）。案件受理费900元，执行费1100元，由被执行人杨某某、张某某负担。执行过程中，1、本院向被执行人短信送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、2020年8月份起本院通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，发现被执行人名下无存款、房产、有车辆但未予控制、其他实体、对外投资信息，未能查找到其他可供执行财产。3、本院于2020年8月对被执行人使用限制高消费措施，后纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过短信、电话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无无可供执行财产，本院又穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年十一月二十五日书记员  李岩霞
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初2634号 原告：泰和县桔园末都石场，住所地：泰和县澄江镇桔园村**，统一社会信用代码：91360826586560709W。 投资人：李显江。 委托诉讼代理人：廖嘉庆，江西丰繁律师事务所律师，特别授权。 被告：邓军，男，1986年8月1日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。 第三人：欧阳添力，男，1990年1月15日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。 原告泰和县桔园末都石场与被告邓军、第三人欧阳添力买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泰和县桔园末都石场的委托诉讼代理人廖嘉庆，第三人欧阳添力到庭参加诉讼，被告邓军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 泰和县桔园末都石场向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付石料款1268378元及逾期付款利息（以1268378元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年6月20日至2019年1月27日期间，被告向原告采购碎石料、石粉、搅拌料、水稳料等共计价款2318378元，由第三人代被告在对账单上签字认可。被告已支付石料款105万元，剩余的1268378元石料款经原告多次追索未果，特诉请法院解决。 被告邓军未作答辩。 第三人欧阳添力述称：我是受被告邓军委托在其承包的“泰和县马市镇生态文化小镇PPP项目环岛路工程”代为处理项目施工有关的物料采购、土方运输等事宜。我与邓军之间是雇佣关系，对其所欠货款不承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月27日，被告邓军向第三人欧阳添力出具《授权委托书》，将其承包的“泰和县马市镇生态文化小镇PPP项目环岛路工程”委托第三人欧阳添力代为处理项目施工有关的物料采购、土方运输等事宜。被告邓军因该项目在2018年6月20日至2019年1月27日期间向原告共采购价值2318378元的石料。被告于2019年1月27日对账前向原告预付货款35万元，对账后通过银行、微信共转账支付货款80万元，尚欠货款1168378元经原告追索未果，遂成诉。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系依法成立，合法有效，双方当事人应当全面履行合同义务。被告对法庭查实的所欠货款1168378元负清偿责任，同时被告对原告起诉之后因占用货款所致的利息损失承担赔偿责任。第三人欧阳添力与涉案债务无关联，不承担清偿责任。被告邓军未到庭应诉，也未提交答辩状，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告邓军于本判决生效之日起十五日内向原告泰和县桔园末都石场支付石料货款1168378元及占用资金的利息损失（从2020年8月21日起至欠款付清之日止，以1168378元为基数按一年期贷款市场报价利率计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费16215元、保全申请费5000元，由原告泰和县桔园末都石场负担900元、被告邓军负担20315元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  刘辉明 审 判 员  刘玉珍 人民陪审员  谢小清 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  廖白梅
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初4617号申请人：赵联，男，1971年12月6日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：天津市王顶堤工贸集团有限公司，住所地天津市西青区外环线高速公路9号桥西。统一社会信用代码：9112011110306818XK。法定代表人：李振旺，总经理。申请人赵联与被申请人天津市王顶堤工贸集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全,担保人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津市王顶堤工贸集团有限公司银行存款143189元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张昌辉二〇二〇年六月十六日书记员  张乃琳
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执恢438号 陈某某、马某某： 你与王某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)横民初字第02085号判决已发生法律效力。申请执行人王某某于二〇二〇年八月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 一、被执行人陈某某偿还申请执行人借款200000元及其利息，月利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。付款方式：于2015年12月30日前偿还申请执行人借款100000元及其利息;于2016年4月28日前偿还申请执行人借款100000元及其利息。上述200000元借款的利息从2014年4月20起计算至借款偿还完毕之日止（已付利息20000元）。 二、被执行人陈某某偿还申请执行人借款100000元及其利息，月利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。付款方式：于2016年8月28日前偿还申请执行人借款100000元及其利息。上述100000元借款的利息从2014年7月24起计算至借款偿还完毕之日止。 三、被执行人马某某对上述300000元借款本息承担连带偿还责任。 四、案件受理费2900元，执行费4400元，由被执行人陈某某负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 开户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日 联系人：王维联系电话：766**** 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执恢438号申请执行人王某某，男，1956年10月224日出生，汉族，住榆林市横山区横山镇。身份证号：6127241956********。被执行人陈某某，男，1974年4月23日出生，汉族，住横山区武装部巷家属院**。身份证号：6127241974********。被执行人马某某，男，1971年8月4日出生，汉族，住，住横山区怡园小区****份证号：612724197108040730。申请执行人王某某与被执行人陈某某、马某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）横民初字第02085号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某某于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：一、被执行人陈某某偿还申请执行人借款200000元及其利息，月利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。付款方式：于2015年12月30日前偿还申请执行人借款100000元及其利息;于2016年4月28日前偿还申请执行人借款100000元及其利息。上述200000元借款的利息从2014年4月20起计算至借款偿还完毕之日止（已付利息20000元）。二、被执行人陈某某偿还申请执行人借款100000元及其利息，月利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。付款方式：于2016年8月28日前偿还申请执行人借款100000元及其利息。上述100000元借款的利息从2014年7月24起计算至借款偿还完毕之日止。三、被执行人马某某对上述300000元借款本息承担连带偿还责任。四、案件受理费2900元，执行费4400元，由被执行人陈某某负担。在执行过程中：1、本院于2020年8月27日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月27日,通过全国网络查控系统查询了被执行人陈某某、马某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证券信息，未能查找到其他可供执行的财产（其中被执行人马某某名下登记陕K2T0**凯迪拉克牌汽车一辆，被执行人陈某某名下登记陕992**跃进牌汽车一辆，蒙L75**楚光牌汽车一辆因登记时间过长，没有实际处置意义）。3、经我院执行人员多次与双方当事人王某某与被执行人沟通，双方于2020年10月21日达成和解：陈某某本息共计偿还申请人45万元，已付5万元，剩余案款于2021年10月21日前偿还14万元，2022年10月21日前偿还13万元，2023年10月21日前偿还13万元，案件受理费2900元及执行费4400元由被执行人承担，若不按协议履行则按原判书执行，马某某负连带清偿责任。本院认为，申请人王某某与被执行人陈某某、马某某达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0803执恢438号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张海峰审判员  谢加富审判员  侯 斌二〇二〇年十一月十一日书记员  张家玮
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1702民初4307号原告：杨国正，男，汉族，1986年3月6日生，住阳江市阳东区********。公民身份号码：441********。委托诉讼代理人：叶发展，广东真智律师事务所律师。被告：阳江市联丰房地产开发有限公司。住所地：阳江市江城区****。统一社会信用代码：914**********628XU。法定代表人：沈炽腾，该公司董事长。委托诉讼代理人：费良敬，该公司员工。被告：阳江农村商业银行股份有限公司。住所地：阳江市江城区*****。统一社会信用代码：91441700MA54B1GR5C。法定代表人：彭洪辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈春兰，该公司员工。委托诉讼代理人：谭贤柏，该公司员工。第三人：谭晓华，女，1984年1月3日生，住阳江市阳东区********官山御景翠景四街8号。公民身份号码：441************765。本院在审理原告杨国正诉被告阳江市联丰房地产开发有限公司、阳江农村商业银行股份有限公司，第三人谭晓华商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨国正撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨国正撤回起诉。本案受理费16420.5元（已减半收取，原告已预交32841元），由原告杨国正承担。审 判 长  冯喜元人民陪审员  林振杰人民陪审员  陈 静二〇二〇年七月二十二日法官 助理  黄景青书 记 员  何恭棪
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1064号许奎：你与姜天英、秦晶晶、秦秋红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0303民初213号民事调解书已发生法律效力，申请执行人姜天英、秦晶晶、秦秋红于2020年8月10日向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、偿还借款本金98000元及利息（按判决书计算）。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费1330元，负担执行费1419元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75特此通知二〇二〇年八月二十六日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：沈伟联系电话：0719861732713872798000（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你们进行信用惩罚和限制高消费,你们可自行到本院签收相关法律文书。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初1586号之一 原告：李永利，男，1974年5月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王兵，亳州市谯城区十八里法律服务所法律工作者。 被告：江苏堇色安年装饰有限公司，住所地江苏省常州市武进国家高新技术产业开发区。 被告：胡平林，男，1982年8月25日出生，汉族，住江苏省常州市武进国家高新技术产业开发区。 原告李永利与被告江苏堇色安年装饰有限公司、胡平林建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告李永利于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李永利的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李永利撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李永利负担。 审 判 长  于文礼 人民陪审员  柴兰淇 人民陪审员  郭 永 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  张婉琪
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1064号申请执行人：姜天英，女，汉族，1961年10月29日出生。住十堰市郧阳区。申请执行人：秦晶晶，男，汉族，1986年11月1日出生。住十堰市郧阳区。申请执行人：秦秋红，女，汉族，1988年8月18日出生。住十堰市郧阳区。被执行人：许奎，男，汉族，1969年9月16日出生。住十堰市张湾区。本院在执行申请执行人姜天英、秦晶晶、秦秋红与被执行人许奎借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0303民初213号民事调解书已发生法律效力。申请执行人姜天英、秦晶晶、秦秋红于2020年8月10日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、偿还借款本金98000元及利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费1330元，支付执行费1419元。在执行过程中，因本案暂不具备执行条件，申请执行人姜天英、秦晶晶、秦秋红于2020年9月11日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执1064号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇二〇年九月十四日书记员 余知雨
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初1586号之一原告：李永利，男，1974年5月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：王兵，亳州市谯城区十八里法律服务所法律工作者。被告：江苏堇色安年装饰有限公司，住所地江苏省常州市武进国家高新技术产业开发区常武南路**天安数码城首期****。被告：胡平林，男，1982年8月25日出生，汉族，住江苏省常州市武进国家高新技术产业开发区。原告李永利与被告江苏堇色安年装饰有限公司、胡平林建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告李永利于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永利的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李永利撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李永利负担。审 判 长  于文礼人民陪审员  柴兰淇人民陪审员  郭 永二〇二〇年八月二十四日书 记 员  张婉琪
靖远县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0421执1146号 杨某某、柴某某： 申请执行人杨某某与被执行人柴某某借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人柴某某私下向申请人杨某某履行了3000元，向本院交纳执行费50元，至此，杨某某向本院申请执行的（2020）甘0421民初1119号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0421执1146号申请执行人：杨富彦。被执行人：柴某。本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0421民初1119号民事判决书，向被执行人柴某发出执行通知书，责令被执行人柴某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人柴某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对柴某在银行账户上的存款3150元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张国秀二〇二〇年六月十五日书记员  赵广昊
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3733号原告：交通银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区中山广场**。统一社会信用代码：91210200118428918Y。负责人：徐敏，系该分行行长。委托代理人：海英，系辽宁京桥律师事务所律师。委托代理人：邢星，系辽宁京桥律师事务所实习律师。被告：尹忠学，男，1979年2月23日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在适用简易程序审理原告交通银行股份有限公司大连分行诉被告尹忠学信用卡纠纷一案中，因无法向被告直接或者留置送达诉讼文书，需采用公告方式送达，本案应依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  姜 雷人民陪审员  刘安喜人民陪审员  孙金光二〇二〇年八月二十五日书 记 员  刘 丹
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初3733号原告：交通银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区中山广场**。负责人：徐敏，系该分行行长。委托代理人：海英，系辽宁京桥律师事务所律师。委托代理人：邢星，系辽宁京桥律师事务所实习律师。被告：尹忠学，男，1979年2月23日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告交通银行股份有限公司大连分行诉被告尹忠学信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人海英到庭参加诉讼，被告尹忠学经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月13日，被告在原告处申请办理了一张交通银行信用卡，卡号为52×××23。被告开卡消费后，对所欠的信用卡欠款一直未及时清偿，至今已发生欠款本息等共计人民币90,618.96元（截至2019年12月18日）。为维护自身的合法利益，特依法向贵院提起本诉：、判令被告尹忠学立即支付原告交通银行股份有限公司大连分行信用卡欠款本金人民币42,504.76元、利息人民币39,904.61元、违约金人民币8,209.59元，共计人民币90,618.96元（以上利息暂计至2019年12月18日，此后的利息按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）、本案全部诉讼费用由被告尹忠学承担。被告尹忠学无答辩意见。经审理查明，2014年3月13日，原、被告签署《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》，双方约定被告在原告处申请办理一张交通银行信用卡，卡号为52×××23。上述协议中约定了信用卡的申领、信用额度、持卡交易、取现限制、分期付款、应付款项、还款等内容。《交通银行太平洋人民币/双币信用卡、more卡收费表》中明确了使用信用卡过程中的收费标准。规定贷款的利息是日万分之五；违约金是按最低还款额未还部分的5%收取。还规定了年费、还款手续费、转账手续费等收费标准。合约附带了《重要提示》，告知被告使用信用卡过程中的一些重要的规定，并重点强调了务必在仔细阅读和了解领用信用卡须遵守的相关信用卡章程、领用合约、收费表和申请表其他内容，以及相关卡组织规则后，被告在申请表上签名。合约还附带了《交通银行太平洋信用卡自动转账还款业务条款》、《交通银行太平洋信用卡账单日自动购汇物业条款》、《信用卡声明及签署》，明确了被告申办信用卡充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。被告使用该信用卡后，前期曾按照协议约定偿还信用卡翻着透支额度，自2016年3月8日始，被告未再按照协议约定按期偿还信用卡，经原告多次催要，2016年6月30日，被告偿还500元，剩余本息至今未偿还。截止到2019年12月18日，被告透支使用信用卡累计欠原告本金42,504.76元、分段累计利息39,904.613元、违约金8,209.59元。经原告多次催收，被告未予支付。本院所确认的上述事实，有原告向法庭提供的相关证据及原告当庭陈述笔录等在案为凭，已经开庭质证和本院的审查，可以采信，收入本案卷宗。本院认为，合法的信用卡交易使用受法律保护。因被告没有参加庭审，在答辩期内也未提交答辩意见，应视为对自己抗辩权利的放弃，被告应承担不利后果。原告提供有被告签字的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》应当是原、被告双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告办理使用原告信用卡的事实存在，本院予以采纳；原告提供的《交易明细》是被告与原告之间产生的信用卡业务往来凭证，其记载的内容应当是真实有效的，本院予以确认；因原告与被告签署的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》中明确约定了违约金且与利息损失合计不超过法律规定的限定，应受法律保护；又因原告对被告透资额利息的计算是多次累计形成，不违反法律规定，亦应受法律保护；故原告要求被告偿付本金、利息和违约金的主张成立，本院予以采纳；原告该项请求，具有事实和法律上的依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告尹忠学自本判决生效后10日内偿还原告交通银行股份有限公司大连分行信用卡透支款人民币42,504.76元，并支付分段累计利息39,904.61元、违约金8,209.59元，共计人民币90,618.96元，并支付利息（利息计算方法：以未清偿信用卡透支款本金为基数，按照日万分之五的利率标准计算自2019年12月19日起至被告付清全部本息之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,060元、公告费600元，合计诉讼费2,660元（原告已预交），由被告尹忠学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审 判 长  姜 雷人民陪审员  刘安喜人民陪审员  孙金光二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘 丹
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执恢391号 冯某某： 你与张某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2012)横执字第00132号判决已发生法律效力。申请执行人张某某于二Ｏ二Ｏ年八月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 一、被执行人冯某某偿还申请执行人张某某垫付款100384.42元，利息从2011年5月3日起算至债务履行完毕之日止，利率为15.12‰； 二、驳回申请执行人的其它诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取1150元，执行费1030元，由被执行人冯某某承担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 开户名称：榆林市横山区人民法院执行局 开户账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年八月十七日 联系人：王维联系电话：766**** 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3800号原告：张吉庆，男，1988年12月14日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托代理人：黄波，系辽宁德济律师事务所律师。被告：刘洪溥，男，1990年6月18日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告张吉庆诉被告刘洪溥民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。现因案情复杂，故该案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  黄爱华人民陪审员  孙金光人民陪审员  刘安喜二〇二〇年八月十四日书 记 员  孙欢欢
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执恢391号申请执行人张某某，男，1965年03月18日出生，汉族，住榆林市横山区横山镇砖梁村，身份证号：6127241965********。被执行人冯某某，男，1971年05月21日出生，汉族，住榆林市横山区横山镇红石峁村**，身份证号：6127241971********。本院在执行申请人张某某与被执行人冯某某(2012)横执字第00132号，确定由被执行人冯某某偿还申请执行人张某某垫付款100384.42元，利息从2011年5月3日起算至债务履行完毕之日止，利率为15.12‰；驳回申请执行人的其它诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，执行费1030元，由被执行人冯某某承担。执行过程中，1、本院向被执行人短信送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、2020年8月份起本院通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，发现被执行人名下无存款、房产、有车辆但未予控制、其他实体、对外投资信息，未能查找到其他可供执行财产。3、本院于2020年8月对被执行人使用限制高消费措施，后纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过短信、电话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无无可供执行财产，本院又穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年十一月二十三日书记员  李岩霞
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执844号申请执行人:中国农业银行股份有限公司澧县支行，住所地：湖南省澧县澧阳镇澧州路**。负责人：钱泓霖，行长。委托代理人：胡捍东，该公司工作人员，代理权限为特别授权。委托代理人：孙鞠阳，该公司工作人员，代理权限为一般授权。被执行人：傅标，男，1980年12月8日出生，汉族，住湖南省澧县驷马居委会护城路银谷****。本院（2018）年0723民初275号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人傅标在规定期限内未全部履行生效法律文书所确定的支付借款本金6402.51元及相应利息的义务。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。现查明，被执行人傅标在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人傅标在金融机构的存款6402.51元。冻结期限为1年。本裁定立即执行。审 判 员 章业文二〇二〇年八月十日法官助理 廖江杰书 记 员 刘东洋
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初3800号原告：张吉庆，男，1988年12月14日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托代理人：黄波，系辽宁德济律师事务所律师。被告：刘洪溥，男，1990年6月18日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告张吉庆诉被告刘洪溥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人黄波到庭参加诉讼，被告刘洪溥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告张吉庆经朋友介绍与被告刘洪溥相识，因被告急需资金使用，分别于2019年6月28日借给被告32000元，被告为原告出具借条一份（详见借条）。于2019年7月19日借给被告7000元、2019年7月20日借给被告4000元、2019年7月21日借给被告13000元、2019年7月28日借给被告6000元，被告于2019年7月28日为原告出具借条一份（详见借条）。被告现已偿还17000元，尚欠原告45000元。借条约定还款期限已过，但被告迟迟不履行剩余还款义务，原告无奈，诉至法院，要求：1、被告立即偿还借款45000元及逾期利息（利息自2019年6月28日按年利率6%至还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。被告无答辩意见。经审理查明，2019年6月28日，被告向原告出具借条一张，该借条载明：“今刘洪溥因生意需资金周转，向张吉庆借款人民币叁万贰仟元整（32000元整），借款期限为1个月，从2019年6月28日起至2019年7月28日前归还本金及利息”。2019年7月28日，被告向原告出具借条一张，该借条载明：“今刘洪溥因生意需资金周转，向张吉庆借款人民币叁万元整（30000元整），借款期限为1个月，从2019年7月28日起至2019年8月28日前归还本金及利息”。原告自认被告于2019年6月30日至7月30日之间向其还款17000元。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、微信转账记录、证人白某出庭证言及庭审笔录等有关证据在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘洪溥向原告张吉庆借款，并出具借条对借款予以确认，应按约定期限及时偿还，拖欠不还，应承担相应的民事责任。被告向原告出具两张借条，2019年6月28日被告向原告借款32000元，2019年7月28日被告向原告借款30000元，被告向原告借款合计62000元。原告自认被告于2019年6月30日至7月30日之间已偿还借款17000元，即2019年6月28日被告向原告所借的32000元已偿还17000元，该款项被告仍拖欠15000元未偿还，故原告主张被告偿还借款45000元，本院予以支持。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案中，原告关于借期内利息的主张，因借条中未约定利息，故本院不予支持。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，第一笔借款逾期利息以15000元为基数，自2019年7月29日起至款项还清之日止，按年利率6%计算；第二笔借款逾期利息以30000元为基数，自2019年8月29日起至款项还清之日止，按年利率6%计算。被告刘洪溥经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见，应视为其自愿放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日公布）第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘洪溥于本判决生效后十日内偿还原告张吉庆借款15000元及逾期利息（逾期利息计算方式：从2019年7月29日起至款项付清之日止，按年利率6%计算）；二、被告刘洪溥于本判决生效后十日内偿还原告张吉庆借款30000元及逾期利息（逾期利息计算方式：从2019年8月29日起至款项付清之日止，按年利率6%计算）；三、驳回原告张吉庆其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费920元（原告已预交），由被告刘洪溥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审 判 长  黄爱华人民陪审员  孙金光人民陪审员  刘安喜二〇二〇年十二月一日法官助理王志骁书记员孙欢欢
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执1048号 申请执行人：王强，男，1995年10月15日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：李莉，女，1996年3月14日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 为执行王强申请执行李莉请求确认人民调解协议效力一案。本院于2020年8月25日立案受理，并于2020年8月26日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行四川省资中县人民法院作出的（2020）川1025民特117号生效法律文书确定的义务，即支付标的款200000元，并负担本案执行费2900元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李莉的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值210000元。 本裁定立即执行。 审判员  黄钠 二〇二〇年八月二十六日 书记员  江浩
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执844号本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司澧县支行与被执行人傅标信用卡纠纷一案，被执行人已自动履行，本案已执行完毕。本院已将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1025执1048号 王强、李莉： 王强申请执行李莉请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年8月25日立案受理，并于2020年8月26日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行四川省资中县人民法院作出的（2020）川1025民特117号生效法律文书确定的义务，即支付标的款200000元，并负担本案执行费2900元。 本案在执行过程中，本院于2020年9月11日依照（2020）川1025执1048号执行裁定书依法查封了被执行人李莉所有的位于成都市龙泉驿区××路××号××栋××单元××楼××号的房屋。此后，本院于2020年9月11日组织了双方当事人对上述房屋进行议价，双方议定总价为425502元。议价后本院于2020年10月20日10时至2020年10月21日10时在资中县人民法院淘宝网司法拍卖平台上以议定价425502元作为拍卖起拍价，对该财产进行公开拍卖，买受人包宗丹以689502元最高价竞买成功并缴纳了全部价款。其中，本院发放申请执行人王强200000元，本院收取执行费2900元，剩余486602元已退还被执行人李莉，全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1609号原告：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。营业场所：开封市中山路北段134号。负责人：张朋，行长。委托诉讼代理人：徐霞、刘雨轩，河南盛意律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：陈新杰，男，汉族，1975年4月10日出生，住河南省开封市顺河回族区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行诉被告陈新杰信用卡纠纷一案中，原告向本院提出保全的申请，要求查封或冻结被告价值20000元的银行存款或同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封或冻结被告陈新杰20000元的银行存款或同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋岩二〇二〇年八月二十日法官助理时琰书记员陈远航
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执恢109号 中国工商银行股份有限公司南宁市共和支行、谭光显、卢学芳： 申请执行人中国工商银行股份有限公司南宁市共和支行与被执行人谭光显、卢学芳金融借款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2016）桂0102民初4006号民事判决书已发生法律效力，本院原以（2017）桂0102执1290号立案执行，该案终结本次执行程序后于2018年8月20日立案恢复执行，案号为（2018）桂0102执恢120号，期间扣划被执行人银行存款1776.27元，该笔款项转为执行费用一部分。本院于2019年12月17日恢复执行本案，本院执行期间，本院依法拍卖被执行人谭光显名下位于南宁市××区××路××号××园区××栋××号房，拍卖得款565885元，该拍卖得款分配如下：执行费1082.73元，拍卖辅助费2400元，本案债权（上述房产抵押债权）275779.78元，剩余拍卖款286622.49元在扣除相应税费（待定）后退还谭光显。本案已全部执行到位，申请执行人向本院申请以执行完毕结案，本院确认南宁市兴宁区人民法院（2016）桂0102民初4006号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十六日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初3904号 原告：腾跃建工集团有限公司，统一社会信用代码91510000692258140U，住所地：成都市武侯区佳灵路**九峰国际壹幢****。 法定代表人：程黎明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李星燃，青海辉湟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐静，北京万商天勤（成都）律师事务所。 被告：夏先志，男，1963年5月2日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：李述成，四川科大律师事务所。 原告腾跃建工集团有限公司（以下简称腾跃公司）与被告夏先志建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告腾跃公司的委托诉讼代理人李星燃、被告夏先志的委托诉讼代理人李述成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告腾跃公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告损失费2,138,588.97元；2．判令被告向原告支付增值税损失141,334.42元；3．本案受理费由被告承担。诉讼中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告违约，并支付原告损失费2,305,073.4元；原告放弃主张第2项诉讼请求。事实和理由：原、被告于2015年11月25日签订《工程项目施工目标考核责任书》，约定由被告负责“科创园区兴隆社区居民安置统建房项目室外附属工程标段”的施工，原告按约先后向被告拨付工程款8,554,955.91元，经多次催告、协商被告始终未按合同约定向原告提交相应成本票据，导致原告损失企业所得税2,138,588.97元。后被告以其实际施工人为由申请仲裁，要求发包方绵阳科创园投资控股有限公司（以下简称绵阳科投公司）向其支付工程款尾款2,222,239.24元，由于该款增值税发票目前已由原告向绵阳科投公司开具，导致原告直接损失141,334.42元。为维护原告合法权益，请求判如所请。 被告夏先志辩称，原告要求赔偿其税收损失缺乏事实与法律依据，应予以驳回，原、被告签订《工程项目施工目标考核责任书》，将项目转包给被告施工后，按照约定《建设工程施工合同》所赋的权利、义务也就一并转让给被告，我方也针对涉案项目依法缴纳了相应的增值税和附加，至于所得税，要有盈利收入才缴纳，属于被告向税务机关申报和清算问题，与原告无关。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：2015年11月25日，原告腾跃公司作为甲方与被告夏先志作为乙方签订了《工程项目施工目标考核责任书》，约定甲方将承建的绵阳科创园区兴隆社区居民安置统建房项目室外附属标段工程交由乙方施工，项目与业主签订施工合同内容全部由乙方全面负责工程实施经营管理。合同约定乙方将该工程所涉及的材料、机械设备购买发票原件交回给甲方做账用。乙方向甲方交纳合同金额的6%作为税金缴纳保证金，此费由甲方在该工程每次进度款中按比例扣除，等乙方完税或由甲方协助乙方完税后，再作结算、多退少补。为了规范工程建设管理、所有采购的材料必须开材料发票、材料发票额不得少于工程总价款70%。材料发票公司名称必须全称且准确。双方必须遵守合同，任何一方违约，除必须赔偿另一方损失，另按承包工程总造价的2%补偿给对方作为违约补偿金。 2020年4月24日，绵阳仲裁委员会根据夏先志的申请，裁决绵阳科投公司支付夏先志工程尾款2,222,239.24元。 原告向发包方绵阳科投公司先后开具面额共计金额11,651,010.08元的增值税发票，承担税费348,969.22元。 审理中，原告称支付被告案涉工程款8,654,955.91元，由于被告未将涉案成本票据交付原告，原告向税务部门缴纳企业所得税按税法规定的25%标准计算，扣除500,000元成本票据后，其损失费为2,038,738.97元，仲裁裁决支付尾款2,222,239.24元，按6%增值税计算税费为141,334.42元，故原告损失费为2,180,073.39元，该款应由被告承担；被告称原告支付工程款8,654,955.91元属实，未提供成本票据是因为被告是实际施工人，是纳税主体，若向原告提供，被告无法缴税，按审核报告金额11,008,617元计算，税金是发包方绵阳科投公司在应付款项中代扣代缴，仲裁尾款由发包方绵阳科投公司直接支付给被告，发包方绵阳科投公司在支付实际施工人工程款中已扣除373,192.12元营业税和附加税，对原告要求被告支付损失费2,180,073.39元，并未实际发生，不予认可。 审理中，原告提供《工程项目目标管理合同》复印件，称按双方约定被告应向原告提供成本费用支付的原始票据，若被告未提供，则原告有权依据实际成本总额的25%进行抵扣；被告对该《工程项目目标管理合同》复印件不予认可。 本院认为，原、被告签订的《工程项目施工目标考核责任书》，约定原告将承建的绵阳科创园区兴隆社区居民安置统建房项目室外附属工程交由乙方施工，而被告作为自然人并不具备相应施工资质。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款（一）项：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”的规定，双方签订的《工程项目施工目标考核责任书》无效。另一方面，原告提供的《工程项目目标管理合同》系复印件，其真实性无法确认，被告又不予认可，即使该《工程项目目标管理合同》真实，仍系无效合同。故对原告要求被告按支付工程款8,654,955.91元扣除成本票据500,000元后的金额按25%来计算损失费的主张，本院不予支持。绵阳仲裁委员会裁决绵阳科投公司支付夏先志工程尾款2,222,239.24元，而非原告支付该笔尾款，故原告要求被告支付尾款2,222,239.24元的增值税141,334.42元的请求，本院不予支持。由于案涉合同为无效合同，原告要求确认被告违约，本院不予支持。原告并未提供已经向相关行政主管部门缴纳税金2,180,073.39元的相关证据，现要求被告支付损失费2,180,073.39元的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告腾跃建工集团有限公司的诉讼请求。 本案受理费12,520元，由原告腾跃建工集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  李明 二〇二〇年八月二十日 书记员  姜陶
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初1609号原告：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段**。负责人：张朋，行长。委托诉讼代理人：刘雨轩，河南盛意律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：陈新杰，男，汉族，1975年4月10日出生，住，住河南省开封市顺河回族区/div>原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（以下简称农行鼓楼支行）与被告陈新杰信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行鼓楼支行的委托诉讼代理人刘雨轩到庭参加诉讼,被告陈新杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告农行鼓楼支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截止2020年5月29日前所欠的信用卡透支款本金9409.54元、利息1136.16元、逾期还款违约金427.04元，共计10972.74元，并支付原告自2020年5月30日至还清透支款之日的利息和逾期还款违约金等（按照中国农业银行金穗信用卡章程和信用卡领用合约计算）；2、判令被告支付原告律师费768元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月11日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为QQ卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》等。章程约定被告可以在授信额度内先交易后还款；交易的方式包括消费透支、取现透支、转账透支和透支扣收等；信用卡的最长透支期限为60天，被告应承担信用卡（含附属卡）项下发生的全部债务，并按时偿还欠款。依被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××95的信用卡一张。被告激活信用卡后多次使用该卡消费，截止2020年5月29日，被告尚欠信用卡透支款本金9409.54元、利息1136.16元、逾期还款违约金427.04元，共计10972.74元，经原告催收后，被告仍未向原告偿还。原告为实现债权，特聘请河南盛意律师事务所的律师作为原告的诉讼代理人，并支付律师代理费768元。被告未按照约定归还欠款已构成违约，其应承担向农业银行支付欠款本金、利息以及逾期还款违约金等违约责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告陈新杰未到庭答辩，视为自动放弃答辩权利。经审理查明，2017年2月11日，被告陈新杰向原告申请办理农行金穗信用卡。经原告对申请资料进行审查，被告申领到农行金穗信用卡一张，卡号为62×××95。中国农业银行金穗信用卡章程第二十二条第一款规定：“透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率在中国人民银行规定范围内，由发卡银行根据客户资信情况、用卡行为，以及业务成本等确定具体适用利率并定期调整”。第二十二条第二款规定：“对当期账单本期发生的除预借现金外的其他消费类透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。发卡银行与持卡人另有约定的产品除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的（单位卡及部分特定产品不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金”。中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）第四条第1款约定：“透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”。第四条第2款约定：“对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方”。第四条第3款约定：“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金”。收费标准中，关于逾期还款违约金的收费标准规定为：最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元。被告在信用卡申请表最后处签名，表示已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。被告在透支信用卡后未按约定按时还款，依据原告提交的被告账户信息显示，截至2020年5月29日，被告累计欠原告本金9409.54元、利息1136.16元、逾期还款违约金427.04元，以上共计10972.74元。另查明，为催收信用卡欠款，原告（甲方）与河南盛意律师事务所（乙方）签定《委托代理协议》，由乙方指派律师代理相关诉讼，并按诉讼标的的7%收取代理费用。因本案起诉时，诉求标的为10972.74元，故计收律师费768元。上述事实有当事人陈述、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、《中国农业银行金穗信用卡章程》、账户详细信息、委托代理协议及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告向原告申请办理信用卡，原、被告双方之间订立信用卡合约，是双方的真实意思表示，属有效协议，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告按约向被告发放了信用卡，被告开卡消费后，原、被告之间形成借贷关系，被告应当按照信用卡领用合约的规定及时偿还信用卡欠款，逾期不还的，应按约定及相关规定支付利息、违约金等费用。故对于原告要求被告支付其信用卡透支的欠款本金、利息及违约金等费用的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，因原、被告双方有明确约定，原告诉求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告陈新杰偿还原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行截至2020年5月29日的信用卡欠款本金9409.54元、利息1136.16元、逾期还款违约金427.04元，共计10972.74元；并支付自2020年5月30日起至欠款还清之日止的利息、逾期还款违约金（按照本案所涉中国农业银行金穗贷记卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）；二、本判决生效之日起十日内，被告陈新杰支付原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行律师费768元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计47元，保全费220元，由被告陈新杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  宋岩二〇二〇年十一月二日法官助理时琰书记员陈远航
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初2750号申请人：余庆军，男，汉族，1977年3月6日出生，住江西省上饶市经济开发区，现住江西省上饶市广信区。被申请人：吴小林，男，汉族，1978年8月10日出生，住四川省宣汉县。申请人余庆军与被申请人吴小林买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴小林的银行存款人民币6万元或查封、扣押其相当价值的财产，并提供了申请人余庆军所有的赣Ｅ×××**号轻型普通货车予以担保。本院经审查认为，申请人余庆军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴小林的银行存款人民币6万元或查封、扣押其相当价值的财产；二、查封申请人余庆军所有的用于担保的赣Ｅ×××**号轻型普通货车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建军二〇二〇年八月十八日书记员  郭子英
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执恢109号 申请执行人陈样荣，男，1967年12月7日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：庞书锦，男，1981年12月10日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 陈样荣与庞书锦买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102执2951号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年9月29日立案执行，案号为（2019）桂0102执3401号，2020年1月7日，该案以双方达成执行和解协议终结执行。2020年5月8日经申请人申请，本院依法立案恢复执行，案号为（2020）桂0102执恢109号。本院在执行过程中先后到房产、车管、金融、公积金等部门进行调查，发现被执行人名下有银行账户，本院已经依法冻结。还发现被执行人名下有车牌号为桂Ａ×××××小型汽车，本院已依法予以查封，但未发现该车下落，暂无法处置。除此未发现被执行人有可供执行财产。本案申请执行标的38705元，执行费430元，执行到位标的0元。本院已依法将执行案件信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂不具备执行条件，申请执行人无被执行人其他财产线索提供,本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵文元 审判员  凌伟东 审判员  钟 翔 二〇二〇年八月二十一日                            本件与原本核对无异                书记员  唐 倩
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初3904号 申请人：腾跃建工集团有限公司，住所地：成都市武侯区佳灵路**九峰国际壹幢****，统一社会信用代码：91510000692258140U。 法定代表人:程黎明。 被申请人：夏先志，男，生于1963年5月2日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 本院在审理申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案中，申请人腾跃建工集团有限公司提出财产保全申请，请求以2279923.39元为限，对被申请人夏先志名下财产进行查封、冻结。并提供大家财产保险有限责任公司四川分公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 以2279923.39元为限，对被申请人夏先志的银行存款予以冻结，或查封、冻结其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议 一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  邓赐
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初2750号原告：余庆军，男，汉族，1977年3月6日出生，住江西省上饶市经济开发区，现住江西省上饶市广信区。被告：吴小林，男，汉族，1978年8月10日出生，住四川省宣汉县。原告余庆军与被告吴小林买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余庆军到庭参加诉讼，被告吴小林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告余庆军提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款人民币60,000元及逾期付款利息（自2019年7月1日起按年利率6%计算至货款付清之日止）；2、诉讼费、保全费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求：1、判决被告支付原告货款人民币60,000元及逾期付款利息（自2019年8月20日起按2019年8月20日公布的一年期LPR计算至货款付清之日止）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告因在上饶市城东学校承包项目向原告购买了五金材料，经2019年2月25日结算，被告欠原告货款人民币60,000元，并约定在2019年6月30日前付清，但被告至今未支付该货款。原告余庆军为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告主体适格；2、欠条及销货清单，拟证明被告欠原告货款人民币60,000元。被告吴小林未到庭答辩，也未向法庭提供证据。针对原告提供的二组证据，虽被告未到庭质证，但本院审查认为，该二组证据符合证据三性，予以确认。本院经审理认定事实如下：被告因承包上饶市城东学校的工程需要于2018年6月至2019年1月期间向原告购买五金材料，合计货款为人民币81919元，之后被告陆续支付了部分货款，截止2019年2月25日，被告尚欠原告货款人民币60000元，并由被告出具了欠条，该欠条载明：“吴小林欠余庆军城东学校材料款合计人民币60000元整（陆万元整）定于2019年6月30日结清。欠款人吴小林，151××××****，2019年2月25日，5130221978××××××××”。被告出具欠条后，至今未付所欠货款。另查明，全国银行间同业拆借中心于2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率为4.25%。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵守履行。本案中，原告已履行交付货物的义务，被告应按其出具的欠条的约定在2019年6月30日前付清货款人民币60,000元，故本院对原告要求被告支付货款人民币60,000元诉讼请求予以支持。被告逾期未支付货款，但双方未约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，因自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，全国银行间同业拆借中心于2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率为4.25%，故本院对原告要求被告自2019年8月20日按2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率即4.25%计算逾期付款利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴小林于本判决生效之日起十日内支付原告余庆军货款人民币60,000元及逾期付款利息（以欠付货款60,000元为基数自2019年8月20日起按年利率4.25%计算至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元，减半收取650元，保全费620元，合计人民币1,270元，由被告吴小林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。本案申请执行的期限为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年内，逾期则丧失申请执行的权利。审判员  王建军二〇二〇年九月二十九日书记员  郭子英温馨提示：在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：14×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执恢213号 申请执行人：杜文杰，男，1945年10月26日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：李兴莲，女，1971年3月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 杜文杰申请执行李兴莲借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初5127号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、被告李兴莲自愿偿还原告杜文杰借款本金20000元并支付借款利息（以尚欠借款本金为基数，按月利率1%从2014年6月17日起计算至清偿完毕之日止），该款从2017年起每年12月28日前偿还本金5000元直至本息全部清偿完毕之日止。二、若被告李兴莲未按上述约定履行任意一期偿还义务，则原告杜文杰有权对剩余款项申请一次性强制执行。三、原告杜文杰自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费660元，减半收取330元，被告李兴莲自愿承担。因李兴莲未按上述生效法律文书履行义务，杜文杰向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为20330元，本院于2020年3月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年3月18日、2020年8月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人李兴莲在中国工商银行、中国农业银行等有7个银行账户，可用余额均为0元。本院已于2020年3月23日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需继续冻结的，申请执行人需在期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结）。 2.查明被执行人李兴莲在贵州省兴义市有土地一宗［土地使用证号：XXXXX，面积84.12平方米］，本院已于2020年8月28日在不动产登记机关对该房屋予以查封（查封期限为三年，期满需继续查封，申请执行人需在期限届满之日前十五日内向本院申请继续查封）。经本院释明，申请执行人认为该房屋设立有抵押登记，不要求本院查封处置。 3.查明被执行人李兴莲无车辆登记信息。 4.查明被执行人李兴莲无工商登记信息、证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2020年3月18日向被执行人李兴莲发出限制消费令，采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请律师调查令，未要求本院采取公告悬赏措施。 2020年8月31日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人杜文杰，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人杜文杰对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初5127号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余20330元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李兴莲有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人杜文杰同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初5127号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人杜文杰尚未受偿的债权20330元及迟延履行期间的债务利息被执行人李兴莲负有继续向申请执行人杜文杰履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  刘 坚 书 记 员  牟恩浩
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执恢213号 本院在执行申请执行人杜文杰与被执行人李兴莲一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李兴莲纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月一日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初19106号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************101、二层201-202、六层601-603、605-606，七层701-702、705-706（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914************034。主要负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。被告：吴海玉，女，1980年6月10日出生，汉族，身份证住址广东省电白县*********，公民身份号码440************。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告吴海玉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因被告吴海玉拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还贷款本金67078.92元，利息（含罚息）2177.17元，复利37.13元（暂计至2020年06月17日共计69293.22元，之后的利息（罚息）、复利按《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部清偿之日）。吴海玉到庭参加诉讼，辩称合同是其本人所签，对欠款金额没有异议，因疫情原因没有工作，暂无力还款。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：吴海玉。签约情况：2018年2月9日，双方签订《个人信用贷款合同》【合同编号：平银中山分行个信贷字2018第RL201********号】。贷款金额：200000元。贷款期限：36个月，从2018年2月9日起至2021年2月9日止。约定还款方式：等额还款。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。提前收贷约定：借款人拖欠本金或利息、费用，构成违约事件。借款人有违约事件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。欠款情况：借款后，吴海玉自2020年4月10日起未按时足额还款，起诉后有还款。截至2020年8月12日，吴海玉尚欠贷款本金45909.73元，利息（含罚息）744.69元，复利1.68元。本院认为，吴海玉向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，吴海玉应向平安银行中山分行结清所欠本金、利息、罚息、复利。关于吴海玉的欠款数额，有平安银行中山分行的个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单等予以证实，且吴海玉未提交相反证据予以推翻，本院予以确认。因平安银行中山分行已主张提前收贷，故借款利息应计算至本判决生效之日止，平安银行中山分行要求借款利息计算至清偿之日，于法无据，本院不予支持。根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，金融借款合同的利息、罚息、复利、违约金和其他费用总计不得超过年利率24%，平安银行因本案借款所收取的利息、罚息、复利超过年利率24%部分,对超过部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告吴海玉于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金46909.73元及利息、罚息、复利【截至2020年8月12日利息（含罚息）744.69元，复利1.68元；从2020年8月13日起至本判决生效之日止，未到期本金按贷款月利率1.53%计算利息，逾期本金按贷款月利率1.53%水平加收50%计收罚息，应付未付的利息按罚息利率即贷款月利率1.53%水平加收50%计算复利；从本判决生效之次日起至实际清偿之日止，以实欠本金为基数按罚息利率计算罚息，对应付未付的利息按罚息利率计算复利。但平安银行股份有限公司中山分行计收的上述所有利息、罚息、复利总计不得超过以年利率24%计算的金额】。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元，诉讼保全费713元，合计1479元(原告平安银行股份有限公司中山分行已预付)，由被告吴海玉负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  向晓东二〇二〇年八月三十一日书记员  钟婉莹高丽冰
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初19106号 申请人：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场********601-603、605-606，**701-702、705-706（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：陈长真，行长。 委托诉讼代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。 被申请人：吴海玉，女，1980年6月10日出生，汉族，住广东省电白县。 申请人与被申请人吴海玉一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人吴海玉的房地产价值相当于元的份额。申请人平安银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人吴海玉名下的位于中山市的房地产[不动产证书号：粤（20xx）中山市不动产权第01xxxx9号]价值相当于元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人吴海玉保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴园园 二〇二〇年八月二十八日 书记员  林颖俐
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执2729号 本院在执行申请执行人贵州盛兴天天家政服务有限公司与被执行人吴时坤一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将吴时坤纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月七日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执1352号之五申请执行人：董正伟，女，1971年3月18日出生，居民身份证号：2301051971********，汉族，住哈尔滨市南岗区淮河路**淮河小区******。被执行人：刘澜波，男，1968年11月17日出生，居民身份证号：2301051968********，汉族，哈尔滨市公安局道外分局干警，住哈尔滨市南岗区一曼街******。本院在执行申请执行人董正伟与刘澜波民间借贷纠纷一案中，查封被执行人刘澜波所有的坐落于山东省威海市乳山市乳山开发区银滩之心度假俱乐部-----30-----2-604（不动产权证书号：071194）的房产，现经本院强制执行，本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除查封被执行人刘澜波所有的坐落于山东省威海市乳山市乳山开发区银滩之心度假俱乐部-----30-----2-604（不动产权证书号：071194）的房产。本裁定立即执行。审判员  蔡文丽二〇二〇年八月二十九日书记员  张思萌
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执2729号 申请执行人：贵州盛兴天天家政服务有限公司，住所地贵州省兴义市。 法定代表人：兰兴阳，公司董事长。 被执行人：吴时坤，男，1991年2月10日生，汉族，住贵州省兴义市。 关于申请执行人贵州盛兴天天家政服务有限公司与吴时坤不当得利纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初10460号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：吴时坤返还贵州盛兴天天家政服务有限公司合同款15075元及利息，并承担诉讼费732元。因吴时坤未按上述生效法律文书履行义务，贵州盛兴天天家政服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日以（2020）黔2301执2729号立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人拒不到庭，且被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。 二、本院于2020年5月28日、2020年7月17日、2020年8月7日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人吴时坤名下有在中国工商银行、中国农业银行、贵州省农村商业银行等银行15个账户，上述银行账户的余额为0元到5.04元不等，本院于2020年6月2日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年6月2日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）； 2.查明被执行人吴时坤财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有3个网络资金账户，余额为0元至2.56元不等。本院依法已于2020年8月7日予以冻结2.02元（2021年8月7日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），因金额较少，申请执行人暂不要求冻结； 3.被执行人吴时坤无工商登记信息；无证券信息。 4.查明被执行人吴时坤名下无车辆登记信息。 5.被执行人吴时坤名下无房屋登记信息。 三、本院于2020年3月28日向被执行人吴时坤发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年8月7日依法将被执行人吴时坤芬纳入失信被执行人名单。 四、申请执行人了解被执行人吴时坤无其他财产可供执行及被执行人吴时坤的其他情况，故不要求实地调查。 五、申请执行人申请发布悬赏公告，悬赏金额为到位标的额的20%，悬赏期限为2年。申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年9月1日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现其他可供执行财产的行为予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初9311号民事判决书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余15807元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初10460号民事判决书主文的本次执行程序。 申请执行人实现债权0元，尚未受偿的15807元被执行人吴时坤负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年九月一日 法官助理  高兴伟 书 记 员  杨 栓
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执1352号之五 申请执行人：董正伟，女，1971年3月18日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：刘澜波，男，1968年11月17日出生，汉族，哈尔滨市公安局道外分局干警，住哈尔滨市南岗区。 本院在执行申请执行人董正伟与刘澜波民间借贷纠纷一案中，查封被执行人刘澜波所有的坐落于山东省威海市乳山市乳山开发区银滩之心度假俱乐部-----30-----2-604（不动产权证书号：071194）的房产，现经本院强制执行，本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除查封被执行人刘澜波所有的坐落于山东省威海市乳山市乳山开发区银滩之心度假俱乐部-----30-----2-604（不动产权证书号：071194）的房产。 本裁定立即执行。 审判员  蔡文丽 二〇二〇年八月二十九日 书记员  张思萌
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3726号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心。负责人：孙建平，系该公司董事长。委托代理人：杜晶晶，系广东普罗米修（大连）律师事务所律师。委托代理人：寇嘉文，系广东普罗米修（大连）律师事务所律师。被告：段波，男，1978年9月24日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告段波保证保险合同纠纷一案，因无法向被告直接或者留置送达诉讼文书，需采用公告方式送达，本案应依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  姜 雷人民陪审员  刘安喜人民陪审员  孙金光二〇二〇年八月六日书 记 员  刘 丹
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执2566号 本院在执行申请执行人贵州国美电器有限公司与被执行人莫玉莲一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将莫玉莲纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月十日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8834号原告：何代建，男，1947年12月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：浏阳市古港镇燕港村荷坡村民小组，住所地浏阳市古港镇燕港村。负责人：王英荣，组长。本院在审理原告何代建诉被告浏阳市古港镇燕港村荷坡村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告何代建于2020年8月13日向本院提出财产保全的申请，并提供保函担保，要求对被告浏阳市古港镇燕港村荷坡村民小组价值30000元银行存款、在浏阳市古港镇燕港村民委员会的应进款项或其他财产予以诉讼财产保全。本院认为，原告李鸿禧的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：对被告浏阳市古港镇燕港村荷坡村民小组的银行存款、公司股权、在浏阳市古港镇燕港村民委员会的应进款项、车辆、案款或其它财产予以诉讼保全，保全标的为30000元，保全措施包括冻结、查封、扣押等。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何桂海二〇二〇年八月十四日书记员  刘 艳
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执2566号申请执行人：贵州国美电器有限公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人：董晓红。委托代理人：余娟娟，女，1995年9月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，特别授权代理。委托代理人：陈龙，男，1988年7月18日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市。被执行人：莫玉莲，女，1978年4月22日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。贵州国美电器有限公司与莫玉莲追缴违法所得一案，生效法律文书载明：一、被告人莫玉莲犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年三个月，并处没收个人财产人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年3月31日起至2018年6月29日止。）；二、被告人帅国彩犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）；三、继续追缴被告人莫玉莲犯罪所得赃款1193055.07元。因被执行人莫玉莲未按期履行义务，本院依法于2020年5月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法对被执行人莫玉莲采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、本院于2020年5月21日、2020年7月14日、2020年8月4日、2020年8月28日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人莫玉莲在贵州银行股份有限公司兴义木贾支行、中国农业银行股份有限公司兴义坪东支行等有6个银行账户，余额为0元至5009.89元不等，本院于2020年5月22日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年5月21日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），已划拨被执行人名下银行存款6967元至本院账户并发放至申请执行人提供的银行账户内。2.查明被执行人莫玉莲无车辆登记信息。3.经向本辖区不动产登记中心查询，查明被执行人莫玉莲名下无不动产登记信息。4.查明被执行人莫玉莲名下无工商登记信息，无证券登记信息。三、本院于2020年5月21日向被执行人莫玉莲发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年8月10日依法将被执行人莫玉莲纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年7月30日通过实地走访调查的形式到被执行人莫玉莲居住地兴义市调查其财产线索，该社区反馈被执行人未在此居住过，名下无财产可供执行。五、经过莫玉莲向本院申请财产及收入情况，其目前在兴义市综合行政执法局坪东街道办事处工作，月收入1634元，因该收入较低且考虑到需可能需要保留被执行人基本生活费，故本院未予执行该收入。五、经本院释明后，申请执行人贵州国美电器有限公司未申请发布悬赏公告，未要求委托律师向本院申请律师调查令。2020年9月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人莫玉莲的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人贵州国美电器有限公司。申请执行人贵州国美电器有限公司对本院经过财产调查未发现被执行人莫玉莲有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意终结对贵州省兴义市人民法院（2011）黔义刑初字第00425号民事判决书主文第三项的本次执行程序。本院共计已执行到位6967元，本案债权尚余1186088.07元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人莫玉莲有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2011）黔义刑初字第00425号民事判决书主文第三项的本次执行程序。申请执行人尚未受偿的本案债权尚余1186088.07元被执行人莫玉莲负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人莫玉莲自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人莫玉莲有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 洪二〇二〇年九月十五日法官助理  张婷婷书 记 员  杨 栓
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1022号罗荣超:你与张凌追索劳动报酬纠纷一案，十堰市张湾区人民法院作出的（2020）鄂0303民特24号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张凌于2020年7月30日向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：一、支付工资33000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、交纳申请执行费395元。开户银行：建行车城支行账户名称：十堰市张湾区人民法院账号：42×××75特此通知。二〇二〇年八月六日联系人：段巍联系电话：0719-861****本院地址：十堰市邮电街邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。