山西省介休市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0781民初571号 原告:李立高，男，1974年10月28日出生，汉族，山西省介休市人，现住介休市。 委托诉讼代理人：武金花，介休市城关乡法律服务所法律工作者。 被告：郭玉峰，男，1978年08月12日出生，汉族，山西省介休市人，现住山西省介休市。 被告：温进，男，1980年05月14日出生，汉族，山西省介休市。 被告：曹中文，男，1978年5月7日出生，汉族，山西省介休市。 原告李立高诉被告郭玉峰、温进、曹中文借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李立高及其委托诉讼代理人武金花，被告温进、曹中文到庭参加诉讼。被告郭玉峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告李立高向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿还借款800000元及逾期付款利息(从逾期付款之日至2020年6月15日的利息损失为2761.64元，从2020年6月16日至判决确定支付之日的利息按年利率6％计算)；2、诉讼费用5914元、保全费4520元等费用由三被告承担。事实与理由：三被告系朋友关系。2020年1月间因被告郭玉峰需要资金周转，三被告向原告求情并以共同借款人名义保证到期还款。2020年1月23日原告分两次分别通过汇款形式向被告郭玉峰汇款30万元、10万元;2020年1月24日原告再次向郭玉峰汇款2.2万元；2020年1月24日温进、曹中文在原告处提取现金378000元交予郭玉峰。以上共借款80万元。 2020年1月24日，三被告共同向原告出具欠条一支。载明:“今借到李立高现金捌拾万元整（800000元）愿意用晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××、京Ｎ×××××三辆车做抵押，若四个月到期不还，三辆车所有权归李立高所有。温进、郭玉峰、曹中文。2020年1月24日”。被告到期未归还原告款项，为维护原告合法权益，故诉至本院，望判如所请。 被告温进辩称：不同意偿还800000元。借款数额为768000元，有32000元的利息，所以给出具了800000万元的借条，全部的钱全部是郭玉峰用了，768000元有一部分是现金，有一部分是转账，具体转账多少记不清了。现金378000元不是事实，我实际拿了346000元给了郭玉峰，32000元是约定的利息。当初约定的是4分的利息，2020年4月5日上午11时，因原告向郭玉峰要利息，郭玉峰没有钱，便让我给李立高转了5000元利息。 被告曹中文辩称：不同意偿还800000元。因为我和李立高不认识，我只是郭玉峰的司机，郭玉峰让我把车开到哪里我就开到哪里，从郭玉峰和温进口中听得利息是4分。其中有部分现金是我去李立高处拿上给了郭玉峰，但具体金额不知道，只知道有32000元的利息，所以给出具了800000万元的借条，全部的钱全部是郭玉峰用了。 被告郭玉峰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：1、李立高户口本复印件一份；2、李立高身份证复印件一份；3、左玉兰身份证复印件一份；4、李立高与左玉兰结婚证复印件一份；4、借条一支；5、晋中银行业务凭证6支；6、农村商业银行张兰支行明细对账单3支；7、中国农业银行裕华路支行明细单一份；8、保全保险增值税发票一支。 经审理查明：2020年1月，被告郭玉峰、温进、曹中文向原告李立高借款。2020年1月23日，原告李立高分别通过妻子左玉兰晋中银行的账户向被告郭玉峰转账300000元，山西省农村信用社的账户向被告郭玉峰转账100000元。2020年1月24日，原告李立高通过其在中国农业银行的账户向被告郭玉峰转账22000元。2020年1月24日，被告温进、曹中文在原告处提取现金346000元。以上共借款768000元。 2020年1月24日，被告郭玉峰、温进、曹中文向原告出具欠条一支。载明:“今借到李立高现金捌拾万元整（800000元）愿意用晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××、京Ｎ×××××三辆车做抵押，若四个月到期不还，三辆车所有权归李立高所有。借款人温进、郭玉峰、曹中文，2020年1月24日”。后被告温进支付原告利息5000元，剩余借款至今未还。现原告李立高提起诉讼，要求被告郭玉峰、温进、曹中文偿还借款800000元及相应的利息。以上为本案事实。 本院认为，合法债务应当清偿。被告郭玉峰向原告李立高借款422000元事实清楚、证据充分，被告郭玉峰至今未能偿还亦是事实，故被告郭玉峰应偿还原告李立高借款本金422000元。 被告温进、曹中文述称收到现金346000元后转交给被告郭玉峰，但未能提供相关证据予以证明。被告温进述称已偿还利息5000元，原告李立高亦予以认可，因双方未约定利息，因此5000元在偿还借款时应予以扣除。故被告温进、曹中文应连带偿还原告李立高借款本金341000元。 借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。故被告郭玉峰应支付从2020年5月25日起至判决确定支付之日以借款422000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告温进、曹中文应支付从2020年5月25日起至判决确定支付之日以借款341000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告郭玉峰于本判决生效之日起三十日内偿还原告李立高借款422000元及利息（利息以借款422000元为基数，自2020年5月25日起至判决确定支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、限被告温进、曹中文于本判决生效之日起三十日内连带偿还原告李立高借款341000元及利息（利息以借款341000元为基数，自2020年5月25日起至判决确定支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告李立高的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取5914元，保全费4520元，由被告郭玉峰负担5485元，被告温进、曹中文负担4432元，原告李立高负担517元。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  杨海亮 二〇二〇年九月十四日 书记员  曹洛洛 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。