山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初4784号 原告：高新利，男，1962年4月8日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：崔倩，山东圣宏律师事务所律师。 被告：程建，男，1982年6月24日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：山东华邦物流有限公司，住所地济南市莱芜区方下镇张公清村东岭。 法定代表人：初毅，职务总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司，住所地济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：吴中云，职务总经理。 委托诉讼代理人：张祥锋，山东鲁盈律师事务所律师。 原告高新利与被告程建、山东华邦物流有限公司（以下简称华邦物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔倩，被告人保公司的委托诉讼代理人张祥锋到庭参加诉讼。被告程建、华邦物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高新利向本院提出变更后的诉讼请求：1.依法判令被告人保公司在交强险、商业险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等以上共计114845.63元。若有不足部分，由被告程建、华邦物流公司承担赔偿责任；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月9日7时50分许，被告程建驾驶鲁Ｓ×××××号重型货车，沿济南市莱芜区苗口路由西向东行驶至济南市莱芜区苗口路毛家庄村路段时，与沿苗口路由东向西行驶的卞新刚驾驶的鲁Ｓ×××××号的小型客车相撞，造成卞新刚、高新利受伤，两车受损。原告受伤住院治疗。经济南市公安局交通警察支队莱芜区大队认定，被告程建承担事故的全部责任，卞新刚、高新利无责任。涉案重型货车在人保公司投保交强险和第三者商业险。原告诉至法院，请支持诉讼请求。 被告人保公司辩称：一、对于本案交通事故的发生无异议，我公司是承保过车牌号为鲁Ｓ×××××的欧曼汽车商业三者险，责任限额是100万元及不计免赔。但事故发生后经我公司现场查勘人员查勘，发现事故车辆安全锁不是投保时约定的安全锁，这样也就无法确定本案的事故车辆是否为我公司承保的上述车辆。根据之前订立合同时特别约定，此种情况我公司不承担赔偿责任。二、从原告诉状看，本次事故还造成其他人员受伤。 被告程建、华邦物流公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：事故发生经过与原告在诉状中陈述及涉案交通事故认定书载明的情况一致。济南市公安局交通警察支队莱芜区大队认定被告程建不按规定通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”的规定，承担事故的全部责任。受害人卞新刚、高新利无责任。 原告受伤后，于2019年11月9日至2019年11月20日在济南市人民医院住院治疗11天，被诊断为：1、颌面部多发软组织挫裂伤、右侧上颌窦额突骨折、腔隙性脑梗塞、脑萎缩。先后产生医疗费6932.43元，其中原告高新利自行支付635.2元、被告程建一方支付医疗费6297.23元（该款项包含在原告诉求中）。另外，被告程建一方支付原告费用2000元，由原告高新利一方出具收条。 经原告申请，本院委托，2020年4月30日，新汶矿业集团莱芜中心医院鉴定所出具鉴定意见，认定被鉴定人高新利之伤构成十级伤残；误工期限90日、营养期限30天、护理期限30日，需1人护理。原告支付鉴定费2080元。 另查明，被告程建驾驶的鲁Ｓ×××××号重型货车登记所有人为被告华邦物流公司（原莱芜市聚鑫物流有限公司），该车辆在被告人保公司投保交强险、100万元限额的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。该保险公司已将1万元医疗费限额支付本次事故另一受害人卞新刚。事故两受害人高新利、卞新刚自行协商并达成交强险赔偿份额，高新利一方占30%，卞新刚一方占70%。 2019年6月2日，签署的《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》特别约定条款载明，“本车已安装“安全锁”，锁号为371205585，若出险时经现场查勘该车无“安全锁”，保险人将有权拒绝赔偿。”被告华邦物流公司在投保人处加盖公章。 经查，2019年11月12日，鲁Ｓ×××××号重型货车安全锁锁号批改变更为371206204。被告人保公司提交的查勘锁号照片显示，锁号为371206204，车架号与投保单中车架号载明的一致。照片拍摄时间为2019年11月13日。 本院认为：济南市公安局交通警察支队莱芜区大队对本次事故发生经过、事故形成原因、事故责任等进行了认定，被告程建承担事故的全部责任，原告高新利无责任，对此均无异议。程建对造成原告损害存在过错，被告华邦物流公司未提交证据证实其与程建之间的法律关系，故其作为涉案车辆登记所有人应承担侵权责任。 被告人保公司作为涉案车辆鲁Ｓ×××××号重型货车交强险保险人应依法在限额内承担赔偿责任。因交强险医疗费限额已支付完毕，故本案不再涉及。交强险伤残赔偿金赔偿份额按照事故两位受害人达成的比例予以分配，本案限额计款33000元（110000×30%）。 关于商业三者险是否免赔问题。人保公司无证据证实在2019年11月12日锁号变更之前其已将锁号371205585的安全锁加装在涉案车辆。且涉案事故车辆为自卸汽车，人保公司无证据证实事故发生时车架号与事前、事后车架号不一致的情况，即无证据证实事故发生时车辆存在改装等导致危险程度显著增加的情况或者存在肇事车辆与被保险车辆替换情形，故对人保公司抗辩理由不予采纳。 根据双方提交的证据及质证意见，参照法庭辩论终结前上一统计年度（即2019年度）统计数据，原告的损失计算基数本院认定如下： 一、医疗费6932.43元。其中原告支付医疗费635.2元，被告程建一方支付医疗费6297.23元，由医疗机构的医疗费发票、门诊病历等予以证实，本院予以确认。 二、住院伙食补助费1100元。原告住院11天，主张按照100元/天计算，符合规定，本院予以支持。 三、营养费1200元。经鉴定营养期限30天。结合伤情，按照40元/天计算。数额1200元（40元×30）。 四、护理费4500元。经鉴定护理期限30天。护理人员高奉强从事个体餐饮，原告按照150元/天计算，符合该行业收入水平，本院予以支持，数额4500元（150元×30）。 五、误工费9000元。经鉴定误工时间为90天。原告系农村居民，其误工费标准参照城镇居民人均可支配收入计算，依据不足，且未提交证据证实其损失情况。结合农业、打工等实际收入情况，酌情按照100元/天予以计算。数额为9000元（100元×90） 六、残疾赔偿金84658元。经鉴定伤残等级为十级。残疾赔偿金按城镇居民标准计算，符合规定。数额84658元（42329元/年×20年×10%），本院予以支持。 七、交通费500元。原告主张的交通费过高，本院酌情予以支持。 八、精神抚慰金1000元。事故造成原告十级伤残，且被告负事故全部责任，酌情支持。 九、鉴定费2080元。该项费用产生与本案具有关联性，应予支持。 综上，被告人保公司在交强险责任限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计33000元。被告人保公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等共计77970元（110970-33000）。原告需返还程建8297元（2000+6297）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司在交强险责任限额内赔偿原告高新利各项损失共计33000元，于本判决生效之日起五日内一次性付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司在商业三者险限额内赔偿原告高新利交强险外各项损失共计77970元，于本判决生效之日起五日内一次性付清； 三、原告高新利返还被告程建8297元，从上述判决赔偿款中扣除，于本判决生效之日起五日内一次性付清； 四、驳回原告高新利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1299元，由原告高新利负担39元，由被告山东华邦物流有限公司负担1260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 王 洋 二〇二〇年九月十七日 书记员 崔言禧