海城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0381刑初335号公诉机关海城市人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某，男，1986年2月9日生，汉族，住所地沈阳市辽中县。附带民事诉讼被告人营口中运通互联网物流有限公司，住所地营口市辽宁（营口）沿海产业基地新联大街**。法定代表人吴石，男，1976年4月14日生，住辽宁省辽阳市白塔区。委托代理人薛向荣，辽宁文正律师事务所律师。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳分公司，，住所地辽阳市宏伟区小打白村法定代表人李峰，该公司总经理。委托代理人刘言君，辽宁杜泽律师事务所律师。被告人张志山，男，1977年2月24日生，汉族，初中文化，户籍地、、住所地辽阳市灯塔市因涉嫌交通肇事罪，于2020年2月26日被海城市公安局取保候审。辩护人陈鹏宇，辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2020）195号起诉书指控被告人张志山犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案。期间，附带民事诉讼原告人赵某以被告人张志山因交通肇事给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月7日公开开庭一并审理了本案。海城市人民检察院检察员郭强、万明东出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某、附带民事诉讼被告营口中运通互联网物流有限公司委托代理人薛向荣、中国人民财产保险股份有限公司辽阳分公司委托代理人刘言君、被告人张志山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人张志山于2019年11月26日6时许，驾驶辽Ｈ×××**解放牌重型半挂牵引车牵引辽Ｋ×××**重型仓栅式半挂车，当行驶至海城市，忽视行车安全，未遵守道路交通安全法规定，未按照操作规范安全行驶，与对向车道赵某驾驶的辽Ｇ×××**东风牌普通货车及行人李某2发生碰撞，造成车辆损坏，致李某2（被害人，男，殁年76岁）死亡的交通事故。经海城市正骨医院法医鉴定所鉴定：李某2系因交通事故致其胸腹部闭合性损伤，多脏器损伤破裂，失血过多死亡。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：张志山负该起道路交通事故的全部责任，赵某、李某2、张某在此事故中无责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人近亲属损失，并取得被害人近亲属的谅解。附带民事诉讼原告人赵某诉称，2019年11月26日5时50分许，张志山驾驶辽Ｈ×××**牵引辽Ｋ×××**，沿海城市耿庄镇古城村路段由北向南行驶，行驶至事故地点时（海城市路段），与原告驾驶的辽Ｇ×××**重型普通货车发生交通事故。事故发生后，原告所有的辽Ｇ×××**事故车辆被拖至交警队停车场，该车在停车场共停放39天，这期间严重影响了原告的实际运营及经济收益，由此给原告造成经济损失共计35750元及货损3780元（105包）、车损1000元。本次事故经海城市公安局交警大队作出事故认定书：张志山负此次事故的全部责任。被告车辆所有人与营口中运通互联网物流有限公司在中国人民财产保险股份有限公司辽阳分公司投保交强险和商业险。请法院判决被告人共同赔偿原告辽Ｇ×××**重型货车停运损失费35750元、货损3780元、车损1000元，共计41530元。被告人张志山对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。被告人张志山的辩护人的辩护意见是：被告人张志山系自首且签署了《认罪认罚具结书》，并对被害人家属进行了赔偿且取得了被害人家属的谅解，请法庭对被告人张志山从轻处罚。附带民事诉讼被告营口中运通互联网物流有限公司辩称：因本案被告人张志山和被害人家属已经达成和某协议，对赵某是否可以作为本案刑事附带民事诉讼主体有异议。关于赔偿项目，有法律依据的由保险公司赔偿，原告提供的证据不能支持其诉讼请求，车辆没有进行维修。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳分公司辩称：肇事车辆在我们公司投保交强险和商业三者险，根据我们与原告签署的保险合同第十六条第一款属于免赔事项，对赵某作为刑事附带民事诉讼主体有异议，停运损失费不同意赔偿，不属于保险赔偿范围，货损没有经过我公司定损，不同意赔偿。经审理查明，被告人张志山于2019年11月26日6时许，驾驶辽Ｈ×××**解放牌重型半挂牵引车牵引辽Ｋ×××**重型仓栅式半挂车，当行驶至海城市，忽视行车安全，未遵守道路交通安全法规定，未按照操作规范安全行驶，与对向车道赵某驾驶的辽Ｇ×××**东风牌普通货车及行人李某2发生碰撞，造成车辆损坏，致李某2（被害人，男，殁年76岁）死亡的交通事故。经海城市正骨医院法医鉴定所鉴定：李某2系因交通事故致其胸腹部闭合性损伤，多脏器损伤破裂，失血过多死亡。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：张志山负该起道路交通事故的全部责任，赵某、李某2、张某在此事故中无责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人近亲属损失，并取得被害人近亲属的谅解。另查，附带民事诉讼原告赵某辽Ｇ×××**重型普通于事故发生当即2019年11月26日被公安交警部门暂扣，于2020年1月放行，扣押期间共计39天造成营运损失9258元；因该事故造成附带民事原告货物损失3780元。上述事实，有公诉机关移交以及附带民事诉讼原、被告提供并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、书证（1）常住人口基本信息证明被告人犯罪时具备刑事责任能力。（2）案件来源及抓获经过证明被告人张志山系自首的事实。（3）居民死亡医学证明书证明被害人因交通肇事死亡的事实。（4）当事人血样提取登记表、血样提取照片证明当事人血样提取情况。（5）机动车驾驶证、行驶证信息、机动车保险单复印件证明机动车驾驶证、行驶证及投保情况。（6）海城市公安局执法办案信息表证明被告人张志山无前科。（7）交通事故和某协议书、谅解书证明被告人张志山与被害人和某并取得被害人家属谅解的事实。（8）认罪认罚具结书证明被告人张志山自愿认罪认罚的事实。（9）现场勘验照片证明肇事车辆现场情况及货物受损情况。2、证人证言证人李某1、张某、赵某的证言证明被告人张志山违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡的事实。3、被告人的供述与辩解被告人张志山的供述与辩解证明被告人张志山交通肇事并致被害人死亡的事实。4、鉴定意见（1）海城市正骨医院司法鉴定所鉴定意见书1份证明李某2系因交通肇事致其胸腹部闭合性损伤，多脏器损伤破裂，失血过多死亡。（2）道路交通事故认定书证明张志山负该起道路交通事故的全部责任，赵某、李某2、张某在此事故中无责任。（3）鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所接触部位勘验书证明辽Ｈ×××**（辽Ｋ×××**）半挂前右侧与行人身体右侧接触碰撞；辽Ｈ×××**（辽Ｋ×××**）半挂车左前侧与辽Ｇ×××**货车右后侧接触刮撞。5、勘验、检查等笔录道路交通事故现场勘查笔录证明道路交通事故现场情况。6、视听资料同步录音录像视频光盘一张证明讯问被告人张志山过程。附带民事诉讼原告提供的证据有：1、机动车买卖协议书、道路运输证证明辽Ｇ×××**货车系附带民事诉讼原告人所有，辽Ｇ×××**货车系营运车辆。2、保险单证明被告车辆在中国人民财产保险股份有限公司辽阳分公司投保交强险和商业险的事实。3、沈阳恒绿源农产品有限公司出具的证明、附带民事诉讼原告提供的货损照片证明因交通事故引发货损3780元的事实。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳分公司提供的证据有：《机动车综合商业保险条款》证明该条款第二十六条将停驶损失纳入免赔条款。本院认为，被告人张志山违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。关于附带民事诉讼原告人赵某要求被告人张志山赔偿其各项经济损失合理部分即营运损失9258元及货损3780元，合计13038元应当予以支持，并判令其给付。关于附带民事诉讼被告营口中运通互联网物流有限公司及中国人民财产保险股份有限公司辽阳分公司提出附带民事诉讼原告不具备诉讼主体资格问题，经本院审查二被告该项主张于法无据，本院不予认可。关于附带民事诉讼原被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳分公司提出附带民事诉讼原告主张停运损失依照《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十六条应当免赔以及货损没有经过保险公司定损不应给予赔偿的观点，本院认为附带民事诉讼原告人的车辆依法从事货物运输，因事故原因无法从事营运的合理损失应当受到法律保护，附带民事诉讼被告据以提供的《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十六条有违国家强制法的相关规定，故本院不予支持。另外，附带民事诉讼原告因交通事故而引发的货物损失有公安交警部门移送的现场照片、附带民事诉讼原告人提供的货损照片、沈阳恒绿源农产品有限公司出具的证明在卷佐证，上述证明达到了民事证据的证明标准，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳分公司定损不能认定存在经济损失的观点不能成立，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人提出的车损问题，由于本案附带民事诉讼原告人没有在本院指定的期间提出估损申请，本院不予支持。被告人张志山系自首，积极赔偿被害人经济损失并出具认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处有期徒刑一年的建议符合罪刑相适应原则，本院予以认可，并适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张志山犯交通肇事罪，判处有期徒一年，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳分公司于本判决生效后十日内，赔偿附带民事诉讼原告人赵某经济损失人民币13038元；三、驳回附带民事原告人赵某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邢学东人民陪审员  李 丹人民陪审员  李 刚二〇二〇年十一月二十日书 记 员  王青竹法官助理吴文丛