重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初418号原告：邓先珍，女，1939年4月28日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：彭先乐，重庆龙都律师事务所律师。被告：欧祖勇，男，1977年1月16日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：陈有发，男，1963年8月24日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告邓先珍诉被告欧祖勇、陈有发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法由审判员朱坚独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓先珍的委托诉讼代理人彭先乐和被告欧祖勇、陈有发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓先珍向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费32999.96元、住院护理费39360元、出院护理费109500元、住院伙食补助费19680元、营养费16400元、残疾赔偿金136580元、鉴定费2200元、交通费5000元、精神损害抚慰金50000元，共计417719.96元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年6月15日8时30分许，被告欧祖勇驾驶被告陈有发所有的渝CGTXXX号二轮摩托车，沿高楼镇高楼村支路由高楼往安居方向行驶，当车行驶至高楼镇高楼村支路约1.50公里处时，将行驶前方的行人原告撞到，造成原告受伤的交通事故。公安机关认定被告欧祖勇承担事故全部责任。原告伤后在铜梁区人民医院住院治疗328天，诊断为闭合性重型颅脑损伤、双顶叶多发脑挫伤、双顶叶多发脑内小血肿、颅底骨折、白质脱水鞘改变、弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血等。用去医疗费259899.79元，被告支付了22000元，原告垫付了33000元，其余204899.83元系道路救助基金支付。经鉴定，原告伤残等级为四级伤残和九级伤残各一处，出院后需部分护理依赖。双方就赔偿事宜协商未果。被告欧祖勇辩称，被告欧祖勇经济困难，无力赔偿。被告陈有发辩称，被告陈有发在事故前已将事故车辆以以旧换新的形式调换给了杨绍彬，被告欧祖勇是在杨绍彬处购买的摩托车，本案交通事故与被告陈有发无关，被告陈有发不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年6月15日8时30分许，被告欧祖勇驾驶渝CGTXXX号二轮摩托车，沿XX镇XX村支路由XX往XX方向行驶，当车行驶至XX镇XX村支路约1.50公里处时，将行驶前方的行人邓先珍撞到，造成邓先珍受伤的交通事故。2018年10月11日，重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告欧祖勇承担事故全部责任。原告伤后在重庆市铜梁区人民医院住院治疗328天，其出院诊断为“1、闭合性重型颅脑损伤；2、双顶叶多发脑挫伤；3、双顶叶多发脑内小血肿；4、颅底骨折；5、白质脱水鞘改变；6、创伤性蛛网膜下腔出血；7、慢阻肺并肺部感染；8、右肩软组织挫伤；9、原发性高血压3级；10、右锁骨及右第1肋骨折；11、继发性癫痫；12、低钾血症；13、气管切开术后；14、轻度贫血”等。原告因住院治疗共产生医疗费259899.79元，其中被告欧祖勇支付了22000元，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付了219800元，原告自行支付了17788.79元。2019年7月5日，原告委托重庆市明正司法鉴定所对其伤残等级和护理依赖程度进行鉴定，2019年8月2日，重庆市明正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为“1、邓先珍颅脑损伤四肢瘫目前属四级伤残；其轻度智能减退致日常生活有关的活动能力部分受限属九级伤残；2、邓先珍伤后住院期间属完全护理依赖，出院后属部分护理依赖”。渝CGTXXX号二轮摩托车的登记所有人为被告陈有发，2016年11月5日，陈有发与杨绍彬签订二轮摩托车补差调换协议，约定陈有发将其所有的渝CGTXXX号二轮摩托车在杨绍彬处调换新的铃木牌二轮摩托车，由陈有发补差价8000元。签订协议后陈有发将渝CGT793号二轮摩托车及该车行驶证、购置税发票、保险单等交付杨绍彬，双方约定2016年11月5日以前因该车造成的违章或交通事故由陈有发负责，之后的违章或交通事故由杨绍彬负责。陈有发于2016年11月8日为新调换的摩托车办理了注册登记。被告欧祖勇从杨绍彬处购买了事故车辆渝CGTXXX号二轮摩托车，但一直未办理过户登记。欧祖勇没有给该车投保交强险和商业第三者责任险。原告邓先珍系城镇居民户口。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书，重庆市铜梁区人民医院住院病案、诊断证明、出院证、司法鉴定意见书、常住人口登记卡，被告陈有发提供的二轮摩托车补差调换协议、机动车销售统一发票、车辆购置税完税证明、注册登记机动车信息本以及庭审调查中当事人的陈述证明，这些证据材料的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队认定，被告欧祖勇承担事故全部责任，邓先珍无责任。据此，被告欧祖勇在交通事故中有过错，依法应对造成原告的损害承担相应的侵权责任。原告请求被告赔偿医疗费32999.96元，经查，原告因住院治疗共产生医疗费259899.79元，其中被告欧祖勇支付了22000元，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付了219800元，原告自行支付了17788.79元，对原告的该项请求本院予以主张17788.79元。原告请求被告赔偿住院伙食补助费19680元，经查，原告受伤后在重庆市铜梁区人民医院住院治疗328天，对其住院伙食补助费本院按60元/天计算，对原告的该项请求本院予以主张19680元(60元/天×368天)。原告请求被告赔偿住院护理费39360元、出院护理费109500元，经查，原告受伤后在重庆市铜梁区人民医院住院治疗328天，对其住院护理费本院按120元/天计算，对原告请求的住院期间的护理费本院予以主张39360元(120元/天×328天)；原告经鉴定为部分护理依赖，原告定残时已年满80岁，对其后续护理时限本院暂定为5年，对其后续护理费本院按60元/天（120元/天×50%）予以主张，对原告的后续护理费本院予以主张109500元（60元/天×365天×5）；对原告请求的护理费本院共计予以主张148860元。原告请求被告赔偿营养费16400元，原告经鉴定为一个四级伤残，一个九级伤残，结合原告伤情，对原告的该项请求本院予以主张1000元。原告请求被告赔偿残疾赔偿金136580元，本院认为，原告系城镇居民户口，对其赔偿标准本院按重庆市上一年度城镇居民可支配收入37939元计赔，原告经鉴定为一个四级伤残，一个九级伤残，原告定残时已满80周岁，经计算，其残疾赔偿金为136580.40元(37939元/年×5年×72%)，原告请求136580元不违反法律规定，对其残疾赔偿金本院予以主张136580元。原告请求被告赔偿交通费5000元，本院认为，原告因交通事故受伤住院及出院后复查伤情以及鉴定需产生交通费，对原告的该项请求本院予以酌情主张2000元。原告请求被告赔偿精神损害抚慰金50000元，本院认为，原告因本案交通事故受伤且其伤情构成一级伤残，对其精神确实造成了较大损害，对原告的该项请求本院予以主张30000元。原告请求被告赔偿鉴定费2200元，对此原告未举示证据予以证明，对原告的该项请求本院不予支持。综上，原告的各项损失分别为医疗费17788.79元、住院伙食补助费19680元、护理费148860元、残疾赔偿金136580元、营养费1000元、交通费2000元、精神损害抚慰金30000元，共计355908.79元。对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持由被告欧祖勇赔偿原告损失355908.79元。原告要求被告陈有发与被告欧祖勇共同承担赔偿责任，本院认为，根据法律规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理过户登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。根据被告陈有发提供的证据，其在2016年11月5日即与杨绍彬以补差调换的方式将事故车辆调换给杨绍彬，且调换新车后陈有发随即为新车办理了上户手续，证明该调换协议具有真实性，被告欧祖勇亦自认其系从杨绍彬处购买的事故车辆，事故发生时陈有发已对事故车辆不享有运营支配权，亦不享有该车的营运利益，其依法不对原告承担赔偿责任；对原告的该项请求本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告欧祖勇于本判决生效后五日内赔偿原告邓先珍损失355908.79元。二、驳回原告邓先珍对被告陈有发的诉讼请求。三、驳回原告邓先珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1880元，减半收取940元，由被告欧祖勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 朱 坚二〇二〇年六月十六日书记员 陈春宇