广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初15059号原告：厦门市中龙杭川集团股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里区爱民路********D，统一社会信用代码91350206065881769C。法定代表人：张振梅。委托代理人：张志杰，福建闽佑律师事务所律师。被告：陈**刚，男，汉族，1980年2月15日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告：深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司，住所地深圳，住所地深圳市龙华新区大浪街道同胜社区华繁路**裕健丰工业区厂房****用代码914403006875562159。法定代表人：陈**刚。两被告共同委托代理人：杨娟，广东鹏鼎律师事务所律师。被告：苏北红，女，汉族，1981年2月7日出生，身份证住址江西省吉安市吉水县。第三人：中龙杭川（厦门）创业投资合伙企业（有限合伙），住所地中国（福建），住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）翔云一路**盛通中心之****1350200MA2XNDCX84。执行事务合伙人：中龙杭川（厦门）股权投资基金管理有限公司（委派代表：张振梅）。原告厦门市中龙杭川集团股份有限公司与被告陈**刚、被告深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司（下称被告欣迪盟公司）、被告苏北红、第三人中龙杭川（厦门）创业投资合伙企业（有限合伙）合同纠纷一案，原告诉请：1、三被告共同向原告支付股权回购款1209.6万元（暂计至2019年5月31日，实际计算至三被告付清所有款项之日止）；2、三被告共同向原告支付违约金195.96万元（暂计至2019年5月31日，实际计算至三被告付清所有款项之日止）；3、三被告承担本案一切诉讼费用（受理费、保全费等）。本院受理后依法适用普通程序，由审判员逯晓枫、人民陪审员陈迪、人民陪审员陈佳美组成合议庭，审判员逯晓枫担任审判长，公开开庭进行了审理。原告厦门市中龙杭川集团股份有限公司法定代表人张振梅及委托代理人张志杰，被告陈**刚与被告欣迪盟公司共同委托代理人杨娟，第三人中龙杭川（厦门）创业投资合伙企业委派代表张振梅到庭参加诉讼。被告苏北红经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关事实经审理查明，2017年3月1日，原告作为乙方与被告陈**刚作为甲方、被告欣迪盟公司作为丙方签订《投资协议书》一份，载明丙方已经完成新三板挂牌改制工作，丙方估值优惠为1.20亿元，其中第一条约定“甲方引入新股东（乙方）：厦门市中龙杭川集团股份有限公司，乙方投资960万元，占深圳市欣迪盟新能源科技有限公司股权8%。其中2%乙方或者指定的第三方以增资的方式进入，4%受让甲方持有的深圳市皓其投资合伙企业（有限合伙），2%由甲方代为持有。”第三条投资方式约定“乙方以增资的方式向甲方指定账户汇入现金520万元后。……乙方以受让老股的方式向甲方指定账户汇入现金440万元后。……”第四条保证条款约定“1、股权回购协议：1.1、自2018年3月1日至2020年2月29日止，在此期间，乙方有权单方面要求甲、丙两方按照双方约定的下列回购价格全额回购乙方持有的欣迪盟的股份，甲、丙两方不得拒绝并须在乙方提出要求后1个月内完成回购并支付回购款，如若逾期回购或逾期支付回购款，甲、丙两方除按月支付资金使用费1%外，还应按违约金额的日万分之五承担违约金。1.2、回购价格=本轮投资本金+资金使用费（为投资金额的月百分之壹，即乙方总投资金额×1%×乙方总投资的实际月份数）。……”同时约定了其他内容。上述协议签订后，2017年3月20日，原告法定代表人向被告欣迪盟公司银行转账440万元。2017年3月29日，原告委托第三人向被告欣迪盟公司银行转账520万元。2018年10月15日，原告作为乙方与被告陈**刚作为甲方、被告欣迪盟公司作为丙方签订《投资协议书之补充协议》，载明《投资协议书》签订后，乙方已按约定通过第三人于2017年3月29日向丙方汇款520万元、认购丙方定向增发的股份共计41.24万股，占股2%，已于2017年3月20日向甲方汇款440万元、受让甲方持有丙方123.72万股，占股6%；约定将《投资协议书》第一条约定“……其中2%以乙方或指定的第三方增资方式进入，4%受让甲方持有的深圳市皓其投资合伙企业（有限合伙），2%由甲方代为持有。”修改为“……其中乙方指定第三人认购丙方定增股份41.24万股，认购总价为520万元。乙方受让甲方持有的123.72万股丙方股份，股权转让款总额为440万元，该123.72万股权在乙方向甲方足额支付440万股权转让款后，所有股东权利归属于乙方，暂由甲方代乙方持有。具备工商转让条件时，甲方代持的此部分股份将无条件转给乙方。”《投资协议书》其他条款不变。原告主张自2018年6月11日起，多次要求被告陈**刚、被告欣迪盟公司依照《投资协议书》第四条约定回购原告持有的涉案股份，但该两被告未能予以回购。原告要求被告陈**刚、被告欣迪盟公司支付股权回购款1209.6万元（2017年4月1日起暂计至2019年5月31日，实际计算至付清所有款项之日止）及违约金195.96万元（2018年7月11日起暂计至2019年5月31日，实际计算至付清所有款项之日止）。被告陈**刚与被告欣迪盟公司不予认可，主张原告并非涉案股权的显名股东，相关工商登记中并无原告作为股东的登记，证券持有人名册中也没有原告名字；主张虽然双方签署《投资协议书》，但原告没有要求两被告回购股权的权利。原告不予认可。原告主张被告陈**刚与被告苏北红为夫妻关系，上述款项发生于双方婚姻存续期间，且被告苏北红为被告欣迪盟公司的实际控制人；主张该两被告实际经营被告欣迪盟公司，故相关债务为夫妻共同债务，要求被告苏北红与被告陈**刚共同承担上述责任。另查，原告主张于2018年6月11日起通过微信、电话、起诉等方式要求被告陈**刚、被告欣迪盟公司回购股权并支付股权回购款。被告不予认可，主张于2019年3月收到法院通知时才知道原告该主张。裁判结果本院认为，原告与被告陈**刚、被告欣迪盟公司签订的《投资协议书》为各方真实意思表示，未违反相关法律规定，合法有效，本院对此予以确认。根据本院查明的事实，原告已履行完《投资协议书》约定的款项支付义务共计960万元。《投资协议书》第四条保证条款约定“1、股权回购协议：1.1、自2018年3月1日至2020年2月29日止，在此期间，乙方有权单方面要求甲、丙两方按照双方约定的下列回购价格全额回购乙方持有的欣迪盟的股份，甲、丙两方不得拒绝并须在乙方提出要求后1个月内完成回购并支付回购款，如若逾期回购或逾期支付回购款，甲、丙两方除按月支付资金使用费1%外，还应按违约金额的日万分之五承担违约金。1.2、回购价格=本轮投资本金+资金使用费（为投资金额的月百分之壹，即乙方总投资金额×1%×乙方总投资的实际月份数）。……”故，原告要求被告陈**刚、被告欣迪盟公司回购原告所持有的被告欣迪盟公司的股份，符合双方约定，有一定的事实和法律依据，本院予以支持。被告陈**刚、被告欣迪盟公司应当按照上述约定，回购原告所持有的被告欣迪盟公司的8%股权，原告应当配合被告陈**刚、被告欣迪盟公司将上述股权返还给被告陈**刚、被告欣迪盟公司。根据上述条款的约定，被告陈**刚、被告欣迪盟公司应当向原告支付回购金额[960万元+960万元×1%×月份（2017年4月1日起计至股权返还之日期间的月份）]。由于原告提供的涉案证据无法证明其关于2018年6月已向两被告提出回购股权的要求，故其该主张本院不予采信。被告确认于2019年3月收到本案诉讼材料，故据此认定其于该时间收到原告关于回购股权的要求。被告陈**刚、被告欣迪盟公司未能按约定回购股权的行为构成违约，原告要求两被告按照上述条款的约定支付违约金，有事实依据。根据双方关于违约金每日万分之五的约定，本院酌定被告陈**刚、被告欣迪盟公司应当向原告支付按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的2019年4月30日至2019年8月19日期间违约金（本金960万元），按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的2019年8月20日起计至股权回购款返还之日期间违约金（本金960万元）。原告主张被告苏北红应当与被告陈**刚共同承担上述债务，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下：一、原告厦门市中龙杭川集团股份有限公司应当于本判决生效之日起一个月内向被告陈**刚、被告深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司返还持有的被告深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司8%股份，被告陈**刚、被告深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司应当于本判决生效之日起一个月内向原告厦门市中龙杭川集团股份有限公司支付股权回购款[960万元+960万元×1%×月份（2017年4月1日起计至股权返还之日期间的月份）]；二、被告陈**刚、被告深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司应当于本判决生效之日起一个月内向原告厦门市中龙杭川集团股份有限公司支付违约金（本金960万元，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算2019年4月30日至2019年8月19日期间的违约金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算2019年8月21日起计至股权回购款返还之日的违约金）；三、驳回原告厦门市中龙杭川集团股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106134元及财产保全费5000元原告已预缴，由被告陈**刚、被告深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司承担。公告费450元，由原告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 逯  晓  枫人民陪审员 陈    迪人民陪审员 陈  佳  美二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 简少琼(兼)书 记 员 巫  小  露附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。