江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初2949号 原告：江西省某某汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市蓝坊镇。 法定代表人：雷某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：李婷，女，高安市筠兴法律服务所法律服务工作者，代理权限：特别授权。 被告：屈某，男，汉族，1972年11月19日出生，住江西省丰城市，现住广州市白云区。 被告：盘某某，男，瑶族，1976年9月19日出生，住湖南省双牌县。 原告江西省某某汽运有限公司（以下简称原告）诉被告屈某融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本院在审理过程中，原告于2020年5月28日向本院提出诉讼财产保全的申请，经审查，2020年6月1日本院作出（2020）赣0983民初2949号民事裁定书，准予了原告的财产保全申请。本案在审理中，原告于2020年7月7日向本院提出申请，追加盘某某为本案被告，经审查，本院同意了原告的申请，依法通知了盘某某作为本案被告到庭应诉。原告江西省某某汽运有限公司的法定代表人雷某某及其委托诉讼代理人李婷、被告屈某到庭参加诉讼，被告盘某某经本院合法送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款本金672338元及利息17410元及后续利息（以672338元为本金，按月息1%计算至债务清偿之日止；2、判令本案诉讼费、财产保全费、保全担保费等一切费用由被告承担。事实和理由：2018年4月10日、11日、13日，被告因购车资金不足，与原告分别就赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××车、赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××车签订《汽车租赁合同》及附件、承诺书、授权委托书、借条、借款协议、还款协议各一份。双方约定，五部车辆统一管理，欠款利息按月息1%计算，被告承诺每月按时向原告还款，如未按时还款则车辆原告有权收回并且评估变卖冲抵欠款，并由被告承担全额欠款20%违约金，因违约产生的一切费用由被告自行承担，诉讼法院为高安市人民法院。但合同签订后，被告屡屡违约，且未按合同约定的金额和期限支付。由于被告经营不善，原告将赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××收回。目前，赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××车仍在被告处，经原告方多次催告，被告一直未按合同约定履行还款义务，且还款周期和还款金额屡屡违约，严重损害原告方合法权益。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求支持原告诉请。 被告屈某辩称，我的车被原告开回来了，我有些情况不太清楚，我们的账目双方都没有进行核算。 被告盘某某既未提出书面答辩，也未参加本案的一审庭审。 根据原告的陈述和被告的答辩，经双方当事人同意，归纳本案的争议焦点：1、被告是否拖欠原告的款项？该款项数额为多少？ 围绕上述争议焦点，原、被告举证、质证如下： 原告为证明诉称的事实，依法提交了以下证据： 证据一、被告身份证复印件一份，证明被告身份信息；经质证，被告屈某对证据的真实性、合法性、关联性没有异议。 证据二、赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××车、赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××租车申请书、《汽车租赁合同》、承诺书、租赁车辆验收单、承租人领取证件清单、授权委托书、借条、借款协议、还款协议各一份，证明2018年4月10日、11日、13日，被告因购车资金不足，与原告方签订租赁合同5份，被告方尚欠原告方车款合计1513000元，双方约定五部车统一管理，被告承诺按时向原告方归还五部车的欠款，欠款利息按月息1%计算，若被告违约按全额欠款20%承担违约金，原告方有权收回车辆评估变卖冲抵欠款。根据双方签订的汽车租赁合同第九条第三项、第十三条第五项：乙方在承租车辆发生事故造成的财产损失由乙方承担，乙方发生停运或车辆被扣押甲方有权收回车辆并要求乙方承担损失赔偿责任； 经质证，被告屈某对证据的真实性、合法性、关联性没有异议。 证据三、还款明细一份，证明被告还款情况； 经质证被告屈某对证据的真实性有异议，认为要回去查一下转账记录。 证据四、评估报告5份，证明五部车收回后的评估价值。 经质证，被告屈某对证据的真实性有异议，认为评估价格偏低。 证据五、卖车协议三份，证明赣Ｃ×××××卖车价119000元、赣Ｃ×××××卖车价122800元、赣Ｃ×××××卖车价122000元。三部挂车卖了共计90600元。 经质证，被告屈某对证据的真实性有异议。 证据六、行政事业单位收费票据、结算业务申请书、现金缴款单、承诺书、望埠镇政府出具说明收据各一份，证明被告在使用车辆过程中，非法将废弃垃圾倾倒于英德市望埠镇桥新村，被村民及英德市望埠镇工作人员抓获，由于其一直不去处理，原告方为其垫付垃圾处理费用200000元及原告垫付停车费18000元，该费用系被告在使用车辆过程中违反行政规定产生，根据双方合同约定，该费用应由被告承担。 经质证，被告屈某对证据的真实性没有异议。 被告屈某、盘某某没有提供证据。 综上，本院对上述证据综合认证如下： 对原告提供证据一、被告身份证复印件一份的真实性、合法性、关联性，被告屈某没有异议。被告盘某某没有到庭质证，视为其自愿放弃质证的权利，故本院确认其具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。 对原告提供证据二、赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××租车申请书、《汽车租赁合同》、承诺书、租赁车辆验收单、承租人领取证件清单、授权委托书、借条、借款协议、还款协议各一份的真实性、合法性、关联性，被告屈某没有异议。被告盘某某没有到庭质证，视为其自愿放弃质证的权利，故本院确认其具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。 对原告提供证据三、还款明细一份的真实性被告屈某有异议，被告盘某某没有到庭质证，视为其自愿放弃质证的权利，本院认为，能证明被告还款情况，故本院确认其具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。 对原告提供证据四、评估报告5份的真实性，被告屈某有异议，被告盘某某没有到庭质证，视为其自愿放弃质证的权利，本院认为，系合法机构出具的，且被告没有申请重新鉴定，故本院确认其具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。 对原告提供证据五、卖车协议三份的真实性，被告屈某有异议，被告盘某某没有到庭质证，视为其自愿放弃质证的权利，本院认为，无法确认其真实性，故本院确认其不具有证据效力，不作为认定本案事实的依据。 对原告提供证据六、行政事业单位收费票据、结算业务申请书、现金缴款单、承诺书、望埠镇政府出具说明收据各一份的真实性被告屈某没有异议。被告盘某某没有到庭质证，视为其自愿放弃质证的权利，本院认为，能证明原告为被告垫付违法罚款情况，故本院确认其具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。 综上，根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月10日被告与原告签订一份《汽车租赁合同》，原告为甲方，被告屈某为乙方，被告盘某某作为担保人，合同约定：“第一条、甲方根据乙方的的要求及乙方的自主选定，以租给乙方为目的，为乙方购买赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××汽车壹辆租赁给乙方，乙方则向甲方承租，并享有该车的占有、使用、收益权。第二条、租赁期限为19个月，自2018年４月10日起至2019年11月10日止。第三条、租赁总金额为303000元，前期租金是由购车款，购车款利息，购车资金占用费、租赁费、核费用（包括业务费、购车考察差旅费、因购车而支付的其他费用）和必要的利润等实际费用组成。第七条、乙方应妥善保管租赁汽车，必须给租赁汽车给予良好的维修、保养，按时年检、年审，二保并承担其全部费用。租赁期间，租赁汽车运行的各项费用和税款（包括国家新开征的一切税种应缴纳和税款）全部由乙方承担。第九条、乙方承租车辆后，必须以甲方的名义为该车辆办理各类保险（含车辆损失险、被盗险、交强险、第三者责任险、车上人员座位责任险、货物险等险种）和国家规定的其他应保险种，并使之在本合同履行完毕前持续有效。各类保险的投保费用（保险费）全部由乙方承担。乙方不得拒保、少保、脱保，否则，甲方有权终止合同，收回汽车，因此造成的损失由乙方承担。第十三条、违反合同的处理，1、如乙方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权采取下列措施：（1）要求即时付清部分或全部租金及一切应付款项。（2）径行收回租赁汽车，并由乙方赔偿甲方的全部损失。4、当乙方未按照本合同规定支付应付的到期租赁和其他款项给甲方或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，乙方每逾期一日，应按欠付金额的／‰向甲方支付迟延利息，迟延利息将从乙方每次交付的租金中首先扣除，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及迟延利息为止。第十六条、租赁期满，如乙方未能付清甲方租金及各项应交费用，或未缴清税款和相关部门的规费，甲方有权收回租赁汽车进行变卖，车辆变卖价款如超过乙方欠付的各项费用总和，余款归乙方，车辆变卖款如不足支付乙方欠付的各项费用，乙方必须补足，否则，甲方依法向乙方追索。第十七条、担保人盘某某自愿为乙方全面履行本合同各项条款提供担保。如乙方不履行本合同规定的义务或不按照本合同的规定向甲方缴纳其应付和租金及其他款项时，由担保人承担连带责任保证。第十八条、本合同如发生争议，甲、乙双方可协商解决，协商不成的，任何一方可以依法向甲方所在地人民法院提起诉讼。”。同日原、被告还签订了借款协议、还款协议，被告还向原告出具了承诺书、租赁车辆验收单、承租人领取车辆证件清单、授权委托书、借条各一份。2018年4月11日原、被告就赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××签订了一份同样内容的合同及其他文件，租赁期限为19个月，自2018年４月11日起至2019年11月11日止，租赁总金额为302000元。2018年4月13日原、被告就赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××签订了一份同样内容的合同及其他文件，租赁期限为19个月，自2018年４月13日起至2019年11月13日止，租赁总金额为302000元。2018年4月10日原、被告就赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××签订了一份同样内容的合同及其他文件，租赁期限为19个月，自2018年４月10日起至2019年11月11日止，租赁总金额为303000元。2018年4月10日原、被告就赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××签订了一份同样内容的合同及其他文件，租赁期限为19个月，自2018年４月10日起至2019年11月10日止，租赁总金额为303000元。合同签订后，原告将车辆交由被告经营。原告认可被告五辆车每辆车2018年6月12日、7月6日、7月24日、8月4日、9月10日、9月23日、11月1日、12月2日、12月14日、2019年1月8日、1月31日、8月1日各归还4000元、4964元、4000元、4000元、2000元、2000元，10000元、6000元、3400元、6000元、10000元、10000元，每辆车共计归还66364元，后被告没有还款。 由于被告经营不善，原告将赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××收回。2019年6月23日被告用赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××和赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××装运废弃垃圾非法倾倒于广东省英德市望埠镇桥新村，被村民及英德市望埠镇工作人员现场抓获，两辆车被扣押在当地，被告没有进行处理，2020年6月3日原告垫付了200000元倾倒垃圾处理保证金及18000元停车费后，将赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××收回。2020年3月28日原告委托宜春市金桥二手车鉴定评估有限责任公司对赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××车辆价值进行评估鉴定，2020年4月2日宜春市金桥二手车鉴定评估有限责任公司作出二手车鉴定评估报告书，赣Ｃ×××××车辆评估价值149767元，赣Ｃ×××××车辆评估价值42320元。2020年3月28日原告委托宜春市金桥二手车鉴定评估有限责任公司对赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××车辆价值进行评估鉴定，2020年4月2日宜春市金桥二手车鉴定评估有限责任公司作出二手车鉴定评估报告书，赣Ｃ×××××车辆评估价值152620元，赣Ｃ×××××车辆评估价值41970元。2020年3月28日原告委托宜春市金桥二手车鉴定评估有限责任公司对赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××车辆价值进行评估鉴定，2020年4月2日宜春市金桥二手车鉴定评估有限责任公司作出二手车鉴定评估报告书，赣Ｃ×××××车辆评估价值154046元，赣Ｃ×××××车辆评估价值39969元。2020年6月7日原告委托宜春市金桥二手车鉴定评估有限责任公司对赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××车辆价值进行评估鉴定，2020年6月11日宜春市金桥二手车鉴定评估有限责任公司作出二手车鉴定评估报告书，赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××车辆评估价值140865元。2020年6月7日原告委托宜春市金桥二手车鉴定评估有限责任公司对赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××车辆价值进行评估鉴定，2020年6月11日宜春市金桥二手车鉴定评估有限责任公司作出二手车鉴定评估报告书，赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××车辆评估价值130230元。 本院认为，本案中被告为购车与原告签订了《汽车租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规等强制性规定，合法有效，双方的融资租赁合同关系依法成立，都应遵守并履行。被告虽向原告出具了借款协议、还款协议、借条，但是原告并未向被告实际出借资金，故原、被告之间并不存在借贷关系，双方签订的借款协议、还款协议、借条是对合同的再次确认。现原告已依约将车辆交给被告经营，被告理应依约及时支付租金。本案中被告自2019年8月起没有支付租金，经原告催告后在合理期限内仍不支付，应属违约，故原告要求被告支付剩余租金的请求，依法有据，本院予以支持，但已支付的款项应予扣减。宜春市金桥二手车鉴定评估有限责任公司作出的二手车鉴定评估报告书中将赣Ｃ×××××车辆评估价值149767元，赣Ｃ×××××车辆评估价值42320元；赣Ｃ×××××车辆评估价值152620元，赣Ｃ×××××车辆评估价值41970元，赣Ｃ×××××车辆评估价值154046元，赣Ｃ×××××车辆评估价值39969元，再计算品牌接纳度，本院认为，评估公司属超出原告委托范围，且该品牌接纳度没有任何事实和法律依据，故本院仍以赣Ｃ×××××车辆评估价值149767元，赣Ｃ×××××车辆评估价值42320元；赣Ｃ×××××车辆评估价值152620元，赣Ｃ×××××车辆评估价值41970元，赣Ｃ×××××车辆评估价值154046元，赣Ｃ×××××车辆评估价值39969元计算。则被告欠原告的租金为：赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××租金为42046元（303000-66364-152620-41970）；赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××租金为41621元（302000-66364-154046-39969）；赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××租金为44549元（303000-66364 -149767-42320）；赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××租金为94771元（302000-66364-140865）；赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××租金为106406元（303000-66364-130230），合计329393元。原告垫付的200000元倾倒垃圾处理保证金及18000元停车费，根据合同约定，应由被告承担。原告要求被告支付逾期利息，本院认为：双方合同中约定：“当乙方未按照合同规定支付应付的到期租金和其他款项给甲方或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，乙方每逾期一日，应按欠付金额的／‰向甲方支付迟延利息”，双方并没有约定违约金计算方式，原告的该请求，本院不予支持。被告盘某某未到庭，视为其自愿放弃举证、质证、答辩的权利。原告要求被告盘某某承担连带担保责任，本院认为被告盘某某作为担保人在合同中自愿为被告屈某履行合同各项条款提供连带责任担保，该约定不违反法律规定，故原告的该诉请，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告屈某于本判决生效后十日内支付原告江西省某某汽运有限公司租金329393元及原告垫付的倾倒垃圾处理保证金200000元、停车费18000元，共计人民币547393元。 二、被告盘某某对被告屈某的上述还款义务承担连带担保责任。 三、驳回原告江西省某某汽运有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11228元，由被告屈某、盘某某承担9274元，原告江西省某某汽运有限公司承担1954元，财产保全费4147元，财产保全保险费1450.87元，由被告屈某、盘某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  刘剑忠 人民陪审员  习远生 人民陪审员  熊 伟 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  罗姝瑶