四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1529民初505号 原告：黄志才，男，1966年1月1日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：胡飞龙，四川叙府律师事务所律师。 被告：陈建格，男，1970年10月13日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：陈强茂，男，1991年8月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：黄金凤，四川高扬（资阳）律师事务所律师。 被告：徐云鹏，男，1984年1月19日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。 第三人：杨清碧，女，1971年5月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 第三人：马永彬，男，1982年12月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 第三人：李元彬，男，1982年1月6日出生，汉族，住四川省高县。 第三人：胡爱峰（又名胡峰），男，1976年8月11日出生，汉族，住江苏省丰县。 原告黄志才与被告陈建格、陈强茂、徐云鹏、第三人杨清碧、马永彬、李元彬、胡爱峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告黄志才及其委托诉讼代理人胡飞龙、被告陈强茂的委托诉讼代理人黄金凤、被告徐云鹏、第三人李元彬到庭参加诉讼，被告陈建格、第三人杨清碧、马永彬、胡爱峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 黄志才向本院提出诉讼请求：1.三被告连带偿还原告借款本金1,400,000元、2020年4月1日前的利息1,274,000元（从2017年1月1日起，按年利率28%计算）及之后利息（以前述本息2,674,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清为止）；2.本案诉讼费用由三被告共同负担。事实和理由：黄志才与杨清碧、马永彬系合伙人。合伙人马永彬在执行合伙事务过程中，于2014年5月29日将合伙体受让的河南豫联废旧物资回收项目以7,800,000元的价格转让与被告陈建格。受让方陈建格未实际支付约定的受让款，在经营中由合伙体（出让方）派员收取。陈建格之子陈强茂和徐云鹏实际参与受让方经营管理，并为受让方现场负责人。经陈强茂、徐云鹏与合伙体代表胡爱峰、黄志才、马永彬五人对该项目进行结算，签订的协议确认：胡爱峰总收3,194,558元，为陈建格工地开支1,508,395元，实收1,686,166元，李元彬收1,114,452元，胡爱峰、李元彬总收2,800,615元；2016年巩义集团退马永彬810,000元加上李一明290,000元，计1,100,000元；前述已收共计3,900,000元，余款3,900,000元未付。该结算由徐云鹏执笔，另四人为证明人。2016年3月30日，陈建格根据前述结算正式向转让方合伙体执行人马永彬出具欠条一份，载明：经双方结算，转让给陈建格的前述项目的受让款7,800,000元，已付3,900,000元，陈建格尚欠的受让款3,900,000元转化为借款，定于2016年12月30日前归还马永彬；若逾期未还，按银行同期贷款利息的4倍支付利息；若双方发生纠纷，由屏山县人民法院管辖。 另外，陈建格系四川泰森杨林业有限公司法定代表人及股东，陈强茂任该公司监事，二人未履行出资义务，该公司实为其家庭投资的个体工商户。陈强茂对陈建格前述借款债务应承担连带责任。三被告应承担连带责任，但至今未偿还借款本息。 又因出让方合伙体内部发生纠纷，业经四川省宜宾市中级人民法院（2020）川15民终165号民事判决终审确定，明确指出案涉合伙债权为4,200,000元，各合伙人应共同及时主张权利，同时判决对已收取部分由三名合伙人平分，故本案合伙债权系按份债权。经向第三人征询，不愿共同起诉，故黄志才个人起诉，主张其中三分之一借款本息。 陈建格未作答辩。 陈强茂对原告主张的《欠条》和终审判决无异议，但辩称：1.根据合同相对性，原告不具有本案诉讼主体资格，本案依据是陈建格向马永彬出具的借条，则主体是陈建格和马永彬二人，在原告提交的判决书上，法院并没有说原告有直接向被告主张的资格。2.欠条载明偿还借款期限为2016年12月30日，原告于2020年才起诉，本案诉讼时效为3年，并且也没有诉讼时效中止、中断的相关证据，故本案诉讼时效已经超过。3.陈建格确是陈强茂之父，但根据合同相对性，原告不应该主张陈强茂作为本案被告且承担连带清偿责任。4.原告主张的第一阶段的利率超过法定年利率24%，且2020年4月后还将第一阶段未付的利息计入本金再计收利息，实际利息也超过年利率24%，没有法律依据。 徐云鹏同意陈强茂的前述意见，并辩称：其只是在案涉项目打工，受陈建格指派办理工作，与原告及其合伙人之间不存在法律关系，其不是本案债务人。 李元彬述称：其参与原告主张的前述项目中收款是事实，但其不是案涉项目出让方的合伙人，原因是黄志才等合伙人差其款项，故从本案项目中收款来抵账，本案债权、债务与己无关。 杨清碧、马永彬、胡爱峰未陈述意见。 当事人双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院综合认定事实如下： 2016年3月30日，陈建格向马永彬出具《欠条》一张，载明“马永彬与陈建格于2014年5月29日签订转让协议：马永彬将河南豫联集团原电力公司#6、7系统设备以780万元转让给陈建格拆除、管理及销售等权利。现通过双方当事人及现场管理人员结算确认：陈建格向马永彬已支付¥390万（捺印）万元，陈建格尚欠叁佰玖拾（捺印）万元。该欠款双方约定作为陈建格向马永彬的借款，陈建格定于2016年12月30日归还给马永彬。如到期未归还，由陈建格按银行同期贷款利息4倍支付与马永彬至本金还清之日止。双方商定如产生诉讼，由马永彬（住所地）屏山县人民法院管辖。（略去身份证号）欠款人陈建格（捺印）2016年3月30日”。 之前，经陈强茂、徐云鹏与出让方代表胡爱峰、黄志才、马永彬五人对该转让项目进行结算，主要载明：胡爱峰总收3,194,558元，为陈建格工地开支1,508,395元，实收1,686,166元，李元彬收1,114,452元，胡爱峰、李元彬总收2,800,615元；2016年巩义集团退马永彬810,000元，李一明290,000元，计1,100,000元；前述已收共计3,900,000元，余款3,900,000元未付。徐云鹏在执笔人处签名，另四人在证明人处签名。 2020年3月12日，对黄志才与杨清碧、马永彬之间的合伙纠纷，四川省宜宾市中级人民法院作出（2020）川15民终165号民事判决，该判决认定涉本案有关的部分主要载明：前述项目出让方合伙体有黄志才、杨清碧、马永彬、李元彬、胡爱峰五名合伙人，该项目之债权系该五人共有。 本院认为，依法成立的民间借贷关系受法律保护。本案《欠条》所载之借款系由转让款转化而来，合法有效，受法律保护。本案争议焦点有四:一是对本案借款债权，债权人之部分合伙人是否有权对外起诉的问题；二是若本案原告有诉权，本案债务人的人数问题；三是原告主张的本息问题；四是若陈强茂系债务人，其提出的诉讼时效抗辩问题。 关于第一个焦点：对本案借款债权，债权人之部分合伙人是否有权对外起诉的问题。本案债权之权利人（合伙人）业经人民法院终审认定，债权人内部发生合伙纠纷，该《欠条》所载明的出借人马永彬未主张权利，不妨碍其合伙共有人黄志才对外主张权利。 关于第二个焦点：本案债务人的人数问题。从前述《欠条》文义看，债务转化前、后的债务人具体、明确，均是陈建格，且本案到庭当事人对该《欠条》均未异议，故借款人只有陈建格一人，陈建格应承担还款责任；黄志才主张被告陈强茂、徐云鹏承担连带责任没有事实、法律依据，本院不予支持。 关于第三个焦点：原告主张的本息问题。借款人陈建格逾期未还借款，应承担违约责任。原告主张借款本金总额中的1,400,000元，未加重借款人民事责任，本院予以确认。对逾期借款利息的计算，考虑双方的约定和现行法律，按年利率24%计付至该款还清之日止；原告主张的其余利息，尤其是第二阶段将第一阶段未付利息并入本金基数，计算的利息已超过以第一阶段本金1,400,000元为基数，按年利率24%计算的利息数，不符合法律规定，本院依法予以驳回。鉴于合伙人内部至今未对案涉债权达成一致分割意见，又未经有权机关裁决，本案系外部纠纷，该权利仍应由合伙人共有；李元彬在本案庭审中言称自己不是债权人之合伙人，而是合伙人之债权人，不足以推翻前述终审判决的认定，且合伙体债务不明，本案判决宜与前判一致认定为妥。 关于第四个争议焦点：若陈强茂系债务人，其提出的诉讼时效抗辩问题。本院已认定陈强茂并非债务人，其不承担本案民事责任，本院对其时效抗辩不再评定。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十三条第一款第五项、第二款的规定，判决如下： 一、被告陈建格在本判决生效之日起十日内偿还原告黄志才、第三人杨清碧、马永彬、李元彬、胡爱峰借款本金1,400,000元及利息（以借款本金1,400,000元为基数，从2017年1月1日起，按年利率24%的标准计付至该款还清之日止）； 二、驳回原告黄志才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28,192元，由原告黄志才负担1,760元，被告陈建格负担26,432元（因原告已预交，且同意垫付，故由被告陈建格在本判决生效之日起十日内向原告黄志才支付垫付的案件受理费26,432元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  龙志印 人民陪审员  马光荣 人民陪审员  向芝兰 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  裴艺玲