wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7153号申请执行人肖磊，男，汉族，1984年2月12日出生，住湖北省郧县。被执行人袁兴元，男，汉族，1969年12月18日出生，住郑州市。肖磊诉袁兴元建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初18573号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告袁兴元于判决生效后十日内退还原告肖磊保证金2万元并支付利息（以2万元为基数，按照年利率6%，自2019年3月28日起计算至实际清偿之日止）。袁兴元未履行生效法律文书确认的义务，权利人肖磊于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，肖磊、袁兴元于2020年8月12日达成执行和解协议，因和解协议履行周期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（八）项、第二百五十七条第（一）款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执7153号案件的执行。如被执行人未按协议履行，申请人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  李小涛二〇二〇年八月十四日书记员  郭剑锋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执7153号袁兴元：肖某申请执行袁兴元建设工程合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初18573号民事判决书已发生法律效力。权利人肖某于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员 ：李小涛书记员 ：郭剑锋二〇二〇年六月十八日
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执934号于涛：本院作出的（2013）鲁0611刑初141号刑事判决书已发生法律效力。烟台市福山区人民法院于2019年11月8日向本院移送强制执行，本院于2020年8月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定：（1）支付罚金人民币17000元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月五日联系人：郭兆斌联系方式：0535-6319182通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执934号被执行人：于涛，男，汉族，住烟台市福山区。本院在执行于涛罚金一案中，通过邮寄的送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令、传票，被执行人至今未实际履行。本院于2020年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人于涛名下的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记、保险、证券等信息，反馈信息中无可供冻结扣划存款；被执行人于涛名下鲁****（注册时间：2016、车辆类型M14）跃进牌车辆，因无变现价值，故本院不予查封；无不动产登记信息；无工商登记、保险、证券等信息。本院通过协助机关烟台市住房公积金管理中心福山管理部查询被执行人于涛名下的住房公积金缴纳信息，反馈信息中于涛名下无缴纳信息；本院通过烟台市福山区不动产登记中心查询被执行人于涛名下不动产登记信息，反馈信息中于涛名下无登记信息。被执行人于涛尚有罚金17000元未缴纳。在执行过程中，本院于2020年8月12日对被执行人采取了对其适用的限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李彦香二〇二〇年八月十九日书记员  姜 玮
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执11942号郑州高新技术产业开发区汇银小额贷款股份有限公司：你/你单位与景军安借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初8027号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)景军安于二Ｏ二Ｏ年八月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执11942号申请执行人景军安，男，汉族，1972年2月29日出生，住河南省郑州市。委托代理人史慧星，河南中函律师事务所律师。委托代理人高文丰，河南中函律师事务所实习律师。被执行人郑州高新技术产业开发区汇银小额贷款股份有限公司，住所地河南省郑州高新区西三环路289号河南省国家大学科技园（东区）创新园5号楼2单元4层，统一社会信用代码91410100569819504T。法定代表人刘庭杰，董事长。关于景军安申请执行郑州高新技术产业开发区汇银小额贷款股份有限公司借款合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初8027号民事判决书，民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年8月3日立案执行，于2020年8月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年8月12日向被执行人发出传票，传唤其2020年8月20日到本院接受询问；三、于2020年8月19日前往郑州不动产登记中心进行查询，查询到被执行人名下有位于高新技术产业开发区西三环289号5号楼2单元4层11号房产一套，已登记查封，系房产不是首封，暂不具备处置条件；四、于2020年8月20日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，发现被执行人有住房公积金信息；五、于2020年8月25日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、于2020年9月3日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；七、于2020年8月14日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3135720元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向景军安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十六日书记员  陈 媛
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初3433号原告：凤阳健发商贸有限责任公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇商贸城4栋2单元101室，统一社会信用代码913411260501654521（1-1）。法定代表人：赵矿英，该公司总经理。被告：王从越，男，1972年2月24日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告凤阳健发商贸有限责任公司与被告王从越买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告凤阳健发商贸有限责任公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。凤阳健发商贸有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凤阳健发商贸有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凤阳健发商贸有限责任公司负担。审判员  易正秋二〇二〇年八月三十一日法官助理侯兴欣书记员张雪娇
四川省甘孜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3328民初112号 原告：甘孜州农村信用联社股份有限公司甘孜县信用社。住所地：四川省甘孜州甘孜县。 负责人：王玉超。 委托诉讼代理人：吕璐玭，女，该公司工作人员。 被告：张映，男，1991年６月11日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：苟薇，女，1990年12月15日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：李若夕，女，1992年７月2７日出生，汉族，住四川省甘孜县。 原告甘孜州农村信用联社股份有限公司甘孜信用社与被告张映、苟薇、李若夕借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告张映、苟薇下落不明，导致张映与苟薇的相关文书无法送达，本案不宜再适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长 甘 旭 珍 审 判 员 王 廷 武 人民陪审员 多吉拉姆 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员 单珍拉姆 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9565号申请人：张家港市普瑞塑胶机械有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇郁桥村。法定代表人：张建。被申请人：台州市世森模具有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区新前街道新城中路3号。被申请人：台州市黄岩远图模塑有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区新前街道新城路6号。被申请人：林世森，男，1981年8月8日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被申请人：应慧平，女，1982年1月4日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告张家港市普瑞塑胶机械有限公司与被告台州市世森模具有限公司、台州市黄岩远图模塑有限公司、林世森、应慧平买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人台州市世森模具有限公司、台州市黄岩远图模塑有限公司、林世森、应慧平冻结银行存款700000元或查封、扣押相应价值的财产。浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司为申请人财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市普瑞塑胶机械有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人台州市世森模具有限公司、台州市黄岩远图模塑有限公司、林世森、应慧平的银行存款700000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋晓二〇二〇年八月二十七日书记员  曹静
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初1533号 申请人：吴珊，女，1970年12月4日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 申请人：王新宏，男，1971年1月24日出生，汉族，户籍所在地四川省宜宾县，现住四川省自贡市自流井区。 被申请人：雷林，男，1971年2月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：甘孝英，女，1968年6月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在审理申请人（原告）吴珊、王新宏与被申请人（被告）雷林、甘孝英民间借贷纠纷一案，申请人吴珊、王新宏于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人雷林、甘孝英价值300万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人吴珊、王新宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人雷林、甘孝英的财产在价值300万元范围内采取查封、扣押、冻结等保全措施； 二、对申请人王新宏所有的坐落于四川省自贡市自流井区东兴寺街竹棚子居委会14组X栋X单元X号房产（产权证号：自房权证高新字第XXXX号）予以查封，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  罗耀雄 人民陪审员  胡楷文 人民陪审员  陈文芳 二〇二〇年八月六日 书 记 员  李慧玲
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执恢230号申请执行人：李某某。被执行人：王某某。本院在执行申请人李某某与被执行人王某某（2016）陕0823民初1328号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定：1、由被执行人王某某偿还申请执行人李某某借款10万元及其利息（月利率按2%计算，利息从2014年11月26日起算至执行完毕之日止）。2、案件受理费1150元，申请执行费1400元。申请执行人李某某于2020年6月8日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中：1、于2020年6月19被执行人王某某送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月8日通过网络查控系统查询被执行人王某某名下相关财产信息，发现被执行人有房产、部分银行存款、有车辆登记信息、无工商信息，无金融理财产品。3、本院于2020年8月25日到被执行人王某某户籍所在及居住地地调查，未发现被执行人有财产可供执行，未发被执行人下落。4、本院于2020年6月15日依法将被执行人王某某实施限制高消费措施；本院于2020年8月3日法院将被执行人王某某纳入失信被执行人员名单。5、本院于被执行人王某某名下位于榆林市横山区北大街解放路南天元商厦四层43号房产一套（产权证号005709），该房产暂不具备处置条件。6、本院依法划拨被执行人王某某银行存款5449元，申请执行人领取4049元，缴本案执行费1400元。综上所述，因本案被执行人王某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段亚华审判员  谢加富审判员  侯 斌二〇二〇年八月二十四日书记员  黄 鹏
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初9565号原告：张家港市普瑞塑胶机械有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇郁桥村。法定代表人：张建，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振涛，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：路橙薇，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所实习律师。被告：台州市世森模具有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区新前街道新城中路**。法定代表人:林启根。被告：台州市黄岩远图模塑有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区新前街道新城路**。法定代表人:林士森。被告：林士森，男，1981年8月8日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被告：应慧平，女，1982年1月4日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告张家港市普瑞塑胶机械有限公司（以下简称普瑞公司）与被告台州市世森模具有限公司（以下简称世森公司）、台州市黄岩远图模塑有限公司（以下简称远图公司）、林士森、应慧平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘振涛到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告普瑞公司向本院提出诉讼请求：1.被告世森公司支付退货款54万元。2.被告世森公司支付违约金10万元。3.被告世森公司赔偿原告支出的律师费22400元。4.被告远图公司、林士森、应慧平对被告世森公司的上述债务承担连带责任。5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月9日，原告与被告世森公司签订了供需合同，约定原告向被告世森公司购买设备，合同履行过程中，因被告世森公司提供的设备不符合质量要求，经双方协商一致，被告世森公司同意退货退款并签订了退货协议。协议签订后，原告将货物退还被告世森公司，被告世森公司承诺分6期将全部货款退还原告。协议中还约定，如有一期未及时足额支付的，原告有权要求被告支付剩余全部款项并要求违约方承担10万元违约金，由一方的违约行为导致另一方因主张债权所花费的诉讼费、保全费、律师费等合理费用由违约方承担。被告远图公司、林士森、应慧平出具承诺书，同意对被告世森公司的债务承担连带责任。协议签订后，被告世森公司未按约退还货款。被告世森公司、远图公司、林士森、应慧平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月15日，普瑞公司与世森公司、远图公司签订一份《退货协议》，约定世森公司退还普瑞公司货款54万元，于2020年7月30日、8月30日、9月30日、10月30日、11月30日、12月30日各支付9万元，任何一期不付，普瑞公司可以要求世森公司支付全部款项。协议还约定，如果一方违约，另一方有权要求支付10万元违约金及因主张债权所花费的诉讼费、保全费、律师费等合理费用；远图公司作为担保人在协议上盖章。同日，远图公司、林士森、应慧平还向普瑞公司出具承诺函，承诺作为担保人对世森公司在《退货协议》中的债务承担连带责任。另查明，普瑞公司为主张本案债权支出了律师费22400元。本院认为，普瑞公司与世森公司之间的《退货协议》合法有效。世森公司未按约履行付款义务，应当承担合同约定的违约责任。因此，普瑞公司的诉讼请求，于法有据，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告台州市世森模具有限公司支付原告张家港市普瑞塑胶机械有限公司退货款54万元、违约金10万元、律师费22400元，合计662400元。限于判决生效后十日内履行。二、被告台州市黄岩远图模塑有限公司、林士森、应慧平对被告台州市世森模具有限公司的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5212元，财产保全费4020元，合计9232元，由台州市世森模具有限公司、台州市黄岩远图模塑有限公司、林士森、应慧平承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  蒋晓二〇二〇年九月二十九日书记员  曹静
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执恢230号 王某某： 你与李某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0823执2057号判决已发生法律效力。申请执行人李某某于二Ｏ二Ｏ年六月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 被执行人王某某立即偿还申请执行人李某某借款10万元及利息（利息从2014年11月26日起算至债务履行完毕之日止，月利率20‰） 案件受理费1150元，执行费1400元，由被执行人负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：9558852610001533994 特此通知。 二〇二〇年六月八日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13249号石冬霞、智通春：你与高贝贝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4912号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高贝贝于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1154149.24元及利息；二、负担申请执行费13941元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××87特此通知二〇二〇年八月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初4325号 申请人：临沂和丰牧业有限公司，住所地：莒南县。 被申请人：唐恭建，男，1979年出生，住莒南县。 申请人临沂和丰牧业有限公司与被申请人唐恭建民间借贷纠纷一案，申请人临沂和丰牧业有限公司于2020年8月向本院提出财产保全申请，要求保全查封被申请人300000.00元的财产并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人唐恭建所有的房产一套，查封期为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李 辉 注：此案关联（2020）鲁1327执保906号
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13249号申请执行人高贝贝，女，汉族，1991年9月18日出生，住所地河南省郑州市金水区。被执行人智通春，男，1977年11月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人石冬霞，男，1977年12月9日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。关于高贝贝申请执行智通春、石冬霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4912号民事判决书生效后，智通春、石冬霞在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人高贝贝向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年8月26日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人高贝贝尚未实现的债权暂计1154149.24元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月三日书记员  范 伟
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初4325号 原告：临沂和丰牧业有限公司。住所地：临沂市莒南县洙边镇三界首一村。统一社会信用代码：913713275903219468。 法定代表人：刘岩，执行董事。 委托诉讼代理人：宋军生，山东广春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王传博，山东广春律师事务所律师 被告：唐恭建，男，1979年7月15日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告临沂和丰牧业有限公司与被告唐恭建民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂和丰牧业有限公司委托诉讼代理人王传博到庭参加诉讼，被告唐恭建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沂和丰牧业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令或调解被告偿还借款300000元及利息损失2.与本案有关的费用由被告承担。事实和理由：2018年5月30日被告唐恭建向原告临沂和丰牧业有限公司借款，并于同日向原告出具借据一张，载明借款用途为建设鸭棚，借款金额300000元，大写叁拾万元整，约定2020年5月30日归还。借款到期后被告拒不偿还原告借款行为已经严重侵害了原告的合法权益。综上，为依法维护原告的合法权益，特诉于贵院，请依法审理，以实现原告的诉讼请求。 唐恭建未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：唐恭建于2018年5月30日向临沂和丰牧业有限公司借款300000元，约定还款期限为2019年5月30日。唐恭建在借据借款人处签字、捺印。临沂和丰牧业有限公司分两次向唐恭建转账110000元、190000元。借款到期后，唐恭建未支付借款。2020年8月25日，临沂和丰牧业有限公司诉来本院，要求被告唐恭建偿还借款300000元及利息损失。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。原、被告间的借贷行为系双方当事人真实意思的表示，自贷款人提供借款时生效。临沂和丰牧业有限公司向唐恭建提供借款后，唐恭建应该按照约定的还款期限返还借款。借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持。临沂和丰牧业有限公司与唐恭建未约定借期内利息及逾期利息，唐恭建还应向临沂和丰牧业有限公司支付逾期还款之日起的利息，故对临沂和丰牧业有限公司要求唐恭建支付借款300000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、唐恭建于本判决生效后五日内返还临沂和丰牧业有限公司借款300000元及利息（以300000为基数，自2019年5月31日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回临沂和丰牧业有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由唐恭建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 汲传国 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 丁厚文 书 记 员 董妍君
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保631号 申请人：合肥万科金湾地产有限公司，住所地合肥市庐阳区淝河东街2号万科城市公馆B区商业1#401-409室，统一社会信用代码913401003943789459。 法定代表人：任鹏飞，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：杨霄鹏,北京大成（合肥）律师事务所律师。 被申请人：刘辰，男，1990年12月21日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 申请人合肥万科金湾地产有限公司与被申请人刘辰房屋租赁合同纠纷一案中，申请人合肥万科金湾地产有限公司于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘辰银行存款145万元予以冻结或查封、扣押其等值财产，并由浙商财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥万科金湾地产有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人刘辰银行存款145万元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费为5000元，由申请人合肥万科金湾地产有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许欣竹 二〇二〇年八月二十日 法官助理 王为丽 书 记 员 许东伟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保631号 申请人：合肥万科金湾地产有限公司，住所地合肥市庐阳区淝河东街**万科城市公馆**商业****，统一社会信用代码913401003943789459。 法定代表人：任鹏飞，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：杨霄鹏,北京大成（合肥）律师事务所律师。 被申请人：刘辰，男，1990年12月21日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 申请人合肥万科金湾地产有限公司与被申请人刘辰房屋租赁合同纠纷一案中，申请人合肥万科金湾地产有限公司于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘辰银行存款145万元予以冻结或查封、扣押其等值财产，并由浙商财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥万科金湾地产有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人刘辰银行存款145万元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费为5000元，由申请人合肥万科金湾地产有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许欣竹 二〇二〇年八月二十日 法官助理王为丽 书记员许东伟
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初1563号 申请人：赵文贤，男，汉族，1979年7月21日生，住 被申请人：田志福，男，汉族，1989年9月26日生，住 被申请人：山东品福娱乐文化有限公司，住所地：潍坊高新区清池街道永春社区歌尔光电园生活区9号楼第一层。 法定代表人：田志福。 申请人赵文贤与被申请人田志福、山东品福娱乐文化有限公司合同纠纷一案，申请人赵文贤向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款320000元或者查封、扣押同等价值的财产。天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田志福、山东品福娱乐文化有限公司银行存款320000元或者查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 审判员  孙希佳 二〇二〇年八月十四日 书记员  吴秋平
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初1563号 原告：赵文贤，男，1979年7月21日生，汉族，住潍坊高新区。 委托诉讼代理人：王志英，山东伟弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田璐，山东伟弘律师事务所实习律师。 被告：田志福，男，1989年9月26日生，汉族，住昌乐县。 被告：山东品福娱乐文化有限公司，住所地：潍坊高新区清池街道永春社区歌尔光电园生活区**楼第**。 法定代表人：田志福，经理。 以上二被告共同委托诉讼代理人：张剑，青州王府法律服务所法律工作者。 原告赵文贤与被告田志福、山东品福娱乐文化有限公司（以下简称“品福公司”）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付欠款30万元并承担自2020年2月2日之后的逾期付款利息（按照银行间同业拆借年利率3.85%计算至全部清偿之日止）；2、诉讼费用、保全担保费等由被告承担。事实和理由：2019年11月29日，两被告与原告就潍坊高新区谷德广场负一层4369号商铺经营权签订《场地转让协议》，约定两被告受让原告该商铺经营权及原告前期投入的固定资产，转让价为80万元。协议签订后，两被告支付了50万元，剩余30万元逾期未付。经原告多次催要，两被告以种种理由拒付。为此，原告特诉至法院，请求判如所请。 被告田志福、品福公司共同答辩称，转让协议中约定的原告的地面装修、消防系统、监控系统实际无法使用，后期均由二被告出资改造，故不应再支付原告剩余的30万元和利息。 当事人围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院组织双方进行了庭审质证。 原告提供以下证据：1、原、被告签订的《场地转让协议》一份，证明原告将涉案商铺的经营权转让给被告，同时转让部分经营设施及装饰，被告应分三次支付转让费80万元。 2、银行交易流水一份，证明二被告共计支付原告50万元，剩余30万元未支付。 3、品福公司的工商登记信息一份，证明被告田志福是该公司的法定代表人及唯一股东，该公司的资产、人员等混同，对外应该承担连带责任。 4、担保费合同一份，证明因为原告申请保全提供担保支出费用1000元。 被告对上述证据均无异议。 被告提供品福公司出具的涉案商铺的装修清单一份，证明该商铺所有的费用均是被告支付的，原先的地面、监控、消防均无法使用。 原告认为，该装修清单是单方制作的，属无效证据，双方签订转让协议时，已经就转让的事宜做了详细的沟通和现场勘验，在没有争议情况下签订了协议。即使被告对场地另行装修并支付了相应的费用，也与原告无关，不能证明被告的主张。 上述原告提供的证据，被告均无异议，本院对真实性予以认定；对被告提供的证据，系其单方制作，原告不予认可，对其效力不予认定。 根据当事人的陈述及本院审查认定的证据，本院经审理查明以下事实： 2019年11月29日，原、被告签订《场地转让协议》，载明甲方：赵文贤，乙方：田志福（山东品福娱乐文化有限公司），甲方同意将承租的谷德广场位于负一层商铺经营权转让给乙方，该场地位于B1层4369号，面积为520平方米。自本协议签订起十五日内，甲方主动终止与谷德广场原租赁合同，同时乙方另行与谷德广场签订租赁合同。自甲方与谷德广场合同终止且乙方与谷德广场生效并具备进场施工装修条件之日起，甲方需将原遗留在场地的设备设施移除，使乙方具备进场施工及装修条件。甲方同意将其在经营期间投入的固定资产150.6万元（其中场地装修费126.8万元、监控系统费用5.6万元、消防改造费用18.2万元）以80万元的价格一次性转让给乙方，该转让费包括甲方在原场地内投入的顶部、地面、新风、网络等，乙方同意分三次向甲方支付转让费80万元，自协议签订之日起三日内，乙方向甲方支付20万元；甲方将场地交付乙方当日，乙方支付30万元；2020年2月2日前乙方支付30万元。若因甲方原因导致本协议无法履行的，甲方返还乙方转让费，并承担因此给乙方造成的一切损失；若因乙方原因导致本协议无法履行的，乙方首次向甲方支付的转让费20万元甲方不予退还，同时承担给甲方造成的一切损失。等等。该协议由原告及被告田志福签字。 协议签订后，品福公司于2020年1月2日向约定账户汇款25万元，田志福分别于2020年1月14日、2020年1月14日向约定账户付款5万元、20万元，以上共计付款50万元，尚欠30万元。原告向被告交付了涉案场地。被告称，其已与谷德广场重新签订了合同。 关于利息，原告主张，按照全国银行间拆借利率年3.85%，从2020年2月2日起计算至被告实际清偿之日止。被告主张，未约定利息，不应支付。 另查明，原告为申请财产保全提供担保，支出保全担保费1000元。被告主张不予承担。 本院认为，原、被告签订的转让协议，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应遵照履行。原告已履行了合同义务，被告应按约定支付相应的款项。现被告尚欠原告30万元，证据充分，本院予以认定。被告主张原告提供的地面、消防、监控均无法使用，其另行进行了装修，但被告提供的证据无法认定，不能证明其主张，对其辩解意见，本院不予采信。故原告向被告追要欠款，理由正当，依法予以支持。关于利息，合同虽未约定利息，但双方约定了履行期限，被告超期未履行义务，应承担相应的违约责任，支付原告因逾期付款造成的利息损失。双方约定的付款期限为2020年2月2日，故本院从2020年2月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。关于原告主张的保全担保费，并非必要支出，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民诉诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告田志福、山东品福娱乐文化有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵文贤转让费300000元及逾期利息（以300000元为基数，自2020年2月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费2020元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙希佳 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王彦平
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4881号 原告：高安市某某物流有限公司，住所地：江西省高安市大城镇。 法定代表人：曾某某，该公司经理。 被告：胡某某，男，1988年12月3日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。 本院在审理原告高安市某某物流有限公司与被告胡某某分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月14日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押赣Ｃ×××××重型自卸货车、赣Ｃ×××××重型自卸货车两台或查封、冻结被申请人价值158529元的财物。原告已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、扣押赣Ｃ×××××重型自卸货车、赣Ｃ×××××重型自卸货车两台或查封、冻结被申请人价值158529元的财物。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王少华 二〇二〇年八月十四日 书记员  余佳琪
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初756号原告：大连意美企业管理服务有限公司，住所地：庄河市荷花山镇芙蓉村，统一社会信用代码：912102007730277310。法定代表人：王吉江，系董事长。委托诉讼代理人：李青，系辽宁崇光律师事务所律师。委托诉讼代理人：李楠，系辽宁崇光律师事务所律师。被告：大连海飞商贸中心，住所地：庄河市石城乡光明村大房身屯，统一社会信用代码：91210283MA0UWMHT4P。投资人：朱红志。被告：朱红志，男，1985年5月21日出生，户籍地：黑龙江省海伦市。被告：牟学慧，男，1985年9月18日出生，户籍地：吉林省敦化市。三被告共同委托诉讼代理人：吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师。第三人：大连慧志物业管理有限公司，住所地：大连市甘井子区惠泽北园61号3单元10层1号，统一社会信用代码：91210211396341302C。法定代表人：朱红志。原告大连意美企业管理服务有限公司诉被告大连海飞商贸有限公司、朱红志、牟学慧、第三人大连慧志物业管理有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  姜文军二〇二〇年六月二日书记员  宋玲玲
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执1372号 杨守琼、藤文琪、成都长信房地产开发公司、四川天福房地产开发有限公司： 杨守琼、藤文琪与成都长信房地产开发公司、四川天福房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行人依据生效的民事判决,要求被执行人四川天福房地产开发有限公司与成都长信房地产开发公司共同为其办理位于德阳市旌阳区房屋的不动产权证书,本院已向相关部门送达执行裁定书、协助执行通知书，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1372号 申请执行人：杨守琼，女，汉族，1945年12月7日出生，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：藤文琪，女，汉族，1997年1月11日出生，住四川省德阳市旌阳区。 共同委托诉讼代理人：李彪，四川仁竞律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：杨春华，四川仁竞律师事务所律师。 被执行人：四川天福房地产开发有限公司，住所地四川省什邡市洄澜镇，统一社会信用代码915106827274856276。 法定代表人：郑麟。 被执行人：成都长信房地产开发公司，住所地四川省成都市青羊区金丝街22号，统一社会信用代码915101002019118201。 法定代表人：王忆北,总经理。 本院在执行杨守琼、藤文琪与四川天福房地产开发有限公司、成都长信房地产开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，即为申请执行人共同办理位于德阳市旌阳区房屋的不动产权证书,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一规定，裁定如下： 为申请执行人杨守琼、藤文琪办理位于德阳市旌阳区房屋的不动产权证书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 代  秀  荣 二〇二〇年八月二十五日 书记员 刘可唯(代)
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初1192号原告：洛阳天润机械设备有限公司，住所洛阳市瀍河区中州东路东段69号49幢128号。法定代表人：寇林林，该公司经理。委托代理人：赵清露、王艳艳，河南洛源律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳泰海建筑劳务分包有限公司，住所洛阳市西工区西小屯、东涧沟村洛阳升龙广场E区3幢1-706。法定代表人：李宁，公司负责人。原告洛阳天润机械设备有限公司诉被告洛阳泰海建筑劳务分包有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用小额程序公开开庭审理了此案。原告洛阳天润机械设备有限公司委托代理人赵清露、王艳艳到庭参加诉讼，被告洛阳泰海建筑劳务分包有限公司经本院依法送达起诉书、开庭传票等相关法律文书，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告洛阳天润机械设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求依法判决被告向原告支付剩余租金22500元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息至租金还清为止；2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：原告洛阳天润机械设备有限公司是依法登记设立的有限责任公司，专门从事机械设备租赁等业务。2019年6月12日，被告与原告签订《洒水车租赁合同》，约定被告在原处租洒水抑尘车一台用于建设工地施工需要，车牌号:豫Ｃ×××××，租期自2019年6月12日起到2019年9月30日止，租金包月的按人民币11000元/月计算，不足一个月的按超出的实际天数进行计算。合同签订后，原告依约于2019年6月12日将约定车辆派往被告在洛阳市伊滨区汉魏大道的工地正式投入使用，被告的实际使用日期截止到2019年8月26日，产生的租金共计27500元(6月12日到8月11日两个月包月计算共22000元，8月12日到8月26日共15天不足一个月按日计算为11000÷30×15=5500元)，扣除被告已经支付的5000元租金，还余22500元并未按照合同约定支付。在此期间原告多次要求被告支付剩余租金，但被告拒不支付。因协商不成，故依据合同约定诉至贵院，请求支持原告诉请。被告洛阳泰海建筑劳务分包有限公司未到庭，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求提交了证据，因被告缺席无法组织质证，本院根据庭审认定事实：2019年6月12日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《洒水车租赁合同》，约定被告在原处租洒水抑尘车一台用于建设工地施工需要，车牌号:豫Ｃ×××××，租期自2019年6月12日起到2019年9月30日止，租金包月的按人民币11000元/月计算，不足一个月的按超出的实际天数进行计算。付款周期是一月结算一次，到期不能结算，乙方有权随时撤回设备。被告实际使用日期从6月12日至8月26日。被告已经支付5000元，剩余22500元未支付。诉讼过程中原告申请对被告财产采取诉讼保全措施，本院依法经审查后作出财产保全裁定并采取了相关保全措施。以上事实有原告陈述、《洒水车租赁合同》、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，当事人应该按照约定履行各自义务。原告与被告签订洒水车租赁合同，原告依约提供洒水车给被告使用，被告理应按照约定，按时足额支付租金，故原告诉求依法有据，本院依法予以支持，被告应支付剩余租金22500元。双方签订租赁合同约定租金支付方式是一月结算一次，被告未按照合同约定支付租金存在违约，故原告要求被告承担按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付逾期利息至租金还清为止的诉求请求依法有据，本院依法支持从原告起诉之日起计算逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：被告洛阳泰海建筑劳务分包有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳天润机械设备有限公司租金22500元及逾期付款利息（自2020年8月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。）本案诉讼费减半收取181元、保全费245元共计426元，由被告洛阳泰海建筑劳务分包有限公司承担，于本判决生效之日起七日内交至本院（户名：洛阳市瀍河回族区人民法院，账号：17×××59，开户行：工行瀍支）。如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 冀翠红二〇二〇年八月三十日法官助理唐艳玲代书记员 李 楠
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0304民初1192号原告:洛阳天润机械设备有限公司。住所地:洛阳市瀍河区中州路东段**楼****。法定代表人:寇林林。委托代理人：赵清露，王艳艳，河南洛源律师事务所律师，特别授权。被告:洛阳泰海建筑劳务分包有限公司。住所地。住所地:洛阳市西工区西小屯、东涧沟村洛阳升龙广场****1-706iv>法定代表人:李宁。原告洛阳天润机械设备有限公司申请对被告洛阳泰海建筑劳务分包有限公司的财产采取财产保全措施，冻结其银行存款22500元或查封、扣押其同等价值的其他财产。原告洛阳天润机械设备有限公司提供了阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的保函作为担保。本院经审查认为，原告洛阳天润机械设备有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳泰海建筑劳务分包有限公司在银行的存款人民币22500元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费245元，暂由原告洛阳天润机械设备有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 冀翠红二〇二〇年八月二十四日法官助理唐艳玲代书记员 李 楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12366号廖海宁：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督263号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付132281.26元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1884元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××36特此通知二〇二〇年八月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10317号申请人：莫文科，男，1974年9月21日出生，汉族，住湖南省。被申请人：湖南恒晟房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道金星北路一段22号恒晟商厦C座4楼441房。法定代表人：冯汉民，执行董事兼总经理。本院在审理申请人莫文科诉被申请人湖南恒晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人莫文科向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南恒晟房地产开发有限公司名下的银行存款2890000元或查封、扣押、冻结被申请人湖南恒晟房地产开发有限公司名下价值相当的其他财产，担保人大家财产保险有限责任公司湖南分公司出具保单保函（保单号：2200004852020000094），愿意为申请人的财产保全金额2890000元提供担保，如财产保全申请错误，致使被申请人遭受损失，担保人承担连带赔偿责任。本院认为，申请人莫文科的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南恒晟房地产开发有限公司名下的银行存款2890000元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取，如无存款或存款不足，则查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王立文二〇二〇年八月十日书记员  陈 果
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12366号申请执行人：河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人：廖海宁，男，1988年10月23日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行廖海宁借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督263号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月7日提起网络查询，未发现被执行人廖海宁名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月28日向廖海宁发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月28日向廖海宁发出传票传唤其2020年9月9日到本院接受询问，廖海宁未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年9月3日、2020年9月6日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人廖海宁名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人廖海宁的下落。经调查被执行人廖海宁在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人廖海宁的下落；五、本院于2020年8月28日再次对被执行人廖海宁提起网络查询，未发现被执行人廖海宁名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年9月9日对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，并告知申请人律师可以申请律师调查令调查被执行人名下财产信息。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人廖海宁名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年九月九日书记员  刘 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12234号郑州怡商置业有限公司：你与侯镕智、侯枢源、胡青云房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初20905号民事判决书已发生法律效力。申请执行人侯镕智、侯枢源、胡青云于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付136404.62元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1946元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××18特此通知二〇二〇年八月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13096号李伟：你与王斌合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初11010号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王斌于2020年8月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付84376.5元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1166。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××16特此通知二〇二〇年八月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13096号申请执行人王斌，男，1957年12月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人李伟，男，1975年9月19日出生，汉族，住河南省光山县。关于王斌申请执行李伟合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初11010号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王斌于2020年8月24日向本院提出执行申请，本院于2020年8月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月26日向被执行人李伟发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月24日提起网络查询，未发现被执行人李伟名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、车辆、不动产、互联网银行财产；二、本院于2020年9月1日向被执行人李伟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月1日向被执行人李伟发出传票传唤其2020年9月9日到本院接受询问,被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月27日、9月11日分别前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人不动产登记信息，公积金信息；被执行人无房产登记信息、个人公积金；五、本院于2020年9月8日再次对被执行人李伟提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年9月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月8日对申请执行人王斌做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人李伟名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十二日书记员  翟学锋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执12234号申请执行人：胡青云，女，汉族，1969年7月25日出生，住郑州市郑东新区。申请执行人:候镕智，男，汉族，2002年10月12日出生，住郑州市郑东新区。申请执行人:候枢源，女，汉族，1998年5月7日出生，住郑州市郑东新区。被执行人：郑州怡商置业有限公司，地址：河南省郑州市市辖区郑东新区天韵街5号怡商花园售楼部2楼201室，统一社会信用代码：914101006609035556。法定代表人：张金送。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初20905号民事判决书，于2020年8月5日立案执行。该申请人的申请如下：一、请求依法强制被申请人按照购房款（5904962元）的日0.06%向申请人实际履行报送应由其提供的办理房屋权属初始登记所需材料义务之日止的违约金；二、请求依法强制被申请人为申请人提供办理房屋所有权转移登记应由其提供的所需材料。本院在执行过程中查明，该案执行标的不明确、不具体。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于关于适用》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回胡青云、候枢源、候镕智在（2020）豫0191执12234号案件中的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年九月十六日书记员  赵苗苗
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执840号之一 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，该公司总经理。 被执行人：汪昌胜，男，1970年3月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人汪昌胜保证保险合同纠纷一案，本院做出的（2020）皖0102民初5828号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行被执行人名下财产或同等价值的其他财产。 本院于2020年3月9日立案执行，在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、分别于2020年3月13日、2020年7月17日通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询被执行人名下银行账户余额都不足以清偿；3、查封了其名下位于合肥市××××204（房地权证合瑶字第××）号房产，申请人向法院申请暂不处置房产。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方 伟 审判员 吴晓林 审判员 万斌红 二〇二〇年八月二十日 书记员 陈 龙
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执840号之一 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，该公司总经理。 被执行人：张波，男，1990年1月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人张波保证保险合同纠纷一案，本院做出的（2020）皖0102民初5829号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行被执行人名下财产或同等价值的其他财产。 本院于2020年3月17日立案执行，在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、分别于2020年3月18日、2020年4月30日通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询被执行人名下银行账户余额都不足以清偿。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方 伟 审判员 吴晓林 审判员 万斌红 二〇二〇年八月二十日 书记员 陈 龙
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执936号李豪爽：本院作出的（2014）鲁0611刑初42号刑事判决书已发生法律效力。烟台市福山区人民法院于2019年11月8日向本院移送强制执行，本院于2020年8月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定：（1）支付罚金人民币17000元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月五日联系人：郭兆斌联系方式：0535-6319182通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初2111号原告：刘层，女，1984年12月15日出生，住淄川区洪山镇田庄村。委托诉讼代理人：蒋晓君，山东齐鲁(潍坊)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建明，山东齐鲁(潍坊)律师事务所律师。被告：唐玲玲，女，1985年4月5日出生，住江西省新建县。委托诉讼代理人:邱俊，江西秦风律师事务所律师。第三人：黄炜，男，1991年11月28日出生，住山东省胶州市。原告刘层诉被告唐玲玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理，诉讼中依法通知黄炜为第三人参加诉讼。依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人蒋晓君、王建明，被告委托诉讼代理人邱俊到庭参加诉讼，第三人黄炜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告支付原告货款96000元，并以96000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月13日起至被告实际履行完毕之日止向原告支付利息；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从原告处购买奶粉，原告根据被告要求将323件奶粉通过宇佳货运发送给被告，被告支付部分货款，剩余货款96000元至今未付。原告多次向被告索要，被告以种种理由拒付，原告催要未果。截止起诉日，被告共欠原告货款96000元，鉴于此，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼。被告唐玲玲辩称，第三人与原告存在买卖合同关系，与被告亦存在买卖合同关系，原告与被告不存在买卖合同关系，原告之所以直接向被告发货是由于第三人指示交付，且在原告发货前被告已经向第三人支付了96000元货款，被告与原告并不认识，本案被告主体错误，根据合同相对性，应当由第三人支付货款。应驳回原告的诉讼请求。第三人述称，此案与第三人无关。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据及事实认定如下：一、对原告提供的2019年11月13日原告丈夫叶晓敏与被告的手机通话录音，被告的质证意见为无法确认真实性，不做否认表示，对真实性应予以确认，并应认定为有效证据。二、对于原、被告之间是否存在买卖合同关系，首先，原告主张通过徐辉与被告联系并发生业务，被告辨称通过第三人与徐辉取得涉案奶粉；其次，原告发货的奶粉由被告收取；其三，被告已直接向原告付款171444元。综上，应认定原、被告买卖合同关系成立。三、被告主张，原告向被告直接交付货物是基于第三人指示，证据不足，不予采信。本院认为，被告欠原告货款96000元，事实清楚，证据充分，应当支付。对于原告主张的利息，无事实依据，不予支持。第三人在本案中不承担责任。如果被告认为与第三人存在纠纷，可另行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、唐玲玲支付刘层货款96000元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回刘层的其他诉讼请求；三、黄炜在本案中不承担责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，减半收取计1100元，财产保全费980元，由唐玲玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  谭启刚二〇二〇年八月十八日法官助理孙运超代理书记员  乔鑫栋
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执936号被执行人：李豪爽，男，汉族，户籍所在地河南省漯河市。本院在执行李豪爽罚金一案中，通过邮寄的送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、传票，被执行人至今未实际履行。本院于2020年8月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人李豪爽名下的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记、保险、证券等信息，反馈信息中被执行人名下13093.89元已被我院冻结扣划上缴国库；无车辆登记信息；无不动产登记信息；无工商登记、保险、证券等信息。本院通过协助机关烟台市住房公积金管理中心福山管理部查询被执行人李豪爽名下的住房公积金缴纳信息，反馈信息中李豪爽无登记信息；本院通过烟台市福山区不动产登记中心查询被执行人李豪爽名下不动产登记信息，反馈信息中李豪爽名下无登记信息。被执行人李豪爽尚有罚金3906.11元未缴纳。在执行过程中，本院于2020年8月31日对被执行人采取了对其适用的限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李彦香二〇二〇年九月七日书记员  姜 玮
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初2111号申请人：刘层，女，1984年12月15日出生，住淄川区。被申请人：唐玲玲，女，1985年4月5日出生，住江西省新建县。本院在审理申请人刘层诉被申请人唐玲玲买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下银行存款96000.00元或查封相应价值的财产，申请人刘层提供亚太财产保险有限公司保单一份作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐玲玲银行存款96000.00元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭启刚二〇二〇年六月十一日代理书记员  乔鑫栋
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2096号申请人：高续法，男，1965年7月12日生，汉族，住桐柏县。申请人：彭胜芝，女，1964年5月20日生，汉族，住桐柏县。被申请人：刘玉莲，女，1962年6月12日生，汉族，住桐柏县。被申请人：李可胜，男，1960年7月15日生，汉族，住桐柏县。被申请人：郑本伍，女，1964年7月28日生，汉族，住桐柏县。申请人高续法、彭胜芝与被申请人郑木伍、刘玉莲、李可胜民间借贷纠纷一案，申请人彭胜芝、高续法于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘玉莲、李可胜、郑本伍银行账户、支付宝账户、微信账户的资金共计8万元予以财产保全。并以李合柱房产证号为桐字第××的房屋抵押担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘玉莲、李可胜、郑本伍的银行账户、支付宝账户、微信账户的资金共计8万元。二、查封李合柱房产证号为桐字第××号房产。三、上述期限均为2020年8月10日至2021年8月9日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李春靖二〇二〇年八月十日法官助理王哲书记员吴艳
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初2096号原告：高续发，男，1965年7月12日生，汉族，住桐柏县。原告：彭胜芝，女，1964年5月20日生，汉族，住桐柏县。被告：刘玉莲，女，1962年6月12日生，汉族，住桐柏县。被告：李可胜，男，1960年7月15日生，汉族，住桐柏县。被告：郑本伍，女，1964年7月28日生，汉族，住桐柏县。原告高续发、彭胜芝诉被告刘玉莲、李可胜、郑本伍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭胜芝、高续发，被告郑本伍到庭参加诉讼，被告刘玉莲、李可胜经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高续发、彭胜芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘玉莲、李可胜偿还原告7万元及利息（利息自2020年1月22日至款付清之日按年利率12%计）；2、被告郑本伍承担连带责任。事实及理由：2018年2月3日被告刘玉莲、李可胜夫妻二人因做生意资金紧张，向原告高续发、彭胜芝夫妻二人借款，双方约定了借款金额10万元及利息，被告郑本伍提供担保。借款合同签订后，原告以现金方式向被告支付借款10万元，截至2020年1月22日前，二被告偿还3万元本金和利息。2020年1月22号双方约定未偿还的7万元借款及利息于2020年4月底偿还，并以被告李可胜的名义向原告高续发出具了借条，被告郑本伍提供担保。借款期限届满，原告请求被告偿还借款7万元及支付利息未果。为此，原告特向法院提起诉讼。二原告向法庭提交证据是欠条两张，证明二被告现欠原告7万元未还。被告郑本伍辩称，为被告刘玉莲、李可胜借款担保属实，但这钱应由他们偿还。被告郑本伍没有向法庭提供证据。被告刘玉莲、李可胜未到庭、未答辩、未向法庭提交证据。经审理查明，被告刘玉莲、李可胜系夫妻关系，2018年2月23日被告刘玉莲、李可胜向原告彭胜芝借款10万元，约定利率为月息壹分，被告郑本伍为被告刘玉莲、李可胜提供担保。被告刘玉莲、李可胜向原告彭胜芝出具了借条，被告郑本伍在借条上担保人处签名。2020年1月22日，被告李可胜向原告高续发偿还了3万元借款并支付了以前的利息，且就余下的借款向原告高续发出具了借条，被告郑本伍亦在借条担保人处签名。本院认为，原被告应当按照合同全面履行自己的义务，二原告向被告刘玉莲、李可胜提供了借款，被告刘玉莲、李可胜亦应当向二原告承担还款义务，故对二原告要求被告刘玉莲、李可胜偿还借款7万元及利息的请求，本院予以支持，被告刘玉莲虽未在2020年1月22日借条上签字，由于该借款与2018年2月3日的借款为同一笔，且被告刘玉莲与被告李可胜为夫妻，被告刘玉莲对该借款与李可胜承担共同还款责任。被告郑本伍在担保人处签名，表明被告郑本伍愿为另二被告借款提供连带责任担保，故对原告要求被告郑本伍承担连带责任的请求，本院予以支持；关于利息，被告李可胜在2020年1月22日借条上虽未对借款利息作出明确约定，但该借款与2018年2月3日借款为同一笔，由于2018年2月3日借款利率为月息壹分，即年利率12%，2020年1月22日的7万元借款利息亦应为年利率12%。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘玉莲、李可胜于本判决生效之日起五日内偿还被告高续发、彭胜芝借款70000元及利息（自2020年1月22日至款付清之日，按年利率12%计）；二、被告郑本伍对上述借款70000元本息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，保全费820元，共计1595元，由被告刘玉莲、李可胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李春靖二〇二〇年八月二十五日法官助理王哲书记员吴艳
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执异9号案外人:涂银凤，女，1995年5月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：顾祖贵，男，1995年2月20日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县，现羁押于凤阳县看守所。在本院执行顾祖贵罚金一案中，案外人涂银凤对执行查封其名下的皖（2017）凤阳县不动产权第××号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人涂银凤称，请求解除对皖（2017）凤阳县不动产权第××号房产的查封。2017年2月21日,涂银凤与顾祖贵办理结婚登记。2017年10月17日，涂银凤与其父亲涂为根、母亲朱怀君签订《买卖合同》。2017年10月26日，上述房产过户登记至涂银凤名下，但并未实际支付房屋价款。事实上，该房产是涂为根、朱怀君赠与涂银凤的个人财产，与顾祖贵、顾梓熠没有任何关系。案外人涂银凤为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、涂银凤身份证复印件一份；2、结婚证一份;3、《买卖合同》一份。本院查明，顾祖贵罚金一案，本院于2019年10月11日作出（2019）皖1126刑初207号刑事判决，被告人顾祖贵犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币十五万元，决定执行有期徒刑九年二个月，并处罚金人民币十九万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年2月28日起至2028年4月27日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）对被告人顾祖建、顾建柱、顾祖贵、吴松、张顺超违法所得人民币五十万元继续予以追缴。宣判后，顾祖贵不服提起上诉。2020年5月29日，滁州市中级人民法院作出（2019）皖11刑终383号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2020年6月15日,本院刑事审判庭将该案移送执行。本院于2020年6月17日立案执行。经查，顾祖贵与涂银凤于2017年2月21日办理结婚登记，本院于2020年7月2日依据已经发生法律效力的（2020）皖1126执1664号执行裁定书，查封了涂银凤名下的坐落于凤阳县府城镇西华路北侧国际城市花园9幢2单元602室的房产，产权证号：皖（2017）凤阳县不动产权第××号。2017年10月17日，涂银凤与涂为根、朱怀君签订《买卖合同》一份，约定涂为根、朱怀君将位于凤阳县府城镇西华路北侧国际城市花园9幢2单元602室的房产以430900元的价款转让给涂银凤。2017年10月26日，上述房产过户登记至涂银凤名下。本院认为，案外人对执行标的所提异议成立的条件是案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益。涂银凤与顾祖贵于2017年2月21日办理结婚登记,涉案房产于2017年10月26日过户登记至涂银凤名下，系在双方婚姻关系存续期间取得的财产。涂银凤虽称该房产系涂为根、朱怀君赠与其的个人财产，但其提交的证据并不足以证明该理由的成立。故该房产应视为涂银凤与顾祖贵夫妻共同财产。法院查封该房产，并不违反法律规定。综上所述，涂银凤的异议理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款规定，裁定如下：驳回案外人涂银凤的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 王 维审判员 于文峰审判员 卞文新二〇二〇年八月二十日书记员 张 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1126执异9号 案外人:涂银凤，女，1995年5月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：顾祖贵，男，1995年2月20日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县，现羁押于凤阳县看守所。 在本院执行顾祖贵罚金一案中，案外人涂银凤对执行查封其名下的皖（2017）凤阳县不动产权第××号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人涂银凤称，请求解除对皖（2017）凤阳县不动产权第××号房产的查封。2017年2月21日,涂银凤与顾祖贵办理结婚登记。2017年10月17日，涂银凤与其父亲涂为根、母亲朱怀君签订《买卖合同》。2017年10月26日，上述房产过户登记至涂银凤名下，但并未实际支付房屋价款。事实上，该房产是涂为根、朱怀君赠与涂银凤的个人财产，与顾祖贵、顾梓熠没有任何关系。 案外人涂银凤为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 1、涂银凤身份证复印件一份； 2、结婚证一份; 3、《买卖合同》一份。 本院查明，顾祖贵罚金一案，本院于2019年10月11日作出（2019）皖1126刑初207号刑事判决，被告人顾祖贵犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币十五万元，决定执行有期徒刑九年二个月，并处罚金人民币十九万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年2月28日起至2028年4月27日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）对被告人顾祖建、顾建柱、顾祖贵、吴松、张顺超违法所得人民币五十万元继续予以追缴。宣判后，顾祖贵不服提起上诉。2020年5月29日，滁州市中级人民法院作出（2019）皖11刑终383号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2020年6月15日,本院刑事审判庭将该案移送执行。本院于2020年6月17日立案执行。经查，顾祖贵与涂银凤于2017年2月21日办理结婚登记，本院于2020年7月2日依据已经发生法律效力的（2020）皖1126执1664号执行裁定书，查封了涂银凤名下的坐落于凤阳县府城镇××路北侧国际城市花园××单元××室的房产，产权证号：皖（2017）凤阳县不动产权第××号。2017年10月17日，涂银凤与涂为根、朱怀君签订《买卖合同》一份，约定涂为根、朱怀君将位于凤阳县府城镇××路北侧国际城市花园××单元××室的房产以430900元的价款转让给涂银凤。2017年10月26日，上述房产过户登记至涂银凤名下。 本院认为，案外人对执行标的所提异议成立的条件是案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益。涂银凤与顾祖贵于2017年2月21日办理结婚登记,涉案房产于2017年10月26日过户登记至涂银凤名下，系在双方婚姻关系存续期间取得的财产。涂银凤虽称该房产系涂为根、朱怀君赠与其的个人财产，但其提交的证据并不足以证明该理由的成立。故该房产应视为涂银凤与顾祖贵夫妻共同财产。法院查封该房产，并不违反法律规定。 综上所述，涂银凤的异议理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款规定，裁定如下： 驳回案外人涂银凤的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 王 维 审判员 于文峰 审判员 卞文新 二〇二〇年八月二十日 书记员 张 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条第一款案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢2820号周超：本院于二〇二〇年八月二十日作出(2019)豫0191执11351号执行裁定，中止执行交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与周超银行卡纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执11351号案件的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2820号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，该行行长。被执行人周超，男，1978年11月15日出生，汉族，住河南省商丘县睢阳区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行周超银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初9726号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年8月20日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年8月20日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月20日、2020年9月21日（含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人周超名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产：二、2020年8月31日，向被执行人发出传票传唤其2020年9月15日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年9月16日，对被执行人采取限制高消费措施；四、2020年9月16日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息。五、2020年9月17日前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金缴存记录。本院于2020年9月21日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人周超名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十一日法官助理康绿莎书记员李耀宇
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初1791号 原告：史思平，男，生于1972年11月2日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被告：叶桂廷，男，生于1977年7月17日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 原告史思平与被告叶桂廷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告史思平到庭参加诉讼，被告叶桂廷经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告史思平向本院提出诉讼请求：1、请求被告叶桂廷立即偿还原告史思平借款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2020年6月4日在原告处借款10000元，被告当天向原告出具借条一张，约定月底前还清，借款期满后，被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。 被告叶桂廷未到庭应诉，亦未向本院递交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年10月31日，被告向原告借款10000元，原告通过其妻胡蓉的微信向被告转款10000元，并承诺在2019年11月底前归还借款。后被告未按约定归还借款，2020年6月4日，原告找到被告叶桂廷，被告叶桂廷向原告出具借条一张，载明：“今借到史大哥10000万，定于本月底前叶桂廷2020年6月4日“。借款到期后，被告未按约定向原告归还借款，经原告催收未果，特诉至法院。 本院认为：被告叶桂廷既不答辩，也不到庭参加诉讼，是对自己答辩权利及举证、质证权利的放弃，自行承担不利法律后果。结合原告诉称的事实及其所提交的“借条”等证据材料，能够认定原、被告确曾在自愿平等的基础上建立合法有效的民间借贷关系，被告叶桂廷不按承诺归还借款，有违诚实信用原则，故对原告要求被告叶桂廷偿还借款本金10000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告叶桂廷于本判决生效后十日内偿还原告史思平借款本金10000元。 若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，诉讼保全费130元，合计155元，由被告叶桂廷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  杨地林 二〇二〇年八月三十一日 书记员  彭 森 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
建昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1422执825号 建昌县佳鑫农民互助专业合作社： 你/你单位与张宏宇买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1422民初949号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张宏宇于二Ｏ二Ｏ年八月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知 二〇二〇年八月三日 zdqz立案审查表风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1791号 申请人：史思平，男，生于1972年11月2日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被申请人：叶桂廷，男，生于1977年7月17日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 申请人史思平与被申请人叶桂廷民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人叶桂廷的银行帐户及网络帐户（支付宝、微信）予以冻结，以11000元为限。申请人史思平自愿用其存在中国农业银行股份有限公司梓潼南门分理处的定期存单（账号：22×××82）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、对被申请人叶桂廷的银行帐户及网络帐户（支付宝、微信）予以冻结，期限为一年，金额以11000元为限； 二、对申请人史思平名下的中国农业银行股份有限公司梓潼南门分理处的定期存单（账号：22×××82）予以冻结，期限为一年； 三、如申请有误，由申请人史思平赔偿被申请人叶桂廷因财产保全所遭受的损失。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 财产保全费130元，由申请人史思平预交，案件审结后由败诉方承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨地林 二〇二〇年八月四日 书记员  彭 森 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初5305号 原告：李洁，女，1976年9月9日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：绵阳富临百盛广场有限公司，统一社会信用代码91510700620965743L，住所地四川省绵阳市涪城区。 法定代表人：钟珊珊。 原告李洁与被告绵阳富临百盛广场有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，当事人一方人数众多，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  孙 静 审 判 员  叶 颖 人民陪审员  王兴雄 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  涂 嫱
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初719号 申请人:吴盛财，男，1965年1月16日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被申请人：周铄哉，曾用名周乐哉，男1957年5月14日出生，汉族，居民，住湖南省隆回县。 申请人吴盛财与被申请人周铄哉民间借贷纠纷一案，申请人吴盛财于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人周铄哉在银行的存款16240元予以冻结。 本院经审查认为，申请人吴盛财的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人周铄哉的银行存款16240元，冻结期限为 一年，自2020年8月21日至2021年8月20日止；。 案件申请费182元，由申请人吴盛财负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  雷承永 二〇二〇年八月二十日 法官助理肖向丽 代理书记员  朱淼淼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0529民初719号 原告：吴盛财，男，1965年1月16日出生，苗族，居民，住湖南省绥宁县。 被告：周铄哉，男，1957年5月14日出生，汉族，居民，住湖南省隆回县。 原告吴盛财与被告周铄哉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告吴盛财到庭参加诉讼。被告周铄哉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴盛财向本院提出诉讼请求：判令被告周铄哉偿还原告借款本金8000元，利息8240元（自2012年2月5日计算至2020年9月5日），合计16240元，2020年9月5日以后的利息按利率1%计算至本金清偿之日止。事实与理由：2011年原告在被告经营的位于湖南省城步苗族自治县的沙洲木材加工厂务工，被告支付了部分工资后，仍欠原告6860元，同时被告向原告借款1000元。被告于2012年1月20日向原告出具借条，双方约定于2012年2月5日按月息1分计算利息。上述款项经原告多次催收未果，故诉至法院，请求依法判决。 被告周铄哉没有答辩。 本院经审理认定事实如下：被告周铄哉于2011年在湖南省城步苗族自治县经营木材加工厂。原告吴盛财在该加工厂务工。被告支付了原告部分务工工资。2012年1月20日，原、被告双方进行结算，被告仍欠原告工资6860元，被告同时向原告借款1000元，被告于同日向原告出具借款8000元（包含2012年1月20日至2月4日的利息140元）的欠条，双方约定于2012年2月5日起按月利率1分计算利息。上述事实有原告提交的欠条及当事人陈述在卷予以证实。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。当事人应当遵循诚实信用原则履行各自的权利义务。原告与被告之间的借贷关系成立，原告按约定履行了借款义务，被告应当履行积极偿还借款的义务。被告出具给原告的欠条上明确约定了月利率的计算方式，故本院对原告要求被告偿还借款本金7860元，并按月利率1%计算利息至本金清偿之日止的请求予以支持。被告周铄哉经本院传票传唤拒不到庭，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告周铄哉于本判决生效之日起十日内支付原告吴盛财借款本金7860元及利息8174元（自2012年1月20日至2020年1月20日，按月息1%计算），合计16034元，2020年9月20日至本金偿还之日止的利息按月利率1%进行计算。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费206元，减半收取计103元，保全费182元，由被告周铄哉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  雷承永 二〇二〇年九月十日 法官助理肖向丽 代理书记员  朱淼淼 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初5305号 原告：李洁，女，1976年9月9日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：绵阳富临百盛广场有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区安昌路17号，统一社会信用代码91510700620965743L。 法定代表人：钟珊珊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭钰，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈卫红，女，该公司职员。 原告李洁与被告绵阳富临百盛广场有限公司（以下简称：富临百盛广场公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用普通程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告李洁，被告富临百盛广场公司的委托诉讼代理人彭钰、陈卫红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 李洁向本院提出诉讼请求：依法确认原、被告于1999年9月18日至2001年7月期间存在劳动关系。事实和理由：原告于1999年9月18日经被告录用并就职，至2001年7月在被告公司化妆品部任职，工作地点为绵阳市涪城区安昌路17号；原告于2020年7月17日向绵阳市涪城区仲裁委员会提交申请，该委于7月22日作出不予受理通知书，遂原告诉至法院。 被告富临百盛广场公司辩称，原告于1999年11月至今就职于本公司。 本院经审理认定如下，原告于1999年11月1日入职被告处工作至今，现原告工作岗位为被告公司人力资源部。 另查明，原告于2020年7月17日申请劳动争议仲裁，绵阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月22日作出绵劳人仲不［2020］58号不予受理通知书，以超出申请仲裁时效为由对原告仲裁申请决定不予受理。原告对该仲裁裁决不服，遂诉至本院。 本院认为：劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系，以劳动者成为用人单位的内部成员为目的，且具有隶属性、持续性和控制性等特点。本案中，原告入职到被告处并在被告公司处工作，由被告对其进行工作管理并发放工资，原、被告双方之间的关系具有隶属性、持续性和控制性特点，原、被告双方对原告系从1999年11月入职被告工作至今均无异议，现原告诉请确认其与被告自1999年11月至2001年7月期间存在劳动关系，其请求确认双方存在劳动关系期间实质包含于双方实质建立劳动关系期间内，故本院确认原、被告于1999年11月至2001年7月期间存在劳动关系。 为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第一条、第二条规定，判决如下： 原告李洁与被告绵阳富临百盛广场有限公司于1999年11月至2001年7月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由被告绵阳富临百盛广场有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  孙 静 审 判 员  叶 颖 人民陪审员  王兴雄 二〇二〇年九月九日 书 记 员  涂 嫱 郭莹
四川省色达县人民法院 结 案 通 知 书   （2020）川3333执45号     申请执行人：刘美让布，男，藏族，1969年1月15出生，住四川省马尔康市。   被执行人：王在勇，男，汉族，1971年6月8日出生，住四川省遂宁市安居区。   申请执行人刘美让布与王在勇劳动争议一案中，申请执行标的额10000元。本院根据申请，依据四川省色达县人民法院(2020)川3333民初36号民事调解书立案执行，现已通过强制执行到位10000元。至此，刘美让布向本院申请执行的四川省色达县人民法院(2020)川3333民初36号民事调解书中10000元案款已执行完毕，现予以结案。    特此通知           二〇二〇年八月三日
四川省色达县人民法院  结 案 通 知 书 （2020）川3333执45号 申请执行人：刘美让布，男，藏族，1969年1月15出生，住四川省马尔康市。 被执行人：王在勇，男，汉族，1971年6月8日出生，住四川省遂宁市安居区。 申请执行人刘美让布与王在勇劳动争议一案中，申请执行标的额10000元。本院根据申请，依据四川省色达县人民法院(2020)川3333民初36号民事调解书立案执行，现已通过强制执行到位10000元。至此，刘美让布向本院申请执行的四川省色达县人民法院(2020)川3333民初36号民事调解书中10000元案款已执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月三日
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1202民初1401号 原告：付惠杰，女，1963年2月13日出生，汉族，住铁岭市银州区。 被告：赵大鹏，男，1977年1月27日出生，汉族，住址铁岭市银州区。未出庭）。 原告付惠杰与被告赵大鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付惠杰到庭参加诉讼，被告赵大鹏经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告付惠杰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决认定被告立即支付原告材料款1120000元；2、请求判令由被告承担案件全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告在2018年8月9日签订了木方模板买卖合同，被告分别于2018年8月10日，2018年9月5日，2018年9月15日给原告出具三张欠条，共计1120000元（大写：壹佰壹拾贰万元整），目前工程己竣工多时，被告一直未结清此材料款，经过多次协商，被告仍不支付此款。故此为保护自身合法权益，原告依法提起诉讼，恳请人民法院依法判决如原告所请。 被告赵大鹏未答辩。 对原告付惠杰举示证据的审核及认定： 1、出示欠条三张、建材买卖合同（证明原、被告买卖事实的存在，被告欠材料款的事实）。 2、出示保全裁定书、保全费收据（证明原告诉请保全的事实）。 本院认证意见：上述证据的来源及形式符合规定，本院予以采信。 被告赵大鹏未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 原告付惠杰与被告赵大鹏于2018年8月9日签订《建材买卖合同》，约定被告向原告购买木方模板事宜。2018年8月10日，被告出具欠条一张，载明被告欠原告木方款16万元，模板钱28万元，共计44万元。2018年9月5日，被告出具欠条一张，载明被告欠原告木方款16万元，模板钱24万元，共计40万元。2018年9月15日，被告出具欠条一张，载明被告欠原告木方款16万元，模板钱12万元，共计28万元。以上三张欠条合计欠材料款112万元整。 本院认为，原、被告间买卖关系合法有效，应受法律保护。被告赵大鹏在原告付惠杰处累计欠材料款112万元，有双方签订的《建材买卖合同》及三张欠条为证，现原告付惠杰请求被告赵大鹏支付材料款112万元，于法有据，本院予以支持。被告赵大鹏经本院依法传唤未到庭应诉，应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵大鹏于本判决生效后10日内给付原告付惠杰欠款112万元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7440元(原告付惠杰预交)，保全费5000元(原告付惠杰预交)，由被告赵大鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 上诉人在递交上诉状次日起7日内，向辽宁省铁岭市中级人民法院交纳上诉费7440元，逾期交纳的，按撤回上诉处理。 审 判 长  李 国 人民陪审员  王冬冬 人民陪审员  周丹石 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  杨 航
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初1401号赵大鹏：本院已受理付慧杰诉你买卖合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。二〇二〇年九月五日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初7667号 原告：陈燕华，女，1992年5月27日出生，汉族，住江苏省启东市。 委托诉讼代理人：汪娜，安徽徽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪观利，安徽徽达律师事务所律师。 被告：合肥泓景商业运营管理有限公司，住所地合肥市庐阳区北二环路与董铺路交口东北角海能董铺大厦办910，统一社会信用代码91340100MA2MU7AH6K。 法定代表人：王青芳，总经理。 委托诉讼代理人：马宁，该公司员工。 原告陈燕华与被告合肥泓景商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案审理后，原告陈燕华于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈燕华的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许陈燕华撤回对被告合肥泓景商业运营管理有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告陈燕华承担。 审 判 员 许欣竹 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 王为丽 书 记 员 许东伟