wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0724民初3172号 原告：潍坊辰洺市政工程有限公司 委托诉讼代理人：朱树华，山东新境界律师事务所律师。 被告：山东圆润置业有限公司。 法定代表人：张传瑞。 委托诉讼代理人：张泮赫，山东宇明律师事务所律师。 原告潍坊辰洺市政工程有限公司诉被告山东圆润置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款20万元并支付逾期付款违约金，本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实与理由：2018年3月1日，原告与被告签订《建筑垃圾委托清运合同》，约定原告给被告施工建设的圆润公馆小区挖掘土方并运输土方，清运建筑垃圾等工程，合同约定运输消纳土方量为98996立方米，其中包括垃圾清运为26996立方米，基槽开挖土方约72000立方米，每立方米的价格为15元，工程款共计1484940元，合同签订后，原告即组织人员施工，于2018年7月全部施工完毕，并通过了工程验收，原告实际施工量近11万立方米，被告违反合同约定，没有按照合同约定的实际方量和时间节点支付工程款，迄今仍欠原告工程款20万元。 被告辩称，原、被告签订委托清运合同属实，原告起诉的工程款数额不正确。原、被告签订的合同中未约定违约金，不同意支付。 本院经审理认定事实如下： 2018年3月1日，原告潍坊辰洺市政工程有限公司与被告山东圆润置业有限公司签订《建筑垃圾委托清运合同》，约定原告给被告施工建设的圆润公馆小区挖掘土方并运输、清运建筑垃圾等工程，合同约定运输消纳土方量约为98996立方米，其中垃圾清运为26996立方米，基槽开挖土方约72000立方米，每立方米的价格为15元，工程款约计1484940元。工程款先用于抵购一套房款，在地上垃圾清运完毕之后付垃圾清运费的50%，挖槽土方清运完毕之后再付土方开挖工程费用的50%。合同签订后，原告组织了施工，清运垃圾26996立方米。原告提供工程量清单复印件一份，证明基槽开挖外运土方72863.551立方米。被告对原告提供的工程量清单复印件不予认可，合同约定基槽开挖土方72000立方米。 被告通过银行转账、以房抵顶工程款等方式共计支付原告工程款1362716元。 本院认为，原、被告签订的委托清运合同是当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，为有效合同，当事人应按合同约定积极履行各自的权利义务。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。本案原告已按合同约定完成垃圾清运、基槽开挖土方清运工程，被告应及时支付工程款。原告主张其施工的基槽开挖土方72863.551立方米，未提供有效证据证明，本院不予采信。原告施工的基槽开挖土方本院认定为72000立方米，清运垃圾26996立方米，原告施工工程的总工程款为1484940元，被告已支付1362716元，余款122224元，被告应及时支付。原、被告签订的清运合同中未约定违约金，原告请求被告支付违约金没有依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，判决如下： 一、被告山东圆润置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告潍坊辰洺市政工程有限公司工程款122224元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2150元，保全费1520元，共计3670元，由原告负担1427元，被告负担2243元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  谷长江 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郭 杰
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初4299号申请人：杜佩娟被申请人：潘振业申请人杜佩娟与被申请人潘振业民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人潘振业的银行存款180000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人潘振业的银行存款180000元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张勤昱二〇二〇年八月十二日书记员  李文文
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执1676号 申请执行人：广元市大同物业服务有限公司，住所地广元市利州区西安路40号。 法定代表人：彭万文，董事长。 被执行人：张凯，男，生于1970年8月10日，汉族，住四川省苍溪县。 本院（2019）川0802民初2235号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张凯未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张凯银行存款5034.66元（其中物业服务费3597.00元、利息1362.66元、诉讼费25.00元、执行费50.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡利 二〇二〇年八月七日 书记员  向飞
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初4299号 原告：杜佩娟 委托诉讼代理人：姜一林 被告：潘振业 原告杜佩娟与被告潘振业民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜一林到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告借款168700元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2019年3月至2019年6月多次向原告借款合计168700元，原告多次向被告索要借款未果，故具状起诉。 被告未提出答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、被告出具的借条；2、户名为杜佩娟的招商银行账户历史交易明细表；3、支付宝转账电子回单；4、中国建设银行信用卡对账单、平安银行信用卡对账单；5、微信聊天截图；6、录音笔录及光盘。经审查本院认为，原告提交的证据1－4真实、合法，与本案存在关联性，对本案事实具有证明力，予以确认。原告提交的证据5系微信截图复印件，未提供原始载体，真实性无法确认。原告提交的证据6未经被告质证，真实性无法认定，均不予确认。 通过原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告潘振业自2019年3月至2019年6月多次向原告借款。原告通过招商银行于2019年3月13日向被告转账付款15001元，3月14日付款5000元，3月30日付款10000元，4月12日付款10000元，4月26日付款60000元，2019年6月9日付款3000元，2019年4月7日通过支付宝向被告转账付款40000元，合计向被告转账付款143001元。2019年4月5日、4月6日、2019年4月20日，被告使用原告的中国建设银行信用卡刷卡提现9500元、249元、150元，合计9899元。2019年5月18日、5月26日、6月3日、2019年6月20日，被告使用原告的平安银行信用卡刷卡提现2500元、2500元、200元、200元，合计5400元。2019年4月30日，被告使用原告的京东账户向原告借款5300元。以上，原告向被告支付借款163600元。2019年7月6日，被告为原告出具借条，内容为：今杜佩娟借给潘振业人民币壹拾陆万叁仟柒佰元整（￥163700）于2019年7月10日前还清。借款人潘振业2019.7.6。因被告未依约还款，原告遂诉至本院。 原告主张被告另向原告借款5000元，使用原告的平安银行信用卡，于2019年4月5日二次刷卡提现4450元、550元，合计5000元，共计向原告借款168700元（163700+5000）元。 被告于2019年8月31日通过微信转账的方式向原告付款5000元。 本院认为，原告提供的证据能够相互印证，证明被告向原告借款163700元的事实。原、被告民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效，被告欠原告借款理应偿还。因被告未依约向原告偿还借款，原告要求被告自原告提起本案诉讼之日起承担利息符合法律规定，本院予以支持。原告提供的证据不能证明被告于2019年4月5日另向原告借款5000元，并以刷卡提现的方式向被告支付借款的事实，本院不予认定。被告于2019年8月31日以微信转账的方式向原告付款5000元应认定向原告归还借款，被告尚欠原告借款158700元（163700－5000）元。 被告未依法进行答辩并到庭应诉，放弃了辩解的权利，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘振业偿付原告杜佩娟借款158700元，于判决生效后十日内付清； 二、被告按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，向原告支付借款158700元的利息，自2020年8月5日起至实际付清借款本金之日止，随借款本金清偿； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3674元，减半收取1837元，由原告负担100元，被告负担1737元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张勤昱 二〇二〇年九月十六日 书记员  李文文
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执1676号 广元市大同物业服务有限公司、张凯： 广元市大同物业服务有限公司与被执行人张凯物业服务合同纠纷一案，申请执行人广元市大同物业服务有限公司、张凯依据本院生效的（2019）川0802民初2235号民事判决书，要求被执行人张凯履行法律文书确定的义务，并承担本案执行费。被执行人现已全部自动履行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，本次申请执行的标的额现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初3704号 申请人：孙效忠，男，1966年10月9日出生，汉族，居民，住山东省安丘市大汶河旅游开发区。 被申请人：马孔全，男，1966年8月21日出生，汉族，居民，住山东省安丘市大汶河旅游开发区。 被申请人：周利强，男，1970年5月14日出生，汉族，居民，住山东省安丘市大汶河旅游开发区。 被申请人：周利强，男，1970年5月14日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 本院在审理申请人孙效忠与被申请人马孔全、周利强、周利强提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人马孔全、周利强、周利强银行账户或其同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人马孔全、周利强、周利强银行账户存款150000元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。 因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。 案件申请费1270元，由申请人孙效忠预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔景德 二〇二〇年八月三日 书记员  马 汝
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初4286号申请人：山东高密农村商业银行股份有限公司。被申请人：孙某被申请人：许某被申请人：孙某被申请人：李某被申请人：郭某被申请人：周某本院受理的申请人山东高密农村商业银行股份有限公司诉被申请人孙某、许某、孙某、李某、郭某、周某金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全申请，要求查封被申请人郭某名下的位于高密市密水街道康成大街（西）xxx号x幢x单元xxx号房屋一套、位于高密市卣坊村住宅房一套。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人郭某名下的位于高密市密水街道康成大街（西）xxx号x幢x单元xxx号房屋一套，不动产权证号：鲁潍房权证高密市字第××号。查封被申请人郭某名下的位于高密市朝阳街道卣坊居委会住宅房一套，不动产权证号：潍高房权证朝阳字第××号。查封期间三年。查封期间只准使用，不得转让、变卖、毁损、抵押、赠予被查封物品。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 义二〇二〇年八月五日书记员 侯艺璇
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初4286号 原告：山东高密农村商业银行股份有限公司。住所地：高密市。 委托诉讼代理人：刘炳臣，该单位职工。 被告：孙某某，女，汉族，居民，住高密经济开发区。 被告：许某某，男，汉族，居民，住高密经济开发区。 被告：孙某乙，男，汉族，居民，住高密经济开发区。 被告：李某某，女，汉族，居民，住址同上。 被告：郭某某，男，汉族，居民，住高密市。 被告：周某某，女，汉族，居民，住址同上。 原告山东高密农村商业银行股份有限公司与被告孙某某、许某某、孙某乙、李某某、郭某某、周某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东高密农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘炳臣与被告许某某到庭参加诉讼，被告孙某某、孙某乙、李某某、郭某某、周某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙某某、许某某立即偿还原告借款本金150万元及按合同约定利率计算至实际还款之日所产生的利息、复利、罚息等；2.判令被告孙某乙、李某某、郭某某、周某某对前述债务向原告承担连带清偿责任。3.诉讼费、保全费及实现债权的全部费用由被告承担。 事实与理由：2018年12月11日，原告与被告孙某某、许某某签订了《个人借款合同》，约定期限为2018年12月11日至2021年12月9日。同日，原告与被告孙某乙、李某某、郭某某、周某某签订了《最高额保证合同》，约定担保期限为2018年12月11日至2021年12月9日，为被告孙某某、许某某在原告处发生的借款业务（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额担保。合同签订后，被告孙某某于2018年12月11日向原告借款150万元，约定到期日2019年12月10日，约定月利率7.43125‰，逾期上浮50%，即月利率11.146875‰。贷款到期后，被告未履行还本付息义务，为维护原告合法权益不受侵害，特具状起诉。 被告许某某辩称，借款属实，我想与原告协商分期还清。 被告孙某某、孙某乙、李某某、郭某某、周某某均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年12月11日，被告孙某某与许某某贷款人与作为贷款人的原告签订（高密农商行）个借字（2018）年第0023346号《个人借款合同》，采用可循环方式借款，借款150万元，借款期限为2018年12月11日至2021年12月9日；双方约定“借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”。同日，被告孙某乙、李某某、郭某某、周某某与原告签订（山东高密农村商业银行股份有限公司）高保字（2018）年第0023346号《最高额保证合同》，约定被为孙某某最高余额225万元提供担保，保证方式为连带保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。 另查明，2018年12月7日，被告孙某乙、李某某、郭某某、周某某出具同意担保声明。被告2018年12月11日原告向被告孙某某发放贷款150万元，到期日为2019年12月10日；月利率为7.43125‰。被告孙某某付息至2019年11月21日，后本息未付。 被告孙某某与许某某系夫妻，被告孙某乙与李某某系夫妻，被告郭某某与周某某系夫妻。 以上事实，有当事人陈述、贷转存凭证一份，同意保证担保声明一份，个人借款合同一份，最高额保证合同一份，被告的身份证、结婚证、户口簿复印件各一份，客户欠息情况明细表一份等证据，足以认定。 本院认为,原告与被告孙某某、许某某签订《个人借款合同》，与被告孙某乙、李某某、郭某某、周某某签订的《最高额保证合同》，均为当事人的真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，均为有效合同。被告孙某某、许某某欠原告借款本金150万元，事实清楚，证据充分，应予偿还，并应按照合同约定支付利息、罚息、复利。被告孙某乙、李某某、郭某某、周某某应按约定并根据法律规定对孙某某与许某某的上述借款本息承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被告孙某某、许某某追偿。被告孙某某、孙某乙、李某某、郭某某、周某某未到庭参加诉讼，视为对自己有关诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙某某、许某某偿还原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款本金150万元及利息(以150万元为基数，自2019年11月22日起至2019年12月10日止，按月利率7.43125‰计算)，限于本判决生效后十日内付清； 二、被告孙某某、许某某向原告山东高密农村商业银行股份有限公司支付借款的罚息（以150万元为基数，自2019年12月11日起至实际付清借款之日止，按月利率11.146875‰计算），随借款本金清偿，并按合同约定支付复利； 三、被告孙某乙、李某某、郭某某、周某某对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，有权向被告孙某某、许某某追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18300元，减半收到9150元，保全费5000元，由被告孙某某、许某某、孙某乙、李某某、郭某某、周某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郝凤香 二〇二〇年九月十五日 书记员  夏 力
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1996号 烟台恒一混凝土有限公司： 我院已接到你诉闫涛,烟台跃达建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院第七审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年八月四日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初5097号申请人：李长锁，男，1953年6月18日出生，汉族，住林州市。被申请人：杨万兵，男，1973年2月7日出生，汉族，住林州市。本院受理申请人李长锁申请保全案件，请求对被申请人杨万兵名下银行存款共计138600元或等额价值的动产、不动产冻结、查封、扣押。由中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人李长锁提出的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人杨万兵名下的银行存款共计138600元或查封、扣押等额价值的动产、不动产，冻结期限为一年。案件受理费1213元，由申请人李长锁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾永增二〇二〇年八月五日书记员  王 雪
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初5097号原告：李长锁，男，1953年6月18日出生，汉族，住林州市。被告：杨万兵，男，1973年2月7日出生，汉族，住林州市。原告李长锁诉被告杨万兵民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长锁到庭参加了诉讼，被告杨万兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付借款105000元及利息33600元（截止2020年6月17日）共计138600元；2.判令被告按月息2分给付借款及利息至履行完止；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年2月17日,被告做工程需用资金向原告借款105000元,双方约定利息2分,还款期限为2020年6月30日。被告向原告出具借条一张,到期后，原先多次讨要,被告以各种条件理由推托不给。被告杨万兵未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：被告杨万兵于2019年2月17日向原告李长锁借款105000元，约定月息2分，2020年6月30日偿还。被告借款后，未向原告支付过本息。上述事实，有借条和原告陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告杨万兵向原告借款105000元，约定月息为2分，故对原告要求被告杨万兵偿还借款及利息的请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告杨万兵于本判决生效之日起十日内支付原告李长锁105000元及利息（利息自2019年2月17日起至履行完毕之日止，以105000元为基数，按月利率2%计算）。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3072元，减半收取计1536元及保全费1213元共计2749元，由被告杨万兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  贾永增二〇二〇年九月二十二日书记员  王 雪
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1996号 烟台恒一混凝土有限公司： 我院已接到你诉迟曰凯,烟台山河市政工程有限公司买卖合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院第七审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年八月四日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928民初5271号申请人：宗俊学，男，1970年4月12日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：王利忠，男，1978年10月29日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被申请人：张可现，男，1970年7月14日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月18日向本院提出了诉讼财产保全申请，要求将被申请人王利忠名下的位于濮阳市华龙区清华苑西区23号楼3单元3号的房产予以查封，查封价值6万元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人王利忠名下的位于濮阳市华龙区清华苑西区23号楼3单元3号的房产予以查封，查封价值6万元，查封期限三年。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得抵押、过户及买卖，否则负法律责任。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马书广二〇二〇年八月十八日书记员  王状状
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3029号原告：田君楠，女，1988年8月24日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：大连隆行投资有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区滨海西路507号。法定代表人：孙宝云。原告田君楠与被告大连隆行投资有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹立鼎以简易程序进行审理。经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  邹立鼎二〇二〇年八月二十日书记员  凌 云
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初5271号原告：宗俊学，男，1970年4月12日出生，汉族，住濮阳县。被告：王利忠，男，1978年10月29日出生，汉族，住濮阳市清华苑**。被告：张可现，男，1970年7月14日出生，汉族，住濮阳县。原告宗俊学诉被告王利忠、张可现民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗俊学、被告张可现到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗俊学向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还6万元及利息（月利率按1.8%自2019年2月10日起至清偿之日止）；2、被告本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王利忠、张可现分别于2014年2月10日、2014年2月11日两天两次向原告宗俊学借款本金10万元，约定月利率1.8%，每三个月付息，承诺一年后还清。原告中途催要，被告偿还本金40,000元，下欠本金60,000元及利息未付。故原告诉至法院，望判如所请。被告张可现辩称，被告张可现与被告王利忠、原告宗俊学认识，也是被告张可现介绍的这该两笔借款，作为担保人，自愿承担担保责任。本院经审理查明认定事实如下：2014年2月10日，被告王利忠、张可现向原告宗俊学借款50,000元，约定借款月利率1.8%，借款期限一年，借款人处被告张可现、王利忠签字，借款合同中注明借款当天已付三个月利息；2014年2月11日，被告王利忠向原告借款50,000元，约定借款利率1.8%，借款期限一年，借款人处被告王利忠、张可现签字，标注张可现为担保人，借款合同中注明借款当天已付三个月利息。借款到期后，被告偿还借款本金40,000元。以上事实，有原告陈述、被告答辩、借据为证。本院认为，被告王利忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应是对其答辩权等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。原告向本院提供的借款合同与被告张可现提供的答辩意见相互印证了借款事实的存在，被告王利忠应承担偿还剩余欠款本金及相应利息的民事责任。被告张可现自认在两笔借款中的担保人身份，并自愿承担保证责任，原告对其保证人身份亦无异议，故被告张可现应对被告王利忠下欠本金及利息承担连带保证责任。被告承担保证责任后，有向借款人追偿的权利。在两笔借款合同中，均注明被告在借款当天支付三个月利息，实际借款本金应认定为94,600元（100,000元－100,000元×1.8%×3个月＝5,400元），被告王利忠现应欠原告借款本金为54,600元。原告要求被告自2019年2月10日起，按月利率1.8%计付利息，是对其实体权利的自由处分，并符合法律规定，本院不予干涉。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条的规定，判决如下：一、被告王利忠于判决生效后十日内偿还原告宗俊学借款本金54,600元及利息（自2019年2月10日起，按月利率1.8%计付利息至本金清偿之日止）。二、被告张可现对本判决第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计650元，原告宗俊学负担67.50元，被告王利忠负担582.5元；保全费用620元，由被告王利忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马书广二〇二〇年九月二十九日书记员  王状状
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1226号 本院在执行申请人王锡武与被申请人刘祥果财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初4115号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人刘祥果的银行存款予以冻结，冻结金额合计55.52元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1226号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年八月二十六日
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初3029号原告：田君楠，女，1988年8月24日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：大连隆行投资有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区滨海西路507号。法定代表人：孙宝云。原告田君楠与被告大连隆行投资有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告田君楠已到庭参加诉讼。被告大连隆行投资有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田君楠向本院提出诉讼请求，请求法院判令：被告向原告支付2019年2月1日至2019年5月10日期间所欠薪资及薪资补偿和报销款合计29316.96元。其中所欠薪资为14384.48元、报销款274元，薪资补偿14658.48元。事实与理由：原告于2018年9月1日入职被告单位，从事人事专员工作，工资标准为每月4500元。2019年3月15日起，被告一直拖欠原告工资，故原告在此情况下于2019年5月10日与被告协商一致解除了劳动合同关系。同日，双方签订了《薪资给付协议》，该协议确认了被告拖欠原告2019年2月1日至2019年5月10日期间薪资共计14384.48元以及未报销款项274元，合计14658.48元，被告承诺于2019年7月1日前结清原告工资。截至目前，被告仍拖欠原告工资，经多次沟通均拒不支付，故诉至法院。被告大连隆行投资有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2018年9月3日入职被告单位，从事人事专员工作，双方未签订书面劳动合同。2019年5月10日，原、被告双方协商一致解除了劳动合同关系，同日，双方签订了《薪资给付协议》，内容为：“大连隆行投资有限公司因投资调整等战略事宜，就以上原因致使大连隆行投资有限公司人事专员田君楠2019年2月、3月、4月、5月薪资未按时发放等事宜作出以下承诺：2019年2月、2019年3月、2019年4月、2019年5月5日-2019年5月10日止未给付薪资合计14384.48元（大写：壹万肆仟叁佰捌拾肆元肆角捌分），另有未支付的报销金额274元（大写：贰佰柒拾肆元整），合计14658.48元（合计：壹万肆仟陆佰伍拾捌元肆角捌分），将于2019年5月25日前给付4500元（大写：肆仟伍佰元整），剩余10158.48元（壹万零壹佰伍拾捌元肆角捌分）于不晚于2019年6月30日转至田君楠预留在大连隆行投资有限公司的工资卡内。若未按时给付，将于7月1日起按照劳动法规定的欠款金额10158.48元（大写：壹万零壹佰伍拾捌元肆角捌分）的50%不超过100%的赔偿给付于田君楠本人。2019年6月30日前将人事专员田君楠于公司的社保及公积金户转至临时户，如未按时转出，之后田君楠本人产生的五险一金的所有费用均由大连隆行投资有限公司承担。”该协议落款有原告签字和被告单位印章。2019年12月26日，原告向大连市沙河口区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告：1、支付协议上所欠薪资和报销及赔偿合计29316.96元；2、转移公积金关系；3、支付采暖费2400元。同日，大连市沙河口区劳动人事争议仲裁委员会作出沙劳人仲不字（2020）第005号不予受理通知书，以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，决定不予受理。原告不服，向本院提起诉讼。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告提举的《隆行员工面试评估及录用审批表》、《隆行员工离职申请交接单》、《薪资给付协议》等均可证明原、被告之间劳动合同关系的存在。在原、被告签订的《薪资给付协议》中，被告已认可拖欠原告2019年2月、3月、4月及2019年5月5日至5月10日期间工资合计14384.48元，拖欠未支付的报销款274元，并承诺于2019年5月25日前给付4500元，余款不晚于2019年6月30日前付清。现双方约定的支付日期已过，故对于原告要求被告支付欠付工资14384.48元及报销款274元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付补偿金14658.48元的诉讼请求，被告承诺“若未按时给付，将于7月1日起按照劳动法规定的欠款金额10158.48元的50%不超过100%的赔偿给付于田君楠本人，”其所指的劳动法规定应为《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条的规定，内容为：“用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；（二）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；（三）安排加班不支付加班费的；（四）解除或者终止劳动合同，未依照本法规定向劳动者支付经济补偿的。”依照该项规定，用人单位未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的，在劳动行政部门责令限期支付但逾期仍未支付的前提下，可责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金。本案中，原告未举证证明被告欠付工资已经劳动行政部门责令限期支付，不应适用该项规定。但被告对其中的10158.48元欠款自行作出相应承诺，该承诺不违反法律规定，本院予以确认。故被告应向原告支付未付劳动报酬赔偿金10158.48元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为放弃抗辩权等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告大连隆行投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告田君楠支付欠付工资14384.48元及报销款274元；二、被告大连隆行投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告田君楠支付未付劳动报酬赔偿金10158.48元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预付），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  邹立鼎人民陪审员  高 伟人民陪审员  王仁礼二〇二〇年九月二十九日书 记 员  凌 云
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1226号 申请人：王锡武，男，1975年4月10日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：刘祥果，男，1969年2月28日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在审理申请人王锡武与被申请人刘祥果民间借贷纠纷一案中，申请人王锡武于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘祥果名下账户存款70000元或查封、冻结其同等价值的其他财产。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定裁定如下： 一、冻结被申请人刘祥果的银行账户存款70000元；若账户存款余额不足，则查封其相应价值的其他财产； 二、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被申请人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（冻结）。 案件申请费720元，由申请人王锡武预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈宗宝 二〇二〇年八月十九日 书记员  赵瑞刚
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初4038-3号申请人：城开建设集团有限公司，住所地江西省南昌市高新技术产业开发区火炬大街**江山大厦****，统一社会信用代码91360106161850647H。法定代表人：熊绍华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王军，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李媛媛，安徽金睿律师事务所律师。被申请人：临泉县三合商品混凝土有限公司,住所地,住所地临泉县工业园区姜尚大道西侧会信用代码：913412210624883397（1-1）。法定代表人：李思侠，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：梅竹，安徽安泰达律师事务所律师。本院在审理原告临泉县三合商品混凝土有限公司与被告城开建设集团有限公司、安徽城开商贸有限公司买卖合同纠纷一案过程中，因临泉县三合商品混凝土有限公司申请财产保全，本院于2020年5月26日作出（2020）皖1221民初4038号民事裁定：冻结被申请人城开建设集团有限公司、安徽城开商贸有限公司银行存款3845716元或查封二被申请人相当于人民币3845716元的其他财产。本院实际冻结城开建设集团有限公司名下银行存款3845716元人民币。后城开建设集团有限公司向本院提交诉讼保全反担保申请书，申请以案外人江西华鼎置业有限公司自愿以其所有的位于江西省高安市瑞州街道高安大道以北华鼎中央城商业楼店27号、28号、29号（不动产权证号为赣（2017）高安市不动产权第0014186号、赣（2017）高安市不动产权第0014196号、赣（2017）高安市不动产权第0014195号）的房屋为城开建设集团有限公司提供担保为由，请求解除对城开建设集团有限公司银行存款3845716元的冻结。本院经审查认为，城开建设集团有限公司申请解除对其银行存款3845716元的冻结，并由案外人为其提供担保，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零四条、第一百六十七条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）规的规定，裁定如下：一、查封江西华鼎置业有限公司所有的位于江西省高安市瑞州街道高安大道以北华鼎中央城商业楼店27号、28号、29号（不动产权证号为赣（2017）高安市不动产权第0014186号、赣（2017）高安市不动产权第0014196号、赣（2017）高安市不动产权第0014195号）的房屋。查封期限二年。二、解除对申请人城开建设集团有限公司名下银行存款人民币3845716元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 伟审 判 员  王 敏人民陪审员  赵汉英二〇二〇年八月二十八日法官助理李中英书记员马阳阳
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0704执490号 臧传奎： 本院刑事审判庭移送执行的被执行人藏传奎受贿罪一案，执行依据为（2019）鲁0704刑初305号刑事判决书，申请执行标的为将扣押在坊子区人民法院的赃物吴昌硕红梅幽石画一幅、10万美金和女士金表一块依法变现后上缴国库。 经立案执行，赃物均已依法处置完毕，案款已上缴国库。 至此，潍坊市坊子区人民法院作出的（2019）鲁0704刑初305号刑事判决书申请执行部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执490号 被执行人：臧传奎，男，1962年10月10日出生，汉族，现在山东省青岛监狱服刑。 本院在执行被执行人臧传奎犯受贿罪一案中，对（2019）鲁0704刑初305号刑事判决书中罚没的吴昌硕红梅幽石画一幅及女士金表一块依法进行了评估。山东乾业土地房地产资产评估有限公司对吴昌硕红梅幽石画一幅作出鲁乾业资评报字［2020］第1-34号评估报告，评估价值为1048100元；广东谷值资产评估有限公司对女士金表作出谷值评报（珠）字（2020）第010号评估报告，评估价值为11000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人臧传奎的吴昌硕红梅幽石画一幅、女士金表一块。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  滕书波 审判员  殷庆伟 审判员  郭 亮 二〇二〇年六月十五日 书记员  宫洁瑜
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2853号之一 申请人：张伟，男，1966年9月18日出生，汉族，住上海市卢湾区。 被执行人：宿州市泰丰小额贷款有限公司，住安徽省宿州市胜利路，统一社会信用代码9134130069284721XK。 法定代表人：王敏，该公司董事长。 本院在执行申请人××与被××人宿州市泰丰小额贷款有限公司保证合同纠纷一案中，因被执行人宿州市泰丰小额贷款有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请人张伟申请执行，本院于2020年7月17日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月17日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人宿州市泰丰小额贷款有限公司名下的财产信息，被执行人宿州市泰丰小额贷款有限公司名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、有不动产已轮候查封但无法执行，暂无其他财产可供执行。 3、本院已将被执行宿州市泰丰小额贷款有限公司列入失信人名单并对该公司的法定代表人王敏限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人宿州市泰丰小额贷款有限公司名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初470号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年八月二十七日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1187号 申请人：于潇雷（曾用名：于小雷），男，1991年10月5日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被申请人：安丘市艺丰模具机械厂，住所地：安丘市大近戈村钢材市场。统一社会信用代码：91370784766661945B。 法定代表人：宋朝亮，经理。 上述当事人劳动争议纠纷一案，安丘市劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲案字[2020]第158号裁决书生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人安丘市艺丰模具机械厂的银行存款12111.6元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年八月十七日 书记员  韩 莉
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1187号 本院在执行申请保全人于潇雷与被保全人安丘市艺丰模具机械厂财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调562号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1187号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年八月二十日
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0682民初3124号 本院于2020年8月19日对原告如皋市新长生池休闲浴场与被告许波宏房屋租赁合同纠纷一案作出的（2020）苏0682民初3124号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0682民初3124号民事判决书中第5页倒数第1行“二、被告许波宏于本判决发生法律效力后立即给付原告如皋市新长生池休闲浴场租金20583元”补正为“二、被告许波宏于本判决发生法律效力后立即给付原告如皋市新长生池休闲浴场租金12583元”。 审 判 长  陈思航 人民陪审员  袁国宏 人民陪审员  朱守弟 二〇二〇年八月三十一日 法官 助理  许 燕 书 记 员  平正磊
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1152号 本院在执行申请人王虹与被申请人于江江财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调554号裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1152号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1152号 申请人：王虹，男，1981年7月11日出生，汉族，居民，住所地：四川省江油市二郎庙镇商业街7栋51号，现住潍坊市潍城区。 被申请人：于江江，男，1991年8月12日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 上述当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0784民初2541号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人于江江的银行存款41173元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年八月十七日 书记员  魏丽娇
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初4508号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行，住所地河南省许昌市颖昌大道中段。负责人：赵英，任分行行长。被申请人：李霞，女，1987年7月18日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行与被告李霞金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行于2020年8月3日提出财产保全申请，请求查封被申请人李霞抵押给申请人的位于许昌市魏都区西关办事处五一路万象新天14幢东起3单元6层东户的房产［房产证号为：豫（2017）许昌市不动产权第0013155号］，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：查封被申请人李霞位于许昌市魏都区西关办事处五一路万象新天14幢东起3单元6层东户的房产［房产证号为：豫（2017）许昌市不动产权第0013155号］。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 伟二〇二〇年八月二十七日书记员 赵源琛
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初3962号 申请人：李建涛，男，1983年1月13日出生，住安丘市。 被申请人：孙成关，男，1988年5月26日出生，汉族，住青岛市即墨市。 本院在审理上述当事人劳务合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人孙成关名下银行存款450000元或查封同等价值的其他财产。 查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费2770元，由申请人李建涛预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李连弟 二〇二〇年八月十二日 书记员  安志鹏
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初3962号 原告：李建涛，男，1983年1月13日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：孙成关，男，1988年5月26日出生，汉族，居民，户籍地：山东省莒县。 原告李建涛与被告孙成关劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建涛到庭参加诉讼，被告孙成关经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李建涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务款435000元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至借款及利息实际还清之日）；2.诉讼费、保全费等全部由被告承担。事实与理由：原告与被告系劳务合同关系，原告将潍坊柒星国际工程（水电暖预埋等工程）转包给被告，并将工程劳务费转给被告孙成关，被告收到款项后，未将该劳务费全额发放给农民工，后来因为农民工上访，无奈之下原告将拖欠的劳务费直接发放给农民工，原告共计多支付劳务费435000元，被告为此书写欠条三张，后原告多次向被告追要多支付的劳务费，被告拒不支付。 被告孙成关未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条三份，内容分别为：①“欠条本人孙成关（371122198805××××）欠潍坊柒星国际工程劳务费（包括：水、电、暖预埋等工程人工费）75000.00元（大写：柒万伍仟元整），此款由李建涛于2020年5月24日垫付，因此孙成关欠李建涛75000.00元（大写：柒万伍仟元整）。欠款人：孙成关（手印）日期：2020年5月24日”；②“欠条本人孙成关（371122198805××××）欠潍坊柒星国际工程劳务费（包括：水、电、暖预埋等工程人工费）250000.00元（大写：贰拾伍万元整），此款由李建涛于2020年1月4日垫付，因此孙成关欠李建涛250000.00元（大写：贰拾伍万元整）。欠款人：孙成关（手印）日期：2020年5月24日”；③“欠条本人孙成关（371122198805××××）欠李建涛110000.00元（大写：壹拾壹万元整）。欠款人：孙成关（手印）日期：2020年5月24日”。被告孙成关未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，对原告提交的三份欠条本院确认。 通过以上确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：原告李建涛将潍坊柒星国际水电暖预埋等工程转包给被告孙成关施工，已支付被告劳务费用。但施工过程中被告拖欠施工人员劳务费共计435000元，此款由原告垫付直接发放给施工人员，被告出具欠条，至今未偿还。 本院认为，被告至今尚欠原告垫付的劳务费435000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。债务应当清偿。原告追要未果诉至本院，要求被告支付垫付的劳务费435000元，理由正当，本院予以支持。原告要求自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，符合法律规定，本院予以支持。 被告孙成关未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告孙成关偿还原告李建涛垫付劳务费435000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告孙成关自2020年8月11日起至实际给付之日止，以435000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付原告李建涛利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7825元，诉讼保全费2770元，均由被告孙成关负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李连弟 人民陪审员  辛现军 人民陪审员  周玉华 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  安志鹏
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初4359号申请人：高密市金邦汽车美容中心经营者：刘伟被申请人：高密市沐野汽车销售服务有限公司被申请人：孙贤军申请人高密市金邦汽车美容中心与被申请人高密市沐野汽车销售服务有限公司、孙贤军买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月20日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人孙贤军名下的汽车一辆（号牌号码:鲁Ｇ×××**；车辆品牌：大众凌度牌），并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人孙贤军名下的汽车一辆（号牌号码:鲁Ｇ×××**；车辆品牌：大众凌度牌）；二、以上车辆查封期限为二年。自2020年月日起2022年月日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张勤昱二〇二〇年八月二十日书记员  李文文
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1222号 申请人：张燕，女，1969年10月24日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该地。 被申请人：刘治国，男，1972年10月26日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该地。 上述当事人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0784民初5097号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人刘治国的银行存款43393元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年八月十九日 书记员  韩 莉
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1222号 本院在执行申请人张燕与被申请人刘治国财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调601号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人刘治国的银行存款予以冻结，冻结金额合计650.21元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1222号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1175号 本院在执行申请人王冠斗与被申请人刘锡湘财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初3644号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人刘锡湘的银行存款予以冻结，冻结金额合计11211.13元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1175号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初4359号 原告：高密市金邦汽车美容中心 经营者：刘伟 委托诉讼代理人：丁阿妮 委托诉讼代理人：姜文元 被告：高密市沐野汽车销售服务有限公司 法定代表人：张国清 委托诉讼代理人：杜江龙 被告：孙贤军。 原告高密市金邦汽车美容中心与被告高密市沐野汽车销售服务有限公司、孙贤军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁阿妮、姜文元，被告高密市沐野汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人杜江龙到庭参加诉讼，被告孙贤军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告货款32414元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系汽车漆的调制和供应商，为潍坊金兆康汽车销售服务有限公司及被告高密市沐野汽车销售服务有限公司供应车漆。2019年10月21日，经双方对账，被告欠原告货款29442元，潍坊金兆康汽车销售服务有限公司欠款2972元。该公司已不再经营，所欠原告货款由被告高密市沐野汽车销售服务有限公司承接。为维护原告的合法权益，特具状起诉。 被告高密市沐野汽车销售服务有限公司辩称，原告主张的欠款属实，请求延期付款。 被告孙贤军未提出答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告出具的对账单，经质证，被告高密市沐野汽车销售服务有限公司无异议。经审查本院认为，原告提交的该证据真实、合法，与本案存在关联性，对本案事实具有证明力，予以确认。 通过原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高密市金邦汽车美容中心与被告高密市沐野汽车销售服务有限公司及案外人潍坊金兆康汽车销售服务有限公司存在汽车漆买卖关系，原告向该公司提供汽车漆。2019年10月21日，经双方对账，被告高密市沐野汽车销售服务有限公司欠原告货款29442元，潍坊金兆康汽车销售服务有限公司欠原告货款2972元。被告高密市沐野汽车销售服务有限公司自愿承接了潍坊金兆康汽车销售服务有限公司所欠原告的该货款，被告公司工作人员王静文、杜娟为原告制作对账单，并签字确认。原告向被告索要欠款未果，遂诉至本院。 另查明，被告高密市沐野汽车销售服务有限公司企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东为被告孙贤军，持股比例为100%。 本院认为，原告与被告高密市沐野汽车销售服务有限公司及案外人潍坊金兆康汽车销售服务有限公司汽车漆买卖关系系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律法规的强制性规定，合法有效。被告高密市沐野汽车销售服务有限公司欠原告货款并承接了潍坊金兆康汽车销售服务有限公司所欠原告的货款，理应向原告支付货款。因被告未及时向原告支付货款，应承担违约责任。原告要求被告自向原告出具对账单之日承担利息损失符合法律规定，本院予以支持。被告孙贤军为一人有限公司高密市沐野汽车销售服务有限公司的股东，不能证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司的债务承担连带责任。 被告孙贤军未依法进行答辩并到庭诉，放弃了辩解的权利，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规，判决如下： 一、被告高密市沐野汽车销售服务有限公司偿付原告高密市金邦汽车美容中心货款32414元，于判决生效后十日内付清； 二、被告高密市沐野汽车销售服务有限公司按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，向原告支付货款32414元的利息，自2019年10月21日起至实际付清货款本金之日止，随货款本金清偿； 三、被告孙贤军对上述（一）、（二）项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610元，减半收取305元，保全费370元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张勤昱 二〇二〇年九月十四日 书记员  李文文
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1175号 申请人：王冠斗，男，1965年12月18日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：刘锡湘，男，1965年5月24日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在审理申请人王冠斗与被申请人刘锡湘买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月17日向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被申请人的银行账户存款，并提供资信担保。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘锡湘名下的银行账户内存款共计12595元或相应价值的其他财产，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至指定的冻结数额满为止； 二、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费146元，由申请人王冠斗预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 敏 二〇二〇年八月十七日 书记员 朱金会
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初2116号原告：崔焕气，又名崔凡气，男，1971年4月18日生，汉族，住河南省兰考县。被告：王建强，男，1984年2月26日生，汉族，住河南省。被告：新乡市家诚建筑安装劳务有限公司，住所地：河南省获嘉县史庄镇人民政府院内。统一社会信用代码914107247538656583。法定代表人：刘士伦，董事长。原告崔焕气与被告王建强、新乡市家诚建筑安装劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崔焕气到庭参加了诉讼。被告王建强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔焕气向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告支付原告劳务报酬11400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，被告王建强承包位于兰考县××区××头村移民迁建小区部分安置房的劳务施工。原告于2019年4月在被告王建强的建筑工地上从事室内装饰（粘瓷砖、地板砖等）劳务，施工结束后，除去原告借支，对下欠的工钱给原告出具一份欠条后经原告催要，王建强拒接原告电话。被告新乡市家诚建筑安装劳务有限公司是该迁建小区的建筑施工承包人，其应在拖欠范围内对原告的工资款付连带责任。被告王建强、新乡市家诚建筑安装劳务有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年3月至4月份，原告崔焕气在被告王建强承包的位于兰考县黄河滩区移民迁建工程东坝头乡试点项目工地从事室内装饰（粘瓷砖、地板砖等）劳务。王建强支付原告8000余元工资后，对下欠的工资款，于2019年7月15日给原告出具欠条：“欠条，今欠崔凡气。坝头乡移民迁建小区工人工资11400元。家诚劳务：王建强，2019.7.15”。上述事实有原告当庭陈述、原告提交的欠条原件、原、被告双方身份证明、兰考县东坝头镇朱庄村村民委员会证明及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告王建强、新乡市家诚建筑安装劳务有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担不利的法律后果。劳动者的劳动报酬依法受到保护。原告崔焕气在被告王建强承包的工地上提供劳务，被告王建强应支付劳动报酬。原告提交的欠条足以证明双方存在劳务关系及被告王建强拖欠原告工资的事实及数额，故对原告要求被告王建强支付劳动报酬11400元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告对被告新乡市家诚建筑安装劳务有限公司的请求，因其对二被告之间是否存在劳务承包合同关系，以及二被告之间是否结算完毕等情况未予举证证明，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条之规定，判决如下：一、被告王建强本判决生效后十日内支付原告崔焕气工资款11400元；二、驳回原告甄培玉对新乡市家诚建筑安装劳务有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43元，诉讼保全费134元，由被告王建强负担。本判决为终审判决。审判员  郭国起二〇二〇年八月十日书记员  李玉洁
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0225民初2116号申请人：崔焕气，男，1971年4月18日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：王建强，男，1984年2月26日生,汉族,住河南省。申请人崔焕气与被申请人王建强追索劳动报酬纠纷一案，在诉讼过程中，申请人崔焕气向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王建强名下银行存款11400元予以冻结或查封其他同等价值的财产。申请人崔焕气提供了阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司的保函予以担保。本院经审查认为，申请人崔焕气的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王建强名下银行存款11400元，或查封其名下同等价值的财产，查封或冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孙岩魁审判员  王于红审判员  郭国起二〇二〇年六月一日书记员  高 磊
河南省上蔡县人民法院适 用 简 易 程 序 决 定 书（2020）豫1722刑初339号上蔡县人民检察院提起公诉的被告人朱铁生故意伤害一案。经本院审查，符合适用简易程序的法律规定，并已征得被告人朱铁生的同意。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，决定如下：本案适用简易程序审理。审 判 长  李海燕人民陪审员  高晓华人民陪审员  姚 敏二〇二〇年八月十七日书 记 员  曹艳茹
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初339号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人朱铁生，男，1962年12月7日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯非法拘禁罪，2020年4月28日上蔡县公安局决定对其刑事拘留，因其肢体二级残疾，双下肢瘫痪、生活不能自理，上蔡县看守所不予收押，当日被上蔡县公安局取保候审。指定辩护人苑大俊，河南博建律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉[2020]277号起诉书指控被告人朱铁生犯非法拘禁罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员李燕、张杰出庭支持公诉，被告人朱铁生及其辩护人苑大俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月22日8时许，上蔡县民族宗教工作领导小组带领相关工作人员到上蔡县东工业园区基督教私设点开展人员识别工作时，被告人朱铁生电话指使冀秀梅（已判决）、董记彪（已判决）等人以宗教局未给其办证、要求送电等理由，唆使部分年老体弱信徒采取堵坐教会大门等方式，限制七十余名工作人员的人身自由长达三个多小时。公诉机关认为，被告人朱铁生伙同他人，故意非法剥夺他人人身自由，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任；建议判处被告人朱铁生有期徒刑九个月至一年三个月。公诉机关提交了被告人朱铁生及同案人冀秀梅、曹红亮、解大振、于长有、寇聪聪、曹保中、曹方喜、李霞、陈润芳、董记彪、刘华军的供述及辩解，证人冯金春、王某等人的证言，被害人张某、侯某等人的陈述，上蔡县公安局出具的被告人朱铁生的户籍证明、前科查询证明、查获证明，上蔡县公安局检查笔录、提取笔录、扣押物品、文件清单、抓获证明、提取曹红亮手机视频情况说明、扣押冀秀梅材料复印件、通话记录、辨认笔录，上蔡县残疾人联合会出具的残疾证，驻马店市中心医院2020035刑事诉讼医学鉴定书，驻马店市人民检察院驻检技审[2020]24号技术性证据审查意见书，本院（2019）豫1722刑初1025号刑事判决书，上蔡县民族宗教局案件受理登记表、文件、关于停止非法宗教活动的通知，视听资料等证据证实。被告人朱铁生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，1.被告人到案后如实供述自己的罪行，系自首；2.被告人朱铁生系初犯、偶犯；3.被告人系作用较轻的主犯，且认罪认罚。综上，建议法庭对被告人朱铁生从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控相一致。另查明，被告人朱铁生于2020年4月27日主动到上蔡县公安局芦岗派出所接受讯问，如实供述了其犯罪事实；被告人朱铁生系二级残疾，2020年5月19日驻马店市中心医院2020035刑事诉讼医学鉴定书认定：朱铁生双下肢小儿麻痹后遗症。驻马店市人民检察院驻检技审[2020]24号技术性证据审查意见书认定：朱铁生所患疾病属于严重疾病。本院认为，被告人朱铁生构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。被告人朱铁生在共同犯罪中，积极参与，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但罪责相对较轻，可对其酌情从轻处罚。被告人朱铁生系初犯、偶犯，案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。其辩护人据此提出对被告人朱铁生从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。结合社区矫正机构出具的“被告人朱铁生具备适用社区矫正条件”的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱铁生犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李海燕人民陪审员  高晓华人民陪审员  姚 敏二〇二〇年九月二十七日书 记 员  曹艳茹
河南省新密市人民法院支 付 令（2020）豫0183民督122号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行。营业场所：新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人:樊江水，该行行长。委托诉讼代理人:王大坡，男，系该行客户经理。被申请人：邢会文，男，1987年6月4日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密市支行）于2020年7月30日向本院申请支付令。申请人农行新密市支行称，被申请人邢会文于2017年2月24日在申请人处办理信用卡一张，在2019年4月17日消费后至今未偿还信用卡透支款。截至2020年5月30日，被申请人邢会文尚欠申请人本金5520.61元、利息623.22元、逾期还款违约金209.96元，共计6353.79元。经申请人多次催收，被申请人仍未偿还。为了证明上述事实，申请人提供中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、被申请人账户信息、催收历史信息等证据证实。申请人要求被申请人邢会文给付申请人信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金，共计6353.79元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人邢会文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金5520.61元、利息623.22元、逾期还款违约金209.96元，共计6353.79元（计算日期截至2020年5月30日）。申请费100元，由被申请人邢会文负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  余照利二〇二〇年八月三日法官助理赵尧书记员王珂
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督122号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行。营业场所：新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，系该行客户经理。被申请人：邢会文，男，1987年6月4日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人邢会文申请支付令一案，本院于2020年7月30日立案后，于2020年8月5日发出（2020）豫0183民督122号支付令，限令被申请人邢会文在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督122号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  余照利二〇二〇年八月二十四日法官助理赵尧书记员王珂
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4859号申请人：丁高灿，男，1949年3月26日生，汉族，住滑县。被申请人：韩少华，男，1968年6月17日生，汉族，住滑县。本院在审理丁高灿与韩少华民间借贷纠纷一案中，申请人丁高灿向本院提出诉讼保全申请，要求冻结、查封被申请人韩少华名下银行存170，000元或同等价值的其他财产。本院认为，申请人丁高灿的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人韩少华名下银行存款170，000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  武中亚二〇二〇年八月三日书记员  张世歌
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初4859号原告：丁高灿，男，1949年3月26日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：陈海涛，河南丁当律师事务所律师。被告：韩少华，男，1968年6月17日生，汉族，住滑县。原告丁高灿与被告韩少华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告丁高灿及其委托诉讼代理人陈海涛到庭参加了诉讼，被告韩少华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁高灿向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款170000元及利息（按照月息1分自借款之日计算至全部清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系街坊关系，被告在2013年10月至12月期间以资金紧张为由分四次向原告借款共计170000元，双方口头约定利息为月息一分，被告为原告出具了借据。后经原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，依法具状起诉。被告韩少华缺席未答辩。本院经审理认定事实如下，2013年10月13日、2013年11月17日、2013年11月29日、2013年12月10日，被告韩少华分四次分别向原告丁高灿借款60000元、40000元、50000元、20000元，共计170000元，并向原告出具了借条，借条未注明还款期限和利息。经原告催要，被告至今未偿还。上述事实，有原告丁高灿提交的借据四份及原告部分当庭陈述可以证明，以上证据经认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告韩少华向原告丁高灿借款共计170000元，有原告提供的借据为证，事实清楚，证据确凿，被告韩少华理应偿还。原、被告双方未约定利息，利息应当自起诉之日起按照年利率6%计算。被告韩少华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩少华于本判决生效之日起十日内偿还原告丁高灿借款170000元及利息（利息自2020年7月6日起按照年利率6%计算至本判决限定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告丁高灿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告韩少华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  武中亚二〇二〇年八月四日书记员  张世歌
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初2613号原告：江苏东玻节能科技有限公司，统一社会信用代码91320902MA1NH7423M，住所地在盐城市新洋路58号18幢18-11室（7）。法定代表人：蔡根，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟华东，江苏莘庄律师事务所律师。被告：昆山市燕伟建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码913205830710486858，住所地在昆山市张浦镇新吴街1号2幢。法定代表人：李伟平，该公司总经理。原告江苏东玻节能科技有限公司（以下简称东玻公司）与被告昆山市燕伟建筑装饰工程有限公司（以下简称燕伟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员郝燕独任审判，于同年8月27日公开开庭进行了审理。原告东玻公司的委托诉讼代理人钟华东到庭参加诉讼，被告燕伟公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东玻公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还货款21万元，并给付从2019年12月31日起按年利率6%计算的利息，直到付清为止；2、被告向原告返还三只完好玻璃铁架6000元。事实和理由：2017年12月8日，原告东玻公司与被告燕伟公司签订《销售合同》两份，约定原告为被告供应钢化夹胶中空玻璃，合同对玻璃的规格、价格、质量、包装等作了详细约定。合同约定付款方式为：本合同定金2万元，分批发货、分批付款；每月为一个结算单位，到此结算单位15日内结算所有已发货款65%，以此类推，付清当批次货款再发下一批货；所有玻璃货款当年年底结算付款至80%，竣工验收合格后付至95%，剩余总货款于2019年12月30日前全部结清（年累计总欠款额不超过100万）。合同同时约定合同管辖法院为盐城市亭湖区人民法院。合同签订后，原告按约供货。2019年8月1日，双方对帐被告尚欠原告货款613257.96元（不含损坏L型玻璃铁架一只2000元），之后，被告继续付款，目前尚欠货款210000元。被告燕伟公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月8日，原告（乙方）与被告（甲方）签订两份《销售合同》，两份合同格式相同，约定原告为被告供应钢化夹胶中空玻璃，合同对规格、价格、质量、包装等作了详细约定。与本案有关的条款有：1、用专用铁架包装，铁架由乙方收回，若甲方需用铁架周转，但必须承担铁架保管责任，出现铁架丢失，甲方应按2000元/架人民币赔偿乙方；2、本合同定金2万元，分批发货、分批付款；按每月为一个结算单位，到此结算单位15日内结算所有已发货款65%，以此类推，付清当批次货款再发下一批货；所有玻璃货款当年年底结算付款至80%，竣工验收合格后付至95%，剩余总货款于2019年12月30日前全部结清（年累计总欠款额不超过100万）；3、本合同在履行过程中发生争议的，由双方当事人协商解决，协商不成，依法向盐城市亭湖区人民法院起诉。合同签订后，原告按约供货。2019年8月1日，原、被告对帐确认被告欠原告货款金额为613257.96元（不含损坏L型玻璃铁架一只2000元）。原告在对账单上注明：“损坏L型玻璃铁架一只，按合同需赔偿2000元，已增加到本期期末欠款金额中，另我司两只L型玻璃铁架在贵司工厂，恳请贵司尽快将剩余两只铁架归还。“被告在对账单上注明：”L型铁架项目经理安排修，不做报废处理，不予理赔。“上述对账单形成后，被告陆续支付部分款项，后原告催要剩余货款未果，遂素质本院。原告起诉后，被告支付货款10万元，原告当庭变更诉讼请求为：1、被告立即向原告偿还货款11万元，并给付2019年12月31日起按年利率6%给付利息直到付清为止；2、被告向原告返还一只完好玻璃铁架2000元。本案审理过程中，原告申请财产保全并提供了担保，本院依法作出裁定，查封了被告的相关财产。本院认为：原、被告签订的《销售合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应按约履行合同义务。原告按约供货，被告应当按约支付货款，被告未能按合同约定期限付款，构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告支付剩余货款11万元的诉讼请求应予支持。原告主张从逾期付款之日的利息，符合法律规定，应予支持，双方未约定逾期付款的利率标准，原告主张按年利率6%计算利息没有依据，应按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算。关于L型玻璃铁架的返还，《销售合同》约定，包装使用的铁架由原告收回，若被告方需用铁架周转须承担铁架保管责任，出现铁架丢失，应按2000元/架赔偿，从对账单的内容可以看出，被告认可损坏原告一只铁架，并称安排维修不予赔偿，因被告未到庭参加诉讼，无从得知铁架是否修理完好，如被告不能返还完好铁架，应按合同约定的2000元予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昆山市燕伟建筑装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏东玻节能科技有限公司货款11万元并承担利息（利息计算期间及标准：从2019年12月31日至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的市场贷款利率计算）。二、被告昆山市燕伟建筑装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告江苏东玻节能科技有限公司L型玻璃铁架一只，如不能返还原物则赔偿原告2000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4619元，因适用简易程序审理并减少诉讼请求，依法收取1270元，由被告昆山市燕伟建筑装饰工程有限公司负担(限被告于本判决生效后十日内向本院交纳，原告预交的诉讼费4619由本院退回)；保全申请费1620元，由原告江苏东玻节能科技有限公司负担550元，被告昆山市燕伟建筑装饰工程有限公司负担1070元（被告应于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  郝燕二〇二〇年八月三十一日书记员  沈璐附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1245号 本院在执行申请人山东轩宇电力设备有限公司与被申请人潍坊瑞源铁塔技术发展有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初3678号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人潍坊瑞源铁塔技术发展有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计19067.17元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1245号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年八月二十六日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初2613号申请人：江苏东玻节能科技有限公司，统一社会信用代码91320902MA1NH7423M，住所地在盐城市新洋路******（7）。法定代表人：蔡根，该公司董事长。被申请人：昆山市燕伟建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码913205830710486858，住所地在江，住所地在江苏省昆山市张浦镇新吴街****>法定代表人：李伟平，该公司总经理。申请人江苏东玻节能科技有限公司与被申请人昆山市燕伟建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案,申请人江苏东玻节能科技有限公司于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人昆山市燕伟建筑装饰工程有限公司的财产在价值22万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人江苏东玻节能科技有限公司以中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人江苏东玻节能科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人昆山市燕伟建筑装饰工程有限公司银行存款22万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1620元，由申请人江苏东玻节能科技有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑朝芳二〇二〇年六月三日书记员  石建华
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保1245号 申请人：山东轩宇电力设备有限公司，住所地：安丘市兴安街道双丰大道中段路北。统一社会信用代码:91370784MA3N7E9A9H。 法定代表人：凌敏敏，总经理。 被申请人:潍坊瑞源铁塔技术发展有限公司，住所地：安丘市兴安街道白芬子村北。统一社会信用代码：91370784665732142M。 法定代表人：刘玉刚，董事长。 申请人山东轩宇电力设备有限公司与被申请人潍坊瑞源铁塔技术发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月21日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人银行账户，保全价值300000元，并提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人潍坊瑞源铁塔技术发展有限公司银行账户存款300000元（详见本院协助冻结款通知书）。若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止； 二、银行账户冻结时间为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费2020元，由申请人山东轩宇电力设备有限公司预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘德升 二〇二〇年八月二十一日 书记员  苏 娜
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1194号 申请人：徐晨冉，男，1988年8月15日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：李艳，女，1987年3月16日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在审理申请人徐晨冉与被申请人李艳民间借贷纠纷一案中，申请人徐晨冉于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李艳名下账户存款17000元。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定裁定如下： 冻结被申请人李艳名下存款17000元，冻结期限为一年。 因案件未能在冻结期限内执结的，申请人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被申请人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除冻结。 案件申请费190元，由申请人徐晨冉预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈宗宝 二〇二〇年八月十八日 书记员  赵瑞刚
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初3706号申请人：凌丰军，男，1969年4月13日出生，汉族，居民，住山东省安丘市大汶河旅游开发区。被申请人：马孔全，男，1966年8月21日出生，汉族，居民，住山东省安丘市大汶河旅游开发区。被申请人：周利强，男，1970年5月14日出生，汉族，居民，住山东省安丘市大汶河旅游开发区。被申请人：周利强，男，1970年5月14日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。本院在审理申请人凌丰军与被申请人马孔全、周利强、周利强提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人马孔全、周利强、周利强账户或其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人马孔全、周利强、周利强银行账户存款40000元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费420元，由申请人凌丰军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景德二〇二〇年八月三日书记员  马 汝
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初983号原告：李春会，女，1966年12月9日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：杨乾梓，平顶山市宝丰县正义法律服务所法律工作者。原告：宝丰县大营镇李国正经销店，住所地宝丰县大营镇李国正经销店，统一社会信用代码92410421MA41G74FXE。经营者：李春会，女，1966年12月9日出生，汉族，住河南省宝丰县大营镇上李庄苇元沟村**。委托诉讼代理人：杨乾梓，平顶山市宝丰县正义法律服务所法律工作者。被告：王改玲，女，1967年7月13日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：马利峰，男，1973年12月1日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：马德龙，男，1991年8月26日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：宝丰县宏宇商行，住所地宝丰县大市场**，统一社会信用代码91410421MA3X7ED79D。法定代表人：王改玲。原告李春会、宝丰县大营镇李国正经销店（以下简称李国正经销店）与被告王改玲、马利峰、马德龙、宝丰县宏宇商行（以下简称宏宇商行）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行审理。原告李春会、李国正经销店向本院提出诉讼请求：1.要求四被告支付二原告现金89000元（自从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利息顺延至实际还款之日），王改玲、马利峰、马德龙及宏宇商行互负连带责任，2.诉讼费用由四被告承担。事实和理由：李春会在宝丰县大营镇开办批发部并办理营业执照，该批发部门头为“万事兴批发部”，营业执照名称为宝丰县大营镇李国正经销店。王改玲、马利峰、马德龙一家在宝丰县城大市场开办宝丰县宏宇商行。原告在被告处预定一批货物，并预付定金89000元。2016年8月，王改玲、马利峰、马德龙逃之夭夭。本院经审查认为，李国正经销店系个体工商户，具有登记的字号，其和宏宇商行系买卖合同双方，则李国正经销店享有独立的诉讼权利，李春会作为其经营者，本院列明其身份，但其非适格主体，故对李春会的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李春会的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  康书宾审判员  王学义审判员  谢新伟二〇二〇年八月二十日书记员  朱崇霄附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1194号 本院在执行申请人徐晨冉与被申请人李艳财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初4108号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人李艳的银行存款予以冻结，冻结金额合计9.54元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1194号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年八月二十五日
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0421民初983号原告：李春会，女，1966年12月9日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：杨乾梓，平顶山市宝丰县正义法律服务所法律工作者。原告：宝丰县大营镇李国正经销店，住所地宝丰县大营镇李国正经销店，统一社会信用代码92410421MA41G74FXE。经营者：李春会，女，1966年12月9日出生，汉族，住河南省宝丰县大营镇上李庄苇元沟村**。委托诉讼代理人：杨乾梓，平顶山市宝丰县正义法律服务所法律工作者。被告：王改玲，女，1967年7月13日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：马利峰，男，1973年12月1日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：马德龙，男，1991年8月26日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：宝丰县宏宇商行，住所地宝丰县大市场**，统一社会信用代码91410421MA3X7ED79D。法定代表人：王改玲。原告李春会、宝丰县大营镇李国正经销店（以下简称李国正经销店）与被告王改玲、马利峰、马德龙、宝丰县宏宇商行（以下简称宏宇商行）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李春会、李国正经销店及二原告共同的委托诉讼代理人杨乾梓，被告王改玲、马利峰、马德龙、宏宇商行经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春会、李国正经销店向本院提出诉讼请求：1.要求四被告支付二原告现金89000元（自从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利息顺延至实际还款之日），王改玲、马利峰、马德龙及宏宇商行互负连带责任，2.诉讼费用由四被告承担。事实和理由：李春会在宝丰县大营镇开办批发部并办理营业执照，该批发部门头为“万事兴批发部”，营业执照名称为宝丰县大营镇李国正经销店。王改玲、马利峰、马德龙一家在宝丰县城大市场开办宝丰县宏宇商行。原告在被告处预定一批货物，并预付定金89000元。2016年8月，王改玲、马利峰、马德龙逃之夭夭。王改玲未作答辩。马利峰未作答辩。马德龙未作答辩。宏宇商行未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。王改玲、马利峰、马德龙、宏宇商行经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃对证据进行质辩的权利。本院确认李春会、李国正经销店提交的关于宏宇商行出具收到现金89000元的收据，万事兴批发部和李国正经销店系同一批发部的证明，万事兴批发部的照片，形式合法，内容真实，与本案事实相关联，可以作为认定本案案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月26日，宏宇商行向李国正经销店出具收据一份，内容为“大营万事兴现金捌万玖仟元”，宏宇商行在该收据上加盖印章，王改玲在收款人处签字。后李国正经销店未收到相应货物，引起诉讼。另查明，宝丰县工商局行政管理局大营工商所出具的证明显示万事兴批发部和李国正经销店是同一经营主体。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十五条规定，出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。本案中，李国正经销店为购物向宏宇商行支付89000元，宏宇商行未向其交付货物，则宏宇商行应向李国正经销店返还89000元的货款；由于双方没有约定违约责任的处理方式,宏宇商行没有提供货物给李国正经销店,并占用其资金,故宏宇商行应自2020年4月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向李国正经销店支付利息至实际清偿之日止，超出部分不予支持。故李国正经销店的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。李国正经销店系个体工商户，具有登记的字号，其和宏宇商行系买卖合同双方，则李国正经销店享有独立的诉讼权利，李春会作为其经营者，本院列明其身份，但其非适格主体，故对李春会的起诉，本院予以驳回。因宏宇商行系个人独资企业，李国正经销店要求王改玲、马利峰、马德龙承担连带责任的诉求，于法无据，本院不予支持。综上，宏宇商行的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、宝丰县宏宇商行于本判决生效后十日内向宝丰县大营镇李国正经销店返还货款89000元及利息(利息以89000元为基数,自2020年4月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止)；二、驳回宝丰县大营镇李国正经销店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2025元，由宝丰县宏宇商行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  康书宾审判员  王学义审判员  谢新伟二〇二〇年八月二十日书记员  朱崇霄附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初3706号 原告：凌丰军，男，1969年4月13日出生，汉族，住安丘市大汶河旅游开发区。 委托诉讼代理人：鹿国新，山东瑞翔律师事务所律师。 被告：马孔全，男，1966年8月21日出生，汉族，住安丘市大汶河旅游开发区。 委托诉讼代理人：贺海涛，安丘联动法律服务所法律工作者。 被告：周利强，男，1970年5月14日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：郑德强，山东明清律师事务所律师。 原告凌丰军与被告马孔全、周利强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌丰军及其委托诉讼代理人鹿国新，被告马孔全及其委托诉讼代理人贺海涛，被告周利强及其委托诉讼代理人郑德强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凌丰军向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决马孔全、周利强、周利强连带赔偿原告凌丰军因提供劳务造成的经济损失40000元；2.请求本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为：57927.75元，包括：医疗费14217.91元、误工费31200元（260元／天Ｘ120天）、护理费8349.84元（115.97元／天Ｘ72天）、住院伙食补助费600元（50元／天Ｘ12天）、营养费1800元（30元／天Ｘ60天）、交通费200元、鉴定费1560元。事实和理由：2020年3月22日凌丰军受马孔全雇佣在安丘市大汶河旅游开发区××村为周利强与周利强（周利强与周利强系户主，两人为亲兄弟关系）原从事翻砂车间的房顶进行修缮时，因水泥檩条断裂，凌丰军与工友孙孝忠坠地跌伤。后双方协商未果，故提起诉讼。 被告马孔全辩称，原告所诉与事实不符，被告周利强因不熟悉建筑市场，而被告马孔全常年在劳务市场干活，对个人工作及熟练程度比较了解，所以被告周利强委托原告帮他从劳务市场找几个人干活，每个人交给劳务市场5元，由被告周利强负担。为了给被告周利强省钱，被告打电话给孙效忠，孙效忠联系凌丰军等人。工人工资是由被告周利强发放，被告马孔全并没有承揽工程，与其他工人一样都是领取工资，没有盈利，原告应举证证实被告马孔全承揽工程。 被告周利强辩称，原告受被告马孔全雇佣时受伤属实，二被告之间是承揽关系，原告系受雇于被告马孔全从事建筑劳务，被告周利强与原告不熟，也不为原告发放劳务费。2020年3月份，被告周利强准备修缮平房（换瓦及地面），被告马孔全承诺10000元完成，后被告周利强带领原告等人进行施工，施工过程中原告受伤。 本院经审理认定事实如下：被告周利强在其村内拥有平房十间，原系生产车间（原用于翻沙），多年不用，因需要维修地面、房顶，被告周利强便于2020年3月份找到长年在劳务市场务工的被告马孔全施工；2020年3月19日，被告马孔全查看现场；2020年3月20日，被告马孔全电话联系孙孝忠等三人称有一个大车间倒瓦瓴；2020年3月21日早，包括原告凌丰军在内的多人前往施工。2020年3月22日下午15时左右，凌丰军、孙效忠等人在屋面施工时，因该房屋檩条断裂，凌丰军、孙效忠从屋面坠落到室内后受伤，凌丰军伤情较轻，孙效忠伤情较重。凌丰军伤后被送入安丘市人民医院住院治疗，共住院12天，期间支出医疗费14217.91元。 原告之伤经本院委托山东金盾司法鉴定所鉴定，该所于2020年10月29日作出司法鉴定意见书，意见为：1、凌丰军伤后误工期120日、护理60日；护理一人（建议住院期间二人为宜）；营养期60天。为此，原告支出鉴定费1560元。 另查明，2020年3月25日，被告周利强向被告马孔全转账付款1180元；被告周利强主张系向被告马孔全支付施工费用；被告马孔全主张上述费用包括：马孔全3月21日劳务费260元、当天应付劳务市场开办者每人5元共20元、马孔全3月22日的劳务费182元、马孔全3月24日的劳务费260元、当天应付劳务市场开办者每人5元共20元、马孔全3月25日的劳务费260元、代工人李成明收工资180元。 审理中，被告周利强另主张将房屋修缮工程以10000元的价格转包给被告马孔全施工；被告马孔全则主张自己系受被告周利强雇佣前往施工，被告周利强主张10000元的价格明显不符合市场行情，涉案车间长38米、宽12米、高8.7米，其瓦片倒瓴、地面硬化、泥山墙及屋顶漏水修缮的费用要远高于被告周利强主张的10000元，自己也是每天收取劳务费260元，由于自己熟悉劳务市场，受被告周利强委托从劳务市场找人施工。二被告均未提供有效证据证实自己的主张。 本院认为，原告凌丰军在提供劳务时受伤，事实清楚，证据充分，本院予以认定，原告凌丰军因伤造成的合理经济损失，各被告应按法律规定予以赔偿。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。被告马孔全从被告周利强处承揽了生产车间房顶维修业务，在施工前应对维修车间进行全面检查、排除安全隐患，在施工时应为施工人员提供安全设备、确保安全施工，被告马孔全事前未履行安全隐患排查义务，事发时未采取安全防护措施，是造成原告受伤的重要原因，对原告的受伤存在过错，依法应按其过错承担相应的赔偿责任。被告周利强将存在重大安全隐患的车间交付没有施工资质的被告马孔全施工，也是造成原告受佃的重要原因，亦应按其过错承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。原告作为成年人，具有完全民事行为能力，在高空作业中未注意安全隐患、未采取安全防护措施，致使自己坠落受伤，其对自己受伤亦存在过错，依法应自负相应的责任。 原告主张的医疗费14217.91元、护理费8349.84元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、交通费200元、鉴定费1560元，经本院审查均不超出法定标准，本院予以认定。 原告主张的误工费31200元，因未提供证据证实其伤情固定收入情况，故其误工费可按城镇居民标准计算为13916.40元（115.97元/天X120天）。综上，原告在本案中的合理损失共计40644.15元。 综上所述，根据本案的案情和原告伤情，结合原告与二被告在原告受伤过程中存在的过错，本院酌定被告马孔全、周利强分别对原告的损失承担40%的赔偿责任，计款16257.66元，其余损失由原告自负。 综上所述，为依法维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条的规定，判决如下： 一、被告马孔全赔偿原告凌丰军经济损失16257.66元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告周利强赔偿原告凌丰军经济损失16257.66元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告李晓军的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1248元，减半收取624元，财产保全费420元，共计1044元，由原告凌丰军负担458元，被告马孔全负担293元、被告周利强负担293元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  冯明国 二〇二〇年十一月十七日 书记员  吴凯伦