wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初4769、4770、4844、4858、4866号原告：广发银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市*******路，统一社会信用代码：914************106。负责人：张爱华，行长。委托诉讼代理人：黄秋琳，广东安华理达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓惠，广东安华理达律师事务所律师。被告：韦伟灿等人（五案被告如附表1）。原告广发银行股份有限公司珠海分行（以下简称广发银行珠海分行）与韦伟灿等人信用卡纠纷五案，本院于立案后，依法适用普通程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告广发银行珠海分行的委托诉讼代理人黄秋琳到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。五案现已审理终结。原告广发银行珠海分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告计至暂计日的信用卡欠款总额，透支本金、利息、违约金、分期手续费（暂计日期详见附表1）；2.判令被告按广发银行信用卡客户协议的约定向原告支付从暂计日次日起至实际清偿之日止的利息等费用；3.本案包括但不限于诉讼费、公告费等全部由被告承担。各案被告均未作答辩。原告广发银行珠海分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表/领表确认函、催收记录、广发银行信用卡透支金额明细、交易明细等证据予以印证原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。2016年11月1日，原告在其官方网站发出《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，广发信用卡收费项目取消“滞纳金”项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。本院认为，各案被告向原告广发银行珠海分行申请办理信用卡，原告广发银行珠海分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费，上述利息、复利及分期手续费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司珠海分行偿还信用卡透支本金（信用卡号、本金数额详见附表2）；二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司珠海分行支付信用卡分期手续费、利息（计至暂计日的利息以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；三、驳回原告广发银行股份有限公司珠海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  白 龙人民陪审员  刘昱墨人民陪审员  柯庆明二〇二〇年六月二十三日书 记 员  林汶滢附表1：单位（人民币）：元序号案号被告性别、民族、出生日期身份证住址公民身份号码信用卡号欠款本金利息违约金分期手续费暂计日1（2020）粤0402民初4769号韦伟灿男，汉族、1984年8月27日广西平南县***********450********827*414487*131*****705860617.3916136.357353.2602020年2月27日2（2020）粤0402民初4770号望必忠男，汉族、1983年12月7日湖北省襄阳市保康县********420********207*510520********8027432948.3917299.332536.9802020年3月7日3（2020）粤0402民初4844号郑天光男，汉族、1985年12月24日广东省丰顺县******单竹尾44142*****1224*018625********6548736149.4619998.62172.053032.262020年2月24日4（2020）粤0402民初4858号林喜增男，汉族、1980年9月29日广东省阳江市江城区*******************441********929*210520********3075745287.8525837.642009.265399.382020年3月15日5（2020）粤0402民初4866号夏江南女，汉族、1976年1月22日四川省通江县********社522********122*822520********36856145112.5844406.625555.143581.42020年3月7日附表2：单位（人民币）：元序号案号被告信用卡号欠款本金利息分期手续费暂计之日受理费1（2020）粤0402民初4769号韦伟灿487*131*****705860617.3916136.3502020年2月27日19032（2020）粤0402民初4770号望必忠520********8027432948.3917299.3302020年3月7日11203（2020）粤0402民初4844号郑天光625********6548735759.4622700.13032.262020年6月18日13344（2020）粤0402民初4858号林喜增520********3075745267.8529411.495399.382020年6月18日17645（2020）粤0402民初4866号夏江南520********36856143612.5853204.853581.42020年6月18日4580
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初4769、4770、4844、4858、4866号原告：广发银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市*******路，统一社会信用代码：914************106。负责人：张爱华，行长。委托诉讼代理人：黄秋琳，广东安华理达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓惠，广东安华理达律师事务所律师。被告：韦伟灿等人（五案被告如附表1）。原告广发银行股份有限公司珠海分行（以下简称广发银行珠海分行）与韦伟灿等人信用卡纠纷五案，本院于立案后，依法适用普通程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告广发银行珠海分行的委托诉讼代理人黄秋琳到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。五案现已审理终结。原告广发银行珠海分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告计至暂计日的信用卡欠款总额，透支本金、利息、违约金、分期手续费（暂计日期详见附表1）；2.判令被告按广发银行信用卡客户协议的约定向原告支付从暂计日次日起至实际清偿之日止的利息等费用；3.本案包括但不限于诉讼费、公告费等全部由被告承担。各案被告均未作答辩。原告广发银行珠海分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表/领表确认函、催收记录、广发银行信用卡透支金额明细、交易明细等证据予以印证原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。2016年11月1日，原告在其官方网站发出《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，广发信用卡收费项目取消“滞纳金”项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。本院认为，各案被告向原告广发银行珠海分行申请办理信用卡，原告广发银行珠海分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费，上述利息、复利及分期手续费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司珠海分行偿还信用卡透支本金（信用卡号、本金数额详见附表2）；二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司珠海分行支付信用卡分期手续费、利息（计至暂计日的利息以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；三、驳回原告广发银行股份有限公司珠海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  白 龙人民陪审员  刘昱墨人民陪审员  柯庆明二〇二〇年六月二十三日书 记 员  林汶滢附表1：单位（人民币）：元序号案号被告性别、民族、出生日期身份证住址公民身份号码信用卡号欠款本金利息违约金分期手续费暂计日1（2020）粤0402民初4769号韦伟灿男，汉族、1984年8月27日广西平南县***********450********827*414487*131*****705860617.3916136.357353.2602020年2月27日2（2020）粤0402民初4770号望必忠男，汉族、1983年12月7日湖北省襄阳市保康县********420********207*510520********8027432948.3917299.332536.9802020年3月7日3（2020）粤0402民初4844号郑天光男，汉族、1985年12月24日广东省丰顺县******单竹尾44142*****1224*018625********6548736149.4619998.62172.053032.262020年2月24日4（2020）粤0402民初4858号林喜增男，汉族、1980年9月29日广东省阳江市江城区*******************441********929*210520********3075745287.8525837.642009.265399.382020年3月15日5（2020）粤0402民初4866号夏江南女，汉族、1976年1月22日四川省通江县********社522********122*822520********36856145112.5844406.625555.143581.42020年3月7日附表2：单位（人民币）：元序号案号被告信用卡号欠款本金利息分期手续费暂计之日受理费1（2020）粤0402民初4769号韦伟灿487*131*****705860617.3916136.3502020年2月27日19032（2020）粤0402民初4770号望必忠520********8027432948.3917299.3302020年3月7日34403（2020）粤0402民初4844号郑天光625********6548735759.4622700.13032.262020年6月18日13344（2020）粤0402民初4858号林喜增520********3075745267.8529411.495399.382020年6月18日17645（2020）粤0402民初4866号夏江南520********36856143612.5853204.853581.42020年6月18日4580
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初13804号原告：广东省高速公路发展股份有限公司,住所地广东省广州市******,统一社会信用代码914***********102M。法定代表人：郑任发，董事长。委托诉讼代理人：邝晃煊，广东星宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓彩芳，广东星宇律师事务所律师。被告：佛山市亿信股权托管服务有限公司,住所地广东省佛山市禅城区******************，统一社会信用代码914**********741XG。法定代表人：祝楚能，总经理。原告广东省高速公路发展股份有限公司（以下简称“粤高速”）与被告佛山市亿信股权托管服务有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法适用简易程序，并于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邝晃煊及邓彩芳、被告法定代表人祝楚能依法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司（以下简称“中登深圳公司”）登记在南海市沙头粮食管理所名下1405股原告非流通股份的股东登记无效；2.确认南海市沙头粮食管理所名下的1405股粤高速募集法人股（现为流通A股）应按照出资人实际出资的情况，变更登记在出资人陈伟雄(公民身份号码：440************932)名下；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：原告前身为成立于1993年2月9日的广东佛开高速公路股份有限公司（下称“佛开公司”）。佛开公司成立时，向南海市沙头粮食管理所以定向募集的方式发行了股份，但南海市沙头粮食管理所认购股份的部分资金实际来源于陈伟雄（以下简称出资人），上述出资人实际上是以南海市沙头粮食管理所的名义持有佛开公司的募集法人股。佛开公司于1993年6月30日经广东省企业股份制试点联审小组办公室粤联审办[1993]68号文批准，重组更名为“广东省高速公路发展股份有限公司”，登记在南海市沙头粮食管理所名下的股份与其他募集法人股一样按3.2∶1的比例缩并为粤高速股份。原告经批准，于1996年7月向境外投资者发售13500万股B股，并于同年8月15日在深圳证券交易所挂牌上市交易；于1998年1月发行社会公众股(A10股)10,000万股，并于同年2月20日在深圳证券交易所挂牌上市交易。按照规定，原告的募集法人股暂不上市交易，中国工商银行广东省信托投资公司佛山市办事处（以下简称“工行信托佛山办事处”）对其进行了集中登记托管。根据南海市沙头粮食管理所的申请，工行信托佛山办事处按照各出资人实际出资认购股份的情况，向各出资人分别出具了《内部证券存折（法人股）》，载明其出资认购的粤高速募集法人股的数量。这一做法符合《国家体改委、国家工商行政管理局、国家国有资产管理局关于对原有股份有限公司规范中若干问题的意见》的规定。由于政策原因，工商信托佛山办事处被行政撤销。该部分股份后转由被告托管，被告向各出资人换发了新的《内部证券存折》。但被告至今未将各出资人持股的有关情况报送中登深圳公司，致使有关股份在中登深圳公司仍登记在南海市沙头粮食管理所名下。从实际出资认购募集法人股至今，出资人均按照实际出资认购的股份数领取分红，且南海市沙头粮食管理所从未对此提出过异议。经历次送股、配股及转增股份，截至起诉之日，出资人实际出资认购的股份数已变更为陈伟雄，1405股，且股份性质因股权分置改革的实施已由募集法人股变更为流通A股。原告认为，根据“谁投资、谁收益”的原则及实际出资人陈伟雄向原告提出的确认股东权利的诉讼请求，恳请法院查明事实，判如所请。被告辩称：对原告起诉的事实被告予以确认。对于存在个人化问题的法人股，被告确实未提交实际股份出资人的名册给中登深圳公司，导致中登深圳公司的股东名册与实际出资情况不符合。但造成这一结果有特定的历史和客观原因，被告不存在过错。对于因历史原因造成的股东登记资料与实际出资情况不符，同意法院按实际出资人重新确定股东身份并变更中登深圳公司的股东名册。被告在诉讼中未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《股份转托管协议》、《证明》、实际出资人的身份证、股票存折、限售股份明细数据表等证据，被告质证对上述证据均无异议。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院均予以确认并在卷佐证。经庭审质证，被告对原告的证据及起诉的事实均无异议，本院确认原告起诉的事实。本院认为，股份实际上是股东向公司的投资，股东作为出资者按其投入公司的资本额享有包括收益权、重大事项决策权等在内的权利。在股份公司中，大部分中小股东投资于公司的目的是享受投资收益权，即从公司获得分红的权利。本案中，原告以定向募集方式向社会法人募集股份时，以南海市沙头粮食管理所名义出资认购的股份，其实际出资人为陈伟雄，被告对出资人进行了实名登记，建立了股东名册。上述情况的存在有其特定的社会历史原因，被告登记存管的股东名册符合《国家体改委、国家工商行政管理局、国家国有资产管理局关于对原有股份有限公司规范中若干问题的意见》（体改生【1996】122号文）第九条所规定的关于法人股个人持有问题的处理精神。原告自1993年设立至今，历次的分红派息均由被告根据股东名册，派发到实际出资人，南海市沙头粮食管理所从未享有过历次派息并且从未提出过异议。据此，根据本案事实和“谁出资谁享有权益原则”，中登深圳公司登记在南海市沙头粮食管理所名下的1405股原告非流通股份，其实际权利人应为陈伟雄。原告的股权分置改革方案实施后，中登深圳公司登记的股东名册与实际股东不符合的情况，对原告彻底完成股权分置改革造成了障碍；原告的股份实现全流通后，上述相关股份的实际权利人将难以继续享有分红等股东权利。为保护实际投资者的合法权益，根据证券市场规范管理的要求，对与实际出资情况不符的股东登记名册应予以纠正。原告根据股份实际权利人陈伟雄的请求，提出确认股东身份和变更股东登记名册的诉讼请求理据充分，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第三条、第五条、第六条、第七条、第一百二十五条，《中华人民共和国证券法》第一百五十一条第三款之规定，判决如下：一、确认由被告佛山市亿信股权托管服务有限公司报送中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司登记在南海市沙头粮食管理所名下1405股广东省高速公路发展股份有限公司法人股的股东登记无效；二、南海市沙头粮食管理所名下的1405股广东省高速公路发展股份有限公司股份应变更登记为：陈伟雄，公民身份号码：440************932，1405股。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告佛山市亿信股权托管服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 蔡 珊二〇二〇年六月十九日书记员 冯晓聪附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百二十五条民事主体依法享有股权和其他投资性权利。《中华人民共和国证券法》第一百五十一条第三款证券登记结算机构应当保证证券持有人名册和登记过户记录真实、准确、完整，不得隐匿、伪造、篡改或者毁损。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1414号 申请执行人：韦寿军，男，1964年10月3日出生，壮族，住广西马山县。 被执行人：廖武轰，男，1960年7月13日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：蓝柏林，男，1969年1月18日出生，壮族，住广西马山县。 韦寿军与廖武轰、蓝柏林合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初5425号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人廖武轰、蓝柏林所有的370000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人廖武轰、蓝柏林所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇年六月十九日 书记员 李俊才
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0102执1414号 本院在执行韦寿军与廖武轰、蓝柏林合同纠纷一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将廖武轰纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月二十九日
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初3465号原告：沈岳明，男，1972年11月7日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。被告：当代世界出版社有限公司，住所地北京市。法定代表人:丁云。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：张近东。委托诉讼代理人：翟景山，男。原告沈岳明与被告当代世界出版社有限公司、苏宁易购集团股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告沈岳明于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告撤诉申请出于自愿，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告沈岳明撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈岳明负担。审判员  鲍蓉蓉二〇二〇年六月十一日书记员  汪慧娣
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初3165号原告：邹广，男，1978年5月20日出生，汉族，公民身份号码************，住广东省珠海市斗门区井岸镇滨江东小区*******。委托诉讼代理人：郑浩荣，广东嘉骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵善剑，广东嘉骏律师事务所律师。被告：钟坚，男，1981年4月12日出生，汉族，公民身份号码************，住广西北流市***********。被告：钟世武，男，1968年5月18日出生，汉族，公民身份号码************，住广西北流市***********。原告邹广诉被告钟坚、钟世武民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹广的委托诉讼代理人郑浩荣到庭参加诉讼，被告钟坚、钟世武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹广起诉时提出诉讼请求如下：1.判令被告钟坚向原告偿还借款本金30000元及利息（以30000元为基数，按月利率2%，自2016年2月13日起计至实际付清之日止）；2.判令被告钟世武对被告钟坚上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告钟坚向原告偿还借款本金27000元及利息（以27000元为基数，按月利率2%，自2016年2月13日起计至实际付清之日止）。事实和理由：2015年11月13日，被告钟坚向原告借款，签订《借款合同》，约定被告钟坚向原告借款30000元，借款期限为3个月，逾期违约按日利率1%计算，被告钟世武作为担保人签名。原告于同日通过现金形式向被告钟坚支付了借款本金，被告钟坚出具了收据。被告钟坚在2015年12月及2016年1月向原告偿还了借款本金共3000元，后两被告没有向原告偿还本息，原告遂起诉。原告邹广对其诉称提供证据如下：1.企业信用信息公示报告，证明原告有合法且充足的资金来源；2、借款合同，证明原、被告于2015年1月13日签订借款合同，由原告向被告钟坚提供借款30000元，借款期限为2016年2月13日，逾期违约金按每日1%计算，被告钟世武作为担保人在担保人处签字捺印。被告钟坚、钟世武缺席，没有答辩，也没有向本院提交证据。经本院审查认为，原告提供的证据，形式真实，与本案有关联，但待证事实以本院认定为准，对上述证据已在卷佐证。本院根据当事人的陈述及确认的证据，查明案件事实如下：原告作为出借方、被告钟坚作为借款方、被告钟世武作为担保人，于2015年11月13日签订《借款合同》，约定被告钟坚向原告借款30000元，被告钟坚应在2016年2月13日前一次性归还，逾期还款则以全部借款为本金，按百分之一每天计算违约金。在《借款合同》的下部，被告钟坚于同日作为收款人注明：“兹乙方钟坚收到甲方邹广借款30000元整。立此为据。”原告当庭自认被告钟坚在2015年1月、2016年2月各还款1500元，合计3000元，用于偿还借款本金。本院认为，自然人之间的借款合同属于实践性合同，除当事人意思表示一致外，还须交付标的物方能生效。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，属于当事人双方的合意，但并不等于实际交付的标的物金额，应以实际出借的金额认定为借款本金。原告主张通过现金方式交付30000元及被告钟坚曾偿还3000元，但无银行转账或提款记录等证据证明现金30000元已实际交付，故本院认定原告未实际出借30000元给被告钟坚，双方签订的《借款合同》尚未生效，应驳回原告的诉讼请求。被告钟坚、钟世武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，本院依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告邹广的诉讼请求。案件受理费1180元（原告邹广已预交），由原告邹广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。审判长  程洪龙审判员  何颖坚审判员  周 莉二〇二〇年六月四日书记员  裴 璐邝嘉宏附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初3337号申请人：牛程群，男，1996年6月26日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：甘晓东，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄杰，河南亚洋律师事务所实习律师。被申请人：徐峰，男，1989年10月7日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：刘国亮，河南良承律师事务所律师。申请人牛程群与被申请人徐峰租赁合同纠纷一案，申请人牛程群于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐峰银行存款325700元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司以325700元的担保金额提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐峰银行存款325700元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费2149元，由申请人牛程群负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  时满良二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 力
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0106民初3465号 原告：沈岳明，男，1972年11月7日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。 被告：当代世界出版社有限公司，住所地北京市。 法定代表人:丁云。 被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地江苏省南京市。 法定代表人：张近东。 委托诉讼代理人：翟景山，男。 原告沈岳明与被告当代世界出版社有限公司、苏宁易购集团股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告沈岳明于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告撤诉申请出于自愿，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告沈岳明撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沈岳明负担。 审判员  鲍蓉蓉 二〇二〇年六月十一日 书记员  汪慧娣
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初3165号原告：邹广，男，1978年5月20日出生，汉族，公民身份号码××××××××××××，住广东省珠海市斗门区×××××××。委托诉讼代理人：郑浩荣，广东嘉骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵善剑，广东嘉骏律师事务所律师。被告：钟坚，男，1981年4月12日出生，汉族，公民身份号码××××××××××××，住广西北流市×××××××××××。被告：钟世武，男，1968年5月18日出生，汉族，公民身份号码××××××××××××，住广西北流市×××××××××××。原告邹广诉被告钟坚、钟世武民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹广的委托诉讼代理人郑浩荣到庭参加诉讼，被告钟坚、钟世武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹广起诉时提出诉讼请求如下：1.判令被告钟坚向原告偿还借款本金30000元及利息（以30000元为基数，按月利率2%，自2016年2月13日起计至实际付清之日止）；2.判令被告钟世武对被告钟坚上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告钟坚向原告偿还借款本金27000元及利息（以27000元为基数，按月利率2%，自2016年2月13日起计至实际付清之日止）。事实和理由：2015年11月13日，被告钟坚向原告借款，签订《借款合同》，约定被告钟坚向原告借款30000元，借款期限为3个月，逾期违约按日利率1%计算，被告钟世武作为担保人签名。原告于同日通过现金形式向被告钟坚支付了借款本金，被告钟坚出具了收据。被告钟坚在2015年12月及2016年1月向原告偿还了借款本金共3000元，后两被告没有向原告偿还本息，原告遂起诉。原告邹广对其诉称提供证据如下：1.企业信用信息公示报告，证明原告有合法且充足的资金来源；2、借款合同，证明原、被告于2015年1月13日签订借款合同，由原告向被告钟坚提供借款30000元，借款期限为2016年2月13日，逾期违约金按每日1%计算，被告钟世武作为担保人在担保人处签字捺印。被告钟坚、钟世武缺席，没有答辩，也没有向本院提交证据。经本院审查认为，原告提供的证据，形式真实，与本案有关联，但待证事实以本院认定为准，对上述证据已在卷佐证。本院根据当事人的陈述及确认的证据，查明案件事实如下：原告作为出借方、被告钟坚作为借款方、被告钟世武作为担保人，于2015年11月13日签订《借款合同》，约定被告钟坚向原告借款30000元，被告钟坚应在2016年2月13日前一次性归还，逾期还款则以全部借款为本金，按百分之一每天计算违约金。在《借款合同》的下部，被告钟坚于同日作为收款人注明：“兹乙方钟坚收到甲方邹广借款30000元整。立此为据。”原告当庭自认被告钟坚在2015年1月、2016年2月各还款1500元，合计3000元，用于偿还借款本金。本院认为，自然人之间的借款合同属于实践性合同，除当事人意思表示一致外，还须交付标的物方能生效。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，属于当事人双方的合意，但并不等于实际交付的标的物金额，应以实际出借的金额认定为借款本金。原告主张通过现金方式交付30000元及被告钟坚曾偿还3000元，但无银行转账或提款记录等证据证明现金30000元已实际交付，故本院认定原告未实际出借30000元给被告钟坚，双方签订的《借款合同》尚未生效，应驳回原告的诉讼请求。被告钟坚、钟世武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，本院依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告邹广的诉讼请求。案件受理费1180元（原告邹广已预交），由原告邹广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。审判长  程洪龙审判员  何颖坚审判员  周 莉二〇二〇年六月四日书记员  裴 璐邝嘉宏附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执593号王军、姜明军、屈定升：你与保康九鼎担保投资有限公司追偿权纠纷一案，湖北省襄阳市中级人民法院作出的（2019）鄂06民终2896号民事判决书已发生法律效力。申请执行人保康九鼎担保投资有限公司于二Ｏ二Ｏ年六月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、向保康九鼎担保投资有限公司履行案款1079392.6元及迟延利息。二、姜明军、屈定升承担连带偿还责任。三、承担案件诉讼费7400元，执行费13238元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行账户名称：保康县人民法院暂扣款专户账号：95588518040********特此通知。执行员 许 立二〇二〇年六月二日书记员 李晓薇
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执1302、3565号之二 申请执行人：厦门国际信托有限公司。住所地：厦门市思明区展鸿路**厦门国际金融中心**，统一社会信用代码：91350200737852443M。 法定代表人：洪文瑾。 被执行人：蔡小如，男，1979年10月4日出生，身份证住址广东省中山市。 被执行人：深圳华欣创力科技实业发展有限公司。住所地：。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5EDDMG6H。 法定代表人：蔡小如。 被执行人：刘健，男，1969年6月13日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人厦门国际信托有限公司与被执行人蔡小如、深圳华欣创力科技实业发展有限公司、刘健借款合同纠纷两案，四川省成都市国力公证处（2019）川国公证执字第111号公证债权文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币287181417.06元及利息等，本院于2019年4月25日依法立案执行。四川省成都市国力公证处（2019）川国公证执字第316号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币968369708.6元及利息等，本院于2019年9月26日依法立案执行。 本院在执行过程依法扣划了被执行人蔡小如持有的XX信托受益权所对应的信托收益人民币251504781.79元至本院执行款账户。因本院执行的（2019）粤03执5139号案件的申请执行人申请参与分配，经该案与本案的申请执行人协商一致，本案分得人民币157976352.35元，在扣缴执行费人民币225376.35元后，将余款人民币157750976元划付申请执行人。（2019）粤03执5139号案件分得人民币93,438,123.94元，本院已将案款调至该案项下。 同时，本院还冻结了本案质押物即被执行人深圳华欣创力科技实业发展有限公司持有的广东金莱特电气股份有限公司（证券简称：金莱特、证券代码：002723、股份性质：无限售流通股）无限售流通股55,991,330股；本案质押物即被执行人蔡小如持有的福州达华智能科技股份有限公司（证券简称：达华智能，证券代码：002512、股份性质：无限售流通股）无限售流通股4,000万股。在本院拟对上述股份进行处分过程中，案外人蔡凡弟、何文强对上述股份的权属提出异议，本院已立案审查，案号分别为（2020）粤03执异677号、（2020）粤03执异677号，依法应中止上述财产的执行。 另外，执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统及采取传统查控措施对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制出境措施。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杨守辉 执行员 （审判 员 ）侯旭 执行员 李      扬 二〇二〇年六月十日 书记员 陈   兴   恺
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0626执593号申请执行人：保康九鼎担保投资有限公司（以下简称保康九鼎担保公司）。住所地：保康县城关镇迎宾路**。统一社会信用代码：91420626798779390J。法定代表人：柴耀武，保康九鼎担保公司董事长。被执行人：被执行人：被执行人：姜明军，男，1971年2月19日出生，汉族，住保康县城关镇东街**。公民身份号码4206261971********。被执行人：屈定升，男，1961年10月29日出生，汉族，，住保康县马桥镇马桥街村**公民身份号码4206261961********。本院在执行申请执行人保康九鼎担保公司与被执行人王军、姜明军、屈定升追偿权纠纷一案中，向被执行人王军、姜明军、屈定升发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，要求如实申报财产，同时对被执行人王军、姜明军、屈定升进行了网络查控，现被执行人王军、屈定升的财产正在处理中，申请执行人保康九鼎担保公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)鄂0626执593号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑永杰二〇二〇年十一月十七日书记员  冯泽芳
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初1532号原告：广州银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码91320000575416621T，住所地南京市。负责人：季俊，该分行行长。委托诉讼代理人：吴晓林，江苏锦创律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。被告：王宇，女，1979年10月1日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。原告广州银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称广州银行）诉被告王宇信用卡纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告广州银行的委托诉讼代理人吴晓林到庭参加诉讼，被告王宇未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告广州银行请求法院判决：1、被告偿还欠款14303.77元，其中本金13996.01元，利息158.65元，违约金60.98元，分期手续费88.13元；以上各项费用暂计算至2018年11月5日，2018年11月6日之后的利息、违约金、手续费按照双方约定结算至实际偿清之日止。2、被告承担本案的全部诉讼费用。本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王宇应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告广州银行股份有限公司南京分行返还剩余欠款本金13996.01元，支付利息158.65元、违约金60.98元、分期手续费88.13元，并继续支付自2018年11月6日起至本金还清之日止，按照领用合约约定利率标准计算的利息、违约金、手续费（具体数额以银行系统自动生成的数据为准，总计以不超过年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，减半收取79元，由被告王宇负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。本判决为终审判决。审判员  杨光焰二〇二〇年六月十日书记员  郭文博
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执523号贺永：你与李彦武机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)陕0630民初658号判决已发生法律效力。申请执行人李彦武于2020年05月11日向本院申请强制执行，本院于2020年05月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：开户银行：宜川县农村信用合作联社账户名称：宜川县人民法院执行局账号：特此通知。二〇二〇年六月八日联系人：古世明联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初1532号 原告：广州银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码91320000575416621T，住所地南京市。 负责人：季俊，该分行行长。 委托诉讼代理人：吴晓林，江苏锦创律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：王宇，女，1979年10月1日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地南京市。 原告广州银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称广州银行）诉被告王宇信用卡纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告广州银行的委托诉讼代理人吴晓林到庭参加诉讼，被告王宇未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告广州银行请求法院判决： 1、被告偿还欠款14303.77元，其中本金13996.01元，利息158.65元，违约金60.98元，分期手续费88.13元；以上各项费用暂计算至2018年11月5日，2018年11月6日之后的利息、违约金、手续费按照双方约定结算至实际偿清之日止。 2、被告承担本案的全部诉讼费用。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王宇应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告广州银行股份有限公司南京分行返还剩余欠款本金13996.01元，支付利息158.65元、违约金60.98元、分期手续费88.13元，并继续支付自2018年11月6日起至本金还清之日止，按照领用合约约定利率标准计算的利息、违约金、手续费（具体数额以银行系统自动生成的数据为准，总计以不超过年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费158元，减半收取79元，由被告王宇负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 本判决为终审判决。 审判员  杨光焰 二〇二〇年六月十日 书记员  郭文博
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执523号申请执行人：李彦武，男，1955年10月1日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人：贺永，男，1975年7月14日出生，汉族，陕西省宜川县。本院在执行申请执行人李彦武与被执行人贺永机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2018）陕0630民初658号民事判决书和申请执行人于2020年5月11日向本院递交的执行申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为168380.42元及诉讼费1757.5、执行费2425。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、银行、网络资金、互联网金融无财产。3、本院通过总对总和传统查询，被执行人无不动产信息。被执行人贺永名下五菱牌陕JM32**小型汽车已被本院依法查封，查封期限为二年，但该车辆无法实际控制。4、依法冻结被执行人贺永名下银行账户并扣划被执行人贺永名下银行账户存款614元，该案款已支付申请人。5、本院依法对被执行人适用于限制消费并纳入失信被执行人。6、经过约谈申请执行人，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执523号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审判长  王立新审判员  贺延龙审判员  古世明二〇二〇年十一月四日书记员  冯 丹
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初9271号申请人：安徽房江湖房地产经纪有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县包公镇老国土所**，统一社会信用代码91340104MA2RMT9P63。法定代表人：黄月平，该公司经理。被申请人：董帮强，男，1977年2月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。被申请人：合肥上好家网络信息科技有限公司，住，住所地安徽省合肥市包河区文昌雅苑**楼**一社会信用代码91340100MA2NK69Y2C。法定代表人：董仕宝，执行董事兼总经理。被申请人：董仕宝，男，1992年2月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请人安徽房江湖房地产经纪有限公司诉被申请人董帮强、合肥上好家网络信息科技有限公司、董仕宝商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人安徽房江湖房地产经纪有限公司于2020年6月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人董帮强、合肥上好家网络信息科技有限公司、董仕宝银行账户上的存款317323.29元或同等价值的其他财产采取财产保全措施，并提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人安徽房江湖房地产经纪有限公司的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人董帮强、合肥上好家网络信息科技有限公司、董仕宝银行账户上的存款317323.29元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁文华二〇二〇年六月三十日法官助理陈君书记员龚丽娟
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初391号 原告：付晓娟，女，1977年1月13日生，汉族，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：周洪昌，辽宁连安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范静，辽宁连安律师事务所实习律师。 被告：中合（大连）置业有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区高能街****，统一社会信用912102315655331039。 法定代表人：孙海生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘霞，北京恒德（大连）律师事务所律师。 原告付晓娟与被告中合（大连）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  高琳琳 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  刘忠广 二〇二〇年六月四日 法官助理孙艺 书记员张旭
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初856号 原告：郑某1，男，2003年8月21日出生，汉族，住四川省筠连县。 法定代理人：郑某2，男，1957年7月5日出生，汉族，住四川省筠连县，系原告郑某1父亲。 法定代理人:李某3，女，1968年3月23日出生，汉族，住四川省筠连县，系原告郑某1母亲。 委托诉讼代理人:平泽清,筠连景阳法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：李某1，男，2004年2月10日出生，汉族，住四川省筠连县。 法定代理人：李某2，男，1982年11月8日出生，汉族，住四川省筠连县，系被告李某1父亲。 法定代理人：罗某，女，1986年7月6日出生，汉族，住四川省筠连县，系被告李某1母亲。 被告：李某2，男，1982年11月8日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：罗某，女，1986年7月6日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：陈敬涛，男，2002年11月3日出生，汉族，住四川省富顺县。 法定代理人：陈某，男，1974年7月5日出生，汉族，住四川省富顺县，系被告陈敬涛父亲。 法定代理人：孙某，女，1976年8月23日出生，汉族，住四川省富顺县，系被告陈敬涛母亲。 被告：陈某，男，1974年7月5日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：孙某，女，1976年8月23日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告郑某1与被告李某1、李某2、罗某、陈敬涛、陈某、孙某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案争议较大，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  曹正楷 审 判 员  刘 俊 人民陪审员  肖靖于 二〇二〇年六月三日 书 记 员  陈 洪
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初1675号原告：周生见，男，1991年10月17日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被告：李海贺，男，1993年10月14日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。原告周生见与被告李海贺民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邹祥波人民陪审员  庞道申人民陪审员  张本军二〇二〇年六月十八日书 记 员  王园园
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11882号原告杨某，男，汉族，1984年3月28日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告刘某，男，汉族，1965年10月29日出生，身份证住址长沙市天心区。被告吴某，女，汉族，1972年7月28日出生，身份证住址长沙市开福区。原告杨某诉被告刘某、吴某民间借贷纠纷一案，被告刘某于答辩期内向本院提出管辖权异议，其主张原被告发生的借贷交易在长沙市开福区，被告的住所和经常居住地也均在长沙市开福区，借款合同也约定就涉案借款合同发生的争议向长沙市雨花区人民法院提起诉讼，因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十二条、第二十三条等规定，本案应由长沙市开福区人民法院管辖。经查，原告住址位于广东省深圳市龙岗区。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在物等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”。本案中，《借款合同》虽约定由长沙市雨花区人民法院管辖，但原告及两被告的住所地均不在长沙市雨花区，原告未举证其经常居住地在长沙市雨花区；另一方面，原告亦未举证合同履行地、合同签订地等在长沙市雨花区，故长沙市雨花区与本案争议没有实际联系，《借款合同》关于管辖法院为长沙市雨花区人民法院的约定不符合上述法律的规定，为无效约定。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于合同纠纷由被告住所地或合同履行地人民法院管辖的规定和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条关于以接收货币一方所在地为合同履行地的规定，本案原告起诉要求被告履行返还借款的合同义务，原告方为接受货币方，原告住所地为合同履行地，故原告住所地即本院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第二十四条、第一百五十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：驳回被告刘某对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判长  王婷婷陪审员  练启燕陪审员  柳志英二〇二〇年六月九日书记员  曾巧婷
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初1675号原告：周生见，男，1991年10月17日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被告：李海贺，男，1993年10月14日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。原告周生见与被告李海贺民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中发现有不易适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告周生见到庭参加诉讼，被告李海贺经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周生见向本院提出诉讼请求：1.判令李海贺偿还借款21200元；2.诉讼费用由李海贺负担。事实和理由：周生见与李海贺是同村邻居，李海贺因临时用款分别于2020年3月16日、2020年3月29日向周生见借款共计21200元，后经多次催要，拒不偿还。为维护周生见的合法权益，诉至法院。李海贺未作答辩。原告周生见围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条二张，证明李海贺借款的事实。被告李海贺经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，应视为其对质证、抗辩权的放弃。对原告周生见提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周生见与李海贺是同村邻居，2020年3月16日，李海贺向周生见借款10000元，出具借条一张，借条中未写明借款期限，本院确认该笔借款没有约定借款期限；2020年3月29日，李海贺又向周生见借款11200元，出具借条一张，借条中载明：“于四月八号全部还清”；以上两笔借款共计21200元。本院认为，李海贺向周生见借款21200元，没有偿还，事实清楚，证据确实充分。周生见与李海贺之间的借贷行为，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”2020年3月16日的借款未约定借款期限，周生见可随时要求李海贺偿还；2020年3月29日的借款按约定也已到期，借款到期后，李海贺理应及时偿还。周生见要求李海贺偿还借款21200元的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。李海贺经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李海贺于本判决生效后五日内偿还原告周生见借款21200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，由被告李海贺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  邹祥波人民陪审员  庞道申人民陪审员  张本军二〇二〇年九月十四日书 记 员  王园园
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0321民初115号 本院2020年5月27日对原告上海巨颂室内设计工程有限公司与被告阳朔合众泰展旅游文化投资有限公司合同纠纷一案作出的（2020）桂0321民初115号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 本院（2020）桂0321民初115号民事判决书第11页中“依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所.......由负有举证责任的当事人承担不利后果。”应为“《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；第12页中“《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条”应为“《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条”。 审 判 长  莫孟林 人民陪审员  覃初梅 人民陪审员  刘 平 二〇二〇年六月六日 法官 助理  江彩斌 书 记 员  韦 苇 :
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初461号原告：沈美珍，女，1989年5月17日生，汉族，住江西省上饶市经济开发区。原告：尹涛，男，1989年8月24日生，汉族，住江西省上饶市经济开发区。委托代理人：杨梦雅，北京市两高律师事务所律师。委托代理人：刘桐，北京市两高律师事务所律师。被告：上饶市新城吾悦房地产开发有限公司，住所地江西省上饶市广信区凤凰西大道******，统一社会信用代码91361121MA362KKR16。法定代表人：杨可，系公司执行董事。委托代理人：王泉泉，系新城控股集团股份有限公司律师事务部律师。委托代理人：廖里，系该公司员工。原告沈美珍、伊涛诉被告上饶市新城吾悦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 健审 判 员  王建军人民陪审员  廖远贵二〇二〇年六月十九日书 记 员  朱苇铭
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初1262号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行，住所地资中县城南开发区东西干道南侧****。 负责人：钟建明，行长。 委托诉讼代理人：肖健林，四川法锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。 被告:杨庭，男，1989年9月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行诉被告杨庭信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后,依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，被告杨庭下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  康 玲 人民陪审员  陈开能 人民陪审员  向 鑫 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  周雪梅
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执935号 被执行人普静波，男，汉族，1963年1月1日出生，住河南省沈丘县。 被执行人普静波犯贩卖、运输毒品罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院于2019年8月2日作出的（2019）皖1221刑初366号刑事判决书确认：被执行人普静波并处罚金20000元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2020年3月23日移送执行。本院依法向被执行人普静波发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人普静波立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，扣划被执行人名下银行存款711元，分别于2020年3月25日、5月12日、6月1日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人普静波纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年六月二十九日 书记员  梁 宇
安徽省临泉县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1221执935号 本院在执行被执行人普静波犯贩卖、运输毒品罪并处罚金一案中，被执行人普静波拒不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定的规定，决定如下： 将执行人普静波（身份证号码4127281963××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年六月二十八日
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初字第615号解除保全申请人:萧县嘉合房地产营销策划有限公司，住所地宿州市萧县龙城镇龙山南路左岸花园**，统一社会信用代码：91341322MA2N3E508R。委托诉讼代理人：郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师。被申请人：萧县万基房地产开发有限公司，住所地，住所地宿州市萧县龙城镇公园路与顺河路交汇处会信用代码：913413225957147146。法定代表人：林衍荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史精响，安徽汇龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈辉，系该公司员工。本院在审理萧县嘉合房地产营销策划有限公司诉萧县万基房地产开发有限公司商品房纠纷销售合同纠纷一案中，因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对萧县万基房地产开发有限公司名下24栋104室房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 欣二〇二〇年六月十九日书记员 张倩茹
湖北省团风县人民法院延 期 审 理 决 定 书（2020）鄂1121刑初12号本院在审理被告单位团风县长江河道采砂管理局单位受贿罪、被告人孙某单位受贿罪、滥用职权罪一案的过程中，公诉机关以需要补充侦查为由，于2020年6月10日向本院申请对该案延期审理。本院认为，该申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条之规定，决定：对被告单位团风县长江河道采砂管理局单位受贿罪、被告人孙利军单位受贿罪、滥用职权罪一案延长审理期限一个月。二〇二〇年六月十日
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0827民初1098号原告：袁志诚，男，1949年5月5日出生，汉族，居民，住遂川县。委托诉讼代理人：邹新华，遂川县龙城法律服务所法律工作者。被告：饶洪根，男，1968年7月30日出生，汉族，居民，住遂川县。被告：付瑜娟，女，1970年11月6日出生，汉族，居民，住址同上，系被告饶洪根之妻。原告袁志诚与被告饶洪根、付瑜娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁志诚、被告付瑜娟到庭参加诉讼，被告饶洪根经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁志诚向本院提出诉讼请求：判决被告归还借款10万元，并按年息6%从2018年12月30日起计算利息至本息还清之日止（算至2020年6月1日利息为9000元）。事实和理由：原告与两被告系朋友关系。被告于2018年7月26日以家庭经营急需周转资金为由，经原告介绍向原告儿子袁明华借款人民币10万元，被告出具一张借条，约定2018年8月12日还清。到期后，被告无钱归还，2018年11月12日，经原、被告协商，原告将10万元还给袁明华，被告另行出具一张10万元的借条给原告，并约定2018年12月30日以前归还。到期后，原告多次要求被告归还借款未果。被告饶洪根未作答辩。被告付瑜娟辩称，借款属实，无异议，目前经济困难暂时没有偿还能力。本院经审理认定事实如下：被告饶洪根经本院传票传唤未到庭参加诉讼，表明其放弃抗辩权。被告付瑜娟对原告主张的借款事实经过、借款金额均无异议，本院予以确认。原告提供的借条、转账记录合法有效，本院予以采信，并据此确认原告主张的事实成立。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告饶洪根出具的借条真实有效，被告向原告借款10万元用于两被告家庭经营投资，该款属夫妻共同债务，两被告应予归还。借款到期后，两被告未归还借款属违约，原告主张逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告饶洪根、付瑜娟自判决生效之日起十日内归还原告袁志诚借款10万元，并按年利率6%标准计算该款从2018年12月31日始至借款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，减半收取计1240元，财产保全费1070元，诉讼保全保险费220元，合计2530元，由两被告负担。此款原告已预交，限两被告自判决生效之日起十日内迳行付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  黎丹琪二〇二〇年六月二十九日书记员  刘树英
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初726号本院于二○二○年六月十二日对原告抚州市临川区东方中信小额贷款有限责任公司与被告江西永得宝涂料有限公司、江西四季社服饰有限公司、厦门恒基信典当有限责任公司、崇仁县永达小额贷款有限公司、邹某某、邹某某1、邹某某2、章某某、邱某某、周某某、邹某某3、戴某某、江西银盟商贸有限公司借款合同纠纷一案作出的（2020）赣1002民初726号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2020）赣1002民初726号民事判决书中第八页第十三行中“（……自2018年9月5日起至2018年12月16日止，……）”，补正为“（……自2018年9月5日起至2019年12月16日止，……）”。审 判 长 上官笑峰人民陪审员 万 园 秀人民陪审员 武 贞 娥二〇二〇年六月二十四日法官助理王高颖书记员何敏
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初1098号申请人：袁志诚，男，1949年5月5日出生，汉族，住遂川县。委托诉讼代理人：邹新华，遂川县龙城法律服务所法律工作者。被申请人：饶洪根，男，1968年7月30日出生，汉族，居民，住遂川县。被申请人：付瑜娟，女，1970年11月6日出生，汉族，居民，住遂川县。本院在审理原告袁志诚与被告饶洪根、付瑜娟民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月10日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结两被申请人的财产11万元。申请人已购买诉讼保全责任保险并由保险公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人饶洪根、付瑜娟的的财产11万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黎丹琪二〇二〇年六月十日书记员  刘树英
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初22701-22728号之一 二十八案件共同原告：中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉街道广场路中安商业大厦102-105及**铺，统一社会信用代码91440300G34790086M。 代表人：郑小川。 22701-22728案件共同委托诉讼代理人：徐杰，广东深天成律师事务所律师。 22701-22705案件共同委托诉讼代理人：郑坦明，广东深天成律师事务所律师。 22706-22728案件共同委托诉讼代理人：郑瑞婷，广东深天成律师事务所实习律师。 22701案被告：王义兵。 22702案被告：周勇。 22703案被告：张刚。 22704案被告：高峰。 22705案被告：杨海。 22706案被告：李圣军。 22707案被告：黄振辉。 22708案被告：和明钢。 22709案被告：杨成明。 22710案被告：马磊。 22711案被告：周林元。 22712案被告：潘兴康。 22713案被告：丁颖涛。 22714案被告：罗圣炉。 22715案被告：杨洪。 22716案被告：钟伟东。 22717案被告：莫雅丽。 22718案被告：阳平。 22719案被告：徐军。 22720案被告：粟孔森。 22721案被告：王强。 22722案被告：李云东。 22723案被告：袁雷根。 22724案被告：郑少鸿。 22725案被告：廖振兴。 22726案被告：潘臣昌。 22727案被告：徐明康。 22728案被告：王君。 本院在审理中国银行股份有限公司深圳布吉支行与被告王义兵等金融借款合同纠纷二十八案中，因原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行未在接到交费通知书之日起7日内向本院缴纳案件受理费，亦未按时申请减、免、缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下： 本案依法按撤诉处理。 审判员  田阿婷 二〇二〇年六月二十九日 书记员  尤玉婷
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执1092号吴威、辽阳市第二建筑工程公司：你/你单位与印文大、何广强、刘斌、李庆洲、柏禄君、柏德泉、尚晓峰、吴忠、金绍海、刘明东、王俊、王峰、李万鹏、唐东、孟庆波、叶永巍劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人印文大、何广强、刘斌、李庆洲、柏禄君、柏德泉、尚晓峰、吴忠、金绍海、刘明东、王俊、王峰、李万鹏、唐东、孟庆波、叶永巍于二Ｏ二Ｏ年六月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款120000.00元及利息。（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间债务利息。（3）负担申请执行费1700.00元。特此通知。审判员  李琳琳二〇二〇年六月十六日书记员  曹 博
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3781号原告：马立涛，男，1981年2月20日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被告：马建国，男，1980年11月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告马立涛诉被告马建国劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序。本案在审理中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员 夏晓红 二○二○年六月九日法官助理 白学刚书记员 马 萍
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1092号 申请执行人：印文大，男性，1981年09月25出生，汉族，住辽阳县。 申请执行人：何广强，男性，1979年11月01出生，汉族，住太子河区。 申请执行人：刘斌，男性，1989年12月07出生，汉族，住太子河区。 申请执行人：李庆洲，男性，1965年09月22出生，汉族，住海城市。 申请执行人：柏禄君，男性，1984年07月08出生，汉族，住辽阳县。 申请执行人：柏德泉，男性，1960年01月17出生，汉族，住辽阳县。 申请执行人：尚晓峰，男性，1979年07月23出生，汉族，住灯塔市。 申请执行人：吴忠，男性，1970年03月28出生，汉族，住灯塔市。 申请执行人：金绍海，男性，1983年11月07出生，汉族，住太子河区。 申请执行人：刘明东，男性，1972年12月09出生，汉族，住辽阳县。 申请执行人：王俊，男性，1984年06月24出生，汉族，住辽阳县。 申请执行人：王峰，男性，1992年03月08出生，汉族，住辽阳县。 申请执行人：李万鹏，男性，1995年12月14出生，汉族，住辽阳县。 申请执行人：唐东，男性，1977年06月25出生，汉族，住灯塔市。 申请执行人：孟庆波，男性，1982年06月22出生，汉族，住灯塔市。 申请执行人：叶永巍，男性，1972年04月02出生，汉族，住太子河区。 被执行人：吴威，男性，1967年12月14出生，汉族，住辽阳县。 被执行人：辽阳市第二建筑工程公司，住所地文圣区中华大街二段**。 法定代表人：于焕良。 本院在执行印文大、何广强、刘斌、李庆洲、柏禄君、柏德泉、尚晓峰、吴忠、金绍海、刘明东、王俊、王峰、李万鹏、唐东、孟庆波、叶永巍与吴威、辽阳市第二建筑工程公司劳动争议一案中，于2020年6月16日向发出执行通知书，责令吴威、辽阳市第二建筑工程公司履行的义务，但被执行人吴威、辽阳市第二建筑工程公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结吴威名下47×××73银行卡，以121700元为限。 本裁定立即执行。 审判员  李琳琳 二〇二〇年九月十七日 书记员  叶鹏翔
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初3781号原告：马立涛，男，1981年2月20日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被告：马建国，男，1980年11月15日出生，回族，住宁夏回族自治区固原市原州区。原告马立涛与被告马建国承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭独任进行了审理。原告马立涛到庭参加诉讼，被告马建国经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付工程款70020元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系。2019年11月底，因被告在石油城开设海生炒面馆，故与原告商议装修事宜。2019年12月9日，双方签订了装修合同一份，约定原告包工包料为被告进行门店装修。2019月12月25日，工程施工完毕。次日，双方经核算确认原告施工总价款为70020元，被告在造价单上签字确认。上述工程结算后被告未支付工程款，故原告诉至法院，请求判如所请。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告为证明自己的主张提交以下证据：装修合同、造价单。证明：原告为被告实施装修工程以及被告未支付工程款的事实。上述证据经本院审查，符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月9日，原、被告签订《餐饮单项工程装修合同》一份，约定：1、由原告承包装修被告位于银川市兴庆区某号营业房的餐饮门店门头及后厨排烟系统；2、门头装修单价为380元/平方米，招牌字体单价400元/平方米；3、承包方式采用原告方包工包料方式；4、施工期自2019年12月11日至2019年12月21日。2019年12月26日，原、被告进行结算并出具《门头造价单〈银川石油城燕庆街西侧155号〉》一份，确认装修总价款为70020元。被告在造价单上签字予以确认。本院认为，原告的陈述以及提交的《餐饮单项工程装修合同》可以证实原告以包工包料的方式为被告定做餐饮门店门头及后厨排烟系统的事实，本院确认原、被告之间形成承揽合同法律关系。原告提交的《门头造价单〈银川石油城燕庆街西侧155号〉》证实，双方于2019年12月26日经核算确认涉案工程总造价为70020元，对此本院予以确认。因双方未约定支付报酬的期限，故原告主张被告支付工程款70020元符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告送达传票传唤，未到庭应诉，视为对质证、抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马建国于本判决生效后十日内支付原告马立涛工程款70020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1552元，由被告马建国负担；公告费300元，由被告马建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 路继荣 二○二○年八月三十一日法官助理 郭亚川书记员 刘 璐附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执1092号申请执行人印文大、何广强等十六人。申请人执行人代表印文大，男，汉族，1981年9月25日生，住辽阳县黄泥洼西岔子村3-68.委托代理人：刘丽伟，女，辽阳市白塔区南门法律服务所法律工作者。被执行人辽阳市第二建筑工程公司，住所地辽阳市文圣区中华大街二段**。法定代表人：于焕良，男，该公司负责人。被执行人吴威，男，该工程承包者。本院在执行申请执行人印文大等十六人与被执行人辽阳市第二建筑工程公司、吴威劳动争议一案中，辽阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的辽市劳人仲字【2019】第616号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。执行标的：120000.00元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：一、本院于2020年6月16日向被执行人辽阳市第二建筑工程公司、吴威发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。二、本院分别于2020年7月6日、2020年10月16日两次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。均无可供执行财产。三、本院于2020年7月19日向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；于2020年7月19日向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况；于2020年7月19日向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；于2020年7月19日向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险。四、2020年12月1日，本院电话约谈了申请执行人代理人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请人代理人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请人代理人同意终结本案本次执行程序。综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1002执1092号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二〇年十二月二日法官助理叶鹏翔书记员曹博
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初508号原告：杨涛，男，汉族，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：吴学恒，南阳市内乡县方正法律服务所。被告：杨建华，男，汉族，住，居民身份证。原告杨涛与被告杨建华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开／因涉及……（写明不公开开庭的理由）不公开本案现已审理终结。杨涛向本院提出诉讼请求：（诉讼请求）（事实与理由）杨建华辩称，（答辩意见）经审理查明：（无争议事实）以上事实有原告提交的（起诉方证据），被告提交的（应诉方证据）等证据及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：（裁判理由）（法条依据）（裁判结果）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，由杨涛/杨建华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李向东二〇二〇年六月三十日书记员  梁松松
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初508号原告：杨涛，男，汉族，生于1985年4月18日，住内乡县。委托诉讼代理人：吴学恒，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者。被告：杨建华，男，汉族，住内乡县，出生日期及身份信息不详。原告杨涛诉被告杨建华财产损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2017年被告建房导致原告家房屋地面开裂，墙体扭曲，并多出出现裂缝，导致房屋大面积漏水无法修复，使原告的房屋财产受到了损害。本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案原告不能提供被告杨建华准确的身份信息，人民法院经查证后仍不能确定被告的身份信息。本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告杨涛的起诉。案件受理费800元，全部退回原告。如不服本判决，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李向东人民陪审员  王金玲人民陪审员  弓孟君二〇二〇年九月二十八日书 记 员  梁松松
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初428号 原告：望都县农村信用联社股份有限公司，住所地振兴南街。 法定代表人：郭峰，董事长。 委托诉讼代理人：武帅。 被告：李倬，男，1971年1月12日出生，汉族，住河北省保定市北市区。 被告：李妍，女，1967年10月11日出生，汉族，住河北省保定市北市区。 被告：丁亚民，男，1973年5月8日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 被告：靳军，男，1964年5月19日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 原告望都县农村信用联社股份有限公司与被告李倬、李妍、丁亚民、靳军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告靳军下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  谷林林 人民陪审员  麻盼盼 人民陪审员  敦彩茹 二〇二〇年六月五日 书 记 员  李 晴
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初2199号本院对原告燕京智汇（北京）国际旅行社有限公司与被告北京燕京国际旅行社有限公司侵害商标权纠纷一案作出的（2019）京0105民初2199号民事判决书中，存在笔误，应予补正,现裁定如下：（2019）京0105民初2199号民事判决书中第10页第4行，“主张的诉讼费”补正为“主张的合理费用”。审 判 长  罗 曼人民陪审员  程振华人民陪审员  刘 敏二〇二〇年六月三十日法官 助理  雒 欣书 记 员  姚 参
山西省朔州市右玉县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0623执76号被执行人张升：你与山西右玉农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，因你/单位未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人山西右玉农村商业银行股份有限公司已向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/单位五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款201302.80元及相关利息；二、负担申请执行费2919.54元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：农业银行右玉县支行开户名称：山西省朔州市右玉县人民法院开户账号：62284016770********二〇二〇年六月九日联系人：王海联系电话：0349-803****本院地址：右玉县新城镇北环西街邮编：037200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1168号申请人：卫辉市李源屯镇金贵汽车展示厅，住所地卫辉市李源屯镇车站，统一社会信用代码：92410781MA424LXR6F。经营者：尹金贵，男，汉族，1962年3月6日，住河南省卫辉市。被申请人：新乡市亚鑫汽车贸易有限公司，住所地：新乡市南二环客运南站院，统一社会信用代码：9141070067412988XL。被申请人：高程，女，汉族，1964年10月2日出生，住河南省。本院受理原告卫辉市李源屯镇金贵汽车展示厅诉被告新乡市亚鑫汽车贸易有限公司、高程合同纠纷一案，申请人卫辉市李源屯镇金贵汽车展示厅于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结二被申请人银行存款53000元或其他等值财产，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人新乡市亚鑫汽车贸易有限公司、高程存款53000元或查封同等价值财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  延辉二〇二〇年六月十六日书记员  刘桢
山西省朔州市右玉县人民法院 限制消费令 (2020)晋0623执76号 因被执行人张升未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年六月九日
右玉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0623执76号申请执行人：山西右玉农村商业银行股份有限公司，所在地址右玉县新城镇玉林西街。被执行人：张升，男，1959年9月15日出生，汉族，山西省人，住山西省朔州市朔城区中心医院住宅小区**楼****。身份证号：142129195909155412本院在执行申请执行人山西右玉农村商业银行股份有限公司与被执行人张升金融借款合同纠纷一案中，经双方自愿达成执行和解协议，符合终结执行的相关法律条件。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)晋0623执76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海审判员 张 钰审判员 刘平秀二〇二〇年十二月一日书记员 张泽国
陕西省凤翔县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0322执保55号杨林祥、郑安妮、宝鸡汇鑫置业有限责任公司：申请人杨林祥、郑安妮与被申请人宝鸡汇鑫置业有限责任公司财产保全一案，凤翔县人民法院作出的(2020)陕0322财保16号民事裁定书已发生法律效力。申请人杨林祥、郑安妮向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年6月4日向协助义务人千阳县不动产登记中心送达本院(2020)陕0322财保16号民事裁定书、（2020）陕0322执保55号协助执行通知书，查封被申请人宝鸡汇鑫置业有限责任公司位于陕西省千阳县体育路东，不动产权证号为陕（2017）千阳县不动产权第000XXXX号国有建设用地使用权。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0322执保55号执行案件执行完毕，于2020年6月14日结案。二〇二〇年六月十四日
（2020）陕0322执保55号 杨林祥、郑安妮、宝鸡汇鑫置业有限责任公司： 申请人杨林祥、郑安妮与被申请人宝鸡汇鑫置业有限责任公司财产保全一案，凤翔县人民法院作出的(2020)陕0322财保16号民事裁定书已发生法律效力。申请人杨林祥、郑安妮向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年6月4日向协助义务人千阳县不动产登记中心送达本院(2020)陕0322财保16号民事裁定书、（2020）陕0322执保55号协助执行通知书，查封被申请人宝鸡汇鑫置业有限责任公司位于陕西省千阳县体育路东，不动产权证号为陕（2017）千阳县不动产权第000XXXX号国有建设用地使用权。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0322执保55号执行案件执行完毕，于2020年6月14日结案。 二〇二〇年六月十四日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初2437号 原告：马鹤，男，1990年9月9日出生，汉族，住亳州市谯城区。 委托代理人：马超平，安徽佑安律师事务所律师，执业证号13416201510101484。 被告：王振，男，1985年5月21日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被告：谭丽芳，女，1988年3月5日出生，汉族，住亳州市谯城区。 原告马鹤与被告王振、谭丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 王 灿 二〇二〇年六月八日 书记员 李茂盛
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初2437号原告：马鹤，男，1990年9月9日出生，汉族，住亳州市谯城区。委托诉讼代理人：马超平，安徽佑安律师事务所执业律师，执业证号13416201510101485。被告：王振，男，1985年5月21日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：谭丽芳，女，1988年3月5日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告马鹤与被告王振、谭丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，适用简易程序，后转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告马鹤及其委托诉讼代理人马超平、被告王振到庭参加诉讼，被告谭丽芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马鹤向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告王振、谭丽芳向原告偿还借款本金150,000元及利息63,000元（利息自2017年11月22日起，暂计算至2019年8月22日，按月利率2%计算至本息付清之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同村居民，自2017年8月起，被告王振多次以资金周转为由向原告借款。至2019年7月28日在原告的反复催要下，被告及其妻子向原告出具了《民间借贷结算确认单》载明：“截止至该单据签订之日，被告王振、谭丽芳已足额收到原告给付的出借款150,000元，利息自2017年11月22日起按月息2%，以150,000元为基数计算至本息还清之日，如因本次借款提起诉讼被告承担本案的律师费和诉讼费”。后经原告多次催要，被告拒不偿还，故提起诉讼，请依法判如所请。被告王振辩称，我没有意见，原告诉称属实。被告谭丽芳未答辩，亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告马鹤提交的证据1．马鹤身份证、王振身份证复印件、谭丽芳户籍信息，拟证明马鹤及王振、谭丽芳的诉讼主体资格；2.2016年8月1日借条（100,000元）、2017年10月8日借条（150,000元）、2017年11月22日借条（150,000元）、2019年7月28日借款确认单，拟证明二被告向原告借款的金额及该笔借款的延续情况；3.（2020）皖1602民初2437号民事裁定书，拟证明马鹤申请保全王振财产，保全费1,585元应由二被告承担。具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王振因资金周转需要向原告马鹤借款，并于2016年8月1日向原告马鹤出具了载明借款金额为100,000元的借条，但原告马鹤未交付该100,000元借款。后原告马鹤交付被告王振借款150,000元，被告王振于2017年10月8日向原告马鹤出具了借条，2017年11月22日被告王振、谭丽芳重新向原告马鹤出具了借条，约定该150,000元借款的借款期限为2018年11月22日。2019年7月28日，原告马鹤与被告王振、谭丽芳签订了《民间借贷结算确认单（借条）》，该确认单载明二被告向原告马鹤借款150,000元，原告马鹤已交付借款的事实，并约定自2017年11月22日按月利率2%计算借款利息。现经原告马鹤多次催要，二被告至今未偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王振向原告马鹤借款150,000元，有其本人出具的借条在卷佐证，事实清楚，权利义务关系明确，被告王振依法应当偿还借款，故对原告马鹤要求被告王振偿还借款150,000元诉讼请求，本院予以支持。被告谭丽芳在2017年11月22日的借条及2019年7月28日的《民间借贷结算确认单（借条）》中，均以借款人身份签字确认，应视为明确作出了债务加入的意思表示，应承担村偿还借款的责任，故对原告马鹤要求被告谭丽芳偿还借款150,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，双方约定自2017年自2017年11月22日按月利率2%计算借款利息，符合法律规定，计算至2019年8月22日应支付利息63,000元，故对原告马鹤要求二被告支付借款利息63,000元及2019年8月22日后的利息按月利率2%计算的诉讼请求，本院予以支持。被告谭丽芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃相关的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王振、谭丽芳欠原告马鹤借款150,000元、利息63,000元，于本判决生效之日起十日内还清，2019年8月22日后的利息以未偿还借款150,000元为基数，按月利率2%计算至本判决确定的履行义务之日止；二、驳回原告马鹤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,495元，由被告王振、谭丽芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  王灿人民陪审员  张雨人民陪审员  杨梅二〇二〇年十一月十日法官助理宫宇坤书记员李茂盛
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执4395号申请执行人：苏昕，女，1987年5月10日，汉族。被执行人：西安和居置业有限责任公司，住所地：西安市碑林区兴庆南路**学府首座小区**楼**。法定代表人：李振勇，总经理本院在执行苏昕与西安和居置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院（2019）陕0103民初14240号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安和居置业有限责任公司，在银行的存款（数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。如需继续冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出书面申请，逾期不申请的，由申请执行人承担相应的法律后果。（此页无正文）审判员  李治峰二〇二〇年六月十六日书记员  李思蕾
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执4395号西安和居置业有限责任公司：你与苏昕房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初14240号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务，逾期不履行的，将承担相应的法律责任，并将纳入失信人员名单：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行费550元交至本院。户名：西安市碑林区人民法院案件执行款专户开户银行：工行西安南大街支行账号：95588537000********特此通知。二〇二〇年六月十二日联系人：李治峰联系电话：8450****本院地址：太白北路6号邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初5429号申请人：陈凤，女，1964年5月28日出生，汉族，住江阴市。被申请人：许忠南，男，1964年10月20日出生，汉族，住江阴市。陈凤与许忠南民间借贷纠纷一案，申请人陈凤依法向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人许忠南的银行存款31万元或查封、扣押其他等额财产。申请人陈凤以保单保函提供了担保。本院经审查认为，申请人陈凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许忠南的银行存款31万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 辉二〇二〇年六月十日书记员 凌忆赟
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初5429号原告：陈凤，女，1964年5月28日出生，汉族，住江阴市。被告：许忠南，男，1964年10月20日出生，汉族，住江阴市。原告陈凤与被告许忠南民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈凤、被告许忠南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈凤的诉讼请求为：1、判令许忠南归还借款30万元并承担30万元自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；2、案件受理费、财产保全费由许忠南承担。事实与理由：2017年9月，她与许忠南协议离婚。2019年9月5日，因两人女儿结婚购置婚车需要，许忠南向她借款30万元并出具借条，2019年9月11日，她向汽车销售公司支付车款及各项费用合计303690.27元，后多次催要未还。望判如所请。被告许忠南辩称：他开厂后资金周转困难时会找女儿拿点钱，大概有十万左右，后来就答应女儿等她结婚时买辆车给她。他女儿2019年10月结婚，5月份订的车，9月份提车，但提车时仍旧缺资金，他就通过第三人偶某借钱，但未果。偶某建议向他的前妻陈凤借，之后他就联系了陈凤。经沟通后陈凤愿意借钱，并在陈凤的要求下出具了借条。原告陈凤提供的证据为1、载明时间为2019年9月5日，借款人为许忠南的借条一份，内容为“今借到陈凤人民币叁拾万元整（女儿结婚购买车辆）”；2、车辆及购置税发票，时间为2019年9月12日，车辆价税合计279000元；3、相应银行转账记录；4、许忠南与陈凤2017年9月4日离婚协议书，其中载明女儿许向婷已成年，随陈凤生活。审理中，陈凤陈述许忠南联系她后至偶某家，开始她不同意，因为许忠南自己答应给女儿买车的，但许忠南表示如果不借给他，他没脸见人，不参加女儿婚礼，她没办法就答应了，她不相信许忠南还贷款的能力，故要求许忠南写了借条，当时本来要求许忠南出具首付款的借条，但是许忠南说他后面肯定没有钱，她就让许忠南写了30万元总车款的借条。之后，许忠南拿她的银行卡跟女儿去付了车子首付13万左右，具体款项来源系女婿给的18万元彩礼。贷款的钱每月6000元也都是她打给女儿后去还。她已经还了10个月贷款，许忠南一直未还。离婚时协商归她的房子后来她知道要被拍卖了，她就起诉了。经查，许忠南名下位于江阴市房产于2020年8月4日拍卖成交。另检索全省关联案件系统，本院注意到许忠南名下2018年至2020年有多笔民事诉讼及执行案件；同时，本院要求审核许忠南与陈凤及其女儿间的微信记录，经查，均已删除，陈凤及其女儿表示系因为房屋被法院拍卖，导致双方出现矛盾后删除的。本院认为，合法的借贷关系应具有真实的借款合意及款项交付两项要素。本案中，根据庭审陈述，陈凤主张系许忠南曾答应为女儿购买车辆提供款项，但缺乏资金而向陈凤借款，许忠南进而持陈凤银行卡支付车辆首付款，此后，许忠南分文未还；虽然陈凤提供了由许忠南出具的借条，但款项交付并未有直接证据，基于陈凤与许忠南之间的特定关系，相应的过程实际均由许忠南一人实施，且根据陈述，陈凤明知许忠南无能力履行，许忠南事实上至今也分文未还，结合许忠南因债务导致房产被处置的状况，案涉债务的真实性、合理性存疑，陈凤的主张本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回陈凤的诉讼请求。案件受理费减半收取2900元、财产保全费2070元合计4970元（陈凤已预交），由陈凤承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 赵 辉二〇二〇年九月七日书记员 凌忆赟附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5604-5702号 申请执行人蓝某婷，女，汉族，1995年10月12日生，户籍地址广东省五华县。 被执行人深圳市兴佳年华商贸有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道丹竹头村恋珠山庄一巷****，统一社会信用代码91440300MA5EGXRX8N。 法定代表人郭某业。 申请执行人蓝某婷与被执行人深圳市兴佳年华商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初19236-19240号判决、（2019）粤0307民初19241-19244号判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人在（2019）粤0307民初19236-19240号判决中赔偿人民币985元、（2019）粤0307民初19241号判决赔偿人民币996.5元、（2019）粤0307民初19242-19243号判决赔偿人民币946.4元、（2019）粤0307民初19244号判决赔偿人民币977.1元，本院于2020年4月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。被执行人深圳市兴佳年华商贸有限公司主动向本院缴纳赔偿金人民币加执行费，共计人民币3955元。本院将人民币3905元划付给申请执行人蓝某婷，执行费人民币50元亦已收取。本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307民初19236-19240号判决、（2019）粤0307民初19241-19244号判决已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  黄 海 二〇二〇年六月二十三日 书记员  廖永嘉