河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0727民初1281号原告：紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：河南省安阳市殷都区铁西路北段**腾飞招商大厦****。统一社会信用代码:91410500341587858M。法定代表人：高百杰，男，汉族，1974年10月10日生，住河，住河南省郑州市金水区公司总经理。委托诉讼代理人：郭晓山，河南兰博律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鹏飞，河南兰博律师事务所律师。被告：孙中军，男，汉族，1989年2月2日生，住河，住河南省封丘县div>被告：杨振辉，男，1982年12月20日生，汉族，住河，住河南省封丘县div>被告：董字星，男，1983年3月5日生，汉族，住河南省长垣县蒲**。原告紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称紫金财险）诉被告孙中军、杨振辉、董字星追偿权纠纷一案，原告紫金财险于2020年4月30日向本院提起诉讼，同日，本院作出受理决定。本院依法组成合议庭，于2020年7月20日公开开庭对本案进行了审理。原告紫金财险的委托诉讼代理人赵鹏飞、被告杨振辉、董字星到庭参加诉讼，被告孙中军经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告紫金财险向本院提出诉讼请求，1、请求贵院依法判令被告孙中军赔偿原告损失122000元及利息（利息自2020年4月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，以上暂共计为122000元；2、请求判令被告杨振辉、董字星对第一项债务承担连带赔偿责任;3、本案诉讼费及其它相关费用由三被告承担。事实与理由:2019年2月4日，被告孙中军醉酒驾驶被告董字星所有的豫Ｇ×××**小型客车在封丘县工业三路处与郑逢宏驾驶的豫Ｇ×××**号小型客车相撞，造成郑逢宏受伤。经封丘县公安局交通警察大队认定，被告孙中军承担此事故的全部责任。事故发生后，郑逢宏受伤住院治疗，并向封丘县人民法院起诉，要求原告赔偿其损失，原告依封丘县人民法院作出的（2019)豫0727民初1534号民事判决书向郑逢宏赔偿保险款人民币122000元。本案中，原告虽依法承保被告董字星的车辆,但根据相关法律规定，醉酒驾驶不属于保险公司的交强险保险责任范围，或者说是法定的保险公司的免赔事由之一,当驾驶人醉酒驾驶机动车发生交通事故致害的，保险公司在交强险范围内赔偿相关费用后，有权向致害人追偿。被告孙中军醉酒驾驶是一种严重危害社会的行为，严重违反了我国法律法规的规定，现原告已支付相应款项给郑逢宏，原告有权就支付的款项向被告孙中军追偿。被告杨振辉作为车辆实际管理人，被告董字星作为所有人对司机和车辆的管理不当、存在过错，应当与被告孙中军承担连带赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告杨振辉辩称，豫Ｇ×××**车辆在事故发生时是我的车,被告孙中军要用我的车,因为是朋友关系不错，我就借给他了,他是成年人，还有驾驶证,借车时并没有饮酒，也符合开车条件，下午他酒后开车了，这个事故与我无关。被告董字星辩称，我已经在2013年5月16日将豫Ｇ×××**车辆卖给了二手车市场，有买卖协议。在协议中已经说明，卖车之后所发生的事故和债务与我无关。根据原被告诉辩意见，总结本案争议焦点为：原告紫金财险是否为交通事故受害人郑逢宏垫付了122000元?原告紫金财险要求被告孙中军、杨振辉、董字星返还该垫付款122000元并承担连带清偿责任有无事实根据和法律依据?是否合理是否应予支持?针对本案争议焦点，原告紫金财险提供的证据有：1、河南省封丘县人民法院作出的（2019)豫0727民初1534号民事判决书1份。证明被告孙中军驾驶在原告处承保的豫G8豫Ｇ×××**普通客车发生本次道路交通事故，该事故致使郑逢宏受伤，原告在交强险限额内代被告孙中军向郑逢宏赔偿122000元的事实，且豫G8豫Ｇ×××**普通客车实际管理人系被告杨振辉，被告杨振辉怠于对该事故车辆妥善管理，致使被告孙中军酒后醉酒驾驶该事故车辆造成该次交通事故的事实，其应与被告孙中军共同向原告偿付垫付款122000元的事实和理由成立。2、招商银行付款凭证复印件1份。证明原告已按照河南省封丘县人民法院作出的（2019)豫0727民初1534号民事判决书在交强险限额范围内代被告孙中军向郑逢宏赔偿122000元的事实。3、封丘县公安交通警察大队出具的第410727120190000046号《道路交通事故认定书》复印件1份。证明此次事故发生时,被告孙中军存在醉酒驾驶的行为,原告在交强险限额范围内承担垫付责任代被告孙中军向郑逢宏赔偿122000元后，有权要求被告孙中军偿付该上述垫付款的事实和理由成立。4、机动车行驶证复印件1份。证明被告孙中军驾驶的豫G8豫Ｇ×××**车辆登记所有人系被告董字星所有，被告董字星怠于对该事故车辆妥善管理，致使被告孙中军醉酒驾驶该车辆造成该次交通事故的事实，其应与被告孙中军共同向原告偿付垫付款122000元的事实和理由成立。被告董字星提供的证据有：1、2013年5月16日17时被告董字星与于魁签订的二手车买卖协议一份。证明被告董字星已在2013年豫G8豫Ｇ×××**出去，此后发生的事故与自己无关，且应由乙方于魁负责车辆的过户。经质证，被告杨振辉对原告紫金财险提供的证据1、2、3、4无有异议,但认为证据1的该判决书中已经判定杨振辉没有责任，杨振辉也是该案件中的被告，杨振辉不应当承担任何责任，也没有赔偿的义务；且该案中被告孙中军把借车的情况也已经陈述清楚了。被告董字星对原告紫金财险提供的证据证据1、2、3、4无有异议，但认为自己在2013年已经把车卖出去了，之后就没有要承担义务的责任。原告紫金财险对被告董字星提供的证据1无有异议。本院确认，原告紫金财险提供的证据1、2、3、4及被告董字星提供的证据1客观真实，与本案事实有关联性，本院予以采信。依据当事人诉辩意见、庭审、举证质证，本院对本案事实确认如下：豫G8豫Ｇ×××**原系被告董字星所有，在2013年5月16日被告董字星以33000元的价格已出售给购车人于魁。被告杨振辉又从他人手中购得该车。2019年2月4日中午被告孙中军因事向被告杨振辉借用该车，借用车辆时并未饮酒。在当日17时10分许，被告孙中军醉酒持B2驾驶证驾驶豫G8豫Ｇ×××**普通客车，沿封丘县工业三路由西向东行驶至工业路过路口时，与郑逢宏驾驶的豫GV豫Ｇ×××**客车沿新乡市封丘县工业路由南向北行驶时相撞，造成郑逢宏受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经封丘县交警大队处理，认定孙中军承担事故主要责任，郑逢宏承担次要责任。被告孙中军驾驶的事故车辆豫G8豫Ｇ×××**主为被告杨振辉，登记户主为董字星。该豫G8豫Ｇ×××**辆在原告紫金财险投保有交强险。事故发生后，郑逢宏先后在封丘县中医院住院治疗、郑州大学第一附属医院、封丘县人民医院住院治疗，经鉴定郑逢宏已构成九级伤残。2019年4月19日郑逢宏以孙中军、杨振辉、紫金财险为被告提起诉讼，要求对其人身损害及财产损害进行赔偿。本院于2020年2月17日作出（2019）豫0727民初1534号民事判决书，该判决书认定郑逢宏的合理损失共计300782.66元，判决本案原告紫金财险在强制险限额内赔偿郑逢宏122000元，并判决超出强险部分被告孙中军承担70%的赔偿责任为125147.86元。同时，该判决还认为，原告紫金财险履行后可向被告孙中军追偿，并认定被告杨振辉作为车辆所有人并无过错，不承担责任。本院（2019）豫0727民初1534号民事判决书生效后，原告紫金财险于2020年4月1日履行了该判决书，通过招商银行南京分行城西支行向郑逢宏个人账户支付122000元。本院认为：我国《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，同时，“第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的……”。从上述法律规定可以看出，机动车交通事故中在交强险內的赔偿只分责任限额，不依据事故责任划分；也未规定保险公司在交强险责任限额范围内向受害的第三人垫付赔偿款后向致害人追偿时要按照责任划分来确定追偿额。因此，由于被告孙中军驾驶的豫G8豫Ｇ×××**在原告紫金财险有交强险，被告孙中军醉驾发生交通事故，致郑逢宏人身和财产损害，原告紫金财险在强制险限额内赔偿122000元后，取得向致害人即被告孙中军追偿的权利。原告紫金财险向被告孙中军追偿其在交强险责任限额范围内垫付的全额款项122000元，符合法律规定，本院予以支持。原告紫金财险要求支付利息，理由不足，不予支持。被告董字星作为该事故车辆的登记户主及被告杨振辉作为车辆所有人，在此次事故中并无过错，原告紫金财险要求被告董字星、杨振辉承担连带清偿责任，证据不足，理由不能成立。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙中军于本判决生效后十日内支付给原告紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司122000元。二、驳回原告紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司其他诉讼请求。本案受理费2740元由被告孙中军负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或法定代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  温义文人民陪审员  周永锋人民陪审员  赵法永二〇二〇年八月十日书 记 员  李振鹏