湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初1415号 原告：周东牛，曾用名：周冬牛，男，1953年12月29日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 委托诉讼代理人：周爱平，男，1981年3月28日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县，系周东牛之子，代理权限为特别授权。 被告：陈二明，男，1974年12月11日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 原告周东牛与被告陈二明、张香云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序。原告周东牛于2020年9月22日向本院提出申请撤回对被告张香云的起诉，本院依法裁定准许。本院公开开庭进行了审理，原告周东牛及其委托诉讼代理人周爱平、被告陈二明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周东牛向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金70000元并支付利息71910元（按月息1.5%计算至2020年7月8日）；2.后期利息以尚欠借款本金为基数按月息1.5%计算至实际清偿之日止；3.本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：2015年4月27日，被告陈二明经其姑姑陈三花介绍，以生意周转为由，立据向原告借款50000元现金，约定月息1.5分按年付息，陈三花在借条上签字担保。2016年4月4日，被告陈二明又以生意周转为由，立据向原告借款50000元现金。综上，被告陈二明共向原告借款100000元。因被告陈二明未依约付息，原告于2017年4月27日向被告催讨未果，因担心借条过期，遂要求被告将2015年4月27日的借条向原告重新出具借条，同时原告将原借条撕毁。2018年1月27日，在原告的催讨下，被告陈二明偿还了原告30000元，后再未还款，原告多次催讨未果，故具状诉至法院，请求判如所请。 被告陈二明辩称，1、2016年4月4日借款50000元没有约定利息，我不支付利息，该借条上2018年元月27日注明的利息18000元系与2017年4月27日借条上的利息18000元重复写的，实际仅有利息款18000元；2、我多次提出还款，但原告要求高额利息，才导致欠款至今未还，所以原告要赔偿我的损失；3、原告诉讼请求中的利息计算有误，并不是71910元；4、财产保全费及诉讼费我一分不出。 审理过程中，围绕本案诉讼请求，原告周东牛依法提交了原告的身份证复印件一份、借条原件两份等证据,对于上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告陈二明的姑姑陈三花系同村村民。2015年4月27日，被告陈二明在其姑姑陈三花的带领下来到原告家里，以生意周转为由，向原告借款50000元，约定月息1.5分按年付息，陈三花愿意提供担保。原告遂从银行取出50000元现金交付给被告陈二明，被告陈二明向原告出具书面借条一张。该笔借款因被告陈二明未依约付息，原告于2017年4月27日向被告陈二明催讨未果，因担心借条过期，遂要求被告陈二明重新出具了一张借条，并对前段利息进行了结算，借条载明“今借到周东牛现金伍万元整，月息1.5分，利息18000元未付”，同时原告将原借条撕毁。2016年4月4日，被告陈二明又以生意周转为由向原告借款50000元，原告当日从茶陵三公里农村信用社取出现金50000元交付给被告陈二明，被告陈二明出具了一张借条。该笔借款经原告催讨，被告陈二明于2018年元月27日偿还本金30000元，同时对前段利息进行结算，并在借条上注明“利息18000元未付”。综上，被告陈二明分两次共向原告借款本金100000元，仅偿还本金30000元，剩余借款及利息未偿付。原告多次催讨未果，故具状诉至法院，请求判如所请。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陈二明向原告借款本金共计100000元，有借条为据，系双方真实意思表示，双方之间因此形成的借贷关系，对双方均具有法律约束力。原告依约向被告陈二明交付了贷款，被告陈二明仅偿还本金30000元，后再未依约还本付息，故酿成本案纠纷，应当承担相应的民事责任。因此，原告诉请被告陈二明偿还借款本金70000元，于法有据，本院依法予以支持。 关于本案利息的问题。原告提交的两张借条上均有被告陈二明在不同日期注明的“利息18000元未付”。落款时间为2017年4月27日的借条上注明了“月息1.5分”，该借条上“利息18000元未付”是双方当日对2015年4月27日的借款进行换据时，对2015年4月27日至2017年4月27日之间的利息进行结算，为利息18000元（本金50000*月息1.5%*24个月）；落款时间为2016年4月4日的借条上虽未注明月息，但是被告陈二明对该笔借款在2018年元月27日偿还本金30000元的同时双方对前段利息进行了结算，并注明在借条上，据此可以认定两笔借款双方均约定了利息，原告诉请两笔借款利息按月息1.5%计算，符合法律规定，本院依法予以支持。被告陈二明关于2016年4月4日借款未约定利息，两张借条上注明的“利息18000元未付”系重复书写的辩解不符合逻辑，亦不符合常理，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告陈二明在本判决生效后十日内偿还原告周东牛借款本金70000元及利息71910元（按月息1.5%计算至2020年7月8日），后期利息以尚欠借款本金为基数按月息1.5%计算至实际偿清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1569元，财产保全申请费1229元，共计2798元，由被告陈二明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇款结算户，账号81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 刘荣华 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 谭 玲 书 记 员 刘 彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。