云南省勐海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2822民初426号 原告：张发兵，男，1969年10月26日出生，汉族，务工，身份证住址云南省楚雄彝族自治州姚安县，现住云南省勐海县。 委托诉讼代理人：肖中云，云南佛海律师事务所律师。特别授权代理。 被告：云南和顺达物流有限公司。 统一社会信用代码：9153011267089631X7。 住所地：昆明市前卫镇新科路23号。 法定代表人：刘和平，总经理。 被告：王小旺，男，1982年1月20日出生，汉族，个体工商户，身份证住址湖南省祁东县，现住勐海县。 原告张发兵与被告云南和顺达物流有限公司、被告王小旺提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，原告张发兵于2020年6月23日向本院提出对被告云南和顺达物流有限公司的撤回起诉申请，本院依法裁定予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张发兵及其委托诉讼代理人肖中云到庭参加诉讼，被告王小旺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张发兵向本院提出诉讼请求：判令被告王小旺赔偿原告各项经济损失共计141271.87元。事实和理由：2019年4月23日下午，原告受雇于被告王小旺到勐海县曼景买物流点的货车上搬货，不慎从车上摔到地上受伤，受伤后被送到勐海县人民医院进行救治，经诊断为：1、腰L2椎体压缩性骨折；2、左侧耻骨上下肢骨折；3、创伤性湿肺。经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，原告的伤情等级为轻伤一级，伤残等级十级，治疗过程行钉棒内固定，待骨折愈合后，需行内固定取出术，后续医疗费评估为9000元，误工期180天，护理期90天，营养期为90天，原告受雇于被告王小旺提供劳务过程中受伤，因此次受伤产生各项经济损失为：1.医疗费66660.32元（包含受伤后到医院治疗的医疗费为57666.32元及后期治疗费为9000元）；2.误工费28846.36元（按《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算即58494元÷365天×180天=28846.36元）；3、护理费14423.19元（按《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算即58494元÷365天×90天=14423.19元）；4、营养费50元×90天=4500元；5、残疾赔偿金21536元（按2018年云南省农村常住居民人均可支配收入计算即10768元×20年×10%=21536元）；6、住院伙食补助费17天×100元=1700元；7、鉴定费3600元；上述费用共计141271.87元。被告王小旺作为雇主应对受雇人员在工作中受伤承担赔偿责任。原告受伤后与被告王小旺未能达成赔偿协议，原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告王小旺未到庭参加诉讼，但在本院向其制作的询问笔录中辩称，原告于2019年4月找到被告王小旺，希望被告王小旺将其卸货的工作交由原告进行。原、被告经协商后，双方口头约定，被告王小旺将卸货工作承包给原告，价格为700元/车，每日按实际工作量结算，双方未签订书面协议。被告王小旺按约定向原告足额支付报酬。双方在达成口头协议时被告王小旺已向原告明确表示，原告等工作人员在卸货过程中产生的任何问题，均与被告王小旺无关，故被告王小旺不应承担本案赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下： 原告张发兵提交的证据： 1.《接处警登记表》（复印件）1份，欲证明原告在为被告王小旺卸货过程中受伤后报警，公安机关以该案系民事纠纷为由不予处理及原告受伤地点的事实。 2.《出院证》（原件）1份，欲证明原告受伤后被送往勐海县人民医院住院治疗17天的事实。 3.《云南省医疗门诊收费票据》（原件）1份，欲证明原告受伤后住院治疗共产生医疗费用57666.32元的事实。 4.《西双版纳明信司法鉴定中心司法鉴定意见书》（原件）1份，欲证明经鉴定，原告的损伤程度构成轻伤一级，伤残程度构成十级伤残，后期医疗费评估为9000元，误工期为180天，护理期为90天，营养期90天的事实。 5.《云南省增值税普通发票》（原件）1份，欲证明原告因鉴定支出鉴定费3600元的事实。 6.《结婚证》《居民身份证》（复印件）1份，欲证明原告受伤后由其妻子进行护理及其妻子身份信息的事实。 被告王小旺未向本院提交证据，其在询问笔录中对原告提交的证据经质证认为，原告提交的上述证据均与其无关，被告王小旺均不予认可。 本院认为，原告张发兵提交的证据1、2、3、4、5真实，合法，与本案具有关联性，能证实原告张发兵的待证事实，对上述证据的证明力本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告自2019年4月受雇于被告王小旺专门负责卸货工作，被告王小旺按700元/车的价格向原告支付报酬。2019年4月23日，原告在卸货过程中从货车跌落摔伤，受伤后被送往勐海县人民医院住院治疗，于2019年5月10日出院，共住院治疗17天，产生医疗费用57666.32元。经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度构成轻伤一级，伤残程度构成十级伤残，后期医疗费评估为9000元，误工期为180天，护理期为90天，营养期90天。 本院认为，被告王小旺雇佣原告张发兵为其进行卸货作业，被告王小旺向原告张发兵支付劳动报酬，被告王小旺作为接受劳务一方与提供劳务的原告张发兵之间符合劳务关系法律特征，双方形成个人劳务关系，本院予以确认。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十一条第一款：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任……”的规定，原告张发兵在从事雇佣活动中受伤，被告王小旺作为雇主应对原告受伤后产生的经济损失应承担民事赔偿责任。 关于原告主张的各项费用应如何计算的问题。1.医疗费。原告张发兵受伤后送到勐海县人民医院住院治疗17天，产生医疗费共计57666.32元，系其受伤后治疗产生的合理费用，本院予以支持，原告主张经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，确定其后续医疗费为9000元，符合法律规定，本院予以支持；2.误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日的前一天。”“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，确定的误工期为180天，本院即按鉴定部门鉴定的误工期计算误工天数，原告未提供近三年的工资收入证明等证据证明其固定收入，本院参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资49268元标准计算，确定原告的误工费为180天×（49268元÷365天）=24296.55元；3.护理费。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……。”的规定，原告受伤住院期间由其妻子进行护理，经鉴定，原告的护理期为90日，本院参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中的居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资计算，即79426元/年÷365天×90天×1人=19584.49元，原告主张护理费为14423.19元，未超过其有权主张的权利范围内，本院予以支持；4.营养费。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告主张的营养费按鉴定部门鉴定确定的90日计算，综合原告病情和营养期限，本院酌情确定营养费按每天30元计算，故原告的营养费应为30元/天×90天=2700元；5.住院伙食补助费。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……。”的规定，原告住院治疗17天，其主张住院伙食补助费为17天×100元/天＝1700元，符合法律规定，本院予以支持；6.残疾赔偿金。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”的规定，原告户籍系农村户口，本院结合鉴定意见书载明其伤残程度为十级，参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中的农村常住居民人均可支配收入计算，确定原告的残疾赔偿金为11902元/年×20年×10%=23804元，原告主张残疾赔偿金为21536元，未超过其有权主张的权利范围内，本院予以支持；7.鉴定费。原告因鉴定产生的鉴定费3600元属合理支出，本院予以支持。 原告张发兵受伤后造成的经济损失为医疗费57666.32元、后续医疗费9000元、误工费24296.55元、护理费14423.19元、营养费2700元、住院伙食补助费1700元、残疾赔偿金21536元、鉴定费3600元，共计134922.06元。 关于原告对自身的损伤是否存在过错及双方责任如何划分的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错程度承担相应的责任。”及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二条：“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。……。”的规定，本案中，被告王小旺让原告为其进行卸货作业，在上下车搬运货物过程中，原告未尽安全谨慎的注意义务，致自身受伤致残，存在一定过错，应承担一定的责任，被告王小旺作为接受劳务一方，对安全工作疏于管理和监督，导致事故发生亦应承担一定的赔偿责任。事故发生时被告王小旺未在现场，原告作为完全民事行为能力人，其对于当时自己如何进行劳作具有全部支配权，原告对其主张其从车上摔落受伤系因外力影响导致亦未提交证据证实，故本院根据本案劳务的作业情况、双方各自的过错程度及事故发生的原因大小，酌情确定由原告自行承担40%的责任。综上，结合本案证据及查明的事实，对原告的主张本院予以部分支持，即被告王小旺应向原告支付各项经济损失为（医疗费57666.32元+后续医疗费9000元+误工费24296.55元+护理费14423.19元+营养费2700元+住院伙食补助费1700元+残疾赔偿金21536元+鉴定费3600元）×60%=80953.24元。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王小旺于本判决生效之日起十日内赔偿原告张发兵经济损失80953.24元； 二、驳回原告张发兵的其他诉讼请求。 若被告王小旺未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费706元，减半收取353元，由原告张发兵负担151元，由被告王小旺负担202元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。 审判员  依坎甩 二〇二〇年六月三十日 书记员  二 大