天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初16915号原告：张峰，男，1988年9月20日出生，汉族，住山东省泗水县。委托诉讼代理人：韩合兵，天津长天律师事务所律师。被告：刘青迪，男，1988年4月12日出生，汉族，住山东省无棣县。原告张峰与被告刘青迪劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告张峰及其委托诉讼代理人韩合兵到庭参加诉讼，被告刘青迪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张峰向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告吊车劳务费用13,500元，并以13,500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，支付自2018年10月12日至实际支付之日止的利息；2．判令本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：被告刘青迪全资经营的天津子豪园林绿化工程有限公司（以下简称子豪公司）承包了生态城部分道路和小区绿化工程项目。原告与子豪公司协商一致，由原告负责该项目部分树木装吊工作，提供吊车劳务。双方口头约定劳务费用100元/时，8T台班800元/次，12T台班900元/次，费用完工后即行结算。原告如约提供劳务，子豪公司的员工刘青达在历次劳务收据上签字，原告最后一次提供劳务时间为2018年10月11日，总费用13,500元。原告多次找被告要求支付劳务费用无果。子豪公司为刘青迪自然人独资的有限公司，且于2019年8月12日已经注销，刘青迪作为股东应承担给付责任。故原告诉至法院，请求判如所请。被告刘青迪未到庭，亦未答辩。根据法庭调查，结合原告方的陈述及提供的证据，本院认定本案的事实如下：子豪公司于2018年下半年与原告达成口头劳务协议，约定原告出吊车负责部分树木的吊装工作，费用为100元/小时。协议达成后，原告于2018年8、9月开始进行树木吊装，并于2018年年底完工。原告述称，其负责的吊装工作分生态城图书馆和众美青城小区两个项目，其中，关于生态城图书馆项目，双方进行过书面结算，确认劳务费用金额为4,400元，原告已另案起诉被告，案号（2020）津0116民初1897号；关于众美青城小区项目，双方未签订书面结算协议，原告主张两项目劳务费标准一致，均为100元/时，8T台班800元/次，12T台班900元/次，该项目的劳务费用总计为13,500元，对此，原告提供案外人刘青达签字确认的13张劳务确认单和原告向被告刘青迪催款17,900元的催款短信予以佐证，并自述相关劳务确认单对应的劳务费用金额明细如下：1.2018年9月15日提供劳务20小时，2,000元；2.2018年9月22日提供劳务一个8T台班，800元；3.2018年9月23日提供劳务10小时，1,000元；4.2018年9月24日提供劳务一个8T台班，800元；5.2018年9月25日提供劳务一个8T台班，800元；6.2018年9月29日提供劳务10小时，1,000元；7.2018年9月30日提供劳务一个12T台班，900元；8.2018年10月1日提供劳务10小时，1,000元；9.2018年10月2日提供劳务11小时，1,100元；10.2018年10月6日提供劳务10小时，1,000元；11.2018年10月7日提供劳务10小时，1,000元；12.2018年10月10日提供劳务7.5小时，750元；13.2018年10月11日提供劳务9小时，900元；另，原告主张有一张金额为450元的劳务确认单丢失，以上费用合计13,500元。本院（2020）津0116民初1897号案已查明：子豪公司于2019年8月12日核准注销，该公司系被告刘青迪成立的有限责任公司（自然人独资），法定代表人刘青迪。案外人刘青达系子豪公司职工。以上事实有13张劳务确认单、短信催款记录、工商信息、（2020）津0116民初1897号民事判决书及当事人陈述等证据证明。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告刘青迪经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩及质证权利。本案中，原告与子豪公司达成的口头劳务协议意思表示真实，内容合法、有效，依法应予以保护。原告履行了合同义务，子豪公司应按合同约定支付原告劳务费用，子豪公司逾期付款行为构成违约，应继续履行给付原告劳务费用的义务，并对其违约行为给原告造成的损失予以赔偿。但子豪公司已于2019年8月12日核准注销，不具有诉讼主体资格。依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条的相关规定，现子豪公司已经注销，被告刘青迪作为子豪公司唯一的股东，在子豪公司存在债务纠纷的情况下仍办理子豪公司的工商注销登记手续，导致原告债权无从受偿，原告诉请由被告刘青迪承担子豪公司欠付的劳务款项理据充分，应予支持。因未签订书面合同，双方对劳务工作量和单价均负有举证责任，结合原告与子豪公司在另案生态城图书馆项目的劳务费用结算标准，及原告与被告刘青迪之间的短信催款记录，原告主张的劳务单价计费标准符合双方之间的交易习惯，本院予以采信。因原告提供的13张劳务确认单对应的劳务费用金额经核算为13,050元，本院对原告要求被告刘青迪支付劳务费13,050元一项依法予以支持，原告主张超出的部分，因无书面的劳务确认单佐证，本院不予支持。关于原告主张的逾期付款利息一项，本院认为，该项费用系子豪公司逾期付款给原告造成的合理损失，原告的主张符合法律规定，依法应予以支持。至于利息的起算日，因双方未明确约定劳务费的付款日期，且不能协商一致，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，原告可以随时要求子豪公司履行付款义务，但应当给对方必要的准备时间。本案中，原告主张自最后一次提供劳务之日2018年10月11日起给予被告30日付款准备时间，即自2018年11月12日起计算并无不当，本院予以支持，即以13,050元为基数，自2018年11月12日起至2019年8月19日止，按同期中国人民银行贷款基准利率为标准计算；自2019年8月20日起至实际付款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘青迪于本判决生效之日起十日内给付原告张峰劳务费13,050元及逾期付款利息（以13,050元为基数，自2018年11月12日起至2019年8月19日止，按同期中国人民银行贷款基准利率为标准计算；自2019年8月20日起至实际付款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算）；二、驳回原告张峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元和公告费600元，均由被告刘青迪负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  闫 涛人民陪审员  莫士敏人民陪审员  贾 东二〇二〇年十二月十四日书 记 员  毕 宁附相关法条：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。2.《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）》第二十条公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。