上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初4477号原告：张元中，男，1941年4月9日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告：张静芳，女，1944年5月10日出生，汉族，户籍地江苏省常州市。原告：张小芳，女，1946年8月28日出生，汉族，户籍地江苏省常州市。原告：张午芳，女，1949年5月5日出生，汉族，户籍地江苏省常州市。原告：张奇中，男，1951年8月23日出生，汉族，户籍地江苏省常州市。原告：张幼中，男，1953年7月28日出生，汉族，户籍地江苏省常州市。原告：张建中，男，1957年3月28日出生，汉族，户籍地江苏省常州市。原告：陶益群，女，1948年2月5日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告：陶劳勤，男，1950年5月1日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告：陶益勤，女，1952年7月21日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告：陶念珍，女，1956年10月7日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告：王丽梅，女，1935年9月20日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告：殷宗庸，男，1938年8月9日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。原告：殷涛，男，1962年5月17日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。原告：殷波，男，1970年11月24日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告：徐玮，男，1953年8月5日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。原告：徐荧，女，1955年1月3日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。上述原告之共同委托诉讼代理人：刘红力。被告：王静华，女，1947年9月6日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：刘忠宝，上海市树声律师事务所律师。被告：王丽芬，女，1931年8月14日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：顾红(系被告王丽芬女儿)，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：吕军，上海城大律师事务所律师。第三人：上海市杨浦第一房屋征收服务事务所有限公司，住所地上海市杨浦区宁国路****。法定代表人：成明，总经理。委托诉讼代理人：董伟，男。原告张元中、张静芳、张小芳、张午芳、张奇中、张幼中、张建中、陶益群、陶劳勤、陶益勤、陶念珍、王丽梅、殷宗庸、殷涛、殷波、徐玮、徐荧诉被告王静华、王丽芬共有物分割纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用普通程序，由审判员周励独任审判。因上海市杨浦第一房屋征收事务所有限公司与本案审理结果有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告徐玮、所有原告之共同委托诉讼代理人刘红力、被告王静华及委托诉讼代理人刘忠宝、被告王丽芬之委托诉讼代理人顾红、吕军到庭参加了诉讼。第三人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张元中、张静芳、张小芳、张午芳、张奇中、张幼中、张建中、陶益群、陶劳勤、陶益勤、陶念珍、王丽梅、殷宗庸、殷涛、殷波、徐玮、徐荧向本院提出诉讼请求：依法分割上海市杨浦区临青路XXX号房屋(以下简称系争房屋)的征收补偿安置款，具体分割方案为：七个继承人均分，每人分得1,121,491.14元。事实与理由：被继承人王林生和蒋宝珍育有王盘英、王子明、王丽娟、王丽琴、王丽芬、王丽梅、王丽芳、王培玉八个子女。王林生在1976年9月23日过世，蒋宝珍在1979年9月23日过世。王盘英于2015年5月过世，其与配偶张信之(1977年过世)生育张元中、张静芳、张小芳、张午芳、张奇中、张幼中、张建中七个子女。王丽娟于2015年8月过世，与配偶陶关华(2005年10月过世)育有陶益勤、陶劳勤、陶益群、陶念珍四个子女。王丽芳于2016年5月过世，与配偶殷宗庸育有殷涛、殷波两个子女。王丽琴于1987年过世，与配偶徐洪亭(2005年4月过世)育有徐玮、徐荧两个子女。王子明于2015年7月21日报死亡，其立有遗嘱，将遗产交给女儿王静华继承。王培玉于1948年赴台湾后无联系，据称已过世。系争房屋原为王林生、蒋宝珍的财产，在两老人过世后，经过杨浦区公证处公证，系争房屋由王盘英、王子明、王丽娟、王丽芬、王丽梅、王丽芳、徐洪亭、徐玮、徐荧共同继承，保留王培玉继承份额。现该房屋被征收，原告要求依法分割征收补偿款，故现诉至法院，作如上诉请。被告王静华辩称，落政办发还系争房屋时，是还给王子明一人的，故系争房屋是王子明的，王子明又立遗嘱给被告王静华，因此，系争房屋的征收补偿款应归王静华一人所有。被告王丽芬辩称，要求继承遗产。第三人未到庭陈述。经审理查明，1989年7月，杨浦区落实私房政策办公室出具《落实私房政策通知单》，内容为：临青路XXX号，东起第二间楼下北部，东起第三间上、下全部，原由王林生于1966年8月申请交公由房管部门接管。1989年7月1日按落实私房政策的规定，经批准，对上述房产仍以王林生名义落实政策，发还自管。王林生在1976年9月23日过世，蒋宝珍在1979年9月23日过世。王林生和蒋宝珍育有王盘英、王子明、王丽娟、王丽琴、王丽芬、王丽梅、王丽芳、王培玉八个子女。王盘英于2015年5月过世，其与配偶张信之(1977年过世)生育张元中、张静芳、张小芳、张午芳、张奇中、张幼中、张建中七个子女。王丽娟于2015年8月过世，与配偶陶关华(2005年10月过世)育有陶益勤、陶劳勤、陶益群、陶念珍四个子女。王丽芳于2016年5月过世，与配偶殷宗庸育有殷涛、殷波两个子女。王丽琴于1987年过世，与配偶徐洪亭(2005年4月过世)育有徐玮、徐荧两个子女。1989年11月28日，王盘英、王子明、王丽娟、王丽芬、王丽梅、王丽芳、徐洪亭、徐玮、徐荧通过上海市杨浦区公证处公证继承，确认系争房屋系王林生、蒋宝珍夫妻共有，未发现生前有遗嘱。系争房屋依法由王盘英、王子明、王丽娟、王丽芬、王丽梅、王丽芳、徐洪亭、徐玮、徐荧共同继承，并保留王培玉继承份额。2019年6月27日，徐玮、王静华作为该户代理人与上海市杨浦区住房保障和房屋管理局签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，约定系争房屋纳入征收范围。房屋性质：私房。认定建筑面积为67.67平方米。被征收房屋价值补偿款为4,982,560.75元。装潢补偿款为6767元。奖励补贴为2,786,110元。第十四条约定，协议生效后，该户可获得的征收补偿款合计为7,775,438元。除征收补偿协议上的款项外，该户还有奖励费75,000元。系争房屋被征收时，没有户籍在册人员，房屋也是出租的，租金由各继承人平分。各方当事人陈述，王培玉于1948年赴台湾后，曾于1965年、1966年两次来信，之后没有再通信往来。据了解，王培玉后来到美国做海员，因海难已去世，现无法提供其仍在世的相关材料。各方当事人均表示，对于王培玉可以继承的财产由其余七个子女依法分割，如将来王培玉主张继承权利，七个子女均愿共同向其支付。另查，王子明于2015年7月21日报死亡。(2016)沪0120民初4385号上海市奉贤区人民法院民事判决书认定如下事实：2014年5月21日，由上海九安律师事务所张兆国、张志娟律师为王子明代书遗嘱一份，内容为：“……二、杨浦区临青路XXX号房屋系我父母的房屋，曾被没收产权。政府有关部门已决定发还产权，目前还没有做产权证。因为是我父母的遗产，我有继承权，还没有析产分割。上述房屋中属于我的继承和受让份额全部由王静华继承。……”该判决认定：该份遗嘱的形式符合法律规定的代书遗嘱的形式要件，且遗嘱内容系王子明的真实意思表示，不违反法律规定，应属合法有效。再查，2020年6月19日第一次谈话时，被告王静华表示，系争房屋被发还时，蒋宝珍表示该房屋给王子明一人，因为只有王子明一个人没有房屋，其他子女都有房子，这个事情，蒋宝珍曾在房管所写过一份材料。其后，王静华委托的代理律师至杨浦区房管局调取相关资料，但没有调到。王静华遂申请本院调取。本院至杨浦区房管局落政办调查，并没有王静华所陈述的蒋宝珍所书写的材料。2020年9月21日，本院将调查情况告知王静华及代理律师。王静华又向本院陈述，落政办所发通知是发给王子明，但是王子明不住在系争房屋内，所以没有收到该份通知，据说是被其他人撕掉了。故在2020年10月28日庭审时，王静华申请证人陆某某到庭作证。陆某某称，自己是系争房屋落实政策发还时的经办人，根据政策，房屋由谁上交就发还给谁。系争房屋是王子明上交的，所以要发还给王子明。法庭询问，落实政策通知单上为什么写的是王林生？陆某某说，上级给我的通知单，上面就是王子明，没有王林生。以上事实，由原告提供的公证书、居委会证明、户籍注销证明、户籍证明、户口簿等、被告王静华提供的遗嘱、判决书等证据材料与当事人陈述相佐证，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，根据房管局落实政策办公室出具的通知单，系争房屋由王林生上交，根据政策，应发还给王林生。而且，系争房屋发还后，包括王子明在内的王林生、蒋宝珍的法定继承人在公证继承中均确认系争房屋为王林生、蒋宝珍两人的遗产。经过上海市奉贤区人民法院(2016)沪0120民初4385号生效民事判决书所确认的真实合法有效的王子明生前所立代书遗嘱中，王子明自己再次陈述系争房屋为王林生、蒋宝珍的遗产。故本院认为，系争房屋应为王林生、蒋宝珍的遗产。王静华称系争房屋应是王子明一人所有，但其提供的证据无法证明该节事实。现系争房屋被征收，征收时系争房屋没有户籍在册人员，且无人居住，处于出租状态，租金由所有继承人平分。故因该房屋取得的征收补偿款也由各法定继承人均分。当事人均陈述王培玉已在海难中过世，但无法提供相关资料，当事人均表示王培玉可继承的遗产在本案中由其他继承人分割，如今后王培玉主张征收补偿款，各当事人均同意向王培玉支付款项，并无不妥，本院予以准许。王盘英的法定继承人张元中、张静芳、张小芳、张午芳、张奇中、张幼中、张建中，王丽娟的法定继承人陶益勤、陶劳勤、陶益群、陶念珍，王丽芳的法定继承人殷宗庸、殷涛、殷波，王丽琴的法定继承人徐玮、徐荧均表述，内部继承分配问题无需法院处理，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条之规定，判决如下：上海市杨浦区临青路XXX号房屋所获得的征收补偿款由张元中、张静芳、张小芳、张午芳、张奇中、张幼中、张建中、陶益群、陶劳勤、陶益勤、陶念珍、王丽梅、殷宗庸、殷涛、殷波、徐玮、徐荧、王静华、王丽芬依法继承，其中，张元中、张静芳、张小芳、张午芳、张奇中、张幼中、张建中共同获得1,121,491.14元，陶益勤、陶劳勤、陶益群、陶念珍共同获得1,121,491.14元，王丽梅获得1,121,491.14元，殷宗庸、殷涛、殷波共同获得1,121,491.14元，徐玮、徐荧共同获得1,121,491.14元，王静华获得1,121,491.16元，王丽芬获得1,121,491.14元。本案案件受理费66,228元，由张元中、张静芳、张小芳、张午芳、张奇中、张幼中、张建中共同负担9461.14元，陶益勤、陶劳勤、陶益群、陶念珍共同负担9461.14元，王丽梅获得负担元，殷宗庸、殷涛、殷波共同负担9461.14元，徐玮、徐荧共同负担9461.14元，王静华负担9461.16元，王丽芬负担9461.14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 周 励二〇二〇年十一月二十七日书记员 姜厚敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。二、《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。