安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7629号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所实习律师。 被告：张慧，男，汉族，1984年08月20日出生，住广东省深圳市龙岗区，现居住深圳市龙岗区龙城大道邱屋小区上进二巷13号。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告张慧金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊，被告张慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：判令1.被告偿还原告借款本金40595.12元、利息2734.35元、罚息2889.52元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年6月17日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.判令被告承担原告为实现债权所支付的律师费462元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2017年7月5日，原告与被告签订《借款合同》。双方约定借款人民币150000元，合同对于借款期限、月利率、还款方式、借款账户、借款用途、违约责任、案件管辖以及送达地址确认等事项均进行了明确约定。后经原告对被告进行征信考核等贷款审批手续，原告于2017年7月7日通过第三方支付机构向被告发放贷款人民币150000元。现被告未按照合同约定及时清偿借款本息，构成违约。原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律法规规定，向贵院提起诉讼，请予支持。 被告张慧辩称：1.原告实际向我出借的本金是139500元；2.原告主张的剩余本金金额错误；3.原告诉讼请求中列明的利息计算标准应适当调低，认为罚息部分标准较高。且涉嫌套路贷刑事犯罪，应移交公安机关侦查。 原告华融公司围绕其诉讼主张向本院提供以下证据予以佐证： 证据一、被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体适格； 证据二、借款合同、照片，证明原告与被告约定借款金额、利率、违约金、期限、还款方式、案件管辖、送达地址等作出合同内容约定； 证据三、放款凭证，证明原告已经履行发放贷款给被告的义务； 证据四、还款明细表，证明被告欠款期数和数额的事实； 证据五、委托代理合同、律师费发票、转账凭证，证明原告为实现债权支出律师代理费的事实。 被告张慧的质证意见：对证据一、二无异议；对证据三放款凭证的意见是：2017年7月7日放款150000元给我属实，但是在半个小时后4500元的手续费被第三方扣除；对证据四的三性无异议；对证据五的律师费发票没有单独针对本案的金额，对合同约定的本金、利息、罚息标准过高应当重新计算。 被告张慧围绕其抗辩意见向本院提供《转账记录》，证明其在收到15万元借款后，被第三方代扣了手续费4500元和6000元的事实。 原告华融公司的质证意见：对证据的真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的有异议，原告从未收取被告手续费，实际放款金额就是150000元。 本院通过对双方证据的审查，并结合双方的当庭陈述，对双方证据的真实性均予以确认。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月9日，华融公司与张慧签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.借款合同约定：贷款本金150000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等。 3.合同履行：合同签订后，华融公司通过通联通支付系统于2017年7月7日16时37分42秒向张慧在平安银行尾号为0509的储蓄卡中发放贷款150000元。当日17时14分21秒，张慧的该储蓄卡中被上海银联电子支付服务有限公司客户备付金代扣4500元。当日18时51分55秒、19时37分28秒，张慧两次通过微信给刘晓憓分别转账2000元、4000元，合计6000元。 张慧在获得借款后按期还款至2019年11月7日，自2019年12月7日起未按约还款，截至2020年6月18日，张慧尚欠华融公司借款本金40595.12元、利息2734.35元、罚息2889.52元。 另外，华融公司因本次诉讼支出律师代理费462元。 本院认为，案涉借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司在合同签订后按约履行了发放贷款150000元的义务，张慧在前期的履行合同过程中也按约履行了还款义务。至于张慧现抗辩其只收到借款139500元，与其收到150000元的借款事实不符，本院不予采信。至于张慧抗辩被扣4500元的问题，因其提供的《转账记录》不能证明扣款的主体是华融公司，故此点抗辩意见本院不予采信。同时，对张慧本人通过微信转账给刘晓憓的6000元与华融公司，是其个人与刘晓憓之间的事情，与华融公司无关。 由于张慧自2019年12月开始未按约履行还款义务，其行为构成违约，应当承担继续偿还借款本息的违约责任。华融公司要求张慧清偿借款本金40595.12元、以及暂计算至2020年6月18日的利息2734.35元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息2889.52元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为2311.62元。关于2020年6月18日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费966元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告张慧于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金40595.12元、利息2734.35元、罚息2311.62元（利息和罚息暂计算至2020年2月23日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告张慧于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费462元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计484元，原告华融消费金融股份有限公司负担8元，被告张慧负担476元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李成菊 二〇二〇年八月二十日 书记员  沈梅梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。