wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0304民初2276号原告：湘潭市永祥物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区社建村街道板塘铺芙蓉世纪城19栋1单元0201001号。法定代表人：周珂如，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。被告：刘畅，男，1977年4月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：邱晋，女，1984年11月30日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告湘潭市永祥物业管理有限公司与被告刘畅、邱晋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告湘潭市永祥物业管理有限公司于2020年8月3日向本院申请撤回对邱晋的起诉。本院认为，原告湘潭市永祥物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭市永祥物业管理有限公司撤回对邱晋的起诉。审判员  蒋英二〇二〇年八月三日法官助理肖黎书记员唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初8482号原告：彭坤，男，1979年6月5日生，汉族，住址大连市西岗区。委托诉讼代理人：陶玉松，系辽宁星海九鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王茂生，系辽宁星海九鼎律师事务所律师。被告：大连凯祥房屋开发有限公司，统一社会信用代码9121020071137552XH，住址大连市甘井子区华东路58号。法定代表人：董福军。被告：吕松云，女，1955年4月21日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院在审理原告彭坤诉被告大连凯祥房屋开发有限公司、吕松云民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告大连凯祥房屋开发有限公司名下银行存款10,658,073.37元或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被告大连凯祥房屋开发有限公司名下银行存款10,658,073.37元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 欣二〇二〇年八月二十五日书记员 曹秀玲
大连市甘井子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0211民初8482号 原告：彭坤，男，1979年6月5日生，汉族，住址大连市西岗区。 委托诉讼代理人：陶玉松，系辽宁星海九鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王茂生，系辽宁星海九鼎律师事务所律师。 被告：大连凯祥房屋开发有限公司，统一社会信用代码9121020071137552XH，住址大连市甘井子区华东路**。 法定代表人：董福军。 被告：吕松云，女，1955年4月21日生，汉族，，住址大连市甘井子区 本院在审理原告彭坤诉被告大连凯祥房屋开发有限公司、吕松云民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告大连凯祥房屋开发有限公司名下银行存款10,658,073.37元或其他等值财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告大连凯祥房屋开发有限公司名下银行存款10,658,073.37元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 欣 二〇二〇年八月二十五日 书记员 曹秀玲
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1137号被执行人：王大伟，男，1958年8月10日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。本院在执行被执行人王大伟罚金一案中，于2020年8月6日向被执行人王大伟发出执行通知书、责令被执行人报告财产，被执行人无其他财产可供执行。法院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向宽甸满族自治县人民法院履行债务的义务，一旦发现被执行人有可供执行财产，人民法院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴  娜执行员 韩洪波*执行员 马  麟二〇二〇年八月二十六日书记员 孙 道 迪
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执1137号王大伟：你与罚金一案，本院作出的（2018）辽0624刑初244号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向支付执行款10000元及利息。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年八月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执1137号 王大伟： 本院于2020年8月6日立案执行与王大伟罚金一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年八月六日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执1137号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8578号申请人：苏州罗宾康电气技术有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇严家埭村7组1-2号。法定代表人：朱荣华，该公司经理。委托诉讼代理人：何蕾，该公司员工。被申请人：韩宏江，男，汉族，住河北省廊坊市文安县。申请人苏州罗宾康电气技术有限公司与被申请人韩宏江买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月4日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人韩宏江银行存款75394元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供现金担保。本院经审查认为，申请人苏州罗宾康电气技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩宏江银行存款75394元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二〇年八月四日书记员  徐昕怡
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4250号申请执行人：许庆，男，1976年02月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人：盛容，执行董事。申请执行人郝练与被执行人重庆互康房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初19194号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆互康房地产开发有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行，要求被执行人支付案款26965元、案件受理费237元。在执行过程中，本院于2019年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2020年8月4日，申请执行人与被执行人达成和解协议约定：1、查封重庆互康房地产开发有限公司所有的位于巴南区x车位；2、将巴南区人民法院拍卖上述车位所得款项用于支付本案所欠的延期交房违约金；3、不将重庆互康房地产开发有限公司纳入失信人名单，不采取限制其法定代表人高消费措施。本院向申请执行人释明后，申请执行人同意终结案件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执4250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  李 红二〇二〇年八月十日法官助理  任 杰书 记 员  余萌艺
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初8578号原告：苏州罗宾康电气技术有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇严家埭村****。法定代表人：朱荣华，该公司经理。委托诉讼代理人：何蕾，该公司员工。被告：韩宏江，男，汉族，住河北省廊坊市文安县。原告苏州罗宾康电气技术有限公司（以下简称罗宾康公司）与被告韩宏江买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人何蕾到庭参加了诉讼，被告韩宏江经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告罗宾康公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款人民币75394元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系商业合作关系，截止2019年12月2日，被告欠原告变频器货款75394元。原告为维护合法权益，故起诉。被告韩宏江未作答辩。本院经审理认定事实如下：罗宾康公司与韩宏江存在变频器买卖关系。2019年12月15日，双方进行对账，韩宏江确认截止2019年12月2日尚结欠罗宾康公司货款75394元。因所欠货款至今未支付，由此引起本案诉讼。本院认为，原、被告间买卖合同关系依法成立，合法有效。被告韩宏江尚结欠原告罗宾康公司货款75394元，有对账单为凭，事实清楚。现原告主张被告给付上述款项，于法有据，本院予以支持。被告韩宏江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证等相关权利，产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告韩宏江于本判决生效之日起10日内给付原告苏州罗宾康电气技术有限公司货款75394元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1684元，减半收取842元，财产保全费774元，合计1616元，由被告韩宏江负担，于本判决生效后10日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  薛风琴二〇二〇年九月二十八日书记员  徐昕怡张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，诉讼费账号：62×××61。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，执行款账号：62×××69。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
重庆市巴南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0113执4250号 申请执行人：许庆，男，1976年02月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被执行人：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区。 法定代表人：盛容，执行董事。 申请执行人许庆与被执行人重庆互康房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初19194号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆互康房地产开发有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行，要求被执行人支付案款26965元、案件受理费237元。 在执行过程中，本院于2019年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2020年8月4日，申请执行人与被执行人达成和解协议约定：1、查封重庆互康房地产开发有限公司所有的位于巴南区x车位；2、将巴南区人民法院拍卖上述车位所得款项用于支付本案所欠的延期交房违约金；3、不将重庆互康房地产开发有限公司纳入失信人名单，不采取限制其法定代表人高消费措施。本院向申请执行人释明后，申请执行人同意终结案件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)渝0113执4250号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 宇 审 判 员  邓 莉 审 判 员  李 红 二〇二〇年八月十日 法官助理  任 杰 书 记 员  余萌艺
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初661-2号原告：张扬，男，1987年2月23日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：吴森森，男，1981年9月12日生，汉族，住安徽省太和县。被告：韩忠，男，1993年3月24日生，汉族，住浙江省兴县。原告张扬诉被告吴森森、韩忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告张扬于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张扬的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张扬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张扬负担。审 判 长 王 龙审 判 员 赵 磊人民陪审员 张 奇二〇二〇年八月十四日书 记 员 李小宁
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执615号申请执行人：杨波，男，1978年3月22日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：赵永艳，男，1977年1月20日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行申请执行人杨波与被执行人赵永艳、刘虎成民间借贷纠纷一案中,申请执行人杨波依据已经发生法律效力的本院（2018）鄂0303民初1897号民事调解书,于2020年5月18日向本院申请执行。申请执行人杨波申请执行事项为：一、被执行人赵永艳偿还借款119000元及利息（利息计算方式：以119000元为本金，自2019年4月1日起按年息24%支付至本息清偿之日止）；二、案件受理费1450元、申请执行费1864元由被执行人赵永艳、刘虎成共同负担。在执行过程中，申请执行人杨波于2020年8月31日向本院申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，参照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0303执615号案件的执行。申请执行人在本裁定书送达后两年内有权恢复对原调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年八月三十一日书记员 杨龙菲
十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0303执615号赵永艳：你与杨波民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0303民初1897号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨波于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知送达之日起即日内履行下列义务：一、被执行人赵永艳偿还申请执行人杨波借款本金11.9万万元及利息；二、负担案件执行费1864元。开户银行：中国建设银行十堰车城支行户名:十堰市张湾区人民法院帐号:42×××75-3500特此通知二〇二〇年六月四日本院地址：十堰市邮电街12号承办人：唐开郧联系电话：0719-861****（办公室）1997172****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的；
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0922刑初150号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人屈世立，男，1988年7月6日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址均为清丰县，农民。2020年4月23日因涉嫌犯交通肇事罪被清丰县公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。辩护人杨善卿，河南逐鹿律师事务所律师。河南省清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）125号起诉书指控被告人屈世立犯交通肇事罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员李瑞娟出庭支持公诉，被告人屈世立及辩护人杨善卿等到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省清丰县人民检察院指控，2020年3月15日下午18时左右，被告人屈世立驾驶电动四轮车自南向北行驶至清丰县马庄桥镇马张寨路南200米处时，与同向韩某驾驶的电动三轮车相撞，致两车损伤，电动三轮车乘坐人王某2受伤后抢救无效死亡。发生交通事故后屈世立驾驶车辆逃逸。为证明所指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人屈世立的行为构成交通肇事罪，请求依法惩处。屈世立到案后如实供述自己的罪行，且已与被害人近亲属达成和解，取得被害人近亲属的谅解，建议在有期徒刑一年至二年幅度内量刑，可适用缓刑。被告人屈世立对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。辩护人杨善卿的辩护意见是：道路交通事故认定书认定事实、适用法律错误，不应认定被告人屈世立负事故的全部责任；对方当事人存在过错，应当减轻屈世立的刑事责任；屈世立如实供述犯罪事实，并认罪认罚，系初犯、偶犯，且已与被害人近亲属达成和解，并取得谅解，建议对屈世立从轻或减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2020年3月15日18时左右，被告人屈世立无证驾驶电动四轮车自南向北行驶至清丰县马庄桥镇马张寨路南200米处时，与同向行驶的韩某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致电动三轮车乘坐人被害人王某2受伤，两车不同程度损坏。事故发生后屈世立驾驶电动四轮车离开现场。王某2经抢救无效死亡。2020年3月25日，屈世立被清丰县公安局交通警察大队民警抓获。清丰县公安局交通警察大队以屈世立驾车逃逸认定屈世立负事故的全部责任。审理期间，屈世立与被害人王某2近亲属达成和解协议，王某2近亲属对屈世立表示谅解。上述事实，被告人屈世立在开庭审理过程中亦无异议，且有证人都某、韩某、宋某、王某1证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，河南省法医学会司法鉴定中心司法鉴定意见书、河南威盾司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，悬赏通告，诊断证明书、住院病历，清丰县公安局交通警察大队到案情况说明，和解协议书、谅解书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人屈世立违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人提出的道路交通事故认定书不应认定屈世立负事故的全部责任的意见，经查，虽对方当事人具有一定过错，但屈世立在事故发生后即驾车离开现场，清丰县公安局交通警察大队依据《道路交通事故处理程序规定》而作出对驾车逃逸行为不予减轻逃逸当事人屈世立责任的意见并无不当，故辩护人的上述意见不予采纳。屈世立到案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法从轻处罚；其与被害人近亲属达成和解协议，并取得被害人近亲属的谅解，依法从轻处罚。其悔罪态度较好，符合法律规定适用缓刑的条件。辩护人关于屈世立具有上述从轻处罚情节并适用缓刑的意见予以采纳，其他意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人屈世立犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李少武审判员  张利娜审判员  邵慧亮二〇二〇年八月十九日书记员  赵秀丽
河南省清丰县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫0922刑初150号公诉机关河南省清丰县人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某，女，1952年1月20日出生，汉族，农民，住清丰县。系被害人王某4之妻。附带民事诉讼原告人王某1，男，1978年10月3日出生，汉族，初中文化，农民，住址同上。系被害人王某4之子。附带民事诉讼原告人王某2，女，1982年2月10日出生，汉族，农民，住清丰县。系被害人王某4之女。附带民事诉讼原告人王某3，女，1986年1月2日出生，汉族，农民，住濮阳县。系被害人王某4之女。以上附带民事诉讼原告人的诉讼代理人何自琢，河南天盈律师事务所律师。被告人屈世立，男，1988年7月6日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址均为清丰县，农民。2020年4月23日因涉嫌犯交通肇事罪被清丰县公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。辩护人暨诉讼代理人杨善卿，河南逐鹿律师事务所律师。附带民事诉讼被告人都社林，男，1970年1月26日出生，汉族，小学文化，农民，住清丰县。河南省清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）125号起诉书指控被告人屈世立犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，在审理过程中，附带民事诉讼原告人赵某、王某1、王某2、王某3向本院提起附带民事诉讼。在诉讼过程中，赵某、王某1、王某2、王某3以已与屈世立、附带民事诉讼被告人都社林达成和解协议为由申请撤回附带民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人赵某、王某1、王某2、王某3自愿撤回附带民事诉讼，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人赵某、王某1、王某2、王某3撤回附带民事诉讼。审判长  李少武审判员  张利娜审判员  邵慧亮二〇二〇年八月十一日书记员  赵秀丽
大石桥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0882行审223号申请执行人大石桥市交通运输局，住所地大石桥市哈大中路一号。法定代表人胡太宏，局长。被执行人邢宇，男，1989年2月23日出生，汉族，住昌图县。申请执行人大石桥市交通运输局于2019年9月24日对被执行人邢宇作出（2019）大交罚35-2号行政处罚决定书，决定书认定被处罚人存在下列违法行为：第一项,工程量清单单价分析表中直接工程费、其他工程费、间接费、利润费率、税金综合税率、建筑安装工程费、工人、材料、机械台班单价汇总表等方面存在多项异常一致，第二项，工程量清单单价分析表异常一致；2、人工、材料、机械台班单价汇总表各细目名称、预算单价等内容异常一致；第三项1、工程量清单单价分析表中直接工程费、人工费、机械使用费异常一致；2、工程量清单单价分析表中其他工程费异常一致；3、工程量清单单价分析表中间接费异常一致；4、工程量清单单价分析表中利润费率异常一致；5、工程量清单单价分析表税金综合税率异常一致；6、工程量清单单价分析表中建筑安装工程费单价异常一致；第四项，1、工程量清单单价分析表中各类费用报价异常一致；第五项，1、工程量清单单价分析表中直接工程费异常一致；2、工程量清单单价分析表中其他工程费异常一致；3、工程量清单单价分析表中间接费异常一致；4、工程量清单单价分析表中利润费率异常一致；5、工程量清单单价分析表税金综合税率异常一致；6、工程量清单单价分析表中建筑安装工程费异常一致；上述行为违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》（国务院令第613号）第四十条的规定。依据《中华人民共和国招标投标法》第五十三条的规定，决定处罚如下：基于第一项违法行为，处以585元人民币罚款（即单位罚款数额11688*5%=585元）；第二项违法行为，处以1273元人民币罚款（即单位罚款数额25454*5%=1273）；第三项违法行为，处以811元人民币罚款（即单位罚款数额16206*5%=811元）；第四项违法行为，处以519元人民币罚款（即单位罚款数额10376*5%=519元）；第五项违法行为，处以1049元人民币罚款（即单位罚款数额20969*5%=1049元）；以上罚款总计4237元。行政处罚履行方式和期限：被处罚人应在收到处罚决定书之日起十五日内履行。被执行人邢宇在法定期限内未起诉亦未履行，申请执行人经催告后向我院申请执行，并提交了作出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人大石桥市交通运输局于2019年9月24日对被执行人邢宇作出行政处罚的行政行为合法，申请执行人提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  闫广勇审判员  许 营审判员  崔 波二〇二〇年八月十四日法官助理冯璐书记员白佳鑫
四川省宣汉县人民法院 参 加 诉 讼 通 知 书 （2020）川1722民初579号 达州鑫逸投资咨询服务有限公司、李文: 原告陈德恒与被告殷本群债权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，根据被告殷本群的申请，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第七十三条的规定，现通知你们为本案第三人参加诉讼。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人应当提交营业执照、法定代表人身份证明书；自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件。 三、你可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。委托近亲属公民为代理人的，须提交证明亲属关系的证明材料。委托非近亲属公民为代理人的，必须提交你方所在社区、单位以及有关团体出具的推荐信。 四、根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的相关规定，已发生法律效力的裁判文书统一在中国裁判文书网公布。如果你认为案件涉及个人隐私或者商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请申请不予公布的至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或者不予公布。 联系人：朱胜勇。 联系电话：0818-52××××0 联系地址：四川省宣汉县东乡镇张家坝 特此通知 二〇二〇年六月十六日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3744号原告：张**，女，汉族，1967年1月6日出生，住商水县。原告：李*，女，汉族，1967年11月19日出生，住商水县。原告：赵**，女，汉族，1966年10月12日出生，住商水县。被告：李*，女，汉族，1987年9月30日出生，住商水县。被告：李**，男，汉族，1982年4月28日出生，住商水县，系李*的丈夫。被告：中国**有限公司**支公司。负责人：竹**，系该公司负责人。原告张**、李*、赵**诉被告李*、李**、中国**股份有限公司**支公司机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告李*的银行存款4450元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  胡海山审 判 员  訾连国人民陪审员  付二北二〇二〇年八月二十五日书 记 员  郭婷婷
湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0422民初512号 原告：陈小斌，男，1981年3月18日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被告：谢新生，1970年6月23日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被告：陈春兰，女，1974年2月5日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 原告陈小斌与被告谢新生、陈春兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用普通程序于2020年月7月2日公开开庭进行了审理。原告陈小斌到庭参加了诉讼，被告谢新生、陈春兰经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告陈小斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金7万元；2、判令被告按月利率2%向原告支付本金7万元的利息，从2010年4月3日起算至清偿之日止（利息151200元）；3、判令被告陈春兰就以上本金、利息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年4月3日、2011年5月8日，因被告急需资金周转，向原告分两次借款共76000元，一次56000元，一次20000元，口头约定月利率2%。直至2018年7月6日，被告谢新生还款6000元给原告，原告多次催讨无果，为维护自己的合法权益特诉至法院，请求判如所请。 被告谢新生、陈春兰未进行答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理查明如下事实：原、被告系朋友关系，2010年4月3日、2011年5月8日，被告谢新生因资金周转需要分别向被告借款20000元、56000元，合计76000元。2018年7月6日，被告谢新生向原告偿还6000元，并在2010年4月3日出具的借条上备注“2019年农历12月前还1万（壹万元）2020年农历12月之前还1万（壹万元）2018.7.6谢新生”，在2011年5月8日出具的借条上备注“2018年7月6号还6仟元（陆仟元）2018年农历12月份之前还款1.4万元（壹万肆仟元）2019年农历12月份前还款2万元（贰万元）2020年农历12月份之前还清1.6万（壹万陆仟）谢新生2018.7.6”。原告分别在被告谢新生备注的内容旁写明“如果没有按约定还款，按月利息2%从借款之日起计算至还款日至陈小斌2018.7.6”。 此后被告谢新生未再偿还原告借款本息，原告多次催收均未果，遂酿成本案纠纷。 另查明，被告谢新生、陈春兰系夫妻关系，借贷关系发生在二被告夫妻关系存续期间。 上述事实有原告提供的借条两张、借条2018年7月6日备注及原告庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间的借贷行为系双方真实意思表示，形成了合法有效的民间借贷关系，应受法律保护。原告陈小斌分两次向被告谢新生提供借款共计76000元，已履行其出借人的义务，截至目前被告谢新生仅偿付原告6000元，下欠70000元未偿付，被告谢新生应按双方约定继续向原告履行还款义务，对原告要求被告偿付借款本金70000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方未书面约定利息，被告向原告借款已长达十年，逾期未还款的行为给原告造成了资金占用期间的利息损失，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；又因双方未约定还款期限，故逾期还款之日为原告进行催收之日即2018年7月6日，被告谢新生应自催收之日起按年利率6%支付原告资金占用期间利息，故对原告要求被告谢新生自借款之日起按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持。案涉借款虽发生于二被告夫妻关系存续期间，但被告谢新生出具的借条既无被告陈春兰的签名确认，原告亦未举证证明该笔借款经被告陈春兰事后追认或用于家庭共同生活、经营活动，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条的规定，该笔债务不能认定为二被告的夫妻共同债务，对原告要求被告陈春兰承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告谢新生偿还原告陈小斌借款本金70000元，并自2018年7月6日起按年利率6%计算支付利息至借款本金实际清偿之日止，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告陈小斌的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4618元，公告费260元，合计4878元，由被告谢新生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  贺仲元 人民陪审员  梁小林 人民陪审员  陈太良 二〇二〇年八月十二日 法官助理曹琼 代理书记员  曹 琼 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； …… 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初512号 本院于2020年8月12日对原告陈小斌与被告谢新生、陈春兰民间借贷纠纷一案作出的（2020）湘0422民初512号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0422民初512号民事判决书中第2页第2行“向原告分两次借款共75000元”补正为“向原告分两次借款共76000元”。 审 判 长  贺仲元 人民陪审员  梁小林 人民陪审员  陈太良 二〇二〇年八月十二日 法官助理曹琼 代理书记员  曹 琼
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0104刑初210号被告人魏书增犯危险驾驶罪一案，本院于2020年6月11日作出（2020）豫0104刑初210号刑事判决。因疫情原因，该判决中未表述被告人刑期的起止时间,特此补充裁定如下：原刑事判决第三页第十七、十八、十九行表述为“（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳）”。现将上述内容更正为“（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的4日予以折抵后，即自2020年8月21日起至2020年11月16日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）”。审判员 朱 宏 扬二〇二〇年八月二十一日书记员 皇甫润婷
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0104刑初210号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人魏书增，男，1972年2月14日出生于河南省郑州市，汉族，小学肄业，打工人员，户籍地郑州市管城回族区，居住地同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月28日被郑州市公安局十八里河分局刑事拘留，同年12月1日被该局取保候审至今。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2020〕171号起诉书指控被告人魏书增犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员钱堃出庭支持公诉，被告人魏书增到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2019年11月25日21时许，被告人魏书增醉酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××的小型面包车，沿郑州市管城回族区南曹乡毕河村内道路由南向北行驶至毕河村262号门口时，与同方向冯某驾驶的豫Ｄ×××××号轻型货车及262号门口台阶相撞，造成交通事故。接报警的民警赶到后，魏书增逃跑，后被民警抓获。经郑州市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书认定，魏书增负此次事故的全部责任，冯某无责任。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，魏书增静脉血乙醇含量为214.89mg/100ml。魏书增归案后如实供述上述犯罪事实。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了到案经过、驾驶人信息查询结果单和机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、道路交通事故现场图及照片、机动车交通事故责任强制保险单、冯某机动车行驶证复印件、郑州市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书、协议书、刑事责任减免申请书、查询身份及前科情况、年龄证明、证人冯某证言、被告人魏书增供述、道路交通事故现场勘查笔录、郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见书等证据，据此认为被告人魏书增的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，遂向本院提起公诉，并建议判处被告人魏书增拘役三个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人魏书增对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人魏书增犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于：1.被告人醉酒后驾驶机动车造成交通事故后逃逸，并负事故全部责任，从重处罚；2.被告人醉酒后驾驶机动车且其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚；3.被告人到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；4.被告人已赔偿事故受害方损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；5.被告人系初犯，可酌情从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人魏书增犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 宏 扬二〇二〇年六月十一日书记员 皇甫润婷
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初1539号之一 解除保全申请人：衡阳大弘九工贸有限公司，住所地：衡南县三塘镇中泉路5号。 法定代表人：夏飞跃，总经理。 被申请人：湖南宏辉建筑有限公司，住所地：衡阳县西渡镇滨江路6号。 法定代表人：邹美南，总经理。 解除保全申请人衡阳大弘九工贸有限公司与被申请人湖南宏辉建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）湘0422民初1539号民事裁定，冻结被申请人湖南宏辉建筑有限公司名下的银行存款1,400,000元或查封、扣押其它等值财产。解除保全申请人衡阳大弘九工贸有限公司于2020年8月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为：解除保全申请人衡阳大弘九工贸有限公司以双方达成和解为由申请解除对被申请人湖南宏辉建筑有限公司的保全措施，不违反法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人湖南宏辉建筑有限公司名下的银行存款1,400,000元的冻结或其它等值财产的查封、扣押； 二、解除对案外担保人余治清所有的坐落于衡阳市雁峰区的房产（房屋所有权证号为：衡房权证雁峰区字第××号）的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  李易达 二〇二〇年八月二十七日 法官助理胡嘉倩 书记员周叶
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初1539号之一 解除保全申请人：衡阳大弘九工贸有限公司，住所地：衡南县三塘镇中泉路5号。 法定代表人：夏飞跃，总经理。 被申请人：湖南宏辉建筑有限公司，住所地：衡阳县西渡镇滨江路6号。 法定代表人：邹美南，总经理。 解除保全申请人衡阳大弘九工贸有限公司与被申请人湖南宏辉建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）湘0422民初1539号民事裁定，冻结被申请人湖南宏辉建筑有限公司名下的银行存款1,400,000元或查封、扣押其它等值财产。解除保全申请人衡阳大弘九工贸有限公司于2020年8月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为：解除保全申请人衡阳大弘九工贸有限公司以双方达成和解为由申请解除对被申请人湖南宏辉建筑有限公司的保全措施，不违反法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人湖南宏辉建筑有限公司名下的银行存款1,400,000元的冻结或其它等值财产的查封、扣押； 二、解除对案外担保人余治清所有的坐落于衡阳市雁峰区湘江乡塑田村八组第三层的房产（房屋所有权证号为：衡房权证雁峰区字第08096468号）的查封。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 李易达 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 胡嘉倩 书 记 员 周 叶
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4372号申请人：**，女，1978年12月29日生，汉族，住址辽宁省瓦房店市。申请人：关剑锋，男，1980年3月26日生，锡伯族，住址辽宁省铁岭县。被申请人：杨雷，男，1978年11月9日生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。本院受理**、关剑锋与杨雷民间借贷纠纷一案，申请人**、关剑锋于2020年8月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨雷银行存款444000元，或查封、扣押其他等值财产。中国大地财产保险股份有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人**、关剑锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨雷银行存款444000元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费2740元，由申请人**、关剑锋预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二〇年八月二十八日书记员  公晓宇
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初1204号原告：王爱军，男，1973年12月25日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：董瑾，河南高陵律师事务所律师。被告：王梅英，女，1963年9月12日生，汉族，住内黄县。本院2020年6月26日对王爱军诉王梅英买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫0527民初1204号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第一页第四行中“1970年11月28日生”更正为“1973年12月25日生”。审判员  牛砚洲二〇二〇年八月七日书记员  白瑞丹
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初5118号之一原告:中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地陕西省榆林市榆阳区长城中路6号，统一社会信用代码916108027197550766。负责人：杨斌飞，该行行长。委托诉讼代理人：李会、王生武，陕西富能律师事务所律师。被告：韩某1。被告：韩某2。原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告韩某1、韩某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行因被告偿还全部借款，于2020年8月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行申请撤诉不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行撤回对被告韩某1、韩某2的起诉。案件受理费2510元，由原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行负担。审判员  周利娥二〇二〇年八月二十一日书记员  李 飞
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初4372号原告：张**，女，1978年12月29日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告：关剑锋，男，1980年3月26日出生，锡伯族，住辽宁省铁岭县。二原告共同委托代理人：孟嘉祥，辽宁朋达律师事务所律师。二原告共同委托代理人：许大鹏，辽宁朋达律师事务所实习律师。被告：杨雷，男，1978年11月9日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。原告张**、关剑锋与被告杨雷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日、11月30日公开开庭进行了审理。原告张**、关剑锋的委托代理人孟嘉祥、许大鹏到庭参与了诉讼。被告杨雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张**、关剑锋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨雷立即归还原告欠款366000元以及借款利息（其中296000元，自2019年7月暂计至2020年7月，尚欠利息78000元，诉讼利息以月2%为本金，计算至实际还清欠款之日止；其中借款70000元，被告自原告起诉时起至实际还清之日止，按照起诉时全国银行间同业拆借公布的市场报价利率的四倍计算利息）；2、请求判令本案诉讼费用、保全费、办理保全保单费1000元由被告承担。事实与理由：被告杨雷分别于2017年8月21日、2017年8月29日、2019年9月26日、2019年9月27日、2019年12月26日从原告处借款100000元、196000元、15000元、5000元、50000元，共计366000元。原、被告就2017年8月21日、2017年8月29日两笔借款约定了2%/月的利息。后原告张**、关剑锋多次向被告杨雷索要欠款，被告均以各种理由推托拒绝还款。为了保证原告张**、关剑锋的合法权益，故诉至贵院，请求贵院依法判决。被告杨雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供书面答辩意见，其在送达时向本院致电称原告主张利息过高。经审理查明，二原告系夫妻关系。2017年8月21日，原告关剑锋分2笔共向被告转账100000元；2017年8月29日，原告关剑锋分4笔共向被告转账196000元。对上述借款，原告关剑锋多次通过微信告知被告借款总额以300000元为基数，按照月利率2%计算利息，且被告自2019年7月1日起欠付利息，被告对利息计算未提出异议。2019年9月26日，原告关剑锋通过微信向被告转账15000元；2019年9月27日，原告关剑锋通过微信向被告转账5000元。该两笔借款双方未约定利息。另查，2019年12月26日，原告关剑锋向案外人罗忠艳转账50000元。本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证、银行流水、转账凭证、转账截图、微信聊天记录、发票以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，证据来源及形式合法、内容客观真实有效、与待证事实存在关联性，均可以采信。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案被告接受送达后，屡次拖延，拒不到庭，应当承担举证不能的法律后果，故对原告所述有证据支持的事实，本院均予以认可。首先，对于2017年8月21日、8月29日的借款，原告关剑锋实际向被告支付296000元，后原告关剑锋数次主张，被告未予偿还，则被告应当承担违约责任，向原告偿还借款本金296000元。对于该两笔借款的利息，双方约定为月利率2%，高于法定标准，本院予以调整，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，被告应当自2019年7月1日起至欠款实际付清之日止，以296000元为基数，按照原告起诉时，即2020年8月25日时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。其次，对于2019年9月26日、2019年9月27日两笔借款共计20000元，双方未约定利息，原告主张的利息过高，本院予以调整，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，被告应当以20000元为基数，自原告起诉时，即2020年8月25日起至欠款还清之日止，按照2020年8月25日时一年期贷款市场报价利率计算利息。上述款项系二原告夫妻关系存续期间共同债权，被告均应向二原告支付。原告主张其向案外人罗忠艳转账50000元系向被告出借款项，但未提供证据证明与被告的关联性，故对原告的该项请求，本院不予支持。原告主张被告负担原告购买保全保险的费用，因案件保全并非诉讼的必经程序，且购买保全保险并非进行保全担保的唯一途径，保全保险费并非诉讼的必要花费，且原、被告并未对该费用的承担作出约定，故对原告的该项请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨雷于本判决生效之日起十日内偿还原告张**、关剑锋借款本金316000元及利息（其中借款296000元自2019年7月1日起至欠款实际付清之日止，按照2020年8月25日时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息；其中借款20000元自2020年8月25日起至欠款实际付清之日止，按照2020年8月25日时一年期贷款市场报价利率计算利息）；二、驳回原告张**、关剑锋的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3980元，保全费2740元，合计6720元（原告已预交）由原告张**、关剑锋负担915元，被告杨雷负担5805元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审判员  李霞南二〇二〇年十一月三十日书记员  于文文
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初5118号之一 原告:中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地陕西省榆林市榆阳区长城中路**，统一社会信用代码916108027197550766。 负责人：杨斌飞，该行行长。 委托诉讼代理人：李会、王生武，陕西富能律师事务所律师。 被告：韩某1。 被告：韩某2。 原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告韩某1、韩某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行因被告偿还全部借款，于2020年8月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行申请撤诉不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行撤回对被告韩某1、韩某2的起诉。 案件受理费2510元，由原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行负担。 审判员  周利娥 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李 飞
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初1204号原告：王爱军，男，1970年11月28日生，汉族，住内黄县.委托诉讼代理人：董瑾，河南高陵律师事务所律师。被告：王梅英，女，1963年9月12日生，汉族，住内黄县。原告王爱军诉被告王梅英买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱军及其委托诉讼代理人董瑾、被告王梅英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王爱军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款22?255元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5.6月份，原告将价值22?255元的西红柿出售给被告，但被告一直未支付货款。被告王梅英辩称，买卖关系属实，但是和我的账不相符，另外原告还欠我肥料款。本院经审理认定事实如下：在2018年5月份至6月份，原告将西红柿销售给被告王梅英，被告共欠原告货款22?255元，后经原告催要，被告至今未支付该货款。对于本案有争议的事实：原告提交货款票据的真实性。在原告提交的19张收货单中，被告认可票据是被告的票据，但认为其中8张票据上的内容不是被告本人书写，对该8张票据的内容不予认可，因原告提交的为二联单的第二联，在庭审中要求被告提供二联单第一联，被告以账本灭失为由不提供账本。可以推定原告提交的票据内容是真实可信的，对原告的票据内容的真实性，本院予以采信。本院认为，控制书证的当事人应当提交书证。本案中，被告认可原告持有的票据是被告的票据，辩称原告提交的账目与其本人账目不符，并对其中8张票据书写的内容的真实性提出异议，经法院释明，被告以票据灭失为由不提供票据第一联，依法应当承担不利的法律后果，应当认定原告主张的事实为真实的，且在本案中，双方交易模式为被告购买原告的西红柿后卖给案外人王光辉，被告与案外人王光辉之间的账目已经算清，充分说明被告对收购西红柿的数量和价格是清楚的，并且本案原告多次向被告追要该笔货款，被告辩称不知道原告的具体货款数额，与原告的账目不对，证据不足，本院不予采信，原告要求被告支付西红柿款22?255元之诉请，本院予以支持，被告辩称原告欠其肥料款，由于该肥料款系原告与案外人王光辉签订的肥料购买合同，被告要求折抵货款，证据不足，本院不予支持。综上所述，原告要求被告支付西红柿款22?255元之诉请，合法有据，本院予以支持，被告辩称账目不对、应当扣除肥料款，证据不足，本院不予支持。现依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条、第四十八条之规定，判决如下：被告王梅英于本判决生效后十日内向原告王爱军支付西红柿款22?255元。案件受理费179元，由被告王梅英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  牛砚洲二〇二〇年六月二十四日书记员  白瑞丹
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢533号之一申请执行人：长安银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地陕西省榆林市榆阳区建榆路体育局大楼1-2层。统一社会信用代码91610800552161523Q。负责人：王佳宏，系该行行长。被执行人：李浩飞，男，汉族，生于1975年11月25日，陕西省榆林市人，住榆阳区，被执行人：刘茜，女，汉族，生于1977年5月14日，陕西省榆林市人，住址同上，被执行人：王双世，男，汉族，生于1974年9月5日，陕西省榆林市人，住榆阳区，被执行人：张焕霞，女，汉族，生于1973年7月15日，陕西省榆林市人，住址同上，申请执行人长安银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被执行人李浩飞、刘茜、王双世、张焕霞公证债权文书一案，榆林市榆阳区公证处于2017年12月25日作出的（2017）榆阳公证执字第382号执行证书已经发生法律效力。2018年1月15日申请执行人长安银行股份有限公司榆林榆阳区支行向本院申请强制执行，本院于2018年1月15日依法立案执行。于同年1月15日作出（2018）陕0802执484号执行通知书，责令：一、被执行人李浩飞、刘茜、王双世、张焕霞支付申请执行人长安银行股份有限公司榆林榆阳区支行截止2017年11月20日借款本金740000元，借款利息220533.21元。本息合计960533.21元。二、执行费12010元，由被执行人李浩飞、刘茜、王双世、张焕霞共同负担。但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出（2019）陕0802执恢1326号执行裁定书，查封了被执行人李浩飞按份共有的位于榆林市××新区××大道××府邸××5.531%的房产份额（房产证号：0071229-3）。2020年8月15日至2020年8月16日，本院通过淘宝网络平台以50万元作为参考价第一次公开拍卖被执行人李浩飞按份共有的位于榆林市××新区××大道××府邸××5.531%的房产份额（房产证号：0071229-3），最后被买受人王聪（身份证号：）以50万元的最高价竞买成功。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除被执行人李浩飞按份共有的位于榆林市高新区建业大道202号九洲府邸1-2层03号5.531%的房产份额（房产证号：0071229-3）的查封措施。二、将被执行人李浩飞按份共有的位于榆林市高新区建业大道202号九洲府邸1-2层03号5.531%的房产份额（房产证号：0071229-3）过户至买受人王聪（身份证号：）名下，原房产证作废。三、买受人王聪可持本裁定书到登记机构办理产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年八月二十六日书记员  晏文强
榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)陕0802执恢533号之一榆林市不动产登记中心：关于申请执行人长安银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被执行人李浩飞、刘茜、王双世、张焕霞公证债权文书一案，本院（2020）陕0802执恢533号之一执行裁定书己经发生法律效力。因位于榆林市高新区建业大道202号九洲府邸1-2层03号5.531%的房产份额（房产证号：0071229-3）拍卖成功需要过户，需你单位协助，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项：一、解除被执行人李浩飞按份共有的位于榆林市高新区建业大道202号九洲府邸1-2层03号5.531%的房产份额（房产证号：0071229-3）的查封措施。二、将被执行人李浩飞按份共有的位于榆林市高新区建业大道202号九洲府邸1-2层03号5.531%的房产份额（房产证号：0071229-3）过户至买受人王聪（身份证号：612701199303211413）名下，原房产证作废。三、买受人王聪可持本裁定书到登记机构办理产权过户登记手续。附：（2020）陕0802执恢533号之一执行裁定书一份。二〇二〇年八月二十六日联系人：郑硕电话：0912-3369541;13239299521本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执466号 申请执行人：郭晓丽，女，汉族，1967年6月5日，住所地位于河北省石家庄市元氏县。 被执行人：崔朝辉，男，汉族，1977年4月1号生，住址地位于河北省石家庄市桥西区。 被执行人：崔建波，女，汉族，1985年9月26号生。住址地位于河北省鹿泉市。 申请执行人郭晓丽与被执行人崔朝辉、崔建波借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字［2019］第1006号裁决书已发生法律效力。申请执行人中郭晓丽向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案执行。因被执行人崔朝辉住所地位于河北省石家庄市桥西区，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第1006号裁决书已发生法律效力，申请执行人郭晓丽与被执行人崔朝辉、崔建波借款合同纠纷一案指定石家庄市桥西区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周红梅 审判员  苑颖新 审判员  宋 鑫 二〇二〇年八月三十一日 书记员  彭晓涵
河北省石家庄市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）冀01执466号崔朝辉：你与郭晓丽借款合同纠纷一案，石家仲裁委员会作出的石裁字[2019]第1006号裁决书已发生法律效力。申请执行人郭晓丽向本院申请强制执行，本院于2020年07月30日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自收到本通知书之日起履行下列义务：(1)履行石裁字[2019]第1006号裁决书所确定的义务。(2)负担本案执行费22943元及执行中实际支出的费用。逾期不履行，本院将依法强制执行。开户银行：河北银行华兴支行账户名称：河北省石家庄市中级人民法院账号：32×××87特此通知。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二〇二〇年八月三日联系人：薛翔匀联系电话：0311-851×****本院地址：石家庄市桥西区靶场街31号邮编：050000
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初5151号 原告：折某。 委托诉讼代理人：杨文哲，男，1952年12月4日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，村民委员会推荐公民。 被告：李某。 原告折某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告折某的委托诉讼代理人杨文哲、被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告折某向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告李某立即偿还原告折某借款本金290000元及利息292650元（本金290000元从2014年6月14日起至2020年6月24日止按照月利率1.5%计算的利息307200元，扣除已付利息15000元）；2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李某因承包工程资金周转不足于2014年6月14日找原告帮忙借贷290000元，利息1分5厘。此款系原告和别人转借贷的，原告给予被告周转，被告清偿利息15000元，无奈多次催收未果。原告为了维护合法权益，故诉至法院，望支持诉讼请求。 被告李某辩称，2009年其在沙河口附近买了一部分地基，原告折某入股125000元，2013年地基变卖后，连带入股本金折某应得290000元，但是该款项一直由其使用。因款项用于投资，短期不能偿还，故2014年6月14日其向原告折某出具了290000元借款的借据，并约定月利率1.5%。希望协商分期履行还款义务。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在债权债务关系。2014年6月14日，被告李某就其下欠原告折某290000元向原告折某出具借据一支，载明“贷条今贷到折某人币贰拾玖万元（290000）利息1分5李某身份2014年6月14号”。被告李某偿还原告折某15000元，再未能还款，原告折某诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、原告折某提交的借据在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当予以清偿。被告李某下欠原告折某290000元出具借据，约定利息按照月利率1.5%计算，应当履行还本付息的义务。双方认可被告已偿还原告15000元，未能说明系借款本金或利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条“当债务人给付不足以清偿全部债务时，当事人没有约定的，应当先抵充利息后抵充主债务”之规定，应当认定为借款利息，故原告主张判令被告李某偿还其借款本金290000元及利息292200元（本金290000元从2014年6月14日起至2020年6月24日止按照月利率1.5%计算的利息307200元，扣除已付利息15000元）的诉讼请求，符合约定及法律规定，本院依法予以支持，该项其他诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内由被告李某偿还原告折某借款本金290000元及利息292200元（本金290000元从2014年6月14日起至2020年6月24日止按照月利率1.5%计算的利息307200元，扣除已付利息15000元）； 二、驳回原告折某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4810元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  周利娥 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李 飞
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初253号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人王在朋，男，1985年9月2日生，江苏省淮安市人，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地江苏省淮安市淮安区。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年5月被南京市江宁区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2020年3月27日被无锡市公安局锡山分局取保候审。2020年8月11日经本院决定逮捕，同月13日由无锡市公安局锡山分局执行逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人秦建清，江苏海辉律师事务所律师。被告人孙爱宇（曾用名孙爱芋），男，1993年5月2日生，安徽省涡阳县人，汉族，初中文化，个体运输工作，户籍地安徽省涡阳县。因本案于2020年4月1日被无锡市公安局锡山分局取保候审。辩护人王静英，江苏邦矩合律师事务所律师。被告人蔡欣欣，男，1992年4月15日生，安徽省六安市人，汉族，高中文化，废品收购工作，户籍地安徽省六安市裕安区。因本案于2020年3月27日被无锡市公安局锡山分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人王在朋、孙爱宇犯诈骗罪、被告人蔡欣欣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2020年7月27日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员王宇力出庭支持公诉，被告人王在朋及其辩护人秦建清、被告人孙爱宇及其辩护人王静英、被告人蔡欣欣到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：一、诈骗2020年3月，被告人王在朋和江苏中圣管道工程技术有限公司（以下简称中圣公司）人员商定，由王在朋以8000元（人民币，下同）／吨的价格收购该公司存放于江苏某金属制品有限公司（以下简称某公司）内的304Ｈ不锈钢废料。2020年3月25日，被告人王在朋至某公司收购该不锈钢废料期间，伙同其雇佣的苏Ａ×××××号卡车司机被告人孙爱宇，采用事先在卡车底部加装的水箱内加满水后让某公司人员给空卡车过地磅称重（用以增加空车自重），而后假借修车的名义驶出某公司将水箱内的水放掉，返回某公司后装载不锈钢废料过磅称重的手法，致使中圣公司、某公司错误地根据两次过地磅称重的差额计算卡车实际装载的不锈钢废料重量，从而骗得不锈钢废料共计5.1余吨，物品价值42000余元。当日，被告人王在朋将骗得的5.1余吨不锈钢废料和收购所的不锈钢废料全部运送至南京市江宁区后马场128号被告人蔡欣欣经营的废品收购站，以每吨8100元的价格销赃、出售，从中非法获利41310余元。被告人王在朋分给被告人孙爱宇好处费约2000元。某公司人员发现被骗后，于次日将再次前来收购不锈钢废料的被告人王在朋控制，并报警。民警至某公司将被告人王在朋抓获。经被告人王在朋规劝，被告人孙爱宇于2020年3月31日向公安机关投案。归案后，被告人王在朋、孙爱宇均如实供述了自己的犯罪事实。案破后，涉案赃物不锈钢废料已追退。二、掩饰、隐瞒犯罪所得2020年3月25日，被告人蔡欣欣在明知被告人王在朋出售的304H不锈钢废料中有5.1余吨系犯罪所得赃物的情况下，为牟取非法利益，仍在自己经营的南京市江宁区后马场128号废品收购站内，以每吨8100元的价格予以收购，涉案不锈钢废料价值42000余元。2020年3月26日，公安机关将被告人蔡欣欣抓获，归案后，被告人蔡欣欣如实供述了自己的犯罪事实。案破后，被告人王在朋、孙爱宇均退出自己的违法所得，现暂扣于公安机关。上述事实，被告人王在朋、孙爱宇、蔡欣欣及各辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有经法庭质证、认证的由公安机关出具的《刑事案件侦破经过》、《提取笔录》、《接受证据材料清单》、《称重记录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》、《发还物品、文件清单》、刑事摄影照片，证人蒋某、周某、尹某的证言，微信信息、微信聊天记录，通话记录、转账记录，无锡市锡山区价格认定中心出具的《价格认定结论书》，被告人王在朋、孙爱宇、蔡欣欣的供述、辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王在朋、孙爱宇以非法占有为目的，共同骗取他人钱财，数额较大，其行为均已构成诈骗罪；被告人蔡欣欣明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人王在朋、孙爱宇犯诈骗罪，被告人蔡欣欣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王在朋归案后规劝被告人孙爱宇投案，后孙爱宇主动至公安机关投案，王在朋属有立功表现，可以从轻处罚。被告人孙爱宇主动至公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。归案后，被告人王在朋、蔡欣欣均如实供述自己的犯罪事实；王在朋、孙爱宇退出违法所得，分别予以从轻处罚。根据被告人孙爱宇、蔡欣欣的犯罪事实和情节，符合适用缓刑的相关条件，可以对孙爱宇、蔡欣欣适用缓刑。关于被告人王在朋的辩护人提出“王在朋没有被某公司实际控制，系在现场等候警察处理，应认定为自首，建议对王在朋适用缓刑”的辩护意见，本院经审查后认为，王在朋的供述、证人的证言相互印证证实了某公司工作人员于事发当日即发现不锈钢废料被骗，并将怀疑目标锁定在前来收购废料的王在朋身上，经过有针对性地进行守候，最终于次日将独自前来收购剩余废料的王在朋堵住盘问，后又报警，民警至现场将王在朋抓获，据此，王在朋在民警尚未赶到现场前实际上已经处于某公司工作人员的控制下，在事情没有解决前不能随意离开，王在朋的行为依法不宜认定为自首，其归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王在朋曾因故意犯罪被判处刑罚，后又犯诈骗罪，根据王在朋的犯罪事实和情节，不符合适用缓刑的相关条件。故对于被告人王在朋的辩护人提出的相关意见，本院不予采纳。关于被告人王在朋的辩护人提出“王在朋自愿认罪认罚、积极退赃、有立功表现”，被告人孙爱宇的辩护人提出“孙爱宇系初犯、自首、主动退赃，建议从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第三百一十二条，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第七十二条第一款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王在朋犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年10月12日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。二、被告人孙爱宇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。三、被告人蔡欣欣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。四、扣押在公安机关的被告人王在朋违法所得人民币39310元、被告人孙爱宇违法所得人民币2000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 林 琳二〇二〇年八月十四日书记员 任婷婷
江苏省无锡市锡山区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0205刑初253号 被告人王在朋、孙爱宇、蔡欣欣犯诈骗罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院于2020年8月14日作出（2020）苏0205刑初253号刑事判决书。现发现有误，特此补充裁定如下： 原判决书第1页正文第8行“同月13日由无锡市公安局锡山分局执行逮捕”更正为“同日由无锡市公安局锡山分局执行逮捕”； 第5页正文第17行“即自2020年8月13日起至2021年10月12日止”更正为“即自2020年8月11日起至2021年10月10日止”。 审判员 林 琳 二〇二〇年八月十九日 书记员 任婷婷
大石桥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0882行审215号申请执行人大石桥市交通运输局，住所地大石桥市哈大中路一号。法定代表人胡太宏，局长。被执行人营口汇德市政工程有限公司，住所地营口市站前区东昌街26-6号。法定代表人孙利民，经理。申请执行人大石桥市交通运输局于2019年9月24日对被执行人辽宁营口汇德市政工程有限公司作出（2019）大交罚33号行政处罚决定书，决定书认定被处罚人存在下列违法行为：第一项，工程量清单单价分析表直接工程费、其他工程费、间接费、利润费率、税金综合税率、建筑安装工程费、人工、材料、机械台班单价汇总表等多方面存在多项异常一致；第二，1、工程量清单单价分析表异常一致；2、人工、材料、机械台班单价汇总表各细目名称、预算表单价等内容异常一致；第三项，1、工程量清单单价分析表中直接工程费、人工费、机械使用费异常一致；2、工程量清单单价分析表中其他工程费异常一致；3、工程量清单单价分析表中间接费异常一致；4、工程量清单单价分析表中利润费率异常一致；5、工程量清单单价分析表税金综合税率异常一致；6、工程量清单单价分析表中建筑安装工程费单价异常一致；第四项，工程清单单价分析表中各类费用报价异常一致；第五项，1、工程量清单单价分析表中直接工程费异常一致；2、工程量清单单价分析表中其他工程费异常一致；3、工程量清单单价分析表中间接费异常一致；4、工程量清单单价分析表中利润费率异常一致；5、工程量清单单价分析表税金综合税率异常一致；6、工程量清单单价分析表中建筑安装工程费单价异常一致；上述行为违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》（国务院令第613号）第四十条的规定。依据《中华人民共和国招标投标法》第五十三条的规定，决定处罚如下：对你单位第一项违法行为处以11687.5元人民币罚款（即中标项目金额千分之五的罚款，2337500*5%=11687.5元）；第二项违法行为处以25454元人民（即中标项目金额千分之五的罚款，5090719*5%=25454元）；第三项违法行为处以16206元人民币罚款（即中标项目金额千分之五的罚款，3241200*5%=16206元）；第四项违法行为处以10377元人民币罚款（即中标项目金额千分之五的罚款，2075293*5%=10377元）；第五项违法行为处以20970元人民币罚款（即中标项目金额千分之五的罚款，4193882*5%=20970元），以上罚款总计84695元。行政处罚履行方式和期限：被处罚人应在收到处罚决定书之日起十五日内履行。被执行人营口汇德市政工程有限公司在法定期限内未起诉亦未履行，申请执行人经催告后向我院申请执行，并提交了作出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人大石桥市交通运输局于2019年9月24日对被执行人营口汇德市政工程有限公司作出行政处罚的行政行为合法，申请执行人提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  闫广勇审判员  许 营审判员  崔 波二〇二〇年八月十三日法官助理冯璐书记员白佳鑫
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4567号申请人：平安银行股份有限公司洛阳分行。法定代表人：尚红伟被申请人：朱坤，女，汉族，1967年6月18日生。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告朱坤金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人320193.75元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱坤银行存款320193.75元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费2120元，由申请人平安银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张航航二〇二〇年八月四日书记员  孙腾飞
定南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0728执844号 定南县人民法院刑事审判庭、黎泽锋 本院执行的定南县人民法院刑事审判庭申请黎泽锋罚金一案，经被执行人黎泽锋自动履行，执行金额10000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十五日
定南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0728执844号 定南县人民法院刑事审判庭、黎泽锋 本院执行的定南县人民法院刑事审判庭申请黎泽锋罚金一案，经被执行人黎泽锋自动履行，执行金额10000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十五日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3017号申请人：张昌阳，男，汉族，1984年1月5日出生，住河南省滑县。被申请人：李涛，男，汉族，1984年8月2日出生，住河南省滑县。本院在审理张昌阳与李涛民间借贷纠纷一案中，申请人张昌阳向本院提出诉讼保全申请，要求查封被申请人李涛名下银行存款200000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，张昌阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人李涛名下银行存款200000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 长  曹从杰审 判 员  杜 鸿人民陪审员  汤松业二〇二〇年八月六日书 记 员  顾文静
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1481民初2850号保全申请人：李会生，男，1969年9月7日出生，汉族，住乐陵市郑店镇灰菜李村46号。委托诉讼代理人：肖强，山东胜券律师事务所律师。被申请人：涂才喜，男，1981年1月11日出生，汉族，住江西省南昌市。原告李会生与被告涂才喜为买卖合同纠纷一案，申请人为防止被申请人涂才喜转移财产，向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以保全，保全金额为34400元，并提供相应担保。本院认为，申请人李会生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人涂才喜银行存款34400元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王祁生二〇二〇年八月十八日书记员  王 姣
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初3017号原告：张昌阳，男，汉族，1984年1月5日出生，住河南省滑县。被告：李涛，男，汉族，1984年8月2日出生，住河南省滑县。原告张昌阳诉被告李涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张昌阳到庭参加了诉讼，被告李涛经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张昌阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款200000元及利息124000元（以200000元为基数、按照月息2分自2017年9月4日起计算至实际清偿之日止，现暂计至2020年4月13日），庭审后变更诉讼请求为要求被告偿还借款150000元及利息（以本金150000元为基数、按照月息2分自2017年9月4日起计算至实际清偿之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年，原、被告均从事汽车销售，由此认识，2016年，牛战利称李涛需要借款，原告将150000元交付牛战利、张守凯，牛战利、张守凯为原告出具借据一份。2017年，牛战利二人找到李涛，李涛重新为原告出具200000元的借据，该200000元含本带息。前述150000元借据归还牛战利。2017年冬天，被告偿还原告5000元。下余借款至今未偿还。被告李涛缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月14日，被告李涛为原告张昌阳出具借据一份，借据内容如下：“借条，今借到张昌阳现金（200000元整），大写贰拾万元整。（利息2分）。410526198408021176，借款人：李涛，2017年9月14日”。原告认可被告于2017年底偿还原告5000元，认为下余借款至今未偿还，遂诉至法院。上述事实，由原告提供的借据一份、滑县枣村乡南屯村民委员会出具的证明一份、法院依职权对牛战利进行的电话询问录音一份及原告庭审陈述为证。综合全案情况，上述证据可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李涛向原告张昌阳借款后，应当承担及时归还的义务。根据原告提供的借据、原告庭审陈述及法院依职权对牛战利进行的电话询问录音，可以证明被告李涛向原告张昌阳借款150000元的事实，现原告诉请被告偿还借款本金150000元，于法有据，本院予以支持。双方书面约定利息为月息2分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，现原告诉请被告按照年利率24%支付自借款之日起至实际清偿之日止的利息，于法有据，已支付利息5000元应予扣除。被告李涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告李涛于本判决生效之日起十日内偿还原告张昌阳借款本金人民币150000元，并按照年利率24%支付自2017年9月14日起至实际清偿之日止的借款利息（扣除已付利息5000元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告李涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  曹从杰审 判 员  杜 鸿人民陪审员  汤松业二〇二〇年八月十日书 记 员  顾文静
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2559号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：王志娟、徐培原，河北福鑫律师事务所律师。 被告：刘洋，男，回族，1980年2月10日出生，住孟村县。 被告：张秀云，女，回族，1973年11月6日出生，住址同上。 中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与刘洋、张秀云保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于2020年8月20日向本院提出撤回对张秀云起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司撤回对张秀云的起诉。 案件受理费在其他法律文书中载明。 审判员  王霞 二〇二〇年八月二十日 书记员  吕娜
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初2559号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人:王志娟、徐培原，河北福鑫律师事务所律师。 被告：，男，回族，1980年2月10日出生，住孟村县新县镇大堤东村169号，身份证号：1329311980××××××××。 原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保公司）与被告刘洋保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐培原到庭参加诉讼，被告刘洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告代偿款、保费共计9018.1元、追偿费700元及利息损失（利息以代偿金额及保费数额为基数，自代偿之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加收利息至实际履行完毕之日）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘洋因生产、生活所需与中国光大银行股份有限公司沧州分行（以下简称光大银行）签订个人贷款合同。被告向我公司投保个人信用贷款保证保险，被保险人为光大银行，保险合同约定投保人于银行扣款之日按月向原告支付保费，在保险期间内投保人未按照贷款合同约定完全履行还款义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，由保险人按照保险合同约定承担保险责任。上述合同签订后，被保险人向被告发放贷款20000元，被告仅偿还了部分借款本息。自2017年3月22日开始逾期，被告行为已构成违约。光大银行在催还贷款无果后，向原告申请理赔，2017年6月11日，原告按照保险合同约定，向光大银行代偿了借款合同项下本金、利息、违约金等。依据原告与投保人、被保险人签订的个人贷款保证保险追偿协议的约定，原告在向被保险人光大银行支付保险金后，即获得向被告追偿借款本息等款项的权利。至今，被告应偿还原告代偿款及保费共计9018.1元，追偿费700元，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告诉求。 被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，答辩期内亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明，2015年10月12日，被告刘洋向原告人保公司投保个人信用贷款保证保险，被保险人为光大银行。保险合同约定，在保险期间，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本息按照保险合同的约定承担赔偿责任，保险金额为22231.51元，约定保费费率为每月1.515%即每月336.8元，保险费按月交付。保险合同签订后，被告刘洋于2015年10月22日向光大银行申请借款20000元，约定借款日期自2015年10月22日至2018年10月22日止，等额还本付息，贷款发放日为每期还款日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率在贷款利率基础上上浮30%。借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息等。当日，光大银行向被告发放贷款20000元。被告使用借款后仅偿还了部分借款本息，自2017年3月22日开始逾期偿还贷款。光大银行在催还贷款无果后，向原告申请理赔。2017年6月11日，原告按照保险合同约定，向光大银行代偿了被告刘洋向光大银行借款合同项下的全部本息共计11804.79元。原告代偿后被告又偿还欠款3000元，尚欠8804.79元。依据原、被告签订的《个人信用贷款保证保险保险单》的约定，被告刘洋截止到2017年6月11日原告代偿之日共欠付保费213.31元。 本案中，原告于2020年8月20日提出撤回对被告张秀云的起诉，经本院审查符合法律规定，已裁定准许人保公司撤回对张秀云的起诉。 本院认为，原告人保公司与被告刘洋签订的个人信用贷款保证保险合同是双方的真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以认定，原、被告双方均应按约定履行各自的权利义务。因被告未按时还款，原告代其向光大银行代偿本息，现尚欠8804.79元，被告刘洋应予给付原告。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告有权向被告刘洋进行追偿，并要求其支付利息，故被告应给付原告追偿款本息8804.79元及相应利息。被告刘洋拖欠原告保费213.31元亦应支付给原告并支付相应的利息。关于利息，依法应自原告请求之日即本院立案之日2020年8月7日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率计算利息。关于原告主张的追偿费700元，没有法律依据，故本院不予支持。被告刘洋经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘洋偿还原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司代偿款并支付保费共计9018.1元及相应利息（利息计算以9018.1元为基数，自2020年8月7日起，按全国银行间同业拆借公布的1年期贷款市场报价利率偿还至清偿之日）。限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  王霞 二〇二〇年八月二十日 书记员  吕娜
陕西省延安市宝塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0602执1218号卜延伟、陕西兆兴房地产开发有限公司：申请执行人卜延伟与被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初4504号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人卜延伟向本院申请执行，请求被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司支付其利息48126.74元；支付其借款本金142500元及利息（2017年6月1日起至实际给付之日止的利息，按月利率2%计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司承担本案诉讼费264.5元、保全费1935元、执行费2759.4元，本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司送达执行通知书，责令：被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司立即支付申请人利息48126.74元；支付其借款本金142500元及利息（2017年6月1日起至实际给付之日止的利息，按月利率2%计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司承担本案诉讼费264.5元、保全费1935元、执行费2759.4元。2020年8月5日，申请人卜延伟以私下与被执行人达成执行和解并履行完毕为由向本院撤销该案的执行。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0602执1218号执行案件执行完毕，于2020年8月5日结案。二〇二〇年八月五日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初4151号 申请人：俞小牛，男，1962年11月8日生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被申请人：锡山区锡北镇赵老三碎石加工厂，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇张泾新明村陆家庄。 经营者：赵以波。 申请人俞小牛于2020年8月19日向本院提出申请，要求对被申请人锡山区锡北镇赵老三碎石加工厂价值127380元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结锡山区锡北镇赵老三碎石加工厂的银行存款127380元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年八月二十日 书记员 刘明坤
陕西省延安市宝塔区人民法院   结案通知书      (2020)陕0602执1218号     卜某某、陕西兆兴房地产开发有限公司：   申请执行人卜某某与被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初4504号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人卜某某向本院申请执行，请求被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司支付其利息48126.74元；支付其借款本金142500元及利息（2017年6月1日起至实际给付之日止的利息，按月利率2%计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司承担本案诉讼费264.5元、保全费1935元、执行费2759.4元，本院依法受理。   在执行过程中，依法向被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司送达执行通知书，责令：被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司立即支付申请人利息48126.74元；支付其借款本金142500元及利息（2017年6月1日起至实际给付之日止的利息，按月利率2%计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司承担本案诉讼费264.5元、保全费1935元、执行费2759.4元。2020年8月5日，申请人卜某某以私下与被执行人达成执行和解并履行完毕为由向本院撤销该案的执行。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0602执1218号执行案件执行完毕，于2020年8月5日结案。       二〇二0年八月五日        1
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执370号申请执行人：黔西南州宝泰房地产开发有限责任公司，住所地贵州省兴义市坪东镇栖霞路宝泰幸福花园小区。法定代表人：王鑫，该公司总经理。委托代理人：朱荣梅，女，1983年2月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系黔西南州宝泰房地产开发有限责任公司财务，特别授权代理。被执行人：陈远祥，男，1982年9月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：付启菊，女，1983年12月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。黔西南州宝泰房地产开发有限责任公司与陈远祥、付启菊借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初5759号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项、第二项载明：一、陈远祥、付启菊于本判决生效之日起十日内偿还黔西南州宝泰房地产开发有限责任公司借款本金100000元及利息，利息以100000元为基数，按年利率24%从2016年1月1日起计付至本判决确定的履行期限届满之日止；二、陈远祥、付启菊于本判决生效之日起十日内支付黔西南州宝泰房地产开发有限责任公司律师费8000元。案件受理费4262元（其中诉讼费3662元，公告费600元），由陈远祥、付启菊负担3762元，黔西南州宝泰房地产开发有限责任公司负担500元。因被执行人陈远祥、付启菊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黔西南州宝泰房地产开发有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月5日向被执行人陈远祥、付启菊发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年3月5日、2020年4月28日、2020年6月3日、2020年7月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈远祥在中国工商银行、中国建设银行等有22个银行账户，账户余额为0元至68.52元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以轮候冻结（冻结期限至2021年3月8日止，冻结期满后需继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满前十五日书面向本院提出申请）；被执行人付启菊在中国工商银行、中国建设银行等有7个银行账户，账户余额为0元至36039.98元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以轮候冻结（冻结期限至2021年3月8日止，冻结期满后需继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满前十五日书面向本院提出申请）。经征询申请执行人意见，暂不要求进行扣划。2.查明被执行人陈远祥在支付宝（中国）网络科技有限公司、财富通支付科技有限公司等有7个账户，余额为0元至1元不等；被执行人付启菊在支付宝（中国）网络科技有限公司、财富通支付科技有限公司等有2个账户，余额为0元至18234.85元不等。经征询申请执行人意见，暂不要求进行扣划。3.查明被执行人付启菊名下无车辆登记信息；被执行人陈远祥名下有解放牌小货车一辆，本院已于2019年9月20日以（2019）黔2301执2232号之一执行裁定书予以查封，查封期限至2021年9月19日届满。经征询申请执行人意见，暂不要求查封，未能实际扣押，不宜处置。4.查明被执行人陈远祥、付启菊名下有位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市房屋一套，上述房屋本院已予以轮候查封，查封期限至2023年8月24日届满。经征询申请执行人意见，暂不要求进行处置。5.查明被执行人陈远祥、付启菊无工商登记、证券信息。三、经征询申请执行人意见，暂不要求到被执行人陈远祥、付启菊居住地进行调查。四、于2020年3月5日向被执行人陈远祥、付启菊发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年8月27日依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院向申请执行人释明后，其未委托律师向本院申请律师调查令，未申请发布悬赏公告，不对被执行人提起自诉。2020年8月26日，本院通知申请执行人黔西南州宝泰房地产开发有限责任公司到庭，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人黔西南州宝泰房地产开发有限责任公司，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初5759号民事判决主文第一项、第二项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余111762元、利息及迟延履行期间债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈远祥、付启菊有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初5759号民事判决主文第一项、第二项本次执行程序。申请执行人黔西南州宝泰房地产开发有限责任公司未受偿的111762元、利息及迟延履行期间债务利息被执行人陈远祥、付启菊有继续向申请执行人黔西南州宝泰房地产开发有限责任公司履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 洪二〇二〇年八月二十七日法官助理  张凌嘉书 记 员  石正涛
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初4151号原告：俞小牛，男，1962年11月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。委托诉讼代理人：荣杰，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：锡山区锡北镇赵老三碎石加工厂，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇张泾新明村陆家庄。经营者：赵以波，男，1984年7月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告俞小牛与被告锡山区锡北镇赵老三碎石加工厂（以下简称碎石厂）运输合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告俞小牛及其委托诉讼代理人荣杰到庭参加诉讼，被告碎石厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告俞小牛向本院提出诉讼请求：判令被告碎石厂立即向其支付砂款、运费127380元及利息（以127380元为基数自起诉之日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2018年4月份起，其为碎石厂运输砂石，碎石厂资金紧张时还要求其垫付所运输的砂石费用。双方合作过程中，碎石厂陆续支付部分款项。2020年7月23日，经双方结算，碎石厂确认还应支付其137380元。后经催讨，碎石厂于2020年8月6日支付10000元，余款未能支付。被告碎石厂未到庭亦未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月份起，原告俞小牛为被告碎石厂运输砂石并垫付部分砂石款。2020年7月23日，碎石厂出具结算单，确认结欠俞小牛共计137380元。后碎石厂于2020年8月6日支付10000元，余款未能支付。上述事实，有原告提供的送货单、结算单、转账记录及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。俞小牛为证明碎石厂结欠其127380元事实提供了相应的送货单、结算单、转账凭证，上述证据能够证明碎石厂结欠其货款的事实，而碎石厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提供相反的证据，视为放弃了相应的诉讼权利，本院对碎石厂结欠俞小牛127380元的事实予以确认。因双方未约定付款期限，现俞小牛要求碎石厂支付上述款项并自起诉之日起计算利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：锡山区锡北镇赵老三碎石加工厂于本判决生效后十日内支付俞小牛127380元及利息（以127380元为基数，自2020年8月19日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2848元，减半收取1424元，财产保全费1157元，合计2581元，由被告碎石厂负担（俞小牛同意其预交的上述费用由碎石厂于本判决生效后十日内向其直接支付，本院不再返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  刘志刚二〇二〇年十一月十七日书记员  于志立
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执370号 本院在执行申请执行人黔西南州宝泰房地产开发有限责任公司与被执行人陈远祥、付启菊一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈远祥纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十七日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执12984号河南蕴勃建筑装饰工程有限公司：你/你单位与河南巨林商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初1154号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南巨林商贸有限公司于二〇二〇年八月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12984号申请执行人河南巨林商贸有限公司，住所地郑州经济技术开发区京航办事处大孙庄村185号。法定代表人：水胜月，总经理。被执行人河南蕴勃建筑装饰工程有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1394号富田财富广场1号楼1003号。法定代表人：程会保，执行董事(总经理)。关于河南巨林商贸有限公司申请执行河南蕴勃建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020)豫0191民初1154号民事判决书，于2020年8月19日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年8月19日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年8月27日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年9月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年9月10日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年9月10日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年9月18日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十七日书记员  王长煜