wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初1660号 申请人：玉田县鸦鸿桥胜兴五金商店，住所地玉田县鸦鸿桥国际商贸城C08-1号。 经营者：陈怀义，男，1966年6月19日生，汉族，居民，住玉田县鸦鸿桥国际商贸城C08-1号。 被申请人：姚双林，男，1967年5月23日生，汉族，居民，住唐山市滦南县（摩托车修理店）。 申请人玉田县鸦鸿桥胜兴五金商店与被申请人姚双林买卖合同纠纷一案，申请人玉田县鸦鸿桥胜兴五金商店于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人姚双林的名下银行存款2万元或等价值的财产予以查封、扣押或冻结。担保人中国平安财产保险股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人姚双林的名下银行存款2万元或等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王晓东 二〇二〇年六月四日 书记员  赵 心
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执332号 本院在执行申请执行人陆兴伟、王开飞与被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔西南州广发房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月九日
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初1660号 原告：玉田县鸦鸿桥胜兴五金商店，住所地玉田县鸦鸿桥镇国际商贸城C08-1号。 经营者：陈怀义，男，汉族，1966年6月19日生，农民，系经营人，住址玉田县。 委托诉讼代理人：陈建坡，男，1988年6月28日生，汉族，农民，系陈怀义之子，住玉田县。特别授权。 被告：姚双林，男，1967年5月23日生，住唐山市滦南县。 原告玉田县鸦鸿桥胜兴五金商店与被告姚双林买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玉田县鸦鸿桥胜兴五金商店的委托诉讼代理人陈建波到庭参加诉讼。被告姚双林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玉田县鸦鸿桥胜兴五金商店向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款15900元，并以15900元为基数，按照月利率2%自2019年12月31日起至欠款实际清偿完毕之日止，支付利息；2、诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：原告系五金工具批零个体工商户，2019年12月31日前，被告从原告处采购五金工具等货物，原告按约定交付了货物，至2019年12月31日，经双方结算，被告尚欠原告五金工具货款15900元，为此，被告出具《货款欠条》一张，内容为：兹欠玉田县鸦鸿桥胜兴五金商店（电动工具等）货款15900元。被告在欠条上签字予以确认，上述欠款原告多次催要未果，为此原告诉至法院。 被告姚双林未答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据原告提交的证据及原告的陈述，认定事实如下：原告系经营五金工具批零的个体工商户。被告姚双林从原告处购买电动工具等货物，欠原告货款15900元。2019年12月31日，被告为原告出具欠条一份，内容是：“货款欠条兹欠玉田县鸦鸿桥胜兴五金商店（电动工具等）货款：人民币：（大写）壹万伍仟玖百元（小写）15900元截止本欠条出具之日，经双方结算，确认上述欠款数额属实。特此证明！欠款人：姚双林身份证号：1302241967052341132019年12月31日”。出具欠条后，被告姚双林未偿还以上欠款。 本院认为，原、被告间形成了买卖合同关系，双方的买卖合同关系违反法律规定，为有效合同。被告应依约偿还拖欠原告的货款。对原告要求被告偿还货款15900元的诉讼请求，本院应予支持。原告要求被告自2019年12月31日起按月利率2%给付利息至欠款实际清偿完毕之日止的诉讼请求，因被告出具欠条后，双方并未约定货款的偿还期限及违约责任承担方式，对原告要求被告自出具欠条之日按月利率2%起给付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告未依约支付原告货款，属违约行为，给被告造成的损失依法应自起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚款利率标准给付原告利息，利息计算至货款付清之日止。被告姚双林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃当庭享有的诉讼权利。 综上所述，被告姚双林应偿还原告玉田县鸦鸿桥胜兴五金商店货款15900元，并自2020年5月29日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算给付利息，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告姚双林给付原告玉田县鸦鸿桥胜兴五金商店货款15900元及利息（利息自2020年5月29日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算至所欠货款付清之日止），于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告玉田县鸦鸿桥胜兴五金商店的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费98元，财产保全费220元，合计318元，由被告姚双林承担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王晓东 二〇二〇年九月二十四日 书记员  赵 心
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执374号 申请执行人：徐汉祥，男，1959年9月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 被执行人：刘应仙，女，1962年7月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 徐汉祥申请执行刘应仙借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初2434号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、刘应仙自愿偿还徐汉祥借款本金140000元，该款定于2019年4月30日前偿还20000元，2019年12月30日前偿还50000元，2020年12月30日前偿还70000元；二、若刘应仙未按前述期限履行任意一期偿还义务，则还应支付利息（利息以尚欠借款本金为基数，按月利率2%从2017年3月18日起计算至清偿完毕之日止），徐汉祥有权对剩余款项申请一次性强制执行；三、徐汉祥自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费4360元，减半收取2180元，刘应仙自愿承担（已支付）。因刘应仙在偿还了20000元后未继续按上述生效法律文书履行义务，徐汉祥向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人刘应仙发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人刘应仙已到庭并申报财产情况，但未履行本案义务。 二、依法于2020年3月31日、2020年6月3日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人刘应仙名下在中国农业银行股份有限公司兴义瑞金支行、中国农业银行股份有限公司黔西南分行等银行有多个银行账户，余额为0元至12736.99元不等。本院已依法对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年3月9日届满，期满需要继续冻结的，应于期限届满前十五日向本院提交书面申请），本院在（2019）黔2301执4254号案件中已依法扣划上述账户内存款，用于另案支付处置被执行人刘应仙房屋评估等费用。 2.查明被执行人刘应仙名下位于兴义市XX街有房屋一幢［产权证号：XXXXXX，建筑面积：543.96㎡，土地使用权证号：兴市国用（籍）第XXXXXXX号，土地使用权面积：275.27㎡，抵押权人：贵州兴义市农村商业银行股份有限公司蓝天小微支行，共有人：魏文海］，因房屋价值明显超申请执行标的未进行超标的查封处置；另有位于兴义市XX区有房屋一套（产权证号：XXXXXXXX，建筑面积：227.18㎡，抵押权人：贵州兴义市农村商业银行股份有限公司蓝天小微支行），本院已于2020年6月1日依法以（2020）黔2301执2049号案件予以轮候查封；位于兴义市XX小区B1幢10单元3层301号有房屋一套（产权证号：ＺＣXXXXX，建筑面积：87.17㎡，抵押权人：中国建设银行黔西南州分行，共有人：魏文海），本院已于2020年5月29日以（2020）黔2301执恢455号案件予以轮候查封，该两套房屋因另案申请执行人申请评估、拍卖，本案申请执行人徐汉祥不要求进行查封等处置，待上述房屋处置完毕后，申请执行人可申请参与分配。 4.查明被执行人刘应仙名下有宝马牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，注册日期：2010年3月1日）、有大众牌牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，注册日期：2012年7月4日），本院已于2020年5月29日以（2020）黔2301执2049号案件予以查封，未实际扣押，申请执行人徐汉祥表示上述车辆另案已查封，本案不要求进行查封。 5.查明被执行人刘应仙名下无工商注册信息、无证券信息。 三、于2020年4月17日到被执行人刘应仙住所地进行实地调查，未发现被执行人刘应仙有可供执行的财产线索。 四、于2020年3月6日向被执行人刘应仙发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并于2020年6月5日依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人徐汉祥未向本院申请发布悬赏公告，未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年6月5日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2434号民事调解书主文第一、二项的终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚欠120000元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除另案已申请处置被执行人房屋外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘应仙有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人徐汉祥同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2434号民事调解书主文第一、二项本次执行程序。 申请执行人徐汉祥尚未受偿的债权为120000元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人刘应仙负有继续向申请执行人徐汉祥履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年六月八日 法官助理  张青廷 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执374号 本院在执行申请执行人徐汉祥与被执行人刘应仙一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将刘应仙纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月五日
山东省高密市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0785刑初130号公诉机关高密市人民检察院。被告人陈某，男，1964年9月22日出生于吉林省柳河县，汉族，初中文化，自由职业，户籍地山东省曲阜市南泉路21－1号，现住高密市天和小区４号楼１单元202室。2019年11月28日因涉嫌危险驾驶罪被高密市公安局取保候审。高密市人民检察院以密检一部刑诉[2020]99号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员沈卫东出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。因发生新型冠状病毒肺炎疫情，本案于2020年4月23日中止审理，2020年6月29日恢复审理。现已审理终结。高密市人民检察院指控，2019年11月4日17时许，被告人陈某饮酒后驾驶鲁Ｈ×××××号牌小型轿车沿高密市康成大街由东向西行驶至高密市公安局南关派出所门前，与前方顺行的李某驾驶的鲁Ｇ×××××号牌小型轿车发生追尾事故，造成两车损坏。经鉴定，被告人陈某静脉血中检出乙醇成分，其含量为178.2mg/100mL。经鉴定，被告人陈某承担事故的全部责任。高密市人民检察院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请依法判处。建议判处被告人陈某拘役二个月，并处罚金4000元。针对上述指控，公诉机关提供了书证受案登记表、查获经过、户籍信息、前科查询、机动车驾驶人查询单、驾驶证、行驶证复印件、呼气式酒精测试单，证人夏某、位某、杜某、李某证言，被告人陈某供述，潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，道路交通事故认定书等证据予以证实。被告人陈某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈某到案后如实供述了自己的罪行，认罪态度较好，并已预缴罚金4000元。本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘兆胜二〇二〇年六月二十九日书记员  单 英
山东省高密市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁0785刑初130号 公诉机关高密市人民检察院。 被告人陈某某，男，1964年9月22日出生于吉林省柳河县，汉族，初中文化，户籍地山东省曲阜市，现住高密市。2019年11月28日因涉嫌危险驾驶罪被高密市公安局取保候审。 本院于2020年4月23日以（2020）鲁0785刑初130号刑事裁定书，对高密市人民检察院提起公诉的被告人陈某某犯危险驾驶罪一案中止审理。 经查，根据目前新冠肺炎疫情防控形势，案件可以继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  刘兆胜 二〇二〇年六月二十九日 书记员  单 英
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1792号原告：王亚飞，男，1980年4月8日出生，满族，住庄河市。委托诉讼代理人：郑喜军，系辽宁赢浒律师事务所律师。被告：张海坤，男，1969年3月11日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：孙志非，系庄河市中乙法律服务所法律工作者。被告：中智（大连）对外服务有限公司，住所地：大连市中山区鲁迅路78号。统一社会信用代码：91210200118460950F。法定代表人：王辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林滢，女，1976年1月23日出生，汉族，系该公司员工，住大连市甘井子区。被告：大连远航劳务有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区中长街道体育场小区。统一社会信用代码：91210213759921374E。法定代表人：关逢远。委托诉讼代理人：王兆侠，系大连金普新区盘古法律服务所法律工作者。原告王亚飞诉被告张海坤、中智（大连）对外服务有限公司、大连远航劳务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李春艳二〇二〇年六月一日书记员  王婷婷
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初1420号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地:定南县前程大道8号,统一社会信用代码:91360700MA35JFX28E。 法定代表人:曾绍敏，系董事长。 委托诉讼代理人：张富盛，男，该行职工，特别授权。 委托诉讼代理人：刘意正，男，该行职工，特别授权。 被告：缪天鹏，男，1965年9月29日生，汉族，住定南县。 被告：龙建英，女，1965年11月21日生，汉族，住定南县。 原告江西定南农村商业银行股份有限公司与被告缪天鹏、龙建英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告缪天鹏、龙建英下落不明，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年六月三十日 书记员  任 嫔
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初1420号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市定南县前程大道**，统一社会信用代码：91360700MA35JFX28E。 法定代表人：曾绍敏，系董事长。 委托诉讼代理人：张富盛，男，该行职工，特别授权。 被告：缪天鹏，男，1965年9月29日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 被告：龙建英，女，1965年11月21日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 原告江西定南农村商业银行股份有限公司（以下简称：定南农商行）与被告缪天鹏、龙建英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理，后因被告下落不明转为普通程序继续审理。原告定南农商行委托诉讼代理人张富盛到庭参加诉讼，被告缪天鹏、龙建英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告定南农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告从速归还原告借款本金20000元，利息暂计算至2020年5月6日为23987.63元，被告应按合同约定承担利息至实际清偿之日止；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原系定南县农村信用社合作联社，2010年11月24日被告与原告签订了《农村信用社农户小额信用贷款合同》，约定借款期限从2010年11月24日起至2011年11月23日。同日原告将借款本金20000元发放给被告缪天鹏。合同期满，被告未按合同支付本息，经原告多次催收无果，为维护原告权益，特诉至法院。 被告缪天鹏未答辩，也未向法庭提交证据材料。 被告龙建英未答辩，也未向法庭提交证据材料。 原告定南农商行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告定南农商行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2010年11月24日，原定南县天花农村信用合作社与被告签订了《农村信用社农户小额信用贷款合同》一份，约定：1.借款人为缪天鹏，借款金额为20000元，借款期限自2010年11月24日起至2011年11月23日止，借款用途为借新还旧种脐橙；2.借款利率，固定利率月利率7.41‰。到期日一次性还本，按季结息。3.罚息，从逾期之日起，由贷款方按合同载明的贷款利率水平上加收50%计收利息及复利......原告在贷款人（公章）及法定代表人或授权代理人（签章）处加盖合同专用章和法人专用章，被告缪天鹏在借款人处签名捺印。同日，原告向被告缪天鹏发放贷款20000元，被告缪天鹏在借款凭证借款人签章处签名捺印。贷款发放后，被告缪天鹏未按约定履行按期支付本息，截止2020年9月21日，被告仍欠原告借款本金20000元，利息24938.21元。 另查，被告缪天鹏与被告龙建英系夫妻关系，于1987年7月办理结婚登记手续。 另查，2016年6月21日中国银监会江西监管局下发了赣银监复（2016）118号文件：江西银监局关于江西定南农村商业银行股份有限公司开业的批复，其中载明：“一、同意江西定南农村商业银行股份有限公司开业，并核准《江西定南农村商业银行股份有限公司章程》。二、该行为股份有限公司形式的农村商业银行，实行一级法人、同意核算、分级管理、授权经营的管理体制。三、该行开业的同时，定南县农村信用合作社自行终止，其债权债务转为该行债权债务”。 本院认为，定南县农村信用合作联社天花信用社与被告缪天鹏签订的《农村信用社农户小额信用贷款合同》是双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，应受法律保护。根据中国银监会江西监管局下发的赣银监复（2016）118号文件，原告定南农商银行开业后，原定南县农村信用合作社自行终止，原定南县农村信用合作社的债权债务转为原告定南农商银行的债权债务，故原告定南农商银行依据《农村信用社农户小额信用贷款合同》主张债权，符合法律的规定。根据《农村信用社农户小额信用贷款合同》及借款凭证，被告缪天鹏已取得了20000元的借款，应按合同约定承担还本付息的义务，但被告缪天鹏未按合同约定履行足额还款义务，截止2020年9月21日，被告仍欠原告借款本金20000元，利息24938.21元。故对原告要求被告缪天鹏归还借款本息的诉求在此范围内予以支持，2020年9月22日起的利息按中国人民银行有关规定及合同约定计算至借款清偿之日止，超出部分不予支持。 关于原告主张被告龙建英承担共同还款责任的诉讼请求，本院认为，虽然两被告系夫妻关系，被告缪天鹏在申请贷款时候提供了被告龙建英的身份证复印件及定南县天九镇人民政府及天九镇民政所出具的证实两被告系夫妻关系的证明，但不足以证实被告龙建英对该贷款知情且认可，也未提交其他证据证实该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，故对原告的该诉讼请求不予支持。被告缪天鹏经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响对本案的审理。为保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告缪天鹏应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告江西定南农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息（截止2020年9月21日的利息为24938.21元，2020年9月22日起的利息按中国人民银行有关规定及合同约定计算至借款清偿之日止）； 二、驳回原告江西定南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告缪天鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  蔡艳艳 人民陪审员  郭建莉 人民陪审员  刘柳红 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  任 嫔
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初2057号 申请人：张旋鉴，男，1952年8月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：赵志娟，广东立复律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洁，广东立复律师事务所实习律师。 被申请人：谢永发，男，1967年4月4日出生，汉族，住广东省罗定市。 被申请人：谭美贤，女，1970年10月21日出生，汉族，住广东省罗定市。 被申请人：陈玉其，男，1967年2月23日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区八卦四路**南方苑酒店**综合楼B段**，统一社会信用代码914403007247456305。 负责人：匡斌。 申请人张旋鉴诉被申请人谢永发、谭美贤、陈玉其民间借贷纠纷一案，申请人张旋鉴向广东省深圳市福田区人民法院申请财产保全，请求保全被申请人谢永发、谭美贤、陈玉其名下价值1800000元的财产，并由担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。广东省深圳市福田区人民法院于2019年7月5日作出（2019）粤0304财保2831号民事裁定，并依据该民事裁定于2019年7月22日冻结了被申请人谢永发在广东省农村信用社罗定市太平支行账户62×××20内的银行存款1800000元（实际冻结58.31元）。后广东省深圳市福田区人民法院将该案移送本院审理，本院于2020年1月17日立案受理[案号：（2020）粤0605民初2057号]。现申请人张旋鉴向本院申请续行冻结上述被保全财产。 本院经审查认为，申请人张旋鉴续行冻结被保全财产的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 续行冻结被申请人谢永发在广东省农村信用社罗定市太平支行账户62×××20内的银行存款1800000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月三十日 书记员 吴倩雅
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初1142号 原告：中国工商银行股份有限公司定南支行，住所地:定南县历市镇建设西路3号,统一社会信用代码:91360728160601059N。 负责人:肖永辉，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄瑾英，女，该行职工，特别授权。 被告：徐延建，男，1970年11月22日生，汉族，住定南县。 被告：任晓芳，女，1973年10月1日生，汉族，住定南县。 原告中国工商银行股份有限公司定南支行与被告徐延建、任晓芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告徐延建、任晓芳下落不明，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年六月三十日 书记员  任 嫔
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初1142号 原告：中国工商银行股份有限公司定南支行，地址：定南县建设西路**，统一社会信用代码：91360728160601059N。 负责人：肖永辉，系该支行负责人。 委托诉讼代理人：黄瑾英，女，系该支行客户经理，特别授权。 被告：徐延建，男，1970年11月22日生，汉族，住定南县。 被告：任晓芳，女，1973年10月1日生，汉族，住定南县。 原告中国工商银行股份有限公司定南支行（以下简称工行定南支行）诉被告徐延建、任晓芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明依法转为普通程序继续审理。原告工行定南支行的委托代理人黄瑾英到庭参加诉讼，被告徐延建、任晓芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行定南支行诉讼请求：1、判令解除原告与被告徐延建、任晓芳签订的借款合同；2、判令被告徐延建、任晓芳立即向原告偿还贷款本金151909.60元及利息（截止2020年3月23日的利息为8275.15元，并按合同约定计算至借款清偿之日止）;3、判令被告徐延建、任晓芳履行抵押担保责任，原告对位于定南县（原酒厂）X房［产权证号：房权证定房字第××号］抵押房产享有优先受偿权；4、本案所有实现债权及实现抵押权费用全部由被告承担。事实理由：2013年7月10日，两被告以房屋装修资金不足为由向原告申请借款。2013年7月4日，原告与被告签订了一份《个人借款／担保合同》，约定借款金额为30万元，借款期限为10年、自2013年7月29日至2023年7月29日，贷款年利率按8.8425%执行。抵押物为被告徐延建名下位于定南县［产权证号：房权证定房字第××号］，并办理了抵押登记手续。被告任晓芳向原告出具了《共同还款承诺书》。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，但被告自2019年6月29日起未按约定偿还贷款本息，已累计违约9期，截止2020年3月23日，仍欠原告借款本金151909.60元、利息8275.15元。经原告多次催取未果，无奈特诉至法院请求依法判决。 被告徐延建于庭审结束后向法庭陈述其答辩意见：借款是事实，我也不是故意拖欠不还的，只是因为之前被关押在看守所没有办法偿还贷款；我现在经济比较困难，家中还有三个孩子需要抚养，希望原告能考虑我的实际情况，给我宽限期让我分期归还借款，不要拍卖我仅有的一套住房。被告徐延建未向法庭提交证据。 被告任晓芳未答辩，亦未向法庭提交证据。 原告工行定南支行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告工行定南支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2013年7月11日，被告任晓芳向原告提交了《共同还款承诺书》，承诺对被告徐延建的贷款承担共同还款责任，并在承诺书出函人处签名捺印。2013年7月15日，原告与被告徐延建、任晓芳签订了《个人借款／担保合同》，约定：1、借款金额30万元；2、借款期限120个月；3、借款年利率为6.615%，逾期在此基础上加收50%计收罚息；4、抵押物为被告名下位于定南县（原酒厂）X房［产权证号：房权证定房字第××号］;5、违约责任，发生下列一项或多项情形的，构成借款人违约：……Ｉ、借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的……发生下14.1条约定情形的，贷款人可以采取下列一项或多项措施：……（4）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款何其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；（5）解除本合同……被告徐延建在借款合同借款人、抵押人处签名捺印，被告任晓芳在抵押物共有人处签名捺印，原告在合同贷款人处加盖合同专用章。2013年7月16日，原、被告就抵押物办理了抵押登记手续，取得他项权证。2013年7月29日，原告向被告徐延建发放贷款本金30万元，被告徐延建、任晓芳在个人借款凭证借款人处签名捺印。合同签订后，被告徐延建从2019年6月开始未足额清偿借款本息，截止2020年9月21日，被告徐延建尚欠原告借款本金151909.60元（含到期本金41315.17元）、利息14534.34元。 另查，被告徐延建、任晓芳于1997年3月9日办理结婚登记手续，系夫妻关系。 本院认为，原告与被告徐延建订立的《个人借款/担保合同》，系双方自愿、真实意思表示，合同内容合法，应受法律保护。根据合同法规定，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。原告依约向被告发放了贷款，但被告徐延建、任晓芳未按合同约定还本付息，已经达到了《个人借款/担保合同》约定的解除合同的条件，故对原告主张的解除合同的诉讼请求予以支持。根据《个人借款/担保合同》第十四条约定，原告可宣布与被告的合同项下未偿还借款立即到期并要求被告立清偿所有借款本息。经法庭核准，截止2020年9月21日被告徐延建仍欠原告借款本金151909.60元、利息14534.34元，故对原告主张的借款本息在此范围内予以支持，超出部分不予支持，2020年9月22日起的利息按合同约定计算至借款还清之日止。关于被告任晓芳的责任问题，经查被告徐延建、任晓芳系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，且被告任晓芳向原告出具了《共同还款承诺书》并在抵押物共有权人处签名捺印，可知其对借款知情且认可，故案涉借款应认定为夫妻共同债务，被告任晓芳应对借款承担连带清偿责任。 根据《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。原、被告签订的《个人借款／担保合同》约定，原告有权对抵押物［定南县（原酒厂）X房（产权证号：房权证定房字第××号）］实现抵押担保物权。另本案尚未发生除诉讼费之外的其他费用，故对原告的该部分诉讼请求不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本案的审理。为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，参照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国工商银行股份有限公司定南支行与被告徐延建于2013年7月15日签订的《个人借款/担保合同》； 二、被告徐延建、任晓芳在本判决发生法律效力后十五日内返还原告中国工商银行股份有限公司定南支行借款本金151909.60元及其利息（截止2020年9月21日的利息为14534.34元，2020年9月22日起的利息按借款合同约定利率计算）； 三、原告中国工商银行股份有限公司定南支行对抵押物［定南县（原酒厂）X房（产权证号：房权证定房字第××号）］享有以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿权； 四、驳回原告中国工商银行股份有限公司定南支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3504元，由被告徐延建、任晓芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  蔡艳艳 人民陪审员  郭建莉 人民陪审员  刘柳红 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  任 嫔
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初1432号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地:定南县前程大道8号,统一社会信用代码:91360700MA35JFX28E。 法定代表人:曾绍敏，系董事长。 委托诉讼代理人：张富盛，男，该行职工，特别授权。 委托诉讼代理人：刘意正，男，该行职工，特别授权。 被告：曾凡友，男，1968年12月16日生，汉族，住定南县。 原告江西定南农村商业银行股份有限公司与被告曾凡友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告曾凡友下落不明，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年六月三十日 书记员  任 嫔
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初1432号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市定南县前程大道**，统一社会信用代码：91360700MA35JFX28E。 法定代表人：曾绍敏，系董事长。 委托诉讼代理人：张富盛，男，该行职工，特别授权。 被告：曾凡友，男，1968年12月16日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 原告江西定南农村商业银行股份有限公司（以下简称：定南农商行）与被告曾凡友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理，后因被告下落不明转为普通程序继续审理。原告定南农商行委托诉讼代理人张富盛到庭参加诉讼，被告曾凡友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告定南农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告从速归还原告借款本金10000元，利息暂计算至2020年5月7日为13950.48元，被告应按合同约定承担利息至实际清偿之日止；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原系定南县农村信用社合作联社，2009年7月20日被告与原告签订了《农村信用社农户小额信用贷款合同》，约定借款期限从2009年7月20日起至2010年7月19日。同日原告将借款本金10000元发放给被告曾凡友。合同期满，被告未按合同支付本息，经原告多次催收无果，为维护原告权益，特诉至法院。 被告曾凡友未答辩，也未向法庭提交证据材料。 原告定南农商行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告定南农商行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2009年7月20日，原定南县天花农村信用合作社与被告签订了《农村信用社农户小额信用贷款合同》一份，约定：1.借款人为曾凡友，借款金额为10000元，借款期限自2009年7月20日起至2010年7月19日止，借款用途为种养；2.借款利率，固定利率月利率7.08‰。到期日一次性还本，按季结息。3.罚息，从逾期之日起，由贷款方按合同载明的贷款利率水平上加收50%计收利息及复利......原告在贷款人（公章）及法定代表人或授权代理人（签章）处加盖合同专用章和法人专用章，被告曾凡友在借款人处签名捺印。同日，原告向被告曾凡友发放贷款10000元，被告曾凡友在借款凭证借款人签章处签名捺印。贷款发放后，被告未按约定履行按期支付本息，截止2020年9月21日，被告仍欠原告借款本金10000元，利息14435.46元。 另查，2016年6月21日中国银监会江西监管局下发了赣银监复（2016）118号文件：江西银监局关于江西定南农村商业银行股份有限公司开业的批复，其中载明：“一、同意江西定南农村商业银行股份有限公司开业，并核准《江西定南农村商业银行股份有限公司章程》。二、该行为股份有限公司形式的农村商业银行，实行一级法人、同意核算、分级管理、授权经营的管理体制。三、该行开业的同时，定南县农村信用合作社自行终止，其债权债务转为该行债权债务”。 本院认为，定南县农村信用合作联社天花信用社与被告曾凡友签订的《农村信用社农户小额信用贷款合同》是双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，应受法律保护。根据中国银监会江西监管局下发的赣银监复（2016）118号文件，原告定南农商银行开业后，原定南县农村信用合作社自行终止，原定南县农村信用合作社的债权债务转为原告定南农商银行的债权债务，故原告定南农商银行依据《农村信用社农户小额信用贷款合同》主张债权，符合法律的规定。根据《农村信用社农户小额信用贷款合同》及借款凭证，被告曾凡友已取得了10000元的借款，应按合同约定承担还本付息的义务，但被告曾凡友未按合同约定履行足额还款义务，截止2020年9月21日，被告仍欠原告借款本金10000元，利息14435.46元。故对原告要求被告曾凡友归还借款本息的诉求在此范围内予以支持，2020年9月22日起的利息按中国人民银行有关规定及合同约定计算至借款清偿之日止，超出部分不予支持。被告曾凡友经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响对本案的审理。为保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾凡友应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告江西定南农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及利息（截止2020年9月21日的利息为14435.46元，2020年9月22日起的利息按中国人民银行有关规定及合同约定计算至借款清偿之日止）； 二、驳回原告江西定南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告曾凡友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  蔡艳艳 人民陪审员  郭建莉 人民陪审员  刘柳红 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  任 嫔
陕西省柞水县人民法院民事裁定书                         (2020)陕1026民初134号 原告：袁学谦，男，汉族，农民，住陕西省柞水县，公民身份号码：61252XXXX304050016。被告：马启龙，男，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市西夏区，公民身份号码：64222XXXX20415531X。被告：马启兵，男，回族，农民，住宁夏回族自治区固原市，公民身份号码：64222XXXX802065379。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX7953。负责人：周曙林，总经理。原告袁学谦与被告马启龙、马启兵、中国人民财产保险股份有限公司银川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第七项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。                                                审  判  长    陈忠锋人民陪审员    吴义国人民陪审员    邓晓琴 二0二0年三月十一日 法 官 助 理    姚天晶书  记   员    潘  静
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初1508号 原告：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地:定南县仙岭大道3-1号,统一社会信用代码:9136072858656980X9。 负责人:朱林，系该行行长。 委托诉讼代理人：黄志强，男，该行职工，特别授权。 被告：郭鹏程，男，1996年11月20日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 原告中国建设银行股份有限公司定南支行与被告郭鹏程信用卡纠纷一案，本院于2020年06月04日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告郭鹏程下落不明，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年六月三十日 书记员  任 嫔
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)桂1323民初688号 原告：武宣县武宣镇迪昌水暖器材经营部，地址：武宣县武宣镇城东路38号。注册号：451323600019177。 经营者:赵家迪，男，1974年12月15日出生，汉族，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：赵鹏亮，广西仙城律师事务所律师。 被告陈华斌，男，1973年9月9日出生，壮族，户籍地：广西武宣县，现住广西武宣县。 原告武宣县武宣镇迪昌水暖器材经营部与被告陈华斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月5日公开开庭进行审理，原告武宣县武宣镇迪昌水暖器材经营部经营者赵家迪及其委托诉讼代理人赵鹏亮到庭参加诉讼，被告陈华斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 武宣县武宣镇迪昌水暖器材经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款14195元，资金占用费1632.42元（自2018年5月21日至2020年4月21日止按年利率6%计付）往后另计直至实际支付日止；2.本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事水暖器材、五金、家用电器、日用百货零售的个体工商户，被告于2017年5月开始在原告经营部购买材料装修房屋，于2018年5月经双方结算，被告尚欠原告货款14195元，并向原告出具借条），约定于2018年5月20日还清。逾期后，被告没有按约定付清货款，至今分文未付，特向法院起诉，请支持原告诉讼请求。 陈华斌拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权。 围绕诉讼请求当事人进行举证，原告提交证据有：1、营业执照，2、借条。本院组织双方当事人交换了证据。被告陈华斌拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为无异议。原告证据2虽然写是“借条”；但是实际上是被告尚欠原告货款而不是借款，应予以纠正；该证据与证据1可以形成证据链，证明原告与被告之间买卖合同关系的事实；因此，原告提交的两份证据以及原告提出诉讼请求的事实理由与客观事实相符，本院予以认定。 本院认为，原告是具有营业执照的个体工商户，被告与原告购买装修房屋材料，两者之间形成合法的买卖合同关系，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当共同遵守；被告逾期没有支付货款已构成违约。因此，原告请求被告支付货款14195元及自2018年5月21起至还清贷款之日止按年利率6%支付资金占用费，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第一百六十二条之规定、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告陈华斌自本判决生效之日起十日内向原告武宣县武宣镇迪昌水暖器材经营部支付货款14195元，资金占用费1632.42元（自2018年5月21日至2020年4月21日止，按年利率6%计算），共计15827.42元；往后至付清货款之日止另按年利率6%计算资金占用费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费196元，依法减半收取98元，由被告陈华斌承担。 本判决是一审终审判决，经送达双方当事人即发生法律效力。 审 判 员 黄成华 二〇二〇年六月十一日 法官助理 徐海莉 书 记 员 吴 桃 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初1508号 原告：中国建设银行股份有限公司定南支行，营业场所：定南县仙岭大道3-1号，统一社会信用代码：9136072858656980X9。 负责人：朱林，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄志强，系该支行员工，特别授权。 被告：郭鹏程，男，1996年11月20日生，汉族，住定南县。 原告中国建行银行股份有限公司定南支行（以下简称：建行定南支行）诉被告郭鹏程信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明依法转为普通程序继续审理。原告的委托诉讼代理人黄志强到庭参加诉讼，被告郭鹏程经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行定南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡欠款本金9779.17元、利息及费用共计2772.57元（截止2020年3月31日，且计算至欠款还清日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月15日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，原告于2017年6月向被告核发卡号为62×××10的信用卡，授信额度为10000元。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第五款约定，被告使用信用卡取现或消费后迟延归还欠款，除归还欠款本金，还需按照协议约定承担相应的利息及滞纳金。被告领用信用卡后进行了消费及还款，但自2019年6月起，被告未按时足额偿还欠款，被告因长期未能足额还清信用卡欠款本息及滞纳金而产生不良信用记录。因被告未按时足额偿还借款，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定，截至原告起诉的最近账单日，被告所欠信用卡欠款本金、利息及费用三项合计12551.74元。借款逾期后，经多次催取被告未如约归还借款，特诉讼至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告郭鹏程未答辩，亦未提交证据。 原告建行定南支行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告农行定南县支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 被告于2017年5月8日向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，原、被告网签了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，该合约规定了双方的权利和义务，被告在申请资料中签名确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。合约载明了信用卡申领、使用、账户管理、利息和费用、对账、还款、有效期、其他约定等方面的内容。原告于2017年6月25日向被告发放卡号为62×××10的信用卡，信用额度为10000元。被告取得该卡后激活并使用，但其透支消费后未能按照合同约定及时归还。截止2020年9月20日，被告尚欠原告信用卡透支本金9779.17元，利息2923.14元、费用（违约金）957.80元。 本院认为，原告与被告所订立的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，系双方自愿，是双方真实意思表示，合同内容也符合法律规定，应受法律保护，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约履行了发放龙卡信用卡并提供借款的义务，被告应当依约履行还本付息义务。截止2020年9月20日，被告尚欠原告信用卡透支本金9779.17元，利息2923.14元、费用（违约金）957.80元，故对原告主张的欠款本息、费用（违约金）在此范围内予以支持，2020年9月21日起的利息按合同约定计算至欠款清偿之日止，超出部分不予支持。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响对本案的审理。综上所述，为了维护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭鹏程应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司定南支行龙卡信用卡（卡号62×××10）用信本金9779.17元，利息2923.14元、费用（违约金）957.80元），并按双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定承担2020年9月21日起至欠款还清之日止的利息； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司定南支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费114元，由被告郭鹏程负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  蔡艳艳 人民陪审员  胡耀辉 人民陪审员  赖丽珍 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  任 嫔
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)桂1323民初688号 原告：武宣县武宣镇迪昌水暖器材经营部，地址：武宣县武宣镇城东路38号。注册号：451323600019177。 经营者:赵家迪，男，1974年12月15日出生，汉族，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：赵鹏亮，广西仙城律师事务所律师。 被告陈华斌，男，1973年9月9日出生，壮族，户籍地：广西武宣县，现住广西武宣县。 原告武宣县武宣镇迪昌水暖器材经营部与被告陈华斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月5日公开开庭进行审理，原告武宣县武宣镇迪昌水暖器材经营部经营者赵家迪及其委托诉讼代理人赵鹏亮到庭参加诉讼，被告陈华斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 武宣县武宣镇迪昌水暖器材经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款14195元，资金占用费1632.42元（自2018年5月21日至2020年4月21日止按年利率6%计付）往后另计直至实际支付日止；2.本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事水暖器材、五金、家用电器、日用百货零售的个体工商户，被告于2017年5月开始在原告经营部购买材料装修房屋，于2018年5月经双方结算，被告尚欠原告货款14195元，并向原告出具借条），约定于2018年5月20日还清。逾期后，被告没有按约定付清货款，至今分文未付，特向法院起诉，请支持原告诉讼请求。 陈华斌拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权。 围绕诉讼请求当事人进行举证，原告提交证据有：1、营业执照，2、借条。本院组织双方当事人交换了证据。被告陈华斌拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为无异议。原告证据2虽然写是“借条”；但是实际上是被告尚欠原告货款而不是借款，应予以纠正；该证据与证据1可以形成证据链，证明原告与被告之间买卖合同关系的事实；因此，原告提交的两份证据以及原告提出诉讼请求的事实理由与客观事实相符，本院予以认定。 本院认为，原告是具有营业执照的个体工商户，被告与原告购买装修房屋材料，两者之间形成合法的买卖合同关系，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当共同遵守；被告逾期没有支付货款已构成违约。因此，原告请求被告支付货款14195元及自2018年5月21起至还清贷款之日止按年利率6%支付资金占用费，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告陈华斌自本判决生效之日起十日内向原告武宣县武宣镇迪昌水暖器材经营部支付货款14195元，资金占用费1632.42元（自2018年5月21日至2020年4月21日止，按年利率6%计算），共计15827.42元；往后至付清货款之日止另按年利率6%计算资金占用费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费196元，依法减半收取98元，由被告陈华斌承担。 本判决是一审终审判决，经送达双方当事人即发生法律效力。 审 判 员 黄成华 二〇二〇年六月十一日 法官助理 徐海莉 书 记 员 吴 桃 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0103民初1849、1850、1852、1854、1855、1856、1857号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会行用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆。 委托代理人：刘阳，江西创源律师事务所律师。 被告：胡伟等7人（基本信息详见附表一）。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告胡伟等信用卡纠纷七案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘阳到庭参加诉讼，各案被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令各案被告立即给付原告信用卡欠款本金、利息、违约金、账单分期手续费、现金分期手续费、大额分期手续费、取现手续费、杂费(上述金额及其结算日期详见附表一)，之后产生的利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由各案被告承担。 各案被告未提交书面答辩状，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：各案被告向原告申请办理信用卡，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。其中，领用合约中明确约定被告未偿还的账款视为原告收回信用卡之日全部到期，且被告应一次性清偿。经原告审批遂向被告各案被告发放了信用卡（各案信用卡卡号详见附表二）。各案被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款。原告提供的余额构成表显示了各案被告具体的欠款明细（上述金额及其结算日期详见附表一，与诉请金额及其结算日期一致）。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 另查明：2016年9月30日，招商银行通过招商银行官网公告：将“滞纳金”调整为“违约金”。 上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，各案被告向原告申请贷记卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约及章程，应承担违约责任。各案被告尚欠借款本金、账单分期手续费、现金分期手续费、大额分期手续费、取现手续费、杂费（上述金额及其结算日期详见附表一），本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。各案被告在申领表中已约定诉讼文书送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 各案被告于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金、账单分期手续费、现金分期手续费、大额分期手续费、取现手续费、杂费及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。（具体金额详见附表二） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交的案件受理费(已减半收取)，由各案被告承担（具体金额详见附表二），限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年六月四日 书记员 陶志明
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0628执382号 本院在执行马萌萌与贺小刚、王惠借款合同纠纷一案中，经查被执行人贺小刚、王惠有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将贺小刚、王惠纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月十日
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初2318号原告：曹建山，男，1974年6月4日出生，汉族，住如东县。被告：赵以胜，男，1982年5月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在审理原告曹建山诉被告赵以胜买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序。因本案需公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  姜海军人民陪审员  李晓明人民陪审员  丛新龙二〇二〇年六月十八日法官 助理  薛春燕书 记 员  纪 晨
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初2318号原告：曹建山，男，1974年6月4日出生，汉族，住如东县。被告：赵以胜，男，1982年5月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告曹建山与被告赵以胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用普通程序,于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告曹建山到庭参加诉讼。被告赵以胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹建山向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款29500元；2.判令被告以29500元为基数，按照银行同期贷款利率的1.5倍支付自2017年12月24日至付款之日止的利息。事实和理由：原告经营苗猪贩运，被告经营生猪养殖。2017年度，被告因养殖所需，先后多次向原告购买苗猪。2017年12月24日，双方进行结算，被告累计结欠原告苗猪款29500元，于同日向原告出具欠条一张，同时载明半月内归还货款。此后，经原告催要，被告至今未能付款，原告为此起诉。被告赵以胜未作辩称。本院经审理查明，原告主张的结欠货款的事实，有被告于2017年12月24日向原告出具的欠条为凭，该事实证据应当予以采信。本院认为，原、被告间买卖关系的事实存在，被告结欠货款系真实意思表示，不违反法律规定，当属有效。被告应当及时给付尚欠货款。同时，被告未能按照约定付款，还应当承担相应利息损失，标准按照相应规定予以计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应享有的抗辩权利。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵以胜于本判决生效后5日内给付原告曹建山尚欠货款29500元；二、被告赵以胜同时给付原告曹建山上述货款利息损失，其中2018年1月9日至2019年8月19日，标准按照中国人民银行贷款基准利率计算，2019年8月20日至实际履行之日止，标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费538元（该院开户户名：江苏省南通市中级人民法院；开户行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65）。审 判 长  姜海军人民陪审员  李晓明人民陪审员  丛新龙二〇二〇年九月二十二日法官 助理  薛春燕书 记 员  纪 晨
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执382号 申请执行人马萌萌，女，1990年2月1日出生，汉族，住所地高阳县。 被执行人贺小刚，男，1988年4月23日出生，汉族，所在地高阳县。 被执行人王惠，女，1990年9月25日出生，汉族，所在地高阳县。 申请人马萌萌与被执行人贺小刚、王惠民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0628民初407号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付133800元，负担案件受理费5036元以及笔迹鉴定费2200元，并交纳执行费1907元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书； 二、2020年4月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产； 三、2020年6月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行的财产； 四、2020年8月25日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行的财产； 五、2020年9月18日本院与申请执行人约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人贺小刚、王惠限制高消费，纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2019）冀0628民初407号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  杨丽娜
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1079号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司金堂县支行，住所地四川省金堂县赵镇十里大道一段661号。 负责人：江丽。 被执行人:黄杨，男，1990年5月10日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人:四川创业融资担保有限公司，住所地成都市武侯区武科西二路5号（武侯新城管委会内）。 法定代表人：何俊明。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司金堂县支行与被执行人黄杨、四川创业融资担保有限公司金融借款纠纷一案中，查明被执行人名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人黄杨名下川Ａ×××××吉利美日牌汽车一辆； 二、查封登记在被执行人四川创业融资担保有限公司名下川Ａ×××××别克牌汽车一辆； 三、以上查封期限为两年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 姚 鸿 二〇二〇年六月十一日 书记员 陈建兵
金堂县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0121执1079号 黄杨、四川创业融资担保有限公司： 你与中国农业银行股份有限公司金堂县支行借款合同纠纷一案，金堂县人民法院作出的(2018)川0121民初5473号TDH08ZXYJWSLX已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司金堂县支行于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务： 一、被告黄杨于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行借款本金4897.91元以及截止2018年12月10日的利息6978.05元、手续费1000元；2018年12月11日起的利息，以4897.91元为基数，按照日利率万分之五计算至本金付清之日止；二、被告黄杨未履行上述给付义务，则原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行对被告黄杨所有的川Ａ×××××吉利美日牌小型轿车折价、拍卖或者变卖后所得价款享有优先受偿权；三、被告四川创业融资担保有限公司对判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后有权向被告黄杨追? 开户银行：中国建设银行股份有限公司成都新华支行 账户名称：四川省成都市中级人民法院诉讼费及案款专户 账号：黄杨(955XXXXXX508),四川创业融资担保有限公司(955XXXXXX490) 特此通知。 二〇二〇年六月四日 联系人：高清艳联系电话：6861×××9（633××8） 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0611执658号申请执行人：付振伟，男，1974年1月16日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：毛明启，男，1962年1月26日出生，汉族，住江西省上饶市。本院已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2018)鲁0611民初3412号民事调解书，因被执行人毛明启至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毛明启银行存款人民币60000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 黄 雯二〇二〇年六月二十三日书记员 王肖涵
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执658号毛明启：你(单位)与申请执行人付振伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0611民初3412号民事调解书已发生法律效力。申请执行人付振伟向本院申请强制执行，本院于2020年06月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币51738元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币689元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年六月十六日联系人：黄雯联系方式：6319672通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执1212号 申请执行人：杨岚钦，男，1983年10月13日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 申请执行人：余代香，女，1985年8月24日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 被执行人：黔西南州广发房地产开发有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市坪东新区青龙路与凌号路间。 法定代表人：王益文，系该公司董事长。 杨岚钦、余代香申请执行黔西南州广发房地产开发有限公司合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5502号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、限黔西南州广发房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付杨岚钦、余代香2016年5月23日起至2019年3月30日止的逾期交房违约金12194.07元；二、限黔西南州广发房地产开发有限公司在本判决生效后十五日内支付杨岚钦、余代香2016年5月23日起至2019年3月30日止的逾期办证违约金64156.03元；三、驳回杨岚钦、余代香的其余诉讼请求。案件受理费6524元，减半收取3262元，由杨岚钦、余代香承担2547元，黔西南州广发房地产开发有限公司承担715元。因黔西南州广发房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨岚钦、余代香向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司未到庭，亦未向本院申报其财产情况。 二、依法于2020年3月12日、2020年6月3日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下在中国农业银行股份有限公司兴义南盘江支行、中国农业银行股份有限公司兴义兴泰支行等银行有多个银行账户，余额为0元至2423.49元不等。本院已依法对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年3月17日届满，期满需要继续冻结的，应于期限届满前十五日向本院提交书面申请），本案为轮候冻结。 2.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下不动产登记信息为： （1）位于贵州省兴义市XX路与XX路有房屋一幢（不动产权证号：XXXXXX，建筑面积：283.74㎡，抵押权人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司蓝天小薇支行，抵押金额：100万元），因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封； （2）位于贵州省兴义市XX小区1幢1-1号有门面一间（房屋编码：XXXXXXXXXXXXXXXXX，建筑面积：1761.74㎡），本院已于2020年2月24日以（2020）黔2301执保107号执行裁定书首次查封，因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封； （3）位于贵州省兴义市XX小区6幢1-1号有门面一间（房屋编码：XXXXXXXXXXXX，建筑面积：4786.97㎡），因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封； （4）位于贵州省兴义市XX小区6幢2-14号有门面一间（房屋编码：XXXXXXXXXXXXXXXX，建筑面积：99.75㎡），因尚未办理相关产权手续，本院已依法以（2020）黔2301执670号案件向兴义市住房和城乡建设局查封（查封期限至2023年6月4日届满，期满需要继续查封的，应于查封期限届满前十五日向本院提交书面申请），申请执行人表示因被执行人涉案件多且该房屋无产权证难变现，不要求本案进行查封、评估、拍卖； （5）位于贵州省兴义市XX小区6幢2-31号有门面一间（房屋编码：XXXXXXXXXXXX，建筑面积：299.12㎡），因尚未办理相关产权手续，本院已依法以（2020）黔2301执670号案件向兴义市住房和城乡建设局查封（查封期限至2023年6月4日届满，期满需要继续查封的，应于查封期限届满前十五日向本院提交书面申请），申请执行人表示因被执行人涉案件多且该房屋无产权证难变现，暂不要求本案进行查封、评估、拍卖。 3.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司工商注册信息为统一社会信用代码为91522300670708008W，企业类型为有限责任公司，法定代表人为王益文；其名下无证券信息。 三、于2020年4月22日向不动产登记机关、住房和城乡建设局查询，发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下开发有两处房地产小区即广发益康园小区和广发鼎尚城小区。其中，广发益康园小区房屋已全部出售，黔西南州广发房地产开发有限公司在该小区除一幢房屋（基本信息如上）外无未售房屋；广发鼎尚城小区有4个门面（基本信息如上）及87套住房为未售状态。对于该87套未售状态住房，本院于2020年5月29日向黔西南州鼎尚物业管理有限公司、于2020年6月8日向兴义市峡谷社区居民委员会进行调查，发现该87套住房均为政府安置房，且已全部入住，非被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司未售房屋。 四、于2020年4月3日到被执行人住所地兴义市XX办新联社区居民委员会对其财产情况进行调查，未发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司有可供执行的财产线索。 五、于2020年3月16日向被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人王益文采取限制高消费措施，并于2020年6月9日依法将黔西南州广发房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 六、经本院释明后，申请执行人杨岚钦、余代香未向本院申请发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未申请对被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司进行审计。 2020年6月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5502号民事判决主文第一、二项的终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚欠77065.10元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5502号民事判决主文第一、二项本次执行程序。 申请执行人杨岚钦、余代香尚未受偿的债权为77065.10元及迟延履行期间的债务利息被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司负有继续向申请执行人杨岚钦、余代香履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年六月九日 法官助理  张青廷 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1212号 本院在执行申请执行人杨岚钦、余代香与被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔西南州广发房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月九日
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民特36号申请人：桂XX，女，住呼和浩特市。被申请人：桂X，男，住呼和浩特市。本院在审理申请人桂XX申请被申请人桂X申请宣告公民无民事行为能力一案过程中，申请人桂XX于2020年5月12日向我院提交撤销申请宣告桂X无民事行为能力申请书。本院认为，申请人桂XX撤销申请宣告桂X无民事行为能力理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许申请人桂XX撤回宣告桂X无民事行为能力申请。审判员 赵婧 二〇二〇年六月十一日书记员 雷雨
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民特36号申请人：桂XX，女，住呼和浩特市。被申请人：桂X，男，住呼和浩特市。本院在审理申请人桂XX申请被申请人桂X申请宣告公民无民事行为能力一案过程中，申请人桂XX于2020年5月12日向我院提交撤销申请宣告桂X无民事行为能力申请书。本院认为，申请人桂XX撤销申请宣告桂X无民事行为能力理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许申请人桂XX撤回宣告桂X无民事行为能力申请。审判员 赵婧二〇二〇年六月十一日书记员 雷雨
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初4690号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：崔华健，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张富，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被告：蔡玉莲，女，1974年2月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金136611.87元、利息18241.01元、罚息7301.87元（利息及罚息暂计算至2020年3月12日，此后以欠付借款本金为基数按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2．判令被告承担原告为实现债权所支付的律师代理费1200元；3．被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1．立约信息：2018年4月10日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2．合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准）、贷款期数36期（一个月为一期），贷款年利率21%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（上海市浦东新区）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3．合同履行：合同签订后，原告于2018年4月10日向被告发放贷款200000元。被告自2019年7月10日起未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年3月12日，被告尚欠原告借款本金136611.87元、利息18241.01元、罚息7301.87元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金136611.87元并支付利息18241.01元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息7301.87元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之八点七五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为5006.99元。关于2020年3月12日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告蔡玉莲于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金136611.87元、利息18241.01元和罚息5006.99元（利息和罚息暂计算至2020年3月12日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告蔡玉莲于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1772元，由被告蔡玉莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年六月二十九日 书记员  葛珊珊 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初4690号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：崔华健，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张富，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被告：蔡玉莲，女，1974年2月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金136611.87元、利息18241.01元、罚息7301.87元（利息及罚息暂计算至2020年3月12日，此后以欠付借款本金为基数按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2．判令被告承担原告为实现债权所支付的律师代理费1200元；3．被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1．立约信息：2018年4月10日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2．合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准）、贷款期数36期（一个月为一期），贷款年利率21%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（上海市浦东新区西营南路518弄33号1901室）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3．合同履行：合同签订后，原告于2018年4月10日向被告发放贷款200000元。被告自2019年7月10日起未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年3月12日，被告尚欠原告借款本金136611.87元、利息18241.01元、罚息7301.87元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金136611.87元并支付利息18241.01元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息7301.87元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之八点七五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为5006.99元。关于2020年3月12日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告蔡玉莲于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金136611.87元、利息18241.01元和罚息5006.99元（利息和罚息暂计算至2020年3月12日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告蔡玉莲于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1772元，由被告蔡玉莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年六月二十九日 书记员  葛珊珊 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4320、4321号之三 申请执行人陆玉香,女,1968年3月1日出生,汉族。 被执行人深圳互为物业投资有限公司，住所地。 法定代表人朱伟涛。 申请执行人陆玉香与被执行人深圳互为物业投资有限公司物权保护纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初8241号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终18806号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币731766.50元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳互为物业投资有限公司送达了执行通知书等文书后，申请执行人陆玉香与被执行人深圳互为物业投资有限公司达成和解协议，申请执行人确认以其与被执行人之间达成的和解协议的履行代替执行依据的强制执行，并向本院申请结案及解除对被执行人的全部强制执行措施。本案受理费人民币1590.00元、执行费人民币9718.00元已由被执行人深圳互为物业投资有限公司主动缴纳给深圳市财政局。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，申请人的结案申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初8241号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终18806号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张珮云
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4320、4321号之三 申请执行人陆玉香,女,1968年3月1日出生,汉族。 被执行人深圳互为物业投资有限公司。 法定代表人朱伟涛。 申请执行人陆玉香与被执行人深圳互为物业投资有限公司物权保护纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初8241号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终18806号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币731766.50元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳互为物业投资有限公司送达了执行通知书等文书后，申请执行人陆玉香与被执行人深圳互为物业投资有限公司达成和解协议，申请执行人确认以其与被执行人之间达成的和解协议的履行代替执行依据的强制执行，并向本院申请结案及解除对被执行人的全部强制执行措施。本案受理费人民币1590.00元、执行费人民币9718.00元已由被执行人深圳互为物业投资有限公司主动缴纳给深圳市财政局。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，申请人的结案申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初8241号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终18806号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张珮云
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保1537号申请人：何慧，女，汉族，1994年12月27日出生，住湖北省大悟县**************，公民身份号码：420************325。委托代理人：温建锋，广东德比律师事务所律师。被申请人：李福昌，男，汉族，1985年8月2日出生，住河南省淮阳县********高楼西组，公民身份号码：412************41X。申请人何慧于2020年6月4日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人李福昌相应价值149000元的财产。申请人何慧以华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为149000元，保证承担因申请错误造成被申请人李福昌或利害关系人经济损失的赔偿责任。2020年6月16日，中国广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人何慧于2020年6月22日预交诉前保全费1265元。本院经审查认为，可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李福昌相应价值149000元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  尹健容审判员  杨志斌审判员  孙 菊二〇二〇年六月二十二日书记员  黄秀文
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保1537号申请人：黄玉枝，男，1984年5月24日出生，汉族，住福建省莆田市*******************，公民身份号码：350************616。委托诉讼代理人：穆某1，广东华文律师事务所律师。被申请人：东莞市香岭塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市************。法定代表人：覃某1。被申请人：覃某1，男，1973年9月1日出生，壮族，住广西天等县************，公民身份号码：452************259。申请人黄玉枝向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市香岭塑胶制品有限公司、覃某1价值878000元的财产。阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司为申请人提供了担保金额为878000元的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人查封、冻结被申请人东莞市香岭塑胶制品有限公司、覃某1价值878000元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。原告申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被告转移财产致使原告损失的后果由申请人自己承担。本案保全费4910元，申请人已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判长  杜锡恒审判员  叶伟芬审判员  谭艳婷二〇二〇年六月十九日书记员  袁善仪黄韵诗
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初1457号 原告：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地:定南县仙岭大道3-1号,统一社会信用代码:9136072858656980X9。 负责人:朱林，系该行行长。 委托诉讼代理人：廖鑫，男，该行职工，特别授权。 被告：何素珍，女，1991年1月10日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 原告中国建设银行股份有限公司定南支行与被告何素珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年06月04日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告何素珍下落不明，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年六月三十日 书记员  任 嫔
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0728民初1457号 原告：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地：定南县仙岭大道**，统一社会信用代码：9136072858656980X9。 负责人：朱林，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄志强，男，系该支行客户员工，特别授权。 被告：何素珍，女，1991年1月10日生，汉族，住定南县。 原告中国建设银行股份有限公司定南支行（以下简称：建行定南支行）与被告何素珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，依法转为普通程序继续审理。原告建行定南支行委托诉讼代理人黄志强到庭参加诉讼，被告何素珍经本院依法传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行定南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元、利息2838.88元、罚息742.32元（利息、罚息按合同约定计至还清日），合计53581.20元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年1月30日被告通过建行手机银行在原告处办理了纯线上贷款一一“快e贷”，在线签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号36020190131066501439)，贷款额度50000元，贷款年利率5.6%，贷款期限1年，合同有效期内随借随还，到期一次性还本付息。2019年1月30日，被告最后一次支用了50000元。贷款到期后被告未按约定归还欠款本息。原告多次催取无果，为维护原告合法权益、现原告诉至法院请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告何素珍未答辩，也未提交证据。 原告建行定南支行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告建行定南支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告于2019年1月30日通过手机银行在原告建行定南支行办理了“快e贷”业务，双方网签了合同编号为36020190131066501439的《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》。合同约定：借款额度为50000元，借款额度有效期间自2019年1月30日至2020年1月30日，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效，借款人无论何时支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，到期日为借款额度到期日；贷款按年利率5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；借款约定还款日为借款额度到期日，借款人应当在还款日足额偿还应还本息。2019年1月30日，被告最后一次性支用了50000元。借款到期后，被告未按约定足额归还借款本息，截止2020年9月20日，被告仍欠原告借款本金50000元、利息2838.88元、罚息2682.68元。 本院认为，原告与被告之间签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：36020190131066501439）、《中国建设银行“借贷通”服务协议》是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。故原告建行定南支行依据《中国建设银行“快e贷”借款合同》主张债权，符合法律的规定。被告已取得了50000元的借款，应按合同约定承担还本付息的义务，但被告未按合同约定履行还款义务，截止2020年9月20日，被告仍欠原告借款本金50000元、利息2838.88元、罚息2682.68元，故对原告主张的借款本息、罚息在此范围内予以支持，超出部分不予支持，2020年9月21日起的利息、罚息按合同约定计算至本金清偿之日止。被告何素珍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院对本案的审理。综上，为保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告何素珍应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司定南支行借款本金50000元及截止2020年9月20日的利息2838.88元、罚息2682.68元，2020年9月21日起的利息及罚息按双方签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计算至借款本金清偿之日止。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司定南支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1140元，由被告何素珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  蔡艳艳 人民陪审员  胡耀辉 人民陪审员  赖丽珍 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  任 嫔
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初1309号申请人:楚德印，男，汉族，1969年11月26日出生，住菏泽市定陶区。被申请人：定陶新鸿置业有限公司，住所地：菏泽市定陶区仿山景区西邻。法定代表人：林淼，该公司总经理。原告楚德印与被告定陶新鸿置业有限公司合同纠纷一案，申请人楚德印于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人定陶新鸿置业有限公司的银行存款129万元或查封其同等价值的财物，并已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人定陶新鸿置业有限公司的银行存款129万元或查封其同等价值的财物；二、查封申请人提供的担保物即楚德印名下位于菏泽市定陶区仿山景区西邻静水苑小区78幢1单元1层1-103号房产。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔巍二〇二〇年六月十七日书记员  李晴