河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初2390号原告：焦作市建筑安装工程公司，住所地：河南省焦作市陵园西路。法定代表人：张杨森，总经理。委托诉讼代理人：柴耀莉，河南纳圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁红军，河南纳圣律师事务所律师。被告：济源中晟子恒房地产开发有限公司，住所地：河南省济源克井镇中晟花园。法定代表人：谭永忠，董事长。委托诉讼代理人：王红梅，河南剑光律师事务所律师。第三人：王旭锋，男，1976年3月13日出生，汉族。原告焦作市建筑安装工程公司（以下简称建筑公司）与被告济源中晟子恒房地产开发有限公司（以下简称中晟公司）、第三人王旭锋建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人柴耀莉、被告中晟公司的法定代表人谭永忠及委托诉讼代理人王红梅到庭参加诉讼，第三人王旭锋经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。建筑公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告以6181052.10元为基数，自2014年11月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；以6181052.10元为基数，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付至被告实际清偿完毕之日止（暂计算到2020年7月19日为215万元）；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告诉被告建设工程施工合同纠纷一案，2020年5月12日焦作市中级人民法院作出了（2020）豫08民终527号民事判决书，该生效判决认定原告于2014年11月6日停工，应付工程款数额为6181052.10元，但由于原告在起诉时将利息遗漏，从而导致法院未判决。综上所述，现原告为维护自己的合法权益，根据（2020）豫0823民初1642号判决书的计算方法而另行起诉，请求法院依法判决。中晟公司辩称，1、在停工之前被告已经按照与原告合同的约定支付了工程进度款，不存在逾期支付工程款的情形，因此原告也不存在利息损失。2、原告的停工损失已经生效判决予以认定，并判决原告自行承担任意扩大损失部分，工程款是否应当支付与停工没有直接关系，原告要求自停工之日起主张工程款的利息损失没有事实依据。3、原、被告所签的合同在诉讼中被认定无效，判决被告应向原告支付工程款，该工程款的金额是在诉讼中经法院委托鉴定得出，武陟县人民法院判决应付工程款金额后原告不服提起上诉，焦作市中级人民法院改判被告应向原告支付工程款618万余元，此时双方之间的工程款才由生效判决予以确定，原告要求在此之前支付利息损失没有事实依据。4、生效判决已经确定被告应当于判决生效后十日内支付工程款，逾期支付的按法律规定承担迟延履行债务期间的利息，因此工程款的应付时间是判决生效后十日内，如果该期限内没有履行，原告才存在利息损失，而利息损失也已经经过生效判决按照逾期不履行承担，因此被告认为原告的诉讼请求没有事实依据，相关的利息已经经过生效判决确定，请求驳回原告的诉讼请求。王旭锋庭审前未向本院提交任何答辩意见，庭审时缺席，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关权利。本院经审理认定案件事实如下：2014年4月8日，原告建筑公司（乙方）与被告中晟公司（甲方）签订建设工程施工合同，双方约定由原告建筑公司承建被告中晟公司开发的武陟县木栾新社区岩苑建设项目，工程内容为7#、8#、20#约25000平方米，承包范围为按发包人提供的图纸，（摘除电梯、桩基、外墙外保温、外墙瓷砖、真石漆、门窗外），剩余部分承包人按图纸施工。（桩基检测费用由乙方自理），开工日期：2014年4月8日，竣工日期：2015年1月8日。合同价款按图纸面积结算每平方米845元，金额为21100000元。合同签订后，原告即开始施工。2014年8月30日，被告向原告下达停工通知。原告实际施工至2014年11月6日，之后停工。涉案项目停工时的施工现状为：7#楼地上第三层施工至钢筋绑扎完成，混凝土未浇筑。8#楼第四层施工至混凝土浇筑完成，但模板及脚手架未拆除。20#楼地上第四层施工至混凝土浇筑完成，但模板及脚手架未拆除。另原告在施工开始时建设了价值80000元彩钢板房（临建）。同时原告因停工所产生的损失（计算时间从实际停工之日2014年11月7日起计算至2016年6月20日）为2359965.34元（现场看守人员工资71040元，周转材料停滞补偿费397080.92元，钢管、扣件、顶丝、塔吊等租赁费用损失1891844.42元）。原告建筑公司与被告中晟公司、第三人王旭锋建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案受理后，2019年12月2日，作出（2018）豫0823民初2428号民事判决书，判决中晟公司于本判决生效后二十日内给付建筑公司工程款1708065.37元，中晟公司于本判决生效后二十日内返还建筑公司质量保证金500000元，中晟公司应于本判决生效后二十日内赔偿建筑公司停工损失2359965.34元，驳回建筑公司其他诉讼请求。后建筑公司、中晟公司不服（2018）豫0823民初2428号民事判决，上诉于焦作市中级人民法院，2020年5月12日焦作市中级人民法院作出（2020）豫08民终527号民事判决书，判决维持河南省武陟县人民法院（2018）豫0823民初2428号民事判决第二、三项，撤销河南省武陟县人民法院（2018）豫0823民初2428号民事判决第四项，变更河南省武陟县人民法院（2018）豫0823民初2428号民事判决第一项为中晟公司应于本判决生效后二十日内给付建筑公司工程款6181052.10元，驳回安装公司的其他诉讼请求。以上事实，有原告提交的武陟县人民法院（2018）豫0823民初2428号民事判决书和焦作市中级人民法院（2020）豫08民终527号民事判决书各一份，以及原、被告在庭审中的陈述相佐证。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。本案原告实际施工至2014年11月6日，之后停工，工程未竣工，工程价款也未结算，经2020年5月12日焦作市中级人民法院作出（2020）豫08民终527号民事判决书，判决中晟公司应于本判决生效后二十日内给付建筑公司工程款6181052.10元。原、被告对付款时间未约定，依照法律规定，被告中晟公司应向原告支付以欠付的工程价款6181052.10元为基数自原告安装公司主张工程价款的起诉之日即2018年7月3日起计算的利息。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。原、被告未约定欠付工程价款的利息，故被告应向原告支付以6181052.10元为基数自2018年7月3日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止的利息。原告主张工程价款6181052.10元的利息，该工程价款6181052.10元系被告未支付的工程款，对于被告已支付的工程进度款原告并未主张利息损失，故对于被告的辩称本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十四条规定，因发包人的原因致使工程中途停建、缓建的，发包人应当采取措施弥补或者减少损失，赔偿承包人因此造成的停工、窝工、倒运、机械设备调迁、材料和构件积压等损失和实际费用。原告因停工所产生的损失为2359965.34元，包括现场看守人员工资71040元，周转材料停滞补偿费397080.92元，钢管、扣件、顶丝、塔吊等租赁费用损失1891844.42元，并未包括工程款的利息损失，故对被告的辩称本院不予采纳。根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条，根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。……本案被告辩称生效判决已经确定被告应当于判决生效后十日内支付工程款，逾期支付的按法律规定承担迟延履行债务期间的利息，因此工程款的应付时间是判决生效后十日内，如果该期限内没有履行，原告才存在利息损失，而利息损失也已经经过生效判决按照逾期不履行承担。本院认为，依照上述法律规定，本案原告所主张工程款6181052.10元的利息系一般债务利息，在焦作市中级人民法院作出（2020）豫08民终527号民事判决书中原告并未主张，生效判决中并未包括6181052.10元的利息，原告的主张亦符合法律规定，故对被告的辩称本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告济源中晟子恒房地产开发有限公司应于本判决生效后二十日内给付原告焦作市建筑安装工程公司工程款6181052.10元的利息（以6181052.10元为基数自2018年7月3日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告焦作市建筑安装工程公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24000元，减半收取计12000元，由焦作市建筑安装工程公司负担4000元，济源中晟子恒房地产开发有限公司负担8000元。保全费5000元，由济源中晟子恒房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张永庆二〇二〇年九月一日书记员  冯英英