广东省东莞市第三人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤1973民初8097号 原告：奉德光，男，汉族，1986年4月20日出生，住湖南省双牌县×××××××4×，公民身份号码：431××××××××××××511。 被告：卓泳峰，男，汉族，1998年5月15日出生，住广东省陆丰市××××××××××××××××5×，公民身份号码：441××××××××××××370。 被告：杨学斌，男，汉族，1984年2月20日出生，住江西省九江市修水县××××××××，公民身份号码：360××××××××2200015。 原告奉德光诉被告卓泳峰、杨学斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奉德光，被告卓泳峰、杨学斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奉德光向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费1015.5元，误工费15000元，营养费5000元，交通费350元；二、本案诉讼费由被告承担。 案件情况 2019年12月16日23时50分许，卓泳峰驾驶电动自行车途经东莞市×××××××××××时，与同方向由杨学斌驾驶的无号牌二轮摩托车车尾（后载奉德光）发生碰撞，造成卓泳峰、奉德光受伤及两车损坏的交通事故。本次交通事故经东莞市公安局交通警察支队清溪大队认定，卓泳峰和杨学斌均负事故的同等责任，奉德光无责任。 杨学斌称其驾驶的无号牌二轮摩托车是其朋友所有的，但不清楚该朋友姓名。本院限期要求杨学斌举证案涉二轮摩托车权属证明材料及车主信息，杨学斌逾期未向本院提交。杨学斌称案涉二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险。 2019年12月17日，原告分别在东莞清溪友华医院、东莞市清溪医院门诊治疗，花去医疗费379.8元、504元、131.7元，合计1015.5元。东莞清溪友华医院诊断为右腰部腰肌挫伤，东莞市清溪医院诊断为腰2、3椎体右侧横突骨折、腰椎轻度骨质增生。 争议焦点 一、案涉二轮摩托车的车属情况 杨学斌称其驾驶的二轮摩托车是其朋友所有的，但在法院限定的期限内没有举证证明，其应承担举证不能的后果，本院对其主张不予认可。案涉二轮摩托车是动产，杨学斌占用、使用该动产，且道路交通事故认定书载明杨学斌系该二轮摩托车的车辆支配人，在没有其他证据佐证存在其他权属人的情形下，在本案中杨学斌视为案涉二轮摩托车的所有权人。 二、交强险赔偿责任 案涉二轮摩托车属于机动车，杨学斌作为二轮摩托车的所有权人，应当依法投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，杨学斌应当承担未依法投保交强险的过错责任，即原告的损失首先应当由杨学斌在交强险限额内赔偿。 交强险有责的各项赔偿限额：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元。 三、本案赔偿责任 本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书，程序合法、结论公平，且各方当事人没有异议，本院予以采信。 原告的损失先由杨学斌在交强险限额内赔偿。原告超出交强险限额的损失，根据事故责任（卓泳峰和杨学斌均负事故的同等责任，杨学斌为机动车一方），由杨学斌赔偿60%、卓泳峰赔偿40%。 原告的损失和认定理由 1.医疗费 1015.5元。有医疗费票据为证，本院予以支持。 2.营养费 医疗诊断证明书中未载明原告有加强营养需要，原告亦未提交证据证明其营养费情况。考虑到原告因事故受伤，根据原告伤情，本院酌定200元。 3.误工费 原告因事故受伤并门诊治疗，医院没有注明原告全休情况，本院酌情支持其误工10天。原告提交工资明细清单，原告事发前一年平均工资为5992元/月。误工费为1994元。 4.交通费 350元。原告主张交通费350元，杨学斌、卓泳峰均无异议，本院予以支持。 裁判结果 原告第1、2项损失为1215.5元，由杨学斌在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿。原告第3、4项损失为2344元，由杨学斌在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。综上，杨学斌共计赔偿原告3559.5元。对原告超出上述标准的诉请，本院予以驳回。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、限被告杨学斌于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告奉德光3559.5元； 二、驳回原告奉德光对被告卓泳峰的诉讼请求； 三、驳回原告奉德光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费167.07元（原告奉德光已预交），由原告奉德光负担139.07元，被告杨学斌负担28元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。 审判员  陈采红 二〇二〇年八月四日 书记员  庄婉宜 附相关法律条文（节选） 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。