福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初693号 原告：**开，男，1954年10月15日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：黄智锋，福建知望律师事务所律师，特别授权。 被告：陈敬銮，男，1965年10月24日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：李秀春，女，1965年1月12日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：福建鑫隆光伏科技有限公司，住所地三明市将乐县积善工业园区，统一社会信用代码：91350428581120851T。 法定代表人：李秀春。 被告：长乐市华春面粉有限公司，住所地：福州市长乐区航城镇筹岐村犁头坪，统一社会信用代码：91350182724226646F。 法定代表人：李秀春。 原告**开与被告李秀春、陈敬銮、福建鑫隆光伏科技有限公司、长乐市华春面粉有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**开的委托诉讼代理人黄智锋到庭参加诉讼，被告李秀春、陈敬銮、福建鑫隆光伏科技有限公司、长乐市华春面粉有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 **开向本院提出诉讼请求：1.判令陈敬銮、李秀春向**开返还借款6320000元及利息2735000元[（1）以3200000元为基数，按年利率20%计算，从各笔实际转账之日起暂算至2020年2月29日利息共2056200元（已扣除陈敬銮、李秀春支付的利息1290000元）；（2）以1000000元为基数按年利率20%计算，从各笔实际转账之日起暂算至2020年2月29日利息共300600元；（3）以2120000元为基数按年利率24%计算，从各笔实际转账之日起暂算至2019年12月31日利息共294800元；从2020年1月1日起按年利率20%计算，暂算至2020年2月29日利息共83400元，以上各笔均算至借款还清为止]；2.判令陈敬銮、李秀春向**开支付律师费30000元；3.判令福建鑫隆光伏科技有限公司、长乐市华春面粉有限公司对诉讼请求1、2项的各项费用承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费由陈敬銮、李秀春、福建鑫隆光伏科技有限公司、长乐市华春面粉有限公司承担。事实与理由：**开与陈敬銮系战友关系，陈敬銮与李秀春系夫妻关系。2014年9月起，陈敬銮、李秀春因资金周转需要陆续向**开借款，双方对借款均明确约定利息。陈敬銮、李秀春于2014年9月1日至2015年12月23日期间，陆续向**开借款3200000元，约定借款利息按年利率20%计算。陈敬銮、李秀春于2018年3月7日至2019年7月9日期间，陆续向**开借款3120000元，其中1000000元约定借款利息按年利率20%计算，其中2120000元约定借款利息按年利率30%计算。借款后，陈敬銮、李秀春未能依约支付利息，经**开多次催讨，2020年1月16日，**开与李秀春、陈敬銮、福建鑫隆光伏科技有限公司、长乐市华春面粉有限公司就借款及担保事项签订《借款及担保协议书》，约定：陈敬銮、李秀春于2020年2月29日前归还2000000元，于2020年3月起，每月30日前归还300000元，直至还清为止；且涉案利息于2020年1月1日起按年利率20%计算，直至还清为止；同时，由福建鑫隆光伏科技有限公司、长乐市华春面粉有限公司对本案借款本金、利息等款项及违约责任承担连带担保责任。此后，经**开多次催讨，陈敬銮、李秀春及担保人福建鑫隆光伏科技有限公司、长乐市华春面粉有限公司至今拒不偿还借款，已构成违约。 陈敬銮、李秀春、福建鑫隆光伏科技有限公司、长乐市华春面粉有限公司均未应诉答辩。 **开围绕诉讼请求依法提交了：1.借条（19张），2.《借款及担保协议书》，3.**开中国农业银行账户历史交易清单，4.**开中国农业银行卡交易明细，5.李某兴业银行交易明细，6.林某中国农业银行交易明细，7.委托合同、增值税普通发票，8.支付业务收款回单，9.陈敬銮、李秀春身份证复印件，10.企业信用公示信息，以及证人林某、李某的证词。李秀春、陈敬銮、福建鑫隆光伏科技有限公司、长乐市华春面粉有限公司未到庭应诉，放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果，应当由其自行承担。**开提交的证据符合证据的合法性、客观性，并与本案具有关联性，可作为认定本案事实的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： **开与陈敬銮系战友关系，陈敬銮与李秀春系夫妻关系。2014年9月起，陈敬銮、李秀春因资金周转需要多次向**开借款，**开分别通过本人及案外人李某、林某银行账户向陈敬銮、李秀春汇款6320000元，双方对借款均明确约定利息。借款后，陈敬銮、李秀春支付了部分利息。2020年1月16日，**开与李秀春、陈敬銮、福建鑫隆光伏科技有限公司、长乐市华春面粉有限公司就上述借款及担保事项签订《借款及担保协议书》，确认：截止至2019年12月31日止，债务人尚欠债权人借款本金及利息共计8268000元；后续利息以8268000元为基数，按照年利率20%计算，于2020年1月1日起算直至还清为止；债务人于2020年2月29日前归还2000000元，于2020年3月起，每月30日前归还300000元，直至还清为止；同时，由福建鑫隆光伏科技有限公司、长乐市华春面粉有限公司对本案借款本金、利息等款项及违约责任承担连带担保责任。协议签订后，陈敬銮、李秀春及担保人福建鑫隆光伏科技有限公司、长乐市华春面粉有限公司未按约还款。**开遂于2020年3月11日诉至本院。庭审中，**开表示愿意按实际出借的本金6320000元计息。 本院认为，**开与李秀春、陈敬銮之间的借贷关系事实清楚，证据充分，且无违反法律、法规的强制性规定，依法应认定合法、有效。**开通过转账实际出借6320000元，其同意按该出借金额计算后续利息，系其对自身权力的处分，不违反法律规定及双方约定，本院予以照准。李秀春、陈敬銮作为债务人，依法负有偿还借款本金6320000元、余欠利息1948000元，并按年利率20%自2020年1月1日起支付借款利息的义务；**开要求李秀春、陈敬銮支付律师费30000元，有双方约定为凭，且不违反法律规定，本院予以支持。**开关于利息与协议约定不符部分的其他主张，本院不予支持。福建鑫隆光伏科技有限公司、长乐市华春面粉有限公司作为担保人为本案借贷及由此导致诉讼所产生的费用提供担保，应对该笔债务及相关费用承担连带清偿责任。李秀春、陈敬銮、福建鑫隆光伏科技有限公司、长乐市华春面粉有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李秀春、陈敬銮应于本判决生效之日起十日内向**开偿还借款6320000元及利息（利息按年利率20%计算，自2020年1月1日起计至还清借款之日止）。 二、李秀春、陈敬銮应于本判决生效之日起十日内向**开支付律师费30000元。 三、福建鑫隆光伏科技有限公司、长乐市华春面粉有限公司对上述一、二两项款项承担连带清偿责任。福建鑫隆光伏科技有限公司、长乐市华春面粉有限公司承担还款责任后，有权向李秀春、陈敬銮追偿。 四、驳回**开的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75395元，减半收取计37697.5元，由李秀春、陈敬銮、福建鑫隆光伏科技有限公司、长乐市华春面粉有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  王捷 二〇二〇年六月一日 书记员  林晶 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。