wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0109民初252号申请人：北京蓝天瑞德环保技术股份有限公司，住所地北京市海淀区美和园****楼109。法定代表人：潘忠，董事长。被申请人：北京华原世纪燃气投资有限责任公司，住所地北京市门头沟区雅安路**院**楼****1401。法定代表人：关中军，董事长。北京蓝天瑞德环保技术股份有限公司（以下简称蓝天瑞德公司）与北京华原世纪燃气投资有限责任公司（以下简称华原世纪公司）合同纠纷一案，蓝天瑞德公司于2019年11月18日向本院申请诉前财产保全，本院依据蓝天瑞德公司申请作出（2019）京0109财保138号民事裁定书，于2019年12月5日冻结华原世纪公司名下的中国农业银行北京石龙支行账户×××的存款3157859.19元，冻结期限为一年。因上述账户的冻结期限将到期，蓝天瑞德公司申请对上述账户继续采取保全措施。本院经审查认为，蓝天瑞德公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：继续冻结北京华原世纪燃气投资有限责任公司名下的中国农业银行北京石龙支行账户×××存款3157859.19元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杜 宇二〇二〇年十一月十一日法官助理  陈新明书 记 员  孟 燕
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1047号申请人：夏县宏伟瓜业专业合作社。住所地：夏县禹王乡禹王村禹庙路边。法定代表人：田红卫，理事长。被申请人：赵国瑞，男，1973年3月24日出生，汉族，山西省万荣县。申请人夏县宏伟瓜业专业合作社与被申请人赵国瑞合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。申请人于2020年8月11日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人赵国瑞名下银行账户、微信红包账户、支付宝账户、公积金账户100000元或者查封、扣押其相同价值的其它财产，并提供田红卫本人中国太平洋人寿保险股份有限公司人身保险合同（编号为XXX）作为担保。本院经审查认为：申请人夏县宏伟瓜业专业合作社的申请符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵国瑞名下银行账户、微信红包账户、支付宝账户、公积金账户100000元或者查封、扣押其相同价值的其它财产，期限一年。二、对田红卫中国太平洋人寿保险股份有限公司人身保险合同（编号为XXX）予以冻结，期限一年。案件申请费1020元，由申请人夏县宏伟瓜业专业合作社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李宇红 二○二○年八月十一日书记员 高水晶
山西省夏县人民法院民事判决书（2020）晋0828民初1047号原告:夏县宏伟瓜业专业合作社住所地：夏县禹王乡禹王村禹庙路边。法定代表人：田红卫，理事长。委托诉讼代理人：姚宝珠，山西瑶峰律师事务所律师。被告：赵国瑞，男，1973年3月24日出生，汉族，山西省万荣县人。原告夏县宏伟瓜业专业合作社与被告赵国瑞合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理，原告夏县宏伟瓜业专业合作社的委托诉讼代理人姚宝珠到庭参加诉讼，被告赵国瑞经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告夏县宏伟瓜业专业合作社向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还欠款90942元及利息（自2019年3月14日起至全部欠款清偿之日止同期银行贷款利息）；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年10月份，被告在夏县种植西瓜期间，从原告处以每亩700元的价格承包土地52.3亩，计承包款36610元；以每亩770元的价格承包土地81.6亩（81.6亩分5块地，分别是23亩、30亩、5.6亩、10.5亩、12.5亩），计承包款62832元；另外从原告处购买竹片价值5300元，以上共计104742元。经双方对账，被告支付部分款项后并向原告出具欠条一份，金额为90942元，同时承诺三两天就归还欠款，事后经原告多次催要，被告总以同样的借口就是不肯偿还债务。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。被告赵国瑞未到庭亦未提交书面答辩。原告夏县宏伟瓜业专业合作社围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、营业执照及法定代表人身份证明；2、2019年3月14日赵国瑞出具的欠条一份，拟证明被告欠原告90942元的事实；3、2020年9月15日原告与被告的录音光盘一张及电话通讯记录一页，拟证明被告欠原告款项不还是因为被告没有钱，对欠款事实予以认可；被告赵国瑞电话号码为XXXXX****XX。被告赵国瑞无正当理由未到庭，视为放弃了答辩、举证、质证的权利。本院组织当事人进行证据交换和质证，对如下证据进行认定：原告夏县宏伟瓜业专业合作社提交的证据相互印证，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月份，被告赵国瑞在夏县种植西瓜期间，原被告口头约定，被告赵国瑞从原告夏县宏伟瓜业专业合作社处每亩700元的价格承包土地52.3亩，计承包款36610元；以每亩770元的价格承包土地81.6亩（81.6亩分5块地，分别是23亩、30亩、5.6亩、10.5亩、12.5亩），计承包款62832元；另外从原告处购买竹片价值5300元，以上共计104742元。经双方结算，被告赵国瑞支付部分款项后，于2019年3月14日向原告夏县宏伟瓜业专业合作社出具欠条一份，内容为：今欠到夏县宏伟瓜业专业合作社现金玖万零玖佰肆拾贰（90942元）赵国瑞×××.3.14。后经原告夏县宏伟瓜业专业合作社多次催要，现被告赵国瑞分文未付。原告夏县宏伟瓜业专业合作社于2020年8月11日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人赵国瑞名下银行账户、微信红包账户、支付宝账户、公积金账户100000元或者查封、扣押其相同价值的其它财产，并提供田红卫本人中国太平洋人寿保险股份有限公司人身保险合同（编号为090091EL7509575）作为担保。本院于2020年8月11日作出（2020）晋0828民初1047号民事裁定书，裁定内容为：一、冻结被申请人赵国瑞名下银行账户、微信红包账户、支付宝账户、公积金账户100000元或者查封、扣押其相同价值的其它财产，期限一年；二、对田红卫中国太平洋人寿保险股份有限公司人身保险合同（编号为090091XXXXXX575）予以冻结，期限一年。本院认为，本案被告赵国瑞从原告夏县宏伟瓜业专业合作社承包土地及购买竹片，真实有效，本院予以认定。原告夏县宏伟瓜业专业合作社将土地承包给被告赵国瑞，并将竹片交付被告赵国瑞，已实际履行，被告赵国瑞欠款90942元，并出具欠条，该欠条系其真实意思表示，其依约应支付原告欠款90942元。关于利息，因被告赵国瑞违约，应承担相应的违约责任，其应支付90942元款项占用期间的利息，即自2019年3月14日起至2019年8月19日止按银行同期贷款利率计息，自2019年8月20日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。综上，原告夏县宏伟瓜业专业合作社的诉请，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵国瑞自本判决之日起十日内支付原告夏县宏伟瓜业专业合作社90942元及利息（自2019年3月14日起至2019年8月19日止按银行同期贷款利率计息，自2019年8月20日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计息）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1037元、保全费1020元，合计2057元，由被告赵国瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员 李宇红 二〇二〇年九月二十九日书记员 高水晶
北京市朝阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京0105刑初578号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人萨仁满都拉，男，蒙古族，1988年6月12日出生，公民身份号码：×××，高中文化，案发前系某餐饮孵化基地市场顾问，户籍地内蒙古自治区；因涉嫌犯抢劫罪于2019年9月5日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人程学波，北京法慈律师事务所律师。辩护人邵一丹，北京道盈律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2020]453号起诉书指控被告人萨仁满都拉犯抢劫罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。案件在本院审理过程中，适逢新型冠状病毒疫情爆发，因疫情防控，审判工作无法正常开展，本院于2020年5月8日对被告人萨仁满都拉一案裁定中止审理。经查，被告人萨仁满都拉一案现已符合恢复审理条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  齐丽青人民陪审员  江 航人民陪审员  刘帅锋二〇二〇年八月十四日书 记 员  刘 杰
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初3726号原告：洛阳中泰房地产置业有限公司，住所地：洛阳市涧**周山路**中泰大厦。法定代表人：关沅锋，该公司总经理。被告：邓武汉，男，汉族，1955年6月3日出生，大专文化程度，河南省洛阳市人，洛阳银行退休职工，住洛阳市涧**。第三人：杨林妹，女，汉族，1974年5月11日出生，住洛阳市涧**。第三人：王正秋，男，汉族，1969年8月14日出生，住洛阳市涧**。原告洛阳中泰房地产置业有限公司诉被告邓武汉、第三人杨林妹、王正秋为执行异议之诉纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，认为执行异议之诉案件，依照法律规定应适用普通程序审理，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  韩亚蕾二〇二〇年六月二十日书记员  闫帅辉
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0118民初2744号原告：袁小磊，男，1984年3月21日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：林琳，北京谋律律师事务所律师。被告：北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会，住所地北京市密云区溪翁庄镇北白岩村。统一社会信用代码541101187770732419。法定代表人：郭凤林，主任。委托诉讼代理人：李春和，北京市世纪律师事务所律师。原告袁小磊与被告北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判由徐学武独任审理。审判员  徐学武二〇二〇年八月十三日书记员  肖高伟
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初2744号原告：袁小磊，男，1984年3月21日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：林琳，北京谋律律师事务所律师。被告：北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会，住所地北京市密云区溪翁庄镇北白岩村。统一社会信用代码541101187770732419。法定代表人：郭凤林，主任。委托诉讼代理人：李春和，北京市世纪律师事务所律师。原告袁小磊与被告北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会（以下简称北白岩村委会）合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁小磊之委托诉讼代理人林琳与被告北白岩村委会之委托诉讼代理人李春和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁小磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付垃圾清运费38.948万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月25日，原告与被告签订《清理村内垃圾及运费协议》，约定从2017年1月1日起，原告为被告清运垃圾，每月运费1.5万元。原告从2017年1月1日至2018年12月30日，为被告清运垃圾，被告应给付清运费38.948万元，原告多次要求被告支付，但被告至今未给付，故诉于法院。被告北白岩村委会辩称：原告提交的清运垃圾协议，村委会没有查到发包给原告的事实，没有相关两委会纪要，也没有清运垃圾协议和核算统计表，不认可原告主张的清运垃圾事实。原告提交的垃圾清运协议明确约定有效期一年，且根据村委会上一年度记录，一年清运垃圾的费用支出为10万元，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明：2016年12月15日，原告与被告签订《清理村内垃圾及运费协议》，约定“现经支村两委会研究决定：村委会（甲方）以发包形式将村内垃圾交乙方（原告）清运……每月清理运输费1.5万元……此协议于2017年1月1日起生效，根据双方协商，此协议以一年为限，如乙方不续签合同，合同自动终止……如乙方不提出合同不续签，甲方又未提出另签额外合同，又未结清年度清运费，此合同自动延续，不需补签合同，但费用按市场价另定”。合同签订后，原告主张于2017年、2018年为被告清运垃圾，提供了清运照片、《用人、车工表》及证人袁某出庭作证。庭审中，原告主张根据《用人、车工表》记录2018年的垃圾清运费实际为209480元，要求被告给付实际支出费用。被告持答辩意见不同意原告的诉讼请求，但未向本院提交证据。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告将村内垃圾清运工程发包给原告，双方对清运内容、运费计算、履行期限、合同到期后的履行问题，进行了明确约定，上面加盖了被告的公章，庭审中原告提交了清运垃圾照片、证人证言，证明原告实施了垃圾清运工作，故被告应该按照合同约定向原告支付清运费用，被告辩解村内没有两委讨论记录、协议、结算表等内容，系其内部管理问题，被告否认原告进行垃圾清运的事实，也未提供证据，故本院不予采信。根据协议内容，被告应支付原告2017年的清运费18万元，2018年的清运工作双方未签订书面协议，但根据2016年12月25日协议中的约定，双方的垃圾清运合同自动延续，费用应按市场价格计算，根据原告提交的2018年《用人、车工表》记载，清运费金额为209480元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会于本判决生效之日起十日内，给付原告袁小磊二〇一七年、二〇一八年的垃圾清运费三十八万九千四百八十元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七千一百四十二元，由被告北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  徐学武二〇二〇年九月二十七日书记员  肖高伟
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初1310号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人匡某某，男，1995年3月25日出生，身份证号码:**********，汉族，高中文化，中共党员，户籍所在地：广东省惠州市仲恺区*********************。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月9日被惠州市公安局取保候审，同年9月7日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。惠州市惠城区人民检察院于2020年9月11日以惠城区检刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人匡某某犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员李向前出庭支持公诉，被告人匡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年12月15日01时06分许，被告人匡某某酒后驾驶粤L*****白色小型轿车行驶至惠州市仲恺区********时被惠州市交警支队仲恺大队民警查获。经现场呼气式酒精测试，结果为146mg/100ml。经抽血检验，匡某某血液检出乙醇成分，含量为120.05mg/100ml。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人匡某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人匡某某归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，属坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人匡某某对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。经审理查明，2019年12月15日01时06分许，被告人匡某某酒后驾驶粤L*****白色小型轿车行驶至惠州市仲恺区********时被惠州市交警支队仲恺大队民警查获。经现场呼气式酒精测试，结果为146mg/100ml。经抽血检验，匡某某血液检出乙醇成分，含量为120.05mg/100ml。另查明，被告人匡某某于2020年9月9日在值班律师的见证下自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料；到案经过；户籍信息；书证；被告人供述和辩解；鉴定意见;视听资料。本院认为，被告人匡某某无视国法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人匡某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人匡某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。惠州市惠城区人民检察院于2020年9月11日作出惠城检公诉量建〔2020〕5号量刑建议书，建议判处被告人匡某某拘役一个月,可适用缓刑，并处罚金二千元的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人匡某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人匡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邓远标二〇二〇年九月二十二日法官助理 贺 帅书 记 员 李绮雯附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初3826号原告：吴鹤，男，1990年6月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：程军，河南言华律师事务所。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘艺园（实习），河南言华律师事务所。代理权限：特别授权。被告：王少锋，男，1985年5月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：宋广建，男，1981年2月21日出生，汉族，住所地江苏省铜山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地徐州市建国东路**，统一社会信用代码：91320312714066087X。负责人：孔明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李杰，系该公司法律顾问。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州分公司，住，住所地江苏省徐州市建国东路**一社会信用代码：91320300836431708Y，负责人：郭春芬，系该公司经理。原告吴鹤诉被告王少锋、宋广建、中国人民财产保险股份有限公司铜山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司徐州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年8月27日向本院提出撤回对王少锋、中国人民财产保险股份有限公司徐州分公司的起诉。经本院审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴鹤撤回对被告王少锋、中国人民财产保险股份有限公司徐州分公司的起诉。审判员  郭希海二〇二〇年八月二十七日书记员  张山利
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0111民初9489号申请人：陈满成，男，1979年9月17日出生。委托诉讼代理人：胡吉弟，北京美铭律师事务所律师。被申请人：刘民，男，1965年4月5日出生。委托诉讼代理人：孙吉，北京市瑞风律师事务所律师。陈满成与刘民财产损害赔偿纠纷一案，申请人陈满成于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘民名下的财产96644元。保全限额为96644元。陈满成提供中国太平洋财产保险股份有限公司的保单保函一份作为该案的担保（保险单号：ABEJ090Z0120Q000520F）。本院经审查认为，申请人陈满成提出财产保全申请，并已提供财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘民名下价值96644元的财产。案件申请费986元，由陈满成负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩玉二〇二〇年八月二十八日书记员  李爽
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0111民初9489号原告:陈满成，男，1979年9月17日出生。委托诉讼代理人：胡吉弟，北京市美铭律师事务所律师。被告：刘民，男，1965年4月5日出生。委托诉讼代理人：孙吉，北京市瑞风律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋凤君，女，1964年9月10日出生。原告陈满成与被告刘民财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈满成的委托诉讼代理人胡吉弟，被告刘民及其委托诉讼代理人孙吉、宋凤君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈满成向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失96644元（经济损失95500元、案件受理费1144元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年9月3日用从第三人高贵荣处租赁挖掘机，在某某村“国安农庄”施工，施工过程中因第三人高贵荣的司机在操作过程中与被告刘民发生争议，挖掘机被刘民自2017年9月3日至2018年3月15日扣押。后第三人高贵荣以租赁合同为由诉至法院，经一审法院及二审法院审理认定高贵荣的经济损失95500元。原告认为，被告非法扣押原告租赁的挖掘机，给原告造成上述损失，故原告诉至法院。刘民辩称，不同意原告的诉讼请求。首先，被告认为本案的适格被告应是北京市房山区某某镇某某村经济合作社（以下简称：某某村经合社）或青龙湖镇派出所，被告不是侵权人，原告的经济损失与被告无关；其次，被告是合理合法租赁的某某村村民的土地，不仅有租赁合同，还有法院的判决作为证据，足以证明被告对租赁土地合法的使用权。但在被告毫不知情的情况下，某某村经合社又将被告已合法租赁的土地擅自租赁给案外公司，该公司又将该工程承包给北京东方富力建筑安装工程有限公司。所以，2017年9月3日，原告就私自用钩机损毁了被告的蘑菇石。报警后，警察不让原告开走钩机，让其解决完事后再开走，不是被告扣押的钩机。因被告蘑菇石被非法损毁一事，被告还依法报案，2017年12月15日得到警方受理并立案，但至今无回复；最后，原告承担高贵荣的损失是其自己违约所致，之所以违约，是因为其违法损毁被告的蘑菇石，并迟迟不解决造成的，因此所造成的经济损失应由原告自行承担。2017年9月26日，被告就提醒原告解决问题，赶紧开走钩机，是原告自己久拖不决。被告被损毁蘑菇石的事情，至今原告都没有赔偿。综上，被告认为原告的诉讼请求没有事实依据和法律依据，所以请求法院支持被告的答辩意见，驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年8月29日，陈满成与案外人高贵荣达成口头租赁协议：陈满成租赁高贵荣的竹内150牌挖掘机，使用地点为富力公司在房山区某某镇某某村“国安农庄”的施工现场。2017年8月31日双方开始履行合同，施工4天后，陈满成与刘民发生纠纷，导致挖掘机不能正常施工并被刘民滞留在工地。直至2018年3月17日，在法院主持调解下，陈满成、刘民和案外人高贵荣三方签字后，高贵荣将挖掘机开走。案外人高贵荣曾将陈满成、北京东方富力建筑安装工程有限公司（以下简称：富力公司）诉至本院，要求陈满成、富力公司支付挖掘机租金承担诉讼费用，后本院于2020年5月依法做出（2019）京0111民初28456号民事判决，判决陈满成于本判决生效后十日内支付高贵荣挖掘机租赁费4000元；陈满成于本判决生效后十日内赔偿高贵荣经济损失95500元；驳回高贵荣的其他诉讼请求。后陈满成不服判决上诉至北京市第二中级人民法院，后北京市第二中级人民法院于2020年7月依法做出（2020）京02民终6475号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。审理中，陈满成提出财产保全，申请查封对刘民名下的车牌号为×××（车辆识别代码为：671767）的奥迪牌车辆一台予以查封。本院认为，申请人申请符合法律规定，本院予以准许。上述事实，有当事人陈述、开庭笔录、证明、（2019）京0111民初28456号民事判决书、（2020）京02民终6475号民事判决书等证据在案佐证。本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。根据查明的事实，陈满成与刘民发生争议后，刘民将陈满成所租赁的挖掘机滞留至2018年3月17日，陈满成才将涉案挖掘机开走，由此给陈满成造成的损失，应由刘民予以赔偿，故对于陈满的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，具体赔偿的数额，结合双方当事人的陈述，（2019）京0111民初28456号民事判决书及（2020）京02民终6475号民事判决书查明认定的事实本院予以酌定。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定，判决如下：被告刘民于本判决生效后十日内给付原告陈满成经济损失96644元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1108元，由被告刘民负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  韩玉二〇二〇年九月二十三日书记员  张强
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初1864号 申请人:罗安群，男，生于1952年1月29日，汉族，四川省合江县人，户住合江县。 委托诉讼代理人:黄茜菲，四川程信律师事务所律师。 被申请人：赵小陶，男，生于1958年12月5日，汉族，四川省合江县人，户住合江县。 被申请人：李坚，男，生于1968年11月10日，汉族，四川省泸州市江阳区人，住合江县。 申请人罗安群与被申请人赵小陶、李坚民间借贷纠纷一案，申请人罗安群于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求保全被申请人赵小陶、李坚价值1340000元的财产。申请人罗安群以其所有的位于泸州市龙马潭区住宅（产权证号：泸市房权证龙马潭区字第××号，面积334.62㎡）一套作为担保。 本院经审查认为，申请人罗安群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人赵小陶、李坚价值1340000元的财产。 二、查封申请人罗安群所有的位于泸州市龙马潭区住宅（产权证号：泸市房权证龙马潭区字第××号，面积334.62㎡）一套。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  傅德平 二〇二〇年六月二十八日 书记员  田 甜
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初2340号原告：朱政伟，男，1977年12月13日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：田小巍，漯河市召陵区豫龙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：田晓珂，漯河市召陵区豫龙法律服务所法律工作者。被告：漯河大旺食品有限公司，住所地漯河经济开发区衡山路南段。法定代表人：曹永梅，该公司董事长。被告：漯河旺旺食品有限公司，住所地漯河经济开发区中山路。法定代表人：蔡绍中，该公司董事长。被告：漯河旺旺食品有限公司漯河分公司，住所地漯河经济技术开发区湘江路与燕山路交叉口旺旺家园**楼****。法定代表人：郑文琦，该公司董事长。原告朱政伟与被告漯河大旺食品有限公司、漯河旺旺食品有限公司、漯河旺旺食品有限公司漯河分公司债权人代位权纠纷一案，原告朱政伟2020年8月26日书面向本院申请财产保全，请求对案外人成都市国通运业有限责任公司在被告漯河大旺食品有限公司、漯河旺旺食品有限公司、漯河旺旺食品有限公司漯河分公司享有的债权2160元予以扣留。本院经审查认为，原告朱政伟的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第四百八十七条规定，裁定如下：扣留案外人成都市国通运业有限责任公司在被告漯河大旺食品有限公司、漯河旺旺食品有限公司、漯河旺旺食品有限公司漯河分公司享有的债权2160元，期限为一年。针对上述保全内容及事项，原告朱政伟应当在保全期限届满前五日内向本院书面提出继续保全的申请，逾期不申请的法律后果由原告朱政伟承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李广杰二〇二〇年八月二十八日书记员  陈 哲
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初2340号原告：朱政伟，男，汉族，1977年12月13日生，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人:田小巍,田晓珂,漯河市召陵区豫龙法律服务所法律工作者。被告：漯河旺旺食品有限公司。住所地：漯河经济开发区中山路。法定代表人：蔡绍中，公司董事长。被告：漯河旺旺食品有限公司漯河分公司。住所地：漯河经济技术开发区湘江路与燕山路交叉口旺旺家园**楼**。负责人：郑文琦，公司总经理。以上二被告委托诉讼代理人：张保亚，女，汉族，1978年5月24日生，住河南省漯河市源汇区。被告：漯河大旺食品有限公司。住所地：漯河经济开发区衡山路南段。法定代表人：曹永梅，公司董事长。委托诉讼代理人：苏奇，男，汉族，1987年12月10日生，住河南省漯河市召陵区。原告朱政伟诉被告漯河旺旺食品有限公司（以下简称旺旺公司）、被告漯河旺旺食品有限公司漯河分公司（以下简称旺旺分公司）、被告漯河大旺食品有限公司（以下简称大旺公司）、第三人成都市国通运业有限公司（以下简称成都国通公司）债权人代位权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理并依据原告的财产保全申请,对第三人成都国通公司在三被告的到期债权予以扣留。审理中，原告朱政伟申请对第三人成都国通公司撤诉，本院口头裁定予以准许。按照被告的异议申请，本案裁定转为普通程序进行审理。原告朱政伟的委托代理人田小巍、田晓珂，被告旺旺公司以及旺旺分公司的共同委托代理人张保亚，被告大旺公司的委托代理人苏奇到庭参加诉讼。此案现已审理终结。原告朱政伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告履行代位清偿义务，向原告支付运费2160元。；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是公路货物运输经营者，经营有豫Ｌ×××**号重型仓栅式货车，该车挂靠在漯河市竣达汽车运输有限公司，车辆所有权和经营权均属于原告。2017年4月21日，三被告与第三人签订?公路运输承运服务合同?，约定被告货物统一由第三人承运，合同期限为2年，至2019年5月31日终止。第三人与被告签订合同后，将其中的部分货物运输委托给原告承运，原告依约定完成了货物运输。2019年3月6日原告承运至湖北襄阳的货物欠运费2160元。2019年3月21日，三被告解除了与第三人所签订的?公路运输承运服务合同?。截止合同解除时，三被告尚欠第三人运费未结算。截止到三被告与第三人解除合同之时，第三人尚欠原告运费2160元。原告为追要运费，和其他运输经营户一起通过多种途径多次向第三人和被告主张权利，三被告同意在第三人与其结算后可以代为支付，但第三人却与被告下发书面告知函后，迟迟不与三被告进行合同清算。鉴于第三人怠于行使到期债权，已经损害了原告的合法权益，原告具状诉至法院，请求人民法院依法裁决。被告旺旺公司、旺旺分公司、大旺公司共同辩称，1、三被告履行法院下发的判决，已经代成都国通公司清偿其债权人金额2112216.63元，现成都国通公司在三被告处已经无到期债权。依据法律规定，对超出部分，不应支持。三被告和成都国通公司于2017年5月3日签订《公路运输承运服务合同》，约定由成都国通公司承接三被告的部分公路运输业务。自2018年11月起，第三人怠于行使对账业务，未依约定提交对账资料和相关发票。因第三人成都国通拖欠运费，导致大批量代位权纠纷、运输合同纠纷，三被告为促进纠纷解决，避免群体性纠纷，多次要求第三人成都国通公司履行对账义务，成都国通公司拒绝的情况下，三被告单方核算提供给法院，和第三人成都国通公司之间的未结清运费为2763722.66元。在法院的判决下，已经履行2112216.63元，现在成都国通公司在三被告处已经无到期债权。根据司法解释的规定：在代位权诉讼中，债权人行使代位权的请求数额超过债务人所负债务额或者超过次债务人对债务人所负债务额的，对超出部分人民法院不予支持。2、本代位权诉讼中，根据法律规定，应将成都国通公司列为本案第三人。根据司法解释，未将债务人列为第三人的，第三人可以参加诉讼，或者由人民法院通知其参加诉讼。意即，此案的处理结果与成都国通公司之间具有法律上的利害关系，若成都国通未申请参加诉讼，人民法院应予以追加。综上，第三人成都国通在三被告处已经无到期债权，请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，一、2017年4月21日，三被告与成都国通公司签订《公路运输承运服务合同》，约定由成都国通公司承运三被告的部分公路运输业务，合同期限为2年，至2019年5月31日终止。签订合同后，成都国通公司又将其中的部分货物运输委托给原告等诸多车主负责具体承运事宜。2019年3月21日，三被告解除了与成都国通公司所签订的《公路运输承运服务合同》。截至合同解除，三被告尚欠成都国通公司的运费未结清，成都国通公司欠诸多货车业主的运费未结清。二、由于成都国通公司未向诸多货车业主结清运费，又怠于向三被告追要运费。2019年开始，部分货车业主开始陆续向法院提起代位权诉讼，要求判令三被告代位向众多货车业主清偿债务。按照法院的29份民事判决，三被告已经代成都国通公司履行债务2112216.63元。本院的作出的（2020）豫1104民初347号民事判决，判令三被告代位向海南天海成实业有限公司成都分公司支付运费631506.03元；（2020）豫1104民初1767号民事判决，判令三被告将下余的7939.61元运费代偿给张端波。至此，三被告自认的成都国通的到期债权已经全部按照人民法院的判决代为支付完毕。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十三条规定“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但是该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担”。本案中，成都国通公司在三被告处存在到期债权。由于成都国通公司怠于行使，且拖欠诸多货运业主的运费，致使众多货运业主以自己的名义向法院主张代位权。法院经过审理，已经作出多份判决，判令三被告向众多货车业主代位支付运费。按照本院生效判决认定的事实，成都国通公司在三被告处的到期债权已经向其他人履行完毕。原告要求行使代位权已经无事实依据和法律依据，本院不予支持。原告的合理运费，仍可以向成都国通公司主张追要。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十六条规定“债务人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三人。两个或两个以上债权人以同一次债务人为被告提起代位权诉讼的，人民法院可以合并审理”。成都国通并非必须参加诉讼的当事人，且在原告主张对其撤回诉讼的情况下，三被告又提出的追加为第三人的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十九条的规定判决如下：驳回原告朱政伟的诉讼请求。案件受理费50元，保全费40元，由原告朱政伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  李 勇审 判 员  李广杰人民陪审员  于永飞二〇二〇年十一月十七日书 记 员  陈 哲
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初6425号原告：黎伯甫，男，1967年2月20日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：吕亚婷，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告：陈克军，男，1971年8月11日出生，汉族，住河南省。被告：黄山友谊旅游汽车有限责任公司，住所地安徽省黄山市。法定代表人：刘细有，经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司黄山中心支公司，住所地安徽省黄山市。负责人：许正保，总经理。委托诉讼代理人：吴涛，男。原告黎伯甫诉被告陈克军、黄山友谊旅游汽车有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司黄山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序。同年6月8日，原告黎伯甫向本院申请撤回对被告黄山友谊旅游汽车有限责任公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告黎伯甫申请撤回对被告黄山友谊旅游汽车有限责任公司的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黎伯甫撤回对被告黄山友谊旅游汽车有限责任公司的起诉。审 判 员 张尹潇二〇二〇年六月八日法官助理 孙绮远书 记 员 孙绮远附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初1012号原告：陈亮，男，1984年5月6日出生，汉族，住广东省南雄市**************，身份证号码：440********5062730。被告：姚挺，男，1984年9月7日出生，汉族，住广东省南雄市******，身份证号码：440********9070017。原告陈亮与被告姚挺民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈亮到庭参加诉讼，被告姚挺经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款人民币伍万元整（50000元）;2.判令被告向原告支付从借款之日起至被告还清款项止的利息；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费等。事实和理由：原告与被告系朋友关系,2019年2月1日，因资金周转需要，被告向原告借款伍万元整，被告立下借条一张，收到原告出借的现金后写下收条一张。借款期至2019年3月30日，但时至今日被告本息分文未付。综上，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告姚挺经本院公告送达未到庭参加诉讼，亦未作出书面答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2019年2月1日，被告以生意周转为由向原告借款50000元，并于同日出具借条言明：“姚挺因生意资金周转需要向陈亮借款人民币伍万元（￥50000.00元），如逾期支付，出借人有权就所拖欠的本金及利息全部主张，由此产生的律师代理费、诉讼费、差旅费由借款人承担。双方同意将争议提交至南雄市人民法院管辖。借款于2019年3月30日前归还”。之后，原告以现金形式将上述借款交付给被告，被告收到借款后出具收条言明：“今收到陈亮现金借款人民币伍万元（小写：50000.00元）”。还款期限届满后，经原告多次催还，被告未予偿还，原告便诉至本院。上述事实有原告提供的借条及收条原件、图片以及本案庭审笔录予以佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告以现金形式将借款交付给被告使用，被告亦出具收条确认收到原告给付的现金50000元，双方的债权债务明确，借条约定的还款期限届满后，被告未偿还该笔借款，故原告诉求被告偿还借款50000元，理据充分，本院予以支持。至于利息部分，借条既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，被告应从2019年3月30日逾期还款之日起按年利率6%向原告支付利息。被告姚挺经本院公告送达未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃质证和抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚挺应于本判决生效十日内偿还原告陈亮借款50000元及其利息（从2019年3月30日起按年利率6%计至款项给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告姚挺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  何纪源人民陪审员  刘宏文人民陪审员  缪 波二〇二〇年八月二十五日书 记 员  陈 薇
河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1103刑初53号被告人牛保平、明小惠诈骗罪一案，本院于2020年8月29日作出的（2020）豫1103刑初53号刑事判决书，现发现其中文字上有笔误，特此补充裁定如下：原判决书第二十四页“书记员张浩”现更正为：“书记员闫肖白”。审 判 长  李炎钊审 判 员  张营祥人民陪审员  田俊超二〇二〇年九月四日书 记 员  闫肖白
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初1012号原告：陈亮，男，1984年5月6日出生，汉族，住广东省南雄市。被告：姚挺，男，1984年9月7日出生，汉族，住广东省南雄市。原告陈亮与被告姚挺民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈亮到庭参加诉讼，被告姚挺经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款人民币伍万元整（50000元）;2.判令被告向原告支付从借款之日起至被告还清款项止的利息；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费等。事实和理由：原告与被告系朋友关系,2019年2月1日，因资金周转需要，被告向原告借款伍万元整，被告立下借条一张，收到原告出借的现金后写下收条一张。借款期至2019年3月30日，但时至今日被告本息分文未付。综上，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告姚挺经本院公告送达未到庭参加诉讼，亦未作出书面答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2019年2月1日，被告以生意周转为由向原告借款50000元，并于同日出具借条言明：“姚挺因生意资金周转需要向陈亮借款人民币伍万元（￥50000.00元），如逾期支付，出借人有权就所拖欠的本金及利息全部主张，由此产生的律师代理费、诉讼费、差旅费由借款人承担。双方同意将争议提交至南雄市人民法院管辖。借款于2019年3月30日前归还”。之后，原告以现金形式将上述借款交付给被告，被告收到借款后出具收条言明：“今收到陈亮现金借款人民币伍万元（小写：50000.00元）”。还款期限届满后，经原告多次催还，被告未予偿还，原告便诉至本院。上述事实有原告提供的借条及收条原件、图片以及本案庭审笔录予以佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告以现金形式将借款交付给被告使用，被告亦出具收条确认收到原告给付的现金50000元，双方的债权债务明确，借条约定的还款期限届满后，被告未偿还该笔借款，故原告诉求被告偿还借款50000元，理据充分，本院予以支持。至于利息部分，借条既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，被告应从2019年3月30日逾期还款之日起按年利率6%向原告支付利息。被告姚挺经本院公告送达未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃质证和抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚挺应于本判决生效十日内偿还原告陈亮借款50000元及其利息（从2019年3月30日起按年利率6%计至款项给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告姚挺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  何纪源人民陪审员  刘宏文人民陪审员  缪 波二〇二〇年八月二十五日书 记 员  陈 薇
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0109民初2846号申请人：周广付，男，1963年12月12日出生，汉族，北京市门头沟区村民，住北京市门头沟区。申请人：王玉荣，女，1967年10月6日出生，汉族，北京市门头沟区潭柘寺供电所退休，住北京市门头沟区。被申请人：李素花，女，1936年10月31日出生，汉族，北京市门头沟区村民，住北京市门头沟区。原告周广付、王玉荣与被告李素花、周玉正合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。2020年8月3日，周广付、王玉荣向本院提出财产保全申请，申请冻结李素花名下中国工商银行账户×××中存款1814797.6元。周广付、王玉荣提供王玉荣名下坐落于海南省琼海市嘉积镇××村3#1314室房屋作为担保。本院认为，周广付、王玉荣的申请符合法律规定，并提供了有效的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封王玉荣名下坐落于海南省琼海市嘉积镇××村3#1314室房屋[琼（2018）琼海市不动产权第XXXX号]二、冻结李素花名下中国工商银行账户×××中存款500000元。保全费五千元，由周广付、王玉荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张源二〇二〇年八月四日书记员  董颖
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初3214号申请人：庞美芳，女，汉族，1976年11月21日出生，住漯河市郾城区。被申请人：漯河福瑞隆置业有限公司，住所地漯河市郾城区新店镇新店村。统一社会信用代码914111005583209783。法定代表人：冯罡，该公司执行董事。被申请人：冯广松，男，汉族，1973年11月18日出生，住漯河市郾城区。被申请人：冯广辉，男，汉族，1976年6月25日出生，住漯河市郾城区。申请人庞美芳诉被申请人漯河福瑞隆置业有限公司、冯广松、冯广辉房屋买卖合同纠纷一案，申请人庞美芳在案件审理过程中向本院申请财产保全，要求依法将被申请人漯河福瑞隆置业有限公司、冯广松、冯广辉的财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人庞美芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人漯河福瑞隆置业有限公司、冯广松、冯广辉名下价值60万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王佳佳二〇二〇年八月十二日书记员  李 源
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0785民初1252号 申请人：罗远业，男，住恩平市。 委托诉讼代理人:张志翀，系广东国政律师事务所律师。 被申请人：吴嘉民，男，住恩平市。 被申请人：黎小珍，女，住恩平市。 申请人罗远业与被申请人吴嘉民、黎小珍买卖合同纠纷一案，申请人罗远业于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求在67560元的范围内查封登记在吴嘉民、黎小珍名下的位于恩平市恩城的土地及房屋[产权证号：粤XXX号]，并提供担保人罗润所有的粤Ｊ×××××号小型轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封登记在吴嘉民、黎小珍名下的位于恩平市房屋[产权证号：粤XX号]，保全限额为67560元。查封期限为二年。 二、查封罗润所有的粤Ｊ×××××号小型轿车。查封期限为二年。 案件申请费695.6元，由罗远业预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马文娟 二〇二〇年六月十日 法官助理 宋洁钰   书记员  甄洁莹
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初2742号原告：东港市泰昌木业有限公司。住所地：东港市小甸子镇。法定代表人：宋恒俊，系经理。委托诉讼代理人：王春和，辽宁兴达律师事务所律师。被告：李桂娟，女，1968年4月13日出生，汉族，职业不详，现住东港市。原告东港市泰昌木业有限公司与被告李桂娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  周景阳审判员  梁泽军审判员  王艺潼二〇二〇年八月二十七日书记员  于春燕
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初32403号原告：黄军，男，汉族，1983年7月26日，住武汉市武昌区丁字桥路**。委托诉讼代理人：骆宏斌，上海融孚律师事务所律师。被告：上海属天餐饮有限公司，住，住所地上海市静安区/div>法定代表人：陈亦芬，总经理。委托诉讼代理人：钱力宏，上海申浩律师事务所律师。本院于2019年7月4日立案受理了原告黄军诉被告上海属天餐饮有限公司企业承包经营合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。审理中发现本案不宜继续适用简易程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  吴 晶审 判 员  陈家旭人民陪审员  陶佰明二〇二〇年八月四日法官 助理  施剑飞书 记 员  陈欣宜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2742号原告：东港市泰昌木业有限公司。住所地：东港市小甸子镇。法定代表人：宋恒俊，系经理。委托诉讼代理人：王春和，辽宁兴达律师事务所律师。被告：李桂娟，女，1968年4月13日出生，汉族，职业不详，现住东港市。原告东港市泰昌木业有限公司与被告李桂娟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王春和到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告货款110000元，并自起诉之日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。原告当庭表示，被告欠原告货款111000元，诉状误写110000元，故本次就按110000元请求。事实与理由：2016年至2018年间，被告在原告处赊购木工板。被告于2018年11月7日为原告出具欠条一张，载明欠原告2016年、2017年木工板款65000元，2018年木工板款46000元，共计111000元。上款经原告多次催要，被告拒绝给付。被告未到庭应诉，亦未予答辩。本院经审理认定事实如下：2016年至2018年间，被告向原告赊购木工板。2018年11月7日，被告为原告出具欠条一张，载明欠原告2016年、2017年木工板款65000元，欠2018年木工板款46000元，以上共计111000元。欠条上未注明所欠货款的给付时间。上款被告至今未付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠条等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的买卖合同关系成立、有效。涉案所欠货款未约定给付时间，在被告未及时给付的情况下，原告可随时主张。原告在被告出具的欠条所载明的欠款数额内，降低了部分诉讼请求，系对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李桂娟于本判决生效后十日内给付原告东港市泰昌木业有限公司人民币110000元，并自2020年5月28日（原告起诉之日）起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准承担利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元（原告已预交）由被告承担，定于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判长  周景阳审判员  梁泽军审判员  王艺潼二〇二〇年十二月二十五日书记员  于春燕
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2036号申请执行人：陈家元，男，汉族，1988年1月8日生，住安徽省霍邱县。被执行人：李兴，男，蒙古族，1990年1月21日生，住内蒙古赤峰市。本院在执行陈家元与李兴民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初3138号民事调解书已发生法律效力，李兴未履行生效文书确定的义务，陈家元已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李兴银行存款及债权60000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年八月十二日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执2036号李兴：你与陈家元民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初3138号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈家元于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于2020年8月12立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还陈家元58015.52元；二、承担案件执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××65注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年八月十二日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0324民初1082号原告：栾川县城关镇双进家具城，住所地栾川县。经营者：王艳芳，女，1973年10月1日生，汉族，住栾川县。委托诉讼代理人：郑毅，河南钼都律师事务所律师，特别授权。被告：马润芳，女，1974年4月14日生，汉族，住栾川县。被告：李娜娜，又名李娜，女，1979年12月20日生，汉族，住栾川县。二被告委托诉讼代理人：常耀博，河南廉贞律师事务所律师，特别授权。原告栾川县城关镇双进家具城与被告马润芳、李娜娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案争议较大，双方矛盾较激烈，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  祁武锁二〇二〇年八月十一日书记员  陈曌华
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0324民初1082号原告：栾川县城关镇双进家具城，住所地栾川县。经营者：王艳芳，女，1973年10月1日生，汉族，住栾川县。委托诉讼代理人：郑毅，河南钼都律师事务所律师，特别授权。被告：马润芳，女，1974年4月14日生，汉族，住栾川县。被告：李娜娜，又名李娜，女，1979年12月20日生，汉族，住栾川县。二被告委托诉讼代理人：常耀博，河南廉贞律师事务所律师，特别授权。原告栾川县城关镇双进家具城（以下简称“双进家具城”）与被告马润芳、李娜娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告双进家具城负责人王艳芳及委托诉讼代理人郑毅和被告李娜娜及其二被告委托诉讼代理人常耀博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向法庭提出的诉讼请求为：1、判令二被告给付原告货款15,000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：双进家具城系2017年1月18日注册成立的个体工商户，从事家具、纺织品的销售业务。被告李娜娜系原告店中从事导购工作人员。2019年9月3日，因被告马润芳订购的一批家具到货，原告指派李娜娜前往送货，账单显示被告马润芳支付10,000元定金，下余15,000元未付。后原告找被告马润芳要家具款，被告马润芳称已支付给被告李娜娜，问及李娜娜，李娜娜拒不认可，声称系借马润芳的钱，双方互相推诿，至今原告的家具款未能给付。无奈诉至法院。被告马润芳辩称：买家具属实，家具一共是25,000元，本人已经按约定将家具款支付给南方家具导购员李娜娜25,000元，现原告起诉要求本人支付家具款无事实和法律依据，原告起诉的15,000元货款系原告与被告李娜娜的个人纠纷，与我无关，我不应再承担15,000元货款的义务。另外原告诉讼主体不适格，我所购买的家具均是由南方家具提供，而且订货单显示的也是南方家居，本人也并未与原告签订任何买卖合同，根据合同相对性原则，本人认为原告不具备诉讼主体资格，请求法庭驳回原告的诉求。被告李娜娜辩称：1、原告主体资格不适格，我从2014年11月3日开始就一直在栾川南方家具店从事导购工作，6年来经营门店的门牌以及订货单均显示的是南方家居，本案中马润芳的订货单也显示的是南方家居，根本没有原告的签字，故原告不具备诉讼主体资格。2、本人在职期间，南方家居店拖欠本人工资15,000元左右，其前任老板张海江、张玉蕾和现任老板王艳芳均以合伙人的名义给我们开过会议，后南方家居店的合伙经营者协商对拖欠本人的工资由南方家居实际经营者承担。故我将马润芳购买家具的25,000元给家具店交了10,000元，我扣了15,000元抵顶原告欠我的工资。3、该店不和劳动者签订劳务合同，不按时发放工资，不按时交纳社保，我保留起诉所有实际经营者和总公司的一切权利。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院评析认定如下：1、对原告提交的证据，被告对其真实性均无异议，本院予以采信。2、被告李娜娜提供的订货单和照片，原告对真实性无异议，本院予以采信。3、被告李娜娜提供的工资表和证明与本案不属同一法律关系，本院不予评析。依据有效证据，本院认定以下案件事实：栾川城关镇南方家具店于2013年9月16日注册成立，类型为个体工商户，登记经营者为张玉蕾，被告李娜娜在该店从事导购工作，该店于2017年1月11日注销。原告王艳芳接收该店并于2017年1月18日注册登记栾川城关镇双进家具城，类型为个体工商户。登记经营者为王艳芳，主要经营南方家居。其订货单和门牌上还显示“南方家居”字样。被告李娜娜仍在该店从事导购工作。2019年9与3日，李娜娜小妈马润芳到该店购买家具价值25,000元，马润芳将家具款25,000元交给李娜娜，李娜娜向家具店上交10,000元，下余15,000元以该店前任老板和现任老板所欠自己的工资为由予以扣留。原告追要无果，诉至我院。本院认为：被告李娜娜作为原告家具店的职工，在收取客户购买的家具款后，应及时交于家具店，私自扣留抵顶自己工资的行为显属不当。因而对原告要求李娜娜给付货款15,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告马润芳在购买家具后将家具款交于原告职工，应视为已向原告支付货款，对原告要求马润芳支付货款15,000元的诉讼请求，本院不予支持。被告李娜娜关于家具店前任老板和现任老板拖欠其工资15,000元左右，自己应扣留货款抵顶工资的辩解，与本案不属同一法律关系，本案不予支持。李娜娜可另行主张。二被告关于原告主体资格不适格的辩解问题，因原告注册登记的个体工商户，二被告也承认是在原告经营的店中购买家具，并向原告支付货款10,000元，故原告主体资格适格。对其辩解，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条和《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第四项之规定，判决如下：一、被告李娜娜应于本判决生效之日起十日内给付原告栾川县城关镇双进家具城货款15,000元；二、驳回原告栾川县城关镇双进家具城的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由被告李娜娜负担。（原告已垫付，待执行中一并返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  祁武锁二〇二〇年九月一日书记员  陈曌华后附相关法律规定及上诉须知：附录：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。上诉须知当事人如果对本判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，按下列程序进行：一、应向本院立案庭提交如下材料：1、上诉状副本为被上诉人数另加六份。（若上诉案件中对一审部分当事人无意见，则这部分当事人一审是什么地位，上诉状就列什么地位。如一审原告XXX，但应将其计算在上诉人数范围内，并为其准备上诉状副本）2、加盖送达时间的一审判决书。3、上诉人是公民的，应提交身份证复印件；上诉人是法人或其他组织的，应提交加盖公章的营业执照复印件、组织机构代码复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件。4、若由律师办理上诉，还应提交律所公函、委托书及律师执业资格证复印件；若由其他公民办理上诉，还应提交推荐函、委托书；若由近亲属办理上诉，还应提交委托书、身份关系证明材料。二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉缴费通知单。上诉人持上诉缴费通知单于7日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。附：上诉材料邮寄地址：河南省洛阳市栾川县兴华中路73号收件人：河南省栾川县人民法院立案庭（收）联系电话：0379-6315****若未按上述程序办理上诉手续，由当事人自行负担不利后果。
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1200号原告：王玉芳，女，1954年3月23日出生，汉族，无职业，住虎林市。委托诉讼代理人：纪琬枫，虎林市法律服务所法律工作者。原告：谭林博，男，2017年11月2日出生，汉族，住虎林市。法定代理人：谭某，男，1979年1月24日出生，汉族，个体司机，住虎林市。委托诉讼代理人：纪琬枫，虎林市法律服务所法律工作者。被告：庞士清，男，1961年12月17日出生，汉族，住八五三农场。被告：英大泰和财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市道外区。负责人：姚墨恒，总经理。原告王玉芳、谭林博与被告庞士清、英大泰和财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告谭林博于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭林博申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭林博撤回起诉。审判员  庚楠二〇二〇年八月四日书记员  陈旭
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初20731号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区大港支行，住所地天津市滨海新区大港永明路******。负责人：郑明刚，行长。委托诉讼代理人：冯雪莉，女。委托诉讼代理人：吕长河，男，该行合规部资产保全员。被告：沈洁，女，1980年5月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区大港支行与被告沈洁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙斌审 判 员  蒋力人民陪审员  刘岩二〇二〇年八月二十日书 记 员  张悦
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初20731号原告：中国农业银行股份有限公司天津大港支行，住所地天津市滨海新区大港世纪大道**。负责人：邰金辉，行长。委托诉讼代理人：侯俊峰，男，该行员工。委托诉讼代理人：吴凤琴，女，该行员工。被告：赵滨，男，1967年8月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中国农业银行股份有限公司天津大港支行（以下简称农行大港支行）与被告赵滨信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行大港支行的委托诉讼代理人侯俊峰到庭参加诉讼。被告赵滨经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行大港支行向本院提出诉讼请求：1.判令赵滨偿还农行大港支行截止到2020年11月10日的借款本金37590.2元，利息2431.67元，逾期还款违约金2,064.51元，手续费622.88元，合计42,709.26元；2.判令赵滨向农行大港支行支付自2020年11月11日起至实际给付之日止的利息；3.诉讼费、公告费由赵滨承担。事实及理由：2018年10月13日，赵滨向农行大港支行申请办理金穗贷记卡个人卡并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同时还与农行大港支行签订了《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》。农行大港支行按照约定向赵滨发放了卡号为6259********的金穗贷记卡，该卡的信用额度为人民币50000元。赵滨在用卡期间未按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定按时偿还欠款，农行大港支行多次催收后仍未全部偿还。截至2020年11月10日拖欠借款本金37590.2元，利息2431.67元，逾期还款违约金2064.51元，手续费622.88元，合计42709.26元。赵滨未作答辩。农行大港支行围绕诉讼请求依法提交了证据，赵滨未到庭发表质证意见。对于农行大港支行提交的金穗贷记卡申请表、金穗卡领用合约（个人卡）、收费标准、金穗信用卡章程、中国农业银行贷记卡账单分期付款业务条款及细则、账户基本信息、信用卡交易明细等证据，经本院审查，真实合法有效，本院予以采信。结合涉案证据分析及当事人陈述，本院查明事实如下：2017年1月22日，赵滨向农行大港支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并确认已阅读全部申请资料，知晓贷记卡产品的相关信息，愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）》的各项规则。《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》约定：透支金额从银行记账日起计息，并从赵滨账户中扣除。透支利率上限为日利率万分之五，下限位日利率万分之五的0.7倍。具体使用利率由农行大港支行根据赵滨资信情况，用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知赵滨。对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，赵滨在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期限最长为56天。赵滨未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，所有贷款利息按月计收复利，日利率为万分之五。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分5%支付逾期还款违约金，最低还款额＝信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+分期应还金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+所有费用和利息*100%+超过账户永久额度使用金额*100%。一个账单周期内可申请多次账单分期，农行大港支行为申请账单分期的持卡人提供多种期数选择，分期期数及对应手续费率标准以持卡人申请账单分期时的农业银行网站公告为准。每期应还分期本金等于申请分期的金额除以期数，每期应还分期手续费等于分期付款金额乘以每期手续费率，每期应还分期付款本金及手续费计入账户当期最低还款额。赵滨同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。赵滨有违反法律法规、章程、本合约行为的，农行大港支行有权停止该卡使用。赵滨在开通使用信用卡后，未按合同约定还款，截至2020年11月10日的借款本金37,590.2元，利息2,431.67元，逾期还款违约金2,064.51元，手续费622.88元，合计42,709.26元未予偿还。本院认为，本案涉讼的信用卡借款合同合法有效，当事人双方应按照合同约定履行合同义务。赵滨使用信用卡消费，未能及时将透支款补足，已构成违约，依双方约定，赵滨未能按期偿还全部应还款额，除应支付全部款项自银行记账日起的利息，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%的逾期还款违约金及相关手续费，故农行大港支行要求赵滨支付截止到2020年11月10日的借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费及至实际给付之日止产生的利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。赵滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、赵滨应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司天津大港支行偿还至2020年11月10日的借款本金37,590.2元，利息2,431.67元，逾期还款违约金2,064.51元，手续费622.88元；二、赵滨应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司天津大港支行自2020年11月11日起至实际付清借款本金之日止的利息（以40,021.87元为基数，按日利率万分之五的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868元，公告费560元，合计1,428元，由赵滨负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  孙斌审 判 员  蒋力人民陪审员  刘岩二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  张悦附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初6011号原告：王晓飞，男，汉族，1980年4月25日生，住所地河南省睢县。委托诉讼代理人：周喜豪，尹学涛，河南周运昌律师事务所律师。被告：陈玮，男，汉族，1983年6月21日生，住所地河南省周口市商水县。原告王晓飞诉被告陈玮买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2019年11月12日，本院发现本案案情复杂，不宜适用简易程序。本案转为普通程序。审判员  段冬梅二〇二〇年八月十九日书记员  杨雨洁
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执2117号杨龙：你与霍邱县九龙商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初2314号民事判决书已发生法律效力。申请执行人霍邱县九龙商品混凝土有限公司于2020年8月21日向本院申请强制执行，本院于2020年8月21立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、杨龙偿还霍邱县九龙商品混凝土有限公司预拌混凝土款558215元及利息（从2015年5月2日起按年利率6%计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费5516元，杨龙承担4900元，霍邱县九龙商品混凝土有限公司承担616元。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××68注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年八月二十一日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初6011号原告：王晓飞，男，汉族，1980年4月25日生，住所地河南省睢县。委托诉讼代理人：周喜豪，尹学涛，河南周运昌律师事务所律师。被告：陈玮，男，汉族，1983年6月21日生，住所地河南省周口市商水县。原告王晓飞诉被告陈玮买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王晓飞及其委托诉讼代理尹学涛到庭参加诉讼，被告陈玮经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王晓飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款280000元及利息，利息按照年利率6%，从2015年8月1日起计算至还清款之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告多次从原告处购买挤塑板，且时常拖欠原告货款。后经原、被告对账核算，截止2015年6月26日，被告拖欠原告挤塑板材料款28万元整。被告承诺在2015年7月还款5万元，2015年8月还款5万元，剩余部分至2015年底前付清。但被告迟迟未履行还款义务。经原告催要，被告以种种理由至今未还。被告陈玮经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、举证和质证的权利。本院经审理认定事实如下，对原告向本院提交的被告出具的还款协议及出庭证人王海永的当庭证词，本院作为有效证据使用。根据有效证据及庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2013年开始，被告多次从原告处购买挤塑板建材，后经原、被告对账核算，截止2015年6月26日，被告拖欠原告挤塑板材料款28万元整。被告给原告出具了还款协议，内容为：今欠王晓飞（挤塑板）材料款合计金额28万元整计（贰拾捌万元整）经双方协商分以下批次还清2015年7月还款5万，2015年8月还款5万，剩余部分至2015年底前付清陈玮2015.6.26。后被告迟迟未履行还款义务。经原告催要，被告以种种理由至今未还。本院认为，被告下欠原告货款280000元，真实清楚，证据充分，被告理应偿还。原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，从2015年8月1日至2015年8月31日，按照本金50000元，利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；从2015年9月1日至2015年12月31日，按照本金100000元，利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；从2016年1月1日至2019年8月19日，按照本金280000元，利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；从2019年8月20日至还清款之日止，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈玮于本判决生效后5日内偿还原告王晓飞货款280000元及利息，利息从2015年8月1日至2015年8月31日，按照本金50000元，利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；从2015年9月1日至2015年12月31日，按照本金100000元，利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；从2016年1月1日至2019年8月19日，按照本金280000元，利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；从2019年8月20日至还清款之日止，按照本金280000元，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6571元，公告费800元，共计7371元由被告陈玮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  段冬梅人民陪审员  周学智人民陪审员  肖传文二〇二〇年八月三日书 记 员  彭静静
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2117号申请执行人：霍邱县九龙商品混凝土有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县冯井镇，统一社会信用代码91341522686869586F。被执行人：杨龙，男，1973年12月12号出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行霍邱县九龙商品混凝土有限公司与杨龙买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初2314号民事判决书已发生法律效力，杨龙未履行生效文书确定的义务，霍邱县九龙商品混凝土有限公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨龙银行存款及债权600000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年八月二十一日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2082号申请执行人：沈琴华，女，汉族，1970年3月30日出生，户籍所在地浙江省绍兴市，现住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人：宋德忠，男，1975年6月1日出生，汉族，户籍住所地安徽省霍邱县。本院在执行沈琴华与宋德忠保证合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初1831号民事判决书已发生法律效力，宋德忠未履行生效文书确定的义务，沈琴华已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋德忠银行存款及债权400000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年八月十九日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1327执867号 申请执行人：江娜娜，男，1993年11月16日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被执行人：刘力超，男，1990年8月26日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请执行人江娜娜与被执行人刘力超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1327民初3137号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江娜娜于2020年5月11日依法向本院申请执行，要求被执行人支付欠款7000元、案件受理费及利息。 在执行过程中，1、本院于2020年5月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，逾期被执行人未履行。 2、本院于2020年5月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘力超名下的银行存款、不动产、互联网银行、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。 3、本院于2020年7月13日、2020年8月3日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘力超名下的银行存款、不动产、互联网银行、工商登记等信息，未发现被执行人名下有存款、不动产、工商登记等信息。 4、本院于2020年6月24日将被执行人刘力超纳入全国法院失信被执行人名单，对其适应限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过短信方式将被执行人刘力超名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，执行过程中，因本案被执行人刘力超名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院在穷尽财产调查措施之后，已无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇二〇年八月二十六日 书记员  鲍国滨
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执2082号宋德忠：你与沈琴华保证合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初1831号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沈琴华于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还沈琴华贷款330000元及利息二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费3350元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××64注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年八月十九日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）鲁1327执867号 本院在执行本院（2019）鲁1327民初3137号民事判决书中，申请执行人江娜娜申请将被执行人刘力超纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人刘力超有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下： 将刘力超纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月二十四日
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2039号申请执行人：李爱武，男，1975年4月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：王永发，男，1971年7月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行李爱武与王永发劳务合同纠纷一案中，我院作出的（2018）皖1522民初2165号民事判决书已发生法律效力，王永发未履行生效文书确定的义务，李爱武已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王永发银行存款及债权35000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年八月十二日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执2039号王永发：你与李爱武劳务合同纠纷一案中，我院作出的（2018）皖1522民初2165号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李爱武于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于2020年8月12立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还李爱武欠款28600元及利息（利息自2018年5月6日起至欠款偿清之日止，按年利率6%计算）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费515元，公告费900元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××60注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年八月十二日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执2083号花长春：你与朱**福房屋租赁合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初3033号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱**福于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、花长春一次性给付朱**福房屋基金7000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费50元。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××61注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年八月十九日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2083号申请执行人：朱**福，男，1944年8月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：花长春，男，1974年2月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县，本院在执行朱**福与花长春房屋租赁合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初3033号民事判决书已发生法律效力，花长春未履行生效文书确定的义务，朱**福已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人花长春银行存款及债权8000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年八月十九日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀04民初121号 申请人：中国光大银行股份有限公司邯郸分行,住所地：河北省邯郸市丛台区人民东路**。统一社会信用代码：911304005713230811。 主要负责人：丰海鹏，该分行行长。 委托诉讼代理人：赵龙飞，河北来仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李运仓，河北来仪律师事务所律师。 被申请人：河北迈亚生物科技有限责任公司，住，住所地：河北省邯郸市广平县南堡镇店中一社会信用代码：91130432095488044T。 法定代表人：高延华。 被申请人：国梁实业发展集团有限公司，住，住所地：上海市奉贤区南桥镇金海路******一社会信用代码：913101206321011760。 法定代表人：侯磊，该公司董事长。 被申请人：国梁实业发展集团（上海）能源科技有限公司，住所地：上海，住所地：上海市宝山区梅林路******代码：91310113688743346G。 法定代表人：侯磊。 被申请人：高延华，男，汉族，1982年8月24日出生，住河北省石家庄市桥**。 被申请人：郭文潇，男，汉族，1982年11月26日出生，住河北省石家庄市新华区。 被申请人：齐欣，女，汉族，1985年3月1日出生，住河北省石家庄市长安区。 被申请人：张枫，男，汉族，1981年10月15日出生，住河北省石家庄市新华区。 原告中国光大银行股份有限公司邯郸分行与被告河北迈亚生物科技有限责任公司、国梁实业发展集团有限公司、国梁实业发展集团（上海）能源科技有限公司、高延华、郭文潇、齐欣、张枫金融借款合同纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司邯郸分行于2020年8月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人河北迈亚生物科技有限责任公司、国梁实业发展集团有限公司、国梁实业发展集团（上海）能源科技有限公司、高延华、郭文潇、齐欣、张枫银行存款28,031260.10元，或者查封、扣押相应价值的其他财产。并提供相应的担保。 本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司邯郸分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人河北迈亚生物科技有限责任公司、国梁实业发展集团有限公司、国梁实业发展集团（上海）能源科技有限公司、高延华、郭文潇、齐欣、张枫银行存款28,031260.10元，或查封、扣押相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 罗 琪 审判员 贾梅录 审判员 孙 佳 二〇二〇年八月二十日 书记员 李建树
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221民初2553号 原告：奚居华，男，1970年7月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 委托诉讼代理人：王国庆，湾沚区陶辛镇法律服务所法律服务工作者。 被告：汪宝成，男，1954年8月20日出生，汉族，住安徽省南陵县。 被告：王守保，男，1963年4月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 原告奚居华与被告汪宝成、王守保纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告汪宝成因不在其住所、下落不明，公告送达本案相关法律文书材料。 本院经审查认为，被告汪宝成在起诉时下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  徐旭征 人民陪审员  承良先 人民陪审员  胡水花 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  胡丽琴
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执2080号杨海燕：你与方国霞买卖合同纠纷中，我院作出的（2020）皖1522民初81号民事调解书已发生法律效力。申请执行人方国霞于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还方国霞借款材料款11644元及利息,合计126000元(按月利率0.5%计算)；二、承担案件受理费1455元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××60注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年八月十九日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2080号申请执行人：方国霞，女，1969年7月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：杨海燕，男，1980年6月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行方国霞与杨海燕买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初81号民事调解书已发生法律效力，杨海燕未履行生效文书确定的义务，方国霞已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨海燕银行存款及债权140000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年八月十九日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0106民初9613号本院于二〇二〇年八月十一日对张豪与桂梓祥、桂登科、史金凤、北京市芳星园中学生命权、健康权、身体权纠纷一案作出的(2020)京0106民初9613号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)京0106民初9613号民事判决书中第六页的“案件受理费434元，由张豪负担296元（已交纳），桂梓祥、桂登科、史金凤负担83元（张豪已预交，桂梓祥、桂登科、史金凤于本判决生效之日起七日内给付张豪）；北京市芳星园中学负担27元（张豪已预交，北京市芳星园中学于本判决生效之日起七日内给付张豪）。”补正为“案件受理费434元，由张豪负担296元（已交纳），桂梓祥、桂登科、史金凤负担103.5元（张豪已预交，桂梓祥、桂登科、史金凤于本判决生效之日起七日内给付张豪）；北京市芳星园中学负担34.5元（张豪已预交，北京市芳星园中学于本判决生效之日起七日内给付张豪）。”。审 判 员  王 芳二〇二〇年八月三十一日法官助理  周 明书 记 员  张宁宁
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初1715号 原告：四川天禾农业投资有限公司，住所地武胜县沿口镇上东街**，统一社会信用代码91511622699163574M。 法定代表人：滕巧巧，公司董事长。 委托诉讼代理人：李利航，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：陈启献，男，1974年6月24日出生，汉族，四川省武胜县。 委托诉讼代理人：李康，四川省武胜县星月法律服务所法律工作者。 原告四川天禾农业投资有限公司与被告陈启献民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序审理中，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  张玲 人民陪审员  杨益 人民陪审员  陈科 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  余丽