上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初11322号原告：中国银行股份有限公司上海市嘉定支行，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘玮，该行行长。委托诉讼代理人：陆怡冰，上海才富律师事务所律师。被告：罗明勇，男，1980年1月28日生，汉族，住河南省。被告：曹丽，女，1981年6月16日生，汉族，住河南省。被告：罗玉龙，男，2005年7月5日生，汉族，住河南省。法定代理人：罗明勇，系罗玉龙之父。被告：罗新颖，女，2003年2月13日生，汉族，住河南省。法定代理人：罗明勇，系罗新颖之父。上列当事人间金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理立案，依法适用简易程序，并于2020年8月27日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人陆怡冰到庭参加诉讼。各被告及其法定代理人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗明勇、被告曹丽返还借款本金844,199.32元；2.判令被告罗明勇、被告曹丽支付截至2020年4月27日的利息17,428.50元和逾期利息1,479.28元；3.判令被告罗明勇、被告曹丽支付自2020年4月28日起至实际清偿之日止的逾期利息(以861,627.82元为基数，按照《个人抵(质)押循环贷款合同》约定贷款利率水平加收50%计算)；4.判令四被告支付原告律师费损失43,155元；5.如被告罗明勇、被告曹丽不履行前述付款义务，原告有权就四被告名下坐落于上海市三门路XXX弄XXX号XXX室的房屋折价或者申请拍卖、变卖该房地产所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款超过债权的部分归四被告所有，不足部分由被告罗明勇、被告曹丽继续清偿。诉讼中，原告变更第4项诉请为请求判令被告罗明勇、被告曹丽支付原告律师费损失43,155元。事实和理由：2015年11月6日，原告与被告罗明勇签订《个人循环贷款额度协议》(以下简称《贷款额度协议》)，约定个人循环贷款额度为1,250,000元，额度有效期自2015年10月20日起至2025年10月20日止。同日，四被告与原告签订《个人循环贷款最高额抵押合同》(以下简称《最高额抵押合同》)，约定四被告以其所有的坐落于上海市三门路XXX弄XXX号XXX室的房屋为贷款协议项下实际发生的债务向原告提供抵押担保，担保范围包括本金、利息(包括利息、复利、罚息)、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)、因借款人违约而给抵押权人造成的损失等。原告与四被告于2015年11月10日进行了抵押登记。被告罗玉龙、罗新颖系被告罗明勇、曹丽的未成年子女，由法定代理人罗明勇代为签署合同。2015年11月13日，原告与被告罗明勇签订了《个人抵(质)押循环贷款合同》(以下简称《贷款合同》)，约定被告罗明勇向原告借款1,240,000元；贷款期限为117个月；贷款利率为浮动利率，按中国人民银行公布的相应期限基准利率上浮30%执行。2015年12月22日，原告向被告罗明勇指定的账户发放贷款1,240,000元。自2019年12月起，被告罗明勇未按期归还贷款本息，因其违约行为，原告有权宣布贷款合同项下贷款本息全部到期，并有权对上海市三门路XXX弄XXX号XXX室房屋行使抵押权并优先受偿。被告曹丽与被告罗明勇于2005年9月5日登记结婚，且签署《共同还款承诺书》。因两被告未再还款，原告遂起诉来院。四被告未作答辩，亦未提供证据。经审理查明，2015年11月6日，原告与被告罗明勇签订《贷款额度协议》一份，约定原告为被告罗明勇提供额度为1,250,000元的个人循环贷款，期限自2015年10月20日起至2025年10月20日止，由四被告提供最高额抵押担保，并签订最高额抵押合同。同日，原告与四被告签订《最高额抵押合同》一份，因被告罗玉龙、罗新颖系被告罗明勇、曹丽的未成年子女，由法定代理人罗明勇代为签署合同。《最高额抵押合同》约定四被告以其共同共有的坐落于上海市三门路XXX弄XXX号XXX室的房屋为《贷款额度协议》项下实际发生的债务向原告提供抵押担保，担保范围包括本金、利息(包括利息、复利、罚息)、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)、因借款人违约而给抵押权人造成的损失等；被担保的最高债权额为2，871,933元。2015年11月13日，原告与被告罗明勇在贷款额度协议范围内签订《贷款合同》一份，约定被告罗明勇向原告借款1,240,000元用于个人消费；贷款期限为117个月；贷款利率为浮动利率，按中国人民银行公布的相应期限基准利率上浮30%执行，浮动周期为12个月；贷款发放至指定账户；贷款逾期罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；还款信息为首期还款日为放款日在第一个还款周期对应日之前的最后一个1日，等额本息方式按月还款；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；未按期归还贷款本息构成或视为借款人在本合同项下违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期、要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等，并依法处分抵(质)押物或行使其他担保物权等。曹丽作为罗明勇的配偶，在《共同还款承诺书》上签字确认。2015年11月10日，原告与四被告就抵押房产办理了抵押权登记。2015年12月22日，原告依约向被告罗明勇指定账户发放贷款1240,000元。自2019年12月起，被告罗明勇、曹丽未再还款。截至2020年4月27日，被告罗明勇、曹丽共拖欠原告借款本金844,199.32元、利息17,428.50元、罚息1,479.28元。此外，因本案诉讼，原告额外支出律师费43,155元。原告催款无果，故诉至法院。上述事实，有《贷款额度协议》、《抵押合同》、《贷款合同》、房产登记证明、结婚证及共同还款承诺书、户口簿、借放款凭证、逾期未还款账单等证据及当事人陈述等为证，本院予以确认。本院认为，原告与被告罗明勇签订的《贷款合同》合法有效，对双方均有约束力。原告已按约履行了发放贷款的义务，被告罗明勇未按约定的期限及利率偿还本金及利息，属违约行为，应承担相应民事责任。鉴于此，原告宣布全部贷款提前到期，符合约定，应予以支持。原告与被告罗明勇约定以四被告名下房屋为借款设定抵押，现被告罗明勇未依约还本付息，故原告要求其承担相应抵押担保责任的诉讼请求，于法有据，应予以支持。被告曹丽作为被告罗明勇配偶，向原告出具《共同还款承诺书》，故原告要求曹丽作为共同被告一并承担责任之请求，可予支持。此外，原告主张的律师代理费，具有相应合同及事实依据，本院依法予以支持。审理中，四被告及其法定代理人经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了答辩、质证等诉讼权利，应自负相应的法律后果。综上依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗明勇、被告曹丽应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司上海市嘉定支行借款本金844,199.32元；二、被告罗明勇、被告曹丽应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司上海市嘉定支行截至2020年4月27日止的利息17,428.50元和逾期利息1,479.28元；三、被告罗明勇、被告曹丽应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司上海市嘉定支行逾期利息损失(以借款本金861,627.82元为基数，自2020年4月28日起至实际清偿之日止的逾期利息按《个人抵(质)押循环贷款合同》约定的利率水平加收50%计)；四、被告罗明勇、被告曹丽应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司上海市嘉定支行律师费损失43,155元；五、若被告罗明勇、被告曹丽不履行上述第一至四项付款义务的，原告中国银行股份有限公司上海市嘉定支行可以与就被告罗明勇、被告曹丽、被告罗玉龙、被告罗新颖协议，以其名下位于上海市三门路XXX弄XXX号XXX室的房产折价，或者申请以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。该房产折价或者拍卖、变卖后的价款超过债权的部分归被告罗明勇、被告曹丽、被告罗玉龙、被告罗新颖所有，不足部分由被告罗明勇、被告曹丽继续清偿。如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,862元，减半收取计6,431元，财产保全申请费5,000元，合计诉讼费11,431元，由被告罗明勇、被告曹丽、被告罗玉龙、被告罗新颖共同负担(应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  徐 健二〇二〇年八月二十八日法官助理  林 奕书 记 员  周敏杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。