江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初1851号原告：金某，男，1981年7月27日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：胥元波，江苏华德律师事务所律师。被告：刘某，女，1983年4月30日出生，汉族，住广西省桂林市。委托诉讼代理人：李启洋，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。原告金某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，公开开庭审理了本案。原告金某及委托诉讼代理人胥元波、被告刘某的委托诉讼代理人李启洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告代偿的债务共计327300元及自诉讼时按照银行同期货款利率计息至给付清时为止的利息；2、被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：共同家庭生活开支28万元，贷款利息（100万元的贷款利息）30万元及车辆购置费用60万元，要求被告承担是60万元。事实和理由：2017年4月10号，原告向李某借款35万元用于偿还东海村镇银行的房产抵押贷款，2017年7月16日原告向吴某借款20万元支付金地肥牛府房租，约定月息一分。现该两笔借款经人民法院判决，原告已偿还借款及利息共计654600元。以上两笔借款系夫妻关系存续期间，应认定为共同债务。被告刘某也应该对两笔债务承担50%的份额之偿还责任。但原告多次索要未果，为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告刘某辩称，原告所述两笔债务，被告不知情，皆在双方夫妻矛盾激化期间形成，当时双方财产足以支付相关费用，此期间原告却转移财产并大额举债，且出借人均为原告亲属，有明显伪造债务行为；4、原、被告共同债务105万元原告年1月起，金地肥牛府一直由原告经营，法院已在平衡双方利益基础上，判决“金地肥牛府由原告负责经营，所产生的债权债务均由原告承担”，与被告无关；原告增加的诉讼请求与客观事实及法律相悖。请法院驳回原告诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的民事判决书、流动资金借款合同及被告提交的民事判决书、银行流水等证据，本院审查证据三性，予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告刘某与被告金某原系夫妻关系，2017年1月13日，原告金某提交离婚诉状，本院于同年2月7日立案，后金某撤诉。2017年4月11日，被告刘某提交离婚诉状，本院于同年4月12日立案，同年10月15日作出（2017）苏0722民初2759号民事判决，判决准予双方离婚。2019年7月18日，我院作出（2018）苏072民初219号民事判决，对原被告共同财产进行分割。一审判决后，原告金某提起上诉，2019年12月25日，连云港市中级人民法院作出（2019）苏07民终4257号终审判决，判决“一、苏Ｇ×××**号小型轿车归金某所有，金某补偿刘某9.5万元；…；四、东海县金裕地肥牛火锅店由被告金某负责经营，所产生的债权债务均由其承担”。2019年12月18日，吉林市龙潭区人民法院作出（2019）吉0203民初1602号判决，认定2017年4月10日，金某以偿还东海张农商村镇银行的房产抵押贷款为由向李某借款人民币叁拾伍万元整，判决金某偿还借款35万元及利息。金某于2020年1月2日向李某偿还借款35万元、利息45500元及诉讼费4000元。2019年10月23日，东海县人民法院作出（2019）苏0722民初8189号民事判决，认定2017年7月16日，金某以交纳金地肥牛府秀水街店2017-2018年度房屋租金为由，向吴某借款人民币20万元整，判决金某偿还借款20万元及利息。金某于2019年11月25日向吴某还款255100元。2016年5月11日，原告金某向江苏东海张农商村镇银行有限责任公司借款35万元作为流动资金，已由其个人偿还，被告刘某对该共同债务认可。我院作出的已生效（2018）苏0722民初219号民事判决对金裕地肥牛火锅店资产及经营利润进行分割时认定“结合被告具体负责经营并偿还借款35万元的具体情况，本院酌定金某给付原告资产及利润25万元”。原、被告于2011年9月22日购买案涉苏Ｇ×××**号小型轿车，我院作出的已生效（2018）苏0722民初219号民事判决以作价补偿方式予以分割。本院认为，本院生效判决书已判决原、被告离婚，现双方因财产分割产生纠纷，应依法处理。1、关于共同家庭生活开支，即原、被告婚姻存续期间家庭日常生活支出，原告请求被告给付该款项无事实及法律依据，本院不予支持。2、关于100万元贷款的利息及车辆购置费用，上述债务系在婚姻存续期间发生并偿还完毕，离婚时，上述债务已不存在，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还”的规定,原告请求被告分担该债务无事实及法律依据,本院不予支持。3、关于原告向案外人李建借款35万元，原告主张该笔借款用于“偿还东海张农商村镇银行贷款”，经查，我院作出的已生效（2018）苏0722民初219号民事判决已经对该笔借款进行了处理，即“结合被告具体负责经营并偿还借款35万元的具体情况，本院酌定金某给付原告资产及利润25万元”，故对原告主张被告分担该笔债务的诉讼请求，本院不予支持。4、关于原告向案外人吴某借款20万元，原告主张该笔借款用于“支付金地肥牛府房屋租金”，经查，我院作出的已生效（2018）苏0722民初219号民事判决书判决“东海县牛山镇金裕地肥牛火锅店由金某负责经营，所产生的债权债务均由其承担”，故原告该笔借款不属于夫妻共同债务，原告请求被告分担该笔债务的诉讼请求，无事实及法律依据,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条的规定，判决如下：驳回原告金某的诉讼请求。案件受理费9800元，由原告金某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费9800元。审 判 长  李 梅人民陪审员  颜净华人民陪审员  赵 红二〇二〇年十二月七日法官 助理  薛 艳书 记 员  霍学聪法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。