河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初1734号原告：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市迎宾路1号一幢1。法定代表人：郑江，董事长。委托诉讼代理人：闫佳佳，河南苗硕律师事务所律师。被告：四川快捷叁壹捌汽车旅馆投资管理有限公司，住所地：成都高新区天府大道中段530号1栋17楼1702号。法定代表人：郝刚，董事长兼总经理。被告：郝刚，男，1959年4月11日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。被告：廖海燕，女，1962年12月18日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。被告：李家玲，女，1963年7月21日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被告：马力达，男，1980年11月7日出生，汉族，住上海市闸北区。被告：杨林，男，1962年1月7日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被告：四川省新东方国际旅行社有限责任公司，住所地：成都市青羊区锦里中路12号彩虹商务大厦7楼。法定代表人：张丹，执行董事。原告焦作中旅银行股份有限公司（以下简称焦作中旅银行）与被告四川快捷叁壹捌汽车旅馆投资管理有限公司（以下简称四川叁壹捌汽车旅馆公司）、郝刚、廖海燕、李家玲、马力达、杨林、四川省新东方国际旅行社有限责任公司（以下简称四川新东方旅行社）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告焦作中旅银行的委托诉讼代理人闫佳佳到庭参加诉讼，被告四川叁壹捌汽车旅馆公司、郝刚、廖海燕、李家玲、马力达、杨林、四川新东方旅行社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦作中旅银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告四川叁壹捌汽车旅馆公司立即偿还原告借款本金16399500元及自2020年1月21日起至借款全部清偿完毕之日止的罚息、复利（罚息以借款本金16399500元为基数，自2020年1月21日起计算至借款还清之日止，按照年利率5.51%上浮50%计收；复利以应还未还的罚息为基数，自2020年2月21日起计算至借款本息还清之日止，按照年利率5.51%上浮50%计收。截止到2020年4月20日累计产生的罚息、复利共计345004.58元），合计金额暂为16744504.58元；2.确认原告与被告郝刚、廖海燕、李家玲、马力达、杨林、四川新东方旅行社签订的《权利质押合同》合法有效，原告有权就被告郝刚、廖海燕、李家玲、马力达、杨林、四川新东方旅行社质押的股权在第1项诉讼请求的债务按范围内以及案件受理费、保全费享有优先受偿权；3.判令被告郝刚对第1项诉讼请求承担连带清偿责任；4.判令上述所有被告承担本案的诉讼费用、保全费用。事实与理由：2016年9月20日，原告与被告四川叁壹捌汽车旅馆公司签订（2016）中旅银贷字第160618号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：被告四川叁壹捌汽车旅馆公司在原告处借款3000万元，用于购买一次性用品等，借款期限为2016年9月20日至2019年9月19日，借款年利率为5.51%，还款方式为按计划还款，按月付息。依借款合同第13.5条约定，未按本合同约定偿还的本金，乙方有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息和罚息，依借款合同13.8条约定，按逾期罚息利率计收复利。为担保债务的履行，原告与被告郝刚、廖海燕、李家玲、马力达、杨林、四川新东方旅行社分别签订《权利质押合同》，为上述贷款提供股权质押担保，并依法办理了质押登记。与被告郝刚签订了《保证合同》，保证方式为：连带责任保证，保证期限为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约足额向借款本金发放给被告四川叁壹捌汽车旅馆公司，但被告四川叁壹捌汽车旅馆公司却不守合同信用，未按期履行其还本付息义务，各担保人亦未承担担保责任。原告认为，涉案的合同、文书系各方的真实意思表示，合法有效，理应受到法律保护。为维护自身合法权益，故原告诉至本院。原告焦作中旅银行为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：1.被告四川叁壹捌汽车旅馆公司、四川新东方旅行社的营业执照，以及被告郝刚、廖海燕、李家玲、马力达、杨林的身份证复印件，以证明各被告的主体资格；2.借款合同、借据、账户明细账单、单笔贷款账户明细，以证明原告与被告四川叁壹捌汽车旅馆公司存在合法有效的借款合同关系，原告依据借款合同按约将借款本金发放给被告四川叁壹捌汽车旅馆公司，但被告四川叁壹捌汽车旅馆公司违反合同约定，未按期履行还本付息义务，应当承担归还原告借款本息义务以及违约责任；3.权利质押合同六份、股权出质设立登记通知书六份，以证明原告与被告郝刚、廖海燕、李家玲、马力达、杨林、四川新东方旅行社签订的《权利质押合同》合法有效，原告有权就被告郝刚、廖海燕、李家玲、马力达、杨林、四川新东方旅行社质押的股权在第1项诉讼请求的债权范围内以及案件受理费、保全费享有优先受偿权；4.保证合同一份，以证明被告郝刚为该笔借款提供连带责任担保，应当对该笔借款承担连带偿还责任。被告四川叁壹捌汽车旅馆公司、郝刚、廖海燕、李家玲、马力达、杨林、四川新东方旅行社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、举证、辩论、陈述等诉讼权利。本院对当事人提交的证据分析认证如下：原告焦作中旅银行提交的证据，形式合法，能够证明本案事实及原告的诉讼主张，故本院均予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2016年9月20日，原告焦作中旅银行与被告四川叁壹捌汽车旅馆公司签订合同编号为（2016）中旅银贷字第160618号的《人民币流动资金贷款合同》，双方在合同中约定：四川叁壹捌汽车旅馆公司向原告贷款3000万元，用于购买一次性用品等；借款期限为2016年9月20日至2019年9月19日，借款年利率为5.51%，还款方式为按计划还款，按月付息。按照该贷款合同第13.5条的约定，四川叁壹捌汽车旅馆公司未按本合同约定偿还的本金，焦作中旅银行有权根据实际逾期天数，按合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息；按照该贷款合同第13.8条的约定，对于四川叁壹捌汽车旅馆公司未按时支付的利息和罚息，按逾期罚息利率计收复利。为担保上述贷款合同的履行，同日，被告郝刚与原告焦作中旅银行签订了合同编号为（2016）中旅银保字第160616号《保证合同》，双方约定由郝刚为四川叁壹捌汽车旅馆公司的该笔贷款向原告提供连带责任保证；保证范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及原告为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用；保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年。2016年9月27日，原告焦作中旅银行将3000万元贷款发放至被告四川叁壹捌汽车旅馆公司在该行开设的账户内。为担保上述贷款合同的履行，2018年2月1日，原告焦作中旅银行与被告郝刚签订了合同编号为（2017）中旅银质字第173350号的《权利质押合同》，双方约定由郝刚以其持有的占比为8.58%、面值为356.884万元的四川叁壹捌汽车旅馆公司的股权为该笔贷款提供质押担保；2018年2月1日，原告焦作中旅银行与被告廖海燕签订了合同编号为（2017）中旅银质字第173350-1号的《权利质押合同》，双方约定由廖海燕以其持有的占比为1.92%、面值为80万元的四川叁壹捌汽车旅馆公司的股权为该笔贷款提供质押担保；2018年1月17日，原告焦作中旅银行与被告李家玲签订了合同编号为（2017）中旅银质字第173350-2号的《权利质押合同》，双方约定由李家玲以其持有的占比为0.46%、面值为19.14万元的四川叁壹捌汽车旅馆公司的股权为该笔贷款提供质押担保；2018年2月1日，原告焦作中旅银行与被告马力达签订了合同编号为（2017）中旅银质字第173350-3号的《权利质押合同》，双方约定由马力达以其持有的占比为0.82%、面值为34.282万元的四川叁壹捌汽车旅馆公司的股权为该笔贷款提供质押担保；2018年2月22日，原告焦作中旅银行与被告杨林签订了合同编号为（2017）中旅银质字第173350-4号的《权利质押合同》，双方约定由杨林以其持有的占比为1.61%、面值为66.859万元的四川叁壹捌汽车旅馆公司的股权为该笔贷款提供质押担保；2018年2月22日，原告焦作中旅银行与被告四川新东方旅行社签订了合同编号为（2017）中旅银质字第173350-5号的《权利质押合同》，双方约定由四川新东方旅行社以其持有的占比为1.61%、面值为66.859万元的四川叁壹捌汽车旅馆公司的股权为该笔贷款提供质押担保。上述六份《权利质押合同》均约定，质押担保的范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管质押财产和原告为实现债权、质权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。并均在相关登记机关办理了股权出质登记手续。本案《人民币流动资金贷款合同》到期后，被告四川叁壹捌汽车旅馆公司未能按照合同约定履行还本付息义务。截至2020年1月21日，四川叁壹捌汽车旅馆公司尚欠原告贷款本金16399500元未归还，并自当日起未再按照合同约定支付欠款的罚息及复利。被告郝刚亦未按照保证合同的约定履行相应欠款的连带清偿保证责任，前述质押股权亦未进行处置并用于向原告进行偿付。故原告诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告四川叁壹捌汽车旅馆公司与原告焦作中旅银行所签订的《人民币流动资金贷款合同》，被告郝刚、廖海燕、李家玲、马力达、杨林、四川新东方旅行社分别与原告焦作中旅银行签订的《权利质押合同》，以及被告郝刚与原告焦作中旅银行所签订的《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，其均应按照合同约定履行自身义务。被告四川叁壹捌汽车旅馆在合同到期后，未能按照合同约定履行按期归还剩余贷款本金及支付相应罚息、复利的义务，系违约，其应当承担相应的违约责任，故原告焦作中旅银行要求被告四川叁壹捌汽车旅馆公司归还剩余贷款本金16399500元，并自2020年1月21日起按照合同约定支付相应贷款罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告郝刚、廖海燕、李家玲、马力达、杨林、四川新东方旅行社以各自持有的四川叁壹捌汽车旅馆公司的股权，为本案贷款合同的还款责任提供了质押担保，并已依法办理了股权质押登记，故原告焦作中旅银行要求被告郝刚、廖海燕、李家玲、马力达、杨林、四川新东方旅行社在《股权质押合同》约定的担保债权范围内以质押股权折价、拍卖、变卖的价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。被告郝刚为本案贷款合同的还款责任提供了连带责任保证，故原告焦作中旅银行要求被告郝刚对四川叁壹捌汽车旅馆公司的还款义务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第二百零八条、第二百二十三条、第二百二十九条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第三十八条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告四川快捷叁壹捌汽车旅馆投资管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告焦作中旅银行股份有限公司贷款本金16399500元，并按照合同约定支付相应罚息、复利（罚息以借款本金16399500元为基数，自2020年1月21日起至实际清偿之日止，按照年利率8.265%计算；复利以应还未还的罚息为基数，自2020年2月21日起至实际清偿之日止，按照年利率8.265%计算）；二、原告焦作中旅银行股份有限公司与被告郝刚、廖海燕、李家玲、马力达、杨林、四川省新东方国际旅行社有限责任公司签订的《权利质押合同》有效，原告焦作中旅银行股份有限公司有权对本判决第一项确定的还款义务，以与被告郝刚、廖海燕、李家玲、马力达、杨林、四川省新东方国际旅行社有限责任公司在《股权质押合同》中约定的担保债权范围内，对相应股权折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权(相应的股权数额以出质登记为准)，被告郝刚、廖海燕、李家玲、马力达、杨林、四川省新东方国际旅行社有限责任公司履行担保责任后，有权向被告四川快捷叁壹捌汽车旅馆投资管理有限公司追偿；三、被告郝刚对本判决第一项确定的还款责任承担连带清偿责任，被告郝刚履行保证责任后，有权向被告四川快捷叁壹捌汽车旅馆投资管理有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122267元，保全费5000元，由被告四川快捷叁壹捌汽车旅馆投资管理有限公司、郝刚、廖海燕、李家玲、马力达、杨林、四川省新东方国际旅行社有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  郑连生人民陪审员  赵卉珍人民陪审员  史桂香二〇二〇年八月十一日书 记 员  王雨宁附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、支票、本票；（二）债券、存款单；（三）仓单、提单；（四）可以转让的基金份额、股权；（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；（六）应收账款；（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。第二百二十九条权利质权除适用本节规定外，适用本章第一节动产质权的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。第三十八条同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。债权人在主合同履行期届满后怠于行使担保物权，致使担保物的价值减少或者毁损、灭失的，视为债权人放弃部分或者全部物的担保。保证人在债权人放弃权利的范围内减轻或者免除保证责任。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。