江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初8350号原告：南昌市博友实业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区青山北路**，统一社会信用代码：91360100683479363Y。法定代表人：王鹏飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：琚家芳，江西朗秋律师事务所律师，执业证号：13601201010940271。委托诉讼代理人：张超逸，江西朗秋律师事务所实习律师，实习证号：36012004110057。被告：江西省元亨钢网有限责任公司，，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区统一社会信用代码：91360121698450467Y。法定代表人：秦志祥，该公司经理。原告南昌市博友实业有限公司与被告江西省元亨钢网有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人琚家芳、张超逸到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款本金385844.72元及违约金（违约金按3.3元/吨，其中19.859吨自2018年9月3日起、45.653吨自2018年9月14日起、25.71吨自2018年10月14日起分别计算至金额清偿之日止；以上三批次货物暂计算至2020年7月31日的违约金合计为207010.75元）；2.本案诉讼费、保全费、为财产保全担保所支出的合理费用由被告承担。事实与理由：2018年原被告签订了一份《产品购销合同》，约定：2018年8月1日至2019年8月1日，被告从原告处采购钢材；结算方式为被告在送货日30天内付款给原告，货到工地30日后，货款每日按3.3元/吨的违约金结算。合同签订后，被告在原告处共计采购三次钢材，但被告一直分文未付；后双方于2020年4月30日对账结算，结算单载明：2018年8月1日至2020年4月29日原告共计送货91.222吨（2018年8月4日送货19.859吨、2018年8月15日送货45.653吨、2018年9月14日送货25.71吨），货款总计443860.72元，原告被迫同意将之前从被告处拖走的钢材抵扣本金58016元，故截止原告起诉之日，被告尚欠原告货款本金385844.72元，违约金207010.75元。后原告多次向被告催要货款无果，故诉至法院。庭审中，原告陈述其第一项诉请中违约金计算有误，应调减为188116.79元，并放弃第二项诉请中要求被告承担因保全产生的合理费用这一诉请。被告未到庭，亦未提交书面答辩材料及证据。原告围绕诉讼请求及主张依法提交了证据，对原告提交的原告营业执照、被告企业信息、《产品购销合同》、对账单、签收单，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月1日，原告（供方）与被告（需方）签订编号为20180XXX的《产品购销合同》，主要内容：供方向需方供应钢材，需方需求量暂定1000吨，供应时间从2018年8月1日至2019年8月1日，价格按每日供方所报价格为准，最终以实际供货量为准；供货方式为供方把货送到需方指定地点，运费供方自理；结算方式及期限为按南昌地区我的钢铁网发货当天网价上浮100元/吨。需方应在送货日30天后付款给供方。如需方不能及时付款按每吨3.3元/天计息；货到工地30日后，货款每日按3.3元/吨的违约金结算。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告分别于2018年8月4日、8月15日、9月14日向被告供应钢材19.859吨、45.653吨、25.71吨，金额分别为90755.63元、225069.29元、128035.8元，共计443860.72元，被告未按约支付货款。2020年4月30日，经双方对账确认，截止2020年4月29日，被告尚欠原告货款本金443860.72元，违约金按合同约定按实结算。原告于2019年5月6日收到钢材抵扣款58016元，被告尚欠原告货款本金385844.72元。后原告多次向被告催讨货款无果，因而成诉。本院认为，原、被告签订的《产品购销合同》，系双方真实意思表示，除约定的违约金过高外，其余内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行合同义务。原告依约履行了供货义务，被告未按约支付货款，构成违约，依法应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付货款385844.72元及违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。但合同约定按3.3元/吨/天的标准计算违约金明显过高，超出法律规定，本院调减为以未付货款本金为基数，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算（2020年7月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%）。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江西省元亨钢网有限责任公司于本判决生效之日起七日内支付原告南昌市博友实业有限公司货款385844.72元及违约金（分别以货款本金90755.63元为基数自2018年9月3日起至2019年5月5日止;以货款本金225069.29元为基数自2018年9月14日起至2019年5月5日止;以货款本金128035.8元为基数自2018年10月14日起至2019年5月5日止;以货款本金385844.72元为基数自2019年5月6日起至实际给付之日止;均按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9729元、保全费3470元，共计13199元（原告南昌市博友实业有限公司已预交），由被告江西省元亨钢网有限责任公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  赵明华人民陪审员  张 仲人民陪审员  勒伍花二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  刘欣洁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。