上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初3981号原告：朱1，女，1959年7月6日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：姜春，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵陆一，上海明伦律师事务所律师。被告：朱2，女，1952年8月11日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：朱3，女，1953年12月10日出生，现住香港。被告：朱4，男，1956年11月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：贺丽丽，上海君澜律师事务所律师。原告朱1与被告朱2、朱3、朱4遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告朱2及其委托诉讼代理人姜春、被告朱2、被告朱4及其委托诉讼代理人贺丽丽到庭参加诉讼。被告朱3经本院合法传唤，因疫情原因未到庭。本案现已审理终结。原告朱1向本院提出诉讼请求：1.请求判决被继承人史某某名下上海市徐汇区高安路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)中的6/10产权份额由朱1继承1/5产权份额；2.请求判决朱2、朱3、朱4支付朱1系争房屋3/10产权份额的折价款；3.史某某名下中国工商银行账户中存款余额按照遗嘱继承；4.史某某名下中国工商银行账户中的丧葬费、抚恤金由四名子女均等分割。事实和理由：被继承人史某某与丈夫朱某5生育朱1、朱2、朱3、朱4四名子女，朱某5于2002年9月24日死亡，史某某于2019年10月22日死亡，史某某父母均先于其死亡。系争房屋登记于史某某、朱4、朱1、朱2、朱3五人名下，其中史某某的产权份额为6/10，其他四人的产权份额均为1/10。朱某5去世后，该房曾经在法院析产过，故确认史某某名下的6/10系其个人财产。史某某在进养老院之前曾居住于此，朱3从香港回沪探亲偶尔会居住，目前该房空置。2012年9月28日，史某某留有公证遗嘱一份，将系争房产中属于史某某的产权份额，留给其女儿朱2、朱3、朱1各继承三分之一。另史某某名下还有存款，要求按遗嘱由朱2、朱3、朱1继承。史某某银行账户中的丧葬费、抚恤金，要求由四名子女均等分割。被告朱2辩称，对朱1陈述的被继承人与继承人的身份关系、被继承人死亡时间及遗产范围无异议。史某某的父母确先于其死亡，系争房屋确实在朱某5去世后做过析产，现同意按照遗嘱继承，房屋要求由其他当事人折价给自己。对于史某某名下存款、丧葬费、抚恤金，要求在扣除自己垫付的丧葬费11,518元后，再行继承或分割。被告朱4辩称，对朱1陈述的被继承人与继承人的身份关系、被继承人死亡时间及遗产范围无异议。朱某5去世后，房屋曾经在法院调解过，后登记于史某某及四名子女名下。虽然对遗嘱的真实性无异议，但史某某立遗嘱是有背景的，朱1和朱2有虐待史某某的行为，故不同意按照遗嘱继承史某某名下的房产及存款。因2016年以后，史某某看病均是朱4及其女儿去照看，自己尽到了照顾义务，其他子女虽也来探望，但来了就辱骂母亲，朱3对母亲照顾较少，故要求按照法定继承。因自己也无折价能力，故要求房屋由四名子女按份共有。史某某名下的存款、丧葬费、抚恤金由四人平分。因朱2未提供丧葬费发票，故不同意其要求在分割存款、抚恤金及丧葬费前扣除其垫付费用的请求。朱3未到庭答辩，但在本院审理过程中，其通过远程视频电话答复本院，称对于系争房屋，同意按照史某某的遗嘱处理，自己也不要房子，要求取得房屋折价款，亦无法折价给其他当事人；对于史某某名下的存款、抚恤金、丧葬费的处理，同意朱1和朱2的处理意见。本院认定事实如下：被继承人史某某与丈夫朱某5生育朱1、朱2、朱3、朱4四名子女，朱某5于2002年9月24日报死亡，史某某于2019年10月22日死亡。双方当事人均称史某某父母均先于其死亡。系争房屋于2012年11月核准登记在史某某、朱4、朱1、朱2、朱3五人名下，其中史某某的产权份额为6/10，其他四人的产权份额均为1/10。2012年9月28日，史某某在上海市徐汇公证处留有公证遗嘱一份，内容为：……二、坐落在上海市高安路XXX弄X号XXX室(建筑面积：37.63平方米)房屋中属于我的产权份额，在我去世后，由我的女儿朱2、朱3、朱1各继承三分之一，由朱2、朱3、朱1继承的房产份额只归她们个人所有，任何人无权干涉。三、在我去世以后，若还留有在我有生之年合法取得的属于我的现金、存款等一切动产，则该些财产由我的女儿朱2、朱3、朱1各继承三分之一，由朱2、朱3、朱1继承的财产份额只归她们个人所有，任何人无权干涉。2019年12月15日，史某某名下中国工商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户汇入82,432元，后该账户的存款余额为90,059.52元。根据上海市徐汇区汇师小学2020年6月18日出具的证明，2019年12月15日汇入的钱款包含丧葬费600元、抚恤金81,832元。审理中，朱4称，2012年其因与母亲发生矛盾，此后三年多未与母亲联系，期间，朱1、朱2和朱3未经与自己协商，将史某某送到养老院，直至2017年2、3月份，其才得知母亲住在哪里。其听养老院护工说，朱2辱骂史某某，让她从三楼跳下去，说早点死可以分财产。史某某生前也跟朱4说，其曾给朱1、朱2下跪，肯定是她们把史某某逼急了，否则史某某不会给子女下跪。故朱4坚称朱1、朱2存在虐待、辱骂史某某的行为。但朱1、朱2均予以否认，称在与母亲相处过程中确实存在一些口角，但父母和子女之间不可能一点矛盾也没有，朱3亦称朱1、朱2没有虐待史某某的行为。后朱4未进一步举证证明。朱2另提交殡葬礼仪服务项目清单一份，上书总计费用为14,228.2元，“实收14,200元”，署名为“谷某某”，上附上海殡葬服务中心天使经纪人谷某某名片一张。朱2另提交手书单据一张，称除去“一条龙”14,200元，其还支付了顺丰饭店晚餐918元(扣除600元花圈钞票，实际晚餐支付318元)，上述费用共计支付14,518元。朱2称，因丧事费用均系其垫付，除去已经报销的人民币3,000元，要求在分割史某某名下存款时先行扣除剩余11,518元。朱1、朱3同意朱2的请求，但朱4对上述材料真实性不予认可，坚持要求朱2提交发票。以上事实，除当事人陈述外，另有居民死亡医学证明书、户口簿、户籍摘抄、上海市不动产登记簿、公证书、中国工商银行存折、上海市徐汇区汇师小学证明、殡葬礼仪服务项目清单等证据证实，并经质证，应予认定。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，不动产产权以登记为准，双方均认可系争房屋中登记于史某某名下的6/10产权份额系其个人财产，故该6/10产权份额系其遗产。史某某去世后，其名下中国工商银行账户中的存款属于其个人遗产，但上海市徐汇区汇师小学汇入的丧葬费和抚恤金非遗产范畴。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。现双方均认可史某某所立遗嘱的真实性，本案主要争议焦点在于，朱1、朱2有无虐待、遗弃史某某的行为？是否应按照遗嘱继承其遗产？朱4虽然称朱1、朱2存在不当行为，但在朱1、朱2否认后，并未举证予以证明。故对其要求按照法定继承的主张，本院不予支持，对于史某某名下房产份额及存款应当按照史某某的遗嘱继承。对于史某某名下的丧葬费、抚恤金，虽不是遗产，但因四名当事人均是史某某的子女，故可由本案四名当事人均等分割。虽然朱4对朱2提交的殡葬礼仪服务项目清单及其手书材料不予认可，但根据一般生活经验法则，葬礼确实需要花费相当的费用，朱2所提主张，并未超出明显数额，故对服务项目清单所列花费项目本院予以确认。朱2手书字条部分所加项目为晚餐费用318元，亦在情理之中。故对朱2的相关主张本院予以支持。对于高安路房屋继承方式，朱1、朱2、朱3均要求取得折价款，朱4要求由四名当事人按份共有。鉴于现不具备实际分割条件，本案仅对房产份额予以明确，由四名当事人按份共有，双方当事人如今后具备折价能力，可另行协商处置或另案起诉析产。被告朱3经本院合法传唤未到庭应诉，可视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、上海市徐汇区高安路XXX弄XXX号XXX室房屋中属于被继承人史某某的6/10产权份额由朱1、朱2、朱3均等继承，即上海市徐汇区高安路XXX弄XXX号XXX室房屋由朱1、朱2、朱3、朱4按份共有，其中朱1、朱2、朱3的产权份额均为3/10，朱4的产权份额为1/10，朱1、朱2、朱3、朱4均负有协助对方办理上述房屋变更登记手续的义务，办理上述房屋变更登记手续所产生的费用由当事人根据法律及国家相关政策负担；二、史某某名下中国工商银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX*账户内的存款均归朱2所有，朱2于本判决生效之日起十日内给付朱1、朱3各人民币20,271元，给付朱4人民币17,728.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币26,720元，减半收取计人民币13,360元，由朱1、朱2、朱3各负担人民币4,422元，由朱4负担人民币94元。如不服本判决，朱3可在判决书送达之日起三十日内，朱1、朱2、朱4可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陆佳二〇二〇年六月二十九日法官助理 程龙书 记 员 程龙附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。