福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初333号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人林旺明，男，1986年7月15日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，经商，住南安市。曾因阻碍执行职务，于2019年10月10日被晋江市公安局行政拘留八日。现因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年12月3日到案，2019年12月4日被刑事拘留，2019年12月13日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 辩护人潘岁来，南安市法律援助中心指派的福建竞得律师事务所律师。 辩护人黄双艺，南安市法律援助中心指派的福建竞得律师事务所实习律师。 被告人陈景清，男，1985年11月6日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，经商，住南安市。曾因赌博，于2017年11月28日被南安市公安局处以行政罚款人民币伍佰元。现因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年12月3日到案，2019年12月4日被刑事拘留，2019年12月13日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 辩护人陈小华，南安市法律援助中心指派的福建竞得律师事务所律师。 辩护人陈伟鹏，南安市法律援助中心指派的福建竞得律师事务所实习律师。 被告人张习华（曾用名张华），男，1989年11月17日出生于贵州省，苗族，小学文化，务工，住清镇市。曾因无证驾驶机动车，于2012年6月20日被贵阳市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年12月3日到案，2019年12月4日被刑事拘留，2019年12月13日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 南安市人民检察院以南检一部刑诉（2020）295号起诉书指控被告人林旺明、陈景清、张习华犯妨害公务罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈惠琼出庭支持公诉，被告人林旺明及其辩护人潘岁来，被告人陈景清及其辩护人陈小华、陈伟鹏，被告人张习华到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控，2019年11月16日晚，根据南安市建筑渣土运输管理“百日攻坚”集中整治行动方案，南安市城市管理局水头中队执法人员庄某带领协管人员陈某2、蔡某、陈某1等四人身穿执法制服和反光背心，驾驶一辆由南安市水头镇政府配发给该中队的一辆白色闽Ｃ33ＴＤ5小车在水头镇辖区内进行巡逻查处“两非”车辆。18时49分许，在南安市附近路段，被告人张习华驾驶一辆无泉工号牌的闽Ｃ×××××货车被查获，协管员陈某1上到货车的副驾驶室向被告人张习华表明身份，要被告人张习华配合将货车开到指定的停车场，被告人张习华不予以配合，将货车停放在路边，并打电话通知了该货车车主即被告人林旺明，协管员陈某1见被告人张习华不配合，即通知了驾驶闽Ｃ33ＴＤ5小车在前方带路的执法人员，协管员陈某2即驾驶闽Ｃ33ＴＤ5小车载庄某、蔡某来到路边将小车横停在闽Ｃ×××××货车车头位置。被告人林旺明接到电话后，分别打电话给被告人陈景清及股东张玉兴。19时12分许，林筱雅驾驶闽ＣＹ522Ｆ小车载被告人陈景清来到现场，将闽ＣＹ522Ｆ小车并排停放在执法人员驾驶的闽Ｃ33ＴＤ5号小车左侧；19时18分许，被告人林旺明驾驶闽Ｄ0ＧＣ38小车到现场并斜停在闽Ｃ×××××货车尾部；19时20分许，张玉兴驾驶闽Ｃ×××××越野车到现场将车并排停放在闽ＣＹ522Ｆ小车左侧。后被告人林旺明、陈景清、张习华质问执法人员为何驾驶私家车查车，执法人员告知身份并告知车辆是镇政府的公务车。随后，被告人陈景清扬言：“以后再有碰到私家车拦车就给我撞上去”。被告人张习华扬言：“马上来，马上撞”。被告人林旺明指使被告人张习华将货车开走，并驾驶闽Ｄ0ＧＣ38小车横停放在执法人员驾驶的闽Ｃ33ＴＤ5号小车尾部，张玉兴将该货车的备用钥匙交给被告人张习华，被告人张习华将闽Ｃ×××××货车开走。经通知，被告人林旺明、陈景清、张习华均于2019年12月3日14时许自行到南安市公安局水头派出所接受讯问，归案后均能如实供述其罪行。 公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、监控视频及截图、现场照片、车辆轨迹照片、行政执法证复印件、车辆证明、“百日攻坚”整治文件、车辆信息查询、驾驶员驾驶资格信息查询、安全检查、户籍证明、行政处罚决定书等证据以证明上述事实，认为应当依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的第一款、第二十五条第一款规定，以妨害公务罪追究三名被告人的刑事责任。公诉机关认定三名被告人均有自首情节，且认罪认罚，建议对三名被告人在有期徒刑六个月至八个月的幅度内量刑。 被告人林旺明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关的指控不持异议，但提出被告人的犯罪情节相对较轻，且有自首、认罪认罚情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人陈景清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关的指控不持异议，但提出本案事出有因，且被告人有自首、认罪认罚情节，建议对其从轻处罚。 被告人张习华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2019年11月16日晚，根据南安市建筑渣土运输管理“百日攻坚”集中整治行动方案，南安市城市管理局水头中队执法人员庄某带领协管人员陈某2、蔡某、陈某1等四人身穿执法制服和反光背心，驾驶一辆由南安市水头镇政府配发给该中队的一辆白色闽Ｃ33ＴＤ5小车在水头镇辖区内进行巡逻查处“两非”车辆。18时49分许，在南安市附近路段，被告人张习华驾驶一辆无泉工号牌的闽Ｃ×××××货车被查获，协管员陈某1上到货车的副驾驶室向被告人张习华表明身份，要被告人张习华配合将货车开到指定的停车场，被告人张习华不予以配合，将货车停放在路边并电话通知了货车车主即被告人林旺明，协管员陈某1见被告人张习华不配合，即通知了驾驶闽Ｃ33ＴＤ5小车在前方带路的执法人员，协管员陈某2即驾驶闽Ｃ33ＴＤ5小车载庄某、蔡某来到路边将小车横停在闽Ｃ×××××货车车头位置。被告人林旺明接到电话后，分别打电话给被告人陈景清及股东张玉兴。19时12分许，林筱雅驾驶闽ＣＹ522Ｆ小车载被告人陈景清来到现场并将闽ＣＹ522Ｆ小车并排停放在执法人员驾驶的闽Ｃ33ＴＤ5号小车左侧；19时18分许，被告人林旺明驾驶闽Ｄ0ＧＣ38小车到现场并斜停在闽Ｃ×××××货车尾部；19时20分许，张玉兴驾驶闽Ｃ×××××越野车到现场将车并排停放在闽ＣＹ522Ｆ小车左侧。后被告人林旺明、陈景清、张习华质问执法人员为何驾驶私家车查车，执法人员告知身份并告知所驾驶的是公务车辆。随后，被告人陈景清扬言：“以后再有碰到私家车拦车就给我撞上去”。被告人张习华扬言：“马上来，马上撞”。被告人林旺明指使被告人张习华将货车开走，并驾驶闽Ｄ0ＧＣ38小车横停放在执法人员驾驶的闽Ｃ33ＴＤ5号小车尾部阻止执法车辆，张玉兴将该货车的备用钥匙交给被告人张习华，被告人张习华将闽Ｃ×××××货车开走。后经通知，被告人林旺明、陈景清、张习华于2019年12月3日14时许自行到南安市公安局水头派出所接受讯问，归案后均能如实供述其罪行，并分别自愿签订了认罪认罚具结书。 上述事实，有经庭审质证、确认的被害人庄某、陈某2、陈某1、蔡某的陈述，证人林丽金的证言、辨认笔录及照片、监控视频及截图、现场照片、车辆轨迹照片、行政执法证复印件、车辆证明、“百日攻坚”整治文件、车辆信息查询、驾驶员驾驶资格信息查询、安全检查、户籍证明、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人林旺明、陈景清、张习华以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害职务罪。公诉机关的指控成立。三名被告人均有被行政处罚记录，可酌情从重处罚。被告人林旺明、陈景清、张习华犯罪以后自动投案，归案后能如实供述其罪行，系自首，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人林旺明、陈景清的辩护人提出被告人有自首、认罪认罚情节，建议对相应被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关对三名被告人的量刑建议，幅度适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合三名被告人的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 一、被告人林旺明犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年7月2日止。） 二、被告人陈景清犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年7月2日止。） 三、被告人张习华犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年7月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  徐会霞 人民陪审员  傅南泽 人民陪审员  王秀英 二〇二〇年六月四日 书 记 员  陈佳敏 主要法律条文附页： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。