广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初5321号原告：李石师，男，1963年3月26日出生，汉族，住湖南省洞口县************，公民身份号码为432************712。原告：杨兰香，女，1967年8月12日出生，汉族，住湖南省洞口县************，公民身份号码为432************742。原告：谢艳芳，女，1990年10月28日出生，汉族，住湖南省洞口县************，公民身份号码为430************141。原告：李梓妍，女，2016年8月8日出生，汉族，住湖南省洞口县************，公民身份号码为430************228。法定代理人：谢艳芳，女，1990年10月28日出生，汉族，住湖南省洞口县************，公民身份号码为430************141，系李梓妍的母亲。原告：李宇辰，男，2018年11月11日出生，汉族，住湖南省洞口县************，公民身份号码为430************293。法定代理人：谢艳芳，女，1990年10月28日出生，汉族，住湖南省洞口县************，公民身份号码为430************141，系李宇辰的母亲。上列原告的共同委托诉讼代理人：黄俊飞，广东方荣律师事务所律师。被告：明军伟，男，1979年11月16日出生，汉族，住河南省上蔡县*******，公民身份号码为412********1167313。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地为河南省驻马店市*******。负责人：潘建华，系该公司经理。委托诉讼代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。被告：驻马店市宏通汽车运输有限公司，住所地为河南省驻马店市*****侧陈庄。被告：付旺，男，1995年2月23日出生，汉族，住广东省惠州市仲恺区************1******，公民身份号码为412************313。被告：河南中远物流有限公司，住所地为河南省漯河市召陵区********城产业集聚区第一标房院内。法定代表人：冯广军，系该公司经理。委托诉讼代理人：钊作林，男，1987年3月24日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区************1******，公民身份号码为412************857。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市**支公司，住所地为河南省漯河市郾城区********国银行业监督管理委员会漯河监管分局办公楼1、2层及东配楼2层。负责人：周洪涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李浩，男，1993年10月6日出生，汉族，住河南省舞阳县*********，公民身份号码为411************01X，系公司员工。被告：付纯杰，男，1974年9月20日出生，汉族，住河南省汝南县*********,公民身份号码为412************313。原告李石师、杨兰香、谢艳芳、李梓妍、李宇辰与被告明军伟、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人民财险驻马店公司）、驻马店市宏通汽车运输有限公司（以下简称宏通公司）、付旺、河南中远物流有限公司（以下简称中远公司）、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市**支公司（以下简称人寿财险漯河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告谢艳芳及五原告的共同委托诉讼代理人黄俊飞，被告明军伟，被告人民财险驻马店公司的委托诉讼代理人莫汝坤，被告付旺，被告人寿财险漯河公司的委托诉讼代理人李浩到庭参加诉讼。被告宏通公司、中远公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。后本院依原告的申请追加付纯杰作为本案共同被告参加诉讼，并适用简易程序于2020年6月9日再次公开开庭进行了审理。五原告的共同委托诉讼代理人黄俊飞，被告付旺，被告付纯杰到庭参加诉讼。被告明军伟、人民财险驻马店公司、宏通公司、中远公司、人寿财险漯河公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告向本院提出诉讼请求：一、六被告连带向原告支付交通事故赔偿款837114.50元（其中死亡赔偿金841320元，子女抚养费462000元，父母扶养费577500元，丧葬费532895元，住宿费、交通费、亲属误工费等合共20000元，精神损害抚慰金100000元，以上合计2533715元，按事故责任划分，被告应赔偿原告837114.50元），机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）优先赔偿精神损害抚慰金；二、六被告承担本案诉讼费。原告于诉讼过程中要求追加付纯杰作为本案共同被告参加诉讼，并明确要求被告付纯杰依法承担相应的赔偿责任。案件情况一、交通事故经过、事故责任划分2019年7月28日4时50分许，李圭（男，于1987年8月15日出生，生前住湖南省洞口县************）驾驶粤B*****号轻型仓栅式货车由东莞市虎门镇往东莞市*******面从左往右数第三条车道上驶至S20潮莞高速东行368公里＋100米（K1454）常平镇路段时，该车车头与同车道同方向前方由被告明军伟驾驶的豫Q*****号重型半挂牵引车（经鉴定，该车驾驶楼背部安装空调存在改装，该车车身防护装置及后下部防护装置不符合要求标准，该车车尾反光标识不符合要求标准）牵引豫L63**号重型平板半挂车车尾发生碰撞，由此造成李圭当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队东莞高速公路大队处理，认定李圭驾驶机动车上路行驶时注意力不集中，对应当发现的危险情况没有及时发现，是导致事故的主要原因，负事故的主要责任，被告明军伟驾驶反光标识不合格的机动车在高速公路上以低于60公里每小时的速度行驶，是导致事故的次要原因，负事故的次要责任。原告李石师、杨兰香是李圭的父母，原告谢艳芳是李圭的妻子，原告李梓妍、李宇辰是李圭与原告谢艳芳的子女。上述五人是李圭的第一顺位继承人。二、案涉豫Q*****号重型半挂牵引车、豫豫L63**重型平板半挂车的权属、保险情况被告宏通公司、中远公司分别是豫Q*****号重型半挂牵引车、豫L豫L63**型平板半挂车的登记车主。被告付纯杰称其是上述车辆的实际支配人，上述车辆分别挂靠登记在被告宏通公司、中远公司名下运营，被告明军伟是其聘请的司机。被告付旺确认被告付纯杰所述，并称事发时其是在被告付纯杰回家期间受被告付纯杰委托代其管理上述车辆。被告人民财险驻马店公司承保了豫Q*****号重型半挂牵引车的交强险、第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元），第三者责任保险的限额为1000000元。被告人寿财险漯河公司承保了豫L6豫L63**平板半挂车的第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，第三者责任保险的限额为50000元。三、原告的损失和认定理由1.死亡赔偿金1309335.60元。原告提交的李圭生前一年的微信支付交易明细证明、通话记录、房屋租赁合同以及房租、水、电费（专用）收据，已形成完整的证据链，足以证明事发时死者李圭生前已在城镇居住满一年以上且有固定收入，原告诉求的死亡赔偿金、被抚养人生活费应分别按照2018年广东省城镇居民人均可支配收入42066元/年、2018年广东省城镇居民人均生活消费支出28875元/年的标准计算。李圭死亡时的年龄为31周岁，死亡赔偿金依法计算为42066元/年×20年＝841320元。李圭死亡时，原告李石师、杨兰香均未达到需要被扶养的年龄，在原告未能提交证据证明原告李石师、杨兰香已丧失劳动能力又无其他生活来源的情况下，原告诉求原告李石师、杨兰香的被扶养人生活费，缺乏依据，本院不予支持。李圭死亡时，原告李梓妍、李宇辰的年龄分别为2周岁零11个月、8个月，分别需要被抚养15年又1个月、17年又4个月，由李圭与原告谢艳芳共同抚养；原告李梓妍、李宇辰的被抚养人生活费依法计算为28875元/年×32年又5个月÷2人×100%＝468015.60元，原告诉请462000元在此范围内，本院予以支持。被抚养人生活费依法计算入残疾赔偿金，死亡赔偿金合计1309335.60元。2.丧葬费53289.50元。此费用参照2018年广东省国有单位在岗职工年平均工资106579元/年的标准计算6个月即53289.50元。3.住宿费、交通费、处理事故人员误工费等6720元。本院根据处理丧葬事宜的实际需要以及一般合理程度，酌情认定交通费为3000元、住宿费2000元。处理事故人员误工费本院酌定按照东莞市最低工资标准1720元/月计算3人计算10天，即1720元/月÷30天×3人×10天＝1720元。此项费用合计6720元。4.精神损害抚慰金50000元。李圭因本次交通事故死亡，对原告的精神造成巨大的伤害，其诉求精神损害抚慰金合理，本院予以支持。结合被告的过错程度、东莞市的经济水平以及侵权结果等情况，本院酌情支持50000元。原告主张精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。5．备注原告确认被告付纯杰垫付了丧葬费20000元。裁判结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书，程序合法、结论公平，本院予以采信。原告的上述费用共计1419345.10元，均属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失，应由被告人民财险驻马店公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元；超出上述交强险限额的损失为1309345.10元，被告明军伟负事故的次要责任，则此部分损失应由被告明军伟承担30%的赔偿责任，即392803.50元，鉴于被告人民财险驻马店公司、人寿财险漯河公司分别承保了豫Q*****号重型半挂牵引车、豫L**豫L63**板半挂车的第三者责任保险，则此部分损失本院根据公平原则酌定由被告人民财险驻马店公司、人寿财险漯河公司按照保险限额比例承担赔偿责任，即由被告人民财险驻马店公司、人寿财险漯河公司分别在第三者责任保险限额内赔偿原告374098.60元、18704.90元。被告人寿财险漯河公司认为豫Q*****号重型半挂牵引车存在改装，其在第三者责任保险限额内免赔，但其未能就其主张提交相应的证据予以佐证，本院对其主张不予采信。被告付纯杰垫付的丧葬费20000元，可在被告人民财险驻马店公司的应赔款中予以扣减，该扣减费用可由被告付纯杰与被告人民财险驻马店公司另行解决。综上，被告人民财险驻马店公司应赔偿原告110000元+374098.60元－20000元＝464098.60元；被告人寿财险漯河公司应赔偿款原告18704.90元。被告明军伟、宏通公司、付旺、中远公司、付纯杰在本案无需承担直接赔偿责任。原告超出上述标准的诉请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条、第四十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告李石师、杨兰香、谢艳芳、李梓妍、李宇辰464098.60元；二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市**支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告李石师、杨兰香、谢艳芳、李梓妍、李宇辰18704.90元；三、驳回原告李石师、杨兰香、谢艳芳、李梓妍、李宇辰对被告驻马店市宏通汽车运输有限公司、付旺、河南中远物流有限公司、付纯杰的诉讼请求；四、驳回原告李石师、杨兰香、谢艳芳、李梓妍、李宇辰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为6085.58元，由原告李石师、杨兰香、谢艳芳、李梓妍、李宇辰负担2575.58元，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司负担3374元，被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市**支公司136元。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  伦艳芬二〇二〇年六月十六日书记员  郑婵娟附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。第四十三条挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。