河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初2030号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司地址：镇平县工业路40号。法定代表人：王群秋，任该公司董事长委托诉讼代理人：崔玉化，任王岗支行副行长。特别授权。被告：赵建伟，男，汉族，生于1976年4月27日，住河南省镇平县。被告：张旭，男，汉族，生于1982年5月6日，住河南省镇平县。被告：汤年新，女，汉族，生于1983年1月3日，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告赵建伟、张生、赵晓琴、张旭、汤年新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，在诉讼中原告撤回对张生、赵晓琴的诉讼。本案依法适用普通程序于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告王岗支行的委托诉讼代理人崔玉化，被告赵建伟、张旭到庭参加了诉讼，被告汤年新经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告赵建伟立即偿还原告借款本金100000元；2、请依法判令被告赵建伟支付借款期内利息，按照本金100000元，月利率9.9‰，自2019年2月22日计算至2020年2月12日共计10857元；3、请依法判令被告赵建伟支付逾期利息，按照本金100000元，在原利率9.9‰的基础上加罚50%自2020年2月13日之日起计算至2020年5月6日止共计4121元；2020年5月7日之后的利息按照本金30000元，在原利率9.9‰的基础上加罚50%继续计算至款付清之日止；4、被告张旭、汤年新对第1、2、3、5项诉请承担连带清偿责任；5、案件诉讼费由被告承担。在诉讼过程中原告变更第3项诉讼请求为：请依法判令被告赵建伟支付逾期利息，按照本金100000元，在原利率9.9‰的基础上加罚50%自2020年2月13日之日起计算至2020年5月6日止共计4121元；2020年5月7日之后的利息按照本金100000元，在原利率9.9‰的基础上加罚50%继续计算至款付清之日止。事实和理由：被告赵建伟于2017年3月3日向原告申请贷款壹拾万元，贷款期限为2019年3月3日至2022年3月3日，双方签订了最高额个人借款合同。由被告张生、赵晓琴、张旭、汤年新自愿提供连带保证担保，并签订了最高额保证合同。于2019年2月22日，被告赵建伟依据最高额个人借款合同在原告处借款壹拾万元，借款期限为2019年2月22日至2020年2月12日，约定月利率9.9%，并出具了借据。同日，原告按照约定向被告赵建伟的银行账户转款壹拾万元，原告已履行了出借义务。借款到期后，经原告多次向被告催要未果。被告赵建伟辩称，借款属实。被告张旭辩称，我只是担保人，应由借款人还款，本案属于借新还旧，担保人不应承担责任。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示的证据，被告赵建伟、张旭无异议，被告汤年新在法定期间内未提出异议和相反证据，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月3日被告赵建伟与原农村信用合作联社王岗信用社签订最高额个人借款合同，双方约定：借款人赵建伟向贷款人申请从2017年3月3日至2020年3月3日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币壹拾万元整。贷款期限为自2017年3月3日至2020年3月3日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；贷款利率为月利率9.9‰；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2017年3月3日，被告张旭、张生与原农村信用合作联社王岗信用社签订最高额保证合同，自愿为借款人赵建伟提供保证，保证合同约定：债权人为镇平县农村信用合作联社王岗信用社，保证人为张旭、张生；为确保赵建伟与债权人在2017年3月3日至2020年3月3日期间内连续签署的一系列合同（以下称主合同）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证；担保主债权为债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过壹拾万元整；保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损失赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；本合同保证方式为连带责任保证，如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相关费用，债权人有权直接向保证人追偿；保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2019年2月22日赵建伟向原农村信用合作联社王岗信用社处借款100000元，期限自2019年2月22日至2020年2月12日止，月利率9.9‰，同日王岗信用社向赵建伟银行账户转入100000元。2017年12月29日中国银行业监督管理委员会河南监管局批复，同意河南镇平农村商业银行股份有限公司开业，镇平县农村信用合作联社债权债务由河南镇平农村商业银行股份有限公司承担。原农村信用合作联社王岗信用社现变更为河南镇平农村商业银行股份有限公司王岗支行。本院认为：被告赵建伟与原农村信用合作联社王岗信用社签订最高额借款合同，并在原农村信用合作联社王岗信用社处借款100000元，双方形成了金融借款合同关系。被告张旭自愿与原农村信用合作联社王岗信用社签订最高额保证合同并为赵建伟提供担保，双方形成保证合同关系。原农村信用合作联社王岗信用社系原农村信用合作联社的分支机构，原农村信用合作联社现变更为河南镇平农村商业银行股份有限公司，原农村信用合作联社王岗信用社现变更为河南镇平农村商业银行股份有限公司王岗支行，被告赵建伟在原农村信用合作联社王岗信用社处借款100000元，现原告要求被告赵建伟偿还100000元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告赵建伟支付借款期内利息，按照本金100000元月利率9.9‰，自2019年2月22日计算至2020年2月12日共计10857元，支付逾期利息，按照本金100000元，在原利率9.9‰的基础上加罚50%，自2020年2月13日之日起计算至2020年5月6日止共计4121元，2020年5月7日之后的利息按照本金100000元，在原利率9.9‰的基础上加罚50%继续计算至款付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告张旭自愿与原农村信用合作联社王岗信用社签订保证合同为赵建伟提供担保，保证方式为连带责任保证，故原告要求被告张旭承担连带还款责任，理由成立，本院予以支持。因被告汤年新没有在保证合同上签字，故不承担保证责任。被告张旭作为保证人，在承担保证责任后，有权向被告赵建伟追偿。被告张旭称本案属于借新还旧，担保人不应承担责任，因被告张旭在本案所涉及的保证合同上签字并按指印，应视为其对保证合同的认可，故其辩解理由不成立，本院不予采信。本案系被告赵建伟未履行还款义务，故诉讼费用由被告赵建伟负担，被告张旭承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赵建伟于本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司王岗支行借款本金人民币100000元及利息14978元，以及余下利息自2020年5月7日起按照本金100000元，在原利率9.9‰的基础上加罚50%计算至款付清之日止。被告张旭承担连带清偿责任，被告张旭承担保证责任后，有权向被告赵建伟追偿；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由被告赵建伟负担，被告张旭承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  周华肖人民陪审员  苏亚丽人民陪审员  李德安二〇二〇年十一月六日书 记 员  慕宏业