湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初528号 原告：马必梅，女，生于1975年10月15日，汉族，住荆门市东宝区宝塔新村**，公民身份号码4208021975********。 被告：文彩虹，女，生于1977年3月13日，汉族，住荆门市东宝区象山一路**（金象小区******），公民身份号码4208221977********。 委托诉讼代理人：刘城，荆门市东宝区景东法律服务所法律工作者。 被告：张传雄，男，生于1968年1月28日，汉族，住荆，住荆门市东宝区象山一路**（金象广场）******身份号码4208021968********。 被告：杜格玉，女，生于1971年9月12日，汉族，住荆门市东宝区象山，住荆门市东宝区象山一路**（金象广场）******身份号码4208021971********。 原告马必梅与被告文彩虹、张传雄、杜格玉买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，原告向本院申请冻结文彩虹在金融机构的存款39200元（包括银行存款、微信账号和支付宝余额），本院依法作出（2020）鄂0802民初528号民事裁定书，对文彩虹的上述存款进行冻结。本院依法适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。原告马必梅，被告文彩虹的委托诉讼代理人刘城，被告张传雄到庭参加诉讼。被告杜格玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案经合议庭评议，现已审理终结。 马必梅向本院提出诉讼请求：判令三被告返还原告所支付的货款37960元并赔偿逾期付款损失（按照年利率6%，自2020年2月9日支付其清偿之日止）。事实与理由：2019年4月起，文彩虹、张传雄、杜格玉在荆门市象山一路28号共同经营烟、酒销售生意，张传雄、杜格玉系夫妻关系。2019年7月8日，原告与文彩虹、杜格玉达成协议，原告向被告购买茅台酒14瓶、五粮液酒6瓶，单价分别为2300元/瓶、960元/瓶，货款共计37960元。当日，原告按照被告的要求将全部货款转账支付至文彩虹的个人账户（卡号62284816097********）及微信账户。后被告一直未履行交货义务，也不退还货款。2020年1月18日，张传雄向原告出具欠条，约定2020年2月8日前还完所欠的货款37960元，但其未在上述期限内还款，原告诉至本院。 文彩虹辩称，1.原告所述不实，我与原告互不相识，没有参与合同的订立，“荆门玉润”门面的实际经营者为荆门市玉润商贸有限公司，原告对此是知情的，我只是该公司的员工，未与原告就交易标的、单价、数量达成合意，未与原告成立合同关系；2.我在本案中不应承担责任，合同成立后，按张传雄的指示将货款转入我的账户，是履行合同的行为，我没有参与合同的订立，也没有从中获利，因此不应承担责任。 张传雄辩称，同意与杜格玉一起退还酒款，但希望只还本金，不支付逾期利息。 杜格玉辩称，1.原告购买白酒是与我进行洽谈的，我的手机无法收取酒款，用文彩虹的手机帮忙收款；2.我同意与张传雄一起退还原告的酒款。 双方当事人向本院提交了证据，本院经审核后认定如下：A1荆门市鑫彩商行营业执照及烟草专卖零售许可证仅能证明文彩虹系上述营业执照和许可证的持有者，不能证明文彩虹与马必梅达成了买卖合同，本院对A1不予采信；A2欠条、微信转账凭证、银行转款凭证，能够证明马必梅分别向文彩虹微信账户转账7960元，向文彩虹银行账户转账30000元，也能够证明张传雄向其出具37960元欠条的事实，本院予以采信，文彩虹是否应承担退还货款的责任，本院后文阐述；B1照片、荆门市玉润商贸有限公司营业执照、荆门市仲裁委员会《组庭及开庭通知书》、荆门市中级人民法院的《执行通知书》、《报告财产令》等，B2荆门市玉润商贸有限公司出具的证明，B3马必梅与张传雄的微信聊天记录，本院对其真实性予以采信。 根据本院采信的证据和当事人陈述，本院对本案事实认定如下： 张传雄、杜格玉共同经营荆门市象山一路28号“荆门玉润”门面，在该门面经营烟、酒销售生意。张传雄同时是荆门市玉润商贸有限公司的法定代表人，文彩虹是该公司员工。2019年7月8日，马必梅到“荆门玉润”门面买酒，杜格玉与文彩虹同时在场，马必梅与杜格玉协商购买茅台酒14瓶、五粮液酒6瓶，单价分别为2300元/瓶、960元/瓶，货款共计37960元。约定马必梅先付酒款，春节前提货。当日，马必梅按照杜格玉的要求分别向文彩虹微信账户转账7960元，向文彩虹银行账户（卡号62284816097********）转账30000元。后杜格玉一直未履行交货义务，也未退还货款。2020年1月18日，张传雄向马必梅出具欠条，约定2020年2月8日前还完所欠的货款37960元，但其未在上述期限内还款。 本院认为，本案争议焦点为文彩虹是否应承担退还货款的责任。本案纠纷为买卖合同纠纷，应由买卖合同的当事人行使各自权利，履行各自义务，判断文彩虹是否应承担退还货款的责任，应首先判断文彩虹是否买卖合同的当事人。根据本案查明的事实，马必梅购买白酒的门面“荆门玉润”由张传雄、杜格玉夫妻二人经营，马必梅2019年7月8日在该店购买酒时，杜格玉为主跟其协商所需购买标的的品牌、数量、规格和付款、提货方式，双方虽未签订书面合同，但是已就买卖合同的主要内容达成合意，马必梅和杜格玉是合同双方当事人，马必梅按照杜格玉指示向文彩虹的手机微信及银行卡转款，履行了付款义务，杜格玉未按照约定供应白酒，构成违约，应承担相应的违约责任。张传雄与杜格玉系夫妻关系，共同经营上述门面，张传雄后出具欠条证明尚欠马必梅酒款，杜格玉也同意退还酒款，故该二人应共同承担退还马必梅酒款的责任。马必梅陈述其在2019年7月8日到荆门玉润门面购买酒时，既未要求文彩虹，也未要求杜格玉出示公示营业执照及相关手续，张传雄2020年1月18日向马必梅出具欠条时，马必梅既未质问文彩虹收取我的酒款为什么张传雄向其出具欠条，也未要求文彩虹在欠条上签字确认，同时马必梅也未提交任何证据证明文彩虹与张传雄杜格玉之间为合伙关系，其仅凭文彩虹收取了其酒款，要求文彩虹与张传雄、杜格玉共同承担退还酒款的责任，缺乏事实与法律依据，本院对其该诉请不予支持。 关于文彩虹主张的逾期退款利息，实际是要求被告赔偿的资金占用损失，于法有据，本院予以支持，但其主张按照年利率6%计算，因本案不是民间借贷纠纷，不能按照民间借贷司法解释规定的贷款利率计算，本院酌定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，其主张自2020年2月9日开始计算，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张传雄、杜格玉于本判决生效之日起十日内向原告马必梅退还货款37960元，并支付利息（以37960元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年2月9日计算至清偿之日止）； 二、驳回原告马必梅的其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费749元，由被告张传雄、杜格玉负担，财产保全申请费412元，由原告马必梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审 判 长  邵国平 人民陪审员  刘 超 人民陪审员  邓永艳 二〇二〇年十一月十一日 法官助理李利娟 书记员蒋梦妮 书记员王然