湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0381民初910号原告：湖北武当山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省武当山旅游经济特区玉虚路**。统一社会信用代码：91420300588201849T。法定代表人：王绍军，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚万双，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书等。委托诉讼代理人：江海英，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书等。被告：丹江口市尛龙工贸有限公司。。住所地：湖北省丹江口市浪河镇集镇统一社会信用代码：914203813097637195。法定代表人：陈文平，系公司经理。被告：陈龙，男，1991年6月24日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市。被告：刘靖，女，1989年9月9日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市。被告：十堰军昊众联工贸有限公司。。住所地：湖北省丹江口市浪河镇代湾统一社会信用代码：914203815597091683。法定代表人：陈文有，该公司经理。被告：陈文有，男，1966年3月20日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住湖北省襄阳市樊城区。被告：吴育生，女，1968年4月18日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住湖北省襄阳市樊城区。被告：陈文平，男，1970年5月11日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市。被告：熊燕，女，1970年7月19日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市。原告湖北武当山农村商业银行股份有限公司（以下简称：武当山农商银行）与被告丹江口市尛龙工贸有限公司（以下简称：尛龙公司）、陈龙、刘靖、陈文有、吴育生、十堰军昊众联工贸有限公司（以下简称：军昊公司）、陈文平、熊燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，依法组成由审判员陈光林担任审判长，审判员荣志立、人民陪审员王晓莉参加的合议庭，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告武当山农商银行的委托诉讼代理人姚万双、江海英到庭参加了诉讼。被告尛龙公司、陈龙、刘靖、陈文有、吴育生、军昊公司、陈文平、熊燕经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武当山农商银行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告尛龙公司于2017年3月1日签订的《流动资金借款合同》【合同编号：武农商浪20170301001】；2.判令被告尛龙公司立即偿还原告借款本金590718.64元及截至2020年4月21日的利息149834.74元，并按合同约定支付原告自2020年4月21日起至全部债务清偿之日止的利息、罚息；3.判令被告陈龙、刘靖、陈文有、吴育生、军昊公司、陈文平、熊燕对上述借款本息承担连带偿还责任；4.本案诉讼费、保全费、律师代理费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年3月1日，被告尛龙公司与原告签订编号为武农商浪20170301001号的《流动资金借款合同》，约定：借款金额为60万元，期限12个月；借款首次执行年利率为8.64%。借款人未按约定期限归还借款的（含提前到期借款）在上述约定利息基础上，加收50%罚息。同日，被告陈龙、刘靖、陈文有、吴育生、军昊公司、陈文平、熊燕分别与原告签订《保证合同》，约定为借款提供连带责任保证担保。借款合同签订后，原告依约发放了借款本金60万元，截至2020年4月21日，共计欠借款本息740553.38元。为此，原告向法院提起诉讼。被告尛龙公司、陈龙、刘靖、陈文有、吴育生、军昊公司、陈文平、熊燕经本院送达起诉状副本及举证通知书后，逾期未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，2017年3月1日，被告尛龙公司（借款人）与原告武当山农商银行（贷款人）签订《流动资金借款合同》【武农商浪20170301001】，约定借款金额为人民币（大写）陆拾万元，借款期限为12个月，借款首次执行年利率为8.64%，借款人未按约定的期限归还借款的，在上述约定利率基础上加收50%罚息。同日，原告向被告尛龙公司（账号：33×××19）发放借款60万元。截至2020年4月21日，被告尛龙公司仍欠借款本金590718.64元及利息149834.74元。同日，被告陈龙、刘靖、陈文有、吴育生、军昊公司、陈文平、熊燕分别与原告签订《保证合同》，约定保证方式为连带保证责任，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。另查明，2018年3月27日，原告向尛龙公司、军昊公司送发了《逾期贷款催收通知书》。2018年5月8日，原告向军昊公司送发了偿还借款本息的《律师函》。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告尛龙公司从原告武当山农商银行处借款60万元的事实，有《流动资金借款合同》、《借款凭证》和《支付放贷通知书》为证，原告于2017年3月1日向被告尛龙公司发放借款60万元，故原告武当山农商银行与被告尛龙公司之间的借贷关系成立，且合法有效。被告尛龙公司借款到期后，经原告催还借款，未予偿还本息，已构成违约，致使原告合同目的不能实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”，故原告主张解除原告与被告尛龙公司于2017年3月1日签订的《流动资金借款合同》，以及被告尛龙公司立即偿还原告借款本金590718.64元及截至2020年4月21日的利息149834.74元，并按合同约定支付原告自2020年4月21日起至全部债务清偿之日止的利息、罚息，本院予以支持。原告主张被告陈龙、刘靖、陈文有、吴育生、陈文平、熊燕对上述借款本息承担连带偿还责任，并向本院提交了《保证合同》，但借款到期时间为2018年3月1日，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年即2020年3月2日，原告起诉时保证期间已经届满，且原告未向本院提交充分证据予以证实保证期间内要求保证人承担保证责任，为此，被告陈龙、刘靖、陈文有、吴育生、陈文平、熊燕不承担本案连带保证责任，本院对原告的该项诉请不予支持；原告主张军昊公司对上述借款本息承担连带偿还责任，并向本院提交了《保证合同》、《逾期贷款催收通知书》及《律师函》予以证实原告在保证期间内要求军昊公司承担保证责任，故军昊公司应承担本案连带保证责任，本院对原告的该项诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十一条、第九十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告湖北武当山农村商业银行股份有限公司与被告丹江口市尛龙工贸有限公司于2017年3月1日签订的《流动资金借款合同》（武农商浪20170301001号）；二、被告丹江口市尛龙工贸有限公司在本判决生效后二十日内偿还原告湖北武当山农村商业银行股份有限公司借款本金590718.64元及利息149834.74元（截至2020年4月21日），并按合同约定支付原告自2020年4月21日起至全部债务清偿之日止的利息和罚息；三、被告十堰军昊众联工贸有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任，被告十堰军昊众联工贸有限公司承担保证责任后，有权向被告丹江口市尛龙工贸有限公司追偿；四、驳回原告湖北武当山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11205元，由被告丹江口市尛龙工贸有限公司、十堰军昊众联工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈光林审 判 员  荣志立人民陪审员  王晓莉二〇二〇年九月二十七日书 记 员  钱文静本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。