湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0224民初1163号原告：范桥平，男，1972年1月2日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。委托诉讼代理人：黄金，国浩律师（长沙）事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：余泽维，国浩律师（长沙）事务所律师，代理权限为一般代理。被告：尹小龙，男，1974年3月6日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被告：颜平利，女，1976年5月28日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被告：尹小虎，男，1978年3月1日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：郭朝勇，湖南华豪律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告范桥平诉被告尹小龙、颜平利、尹小虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告范桥平委托诉讼代理人黄金到庭，被告尹小龙、被告尹小虎委托诉讼代理人郭朝勇到庭，被告颜平利经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范桥平向本院提出诉讼请求如下：1.判令尹小龙、颜平利向原告支付借款本金153万元；2.判令尹小龙、颜平利向原告支付自2020年6月29日起资金占用期间利息，按年利率6%计算至本息还清之日止；3.判令尹小虎对上述债务承担连带清偿责任；4.三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年8月28日，尹小龙因与周小飞合作经营铁矿石贸易项目缺乏资金，遂以周小飞名义向原告提出借款请求，原告知悉是尹小龙和周小飞共同借款，便同意为二人提供借款250万元。后原告委托湖南贵派投资管理有限公司财务人员李芳通过银行转账等方式给周小飞、周静（周小飞女儿）账户转账共计250万元。该笔资金作为尹小龙以及周小飞共同投资款，在合作期间双方共同使用该款。尹小龙投资股65%，双方还约定按股份比例承担风险、分享红利。2017年10月，铁矿石项目合作终止。2018年6月28日，原告与尹小龙对债务进行清算，颜平利作为尹小龙的妻子，对尹小龙的借款情况知情且认可借款金额，周小飞在场见证。尹小龙、颜平利向原告出具借条一张，载明尹小龙、颜平利尚欠原告153万元，借款期限为两年，尹小虎作为担保人在借条上签字。现借款期限届满，经原告催讨，三被告均未履行还款义务。原告为维护自己的合法权益，起诉至法院。被告尹小龙答辩称，借款是事实，借款是原告借给答辩人和周小飞用于合作经营铁矿石项目，后周小飞与答辩人解除合作并对债务进行了清算，由答辩人承担本案的153万元的借款。被告尹小虎答辩称，被告尹小龙系答辩人哥哥。2017年至2018年间，尹小龙欠范桥平数百万元债务，已无力偿还。2018年6月间，范桥平提出由其负责介绍尹小龙承接攸县的一个水利项目工程，以工程利润偿还范桥平的债务，但由于尹小龙无资金和承接工程的实力，范桥平和尹小龙共同找到答辩人协商，想由答辩人负责出资并承接水利工程项目，但前提条件是要求答辩人以该工程的利润担保负责偿还尹小龙欠范桥平的153万元欠款。答辩人同意了范桥平及尹小龙的方案，遂在尹小龙出具给范桥平的欠条上签署了“此笔欠款两年之后，由工程项目产生的利润优先分批还清，担保人尹小虎，2018年6月28日”。至今，范桥平仍没有履行介绍答辩人承接攸县的水利工程项目。答辩人认为，答辩人是以范桥平介绍承接的水利工程项目的利润担保偿还尹小龙所欠范桥平的欠款，现范桥平并未介绍答辩人承接水利工程项目，更没有工程项目利润，在该条件成就前，答辩人无须承担担保责任。故请求法院依法驳回范桥平对答辩人的诉讼请求。被告颜平利未出庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩状。原告范桥平基于诉讼请求，向本院提供了欠条原件一张、《经营铁矿石合伙协议书》复印件一份、中国农业银行转账凭证及中国建设银行账户交易明细，各被告对原告提供的证据的真实性均无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月28日，尹小龙与周小飞合作经营铁矿石贸易项目需要资金，便向范桥平提出借款250万元。范桥平知悉是尹小龙和周小飞共同借款，便同意借款250万元并通过李芳的银行账户转账250万元给周小飞和周静（周小飞女儿）。2017年10月份，尹小龙与周小飞终止了项目的合作。2018年6月28日，尹小龙向范桥平出具一张欠条，载明：清算后尹小龙欠范桥平153万元，期限2年不计利息。尹小龙及其妻子颜平利在欠条上签名按捺手印，在场人周小飞在欠条上签名。同时，尹小虎作为担保人在欠条上写明“此笔欠款两年之后由工程项目产生利润优先分批还清”并签名。借款到期后，尹小龙、颜平利、尹小虎未向范桥平偿付分文，范桥平遂向本院起诉，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，尹小龙与周小飞共同向范桥平借款用于合作经营，后经结算由尹小龙承担153万元的欠款，尹小龙因此向范桥平出具了欠条，颜平利作为尹小龙的妻子在欠条上借款人处签名，双方的借贷关系成立，依法应予以保护。欠条约定借款期限为两年，借期内不计利息，而尹小龙、颜平利未按双方约定偿还范桥平借款，已构成违约。故范桥平要求尹小龙、颜平利偿还借款本金153万元及支付自2020年6月29日起资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。尹小虎作为担保人在欠条上签字，其在欠条上写明“此笔欠款两年之后由工程项目产生利润优先分批还清”。对此，尹小虎抗辩称上述担保是附条件的，即以承接的水利工程项目的利润担保偿还范桥平的借款，现该担保条件未成就，其不承担担保责任。范桥平对尹小虎的上述抗辩未予以认可，同时根据欠条上尹小虎所写的字句，并不能明确指向尹小虎所抗辩的附条件担保，故本院对尹小虎的抗辩不予采信，尹小虎应对本案借款承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、尹小龙、颜平利在本判决生效后三十日内向范桥平偿还借款本金153万元及按年利率6%支付自2020年6月29日至借款偿清之日止的利息；二、尹小虎对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18570元，财产保全费5000元，担保保险费1590元，由尹小龙、颜平利、尹小虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  谭琴意人民陪审员  胡 康人民陪审员  陈美翠二〇二〇年九月二十二日书 记 员  曾碧慧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。