wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初1796号 原告：中国建设银行股份有限公司定南支行，营业场所：江西省赣州市定南县仙岭大道3-1号，统一社会信用代码：9136072858656980X9。 负责人：叶翔，系该支行行长。 委托诉讼代理人：何权超，系该支行员工，特别授权。 被告：黄超群，男，1992年11月12日生，汉族，住江西省赣州市于都县。 原告中国建行银行股份有限公司定南支行（以下简称：建行定南支行）诉被告黄超群信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理，后因被告下落不明转为普通程序继续审理。原告的委托诉讼代理人何权超到庭参加诉讼，被告黄超群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行定南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡欠款本金9569.80元、利息及费用共计2108.41元（截止2020年5月31日，且计算至欠款还清日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月5日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，原告于2015年5月向被告核发卡号为62×××03的信用卡，授信额度为12000元。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第五款约定，被告使用信用卡取现或消费后迟延归还欠款，除归还欠款本金，还需按照协议约定承担相应的利息及滞纳金。被告领用信用卡后进行了消费及还款，但自2019年11月起，被告未按时足额偿还欠款，被告因长期未能足额还清信用卡欠款本息及滞纳金而产生不良信用记录。因被告未按时足额偿还借款，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定，截至原告起诉的最近账单日，被告所欠信用卡欠款本金、利息及费用三项合计11678.21元。借款逾期后，经多次催取被告未如约归还借款，特诉讼至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告黄超群未答辩，亦未提交证据。 原告建行定南支行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告农行定南县支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 被告于2015年4月15日向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，签订了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，该合约规定了双方的权利和义务，被告在申请资料中签名确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中载明甲方（被告）在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，乙方（原告）对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）；甲方使用信用卡在规定限额内提取现金（包括溢款）时，除乙方另有规定外，须按笔支付手续费，透支取现金交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。原告于2015年5月向被告发放卡号为62×××03的信用卡，信用额度为12000元。被告取得该卡后激活并使用，但被告自2019年5月起开始逾期还款，截止2020年11月15日，被告尚欠原告信用卡透支本金9569.80元，利息2629.84元、违约金（费用）543.10元。 另查明，原告主张的违约金（费用）543.10元，实际系滞纳金，该滞纳金产生于2017年1月1日之后。 本院认为，原告与被告所订立的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，系双方自愿，是双方真实意思表示，合同内容也符合法律规定，应受法律保护，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约履行了发放龙卡信用卡并提供借款的义务，被告应当依约履行还本付息义务。截止2020年11月15日，被告尚欠原告信用卡透支本金9569.80元、利息2629.84元，故对原告主张的欠款本息在此范围内予以支持，2020年11月16日起的利息按合同约定计算至欠款清偿之日止，同时，至清偿之日，利息总和不得超出以透支款为基数，按年利率24%计算得出的数额，超出部分不予支持。 关于原告主张的违约金（费用）即滞纳金，中国人民银行1999年颁布的《银行卡业务管理办法》第二十二条规定：“发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5％收取滞纳金和超限费。”本案中，被告于2015年向原告申领信用卡，双方约定按最低还款额未还款部分的5%计算滞纳金，该约定符合前述规定，应属合法有效。而根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于“取消信用卡滞纳金”的规定，自2017年1月1日起，原告不得再向被告计收信用卡滞纳金。原告主张的违约金产生于2017年1月1日之后，依法不予支持。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响对本案的审理。综上所述，为了维护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄超群应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司定南支行龙卡信用卡（卡号62×××03）用信本金9569.80元及利息2629.84元（截止2020年11月15日），并按双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定承担2020年11月16日起至欠款还清之日止的利息； [上述利息总和不得超出以透支款为基数，按年利率24%计算至还清款之日止得出的金额] 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司定南支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费92元，由被告黄超群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  蔡艳艳 人民陪审员  胡晓燕 人民陪审员  卢桂英 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  任 嫔
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初1217号 原告：王俊林，男，1970年2月14日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：姜荣艳，江苏序阳律师事务所律师。 被告：张树兵，男，1972年2月27日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：王晓超，男，1975年6月8日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告王俊林与被告张树兵、王晓超民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 李 曼 二〇二〇年六月九日 书记员 周艳丽
江西省湖口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0429民初166号本院于2020年6月8日对原告施会枝、李喜珂、沈晗晗、沈荣荣与被告中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称“平安九江公司”）、夏少军、易群、太平财产保险有限公司吉安县支公司（以下简称“太平吉安公司”）、刘道艳、大家财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称“大家江西公司”）机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）赣0429民初166号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）赣0429民初166号民事判决书中“大家财产保险股份有限公司江西分公司”补正为“大家财产保险有限责任公司江西分公司”。审判员  王文锋二〇二〇年八月二十八日书记员  蔡群燕
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初11824号申请人：徐丽莉，女，1982年1月26日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：高祥云，上海市凌云永然律师事务所律师。被申请人：张**，男，1962年4月28日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告徐丽莉与被告张**、毛雪琴、张瑞赟、徐雪梅、徐红梅、王玉林、王菲、第三人上海市闸北第二房屋征收服务事务所有限公司共有纠纷一案，徐丽莉向本院提出财产保全申请，要求冻结张**银行存款548,198元，或查封、扣押其相应价值的财产或财产性权益，永诚财产保险股份有限公司上海分公司为徐丽莉的保全申请提供担保。本院认为，申请人徐丽莉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张**名下银行存款548,198元，或查封、扣押其相应价值的财产或财产性权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  魏凯二〇二〇年六月十六日书记员  李航附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执6301、6302号之二 申请执行人谢丁辉，男，汉族，1967年12月29日出生，身份证住址广东省高州市。 申请执行人陆瑞娟，女，汉族，1970年4月4日出生，身份证住址广东省高州市。 被执行人李忠永，男，汉族，1999年4月17日生，身份证住址广西壮族自治区平果县。 申请执行人陆瑞娟、谢丁辉与被执行人李忠永人格权一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初1829号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币1073900元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张晶晶
河北省晋州市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0183执966号 本院在执行马建航与王东力借款合同纠纷一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将王东力纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十六日
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1779号申请人郭青山，男，汉族，1968年12月8日出生，住河南省漯河市郾城区。被申请人杨磊，男，1991年9月23日出生，住河南省漯河市召陵区。申请人郭青山与被申请人杨磊合同纠纷一案，申请人郭青山于2020年8月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人杨磊名下银行存款21万元或查封、扣押同等价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人郭青山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨磊名下银行存款21万元或查封、扣押同等价值的财产。期限为冻结被申请人存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蔡 强二〇二〇年八月二十五日书记员 池晓丽
河北省晋州市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0183执966号 王东力： 你与马建航借款合同纠纷一案，河北省晋州市人民法院（2020）冀0183民初393号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马建航向本院申请强制执行，本院于2020年06月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你3日内履行下列义务： (1)履行（2020）冀0183民初393号民事判决书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司晋州市支行 账户名称：晋州市人民法院执行局 账号：91×××90 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年六月一日
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初1779号原告：郭青山,男,汉族,1968年12月8日出生,住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：于华良，河南可速律师事务所律师。被告：杨磊，男，汉族,1991年9月23日出生，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：王亚辉，河南银海律师事务所律师。原告郭青山与被告杨磊合同纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法适用普通程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告郭青山及其委托诉讼代理人于华良、被告杨磊及其委托诉讼代理人王亚辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭青山向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的承包合同。2、判令被告返还原告工程款187000元及利息暂定3000元（以187000元为基数，自2020年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿全部欠款之日止），以上合计190000元。3、判令被告赔偿原告损失20000元。4、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月29日，原告郭青山与被告杨磊签订施工合同，约定由被告承包原告位于舞阳吴城与保和乡的六栋温室大棚，合同标的为150000元（实为187000元）。合同签订后，原告向被告共付款187000元，被告收到工程款后，未履行合同约定的义务，致使合同目的无法实现，给原告造成巨大损失。根据《合同法》第九十四条、九十七条之规定，原告请求解除与被告签订的施工合同，要求被告返还原告已经支付的工程款187000元，并赔偿由此给原告造成的损失。综上，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告杨磊辩称：一、施工合同已经履行完毕，六栋温室大棚已经完工。二、原告要求返还工程款没有依据。本院经审理认定事实如下：2019年11月29日，原告郭青山（甲方）与被告杨磊（乙方）签订合同一份，内容为“由乙方承包甲方舞阳吴城与保和乡共6栋温室大棚，乙方包工包料，乙方严格安装甲方的施工标准去施工，总价拾伍万元整（150000元），如工地因材料或者施工有问题由乙方承担”。该合同上有杨磊的签名。2019年11月24日，原告通过陈杭远的微信转给被告杨磊20000元；合同签订后，2019年12月10日，原告通过陈杭远的微信和支付宝共转给被告杨磊20000元；2019年12月21日，原告委托陈杭远在郾城区政府对面给付被告杨磊现金40000元；2019年12月31日，原告通过陈杭远的微信和支付宝共转给被告杨磊20000元；2020年1月9日，原告通过陈杭远的微信转给被告杨磊10000元；2020年1月12日，原告通过陈杭远的微信转给被告杨磊15000元；2020年1月20日，原告在包商银行以现金形式存到被告杨磊的卡上60000元；以上共计185000元。合同签订以后，被告杨磊安排郭某等人到舞阳县吴城镇2个温室大棚工地和保和乡4个温室大棚土地从事劳务工作，具体为去旧膜、换钢管、打卡膜槽、凿水泥等。直到2020年1月22日，原、被告之间因工程进度、给工人结算工资等问题产生矛盾，之后，被告杨磊未安排工人完成剩余的工程量。另查明：根据证人郭某的陈述，其有多年从事温室大棚安装工作经验，其已经完成案涉6个温室大棚全部工程量的60%。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，虽然原告未在合同上签字，但通过给被告杨磊多次转账的行为，视为对合同的认可，原、被告之间承包合同已成立并生效；合同生效后，原告履行了合同约定的给付承包款的主要义务，被告杨磊也应当按照合同约定履行义务，但被告以原告迟延给付工程款为由不履行自身义务，经原告催告后仍未履行。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……”的规定，原告要求解除原、被告之间的承包合同，本院予以准许。因被告杨磊完成了全部工程量的60%，其应对剩余40%的承包款74000元（185000元×40%）予以返还。对原告要求支付工程款的利息，因原、被告双方没有约定，本院不予支持。对原告要求被告赔偿经济损失，因原告未提供证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：解除原告郭青山与被告杨磊之间签订的案涉合同。被告杨磊于本判决生效后十日内向原告郭青山返还承包款74000元。驳回原告郭青山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4450元和财产保全费1570元，由被告杨磊负担（限本判决生效后十日内予以缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  蔡 强人民陪审员  李永涛人民陪审员  胡星星二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  郑 冰附：上诉费在递交上诉状时预交，至迟在上诉期满七日内预交。个人上诉的，需提交个人身份证复印件、按手印的上诉状（份数按被上诉人人数和外加四份）、按手印的送达地址确认书、判决书复印件一份；单位上诉的需要提供加盖公章的上诉状（份数按被上诉人人数和外加四份）、营业执照复印件、法人代表证明、法人代表身份证复印件、判决书复印件一份、联系电话、送达地址确认书、缴纳上诉费回单等材料于上诉期满之日前一并交本院510房间（漯河市舞阳县中山路县法院池晓丽收），否则视为放弃上诉。缴费收款人：漯河市财政局国库科，账号：039500020005100000106，开户银行：中原银行漯河黄山路支行。上诉人是单位的，必须以单位的帐户转账，并在转账时注明是某案件的诉讼费。
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0118民初3649号本院于2020年8月31日对原告庄金霞、庄福新、庄付国、庄福民、庄晓防、庄晓兰、庄佳海、庄薪明与被告严秀芬、严成文、严成武、严成双、严成全法定继承纠纷一案作出的（2020）京0118民初3649号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、判决书原文第6页第14行“由各自子女分别继承”有误，应更正为：庄连清遗产部分由其子女及王书英之子女继承，王书英部分由其子女继承；二、判决书原文第7页第5行“一、庄连清名下的银行账户存款（开户行：北京农商银行太师屯支行，账号：×××）二万零一百三十四元三角四分由庄金霞、庄福新、庄付国、庄福民、庄晓防、庄晓兰、庄佳海每人继承二千五百八十八元七角，由严成双继承二千零一十三元四角三分”有误，应更正为：一、庄连清名下的银行账户存款（开户行：北京农商银行太师屯支行，账号：×××）二万零一百三十四元三角四分由庄金霞、庄福新、庄付国、庄福民、庄晓防、庄晓兰、庄佳海每人继承二千五百五十二元七角五分，由严成双继承二千二百六十五元零九分。审判员  田英泽二〇二〇年九月八日书记员  龚满园
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1855号 赵亮： 本院已受理建昌县喇嘛洞镇小三家子村第七村民组诉赵亮排除妨害纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年八月三十一日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初2142号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地:定南县前程大道**,统一社会信用代码:91360700MA35JFX28E。 法定代表人:曾绍敏，系董事长。 委托诉讼代理人：张富盛，男，该行职工，特别授权。 委托诉讼代理人：刘意正，男，该行职工，特别授权。 被告：李志辉，男，1991年2月25日生，汉族，住定南县。 被告：李红玉，1991年5月3日生，汉族，住定南县。 原告江西定南农村商业银行股份有限公司与被告李志辉、李红玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告李志辉、李红玉下落不明，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年八月三十一日 书记员  任 嫔
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初2142号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市定南县前程大道**，统一社会信用代码：91360700MA35JFX28E。 法定代表人：曾绍敏，系董事长。 委托诉讼代理人：张富盛，男，该行职工，特别授权。 被告：李志辉，男，1991年2月25日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 被告：李红玉，女，1991年5月3日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 原告江西定南农村商业银行股份有限公司（以下简称：定南农商行）与被告李志辉、李红玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理，后因被告下落不明转为普通程序继续审理。原告定南农商行委托诉讼代理人张富盛到庭参加诉讼，被告李志辉、李红玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告定南农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告从速归还原告借款本金58800元，利息暂计算至2020年7月20日为4858.59元，被告应按合同约定承担利息至实际清偿之日止；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月19日被告李志辉与原告签订了《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》，约定借款期限从2019年7月19日起至2020年7月20日。同日原告将借款本金58800元发放给被告。合同期满，被告未按合同支付本息，经原告多次催收无果，为维护原告权益，特诉至法院。 被告李志辉未答辩，也未向法庭提交证据材料。 被告李红玉未答辩，也未向法庭提交证据材料。 原告定南农商行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告定南农商行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年7月19日，原告与两被告签订了《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》一份，约定：1.借款人为李志辉，借款金额为58800元，借款期限自2019年7月19日起至2020年7月18日止，借款用途为生产经营（借新还旧）；2.借款利率，固定月利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮80%执行，到期日一次性还本，按季结息。3.罚息，从逾期之日起，由贷款方按合同载明的贷款利率水平上加收50%计收利息计复利......原告在贷款人（公章）及法定代表人或授权代理人（签章）处加盖合同专用章和法人专用章，被告李志辉、李红玉在借款人处签名捺印。同日，原告向被告发放了贷款58800元，两被告在借款凭证借款人签章处签名捺印。贷款发放后，被告未按约定履行按期支付本息，截止2020年11月16日，被告仍欠原告借款本金58800元，利息6606.86元。 本院认为，原告与被告李志辉签订的《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》是双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，应受法律保护。根据《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》，被告李志辉已取得了58800元的借款，应按合同约定承担还本付息的义务，但被告李志辉未按合同约定履行足额还款义务，截止2020年11月16日，被告仍欠原告借款本金58800元，利息6606.86元。故对原告要求被告李志辉归还借款本息的诉求在此范围内予以支持，2020年11月17日起的利息按中国人民银行有关规定及合同约定计算至借款清偿之日止，超出部分不予支持，同时上述利息总和不得超出以欠款本金为基数，按年利率24%计算至还清款之日止得出的金额。被告李志辉经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响对本案的审理。为保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李志辉、李红玉应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告江西定南农村商业银行股份有限公司借款本金58800元及利息（截止2020年11月16日的利息为6606.86元，2020年11月17日起的利息按中国人民银行有关规定及合同约定计算至借款清偿之日止）； [上述利息总和不得超出以欠款本金为基数，按年利率24%计算至还清款之日止得出的金额] 二、驳回原告江西定南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1392元，由被告李志辉、李红玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  蔡艳艳 人民陪审员  陈书鸣 人民陪审员  何晓平 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  任 嫔
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终1495号 上诉人（原审原告）：刘燕金，男，1954年12月5日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：范培水，福建联合信实（莆田）律师事务所执业律师，委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：林嘉宾，福建联合信实（莆田）律师事务所实习律师，委托权限特别代理。 上诉人（原审被告）：仙游县枫亭镇嘉昱日杂店，住所地福建省仙游县枫亭镇滨江路**楼****,注册号350322600215278。 经营者：黄梅英，女，1973年2月5日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：卢清泉，福建屯蒙律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：卢鹏飞，福建屯蒙律师事务所实习律师。委托权限特别代理。 上诉人刘燕金因与上诉人仙游县枫亭镇嘉昱日杂店追偿权纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2019）闽0322民初4236号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因刘燕金经法院通知缴纳上诉案件受理费后，未在法定期限内交纳二审案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘燕金自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  翁祖青 审判员  郑荔琼 审判员  林容萍 二〇二〇年八月八日 书记员  林青婷 附：本案相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8551号申请人：娄永安，男，1974年1月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：汤如行（曾用名汤显学，男，1975年8月3日出生，汉族，住湖南省常德市石门县楚江街道龙凤村，现被关押于浏阳市申请人娄永安与被申请人汤如行民间借贷纠纷一案，申请人娄永安于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汤如行的银行存款70000元或查封、冻结被申请人汤如行价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人娄永安的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人汤如行的银行存款70000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴银辉二〇二〇年八月五日法官助理谢君影书记员谢君影(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初8551号原告：娄永安，男，1974年1月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：汤如行（曾用名汤显学），男，1975年8月3日出生，汉族，住湖南省石门县楚江街道龙凤村，现被关押于浏阳市。原告娄永安与被告汤如行委托合同纠纷（立案案由为民间借贷纠纷）一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄永安，被告汤如行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄永安向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金65000元及自2020年7月15日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。被告汤如行辩称，对原告的诉求无异议，但因目前被关押于浏阳市，无能力向原告娄永安偿还款项。本院经审理认定事实如下：原告娄永安与被告汤如行系朋友关系。原告娄永安委托被告汤如行帮其亲戚找工作，被告汤如行以需要预付费用为由要求原告娄永安向其付款。原告娄永安先后于2019年1月16日向被告汤如行微信转账30000元，于2019年3月30日向被告汤如行微信转账5000元，于2019年5月17日分三次每次向被告汤如行微信转账10000元，共计转账65000元。被告汤如行收到款项后向原告娄永安承诺若未能帮忙为其亲戚找到工作则自愿退还上述款项。后被告汤如行未能帮助原告娄永安的亲戚找到工作，原告娄永安以被告汤如行涉嫌诈骗为由向公安机关报案，公安机关的工作人员向被告汤如行了解事情经过后由被告汤如行出具了向原告娄永安借款65000元的借条一张，并由公安机关的工作人员代为交付给原告娄永安。借条的具体内容是：“借条今借到娄永安人民币陆万伍仟元整（￥：65000元）借款人：汤如行2020.7.15身份证：430123197508××××”。出具借条时，未约定付款期限及利息。出具借条后，被告汤如行未向原告娄永安偿还过款项。另查明：被告汤如行因涉嫌行贿罪于2019年10月31日被传唤，同年11月1日被刑事拘留，2019年12月6日被逮捕。本院认为，虽然原告娄永安提起本案诉讼的主要证据是被告汤如行于2020年7月15日向其出具的借条，但根据本院查明的事实，原告娄永安向被告汤如行交付款项的缘由并非是基于双方之间形成的借贷合意，而是基于其委托被告汤如行代为帮其亲戚找工作支付的费用，故双方之间形成的并不是借贷关系，而是委托合同关系。被告汤如行接受原告娄永安的委托后应当按照约定完成委托事项，在未能完成委托事项时向原告娄永安出具借条作出愿意退还所收受款项的意思表示，此系被告汤如行的真实意思表示，亦不违反法律规定，故原告娄永安要求被告汤如行退还65000元的诉讼请求，本院予以支持。因本案系委托合同纠纷而非民间借贷纠纷，被告汤如行于2020年7月15日在向原告娄永安出具借条时双方并未就付款期限及利息作出约定，故本院对原告娄永安要求被告汤如行支付自2020年7月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算的利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第三百九十六条、第三百九十七条、第三百九十八条之规定，判决如下：一、汤如行于本判决生效之日起七日内退还娄永安处理委托事务预付的费用65000元；二、驳回娄永安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取计712.5元，财产保全申请费720元，合计1432.5元，由汤如行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴银辉二〇二〇年九月二十二日法官助理谢君影书记员谢君影(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第三百九十七条委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初8350号申请人：南昌市博友实业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区青山北路**，统一社会信用代码：91360100683479363Y。法定代表人：王鹏飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：琚家芳，江西朗秋律师事务所律师，执业证号：13601201010940271。委托诉讼代理人：张超逸，江西朗秋律师事务所实习律师，实习证号：36012004110057。被申请人：江西省元亨钢网有限责任公司，，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区统一社会信用代码：91360121698450467Y。法定代表人：罗任根。申请人南昌市博友实业有限公司与被申请人江西省元亨钢网有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人江西省元亨钢网有限责任公司的银行存款590000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人向中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险，中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司向本院出具了保单保函，为申请人诉讼财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人江西省元亨钢网有限责任公司的银行存款590000元；二、如上述存款不足，则查封、扣押被申请人江西省元亨钢网有限责任公司相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  赵明华人民陪审员  张 仲人民陪审员  勒伍花二〇二〇年八月十九日书 记 员  刘欣洁
黑龙江省友谊县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑0522民初404号 申请人：杨振宝，男，60岁。 被申请人：王方敏，男，52岁。 被申请人：李昕，女，32岁。 申请人杨振宝与被申请人王方敏、李昕买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月20日向本院提出申请，请求查封位于友谊农场三分场二队王方敏、李昕水稻地南侧大棚布、裙布、大棚绑带。申请人以其在中国建设银行账户存款900.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封位于友谊农场三分场二队王方敏、李昕水稻地南侧大棚布、裙布、大棚绑带一套。 查封期限一年。 查封期间不得转移、损毁、买卖。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  栾和全 二〇二〇年八月二十一日 书记员  赵苏琦
黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0522民初404号原告：杨振宝，男，1960年9月21日出生，汉族，系职工。委托代理人：耿淑芬，女，1961年1月28日出生，汉族，系职工。被告：王方敏，男，1968年6月22日出生，汉族，无职业。被告：李昕，女，1988年4月15日出生，汉族，无职业，住友谊县。原告杨振宝与被告王方敏、李昕买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，2020年7月30日，原告杨振宝提出司法鉴定，本院经双鸭山市中级人民法院司法技术室委托佳木斯市兴佳资产评估事务所进行评估，该评估所于2020年11月13日做出了资产评估报告书。本院分别于2020年7月28日、2020年12月8日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告杨振宝及委托代理人耿淑芬、被告王方敏、李昕到庭参加诉讼，第二次开庭原告杨振宝、被告王方敏、李昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨振宝向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还所欠原告的超级大棚膜款3000.00元；2.要求二被告承担本案案件受理费及办案实际支出。原告当庭变更诉讼请求：要求王方敏、李昕给付大棚塑料布3872.00元。事实和理由：二被告系夫妻，从事水稻种植。2019年原告租赁二被告的水稻田种植水稻，为培育水稻苗原告购买了超级大棚的塑料棚膜，2019年底双方的租赁关系终止。2020年3月被告王方敏为种植水稻培育秧苗，到原告家将该大棚膜拉走，双方约定大棚膜价格为3000.00元，被告十天付款，到期后，原告多次索要，被告未能偿还,故原告诉至法院。被告王方敏辩称，大棚塑料布是原告叫我去拉的，因为原告种我的后园地，一垧多地，用地顶的塑料布钱，他叫我去拉的，不同意原告诉讼请求，不同意给付塑料布钱，地不能白种。被告李昕辩称，这个地是王方敏种的，和我没有关系，我俩不是夫妻关系，这个案子与我无关。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，证据一、司法鉴定书一份，证明大棚塑料布被告用了，价值3872.00元；被告王方敏称塑料布不值那些钱，全新的多少钱。被告李昕称这个事跟我无关。上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年3月被告王方敏为了种植水稻培育秧苗前往原告家中拉走大棚膜、裙布和绑带，被告王方敏种植的水稻登记在被告李昕的名下，水稻田位于友谊农场三分场二队，该大棚膜、裙布和绑带系原告于2019年3月16日在友谊县××海五金专卖店购买，该育秧大棚的大棚膜、裙布和绑带经佳木斯市兴佳资产评估事务所评估资产，评估价值为3872.00元，评估基准日为2020年3月15日，因被告一直没有给付原告大棚膜、裙布和绑带钱款，故原告诉至法院。本院认为，原、被告之前虽未签订书面买卖合同，但是双方认可被告王方敏拉走使用原告的大棚膜、裙布和绑带的事实，被告王方敏辩称原告种了被告的地，费用和大棚布相抵，因被告王方敏并未提供相关证据予以证明，且原告不予认可，故被告王方敏的辩护理由不能成立。被告种植的水稻田因登记在被告李昕名下，故被告李昕辩称这个地是王方敏种的，与我无关的辩解本院不予采纳。原告起诉时虽主张该大棚膜、裙布和绑带为3000.00元，但经佳木斯兴佳资产评估事务所鉴定机构鉴定评估出该大棚膜、裙布和绑带价值3872.00元，故本院对原告当庭变更的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下:被告王方敏、李昕于本判决生效之日起十日内一次性返还原告杨振宝大棚膜、裙布和绑带款3872.00元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，鉴定费3000.00元，共计3025.00元，由被告王方敏、李昕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 栾 和 全二〇二〇年十二月十五日书记员 田邢海钰附相关法条:一、《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初18427号原告：林茂峰，男，汉族，1982年11月11日出生，住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：邬建军，广东坚果律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦雅，广东坚果律师事务所律师。被告：叶国龙，男，汉族，1986年3月29日出生，住址深圳市宝安区。委托诉讼代理人：廖振玮，广东鼎方律师事务所律师。以上原被告民间借贷纠纷一案，本院2020年6月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》以及《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，适用普通程序由法官一人独任公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘梦雅、邬建军、被告的委托诉讼代理人廖振玮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告叶国龙向原告偿还借款本金13055329.72元及利息(从2020年6月1日起按月利率2%计至还清之日止)。2、请求判令被告承担案件受理费、保全费、担保费等费用。事实与理由：2018年2月至2020年3月期间，原告出借款项给被告共计20499008元，原告要求被告偿还借款，但被告至今尚欠借款本息未付。被告辩称：经计算，尚欠借款本金应为8036932.2元，尚欠利息655831.7元。本院经审理查明：2018年2月12日，原被告签订了一份《借款合同》，约定被告叶国龙向原告借款1200万元，用于购房及自建房改造，具体金额以转账为准，借款期限180天，月利率2分，还款来源为自建房屋租金及投资。2018年2月12日-2020年5月15日，原告陆续发放贷款18809008元，被告向原告亦有多笔还款，双方资金往来数百笔。按被告计算，截至2020年6月1日，被告尚欠原告借款本金8036932.2元，利息655831.7元。原告认为被告计算存在错误，但为减轻讼累，同意按被告的计算结果确认双方的债权债务关系。以上事实有《借款合同》、银行账户流水、转账明细及庭审笔录等证据证明。本院认为：原被告借款关系清楚。原告向被告叶国龙发放贷款，叶国龙应按约还款并支付利息。双方借还款笔数众多，原告同意按被告的计算结果处理，即截至2020年6月1日，被告尚欠原告借款本金8036932.2元，利息655831.7元，构成自认，经本院复核亦不违反法律规定，故可按被告的计算结果确认双方当事人之间的债权债务关系。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告叶国龙于本判决生效之日起十日内返还原告借款本金8036932.2元并支付利息（2020年6月1日前的利息为655831.7元，此后的利息从2020年6月2日起按月利率2%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告林茂峰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100132元，由原告负担38490元，被告负担61642元。保全费5000元，由被告负担。原告多预缴的受理费60578元，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 付  学  嵘二〇二〇年八月十五日书记员 仇淑清（兼）书记员 王    娜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百条【利息的预先扣除】借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初18427号申请人：林茂峰，男，汉族，1982年11月11日出生，住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：邬建军，广东坚果律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦雅，广东坚果律师事务所律师。被申请人：叶国龙，男，汉族，1986年3月29日出生，住址深圳市宝安区。申请人林茂峰与被申请人叶国龙民间借贷纠纷一案[案号为（2020）粤0306民初18427号]，在诉讼过程中，申请人林茂峰于2020年6月17日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人叶国龙名下价值人民币23781963元的财产，并提供浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单号为:2997499041320200008244的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人叶国龙名下价值人民币23781963元的财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 付  学  嵘二〇二〇年六月十八日书记员 仇淑清（兼）
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2020）晋0214民初11号原告：李某，住大同市。被告：刘某，住大同市。委托诉讼代理人：晋某，山西鼎谦和律师事务所律师。被告：王某。原告李某与被告刘某、被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李某于2020年8月18日以不认识被告王某为由，向本院提出撤回对被告王某起诉的申请。本院认为，原告李某提出的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告王某的起诉。审判长 幸有全人民陪审员 许丽艳人民陪审员 马 庆二〇二〇年八月二十日书记员 王 慧
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事判决书   （2020）内0981民初924号   原告：赵某某，公民身份号码×××，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古丰镇市。   被告：宋某某，公民身份号码×××，内蒙古丰镇市人，干部，现住内蒙古丰镇市。   被告：闫某某，公民身份号码×××，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古丰镇市。   委托诉讼代理人：宋某某，公民身份号码×××，内蒙古丰镇市人，干部，现住内蒙古丰镇市，系被告闫某某之丈夫。   原告赵某某诉被告宋某某、被告闫某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月08日立案受理后，原告赵某某于2020年07月27日向本院申请财产保全，请求冻结被告宋某某名下在丰镇市农村信用联社股份有限公司的职工股金，金额为100000元；冻结被告宋某某在丰镇市农村信用联社股份有限公司的职工企业年金，价值约为50000元；冻结被告宋某某在丰镇市农村信用联社股份有限公司的职工住房公积金，价值约为196000元；冻结被告宋某某在丰镇市农村信用联社股份有限公司的工资96000元，共计442000元。担保人中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布丰镇市支公司于2020年07月27日出具的保单号为xxx的诉讼财产保全责任险保险单和诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院于2020年07月27日作出(2020)内0981民初924号民事裁定书对原告申请内容进行了保全。于2020年08月12日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告赵某某、被告宋某某以及被告闫某某的委托诉讼代理人宋根锁到庭参加了诉讼，现已审理终结。   原告赵某某诉称，请求事项：一、请求人民法院依法判令二被告归还原告借款本金400000元及利息42000元（从2020年1月份计算至2020年7月份，月息1.5%），并要求被告给付利息至全部本金给付之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月份被告以资金周转为由提出向原告借款20万元，并承诺按照月息1.5%给付利息，因原告与被告系朋友关系，便为被告筹措20万元并于2014年5月26日以现金方式给付被告，被告于当日给原告出具借条，并开始按照约定月息1.5%按月支付利息。2016年5月21日二被告再次向原告提出借款的要求，原告又为被告筹措20万元，并于2016年5月21日以现金方式给付被告，同日二被告为原告出具借条，并开始按照约定月息1.5%支付利息。借款初期二被告可以按照约定按时给付利息，但是至2019年12月份后，二被告便不再支付任何利息，原告多次找二被告催要借款本金及利息，但是二被告一直以种种借口推托，故原告特依据《民事诉讼法》相关规定，向人民法院提起诉讼，并具如前所请，望人民法院依法予以支持为盼。   被告宋某某口头辩称：原告起诉状的起诉内容是事实。我最近还是没钱，希望原告能宽限我一段时间，让我分期归还借款。   被告闫某某未作书面答辩。   经审理查明，2014年5月26日，被告宋某某以资金周转为由向原告赵某某借款200000元，书写了借条，借条约定利息月息1.5%，借款人宋某某在借条上签字，2016年5月21日被告宋根锁、被告闫某某又以资金周转为由向原告赵爱民借款200000元，书写了借条，借条约定利息月息1.5%，借款人宋根锁、闫某某在借条上签字，原告赵某某与被告宋某某当庭确认两笔借款利息支付至2019年12月份，两笔借款本金及2020年1月份之后的利息没有归还，原告赵爱民于2020年07月08日向本院提起诉讼。   以上事实，有原告赵某某当庭提供的借条原件两张以及原告赵某某、被告宋某某的当庭陈述予以证实，并经庭审质证、认证后予以采信。   本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。对原告赵某某请求被告宋某某、被告闫某某归还两次借款本金400000元和归还借款利息42000元（以借款本金400000元按照月息1.5%从2020年01月01日计算至2020年07月31日）以及支付之后的利息至本金实际付清之日止的利息的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：   一、被告宋某某、被告闫某某在本判决书发生法律效力之日起十日内向原告赵某某一次性归还借款本金400000元。   二、被告宋某某、被告闫某某在本判决书发生法律效力之日起十日内向原告赵某某一次性归还借款利息42000元（该利息以借款本金400000元为基数，按照月息1.5%从2020年01月01日计算至2020年07月31日），之后的利息以借款本金400000元为基数按照月息1.5%计算至本金实际付清之日止。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费7930元，保全费2730元，两项合计10660元由被告宋某某承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。   审 判 长 王瑞峰   人民陪审员 杨丽珍   人民陪审员 邢 星     二〇二〇年八月十八日   书 记 员 付 强   附法律条文：   《中华人民共和国民法通则》   第九十条合法的借贷关系受法律保护。   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率的36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初924号   申请人：赵某某，公民身份号码×××，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古丰镇市。   被申请人：宋某某，公民身份号码×××，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古丰镇市。   被申请人：闫某某，公民身份号码×××，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古丰镇市。   申请人赵某某与被申请人宋某某、被申请人闫某某民间借贷纠纷一案，申请人赵某某于2020年07月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋某某名下的丰镇市农村信用联社股份有限公司的职工股金，金额为100000元；冻结被申请人宋根锁在丰镇市农村信用联社股份有限公司的职工企业年金，价值约为50000元；冻结被申请人宋某某在丰镇市农村信用联社股份有限公司的职工住房公积金，价值约为196000元；冻结被申请人宋某某在丰镇市农村信用联社股份有限公司的工资96000元，共计442000元。担保人中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布丰镇市支公司于2020年07月27日出具的保单号为xxx的诉讼财产保全责任险保险单和诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人赵某某的财产保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、冻结被申请人宋某某在丰镇市农村信用联社股份有限公司的职工股金100000元；   二、冻结被申请人宋某某在丰镇市农村信用联社股份有限公司的职工企业年金50000元；   三、冻结被申请人宋某某丰镇市农村信用联社股份有限公司的职工住房公积金196000元；   四、冻结被申请人宋某某在丰镇市农村信用联社股份有限公司的工资96000元。   以上四项冻结金额共计442000元，冻结期限为一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审 判 长 王瑞峰   人民陪审员 杨丽珍   人民陪审员 邢 星     {文书日期}     人民陪审员杨丽珍   人民陪审员邢星
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3471号申请人:张晓鸣,男，住呼和浩特市。申请人:张瑞霞,女，住呼和浩特市。被申请人：呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：蔡云兵，该公司执行董事。申请人张晓鸣、张瑞霞与被申请人呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人张晓鸣、张瑞霞向本院申请财产保全，申请人张晓鸣、张瑞霞以其共同共有的的位××区房屋提供担保。本院经审查认为，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司的相关财产（以50600元为限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员 阿拉坦其其格二0二0年八月二十五日书  记  员 白  丽  琴
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3379号申请人:郭瑞军,男。委托诉讼代理人：吴玉荣，内蒙古文盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李乌云嘎，内蒙古文盛律师事务所律师。申请人:白千卉,女。委托诉讼代理人：吴玉荣，内蒙古文盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李乌云嘎，内蒙古文盛律师事务所律师。被申请人：呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：蔡云兵，该公司执行董事。申请人郭瑞军、白千卉与被申请人呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人郭瑞军、白千卉向本院申请财产保全，申请人郭瑞军、白千卉以郭瑞军个人中国邮政储蓄银行（卡号：×××）账户存款47464.12元提供担保。本院经审查认为，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结申请人郭瑞军中国邮政储蓄银行（卡号：×××）账户存款47464.12元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员 阿拉坦其其格二0二0年八月二十七日书  记  员 白  丽  琴
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初13402号 申请人：中国农业银行股份有限公司顺德容桂支行，住所地广东省佛山市顺德区容桂红星居委会文明西路42号领德大厦7、8、9、10号铺及二楼商场201号。 负责人：李智荣。 被申请人：文化，男，1986年3月7日出生，汉族，住广东省怀集县。 被申请人：谭梅花，女，1984年7月25日出生，汉族，住广东省怀集县。 中国农业银行股份有限公司顺德容桂支行与文化、谭梅花金融借款合同纠纷一案过程中，申请人中国农业银行股份有限公司顺德容桂支行向本院申请财产保全，请求在19151.35元价值范围内冻结被申请人文化、谭梅花名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。担保人中国农业银行股份有限公司顺德分行出具财产保全担保书为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 在19151.35元价值范围内冻结被申请人文化、谭梅花名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 案件申请费211.51元，由中国农业银行股份有限公司顺德容桂支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓杏华 二〇二〇年六月五日 书记员  黄 筠
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初3550号 申请人：张鑫，男，汉族，1982年5月13日出生,户籍地保定市博野县，现住保定市莲池区。 被申请人：王丙中，男，1956年4月10日出生，汉族，住保定市清苑区。 申请人张鑫与被申请人王丙申民间借贷纠纷一案，申请人张鑫于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王丙申名下银行存款人民币57083元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人张鑫提供担保（保单号PZDM202013060000001138）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王丙申名下银行存款人民币57083元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  霍霞 二〇二〇年八月十七日 书记员  王珊
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初3550号 原告：张鑫，男，1982年5月13日出生，汉族，现住河北省保定市博野县。 委托诉讼代理人：高晓东，河北王笑娟律师事务所律师。 被告：王丙申，男，1956年4月10日出生，汉族，现住河北省保定市清苑区。 原告张鑫与被告王丙申民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鑫的委托诉讼代理人高晓东、被告王丙申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金5万元，利息自2017年9月8日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至付清本金之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2017年9月6日，因为周转需要，被告从原告处借款人民币5万元，被告在现金支领凭单上签字并支取1000元现金。2017年9月7日，原告将剩余49000元打入被告指定账户。原告多次向被告主张上述款项，被告一直以各种理由推脱不还。故原告为了维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 王丙申辩称，我不欠原告钱，那是我的工资钱。2017年9月6日我给原告打了5万元的条子，9月7日会计打到我银行卡5万块钱，这是我的工资。原始单子背面我写了“工资”俩字。 —2— 原告张鑫围绕诉讼请求提交了以下证据：1、2017年9月6日被告出具的现金支领凭单一份；2、转账记录一份。证明2017年9月7日原告通过湛彦军给被告指定账户王世卿打入49000元；3、2020年7月16日，湛彦军出具的情况说明一份。以上证据证明本案的借款事实及实际将借款支付给被告的事实；4、保全保险单一份。证明原告为本案产生保全保险费的事实；5、判决书两份。证明原被告之间因为合伙关系曾在莲池区人民法院以及保定中级人民法院产生诉讼，所以本案是借款纠纷。 被告王丙申质证认为，证据1是真实的，背面有“工资”俩字；证据2是真实的，湛彦军是会计，王世卿是我侄子；证据3湛彦军写的情况说明是真实的。2017年7、8月份，我支取了1000元作为零花钱；证据4不认可；证据5是真实的。 原告提交的证据，被告认可真实性，本院对证据的真实性予以认定。 为证明自己的主张，被告王丙申向本院提交以下证据：李建波、张树红、胡艳全、黎文喜4份证明，证明在唐山市丰南区工地打工，主管施工现场。 原告张鑫质证认为，黎文喜证明是复印件，真实性不予认可；另外3份证明关联性不予认可，只能证明被告曾在工地，证明不了与原告之间的雇佣关系，原告出具的判决书能证明以前原被告以前是合伙关系。 被告提交的证据，本院对证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月6日第346号“现金支领凭单”显示：支款人：王丙森；事由或用途：予支款；人民币（大写）伍万元整。现金支领凭单上手写：“打入王世卿账户”。现金支领凭单背面手写“工资”两字。2017年9月7日，湛彦军通过手机银 —3— 行6212260403020989055的账户向王世卿转款49000元。 本院认为，原、被告之间系合伙关系，原告通过湛彦军向被告转账49000元，但是现金支领凭单上显示的是“予支款”，并且背面写有“工资”两字，原告提交的证据，不能证实与被告王丙申之间是借贷关系。原告所诉，无法律及事实依据，且被告不认可此债务，故应驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告张鑫的诉讼请求 案件受理费614元，保全费591元，共计1205元，由原告张鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  霍霞 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王珊
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0221民初1663号原告:江苏沪港装饰有限公司，住所地，如皋市长江镇如港路**-201。统一社会信用代码：91320682748196592G。法定代表人：苏小兰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：洪久香，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。被告：开封铭信置业有限公司，住所地，杞县金城大道豫森首府**楼******。统一社会信用代码：91410221065273536Q。法定代表人：季月芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何延晨，河南何延晨律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：宋霞，河南何延晨律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院于2020年8月20日对原告江苏沪港装饰有限公司与被告开封铭信职业有限公司承揽合同纠纷一案作出的（2020）豫0221民初1663号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，现裁定如下：一、判决书中第六页第八行中“案件受理费12566元，减半收取6283元，由被告开封铭信置业有限公司负担。”应补正为“案件受理费12566元，减半收取6286元，保全费5000元，共计11286元，由被告开封铭信置业有限公司负担。”审判员  侯传波二〇二〇年八月二十六日书记员  高 洁
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初3676号本院审理原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司诉被告河南天冠企业集团有限公司、河南天冠生物工程股份有限公司、河南天冠燃料乙醇有限公司保险费纠纷一案，于2020年8月26日作出的（2020）豫1302民初3676号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书第二页第二段第七行“应缴的保险费共计10552372.69元”现更正为“应缴的保险费共计10552372.46元”；第五页第五段“2017年6月14日”现更正为“2018年6月14日”；第六页第二行“约定的保险金额为106604601元”现更正为“约定的保险金为106604601.4元”；第六页第五行“应缴的保险费为10552372.69元”现更正为“应缴的保险费为10552372.46元”；第六页第三段第一行及第七页第三行“2019年6月9日”现更正为“2019年6月26日”。审判员  叶俊凡二〇二〇年九月一日法官助理周佳欣书记员张晓悦
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0221民初1284号申请人：何中林，男，汉族，湖南省株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口镇。委托诉讼代理人：文勇，株洲县湘渌法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被申请人：季绍开，男，汉族，浙江省平阳县人，户籍所在地为浙江省平阳县，住湖南省株洲市渌口区。申请人何中林与被申请人季绍开合伙协议纠纷一案，原告邹润向本院申请财产保全，请求对被申请人季绍开价值12.6万元的财产采取保全措施，其提供了汽车作为担保。本院经审查认为，申请人何中林的申请符合法律规定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人季绍开所有的价值126000元的财产；二、查封何中林所有的号牌为湘XXXX**的宝来牌小型轿车一辆。不动产的查封期限为三年，动产的查封期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。查封、冻结期间，不得转移、变卖、毁损被查封、冻结的财产，不得对被查封、冻结的财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。案件申请费1150元，暂由申请人何中林负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  盛文武二〇二〇年八月三十一日书记员  胡姣姣
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院结案通知书                         (2020)陕0111执1472号杨某某：王百东、于涛、蒙阴天浩物资运销有限公司：申请执行人杨某某与被执行人王百东、于涛、蒙阴天浩物资运销有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2020年8月26日，按照生效的法律文书执行完毕。  二〇二〇年八月二十六日  1
西安市灞桥区人民法院   结案通知书                           (2020)陕0111执1472号   杨某某：   王百东、于涛、蒙阴天浩物资运销有限公司：   申请执行人杨某某与被执行人王百东、于涛、蒙阴天浩物资运销有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2020年8月26日，按照生效的法律文书执行完毕。       二〇二〇年八月二十六日          1
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0221民初1284号原告：何中林，男，1972年9月25日出生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，自由职业，群众，住湖南省株洲市渌口区。委托诉讼代理人：文勇，株洲县湘渌法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：季绍开，男，1979年6月25日出生，汉族，浙江省平阳县人，株洲县渌口镇东辉石材经营部个体工商户，群众，户籍地：浙江省平阳县。现住：株洲市渌口区。委托诉讼代理人：游建秋，株洲市天元区嵩山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告何中林诉被告季绍开合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告何中林及其委托诉讼代理人文勇，被告季绍开的委托诉讼代理人游建秋均到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告何中林向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告在合伙期间的本金110000元及利润16000元，合计126000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友，被告于2010年在渌口湾塘村开办石材加工及销售，在此过程中被告因资金周转困难曾向原告多次借款，并在2018年8月被告主动邀请原告合伙经营石材加工和销售，双方经过口头协议，由原告投入本金150000元，产生的利润各半。至2019年元月30日双方合伙终止并进行了清算，应由被告归还原告本金110000元及利润60000元，后被告分别在2019年2月2日支付原告利润30000元、2019年6月6日支付利润10000元、2019年11月22日支付利润4000元，余款126000元经原告多次催收未果，被告均以没有收回钱为由拒绝归还，原告诉请法院依法支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告的主体资格；2、营业执照复印件，拟证明被告开办石材加工、销售的事实；3、结算清单、欠条复印件，拟证明被告应归还原告本金及利润的事实。被告季绍开辩称，本案纠纷的发生是从被告于2015年10月12日、2017年10月3日分别出具两张借条（40000元、30000元）开始，实际借款只有65600元，用于购买石材。还款过程中未经双方对账，截止2018年11月2日之前，被告通过账户转账已支付137600元，微信支付26800元，共计161400元。2019年2月2日、6月6日、11月22日转账44000元给原告，合计205400元。在还清借款65600元后，被告多次转账支付139800元。原告得知被告在长沙阳光城小区有4000平方米的石材订单业务，初步预算每平方米30元，利润约120000元，原告主动要求与被告合作，将被告在2018年11月2日之前多支付的95800元，分多次补齐110000元给被告作为原告合作的股本，在石材订单业务中，并不是原告诉称的直接投资本金110000元。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告季绍开为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：银行个人账户交易明细凭证、微信转账凭证，拟证明所要证明季绍开向原告何中林支付归还全部借款及多支付205400元的事实。本院经审理查明事实如下：原、被告系朋友关系。被告季绍开于2010年在渌口镇湾塘村经营石材加工及销售，被告季绍开因缺乏资金周转，多次向原告借款，双方经济往来频繁。被告季绍开在长沙阳光城小区有石材业务，预计利润120000元。2015年8月4日，原告何中林入伙，双方未签订书面的合伙协议，口头约定利润和亏损各承担一半，原告何中林应出资110000元。原告何中林陈述其出资110000元用于购买石材，被告对原告的该出资110000元数额无异议，但认为该出资的组成是被告向原告多支付95800元的基础上，原告分多次补足的110000元，该事实被告未提供充分的证据进行证实。2018年年底，原告要求被告支付欠款，并要求被告出具欠条，双方之间合伙关系终止。2019年1月30日，双方进行了结算，被告季绍开出具内容为“欠条与何中林合作石材供应，到2019年元月30日止，共计170000元（壹拾柒万元整）属实季绍开2019.元月30日”。2019年2月2日，被告向原告支付30000元、2019年6月6日支付10000元、2019年11月22日支付4000元，合计44000元。原告何中林催款未果，遂诉至本院，酿成本案纠纷。以上事实，有原、被告的当庭陈述及双方提供的证据在卷佐证，本院予以确认。本案的案由为合伙协议纠纷。本案的争议焦点为：原告诉请被告返还合伙期间的本金110000元及利润16000元，合计126000元的认定及承担。针对以上争议焦点，本院评定如下：本院认为，原、被告之间经济往来频繁，且双方之间存在民间借贷关系，原告已另案起诉，不在本案的审理范围。就本案所涉126000元，原告提供了被告出具的欠条等证据予以证实，本院对该126000元予以确认。原、被告就合伙期间的账务进行了清算，并由被告季绍开出具了欠条，系双方真实意思表示，被告未按照约定支付欠款，对造成本案纠纷应承担全部责任，原告的合法权益应受法律保护。至于被告提出的对原告出资110000元的组成异议及被告已支付的44000元不是作为2019年元月30日11万元的构成之列的意见，因被告未提供充分的证据予以证实，本院不予采信。综上，原告诉请被告返还126000元理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：由被告季绍开于本判决生效之日起十日内向原告何中林返还合伙期间的本金人民币110000元及利润16000元，合计126000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，减半收取计1410元，由被告季绍开承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  盛文武二〇二〇年九月二十七日书记员  胡姣姣附：本案适用法条《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17317、17318号之二 申请执行人深圳市宝安区松岗兆俐模具五金配件经营部，社会统一信用代码92440300L114682269，住所地深圳市宝安区松岗街道松岗社区红花新村园心街**101。 法定代表人史勤发。 被执行人杨晓许，男性,1977年11月6日生，汉族，住河南省襄城县。 申请执行人深圳市宝安区松岗兆俐模具五金配件经营部与被执行人杨晓许买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初39317号已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应支付申请执行人64340.4元，承担案件受理费704元、保全费663元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还64340.40元，本院依法受理，编立案号（2020）粤0306执17317号，受理费由本院移送执行，编立案号（2020）粤0306执17318号。 经执行，本院依法将被执行人杨晓许名下银行存款66989元扣划至本院账户，其中用于支付执行款64757元（含迟延履行金416.6元），用于支付案件受理费704元、保全费663元、执行费865元。被执行人履行完判决确定义务。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初39317号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。申请执行费865元由被执行人负担，已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初39317号执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴春华 二〇二〇年八月十八日 书记员  梁 鑫
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8747号申请人:廖小玲，女，1981年10月1日出生，汉族，住湖南省祁阳县（经常居住地长沙县湘龙街道湘龙陆盛地尊域小区1栋Ｂ座2718号）。担保人天安财产保险股份有限公司，营业场所：中国（上海）自由贸易试验区浦东大道1号。负责人郭予丰。被申请人:李红品（曾用名为李红昌），男，1988年7月5日出生，汉族，住广西省兴业县。本院在审理申请人廖小玲诉被申请人李红品民间借贷纠纷一案中，申请人廖小玲向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李红品银行存款353122.22元人民币或查封、扣押同等价值的其他财产，担保人天安财产保险股份有限公司已出具保单、保函为申请人廖小玲的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人廖小玲的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李红品银行存款353122.22元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费2285元，由申请人廖小玲负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟文君二〇二〇年八月七日书记员  李 毅
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初8747号原告廖小玲，女，1981年10月1日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托代理人汤红玲，湖南弘一律师事务所律师。被告李红品（曾用名李红昌），男，1988年7月5日出生，汉族，住广西省兴业县。原告廖小玲诉被告李红品民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖小玲及其委托代理人汤红玲到庭参加了诉讼，被告李红品经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖小玲请求本院判令：1、被告偿还原告借款本金293122.22元及利息（以293122.22元为基数，按月息2分的标准，从2018年6月27日起计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告李红品未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、李红品向廖小玲借款。2018年6月27日开始至2019年11月13日期间，廖小玲通过微信及支付宝方式共计向李红品支付270922.22元。2、借款后，李红品陆续向廖小玲偿还了49775.22元。判决的理由与结果本院认为：一、被告李红品经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、合法的借贷关系受法律保护，原告廖小玲要求被告李红品偿还借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但原告廖小玲主张的房租及手机费，因未提交任何证据证实，本院不予采信。被告李红品实际借款本金应以原告实际转账金额为准即270922.22元，扣除李红品已归还的49775.22元后，被告李红品应向原告廖小玲偿还借款本金221147元。三、因借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。但出借人主张自逾期还款之日起的利息，本院予以支持。故被告李红品应自收到本案起诉状之日起即2020年9月27日起向原告廖小玲支付逾期付款利息，逾期付款利息应按年利率6%的标准计算至借款清偿之日止。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、限被告李红品于本判决生效后十日内偿还原告廖小玲借款本金221147元及逾期付款利息（利息以未付本金为基数，按年利率6%的标准，从2020年9月27日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告廖小玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6596元，减半收取3298元，诉讼保全费2285元，共计5583元，由被告李红品承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  钟文君二〇二〇年十一月二日书记员  李 毅附本判决引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法律程序，全面、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率由约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1084号周新：你与李丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初902号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李丹于2020年8月12日向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、周新偿还李丹借款本金19万元及利息（从2016年2月25日起，以19万元为本金，按年利率24%计算至还清之日止）。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费6460元，负担执行费2847元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75-8004特此通知二〇二〇年八月二十六日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：刘涛联系电话：0719-861732513397286855（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你进行信用惩罚和限制高消费,你可自行到本院签收相关法律文书。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执1084号申请执行人：李丹，女，汉族，1989年8月9日出生。住十堰市郧阳区。被执行人：周新，男，汉族，1976年12月2日出生。住十堰市张湾区。申请执行人李丹与被执行人周新民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂0303民初902号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李丹于2020年8月12日向本院申请执行，本院于2020年8月13日依法立案执行。申请执行事项：一、被执行人周新偿还申请执行人李丹借款本金19万元及利息（从2016年2月25日起，以19万元为本金，按年利率24%计算至还清之日止。）；二、加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、申请执行费2847元，案件受理费6460元，由被执行人周新承担。在执行过程中，1.本院向被执行人周新送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人周新未实际履行。本院向申请执行人李丹送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人李丹未向本院提供有效财产线索。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人周新名下的相关财产，查封了被执行人周新所有的车牌号码为鄂Ｃ×××**号车辆，但未能实际扣押，本案暂不能处置。另查被执行人周新名下没有存款、有价证券、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.2020年9月16日，本院查封了被执行人周新所有的位于十堰市××区车城街办车城××号房屋两套，查封期限三年。但上述房屋已被另案首先查封且已被抵押给他人，本案为轮候查封，暂不能且无益处置。4.本院将被执行人周新纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人李丹。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇二〇年十二月十七日书记员 杨 欢
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0785民初1118号 申请人：中国农业银行股份有限公司恩平市支行，住所地恩平市。 负责人：曾锦培，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁超平，广东五邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗彩兵，广东五邑律师事务所实习律师。 被申请人：梁番长，男，汉族，住恩平市。 被申请人：冯超匀，女，汉族，住恩平市。 中国农业银行股份有限公司恩平市支行诉梁番长、冯超匀金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司恩平市支行于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人梁番长、冯超匀118501.04元的财产。中国农业银行股份有限公司恩平市支行为申请财产保全提供保函作担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人梁番长、冯超匀的银行存款118501.04元或查封其相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。 案件申请费1112.5元，由申请人中国农业银行股份有限公司恩平市支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚伟强 二〇二〇年六月三日 法官助理 孔静仪   书记员  吴美庆
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2678号 申请执行人:郑胜德，男，1963年2月14日出生，汉族，无固定职业，住广东省四会市。 被执行人：钟家贵，男，1982年8月25日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：南宁重汽汽车运输有限责任公司，住所地：南宁市西乡塘区。 法定代表人：李秀荣。 郑胜德与钟家贵、南宁重汽汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初6101号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人钟家贵、南宁重汽汽车运输有限责任公司所有的77000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人钟家贵、南宁重汽汽车运输有限责任公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年八月十二日 书记员  韦 钰
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1234号李洪伟、张利杰：你与杞县卫生健康委员会行政非诉执行一案，本院作出的（2019）豫0221行审106号判决已发生法律效力。申请执行人杞县卫生健康委员会于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、缴纳社会抚养费共68528元；二、承担执行费928元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××73特此通知。二〇二〇年八月十一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执2678号 郑胜德、钟家贵、南宁重汽汽车运输有限责任公司： 关于郑胜德与钟家贵、南宁重汽汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初6101号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行标的为64118元及利息，现被执行人钟家贵、南宁重汽汽车运输有限责任公司主动和申请人郑胜德达成执行和解，并已向申请人支付了执行案款，申请人郑胜德向本院申请结案，本院确认（2018）桂0102民初6101号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
宜川县人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0630执951号张永强：申请人宜川县阳光果业专业合作社与被执行人张永强、王秦菊仓储合同纠纷一案，宜川县人民法院作出的（2017）陕0630民初826号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日被执行人立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人张永强、王秦菊向申请执行人宜川县阳光果业合作社清偿借款28760元及利息，利息按照年利率24%计算，自2012年11月7日起计算至实际清偿之日止。二、诉讼费389.5元由被执行人张永强、王秦菊承担。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行户名：宜川县人民法院执行局账号：95588526090********特此通知。二〇二〇年八月五日联系人：古世明联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1234号申请执行人杞县卫生和健康委员会。法定代表人鲁凤胜，主任。委托代理人芦艺华，男，杞县卫生和健康委员会工作人员，系杞县卫生和健康委员会与李洪伟、张利杰行政非诉执行一案中杞县卫生和健康委员会的全权委托代理人。被执行人李洪伟，男,1988年10月3日生，汉族，住杞县。被执行人张利杰，女,1990年12月6日生，汉族，住杞县。本院在执行申请执行人杞县卫生和健康委员会与被执行人李洪伟、张利杰行政非诉执行行政征收一案中，现因申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫0221执1234号案件中对被执行人李洪伟、张利杰的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱桂全审判员  冯志立审判员  陈顺启二〇二〇年八月二十四日书记员  张欣欣
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初6384号原告：武书伟，男，1970年12月4日生，汉族，滑县城关镇董东村村民，住该村。委托诉讼代理人：王文快，河南创诚律师事务所律师。被告：张志勇，男，1973年4月2日生，汉族，滑县王庄镇车店村村民，住该村。原告武书伟与被告张志勇民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武书伟的委托诉讼代理人王文快到庭参加了诉讼，被告张志勇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武书伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款360000元及利息；2、本案的涉诉费用由被告承担。原告武书伟主张的事实与理由：原被告系舅甥关系，2016年被告资金周转困难为由，向原告借款360000元，因系亲戚关系，当时没有约定利息，后被告一直没有偿还，2019年1月9日在原告的要求下，被告为原告补写一份借条，并按手印，但至今未偿还，望判如所请。被告张志勇未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告武书伟系被告张志勇舅舅，2016年被告张志勇向其借款360000元，被告张志勇于2019年向原告武书伟出具借条，内容如下：“今借到武书伟现金叁拾陆万元整，360000，借款人：张志勇，41052619730402911x,2019年元月9日”。诉讼中原告明确表示武书伟自愿放弃利息。本院认为，债务应当清偿。被告张志勇向原告武书伟借款36万元，有被告张志勇出具的借条为证，事实清楚，证据确凿，被告张志勇理应偿还。被告张志勇经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张志勇于本判决生效后十五日内偿还原告武书伟借款360000元。如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，减半收取3350元，保全费2320元，均被告张志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  柳九红二〇二〇年八月二十八日书记员  杜相林
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执951号申请执行人：宜川县阳光果业专业合作社。住所地：陕西省宜川县党湾街。法定代表人：左海渊，系该合作社理事长。被执行人：张永强，男，1962年9月15日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人：王秦菊，女，1963年10月15日出生，汉族，陕西省宜川县。申请执行人宜川县阳光果业专业合作社与被执行人张永强、王秦菊民间借贷纠纷一案中，陕西省宜川县人民法院（2017）陕0630民初826号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人张永强、王秦菊偿还申请执行人借款本金28760元及利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费、执行费。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1、本院于2020年5月14日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、告知合议庭组成人通知书等相关法律文书并。2、本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，发现被执行人无工商注册信息、无保险信息、无证券信息、互联网金融无存款。3、本院通过总对总和传统查询，被执行人名下无车辆信息、无不动产信息。依法在被执行人户籍所在地进行了财产调查，无可供执行财产。4、本院依法对被执行人适用限制消费并纳入失信被执行人。5、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人无法提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0630执951号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立新审判员  贺延龙审判员  古世明二〇二〇年九月三十日书记员  冯 丹
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初6384号申请人：武书伟，男，1970年12月4日生，汉族，住滑县。被申请人：张志勇，男，1973年4月2日生，汉族，住滑县。本院在审理武书伟与张志勇民间借贷纠纷一案中，申请人武书伟向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人张志勇名下银行存款360000元或查封同等价值的其它财产。本院认为，武书伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人张志勇名下银行存款360000元或查封同等价值的其它财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张宁宁二〇二〇年八月十七日书记员  杜相林
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初7630号原告：贵阳银行股份有限公司观山湖支行，统一社会信用代码：91520100722164058E，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团**商业办公综合楼**楼**。负责人：汪小春，该支行行长。诉讼委托代理人：金爱民，该公司员工。诉讼委托代理人：侯思伽，该公司员工。被告：余明英，女，住贵州省瓮安县。委托诉讼代理人：王征辉，男，1986年09月02日出生，汉族，住贵州省湄潭县。系被告丈夫。被告：贵阳凯宏房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520114714377328J，贵州省贵阳市经济技术开发区花溪大道中曹司段腾龙湾。法定代表人：周训忠。委托诉讼代理人：胡慧兰，女，住贵州省贵阳市小河区。原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行因与被告余明英、贵阳凯宏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告一立即向原告偿还借款本金及所欠利息共计：524576.51元，其中本金516613.67元，利息（利息、罚息、复利）7962.84元（暂计算至2020年7月2日），剩余利息按合同约定计算至本息付清之日止；2、请求判令被告二贵阳凯宏房地产开发有限公司为上述借款本息的清偿承担连带保证责任；3、请求判令原告对被告所有的位于贵阳市经济技术开发区房屋，所得价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费、公告费及实现债权费用等由二被告共同负担。经审理查明，2018年01月17日，原告向被告余明英提供于2042年01月17日到期的按揭购房贷款533000.00元，双方约定：利息年利率为5.39%，罚息、复利年利率为年利率8.085%，还款方式为按月等额本息。同时约定，若被告余明英出现逾期情形，原告可拍卖抵押物优先受偿。被告余明英提供其所有的位于贵阳市经济技术开发区的房屋（不动产权证号：黔（2018）经开区不动产证明第××号）为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告贵阳凯宏房地产开发有限公司上述借款提供连带保证担保。2020年01月20日被告余明英出现逾期情形，被告贵阳凯宏房地产开发有限公司代被告余明英偿还借款本息9175.48元。截止2020年07月02日，被告尚欠原告贷款本金516613.67元、利、罚息7962.84元。原告于2020年07月16日，向本院提起诉讼，提出如前诉请。并支付诉讼保全申请费3143.00元。本院认为，在金融借款合同中，借款人应当依照约定履行还本付息的义务。罚息不得计收复利。借款人出现逾期情形时，出借人可依约定宣布贷款提前到期。债务人提供的物保与第三人提供的保证并存时，保证人对债务人物保清偿不足的部分承担连带清偿责任。承担责任后，可向债务人追偿。诉讼保全申请费系出借人实现债权的合理费用，借款人应当予以承担。本案中，原告与余明英约定余明英出现逾期情形时，原告可处分抵押物，其前提条件是宣布借款提前到期。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告余明英在本判决生效后十日内向原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行偿还贷款本金516,613.67元、截止2020年07月02日的利、罚息7,962.84元及从2020年07月03日起至全部款项清偿之日止的罚息、利息复利（罚息计算方式：以未清偿的本金为基数，按年利率8.085%计算；利息复利计算方式：以未清偿的利息为基数，按年利率8.085%计算）；二、原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行对被告余明英所有的位于贵阳市经济技术开发区的房屋（不动产权证号：黔（2018）经开区不动产证明第××号）享有优先受偿权；三、被告贵阳凯宏房地产开发有限公司在抵押物优先受偿不足的范围内对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行的起诉诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,046.00元，元减半收取4,523.00元（原告已预交），由被告余明英、贵阳凯宏房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 黄 余二〇二〇年八月十一日书记员 吴佳乐
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初7630号申请人：贵阳银行股份有限公司观山湖支行，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪金源财富中心****，统一社会信用代码：91520100722164058E。负责人：汪小春。被申请人：余明英，女，1994年11月12日出生，汉族，住贵州省瓮安县。本院在审理原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行与被告贵阳凯宏房地产开发有限公司、余明英金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年08月07日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币524,576.51元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人余明英价值人民币524,576.51元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费3,143.00元，由申请人贵阳银行股份有限公司观山湖支行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄余二〇二〇年八月七日书记员  郭军
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11651号原告：天津市绿地置业有限公司，住所地：天津市滨海新区汉沽寨上街四季花苑**楼**。法定代表人:吴前华,董事长。诉讼委托代理人：张太明，滨海新区浩亮律师事务所，特别授权。被告：徐辉,女,汉族,地址:天,地址:天津市滨海新区v>原告天津市绿地置业有限公司与被告徐辉不当得利纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。本院无法直接送达被告徐辉，亦无法以其他方式联系。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（一）项的规定，原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转为普通程序审理。故，本案不宜适用简易程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  潘立春审 判 员  易青秀人民陪审员  杨成芝二〇二〇年八月十二日书 记 员  甄 程附：法律释明1.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（一）项：原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转为普通程序审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。