广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初124号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人许鹏辉，男，1977年1月28日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440××××××××××××315，初中文化程度，务工人员，户籍所在地广东省汕头市龙湖区×××××××××××××××××。因本案于2019年7月21日被广东省汕头市公安局龙湖分局羁押，同月22日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。辩护人蔡燕云，广东东铭律师事务所律师。被告人蔡雪童（曾用名蔡荣桐），男，1976年11月29日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440××××××××××××311，大专文化程度，原系广东省汕头市龙湖区×××××××委会工作人员，户籍所在地汕头市龙湖区××××××××××××××。因本案于2019年10月2日被广东省汕头市公安局龙湖分局刑事拘留，同日被取保候审，2020年2月19日被本院取保候审。被告人许育建，男，1975年7月10日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440××××××××××××415，中专文化程度，个体工商户，户籍所在地广东省汕头市龙湖区××××鸥下南薰门路东四巷5号。因本案于2019年10月2日被广东省汕头市公安局龙湖分局刑事拘留，同日被取保候审，2020年2月19日被本院取保候审。被告人纪思恭，男，1972年6月18日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440××××××××××××317，初中文化程度，个体工商户，户籍所在地广东省汕头市龙湖区×××××××××××××之三。因本案于2019年8月18日被广东省汕头市公安局龙湖分局刑事拘留，同日被取保候审，2020年2月19日被本院取保候审。被告人辛松，男，1986年4月29日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440××××××××××××017，初中文化程度，个体工商户，户籍所在地广东省汕头市龙湖区×××××××××××××××××。因本案于2019年8月16日被广东省汕头市公安局龙湖分局刑事拘留，同日被取保候审，2020年2月19日被本院取保候审。被告人张伟臣，男，1967年8月21日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440××××××××××××413，初中文化程度，务工人员，户籍所在地广东省汕头市龙湖区××××鸥上望海北九直巷5号之三。因本案于2019年8月16日被广东省汕头市公安局龙湖分局刑事拘留，同日被取保候审，2020年2月19日被本院取保候审。被告人陈歆粧，男，1972年6月22日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440××××××××××××111，初中文化程度，个体工商户，户籍所在地广东省汕头市龙湖区×××××××××××。因本案于2019年9月18日被广东省汕头市公安局龙湖分局刑事拘留，同日被取保候审，2020年2月19日被本院取保候审。被告人袁学绍，男，1975年2月11日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440××××××××××××411，初中文化程度，个体工商户，户籍所在地广东省汕头市龙湖区×××××××××××××。因本案于2019年9月20日被广东省汕头市公安局龙湖分局刑事拘留，同日被取保候审，2020年2月19日被本院取保候审。被告人史晓涛，男，1985年4月25日出生，汉族，广东省惠来县人，公民身份号码445××××××××××××212，初中文化程度，无业，户籍所在地广东省惠来县×××××××××，居住地广东省汕头市龙湖区××××××××××。因本案于2019年8月30日被广东省汕头市公安局龙湖分局刑事拘留，同年9月28日被逮捕，2020年5月29日被本院取保候审。被告人纪炎亮，男，1972年6月22日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440××××××××××××315，高中文化程度，务工人员，户籍所在地广东省汕头市龙湖区××××××××××××之二。因本案于2019年10月7日被广东省汕头市公安局龙湖分局刑事拘留，同日被取保候审，2020年2月19日被本院取保候审。被告人袁静珊，女，1971年4月10日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440××××××××××××429，初中文化程度，务工人员，户籍所在地广东省汕头市龙湖区××××××××××××。因本案于2019年9月20日被广东省汕头市公安局龙湖分局取保候审，2020年2月19日被本院取保候审。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检二部刑诉[2020]44号起诉书指控被告人许鹏辉、蔡雪童、许育建、纪思恭、辛松、张伟臣、陈歆粧、袁学绍、史晓涛、纪炎亮、袁静珊犯串通投标罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员李晓东、被告人许鹏辉及其辩护人蔡燕云、被告人蔡雪童、许育建、纪思恭、辛松、张伟臣、陈歆粧、袁学绍、史晓涛、纪炎亮、袁静珊到庭参加诉讼。本案经依法中止审理及恢复审理，现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：汕头市龙湖区鸥汀街道流美社区×××××××××综合楼2-5楼厂房（面积3610平方米，下称流美综合楼）属于流美社区集体资产，长期由流美经联社出租给汕头市佳百特食品有限公司（下称佳百特公司、法定代表人李某某）使用。后因该出租行为违反农村集体资产管理制度，2018年5月11日，流美社区居委会通过居民代表大会，决定将该处厂房收回，并委托鸥汀街道农村集体资产资源交易中心进行公开招投标。招投标方式为暗投报价，标的租期十年，竞投底价为每平方米每月7元，每名竞标者需缴纳保证金100万元，同时规定原租赁人佳百特公司可以参与竞标，佳百特公司在未中标的情况下，可以中标价格享受优先承租权。招投标定于同月23日上午在流美社区居委会会议室进行。同案人蔡俊龙（已另案起诉）在获悉上述厂房准备招投标的情况后预谋“围标”，与被告人许育建、蔡雪童、同案人蔡章武、佘克德（均已判决）等人通谋，由被告人许育建的妻子即同案人蔡雪孺（已判决）提供100万元帮助同案人蔡俊龙用于缴纳保证金；期间，同案人佘克德也缴纳100万元保证金并由同案人蔡俊龙操作，同案人蔡俊龙指使同案人蔡章武以同案人蔡章武的名义参加投标。在投标之前，同案人刘如端（另案起诉）与同案人蔡俊龙讨论拟出标价格后告知李某某，称同案人蔡俊龙准备以每平方米12元的价格出标，李某某称该价格过高，同案人刘如端即询问李某某的心理价位，李某某告知同案人刘如端其心理价位为每平方米不超过10元。同案人刘如端遂将李某某的心理价位告知同案人蔡俊龙。最终李某某因觉得对手出价太高而放弃参加投标（佳百特公司以经理唐某某的名义缴纳100万元保证金准备参加招投标）。投标前，同案人蔡俊龙与被告人许育建、蔡雪童通谋，由同案人蔡雪孺提取现金120万元和10万元，于投标当天交给同案人蔡俊龙作为支付弃标人的费用和招投标过程的费用。同月23日上午，招投标如期在流美社区居委会二楼会议室进行，同案人蔡俊龙到达现场后，主动联系投标人弃标或以底价投标，并许诺给每名投标人5万元。最终同案人蔡俊龙以7.01元每平方米的低价中标，标的总金额为3815605.2元。投标期间，被告人蔡雪童将现金120万元和10万元先后交给同案人蔡俊龙，由其在流美社区居委会斜对面的临时建筑物内分给每名弃标人5万元。被告人许鹏辉获悉上述厂房准备招投标后，与被告人辛松、张伟臣通谋“卖标”，在缴纳300万元保证金后，由被告人许鹏辉、辛松、张伟臣登记参加招投标。在与同案人蔡俊龙串通后，配合同案人蔡俊龙低价中标，非法获利15万元。被告人袁学绍获悉上述厂房准备招投标后，缴纳100万元保证金，指使被告人袁静珊参加招投标，配合同案人低价中标，非法获利5万元。被告人纪思恭获悉上述厂房准备招投标后，与同案人江宋潮（已判决）通谋“卖标”，由被告人纪思恭出资200万元作为保证金，由同案人江宋潮、蔡焕杰（已判决）登记参与招投标。在与同案人蔡俊龙串通后，配合同案人蔡俊龙低价中标，非法获利10万元。被告人陈歆粧获悉上述厂房准备招投标后，缴纳100万元保证金，登记参加招投标。在与同案人蔡俊龙串通后，配合同案人蔡俊龙低价中标，非法获利5万元。被告人史晓涛、纪炎亮与同案人纪浩群、纪树荣（均已判决）事先通谋“卖标”，每人出资25万元凑足100万元缴纳保证金，并由同案人纪浩群登记参加招投标，配合同案人蔡俊龙低价中标，非法获利5万元，由四人均分。同案人张东明（已判决）缴纳100万元保证金后，登记参加招投标。在与同案人蔡俊龙串通后，配合同案人蔡俊龙低价中标，非法获利5万元。同案人李雄光（另案处理）在缴纳400万元保证金后，指使同案人李少燕（已判决）、李宋涛、辛淑杏、郑少杰（均另案处理）登记参加招投标，配合同案人低价中标，非法获利20万元。同月28日，同案人蔡俊龙以每平方米7.01元的价格与流美经联社签订了租赁流美综合大楼的《厂房出租合同书》。随后，同案人刘如端经多次与李某某商议，最终确定由佳百特公司支付135万元给同案人蔡俊龙，该厂房由同案人蔡俊龙转租给佳百特公司。同年9月10日，同案人刘如端带同案人蔡俊龙、被告人蔡雪童到佳百特公司收钱，佳百特公司按照同案人蔡俊龙一方要求将135万元转账到同案人蔡雪孺的银行账户。2019年7月21日晚上，被告人许鹏辉被汕汾路执勤点民警抓获后移送新津派出所处理。同年8月16日下午，被告人辛松、张伟臣自行到新津派出所投案；同月18日下午，被告人纪思恭自行到新津派出所投案；同月30日下午，被告人史晓涛自行到新津派出所投案。同年9月18日下午，被告人陈歆粧自行到新津派出所投案；同月20日下午，被告人袁学绍、袁静珊自行到新津派出所投案。同年10月2日，被告人许育建、蔡雪童到新津派出所投案；同月7日下午，被告人纪炎亮自行到新津派出所投案。案发后，扣押被告人许鹏辉15万元、陈歆粧5万元、袁学绍5万元，请依法判决，没收上缴国库。公诉机关认为，被告人许鹏辉、蔡雪童、许育建、纪思恭、辛松、张伟臣、陈歆粧、袁学绍、史晓涛、纪炎亮、袁静珊伙同同案人，采取非法手段串通投标，中标项目金额在人民币200万元以上，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百二十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以串通投标罪追究其刑事责任。鉴于被告人许鹏辉、蔡雪童、许育建、纪思恭、辛松、张伟臣、陈歆粧、袁学绍、史晓涛、纪炎亮、袁静珊自愿认罪认罚，建议对被告人许鹏辉判处有期徒刑一年六个月，并处罚金，对被告人蔡雪童、许育建、辛松、张伟臣、陈歆粧、袁学绍、史晓涛、纪炎亮判处有期徒刑九个月，并处罚金，对被告人纪思恭判处有期徒刑一年，并处罚金，对被告人袁静珊判处有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了证人李某某、纪某某、陈某某的证言及辨认、证人唐某某、蔡某某、纪某某等人的证言、流美厂房出租投标报价表、流美竞投资格人员签到表、招标资料领取登记表、招标告知书领取登记表、流美经联社招标告知书、招标告知书领取登记表、竞投资格人员签到表、招标资料领取表及资料、厂房出租招标方案、公示、农村集体资产交易方案、农村集体资产交易立项申请表等有关本次招投标的资料、居民代表大会会议记录、申请人承诺书、厂房出租合同、中标公示、集体资产交易方案、交易成交确认书、厂房出租合同书、流美经联社厂房出租招标方案、厂房发包合同书、流美经联社在下蓬农村信用合作社的开户许可等资料，公安机关现场平面示意图及现场拍照、检查笔录、协助查询财产通知书及查询银行流水账等、调取证据通知书及调取材料、银行查询通知书、到案经过、扣押清单、户籍材料、法院刑事判决书、同案人刘如端、蔡俊龙、蔡章武、佘克德、蔡雪孺、纪树荣、江宋潮、陈和中、纪传为、纪浩群、蔡焕杰、李少燕、张东明、李雄光、辛淑杏、郑少杰、李宋涛的供述、辩解及相关辨认、被告人许鹏辉、蔡雪童、许育建、纪思恭、辛松、张伟臣、陈歆粧、袁学绍、史晓涛、纪炎亮、袁静珊的供述、辩解及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人许鹏辉、蔡雪童、许育建、纪思恭、辛松、张伟臣、陈歆粧、袁学绍、史晓涛、纪炎亮、袁静珊对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人许鹏辉的辩护人蔡燕云提出如下辩护意见：1.被告人许鹏辉是初犯，犯罪主观恶性小，犯罪情节、社会危害性较轻，未造成严重后果；2.被告人许鹏辉归案后能如实供述自己的犯罪事实；3.被告人许鹏辉自愿认罪认罚，有明显的悔罪表现，并已通过家属向公安机关上缴了全部违法所得。综上，辩护人建议法庭对被告人许鹏辉依法从轻、减轻处罚，对其判处有期徒刑一年六个月并适用缓刑。经审理查明，被告人许鹏辉、蔡雪童、许育建、纪思恭、辛松、张伟臣、陈歆粧、袁学绍、史晓涛、纪炎亮、袁静珊分别结伙参与串通投标的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，同案人李少燕一方共退缴违法所得20万元、同案人江宋潮、蔡焕杰共退缴违法所得10万元、同案人陈和中、纪传为、纪浩群一方各退缴违法所得5万元、同案人佘克德退缴违法所得4万元，同案人张东明退缴违法所得5万元。上述事实有公安机关扣押清单、法院刑事判决书等证据证实。本院认为，被告人许鹏辉、蔡雪童、许育建、纪思恭、辛松、张伟臣、陈歆粧、袁学绍、史晓涛、纪炎亮、袁静珊结伙相互串通投标报价，损害招标人的利益，中标项目金额在200万元以上，属情节严重，其行为均已触犯刑律，构成串通投标罪。公诉机关指控被告人许鹏辉、蔡雪童、许育建、纪思恭、辛松、张伟臣、陈歆粧、袁学绍、史晓涛、纪炎亮、袁静珊犯串通投标罪的罪名成立。鉴于被告人许鹏辉在共同犯罪中积极参与作案，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。鉴于被告人蔡雪童、纪思恭、陈歆粧、袁学绍、纪炎亮在共同犯罪中积极参与作案，起主要作用，是主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其具有自首情节，自愿认罪认罚，均可以依法从轻、从宽处罚；其主动向国家预缴罚金，有悔罪表现，均可以酌定从轻处罚。鉴于被告人史晓涛在共同犯罪中积极参与作案，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其具有自首情节，自愿认罪认罚，对其可以依法从轻、从宽处罚。鉴于被告人许育建在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；其主动向国家预缴罚金，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。鉴于被告人辛松、张伟臣、袁静珊在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法均应当从轻处罚；其具有自首情节，均可以依法从轻、从宽处罚；其主动向国家预缴罚金，有悔罪表现，均可以酌定从轻处罚。综上情节，被告人蔡雪童、许育建、纪思恭、辛松、张伟臣、陈歆粧、袁学绍、纪炎亮、袁静珊符合法律规定可以适用非监禁刑的条件，依法均可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院可以采纳。对于被告人许鹏辉的辩护人提出的辩护意见，经查，被告人许鹏辉的行为具有严重的社会危害性，严重损害招标人利益，且其归案后避重就轻，没有坦白交代，不具有任何法定从轻处罚情节，其不符合法律关于可以宣告缓刑的规定，故辩护人提出的上述相关辩护意见与事实和法律规定不符，本院不予采纳；其余辩护意见，有事实和法律依据部分，本院可予采纳。综上，本院根据被告人许鹏辉、蔡雪童、许育建、纪思恭、辛松、张伟臣、陈歆粧、袁学绍、史晓涛、纪炎亮、袁静珊犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人许鹏辉犯串通投标罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月21日起至2021年1月20日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）二、被告人蔡雪童犯串通投标罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判决的罚金已缴纳。）三、被告人许育建犯串通投标罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判决的罚金已缴纳。）四、被告人纪思恭犯串通投标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判决的罚金已缴纳。）五、被告人辛松犯串通投标罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判决的罚金已缴纳。）六、被告人张伟臣犯串通投标罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判决的罚金已缴纳。）七、被告人陈歆粧犯串通投标罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判决的罚金已缴纳。）八、被告人袁学绍犯串通投标罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判决的罚金已缴纳。）九、被告人史晓涛犯串通投标罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年5月29日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）十、被告人纪炎亮犯串通投标罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判决的罚金已缴纳。）十一、被告人袁静珊犯串通投标罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判决的罚金已缴纳。）十二、被告人许鹏辉退缴的违法所得十五万元，被告人陈歆粧退缴的违法所得五万元，被告人袁学绍退缴的违法所得五万元，均予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 蔡 荣人民陪审员 郑 锐人民陪审员 方元孙二〇二〇年六月十一日法官 助理 官海乐书 记 员 郑志鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百二十三条投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，依照前款的规定处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。