江西省南昌市新建区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0112民初880号原告：陈齐志，男，汉族，1988年10月21日出生，住江西省南昌市新建区。委托诉讼代理人：帅康康，系北京市中银（南昌）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张璐，系北京市中银（南昌）律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：郭智成，男，汉族，1998年8月5日出生，住江西省南昌市新建区。委托诉讼代理人：曾东发，系江西华力欣律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：熊彪彪，系江西华力欣律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：康孝福，男，汉族，1989年4月1日出生，住江西省赣州市崇义县。被告：中国平安财产保险股份有限公司安义支公司，住所地：江西省南昌市安义县龙津镇新城区财富广场商铺101、102、103、201室，统一社会信用代码：9136012367241613XY。负责人：李伟光，系该公司经理。委托诉讼代理人：周剑树，系江西锦成律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告陈齐志与被告郭智成、康孝福、中国平安财产保险股份有限公司安义支公司（以下简称“平安保险安义支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂裁定转为普通程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告陈齐志及其委托诉讼代理人帅康康、张璐，被告郭智成及其委托诉讼代理人曾东发、熊彪彪，被告平安保险安义支公司的委托诉讼代理人周剑树到庭参加诉讼，被告康孝福经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈齐志向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告各项损失暂计人民币100000元，鉴定结论出具后增加诉请如下：1、判令被申请人郭智成和康孝福连带赔偿申请人陈齐志各项损失合计252702.42元；2、判令被申请人中国平安财产保险股份有限公司安义支公司在保险责任范围内向申请人直接承担赔偿责任；3、本案诉讼费、保全费、鉴定费等全部由被申请人承担。事实和理由：2020年3月21日，被告郭智成驾驶被告康孝福所有的赣Ａ×××××号小汽车沿新建区长堎镇兴国路由东向西行驶，行驶至兴国路与新建大道交叉口右拐未确保安全与原告驾驶的摩托车发生碰撞，致使原告受伤。事故发生后，郭智成不顾原告伤痛直接把原告拉上车送往新建区人民医院，之后郭智成离开医院，且未报警。原告因本次事故受伤住院治疗，现已花费医疗费近10万元，期间，被告未垫付任何医疗费，也未与原告协商赔偿事宜。被告违反交通规则将原告撞伤，又拒不赔偿，严重损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，据民诉法相关规定，故诉至法院。被告郭智成辩称：一、对事故认定书的责任划分有异议，程序存在严重错误，事故认定逃逸有错误，无证据证明；二、赔偿请求计算的依据有错误，与事实不符；三、对司法鉴定意见书有异议，存在重大实体缺陷，我们申请重新鉴定，但未准许。被告康孝福未到庭且未提出书面答辩意见，也未向本院提交证据。被告平安保险安义支公司辩称：一、被保险人需提供肇事车辆行驶证、驾驶员驾驶证原件，排除法定免责事由。事故认定书认定，肇事司机郭智成在发生事故将伤者送至医院后逃逸，依据机动车第三者责任险保险条款二十四条之约定，答辩人商业三者险依约不承担赔偿责任，且免责条款加粗加黑，我方尽到了提示义务；二、原告诉请金额过高部分应重新核定。伤残等级虽为法院委托鉴定，但鉴定意见书无任何评定九级伤残测量关节活动度的照片，无法确定活动度数据来源的客观性及真实性，鉴定前，相关鉴定车辆也未经各方当事人质证，答辩人要求对伤残等级进行重新鉴定，相关费用待重新鉴定意见出具后另行确定。伤残赔偿金按农村居民纯收入计算；误工费应按私营单位农林牧渔业平均工资计算，误工期应结合医嘱确定，同时不超过定残前一天计101天；护理费按私营单位服务行业平均工资计算住院15天；精神抚慰金不超过3000元；交通费应提供交通票据；综上，肇事司机郭智成肇事后逃逸，导致其事故发生时是否醉驾、酒驾、毒驾等无法查清，在确定原告损失后，我司仅在交强险分项限额内承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月21日22时30分许，被告郭智成驾驶被告康孝福所有的赣Ａ×××××号小型普通客车，由东向西沿南昌市新建区长堎镇兴国路行驶，行驶至新建区长堎镇新建大道与兴国路交叉口处的汉庭酒店门口，未确保安全与由北向南横过道路陈齐志驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，致使陈齐志受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，郭智成将陈齐志送往新建区人民医院之后逃逸。原告在事故发生后原告陈齐志被送往南昌市洪都中医院急诊，后被送往南昌大学第一附属医院住院治疗15天，花费医疗费共计62302.27元。出院诊断：股骨粗隆间骨折（左）。出院医嘱：1、出院后每2-3日换药，术后2周切口拆线，加强营养，加强护理，全休3个月；2、术后1、3、6个月骨科门诊复查，视复查情况决定下地时间、取内固定时间及下一步治疗方案；3、渐进加强患肢功能锻炼，避免患肢过度负重；4、如有不适及时随诊。2020年4月17日，南昌市公安局新建分局交通管理大队作出第3601221202000000691号《道路交通事故认定书》，认定被告郭智成承担本次事故主要责任，陈齐志负次要责任。后原告郭智成与被告陈齐志均申请对上述《道路交通事故认定书》进行复核，2020年5月20日，南昌市公安局交通管理局案件侦查大队作出道路交通事故复核结论：该事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公证、程序合法，决定予以支持。后原、被告就有关赔偿事宜协调未果，故原告诉至法院。另查明，本次事故中赣Ａ×××××号小型普通客车的驾驶人为被告郭智成，该车的所有人为被告康孝福，案涉车辆系被告康孝福出借给被告郭智成使用。该车在被告平安保险安义支公司投保了交强险和100万不计免赔的商业三者险，本次事故发生在保险期间内。原告陈齐志无证驾驶无牌两轮摩托车于交通事故发生时未投保交强险及商业三者险。再查明，本案在审理过程中，原告陈齐志申请对其伤残等级和后续治疗费进行鉴定。本院委托江西正一司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定中心于2020年7月1日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）、被鉴定人陈齐志的损伤钝性暴力（如碰撞、摔跌等）可以形成；（二）、被鉴定人陈齐志的左髋部损伤评定为九级伤残；（三）、评定被鉴定人陈齐志的后续治疗费为12000元整。原告陈齐志支付鉴定费2400元。被告郭智成、平安保险安义支公司对本院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议，要求申请重新鉴定。因被告郭智成、平安保险安义支公司未能提出证据证明该司法鉴定意见书符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定存在重新鉴定的四项情形之一，本院不予准许。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。南昌市公安局新建分局交通管理大队对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。本次事故发生于机动车之间，本院酌定原告陈齐志自行承担30%的责任，被告郭智成承担70%的赔偿责任。被告郭智成驾驶的车辆所有人系被告康孝福，被告康孝福作为车辆出借方，根据法律规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，结合本案事实本院认定被告康孝福作为车辆出借方对损害的发生并无过错，故应由机动车使用人即被告郭智成承担赔偿责任。该车在被告平安保险安义支公司处投保了交强险和商业三者险，从被告平安保险安义支公司提供的中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单来看在投保单的下角设置“投保人声明”栏目，明确注明有“本投保人确认已收到《机动车综合商业保险条款（2014版）》、《平安附加意外伤害住院津贴保险条款》、《平安驾乘人员意外伤害保险条款》，且贵公司已向本投保人详细介绍了条款的内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保”等内容，投保人康孝福在投保人签字（盖章）处签名确认，由此可认定被告平安保险安义支公司对免责条款履行了明确说明告知义务，被告康孝福与被告平安保险安义支公司的商业三者险合同约定：下列情况下，无论任何原因造成人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有以下情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下及时被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。在事故发生后驾驶人郭智成将伤者陈齐志送往医院后逃逸是此次事故形成的主要原因，故被告平安保险安义支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告郭智成按照事故责任比例承担赔偿责任。关于医疗费，根据原告提交医疗费票据结合诊断证明、出院记录、住院费用汇总清单、门诊费用票据予以确定，医疗费为62302.27元。关于住院伙食补助费、营养费、护理费，原告主张的住院伙食补助费，按照100元/天、住院15天计算，营养费按20元/天、按住院15天计算，本院予以支持；原告主张的护理费按住院30天计算不予支持，按住院15天计算为宜，由于原告未提供护理人员收入证明及需要护理证明，无法证明护理人员收入，其计算标准按当地城镇私营单位居民服务就业人员年平均工资41444元/年计算。关于后续治疗费，系鉴定结论确定必然发生的费用，本院对原告主张的后续治疗费12000元予以支持。关于误工费，误工费计算至定残日前一天，本次事故发生在2020年3月21日，定残日为2020年7月1日，误工期按101天计算，原告主张误工期按165天计算，不予支持。由于原告虽称从事美团外卖工作，但未提供劳务合同证实其何时从事美团外卖工作，且未提供事故发生前连续满一年以上能反映其收入标准的银行卡工资清单或者工资原始财务会计凭证等证据，故误工费参照2019年江西省居民服务行业私营单位在岗职工平均工资标准即41444元/年予以计算，误工费为41444元/365天×101天=11468.07元。关于残疾赔偿金（含被抚养人生活费），原告主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，且其主张其与父亲同住在其父亲购买的城镇房屋内，并提供了社区证明，但本院认为该证明仅有社区盖章而没有证明人签字，故本院对该证据不予采纳；原告提供了其从事美团外卖配送员的截图，但该截图无法判断原告从事外卖配送员的起始时间，且无相关劳动合同等证据相佐证，无法判断原告是否连续一年以上收入来源于城镇，故原告应承担举证不能的责任；综上，原告主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，本院不予支持，残疾赔偿金按照农村居民标准为15796元／年×20年×20%＝63184元。关于被抚养人生活费的问题，被抚养人陈俊皓和陈俊涛均未满十八周岁，由二人抚养，抚养年限均为6年，被抚养人陈俊皓和陈俊涛在南昌市新建区某小学就读，可按照城镇居民标准计算，两小孩的被抚养人生活费为27256.8元（22714元／年×6年×20%÷2×2）。关于精神损害抚慰金，原告主张的精神损害抚慰金10000元不予支持，因原告负事故的次要责任，本院酌定精神损害抚慰金6000元。关于残疾辅助器具费，庭审时原告提出其有残疾器具费1158元未计算至赔偿费用内，原告提供了其购买残疾器具的小票，但该小票非正式收据，且无法证明是否为原告方支付该费用，原告应承担举证不能的责任，故本院对此主张不予支持。关于交通费，原告提供了其急救交通费的票据共计330元；原告虽未提供其他交通费的正式票据，但考虑到原告住院期间其家属必然会产生交通费，乘坐的交通工具以基本公共交通工具为原则，结合住院天数，本院酌定交通费为500元。关于摩托车修理费，原告未提供摩托车购买发票及修理费发票、清单等相关证据材料，但根据道路交通事故认定书中已认定车辆受损的事实，故本院酌定摩托车修理费为700元。关于鉴定费2400元，有鉴定机构出具的发票予以证实，本院予以认可，由原告陈齐志自行承担30%即720元，被告郭智成承担70%即1680元。综上所述，根据本案的事实，结合原、被告提供的证据，并参照江西省2020年公布的“2019年度统计数据”。现对原告的各项损失认定如下：1、医疗费：62302.27元；2、营养费：300元（20元×15天）；3、住院伙食补助费：1500元（100元×15天）；4、后续治疗费：12000元；5、误工费：11468.07元（41444元÷365天×101天）；6、护理费：1703.18元（41444元/年÷365天×15天）7、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）：90440.8元（15796元/年×20年×20%＋22714元／年×6年×20%÷2×2）；8、精神损害抚慰金：6000元；9、交通费：500元；10、摩托车修理费：700元上述1-4项共计76102.27元，扣除10%非医保用药费用计6230.23元由被告郭智成承担70%即4361.16元，剩余69872.04元由被告平安保险安义支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，超出部分计人民币59872.04元，由被告郭智成按照责任比例承担70%计人民币41910.43元，由原告陈齐志自行承担30%计17961.61元；上述5-9项共计人民币110112.05元，由被告平安保险安义支公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿110000元，超出部分计人民币112.05元由被告郭智成按照责任比例承担70%计人民币78.44元；上述第10项摩托车修理费损失未超过交强险财产损失赔偿限额，故由被告平安保险安义支公司在交强险财产损失赔偿限额内予以全额赔偿即700元。综上，原告的各项损失共计186914.32元，由被告郭智成赔偿原告陈齐志各项损失计人民币46350.03元（4361.16元+41910.43元+78.44元），原告陈齐志自行承担19864.29元（1869.07元+17961.61元+33.61元），由被告平安保险安义支公司在交强险赔偿限额内承担120700元（10000元+110000元+700元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安义支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告陈齐志医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、误工费、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金、摩托车修理费等各项损失共计人民币120700元；二、被告郭智成于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈齐志医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、误工费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币46350.03元；三、驳回原告陈齐志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5091元，由原告陈齐志负担1941元，由被告郭智成负担3150元，财产保全费2040元，由被告郭智成负担。鉴定费2400元，由原告陈齐志负担720元，被告郭智成负担1680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  黄乐明人民陪审员  张 艳人民陪审员  喻岗生二〇二〇年八月二十五日法官助理卢子静书记员徐方琴