wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院     民 事 裁 定 书                     （2020）兵0603民初424号             原告：王玉新，男，1957年7月18日出生，住新疆奎屯市。   委托诉讼代理人：陈志建，奎屯市大众法律服务所法律工作者。   被告：汪丽珠，女，1961年7月19日出生，住新疆玛纳斯县。   原告王玉新与被告汪丽珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告王玉新于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王玉新自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院依法予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王玉新撤诉。   案件受理费863元，由原告王玉新负担。                                 审 判 员 赵 学 兰     二〇二〇年六月十五日       书 记 员 唐燕         1
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院     民 事 裁 定 书                     （2020）兵0603民初424号             原告：王玉新，男，1957年7月18日出生，住新疆奎屯市。   委托诉讼代理人：陈志建，奎屯市大众法律服务所法律工作者。   被告：汪丽珠，女，1961年7月19日出生，住新疆玛纳斯县。   原告王玉新与被告汪丽珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告王玉新于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王玉新自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院依法予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王玉新撤诉。   案件受理费863元，由原告王玉新负担。                                 审 判 员 赵 学 兰     二0二0年六月十五日      书 记 员 唐燕       1
文书内容宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执427号申请执行人：宜良县农村信用合作联社南羊信用社，住所地宜良县匡远镇南羊街社区羊街村113号。法定代表人：刘俐芳。被执行人：刘树平，男性，1975年02月05出生，汉族，住宜良县。被执行人：范琼香，女性，1977年05月08出生，汉族，住宜良县。宜良县农村信用合作联社南羊信用社与刘树平、范琼香金融借款合同纠纷一案，宜良县人民法院作出的（2019）云0125民初385号民事判决书已发生法律效力，刘树平、范琼香到期未自动履行，宜良县农村信用合作联社南羊信用社于2020年2月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为16100元，本院于2020年2月27日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人刘树平、范琼香发出了执行通知书、拒不履行义务风险告知书，下达了报告财产令并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证件等财产情况进行了调查，无财产可供执行。后到被执行人刘树平、范琼香住所地调查，查明被执行人刘树平、范琼香现阶段已下落不明，无财产可供执行。本院依法将刘树平、范琼香纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费，因被执行人刘树平、范琼香暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 普 焱审判员 李正波人民陪审员朱桂仙二Ｏ二Ｏ年六月二十八日书记员王鳌
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22471号申请人：焦阳，男，汉族，1987年9月8日生，身份证住址：重庆市合川区，委托诉讼代理人：肖斐斐，广东海涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐紫鹏，广东海涵律师事务所实习律师。被申请人：王元，男，汉族，1987年6月1日生，住址：广东省龙岗区，被申请人：深圳玉川实业有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坪地街道紫荆路14号A栋3楼，统一社会信用代码：91440300359678520G。法定代表人：王元。本院在审理焦阳与王元、深圳玉川实业有限公司股权转让纠纷一案中，申请人焦阳向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押或冻结被申请人王元、深圳玉川实业有限公司名下价值268808.33元（人民币，下同）的财产（具体财产以查封、冻结财产清单为准）。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提交诉讼财产保全保单保函【保单号：2997499041320200008150】的为本次的财产保全作担保，担保金额以268808.33元为限，若因本次财产保全申请错误而给被申请人造成经济损失，担保人自愿在担保限额内承担赔偿责任。本院认为，申请人焦阳及担保人的申请及担保均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人王元、深圳玉川实业有限公司名下价值268808.33元的财产；本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄妙颜二〇二〇年六月三十日书记员  陈凤丽
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0624民初1424号 原告:赵远忠，男，1970年7月10日出生，汉族，居民，户籍地山东省德州市德城区新岭路****楼****，现居住贵州省思南县思唐街道办事处（原思唐镇）安化街白虎岩廉租房4栋1单元101室。 原告：李朝凤，女，1966年12月24日出生，汉族，居民，户籍地贵户籍地贵州省思南县思唐街道办事处（原思唐镇）虎岩廉租房4栋1单元101室。 二原告委托诉讼代理人：丁坤，贵州瀛黔（仁怀）律师事务所律师，系特别授权。 被告:思南县民族中医院，住所地：贵州省思南县思唐街道办事处（原思唐镇）安化社区。 法定代表人：谢全胜，该医院院长。 委托诉讼代理人：郭育银，贵州黔思律师事务所律师，系特别授权。 原告赵远忠、李朝凤与被告思南县民族中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。 本院经审查认为，因本案申请司法鉴定，且案情复杂，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  孙凡卿 人民陪审员  唐昌林 人民陪审员  赵国勇 二〇二〇年六月三日 书 记 员  李 娟
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初2184号 申请人：林义铿，男，1953年3月5日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。 被申请人：方国敢，男，1952年7月1日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。 被申请人：福建省仙游县方圆古典傢具工艺厂，住所地福建省仙游县鲤城街道宝峰工艺城，统一社会信用代码92350322MA2Y27ET8N。 经营者：林秀烟，女，1953年9月15日出生，汉族，个体工商户，住福建省仙游县鲤城街道宝峰工艺城。 被申请人：方圆，女，1978年4月19日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。 本院在审理原告林义铿与被告方国敢、福建省仙游县方圆古典傢具工艺厂、方圆民间借贷纠纷一案中，申请人林义铿于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求查封福建省仙游县方圆古典傢具工艺厂的位于仙游县××街道××街××号××号××号××房地产［权利编号：闽（2019）仙游县不动产权第0002401号、0002400号］，查封价值以3020000元为限。申请人林义铿为本次保全提供了由中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司出具的保单保函（ＮＯ.0926867277）进行担保。 本院审查认为，林义铿的申请符合有关法律规定，且提供了担保，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 查封登记在福建省仙游县方圆古典傢具工艺厂名下的坐落于仙游县××街道××街××号××号××号××房产所有权及其相应的土地使用权［权利编号：闽（2019）仙游县不动产权第0002401号、0002400号］，查封价值以3020000元为限，查封期限为三年。 申请费5000元，由林义铿负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 被申请人履行义务后可以申请解除冻结或查封。 审 判 长  陈新发 人民陪审员  陈瑞锦 人民陪审员  郭美素 二〇二〇年六月九日 法官 助理  林晓霞 书 记 员  张慧真
宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执535号申请执行人：张建伟，男性，1985年06月13出生，汉族，住云南省昆明市呈贡县。被执行人：李红文，男性，1967年05月14出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。张建伟与李红文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0125民初1161号民事判决书已发生法律效力，李红文到期未自动履行，张建伟于2020年3月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为101152元，本院于2020年3月11日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李红文发出了执行通知书、拒不履行义务风险告知书，下达了报告财产令并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证件等财产情况进行了调查，无财产可供执行。后到被执行人李红文住所地调查，查明被执行人李红文现阶段已下落不明。本院依法将李红文纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年六月三十日书 记 员  王 鳌
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘09民终896号 上诉人（原审被告）：陈双华，女，汉族，1964年9月25日出生，住湖南省安化县。 被上诉人（原审原告）：安化县乐安镇人民政府，住所地湖南省益阳市安化县。 负责人：陈爱华，镇长。 委托诉讼代理人：刘艳湘，湖南资声律师事务所律师。 上诉人陈双华因与被上诉人安化县乐安镇人民政府（以下简称乐安镇政府）财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省安化县人民法院（2020）湘0923民初34号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭采取阅卷、询问当事人等形式审理本案，上诉人陈双华、被上诉人乐安镇政府委托诉讼代理人刘艳湘到庭接受询问，本案现已审理终结。 陈双华上诉提出：1、2018年7月18日晚乐安镇政府经管站起火跟上诉人没有关系，上诉人不应承担损失。沙发与垃圾桶相隔一米多远，办公桌离垃圾桶20多公分，沙发与办公桌全部烧成灰了，但垃圾桶和一次性水杯只烧坏了，证明上诉人点的蚊香不可能燃烧任何物品。一审法院判决上诉人赔偿75%的损失明显维护乐安镇政府。2、上诉人的土地承包经营权证、林权证受法律保护。乐安镇政府没有保障农民财产，应赔偿上诉人多年损失共计1688000元。请求法院主持公道。 乐安镇政府辩称，1、火灾事故认定书已说明火灾因蚊香造成，陈双华在本案中自始至终认可在经管站办公室点了蚊香，陈双华提出不可能因为点了蚊香造成财产被烧毁的观点与客观事实不符。2、上诉人要求乐安镇政府赔偿损失无证据证实。3、乐安镇政府工作人员与本案火灾起因无关联。请求法院驳回陈双华的上诉请求。 乐安镇政府向一审提出诉讼请求：1.判令陈双华赔偿乐安镇政府经济损失36300元；2.判令陈双华承担本案诉讼费用。 一审经审理查明：陈双华因与他人的土地承包纠纷，多次向乐安镇政府相关工作人员寻求解决未果。2018年7月18日上午，陈双华携带衣物等到乐安镇政府的内设机构经管站（经管站办公室位于乐安镇政府老办公楼二楼）再次寻求解决。经管站工作人员魏济世要求陈双华先回家再约时间，但陈双华予以拒绝，魏济世遂关闭电源后离开，任由陈双华滞留在办公室。陈双华在经管站办公室呆到下午6时许，又到“志军百货商店”购买了蚊香及打火机后返回，将办公室内垃圾桶里面的废纸压紧，并在垃圾桶里面找了一叠废弃的杯子倒转，杯口朝下，杯底朝上，然后将点燃的两根蚊香放在杯子上，躺在沙发上睡觉，后因感觉不适，在未熄灭蚊香的情况下离开办公室回到家中。19时30分许，经管站办公室发生火灾，造成室内办公桌椅、沙发、茶几、两台空调、两台电脑、两台打印机、一台装订机和高拍仪、三个档案柜等办公用品烧毁，同时还造成经管站电脑内全部电子文档及其他纸质档案被烧毁，且无法恢复。经安化县价格认证中心认定评估，办公室内的物品损失为36300元。2018年8月13日，该火灾事故经安化县公安消防大队作出安公消火认字［2018］第0012号火灾事故认定书，对起火原因认定如下：起火时间为2018年7月18日19时30分许，起火部位位于乐安镇政府经管站办公室，起火点位于办公室内距南墙1.2米至1.5米处，距东墙1.6米至1.8米处，起火原因可排除放火、雷击、生产工业用火、自然等原因引起火灾，不能排除使用蚊香不慎引起火灾。该火灾发生后，安化县公安局以陈双华涉嫌失火罪立案，后经侦查认为陈双华不应当追究刑事责任，遂撤销了案件。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，陈双华因与他人发生土地承包经营纠纷后，在向乐安镇政府相关工作人员寻求解决未果的情况下，在相关工作人员离开办公室后，仍然滞留在办公室，并点燃蚊香，在未熄灭蚊香的情况下又离开，导致失火造成乐安镇政府财产损失，陈双华对该损失应负赔偿责任。乐安镇政府相关工作人员明知陈双华在向其寻求解决问题时没有妥善对待，积极寻求解决问题的办法，且放任陈双华滞留办公室，没有对相关财产尽到注意保管责任，对损害的发生也有过错，可以减轻陈双华的责任。综上，根据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十九条、第二十六条的规定，判令陈双华于判决生效后十日内赔偿乐安镇政府财产损失的75%，即27225元。乐安镇政府的其余经济损失自负。案件受理费706元，减半收取353元，由乐安镇政府负担88元，陈双华负担265元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。陈双华提交一组报警记录及案件处理相关资料，拟证明经管站失火后的报案系假报案。乐安镇政府对陈双华提交的证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为报案材料均是客观真实的，能证明陈双华在经管站办公室点燃蚊香造成火灾的事实。本院认证如下：对陈双华提交的报警记录及案件处理相关资料的真实性予以认定，但对证明目的不予认定。该部分证据系安化县公安局接报案登记表、指认笔录、撤销案件决定书、安化县人民检察院审查起诉期限告知书等资料，能够真实反映相关部门办理陈双华涉嫌失火案的过程。 乐安镇政府在二审中未提交证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案现有证据能够证实、上诉人陈双华亦认可其于2018年7月18日在向乐安镇政府相关工作人员寻求解决问题未果的情况下，滞留乐安镇政府经管站办公室，并在办公室内点燃蚊香，后在蚊香未熄灭的情况下离开该办公室。此后该办公室发生火灾，经安化县公安消防大队作出安公消火认字［2018］第0012号火灾事故认定，排除了其他起火原因，不能排除使用蚊香不慎引发火灾。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中有关火灾原因的证据已达到高度盖然性的民事证明标准，能够认定2018年7月18日19时30分许乐安镇政府办公室发生火灾与陈双华之前在该办公室点燃蚊香的行为有因果关系，则陈双华应对乐安镇政府因火灾造成的财产损失承担赔偿责任。乐安镇政府对办公场所未尽到妥善管理责任，对损害的发生也有一定过错，可适当减轻陈双华的赔偿责任。原审根据本案案情判令陈双华承担损失金额75%的赔偿责任并无不当。上诉人上诉提出乐安镇政府办公室起火跟上诉人没有关系，上诉人不应承担赔偿责任的理由不能成立，不予采纳。关于上诉人与他人的土地承包经营纠纷，可另案起诉主张权利。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审基本事实清楚，适用法律正确，处理恰当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费706元由陈双华负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  熊 莉 审 判 员  徐光辉 审 判 员  刘建军 二〇二〇年六月三十日 法官助理  唐菁菁 书 记 员  胡银燕
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初2896号 原告：梁某1，女，2011年9月13日出生，汉族，学生，户籍地吉林省榆树市，现住吉林省榆树市。 法定代理人：梁国东，汉族，1988年10月20日出生，无职业，户籍地吉林省榆树市，现住吉林省榆树市港榆小区15栋2单元201室.系原告梁某1父亲。 委托诉讼代理人：尹海燕，女，吉林满园律师事务所，律 师。 被告：张某1，女，1990年6月10日出生，汉族，无职 业，户籍地吉林省榆树市，现住吉林省榆树市。 委托诉讼代理人：梁启东，男，1985年11月5日出生，汉族，消防员，现住吉林省榆树市。系被告张某1丈夫。 原告梁某1与被告张某1抚养费纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某1法定代理人梁国东及其委托诉讼代理人尹海燕、被告张某1及其委托诉讼代理人梁启东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某1向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付抚养费每月1,000元，自2020年5月份开始支付至原告独立生活止。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告女儿。2013年10月28日原告父亲梁国东和被告在民政部门办理了离婚手续。离婚时约定原告归父亲梁国东抚养，被告不支付抚养费。离婚后原告一直随父亲梁国东生活，但是因原告父亲梁国东没有正式工作，以打零工为生，以前每月收入3,000元左右。2019年梁国东再婚，继母也没有正式工作。继母也是再婚还有一个3岁孩子需要抚养。原告的爷爷奶奶也和原告父亲一起生活。爷爷腰间盘突出干不了活，奶奶患有脑梗，常年用药。为了维持生计，原告继母在2020年5月份开了一个辣小鸭店。父亲梁国东在小店帮忙。现在一家人只是依靠小店微薄收入维持生计。原告认为虽然离婚时原告父亲和被告协商被告不支付抚养费，现在梁国东的收入远远不能满足原告基本生活需要，所以原告提起诉讼要求被告支付抚养费，请求法院依法公正判决。 被告张某1辩称，被告拒绝向原告支付每月1,000元抚养费，因为被告在离婚时以放弃夫妻共同财产的方式，向原告支付了抚养费。诉讼费由原告承担。事实及理由：1.被告与梁国东离婚时，双方有一套共有住房，位于榆树市华鸿世纪名城11栋1单元401，是婚后购买，归与被告名下。为了保证女儿梁某1有足够的抚养费用，被告以放弃该房屋应分得份额的方式，支付给女儿抚养费，且当时梁国东对此也认可。2.离婚协议是双方的真实意思表示，协议明确了两点，一是被告净身出户，二是梁某1归梁国东抚养，被告不用拿抚养费。3.我的家庭现状是，再婚后我生有一子梁宏图。我丈夫也是再婚，他有一子梁宏宇，由我丈夫抚养。4.2020年被告已经配合梁国东将房屋过户，后梁国东又将房屋出售，价格为29万元。原告父亲和继母开了一家辣小鸭麻辣鸭货店。梁国东辞职后，又和原告继母在家做阿胶，有时每天收入千余元。综上，请法院酌情考虑，支持被告的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告梁某1父亲梁国东与母亲张某1于2013年10月28日经政府部门办理离婚手续。离婚登记协议书内容如下：婚生女梁某1归男方抚养，女方不用拿抚养费；家中一切财产归男方，包括楼房，女方净身出户；家中外债4.5万元归男方偿还。协议中的楼房为梁国东与张某1以按揭贷款的方式购买，在双方离婚前，二人交首付约6.9万元，交付二期房款约1万元，还房贷1万余元。现原告梁某1父母均已再婚。原告继母与前夫有一子由原告继母抚养，现随原告父亲一起生活。原告母亲再婚后，与现任丈夫生育一子，并有一继子随其一起生活，由其现任丈夫抚养。 以上事实，有庭审中双方当事人的陈述及经庭审质证的离婚证、离婚登记协议书、常住人口登记卡、人民调解协议书、结婚证、亲属关系证明、出生医学证明等证据证实，双方当事人对事实及证据均无异议，本院予以确认。 庭审中被告张某1向法庭提供了榆树市土桥镇兴隆川村村民委员会证明、榆树市公安局土桥派出所证明、榆树市土桥镇人力资源社会保障事务所收入证明等证据，上述证据经庭审质证，原告未提出异议。对于证据证明的张某1在二轮土地发包期未分得土地，张某1丈夫梁启东系榆树市土桥镇人力资源社会保障事务所专职消防员，月收入1,240元的事实予以确认。 本院认为，虽然原告梁某1父母在离婚时协议由梁国东抚养子女，张某1不用拿抚养费。但不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。对于抚养费的数额，根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平、结合本案的实际情况，确定被告每月给付原告抚养费300元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，判决如下： 被告张某1每月给付原告梁某1抚养费300元，此款自2020年5月1日起至子女独立生活止，每年12月30日前给付当年抚养费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由原告梁某1承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘向东 二〇二〇年六月二十八日 书记员  庄 野
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初2896号 原告：梁某1，女，2011年9月13日出生，汉族，学生，户籍地吉林省榆树市，现住吉林省榆树市。 法定代理人：梁国东，汉族，1988年10月20日出生，无职业，户籍地吉林省榆树市，现住吉林省榆树市.系原告梁某1父亲。 委托诉讼代理人：尹海燕，女，吉林满园律师事务所，律 师。 被告：张某1，女，1990年6月10日出生，汉族，无职 业，户籍地吉林省榆树市，现住吉林省榆树市。 委托诉讼代理人：梁启东，男，1985年11月5日出生，汉族，消防员，现住吉林省榆树市。系被告张某1丈夫。 原告梁某1与被告张某1抚养费纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某1法定代理人梁国东及其委托诉讼代理人尹海燕、被告张某1及其委托诉讼代理人梁启东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某1向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付抚养费每月1,000元，自2020年5月份开始支付至原告独立生活止。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告女儿。2013年10月28日原告父亲梁国东和被告在民政部门办理了离婚手续。离婚时约定原告归父亲梁国东抚养，被告不支付抚养费。离婚后原告一直随父亲梁国东生活，但是因原告父亲梁国东没有正式工作，以打零工为生，以前每月收入3,000元左右。2019年梁国东再婚，继母也没有正式工作。继母也是再婚还有一个3岁孩子需要抚养。原告的爷爷奶奶也和原告父亲一起生活。爷爷腰间盘突出干不了活，奶奶患有脑梗，常年用药。为了维持生计，原告继母在2020年5月份开了一个辣小鸭店。父亲梁国东在小店帮忙。现在一家人只是依靠小店微薄收入维持生计。原告认为虽然离婚时原告父亲和被告协商被告不支付抚养费，现在梁国东的收入远远不能满足原告基本生活需要，所以原告提起诉讼要求被告支付抚养费，请求法院依法公正判决。 被告张某1辩称，被告拒绝向原告支付每月1,000元抚养费，因为被告在离婚时以放弃夫妻共同财产的方式，向原告支付了抚养费。诉讼费由原告承担。事实及理由：1.被告与梁国东离婚时，双方有一套共有住房，位于榆树市华鸿世纪名城11栋1单元401，是婚后购买，归与被告名下。为了保证女儿梁某1有足够的抚养费用，被告以放弃该房屋应分得份额的方式，支付给女儿抚养费，且当时梁国东对此也认可。2.离婚协议是双方的真实意思表示，协议明确了两点，一是被告净身出户，二是梁某1归梁国东抚养，被告不用拿抚养费。3.我的家庭现状是，再婚后我生有一子梁宏图。我丈夫也是再婚，他有一子梁宏宇，由我丈夫抚养。4.2020年被告已经配合梁国东将房屋过户，后梁国东又将房屋出售，价格为29万元。原告父亲和继母开了一家辣小鸭麻辣鸭货店。梁国东辞职后，又和原告继母在家做阿胶，有时每天收入千余元。综上，请法院酌情考虑，支持被告的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告梁某1父亲梁国东与母亲张某1于2013年10月28日经政府部门办理离婚手续。离婚登记协议书内容如下：婚生女梁某1归男方抚养，女方不用拿抚养费；家中一切财产归男方，包括楼房，女方净身出户；家中外债4.5万元归男方偿还。协议中的楼房为梁国东与张某1以按揭贷款的方式购买，在双方离婚前，二人交首付约6.9万元，交付二期房款约1万元，还房贷1万余元。现原告梁某1父母均已再婚。原告继母与前夫有一子由原告继母抚养，现随原告父亲一起生活。原告母亲再婚后，与现任丈夫生育一子，并有一继子随其一起生活，由其现任丈夫抚养。 以上事实，有庭审中双方当事人的陈述及经庭审质证的离婚证、离婚登记协议书、常住人口登记卡、人民调解协议书、结婚证、亲属关系证明、出生医学证明等证据证实，双方当事人对事实及证据均无异议，本院予以确认。 庭审中被告张某1向法庭提供了榆树市土桥镇兴隆川村村民委员会证明、榆树市公安局土桥派出所证明、榆树市土桥镇人力资源社会保障事务所收入证明等证据，上述证据经庭审质证，原告未提出异议。对于证据证明的张某1在二轮土地发包期未分得土地，张某1丈夫梁启东系榆树市土桥镇人力资源社会保障事务所专职消防员，月收入1,240元的事实予以确认。 本院认为，虽然原告梁某1父母在离婚时协议由梁国东抚养子女，张某1不用拿抚养费。但不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。对于抚养费的数额，根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平、结合本案的实际情况，确定被告每月给付原告抚养费300元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，判决如下： 被告张某1每月给付原告梁某1抚养费300元，此款自2020年5月1日起至子女独立生活止，每年12月30日前给付当年抚养费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由原告梁某1承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘向东 二〇二〇年六月二十八日 书记员  庄 野
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更847号罪犯欧阳思泉，男，1970年2月16日出生，湖南省邵阳市隆回县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省成都市金牛区人民法院于2018年5月15日作出（2018）川0106刑初377号刑事判决，以被告人欧阳思泉因非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九年，并处罚金35000元已履行，刑期自2017年10月20日起至2026年10月19日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯欧阳思泉在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯欧阳思泉在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯欧阳思泉在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧阳思泉减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2026年3月19日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更802号罪犯王力涛，男，1987年6月29日出生，四川省乐山市沙湾区人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省乐山市沙湾区人民法院于2018年12月19日作出(2018)川1111刑初68号刑事判决，以被告人王力涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金3000元已履行，刑期自2018年2月20日起至2021年5月19日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯王力涛在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王力涛在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯王力涛在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王力涛减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年10月19日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更875号罪犯阿说铁布，男，1975年3月28日出生，四川省美姑县人，彝族，文盲，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省峨边彝族自治县人民法院于2016年11月3日作出（2016）川1132刑初46号刑事判决，以被告人阿说铁布犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元已履行，刑期自2016年4月18日起至2021年10月17日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年10月11日减刑六个月，刑期至2021年4月17日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯阿说铁布在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯阿说铁布在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯阿说铁布在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿说铁布减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年7月17日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更855号罪犯杨忠明，男，1966年3月10日出生，四川省合江县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省合江县人民法院于2014年6月16日作出(2014)合江刑初字第66号刑事附带民事判决，以被告人杨忠明犯强奸罪，判处有期徒刑八年六个月，刑期自2013年12月21日至2022年6月20日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2017年4月24日减刑七个月，2018年10月11日日减刑六个月，刑期至2021年5月20日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯杨忠明在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯杨忠明在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯杨忠明在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯暂无履行能力，故财产性判项未履行，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨忠明减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年8月20日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更999号罪犯王绍书，男，1947年3月6日出生，四川省合江县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省合江县人民法院于2018年7月6日作出(2018)川0522刑初132号刑事判决，以被告人王绍书犯强奸罪、猥亵儿童罪，判处有期徒刑九年，刑期自2018年1月22日至2027年1月21日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯王绍书在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王绍书在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯王绍书在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王绍书减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2026年6月21日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初886号 原告：金学龙，男，1987年4月7日出生，汉族，宁夏中卫市沙坡头区村民。 被告：韩亚聪，男，1988年10月4日出生，汉族，宁夏回族自治区石嘴山市大武口区居民。 原告金学龙与被告韩亚聪劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。 原告金学龙诉称，陈吓强及被告雇佣原告从事矿石运输工作，截至2019年7月24日，被告给付原告部分费用，剩余25285元未付，被告韩亚聪向原告出具了欠条，口头承诺次月付清，但经原告多次索要，被告未予给付。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求被告给付运输劳务费用25285元及逾期利息。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，被告韩亚聪的户籍所在地在宁夏回族自治区石嘴山市大武口区，经常居住地也在该区，且原告居住在宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，为方便诉讼，原告申请将本案依法移送至宁夏回族自治区石嘴山大武口区人民法院审理的理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  程静 二〇二〇年六月八日 书记员  王斌
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初886号 原告：金学龙，男，1987年4月7日出生，汉族，宁夏中卫市沙坡头村民。 被告：韩亚聪，男，1988年10月4日出生，汉族，宁夏回族自治区居民。 原告金学龙与被告韩亚聪劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。 原告金学龙诉称，陈吓强及被告雇佣原告从事矿石运输工作，截至2019年7月24日，被告给付原告部分费用，剩余25285元未付，被告韩亚聪向原告出具了欠条，口头承诺次月付清，但经原告多次索要，被告未予给付。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求被告给付运输劳务费用25285元及逾期利息。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，被告韩亚聪的户籍所在地在宁夏回族自治区石嘴山市大武口区，经常居住地也在该区，且原告居住在宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，为方便诉讼，原告申请将本案依法移送至宁夏回族自治区石嘴山大武口区人民法院审理的理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  程静 二〇二〇年六月八日 书记员  王斌
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更937号罪犯杨河益，男，1988年4月23日出生，四川省泸州市纳溪区人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2017年11月9日以（2017）川0502刑初390号刑事判决，以被告人杨河益犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金3000元已履行，刑期自2017年7月27日至2021年5月26日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯杨河益在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯杨河益在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨河益在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨河益减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年8月26日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更904号罪犯冯开成，男，1975年1月14日出生，四川省叙永县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省叙永县人民法院于2018年8月29日作出(2018)川0524刑初160号刑事判决，以被告人冯开成犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2017年10月10日起至2021年4月9日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯冯开成在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯冯开成在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯冯开成在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯开成减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年9月9日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更1005号罪犯马召洋，男，1994年11月10日出生，四川省泸州市纳溪区人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2015年5月13日以(2014)江阳刑初字第263号刑事判决，以被告人马召洋犯强奸罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，刑期自2013年12月5日至2025年12月4日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年10月11日减刑六个月，刑期至2025年6月4日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯马召洋在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯马召洋在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯马召洋在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯因强奸罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马召洋减去八个月有期徒刑，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑满释放期为2024年10月4日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更1007号罪犯车国荣，男，1981年6月11日出生，四川省犍为县人，汉族，小学肄业，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省犍为县人民法院于2015年9月24日以(2015)犍为刑初字第96号刑事判决，以被告人车国荣犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元已履行，刑期自2015年5月28日至2025年5月27日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年6月27日减刑六个月，刑期至2024年11月27日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯车国荣在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯车国荣在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯车国荣在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯因绑架罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯车国荣减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2024年3月27日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更812号罪犯万永祥，男，1990年8月20日出生，四川省峨眉山市人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省峨眉山市人民法院于2018年1月9日作出（2017）川1181刑初272号刑事判决，以被告人万永祥犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六年，并处罚金40000元未履行，刑期自2017年3月2日至2023年3月1日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯万永祥在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯万永祥在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯万永祥在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯未履行罚金、违法所得未追缴，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万永祥减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2022年9月1日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7521、7522号之二 申请执行人：张文,男,1968年10月4日出生,汉族,住址深圳市宝安区。 被执行人：黄敏发，男,1991年11月1日出生，汉族，住址深圳市宝安区。 申请执行人张文与被执行人黄敏发民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终5687号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币850000元及利息、受理费5620元、执行费10900元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执7521号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执7522号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经查明，被执行人黄敏发名下位于深圳市龙岗区XX镇XX村XX园15栋（XX阁）BXX房产已被深圳市龙岗区人民法院查封、处置，案号为（2020）粤0307执1220号，本院已发函参与分配，未发现其他可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执7521号案终结本次执行程序。 二、深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初5632号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费未执行完毕，（2020）粤0306执7522号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年六月二十九日 书记员  程 莹
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更888号罪犯邓秀均，男，1974年9月15日出生，四川省泸县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸县人民法院于2016年9月19日作出（2016）川0521刑初301号刑事判决，以被告人邓秀均犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，刑期自2016年6月12日起至2021年6月11日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2019年3月22日减刑五个月，刑期至2021年1月11日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯邓秀均在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯邓秀均在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯邓秀均在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯为累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓秀均减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年7月11日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更897号罪犯王乐，男，1989年10月2日出生，四川省乐山市沙湾区人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省乐山市沙湾区人民法院于2017年1月10日作出（2016）川1111刑初93号刑事判决，以被告人王乐犯贩卖毒品罪，容留他人吸毒罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金4000元未履行。刑期自2016年11月23日起至2021年2月22日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯王乐在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王乐在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，六次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯王乐在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯未履行罚金，且为累犯，对其减刑幅度应从严掌握。对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王乐减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年7月22日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民辖终30号上诉人（原审被告）：杨宝富，男，1969年6月10日生，汉族，住吉林省通化市柳河县。委托诉讼代理人：沈义鹏，系柳河县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：张美玲，女，1987年4月14日出生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：吴翠玲，系辽宁汇佰律师事务所律师。上诉人杨宝富因与被上诉人张美玲买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初32号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨宝富因张美玲向一审法院撤回起诉，于2020年6月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨宝富在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。另因被上诉人张美玲已向一审法院撤回起诉，本案一审管辖权异议裁定应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初32号民事裁定；二、准许杨宝富撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  关铁强审判员  张 杰审判员  李喜岩二〇二〇年六月二十四日法官助理王铜书记员刘爽
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初1801号原告：孙镇，男，1954年9月5日出生，蒙古族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人:逯文奎,内蒙古全兴律师事务所律师。被告：丛日来，男，1975年10月1日出生，汉族，农民，住宁城县。原告孙镇与被告丛日来劳务合同纠纷;一案，本院于2020年5月21日立案。原告孙镇于2020年6月1日向本院申请撤诉。本院认为,原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙镇撤诉。案件受理费20元，邮寄费22元，合计42元，由原告丛日来负担。审判员 陈国玉 二○二○年六月一日书记员 陈晓明
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)内0429民初1801号原告：孙镇，男，1954年9月5日出生，蒙古族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人:逯文奎,内蒙古全兴律师事务所律师。被告：丛日来，男，1975年10月1日出生，汉族，农民，住宁城县。原告孙镇与被告丛日来劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告孙镇于2020年6月1日向本院申请撤诉。本院认为,原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙镇撤诉。案件受理费20元，邮寄费22元，合计42元，由原告孙镇负担。审判员  陈国玉二〇二〇年六月一日书记员  陈晓明
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更891号罪犯王成虎，男，1985年9月26日出生，四川省江安县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2015年10月20日作出（2015）江阳刑初字第277号刑事判决，以被告人王成虎犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金20000元未履行。刑期自2014年12月16日起至2026年6月15日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2018年10月11日减刑六个月，刑期变更至2025年12月15日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯王成虎在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王成虎在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯王成虎在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯未履行财产性判项，且为累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王成虎减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2025年6月15日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更966号罪犯胡晓余，男，1992年5月15日出生，四川省井研县人，汉族，初中肆业，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省井研县人民法院于2017年12月4日作出(2017)川1124刑初94号刑事判决书，以被告人胡晓余犯强奸罪，判处有期徒刑四年，刑期自2017年8月12日至2021年8月11日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2019年3月22日减刑六个月，刑期至2021年2月11日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯胡晓余在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯胡晓余在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡晓余在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡晓余减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年7月11日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初609号原告：党太山，男，1950年3月12日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。委托诉讼代理人：方军，河南宛英律师事务所。被告：常新兵，男，1978年3月29日出生，住河南省周口市沈丘县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，住所地河南省信阳市浉河区北京路中段君安小区五号楼。法定代表人：郭韶光。委托诉讼代理人：田广旭。被告：中禛交通运输有限公司，住所地河北省石家庄市高新技术产业开发区天山大街266号方大科技园1号楼6层603。法定代表人：梁利娟。委托诉讼代理人：王宪章。党太山与常新兵、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司、中禛交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）豫1321民初609号民事裁定，党太山向本院提出诉讼请求：常新兵、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司、中禛交通运输有限公司辩称，经审理查明：以上事实有原告提交的被告提交的等证据及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150.00元，由党太山／常新兵、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司、中禛交通运输有限公司负担。被保全人×××于××××年××月××日向本院提供……（写明其他等值担保财产的名称、数量或者数额、所在地点等）作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、查封／扣押／冻结申请人／担保人×××的……（写明其他等值担保财产名称、数量或者数额、所在地点等），期限为……年／月／日（写明保全的期限）；二、解除对被保全人×××的……（写明被保全财产名称、数量、所在地点等）的查封／扣押／冻结。案件申请费1150.00元，由……负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张建伟二〇二〇年六月十六日书记员  高 明
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初527号 原告李进科，男，1978年9月22日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 委托代理人范博、范义国，石家庄市新华永泰法律服务所法律工作者。 被告姚敏，男，1992年12月27日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 原告李进科与被告姚敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李进科及其委托诉讼代理人范义国到庭参加诉讼，被告姚敏经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李进科向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚敏偿还所借原告现金100000元及利息和违约金；2、由被告承担本案诉讼等费用。事实与理由：2017年9与11日被告姚敏以有事急需钱为由，向原告借款100000元，并与原告签订借款合同，约定还款期限5个月。为保证借款，被告王成龙同意对上述借款及利息承担连带责任保证，并在借款合同上签字确认。借款期限届满后，原告多次向二被告索要借款，二被告总以种种理由推诿，拒绝偿还借款。因此，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 原告李进科围绕其诉讼请求向本院提交以下证据： 1、2017年9月11日借款合同一份，内容为：甲方（借出人）：李进科，身份证号1323371978××××××××，乙方（借款人）：姚敏，身份证号1301251992××××××××，丙方（担保人）：王成龙，身份证号1301251992××××××××。乙方向甲方提出借款，丙方作为担保人自愿为乙方借款提供连带保证责任担保现三方经协商就借款事达成以下协议：一、借款金额：乙方向甲方借款人民币100000（小写）元，拾万元整（大写）元整。二、借款期限五个月：自2017年9月11日起至2018年2月11日止。乙方收到甲方借款的同时应向甲方支付借据和抵押的财产所有权凭证；乙方到期还清所有本协议规定的款项，甲方收到还款后将借据和抵押的财产所有权凭证交还给乙方。三、借款利息：每月9日为利息结算日，乙方必须按照合同规定的期限还款付息。若乙方未在合同规定的期限内还款付息，乙方应每日向甲方支付本金的百分之五的违约金，逾期十日不支付，甲方有权解除本合同，并有权要求乙方按本金的百分之十每日向甲方支付违约金，赔偿损失。四、抵押条款：乙方自愿用下列财产所有权凭证抵押给甲方，并自愿承担相应的法律责任。抵押物品名称：冀Ａ×××××、冀Ａ×××××。五、关于担保人：如合同到期后乙方未按时归还，担保人有权利和义务代为偿还。担保人：王成龙。六、保证条款：乙方借款属于夫妻双方共同借款，具有共同履行合同的义务。2、借款期到，乙方未按期归还借款，甲方有权向人民法院申请处分抵押物，亦有权将抵押物转让、出售、再抵押或以其他方式处理。3、如乙方发生意外（或死亡），由担保人负责偿还。七、合同争议的解决方式：执行本合同发生争议，由当事人双方协商解决，协商不成，提交甲方所在地人民法院裁决。八、本合同任何一方当事人都不得擅自变更或解除合同。当事人一方依照《合同法》规定要求变更或解除本借款合同时，应及时采用书面形式通知对方当事人，并达成书面协议。本合同变更或解除之后，一方占用的借款仍应按本合同的规定偿付。本合同如有未尽事宜，双方当事人共同协商，作出补充协议。补充协议与本合同具有同等效力。本合同自三方签字之日起生效，一式三份，双方各执一份，担保人执一份。甲方：李进科，甲方电话：158××××8199。乙方：姚敏，乙方电话：139××××1181。担保人：王成龙，担保人电话：185××××5888。2017年9月11日。被告姚敏、王成龙签字并捺印。 2、2017年9月5日至2017年9月19日中国农业银行股份有限公司石家庄分行银行流水一份。证明：2017年9月11日原告利用刘臭小账户向被告姚敏账户62×××95转账50000元。2017年9月12日原告利用刘臭小账户向被告姚敏账户62×××95转账45000元，两次转账共计95000元。 被告姚敏未到庭、未答辩、未举证、未质证。 本院经审理认定事实如下： 2017年9月11日被告姚敏向原告借款100000元并签订借款合同，约定借款期限为五个月，自2017年9月11日起至2018年2月11日止，未约定借期内利息，原、被告约定若被告姚敏未在合同约定的期限内还款付息，应每日向原告支付本金百分之五的违约金，逾期十日不支付，原告有权解除本合同，并有权要求被告姚敏按本金的百分之十每日向原告支付违约金。原告使用刘臭小的银行账号通过银行转账向被告姚敏提供借款本金95000元。原告称给付被告姚敏现金5000元，但未提供证据证实。借款合同中约定王成龙对被告姚敏的上述借款承担连带保证责任，并在借款合同担保人一栏签字捺印确认。因保证人王成龙已超过担保责任期间，2020年6月5日原告向本院申请撤回对王成龙的起诉，本院予以准许。被告姚敏借款后，经原告多次催要，至今未偿还过借款本息。 本院认为，被告姚敏向原告借款95000元，有借款合意和款项已交付借款人的事实，属于合法的民间借贷关系，依法受法律保护。作为借款合同的原、被告应按照合同的约定全面履行自己的义务。由于被告姚敏未按合同约定的期限偿还原告借款本金，已构成违约，应按合同约定承担违约责任。原告称被告向原告借款金额为100000元，其中通过银行转账给付被告95000元，给付现金5000元，但原告未向本院提供证据证明给付被告姚敏现金5000元借款的事实，故原告要求被告姚敏偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院不予支持，本院认定被告姚敏向原告借款金额应为95000元。原、被告未约定借期内利息，视为不支付利息。原、被告未约定逾期利息，但约定了违约金，若被告姚敏未在合同规定的期限内还款付息，被告姚敏应每日向原告支付本金百分之五的违约金，逾期十日不支付，原告有权解除本合同，并有权要求被告姚敏按本金的百分之十每日向甲方支付违约金，该约定已超过年利率24%的规定，超过年利率24%部分，本院不予支持。被告姚敏应自借款期限届满后次日即2018年2月12日起以95000元为基数按年利率24%支付违约金至借款偿清之日止。被告姚敏经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚敏于本判决生效后五日内偿还原告李进科借款本金人民币95000元及违约金（违约金自2018年2月12日起以95000元为基数按年利率24%计付至借款偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告姚敏负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费2300元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交或者缓减免未获批准的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘振平 人民陪审员  郭艮平 人民陪审员  卢 遥 二〇二〇年六月五日 书 记 员  马文娟
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执3631-1号申请执行人田伟，男，汉族。被执行人刘磊，男，汉族。申请执行人田伟与被执行人刘磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初14346号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘磊未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人刘磊自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、不动产、车辆。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额118110元及迟延利息，未受偿额118110元及迟延利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0113执3631号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 薛 骞审判员 张 哲二〇二〇年六月二十四日书记员 惠琪琪
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初527号 原告李进科，男，1978年9月22日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 委托代理人范义国、范博，石家庄新华永泰法律服务所法律工作者。 被告姚敏，男，1992年12月27日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被告王成龙，男，1992年12月1日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 委托代理人李键键，河北厚正律师事务所律师。 原告李进科与被告姚敏、王成龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。因被告王成龙作为连带责任保证人，已超过担保责任期间，原告李进科于2020年6月5日向本院申请撤回对被告王成龙的起诉。 本院认为，原告的申请撤回对被告王成龙的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李进科撤回对被告王成龙的起诉。 审 判 长  刘振平 人民陪审员  郭艮平 人民陪审员  卢 遥 二〇二〇年六月五日 书 记 员  马文娟 ——
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更820号罪犯林凯强，男，1991年10月29日出生，四川省成都市人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省成都市新都区人民法院于2015年11月26日作出（2015）新都刑初字第631号刑事判决，以被告人林凯强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年,缓刑四年，缓刑期间，被告人林凯强违反《社区矫正实施办法》，经四川省成都市新都区人民法院于2018年8月15日以（2015）新都刑初字第631号刑事裁定书裁定撤销缓刑四年执行部分，对罪犯林凯强收监执行有期徒刑三年，刑期自2018年8月27日起至2021年6月15日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯林凯强在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯林凯强在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯林凯强在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林凯强减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年10月15日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更976号罪犯李靖阳，男，1994年3月15日出生，重庆市忠县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2016年5月24日作出(2015)乐刑初字第28号刑事判决，以被告人李靖阳犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金50000元未履行，刑期自2014年11月18日至2028年11月17日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年10月11日减刑六个月，刑期至2028年5月17日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯李靖阳在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯李靖阳在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯李靖阳在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯暂无履行能力，故原判法院终结本次对财产性判项的执行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李靖阳减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2027年9月17日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更843号罪犯谢刚，男，1974年8月9日出生，四川省峨眉山市人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省峨眉山市人民法院于2016年1月25日作出（2015）峨眉刑初字第186号刑事判决，以被告人谢刚犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑六年，刑期自2015年6月9日起至2021年6月8日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年12月17减刑五个月，刑期至2021年1月8日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯谢刚在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯谢刚在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯谢刚在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯无履行能力，故财产性判项未履行，鉴于该犯为累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢刚减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年7月8日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初925号申请人：马素杰，女，1965年9月9日出生，汉族，住锦州太和区。委托诉讼代理人：王哲，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。被申请人：李守祥，男，1960年5月30日出生，汉族，住锦州市古塔区。本院在审理原告马素杰诉被告李守祥民间借贷纠纷一案中，申请人马素杰于2020年6月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李守祥名下银行存款100000元，并由中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司提供诉讼财产保全责任保险保单（保单号）作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：冻结被申请人李守祥名下银行账户存款100000元，冻结期限一年。在查封冻结期间，被申请人不得转移被查封冻结的财产，不得对被查封冻结的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。案件保全费1020元，由申请人马素杰预付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜伟二〇二〇年六月二十八日法官助理卜文淇书记员王斯文
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初925号原告：马素杰，女，1965年9月9日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：王哲，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。被告：李守祥，男，1960年5月30日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：张红，辽宁锦逸律师事务所律师。原告马素杰与被告李守祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马素杰及其委托诉讼代理人王哲、被告李守祥及其委托诉讼代理人张红、证人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马素杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还借款10万元；2、本案所有费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2019年初确立男女朋友关系，但未登记结婚。2019年12月左右被告向原告借款10万元，原告经筹措，在2020年1月11日在原告家中将10万元交付给被告，被告同时给原告出具了《欠条》和《收条》。之后，原告向被告主张归还借款，但被告并无归还之意。原告无奈起诉至法院主张权利，请求法院查清事实，判如所请。被告李守祥辩称：第一，原告所诉与事实不符，被告从未向原告借过现金。第二，被告身体不好，不从事任何经营活动，月收入平均达到万元，不存在任何借款目的及用途。第三，双方曾是男女朋友关系，在双方相处期间，被告的工资卡由原告控制及管理，原告从被告的工资卡中支取近10万元自己使用。本案原告所称的欠条及收条系二人分手时，原告要求被告书写，并没有真实的金钱交付。原、被告之间不存在借款事实，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证，原告提交的证据：1、欠条、2、收条，3、郭素霞锦州银行个人客户交易明细、黄某说明、黄某出庭证言，用于证明原、被告之间存在借贷关系及出借给被告10万元中6万元部分的款项来源，因被告对欠条、收条的形成过程没有异议，本院对此节事实予以确认；原告所提供的证据3虽能证明黄某取款6万元的事实，但原告与黄某对借款当时原告提出的借款数额及交付钱款时间等陈述不一致，不足以认定黄某将该6万元借给原告的事实成立，即原告不能证明出借给被告的钱款来源，原告以上述证据证明原被告之间借贷关系成立，本院不予确认；对于被告提交的证据：工商银行借记卡历史账目明细清单，不能证明与本案的关联性，本院不予确认。根据当事人的陈述和经本院审查确定的证据，本院认定事实如下：原、被告于2019年中确立男女朋友关系，后一居生活。2020年1月11日，原告在家中执笔书写了内容为“欠马素杰人民币10万元整、拾万元”的欠条及内容为“今收到马素杰人民币10万元整、拾万元整”的收条各一份，由被告在欠条、收条落款处签名捺印。当日被告签字后与原告分开，双方不再共同生活，被告未给付原告上述款项。关于原告出借给被告的款项用途，原告陈述为被告想要购买房屋，购买的房屋写原告名，让原告张罗点钱，被告退休后归还，原告在未看房、不知道房屋坐落位置、大小、价格的情况下，借款给被告。关于原告出借给被告的款项来源，原告陈述向其朋友黄某借款6万元，其余4万元为个人家中存款。对于向黄某借款，原告陈述借款过程为：2019年11月初给黄某打电话借钱，说找了一个老伴，要买房子，房子写原告的名字，用几个月之后就还。让黄某给凑7-8万元，尽量给多凑一些。黄某说手里没有那么多钱，说帮原告张罗一下，后来黄某向他母亲串换，取出其母亲郭素霞定期存款6万元，大约于2019年12月28、29日晚7时左右将6万元在原告女儿家交给原告。原告与黄某为普通朋友关系，自原告向黄某打电话借款至黄某将6万元交付给原告，期间双方未见面，借款后未签署借条。本案在审理过程中，证人黄某出庭作证，其陈述原告电话向其借款10万元，其于2019年12月21日取出母亲郭素霞定期存款6万元，当天晚上交给原告。其余与原告陈述基本一致。本院认为：本案原告起诉要求被告偿还借款10万元，而被告对借款事实予以否认，故本案应审查原、被告之间借款事实是否存在，双方之间是否真正形成了民间借贷关系。关于民间借贷关系是否成立，不能仅凭欠条、收条即加以确认，还应对出借能力、借款用途、款项来源、交易方式等依法核实审查后综合认定。鉴于本案欠条、收条形成时原、被告的共同生活关系及之后二人分手的事实，更应该注重审查义务。首先，原告陈述被告借款系用于购买二人今后共同生活的房屋，原告在不了解所购房屋任何信息的情况下，即借款给被告买房，显得草率也不符合常理。其次，原告的出借能力及款项来源。原告陈述借给被告10万元，包含本人存款4万元及向朋友黄某借款6万元。关于向其朋友黄某借款6万元，原告与黄某对借款时原告提出的借款数额、借款的交付时间两处关键事实陈述不一致；另二人为普通朋友关系，在双方未见面的情况下，黄某将其母亲存款取出借给原告，并未要求原告出具借款凭证，有悖常理。以上可见原告向黄某借款6万元证据不足，不能认定为出借给被告款项来源。第三、原告将其本人4万元现金较长时间存放于家中，后将10万元现金存放在家中超过半月后借给被告，也与大多数人处理方式不同。综上所述，现有证据下，不能确定原告将10万元借款交付给被告的事实存在，原、被告之间的借款合同并未成立。依照《中华人民共和国合同法》第六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告马素杰的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，由原告马素杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  姜伟二〇二〇年九月二十一日法官助理霍壮书记员王斯文
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执恢184-189号 申请执行人：张株静等6人。 被执行人：深圳合富大信投资有限公司。住所地：深圳市福田区金田路2030号卓越世纪中心4座37A楼02室，统一社会信用代码：91440300MA5DFNX88T。 法定代表人：程伟杰。 关于申请执行人张株静等人与被执行人深圳合富大信投资有限公司劳动争议六案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2017]1487-1492号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币133700元及利息等，本院于2020年6月16日依法立案执行。原执行案号为：（2018）粤0391执376-381号。 原执行案件已经裁定终结本次执行，经债权人申请，深圳市中级人民法院裁定受理深圳合富大信投资有限公司破产清算六案，并指定管理人，后被执行人不能清偿债务，且资产不足以清偿全部债务，其管理人向深圳市中级人民法院申请宣告破产，深圳市中级人民法院裁定宣告被执行人深圳合富大信投资有限公司破产。 本院认为，被执行人深圳合富大信投资有限公司被深圳市中级人民法院裁定宣告破产，符合人民法院裁定终结执行的条件，应当裁定终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0391执恢184-189号案件的强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年六月二十二日 本件与原本核对无异 书 记 员  黄月莹 附表：                            案号                       申请人                       标的额                               （2020）粤0391执恢184号                       张株静                       21900                               （2020）粤0391执恢185号                       陈惠凤                       18900                               （2020）粤0391执恢186号                       赖敏如                       18900                               （2020）粤0391执恢187号                       阮春霞                       33200                               （2020）粤0391执恢188号                       钟思梅                       15900                               （2020）粤0391执恢189号                       庄斯媛                       24900                               合计                       133700
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更923号罪犯罗永杰，男，1985年10月11日出生，四川省古蔺县人，彝族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省古蔺县人民法院于2015年10月26日作出(2015)古蔺刑初字第148号刑事附带民事判决，以被告人罗永杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年,刑期自2015年3月4日起至2025年3月3日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年6月27日减刑六个月，刑期至2024年9月3日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯罗永杰在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯罗永杰在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯罗永杰在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗永杰减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2024年1月3日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更844号罪犯沈远，男，1985年8月15日出生，四川省乐山市夹江县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省夹江县人民法院于2017年6月7日作出（2017）川1126刑初45号刑事判决，以被告人沈远犯抢劫罪，判处有期徒刑有期徒刑七年二个月，并处罚金5000元未履行，刑期自2016年11月24日起至2024年1月23日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯沈远在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯沈远在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，六次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯沈远在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯无履行能力，故财产性判项未履行，鉴于该犯为累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈远减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2023年5月23日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更885号罪犯董银志，男，1992年9月22日出生，河北省邢台市威县人，汉族，高中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省夹江县人民法院于2018年12月5日作出（2018）川1126刑初38号刑事判决，以被告人董银志犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金10000元已履行，刑期自2017年7月20日起至2021年5月19日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯董银志在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯董银志在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯董银志在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董银志减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年10月19日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更903号罪犯欧歌，男，1999年10月29日出生，四川省合江县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省合江县人民法院于2019年1月7日作出(2018)川0522刑初185号刑事判决，以被告人欧歌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，刑期自2018年1月29日起至2020年7月28日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯欧歌在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去一个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯欧歌在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯欧歌在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧歌减去一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年6月28日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更814号罪犯刘迪，男，1995年8月4日出生，重庆市潼南县人，汉族，初中肄业文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省遂宁市中级人民法院于2012年5月10日作出（2012）遂中刑初字第4号刑事附带民事判决，以被告人刘迪犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金3000元已履行未履行，刑期自2011年7月22日至2023年7月21日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2015年10月26日减刑一年五个月,2018年6月27日减刑六个月,刑期至2021年8月21日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯刘迪在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯刘迪在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，六次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘迪在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯未履行财产性判项且因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘迪减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年12月21日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初3259号原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，住所地西岗区唐山街55号。负责人李宁，系公司总经理。委托代理人吴昌寅，辽宁兴中律师事务所律师。被告李谓宝。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司诉被告李谓宝机动车交通事故责任纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  谭红梅二〇二〇年六月十五日书记员  徐虹艳
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执1497-1号申请执行人张文辉，男，汉族。被执行人陕西派诚科技有限公司。法定代表人：谢世鹏，系该公司董事长。申请执行人张文辉与被执行人陕西派诚科技有限公司劳动争议纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）[2019]2370号裁决书已发生法律效力，被执行人陕西派诚科技有限公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2020年1月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西派诚科技有限公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、不动产、车辆。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额121950.04元，未受偿额121950.04元。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0113执1497号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 吴 江审判员 张 哲二〇二〇年六月十八日书记员 惠琪琪
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更794号罪犯张露，男，1994年1月8日出生，四川省乐山市沙湾区人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省乐山市沙湾区人民法院于2016年4月25日作出(2016)川1111刑初11号刑事判决，以被告人张露犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金6000元已履行，刑期自2015年11月26日起至2021年7月25日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年10月11日减刑七个月，刑期至2020年12月25日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯张露在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯张露在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯张露在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张露减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年6月25日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
大连市中山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0202民初3259号 原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区唐山街**。 负责人李宁，该公司经理。 委托代理人王思佳，系辽宁兴中律师事务所律师。 被告李谓宝，男，1955年6月20日出生，汉族，住大连市中山区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司诉被告李谓宝保险代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王思佳到庭参加了诉讼。被告李谓宝经公告送达期限届满，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告诉称,2017年5月9日11时00分，被告李谓宝驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型客车，在虎滩路碧波园小区17号楼前倒车时未确认安全，与高增停放的辽Ｂ×××××号车相撞，致使两车受损。经交警部门认定，被告李谓宝负事故的全部责任。辽Ｂ×××××号车在原告处投保车辆损失险，经定损、维修，花费维修费9390元。被保险人向原告申请，原告将保险赔偿款支付给被保险人。依据《保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利之规定，原告依法享有向被告追偿已支付赔款的权利。但被告一直拒绝向原告支付，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告车辆损失费7390元；诉讼费由被告承担。 被告李谓宝经本院公告送达期限届满，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明,车牌号为辽Ｂ×××××雷克萨斯小型客车在原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车损失保险，保险金额为251000元，保险期间自2016年5月12日至2017年5月12日。2017年5月9日11时00分，被告李谓宝驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型客车，在虎滩路碧波园小区17号楼前倒车时未确认安全，与高增停放的辽Ｂ×××××号小型客车相撞，此事故致两车受损。此事故经大连市分安局交通警察支队中山大队做出第2102028201700618号《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定被告负此事故的全部责任，案外人高增无责任。事故发生后，辽Ｂ×××××雷克萨斯小型客车的车辆所有权人徐菲菲依据保险合同向原告申请保险理赔，经原告定损，确定辽Ｂ×××××雷克萨斯小型客车的车辆维修费用为9390元，由大连中升凌志汽车销售服务有限公司对该车辆进行维修，徐菲菲支付车辆维修费9390元。之后，徐菲菲向原告申请保险理赔，原告于2017年5月24日将保险赔偿款7390元给付徐菲菲，徐菲菲向原告出具了机动车辆索赔权转让书，原告取得了保险代位求偿权。 本院所确认的上述事实，有原告提供的出险车辆信息表、道路交通事故认定书、机动车辆估损单、修理费发票及工时单、支付回单、机动车辆索培权转让书及原告陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，应予采信。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。辽Ｂ×××××号车辆在原告处投保了机动车车辆损失险，在该车辆发生交通事故后，因承担全部责任的被告李谓宝没有对投保车辆的损失予以赔偿，投保人向原告要求保险理赔，原告已经按照保险合同将投保车辆的损失赔付给了投保人，取得了保险代位求偿权。现原告起诉，要求被告李谓宝给付投保车辆保险代位追偿款7390元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院应予支持。被告经本院公告送达期限届满，无正当理由未到庭应诉，依法应缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李谓宝给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司保险代位求偿款7390元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  谭红梅 人民陪审员  殷晓燕 人民陪审员  吕晓凤 二〇二〇年九月一日 书 记 员  王 芳
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执恢166、168-169、171、173、180-181号 申请执行人：胡银周等7人。 被执行人：深圳海上佛国文化有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路一号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5ECT4H8E。 法定代表人：李爱权。 关于申请执行人胡银周等人与被执行人深圳海上佛国文化有限公司劳动争议七案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2017]4308-4317号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币37942.76元及利息等，本院于2020年6月16日依法立案执行。原执行案号为：（2017）粤0391执1348、1350-1355号。 原执行案件已经裁定终结本次执行程序，经债权人申请，深圳市中级人民法院裁定受理深圳海上佛国文化有限公司破产清算七案，并指定管理人，后因深圳海上佛国文化有限公司的债务已由第三人代为全部清偿，深圳市中级人民法院裁定终结深圳海上佛国文化有限公司破产程序。 本院认为，被执行人深圳海上佛国文化有限公司的债务已由第三人代为全部清偿，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2020）粤0391执恢166、168-169、171、173、180-181号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年六月二十二日 本件与原本核对无异 书 记 员  黄月莹 附表：                            案号                       申请人                       标的额                               （2020）粤0391执恢166号                       胡银周                       8239.08                               （2020）粤0391执恢168号                       李荣                       5502.53                               （2020）粤0391执恢169号                       郝明宸                       7500                               （2020）粤0391执恢171号                       朱自会                       2068.97                               （2020）粤0391执恢173号                       李秀洪                       1896.55                               （2020）粤0391执恢180号                       王翠芳                       6896.55                               （2020）粤0391执恢181号                       陈中辉                       5839.08                               合计                       37942.76
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初962号原告：葛丹鲲，男，1985年1月25日出生，汉族，无固定职业，住湖北省丹江口市武当山特区。原告：冷启菊（系葛丹鲲母亲），1954年11月7日出生，汉族，湖北电器厂退休职工，住湖北省丹江口市。二原告共同委托诉讼代理人：杜雅唯，湖北邦辉律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：周贤平，男，1965年11月7日出生，汉族，农民，住湖北省丹江口市。原告葛丹鲲、冷启菊诉被告周贤平民间借贷纠纷一案，于2019年5月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法进行了审理。本院经审查认为，因双方当事人对案件事实争议较大，权利义务关系不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈永勇审 判 员  薛 明人民陪审员  汤 蕾二〇二〇年六月二十一日书 记 员  钱文静本案所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初2375号 申请人：佛山农村商业银行股份有限公司三水乐平支行，住所地广东省佛山市三水区乐平镇乐平大道38号华盛广场2座首层，统一社会信用代码91440607MA53JQY505。 负责人：刘乐生，该行行长。 委托诉讼代理人：罗志锋，广东度明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何小燕，广东度明律师事务所律师。 担保人：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川，该公司董事长。 被申请人：刘小君，女，1989年12月6日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 被申请人：佛山市三水钜隆房产有限公司，住所地广东省佛山市三水中心科技工业区B区1、5、8、10号，C区1、2、3号，D区1号地，统一社会信用代码91440607799376745H。 法定代表人：张淑好。 佛山农村商业银行股份有限公司三水乐平支行与刘小君、佛山市三水钜隆房产有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人佛山农村商业银行股份有限公司三水乐平支行于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘小君、佛山市三水钜隆房产有限公司的财产在805086.08元的范围内采取保全措施。担保人佛山农村商业银行股份有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘小君、佛山市三水钜隆房产有限公司的银行存款805086.08元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁文升 二〇二〇年六月十六日 书记员  阮意常
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更949号罪犯潘志彬，男，1979年12月27日出生，四川省乐山市市中区人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省乐山市沙湾区人民法院于2012年11月27日以（2012）沙湾刑初字第94号刑事判决，以被告人潘志彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元未履行，刑期自2012年6月26日至2022年6月25日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2015年10月26日减刑九个月，于2017年12月21日减刑六个月，刑期至2021年3月25日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯潘志彬在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯潘志彬在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯潘志彬在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯未履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘志彬减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年7月25日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖