陕 西 省 商 洛 市 商 州 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书   （2020）陕1002民初1128号   原告：陈粉盈，女，1960年8月26日出生，汉族，住商洛市商州区。   委托诉讼代理人：米红亮，男，汉族，1979年3月7日出生，住商洛市商州区，系原告女婿。   委托诉讼代理人：姜娜娜，女，汉族，1979年3月7日出生，住商洛市商州区，系原告女儿。   被告：邓昌水，男，1983年10月26日出生，汉族，住陕西省山阳县。   被告：朱理玲，女，1988年12月20日出生，汉族，住陕西省山阳县，系被告邓昌水之妻。   被告：中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司。统一信用代码916110002232760555。   住所地：商洛市商州区城关镇民主路融城国际商业楼。    负责人：荀帅，系公司总经理。   委托诉讼代理人：丁鹏，陕西迈盛律师事务所律师。   原告陈粉盈与被告邓昌水、朱理玲、中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其各自委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告陈粉盈的诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费10528.13元、住院伙食补助费4400元、住院期间护理住宿费4400元、交通费800元、护理费18000元，误工费49500元，残疾辅助器具费1400元，伤残赔偿金72196元，续医费15000元，精神抚慰金20000元，诉讼费840元，伤残鉴定、检查费3466元；2、本案案件受理费、鉴定费由被告负担。事实与理由:2019年4月5日7时许，被告邓昌水驾驶登记在被告朱理玲名下的陕HXXXXX号小型汽车，沿312国道道自西向东行驶至孝义村村丁字路口(1337公里+200米)处时，原告骑助力车在斑马线处横过马路，被告邓昌水因操作不当与原告发生碰撞，致原告受伤，造成交通事故。2019年5月10号，商洛市公安局交警支队商州大队交通事故认定书认定：被告邓昌水承担该事故的全部责任，原告不承担责任。本案所涉车辆在中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司投保了交通事故责任强制保险及“第三者责任险”等车辆保险。事故发生当日。原告到商洛中心医院住院治疗，临床诊断为：创伤性休克、骨盆骨折、双侧骶髂关节脱位、创伤性颅内出血、神经损伤、头皮裂伤、皮肤挫伤、腰椎骨折、卵圆孔未闭、大隐静脉曲张。原告住院44天，于2019年5月19日出院，住院期间的部分医疗费由被告支付。原告为了维护其合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规之规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。   原告为了证明自己的主张，向本院提交了以下证据：第一组、原告住院期间在医院产生的花费票据，包括门诊费票据27张总计3492.06元，住院结算票一张总计54036.07元，证明原告在住院期间产生的费用属实；第二组、护理费，护理人是原告儿子，月平均工资8633元；第三组、误工费，误工费计算是根据商洛市2019年度职工平均工资标准，按每天165元计算；第四组、营养费，要求30元每天；第五组、购买轮椅票据，共计1400元；第六组、交通费票据，证明伤者出院行动不便无法乘坐公公交通工具，出行均是包车形式，共计800元；第七项组、伤残鉴定票据两张，证明鉴定费是2940元，做伤残鉴定期间又在医生的要求下做了相关检查，有西安交大门诊病历以及鉴定伤情的拍片证明，检查费用总共526元；第八组、原告的住院病历一份、诊断证明书一份，证明原告的病情属实；第九组、交通事故认定书以及伤残意见鉴定书，证明原告伤情。   被告中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司辩称，保险公司对事故发生的事实和责任划分无异议，事故发生在保险期间内，保险公司愿意依法依约赔偿原告的合理损失，事发后已经通过被告朱理玲垫付了41000元，希望法院在最终赔偿中予以扣取，诉讼费、鉴定费是诉讼程序产生，被告方不予承担。   被告邓昌水、朱理玲无意见。   被告邓昌水为了证明自己的主张，向本院提交了以下证据：七张票据，总计49476.40元，是被告给原告在住院期间垫付的医疗费。   被告保险公司对原告提供的证据的质证意见：经核对，原告提交的上述票据中包括16张商洛市中心医院门诊票，该组票据共计2949.06元，再加上救护车210元(交通费) ，住院票总计54036.07元，住院费四张526元，上述票据金额总计57721.13元(包含救护车费）；第二组证据与本案的关联性不认可，无证据证明姜鹤因护理原告而导致收入降低，所以不认可该组证据的证明目的。第三组、误工证据，原告身份不是职工，且年龄已超过60周岁，已达到女性职工的退休年龄，根据省高院2020第四十五号文，达到退休年龄的人员误工费原则上不应支持；第四组、轮椅票对该项费用无意义，但是根据人损解释第二十六条辅助器具按照普通使用器具的合理费用1440元的轮椅显然费用偏高，该笔费用请法院适当酌减；第五组、交通费证据不认可，请法院结合原告住院本地44天，适当酌情支持，鉴定票据无异议，但不属于保险责任，复查票526元所示金额已经包含在医疗费中，第七、八组、均无异议，第九鉴定意见无异议，请法院结合有关误工费护理费的法律规定参照适用。其他的以保险公司质证意见为准。   原告对被告提供的证据的质证意见 ：被告在原告住院期间支付的钱不是这些，被告支付金额实际为47000元，5月25日支付的2000块钱有意见，这2000元是赔偿的电动三轮车的钱，剩下的钱原告也认可。   根据原、被告的陈述以及各自提交的证据，并经本院审查，可以认定以下事实：2019年4月5日7时许，被告邓昌水驾驶登记在被告朱理玲名下的陕HXXXXX号小型汽车，沿312国道道自西向东行驶至孝义村村丁字路口(1337公里+200米)处时，原告骑助力车在斑马线处横过马路，被告邓昌水因操作不当与原告发生碰撞，致原告受伤，造成交通事故。原告即被送往商洛市中心医院治疗，临床诊断为：创伤性休克、骨盆骨折、双侧骶髂关节脱位、创伤性颅内出血、神经损伤、头皮裂伤、皮肤挫伤、腰椎骨折、卵圆孔未闭、大隐静脉曲张。原告住院治疗44天，于2019年5月19日出院。门诊花费3159.06元，住院花费54036.07元，购买轮椅花费1400元。 2019年5月10日，商洛市公安局交警支队商州大队交通事故认定书认定：被告邓昌水驾驶机动车行经人行横道时，未减速行驶是造成交通事故的主要原因，原告不承担责任。本案所涉车辆在中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司投保了交通事故强制保险及100万的“第三者责任险”等车辆保险，事故发生在保险期内。在原告住院期间，被告平安保险公司向邓昌水、朱理玲汇款43000元（其中41000元为给付原告的医疗，2000元用于赔偿原告电动车损失），被告邓水昌支付原告费用49476.40元，其中包括保险公司所汇款用于赔偿医疗费41000，赔偿电动车2000元，被告邓昌水实际给付6476.40元。原告出院后经鉴定为：十级伤残、误工期限 300天、护理期限120天、后续治疗费15000元。缴纳鉴定费1720元、出诊费200元，邮寄费20元。鉴定时花费检查费526元。   本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害公民的人身、财产权，应承担赔偿责任。本起交通事故的发生经过及造成损害后果的事实清楚，经交警部门认定，被告邓昌水负事故全部责任，原告陈粉盈无责任，该责任划分可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。被告邓昌水应对原告的损失承担民事赔偿责任，陕HXXXXX号小型客车在 中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司投保有交强险和责任限额100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。因此，原告的损失应首先由中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支分公司在交强险各分项限额内进行赔偿，超出交强险限额之外的原告损失，由保险公司在第三者责任险限额内进行赔偿，不足部分再由机动车驾驶者承担赔偿责任。原告陈粉盈的损失确定如下：1、医疗费，根据原告提交的有效票据，门诊费3159.06元、住院治疗费54036.07元、鉴定时的检查费526元，计57721.13元，原告所提交的购买翻身垫等用品的花费的票据系非正式票据，不予认定；2、误工费，误工期限按照鉴定意见300天，结合原告的年龄按照每天40元计算，计12000元 ；3、护理费、期限按照鉴定意见120天， 每天按80元计，共计9600元；4交通费，原告所提交的交通费的票据系非正式票据，根据原告受伤住院的事实，酌情认定为400元；5、营养费，按60天计算，每天20元，予以支持，计1200元；6、住院伙食补助费，按44天计、每天30元，共计1320元；7、住宿费、因原告未提交相关证据，酌情认定500元；8、残疾辅助器具费，以正式发票为准、认定为1400元；9、伤残赔偿金，72196元；10、后续治疗费、按照鉴定意见，认定为15000元；11、精神抚慰金，酌情认定为2000元；12、鉴定费、2720元，应予认定；13、鉴定时的出诊费200元；14、鉴定收的取邮寄费20元，应予认定。原告陈粉盈以上损失共计176277.13元。其中鉴定费2720元及鉴定时原告所缴纳的出诊费200元、邮寄费20元，不属于保险赔偿范围，应由被告邓昌水赔偿。原告的其他损失为173337.13元，由被告中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司在交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额内赔偿82196元，超出交强险部分的损失 91141.13元，由商业第三者责任险予以赔偿。原告应返还被告邓昌水垫付的6476.40元医疗费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《 最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：   一、原告陈粉盈的医疗费 57721.13元、护理费9600元、误工费12000元、交通费400元、营养费1200元、伙食补助费1320元，住宿费500元、残疾器具费1400元、残疾赔偿金72196元、后续治疗费15000元、精神抚慰金2000元共计173337.13元 ，由被告中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司予以赔偿原告（应扣减已垫付的医疗费41000元），限判决生效之日起10日内付清。   二、原告鉴定时的鉴定费2720元、出诊费200元、邮寄费20元，共计2940元，由被告邓昌水赔偿，限判决生效之日起10日内付清；   三、原告陈粉盈在收到被告中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司赔偿款后，返还被告邓昌水垫付的 6476.40元；   四、驳回原告陈粉盈的其他请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4330元，由原告负担558元、被告井俊超负担3772元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                               审判长    王育森                             人民陪审员    郭志高                             人民陪审员    代长民                             二〇二〇年八月十三日                          书记员   李祎                                        1