广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初1120号原告：黄有平，男，1974年4月22日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告：姚锦秀，女，1943年1月7日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告：黄坚华，男，1999年8月16日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告：黄某（法定监护人：黄有平），男，2006年11月18日出生，汉族，住广东省佛冈县。上列四原告的委托诉讼代理人：邓伟琼，女，1984年11月3日出生，汉族，住广东省佛冈县。上列四原告的委托诉讼代理人：陈东敏，女，1993年12月18日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：李伟，男，1986年2月14日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。委托诉讼代理人：夏林，广东德磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁兴意，广东德磊律师事务所律师。被告：唐山曹妃甸区和通益运输有限公司，住所地：河北省唐山市曹妃甸区第一农场，统一社会信用代码：911**********739XX。法定代表人：徐某1。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：河北省唐山市唐山路南区*******，统一社会信用代码：911********020200E。负责人：魏宝兴，总经理。委托诉讼代理人：罗秋琼，广东大观律师事务所律师。委托诉讼代理人：何带娣，广东大观律师事务所律师。原告黄有平、姚锦秀、黄坚华、黄某与被告李伟、唐山曹妃甸区和通益运输有限公司（以下简称：和通益运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄有平及原告的委托诉讼代理人邓伟琼，被告李伟的委托诉讼代理人袁兴意、被告保险公司的委托诉讼代理人何带娣到庭参加了诉讼，被告和通益运输公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司赔偿原告940558.74元（变更后）；2、判令被告李伟、被告和通益运输公司在第1项赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。赔偿清单如下：1、死亡赔偿金962360元；2、精神抚慰金50000元；3、丧葬费63800元；4、丧葬事宜误工费2767.8元；5、交通费2000元；6、医疗费156669.81元；7、护理费6450元；8、伙食费4300元；9、营养费860元；10、误工费4651.31元；11、抚养费129090元；12、保全费1120元。合计1384068.92元。二、交通事故过程及责任：2020年1月7日19时50分许，李伟驾驶*****重型半挂牵引车牵引***挂重型仓栅式半挂车沿354省道由东往西行驶，行至21KM+285M四九菱塘路段时追尾碰撞黄伟婵驾驶的无号牌二轮机动车，造成二轮机动车损坏，黄伟婵受伤经医院医治无效死亡的交通事故。2020年5月25日，佛冈县公安局交通警察大队出具第441************号《道路交通事故认定书》认定：李伟承担此事故的主要责任，黄伟婵承担此事故的次要责任。经黄有平、李伟共同申请，2020年6月17日清远市公安局交通警察支队出具清公交复字结论[2020]第***号《道路交通事故复核结论》：佛冈县公安局交通警察大队第441************号道路交通事故认定书事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分工作、程序合法，决定维持原道路交通事故认定。三、涉案车辆保险情况：本案事故车辆*****重型半挂牵引车已在被告保险公司投保了“交强险”、“商业三者险”（保险限额100万元，不计免赔），本案交通事故发生在上述保险有效期限内。四、当事人情况：1、黄伟婵，女，1972年1月13日出生，汉族，住广东省佛冈县（系本案交通事故死者）；2、黄有平，男，1974年4月22日出生，汉族，住广东省佛冈县（系黄伟婵的丈夫）；3、姚锦秀，女，1943年1月7日出生，汉族，住广东省佛冈县（系黄伟婵的母亲）；3、黄坚华，男，1999年8月16日出生，汉族，住广东省佛冈县（系黄伟婵的儿子）；4、黄某，男，2006年11月18日出生，汉族，住广东省佛冈县（系黄伟婵的儿子）；5、李伟，男，1986年2月14日出生，汉族，住河北省唐山市滦县（系*****重型半挂牵引车-***挂重型仓栅式半挂车的驾驶员）；6、唐山曹妃甸区和通益运输有限公司，住所地：河北省唐山市曹妃甸区第一农场，统一社会信用代码：911**********739XX（系*****重型半挂牵引车-***挂重型仓栅式半挂车的车主）。五、医疗情况：本次交通事故发生后，黄伟婵被送往佛冈县人民医院住院治疗43天（即2020年1月7日—2020年2月18日），后因医治无效于2020年2月18日死亡。六、垫付情况：本次交通事故发生后，被告保险公司垫付了医疗费10000元，被告李伟垫付了医疗费11000元、53289.5元。七、根据原告的诉讼请求，本次交通事故导致的损害赔偿项目及数额，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》、粤高法〔2018〕39号文、粤高法〔2019〕159号文的相关规定，确认如下：1、“交强险”医疗费用赔偿限额项下负责赔偿项目：（1）医疗费156669.81元（由于本次交通事故导致黄伟婵住院治疗，且被告方并没有提供证据证明住院治疗所发生的医疗费用与本次交通事故受伤治疗合理性、必要性无关，因此，结合原告请求、伤情、治疗及个人缴费等本案实际情况，按相关费用明细清单及正式医疗费票据认定医疗费用）；（2）住院伙食补助费4300元【由于本次交通事故导致黄伟婵受伤住院治疗43天（2020年1月7日—2020年2月18日），因此，结合原告请求、伤情、住院治疗天数等本案实际情况，按相关标准计算，即100元/天×43天】；（3）营养费860元（由于本次交通事故导致黄伟婵受伤住院治疗43天（2020年1月7日—2020年2月18日），因此，结合原告请求、伤情、住院治疗天数及医治无效死亡等本案实际情况，按相关标准计算，即20元/天×43天）；以上（1）至（3）项合共161829.81元。2、“交强险”死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿项目包括：（1）护理费6450元（由于本次交通事故导致黄伟婵住院治疗43天，因此，结合原告请求、伤情、住院实际护理等本案实际情况，参照当地同等级别护工护理行业相关标准按150元/天计算护理费，即150元/天×43天）；（2）交通费1790元（由于本次交通事故导致黄伟婵住院治疗43天后死亡，虽然原告没有提供相关交通费票据佐证，但为治疗及办理丧葬事宜确实产生一定的交通费用，因此，结合原告请求、伤情及等本案实际情况，按住院30元/天、办理丧葬事宜500元计算，即30元/天×43天＋500元）；（3）误工费4651.31元（误工费标准按黄伟婵月平均工资3245.21元，误工时间按住院时间43天，即3245.21元/月÷30天×43天＝4651.47元）；（4）死亡赔偿金841320元（本次交通事故导致黄伟婵经医治无效死亡，根据粤高法〔2019〕159号文规定，死亡赔偿金以城镇居民标准计算。因此，结合原告请求等本案实际情况，按受诉法院所在地上一年度全省城镇居民人均可支配收入标准42066元/年计算20年，即42066元/年×20年=841320元）；（5）丧葬费53289.5元（由于本次交通事故导致黄伟婵死亡，死者家属为办理丧葬事宜确实会产生丧葬费用，因此，结合本案实际情况，按受诉法院所在地全省国有单位在岗职工年平均工资标准106579元/年计算6个月，即106579元/年÷12个月/年×6个月=53289.5元）；（6）被扶养人生活费108281.25元（由于本次交通事故导致黄伟婵死亡，根据粤高法〔2019〕159号文规定，被扶养人生活费以城镇居民标准计算。黄伟婵的母亲姚锦秀1943年1月7日出生，其母亲共生育4个子女；儿子黄某2006年11月18日出生。因此，被扶养人生活费：姚锦秀计算5年，黄某计算5年，即28875元/年×5年÷4＋28875元/年×5年÷2）；（7）精神损害抚慰金50000元（本次交通事故导致黄伟婵死亡，其家属精神上遭受极大的痛苦，且精神损害抚慰金属分责前“交强险”赔偿项目，因此，结合原告请求、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，认定精神损害抚慰金50000元为宜）；（8）家属办理丧葬事宜误工费2420元（死者家属为办理丧葬事宜确实会产生一定的误工费用，因此，结合原告请求及死亡赔偿金赔偿计算标准等本案实际情况，按受诉法院所在地上一年度全省城镇居民人均可支配收入42066元/年计算3人7天为宜，即42066元/年÷365天/年×3人×7天=2420元）；（9）保全费1120元（为原告进行诉讼保全必须的费用）。以上（1）至（9）项合共1069322.06元。1至2总合计1231151.87元。裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。李伟驾驶车辆追尾碰撞黄伟婵驾驶的无号牌二轮机动车，均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致发生本次交通事故，造成二轮机动车损坏，黄伟婵受伤经医院医治无效死亡的交通事故。涉案《道路交通事故认定书》认定李伟承担此事故的主要责任，黄伟婵承担此事故的次要责任。事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任划分适当，本院采信作为本案定案依据。本案引发的民事赔偿问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因涉案*****重型半挂牵引车在被告保险公司投保了“交强险”、“商业三者险”（保险限额100万元，含不计免赔），本案交通事故发生在上述保险有效期限内。因此，对原告的损失1231151.87元，被告保险公司先在“交强险”医疗费赔偿限额内赔偿10000元（已支付），在有责死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元；不足部分1110031.87元（不包括保全费1120元），在“商业三者险”险赔偿限额内按责任（70％）赔偿777022.31元；保全费1120元，由被告李伟负担，抵扣其垫付款64289.5元后，被告李伟仍有垫付款63169.5元，再在“商业三者险”赔偿限额内应赔偿777022.31元中扣减63169.5元（此款可直接向保险公司索赔），被告保险公司仍应在“商业三者险”赔偿限额内赔偿713852.81元。综上所述，原告合理合法诉请，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持；其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告和通益运输公司未到庭应诉，依法本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在“交强险”赔偿限额范围内赔偿110000元给原告黄有平、姚锦秀、黄坚华、黄某；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在“商业三者险”赔偿限额内赔偿713852.81元给原告黄有平、姚锦秀、黄坚华、黄某；三、驳回原告黄有平、姚锦秀、黄坚华、黄某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15294元，减半收取计7647元，由原告黄有平、姚锦秀、黄坚华、黄某负担2244元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担5403元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如被告在上述期限内不自觉履行，原告可在履行期限届满之日起最迟二年内向本院申请强制执行。审判员  蓝森明二〇二〇年八月十三日书记员  邹 哲附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。