广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初15410号原告：伍熙壁，男，汉族，1981年12月12日出生，身份证住址广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：王莉华，广东华宪律师事务所律师。被告：潘海飞，男，汉族，1977年10月8日出生，户籍地址广东省深圳市南山区）S栋203。委托诉讼代理人：董硕，广东金桥百信律师事务所律师。被告：深圳市韶劲投资有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道前海路南岗商务大厦1408。法定代表人：李岩。原告伍熙壁与被告潘海飞、深圳市韶劲投资有限公司（以下简称韶劲公司）股权转让纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员白亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告伍熙壁的委托诉讼代理人王莉华到庭参加了诉讼；被告潘海飞、韶劲公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告伍熙壁因与被告潘海飞、韶劲公司就股权转让款的给付发生纠纷而诉至本院，请求判令：1、被告潘海飞向原告支付股权转让款6000万元；2、被告潘海飞向原告支付违约金1479.6万元，违约金按日万分之三计算，自2018年2月28日起计至股权转让款付清时止，暂计至2020年6月1日；3、被告潘海飞承担原告律师费50万元及保函费5.6万元；4、被告韶劲公司对潘海飞的债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由两被告承担。被告潘海飞答辩称：无答辩。被告韶劲公司答辩称：无答辩。经审理查明：案外人广州市泽锋投资有限公司（以下简称泽锋公司）于2016年11月14日经登记成立，初始登记的股东为本案原告伍熙壁及案外人广东中广源投资有限公司（以下简称中广源公司）。2017年11月30日，原告伍熙壁（甲方）与被告潘海飞（乙方）签订《股权转让协议书》，约定：2017年7月22日，泽锋公司与广州市白云区太和镇北村经济联合社签订《合作开发协议书》，约定由泽锋公司参与广州市白云区北村北太路北侧“往岭”、“冼田”留用地合作开发；甲方是泽锋公司的股东，持有泽锋公司47.3%的股权份额；乙方拟通过收购甲方持有泽锋公司15%的股份，参与本项目的合作开发；本项目计划在地块上开发建设商业综合楼；甲乙双方一致同意，甲方将持有泽锋公司15%的股权转让给乙方，转让价款为11000万元；本协议签订之日起三个工作日内，乙方向甲方指定账户支付1000万元作为股权转让的定金；本协议签订后，甲方不得就股权转让及本项目合作事宜与其他任何第三方进行磋商或签订合同，否则视为根本违约，乙方有权要求甲方双倍返还定金；本协议签订后，泽锋公司应当就股权转让事宜召开股东会并出具同意股权转让的股东会决议文件，并要求其他具有优先购买权的股东出具放弃优先购买权的声明；乙方收到前款规定的相应书面文件后，于2017年12月15日前向甲方支付第二笔款项2000万元股权转让款，甲方收到前述款项后三个工作日内，甲乙双方就股权转让事宜到工商部门办理15%的股权变更登记手续，乙方已支付的定金1000万元转换为股权转让款；乙方于2018年1月3日前向甲方支付第三笔股权转让款2000万元；乙方于2018年2月28日前，支付最后一笔股权转让款6000万元至甲方指定账户；上述股权转让变更登记所产生的费用（包括但不限于甲方的个人所得税）全部由乙方承担；甲乙双方同意，为方便股权过户登记，双方另行签订《股权转让合同》交工商管理部门登记备案使用，其内容与本协议不一致的，应当以本协议约定为准；若乙方未按约定时间付款，构成一般性违约，乙方需按照应付款每日万分之三向甲方支付违约金；如未按约定付款超过30天的，则构成根本性违约，乙方前期支付的款项不得要求退回，其在泽锋公司15%股权无条件退还给甲方。原告伍熙壁确认，被告潘海飞已于2017年12月5日、2018年1月8日分别支付了股权转让款1000万元、4000万元。另查，2017年12月16日，原告伍熙壁与案外人李岩签订《股东转让出资合同书》，约定伍熙壁将其占泽锋公司注册资本认缴出资额47.3%共5203万元出资的部分1650万元（占公司注册资本认缴出资额15%）以1元金额转让给李岩。庭审中，原告伍熙壁称李岩系被告潘海飞的股权代持人，其与李岩签订上述合同只是为了办理股权变更登记所用。同日，案外人泽锋公司召开股东会，中广源公司与伍熙壁作为该公司的股东到会，案外人李岩作为新增股东列席会议。会议形成股东会决议：1、同意伍熙壁将占公司注册资本认缴出资额47.3%共5203万元出资的部分1650万元（占公司注册资本认缴出资额15%）以1元金额转让给李岩；2、中广源公司放弃优先购买的权利；3、同意就上述内容修改公司章程相关条款。同日，泽锋公司提交了公司登记（备案）申请书，将股权由中广源公司（5797万，52.7%），伍熙壁（5203万，47.3%），变更为中广源公司（5797万，52.7%），伍熙壁（3553万，32.3%），李岩（1650万，15%）。2018年1月26日，广州市白云区工商行政管理局准予泽锋公司变更登记（备案），变更后泽锋公司的股东为中广源公司、伍熙壁及李岩。另查，被告韶劲公司于2018年3月28日登记成立，系案外人李岩独资的一人有限责任公司。2019年4月16日，泽锋公司的股东由中广源公司、伍熙壁及李岩，再次变更登记为韶劲公司、伍熙壁、江门市诚恩贸易有限责任公司。原告伍熙壁称在被告韶劲公司成立之后，李岩将其所代持的15%泽锋公司股权变更登记至被告韶劲公司名下，由被告韶劲公司代被告潘海飞持有。2019年6月18日，原告伍熙壁（甲方）与被告潘海飞（乙方）及被告韶劲公司（丙方）签订《确认书》，约定：甲乙双方于2017年11月30日签订股权转让协议，约定甲方将持有的泽锋公司（目标公司）15%的股权转让予乙方，为此乙方支付人民币1.1亿元的股权转让款予甲方，最后一笔股权转让款人民币6000万元于2018年2月28日前支付给甲方，但到目前为止甲方尚欠前述人民币6000万元的最后一笔股权转让款尚未支付予甲方，而目前泽锋公司15%的股权已经按乙方的指定，由韶劲公司代乙方持有，即甲方已经依据约定全面、合适的履行了转让目标公司股权予乙方的合同义务，而乙方尚未付清股权转让款，为此双方达成本还款协议如下：一、乙方于2019年6月底前支付3000万元予甲方；二、另外的3000万元乙方应于2019年8月30日前付清予甲方；三、如乙方再次逾期支付前述两期应付款项，则为乙方根本违约，届时甲方将追究乙方法律责任。但被告韶劲公司并未在该《确认书》中签字或盖章。现无证据证实被告潘海飞已按确认书的约定履行了付款义务。再查，原告伍熙壁因本案诉讼支出了律师费50万元以及诉讼保全担保费5.6万元。上述事实，有工商登记信息、《股权转让协议书》、银行回单、《股东转让出资合同书》、《确认书》、发票及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告伍熙壁与被告潘海飞签订的《股权转让协议书》，是双方当事人的真实意思表示，其内容并无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告伍熙壁称其与被告潘海飞在前述协议书中约定转让的泽锋公司15%的股权，最初是由被告潘海飞指定的李岩所代持，在李岩成立了其一人独资的有限责任公司即被告韶劲公司之后，又将代持的股权变更登记至被告韶劲公司名下，最终由韶劲公司代被告潘海飞持有该15%的泽锋公司股权。为此，原告伍熙壁提交了其与案外人李岩签订的《股东转让出资合同书》，证实其依照与被告潘海飞签订的《股权转让协议书》中约定的“甲乙双方同意，为方便股权过户登记，双方另行签订《股权转让合同》交工商管理部门登记备案使用，其内容与本协议不一致的，应当以本协议约定为准”，为办理工商变更登记的需要而与李岩另行签订转让合同，约定以1元的对价转让其所持有的泽锋公司15%的股权给李岩。同时，原告伍熙壁提交了其与被告潘海飞另行签订的《确认书》，证明被告潘海飞确认了最终韶劲公司所持有的泽锋公司的股权，系韶劲公司代被告潘海飞所持有的经由原告伍熙壁转让而来的股权。因此，本案证据已形成完整证据链，足以证实原告伍熙壁的上述主张，本院依法予以采信。综上，原告伍熙壁已经按照其与被告潘海飞所订立合同的约定履行了转让股权并办理股权变更登记的义务，被告潘海飞亦应当按照合同约定履行股权转让款的给付义务。但根据原告伍熙壁的确认，以及原告伍熙壁与被告潘海飞所签订的《确认书》，均能证实被告潘海飞未按《股权转让协议书》的约定在2018年2月28日之前支付最后一期股权转让款6000万元，故而双方才重新签订《确认书》，对该6000万元尾款的给付期限作出了新的约定，双方应按该新的约定履行付款义务。根据该《确认书》的约定，被告潘海飞应当于2019年6月底前支付3000万元，于2019年8月30日前付清剩余的3000万元。但现无证据证实被告潘海飞有按照上述约定支付股权转让款，故其行为已构成违约，原告伍熙壁要求被告潘海飞支付股权转让款6000万元及按每日万分之三计算的违约金，符合合同约定，本院依法予以支持。但该逾期付款违约金，应以3000万元为本金自2019年7月1日起计付至2019年8月29日止，以6000万元为本金自2019年8月30日起计付至本金付清之日止。原告伍熙壁因本案诉讼而支出了律师费50万元及诉讼保全担保费5.6万元，其要求被告潘海飞予以赔偿，并无不当，本院亦予支持。由于与原告伍熙壁订立股权转让合同的相对方系被告潘海飞，被告韶劲公司只是代持潘海飞受让的案涉股权，该公司并非案涉股权转让合同的当事人。故根据合同相对性原则，原告伍熙壁要求被告韶劲公司对被告潘海飞的案涉债务承担连带清偿责任，无事实及法律依据，本院依法不予支持。被告潘海飞、韶劲公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对己方抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告潘海飞向原告伍熙壁支付股权转让款6000万元；二、于本判决生效之日起十日内，被告潘海飞向原告伍熙壁支付违约金（该违约金按每日万分之三的标准，以3000万元为本金自2019年7月1日起计付至2019年8月29日止，以6000万元为本金自2019年8月30日起计付至本金付清之日止）；三、于本判决生效之日起十日内，被告潘海飞向原告伍熙壁支付律师费50万元；四、于本判决生效之日起十日内，被告潘海飞向原告伍熙壁支付诉讼保全担保费5.6万元；五、驳回原告伍熙壁的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费209280元，由原告伍熙壁负担25821元，由被告潘海飞负担183459元；本案财产保全费5000元，由被告潘海飞负担。上述费用原告已预交，其中被告应负担部分由被告在履行判决时直接向原告给付，本院不予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 白 亮二〇二〇年八月十二日书记员 陈芷清