宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初2625号原告：汇通信诚租赁有限公司，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人：黄某。委托诉讼代理人：沈某，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：郑某，河南省安阳市人，个体户，群众，现住宁夏回族自治区石嘴山市。被告：王某1，河南省安阳市人，个体户，群众，现住宁夏回族自治区石嘴山市。二被告共同委托诉讼代理人：王某2，河南省安阳市人，大专文化，个体户，群众，现住宁夏回族自治区石嘴山市（系二被告儿子）。原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通公司）与被告郑某、王某1融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理，后依法适用简易程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告汇通公司委托诉讼代理人沈某以及被告郑某、王某1共同委托诉讼代理人王某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇通公司请求法院判令：1.判令被告郑某立即向原告支付租金414705.9元；2.判令被告郑某支付原告滞纳金424260.72元（自2016年11月16日起按日1.2‰暂计算至2020年6月1日）；3.判令被告承担律师代理费3000元；4.判令被告郑某向原告支付全部租金偿还完毕之日止的滞纳金（计算方式同第二项诉请）；5.判令由被告郑某名下×××号奥迪牌车辆对上述债务承担抵押担保责任，对车辆的拍卖、变卖或折价所得款项由原告优先受偿；6.被告王某1对上述债务承担连带保证责任；7.本案诉讼费由被告承担。被告郑某、王某1答辩要点：租金金额是对的，滞纳金过高。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：2016年4月12日，原告汇通公司（甲方、出租人）与被告郑某（乙方、承租人）、王某1（保证人）签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，合同通用条款第一条约定：甲方为乙方提供租赁的汽车以及租赁的主要信息如（主要条款）相关条款所述。第二条约定：租金以甲方购买租赁车辆的全部成本和出租人合理利润为计算基础，租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险、购置税、保险费、车船税、GPS相关费用、购买汽车的全部手续费、融资利息、银行费用、管理费。租赁汽车总成本以附件一《付款时间表》为准。每期租金、尾付款的数额及付款日以汽车租赁合同附件一《付款时间表》为准。第三条约定甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用，乙方向甲方承租并使用该租赁车辆。甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。甲方同意主要条款中所约定的保证人为本合同乙方的连带责任保证人，保证范围为乙方在本合同项下应支付的剩余租金、违约金、损害赔偿金及甲方为实现上述债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），保证期间为自本合同项下主债务履行期限届满之日起两年内。第十条约定租赁期内乙方逾期30日或累计二期未按时向甲方支付租金，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项。当乙方未按本合同规定支付应付租金时，甲方还有权按应付租金1.2‰的标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全额逾期租金及滞纳金为止。甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、差旅费用、鉴定费用、律师费用等。合同主要条款约定：租赁车辆品牌奥迪汽车，发动机号×××，车架号×××，租赁期限36个月，每期租金13823.53元，购车款总额60万元，融资首付款24万元，融资总额372577元。融资使用范围为车款、保险费，车辆用途为本人自用。乙方确认，同意将合同涉及的由乙方支付的购车首付款24万元直接转为融资租赁的首付租金，剩余购车款36万元委托甲方支付至乙方指定的如下汽车经销商账户，开户银行：招商银行银川分行德胜支行，户名：宁夏惠发汽车销售服务有限公司，账号：×××。被告郑某在承租人、还款银行卡户主处签字捺印、被告王某1在保证人处签字捺印。同日，原告汇通公司与被告郑某签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》，合同约定被告郑某自愿将涉案车辆作为抵押物，为其在汽车融资租赁合同项下的全部债务向出租人提供担保。担保范围包括主合同项下全部租金、迟延履行金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等费用，并于2016年4月13日办理了抵押登记，登记的抵押权人为汇通公司宁夏分公司。2016年4月12日，被告郑某签署《车辆交接单》一份，载明：经销商已接受原告汇通公司委托按照《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》和本交接单所述交付租赁车辆，本交接单中买卖环节车辆交付与融资租赁合同项下租赁车辆交付同时完成，承租人已确认租赁物验收合格，完全符合租赁合同及租赁车辆上路行驶的各项要求。2016年4月14日，原告汇通公司向涉案《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》约定经销商宁夏惠发汽车销售服务有限公司账户内支付427760元，原告汇通公司提交的转账明细显示该款项中包含被告郑某购车款36万元。原告汇通公司陈述按合同约定支付经销商服务费3000元，但未提供证据予以证实。另向深圳广联赛讯有限公司支付GPS设备及服务费1368元、支付广联无忧盗抢险8208.11元（其中第一年2935.47元、第二年2731.14元、第三年2541.5元），提供被告郑某签署的广联无忧风险保障计划一份予以证实，未提支付GPS证据予以证实。该保障计划载明案涉车辆保费8208.11元，保险年份2016年，保险金额0元，保险期限自2016年4月12日零时起至2019年4月12日二十四时止。该计划书第一条约定，深圳广联赛讯有限公司提供的“GPS定位器”已向华安财产保险股份有限公司投保产品责任险，第九条特别提醒第4项约定本告知书作为本公司在华安财产保险股份有限公司投保产品责任险的证明。以上融资款共计368208.11元（36万元+8208.11元）。截至立案之日即2020年5月27日，被告郑某仅向原告汇通公司支付租金6期，剩余未付租金30期已全部到期。立案后，被告郑某亦未支付租金。判决的理由与结果本院认为，原告汇通公司与被告郑某签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。双方签订的合同及相关附件，约定：本合同项下的融资租赁方式为售后回租，原告按照被告郑某的要求向其购买该车辆，并将该车辆以融资租赁的方式出租给被告郑某使用，被告郑某按照本合同约定向原告支付租金及其他款项。符合《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》关于融资租赁合同关系的规定，双方之间形成融资租赁合同关系，依法应按照合同约定以及关于融资租赁合同关系的法律规定处理双方之间的权利义务关系。被告郑某未能按照合同约定履行支付租金的义务，现剩余30期租金已全部到期。依据双方的合同约定，原告汇通公司应当提供的融资总额为372577元，原告汇通公司提交的证据证明其实际提供了融资款368208.11元，差额为4368.89元，应予扣除，故对原告汇通公司要求被告郑某支付剩余租金414705.9元（13823.53元/期×30期）的诉讼请求，本院予以支持410337.01元（414705.9元-4368.89元），超出部分不予支持。涉案《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》约定被告郑某未按合同规定支付应付的租金时，原告汇通公司有权要求被告郑某按应支付租金1.2‰/天的标准支付滞纳金。现原告主张自2016年11月16日起按照日1.2‰计算至实际还清之日止的滞纳金，该滞纳金应为违约金，合同约定的计算标准为日1.2‰，明显过高，本院酌情以已到期部分租金为基数，按照日万分之五标准自2016年11月16日开始计算违约金，至2020年6月1日，核算为176775.3元(13823.53元×日万分之五×1293天+13823.53元×日万分之五×1263天+13823.53元×日万分之五×1232天+13823.53元×日万分之五×1201天+13823.53元×日万分之五×1173天+13823.53元×日万分之五×1142天+13823.53元×日万分之五×1112天+13823.53元×日万分之五×1081天+13823.53元×日万分之五×1051天+13823.53元×日万分之五×1020天+13823.53元×日万分之五×989天+13823.53元×日万分之五×959天+13823.53元×日万分之五×928天+13823.53元×日万分之五×898天+13823.53元×日万分之五×867天+13823.53元×日万分之五×836天+13823.53元×日万分之五×808天+13823.53元×日万分之五×777天+13823.53元×日万分之五×747天+13823.53元×日万分之五×716天+13823.53元×日万分之五×686天+13823.53元×日万分之五×655天+13823.53元×日万分之五×624天+13823.53元×日万分之五×594天+13823.53元×日万分之五×563天+13823.53元×日万分之五×533天+13823.53元×日万分之五×502天+13823.53元×日万分之五×471天+13823.53元×日万分之五×443天+13823.53元×日万分之五×412天)。对原告汇通公司诉请的计算至2020年6月1日期间的违约金424260.72元，本院予以支持176775.3元。且被告郑某应支付自2020年6月2日起至本判决确定履行期限届满之日止的违约金（以410337.01元为基数，按照日万分之五计算）。原告汇通公司主张合同约定被告郑某违约情况下应当承担律师费，现要求被告郑某支付律师费3000元，但双方并未明确约定律师费的金额，原告汇通公司也未提交证据证明该3000元的实际发生，对原告汇通公司的该项诉讼请求本院不予支持。原告汇通公司诉请对被告郑某名下×××号奥迪牌车辆进行拍卖、变卖或折价所得款项享有优先受偿权，涉案车辆已经办理抵押登记，抵押权依法成立。原告汇通公司作为总公司有权行使分公司的权利，有权对被告郑某名下×××号奥迪牌车辆折价或者以拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权，对原告汇通公司的该项诉讼请求本院予以支持。被告王某1在《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》保证人处签字捺印，合同约定保证方式为连带责任保证,保证期间为主债务履行期限届满之日起两年内，现尚在保证期限内，故原告汇通公司要求被告王某1对被告郑某的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告郑某辩称涉案车辆是宁夏合天固商品混凝土公司（法定代表人徐天永）顶账给被告郑某，而不是原告购买后租给被告郑某。被告郑某针对其抗辩意见未提交证据予以证实，且涉案合同所约定的融资租赁方式符合法律规定，对被告郑某的上述抗辩意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百三十八条、第二百三十九条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告郑某于本判决生效之日起十五日内支付原告汇通信诚租赁有限公司租金410337.01元；二、被告郑某于本判决生效之日起十五日内支付原告汇通信诚租赁有限公司违约金176775.3元（计算至2020年6月1日），并支付自2020年6月2日起至本判决确定履行期限届满之日止的违约金（以410337.01元为基数，按照日万分之五计算）；三、原告汇通信诚租赁有限公司有权对被告郑某名下×××号奥迪牌车辆折价或者以拍卖、变卖所得款项优先受偿；四、被告王某1对被告郑某的上述债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告郑某追偿；五、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6110元（已减半收取），由原告汇通信诚租赁有限公司负担1849元，被告郑某、王某1共同负担4261元；保全费2270元，由被告郑某、王某1共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 郭晓方 二〇二〇年八月十八日法官助理 王荣富书记员 田 野附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百三十八条融资租赁合同的内容包括租赁物名称、数量、规格、技术性能、检验方法、租赁期限、租金构成及其支付期限和方式、币种、租赁期间届满租赁物的归属等条款。第二百三十九条出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择订立的买卖合同，出卖人应当按照约定向承租人交付标的物，承租人享有与受领标的物有关的买受人的权利。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条人民法院应当根据合同法第二百三十七条的规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定。第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。