wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0191民初1594号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被告：武春梅，女，1984年2月10日出生，汉族，住甘肃省玉门市新市区， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告武春梅借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后依法适用简易程序进行审理，原告东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全并提供保函担保，本院于2020年6月5日作出(2020)鄂0191民初1594号民事裁定书，裁定冻结被告武春梅银行账户存款人民币85,598.71元（仅限线上账户）。本院依法适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告武春梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求为：1、解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2、被告武春梅一次性还清所有未结贷款本金人民币85,598.71元，并自2019年10月9日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3、本案诉讼费用由被告武春梅承担。事实和理由：原告东风财务与被告武春梅签订《汽车贷款合同》，合同约定被告武春梅向原告东风财务借款人民币125,000元用于购买东风车辆。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告武春梅未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。 被告武春梅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月8日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）武春梅签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCB09370317162761），合同约定：借款人向贷款人借款人民币125,000元，用于向案外人酒泉金岛骄马汽车销售有限公司（以下简称酒泉金岛骄马公司）购车。借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人放款条件后，将该合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至案外人酒泉金岛骄马公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人酒泉金岛骄马公司指定的其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限60个月（还款期限自2017年11月8日起至2022年10月8日止），贷款年利率为11.94%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为人民币2,776.77元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告武春梅的名义向案外人酒泉金岛骄马公司在原告东风财务开设的账户中转入被告武春梅的购车款项人民币125,000元。被告武春梅从2019年10月8日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币85,598.71元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告武春梅签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告武春梅无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第（二）项的规定，在合同履行期限届满以前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务未向被告武春梅送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告武春梅送达起诉状副本之日即2020年7月7日为解除合同意思表示的通知到达对方，并据以认定合同解除之日。 根据《合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告武春梅未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币85,598.71元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权以剩余未清偿本金为基数按照年利率11.94%的150%向被告武春梅主张逾期还款的罚息。原告东风财务主张的诉请超过前述部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告武春梅于2017年10月8日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCB09370317162761）于2020年7月7日解除； 二、被告武春梅自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币85,598.71元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率11.94%的150%计算，从2019年10月9日起至款项付清之日止）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,940元，减半收取计人民币970元，诉讼保全费人民币876元，合计人民币1,846元，由被告武春梅负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告武春梅随本判决第二项一并给付原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉费汇至武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行（行号：832886）；上诉人在上诉期满后7日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 赵 焱 二〇二〇年八月二十日 书记员 徐晓凯
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执1052号 申请执行人：松桃苗族自治县就业小额贷款担保中心，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 法定代表人：麻仕忠，系担保中心主任。 被执行人：刘红军，男，1983年04月03日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：李万华，男，1980年09月12日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：杨胜伟，男，1982年01月02日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院在执行申请执行人松桃苗族自治县就业小额贷款担保中心申请执行被执行人刘红军、李万华、杨胜伟追偿权纠纷一案中。经查明，被执行人李万华在铜仁市住房公积金松桃管理部个人账号内有余额，被执行人杨胜伟在铜仁市住房公积金松桃管理部个人账号内有余额。为切实维护申请执行人的合法权益，避免可供执行财产流失、转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人李万华在铜仁市住房公积金松桃管理部个人账号XXXXXXXXXXXXXXX内余额34,900.00元；提取被执行人杨胜伟在铜仁市住房公积金松桃管理部个人账号XXXXXXXXXXXXXXX内余额34,800.00元。以上款额划入本院执行账户（户名：松桃苗族自治县人民法院，开户行：交通银行贵州省分行营业部，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。 本裁定立即执行。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  熊启来 书 记 员  贺正飞
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1594号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：武春梅，女，1984年2月10日出生，汉族，住甘肃省玉门市新市区。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人武春梅借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人武春梅线上账户存款人民币85,598.71元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人武春梅银行账户存款人民币85,598.71元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币876元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年六月五日 书记员 徐晓凯
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初5377号之一原告：榆林市朗胜建材有限公司，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区能源路2排5号，统一社会信用代码91610893MA708UTU5E。法定代表人：纪世军，该公司总经理。委托诉讼代理人：纪世斌，该公司经理。被告：陕西骆驼奔奔商贸有限公司，住所地陕西省西安市高新区高新路86号领先时代广场A座10608室，统一社会信用代码91610131MA6UWB2F5J。法定代表人：田涛，该公司总经理。本院在审理原告榆林市朗胜建材有限公司与被告陕西骆驼奔奔商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告榆林市朗胜建材有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告榆林市朗胜建材有限公司申请撤诉不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告榆林市朗胜建材有限公司撤回起诉。案件受理费820元，由原告榆林市朗胜建材有限公司负担。审判员  周利娥二〇二〇年八月十八日书记员  李 飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初5377号之一 原告：榆林市朗胜建材有限公司，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区能源路****，统一社会信用代码91610893MA708UTU5E。 法定代表人：纪世军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：纪世斌，该公司经理。 被告：陕西骆驼奔奔商贸有限公司，住所地陕西省西安市高新区高新路**领先时代广场****，统一社会信用代码91610131MA6UWB2F5J。 法定代表人：田涛，该公司总经理。 本院在审理原告榆林市朗胜建材有限公司与被告陕西骆驼奔奔商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告榆林市朗胜建材有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告榆林市朗胜建材有限公司申请撤诉不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告榆林市朗胜建材有限公司撤回起诉。 案件受理费820元，由原告榆林市朗胜建材有限公司负担。 审判员  周利娥 二〇二〇年八月十八日 书记员  李 飞
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1125民初917号 原告：中国建设银行股份有限公司安平支行，住所地：安平县东马南路52号。 负责人：赵少兵，任行长。 委托诉讼代理人：吴宝磊，河北凌坤律师事务所律师。 被告：安平县德诚利五金制品有限公司，住所地：安平县严疃工业区。 法定代表人：刘旭明，任经理。 被告：河北创星丝网有限公司，住所地：安平县工业聚集区东区。 法定代表人：孙宪光，任经理。 被告：安平县中若达金属丝网有限公司，住所地：安平县工业园东区纬一路5号7号车间2区。 法定代表人：张超，任经理。 被告：刘旭明，男，1976年10月8日出生，汉族，住安平县。 被告：靳涛，男，1980年3月25日出生，汉族，住安平县。 被告：马艳，女，1981年10月15日出生，汉族，住安平县。 被告：孙宪光，男，1984年1月25日出生，汉族，住安平县。 被告：张超，男，1990年5月2日出生，汉族，住安平县。 原告中国建设银行股份有限公司安平支行（以下简称安平建行）与被告刘旭明、安平县德诚利五金制品有限公司（以下简称德诚利公司）、靳涛、马艳、河北创星丝网有限公司（以下简称创星公司）、孙宪光、安平县中若达金属丝网有限公司（以下简称中若达公司）、张超借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴宝磊到庭参加诉讼，被告刘旭明、被告德诚利公司、被告靳涛、被告马艳、被告创星公司、被告孙宪光、被告张超、被告中若达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司安平支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告安平县德诚利五金制品有限公司偿还原告借款本金5267229.40元，利息461100.95元（暂计算至2020年5月20日，自2020年5月21日起，以未还本金为基数，按照合同约定的罚息利率及结息方式计收利息和复利，直至本息全部清偿之日止）；2、判令被告河北创星丝网有限公司、安平县中若达金属丝网有限公司、刘旭明、靳涛、马艳、孙宪光、张超对被告安平县德诚利五金制品有限公司所拖欠原告的上述本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及原告为实现债权所发生的一切费用均由各被告承担。事实与理由：2018年8月24日，原告与被告安平县德诚利五金制品有限公司签订合同编号为建小企（2018）第159号的《人民币流动资金贷款合同》一份，合同约定被告安平县德诚利五金制品有限公司向原告借款540万元，借款期限为12个月，利率为固定利率，即LPR利率加209.45基点（1基点=0.01%），逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，每月20日结息。并于同日与被告河北创星丝网有限公司、安平县中若达金属丝网有限公司、刘旭明、靳涛、马艳、孙宪光、张超签订了相对应的《保证合同》，合同约定以上被告对被告安平县德诚利五金制品有限公司在原告的本息承担连带清偿责任。原告依约履行放款义务，合同到期后，但被告安平县德诚利五金制品有限公司并未按合同约定按时还款付息，已经构成违约，原告多次催促无果，故诉至贵院，恳请依法裁决。 被告德诚利公司未作答辩。 被告创星公司未作答辩。 被告中若达公司未作答辩。 被告刘旭明未作答辩。 被告靳涛未作答辩。 被告马艳未作答辩。 被告孙宪光未作答辩。 被告张超未作答辩。 原告安平建行围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、合同编号为建小企（2018）第159号《人民币流动资金贷款合同》一份，拟证明原告与德诚利公司存在540万元借款合同的事实，以及对借款期限、借款利息、罚息的约定；2、建小企（2018）第159号-BZ、BZ1《保证合同》两份，签订合同编号为建小企（2018）第159号-BZ1、BZ2、BZ3、BZ4《自然人保证合同》四份，拟证明被告创星公司、中若达公司、刘旭明、靳涛、马艳、孙宪光、张超对被告德诚利公司所拖欠原告的上述本息承担连带清偿责任；3、贷款转存凭证一份，拟证明原告已依照合同约定于2018年8月27日向被告德诚利公司的指定账户转款540万元，原告已完成出借义务；4、中国建设银行贷款余额证明一份，拟证明截止到2020年5月20日，被告德诚利公司共拖欠原告本金5267229.40元，利息461100.95元。 八被告对原告提交的以上证据未到庭质证，视为放弃质证权利，本院经审查对原告提交的以上证据的效力予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明事实如下：2018年8月24日，原告与被告安平县德诚利五金制品有限公司签订合同编号为建小企（2018）第159号的《人民币流动资金贷款合同》一份，合同约定被告安平县德诚利五金制品有限公司向原告借款540万元，借款期限为12个月，利率为固定利率，即LPR利率加209.45基点（1基点=0.01%），逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，每月20日结息。同日，原告与被告河北创星丝网有限公司、安平县中若达金属丝网有限公司、刘旭明、靳涛、马艳、孙宪光、张超签订了相对应的《保证合同》，合同约定以上被告对被告安平县德诚利五金制品有限公司的借款本息承担连带清偿责任。合同到期后，被告安平县德诚利五金制品有限公司未按合同约定按时还款付息。 本院认为，原告与八被告签订的借款合同及保证合同系各方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方应依约履行。原告已足额交付借款5400000元，双方借贷关系确已发生。现借款期已届满，原告要求被告德诚利公司偿还借款本息及其他七被告承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安平县德诚利五金制品有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司安平支行借款本金5267229.40元和利息461100.95元【以上利息计算至2020年5月20日，自2020年5月21日起以后的利息，以未还本金为基数，按建小企（2018）第159号《人民币流动资金贷款合同》的约定方式计算至借款本息全部清偿为止】； 二、被告河北创星丝网有限公司、安平县中若达金属丝网有限公司、刘旭明、靳涛、马艳、孙宪光、张超对上述第一项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25949元（已减半收取），案件保全费5000元，共计30949元，由八被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 王 强 二〇二〇年八月六日 书记员 逯天龙 ——
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1292号 移送执行机关：萍乡市安源区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李林民，男，1973年12月13日出生，汉族，住江西省萍乡市。 本院执行李林民罚金一案，于2020年8月3日立案执行。在执行过程中已查询被执行人的银行、车辆、房产、土地等财产信息，经查被执行人名下无相关财产登记信息，建议对案件终结执行，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0302刑初88号刑事判决书中财产刑的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  尹天兰 审 判 员  祝光杜 二〇二〇年八月二十七日 代理书记员  刘佳文
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初917号 申请人：中国建设银行股份有限公司安平支行。住所地：安平县东马南路52号。 负责人：赵少兵，任该行行长。 被申请人：安平县德诚利五金制品有限公司。住所地：安平县严疃工业园区。 法定代表人：刘旭明，任公司经理。 被申请人：河北创星丝网有限公司。住所地：安平县工业聚集区东区。 法定代表人：孙宪光，任公司经理。 被申请人：安平县中若达金属丝网制品有限公司。住所地：安平县工业园区东区纬一路5号7号车间2区。 法定代表人：张超，任公司经理。 被申请人：刘旭明，男，1976年10月8日出生，汉族，住安平县。 被申请人：靳涛，男，1980年3月25日出生，汉族，住安平县。 被申请人：马艳，女，1981年10月15日出生，汉族，住安平县。 被申请人：孙宪光，男，1984年1月25日出生，汉族，住安平县。 被申请人：张超，男，1990年5月2日出生，汉族，住安平县。 原告中国建设银行股份有限公司安平支行与被告安平县德诚利五金制造有限公司、安平县创星丝网有限公司、安平县中若达金属丝网制品有限公司、刘旭明、靳涛、马艳、孙宪光、张超借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司安平支行于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安平县德诚利五金制造有限公司、安平县创星丝网有限公司、安平县中若达金属丝网制品有限公司、刘旭明、靳涛、马艳、孙宪光、张超名下银行存款5850000元或查封同等价值的其他财产。中国建设银行股份有限公司衡水分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安平县德诚利五金制造有限公司、安平县创星丝网有限公司、安平县中若达金属丝网制品有限公司、刘旭明、靳涛、马艳、孙宪光、张超名下银行存款5850000元或查封同等价值的其他财产。 银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消失，如需延长保全期限，必须在上述期限届满之日十五日前向本院提出书面申请。 查封、冻结期间，本院责令上述财产所有人妥善保管好上述财产，并禁止转移、变卖、抵押、出租或以其他方式进行处分。 案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司安平支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 强 二〇二〇年六月十日 书记员 逯天龙
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)赣0302执1292号 李林民： 本院刑事审判庭移送执行你罚金一案作出的（2020）赣0302刑初88号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 法律文书所确定的义务判处罚金0.7万元。 特此通知 二〇二〇年八月五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执557号之一 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省蓝山县塔峰镇。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被执行人：郭德志，男，1949年1月7日出生，汉族，住湖南省蓝山县塔峰镇。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人郭德志金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的（2019）湘1127民初501号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人郭德志未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年7月21日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本案立案后，本院于2020年7月24日向申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2020年7月24日通过法院专递向被执行人郭德志邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票；于2020年7月23日进行了网络查控，查询了被执行人郭德志的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2020年7月29日进行了传统查控，查询了被执行人郭德志的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，除少量存款外，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年8月11日向被执行人所在社区和村委会进行周边调查，未发现有可供执行的财产。 2020年8月28日将被执行人纳入失信被执行人名单库，2020年8月28日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日当面约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，如果不能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请人并未提供其他财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，截至2020年8月28日，本案应执行的金额为70,216.25元及利息，案件受理费663元，执行费962元，上述款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人郭德志有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初501号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  孙文富 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  何志鹏 书 记 员  罗泉松
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执557号之一 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省蓝山县。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被执行人：郭德志，男，1949年1月7日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人郭德志金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的（2019）湘1127民初501号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人郭德志未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年7月21日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本案立案后，本院于2020年7月24日向申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2020年7月24日通过法院专递向被执行人郭德志邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票；于2020年7月23日进行了网络查控，查询了被执行人郭德志的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2020年7月29日进行了传统查控，查询了被执行人郭德志的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，除少量存款外，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年8月11日向被执行人所在社区和村委会进行周边调查，未发现有可供执行的财产。 2020年8月28日将被执行人纳入失信被执行人名单库，2020年8月28日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日当面约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，如果不能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请人并未提供其他财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，截至2020年8月28日，本案应执行的金额为70,216.25元及利息，案件受理费663元，执行费962元，上述款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人郭德志有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初501号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  孙文富 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  何志鹏 书 记 员  罗泉松
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9487号申请人长沙市中益机电贸易有限公司，住所地：长沙市芙蓉区南湖五金市场八栋35号，统一社会信用代码：91430102727962390A。法定代表人周若愚。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426，统一社会信用代码：91430100772290482A。负责人王治新。被申请人湖南万通科技股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区螺丝塘路99号，统一社会信用代码：91430100712190375X。法定代表人彭红娜。申请人长沙市中益机电贸易有限公司诉被申请人湖南万通科技股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人长沙市中益机电贸易有限公司于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南万通科技股份有限公司名下银行存款100000元或其他同等价值的财产采取查封、扣押、冻结措施，担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人长沙市中益机电贸易有限公司的诉讼保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人长沙市中益机电贸易有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南万通科技股份有限公司名下银行存款100000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 黄 彪二〇二〇年八月十七日书记员 欧阳特
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121民初9487号 申请人长沙市中益机电贸易有限公司，住所地：长沙市芙蓉区南湖五金市场****，统一社会信用代码：91430102727962390A。 法定代表人周若愚。 担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，，住所地：湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426统一社会信用代码：91430100772290482A。 负责人王治新。 被申请人湖南万通科技股份有限公司，住所地：，住所地：长沙经济技术开发区螺丝塘路**信用代码：91430100712190375X。 法定代表人彭红娜。 申请人长沙市中益机电贸易有限公司诉被申请人湖南万通科技股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人长沙市中益机电贸易有限公司于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南万通科技股份有限公司名下银行存款100000元或其他同等价值的财产采取查封、扣押、冻结措施，担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人长沙市中益机电贸易有限公司的诉讼保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人长沙市中益机电贸易有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南万通科技股份有限公司名下银行存款100000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 黄 彪 二〇二〇年八月十七日 书记员 欧阳特
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执302号 申请执行人：李金平，男，1970年6月18出生，汉族，住址华阴市。 被执行人：张争峰，男，1983年1月12出生，汉族，住址华阴市。 本院在执行李金平与张争峰民间借贷纠纷一案中，经查，张争峰有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张争峰的银行存款22266元及利息（利息未计算），期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 姜勇 二〇二〇年八月十四日 法官助理 王娜 书 记 员 马娟
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初2938号 原告：张则林，男，1959年9月14日出生，汉族，住诸城市。 被告：王炳亮，男，1970年7月16日出生，汉族，住诸城市。 原告张则林与被告王炳亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。开庭审理时，原告张则林，被告王炳亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张则林向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款40000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月20日，被告因生意资金周转困难，向原告借款40000元，并写下借条一份。现经原告多次催要，被告以各种理由拒付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 王炳亮辩称，原告所诉与事实不符。涉案款项是原告用于理财，其仅是替原告打款。 本院经审理认定事实如下：原、被告通过网络投资理财平台相识。2016年3月20日，原告张则林给付被告王炳亮部分现金及其本人银行卡一张，并将银行卡密码告知了被告王炳亮，被告王炳亮向原告张则林出具借条一份，主要内容为：今借张则林现金40000元，大写肆万元正2016年3月20日王炳亮。后被告王炳亮从原告张则林的银行卡中提取部分款项，并存入其本人银行卡，以上原告张则林通过现金及银行卡过付，共计给付被告王炳亮40000元。 原告张则林主张涉案款项系借款，对此被告王炳亮提出异议，辩称该款项系原告张则林委托其理财的款项。被告王炳亮为证明其主张，提交了东营银行股份有限公司潍坊诸城支行的明细查询表一份，证明其收到原告王炳亮款项并存入其个人账户后又分别转入四位案外人账户；提交了其与原告张则林间通话录音光盘及书面整理材料一份，证明涉案款项系用于为原告理财，且原告曾同意被告只偿还20000元即可；申请了证人王某、李某出庭作证。对于被告提交的上述证据，原告提出异议，认为与其无关。 证人李某称与被告王炳亮系夫妻关系。被告王炳亮提交的部分通话录音有剪辑，书面整理材料不完整。录音中被告王炳亮陈述有以下内容：当时钱确实没回来，当时给我打过点来也好我给你。你（张则林）快撤了诉就行了，我给你几千块钱。 本院认为，当事人对自己的主张应当承担举证责任。在案借条及原、被告双方陈述，可以确认原告张则林给付了被告王炳亮40000元。本案的争议焦点是，涉案40000元款项是否为借款。 被告王炳亮作为成年人，具有完全民事行为能力，在日常生活中签字时应尽谨慎的注意义务，并应在出具借条时对自身身份作出明确说明及注明。本案中，被告王炳亮为原告出具在案借条，并收取了原告张则林给付的40000元，其应为自身该行为承担相应法律后果。被告王炳亮为反驳原告主张，提交的东营银行股份有限公司潍坊诸城支行的明细查询表，只能证明其与案外人有交易行为，不能证明涉案款项系为原告理财；其提交的通话录音中有同意偿还原告部分款项的意思表示，亦不足以反驳原告主张，即使原告曾同意被告偿还20000元，也是在认可存在借款事实的前提下向被告进行催要；对证人王某的证言，因王某未参与涉案款项交易，仅是从被告处听说，而证人李某与被告王炳亮有利害关系，且证言与被告王炳亮辩称有矛盾之处，故二位证人证言证明力较低。综上，原告提交的证据及当庭所述的证明力要大于被告王炳亮提交的证据及当庭辩称，故被告王炳亮应自行承担举证不能的不利后果，即上述款项应系原告张则林出借给被告王炳亮的，被告应偿还原告款项40000元。 综上，原告诉求被告偿还款项40000元，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告王炳亮偿还原告张则林借款40000元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，财产保全费420元，共计820元，由被告王炳亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李翰林 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王颖超
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0582执302号 李金平、张争峰： 申请执行人李金平与被执行人张争峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0582民初246号民事判决书已生效。被执行人张争峰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李金平于2020年8月7向本院申请执行，请求被执行人给付申请人借款本金1万元、利息11800元、诉讼费235元及执行费231元。本院依法受理。 在执行过程中，双方达成执行和解，和解标的11000元，其中执行费231元，现依和解协议全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0582执302号执行案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十八日
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0782民初2938号申请人：张则林，男，1959年9月14日生，汉族，住诸城市。被申请人：王炳亮，男，1970年7月16日生，汉族，住诸城市。申请人张则林与被申请人王炳亮民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款40000元，或查封、扣押其相应价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司已为其提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿、变卖财产，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款40000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李翰林二〇二〇年六月十日书记员  王颖超
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执548号之一 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省蓝山县塔峰镇。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被执行人：龚中成，男，1975年2月4日出生，汉族，住湖南省蓝山县蓝屏乡。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人龚中成金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月21日作出的（2018）湘1127民初724号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人龚中成未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本案立案后，本院于2020年7月24日向申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2020年7月24日通过法院专递向被执行人龚中成邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票；于2020年7月23日进行了网络查控，查询了被执行人龚中成的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2020年7月30日进行了传统查控，查询了被执行人龚中成的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，除少量存款外，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年8月11日向被执行人所在社区和村委会进行周边调查，未发现有可供执行的财产。 2020年8月27日将被执行人纳入失信被执行人名单库，2020年8月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日当面约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，如果不能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请人并未提供其他财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，截至2020年8月28日，本案应执行的金额为60,470.58元及利息，案件受理费1,171元，执行费822元，上述款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人龚中成有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2018）湘1127民初724号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  孙文富 二〇二〇年八月二十九日 法官助理  何志鹏 书 记 员  罗泉松
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执548号之一 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省蓝山县。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被执行人：龚中成，男，1975年2月4日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人龚中成金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月21日作出的（2018）湘1127民初724号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人龚中成未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本案立案后，本院于2020年7月24日向申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2020年7月24日通过法院专递向被执行人龚中成邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票；于2020年7月23日进行了网络查控，查询了被执行人龚中成的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2020年7月30日进行了传统查控，查询了被执行人龚中成的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，除少量存款外，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年8月11日向被执行人所在社区和村委会进行周边调查，未发现有可供执行的财产。 2020年8月27日将被执行人纳入失信被执行人名单库，2020年8月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日当面约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，如果不能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请人并未提供其他财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，截至2020年8月28日，本案应执行的金额为60,470.58元及利息，案件受理费1,171元，执行费822元，上述款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人龚中成有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2018）湘1127民初724号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  孙文富 二〇二〇年八月二十九日 法官助理  何志鹏 书 记 员  罗泉松
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初6685号原告：张家港市宏润印刷有限公司，住所地张家港市杨舍镇乘航庆安工业区农鹿路。法定代表人：朱银泉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆峰，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗春艳，江苏国瑞律师事务所律师。被告：苏州怀跃包装制品有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇新峰路538号3幢。法定代表人：沈国强,该公司执行董事。原告张家港市宏润印刷有限公司（以下简称宏润公司）与被告苏州怀跃包装制品有限公司（以下简称怀跃公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月14日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人陆峰到庭参加了诉讼，被告怀跃公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告宏润公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告加工款23541元，并判令被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起至货款付清之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月至6月期间，原告为被告加工了价格为34201元的印刷品，同时被告也为原告加工了价格为14460元的天猫礼盒，抵销后被告结欠原告加工费19741元，原告于2019年6月26日开具了19741元的发票。2019年6月至7月期间，原告为被告加工了价格为3800元的印刷品，于2019年7月29日向被告开具了3800元的发票。截止起诉，被告结欠原告加工款23541元未付。原告为维护合法权益，故起诉。被告怀跃公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：宏润公司曾为怀跃公司加工印刷品。2019年6月26日，宏润公司向怀跃公司开具金额为19741元的增值税专用发票，载明应税货物为印刷品*彩盒彩面69900张。2019年7月29日，宏润公司向怀跃公司开具金额为3800元的增值税专用发票，载明应税货物为印刷品*BLINGBELLE精裱盒内4500张、印刷品*BLINGBELLE精裱盒外2500张。以上增值税专用发票合计金额为23541元，怀跃公司均已向税务部门进行认证。以上事实，有增值税专用发票、纳税人发票认证情况说明及本院庭审笔录等予以证实。审理中，宏润公司陈述，其共为怀跃公司加工并交付印刷品38001元，扣除怀跃公司加工的天猫礼盒14460元，怀跃公司尚结欠加工费23541元。宏润公司为支持其主张，提交送货单8份，并陈述送货单上签字的是承运人，所有货物系委托卡车承运人直接送货至怀跃公司处。本院认为，原、被告间承揽合同关系依法成立，合法有效。关于被告结欠原告的加工费金额，本院认为，原告提交了送货单及其向被告开具的增值税专用发票，增值税专用发票载明的货物内容与送货单一致，被告在收到发票后对票面金额未提出异议，并进行了认证。本院认定原告向被告提供的货物价值为增值税专用发票金额23541元。现原告主张被告给付该款并承担逾期付款损失，于法有据，本院予以支持。被告怀跃公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证等相关权利，产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及相关法律规定，判决如下：被告苏州怀跃包装制品有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告张家港市宏润印刷有限公司加工款23541元并承担逾期付款损失（以23541元为计算基数（如部分给付则相应扣减），自2020年6月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至被告实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，减半收取194元，财产保全费290元，合计484元，由被告苏州怀跃包装制品有限公司负担，于本判决生效后10日内交纳至本院。本判决为终审判决。审判员  薛风琴二〇二〇年八月十三日书记员  徐昕怡张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，诉讼费账号：62×××62。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，执行款账号：62×××63。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6685号申请人：张家港市宏润印刷有限公司，住所地张家港市杨舍镇乘航庆安工业区农鹿路。法定代表人：朱银泉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆峰，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗春艳，江苏国瑞律师事务所律师。被申请人：苏州怀跃包装制品有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇新峰路538号3幢。法定代表人：沈国强。申请人张家港市宏润印刷有限公司与被申请人苏州怀跃包装制品有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人于2020年6月22日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人苏州怀跃包装制品有限公司银行存款27000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供现金担保。本院经审查认为，申请人张家港市宏润印刷有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州怀跃包装制品有限公司银行存款27000元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二〇年六月二十二日书记员  徐昕怡
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初2212号之一 原告：黄某，住宁夏回族自治区银川市。 被告：马某，住宁夏回族自治区永宁县。 原告黄某诉被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告黄某于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄某撤诉。 案件受理费362元，减半收取181元，由原告黄某负担。 审判员  江新科 二〇二〇年八月十四日 书记员  丁永侠 附：裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初3389号 原告：万载某某汽车服务有限公司，住址：万载县罗城镇罗城街创业路17号，统一社会信用证代码91360922097143293X。 法定代表人：陈某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：兰某某，男，1988年4月27日出生，汉族，住江西省高安市，特别授权。 被告：张某某，男，1987年1月23日出生，汉族，江西省上栗县人，住萍乡市上栗县。 被告：谢某某，男，1971年11月14日出生，汉族，江西省上栗县人，住萍乡市上栗县。 原告万载某某汽车服务有限公司（下称锐凌公司）诉被告张某某、谢某某（下称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人兰某某到庭参加诉讼，被告张某某、谢某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万载某某汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告之间的《汽车租赁合同》；2、判决被告归还原告欠款人民币108200元；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年11月15日，被告张某某向原告108700购买赣Ｃ×××××号货车经营运输,同时原、被告双方签订《汽车租赁合同》一份。双方在合同中约定被告应自合同签订起每月向原告还款人民币本金9058.4元及相应利息，如果未按时履行还款义务，则原告可以直接收回租赁车辆。担保人谢某某自愿为乙方全面履行本合同各项条款提出担保，若乙方不履行本合同规定的义务，由担保人承担连带保证。同时双方签订的合同还约定，如合同履行发生争议由高安市人民法院管辖。 合同签订以后，被告每月均没有严格按约全面履行还款义务，原告多次催告被告严格按约履行还款义务，被告表示无力按约全面还款。截止2020年4月15日，被告尚欠原告金额108200元。原告认为，被告不全面按约履行还款义务，且经原告多次催问后，在合理期内仍不能全面履行，原告可以解除合同。为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法处理。 两被告未到庭，亦未提交答辩意见。 根据当事人陈述和庭审笔录，本院认定事实如下： 2019年11月15日，被告张某某因资金短缺向原告融资购买车辆，双方签订了《汽车租赁合同》。合同的主要内容是：原告根据被告的要求及被告的自主选定，以租给被告为目的，为被告融资购买赣Ｃ×××××号欧曼牌车辆，所购车辆赣Ｃ×××××号车辆登记在原告名下，租赁给被告使用和经营，租赁期限为12个月，自2019年11月15日起至2020年11月15日止。《汽车租赁合同》中约定汽车租赁的租金总金额为108700元，另外被告还向原告出具一张《借条》，借条载明借到原告108700元用于购车，利息按月利率0.6%计付，限2020年11月15日前还清。如逾期，则借款按月利率2%计付。如产生争议，由高安市人民法院管辖。另《借款协议》中约定每月15日至18日为正常还款时间，还款金额为9058.4元。合同签订后，被告于2020年3月16日支付9000元给原告，被告于2020年4月15日支付2500元给原告，实际支付租金11500元，后期租金并未支付。 另查明，被告在签订时尚有车辆首付款20000元未付，为此被告向原告出具了一张借条，约定2019年11月20日前还清。2019年11月17日，原告收到被告归还的10000元，经结算，被告仍欠原告11000元。被告谢某某系担保人，《汽车租赁合同》第十七条约定，“担保人谢某某自愿为乙方全面履行本合同各项条款提供担保。如乙方不履行本合同规定的义务或不按照本合同的规定向甲方缴纳其应付的租金及其他款时，由担保人承担连带责任保证。” 本院认为，原告根据被告的要求及被告的自主选定，为被告购买赣Ｃ×××××号车并租赁给被告营运，双方之间构成融资租赁合同关系。原、被告签订的租赁合同，系双方当事人真实意思表示，未违反合同法第五十二条的规定，合法有效，原、被告应按照合同的约定履行义务。原告向被告交付了租赁车辆，被告应按约支付租金。但被告至2019年3月份仍没有按时足额向原告支付租金，且2019年4月之后未再向原告支付租金，属违约行为。因被告迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，故原告可以解除合同。《汽车租赁合同》中第十三条约定“1、如乙方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权采取下列措施：（１）要求即时付清部分或全部租金及一切应付款项”，根据《中华人民共和国合同法》第九十八条规定“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”，故原告提出要求被告支付租金的请求，本院予以支持。尽管被告向原告出具了借条，但是原告并未向被告实际出借资金，原、被告之间并未发生实际的借贷行为，双方之间不存在借贷关系。故被告支付的21500款项应计算为被告向原告支付的租金为宜。至2020年8月，车辆实际租赁9个月，被告应支付的租金总金额为81525.6元（9058.4×9），扣减已支付的租金11500元及首付10000元，尚欠租金60025.6元（81525.6元-11500元-11000元）。因被告谢某某为被告张某某提供连带责任保证，未约定担保期限，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，故被告谢某某对2019年12月份开始应支付的租金承担保证责任。 为了维护当事人的合法权益，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十八、第一百零七条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起解除原告万载某某汽车服务有限公司与被告张某某于2019年11月15日签订的《汽车租赁合同》； 二、限被告张某某在本判决生效之日起十日内支付给原告万载某某汽车服务有限公司欠款60025.6元，被告谢某某承担连带保证责任； 三、被告谢某某承担保证责任后，有权向被告张某某追偿； 四、驳回原告万载某某汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费2464元、申请财产保全费1061元合计3525元，由原告承担1569元，被告张某某、谢某某承担1956元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  王 俊 人民陪审员  彭绍君 人民陪审员  习远生 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  李梦莹
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0983民初3389号 原告：万载锐凌汽车服务有限公司，住所地:万载县罗城镇罗城街创业路17号。统一社会信用代码：91360922097143293Ｘ。 法定代表人：陈永秀，该公司经理。 被告：张文红，男，1987年1月23日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被告：谢发财，男，1971年11月14日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 本院在审理原告万载锐凌汽车服务有限公司诉被告张文红、谢发财融资租赁合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款人民币110000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告张文红、谢发财的银行存款人民币110000元或扣押赣Ｃ×××××号车辆。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 俊 二〇二〇年六月十七日 书记员 李梦莹
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初1987号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司田家寨分理处，住所地府谷县。负责人刘子成，任该分理处主任。委托代理人赵宏忠，系该支行员工。被告张培先，男，1967年03月16日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张彩凤，女，1968年07月19日出生，汉族，居民，住址同上，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告路永刚，男，1985年04月20日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告白玉霞，女，1985年12月03日出生，汉族，居民，住址同上，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司田家寨分理处与被告白玉霞、路永刚、张彩凤、张培先金融借款合同纠纷一案，因被告白玉霞未在保证担保合同上签字，故原告申请撤回对被告白玉霞的起诉，经审查原告的申请符合法律规定，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：本案准予原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司田家寨分理处撤回对被告白玉霞的起诉。案件受理费4400元，减半收取2200元，由原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司田家寨分理处负担。审判员  郝振荣二〇二〇年八月三十一日书记员  胡彦青
陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0822民初1987号 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司田家寨分理处，住所地府谷县田家寨乡。 负责人刘子成，任该分理处主任。 委托代理人赵宏忠，系该行员工。 被告张培先，男，1967年03月16日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。 被告张彩凤，女，1968年07月19日出生，汉族，居民，住址同上。 被告路永刚，男，1985年04月20日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司田家寨分理处与被告张培先、张彩凤、路永刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵宏忠与被告张培先、路永刚到庭参加了诉讼，被告张彩凤经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告张培先、张彩凤共同向原告申请借款，被告路永刚自愿为借款提供保证担保，经审核2013年11月6日，原告与被告张培先、张彩凤签订《个人借款合同》，并与被告路永刚签订《保证担保合同》，《个人借款合同》约定：借款金额10万元人民币，借款期限自2013年11月6日至2014年11月5日，利息按固定利率执行、月利率为10.8‰，采用按季结息、到期一次性归还借款的还款方式。如借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%，《保证担保合同》约定：保证责任为连带保证，保证期间为借款到期之日起两年。保证的范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当日，原告向被告账户发放了10万元的借款。借款到期后至今，经原告催要，被告尚欠借款本金100000元及利息、罚息未偿还。故具状起诉：1、请求人民法院依法判令三被告连带清偿原告借款本金100000元及利息、罚息；2、依法判令三被告承担本案全部诉讼费用。 原告向法庭提供了以下证据： 1、原告营业执照、借款人和担保人身份证及结婚证（均为复印件），证明原、被告双方主体适格、均具有签订合同的主体资格，依法应当承担相应民事义务的事实。 2、自然人贷款申请书、个人借款合同、借款人承诺书各一份（均为复印件），证明原告与被告张培先、张彩凤签订个人借款合同，合同成立并生效，二被告应按照合同的约定，履行相应的义务，按时支付借款利息，到期归还本金及利息、罚息的事实。 3、借款借据、提款申请书、发放凭证各一份（均为复印件），证明原告依约向被告的账户发放了10万元贷款的事实。 4、担保保证合同、民事裁定书、保证人承诺书（均为复印件），证明被告路永刚、白玉霞为被告张培先、张彩凤提供连带保证责任，并与原告签订《保证担保合同》，原告向被告催收借款，原告于2018年8月1日向人民法院起诉的事实。 5、信贷系统截图一份，证明截止2020.8.31日被告共欠原告本金100000元、利息113454元的事实。 被告张培先辩称，借款手续是杨飞让其去办理的，名字是其签的，其妻子也在借款合同上签名了，但借款直接由杨飞拿走使用了，借款应该由杨飞偿还。其和被告张彩凤已经于2020年5月份协议离婚。 被告张培先未向法庭提供证据。 被告路永刚辩称，其不认识张培先，是杨飞找其当该笔借款的保人，杨飞是实际用款人。 被告路永刚未向法庭提供证据。 被告张彩凤未答辩亦未向法庭提供证据。 经庭审，本院对原告提供的证据认定如下： 对原告提供的证据，被告张培先。路永刚无异议，故本院对原告提供的证据予以确认。 根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实： 被告张培先、张彩凤共同向原告申请借款，被告路永刚自愿为借款提供保证担保，经审核2013年11月6日，原告与被告张培先、张彩凤签订《个人借款合同》，并与被告路永刚签订《保证担保合同》，《个人借款合同》约定：借款金额10万元人民币，借款期限自2013年11月6日至2014年11月5日，利息按固定利率执行、月利率为10.8‰，采用按季结息、到期一次性归还借款的还款方式。如借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%，《保证担保合同》约定：保证责任为连带保证，保证期间为借款到期之日起两年。保证的范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当日，原告向被告账户发放了10万元的借款。借款到期后至今，经原告催要，被告尚欠借款本金 10万元及利息、罚息未偿还。另查明，原告于2016年8月5日、2018年8月1日向府谷县人民法院起诉。又查明，本案借款发生在被告张培先与被告张彩凤婚姻关系存续期间。 本院认为，原告农商行与被告张培先、张彩凤签订的《个人借款合同》及与被告路永刚之间签订的《保证担保合同》系合同双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方有关借款利息及逾期利息的约定并不违反国家有关限制借款利率的规定，应予保护；原告方已按合同约定给被告张培先发放了借款10万元，原告提供借款的义务已履行完毕，被告张培先应按时支付利息，到期归还本金，现被告李张培先下欠原告借款本金10万元及利息未偿还，故对原告要求被告张培先偿还借款本金10万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，该笔借款系案外人杨飞实际使用，但未提供证据予以证明其主张，故本院对该辩驳理由不予采信。被告张彩凤在借款合同上以共同借款人的名义签字捺印，且该借款发生在与被告张培先夫妻关系存续期间，应与被告张培先共同承担清偿责任，被告张培先辩称，其与被告张彩凤已于2020年5月份协议离婚，但其未提供证据证明其主张，故本院对该辩驳理由不予采信。被告路永刚为借款提供连带责任保证，且在保证期间内原告向被告路永刚主张过权利，故其应对上述借款承担连带责任，承担连带责任后有权向被告张培先、张彩凤追偿。被告张彩凤经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及抗辩权的放弃，对可能引起的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张培先、张彩凤于本判决生效之日起三十日内偿还原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司田家寨分理处借款本金10万元并支付相应利息（利息截止2020年8月31日为113454元，从2020年9月1日起至还清之日止按月利率10.8‰上浮50%计算)。 被告路永刚对上述借款10万元及相应利息承担连带清偿责任，被告路永刚在承担连带责任后，有权向被告张培先、张彩凤追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，减半收取2200元，由被告张培先、张彩凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  郝振荣 二〇二〇年八月三十一日 书记员  胡彦青
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3257号 申请人：金某某，男，1970年5月20日生，汉族，高安市人，朱高安市。 委托代理人：张某，江西刚德律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被申请人：华容景田建设投资开发有限公司，住所地：华容县马鞍新区。 法定代表人：阳某某，公司执行董事兼总经理。 申请人金小春诉被申请人华容景田建设投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人金某某于2020年6月8日向本院提出财产保全申请，要查封、冻结被申请人价值960万元的银行存款或者等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人金某某申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人华容景田建设投资开发有限公司银行存款9600000元或查封、扣押等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱建 二〇二〇年六月八日 书记员  李芸
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1598号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：黎卓果，男，1994年10月2日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人黎卓果借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人黎卓果线上账户存款人民币100,409.81元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黎卓果银行账户存款人民币100,409.81元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,023本息元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年六月五日 书记员 徐晓凯
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1190号 申请执行人中国农业银行股份有限公司东港市支行。住所地：东港市黄海大街134号。 法定代表人：王再峰，该行行长。 委托代理人：李富勇，男，1970年10月10日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。 委托代理人：邱春华，女，1975年3月8日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。 被执行人安正燮，男，1972年2月28日出生，汉族，职业不详，原住所地东港市大东区，现住址不明。 被执行人于庆本，男，1985年11月28日出生，汉族，现住东港市。 被执行人张金乐，女，1985年7月23日出生，汉族，现住东港市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司东港市支行与被执行人安正燮、于庆本、张金乐金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月12日作出（2018）辽0681民初5022号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人因三被执行人未按判决履行义务向本院申请执行，要求三被执行人给付借款本金及相应利息，并承担案件受理费及保全费、公告费。本院于2020年5月19日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司东港市支行与被执行人安正燮、于庆本、张金乐金融借款合同纠纷一案中，对三被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险及住所地等进行查询、调查，被执行人安正燮在东港市大东区文化小区有一处房产（抵押权人为本案申请执行人，查封权利人为申请执行人），除该房产外未发现三被执行人有其他可供执行的财产。本院已对三被执行人采取限制高消费措施。经询问，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关线索，亦不要求处置上述房产。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘志义 执行员  赵春杨 执行员  夏 炎 二〇二〇年八月二十五日 书记员  邓晓飞
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执1190号 安正燮 本院于2020年05月19日立案执行申请人中国农业银行股份有限公东港市支行申请执行安正燮借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年六月一日
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初1426号 申请人：嘉合置业（成都）有限公司，住所地：四川省成都市青白江区凤凰大道二段765号。 法定代表人：唐小雨，总经理。 被申请人：中铁建发（成都）建设工程有限公司，住所地：成都市新都区新都镇蜀龙大道中段80111栋2单元3层1号。 法定代表人：唐勇。 嘉合置业（成都）有限公司诉中铁建发（成都）建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人嘉合置业（成都）有限公司于2020年6月4日向本院申请财产保全，要求对被申请人中铁建发（成都）建设工程有限公司价值720万元的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司出具保单保函提供担保（担保金额720万元）。 本院经审查认为，申请人嘉合置业（成都）有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人中铁建发（成都）建设工程有限公司价值720万元的财产采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，需在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  刘春晓 二〇二〇年六月四日 书记员  庄文静
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初3095号本院2020年8月18日对原告项楠诉被告田枫民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫1302民初3095号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第七页倒数第三行“如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内”更改为“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内”审判员  周丹二〇二〇年九月一日书记员  高烨
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8686号申请人湖南志德和商业发展有限公司，住所地：长沙市雨花区劳动东路174号福乐康城8栋1105室，统一社会信用代码：91430111396743918B。法定代表人贠涛。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层，统一社会信用代码：914300007170512519。负责人李云焕。被申请人湖南新长海科技产业发展有限公司，住所地：长沙经济技术开发区板仓南路29号新长海中心服务外包基地3栋A座2楼204，统一社会信用代码：91430100MA4L6HKL1C。法定代表人郑军。申请人湖南志德和商业发展有限公司诉被申请人湖南新长海科技产业发展有限公司合同纠纷一案，申请人湖南志德和商业发展有限公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南新长海科技产业发展有限公司名下银行存款693080元或其他同等价值的财产采取查封、扣押、冻结措施，担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人湖南志德和商业发展有限公司的诉讼保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人湖南志德和商业发展有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南新长海科技产业发展有限公司名下银行存款693080元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 黄 彪二〇二〇年八月十七日书记员 欧阳特
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执1171号申请执行人：李金龙，男，1989年9月3日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：邓金庆，女，1964年2月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。李金龙与邓金庆民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3218号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：邓金庆自愿定于2019年6月30日前偿还李金龙借款本金13620元。案件受理费820元，减半收取410元，李金龙自愿承担210元（已支付），邓金庆自愿承担200元（李金龙已预交，由邓金庆向李金龙支付）。因被执行人邓金庆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李金龙向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月11日向被执行人邓金庆发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年3月11日、2020年4月28日、2020年6月3日、2020年7月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人邓金庆在中国工商银行、中国农业银行等有8个银行账户，余额为0元至280.1元不等，上述银行账户本院已予以额度冻结（冻结期限至2021年3月12日止），经征询申请执行人意见，暂不要求进行扣划。2.查明被执行人邓金庆在财富通支付科技有限公司等有4个账户，余额均为0元。3.查明被执行人邓金庆名下无车辆登记信息。4.查明被执行人邓金庆名下无不动产登记信息。5.查明被执行人邓金庆无工商登记、证券信息。三、本院到被执行人邓金庆居住地进行调查，经查，被执行人邓金庆在居住地无可供执行的财产。四、于2020年3月11日向被执行人邓金庆发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年8月19日依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院向申请执行人释明后，其未委托律师向本院申请律师调查令，未申请发布悬赏公告，不对被执行人提起自诉。2020年8月17日，本院通知申请执行人李金龙到庭，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人李金龙，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3218号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余13820元及迟延履行期间债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邓金庆有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3218号民事调解书主文第一项本次执行程序。申请执行人李金龙未受偿的13820元及迟延履行期间债务利息被执行人邓金庆有继续向申请执行人李金龙履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 洪二〇二〇年八月二十一日法官助理  张凌嘉书 记 员  石正涛
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2845号 原告：宋某某，女，汉族，1972年5月8日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：丹东某某置业有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：车某某，系总经理。 本院在审理原告宋某某诉被告丹东某某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋某某撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告宋某某负担（原告已预交）。 审判员  张安富 二〇二〇年八月三十一日 书记员  周得玉
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1171号 本院在执行申请执行人李金龙与被执行人邓金庆一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将邓金庆纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月十九日
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初2845号 宋某某： 本院已经受理宋某某与丹东某某有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年八月十一日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执1791号移送执行部门：贵州省兴义市人民法院刑事审判庭。被执行人：钟尉，男，1990年5月12日生，住广西壮族自治区北流市。被执行人：兰锐，男，1995年6月14日生，住广西壮族自治区宜州市。被执行人：李艳丹，女，1994年4月18日生，住威宁彝族回族苗族自治县。被执行人：雷永焕，男，1990年10月22日生，住盘州市。被执行人：周光祖，男，1991年6月17日生，住南宁市良庆区。被执行人：李锦坤，男，1993年9月23日生，住北流市。被执行人：张胜利，男，1992年10月9日生，住江苏省阜宁县。被执行人:郑阳春，男，1994年3月8日生，住博白县。被执行人：陈贵龙，男，1995年5月17日生，住湖北省洪湖市。被执行人：朱碧清，男，1992年10月18日生，住西乡县。被执行人：钟洁杏，男，1993年9月10日生，住梧州市。贵州省兴义市人民法院刑事审判庭移送执行钟尉、兰锐、李艳丹、雷永焕、周光祖、李锦坤、张胜利、郑阳春、陈贵龙、朱碧清、钟洁杏责令退赔一案，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）黔2301刑终359号刑事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第七项载明：责令被告人钟尉、兰锐、李艳丹、周光祖共同退赔被害人余汶津经济损失人民币23900元；责令被告人钟尉、兰锐、李艳丹、李锦坤共同退赔被害人吴银兰经济损失人民币19600元；责令被告人钟尉、兰锐共同退赔被害人陈果经济损失人民币4600元；责令被告人钟尉、兰锐、雷永焕、朱碧清、钟洁杏共同退赔被害人黄若锦经济损失人民币3500元；责令被告人钟尉、兰锐、李艳丹、周光祖、陈贵龙、李锦坤共同退赔被害人刘坤经济损失人民币8000元；责令被告人钟尉、兰锐、张胜利、郑阳春共同退赔被害人钱锦统经济损失人民币19800元。因钟尉、兰锐、李艳丹、雷永焕、周光祖、李锦坤、张胜利、郑阳春、陈贵龙、朱碧清、钟洁杏未按上述生效法律文书履行退赔的义务，贵州省兴义市人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年3月30日向被执行人钟尉、兰锐、李艳丹、雷永焕、周光祖、李锦坤、张胜利、郑阳春、陈贵龙、朱碧清、钟洁杏发出执行通知书、财产报告令，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年3月30日、2020年7月9日、2020年8月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人钟尉在中国农业银行、建设银行有2个银行账户，余额为0元至0.28元；被执行人兰锐在中国建设银行、中国工商银行等有6个银行账户，余额为0元至708.63元不等；被执行人李艳丹在中国工商银行、建设银行等有4个银行账户，余额为0元至14.18元不等；被执行人雷永焕在中国工商银行、中国农业银行有7个银行账户，余额为0元至4.12元不等；被执行人周光祖在中国工商银行、中国农业银行等有6个银行账户，余额为0元至8.28元不等；被执行人李锦坤在中国农业银行、中国工商银行等有8个银行账户，余额为0元至94.25元不等；被执行人张胜利在中国银行、中国建设银行等有6个银行账户，余额为0元至3576.9元不等；被执行人郑阳春在中国工商银行、中国银行等有6个银行账户，余额为0元至23.49元不等；被执行人陈贵龙在中国邮政储蓄银行、中国工商银行等有7个银行账户，余额为0元至3.01元不等；被执行人朱碧清在中国工商银行、中国农业银行等有9个银行账户，余额为0元至13569.47元不等；被执行人钟洁杏在中国农业银行、中国建设银行有2个账户，余额为0元和44.1元。本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结。本院（2020）黔2301执1790号案转入扣划被执行人朱碧清银行存款3500元退赔被害人黄若锦，朱碧清应承担的退赔义务履行完毕；转入扣划被执行人李锦坤银行存款1897.07元退赔被害人吴银兰。2.查明被执行人钟尉、兰锐、李艳丹、雷永焕、周光祖、李锦坤、张胜利、郑阳春、陈贵龙、朱碧清、钟洁杏名下无不动产登记信息。3．查明被执行人钟尉、兰锐、李艳丹、雷永焕、周光祖、李锦坤、张胜利、郑阳春、陈贵龙、朱碧清、钟洁杏名下无车辆登记信息。4．查明被执行人钟尉、兰锐、李艳丹、雷永焕、周光祖、李锦坤、张胜利、郑阳春、陈贵龙、朱碧清、钟洁杏无工商登记、证券信息。三、本院依法委托被执行人钟尉、兰锐、李艳丹、雷永焕、周光祖、李锦坤、张胜利、郑阳春、陈贵龙、朱碧清、钟洁杏住所地法院调查财产信息，均未发现有可供执行财产。四、于2020年3月30日向被执行人钟尉、兰锐、李艳丹、雷永焕、周光祖、李锦坤、张胜利、郑阳春、陈贵龙、朱碧清、钟洁杏发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院共计已执行到位5397.07元，本案尚余74002.93元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人钟尉、兰锐、李艳丹、雷永焕、周光祖、李锦坤、张胜利、郑阳春、陈贵龙、钟洁杏有可供执行的财产，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔2301刑终359号刑事判决主文第七项本次执行程序。被执行人钟尉、兰锐、李艳丹、雷永焕、周光祖、李锦坤、张胜利、郑阳春、陈贵龙、钟洁杏对尚未退赔被害人损失共计人民币74002.93元有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 飞审 判 员  陈应明审 判 员  夏 玥二〇二〇年八月十三日法官助理  杨发波书 记 员  韦硕广
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初2806号原告：周成成，男性，1987年10月14日出生，汉族，无业，住惠民县，.被告：薛智才，男性，1988年7月29日出生，汉族，无业，住阳信县.本院在审理原告周成成与被告薛智才民间借贷纠纷一案中，因原告在收到人民法院预交诉讼费通知后七日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十条，《诉讼费用缴纳办法》，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吕仁会二〇二〇年八月二十六日书记员  秘军辉
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1791号 本院在执行被执行人钟尉,兰锐,李艳丹,雷永焕,周光祖,李锦坤,张胜利,郑阳春,陈贵龙,朱碧清,钟洁杏一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将雷永焕纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月五日
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初2806号原告：周成成，男，住惠民县。被告：薛智才，男，住阳信县。原告周成成与被告薛智才民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告周成成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周成成撤回起诉处理。审判员  杜登军二〇二〇年八月二十六日书记员  时晓彤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督1363号申请人郑州普罗物业服务有限公司,住所地郑州市金水区国基路168号A区1号楼1层13号,统一社会信用代码：9141010557764672XO。法定代表人张晋曦。委托代理人苏孟飞，北京市京悦律师事务所律师。委托代理人周娜，北京市京悦律师事务所实习律师。被申请人郑喜凤，女，1959年8月27日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人郑州普罗物业服务有限公司与被申请人郑喜凤申请支付令一案，本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月6日发出(2020)豫0191民督1363号支付令,限令被申请人郑喜凤在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人郑喜凤在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称房屋的实际居住人为其儿子，且现该房屋涉及刑事案件已被查封，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督1363号支付令自行失效。申请费58元，由申请人郑州普罗物业服务有限公司负担。审判员  李俊阳二〇二〇年八月二十日书记员  孙 培
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1363号申请人郑州普罗物业服务有限公司,住所地郑州市金水区国基路168号A区1号楼1层13号,统一社会信用代码：9141010557764672XO。法定代表人张晋曦。委托代理人苏孟飞，北京市京悦律师事务所律师。委托代理人周娜，北京市京悦律师事务所实习律师。被申请人郑喜凤，女，1959年8月27日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人郑州普罗物业服务有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人郑州普罗物业服务有限公司称，被申请人郑喜凤拒不支付物业费9204.35元及按照日1‰的标准向申请人支付违约金(自2017年10月11日开始,计算至被申请人实际支付之日止,暂计至2020年6月28日共计5762.95元)上述暂合计14967.3元。申请人郑州普罗物业服务有限公司已就本案提供了被申请人郑喜凤信和·银河丹堤前期物业管理服务协议、物业费欠费告知单及快递单、企业信用信息公示报告、物业费及违约金计算明细各一份，要求被申请人给付欠款共计14967.3元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人郑喜凤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州普罗物业服务有限公司物业费9204.35元，违约金5762.95元(自2017年10月11日开始,计算至被申请人实际支付之日止,暂计至2020年6月8日)，合计14967.3元。申请费58元，由被申请人郑喜凤负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月六日书记员  孙 培
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初321号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人张洪栓，男，1972年7月26日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地及住所地河南省西峡县。因犯盗窃罪于2016年9月22日,被淅川县人民法院判处拘役三个月，并处罚金。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月15日被西峡县公安局刑事拘留，同年7月30日被西峡县公安局取保候审。经本院决定，于2020年8月19日被依法逮捕。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）275号起诉书指控被告人张洪栓犯盗窃罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，由审判员张让江独任审判，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年6月16日22时许，被告人张洪栓窜至西峡县紫金路冯家坟组，在被害人樊某的车库内用随身携带的螺丝刀将一辆五羊本田踏板摩托车车锁破坏，推至312国道上，后驾驶摩托车逃离现场。经西峡县价格中心认定：被盗物品于2020年6月17日价值为5840元。案发后，被盗摩托车被公安机关扣押后发还给被害人。张洪栓被抓获到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人张洪栓以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。建议对被告人张洪栓判处四至六个月拘役，并处罚金，并建议适用速裁程序。被告人张洪栓对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人张洪栓犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人认罪认罚，并签署具结书，依法可对其从宽处罚。到案后如实供述自己罪行且被盗摩托车已退还于被害人，可以对其从轻处罚。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张洪栓犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。原羁押16日。即自2020年8月19日起至2020年12月2日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张让江二〇二〇年八月二十一日法官助理王建涛书记员朱洁附《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省西峡县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1323刑初321号被告人张洪栓犯盗窃罪一案，经本院审理，本院于2020年8月21日作出（2020）豫1323刑初321号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第2页倒数第2行至倒数第1行“原羁押16日。即自2020年8月19日起至2020年12月2日止。）”中羁押16日和2日错误；现更正为“原羁押15日。即自2020年8月19日起至2020年12月3日止。”本裁定书与被补正的本院（2020）豫1323刑初321号刑事判决书同时发生法律效力。审判员  张让江二〇二〇年九月二日书记员  朱 洁
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执587号之一 申请执行人：颜玲燕，女，汉族，1982年4月30日出生，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县。 被执行人：李军蓓，男，汉族，1989年12月28日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 申请执行人颜玲燕与被执行人李军蓓民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日作出（2020）湘1127民初176号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。 2020年8月7日，本院向被执行人李军蓓邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，未发现有可供执行财产。于2020年8月12日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行财产。于2020年8月27日对被执行人李军蓓进行了周边财产调查，未发现有可供执行财产。 2020年8月21日，本院对被执行人李军蓓采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年8月28日止，本案剩余执行标的额62000元（已执行到位金额12000元）、案件受理费856.5元、执行费1010元,以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  肖 波 审 判 员  孙文富 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  孟 文 书 记 员  肖著佳
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执恢519号申请执行人：王立三，男，1969年10月16日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：王瑞波，男，1967年10月26日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：临沂瑞博木业有限公司。住所地：费县费城街道办事处城北社区工业园。组织机构代码L12232688。法定代表人：王瑞波，经理。本院恢复执行申请执行人王立三与被执行人王瑞波、临沂瑞博木业有限公司买卖合同纠纷一案，经查，被执行人拒不履行本院生效的（2017）鲁1325民初1320号民事调解书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王瑞波、临沂瑞博木业有限公司及被执行人王瑞波在其同住家庭成员名下的存款60万元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。五、查封（扣押、冻结）期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封（扣押、冻结）的效力消灭。本裁定立即执行。审判员 杨 锋二〇二〇年八月六日书记员 公绪锦
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执587号之一 申请执行人：颜玲燕，女，汉族，1982年4月30日出生，住浙江省苍南县。 被执行人：李军蓓，男，汉族，1989年12月28日出生，住湖南省蓝山县。 申请执行人颜玲燕与被执行人李军蓓民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日作出（2020）湘1127民初176号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。 2020年8月7日，本院向被执行人李军蓓邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，未发现有可供执行财产。于2020年8月12日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行财产。于2020年8月27日对被执行人李军蓓进行了周边财产调查，未发现有可供执行财产。 2020年8月21日，本院对被执行人李军蓓采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年8月28日止，本案剩余执行标的额62000元（已执行到位金额12000元）、案件受理费856.5元、执行费1010元,以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  肖 波 审 判 员  孙文富 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  孟 文 书 记 员  肖著佳
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执恢519号 王立三、王瑞波、临沂瑞博木业有限公司： 申请执行人王立三与被执行人王瑞波、临沂瑞博木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月21日作出的（2017）鲁1325民初1320号民事调解书发生法律效力后。由于被执行人没有履行判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，由于被执行人无财产可供执行，本院作出（2019）鲁1325执恢385号执行裁定书，终结了本次执行程序。申请执行人又于2020年8月3日向本院申请恢复强制执行，请求强制被执行人偿还货款380000元及利息；案件受理费、保全费共计5110元元，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院于2020年12月10日提取被执行人在本院另案案款435600元，已支付申请执行人，申请执行人领款后向本院递交结案申请称，被执行人已基本履行义务，余款自愿放弃，申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2017）鲁1325民初1320号民事调解书确定的被执行人应履行的义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。执行费5600元申请执行人已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2017）鲁1325民初1320号民事调解书确定的被执行人王瑞波、临沂瑞博木业有限公司应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6192号申请人：苏州晶台光电有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰北路东侧。法定代表人：龚文，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋波，男，深圳市晶台股份有限公司员工。委托诉讼代理人：周基凤，女，该公司员工。被申请人：广州中虎包装机械设备有限公司，住所地广州市增城区新塘镇沙埔大道第二工业区B栋一楼B区。法定代表人：陆路。被申请人：陆四海，男，1987年9月26日生，汉族，住湖南省隆回县。被申请人：陆路，男，1982年1月19日生，汉族，住湖南省隆回县。被申请人：邓后青，男，1985年4月9日生，居公民份号码431023198504097814，汉族，住湖南省永兴县。被申请人：昌先国，男，1970年1月8日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人苏州晶台光电有限公司与被申请人广州中虎包装机械设备有限公司、陆四海、陆路、邓后青、昌先国买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人广州中虎包装机械设备有限公司、陆四海、陆路、邓后青、昌先国的银行存款220万元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以其信用为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人苏州晶台光电有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人广州中虎包装机械设备有限公司、陆四海、陆路、邓后青、昌先国的银行存款220万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二〇年六月十六日书记员  张焱萍
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4577号申请人：平安银行股份有限公司洛阳分行。法定代表人：尚红伟被申请人：王俊玲，女，汉族，1975年11月23日生。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告王俊玲金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人740298.64元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王俊玲银行存款740298.64元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费4221元，由申请人平安银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张航航二〇二〇年八月四日书记员  孙腾飞