wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初9065号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇东环路78-84号。负责人：茹涛，该行行长。被申请人：顾维利，男，1993年8月8日生，汉族，住涟水县。被申请人：颜尘蔚，女，1981年8月2日生，汉族，住涟水县。被申请人：徐鹏飞，男，1995年12月24日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行与被申请人顾维利、颜尘蔚、徐鹏飞金融借款合同纠纷一案，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人顾维利、颜尘蔚、徐鹏飞银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人顾维利、颜尘蔚、徐鹏飞银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘安二〇二〇年八月十八日书记员  李惠
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初9065号原告:浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市杨舍镇东环路78-84号。负责人：茹涛，该行行长。委托诉讼代理人：崔小钢，该行员工。委托诉讼代理人：朱超群，该行员工。被告：顾维利，男，1993年8月8日生，汉族，住涟水县。被告：颜尘蔚，女，1981年8月2日生，汉族，住涟水县。被告：徐鹏飞，男，1995年12月24日生，汉族，住盐城市亭湖区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行（以下简称泰隆银行张家港支行）与被告顾维利、颜尘蔚、徐鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行张家港支行的委托诉讼代理人崔小钢、被告颜尘蔚到庭参加诉讼，被告顾维利、徐鹏飞经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告泰隆银行张家港支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令顾维利偿付截至2020年7月7日借款本息合计65348.69元，其中本金人民币60000元，利息2790元，罚息2558.69元(从2020年7月8日起按合同约定的逾期月利率20‰计算至还清全部款项之日止)。二、依法判令颜尘蔚、徐鹏飞对被告顾维利的上述款项承担连带清偿责任。三、依法判令顾维利、颜尘蔚、徐鹏飞承担本案诉讼费(含案件受理费、保全费)及其他一切实现本诉债权的相关费用。事实和理由：2019年11月6日，原告向被告顾维利提供6万元的随贷通贷款授信额度，并由被告颜尘蔚、徐鹏飞在9万元的范围内承担连带责任保证。但被告顾维利借款后未按期归还贷款，担保人也未承担清偿责任，为此起诉。被告颜尘蔚辩称：对原告的起诉没有异议。被告顾维利、徐鹏飞均未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月6日，原告（贷款人）与顾维利（借款人）签订《“随贷通”借款合同（简）》一份，约定：贷款人向借款人提供6万元整的随贷通贷款授信额度，授信期限自2019年10月29日至2022年9月；借款人在授信期限内可自助、循环使用授信额度；借款人在本合同项下自助发生的单笔贷款的使用期限为三个月；借款利率为月利率15‰；借款人逾期的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。同日，原告（债权银行）与颜尘蔚、徐鹏飞（保证人）签订《“随贷通”最高额保证合同（简）》一份，约定：颜尘蔚、徐鹏飞为顾维利的上述借款在9万元整的范围内提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证，合同项下有多个保证人的，各保证人共同承担连带保证责任；担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、诉讼费、保全费等；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自主合同约定的债务人借款期限届满之日起三年。借款合同与保证合同另约定了双方当事人的其他权利义务等内容。嗣后，顾维利便申领了卡号为62×××44的随贷通卡并开始使用。2020年2月10日和2020年2月11日，被告顾维利通过随贷通卡自助发放贷款2笔，分别于2020年5月10日和2020年5月11日到期。截至2020年7月7日顾维利结欠泰隆银行张家港支行借款本金60000元、利息2790元、罚息2558.69元。经原告泰隆银行张家港支行多次催收，顾维利未按约归还贷款，颜尘蔚、徐鹏飞也未承担清偿责任。为此，引起纠纷。本院认为，原、被告签订的《“随贷通”借款合同（简）》、《“随贷通”最高额保证合同（简）》是各方真实意思的表示，合法有效。原告依约履行了发放贷款的义务，被告顾维利理应按约还本付息；关于利息、罚息的计算，合同约定的利率为月利率15‰，如贷款逾期按约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，但按此计算已超过年利率24%，现原告诉请按月利率20‰计收逾期利息，未违反法律规定，本院予以支持。被告颜尘蔚、徐鹏飞为被告顾维利的上述债务提供连带保证责任担保，保证的债务未超过保证合同约定的范围，也未超过保证期间，被告颜尘蔚、徐鹏飞应对被告顾维利的本案债务在保证范围内承担连带清偿责任。被告顾维利、徐鹏飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾维利应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行归还借款本金60000元及截止2020年7月7日的利息2790元、罚息2558.69元（自2020年7月8日起至还清全部款项之日止的逾期利息按月利率20‰计算）。二、被告颜尘蔚、徐鹏飞对被告顾维利的上述债务在9万元的范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取717元、保全费720元，合计1437元，由被告顾维利、颜尘蔚、徐鹏飞负担。该款原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行已预交，由被告顾维利、颜尘蔚、徐鹏飞在履行上述支付义务直接给付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  刘安二〇二〇年九月二十九日书记员  李惠
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初4472号申请人：苏祥友，男，1974年8月20日出生，住泗洪县。被申请人：赵正凯，男，1979年10月18日出生，住泗洪县。本院在审理原告苏祥友诉被告赵正凯民间借贷纠纷一案中，申请人苏祥友于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，保全被申请人赵正凯名下的苏Ｎ×××××小型汽车一辆，保全价值16,000元。已提供案外人张雨名下的皖Ｍ×××××小型普通客车作为担保。本院认为，申请人苏祥友的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人赵正凯所有的苏Ｎ×××××小型汽车一辆，保全价值16,000元，查封期限为2年；二、查封案外人张雨所有的皖Ｍ×××××小型普通客车一辆。保全费180元，由申请人苏祥友预付。本裁定送达后，立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。审 判 员 崔学志二〇二〇年八月四日法官助理 孙思秋书 记 员 许彩荣
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初4472号原告：苏祥友，男，1974年8月20日出生，住泗洪县。被告：赵正凯，男，1979年10月18日出生，住泗洪县。原告苏祥友与被告赵正凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏祥友到庭参加诉讼，被告赵正凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中，经原告苏祥友申请，本院依法查封被告赵正凯所有的牌号为苏Ｎ×××**小型汽车一辆。本案现已审理终结。原告苏祥友向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款16,000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月15日，被告赵正凯向原告苏祥友借款20,000元，约定2019年12月30日还清。后经原告催要被告仅偿还4,000元，故诉至法院。被告赵正凯未作答辩。原告苏祥友围绕诉讼请求依法提交了借条原件1份、微信聊天截图1份，被告赵正凯未到庭质证，视为其放弃诉讼权利。对上述证据的证明效力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月15日，被告立据借到原告现金20,000元，未约定借期及利息。后经原告催要，被告于2020年4月24日向原告还款4,000元，余款经原告催要无果，双方因而成讼。本院认为，原告苏祥友与被告赵正凯间的借款合同合法有效，原告已按约向被告交付借款，被告应及时履行还款义务。因双方未在借条中约定具体的还款时间，原告可以随时要求借款人返还借款。经原告催要，被告未在合理的期限内偿还原告借款本金的行为已经构成违约，应承担继续履行的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵正凯偿还原告苏祥友借款16,000元，于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，保全费180元，合计330元，由被告赵正凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 崔学志二〇二〇年八月二十八日法官助理 孙思秋书 记 员 许彩荣附录一：本案证据目录原告苏祥友提供的证据及证明目的如下：1、借条1份，证明2019年3月15日，被告赵正凯借到原告苏祥友20,000元；2、微信聊天截图1份，证明2019年4月24日被告向原告还款4,000元。被告赵正凯未提供证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1037号 申请人：李新民，男，汉族，生于1957年7月17日，住洛南县。 被申请人：赵黎明，男，汉族，生于1976年2月2日，住洛南县。 本院在审理原告李新民与被告赵黎明民间借贷纠纷一案中，申请人李新民于2020年8月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人赵黎明名下的资产中等值24000元部分采取冻结或者查封保全措施。申请人李新民已提供担保。 本院经审查认为，申请人李新民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵黎明名下银行存款人民币24000元，期限从2020年8月19日起至2021年8月18日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 姚亚龙 二〇二〇年八月十九日 法官助理 赵 青 书 记 员 姜 瑜
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1021民初1037号 原告：李新民，男，生于1957年7月17日，住洛南县。 被告：赵黎明，男，生于1976年2月2日，住洛南县。 原告李新民与被告赵黎明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李新民到庭参加诉讼，被告赵黎明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李新民向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵黎明偿还原告李新民借款本金人民币24000元及利息；2、诉讼费用由被告赵黎明承担。事实和理由：2019年1月25日，原告从被告处借款人民币24000元，口头约定利率为月息1.2分，当日被告向原告出具借条一张，后原告多次催要借款未果，现提起起诉。 被告赵黎明未出庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年12月26日，被告以做工程需资金周转为由从原告处借款人民币40000元，约定利率为月息1.2分，借款期限一年，被告向原告出具借条一张，载明：“借条，今借到李新民人民币肆万元整（￥40000.00元），利息为￥0.012,借款人：赵黎明，2013、12、26（期限一年）”。2014年年初，被告又从原告处借款人民币10000元。后经原告多次催要，被告给付原告人民币40000元。2019年1月25日，原告向被告再次催要借款时，经双方协商，被告向原告出具了借款金额为人民币24000元的借条一张，借条载明：“借条，今借到李新民人民币贰万肆仟元整（￥24000.00元），借款人：赵黎明，，2019、1、25日，（之前借条作废）”。 以上事实，有当事人陈述、借条等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告先后两次从原告处借款，后部分偿还，2019年1月25日，被告向原告出具的借款金额为人民币24000元的借条一张，实质系双方对2013年12月26日借款本息部分归还后尚欠本息数额的确认，庭审中，原告自愿放弃要求被告支付24000元借款的利息，原告该要求不违反法律规定，本院予以准许，现原告要求被告归还借款24000元，于法有据，本院予以支持；被告未答辩视为对自己抗辩权利的自愿放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告赵黎明在本判决生效之日起10日内偿还原告李新民借款本息计人民币24000元。 案件受理费减半收取265元，由被告赵黎明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 姚亚龙 二〇二〇年八月十九日 法官助理 赵 青 书 记 员 姜 瑜
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0785执恢22号 申请执行人：齐文君，男，1964年9月3日出生，汉族，根河市职工，住内蒙古自治区根河市。 被执行人：根河市浪淘沙洗浴。 经营者：王影，女，1970年10月9日出生，汉族，该洗浴经理，住内蒙古自治区根河市。 被执行人：根河市紫金阁酒店。 经营者：彭丽华，女，1965年11月26日出生，汉族，住内蒙古自治区根河市。 关于齐文君诉根河市浪淘沙洗浴、根河市紫金阁酒店财产损害赔偿纠纷一案，根河市人民法院（2018）内0785民初178号民事判决书已经发生法律效力，申请人齐文君向本院申请执行，本院依法予以立案。被执行人根河市浪淘沙洗浴、根河市紫金阁酒店应负担的义务为：被告根河市浪淘沙洗浴赔偿原告齐文君财产损失35723.1元。被告根河市紫金阁酒店赔偿原告齐文君财产损失15309.9元；案件受理费、评估费合计4590元，由根河市浪淘沙洗浴负担2305.58元、根河市紫金阁酒店负担1845.25元、负担本案执行费435元。 本案在执行过程中，查封被执行人根河市紫金阁酒店房产，现被执行人已将案件款全部给付完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对根河市紫金阁酒店坐落于内蒙古自治区根河市某综合住宅楼2层门市房产、根河市紫金阁酒店坐落于内蒙古自治区根河市某综合楼房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈伟平 二〇二〇年八月十一日 书记员  孙 鹏 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
内蒙古自治区根河市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0785执恢22号 齐文君、根河市浪淘沙洗浴、根河市紫金阁酒店： 齐文君诉根河市浪淘沙洗浴、根河市紫金阁酒店财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计35683.83元。经本院立案执行，现已执行到位40000元，其中，案件款35683.83元，执行费435元，利息977元。剩余2904.17元已经退还被执行人。本院已于2020年8月10日将该款转付给齐文君。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，齐文君向本院申请执行的（2018）内0785民初178号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日 附：相关法律规定 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定： 生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执557号 芦溪县长丰四萍包装厂： 江西芦溪农村商业银行股份有限公司申请黎凤初、芦溪县长丰四萍包装厂、杨家芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的（2020）赣0323民初206号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人芦溪县长丰四萍包装厂偿还申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及截至2019年10月17日的利息147564.08元，后续利息以本金500000元为基数按合同约定的逾期罚息利率即年利率12.44%自2019年10月18日起计算至借款清偿日止。 2、被执行人杨家芬、黎凤初对上述债务承担连带保证责任,被执行人杨家芬、黎凤初在承担保证责任后可向被执行人芦溪县长丰四萍包装厂实现追偿权。 3、承担案件受理费10275元，执行费8978.39元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000143994 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年八月二十日
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执557号 黎凤初： 江西芦溪农村商业银行股份有限公司申请黎凤初、芦溪县长丰四萍包装厂、杨家芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的（2020）赣0323民初206号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人芦溪县长丰四萍包装厂偿还申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及截至2019年10月17日的利息147564.08元，后续利息以本金500000元为基数按合同约定的逾期罚息利率即年利率12.44%自2019年10月18日起计算至借款清偿日止。 2、被执行人杨家芬、黎凤初对上述债务承担连带保证责任,被执行人杨家芬、黎凤初在承担保证责任后可向被执行人芦溪县长丰四萍包装厂实现追偿权。 3、承担案件受理费10275元，执行费8978.39元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000148092 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年八月二十日
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执557号 杨家芬： 江西芦溪农村商业银行股份有限公司申请黎凤初、芦溪县长丰四萍包装厂、杨家芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的（2020）赣0323民初206号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人芦溪县长丰四萍包装厂偿还申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及截至2019年10月17日的利息147564.08元，后续利息以本金500000元为基数按合同约定的逾期罚息利率即年利率12.44%自2019年10月18日起计算至借款清偿日止。 2、被执行人杨家芬、黎凤初对上述债务承担连带保证责任,被执行人杨家芬、黎凤初在承担保证责任后可向被执行人芦溪县长丰四萍包装厂实现追偿权。 3、承担案件受理费10275元，执行费8978.39元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000144364 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年八月二十日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执557号 黎凤初、芦溪县长丰四萍包装厂、杨家芬： 本院于2020年8月20日立案执行的申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司与被执行人黎凤初、芦溪县长丰四萍包装厂、杨家芬之间的金融借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年八月二十日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执557号 黎凤初、芦溪县长丰四萍包装厂、杨家芬： 你（单位）与江西芦溪农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的（2020）赣0323民初206号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人芦溪县长丰四萍包装厂偿还申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及截至2019年10月17日的利息147564.08元，后续利息以本金500000元为基数按合同约定的逾期罚息利率即年利率12.44%自2019年10月18日起计算至借款清偿日止。 被执行人杨家芬、黎凤初对上述债务承担连带保证责任,被执行人杨家芬、黎凤初在承担保证责任后可向被执行人芦溪县长丰四萍包装厂实现追偿权。 3、承担案件受理费10275元，执行费8978.39元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀04刑终372号 原审被告人赵卫刚、孔兵杰、赵文刚犯污染环境罪一案，本院于2020年8月6日作出的（2020）冀04刑终372号刑事判决书。现发现其中存在错误，特此补充裁定如下： 原判决书中第28页第六行2019年4月12日起至2021年1月11日错误； 现更正为“2019年8月29日起至2020年11月28日”。 审判长  张耀旗 审判员  夏魁利 审判员  王晓鹏 二〇二〇年八月十二日 书记员  杜锦煜
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘03执145号申请执行人源德盛塑胶电子（深圳）有限公司：被执行人湘潭县易俗河镇凤凰路联通中心合作营业厅：被执行人经营者周水泉：本院在执行申请执行人源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被执行人湘潭县易俗河镇凤凰路联通中心合作营业厅侵害实用新型专利权纠纷一案中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）湘03民初35号民事判决书所确定的内容执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执145号申请执行人源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区大浪南路英泰工业区****厂房******厂房**，统一社会信用代码914403007388186690。法定代表人刘向东，该公司董事长。被执行人湘潭县易俗河镇凤凰路联通中心合作营业厅，经营场所湖南省湘潭县易俗河镇凤凰路（心连心门面），统一社会信用代码92430321MA4LN0DQ4D。经营者周水泉，男，汉族，1966年10月23日出生，住湖南省湘潭县乌石乡红家山村槐溪组，身份证号码4303211966********。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）湘03民初35号民事判决书，于2020年8月11日向湘潭县易俗河镇凤凰路联通中心合作营业厅、周水泉发出执行通知书，责令湘潭县易俗河镇凤凰路联通中心合作营业厅、周水泉立即履行生效法律文书确定的全部义务，但湘潭县易俗河镇凤凰路联通中心合作营业厅、周水泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨湘潭县易俗河镇凤凰路联通中心合作营业厅、周水泉的银行存款人民币15000元或查封、扣押、冻结同等价值的财产，或扣留、提取同等价值的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 涌审 判 员  张雪峰审 判 员  雷 阳二〇二〇年八月十一日法官助理  赵亚军书 记 员  黄嫦清附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36.被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初184号 本院于2020年8月19日对原告贺彬诉被告高金宝、黄韦韦、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司本溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）辽0624民初184号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、（2020）辽0624民初184号民事判决书中第6页倒数第2行、第3行“伤残赔偿金127800元，精神损害抚慰金8000元、交通费232元、复印费15.5元，共计185078.46元”补正为“伤残赔偿金127280元，精神损害抚慰金8000元、交通费232元、复印费15.5元，共计184558.46元。” 二、（2020）辽0624民初184号民事判决书中第7页第11行、第12行“交通费的50%计73120元[(127800元+8000元+3538元+6670元+232元)×50%]”补正为“交通费的50%计72860元[(127280元+8000元+3538元+6670元+232元)×50%]。” 三、（2020）辽0624民初184号民事判决书中第7页倒数第4行、第5行“济损失共计74413.78元（在商业险范围内赔偿1293.78元，在交强险范围内赔偿73120元）”补正为“济损失共计74153.78元（在商业险范围内赔偿1293.78元，在交强险范围内赔偿72860元）” 四、（2020）辽0624民初184号民事判决书中第8页第3行“赔偿原告贺彬经济损失共计83120元”补正为“赔偿原告贺彬经济损失共计82860元。” 审 判 长  董 妍 人民陪审员  杨炳义 人民陪审员  王春静 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  王新殊
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民督150号 申请人：内蒙古千宇物业管理有限公司，统一社会信用代码91150627MAOPYAC091。 法定代表人：赵某。 委托诉讼代理人：王某。 被申请人：曹某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请人内蒙古千宇物业管理有限公司与被申请人曹某申请支付令一案，本院于2020年8月6日发出（2020）内0627民督150号支付令，限令被申请人曹某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人内蒙古千宇物业管理有限公司于2020年8月20日提出撤回申请。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）内0627民督150号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。 本案受理费17元，由申请人内蒙古千宇物业管理有限公司负担。 审判员 新吉乐夫 二〇二〇年八月二十日 书记员 希 吉 尔
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初3933号原告：王飏，女，1970年11月14日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：王战华，系原告之夫，住天津市河东区。被告：金隅（天津）房地产开发有限公司（统一社会信用代码91120110550354284M），住所地天津市东丽区新立街道雅香苑配套公建1-2门。法定代表人：付政，该公司总经理。委托诉讼代理人：康振江，天津君利律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵然，女，该公司法务。原告王飏与被告金隅（天津）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙洪良审 判 员  张 梁人民陪审员  赵 宏二〇二〇年六月二十二日书 记 员  李振辉
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院支 付 令（2020）内0627民督150号申请人：内蒙古千宇物业管理有限公司,统一社会信用代码91150627MAOPYAC091。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：王某。被申请人：曹某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人内蒙古千宇物业管理有限公司于2020年8月6日向本院申请支付令。申请人内蒙古千宇物业管理有限公司称，申请人内蒙古千宇物业管理有限公司依照与业主委员会签订的《物业服务合同》，为伊金霍洛旗札萨克镇容大·锦程苑小区全体业主提供物业管理服务。被申请人是伊金霍洛旗札萨克镇容大·锦程苑小区9号楼2单元403室的业主，其房屋面积为134.61㎡。被申请人于2019年1月5日至2020年1月4日期间共拖欠申请人物业管理费人民币1504元。申请人多次催要，被申请人仍未支付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曹某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人内蒙古千宇物业管理有限公司物业管理费人民币1504元。申请费17元，由被申请人曹某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 新吉乐夫二〇二〇年八月六日书记员 希 吉 尔
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0603执475号 申请执行人：铜仁万山XX农业有限责任公司，住所地铜仁市万山区大众创业万众创新产业园X区三楼XXX室。 法定代表人：蒲XX，该公司董事长兼总经理。 被执行人：铜仁市万山区XXXXXX有限公司,住所地：贵州省铜仁市万山区谢桥办事处XX村XX安置点。 法定代表人：蒲XX，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的铜仁市万山区人民法院（2020）黔0603民初1108号民事调解书，在执行铜仁万山XX农业有限责任公司申请执行铜仁市万山区XXXXX有限公司买卖合同纠纷一案中。被执行人铜仁市万山区XXXXXX有限公司未按生效法律文书确定的期限自动履行法律义务。经查，被执行人铜仁市万山区XXXXXX有限公司在铜仁市万山区教育局有蔬菜等物资销售款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人铜仁市万山区XXXXXX有限公司在铜仁市万山区教育局享有的蔬菜等物资销售款XXXXXXX.X元。 本裁定立即执行。 审 判 员  田 润 二〇二〇年八月一十一日 法官助理  杨俊文 书 记 员  张嘉曦 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当用出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。 《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第37条有关单位收到人民法院协助执行被执行人收入的通知后，擅自向被执行人或其他人支付的，人民法院有权责令其限期追回；逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条有义务协助调查、执行的单位有下列行为之一的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款： （一）有关单位拒绝或者妨碍人民法院调查取证的； （二）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、扣押、冻结、划拨、变价财产的； （三）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助扣留被执行人的收入、办理有关财产权证照转移手续、转交有关票证、证照或者其他财产的； （四）其他拒绝协助执行的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款；对仍不履行协助义务的，可以予以拘留；并可以向监察机关或者有关机关提出予以纪律处分的司法建议。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。 《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形；（三）、协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法严肃查处拒不执行判决、裁定和暴力抗拒法院执行犯罪行为的通知》对下列拒不执行判决、裁定的行为，依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪论处。（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的。
贵州省铜仁市万山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0603执475号 铜仁万山XX农业有限责任公司： 你公司申请执行铜仁市万山区XXXXXX有限公司买卖合同纠纷一案。你公司申请执行人标的XXXXXXX.X元已全部执行完毕并支付给你公司。本案据以执行的生效法律文书所确定的到期债权已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0603执475号执行案件执行完毕。 二〇二〇年八月一十二日
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执707号之二 申请执行人青海佳盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91630100710562550A（1-1），住所地西宁市城西区黄河路11号。 法定代表人吴吉强，该公司董事长。 委托代理人蒲富华，竟帆律师事务所律师。 被执行人青海品达汽车维修服务有限公司，统一社会信用代码：9163010431082550XR（1-1），住所地：西宁市城西区海湖新区电力小区文化路41号。 法定代表人熊杭作，该公司董事长。 被执行人熊杭作，男，汉族，1980年1月6日出生，公民身份证号码：×××，住西宁市。 申请执行人青海佳盛房地产开发有限公司与被执行人青海品达汽车维修服务有限公司、熊杭作借款合同纠纷一案，西宁市中级人民法院作出的(2019)青01民终1972号民事判决书已经发生法律效力，判决书判决被告青海品达汽车维修服务有限公司偿还原告青海佳盛房地产开发有限公司借款本金200000元、利息42000元、并承担一审诉讼费2438元、二审诉讼费4877元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月31日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，因被执行人熊杭在外地，作本院依法向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行义务并报告财产。2020年8月20日，双方经协商自愿达成执行和解协议：即被执行人已给付50000元，剩余款199315元被执行人于2020年11月30日前付清。如果逾期未履行，被执行人自愿承担迟延履行期间的债务利息至实际履行完毕之日，并纳入失信被执行人名单、采取罚款、拘留等强制性措施。本案执行费3640元已由被执行人交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤销本案的执行。经审查，其申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执707号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 伊海龙 二〇二〇年八月二十日 书记员 尹亚娟
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0104执707号之二申请执行人青海佳盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91630100710562550A（1-1），住所地西宁市城西区黄河路11号。法定代表人吴吉强，该公司董事长。委托代理人蒲富华，竟帆律师事务所律师。被执行人青海品达汽车维修服务有限公司，统一社会信用代码：9163010431082550XR（1-1），住所地：西宁市城西区海湖新区电力小区文化路41号。法定代表人熊杭作，该公司董事长。被执行人熊杭作，男，汉族，1980年1月6日出生，公民身份证号码：42098219800106235X，个体，住西宁市城西区海湖新区文景街33-8-10号。申请执行人青海佳盛房地产开发有限公司与被执行人青海品达汽车维修服务有限公司、熊杭作借款合同纠纷一案，西宁市中级人民法院作出的(2019)青01民终1972号民事判决书已经发生法律效力，判决书判决被告青海品达汽车维修服务有限公司偿还原告青海佳盛房地产开发有限公司借款本金200000元、利息42000元、并承担一审诉讼费2438元、二审诉讼费4877元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月31日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，因被执行人熊杭作在外地，本院依法向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行义务并报告财产。2020年8月20日，双方经协商自愿达成执行和解协议：即被执行人已给付50000元，剩余款199315元被执行人于2020年11月30日前付清。如果逾期未履行，被执行人自愿承担迟延履行期间的债务利息至实际履行完毕之日，并纳入失信被执行人名单、采取罚款、拘留等强制性措施。本案执行费3640元已由被执行人交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤销本案的执行。经审查，其申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）青0104执707号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周瑶审判员刘永革审判员伊海龙二〇二〇年八月二十日书记员 尹      亚      娟附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初32645-32656号原告：张某，男，1967年7月12日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区，被告：大连市建筑设计研究院有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区。法定代表人：姜波，董事长。原告张某与被告大连市建筑设计研究院有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告张某向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年八月十三日书记员  陈泽云
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初32645-32656号原告：张勇，男，1967年7月12日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区，被告：大连市建筑设计研究院有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路102号，统一社会信用代码法定代表人：姜波，董事长。×××7ＸＴ法定代表人：姜波，董事长。。法定代表人：姜波，董事长。原告张勇与被告大连市建筑设计研究院有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告张勇向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告张勇的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张勇撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。（本页无正文。）审判员  陈煜云二〇二〇年八月十三日书记员  陈泽云
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初32645-32656号原告：张勇，男，1967年7月12日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。被告：大连市建筑设计研究院有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区。法定代表人：姜波，董事长。原告张勇与被告大连市建筑设计研究院有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告张勇向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告张勇的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张勇撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。（本页无正文。）审判员  陈煜云二〇二〇年八月十三日书记员  陈泽云
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执2373号 吴帆： 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191民初5318号民事判决书，于2020年5月6日立案受理吴帆申请执行成都西源誉腾投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执2373号 申请执行人：郑戈梦，男，1994年3月11日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：四川省中纬工程勘察设计有限公司，住所地：成都市高新区天益街38号3栋9层920号。 法定代表人：陈昊。 本院依据已经发生法律效力的成高劳人仲委裁字（2019）第01017号仲裁裁决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，均未查询被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已经依职权对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。因本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年八月四日 书记员 张悦林
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2020）晋0825执348号   文勇杰：   你与新绛县运通汽车运输有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，新绛县人民法院于2019年9月19日作出的（2019）晋0825民初674号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新绛县运通汽车运输有限公司于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）文勇杰支付新绛县运通汽车运输有限公司车辆欠款26876元、利息10479元及违约金2000元，共计39355元。   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费984元，公告费560元，申请执行费490.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二Ｏ二Ｏ年八月十三日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0825执348号 申请执行人：新绛县运通汽车运输有限公司。 被执行人：文勇杰。 本院在执行申请执行人新绛县运通汽车运输有限公司与被执行人文勇杰买卖合同纠纷一案中，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)晋0825执348号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张建春 代理审判员  吴维波 代理审判员  卢 宏 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  杨 欣
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4590号 申请人：杨火毛煌，男，汉族，1950年10月10日生，住高安市。 被申请人：胡建平，男，汉族，1966年6月30日生，至高安市。 申请人杨火毛煌与被申请人胡建平劳务合同纠纷一案，申请人杨火毛煌向本院申请财产保全，请求查封、冻结胡建平的银行存款28000元及查封、扣押、冻结胡建平的其他等值财产，并提供了陈蔚所有的赣（2020）高安市不动产权第××号房产作为担保。 本院经审查认为，申请人杨火毛煌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人胡建平的银行存款28000元或查封、扣押被申请人胡建平的其他等值财产； 二、查封陈蔚所有的赣（2020）高安市不动产权第××号房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐红兵 二〇二〇年八月十一日 书记员  杨 丹
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4590号 原告:杨某某煌，男，汉族，住江西省高安市。 被告:胡某某，男，汉族，住高安市。 原告杨某某煌（下称原告）与被告胡某某（下称被告）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告邓星辉到庭参加诉讼，被告胡某某经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、法院判令被告支付原告工资款28000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我于2015年3月到2017年11月帮被告胡某某养猪，但被告没有向我支付工资。2017年11月23日被告胡某某向我出具28000元的欠条，被告出具欠条后没有向我支付过工资。每次打电话都说会给，去年说过年给，今年说过节给，至今一直未给，现电话都打不通。为了维护自己的合法权益，故特诉至贵院。 被告胡某某未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2015年3月到2017年11月帮被告胡某某养猪。因被告尚欠原告工资未支付，于是在2017年11月23日向原告出具一张欠条。欠条载明“今欠到杨某2017年5月12日-2017年11月23日止猪厂工资款贰万捌仟元￥28000元”。被告出具欠条后仍未向原告支付，原告于是诉至本院。 本院认为，被告雇请原告养猪，双方形成劳务合同关系。原告向被告提供了劳务，被告应支付报酬。现被告仍拖欠原告报酬未支付，有违诚信。原告主张被告支付劳务费的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 限被告胡某某在本判决生效后十日内向原告杨某某煌支付劳务费28000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告胡某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。逾期不上诉则本判决发生法律效力，义务人不按期履行本判决所确定的给付义务，权利人可于本判决确定的履行期限届满之次日起，二年内向本院申请强制执行。 审判员  徐红兵 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨 丹
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初22918-22920号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：肖园园，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：广州市龙汇娱乐有限公司，住所地广东省广州市白云区鹤龙一路208号商业主楼四层西区B401-410号。法定代表人：曾伟权。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。原告深圳市声影网络科技有限公司与广州市龙汇娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷共三案，本院于2020年7月14日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本三案按原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  杜玲玲二〇二〇年八月二十日书记员  曾晓依
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2814号 申请人：杨洋，男，汉族，1979年5月5日出生，住所地浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：蔡俄、黄海霞，分别系广东法制盛邦律师事务所律师、实习律师。 担保人：富德财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市越秀区寺右新马路111-115号五羊新城广场3楼301-1、301-2、301-3、301-4、301-5，统一社会信用代码9144010408809176XL。 负责人：刘延哲。 被申请人：佛山市星晟房地产投资有限公司，住所地广东省佛山市禅城区朝上路12号207室，统一社会信用代码91440600557272011A。 法定代表人：卜德华。 申请人杨洋于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人佛山市星晟房地产投资有限公司银行存款93135.28元或查封其他等值财产。申请人杨洋向担保人富德财产保险股份有限公司广东分公司投保诉讼财产保全责任保险，由担保人富德财产保险股份有限公司广东分公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人杨洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人佛山市星晟房地产投资有限公司的银行存款93135.28元予以冻结，或查封其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费951元，由申请人杨洋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  阮惠雄 二〇二〇年八月十七日 书记员  潘绮媚
陕西省商洛市商州区人民法院民事裁定书 (2020)陕1002民初208号 申请人：程建惠，女，1973年5月3日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。委托诉讼代理人：穆治平，陕西秦南律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵伟，陕西秦南律师事务所律师。被申请人：商洛中江之旅酒店管理有限公司，住所地陕西省商洛市商州区商鞅大道国际会议中心。法定代表人：刘国臣，公司总经理。本院审理申请人程建惠与被申请人商洛中江之旅酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人程建惠于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人商洛中江之旅酒店管理有限公司名下银行存款75000元或查封其相应价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人程建惠的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人商洛中江之旅酒店管理有限公司名下银行存款在75000元范围内予以冻结或查封其相应价值的财产。案件申请费770元，由申请人程建惠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  长    金  军                      人民陪审员    贾  护人民陪审员    王立祥  二〇二〇年五月七日  书  记  员    杨  植         1
陕西省商洛市商州区人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕1002民初208号   原告：程建惠，女，1973年5月3日出生，汉族，居民，住陕西省商洛市商州区。   委托诉讼代理人：穆治平，陕西秦南律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵伟，陕西秦南律师事务所律师。   被告：商洛中江之旅酒店管理有限公司，住所地陕西省商洛市商州区商鞅大道国际会议中心。   法定代表人：刘国臣，公司总经理。   被告：陕西金源酒店投资管理有限公司，住所地陕西省西安市碑林区建工路北侧0号东旭大厦1幢2单元20910号。   法定代表人：马静，公司总经理。   委托诉讼代理人：程功元、习芳雨，公司员工。   原告程建惠与被告商洛中江之旅酒店管理有限公司、陕西金源酒店投资管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月15日立案后，因被告商洛中江之旅酒店管理有限公司下落不明，无法送达应诉通知书等相关诉讼文书，本案应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。                        审判长  金军                       人民陪审员  薛占良   人民陪审员  王立祥     二〇二〇年三月十九日     书记员  杨植              1
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执822号 申请执行人：张永阁,男,1949年7月3日出生,汉族，退休工人，住宽甸满族自治县。 被执行人：于贵平，男,1967年3月14日生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被执行人：王春华，女,1969年7月30日生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 申请执行人张永阁与被执行人于贵平、王春华借款合同纠纷一案，宽甸满族自治县人民法院于作出（2017）辽0624民初2478号已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本案已立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人于贵平、王春华发出执行通知书，报告财产令。对于贵平、王春华限制高消费，并采取了相关财产调查措施。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人张永阁同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王石峰 执行员  马麟* 执行员  赵晓松 二〇二〇年八月十一日 书记员  谭 璐
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执822号于贵平、王春华：你与张永阁借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0624民初2478号已发生法律效力。申请执行人张永阁于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向张永阁支付执行款25865元及利息。2.负担案件申请执行费288元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年六月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执822号 于贵平、王春华： 本院于2020年6月9日立案执行张永阁与于贵平、王春华借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年六月九日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执822号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
湖南省益阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）湘09行终121号 上诉人（原审原告）黄兴平，男，1954年1月21日出生，汉族，住湖南省安化县。 委托代理人黄兴太，男，1967年9月23日出生，汉族，住湖南省安化县，代理权限为一般代理。 被告安化县公安局。住所地：湖南省益阳市安化县城南区雪峰湖大道。 法定代表人曾华，该局局长。 委托代理人熊三红，该局法制大队副大队长，代理权限为特别授权。 上诉人黄兴平诉被上诉人安化县公安局治安管理行政处罚一案，不服湖南省桃江县人民法院（2020）湘0922行初40号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审查明，黄兴平系安化县某村村民。2019年9月4日，安化县公安局龙塘派出所接到报警称：黄兴平于2019年9月3日下午到北京中南海周边非法上访，被北京市公安局训诫，并已经接回安化县公安局。同日，安化县公安局以行政案件予以受理，依法将黄兴平传唤至安化县公安局执法办案区进行询问，并通过电话的方式通知了其家属。9月4日，安化县公安局向黄兴平制作行政处罚告知笔录。经研究讨论后，安化县公安局作出安公（龙）决字【2019】第1192号公安行政处罚决定书，查明：2019年8月29日，安化县某村村民黄兴太、黄兴平相约到北京上访，并分别坐车到达北京。2019年9月3日15时许，黄兴太、黄兴平等人在国家信访局交完材料后，又窜至中南海区域上访，被北京市公安局西城分局民警查获并训诫。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，决定对黄兴平行政拘留十日。现行政拘留已执行完毕。另查明，2019年9月3日，黄兴平因在中南海周边上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所给予训诫。后由龙塘乡政府工作人员劝返，接回至安化县后被送到安化县公安局。 原审认为，本案的争议焦点是：一、安化县公安局是否具有对本案行政管理职权？二、安化县公安局作出的行政处罚决定是否合法？三、本案是否违反一事不再罚原则？第一，安化县公安局对本案是否有行政管理职权的问题。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。治安案件的管辖由国务院公安部门规定。《公安机关办理行政案件程序规定》第十条第一款规定：“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。”本案违法行为虽然发生在北京市，但由于违法行为人居住地在安化县，报案人已经向安化县公安局进行了报案。因此，违法行为人居住地公安机关即本案安化县公安局对黄兴平违反治安管理的行为具有管辖权。第二，安化县公安局作出的行政处罚决定是否合法的问题。依据国务院《信访条例》第十八条第一款关于“信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或指定的接待场所提出”的规定，信访人行使信访权利应当在法定的场所以法定的形式提出，北京市中南海周边不是信访接待场所。而从安化县公安局提交的证人证言、训诫书、政府工作人员情况说明、黄兴平的陈述等证据，足以证明9月3日，黄兴平在北京市中南海区域非正常上访，被北京市公安局西城分局训诫的事实，其违法事实清楚。其行为扰乱了该区域公共场所的正常秩序，安化县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，对黄兴平作出行政拘留十日的行政处罚决定，适用法律、法规正确。安化县公安局接到报警及时立案后，依法进行了调查、告知、报批、集体研究等程序，作出行政处罚决定并予以送达，程序合法。第三，本案是否违反一事不再罚原则的问题。依据《中华人民共和国行政处罚法》第八条以及《中华人民共和国治安管理处罚法》第十条规定的行政处罚种类中没有训诫，训诫不属于行政处罚种类，本案不存在对同一违法行为重复作出治安行政处罚的情形，因此，黄兴平主张安化县公安局一事二罚的主张不能成立，不予支持。综上，安化县公安局作出安公（龙）决字【2019】第1192号公安行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，量罚适当。黄兴平所提主张均不能成立，依法不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回黄兴平的诉讼请求。案件受理费50元，由黄兴平负担。 上诉人黄兴平不服原审判决，向本院提起上诉称：一、一审认定事实错误。上诉人因村支书违法的事实多次向县信访部门、县纪委递交举报材料，但均未作出处理，上诉人通过与中央巡视组联系，认为可以将举报和控告材料送至国家信访机构或中央纪检接待机构，上诉人乘车刚到中南海周边，就被北京市公安民警进行劝阻和训诫，上诉人与民警没有发生冲突，并不存在到中南海上访，也不存在冲击中南海周边机关。安化县公安局将上诉人在北京期间递送材料的行为定性为“扰乱公共场所秩序”错误；二、“非正常上访”并非等同于“非法上访”，虽然上诉人在京期间受到北京警方的训诫，但并不能证明上诉人的行为违法，并且，北京市公安局已对上诉人予以训诫处罚，安化县公安局再次对其行政拘留，违反一事不再罚的原则；三、安化县公安局对本案不具有管辖权。综上，请求：一、撤销湖南省桃江县人民法院（2020）湘0922行初40号行政判决；二、撤销安化县公安局安公（龙）决字【2019】第1192号行政处罚决定；三、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。 被上诉人安化县公安局答辩称：坚持一审答辩的内容。原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审驳回上诉，维持原判。 当事人原审提交的证据已随案移送本院。各方在二审中均没有提供新证据。 二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院依法予以确认。 本院认为，《公安机关办理行政案件程序规定》第十条规定“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。……居住地包括户籍所在地、经常居住地”，本案上诉人黄兴平的户籍所在地为益阳市安化县，被上诉人安化县公安局作为上诉人户籍所在地的公安机关，对黄兴平在北京市的违反治安管理行为具有行政执法职权。安化县公安局根据北京市公安局西城分局对上诉人作出的训诫书、黄兴平本人的陈述、证人证言等证据，认定黄兴平于2019年9月3日15时许与他人在北京重点地区中南海周边非信访场所上访，严重扰乱了公共场所秩序，据此对黄兴平作出行政拘留十日的行政处罚决定。安化县公安局在对黄兴平进行处罚前，依法进行了相关调查，告知了黄兴平作出处罚的事实、理由和依据以及相关权利义务，履行了通知家属手续。上诉人还主张本案违反一事不再罚的原则，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十条的规定，训诫不是法律规定的治安处罚措施，公安机关对违法行为进行训诫后，再依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定作出治安处罚，不属于重复处罚。 综上，安化县公安局作出安公（龙）决字【2019】第1192号公安行政处罚决定并无不当。上诉人黄兴平的上诉请求不能成立，本院不予支持。原判决认定基本事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人黄兴平负担。 本判决为终审判决。 审判长 吴 斌 审判员 刘文煜 审判员 傅爱军 二〇二〇年八月十七日 书记员 郑思聪
湖南省益阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘09行终121号 本院2020年8月17日对上诉人黄兴平诉被上诉人安化县公安局治安管理行政处罚一案作出的（2020）湘09行终121号行政判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 判决书中第一页当事人的基本情况中“被告安化县公安局。住所地：湖南省益阳市安化县城南区雪峰湖大道”，现更正为“被上诉人（原审被告）安化县公安局。住所地：湖南省益阳市安化县城南区雪峰湖大道”。 审判长 吴 斌 审判员 刘文煜 审判员 傅爱军 二〇二〇年九月一日 书记员 郑思聪
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1212号申请执行人：刘学成，男，汉族，1954年9月27日出生，住重庆市云阳县。被执行人：黄建群，男，汉族，1952年12月21日出生，住重庆市云阳县。申请执行人刘学成与被执行人黄建群经司法确认的调解协议一案，云阳县人民法院作出的(2020)渝0235民特95号民事裁定书已发生法律效力。被执行人黄建群逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人刘学成于2020年05月11日向本院申请执行，要求：强制被执行人支付借款本金100000.00元，利息36000.00元（截止2019年12月19日），并支付从2020年1月9日起，以本金100000.00元为基数，按年利率20%计算的资金利息至付清借款时止，以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费1940.00元。本院于2020年05月11日立案执行，并于同日移交执行局。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，被执行人黄建群名下银行存款余额较小、无房产、无车及工商登记信息等。2019年10月9日，本院在另案中依法每月提取被执行人黄建群在云阳县社保局的养老保险金4000.00元至本院执行款专户。被执行人黄建群与肖英明的执行案在万州平湖工程尾款还在结算中，如余款能到位可以偿还各申请人，何海龙的债权有700多万元准备起诉，房子因原抵押他人已处理完了，被执行人黄建群与妻子在2019年7月已离婚但妻子何天玉同意将门市的变卖款28万元中的14万元代黄建群偿还各申请人的债务，另何学清的执行案也有工资执行到位后偿还。因被执行人黄建群在多起案件中作为被执行人且均未履行完毕，本院制定相应分配方案《详见(2019)渝0235执5342号执行分配方案》。申请人刘学成可领取分配款8338.00元。2020年7月28日，本院依法将被执行人黄建群纳入失信名单，并对其发出限高令。经本院传唤，被执行人黄建群未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院作出对被执行人黄建群拘留措施的决定书。本院通过二次调查，未发现被执行人黄建群有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产。截止2020年8月11日，已执行到位案款金额为8338.00元。本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执1212号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2020)渝0235民特95号民事裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年八月十一日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)渝0235执1212号 黄建群： 本院在执行申请执行人刘学成与被执行人黄建群经司法确认的调解协议一案中，查明被执行人逾期未履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对黄建群拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年八月十一日
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院协助执行通知书（2020）内2201财保209号之一我院受理的申请人魏某诉被申请人许某申请诉前财产保全一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定请协助执行下列项目：对申请人魏某所有的蒙（2019）乌兰浩特市不动产权第XXX号房屋予以查封，期限三年，不得处分。附：（2020）内2201财保209号之一民事裁定书壹份。 二〇二〇年八月十一日
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201财保209号之一申请人魏某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人许某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人魏某诉被申请人许某申请诉前财产保全一案，申请人魏某于2020年8月10日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人许某所有的位于乌兰浩特市聚龙源小区1号楼2单元1001室、产权证号为蒙（2020）乌兰浩特市不动产证明第XXXX号房屋予以查封，并以自己所有的蒙（2019）乌兰浩特市不动产权第XXX号房屋提供担保。本院认为申请人魏某的担保符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，现裁定如下：对申请人魏某所有的蒙（2019）乌兰浩特市不动产权第XXX号房屋予以查封，期限三年，不得处分。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 崔汝建 二〇二〇年八月十一日书记员 赵宏光
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初1754-1759、1761-1766号 原告：胡伟芹，女，1983年10月28日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 原告：陈东宁，男，1972年10月12日出生，汉族，住广东省广州市东山区。 原告：叶妹妹，女，1964年8月6日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告：李学勤，男，1980年1月24日出生，汉族，住江苏省江阴市。 原告：胡寅，男，1962年9月7日出生，汉族，住上海市普陀区。 原告：朱燕洋，女，1994年1月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。 原告：钱霄，女，1990年2月8日出生，汉族，住北京市海淀区。 原告：周利，女，1980年6月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告：张华英，女，1974年4月16日出生，汉族，住江苏省江阴市。 原告：荣丹，女，1986年10月9日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 原告：杨晓兰，女，1971年4月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 原告：蒋世荣，男，1939年9月13日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。 以上十二名原告共同委托诉讼代理人：杨泉军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 以上十二名原告共同委托诉讼代理人：沈涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇三房巷村。 法定代表人：卞惠良，该公司董事长。 本院在审理原告胡伟芹〔案号（2020）苏01民初1754号，以下简称1754号，其余案件案号均照此采用简称〕、陈东宁（1755号）、叶妹妹（1756号）、李学勤（1757号）、胡寅（1758号）、朱燕洋（1759号）、钱霄（1761号）、周利（1762号）、张华英（1763号）、荣丹（1764号）、杨晓兰（1765号）、蒋世荣（1766号）诉被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷十二案，本院于2020年6月11日立案。2020年8月19日，原告胡伟芹、陈东宁、叶妹妹、李学勤、胡寅、朱燕洋、钱霄、周利、张华英、荣丹、杨晓兰、蒋世荣向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间提出撤诉申请，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡伟芹、陈东宁、叶妹妹、李学勤、胡寅、朱燕洋、钱霄、周利、张华英、荣丹、杨晓兰、蒋世荣撤诉。 案件受理费减半收取，由各案原告负担，即胡伟芹负担25元、陈东宁负担25元、叶妹妹负担448元、李学勤负担514.5元、胡寅负担25元、朱燕洋负担652元、钱霄负担211元、周利负担746元、张华英负担25元、荣丹负担49元、杨晓兰负担104.5元、蒋世荣负担1188.5元。 审判长  黄伟峰 审判员  陈海波 审判员  王瑞煊 二〇二〇年八月二十日 书记员  林 敏
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初4179号原告：刘玲，女，1965年2月28日出生，汉族，住天津市河东区。原告：王来发，男，1964年8月2日出生，汉族，住天津市河东区。被告：金隅（天津）房地产开发有限公司（统一社会信用代码91120110550354284M），住所地天津市东丽区新立街道雅香苑配套公建1-2门。法定代表人：付政，该公司总经理。委托诉讼代理人：康振江，天津君利律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵然，女，该公司法务。原告刘玲、王来发与被告金隅（天津）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙洪良审 判 员  张 梁人民陪审员  赵 宏二〇二〇年六月二十二日书 记 员  李振辉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终13450号上诉人（一审原告）：江玉莲，女，1958年4月13日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：黄树平，广东安国律师事务所律师。上诉人（一审被告）：刘秀云，女，1974年8月22日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：张晓明，广东海云天律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：麦昶东，男，1945年11月3日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。上诉人江玉莲、刘秀云因与被上诉人麦昶东赠与合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初15099号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，刘秀云收到法院预交案件受理费的通知后未在指定期限内缴纳费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人刘秀云自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 印 强审判员 杨玉芬审判员 刘 敏二〇二〇年八月十七日书记员 唐亚玲赖宇锋
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院协助执行通知书（2020）内2201财保210号我院受理的申请人张某诉被申请人付某、姜某申请诉前财产保全一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定请协助执行下列项目：对被申请人付某、姜某所有的的位××旗、房权证号为×××房屋予以查封，期限三年，不得处分。附：（2020）内2201财保210号民事裁定书壹份。 二〇二〇年八月十二日
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201财保210号申请人张某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人付某。被申请人姜某。我院受理的申请人张某诉被申请人付某、姜某申请诉前财产保全一案，申请人张某于2020年8月11日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人付某、姜某所有的的位××旗、房权证号为×××房屋予以查封，保全金额344,000.00元，并已提供担保。本院认为申请人张某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人付某、姜某所有的的位××旗、房权证号为×××房屋予以查封，期限三年，不得处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 崔汝建 二〇二〇年八月十二日书记员 赵宏光
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初32841-32842号原告：赵海，男，1988年10月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：芝罘区德悦海产品经销店，住所地山东省烟台市芝罘区，统一社会信用代码。法定代表人：郝德勇。原告赵海与被告芝罘区德悦海产品经销店网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告赵海向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告赵海的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵海撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇二〇年八月十二日书记员 危梦雅
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初32841-32842号原告：赵海，男，1988年10月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：芝罘区德悦海产品经销店，住所地山东省烟台市芝罘区。法定代表人：郝德勇。原告赵海与被告芝罘区德悦海产品经销店网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告赵海向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告赵海的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵海撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇二〇年八月十二日书记员 危梦雅
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终5948号本院于2020年8月25日对上诉人邓玉华与被上诉人北京群悦建筑劳务有限公司劳动争议一案作出的（2020）京01民终5948号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京01民终5948号民事判决书第7页中“综上所述，群悦公司的上诉请求不能成立，应予驳回”，应补正为“综上所述，邓玉华的上诉请求不能成立，应予驳回”。审 判 长 吴博文审 判 员 张 瑞审 判 员 王丽蕊二〇二〇年九月二日法官助理 张江南书 记 员 刘 佳
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初1934号 原告：李作英,女,1980年9月5日生,汉族,住定南县。 被告：陈世红，男，1979年5月12日生，汉族，住定南县。 委托诉讼代理人:黄明秀,女,1952年8月26日生,汉族,住定南县,系被告陈世红母亲,一般代理。 原告李作英与被告陈世红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告李作英于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李作英以原、被告自行协商为由向本院申请撤回对被告陈世红的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李作英撤诉。 案件受理费408元，减半收取计204元，由原告李作英负担。 审判员  吕金彪 二〇二〇年八月十三日 书记员  钟 灵
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0191执恢596号 崔宝夫： 关于你申请执行四川童画笔置业有限公司、上海茂巍业投资有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月29日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书确定的义务全部履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初5251号 申请人：广州永日电梯有限公司，住所地广州市花都区汽车城沿江大道北。 法定代表人:卢青。 委托诉讼代理人：蒋政，广西宏松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦俊，广西宏松律师事务所实习律师。 被申请人：广西至高房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区长湖路**中天世纪花园****楼****。 法定代表人:邓海燕。 被申请人：广西至高房地产开发有限公司贺州分公司，住所地贺，住所地贺州市八步区新惠街**v> 负责人:邓海燕。 申请人广州永日电梯有限公司与被申请人广西至高房地产开发有限公司、广西至高房地产开发有限公司贺州分公司买卖合同纠纷一案，申请人广州永日电梯有限公司于2020年6月19日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人广西至高房地产开发有限公司、广西至高房地产开发有限公司贺州分公司名下价值人民币311220元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为311220元的保单保函【保险单号：11427003900984752067】，为申请人广州永日电梯有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人广州永日电梯有限公司的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人广西至高房地产开发有限公司、广西至高房地产开发有限公司贺州分公司名下价值人民币311220元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年六月二十三日 书记员  程倩明
江西省芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执559号 刘涛： 本院于2020年8月20日立案执行的申请执行人杨敬与被执行人刘涛民间借贷纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年八月二十日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执559号 刘涛： 你与杨敬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的（2020）赣0323民初571号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人杨敬于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人刘涛偿还申请执行人杨敬借款33000元。 2、承担案件受理费312.5元，执行费399.69元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省咸阳市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）陕04行赔初25号 原告：渭南新天地广告有限责任公司。住所地：陕西省渭南市临渭区。 委托诉讼代理人：耿文侠，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨亚会，该公司员工。 被告：三原县人民政府。 法定代表人：何锐，该县县长。 本院在审理渭南新天地广告有限责任公司诉三原县人民政府行政赔偿一案中，原告以所诉被告主体错误为由，向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，本案原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告渭南新天地广告有限责任公司撤回起诉。 审判长  刘宏刚 审判员  周昌柱 审判员  张 娟 二〇二〇年八月六日 书记员  李朝伟 1
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执559号 刘涛： 杨敬申请刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的（2020）赣0323民初571号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人杨敬于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人刘涛偿还申请执行人杨敬借款33000元。 2、承担案件受理费312.5元，执行费399.69元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000143036 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行人员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-7551923 二〇二〇年八月二十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18879号原告：刘湘婷，女，汉族，1980年8月31日出生，住址深圳市龙岗区，被告：赖斌，男，汉族，法定代表人：赖斌。本院在审理原告刘湘婷与被告赖斌、广东鼎新高新科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法查封、扣押、冻结被告赖斌、广东鼎新高新科技股份有限公司价值人民币2300000元的财产，原告提供中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司的财产保全担保函[保险单号：PZDM202044940000000188]作为担保，担保金额以2300000元为限。本院认为，原告刘湘婷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告赖斌、广东鼎新高新科技股份有限公司价值人民币2300000元的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓蓉二〇二〇年六月三日书记员  刘 安
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初5248号 原告：刘映霞，女，1979年10月20日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：绵阳富临百盛广场有限公司，统一社会信用代码91510700620965743L，住所地四川省绵阳市涪城区。 法定代表人：钟珊珊。 原告刘映霞与被告绵阳富临百盛广场有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，当事人一方人数众多，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  孙 静 审 判 员  叶 颖 人民陪审员  赵其胜 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  涂 嫱
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执559号 申请执行人：杨敬，男，1991年8月1日出生，汉族，江西省上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：刘涛，男，1995年6月2日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人杨敬与被执行人刘涛民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初571号民事判决书，于2020年8月20日向被执行人刘涛发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘涛的银行存款3.5万元或者查封、扣押被执行人刘涛的价值共计3.5万元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾莉华 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘干一
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初5248号 原告：刘映霞，女，1979年10月20日出生，汉族,住四川省绵阳市游仙区。 被告：绵阳富临百盛广场有限公司，住所地绵阳市涪城区安昌路17号，统一社会信用代码91510700620965743L。 法定代表人：钟珊珊,该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭钰，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈卫红，女，该公司职员。 原告刘映霞与被告绵阳富临百盛广场有限公司（以下简称：富临百盛广场公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用普通程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告刘映霞，被告富临百盛广场公司的委托诉讼代理人彭钰、陈卫红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 刘映霞向本院提出诉讼请求：请求依法确认原、被告于2002年7月至2003年4月存在劳动关系。事实和理由：原告于2002年6月经被告录用并就职，至今一直在被告公司上班，工作部门为顾客服务部，工作地点为绵阳市涪城区安昌路17号。原告于2020年7月17日向绵阳市涪城区仲裁委员会提交申请，该委于7月22日作出不予受理通知书，遂原告诉至法院。 被告富临百盛广场公司辩称，原告于2002年7月入职本公司，至今仍就职于本公司。 本院经审理认定如下，原告于2002年7月入职被告处工作至今，现原告工作岗位系被告顾客服务部。 另查明，原告于2020年7月17日申请劳动争议仲裁，绵阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月22日作出绵劳人仲不［2020］58号不予受理通知书，以超出申请仲裁时效为由对原告仲裁申请决定不予受理。原告对该仲裁裁决不服，遂诉至本院。 本院认为：劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系，以劳动者成为用人单位的内部成员为目的，且具有隶属性、持续性和控制性等特点。本案中，原告入职到被告处并在被告公司处工作，由被告对其进行工作管理并发放工资，原、被告双方之间的关系具有隶属性、持续性和控制性特点，原、被告双方对原告系从2002年7月入职被告工作至今均无异议，实质原、被告建立劳动关系期间系从2002年7月起至今，现原告诉请确认其与被告自2002年7月至2003年4月存在劳动关系，原告请求确认双方存在劳动关系的期间包含于双方实质建立劳动关系期间内，故本院确认原、被告于2002年7月至2003年4月存在劳动关系。 为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第一条、第二条规定，判决如下： 原告刘映霞与被告绵阳富临百盛广场有限公司于2002年7月至2003年4月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由被告绵阳富临百盛广场有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  孙 静 审 判 员  叶 颖 人民陪审员  王兴雄 二〇二〇年九月九日 书 记 员  涂 嫱 郭莹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7118、7119号之三 申请执行人深圳市铭海库达制冷设备有限公司,住所地深圳市光明新区公明办事处楼村社区狮山工业区12号A10栋,统一社会信用代码91440300665878192P。 法定代表人莫展铭。 被执行人海南竣达设备工程有限公司,住所地海南省海市沿江三东路中新商务广场13层A房,统一社会信用代码9146000072128578X2。 法定代表人宋月香。 申请执行人深圳市铭海库达制冷设备有限公司与被执行人海南竣达设备工程有限公司买卖合同纠纷一案,深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初11099号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的为人民币82220元及利息,本院依法受理,案号为（2020）粤0306执7118号,对欠缴诉讼费案件移送执行,案号为（2020）粤0306执7119号。 在执行过程中,本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时,本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人,申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为,经查询,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法提供财产线索,本次执行程序无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年八月二十日 书记员  张 锐
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕1021民初951号 原告范梅菊，女，生于1968年10月23日，汉族，住洛南县。 被告潘霞，女，生于1979年4月7日，汉族，住洛南县。 被告李良，男，生于1979年10月6日，汉族，住址同上，系潘霞之丈夫。 原告范梅菊与被告潘霞、李良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨晓宏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告范梅菊到庭参加了诉讼，被告潘霞、李良经传唤无故未到庭，本案现已审理终结。 原告范梅菊诉称，2016年10月19日被告潘霞借原告100000元，约定2017年10月19日偿还，月息1.5分，到期一次性付清。被告潘霞给原告出具了欠条，被告李良在借条上签字。借款到期后，二被告没有偿还借款提出按约定支付利息，并让原告延长期限，经原告多次催要，被告潘霞在2019年10月19日偿还50000元，剩余50000元的利息清至2020年10月19日，但被告没有偿还剩余借款。该笔借款系二被告婚姻存续期间的夫妻共同债务，理应共同偿还。现请求：1、要求二被告共同归还原告借款50000元及利息，利息继续按月息2分计算，从2019年10月19日起至给付之日止；2、案件受理费由二被告负担。 被告潘霞、李良缺席，未做答辩，也未提供证据。 经审理查明，2016年10月19日被告潘霞借原告100000元，约定2017年10月19日偿还，期限一年，利息最后一次付清，利息共计18000元。被告潘霞给原告出具了欠条，被告潘霞之丈夫被告李良在借条上签名，并签署“同意借款”。原告于当天给被告潘霞转账100000元，次日被告潘霞给原告支付了当年利息18000元。后被告潘霞支付了原告2017年10月20日至2018年10月19日的利息和2018年10月20日至2019年10月19日的利息，并于2019年11月偿还原告借款本金50000元，剩余50000元未还，原告诉讼本院。 上述事实，有借条、转账回单、庭审笔录证明，本院予以确认。 本院认为，被告潘霞借原告款事实清楚，其没有按约定足额偿还，原告请求偿还借款本金50000元及利息应予支持。但由于双方约定为月利率1.5%，原告没有月利率2%的证据，故利息仍应按月利率1.5%计算，从2019年10月20日起至给付之日止。被告李良在借条上签署“同意借款”，应视为该笔借款系二被告的共同借款，因此，应由二被告共同偿还原告借款本息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告潘霞、李良在本判决生效之日起10日内共同偿还原告范梅菊借款本金50000元及利息，利息按月利率1.5%计算，从2019年10月20日起至给付之日止； 二、驳回原告范梅菊的其他诉讼请求。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告潘霞、李良共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 杨晓宏 二〇二〇年八月十二日 法官助理 尹英洁 书 记 员 姜 燕 -1-
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初951号 申请人:范梅菊，女，1968年10月23日出生，汉族，住洛南县。 被申请人：李良，男，1979年10月6日出生，汉族，住洛南县。 被申请人:潘霞，女，1979年4月7日出生，汉族，住洛南县，系被申请人李良之妻。 本院审理申请人范梅菊与被申请人李良、潘霞民间借贷纠纷一案中，申请人范梅菊于2020年8月5日向本院提出财产保全申请，并以其中国人寿保险股份有限公司保险合同（合同号：2006-612221-S43-00002360-3）提供担保。 本院认为，申请人范梅菊的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李良、潘霞银行卡50000元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨晓宏 二〇二〇年八月五日 法官助理 尹英洁 书 记 员 姜 燕 1
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终1504号本院于二〇二〇年八月十七日对上诉人北京旭培生物科技有限公司、中山市爱儿乐食品有限公司与被上诉人内蒙古伊利实业集团股份有限公司、原审被告炎陵县邻家商行不正当竞争纠纷一案作出的（2020）京73民终1504号民事判决书中，文字上存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条之规定，本院裁定如下：将该判决书第十九页正文倒数第八行“宴席传奇公司的上诉理由”补正为“旭培公司、爱儿乐公司的上诉理由”。审 判 长  赵 玲审 判 员  杨 潇审 判 员  吴园妹二〇二〇年八月二十日法官助理  赵康斌书 记 员  王 雪
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初2323号 原告：罗伟芳，男，1973年11月3日生，汉族，住定南县。 被告：张智勇，男，1984年5月14日生，汉族，住定南县。 原告罗伟芳与被告张智勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告罗伟芳于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗伟芳以双方已自行协商好为由向本院申请撤回对被告张智勇的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗伟芳撤诉。 案件受理费4366元，减半收取计2183元，由原告罗伟芳负担。 审判员  吕金彪 二〇二〇年八月三十一日 书记员  钟 灵
上海市普陀区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0107刑初259号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人陈建波，男，1986年9月26日生，汉族，户籍地山西省夏县瑶峰镇韩家后村第八组23号；现因本案于2019年11月19日被上海市。本院于2020年4月5日以(2020)沪0107刑初259号刑事裁定，对上海市普陀区人民检察院起诉的被告人陈建波诈骗一案中止审理。经查，现因中止原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长 陈 肸人民陪审员 王 俭人民陪审员 周婵娟二〇二〇年八月六日书 记 员 俞惠清附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条……中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江苏省宿迁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏13刑终205号 上诉人付金波诉王某、陈某、董某龙诬告陷害一案，经本院审理于2020年7月27日作出（2020）苏13刑终205号刑事裁定书。现发现文书落款日期出现笔误，特此补充裁定如下： 原裁定书落款日期“二○二○年八月二十七日”；现更正为“二○二○年七月二十七日”。 审判长 刘 彬 审判员 吴军良 审判员 谢朝晖 二〇二〇年八月六日 书记员 宋易鞠
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑终205号上诉人（原审自诉人）付金波，男，1972年2月20日出生，汉族，住泗洪县。上诉人付金波因诉王某、陈某、董某龙诬告陷害一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2020）苏1324刑初181号刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。付金波向原审法院诉称:2019年5月8日,王亚楠、陈金春、董德龙在泗洪县公安局经济开发区派出所捏造事实，诬陷付金波要纠集多人到北京非法信访，扰乱相关单位秩序，开发区派出所遂以付金波涉嫌寻衅滋事立案调查。付金波及其家人的名誉及精神因此遭受极大损害，王某、陈某、董某龙捏造事实，企图使付金波受到刑事处罚，诉至法院请求依法追究王某、陈某、董某龙犯诬告陷害罪的法律责任。原审法院经审查认为，根据刑法规定，犯罪嫌疑人需存在捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，情节严重的情形方能构成诬告陷害罪。从付金波提供的材料看，王某、陈某、董某龙均是向公安机关反映付金波可能存在越级信访的情况，并无意图使自诉人付金波受刑事追究的相关表述，故不能认定王某、陈某、董某龙存在诬告陷害行为。付金波的自诉请求缺乏罪证。经释明，付金波坚持起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项的规定，该院裁定:对付金波的起诉不予受理。付金波上诉称，一审裁定适用法律错误，依法应予撤销。公安机关制作的报案记录、谈话笔录以及对付金波以涉嫌寻衅滋事立案的公安行政案件卷宗已提交一审法院，一审法院以缺乏罪证为由裁定不予受理，明显不当。一审法院自接收诉状至裁定不予受理严重超期，明显违法。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（二）项规定：对于自诉案件，缺乏罪证的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。本案中，根据上诉人付金波提供的起诉材料，其与王某、陈某、董某龙之间系因信访工作产生纠纷，亦经公安机关调查处理，付金波起诉指控王某、陈某、董某龙犯诬告陷害罪缺乏罪证，其起诉不符合刑事诉讼法规定的起诉条件。经释明，付金波坚持起诉，一审法院裁定不予受理并无不当。付金波的上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长 刘 彬审判员 吴军良审判员 谢朝晖二〇二〇年八月二十七日书记员 宋易鞠
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4072号上诉人（原审被告）：赵洋，女，1980年4月20日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。上诉人（原审被告）：王轶，男，1979年8月27日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。二上诉人共同委托诉讼代理人：高淑云，辽宁雍海律师事务所律师。上诉人（原审原告）：孔治，男，1979年7月26日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王艳娇，辽宁征信律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛振，辽宁征信律师事务所律师。上诉人赵洋、王轶、孔治因民间借贷纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初5174号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，孔治于2020年8月25日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回其上诉请求。本院认为，孔治在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孔治撤回上诉。二审案件受理费17400元，减半收取8700元，由上诉人孔治负担。审判长  陈姝丽审判员  张 颖审判员  张萍萍二〇二〇年八月二十五日书记员  罗蔓兰