wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初3380号 原告:潘爱萍，女，1963年9月15日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：汪勇，安徽万舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董琼，安徽万舟律师事务所律师。 被告:陈龙亮，男，1980年9月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告潘爱萍与被告陈龙亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告潘爱萍及其委托诉讼代理人汪勇，被告陈龙亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告潘爱萍诉称，2016年至2019年期间，被告因资金周转需向原告借款共计110000元。原告通过银行转账、由案外人汪某（被告前妻）微信转账等方式出借了借款，2019.10.12日被告向原告出具借条一张，载明被告欠原告借款本金110000元的事实，并约2020年2月底之前还清，逾期未还则支付原告利息10万元，借款到期后，经原告催要，被告始终未按约定还本付息，原告现诉至法院，请求判令：1、被告返还原告借款本金110000元及逾期利息暂计1613.33元（以110000元为基数，自2020年3月1日起按照年利率24%暂计算至2020年3月22日，后顺延计算至款请之日止）；2、本案案件受理费等费用由被告承担。 被告陈龙亮辩称，原告起诉不属实，不是我的借款；欠条汪某逼着我打的，她用自杀以及暴力伤害我的方式威胁我。钱是用于生意上周转，是原告的女儿找原告借的款，不是我的借款。 本院经审理认定事实如下：2016年12月18日，原告潘爱萍将尾号6187银行卡交由其女儿汪某，汪某持卡通过ＰＯＳ机向陈龙亮刷卡支付60000元。2019年2月25日，原告微信转账三笔共计5万元给其女儿汪某，汪某同时将5万元微信转账给陈龙亮。2019年10月12日，被告陈龙亮向原告潘爱萍出具《欠条》一份，内容为“今欠潘爱萍拾壹万元整（￥110000），在2020年2月份之前还清”。 另查明，陈龙亮与汪某2020年2月24日离婚。 以上事实由身份信息、《欠条》、借记卡账户历史明细清单（打印件）、通话录音及文字版、微信转账记录、接处警登记表、受伤照片、证人汪某证言及原被告的陈述等予以证实。 本院认为，被告陈龙亮对收到60000元、50000元两笔款项的事实无异议，但抗辩收到110000元不是其向原告的借款，认为当时其与潘爱萍的女儿汪某是夫妻，此款即使是借款，也应该是汪某向原告的借款，不是自己的借款。对被告上述抗辩，原告向法庭提交《欠条》一张，《欠条》载明被告欠潘爱萍110000元。陈龙亮认可《欠条》是自己2019年10月12日出具，但抗辩《欠条》是在原告女儿汪某胁迫下出具的，被告当庭又自认2019年10月12日，汪某闹事，自己报警，顺安派出所亦出警，《欠条》是在民警在场的情况下出具，故被告抗辩《欠条》并非自己真实意思表示，是受汪某胁迫出具的，本院不予采信。被告陈龙亮向法庭提交了2020年2、3月份的接处警登记表、受伤照片等，原告及汪某亦认可《欠条》形成当天顺安派出所也出过警，证实汪某在离婚前后多次与陈龙亮发生争执、打架的事实。综上，原告主张被告借款110000元的事实，由《欠条》、借记卡账户历史明细清单、微信转账记录等证实，双方借贷关系成立，本院予以确认。庭审中，原告自认《欠条》出具后，被告陈龙亮已偿还8000元，由于《欠条》未约定借款利息，本院确认被告尚欠借款本金102000元，原告主张自2020年3月1日起按照年利率24%支付逾期利息的诉请，本院仅支持自逾期日2020年3月1日按年利率6%计算的利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈龙亮于本判决生效之日起十日内偿还原告潘爱萍借款本金102000元及利息（以102000元为基数自2020年3月1日起按年利率6%的计算至借款本金清偿完毕之日止）； 二、驳回原告潘爱萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1250元，由原告潘爱萍负担91元，被告陈龙亮负担1159元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  何晓燕 二〇二〇年六月二十八日 书记员  苏云云 附本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初3380号 原告:潘爱萍，女，1963年9月15日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：汪勇，安徽万舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董琼，安徽万舟律师事务所律师。 被告:陈龙亮，男，1980年9月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告潘爱萍与被告陈龙亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告潘爱萍及其委托诉讼代理人汪勇，被告陈龙亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告潘爱萍诉称，2016年至2019年期间，被告因资金周转需向原告借款共计110000元。原告通过银行转账、由案外人汪某（被告前妻）微信转账等方式出借了借款，2019.10.12日被告向原告出具借条一张，载明被告欠原告借款本金110000元的事实，并约2020年2月底之前还清，逾期未还则支付原告利息10万元，借款到期后，经原告催要，被告始终未按约定还本付息，原告现诉至法院，请求判令：1、被告返还原告借款本金110000元及逾期利息暂计1613.33元（以110000元为基数，自2020年3月1日起按照年利率24%暂计算至2020年3月22日，后顺延计算至款请之日止）；2、本案案件受理费等费用由被告承担。 被告陈龙亮辩称，原告起诉不属实，不是我的借款；欠条汪某逼着我打的，她用自杀以及暴力伤害我的方式威胁我。钱是用于生意上周转，是原告的女儿找原告借的款，不是我的借款。 本院经审理认定事实如下：2016年12月18日，原告潘爱萍将尾号6187银行卡交由其女儿汪某，汪某持卡通过POS机向陈龙亮刷卡支付60000元。2019年2月25日，原告微信转账三笔共计5万元给其女儿汪某，汪某同时将5万元微信转账给陈龙亮。2019年10月12日，被告陈龙亮向原告潘爱萍出具《欠条》一份，内容为“今欠潘爱萍拾壹万元整（￥110000），在2020年2月份之前还清”。 另查明，陈龙亮与汪某2020年2月24日离婚。 以上事实由身份信息、《欠条》、借记卡账户历史明细清单（打印件）、通话录音及文字版、微信转账记录、接处警登记表、受伤照片、证人汪某证言及原被告的陈述等予以证实。 本院认为，被告陈龙亮对收到60000元、50000元两笔款项的事实无异议，但抗辩收到110000元不是其向原告的借款，认为当时其与潘爱萍的女儿汪某是夫妻，此款即使是借款，也应该是汪某向原告的借款，不是自己的借款。对被告上述抗辩，原告向法庭提交《欠条》一张，《欠条》载明被告欠潘爱萍110000元。陈龙亮认可《欠条》是自己2019年10月12日出具，但抗辩《欠条》是在原告女儿汪某胁迫下出具的，被告当庭又自认2019年10月12日，汪某闹事，自己报警，顺安派出所亦出警，《欠条》是在民警在场的情况下出具，故被告抗辩《欠条》并非自己真实意思表示，是受汪某胁迫出具的，本院不予采信。被告陈龙亮向法庭提交了2020年2、3月份的接处警登记表、受伤照片等，原告及汪某亦认可《欠条》形成当天顺安派出所也出过警，证实汪某在离婚前后多次与陈龙亮发生争执、打架的事实。综上，原告主张被告借款110000元的事实，由《欠条》、借记卡账户历史明细清单、微信转账记录等证实，双方借贷关系成立，本院予以确认。庭审中，原告自认《欠条》出具后，被告陈龙亮已偿还8000元，由于《欠条》未约定借款利息，本院确认被告尚欠借款本金102000元，原告主张自2020年3月1日起按照年利率24%支付逾期利息的诉请，本院仅支持自逾期日2020年3月1日按年利率6%计算的利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈龙亮于本判决生效之日起十日内偿还原告潘爱萍借款本金102000元及利息（以102000元为基数自2020年3月1日起按年利率6%的计算至借款本金清偿完毕之日止）； 二、驳回原告潘爱萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1250元，由原告潘爱萍负担91元，被告陈龙亮负担1159元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  何晓燕 二〇二〇年六月二十八日 书记员  苏云云 附本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0103民初4339号原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。委托诉讼代理人：卢敏敏，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏伟，安徽华人律师事务所律师。被告：唐双霞，女，1974年7月12日出生，汉族，住广东省丰顺县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金77634.24元、利息6037.76元、罚息3000.44元（利息及罚息暂计算至2019年9月22日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用860元；3.被告承担本案诉讼费用。本院查明事实：1.立约信息：2017年1月22日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。2.合同约定：贷款本金200000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率13.5‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×万分之五×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（深圳市龙岗区布吉镇水径村华浩源四期1栋c座10G）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。3.合同履行：合同签订后，原告于2017年1月24日向被告发放贷款200000元。被告自2019年1月24日还款后未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2019年9月22日，被告尚欠原告借款本金77634.24元、利息6037.76元、罚息3000.44元。原告因本次诉讼支出律师代理费860元。本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金77634.24元、利息6037.76元、罚息3000.44元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。关于2019年9月22日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费860元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下:一、唐双霞于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金77634.24元、利息6037.76元、罚息3000.44元（利息和罚息暂计算至2019年9月22日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）；二、唐双霞于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费860元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计994元，由唐双霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  谢伟林二〇二〇年六月十七日书记员  王华天附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执9208号宁捌：你与耿合先租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初18842号民事判决书已发生法律效力。申请执行人耿合先于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付43175元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费548元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××69特此通知二〇二〇年六月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执9208号申请执行人耿合先，男，1963年3月22日出生，汉族，住河南省新乡市凤泉区。被执行人宁捌，男，1970年2月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。耿合先申请执行宁捌租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2018年12月10日作出（2018）豫0191民初18842号民事判决书已发生法律效力。申请执行人耿合先于2020年6月15日向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月15日、2020年9月7日、2020年9月1日人行查询依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。二、2020年9月16日，向被执行人发出传票传唤其2020年9月21日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年9月18日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年8月13日前往被执行人住所地及执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，经查询被执行人名下无房产登记信息。五、2020年8月22日前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金缴存记录。截止到2020年9月22日申请执行人未实际受偿。2020年9月22日，本院告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见。综上，本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十二日法官助理康绿莎书记员李耀宇
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初4717号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：魏伟，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹海杰，安徽华人律师事务所律师。 被告：董欢华，男，1969年1月31日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金107789.42元、利息10625.84元、罚息4785.89元（利息及罚息暂计算至2019年10月8日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1000元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年7月3日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（湖南省株洲市石峰区兆富佳园1栋1204室）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年7月4日向被告发放贷款200000元。被告自2019年2月4日还款后未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2019年10月8日，被告尚欠原告借款本金107789.42元、利息10625.84元、罚息4785.89元。原告因本次诉讼支出律师代理费1000元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金107789.42元、利息10625.84元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的罚息4785.89元是按照每日0.75‰的标准、以每期未还本金与未还利息之和为基数计算所得，标准过高，本院酌情调整为按照每日0.6‰的标准计算，罚息应为3828元。关于2019年10月8日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1000元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、董欢华于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金107789.42元、利息10625.84元、罚息3828元（利息和罚息暂计算至2019年10月8日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、董欢华于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1392元，由董欢华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王华天 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0103民初4341号原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。委托诉讼代理人：卢敏敏，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏伟，安徽华人律师事务所律师。被告：张建英，女，1975年3月20日出生，汉族，住湖南省南县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金43115.77元、利息3948.59元、罚息1581.92元（利息及罚息暂计算至2019年9月22日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用484元；3.被告承担本案诉讼费用。本院查明事实：1.立约信息：2017年7月6日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。2.合同约定：贷款本金130000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（惠州市麦地南路黄田岗51栋201）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。3.合同履行：合同签订后，原告于2017年7月11日向被告发放贷款80000元。被告自2019年2月11日还款后未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2019年9月22日，被告尚欠原告借款本金43115.77元、利息3948.59元、罚息1581.92元。原告因本次诉讼支出律师代理费484元。本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金43115.77元、利息3948.59元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的罚息1581.92元是按照每日0.75‰的标准、以每期未还本金与未还利息之和为基数计算所得，标准过高，本院酌情调整为按照每日0.6‰的标准计算，罚息应为1264元。关于2019年9月22日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费484元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下:一、张建英于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金43115.77元、利息3948.59元、罚息1264元（利息和罚息暂计算至2019年9月22日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）；二、张建英于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费484元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计514元，由张建英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  谢伟林二〇二〇年六月十七日书记员  王华天附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初2145号 原告：夏婷婷，女，1985年10月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：赵险峰，女，1972年6月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告夏婷婷诉被告赵险峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告夏婷婷于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏婷婷的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告夏婷婷撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告夏婷婷负担。 审判员 秦 玲 二〇二〇年六月十日 书记员 徐丽冬
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执922号河南省淅川铝业(集团)有限公司：你/你单位与淅川县企业养老保险管理局其他行政非诉一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫1326行审299号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)淅川县企业养老保险管理局于二Ｏ二Ｏ年六月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：二〇二〇年六月二十三日(院印)
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执922号申请执行人：淅川县企业养老保险管理局。法定代表人：张某某，该局局长。被执行人：河南省淅川铝业（集团）有限公司。法定代表人：袁某某，该公司董事长。淅川县企业养老保险管理局申请执行河南省淅川铝业（集团）有限公司行政征收一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326行审299号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行（淅）企养老征字【2019】第10号行政征收决定书，被执行人河南省淅川铝业（集团）有限公司应在收到本决定后10内到淅川县企业养老保险管理局缴纳所欠缴的基本养老保险费14316831.38元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人河南省淅川铝业（集团）有限公司名下有部分存款，已被其他案件在先冻结，并告知申请执行人，对上述存款本院已轮候冻结，冻结期限届满2021年6月23日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人河南省淅川铝业（集团）有限公司有炫杨子江牌汽车两辆（车牌号为：豫R51770、豫R51703），因该车辆下落不明，未能实际扣押，暂无法处置，本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限届满2022年8月27日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人河南省淅川铝业（集团）有限公司有不动产登记信息（土地证号为：淅国用（2006）字第041号，淅国用（2006）字第042号、淅国用（2012）字第171号、淅国用（2014）字第256号、20160000014号），本院对其不动产进行查封时，淅川县不动产登记服务中心告知淅国用（2006）字第041号，淅国用（2006）字第042号已被政府收回，剩余不动产均属轮候查封，查封期限届满2023年8月31日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人河南省淅川铝业（集团）有限公司在本院有作为申请执行人的案件（案号为：（2019）豫1326执1177号），本案依法扣留了（2019）豫1326执1177号的执行标的款，现因执行标的款未实际到位，暂无法进行处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省淅川铝业（集团）有限公司负有继续向申请执行人淅川县企业养老保险管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢晓娜审判员  王 辉审判员  李晓东二〇二〇年九月十日书记员  樊 荣
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑初19号公诉机关山西省晋中市人民检察院。被告人李海军，曾用名化海军，男，1974年11月4日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山西省灵石县，住灵石县。2019年7月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，同年9月5日经榆次区人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于晋中市看守所。指定辩护人张翾，山西正名律师事务所律师。被告人冯华旺，男，1977年9月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山西省灵石县，住灵石县。2019年7月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，同年9月5日经榆次区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于晋中市看守所。指定辩护人李玉秀、高亚楠，山西均儒律师事务所律师。被告人陈敏，女，1983年12月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省灵石县，住灵石县。2014年9月因犯贩卖毒品罪被灵石县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2016年12月30日刑满释放。2019年7月29日因涉嫌贩卖毒品罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，同年1月15日被晋中市公安局榆次分局刑事拘留，同年9月5日经榆次区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于晋中市看守所。辩护人岳宇峰，山西弘韬（阳泉）律师事务所律师。被告人李利军，小名贝贝，男，1985年11月11日出生，汉族，大学专科文化，无业，户籍所在地山西省灵石县，住灵石县。2017年12月因犯故意伤害罪被灵石县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2018年9月1日刑满释放。2019年7月29日因涉嫌贩卖毒品罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，同年9月5日经榆次区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于和顺县看守所。指定辩护人马瑞瑞，山西晋安律师事务所律师。被告人裴进国，绰号煤气罐，男，1974年4月25日出生，汉族，初中文化，出租车司机，户籍所在地山西省灵石县，住灵石县。2019年7月29日因涉嫌贩卖毒品罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，同年9月5日经榆次区人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于晋中市看守所。指定辩护人张兰民、郭利利，山西英正律师事务所律师。山西省晋中市人民检察院指控指控被告人李海军等五人犯贩卖毒品罪一案，于2020年5月18日以晋中检二部刑诉[2020]4号起诉书，向本院提起公诉。本院于2020年5月25日立案。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下；本案中止审理。审 判 长  尹小燕审 判 员  张 晖人民陪审员  李小凰二〇二〇年六月三日法官助理陈琼燕书记员刘婧
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0103民初4714号原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。委托诉讼代理人：魏伟，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹海杰，安徽华人律师事务所律师。被告：蔡小红，男，1970年11月8日出生，回族，住湖南省邵阳市大祥区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金74622.12元、利息6726.24元、罚息3233.04元（利息及罚息暂计算至2019年10月8日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用843元；3.被告承担本案诉讼费用。本院查明事实：1.立约信息：2017年4月25日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。2.合同约定：贷款本金170000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（湖南省邵阳市北塔区蔡锷大道江北明珠D栋1单元802室）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。3.合同履行：合同签订后，原告于2017年4月26日向被告发放贷款170000元。被告自2019年2月26日还款后未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2019年10月8日，被告尚欠原告借款本金74622.12元、利息6726.24元、罚息3233.04元。原告因本次诉讼支出律师代理费843元。本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金74622.12元、利息6726.24元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的罚息3233.04元是按照每日0.75‰的标准、以每期未还本金与未还利息之和为基数计算所得，标准过高，本院酌情调整为按照每日0.6‰的标准计算，罚息应为2586元。关于2019年10月8日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费843元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下:一、蔡小红于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金74622.12元、利息6726.24元、罚息2586元（利息和罚息暂计算至2019年10月8日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）；二、蔡小红于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费843元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计968元，由蔡小红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  谢伟林二〇二〇年六月二十三日书记员  王华天附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0103民初4309号原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。委托诉讼代理人：卢敏敏，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏伟，安徽华人律师事务所律师。被告：黄办声，男，1971年11月3日出生，汉族，住广东省化州市。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金118769.04元、利息11893.78元、罚息4644.96元（利息及罚息暂计算至2019年9月22日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。本院查明事实：1.立约信息：2017年8月22日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。2.合同约定：贷款本金200000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广东省东莞市长安镇沙头村S358省道1124号）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。3.合同履行：合同签订后，原告于2017年8月23日向被告发放贷款200000元。被告自2019年1月23日还款后未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2019年9月22日，被告尚欠原告借款本金118769.04元、利息11893.78元、罚息4644.96元。原告因本次诉讼支出律师代理费1200元。本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金118769.04元、利息11893.78元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的罚息4644.96元是按照每日0.75‰的标准、以每期未还本金与未还利息之和为基数计算所得，标准过高，本院酌情调整为按照每日0.6‰的标准计算，罚息应为3715元。关于2019年9月22日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下:一、黄办声于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金118769.04元、利息11893.78元、罚息3715元（利息和罚息暂计算至2019年9月22日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）；二、黄办声于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1515元，由黄办声负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  谢伟林二〇二〇年六月十七日书记员  王华天附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执940号李某某、褚某某：你/你单位与吴某某借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫1326民初2653号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)吴改风于二Ｏ二Ｏ年六月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：二〇二〇年六月二十八日(院印)
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执940号申请执行人：吴某某，女，汉族，住淅川县。被执行人:李某某,男,汉族，住淅川县。被执行人:褚某某，女，汉族，生于1957年8月，住淅川县荆紫关镇汉王坪村。吴某某申请执行李某某、褚某某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初2653号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李某某、褚某某支付申请执行人吴某某19000元。因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明二被执行人银行仅有零星存款，冻结期限一年，冻结期限自2020年6月28日起至2021年6月27日止，上述冻结措施已告知申请执行人；申请执行人应于冻结期限届满七日前书面向本院提出继续冻结的申请。通过实地调查、电话联系、实地走访等形式对二被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到二被执行人的下落或可供执行财产。四、已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，二被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某、褚某某负有继续向申请执行人吴某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢晓娜审判员  王 辉审判员  李晓东二〇二〇年九月二日书记员  罗宝欣
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0103民初4709号原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。委托诉讼代理人：魏伟，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹海杰，安徽华人律师事务所律师。被告：易沐龙，男，1988年8月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金102175.78元、利息9553.06元、罚息4330.61元（利息及罚息暂计算至2019年10月8日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1000元；3.被告承担本案诉讼费用。本院查明事实：1.立约信息：2017年6月15日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。2.合同约定：贷款本金200000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（湖南省岳阳市岳阳楼区枫树新村社会居委会宿舍A栋01号）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。3.合同履行：合同签订后，原告于2017年6月16日向被告发放贷款200000元。被告自2019年1月25日还款后未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2019年10月8日，被告尚欠原告借款本金102175.78元、利息9553.06元、罚息4330.61元。原告因本次诉讼支出律师代理费1000元。本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金102175.78元、利息9553.06元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的罚息4330.61元是按照每日0.75‰的标准、以每期未还本金与未还利息之和为基数计算所得，标准过高，本院酌情调整为按照每日0.6‰的标准计算，罚息应为3464元。关于2019年10月8日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1000元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下:一、易沐龙于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金102175.78元、利息9553.06元、罚息3464元（利息和罚息暂计算至2019年10月8日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）；二、易沐龙于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1321元，由易沐龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  谢伟林二〇二〇年六月二十三日书记员  王华天附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初2972号 原告：韩茈，男，1997年5月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：凌迅，男，1991年7月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告韩茈与被告凌迅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告韩茈在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按韩茈撤回起诉处理。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年六月八日 书记员  葛珊珊
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初14004号之一原告：东莞市成正鑫塑胶科技有限公司，住所地:广东省东莞市************，统一社会信用代码：91441900MA52Q1LT3P。法定代表人：杨飞焱，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴小雄，广东今久律师事务所律师。被告：东莞市传正塑胶五金制品有限公司，住所地:广东省东莞市***************，统一社会信用代码：91441900MA4UK93X4T。法定代表人：祝某1。被告：祝枝军，男，1978年9月14日出生，汉族，住四川省内江市东兴区***********，公民身份号码：511************236。本院在审理原告东莞市成正鑫塑胶科技有限公司与被告东莞市传正塑胶五金制品有限公司、祝枝军买卖合同纠纷一案的过程中，原告东莞市成正鑫塑胶科技有限公司于2020年6月28日向本院提交了撤诉申请书，其主张与被告达成和解协议，申请撤回对被告东莞市传正塑胶五金制品有限公司、祝枝军的起诉。本院经审查认为，原告东莞市成正鑫塑胶科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告东莞市成正鑫塑胶科技有限公司撤回对被告东莞市传正塑胶五金制品有限公司、祝枝军的起诉。本案受理费1018.02元、保全费914.41元，共计1932.43元（原告已预交），由原告东莞市成正鑫塑胶科技有限公司负担。审判员 兰 叶二〇二〇年六月二十八日书记员 李嘉琪
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初4974号申请人：交通银行股份有限公司天津市分行，住所天津市河西区友谊路7号,统一社会信用代码：911200001030618343。法定代表人：赵永强，行长。委托诉讼代理人：杨浩，该分行职员。委托诉讼代理人：张健，该分行职员。被申请人：新壳（天津）国际贸易有限公司，住所天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号2-3235室，统一社会信用代码：91120116690671927C。法定代表人：赵立武。被申请人：天津国际名众控股有限公司，住所河西区友谊北路合众大厦D-1902室，统一社会信用代码：91120103668811030U。法定代表人：王书林。被申请人：天津市焱丰永晟商贸有限公司，住所天津市南开区黄河道473号内9号（科技园），统一社会信用代码：91120104671451160E。法定代表人：于杨。被申请人：天津万网联科技发展有限公司，住所天津市河西区东江道南侧青林大厦3/4-1604，统一社会信用代码：911201035723276821。法定代表人：刘恩军。被申请人：赵立武，男，汉族，1966年6月21日出生，住天津市河北区。本院在审理申请人交通银行股份有限公司天津市分行与被申请人新壳（天津）国际贸易有限公司、天津国际名众控股有限公司、天津市焱丰永晟商贸有限公司、天津万网联科技发展有限公司、赵立武金融借款合同纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司天津市分行于2020年6月2日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人新壳（天津）国际贸易有限公司、天津国际名众控股有限公司、天津市焱丰永晟商贸有限公司、天津万网联科技发展有限公司、赵立武的银行存款或同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司天津市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人新壳（天津）国际贸易有限公司、天津国际名众控股有限公司、天津市焱丰永晟商贸有限公司、天津万网联科技发展有限公司、赵立武的银行存款5554512.09元或同等价值的财产采取保全措施。查封期限届满前需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 颖二〇二〇年六月二日书记员 张冬梅
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0103民初4338号原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。委托诉讼代理人：卢敏敏，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏伟，安徽华人律师事务所律师。被告：李晓春，男，1982年2月6日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金83138.24元、利息8325.63元、罚息3283.16元（利息及罚息暂计算至2019年9月22日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用937元；3.被告承担本案诉讼费用。本院查明事实：1.立约信息：2017年8月22日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。2.合同约定：贷款本金140000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广东省深圳市宝安区石岩镇石岩新村210栋1201室）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。3.合同履行：合同签订后，原告于2017年8月22日向被告发放贷款140000元。被告自2019年1月22日还款后未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2019年9月22日，被告尚欠原告借款本金83138.24元、利息8325.63元、罚息3283.16元。原告因本次诉讼支出律师代理费937元。本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金83138.24元、利息8325.63元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的罚息3283.16元是按照每日0.75‰的标准、以每期未还本金与未还利息之和为基数计算所得，标准过高，本院酌情调整为按照每日0.6‰的标准计算，罚息应为2626元。关于2019年9月22日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费937元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下:一、李晓春于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金83138.24元、利息8325.63元、罚息2626元（利息和罚息暂计算至2019年9月22日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）；二、李晓春于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费937元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1096元，由李晓春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  谢伟林二〇二〇年六月十七日书记员  王华天附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省献县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0929刑初3号 公诉机关献县人民检察院。 被告人张某某，男，1966年3月3日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省献县，住本村。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月15日被献县公安局刑事拘留，经献县人民检察院批准，2019年10月29日被献县公安局执行逮捕。现押于献县看守所。 本院于2020年2月27日以（2020）冀0929刑初3号刑事裁定，对献县人民检察院起诉的被告人张某某交通肇事罪一案中止审理。 经查案件可以开庭审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  王 坤 人民陪审员  范海林 人民陪审员  赵清峰 二〇二〇年六月九日 书 记 员  王 伟
河北省献县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0929刑初3号 公诉机关河北省献县人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1，男，1980年7月21日出生，汉族，住沧州市献县。系被害人郭某2之子。 附带民事诉讼原告人王某2，女，1978年12月22日出生，汉族，住沧州市献县。系被害人郭某2长女。 附带民事诉讼原告人王某3，女，1976年10月21日出生，汉族，住沧州市献县。系郭某2次女。 附带民事诉讼原告人郭某1，男，汉族，1938年9月26日出生，住河间市。系郭某2之父。 附带民事诉讼原告人彭某，女，汉族，1934年10月5日出生，住河间市。系郭某2之母。 委托代理人刘福双，河北林风律师事务所律师。 被告人张某某，男，1966年3月3日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省献县，住本村。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月15日被献县公安局刑事拘留，经献县人民检察院批准，于2019年10月29日被献县公安局执行逮捕，于2020年9月2日被本院决定取保候审。 辩护人吕强。 委托代理人朱志辉，献县鑫名法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司，住所地献县县城西关。法定代表人吕某某，职务经理。 委托代理人史冲，公司职员。 献县人民检察院以献检一部刑诉（2019）59号起诉书，指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、郭某1、彭某依法提起附带民事诉讼，本院公开开庭进行了合并审理，献县人民检察院指派检察员郭书见出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人代理人刘福双、被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司委托代理人史冲、被告人张某某及辩护人吕强、委托代理人朱志辉到庭参加诉讼。因不可抗力的原因，本案于2020年2月27日中止审理，2020年6月9日恢复审理，本案附带民事诉讼，经沧州市中级人民法院批准，延长审理期限三个月，现已审理终结。 献县人民检察院指控： 2019年10月14日18时许，被告人张某某驾驶冀Ｊ×××××奥路卡牌小型汽车沿乐寿镇西高坦村南北路右转弯向东行驶，至惠民超市门口，与由东向西行走的被害人郭某2发生碰撞，致郭某2受伤，后经抢救无效死亡。经献县公安交通警察大队认定，张某某承担事故的全部责任。事故发生后，张某某为逃避法律追究指使张某1顶替其处理事故。2019年10月15日，被告人张某某自动投案，并如实供述了上述事实。 同时提供了道路交通事故认定书、身份证信息详细信息、诊断证明书、证人张某1、马某、吉某、张某2、王某2的证言、被告人张某某的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据，认为被告人张某某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的意见是，张某某认罪认罚，建议从轻处罚。 被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司的意见是，事故发生后张某某弃车逃逸，与他人串通顶替，不属于交强险赔偿范围，不应承担赔偿责任。 经审理查明： 2019年10月14日18时许，被告人张某某驾驶冀Ｊ×××××奥路卡牌小型汽车沿乐寿镇西高坦村南北路右转弯向东行驶，至惠民超市门口，与由东向西行走的被害人郭某2发生碰撞，致郭某2受伤，后经抢救无效死亡。经献县公安交通警察大队认定，张某某承担事故的全部责任。事故发生后，张某某为逃避法律追究指使张某1顶替其处理事故。2019年10月15日，被告人张某某自动投案，并如实供述了上述事实。 在本院主持下，民事部分双方达成调解。 另查明，郭某2受伤后在献县人民医院抢救治疗，花去住院、医疗费用3143.91元，死亡伤残赔偿金184476元（按照农村居民收入标准计算15373元×12年），丧葬费37887.5元（按职工月平均工资计算六个月）。 被告人张某某驾驶牌照号为冀Ｊ×××××奥路卡汽车在中国人民财产保险股份有限公司献县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。保险期间自2019年2月5日起至2020年2月5日止。事故发生在保险期间内。 上述事实有经庭审质证、确认的下列证据证实，足以认定。 1、酒精测试单 2、道路交通事故认定书，张某某承担此次事故的全部责任，郭某2无责任。 3、驾驶证信息及车辆信息 4、证人张某1证言，称当时接到父亲张某某电话叫其赶紧去现场，交警队到场询问时我称是我驾驶的车辆。 5、证人王某2证言，证实其到现场后发现母亲在地上躺着，等了一会儿120就到了，一起去了县医院。 6、被告人张某某供述，2019年10月14日19时左右，我驾车沿西高坦村南北路右转弯向东行驶，因车胎爆胎，车辆失去控制，撞到了行人，有人打了120，我想和对方私了，我离开了现场，当时没想到这么严重，怕影响了驾驶证降级，就让我儿子来顶替我。 7、证人马某、吉某、张某2证言，均证实发生交通事故的事实。 8、鉴定意见书，证实郭某2符合创伤、失血性休克经医院抢救无效而死亡。 9、现场勘验笔录、辨认笔录。 10、无前科证明、到案经过、诊断证明。 民事部分的证据有： 机动车交通事故责任强制保险单、郭某2的身份证复印件、住院病历、村委会证明、医疗费用票据3张2041.55元、抢救费票据一张205元、住院费票据1张897.36元。 本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，后为逃避法律追究而逃跑，其行为已触犯刑法，构成交通肇事（逃逸）罪，应予处罚。被告人张某某主动到案后如实供述自己罪行，构成自首，可依法从轻处罚，民事部分与被害人家属达成调解，亦可从轻处罚。中国人民财产保险股份有限公司献县支公司在交强险赔偿限内应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、最高人民法院关于审理《人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下： 1、被告人张某某犯交通肇事（逃逸）罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内，对被告人张某某依法实行社区矫正。 2、中国人民财产保险股份有限公司献县支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、郭某1、彭某3143.91元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人110000元。（赔付内容限本判决书生效后十五日内履行） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王 坤 人民陪审员  周薇薇 人民陪审员  刘 冬 二〇二〇年九月九日 书 记 员  王 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执9561号王红霞：你与王喜来借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初28686号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王喜来于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付755600元；二、负担申请执行费9956元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××27特此通知二〇二〇年六月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执9561号申请执行人王喜来，男，19763年11月23日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人王红霞，女，1962年11月8日出生，汉族，住河南省。关于王喜来申请执行王红霞借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2019）豫0191民初28686号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王喜来于2020年6月22日向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月22日、2020年9月22日（含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。二、2020年9月18日，向被执行人发出传票传唤其2020年9月23日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年9月21日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年8月18日前往郑州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记信息。五、2020年9月20日，前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金缴存记录。截止到2020年9月23日，本案申请执行人未实际受偿。本院于2020年9月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十三日法官助理康绿莎书记员李梦晓
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执3173号 申请执行人唐一波。 被执行人长沙市建筑工程有限责任公司。 法定代表人李忠根。 申请执行人唐一波申请执行被执行人长沙市建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终2102号民事判决书和本院作出的（2019）湘0105民初10893号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙市建筑工程有限责任公司存款人民币874030元，或扣留、提取被执行人长沙市建筑工程有限责任公司收入人民币874030元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年六月八日 法官 助理  徐 琳 代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执3173号 申请执行人唐一波申请执行被执行人长沙市建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案,申请执行人依据（2019）湘0105民初10893号和（2020）湘01民终2102号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初19291号原告：宋某恋，女，1987年4月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：周方，广东广和（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家明，广东广和（龙岗）律师事务所律师。被告：彭某敏，女，1965年8月15日出生，汉族。被告：覃某玲，女，1964年4月15日出生，汉族。被告：深圳市某教育咨询有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：巫某文。本院在审理上列原告诉被告教育培训合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结或扣押被告彭某敏、覃某玲、深圳市某教育咨询有限公司名下价值人民币16000元的财产，并由原告宋某恋提供其银行账户内的存款16000元（户名：宋某恋；账号：62×××07；开户行：招商银行横岗支行）作为担保。本院认为，原告的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结原告宋某恋银行账户内的存款16000元（（户名：宋某恋；账号：62×××07；开户行：招商银行横岗支行）。二、查封、冻结或扣押被告彭某敏、覃某玲、深圳市某教育咨询有限公司价值人民币16000元的财产（以查封清单为准）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王婷婷二〇二〇年六月九日书记员  曾巧婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初19291号原告：宋某恋，女，汉族，1987年4月18日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：周方，广东广和（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明家，广东广和（龙岗）律师事务所律师。被告：深圳市某教育咨询有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：巫某文。被告：覃某玲，女，汉族，1964年4月15日出生，身份证住址湖南省会同县。上述被告共同委托诉讼代理人：邓某宇，广东深大地律师事务所律师。被告：彭某敏，女，汉族，1965年8月15日出生，身份证住址广东省汕尾市城区。上述原告与被告教育培训合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1.被告某公司退回原告宋某恋已支付的服务费16000元；2.被告覃某玲、彭某敏对被告某有限公司上述债务承担补充清偿责任；3.被告承担本案诉讼费。原告当庭撤回对被告彭某敏的起诉。二、被告某公司辩称：被告确实因为疫情的原因已无法经营，现正自行清算。三、被告覃某玲辩称：原告要求其对被告某公司的债务承担补充责任无事实和法律依据。原告与被告某公司签订会员入读协议，双方开始如约履行合同，直至2020年1月，新冠疫情爆发，受该不可抗力影响，线下教育机构根据政策要求全部关停，教育合同短期内已经无法履行，被告思汇德公司也努力筹措资金，其也尽股东之力筹集资金，希望妥善处理后续问题，其作为被告某公司的股东之一，已于2017年6月19日将认缴的出资通过中国银行汇至被告某公司账户，被告某公司也出具了出资证明，其已足额完成了股东对公司的全部出资义务。2018年9月4日，其将50%和20%的股份分别转让给其他两位股东。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，故被告无需对被告某公司的债务承担补充清偿责任。四、经审理查明，2018年至2019年期间，原告向被告某公司先后为其两名子女共计缴纳学费88088元，双方签订了《会员入读协议》。用于购买早教服务。原被告确认，因疫情导致被告某公司停业无法再向原告提供剩余16000元早教服务，截止至一审庭审辩论终结之日，被告尚未向原告退还上述剩余款项。被告覃某玲系被告某公司的股东，工商信息显示，认缴出资额为100万元，实缴出资额为0元。原告当庭撤回对被告彭某敏的起诉。以上事实，有《会员入读协议》、企业信用信息公示报告、付款截屏、收款收据、当事人陈述等证据证实，经庭审质证，足以认定。判决结果本院认为，被告深圳市某教育咨询有限公司确认无法再继续向原告提供早教培训服务，现原告要求被告深圳市某教育咨询有限公司退还剩余课时费用16000元,于法不悖，本院予以支持。关于覃某玲是否承担清偿责任问题。被告深圳市某教育咨询有限公司的工商登记信息，显示公司股东的实缴金额为0元。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)第二十二条第二款:“公司财产不足以清偿债务时,债务人主张未缴出资股东以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的,人民法院应依法予以支持”,《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条规定,“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的,人民法院应予支持,”前述“不能清偿”、“不足以清偿”,既非债权人的主观判断,亦非作为债务人公司的不愿履行,必须经过法定程序,即公司债务经强制执行程序,穷尽执行措施仍不能清偿;否则,对于判定公司是否具有清偿能力将带有极大随意性。因此在被告深圳市某教育咨询有限公司未经执行程序确认不足以清偿本案债务的情况下,不能直接认定要求认缴制的股东覃某玲对公司债务承担连带清偿责任，故本院对原告的相关诉请不予支持。原告当庭撤回对被告彭某敏的起诉，未违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。综上，根据依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第二项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市某教育咨询有限公司应于判决生效后三日内退还原告宋某恋剩余课程费用16000元；二、驳回原告宋某恋的其他诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元、保全费180元（原告均已预缴），由被告深圳市某教育咨询有限公司承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，按对方当事人人数向本院递交上诉状，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  王婷婷二〇二〇年九月十六日书记员  曾巧婷
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1957号 移送执行部门：广东省深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵鹏遥，男，汉族，1988年4月6日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人赵鹏遥犯非法吸收公众存款罪刑事财产刑执行一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03刑终2273号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门对其刑事裁判涉财产部分人民币20000.00元移送立案执行，本院于2020年01月23日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张志平 审判员  王 炜 二〇二〇年六月二十三日 书记员  薛创西
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书（2020）粤0305执1957号                                                                                                                                               （2020）粤0305执恢1057号                                                                                                                                               （2020）粤0305执1957号 移送执行部门：广东省深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵鹏遥，男，汉族，1988年4月6日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人赵鹏遥犯非法吸收公众存款罪刑事财产刑执行一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03刑终2273号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门对其刑事裁判涉财产部分人民币20000.00元移送立案执行，本院分别于2020年01月23日、2020年09月02日依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行后，被执行人主动履行了全部应负义务,本院已经依法上缴国库。 本院认为，本案已经全部执行完毕，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执1957号、（2020）粤0305执恢1057号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 炜 二〇二〇年九月八日 书记员 薛创西
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4952号申请执行人张政锋，男，1992年6月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人薛飞，男，1986年9月14日出生，汉族，住郑州市。关于张政锋申请执行薛飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初22139号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张政锋于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年4月15日、2020年6月11日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年6月11日对被执行人薛飞采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月11日向被执行人薛飞发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年6月12日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年6月11日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日书记员  王 锟
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执4952号薛飞：你/你单位与张政锋借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0191民初22139号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张政锋于二〇二〇年九月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2872号原告：杨松，男，1957年10月29日生，住所地上海市虹口区。被告：上海蒙有实业有限公司，住所地上海市。原告杨松与被告上海蒙有实业有限公司民间借贷合同纠纷一案中，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  谢连明审 判 员  王经珍人民陪审员  马燕侠二〇二〇年六月十九日书 记 员  俞亚婕附：相关法律条文
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初488号 原告：高海波，男，1981年11月9日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：周晓利，女，1981年2月3日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托代理人贾卫龙，江苏华脉律师事务所律师。 被告：张娅，女，1990年8月3日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：卢增来，男，1981年3月12日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告诉被告追偿权纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员 王 振 二〇二〇年六月二十四日 书记员 詹文成
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0103民初4336号原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。委托诉讼代理人：卢敏敏，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏伟，安徽华人律师事务所律师。被告：管文桂，男，1972年7月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金118769.04元、利息11854.35元、罚息4607.03元（利息及罚息暂计算至2019年9月22日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。本院查明事实：1.立约信息：2017年8月24日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。2.合同约定：贷款本金200000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广东省深圳市宝安区西乡街道西乡大道南侧绿海名居1C-1605）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。3.合同履行：合同签订后，原告于2017年8月24日向被告发放贷款200000元。被告自2019年1月24日还款后未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2019年9月22日，被告尚欠原告借款本金118769.04元、利息11854.35元、罚息4607.03元。原告因本次诉讼支出律师代理费1200元。本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金118769.04元、利息11854.35元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的罚息4607.03元是按照每日0.75‰的标准、以每期未还本金与未还利息之和为基数计算所得，标准过高，本院酌情调整为按照每日0.6‰的标准计算，罚息应为3685元。关于2019年9月22日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下:一、管文桂于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金118769.04元、利息11854.35元、罚息3685元（利息和罚息暂计算至2019年9月22日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）；二、管文桂于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1514元，由管文桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  谢伟林二〇二〇年六月十七日书记员  王华天附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0103民初4305号原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。委托诉讼代理人：卢敏敏，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏伟，安徽华人律师事务所律师。被告：李伟赞，男，1986年10月4日出生，壮族，住广西壮族自治区贵港市港北区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金38576.21元、利息3909.53元、罚息2580.09元（利息及罚息暂计算至2019年5月10日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用461元；3.被告承担本案诉讼费用。本院查明事实：1.立约信息：2017年10月25日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。2.合同约定：贷款本金60000元，贷款期数24期（一月一期），贷款月利率14.5‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广东省广州市海珠区后滘村森语二街c1704）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。3.合同履行：合同签订后，原告于2017年10月26日向被告发放贷款60000元。被告自2018年7月26日还款后未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2019年5月10日，被告尚欠原告借款本金38576.21元、利息3909.53元、罚息2580.09元。原告因本次诉讼支出律师代理费461元。本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金38576.21元、利息3909.53元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的罚息2580.09元是按照每日0.725‰的标准、以每期未还本金与未还利息之和为基数计算所得，标准过高，本院酌情调整为按照每日0.6‰的标准计算，罚息应为2135元。关于2019年5月10日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费461元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下:一、李伟赞于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金38576.21元、利息3909.53元、罚息2135元（利息和罚息暂计算至2019年5月10日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）；二、李伟赞于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费461元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计469元，由李伟赞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  谢伟林二〇二〇年六月十七日书记员  王华天附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省夏津县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1427刑初107号 公诉机关山东省夏津县人民检察院。 被告人王荣义，男，1988年12月17日出生于山东省夏津县，汉族，初中文化，群众，经商。户籍山东省夏津县，住夏津县。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2019年9月5日被刑事拘留，同年10月12日被夏津县公安局执行逮捕。现羁押于德州市看守所。 被告人王瑞彬，男，1987年2月23日出生于山东省夏津县，汉族，初中文化，群众，经商。户籍地山东省夏津县，住夏津县。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2019年9月5日被刑事拘留，同年10月12日被夏津县公安局执行逮捕。现羁押于德州市看守所。 被告人王荣飞，男，1988年6月25日出生于山东省夏津县，汉族，中专文化，群众，经商。户籍地山东省夏津县城区，住夏津县。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2019年9月5日被刑事拘留，同年10月12日被夏津县公安局执行逮捕。现羁押于德州市看守所。 被告人项美森，男，1981年4月20日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，群众，经商。户籍地浙江省温州市瑞安市，住该处。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2019年9月13日被刑事拘留，同年10月12日被夏津县公安局执行逮捕。现羁押于德州市看守所。 山东省夏津县人民检察院于2020年6月4日以德夏检公诉刑诉（2020）30号起诉书，指控被告人王荣义、王瑞彬、王荣飞、项美森犯非法获取计算机信息系统数据罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因严重疫情的发生，致使该案无法继续正常审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  李玉双 人民陪审员  孟凡恒 人民陪审员  张殿明 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  张晨曦
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初10591号原告：牛省，男，1989年8月30日出生，汉族，户籍地四川省苍溪县，现住天津市滨海新区。被告：邢红保，男，1987年7月28日出生，汉族，住河北省保定市满城县。原告牛省与被告邢红保民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂、当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  倪天骄人民陪审员  暴青雨人民陪审员  高晓盼二〇二〇年六月九日书 记 员  梁彩莲