四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1524刑初60号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人滕锡金，男，汉族，1968年3月6日出生于四川省南溪区，文盲，无业，住四川省珙县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年9月25日被长宁县公安局刑事拘留；经长宁县人民检察院批准，同年10月30日由长宁县公安局执行逮捕。现羁押于长宁县看守所。 指定辩护人兰明，四川竹都律师事务所律师。 四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2020）39号起诉书指控被告人滕锡金犯贩卖毒品罪，于2019年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，四川省长宁县人民检察院指派检察员江宏风出庭支持公诉，被告人滕锡金及其辩护人兰明到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2019年3月至4月，被告人滕锡金在明知梅某（另案）交给其物品系毒品的情况下，仍以每次运送毒品收取一定数量运费为条件为梅某运输毒品，具体事实分述如下： 1.2019年3月15日、18日，被告人滕锡金为梅某向吸毒人员王某运送毒品共计两次。 2.2019年4月1日、4日、8日，被告人滕锡金为梅某向吸毒人员李某运送毒品共计三次。 3.2019年4月4日、5日、6日，被告人滕锡金为梅某向吸毒人员吴某运送毒品共计三次。 4、2019年4月2日、4日、6日，被告人滕锡金为梅某向吸毒人员周某运送毒品共计三次。 公诉机关指控依据的证据有：书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见等。指控认为，被告人滕锡金运输毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。 被告人滕锡金辩称之前不知道为梅某送的是毒品，是后来才知道是毒品的。 被告人滕锡金的辩护人兰明的辩护意见如下：1.本案认定被告人明知梅某交给滕锡金的物品是毒品的情况下为其运送的事实不清，证据不足：虽然梅某让滕锡金为其运送物品给第三人，并支付了运费，但梅某并未告知滕锡金运送的物品为毒品；每次梅某交给滕锡金的物品均通过袋子或者烟盒进行包装，滕锡金并不能通过外包装看到其中的物品性质和样态；王某、李某、吴某、周某并未告知滕锡金运送的物品系毒品；滕锡金本人并不吸毒，也不知晓梅某和接受物品的一方吸毒；滕锡金为梅某运送货物是正常的运送方式，并未采取高度隐蔽的方式携带或故意绕开检查点、躲避检查点躲避检查等方式，不足以认定滕锡金对其所运送的物品有明知认知。2.本案中部分事实不清，滕锡金为梅某所运送的物品是否全部均为毒品的证据不足；3.如法院对滕锡金作出有罪认定，对其具有的罪轻情节应予以认定，并结合滕锡金的行为性质、危害和主观恶性等，对滕锡金减轻处罚：滕锡金归案以后如实供述，其行为成立坦白，可以对其从轻处罚；滕锡金系初犯，并无其他违法犯罪前科，可以对其从轻处罚；滕锡金当庭自愿认罪，可以对其从宽处理；滕锡金只是为了赚取少量运费而为梅某运输物品，在梅某贩卖毒品的整个过程中其行为具有从属性和辅助性，所起到的作用和主观恶性较小，且赚取的费用微薄，社会危害性相对较小，可以付其酌情从轻处罚。 经审理查明，2019年3月至4月，被告人滕锡金在明知梅某（另案）交给其物品系毒品的情况下，以运送毒品收取一定数量运费为条件为梅某运输毒品，具体事实如下： （一）2019年3月15日，被告人滕锡金为梅某向王某运送毒品。 （二）2019年3月18日，被告人滕锡金为梅某向王某运送毒品。 以上两起事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.调取证据通知书，机主信息、通话清单，证实王某的手机号183××××5206于2019年3月15日11时42分、11时45分，12时35分三次主叫梅某的手机号151××××1632；梅某手机号151××××1632于2019年3月15日12时01分主叫滕锡金号码170××××2728；王某用号码为183××××5206于2019年3月15日12时39分主叫滕锡金号码170××××2728。 王某用号码183××××5206于2019年3月18日17时29分主叫梅某号码151××××1632；梅某用号码151××××1632于2019年3月18日17时30分主叫滕锡金号码170××××2728；王某用号码为183××××5206于2019年3月18日17时53分主叫滕锡金号码170××××2728。 2.证人王某的证言及辨认笔录，证实其通过朋友介绍认识梅某，在她那里购买冰毒几乎都是通过电话和微信联系，从2019年1月份开始，吸食的冰毒都是从梅小红那里购买的，总共购买过五次，主要集中在过了年之后的2019年2、3月份。其在微信上给梅小红说需要毒品了，就喊她送200元的冰毒下来，然后梅小红就会安排摩的师傅送到双河来。有四次都是一个50岁左右的男子送到双河的笔架新村。那个男子的电话是170××××2728（与腾锡金电话一致），其把购买冰毒的钱和额外的摩的车费直接拿给了摩的师傅，再由摩的师傅回去把购买冰毒的钱拿给梅小红。 经王某辨认，就是8号（滕锡金）帮梅某送冰毒的人。 3.证人袁某的证言，证实其在珙泉跑摩的，从珙泉到双河一般收取25-30元每趟。 （三）2019年4月1日，被告人滕锡金为梅某向李某运送毒品，梅某通过微信支付滕锡金40元。 以上事实，有有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.检查笔录，证实长宁县公安局于2019年5月6日对梅某手机进行了检查，对微信聊天记录进行了提取，其中截图证实2019年4月1日15时35分，李某向梅某购买200元毒品。 2.微信转账记录，证实滕锡金2019年4月1日16时49分，收到梅某转账40元。 3.通话记录，证实李某使用159××××4741于2019年4月1日15时36分主叫梅某151××××1632；梅某使用151××××1632于同日15时48分、16时32分两次主叫滕锡金170××××2728；滕锡金使用170××××2728于同日16时03分主叫梅某151××××1632。 4.证人李某的证言，证实2019年农历年后，其通过一个叫“二哥”的人介绍认识了梅小红并添加了她的微信，梅小红手机号为136××××4142、微信名“我是真的受伤了”。2019年4月1日下午3点过，其通过微信联系的梅小红说要200元钱的冰毒，因为其手机上只有200元钱了，就通过微信发了200元的红包给梅小红，梅小红喊一个摩托车送到双河笔架广场，骑摩托车的师傅到了以后给其打电话，然后其就到笔架广场拿到了毒品。这次的毒品是两包冰毒，都是用透明塑料自封袋包装好的冰毒，大约0.3克左右。 （四）2019年4月4日，被告人滕锡金为梅某向李某运送毒品，梅某通过微信支付滕锡金40元。 以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据材料证实： 1.微信截图，证实2019年4月4日14时40分，李某向梅某购买200元毒品。 2.微信转账记录，证实滕锡金2019年4月4日15时00分，收到梅某转账40元。 3.通话记录，证实梅某使用151××××1632于2019年4月4日14时58分、16时25分两次主叫滕锡金170××××2728；滕锡金使用170××××2728于同日14时40分主叫梅某151××××1632。 4.证人李某的证言，证实2019年4月4日下午2点过，其通过微信联系梅小红购买200元毒品，梅小红说额外车费40元，其就通过微信转账的形式给了梅小红240元，同时喊梅小红将毒品送到双河笔架广场。她给了其送毒品师傅的电话是170××××2728。在双河笔架广场遇到了这个摩的师傅，从他手上得到了毒品，是用一个蓝色的大拇指大小的塑料袋自封袋子包装的，大约0.5克。 （五）2019年4月8日，被告人滕锡金为梅某向李某运送毒品，后梅某通过微信支付滕锡金40元。 以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据材料证实： 1.微信截图，证实2019年4月8日16时51分，李某向梅某发送240元红包。 2.微信转账记录，证实滕锡金2019年4月8日17时26分，收到梅某转账40元。 3.通话记录，证实梅某使用151××××1632于2019年4月8日16时51分、17时21分两次主叫滕锡金170××××2728；滕锡金使用170××××2728于同日17时06分、17时25分、45分三次主叫梅某151××××1632；李某用号码为159××××4741于2019年4月8日两次主叫滕锡金号码为170××××2728。 4.证人李某的证言及辨认笔录，证实2019年4月8日下午4点过，其微信转账240元给梅小红，梅小红知道是向她购买毒品，她包了200元的冰毒喊师傅送来，还是上次那个师傅。在笔架广场过去的双河卫生院门口遇到了4月4日送毒品的摩的师傅，他给了其一包外用卫生纸包裹，内有白色大拇指大小的塑料袋自封袋包装的冰毒，其拿到后就回家吸食完了。 经李某辨认，6号（滕锡金）就是帮梅某送冰毒的人。 （六）2019年4月4日，被告人滕锡金为梅某向吸毒人员吴某运送毒品，后梅某通过微信支付滕锡金30元。 （七）2019年4月5日，被告人滕锡金为梅某向吸毒人员吴某运送毒品，后梅某通过微信支付滕锡金65元。 （八）2019年4月6日，被告人滕锡金为梅某向吸毒人员吴某运送毒品。 以上三起事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.检查笔录，证实长宁县公安局于2019年5月10日对梅某手机进行了检查，对微信聊天记录进行了截图提取，其中截图证实2019年4月4日18时许，吴某向梅某购买毒品，梅某让滕锡金送毒品以及吴某转账100元给梅某。4月5日下午16时许，吴某微信联系梅某要求送200元毒品到梅硐，17时许梅某发送给170××××2728的号码给吴某。17时44分，吴某微信支付梅某240元。4月6日17时12分，吴某微信联系梅某要求送200元毒品到梅硐。18时许，梅某发送给吴某170××××2728，并商议此次交易为现金支付。4月11日14时许吴某让梅某送200元毒品到梅硐，15时许吴某转账230元给梅某的情况。 2.微信转账记录，证实滕锡金于2019年4月5日1时38分09秒收到梅某转账30元；于2019年4月5日17时53分05秒分收到梅某微信转账65元。 3.通话记录，证实滕锡金使用170××××2728于2019年4月4日18时54分、56分两次主叫梅某151××××1632。梅某使用151××××1632于2019年4月5日16时21分、17时47分两次主叫滕锡金170××××2728；滕锡金使用170××××2728于同日16时54分、17时08分、44分三次主叫梅某151××××1632。梅某使用151××××1632于2019年4月6日17时52分、18时06分、08分、31分四次主叫滕锡金170××××2728；滕锡金使用170××××2728于同日18时03分、05分、50分三次主叫梅某151××××1632。 4.检查笔录，证实滕锡金左胸、腹及手臂、手背有明显黑色斑痕。 5.证人吴某的证言，证实其电话是183××××7311，微信号是“ｗｕ774383501”，昵称是“Ａ回忆伤感”。2019年3月底至4月初和一个微信名叫“彻底伤心了”的人联系过，微信备注的名称是“梅小红”，微信号是“ＭＭＸ16608280330”,手机号就是微信绑定的这个。其向梅小红购买毒品的次数记不清了，每次都是通过微信转账交易的，有8次向梅小红转账的记录。其中2019年4月4日18时50分转账100元，4月5日17时44分转账240元，4月11日15时12分转账230元，这些都是买毒品的钱。前面几次都是一个骑摩托车的一个男的送过来，年龄有四、五十岁，那个人手上有黑漆漆的瘢痕。每次送毒品的都是到双河以后就给其打电话，说他到了双河，然后其和他说拿东西的地点，在双河街上的中学旁边、老街、笔架广场和高速路口收费站都送过，还有在梅硐的粮站口子那里也送过。他带来的冰毒都是用卫生纸或者烟盒包装的，其当着摩的师傅的面打开看一下是不是冰毒再付给梅小红钱。有一次东西少了，其只付了梅小红的冰毒钱，没有付摩的师傅的车费。 经吴某辨认，8号（滕锡金）就是给其送毒品的摩的师傅。 （九）2019年4月2日，被告人滕锡金为梅某向吸毒人员周某运送毒品。 以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据材料予以证实： 1.检查笔录，证实长宁县公安局于2019年5月10日对梅某手机进行了检查，对微信聊天记录进行了截图提取，其中截图证实2019年4月2日14时许，周某通过微信向梅某购买200元毒品，梅某通过微信发毒品视频给周某。 2.通话记录，证实2019年4月2日14时57分梅某使用151××××1632主叫滕锡金170××××2728，4月2日15时34分滕锡金使用170××××2728主叫周某189××××1255的事实。 3.证人周某的证言及辨认笔录，证实其2019年4月2日14时许给梅某说买200元冰毒，她让两轮送到双河笔架新村的广场，其到广场去拿的，车费其付给那个两轮。 经周某辨认，10号（滕锡金）就是帮梅某送冰毒的开两轮的。 （十）2019年4月4日，被告人滕锡金为梅某向吸毒人员周某运送毒品。 以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.微信截图，证实周某2019年4月4日11时54分向被告人梅某购买200元毒品，40元车费，并通过微信红包分别转账200元、40元到被告人梅某微信。 2.微信转账记录，证实2019年4月4日12时59分，被告人梅某向滕锡金转账40元的转账情况。 3.通话记录，证实2019年4月4日12时25分、34分滕锡金使用184××××0388两次主叫周某189××××1255，同日12时34分，滕锡金使用184××××0388主叫梅某151××××1632事实。 4.证人周某的证言，证实2019年4月4日11点过，其在微信上给梅某打语音电话让她送200元冰毒到双河，其先在微信上把200元转给她后，她就喊那个骑两轮的给其送下来，当时其没有在双河，就给梅某说把东西放在老地方电杆下面，回双河之后其自己去取得，车费钱也是之后通过微信红包转给梅某的。 （十一）2019年4月6日，被告人滕锡金为梅某向吸毒人员周某运送毒品。2019年9月25日，长宁县公安局依法扣押了滕锡金持有的手机一部，2019年11月11日，对滕锡金的摩托车进行了扣押。 以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.微信截图，证实2019年4月6日18时许，周某向被告人梅某购买毒品，并转账给被告人梅某240元的事实。 2.通话记录，证实2019年4月6日18时25分，梅某使用136××××4142主叫周某189××××1255，18时31分梅某使用151××××1632主叫滕锡金170××××2728，18时47分、18时58分滕锡金使用170××××2728两次主叫周某189××××1255的事实。 3.证人周某的证言，证实2019年4月6日18时23分，其给梅某发视频说其要购买200元冰毒，喊她把冰毒送到双河镇，梅某叫其先把钱转过去，其马上把240元（冰毒200元，车费40元）通过微信转到她的手机微信上。大概过了一个小时左右，有一个陌生男子给其打电话问其在哪里，其喊他放在珙泉进入双河镇的那个桥底下，用一个砖头压着，然后梅某说送货的人已经放在那里了，后来其去拿，是外用烟盒外边的胶纸包裹内用塑料自封袋包装的一小包冰毒。 4.被告人梅某的供述与辩解，证实2019年4月6日下午6点钟左右，周某向其购买过200元的冰毒，喊其送到双河镇广场那里，其是喊一个跑生意的摩托车送的，周某收到了冰毒之后就把钱通过微信转了240元，40元是车费。 上述事实，还有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书，证实长宁县公安局于2019年4月17日对本案予以受案登记，2019年4月18日对本案立案侦查。 2.长宁县公安局拘留证、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、逮捕证证实公安机关对被告人滕锡金采取强制措施的情况。 3.长宁县公安局出具的被告人滕锡金的到案经过，证实被告人滕锡金系被公安机关抓获到案。 4.被告人滕锡金的户籍资料，证实被告人滕锡金在犯罪时已达到完全刑事责任年龄。 5.长宁县公安局现场检测报告书，证实长宁县公安局于2019年9月25日对滕锡金的新鲜尿液进行现场检测，吗啡结果呈阳性。 6.长宁县公安局扣押决定书、扣押清单，证实长宁县公安局禁毒大队于2019年9月25日对被告人滕锡金持有的一部黑色直板触屏手机，一辆红色豪爵牌二轮摩托车予以扣押。 7.证人梅某的证言，证实其和滕锡金认识是通过陈杰介绍的。有一次陈杰说他找了个跑摩托车的帮他送东西，叫其坐摩托车跟着过去收钱，之后就互相加了微信好友。只有一回其喊他帮其送的冰毒，他是给周某送的。他送一趟只收车费钱，看距离远近价格不一样，一般跑双河收30或者40元。他应该是知道送的是冰毒，送的冰毒一般都是用卫生纸裹起的，有时候也用烟盒装。滕锡金帮其收过毒品钱，有时候买东西的拿的现金或都没有加微信，他也要帮到收钱，回来以后把钱交给其。滕锡金的微信名：滕锡金，微信号：×××。其和他基本都是通过微信联系。 经梅某辨认，3号（滕锡金）就是跑摩托的人。 8.被告人滕锡金的供述，证实其和梅小红认识是2018年下半年，梅某联系其帮忙送东西，当时其不知道是冰毒，后来才知道。其把帮梅小红送东西的事情给其儿子说过，其儿子之前因为吸食冰毒强制戒毒，他晓得梅小红让其送的是冰毒，就喊其不要帮梅小红送了，其儿子大年二十几走浙江去了。之后其还是帮梅某送过东西给两个人，大概四五次的样子。第一次是在珙县刚刚进双河的桥那里，给一个年轻小伙子送过去，东西是卫生纸包好的，那个小伙子把纸打开看了是冰毒才走的。第二次是在双河广场那个桥那里，和第一次不是同一个人，也是卫生纸包起来的。后面三次想不起了。摩的钱有时是把东西送到以后回去找梅小红拿的，有时是先给其的，有时是微信转账，有时是现金。在双河那个桥那里、街上十字路口其帮梅小红收过现金，收的现金有130元、230元，之后其通过微信给梅小红转过去。一般有人找梅小红买冰毒，她就给其打电话说到哪里找她，然后她坐其摩托车走一段路就下了，在车上的时候她就拿一包用烟盒或者卫生纸装的冰毒给其。她把买冰毒的电话和地址告诉其，其到了之后就给买冰毒的打电话喊对方来取东西。如果对方不付钱其就不会给他冰毒，然后把冰毒拿回去给梅小红喊她拿走，遇到过一次这种情况。 经滕锡金辨认，5号（梅某）就是叫其帮忙送冰毒的人。 9.四川省筠连县人民法院（2014）筠连刑初字第125号刑事判决书，证实滕飞因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年九个月，并处罚金六万元的情况。 本院认为，李某、王某、吴某等人的证言以及三人与滕锡金、梅某之间的互拨电话记录、微信聊天记录等证据能够形成证明体系，证实滕锡金向吸毒人员运送毒品的事实，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成运输毒品罪，且情节严重，公诉机关指控的罪名成立，本院依法应当以运输毒品罪追究其刑事责任。本案检察机关指控腾锡金运送十一次毒品，被告人滕锡金到案后供述其为梅某运送了四五次毒品，未供述主要犯罪事实，不能认定为坦白，但其供述了部分犯罪事实，量刑时予以酌情考虑。其辩护人辩称滕锡金不知道为梅某运送的物品系毒品的意见，经查，公安机关对滕锡金所作的现场检测报告证实滕锡金系吸毒人员，滕锡金供述之前不知情，其儿子告诉其不要为梅某送东西后其就知道送的是毒品，其儿子正月二十几外出打工，公诉机关指控的时间为农历二月之后，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。对其运送的物品为毒品的事实，有梅某的供述和吸毒人员的证言予以证实，对辩护人的该辩护意见不予采纳。梅某与腾锡金在毒品犯罪的不同犯罪环节中实施犯罪事实，其辩护人辩称被告人只是为了赚取少量运费而为梅某运输物品的意见与查明事实相符，予以采纳，按照大连会议纪要精神，可对其从轻处罚；辩称滕锡金无其他违法犯罪前科，当庭自愿认罪的意见与查明事实相符，量刑时予以酌情从轻处罚。 根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，腾锡金的违法所得应予追缴，作案工具应予没收。 综上，根据被告人滕锡金的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人滕锡金犯运输毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2023年9月24日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、对扣押在案的手机一部，二轮摩托车一辆予以没收，对被告人滕锡金的违法所得215元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李艳杰 人民陪审员  陈宗凯 人民陪审员  陈晓容 二〇二〇年六月三十日 法官 助理  黄 芳 书 记 员  邵 雪 附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第四款走私、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决制定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金一律上缴国库，不得挪用和自行处理。