湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初1718号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢兴国，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：杨家贵，男，1965年12月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：杨虎，男，1986年7月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（简称中联租赁公司）与被告杨家贵、杨虎融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月24日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中联租赁公司的委托诉讼代理人谢兴国到庭参加了诉讼，被告杨家贵、杨虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中联租赁公司向本院提出下列诉讼请求：1、判令杨家贵向中联租赁公司支付截至2018年3月15日止已到期未还租金383,142.44元及违约金31,154.76元，合计414,297.2元；2、判令杨虎对杨家贵上述诉讼请求中的债务承担连带清偿责任；3、判令杨家贵、杨虎承担本案的诉讼费、律师费、差旅费、收回和处分租赁物件而发生的费用等原告为促使承租人履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。事实与理由：杨家贵向中联重科股份有限公司（简称中联股份公司）购买了设备型号为TC5010-4的塔机一台及标准节23节，并且与民生金融租赁公司（简称民生公司）签订了编号为CNTJ-XZ/QZ2013SC00001022、CNTJ-XZ/QZ2013SC00001923的《融资租赁合同（回租）》及相关附件，约定将上述设备转让给民生公司，由民生公司向杨家贵提供融资租赁服务。其后，中联租赁公司、杨家贵、民生公司签订了合同编号为CNTJ-BC/QZ2013SC00001022、CNTJ-BC/QZ2013SC00001923《三方补充协议》及相关附件。现民生公司按照约定向杨家贵交付了租赁设备，但杨家贵并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金,截至2018年3月15日，杨家贵拖欠已到期未付租金383,142.44元，杨家贵的上述行为已经构成严重违约。根据上述《融资租赁合同》约定，杨家贵未能按约付款，民生公司有权单方终止合同，取回租赁物，向杨家贵收取所有到期租金及逾期罚息等，同时可以向杨家贵追索为促使其履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用，杨家贵还应承担全部租金本金8%的违约金。民生公司与中联租赁公司签订了《合同转让协议》，将全部的权利转让给中联租赁公司并通知了杨家贵。因此，中联租赁公司有权要求杨家贵支付已到期未还租金及违约金，合计414,297.2元。杨虎就杨家贵的上述债务签订了连带责任保证合同，应对杨家贵的上述债务承担连带担保责任。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。为支持其诉讼请求，中联租赁公司在举证期限内向本院提交了下列证据：1、《融资租赁合同（回租）》及附件、《三方补充协议》，拟证明民生公司与杨家贵之间融资租赁合同法律关系成立，合同对双方的权利及义务进行了明确约定，明确杨家贵发生严重违约的情况下，民生公司将融资租赁合同权利义务概括转让给中联租赁公司；2、《产品买卖合同》、《租赁物件签收单》，拟证明中联股份公司向杨家贵交付了租赁设备的事实；3、《首期款明细表》、《租赁支付表》，拟证明杨家贵应交付首期款及明细、租金及相关费用及支付时间、方式的事实；4、《欠款明细表》，拟证明杨家贵拖欠中联租赁公司租金、产生了逾期利息的事实；5、收据一张，拟证明杨家贵收到融资回租设备款项的事实；6、连带责任保证合同，拟证明杨虎应对杨家贵上述债务承担连带清偿责任的事实。杨家贵、杨虎未作答辩，亦未向本院提交证据。对中联租赁公司提交的证据，杨家贵、杨虎未到庭质证，视为放弃质证的权利。经本院审查，中联租赁公司向本院提交的证据真实、合法，能够形成证据锁链证明拟证事实，本院予以确认。根据当事人陈述和本院确认的证据，本院认定如下案件事实：2013年4月8日，杨家贵与中联重科股份有限公司、民生金融租赁股份有限公司签订了《融资租赁（回租）三方协议》，约定杨家贵与中联股份公司达成《产品买卖合同》意向，杨家贵与民生公司达成融资租赁（回租）意向，杨家贵向中联股份公司购买了用于融资租赁的设备，并申请了售后回租融资租赁服务。2013年4月15日，民生公司与杨家贵签订了编号为CNTJ-XZ/QZ2013SC00001923的《融资租赁合同（回租）》及相关附件，约定民生公司向杨家贵出租型号为TC5010-4的塔式起重机标准节23节，合同项下共有1个支付表，租赁期限为36期，杨家贵每月按照《租赁支付表》支付约定的租金。《融资租赁合同（回租）》还约定，杨家贵未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，民生公司有权单方解除合同，并要求杨家贵按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%支付违约金。同日，中联租赁公司、杨家贵、民生公司签订《三方补充协议》，该协议第五条约定：租赁合同项下杨家贵（连续三期或者累计五期租金逾期）、杨家贵出现其他重大违反租赁合同约定等情形时，民生公司将租赁合同权利义务概括转让给中联租赁公司，中联租赁公司取得出租人的法律地位。杨虎与民生公司签订了连带责任保证合同，承诺为杨家贵编号为CNTJ-XZ/QZ2013SC00001923合同项下的债务承担连带担保责任，保证期间为“本保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止”。后杨家贵未按《租赁支付表》约定的期限支付约定租金。2013年4月7日，杨家贵与中联重科股份有限公司、民生金融租赁股份有限公司签订了《融资租赁（回租）三方协议》，约定杨家贵与中联股份公司达成《产品买卖合同》意向，杨家贵与民生公司达成融资租赁（回租）意向，杨家贵向中联股份公司购买了用于融资租赁的设备，并申请了售后回租融资租赁服务。2013年4月17日，民生公司与杨家贵签订了编号为CNTJ-XZ/QZ2013SC00001022的《融资租赁合同（回租）》以及相关附件，约定民生公司向杨家贵出租型号为TC5010-4的塔式起重机1台，合同项下共有1个支付表，租赁期限为36期，杨家贵每月按照《租赁支付表》支付约定的租金。《融资租赁合同（回租）》还约定，杨家贵未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，民生公司有权单方解除合同，并要求杨家贵按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%支付违约金。同日，中联租赁公司、杨家贵、民生公司签订《三方补充协议》，该协议第五条约定：租赁合同项下杨家贵（连续三期或者累计五期租金逾期）、杨家贵出现其他重大违反租赁合同约定等情形时，民生公司将租赁合同权利义务概括转让给中联租赁公司，中联租赁公司取得出租人的法律地位。杨虎与民生公司签订了连带责任保证合同，承诺为杨家贵编号为CNTJ-XZ/QZ2013SC00001022合同项下的债务承担连带担保责任，保证期间为“本保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止”。后杨家贵未按《租赁支付表》约定的期限支付约定租金。截至2018年8月23日，杨家贵就上述两合同欠中联租赁公司到期未付租金383,142.44元、违约金31,154.76元，合计414,297.2元。本院认为，民生公司与杨家贵所签的《融资租赁合同（回租）》及相关附件系双方当事人的真实意思表示，合法有效。后中联租赁公司与杨家贵、民生公司签订《三方补充协议》，约定由中联租赁公司代民生公司收取租赁合同及附件中约定的民生公司应收款项，并明确约定如杨家贵出现违约情形，民生公司有权将租赁合同全部或部分转让给中联租赁公司。合同转让后，民生公司退出租赁合同法律关系，中联租赁公司取得出租人的法律地位。民生公司已全面履行合同约定义务，杨家贵未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，是引起本案纠纷的原因，应承担本案的民事责任。杨家贵逾期支付租金,中联租赁公司根据三方补充协议约定取得了《融资租赁合同（回租）》中出租人的权利义务，双方在该合同中关于违约责任的约定系双方真实意思表示，本院依法认定有效。基于各方的以上约定，在杨家贵违约且合同期限届满的情况下，中联租赁公司可以向杨家贵收取到期未付租金、违约金，因此，对中联租赁公司要求杨家贵支付到期未付租金383,142.44元的诉讼请求，本院予以支持；民生公司与杨家贵在《融资租赁合同（回租）》中约定迟延付款的惩罚性约定为按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金，《租赁支付表》中的全部租金总和为389,434.5元，因此本院对中联租赁公司要求杨家贵支付违约金31,154.76元的诉讼请求予以支持；因中联重科未提供相关证据，其要求杨家贵支付实现债权实际支出相关费用的诉讼请求，本院不予支持。杨虎与民生公司签订了连带责任保证合同，承诺为杨家贵编号为CNTJ-XZ/QZ2013SC00001022、CNTJ-XZ/QZ2013SC00001923合同项下的债务承担连带担保责任，保证期间为主合同履行期限届满之日起两年，保证范围包括租金、利息、罚息、违约金以及其他债务人应支付费用。本案中，CNTJ-XZ/QZ2013SC00001022、CNTJ-XZ/QZ2013SC00001923号《融资租赁合同》的主合同履行期限皆在2016年5月5日届满，故保证人的保证期间为2016年5月6日起至2018年5月5日止。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，中联租赁公司在保证期间内，未要求保证人承担过保证责任，故杨虎的保证责任已免除。故对中联租赁公司要求杨虎对杨家贵上述债务承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。杨家贵、杨虎经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、杨家贵于本判决生效之日起十日内给付中联重科融资租赁（中国）有限公司截至2018年8月23日到期未付租金383,142.44元、违约金31,154.76元，合计414,297.2元；二、驳回中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,514元，减半收取3,757元，财产保全费2,620元，合计6,377元，由杨家贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  焦平二〇二〇年六月二十八日法官助理黄雅琪书记员廖莉芳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。