福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初4058号 原告：厦门市金兴胜实业有限公司，住所地厦门市同安区新民镇西塘坂尾里**。 法定代表人：郭荣志，总经理。 委托诉讼代理人：曾春华，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪小玲，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被告：厦门怡百腾模具科技有限公司，，住所地厦门市集美区汽车工业城零部件配套中心(**)**厂房**** 法定代表人：王苏红，总经理。 被告：王苏红，男，1982年9月24日出生，汉族，住江西省莲花县。 被告：柏建勇，男，1984年7月29日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 原告厦门市金兴胜实业有限公司（以下简称金兴胜公司）与被告厦门怡百腾模具科技有限公司（以下简称怡百腾公司）、王苏红、柏建勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金兴胜公司的委托诉讼代理人洪小玲，被告怡百腾公司法定代表人王苏红、被告柏建勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金兴胜公司向本院提出诉讼请求：请求判令：1.怡百腾公司立即支付金兴胜公司货款人民币687613.66元、按最新的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月15日起计至实际付清全部款项之日止的利息（暂计至2020年7月14日为24267元）、保函费用2240元；2.金兴胜公司对怡百腾公司处的两台华美达注塑机（型号HMD450M8-SP出厂编号450SP008U一台和CINC型号V-Ⅱ出厂编号VH11D000240）在以上诉求的货款本金及利息总额范围内享有优先受偿权，有权请求人民法院折价、拍卖、变卖该抵押物并从所得价款中优先受偿；3.请求判定王苏红、柏建勇对怡百腾公司的以上债务本金及利息承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费、保全费用由厦门怡百腾模具科技有限公司、王苏红、柏建勇承担。事实及理由：怡百腾公司自2107年起向金兴胜公司购买模具材料。货款结算为货到当月底付款（如需开票，税点另计，款到开票）。2019年8月，金兴胜公司与怡百腾公司对账确认，怡百腾公司共欠金兴胜公司货款528947.99元。2020年1月15日金兴胜公司与怡百腾公司签署协议约定：“乙方（怡百腾公司）欠甲方（金兴胜公司）未含税528947.99元（含税金额按国家法律另加13％增值税点，款到开票）的钢材货款未能及时支付。2020年1月22日乙方支付甲方28947.99元货款，2020年2月开始每个月5日付5万，直至2020年11月5日付清。以乙方公司华美达注塑机型号HMD450M8-SP出厂编号450SP008U一台和CNC型号V-II出厂编号VH11DO00240一台抵押担保乙方能在每个月5日如实付账到甲方账户，款项未付清前设备归属甲方所有，如未能按时支付货款，本公司有权拉回设备。如未能履行承诺以法人王苏红和柏建勇两人等额个人相关资产抵押代还”。协议签署后，怡百腾公司有支付部分款项，但尚不足双方新发生的业务额。截止2020年7月双方再次对账，怡百腾公司尚欠金兴胜公司687613.66元。现怡百腾公司因资金周转问题己经关停。王苏红、柏建勇系怡百腾公司股东。怡百腾公司注册资本100万元。但所有股东全部未出资到位，且怡百腾公司经营中，公司资产与股东个人资产混同。综上所述，怡百腾公司的行为己经侵犯了金兴胜公司的合法权益。为此，根据双方合同约定及相关法律规定，提起本案诉讼。 本案审理过程中，怡百腾公司变更诉讼请求第三项为请求判定王苏红对怡百腾公司的以上债务本金承担连带清偿责任、柏建勇对怡百腾公司的以上债务本金及利息承担连带清偿责任。 怡百腾公司对金兴胜公司的诉讼请求没有意见。 王苏红辩称：其本人仅应当对怡百腾公司拖欠金兴胜公司的货款本金承担连带清偿责任，对于该部分货款本金的利息不应该承担连带清偿责任。对于金兴胜公司的其他诉求没有意见。 柏建勇辩称:其本人不应该对怡百腾公司的债务本息承担连带清偿责任。对于金兴胜公司的其他诉求没有意见。 围绕本案诉讼，金兴胜公司依法提交《合约协议》《担保函》《对账单》《工商基本信息》《对账明细表》《发票》作为证据。怡百腾公司、王苏红、柏建勇未提交证据。本院组织双方当事人对前述证据进行了质证。对双方当事人无争议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人的庭审陈述及审查确认的证据，本院对本案事实认定如下： 2020年1月15日金兴胜公司与怡百腾公司签署《合约协议》载明：“乙方（厦门怡百腾模具科技有限公司）欠甲方（厦门市金兴胜实业有限公司）未含税528947.99元（含税金额按国家法律另加13％增值税点，款到开票）的钢材货款未能及时支付。双方约定，2020年1月22日乙方支付甲方28947.99元货款，2020年2月开始每个月5日付50000元，直至2020年11月5日付清。以乙方华美达注塑机型号HMD450M8-SP出厂编号450SP008U一台和CNC型号V-II出厂编号VH11DO00240一台抵押担保乙方能在每个月5日如实付账到甲方账户，款项未付清前设备归属甲方所有，如未能按时支付货款，本公司有权拉回设备。如未能履行承诺以法人王苏红和柏建勇两人等额个人相关资产抵押代还”。2020年5月3日，柏建勇出具担保函，载明：因怡百腾公司欠金兴胜公司512897.22元货款，用扬森CNC一台，扬森精雕机一台，钜钢精雕机两台，火花机一台，两台铣床抵扣货款，柏建勇对以上承担连带担保责任。2020年7月双方再次对账，确认截止2020年7月1日，怡百腾公司尚欠金兴胜公司687613.66元。 另查明，怡百腾公司注册资本1000000元，王苏红、柏建勇系怡百腾公司股东，王苏红和柏建勇的出资比例均为10%，认缴出资额均为100000元，王苏红和柏建勇的认缴出资款均未实际到位。 本院认为，本案系追讨货款引发的买卖合同纠纷。金兴胜公司提交的《合约协议》及《对账单》系当事方的真实意思表示，足以证明金兴胜公司与怡百腾公司之间存在买卖合同关系、怡百腾公司尚欠金兴胜公司货款687613.66元的事实。怡百腾公司、王苏红和柏建勇在庭审中对该事实也无异议，因此，金兴胜公司主张怡百腾公司支付上述款项及逾期付款损失有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期付款损失的计算起点，因金兴胜公司并未举证双方在签订《合约协议》之前有对支付价款的时间进行约定，故就512897.22元未付款项部分，《合约协议》中关于货款支付时间2020年1月15日的约定应当视为双方对支付价款时间的补充约定。关于2020年订单部分的未付款项174716.44元，金兴胜公司也未举证双方对该款项的支付时间有进行约定，在无法通过其他方式确定的情况下，本院酌定以金兴胜公司起诉之日作为该部分款项逾期付款损失的计算起点。 关于抵押物的实现问题。怡百腾公司在《合约协议》中约定以两台华美达注塑机（型号HMD450M8-SP，出厂编号450SP008U一台和CNC型号V-II出厂编号VH11D000240一台）做抵押，担保每个月5日能如实付款到金兴胜公司的账户。依照《中华人民共和国物权法》第一百八十八条第二款的规定：以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立。未经登记，不得对抗善意第三人。该款明确动产抵押合同签订后，若未登记，抵押人将抵押财产转移，对于善意取得该财产之人，抵押权人无权行使追及权，而只能要求抵押人重新提供新的担保或要求及时履行债务。经查，怡百腾公司提供的动产抵押并未办理登记，且怡百腾公司庭审中陈述上述设备已被第三人取走，在无法确定第三人取得上述设备是否属于善意的情况下，金兴胜公司请求对怡百腾公司处的两台华美达注塑机（型号HMD450M8-SP，出厂编号450SP008U一台和CNC型号V-II出厂编号VH11D000240一台）在货款本金及利息总额范围内行使优先受偿权，依据不足，本院不予以支持。 关于王苏红和柏建勇的责任承担问题。金兴胜公司主张王苏红和柏建勇对怡百腾公司的未付款项及逾期付款损失承担连带清偿责任。王苏红认为其仅应当在未付款项本金范围内承担连带清偿责任，对逾期付款利息无需承担连带清偿责任。柏建勇认为其对怡百腾公司未付款项本金及逾期付款利息均无需承担连带清偿责任。本院认为，王苏红在庭审过程中明确其应当对本金687613.66元承担连带清偿责任，应当视为其自愿对怡百腾公司债务承担清偿责任，对此本院予以照准。 柏建勇在庭审过程中陈述不确定《担保函》是否为其本人出具，因为其正常都会盖手印，而这份《担保函》没有。本院认为，柏建勇的陈述与事实不符。该《担保函》柏建勇签名处有明显的手印，且柏建勇也未举证证明该《担保函》不是其本人所签，在此情况下，柏建勇应承担相应不利后果，本院认定《担保函》由柏建勇签字出具。《担保函》中柏建勇明确表示，怡百腾公司未能向金兴胜公司支付的512897.22元货款，柏建勇承担连带责任担保。在怡百腾公司至今仍未能向金兴胜公司支付上述货款的情况下，柏建勇应当承担相应的连带清偿责任。关于柏建勇承担保证担保的范围，《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，依照约定。本案中，柏建勇在《担保函》中已经明确仅对怡百腾公司未能向金兴胜公司支付的512897.22元货款承担连带保证责任，因此，柏建勇承担保证担保的范围应当仅为怡百腾公司未支付的512897.22元货款。对于金兴胜公司超出该保证担保范围的主张本院不予支持。关于保函费，金兴胜公司主张怡百腾公司支付保函费用2240元，该笔保函费用双方在协议中没有约定且不是实现债权的必要费用，本院亦不予以支持。 综上，怡百腾公司尚有687613.66元货款未支付给金兴胜公司，金兴胜公司主张怡百腾公司支付上述货款及逾期付款损失有事实和法律依据，本院予以支持。王苏红自愿对怡百腾公司上述款项在本金范围能承担连带清偿责任，本院予以照准。柏建勇出具《担保函》对怡百腾公司尚未支付的512897.22元货款承担连带清偿责任，在怡百腾公司未能支付上述款项的情况下，应当对512897.22元货款承担连带清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国物权法》第一百八十八条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、厦门怡百腾模具科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向厦门市金兴胜实业有限公司支付货款687613.66元及逾期付款损失（按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，512897.22元部分自2020年1月15日起，174716.44元自2020年8月6日起，均计算至实际付清之日止)； 二、王苏红对厦门怡百腾模具科技有限公司负担的687613.66元货款承担连带清偿责任； 三、柏建勇对厦门怡百腾模具科技有限公司负担的512897.22元货款承担连带清偿责任； 四、驳回厦门市金兴胜实业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10676元，减半收取5338元，由厦门怡百腾模具科技有限公司、王苏红和柏建勇负担（柏建勇对4464元部分承担缴纳责任），均限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 潘辉文 二〇二〇年十一月五日 法官助理 杨超岚 书 记 员 杨巧雯 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国物权法》 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明的当事人承担不利的后果。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”