淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0812民初3509号原告：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市淮海西路**，统一社会信用代码91320800313732675G。法定代表人：范广琼，该分行行长。委托诉讼代理人：杜姗姗，江苏淮海潮律师事务所律师。被告：孙启迪，男，1986年11月10日出生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：孙大宽，男，汉族，1958年10月10日出生，系被告孙启迪父亲，住江苏省盱眙县。被告：曹金铭，女，1969年9月29日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被告：程福海，男，1971年9月21日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被告：孙伟高，男，1953年10月13日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被告：孙启梅，女，1978年11月11日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被告：盱眙县振思复合材料有限公司，住，住所地江苏省盱眙县经济开发区合欢大道与工七路交汇处一社会信用代码91320830663816027A。法定代表人：曹金铭，职务执行董事。被告：盱眙天冉新型建材有限公司，住，住所地江苏省盱眙县古桑街道磨涧村一社会信用代码9132083059697274XR。法定代表人：孙大宽，职务执行董事。原告中国民生银行股份有限公司淮安分行（以下简称“民生银行”）与被告孙启迪、曹金铭、程福海、孙伟高、孙启梅、盱眙县振思复合材料有限公司（以下简称“振思公司”）、盱眙天冉新型建材有限公司（以下简称“天冉公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后依法转为普通程序再次公开开庭进行审理。原告民生银行的委托诉讼代理人杜姗姗，被告曹金铭，被告孙启迪委托诉讼代理人孙大宽、振思公司、天冉公司到庭参加诉讼，被告孙伟高、孙启梅、程福海经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告孙启迪偿还借款本金676000元及逾期利息10785.3元、逾期罚息855.57元（暂计算至2020年4月15日，之后的利息、罚息以未还本金为基数，按年利率6.5%上浮50%支付至实际还清时止）；2、判令被告向原告支付律师费35405元；3、被告曹金铭、程福海、孙伟高、孙启梅、盱眙县振思复合材料有限公司、盱眙天冉新型建材有限公司对上述债务承担连带还款责任；4、被告承担本案的诉讼费和保全费。事实和理由：2018年6月27日，原告与被告孙启迪签订《借款合同》，由被告孙启迪向原告借款72万元，借款期限为60个月，从2018年6月27日至2023年6月25日，当日其余被告与原告签订了担保合同，约定由其余被告为被告孙启迪72万元借款及利息等承担连带责任担保。2018年6月27日，原告向被告孙启迪发放72万元借款，借款期限从2018年6月27日至2023年6月25日，借款发放后，被告没有按照合同的约定向原告进行还款，经原告多次催要，被告均不履行还款义务。为维护原告合法利益，请求依法判决。被告曹金铭、被告孙启迪、被告振思公司、天冉公司共同辩称：对借款和提供担保的事实没有异议，对原告方主张的金额没有异议，考虑到企业长期没有经营生产，要求减少罚息，不同意承担律师费。被告孙伟高、孙启梅、程福海未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告孙伟高、孙启梅、程福海未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月27日，被告孙启迪（借款人，甲方，通讯地址：江苏省淮安市盱眙县金源北路都梁花苑15-2号）与原告民生银行（贷款人，乙方）签订《借款合同》一份，载明：借款金额72万元，借款期限：本协议生效之日起共60个月，自2018年6月27日起至2023年6月25日止，借款用途：归还贷款；固定利率：每笔贷款执行6.5%年利率；本合同逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%确定，本合同罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收100%确定；自主支付：乙方于贷款发放日将本合同项下借款138万元划付至本合同约定的甲方借款发放账户；还款方式：按月付息，不规则还本；为保证本合同项下的借款能得到清偿，甲方及/或第三人向乙方提供保证人：张训发，盱眙天冉新型建材有限公司，刘元华，孙启迪，盱眙县振思复合材料有限公司；甲方违约的应按照本合同借款金额的15%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，甲方应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失；双方有关本合同的一切争议应协商解决，协商不成的，双方同意选择以下任一方式解决：依法直接向乙方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼；甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生下列情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使下列权利：（1）……如本合同项下借款为单笔借款，则乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期；（2）要求甲方另行提供担保；（3）有权行使担保；……（5）要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此遭受的其他经济损失；甲方保证：本合同所载地址为有效联系方式，如该联系方式发生变更时，甲方将及时以书面通知的方式送达至乙方并取得回执、否则，乙方按照合同同文首所约定的联系方法对其送达有关文件时，不论甲方是否收悉，均自发出之日起五个工作日，视为乙方已履行了送达义务。在此情况下，甲方自愿放弃乙方所负通知义务的抗辩权。原告民生银行在乙方处盖章确认，被告孙启迪在甲方处签字确认。2018年6月27日，被告曹金铭、程福海、孙伟高、孙启梅（保证人，甲方）与原告民生银行（担保权人，丁方）签订《担保合同》一份，主要内容：为确保孙启迪与丁方签订的主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任；甲方自愿按照连带责任保证模式为主合同项下的债务提供担保；担保人均应履行本合同约定的义务，如任一担保人不履行或者不完全履行本合同所约定的义务，均构成违约，发生违约时，丁方有权选择下述一种或多种措施要求违约方承担违约责任：违约方应按照主合同债权金额的15%支付违约金，如不足弥补丁方损失的，应赔偿其实际损失；要求违约金承担担保责任。保证人曹金铭、程福海、孙伟高、孙启梅在合同下方甲方处签字确认，民生银行在丁方处盖章确认。同日，被告振思公司、天冉公司与原告民生银行签订《担保合同》一份，合同主要除担保人不一致外，其余内容均与前一份相同。2018年6月27日，被告孙启迪在《送达地址确认书》上提供送达地址：淮安市盱眙县盱城镇金源北路都梁花园15-2号；被告曹金铭、程福海提供送达地址：淮安市盱眙县管镇镇管仲居委会宁徐路17号；被告孙伟高提供送达地址：江苏省盱眙县铁佛镇召五村潘庄组20号；被告孙启梅提供送达地址：江苏省盱眙县铁佛镇花园居委会中心组26—1号；被告振思公司提供送达地址：淮安市盱眙县经济开发区合欢大道与工七路交汇；天冉公司提供送达地址：江苏省盱眙县古桑街道磨涧村。截止起诉之日，被告均未向银行提出变更上述地址的申请。同日，被告孙启迪在《借款支用申请书》、《借款凭证》上签字，民生银行当日于向被告孙启迪指定账户发放贷款72万元。贷款发放后，被告孙启迪按时偿还贷款利息并不定期偿还本金，至2019年12月15日起，被告孙启迪开始逾期偿还利息。截止2020年4月15日，被告孙启迪尚欠借款本金676000元及逾期利息10785.3元、逾期罚息855.57元。另查，原告民生银行为本次诉讼，委托江苏淮海潮律师事务所律师杜姗姗参加诉讼，代理协议约定律师费为35405元，立案后付2000元，余款原告按实际执行收回金额与案件诉讼标的比例并扣除已支付的固定费用后支付，原告并未支付余款律师费。本院认为：原告民生银行与被告孙启迪签订《借款合同》、《担保合同》以及被告孙启迪出具的《借款支用申请书》、《借款凭证》、《送达地址确认书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行自己义务。本案中，现原告民生银行按约向被告孙启迪发放贷款，孙启迪理应按照合同约定的时间及数额履行还款义务。现孙启迪未按约履行还款义务，其行为构成违约，应承担违约责任。原告民生银行要求被告孙启迪偿还借款本金676000元及逾期利息10785.3元、逾期罚息855.57元（利罚息暂计算至2020年4月15日，以后仍以未还本金为基数，按年利率6.5%上浮50%支付至实际还清时止）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告曹金铭、程福海、孙伟高、孙启梅、振思公司、天冉公司与原告民生银行签订担保合同为被告孙启迪上述债务提供担保，并约定对被告孙启迪的债务承担连带责任。因此，对于原告民生银行要求曹金铭、程福海、孙伟高、孙启梅、振思公司、天冉公司对上述债务承担连带还款责任，于约有据，本院予以支持。原告民生银行主张被告承担律师费35405元，由于该笔款项尚未实际支付，可待实际发生后另行主张，本案不予理涉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙启迪于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司淮安分行借款本金676000元及逾期利息10785.3元、逾期罚息855.57元（利罚息暂计算至2020年4月15日，以后仍以未还本金为基数，按年利率6.5%上浮50%支付至实际还清时止）；二、被告曹金铭、程福海、孙伟高、孙启梅、盱眙县振思复合材料有限公司、盱眙天冉新型建材有限公司对被告孙启迪上述债务承担连带还款责任；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司淮安分行其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11030元，由原告民生银行负担300元，被告孙启迪负担10730元；保全费4220元，由被告孙启迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按当事人的人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张树维人民陪审员  杨金霞人民陪审员  高如何二〇二〇年十一月二十六日法官 助理  朱惠娟书 记 员  邵诗媛附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。