wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初2535号原告：云阳县信云建材经营部，经营地址：云阳县盘龙街道永昌路二巷**，系个体工商户，统一社会信用代码：92500235MA5UBWUNX4。经营者：何信福，个体工商户业主。诉讼代理人：何昌毅，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。被告：谭纯群，女，汉族，1967年9月12日出生，住重庆市万州区。被告：李红敏，女，汉族，1991年12月11日出生，住重庆市万州区。被告：林永建，男，汉族，1988年12月20日出生，住重庆市万州区。三被告共同委托诉讼代理人：熊学斌，重庆新盟律师事务所律师，一般授权。原告云阳县信云建材经营部与被告毕珍秀,李红敏,林永建买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。依法由审判员江陆清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告云阳县信云建材经营部的委托诉讼代理人何昌毅，被告谭纯群、林永建、李红敏的共同委托诉讼代理人熊学斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云阳县信云建材经营部向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告下欠货款91394.1元。2.判决被告从2017年12月27日起按照银行同业拆借中心确定的年利率12%给付利息。3.判决被告承担诉讼费。事实和理由：原告从事水泥等建材经销业务。2017年5月到10月26日。林合平在原告处购买水泥用于修建云安镇铜鼓村村级公路通畅工程（洪铜路）。2017年12月27日经林合平与原告对账，林合平购买水泥的价款共计371394.1元。林合平共计给付水泥款280000元，下欠原告货款91394.1元。林合平于2018年8月去世。林合平承包公路建设所获得的利益用于家庭生活，林永建参与经营，林合平所欠债务属于家庭共同债务，被告应当共同偿还该债务。原告多次催收无果，故依法起诉。被告林永建、李红敏、谭纯敏共同辩称，1.原告的诉讼请求不成立，三被告在林合平修建云安镇铜鼓村村级公路通畅工程（洪铜路）中没有获取利益，该工程与三被告没有任何关联，原告诉称林合平修建该工程是家庭成员行为的事实不成立；2.林合平的不幸去世三被告十分悲痛。然而，三被告在林合平生前给予了林合平大量的经济帮助，却没得到任何回报。林永建、李红敏与谭纯敏、林合平分家居住多年。林合平欠李红敏的借款至今未还。林合平死亡后，未留有任何遗产，三被告没有清偿林合平生前债务的义务。3.林合平修建云安镇铜鼓村村级公路通畅工程（洪铜路）中是否还欠原告债务，三被告不得而知，无法进行考量与核实，即使真实，三被告也不承担还款责任。综上，应当驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明如下事实：被告谭纯群是林合平之妻。被告林永建是林合平、谭纯群之子，被告李红敏是林永建之妻。林合平于2018年10月15日死亡。2017年5月18日，原告与林合平签订《水泥供销合同》，合同约定林合平向原告购买水泥，交货方式为供方在需方工地上交货，由供方卸车并由需方工地代表签收，结算方式适用现款现付。合同签订后，原告于2017年5月25日起向林合平修建的云安镇铜鼓村村级公路通畅工程（洪铜路）供货，其中部分送货单的收货人由林永建签名。2017年5月19日，林合平通过中澳建工集团有限公司账户支付原告水泥款100000元。2017年10月16日，原告又通过中澳建工集团有限公司账户支付原告水泥款50000元。2018年2月14日，原告转账支付被告水泥款50000元。2018年7月5日，原告再次通过中澳建工集团有限公司账户支付原告水泥款80000元。2017年12月27日，经原告与林合平对账，双方确认在2017年5月25日至2017年10月26日期间，原告向林合平提供水泥共计1248吨，货款共计371394.1元。林合平在对账明细单上签名确认时书写“注过磅费未付”。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，还有原告提交的买卖合同、对账清单、付款单据、送货单，以及被告提交的身份信息证据在卷予以佐证，本院予以确认。前述证据来源合法，且双方当事人对证据真实性无异议，本院予以采信。本院认为，家庭共同债务，是指因家庭全体成员共同生活需要，以及家庭成员共同从事个体经营、农村承包经营或者虽以其中一人登记经营，但以家庭共有财产投资、收益的主要部分供家庭成员享有所引起债务。本案中，林合平因修建云安镇铜鼓村村级公路通畅工程（洪铜路）而向原告购买水泥的事实清楚，权利义务关系明确，双方形成合法有效的买卖合同关系。在该买卖合同当中，林合平是以其个人名义向原告购买水泥，而非以家庭共同经营户的名义购买，故从合同形式上不能被认定为系家庭共同债务。原告认为云安镇铜鼓村村级公路通畅工程（洪铜路）系三被告与林合平共同投资、共同经营、共享收益，但三被告均予以否认，且原告出示的依据并不能证明前述事实。虽然原告出示了被告林永建在该项工程中代表林合平收取货物的依据，但该证据不能证明三被告与林合平有共同投资，共享收益的事实。因此，本院对原告诉称的该项事实不予认可。在本案审理过程中，原告申请本院查询林合平、林永建、谭纯琼、李红敏四人所有账户的交易明细，拟用以证明涉案债务是被告的家庭共同债务。本院认为，家庭成员之间的交易往来与家庭共同债务的认定并无必然的联系，即使林永建、谭纯琼、李红敏三人与林合平有资金交易往来，也不能当然的认定四人具有共同投资、共同经营以及共享收益的事实，因此，对原告的查询申请本院不予准许。综上所述，原告提供的证据不足以证明其事实主张，应当承担不利的后果，本院对原告的诉讼请求不予支持，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告云阳县信云建材经营部的全部诉讼请求。案件受理费减半收取1300元，财产保全申请1120元，均由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 江陆清二〇二〇年六月三日(院印)法官助理 熊 飞书 记 员 范力丹
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初1504号 申请人:吴明龙,男,1964年5月27日出生,汉族,住安徽省全椒县。 被申请人:陆正平,男,1962年12月14日出生,住安徽省全椒县。 申请人吴明龙诉被申请人陆正平民间借贷纠纷一案，申请人吴明龙于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陆正平银行账户、微信、支付宝账户金额360000元，或查封、扣押、冻结其它等值财产。申请人吴明龙以中国平安财产保险股份有限公司保单保函作为其财产保全担保。 本院经审查认为，申请人吴明龙申请保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陆正平银行账户、微信、支付宝账户金额360000元，或查封、扣押、冻结其它等值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱明星 二〇二〇年六月三日 书记员  阮子君
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1124民初1504号 原告:吴明龙,男,1964年5月27日出生,汉族,住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：魏兴奇，安徽儒林律师事务所律师。 被告:陆正平,男,1962年12月14日出生,汉族，住安徽省全椒县。 原告吴明龙诉被告陆正平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告陆正平下落不明，本院公告送达开庭传票、起诉状副本等有关法律文书，本案转为普通程序，本院于2020年10月16日公开开庭进行了审理。诉讼中，吴明龙申请财产保全，本院依法裁定冻结陆正平银行账户、微信、支付宝账户金额360000元，或查封、扣押、冻结其它等值财产。原告吴明龙到庭参加诉讼，被告陆正平经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴明龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金325500元,并自2018年5月25日起以50000元借款本金为基数按月利率2%支付利息至本金全部付清之日止；2、本案诉讼费、保全费及保函费等由被告承担。（诉讼中，变更第1项诉讼请求为：被告立即偿还借款310000元，并自起诉之日起以50000元借款本金为基数按月利率1%计算利息至借款还清之日止。）事实和理由:2018年5月25日至2019年4月21日,被告以资金周转为由先后向原告借款310000元,并同意按照月利率2分支付利息,共打下九张借条交给原告。原告曾多次向被告要求偿付借款本息无果，现诉至法院要求判如所请。 陆正平未作答辩。 原告吴明龙围绕诉讼请求依法提交了九张借条、微信转账记录等证据，并申请通知证人李某1、苗某到庭作证，被告陆正平经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权等诉讼权利，本院结合吴明龙的当庭陈述，对以上借条、证人证言的证据三性予以确认，2018年10月12日借条记载的51000元借款中含有1000元利息，该笔借款实际出借给陆正平只有50000元。综上，本院认定陆正平于2018年5月25日至2019年4月21日分九次向吴明龙借款共计310000元，其中2018年5月25日的借款50000元约定利息为月利率2%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陆正平欠吴明龙借款310000元的事实，有吴明龙的当庭陈述、陆正平出具的九张借条，以及证人李某2、苗某的证言等证据为证，本院予以认定，故吴明龙要求陆正平偿还该310000元借款，具有事实和法律依据，本院予以支持。2018年5月25日的借款50000元双方约定月利率2%，该笔借款吴明龙主张自2018年5月25日起按月利率1%计算利息，未超过法律规定的利率标准及双方的约定，本院予以支持。陆正平经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆正平于本判决生效之日起十日内偿还原告吴明龙借款本金310000元，并自2018年5月25日起以50000元借款本金为基数按月利率1%计算利息至该笔借款还清之日止； 二、驳回原告吴明龙的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6557.5元，保全费2320元，合计8877.5元，由原告吴明龙负担307.5元、被告陆正平负担8570元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  朱明星 人民陪审员  尤 龙 人民陪审员  张 敏 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  阮子君 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
桑植县人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0822执恢127号陈小青；黎华；王晖：申请执行人湖南桑植农村商业银行股份有限公司与被执行人陈小青；黎华；王晖的借款合同纠纷一案，桑植县人民法院于2017-11-2作出的人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已发生法律效力。申请执行人湖南桑植农村商业银行股份有限公司于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年六月二日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令所确定的义务。负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：9*************************3特此通知。二〇二〇年六月三日联系人：蒋模进联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0822执恢127号申请执行人：湖南桑植农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桑植县澧源镇文明西路38号。法定代表人：高红玲，董事长。被执行人：王晖，男，1973年1月30日出生，公民身份号码430822197301306577，土家族，住湖南省桑植县瑞塔铺镇瑞市居委会王家岗。被执行人：陈小青，女，1974年7月11日出生，公民身份号码430822197407116341，土家族，住湖南省桑植县瑞塔铺镇瑞市居委会657号。被执行人：黎华，男，1974年12月20日出生，公民身份号码43082219741220969X，土家族，住湖南省桑植县五道水镇汪家坪居委会场上组。委托诉讼代理人：陈闺香，女，1947年3月3日出生，汉族，公民身份号码430822194703037126，住湖南省桑植县凉水口镇姚儿坪村三组。申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省桑植县人民法院作出的（2017）湘0822民初1137号民事判决书，于2020年6月2日向本院申请恢复强制执行，本院于当日立案恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金201213.25元以及利息。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产，至今也没有履行义务。本院在执行过程中进行了以下财产调查措施：1、本院通过全国网络执行查控系统于2020年2月28日、2020年7月22日，查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、自然资源部等单位的财产登记情况，未发现被执行人有金融理财产品、股息红利；发现被执行人有银行存款4242.33元，本院已划拨，且申请人已经领取；2、本院通过桑植县不动产登记中心查询，被执行人王晖、陈小青无房产；被执行人黎华有房产登记，已查封，双方当时人达成协议对房产暂不处置。3、本院通过向桑植县相关保险公司查询，被执行人没有收益类保险；4、本院通过张家界市住房公积金管理中心桑植县管理部查询被执行人的住房公积金，被执行人无公积金缴存记录；5、本院通过被执行人户籍所在地进行财产调查，没有查询到被执行人有其他可供执行财产。6、本院对被执行人采取了限制消费措施。本院于2020年9月9日组织双方进行执行协商，双方达成一致意见，一、被执行人王晖、黎华对于借款本金部分每人承担100000元的义务，被执行人王晖于2020年11月30日前偿还欠款本金15700元，案件受理费4300元；剩余本息限于2021年6月30日前还清，被执行人黎华于2020年11月30日前偿还欠款本金50000元，剩余本息限于2021年6月30日前还清；二、执行费3069.88元由被执行人黎华承担；上述款项，两被执行人承担连带责任。本院约谈申请执行人湖南桑植农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人胡绍山，依法告知申请执行人本院采取财产调查、执行措施等情况，终结本次执行的依据及法律后果等。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，对于查封的财产当事人协商暂不处置，且双方达成长期履行和解协议，现未履行完毕，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  蒋模进审判员  肖 翰审判员  卜忠明二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 攀附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执713号 陈丁科： 你与胡军学买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初971号判决已发生法律效力。申请执行人胡军学于二Ｏ二Ｏ年五月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 立即给付申请执行标的75716元，缴纳执行费1036元。 特此通知。 二〇二〇年六月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执713号 申请执行人：胡军学，男，1976年1月10日出生，汉族，住陕西省大荔县 被执行人：陈丁科，男，1983年12月19日出生，汉族，住陕西省大荔县。 本院执行胡军学与陈丁科买卖合同纠纷（2020）陕0523民初971号民事判决书一案，执行标的为75716元及利息，案件受理费836元、执行费1036元。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户存款，经查，被执行人陈丁科名有雪佛兰牌车辆已查封，因处置价值不大申请人暂不要求处置，被执行人暂无可供执行财产，现在双方达成协议。依照申请将被执行人陈丁科采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现在申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，目前被执行人陈丁科名有陕雪佛兰牌车辆已查封，申请人暂不要求处置，被执行人暂无其他可供执行财产，现在申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁宏博 审判员  赵二丰 审判员  董文吉 二〇二〇年九月一日 书记员  李满荣
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初4655号原告：贾洪达，男，1985年8月30日出生，汉族。被告：杨俊杰，男，1988年11月26日出生，汉族。原告贾洪达与被告杨俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，在适用简易程序过程中，发现被告无法有效送达，需公告送达应诉材料及开庭传票，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  卓丹红人民陪审员  高玉华人民陪审员  史金伟二〇二〇年六月三日书 记 员  王 雪
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初1828号 原告：张宏有，男，1970年1月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：陈鑫，安徽凡平律师事务所律师。 被告：汪俊良，男，1967年4月13日出生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在审理原告张宏有与被告汪俊良追索劳动报酬纠纷一案中，因汪俊良常年外出，无法联系，需要公告送达起诉状副本及开庭传票等，本案不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  饶  德  丽 人民陪审员  王  文  思 人民陪审员  张  增  奎 二〇二〇年六月三日 法官 助理  兼书记员刘铭
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初4655号原告：贾洪达，男，1985年8月30日出生，汉族。被告：杨俊杰，男，1988年11月26日出生，汉族。原告贾洪达与被告杨俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告贾洪达到庭参加诉讼，被告杨俊杰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾洪达向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款16000元及利息（以16000元本金为基数，按照银行同期贷款利率计算2019年11月1日至实际偿还之日止）。事实和理由：被告于2019年1月中旬向原告借款，原告将信用卡交给被告，被告陆续使用原告信用卡透支36000元。后被告向原告偿还20000元，剩余16000元未还，原告经多次催要未果，故来院起诉。被告杨俊杰未作答辩，亦未向本院提交书面意见或证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年期间被告因经营需要资金向原告借款，原告将信用卡借与被告使用。原告向本院提交其与被告之间微信聊天记录，显示被告认可拖欠原告16000元。原告庭审中陈述其于2019年11月份就向被告主张还款。本院认为，民间借贷中出借人的资金必须是自有资金，出借人套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人的，应当认定民间借贷合同无效。合同无效后因该合同取得的财产应当予以返还。原告向本院提交的微信聊天记录可以证实被告认可尚欠原告16000元，故被告应当予以返还同时支付资金占用期间的利息损失，利息应按照原告主张还款时一年期贷款市场报价利率标准即年利率4.15%进行计算。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十六条、第五十八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨俊杰于本判决生效之日起三日内返还原告贾洪达16000元；二、被告杨俊杰于本判决生效之日起三日内支付原告贾洪达自2019年11月1日至实际付清之日止的利息（以16000元为本金，按照一年期贷款市场报价利率4.15%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费200元、公告费600元，合计800元（原告已交纳），由被告杨俊杰负担（于本判决生效之日起三日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  卓丹红人民陪审员  史金伟人民陪审员  高玉华二〇二〇年九月二十一日书 记 员  王 雪
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1524民初1828号 原告：张宏有，男，1970年1月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：陈鑫，安徽凡平律师事务所律师。 被告：汪俊良，男，1967年4月13日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告张宏有与被告汪俊良追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告张宏有的委托诉讼代理人陈鑫到庭参加诉讼。被告汪俊良经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张宏有向本院提出诉讼请求：判令汪俊良支付工资26712元，并承担自起诉之日起至还清之日止，按年利率6%计算的利息。事实和理由：2016年，张宏有等到汪俊良承包的工地做工，后汪俊良未及时给付工资。2018年2月28日，双方就下欠工资26712元进行了结算，并由汪俊良出具欠条为凭，然至今未付。 汪俊良未辩称。 本院经审理认定事实如下：2016年前后，张宏有等人到汪俊良承包的位于合肥市望江西路的建设工程从事搭内架及木工工作。工作完成后，汪俊良未支付劳动报酬。2018年2月28日，汪俊良出具欠条，载明：下欠张宏友工资26712元。 另查明：欠条中的张宏友系本案原告张宏有。 上述事实，有张宏有的陈述及汪俊良出具的欠条在卷佐证。 本院认为，张宏有为汪俊良提供劳动，汪俊良应当按结算数额支付劳动报酬。关于张宏有主张的利息可支持自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的损失。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告汪俊良于本判决生效后10日内支付原告张宏有工资26712元及利息损失（以26712元为基数，自2020年6月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告张宏有的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告汪俊良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  饶  德  丽 人民陪审员  王  文  思 人民陪审员  张  增  奎 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  兼书记员刘铭
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初1539号原告：李闯，男，1980年7月10日出生，汉族，无业，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：吴雷，大沧海律师事务所律师。被告：赵海伟，男，1982年5月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：许强，男，1976年2月17日出生，汉族，住汤阴县。被告：赵建国，男，1958年6月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：吴红波，男，1976年2月8日出生，汉族，住汤阴县。被告：张伟，男，1977年1月13日出生，汉族，住安阳市北关区。原告李闯诉被告赵海伟、许强、赵建国、吴红波、张伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李闯的委托诉讼代理人吴雷到庭参加诉讼，被告赵海伟、许强、赵建国、吴红波、张伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李闯向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵海伟、许强共同偿还原告借款1500000元，并偿还欠付利息暂计算为160000元，（具体以月利率2%，以本金1500000元从2020年4月29日起至实际还清之日止）；2、判令被告赵海伟、许强共同承担律师费30000元；3、判令被告赵建国、吴红波、张伟对上述借款本金、利息和律师费等承担连带责任；4、本案诉讼费、保全费等费用由五被告承担。事实与理由：2017年10月30日，被告赵海伟、许强欲购买安阳骏达房地产公司开发的面积为2975平方米的商品房，用于经营7天连锁快捷宾馆，但其资金不够，经被告赵海伟、许强与原告协商，共同向原告借款2000000元，借款期间自2017年10月30日至2018年10月29日止，共计12个月，被告赵建国、吴红波、张伟为该借款承担连带责任担保。各方签订有借款协议及担保书。借款到期后被告迟迟不还借款及利息，经双方协商由被告赵海伟、许强先偿还500000元本金，剩余1500000元本金原告同意延期一年，并签订了补充协议。补充协议约定，借款期限从2019年1月30日延续至2020年1月29日，其他约定按照原协议履行。但是被告仍未按照约定支付利息，但其也未偿还借款本金，因此诉至法院。被告赵海伟、许强、赵建国、吴红波、张伟未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月30日，原告李闯与被告赵海伟、许强、赵建国、吴红波、张伟签订借款协议一份，约定被告赵海伟、许强作为借款人向原告借款2000000元，借款期间为12个月，自2017年10月30日至2018年10月29日止，借款利率为月息2%，并由被告赵建国、吴红波、张伟作为担保人为借款人全部债务承担连带责任保证，保证期间为二年。当日，被告赵建国、吴红波、张伟向原告出具了连带责任保证书，承诺对借款人依据借款协议所负全部债务承担连带责任。协议签订后，原告李闯于2017年10月30日通过银行转账向被告许强的银行账户转入2000000元，被告赵海伟、许强向原告出具了收据，载明：根据借款人赵海伟、许强与出借人李闯签订的借款协议，借款人于2017年10月30日通过借款协议约定账户收到人民币共计贰佰万元整，收款人赵海伟、许强，2017年10月30日。2019年1月29日，原告与被告赵海伟、许强、赵建国、吴红波、张伟签订补充协议一份，约定原借款2000000元，由借款人先偿还本金500000元，剩余1500000元由借款人继续使用，月利率为2%，借款期限为2019年1月30日至2020年1月29日，保证人继续按照借款协议承担连带保证责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告赵海伟、许强因购置商品房与原告签订借款协议，向原告借款2000000元，原告将借款通过银行转账至被告许强的银行账户，被告赵海伟、许强向原告出具了收据，证明收到借款2000000元，在合同到期后，双方又签订了补充协议，约定由被告赵海伟、许强向原告先偿还借款500000元，剩余借款1500000元继续使用，根据原、被告签订的借款协议及补充协议，双方之间的债权债务关系明确，原告要求被告赵海伟、许强偿还借款1500000元，本院予以支持。原告要求被告赵海伟、许强偿还欠付利息暂计算为160000元，（具体以月利率2%，以本金1500000元从2020年4月29日起至实际还清之日止），但原告未提供要求被告支付所欠利息160000元的相关证据，因此应由被告按照月利率2%从2020年4月29日起至实际还清之日止向原告支付利息。原告要求被告赵海伟、许强承担律师费30000元，因双方在借款合同中约定一方违约，违约方应赔偿守约方的经济损失和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费，因此被告赵海伟、许强应向原告支付律师费30000元。原告要求被告赵建国、吴红波、张伟承担连带责任，因被告赵建国、吴红波、张伟在借款协议及补充协议中作为连带责任保证人，承诺对被告赵海伟、许强向原告借款承担连带责任保证，且在保证期间，原告的该项请求予以支持。被告赵海伟、许强、赵建国、吴红波、张伟经本院合法传唤未到庭，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赵海伟、许强于本判决生效后十日内偿还原告李闯借款1500000元，并自2020年4月29日起至借款还清之日止按月息2%向原告支付利息；限被告赵海伟、许强于本判决生效后十日内支付原告李闯律师费30000元；被告赵建国、吴红波、张伟对本判决第一、二项承担连带偿还责任；驳回原告李闯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19740元，减半收取计9870元，保全费5000元，由原告李闯负担受理费951元，被告赵海伟、许强、赵建国、吴红波、张伟负担受理费8919元、保全费5000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  刘立铭二〇二〇年六月二十六日代理书记员  梁丽平
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初1539号申请人：李闯，男，1980年7月10日出生，汉族，无业，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：吴雷，大沧海律师事务所律师。被申请人：赵海伟，男，1982年5月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。被申请人：赵建国，男，1958年6月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请人李闯与被申请人赵海伟、赵建国及许强、吴洪波、张伟民间借贷纠纷一案，申请人李闯于2020年6月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵海伟、赵建国名下价值1500000元的房产，其中被申请人赵建国名下房产位于安阳市北关区健康路东段四季家园1号楼3单元2层西户，房产证号为北关区字第私1331044813号；被申请人赵海伟名下房产位于安阳市文峰区锦江城市花园9号楼1单元28层2802室，预告登记证号为安阳市房建安阳房管字第00165528号，并由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人李闯提出的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人赵建国名下房产位于安阳市北关区红旗路街道办事处健康路东段四季家园1号楼3单元2层西户房屋一套（房产证号为安阳市北关区字第私××号）；查封被申请人赵海伟名下房产位于安阳市文峰区文昌大道与中华路交叉口西南角锦江城市花园9号楼1单元28层2802室房屋一套（预告登记证号为安阳市房建安阳房管字第00165528号）；查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘立铭二〇二〇年六月六日代理书记员  梁丽平
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初1258号申请人：董胜林，男，汉族，2000年8月16日生，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：范志刚，天津岐丰律师事务所律师。被申请人：梁啸，女，汉族，1997年3月22日生，住天津市河东区。原告董胜林与被告梁啸买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁啸名下银行账户存款107700元或查封其他等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人梁啸名下银行存款107700元或查封其他等值财产。冻结期限为一年，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周智峰二〇二〇年六月四日书记员  李 睿
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初1258号原告：董胜林，男，汉族，2000年8月16日出生，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：范志刚，天津岐丰律师事务所律师。被告：梁啸，女，汉族，1997年3月22日出生，住天津市河东区。原告董胜林与被告梁啸买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董胜林及其委托诉讼代理人范志刚、被告梁啸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董胜林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还款项人民币共计107700元;2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告与刘嘉辉系朋友关系,2020年2月15日,刘嘉辉向原告说他姐梁啸有可以购买口罩的渠道,于是原告打算让被告梁啸代购一部分口罩,刘嘉辉通过微信把被告梁啸推荐给了原告。2020年2月15日,原告通过支付宝转账,向被告粱啸转账32000元,2020年3月16日分三次通过微信转账,共向被告梁啸转账79000元,共计向被告梁啸转账111000元,用于代为购买口罩。但自原告向被告转账后,被告迟迟没有给原告口罩,在原告多次催促后,被告共退给原告款项2300元,余款107700元至今未给。事后,原告多次找被告索要款项,被告置之不理,2020年2月18日原告以梁啸涉嫌诈骗罪向天津市公安局东丽分局报警,同日天津市公安局东丽分局向原告下发不予立案通知书,原告无奈特诉至贵院,望判如所请。梁啸辩称，不同意原告诉请，我们当时是四个人一起被骗，钱经过我手，我已经把全部钱转给骗子了，骗子网名“小八”，我已经报警了，公安已经立案，公安说骗子在缅甸，但是团伙作案涉嫌洗钱，目前由于疫情，警方也无法抓人。本院经审理认定事实如下：董胜林经过朋友介绍认识梁啸，经商议，董胜林从梁啸处购买口罩，2020年2月15日及2月16日董胜林通过支付宝及微信转账形式向梁啸共计转账货款111000元用于购买口罩。但梁啸一直未发货，后梁啸通过微信转账向董胜林退还货款2300元。2020年2月21日，天津市公安河东分局向梁啸出具《立案告知书》，载明：梁啸报被诈骗一案，我局认为符合立案条件，现决定对梁啸报被诈骗案立案侦查。特此告知。2020年3月18日，天津市公安东丽分局向董胜林出具《不予立案通知书》，通知董胜林于2020年2月18日提出控告的董胜林被骗案，经审查认为没有犯罪事实发生，决定不予立案。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五条规定，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。本案中，双方通过协商确定董胜林向梁啸购买口罩，并支付了相应的价款，双方合同已经成立并履行，梁啸以实际行动表示合同无法履行，该合同应解除。梁啸应退还董胜林全部价款，故关于董胜林主张梁啸返还107700元货款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：本判决书生效之日起五日内，梁啸返还董胜林货款107700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2454元，减半收取计1227元，保全费1058.5元，均由被告梁啸负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  周智峰二〇二〇年六月二十二日书记员  李 睿附相关法条：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执958号 德阳市生态环境局、德阳市景盛酒店有限责任公司： 德阳市生态环境局与德阳市景盛酒店有限责任公司行政一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位30350元，其中，本金30000元，执行费350元。至此，德阳市生态环境局向本院申请执行的(2020)川0603行审8号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执958号 申请执行人：德阳市生态环境局，住所地德阳市旌阳区。 法定代表人：杨**。 被执行人：德阳市景盛酒店有限责任公司，住所地德阳市旌阳区。 法定代表人：黄爱民。 本院在执行德阳市生态环境局与德阳市景盛酒店有限责任公司行政一案中，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2020)川0603行审8号法律文书向德阳市景盛酒店有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人德阳市景盛酒店有限责任公司的银行存款30000.00元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人德阳市景盛酒店有限责任公司的收入30000.00元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年九月二十七日 书记员  裴小龙
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执73-1号申请执行人易商新程（杭州）有限公司。被执行人杨全年，男，1970年5月4日出生，本院在执行易商新程（杭州）有限公司与杨全年追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的（2019）陕0112民初4008号民事判决于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭履行义务。执行回案款11161元,已发还给申请执行人,现被执行人杨全年名下无足额银行存款，无房产,无证券账户，名下陕A0L3V3车辆本院送至车管所，该车管所反馈查无此车,另甘GB6921车辆本院委托至甘肃张掖法院进行了查封,但该车目前下落不明,未能实际控制。本院已依法冻结被执行人名下银行账户,限制被执行人高消费，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年六月二十二日书记员  马迎
新津县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0132执500号 谢术银、鲁利彬： 你与吴正雄劳务合同纠纷一案，新津县人民法院作出的(2019)川0132民初989号TDH08ZXYJWSLX已发生法律效力。申请执行人吴正雄于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务： 一、谢术银、鲁利彬在本判决生效后十日内支付吴正雄劳务费1200元及利息（利息以1200元为基数，从2019年4月18日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止）；二、驳回吴正雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由谢术银、鲁利彬负担。此款吴正雄已预交，谢术银、鲁利彬在履行上述给付金钱义务时一并支付给吴正雄。本判决为终审判决。 开户银行：中国建设银行股份有限公司成都新华支行 账户名称：四川省成都市中级人民法院诉讼费及案款专户 账号：谢术银(6232633100102227788),鲁利彬(6232633100102227796) 特此通知。 二〇二〇年六月四日 联系人：邓思攀联系电话：028-825××××1 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执500号 申请执行人：吴正雄，男，1957年9月22日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：谢术银，男，1971年11月20日出生，汉族，住四川省。 被执行人：鲁利彬，男，1977年2月7日出生，汉族，住四川省大邑县。 本院于2020年6月3日立案执行吴正雄与谢术银、鲁利彬劳务合同纠纷一案，执行标的1225.00元，执行费50.00元。执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，查封了被执行人谢术银的车辆，但未实际控制。执行人员前往被执行人住所地进行了财产情况调查，经查被执行人暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年九月十七日 法官助理 徐家旺 书 记 员 余 阳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2048、2049号 申请执行人：深圳市瑞柔电子科技有限公司。住所地：深圳市宝安区。 法定代表人：廖亚丽。 被执行人：深圳市淮轩社电子科技有限公司。住所地：深圳市龙华新区。 法定代表人：姚逊真。 被执行人：深圳市幕繁科技有限公司。住所地：深圳市宝安区。 法定代表人：胡明寅。 被执行人：胡明寅，男，汉族，1990年2月22日出生，身份证住址：江苏省涟水县。 申请执行人深圳市瑞柔电子科技有限公司与被执行人深圳市淮轩社电子科技有限公司、深圳市幕繁科技有限公司、胡明寅承揽合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初27510号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容及相应的加倍利息及迟延履行利息，本院依法受理。由于被执行人未履行生效法律文书确实的还款义务，也未向本院缴纳受理费，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执2048号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执2049号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已轮候查封被执行人胡明寅名下的汽车，但未能实际扣押，暂时不具备处分条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年六月二十二日 书记员 冯港宁
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初4885号 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都市乐动力娱乐有限公司，住所地成都市锦江区锦东路668号1栋2层201号。 法定代表人：郑杰，总经理。 委托诉讼代理人：谭柳，重庆中向律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢云飞，重庆中向律师事务所律师。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司（以下简称君立视讯公司）与被告成都市乐动力娱乐有限公司（以下简称乐动力公司）侵害作品放映权一案，本院于2020年5月18日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告君立视讯公司诉请：1．判令乐动力公司立即停止放映并删除《谎言嘉年华》《泪雨》《如果你哭》《致曾经》《除了爱我们还能做什么》《丫山情》《我的爱依然》《我的爱情不见了》《传说中的爱情有没有》《我爱的人她却不爱我》10首音乐电视作品（当庭撤回对《如果你哭》《致曾经》的诉讼主张）；2．判令乐动力公司向君立视讯公司赔偿经济损失10000元（含制止侵权的合理开支）；3．判令乐动力公司承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：君立视讯公司经案涉10部音乐作品著作权人通力时代（北京）文化有限公司授权取得案涉作品的独占性专有授权，有权以自己名义提起诉讼。乐动力公司未经许可，在其经营场所播放了与权利作品相同的被控侵权作品，侵害了君立视讯公司的放映权。 被告乐动力公司辩称：认可君立视讯公司是案涉作品的授权使用人并有权提起本案诉讼，乐动力公司未经许可在经营场所向公众放映案涉侵权曲目，案涉侵权曲目与权利作品一致；乐动力公司已经与中国音像著作权集体管理协会签订了著作权许可协议，并缴纳了版权使用费，已经尽到了合理注意义务，没有侵权故意，仅需承担停止侵权的责任，不承担赔偿责任；君立视讯公司主张的合理费用中并未举出律师费、公证费以及为其他取证支出的交通、住宿等合理开支的证据，不应予以支持；案涉歌曲在市面上不属于流行歌曲，如要酌定判赔，应大大降低赔偿额。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，最高人民法院《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，诉争《通力时代经典合辑》《通力时代MV音乐精选合辑》中的8部曲目为以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由通力时代（北京）文化有限公司享有，君立视讯公司经通力时代（北京）文化有限公司的合法授权，系案涉音乐作品《通力时代经典合辑》《通力时代MV音乐精选合辑》的授权使用人，其有权提起本案诉讼，因 涉案《通力时代经典合辑》《通力时代MV音乐精选合辑》系通过人物表演、情节编排、画面选择拍摄、镜头切换、后期剪辑等过程完成，其摄制的画面反映了制片者的思想，表达了一定的思想内容，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。 在无相反证据的情况下，君立视讯公司提供的出版物《通力时代经典合辑》（出版号ISBN978-7-7986-5804-0）、《通力时代MV音乐精选合辑》（出版号ISBN978-7-7986-5775-3）及出版物封面记载版权信息，以及（2019）京长安内经证字第43963号公证书能够证明君立视讯公司为涉案作品的授权使用人，有权提起本案诉讼。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，乐动力公司未经许可播放涉案作品构成侵犯作品放映权，因 君立视讯公司所举证据可信时间戳认证证书及视频能够证明乐动力公司在其经营场所内向不特定公众实施了涉案作品的播放行为，视频中所附播放录像中的8部被控侵权曲目与涉案权利作品中的片段在音乐、画面、表现形式上均一致。且乐动力公司对该事实无异议。 第三、关于侵权责任承担 根据《著作权法》第四十八条、第四十九条之规定，乐动力公司应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 乐动力公司应当停止放映并删除涉案权利作品，故对君立视讯公司停止侵权的诉请，本院判令乐动力公司应当停止放映并删除涉案作品。 关于赔偿金额，由于君立视讯公司的实际损失和乐动力公司的违法所得无法确定，本院根据案件的具体情况，综合考虑乐动力公司已向中国音像著作权集体管理协会支付版权费，已履行注意义务的事实，涉案作品的内容、类型和影响力，侵权行为的方式、性质、后果、期间，以及君立视讯公司为制止侵权行为所支出的合理开支等因素，酌情确定乐动力公司的赔偿数额及合理开支共计720元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告成都市乐动力娱乐有限公司于本判决生效之日起，立即停止放映并从曲库中删除《谎言嘉年华》《泪雨》《除了爱我们还能做什么》《丫山情》《我的爱依然》《我的爱情不见了》《传说中的爱情有没有》《我爱的人她却不爱我》8部音乐电视作品； 二、被告成都市乐动力娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告福州君立视讯知识产权代理有限公司经济损失及合理开支共计720元； 三、驳回原告福州君立视讯知识产权代理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告成都市乐动力娱乐有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 王 艳 二〇二〇年六月二十八日 书记员 谭成慧
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2048、2049号 申请执行人：深圳市瑞柔电子科技有限公司。住所地：深圳市宝安区。 法定代表人：廖亚丽。 被执行人：深圳市淮轩社电子科技有限公司。住所地：深圳市龙华新区。 法定代表人：姚逊真。 被执行人：深圳市幕繁科技有限公司。住所地：深圳市宝安区。 法定代表人：胡明寅。 被执行人：胡明寅，男，汉族，1990年2月22日出生，身份证住址：江苏省涟水县。 申请执行人深圳市瑞柔电子科技有限公司与被执行人深圳市淮轩社电子科技有限公司、深圳市幕繁科技有限公司、胡明寅承揽合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初27510号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容及相应的加倍利息及迟延履行利息，本院依法受理。由于被执行人未履行生效法律文书确实的还款义务，也未向本院缴纳受理费，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执2048号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执2049号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已轮候查封被执行人胡明寅名下的汽车但未能实际扣押，暂时不具备处分条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年六月二十二日 书记员 冯港宁
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初15784-15846号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区******（南园小区对面），统一社会信用代码912***********785W。法定代表人：朱某1。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：佛山市想唱就唱饮食娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区*****************，统一社会信用代码914***********306T。法定代表人：张某1。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告佛山市想唱就唱饮食娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案六十三宗，本院均于2020年6月8日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本系列案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  刘应东二〇二〇年六月二十二日书记员  邵杭生
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初2509号张俊虎：你诉与廖美明、王雪梅民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年六月四日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初2509号原告：张俊虎，男，1943年7月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：唐冠军，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。被告：廖美明，女，1966年9月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：王雪梅，女，1989年1月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告张俊虎与被告廖美明、王雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月04日立案。原告于2020年09月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张俊虎撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审判员 张 玫二〇二〇年九月二十七日书记员 朱雅雯
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执77-1号申请执行人武晓平，男，1973年1月3日出生，被执行人段国强，男，1972年4月9日出生，被执行人彭乃娟，女，1976年5月25日出生，本院在执行申请执行人武晓平与被执行人段国强、彭乃娟民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2019）陕0112民初3521号民事判决于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行中,本院已执行回案款9400元并已发还给申请执行人,现被执行人段国强、彭乃娟名下均无足额银行存款，无车辆，无证券账户，彭乃娟名下反馈有房产一套，经查该房产已被法院强制过户至案外人名下。本院依法冻结被执行人的银行存款，对被执行人采取限制消费的执行措施，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年六月二十二日书记员  马迎
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初15708-15780号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区******（南园小区对面），统一社会信用代码912***********785W。法定代表人：朱某1。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：佛山市南海区金夜娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区***************之一，统一社会信用代码914***********017J。法定代表人：何某1。被告：佛山市南海区金夜娱乐有限公司九江分公司，住所地广东省佛山市南海区*******江好万家购物广场三楼01号，统一社会信用代码91440605MA4ULETX95。负责人：刘宪财。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告佛山市南海区金夜娱乐有限公司、佛山市南海区金夜娱乐有限公司九江分公司侵害著作权纠纷系列案七十三宗，本院于2020年6月8日立案受理后，向原告送达预交诉讼费通知书，原告在收到该通知后未在指定期限内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本系列案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  苏长磊二〇二〇年六月十九日书记员  梁镁君
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初15044-15121号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区******（南园小区对面），统一社会信用代码912***********785W。法定代表人：朱某1。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：佛山聚聚纯铠娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区*******************、4020号铺自编1号、4029号铺-4035号铺，统一社会信用代码91440605MA51DCMX08。法定代表人：何某1。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告佛山聚聚纯铠娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案七十八宗，本院均于2020年6月5日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本系列案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  刘应东二〇二〇年六月二十二日书记员  邵杭生
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初14942-14970、14973-15028号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区******（南园小区对面），统一社会信用代码912***********785W。法定代表人：朱某1。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：佛山市星会欢唱餐饮娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区***********海怡丰城三层L331-L336，L356-L360铺，统一社会信用代码91440605MA4UK3U50Y。法定代表人：徐某1。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告佛山市星会欢唱餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案八十五宗，本院均于2020年6月5日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本系列案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  刘应东二〇二〇年六月二十二日书记员  邵杭生
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初16518-16599号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区******（南园小区对面），统一社会信用代码912***********785W。法定代表人：朱某1。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：佛山市凯迪饮食娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区*********************之一，统一社会信用代码91440606MA4UHG4W5G。法定代表人：左某1。被告：佛山市顺德区乐从镇蕴祝宜百货商行，住所地广东省佛山市顺德区****************之二，统一社会信用代码92440606L855100449。经营者：梁韶华。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告佛山市凯迪饮食娱乐有限公司、佛山市顺德区乐从镇蕴祝宜百货商行侵害著作权纠纷系列案八十二宗，本院于2020年6月9日立案受理后，向原告送达预交诉讼费通知书，原告在收到该通知后未在指定期限内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本系列案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  苏长磊二〇二〇年六月二十二日书记员  梁镁君
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执49、50号之四 申请执行人东莞市韵悦电声有限公司,住所：广东省东莞市。 法定代表人：张德正。 被执行人深圳市鑫世康实业有限公司,住所：广东省深圳市宝安区。 法定代表人：孙华。 被执行人高岩,女性,1983年1月15日出生,汉族,住所：黑龙江省集贤县。 申请执行人东莞市韵悦电声有限公司与被执行人深圳市鑫世康实业有限公司、高岩买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21096号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币62205.63元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市鑫世康实业有限公司、高岩送达了执行通知书等文书后，本院从被执行人深圳市鑫世康实业有限公司的银行账户中强制扣划人民币65190.63元（包括执行款人民币62205.63元、受理费以及诉讼保全费人民币2120元、执行费人民币865元）。执行款人民币62205.63元划付给申请执行人东莞市韵悦电声有限公司，受理费以及诉讼保全费人民币2120元、执行费人民币865元划付给深圳市财政局，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21096号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。执行费已由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21096号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  陈卓鸿 二〇二〇年六月四日 书记员  冯港宁
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初1417号 原告：黄海梅，女，1976年12月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：陈东青，男，1965年12月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被告：陈彩霞，女，1966年2月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告黄海梅诉被告陈彩霞、陈东青民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告陈东青下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  吴均 人民陪审员  乔勇 人民陪审员  朱进 二〇二〇年六月二十日 书记员孙娟
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15757号原告：天津国商人集团有限公司，住所地天津市和平区承德道与张自忠路交口西北侧港湾中心605。法定代表人：林谷春，董事长。委托诉讼代理人：陈世超，天津击水（南开）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙言，天津击水律师事务所律师。被告：天津市立达和通地下停车场有限公司，住所地天津市南开区卫津南路78号立达公寓H座地下一层。法定代表人：高振钢，经理。委托诉讼代理人：李维，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王世章，男，该公司员工。被告：天津市立达信和物业服务有限公司，住所地天津市南开区雅安道川南里3号楼2门601。法定代表人：高振钢，总经理。委托诉讼代理人：李维，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王世章。被告：天津立达房地产有限公司，住所地天津市南开区卫津南路78号立达公寓E、F座三层。法定代表人：张杰，董事长。委托诉讼代理人：施炯，天津日昇律师事务所律师。原告天津国商人集团有限公司与被告天津市立达信和物业服务有限公司、天津市立达和通地下停车场有限公司及天津立达房地产有限公司物业服务合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。本裁定送达后即生效。审判长 康 哲审判员 刘 衡审判员 沈慧玲二〇二〇年六月四日书记员 刘 奕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初4084号 原告:山东多邦物业管理有限公司,住址,青盈东南区闽江路2号1单元2601,统一社会信用代码:913702022063837369。 委托诉讼代理人：李志伟，公司法务。 委托诉讼代理人：张文诗，安徽中特律师事务所律师，特别授权。 被告:王文英,女,汉族,出生日期1949年11月22日,住址:合肥市庐阳区。 原告山东多邦物业管理有限公司与王文英物业服务合同纠纷一案，本院立案后，于2020年6月10向原告山东多邦物业管理有限公司送达缴纳案件受理费通知。在本院指定的缴费期限内，原告山东多邦物业管理有限公司未向本院缴纳诉讼费用，根据相关法律规定，本案应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告山东多邦物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  宋玮 二〇二〇年六月二十二日 书记员  徐宁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初4084号 原告:山东多邦物业管理有限公司,住址,青盈**闽江路****2601,统一社会信用代码:913702022063837369。 委托诉讼代理人：李志伟，公司法务。 委托诉讼代理人：张文诗，安徽中特律师事务所律师，特别授权。 被告:王文英,女,汉族,出生日期1949年11月22日,住,住址:合肥市庐阳区/div> 原告山东多邦物业管理有限公司与王文英物业服务合同纠纷一案，本院立案后，于2020年6月10向原告山东多邦物业管理有限公司送达缴纳案件受理费通知。在本院指定的缴费期限内，原告山东多邦物业管理有限公司未向本院缴纳诉讼费用，根据相关法律规定，本案应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告山东多邦物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  宋玮 二〇二〇年六月二十二日 书记员  徐宁
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初13230-13248、13250-13289号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日，住吉林省抚松县松江河镇马鞍山林场四委一组，公民身份号码220************018。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：佛山市南海爱丁堡歌舞俱乐部（普通合伙），住所地广东省佛山市南海区***********（以北金沙湾酒店1号楼）四层及五层局部，统一社会信用代码914**********075J。执行事务合伙人：林爱贤。被告：刘汉勇，男，汉族，1983年2月22日生，住广东省汕头市潮南区***********，公民身份号码440************611。被告：林爱贤，女，汉族，1960年7月15日生，住广东省广州市荔湾区**********，公民身份号码440************122。原告陈玉建诉被告佛山市南海爱丁堡歌舞俱乐部（普通合伙）、刘汉勇、林爱贤侵害著作权纠纷系列案五十九宗，本院均于2020年5月22日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本系列案按原告陈玉建撤回起诉处理。审判员  刘应东二〇二〇年六月十九日书记员  邵杭生
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初13230-13248、13250-13289号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日，住吉林省抚松县松江河镇马鞍山林场四委**，公民身份号码220************018。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：佛山市南海爱丁堡歌舞俱乐部（普通合伙），住所地广东省佛山市南海区***********（以北金沙湾酒店1号楼）四层及五层局部，统一社会信用代码914**********075J。执行事务合伙人：林爱贤。被告：刘汉勇，男，汉族，1983年2月22日生，住广东省汕头市潮南区***********，公民身份号码440************611。被告：林爱贤，女，汉族，1960年7月15日生，住广东省广州市荔湾区**********，公民身份号码440************122。原告陈玉建诉被告佛山市南海爱丁堡歌舞俱乐部（普通合伙）、刘汉勇、林爱贤侵害著作权纠纷系列案五十九宗，本院均于2020年5月22日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本系列案按原告陈玉建撤回起诉处理。审判员  刘应东二〇二〇年六月十九日书记员  邵杭生
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初15895-15984号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区******（南园小区对面），统一社会信用代码912***********785W。法定代表人：朱某1。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：佛山市悦唱餐饮娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区***********保利商业水城内三层3B102，统一社会信用代码91440605MA4UHRYN27。法定代表人：张某1。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告佛山市悦唱餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案九十宗，本院均于2020年6月8日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本系列案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  刘应东二〇二〇年六月二十二日书记员  邵杭生
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2826民初710号原告：咸丰县瑞丰圆典当有限责任公司，住所地：咸丰县高乐山镇大坝路新力花园B-1-101，统一社会信用代码924228260966400445。法定代表人:林檎,公司总经理。被告:李子勇，男，生于1979年9月23日，土家族，湖北省建始县人，住建始县，被告:李艳，女，生于1989年9月25日，汉族，湖北省恩施市，住恩施市，本院于2020年4月27日受理了原告咸丰县瑞丰圆典当有限责任公司与被告李子勇、李艳民间借贷纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，因被告李艳无法联系，不能直接送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序审理，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审 判 长  向开国人民陪审员  邢宗咸人民陪审员  刘桂桃二〇二〇年六月二十日书 记 员  陈 鑫
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初14743-14814号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区******（南园小区对面），统一社会信用代码912***********785W。法定代表人：朱某1。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：佛山壹佰娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区*********旁（金雅轩大酒店）第二层商铺，统一社会信用代码914************627。法定代表人：郑某1。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告佛山壹佰娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案七十二宗，本院均于2020年6月4日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本系列案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  刘应东二〇二〇年六月二十二日书记员  邵杭生
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初1117号之一 原告：赵生和，男，1966年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：万长雷，男，1979年5月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告赵生和与被告万长雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告赵生和于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告赵生和申请撤诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵生和撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵生和负担。 审 判 长  陈宝贵 审 判 员  褚昭光 人民陪审员  褚丹丹 二〇二〇年六月二十四日 法官助理王海涛 书记员王海涛
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初3315号 本院2020年6月19日对原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司诉被告徐州牛头山铸业有限公司、徐州金力建材有限公司、徐州荣阳钢铁有限公司、徐州市圣润来炉料加工有限公司、金永利、刘淑英、金连栋、陈阳、孔祥宋金融借款合同纠纷一案作出的（2020）苏0312民初3315号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 该判决书中的“金连春”均应为“金连栋”，“借款本金1200000元”均应为“借款本金12000000元”。 审判员  周斌 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张珏
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初1025号原告：高瑞祥，男，1987年9月15日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：常立洋，男，1990年1月3日出生，汉族，住河南省济源市。原告高瑞祥与被告常立洋民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，将本案转为适用普通程序。审判员  赵坤二〇二〇年六月八日法官助理车锋书记员高颖
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初1025号原告：高瑞祥，男，1987年9月15日出生，汉族，自由职业，住天津市红桥区。被告：常立洋，男，1990年1月3日出生，汉族，住河南省济源市。原告高瑞祥与被告常立洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告高瑞祥到庭参加诉讼，被告常立洋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高瑞祥向本院提出诉讼请求：1.请求被告常立洋还清欠款58000元；2.诉讼费由被告常立洋承担。事实与理由：常立洋以生意周转不开的名义向高瑞祥分多次借款共计58000元。原告高瑞祥于2019年8月24日至2019年9月2日分别通过微信、支付宝、银行转账的方式出借给常立洋。2019年8月24日、2019年8月25日、2019年8月26日、2019年9月1日、2019年9月2日通过微信分别转账1000元、5000元、1500元、9500元、3000元。2019年8月24日，通过支付宝转账4000元。2019年9月1日，通过工商银行转账34000元。被告常立洋至今尚未归还，为维护原告的合法权益特诉至法院，望判如所请。常立洋未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高瑞祥与常立洋系朋友关系，常立洋向高瑞祥提出借款。2019年8月24日，高瑞祥通过微信转账方式给付常立洋1000元；当日通过支付宝转账方式给付常立洋4000元。2019年8月25日，高瑞祥通过微信转账方式给付常立洋5000元。2019年8月26日，高瑞祥通过微信转账方式给付常立洋1500元。2019年9月1日，高瑞祥通过工商银行转账汇款方式给付常立洋34000元；当日通过微信转账方式给付常立洋9500元。2019年9月2日，高瑞祥通过微信转账方式给付常立洋3000元。2019年10月17日，高瑞祥与常立洋通过微信聊天方式对借款58000元的数额进行确认。高瑞祥多次催要，常立洋未能偿还借款，高瑞祥诉至法院。本院认为，根据原告高瑞祥当庭陈述及提交的微信转账记录、支付宝转账电子回单、工商银行转账汇款凭证、聊天记录等证据，能够证明高瑞祥与常立洋之间存在合法有效的民间借贷关系。高瑞祥已经履行了出借借款58000元的义务，常立洋应承担还款义务。双方未约定借款期限，高瑞祥可随时要求履行。现高瑞祥要求常立洋偿还借款本金58000元，合法有据，本院予以支持。常立洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由其自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告常立洋应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告高瑞祥借款本金58000元。如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，公告费560元，由被告常立洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  赵 坤人民陪审员  朱志萍人民陪审员  韩春艳二〇二〇年九月二十八日法官助理车锋书记员薛明杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执1063号 申请执行人：姜涛，男，住禹城市。 被执行人：张涛，男，住禹城市。 本院在执行上列当事人（2019）鲁1482民初950号民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人张涛的住房公积金，轮候查封了被执行人张涛的工资。张涛自动履行10000元并已交付完毕。除此外未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人申请撤回对被执行人张涛的执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结对（2019）鲁1482民初950号民事调解书的执行。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  魏远新 审判员  张国峰 审判员  姚 松 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王传忠
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执1063号 申请执行人：姜涛，男，汉族，住禹城市。 被执行人：张涛，男，汉族，住禹城市。 本院在执行上列当事人（2019）鲁1482民初950号民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人张涛的住房公积金，轮候查封了被执行人张涛的工资。张涛自动履行10000元并已交付完毕。除此外未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人申请撤回对被执行人张涛的执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结对（2019）鲁1482民初950号民事调解书的执行。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  魏远新 审判员  张国峰 审判员  姚 松 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王传忠
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初916号本院于2020年6月22日对原告夏永卫与被告蚌埠河北新区发展有限责任公司（以下简称：发展公司）、中国十七冶集团有限公司（以下简称：十七冶公司）、中国十七冶集团有限公司房屋工程技术分公司（以下简称：技术公司）、安徽荣乐建筑劳务有限公司（以下简称：荣乐公司）、范例建设工程合同纠纷一案作出（2020）皖0311民初916号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）皖0311民初916号民事判决书中第1页正数第一行“夏卫平”补正为“夏永卫”。审判员  赵焕娟二〇二〇年六月二十九日书记员  王莎莎
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1399号申请执行人：江苏固德威电源科技股份有限公司。法定代表人：黄敏。被执行人：杭州蚂蚁光伏资产管理有限公司。法定代表人：刘浩。申请执行人江苏固德威电源科技股份有限公司与被执行人杭州蚂蚁光伏资产管理有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初696号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人杭州蚂蚁光伏资产管理有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人江苏固德威电源科技股份有限公司于2020年6月28日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的1237913元，被执行人应负担的执行费14779元，合计1252692元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杭州蚂蚁光伏资产管理有限公司银行存款人民币1252692元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  魏微二〇二〇年六月二十八日书记员  吴坚
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执1399号江苏固德威电源科技股份有限公司、杭州蚂蚁光伏资产管理有限公司：申请执行人江苏固德威电源科技股份有限公司与被执行人杭州蚂蚁光伏资产管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为1237913元，被执行人应负担的执行费14779元，合计1252692元，经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，申请执行人江苏固德威电源科技股份有限公司向本院申请执行的(2020)苏0505民初696号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执保89号 立案庭： 关于王少英申请执行李文娟、保定市文澜房地产开发有限公司财产保全一案，本院已按（2020）冀0606民初2214号民事裁定书冻结了被申请人保定市文澜房地产开发有限公司名下银行存款750万元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第一项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执保89号 申请人：王少英，男，汉族，1974年8月生，住保定市竞秀区。 被申请人：保定市文澜房地产开发有限公司，住所地保定市。 法定代表人：许全国。 被申请人：李文娟，女，汉族，1970年10月生，住保定市。 申请人王少英与被申请人保定市文澜房地产开发有限公司、李文娟民间借贷纠纷一案中，申请人王少英于2020年6月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人保定市文澜房地产开发有限公司、李文娟名下银行存款人民币750万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人王少英提供担保（保单号：PZDM202013060000000801）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人保定市文澜房地产开发有限公司、李文娟名下银行存款人民币750万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二〇年六月二十一日 书记员  崔 毅
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初837号原告：任凡钱，男，1974年8月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：汪兵兵，安徽陵阳律师事务所律师。被告：朱小东，男，1968年10月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告任凡钱与被告朱小东民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，现被告朱小东下落不明，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张国萍人民陪审员  陈克娟人民陪审员  陈士云二〇二〇年六月二十日书 记 员  赵 悦附本裁定援引法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5243-2号申请执行人孙小兵，男，1984年7月1日出生，被执行人郭潮波，男，1986年8月10日出生，被执行人王锋，男，1976年4月7日出生，本院在执行申请执行人孙小兵与被执行人郭潮波、王锋机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2018）陕0112民初7505号民事判决于2019年7月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行中查明执行人郭潮波、王锋名下无足额银行存款，无房产,无证券账户，郭潮波名下车辆本院均已查封，但该车目前下落不明，未能实际控制，本院已依法冻结被执行人名下银行账户,限制被执行人高消费，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  韩 勇二〇二〇年六月二十二日书记员  马 迎
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初837号原告：任凡钱，男，1974年8月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：汪兵兵，安徽陵阳律师事务所律师。被告：朱小东，男，1968年10月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告任凡钱诉被告朱小东民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理，原告任凡钱及其委托代理人汪兵兵到庭参加诉讼，被告朱小东经本院传票传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任凡钱向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款人民币200000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月份被告向原告借款人民币20万元用于资金周转，并出具两份借条。此后原告多次电话联系被告，被告都处于无法接通状态。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。被告朱小东未到庭，亦未提交答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：2014年11月12日被告朱小东以资金周转为由，向原告任凡钱借款120000元。原告任凡钱从银行取款后以现金支付给被告，被告朱小东出具借条。2014年11月17日被告朱小东再次向原告借款80000元，原告任凡钱仍从银行取款后以现金支付给被告，被告朱小东再次出具借条。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱小东向原告任凡钱两次借款，均出具了借条，原告提交的两份借条与银行交易流水相互印证，足以证明案涉借款事实的发生，本院依法予以确认，故对原告要求被告归还借款的诉请，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱小东于本判决生效之日起十日内归还原告任凡钱借款本金200000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告朱小东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院审 判 长  林先宏人民陪审员  郭少平人民陪审员  刘云新二〇二〇年九月二十二日书 记 员  赵 悦附本案适用法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初730号 原告：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地陕西省榆林市榆阳区长城南中路6号，统一社会信用代码916108027197550766。 法定代表人：杨斌飞，该支行行长。 被告：张某1。 被告：谢某。 被告：薛某。 被告：张某2。 原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告张某1、谢某、薛某、张某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。 本院认为，原告虽在起诉时提供了被告身份证复印件，但本院根据原告提供的被告住所地信息以邮寄方式向被告送达起诉状副本材料，该地址无法送达；且原告无法进一步提供经有关部门认证的被告身份信息，故本院对原告起诉时提供被告身份信息无法确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行的起诉。 案件受理费840元，退还原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王琴 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王胜
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初730号 原告：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地陕西省榆林市榆阳区长城南中路**，统一社会信用代码916108027197550766。 法定代表人：杨斌飞，该支行行长。 被告：张某1。 被告：谢某。 被告：薛某。 被告：张某2。 原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告张某1、谢某、薛某、张某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。 本院认为，原告虽在起诉时提供了被告身份证复印件，但本院根据原告提供的被告住所地信息以邮寄方式向被告送达起诉状副本材料，该地址无法送达；且原告无法进一步提供经有关部门认证的被告身份信息，故本院对原告起诉时提供被告身份信息无法确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行的起诉。 案件受理费840元，退还原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王琴 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王胜
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执1366号 潘传昆 本院于2020年6月16日立案执行申请人东港市自然资源局执行你行政非诉执行一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年六月二十八日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1366号 申请执行人东港市自然资源局。住所地东港市。 法定代表人于学波，系该局局长。 委托代理人李明，系该局法规科科长。 委托代理人林捷，系中国海监东港市大队执法科副科长。 被执行人潘传昆，男，1984年2月11日出生，汉族，个体养殖户，现住东港市。 东港市自然资源局申请执行潘传昆行政非诉执行一案，申请机关东港市自然资源局于2019年7月4日作出东自然监罚[2019]219号行政处罚决定书，对被执行人作出退还非法占用的海域、恢复海域原状，并罚款194117.17元的处罚。经申请执行人申请，本院于2020年3月5日作出（2020）辽0681行审19号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月16日向本院申请执行，要求被执行人潘传昆缴纳罚款194117.17元，并履行退还非法占用的海域、恢复海域原状的义务。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。 本案在执行过程中，申请执行人东港市自然资源局与被执行人潘传昆达成执行和解协议，协议约定被执行人于三日内缴纳罚款三万元（该款项现已缴纳），余款于2021年10月1日前全部履行完毕。因此申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院作出的（2020）辽0681执1366号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘志义 二〇二〇年九月八日 书记员  孙丽新
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初2196号原告：李某，女，1951年3月29日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：刘某1，女，1979年8月6日出生，汉族，住天津市河西区。被告：刘某2，女，1982年3月29日，汉族，住天津市西青区。原告李某与被告刘某1、刘某2继承纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。本院经审查认为，被告刘某2下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张彦海二〇二〇年六月十八日书记员  王 怡
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初12764-12815号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日，住吉林省抚松县松江河镇马鞍山林场四委一组，公民身份号码220************018。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：佛山市南海区钻壹石娱乐俱乐部，住所地广东省佛山市南海区************自编2至6号国昌红星广场A栋四楼D区，统一社会信用代码914***********800P。投资人：陈文杰。被告：陈文杰，男，1996年6月6日生，住广东省廉江市**********，公民身份号码440************132。原告陈玉建诉被告佛山市南海区钻壹石娱乐俱乐部、陈文杰侵害著作权纠纷系列案五十二宗，本院均于2020年5月20日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本系列案按原告陈玉建撤回起诉处理。审判员  何文锋二〇二〇年六月十九日书记员  邵杭生
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初13325-13405号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日，住吉林省抚松县松江河镇马鞍山林场四委一组，公民身份号码220************018。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：佛山市南海区里水天籁之都娱乐城，住所地广东省佛山市南海区*********万福城购物商场内第4层4F01号，统一社会信用代码91440605MA4UH3W73G。投资人：郑其清。被告：郑其清，男，汉族，1981年3月7日生，住广东省连平县*************，公民身份号码441************410。原告陈玉建诉被告佛山市南海区里水天籁之都娱乐城、郑其清侵害著作权纠纷系列案八十一宗，本院均于2020年5月22日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本系列案按原告陈玉建撤回起诉处理。审判员  刘应东二〇二〇年六月十九日书记员  邵杭生
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初13325-13405号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日，住吉林省抚松县松江河镇马鞍山林场四委**，公民身份号码220************018。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：佛山市南海区里水天籁之都娱乐城，住所地广东省佛山市南海区*********万福城购物商场内第4层4F01号，统一社会信用代码91440605MA4UH3W73G。投资人：郑其清。被告：郑其清，男，汉族，1981年3月7日生，住广东省连平县*************，公民身份号码441************410。原告陈玉建诉被告佛山市南海区里水天籁之都娱乐城、郑其清侵害著作权纠纷系列案八十一宗，本院均于2020年5月22日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本系列案按原告陈玉建撤回起诉处理。审判员  刘应东二〇二〇年六月十九日书记员  邵杭生
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执720号 被执行人：艾斯卡尔·买买提，男，1994年3月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔族自治区阿克苏地区阿瓦提县。 本院在与艾斯卡尔·买买提罚金一案中，新乐市人民法院（2020）冀0184刑初86号刑事判决书已经发生法律效力，判决：被执行人艾斯卡尔·买买提犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 本院于2020年06月11日以（2020）冀0184执720号立案执行，2020年06月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，但被执行人未能在规定的时限内申报财产，向被执行人作出了限制高消费令，并发出。经对被执行人银行存款、车辆、股权、不动产等查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产，致使案款无法执行到位。根据案情，该案符合终结本次执行程序的规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王秀海 审 判 员  张 永 人民陪审员  陈宇飞 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  周 宁
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初477号原告：桃源居（天津）房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽海洋科技园海缘路199号东2-11。法定代表人：李舟，董事长。委托诉讼代理人：杨军，天津众磊律师事务所。被告：邵芳芳，女，1987年9月18日出生，汉族，户籍所在地河北省定州市，住天津市开发区。原告桃源居（天津）房地产开发有限公司与被告邵芳芳商品房销售合同纠纷一案，本案于2020年1月7日立案。本案在审理过程中发现，被告邵芳芳于2017年9月20日因涉嫌非法吸收公众存款罪被天津市公安局南开分局刑事拘留；同年9月30日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由天津市公安局南开分局执行逮捕，现被羁押于天津市南开分局看守所。本院经审查认为，被告邵芳芳因不可抗拒的事由，不能到庭参加诉讼，本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  蔡印霞人民陪审员  张 帆人民陪审员  刘 岩二〇二〇年六月十八日书 记 员  林文玉
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初3478号申请人：朱金贵，男，1983年3月5日出生，汉族，职业，住天津市东丽区。被申请人：周欣芯，女，1979年1月4日出生，汉族，职业，住天津市北辰区。申请人朱金贵与被申请人周欣芯民间借贷纠纷一案，申请人朱金贵于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周欣芯名下银行存款917,333元或其他等值财产。担保人华安财产保险股份有限公司天津分公司自愿提供担保。本院经审查认为，申请人朱金贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人周欣芯名下银行存款917,333元或其他等值财产。案件申请费5,000元，由申请人朱金贵先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李飞二〇二〇年六月十八日书记员  赵晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。