wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0127执143号   申请执行人：吴成彬，男，汉族，务工，住四川省名山县。   申请执行人：李明宝，男，汉族，务农，住四川省汉源县。   被执行人：四川九亿建筑工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区，统一社会信用代码XXX。   法定代表人：刘娱吉，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：胡建华，四川华铭律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘磊，四川华铭律师事务所律师。   本院在执行申请人吴成彬、李明宝与被执行人四川九亿建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，于2020年5月7日对被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中113 200元予以保全。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：   提取被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中的113 200元。   本裁定立即执行。   审  判  员   旺 拉   二〇二〇年八月十二日   书  记  员   陈 龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初8704号原告：某某湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区。负责人：文某某。委托诉讼代理人：杨某，女，汉族，1987年3月11日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。被告：刘某，男，汉族，1994年1月30日出生，住湖南省祁东县。原告某某湖南省分行（以下简称建行湖南省分行）与被告刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告建行湖南省分行的委托诉讼代理人卢健秋到庭参加诉讼。被告刘某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行湖南省分行向本院提出诉讼请求：1、建行湖南省分行与刘某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》项下贷款立即到期；2、刘某立即偿还建行湖南省分行借款本金238027.07元，拖欠利息2763.29元，拖欠罚息22.90元，本息合计人民币240813.26元（利息暂计至2020年6月1日，此后的利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿之日止）；3、刘某承担建行湖南省分行为实现上述债权所支付的律师代理费10836元；4、建行湖南省分行对刘某向建行湖南省分行提供抵押的位于长沙市望城经开区的房产在借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权。事实和理由：建行湖南省分行与刘某于2017年3月3日签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：建行湖南省分行向刘某发放贷款人民币250000元整，借款期限为30年（自2017年3月6日至2047年3月6日）。如借款人不按借款合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权解除与借款人的借贷关系，宣布贷款立即到期并要求借款人立即清偿全部借款本息及相关费用。贷款人依约定解除与借款人的借贷关系后，借款人应当立即返还其所欠贷款人的贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。刘某向建行湖南省分行提供位于长沙市望城经开区房产作抵押担保，并办理了抵押登记。上述借款合同生效后，建行湖南省分行依约履行了放款义务，但刘某却未依约履行还款义务，截至2020年6月1日，被告已逾期，拖欠本金1103.75元，拖欠利息2763.29元，拖欠罚息22.90元。刘某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，查明以下事实：2017年3月3日，刘某与建行湖南省分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，双方约定：1、刘某向建行湖南省分行贷款250000元用于购买长沙市望城经开区绿地??香树花城11＃栋1405号房产，借款期限为360个月（自2017年3月27日至2047年3月27日）；2、借款为浮动利率，即在基准利率水平上下调5%；该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止，依据利率调整当日的基准利率及上述上浮／下调幅度，在合同约定的每个利率调整日调整一次；于每年的1月1日调整；3、若刘某逾期还款，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；4、建行湖南省分行将借款本金一次性划入刘某指定的长沙绿地星城置业有限公司的账户，刘某采用等额本息还款方法；5、刘某提供其名下位于长沙市望城经开区房屋作为担保；6、如刘某不按时足额偿还借款本息或其他应付款项，建行湖南省分行有权解除与刘某的借贷关系，并宣布贷款立即到期，要求刘某立即清偿借款本息及相关费用，建行湖南省分行为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）均由刘某承担。合同还对其他事项进行了约定。2017年3月6日建行湖南省分行将250000元借款本金汇入刘某指定的长沙绿地星城置业有限公司账户内。2020年4月1日，建行湖南省分行与刘某对刘某的抵押财产办理了抵押登记（不动产登记证号为湘（2020）望城区不动产证明第××号）。借款本金发放后，刘某未履行按时足额偿还借款本息的义务，截至2020年6月1日，刘某已拖欠到期应还借款本金1103.75元、利息2763.29元、罚息22.9元，另有236923.32元借款本金未到期。之后，刘某偿还了部分逾期借款本息，截至2020年8月4日，刘某还拖欠到期应还借款本金372.21元、利息4120.83元、罚息19.41元，另有236180.33元借款本金未到期。另查明，建行湖南省分行委托湖南恒昌律师事务所律师代理本案的诉讼事宜，并向湖南恒昌律师事务所支付律师代理费10836元。本院认为：建行湖南省分行与刘某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应遵照执行。建行湖南省分行已按约向刘某履行了发放借款本金250000元的义务，但刘某未按照合同约定的还款方式履行还款义务，违反了合同“按时足额偿还借款本息”的约定，建行湖南省分行有权要求《个人住房（商业用房）借款合同》项下的贷款立即到期，故该诉讼请求合法，本院予以支持。贷款到期后，刘某应继续向建行湖南省分行偿还剩余借款本息，本院确认刘某应向建行湖南省分行偿还截至2020年8月4日的借款本金236552.54元、利息4120.83元、罚息19.41元。刘某逾期还款，还应当向建行湖南省分行支付逾期还款利息，逾期还款利息以借款本金236552.54元为基数，以《个人住房（商业用房）借款合同》约定的罚息利率为标准，自2020年8月5日起计算至实际清偿之日止。建行湖南省分行为实现债权向湖南恒昌律师事务所支付了10836元律师代理费，该费用标准在合理范围内，按约定应当由刘某承担，故建行湖南省分行起诉请求刘某向其支付10836元律师代理费的诉讼请求合法，本院予以支持。刘某还以其名下位于长沙市望城经开区绿地?香树花城11＃栋1405号房产为其贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，建行湖南省分行作为合法抵押权人，对该房产处置后所得价款在刘某上述债务范围内享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、某某湖南省分行与刘某订立的《个人住房（商业用房）借款合同》项下的贷款立即到期；二、刘某向某某湖南省分行偿还截至2020年8月4日的借款本金236552.54元、利息4120.83元、罚息19.41元，并支付逾期还款利息，逾期还款利息以借款本金236552.54元为基数，以《个人住房（商业用房）借款合同》约定的罚息利率为标准，自2020年8月5日起计算至实际清偿之日止；三、刘某向某某湖南省分行支付为实现债权所发生的律师代理费10836元；以上第二、三项金钱给付义务，刘某应于本判决生效后十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、如刘某未履行上述金钱给付义务，某某湖南省分行有权行使抵押权，依法申请人民法院处置刘某名下位于长沙市望城经开区房产，所得价款由某某湖南省分行在上述债权范围内优先受偿；处置后，其价款超过债权数额的部分归刘某所有，不足部分由刘某继续清偿；五、驳回某某湖南省分行的其他诉讼请求。本案受理费5074元，因适用简易程序，减半收取2537元，由某某湖南省分行负担5元，由刘某负担2532元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何平二〇二〇年八月十二日书记员  颜滔
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保370号 申请人：莒南县某某物流有限公司，住所地：莒南县城南环路南侧。 法定代表人：徐永秋，总经理。 委托诉讼代理人：徐某某，莒南县某某物流有限公司员工。 被申请人：鹿某某，男，1964年2月28日出生，住江苏省徐州市贾汪区。 申请人莒南县某某物流有限公司于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对鹿某驾驶的苏Ｃ×××××／苏ＣXXXX挂号重型自卸半挂牵引货车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人莒南县某某物流有限公司因发生交通事故致车辆损坏，请求保全鹿某驾驶的苏Ｃ×××××／苏ＣXXXX挂号重型自卸半挂牵引货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封鹿某驾驶的苏Ｃ×××××／苏ＣXXXX挂号重型自卸半挂牵引货车一辆，查封期限为2年； 二、将鹿某驾驶的苏Ｃ×××××／苏ＣXXXX挂号重型自卸半挂牵引货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年八月二十五日 书记员  孙 青
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行结案通知书                                                                                                    （2020）藏0127执143号   吴成彬、李明宝、四川九亿建筑工程有限公司：   申请执行人吴成彬、李明宝与被执行人四川九亿建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在规定的时间内自觉履行生效法律文书所确定的义务。经本院强制执行，该案执行标的额113200元均已执行到位，执行费依法予以免交。申请执行人已支取113200元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条之规定，现通知如下：   西藏自治区墨竹工卡县人民法院作出的（2020）藏0127民初118号民事调解书的内容全部执行完毕。                                                                                                 二〇二〇年八月十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初8704号原告：中国某银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：杨波，女，汉族，1987年3月11日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。被告：刘某，男，汉族，1994年1月30日出生，住湖南省祁东县。被告：长沙绿地星城置业有限公司，住所地为湖南望城经济开发区同心路01号3楼。负责人：黄薪。原告中国某银行股份有限公司湖南省分行与被告刘某、长沙绿地星城置业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国某银行股份有限公司湖南省分行于2020年8月6日向本院提出撤回对长沙绿地星城置业有限公司的起诉。本院认为，原告中国某银行股份有限公司湖南省分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许中国某银行股份有限公司湖南省分行撤回对长沙绿地星城置业有限公司的起诉。二、本案继续审理。审判员  何平二〇二〇年八月六日书记员  颜滔
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保370号 申请人：莒南县昌顺物流有限公司，住所地：莒南县城南环路南侧。 法定代表人：徐永秋，总经理。 委托诉讼代理人：徐运华。 被申请人：鹿士华，男，1964年2月28日出生，住江苏省徐州市贾汪区。 申请人莒南县昌顺物流有限公司于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对鹿猛驾驶的苏ＣＧ××××／苏Ｃ××××挂号重型自卸半挂牵引货车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人莒南县昌顺物流有限公司因发生交通事故致车辆损坏，请求保全鹿猛驾驶的苏ＣＧ××××／苏Ｃ××××挂号重型自卸半挂牵引货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封鹿猛驾驶的苏ＣＧ××××／苏Ｃ××××挂号重型自卸半挂牵引货车一辆，查封期限为2年； 二、将鹿猛驾驶的苏ＣＧ××××／苏Ｃ××××挂号重型自卸半挂牵引货车一辆予以扣押，扣押于莒南县温泉汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年八月二十五日 书记员  孙 青 此案关联案件（2020）鲁1327执保916号
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12707号曹伯果：你与广发银行股份有限公司郑州航海东路支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初2998号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州航海东路支行于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付143109.65元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2047元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××57特此通知二〇二〇年八月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12707号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州航海东路支行，住所地郑州经济技术开发区航海东路1346号国安经贸大厦，社会信用代码：91410100050861415K。负责人：胡明莉。被执行人:曹伯果，男，1967年9月21日出生，汉族，户籍地河南省禹州市，现居住地郑州市金水区升龙凤凰城A区7号楼806号。关于广发银行股份有限公司郑州航海东路支行申请执行曹伯果借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初2998号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年8月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年8月26日向被执行人发出传票，传唤其2020年8月31日到本院接受询问；三、于2020年8月24日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现其名下有不动产登记信息；四、于2020年8月26日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、于2020年9月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息；六、查封了曹伯果名下的一辆梅赛德斯奔驰，车牌号为豫Ａ×××××,但未能实际控制该车辆，故暂不能执行该财产；七、于2020年8月26日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金及相应一般债务利息和迟延履行利息暂计147000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李恒负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十五日书记员  王 倩
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1413号申请人：朱四华，男，1969年7月27日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。被申请人：赵小龙，男，1988年5月3日出生，汉族，河北省沧州市献县人，住河北省沧州市献县。申请人朱四华与被申请人赵小龙民间借贷纠纷一案，申请人朱四华于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵小龙（身份证号码1309291988××××××××）名下财产（包括但不限于不动产、银行账户、动产等）在600000元以内予以查封、冻结或者扣押。申请人朱四华以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被申请人赵小龙名下的价值600000元以内的银行存款或其他财产予以查封、冻结或扣押，冻结期限为一年，查封、扣押期限为二年。案件受理费3520元，由朱四华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈 艳二〇二〇年八月四日法官助理胡耀代理书记员  郑夏秋附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初10627号原告：胡冕，女，1989年11月24日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陆幸巍，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：上海新颐建筑装饰设计工程有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX号XXX室。法定代表人：卞嘉荣，执行董事。委托诉讼代理人：卞兴玉，上海国年律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雨，上海国年律师事务所律师。原告胡冕与被告上海新颐建筑装饰设计工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，被告于2020年3月10日向本院提出反诉。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱 敏人民陪审员  陆慧娟人民陪审员  戚秀琴二〇二〇年六月八日书 记 员  朱屹峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1534号原告：山东省瑞夫德新材料有限公司，统一社会信用代码9137080069061456X5，住所地济宁市诗仙路99号。法定代表人：戚振，总经理。被告：山西新元煤炭有限责任公司，统一社会信用代码：91140000748557415H,住所地山西省寿阳县朝阳镇草沟村。法定代表人：陈俊明，董事长。本院受理原告山东省瑞夫德新材料有限公司诉被告山西新元煤炭有限责任公司买卖合同纠纷一案后，被告山西新元煤炭有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案为买卖合同纠纷，应遵循原告就被告原则，本院对此无管辖权，要求将案件移送到被告所在地山西省寿阳县人民法院审理。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。虽然被告山西新元煤炭有限责任公司住所地在山西省寿阳县，但本案争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，原告山东省瑞夫德新材料有限公司作为双方买卖合同关系中接收货款的一方，其所在地为合同履行地。其住所地为济宁市高新区诗仙路99号，本院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回山西新元煤炭有限责任公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审判员  董云侠二〇二〇年八月十日书记员  田思雨
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0281民初4547号 原告：冷再胜 被告：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店磊山分理处 冷再胜诉与大连农村商业银行股份有限公司瓦房店磊山分理处储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。本案案号为（2020）辽0281民初4547号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  孙志宏 书记员  刘晓红 二〇二〇年七月二十一日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执恢491号 本院在执行申请执行人林邦琼与被执行人黔西南佳鑫肉联有限公司,唐天文,江子华一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔西南佳鑫肉联有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月三十一日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1502民初1216号申请人阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负责人：肖宏，系该公司经理。原告李亚洲与被告付金贵、驻马店市广安汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、王保民、信阳市运输集团有限责任公司第一客运公司、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。2020年5月21日，阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司向本院申请追加刘洋、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司为共同被告，认为原告刘洋在本次交通事故中无责任，刘洋和中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司应在交强险责任限额内先行赔付医疗费1000元，无责伤亡费11000元。本院经审查认为，原告李亚洲乘坐的被告王保民驾驶的信阳市运输集团有限责任公司第一客运公司的车辆，与被告付金贵驾驶的驻马店市广安汽车运输有限公司的车辆发生相撞，导致原告李亚洲受伤。二车相撞后，被告付金贵驾驶的车辆又与刘洋停放在道路南侧的车辆发生相撞。刘洋停放的车辆与原告李亚洲乘坐的车辆没有发生接触，与原告李亚洲受伤没有因果关系，故刘洋不是本案的侵权人，刘洋和中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司与本案无利害关系，故申请人阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司追加被告申请不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司追加刘洋和中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司为共同被告的申请。审判员  汤勇二〇二〇年六月四日书记员  付蓉
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执824号申请执行人：鞍山市置业担保股份有限公司被执行人：谷宇在执行鞍山市置业担保股份有限公司与谷宇执行一案中，本院已经穷尽财产调查措施，目前未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨乃新审判员  王 祺审判员  韩 峰二〇二〇年八月二十八日()书记员  姜忠良
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执824号谷宇：你/你单位与鞍山市置业担保股份有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽0304民初4851号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市置业担保股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年六月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的下列义务。二〇二〇年六月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4844号 申请人：霍承飞，男，1992年10月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被执行人：合肥星座健身服务有限公司，住安徽省合肥市包河区南二环与宿松路交口绿地中心半生缘项目B栋3层B312.B320.B324-B333号商铺，统一社会信用代码91340100MA2NW20790。 法定代表人：周晓鑫 本院在执行霍承飞与合肥星座健身服务有限公司劳动争议纠纷一案中，因作为被执行人的企业法人歇业，终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更主体，，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院包仲裁字〔2020〕90号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年八月二十八日 书记员 侯剑锋
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执4844号 合肥星座健身服务有限公司： 你（或你单位）与霍承飞劳动争议纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人霍承飞向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    7月7日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015061 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13266号曾少兵：你与河南中原消费金融股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督544号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付25419.01元及利息；二、负担申请执行费281元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××55特此通知二〇二〇年八月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0783刑初180号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人王某，男，1996年7月29日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，公民身份号码×××，汉族，户籍地内蒙古自治区扎兰屯市，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月19日被扎兰屯市公安局取保侯审，2020年8月6日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年8月24日被本院继续取保候审。现在其住所候审。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检二部刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员王琪出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2020年5月27日23时许，被告人王某酒后驾驶×××号小型轿车行驶至扎兰屯市兴晟园小区东门附近路段时，被扎兰屯市公安局交警大队执勤交警当场查获。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，王某血液中检出乙醇，含量为131.08mg／100ml。被告人王某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定。建议对王某判处拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了书证户籍证明、到案经过、查询违法信息证明材料、血样提取登记表、呼吸式酒精检测单、驾驶人、机动车信息查询，证人侯某的证言，司法鉴定意见及被告人王某的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某自愿认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马维峰二〇二〇年八月二十五日书记员  孙乃峰附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22924号原告：周业明，男，汉族，1963年8月14日出生，住址四川省广安市广安区，委托代理人：陈国文，广东粤宁律师事务所律师。被告：蒋建权，男，汉族，1965年7月2日出生，住址四川省蓬安县，本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案的过程中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被告蒋建权名下价值人民币28280元的财产，查封金额以人民币28280元为限，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司开具保函作为担保。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告蒋建权名下价值人民币28280元的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭职威二〇二〇年八月十三日书记员  文精英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13266号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。法定代表人：李玉林。被执行人曾少兵，男，1985年06月01日出生，汉族，住湖南省邵东县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行曾少兵借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督544号支付令已发生法律效力。本院于2020年8月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月26日提起网络查询，未发现被执行人曾少兵名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月7日向被执行人曾少兵发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月2日向曾少兵发出传票传唤其2020年9月9日到本院接受询问，曾少兵未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年9月2日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人曾少兵名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人曾少兵无住房公积金信息；五、本院于2020年9月9再次对被执行人曾少兵提起网络查询，未发现被执行人曾少兵名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年9月9日对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、如需调查财产线索，可向我院申请调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人曾少兵名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十日书记员  邵 龙
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0783刑初180号 公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。 被告人王某，男，1996年7月29日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，公民身份号码×××，汉族，户籍地内蒙古自治区扎兰屯市，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月19日被扎兰屯市公安局取保候审，2020年8月6日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年8月24日被本院继续取保候审。现在其住所候审。 内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检二部刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员王琪出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2020年5月27日23时许，被告人王某酒后驾驶×××号小型轿车行驶至扎兰屯市兴晟园小区东门附近路段时，被扎兰屯市公安局交警大队执勤交警当场查获。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，王某血液中检出乙醇，含量为131.08mg／100ml。 被告人王某到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定。建议对王某判处拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了书证户籍证明、到案经过、查询违法信息证明材料、血样提取登记表、呼吸式酒精检测单、驾驶人、机动车信息查询，证人侯某的证言，司法鉴定意见及被告人王某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某自愿认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  马维峰 二〇二〇年八月二十五日 书记员  孙乃峰 附：本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初22924号原告：周业明，住址四川省。委托代理人：陈国文，广东粤宁律师事务所律师。被告：蒋建权，住址四川省。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周业明及其委托代理人陈国文到庭参加诉讼，被告蒋建权经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告系亲属关系。2018年6月6日，被告以需借款投资办厂为由，向原告借款28000元，借期至2018年12月5日止。欠条有写明逾期利息每月1%。发生纠纷管辖地为深圳市龙岗法院。款项到期后，被告未付利息，十余次催收无果。为维护原告的合法权益，请求法院判令：被告偿还借款本金28000元，逾期利息按每月1%（即280元）至结案止。庭审中，原告明确其逾期利息请求为以本金28000元为基数，按月息1%的标准，从2018年12月6日开始计算至实际付清之日止。被告未到庭参加诉讼，也未提交相应的书面答辩状及证据材料。经审理查明，原告向本院提交一份《借条》，载明“……借款人蒋健权于2018年6月6日向出借人周业明借款人民币贰万捌仟元整（￥28000.00元）。现借款人确认已收到出借人支付的全部借款现金。借款期限，自2018年6月6日至2018年12月5日，借款期限届满，借款人承诺本金一次性付清。借款人逾期未一次性付清的，按每月1%向出借人支付利息。由此产生的法律纠纷由深圳市龙岗区人民法院管辖”。庭审中，原告称，被告借款后没有归还过款项。本院认为，被告未到庭应诉及举证，亦未就原告的证据及主张提出异议，依法应承担相应消极答辩及举证不能的不利后果。被告尚欠原告借款本金28000元，有《借条》及原告庭审陈述为证，事实清楚，足以认定。故原告要求被告偿还借款本金28000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。关于逾期付款利息。因被告未能按时向原告归还欠款，给原告造成的利息损失，应当予以赔偿。原、被告在《借条》中约定借款期限为2018年6月6日至2018年12月5日，并约定借款人逾期未一次性付清的，按每月1%向出借人支付利息。现原告主张逾期利息以本金28000元为基数，按月息1%的标准，从2018年12月6日开始计算至实际付清之日止，符合法律规定及双方约定，本院依法予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院在查明事实的基础上，依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告蒋建权应于本判决生效之日起三日内支付原告周业明借款本金人民币28000元及逾期还款利息（利息以人民币28000元为基数，按月利率1%的标准，自2018年12月6日起计算至实际清偿之日止）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费254元、保全费302.8元（原告均已预交），由被告蒋建权承担。本判决为终审判决。（本页无正文）审判员  彭职威二〇二〇年八月十二日书记员  文精英
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5137号 申请人：司加飞，女，1983年10月01日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：安徽一佰文化传播有限公司，住合肥市包河区兰渡路1号绿色港湾花园F1地块35幢103室，统一社会信用代码91340100578511982K。 法定代表人：孙燕 本院在执行司加飞与安徽一佰文化传播有限公司劳动争议纠纷一案中，因作为被执行人的企业法人歇业，终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更主体，，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院包仲裁字〔2020〕90号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年八月二十八日 书记员 侯剑锋
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5137号 安徽一佰文化传播有限公司： 你（或你单位）与司加飞劳动争议纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人司加飞向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    7月13日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015633 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3539号本院于2020年6月19日对马玉莲（又名马玉）诉乔彦臣（又名乔二彦）民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫0928民初3539号民事判决书中，存在笔误，应与补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0928民初3539号民事判决书中第一项“被告乔彦臣（又名乔二彦）于判决生效后十日内偿还原告马玉莲（又名马玉）借款本金170,000元及利息（80,000元自2017年3月21日起、40,000元自2017年1月10日起、50,000元自2017年3月23日起按照月利率1.5%计算至借款本息付清之日，扣除已还利息15,000元）。”补正为“被告乔彦臣（又名乔二彦）于判决生效后十日内偿还原告马玉莲（又名马玉）借款本金170,000元及利息（80,000元自2017年3月21日起、40,000元自2017年3月10日起、50,000元自2017年3月23日起按照月利率1.5%计算至借款本息付清之日，扣除已还利息15,000元）。审判员  刘连军二〇二〇年八月十四日书记员  宋慧平
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初3539号原告：马玉莲（又名马玉），女，1954年08月09日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：谢德书，男，1953年04月20日出生，汉族，住址同上，系原告马玉莲丈夫。被告：乔彦臣（又名乔二彦），男，1969年02月16日出生，汉族，住濮阳县。原告马玉莲（又名马玉）诉被告乔彦臣（又名乔二彦）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马玉莲（又名马玉）及其委托诉讼代理人谢德书、被告乔彦臣（又名乔二彦）均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马玉莲（又名马玉）向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告乔彦臣（又名乔二彦）偿还原告借款本金150000元及利息（自2017年4月1日起按月息1.5%计算至付清之日）。2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为请求判令被告乔彦臣（又名乔二彦）偿还原告借款本金170000元及利息（自2017年4月1日起按月息1.5%计算至付清之日）。事实和理由：2013年8月，被告以资金紧张买卖无法正常进行为由向原告借款，并言明月息2分，原告念其多年邻居，又有生意往来同意帮忙，原告于2013年8月22日、2014年12月8日、2014年12月9日、2014年12月20日分别借给被告50000元、20000元、20000元、80000元，被告乔彦臣（又名乔二彦）及其哥哥乔增臣分别向原告出具了借条。被告乔彦臣（又名乔二彦）于2016年9月改为月息1.5分，维持到2017年3月份，2017年4月后，原告多次催要，被告拒不偿还，故具状起诉，要求判如所请。被告乔彦臣（又名乔二彦）辩称，其一共借了原告210000元，除原告所述的借条外，还有一张10000元和一张30000元的借条，被告陆续偿还了原告147650元，借款时没有约定利息，被告还欠原告62350元，并同意偿还。原告称另外的10000元和30000元的条虽然借条中载明借的原告的钱，事实上借的是徐玉敏、季梅香、李素芹的钱。被告称借钱时，原告和徐玉敏、季梅香、李素芹合伙开的门市，被告是借的门市的钱，对着原告打的条。原告为证明其诉求，向本院提交了2013年8月22日、2014年12月8日、2014年12月9日、2014年12月20日被告及其哥哥向原告出具的50000元、20000元、20000元、80000元的借条4张。被告对原告提交的四张证据均无异议。被告为证明其答辩意见，向本院提交了还款记录一页。原告质证意见：这都是每月还的利息，原告每个月去被告处去拿，被告之前是按照2分的利息支付的，后来被告把利息改成了1.5分，因为觉得是熟人，所以没有在借条上写明利息。如果还款记录是偿还本金应该还的是整数。对于原告的质证意见，被告解释为，原被告没有约定利息，这些都是还款记录。另，本院向证人李素芹询问，李素芹证明，被告乔彦臣向李素芹、马玉莲借款，每个月1.5分利息，乔彦臣偿还了马玉莲部分利息，没有偿还本金。根据原被告举证、质证意见及本院调查情况，本院查明事实如下，原被告系朋友关系，被告因资金紧张向原告借款，原告于2013年8月22日、2014年12月8日、2014年12月9日、2014年12月20日分别借给被告50000元、20000元、20000元、80000元，被告分别向原告出具借条。后经原告催告，被告未全部偿还，诉至法院。本院认为：合法的民间借贷受法律保护，本案中，被告乔彦臣（又名乔二彦）向原告马玉莲（又名马玉）借款170,000元，并向原告出具借条，原告将借款支付给被告，被告亦认可，原被告之间的民间借贷关系成立，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。关于被告辩称共向原告偿还了147650元，根据其提交的还款记录，该还款记录包含本案涉案借款外的40000元的还款记录，总计还款132450元，并非被告所述的147650元。涉案的170000元，被告共计偿还116850元。关于被告偿还的116850元是本金还是利息的问题，本院认为，虽然原被告的借条中并未约定利息，但原告所述被告一直按照月息2分向原告支付利息至2016年8月份，2016年之后的利息按照月息1.5分向原告支付，且被告提供的还款记录亦是按月记录，借款日次月至2016年8月每月是按照本金的2%向原告支付，2016年9月至2017年3月每月是按照本金的1.5%向原告支付，与原告所述从借款时按月息2分支付利息、2016年9月以后按照月息1.5分支付利息的陈述一致，且通过本院对李素芹的调查，也印证了本案借款利息的存在，原告陈述、证人证言能够互相印证，形成完整的证据链条，且借款付息符合市场交易习惯，故对被告辩称的偿还原告的116850元系偿还的本金的意见不予采纳。结合上述意见，本院认定原被告之间自2016年9月以后存在月利率1.5%的利息，该利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，本院予以支持。被告偿还的116850元中有15000元未计入被告列明的按月偿还的利息内，在列明的利息之外应当予以扣除。关于被告所述借原告的另外的4万元以及偿还的15600元，与本案无关，本院不予审查。综上，原告马玉莲（又名马玉）与被告乔彦臣（又名乔二彦）之间债权债务关系明确，借款事实清楚，证据确实充分，经原告催要后被告乔彦臣（又名乔二彦）未偿还剩余利息及本金，应承担偿还借款本息的民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告乔彦臣（又名乔二彦）于判决生效后十日内偿还原告马玉莲（又名马玉）借款本金170,000元及利息（80000元自2017年3月21日起、40000元自2017年1月10日起、50000元自2017年3月23日起按照月利率1.5%计算至借款本息付清之日，扣除已还利息15000元）。二、驳回原告马玉莲（又名马玉）的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1650元，由被告乔彦臣（又名乔二彦）承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘连军二〇二〇年六月十九日书记员  宋慧平
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0524执470号申请执行人：中国邮储银行股份有限公司合阳县支行（以下简称中国邮储银行合阳县支行）。负责人：王龙，该行行长。委托代理人：卫国玮，该行资产保全岗。被执行人：张军，男，汉族，初中文化，住合阳县城关镇安家庄村，农民。被执行人：雷春粉，女，汉族，初中文化，住合阳县城关镇安家庄村，农民。申请执行人中国邮储银行合阳县支行与被执行人张军、雷春粉借款合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2019）陕0524民初1986号民事判决书已发生法律效力。被执行人张军、雷春粉逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人中国邮储银行合阳县支行于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金148260.79元及利息，给付案件受理费2244.5元并承担本案执行费2158元，本院依法受理。执行过程中，经本院网络查控询，银行、房产、工商、证券部门反馈被执行人有部分存款，本院已冻结了二被执行人有存款的账户，于2020年8月3日扣划被执行人雷春粉存款一笔15500元，扣划被执行人张军存款2900元，合计扣划存款18400元，交纳执行费2158元，给付申请执行人案件受理费2244.5元，剩余13997.5元已给付申请执行人用于偿还本金；2020年7月21日被执行人张军之父张根锁代偿还借款本金50000元，共偿还本金63997.5元，仍下欠本金84263.29元及利息；于2020年8月5日双方当事人达成：从2020年9月开始，每月底偿还借款1000元至结清日的执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0524执19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  雷宏二〇二〇年八月十三日书记员  康凯
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初2550号 原告阜新农商村镇银行股份有限公司南环支行。统一社会信用代码91210900318869486Y。地址阜蒙县南环路15号。 法定代表人李婉舒，系该银行行长。 委托代理人孙大龙，系该银行职员。 被告张巨全，男，汉族，1966年6月30日生，农民，现住阜蒙县。 被告张艳辉，女，汉族，1970年12月24日生，农民，现住同上。 被告阜新蒙古族自治县雄丰农资经销有限公司。统一社会信用代码9121092108110875XT。 法定代表人孙海利，系该公司经理。 被告武玉红，女，汉族，1968年5月8日生，农民，现住阜蒙县。 委托代理人孙海利，男，汉族，1968年6月10日生，个体，现住阜蒙县。 被告孙海利，男，汉族，1968年6月10日生，个体，现住阜蒙县。 原告阜新农商村镇银行股份有限公司南环支行诉被告张巨全、张艳辉、阜蒙县雄丰农资经销有限公司、武玉红、孙海利借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨卫东适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人和被告孙海利、武玉红委托代理人到庭参加了诉讼，被告张巨全、张艳辉经合法传唤未到庭应诉，故缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告诉称，一、变更请求法院依法判令被告张巨全、张艳辉立即偿还原告贷款本金99857.75元，利息36372.19元，本息合计136229.94元（以上数据截止2020年8月17日，从2020年8月17日之后的利息，按双方签订的借款合同第八条规定计算至全部贷款还清）；二、依法判令被告阜新蒙古族自治县雄丰农资经销有限公司、孙海利、武玉红承担借款连带偿还责任；三、案件审理当中产生的一切费用由以上被告承担。事实与理由：2017年8月11日被告张巨全、张艳辉以购买种子化肥及农用机械为由向原告借款10万元，期限一年。依照双方于2017年8月11日签订的《借款合同》，借款期限内按照月利率9.0‰计算，逾期利率按照原利率上浮50%计算，即逾期利率为13.5‰。还款方式按月还息，到期一次性还本。由于被告始终未能偿还贷款本息，截止2020年8月17日，尚欠贷款本息合计136229.94元。上述贷款由被告人孙海利、武玉红、阜新蒙古族自治县雄丰农资经销有限公司，提供保证担保，并根据2017年8月11日签订的《人民币资金借款保证合同》及《保证合同》，被告应当承担保证担保连带责任，由于借款人始终未能偿还原告贷款本息，原告为了维护自身的合法权益，向贵院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 被告张巨全、张艳辉未答辩。 被告阜新蒙古族自治县雄丰农资经销有限公司、被告孙海利、武玉红辩称，事实存在，由担保人的公司偿还。 经审理查明，2017年8月11日被告张巨全、张艳辉以购买种子化肥及农用机械为由向原告借款10万元，期限一年，由被告武玉红、孙海利、阜新蒙古族自治县雄丰农资经销有限公司，提供担保，保证期间为借款届满之日起二年。至今只给付过部分利息7590元贷款账户扣回本金142.25元，余本息至今未付。 另原被告签订的《借款合同》，借款期限内按照月利率9.0‰计算，逾期利率按照原利率上浮50%计算，即逾期利率为13.5‰。还款方式按月还息，到期一次性还本。 保证人向被保证人承诺负责偿还，原告不予认可。 另查，被告张巨全、张艳辉委托孙海利代收诉状及开庭传票，并委托孙海利代为诉讼，经查，孙海利非委托人亲属，诉讼代理人资格不符合法律规定，无资格代理诉讼。 上述事实经当庭质证，并有贷款签收确认书、贷款合同、贷款借据、保证合同、人民币资金借款保证合同佐证，予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告应积极偿还，被告武玉红、孙海利、阜新蒙古族自治县雄丰农资经销有限公司为担保人，应承担连带责任。被告阜新蒙古族自治县雄丰农资经销有限公司声明承诺负责给付欠款的行为，原告不予认可，故此借款人的债务转移无效。依据《中华人民共和国担保法》第六条、二十一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 判决生效后，被告张巨全、张艳辉、武玉红、孙海利、阜新蒙古族自治县雄丰农资经销有限公司承担连带责任共同给付原告阜新农商村镇银行股份有限公司南环支行贷款本金99857.75元，利息36372.19元，本息合计136229.94元。自2020年8月18日始的利息，以本金99857.75元计算按借款合同第八条规定月利息13.5‰计算至履行完毕止。 若未按本判决指定的期限，履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2484元，保全费70元，由五被告承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  杨卫东 二〇二〇年八月三十一日 书记员  董媛媛
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初2550号 申请人：阜新农商村镇银行股份有限公司南环支行。 地址：阜新蒙古族自治县南环路15号。 负责人：李婉舒，系行长。 被申请人：张巨全，男，1966年6月30日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请人：张艳辉，女，1970年12月24日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在审理原告阜新农商村镇银行股份有限公司南环支行诉被告张巨全、张艳辉金融借款合同纠纷一案中，申请人阜新农商村镇银行股份有限公司南环支行于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张巨全、张艳辉名下的银行账户存款5000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人阜新农商村镇银行股份有限公司南环支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张巨全、张艳辉的银行存款共计5000元，保全期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨卫东 二〇二〇年八月五日 书记员  包 悦
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执827号 申请执行人：张兰芬，女，1976年9月19日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 被执行人：杨彬荣，男，1976年10月27日出生，汉族，住廊坊市安次区。 本院在执行张兰芬与杨彬荣离婚后财产纠纷一案中，本院作出的（2020）冀1002民初98号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的法律义务，本院需强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下： 将杨彬荣、张兰芬名下位于河北省廊坊市安次区房屋变更登记至张兰芬（身份证号1328011976××××××××）名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩小兵 二〇二〇年八月二十五日 书记员  吴方雷
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执781号申请执行人：杨治峰，男，1964年11月25日出生，汉族。被执行人:张绍兵，男，1974年5月8日出生，汉族。本院在执行杨治峰申请执行张绍兵民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初1622号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初1622号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年八月二十五日书记员  于贤路
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初14442号原告：钱源深，男，1956年2月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：陈望，上海世瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩时骏，上海世瑞律师事务所律师。被告：彭安全，男，1966年11月30日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：李军，北京金台(扬州)律师事务所律师。原告钱源深与被告彭安全身体权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，依法适用简易程序。钱源深向本院提出诉讼请求：判令彭安全赔偿钱源深医疗费44,147.71元、住院伙食补助费100元、营养费2,400元、残疾赔偿金132,507元、护理费2,400元、交通费2,000元、物损费500元、伤残鉴定费3,200元、律师代理费10,000元，合计197,254.71元。彭安全在诉前调解阶段对管辖权提出异议，认为双方之间的纠纷因造成钱源深轻伤已构成刑事案件，江苏省扬州市广陵区人民法院对彭安全的侵害行为已作出(2019)苏1002刑初183号刑事判决，故本案系刑事案件而非一般的人身权损害，应由侵权行为地法院管辖。请求将本案移送江苏省扬州市广陵区人民法院管辖。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。因本案被告住所地位于上海市徐汇区，故钱源深选择向本院提起诉讼，符合相关法律规定。彭安全提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回彭安全对本案管辖权提出的异议。案件管辖权异议受理费100元，由彭安全负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 汪 健二〇二〇年六月十七日书记员 吴妙琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《诉讼费用交纳办法》第十三条……（六）当事人提出案件管辖权异议，异议不成立的，每件交纳50元至100元。省、自治区、直辖市人民政府可以结合本地实际情况在本条第（二）项、第（三）项、第（六）项规定的幅度内制定具体交纳标准。
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执827号 张兰芬、杨彬荣： 本院执行的申请执行人张兰芬与被执行人杨彬荣离婚后财产纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执781号本院在执行杨治峰申请执行张绍兵民间借贷纠纷一案，被执行人张绍兵未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人张绍兵（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年八月二十五日
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1759号 原告：史彦风，男，汉族，1986年7月6日生，住廊坊市安次区。 被告：贾德仁，男，汉族，1941年12月11日生，住廊坊市安次区。 本院在审理原告史彦风诉被告贾德仁合同纠纷一案中，本院于2020年8月27日收到原告史彦风提出的撤诉申请。 本院认为，原告史彦风提出的撤诉申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告史彦风撤回起诉。 案件受理费125元，由原告负担。 审判员  任增军 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王培强
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初1759号 原告：赵超越，男，汉族，1987年2月28日出生，现住廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：梁杰，河北李景玉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何伟强，河北李景玉律师事务所律师。 被告：李喆，男，汉族，1986年6月16日出生，现在河北冀中监狱服刑。 被告：刘桂珍，女，汉族，1962年8月27日出生，现住廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：吴亚楠，河北拓石律师事务所律师。 原告赵超越与被告李喆、刘桂珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告刘桂珍、李喆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵超越向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金5万元及从借款之日（2015年8月30日）起至2019年5月6日止以银行同期贷款利率（年利率6%）计算的利息11200元。2、判令被告支付自2019年5月7日起直至上述借款本息还清之日之以银行同期贷款利率（年利率6%）计算的利息。3、与本案有关的诉讼费用全部由两被告承担。事实与理由：被告李喆因资金周转需要于2015年8月30日向原告借款人民币5万元，原告按照被告李喆指示将上述借款5万元通过原告配偶徐璐瑶农行卡号为62×××70的账户转入被告刘桂珍农行卡号62×××66账户。后被告李喆因经济犯罪被判刑，现在河北冀中监狱服刑。为维护原告合法权益，原告诉至法院。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：1、被告李喆于2015年8月30日向原告赵超越借款5万元，原告赵超越已于2015年8月30日通过其妻子徐璐瑶农行卡号为62×××70的账户向被告李喆指定账户，即被告刘桂珍农行卡号为62×××66的账户转款5万元。2、被告李喆未对案涉5万元借款向原告赵超越出具借条，双方亦未对借期内及逾期利息作出约定。3、案涉借款的实际用款人为被告李喆。4、被告李喆至今未向原告赵超越偿还借款。 本院认为，2015年8月30日，被告李喆向原告赵超越借款，原告赵超越已于2015年8月30日通过其妻子徐璐瑶的农行账户向被告李喆指定账户，即被告刘桂珍农行账户转款5万元。虽然依据被告李喆未对案涉5万元借款向原告赵超越出具借条等凭证，但原告赵超越已向被告李喆指定账户实际支付借款，且被告李喆已接受借款，故原被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。原告已依约履行了其出借义务。在庭审中，被告刘桂珍表示案涉5万元借款虽系打入其农行账户，但该笔借款的实际使用人为被告李喆，李喆在庭审中对此表示认可，故被告李喆应当履行还款义务。因原、被告未对借期内利息及逾期利息作出约定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率5%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。综上，对原告赵超越要求二被告偿还其借款及利息的诉讼请求，本院不完全支持。原告赵超越要求被告向其支付借款逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。利息自起诉之日2019年6月27日起至借款实际还清之日止，按年利率6%计算。 依据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李喆于判决生效之日起十日内向原告赵超越偿还借款50000元及逾期利息；利息自2019年6月27日起至借款实际付清之日止，按年利率6%计算； 二、驳回原告赵超越的其他诉讼请求。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取525元，由被告李喆承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  柴清暄 二〇二〇年八月四日 书记员  王晓羽 注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0402民初3893号申请人：常州缘鼎建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320412MA1NR37Q21，住所地常州市武进区延政西大道8号（常州市武进绿色建筑产业集聚示范区）创研中心323室。法定代表人：朱孟琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙花，该公司员工。委托诉讼代理人：龚雷，江苏常弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱彩萍，江苏常弘律师事务所律师。被申请人：常州华集智能科技有限公司，统一社会信用代码91320400MA1W65TGXN，住所地常州市天宁区福阳路95号、97号、99号厂区。法定代表人：付俊鹏。被申请人：付俊鹏，男，1997年11月10日生，汉族，户籍所在地江西省高安市。被申请人：付晓辉，男，1964年8月10日生，汉族，户籍所在地广东省深圳市罗湖区。申请人常州缘鼎建筑装饰工程有限公司与被申请人常州华集智能科技有限公司、付俊鹏、付晓辉装饰装修合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人常州华集智能科技有限公司、付俊鹏、付晓辉的银行存款220万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人常州华集智能科技有限公司、付俊鹏、付晓辉的银行存款220万元，或查封其相应价值的财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱加林二〇二〇年八月二十七日书记员  戴彦怡
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初173号 本院于2020年8月24日对原告谭明清诉被告湘潭市天绿商贸有限公司、周小熊民间借贷纠纷一案作出（2020）湘0304民初173号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0304民初173号民事判决书中“案件受理费4400元，由被告周小熊、湘潭市天绿商贸有限公司承担”，案件受理费计算错误，补正为“案件受理费8800元，由被告周小熊、湘潭市天绿商贸有限公司承担”。 审 判 长  张保红 审 判 员  李立胜 审 判 员  贺雪军 二〇二〇年九月二日 代理书记员  李 纯
陕西省富平县人民法院 公告 (2020)陕0528民初1131-1号 陕西省富平秦岭有限责任公司： 本院受理原告富平县城关街道办卧龙村第二村民小组诉你公司土地租赁合同纠纷一案，现已审理终结。因你公司法定代表人无法联系，下落不明，现依法向你公司公告送达（2020）陕0528民初1131号民事判决书，判决如下：一、原告富平县城关街道办卧龙村第二村民小组与被告陕西省富平秦岭有限责任公司签订的《租地合同》予以解除；二、被告陕西省富平秦岭有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告富平县城关街道办卧龙村第二村民小组土地租赁费用96040元。案件受理费2201元，由被告陕西省富平秦岭有限责任公司负担。自本公告发出之日起，经过60日即视为送达。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 特此公告。 二〇二〇年八月十三日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初1634号 申请人：陈尧华，男，1962年5月21日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：陈波，安徽道同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余辰，安徽道同律师事务所实习律师。 被申请人：浙江新屹建设集团有限公司，住所地浙江省湖州市毗山西路128号，统一社会信用代码913305007377968991U。 法定代表人：邹新建，董事长。 申请人陈尧华与被申请人浙江新屹建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案,申请人陈尧华于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浙江新屹建设集团有限公司所有的银行存款816605元或查封、扣押其等额价值的财产。天安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人陈尧华的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结被申请人浙江新屹建设集团有限公司所有的银行存款816605元或查封、扣押其等额价值的财产。 案件申请费4603元，暂由申请人陈尧华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪卫东 二〇二〇年六月二十三日 书记员  肖 寒 附法律法规条文： 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初730号申请人：程振锐，男，1957年4月7日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。被申请人：刘锦龙，男，1988年4月15日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。本院在审理申请人程振锐诉被申请人刘锦龙民间借贷纠纷一案中，申请人程振锐于2020年8月24日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘锦龙名下的银行卡、微信、支付宝内存款冻结至8,000元止，并己提供申请人程振锐用其名下中国邮政储蓄银行查哈阳农场支行存折（账号：23×××51）中存款8,000元作为担保。本院认为：申请人程振锐的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘锦龙名下的银行卡、微信、支付宝内存款冻结至8，000元止；查封期限为一年，申请人申请延长期限的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 磊二〇二〇年八月二十四日书记员 李丹丹
黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8110民初730号原告：程振锐，男，1957年4月7日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔农垦原万米大楼商场退休职工，现住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：杨春雷，黑龙江省农垦齐齐哈尔分局局直法律服务所法律工作者。被告：刘锦龙，男，1988年4月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。原告程振锐与被告刘锦龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，原告程振锐于2020年8月24日向本院提出财产保全申请，要求对被告刘锦龙名下的银行卡、微信、支付宝内存款冻结至8,000元止，并已提供原告程振锐用其名下中国邮政储蓄银行查哈阳农场支行存折（账号：23×××51）中存款8,000元作为担保。本案后转为普通程序，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。原告程振锐到庭参加诉讼，被告刘锦龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程振锐向本院提出诉讼请求：1．被告刘锦龙偿还原告程振锐借款本金8，000元，利息960元［8，000元×0.005元/月×24个月（2018年7月17日-2020年7月17日）］；2．继续主张利息，以8，000元本金为基数，按月利息0.005元计算，自2020年7月18日至借款8，000元全部还清止；3．案件受理费由被告承担。事实和理由：刘锦龙和程振锐女儿程志芳是恋人关系。2017年5月12日，刘锦龙到程振锐家借6,000元用于购买收水稻用的农用车（俗称小收）。当天刘锦龙开车和程振锐去信用社取了现金6,000元现金交给了刘锦龙。大约在2017年9月份，刘锦龙主动还了程振锐3,000元。2018年2月27日，刘锦龙又到程振锐家找程振锐，和程振锐说刘锦龙的轿车抵押给别人5,000元，找程振锐借5，000元要把车拿回来，程振锐也同意了，刘锦龙打车和程振锐去信用社取的5,000元现金交给刘锦龙。借款期间，程振锐也没向刘锦龙要过钱。2018年3月份左右，程振锐女儿与刘锦龙解除了恋爱关系。程振锐就开始给刘锦龙打电话要钱，当时刘锦龙说没有钱。2018年7月7日，程振锐又给刘锦龙打电话，让刘锦龙来程振锐家里给程振锐出个借据。当天刘锦龙就来程振锐家给程振锐出的第一份借据，程振锐写的借据刘锦龙和程振锐签的字。因这份没有写还款时间，程振锐又于2018年7月17日，给刘锦龙打电话在重新给程振锐出了一份新的借据。这份借据的内容是程振锐女儿程志芳书写的，程振锐与刘锦龙签的字，约定的还款时间是3个月。刘锦龙当时也同意了。写完这个新借据没有多长时间，程振锐就联系不上刘锦龙了。后来程振锐女儿跟程振锐说刘锦龙出门打工了，具体程振锐也不知道刘锦龙在哪里打工。现原告向被告索要，被告拒不给付。为维护原告合法权益，特向法院起诉。刘锦龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据1．2018年7月17日，刘锦龙为程振锐出具的欠条原件1份，欲证明刘锦龙欠程振锐8，000元事实。本院的认证意见为：原告所举该证据，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够证明待证问题，与提交的证据2、证据4可以相互印证，故本院对该证据予以采信。原告提交的证据2．农村信用社流水原件1份，欲证明刘锦龙分别于2017年5月12日从程振锐处借款6,000元，2018年2月27日从原告处借款5,000元，两次借款合计11,000元的事实。本院的认证意见为：原告所举该证据，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够证明待证问题，与提交的证据1、证据4可以相互印证，故本院对该证据予以采信。原告提交的证据3．黑龙江省查哈阳农场金光管理区第四作业区主任吴国强出具证明原件一份，欲证明刘锦龙不在本辖区居住无法联系的事实。本院的认证意见为：原告所举该证据，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够证明待证问题，故本院对该证据予以采信。原告提交的证据4．2018年7月7日，刘锦龙为程振锐出具的借条原件1份，欲证明刘锦龙欠程振锐8，000元事实。本院的认证意见为：原告所举该证据，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够证明待证问题，与提交的证据1、证据2可以相互印证，故本院对该证据予以采信。刘锦龙未向本院举示证据。程振锐于2017年5月12日在黑龙江甘南农村商业银行股份有限公司金光支行取款6，000元。2017年9月份，刘锦龙偿还过程振锐3,000元。程振锐又于2018年2月27日在黑龙江甘南农村商业银行股份有限公司金光支行取款5，000元。2018年7月7日，刘锦龙为程振锐出具借条一份，内容为“本人刘锦龙在程振锐处借人民币捌千元正（8000.00）”。2018年7月17日，刘锦龙为程振锐出具欠条一份，内容为“本人刘锦龙在程振锐手里借现金捌仟元整（8000.00）3个月内还清”。2018年7月7日与2018年7月17日系同一笔借款。本院认为，程振锐与刘锦龙之间民间借贷关系合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，刘锦龙理应按约定偿还借款，故程振锐要求刘锦龙偿还借款本金8，000元的理由正当，证据充分，该部分的诉讼请求本院应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”之规定，本案中，程振锐与刘锦龙之间借条中明确约定借款届满日为2018年10月16日，且程振锐与刘锦龙之间借条中未约定利息，故程振锐主张刘锦龙给付其自2018年7月17日至2018年10月16日利息的诉讼请求，本院不予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，本案中，逾期还款之日为2018年10月17日，本案借贷行为发生在2019年8月20日前，程振锐主张刘锦龙给付其逾期还款违约责任应参照原告起诉时即2020年7月一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，故本院支持刘锦龙以实际未给付本金为基数，年利率3.85%元为标准，自2018年10月17日起给付程振锐利息计算至判决所确定的自动履行期内的实际给付之日止部分的诉讼请求，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘锦龙于本判决生效后十日内共同给付程振锐借款本金8，000元，并以实际未给付本金为基数，按年利率3.85%元为标准，自2018年10月17日起给付程振锐利息计算至判决所确定的自动履行期内的实际给付之日止；二、驳回程振锐其他诉讼请求。如果刘锦龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，保全费100元，公告费600元，由刘锦龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长 王 磊审判员 姜校锋审判员 王君章二〇二〇年十二月十七日书记员 王海迪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13037号张艳娜：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15043号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付99725.43元及利息；二、负担申请执行费1396元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××06特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十五日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1995号申请执行人：姜桂成，男，汉族，1960年9月26日出生，住天津市河东区。被执行人：天津紫东安物业管理有限公司，住所地天津市北辰区今日家园5-3-601。法定代表人：李倩，经理。申请执行人姜桂成与被执行人天津紫东安物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2019）第1133号仲裁裁决书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款35000元。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二〇年八月二十一日书记员  张稼垄附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13037号申请执行人交通银行有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务呢你环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人张艳娜，女，1988年3月21日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。关于交通银行有限公司郑州自贸区分行申请执行张艳娜信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初15043号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月21日、2020年9月1日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月1日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年9月7日前往郑州市不动产登记中心、于2020年9月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金缴纳信息；截止2020年9月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执13037号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十五日书记员  高 峰
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执1995号申请执行人：姜桂成，男，汉族，1960年9月26日出生，住天津市河东区富民路天钢新里33排6号。被执行人：天津紫东安物业管理有限公司，住所地天津市北辰区今日家园5-3-601。法定代表人：李倩，经理。申请执行人姜桂成与被执行人天津紫东安物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2019）第1133号仲裁裁决书，已经发生法律效力。本院依法扣划被执行人银行存款30350元至本院，包括所欠申请执行人2019年2月24日至2019年8月23日停工留薪期间的工资15000元、2019年3月1日至2019年6月1日期间护理费15000元，共计30000元，执行费350元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年九月八日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执1752号 申请执行人：魏光明，男，1968年10月11日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：贵州沐心堂实业有限公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办桔园游泳馆。 法定代表人：李鸿，系公司总经理。 魏光明与贵州沐心堂实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5457号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限贵州沐心堂实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付魏光明工程款38000元。案件受理费750元，减半收取375元，由贵州沐心堂实业有限公司承担，由贵州沐心堂实业有限公司直接给付魏光明。因贵州沐心堂实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，魏光明向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人贵州沐心堂实业有限公司采取下列措施： 一、向被执行人贵州沐心堂实业有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贵州沐心堂实业有限公司至今未履行义务。 二、分别于2020年3月31日、2020年8月6日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人贵州沐心堂实业有限公司名下的财产。 1、查明被执行人贵州沐心堂实业有限公司在贵州银行股份有限公司黔西南分行营业部、黔西南分行营业部等有5个银行账户，余额分别为0元至3066.83元。本院已依法对上述被执行人的银行账户予以额度冻结（冻结期限截止至2021年4月8日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。本案系轮候冻结，未能扣划上述银行账户内存款。 2、查明被执行人贵州沐心堂实业有限公司名下位于贵州省兴义市AAＡ区有房屋一套（不动产权证号：XXXXXXXXX，建筑面积332.72㎡）、位于XXＡ区有房屋一套（不动产权证号：XXXXXXX，建筑面积324.97㎡）、位于贵州省兴义市XXＡ区有房屋一套（不动产权证号：XXXXXXXXX，建筑面积301.66㎡）、位于贵州省兴义市XXＣ区有房屋一套（不动产权证号：XXXXXXXXX，建筑面积573.43㎡）、位于贵州省兴义市桔山XX处有土地一宗［不动产权证号：兴市国用（2XXX）第XXXX号，面积1424.1㎡］。上述不动产价值明显超过本案执行标的，本案未予以处置。 3、查明被执行人贵州沐心堂实业有限公司名下有大众牌汽车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××,车辆识别代号：XXXXXX,辆类型：Ｋ33，注册登记日期：2012年2月18日）、有五十铃牌汽车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××,车辆识别代号：XXXXXX,车辆类型：Ｈ31，注册登记日期：2015年1月23日）。上述车辆未实际扣押，本院已在车辆登记机关进行查封（查封期限截止至2022年9月3日，期满如需要续行查封的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请）。 4、查明被执行人贵州沐心堂实业有限公司工商登记信息如下：住所地贵州省兴义市桔山街道办桔园游泳馆，统一社会信用代码：915223016839614590，法定代表人：李鸿。被执行人贵州沐心堂实业有限公司无证券信息。 三、于2020年1月8日通过实地走访的形式到被执行人贵州沐心堂实业有限公司住所地、经营场所进行了调查，未能查找到其他可供执行的财产。 四、于2020年3月31日向被执行人贵州沐心堂实业有限公司发出限制消费令，对其法定代表人李鸿采取限制高消费措施，并依法将被执行人贵州沐心堂实业有限公司纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人魏光明未向本院申请对被执行人贵州沐心堂实业有限公司发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令、亦未申请审计。 2020年8月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人贵州沐心堂实业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人魏光明，并听取其对终结本次执行程序的意见。魏光明对本院经过财产调查未发现被执行人贵州沐心堂实业有限公司有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5457号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余38375元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州沐心堂实业有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人魏光明书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5457号民事判决主文的本次执行程序。 申请执行人魏光明尚未受偿的债权38375元及迟延履行期间的债务利息，被执行人贵州沐心堂实业有限公司负有继续向申请执行人魏光明履行的义务。被执行人贵州沐心堂实业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  王家兴 书 记 员  李珊珊
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5148号 安徽一佰文化传播有限公司： 你（或你单位）与宋雪萍劳动争议纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人宋雪萍向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    7月13日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015646 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5148号 申请人：宋雪萍，女，1986年01月19日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：安徽一佰文化传播有限公司，住合肥市包河区兰渡路1号绿色港湾公园F1地块35幢103室，统一社会信用代码91340100578511982K。 法定代表人：孙燕 本院在执行宋雪萍与安徽一佰文化传播有限公司劳动争议纠纷一案中，因作为被执行人的企业法人歇业，终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更主体，，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院包仲裁字〔2020〕90号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年八月二十八日 书记员 侯剑锋
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1752号 本院在执行申请执行人魏光明与被执行人贵州沐心堂实业有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州沐心堂实业有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月三十一日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初26332号原告刘漾，女，汉族，1978年9月15日出生，户籍地址广东省深圳市福田区，委托代理人薛安锋，广东百椹律师事务所律师。委托代理人文海荣，广东百椹律师事务所律师。被告邓春芳，女，汉族，1971年1月4日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被告价值人民币400000元的财产。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告邓春芳名下价值人民币400000元的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗晓芳二〇二〇年八月十三日书记员  傅晓旭
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0681民初3012号原告：湖南诚恪市政工程有限公司，住所地湖南省宁乡县玉潭镇宁乡大道198号（优雅翠园）23栋228-229号。法定代表人：杨赛，公司董事长。委托诉讼代理人：覃志勇，男，1978年6月17日出生，特别授权。委托诉讼代理人：李美容，湖南光阳律师事务所律师，一般代理。被告：汨罗先导置业有限公司，住所地湖南省岳阳市汨罗市归义镇高泉北路18号。法定代表人：胡进，公司总经理。委托诉讼代理人：吴炼，湖南弘一律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：彭婷，湖南弘一律师事务所律师，一般代理。原告湖南诚恪市政工程有限公司诉被告汨罗先导置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。在审理过程中，因汨罗先导置业有限公司诉李鹤劳动争议纠纷一案正在本院进行审理，而本案有关事项需要参照劳动争议纠纷案件的裁判文书进行处理。本院认为，由于本案需要以汨罗先导置业有限公司诉李鹤劳动争议纠纷一案的审理结果为依据，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  郑娅利人民陪审员  杨 益人民陪审员  李 莺二〇二〇年六月二十三日书 记 员  伏米娜