wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0522民初553号 原告：张志国，男，1967年10月10日出生，汉族，农民，住临城县。 委托诉讼代理人:刘书法,河北正邦律师事务所律师。 被告：张延克，男，1968年2月14日出生，汉族，农民，住临城县。 原告张志国与被告张延克土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志国及其委托诉讼代理人刘书法到庭参加诉讼,被告张延克经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张志国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告土地5.72亩,自2020年开始原被告领取的1人种粮补贴由原告领取；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告姑姑张风香一家在有2个人的承包土地7.94亩,因姑姑出嫁到外村,该7.94亩承包地交给原告经营。后原告将5.72亩承包地出租给被告，被告领取一个人的种粮补贴。2019年11月22日，原告姑姑张风香和原告签订《农村土地承包经营权流转合同》，将该7.94亩承包地经营权转让给原告。然被告拒不归还原告5.72亩土地，仍领取一个人的种粮补贴。现起诉到法院，望支持原告诉讼请求。 张延克辩称，我已经耕种该土地二十八年了，原来的三提五统和农业税由我缴纳，种粮补贴在我头上，原告的确权证书不合法，应当依法撤销。 本院经审理认定事实如下：原被告系叔伯弟兄关系。其姑姑张风香一家在有2个人的承包土地7.94亩,因姑姑出嫁到外村,原告和其父亲对张风香母亲履行了生养死葬义务，张风香将该7.94亩承包地交给原告经营。后原告将5.72亩承包地出租给被告，被告每年给付原告小麦200斤，并负责缴纳三提五统和农业税。后国家取消了三提五统和农业税并发放种粮补贴，被告领取一个人的种粮补贴。2018年5月31日,临城县人民政府给原告颁发了冀（2018）临城县农村土地承包经营权第007933号《农村土地承包经营权证》,2019年11月22日，原告姑姑张风香和原告签订《农村土地承包经营权流转合同》，将该7.94亩承包地经营权转让给原告。该争议土地的具体地块为:村北与李家韩村交界处的村北地一类旱地2.64亩、村北水浇地0.32亩、村北浇地1.28亩、村东南地（与西赵村交界）0.89亩、村东南地（与西赵村交界）0.59亩，合计5.72亩。后原告要求被告归还该争议土地，被告不予归还，仍一直领取一个人的种粮补贴。 本院认为，合法的土地承包经营权应当受到法律的保护，张风香作为合法的土地承包经营权人，其有权依法流转自己在的承包地，原告受让张风香的承包地后，取得了合法的土地承包经营权，且临城县人民政府2018年5月31日为原告颁发了冀（2018）临城县农村土地承包经营第007933号《农村土地承包经营冀（2018）临城县农村土地承包经营权第007933号《农村土地承包经营权证》证》，故对于原告合法的土地承包经营权应当受到法律的保护。被告张延克辩称原告的确权证书不合法，应当依法撤销。因临城县人民政府为原告张志国颁发土地承包经营权证书系行政机关具体行政行为，本案作为民事纠纷不宜审查原告张志国农村土地承包经营权证书的合法与否这一具体行政行为，故对于被告张延克的辩解，本院不予支持。补粮补贴系土地承包经营权的附随权利，原告取得承包经营权后，即享有种粮补贴的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第十条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张延克归还原告张志国土地5.72亩,自2020年开始原由被告张延克领取的1人种粮补贴由原告张志国领取。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告张延克负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  魏爱朝 二〇二〇年八月二十四日 书记员  宫潇蕾
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初6258号申请人：陆丽，女，1973年7月26日生，汉族，住新沂市。被申请人：王迁迁，女，1990年6月28日生，汉族，住新沂市。陆丽与王迁迁不当得利纠纷一案，申请人陆丽于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求扣留被申请人王迁迁在新沂市医疗保险管理处的费用245000元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、扣留被申请人王迁迁在新沂市医疗保险管理处的费用245000元。扣留期限为三年。二、查封申请人陆丽提供的登记在陆丽、谢兆军名下的用于担保的位于新沂市房产。查封期限为三年。需要续行扣留（查封）的，应当在扣留（查封）期限届满七日前向本院提出续行扣留（查封）的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二〇年八月三日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初6258号原告：陆丽，女，1973年7月26日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：薛霏，新沂市盛元法律服务所法律工作者。被告：王迁迁，女，1990年6月28日出生，汉族，住新沂市，现在南京市第二医院住院治疗。委托诉讼代理人：史艳玲（系王迁迁母亲），1969年10月14日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：孙美荣，江苏良修律师事务所律师。第三人：谢春强，男，1992年1月29日出生，汉族，住新沂市。原告陆丽与被告王迁迁及第三人谢春强不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆丽的委托诉讼代理人薛霏，被告王迁迁的委托诉讼代理人史艳玲、孙美荣，第三人谢春强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆丽向本院提出诉讼请求：判令王迁迁返还医疗垫付款228247.2元。事实和理由：2020年3月，王迁迁得病至新沂市人民医院治疗，后转诊至南京两家医院住院治疗，陆丽前期为王迁迁垫付了20余万元的医疗费。现王迁迁至新沂医保处报销医疗费30余万元，双方为此发生纠纷，为了维护陆丽的合法权益，特起诉。王迁迁辩称，一、本人因生育引发胰腺炎等疾病，陆丽作为婆婆自愿支付了部分的医疗费，不构成不当得利。陆丽主动支付医疗费的行为是一种单方法律行为，其在成立之初从其内心真实意思出发，亦是基于其儿子谢春强的原因，陆丽是自愿赠予，且带有扶助性质的给付，其最初并未为王迁迁或谢春强设定任何义务，王迁迁也并没有因其无私支付医疗费用即对原告有负债意思表示；二、本人与陆丽儿子谢春强结婚后，与陆丽形成了一种家庭人员关系，现在本人因病治疗，原告给付医疗费用是对家庭成员的一种扶助；三、本案遗漏被告，夫妻一方或双方治病所负的债务应当认定为夫妻共同债务，陆丽起诉时应当将其儿子谢春强列为共同被告，本人追加谢春强为本案被告；四、陆丽起诉的数额与其给付的数额与事实不符。综上，请求法庭驳回原告的诉请。第三人谢春强述称，对于陆丽的起诉没有意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陆丽与谢春强系母子关系，王迁迁与谢春强系夫妻关系，两人于2018年5月21日办理结婚登记手续。2020年3月25日，王迁迁因腹痛至新沂市人民医院就诊，经会诊考虑妊娠合并急性胰腺炎，孕36+5周，后行剖宫产手术，于2020年3月26日转至南京鼓楼医院住院治疗，经诊断病情为：1.急性胰腺炎（重症，高脂血症型）；2.胰腺假性囊肿伴感染；3.心功能不全；4.肝功能不全；5.导管头感染；6.高脂血症；7.剖宫产后，在该院支出医疗费429124.3元。后于2020年6月21日转至中国人民解放军东部战区总医院住院治疗，经诊断病情为重症急性胰腺炎（重型）、高脂血症性胰腺炎、胰腺坏死组织感染、高脂血症、剖宫产术后、双肺××、腹腔脓肿经胃支架引流术后、胰腺脓肿支架拔除+贲门下瘘口封堵术后，在该院支出医疗费32457.8元。后王迁迁再次转入南京鼓楼医院住院治疗，现仍在继续治疗。对于王迁迁的医疗费，陆丽在前期支付部分费用，后未再继续支付，由王迁迁的父母等人支付。另查明，王迁迁在南京鼓楼医院住院治疗支出医疗费429124.30元，经申请，新沂市医疗保险基金管理中心予以报销313116.81元，该款已由本院提存。本院认为，家庭成员之间应互相关爱，王迁迁因妊娠并发急性胰腺炎，病情严重，在此情况下，双方家庭均倾力出资予以帮助，符合人之常情，本身也是值得褒奖的行为。虽然王迁迁通过医疗保险政策获得部分医疗费报销，但考虑到王迁迁的病情尚未稳定，仍需医疗费继续治疗，在此情况下，医疗费不宜予以返还，故对陆丽要求返还医疗费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定，判决如下：驳回陆丽的诉讼请求。案件受理费2362元（已减半收取），由陆丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 沈 双二〇二〇年九月二十七日书记员 周秉政
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初5495号原告：王新伟，男，1963年4月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：朱旭峰，江苏锦洲律师事务所律师。被告：温顺良，男，1963年3月19日生，汉族，住浙江省德清县。原告王新伟与被告温顺良买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告王新伟的委托代理人朱旭峰到庭参加了诉讼，被告温顺良经本院的合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王新伟向本院提出诉讼请求，请求判令温顺良支付货款5万元。事实和理由：其从事琉璃瓦销售工作，2012年经朋友介绍与温顺良相识，向其供应琉璃瓦。2015年其根据温顺良要求再次向其供应14万元琉璃瓦用于浙江省德清县永宁寺工程，后经其多次催要，至今仍结欠货款5万元。故诉至法院。被告温顺良未作答辩。经审理查明：温顺良微信号×××，关联电话号码为138××××1013，王新伟提供的其与温顺良的微信聊天记录、电话录音反映：王新伟为温顺良承建的浙江省德清县永宁寺的工程提供琉璃瓦，至2017年左右温顺良仍结欠5万元。王新伟通过微信多次向温顺良催要，温顺良对结欠5万元不持异议，但以没有钱、寺庙未付款为由拒绝支付。以上事实，由王新伟提供的聊天记录、通话录音及本院的庭审笔录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同对双方均有约束力。本案中，微信记录、电话录音能够证明温顺良结欠王新伟琉璃瓦款5万元的事实，温顺良应予以支付。温顺良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告温顺良于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王新伟琉璃瓦款5万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费525元（已减半收取），保全费520元，总计1045元，由温顺良负担。（王新伟预交的诉讼费本院不再退还，由温顺良于本判决发生法律效力之日起十日内直接向王新伟支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 盛 熹二〇二〇年八月二十五日书记员 史冰鑫
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5495号申请人：王新伟，男，1963年4月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：温顺良，男，1963年3月19日生，汉族，住浙江省德清县。申请人王新伟与被申请人温顺良买卖合同纠纷一案，申请人王新伟于2020年6月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人温顺良名下价值5万元的财产采取保全措施，并已提供江苏宜恩诉讼担保保全有限公司的财产保全保函进行担保。本院经审查认为，申请人王新伟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人温顺良的银行存款人民币5万元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 盛 熹二〇二〇年六月二十八日书记员 史冰鑫
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3024号申请人：熊治华，男，1963年9月6日出生，汉族，住江西省丰城市。被申请人：熊海林，男，1962年8月21日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在审理申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人熊海林的银行存款20000元或价值相当的其它财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人熊海林的银行存款20000元或查封、扣押价值相当的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  白利利二〇二〇年八月五日书记员  陆宝菊
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初3024号原告：熊治华，男，1963年9月6日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：熊海林，男，1962年8月21日出生，汉族。户籍地：江西省丰城市。住所地：江西省丰城市。原告熊治华（以下简称原告）与被告熊海林（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还原告借款本金20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经朋友介绍与被告相识。2013年10月18日，被告以生意周转需要资金为由向原告借款50000元并出具借条一份。借款后，被告于2015年至2016年间还款30000元，尚欠20000元未还。原告为维护自身合法权益，向法院起诉提出以上诉讼请求。被告答辩称：原告曾经个人名义向银行贷款50000元借给被告，被告承担了银行贷款利息，并出具了借50000元借条给原告。因为原告系丽村中学教师、被告在丽村中学有90000元的案件标的款未执行到位，故被告授权原告向丽村中学催讨，根据丽村中学的领导称原告已经催讨到了50000元，故被告已还清欠原告的借款。经审理查明：原、被告系朋友关系。2013年之前，原告以个人名义向银行贷款50000元借给被告，被告于2013年10月18日出具了借条一份，载明：“今借到熊治华老师人民币伍万元整借款人：熊海林2013年10月18日”。2013年元月30日，被告在丰城市人民法院执行庭的主持下与丰城市份执行和解协议，内容如下：丰城市丽村初级中学应偿付被告的普九资金及案件受理费共计107948元，于2013年元月31日前偿付14728元，余款每学期被告出具领款条由丰城市丽村初级中学付给被告至少15000元。执行和解协议签订后，考虑到原告系丰城市丽村初级中学教师，被告于2013年10月26日出具一份授权委托书给原告，授权如下：1.原告代理被告向丰城市丽村初级中学分期领取普九资金90000元；2.授权原告将上述款项中的40000元汇入被告账户、50000元汇入原告账户用于抵扣借款。原告取得授权后，分两次从丰城市丽村初级中学领取了普九资金共30000元。2020年7月，被告在未充分了解原告实际领款数目的情况下，向法院申请强制执行，申请事项为：由丰城市丽村初级中学向被告支付尚欠的协议执行款40000元，导致原告丧失了继续向丰城市丽村初级中学领取资金的权利。因债权20000元无法得到清偿，原告为维护自身合法权益，向法院起诉提出本案诉讼请求。本案在审理过程中，根据原告向本院提出的财产保全申请，本院作出了（2020）赣0981民初3024号民事裁定书，裁定冻结被告名下的银行存款20000元或相当价值的其他财产。本院认为：原告提供的借条足以证明原告与被告之间的借贷关系成立，合法有效，应受法律保护。被告授权原告向丰城市丽村初级中学领取普九资金用于抵扣借款，合法有效，原告所领取的30000元可视为被告的还款，但是目前原告尚有20000元未得到清偿，由于被告向法院申请强制执行的行为，原告再向丰城市丽村初级中学领取资金抵扣借款已无可能，因此，原告20000元债权的清偿责任在于被告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告熊海林欠原告熊治华借款20000元，限被告熊海林于本判决生效之日起3日内付清给原告熊治华。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，保全费220元，共计370元，由被告熊海林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费300元，款汇至江西省宜春市中院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  白利利二〇二〇年九月十七日书记员  陆宝菊附：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9557号申请人：中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行，住所地：湖南省浏阳市车站中路139号。负责人：胡荣华，行长。委托诉讼代理人：林华根，湖南鼎忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁亚，湖南鼎忠律师事务所律师。被申请人：钟如凤，男，1969年3月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：浏阳市东风烟花制造销售有限公司，住所地：浏阳市大瑶镇李畋村。法定代表人：钟亮。被申请人：张淑媛，女，1971年11月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：李长根，男，1981年6月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：刘双喜，女，1983年7月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：钟亮，男，1991年10月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：李浪，女，1990年9月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行诉被申请人钟如凤、浏阳市东风烟花制造销售有限公司、张淑媛、李长根、刘双喜、钟亮、李浪金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行于2020年8月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人钟如凤、浏阳市东风烟花制造销售有限公司、张淑媛、李长根、刘双喜、钟亮、李浪的银行存款2050000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人钟如凤、浏阳市东风烟花制造销售有限公司、张淑媛、李长根、刘双喜、钟亮、李浪的银行存款2050000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二〇年八月二十八日法官助理王亮书记员郑磊
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初3866号申请人：郑建国,男，1969年5月13日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：杨贞，江苏能英律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芝宇，江苏能英律师事务所实习律师。被申请人：姚纲平，男，1984年1月3日生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告郑建国诉被告姚纲平买卖合同纠纷一案中，原告郑建国向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告姚纲平名下的银行存款30000元或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人郑建国的诉讼保全申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姚纲平名下的银行存款30000元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨丽莉二〇二〇年八月十八日法官助理 单光松书 记 员 张圣慧
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初8283号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：魏伟，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹海杰，安徽华人律师事务所律师。 被告：吴雪林，女，1978年12月11日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告吴雪林金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告吴雪林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.吴雪林偿还华融公司借款本金113320.10元、利息10330.70元、罚息3761.51元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2019年9月22日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.吴雪林承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年8月15日，华融公司与吴雪林签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元，贷款期数36期，贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人在合同中确认了法律文书送达地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年8月16日向吴雪林发放贷款200000元。吴雪林按约还款至2019年2月16日,之后再未还款。华融公司起诉时提交的还款明细表显示，截至2019年9月22日，吴雪林尚欠华融公司借款本金113320.10元、利息10330.70元、罚息3761.51元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，吴雪林未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求吴雪林清偿借款本金113320.10元、利息10330.70元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息3761.51元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为3009.21元。关于2019年9月22日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、吴雪林于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金113320.10元、利息10330.70元、罚息3009.21元（利息和罚息暂计算至2019年9月22日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）。 二、吴雪林于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元。 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1436元，由被告吴雪林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年八月二十一日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初3866号原告：郑建国，男，汉族，1969年5月13日生，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：蒋亚平，江苏能英律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芝宇，江苏能英律师事务所实习律师。被告：姚纲平，男，汉族，1984年1月3日生，住江苏省常州市金坛区。原告郑建国与被告姚纲平买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑建国的委托诉讼代理人蒋亚平、陈芝宇到庭参加诉讼；被告姚纲平经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑建国向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款26000元，并从2018年10月1日起按同期贷款利息向原告承担逾期付款利息直至付清时为止（暂从2018年10月1日算至2020年6月8日计为2643元）；2、被告承担本案的诉讼费、保全费、保函费。事实和理由：被告在2016年6月向原告采购商品后一直未付货款。2018年5月31日，被告向原告出具欠条一张，确认欠原告35000元货款未付，之后被告陆续向原告归还了欠款9000元，尚余26000元未付，原告多次向被告催要余款26000元，被告总以各种理由推脱。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，希望法院秉公裁决，依法支持原告诉请。被告姚纲平未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交欠条1份、微信聊天记录1份，被告经本院合法传唤未应诉、答辩、举证及质证，视为其放弃上述权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据上述证据，结合原告陈述，本院认定事实如下：2018年5月31日被告向原告出具欠条1张，载明“今欠到郑建国现金叁万伍千元整（35000）用于机油款。7月底付5000元、10月付10000元，余款年底付清”等内容。欠条出具后，原告多次通过微信向被告催要上述款项，被告通过微信转账支付9000元。因余款未付，原告诉至本院要求处理。诉讼中，原告明确其计算利息的标准为年利率6%，同意自2019年1月1日起主张逾期付款利息。本院认为，买卖合同的买受人应当按约定支付价款。根据原告举证的欠条及微信聊天记录，原、被告之间存在买卖关系，约定价款及付款期限，双方约定不违反法律规定，被告应按约定的期限及金额支付价款。被告逾期未履行构成违约，原告主张被告支付余欠货款及逾期利息应予支持。但原告主张的利息标准无事实法律依据，本院依法予以调整。原告主张的保函费用，双方未作明确约定，也不是因被告违约产生的必然损失，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚纲平于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告郑建国货款人民币26000元及逾期付款利息（利息以该货款金额为基数自2019年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类货款利率计算，自2019年8月20日至清偿之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告郑建国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258元（减半收取）、保全费320元，合计人民币578元，由原告郑建国负担17元，被告姚纲平负担561元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 杨丽莉二〇二〇年十一月二日法官助理 徐明伟书 记 员 张圣慧
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初14239号申请人：重庆中金同盛小额贷款有限公司，住所地重庆市。法定代表人：翟宁，总经理。委托诉讼代理人：李嵩飞，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘奇，上海申浩律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区XX路XXX号XXX楼XXX-XXX单元、XXX楼。负责人：刘波，总经理。被申请人：程晖，男，1973年10月28日出生，汉族，住江西省。被申请人：邵焱松，男，1980年11月15日出生，汉族，住江西省。被申请人：吴品芳，女，1988年2月2日出生，汉族，住江西省。本院在审理申请人重庆中金同盛小额贷款有限公司与被申请人程晖、邵焱松、吴品芳借款合同纠纷一案中，申请人重庆中金同盛小额贷款有限公司于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人程晖、邵焱松、吴品芳的银行存款335,376.87元或查封、扣押其等值财产。中国大地财产保险股份有限公司上海分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结程晖、邵焱松、吴品芳的银行存款335,376.87元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 樊 蕾二〇二〇年八月三日书记员 张宝荣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1080号 申请人：李东友，男，生于1954年11月30日，户籍地山东省莘县，住陕西省西安市灞桥区。 被申请人：丁健，男，生于1956年9月20日，户籍地江苏省如皋市，住洛南县，系该公司承包人。 被申请人：丁建华，男，现年52岁，住洛南县。 被申请人：洛南县元鑫新型建材有限责任公司。 公司住所地：洛南县古城镇姜村上涧组187号。 法定代表人姜月明，系该公司负责人。 申请人李东友与被申请人丁建、丁建华、洛南县元鑫新型建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人李东友于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁建、丁建华、洛南县元鑫新型建材有限责任公司的银行存款16540元予以冻结。申请人李东友以其信用进行担保。 本院经审查认为，申请人李东友的保全申请符合法律的相关规定，结合案情，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人丁健的银行存款16540元予以冻结，期限从2020年8月21日至2021年8月20日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王亚锋 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王 军
陕西省洛南县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕1021民初1080号原告：李东友，男，1954年11月30日出生，户籍地山东省莘县，现住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：熊亚洲，洛南县城关法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张静，洛南县城关法律服务所法律工作者。被告：洛南县元鑫新型建材有限责任公司。公司住所地：洛南县古城镇姜村上涧组**。法定代表人：姜月明，系该公司法定代表人。被告：丁健，男，生于1956年9月20日，户籍地江苏省如皋市，现住洛南县，系该公司承包人。被告：丁建华，男，现年54岁，住，住址同上被告丁健之弟。原告李东友与被告洛南县元鑫新型建材有限责任公司、丁建、丁建华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李东友及其委托代理人熊亚洲、张静与被告丁健、洛南县元鑫新型建材有限责任公司法定代表人姜月明到庭参加诉讼，被告丁建华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李东友诉称：2020年4月7日，原告为被告丁建华、丁健承包的被告洛南县元鑫新型建材有限责任公司供应塑料布2000公斤，单价7.8元，共计15600元，同时为被告洛南县元鑫新型建材有限责任公司供应电机4台，每台3**元，价值1440元，以上合计17040元。被告丁建华接收货物后，为原告出具欠条一张，载明“欠李东友塑料布、电机17040元，经手人丁建华。”丁建华答应2020年4月8日给付货款，但未付，2020年6月中旬丁建华微信转给原告500元，剩余货款16540元至今未付。后经原告多次催要欠款无果，现原告李东友提起诉讼要求判令：1、三被告共同支付原告货款16540元；2、三被告支付逾期利息；3、诉讼费由三被告负担。被告洛南县元鑫新型建材有限责任公司辩称，2018年1月1日，其将该公司的砖厂生产经营权发包给被告丁健，并签有承包合同，约定期限6年，丁健支付其约定承包金，丁健自负盈亏、自主经营。原告将货物卖给丁健并未经其手，亦不知情，其亦没有委托丁健买货物，故其不应承担相关责任。被告丁健辩称：被告丁健与丁建华之间是兄弟关系，丁健在承包的砖厂生产经营中雇佣被告丁建华干活，与洛南县元鑫新型建材有限责任公司（砖厂）之间是承包关系，其弟接收货物并出具欠条属实，但称原告的塑料布质量有问题，要求原告赔偿其相关损失。被告丁建华在法定期限内未进行答辩。经审理查明，2018年1月1日，被告洛南县元鑫新型建材有限责任公司法定代表人姜月明，将其经营的洛南县元鑫新型建材有限责任公司（砖厂）承包给被告丁健，承包期限为6年。被告丁健与丁建华之间是兄弟关系，丁健在承包的砖厂生产经营中雇佣被告丁建华干活。2020年4月7日，原告为被告丁健承包的洛南县元鑫新型建材有限责任公司供应塑料布2000公斤，单价7.8元，共计15600元，同时为其供应电机4台，每台3**元，价值1440元，以上合计17040元。被告丁建华接收货物后，为原告出具欠条一张，载明“欠李东友塑料布、电机17040元，经手人丁建华。”2020年6月中旬被告丁健通过微信转给原告500元，剩余货款16540元至今未付。后经原告多次催要欠款无果，现原告李东友提起诉讼要求判令：1、三被告共同支付原告货款16540元；2、三被告支付逾期利息；3、诉讼费由三被告负担。诉讼中，本院主持调解原告要求被告丁健一次性支付欠款，丁健称经济能力有限愿意分期支付，导致调解无果。上述事实，有原告提供的欠据及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的买卖合同应受法律保护。本案原告将塑料布等货物交予被告丁健的雇佣人丁建华，丁建华向其出具有关欠据，双方之间依法形成买卖合同的法律关系。现原告要求被告丁健支付货款16540元，符合法律规定，本院应予支持。被告丁健辩解称所交货物存在质量问题，但缺乏相应证据证明，故对其辩解主张，本院不予采信。原告要求被告丁建华、洛南县元鑫新型建材有限责任公司支付货款，并要求三被告支付逾期利息，理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告丁健在本判决生效之日起5日内支付原告李东友货款共计16540元。二、驳回原告李东友的其他诉讼请求。案件受理费210元，减半收取105元，由被告丁健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  王亚锋二〇二〇年九月十四日书记员  吴诗媛-1-
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执997号 李某某： 你与韩某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2011)横民初字第00578号判决已发生法律效力。申请执行人韩某某于二Ｏ二Ｏ年八月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 由被执行人李某某于2020年6月28日前一次性支付申请执行人韩某某加油款97385元。 案件受理费1117元，执行费1360元，由被执行人李某某负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 开户名称：榆林市横山区人民法院执行局 开户账号：9558852610001507519 特此通知。 二〇二〇年八月十三日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执997号申请执行人：韩某某。被执行人：李某某。申请执行人韩某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的(2020)陕0803民初1185号民事调解书已发生法律效力。申请执行人韩某某于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：一、由被执行人李某某于2020年6月28日前一次性支付申请执行人韩某某加油款97385元。二、案件受理费1117元，执行费1360元，由被执行人李某某负担。在执行过程中：1、本院于2020年8月14日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月14日,通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证券信息，其中名下登记陕KY0588北京现代牌汽车一辆、陕KA2316索兰托2359CC轻型客车一辆，未能查找到其他可供执行的财产。3、经我院执行人员多次与双方当事人韩某某与被执行人沟通，双方于2020年8月31日达成和解：双方当事人同意将2017陕0823执355案件执行完毕后冻结被执行人李某某工资、住房公积金，案件受理费及执行费由被执行人承担。本院认为，申请人韩某某与被执行人被执行人达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0803执997号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张海峰审判员  谢加富审判员  侯 斌二〇二〇年九月一日书记员  张家玮
山西省夏县人民法院民事判决书（2020）晋0828民初16号原告：张天将，男，1973年12月10日出生，汉族，山西省夏县尉郭乡中卫村南一巷6组17号居民。委托诉讼代理人：王立国，夏县法律援助中心律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司。住所地：运城市新绛县汾河湾市场北。负责人：任金萍，经理。委托诉讼代理人：曲侠飞，男，1994年5月3日出生，汉族，山西省运城市盐湖区原王庄曲家巷居民，系该公司工作人员。被告：王强，男，1993年2月7日出生，汉族，山西省新绛县泽掌镇杏林村1组居民。委托诉讼代理人：席金堂，山西泰同律师事务所律师。被告：赵佳青（被告王强之妻），女，1992年5月29日出生，汉族，山西省河津市赵家庄乡南辛兴村居民。原告张天将与被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司、被告王强、被告赵佳青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张天将的委托诉讼代理人王立国、被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司的委托诉讼代理人曲侠飞、被告王强的委托诉讼代理人席金堂到庭参加诉讼，被告赵佳青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张天将向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司在交强险范围内承担原告各项损失175591元（含被告王强垫付的费用）；2、诉讼费、鉴定费由三被告承担。事实与理由：2019年9月29日15时5分左右，被告王强驾驶×××东风标致牌小型轿车沿裴埝线由北向南行驶至12KM+750M中卫路口时，因操作不当将路口南侧的行人原告碰撞，造成原告受伤住院，车辆受损的交通事故。经夏县交警大队道路交通事故认定书认定，被告王强负事故的全部责任，原告无责任，同时认定肇事车在保险公司入有交强险，且在保险期间。为维护原告合法权益，请法庭依法判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司辩称，对本次交通事故发生的经过及事故责任的认定无异议。被告王强驾驶的事故车辆在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险范围内承担原告的合理损失，不承担诉讼费及鉴定费。被告王强辩称，对本次交通事故发生的经过及事故责任的认定无异议。答辩人驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，对于原告的损失首先在交强险限额内赔偿，不足部分由答辩人合理承担。事故发生后答辩人垫付原告医疗费7000元，伙食补助及营养费1000元，被子费用180元。鉴定费和诉讼费应由被告保险公司承担。被告赵佳青未到庭，无书面答辩。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告王强驾驶的MLE000东风标致牌小型轿车系被告赵佳青所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内。事故发生当日，原告张天将入住夏县人民医院进行治疗，2019年10月18日出院，实际住院19天，出院诊断为股骨干骨折。2020年7月5日，山西省河津司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定原告张天将的左下肢损伤程度达十级伤残，右下肢及胸部损伤程度不构成伤残，后续治疗费估算为15200元，误工期为270天，护理期为120天，营养期为90天。原告住院期间，被告王强支付医疗费等8180元。以上事实有原、被告当庭陈述、道路交通事故责任认定书、夏县人民医院病案及出院证、住院收费票据、机动车交强险保单、山西省河津司法鉴定鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票等予以证实。本院认为：因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的按照各自过错比例分担责任，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。关于原告主张的住院医疗费30571.39元有住院收费票据证实，本院予以支持；关于住院伙食补助费，原告主张100元/天*19天=1900元符合法律规定，本院予以支持；关于营养费，标准为50元/天，根据鉴定意见时间计算90天，计50元/天*90天=4500元；关于后续治疗费，根据鉴定意见原告需要内固定取出手术及牙齿的更换，费用共计15200元，本院予以支持；关于误工费，原告未提交证据证实其有固定收入及近三年的平均收入状况，误工费标准参照80元/天计算，误工费计80元/天*270天=21600元；关于护理费，原告未提交证据证实护理费人员的收入状况，护理费标准参照120天/天计算，护理费计120元/天*120天=14400元；关于残疾赔偿金，原告主张按照我省2018年度城镇居民的人均可支配收入计算，其提交的户口本显示其户籍为农村，且其无证据证实经常居住地为城镇及主要收入来源于城镇，故残疾赔偿金的赔偿标准按照我省2018年度农村居民人均可支配收入与农村居民人均消费支出之和计算，计（11750元+9172元）*20年*10%=41844元；关于精神损害抚慰金，原告主张3000元本院依法予以支持；关于交通费，本院酌情认定500元。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计52171.39元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，超出的42171.39元由被告王强按照100%的比例赔偿，扣除其已支付的8180元，其仍应赔偿原告33991.39元；上述误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计81344元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。鉴定费3500元由被告王强赔付。被告赵佳青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩、举证、质证等诉讼权利，其应承担不利的法律后果。综上所述，被告保险公司应赔付原告张天将各项损失91344元，被告王强应赔偿原告张天将各项损失37491.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绛县支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告张天将医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计91344元；二、被告王强于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张天将医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费共计37491.39元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告王强承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员 吴晓娟 二○二○年八月十四日书记员 解德文
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初5090号 原告：徐威，男，1997年12月19日生，汉族，郯城县，居民。 被告：管书豪，男，1993年8月16日生，汉族，郯城县，居民。 原告徐威与被告管书豪买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐威到庭参加诉讼，被告管书豪经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐威向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告支付剩余车款8000元；2、本案诉讼费、保全费及保全保险费由被告负担。事实与理由：被告管书豪从原告徐威处购买鲁Ｑ×××××小型轿车一辆，并于2020年7月7日签订一份机动车交易合同书，约定车辆价款为108000元。被告总共支付原告车款10万元整，剩余8000元至今未支付。原告多次向被告催要，被告一直拖延履行。综上所述，为维护原告的合法权益，现依据《民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告管书豪未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下，原被告于2020年7月7日签订一份机动车交易合同书，约定被告从原告处购买鲁Ｑ×××××轿车一辆，价款108000元，后被告支付原告购车款100000元，剩余8000元经催要未果，原告遂起诉来院。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告在原告处购买车辆，欠购车款8000元,有微信聊天记录为证，对于剩余购车款，被告应承担清偿责任。被告管书豪经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、辩论等权利的放弃，不影响本案审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告管书豪于本判决生效之日起十日内向原告徐威偿还购车款8000元。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取xxx元，保全费xxx元，保险费xxx元，共计xxx元，由被告管书豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘利贞 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王 慧
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初745号 原告：卢继影，女，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：鲁升阳，北京市立圣律师事务所律师。 被告：巨力集团有限公司，住所地保定市徐水区科技园区。 法定代表人：杨建忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邢钢，北京市京师（保定）律师事务所律师。 被告：河北巨力房地产开发有限公司，住所地保定市徐水区巨力路南巨力集团厂区内。 法定代表人：杨将，该公司经理。 委托诉讼代理人：邢钢，北京市京师（保定）律师事务所律师。 卢继影与巨力集团有限公司、河北巨力房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告卢继影于2020年6月30日向本院提出对河北巨力房地产开发有限公司撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卢继影撤回对河北巨力房地产开发有限公司的起诉。 审 判 员 崔占清 二〇二〇年八月十七日 法官助理 刘 娜 书 记 员 刘 强
山西省夏县人民法院   民事判决书   （2020）晋0828民初16号   原告：张天将，男，1973年12月10日出生，汉族，山西省夏县尉郭乡中卫村南一巷****居民。   委托诉讼代理人：王立国，夏县法律援助中心律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司。住所地：运城市新绛县汾河湾市场北。   负责人：任金萍，经理。   委托诉讼代理人：曲侠飞，男，1994年5月3日出生，汉族，，山西省运城市盐湖区原王庄曲家巷居民，该公司工作人员。   被告：王强，男，1993年2月7日出生，汉族，，山西省新绛县泽掌镇杏林村**居民。/div>   委托诉讼代理人：席金堂，山西泰同律师事务所律师。   被告：赵佳青（被告王强之妻），女，1992年5月29日出生，汉族，，山西省河津市赵家庄乡南辛兴村居民。/div>   原告张天将与被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司、被告王强、被告赵佳青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张天将的委托诉讼代理人王立国、被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司的委托诉讼代理人曲侠飞、被告王强的委托诉讼代理人席金堂到庭参加诉讼，被告赵佳青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告张天将向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司在交强险范围内承担原告各项损失175591元（含被告王强垫付的费用）；2、诉讼费、鉴定费由三被告承担。事实与理由：2019年9月29日15时5分左右，被告王强驾驶×××东风标致牌小型轿车沿裴埝线由北向南行驶至12KM+750M中卫路口时，因操作不当将路口南侧的行人原告碰撞，造成原告受伤住院，车辆受损的交通事故。经夏县交警大队道路交通事故认定书认定，被告王强负事故的全部责任，原告无责任，同时认定肇事车在保险公司入有交强险，且在保险期间。为维护原告合法权益，请法庭依法判如所请。   被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司辩称，对本次交通事故发生的经过及事故责任的认定无异议。被告王强驾驶的事故车辆在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险范围内承担原告的合理损失，不承担诉讼费及鉴定费。   被告王强辩称，对本次交通事故发生的经过及事故责任的认定无异议。答辩人驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，对于原告的损失首先在交强险限额内赔偿，不足部分由答辩人合理承担。事故发生后答辩人垫付原告医疗费7000元，伙食补助及营养费1000元，被子费用180元。鉴定费和诉讼费应由被告保险公司承担。   被告赵佳青未到庭，无书面答辩。   本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告王强驾驶的MLE000东风标致牌小型轿车系被告赵佳青所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内。事故发生当日，原告张天将入住夏县人民医院进行治疗，2019年10月18日出院，实际住院19天，出院诊断为股骨干骨折。2020年7月5日，山西省河津司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定原告张天将的左下肢损伤程度达十级伤残，右下肢及胸部损伤程度不构成伤残，后续治疗费估算为15200元，误工期为270天，护理期为120天，营养期为90天。原告住院期间，被告王强支付医疗费等8180元。   以上事实有原、被告当庭陈述、道路交通事故责任认定书、夏县人民医院病案及出院证、住院收费票据、机动车交强险保单、山西省河津司法鉴定鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票等予以证实。   本院认为：因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的按照各自过错比例分担责任，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。关于原告主张的住院医疗费30571.39元有住院收费票据证实，本院予以支持；关于住院伙食补助费，原告主张100元/天*19天=1900元符合法律规定，本院予以支持；关于营养费，标准为50元/天，根据鉴定意见时间计算90天，计50元/天*90天=4500元；关于后续治疗费，根据鉴定意见原告需要内固定取出手术及牙齿的更换，费用共计15200元，本院予以支持；关于误工费，原告未提交证据证实其有固定收入及近三年的平均收入状况，误工费标准参照80元/天计算，误工费计80元/天*270天=21600元；关于护理费，原告未提交证据证实护理费人员的收入状况，护理费标准参照120天/天计算，护理费计120元/天*120天=14400元；关于残疾赔偿金，原告主张按照我省2018年度城镇居民的人均可支配收入计算，其提交的户口本显示其户籍为农村，且其无证据证实经常居住地为城镇及主要收入来源于城镇，故残疾赔偿金的赔偿标准按照我省2018年度农村居民人均可支配收入与农村居民人均消费支出之和计算，计（11750元+9172元）*20年*10%=41844元；关于精神损害抚慰金，原告主张3000元本院依法予以支持；关于交通费，本院酌情认定500元。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计52171.39元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，超出的42171.39元由被告王强按照100%的比例赔偿，扣除其已支付的8180元，其仍应赔偿原告33991.39元；上述误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计81344元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。鉴定费3500元由被告王强赔付。被告赵佳青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩、举证、质证等诉讼权利，其应承担不利的法律后果。   综上所述，被告保险公司应赔付原告张天将各项损失91344元，被告王强应赔偿原告张天将各项损失37491.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司绛县支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告张天将医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计91344元；   二、被告王强于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张天将医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费共计37491.39元。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费250元，由被告王强承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。   审判员 吴晓娟     二○二○年八月十四日   书记员 解德文
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5090号 申请人：徐威，男，汉族，1997年12月19日出生，住郯城县。 被申请人：管书豪，男，汉族，1993年8月16日出生，住郯城县。 申请人徐威与被申请人管书豪买卖合同纠纷一案，申请人徐威向本院申请财产保全，请求冻结被申请人管书豪名下银行存款、微信、支付宝账户9000元（保全金额9000元）。 本院经审查认为，申请人徐威的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人管书豪名下银行存款、微信、支付宝账户9000元（保全金额9000元）并以提供担保。 银行账户冻结期限一年，自采取措施之日起开始计算。 案件申请费110元，由申请人徐威负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年八月七日 书记员  文 军
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初745号 原告：卢继影，女，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：鲁升阳，北京市立圣律师事务所律师。 被告：巨力集团有限公司，住所地保定市徐水区科技园区。 法定代表人：杨建忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邢钢，北京市京师（保定）律师事务所律师。 原告卢继影与被告巨力集团有限公司（以下简称巨力集团公司）、河北巨力房地产开发有限公司（以下简称巨力房地产公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告卢继影及其委托诉讼代理人鲁升阳，被告巨力集团公司及被告巨力房地产公司的委托诉讼代理人邢刚到庭参加诉讼。诉讼中，卢继影申请撤回对巨力房地产公司的起诉，本院已准许。本案现已审理终结。 卢继影向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告和被告之间的房屋预售合同。判决被告退还购房款387003元，并赔偿以387003元为基数按照同期银行贷款利率从2018年3月13日至全部偿还之日的利息。二被告承担连带责任。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月13日原告和被告巨力集团有限公司达成购房的口头合同。原告拟购买新能源三期7号楼3单元1302室。被告巨力集团有限公司收取原告40%的首付款387003元（含精装修款），双方未签订书面的商品房预售合同。2019年10月份。原告才得知新能源三期楼盘已更名为巨力郑城，开发商为河北巨力房地产开发有限公司，且被告在售楼时并未取得商品房预售资格。之后原被告双方多次沟通房屋买卖后续的具体事宜。但始终不能达成一致意见。合同无法履行。为维护原告合法权益。原告特起诉至法院。请依法支持原告的诉讼请求。2020年6月30日，卢继影向本院提出申请，请求撤回对巨力房地产公司的起诉，并提交变更诉讼请求申请书，将诉讼请求变更为判定卢继影与巨力集团公司的房屋买卖合同无效，巨力集团公司退还购房款387003元，并赔偿以387003元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年3月13日至全部还清之日止的利息。 巨力集团公司辩称，巨力集团不是商品房买卖关系的当事人，仅仅是受巨力房地产公司委托代开票据，房款也不是被告收取。原告提供的收据上加盖的印章是被告下属部门的印章，不具备对外效力。被告不是房地产开发企业，没有商品房开发及销售资格，商品房作为具有重大价值的物品，购房者购买房产前一定会了解谁是商品房的开发及销售方，因此，原告是明知巨力集团不是商品房销售主体的，本案中商品房买卖合同的实际当事人为原告与巨力地产。综上，被告巨力集团与原告不存在合同关系，既然没有合同关系，也就谈不到合同的有效与无效，因此，原告主张其与巨力集团的合同无效，没有事实和法律依据，请求法院驳回原告对巨力集团的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的证据和事实本院认定如下： 卢继影主张与巨力集团公司存在合同关系。提交《证明》一份，载明：“证明编号7-3-1302卢继影交40%，小写387003元，大写叁拾捌万柒仟零叁元身份证：1306251983…0827，电话133×××7…71。经办人：郭宇2018-3-13”并加盖“巨力集团办公室专用章（3）”。 巨力集团公司质证称，对《证明》的真实性、合法性无异议，对关联性不认可。本案所涉楼盘是由巨力房地产公司开发，在销售时已经取得土地登记证书，因尚未取得商品房预售许可证，为避免不必要的麻烦，才借用了巨力集团公司内设部门的印章，为卢继影出具了证明。 庭审中，巨力房地产公司提出的质证意见与巨力集团公司的质证意见一致。巨力房地产公司为证实本案所涉楼盘系其开发，提交如下证据： 1、冀（2017）保定市徐水区不动产权第××号不动产登记证书一份，记载：权利人巨力房地产公司，坐落于盛源大街东、××路北，权利类型为国有建设用地使用权，权利性质为出让，用途为城镇住宅用地，面积为103667.1平方米，颁发时间为2017年9月18日。 2、冀（2017）保定市徐水区不动产权第××号不动产登记证书一份，记载：面积为44373平方米，其他内容与冀（2017）保定市徐水区不动产权第××号不动产登记证书一致。 3、建设用地规划许可证一份，记载：用地单位为巨力房地产公司。 4、建设工程规划许可证一份，记载：建设单位为巨力房地产公司。 5、建筑工程施工许可证一份，记载：建设单位为巨力房地产公司，工程名称为巨力新城二期7号等住宅楼，颁发日期为2018年8月30日。 6、商品房预售许可证一份，记载：售房单位为巨力房地产公司，日期名称和预售对象均为巨力新城7号楼等，颁发日期为2019年1月3日。 7、沙盘照片一份，该沙盘在销售案涉商品房期间一直放置于巨力房地产公司的销售大厅，供买房者参观，现沙盘已经拆除，证明案涉商品房开发和销售主体是巨力房地产公司。 8、户型图一份，证明卢继影与巨力房地产公司对其所购房产户型、面积达成了协议，至此形成商品房销售总价。 9、河北省非税收一般缴款书一份，记载：缴款单位为巨力房地产公司，收款人为保定市徐水区住建局，证明巨力房地产公司一直是以自己的名义进行房产销售，与巨力集团公司无关。 卢继影对以上证据质证称，对证据1-6及证据9的真实性认可，但卢继影与巨力房地产公司没有合同关系，对上述证据的关联性和证明目的不认可。对证据7-8真实性无法辨认。 本院认为，巨力集团公司对卢继影提供的《证明》真实性无异议，本院予以确认。卢继影对巨力房地产公司提供的冀（2017）保定市徐水区不动产权第××号、第××号不动产登记证书、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、商品房预售许可证、河北省非税收一般缴款书的真实性无异议，本院予以确认。根据本院认定的证据及当事人陈述，认定如下事实：2017年9月18日，巨力房地产公司通过出让方式取得坐落于保定市徐水区，用途为城镇住宅用地，面积总计为148040.1平方米的国有建设用地使用权后，在未取得商品房预售许可证的情况下，进行房地产开发及销售。2018年3月13日，卢继影与巨力房地产公司经协商达成口头协议，卢继影购买该楼盘的7号楼3单元1302室，卢继影交纳总房款40%的首付款387003元。当日，巨力房地产公司收取卢继影首付款后，向卢继影出具的《证明》一份，巨力房地产公司在该《证明》上加盖了借用的巨力集团公司办公室印章。后双方发生争执，未签订书面合同。 本院认为，卢继影主张与巨力集团公司存在合同关系，提供加盖有巨力集团公司办公室印章的《证明》一份加以证明，但巨力集团公司及巨力房地产公司对卢继影主张的合同相对方为巨力集团公司均否认，均称收取房款是委托行为，且巨力房地产公司提供了销售该房产之前其已经于2017年9月18日取得了该房产所坐落土地的使用权证书，并提供了其于2019年1月3日取得了商品房预售许可证，故本院认定卢继影的合同相对方为巨力房地产公司，而非巨力集团公司。卢继影要求确认其与巨力集团公司之间签订的房屋买卖合同无效，并要求巨力集团公司承担其他责任等，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告卢继影的诉讼请求。 案件受理费7105元，减半收取计3552.5元，由原告卢继影负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 崔占清 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 刘 娜 书 记 员 刘 强
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初8319号申请人：湖南省信息协会，住所地长沙市尖山路中电软件园总部大楼。法定代表人：彭瑞芳。被申请人：王青伟，男，1963年1月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：长沙市天心区红典读物编辑部，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑2816房。经营者：李丹，女，1965年12月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理申请人湖南省信息协会与被申请人王青伟、长沙市天心区红典读物编辑部合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王青伟、被申请人长沙市天心区红典读物编辑部及其经营者李丹名下银行存款111万元或者查封、扣押其价值相当的财产，并由中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王青伟、被申请人长沙市天心区红典读物编辑部及其经营者李丹名下银行存款111万元或者查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。案件申请费5000元，由申请人湖南省信息协会预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永进二〇二〇年八月二十四日法官助理段琴书记员任艳辉
湖南省长沙市天心区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0103民初8319号 原告：湖南省信息协会，住所地长沙市岳麓区尖山路中电软件园总部大楼。 法定代表人：彭瑞芳。 委托诉讼代理人：邓美文，上海建纬（长沙）律师事务所律师。 被告：王青伟，男，1963年1月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：粟用湘，湖南东方阳光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤晓，湖南东方阳光律师事务所实习律师。 被告:李丹，女，1965年12月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。 原告湖南省信息协会与被告王青伟、李丹合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”原、被告签订的《湖南信息年鉴》未约定管辖法院，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原、被告均不在长沙市天心区，本院对本案没有管辖权。两被告居住地均在长沙市雨花区，湖南省长沙市雨花区人民法院对本案具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送湖南省长沙市雨花区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张永进 二〇二〇年九月十七日 法官助理段琴 书记员任艳辉 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执1013号郝伟伟：你与李向南民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)宜民初字第00199号判决书已发生法律效力。申请执行人李向南于2020年08月07日向本院申请强制执行，本院于2020年08月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人郝伟伟向申请执行人李向南借款本金57万元及利息。被执行人马东霞对上述债务承担连带清偿责任。二、加倍支付迟延履行期间债务利息。三、案件受理费及执行费由被执行人承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行开户名称：宜川县人民法院执行款专户特此通知。二〇二〇年八月十日联系人：封永安联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省宜川县人民法院 执 行 裁 定 书                       （2020）陕0630执1013号 申请执行人:李向南，男，汉族，1972年9月4日出生，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宜川县工商行政管理局干部，现住陕西省宜川县。被执行人：郝伟伟，男，汉族，1976年7月23日出生，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。被执行人：马东霞，女，汉族，1974年10月1日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宜川县干部，住陕西省宜川县。本院在执行申请执行人李向南申请执行与被执行人郝伟伟、马东霞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2013）宜民初字第00199号民事判决书和申请执行人于2020年8月7日向本院递交的执行申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为570000元及利息（利息按照银行同期同类贷款利率的四倍计算，计算时间从2013年6月16日起至实际清偿之日止）。本案在执行过程中，经查被执行人银行账户有余额共计62500元，本院依法予以冻结、扣划，并于2020年9月24日向申请执行人支付完毕。后本院对被执行人郝伟伟、马东霞实施了以下执行行为及必要的调查。1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关材料。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现被执行人足以执行的财产信息。3、向被执行人户籍所在地的村民委员会及社区调查了其下落及财产情况，均未发现被执行人郝伟伟、马东霞有可供执行财产。4、通过不动产信息档案管理中心对被执行人传统财产进行了查询，未发现被执行人有足以执行的财产登记信息。5、对被执行人郝伟伟、马东霞发出了限制消费令、纳入了失信被执行人名单。6、经过约谈申请执行人，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。本院认为,人民法院生效法律文书依法必须执行,但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中己向被执行人发出执行通知书财产申报令限制高消费令且纳入失信被执行人名单,穷尽了财产调查措施但仍未发现被执行人郝伟伟、马东霞的其它可供执行的财产,申请执行人李向南亦无法提供被执行人郝伟伟、马东霞的可供执行财产线索,本院与申请执行人谈话其表示同意本案终结本次执行程序,本案符合终结本次执行程序条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执1013号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。  审  判  长    封 永 安   审  判  员    王 立 新审  判  员    李 宝 龙  二〇二〇年九月二十五日  书  记  员    文    旭 1
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初4524号 原告：汪会清，男，1961年6月11日出生，江苏省海安县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：仲春辉，江苏铭云律师事务所律师。 被告：蔡兆闯，男，1974年7月8日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告汪会清与被告蔡兆闯民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告汪会清及其委托诉讼代理人仲春辉到庭参加诉讼；被告蔡兆闯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汪会清向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金80000元及利息（以80000元为基数，自2020年5月19日起按年利率6%计算至实际还款之日）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月21日，被告以临时周转为由，向原告借款80000元，并向原告出具借据。现因被告经催要拒不还款，原告特向法院提起诉讼。 被告蔡兆闯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃答辩、举证、质证权利。 本院经审理认定事实如下：2017年12月21日，被告蔡兆闯向原告借款80000元，并于同日向原告出具借据。但该借据对还款日期、利率均未作约定。因被告经催要未履行还款义务，原告故向本院提起诉讼。 以上事实，有原告陈述、原告提供的借据、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间成立借款合同关系，该借款合同是双方的真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。被告经催要未履行还款义务，构成违约。原告主张被告归还全部借款本金，并自起诉之日起按年利率6%计收资金占用利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告蔡兆闯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡兆闯于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告汪会清借款本金80000元及利息（以80000元为基数，自2020年5月19日起，按照年利率6%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告蔡兆闯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  黄海军 人民陪审员  王秀富 人民陪审员  刘光霞 二〇二〇年八月二十七日 法官 助理  王 悦 书 记 员  张姗姗 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××97 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕0630执1013号 本院在执行申请执行人李向南与被执行人郝伟伟、马东霞一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将郝伟伟纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十五日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4524号 原告：汪会清，男，1961年6月11日出生，江苏省海安县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：仲春辉，江苏铭云律师事务所律师。 被告：蔡兆闯，男，1974年7月8日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告汪会清与被告蔡兆闯民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员 黄海军 二〇二〇年八月十日 法官助理 王 悦 书 记 员 张姗姗
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督13号 申请人：李寅帅，男，汉族，1986年07月16日出生，住大名县杨桥镇北马头村。身份证号：。 被申请人：程海波，男，汉族，1982年05月22日出生，住大名县大街镇王董村，身份证 申请人李寅帅于2020年08月17日向本院申请支付令。申请人李寅帅诉称，借款人程海波2014年12月15日向申请人借款15万元，申请人将15万元现金交付给被告，被申请人书写借据。后申请人急需用钱，经过多次催要拒不偿还，截止2020年8月17日仍欠本金15万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人程海波应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人李寅帅借款15万元。 申请费1100元，由被申请人程海波负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年八月二十四日 书记员  边亚港
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督13号 申请人：李寅帅，男，汉族，1986年07月16日出生，住 被申请人：程海波，男，汉族，1982年05月22日出生， 申请人李寅帅与被申请人程海波申请支付令一案，本院于2020年08月24日立案后，于2020年9月2日发出（2020）冀0425民督13号支付令，限令被申请人程海波在收到支付令之日起十五日内清偿债务。 程海波向本院提出书面异议，请求依法裁定终止大名县人民法院（2020）冀0425民督13号支付令效力，终结督促程序。事实理由：本人欠李寅帅15万元，已在2015年在大名县人民法院立案，并且本人已被法院判处有期徒刑五年三个月。 该欠款当时是用于投资并付于李寅帅利息，该欠款是赵强用于古钱币投资非本人私用，本人刑满释放，暂时无经济收入，并且无能力偿还。 本院经审查认为，程海波的申请符合法律规定，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀0425民督13号支付令自行失效。 申请费1100元，由申请人李寅帅负担。 审判员  聂振勇 二〇二〇年九月九日 书记员  边亚港 ——
江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0322民初1917号 原告：张祖根，男，1958年3月1日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被告：刘良国，男，1969年4月3日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。 原告张祖根与被告刘良国买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月21日公开开庭进行了审理,原告张祖根到庭参加诉讼，被告刘良国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告起诉时提出了诉讼财产保全申请，本院依法采取了财产保全措施。本案现已审理终结。 原告诉称：原告系生产鞭炮的个体户。2015年4月3日、12月18日，原告应被告要求发送两车鞭炮给被告，共计货款人民币320173元(以下币种均为人民币）。后被告支付过部分货款。2018年8月27日，被告为原告出具金额为157900元的欠条一张。原告多次要求被告还款，被告拒不偿还。请求法院判决被告偿还原告鞭炮款157900元。诉讼费由被告承担。 原告为证明其主张，向本院提供欠条一份、发货清单二份，本院经审查予以确认并在卷佐证。 被告未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状及相关证据。 经审理查明：被告从原告处购买鞭炮，被告就未付货款157900元于2018年8月27日向原告出具欠条一份。后原告催讨未果，成讼。 本院认为：原、被告虽未签订买卖合同，但原告已将鞭炮交付给被告，被告出具欠条，原、被告间买卖合同成立。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，原告依欠条向被告主张权利，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其怠于行使诉讼权利，相应的不利后果由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘良国于本判决生效之日起十日内给付原告张祖根货款157900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1729元（减半收取），财产保全费1310元，合计3039元，由被告刘良国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。并在上诉期间届满之日起7日内向该院（收款单位江西省萍乡市中级人民法院，开户行中国农业银行萍乡市分行营业部，账号30×××78）预交上诉案件受理费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。 审判员  易建军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  江文娟
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初1917号 申请人：张祖根，男，1958年3月1日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：刘良国，男，1969年4月3日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。 原告张祖根与被告刘良国买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘良国银行存款人民币157900元或查封、冻结被申请人相应价值的其他财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘良国银行存款人民币157900元或查封、冻结其相应价值的其他财产。 案件申请费人民币1310元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易建军 二〇二〇年八月五日 书记员  江文娟
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1003执484号吉林省聚成建筑工程有限公司：你/你单位与李右全建设工程合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1003民初1576号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李右全于二Ｏ二Ｏ年七月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请人支付保证金200000元。2、承担诉讼费2000元。3、负担执行费2930元。特此通知。执行员 ：陈育宏二〇二〇年八月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1003执484号申请执行人：李右全，男。被执行人：吉林省聚成建筑工程有限公司。法定代表人：曲波，该公司总经理。申请执行人李右全与被执行人吉林省聚成建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经辽阳市文圣区人民法院作出的（2019）辽1003民初1576号民事调解书已经发生法律效力。申请人李右全向本院申请执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，申请人李右全尚未受偿数额为保证金20万元，诉讼费4085.00元，被执行人吉林省聚成建筑工程有限公司还应承担本案执行费2930.00元。本院已向被执行人吉林省聚成建筑工程有限公司发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人吉林省聚成建筑工程有限公司未履行到位。本院已对被执行人吉林省聚成建筑工程有限公司名下的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、收益性保险等相关财产进行了查询，均未发现有可供执行的财产。因被执行人吉林省聚成建筑工程有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，依法将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人吉林省聚成建筑工程有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人吉林省聚成建筑工程有限公司的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，本院在调查被执行人吉林省聚成建筑工程有限公司财产过程中，未发现被执行人吉林省聚成建筑工程有限公司有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吉林省聚成建筑工程有限公司负有继续向申请执行人李右全履行债务的义务，被执行人吉林省聚成建筑工程有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人吉林省聚成建筑工程有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈育宏人民陪审员  李 英人民陪审员  任艳婷二〇二〇年九月二十二日法官助理范越书记员谢蕾
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初2435号 原告：高勇 委托诉讼代理人：张立梅，河北恩科律师事务所律师。 被告：河北腾凯控股集团有限公司，住所地石家庄市裕华区谈固南大街75-8号C座413室。 法定代表人：冯涛。 委托诉讼代理人：白松 被告：冯涛 委托诉讼代理人：白松。 原告高勇与被告冯涛、河北腾凯控股集团有限公司（以下简称腾凯公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高勇的委托诉讼代理人张立梅，被告冯涛、被告腾凯公司的共同委托诉讼代理人白松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告腾凯公司偿还原告借款本金32万元及3.2万元利息。2、请求依法判令被告冯涛承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年8月17日，被告腾凯公司与原告签订《借款合同》，被告向原告借款人民币14万元，借款期限1年，年利率21.6%，合同签订后原告按合同约定将14万元款项支付至被告指定账户，被告以股东冯涛等人的个人账户支付过利息，但未还本金。双方于2019年2月17日续签《借款合同》，约定借款期限至2020年2月17日，到期本息一次性支付。2018年5月19日被告以签订《居间服务合同》的形式从原告处借款8万元，约定借款期限为四个月，年利率为21.6%，合同签订后，原告按照合同约定将8万元款项支付至被告指定账户。双方于2019年3月20日续签合同，约定2019年7月16日还款。2019年2月12日，被告以签订《借款合同》形式从原告处借款10万元，约定借款期限为一年，利率为21.6%，合同签订后，原告以现金加刷卡的形式将10万元给付被告。以上借款到期后，原告多次要求被告偿还32万元借款，但被告未付款。2019年7月8日被告腾凯公司与原告对以上三笔共32万元借款签订“清盘还款协议”，约定原合同32万元借款整体按10%的收益支付，等额本息，每6个月支付一次（第一期10%第二期10%第三期至第六期分为20%），直至偿还完毕全部欠款之日为止。变更借款协议签订后，被告腾凯公司并未如约履行，却要求原告继续加现金购买其车库和房子来抵顶欠原告的借款。原告无奈只好诉诸法律解决。冯涛系腾凯公司的股东，持有公司股份97%。在本案借款行为中，冯涛以个人银行卡偿还利息，冯涛与公司财产混同，根据相关法律法规冯涛应对借款承担连带清偿责任。为维护原告合法权益。现向贵院提起诉讼，望贵院依法裁判，支持原告诉讼请求。 被告腾凯公司辩称，认可。 被告冯涛辩称，不认可。冯涛名下银行卡一直由腾凯财务人员掌控，冯涛未对涉案银行卡进行过操作，连密码也不知道，且没有得到过任何个人利益，不构成本人与公司财产混同，提交腾凯给冯涛出具的承诺书。 本院经审理认定事实如下：2019年2月16日原告高勇与被告腾凯公司签订《借款合同》一份，约定腾凯公司向原告借款14万元，借款期限自2019年2月17日至2020年2月17日，共计12个月；利息为年利率21.6%，本息到期一次性支付。2019年3月20日原告与被告腾凯公司签订《居间服务合同》，约定原告出借人民币8万元，期限为2019年3月20日至2019年7月16日，共计4个月，并约定双方权利义务。以上合同为原告与被告腾凯公司原有合同的续签。原告分别于2017年8月17日、2018年5月19日将14万元、8万元转入腾凯公司指定的账户。2019年2月12日原告与被告腾凯公司签订《借款合同》一份，约定腾凯公司向原告借款10万元，借款期限自2019年2月12日至2020年2月12日，共计12个月；利息为年利率21.6%，本息到期一次性支付，支付方式为现金5万元+POS刷卡。2019年7月8日原告与腾凯公司签订《清盘还款协议书》，约定双方原合同金额32万元，同意将原合同期限延长36个月，自2019年7月8日至2022年7月8日，利息整体按10%的收益支付，等额本息，每6个月支付一次，直至偿还完毕全部欠款之日为止。原告称在借款期间内，被告冯涛的账户向原告转账支付过借款利息，《清盘还款协议书》签订后被告腾凯公司未按协议支付过本息。被告腾凯公司对签订合同的事实以及欠款数额、利息计算方式均认可。被告冯涛不认可原告的起诉，称其名下银行卡一直由腾凯公司财务人员掌控，冯涛未对涉案银行卡进行过操作，连密码也不知道，且没有得到过任何个人利益，不构成本人与公司财产混同，并提交腾凯公司出具的承诺书及情况说明。 本院认为，原告与被告腾凯公司签订《清盘还款协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告腾凯公司作为借款人应承担偿还本金32万元及利息的民事责任，利息应按借款本金32万元的10%计算为3.2万元。虽然本案涉案借款部分利息通过被告冯涛账户转给原告，但原告未提交有效证据证明与冯涛存在借贷关系，而且腾凯公司出具情况说明证明腾凯公司使用冯涛账户进行钱款操作与冯涛无关，属于腾凯公司的行为，因此对原告主张冯涛承担还款责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 一、被告河北腾凯控股集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本金32万元及利息3.2元。 二、驳回原告高勇的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计3290元，由被告河北腾凯控股集团有限公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于递交上诉状之日起7日内预交上诉费6580元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郭爱民 二〇二〇年八月三十一日 书记员  陶 叶
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2435号 原告：高勇 被告：河北腾凯控股集团有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区谈固南大街75-8号C座413。 法定代表人：冯涛。 被告：冯涛 原告高勇与被告河北腾凯控股集团有限公司、冯涛借款合同纠纷一案，原告高勇于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被告河北腾凯控股集团有限公司、冯涛名下银行存款352000元或查封、扣押同等价值的财产。原告高勇以中国平安财产保险股份有限公司河北分公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被告河北腾凯控股集团有限公司、冯涛名下银行存款352000元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭爱民 二〇二〇年六月十二日 书记员  丁姣姣 ——
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3351号申请执行人：宿迁市林祥木业科技有限公司，统一社会信用代码91321393050249429N，住所地宿迁市洋河新区。法定代表人：罗金平。被执行人：屈卫国，男，1979年3月28日生，住江苏省阜宁县。被执行人：屈树琴，男，1971年9月30日生，住江苏省阜宁县。申请执行人宿迁市林祥木业科技有限公司与被执行人屈卫国、屈树琴买卖合同纠纷一案，该案（2019）苏1302民初8492号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人屈卫国、屈树琴未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人屈卫国所有的盐城市阜城镇苏州路西长春路南欧景名城4幢602室不动产及土地使用权，期限为三年；二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年八月三日书记员  朱广
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执2292号 张世祥、白利梅： 关于原告张世祥与被告白利梅、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初1141号民事判决书，经榆林市中级人民法院作出（2019）陕08民终2894号民事判决书判决维持，已发生法律效力。因被告白利梅未能按照生效法律文书确定内容履行法律义务，原告向本院提出强制执行申请，请求被告白利梅支付原告赔偿款720元，负担本案执行费50元，共计770元。本院依法受理。 在执行过程中，因被执行人白利梅未能自动履行上述法律义务，本院依法扣划被执行人白利梅银行存款770元，并于2020年8月6日兑现申请执行人张世祥，由申请执行人张世祥缴纳本案执行费50元，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0802执2292号案件执行完毕，于2020年8月10日结案。 二〇二〇年八月十日 承办人：钟改琴
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执3351号宿迁市林祥木业科技有限公司、屈卫国、屈树琴：关于宿迁市林祥木业科技有限公司与屈卫国、屈树琴买卖合同纠纷一案，执行依据为(2019)苏1302民初8492号,申请执行标的为258900元。在执行中，当事人双方已自行结清欠款并向本院出具结案申请，3783.5元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于宿迁市林祥木业科技有限公司与屈卫国、屈树琴买卖合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0802执2292号 张世祥、白利梅: 关于张世祥申请执行与白利梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日作出的（2019）陕0802民初1141号民事判决书已发生法律效力。根据生效法律文书确定的义务，责令被执行人白利梅向申请执行人张世祥支付赔偿款720元。负担申请执行费50元。本院于2020年6月8日依法受理。 在执行过程中，本院依法强制将被执行人白利梅银行账户内存款770元予以扣划，本案执行费50元申请执人张世祥代为交纳，故本案执行完毕；申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕0802执2292号案件执行完毕，于2020年8月25日结案。 二〇二〇年八月二十五日 承办人：钟改琴
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初1808号 原告泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路559号。社会统一信用代码9113090007595700XW 法定代表人邢其祥，经理。 被告何向雷，男，1978年5月14日生，汉族，住泊头市。 被告何秋虎，男，1976年6月24日生，汉族，住泊头市。 泊头市农村信用联社股份有限公司与何向雷、何秋虎金融借款合同纠纷一案，原告泊头市农村信用联社股份有限公司于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被告银行存款34000元或者查封同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被告原因使判决难以执行或者造成原告其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人何向雷、何秋虎银行存款34000元或者查封同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尚胜江 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王亚红
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初1808号 原告泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。统一社会信用代码9113090007595700XW 法定代表人邢其祥，董事长。 委托代理人杨会生，公司员工。 委托代理人赵克望，公司员工。 被告何向雷，男，生，汉族，农民，住泊头市。 被告何秋虎，男，生，汉族，农民，住泊头市。 原告泊头市农村信用联社股份有限公司与被告何向雷、何秋虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，，于公开开庭进行了审理。原告泊头市农村信用联社股份有限公司委托代理人到庭参加诉讼，被告何向雷、何秋虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告泊头市农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告何向雷、何秋虎偿还借款本金10000元。及按合同约定利率至本金结清之日止的利息。2、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：，被告何向雷在我单位办理保证担保贷款10000元，由被告何秋虎提供连带负责担保，到期。以上贷款到期后经我单位信贷人员对二被告进行催收。二被告均未偿还。为维护我单位的合法权益，故请求法院判令被告偿还借款本金10000元，及按合同约定利率至本金结清之日的利息。 被告何向雷、何秋虎未作答辩。 经审理查明，，被告何向雷在原告处办理保证担保贷款10000元，由被告何秋虎提供连带负责担保，借款利率为月息9.0675‰，借款于到期。原告就其主张向法庭提供保证担保借款合同一份、借款借据一张、还款协议一份、公告催收单三份和申请支付令一份。 本院认为，被告何向雷、何秋虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃举证、质证的权利。被告何向雷在原告泊头市农村信用联社股份有限公司借款10000元，并由被告何秋虎提供连带责任担保，有原告泊头市农村信用联社股份有限公司提供的保证担保借款合同和借款借据为证，本院予以确认。被告何向雷应予偿还借款本金10000元及利息。被告何秋虎应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何向雷于判决生效后五日内偿还原告泊头市农村信用联社股份有限公司借款10000元，并自至实际给付之日止按月息9.0675‰计算利息。 二、被告何秋虎对以上借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，保全费360元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  尚胜江 书记员  王亚红