天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初12993号原告：张某1，女，1957年10月21日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张风水，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告：张某2，男，××××年9月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张风水，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告：王某，女，1962年11月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张风水，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告：张某3，女，1994年3月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张风水，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告:高某,女，1969年11月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：毕某，女，1939年9月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘鹏，天津汇滨律师事务所律师。原告张某1,张某2,王某,张某3,高某与毕某法定继承纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1、张某2、王某、张某3的委托诉讼代理人张风水，原告高某，被告毕某的委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1,张某2,王某,张某3向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告张某1、张某2继承张金述遗产金额每人135098元,共计270196元;2、请求依法判令被告支付原告王某遗产金额101323.5元,被告支付原告张某3遗产金额为33774.5元,共计135098元;合计:405294元。3、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被继承人张金述系原告张某1父亲,是原告张某2和张某3的祖父。1976年7月28日张金述前妻因地震去世。××××年被继承人张金述与被告毕某结婚。双方均为丧偶再婚。张金述与前妻生育三子女,即长子张建国（系张某2父亲）2002年因病去世;次子张建业（系王某丈夫,张某3父亲）2012年因病去世:女儿张某1。张金述于被告毕淑兰再婚时张建国、张建业、张某1均已经成年参加工作。张金述与前妻原居住汉沽区××街××套平房。被继承人再婚后搬迁至汉沽区××房××楼××室单元,后又将此房换到三明里南三段的三间平房,并以公助私购方式购买了房屋产权,并登记在被告名下。被继承人张金述于2010年3月14日因病去世,至今没有析产。2019年10月17日该房拆迁,被告毕某在未通知四原告的情况下,自己单独签订了拆迁补偿协议,并选择货币补偿安置,以货币补偿方式获得了1080789元补偿款,并领走了全部补偿款。随后被告与前夫的养女高某将被告接至自己家中。原告张某1认为自己依法享有对其父遗产继承权。原告张某2认为自己父亲虽先于被继承人张金述离世,但依据继承法规定享有对张金述遗产代位继承权。原告王某及张某3认为依据继承法之规定,两人有权继承张建业应当继承张金述遗产的份额。为此四原告与被告多次协商依法分割张金述遗产金额,但被告以四原告需给付被告养老费为由拒绝分割张金述遗产。众原告无奈,只得向贵院提起诉讼要求依法分割被继承人遗产。望贵院判如所请。原告高某向本院提出诉讼请求：要求继承张金述的五分之一遗产。被告毕某辩称，第一，原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，从被继承人张金述死亡之日开始，张金述2010年死亡，继承已经开始，各原告从未主张自身权利，认为各原告丧失诉权。第二，被继承人张金述的继子女高某应当作为法定继承人继承张金述的遗产。第三，搬迁协议第四条的搬迁奖励及其他补偿，不属于张金述的遗产范畴，张金述的遗产应为409075元。每个继承人可分81815元。第四，在本案立案前，被告将房屋拆迁款张金述的部分进行了分配，其中张某11万元、张某22万元、张建业（由其配偶王某收取）1万元，应在其各自应得的张金述遗产份额中扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人张金述与前妻李凤芝育有三子女，分别为长子张建国、次子张建业、女儿张某1。李凤芝于1976年7月28日死亡，张建国于2002年12月18日死亡，张金述于2010年3月14日死亡，张建业于2012年5月29日死亡。被继承人张金述父母均已早亡。张某2系张建国之子，张建国先于张金述死亡，张某2可依法代位继承张金述的遗产。王某系张建业妻子，张某3系张建业之女，张建业于张金述死亡后遗产继承分割前死亡，王某、张某3可依法转继承张金述的遗产。另查，××××年毕某带着自己与前夫收养的11岁女儿高某与张金述再婚，高某随毕某与张金述共同生活至1990年。再查，原坐落于天津市汉沽区三明××段××号（房地证汉沽字第080033732号）登记产权人为毕某，系张金述与毕某的夫妻共同财产。该房屋建筑面积56.59平方米，平房三间。因该房屋已被政府征收，毕某作为被征收人于2019年10月12日与天津市滨海新区人民政府茶淀街道办事处、天津滨海新区益平拆迁有限公司签订《滨海新区棚户区改造项目茶淀街三明里平房房屋协商搬迁补偿协议（货币补偿）》（以下简称房屋征收补偿协议），以货币安置方式获得房屋价值补偿款818150元（其中房屋评估价值补偿款627357元、室内装饰装修价值补偿款33954元、平房补助款156839元）、搬迁奖励费156839元、货币补偿自行安置奖励费80000元、一次性搬家补助费1000元、设备迁移费800元、临时安置补偿费24000元。故该房屋所得款项共计1080789元。拆迁前，该房屋由被告毕某居住。该房屋的征收补偿款及各项补助全部由被告毕某领取。张某1、张某2、王某、张某3于2020年6月18日向本院申请财产保全，本院于2020年6月19日作出（2020）津0116民初12993号民事裁定书，冻结毕某名下中国工商银行天津寨上支行账户0302××××5213存款人民币405294元。本院认为，本案的争议焦点为：1、诉讼时效的问题。《继承法》第八条规定，继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。第二十五条第一款规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。张金述与毕某婚姻关系存续期间购买的涉诉房屋为夫妻共同财产，张金述去世后对其遗产涉诉房屋的份额，毕某未有独占的意思表示，不存在侵害其他继承人权利的事实。其他继承人亦未表示放弃对张金述遗产涉及的房屋份额继承权。该房屋张金述所有的份额始终处于被继承但未予分割状态，故本案不存在《继承法》第八条、第二十五条第一款的情形，本案不适用诉讼时效的法律规定。2、关于拆迁款中的遗产继承数额问题。拆迁款由两部分组成，一部分为被征收房屋的价值补偿款，另一部分为各项补助款。本院认为，被征收房屋的价值补偿款是对被拆迁房屋的折价补偿，而各项补助款为鼓励拆迁住户及时搬迁而给予的奖励款，并非对拆迁房屋的补偿。故该房屋由毕某居住，各项补助款共计262639元应归毕某所有。本案房屋价值补偿款共计818150元。此款系张金述与毕某夫妻共同财产，毕某应分得409075元，剩余的409075元应作为张金述的遗产由继承人继承。3、关于高某是否与张金述形成继父女关系，参与遗产继承的问题。本院认为，张金述与毕某于××××年结婚，高某当时11周岁系未成年人，与毕某和张金述共同生活，由他们扶养、教育，支付生活教育费用直至成年，且天津市滨海新区公安局河西派出所出具的亲属关系证明证实张金述与高某为父女关系，据此可认定高某与张金述之间形成具有扶养关系的继父女关系，高某对张金述的遗产享有继承权。4、关于被告给付原告张某11万元、张斌2万元、王某1万元的问题。被告毕某称上述四万元是在本案立案前对张金述的遗产进行的部分分配，要求从遗产份额中扣除。被告对其主张未提供证据佐证，本院不予支持。本案中被继承人张金述去世后未留有遗嘱，其遗产应适用法定继承。张金述遗产409075元应由毕某、张建国、张建业、张某1、高某按份额各继承五分之一份额。张建业在张金述遗产继承开始后去世，其继承的五分之一份额系与王某的夫妻共同财产，故张建业继承的五分之一份额应分出二分之一，即十分之一份额归王某所有，剩余十之一份额由张建业的继承人王某、张某3依法继承。因张建国先于张金述去世，张某2有权代位继承张建国的遗产。综上，张金述的遗产409075元，由原告张某2继承81815元，原告王某继承61361.25元，原告张某3继承20453.75元，原告张某1继承81815元，原告高某继承81815元，被告毕某继承81815元。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第二项、第五条、第十条第一款、第十一条、第十三条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条之规定，判决如下：一、自本判决生效后十日内，被告毕某给付原告张某181815元，被告毕某给付原告张某281815元，被告毕某给付原告王某61361.25元，被告毕某给付原告张某320453.75元，被告毕某给付高某81815元；二、驳回原告张某1、张某2、王某、张某3的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3689元，由原告张某1负担737.8元，原告张某2负担737.8元，原告王某负担553.35元，原告张某3负担184.45元，原告高某负担737.8元，被告毕某负担737.8元。保全费2546.47元，由原告张某1负担509.29元，原告张某2负担509.29元，原告王某负担381.97元，原告张某3负担127.32元，原告高某负担509.29元，被告毕某负担509.31元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郭长稳二〇二〇年八月二十七日书记员  李媛媛附：法律释明1.《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条第一款遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条第一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3.《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。4、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。温馨提示：天津市第三中级人民法院办公地址：天津市空港经济区含章路16号。