河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初3168号原告：凡彦松，女，1954年7月17日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：李永乐，河南兰桐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郭传魁，男，1989年3月6日生，汉族，住山东省曹县。被告：曹县三发汽车运输有限公司，统一社会信用代码：914371721566704664G。法定代表人：张洪涛，公司总经理。住所地：曹县青岛南路与桂江路交叉口北100米路西。被告：曹县三发货物运输有限公司，统一社会信用代码：91371721MA3D6AYG1E。法定代表人：杨凤山，公司总经理。住所地：曹县磐石街道办事处盛世东方被100米。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，统一社会信用代码：913717008688804282。负责人：宋红亚，公司经理住所地：菏泽市牡丹区道碑街**。委托代理人：邓胜利，山东两仪律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告凡彦松诉被告郭传魁、曹县三发汽车运输有限公司、曹县三发货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（中国人民财险菏泽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凡彦松的委托诉讼代理人李永乐，被告郭传魁，被告中国人民财险菏泽分公司委托诉讼代理人邓胜利到庭参加诉讼。被告曹县三发汽车运输有限公司、曹县三发货物运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1.依法判令被告赔偿医疗费、护理费、财产损失、交通费等各项费用共计51828元（原告保留伤残赔偿等二次起诉权利）；2.保险公司在承保限额内承担赔偿责任，不足部分由被告郭传魁、曹县三发汽车运输有限公司、曹县三发货物运输有限公司承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月12日10时许，郭传魁驾驶鲁Ｒ×××**重型半挂牵引车、鲁R8V**重型自卸半挂车，沿S313省道有送向西行驶至兰考县××省道××镇××与由北向南行驶原告驾驶的电动自行车相剐蹭，致使两车损坏，原告受伤，造道路交通事故。兰考县交警队事故认定书认定，郭传魁负此事故的主要责任，凡彦松负此事故的次要责任。郭传魁驾驶的鲁鲁Ｒ×××**型半挂牵引车系曹县三发汽车运输有限公司所有，在被告中国人民财险菏泽分公司投有交强险和商业险。鲁鲁R8V**型自卸半挂车系曹县三发货物运输有限公司所有。事故发生在保险期间内，保险公司应在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告承担。为维护原告的合法权益，特此具状，望判如所请。被告郭传魁辩称，我驾驶的车辆有保险，应由保险公司赔偿，在原告住院期间，为原告垫付费用17000元，保险公司赔付后，应当予以返还。被告曹县三发汽车运输有限公司、曹县三发货物运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告中国人民财险菏泽分公司辩称，对事故发生无异议，保险公司为原告治疗垫付了10000元，在赔偿时应当扣除。驾驶员驾驶车辆持有驾驶证A2在实习期内，根据商业险保险合同条款的约定，对超出交强险部分，保险该公司不承担赔付责任；不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了兰考县交警队责任认定书、住院病历、住院费单据、日清单、医院诊断证明、出院证、驾驶证、行驶证、保单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实进行了分析认定，依据有效证据，本院认定如下案件事实：2020年3月12日10时许，郭传魁驾驶鲁Ｒ鲁Ｒ×××**半挂牵引车、鲁R鲁R8V**自卸半挂车，沿S313省道由东向西行驶至红庙镇××路段，与由北向南行驶凡彦松驾驶的电动自行车相剐蹭，致使两车不同程度损坏，凡彦松受伤，造成道路交通事故。事故发生后，原告被送往兰考第一医院住院治疗，其伤情经诊断为：1.右侧肱骨干骨折并桡神经损伤；2.所有；2.右手示指远节指骨开放性骨骨折并屈指深肌腱、伸指肌腱断裂；3.右手中指节粉碎性骨折；4.右腕大多角骨骨折；5.右手多处皮肤挫裂伤并拇指、食指甲床损伤；5.双肺挫伤；6.头外伤综合征；7.右侧筛骨纸板骨折；8.右眼挫伤、右眼内直肌挫伤；9.双耳声惊醒耳聋；10.右上肢、手指功能性障碍；于2020年3月12日至2020年7月6日住院治116天，支付医疗费用49634.95元。2020年3月20日，兰考县公安交通警察大队作出了兰公交（简易）认字（2018）第4-0312号道路交通事故认定书，认定郭传魁负此事故的主要责任，凡彦松负此事故的次要责任。另查明，事故发生时，鲁Ｒ×鲁Ｒ×××**挂牵引车驾驶人为郭传魁，登记所有人为曹县三发汽车运输协议公司，该车辆在被告中国人民财险菏泽分公司投保了交强险及商业险（100万元且不计免赔），交强险保险期间为2019年7月8日0时起至2020年7月7日24时止；三者险保险期间为2019年7月3日12时起至2020年7月3日24时止。其中，交强险的保险限额中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产赔偿限额为2000元。该次事故发生在保险期限内。原告住院期间，被告中国人民财险菏泽分公司为原告垫付费用10000元，被告郭传魁为原告垫付费用17000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。兰考县公安交通警察大队出具的兰公交（简易）认字（2018）第4-0312号道路交通事故认定书道路交通事故认定书认定郭传魁负此事故的主要责任，凡彦松负此事故的次要责任，符合客观事实，本院予以确认。因本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，事故责任比例按照80%和20%划分为宜。被告中国人民财险菏泽是分公司依法应当在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分在三者险保险限额内按事故责任比例承担责任。原告保险限额外的损失，由被告郭传魁按照事故责任比例承担赔偿责任。原告请求赔偿的具体项目和本院的分析认定：1、关于原告要求医疗费14708元，结合原告提供的医疗费用，扣除已垫付费用27000元，原告诉请剩余医疗费用的80%即14708元，本院予以支持。2、关于原告要求的营养费5800元、住院伙食补助费5800元、交通费2320元，结合原告日清单，其中18天未使用药物或者进行辅助治疗，原告实际住院天数应为98天，按照豫高法（2018）372号通知规定的标准，营养费应为20元/天×98天=1960元、住院伙食补助费应为50元/天×98天=4900元、交通费应为20元/天×98天=1960元，过高部分本院不以支持。3、关于原告要求的护理费23200元，原告虽提供了护理人员劳动合同、银行流水，但是未提供其收入减少的相关证明予以佐证，本院认为应当按照2019年河南省居民服务业行业平均工资128.38元/天的标准计算原告护理费，原告护理费为128.38元/天×98天=12581.24元，过高部分本院不予支持。以上本院认定原告的各项损失为36109.24。故被告中国人民财险菏泽支公司在医疗费用限额内赔偿原告医疗费49634.95元、营养费1960元、住、住院伙食补助费4900元中的10000元伤残赔偿限额内赔付原告护理费12581.24元、交通费1960元，共计14541.24元；合计24541.24元。因被告中国人民财险菏泽支公司在原告住院期间已垫付费用10000元，还应再支付原告14541.24元。超出交强险部分的46494.95元，由被告中国人民财险菏泽支公司在三者险限额内赔付原告80%即37195.96元，因被告郭传魁在原告住院期间已垫付费用17000元，被告人民财险菏泽支公司支付被告郭传魁垫付款17000元，支付原告20195.96元。关于被告中国人民财险菏泽支公司辩称的驾驶员郭传魁持有A2驾驶证在实习期内驾驶牵引车辆发生交通事故属于保险合同免赔情形，本院认为，虽然《道路交通安全法实施条例》第22条第3款规定“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车……的机动车;驾驶的机动车不得牵引挂车”,但该条第2款规定“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期”,该条款的实习期应理解为初次申领驾驶证后的实习期,而不包括增驾准驾车型后针对增加的准驾车型又设定的实习期；本案郭传魁的驾驶证显示增驾A2，实习期至2020年10月31日，依照《机动车驾驶证申领和使用规定》对准驾车型的规定,A2驾驶证对应的车型为牵引车,准驾车型为重型、中型全挂、半挂汽车系列车,故驾驶员申领A2驾驶证即为了驾驶牵引挂车、半挂车。由于增加的准驾车型与初次申领驾驶证的准驾车型并不一样,确定实习期是为了让驾驶员熟悉相关驾驶车辆的驾驶情况,如实习期内不能驾驶与准驾车型相符的车辆,就失去了实习期意义,故增加准驾车型后规定实习期具有必要性及合理性,公安部相关规章制度与相关法律并不冲突,而是一种补充。本起事故发生时,郭传魁的A2驾照仍处于实习期,而其驾驶的车辆正是A2驾照准驾的牵引车和半挂车。故驾驶证在准驾车型处于实习期这一情形并不必然导致丧失驾驶资格,增驾A2准驾车型后仍不能驾驶牵引车牵引挂车的理解不正确。本案中，被告郭传魁A2驾驶证在增驾期间虽处于实习期,并不意味不具备驾驶资格,因其驾驶证一直处于持续阶段,故驾驶证处于实习期并非发生事故损害结果最直接、起决定性的因素，被告辩称意见不成立，本案不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封中心支公司于判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告凡彦松各项损失34737.2元（已扣除其垫付费用10000元），支付被告郭传魁垫付款17000元；二、驳回原告凡彦松对被告曹县三发汽车运输有限公司、曹县三发货物运输有限公司的诉讼请求；三、驳回原告凡彦松其他诉讼请求。案件受理费减半收取548元，由被告郭传魁承担335元，原告李秀荣承担213元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  杨金亮二〇二〇年八月十二日书记员  金秋慧