湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初9071号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：曾丽，女，1985年6月25日出生，汉族，户籍住址湖南省醴陵市，系公司法务人员。委托诉讼代理人：王博，男，1993年8月25日出生，汉族，户籍住址吉林省扶余县，系公司法务人员。被告：焦敏，女，1969年11月25日出生，汉族，户籍住址山东省淄博市周村区。原告中联重科股份有限公司（以下简称“中联重科公司”）与被告焦敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托诉讼代理人曾丽、王博到庭参加诉讼，被告焦敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联重科公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告焦敏立即向原告支付货款141.748564万元及违约金213.193293万元（违约金按万分之五/日的标准，暂计算至2020年6月30日，此后的违约金顺延照计至被告完全清偿之日止）；2、判令被告焦敏承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实和理由：2012年5月15日，原告与被告签订了合同顺序号为11113407的《产品买卖合同》及协议顺序号为11121578的《关于首付款支付的补充协议》，约定由被告购买原告型号为ZLJ5419THB52X-6RZ型的混凝土泵车2台，型号为ZLJ5335THB47X-5RZ型的混凝土泵车1台，型号为ZLJ5400THBK48X-5RZ型的混凝土泵车1台,型号为ZLJ5121THB195KW型车载泵2台，货款总计1556万元，付款方式按揭付款：2012年5月15日前支付首付款311.2万元，余款1244.8万元由被告办理60个月银行按揭贷款一次性支付。同时双方签订《关于首付款支付的补充协议》，约定首付款部分分期支付，支付方式为2012年5月15日前向原告支付部分首付款15.182万元，首付款余额296.018万元被告应于2012年11月25日开始前8个月每月还款2.00225万元，后40个月每月还款7万元，每月25日为还款日。原告于2012年5月向被告交付了合同约定的设备，但被告没有依合同约定向原告支付货款，截止到2020年6月30日，被告已拖欠原告货款141.748564万元，由此产生违约金213.193293万元。原告多次向被告主张权利，被告仍不履行义务。原告为维护自己的合法权益，特诉诸法院，请求判如所请。被告焦敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据，视为其对答辩、举证、质证权利的放弃。经审理，本院查明基本事实如下：2012年5月15日,原告中联重科公司作为出卖人与被告焦敏签订了合同顺序号为11113407的《产品买卖合同》及协议编号为11121578的《关于首付款支付的补充协议》，约定由被告焦敏以按揭付款方式向原告购买型号为ZLJ5419THB52X-6RZ的混凝土泵车2台，单价398万元，总金额796万元；型号为ZLJ5335THB47X-5RZ的混凝土泵车1台，单价290万元；型号为ZLJ5400THBK48X-5RZ的混凝土泵车1台，单价320万元；型号为ZLJ5121THB195KW18MP混凝土车载泵2台，单价75万元，总金额150万元；货款总计1556万元。被告在2012年5月15日前向原告支付部分首付款15.182万元及车辆抵押费4.668万元、公证费0.15万元，共计20万元；首付款余额296.018万元，被告于2012年11月25日开始前8个月每月还款2.00225万元，后40个月每月还款7万元，每月25日为还款日。合同第十六条第2款就违约责任作出约定：若买受人（被告焦敏）未按本合同及附件约定履约，由买受人承担相应违约责任，由此造成的损失依法由买受人承担；因买受人未按合同期限付款，逾期需承担欠款总额的万分之五/日的违约金。2013年5月17日、5月21日，原告依约将上述设备发运给被告焦敏，被告焦敏收到上述设备后在《收货确认函》上签收确认。被告未按约支付货款，截止到2020年6月30日,被告已拖欠原告货款141.748564万元,由此产生违约金213.193293万元（计算方式为自各分期款应付次日起至2020年6月30日止；计算标准为日万分之五）。原告催要未果,遂诉诸本院。另查明，2016年2月21日，原、被告签订《抵债协议》，约定：原告同意被告将型号为ZLJ5400THBK48X-5RZ的混凝土泵车1台作价人民币125.94万元抵给原告，作为被告支付给原告的合同顺序号为11113407的《产品买卖合同》约定的等额款项。2019年11月1日，原、被告签订《抵债协议》，约定：原、被告双方一致确认，截至2019年5月31日被告在合同顺序号为11113407的《产品买卖合同》项下应支付给原告欠款共计1232.362243万元（明细见本协议附件）；原告同意被告将型号为ZLJ5335THB47X-5RZ的混凝土泵车1台、型号为ZLJ5419THB52X-6RZ的混凝土泵车2台，共作价人民币332.0729万元抵给原告，作为被告支付给原告的《产品买卖合同》约定的等额款项。被告将上述设备退还给原告，2019年11月1日的抵债协议抵扣首付款58.250355万元，其余的用于抵扣垫付款。2012年5月24日至2018年11月1日（包含2019年11月1日设备抵债款58.250355万元），被告焦敏共向原告支付了货款169.451436万元。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的证据：《产品买卖合同》、《关于首付款支付的补充协议》、《收货确认函》、《抵债协议》，上述证据均与原件相符,能相互印证涉案合同签订、履行情况,与本案具有关联,本院依法予以采信;违约金计算明细表,依其内容为原告关于被告来款情况的陈述,在被告持有支付凭据但未提交的情况下,本院依该陈述并综合其他证据认定被告付款的事实。本院认为：原告中联重科公司与被告焦敏签订的《产品买卖合同》及《关于首付款支付的补充协议》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，应当合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。原告已按照合同约定将设备交付给被告焦敏使用,被告焦敏未按照合同的约定向原告支付货款，是引起纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。对原告要求被告焦敏支付货款141.748564万元的诉请,本院予以支持;关于原告诉请的违约金,因原告与被告焦敏在《产品买卖合同》第十六条约定按逾期付款欠款总额的万分之五/日的标准计算违约金，该标准过高，过分加重了被告焦敏的负担，本院酌情将违约金调整为按万分之二/日的标准计算，即支持违约金85.277317万元（违约金自各分期款应付次日起，按万分之二/日的标准暂计算至2020年6月30日，此后的违约金顺延照计至被告完全清偿之日止）。原告要求判令被告焦敏承担本案的公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用的诉请，因原告未提交相应证据证实该费用已实际发生，本院对该项主张不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告焦敏在本判决生效之日起十日内向原告中联重科股份有限公司支付货款141.748564万元及违约金85.277317万元，共计227.025881万元（违约金按万分之二/日的标准，暂计算至2020年6月30日，此后的违约金顺延照计至被告完全清偿之日止）；二、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告焦敏未按照本判决履行付款义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费35194元，减半收取17597元，财产保全费5000元,合计22597元，由被告焦敏承担（此款已由原告先行垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  柳晓寒二〇二〇年九月二日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。