洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初4438号原告：洛阳银行股份有限公司长江路支行，住所地：洛阳市涧**长江路临**。负责人：吴鹏。委托代理人：郭宇飞，该行员工。委托代理人：余卉颖，该行法律顾问。被告：洛阳拓绅实业有限公司，住所地：洛阳市西工区纱厂西路**8-4-101。法定代表人：周俊刚。委托代理人：李宪洛，该公司员工。被告：李宪洛，男，汉族，1964年03月04日生，现住址：河南省洛阳市滤河区。被告：洛阳双韬实业有限公司，，住所地：洛阳市洛龙区聂潘路西岗段门面房**法定代表人：王敬轩。被告：河南力图门业有限公司，，住所地：洛阳市洛龙区聂潘路西岗段门面房法定代表人：沈迎迎。被告：王敬轩，男，1982年08月10日出生，汉族，现住址：洛龙区。被告：沈迎迎，女，1982年07月24日出生，汉族，住址：洛龙区。被告：王丹丹，女，1984年01月24日出生，汉族，现住址：河南省新安县。被告：周俊刚，男，1975年09月16日出生，汉族，现住址：河南省孟津县。原告洛阳银行股份有限公司长江路支行诉被告洛阳拓绅实业有限公司、李宪洛、洛阳双韬实业有限公司、河南力图门业有限公司、王敬轩、沈迎迎、王丹丹、周俊刚为金融合同借款纠纷一案，本于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳银行股份有限公司长江路支行的委托代理人郭宇飞、余卉颖，被告洛阳拓绅实业有限公司代理人及被告李宪洛到庭参加了诉讼。被告洛阳双韬实业有限公司、河南力图门业有限公司、王敬轩、沈迎迎、王丹丹、周俊刚经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告洛阳银行股份有限公司长江路支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告洛阳双韬实业有限公司向原告偿还借款本金221,936.78元及利息（利息含罚息、复利，暂计算至2020年4月2日为94788.99元，从2020年4月3日至本息还清之日止的利息按照借款合同约定罚息利率执行）；2.判令被告河南力图门业有限公司、洛阳拓绅实业有限公司、王敬轩、沈迎迎、王丹丹、周俊刚、李宪洛对于第一项诉讼请求中的债务承担连带清偿责任。3.判令七被告承担本案诉讼费、保全费及实现债权的所有费用。洛阳拓绅实业有限公司、李宪洛口头答辩：借款属实，希望法庭组织调解。我们是担保方，承担相应责任，希望原告把利息降低，将来我们还要向王敬轩进行追偿。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2017年10月13日，洛阳双韬实业有限公司（借款人）与原告洛阳银行股份有限公司长江路支行（贷款人）签订编号为洛银（2017）年[长江路支]行借字第170101102046077号《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》一份，合同约定：合同借款金额为人民币300000元整，贷款期限为12个月，自2017年5月26日至2018年5月26日止，贷款用途用于偿还借字第157701C1100524000合同下借款人所欠旧贷款的债务。贷款利率为年利率12.96%，借款人出现违反第9.2项之事项或贷款人认为借款人存在足以影响债权实现的其他情形的，借款人按贷款本金的10%向贷款人支付违约金；贷款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%支付罚息，自延迟支付之日起至实际偿还之日止，按实际天数计算，对借款人未能按时还清的利息，按照本合同约定的利率和结息方式计收复利。本合同下借款的担保人为河南力图门业有限公司、洛阳拓绅实业有限公司、周俊刚、王敬轩、沈迎迎、王丹丹、李宪洛提供连带责任保证。同日，被告河南力图门业有限公司、洛阳拓绅实业有限公司（保证人）与原告洛阳银行股份有限公司长江路支行（贷款人）签订编号为洛银（2017）年[长江路支]行保字第17010110204607746179B号《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》一份，约定：为确保洛阳双韬实业有限公司与债权人签订的编号为（2071）年【长江路支】行借字第170101102046077号的主合同履行，并保证债权人债权的实现，保证人愿意为债务人与债权人依主合同所形成的债务提供担保，保证担保的贷款金额为人民币300000元，贷款期限12个月，自2017年5月26日至2018年5月26日，保证范围包括但不限于主合同项下的债务本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权和担保权的全部费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间从主合同生效之日起至主合同下债务履行其届满之日后两年止。合同中载明：“本担保人知悉借款人洛阳双韬实业有限公司与贵行签订编号为洛银（2017）年[长江路支]行借字第170101102046077号借款合同项下贷款用于归还洛银（2015）年小企业进入服务中心（5）借字第157701C1100524000号合同项下所欠债务”。被告王敬轩、沈迎迎、王丹丹、周俊刚、李宪洛（保证人）与原告洛阳银行股份有限公司长江路支行（贷款人）签订编号为洛银（2017）年[长江路支]行保字第170101102046077461791B号《“富民宝”小额贷款个人保证合同》一份，约定：保证人愿意为债务人与债权人于2017年5月26日签订洛银（2017）年【长江路支】行借字第170101102046077号借款合同所形成的债务提供担保，保证担保的贷款金额为人民币300000元，贷款期限12个月，自2017年5月26日至2018年5月26日，保证范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、复利、补偿金、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权和担保权的全部费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间从主合同生效之日起至主合同项下债务履行其届满之日后两年止。合同中载明：“本担保人知悉借款人洛阳双韬实业有限公司与贵行签订编号为洛银（2017）年[长江路支]行借字第170101102046077号借款合同项下贷款用于归还洛银（2015）年小企业金融服务中心（5）借字第157701C1100524000号合同项下所欠债务”。2017年5月26日，借款人洛阳双韬实业有限公司向原告洛阳银行股份有限公司长江路支行出具贷款借据，载明：借款金额30万元，用途借新还旧，约定偿还日期2018年11月2日，利率12.96%。案涉借款合同在借期内未偿还本金及利息。原告当庭称被告于2018年1月21日归还原告本金48666.92元，2018年1月21日之前正常还息，2018年2月21日被告归原告还本金29396.6元，2018年2月开始停止付息，被告至今尚欠原告本金221936.78元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告洛阳银行股份有限公司长江路支行与被告洛阳双韬实业有限公司签订的《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》及与被告洛阳力图门业有限公司、洛阳拓绅实业有限公司签订的《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》及被告王敬轩、沈迎迎、王丹丹、周俊刚、李宪洛签订的《“富民宝”小额贷款个人保证合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应当依法认定为有效。原告已依约履行合同义务，被告洛阳双韬实业有限公司作为借款人未按照合同约定的还款期限履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。庭审中，原告称截止2020年8月11日起诉之日被告尚欠本金221936.78元，利息7739.33元、罚息100699.57元，复利2414.88元。由于被告洛阳双韬实业有限公司未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见，故对于原告的陈述本院予以采信。2020年8月11日之后的利息以221936.78元为基数，自2020年8月12日起按照年利率19.44%计算至借款偿还完毕之日止。被告河南力图门业有限公司、洛阳拓绅实业有限公司、王敬轩、沈迎迎、王丹丹、周俊刚、李宪洛自愿对原告与被告洛阳双韬实业有限公司签订的借款项下的债务本金及利息承担连带保证责任，故原告要求被告河南力图门业有限公司、洛阳拓绅实业有限公司、王敬轩、沈迎迎、王丹丹、周俊刚、李宪洛承担连带保证责任，本院依法予以支持。被告洛阳双韬实业有限公司、河南力图门业有限公司、王敬轩、沈迎迎、王丹丹、周俊刚不到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳双韬实业有限公司于本判决生效后十日内向原告洛阳银行股份有限公司长江路支行偿还贷款本金221936.78元及利息7739.33元、罚息100699.57元、复利2414.88元（暂计算至2020年8月11日起诉之日），之后的利息以221936.78元为基数，自2020年8月12日起按照年利率19.44%计算至借款偿还完毕之日止。二、被告河南力图门业有限公司、洛阳拓绅实业有限公司、王敬轩、沈迎迎、王丹丹、周俊刚、李宪洛对上述第一项判决所涉债务承担连带清偿责任；三、驳回原告洛阳银行股份有限公司长江路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3025元（已减半收取），保全费2104元，由被告洛阳双韬实业有限公司、河南力图门业有限公司、洛阳拓绅实业有限公司、王敬轩、沈迎迎、王丹丹、周俊刚、李宪洛共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  毛莹莹二〇二〇年九月十四日书记员  朱智慧