山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初3977号 原告:张富国，男，1988年03月05日出生，汉族，居民，住沂水县，现住沂水县。 原告:王星，女，1989年05月12日出生，汉族，居民，住沂水县，现住沂水县。 二原告委托诉讼代理人：李娜、梁廷珍，山东旭志律师事务所律师，特别代理。 被告：王继田，男，1977年06月23日出生，汉族，居民，住山东省昌乐县。 被告：沂水县宏顺物流有限公司（以下简称：宏顺物流），住所地沂水县黄山铺镇葛子铺村。 法定代表人：聂群，该公司经理。 委托诉讼代理人：王学相、周全，山东成全律师事务所律师，特别代理。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：安华保险），住所地临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。 负责人：国振华，该公司经理。 委托诉讼代理人：高进，男，该公司员工。 被告：中秦交通运输有限公司（以下简称：中秦交通），住所地河北省秦皇岛市开发区巫山路12号。 法定代表人：王鹏涛，该公司总经理。 原告张富国、王星与被告王继田、沂水县宏顺物流有限公司、中秦交通运输有限公司、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告张富国、王星委托诉讼代理人李娜，被告王继田，被告沂水县宏顺物流有限公司委托诉讼代理人王学相、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人高进到庭参加诉讼。被告中秦交通运输有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告各项损失共计432036.1元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年2月14日17时20分，被告王继田驾驶鲁Q966CR号重型自卸车，沿沂水县高界路由南向北行驶至高庄镇杏子岭村路段时车辆驶入对向车道，与对行的张富国驾驶的鲁QD8J71号小型面包车(车载原告王星)相撞，造成张富国、王星受伤，两车不同程度受损的交通事故。后经沂水县交警大队认定张富国、王星无事故责任，被告王继田负事故的全部责任。 被告安华保险辩称，涉案车辆在我公司投保交强险属实。我公司同意在交强险分项限额内承担原告的各项损失，对于诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 被告宏顺物流辩称，事故发生属实，涉案车辆系宏顺物流保留所有权出卖给被告王继田的，根据最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输的，发生交通事故造成他人损害，保留车辆所有权的出卖人不应当承担民事责任的批复的规定，被告宏顺物流在本案中不承担民事责任；涉案车辆投保了交强险，并投保了中秦交通运输有限公司的统筹保险，应当根据规定由安华保险和中秦交通运输有限公司承担相应的责任。 被告王继田辩称，我购买了安华保险和中秦保险，应当由这两个保险公司承担赔偿责任。 被告中秦交通未到庭发表答辩意见。 经庭审组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据本院认定如下： 被告对原告提交的山东鲁晨物流有限公司出具的证据提出异议，认为根据银行交易明细以及合同的约定可以看出，原告张富国与山东鲁晨物流有限公司之间属于运输合同关系，银行账户所体现的是运费而不是工资，因此原告按照营运损失主张误工费没有法律依据。本院认为，通过原告提交的合同及银行交易流水可以看出，原告自2019年5月从事物流运输行业。鉴于其交易明细显示的运费系营运收入，不能以此标准要求支付误工费。本院认为，其误工费可参照交通运输行业标准92378元/年予以计算。 关于被告宏顺物流与被告中秦交通签订的机动车辆统筹合同性质问题。统筹合同系运输企业为加强行业互助，提高企业抗风险能力而签订的合同，该合同系双方真实意思表示，为有效无名合同，该合同类似于一般保证合同。本案中被告王继田驾驶的鲁Q966CR号重型自卸车系从被告宏顺物流处分期付款购买，该统筹合同系被告宏顺物流与被告中秦交通签订。被告宏顺物流选择与中秦运输签订统筹合同，而未从保险公司购买商业三者险。对于本案原告来说，统筹合同相对于商业三者险保障效力较低，宏顺物流对此存在选择过错，故在中秦交通不能履行赔偿责任时，由宏顺物流与王继田承担赔偿责任。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： （一）2020年2月14日17时20分，被告王继田驾驶鲁Q966CR号重型自卸车，沿沂水县高界路由南向北行驶至高庄镇杏子岭村路段时车辆驶入对向车道，与对行的张富国驾驶的鲁QD8J71号小型面包车(车载原告王星)相撞，造成张富国、王星受伤，两车不同程度受损的交通事故。后经沂水县交警大队认定张富国、王星无事故责任，被告王继田负事故的全部责任。 （二）被告王继田驾驶的鲁Q966CR号重型自卸车系从被告宏顺物流处分期付款购买，该车辆在被告安华保险处投保交强险。被告宏顺物流与被告中秦交通签订机动车辆统筹合同，统筹单显示：机动车损失统筹282902元、机动车第三者责任统筹1000000元、机动车车上人员责任统筹-司机100000元。 （三）原告张富国因本次事故造成的损失：医疗费24189.97元、伤残赔偿金846580元×20%=169316元、误工费92378元÷12×6=46189元、护理费115.97元×90天=10437.3元、二次手术费15000元、营养费30元×60天=1800元、住院伙食补助费30元×30元=390元、交通费130元、鉴定费2300元、精神抚慰金2000元、车辆损失费20400元、评估费2000元，共计294152.27元。 原告王星因本次事故造成的损失：医疗费3232.13元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害人给他人造成损害的，相关赔偿义务人应依法承担赔偿责任。根据道路交通安全法及司法解释的规定，机动车发生交通事故导致人身损害、财产损失，机动车同时投保“交强险”和“商业三者险”的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。若仍有不足，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 本案中，被告王继田驾驶的鲁Q966CR号重型自卸车在被告安华保险处投保交强险。被告安华保险应首先在交强险限额内承担赔偿责任。被告宏顺物流与被告中秦交通签订机动车辆统筹合同，合同约定机动车第三者责任统筹100万元。超出交强险部分由被告中秦交通在统筹合同限额内承担赔偿责任，在被告中秦交通不能履行赔偿义务时由被告宏顺物流与王继田承担赔偿责任。鉴定费、评估费由被告王继田负担。 综上所述，本案中原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，但起诉数额过高及不合理的部分，本院不予认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王星医疗费3232.13元、张富国医疗费6767.87元、误工费46189元、护理费10437.3元、精神抚慰金2000元、交通费130元、伤残赔偿金51243.7元、车辆损失费2000元，共计122000元，于判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中秦交通运输有限公司赔偿原告张富国医疗费17422.1元、二次手术费15000元、伤残赔偿金118072.3元、营养费1800元、住院伙食补助费390元、车辆损失费18400元，共计171084.4元，于判决生效后十日内履行完毕； 三、被告中秦交通运输有限公司不能履行上述赔偿义务时，由被告沂水县宏顺物流有限公司、被告王继田承担赔偿责任； 四、被告王继田赔偿原告张富国鉴定费2300元、评估费2000元，共计4300元，于判决生效后十日内履行完毕； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7780元，减半收取3890元，原告张富国负担1010元，由被告王继田负担2880元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张新桥 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 袁中红 书 记 员 王贵珍 附注：本判决书生效后，负有赔偿义务的被告可将赔偿款项直接汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号“（2020）鲁1323民初3977号”，账号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行沂水县支行；账号：62×××83，汇款后电话告知审判员，电话：198××××6219。