河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初3170号原告：程军现，男，汉族，1962年2月27日生，住河南省许昌县。原告：郑风霞，女，汉族，1962年10月16日生，住河南省许昌县。原告：张留源，男，汉族，1991年5月15日生，住河南省许昌市魏都区。三原告共同委托诉讼代理人：马燕，河南名人律师事务所律师。被告：谢起云，男，汉族，1989年3月2日生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：徐婷婷，女，汉族，1989年9月25日生，住许昌市魏都区，系被告谢起云妻子。被告：郑州盛金源货物运输有限公司，住所地：郑州市中原区郑上路西城停车场**。法定代表人：马留欣该公司总经理。委托诉讼代理人：姚好磊，男，汉族，1983年6月5日出生，系该公司员工。原告程军现、郑风霞、张留源诉被告谢起云、郑州盛金源货物运输有限公司（以下简称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，三原告委托诉讼代理人马燕、被告谢起云委托诉讼代理人徐婷婷、被告运输公司委托诉讼代理人姚好磊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告程军现、郑风霞、张留源向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告谢起云赔偿原告因程梦菲、张珈鸣的死亡产生的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费等各项损失共计557808.7元；2、依法判令被告运输公司对上述损失承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实理由：2020年6月26日9时25分，被告谢起云驾驶被告运输公司所有的豫Ａ×××**重型自卸货车，沿徐西311国道自西向东行驶至建安区五女店镇苗店村十字路口处，因操作不当致使车辆侧翻，将停站在道路南侧边沿的二轮电动车骑车人程梦菲及坐车人张珈鸣压在车下，造成程梦菲当场死亡，张珈鸣受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经事故认定，被告谢起云负事故全部责任，程梦菲、张珈鸣无责任。肇事车辆豫Ａ×××**在华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险及100万元商业险，保险公司在保险限额内赔付已赔付三原告1111413元。原告程军现、原告郑风霞作为程梦菲的第一顺位法定继承人，原告张留源作为程梦菲及张珈鸣的第一顺位法定继承人，无法就赔偿事宜与被告达成一致意见，特依法诉至贵院。被告谢起云辩称，事故发生属实，事故发生后已向原告赔偿丧葬费6万元，愿意承担原告方合理合法的损失。谢起云是肇事车辆的实际车主，挂靠在被告运输公司处经营。被告运输公司辩称，运输公司是名义车主，车辆经营与运输公司无关，谢起云是肇事车辆的实际车主，挂靠在公司经营，肇事车辆是被告谢起云购买的二手车，该车二手交易之前在运输公司挂靠经营，谢起云购买后没有与运输公司另行签订挂靠协议。事故发生后运输公司没有垫付任何款项。原告程军现、郑风霞、张留源向本院提交的证据材料有：1、家庭关系证明一份、身份证复印件三份、户口本复印件七份、结婚证一份、出生医学证明一份；证明原告张留源系张珈鸣第一顺位法定继承人，原告张留源、程军现、郑风霞系程梦菲第一顺位法定继承人，三原告主体适格；张留源系张珈鸣的父亲，张留源系程梦菲丈夫，程军现、郑风霞系程梦菲父母。张珈鸣与程梦菲系母子关系。2、事故认定书一份、司法鉴定意见书两份、死亡证明一份、死亡医学证明一份、注销证明两份、门诊收费票据三份、骨灰安放证一份；证明事故发生的经过及责任划分，事故发生后，原告因医治张珈鸣支出医疗费1571.41元，2020年7月3日，张珈鸣户口被注销，2020年7月6日程梦菲户口被注销；2020年7月29日，程梦菲骨灰被安放许昌市玉皇岭墓园。3、误工证明两份、营业执照副本复印件两份、交通费凭证二十一份、住宿费票据四份、财产保全保函发票两份、保全费用票据两份；证明张留源、程军现为了处理丧葬事宜，均在单位请假，两人自2020年6月26日至2020年7月30日期间工资停发，张留源月工资5000元，程军现月工资8000元；原告为了处理丧葬事宜支出交通费8199.5元（交通费系事故发生后至骨灰安葬前，程梦菲的母亲郑风霞、哥嫂从浙江台州往返许昌的票据、程军现从安徽宣城往返许昌、张留源处理丧葬期间的加油票据），支出住宿费2705元（住宿费是程梦菲亲属处理丧葬期间在宾馆住宿花费，其中420元是2020年6月28日在玉皇岭处理殡葬事务加付的休息室费用）；原告支出保函费用共计2300元，支出保全费3340元。4、驾驶证复印件一份、行车证复印件一份、交强险保单复印件一份、商业险保单复印件一份，保险公司调解协议两份、赔付凭证一份；证明豫Ａ×××**的所有人为被告郑州盛金源货物运输有限公司；豫Ａ×××**在华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险及商业三责险（保险限额为100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。保险公司已在保险限额内赔偿原告1111413元。被告谢起云、运输公司未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告方对原告提交的证据无异议，请求依法判决。本院告知原告，庭审结束后7日内将张留源、程军现2020年1月1日至2020年8月30日单位发放工资的银行流水提交法庭，或提交上述时间段单位发放工资的财务凭证、个人所得税纳税情况，据以审查二人月工资数额的真实性，但原告方提交了张留源2020年1月至2020年6月，单位发放工资的凭证及银行流水，并未提交事故发生后，即2020年7月、8月的工资发放明细，不足以证实因办理丧葬事宜误工实际减少，故本院对原告方主张的张留源、程军现月工资额不予采信，其工资标准将依法核定。对原告主张的办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费，本院依照证据材料及相关规定，依法核定。根据有效证据，结合庭审查明，本院确认以下案件事实：2020年6月26日9时25分，被告谢起云驾驶豫Ａ×××**重型自卸货车沿徐西311国道自西向东行驶至徐西××国道××区五女店镇××十字路口处时，因驾驶车辆操作不当，致使车辆侧翻，将停站在道路南侧边沿的二轮电动车骑行人程梦菲及乘坐人张珈铭以及停放在路边的叉车压在车下，造成程梦菲当场死亡，张珈鸣受伤后经医院抢救无效死亡及三方车辆损坏的交通事故。2020年6月30日，许昌市建安区公安局交通管理大队出具第411023120200000077号事故认定书认定，被告谢起云负事故全部责任，程梦菲不承担责任，张珈鸣无责任。2020年6月28日，许昌莲城司法鉴定所出具鉴定意见，程梦菲符合交通事故致多发伤、创伤性、失血性休克死亡。张珈鸣经许昌市立医院抢救无效死亡，支出医疗费1571.41元，许昌市立医院于2020年6月26日出具死亡医学证明，2020年6月28日，许昌莲城司法鉴定所出具鉴定意见，张珈鸣符合交通事故致颅骨骨折、颅脑损伤死亡。2020年6月28日，程梦菲、张珈鸣遗体共同在许昌市玉皇岭办理殡葬事宜。2020年7月3日，张珈鸣户口被许昌市公安局东大派出所注销。2020年7月6日程梦菲户口被许昌县公安局陈曹派出所注销。2020年7月29日，程梦菲骨灰被安放在许昌市玉皇岭墓园。另查明，肇事车辆豫Ａ×××**的实际车主为被告谢起云，挂靠登记在被告郑州盛金源货物运输有限公司名下经营。豫Ａ×××**在华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险及商业三责险（保险限额为100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司已在保险限额内赔偿三原告各项损失共计1111413元（其中程军现、郑风霞得到赔偿款556413元，张留源得到赔偿款555000）。事故发生后，被告谢起云已赔偿三原告60000元。再查明，受害人程梦菲与张珈铭系母子关系。原告程军现、郑风霞系受害人程梦菲的父母，事故发生时,程梦菲的母亲郑风霞、哥哥程旭鹏嫂在浙江台州，其父亲程军现在安徽宣城。原告张留源系受害人程梦菲的丈夫、受害人张珈铭的父亲。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人生命健康，应当承担相应的民事责任。本案中，被告谢起云驾驶豫Ａ×××**号重型自卸货车因操作不当，致使车辆侧翻，将停站在道路边沿的二轮电动车骑行人程梦菲及乘坐人张珈铭压在车下，造成程梦菲当场死亡，张珈鸣受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故，被告谢起云承担本次事故全部责任，应当赔偿因本次事故给原告方造成的损失。因事故车辆投保交强险和第三者责任险的保险公司，已经在保险限额内与原告方达成调解，赔偿原告方1111413元，故被告谢起云对保险限额外的损失应当承担赔偿责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，原告方请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，被告运输公司应当承担连带责任。关于三原告诉请的受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失。根据庭审查明，误工费系受害人近亲属因处理丧葬事宜误工实际减少的收入，三原告现有证据不足以证明其固定工资收入，故可参照河南省上年度居民服务业收入标准按5人计算10天，即45677元/年÷365天×10天×5人=6257.12元。交通费系受害人近亲属处理丧葬事宜支出的合理、必要的费用，本院确认浙江台州—许昌、安徽—许昌往返各一次交通费及相关加油费用合计为4000元。对许昌往返西安的交通费本院不予确认，住宿费系原告近亲属在事故发生当天及第二天入住宾馆产生的费用，并开具有住宿费发票，本院予以确认。殡仪馆休息室费用420元，归属于丧葬费用，不再单独计算。经本院核算，因程梦菲、张珈铭死亡产生的损失有：1、张珈铭：医疗费1571.41元，死亡赔偿金34200.97元/年×20年=684019.4元，丧葬费32074元，精神抚慰金：50000元。2、程梦菲：死亡赔偿金34200.97×20=684019.4元，丧葬费32074元，精神抚慰金：50000元，近亲属办理丧葬事宜的误工费6257.12元，支出的交通费4000元，住宿费2285元。上述赔偿款共计1546300.33元，华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司已在保险限额内赔偿三原告各项损失共计1111413元，被告谢起云在事故发生后已赔偿三原告60000元，下余损失374887.33元（1543322.76元-1111413元-60000元）应由被告谢起云承担赔偿责任。原告程军现、郑风霞、张留源过高部分诉求，于法无据，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告谢起云于本判决生效后七日内赔偿原告程军现、郑风霞、张留源各项损失合计374887.33元；二、被告郑州盛金源货物运输有限公司对上述损失承担连带责任。三、驳回原告程军现、郑风霞、张留源其他诉讼请求。案件受理费因适用简易程序，减半收取4689元，由被告谢起云承担3462元，由原告程军现、郑风霞、张留源承担1227元。财产保全费3340元，由被告谢起云承担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  张明宇二〇二〇年九月二十五日法官助理任世杰书记员杨景辉履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务。对于案件的执行款，你方可有以下方式履行：直接向当事人履行；将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003280，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件履行义务人身份情况时，将依规于十个工作日内原路退回款项，由于款项被原路退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。