安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0404民初1040号 原告:林孝慨,男,1972年7月24日生,汉族,住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：杨玉松，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告:杨善发,男,1975年8月28日出生,汉族,住安徽省淮南市谢家集区。 原告林孝慨与被告杨善发民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理，原告林孝慨及其委托诉讼代理人杨玉松、被告杨善发到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 林孝慨向本院提出诉讼请求：1.依法判令杨善发偿还原告借款本金550000元及利息195475元(暂计算至2020年4月22日,后期利息按年利率18%计算至借款实际清偿之日止),合计745475元。2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年,原告与被告杨善发商定,原告投资被告安徽迪洋服饰有限公司,成为公司股东。原告将投资款汇入被告安徽迪洋服饰有限公司账户后,两被告不予办理股东变更登记手续,原告公司股东身份一直得不到确认,原告便要求两被告退还该投资款。2018年1月,经原、被告双方协商一致,原告投资款转化为借款,约定借款年利率18%,由被告杨善发分批偿还,由被告安徽迪洋服饰有限公司提供担保。为此,两被告先后于2018年1月31日、2018年2月1日分别向原告出具《借款证明》,确认借款40万元和15万元的事实,并约定还款期限和借款利息。此后原告多次催讨,两被告均以各种理由推脱,不按约定及时偿还借款本金和利息。为维护原告合法权益,特向贵院提起诉讼,请求判决支持原告的诉讼请求。 杨善发辩称：2015年7月原告与我公司洽谈，购买我公司20%的股份，这个钱是购买股份的，后来我公司厂房搬迁，公司又处于亏损状态，原告主动要求退出股份，我们就给原告出具的借条，2017年12月我公司汇给原告30万元。原告作为公司的常务总经理，2年内股权没有变更，原告有一定的责任。 林孝慨向本院提交了如下证据材料:一、原告身份证复印件。证明原告诉讼主体资格。被告质证意见无异议。本院对该证据真实性、合法性、关联性均予以认定；二、安徽迪洋服饰有限公司企业信用查询信息，证明被告安徽迪洋服饰有限公司的诉讼主体资格。被告质证意见无异议。本院对该证据真实性、合法性、关联性均予以认定；三、银行交易明细（2015年7月14日转入30万元，2015年7月26日转入20万元，2015年8月22日转入2万元，2015年8月24日转入1.5万元，合计535000元）证明原告汇入被告安徽迪洋服饰有限公司银行账户投资款的事实。被告质证意见30万元和20万元这两笔无异议，2万元和1.5万元这两笔有异议，原告作为公司常务经理，经常出去采购，公司与其有业务往来，不能证明这2笔是投资的钱。本院对该证据真实性、合法性、关联性均予以认定；四、借款证明原件两份，证明原被告协商将原告投资转化为借款55万元，约定被告杨善发分批偿还并支付年利率18%借款利息，由被告安徽迪洋服饰有限公司提供担保。被告质证意见对2018年1月31日的借款证明无异议，这个是投资款转化为借条；对2018年2月1日的有异议，这个是投资款的利息。本院对该证据真实性、合法性、关联性均予以认定。 杨善发未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：林孝慨于2015年7月4日、7月26日、8月22日、8月24日分别通过银行汇入安徽迪洋服饰有限公司300000元、200000元、20000元、15000元，共计535000元。由于该公司经营亏损，林孝慨与杨善发达成退出股份协议并由杨善发出具借条二张，由安徽迪洋服饰有限公司担保并加盖公章。2018年1月31日借款内容“借款证明安徽迪洋服饰有限公司：杨善发，性别：男，身份证号（×××0515），于2018年1月31日向林孝慨，男，身份证号（3501261972××××××××）借到（肆拾万元）。本次借款于2018年6月1日之前分批还清。第一批还款时间为2018年4月5日之前，还款拾万元；第二批还款时间为2018年5月5日之前，还款拾万元；第三批还款时间为2018年6月5日之前，还款贰拾万元；证明：针对以上最后还款时间为2018年6月5日之前为最后期限，延迟最后期间未还清则按照年利率18%进行支付，特此证明。安徽迪洋服饰有限公司担保（盖章）借款人：杨善发（签名），被借款人：林孝慨，2018年1月3日。”2018年2月1日借款内容“借款证明安徽迪洋服饰有限公司：杨善发，性别：男，身份证号（×××0515），于2018年2月1日向林孝慨，男，身份证号（3501261972××××××××）借到（拾伍万元）。年利息18%、利息按月支付。安徽迪洋服饰有限公司担保（盖章）借款人：杨善发（签名），被借款人：林孝慨，2018年2月1日。”关于利息计算方式：第一笔借款40万元，年利率18%，起止时间2018.6.5-20204.22，1年10月17天，40万元×18%×1＝72000元，40万元×18%÷12×10＝60000元，40万元×18%÷12÷30×17＝3400元，合计：135400元；第二笔借款15万元，年利率18%，起止时间2018.2.1-2020.4.22，2年2月21天，15万元×18%×2＝54000元，15万元×18%÷12×2＝4500元，15万元×18%÷12÷30×21＝1575元，合计：60075元。两笔共计195475元。 本院认为，公民间合法借贷关系应当受到法律保护，林孝慨与杨善发在2015年商定入股安徽迪洋服饰有限公司，后双方在2018年1月31日、2月1日双方经协商同意其退股，并由杨善发出具借条承诺将林孝慨原出资合作款转为借款，未违反相关法律法规的强制性规定，系双方当事人真实意思表示，受法律保护。杨善发提出曾汇款300000元，2018年2月1日借款150000元其中100000元系投资款利息及林孝慨2年内未进行股权变更，有一定的责任的辩解，未向本院提交证据，故本院对其辩解均不予支持。 综上所述，本院对林孝慨诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 被告杨善发于本判决生效之日起十日内一次性支付原告林孝慨本金550000元，利息195475元，并以550000元为基数支付自2020年4月22日起至偿还清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11255元，减半收取5628元，由被告杨善发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  王健 二〇二〇年六月二十二日 书记员  尹磊 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。