wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0191民初2053号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。被告：王小川，男，1988年10月6日出生，汉族，住河南省夏邑县，原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告王小川借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告东风财务向本院申请财产保全并提供保函担保，本院于2020年6月10日作出(2020)鄂0191民初2053号民事裁定书，裁定冻结被告王小川银行账户存款82,109.67元（仅限线上账户）。本案于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告王小川经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告东风财务向本院提出诉讼请求为：1.解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2.被告王小川一次性还清所有未结贷款本金82,109.67元，并自2020年3月11日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3.本案诉讼费用由被告王小川承担。事实和理由：原告东风财务与被告王小川签订《汽车贷款合同》，合同约定被告王小川向原告东风财务借款102,000元用于购买车辆。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告王小川严重拖欠还款。原告东风财务为确保自身贷款安全收回，现向法院提起诉讼。被告王小川未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月17日，原告东风财务（贷款人）与被告王小川（借款人）签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款102,000元，用于向案外人南通御尊汽车销售服务有限公司（以下简称南通御尊公司）购车。借款人授权贷款人于合同生效并满足贷款人放款条件后，将合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至案外人南通御尊公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人南通御尊公司指定的其他外部银行账户内，无需其另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2019年7月10日起至2022年6月10日止），贷款月利率为0.9075%。借款人按月等额偿还贷款本息，每月还款金额为3,334.04元，自贷款发放次月按月偿还贷款，无论贷款人选择哪种还款方式，还款日均为当月10日。借款人在贷款人选定的合作银行开立扣款账户，并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人指令扣划贷款本金、利息（含罚息）以及借款人依合同约定应承担或支付的费用，银行每月10日起开始执行贷款人扣款指令，借款人应确保扣款日该账户内有足够可用于扣划的可自由支配资金。借款人未按约定及时、足额偿还贷款本息，且合同连带责任保证人未按合同约定及时履行担保责任，造成合同项下贷款逾期的，则自当月11日起，贷款人有权对借款人已逾期款项（即借款人当期应还款金额减去借款人和保证人当期实际已还款金额）按日计收罚息，罚息利率标准为合同约定利率的150%。如借款人未按照合同约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同的所有未结款项，还有权单方解除合同。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告王小川的名义向案外人南通御尊公司在原告东风财务开设的账户中转入被告王小川的购车款项102,000元。被告王小川从2020年3月10日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金82,109.67元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。本院认为，原告东风财务与被告王小川签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告王小川无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第（二）项的规定，在合同履行期限届满以前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务未向被告王小川送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告王小川送达起诉状副本之日即2020年6月23日为解除合同意思表示的通知到达对方，并据以认定合同解除之日。根据《合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告王小川未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金82,109.67元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期款项（即借款人当期应还款金额减去借款人和保证人当期实际已还款金额）按合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权以剩余未清偿本金为基数按照月利率0.9075%的150%向被告王小川主张逾期还款的罚息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告东风汽车财务有限公司与被告王小川于2019年6月17日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DSG05130319039151）于2020年6月23日解除；二、被告王小川自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金82,109.67元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按月利率0.9075%的150%计算，从2020年3月11日起至款项付清之日止）；三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,852元，减半收取计926元，诉讼保全费841元，合计1,767元，由被告王小川负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告王小川随本判决第二项一并给付原告东风汽车财务有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 余 燕二〇二〇年九月一日书记员 陈改华
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0191民初2113号申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。被申请人：卜瑞娜，女，1981年2月26日出生，汉族，住河南省内黄县，申请人东风汽车财务有限公司与被申请人卜瑞娜融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人卜瑞娜线上账户存款人民币189,579.39元予以冻结，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卜瑞娜银行账户存款人民币189,579.39元（仅限线上账户）。诉讼保全申请费人民币1,468元，审理阶段一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 余 燕二〇二〇年六月十日书记员 陈改华
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0191民初2013号申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。被申请人：赵中武，男，1972年12月10日出生，汉族，住四川省苍溪县，申请人东风汽车财务有限公司与被申请人赵中武融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人赵中武线上账户存款人民币107,602.18元予以冻结，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵中武银行账户存款人民币107,602.18元（仅限线上账户）。诉讼保全申请费人民币1,058元，审理阶段一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 余 燕二〇二〇年六月十日书记员 陈改华
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0191民初2093号申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。被申请人：吴桂芬，女，1962年8月20日出生，汉族，住河北省保定市易县，申请人东风汽车财务有限公司与被申请人吴桂芬融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人吴桂芬线上账户存款人民币134,528.93元予以冻结，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴桂芬银行账户存款人民币134,528.93元（仅限线上账户）。诉讼保全申请费人民币1,193元，审理阶段一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 余 燕二〇二〇年六月十日书记员 陈改华
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0191民初2078号申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。被申请人：华绪鼎，男，1977年3月28日出生，汉族，住湖北省通山县，申请人东风汽车财务有限公司与被申请人华绪鼎融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人华绪鼎线上账户存款人民币84,431.9元予以冻结，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人华绪鼎银行账户存款人民币84,431.9元（仅限线上账户）。诉讼保全申请费人民币864元，审理阶段一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 余 燕二〇二〇年六月十日书记员 陈改华
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终14739-14758号上诉人（一审被告）：北京广而告之网讯传媒有限公司，住所地：北京市西城区金融大街35号6层620室，统一社会信用代码：×××75Ｗ。法定代表人：王六甲，执行董事。被上诉人（一审原告）：仇东平，男，1971年7月12日出生，汉族，住所地：广东省深圳市罗湖区，上诉人北京广而告之网讯传媒有限公司（以下简称“广而告之公司”）因与被上诉人仇东平侵害作品信息网络传播权纠纷系列案，不服深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初35840-35856、35867-35869号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本系列案。本系列案现已审理终结。仇东平一审诉讼请求每案均为：1.判令广而告之公司停止侵害摄影作品的行为，并删除涉案侵权链接；2.判令广而告之公司赔偿仇东平的经济损失及为维权所支出的合理费用人民币10000元（以下币种均为人民币）；3.案件受理费由广而告之公司负担。一审判决：一、广而告之公司应于判决生效之日起十日内赔偿仇东平经济损失及合理费用每案各4000元；二、驳回仇东平的其他诉讼请求。上诉人广而告之公司上诉请求：1.依法改判一审判决；2.一、二审案件受理费均由仇东平负担。事实和理由：一、上诉人为网络服务提供者，并未提供侵权内容，被诉侵权图片系网络用户自行上传，因网站发展初期对用户管理不规范，未能提供真实信息；二、上诉人未实施对热点文章、图片进行筛选、聚合行为；三、上诉人已尽到合理的注意义务，不应承担赔偿责任；四、一审判赔数额过高。被上诉人仇东平二审未提交新的答辩意见。本院经审理查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。双方当事人在二审期间均未提交新的证据，均同意本系列案径行不开庭（书面）审理。另查明，涉案云息网站××上“关于云息”项下内容显示：“云息，移动互联网时代最新锐的信息聚合和分享平台”、“云息客户端利用云端基数将广播、电视、报纸、杂志、门户网站、视频网站、自媒体等传统媒体和新媒体的文字、图片和视频进行连接、聚合、筛选和分享，是目前唯一具有新闻聚合、短视频榜单和生活服务的一个运用”、“云息客户端通过连接算法和用户画像，将有趣的人和有趣的事连接在一起”、“云息还可以连接新媒体时代的各种应用，连接知识、连接生活、连接商务、连接品牌、连接现实和未来”等信息。本院认为，本系列案均为侵害作品信息网络传播权纠纷。双方当事人对以下事实均无异议，本院予以确认：仇东平创作《潜水日记（第209潜）：那软珊瑚宫殿，宿务麦克坦的0LANG0岛》等图集，持有底稿，并在今日头条网站××上以“随心随拍随写”的名义发表，其系涉案摄影作品的著作权人；××刊载了前述摄影作品，该网站系上诉人经营。根据上诉人的上诉请求，结合双方当事人的诉辩意见，本系列案的争议焦点为：一、上诉人是否构成侵权；二、一审确定的赔偿数额是否合理。关于上诉人是否构成侵权。法律规定，网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。××刊载了涉案摄影作品，直接将涉案作品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点通过浏览等方式获得被上诉人享有著作权的摄影作品。上诉人主张，前述摄影作品均系网络用户自行上传，但其未提供网络用户的真实信息。一审法院据此认定上诉人实施了直接提供侵权作品的行为，符合证据规则，本院予以确认。上诉人未经权利人许可，通过网络向公众提供并传播涉案摄影作品，侵害被上诉人的信息网络传播权，依法应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。关于一审确定的判赔数额是否合理。依据我国著作权法相关规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。鉴于双方当事人均未举证证明被上诉人因上诉人侵权行为所导致的实际损失及上诉人的违法所得，一审法院根据上诉人侵权行为情节以及被上诉人为维权支付的合理开支等因素，考虑到“被上诉人系作者本人维权、摄影作品为水下创作、创作难度较高”等因素，酌情确定的赔偿数额并无不当，本院予以确认。上诉人主张原审法院判赔数额过高，缺乏事实依据，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费每案各50元，均由上诉人北京广而告之网讯传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 黄  瑜  瑜审判员 江  剑  军审判员 刘    燕二〇二〇年六月二十八日书记员 徐娟 ( 兼)书记员 黄银椿(兼)
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0191民初2052号申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。被申请人：邓杰峰，男，1973年12月6日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，申请人东风汽车财务有限公司与被申请人邓杰峰借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人邓杰峰线上账户存款人民币65,328.88元予以冻结，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邓杰峰银行账户存款人民币65,328.88元（仅限线上账户）。诉讼保全申请费人民币673元，审理阶段一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 余 燕二〇二〇年六月十日书记员 陈改华
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终14739-14758号上诉人（一审被告）：北京广而告之网讯传媒有限公司，住所地：北京市西城区金融大街******，统一社会信用代码：×××75Ｗ。法定代表人：王六甲，执行董事。被上诉人（一审原告）：仇东平，男，197×年×月××日出生，汉族，住所，住所地：广东省深圳市罗湖区×××证号：×××。上诉人北京广而告之网讯传媒有限公司（以下简称“广而告之公司”）因与被上诉人仇东平侵害作品信息网络传播权纠纷系列案，不服深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初35840-35856、35867-35869号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本系列案。本系列案现已审理终结。仇东平一审诉讼请求每案均为：1.判令广而告之公司停止侵害摄影作品的行为，并删除涉案侵权链接；2.判令广而告之公司赔偿仇东平的经济损失及为维权所支出的合理费用人民币10000元（以下币种均为人民币）；3.案件受理费由广而告之公司负担。一审判决：一、广而告之公司应于判决生效之日起十日内赔偿仇东平经济损失及合理费用每案各4000元；二、驳回仇东平的其他诉讼请求。上诉人广而告之公司上诉请求：1.依法改判一审判决；2.一、二审案件受理费均由仇东平负担。事实和理由：一、上诉人为网络服务提供者，并未提供侵权内容，被诉侵权图片系网络用户自行上传，因网站发展初期对用户管理不规范，未能提供真实信息；二、上诉人未实施对热点文章、图片进行筛选、聚合行为；三、上诉人已尽到合理的注意义务，不应承担赔偿责任；四、一审判赔数额过高。被上诉人仇东平二审未提交新的答辩意见。本院经审理查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。双方当事人在二审期间均未提交新的证据，均同意本系列案径行不开庭（书面）审理。另查明，涉案云息网站××上“关于云息”项下内容显示：“云息，移动互联网时代最新锐的信息聚合和分享平台”、“云息客户端利用云端基数将广播、电视、报纸、杂志、门户网站、视频网站、自媒体等传统媒体和新媒体的文字、图片和视频进行连接、聚合、筛选和分享，是目前唯一具有新闻聚合、短视频榜单和生活服务的一个运用”、“云息客户端通过连接算法和用户画像，将有趣的人和有趣的事连接在一起”、“云息还可以连接新媒体时代的各种应用，连接知识、连接生活、连接商务、连接品牌、连接现实和未来”等信息。本院认为，本系列案均为侵害作品信息网络传播权纠纷。双方当事人对以下事实均无异议，本院予以确认：仇东平创作《潜水日记（第209潜）：那软珊瑚宫殿，宿务麦克坦的0LANG0岛》等图集，持有底稿，并在今日头条网站××上以“随心随拍随写”的名义发表，其系涉案摄影作品的著作权人；××刊载了前述摄影作品，该网站系上诉人经营。根据上诉人的上诉请求，结合双方当事人的诉辩意见，本系列案的争议焦点为：一、上诉人是否构成侵权；二、一审确定的赔偿数额是否合理。关于上诉人是否构成侵权。法律规定，网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。××刊载了涉案摄影作品，直接将涉案作品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点通过浏览等方式获得被上诉人享有著作权的摄影作品。上诉人主张，前述摄影作品均系网络用户自行上传，但其未提供网络用户的真实信息。一审法院据此认定上诉人实施了直接提供侵权作品的行为，符合证据规则，本院予以确认。上诉人未经权利人许可，通过网络向公众提供并传播涉案摄影作品，侵害被上诉人的信息网络传播权，依法应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。关于一审确定的判赔数额是否合理。依据我国著作权法相关规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。鉴于双方当事人均未举证证明被上诉人因上诉人侵权行为所导致的实际损失及上诉人的违法所得，一审法院根据上诉人侵权行为情节以及被上诉人为维权支付的合理开支等因素，考虑到“被上诉人系作者本人维权、摄影作品为水下创作、创作难度较高”等因素，酌情确定的赔偿数额并无不当，本院予以确认。上诉人主张原审法院判赔数额过高，缺乏事实依据，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费每案各50元，均由上诉人北京广而告之网讯传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 黄  瑜  瑜审判员 江  剑  军审判员 刘    燕二〇二〇年六月二十八日书记员 徐娟 ( 兼)书记员 黄银椿(兼)
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0191民初2052号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。被告：邓杰峰，男，1973年12月6日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告邓杰峰借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告东风财务向本院申请财产保全并提供保函担保，本院于2020年6月10日作出(2020)鄂0191民初2052号民事裁定书，裁定冻结被告邓杰峰银行账户存款65,328.88元（仅限线上账户）。本案于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告邓杰峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告东风财务向本院提出诉讼请求为：1.解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2.被告邓杰峰一次性还清所有未结贷款本金65,328.88元，并自2019年12月11日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3.本案诉讼费用由被告邓杰峰承担。事实和理由：原告东风财务与被告邓杰峰签订《汽车贷款合同》，合同约定被告邓杰峰向原告东风财务借款68,000元用于购买东风车辆。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告邓杰峰拖欠还款。原告东风财务为确保自身贷款安全回收，现向法院提起诉讼，请求判如所请。被告邓杰峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月18日，原告东风财务（贷款人）与被告邓杰峰（借款人）签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款68,000元，用于向案外人武汉银海通贸易有限责任公司（以下简称武汉银海通公司）购车。借款人授权贷款人于合同生效并满足贷款人放款条件后，将合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至经销商在贷款人处所开立的一般账户或经销商指定的其他外部银行账户内，无需其另行授权和确认。贷款期限24个月（还款期限自2019年11月10日起至2021年10月10日止），贷款月利率为0.7425%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月按月偿还贷款无论借款人选择哪种还款方式，还款日均为当月10日，每月还款金额为3,020.43元。借款人在贷款人选定的合作银行开户扣款账户，并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人指令扣收贷款本金、利息（含罚息）以及借款人以合同约定应承担或支付的费用。借款人未按约定及时、足额偿还贷款本息，且合同连带责任保证人为按合同约定及时履行担保责任，造成合同项下贷款逾期的，则自当月11日起，贷款人有权对已逾期款项（即借款人当期应还金额减去借款人和保证人当期实际已还款金额）按按日计收罚息，罚息利率标准为合同约定利率的150%。如借款人未按合同约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项，还有权单方解除合同。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告邓杰峰的名义向案外人武汉银海通公司在原告东风财务开设的账户中转入被告邓杰峰的购车款项68,000元。同时，车辆厂商向原告东风财务支付了《汽车贷款合同》期限内的利息1,500元，经销商向原告东风财务支付了《汽车贷款合同》期限内的利息500元；借款人在合同期限内承担的利息为4,490.32元，原告东风财务实际按照月利率0.5175%的标准每月计收利息。被告邓杰峰从2019年12月10日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金65,328.88元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。本院认为，原告东风财务与被告邓杰峰签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告邓杰峰无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第（二）项的规定，在合同履行期限届满以前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务未向被告邓杰峰送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告邓杰峰送达起诉状副本之日即2020年7月3日为解除合同意思表示的通知到达对方，并据以认定合同解除之日。根据《合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告邓杰峰未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金65,328.88元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。但由于车辆厂商及经销商已向原告东风财务支付了合同期限内的部分利息，属于第三人已履行部分债务。对合同期限内剩余利息，原告东风财务实际按月利率0.5175%向借款人每月计收，故合同期限内原告东风财务主张的罚息应以欠付贷款本金为基数，按实际月利率0.5175%的150%计算，原告东风财务主张超过前述部分的诉请，本院不予支持；对合同履行期届满之后的罚息，原告东风财务按《汽车贷款合同》约定月利率0.7425%的150%计取，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告东风汽车财务有限公司与被告邓杰峰于2019年10月18日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DSG00274119063707）于2020年7月3日解除；二、被告邓杰峰自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金65,328.88元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按月利率0.5175%的150%计算，从2019年12月11日起至2021年10月10日；自2021年10月11日起，罚息以剩余未清偿本金为基数，按月利率0.7425%的150%计算，至款项付清之日止）；三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,434元，减半收取计717元，诉讼保全费673元，合计1,390元，由被告邓杰峰负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告邓杰峰随本判决第二项一并给付原告东风汽车财务有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 余 燕二〇二〇年九月一日书记员 陈改华
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0191民初2062号申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。被申请人：张庆第，男，1968年9月3日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县，被申请人：北京安迅顺达物流有限公司，住所地北京市顺义区李桥镇后桥村房柁斜街6号。法定代表人：李燕粉。申请人东风汽车财务有限公司与被申请人张庆第、北京安迅顺达物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人张庆第、北京安迅顺达物流有限公司线上账户存款人民币143,082.68元予以冻结，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张庆第、北京安迅顺达物流有限公司银行账户存款人民币143,082.68元（仅限线上账户）。诉讼保全申请费人民币1,235元，审理阶段一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 余 燕二〇二〇年六月十日书记员 陈改华
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0191民初2037号申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。被申请人：韩兵，男，1985年7月19日出生，汉族，住四川省苍溪县，被申请人：吴辉巧，女，1992年4月14日出生，布依族，住贵州省独山县，被申请人：宁波新微的士运营有限公司，住所地浙江省宁波高新区冬青路389号B幢4楼西北侧。法定代表人：尚仙林。申请人东风汽车财务有限公司与被申请人韩兵、吴辉巧、宁波新微的士运营有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人韩兵、吴辉巧、宁波新微的士运营有限公司线上账户存款人民币169,590.33元予以冻结，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩兵、吴辉巧、宁波新微的士运营有限公司银行账户存款人民币169,590.33元（仅限线上账户）。诉讼保全申请费人民币1,368元，审理阶段一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 余 燕二〇二〇年六月十日书记员 陈改华
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1422民初2015号原告：王腾飞，男，1990年2月2日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：王艳美，河南弘勋律师事务所律师。被告：王征，男，1993年12月10日出生，汉族，住河南省唐河县。原告王腾飞与被告王征民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告王征下落不明，无法送达，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 聂 松二〇二〇年六月十八日书记员 孟明新
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初2015号原告：王腾飞，男，1990年2月2日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：王艳美，河南弘勋律师事务所律师。被告：王征，男，1993年12月10日出生，汉族，住河南省唐河县。原告王腾飞与被告王征民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王腾飞的委托诉讼代理人王艳美到庭参加诉讼，被告王征经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王腾飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王征返还原告借款70000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告在郑州打工时相识，关系不错。2017年5月份，被告向原告借现金70000元用于购买宝马车，张涛作为担保人。被告于2017年5月17日给原告出具借条一份，并约定2017年5月20日前归还。时至今日，经原告数次催要未果，原告为维护自己的合法权益，特起诉至法院。被告王征未向本院提交答辩状。原告针对诉讼请求依法提交证据的证据有：1、被告王征于2017年5月17日给原告出具的借条一份。因被告王征经本院传票传唤未到庭，放弃了对原告请求的抗辩权及对原告提交的证据进行质证的权利，本院对原告提交的内容真实，形式合法的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告王征于2017年5月17日向原告借款70000元，并给原告出具一份70000元的借条，内容为“今借到王腾飞现金拾万元整（70000），用于购买宝马汽车，车架号：WBAG110200175070，车款垫付，2017年5月20日前归还。”借款到期后，被告未按照约定履行还款义务，引起本案诉讼。本院认为，本案被告向原告借款，欠原告70000元借款的事实清楚，因此对于原告要求被告返还70000元借款的诉求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王征于本判决生效之日起10日内返还原告王腾飞借款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费800元，由被告王征负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  聂 松人民陪审员  张艳红人民陪审员  刘明月二〇二〇年九月二十四日书 记 员  孟明新
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初395号 申请人：王里，男，1986年3月20日出生，汉族，住博野县。 被申请人：孟红涛，女，1985年12月7日出生，汉族，住保定市唐县。 被申请人：孙江楠，男，1988年8月5日出生，汉族，住保定市。 申请人王里与被申请人孟红涛、孙江楠民间借贷纠纷一案，申请人王里于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求对二被申请人名下价值40000元的财产采取保全措施。申请人提供了保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封保全担保人王里名下牌照号为冀Ｆ×××××的小型普通客车一辆。 二、保全二被申请人名下价值40000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 审判员  吕学军 二〇二〇年六月三日 书记员  苑喜盈
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初395号 原告：王里，男，1986年3月20日出生，汉族，住博野县。 诉讼委托代理人：刘博军，博野县睿智法律服务所法律工作者。 被告：孟红涛，女，1985年12月7日出生，汉族，住保定市唐县。 被告：孙江楠，男，1988年8月5日出生，汉族，住保定市。 原告王里与被告孟红涛、孙江楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，因被告孟红涛下落不明，于2020年6月16日本案依法转为普通程序。原告王里的委托诉讼代理人刘博军到庭参加诉讼，被告孟红涛、孙江楠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王里向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金30000元。2.判令被告按月息2分支付2019年5月份至2020年5月份期间的利息7200元，其余利息按月息2分自2020年6月起至实际给付日止计算。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月10日被告以资金流转为由借到原告30000元，借款期限自2018年9月10日到2018年12月9日，月息2分。合同到期后被告没有履行还款义务，也未按月息给付利息，上述借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。被告的违约行为侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望贵院判如所诉。 被告孙江楠、孟红涛均未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月10日被告孟红涛向原告王里借款，原告王里与被告孟红涛签订了保证担保借款合同和借款借据，合同载明借款金额为3万元，用途为资金周转，借款期限自2018年9月10日到2018年12月9日，对于借款利率没有约定。当日原告王里通过手机银行给被告孟红涛当时丈夫孙江楠账户转账29400元，被告孟红涛出具的3万元收条。原告委托诉讼代理人称另外原告支付600元给被告孟红涛。二被告于2015年3月23日办理结婚登记，2019年3月11日办理离婚登记。原告提供的证据有借款借据一份、保证担保借款合同一份、收条一份，银行转账记录一份、被告结婚登记和离婚登记审查处理表和声明等。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，经庭审，被告孟红涛从原告王里处借款3万元，其中29400元为转账，600元为现金，因被告没有提出抗辩，故认定借款数额为3万元。双方借款合同没有约定借款期间利率，对于原告要求被告按照月2%支付利息的主张不予支持，但是逾期后占用资金利率依据最高院关于审理民间借贷纠纷解释，可自逾期还款之日起按照年6%计算损失直至还清之日，逾期还款之日为借款到期第二日，即2018年12月10日。被告孙江楠在被告孟红涛借款时与孟红涛系夫妻关系且用自己银行卡接收了借款中29400元，视为对于借款知情，认定为夫妻共同债务，应该与被告孟红涛共同偿还本案债务，二被告离婚不影响孙江楠对于本案债务承担责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孟红涛、孙江楠于本判决书生效后十日内偿还原告王里借款本金30000元并自2018年12月10日起按照年利率6%赔偿原告资金占用期间利息损失至实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费730元、保全费420元，由被告孟红涛、孙江楠共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  吕学军 人民陪审员  牛 森 人民陪审员  王会香 二〇二〇年九月九日 书 记 员  苑喜盈 ——
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0191民初2107号申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。被申请人：焦建华，男，1978年3月17日出生，汉族，住山西省运城市芮城县，申请人东风汽车财务有限公司与被申请人焦建华融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人焦建华线上账户存款人民币82,080.73元予以冻结，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人焦建华银行账户存款人民币82,080.73元（仅限线上账户）。诉讼保全申请费人民币841元，审理阶段一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 余 燕二〇二〇年六月十日书记员 陈改华
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0191民初2022号申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。被申请人：徐彩云，女，1988年7月30日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区，申请人东风汽车财务有限公司与被申请人徐彩云融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人徐彩云线上账户存款人民币115,160.31元予以冻结，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐彩云银行账户存款人民币115,160.31元（仅限线上账户）。诉讼保全申请费人民币1,096元，审理阶段一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 余 燕二〇二〇年六月十日书记员 陈改华
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0191民初2033号申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。被申请人：王永年，男，1972年10月20日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区，被申请人：高秀云，女，1967年9月14日出生，汉族，住河北省沧州市东光县，申请人东风汽车财务有限公司与被申请人王永年、高秀云融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人王永年、高秀云线上账户存款人民币113,626.18元予以冻结，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王永年、高秀云银行账户存款人民币113,626.18元（仅限线上账户）。诉讼保全申请费人民币1,088元，审理阶段一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 余 燕二〇二〇年六月十日书记员 陈改华
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初22号 申请人：张利霞，女，1968年2月29日生，汉族，个体，住玉田县。 委托诉讼代理人：刘杨，男，1990年11月6日生，汉族，农民，住玉田县，系张利霞之子，特别授权。 被申请人：承德宏达盛业商贸有限公司，住所地承德市宽城满族自治县民族街202号。 法定代表人：孙凤芹，系公司经理。 原告张利霞与被告承德宏达盛业商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张利霞于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人承德宏达盛业商贸有限公司的名下银行存款30000元或等价值的财产予以查封、扣押或冻结。担保人天安财产保险股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人承德宏达盛业商贸有限公司的名下银行存款30000元或等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王晓东 二〇二〇年六月十八日 书记员  赵 心
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0191民初2076号申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。被申请人：石刚，男，1993年8月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县，申请人东风汽车财务有限公司与被申请人石刚融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人石刚线上账户存款人民币74,616.91元予以冻结，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石刚银行账户存款人民币74,616.91元（仅限线上账户）。诉讼保全申请费人民币766元，审理阶段一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 余 燕二〇二〇年六月十日书记员 陈改华
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初22号 原告：张利霞，女，1968年2月29日生，汉族，个体工商户，住玉田县。 委托诉讼代理人：王佳，河北马健辉律师事务所律师，特别授权。 被告：承德宏达盛业商贸有限公司，住所地承德市宽城满族自治县民族街202号。 法定代表人：孙凤芹，系公司经理。 委托诉讼代理人：孙吉良，男，1969年1月24日生，满族，系公司职工，住，特别授权。 委托诉讼代理人：孙兆莲，女，1983年9月29日生，满族，系公司职工，住，特别授权。 原告张利霞与被告承德宏达盛业商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，因疫情防控于2020年2月19日中止诉讼。2020年8月19日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张利霞的委托诉讼代理人王佳、被告承德宏达盛业商贸有限公司的委托诉讼代理人孙吉良、孙兆莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张利霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款20500元；2、依法判令被告自2018年2月5日起按年息6%给付延期利息，直到货款全清之日止。事实和理由：原告系个体工商户，在玉田县经营电器，名为玉田县鸦鸿桥双丰电器。被告于2017年5月在原告经营处购买电器价值55000元，被告承诺及时给付原告货款，但被告不按承诺办事，没有给付，经原告催要，被告于2018年2月5日为原告出具欠据一份，标明欠原告货款55000元。打下欠据后，给会原告34500元，下欠20500元拒不给付。 在诉讼过程中，原告变更了诉讼请求及部分事实理由：诉讼请求变更为：1、要求被告给付原告货款28866元。其它诉讼请求不变。事实与理由变更为：原被告自2010年左右相识，经常存在业务往来，截止2018年2月5日经双方结算，被告尚欠原告货款55000元，被告为原告出具了欠条。因双方合作时间较长，被告说无能力一次还清欠款，但是双方还想继续合作。于是双方达成口头约定，被告每次要货时，多支付一部分货款作为偿还55000元的欠条部分。自2018年2月5日至2018年5月27日原告合计向被告发了价值24866元的货物（有发货单为证），被告支付货款合计53000元，其中28134元（53000-24866）作为还款，剩余28866元未予偿还，同时因被告无理欠付货款，原告要求给付延期利息，即被告自2018年2月5日起按年息6%给付延期利息，直到货款全清之日止。 被告承德宏达盛业商贸有限公司辩称，原告所诉与事实不符，我方自2018年2月5日打了欠条后，分六次将款项打入张利霞提供的账户，经核对我方仅欠张利霞原告货款2000元，原告所说2018年2月5日至2018年5月27日向被告发放了价值24866元的货物，我方没有收到，我方也没有要货，没有事实证明我方欠原告货款28866元。 本院经审理认定事实如下：原告张利霞系个体工商户，经营范围为批零、家用电器。被告承德宏达盛业商贸有限公司与原告宿有业务往来，从原告处购买货物并陆续结算货款。至2018年2月5日，被告承德宏达盛业商贸有限公司尚欠原告张利霞货款55000元，并于当日为原告张利霞出具欠条一张，载明：“今欠双丰电器小家电款伍万伍仟元整￥55000.00元欠款单位：宽城宏达电器（盖章：承德宏达盛业商贸有限公司）欠款经手人：孙凤芹2018年2月5日”。 关于原被告争议的焦点的认定：原告提供的双丰电器销售单与玉田县鸦鸿桥镇宽运托运站出具的宽城托运单、宽运物流物明细，能相互印证，证明被告为原告出具欠条后，原告通过宽运托运站向被告发送价值24866元的货物，玉田县鸦鸿桥镇宽运托运站出具的证明，能证明被告公司孙凤芹实际接收了上述货物并支付了运费，对被告主张自其向原告出具欠条后，未向原告要过物，原告亦未向其发送过任何货物，其给付原告的现金53000元均是偿还的原告的欠款的主张，本院不予采信。综上认定，被告向原告出具欠条后，原告自2018年2月26日至2018年5月27日又向被告发了合计价值24866元的货物，被告每次要货时，多支付一部分现金作为偿还55000元的欠条中所欠的部分货款。自2018年2月25日至2019年11月3日被告分六笔共支付原告现金合计53000元，其中货款24866元，偿还了55000元欠条中所欠货款28134元。综上，被告为原告出具的55000元的欠条中尚有26866元货款未予偿还，对该事实，本院予以认定。 本院认为，原、被告间的买卖合同关系成立且不违反法律规定，为有效合同。被告应偿还拖欠原告的货款。对原告要求偿还货款28866元的诉讼请求，本院予以部分支持，被告应偿还原告货款26866元。原告要求被告自2018年2月5日起直到货款全清之日止按年息6%给付延期利息的诉讼请求，因被告出具欠条后，已经实际给付原告部分货款，且双方并未约定货款的偿还期限，故原告的上述请求，本院不予支持。被告逾期付款，属违约行为，逾期付款依法应支付逾期付款利息，利息应自原告主张权利时即起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚款利率50%标准计算至货款付清之日止。 综上所述，被告承德宏达盛业商贸有限公司应偿还原告张利霞货款26866元，并自起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算给付利息，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告承德宏达盛业商贸有限公司给付原告张利霞货款26866元及利息（利息自2020年1月2日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算至所欠货款付清之日止），于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156元，财产保全费320元，合计476元，由被告承德宏达盛业商贸有限公司承担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王晓东 二〇二〇年九月十四日 书记员  赵 心
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0191民初2031号申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。被申请人：张晓良，男，1970年4月3日出生，汉族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县，申请人东风汽车财务有限公司与被申请人张晓良融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人张晓良线上账户存款人民币119,797.27元予以冻结，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张晓良银行账户存款人民币119,797.27元（仅限线上账户）。诉讼保全申请费人民币1,119元，审理阶段一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 余 燕二〇二〇年六月十日书记员 陈改华
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执1067号丁守生与马守忠、王彦林借款合同纠纷一案，本院作出的调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员周玉国负责执行。特此通知。审判员  周玉国二〇二〇年六月十日书记员  张 辉
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1067号申请执行人：丁守生，男，1971年12月3日生，汉族，住郸城县。被执行人：马守忠，男，汉族，1957年9月12日出生，住郸城县。被执行人：王彦林，男，汉族，住郸城县。申请执行人丁守生与被执行人马守忠、王彦林房屋买卖纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初5271号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马守忠、王彦林应返还给申请执行人丁守生购房款7万元。因马守忠、王彦林未按上述生效法律文书履行义务申请人丁守生向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年6月11日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年6月11日、2020年7月28日、2020年9月30日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产，无可供执行的财产。三、2020年9月20日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年8月27日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年9月29日，因其拒不报告财产决定对被执行人司法拘留十五日、罚款三仟元（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马守忠、王彦林负有继续向申请执行人丁守生履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周玉国审判员  赵增瑞审判员  闫晓东二〇二〇年九月三十日书记员  张 辉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4648、4659号 申请执行人:深圳市捷诚快捷科技有限公司，住所地：深圳市宝安区沙井街道万安工业园第13栋一层南-1。统一社会信用代码：914403000943776098。 法定代表人：贺英明。 被执行人:深圳市万德路数码科技有限公司,住深圳市南山区沙河街道新塘社区沙河大街94号沙河工业区9栋118。统一社会信用代码：91440300797986566H。 法定代表人：肖乾能。 申请执行人与被执行人深圳市万德路数码科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5625号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币50505元及利息、受理费人民币1084元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 琼 审判员 殷万江 审判员 杨瑞虹 二〇二〇年六月十六日 书记员 陈恒丽
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0191民初2097号申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。被申请人：郝子腾，男，1990年7月11日出生，汉族，住河北省藁城市，申请人东风汽车财务有限公司与被申请人郝子腾融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人郝子腾线上账户存款人民币134,321.94元予以冻结，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郝子腾银行账户存款人民币134,321.94元（仅限线上账户）。诉讼保全申请费人民币1,192元，审理阶段一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 余 燕二〇二〇年六月十日书记员 陈改华
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0191民初2035号申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。被申请人：司水，男，1967年8月5日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县，被申请人：于美花，女，1965年11月21日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县，申请人东风汽车财务有限公司与被申请人司水、于美花融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人司水、于美花线上账户存款人民币109,311.88元予以冻结，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人司水、于美花银行账户存款人民币109,311.88元（仅限线上账户）。诉讼保全申请费人民币1,067元，审理阶段一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 余 燕二〇二〇年六月十日书记员 陈改华
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0191民初2123号申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。被申请人：杨世华，男，1970年3月15日出生，苗族，住广西融水苗族自治县，申请人东风汽车财务有限公司与被申请人杨世华借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人杨世华线上账户存款人民币59,416.66元予以冻结，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨世华银行账户存款人民币59,416.66元（仅限线上账户）。诉讼保全申请费人民币614元，审理阶段一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 余 燕二〇二〇年六月十日书记员 陈改华
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0191民初2047号申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。被申请人：陈贵，男，1978年3月13日出生，汉族，住江苏省睢宁县，被申请人：张静，女，1983年4月5日出生，汉族，住江苏省睢宁县，申请人东风汽车财务有限公司与被申请人陈贵、张静融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人陈贵、张静线上账户存款人民币106,205.37元予以冻结，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈贵、张静银行账户存款人民币106,205.37元（仅限线上账户）。诉讼保全申请费人民币1,051元，审理阶段一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 余 燕二〇二〇年六月十日书记员 陈改华
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0191民初2123号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。被告：杨世华，男，1970年3月15日出生，苗族，住广西融水苗族自治县，原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告杨世华借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告东风财务向本院申请财产保全并提供保函担保，本院于2020年6月10日作出(2020)鄂0191民初2123号民事裁定书，裁定冻结被告杨世华银行账户存款59,416.66元（仅限线上账户）。本案于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告杨世华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告东风财务向本院提出诉讼请求为：1.解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2.被告杨世华一次性还清所有未结贷款本金59,416.66元，并自2020年1月26日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3.本案诉讼费用由被告杨世华承担。事实和理由：原告东风财务与被告杨世华签订《汽车贷款合同》，合同约定被告杨世华向原告东风财务借款62,000元用于购买东风车辆。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告杨世华严重拖欠还款，原告东风财务为确保自身贷款安全回收，现向法院提起诉讼，请求依诉予判。被告杨世华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月28日，原告东风财务（贷款人）与被告杨世华（借款人）签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款62,000元，用于向案外人柳州旭坤汽车销售有限公司（以下简称柳州旭坤公司）购车。借款人不可撤销地授权贷款人于合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将合同项下贷款资金以借款人购车款名义一次性支付至案外人柳州旭坤公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人柳州旭坤公司在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限24个月（还款期限自2019年12月25日起至2021年11月25日止），贷款年利率为9.38%。借款人按月等额偿还贷款本金，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为2,583.34元，合同期限内的利息为6,057.89元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人应严格按合同约定及时足额偿还贷款，未能按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告杨世华的名义向案外人柳州旭坤公司在原告东风财务开设的账户中转入被告杨世华的购车款项62,000元。同时，原告东风财务已向案外人厂家收取了合同期限内的全部利息。被告杨世华从2020年1月25日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金59,416.66元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。本院认为，原告东风财务与被告杨世华签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告杨世华无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第（二）项的规定，在合同履行期限届满以前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务未向被告杨世华送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告杨世华送达起诉状副本之日即2020年6月29日为解除合同意思表示的通知到达对方，并据以认定合同解除之日。根据《合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告杨世华未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金59,416.66元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。但由于原告东风财务已经收取合同期限内的全部利息6,057.89元，故原告东风财务主张的逾期罚息应自逾期之日起至合同履行期届满之日止以剩余未清偿本金为基数按合同约定年利率9.38%的50%计算；从合同履行期届满次日起至款项付清之日止以剩余未清偿本金为基数按合同约定年利率9.38%的150%计算。原告东风财务主张的诉请超过前述部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告东风汽车财务有限公司与被告杨世华于2019年11月28日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCB07721319473864）于2020年6月29日解除；二、被告杨世华自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金59,416.66元及逾期罚息（罚息从2020年1月26日起至2021年11月25日止以剩余未清偿本金为基数按年利率9.38%的50%计算；从2021年11月26日起至款项付清之日止以剩余未清偿本金为基数按年利率9.38%的150%计算）；三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,286元，减半收取计643元，诉讼保全费614元，合计1,257元，由被告杨世华负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告杨世华随本判决第二项一并给付原告东风汽车财务有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 余 燕二〇二〇年九月一日书记员 陈改华
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初566号 原告王平，男1952年2月2日出生，汉族，住北京市东城区。 被告涿州市卓杰装饰工程有限公司，地址涿州市双塔办事处靶场路东鸿盛凯旋门小区底商。统一社会信用代码91130681Ma08UeQ874。 法定代表人齐连杰，该公司经理. 委托代理人陈文卓，女1985年9月8日出生，汉族，住涿州市双塔区，系被告公司法定代表人齐连杰之妻。 原告王平诉被告涿州市卓杰装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本案于2020年1月17日立案。 本案在审理过程中，因新冠疫情防控，一方当事人居住在北京市无法到庭参加诉讼，致使本案不能继续开庭审理。 本院经审查认为，本案存在因不可抗拒的事由，当事人不能到庭参加诉讼的法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 李 健 二〇二〇年六月七日 书记员 李美贤
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初566号 原告王平，男1952年2月2日出生，汉族。 被告涿州市卓杰装饰工程有限公司，地址涿州市双塔办事处靶场路东鸿盛凯旋门小区底商，统一社会信用代码91130681Ma08UeQ874. 法定代表人齐连杰，该公司经理. 委托代理人陈文卓，女1985年9月8日出生，汉族，住涿州市双塔区，系被告公司法定代表人齐连杰之妻。 原告王平诉被告涿州市卓杰装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，涿州市人民法院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理，后转为适用普通程序继续审理。原告王平、被告涿州市卓杰装饰工程有限公司的法定代表人齐连杰及其委托代理人陈文卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王平向本院提出诉讼请求：一、请求确认原告与被告签订的《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》、《涿州市卓杰装饰工程有限公司装饰工程报价单》合法有效，二、请求判令被告对其施工的瓦工工程验收不合格的部位进行彻底返工修理，返工费用（含原告的主材）由被告承担，并从2019年12月5日开始支付工程延误违约金每天37.67元，三、请求判令被告赔偿原告经济损失每天50元，四、诉讼费由被告承担。事实与理由，原告是涿州市高铁东站K2狮子城17号楼2门2102号物业的业主。在2019年9月28日，原告与被告签订了《施工合同》和《报价单》。2019年10月31日，原告发现许多验收不合格的项目，并要求被告在合同期内按施工合同有关规定对验收不合格的部位进行返工修理，对此被告无反应；2019年11月11日，原告和被告进行了第三次验收复查，复查发现不合格的项目的内容比前次有所增加。应被告要求，2019年11月25日原告以文字方式提出一个《瓦工工程返工、修理和补偿方案》，被告未进行彻底的返工修理。 被告涿州市卓杰装饰工程有限公司辩称，我方对于原告方诉讼请求第1条及合同合法有效，并依法受到法律保护没有异议。关于原告提到的部分工程问题，工程延期原因是双方没有就返修方案达成一致意见，工程无法向前推进导致的，并不是我方的责任。原告是在工程未完工的情况下去验收的，并没有按合同要求执行验收，原告在2019年11月11日更改了工程所在地的入户门密码，限制了我们对工程现场的出入。可以看出对方并未按合同规定实施验收工作，我方并没有对原告验收后的内容无反应，事情发生后，双方进行了多次现场沟通，并通过微信和电话进行沟通，我方一直在积极寻求可行解决方案，希望尽快达成共识。原告主张的瓦工工程验收不合格的部位，是原告自行检验并记录的结果，而且是在未竣工时进行的检验；不合格内容中有部分内容已超出了工程合同中规定的工程质量执行标准。以上几点可以证明原告主张的不合格内容既不专业也不公正，双方并未达成一致，不能作为返修的依据，合同法遵循公平平等，原告方并没有检验资质，不应当对我方建议、意见完全无视。综上所述，原告主张的诉讼请求第2条我方有违约行为，不能成立，我方也不应当承担赔偿责任。 经审理查明，原告王平为装修位于涿州东站k2狮子城17号楼2门2102室，于2019年9月28日与被告签订《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》一份，合同约定被告为原告装修其所购买的房屋面积80平方米，开工时间2019年10月10日，竣工时间2019年12月4日，工程造价15,000元，双方另签订装饰工程报价单一份。经庭审查明，被告装饰装修范围包括客厅、卧室地砖的铺装，墙面刮腻子、粉刷涂料，厨房、卫生间地砖及墙砖的铺装以及水电改造，水电改造部分单价为3000元，不包括在工程造价15,000元之内。合同签订后，被告随即组织工人进行施工，率先完成了墙砖地砖的铺装以及厨房卫生间的水电改造。原告对被告完成的水电改造没有异议，但对被告完成的地砖铺装质量提出异议，双方多次协商未果，原告于2019年11月11日更改了该房屋的入户门密码，被告方无法进行施工；原告已支付工程付款12083元。原告起诉来院。 上述事实有原被告的庭审陈述，原告方提供的装饰装修合同一份、工程报价单一份、瓦工工程返工修理和工程方案一份等证据在案佐证。经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，原被告双方签订的装饰装修工程施工合同，是双方真实意思的表示，合同约定的内容并未违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行相应义务。原告提起诉讼的主要原因是认为被告方铺装的地砖不符合他的要求即室内地砖水平面要低于外走廊高度，现铺装后的结果是室内地砖水平高于外走廊两毫米。原告主张的该地砖铺装标准在双方签订的装饰装修工程施工合同、装饰工程报价单中并没有明确约定；原告所称地砖铺装标准是与被告方瓦工现场达成的一致意见，被告方不予认可。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原被告签订的装饰装修工程合同、工程报价单中对室内地砖铺装高度应当高于室外地面还是低于室外地面并没有明确约定，原告的诉讼请求缺乏事实依据以及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 驳回原告王平的诉讼请求。 案件受理费176元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  李 健 审 判 员  刘翠翠 人民陪审员  张喜梅 二〇二〇年九月十日 书 记 员  李美贤
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0191民初2077号申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。被申请人：李程祥，男，1991年6月27日出生，汉族，住南京市栖霞区，申请人东风汽车财务有限公司与被申请人李程祥融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人李程祥线上账户存款人民币83,252.28元予以冻结，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李程祥银行账户存款人民币83,252.28元（仅限线上账户）。诉讼保全申请费人民币853元，审理阶段一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 余 燕二〇二〇年六月十日书记员 陈改华
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0191民初2116号申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。被申请人：李景涛，男，1982年12月24日出生，汉族，住河南省汝阳县，申请人东风汽车财务有限公司与被申请人李景涛融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人李景涛线上账户存款人民币107,450.83元予以冻结，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李景涛银行账户存款人民币107,450.83元（仅限线上账户）。诉讼保全申请费人民币1,057元，审理阶段一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 余 燕二〇二〇年六月十日书记员 陈改华
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0191民初2018号申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。被申请人：由国梁，男，1990年11月17日出生，满族，住辽宁省凤城市，申请人东风汽车财务有限公司与被申请人由国梁融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人由国梁线上账户存款人民币104,588.04元予以冻结，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人由国梁银行账户存款人民币104,588.04元（仅限线上账户）。诉讼保全申请费人民币1,043元，审理阶段一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 余 燕二〇二〇年六月十日书记员 陈改华
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0191民初2061号申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。被申请人：陈金泉，男，1995年6月18日出生，汉族，住北京市通州区，申请人东风汽车财务有限公司与被申请人陈金泉融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人陈金泉线上账户存款人民币100,581.28元予以冻结，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈金泉银行账户存款人民币100,581.28元（仅限线上账户）。诉讼保全申请费人民币1,023元，审理阶段一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 余 燕二〇二〇年六月十日书记员 陈改华
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0191民初2041号申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。被申请人：金耀，男，1967年9月18日出生，汉族，住云南省昆明市东川区，被申请人：李菊英，女，1967年10月10日出生，汉族，住云南省昆明市东川区，申请人东风汽车财务有限公司与被申请人金耀、李菊英融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人金耀、李菊英线上账户存款人民币116,769.73元予以冻结，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人金耀、李菊英银行账户存款人民币116,769.73元（仅限线上账户）。诉讼保全申请费人民币1,104元，审理阶段一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 余 燕二〇二〇年六月十日书记员 陈改华
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0191民初2122号申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。被申请人：李康诚，男，1976年5月5日出生，汉族，住广西贵港市港北区，申请人东风汽车财务有限公司与被申请人李康诚借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人李康诚线上账户存款人民币52,543.72元予以冻结，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李康诚银行账户存款人民币52,543.72元（仅限线上账户）。诉讼保全申请费人民币545元，审理阶段一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 余 燕二〇二〇年六月十日书记员 陈改华
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0191民初2122号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。被告：李康诚，男，1976年5月5日出生，汉族，住广西贵港市港**，原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告李康诚借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告东风财务向本院申请财产保全并提供保函担保，本院于2020年6月10日作出(2020)鄂0191民初2122号民事裁定书，裁定冻结被告李康诚银行账户存款52,543.72元（仅限线上账户）。本案于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告李康诚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告东风财务向本院提出诉讼请求为：1.解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2.被告李康诚一次性还清所有未结贷款本金52,543.72元，并自2020年1月23日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3.本案诉讼费用由被告李康诚承担。事实和理由：原告东风财务与被告李康诚签订《汽车贷款合同》，合同约定被告李康诚向原告东风财务借款54,000元用于购买东风车辆。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告李康诚严重拖欠还款。原告东风财务为确保自身贷款安全回收，现向法院提起诉讼，请求判如所请。被告李康诚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月21日，原告东风财务（贷款人）与被告李康诚（借款人）签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款54,000元，用于向案外人广西荣力汽车销售服务有限公司（以下简称广州荣力公司）购车。借款人不可撤销地授权贷款人于合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将合同项下贷款资金以借款人购车名义一次性支付至经销商在贷款人处所开立的一般账户或经销商在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2019年12月22日起至2022年11月22日止），贷款年利率为12.83%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为1,552.51元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按合同约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告李康诚的名义向案外人广州荣力公司在原告东风财务开设的账户中转入被告李康诚的购车款项54,000元。同时，厂家向原告东风财务支付了《汽车贷款合同》期限内的利息6,300元；借款人在合同期限内承担的利息为1,890.36元，原告东风财务实际按照年利率2.24%的标准每月计收利息。被告李康诚从2020年1月22日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金52,543.72元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。本院认为，原告东风财务与被告李康诚签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告李康诚无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第（二）项的规定，在合同履行期限届满以前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务未向被告李康诚送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告李康诚送达起诉状副本之日即2020年6月30日为解除合同意思表示的通知到达对方，并据以认定合同解除之日。根据《合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告李康诚未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金52,543.72元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。但由于厂家已向原告东风财务支付了合同期限内的部分利息，属于第三人已履行部分债务。对合同期限内剩余利息，原告东风财务实际按年利率2.24%向借款人每月计收，故合同期限内原告东风财务主张的罚息应以欠付贷款本金为基数，按实际年利率2.24%的150%计算，原告东风财务主张超过前述部分的诉请，本院不予支持；对合同履行期届满之后的罚息，原告东风财务按《汽车贷款合同》约定年利率12.83%的150%计取，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告东风汽车财务有限公司与被告李康诚于2019年11月21日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCY07711019439998）于2020年6月30日解除；二、被告李康诚自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金52,543.72元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率2.24%的150%计算，从2020年1月23日起至2022年11月22日；自2022年11月23日起，罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率12.83%的150%计算，至款项付清之日止）；三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,114元，减半收取计557元，诉讼保全费545元，合计1,102元，由被告李康诚负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告李康诚随本判决第二项一并给付原告东风汽车财务有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 余 燕二〇二〇年九月一日书记员 陈改华
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0191民初2120号申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。被申请人：智敏，男，1985年12月5日出生，汉族，住山西省繁峙县，申请人东风汽车财务有限公司与被申请人智敏融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人智敏线上账户存款人民币92,940.59元予以冻结，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人智敏银行账户存款人民币92,940.59元（仅限线上账户）。诉讼保全申请费人民币949元，审理阶段一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 余 燕二〇二〇年六月十日书记员 陈改华
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0191民初2049号申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。被申请人：张晶，女，1987年10月2日出生，汉族，住甘肃省泾川县，被申请人：任永龙，男，1986年10月3日出生，汉族，住甘肃省泾川县，申请人东风汽车财务有限公司与被申请人张晶、任永龙融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人张晶、任永龙线上账户存款人民币85,209.84元予以冻结，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张晶、任永龙银行账户存款人民币85,209.84元（仅限线上账户）。诉讼保全申请费人民币872元，审理阶段一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 余 燕二〇二〇年六月十日书记员 陈改华
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0191民初2038号申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。被申请人：周天宇，男，1989年4月20日出生，汉族，住吉林省磐石市，申请人东风汽车财务有限公司与被申请人周天宇融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人周天宇线上账户存款人民币122,588.95元予以冻结，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周天宇银行账户存款人民币122,588.95元（仅限线上账户）。诉讼保全申请费人民币1,133元，审理阶段一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 余 燕二〇二〇年六月十日书记员 陈改华
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0191民初2110号申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。被申请人：谢春亮，男，1989年1月26日出生，汉族，住河南省淮阳县，申请人东风汽车财务有限公司与被申请人谢春亮融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人谢春亮线上账户存款人民币178,500.06元予以冻结，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢春亮银行账户存款人民币178,500.06元（仅限线上账户）。诉讼保全申请费人民币1,413元，审理阶段一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 余 燕二〇二〇年六月十日书记员 陈改华
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0191民初2119号申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。被申请人：吕明金，男，1962年12月21日出生，汉族，住云南省昭通市威信县，被申请人：吕德华，男，1984年9月29日出生，汉族，住云南省昭通市威信县，申请人东风汽车财务有限公司与被申请人吕明金、吕德华融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人吕明金、吕德华线上账户存款人民币136,015.94元予以冻结，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕明金、吕德华银行账户存款人民币136,015.94元（仅限线上账户）。诉讼保全申请费人民币1,200元，审理阶段一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 余 燕二〇二〇年六月十日书记员 陈改华
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0191民初2074号申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。被申请人：李守忠，男，1966年12月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区，申请人东风汽车财务有限公司与被申请人李守忠融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人李守忠线上账户存款人民币196,723.79元予以冻结，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李守忠银行账户存款人民币196,723.79元（仅限线上账户）。诉讼保全申请费人民币1,504元，审理阶段一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 余 燕二〇二〇年六月十日书记员 陈改华
内蒙古自治区包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0202执恢55号申请执行人：谢某，女，汉族，现住包头市东河区。被执行人：张某，男，汉族，现住包头市固阳县。本院在谢某申请执行张某借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，依照《中华人员共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结包头市东河区人民法院作出（2016）包东民初字第1903号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：崔永君二〇二〇年六月十六日书记员 ：   王    金   虎
内蒙古自治区包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0202执恢55号申请执行人：谢某，女，汉族，现住包头市东河区。被执行人：张某，男，汉族，现住包头市固阳县。本院在谢某申请执行张某借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结包头市东河区人民法院作出（2016）包东民初字第1903号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：崔永君二〇二〇年六月十六日书记员 ：   王    金   虎
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0191民初2111号申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。被申请人：王振文，男，1978年10月30日出生，汉族，住河南省鹿邑县，申请人东风汽车财务有限公司与被申请人王振文融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人王振文线上账户存款人民币184,181.42元予以冻结，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王振文银行账户存款人民币184,181.42元（仅限线上账户）。诉讼保全申请费人民币1,441元，审理阶段一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 余 燕二〇二〇年六月十日书记员 陈改华
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0191民初2101号申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。被申请人：张青智，男，1985年11月7日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县，申请人东风汽车财务有限公司与被申请人张青智融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人张青智线上账户存款人民币138,321.79元予以冻结，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张青智银行账户存款人民币138,321.79元（仅限线上账户）。诉讼保全申请费人民币1,212元，审理阶段一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 余 燕二〇二〇年六月十日书记员 陈改华
包头市东河区人民法院民事判决书（2020）内0202民初694号原告：朱国峰，男，1973年7月7日出生，公民身份号码×××，现住包头市。被告：尹跃飞，男，1984年4月25日出生，公民身份号码×××，现住包头市。原告朱国峰诉被告尹跃飞合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年11月23日被告因资金紧张找到原告共同投资经营包头稀土高新区红星美凯龙负一层商铺，原告出资15万元交付给被告。2018年1月经原、被告双方协商，原告退出经营，由被告独自经营，自此店铺与原告再无关联，双方确认被告应退还给原告10万元。经原告多次催促被告于2019年3月15日写下欠条，被告承诺2019年7月向原告全部还清10万元欠款，届时被告分文未付。现原告诉至法院请求：1、判令被告向原告支付欠款10万元；2、判令被告向原告支付利息，以欠款10万元为基数，从2019年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率至欠款付清之日止的利息损失；3、诉讼费用全部由被告承担。被告辩称，我都不认可，这个买卖是我们两人一起开的，为什么赔了全算我的。经审理查明：2017年原、被告共同投资合作经营商铺，原告投资15万元，后经双方协商原告退出，由被告独自经营，被告同意给原告退款10万元，后出具欠条一份。欠条内容为：“今欠朱国峰现金壹拾万元整（100000），承诺2019年7月还款。欠款人：尹跃飞，153XXXXXXXX”。现原告诉至法院请求：1、判令被告向原告支付欠款10万元；2、判令被告向原告支付利息，以欠款10万元为基数，从2019年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率至欠款付清之日止的利息损失；3、诉讼费用全部由被告承担。以上事实有当事人的陈述、欠条在案予以佐证。本院认为，原、被告之间欠款10万元的事实存在，原告提供了被告出具的欠条，被告对欠条认可。被告虽提出合伙做买卖赔了不应由其一人承担，但原告退出双方的合作，被告独自经营，被告自愿给原告出具退还部分出资款的欠条，并在欠条中承诺2019年7月还款，故被告对欠款应予偿还。原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率承担从2019年8月1日起至欠款付清之日止的利息，该请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告尹跃飞于本判决生效之日起5日内给付原告朱国峰欠款10万元；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费2300元，减半收取1150元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审判员 郭常勇 二O二O年六月一日书记员 李永丽本判决所引主要法律条款内容：《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。第一百三十六条民事法律行为自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
文书内容包头市东河区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0202民初694号原告：朱国峰，男，1973年7月7日出生，现住包头市昆都仑区。被告：尹跃飞，男，1984年4月25日出生，现住包头市东河区。原告朱国峰诉被告尹跃飞合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年11月23日被告因资金紧张找到原告共同投资经营包头稀土高新区红星美凯龙商铺，原告出资15万元交付给被告。2018年1月经原、被告双方协商，原告退出经营，由被告独自经营，自此店铺与原告再无关联，双方确认被告应退还给原告10万元。经原告多次催促被告于2019年3月15日写下欠条，被告承诺2019年7月向原告全部还清10万元欠款，届时被告分文未付。现原告诉至法院请求：1、判令被告向原告支付欠款10万元；2、判令被告向原告支付利息，以欠款10万元为基数，从2019年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率至欠款付清之日止的利息损失；3、诉讼费用全部由被告承担。被告辩称，我都不认可，这个买卖是我们两人一起开的，为什么赔了全算我的。经审理查明：2017年原、被告共同投资合作经营商铺，原告投资15万元，后经双方协商原告退出，由被告独自经营，被告同意给原告退款10万元，后出具欠条一份。欠条内容为：“今欠朱国峰现金壹拾万元整（100000），承诺2019年7月还款。欠款人：尹跃飞，ＸＸＸＸ”。现原告诉至法院请求：1、判令被告向原告支付欠款10万元；2、判令被告向原告支付利息，以欠款10万元为基数，从2019年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率至欠款付清之日止的利息损失；3、诉讼费用全部由被告承担。以上事实有当事人的陈述、欠条在案予以佐证。本院认为，原、被告之间欠款10万元的事实存在，原告提供了被告出具的欠条，被告对欠条认可。被告虽提出合伙做买卖赔了不应由其一人承担，但原告退出双方的合作，被告独自经营，被告自愿给原告出具退还部分出资款的欠条，并在欠条中承诺2019年7月还款，故被告对欠款应予偿还。原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率承担从2019年8月1日起至欠款付清之日止的利息，该请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告尹跃飞于本判决生效之日起5日内给付原告朱国峰欠款10万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2300元，减半收取1150元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审判员  郭常勇二〇二〇年六月一日书记员  李永丽本判决所引主要法律条款内容：《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。第一百三十六条民事法律行为自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0191民初2082号申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。被申请人：李东，男，1999年6月19日出生，汉族，住湖北省竹山县，申请人东风汽车财务有限公司与被申请人李东融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人李东线上账户存款人民币95,929.36元予以冻结，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李东银行账户存款人民币95,929.36元（仅限线上账户）。诉讼保全申请费人民币979元，审理阶段一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 余 燕二〇二〇年六月十日书记员 陈改华
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0691民初276号 原告：王少林，男，1994年9月30日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 委托诉讼代理人：崔东东，河北颂和安达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘志峰，河北颂和安达律师事务所律师。 被告：蔡立军，男，1970年4月1日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被告：王小芹，女，1970年4月5日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 原告王少林与被告蔡立军、王小芹民间借贷纠纷一案，本案于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  郭宏伟 人民陪审员  杨海霞 人民陪审员  张 倩 二〇二〇年六月十日 书 记 员  刘焕宇