潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初1720号 原告：刘孝刚，男，1953年9月3日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：王倩雯，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。 被告：张冬冬，男，汉族，1989年11月18日生，住山东省安丘市。 被告：李继帅，男，1991年1月5日生，汉族，住山东省安丘市。 被告：国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市高新区新城街道北海社区东风东街**盛华园**综合楼1501。 负责人：李储杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张凯，男，1986年11月21日生，汉族，该公司员工，住。 原告刘孝刚与被告张冬冬、李继帅、国泰财产保险有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法由审判员徐子成适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告刘孝刚的委托诉讼代理人王倩雯,被告国泰财产保险有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼，被告张冬冬、李继帅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告刘孝刚向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费65664.54元、误工费19800元、护理费11442.89元、伤残赔偿金71112.72元、精神损失费3000元、营养费3000元、伙食补助费1100元、车损1623元、评估费162元、交通费1000元、法医鉴定费2800元、复印费10.5元，以上费用共计：180815.65元；2、诉讼、保全费用由被告承担。事实和理由：2019年10月5日13时40分许，张冬冬驾驶的鲁Ｇ×××××号牌轻型厢式货车沿景黄路由北向南行驶至车埠村北处超车时，与沿景黄路由北向南行驶至此的刘孝刚驾驶的三轮电动车刮蹭，造成交通事故，致车辆损坏，刘孝刚受伤，该事故经坊子交警大队第370704120190000395号道路交通事故认定书认定，被告张冬冬承担事故全部责任，原告刘孝刚不承担事故的责任。被告张冬冬驾驶的鲁Ｇ×××××号牌轻型厢式货车在被告国泰财产保险有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业三者险。要求首先由被告国泰财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任、在商业三者险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告张冬冬、李继帅承担的赔偿责任。 被告张冬冬、李继帅在答辩期限内未提供答辩状。 被告国泰财产保险有限公司潍坊中心支公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔属实，在核实事故车辆驾驶证、行驶证合法有效的前提下，合理损失在交强险各分项限额内承担，超出部分应按照商业险合同约定承担，本次诉讼费等间接费用不属于保险公司承担范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据及事实:事故发生事实及责任划分；鲁Ｇ×××××号牌轻型厢式货车肇事时的驾驶员是张冬冬，该车的登记车主是李继帅，该车在被告国泰财产保险有限公司潍坊中心支公司投保交强险，并投保商业三者险100万元，事故发生在保险期间；原告刘孝刚主张的损失中的医疗费、伙食补助费、护理人员李莹的护理费、车损、评估费、法医鉴定费、复印费真实性；事故发生后被告国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司为原告刘孝刚垫付1万元医疗费，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的原告刘孝刚主张损失的证据和事实，本院认定如下： 对原告主张的误工费，被告保险公司提出异议，认为原告年龄超出法定退休年龄，提供的误工费证据没有银行流水进行佐证，出具的纳税证明同为青岛京威模具公司出具，并非地税局出具，无第三方客观证据证实，我公司不予认可。原告提交了青岛京威模具有限公司劳动合同1份，营业执照复印件1份，停发工资证明1份，2019年7、8、9事故前三个月的工资表各1份，纳税证明1份。证明原告刘孝刚系青岛京威模具有限公司职工，从事仓库管理工作，劳动合同期限自2019年3月1日起至2020年2月29日止，月工资3300元。原告虽已过退休年龄，但其仍受聘于青岛金威模具有限公司，从事仓库管理工作，原告工资均是现金发放，按事故前三个月工资计算月平均工资为3300元，误工期限180天，由法医鉴定确定。本院认为原告提供了青岛京威模具有限公司劳动合同，营业执照复印件，停发工资证明，事故前三个月的工资表，纳税证明，主张自己系青岛京威模具有限公司职工。虽然原告的年龄已超过了国家规定的退休年龄，但国家并未限制达到退休年龄的人员继续劳动的权利，青岛京威模具有限公司出具的证据证明了原告在其单位工作的事实，原告因交通事故受伤，依据事故前三个月的平均工资，按鉴定机构确认的误工时间主张误工费并无不当，本院予以支持。 对原告主张的刘国伟护理的护理费提出异议，主张没有银行流水证据进行佐证，不认可其按照4851.67元计算。原告提供了青岛华晟真工艺品有限公司劳动合同1份，营业执照复印件1份，停发工资证明1份，事故前三个月的工资表1份，黄旗堡街办大桃村委父子关系证明1份，主张护理人员刘国伟系原告儿子，在青岛华晟真工艺品有限公司从事资材采购工作，刘国伟工资系现金发放，现居住于青岛市城阳区宏通路9号15号楼1单元301户，刘国伟按事故前三个月实发工资计算月平均工资为4851.67元，护理期限60天。本院认为，原告提供了护理人员刘国伟的青岛华晟真工艺品有限公司劳动合同，单位营业执照复印件，停发工资证明，事故前三个月的工资表，黄旗堡街办大桃村委父子关系证明。主张原告与护理人系父子关系，按照事故前三个月的平均工资，按鉴定机构确认的护理时间主张护理费并无不当，本院予以支持。 对原告主张的伤残赔偿金，被告保险公司对伤残等级没有异议，但对计算方式主张按照62329进行计算，伤残系数同意按照11%进行计算。原告主张因原告构成两个实际伤残，根据山东省高院出台的《关于全省统一城乡居民赔偿标准的意见》的规定，按2019年城镇居民人均可支配收入42329元／年计算14年,根据人身损害人体损伤致残程度相关规定，原告因交通事故受伤经鉴定构成两个十级伤残，第二个十级的赔偿附加指数，按照2%主张并无不当。本院认为，原告依据山东省高院出台的《关于全省统一城乡居民赔偿标准的意见》，根据鉴定机构确认的伤残等级计算残疾赔偿金并无不当，本院予以确认。 对原告主张的精神抚慰金3000元，被告保险公司提出异议，认为数额过高。本院认为，原告在本次事故中原告之伤构成两处交通事故是十级伤残，其主张精神抚慰金过高，本院酌情支持1000元。 对于原告依据鉴定报告确认的营养期限，主张营养期60天，按每天50元计算营养费。被告提出异议，主张按每天30元计算。本院认为原告主张按每天50元计算营养费，标准过高，本院酌情支持每天30元计算营养费，为1800元。 对于原告主张的交通费，被告不认可，认可住院期间每天按照10元、共计220元。本院认为原告未提交其住院期间有效交通费单据，对被告的主张予以支持。 综上所述,本院确认原告刘孝刚在本次交通事故中造成的合理损失为176735.65元。 本案的争议焦点为：本案的鉴定费、评估费由谁承担。 被告保险公司主张根据保险合同约定因本次交通事故造成的鉴定费、评估费不属于保险公司的赔偿范围，但其既未提供证据证明对以上事项进行了明确约定，也未提交证据对其主张的免赔范围向被保险人进行了明确说明，对其主张，本院依法不予支持。 本院认为，被告张冬冬与刘孝刚发生交通事故并致使刘孝刚受伤车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确认张冬冬承担事故的全部责任，刘孝刚不承担事故的责任，本院对此依法予以确认。被告张冬冬、李继帅均未到庭，无法确认双方的关系，张冬冬在事故中给原告造成的损失，应由二被告共同承担赔偿责任。张冬冬、李继帅应承担原告刘孝刚合理损失的赔偿责任。 因被告张冬冬驾驶的鲁Ｇ×××××号牌轻型厢式货车在国泰财产保险有限公司潍坊中心支公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告刘孝刚因该次事故造成的损失，应由被告国泰财产保险有限公司潍坊中心支公司首先在交强险赔偿限额内赔偿。其中被告国泰财产保险有限公司潍坊中心支公司在机动车责任强制保险赔偿限额内赔偿项目包含医疗费、住院期间的伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、营养费、交通费、车损、复印费、担保费。其中在财产赔偿限额内赔偿车损1623元，在医疗费用赔偿限额内负责赔偿医疗费、住院期间的伙食补助费、二次手术费、营养费的损失为10000元，伤残赔偿限额内负责残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、复印费、担保费损失为103586.11元，共计115209.11元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失58564.54元及原告因本案交通事故导致的不属于交强险赔偿的损失评估费162元、鉴定费2800元，共计61526.54元,该损失应由被告张冬冬、李继帅承担赔偿责任。 因被告张冬冬驾驶的鲁Ｇ×××××号牌轻型厢式货车同时在被告国泰财产保险有限公司潍坊中心支公司投保了100万元商业第三者责任险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，根据保险合同的约定，该部分损失61526.54元应由被告国泰财产保险有限公司潍坊中心支公司赔偿。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘孝刚道因本次交通事故造成的损失115209.11元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司赔偿原告刘孝刚因本次交通事故造成的其他损失共计61526.54元，于本判决生效后十日内付清； 三、原告刘孝刚返还被告国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司垫付医药费10000元，于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告刘孝刚其他诉讼请求。 五、上述款项，被告国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司于判决生效之日起十日内通过银行将赔款166735.65元汇至原告刘孝刚指定的刘孝刚在中国农业银行股份有限公司潍坊市坊子区黄旗堡分行开户的6228480299129791370帐号中；被告张冬冬、李继帅于判决生效之日起十日内通过银行将诉讼费1958元汇至原告刘孝刚指定的刘孝刚在中国农业银行股份有限公司潍坊市坊子区黄旗堡分行开户的6228480299129791370帐号中（诉讼费1958元原告刘孝刚等已垫付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3916元，减半收取1958元，由被告张冬冬、李继帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 徐子成 二〇二〇年六月三十日 法官助理 姜 姗 书 记 员 迟世飞 法律条文释明 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等到为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。