松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0702民初1424号 原告：松原某批发城。住所地吉林省松原市。 经营者：王洪喜，男，1954年1月12日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：王占波，男，汉族，1980年10月9日生，现住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：毕艳刚，吉林良伟律师事务所律师。 被告：田立军，男，1963年5月31日生，汉族，住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：哈靓，吉林东镇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田宁，吉林东镇律师事务所律师。 被告：姜德权，男，1975年12月20日生，汉族，住吉林省松原市。 原告松原某发城（下称某批发城）诉被告田立军、姜德权买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，于2020年6月15日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某批发城委托诉讼代理人王占波、毕艳刚，被告田立军及委托诉讼代理人哈靓、田宁，被告姜德权均到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。 某批发城诉称：某批发城与田立军于2018年11月1日签订协议，约定田立军自2018年11月1日至2019年11月1日在某批发城进购水果蔬菜800吨。某批发城支付田立军补贴款64,000元，如田立军违反约定将退还补贴款64,000元，同时支付违约金64,000元，姜德权对此进行担保，承担连带责任。现田立军违约，某批发城要求田立军按照协议约定退还补贴款、支付违约金，同时要求姜德权承担连带清偿责任，经某批发城索要，田立军、姜德权拒不履行约定义务，故某批发城诉至法院要求田立军返还补贴费64,000元并支付违约金64,000元；姜德权承担连带责任。 田立军辩称：2018年11月1日至2019年11月1日期间，导致在某批发城进购果蔬数量不足800吨的原因系某批发城分别于2019年2月3日至21日（春节期间）、2019年7月1日至11月3日停业装修，期间不能为田立军供货，因其两次停业时间为4个月21天，故双方合同履行期限应顺延至2020年4月，田立军于2019年12月至2020年4月期间在某批发城采购水果蔬菜510吨，加之正常履行期限内采购的277.4吨，合计787.4吨。另某批发城对于销量最多的土豆、白菜、圆葱不计算重量，如果算上上述蔬菜，田立军在某批发城购进的水果蔬菜远超合同约定。合同约定采购达不到800吨应承担64,000元违约金不合理，违约金具有补偿性质，有损失才有补偿，某批发城没有任何损失，故不同意给付违约金，即使认定田立军违约，某批发城的损失也只有田立军占用补贴款资金期间的存款利息。综上，田立军没有故意违约，且在某批发城能够正常供货时起，继续履行合同，一直在某批发城采购，故应驳回某批发城的诉讼请求。 姜德权辩称：担保属实，但我与某批发城有协议，如完不成任务可顺延至第二年，签订合同时未约定土豆等蔬菜不计算重量，实际履行中，某批发城对土豆等蔬菜不计算重量，田立军未完成购进800吨义务与某批发城有直接原因，应驳回其诉讼请求。 经审理查明：2018年11月1日，某批发城与田立军签订协议书，约定田立军自2018年11月1日至2019年11月1日在某批发城购进水果蔬菜800吨，某批发城支付田立军补贴款64,000元，如田立军违反协议约定应退还补贴款64,000元，同时支付违约金64,000元，姜德权在担保人处签字。协议签订后，某批发城以转账方式给付田立军补贴款64,000元。庭审中，某批发城提交购货凭证188枚，记载自2018年11月1日起至2019年6月24日止，田立军在某批发城处进购水果蔬菜237.24吨。田立军提交购货凭证244枚，其中2018年11月1日至2019年6月24日期间172枚，2019年11月2日至2020年1月16日期间72枚。2018年11月1日至2019年6月24日期间凭证载明田立军购进水果蔬菜224.24吨。某批发城认可2018年11月1日至2019年11月1日期间田立军在某批发城购进水果蔬菜的数量以田立军提交的购货小票记载为准。田立军另提交日期为2020年以后的购货小票，用以证明其在某批发城购进水果蔬菜未称重，共计787.4吨，某批发城以小票只有签字，无法辨别出具人身份为由不予认可。田立军同时提交某批发城提升改造照片4枚，用以证实2019年7月至11月间，某批发城因装修而停业，无法供货，某批发城认可市场进行了牌匾及外墙涂料装修，但否认停业。姜德权提交2019年6月27日与某批发城经营者王洪喜的通话录音一份，该录音中，姜德权称“去年不管咋的还能盯住车，今年小四米二还盯不上车，真没人啊，今年还不赶去年……那就啥都不拦住了，你泡上秤了,进院里的东西我都给……”，王洪喜称：“土豆大白菜今年就这么整了，没告诉你吗，去年怎么整都是挡……就是不挡，人家都是两头签的……咱们去年啥情况小权你不清楚吗，你像黑龙江所有的都签合同了，咱们那边签了，这边也得签，你今年拉不完咱还接着拉，咱还继续让你拉……”，姜德权抗辩上述录音能够证实某批发城中途无货供应，同意顺延合同履行期限且土豆等蔬菜未予称重一事，某批发城认可系王洪喜的录音，但否认录音内容承诺顺延期限及土豆白菜等不称重一事。 另查明：证人高文峰系某批发城工作人员，出庭证实某批发城进出只有一个口，24小时有工作人员值班，签订协议的商户车辆进出都进行称重，2019年6月市场进行了装修，但没有停业，装修期间有商户拉菜，进行过称重。证人宋光耀系田立军雇佣的司机，出庭证实田立军自2018年11月开始每天到某批发城拉菜，至2019年6月，市场无菜可拉，其认为市场停业，关于停业一事未得到某批发城的告知，上述拉货期间土豆、白菜、圆葱等蔬菜不计算重量。证人商红亦是与某批发城签订协议的商户，出庭证实2019年6月，某批发城货品不全，有个别小商贩进行销售，价格偏高，没有其需要的批发货品，2019年8、9月份，市场装修没有商户卖货，其拉货期间，土豆、白菜、圆葱等都不计算重量。 再查明：姜德权为某批发城出具证明一份，载明：“2019年5月1日至2019年12月5日市场正常营业，蔬菜品种齐全包括蔬菜批发商户15家，水果批发商户35家都在正常营业，因为签点商户没上市场进货，走了散商户15家，每家商户租金7,000元，共计105,000元，我是姜全晟鑫多钟蔬菜批发城31号库姜德权”。 上述事实有：原、被告陈述、协议书，转款凭证、果蔬销售凭证、证明、照片、通话录音、光盘、证人证言等在卷为凭，予以证实。 本院认为：某批发城与田立军签订的果蔬批发协议是双方真实意思表示，合法有效应受法律保护。某批发城按照双方的约定已经支付给田立军补贴款64,000元。田立军提供了在大安市满客隆超市的租赁合同及结算单，但该证据只能证实田立军在大安市满客隆超市经营果蔬的销量状况，不能以此证明所销售的果蔬是从某批发城处购进。田立军抗辩某批发城因装修而停业，其提供的照片显示某批发城进行了装修，但无法体现停业情况及时间。证人宋光耀证实2019年6月无菜可拉，其认为市场停业，系证人的主观推断，证人商红证实2019年6月有个别商户经营，价格偏高，与宋光耀证实的市场停业相互矛盾，姜德权为某批发城出具的证明载明2019年5月1日至2019年12月5日市场正常营业，姜德权抗辩证明出具时其因喝酒意识不清，但未提交相应证据予以证实，故本院对于姜德权的抗辩不予采信，对于该份证明予以确认，结合姜德权庭审中自认的2019年6月，姜德权与“王二”家在市场销售零货，能够认定某批发城未停止营业，故本院对于田立军关于市场装修停业及履行期限顺延的抗辩不予采信。双方应当以协议约定的2018年11月1日至2019年11月1日为履行期限履行义务。姜德权与王洪喜的通话录音内容未提及某批发城与田立军协议履行一事，故无法以此认定某批发城对于田立军所拉土豆、白菜等蔬菜不予称重一事。田立军抗辩在某批发城进货数量为787.4吨，因其提交的非某批发城出具的小票时间均为2020年以后，不在本案协议约定的履行期间，故本院对于该部分销售凭证不予采信。田立军在某批发城购进水果蔬菜的数量应以其提交的2018年11月1日至2019年6月24日期间的销售凭证记载为准。因某批发城认可的数量多于田立军提交销售凭证记载的数量，故应以某批发城认可的237.24吨为准。因田立军仅履行部分进货义务，故田立军应按照协议约定退还部分补贴款45,020元〔64,000元×（800吨－237.24吨）÷800吨〕。关于某批发城主张的违约金64,000元，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”现某批发城未能举证证明田立军未购满约定数量的水果及蔬菜给某批发城造成的实际损失是多少，结合本案实际，原告主张的违约金应调整为19,200元为宜。姜德权在某批发城与田立军签订协议的担保人处签字，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，姜德权对田立军所欠款项应承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下： 一、被告田立军于本判决生效后立即返还原告松原某批发城补贴款45,020元。 二、被告田立军于判决生效后立即给付原告松原某批发城违约金19,200元。 三、被告姜德权对上述款项承担连带给付责任。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，由被告田立军、姜德权负担492元，由原告松原某批发城负担208元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王一涵 二〇二〇年六月二十日 书记员  谭溥增