江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初4371号 原告:宿迁泽增商贸有限公司，统一社会信用代码91321322MA1YC32577，住所地沭阳县沭城街道中央广场中央公馆**。 法定代表人：张晓杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：张勇，江苏正伍律师事务所律师。 被告：沭阳县胡集镇范乃钢运输中心，统一社会信用代码92321322MA1Q758M5Q,住,住所地沭阳县胡集镇华集居委会刘庄组**/div> 负责人：范乃钢，男，1973年1月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。（系沭阳县胡集镇范乃钢运输中心的经营者） 委托诉讼代理人：徐青，江苏勤辉律师事务所律师。 被告:章中，男，1985年12月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告宿迁泽增商贸有限公司与被告沭阳县胡集镇范某运输中心、章中公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法组成合议庭于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人张晓杰、委托诉讼代理人张勇、被告沭阳县胡集镇范某运输中心的委托诉讼代理人徐青、被告章中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：解除原告与被告沭阳县胡集镇范某运输中心之间的货物运输合同；二被告赔偿原告损失113800元。事实和理由：2019年9月16日，原告与新疆维吾尔自治区吉木萨尔县宣传部签订购销合同，吉木萨尔县宣传部向原告订购一批“迎国庆、庆国庆”宣传物品，价格为130800元，由于该批货物的时效性，合同约定必须在2019年9月29日安装完工。2019年9月24日，原告就该批货物运输与被告沭阳县胡集镇范某运输中心达成货物运输协议，价格为单程17000元，为全程高速。后被告沭阳县胡集镇范某运输中心在网络上擅自发布货运信息，被告章中到原告处将涉案货物装运，后该批货物下落不明。 被告沭阳县胡集镇范某运输中心辩称：1.与原告之间不存在货物运输合同关系，此次货物运输仅是被告沭阳县胡集镇范某运输中心的经营者范某为原告介绍运输车辆，原告的法定代表人张晓杰也与范某介绍的承运人取得联系，范某的居间行为已经履行完毕。2.二被告并不相识，纠纷发生后，是原告的法定代表人张晓杰将被告章中的联系方式发送给范某，请范某帮忙联系。3.原告称被告沭阳县胡集镇范某运输中心擅自发布信息不属实，原告联系范某后，将对货车的大小要求以及运输路线、运费金额告知范某，请范某按照原告的要求为其介绍车辆。范某发布信息后，也将在“运满满APP”上发布的订单详情告知原告。因此，原告的诉讼请求无事实和法律依据。 被告章中辩称：我不认识原告和范某，而是在“运满满APP”平台上看到有沭阳到无锡惠山的货源信息，就打电话联系，按照货主刘某指定的地方装货、卸货，货主已将运费付给我，一共2300元。我是在开发区装货，货拉到无锡惠山物流园卸货，货物是刘某接收的。不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：2019年9月16日，原告（供方）与新疆维吾尔自治区吉木萨尔县宣传部（需方）签订购销合同，吉木萨尔县宣传部向原告订购“新时代迎国庆、和谐迎国庆、习**语录、庆祝国庆”宣传物品，购销合同约定的主要内容为“产品规格型号、数量、单价，金额合计130800元；所有设备由供方运输至目的地，运输费用由供方承担；安装标准，由需方组织人员协助供方将设备安装于指定位置；提货时间九月二十九号必须安装完工；付款方式对公账户转账；未尽事宜由双方友好协商解决”。 购销合同签订后，原告联系被告沭阳县胡集镇范某运输中心，要求将其货物从沭阳运送至新疆维吾尔自治区吉木萨尔县，约定运费17000元，货到付款。之后，被告沭阳县胡集镇范某运输中心通过网络平台联系他人安排车辆运输货物。被告章中通过手机登录“运满满APP”，按“运满满APP”用户刘某的要求，于2019年9月26日将原告的货物从沭阳运输至无锡惠山一物流园的新疆专线附近卸货，被告章中按刘某的指示完成运输后，收取了无锡当地接收货物人支付的运费2300元。上述货物运输往新疆途中下落不明，原告索赔未果，诉至本院。 另查明：原告交付运输的宣传物品出厂价为43000元。 上述事实，有原告陈述、二被告答辩、购销合同、手机截图、询问笔录、录音资料、货物照片、微信记录等证据证实，足以认定。 本院认为：原告与被告沭阳县胡集镇范某运输中心联系并约定其货物运输的始发地与目的地、运输费、付款方式（货到付款），双方形成公路货物运输合同关系，该合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告沭阳县胡集镇范某运输中心作为承运人，应当在约定期间或者合理期间将货物安全运输到约定地点，其在运输过程中致货物灭失，也没有证据证明货物的灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗及托运人、收货人的过错造成，因此，被告沭阳县胡集镇范某运输中心对原告货物的损失应当承担赔偿责任。因被告沭阳县胡集镇范某运输中心违约导致货物灭失，合同目的无法实现，原告要求解除与被告沭阳县胡集镇范某运输中心的运输合同，本院依法予以支持。被告沭阳县胡集镇范某运输中心辩解其行为系居间行为，与本院查明的事实不符，被告沭阳县胡集镇范某运输中心辩解的安排他人车辆事宜系其与他人之间的法律关系，本院对被告沭阳县胡集镇范某运输中心的上述辩解意见均不予采纳。 原告与新疆维吾尔自治区吉木萨尔县宣传部签订的购销合同明确约定“由需方组织人员协助供方将设备安装于指定位置”，显然，货物运送至目的地后，原告还要负责承揽安装，购销双方约定的价款包括了安装费和货物费，原告的货物灭失，安装费并未发生，本院对原告主张赔偿的损失参照货物实际价值确定为43000元。被告章中并非与原告签订运输合同的相对人，原告要求被告章中承担赔偿责任，无法律依据，本院依法不予支持。调解不成。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（四）项、第三百一十一条之规定，判决如下： 一、解除原告宿迁泽增商贸有限公司与被告沭阳县胡集镇范乃钢运输中心之间的货物运输合同。 二、被告沭阳县胡集镇范乃钢运输中心应于本判决生效之日起十日内赔偿原告宿迁泽增商贸有限公司货物损失费43000元。 三、驳回原告宿迁泽增商贸有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2916元（原告已预交1458元），由被告沭阳县胡集镇范乃钢运输中心负担875元，原告宿迁泽增商贸有限公司负担2041元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费2916元。 审 判 长  彭金波 人民陪审员  史 明 人民陪审员  张书新 二〇二〇年九月九日 书 记 员  王治红 附录： 履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号： 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××34 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。 第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。