天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初176号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人李超,男,1991年6月14日出生于天津市津**,汉族,初中文化,务工。住天津市津**。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年7月8日被天津市公安局津南分局刑事拘留,同年8月9日被取保候审。现候审。辩护人王瑞卿，天津蓝天律师事务所律师。被告人张永刚,男,1977年11月14日出生于天津市津**,汉族,初中文化,务工。住天津市津**。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年7月12日被天津市公安局津南分局刑事拘留,同年8月9日被取保候审，同年11月27日因涉嫌盗窃罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留,同年12月31日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。指定辩护人张妍，天津厚衡律师事务所律师。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人李超犯聚众斗殴罪、被告人张永刚犯聚众斗殴罪、盗窃罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。天津市津南区人民检察院指派检察员王丹、书记员祁鸣出庭支持公诉。被告人李超及其辩护人王瑞卿、被告人张永刚及其指定辩护人张妍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控：（一）聚众斗殴的事实2018年6月12日,天津大港兆某玻璃加工厂法人张某4（另案处理）因对上海索某工贸有限公司（简称:索某公司）承包原由其承揽的天津日某安全玻璃有限公司的废品回收业务心存怨恨,于当日14时许纠集被告人李超、张永刚及刘某2（另案处理）来到天津市滨海新区大港耀某玻璃厂门口。被告人李超、张永刚受张某4指使,伙同某2迎驾车堵截索某公司员工韦某、石某夫妻驾驶的白色唐骏欧铃牌货车,并持张某4事先准备的棒球棍、铁棍对韦某、石某恐吓并打砸该货车,致该车前挡风玻璃破碎（价值人民币114元）。后被告人李超、张永刚及刘某2驾车逃离现场,被告人李超驾车返回家中。张某4在现场对韦某、石某言语恐吓,见二人报警后欲驾车离开时,继续电话纠集被告人张永刚及刘某2,为其雇用个体出租车。后张某4乘坐该个体出租车对韦某、石某所驾驶车辆进行跟踪,并电话指挥被告人张永刚及刘某2驾驶摩托车在天津市滨海新区大港石某公司附近向上述货车抛掷土块,并拍打车身。后被告人张永刚及刘某2,与张某4分别继续驾驶上述交通工具跟踪韦某、石某所驾驶车辆来到天津市津南区八里台镇刘某某村四区南侧三区北侧,在韦某、石某下车准备卸货时,张某4指使被告人张永刚及刘某2对韦某拳脚殴打,期间被告人张永刚及刘某2告知韦某快跑,后韦某、石某徒步逃跑。后被告人张永刚及刘某2、张某4共同驾驶摩托车继续追击韦某、石某,后见韦某、石某向不同方向逃跑,被告人张永刚及刘某2受张某4指使继续追击韦某,张某4徒步追击石某,并持土块打砸石某头面部,致其左侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折、右侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折、枕部头皮裂伤、右手软组织挫伤、鼻背部软组织挫伤。经法医鉴定,石某左侧鼻骨骨折合并鼻中隔骨折的损伤程度为轻伤二级,右侧鼻骨合并右侧上颌骨额突骨折的损伤程度为轻伤二级,枕部头皮瘢痕长1.3ｃｍ的损伤程度为轻微伤,右手软组织挫伤的损伤程度轻微伤,鼻背部软组织挫伤的损伤程度为轻微伤。案发后,被告人李超、张永刚先后被公安机关传唤归案并如实供述了上述事实。后被告人李超、张永刚及张某4、刘某2共同赔偿韦某、石某经济损失人民币150000元,并取得谅解。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了案件来源、抓获经过，常住人口信息表，证人证言、被害人陈述、书证、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据。（二）盗窃的事实2011年至2014年间,被告人张永刚以翻墙入院方式进入天津市大港区中塘镇刘某、陈某某、马某1、周某、张某1、张某2家中进行盗窃,入户盗窃六起,涉案价值共计人民币300元。案发后,经被害人报警,被告人张永刚于2019年11月27日被公安机关传唤归案,并如实供述了上述事实。后其家属代为赔偿被害人马某1人民币3000元,并取得谅解。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了案件来源、抓获经过，证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李超的行为已构成聚众斗殴罪，被告人张永刚的行为已构成聚众斗殴罪、盗窃罪。二被告人构成聚众斗殴罪系共同犯罪，被告人张永刚犯数罪，应予数罪并罚。聚众斗殴犯罪中，二被告人均具有坦白情节且已赔偿被害人经济损失，被告人李超系从犯；在盗窃案件中，被告人张永刚具有自首情节，且赔偿部分被害人损失并取得谅解，另二被告人均自愿认罪认罚，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款的规定，以聚众斗殴罪判处被告人李超有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑；以聚众斗殴罪判处被告人张永刚有期徒刑三年至五年，以盗窃罪判处其有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金，数罪并罚，合并执行有期徒刑三年六个月至五年六个月，并处罚金。被告人李超、张永刚对公诉机关指控罪名和犯罪事实均不持异议，在法庭辩论阶段未发表辩解意见。被告人李超的辩护人提出对公诉机关指控罪名及犯罪事实均不持异议，仅就量刑发表意见认为被告人李超在共同犯罪中属从犯，情节较轻微；归案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，认罪态度较好；系初犯偶犯，无犯罪前科；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，请法庭综合考虑对其从轻处罚。被告人张永刚的指定辩护人提出对公诉机关指控罪名及犯罪事实均不持异议，仅就量刑部分认为就聚众斗殴犯罪其能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，已赔偿被害人经济损失并取得谅解；就盗窃犯罪能够主动归案如实供述犯罪事实，属自首，并赔偿被害人损失取得谅解，且被告人能够签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，请法庭综合考虑对被告人从轻处罚。经审理查明：（一）聚众斗殴的事实2018年6月12日,天津大港兆某玻璃加工厂法人张某4（另案处理）因对上海索某工贸有限公司（简称:索某公司）承包原由其承揽的天津日某安全玻璃有限公司的废品回收业务心存怨恨,于当日14时许纠集被告人李超、张永刚及刘某2（另案处理）来到天津市滨海新区大港耀某玻璃厂门口。被告人李超、张永刚受张某4指使,伙同刘某2驾车堵截索某公司员工韦某、石某夫妻驾驶的白色唐骏欧铃牌货车,并持张某4事先准备的棒球棍、铁棍对韦某、石某恐吓并打砸该货车,致该车前挡风玻璃破碎（价值人民币114元）。后被告人李超、张永刚及刘某2驾车逃离现场,被告人李超驾车返回家中。张某4在现场对韦某、石某言语恐吓,见二人报警后欲驾车离开时,继续电话纠集被告人张永刚及刘某2,为其雇用个体出租车。后张某4乘坐该个体出租车对韦某、石某所驾驶车辆进行跟踪,并电话指挥被告人张永刚及刘某2驾驶摩托车在天津市滨海新区大港石某公司附近向上述货车抛掷土块,并拍打车身。后被告人张永刚及刘某2,与张某4分别继续驾驶上述交通工具跟踪韦某、石某所驾驶车辆来到天津市津南区八里台镇刘某某村四区南侧三区北侧,在韦某、石某下车准备卸货时,张某4指使被告人张永刚及刘某2对韦某拳脚殴打,期间被告人张永刚及刘某2告知韦某快跑,后韦某、石某徒步逃跑。后被告人张永刚及刘某2、张某4共同驾驶摩托车继续追击韦某、石某,后见韦某、石某向不同方向逃跑,被告人张永刚及刘某2受张某4指使继续追击韦某,张某4徒步追击石某,并持土块打砸石某头面部,致其左侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折、右侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折、枕部头皮裂伤、右手软组织挫伤、鼻背部软组织挫伤。经法医鉴定,石某左侧鼻骨骨折合并鼻中隔骨折的损伤程度为轻伤二级,右侧鼻骨合并右侧上颌骨额突骨折的损伤程度为轻伤二级,枕部头皮瘢痕长1.3ｃｍ的损伤程度为轻微伤,右手软组织挫伤的损伤程度为轻微伤,鼻背部软组织挫伤的损伤程度为轻微伤。案发后,被告人李超、张永刚先后被公安机关传唤归案并如实供述了上述事实。后被告人李超、张永刚及张某4、刘某2共同赔偿韦某、石某经济损失人民币150000元,并取得谅解。上述事实，有下列证据予以证明：（1）案件来源及抓获经过，证明该案系被害人韦某报警案发，被告人李超、张永刚于家中被传唤归案的情况。（2）居民信息表，证明被告人张永刚、李超的出生日期及住址等情况。（3）谅解书、收条，证明张某4家属赔偿石某人民币15万元，被害人石某、韦某对对被告人张永刚、李超等人均表示谅解。（4）情况说明，证明被告人李超、张永刚没有犯罪前科记录。（5）司法鉴定意见书及诊断证明书，证明被害人石某左侧鼻骨骨折合并鼻中隔骨折、右侧鼻骨合并右侧上颌骨额突骨折的伤情经鉴定均为轻伤二级；枕部头皮瘢痕长1.3ｃｍ、右手软组织挫伤、鼻背部软组织挫伤的伤情经鉴定均为轻微伤。（6）价格认定结论书，证明被砸损的唐骏欧铃汽车的前挡风玻璃价值144元的情况。（7）辨认笔录，证明：刘某2分别辨认天津耀某玻璃有限公司系砸车地点、石某公司南门系向货车扔东西地点、石某公司北门系拍打货车门地点、中港路与葛万公路西侧系与骑摩托车男子汇合地点、刘某某村系追打货车司机的地点；张永刚辨认出李超、张某4、刘某2系与其共同砸车及打人的人；李超辨认出张永刚、张某4、刘某2系与其共同砸车的人，并辨认出陈某2系联系其为张某4打架的人。（8）现勘验笔录及照片，证明2018年6月12日，公安机关对天津市津南区八里台镇刘某某村四区南侧三区北侧发生打架的现场以及天津市滨海新区大港耀某玻璃厂门口，车玻璃被砸现场进行勘验的情况。（9）视频监控录像及截图，证明张某4、李超、张永刚、刘某2在大港耀某玻璃厂门口打砸韦某夫妻车辆，后被告人张永刚及张某4、刘某2乘车或驾车跟踪追击韦某夫妻车辆的情况。（10）证人杜某证言，证明其系上海索某工贸有限公司的销售经理，主要业务是废旧玻璃、塑料回收。其公司通过竞标，与天津日某安全玻璃有限公司签订废旧玻璃回收的合同。在参与竞标前原来负责日某公司废旧玻璃回收的公司老板张某4曾电话威胁其与其老板宫某，要求退出竞标。韦某与石某系其公司员工，负责工业垃圾以及废旧玻璃的清运工作。（11）证人赵某的证言，证明其系个体出租车司机，2018年6月某日下午，张某4搭乘其驾驶车辆跟踪追击韦某夫妻驾驶车辆，在炼油厂北门附近，其指使刘某2、张永刚驾驶摩托车拦住韦某夫妻驾驶车辆去路，后刘某2拍打该车车门欲殴打韦某夫妻未果。后继续乘坐赵某的个体出租车并指使刘某2、张永刚驾驶摩托车共同跟踪追击韦某夫妻驾驶车辆至李家横的情况。（12）证人陈某2的证言，证明张某4因为回收废旧玻璃的生意被上海索某公司承揽，心存怨恨，为报复泄愤，通过陈某2纠集被告人李超在耀某玻璃厂门口打砸索某公司员工车辆的情况。（13）证人宫某的证言，证明其系上海索某工贸有限公司的法人，是天津日某安全玻璃有限公司的碎玻璃清理服务商。合同是2018年5月17日签订的，合同日期是从2018年5月22日到2019年3月31日。在签订合同之前张某4曾因竞标安全玻璃厂的废旧玻璃回收业务，对其进行电话威胁的情况。（14）同案犯张某4的供证，证明其为报复伤害索某公司与其竞争回收安全玻璃厂回收废玻璃生意，纠集刘某2以及其雇佣的两个装卸工对被害人实施殴打并砸损车辆的情况。（15）同案犯刘某2的供证，证明案发当天张某4纠集其以及另外二人在大港耀某玻璃厂门口拦截一辆货车，并在张某4的指使下与一名穿黑色衣服的男子将该货车车玻璃砸损，后三人驾车逃跑的情况。（16）被害人石某、韦某的陈述，证明二人系夫妻，均为索某公司员工，2018年6月12日14时，在天津市滨海新区大港耀某玻璃厂门口，二人驾驶的白色唐骏欧铃牌货车前挡风玻璃被三男子持棍棒砸碎。韦某报警后驾驶该车至石某公司主干道时候遭到刘某2、张永刚拦截，并被拍打车身及投掷土块。到天津市津南区八里台镇刘某某村准备卸货时，被人打伤的情况。（17）被告人李超的供述，证明张某4生意竞争、报复泄愤，通过陈某2纠集李超等人，持张某4事先准备的木棍、铁棍打砸他人车辆的情况。（18）被告人张永刚的供述，证明2018年6月，张某4为报复上海索某公司竞标成功原由其承包的安全玻璃公司的废旧玻璃回收业务，纠集其与刘某2、李超，在耀某玻璃厂门口打砸上海索某公司员工韦某、石某驾驶的车辆，后跟踪追击该车至石某公司附近，用土块投掷该车，并拍打车身。后跟踪追击至刘某某村对韦某、石某进行殴打的情况。（二）盗窃的事实1.2011年5月7日,被告人张永刚以翻墙入院方式进入天津市大港区中塘镇薛卫台村仁某里XX号刘某1家中进行盗窃,将刘某1放置在西屋立柜抽屉内的现金人民币300元窃走,后将钱款挥霍。2.2011年8月6日,被告人张永刚以上述同样方式进入天津市大港区中塘镇黄房子村兴某某里XX号陈某3家中进行盗窃,未窃得财物。3.2013年2月22日,被告人张永刚以上述同样方式进入天津市大港区中塘镇黄房子村振某某里XX号马某1家中进行盗窃,将马某1放置在西屋电脑桌抽屉内的一条断裂的金项链窃走,后将该金项链销卖得款挥霍。4.2014年6月10日,被告人张永刚以上述同样方式进入天津市大港区中塘镇中塘村周某家中进行盗窃,未窃得财物。5.2014年8月15日,被告人张永刚以上述同样方式进入天津市大港区中塘镇中塘村庆某路XX号张某1家中进行盗窃,未窃得财物。6.2014年8月11日,被告人张永刚以上述同样方式进入天津市大港区中塘镇黄房子村房某里张某2家中进行盗窃,未窃得财物。综上,被告人张永刚入户盗窃六起,涉案价值共计人民币300元。案发后,经被害人报警,被告人张永刚于2019年11月27日被公安机关传唤归案,并如实供述了上述事实。后其家属代为赔偿被害人马某1人民币3000元,并取得谅解。上述事实，有下列证据予以证明：（1）案件来源、抓获经过，证明该案系由被害人报警案发，2019年11月27日，滨海新区中塘派出所民警将被告人张永刚传唤至中塘派出所进行讯问的情况。（2）DNA比中信息，证明2013年2月22日滨海新区中塘镇黄房子村盗窃案现场触痕拭子比中人员为被告人张永刚的情况。（3）谅解书，证实被告人张永刚赔偿被害人马某13000元人民币，马某1对其表示谅解。（4）法庭科学DNA检验报告，证明送检的天津市滨海新区大港中塘镇黄房子村振某某里现场东屋地面“云烟”牌烟蒂、现场西屋窗台上触痕拭子中检出的STR分型，与张永刚的血样在D3S1358等20个基因座基因型相同，其似然率为9.3952*10^27。（5）现场勘验笔录及照片，证明公安机关对案发现场进行勘验的情况。（6）辨认地点笔录及照片，证明被告人张永刚对当年实施入户盗窃的地点、盗窃金项链销赃的地点进行辨认的情况。（7）证人马某2的证言，证明其与刘某1是邻居，2011年5月7日中午其听说刘某1家被盗，丢失物品其不清楚，也没有线索要反映的情况。（8）证人程某的证言，证明其与陈某3是邻居，其听说陈某3家被盗的情况，民警们到现场时其也在，没有线索要提供的情况。（9）证人王某的证言，证明其与马某1系邻居，听别人说起过马某1家被盗的事情，其没有能提供的线索的情况。（10）证人武某的证言，证明其与周某系邻居，其听说2014年6月12日周某家被盗的事情，其没有线索可以提供的情况。（11）证人张某3的证言，证明其与张某1系邻居，其听说2014年8月15日张某1家被盗的事情，其没有线索可以提供的情况。（12）被害人刘某1的陈述，证明其于2011年5月7日中午下班回家时发现家中被盗，丢失现金300元，都是一百元票面的，放在其租住的房东数第三间的床头柜抽屉内，抽屉没上锁。其回家后发现地上有陌生人的脚印，其就没进屋打110报警。民警到现场后发现床头柜西屋的柜子都被翻动了，屋门没有撬痕，警察说小偷是翻院进屋的情况。（13）被害人陈某1的陈述，证明其于2011年8月6日14时许发现家中被盗，家中未丢失物品，纱窗被撕开，东西被翻乱。家中大门是锁的，没有撬坏的情况。（14）被害人马某1的陈述，证明2013年2月22日上午10点多钟发现家中被盗，小偷是翻墙入院，从屋子的窗户进入房间。其有一条10克左右的金项链被盗，于2010年花3000元购买。另发现电脑桌上的电脑显示器和主机的连接线都被拆下来了，主机放在了双人床上，但是没有被盗的情况。（15）被害人周某的陈述，证明其在2014年6月10日晚上17时发现的家中被盗，家里全被翻乱了，但家中没有财物被盗的情况。（16）被害人张某1的陈述，证明2014年8月15日10点多钟其回家拿东西时发现家大门开着，门锁也不见了，进屋看见屋门开着，屋里的柜子、衣服都被翻动，其报警后清点，发现家里丢东西的情况。（17）被害人张某2的陈述，证明2014年8月31日中午11点50分左右发现家中被盗并报警，当时家中上锁，窗户纱窗被撕开了，小偷是从窗户进去的，现场屋子里的物品都被翻乱了，但未丢失物品。上述证据经当庭质证，证明其来源合法，真实有效，本院予以确认。本院认为，被告人李超、张永刚受人纠集，结伙持械毁坏财物且被告人张永刚伙同他人殴打他人，致一人二处轻伤二级、多处轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪，属共同犯罪。被告人张永刚以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予数罪并罚。公诉机关指控罪名成立。被告人李超受人纠集，在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法予以减轻处罚。在聚众斗殴案件中，二被告人归案后均能够如实供述其犯罪事实，属坦白，且均自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；另考虑二被告人均已赔偿被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。在盗窃案件中，被告人张永刚经公安机关电话传唤主动归案，并如实供述犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；另其赔偿部分被害人经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议刑期适当，本院予以采纳。考虑被告人李超的犯罪情节、认罪悔罪态度、以及再犯罪可能性等因素，对公诉机关建议对其适用缓刑的意见，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人李超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告人张永刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月27日起至2023年4月27日止。已折抵先行羁押29天。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、责令被告人张永刚退赔被害人刘某1经济损失人民币300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 闵 杰审 判 员 张 诚人民陪审员 刘 颖二〇二〇年十二月三十一日书 记 员 刘禹含附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。