wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤0703刑初37号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。被告单位东莞市***林有限公司，统一社会信用代码：914**********631XG，注册号：441********3358，法定代表人李言寿，地址东莞市******律涌组。诉讼代表人李言寿，系被告单位东莞市***林有限公司的法定代表人。被告人周健南，男，1974年7月2出生于广东省广州市，居民身份证号码440************613，汉族，文化程度初中，系东莞市***林有限公司总经理，户籍所在地广东省广州市番禺区**********。2018年5月17日因本案被刑事拘留，同年5月20日被江门市公安局蓬江分局取保候审，同年8月9日被江门市蓬江区人民检察院再次取保候审。2019年6月12日被本院决定逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。辩护人梁勇，广东三良律师事务所律师。被告人李伟新，男，1980年1月27日出生于广东省新兴县，居民身份证号码441************019，汉族，文化程度初中，系广东筑奥生态环境股份有限公司东凤分公司项目经理，户籍所在地广东省云浮市新兴县*****************。2018年5月1日因本案被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。辩护人施养杭，广东永泽律师事务所律师。被告人谭建军，男，1983年7月12日出生于湖北省巴东县，居民身份证号码422************219，土家族，文化程度中专，系广东筑奥生态环境股份有限公司东凤分公司业务主管，户籍所在地湖北省巴东县************，现住广东省中山市***********。2018年5月1日因本案被刑事拘留，同年6月7日被逮捕，同年6月21日被江门市公安局蓬江分局取保候审，同年8月9日被江门市蓬江区人民检察院再次取保候审。2019年6月12日被本院决定逮捕。辩护人谭立军，广东雄爵律师事务所律师。被告人黄和通，男，1991年2月16日出生于湖南省宜章县，居民身份证号码431************774，汉族，文化程度初中，系中山市一无名运输车队股东、管理者，户籍所在地湖南省宜章县******委会第7村民小组。2010年8月12日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2010年12月2日刑满释放；2015年10月28日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2016年6月30日刑满释放。2018年7月2日因本案被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。辩护人郑莉，广东天高律师事务所律师,受江门市蓬江区法律援助处指派。被告人谷以云，男，1987年6月23日出生于湖南省宜章县，居民身份证号码431************775，汉族，文化程度高中，系中山市一无名运输车队股东，户籍所在地湖南省宜章县******委会第1村民小组，现住湖南省郴州市宜章县******百家乐商店内。2018年6月15日因本案被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。辩护人彭和平，广东安南律师事务所律师。被告人赵斌，男，1987年5月25日出生于四川省蓬溪县，居民身份证号码510************318，汉族，文化程度初中，系中山市一无名运输车队股东，户籍所在地四川省蓬溪县********社22号。2009年7月28日因犯敲诈勒索罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑二年，2010年7月7日刑满释放；2013年11月11日因犯开设赌场罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2014年3月16日刑满释放；2015年12月1日因犯开设赌场罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元，2016年6月9日刑满释放。2018年5月8日因本案被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。辩护人刘欢燕，广东汉铎律师事务所律师。被告人何城南，男，1991年9月6日出生于湖南省宜章县，居民身份证号码431************792，汉族，文化程度初中，系中山市一无名运输车队队长及司机，户籍所在地湖南省宜章县*******委会第1村民小组，现住广东省中山市******金美住宿405。2018年4月30日因本案被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。辩护人黄劲涛，广东练达律师事务所律师。辩护人李嘉豪，广东练达律师事务所实习律师。被告人王希，男，1995年6月19日出生于湖南省宜章县，居民身份证号码431************777，汉族，文化程度初中，系中山市一无名运输车队队长及司机，户籍所在地湖南省郴州市宜章县******委会第7村民小组，现住广东省中山市******金美住宿405。2018年4月30日因本案被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。辩护人朱飞飞，广东圭峰律师事务所律师，由江门市蓬江区法律援助处指派。被告人高志波，男，1987年8月8日出生于湖南省宜章县，居民身份证号码431************372，汉族，文化程度高中，系中山市一无名运输车队司机，户籍所在地湖南省宜章县******第13村民小组，现住广东省中山市******金美住宿405。2018年4月30日因本案被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。辩护人冯伟明，广东金浓律师事务所律师，由江门市蓬江区法律援助处指派。被告人薛丹，男，1992年9月18日出生于湖南省宜章县，居民身份证号码431************775，汉族，文化程度初中，系中山市一无名运输车队司机，户籍所在地湖南省宜章县******委会第7村民小组，现住广东省中山市******金美住宿405。2018年4月30日因本案被拘传，同日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。辩护人周庆，广东盛鹏律师事务所律师，由江门市蓬江区法律援助处指派。本院在审理被告人周健南、李伟新、谭建军、黄和通、赵斌、谷以云、何城南、王希、高志波、薛丹犯污染环境罪一案的过程中，由于我国出现新型冠状肺炎疫情，属于不能抗拒的原因，导致本案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长 林侵稳审 判 员 王恩山审 判 员 王 静二〇二〇年二月三日法官助理 梁金华书 记 员 林银仲
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初5966号申请人：中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市淮海北路**，社会统一信用代码91320800839438024U。法定代表人：嵇明花，该支行行长。委托诉讼代理人：王会，男，汉族，1969年12月20日出生，住淮安市清江浦区，该公司职工。委托诉讼代理人：高焱，男，汉族，1973年11月3日出生，住淮安市清江浦区，该公司职工。被申请人：侍周，男，汉族，1978年2月10日出生，住江苏省淮安经济技术开发区。申请人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行诉被申请人侍周金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月21日向本院申请财产保全，要求对被申请人财产予以查封、冻结。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人侍周名下的银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘姚根二〇二〇年八月二十一日法官助理 石 琇书 记 员 刘 萌
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初5966号原告：中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行,统一社会信用代码91320800839438024U,住所地淮安市淮海北路**。负责人：嵇明花，该行行长。委托诉讼代理人：王会，男，汉族，1969年12月20日出生，该公司职工，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：皮鹏，男，汉族，1988年10月1日出生，该公司职工，住淮安市。被告：侍周，男，汉族，1978年2月10日出生，住江苏省淮安经济技术开发区。原告中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行（以下简称农行清江浦支行）与被告侍周金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行清江浦支行的委托诉讼代理人王会到庭参加诉讼，被告侍周经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行清江浦支行向本院提出诉讼请求：1、判定被告侍周立即归还欠我行农户贷款本金71985.32元，利罚息3441.04元，合计人民币75426.36元，利罚息暂计算至2020年5月8日（本合同约定利率为固定利率），逾期利罚息在执行利率4.35%的基础上上浮50%标准计算至实际清偿之日止；2、判定被告侍周承担本案诉讼费、保全费等我行实现债权的全部费用。事实和理由：2018年11月27日，被告侍周因农户生产经营向原告申请贷款7.2万元，贷款期限1年，2018年11月29日，原告与被告签订《农户贷款借款合同》，授信7.2万元，授信时间自2018年11月28日至2019年11月27日，后原告按约向被告发放贷款。2019年4月11日，被告提前清偿了贷款本息后，再次贷款7.2万元，但被告自2019年11月28日开始逾期，目前累计尚欠本息合计75426.36元。后经原告多次催要，被告仍未还款，故诉至法院。被告侍周未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月27日，被告侍周向原告农行清江浦支行申请办理惠农e贷农户贷款业务，并填写《中国农业银行惠农e贷农户贷款申请表》1份，申请表载明：借款人为侍周，贷款额度为7.2万元，担保方式为信用方式，贷款方式为自助可循环，还款方式为一次性利随本清。2018年11月29日，原告农行清江浦支行（贷款人）与被告侍周（借款人）签订《农户贷款借款合同》1份，约定借款金额7.2万元，借款用途为综合消费，借款方式为可循环方式，额度有效期自2018年11月28日至2019年11月27日止，单笔贷款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率。借款人与贷款人约定还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放的借款，冻结、调减、终止可循环借款额度，有权提前行使担保权，并有权在遭受损失时，要求借款人、担保人全额赔偿。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。双方还约定，借款凭证为本合同的组成部分，合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，各方同意交易以贷款人业务系统或相关设备中形成的交易记录和电子数据为准。原告农行清江浦支行与被告侍周在合同贷款人及借款人处盖章、签字。上述合同签订后，被告向原告申请支用贷款7.2万元，但未能按约偿还借款本息，故被告于2020年1月8日至原告营业厅，签署《侍周惠农便捷贷欠款归还计划》1份，该计划载明：截止2020年1月8日，侍周惠农便捷贷共欠我行74222.13元（最终金额以我行结清日系统提示为准），其中本金72000元，利息2222.13元。该计划同时对被告的还款计划作出约定，被告侍周在还款计划承诺人处签字确认。但被告并未约定履行还款义务，截止至2020年5月8日，被告侍周尚欠原告借款本金71985.32元，利、罚息3441.04元，原告因索款未果故诉至本院。另查，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。本案中，该执行利率为年利率4.35%。本院认为，本案所涉的《中国农业银行惠农e贷农户贷款申请表》及《农户贷款借款合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照上述协议的约定全面履行自己的义务。原告按照约定将7.2万元打款至被告侍周的指定账户，被告理应按照约定偿还借款。但被告侍周多次不能足额偿还借款本金，进而产生利息及其他费用，其行为已构成违约，故原告有权要求被告侍周偿还所欠的借款本息。对于原告要求被告侍周偿还欠款本金71985.32元，利、罚息3441.04元（该利、罚息暂计算至2020年5月8日，之后的利、罚息按年利率4.35%上浮50%的标准计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告侍周应于本判决发生法律效力之日起20日内向原告中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行偿还贷款本金71985.32元，利、罚息3441.04元（该利、罚息暂计算至2020年5月8日，之后的利、罚息按年利率4.35%上浮50%的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1686元，本院减半收取843元，保全费820元，合计1663元，由被告侍周负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘姚根二〇二〇年十一月四日法官助理 石 琇书 记 员 金芳婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2585号原告：陈自龙，男，1989年10月18日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：杨国斌，男，1973年4月3日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。原告陈自龙与被告杨国斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 邹    祥    波人民陪审员 庞道申人民陪审员张本军二〇二〇年八月二十五日书 记 员 张    盛    旭
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初6297号申请人：赵兴人，男，汉族，1991年10月25日出生，住淮安市清江浦区。申请人：黄小小，女，汉族，1993年5月28日出生，住淮安市清江浦区。两申请人共同委托诉讼代理人：秦福海，江苏大业天平律师事务所律师。被申请人：桑誉恒，男，汉族，1984年4月12日出生，住淮安市清江浦区。被申请人：马静，女，汉族，1986年11月25日出生，住淮安市清江浦区。原告赵兴人、黄小小与被告桑誉恒、马静、第三人清浦区心家房产信息中心买卖合同纠纷一案中，申请人赵兴人、黄小小申请财产保全，请求对被申请人桑誉恒、马静银行存款105万元或其他等值财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人赵兴人、黄小小的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人赵兴人、黄小小银行存款105万元或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许 霞二〇二〇年八月三十一日法官助理  周姝言书 记 员  朱隆基附：财产线索被申请人赵兴人、黄小小名下位于淮安市清江浦区人民南路荷花池小区13号楼201室房屋。附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初2585号原告：陈自龙，男，1989年10月18日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：杨国斌，男，1973年4月3日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。原告陈自龙与被告杨国斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中因需公告送达，依法裁定转为普通程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告陈自龙到庭参加诉讼，被告杨国斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈自龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付柴油款10800元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：杨国斌从陈自龙处赊欠柴油，共计欠柴油款71038元，于2015年7月30日出具了欠条，经催要，支付60238元，尚欠10800元，至今未付。为维护陈自龙的合法权益，提起诉讼。杨国斌未作答辩。原告陈自龙围绕诉讼请求依法提交了以下证据：欠条二张，证明杨国斌拖欠柴油款的事实。杨国斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其对质证、抗辩权的放弃，对原告陈自龙提供的上述证据，经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告陈自龙陈述的事实一致。本院认为，杨国斌购买陈自龙经营的柴油，双方形成买卖合同关系。杨国斌拖欠陈自龙柴油货款10800元，事实清楚，证据确实充分，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”杨国斌收到柴油后，应及时履行支付货款的义务。陈自龙要求杨国斌支付货款10800元的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。被告杨国斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨国斌于本判决生效后五日内支付原告陈自龙货款10800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告杨国斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  邹祥波人民陪审员  庞道申人民陪审员  张本军二〇二〇年十一月十六日书 记 员  张盛旭
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执2452号本院受理张兴梅申请执行杨洋健康权纠纷一案，通过本院执行，被执行人杨洋已将本案案款全部履行完毕，执行费已缴纳，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年八月四日
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1625执1371号彭扬：郸城县人民法院刑事庭移送执行你罚金纠纷一案，郸城县人民法院作出的（2020）豫1625刑初183号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月4日对该案立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条的规定，现将有关事项通知如下：责令你自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）被执行人彭扬缴纳罚金7000元；（2）逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。特此通知二〇二〇年八月四日附：法院户名：郸城县人民法院执行案件款专用户开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账号：62×××17执行员：周玉国书记员：张辉
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2452号申请执行人：仁怀市天力众成混凝土工程有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市盐津街道**。法定代表人：李荣坤，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨明松，贵州仁致律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春玲，贵州仁致律师事务所律师。被执行人:曾小军，男，1972年5月15日出生，汉族，住贵州省习水县。被执行人：陈正洪，男，1971年8月9日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院在执行申请执行人仁怀市天力众成混凝土工程有限公司申请执行被执行人曾小军、陈正洪买卖合同纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人案款499040.00元，诉讼费9454.00元，承担执行费7485.00元。在执行过程中，被执行人已自行偿还申请执行人案款200000.00元，剩余案款申请执行人以被执行人书面保证在2021年2月10日前偿还全部案款为由，于2020年12月17日书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人基于被执行人书面保证的事实，向本院书面申请撤销本案执行申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0382执2452号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二〇年十二月十八日书记员 李 利
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1371号移送部门：郸城县人民法院刑事庭被执行人：彭扬，男，汉族，1991年3月5日出生，住四川省巴中市恩阳区。郸城县人民法院刑事庭移送执行你罚金纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2020）豫1625刑初183号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人彭扬缴纳罚金7000元。因彭扬未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月4日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年8月5日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,未到庭,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年8月4日、2020年9月16日、2020年10月13日、2020年11月21日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产，无可供执行的财产。三、2020年10月12日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年11月27日，因其拒不履行生效的法律文书决定对被执行人司法拘留十五日（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭扬负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周玉国审判员  赵增瑞审判员  闫晓东二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 辉
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1002民初6471号原告:张胜利，男，汉族，1969年6月22日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王军民，河南先利律师事务所律师。被告：中国移动通信集团河南有限公司许昌分公司。住所地：河南省许昌市魏都区八一路**。负责人：贾大春，任总经理。委托诉讼代理人：赵晓，河南新莲律师事务所律师。原告张胜利诉被告中国移动通信集团河南有限公司许昌分公司房屋租赁合同纠纷一案。本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张胜利及其委托诉讼代理人王军民，被告中国移动通信集团河南有限公司许昌分公司的委托诉讼代理人赵晓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张胜利向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付租金50000元、违约金15000元，合计65000元。本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年7月1日，被告与原告签订了场地租赁合同，合同约定原告将位于许昌市许继大道县医院对面立交桥东的中立交服务厅的场地出租给被告使用，租赁期限为一年，租金为5万元，按季度结算。如被告逾期交付租金，应向原告支付应付未付租金每日0.1%的违约金。合同签订后，原告如约履行了合同并按照合同约定开具了增值税专用发票。但是被告违反合同约定，在原告多次催要下至今拒不支付租金。为维护原告合法权益，特向贵院依法提起诉讼。被告中国移动通信集团河南有限公司许昌分公司辩称，原告所诉既无事实根据又无法律依据，应依法驳回原告对被告的诉讼请求。一、被告诉称没有事实根据，被告与原告之间不存在真实的租赁合同关系。原告诉称的租赁标的一直由原告占有用于自己的经营活动。被告没有接收租赁标的。当然不应支付所谓的租赁费。双方签订的租赁合同不是双方真实意思表示，更没有实际履行。原告的起诉没有事实根据，原告也没有证据证明已将租赁标的交付被告。原告的诉请应依法予以驳回。二、被告与原告之间是业务代理关系，按照双方签订的代理合同约定原告应该提供经营场地，也就是原告诉称的租赁标的。为支付根据被告业绩考核后原告应得的补贴，双方按照被告规定签订租赁合同，以便于补贴的及时支付，对此原告是明知的。双方的业务代理关系在2018年9月结束。代理酬金及补贴已经支付完毕。现在原告以双方未履行的合同起诉主张根本不存在的租赁费是不诚信的，其诉情不能得到支持。综上请求依法驳回原告对被告的诉讼请求。经审理查明：2016年4月10日原告张胜利向被告提交中国移动社会渠道进入申请书。申请将上述房屋作为移动专营店，代理被告的移动业务并服从被告的各项管理制度。2016年5月5日，原告向被告缴纳代办押金10000元。2016年7月6日，被告（甲方）与原告成立的中立交服务厅（乙方）签订通信业务代理合同（专营店），由甲方授权乙方开展移动电话入网、固定电话入网、代收通信费用、销售通信费用充值卡业务。乙方的业务代理营业场所位于许昌市××大道与××交叉口东北角，营业面积为60平方米，工商登记注册账号码：4110026********。该合同同时对双方权利义务及代理酬金及支付、违约责任和损害赔偿进行了约定。2016年7月10日，被告与原告签订场地租赁合同，合同内容：“出租方（甲方）：中立交服务厅承租方（乙方）：中国移动通信集团河南有限公司许昌分公司第二条租赁物及其他本合同约定的甲方出租给乙方使用的场地的基本情况如下：（1）场地的具体位置：许昌市许继大道县医院对面立交桥东；（2）场地面积80平方米，租赁场地的范围及位置详见附件1；第三条租赁物用途乙方承租上述场地用于全方位多维度大力宣传TDD-LTE4G业务，加强移动4G优势的传播，加深客户对移动4G综合优势的认知，通过示范效应掀起移动4G风暴，推动移动4G市场持续快速健康发展。具体使用形式包括但不限于派驻乙方人员现场开展4G专场宣传及4G终端销售、4G业务主题营销、4G攻坚等移动营销活动办理等。第四条租赁期限自2016年7月10日至2017年7月9日止。第五条租金及相关费用支付5.1租赁期限内的租金人民币伍万（50000）。租赁期间甲方不得以任何理由任意调整租金。5.2租金按季度结算，甲方提供正规发票（税金甲方自负），乙方于季度次月月底前以（转账可以根据情况选择现金、转账、电汇等）方式支付季度租金。第十七条17.4乙方逾期交付租金的，除仍应及时如数补交外，应向甲方支付应付未付租金每日0.1%的违约金。”2016年8月16日，原告为被告代开50000元房屋租赁增值税发票。以上事实有房屋租赁合同、申请书、通信业务代理合同、收款收据、增值税发票及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，原、被告之间虽于2016年7月10日签订场地租赁合同，但根据本院已查明事实，原告是以通信业务代理商名义代理被告的相关电信业务。涉案房屋作为代理业务约定的营业场所，一直是由原告实际掌控和占有使用。故原、被告之间并不存在真实且有效的房屋租赁合同关系。原告要求被告支付房屋租赁费用及承担违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告张胜利的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由原告张胜利负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  刘武子人民陪审员  贾云臻人民陪审员  廖娅丽二〇二〇年八月三日书 记 员  张丽华
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6471号原告：霍晓红，女，1981年4月30日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：朱现领，北京泽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：田志平，北京泽达律师事务所实习律师。被告：许昌汉威置业有限公司，住所地河南省许昌市魏都民营科技园区**（五星公司办公室**）。法定代表人：孙虎刚，任总经理。原告霍晓红与被告许昌汉威置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告霍晓红于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍晓红自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许霍晓红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由霍晓红负担。审判员  李慧杰二〇二〇年十二月十一日法官助理李丹丹书记员陈梦超
陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0827民初712号申请人：白建忠，男，被申请人：杜生成，男，被申请人：高随红，女，申请人白建忠与被申请人杜生成、高随红借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人杜生成、高随红在550000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人杜生成、高随红在550000元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 申 华二〇二〇年八月二十四日书记员 霍凯凯
陕西省米脂县人民法院 陕西省米脂县人民法院民事判决书                                               （2020）陕0827民初712号 原告白建忠，男，1969年1月1日生，汉族，居民，住陕西省米脂县，身份号码：61272XXXX901010419。被告杜生成，男，1977年8月6日生，汉族，居民，户籍地米脂县银州镇街道办事处福利巷22号，住陕西省米脂县XX商城XX号，身份号码：61272XXXX708060072。被告高随红，女，1978年7月28日生，汉族，干部，户籍地米脂县，现住米脂县，身份号码：61270XXXX80728166X。原告白建忠与被告高随红、杜生成借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理，原告白建忠、被告高随红经合法传唤到庭参加诉讼，被告杜生成经合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告白建忠向本院提出诉讼请求：判令被告尽快偿还我借款550000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2018年8月17日，被告杜生成因资金周转困难为由向我提出借款。因被告高随红是我同村表妹，从小关系一直甚好，出于情面也考虑二被告的人品不错，我同意为二被告筹措资金550000元，二被告从借款至今分文未还，被告高随红承诺待其工资被法院解封后用工资偿还。无奈，只好将二被告起诉至米脂县人民法院，请求依法判令二被告尽快偿还我借款550000元，确保原告的合法权益，体现法律尊严。被告高随红辩称：我与杜生成于2013年已经离婚，我不知道杜生成是什么时候向原告借款。只是在后来原告的妻子告知我杜生成向原告借款550000元，要求我在借款条据上签字，我就签了自己的名字。既然签字我也愿意向原告偿还借款。原告儿子结婚时，我曾向原告偿还5000元，具体时间不记得了。被告杜生成未答辩亦未向本院提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的借款条据一支、承诺书一份，被告高随红质证均无异议，原告提交的两组证据真实性本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：原告白建忠系被告高随红亲叔伯姐夫，2018年8月17日被告杜生成向原告出具借款条据一支。被告高随红与被告杜生成于2013年离婚。后来，被告高随红按照原告妻子的要求在借款条据上签字按印。借条载明：今借到 白建忠人民币伍拾伍万元整（￥550000元） 借款人 杜生成 2018年8月17日 高随红。被告高随红曾向原告偿还5000元。此后，原告为催讨上述款项，向本院起诉。上述事实有原告白建忠提供的借条，以及原告白建忠和被告高随红的当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的借款合同受法律保护，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”借款合同是实践合同，只有出借人已向借款人实际借款，合同才生效。本案的关键是《借条》约定的借款是否已经实际支付。因本案涉及金额较大，按照交易习惯通过银行转账方式更加便利和利于出借人举证。在庭审中原告陈述自己对借款的细节和出借资金的来源记不清了，以现金支付550000元给杜生成是按被告杜生成的要求支付的。被告高随红在庭审中陈述自己对杜生成向原告的借款并不知情，只是应原告妻子的要求在借款条据上签字按印。综上所述，原告作为出借人，有责任提供充分证据证明本案借款已以现金方式实际支付给被告杜生成。就原告提供的现有证据，不足以确认原告完成出借义务。故原告要求二被告偿还550000元借款的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告白建忠的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，减半收取4650元，由原告白建忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                     审  判  员    柴  鑫   二〇二〇年九月二十四日 书  记  员    杨高翔1
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民初3596号原告：刘广春，男，1958年2月20日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：孙桂林，山东桂林律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林，山东桂林律师事务所律师。被告：葛庆雷，男，1986年2月10日出生，住山东省曹县。委托诉讼代理人：刘爱国，山东汤都律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱堂，山东汤都律师事务所实习律师。被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路**，统一社会信用代码913717007961743392。负责人：郝春峰，总经理。委托诉讼代理人：方婷，山东邦治律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚如，山东邦治律师事务所实习律师。原告刘广春与被告葛庆雷、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被告葛庆雷于2020年8月24日向本院提出鉴定申请，本院经审查认为，被告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王景芝二〇二〇年八月二十四日法官助理盛圆圆书记员王擘
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5569号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:韦忠，男，1979年8月6日出生，壮族，住南宁市。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与韦忠金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初2678号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年八月二十五日 书记员 李潇倩
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5569号 韦忠： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    8月5日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015569 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民初182号申请人：彭上飞，男，汉族，住江西省抚州市临川区。被申请人：陈燕娜，女，汉族，经常居住地海南省三亚市吉阳区。被申请人：谢熠，男，汉族，住海南省三亚市。申请人彭上飞与被申请人陈燕娜、谢熠民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人陈燕娜、谢熠名下的银行存款1700万元或查封、扣押其他可供执行财产。申请人彭上飞以太平财产保险有限公司财产保全保险金额1700万元的保单保函提供担保。本院审查认为，申请人彭上飞的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人陈燕娜、谢熠银行存款1700万元或其他可供执行相应价值的财产。二、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，其他财产查封期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前20日内向本院提出续行书面申请，履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  葛明审判员  揭颖审判员  黄皓二〇二〇年八月十一日法官助理余磊书记员鄢佳慧
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1122民初1627号 原告：潘长春，男，1982年6月2日出生，汉族，住江苏泗洪县。 被告：来安孔雀城房地产开发有限公司，住所地来安县汊河经济开发区管委会**，统一社会信用代码91341122MA2MX8TT4G。 法定代表人：赵威，该公司执行董事。 原告潘长春与被告来安孔雀城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2020年5月8日立案。 潘长春诉称，其于2017年12月6日购买被告开发的《新江北孔雀城·天赋澜湾》8幢704室住宅一套，房屋总价款1011182元。合同约定，被告应于2019年6月30日前交付房屋。合同第十二条约定，被告若未在约定时间内交付房屋，应按已付房屋总价款的日万分之二计算违约金，后被告出现逾期，于2019年6月向其发出《延期交付通知书》，2019年9月，被告通知其于2019年9月27日举行集中交付，其要求按照日万分之二支付违约金，但被告只愿意按日万分之一支付违约金。其认为，合同第十二条已经约定了违约责任，被告在合同中约定两种不同条款的违约责任，其作为消费者，被告在签订合同时未明确告知，也未提示合同中存在自相矛盾的条款,其认为合同中的条款属格式条款。根据合同法第四十条规定：提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任，排除对方主要权利的，该条款无效；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第六条规定:提供格式条款一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明，人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称的“采取合理方式”，被告在合同中不但没有对限制其权利的相应条款进行标注以引起其重视,还将排除其权利的相关条款以小字予以隐藏,其认为补充协议中的格式条款应为无效条款,其同时认为面对于合同中违约赔偿标准不一致的叙述，根据《合同法》第四十一条规定，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，被告应按照合同约定的日万分之二支付违约金。另其在验房过程中,发现被告所交付的房屋存在严重质量问题,对维修期间的延期交房及装修保留诉权。综上，其为维护自身合法权益，故诉至法院要求判令来安孔雀城房地产开发有限公司支付违约金17795.68元（1011182元×0.0002元/天×88天），并承担本案诉讼费。 来安孔雀城房地产开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案个案标的额不大，但该案为群诉案件，目前其收到应诉材料的已近30件。该案涉及1132户业主（其中623户已按补充条款中的每日万分之一领取违约金并收房），案件审理结果将影响到之后是否会产生更多新诉案件，属于在本辖区有重大影响的案件，应当移送由滁州市中级人民法院审理。 本院经审查认为，本案为商品房预售合同纠纷，根据双方在《来安县商品房预售合同》补充条款第十五条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，依法向商品房所在地有管辖权的人民法院起诉解决”，本案所涉商品房所在地为安徽省来安县。根据最高人民法院2015年4月30日颁发的《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）第四条之规定，“婚姻、继承、家庭、物业服务、人身损害赔偿、名誉权、交通事故、劳动争议等案件，以及群体性纠纷案件，一般由基层人民法院管辖”，故来安孔雀城房地产开发有限公司所述该案为群诉案件不能作为影响本案级别管辖权的依据，且本案标的额数额不大，故本院对本案具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告来安孔雀城房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告来安孔雀城房地产开发有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于滁州市中级人民法院。 审 判 员  陈悠燕 二〇二〇年六月九日 代理书记员  刘安琦
江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣10民初182号原告：彭上飞，男，汉族，住江西省抚州市临川区。被告：陈燕娜，女，汉族，经常居住地海南省三亚市吉阳区。被告：谢熠，男，汉族，住海南省三亚市。原告彭上飞与陈燕娜、谢熠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理，原告彭上飞到庭参加诉讼，被告陈燕娜、谢熠经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告彭上飞向本院提出的诉讼请求：（1）判令被告陈燕娜立即归还原告借款本金1500万元及相应的利息150万元（以1500万元为基数，按月利率2分从2020年3月12日计算至2020年8月12日止，2020年8月12日之后的利息按此方式计算至履行完毕之日止）。（2）判令原告有权以被告谢熠抵押的坐落于海南省三亚市吉阳区凤凰路金元椰景蓝岸BV15栋，其房屋建筑面311.15m2，占地面积460.16m2，不动产权证为琼（2018）三亚市不动产权第**房产折价或者以拍卖、变卖价款优先受偿。（3）判令被告承担本案全部的诉讼费用、申请执行、拍卖、变卖以及评估抵押登记等费用。事实和理由：案外人彭华经海南泓基房地产开发有限公司陈燕娜介绍，与海南泓基房地产开发有限公司存在包销合同关系的开发商洽谈后，签订了购房合同并缴纳了购房款。之后，因彭华所购房产相关开发商迟迟未能办理不动产权证，加之彭华急需资金遂向被告作出了由相关开发商退还部分购房款的意向，被告陈燕娜表示由其与相关开发商沟通，并可由其个人退还部分购房款。2020年3月初，彭华经与原、被告洽谈，协商一致达成了如下意思表示：由被告陈燕娜向原告借款1500万元，用于退还彭华的部分购房款，由被告谢熠以其所有的房产为陈燕娜向原告借款1500万元提供担保。2020年3月12日，原告与被告陈燕娜签订了一份《借款合同》，约定“原告向被告陈燕娜提供借款资金1500万元；借款期限自2020年3月12日至2020年7月16日；借款月利率为2%；本金到期一次性归还，利息按月支付，到期利随本清；原告将出借款项通过转账方式汇入被告指定的彭华名下，转账一旦成功，即视为借款已被提取和使用；被告未按时足额还款的，应当承担原告为实现债权而支付的所有费用；凡由本合同引起的或与本合同有关的争议，双方协商解决，协商不成的，向出借方住所地有管辖权的法院起诉；双方确认本合同第二十六条预留的联系方式和地址可作为法院送达诉讼相关诉讼文书的地址，因载明的地址有误或未及时告知变更后的地址，导致诉讼文书未能实际接收到的，邮寄送达的，诉讼文书自退回之日即视为送达之日。”《借款合同》还对其它事项进行了约定。2020年3月12日，原告与被告谢熠签订了一份《抵押合同》，约定谢熠以其所有坐落于海南省三亚市吉阳区凤凰路金元椰景蓝岸BV15栋，其房屋建筑面311.15m2，占地面积460.16m2，不动产权证为琼（2018）三亚市不动产权第××号的房产为被告陈燕娜向原告借款设定抵押，该抵押也办理了相应的抵押登记。上述《借款合同》及《抵押合同》签订后，原告如约定向被告陈燕娜提供借款资金1500万元，但是现今已过了约定的还款日期，可是被告至今没有还款付息给原告，其行为严重损害了原告的合法权益。综上，根据《合同法》、《物权法》及《担保法》等相关法律规定，请求支持原告的诉讼请求。被告陈燕娜、谢熠未作答辩。原告彭上飞为证明其主张提供了如下证据：1、原、被告身份信息。2、涉诉《借款合同》、《抵押合同》。3、1500万元的银行转账凭证。4、琼（2018）三亚市不动产权第××号《不动产权证书》、琼（2020）三亚市不动产证明第0000928号《不动产登记证明》。拟证明涉诉借款1500万元已实际发生，抵押物已办理了抵押登记。被告陈燕娜、谢熠未发表质证意见。本院认为，原告提供的证据来源合法，并能够证明相关涉案事实，对原告提供的证据均予以确认。经审理查明：2020年3月12日，原告彭上飞与被告陈燕娜签订了一份《借款合同》，约定“原告向被告陈燕娜提供借款资金1500万元；借款期限自2020年3月12日至2020年7月16日；借款月利率为2%；本金到期一次性归还，利息按月支付，到期利随本清；原告将出借款项通过转账方式汇入被告指定的彭华名下……”。同日，原告与被告谢熠签订了一份《抵押合同》，约定“谢熠以其所有坐落于海南省三亚市吉阳区凤凰路金元椰景蓝岸BV15栋，其房屋建筑面311.15m2，占地面积460.16m2，不动产权证为琼（2018）三亚市不动产权第××号的房产为被告陈燕娜向原告借款设定抵押，该抵押也办理了相应的抵押登记。上述《借款合同》及《抵押合同》签订后，原告彭上飞于2020年3月26日向彭华账户转账支付了借款1500万元。借款发生后，被告陈燕娜、谢熠未偿还借款本息。本院认为，原告彭上飞分别与被告陈燕娜、谢熠签订的《借款合同》、《抵押合同》及办理不动产抵押登记，系双方真实意思表示，合法有效。彭上飞按合同约定履行了出借义务，但陈燕娜未承担归还借款本息的责任，构成违约，应承担归还借款本息的责任。被告谢熠作为抵押人，应以其提供担保的抵押物对借款本息和实现债权的费用承担清偿责任。彭上飞对抵押物在折价或者拍卖、变卖时享有优先受偿权。因彭上飞实际提供借款的时间为2020年3月26日，利息应当从该日开始计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：（一）被告陈燕娜于本判决生效后十日内偿还原告借款本金1500万元及利息（利息以1500万元本金为基数，按月利率2%，自2020年3月26日起计算于实际还清借款本息之日止）。（二）原告彭上飞折价或拍卖、变卖被告谢熠用于抵押的位于海南省三亚市吉阳区凤凰路金元椰景蓝岸BV15栋房产【不动产权证号为琼（2018）三亚市不动产权第××号】在上述借款本息范围内享有优先受偿权。（三）被告谢熠承担担保责任后有权向被告陈燕娜追偿。（四）驳回原告彭上飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120800元，财产保全5000元，共计125800元，由被告陈燕娜、谢熠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审判长  葛明审判员  揭颖审判员  黄皓二〇二〇年九月十七日法官助理余磊书记员鄢佳慧
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初5947号申请人：中国农业银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市淮海北路**，社会统一信用代码91320800839438024U。法定代表人：黄晓辉，该支行行长。委托诉讼代理人：王会，男，汉族，1969年12月20日出生，住淮安市清江浦区，该公司职工。委托诉讼代理人：高焱，男，汉族，1973年11月3日出生，住淮安市清江浦区，该公司职工。被申请人：任远，男，汉族，1991年12月18日出生，住淮安经济技术开发区。申请人中国农业银行股份有限公司淮安分行诉被申请人任远金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月21日向本院申请财产保全，要求对被申请人财产予以查封、冻结。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人任远名下的银行存款18万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘姚根二〇二〇年八月二十一日法官助理 石 琇书 记 员 刘 萌
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初5947号原告：中国农业银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市淮海北路**，社会统一信用代码91320800839438024U。法定代表人：黄晓辉，该分行行长。委托诉讼代理人：王会，男，汉族，1969年12月20日出生，住淮安市清江浦区，该公司职工。委托诉讼代理人：高焱，男，汉族，1973年11月3日出生，住淮安市清江浦区，该公司职工。被告：任远，男，汉族，1991年12月18日出生，住淮安经济技术开发区。原告中国农业银行股份有限公司淮安分行（以下至判决主文前简称农行淮安分行）诉被告任远金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告农行淮安分行的委托诉讼代理人王会、高焱，被告任远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行淮安分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告任远偿还原告个人购房贷款本金161595.64元，利、罚息2873.99元，合计人民币164469.63,利、罚息暂计算至2020年5月8日（该笔借款适用浮动利率，按照同期全国银行间同业拆借中心12月31日前公布的1年期LPR上浮10%执行），逾期利罚息在执行利率的基础上上浮50%标准计算至实际清偿之日止。2、判令被告抵押给原告的淮安市明远东路16号26幢501室房屋以拍卖或变卖方式所得价款由原告优先受偿。3、判令被告任远承担本案诉讼费、保全费等一切费用。因起诉后被告偿还部分款项，故原告在庭审中将第一项诉讼请求变更为：判令被告任远立即归还原告个人购房贷款本金156302.62元，利、罚息1604.34元，合计164469.63元，利、罚息暂计算至2020年10月15日，逾期利罚息在LPR执行利率的基础上上浮50%标准计算至实际清偿之日止。事实和理由：2013年9月12日，被告任远因购买淮安市明远东路16号26幢501室房屋向原告借款20万元，2013年9月27日，借款人任远与原告签订《个人购房担保借款合同》及《不动产抵押合同》各1份，约定借款金额为20万元，期限20年，该房屋现已办理抵押登记手续。后原告依约履行放款义务，但被告于2020年1月4日开始逾期，截止至2020年5月8日，被告尚欠原告借款合计164469.63元。经原告催收，被告仍未履行还款义务，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告任远承认原告农行淮安分行的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告任远对原告提供的全部证据效力没有异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：一、被告任远应于本判决发生法律效力之日起30日内向原告中国农业银行股份有限公司淮安分行偿还借款本金156302.62元、利、罚息1604.34元（利、罚息暂计算至2020年10月15日，此后的利、罚息以尚欠本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的基础上上浮10%再上浮50%的标准计算至实际清偿之日止）。二、原告中国农业银行股份有限公司淮安分行对被告任远提供的抵押物即位于淮安市明远东路16号26幢501室房屋行使抵押权，以该抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款在上述第一项确定的款项范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3589元，本院减半收取1795元，保全费1420元，合计3215元，由被告任远负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘姚根二〇二〇年十一月十一日法官助理 石 琇书 记 员 金芳婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初1753号原告：天津意库创意企业管理服务有限公司，住所地红桥区湘潭道**（地毯厂内****）。法定代表人：赵长亮，该公司经理。委托诉讼代理人：苏博，天津致行律师事务所律师。被告：天津发记宏沅商贸有限公司，住所，住所地天津市红桥区湘潭道**产业园）A8-101-1。法定代表人：韩志强，该公司经理。被告：韩志强，男，1977年1月20日出生，汉族。原告天津意库创意企业管理服务有限公司与被告天津发记宏沅商贸有限公司、韩志强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张锐二〇二〇年八月七日法官助理王静书记员张明月
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初9554号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭南路**。法定代表人：詹纯新，公司董事长。委托诉讼代理人：曾丽，湖南道宽律师事务所律师。被告：张鑫，女，1979年1月6日出生，汉族。被告：高鹏，男，1983年2月26日出生，汉族。被告：杨立，男，1975年5月11日出生，汉族。原告中联重科股份有限公司与被告张鑫、高鹏、杨立追偿权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序。因本案案情复杂，应转为普通程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长 左 钢人民陪审员 陈 芳人民陪审员 姚立君二〇二〇年八月十三日法官助理周晓敏书记员柳菁
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3655号申请人：曲兆锋，男，1979年11月17日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：郝建全，男，1980年9月9日生，汉族，住河南省兰考县。申请人曲兆锋与被申请人郝建全民间借贷纠纷一案，申请人曲兆锋于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人郝建全名下的银行存款18000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产，并提供保函进行担保。本院经审查认为，申请人曲兆锋的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郝建全名下银行存款18000元或查封、扣押相应价值的财产。查封、扣押、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李振河二〇二〇年八月二十日书记员  谢 斐
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初3655号原告：曲兆锋，男，1979年11月17日生，汉族，住兰考县。被告：郝建全，男，1980年9月9日生，汉族，住兰考县。原告曲兆锋诉被告郝建全民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲兆锋到庭参加了诉讼，被告郝建全经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告郝建全支付原告借款18000元及利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告以做生意周转急用资金为由于2019年6月2日向原告借款18000元，并给原告书写了一张借条。经原告多次催要，被告至今拒不归还。为维护原告的合法权益，特具状诉讼，请求依法判决。被告郝建全未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，本院依据有效证据，认定如下案件事实：2019年6月2日，被告郝建全以资金周转为由向原告曲兆锋借款18000元，借款期限至2019年8月2日付清，并给原告书写了一张借条。后经原告多次催要，被告至今未付。原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，本案被告向原告借款18000元的事实，有原告提供的借条佐证，事实清楚，证据充分，被告未及时归还借款，应承担还款责任，故对原告要求被告归还借款18000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告支付借款利息的诉请，因双方未书面约定利息，被告应从借款逾期之日2019年8月3日起，按年利率6%计算借款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝建全于本判决生效后十日内给付原告曲兆锋借款18000元及利息（自2019年8月3日起，按年利率6%计算至借款还清之日止）；案件受理费125元及保全费200元共计325元，由被告郝建全承担，原告已垫付，待执行时一并支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李振河二〇二〇年八月二十六日书记员  谢 斐
山西省大同市平城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0213民初3399号申请人：大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司，住所地大同市御河东路东侧华北星城**楼**商铺。法定代表人：郭云峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张鑫龙，该公司员工。被申请人：李爱平，女，1965年4月22日出生，汉族，住山西省平遥县。申请人大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司与被申请人李爱平金融借款合同纠纷一案，申请人大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李爱平名下银行存款322862.81元或查封、扣押相应价值的其他财产,申请人大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司以该公司自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李爱平名下银行存款322862.81元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 顾 兵二〇二〇年八月十三日书记员 李小娇
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初3399号原告：大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司。法定代表人：郭某。委托诉讼代理人：张某。被告：李某,现住址山西省平遥县。原告大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼。被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《个人借款合同》。2、判令被告立即归还原告贷款本金30万元，利息22862.81元(暂计算至2020年07月20日)及至贷款实际清偿之日止的利息(含罚息)。3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年10月20日，原告与被告签订《个人借款合同》一份，在《个人借款合同》中，原告与被告对借款金额为30万元、借款用途为房屋装修、借款期限为2017年10月20日至2020年10月20日、借款利率为月利率8.5‰、罚息利率以及被告未按合同约定归还本息时，原告可以宣布解除合同，本合同贷款全部到期并可以提前收回贷款等事项进行了详细约定。合同签订后，原告依约向被告发放了30万元贷款，履行了自己的合同义务，但是被告违约，没有按照合同约定按期归还原告贷款本息。经调查，被告因涉及众多经济纠纷，已丧失还款能力，根据双方签订的《个人借款合同》第十二条的规定，原告有权解除与被告签订的《个人借款合同》，宣布贷款立即到期，提前收回贷款。原告为维护自身的合法权益，特起诉至人民法院，望判如所请。被告李某未作答辩。围绕诉讼请求原告依法提交以下证据：1、身份证复印件，证明被告身份情况。2、个人借款合同、借款借据、还款计划表（当庭出示原件后退还原告），证明原告与被告存在借贷法律关系，原告依约向被告发放了30万元借款。3、利息计算说明，证明利息计算方式。被告未到庭亦未提出反驳意见，本院予以确认。根据原告陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月20日，原告大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司与被告李某签订《个人借款合同》一份，约定被告向原告借款300000元、借款用途为房屋装修、借款期限为2017年10月20日至2020年10月20日、借款利率为月利率8.5‰，同时合同对还款方式、违约责任、利息罚息计算方法等事项进行了约定。同日被告在原告的借款借据中签字。之后被告未按约归还本金，从2020年1月20日起被告开始逾期不支付利息，截止2020年07月20日被告共欠原告本金300000元，利息22862.81元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原被告签订的个人借款合同系双方真实意思表示，双方合同成立并已生效。因此该合同约定内容应受法律保护。现被告李某在合同约定期限内使用借款后不履行主要债务的还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。因此原告有权解除合同，并依据合同约定内容要求被告李某承担还款及违约责任，故原告主张被告归还借款300000元及至2020年07月20日的利息22862.81元的请求正当，本院予以支持。诉讼费应当依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，由败诉方负担。综上所述，原告要求被告给付借款本息的请求正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司与被告李某于2017年10月20日签订的《个人借款合同》；二、被告李某于本判决生效之日起十日内偿还原告大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司借款本金300000元、利息22862.81元，并支付自2020年7月21日起至借款本金偿清之日止按合同约定计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3121元、保全费2134元，由被告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 顾 兵二〇二〇年九月二十四日书记员 庞文静
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5594号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:任敏，女，1979年6月10日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与任敏金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初2691号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年八月二十五日 书记员 李潇倩
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4577号申请执行人刘国臣，男，1993年3月6日出生，汉族，住山西省朔州市平鲁区。被执行人宋冰，女，1973年11月25日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0103民初738号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行判决书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人本金70000元，利息1995元（以70000元为基数，按年利率4.75%的标准从2020年1月14日暂计算至2020年8月20日），迟延履行期间的债务利息74元（以70000元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2020年8月14日暂计算至2020年8月20日），一审案件受理费775元，本案执行费993元由被执行人负担，以上合计73837元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋冰的银行账户存款73837元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  田 武二〇二〇年八月二十日代理书记员  刘墨雄
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5594号 任敏： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年8    月5日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016360 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执4577号刘国臣、宋冰：本院执行的刘国臣申请宋冰借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二日承办人：田武书记员 ：刘墨雄
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执396号 申请人杨树梅，女，汉族，现住内蒙古自治区。 申请人王振华，男，汉族，现住内蒙古自治区。 申请人王瑞邦，男，汉族，现住内蒙古自治区。 被执行人乔三平，男，汉族，现住内蒙古自治区。 杨树梅、王振华、王瑞邦申请执行乔三平租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0626民初2552号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被告乔三平欠原告杨树梅、王振花、王瑞邦房屋租赁费170000元，如被告乔三平未按期履行需另行负担月利率2%至欠款还清为止的利息。案件受理费被告乔三平负担1108元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。 本案在执行过程中，申请人杨树梅于2020年10月22日书面向本院申请，以被执行人暂无可供执行的财产及线索为由，申请终结对本案的本次执行程序。本院终结对（2020）内0626执396号案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谷正权 审判员  娜 庆 审判员  王铭晨 二〇二〇年八月二十二日 书记员  吴治德
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执396号 申请人马怀兵，女，汉族，现住内蒙古自治区。 被执行人乔三平，男，汉族，现住内蒙古自治区。 马怀兵申请执行乔三平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）内0626民初489号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被告乔三平欠原告马怀兵沙款25200元，于2020年8月30日前付清。案件受理费215元由被告乔三平承担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。 本案在执行过程中，申请人马怀兵于2020年10月22日书面向本院申请，以被执行人暂无可供执行的财产及线索为由，申请终结对本案的本次执行程序。本院终结对（2020）内0626执882号案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谷正权 审判员  娜 庆 审判员  王铭晨 二〇二〇年八月二十二日 书记员  吴治德
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初1664号 原告：安徽国翠玉艺股份有限公司，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区兴源路，统一社会信用代码913408815518230113。 法定代表人：赵明伍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：葛立峰，安徽正维律师事务所律师。 被告：汪世健，男，1974年9月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽国翠玉艺股份有限公司与被告汪世健追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人葛立峰到庭参加诉讼，被告汪世健经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽国翠玉艺股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告汪世健向原告安徽国翠玉艺股份有限公司清偿按揭代偿款17434.04元。二、判令被告汪世健承担本案诉讼费用、保全费用。事实与理由：2012年7月29日，被告汪世健与原告安徽国翠玉艺股份有限公司合同编号分别为201201830、201201824的《商品房买卖合同》，购买桐城玉雕文化产业园第10幢103、104号商品房，购房价格分别为524490元、529292元，合计1053782元。上述合同签订后，被告汪世健根据合同约定支付了首付款533782元，余款520000元办理了银行按揭，银行按揭贷款由原告提供担保。后因被告汪世健未能按期归还按揭贷款，截至原告起诉之日，原告共计为被告汪世健代偿银行按揭款17434.04元，现经原告多次催讨，被告汪世健至今未予清偿。故原告特呈此状，请求贵院依法判如所请。 汪世健未作出答辩，亦未提交证据。 原告安徽国翠玉艺股份有限公司向本院提交如下证据：原告营业执照、变更登记公告两份、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、商品房买卖合同复印件两份、保证函复印件两份、业务回单两份（出示原件，提交复印件），被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院经审查认为，原告提交的上述证据，均符合证据规则的要求，本院依法予以确认。对于原告主张的事实本院亦予以认定。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人行使追偿权。本案被告汪世健为其在原告处购买的两处商品房向中国工商银行桐城支行申请按揭贷款52万元，原告向中国工商银行桐城支行出具两份保证函，对原告的上述贷款承担连带清偿责任。因被告未能按期归还按揭款，中国工商银行桐城支行从原告保证金账户扣款17434.04元。故对于原告要求被告汪世健向原告清偿按揭代偿款17434.04元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪世健于本判决生效后十五日内支付原告安徽国翠玉艺股份有限公司代偿款17434.04元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费236元，由被告汪世健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  江京红 审 判 员  胡红梅 人民陪审员  张杨梅 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  何 凤 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初1664号 原告：安徽国翠玉艺股份有限公司，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区兴源路，统一社会信用代码913408815518230113。 法定代表人：赵明伍，董事长。 委托诉讼代理人：葛立峰，安徽正维律师事务所律师。 被告：汪世健，男，1974年9月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽国翠玉艺股份有限公司与被告汪世健追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  江京红 审 判 员  胡红梅 人民陪审员  张杨梅 二〇二〇年六月十日 书 记 员  何 凤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1257号张某：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行于二〇二〇年八月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初1140号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：25076462285********特此通知。二〇二〇年八月十八日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1257号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行。法人代表：张磊，行长。被执行人：张某，男，汉族，住淅川县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行申请执行张某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初1140号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张某应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行53800元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理，在执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行仅有零星存款，冻结期限一年，冻结期限自2020年8月21日起至2021年8月20日止。上述冻结、查封措施已告知申请执行人；申请执行人应于冻结、查封期限届满七日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、通过实地调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产及下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 王 辉执行员 李晓东执行员 陈冠仰二〇二〇年十一月十八日书记员 周向鹏
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2050号原告：天津农村商业银行股份有限公司津南双港支行，住所地天津市津**双港镇梨双公路南侧鑫港园商业街**，统一社会信用代码91120112675950207L。负责人：伊鹭，行长。被告：天津市滨海新区塘沽皓华贸易有限公司，住所，住所地天津市滨海新区时代大厦****社会信用代码91120116712916164E。法定代表人：哈志刚，总经理。被告：天津市都铃汽车贸易有限公司，住所地天津，住所地天津自贸区（中心商务区）金泰新村**4-306用代码91120116770615159X。法定代表人：信连清，总经理。被告：田浩，男，1977年12月12日出生，汉族，住天津市塘沽区。被告：哈志刚，男，1976年12月17日出生，汉族，住天津市塘沽区。被告：张志滨，男，1973年3月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津农村商业银行股份有限公司津南双港支行与被告天津市滨海新区塘沽皓华贸易有限公司、天津市都铃汽车贸易有限公司、田浩、哈志刚、张志滨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 好审 判 员  司 瑞人民陪审员  孙洪下二〇二〇年八月十七日书 记 员  白亚鑫
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3533号申请人：谭祥蕊，男，1979年2月2日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人：刘恒涛，男，1979年2月7日生，汉族，住河南省兰考县。申请人谭祥蕊与被申请人刘恒涛买卖合同纠纷一案，申请人谭祥蕊于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘恒涛名下银行存款27300元予以冻结或查封同等价值的财产。担保人许路萍以其名下豫Ｂ×××**小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人谭祥蕊的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人许路萍名下豫Ｂ×××**小型轿车一辆；二、冻结被申请人刘恒涛名下银行存款27300元或查封同等价值的财产。查封、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李振河二〇二〇年八月十四日书记员  谢 斐
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初3533号原告：谭祥蕊，男，汉族，1979年2月2日生，住河南省兰考县。被告：刘恒涛，男，汉族，1979年2月7日生，住河南省兰考县。原告谭祥蕊与被告刘恒涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭祥蕊到庭参加了诉讼，被告刘恒涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还货款21000元及违约金6300元，共计27300元；2、承担本案诉讼费。事实与理由：被告做建筑工程外保温彩礼的，多次从原告处购买建材原料，经双方计算后，被告共欠原告货款31000元，于2019年2月28日给原告出具一份欠条。后经原告催要，被告支付了货款10000元，下余货款21000元至今未付。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法支持原告上述诉请。被告刘恒涛未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据有效证据，本院认定以下案件事实：原告谭祥蕊经营建筑材料，被告从原告购买纤维素等建筑材料，共欠货款31000元，于2019年2月28日给原告出具了欠条，内容为：“今欠谭祥蕊纤维素款31000元。2019年2月28日、刘恒涛”。后经原告催要，被告支付了货款10000元，下余货款21000元至今未付。原告诉至本院。本院认为，本案原告诉称被告拖欠货款21000元的事实，有被告签具的欠条佐证，事实清楚，本院予以认定，对原告要求被告支付货款21000元的诉请，本院予以支持；关于原告要求被告支付欠款利息的诉请，应从欠款之日即2019年2月28日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十四条第二款、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘恒涛于本判决生效后十日内给付原告谭祥蕊货款21000元及利息（利息从2019年2月28日起,按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付清欠款之日止）；二、驳回原告谭祥蕊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取242元及保全费293元共计535元，由被告刘恒涛承担393元，原告谭祥蕊承担142元。原告已垫付，待执行时一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李振河二〇二〇年九月二十九日书记员  谢 斐
河北省沧州市沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初437号 原告：徐州晗轩物流有限公司。 法定代表人：耿衍明，经理。 住所地：徐州市丰县。 委托诉讼代理人:张微，河北浮阳律师事务所律师。 被告:张林道，男，汉族，1981年8月11日生，住山西省祁县。 被告：祁县荣辉汽车运输队。 经营者：张如旺。 住所地：山西省晋中市祁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部。 负责人：董邦玮。 住所地：山西省晋中市祁县。 被告：渤海财产保险股份有限公司晋中支公司。 负责人：唐永香。 住所地：山西省晋中市榆次区蕴华西街**蕴华景苑********（住宅）1栋2-2层3号商铺。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：山东省潍坊市潍城区潍坊市经济开发区北海路**。 法定代表人：王琛松，职位。 徐州晗轩物流有限公司与张林道、祁县荣辉汽车运输队、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部、渤海财产保险股份有限公司晋中中心支公司、永安财产保险股份有限公司沙河支公司、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告徐州晗轩物流有限公司于2020年8月4日以已与被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司达成调解协议为由向本院提出对中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐州晗轩物流有限公司对中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司撤诉。 审判员  苏文艺 二〇二〇年八月五日 书记员  张慧杰
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6756-6758、6761、6765-6766、6795-6798号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人大南制衣厂（深圳）有限公司，住，住所地广东省深圳市南山区登良路南油天安工业村****D一社会信用代码9144030061886744XG。 法定代表人奚国瑛。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年8月13日向本院申请强制执行其分别作出的深公积金责限[2019]01-4209-4314、4348、4381-4383号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年8月17日立案受理后，依法组成合议庭对本十案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人大南制衣厂（深圳）有限公司未按规定为肖小艳等10名员工缴存住房公积金（具体信息详见附表），事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]01-4209-4214、4348、4381-4383号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年八月二十日 本件与原本核对无异 书记员 杨焜（兼） 附表：                            案号             （2020）粤0308行审                       职工姓名                       责令限期缴存             决定书文号             （深公积金责限）                       补缴期间                               6756号                       肖小艳                       [2019]01-4348号                       2012.3-2019.1                               6757号                       彭佳群                       [2019]01-4382号                       2015.4-2016.4                               6758号                       戴丽                       [2019]01-4383号                       2010.12-2019.4                               6761号                       邝纯忠                       [2019]01-4381号                       2010.12-2018.7                               6765号                       马自卫                       [2019]01-4210号                       2013.8-2019.1                               6766号                       周一                       [2019]01-4213号                       2017.11-2019.8                               6795号                       熊邦清                       [2019]01-4209号                       2010.12-2019.1                               6796号                       孔令玉                       [2019]01-4211号                       2010.12-2018.7                               6797号                       游俊辉                       [2019]01-4214号                       2010.12-2019.1                               6798号                       陈全玉                       [2019]01-4212号                       2012.6-2019.1
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初8987号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：彭静雅，女，1993年11月27日出生，汉族。被申请人：刘国栋，男，1974年1月20日出生，汉族。被申请人：韩艳冰，女，1976年10月6日出生，汉族。本院在审理申请人中联重科股份有限公司与被申请人刘国栋、韩艳冰追偿权纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司申请冻结被申请人刘国栋、韩艳冰名下银行存款299万元或查封、扣押其他等额财产，并已提供了担保。本院认为，申请人中联重科股份有限公司的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘国栋、韩艳冰名下银行存款299万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足299万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人刘国栋、韩艳冰名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左钢二〇二〇年八月十日法官助理周晓敏书记员柳菁
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6756-6758、6761、6765-6766、6795-6798号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人大南制衣厂（深圳）有限公司，住，住所地广东省深圳市南山区登良路南油天安工业村****D一社会信用代码9144030061886744XG。 法定代表人奚国瑛。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年8月13日向本院申请强制执行其分别作出的深公积金责限[2019]01-4209-4214、4381-4384号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年8月17日立案受理后，依法组成合议庭对本十案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人大南制衣厂（深圳）有限公司未按规定为肖小艳等10名员工缴存住房公积金（具体信息详见附表），事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]01-4209-4214、4381-4384号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年八月二十日 本件与原本核对无异 书记员 杨焜（兼） 附表：                            案号             （2020）粤0308行审                       职工姓名                       责令限期缴存             决定书文号             （深公积金责限）                       补缴期间                               6756号                       肖小艳                       [2019]01-4384号                       2012.3-2019.1                               6757号                       彭佳群                       [2019]01-4382号                       2015.4-2016.4                               6758号                       戴丽                       [2019]01-4383号                       2010.12-2019.4                               6761号                       邝纯忠                       [2019]01-4381号                       2010.12-2018.7                               6765号                       马自卫                       [2019]01-4210号                       2013.8-2019.1                               6766号                       周一                       [2019]01-4213号                       2017.11-2019.8                               6795号                       熊邦清                       [2019]01-4209号                       2010.12-2019.1                               6796号                       孔令玉                       [2019]01-4211号                       2010.12-2018.7                               6797号                       游俊辉                       [2019]01-4214号                       2010.12-2019.1                               6798号                       陈全玉                       [2019]01-4212号                       2012.6-2019.1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12160号河南华商海汇电子科技有限公司：你与韩晶借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初5885号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩晶于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1313345元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费15533元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××50特此通知二〇二〇年八月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12160号申请执行人韩晶，女，1967年11月15日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。被执行人河南华商海汇电子科技有限公司，住所地郑州市高新区莲花街********。法定代表人张鹏辉。关于韩晶申请执行河南华商海汇电子科技有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初5885号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩晶于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月4日、2020年10月10日（含人行查询）、2020年11月4日依法通过总对总网络查控平台对被执行人河南华商海汇电子科技有限公司名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。二、2020年10月30日，向被执行人发出传票传唤其2020年11月6日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年10月13日，对被执行人采取限制高消费措施；四、2020年8月27日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无登记信息。截止2020年11月24日本案申请执行人未实际受偿。本院于2020年11月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南华商海汇电子科技有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十四日法官助理康绿莎书记员李梦晓
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初4655号原告：崔明周，男，1963年5月17日出生，汉族，住林州市。被告：张文书，男，1956年3月12日出生，汉族，住林州市。原告崔明周与被告张文书民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔明周向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款人民币30000元及按照同期银行利息支付自2009年11月22日起至实际支付日止的借款利息（暂主张5000元，最终以实际执行时的计算为准）；2、判决被告承担本案的全部诉讼费用。2009年11月22日，债务人张文书从原告处借走人民币共叁万元，并给被告写下欠条1张，该款后经原告多次催要未果。被告张文书辩称，借原告钱没错，借条上的签名也是被告写的，现在没有能力偿还。经审理查明：2009年11月22日被告张文书向原告借款30000元，该款至今未还。庭审中被告张文书对借款事实予以认可。以上事实有原告提交的借据及原被告陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张文书向原告借款30000元，并向原告出具借据，故对原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息，双方未约定，且原告未提交相关证据，对原告要求利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张文书于本判决生效之日起十日内偿还原告崔明周借款30000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337.5元，保全费用520元，由被告张文书负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  卢晓军二〇二〇年八月二十七日书记员  黄庆伟
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初4655号申请人：崔明周，男，1963年5月17日，汉族，河南省林州市。被申请人：张文书，男，1956年3月12日出生，汉族，住河南省林州市。本院受理原告崔明周诉被告张文书民间借贷纠纷一案，申请人崔明周向本院申请财产保全，请求本院对被申请人张文书名下银行存款30000元或等额价值的动产、不动产冻结、查封、扣押。由中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心林州市支公司提供担保。本院审查认为，申请人崔明周的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款、一百五十四条之规定，裁定如下：保全被申请人张文书在银行的存款30000元或其相应价值的动产、不动产，其中银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产的保全期限为三年。案件申请费320元,由申请人崔明周负担。本裁定送达后立即执行。当事人申请延长保全期限的，应在保全期限届满前三十日内提出申请。保全期满前未办理续保手续的，保全的效力消灭。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢晓军二〇二〇年六月二十八日书记员  常永刚
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初2433号 原告：李桂勇，男，1968年2月6日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：王华玉，安徽枞杨律师事务所律师。 被告：周陶林，男，1972年1月30日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 原告李桂勇与被告周陶林劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序。 本案审理中，周陶林下落不明，公告送达李桂勇起诉状副本、举证通知书、开庭传票等相关诉讼文书，不宜适用简易程序。 本院经审查认为：本案适用公告送达，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。   审 判 长  汪 霖   人民陪审员  唐春莲   人民陪审员  何雪飞   二〇二〇年八月十五日   书 记 员  朱禹臻 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百四十条适用简易程序的案件，不适用公告送达。