山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初3034号 原告：深圳市怡亚通供应链股份有限公司，住所地：深圳市宝安区新安街道兴华路南侧荣超滨海大厦**1713，统一社会信用代码：91440300279398406U。 法定代表人：周国辉，董事长。 委托诉讼代理人：凌智超，广东星辰律师事务所律师。 被告:李金东，男，1983年9月16日出生，汉族，临沂市罗庄区人，现住址××。 被告：高立艳，女，1985年4月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：从桂阳，男，1992年10月24日出生，汉族，山东省临沭县人，现住址××。 原告深圳市怡亚通供应链股份有限公司（以下简称“怡亚通公司”）与被告李金东、高立艳、从桂阳追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告怡亚通公司的委托诉讼代理人凌智超到庭参加诉讼。被告李金东、高立艳、从桂阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怡亚通公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告一偿还原告代偿款596457.64(603457.64-7000)元，利息37532.71元，共计633990.35元，(利息=代偿金额*年利率/360天*逾期天数，即596457.64*4.35%/360*258天)，利率按银行同期贷款利率计算，暂计自2018年9月26日至2020年3月6日，之后利息计至代偿款付清之日止)，并加倍支付迟延履行判决期间的债务利息；2.依法判决被告二、被告三对被告一的上述债务承担连带保证责任；3.依法判决三被告承担本案一切诉讼费及其它一切相关费用。事实和理由：根据《江西银行怡亚通供应链货款业务三方协议》，江西银行股份有限公司小企业信贷中心(以下简称“江西银行”)通过深圳市怡亚通流通服务有限公司的建议和推荐直接向自然人终端客户发放融资，原告对协议项下的借款向江西银行提供连带责任担保，负责代偿逾期贷款本息。该协议有效期为2017年5月1日至2020年5月1日。2018年2月22日，江西银行与被告一签订《个人借款及担保合同》，约定：江西银行提供贷款人民币600000元给被告一，用于进货；贷款期限为6个月，即从2018年2月22日起至2018年8月22日止；贷款利率按年利率6.2%计息，逾期贷款罚息利率为实际执行利率的基础上上浮50%；还款方式为“到期一次性归还本金、分期付息”。同日，被告二、被告三向原告出具了《连带责任保证书》，为被告一的上述债务向原告提供了反担保。2018年2月22日，江西银行依约向被告一发放了贷款，但在贷款期限内，被告一未按时足额还款，构成违约。2018年9月25日，原告向江西银行代被告一偿还了上述借款合同项下的借款本息603457.64元，履行了担保义务。截止今日，被告一仅向原告还款7000元，尚欠代偿款596457.64元及相应利息。现原告为此起诉向三被告追偿，请求贵院依法支持原告的请求。 李金东、高立艳、从桂阳均未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交以下证据：江西银行怡亚通供应链贷款业务三方协议、《个人借款及担保合同》及个人借款借据、江西银行贷款发放凭证及贷款发放明细单、还款明细及付款回单、指定付款通知书及工商信息查询表、担保代偿证明、连带责任保证书。被告均未提交证据。本院经审理认定事实如下：1.江西银行股份有限公司小企业信贷中心（甲方）、怡亚通公司（乙方）和深圳市怡亚通流通服务有限公司（丙方）签订《江西银行怡亚通供应链贷款业务三方协议》（编号：ＹＹＴＪＴＪＸＹＨ2017××××）一份，该协议约定：“在本协议合作期内，甲方向本协议项下全国借款人发放的贷款本金余额合计在任一时点不超过人民币壹拾亿元，合作额度可循环使用；每笔贷款金额不超过人民币100万元，期限不超过12个月；乙方对上述借款人向甲方的借款提供连带责任保证，负责代偿上述借款人逾期贷款本息；乙方承诺：贷款出现逾期，乙方在逾期后30天内向甲方履行全部清偿责任，乙方应签署书面保证代偿承诺书：有效期限自2017年5月1日至2020年5月1日”。该协议附件3为保证代偿承诺书，该承诺书载明：“江西银行小企业信贷中心：根据我公司与贵行、深圳市怡亚通流通服务有限公司签订的编号为：ＹＹＴＪＴＪＸＹＨ2017××××的《江西银行怡亚通供应链贷款业务三方协议》，我公司声明并保证履行以下代偿责任：贷款出现由深圳市怡亚通供应链股份有限公司代偿情形的，我公司向江西银行小企业信贷中心履行全部清偿责任。我公司履行代偿责任无须江西银行小企业信贷中心先向借款人索偿或先对借款人采取任何法律行动”；2.2018年2月22日，李金东在江西银行股份有限公司贷款60万元，借款期限为六个月，即从2018年2月22日起至2018年8月22日止。借款用于进货，还款方式为到期一次性归还本金、分期付息，被告高立艳、从桂阳作为保证人在该合同上签字。同日，被告高立艳、从桂阳分别给原告出具连带责任保证书，均承诺愿意以担保人的身份向怡亚通公司或其经办机构提供的上述担保提供反担保，以保证人的身份向怡亚通公司或其经办机构提供连带责任保证担保，担保范围包括：怡亚通公司或其经办机构为借款人向银行所担保或代偿的的贷款本金、利息、违约金、逾期利息、赔偿金、其它有关费用，以及怡亚通公司或其经办机构为实现债权所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全或证据保全费、财产保全保险费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等）。保证期间为自怡亚通公司或其经办机构履行连带保证或者回购代偿担保义务之日起两年；3.江西银行股份有限公司按约发放贷款后，被告李金东未能按期偿还借款，怡亚通公司指定其子公司深圳市怡亚通流通服务有限公司于2018年8月25日代偿李金东上述应还贷款603457.64元。江西银行股份有限公司给原告出具担保代偿证明一份，证明原告代李金东偿还贷款603457.64元。上述代偿款项，被告李金东于2019年1月12日偿还原告7000元，余款596457.64元被告至今未能偿还，为此成诉。 本院认为，合法的债权受法律保护，原告根据《江西银行供应链贷款业务三方协议》和二被告出具的连带责任保证书载明的内容为被告李金东向江西银行股份有限公司履行了连带保证责任，并支付代偿款603457.64元的事实成立，故原告要求被告李金东支付剩余代偿款596457.64元，理由正当，依法应予支持。被告高立艳、从桂阳给原告出具连带责任保证书，自愿为怡亚通公司或其经办机构为借款人向银行所担保或代偿的的贷款本金、利息、违约金等费用提供连带责任保证，故原告在保证期间内要求被告高立艳、从桂阳对上述代偿款项承担连带责任，理由正当，亦应予支持。关于利息请求，因双方未约定利息，可自原告代偿次日即2018年9月26日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告李金东、高立艳、从桂阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李金东于本判决生效后十日内支付原告深圳市怡亚通供应链股份有限公司代偿款596457.64元并赔偿利息损失（以596457.64元为基数，自2018年9月26日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告高立艳、从桂阳对被告李金东的上述还款义务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告李金东追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10140元，由被告李金东、高立艳、从桂阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提供副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  董明君 审 判 员  陈黎明 人民陪审员  张 琪 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  王博民