广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初6010号原告：苏燕琼，女，汉族，1960年2月10日出生，住址：广东省江门市新会区**************，公民身份号码440************927。委托诉讼代理人：罗柳青，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：蔡文如，男，汉族，1969年10月13日出生，住址：四川省平昌县*******社66号，公民身份号码513************65X。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地：广东省佛山市南海区***********万科金域国际花园10座2幢13层整层、1401之一。负责人：麦浩林，该公司经理。委托诉讼代理人：吴丽珊，中国平安财产保险股份有限公司佛山市分公司员工。原告苏燕琼诉被告蔡文如、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏燕琼的委托诉讼代理人罗柳青到庭参加了诉讼，被告蔡文如、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏燕琼向本院提出诉讼请求：1、两被告支付原告损失117213.90元；2、本案诉讼费由两被告承担。被告蔡文如没有答辩，在举证期间内没有向本院提供证据。被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司书面答辩：一、涉案车辆粤L*****号小型普通客车，在我司投保了交强险及含不计免赔条款的保险限额为50万元的商业第三者责任险，保险期限均为2019年2月15日至2020年2月14日止。二、本案事故发生后，我司已在交强险医疗费用限额内支付了10000元给原告，请求予以扣减。三、对于原告主张的部分损失，我司持有异议：1、医疗费77193.90元凭票计算无异议。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条约定和《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十六条第六款之约定，我司对于社保自费药的医疗费用不承担保险赔偿责任。2、护理费13200元由法院依法审查。3、营养费2000元，根据粤高法（2018）39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》规定，无伤残案件的营养费最高不超500元，超出部分不合理。4、住院伙食补助费8800元由法院依法审查。5、误工费13280元，误工天数应按136天计算，不认可超出的天数。6、辅助器具费1380元由法院依法审查。7、修车费1360元，未通知保险公司进行车辆定损，票据非有效发票，是手写收据且记载内容等完全不清晰，无法核实项目金额、项目内容和合理性，对该证据的合法性亦不予认可。四、保险公司并非本案交通事故的侵权方，保险公司不存在任何过错，保险公司不应承担本案的诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2019年12月3日，被告蔡文如驾驶粤L1****号小车自206A向207A方向行驶，行驶至崖西电镀基地207A路口时与驾驶电池车的原告发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。本次交通事故经江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查和调查取证后，于2019年12月14日作出编号为第440************860号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告蔡文如承担此事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告随即到江门市新会区崖门镇卫生院住院治疗至12月19日，期间用去医疗费12755.50元。原告于2019年12月19日转到江门市新会区中医院住院治疗至2020年1月18日出院，期间用去医疗费33659.70元。原告出院时，江门市新会区中医院向其出具疾病证明书，建议原告出院后继续石膏托外固定右踝2-3周，暂时禁止负重，具体时间视骨折愈合情况；保护患肢，避免抓持重物，防跌倒；加强营养支持，出院后继续休息三个月；证明原告住院期间留陪人一名。原告于2020年2月1日至3月14日又到江门市新会区中医院住院治疗，用去医疗费30597.20元。江门市新会区中医院于8月17日补出具疾病证明书给原告，建议原告第二次从其医院出院后休息一个月。原告于2020年5月10日、6月26日、7月3日三次到江门市新会区崖门镇卫生院住院门诊治疗，用去医疗费181.50元。原告因伤情影响行动不便，因日常生活需要购买四脚拐、轮椅、坐便椅，花费1380元。事故发生前，原告在深圳市跃兴清洁服务有限公司工作，月平均收入为2343.67元。另查明：被告蔡文如驾驶的粤L*****号小车向被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，该车还向被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司投保了赔偿限额为500000元的第三者责任保险及不计免赔的机动车商业保险，事故发生在两保险的保险期间内。被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司在事故发生后赔偿了10000元给原告。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任的大小来承担相应的赔偿责任。江门市公安局新会分局交通警察大队对本案事故处理作出的编号为第440************860号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告蔡文如承担此事故的全部责任，原告不承担责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。鉴于粤L*****号小车向被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，该车辆在保险期间内发生交通事故造成原告损失时，应由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司在强制保险赔偿限额范围内分项分责对原告的损失予以赔偿，超出责任限额的部分损失由被告蔡文如负责赔偿。原告共发生医疗费77193.90元（12755.50元+33659.70元+30597.20元+181.50元），本院予以确认。原告共住院88天，原告诉请的住院伙食补助费8800元（100元/天×88天）、护理费13200元（150元/天×88天），符合法律的规定，本院予以支持。原告诉请的营养费2000元偏高，本院调整为500元。原告虽然已超过法定退休年龄，但原告提供的证据足以证明其在事故前有固定的工作和收入，因此原告诉请被告方赔偿误工损失，理由充分，本院予以支持。根据原告的治疗及医嘱休息情况，原告误工时间为137天，原告事故发生前的月平均收入为2343.67元，故此原告的误工费应为10702.76元（2343.67元/月÷30日×137日）。原告因行动不便而购买辅助器具发生的1380元，是其为正常的日常生活而必需支出的费用，原告据此请求被告方赔偿其该损失，合法有理，本院予以支持。对于原告诉请的车辆损失费1360元，虽然该车没有经过鉴定或定损，但考虑到原告实际存在该费用的损失且诉请的金额不大，故此本院予以支持。经核实，事故造成原告有如下损失：医疗费77193.90元、住院伙食补助费8800元、营养费500元、护理费13200元、误工费10702.76元、辅助器具费1380元、车辆损失费1360元，合计113136.66元。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费13200元、误工费10702.76元、辅助器具费1380元、车辆损失费1360元，合计26642.76元，该款应由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司在交强险有责项下有责死亡伤残赔偿110000元范围内赔付给原告。属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费77193.90元、住院伙食补助费8800元、营养费500元，共计86493.90元，因被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司已在交强险有责项下医疗费赔偿限额范围内赔付了10000元给原告，故应由被告蔡文如赔偿原告76493.90元。因粤L*****号小车已向被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司投保了赔偿限额为500000元的第三者责任保险及不计免赔率的机动车商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应在粤L*****号小车第三者责任保险的赔偿限额范围内赔偿给原告。综上所述，因被告蔡文如、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院缺席判决如下：本院判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏燕琼赔偿103136.66元（26642.76元+76493.90元）。二、驳回原告苏燕琼的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取1322.14元（原告已预交），由原告苏燕琼负担112.80元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担1209.34元。原告已预交的1322.14元诉讼费，由本院退回原告苏燕琼12**.34元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应向本院补缴一审案件诉讼费1209.34元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员  李锦玲二〇二〇年十一月十二日法官助理  劳帼坤