wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0813民初311号 原告:中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行,住所地淮安市洪泽区人民南路26号。 负责人：周梦伟，该行行长。 委托诉讼代理人：陈晟，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨永刚，男，该公司员工。 被告:桂波，男，1969年8月16日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被告:李井兰，女，1970年2月7日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 原告中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行与被告桂波、李井兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈晟到庭参加诉讼，被告桂波、李井兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告桂波、李井兰归还贷款本金69114.3元、利息726.4元（算至2020年6月23日），合计欠款69870.7元，以及2020年6月23日以后的所有利息、滞纳金、复利；2.原告对被告桂波、李井兰所有的位于洪泽区产抵押有效，原告对抵押物享有优先受偿权；3.被告桂波、李井兰承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告桂波于2007年12月24日在原告处按揭贷款136000元，2027年12月23日到期。两被告系夫妻关系，该笔贷款由两被告共同办理，并以两被告所有的洪泽区屋进行抵押担保，并已办妥抵押登记，登记证号为洪房他字第××号。被告桂波贷款后多次逾期，截止2020年2月8日，被告桂波所欠贷款未按约定还款，已逾期138天，根据合同约定，原告有权要求提前收回全部贷款本息。为维护原告权益，故诉至法院。 被告桂波、李井兰未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及任何证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法当庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2007年12月8日，被告桂波向原告申请贷款136000元，用于购买金色家园1-01幢1008室房屋，被告李井兰作为被告桂波的妻子在中国农业银行个人住房贷款申请表上签字确认。2007年12月24日，被告桂波作为借款人及抵押人、被告李井兰作为抵押人、原告作为贷款人及抵押权人，签订《个人购房担保借款合同》，合同约定：借款金额为人民币136000元，借款用途为购买位于淮安市洪泽区房屋。借款期限自2007年12月24日起至2027年12月23日止。借款执行利率6.6555%。还款方式为等额本息还款法，还款周期为1个月。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。被告桂波、李井兰同意以其所有的金色家园小区1-01幢1008室房屋提供抵押担保。2010年6月28日，办理了抵押登记（洪房他字第××号）。2007年12月24日，原告向被告桂波发放了贷款136000元，执行利率6.6555%，逾期利率9.98325%，还款方式为等额本息还款，还款周期月，还款日20日，2027年12月23日到期。借款后，被告未按约还款，截止2020年6月23日，尚欠贷款本金69144.3元、利息726.4元，合计69870.7元未还，故诉至本院。 本院认为，原告与被告桂波、李井兰签订的《个人购房担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告桂波没有按照合同约定全面履行还款义务，故原告要求还款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告李井兰作为被告桂波的妻子，对被告桂波的该136000元借款用于购房进行了签字确认，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，故原告要求被告李井兰承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告桂波、李井兰用其所有的洪泽区房屋为向原告申请的136000元贷款提供抵押，故原告要求对抵押房产享有优先受偿权的诉讼请求，本院依法予以支持。被告桂波、李井兰经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，且未说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引起的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告桂波、李井兰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行借款本金69144.3元、利息726.4元（截止2020年6月23日）及2020年6月24日以后的所有利息、罚息、复利（计算按合同约定执行，总和不得超过年利率24%的标准，自2020年6月24日起计算至实际还款之日止）； 二、原告中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行对抵押房产（洪房他字第××号）在136000元范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1670元，由被告桂波、李井兰共同负担。于判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行账号：62×××92，桂波账号：62×××84，李井兰账号：62×××76）预交上诉案件受理费。 审 判 长 张 蕊 人民陪审员 田 培 人民陪审员 梁文武 二〇二〇年八月四日 法官 助理 刘雨濛 书 记 员 王婷婷 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0813民初311号 原告:中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行，住所地江苏省淮安市洪泽区人民南路26号。 负责人：刘中亮，该行行长。 委托诉讼代理人：杨永刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈晟，该公司员工。 被告:桂波，男，1969年8月16日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告:李井兰，女，1970年2月7日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行与被告桂波、李井兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，该案案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 袁爱军 审 判 员 张 蕊 审 判 员 陈士涛 二〇二〇年六月十日 法官助理 胡柯兰 书 记 员 李晓鸥
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初3858号 王永德： 你(单位)与李纯辉劳务合同纠纷的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                        2020-08-17
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初3858号 原告：王永德，男，1963年5月10日生，汉族，住址辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：席英，系绥中县众和法律服务所法律工作者。 被告：李纯辉，男，1968年2月24日生，汉族，住址辽宁省绥中县。 公民身份号码：2114211968××××××××。 原告王永德诉被告李纯辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王永德及其委托诉讼代理人席英、被告李纯辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王永德向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告下欠工资款18000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013-2014年被告李纯辉从万家村委会承包本村环卫打扫卫生的事宜，雇佣原告打扫本村街道的卫生，商定月工资3000元，被告累计拖欠原告六个月工资合计人民币18000元。此款经原告多次索要未果，无奈诉至法院，请人民法院查明事实后依法支持原告的诉讼请求。 被告李纯辉辩称，我与原告没签过合同，我们之间不存在合同纠纷，不欠原告工资款，村上欠的与我无关。 本院经审理认定事实如下：从2013年开始，原告王永德、被告李纯辉等村民受雇于万家镇政府及王家村委会进行本村卫生的清扫和清运，一直由王家村委会负责给打扫卫生人员开支，后因村委会领导涉嫌违法犯罪，被公安机关采取强制措施，造成该村委会拖欠打扫卫生人员工资。本案原、被告之间没有签订过劳务合同，且被告李纯辉也是打扫卫生的务工人员之一，被告李纯辉也从未给包括原告王永德在内的打扫卫生人员开过工资。 本院所确认的上述事实，有当事人庭审陈述笔录、务工人员联系方式、打扫卫生小组长统计的工资表、村委会的付款收据及分别付给务工人员工资表等材料载卷，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告王永德与被告李纯辉是否形成劳务关系，是被告李纯辉是否承担给付责任的前提条件。本案中原告王永德是受万家镇政府及万家村委会委托，到村上打扫卫生，原、被告之间没有签订过劳务合同，被告李纯辉也未雇用过原告为其提供劳务，因此原告王永德与被告李纯辉之间没有形成劳务合同关系，被告李纯辉不承担给付原告王永德工资款的责任。故对于原告王永德要求被告李纯辉给付工资款18000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告所诉证据不足，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告王永德的诉讼请求。 案件受理费减半收取125元，由原告王永德承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 张 伟 二〇二〇年十一月十一日 书记员 林一楠 附相关法律法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初1865号申请人：李效梅，女，汉族，住鱼台县。被申请人：梁廷国，男，汉族，住鱼台县。申请人李效梅与被申请人梁廷国民间借贷纠纷一案中，申请人李效梅于2020年7月29日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人梁廷国银行存款2100元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人李效梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人梁廷国银行存款2100元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐志伟二〇二〇年八月三日书记员  张 雨
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0827民初1865号原告：李效梅，女，汉族，住鱼台县。被告：梁廷国，男，汉族，住鱼台县。原告李效梅与被告梁廷国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李效梅到庭参加诉讼，被告梁廷国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李效梅向本院提出诉讼请求：被告梁廷国偿还借款2000元及利息。事实与理由：2018年12月3日，被告梁廷国向原告借款2000元，原告通过微信转账将2000元交付被告，后被告拒不偿还借款。梁廷国未作答辩。经审理本院认定事实与原告诉称一致，原告提供的微信转款记录及本院通知被告应诉时的电话录音均证实了被告欠原告借款2000元的事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告梁廷国欠原告借款2000元，事实清楚，应予偿还。本案双方未约定利息，原告要求支付利息，根据法律规定，被告应自原告起诉之日起按本年度贷款市场报价利率支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院被告梁廷国于本判决生效后3日内偿还欠原告李效梅借款2000元及利息（基数2000元，按2020年贷款市场报价利率计算，自2020年7月29日始至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元由梁廷国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐志伟二〇二〇年九月四日书记员  张 雨
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初3908号 王会峰： 你(单位)与葫芦岛市顺和运输有限公司,中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司,宋天雄,中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                        2020-08-18
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初4303号 申请人：倪志鹏，男，1990年10月22日生，汉族，住盐城市射阳县。 被申请人：无锡市恒达星湖湾房产有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘锦旺路。 法定代表人：张根荣。 申请人倪志鹏于2020年8月25日向本院提出申请，要求对被申请人无锡市恒达星湖湾房产有限公司价值63000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡市恒达星湖湾房产有限公司的银行存款63000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年八月三十一日 书记员 刘明坤
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初917号申请人：杨欣君，男，1974年7月12日出生，土家族，住吉省市。委托诉讼代理人：徐峙，湖南延群律师事务所律师。被申请人：姚波，男，1981年7月11日出生，苗族，住吉首市。委托诉讼代理人：田志松，湖南新世纪律师事务所律师。申请人杨欣君与被申请人姚波民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款280万元或相应价值的财产（吉首市公务员小区的房产或被告在凤凰县鹏程机动车驾驶员培训有限公司拥有的99%的股份）。中国太平洋财产保险股份有限公司吉首支公司为申请人提供诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为：为确保本案的正常审理和终结后的顺利执行，申请人的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人姚波的银行存款280万元或相应价值的财产采取保全措施。案件申请费5000元，由申请人杨欣君预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  田 健二〇二〇年八月二十五日代理书记员  庄舒捷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1404执281号张宝庆：你/你单位与吕亚民附带民事赔偿一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1404刑初146号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)吕亚民于二Ｏ二Ｏ年八月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二〇年八月三日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执281号申请执行人：吕某某,男性,1968年7月9日出生,汉族,住葫芦岛市南票区。被执行人：张某某,男性,1963年7月3日出生,汉族,住南票新城。吕某某与张某某刑事附带民事一案，葫芦岛市南票区法院作出（2019）辽1404刑初146号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人张某某给付经济损失7345.22元，本院于2020年7月7日立案执行。并于2020年7月12日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，申请执行人吕某某已和被执行人张某某达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）辽1404执281号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宏宇二〇二〇年十二月二十七日书记员  许常辉
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审4779号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人黄锡彬、王学勤，该局厚街分局工作人员。被执行人东莞市*滘瀚翔运动材料加工店，住所地：东莞市*************，统一社会信用代码：92441900MA51LPTK8C。被执行人金文花，女，1984年12月9日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县*************，公民身份号码：360************025，系东莞市*滘瀚翔运动材料加工店的经营者。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年9月11日作出的东环罚字[2019]2990号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币900元及加处罚款人民币900元，共计人民币1800元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月25日送达上述《行政处罚决定书》,并经依法催告后，被执行人仍未缴纳罚款。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币900元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币900元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币1800元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局申请强制执行其于2019年9月11日作出的东环罚字[2019]2990号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币900元及加处罚款人民币900元，共计人民币1800元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市*滘瀚翔运动材料加工店、金文花承担。审判长 李 缨审判员 李洪朝审判员 易菲菲二〇二〇年八月十三日书记员 李伟婷
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1143号申请执行人：赵彬，男，1970年12月23日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：张正辉，男，1990年10月10日生，汉族，住江苏省南京市六合区。申请执行人赵彬与被执行人张正辉民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年12月3日作出的（2019）苏0116民初2709号民事判决书判决：一、被告张正辉于本判决生效之日起十日内向原告赵彬支付尚欠借款本金179790.17元以及利息（自2018年1月22日起至实际给付之日止按年利率24%计算）。二、驳回原告赵彬的其他诉讼请求。该判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年4月26日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，其未按时到法院。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、车辆、工商登记等信息，未查询到被执行人可供执行财产线索。三、按照申请执行人提供的被执行人地址，经现场调查未发现被执行人下落。四、信用惩戒：依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人限制高消费。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中全部案款未执行到位。上述事实，有各个协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初2709号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 沈 力二〇二〇年八月十八日书记员 倪文心
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1143号 张某 本院于2020年04月26日立案执行申请人赵彬申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年八月十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初11223号原告内江市锦祥装饰有限公司，住所地四川省内江市东兴区汉安大道西558号，统一社会信用代码91511000MA64X8GW70。法定代表人张俊。委托诉讼代理人程志，广东时文律师事务所律师。委托诉讼代理人庞伟学，湖北顺风律师事务所律师。被告深圳市新添润彩印机械设备有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道新木社区新木路321号新木半里大厦A座1707，统一社会信用代码91440300562767043G。法定代表人殷仁蒙。原告内江市锦祥装饰有限公司诉被告深圳市新添润彩印机械设备有限公司的买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程志及被告的法定代表人殷仁蒙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年12月，原告因装修业务需要购买一台打印深度达到12mm的UV打印机，由于市面上大多数UV打印机打印深度都在7mm左右，经原告相关人员联系，被告业务经理给原告推荐、介绍其公司价格为15万（人民币，下同）左右的2513UV打印机能满足原告的采购要求。原告于是派人带着试样材料到被告处打样，但其介绍的2513UV打印机打印深度只能达到7mm。被告其后又向原告介绍其将一种市场价格要90万元左右的导带机的508喷头换在2513UV机型上可使打印深度达到13甚至15mm，并承诺能满足原告的要求，双方于是签订了买卖协议，约定原告向被告支付定金55728元，被告开始为原告打样以期达到原告要求。但在原告于2017年12月27日向被告支付定金后，被告却以担心达不到原告要求并损坏喷头为由拖延、拒绝打样，并至今未向原告交付约定产品，也拒绝全额退还定金。原告认为，原告依约向被告支付了定金，被告作为出卖人应依约向原告交付标的物。被告不能依约交付标的物的行为，构成根本违约，其应当双倍返还收受的定金。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提出诉讼，请求判令：1、被告向原告双倍返还定金111456元；2、被告承担本案诉讼费用。被告辩称，因为原告的黄经理是在2018年还是2017年在被告处订了一台设备，他交了定金之后，被告把机器准备好了，他也经过了测试，然后说被告这边达不到要求，被告改进了两次，被告两次要求他们寄样板过来重新打样确认，而且当时黄经理也是带着样板回去，跟公司确认以后才打的定金。之后因为被告人员的离职，被告法定代表人不知道这个事及他们是怎么交接的，被告这边有出货单，可以提供证据，证明机器已经准备好了。之后黄经理的朋友两次来公司，被告告诉他们什么时候提设备回去。样板都确认好了，被告这边可以达到要求，被告现在可以随时交货给原告。经审理查明，2017年原告向被告采购一台2513UV打印机，货款总额为185760元，原告于2017年12月27日通过中国工商银行向被告转账55728元，用途记载为“货款”，并“备注：打印机定金”。截止法庭辩论终结时，被告尚未向原告支付涉案的设备。庭审时，被告陈述其公司现在的工艺技术可以达到要求，可以随时按照原告的要求发货。原告表示，其方不同意继续履行合同。以上事实，有原告提交的中国工商银行网上银行电子回单、微信聊天记录、证明及当事人的庭审陈述证实，足以认定。本院认为，原、被告间的买卖合同关系真实存在，合法有效，依法应予保护。关于原告向被告支付的55728元性质问题，《中华人民共和国担保法》第九十条规定，定金应当以书面形式约定，虽原告提交的转账记录中备注55728元为“定金”，但原告未举证证明其与被告书面约定了该款项具有定金的性质，故，原告应承担举证不能的不利法律后果，本院对原告的主张不予采纳。被告在收到原告支付的款项55728元后，未向原告交付产品，则被告应将收取的55728元返还给原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告深圳市新添润彩印机械设备有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告内江市锦祥装饰有限公司返还款项55728元；二、驳回原告内江市锦祥装饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2529.12元（原告已预交），由原告负担1264.56元，由被告负担1264.56元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 吕 亮二〇二〇年八月十七日书记员 方雯婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11223号原告内江市锦祥装饰有限公司，住所地四川省内江市东兴区汉安大道**，统一社会信用代码91511000MA64X8GW70。法定代表人张俊。委托诉讼代理人庞伟学，湖北顺风律师事务所律师。被告深圳市新添润彩印机械设备有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道新木社区新木路**新木半里大厦**1707，统一社会信用代码91440300562767043G。法定代表人殷仁蒙。本院在审理原告内江市锦祥装饰有限公司诉被告深圳市新添润彩印机械设备有限公司买卖合同纠纷一案过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序进行审理，并由本院审判员吕亮独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序进行审理。审判员 吕 亮二〇二〇年六月二十三日书记员 方雯婷
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初1753号 原告：吉安市傲农生物科技有限公司，统一社会信用代码：91360826071842467Q，住所地：江西省吉安市泰和县文田工业园区。 法定代表人：彭玉荣，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王铁平、廖青奕，江西文修律师事务所律师，特别授权。 被告：江西鑫业牧业有限公司，统一社会信用代码：91360723058832336U，住所地：江西省赣州市大余县池江镇跃进门。 法定代表人：刘康，执行董事。 原告吉安市傲农生物科技有限公司与被告江西鑫业牧业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉安市傲农生物科技有限公司的委托诉讼代理人王铁平、廖青奕到庭参加诉讼。被告江西鑫业牧业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告吉安市傲农生物科技有限公司提出诉讼请求：1、判令被告江西鑫业牧业有限公司支付货款1758987.95元及利息（从2019年6月1日起至实际还清欠款之日止按年利率24%计算）；2、判令被告承担原告支付的律师费35000元、交通费1000元、保全担保费6600元；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年10月15日至2019年7月24日，被告陆续在原告处订购饲料，原告均依约履行了义务。期间，双方共签订了3份饲料购销合同。另，被告因购买饲料在南昌建行西湖支行办理贷款，原告提供了担保。后贷款发生逾期，原告于2018年12月17日委托关联公司南昌傲农生物科技有限公司代被告归还了1505978.95元本金及利息。2019年3月1日，经原、被告结算被告尚欠原告货款275509元、代偿款1505978.95元，共计1781487.95元。因此被告向原告出具一份《还款计划书》，承认共欠原告货款1781487.95元，并约定按银行利率8%支付相应利息，分八期偿还合计利息142707元，若任何一笔款项逾期，其他未到期款项均提前到期，且每逾期一日按剩余拖欠货款金额的千分之一承担违约金。第一笔款项到期后，被告仅支付了22500元欠款，后经原告多次追索未果，特诉请法院，望判如所请。 被告江西鑫业牧业有限公司未出庭，也未提交书面答辩意见。 原告吉安市傲农生物科技有限公司为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1、原、被告公司营业执照、法定代表人身份证明，证明原、被告主体资格；2、饲料购销合同、销售明细、应收账款明细，证明原被告分别于2016、2017、2018年签订了一份为期一年的《饲料购销合同》。合同约定违约方除承担违约责任外，还须承担守约方主张权利所实际支付的相关费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费及合理的交通费等）以及2017年12月4日，被告向银行贷款150万元用于支付饲料款、至2019年3月1日被告还有275509元饲料款未付清的事实；3、代偿凭证、委托支付代偿款函、情况说明，证明原告于2018年12月17日委托关联公司南昌傲农生物科技公司偿还了被告的逾期贷款本息1505978.95元的事实；4、还款计划书，证明被告共欠原告货款1781487.95元以及双方对还款本、息的约定、本案纠纷由原告所在地法院管辖的事实；5、委托代理合同、律师费发票、律师费收费标准、保单费发票，证明原告为实现债权支付律师费35000元、保单费6600元事实。本院认为原告提交的五组证据，与本案具有关联性，来源合法，内容真实，本院予以采信。 综上所述，本院对已查明的法律事实确认如下：原、被告分别于2016、2017、2018年各签订了一份为期一年的《饲料购销合同》，合同约定：甲（吉安傲农生物科技有限公司）乙（江西鑫业牧业有限公司）双方如因本合同发生争议，任何一方均可提请甲方所在地人民法院诉讼解决。违约方除承担约定的违约责任外，还须承担守约方主张权利所实际支付的相关费用（包括但不限于诉讼费用、鉴定费用、公证费用、公告费用、保全费用、律师费用以及合理的交通费用等）。另外，被告因购买饲料在南昌建行西湖支行办理了贷款，原告为其提供了担保。后贷款发生逾期，原告于2018年12月17日委托关联公司南昌傲农生物科技有限公司代被告归还了1505978.95元本金及利息。2019年3月1日，原、被告双方经结算，被告向原告出具了一份《还款计划书》，确认截止2019年3月1日被告结欠原告货款1781487.95元，并承诺分九期、每期二个月、每期归还本金20万元及当期结欠利息，期限内按银行利率8%支付相应利息，如任何一笔款项逾期，其他未到期款项均提前到期，超过约定还款日十天公司将起诉，且每逾期一日按剩余拖欠货款金额的千分之一承担逾期付款违约金。如因本欠款引发法律纠纷的，由吉安傲农生物科技有限公司所在地人民法院受理管辖。2019年5月30日第一笔10万元欠款到期后，被告仅支付了22500元欠款，余款1758987.95经原告多次追索未果，遂成诉。原告因诉讼花费律师费35000元、交通费1000元、保全担保费6600元。 本院认为，原告吉安市傲农生物科技有限公司与被告江西鑫业牧业有限公司之间买卖合同关系依法成立，合法有效，受法律保护，合同双方应当全面履行合同义务。被告江西鑫业牧业有限公司欠原告货款1758987.95元属实，被告应当归还。原告所主张的利息可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三、四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、限被告江西鑫业牧业有限公司于本判决生效之日起七日向原告吉安市傲农生物科技有限公司支付货款1758987.95元及利息损失（从2019年6月1日起至欠款付清之日止，以所欠本金为基数按2020年6月23日一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、限被告江西鑫业牧业有限公司于本判决生效之日起七日向原告吉安市傲农生物科技有限公司支付律师费35000元、交通费1000元、保全担保费6600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费24416元，保全申请费5000元，由被告江西鑫业牧业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  刘辉明 审 判 员  刘玉珍 人民陪审员  谢小清 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  廖白梅
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初1753号 申请人：吉安傲农生物科技有限公司，统一社会信用代码：91360826071842467Q,住所地：泰和县工业园。 法定代表人：彭玉荣，执行董事。 委托诉讼代理人：刘燕子、廖青奕，江西文修律师事务所律师，一般代理。 被申请人：江西鑫业牧业有限公司，统一社会信用代码：91360723058832336U,住所地：江西省赣州市大余县池江镇跃进门，泰和县工业园。 法定代表人：刘康，执行董事。 申请人吉安傲农生物科技有限公司与江西鑫业牧业有限公司追偿权纠纷一案，申请人吉安傲农生物科技有限公司于2020年月日向本院申请财产保全，请求保全价值2202045.06元的财产。吉安傲农生物科技有限公司为申请提供了中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险担保保单保函（PZDM202036240000000120）作担保。 本院经审查认为，申请人吉安傲农生物科技有限公司申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人江西鑫业牧业有限公司价值2202045.06元的财产。 案件申请费5000元，由申请人吉安傲农生物科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘辉明 二〇二〇年六月二十八日 书记员  廖白梅
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103民初5283号 申请人：南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区世茂路899号博能中心Ⅱ号5A03、5A04室。统一社会信用代码：91360125566274895M。 法定代表人：陈舒，系该公司董事长。 被申请人：江西康发电器有限公司。住所地：江西省南昌市西湖区洪城路778号星河国际9层930号房。统一社会信用代码：91360103568650794B。 法定代表人：毛丽汀。 被申请人：毛丽汀，女，汉族，1954年11月13日生，住杭州市西湖区。 被申请人：毛薇，女，汉族，1987年7月3日生，住杭州市西湖区。 申请人南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司与被申请人江西康发电器有限公司、毛丽汀、毛薇借款合同纠纷一案，申请人南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司于2020年7月31日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人江西康发电器有限公司、毛丽汀、毛薇银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保单号为12276003901027512744的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江西康发电器有限公司、毛丽汀、毛薇银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄建红 人民陪审员  吴 敏 人民陪审员  胡文媛 二〇二〇年八月四日 法官助理周杨 书记员熊思莹
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0203民初70号原告：朱保明，男，汉族，1965年5月5日出生，住河南省开封市顺河回族区。委托代理人：裴棐，开封市顺河回族区法律援助中心指派河南源翔律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托代理人：杨战壕，开封市顺河回族区法律援助中心指派河南源翔律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。被告：杨占红，男，汉族，1976年1月25日出生，户籍地河南省杞县，现住开封市顺河回族区。被告：唐小茹，女，汉族，1974年5月25日出生，户籍地河南省开封市顺河回族区，现住开封市顺河回族区。原告朱保明与被告杨占红、唐小茹劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱保明及其代理人裴棐、杨战壕，被告唐小茹到庭参加诉讼。被告杨占红经传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱保明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠付工资4975元及利息（自起诉之日起以人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告唐小茹系同村居民，被告唐小茹因工程缺人，邀请原告去被告杨占红及唐小茹处干活。被告支付原告一部分工资，剩余工资迟迟不予支付。后被告给原告出具欠条，但至今未给原告结清工资。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告杨占红经传票传唤无故未到庭，视为放弃质辩的权利。被告唐小茹辩称，原告跟杨占红干活没有异议，杨占红确实欠他们工程款，杨占红记的工，杨占红让其给算一下账。其与杨占红离婚的时候约定工程债务都归杨占红承担，因为其上级也没有给杨占红结算工程款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月开始应被告唐小茹邀请，原告随被告杨占红与唐小茹在杨占红承包的联通工地上干活，每天工资前期110元，后期130元，后经被告杨占红与唐小茹核算，共欠付原告工资4500元，并由被告唐小茹与杨占红二人书写结据一份。至今二被告未给原告结清工资。另查明，2019年1月23日唐小茹与杨占红登记离婚，离婚协议约定：房产归唐小茹所有，帝豪牌汽车归杨占红所有，所有债务由杨占红偿还。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。双方的口头劳务合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同内容履行各自义务。原告朱保明依约提供劳务，被告杨占红、唐小茹应及时、足额支付劳务费。被告杨占红、唐小茹拖欠原告朱保明劳务费4500元，事实清楚，证据充分，故原告朱保明关于要求被告杨占红、唐小茹支付拖欠的工资4975元的诉讼请求，超出部分本院不予支持。原告朱保明关于要求被告杨占红、唐小茹支付自起诉之日（即2020年1月6日）起至还清欠款之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，因中国人民银行自2019年8月20日起不再对外发布同期贷款利率，故利息按全国银行业间同业拆借贷款利率计算为宜。被告唐小茹关于其没有参与被告杨占红工程经营管理且工程受益没有用于其家庭生活，其不应当承担本案债务的辩称，与客观事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨占红、唐小茹于本判决生效之日起十日内偿还原告朱保明工资4500元及利息（自2020年1月6日起至还清欠款之日止按全国银行业间同业拆借贷款利率计付）;二、原告朱保明的诉讼请求超出部分予以驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨占红、唐小茹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于开封市中级人民法院。审判长 夏 天审判员 杨 琳审判员 宋瑞卿二〇二〇年八月二十九日书记员 原 源
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执恢17号申请执行人：南京市瓜埠建筑安装工程有限公司，住所地在南京市六合区。法定代表人：赵广龙，董事长。被执行人：倪云峰，男，汉族，1979年5月5日出生，住常州市金坛区。被执行人：倪书方，男，汉族，1965年2月16日出生，住常州市金坛区。申请执行人南京市瓜埠建筑安装工程有限公司与被执行人倪云峰、倪书方借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日作出（2017）苏0116民初81号民事判决书，依该判决：一、被告倪云峰、倪书方于本判决生效后十日内归还原告南京市瓜埠建筑安装工程有限公司借款23078.12元及利息（截止2017的1月24日为1345382.70元；自2017的1月25日起至实际给付之日止，以23078.12元为基数按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25674元，财产保全费5000元，合计30674元，原告负担12882元，被告倪云峰、倪书方负担17792元（此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时加付此款）。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人无正当理由未到案，亦未履行。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人网络资金账户仅有零星银行存款。2.查明被执行人名下有起亚牌（车牌号：苏Ｄ×××××）小型汽车一辆，现上述车辆下落不明，申请执行人亦不能提供车辆下落，未能实际扣押，暂无法处置。3.查明被执行人倪云峰和张某名下有坐落于常州市××区××星城××室房产××套，已查封，经一拍、二拍、二轮一拍均流拍，未变现。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，扣除本院执行费，执行标的仅执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，除暂无法处置的车辆、房产外，被执行人暂无其他财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0116民初81号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 沈 力二〇二〇年八月十八日执行员 曹玉鼎书记员 杨梦霏
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0203民初70号原告：朱保明，男，汉族，1965年5月5日出生，住河南省开封市顺河回族区。委托代理人：裴棐，开封市顺河回族区法律援助中心指派河南源翔律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托代理人：杨战壕，开封市顺河回族区法律援助中心指派河南源翔律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。被告：杨占红，男，汉族，1976年1月25日出生，户籍地河南省杞县，现住开封市顺河回族区。被告：唐小茹，女，汉族，1974年5月25日出生，户籍地河南省开封市顺河回族区，现住开封市顺河回族区。原告朱保明与被告杨占红、唐小茹劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱保明及其代理人裴棐、杨战壕，被告唐小茹到庭参加诉讼。被告杨占红经传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱保明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠付工资4975元及利息（自起诉之日起以人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与系同村居民，被告唐小茹因工程缺人，邀请原告去被告杨占红及唐小茹处干活。被告支付原告一部分工资，剩余工资迟迟不予支付。后被告给原告出具欠条，但至今未给原告结清工资。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告杨占红经传票传唤无故未到庭，视为放弃质辩的权利。被告唐小茹辩称，原告跟杨占红干活没有异议，杨占红确实欠他们工程款，杨占红记的工，杨占红让其给算一下账。其与杨占红离婚的时候约定工程债务都归杨占红承担，因为其上级也没有给杨占红结算工程款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月开始应被告唐小茹邀请，原告随被告杨占红与唐小茹在杨占红承包的联通工地上干活，每天工资130元，后经被告杨占红与唐小茹核算，共欠付原告工资4500元，并由被告唐小茹与杨占红二人书写欠条一份。至今二被告未给原告结清工资。另查明，2019年1月23日唐小茹与杨占红登记离婚，离婚协议约定：房产归唐小茹所有，帝豪牌汽车归杨占红所有，所有债务由杨占红偿还。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。双方的口头劳务合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同内容履行各自义务。原告朱保明依约提供劳务，被告杨占红、唐小茹应及时、足额支付劳务费。被告杨占红、唐小茹拖欠原告朱保明劳务费4500元，事实清楚，证据充分，故原告朱保明关于要求被告杨占红、唐小茹支付拖欠的工资4975元的诉讼请求，超出部分本院不予支持。原告朱保明关于要求被告杨占红、唐小茹支付自起诉之日（即2020年1月6日）起至还清欠款之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，因中国人民银行自2019年8月20日起不再对外发布同期贷款利率，故利息按全国银行业间同业拆借贷款利率计算为宜。被告唐小茹关于其没有参与被告杨占红工程经营管理且工程受益没有用于其家庭生活，其不应当承担本案债务的辩称，与客观事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条规定，判决如下：一、被告杨占红、唐小茹于本判决生效之日起十日内偿还原告朱保明工资4500元及利息（自2020年1月6日起至还清欠款之日止按全国银行业间同业拆借贷款利率计付）;二、原告朱保明的诉讼请求超出部分予以驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨占红、唐小茹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于开封市中级人民法院。审判长 夏 天审判员 杨 琳审判员 宋瑞卿二〇二〇年八月二十九日书记员 原 源
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执恢17号 本院在执行申请执行人南京市瓜埠建筑安装工程有限公司与被执行人倪某甲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将倪某甲纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十七日
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执684号申请执行人：周广成，男，汉族，1958年2月10日生，住山东省平阴县。被执行人：王正琴，女，汉族，1926年8月7日生，住新乡市卫辉市。被执行人：高建行，男，汉族，1958年12月1日生，住新乡市卫滨区。被执行人：高莹，女，汉族，1979年11月19日出生，住址：河南省郑州市中原区。被执行人：高嘉行，男，汉族，1953年5月2日出生，住址：新乡市。被执行人：高历行，男，汉族，1955年3月1日出生，住址：河南省新乡市红旗区。周广成依据（2020）豫0703民初674号民事调解书向本院申请执行其与王正琴、高建行、高莹、高嘉行、高历行房屋买卖合同纠纷一案。经查，申请执行人周广成申请本院办理过户的不动产（不动产权证号：0027048）所在土地性质为划拨。依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十九条规定，以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产时，应当按照国务院规定，报有批准权的人民政府审批。故本案房屋应在报有批准权的人民政府审批后并缴纳相应土地使用权出让金后再行交易。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：对申请人周广成的执行申请，本院不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年八月二十八日书记员  王盼盼
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执684号高嘉行、高建行、高历行、高莹、王正琴：你与周广成借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的(2020)豫0703民初674号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周广成向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书上确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014645特此通知二〇二〇年八月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执恢17号 倪某甲 本院于2020年1月14日立案执行申请人南京市瓜埠建筑安装工程有限公司申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年八月二十七日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4239号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：宋家权，男，1972年8月22日出生，汉族，住贵州省遵义县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人宋家权融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人宋家权线上账户存款人民币75,461.55元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宋家权银行账户存款人民币75,461.55元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币775元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月三十一日 书记员  肖阳
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2020）辽1324执482号某某银行股份有限公司：某某银行股份有限公司与某某食品有限公司、王某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽1324民初1734号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二〇年八月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初4239号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司员工。 被告：宋家权，男，1972年8月22日出生，汉族，住贵州省遵义县。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）诉被告宋家权融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，原告东风财务向本院申请财产保全并提供了保函担保，本院于2020年8月31日作出（2020）鄂0191民初4239号民事裁定书，裁定冻结被告宋家权银行存款人民币75,461.55元（仅限线上账户）。本案于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告宋家权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1、被告宋家权一次性付清所有应付款项共计人民币75,461.55元（其中截至2020年5月26日已拖欠月租金人民币11,141.32元，因逾期支付租金产生的违约金人民币257.64元，未到期应付租金人民币64,062.59元，冲抵租赁保证金人民币0元），并自2020年5月27日起至原告东风财务收回所有应收租金止，以被告宋家权拖欠的所有应付未付的租金人民币75,203.91元为基数按日万分之五的标准计算后续违约金；2、本案诉讼费用由被告宋家权承担。事实和理由：原告东风财务与被告宋家权签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》（以下简称《融资合同》），依照该合同约定，原告东风财务依据被告宋家权的申请，出资人民币98,000元购买合同所列车辆。《融资合同》对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金违约责任等内容都进行了明确具体的约定。依前述《融资合同》的相关约定，被告宋家权未能严格按照合同约定履行租金支付义务，其行为已构成严重违约，原告东风财务为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。 被告宋家权未作答辩。 本院经审理对有证据证明的事实认定如下：2019年4月26日，原告（出租人）东风财务与被告（承租人）宋家权签订了编号为RCD08520119132193的《融资合同》，合同约定，承租人将其从案外人遵义市万事兴汽车销售有限公司（以下简称万事兴公司）处购买的融资车辆出售给出租人，再从出租人处租回使用，并按约定向出租人支付租金。租赁双方以占有改定方式交付融资车辆，自本合同生效之日起，融资车辆所有权由出租人取得。承租人授权出租人于本合同生效并满足融资款发放条件后，直接将前述融资款作为承租人购车款以承租人名义一次性支付至经销商在出租人处所开立的一般账户或经销商指定的其他外部银行账户内，出租人支付前述融资款无需承租人另行授权和确认。本《融资合同》下总租金人民币110,071.88元（含提前收取的首期租金人民币9,800元），租金利息以租赁本金扣除首期租金后计算。后期租金由承租人从出租人融资款项支付日的次月开始按月支付，若融资款项是在当月25号之前发放的，则承租人租金支付日为租赁期内每月的融资款项发放对应日；若融资款项是在当月25号及以后发放的，则承租人租金支付日统一确定为租赁期内的每月25日。每月支付租金人民币2,785.33元，自然人承租人应将每月实际应支付租金及时足额存入其本人在出租人合作扣款银行所开立的银行账户/卡内，并授权该银行直接依据合同约定（无需承租人另行授权和确认）按出租人指令进行扣划，如承租人还款账户内可自由支配资金少于承租人当月实际应付租金金额，出租人合作扣款银行将无法完成扣款，即出租人合作扣款银行暂不支持部分扣款；机构承租人也可直接将每月应实际支付租金及时足额汇入出租人下列银行账户：户名：东风汽车财务有限公司，开户行：工行武汉东风支行，账号：32×××72。租赁期限36期（从2019年5月25日起至2022年4月25日止）。承租人未按期（包括节假日）足额支付租金，出租人将按日计收承租人违约金，违约金计算公式如下：违约金=承租人当期应付未付租金×逾期天数×0.5‰。承租人按本合同约定付清应由其承担的全部租金及相关费用后，可通过向出租人支付人民币100元/台“留购金”的方式请求出租人向其转让融资车辆所有权，留购金由承租人在向出租人交存首期租金时一并预付出租人。承租人未按本合同约定及时足额支付租金即为承租人违约，出租人有权要求承租人一次性付清本合同项下所有已到期和未到期的租金及其他应付款项等内容。上述合同签订后，被告宋家权向原告东风财务交纳了首期租金人民币9,800元，留购金人民币100元。原告东风财务于2019年4月28日以被告宋家权的名义向案外人万事兴公司在原告东风财务处所开立的一般账户中转入被告宋家权的车款人民币98,000元。从2020年2月25日起，被告宋家权未按照合同的约定履行支付租金的义务。截至2020年5月26日，被告宋家权拖欠原告东风财务到期应付租金人民币11,141.32元，未到期应付租金人民币64,062.59元。原告东风财务现诉至法院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告宋家权签订的《融资合同》系各方真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，合同各方应按照合同约定的内容全面、及时履行各自的义务。原告东风财务与被告宋家权签订《融资合同》后，被告宋家权未按合同约定的时间、金额履行支付租金的义务，其行为已违反合同约定，原告东风财务有权要求被告宋家权清偿合同项下所有未偿还租金，并承担逾期付款违约金。因被告宋家权交纳了留购金人民币100元，截至2020年5月26日，被告宋家权仍欠原告东风财务应付租金人民币75,103.91元（11,141.32＋64,062.59－100），因逾期支付租金产生的违约金人民币253.09元（2,685.33×91×0.05%＋2,785.33×94×0.05%）。同时，原告东风财务主张自2020年5月27日起至实际清偿之日止的违约金，以实际欠付租金（不包含违约金及其他费用）为基数，按照日万分之五的标准计算，不违反合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宋家权自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性偿还租金人民币75,103.91元及违约金［2020年5月26日前的违约金为人民币253.09元，自2020年5月27日至款项付清之日止的违约金，以实际欠付租金（不包含违约金及其他费用）为基数，按照日万分之五的标准计算］； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,687元，减半收取计人民币843元，诉讼保全费人民币775元，合计人民币1,618元，由被告宋家权负担，此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告宋家权随本判决第一项一并支付给原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  赵焱 二〇二〇年十一月十一日 书记员  肖阳
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执482号申请执行人：某某银行股份有限公司，住所地喀左县。负责人：王某某，行长。被执行人：刘某某，男，1971年6月19日出生，汉族，公务员，住朝阳市双塔区。被执行人：王某某，女，1973年11月10日出生，汉族，公务员，住朝阳市双塔区。被执行人：某某食品有限公司，住所地喀左县。法定代表人：吴某某，经理。申请执行人某某银行股份有限公司与被执行人刘某某、王某某、某某食品有限公司金融借款合同纠纷执行一案，喀左县人民法院作出的（2018）辽1324民初1734号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘某某、王某某、某某食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人某某银行股份有限公司于2019年6月3日向本院申请强制执行，要求被执行人刘某某、王某某、某某食品有限公司立即给付借款本金及利息1928395元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人刘某某、王某某、某某食品有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘某某、王某某、某某食品有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人刘某某、王某某、某某食品有限公司送达限制高消费令，并已将被执行人刘某某、王某某、某某食品有限公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人刘某某、王某某、某某食品有限公司在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人刘某某、王某某、某某食品有限公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人刘某某、王某某、某某食品有限公司的财产调查情况告知申请执行人某某银行股份有限公司，其表示不能提供被执行人刘某某、王某某、某某食品有限公司其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人某某银行股份有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘某某、王某某、某某食品有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘某某、王某某、某某食品有限公司的财产进行调查，对被执行人抵押的财产进行了评估，已进入拍卖程序。申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执482号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二〇年九月二十九日书记员  乔 阳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4066号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：王伟，男，1990年3月18日出生，汉族，住河南省扶沟县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人王伟借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人王伟线上账户存款人民币77,188.87元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王伟银行账户存款人民币77,188.87元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币792元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月三十一日 书记员  肖阳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初4066号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 被告：王伟，男，1990年3月18日出生，汉族，住河南省扶沟县。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告王伟借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，原告东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全并提供保函担保，本院于2020年8月31日作出（2020）鄂0191民初4066号民事裁定书，裁定冻结被告王伟银行账户存款人民币77,188.87元（仅限线上账户）。本院依法适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告王伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求为：1、解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2、被告王伟一次性还清所有未结贷款本金人民币77,188.87元，并自2020年3月2日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3、本案诉讼费用由被告王伟承担。事实和理由：原告东风财务与被告王伟签订《汽车贷款合同》，合同约定被告王伟向原告东风财务借款人民币91,000元用于购买东风车辆。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告王伟未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。 被告王伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月31日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）王伟签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCB05920319247467），合同约定：借款人向贷款人借款人民币91,000元，用于向案外人厦门汇京东本汽车销售服务有限公司（以下简称汇京公司）购车。借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人放款条件后，将该合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至案外人汇京公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人汇京公司指定的其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2019年9月1日起至2022年8月1日止），贷款年利率为9.81%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为人民币2,830.99元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告王伟的名义向案外人汇京公司在原告东风财务开设的账户中转入被告王伟的购车款项人民币91,000元。同时，厂家向原告东风财务支付了《汽车贷款合同》期限内的利息人民币3,500元；借款人在合同期限内承担的利息为人民币10,915.64元，原告东风财务实际按照年利率7.50%的标准每月计收利息。被告王伟从2020年3月1日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币77,188.87元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告王伟签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告王伟无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第（二）项的规定，在合同履行期限届满以前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务未向被告王伟送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告王伟送达起诉状副本之日即2020年9月24日为解除合同意思表示的通知到达对方，并据以认定合同解除之日。 根据《合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告王伟未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币77,188.87元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。但由于厂家已向原告东风财务支付了合同期限内的部分利息，属于第三人已履行部分债务。对合同期限内剩余利息，原告东风财务实际按年利率7.50%向借款人每月计收，故合同期限内原告东风财务主张的罚息应以欠付贷款本金为基数，按实际年利率7.50%的150%计算，原告东风财务主张超过前述部分的诉请，本院不予支持；对合同履行期届满之后的罚息，原告东风财务按《汽车贷款合同》约定年利率9.81%的150%计取，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告王伟于2019年7月31日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCB05920319247467）于2020年9月24日解除； 二、被告王伟自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币77,188.87元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率7.50%的150%计算，从2020年3月2日起至2022年8月1日；自2022年8月2日起，罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率9.81%的150%计算，至款项付清之日止）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,730元，减半收取计人民币865元，诉讼保全费人民币792元，合计人民币1,657元，由被告王伟负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告王伟随本判决第二项一并给付原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  赵焱 二〇二〇年十一月九日 书记员  肖阳
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初4440号 原告：董铭燕，女，1973年5月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：牛艳丽，山东法扬律师事务所律师。 被告：枣庄海燕驾驶培训学校有限公司，住所地：枣庄市解放中路183号。 法定代表人：时天凤，校长。 委托诉讼代理人：郭紫刚，山东信雅律师事务所律师。 原告董铭燕与被告枣庄海燕驾驶培训学校有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董铭燕的委托诉讼代理人牛艳丽、被告枣庄海燕驾驶培训学校有限公司的委托诉讼代理人郭紫刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告解除劳动合同关系；2、判令被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金12,400元。事实于理由：原告于2012年1月进入被告单位工作，与被告每年签订一次劳动合同。2016年底，劳动合同到期后，被申请未与原告签定劳动合同，但原告仍在被告单位工作，工作期间，被告未按照法律规定向原告支付生活费，枣庄市市中区人民法院已依法判令被告应向原告支付生活费，现原告依据我国相关法律规定，向贵院提出申请，请求依法支持原告的主张。 被告辩称，1、原告请求判决解除劳动关系，没有事实和法律依据，劳动合同解除权利的行使主体是劳动合同当事人，解除权的行使方式是通知，被告认为原告通过提出劳动仲裁方式解除劳动合同就可以解除双方的劳动关系，因此原告请求法院判决解除劳动合同没有事实和法律依据；2、原告主张经济补偿金没有法律依据，原告提出的解除劳动合同不符合《劳动合同法》第38条、46条规定，不属于被告应当支付经济补偿金的范畴。综上，请求依法驳回原告对被告诉讼请求。 本院经审查认为，根据《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十条的规定，仲裁委员会对符合下列条件的仲裁申请应当予以受理，并在收到仲裁申请之日起五日内向申请人出具受理通知书：(一)属于本规则第二条规定的争议范围；(二)有明确的仲裁请求和事实理由；(三)在申请仲裁的法定时效期间内；(四)属于仲裁委员会管辖范围。第三十一条规定，对不符合本规则第三十条第（一）、（二）、（三）项规定之一的仲裁申请，仲裁委员会不予受理，并在收到仲裁申请之日起五日内向申请人出具不予受理通知书；对不符合本规则第三十条第（四）项规定的仲裁申请，仲裁委员会应当在收到仲裁申请之日起五日内，向申请人作出书面说明并告知申请人向有管辖权的仲裁委员会申请仲裁。对仲裁委员会逾期未作出决定或者决定不予受理的，申请人可以就该争议事项向人民法院提起诉讼。本案中，原告以被告为被申请人向劳动仲裁部门提出仲裁申请，要求被告承担责任，原告有明确的仲裁请求和事实理由，并在法定的时效内向劳动仲裁部门申请，且属于劳动仲裁部门受理案件的范围，因此劳动仲裁部门应当予以受理。 退一步讲，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。第二十九条规定，劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知申请人；认为不符合受理条件的，应当书面通知申请人不予受理，并说明理由。对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。本案中，劳动仲裁部门作出不予受理通知书，也应说明理由，而原告提交的不予受理通知书中载明不予受理的理由为“法律、法规规定的其他理由”，并没有明确说明具体的理由，也没有提交该不予受理通知书的送达回证。综上所述，原告本次诉讼不应视为其作为申请人的争议事项已经过劳动仲裁前置程序，故本院不作处理。 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第二十九条之规定，裁定如下： 驳回原告董铭燕的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，退还给原告董铭燕。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  李梅娟 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘 丹
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初3200号 本院2020年8月18日对原告福州市晋安区亚联财小额贷款有限公司与被告陈宝桂小额借款合同纠纷作出的（2020）闽0111民初3200号民事判决书中存在笔误，应予更正，现裁定如下： 被告陈宝桂的出生年月日应更正为1973年1月5日出生。 审判员 何 磊 二〇二〇年八月二十五日 书记员 林梦娜
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0402民初4440号原告：董铭燕，女，1973年5月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：牛艳丽，山东法扬律师事务所律师。被告：枣庄海燕驾驶培训学校有限公司，住所地：枣庄市解放中路**。法定代表人：时天凤，校长。委托诉讼代理人：郭紫刚，山东信雅律师事务所律师。原告董铭燕与被告枣庄海燕驾驶培训学校有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董铭燕的委托诉讼代理人牛艳丽、被告枣庄海燕驾驶培训学校有限公司的委托诉讼代理人郭紫刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告解除劳动合同关系；2、判令被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金12,400元。事实于理由：原告于2012年1月进入被告单位工作，与被告每年签订一次劳动合同。2016年底，劳动合同到期后，被申请未与原告签定劳动合同，但原告仍在被告单位工作，工作期间，被告未按照法律规定向原告支付生活费，枣庄市市中区人民法院已依法判令被告应向原告支付生活费，现原告依据我国相关法律规定，向贵院提出申请，请求依法支持原告的主张。被告辩称，1、原告请求判决解除劳动关系，没有事实和法律依据，劳动合同解除权利的行使主体是劳动合同当事人，解除权的行使方式是通知，被告认为原告通过提出劳动仲裁方式解除劳动合同就可以解除双方的劳动关系，因此原告请求法院判决解除劳动合同没有事实和法律依据；2、原告主张经济补偿金没有法律依据，原告提出的解除劳动合同不符合《劳动合同法》第38条、46条规定，不属于被告应当支付经济补偿金的范畴。综上，请求依法驳回原告对被告诉讼请求。本院经审查认为，根据《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十条的规定，仲裁委员会对符合下列条件的仲裁申请应当予以受理，并在收到仲裁申请之日起五日内向申请人出具受理通知书：(一)属于本规则第二条规定的争议范围；(二)有明确的仲裁请求和事实理由；(三)在申请仲裁的法定时效期间内；(四)属于仲裁委员会管辖范围。第三十一条规定，对不符合本规则第三十条第（一）、（二）、（三）项规定之一的仲裁申请，仲裁委员会不予受理，并在收到仲裁申请之日起五日内向申请人出具不予受理通知书；对不符合本规则第三十条第（四）项规定的仲裁申请，仲裁委员会应当在收到仲裁申请之日起五日内，向申请人作出书面说明并告知申请人向有管辖权的仲裁委员会申请仲裁。对仲裁委员会逾期未作出决定或者决定不予受理的，申请人可以就该争议事项向人民法院提起诉讼。本案中，原告以被告为被申请人向劳动仲裁部门提出仲裁申请，要求被告承担责任，原告有明确的仲裁请求和事实理由，并在法定的时效内向劳动仲裁部门申请，且属于劳动仲裁部门受理案件的范围，因此劳动仲裁部门应当予以受理。退一步讲，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。第二十九条规定，劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知申请人；认为不符合受理条件的，应当书面通知申请人不予受理，并说明理由。对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。本案中，劳动仲裁部门作出不予受理通知书，也应说明理由，而原告提交的不予受理通知书中载明不予受理的理由为“法律、法规规定的其他理由”，并没有明确说明具体的理由，也没有提交该不予受理通知书的送达回证。综上所述，原告本次诉讼不应视为其作为申请人的争议事项已经过劳动仲裁前置程序，故本院不作处理。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回原告董铭燕的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，退还给原告董铭燕。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  李梅娟二〇二〇年八月三十一日书记员  刘 丹
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初5845号申请人：赵彦娟，女，1986年7月1日生，汉族，住滑县。被申请人：陈海涛，男，1983年1月23生，汉族，住滑县。本院在审理赵彦娟与陈海涛民间借贷纠纷一案中，申请人赵彦娟向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人陈海涛名下银行存款158000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，赵彦娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人陈海涛名下银行存款158000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 范 冰二〇二〇年八月四日书记员 赵颜军
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4293号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：邹应菊，女，1955年1月27日出生，土家族，住湖北省巴东县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人邹应菊融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人邹应菊线上账户存款人民币98,032.06元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邹应菊银行账户存款人民币98,032.06元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,000元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月三十一日 书记员  肖阳
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初5845号原告：赵彦娟，女，1986年7月1日生，汉族，住滑县。被告：陈海涛，男，1983年1月23日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：张颜彪，河南奥博律师事务所律师。原告赵彦娟与被告陈海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵彦娟、被告陈海涛的委托诉讼代理人张颜彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵彦娟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款158000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2010年被告因做生意资金紧张陆续向原告借款210000元，并出具借条，经催要偿还52000元，剩余借款拒不偿还。为维护合法权益，原告具状起诉。诉讼过程中，原告变更其第一项诉请为要求偿还剩余借款154700元，自愿放弃了关于利息的诉讼请求。被告陈海涛辩称：原告赵彦娟所诉与事实不符，被告没有向原告借款200000元，原告也未交付该款，其诉请中2011年6月10日的10000元系原、被告共同生活期间原告给付被告的医疗费用，其余200000元借款根本不存在，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告赵彦娟与被告陈海涛曾系恋人关系。被告曾以需要资金为由陆续向原告寻求借款，经双方结算，被告分别于2010年6月1日、2011年6月10日向原告出具金额为200000元、10000元的借据各一份，内容分别为：“借条，今借赵彦娟现金贰拾万元正（200000.00），借款人：陈海涛，2010年6月1日”；“今借赵彦娟现金壹万元（10000.00），陈海涛，2011年6月10日”，但均未约定借款期限及利息，以上两笔借款共计210000元，原告认可被告已还款55300元，下余借款154700元。后该款经原告催要，被告未予偿还。以上事实，有原被告的部分陈述及原告提交的借据两份为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还款的义务。原告赵彦娟诉请被告陈海涛偿还剩余借款154700元，有原告提交的被告向原告出具的借据两份可以证实，对原告该项诉请，于法有据，本院予以支持。被告陈海涛辩称，借款并未实际发生，但所做说明不足以达到合理性的程度，且缺乏相关证据证明，对其抗辩理由，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告陈海涛于本判决生效后十日内偿还原告赵彦娟借款154700元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1730元，由被告陈海涛负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二〇年八月二十四日书记员  裴周博
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）桂0502执异127号 异议人(被执行人)：张金其，男，1990年9月19日出生，住河南省安阳县。 申请执行人：南宁嘉和物业服务有限公司，住所地广西南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城观澜馆2层。 本院在执行申请执行人南宁嘉和物业服务有限公司（以下简称嘉和公司）与被执行人张金其民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月2日立案执行。异议人张金其以执行依据已超过二年的申请执行时效向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人张金其称，其与嘉和公司民间借贷纠纷一案,法院作出（2016）桂0502民初1087号民事判决书,判决张金其应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，张金其不服提起上诉，北海市中级人民法院作出（2017）桂05民终748号民事判决书，驳回上诉，维持原判，（2016）桂0502民初1087号民事判决书发生法律效力，张金其应于2017年9月10日履行完毕，2020年4月2日，法院受理嘉和公司执行申请并立案，嘉和公司申请执行的时间已超过二年的执行时效期间，现其不同意执行，向法院提出异议。 嘉和公司未向本院提出书面意见。 经审查查明，异议人与嘉和公司民间借贷纠纷一案,本院作出（2016）桂0502民初1087号民事判决书,判决一、解除原告南宁嘉和物业服务有限公司与被告张金其2014年12月14日订立的借款协议；二、被告张金其归还借款本金165000元及支付违约金（违约金计算：以165000元为基数，按年利率24%，从2015年12月15日起计至还清借款之日止）给原告南宁嘉和物业服务有限公司；三、被告张金其赔偿本案律师费1000元给原告南宁嘉和物业服务有限公司。上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。张金其不服上诉至北海市中级人民法院，北海市中级人民于2017年8月30日作出（2017）桂05民终748号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决于2017年10月10日发生法律效力。2020年4月2日，嘉和公司依据上述判决向本院申请强制执行，本院立（2020）桂0502执778号案执行。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定,当事人向人民法院申请执行期限为二年，申请执行人嘉和公司于2020年4月2日向本院申请执行（2017）桂05民终748号生效民事判决,而该判决于2017年10月10日发生法律效力，履行期限为判决生效后十日内，此时其申请执行已超过二年执行期限,故异议人的异议理由成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条规定,裁定如下： 不予执行（2017）桂05民终748号民事判决书。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内，向北海市中级人民法院申请复议。 审判长 钟 慧 审判员 陈培荣 审判员 陈 达 二〇二〇年八月二十八日 书记员 谭 震 本裁定书适用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条：申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理，被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案： （五）被执行人以债权消灭、超过申请执行期间或者其他阻止执行的实体事由提出阻止执行的；
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1119号 本院在执行申请执行人黄巧云与被执行人陈某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十五日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1119号 陈某 本院于2020年04月16日立案执行申请人黄巧云申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年八月二十五日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1119号申请执行人：黄巧云，男，1993年10月3日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：陈明坤，男，1974年9月29日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人黄巧云与被执行人陈明坤民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年11月6日作出的(2019)苏0116民初5314号民事判决书，业已生效。依该判决：被告陈明坤于本判决生效之日起五日内向原告黄巧云偿还借款本金36000元，并支付利息10000元，合计46000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告陈明坤负担。现申请执行人黄巧云以被执行人陈明坤未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案受理。本案在执行阶段采取以下执行措施：一、向被执行人陈明坤发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、传票、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人陈明坤到庭，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈明坤仅有零星银行存款，本院已冻结其名下部分银行账户；2、查明被执行人陈明坤名下无不动产登记信息；3、查明被执行人陈明坤名下无车辆登记信息；三、通过调查、询问申请执行人、前往被执行人户籍所在地南京市××区××镇××号调查等形式对被执行人陈明坤进行了名下财产进行调查和了解，未查找到被执行人及其可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行或暂无法执行。四、向被执行人陈明坤发出限制消费令，对被执行人陈明坤采取限制高消费措施，对其采取信用惩戒。五、向被执行人陈明坤发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0116民初5314号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（本页无正文）审 判 长  夏 雨审 判 员  徐 伟审 判 员  沈 力二〇二〇年八月三十一日法官助理  陶云龙书 记 员  陈晓洁
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1424号申请人：平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司，住所地：山东省德州市平原县。法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟璐，平原鸿正法律服务所法律工作者。被申请人：李永刚，男，汉族，1975年4月17日生，住山东省栖霞市。被申请人：马淑梅，女，汉族，1975年2月21日生，住山东省栖霞市。申请人平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司与被申请人李永刚、马淑梅追偿权纠纷一案，申请人平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人李永刚、马淑梅的银行存款15000元予以冻结或查封其相同价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李永刚、马淑梅的银行存款15000元予以冻结或查封其相同价值的财产。案件申请费170元，由申请人平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘立谦二〇二〇年六月五日书记员  范世超
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4114号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：梁海恩，男，1989年11月12日出生，苗族，住贵州省雷山县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人梁海恩借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人梁海恩线上账户存款人民币67,500元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人梁海恩银行账户存款人民币67,500元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币695元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月三十一日 书记员  肖阳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4052号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：凌汉涛，男，1992年8月21日出生，汉族，住广东省南雄市， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人凌汉涛借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人凌汉涛线上账户存款人民币89,304.25元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人凌汉涛银行账户存款人民币89,304.25元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币913元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月三十一日 书记员  肖阳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0504民初2061号原告:李彩华,男,汉族,1973年10月9日出生,住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人；盛娟，安徽长城律师事务所律师。被告：徐立华，男，汉族，1970年10月6日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。原告李彩华与被告徐立华劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，依法适用简易程序，于同年8月4日公开开庭进行了审理。原告李彩华及其委托诉讼代理人盛娟到庭参加诉讼，被告徐立华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李彩华向本院提出诉讼请求：1、被告依法支付原告工程款105000元及利息（计算标准：自起诉之日起计算至实际支付之日止，以年利率为6%，基数为105000元计算）2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：李彩华、徐华立系远房亲戚关系。2011年徐华立承接向山工地项目，让李彩华带着工人在其工地上干活，该工地施工结束后，徐华立从发包方获取了全部工程款，但迟迟不支付李彩华及工人工资。经李彩华多次催要，徐华立于2017年2月7日出具欠条一份，承诺欠李彩华的工程款105000元在三年内付清。三年期限已过，徐华立至今未支付，李彩华故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。徐立华当庭未作答辩。李彩华围绕诉讼请求依法提交证据，徐华立未予质证亦未提交证据。对李彩华提交的身份证复印件、人口信息复印件、欠条等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月7日，徐华立出具欠条一份，载明：“今欠李彩华向山工地工程款合计拾万零伍仟整（￥105000），约定三年以内付清。”李彩华多次催要未果，以致成讼。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。徐华立出具欠条载明的欠款应当给付，其未按期给付，属违约，李彩华要求徐华立支付欠款105000元及利息的诉讼请求，与法有据，予以支持，但利息应以105000元为基数，自2020年6月17日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。徐华立经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐华立于本判决生效后十日内一次性给付李彩华105000元及利息（以105000元为基数，自2020年6月17日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如不按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元（已减半收取），由徐华立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  潘姝二〇二〇年八月二十五日书记员  贾赟附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。