湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初1039号原告：邹全军，男，1975年9月4日出生，汉族，个体工商户，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：魏尚才，男，湖北慎之宪律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：黄霄，男，湖北慎之宪律师事务所律师。一般代理。被告：吴志魁，男，1980年8月1日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：胡起并，男，湖北文信律师事务所律师。特别授权。原告邹全军与被告吴志魁居间合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹全军及其委托诉讼代理人魏尚才与被告吴志魁的委托诉讼代理人胡起并到庭参加诉讼。原告邹全军于2020年6月8日向本院提出财产保全申请，本院依法作出(2020)鄂1182民初1039号《民事裁定书》。本案现已审理终结。原告邹全军向本院提出诉讼请求：1.判决吴志魁返还邹全军20万元，并自2020年4月5日起按年利率6％支付利息至清偿之日止；2.判决本案的案件受理费、保全费、保函费由吴志魁承担。审理中，原告邹全军明确本案保函费为500元。事实与理由：2020年4月2日，邹全军经朋友余某介绍,称吴志魁能买到KN95口罩的全自动生产设备。于是邹全军通过吴志魁采购每分钟能生产100片KN95口罩的全自动生产设备。2020年4月2日，邹全军向吴志魁转账20万元，吴志魁向邹全军承诺在4月4日前能以130万元/台的价格，提供两台现货KN95口罩自动生产设备，并交付至邹全军指定地点，款货两清。后来吴志魁向邹全军表示，邹全军所需设备已锁定，但在邹全军多次催促下，吴志魁既不提供KN95口罩生产设备供应方的信息，也不提供采购合同。邹全军多次联系吴志魁，要求其履行承诺，吴志魁总是拒接电话，微信回复缓慢、时有时无。案外人余某与吴志魁电话沟通，要其退还邹全军20万元，吴志魁承诺退还，但没有实际行动。2020年4月5日，邹全军再次要求吴志魁退还20万元，吴志魁却以诉讼解决为由拒不退款。邹全军认为，邹全军与吴志魁之间系居间合同关系，邹全军先履行了支付居间服务费的义务，吴志魁却在承诺期间内未为邹全军提供购买设备的机会。现吴志魁未履行作为居间人的相关义务，依据《合同法》第425条、427条的规定，居间人未促成合同成立的，不得要求其支付报酬，吴志魁应返还邹全军20万元。综上所述，邹全军为维护其合法权益，特此具状，请求法院依法判决支持邹全军的全部诉讼请求。被告吴志魁辩称，1.邹全军起诉吴志魁要求退还居间费用证据不足，其转账记录不排除双方有其他经济往来；2.即使如邹全军所述居间合同属实，吴志魁履行了相应的居间服务，由于邹全军自身反悔，导致KN95设备购销合同未签订，吴志魁对此无过错，不负有返还居间费用的义务；3.即使法庭判决吴志魁返还居间费用，也应该扣除其合理成本。居间成本为3万元。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告吴志魁对原告邹全军提交的证据一聊天记录的真实性无异议，但表示从微信聊天记录的内容来看，没有约定居间服务期间和具体签订合同、交付KN95设备的具体期限，不能证明被告吴志魁违约，达不到原告邹全军的证明目的；对证据二银行转账信息截屏图片认为证据形式不合法，应该提供有银行盖章的银行流水交易记录，但认可邹全军向吴志魁支付20万元居间费。对上述有异议的证据，本院认为，被告吴志魁对原告邹全军提交的证据一微信聊天记录的真实性无异议，可以证明案件相关事实，予以采信。证据二结合证据一及被告吴志魁的自认，可以证明原告邹全军转账给被告吴志魁20万元的事实，对该份证据依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年4月，邹全军经人介绍结识吴志魁，二人通过微信及电话沟通约定由吴志魁帮邹全军采购KN95口罩生产设备。双方协商好后邹全军向吴志魁账户分4次转账，每笔5万元，共20万元作为报酬。2020年4月3日，双方通过沟通，吴志魁表示2020年4月4日将相应设备送到邹全军公司，邹全军通过微信将收货地址发给吴志魁，邹全军：明天送货请你一起来我公司看看。并将公司营业执照拍照发给吴志魁。吴志魁回复OK手势。邹全军：谢谢，什么时候合同发给我。吴志魁：晚点。邹全军：好，麻烦你安排好。弄好尽快给我们发货。吴志魁：放心吧！货已经给你锁了。后吴志魁并未按约定时间将机器设备送至邹全军。2020年4月4日，邹全军提出让吴志魁返还先前支付的20万元。邹全军：兄弟你这样拖着资料一直不发。电话又不接。你到底有没有机器。如果没有你把钱退还给我们。我们在去别地方买。在说我给20万的好处费哪里都有人帮忙买。吴志魁：等下回你。邹全军：你既然这样拖着。影响我们。既然没有你把钱转我。我到其它地方买……吴总。谢谢。你把20万转到这个卡上。如果机会下次再合作。吴志魁：一张“机器名称：KN95半自动口罩机一套，包含以配置……”的截图。邹全军：麻烦你把钱给我转过来。有机会在合作。我们等不起。2020年4月5日，邹全军与吴志魁商量希望吴志魁退还20万元，吴志魁表示可以继续帮邹全军对接别的设备。吴志魁：我没有收你机器钱，替你办事而已。邹全军：兄弟哪你替我办的什么事呢。不买机器我为什么打款你。吴志魁：要设备可以帮你继续对接！你不要设备我就没有办法。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案被告吴志魁为原告邹全军提供订立口罩生产设备买卖合同的机会，原告邹全军提前支付给被告吴志魁20万元报酬。双方虽未签订书面合同，但从双方约定的本意及事实行为看，符合居间合同的构成要件，依法认定双方之间成立居间合同法律关系。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。在居间合同中，只有居间人的居间合同达到目的，委托人才负有给付报酬的义务。根据原告邹全军提交的证据及被告吴志魁的陈述，被告吴志魁进行居间活动目的即帮助原告邹全军与他人签订购买KN95口罩生产设备的合同，原告邹全军作为委托方在向被委托方吴志魁催促其帮助尽快订立合同，双方通过沟通，被告吴志魁表示2020年4月4日将相应设备送到邹全军公司，但被告吴志魁未按约定履行，未能满足原告邹全军的要求，聊天记录中被告吴志魁发送给原告的设备清单不能证实被告吴志魁完成了居间合同中约定的义务。另被告吴志魁辩称一直在履行居间服务，因此原告邹全军无权要求解除合同。我国合同法规定委托人或者受托人可以随时解除委托合同。居间合同是一种特殊的委托合同，委托方享有任意解除权。因被告吴志魁未按约定时间将相应设备送到原告邹全军公司，未促成买卖合同成立，原告邹全军行使任意解除权并将解除居间合同的意思表示送达于被告吴志魁，符合任意解除权的行使要件。居间合同解除后，双方之间的权利义务终止。因被告吴志魁未促成合同成立，依法不得要求支付报酬，故对原告邹全军要求被告吴志魁返还20万元居间报酬，符合法律规定，予以支持。被告吴志魁辩称应该扣除其居间活动支出的费用3万元，但未提交相应证据证实，不予认定。原告邹全军要求被告吴志魁支付自2020年4月5日起按年利率6%计至清偿之日止的利息，该项请求无法律依据，不予支持。另原告邹全军要求支付保全费1520元、保函费500元，因被告吴志魁未及时返还邹全军居间报酬，原告邹全军向本院主张权利并申请保全，是其为保障其合法权益得到实现，该项费用系其支出的合法、合理费用，亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第四百一十条“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。”、第四百二十四条“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”、第四百二十六条“居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。”、第四百二十七条“居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，判决如下：一、限被告吴志魁于本判决生效之日起七日内返还原告邹全军支付的居间报酬20万元及支出的保函费500元；二、驳回原告邹全军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元及保全费1520元，共计5820元，由被告吴志魁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  范胜临人民陪审员  张 浩人民陪审员  熊志勇二〇二〇年十一月四日书 记 员  方 向