天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初8508号原告：李凤林，男，1972年9月25日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：卢青，天津光尘律师事务所律师。委托诉讼代理人：关淑柳，天津光尘律师事务所律师。被告：陈高朋，男，1989年7月10日生，汉族，住山东省莘县。委托诉讼代理人：顾晨昌，天津敬科律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路**。主要负责人：赵培东，该公司总经理。委托诉讼代理人：许成强，山东德鼎律师事务所律师。原告李凤林与被告陈高朋及中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保财险聊城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤林的委托诉讼代理人卢青，被告陈高朋及委托诉讼代理人顾晨昌，被告人保财险聊城分公司的委托诉讼代理人许成强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。李凤林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告车损1000元、医疗费30367.18元、住院伙食补助费2700元、营养费3000元、误工费20025.6元、护理费6980.64元、交通费1500元、鉴定费1500元、复印费19.5元，以上共计67092.92元；2.请求判令人保财险聊城分公司在保险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月15日7时25分许，陈高朋未依法取得机动车驾驶证驾驶鲁Ｐ3××**长城牌小型普通客车，沿方辛庄村公路由东向西行驶至毓龙路交口处向北右转弯时，与由南向北李凤林骑行的电动自行车发生事故，造成二车损坏，李凤林受伤，事故发生后陈高朋弃车逃逸。此事故经交警部门认定，陈高朋负全部责任，李凤林不承担责任。事故发生当日，李凤林被送至天津市武清区中医医院住院治疗，并于12月12日出院，共计住院27天，经诊断为脑外伤后综合症等伤情。原告的误工期、护理期及营养期经天津市天昊法医司法鉴定所鉴定做出鉴定意见书，注明：“被鉴定人李凤林误工期为120日，护理期为30日，营养期为60日”。鲁Ｐ3××**号车辆在人保财险聊城分公司投保了交强险及商业三者险100万元并附加不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，陈高朋为李凤林垫付了3000元医疗费，同意在本案中一并解决。陈高朋辩称，对责任认定、投保情况及垫付款情况均没有异议；发生交通事故后，本被告先后拨打110、120电话，救护车到达后，本被告随同原告一起到医院并为其办理了住院手续，故本被告没有逃逸；本被告并没有对人保财险聊城分公司的保险条款进行签字确认，故原告的合理损失应由人保财险聊城分公司承担赔偿责任；鉴定费本被告不同意承担。人保财险聊城分公司辩称，对事故事实、责任认定及投保情况均没有异议；关于保险条款的确认情况，经委托诉讼代理人与公司核实，公司认为相关签字应当为陈高朋本人签字，即使不是本人签字，也是由其授权的代理人代为签字；车损，原告并未提供证据予以证明，不予赔偿；医疗费，2020年1月17日的两张救护车费用不予认可，当时原告已经住院，且医疗费需扣除非医保用药部分；复印费，属于间接损失，不同意赔偿；住院伙食补助费、营养费，同意按照每天30元标准赔偿；误工费，期限过长，且原告需提供劳动合同、银行流水、工资发放凭证等证据予以佐证；护理费，根据原告伤情，不具备24小时护理的条件，且费用过高；鉴定费，不属于保险公司理赔范围。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认；关于事故事实，交警部门已经出具道路交通事故认定书，陈高朋虽然对逃逸行为不予认可，但并未提出相反证据予以证明，故本院对事故认定书中认定的事实予以确认；关于误工期、护理期、营养期，经本院委托有资质的鉴定机构鉴定并出具鉴定报告，被告对真实性亦予以认可，故本院对原告主张的误工期、护理期、营养期予以确认；关于陈高朋是否对保险条款进行签字确认，对于投保单中“陈高朋”签字的真实性，人保财险聊城分公司并未作出直接回答，且陈高朋不予认可，故对该签字真实性本院不予认定；车损，原告主张其车损为1000元，但并未提出相关证据予以证明，但根据道路交通事故认定书显示原告因此次交通事故确实存在车损情况，其车损金额由本院酌定；医疗费，按原告提交的有效医疗费票据计算为30386.68元（含复印费19.5元）；住院伙食补助费，本院按照每天100元标准支持27天；营养费，应根据病案记载的伤情、出院医嘱合理确定;误工费，本院按照天津市上一年度居民服务业标准每天166元计算120天；护理费，李凤林主张住院期间由护工护理27天支出护理费6480元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，根据国民经济行业分类，护工护理属于居民服务行业，其请求的该项费用明显高于上述标准，本院不予支持，应按天津市居民服务业日平均收入166元计算护理费；交通费，应结合原告的治疗情况予以确认；鉴定费是为查明保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，应当由被告依法承担。本院认为，根据交警部门出具的事故认定书，陈高朋应承担本案的全部民事赔偿责任，但考虑鲁Ｐ3××**号车辆在人保财险聊城分公司的投保情况，本院确认的原告的合理的损失，应由人保财险聊城分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由该公司在商业三者险限额内赔偿。但陈高朋未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，原告的车损应由其个人赔偿。本院确认原告的损失如下：车损酌定500元、医疗费30386.68元、住院伙食补助费2700元（100元／天×27天）、营养费酌定1850元、误工费19920元（166元／天×120天）、护理费4980元（166元／天×30天）、交通费酌定500元、鉴定费1500元，以上共计62336.68元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、李凤林的各项损失车损500元由陈高朋赔偿；二、李凤林的各项损失医疗费30386.68元、住院伙食补助费2700元、营养费1850元，总计34936.68元，由中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余款24936.68元由该公司在商业三者险项下赔偿；三、李凤林的各项损失误工费19920元、护理费4980元、交通费500元，总计25400元，由中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；四、李凤林的各项损失鉴定费1500元由中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业三者险项下赔偿；以上一至四项由陈高朋赔偿500元，由中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司赔偿61836.68元。五、李凤林返还陈高朋垫付款3000元；上述赔偿款于判决生效后5日内付清（赔偿款直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市武清区人民法院；账号：9072********；行号：402110015117；开户行：天津农商银行武清中心支行）。六、原告的其他诉讼请求本院不予支持。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、保全费共计845元，由陈高朋负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  甄磊二〇二〇年十二月四日书记员  鲁然