wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初22479号原告：汪某，男，1987年12月12日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：关婧，上海德恳律师事务所律师。被告：上海乐猫金融信息服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区乳山路**，经营地上海市静安区。法定代表人：陈冬冬，职务总经理。委托诉讼代理人：籍兆森，上海市尚法律师事务所律师。第三人：上海人互人电子商务有限公司，注，注册地上海市杨浦区抚顺路**中登记地)，经营地，经营地上海市静安区永和路**东方环球企业中心****iv>法定代表人：王健本院在审理原告汪某与被告上海乐猫金融信息服务有限公司劳动合同纠纷一案中，依法追加上海人互人电子商务有限公司作为本案第三人参加诉讼。因案件事实不易查明，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，采取独任制审理。审判员  钱晔二〇二〇年六月二十八日书记员  肖楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0112刑初1027号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报王杰，男，2000年9月20日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区。上海市闵行区人民检察院于2020年6月8日以沪闵检一部刑诉〔2020〕1454号起诉书，指控被告人王杰犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于疫情防控等不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  李 红人民陪审员  胡武录人民陪审员  潘吉生二〇二〇年六月十八日法官 助理  顾菊玲书 记 员  顾菊玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1027号公诉机关上海市闵行区人民检察院。附带民事诉讼原告人文某，男，1999年3月19日出生，户籍地四川省资阳市。诉讼代理人刘臻、李田雨，上海木诚木律师事务所律师。被告人王杰，男，2000年9月20日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区。辩护人徐蕴，上海融力天闻律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]1454号起诉书指控被告人王杰犯故意伤害罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人文某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了合并审理。上海市闵行区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人文某及其诉讼代理人刘臻、被告人王杰及其辩护人徐蕴到庭参加诉讼。本案经依法中止与恢复审理，现已审理终结。经审理查明：2019年11月4日3时许，被告人王杰在上海市闵行区浦江镇三鲁公路XXX号“moss”酒吧门口因琐事与被害人文某发生争执，继而引发肢体冲突。期间，被告人王杰手击被害人文某面部致文某面部损伤。经上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，被害人文某鼻骨合并鼻中隔骨折，构成轻伤二级。2020年4月6日，被告人王杰被公安机关抓获，其到案后如实供述上述主要事实。上述事实，被告人王杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人文某的陈述及辨认笔录，证人缪某某、冯某的证言及辨认笔录，公安机关开具的《验伤通知书》、医院检验情况记录及上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，公安机关出具的《案发简要经过》，上海市长宁区人民法院《刑事判决书》、上海市公安局嘉定分局《行政处罚决定书》及上海市公安局闵行分局出具的户籍信息等被告人前科情况材料，被告人王杰的供述等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人文某诉称：被告人王杰的行为致其轻伤，并使其身心遭受损害，经济产生损失，请求依法判令被告人王杰赔偿其：医药费713元、后续整容费100,000元、交通费2,000元，误工费6,000元(计两个月，每月工资3,000元)、护理费700元(计7天，每天100元)、营养费600元(计15天，每天40元)、财物损失1,000元、鉴定费1,700元、律师费12,000元，合计124,713元。被告人王杰辩称：对于上述医药费、误工费、护理费、营养费、财物损失、鉴定费无异议，交通费过高，同意支付1,000元，其余费用由法院依法判决。经审理查明：附带民事诉讼原告人文某遭被告人王杰击打致伤后数次至医院就诊，至今共花费医疗费713元及鉴定费1,700元等费用。本案审理过程中，经文某申请，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所对其伤后所需休息、营养、护理期限及是否构成伤残等级进行了鉴定，结论如下：被鉴定人文某遭受外力作用致鼻骨骨折，未达《人体损伤致残程度分级》伤残等级。损伤后休息期60日，营养期15日，护理期7日。上述事实，有附带民事诉讼原告人文某提供的病历、医药费单据、上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所出具的沪旭正(2020)临鉴字第2187号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及双方当事人的陈述等证据所证实，并均经庭审质证属实。本院认为，被告人王杰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王杰到案后如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。公诉机关建议对被告人王杰判处有期徒刑十一个月，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人以被告人王杰认罪认罚等为由，请求对其从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人王杰因其伤害行为而造成附带民事诉讼原告人文某经济损失，理应承担相应的赔偿责任。文某对于其所主张的医疗费、误工费、护理费、营养费及鉴定费等费用提供了相关发票、单据及鉴定意见书等证据予以证实，且被告人王杰予以认可，本院予以支持；文某对其主张的2,000元交通费未提供相关证据，本院结合其就医次数及被告人王杰的相关意见，酌定按1,000元计取；文某主张物损1,000元，被告人王杰同意支付，本院予以准许；文某主张的后续医疗费，尚未实际发生，本院难以支持；文某主张的律师费损失，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人王杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月6日起至2021年3月5日止。)二、被告人王杰赔偿附带民事诉讼原告人文某医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、财物损失费、鉴定费计人民币一万一千七百十三元(于本判决生效之日起一个月内如数给付)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  李 红人民陪审员  陈志刚人民陪审员  董孟范二〇二〇年九月十五日法官 助理  邵 立书 记 员  邵 立附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。……
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初6826号原告：叶某1，男，1942年1月6日出生，汉族，户籍所在地上海市。委托诉讼代理人：王晔，上海治学律师事务所律师。被告：叶2，男，1970年7月14日出生，汉族，户籍所在地上海市。被告：考某某，女，1975年3月25日出生，汉族，户籍所在地上海市。被告：叶某3，女，2005年12月24日出生，汉族，户籍所在地上海市。原告叶某1与被告叶2、考某某、叶某3共有纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，根据本案案情，需转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张廷奎二〇二〇年六月十五日书记员  周 梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初6826号原告：叶某1，男，1942年1月6日出生，汉族，户籍所在地上海市。委托诉讼代理人：王晔，上海治学律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪永红，上海市虹口区嘉兴法律服务所法律工作者。被告：叶2，男，1970年7月14日出生，汉族，户籍所在地上海市。被告：考某某，女，1975年3月25日出生，汉族，户籍所在地上海市。被告：叶某3，女，2005年12月24日出生，汉族，户籍所在地上海市。法定代理人：叶2、考某某(系叶某3父母，即本案被告)。原告叶某1与被告叶2、考某某、叶某3共有纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。叶某1及其委托诉讼代理人王晔、汪永红，叶2、考某某暨叶某3的法定代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶某1向本院提出诉讼请求：依法分割上海市东长治路XXX弄XXX号房屋(以下简称系争房屋)征收补偿利益，叶某1要求分得征收补偿款110万元。事实与理由：叶某1与叶2系父子关系。叶2、考某某是夫妻，叶某3系二人之女。系争房屋承租人为叶某1，系争房屋是叶某1向其单位上运股份公司购买租赁权所取得的公房。原、被告的户口分别于1999年6月17日、1999年12月30日、2012年12月25日和2006年3月15日迁入系争房屋。叶某1因家庭矛盾导致无法在系争房屋内居住。2019年9月11日，系争房屋被纳入征收范围。2019年9月22日，上海市虹口区住房保障和房屋管理局与叶某1签订了《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，选择货币补偿。房屋价值补偿款和各类补贴共计3,024,792元。叶某1认为，叶某1作为被征收房屋的被安置人口，叶2、考某某作为同住人，应获得安置补偿利益，叶某3作为未成年人，可适当分得征收利益。叶某1是系争房屋的承租人，该房屋仅分配给叶某1一人，叶某1对房屋来源贡献较大，年纪也比较大，现在外租房居住，且无子女赡养，故应在叶某1、叶2、考某某三人均分的基础上酌情多分。叶2、考某某、叶某3辩称，不同意叶某1的诉请。系争房屋的房租一直是由叶2支付，也是由叶2、考某某、叶某3实际居住。叶2户籍原在上海市番禺路******房屋(以下简称番禺路房屋)并实际居住，叶某1为了将番禺路房屋留给其小儿子，未经叶2同意将其户口迁入系争户口迁入系争房屋，2的继母假离婚，继母又要求叶2搬出番禺路房屋。叶某1是牺牲了叶2在番禺路房屋利益后让叶2在系争房屋内居住。叶某1曾出具了一份家庭协议，承诺在系争房屋内是没有居住权的，其在系争房屋内是没有利益的。本院经审理查明如下事实：叶2系叶某1之子。考某某系叶2妻子,叶某3系二人之女。叶某1原承租有番禺路房屋，家庭主要成员为叶某1前妻郭某某(即叶2前继母)、叶2、叶4(系叶某1之子)。叶某1、郭某某于1985年1月20日结婚，于1999年11月5日协议离婚。1999年4月26日，叶某1单位增配给其系争房屋。1999年12月7日，番禺路房屋承租人变更为郭某某。2000年3月21日，郭某某、叶2在上海市长宁区人民法院主持下达成如下调解协议：叶2自2000年8月31日前搬离番禺路房屋，迁至系争房屋居住。2000年2月21日，叶某1、叶2签订家庭协议，载明：“叶2原居住地番禺路房屋，在2000年8月底前搬出迁至系争房屋，此房子在未动迁前由叶2单独使用，若今后动迁后叶2有优先选择权(若房子有两间，一间大一间小，我优先选择大)，由叶某1补贴搬家费用1,500元……。”下方有叶2签字，叶2签字下方另有叶某1书写的“注明：系争房屋在未动迁前由叶2单独使用，在使用期内的费用水电煤、房费由叶2本人承担。”下方有叶某1签名。被征收前，系争房屋内有原、被告四人户籍在册，其户籍在册，叶2户籍分别于1户籍分别于1999年6月17日、由番禺路房屋迁入，叶某3于2006年3月15日在系争房屋报出生，考某某户籍于201户籍于2012年12月25日年由山东省潍坊市迁入。争房屋由叶2、考某某、叶某3共同居住。2019年9月22日，叶某1与征收人上海市虹口区住房保障和房屋管理局、征收实施单位上海市虹口第一房屋征收服务事务所有限公司签订了《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》(以下简称征收协议)。根据征收协议，系争房屋认定建筑面积16.33平方米，房屋价值补偿款1,692,814.87元，装潢补偿8,165元；该户选择货币补偿；其他各类补贴奖励包括搬迁费700元、家用设施移装费2,000元、残值补偿4万元、签约面积奖16,330元、签约比例奖12万元、均衡实物安置补贴60万元、促签促搬奖30万元；结算单上另有签约比例奖超比例递增部分8万元、按期搬迁奖2万元、临时安置费补贴12,000元、早签早搬加奖9万元、增发临时安置费补贴6,750元、签约搬迁计息奖36,032.62元。上述款项共计3,024,792.62元，尚未发放。上述事实，有叶某1提供的户籍资料、征户籍资料、算单、住房配售单，叶2、考某某、叶某3提供的房屋租金账单、家庭协议、民事调解书，本院调取的征收协议、结算单、户口簿以及当户口簿以及当事人陈述等证据为证。本院认为，根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》的规定，征收居住房屋的，公有房屋承租人所得的货币补偿款归公有房屋承租人及其共同居住人共有；而共同居住人是指在作出房屋征收决定时，在被征收房屋处具有常住户口，并实际居住生活一年以上(特殊情况除外)，且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。本案中，叶某1为系争房屋承租人，叶2、考某某、叶某3户籍在系争房户籍在系争房屋内且实际居住，他福利性质住房，应认定为系争房屋共同居住人，故系争房屋征收补偿利益应由叶某1、叶2、考某某、叶某3共同分割。鉴于叶某1为系争房屋承租人及唯一原始受配人员，对于系争房屋来源具有较大贡献，应酌情多分征收补偿利益。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下：一、叶某1应分得上海市东长治路XXX弄XXX号房屋征收补偿款100万元；二、叶2、考某某、叶某3应共同分得上海市东长治路XXX弄XXX号房屋征收补偿款2,024,792.62元；三、驳回叶某1的其他诉讼请求。案件受理费13,800元，由叶某1负担1,255元，叶2、考某某、叶某3共同负担12,545元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张廷奎二〇二〇年九月二十四日书记员  周 梅附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8165、8166号之二 申请执行人：深圳市炜东科技有限公司，住所地深圳市宝安区**翻身路**，统一社会信用代码914403005943467375。法定代表人：雷细霞。 委托代理人：陈春华，广东鹏万律师事务所律师； 委托代理人：邓裕珊，广东鹏万律师事务所律师。 被执行人：深圳市富华发电器有限公司，住所，住所地深圳市宝安区**翻身路****社会信用代码91440300674816671X。 法定代表人：张利强。 被执行人：张利强。 申请执行人深圳市炜东科技有限公司与被执行人深圳市富华发电器有限公司、张利强合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初20326号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市富华发电器有限公司、张利强应履行支付2193794元及利息、受理费25052元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。本院已作第3位轮候查封被执行人张利强名下车牌号码为BXXXXX的小型汽车；已冻结被执行人张利强持有的XX电器（深圳）有限公司10%的股权，期限自2020年6月2日至2023年6月1日；已冻结被执行人张利强持有的深圳市XX有限公司60%的股权，期限自2020年6月2日至2023年6月1日；已冻结被执行人张利强持有的深XXX电气（深圳）有限公司10%的股权，期限自2020年6月2日至2023年6月1日；已轮候查封被执行人张利强名下：位于惠州市××路××号ＸＸ国际商务中心综合楼XX层XX号的房产；位于惠州市××路××号ＸＸ国际商务中心综合楼XX层XX号的房；位于惠州市××路××号ＸＸ国际商务中心综合楼XX层XX号的房产；位于惠州市××路××号ＸＸ国际商务中心综合楼XX层XX号的房产；位于惠州市惠城区××大道××号××区××栋的房产。上述房产查封期限均为自转为正式查封之日起三年。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年六月十五日 书记员  蔡晓洁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8165、8166号之二 申请执行人：深圳市炜东科技有限公司，住所地深圳市宝安区**翻身路**，统一社会信用代码914403005943467375。法定代表人：雷细霞。 委托代理人：陈春华，广东鹏万律师事务所律师； 委托代理人：邓裕珊，广东鹏万律师事务所律师。 被执行人：深圳市富华发电器有限公司，住所，住所地深圳市宝安区**翻身路****社会信用代码91440300674816671X。 法定代表人：张利强。 被执行人：张利强。 申请执行人深圳市炜东科技有限公司与被执行人深圳市富华发电器有限公司、张利强合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初20326号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市富华发电器有限公司、张利强应履行支付2193794元及利息、受理费25052元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。本院已作第3位轮候查封被执行人张利强名下车牌号码为B4XXXX的小型汽车；已冻结被执行人张利强持有的梅兰XXX器（深圳）有限公司10%的股权，期限自2020年6月2日至2023年6月1日；已冻结被执行人张利强持有的深圳市XXX有限公司60%的股权，期限自2020年6月2日至2023年6月1日；已冻结被执行人张利强持有的深珠XXXX（深圳）有限公司10%的股权，期限自2020年6月2日至2023年6月1日；已轮候查封被执行人张利强名下：位于惠州市惠城区XX西路**XX国际商务中心综合楼****的房产；位于；位于惠州市惠城区XX路**XX国际商务中心综合楼****的房产惠州；位于惠州市惠城区XX路**XX国际商务中心综合楼****的房产市惠城；位于惠州市惠城区XX路**XX国际商务中心综合楼****的房产区汝；位于惠州市惠城区汝湖镇XXX大道**XX湾****的房产为自转为正式查封之日起三年。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年六月十五日 书记员  蔡晓洁
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初22445号之一原告：刘柯男，男，2001年12月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：刘成敏(系原告母亲)，女，1963年10月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：许亮，上海鼎力律师事务所律师。被告：上海震东商务进修学院，住所地上海市杨浦区。法定代表人：姚大伟。委托诉讼代理人：沈岱青，上海正义永道律师事务所律师。被告：上海凯师教育科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈璋鸣。委托诉讼代理人：杨郁，上海市锦泓律师事务所律师。被告：上海中侨职业技术学院，住所地上海市金山区。法定代表人：严建军。委托诉讼代理人：王沛浩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。原告刘柯男与被告上海震东商务进修学院、上海凯师教育科技有限公司、上海中侨职业技术学校教育培训合同纠纷一案，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，故本案应当中止诉讼，需等待中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项、第一百五十四条第一款第(六)项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 强    康审 判 员 蒋  金  秀人民陪审员 王  红  贞二〇二〇年六月八日书 记 员 曲昱佳沈鸷雁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼:……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初10879号申请人：上海允继化工新材料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李永辉，执行董事。委托诉讼代理人：段晓艳，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：宿迁市苏源化工助剂有限公司，住所地江苏省宿迁市。申请人上海允继化工新材料有限公司与被申请人宿迁市苏源化工助剂有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海允继化工新材料有限公司于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人宿迁市苏源化工助剂有限公司价值人民币428,200.50元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人宿迁市苏源化工助剂有限公司价值428,200.50元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 程伟忠二〇二〇年六月四日法官助理 王明明书 记 员 潘 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初10879号原告：上海允继化工新材料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李永辉，执行董事。委托代理人：段晓艳，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：宿迁市苏源化工助剂有限公司，住所地江苏省宿迁市。原告上海允继化工新材料有限公司与被告宿迁市苏源化工助剂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。本案依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人段晓艳到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海允继化工新材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款人民币422,262.50元；2.判令被告偿付原告逾期付款利息(以422,262.50元为基数，自2019年12月11日起计算至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心贷款市场利率计算，暂计至2020年4月11日为5,938元)；3.本案诉讼费、律师费1万元、保函费1,000元由被告承担。事实与理由：原告与被告从2019年4月至2019年10月期间发生交易往来,被告向原告采购化学试剂助剂产品(如：柔软剂、抗静电剂、平滑剂、高浓高温匀染剂),原告如约向被告交付货物并开具了相应的发票,原告履行了全面的义务。2019年8月30日,原、被告双方共同对账,双方一致确认被告仍欠原告货款350,912.50元。对账之后,原、被告之间就化学试剂助剂产品又发生了交易往来,截止目前,被告仍欠原告货款422,262.50元,原告催要未果。故原告提起诉讼。被告宿迁市苏源化工助剂有限公司未作答辩。原告为证明其主张，提供了以下证据：1、2019年4月2日、2019年8月29日销售合同2份，证明原、被告之间是买卖合同法律关系。2、2019年4月22日至2019年9月10日发货单一组，证明原告向被告交付货物，被告收货。3、2019年4月26日至2019年9月12日上海增值税专用发票一组，证明原告向被告开具了发票。4、被告的付款记录，证明被告向原告支付了部分货款。5、2019年8月30日对账单一份，证明2019年8月30日经原、被告双方共同对账，一致确认截至2019年8月10日被告仍结欠原告货款350,912.50元。6、原告业务员与被告当时的法定代表人徐秋贤的微信聊天记录，证明被告在对账后又与原告发生了交易。7、原告自制的对账单，证明被告仍结欠原告货款422,262.50元。8、委托代理合同、律师费发票、保险担保书、保函费发票，证明原告关于律师费、保函费的支出。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明：原告与被告于2019年4月2日、2019年8月29日签订两份销售合同,由被告向原告采购柔软剂、抗静电剂、平滑剂、高浓高温匀染剂等化学试剂助剂产品,合同约定：付款结算方式及期限为90天账期；如发生纠纷，要求违约方赔偿实际损失，并包括诉讼所发生的律师费、诉讼费用、诉讼保全担保费用等。2019年8月30日,原、被告双方共同对账,被告确认欠原告货款350,912.50元。之后,至2019年9月10日止，原、被告之间就上述产品又发生了交易往来,计货款71,350元。至此，被告尚欠原告货款合计422,262.50元未付。原告因本次诉讼产生了律师费10,000元、保险服务费1,000元。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系由原告提供的销售合同、发货单、上海增值税专用发票、付款记录、对账单等证据及原告陈述佐证，本院对此予以确认。该买卖合同关系合法有效，对双方具有法律约束力，被告应及时支付全部货款，现其拖欠不付的行为，侵犯了原告的合法权益，应承担金钱债务的实际履行责任及逾期付款利息。关于律师费、保险服务费，系原告因本次诉讼产生的实际损失，应予采纳。故原告诉请予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃当庭抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宿迁市苏源化工助剂有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海允继化工新材料有限公司货款422,262.50元；二、被告宿迁市苏源化工助剂有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海允继化工新材料有限公司逾期付款利息(以422,262.50元为基数，支付自2019年12月11日起至实际支付之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；三、被告宿迁市苏源化工助剂有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海允继化工新材料有限公司律师费10,000元；四、被告宿迁市苏源化工助剂有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海允继化工新材料有限公司保险服务费1,000元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,798.94元，减半收取，计3,899.47元，财产保全费2,661元，均由被告宿迁市苏源化工助剂有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  程伟忠二〇二〇年九月四日书记员  潘 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初2765号 申请人：中山市南朗镇正青水泥制品厂，住所地：广东省中山市南朗镇榄横公路旁。统一社会信用代码：914420000651354246。 法定代表人：姜祖应，该公司厂长。 委托诉讼代理人：华汝金，男，该公司员工。 被申请人：开平住宅建筑工程集团有限公司，住所地：广东省开平市长沙街道办事处爱民路**东兴大厦**101-106。统一社会信用代码：9144078319428766XQ。 法定代表人：辛磊。 中山市南朗镇正青水泥制品厂与开平住宅建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案,申请人中山市南朗镇正青水泥制品厂于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人开平住宅建筑工程集团有限公司银行存款414611.95元。阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司在414611.95元的限额内为申请人中山市南朗镇正青水泥制品厂的上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人中山市南朗镇正青水泥制品厂的财产保全申请符合有关法律规定，依法应予准许。如申请有误的，申请人中山市南朗镇正青水泥制品厂应赔偿被申请人开平住宅建筑工程集团有限公司因财产保全所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人开平住宅建筑工程集团有限公司的银行存款414611.95元。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。如需延长查封、扣押、冻结期限的，申请人应在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2593.05元，由申请人中山市南朗镇正青水泥制品厂预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄惠英 二〇二〇年六月二十二日 法官助理官利琴 书记员许碧霞
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初2765号原告：中山市南朗镇正青水泥制品厂，住所地：广东省中山市*******旁。统一社会信用代码：914************246。法定代表人：姜祖应,该厂厂长。委托诉讼代理人：华汝金，男，该司员工。被告：开平住宅建筑工程集团有限公司，住所地：广东省开平市*************************。统一社会信用代码：914**********766XQ。法定代表人：匡波，该公司经理。委托诉讼代理人：何展彤，女，该司员工。原告中山市南朗镇正青水泥制品厂（以下简称正青水泥厂）与被告开平住宅建筑工程集团有限公司（以下简称开平住宅公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理，原告正青水泥厂的委托诉讼代理人华汝金、被告开平住宅公司的委托诉讼代理人何展彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正青水泥厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款302342.21元，并判令被告向原告支付违约金124768.89元（以306414.27元为基数，自2018年12月1日起按年利息24%计至实际清偿之日止，暂计至2020年6月10日，逾期557天），合计414611.95元；2、判令被告承担本案全部诉讼费。庭审中，原告将货款和违约金的计算基数均变更为302342.17元，其他不变。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告双方自愿签订《水泥砖购销合同》，该合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，以及第一百六十一条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款”，结合原告提交的往来对数确认表，且双方均确认被告截至法庭辩论结束仍结欠原告货款302342.17元，故被告应当支付原告货款302342.17元。关于违约金的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，因双方没有对逾期付款违约金进行约定，结合被告开平住宅公司拖欠款项的金额、时间等因素，本院认为逾期付款利息损失应按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计付为宜。另由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案自2019年8月20日起至款项清偿之日止的逾期付款利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。对原告关于按年利率24%计算的主张，没有依据，本院不予支持。对被告关于原告未开具足额的发票，不应计算违约金的抗辩，没有依据，原告未开具发票不是被告逾期付款的充分理由，本院不予支持。又根据《水泥砖购销合同》第六条的约定:“货款结算方式：3个月月结，当月供货，次月3日前和甲方现场材料员对账。对账当月起顺延三个月月底前支付100%材料款。如果规定的付款时间是周末或法定假日则顺延到正常工作日”，原告最后一次供货的时间为2018年8月，则最后一笔货款的结算时间为2018年11月30日前，故原告主张逾期付款违约金以302342.17元为基数，自2018年12月1日起计算，本院予以支持，截至2019年8月19日的违约金为12443.14元（302342.17元×262天×4.35%×1.3÷360天），后续违约金应以302342.17元为基数，自2019年8月20日起至款项清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告开平住宅建筑工程集团有限公司应自本判决生效之日起十日内支付货款302342.17元、违约金12443.14元以及后续违约金（以302342.17元为基数，自2019年8月20日起至款项清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）给原告中山市南朗镇正青水泥制品厂；二、驳回原告中山市南朗镇正青水泥制品厂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3759.59元、财产保全费用2593.05元，合计6352.64元（原告已预交），由原告中山市南朗镇正青水泥制品厂负担1528.64元，由被告开平住宅建筑工程集团有限公司负担4824元。原告中山市南朗镇正青水泥制品厂多预交的案件受理费和财产保全费用4824元，由本院予以退回；被告开平住宅建筑工程集团有限公司应向本院补缴案件受理费和财产保全费用4824元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄惠英二〇二〇年九月四日书记员  许碧霞
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初34776号财产保全申请人：上海美丽华(集团)有限公司，住所地上海市金陵东路**。法定代表人陈勇。委托代理人钱晔文，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托代理人徐娟，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。财产保全被申请人：上海金福外滩置业有限公司，住，住所地上海市浙江中路******/div>法定代表人胡志俊。本院在审理财产保全申请人上海美丽华(集团)有限公司与财产保全被申请人上海金福外滩置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，财产保全申请人上海美丽华(集团)有限公司向本院申请冻结财产保全被申请人名下银行账户存款人民币11,577,066.67元或查封、扣押财产保全被申请人名下其他等值财产，并已提供担保。本院认为，财产保全申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结财产保全被申请人上海金福外滩置业有限公司名下价值人民币11,577,066.67元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 峰二〇二〇年六月十日书记员 吕安琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；……
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1701号之一申请执行人：陕西金融资产管理股份有限公司,信用代码：91610000MA6TG3YH58，住所：西安市未央路**赛高广场企业总部大厦**，法人代表：冷劲松，系该公司董事长。被执行人：榆林市泽欣商贸有限公司住榆林；被执行人：王月霞,女性,1961年3月25日出生,汉族,住榆,住榆林行人：赵斌,男性,1960年10月4日出生,汉族,住榆,住榆林行人：李保艳,女性,1960年5月28日出生,汉族,住榆,住榆林div>本院依据已经发生法律效力的榆林市公证处2020年4月3日生效的(2020)榆证执字第15号判决，于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王月霞等人支付人民币1400万元及利息。但被执行人至今未履行。本院查明被执行人王月霞名下有位于榆阳区长城北路西侧金都名仕花园3幢21层2105号房产（房产证号：0****），与位于榆阳区长城北路西侧金都名仕花园2幢1单元1301号房产（不动产权号：陕（2016）榆林市不动产权第00**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王月霞名下有位于榆阳区长城北路西侧金都名仕花园3幢21层2105号房产（房产证号：0****），与位于榆阳区长城北路西侧金都名仕花园2幢1单元1301号房产（不动产权号：陕（2016）榆林市不动产权第00*号）。二、保管人负责保管被查封的财产。在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张锐二〇二〇年六月十六日书记员  万磊
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执1701号之一陕西金融资产管理股份有限公司、榆林市泽欣商贸有限公司、王月霞、赵斌、李保艳：申请执行人陕西金融资产管理股份有限公司与被执行人榆林市泽欣商贸有限公司、王月霞、赵斌、李保艳公证债权文书一案，榆林市公证处于2020年4月3日生效的(2020)榆证执字第15号执行证书已发生法律效力。被执行人榆林市泽欣商贸有限公司、王月霞、赵斌、李保艳逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人陕西金融资产管理股份有限公司向本院申请执行，请求被执行人榆林市泽欣商贸有限公司、王月霞、赵斌、李保艳偿还申请人陕西金融资产管理股份有限公司截至2018年8月20日借款本金1400万元，及利息171876.38元，并支付从2018年8月21日起至本案执行完毕之日止的利息。支付案件执行费82840元，本院于2020年5月25日依法受理。在执行过程中，本院通过对被执行人榆林市泽欣商贸有限公司、王月霞、赵斌、李保艳进行总对总银行、车辆、房产、工商登记信息的查询，发现被执行人王月霞、赵斌、李保艳在银行账户内有可供执行的财产，向被执行人榆林市泽欣商贸有限公司、王月霞、赵斌、李保艳发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，后本院于2020年6月18日扣划被执行人王月霞、赵斌、李保艳三人账户内存款共计1464.51元（其中：扣划王月霞银行账户金额1396.68元；扣划赵斌银行账户金额29.2万元；扣划李保艳银行账户金额38.63万元）。经与申请执行人协商本案执行标的确定为1464.51万元（含本金1400万元、利息56.226万元、执行费82840元）。上述款项双方均同意人民法院向申请人兑付1456.226万元、转本案执行费82840元后，本案中的其他申请事项申请执行人自愿予以放弃；双方认可本案执行完毕，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执1701号执行案件执行完毕，于2020年11月18日结案。审判员  张锐二〇二〇年十一月十八日书记员  万磊
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1190号原告：刘军，女，1961年1月7日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：孟蕊，天津慧萃嘉怡律师事务所律师。委托诉讼代理人：常为，天津慧萃嘉怡律师事务所律师。被告：郑钰欣，女，1987年3月10日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：郑伟（被告之父），1960年4月12日出生，汉族，住同上。委托诉讼代理人：徐冰兰，天津北洋律师事务所律师。被告：宋子奇，男，1986年3月31日出生，汉族，住同上。委托诉讼代理人：史瑞英，北京惠诚（天津）律师事务所律师。原告刘军与被告郑钰欣,宋子奇及第三人天津市津房置业担保股份有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  贾玉茜审 判 员  国 艳人民陪审员  孙朝惠二〇二〇年六月二十九日书 记 员  秦艳茹
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初17988号原告：林万松，男，1969年12月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：黄志宏，上海君典律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄路遥，上海君典律师事务所律师。被告：上海志瀚贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：林远华。原告林万松与被告上海志瀚贸易有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告林万松诉称，2013年3月13日，其与被告签订《车辆挂靠协议书》1份，约定：原告将自购符合营运条件的车辆挂靠在被告名下等。协议签订后，原告按约向被告支付每年的挂靠费用、保险费及验车费。2019年度，挂靠车辆发生两次交通事故，原告自行支付车辆维修费用，被告获得保险理赔款1,800元至今未支付原告。2020年3月9日，原告向被告转账14,200元作为2020年度挂靠费。近期，原告因营运证丢失，故要求被告协助办理新的营运证，但被告一直拖延不肯办理，经原告律师调查发现挂靠车辆的道路运输证已于2018年前被注销。期间，原告多次联系被告，要求其配合原告办理车辆过户手续，但被告均以各种理由推脱，为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令：1.解除原、被告间签署的《车辆挂靠协议》，被告配合原告办理车辆过户手续；2.确认牌号为沪D2XX**车辆系原告所有；3.被告返还原告挂靠费14,200元；3.被告返还原告保险理赔款1,800元；4.被告赔偿原告律师费损失5,000元。被告上海志瀚贸易有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该公司法定代表人林远华自2014年2月起一直在松江区九亭镇涞亭南路XXX弄XXX号XXX室办公至今，该公司自2014年2月起也一直在该地址办公。故该公司实际经营地址位于松江区，本案应移送至松江区人民法院管辖。本院经审查认为，本案合同约定由甲方上海志瀚贸易有限公司注册地法院管辖，注册登记证明是认定公司注册地的有效证据。被告主张登记注册地与实际经营地址不一致的，应提供足以推翻其注册登记行为的证据。因被告未提供足以推翻其注册登记行为的证据，本院对被告的主张不予采信。被告登记公示的注册地位于本院辖区，本院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：驳回被告上海志瀚贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告上海志瀚贸易有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 苏琳琳二〇二〇年六月三日法官助理 施佳艳书 记 员 施佳艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终5789号上诉人（原审被告）：佛山市足舒阁沐足有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：王某1。被上诉人（原审原告）：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。上诉人佛山市足舒阁沐足有限公司因与被上诉人陈玉建侵害著作权纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初30646号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《缴款通知书》，仍未在通知要求的期限内预交，又未提出司法救助申请，应视为其对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市足舒阁沐足有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭进海审 判 员 侯旭东审 判 员 麦闻文二〇二〇年六月十五日法官助理 杨 雯书 记 员 李卉琳
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初3463号原告：吴龙，男，1988年12月20日出生，汉族，住安徽省淮南市。委托诉讼代理人：朱倪佳、贾华军，上海市锦天城律师事务所律师。被告：温炜，男，1995年10月11日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。委托诉讼代理人：雷佳斌，辽宁承融律师事务所律师。原告吴龙与被告温炜名誉权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  周 俞二〇二〇年六月十七日法官助理  张怡婷书 记 员  俞渊清附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终6003号上诉人（原审被告）:佛山市豪庭汇娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道长江路**福誉广场商务酒店、办公**、办公2座三层自编号3F-02的商铺，统一社会信用代码91440605MA4UTDF27U。法定代表人：罗国平。被上诉人（原审原告）:陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。上诉人佛山市豪庭汇娱乐有限公司因与被上诉人陈玉建侵害著作权纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初33776-33857号民事判决(33839)，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市豪庭汇娱乐有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  周 辉审 判 员  焦艳辉二〇二〇年六月二十三日法官助理  於 辉书 记 员  陈君颖
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终6014号上诉人（原审被告）:佛山市豪庭汇娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道长江路**福誉广场商务酒店、办公**、办公2座三层自编号3F-02的商铺，统一社会信用代码91440605MA4UTDF27U。法定代表人：罗国平。被上诉人（原审原告）:陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。上诉人佛山市豪庭汇娱乐有限公司因与被上诉人陈玉建侵害著作权纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初33776-33857号民事判决(33850)，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市豪庭汇娱乐有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  周 辉审 判 员  焦艳辉二〇二〇年六月二十三日法官助理  於 辉书 记 员  陈君颖
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初6194号原告：上海戴迪生物科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：赵彰，执行董事。委托诉讼代理人：徐世怡，江苏泰和(泰州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷雨，江苏泰和(泰州)律师事务所实习律师。被告：青岛唐帛服装有限公司，住所地山东省青岛市。原告上海戴迪生物科技有限公司与被告青岛唐帛服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员潘志毅独任审判。因无法向被告青岛唐帛服饰有限公司直接送达相关诉讼文书，依法应采用公告方式送达，应适用普通程序进行审理。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案依法由法官一人独任审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 潘志毅二〇二〇年六月三日法官助理 罗 越书 记 员 叶舒文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初859号 原告：郭有平，男，1980年3月22日出生，汉族，住四川省泸县百和镇排楼村六社**。 委托诉讼代理人：朱克勇，贵州公达律师事务所律师。 被告：邓强，男，1987年9月13日出生，汉族，住，住贵州省思南县鹦鹉溪镇阴家山村洞尖沟组/div> 委托诉讼代理人：张时兴，贵州黔思律师事务所律师。 被告：熊成慧，女，1986年7月22日出生，汉族，住，住贵州省思南县鹦鹉溪镇阴家山村洞尖沟组/div> 原告郭有平与被告邓强、熊成慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理。在审理过程中，因案情疑难复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 杨 娟 二〇二〇年六月二十三日 书记员 杨慧君
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初6194号原告：上海戴迪生物科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：赵彰，执行董事。委托诉讼代理人：徐世怡，江苏泰和(泰州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷雨，江苏泰和(泰州)律师事务所实习律师。被告：青岛唐帛服装有限公司，住所地山东省青岛市。原告上海戴迪生物科技有限公司与被告青岛唐帛服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序。2020年6月3日，因被告公司实际经营地址不明，本院依法公告送达起诉状副本和开庭传票等诉讼文书，并转为普通程序，依法独任审理。2020年9月10日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人徐世怡到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海戴迪生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款人民币112,600元；2.判令被告偿付逾期违约金(以38,300元为基数，从2019年1月21日起计算至实际清偿之日止；以74,300元为基数，从2019年5月31日起计算至实际清偿之日止，均按银行同期贷款基准利率的150%计付)。事实和理由：被告及案外人枣庄唐帛装饰有限公司(以下简称枣庄唐帛公司)、烟台富雅服装水洗有限公司(以下简称富雅公司)均向原告购买纤维素酶，经计算，截止2015年9月11日，被告尚欠原告货款20,300元；截止2015年4月28日，枣庄唐帛公司尚欠原告货款18,000元；截止2015年2月，富雅公司尚欠原告货款74,300元。2018年11月12日，原告与被告签订付款协议，约定上述共计112,600元货款由被告支付原告并约定了付款时间及违约金。后被告未履行付款义务，故原告提起诉讼。被告青岛唐帛服装有限公司未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了销售单、增值税发票、对账单及付款协议为证。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审核，经审理查明：原告与被告、案外人枣庄唐帛公司、富雅公司均有关于纤维素酶的买卖合同关系，原告向三家公司发送货物并开具相应的增值税发票。2018年11月12日，原告与被告签订对账单，载明富雅公司共计欠款金额为74,300元，枣庄唐帛公司共计欠款金额为18,000元，被告共计欠款金额为20,300元。同日，原告(甲方)与被告(乙方)签订付款协议，载明：被告所欠货款、枣庄唐帛公司所欠货款、富雅公司所欠货款共计112,600元，都由被告付清。约定付款期限：乙方于2019年1月20日前付清乙方(被告)所欠货款20,300元和枣庄唐帛公司所欠货款18,000元，共计叁万捌仟叁佰元。乙方于2019年5月30日前付清富雅公司所欠货款74,300元。约定违约规定：乙方未在规定时间内付款，将承担违约金参照银行同期贷款基准利150%的标准赔偿甲方逾期付款损失。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，本院予以确认。原告供货后，被告未能支付货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告书面确认承担案外人枣庄唐帛公司、富雅公司对原告的债务，于法无悖，本院予以确认。原告提出按双方关于逾期付款的约定，要求被告承担逾期付款违约金，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告青岛唐帛服装有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海戴迪生物科技有限公司货款112,600元；二、被告青岛唐帛服装有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海戴迪生物科技有限公司逾期付款违约金(以38,300元为基数，自2019年1月21日起至实际清偿之日止；以74,300元为基数，自2019年5月31日起至实际清偿之日止，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,552元，公告费560元，均由被告青岛唐帛服装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 潘志毅二〇二〇年九月十日法官助理 罗 越书 记 员 叶舒文附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初1206号 原告：陈为县，男，1963年7月15日出生，汉族，住。 被告：李月宝，男，1989年10月10日出生，汉族，住。 被告：日照市正鑫物流有限公司，住所地五莲县洪凝街道梁家坪村东。 法定代表人：臧传宝，经理。 被告：安华农业保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区海曲路**，统一社会信用代码91371100676837089G。 负责人：李慎刚，总经理。 原告陈为县与被告李月宝、日照市正鑫物流有限公司、安华农业保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。 本院在审理过程中，本院经审查认为，本案需以另一案的审理结果为依据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  孔凡柱 二〇二〇年六月十二日 法官助理刘琳 书记员贾霖飞
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初5148号 原告：王运东，男，1972年5月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：薛涛，男，1975年6月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告王运东与被告薛涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告薛涛下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨光 人民陪审员  康飞 人民陪审员  李莉 二〇二〇年六月五日 法 官助 理  鲍浩 书记员  许可
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初5148号 原告：王运东，男，1972年5月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：薛涛，男，1975年6月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告王运东与被告薛涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日按简易程序立案，后转为适用普通程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告王运东到庭参加诉讼。被告薛涛经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王运东向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款85000元，起诉之后的利息按月利率2%计算至还清欠款之日止；2.本案诉讼费等一切费用由被告负担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，自2013年起，被告多次向原告借款，借款数额不等。2015年8月19日，原告到郑州向被告催要，经双方结算，被告向原告出具85000元的借条一份。后因原告需要资金，向被告催要，被告仅偿还6000元，余款经原告催要，被告本息至今未还，为维护原告合法权益，故起诉。 薛涛未答辩，亦未提交相关证据。 经庭审举证，合议庭对王运东所举证据认证如下：原告身份证复印件一份、借条一份，均具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：王运东与薛涛系朋友关系，薛涛多次向王运东借款，经双方于2018年8月19日结算，薛涛共欠王运东借款85000元未偿还，薛涛于当日向王运东出具欠条一份，载明：“今欠王东捌万伍仟元整（小写85000元），借款人：薛涛，18年8月19日”。该款后经王运东催要，薛涛仅偿还6000元，下余79000元经王运东催要，薛涛至今未有清偿。 本院认为，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。王运东未能提供证据证明其与薛涛约定有利息，故应视为不支付利息，薛涛偿还的6000元应为借款本金。合法的借贷关系受法律保护。薛涛尚欠王运东借款79000元未有清偿，事实清楚，证据充分，且有薛涛出具的借条在卷佐证，薛涛应予以偿还。上述借款经王运东催要，薛涛至今未偿还，已经损害王运东的合法权益，故对王运东要求薛涛偿还借款79000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告薛涛于本判决生效之日起三日内向原告王运东偿还借款79000元。 二、驳回原告王运东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，由原告王运东负担136元，由被告薛涛负担1789元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长 杨 光 人民陪审员 张 慧 人民陪审员 仇玉良 二〇二〇年九月九日 法 官助 理鲍浩 书记员屈瑞达
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终5797号上诉人（原审被告）：佛山市足舒阁沐足有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：王某1。被上诉人（原审原告）：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。上诉人佛山市足舒阁沐足有限公司因与被上诉人陈玉建侵害著作权纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初30651号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《缴款通知书》，仍未在通知要求的期限内预交，又未提出司法救助申请，应视为其对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市足舒阁沐足有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭进海审 判 员 侯旭东审 判 员 麦闻文二〇二〇年六月十五日法官助理 杨 雯书 记 员 李卉琳
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终6019号上诉人（原审被告）:佛山市豪庭汇娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道长江路**福誉广场商务酒店、办公**、办公2座三层自编号3F-02的商铺，统一社会信用代码91440605MA4UTDF27U。法定代表人：罗国平。被上诉人（原审原告）:陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。上诉人佛山市豪庭汇娱乐有限公司因与被上诉人陈玉建侵害著作权纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初33776-33857号民事判决(33855)，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市豪庭汇娱乐有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  周 辉审 判 员  焦艳辉二〇二〇年六月二十三日法官助理  於 辉书 记 员  陈君颖
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初2169号 原告：纪多奎，男，1948年11月26日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被告：徐春修，男，1955年11月15日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 本院在审理原告纪多奎与被告徐春修民间借贷纠纷一案中，因被告沈军下落不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转入普通程序审理。 审 判 长  刘喜乐 人民陪审员  孙以龙 人民陪审员  陈洪彦 二〇二〇年六月五日 书 记 员  吴 玉
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初2169号 原告：纪多奎，男，1948年11月26日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被告：徐春修，男，1955年11月15日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 原告纪多奎诉被告徐春修民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告纪多奎到庭参加诉讼，被告徐春修经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 纪多奎向本院提出诉讼请求：要求徐春修偿还借款本金50000元，利息9900元（按月息1.8%暂计算至2020年4月8日），合计59900元，款清息止。事实与理由：纪多奎与徐春修系同学关系。2016年11月8日，徐春修因临时急需用钱，提出向纪多奎借款，纪多奎帮借50000元，并签订借款合同，双方约定借款期限为一年，月利息为1.8分，每3个月一付利息，利息付至2019年5月8日，现纪多奎诉至法院要求判令所请。 徐春修经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：2016年11月8日，徐春修向纪多奎借款50000元，双方约定月利率1.8分，徐春修出具借据一份，借据载明：“借据2016年11月8日经纪多奎老师手帮借款，伍万元整（￥50000.00元）,息壹分捌厘（1.8%）按每叁个月付息一次。立字为据借款人：徐春修2016年11月8号。”借据还载明了数笔偿还利息的时间与数额。 另查明：2019年5月8日之前的利息徐春修已付清。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。徐春修向纪多奎借款50000元，有借据证实，事实清楚，证据充分，故纪多奎要求徐春修偿还借款本金50000元的主张，本院予以支持。关于利息部分，利息为9900元（以本金50000元月利率1.8%从2019年5月8日计算至2020年4月8日），后续利息以本金50000元月利率1.8%从2020年4月9日计算至借款付清为止。徐春修经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼不影响案件审理，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐春修偿还原告纪多奎借款本金50000元，利息为9900元，合计59900元，于本判决生效之日起十日内履行，后续利息以本金50000元月利率1.8%从2020年4月9日计算至借款付清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1298元，由被告徐春修负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  刘喜乐 人民陪审员  孙以龙 人民陪审员  陈洪彦 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  吴 玉 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的， 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初2075号 原告：刘树春，男，1953年12月28日生，汉族，居民，住安徽省凤台县经济开发区。 委托诉讼代理人：孙方桃，安徽繁星律师事务所律师。 被告：谭波，男，1979年11月23日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 本院在审理原告刘树春与被告谭波民间借贷纠纷一案中，因被告谭波下落不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转入普通程序审理。 审 判 长  刘喜乐 人民陪审员  孙以龙 人民陪审员  陈洪彦 二〇二〇年六月五日 书 记 员  吴 玉
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初2075号 原告：刘树春，男，1953年12月28日生，汉族，居民，住安徽省凤台县经济开发区。 委托诉讼代理人：孙方桃，安徽繁星律师事务所律师。 被告：谭波，男，1979年11月23日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 原告刘树春与被告谭波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘树春及其委托诉讼代理人孙方桃到庭参加诉讼，被告谭波经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘树春向本院提出诉讼请求：1.要求谭波支付借款本金20000元，利息60000元（按月息2分计算至2019年12月10日），本息合计80000元，后续利息按月息2分计算至借款还清为止。事实和理由:谭波系刘树春女儿的同学，因生意急需资金周转，2007年6月10日从刘树春处借现金20000元，谭波出具借条一份，约定月息2分。后刘树春一直催要未果，故诉至法院要求判令所请。 谭波经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：2007年6月10日，谭波向刘树春借款20000元，谭波出具借条一份，借条载明：“借条今借到刘树春现金贰万元整（20000.00）月息贰分计贰佰元整此据：借款人：谭波2007年6月10日。” 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。谭波向刘树春借款20000元，有借条证实，事实清楚，证据充分，故刘树春要求谭波偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，借条上载明“月息贰分计贰佰元整”，如按本金20000元月利率2%计算，每月的利息应为400元，与“计贰佰元整”不符，因“计贰佰元整”写在“月息贰分”之后，应推定是借贷双方对借款利息的最终计算结果，故本院酌情认定本案双方约定的利息是每月200元，即月利率1%。利息为30000元（按本金20000元月利率1%从2007年6月10日计算至2019年12月10日），后续利息按本金20000元月利率1%从2019年12月11日计算至借款付清为止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谭波偿还原告刘树春借款本金20000元，利息30000元，合计50000元，于本判决生效之日起十日内履行，后续利息按本金20000元月利率1%从2019年12月11日计算至借款付清为止； 二、驳回原告刘树春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由原告刘树春负担675元，由被告谭波负担1125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  刘喜乐 人民陪审员  孙以龙 人民陪审员  陈洪彦 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  吴 玉 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终6017号上诉人（原审被告）:佛山市豪庭汇娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道长江路**福誉广场商务酒店、办公**、办公2座三层自编号3F-02的商铺，统一社会信用代码91440605MA4UTDF27U。法定代表人：罗国平。被上诉人（原审原告）:陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。上诉人佛山市豪庭汇娱乐有限公司因与被上诉人陈玉建侵害著作权纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初33776-33857号民事判决(33853)，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市豪庭汇娱乐有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  周 辉审 判 员  焦艳辉二〇二〇年六月二十三日法官助理  於 辉书 记 员  陈君颖
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终5795号上诉人（原审被告）：佛山市足舒阁沐足有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：王某1。被上诉人（原审原告）：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县松。上诉人佛山市足舒阁沐足有限公司因与被上诉人陈玉建侵害著作权纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初30649号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《缴款通知书》，仍未在通知要求的期限内预交，又未提出司法救助申请，应视为其对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市足舒阁沐足有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭进海审 判 员 侯旭东审 判 员 麦闻文二〇二〇年六月十五日法官助理 杨 雯书 记 员 李卉琳
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初2086号 原告：任某，女，1981年6月12日生，汉族，居民，住河南省唐河县。 委托诉讼代理人:梁海旺，凤台县新集镇法律服务所法律工作者。 被告：史某，男，1984年4月13日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 本院在审理原告任某与被告史某离婚后财产纠纷一案中，因被告史某下落不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转入普通程序审理。 审 判 长  刘喜乐 人民陪审员  孙以龙 人民陪审员  朱咸富 二〇二〇年六月三日 书 记 员  吴 玉
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初2086号 原告：任某，女，1981年6月12日生，汉族，居民，住河南省唐河县。 委托诉讼代理人：梁海旺，凤台县新集镇法律服务所法律工作者。 被告：史某1，男，1984年4月13日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 原告任某诉被告史某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任某及其委托诉讼代理人梁海旺到庭参加诉讼，被告史某1经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任某向本院提出诉讼请求：要求史某1履行离婚协议书中第二条约定，即史某1支付任某补偿金100000元。事实与理由：任某与史某1于××××年××月××日补办结婚登记。××××年××月××日，双方生育一女史某2，××××年××月××日，双方生育一女史某3。任某与史某1于2018年5月8日在毛集实验区民政局签订《离婚协议书》，办理离婚手续，协议第二条约定：男方另外支付女方10万元作为补偿，2019年之前付清。另外男方每个月再支付1000元给女方到史某318周岁止。双方离婚后，史某1未履行离婚协议书约定，未支付给任某补偿金100000元，现任某诉至法院要求判令所请。 史某1经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：任某与史某1于××××年××月××日登记结婚，双方生育两个女儿，大女儿史某2（××××年××月××日生），小女儿史某3（××××年××月××日生）。2018年5月8日，任某与史某1办理离婚手续，双方签订的离婚协议部分载明：“离婚协议男方：史某1，1984年4月13日出生，身份证号：3404211984××××××××。地址：安徽省凤台县焦岗乡史集村241-1号女方：任某，1981年6月12日出生，身份证号：4113251981××××××××地址：安徽省凤台县焦岗乡史集村241-1号男女双方在××××年××月××日在毛集区民政局登记结婚，现因夫妻性格不合导致夫妻感情破裂，经双方充分考虑自愿离婚，共同达成离婚协议：一、男方与女方自愿离婚，解除婚姻关系。二、双方婚后生两孩，女孩名叫史某2（××××年××月××日出生），另一名女孩名叫史某3（××××年××月××日出生），史某2归男方抚养，史某3归女方抚养，男女双方各自承担抚养孩子的抚养费、教育费（男方另外支付给女方10万元作为补偿，2019年之前付清。另外每个月再支付1000元给女方到史某318周岁止），男女方可随时探望孩子……男方（签字）：史某1女方（签字）：任某2018年5月8日”。 本院认为,离婚协议书是双方在办理离婚手续时就有关子女抚养、财产分割等事项所达成的协议，是双方真实意思表示，对双方均具有拘束力。本案中，任某与史某1在离婚协议中约定史某1另外支付给任某100000元作为补偿，2019年之前付清，故任某要求史某1履行离婚协议书，支付补偿金100000元的主张，本院予以支持。史某1经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼不影响案件审理，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告史某1给付原告任某100000元，于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告史某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  刘喜乐 人民陪审员  孙以龙 人民陪审员  朱咸富 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  王 凡 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国婚姻法》 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)粤0606民初13730号 申请人：冯智明，男，1980年10月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：何婉盈，广东瑶琨律师事务所律师。 被申请人：杨锦樟，男，1976年8月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在审理申请人冯智明与被申请人杨锦樟民间借贷纠纷一案中，申请人冯智明向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人杨锦樟的银行存款436181.05元或查封、扣押其相应价值的财产。深圳市富昌融资担保有限公司出具保函为本案保全提供担保。 本院经审查认为，申请人冯智明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨锦樟的银行存款436181.05元或查封、扣押其相应价值的财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 案件申请费2700.91元，由申请人冯智明负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付小燕 二〇二〇年六月四日 书记员  胡大兴
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)粤0606民初15807号 申请人：佛山市顺德区北滘镇云港锡业厂（普通合伙），住所地广东省佛山市顺德区北滘镇都宁工业区，统一社会信用代码91440606727077957A。 执行事务合伙人：陈锦恒，任厂长。 委托诉讼代理人：梁国峰，广东奇才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林杰澎，广东奇才律师事务所律师助理。 被申请人：广州市虹创电子电器有限公司，住所地广东省广州市白云区白云湖街龙湖北路四社龙珠氹厂区自编****，统一社会信用代码91440111MA59E55F9K。 法定代表人：杜先强。 本院在审理申请人佛山市顺德区北滘镇云港锡业厂与被申请人广州市虹创电子电器有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人佛山市顺德区北滘镇云港锡业厂向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人广州市虹创电子电器有限公司的银行存款54900元或查封、扣押其相应价值的财产。深圳市富昌融资担保有限公司出具保函为本案保全提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市顺德区北滘镇云港锡业厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广州市虹创电子电器有限公司的银行存款54900元或查封、扣押其相应价值的财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 案件申请费569元，由申请人佛山市顺德区北滘镇云港锡业厂负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付小燕 二〇二〇年六月二十九日 书记员  胡大兴
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1701号之二申请执行人：陕西金融资产管理股份有限公司,信用代码：91610000MA6TG3YH58，住所：西安市未央路**赛高广场企业总部大厦**，法人代表：冷劲松，系该公司董事长。被执行人：榆林市泽欣商贸有限公司住榆林；被执行人：王月霞,女性,1961年3月25日出生,汉族,住榆,住榆林行人：赵斌,男性,1960年10月4日出生,汉族,住榆,住榆林行人：李保艳,女性,1960年5月28日出生,汉族,住榆,住榆林div>本院依据已经发生法律效力的榆林市公证处2020年4月3日生效的(2020)榆证执字第15号判决，于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王月霞等人支付人民币1400万元及利息。但被执行人至今未履行。本院查明被执行人王月霞名下有位于榆阳区长城北路西侧金都名仕花园3幢21层2105号房产（房产证号：0****），与位于榆阳区长城北路西侧金都名仕花园2幢1单元1301号房产（不动产权号：陕（2016）榆林市不动产权第00**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王月霞名下有位于榆阳区长城北路西侧金都名仕花园3幢21层2105号房产（房产证号：0****），与位于榆阳区长城北路西侧金都名仕花园2幢1单元1301号房产（不动产权号：陕（2016）榆林市不动产权第00*号）。二、保管人负责保管被查封的财产。在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张锐二〇二〇年六月十六日书记员  万磊
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执1701号之二陕西金融资产管理股份有限公司、榆林市泽欣商贸有限公司、王月霞、赵斌、李保艳：申请执行人陕西金融资产管理股份有限公司与被执行人榆林市泽欣商贸有限公司、王月霞、赵斌、李保艳公证债权文书一案，榆林市公证处于2020年4月3日生效的(2020)榆证执字第15号执行证书已发生法律效力。被执行人榆林市泽欣商贸有限公司、王月霞、赵斌、李保艳逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人陕西金融资产管理股份有限公司向本院申请执行，请求被执行人榆林市泽欣商贸有限公司、王月霞、赵斌、李保艳偿还申请人陕西金融资产管理股份有限公司截至2018年8月20日借款本金1400万元，及利息171876.38元，并支付从2018年8月21日起至本案执行完毕之日止的利息。支付案件执行费82840元，本院于2020年5月25日依法受理。在执行过程中，本院通过对被执行人榆林市泽欣商贸有限公司、王月霞、赵斌、李保艳进行总对总银行、车辆、房产、工商登记信息的查询，发现被执行人王月霞、赵斌、李保艳在银行账户内有可供执行的财产，向被执行人榆林市泽欣商贸有限公司、王月霞、赵斌、李保艳发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，后本院于2020年6月18日扣划被执行人王月霞、赵斌、李保艳三人账户内存款共计1464.51元（其中：扣划王月霞银行账户金额1396.68元；扣划赵斌银行账户金额29.2万元；扣划李保艳银行账户金额38.63万元）。经与申请执行人协商本案执行标的确定为1464.51万元（含本金1400万元、利息56.226万元、执行费82840元）。上述款项双方均同意人民法院向申请人兑付1456.226万元、转本案执行费82840元后，本案中的其他申请事项申请执行人自愿予以放弃；双方认可本案执行完毕，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执1701号执行案件执行完毕，于2020年11月18日结案。审判员  张锐二〇二〇年十一月十八日书记员  万磊
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初15807号原告：佛山市顺德区北滘镇云港锡业厂（普通合伙），住所地广东省佛山市顺德区北滘镇都宁工业区，统一社会信用代码914***********957A。执行事务合伙人：陈锦恒，任厂长。委托诉讼代理人：黎静贤，广东奇才律师事务所律师。委托诉讼代理人：林杰澎，广东奇才律师事务所实习律师。被告:广州市虹创电子电器有限公司，住所地广东省广州市白云区*********社龙珠氹厂区自编1号2楼，统一社会信用代码91440111MA59E55F9K。法定代表人：杜某1。原告佛山市顺德区北滘镇云港锡业厂诉被告广州市虹创电子电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用普通程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告的执行事务合伙人陈锦恒及其委托诉讼代理人黎静贤到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款54900元及利息（利息以货款为本金从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告素有生意往来，原告于2018年12月17日、2019年1月2日向被告供应锡条合计共82000元，被告仅向原告支付27100元，尚欠54900元的货款，原告已多次向被告追偿，但被告一直怠于履行付款的义务，被告的行为已构成根本违约，严重损害原告的合法权益。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明以下事实：原、被告之间素有业务往来，原告向被告供应锡条，被告尚欠原告货款54900元。原告多次追讨无果后向本院提起诉讼。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交了送货单、发票、中国农业银行业务凭证、微信聊天记录证据证明被告尚欠原告54900元货款未支付的事实，故被告应向原告支付拖欠的货款54900元。被告收到原告货物后，怠于支付货款，原告要求被告自起诉之日即2020年6月22日起按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告广州市虹创电子电器有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区北滘镇云港锡业厂支付货款54900元及利息（利息自2020年6月22日起按照同期全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1172.50元、财产保全费569元，合计1741.50元（原告佛山市顺德区北滘镇云港锡业厂已预交），由被告广州市虹创电子电器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  付小燕人民陪审员  林婉莹人民陪审员  吕木成二〇二〇年十二月一日书 记 员  胡大兴
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初4681号原告：丁以满，男，1970年1月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省。委托诉讼代理人：荣亚红，上海咏君律师事务所律师。被告：何丽芳，女，1967年5月29日出生，汉族，户籍所在地浙江省。原告丁以满与被告何丽芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告何丽芳下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 王爱铭二〇二〇年六月四日法官助理 牛 蕊书 记 员 徐寅瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初4681号原告：丁以满，男，1970年1月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省，现住上海市青浦区。委托诉讼代理人：王玉华，上海咏君律师事务所律师。委托诉讼代理人：荣亚红，上海咏君律师事务所律师。被告：何丽芳，女，1967年5月29日出生，汉族，户籍所在地浙江省。原告丁以满与被告何丽芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序。因被告何丽芳下落不明，无法送达诉讼材料，本案于2020年6月4日依法转为普通程序，向被告何丽芳公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本案于2020年9月28日公开开庭进行了审理，原告丁以满及其委托诉讼代理人王玉华到庭参加诉讼，被告何丽芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告丁以满向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款人民币85,000元；2、被告偿付原告逾期付款利息，以85,000元为基数，支付自2019年12月17日起至判决生效之日止的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。事实和理由：原告经营水产，被告经营餐厅。自2016年年底至2017年11月底，原告向被告供应水产。经双方结算，被告结欠原告货款85,000元。2017年12月2日，被告向原告出具欠条一份，确认上述货款。之后，原告向被告多次催讨未果。被告何丽芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：自2016年年底起至2017年11月止，原告向被告供应水产。2017年12月2日，被告向原告出具欠条一份，确认结欠原告85,000元。以上查明的事实，由原告的陈述以及原告提供的欠条、送货单予以证明，并经庭审出证，本院经审核予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，根据原告的陈述以及原告提供的证据，足以认定原、被告之间存在买卖合同关系。该合同合法有效，被告理应及时支付货款。现被告拖欠货款，构成违约，应承担相应的付款责任并赔偿原告损失。综上所述，原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告何丽芳于本判决生效之日起十日内支付原告丁以满货款85,000元；二、被告何丽芳于本判决生效之日起十日内偿付原告丁以满逾期付款利息，以85,000元为基数，支付自2019年12月17日起至本判决生效之日止的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,925元，公告费560元，均由被告何丽芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 王爱铭二〇二〇年九月二十八日法官助理 牛 蕊书 记 员 徐寅瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)粤0606民初13497号 申请人：佛山市沛力电器科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇顺江居委会陈大滘工业区南河路**车间**，统一社会信用代码91440606325148679A。 法定代表人：段钊。 委托诉讼代理人：李剑，广东都汇（广州）律师事务所律师。 被申请人：吕志鹏，男，1990年4月5日出生，汉族，住江西省弋阳县。 本院在审理申请人佛山市沛力电器科技有限公司与被申请人吕志鹏买卖合同纠纷一案中，申请人佛山市沛力电器科技有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吕志鹏的银行存款1498670元或查封、扣押其相应价值的财产。广东富宝融资担保有限公司出具保函为本案保全提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市沛力电器科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吕志鹏的银行存款1498670元或查封、扣押其相应价值的财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 案件申请费5000元，由申请人佛山市沛力电器科技有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付小燕 二〇二〇年六月四日 书记员  胡大兴
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初1138号 原告：周虹，女，住安徽省宣城市宣州区。 被告：李世友，男，住安徽省宣城市宣州区。 本院审理原告周虹与被告李世友民间借贷纠纷一案，因无法联系被告，不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  卫 青 人民陪审员  徐成虎 人民陪审员  金木兰 二〇二〇年六月九日 书 记 员  方 云
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初1138号 原告：周虹，女，住安徽省宣城市宣州区。 被告：李世友，男，住安徽省宣城市宣州区。 原告周虹与被告李世友民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周虹到庭参加诉讼，被告李世友经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周虹向本院提出诉讼请求：1、判令被告李世友一次性偿还原告周虹借款200000元及利息（按银行贷款基准利率）自2018年10月5日起计算到还款之日止；2、本案诉讼费由被告李世友负担。事实和理由：被告因工程资金周转困难，多次向原告周虹周转资金，2018年经结算向原告周虹出具20万元借条一份，约定了还款期限，借款到期后，被告未予归还，原告周虹遂诉至法院，要求判如所请。 被告李世友未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。 原告周虹围绕其诉讼请求，依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告的身份情况；2、借条原件1份，ATM机转账回单一份，支付宝转账记录两页及回单一份，微信转账回单2张，证明被告向原告借款20万元的事实。经审查，原告所举证据1、2、3均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月5日，被告李世友和原告周虹对双方之前的经济往来进行结算后，由被告李世友向原告周虹出具借条一份，载明：“借条今借到周虹人民币贰拾万元整￥200000./此借款在2019年2月5日之前归还壹拾万元，余款壹拾万元在2019年8月30日之前还清。借款人：李世友2018年10月5日”。该借条出具之后，被告未按照约定归还借款。 本院认为，合法的债权受法律保护。李世友向周虹出具借条借款20万元，双方债权债务关系明确。被告李世友未按照双方约定的还款期限归还借款，原告主张被告给付借款本金20万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。借条上未约定借期利息，故对原告周虹要求被告李世友给付借期利息的诉讼请求，本院不予支持。借条上未约定逾期利息，原告周虹要求被告李世友按照银行贷款基准利率给付借款逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，因中国人民银行贷款基准利率这一标准已自2019年8月20日起取消，故双方约定的逾期利息计算标准应从该日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，并以不超过年利率6%为限。被告李世友经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李世友于本判决生效之日起十日内给付原告周虹借款200000元及利息（利息计算方式：其中以本金100000元为基数，自2019年2月6日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；另以本金100000元为基数，自2019年8月31日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；均以不超过年利率6%为限）； 二、驳回原告周虹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，公告费300元，合计4600元，由被告李世友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  卫 青 人民陪审员  徐成虎 人民陪审员  金木兰 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  方 云 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初1648号 原告：罗彦霞，女，1968年9月13日出生，苗族，住贵州省思南县双塘街道高庄村新房子组。 被告：张金林，男，1979年9月16日出生，土家族，户籍地贵州省思南县鹦鹉溪镇阴家山村岩上组。 被告：覃敏，女，1979年10月21日出生，汉族，现住贵州省思南县思唐街道月亮湾丹桂花园**廉租房****501。 原告罗彦霞与被告张金林、覃敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理，在审理过程中，因被告张金林下落不明，采用其他方式无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 杨 娟 二〇二〇年六月一日 书记员 杨慧君