江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初864号原告:张元泉，男，1950年2月17日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。被告：潘永祥，男，1969年2月9日出生，汉族，居民，户籍地为江西省赣州市寻乌县，现住寻乌县。原告张元泉与被告潘永祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，由于开庭前原告申请撤回对被告张菊香的起诉，经本院作出（2020）赣0734民初864号民事裁定书，裁定准许原告张元泉撤回对被告张菊香的起诉，原告张元泉到庭参加诉讼，被告潘永祥经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张元泉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告立即共同归还原告借款本金人民币100000元及利息56000元（以100000元为本金，按月利率20‰计，自2018年1月1日起至2020年4月30日的利息）；2、请求依法判决二被告共同支付原告以100000元为本金，按月利率20‰计算，自2020年5月1日起至还清借款止的利息；3、本案诉讼费请求由被告承担。事实和理由：2013年3月26日被告潘永祥因生意周转向原告借款人民币100000元。借款时双方约定：被告潘永祥向原告借款人民币100000元，月利率按20‰计算，每月26日前支付利息，另口头约定当原告需资金使用时应提前一个月通知被告归还借款。被告潘永祥借款后至2016年冬季原告就通知被告潘永祥归还借款，但被告潘永祥称因生意资金周转困难再三要求宽期一年归还，原告无奈之下才免强答应。时至2017年春节期间原告再次向被告潘永祥催取，被告潘永祥则每次承诺的还款时间均失约不归还原告借款。被告潘永祥借款后至2017年12月30日能基本按约定期或不定期支付原告利息，自2018年1月起被告潘永祥不但承诺的归还借款100000元未兑现，至今连利息都分文未付。经查，本案借款系二被告婚姻存续和共同生活期间，且为家庭经营生意(经销硫铵等)所用。因此，被告张菊香依法应承担共同偿还责任。鉴此，由于被告的失信行为，已对原告的财产权益受到严重侵害。原告现为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，并请求依法判如所请。庭审过程中，原告张元泉变更诉讼请求，由于已撤回对被告张菊香的起诉，请求判决由被告潘永祥归还相关本息。为证明其诉讼主张，原告向本院提交了如下证据：1、原告身份证，拟证明原告的身份等事项；2、借条，拟证明被告潘永祥（潘其双）向原告张元泉借款10万元及约定月利率20‰计付利息的事实；3、寻乌县公安局项山派出所出具的户籍证明，拟证明被告潘永祥的身份信息；4、寻乌县项山乡桥头村委会出具的证明，拟证明被告潘永祥，又名潘其双，潘永祥与潘其双系同一个人；5、中国农业银行银行卡交易明细清单，拟证明原、被告之间存在借款事实及被告偿还利息的情况。被告潘永祥在法定期限内未作答辩，至本判决作出前未向本院提交证据。原告张元泉围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了庭审证据审查。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法应视为其放弃相关诉讼权利，故对原告提交的证据，本院依法认定如下：1、原告身份证及被告户籍证明均由公安机关出具，真实、合法、有效，本院予以采信；2、证明系项山乡桥头村村委会出具、交易明细清单系银行机构出具，均为真实、合法、有效的证据材料，该证明与借条、交易明细清单相互印证，形成完整的证据链，可以证实被告潘永祥就是出具借条的潘其双，被告潘永祥（潘其双）向原告张元泉借款10万元并约定月利率20‰计付利息，以及被告潘永祥从2016年8月31日至2017年12月14日期间每月给原告妻子方某某账户上转存2000元的事实，故对原告提交的证明、借条、交易明细清单，本院均予以采信。根据原告陈述和经庭审审查认定的证据，本院认定事实如下：被告潘永祥又名潘其双，“潘永祥”为户籍登记姓名，人们普遍称“潘其双”。原告张元泉与被告潘永祥系朋友关系，2013年3月26日，被告潘永祥（又名潘其双）以做生意需要资金周转为由向原告张元泉借款100000元，并出具借条一张给原告张元泉执存。借条载明：“借条兹借到张元泉人民币，人民币壹拾万元正（￥100000.00元），安贰分利，每月付利贰仟元正（2000元），每月26号付息。经借人：潘其双2013年3月26日”。借款后，被告潘永祥（又名潘其双）开始能按约定每月向原告支付利息2000元至2017年12月，2018年及之后的利息未予支付，经原告催取无果。2020年6月2日，原告具状诉至本院，因而成讼。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，依法应视为其放弃相关诉讼权利，不影响本院依法对本案缺席进行审理。被告潘永祥（又名潘其双）以做生意需要资金周转为由向原告张元泉借款100000元，双方借贷关系不违反法律规定，借贷关系成立。之后经原告催取，被告潘永祥（又名潘其双）未按约定归还本息，被告潘永祥（又名潘其双）的行为已构成违约，应依法承担违约责任，故对原告张元泉请求判令被告潘永祥（又名潘其双）归还借款本金100000元及其结欠利息的诉讼请求，予以支持。被告利息付至2017年12月，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的相关规定，原告关于请求判令被告以100000元本金为基数，从2018年1月1日起按约定的20‰的月利率支付借款利息至还清借款之日止的诉讼请求，符合有关规定，本院予以支持，其中2018年1月1日至2020年4月30日的已到期利息56000元；诉讼费用的承担则由本院依据相关规定予以确定。综上，被告潘永祥（又名潘其双）依法应当按约定归还原告张元泉借款本金及支付借款利息，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告潘永祥（又名潘其双）于判决生效后十日内归还原告张元泉借款本金100000元并支付2018年1月1日至2020年4月30日的已到期利息56000元；二、被告潘永祥（又名潘其双）向原告张元泉支付约定利息（以借款本金100000元为基数，按月利率20‰自2020年5月1日计算至还清之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3420元，由被告潘永祥（又名潘其双）承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  潘春玲人民陪审员  梅声传人民陪审员  刘玉红二〇二〇年九月二十九日代理书记员  朱 丽附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官寄语：借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。