湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初2257号原告:曾凡明，男，汉族，1950年10月6日生，湖北麻城人，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人张海，湖北博林律师事务所律师。被告:冯钦进，男，汉族，1977年4月14日出生，河南省商城县人，住湖北省麻城市，被告:江西省林燕物流有限公司，统一社会信用代码:91360983MA35GJ8N5A。住所地:江西省宜春市高安市高安大道青城林语****。法定代表人:肖永生，该公司经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，统一社会信用代码:91360900492000671P，住所地:，住所地:江西省宜春市袁州区袁山中路**v>法定代表人:傅俊，该公司总经理。委托诉讼代理人龙小红，该公司员工。被告:中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（简称九江公司），统一社会信用代码:913604008593114264，住所地:江西，住所地:江西省九江市浔阳区长虹大道**法定代表人:刘共智，该公司总经理。委托诉讼代理人桑鸿祥，该公司员工。原告曾凡明与被告冯钦进、江西省林燕物流有限公司（以下简称林燕物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人民财险宜春分公司）、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称人民财险九江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曾凡明的委托诉讼代理人张海，被告冯钦进到庭参加了诉讼，被告林燕物流公司、人民财险宜春分公司、人民财险九江分公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾凡明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等费用92834.22元；2、由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月14日，被告冯钦进驾驶赣Ｃ×××**重型自卸货车从三河口镇往阎家河镇区方向行驶，10时1分许，行驶至阎家河镇××太子庙大桥路段时，与从阎家河镇××太子庙大桥上往阎家河镇镇区方向左转弯骑行两轮自行车的原告曾凡明发生相擦，造成两轮自行车骑行人原告受伤的交通事故，事故发生后，原告在武汉瑞祥中医骨科医院抢救治疗，现原告已发生治疗费若干，其人体残疾程度经司法鉴定为十级残疾。该事故经麻城市公安局交通警察大队认定:被告冯钦进在此次事故中承担主要责任，原告曾凡明承担次要责任；被告林燕物流公司系涉案车辆所有人，被告人民财险宜春公司、人民财险九江公司分别为涉案车辆交强险、商业险承保公司。综合上述，原告因交通事故所受损失，四被告应依法予以赔偿，故原告现依据有关法律之规定，恳请依法裁判支持原告诉请。被告冯钦进辩称，对原告诉状所称的事实没有异议。我的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，我的责任应由保险公司承担。事故发生后，我向原告家属预付了14000元现金，并支付了800元的医药费，在保险公司赔偿以后，我要求将我垫付的钱退还给我。被告林燕物流公司未到庭，未提交书面答辩状和证据。被告人民财险宜春公司提交书面答辩状辩称，1、我公司对交通事故事实与责任划分没有异议；2、在核实被保险车辆驾驶证、行驶证合法有效且无其他免责事由前提下因被保险车辆在我公司仅投保交强险，我公司对原告的合理损失在保险责任限额内赔付；3、我公司不承担诉讼费与鉴定费。被告人民财险九江公司提交书面答辩状辩称，1、在庭审查实被保险车辆及驾驶人具有合法有效驾驶资格、车辆年检、运输资格，且无其他免责情形，保险公司对原告的损失根据保险合同约定承担相应赔偿责任；2、被保险车辆在我公司投保保额为100万元的第三者责任险，因其驾驶人在本事故中承担主要责任，故我公司按商业险认定金额的70%承担赔偿责任；3、原告诉请的损失应依法核定，非医保用药不属于保险责任，保险公司不予承担；4、我公司不承担诉讼费与鉴定费。原告曾凡明及被告冯钦进围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告冯钦进对原告曾凡明提交的八组证据均无异议，原告曾凡明对被告冯钦进提交的二组证据均无异议。经审查，原告曾凡明及被告冯钦进提交的证据来源合法，符合证据形式要件，其内容能达到其拟证明目的，对其证据均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年10月14日10时1分许，被告冯钦进驾驶赣Ｃ×××**重型自卸货车从三河口镇往阎家河镇区方向行驶至阎家河镇××太子庙大桥路段时，与从阎家河镇××太子庙大桥上往阎家河镇镇区方向左转弯骑行两轮自行车的原告曾凡明发生相擦，造成原告曾凡明受伤的交通事故。经麻城市公安局交通警察大队作出道路事故认定书认定：被告冯钦进在此次交通事故中承担主要责任，原告曾凡明承担次要责任。事故发生后，原告被先后送往麻城市人民医院、武汉瑞祥中医骨科医院、阎家河镇卫生院、麻城市红十字会住院治疗35天，共花费医疗费44383.96元。原告伤情经诊断为右肩胛骨粉碎性骨折，右手挤压伤：第4掌骨骨折、示中环小指指伸肌腱断裂、示小指指固有伸肌腱断裂、骨间肌断裂、掌指关节囊破裂、尺神经腕背支断裂、皮肤撕脱挫裂伤，头皮血肿。建议休息3月。2020年5月15日，经麻城市中正法医司法鉴定所评定：曾凡明右肩胛骨粉碎性骨折，关节功能丧失32.2%，其人体残疾程度程度为人十级伤残，误工期180天、护理期60天、营养期90天，原告支付鉴定费1600元。事故发生后，被告冯钦进向原告给付了14800元。另查明，赣Ｃ×××**重型自卸货车登记车主是被告林燕物流公司，实际车主是被告冯钦进，由被告冯钦进将车辆挂靠在被告林燕物流公司，每年缴纳1800元管理费。赣Ｃ×××**重型自卸货车在被告人民财险宜春公司购买了交强险，在被告人民财险九江公司投保保额为100万元的第三者责任保险并购买不计免赔，事故发生在保险期间内。原告曾凡明系农业户口并从事农业生产。本院认为，麻城市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书事实清楚，定责准确，本案原告曾凡明因此次交通事故造成的经济损失依法应当得到赔偿。本案事故车辆在被告人民财险宜春公司投保了交强险，故本案原告的损失应先由被告人民财险宜春公司在机动车交通事故强制责任保险限额内进行赔偿，不足部分再由原告曾凡明与被告冯钦进按照责任划分比例承担赔偿责任。经本院审查，原告曾凡明医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、及鉴定费合法有据，计算合理，本院予以确认；其诉请营养费计算标准有误，本院结合其伤情与年龄和身体状况认定为住院期间35天，每天30元，出院后的营养费为500元，即营养费为1550元（30元/天×35天+500元）；其诉请误工期过长，按照医嘱意见与伤情治疗情况，本院认定为125日（住院35天+医嘱休息90天），根据曾凡明其户口性质与收入来源情况，原告要求以湖北省2019年度农、林、牧、渔业行业人年平均工资34280元计算符合法律规定，即其误工费应为11740元（34280元／年÷365天×125天）；其诉请的交通费系合理必要支出，本院结合其治疗检查情况，酌情认定为1000元；其精神抚慰金结合其伤残等级、地区经济水平、、地区经济水平定为2000元。被告人民财险九江公司辩解应当扣除非医保部分费用，但其作为保险人未举证证明对该免责条款已对投保人履行了明确的提示与说明义务，亦未向本院提供扣除该费用具体标准的有效依据，且当事人在接受治疗时，医疗机构根据治疗需要用药，当事人并没有选择权，对于故本院对该意见不予支持。综上，原告曾凡明因本次交通事故各项损失为：医疗费44383.96元、住院伙食补助费1750元、营养费1550元、护理费6394元、误工费11740元、伤残赔偿金14978元、交通费1000元、精神抚慰金2000元及鉴定费1600元，共计85395.96元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：交通事故损失在由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿后不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告人民财险宜春公司作为交强险承保公司，对原告损失中的医疗费（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）47683.96元在交强险医疗费项下赔偿10000元，对护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金共计35712元在交强险死亡伤残项下赔偿，被告人民财险宜春公司在交强险范围内赔偿原告45712元。对原告超出交强险范围内的损失应当根据双方当事人承担事故责任大小进行划分，本院结合事故责任认定与其他事实，认为原告曾凡明应当承担损失的30%、被告冯钦进承担70%责任为宜，即原告曾凡明超出交强险部分的损失37683.96元应当由第三者责任保险承保人被人民财险宜春公司在商业三者险范围内赔偿26378.77元，其余30%的损失由其自行承担。原告曾凡明支出的鉴定费1600元不是保险公司赔偿范围，由被告冯钦进按照其责任比例承担1120元，其余部分由原告自行负担。因被告冯钦进已为原告预付了14800元，原告应当在获得保险赔偿款后予以返还。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告冯钦进驾驶的车辆登记在被告林燕物流公司名下从事货物运输，并向其给付管理费，双方为挂靠关系。故对原告诉请被告林燕物流公司与被告冯钦进承担连带责任的诉请予以支持。被告林燕物流公司、人民财险宜春分公司、人民财险九江分公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第三条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告人民财险宜春分公司于本判决书生效后十日内在机动车交强险赔偿责任内赔偿原告曾凡明45712元；二、被告人民财险九江分公司于本判决书生效后十日内在机动车第三者责任保险赔偿责任内赔偿原告曾凡明26378.77元；三、被告冯钦进于本判决书生效后十日内赔偿原告曾凡明1120元，由被告林燕物流公司承担连带清偿责任；四、原告曾凡明在收到上述款项后三日内返还被告冯钦进垫付的14800元；五、驳回原告曾凡明的其他诉讼请求。有给付义务的当事人如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费728元减半收取364元，由原告曾凡明负担109元，由被告冯钦进负担255元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 王 强二〇二〇年八月二十八日书记员 唐文祥附一、本案证据目录（一）原告曾凡明提交的证据和拟证明目的如下：证据1：原告户口本、身份证复印件各一份、被告身份证复印件一份，被告企业信息查询单三份，拟证明原被告的身份信息及诉讼主体适格。证据2：麻城市公安局交警大队道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生过程中被告冯钦进承担主要责任，被告曾凡明承担次要责任。证据3：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司保单复印件一份、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司保险卡一份，拟证明赣Ｃ×××**重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司购置了交强险，在九江市分公司购买了100万元的第三者责任保险，且事故发生在保险期限内。证据4：村委会出具的证明一份、承包合同书一份，拟证明原告所从事的职业信息。证据5：门诊、住院病历、治疗报告单，拟证明原告住院治疗的相关情况。证据6：医疗费票据，拟证明原告住院费用明细。证据7：鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告构成十级伤残，误工期180天，护理期60日，营养期90日，鉴定费1600元。证据8：交通费票据，拟证明因本次事故发生的交通费用1123元。（二）被告冯钦进提交的证据和拟证明目的如下：证据1：身份证、驾驶证、行驶证、道路运输从业证复印件各一份，拟证明被告冯钦进的基本身份信息、驾驶资格及本案车辆情况。证据2：收条一份，拟证明事故发生后被告向原告垫付了现金14800元。附二、麻城市人民法院款物返还中心开户行及账号开户行：麻城农村商业银行营业部开户行行号：402533114826案款账户户名：麻城市人民法院款物返还中心账号：82×××37