河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初2253号原告：常丽英，女，1969年7月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告：南青梅，女，1971年7月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告：张世军，男，1989年6月22日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告：郝锋，男，1973年10月24日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告：楚桂英，女，1968年6月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告：刘成凯，男，1969年9月7日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告：何华，女，1967年7月10日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。原告：宋忠勋，男，1971年6月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告：张勇，男，1969年12月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告：南清香，女，1965年7月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。十原告的委托诉讼代理人：高金丰、河南振商律师事务所律师，特别授权。被告：卫治国，男，1978年10月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘市辉煌房地产开发有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：王彦仓，执行董事兼总经理。原告常丽英、南青梅、张世军、郝锋、楚桂英、刘成凯、何华、宋忠勋、张勇、南清香与被告卫治国、商丘市辉煌房地产开发有限公司（以下简称商丘辉煌公司）债务转移合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常丽英、南青梅、张世军、郝锋、楚桂英、刘成凯、何华、宋忠勋、张勇、南清香（以下简称十原告）的委托诉讼诉讼代理人高金丰到庭参加了诉讼，被告卫治国、商丘辉煌公司经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告常丽英、南青梅、张世军、郝锋、楚桂英、刘成凯、何华、宋忠勋、张勇、南清香向本院提出诉讼请求：1、判令被告卫治国偿还各原告欠款2200000元并支付资金占用期间利息至还清之日止；2、被告商丘辉煌公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月25日，各原告共同与案外人朱可及被告卫治国签订《债务承接还款协议书》，确定将朱可所欠各原告3450000元债务中的2200000元转由被告卫治国偿还。2018年10月23日，各原告与卫治国、商丘辉煌公司签订《以房抵债协议》，三方同意由商丘辉煌公司使用其开发建设的位于商丘市三名路附近恒通大厦房产抵偿卫治国所欠各原告债务，履行期限为签订该协议之日起十二个月内，如未按照约定期限交付抵债房源，则由卫治国继续承担还款责任，商丘辉煌公司为还款提供连带责任担保。二被告未按约如期履行协议，经催要未果，诉至贵院，望判如所请。被告卫治国未答辩。被告商丘辉煌公司辩称，商丘辉煌公司股东张成广2017年9月与卫治国签订股权转让协议，约定定金50000元到账协议生效。卫治国没有支付定金，该股权转让协议没有生效。股权转让协议签订后，卫治国擅自刻制商丘辉煌公司印章并用该印章签署很多合同。本案案涉合同，商丘辉煌公司不知情，亦不认可，系卫治国擅自使用其私刻印章签署，是违法行为。商丘辉煌公司不应承担责任。本案借款属于卫治国非法集资组成部分，其案件正在公安机关处理，本案应移送公安机关。卫治国擅自刻制商丘辉煌公司的行为已经构成犯罪，张成广已控告，检察机关正在处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3至5月份，案外人朱以可以安排工作为由骗取原告刘成凯370000元、何华350000元、宋忠勋300000元、张勇230000元、南清香350000元、常丽英320000元、南青梅350000元、张世军430000元，以上共计270000元。2015年3月20日，案外人朱可向原告郝锋借款450000元。2015年3月17日，案外人朱可向原告楚桂英借款300000元。上述十被告共计金额为3450000元。经河南省商丘市梁园区人民法院（2016）豫1402刑初383号刑事判决及河南省商丘市中级人民法院（2018）豫14刑终316号刑事判决，责令朱可退赔上述被害人损失。案外人朱可与被告卫治国之间存在债权债务关系。2018年9月16日，十原告与被告卫治国及案外人朱可签订《债务承接还款协议书》一份，约定：1、案外人朱可拥有被告卫治国的债权2200000元。2、被告卫治国同意代案外人朱可向十原告偿还2200000元债务，十原告与朱可之间的债权债务消灭。3、还款数额为2200000元，不再结算利息。4、在履行中发生争议，先协商解决，协商不成由原告所在地人民法院管辖。2018年9月25日，案外人朱可在上述协议中签字按手印。同日，十原告与被告卫治国、商丘辉煌公司共同签订《以房抵债协议》一份，约定：被告商丘辉煌公司同意在合同签订后十二个月内用其名下房产折价偿还被告卫治国所承接的2200000元债务。如被告商丘辉煌公司未能按约交付抵债房源，被告卫治国继续承担还款责任，被告商丘辉煌公司对上述还款承担连带保证责任。2018年10月23日，商丘辉煌公司在上述协议中签章。被告卫治国未能偿还上述债务，被告商丘辉煌公司未能按约承担保证责任。上述法律事实由当事人陈述及其所提交的身份信息证明、《债务承接还款协议书》、《以房抵债协议》、（2016）豫1402刑初383号刑事判决书、（2018）豫14刑终316号刑事判决书等证据加以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系债务转移合同纠纷，被告卫治国与十原告及案外人朱可自愿达成债务转移协议，接受2200000元的债务转移并经十原告同意。该转移行为系三方当事人的真实意思表示，且不违反法律或者行政法规的强制性规定，合法有效。被告卫治国应按照三方协议的约定，及时履行还款义务，但其未在约定的时间内履行义务，已经构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告卫治国偿还其欠款2200000元的诉请，应予以支持。对于利息。十原告与被告卫治国在三方合同中明确约定，还款金额为2200000元，不再计算利息。该约定系当事人双方自愿达成，应予以遵守。故对于原告要求被告支付资金占有期间利息的请求，本院不予支持。对于被告商丘辉煌公司的保证责任。被告商丘辉煌公司虽辩称三方协议中的印章系被告卫治国私刻并擅自加盖，但被告商丘辉煌公司既没有申请对案涉印章真伪进行鉴定亦没有提供公安机关或者检察机关已立案的证据，故对于被告的辩解本院不予采信。对于其他辩解，因没有提交证据予以证明，本院亦不予采信。根据十原告与二被告签订的《以房抵债协议》第7条约定，如被告商丘辉煌公司未按约交付房源，被告卫治国继续承担还款责任，被告商丘辉煌公司承担连带保证责任。现被告商丘辉煌公司没有按约交付房产，根据合同约定，其对被告卫治国的还款承担连带保证责任，系其真实意思表示。故十原告要求被告商丘辉煌公司对案涉债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告卫治国于本判决书生效后十日内向原告常丽英、南青梅、张世军、郝锋、楚桂英、刘成凯、何华、宋忠勋、张勇、南清香偿还欠款2200000元。二、被告商丘市辉煌房地产开发有限公司对上述还款承担连带清偿责任。三、驳回原告常丽英、南青梅、张世军、郝锋、楚桂英、刘成凯、何华、宋忠勋、张勇、南清香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费24400元，由被告卫治国、商丘市辉煌房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  游俊岭审判员  贾立法审判员  李艳梅二〇二〇年十一月十日书记员  邵悦恒