wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤03民终7795、7796号 上诉人（一审被告、互诉原告）：北京云族佳科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路**院**楼1205，统一社会信用代码91110302074173043Ｘ。 法定代表人：王鹏，董事长。 委托诉讼代理人：彭仰权，广东顺创律师事务所律师。 被上诉人（一审原告、互诉被告）：刘倩汝，女，1985年1月28日出生，回族，住址广东省深圳市南山区。（7795号案） 被上诉人（一审原告、互诉被告）：李婷婷，女，1989年5月7日出生，汉族，住址陕西省宁强县。（7796号案） 被上诉人共同委托诉讼代理人：肖娴，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 上诉人北京云族佳科技有限公司（以下简称云族佳公司）因与被上诉人刘倩汝、李婷婷劳动合同纠纷两案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初21751、21752号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本两案，现已审理终结。 7795号案刘倩汝一审诉讼请求：1、云族佳公司支付2018年5月21日至8月31日、11月1日至11月30日，2019年2月1日至5月31日的工资差额人民币175238.6元；2、云族佳公司支付2018年度奖金人民币26166.89元；3、云族佳公司支付被迫解除劳动关系的经济补偿金人民币29000元；4、云族佳公司支付律师费5000元。云族佳公司一审诉讼请求：1、无需支付刘倩汝2018年5月1日至2018年8月31日、2018年11月1日至2018年11月30日、2019年2月1日至2019年5月31日期间的工资差额157847.76元；2、无需支付刘倩汝解除劳动关系的经济补偿金29000元；3、刘倩汝承担本案诉讼费用。 7795号案一审判决：一、北京云族佳科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付刘倩汝2018年5月1日至2018年8月31日、2018年11月1日至2018年11月30日、2019年2月1日至2019年5月31日期间的工资差额122847.76元；二、北京云族佳科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付刘倩汝被迫解除劳动合同的经济补偿金29000元；三、北京云族佳科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付刘倩汝律师费3295.23元；四、驳回刘倩汝的其他诉讼请求；五、驳回北京云族佳科技有限公司的其他诉讼请求。 7796号案李婷婷一审诉讼请求：1、云族佳公司支付2018年11月1日至31日、2019年2月1日至5月31日的工资差额人民币23768.3元；2、云族佳公司支付被迫解除劳动关系的经济补偿金人民币6820元；3、云族佳公司支付律师费人民币5000。云族佳公司一审诉讼请求：1、无需支付李婷婷2018年11月1日至2018年11月30日、2019年2月1日至2019年5月31日期间的工资差额20836.36元；2、李婷婷承担本案诉讼费用。 上诉人云族佳公司上诉请求：1.依法撤销广东省深圳市南山区人民法院(2019)粵0305民初21751、21752号民事判决(2019)粵0305民初21751号案件第一、二、三、五项；2.依法撤销广东省深圳市南山区人民法院(2019)粤0305民初21751、21752号民事判决(2019)粵0305民初21752号案件第一、二、四项；3.依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；4.本案一审、二审诉讼费用均由被上诉人承担。 被上诉人答辩称，上诉人的上诉人请求没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。 二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 本院经二审查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。 本院认为，两案为劳动合同纠纷。对双方无争议的事项，本院予以确认。关于双方争议的绩效工资问题。上诉人主张其有权扣除两被上诉人绩效工资，应就扣除绩效工资的制度依据及事实依据承担举证责任。第一，上诉人提供的《2019年软服事业部考核规则试运行版》，没有证据证明是经公司民主程序制定，两被上诉人对此知情和认可，故本院不予采纳。第二，上诉人未提供充分证据证明其此前是严格按《绩效管理制度》给两被上诉人发放绩效工资。第三，即使按上诉人所述应该先弥补亏损，再补发工资，但上诉人并未提供充分证据证明两被上诉人所在部门确实存在亏损的事实。第四，上诉人的管理人员与两被上诉人电话和微信沟通中均确认了应补发两被上诉人工资差额。如果属于浮动绩效，无法合理解释为何还会补发工资。综上，上诉人的举证不足以证明其反驳主张，本院不予支持。关于解除劳动合同经济补偿金，因上诉人拖欠被上诉人刘倩汝的工资差额，故一审法院判决支持其解除劳动合同经济补偿金正确，应予维持。关于律师费，一审法院按劳动者胜诉比例酌情确定由上诉人承担的部分正确，应予维持。 综上所述，上诉人的上诉理据不足，上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本两案二审受理费20元，均由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长 朱    珠 审判员 刘  雁  兵 审判员 钱    松 二〇二〇年六月十五日 书记员 王玉寒（兼） 书记员 颜萍萍（兼）
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初1781号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：耿新，辽宁高雷律师事务所律师。 被告：曹庆华，女，1979年6月28日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告曹庆华保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人耿新到庭参加了诉讼，被告曹庆华经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款82108.81元（其中代偿本金79947.03元、代偿逾期利息1992.77元、逾期罚息169.01元；2.判令被告支付逾期保费3172.10元、违约金139831.30元（从原告理赔当日开始计算至实际还款之日止，按年化利率24%计算）；3.本案的诉讼费、保全费及律师费1200元由被告承担。合计226312.21元。事实与理由：2014年7月28日被告与中国农业银行股份有限公司大连分行沙河口支行签订《个人贷款合同》。合同约定贷款100000元，贷款期限36个月，利率为浮动利率，合同约定按等额本息还款法。同时原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款承担保证担保责任，当投保人（即被告）拖欠任何一期贷款达到80天未还，则原告依据保险合同约定向被保险人承担保证责任即对剩余全部款项进行理赔，理赔后投保人应向原告归还全部理赔款项和未付保费。从原告理赔当日开始超过30天，投保人扔未向保险人归还上述全部款项的。投保人需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始计算，按年化利率24%，向原告缴纳违约金。银行按贷款合同约定，履行了向被告按时足额打款的义务。被告于2015年4月28日开始拖欠不还。2015年7月17日原告依约履行保险责任，代被告向银行代偿剩余本息等款项共计82108.81元。为此特将被告诉致贵院，请依法保护原告的合法权益。 被告曹庆华未到庭亦未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：2014年7月25日，被告因贷款向原告投保个人贷款保证保险，与原告签订《平安个人贷款保证保险保险单》，载明：投保人曹庆华，被保险人中国农业银行股份有限公司大连分行沙河口支行，每月保费率为0.9%，每月保费900元。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；特别约定：2、投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费。3、投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。4、投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。5、未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。原告在保险单上加盖单位保单专用章，被告在保险单上签字。2014年7月28日被告与中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行签订《个人担保借款合同》，合同约定贷款100000元，贷款期限36个月，利率为浮动利率，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%。借款期间，遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率相应予以调整，按月等额还本付息法还款。2014年7月28日中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行按照借款合同约定向被告发放贷款100000元。被告于2015年4月28日开始未再按合同约定履行还款义务。2015年7月17日，原告按照保险合同的约定向被保险人中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行进行理赔，理赔金额82108.81元。被告未付保费3172.10元。 本院认为，被告与中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行签订的个人借款合同及与原告签订的保险单均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。原告实际为被告向中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行贷款提供担保，应为保证人；合同签订后中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行依约向被告发放贷款100000元，被告依约偿还了部分借款，尚欠本金及利息、罚息共计82108.81元，在逾期超过80天的情况下，原告依照保险单约定代替被告履行了还款义务，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。现原告依约向被告追偿，本院予以支持。原告依据与被告订立的保险单中约定的投保人出现逾期或提前还款的，保险人有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等，故原告主张被告给付未付保费3172.10元本院予以支持。原告主张违约金从理赔之日即2015年7月17日按年利率24%以85280.91元（82108.81元+3172.10元）为基数计算至实际还款之日止，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张律师费1200元，但未提供证据证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告曹庆华于本判决生效后立即给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款82108.81元； 二、被告曹庆华于本判决生效后立即给付原告中国平安财产保险股份有限公司保费3172.10元； 三、被告曹庆华于本判决生效后立即给付原告中国平安财产保险股份有限公司自2015年7月17日起至还清之日止按年利率24%以85280.91元为基数计算的违约金； 四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取4695元，公告费307元，合计5002元，由被告曹庆华承担4984元，由原告中国平安财产保险股份有限公司承担18元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  曲伟娜 人民陪审员  姜云枝 人民陪审员  于翠华 二〇二〇年九月七日 书 记 员  徐铖铖
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终1221号上诉人（原审被告）：浙江公认电气有限公司，住所地浙江省乐清经济开发区纬十九路227号（温州高科原子辐照有限公司内）。法定代表人：张存源。被上诉人（原审原告）：深圳市智力创电子科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道新沙路K1电商城0616。法定代表人：陈志兰，执行董事兼总经理。上诉人浙江公认电气有限公司因与被上诉人深圳市智力创电子科技有限公司承揽合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初6638号民事裁定，向本院提起上诉。本院经审查认为，本案为承揽合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人诉请上诉人支付加工费，可以认定争议标的为给付货币，被上诉人深圳市智力创电子科技有限公司作为接收货币一方，其所在地深圳市宝安区为合同履行地。原审法院作为合同履行地法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谢冰羚二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 媛
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民辖终1221号 上诉人（原审被告）：浙江公认电气有限公司，住所地浙江省乐清经济开发区纬十九路**（温州高科原子辐照有限公司内）。 法定代表人：张存源。 被上诉人（原审原告）：深圳市智力创电子科技有限公司，住，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道新沙路K1电商城0616/div> 法定代表人：陈志兰，执行董事兼总经理。 上诉人浙江公认电气有限公司因与被上诉人深圳市智力创电子科技有限公司承揽合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初6638号民事裁定，向本院提起上诉。 本院经审查认为，本案为承揽合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人诉请上诉人支付加工费，可以认定争议标的为给付货币，被上诉人深圳市智力创电子科技有限公司作为接收货币一方，其所在地深圳市宝安区为合同履行地。原审法院作为合同履行地法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  谢冰羚 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈 媛
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1574号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田雪，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓阳，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 被告：刘延平，男，1985年9月27日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘延平保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，不适宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  曲伟娜 人民陪审员  姜云枝 人民陪审员  于翠华 二〇二〇年六月一日 书 记 员  徐铖铖
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初1574号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田雪，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓阳，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 被告：刘延平，男，1985年9月27日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘延平保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人王晓阳到庭参加了诉讼，被告刘延平经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款81171.51元（其中代偿本金79493.93元、代偿逾期利息1677.58元、逾期罚息0.00元；2.判令被告支付逾期保费0.00元、违约金66609.5元（暂计至2020年1月1日1248天）。3.本案的诉讼费、保全费及律师费1200元由被告承担。合计148981元。事实与理由：2014年10月14日被告与中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行签订《个人贷款合同》。合同约定贷款150000元，贷款期限36个月，利率为浮动利率，合同约定按等额本息还款法。同时原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款承担保证担保责任，当投保人（即被告）拖欠任何一期贷款达到80天未还，则原告依据保险合同约定向被保险人承担保证责任即对剩余全部款项进行理赔，理赔后投保人应向原告归还全部理赔款项和未付保费。从原告理赔当日开始超过30天，投保人扔未向保险人归还上述全部款项的。投保人需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始计算，按年化利率24%，向原告缴纳违约金。银行按贷款合同约定，履行了向被告按时足额打款的义务。2016年8月2日原告依约履行保险责任，代被告向银行代偿剩余本息等款项共计81171.51元。为此特将被告诉致贵院，请依法保护原告的合法权益。 被告刘延平未到庭亦未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：2014年10月13日，被告因贷款向原告投保个人贷款保证保险，与原告签订《平安个人贷款保证保险保险单》，载明：投保人刘延平，被保险人中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行，每月保费率为1.65%，每月保费2475元。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；特别约定：2、投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费。3、投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。4、投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。5、未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。原告在保险单上加盖单位保单专用章，被告在保险单上签字。2014年10月14日被告与中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行签订《平安个人小额信用贷款》，合同约定贷款150000元，贷款期限36个月，利率为浮动利率，本合同项下首期执行贷款年利率为8.61%，本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行；如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。按月等额还本付息法还款。2014年10月14日，中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行按照借款合同约定向被告发放贷款150000元。被告于2016年5月14日开始未再按合同约定履行还款义务。2016年8月2日，原告按照保险合同的约定向被保险人中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行进行理赔，理赔金额81171.51元。2019年5月8日，原告与北京市盈科（大连）律师事务所签订委托代理合同，约定由律师事务所代理以支付令、诉讼等方式向债务人追偿理赔款，基础代理费1200元，分阶段支付。 本院认为，被告与中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行签订的个人借款合同及与原告签订的保险单均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。原告实际为被告向中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行贷款提供担保，应为保证人；合同签订后中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行依约向被告发放贷款150000元，被告依约偿还了部分借款，尚欠本金及利息、罚息共计81171.51元，在逾期超过80天的情况下，原告依照保险单约定代替被告履行了还款义务，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。现原告依约向被告追偿，本院予以支持。原告主张违约金从理赔之日即2016年8月2日按年利率24%以81171.51元为基数计算至实际还款之日止，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张律师费1200元，其提供的发票仅为500元，且未在指定举证期限内提交转账记录证明实际发生该笔费用，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告刘延平于本判决生效后立即给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款81171.51元； 二、被告刘延平于本判决生效后立即给付原告中国平安财产保险股份有限公司自2016年8月2日起至还清之日止按年利率24%以81171.51元为基数计算的违约金； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取3280元，公告费325元，合计3605元，由被告刘延平承担3581元，由原告中国平安财产保险股份有限公司承担24元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  曲伟娜 人民陪审员  姜云枝 人民陪审员  于翠华 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  徐铖铖
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0204民初616号 原告：铜川市供销合作社. 负责人：黄牛虎，系主任。 委托诉讼代理人：李大立，系陕西新虹律师事务所律师。 被告：铜川市同乐烟花爆竹配送有限公司。 法定代表人：欧再兵。 委托诉讼代理人：张彦军，系陕西宋林科律师事务所律师。 被告：铜川市同乐烟花爆竹配送中心。 法定代表人：王建强。 被告：王建强，男，汉族。 委托诉讼代理人：崔海江，系铜川市148法律服务所法律工作者。 被告：张忠维，男，汉族。 委托诉讼代理人：崔海江，系铜川市148法律服务所法律工作者。 原告铜川市供销合作社与被告铜川市同乐烟花爆竹配送有限公司、铜川市同乐烟花爆竹配送中心、王建强、张忠维民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。故决定由赵忠义担任审判长，与审判员梁勇、人民陪审员李娜组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将(2020)陕0204民初616号案转为普通程序。 审 判 长  赵忠义 审 判 员  梁 勇 人民陪审员  李 娜 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  朱晓楠
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初1907号解除保全申请人：邯郸市科汇重工机械制造有限公司，住所地河北省邯郸市成安县邯大路北西姚堡村南。法定代表人：冯海江，总经理。被申请人：北京斯蒂尔罗林科技发展有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路******楼。法定代表人：王宇，董事长。邯郸市科汇重工机械制造有限公司（以下简称科汇重工公司）与北京斯蒂尔罗林科技发展有限公司（以下简称斯蒂尔罗林公司）买卖合同纠纷一案，申请人科汇重工公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人斯蒂尔罗林公司银行存款47万元，本院以（2019）京0106财保1040号民事裁定书冻结了上述存款。现科汇重工公司以斯蒂尔罗林公司付款义务履行完毕为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，科汇重工公司的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对北京斯蒂尔罗林科技发展有限公司银行账户存款47万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐冲二〇二〇年十一月二日法官助理 李阳书 记 员 张佳
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0626执恢289号 申请执行人崔彦爱，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人李彦梅，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 崔彦爱申请执行李彦梅民间借贷纠纷一案，执行标的为本金170000万元及利息、案件受理费3700元、执行费2450元。现已执行回235000元（包含案件受理费3700元），本案被执行人向法院缴纳2450元执行费。于2019年04月22日偿还现金共计235000元，剩余借款利息申请人自愿放弃，本案现已全部执行完毕。 特此通知。  乌审旗人民法院 二〇二〇年六月二十三日 执行员那仁乌力吉
内蒙古自治区乌审旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0626执恢289号申请执行人崔彦爱，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人李彦梅，女，汉族，1现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。崔彦爱申请执行李彦梅民间借贷纠纷一案，执行标的为本金170000元及利息、案件受理费3700元、执行费2450元。现已执行回235000元（包含案件受理费3700元），本案被执行人向法院缴纳2450元执行费。于2019年04月22日偿还现金共计235000元，剩余借款利息申请人自愿放弃，本案现已全部执行完毕。特此通知乌审旗人民法院二〇二〇年六月二十三日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1699号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：耿新，辽宁高雷律师事务所律师。 被告：付成程，男，1987年12月22日出生，满族，住辽宁省瓦房店市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告付成程保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，不适宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  曲伟娜 人民陪审员  姜云枝 人民陪审员  于翠华 二〇二〇年六月八日 书 记 员  徐铖铖
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1737号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：耿新，辽宁高雷律师事务所律师。 被告：李建俊，男，1985年3月1日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李建俊保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，不适宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  曲伟娜 人民陪审员  姜云枝 人民陪审员  于翠华 二〇二〇年六月八日 书 记 员  徐铖铖
山西省太原市万柏林区人民法院民事判决书（2020）晋0109民初2189号原告:太原市城区农村信用合作联社西铭信用社,住所地太原万柏林区西铭路79号。统一社会信用代码:×××.负责人:赵忠民,职务主任。委托诉讼代理人:陈卫彬,男,1975年4月6日出生,汉族,太原市城区农村信用合作联社风险资产经营部职员,住太原市万柏林区华峪小区4号楼2单元3103号。被告:赵秋香，女，1977年9月17日出生，汉族，住太原市。公民身份号码：×××.被告：李永梁，男，1975年11月10日出生，汉族，住太原市。公民身份号码：×××.原告太原市城区农村信用合作联社西铭信用社(以下简称西铭信用社)诉被告赵秋香、李永梁金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月19日立案后,依法适用简易程序,于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告西铭信用社的委托诉讼代理人陈卫彬、被告李永梁到庭参加诉讼,被告赵秋香经传票传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告西铭信用社向本院提出诉讼请求:1、判决被告赵秋香清偿原告贷款本金199000元,欠息185302.96元,本利合计384302.96元,(利息暂计算至2020年3月20日,自2020年3月21日起产生的利息、罚息按贷款合同约定计算至实际清偿之日止);2、被告李永梁对上述债务承担连带清偿责任;3、判决被告赵秋香、李永梁共同承担本案的诉讼费、保全费和实现债权产生的其他费用。事实及理由:2012年11月23日，原告与被告赵秋香签订了《联保贷款合同》(编号010108004121123B014408),约定被告赵秋香向原告贷款200000元,贷款期限共12个月,自2012年11月23日起至2013年11月22日止,月利率7.5‰,逾期贷款罚息利率为借款合同约定利息的基础上加收50%。与被告李永梁签订了同意借款承诺书,同意与被告赵秋香共同承担连带清偿贷款责任。上述合同签订后,原告已于2012年11月23日向被告赵秋香支付全部贷款200000元,贷款于2013年11月23日到期后,原告多次向被告催收贷款,但被告一再拖延拒不还款,截止2020年5月13日被告欠我社贷款本金199000元,欠息185302.96元,本利合计384302.96元,(利息暂计算至2020年3月20日)。为维护自身权益,原告向贵院提起民事诉讼,恳请贵院依据我国《民事诉讼法》、《合同法》、《担保法》之规定,支持原告的全部诉讼请求。被告李永梁承认原告在本案中所述的事实，表示愿意尽快偿还借款，但现在偿还能力有限。被告赵秋香未到庭参加庭审,在法定期限内也未提交答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据,根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2012年11月23日,被告李永梁向原告西铭信用社出具同意借款承诺书,承诺赵秋香向原告的借款是其夫妻共同债务,愿意共同承担还贷责任。2012年11月23日,刘小平、刘永强、刘润明、齐梅梅与被告赵秋香五人向西铭信用社申请成立联保小组并签订《联保协议》,协议约定联保小组成员自愿为原告在2012年11月23日至2013年11月22日期间向联保小组的其他成员发放的、最高额人民币1000000元的贷款提供担保,保证方式为连带责任保证,任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带保证责任,保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起2年。2012年11月23日,原告西铭信用社与刘小平、刘永强、刘润明、齐梅梅、被告赵秋香签订《联保贷款合同》,合同约定:刘小平、刘永强、刘润明、齐梅梅、被告赵秋香为联保小组成员,联保小组任一成员向贷款人借款时,该成员为借款人,其他成员为承担连带责任的保证人;从2012年11月23日起至2013年11月22日止,由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能,给予单个成员贷款,每笔借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准;合同项下贷款按月结息,结息日固定为每月的第20日,付息日为结息日的次日;逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算,逾期贷款利率为本合同载明的贷款利率水平上加收50%;本合同项下贷款为联保贷款,保证方式为连带责任保证,任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带保证责任,保证期间为贷款约定的履行期满之日起2年。合同还就双方的其他权利义务、争议解决方式等做了约定。同日,原告向被告赵秋香发放贷款200000元,借款用途为购煤,约定月利率7.5‰。逾期贷款罚息利率为借款合同约定利息的基础上加收50%。上述借款期限于2013年11月23日到期后,被告赵秋香未能按照合同约定及时偿还本金及利息。2016年9月8日、2017年5月13日、2017年5月20日,原告三次向被告赵秋香发出催收逾期贷款通知书。截止至2020年3月21日,被告赵秋香尚欠原告贷款本金199000元、利息及逾期罚息185302.96元未能偿还。本院认为,(一)原告向法庭提交的《联保贷款合同》、《担保承诺书》、《借款借据》等证据能够证明原告与被告赵秋香之间借款关系成立,各方当事人签订的合同合法有效,对各方均有约束力。原告按照合同约定向被告赵秋香发放了贷款,被告赵秋香未按照约定履行偿还借款义务,原告有权要求被告赵秋香按照合同的约定承担还款付息义务。原告主张的利息、逾期罚息不违反法律规定,本院予以支持。（二)在签订《联保贷款合同》时,被告李永梁作为贷款人赵秋香的配偶,向原告出具的书面借款承诺书表明了向原告共同贷款的意愿,根据《最高人民法院关于涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定,贷款人赵秋香向原告的贷款为赵秋香、李永梁夫妇的共同债务,被告李永梁应当承担连带清偿责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告赵秋香自本判决生效之日起十日内偿还原告太原市城区农村信用社合作联社西铭信用社借款本金199000元;二、被告赵秋香自本判决生效之日起十日内支付原告太原市城区农村信用社合作联社西铭信用社以欠款本金为基数计算的截止至2020年3月21日的利息和逾期罚息185302.96元;三、被告赵秋香自本判决生效之日起十日内支付原告太原市城区农村信用社合作联社西铭信用社以199000元为基数计算的自2020年3月22日起至借款实际清偿之日的利息及逾期罚息(按双方签订的《贷款合同》、《借款借据》约定的标准执行);四、被告李永梁对本判决第一、二、三项承担连带责任;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7064元,减半收取计3532元，保全申请费2442元，共计5974元由被告赵秋香、李永梁负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于太原市中级人民法院。审判员 张 奕 二〇二〇年六月十八日书记员 李婷婷
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初1699号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：耿新，辽宁高雷律师事务所律师。 被告：付成程，男，1987年12月22日出生，满族，户籍地辽宁省瓦房店市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告付成程保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人耿新到庭参加了诉讼，被告付成程经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款27306.61元（其中代偿本金26595.34元、代偿逾期利息711.27元、逾期罚息0.00元；2.判令被告支付逾期保费3375.97元、违约金45247.05元（从原告理赔当日开始计算至实际还款之日止，按年化利率24%计算）；3.本案的诉讼费、保全费及律师费1200元由被告承担。合计77129.63元。事实与理由：2013年11月22日被告与中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行签订《个人贷款合同》。合同约定贷款50000元，贷款期限36个月，利率为浮动利率，合同约定按等额本息还款法。同时原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款承担保证担保责任，当投保人（即被告）拖欠任何一期贷款达到80天未还，则原告依据保险合同约定向被保险人承担保证责任即对剩余全部款项进行理赔，理赔后投保人应向原告归还全部理赔款项和未付保费。从原告理赔当日开始超过30天，投保人扔未向保险人归还上述全部款项的。投保人需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始计算，按年化利率24%，向原告缴纳违约金。银行按贷款合同约定，履行了向被告按时足额打款的义务。被告于2015年6月22日开始拖欠不还。2015年9月10日原告依约履行保险责任，代被告向银行代偿剩余本息等款项共计27306.61元。为此特将被告诉致贵院，请依法保护原告的合法权益。 被告付成程未到庭亦未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：2013年11月22日，被告因贷款向原告投保个人贷款保证保险，与原告签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》，载明：投保人付成程，被保险人中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行，每月保费率为1.9%，每月保费950元。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；特别约定：2、投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费。3、投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。4、投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。5、未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。原告在保险单上加盖单位保单专用章，被告在保险单上签字。2013年11月22日被告与中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行签订《平安个人小额信用贷款》，合同约定贷款50000元，贷款期限36个月，利率为浮动利率，本合同项下首期执行贷款年利率为8.61%，本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行；如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。按月等额还本付息法还款。2013年11月22日，中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行按照借款合同约定向被告发放贷款50000元。被告于2015年6月22日开始未再按合同约定履行还款义务。2015年9月10日，原告按照保险合同的约定向被保险人中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行进行理赔，理赔金额27306.61元。被告未付保费3375.97元。 本院认为，被告与中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行签订的个人借款合同及与原告签订的保险单均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。原告实际为被告向中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行贷款提供担保，应为保证人；合同签订后中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行依约向被告发放贷款50000元，被告依约偿还了部分借款，尚欠本金及利息、罚息共计27306.61元，在逾期超过80天的情况下，原告依照保险单约定代替被告履行了还款义务，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。现原告依约向被告追偿，本院予以支持。原告依据与被告订立的保险单中约定的投保人出现逾期或提前还款的，保险人有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等，故原告主张被告给付未付保费3375.97元本院予以支持。原告主张违约金从理赔之日即2015年9月10日按年利率24%以30682.58元（27306.61元+3375.97元）为基数计算至实际还款之日止，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张律师费1200元，但未提供证据证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告付成程于本判决生效后立即给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款27306.61元； 二、被告付成程于本判决生效后立即给付原告中国平安财产保险股份有限公司保费3375.97元； 三、被告付成程于本判决生效后立即给付原告中国平安财产保险股份有限公司自2015年9月10日起至还清之日止按年利率24%以30682.58元为基数计算的违约金； 四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取1728元，公告费307元，合计2035元，由被告付成程承担2005元，由原告中国平安财产保险股份有限公司承担30元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  曲伟娜 人民陪审员  姜云枝 人民陪审员  于翠华 二〇二〇年九月七日 书 记 员  徐铖铖
山西省太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初2189号申请人：太原市城区农村信用合作联社西铭信用社，住所地太原万柏林区西铭路**。统一社会信用代码：×××.负责人：赵忠民，职务主任。委托诉讼代理人：陈卫彬，男，1975年4月6日出生，汉族，太原市城区农村信用合作联社诉讼组成员，住太原市万柏林区华峪小区**楼****。被申请人：赵秋香，女，1977年9月17日出生，汉族，住太原，住太原市份号码：×××.被申请人：李永梁，男，1975年11月10日出生，汉族，住太原，住太原市份号码：×××.原告太原市城区农村信用合作联社西铭信用社与被告赵秋香、李永梁金融借款合同纠纷一案，原告太原市城区农村信用合作联社西铭信用社于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求依法冻结被告赵秋香、李永梁名下银行账户存款384302.96元。申请人太原市城区农村信用合作联社西铭信用社提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结赵秋香、李永梁名下银行账户存款384302.96元,冻结期限为一年。保全申请费2442元由申请人太原市城区农村信用合作联社西铭信用社预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 奕 二〇二〇年六月十二日书记员 李婷婷
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初1737号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：耿新，辽宁高雷律师事务所律师。 被告：李建俊，男，1985年3月1日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李建俊保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人耿新到庭参加了诉讼，被告李建俊经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款52372.55元（其中代偿本金51016.45元、代偿逾期利息1356.10元、逾期罚息0.00元；2.判令被告支付逾期保费3651.72元、违约金83534.22元（从原告理赔当日开始计算至实际还款之日止，按年化利率24%计算）；3.本案的诉讼费、保全费及律师费1200元由被告承担。合计140758.49元。事实与理由：2015年1月13日被告与中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行签订《个人贷款合同》。合同约定贷款60000元，贷款期限36个月，利率为浮动利率，合同约定按等额本息还款法。同时原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款承担保证担保责任，当投保人（即被告）拖欠任何一期贷款达到80天未还，则原告依据保险合同约定向被保险人承担保证责任即对剩余全部款项进行理赔，理赔后投保人应向原告归还全部理赔款项和未付保费。从原告理赔当日开始超过30天，投保人扔未向保险人归还上述全部款项的。投保人需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始计算，按年化利率24%向原告缴纳违约金。银行按贷款合同约定，履行了向被告按时足额打款的义务。被告于2015年8月13日开始拖欠不还。2015年11月2日原告依约履行保险责任，代被告向银行代偿剩余本息等款项共计52372.55元。为此特将被告诉致贵院，请依法保护原告的合法权益。 被告李建俊未到庭亦未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：2015年1月7日，被告因贷款向原告投保个人贷款保证保险，与原告签订《平安个人贷款保证保险保险单》，载明：投保人李建俊，被保险人中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行，每月保费率为1.9%，每月保费1140元。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；特别约定：2、投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费。3、投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。4、投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。5、未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。原告在保险单上加盖单位保单专用章，被告在保险单上签字。2015年1月15日被告与中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发路支行签订《平安个人小额信用贷款》，合同约定贷款60000元，贷款期限36个月，利率为浮动利率，本合同项下首期执行贷款年利率为8.4%，本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6%上浮40%执行；如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行按月等额还本付息法还款。2015年1月15日，中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行按照借款合同约定向被告发放贷款60000元。被告于2015年8月13日开始未再按合同约定履行还款义务。2015年11月2日，原告按照保险合同的约定向被保险人中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行进行理赔，理赔金额52372.55元。被告未付保费3651.72元。 本院认为，被告与中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行签订的个人借款合同及与原告签订的保险单均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。原告实际为被告向中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行贷款提供担保，应为保证人；合同签订后中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行依约向被告发放贷款60000元，被告依约偿还了部分借款，尚欠本金及利息、罚息共计52372.55元，在逾期超过80天的情况下，原告依照保险单约定代替被告履行了还款义务，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。现原告依约向被告追偿，本院予以支持。原告依据与被告订立的保险单中约定的投保人出现逾期或提前还款的，保险人有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等，故原告主张被告给付未付保费3651.72元本院予以支持。原告主张违约金从理赔之日即2015年11月2日按年利率24%以56024.27元（52372.55元+3651.72元）为基数计算至实际还款之日止，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张律师费1200元，但未提供证据证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告李建俊于本判决生效后立即给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款52372.55元； 二、被告李建俊于本判决生效后立即给付原告中国平安财产保险股份有限公司保费3651.72元； 三、被告李建俊于本判决生效后立即给付原告中国平安财产保险股份有限公司自2015年11月2日起至还清之日止按年利率24%以56024.27元为基数计算的违约金； 四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取3116元，公告费307元，合计3423元，由被告李建俊承担3398元，由原告中国平安财产保险股份有限公司承担25元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  曲伟娜 人民陪审员  姜云枝 人民陪审员  于翠华 二〇二〇年九月七日 书 记 员  徐铖铖
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔2301执1080号 本院在执行申请执行人兴义惠诚医院与被执行人黔西南州泓瑞电梯有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔西南州泓瑞电梯有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月二日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执1080号 申请执行人：兴义惠诚医院，住所地兴义市桔山办新场村六组安置区。 法定代表人：黄清宇，系兴义惠诚医院院长。 被执行人：黔西南州泓瑞电梯有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办桔园杨柳井安置区18号5楼。 法定代表人：胡刚。 兴义惠诚医院与黔西南州泓瑞电梯有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7243号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、兴义惠诚医院与黔西南州泓瑞电梯有限公司双方签订的两份《黔西南州鸿瑞电梯有限公司买卖同》（合同编号为QXZHRDT-20180326、QXZHRDT-20180703）继续履行；二、由黔西南州鸿瑞电梯有限公司于2019年10月30日前完成对两台电梯安装并调试完毕，保证该电梯符合相关法定条件，并交付给兴义惠诚医院使用，兴义惠诚医院配合黔西南州鸿瑞电梯有限公司到电梯主管部门办理审批手续；兴义惠诚医院应付而未付两部电梯的货款，不再支付，用于冲抵黔西南州鸿瑞电梯有限公司赔偿兴义惠诚医院的损失及支付违约金；三、若黔西南州鸿瑞电梯有限公司不能在2019年10月30日前完成上述第二项约定的义务，兴义惠诚医院与黔西南州鸿瑞电梯有限公司双方签订的两份《黔西南州鸿瑞电梯有限公司电梯买卖同》（合同编号为QXZHRDT-20180326、QXZHRDT-20180703）终止，并由黔西南州鸿瑞电梯有限公司于2019年11月8日前拆除已安装的电梯，返还已付货款188200元，并承担违约金52800元；四、兴义惠诚医院自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费8294元，减半收取4174元，兴义惠诚医院自愿承担2087元，黔西南州鸿瑞电梯有限公司自愿承担2087元（于2019年10月30日前支付兴义市惠诚医院）。因黔西南州鸿瑞电梯有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，兴义惠诚医院向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年3月5日向被执行人黔西南州鸿瑞电梯有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年3月9日、2020年4月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人黔西南州鸿瑞电梯有限公司名下无开户信息。 2.查明被执行人黔西南州鸿瑞电梯有限公司名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人黔西南州鸿瑞电梯有限公司名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人黔西南州鸿瑞电梯有限公司工商登记信息：法定代表人胡刚，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办桔园杨柳井安置区18号5楼，统一社会信用代码91522300MA6DL0G22D;无证券登记信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2020年3月5日，向被执行人黔西南州鸿瑞电梯有限公司发出限制消费令，对其法定代表人胡刚采取限制消费措施。并于2020年6月2日将被执行人黔西南州鸿瑞电梯有限公司纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人兴义惠诚医院未向本院申请律师调查令;亦未要求对被执行人黔西南州鸿瑞电梯有限公司进行审计。 六、经本院释明后，申请执行人兴义惠诚医院申请发布悬赏公告，表示愿意将执行到位金额的5%作为悬赏金，悬赏期限为一年，本院己依法发布悬赏公告。 2020年6月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人黔西南州鸿瑞电梯有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人兴义惠诚医院，并听取其对终结本次执行程序的意见。兴义惠诚医院对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初7243号民事调解书主文第三项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余243087元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黔西南州鸿瑞电梯有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人兴义惠诚医院同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初243087号民事调解书主文第三项本次执行程序。 申请执行人兴义惠诚医院未受偿的债权243087元，被执行人黔西南州鸿瑞电梯有限公司有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年六月二日 法官助理  保飞飞 书 记 员  杨发波
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋06民终461号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司，住所地朔州市朔城区广安街朔州市地震局办公大楼一、二层。负责人：张雁梅，职务总经理。被上诉人（原审原告）：李颀，男，1994年4月19日出生，汉族，朔州市人，住朔州市。被上诉人（原审被告）：李栋，男，1987年2月8日出生，汉族，朔州市山阴县人，住朔州市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司因与被上诉人李颀、李栋机动车交通事故责任纠纷一案，不服朔州市朔城区人民法院（2020）晋0602民初167号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 华审判员 孙海荣审判员 郭振义 二〇二〇年六月二十四日书记员 邢晓宇
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执保122号 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地桂林市漓江路49号。 法定代表人汤耀新。 被执行人黄建辉，男，1984年6月29日出生，住广西桂林市雁山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0311民初447号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人黄建辉银行存款56489.82元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘 军 二〇二〇年六月十一日 代书记员  莫燕菱
海口海事法院 民 事 裁 定 书 (2020)琼72民特8号 申请人：张某，男，1974年11月5日出生，汉族，住重庆市万州区。 申请人张某因本院公告拍卖“鸿旺1”号船舶，于2020年6月28日向本院申请债权登记，要求在该船舶拍卖款中受偿看船工资、维修费及生活费共计人民币9万元，并提供了相关的医疗记录、收款收据、微信转款账单等作为证据。 本院经审查认为，申请人张某在“鸿旺1”号船舶拍卖公告期内向本院书面申请登记与该拍卖船舶有关的海事债权，并提供了相关债权证据，其债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条和《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 准予申请人张某债权登记的申请。 申请人张某应于本裁定送达之日起七日内就本裁定准予登记的债权在本院提起确权诉讼。 债权登记申请费1000元，由申请人张某负担。其以经济特别困难为由申请免交申请费，本院经审查已同意其申请，故申请人张某应承担的申请费免于缴纳。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡春妮 审 判 员 胡 军 审 判 员 王海皎 二〇二〇年六月三十日 法官助理 曾金华 书 记 员 张 钰 附：相关法律条文 《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十一条海事法院裁定强制拍卖船舶的公告发布后，债权人应当在公告期间，就与被拍卖船舶有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃在本次拍卖船舶价款中受偿的权利。 第一百一十三条债权人向海事法院申请登记债权的，应当提交书面申请，并提供有关债权证据。 债权证据，包括证明债权的具有法律效力的判决书、裁定书、调解书、仲裁裁决书和公证债权文书，以及其他证明具有海事请求的证据材料。 第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。 《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶 适用法律若干问题的规定》 第十七条海事法院受理债权登记申请后，应当在船舶被拍卖、变卖成交后，依照海事诉讼特别程序法第一百一十四条的规定作出是否准予的裁定。 撰稿：胡春妮审批：胡春妮校对：曾金华印刷：张钰 海口海事法院2020年6月30日印制
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执保122号 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地桂林市漓江路49号。 法定代表人汤耀新，董事长。 被执行人黄建辉，男，1984年6月29日出生，住广西桂林市雁山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0311民初447号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人黄建辉银行存款56489.82元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘 军 二〇二〇年六月十一日 代书记员  莫燕菱
海口海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼72民特8号 申请人：张明财，男，1974年11月5日出生，汉族，住重庆市万州区。 申请人张明财因本院公告拍卖“鸿旺1”号船舶，于2020年6月28日向本院申请债权登记，要求在该船舶拍卖款中受偿看船工资、维修费及生活费共计人民币9万元，并提供了相关的医疗记录、收款收据、微信转款账单等作为证据。 本院经审查认为，申请人张明财在“鸿旺1”号船舶拍卖公告期内向本院书面申请登记与该拍卖船舶有关的海事债权，并提供了相关债权证据，其债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条和《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 准予申请人张明财债权登记的申请。 申请人张明财应于本裁定送达之日起七日内就本裁定准予登记的债权在本院提起确权诉讼。 债权登记申请费1000元，由申请人张明财负担。其以经济特别困难为由申请免交，本院经审查已同意其申请，故申请人张明财应承担的债权登记申请费免于缴纳。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡春妮 审 判 员 胡 军 审 判 员 王海皎 二〇二〇年六月三十日 法官助理 曾金华 书 记 员 张 钰 附：相关法律条文 《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十一条海事法院裁定强制拍卖船舶的公告发布后，债权人应当在公告期间，就与被拍卖船舶有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃在本次拍卖船舶价款中受偿的权利。 第一百一十三条债权人向海事法院申请登记债权的，应当提交书面申请，并提供有关债权证据。 债权证据，包括证明债权的具有法律效力的判决书、裁定书、调解书、仲裁裁决书和公证债权文书，以及其他证明具有海事请求的证据材料。 第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。 《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶 适用法律若干问题的规定》 第十七条海事法院受理债权登记申请后，应当在船舶被拍卖、变卖成交后，依照海事诉讼特别程序法第一百一十四条的规定作出是否准予的裁定。
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执1135号本院依据已发生法律效力的（2018）黔0327民初2970号民事调解书，受理贵州凤冈农村商业银行股份有限公司申请执行刘廷志、赵方梅、罗胜贵、黄万萍借款合同纠纷一案。执行中，被执行人私下主动履行了本案的全部案款及利息。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年六月十日
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执177号之一 申请执行人：王某，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:宁夏昊业房地产开发有限公司。 法定代表人：陈某。 王某申请执行宁夏昊业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的银川仲裁委员会（2019）银仲字第362号裁决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人向申请执行人支付逾期办理房屋所有权证书违约金45727元及迟延履行期间的债务利息（暂未计算）、承担仲裁费1706元，向本院缴纳执行费612元，以上共计48045元及迟延履行期间的债务利息（暂未计算）。 在执行过程中，经查询，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法向本院提供被执行人名下其他可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 安 宁 审判员 牟 锦 审判员 卢友权 二〇二〇年六月二十四日 书记员 余 鹏
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1135号申请执行人：贵州凤冈农村商业银行股份有限公司，住凤冈县龙泉镇。法定代表人：陈健康。被执行人：刘廷志，男，1974年2月26日出生，汉族，住凤冈县。被执行人：赵方梅，女，1978年12月28日出生，汉族，住凤冈县。被执行人：罗胜贵，男，1977年10月8日出生，汉族，住凤冈县。被执行人：黄万萍，女，1975年8月24日出生，汉族，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0327民初2970号民事调解书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被执行人刘廷志、赵方梅、罗胜贵、黄万萍支付申请人贵州凤冈农村商业银行股份有限公司借款98,900元及利息，案件受理费1,150元，并承担执行申请费1,384元。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人银行存款或其他收入人民币101,434元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  杨胜辉二〇二〇年六月二日法官助理王鹏书记员贺永阳
陕西省白河县人民法院   民事裁定书   （2020）陕0929民初46号     原告：周汉华，男，汉族，1978年8月18日出生于陕西省白河县，住白河县。   被告：唐本安，男，汉族，1973年5月14日出生于陕西省白河县，住白河县。   原告周汉华与被告唐本安民间借贷纠纷一案，因被告唐本安下落不明，本院决定将该案转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   原告周汉华与被告唐本安民间借贷纠纷一案，转为普通程序审理。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长   王清明   人民陪审员   段维林   人民陪审员   沈永贤     二0二0年三月十九日     书 记 员   周辉              1
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1011-1号 申请人：宋丰军，男，1971年5月1日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：张济泉，男，1973年4月27日出生，汉族，住桓台县。 申请人宋丰军于2020年6月16日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张济泉银行存款10000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年6月16日作出（2020）鲁0321民初2057-1号民事裁定书并于2020年6月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张济泉银行存款10000元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文强 二〇二〇年六月十七日 书记员  伊晓飞
陕西省白河县人民法院   民事判决书   (2020)陕0929民初46号     原告：周汉华，男，汉族，1978年8月18日出生于陕西省白河县，住陕西省白河县。   委托诉讼代理人：王敦琴，女，汉族，1985年1月19日出生于陕西省白河县，住址同上，系原告妻子。   被告：唐本安，男，汉族，1973年5月14日出生于陕西省白河县，住陕西省白河县。   原告周汉华与被告唐本安民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，并依法组成合议庭于同年6月23日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人出庭参加诉讼，原告周汉华未到庭参加诉讼，被告唐本安因下落不明，本院依法公告向其送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等法律文书后未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告周汉华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金五万元及利息（从2017年8月算至起诉之日止，按照月息一分五计算）。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告双方系工友关系，2017年8月8日，被告因需资金周转向原告借款，原告出于帮助之心，借给被告五万元，被告出具了借条一张，上载明：借款五万元整，借期一年，并口头承诺月息一分五厘。后被告先支付了利息三次，两次1000元，一次2000元共计5000元。此后被告未向原告支付利息，也未按照约定的期限偿还本金，经原告多次催要未果，据此特向贵院提起诉讼，请求依法维护原告权利。   被告唐本安未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。   原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：   1、原告身份证复印件一份，拟证明原告身份信息。   2、借条一份，拟证明被告向原告借款事实。   本院以职权调取了如下证据：   1、证人邓某某（男，37岁，住陕西省西安市）的调查笔录，其陈述，在2017年与原告一起在被告唐本安工地务工，被告唐本安向原告周汉华借款5万元，在西安的工地宿舍给原告出具一份借条,当时其在场。   2、户籍证明，证明被告身份情况。   本院分析认证如下：对于原告提交身份证复印件，来源真实合法，本院予以认定。本院调取的证据中证人证明被告唐本安向原告周汉华借款五万元，与原告提交的借条一致，故对该证言、借条予以认定。   根据当事人的陈述和庭审查明的证据，本院确定事实如下：   原告周汉华与被告唐本安系工友关系，2017年8月8日，被告唐本安因需资金周转困难向原告周汉华借钱，并出具一份借条，上载明：“今向周汉华借款人民币伍万元整，小写（￥50000元） 还款期限一年到期还款 借款人：唐本安 2017.8.8号”，并有唐本安签字盖章。现还款期限已过，被告唐本安仍未履行还款义务，2020年1月3日原告周汉华向本院提起诉讼，请求法院依法判决。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告唐本安因资金周转困难向原告周汉华借款50000元，并出具借条，原告将借款交付被告，双方的借贷关系成立，被告应当按照借款约定及时履行还款义务，故原告周汉华要求被告唐本安偿还借款50000元的诉讼请求应予支持。对于利息，因双方在借条中没有约定，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告唐本安于本判决生效后五日内偿还原告周汉华借款50000元。   二、驳回原告周汉华其它诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1500元，由被告唐本安负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。        审判长  王清明    人民陪审员  庞运来    人民陪审员  沈永贤     二0二0年六月二十八日     书记员  冯盼           1
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1035-1号 申请人：李庆海，男，汉族，1980年3月20日出生，住桓台县。 被申请人：王守桃，男，汉族，1966年3月21日出生，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：徐维防，男，汉族，1980年12月19日出生，住山东省郯城县。 被申请人：临沂远华运输有限公司。住所地：山东省临沂市兰山区义堂镇西吴屯村。统一社会信用代码：91371302MA3BY8P92K。 法定代表人：张加祥，经理。 被申请人：中华联合保险集团股份有限公司临沂中心支公司。住所地：山东省临沂市兰山区通达路94-2号。统一社会信用代码：91371300775275739K。 被申请人：国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区育才路48号北园大厦17A层。统一社会信用代码:91371300590320820J。 被申请人：临沂建通物流有限公司。住所地：山东省临沂市兰山区枣园镇大枣沟头村620号。统一社会信用代码91371302MA3CKREW7U。 法定代表人：潘纪军，经理。 被申请人：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地:山东省临沂市经济技术开发区沂河路6号管委会大楼西临临沂软件园A区。统一社会信用代码:91371300793908202P。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司临沂经济技术开发区支公司。住所地：临沂市兰山区金源路35号。统一社会信用代码:91371300680692521A。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司五河支公司。住所地：安徽省蚌埠市五河县华府御水湾小区3号113-114、4号115。统一社会信用代码:91340322850164087L。 申请人李庆海于2020年6月18日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人王守桃、徐维防、临沂远华运输有限公司、国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中华联合保险集团股份有限公司临沂中心支公司、临沂建通物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂经济技术开发区支公司、中国人民财产保险股份有限公司五河支公司银行存款430000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年6月18日作出（2020）鲁0321民初2032-1号民事裁定书并于2020年6月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王守桃、徐维防、临沂远华运输有限公司、国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中华联合保险集团股份有限公司临沂中心支公司、临沂建通物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂经济技术开发区支公司、中国人民财产保险股份有限公司五河支公司银行存款430000元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文强 二〇二〇年六月十九日 书记员  张凯丽
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1034-1号 申请人：明强，男，1976年1月19日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：荆得洲，男，1965年7月14日出生，汉族，住桓台县。 申请人明强于2020年6月17日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人荆得洲银行存款28000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年6月19日作出（2020）鲁0321民初2079-1号民事裁定书并于2020年6月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人荆得洲银行存款28000元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张志军 二〇二〇年六月十九日 书记员  巩琳贤
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初3266号 原告：王某1。 被告：张某。 被告：王某2。 原告王某1与被告张某、王某2民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月25日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1、被告张某、王某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20万元及本金20万元从2017年12月5日起至款还清之日止按月利率1.3%计算的利息，截止起诉之日起利息暂计为75400元；2、由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：张某与王某2系夫妻关系。2017年12月5日，二被告因资金周转向原告借款20万元，并向原告出具借条一支，载明：“今借到王某1人民币贰拾万元整（200000），利息壹分叁厘，借款人张某，2017年12月5日。”后经原告多次催要，被告未向原告偿还借款本息。为此，原告向法院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 被告张某辩称，原告现主张的20万元是被告于2014年10月17日向原告所借5万元，2015年2月11日所借8万元，均约定月利率为1.5%。因被告直至2017年12月5日本息均未偿还，两笔借款利息结算为67780元，双方协商将本金凑成整数，重新出具了20万元的条据，并约定月利率以1.3%计算。现在被告认为本金应以具体计算的数额为准，本金应为197780元。2019年12月26日被告向原告偿还借款本金2000元。原告于2018年8月13日搬入被告的车库居住，故原告应支付被告的房屋租赁费。 被告王某2辩称：被告对上述借款的事实不知情，故本案借款与本被告没有任何关系，本被告不承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：被告张某与王某2系夫妻关系。2014年10月17日，被告向原告借款5万元，2015年2月11日被告又向原告借款8万元，均约定月利率为1.5%。2017年12月5日，经双方结算，上述两笔借款利息共计为67780元，双方协商将本金凑成整数，被告重新向原告出具20万元的借款借据，并约定月利率为1.3%。后被告张某向原告偿还2000元。 上述事实有原被告的陈述，原告提供的借款借据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告张某以借款人的名义出具的借据为双方借款合同的书面载体，借据中双方的权利义务约定明确、具体，且因在借据上未约定还款期限，故原告有权随时向被告主张债权。双方约定的借款月利率1.3%，不违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告有关支付借款利息的诉请予以支持。但本案所涉借据是双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的，前期借款利率未超过年利率24%，经双方核算为67780元，故本院采纳的后期借款本金应为197780元，而非20万元。被告已向原告偿还的2000元，应认定为利息，在利息中予以扣除。被告抗辩关于原告占用其车库的事实，因该事实与本案不属同一法律关系，被告应另案主张。关于该笔债务是否属于夫妻共同债务问题。本案中，该笔债务虽发生在被告张某、王某2夫妻关系存续期间，但原告并未提供充分的证据证明被告王某2对被告张某的上述债务知情，或被告张某的上述借款是用于夫妻共同生活、共同生产经营所需，原告请求由被告王某2对上述债务本息承担共同偿还责任，无事实依据，本院依法不予支持。综上所述，为规范民间借贷行为、保护公民合法的债权，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条之规定，判决如下： 一、本判决生效后五日内，由被告张某一次性偿还原告王某1借款本金197780元，并支付该款从2017年12月5日起至款还清之日止按月利率1.3%计算的利息（已支付利息2000元）。 二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2710元，由原告王某1负担30元，由被告张某负担2680元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  葛美云 二〇二〇年六月二十九日 书记员  庄 伟
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1035-1号 申请人：李庆海，男，汉族，1980年3月20日出生，住桓台县。 被申请人：王守桃，男，汉族，1966年3月21日出生，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：徐维防，男，汉族，1980年12月19日出生，住山东省郯城县。 被申请人：临沂远华运输有限公司。住所地：山东省临沂市兰山区义堂镇西吴屯村。统一社会信用代码：91371302MA3BY8P92K。 法定代表人：张加祥，经理。 被申请人：中华联合保险集团股份有限公司临沂中心支公司。住所地：山东省临沂市兰山区通达路94-2号。统一社会信用代码：91371300775275739K。 被申请人：国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区育才路48号北园大厦17A层。统一社会信用代码:91371300590320820J。 被申请人：临沂建通物流有限公司。住所地：山东省临沂市兰山区枣园镇大枣沟头村620号。统一社会信用代码91371302MA3CKREW7U。 法定代表人：潘纪军，经理。 被申请人：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地:山东省临沂市经济技术开发区沂河路6号管委会大楼西临临沂软件园A区。统一社会信用代码:91371300793908202P, 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司临沂经济技术开发区支公司。住所地：临沂市兰山区金源路35号。统一社会信用代码:91371300680692521A, 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司五河支公司。住所地：安徽省蚌埠市五河县华府御水湾小区3号113-114、4号115。统一社会信用代码:91340322850164087L。 申请人李庆海于2020年6月18日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人王守桃、徐维防、临沂远华运输有限公司、国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中华联合保险集团股份有限公司临沂中心支公司、临沂建通物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂经济技术开发区支公司、中国人民财产保险股份有限公司五河支公司银行存款430000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年6月18日作出（2020）鲁0321民初2032-1号民事裁定书并于2020年6月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王守桃、徐维防、临沂远华运输有限公司、国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中华联合保险集团股份有限公司临沂中心支公司、临沂建通物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂经济技术开发区支公司、中国人民财产保险股份有限公司五河支公司银行存款430000元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文强 二〇二〇年六月十九日 书记员  张凯丽
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕民申1206号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:西安建工绿色建筑集团有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：陈震，该公司董事长。委托诉讼代理人：候碧超，该公司法务职员。委托诉讼代理人:刘聿翀，北京市康达（西安）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:西安华中消防设备有限公司。住所地：陕西省西安市。法定代表人:冀玉茹，该公司总经理。再审申请人西安建工绿色建筑集团有限公司因与被申请人西安华中消防设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终14118号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，再审申请人西安建工绿色建筑集团有限公司于2020年4月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，西安建工绿色建筑集团有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许西安建工绿色建筑集团有限公司撤回再审申请。审 判 长   朱玉红审 判 员   张润民 审 判 员   刘育伟  二〇二〇年五月二十八日 法官助理   钱少杰书 记 员   王  瑞  1
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1010-1号 申请人：淄博盛嘉物资有限公司。住所地：淄博市张店区马尚镇石村西首。统一社会信用代码：913703035704560695。 法定代表人：韩艳明，经理。 被申请人：山东天齐置业集团股份有限公司。住所地：桓台县田庄镇府驻地。统一社会信用代码：91370000164417638P。 法定代表人：田茂军，董事长兼总经理。 申请人淄博盛嘉物资有限公司于2020年6月16日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人山东天齐置业集团股份有限公司银行存款335000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年6月16日作出（2020）鲁0321民初2037-1号民事裁定书并于2020年6月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东天齐置业集团股份有限公司银行存款335000元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文强 二〇二〇年六月十七日 书记员  伊晓飞
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执72号 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路49号。 法定代表人汤耀新，该行董事长。 委托代理人周运福，该行雁山支行信贷员。 被执行人卢斌，男，1962年1月31日出生，汉族，住广西桂林市灵川县。 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人卢斌金融借款合同纠纷执行一案,本院（2015）雁民重字第2号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行于2020年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人卢斌归还申请执行人广西桂林漓江农村合作银行借款本金45万元及利息21765.7元（该利息计算至2013年11月20日止，自2013年11月21日起的利息按合同约定的利率计算至实际结清之日止），支付申请执行人已预交的案件受理费8376本院依法受理。 执行中，本院采取了穷尽财产调查措施，并向金融机构、工商、房地产、国土资源、车管部门查询卢斌已无存款和财产可供执行，被执行人卢斌目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西桂林漓江农村合作银行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人卢斌新的财产线索，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行可持裁定向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2015）雁民重字第2号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘 军 二〇二〇年六月三十日 法官助理  奉仰鸿 代书记员  莫燕菱
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执72号 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路**。 法定代表人汤耀新，该行董事长。 委托代理人周运福，该行雁山支行信贷员。 被执行人卢斌，男，1962年1月31日出生，汉族，住广西桂林市灵川县。 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人卢斌金融借款合同纠纷执行一案,本院（2015）雁民重字第2号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行于2020年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人卢斌归还申请执行人广西桂林漓江农村合作银行借款本金45万元及利息21765.7元（该利息计算至2013年11月20日止，自2013年11月21日起的利息按合同约定的利率计算至实际结清之日止），支付申请执行人已预交的案件受理费8376本院依法受理。 执行中，本院采取了穷尽财产调查措施，并向金融机构、工商、房地产、国土资源、车管部门查询卢斌已无存款和财产可供执行，被执行人卢斌目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西桂林漓江农村合作银行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人卢斌新的财产线索，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行可持裁定向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2015）雁民重字第2号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 军 二〇二〇年六月三十日 法官助理  奉仰鸿 代书记员  莫燕菱
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1036-1号 申请人：淄博小马奔腾服饰有限公司。住所地：桓台县张桥村。统一社会信用代码：913703213218105069。 法定代表人：马强，总经理。 被申请人：山东先华服饰有限公司。住所地：桓台县荆家镇周董村。统一社会信用代码：9137032168720915XC。 法定代表人：甘丽华，总经理。 申请人淄博小马奔腾服饰有限公司于2020年6月19日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人山东先华服饰有限公司银行存款130000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年6月19日作出（2020）鲁0321民初2101-1号民事裁定书并于2020年6月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东先华服饰有限公司银行存款130000元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张志军 二〇二〇年六月十九日 书记员  张凯丽
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初26564号申请人：嘉兴诚通湖岸一号投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省嘉兴市。执行事务合伙人：诚通湖岸投资管理有限公司(委派代表：曲思蒙)。委托诉讼代理人：赵晶，上海正荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈程，上海正荣律师事务所律师。被申请人：陆路平，女，1978年7月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：张弋轩，男，1999年10月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人嘉兴诚通湖岸一号投资合伙企业(有限合伙)向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陆路平、张弋轩的银行存款人民币2,574,400元或查封、扣押其相应价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陆路平、张弋轩的银行存款人民币2,574,400元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄宗琴二〇二〇年六月一日书记员  朱 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执保129号 申请执行人桂林市雁山区工业和信息化局，住所地桂林市雁山区雁中路18号。 法定代表人陈曦。 被执行人张凌瀚，男，1986年9月19日出生，住桂林市叠彩区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0311民初130号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人张凌瀚银行存款44560元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 石育红 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 莫燕菱
陕西省白河县人民法院   民事裁定书   （2020）陕0929民初50号     原告：秦来新，男，汉族，1962年2月20日出生于陕西省白河县，住白河县。   被告：庞运正，男，汉族，1980年4月4日出生于陕西省白河县，住白河县。   原告秦来新与被告庞运正劳务合同纠纷一案，因被告庞运正下落不明，本院决定将该案转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   原告秦来新与被告庞运正劳务合同纠纷一案，转为普通程序审理。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长   王清明   人民陪审员   段维林   人民陪审员   沈永贤     二0二0年三月十八日     书 记 员   周辉     XXXXXXXXXXXXXX0106          1
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执保129号 申请执行人桂林市雁山区工业和信息化局，住所地桂林市雁山区雁中路18号。 法定代表人陈曦，局长。 被执行人张凌瀚，男，1986年9月19日出生，住桂林市叠彩区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0311民初130号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人张凌瀚银行存款44560元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 石育红 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 莫燕菱
陕西省白河县人民法院   民事判决书                          (2020)陕0929民初50号        原告：秦来新，男，汉族，1962年2月20日出生于陕西省白河县，住陕西省白河县。   被告：庞运正，男，汉族，1980年XX月XX日出生于陕西省白河县，住陕西省白河县。   原告秦来新与被告庞运正劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，并依法组成合议庭，于2020年6月23日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告秦来新出庭参加诉讼，被告庞运正因下落不明，本院依法公告向其送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票后未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告秦来新向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告支付原告2015年10月至2015年12月拖欠工资7900元。2、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：原告2015年10月为被告庞运正在XX镇XX房XX工地担任装修工职务，双方口头约定原告的月工资以计件形式发放，每组厨房操作台单价65元，每组地板砖铺设单价200元，工程期满验收合格后足额结算。原告按照规定累计完成了60组厨房操作台的施工、卫生间地板砖铺设20组，共计7900元。直至2018年4月20日止，被告未按照约定支付原告劳动报酬。原告多次找到被告索要，被告均以各种理由搪塞拒绝支付原告劳动报酬，至今无果。为维护原告的合法权益，故向贵院提起诉讼。    被告庞运正未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。   经审理查明，XX镇XX小区安置房工程，2015年被告庞运正主动联系秦来新，要求为其提供劳务。原告秦来新按要求完成60组厨房操作台施工，每组单价65元人民币，共计3900元，完成20套卫生间地砖铺设，每组200元人民币，共计4000元，以上劳务费共计7900元。工程完工后被告一直未支付原告劳务费，2017年12月19日，代班人姚忠兵和被告庞运正为原告出具一份证明，上载明：“在川河小区给XX组XX组币65元，共计60组计人民币（）做地板砖20件，每件20020=4000元 两项共计人民币（7900元） 证明人姚忠兵 2017.12.19号 政府验收支付，如有质量和不合格由做工方负责反工修复直到合格为准。 庞运正”且有庞运正和证明人姚忠兵签字。到期后被告一直未支付，2020年1月6日，原告诉至法院。   上述事实，有原告秦来新的当庭陈述及其提供的身份证复印件、被告庞运正出具的证明原件等证据证实，事实清楚，足能认定。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律的约束力并受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告庞运正因承包川河小区安置房工程，请原告秦来新为其提供劳务，双方之间的劳务关系成立并合法有效，双方因劳务合同的实际履行所形成的债权债务关系依法应受法律保护。原告秦来新经被告庞运正雇请为其提供劳务，在川河小区安置房从事装修工作，法律关系清楚、事实明了，原告已经实际履行为被告提供劳务的义务，被告庞运正应当向其支付相应的劳动报酬。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下：   被告庞运正于本判决生效之日起五日内支付原告秦来新劳务报酬7900元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，由被告庞运正负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。       审判长   王清明   人民陪审员   沈永贤   人民陪审员   庞运来                       二0二0年六月二十三日     书记员  冯盼          1
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执保127号 申请执行人桂林禾木建筑规划设计有限公司，住所地桂林市七星区普陀路12号。 法定代表人梁丹。 被执行人桂林市航磊置业有限公司，住所地桂林市象山区环城西二路28号。 法定代表人赵新明。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0311民初498号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人桂林市航磊置业有限公司银行存款155017.38元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 石育红 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 莫燕菱
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执保127号 申请执行人桂林禾木建筑规划设计有限公司，住所地桂林市七星区普陀路12号。 法定代表人梁丹，总经理。 被执行人桂林市航磊置业有限公司，住所地桂林市象山区环城西二路28号。 法定代表人赵新明，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0311民初498号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人桂林市航磊置业有限公司银行存款155017.38元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 石育红 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 莫燕菱
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初2853号 申请人：王连，女，汉族，1968年12月6日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：王为樟，广东龙浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：招惠滢，广东龙浩律师事务所实习律师。 担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司，住所地广东省佛山市禅城区东升村格沙工业区E3座6楼02，统一社会信用代码914406005882650845。 法定代表人：谢婉珊。 被申请人：何国英，男，1971年9月28日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被申请人：丁慕贤，女，1976年11月27日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 王连与何国英、丁慕贤民间借贷纠纷一案，申请人王连于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人何国英、丁慕贤的财产在474000元的范围内采取保全措施。担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司以编号为诉保（2020）汇衡字第0638号的保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何国英、丁慕贤的银行存款474000元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆兰欢 二〇二〇年六月二十九日 书记员  何智杰
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初2709号申请人：吴彦博，男，1986年2月5日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：金魁贤，天津旗帜律师事务所律师。被申请人：俞勇，男，1983年9月23日出生，汉族，住天津市西青区。原告吴彦博与被告俞勇、刘旭辉，第三人张斌民间借贷纠纷一案，申请人吴彦博于2020年6月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人俞勇名下银行账户存款1700000元或查封、扣押其他等价值财产。申请人吴彦博以阳光财产保险股份有限公司天津分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人吴彦博的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人俞勇名下银行存款1700000元或查封、扣押其他等价值财产。案件申请费5000元，由申请人吴彦博负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周姗姗二〇二〇年六月三十日法官助理魏计星书记员李晓蓓
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1391执1251号 申请执行人：惠州市粤丰实业开发公司，社会统一信用代码914413001959752533，住所地惠州市南坛东路12号。法定代表人：林少辉。 被执行人：深圳博爱方舟实业有限公司，社会统一信用代码91440300071148790F，住所地深圳市罗湖区桂园街道宝安南路2139号日豪名园商业裙楼一楼101。法定代表人：梁夕耐。 被执行人:廖春生,男性,身份证号：441301197812152112,住址：惠州市大亚湾区霞涌义联村委会沙排村18号。 被执行人:梁夕耐,男性,身份证号：44140219730728233X,住址：广东省梅州市梅江区嘉应路钢窗厂宿舍203房。 关于惠州市粤丰实业开发公司与深圳博爱方舟实业有限公司、廖春生、梁夕耐租赁合同纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的（2017）粤13民终1998号判决已经发生法律效力，判决如下:（（1）向申请执行人惠州市粤丰实业开发公司支付2014年11月至2016年9月的租金1376890元，及逾期期间按每日万分之三计算的滞纳金（需扣除被执行人深圳博爱方舟实业有限公司和案外人肖庆雄已付的363100元）；（2）向申请执行人惠州市粤丰实业开发公司支付保证金100000元；（3）按日万分之一点七五支付迟延履行期间债务利息；（4）负担案件受理费33760元，申请执行费25109元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案执行。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封了被执行人名下的房产。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，依法对被执行人发出限制消费令。 四、惠州市粤丰实业开发公司与梁夕耐正在协商和解，申请执行人同意对已查封的房产暂不拍卖，并且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意对已查封的房产暂不拍卖，并且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1391执1251号案的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴铁辉 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  张明明 二〇二〇年六月二十八日 法官助理熊俊霞 书记员杨毅超
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1391执1251号 关于申请执行人惠州市粤丰实业开发公司与被执行人深圳博爱方舟实业有限公司、廖春生、梁夕耐房屋租赁合同纠纷一案，权利人惠州市粤丰实业开发公司依据惠州市中级人民法院作出的（2017）粤13民终1998号民事判决书于2019年8月5日向本院申请强制执行。本院依法执行立案，案号为（2019）粤1391执1251号。在执行过程中，双方当事人庭外达成执行和解并已履行完毕，申请执行人惠州市粤丰实业开发公司于2020年11月4日向本院申请结案。至此，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月四日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保968-1号 申请人：庞秀珍，女，1970年8月13日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：李鸿卿，男，1964年10月12日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：李光耀，男，1993年11月6日出生，汉族，住桓台县。 申请人庞秀珍于2020年6月12日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人李光耀、李鸿卿银行存款100000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年6月12日作出（2020）鲁0321民初2005-1号民事裁定书并于2020年6月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李光耀、李鸿卿银行存款100000元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文强 二〇二〇年六月十五日 书记员  伊晓飞
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执914号 杨光能,赵仕红,瞿洪兰： 申请执行人福泉富民村镇银行股份有限公司于2020年06月09日申请执行你借款合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年六月九日
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执914号申请执行人福泉富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省福泉市金山街道办事处洒金北路**，统一社会信用代码9152270130875209XN。法定代表人宋培恩，系该行董事长。委托代理人杨光贵，系贵州平越律师事务所律师。被执行人杨光能，男，1978年8月4日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市牛场镇东南街村井边组**。被执行人赵仕红，男，1977年10月16日生，汉族，贵州省福泉市人，，住贵州省福泉市牛场镇东南街村井边组**被执行人瞿洪兰，女，1982年1月25日生，汉族，贵州省福泉市人，，住贵州省福泉市高坪镇英坪村毛稗土组**本院在执行申请执行人福泉富民村镇银行股份有限公司与被执行人杨光能、赵仕红、瞿洪兰借款合同纠纷一案过程中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人杨光能、赵仕红、瞿洪兰的银行存款或提取、查封、扣押、拍卖、变卖其他财产，以上强制措施以本案执行标的为限；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；三、若被执行人履行生效法律文书，解除对被执行人杨光能、赵仕红、瞿洪兰采取的上述强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 施 奎二〇二〇年六月九日书记员 黄宏强