内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0725民初728号原告：李玉清，女，个体经营者，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：蒋敬伟，内蒙古乌恩律师事务所律师。被告：姜汲宏，住内蒙古自治区牙克石市。被告：国任财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司。法定代表人：刘雅君。委托诉讼代理人：李明健，男。被告：大家财产保险有限责任公司内蒙古分公司。法定代表人：张少鹏。委托诉讼代理人：杨涛。原告李玉清与被告姜汲宏、国任财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司（以下简称国任保险公司）、大家财产保险有限责任公司内蒙古分公司（以下简称大家保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉清的委托诉讼代理人蒋敬伟、被告姜汲宏、被告国任保险公司的委托诉讼代理人李明健、被告大家保险公司的委托诉讼代理人杨涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉清向本院提出诉讼请求：1.要求被告姜汲宏在其保险理赔限额以外按30%责任比例依法承担下列赔偿：医疗费74327元；住院伙食补助费2100元（第一次住院13天、第二次住院8天）、交通费1140元、误工费19650元、护理费11790元、营养费12000元、伤残赔偿金76610元、精神抚慰金3000元、鉴定费2065元，共计202682元，扣除交强险120000元后82682元的30%为24805元；2.要求国任保险公司在交强险理赔限额内承担120000元的保险理赔责任及2000元的财产损害赔偿责任；3.要求大家保险公司在商业险理赔限额内对第1项诉讼请求数额的30%承担理赔责任；4.要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年1月21日11时20分许，原告乘坐×××的捷达轿车与被告姜汲宏驾驶×××号奥迪牌小型轿车在陈巴尔虎大街与白音哈达路路口相撞，事故造成原告受伤和车辆损坏的严重后果。事故发生后，原告被送到呼伦贝尔市人民医院急诊抢救并入院治疗，经诊断原告胸部外伤右侧多发肋骨骨折，肺挫伤，右侧锁骨骨折，该事故当日经陈巴尔虎旗公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告姜汲宏因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶而负本次事故的次要责任，给原告造成各项经济损失202682元，被告姜汲宏及其车辆投保的保险公司应当依法承担赔偿责任。被告姜汲宏辩称，对原告的诉讼请求没有意见，应由姜汲宏投保的保险公司进行理赔。被告国任保险公司辩称，国任保险公司是被告姜汲宏×××号奥迪轿车的交强险承保单位。针对原告的诉讼请求，首先由国任保险公司进行赔付，其中伙食补助费、营养费不属于交强险赔偿范围，超出交强险范围的部分由商业险保险公司按照事故责任比例进行赔付。原告主张的医疗费，应根据医疗机构出具的正规发票结合门诊手册，住院病历及药品清单确定。原告主张的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间可以计算至定残日期的前一天，该案件事故发生日期为2019年1月21日，残疾生效日期是2019年5月21日，误工时间按照120天计算，每天91.6元。护理费应由原告提供护理人员的身份证件和收入证明，结合住院天数、护理级别确定。交通费，伤者因就医产生的实际交通费赔付要和医疗票据日期对应，陪护人员的交通费不属于交通费的赔付范围。残疾赔偿金应由原告提供具有鉴定资质的鉴定机构提供鉴定意见书。精神损害赔偿金，根据伤残等级进行赔付。答辩人非实际侵权人，不同意赔偿诉讼费和鉴定费，且诉讼费、鉴定费不属于交强险的赔偿项目。交强险赔偿明细为：限额内赔付医疗费10000元、残疾赔偿金76610元、误工费91.6元×120天＝10992元、护理费91.6元×90天＝8244元、精神抚慰金3000元、交通费380元，共计109226元。被告大家保险公司辩称，被告姜汲宏驾驶的×××在大家保险公司投保商业险，其中第三者责任险限额50万元，本次交通事故是在保单有效期内。认可交通事故认定书中所载的事实和责任划分。医疗费应按照医保赔偿标准将原告的医疗费扣除了8000余元后进行赔偿，外购药需要提供医嘱或病例载明合理性、必要性、关联性。李玉清于1964年1月5日出生，年满50岁，已超出国家法定的误工年龄，对误工费不予认可。护理费、营养费天数过高，对此保留申请重新鉴定的权利。交通费酌情认可200元。扣除交强险赔偿限额外，我公司认可承担30%的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供如下证据：证据一、陈巴尔虎旗公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书1份，证明本次事故中被告姜汲宏承担次要责任，应当按照30%的比例对交强险理赔范围以外的赔偿数额进行赔偿。被姜汲宏、国任保险公司、大家保险公司质证意见：没有意见。证据二、呼伦贝尔市人民医院出具的住院收费收据9张、住院病历2份和呼伦贝尔市人民医院汇总表2页、哈尔滨医科大学附属第二医院费用清单4联，证明原告受伤后在呼伦贝尔市人民医院及哈尔滨医科大学附属第二医院治疗花费的医疗费，其中在呼伦贝尔市人民医院花费26711.37元，在哈尔滨医科大学附属第二医院花费33297.3元。被告姜汲宏、国任保险公司、大家保险公司质证意见：没有意见。证据三、伤残程度评定的司法鉴定意见书和误工、护理、营养时限评定司法鉴定意见书各1份，鉴定费收据3张，证明原告评定为10级伤残，鉴定原告误工150日，护理90日，营养120日，被告应当按鉴定结论计算赔偿数额，原告花费鉴定费2055元。被告姜汲宏质证意见：无异议。被告国任保险公司质证意见：对鉴定费不认可，不在理赔范围内。被告大家保险公司质证意见：不认可误工、护理、营养时限评定司法鉴定意见书的标准，误工费超出法定退休年龄，原告未提供有其他经济收入的证明；护理费、营养费天数超出合理范围，应在70天之内，认可伤残等级鉴定结论。证据四、外购药凭证106张，证明原告因骨折手术后继续用药辅助治疗，在出院后购买药品及治疗花费14318.33元。被告姜汲宏质证意见：被告对外购药没有赔偿责任。被告国任保险公司质证意见：不认可，原告的住院医疗费已超过一万元，超出部分不同意赔偿。被告大家保险公司质证意见：不认可，外购药没有相关的医嘱证明其合理性、必要性、关联性。证据五、原告及护理人员刘德义、李玉红往返哈尔滨进行手术的火车票6张，共计1110元，火车站到医院往返出租车发票2张共计30元，证明原告在哈尔滨就医时花费了必要的交通费1140元。被告姜汲宏质证意见：对真实性和数额没有意见，应由保险公司负责。被告国任保险公司质证意见：陪护人员的交通费不属于交通费的赔偿范围，对原告本人的认可。被告大家保险公司质证意见：认可原告李玉清的火车票和出租车票，陪护人员的不认可。本院对原告五份证据认证，能够证明被告姜汲宏承担本案事故的次要责任，双方当事人对姜汲宏应承担30%的赔偿责任均无异议；能够证实原告在呼伦贝尔市人民医院花费医疗费26711.37元，在哈尔滨医科大学附属第二医院花费医疗费33297.3元；原告被评定致残程度十级，评定误工150日，护理90日，营养120日，被告大家保险公司认为护理费、营养费天数应在70天之内，但未提供相关证据；能够证实原告及一名必要护理人员往返哈尔滨治疗花费火车票760元，出租车费30元，共790元。原告举证的外购药无医嘱证明其产生的必要性，本院不予采信。被告姜汲宏提供与国任保险公司的交强险投保单1份，证明在该公司投保交强险的事实。原告李玉清、被告国任保险公司、被告大家保险公司质证意见：无异议。本院认证，能够证实被告姜汲宏驾驶的×××号车辆在被告国任保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年9月20日至2019年9月19日。被告大家保险公司提供1份机动车辆保险报案记录，证明被告姜汲宏驾驶的×××车在大家保险公司投保商业险，保险期限是2018年1月27日至2019年1月26日，第三者责任险限额是50万元。原告李玉清、被告姜汲宏、被告大家保险公司质证意见：无异议。本院认证，对被告大家保险公司的证明目的予以采信。被告国任保险公司未向法庭提供证据。综合以上证据及当事人的陈述，本院认定的案件事实如下：2019年1月21日，原告李玉清乘坐×××捷达牌小型轿车与被告姜汲宏驾驶的×××号奥迪牌小型轿车在陈巴尔虎旗巴尔虎大街与巴彦哈达路路口相撞，事故造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故，经陈巴尔虎旗公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告姜汲宏违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定负事故次要责任。原告于2019年1月21日至2019年2月2日在呼伦贝尔市人民医院入院治疗12天，诊断为胸部外伤、右侧多发肋骨骨折、肺挫伤，右侧锁骨骨折，花费医疗费26711.37元；又于2019年3月20日至2019年3月28日在哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗8天，诊断为锁骨骨折，花费医疗费33297.3元，原告及一名护理人员花费交通费790元。经陈巴尔虎旗公安局交通管理大队向呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所委托对原告评定伤残程度为十级；经原告向呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所委托评定原告误工150日，护理90日，营养120日，花费鉴定费2055元。被告姜汲宏驾驶的×××号奥迪牌小型轿车在被告国任保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元。保险期间自2018年9月20日至2019年9月19日。被告姜汲宏驾驶的×××号奥迪牌小型轿车在被告大家保险公司投保第三者责任商业保险，责任限额为500000元。保险期间自2018年1月27日至2019年1月26日。本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，由承担事故次要责任的被告姜汲宏按过错比例承担30%份额的责任，因被告姜汲宏投保第三者责任商业保险，被告大家保险公司应在第三者责任商业保险范围内对该部分进行赔偿。根据《2019年度内蒙古道路交通事故损害赔偿标准》及原告提供的证据能够证实原告的人身损失：医疗费60008.67元（26711.37元+33297.3元）、交通费790元、伤残赔偿金76610元（38305元×20年×10%）、鉴定费2055元、护理费11670.3元（129.67元×90日），误工费，因原告未证明其是城镇非私营单位职工，应按数据附表（二）中第（十五）项居民服务、修理和其他服务业城镇单位就业人员年平均工资33451元计算为13747.5元（33451元÷365日×150日）、住院伙食补助费2000元（100元×20天）、营养费12000元(100元×120天)、精神损害抚慰金3000元，共计181881.47元。判令被告国任保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李玉清：医疗费10000元，交通费790元、伤残赔偿金76610元、护理费11670.3元、误工费13747.5元、精神损害抚慰金3000元，共计115817.8元。超出交强险限额66063.67元（181881.47元-115817.8元）的30%即19819.1元，由被告大家保险公司在第三者责任商业保险限额内向原告赔偿。关于原告对外购药的诉讼主张，因无证据证明其合理性和必要性，本院不予维护。被告国任保险公司和大家保险公司认为不应赔付护理人员交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算”，本院对其抗辩不予支持。被告大家保险公司提出原告到达退休年龄及应按医保范围进行理赔的抗辩主张，不符合法律关于误工费、医疗费的赔偿规定，且其未对此提供合法有效的证据，本院不予支持。综上，被告国任保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李玉清医疗费10000元，交通费790元、伤残赔偿金76610元、护理费11670.3元、误工费13747.5元、精神损害抚慰金3000元，共计115817.8元；被告大家保险公司在第三者责任商业保险限额内向原告赔偿19819.1元；驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李玉清医疗费10000元、交通费790元、伤残赔偿金76610元、护理费11670.3元、误工费13747.5元、精神损害抚慰金3000元，共计115817.8元；二、被告大家财产保险有限责任公司内蒙古分公司于本判决生效之日起七日内在第三者责任商业保险限额内向原告李玉清赔偿19819.1元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3236.1元，减半收取1618.05元，由原告负担111.68元、由被告姜汲宏负担1506.37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 玲 玲二〇二〇年六月八日书记员 王亚光