广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初104号原告：杜开菊，女，1972年5月1日出生，汉族，住四川省泸县***********，公民身份号码510************261。原告：康雪琴，女，1996年2月25日出生，汉族，住四川省泸县***********，公民身份号码510************900。原告：康某2，男，2004年2月21日出生，汉族，住四川省泸县***********，公民身份号码510************918。原告：康某3，女，2004年2月21日出生，汉族，住四川省泸县***********，公民身份号码510************90X。原告康某2、康某3的法定代理人：杜开菊，即本案原告杜开菊，身份信息同上，系原告康某2、康某3的母亲。四原告的共同委托诉讼代理人：支太红，广东利合律师事务所律师。四原告的共同委托诉讼代理人：朱甜甜，广东德先律师事务所律师。被告：石贤均，男，1973年5月17日出生，汉族，住四川省大英县*******社22号，公民身份号码510************839。第三人：南方医科大学顺德医院（佛山市顺德区第一人民医院），住所地广东省佛山市顺德区伦教街道办事处荔村村委会甲子路**，统一社会信用代码124406064560886379。法定代表人：刘瑞林。委托诉讼代理人：梁智浩，男，1991年12月11日出生，系该医院员工。第三人：佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地广东省佛山市顺德区大良街道河西工业区玮二路，统一社会信用代码124406063251386142。法定代表人：谭世均。委托诉讼代理人：谢豪，男，1991年1月5日出生，系该单位员工。原告杜开菊、康雪琴、康某2、康某3与被告石贤均、第三人南方医科大学顺德医院（佛山市顺德区第一人民医院）（以下简称顺德医院）、佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室（以下简称救助基金办公室）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员何嘉惠适用简易程序独任审判。后本院裁定将本案转为普通程序，并由审判员何嘉惠、人民陪审员梁琼绮、温欣欣组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告康雪琴及四原告的共同委托诉讼代理人朱甜甜、第三人顺德医院的委托诉讼代理人梁智浩、第三人救助基金办公室的委托诉讼代理人谢豪到庭参加诉讼，被告石贤均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失486089元（各赔偿项目详见附表）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月13日19时00分许，康某1驾驶无号牌两轮轻便摩托车由高富路往容桂方向行驶，行驶至顺德区杏坛镇高赞大桥杏坛段上桥路段佛山市一环南延线均安方向匝道入口处时，与被告驾驶粤J*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及康某1受伤经抢救无效于2019年10月19日死亡的交通事故。事故经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定被告与康某1均承担同等责任。康某1受伤后被送往第三人顺德医院抢救治疗，后于2019年10月19日抢救无效死亡。原告据此多次要求被告及其投保的保险公司赔偿损失，但被告驾驶的肇事车辆的保险公司仅赔付了12万元，其他损失被告拒绝赔付。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼。本院受理本案后，依法向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，但被告既未到庭应诉，亦未提供书面答辩状。第三人顺德医院述称，康某1尚欠顺德医院医疗费759.84元，原告应优先结清医疗费759.84元。第三人救助基金办公室述称，事故发生后，救助基金办公室为康某1垫付了抢救费用47524.96元，该笔垫付款应由原告与被告优先向救助基金办公室支付。诉讼中，原告认为应由被告向第三人顺德医院、第三人救助基金办公室支付上述费用，对此两第三人均同意。本院经审理查明：1.2019年10月13日19时00分许，康某1驾驶无号牌两轮轻便摩托车（经鉴定，该车制动系统不合格；事发时康某1无戴头盔）由高富路往容桂方向行驶，行驶至顺德区杏坛镇高赞大桥杏坛段上桥路段佛山市一环南延线均安方向匝道入口处时，康某1驾驶无号牌两轮轻便摩托车越过匝道入口标线进入匝道入口往容桂方向行驶的过程中，遇石贤均驾驶粤J*****号普通二轮摩托车沿佛山一环南延线均安方向匝道进入高赞大桥往容桂方向行驶，致粤J*****号普通二轮摩托车的车头正面与康某1驾驶的无号牌两轮轻便摩托车的车尾发生碰撞，造成两车不同程度损坏及康某1受伤经抢救无效于2019年10月19日死亡的交通事故。对此佛山市顺德区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定康某1、被告石贤均各承担此事故的同等责任；2.事故当天，康某1被送往第三人顺德医院抢救治疗，后于2019年10月19日因抢救无效死亡，康某1因上述治疗产生医疗费59656.74元。其中第三人救助基金办公室垫付医疗费47524.96元，原告尚欠第三人顺德医院医疗费759.84元；3.原告杜开菊为死者康某1（男，1971年6月24日出生）的妻子，两人生育了原告康雪琴、康某2（男，2004年2月21日出生）、康某3（女，2004年2月21日出生）等三名子女。康某1为四川省泸县*******民，其生前自2007年2月1日起居住在佛山市顺德区，并办理了居住登记；3.被告石贤均为粤J*****号普通二轮摩托车所有权人，并为该车在**财产保险股份有限公司顺德中心支公司（以下简称**保险公司）处投保了机动车交通事故责任强制保险（有责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）。事故后，**保险公司向四原告赔付了120000元（含医疗费赔偿限额10000元及死亡伤残赔偿限额110000元），被告石贤均垫付了5000元；4.本起事故造成四原告的各项损失合共1098571.24元（计算详见附表）。四原告损失的相应项目按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算。四原告主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。对于四原告因本次事故造成的损失1098571.24元，由于**保险公司已在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内向四原告赔付了120000元（含精神损害抚慰金50000元）。对于余款978571.24元（1098571.24元-120000元），本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，机动车一方驾驶人即被告石贤均承担事故的同等责任，康某1承担事故的同等责任，因此结合双方的责任认定，被告石贤均应对四原告上述损失的50%即489285.62元（978571.24元×50%）承担赔偿责任。由于四原告尚欠第三人顺德医院医疗费759.84元，故被告石贤均应直接向第三人顺德医院支付医疗费759.84元；由于第三人救助基金办公室为四原告垫付了47524.96元，故被告石贤均应直接向第三人救助基金办公室支付上述47524.96元；综上，扣除被告石贤均垫付的5000元，被告石贤均仍应向四原告支付赔偿款436000.82元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，缺席判决如下：一、被告石贤均于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告杜开菊、康雪琴、康某2、康某3支付赔偿款436000.82元；二、被告石贤均于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向第三人佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室支付47524.96元；三、被告石贤均于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向第三人南方医科大学顺德医院（佛山市顺德区第一人民医院）支付医疗费759.84元；四、驳回原告杜开菊、康雪琴、康某2、康某3的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8591.34元（原告杜开菊、康雪琴、康某2、康某3已申请缓交），由原告杜开菊、康雪琴、康某2、康某3负担32.34元，由被告石贤均负担8559元，上述受理费由原告杜开菊、康雪琴、康某2、康某3、被告石贤均在本判决发生法律效力之日起五日内向本院缴交，逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  何嘉惠人民陪审员  温欣欣人民陪审员  梁琼绮二〇二〇年六月二十八日书 记 员  张丽华附表：赔偿项目原告主张第三人顺德医院、救助基金办公室的意见本院认定及理由一医疗费59656.74元59656.74元第三人顺德医院：无异议第三人救助基金办公室：无异议。依据医疗费发票、费用明细清单等，可以认定原告因本次事故受伤产生的医疗费共59656.74元。二住院伙食补助费600元600元第三人顺德医院：无发表意见第三人救助基金办公室：无发表意见。原告主张合理，本院予以支持。三护理费900元900元第三人顺德医院：无发表意见第三人救助基金办公室：无发表意见。原告住院6天，按每天150元计算，原告主张有理，本院予以支持。四交通费180元2000元第三人顺德医院：无发表意见第三人救助基金办公室：无发表意见。结合原告住院天数，本院酌定为180元。五死亡赔偿金841320元841320元第三人顺德医院：无异议第三人救助基金办公室：无异议。康某1自2007年2月起生活在城镇，主要收入来源于城镇，其因事故死亡，死亡赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为841320元（42066元/年×20年）。赔偿项目原告主张第三人顺德医院、救助基金办公室的意见本院认定及理由六被扶养人生活费86625元86625元第三人顺德医院：无异议第三人救助基金办公室：无异议。原告康某2、康某3为康某1的儿女，两人至康某1死亡之日（2019年10月19日）均年满15周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条的规定，两人的生活费应为86625元（28875元/年×3年×1/2+28875元/年×3年×1/2）。七丧葬费53289.5元53289.5元第三人顺德医院：无发表意见第三人救助基金办公室：无发表意见。按上一年度职工月平均工资标准106579元/12个月，以六个月总额计算为53289.5元。八处理丧葬事宜的费用6000元4788元+3000元第三人顺德医院：无发表意见第三人救助基金办公室：无发表意见。关于误工费，因原告未能提供相关人员的误工依据，本院酌定为3000元，至于交通费，结合本案事故发生地点及受害人亲属居住情况等，原告主张3000元有理，本院予以支持。两项合计6000元。九精神损害抚慰金50000元50000元第三人顺德医院：无发表意见第三人救助基金办公室：无发表意见。综合各方当事人的过错程度、损害后果、生活水平、事故发生经过等因素，本院酌定为50000元。赔偿项目合计1098571.24元