wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0304执754号之一 本院在执行申请执行人程茂玲与被执行人周莉民间借贷纠纷一案中，申请执行人程茂玲申请将被执行人周莉纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人周莉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第三款的规定，决定如下： 将周莉纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年八月二十七日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执754号之一申请执行人：程茂玲，女，1979年1月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：周莉，女，1981年7月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初1367号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人周莉名下位于蚌埠市马城镇孝仪村【皖（2017）蚌埠市不动产权第0020666号】的房产；二、查封期限为三年（36个月）。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月十六日书记员  姚先明
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初918号原告：王士永，男，1974年3月20日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：张民，江苏钜源律师事务所律师。被告：高新全，男，1968年11月5日出生，汉族，住泰州市医药高新区。委托诉讼代理人：贾小燕、魏莉，江苏弘泰律师事务所律师。被告：刘桂明，男，1985年9月12日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被告：泰州市鸿志磨料有限公司，统一社会信用代码91321200MA1MLBXC1L，住所地泰州市高港区口岸街道集成社区十组。法定代表人：吴云兰，总经理。两被告共同委托诉讼代理人：戚鸭章、林园，江苏戚鸭章律师事务所律师。本院在审理原告王士永与被告刘桂明、高新全、泰州市鸿志磨料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  杨 丽人民陪审员  徐宏春人民陪审员  朱 俊二〇二〇年八月十三日书 记 员  卢 俊
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初9575号申请人：欧清连，女，汉族，1969年2月18日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：王嫱，湖南越一律师事务所律师。被申请人：李玉希，女，汉族，1964年7月11日出生，住长沙市岳麓区。申请人欧清连与被申请人李玉希民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李玉希银行存款共计36000元或查封、扣押其他等值财产。欧清连就其财产保全申请向中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司(以下简称“大地保险长沙中心支公司”)购买了诉讼财产保全责任保险，保险金额为36000元，保险单号为：PZPP20430100900000002323。大地保险长沙中心支公司自愿为本案财产保全申请人的财产保全申请提供担保，如被保险人(本案申请人)诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，大地保险长沙中心支公司承担连带赔偿责任。本院经审查认为，欧清连的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李玉希名下银行存款总计36000元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭雄建二〇二〇年八月一日法官助理黄倩书记员陈莎
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初9575号原告：欧清连，女，汉族，1969年2月18日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：王嫱，湖南越一律师事务所律师。被告：李玉希，女，汉族，1964年7月11日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：**义，男，汉族，1959年8月25日出生，住长沙市岳麓区，系李玉希丈夫。原告欧清连诉被告李玉希民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。欧清连及其委托诉讼代理人王嫱到庭参加诉讼，李玉希及其委托诉讼代理人**义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欧清连向本院提出如下诉讼请求：l、判令被告立即偿还原告借款本金34000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年李玉希经同学欧秋明介绍向其妹妹欧清连借款，欧清连遂向李玉希出借现金50000元，并约定月息2分。2015年2月5日，欧清连与李玉希对账，确定李玉希还欠借款本金20000元，利息14000元。当日，李玉希向欧清连出具借条一份，借条载明：今借到欧清连人民币34000元。截止目前，被告未偿还借款本金及利息。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。李玉希承认欧清连在本案中主张的事实。但认为34000元是借款本金和利息组成的；因借条没有约定归还期限，欧清连要求李玉希归还需要一个协商过程，所以李玉希没有违规，不承担本案诉讼费用。本院认为，李玉希承认欧清连在本案中主张的事实，故对欧清连主张的事实予以确认。欧清连请求李玉希归还借款34000元，但该款项系由借款本金20000元及按年利率24%计算的利息14000元组成，故本院认定由李玉希归还借款20000元及利息14000元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：李玉希在本判决生效之日起十日内归还欧清连借款20000元并支付利息14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费650元，因适用简易程序减半收取325元，保全费380元，共计705元，由李玉希负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谭雄建二〇二〇年九月三十日法官助理黄倩书记员徐珊附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执2048号 汪庆宇： 你与申请执行人刘道红民间借贷纠纷一案，本院（2019）皖1522民初4033号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你立即履行下列义务： 一、偿还申请执行人刘道红借款本息82800元； 二、承担申请执行费1142元。 开户银行：中国农业银行霍邱县支行营业部 账户名称：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××67 特此通知。 二〇二〇年八月十三日 联系人：王祖良联系电话：056469××××0 本庭地址：霍邱县马店镇邮编：237000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1522执2048号 申请执行人:刘道红，男，1974年1月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人:汪庆宇，男，1985年1月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人刘道红与被执行人汪庆宇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汪庆宇拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下： 将被执行人汪庆宇纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月十三日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保2217号申请人：龙必伟，男，1972年12月18日出生，汉族，住四川省南充市高坪区************，公民身份号码：512************155。被申请人：东莞维纳化工有限公司，住所地：广东省东莞市********工业区。法定代表人：胡某1。申请人龙必伟向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东莞维纳化工有限公司价值404120元的财产进行保全。担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司为申请人龙必伟的上述申请提供了相应额度的担保。本院经审查认为，申请人龙必伟的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞维纳化工有限公司价值404120元的财产。本案保全费2541元，由申请人龙必伟预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谭 艺二〇二〇年八月五日书记员 尹志锋附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
闻喜县人民法院发文用纸（简易）文件名称：民事裁定书文件编号：(2020)晋0823民初1786号拟稿人：××××年××月××日签发人：年月日打字员：校对：打印份山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0823民初1786号申请人：李强，男，1992年4月14日出生，汉族，闻喜县桐城镇姚村村中区264号居民。被申请人：张立功，男，1988年10月13日出生，汉族，住闻喜县桐城镇五一路东9巷88号居民。本院在审理申请人李强与被申请人张立功为民间借贷纠纷一案中，申请人李强于2020年8月26日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法对被申请人张立功名下银行存款7020元予以冻结或者相应价值的财产予以查封，并以紫金财产保险股份有限公司山西分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人李强的财产保全申请符合法律规定，并已提供担保，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张立功名下的7020元银行存款予以冻结或对其相应价值的财产予以查封。案件申请费90元，暂由申请人李强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员赵翔二〇二〇年八月二十七日法官助理**书记员薛倩蓉
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4898号 申请人：江西省高安汽运集团迅通汽运有限公司，住所：江西省高安市黄沙街，统一社会信用代码：91360983744269416M。 法定代表人：刘勇，该公司总经理。 被申请人：黄秋林，男，1976年8月2日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 申请人江西省高安汽运集团迅通汽运有限公司与被申请人黄秋林融资租赁合同纠纷一案，申请人江西省高安汽运集团迅通汽运有限公司向本院申请财产保全，请求对黄秋林的184000元的银行存款或相对应的相关财产进行查封冻结或对赣Ｃ×××××号车进行查封、扣押，并提供诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人江西省高安汽运集团迅通汽运有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄秋林的银行存款184000元或查封、冻结被申请人黄秋林的其他等值财产或对赣Ｃ×××××号车进行查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐红兵 二〇二〇年八月十九日 书记员  杨 丹
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0823民初1786号原告：李某某，男，1992年4月2914日出生，汉族，闻喜县桐城镇姚村村中区364号居民。委托诉讼代理人：王某某，闻喜县畖底镇法律服务所法律工作者。被告：张某某，男，汉族，闻喜县桐城镇五一路东9巷88号居民。原告李某某与被告张某某为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法由审判员赵翔适用简易程序独任审判，于2020年9月24日公开开庭进行了审理，原告李某某委托诉讼代理人王某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案按缺席审理。现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求称，1、请求依法判令被告张某某立即偿还原告的借款7020元。2、判令被告张某某承担本案的诉讼费及保全费。事实与理由：2019年6月5日,被告张某某以给健无极发工资不够为由向原告李某某借钱,说过两天就返还原告。多次催要无果,被告张某某给原告李某某出具借条一张,后在微信多次催要均以种种理由搪塞。原告多次催促被告协商解决此事,被告也无动于衷。原告无奈,起诉至法院,请求依法判决，以维护原告的合法权益。被告张某某在法定期间内未向本院提交答辩状。经审理查明，原告李某某与被告张某某系朋友关系。被告张某某经营一家健无极店。因缺少周转资金，多次向原告李某某借款。2019年6月5日，经原被告结算，结至当日被告张某某尚欠原告8000元，被告偿付原告李某某980元现金后，对剩余欠款由张某某执笔为原告出具借条，借条上载明：“借条今借到李某某现金人民币柒仟零贰拾元整（￥7020）借款人：张某某2019.6.5”。此后，经原告多次催要，被告未向原告李某某归还欠款。诉讼过程中，经原告李某某申请并提供担保，本院作出（2020）晋0823民初1786号民事裁定书，对被告张某某名下7020元的银行存款予以冻结或者查封其相应价值的财产。原告缴纳保全费90元。以上事实，有原告提供的：借条一张、被告张某某书写借条时的视频及当事人当庭陈述等在卷予以佐证。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告张某某偿还借款，有被告张某某为其出具的借据以及视频资料予以证实，事实清楚，证据确实充分。被告张某某应当及时偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某某在本判决生效后十日内偿还原告李某某借款7020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费90元，共计115元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员  赵 翔二〇二〇年九月二十五日法官助理  王 芳书 记 员  薛倩蓉书 记 员  薛倩蓉
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初4898号原告：江西省高安汽运集团某某汽运有限公司，住所：江西省高安市。法定代表人：刘某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某某，男，汉族，住高安市，原告公司员工，系原告公司员工，代理权限：特别授权。被告：黄某某，男，汉族，住江西省九江市武宁县。原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司（以下简称原告）与被告黄某某（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘某某到庭参加了诉讼，被告黄某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告融资租赁款152974元及产生利息30402元，共计183376元；2、本案一切诉讼费用、财产保全等相关费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年10月24日向原告融资租赁赣Ｃ×××**号重型载货车，为此双方签订了汽车融资租赁合同及汽车融资租赁租金给付表，并出具了租赁车辆验收单、承租人领取车辆证件清单等，租期为24个月。合同签订后，剩余租金319968元按租金给付表约定每月24日支付当期租金，逾期支付租金，每逾期一日，应按欠付金额的千分之三支付迟延利息。因合同发生争议，由高安市人民法院管辖。事实上，被告在承租该车后，每一期都并未按照合同和租金给付表的约定按时按期支付，至2020年7月31日，被告仅支付租金166994元，到期租金112978元经原告多次催缴仍不予支付，且明确表示不再支付剩余租金，至今还欠租金152974元，逾期利息30402元。为维护原告合法权益，特向法院起诉，恳请法院支持原告诉请。被告黄某某未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月24日，原、被告签订了一份汽车融资租赁合同。合同约定：原告根据被告的要求及被告的自主选定，以租给被告为目的，为被告购买赣Ｃ×××**车租赁给被告，被告向原告承租，并享有汽车的占有、使用、收益权。租赁期限为24个月，自2018年10月24日起至2020年10月24日止。租金总金额为419968元。同时合同对租赁汽车的购买、交付、瑕疵处理、逾期付款利息等条款进行了约定。合同签订后，原告按约向被告交付车辆，被告向原告支付租金，但每一期都未按照合同和租金给付表的约定足额支付。至2020年9月21日尚欠租金152974元，逾期利息30402元。2020年10月22日，原、被告进行结算，确认截至2020年9月21日，被告黄某某尚欠原告租金152974元、迟延利息30000元，共计182974元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告因被告的要求及被告的自主选定，为被告融资购买赣Ｃ×××**车并租赁给被告营运，双方为此签订的汽车融资租赁合同合法有效，本院予以认定。根据原、被告经过结算，被告仍欠原告租金152974元未支付，故原告主张被告支付152974元租金的诉请，本院予以支持。原告主张迟延利息30402元，但双方在2020年10月22日结算时，原告同意按30000元计算，故本院以双方的结算为准。被告租赁的赣Ｃ×××**车在变卖后，可折抵被告的欠款。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄某某在本判决生效后十日内向原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司支付租金152974元、迟延利息30000元，共计182974元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3968元，减半收取1984元，诉讼保全费1440元，共计3424元由被告黄某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  徐红兵二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 丹
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初1908号 反诉人：福建省宏拓机械制造有限公司，住所地上杭县临城镇工业新城黄竹片区8-02号，统一社会信用代码：91350823MA2Y2BAA8P。 法定代表人：温友启，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：夏承成，福建汀杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅洪林，男，1965年6月4日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 2020年8月26日，本院收到福建省宏拓机械制造有限公司的反诉状。反诉人福建省宏拓机械制造有限公司向本院提出反诉请求：判令被反诉人黄石鸿进设备制造有限公司赔偿反诉人经济损失共计232,516.48元。事实和理由：2018年5月9日宏拓公司与鸿进公司签订承揽合同，约定由鸿进公司承揽宏拓公司40T电弧炉除尘设备系统的制作安装工作，在履行该承揽合同过程中，黄石鸿进公司没有合格履行有关安全生产的法定义务和合同约定义务（合同5.2条），给宏拓公司造成了经济损失，具体情况是：鸿进公司在进行高空作业时，既不安装防坠网，也不对其施工人员进行必要的安全教育，2018年9月11日黄石鸿进公司在组织高空作业时，其施工工人随手将切割下的铁块向下抛掷，直接击中在作业下方路过的福建宏拓员工郭奎福，导致郭奎福受重伤并最终被评定为伤残一级，福建宏拓因黄石鸿进这一加害行为而遭受的经济损失包括：支付郭奎福的医疗费差额43,246.48元（医疗费共计142,640.85元、工伤保险基金支付99,394.37元），支付护理费、注射人血白蛋白及伙食补贴29,270元，支付停工留薪期工资、停工留薪期护理费等16万元，合计232,516.48元。反诉人认为，在双方已建立的承揽法律关系框架内，各方均应依法依约履行合同义务，其中，被反诉人黄石鸿进在本承揽合同项下不仅负有主合同义务，即劳动给付行为，以及符合约定的劳务成果，同时还依诚信原则负有注意照料，不损害定作人固有利益的附随义务，即不得因给付劳务行为而侵害定作人其他财产权益，违反附随义务并给合同相对方造成损失的，同样需要承担损害赔偿的违约责任，本案中，导致福建宏拓上述经济损失的原因是黄石鸿进违反了法定的附随义务，劳务给付行为不符合约定和法定要求，构成加害给付。根据《合同法》第113条，反诉人有权在承揽法律关系框架内向黄石鸿进提出违约损害赔偿请求，鉴于此，请求法院查明事实，判如所请。 本院经审查认为：反诉的实质条件是指反诉与本诉之间必须具有牵连关系，它是构成反诉的核心要件。所谓反诉与本诉有牵连关系，是指反诉标的及请求与本诉标的及请求有牵连，这种牵连包括法律上的牵连和事实上的牵连，即反诉与本诉的诉讼请求必须在事实或法律上有牵连关系。本案原告黄石鸿进设备制造有限公司要求福建省宏拓机械制造有限公司支付工程款，而福建省宏拓机械制造有限公司反诉要求原告黄石鸿进设备制造有限公司赔偿代为支付的工人人身损害的赔偿费用。此属不同的法律关系，诉讼请求之间没有因果关系，故对反诉人的反诉本院不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条之规定，裁定如下： 对福建省宏拓机械制造有限公司的反诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于龙岩市中级人民法院。 审 判 员  何 东 二〇二〇年八月二十七日 代理书记员  范秀玲
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执1629号之一申请人：张忠强，男，汉族，1967年8月4日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：余宝富，男，汉族，1974年5月2日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行张忠强与余宝富民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款135000.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费1925.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人与案外人黎艳共有的位于贵州省遵义市汇川区房屋一套（该房已查封），被执行人名下有贵ＣXXXXX别克牌小车一辆（已查封，未实际控制）。本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结张忠强申请执行余宝富民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇二〇年八月二十七日书记员  王 勇
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执1629号之一申请人：中国农业银行股份有限公司遵义汇川支行，统一社会信用代码：9152030170951667XM。住所：贵州省遵义市汇川区香港路中段。负责人：晏屹，职务：行长。委托代理人：刘平。被执行人：李明煜，男，汉族，1982年2月20日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行中国农业银行股份有限公司遵义汇川支行与李明煜借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款39959.72元及利息，并且加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费800.00元，公告费400.00元，执行费517.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下有位于贵州省遵义市红花岗区房屋一套（已查封，因该房屋系被执行人与他人共同共有，故暂不能处置），被执行人名下暂无银行存款、车辆等财产可供立即执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，并且拒不申报其财产情况，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国农业银行股份有限公司遵义汇川支行申请执行李明煜借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇二〇年九月四日书记员  王 勇
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初938号原告：孙玉萍，女，1963年1月26日出生，满族，中国农业银行退休职员，户籍所在地凤城市，现住丹东市振安区。被告：唐日东，男，1965年12月9日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。被告：朱瑞燕，女，1977年2月14日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省密山市。本院在受理原告孙玉萍诉被告唐日东、朱瑞燕民间借贷纠纷一案中，原告孙玉萍于2020年8月6日向本院提出申请，要求撤回对被告朱瑞燕的起诉。本院认为，原告孙玉萍在本案诉讼期间向本院提出撤回对被告朱瑞燕的起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙玉萍撤回对被告朱瑞燕的起诉。审判员  田晓菲二〇二〇年八月六日法官助理佟乐书记员侯国丽
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初966号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所：上海市长宁区************，统一社会信用代码：913***********742N。法定代表人：田明,总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：湛江迎宾馆，住所：广东省湛江市*******。法定代表人：邹某1。被告：遂溪县遂城歌哥娱乐厅有限公司，住所：广东省遂溪县********************，统一社会信用代码：91440823MA5234AB9X。法定代表人：胡某1。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告湛江迎宾馆、被告遂溪县遂城歌哥娱乐厅有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 沈乃超审 判 员 陈翔青审 判 员 孙 杰二〇二〇年八月二十日法官助理 李皓冰书 记 员 陈泽鸣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0604民初938号原告：孙玉萍，女，1963年1月26日出生，满族，退休工人，户籍所在地凤城市，现住丹东市振安区。被告：唐日东，男，1965年12月9日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。原告孙玉萍诉被告唐日东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉萍到庭参加诉讼，被告唐日东经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告孙玉萍向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金3000元。事实和理由：2017年11月14日，被告向原告借款5000元，2017年11月30日，被告向原告借款5000元。被告已偿还7000元，尚欠3000元。经原告多次向被告催要，被告以种种理由至今未还，故诉至法院。被告唐日东未答辩。原告孙玉萍围绕诉讼请求依法提交了借条，该证据内容真实，来源合法，与本案有关联，本院对其证据效力予以确认。庭审中，原告自认被告已偿还7000元，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告于2017年11月14日、11月30日分别被告向原告借款5000元，两次共计借款10000元，并为原告出具借条两份。双方未约定还款期限。现被告已偿还7000元，尚欠3000元未还。本院认为，被告向原告借款，并为原告出具借据，双方之间的借贷关系成立，合法有效。因借据中未约定还款期限，按照法律规定，原告有权随时要求被告偿还借款。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐日东自本判决生效后7日内偿还原告孙玉萍借款3000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐日东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  田晓菲二〇二〇年九月十七日法官助理佟乐书记员侯国丽
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0103执7048号 韦艳惠、友众信业金融信息服务（上海）有限公司、友众信业金融信息服务（上海）有限公司南宁第四分公司： 申请执行人韦艳惠与被执行人友众信业金融信息服务（上海）有限公司、友众信业金融信息服务（上海）有限公司南宁第四分公司解除劳动合同争议一案【生效法律文书：南劳人仲案字﹝2020﹞第576号仲裁裁决书】，在执行过程中，被执行人已履行法律文书规定的义务，申请人已向本院提交结案申请，申请执行人与被执行人的权利义务关系已终结，本案现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十七日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2889号申请人:曲海峰，男，1976年12月5日生，汉族，住灵宝市。被申请人：范冬生，男，1977年12月10日生，汉族，住灵宝市。申请人曲海峰与被申请人范冬生民间借贷纠纷一案，申请人曲海峰于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人范冬生名下银行存款50000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人曲海峰以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人曲海峰的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人范冬生名下银行存款50000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费520元，暂由申请人曲海峰负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  聂全国二〇二〇年八月十三日书记员  张梦雪
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7048号 申请执行人：韦艳惠，女，1995年6月14日出生，瑶族，住广西大化瑶族自治县。 被执行人：友众信业金融信息服务（上海）有限公司，住所:上海市静安区江场三路238号710室。统一社会信用代码:913101080558542732。法定代表人：易源俏。被执行人：友众信业金融信息服务（上海）有限公司南宁第四分公司，住所:南宁市青秀区。统一社会信用代码:91450103MA5L684K9P。 负责人:王**。 本院在执行申请执行人韦艳惠与被执行人友众信业金融信息服务（上海）有限公司、友众信业金融信息服务（上海）有限公司南宁第四分公司解除劳动合同争议一案中，依据已经发生法律效力的:南劳人仲案字﹝2020﹞第576号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下: 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人友众信业金融信息服务（上海）有限公司、友众信业金融信息服务（上海）有限公司南宁第四分公司的银行存款人民币及其它款项人民币5634.23元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  胡海淘 二〇二〇年八月二十四日 书记员  梁一凡
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初2889号原告：曲海峰，男，1976年12月5日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：任海霞，女，1977年7月7日生，汉族，住灵宝市，系原告姐姐，代理权限为一般代理。被告：范冬生，男，1977年12月10日生，汉族，住灵宝市。原告曲海峰与被告范冬生民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出保全申请，本院于2020年8月13日作出（2020）豫1282民初2889号民事裁定书，冻结了被告范冬生名下银行存款50,000元或查封同等价值的财产。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曲海峰的委托诉讼代理人任海霞到庭参加诉讼，被告范冬生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲海峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50,000元及利息（利息按照国家同期银行贷款利率从起诉之日起算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月15日，被告因资金周转向原告借款50,000元，并出具借条一张，约定2016年7月15日前还款。借款到期后，原告多次向被告催要，被告一直推诿不予还款，为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告范冬生未到庭，未提交答辩状。原告曲海峰向本院提交的证据材料有：借条一份、原被告微信聊天记录5张，证明被告向原告借款的事实。被告范冬生未到庭，未提交证据材料。经审核，本院认为原告提交的证据形式合法、内容客观真实，可以作为定案根据。经审理查明：原告曲海峰与被告范冬生系战友关系，2015年7月15日，被告因做生意资金周转向原告借款，原告将50,000元现金交付被告，被告给原告出具一份内容为“今借到曲海峰现金伍万元整（50,000.00），借款人：范冬生，2015.7.15”的借条。双方口头约定了还款期限。借款到期后，原告多次向被告催要，被告一直未还，引起诉讼。本案在审理中，因被告未到庭，调解无法进行。本院认为：债务应当清偿。被告范冬生因资金周转从原告处借款，有被告出具的借条和原被告的微信聊天记录为证，原被告之间债权债务关系明确，被告未按约定期限偿还原告的借款，已构成违约，故原告要求被告偿还借款的理由正当，本院予以支持。因被告出具的借条中未约定利息，故原被告之间的借款应按无息借款处理，原告主张被告支付的利息应按照法律规定计算，其请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告范冬生偿还原告曲海峰借款50,000元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年8月10日起计算至款付清之日止）。限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费525元（已减半收取），保全费520元，共计1045元，由被告范冬生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 聂  全  国二〇二〇年八月二十九日书记员 张梦雪（兼）履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告曲海霞代理人              接收银行账号              6230522070031053076                  开户行全称              中国农业银行                  开户名              任海霞      注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初1399号申请人：四川绵竹恒达运输有限责任公司，住所地四川省绵竹市剑南街道春溢街85号，统一社会信用代码91510683708946715A。法定代表人：刘涛，董事长。委托诉讼代理人：周晖，四川君唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：周后菊，四川君唐律师事务所律师。被申请人：曾高，男，汉族，1978年7月13日出生，住四川省绵竹市剑南镇迎祥路北段19号1栋2单元2楼1号，公民身份号码510683197807138111。申请人四川绵竹恒达运输有限责任公司与被申请人曾高不当得利纠纷一案，申请人于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾高名下房屋（位于绵竹市伊顿庄园**单元*号住房），保全金额384000元。申请人四川绵竹恒达运输有限责任公司以其所有的位于绵竹市剑南镇大南路**号房屋（绵竹房权证监证字第**号）为其保全行为提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人曾高位于绵竹市伊顿庄园**单元*号房屋，保全金额为384000元，期限为三年；二、查封申请人四川绵竹恒达运输有限责任公司的担保财产即位于绵竹市剑南镇大南路**号的房屋（绵竹房权证监证字第**号）。案件申请费2440元，由申请人四川绵竹恒达运输有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 胡万兴二〇二〇年八月六日法官助理 张雪梅书 记 员 张 青
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3834号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司王岗支行，地址镇平县王岗乡府前街。负责人：范云，任该行行长委托诉讼代理人：崔玉化，任该王岗支行副行长。被告：杨荣军，男，生于1969年9月2日，汉族，住河南省镇平县。被告：侯云风，女，生于1969年7月29日，汉族，家住河南省镇平县。被告：李书勤，男，生于1973年3月2日，汉族，住河南省镇平县。被告：杨荣连，女，生于1972年7月21日，汉族，家住河南省镇平县。被告：李书文，男，生于1974年4月8日，汉族。被告：张振改，女生于1975年4月17日，汉族，户籍所在地镇平县。本院审理原告河南镇平农村商业银行股份有限公司王岗支行与被告杨荣军、侯云风、李书勤、杨荣连、李书文、张振改金融借款合同纠纷一案中，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨荣连的起诉。本院认为，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司王岗支行申请的撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回对被告杨荣连的起诉。审判员  周华肖二〇二〇年八月二十日书记员  慕宏业
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13236号郑州泽龙置业有限公司：你单位与岳书文、张艳房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第08634号民事判决书已发生法律效力。申请执行人岳书文、张艳于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付520元；二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××26特此通知二〇二〇年八月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执13236号申请执行人张艳，女，1980年5月9日出生，汉族，住河南省西华县。申请执行人岳书文，男，1981年12月16日出生，汉族，住河南省内乡县。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住郑州高新技术产业开发区科学大道89号升龙又一城2号院A座25楼329号，统一社会信用代码：9141010055315646XQ。法定代表人林挺，董事长。关于张艳、岳书文英申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第8634号民事调解书，于2020年8月26日立案执行。执行过程中，被执行人郑州泽龙置业有限公司对申请执行时效提出异议。经审查，（2015）开民初字第8634号民事调解书于2015年10月29日生效,申请人于2020年8月26日向本院申请执行，已经超过申请执行时效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，裁定如下：对（2015）开民初字第8634号民事调解书不予执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十八日书记员  孙士燚
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202行初38号调兵山市农业农村局:本院受理任振江诉你（单位）关于其他行政管理其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你单位应在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十五日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。附：（1）行政诉讼举证通知书一份（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇二〇年六月十日
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初6930号本院于2020年8月17日对原告马静、马长生、马爽诉被告马红确认合同无效纠纷一案作出的（2020）京0111民初6930号民事判决书中，文字上有笔误，应于补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京0111民初6930号民事判决书中第三页倒数第五行“……马长生认可收到马静给付的7000元……”补正为“马长生认可收到马红给付的7000元”，及第四页第二行“及抚养老人的契约系对马长生……”补正为“及抚养老人的契约系对马连启……”。审判员  李小芹二〇二〇年八月十九日书记员  朱 磊
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3098号申请人：张建朋，男，1969年2月7日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：戴丁海，灵宝市金城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被申请人：李建峰，男，1974年3月21日生，汉族，住灵宝市。申请人张建朋与被申请人李建峰民间借贷纠纷一案，申请人张建朋于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人李建峰名下银行存款60000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人张建朋以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人张建朋的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李建峰名下银行存款60000元或查封同等价值的财产（冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限两年，查封不动产或其他财产权益的期限为三年）。案件申请费620元，暂由申请人张建朋负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  彭贯斗二〇二〇年八月十九日书记员  王 敏
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初3098号原告：张建朋，男，1969年2月7日生,汉族，住灵宝市。确认送达地址同前。委托诉讼代理人：戴丁海，灵宝市金城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：李建峰，男，1974年3月21日生，汉族，灵宝市豫灵镇政府工作，住灵宝市。确认送达地址同前。原告张建朋与被告李建峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建朋及其委托诉讼代理人戴丁海到庭参加了诉讼，被告李建峰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建朋向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款60,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系。2014年9月15日，被告因家里急需用钱向原告借款60,000元并给原告书写借条一张，双方约定借款期限4个月，月利息2分。期限届满，被告没有还款。经原告多次催要，被告至今没有还款一分。现原告要求被告偿还借款本金和利息。被告没有到庭，也没有提交答辩材料。原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、借条一份，证明被告向原告借款60,000元；3、转账记录一份，证明原告向被告转账60,000元。被告没有向本院提交证据材料，也没有到庭质证。本院经审查认为，原告提交的所有证据形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案的定案依据。本院结合原告陈述以及上述有效证据认定事实如下：原、被告系亲戚关系，2014年9月15日，被告因家里急需用钱向原告借款60,000元，双方约定借款期限4个月，月利息2分。被告向原告出具借条一份。期限届满后，被告没有还款。经原告多次催要，截止2019年11月19日被告通过转账和现金方式累计偿还原告利息10,000元，下欠本金60,000元及剩余利息没有偿还。经原告多次催要后被告仍没有清偿余款，引起本案诉讼，原告要求被告偿还借款本金。审理中，由于被告没有到庭，本案调解未予进行。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告借给被告60,000元，有被告向原告出具的借条和转账记录为证，原、被告之间债权债务关系明确，原告要求被告偿还借款的理由正当，本院予以支持。原告放弃借款利息，是对自己权益的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李建峰偿还原告张建朋借款60,000元。限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，保全费620元，共计1270元，由被告李建峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 彭  贯  斗二〇二〇年八月二十九日书记员 孙钰飞(兼)履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初6930号原告：马静，男，1957年3月27日出生。原告兼原告马静委托诉讼代理人：马长生，男，1955年11月28日出生。原告：马爽，女，1959年9月8日出生。被告：马红，女，1964年4月7日出生。原告马长生、马静、马爽与被告马红确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法由本院审判员李小芹独任审判，公开开庭进行了审理。原告马爽、原告兼原告马静之委托诉讼代理人马长生、被告马红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马长生、马静、马爽向本院提出诉讼请求：要求确认原、被告双方于2000年2月11日签订的《关于继承家庭财产与抚养老人的契约》无效。事实和理由：原、被告父母马连启、夏秀芹生有两子两女，均已成家独立生活。母亲于1997年2月1日因病去世，生前未留有遗嘱。2000年2月11日原被告在未征得父亲马连启意见的前提下擅自达成了财产处分及赡养的契约。原、被告双方均已履行赡养义务。父亲马连启于2000年5月21日因病去世，未留有遗嘱，因双方不能协商一致故诉至法院。马红辩称：不同意三原告的诉讼请求，涉案协议不是我起草的，当时在医院的时候是马静写的协议，让我照顾老人，因为我在周口店住、孩子小，我爱人在矿机上班，能天天去看老人。在医院商量的时候让我给马长生7000元、马静7000元，马静当时放弃，马爽当时也放弃，后我给了马长生7000元。我一直按照协议内容去做，生病期间都是我照顾的，医药费、饮食、护理费一切费用都是我付的，包括给老人找保姆。老人去世后发送也是我发送的，包括买骨灰盒什么的，费用全是我一个人承担。所有事都是我一个人干的，三原告是在老人去世之后反悔的，我不同意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：马长生、马静、马爽、马红系兄弟姐妹关系，四人系夏秀芹、马连启夫妇二人之子女。夏秀芹于1997年2月26日因死亡注销户口，马连启于2000年6月1日因死亡注销户口。2000年2月11日，马长生、马静、马爽（甲方）与马红（乙方）签订关于继承家庭财产及抚养老人的契约，约定：甲乙双方的父亲马连启生于1935年4月7日，现年65岁，因患肺癌长期住院治疗。现有住房一套（地址为房山区永安西里×号楼×单元×层×号）及部分家庭财产。自立契约之日起，甲方3人委托乙方抚养老人马连启直到病逝。乙方（马红）继承住房一套及室内财产。乙方给付甲方（马长生）人民币柒仟元整（7000元），甲方马静、马爽自动放弃财产继承。在马连启病重、病危期间，病逝之后，包括用药（医生建议）、饮食、护理费、后事处理费用等由乙方负责。自立契约之日起，乙方要随同老人一起生活。病重期间需要24小时护理，具体安排由乙方负责。如老人不需要，可不安排。马连启病逝后，由甲乙双方4人共同为老人料理后事，费用由乙方负责。本契约一经签字立即生效，任何一方不得反悔。后马红依约履行上述契约。现马长生、马静、马爽诉至法院，以处分涉案房屋时未经马连启同意为由，要求确认双方之间签订的继承家庭财产及抚养老人的契约无效。经询，双方均认可房山区永安西里×号楼×单元×层×号房屋为马连启、夏秀芹夫妻共同财产，二人去世前未对上述房屋进行处分。审理中，马长生认可收到马静给付的7000元，但主张该7000元系马连启看病期间，因马长生当时身体不好，马红给的补偿。马红对此不予认可。马长生、马静、马爽主张马连启生前知道涉案契约后明确表示反对，但未提交证据予以证明。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，马长生、马静、马爽与马红之间签订的关于继承家庭财产及抚养老人的契约系对马长生生养死葬以及死后遗产分配达成的一致意见，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。马长生、马静、马爽主张马连启生前知道涉案契约后明确表示反对，未提交证据予以证明，故对其该项主张，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回马长生、马静、马爽的诉讼请求。案件受理费35元，由马长生、马静、马爽负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  李小芹二〇二〇年八月十七日书记员  朱 磊
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初21935号原告：廖文中，男，1971年9月21日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：邵明战，广东普罗米修律师事务所律师，执业证号14403201810379450。被告：陈晓芳，女，1970年9月4日出生，汉族，身份证住址广东省博罗县，原告廖文中与被告陈晓芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖文中的委托诉讼代理人邵明战到庭参加诉讼，被告陈晓芳经本院合法传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。廖文中向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即偿还原告借款本金人民币200万元。二、请求法院判令被告按年息24%支付自2019年9月12日起至实际清偿之曰止的利息，暂计算到2020年5月12日利息为32万元。三、请求法院判令被告支付原告为实现权益所支出的律师费9.16万元。四、请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。以上合计人民币：241.16万元。事实和理由：2018年3月2日原告通过银行转账转给被告100万元，2018年3月12日原告又通过银行转账转给被告100万元，共计200万元，被告于2019年4月4日补签了《借条》，约定月利率2.5%，借款期限1年9个月，于2019年12月20日到期还本，每月付息。2019年9月12日之后的利息按照年息24%计算（换算月息即2%)，暂计算至2020年5月12日为32万元（计算公式：200万元(2%(8个月=32万元）。根据《借条》的约定“如借款人违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担。”被告应当承担原告为实现权益所支出的律师费9.16万元。借款于2019年12月20号到期后，原告多次要求被告偿还借款，但被告均以各种理由搪塞、敷衍、拖延，原告为了维护自身合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈晓芳未到庭亦未举证质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告廖文中主张其系被告陈晓芳的下游供应商，被告因资金周转需要，向其借款。2019年4月4日，被告陈晓芳出具《借条》1份，该借条载明：因本人企业经营资金周转的需要，2018年3月2日通过银行转账向廖文中（身份证号码：）借到人民币100万元整，2018年3月12日通过银行转账向廖文中借款人民币100万元整，共借到人民币200万元，月利率2.5%，于2019年12月20日到期时还本，每月付息；如借款人违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担。关于借款的支付方式，原告主张系通过银行转账的方式向支付的借款，具体支付时间和金额为：2018年3月2日通过原告名下兴业银行账户向被告转账汇款100万元，3月12日通过原告名下兴业银行账户向被告转账汇款100万元。原告廖文中为本案诉讼与广东普罗米修律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所律师代为处理本案，并约定律师费为91600元，该律师事务所亦出具了91600元的律师费发票，原告主张91600元律师费已实际支付，现要求由被告承担。原告廖文中主张借款到期后，被告陈晓芳未归还本金，但一直按月利率2.5%的标准向原告支付借款利息至2019年9月12日，之后被告未再还款。本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。被告陈晓芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照法律规定，合法债务应当清偿。人民法院在审理民间借贷纠纷案件时，应当结合案件的实际情况、金额大小、交易方式、交易习惯以及当事人之间的亲疏关系等因素，运用逻辑推理和生活经验，依据民事诉讼高度盖然性的证明标准进行综合判断。在本案中，原告廖文中主张与被告陈晓芳存在借贷关系，向法庭提交了《借条》、兴业银行深圳分行账户历史交易查询对账单等证据，本院据此认定双方之间的借贷关系成立。现借款已过了约定的清偿期限，被告陈晓芳未按期还款已构成违约，出借人有权要求借款人返还，原告廖文中起诉要求被告陈晓芳偿还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款利息，《借条》约定的借款利率为月利率2.5%，现原告要求被告按照年利率24%的标准支付利息，未超过法律规定的上限，本院予以支持。关于原告主张的律师费问题，原告因被告逾期还款的违约行为提起诉讼而支付的律师费91600元，是被告违约所导致的损失，双方在《借款延期合同》中对律师费负担亦做出了约定，原告主张的律师费金额也未超过政府指导价的标准，因此，对原告要求被告支付为实现债权而支出的律师费91600元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈晓芳应于本判决生效之日起十日内向原告廖文中偿还借款本金2000000元；二、被告陈晓芳应于本判决生效之日起十日内向原告廖文中支付利息（利息以2000000元本金，按年利率24%标准从2019年9月12日起计至款项还清之日止）；三、被告陈晓芳应于本判决生效之日起十日内向原告廖文中支付律师费91600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币13046元，由被告陈晓芳负担，原告已预交的人民币13046元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费人民币13046元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 罗 云二〇二〇年八月一日书记员 温艳萍
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初21935号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，社会统一信用代码91440300761961869W。负责人：张明。委托诉讼代理人：张倩菲，广东卓建律师事务所律师，执业证号14403201911091143。委托诉讼代理人：林佳杰，广东卓建律师事务所实习律师，实习证号19021902119845。被告：张敬奎等18人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉被各告信用卡纠纷十八案，本院于2020年5月26日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心在2020年8月25日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院认为，原告的申请合法，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。本案受理费（详见附表），由原告负担。审判员  兰榕燕二〇二〇年八月二十五日书记员  曾子程附：附表附表：
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初1768号本院于2020年8月27日对原告王贯听诉被告宜阳县赵保镇龙王庙村民委员会、宜阳县赵保镇龙王庙村第十二组（三姓自然村）、第三人宜阳县赵保镇人民政府、中铁七局集团第三工程有限公司新伊高速公路宜阳项目部土地承包经营权纠纷一案作出的（2020）豫0327民初1768号民事判决书存在遗漏，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0327民初1768号民事判决书中第7页第23行“《中华人民共和国村民委员会组织法》条第一款第七项规定”补正为“《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项规定”。审 判 员 陈向丽二〇二〇年八月三十一日兼书记员 张佳佳
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初2245—2306号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，公司总经理。委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张卉，吉林申和律师事务所律师。被告：九台区城西盛世王朝歌厅（原九台区城西富都人合酒坊），住所地长春市九台区团结街曙光小区11号楼27栋1-101、102门市。经营者：纪有福。现实际经营者：邢立伟，男，汉族，1966年3月31日生，住吉林省九台区团结街技校委9组。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司（以下简称重庆索隆公司）与被告九台区城西盛世王朝歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年8月27日对该62个案件向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉应获得准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。本六十二个件案件受理费减半收取共计1550元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长 管 莉审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年八月二十七日书记员 建姝圯
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初2245—2306号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，公司总经理。委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张卉，吉林申和律师事务所律师。被告：九台区城西盛世王朝歌厅（原九台区城西富都人合酒坊），住所地长春市九台区团结街曙光小区11号楼27栋1-101、102门市。经营者：纪有福。现实际经营者：邢立伟，男，汉族，1966年3月31日生，住吉林省九台区团结街技校委9组。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司（以下简称重庆索隆公司）与被告九台区城西盛世王朝歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年8月27日对该62个案件向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉应获得准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。本六十二个件案件受理费减半收取共计1550元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长 管 莉审判员 李金平审判员 姜晓涛二〇二〇年八月二十七日书记员 建姝圯
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初3993号 申请人：戴柏林，男，1967年1月28日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：陆瑞琪，广西万益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃洪区，广西万益律师事务所实习律师。 被申请人：刘华东，男，1967年3月29日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江南区。 被申请人：刘先霖，男，1990年6月24日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江南区。 本院在审理戴柏林与刘华东、刘先霖民间借贷纠纷一案中，申请人戴柏林向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人刘华东、刘先霖名下价值540000元的财产。申请人戴柏林以其名下位于南宁市良庆区平乐大道17号南宁世贸国际中心南地块一期1号办公楼十七层1736号房提供担保。 本院经审查认为，申请人戴柏林的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封申请人戴柏林名下位于南宁市良庆区南宁世贸国际中心南地块一期1号办公楼十七层1736号房； 二、查封、冻结被申请人刘华东、刘先霖名下价值540000元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年六月九日 法官助理 廖 娟 书 记 员 黎冬宜
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2320号申请人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张伟，任董事长。住所地：河南省南阳市桐柏县文化路东段。委托诉讼代理人：支向阳，该行工作人员。被申请人：张明庚，男，1988年8月10日出生，汉族，住桐柏县。被申请人：章芳，女，1985年4月1日出生，汉族，住桐柏县。被申请人：安可泽，男，1958年9月7日出生，汉族，住桐柏县。被申请人：章宽强，男，1984年6月1日出生，汉族，住桐柏县。被申请人：李兴，男，1984年5月15日出生，汉族，住桐柏县。申请人河南桐柏农村商业银行股份有限公司诉被申请人张明庚、章芳、安可泽、章宽强、李兴金融借款合同纠纷一案，申请人河南桐柏农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张明庚、章芳、安可泽、章宽强、李兴的银行存款90600元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张明庚、章芳、安可泽、章宽强、李兴的银行存款90600元，期限为2020年8月19日至2021年8月18日。案件申请费926元，由五被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏文涛二〇二〇年八月十九日法官助理胡明启书记员付腾达
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初3468号 本院2020年8月27日对原告福州市晋安区亚联财小额贷款有限公司与被告郑鸿青小额借款合同纠纷作出的（2020）闽0111民初3468号民事判决书中存在笔误，应予更正，现裁定如下： 判决书第二页倒数第八行“2014年7月28日，福州市亚联财小额贷款有限公司变更登记为福州市晋安区亚联财小额贷款有限公司”应更正为“2014年10月30日，福州市亚联财小额贷款有限公司变更登记为福州市晋安区亚联财小额贷款有限公司”。 审判员 何 磊 二〇二〇年九月十七日 书记员 林梦娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13238号郑州泽龙置业有限公司：你单位与梁静、申明阳房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第08636号民事调解书已发生法律效力。申请执行人梁静、申明阳于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付640元；二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××19特此通知二〇二〇年八月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103民初6251号 申请人：熊敏翔，男，1989年1月15日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：邓振诫，江西国风律师事务所律师。执业证号：13601200610651588。 委托诉讼代理人：周龙花，江西国风律师事务所律师。执业证号：13601200311110061。 被申请人：钟震，男，1972年7月29日出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。 委托诉讼代理人：余奕，江西策源律师事务所律师。执业证号：13601201211919580。 第三人：王小敏，女，1964年5月16日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 第三人：熊全胜，男，1962年12月4日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 申请人熊敏翔与被申请人钟震、第三人王小敏、熊全胜房屋买卖合同纠纷一案，申请人熊敏翔于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钟震的银行存款人民币230万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了《保单保函》担保。 本院经审查认为，申请人熊敏翔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人钟震的银行存款人民币230万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何新平 二〇二〇年八月十九日 书记员  黄前琴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执13238号申请执行人申明阳，男，1986年12月19日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人梁静，女，1985年7月21日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住郑州高新技术产业开发区科学大道89号升龙又一城2号院A座25楼329号，统一社会信用代码：9141010055315646XQ。法定代表人林挺，董事长。关于申明阳、梁静申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第8636号民事调解书，于2020年8月26日立案执行。执行过程中，被执行人郑州泽龙置业有限公司对申请执行时效提出异议。经审查，（2015）开民初字第8636号民事调解书于2015年10月29日生效,申请人于2020年8月26日向本院申请执行，已经超过申请执行时效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，裁定如下：对（2015）开民初字第8636号民事调解书不予执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十八日书记员  孙士燚
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初430号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人段洋利，男，汉族，1995年12月1日出生于安徽省蒙城县，中专文化，农民，住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月8日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）388号起诉书指控被告人段洋利犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员王云娇出庭支持公诉，被告人段洋利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年7月3日20时许，被告人段洋利饮酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型汽车行驶至蒙城县处，被执勤民警查获。经安徽天平司法鉴定所鉴定，被告人段洋利血液中酒精含量为128ｍｇ／100ｍＬ。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人段洋利醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人段洋利自愿认罪认罚，建议判处被告人段洋利拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人段洋利在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录、蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过、驾驶人与机动车信息查询结果单、血样提取登记表、户籍信息、安徽天平司法鉴定所皖天司毒鉴字[2020]第（523）号司法鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人段洋利违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人段洋利归案后如实供述，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。经本院委托社区影响评估，段洋利符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑。结合本案的具体事实、性质、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人段洋利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋文芳 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郑雨佳 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2020)皖1622刑初430号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人段洋利采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二〇年八月十八日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审； (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； (三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 第七十一条……………… 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。 对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1225号申请执行人：西安市临潼区双奇加油站，被执行人：蒲城县成羽油业有限公司被执行人：张耀，男，本院在执行西安市临潼区双奇加油站与蒲城县成羽油业有限公司、张耀合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初721号民事调解书已发生法律效力，被执行人蒲城县成羽油业有限公司、张耀应履行案款2000000元、案件受理费15720元、保全费5000元、执行费22400元，但被执行人蒲城县成羽油业有限公司、张耀未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒲城县成羽油业有限公司、张耀银行存款2043120元；或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、保全费、执行费。本裁定立即执行。审判员  党君宁二〇二〇年八月二十七日书记员  谢丽丽
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202行初37号调兵山市农业农村局:本院受理任振江诉你（单位）关于其他行政管理其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你单位应在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十五日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。附：（1）行政诉讼举证通知书一份（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇二〇年六月十日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2020)陕0526执1225号 西安市临潼区双奇加油站、蒲城县成羽油业有限公司、张耀：申请执行人西安市临潼区双奇加油站与被执行人蒲城县成羽油业有限公司、张耀合同纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初721号民事判决书已经发生法律效力，二被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，请求被执行人履行案款1400000元及违约金600000元，执行费18900元，本院依法受理。在执行中查明，执行立案后被执行人私下向申请执行人清偿案款10万元。后双方当事人达成和解，由被执行人分两次给付申请执行人155万元后，该案执行完毕，剩余案款35万元申请执行人自愿予以全部放弃。现涉案案款155万元已被执行人履行完毕，执行费18900元已缴纳。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：蒲城县人民法院(2020)陕0526执1225号执行案件执行完毕,于2020年9月21日结案。 二0二0年九月二十一日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初21631号原告黄某林，男，汉族，1971年5月12日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托代理人林琪纯，国信信扬律师事务所律师。委托代理人耿宏伟，国信信扬律师事务所律师。被告深圳市某某医药有限公司，住所地深圳市龙岗区7，统一社会信用代码。法定代表人：戴某海。委托代理人陈玉坤，广东国欣律师事务所律师。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人林琪纯与耿宏伟、被告委托代理人陈玉坤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：被告返还原告货款40万元，并自2020年3月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息至履行完毕之日止。被告的答辩要点：双方当事人之间并不存在买卖合同关系，案外人潘某立与案外人谢某娥（中国台湾居民）联系，由潘某谢购买传感器，潘指示原告将款项汇入被告账户后，相关款项已被谢某娥取走，谢某娥并非被告的员工，原告对被告的全部请求应予驳回。本案相关情形经审理查明，案外人潘某立于2020年3月下旬与案外人谢某娥洽谈由潘某谢购买传感器，谢向潘自称其为被告的员工，派发的名片印刷内容为“深圳市某某医药有限公司谢某星采购部主管”。谢在微信聊天中要求潘预付货款至被告的账户，并于2020年3月21日下午15时03分将被告的账户信息发送给潘，其内容为“深圳市某某医药有限公司44250100013100001722中国建设银行股份有限公司深圳振兴支行”。在发送账号的当日，谢还将被告的营业执照及被告法定代表人戴某海的身份证身份证拍照发给了潘。2020年3月23日，原告按潘某立的要求，通过其招商银行账户向被告的上述账户汇款40万元。潘某立向本院提交书面情况说明，潘与原告系朋友关系，接受原告委托采购传感器，2020年3月初认识被告的采购主管谢某娥，并由原告按谢的指示将预付款40万元汇入被告账户，因被告无法交付货物，潘与原告于2020年3月26日到被告营业地追讨货款，被告法定代表人戴某海的父母亲在办公室接待了二人，并承诺退还款项，但事后一直未退还。被告则主张谢某娥并非被告员工，谢利用其与被告法定代表人父亲的朋友关系，对外宣称其为被告公司的领导，取得外界部分人的信任，在本案中以销售传感器为名利用被告的账户收款40万元之后，已将相关款项全部取走。被告提供了谢某娥向被告出具的收据及案外人梁效国等人向谢某娥及案外人胡一荻支付款项的银行交易记录，相关证据显示，谢某娥于2020年4月29日向被告确认收到被告的款项58万元（含转给胡一荻的10万元），相关银行转账的交易时间为2020年3月7日至2020年3月16日，均在原告向被告账户支付款项之前。原告对被告提供的以上证据均不予认可。裁决结果本院认为，案涉交易虽由案外人潘某立与谢某娥洽谈，但潘某立确认系代表原告洽谈业务，且已由原告实际支付了款项，因此原告具备案涉交易的合同相对方资格，可以依法向合同另一方主张权利。案外人谢某娥以被告采购主管的名义对外洽谈业务，将被告的营业执照、法定代表人身份证等公司资料向对方出示，并指示对方将交易款项汇入被告账户，谢某娥的行为足以令交易相对方相信，谢系被告的员工，代表被告对外洽谈业务，且将款项汇入被告账户，亦足以确保交易安全。即使谢某娥在事实上确非被告员工，其行为亦构成表见代理，被告应对谢某娥在案涉交易中的法律后果，依法承担全部责任。被告主张谢已将原告汇入被告账户的款项取走，不符合被告作为一般纳税人应遵守的财经规则，且被告举证所显示的向谢支付款项的银行交易记录，均发生于原告向被告的账户汇入款项之前，与被告的陈述自相矛盾，对被告关于不应就案涉交易向原告承担责任的主张，本院不予采纳。至于被告和谢某娥之间的责任承担，可由被告向谢某娥主张权利，而不得成为被告对抗原告的理由。对原告要求被告返还货款40万元的请求，本院予以支持。原告要求按银行同期贷款利率支付资金占用期间的利息，其主张的损失赔偿标准合理，本院亦予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十九条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：被告深圳市某某医药有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告黄某林货款40万元，并自2020年3月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息至履行完毕之日止。本案受理费3669元，财产保全费2533元（原告均已预交），均由被告负担。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 赵 坤 东二〇二〇年八月十九日书记员 易由页恒
青海省互助土族自治县人民法院民事判决书（2020）青0223民初2465号原告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司。法定代表人：邹某。诉讼代理人：张某1、乔某，青海诚嘉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张某2，住青海省互助县，现住互助县。原告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司与被告张某2保险合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年7月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司委托诉讼代理人张某1、乔某，被告张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司青海分公司向本院提出诉讼请求：诉讼请求：一、请求判决被告偿还原告代为赔偿给受害人马某、张某3的赔偿款8000元；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年1月23日0时10分，张某2饮酒后无证驾驶被保险车辆×××，在S103线21公里处，与韩贵兵驾驶×××号小型轿车发生交通事故，造成乘车人马某、张某3受伤的交通事故。2019年10月13日经青海省互助县法院（2019）青0223刑初151号刑事附带民事判决书判决原告承担垫付款8000元，另查明附带民事诉讼被告张永铎系×××号小型轿车的所有人。综上，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，为维护原告的合法权益，特此向贵院提起诉讼。被告张某2辩称，原告所述事实属实，但是（2019）青0223刑初151号刑事附带民事判决书上面没有写明原告垫付8000元赔偿款的事实，而且原告也没有上诉，所以我不愿意承担。(一)、原告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司为支持自己的诉讼请求向法庭提交如下证据：刑事附带民事判决书复印件一份、赔偿通知书原件一份，证明1：互助县法院（2019）青0223刑初151号刑事附带民事判决书，认定被告张某2酒后无证驾驶造成事故，判决原告赔偿受害人张占强、张某3各项损失赔偿金8000元；2：原告已于2020年1月3日向受害人马某、张某3先行垫付赔偿金的事实。被告张某2对证据不持异议，均予以认可。(二)、被告张某2未向法庭提交证据。法庭根据双方当事人对证据的质证意见,综合案情分析认定如下:原告提交的两份证据，能够证明被告张某2酒后无证驾驶，造成他人受损，法院依法对被告追究刑事责任，原告垫付受害人损失的事实，作为认定案件事实的依据。法庭根据双方当事人对证据的质证意见,综合案情分析认定如下:2019年1月23日0时10分，张某2饮酒后无证驾驶被保险车辆×××，在S103线21公里处，与韩贵兵驾驶×××号小型轿车发生交通事故，造成乘车人马某、张某3受伤的交通事故。2019年10月13日经青海省互助县法院（2019）青0223刑初151号刑事附带民事判决书判决“被告张某2犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。原告赔偿被害人马某、张某3的误工费2800元、护理费2800元、住院伙食补助费700元、营养费700元、交通费1000元，共计8000元”。2020年1月3日，原告向本院交付赔偿款8000元。另查明，被告所驾驶车辆在中国平安财产保险股份有限公司青海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》规定：交强险是保险公司对被保险机动车道路交通事故造成受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。同时规定驾驶人未取得驾驶资格、驾驶人醉酒等情形下，保险人应当对抢救费用等先行承担垫付责任，并对其垫付的费用享有追偿权。被告张某2酒后无证驾驶车辆，致使他人人身受损，且对该交通事故负全部责任。被告应对他人产生的损失承担赔偿责任。法院判决原告在交强险中赔付受害人的误工费等8000元，原告交付赔偿款属于先行垫付责任的履行，被告应承担返还责任。现原告要求被告给付垫付的赔偿款8000元，事实清楚，证据确凿，应予支持。被告辩称，刑事附带民事判决书未写明原告垫付，且宣判后原告未上诉，不同意承担给付责任的抗辩理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第六项，第十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，拟判决如下：被告张某2于判决生效后10日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司垫付的赔偿款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判长 马月英审判员 刘俊兰人民陪审员 何得林二〇二〇年八月二十七日（法官助理 严福财书记员 古 鑫
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初2465号原告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司。法定代表人：邹某。诉讼代理人：张某1、乔某，青海诚嘉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张某2，住青海省互助县，现住互助县。被告：张某3，住青海省互助县。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司诉被告张某2、张某3机动车交通事故责任纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司于2020年8月11日向本院提出对被告张某3的撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司撤回对被告张某3的起诉。案件受理费判决部分处理。审判员 刘俊兰二〇二〇年八月十一日（法官助理 严福财书记员 古 鑫
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初21631号原告黄某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，身份证住址深圳市宝安区，被告深圳市某某公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：戴某某。本院在审理原告黄某某诉被告深圳市某某公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法查封、扣押、冻结被告深圳市某某公司价值402592元的财产，原告提供浙商财产保险股份有限公司深圳分公司的财产保全担保函[保单号：2997499041320200008280]作为担保，担保金额以402592元为限。本院认为，原告黄某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告深圳市某某公司价值402592元的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 坤 东二〇二〇年六月二十二日书记员 易由页恒
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执1468号**华：你与张立广买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初2742号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张立广于二Ｏ二Ｏ年八月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、（2020）豫1625民初2742号民事判决书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××67特此通知。二〇二〇年八月十九日联系人：王庆刚联系电话：13839433295李辉15238803213本院地址：郸城县交通路西段邮编：477150
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1468号申请执行人：张立广，男，汉族，1963年11月23日生，住郸城县。被执行人:王**华，男，汉族，1972年8月20日生，住河南省郸城县。申请执行人张立广与被执行人王**华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初2742号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书所确定的内容：被告王**华于本判决生效之日起5日内偿还原告张立广货款27543元。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人王**华未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、自立案之日起多次通过网络查控,均显示被执行人名下财产不足可供执行。2、向周口市住房公积金管理中心查询无住房公积金缴纳情况；向郸城县不动产登记中心查询无房屋登记。3、查明被执行人王**华有车辆（车牌号“豫Ａ×××**”）本院已对该车辆采取查封措施，（二〇二二年九月二十一日查封期限届满）。现该车动向不明，暂未能实际扣押。申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留和罚款措施（未能实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位人民币19150.73元，317元纳入执行费，其余18833.73元已全部支付申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1625执1468号案件终结本次执行程序。被执行人王**华负有继续向申请执行人张立广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 王庆刚审判员 付占军二〇二〇年十一月二十七日书记员 李 辉
常州市金坛区人民法院刑 事 附 带 民 事 调 解 书（2020）苏0413刑初294号附带民事诉讼原告人杨某，男，1979年1月31日生，汉族，河南三门峡人，住河南省三门峡市湖滨区。被告人张某，男，1979年11月9日生，汉族，山东烟台人，本科文化，无业，现暂住江苏省苏州市吴中区，户籍地山东省烟台市芝罘区。曾因犯故意伤害罪、抢劫罪，于2011年11月15日被山东省蓬莱市人民法院判处有期徒刑八年六个月，2017年8月31日释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月30日被取保候审。辩护人袁震，江苏六友律师事务所律师。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉［2020］300号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某要求被告人张某赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告人张某同意赔偿原告人杨某各项损失合计人民币11000元，此款于2020年8月19日给付3000元，余款8000元于2021年9月30日前给付完毕。如被告人张某逾期未足额支付，原告人杨某可直接向人民法院申请强制执行。二、双方之间的故意伤害纠纷一次性了结，之后再无牵涉。三、原告人杨某对被告人张某的行为表示谅解，并请求法院对被告人张某的行为从轻处罚。四、本调解书自双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力。上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。审 判 长  袁照华人民陪审员  马同生人民陪审员  汤丹丹二〇二〇年八月十九日书 记 员  秦妍秋
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初294号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人张斌，男，1979年11月9日生，汉族，山东烟台人，本科文化，无业，现暂住江苏省苏州市吴中区，户籍地山东省烟台市芝罘区。曾因犯故意伤害罪、抢劫罪，于2011年11月15日被山东省蓬莱市人民法院判处有期徒刑八年六个月，2017年8月31日释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月30日被取保候审。辩护人袁震，江苏六友律师事务所律师，系常州市金坛区法律援助中心指派。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉［2020］300号起诉书指控被告人张斌犯故意伤害罪，于2020年7月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，因附带民事诉讼原告人杨某1向本院提起附带民事诉讼，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员沈佳俊出庭支持公诉。被告人张斌及其辩护人袁震到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年11月4日17时许，被告人张斌到常州市金坛区，因琐事与被害人杨某1发生争执，后被告人张斌用随身携带的啤酒瓶砸被害人杨某1头面部，致被害人杨某1两颗牙齿脱落，部分牙齿松动。经鉴定，被害人杨某1所受之伤属轻伤二级。为证实指控的犯罪，公诉机关提供了相应证据。据此认为，被告人张斌的行为构成了故意伤害罪。被告人张斌系累犯，具有自首、认罪认罚等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款等规定，建议对其判处有期徒刑九个月。被告人张斌对起诉书指控的事实及罪名未提出异议。辩护人袁震对起诉书指控的事实及罪名亦未提出异议，但认为被告人具有自首、认罪认罚等法定从轻情节；且其属偶犯，一时冲动实施了犯罪行为，危害性较小，开庭前已赔偿被害人部分损失、达成协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，建议法院对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年11月4日17时许，被告人张斌到常州市金坛区，因琐事与被害人杨某1（男，1979年1月31日生，河南三门峡人）发生争执。后被告人张斌用随身携带的啤酒瓶砸被害人杨某1头面部，致被害人杨某1两颗牙齿脱落，部分牙齿松动。经鉴定，被害人杨某1所受之伤属轻伤二级。2019年11月5日，被告人张斌主动向常州市公安局金坛分局直溪派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人张斌在审查起诉环节自愿签署了认罪认罚具结书。在本案审理期间，经本院主持调解，被告人张斌当庭赔偿被害人（即附带民事诉讼原告人）杨某1部分损失、双方自愿达成调解协议，被害人杨某1对被告人张斌的行为表示谅解。公诉机关鉴于上述事实，将量刑建议调整为：建议判处被告人张斌有期徒刑七个月。上述事实，有被告人张斌的供述，并有被害人杨某1的陈述笔录，证人杨某2、王某等人的证言笔录，常州市公安局金坛分局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，门诊病历，认罪认罚具结书，刑事附带民事调解书，常州市公安局金坛分局直溪派出所民警出具的发破案经过等证据予以证实。被告人张斌的前科情况，有刑事判决书、释放证明等证据证实。本院认为，被告人张斌故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控被告人张斌犯故意伤害罪，罪名成立，应予采纳。被告人张斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人张斌犯罪后自动投案并能如实供述自己所犯罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人张斌自愿认罪，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，依法可从宽处理。在本案审理期间，被告人张斌已赔偿被害人部分损失、达成协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人袁震提出的被告人具有法定和酌定等从轻情节、建议从轻处罚的辩护意见，能够成立，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁照华人民陪审员  马同生人民陪审员  汤丹丹二〇二〇年九月一日书 记 员  秦妍秋附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初1573号 原告：许大光，男，1963年6月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：黄跃高，男，成年人，住安徽省全椒县。 原告许大光与被告黄跃高合同纠纷一案，本院于2019年5月19日立案后，依法适用简易程序审理。 本院经审查认为，因案件疑难复杂，本案不适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  张文全 审 判 员  高家斌 人民陪审员  张 敏 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  陈甜甜
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初33694号申请人：平安国际融资租赁(天津)有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)洛阳道601号(海丰物流园7幢-2-2-108)。法定代表人：方蔚豪，该公司董事长。法定代表人：贾海平，该公司员工。法定代表人：徐广海，该公司员工。被申请人：唐山市明乐汽车销售服务有限公司，住所地河北省唐山市。被申请人：罗立清，女，1982年9月1日生，汉族，住河北省保定市。被申请人：罗立明，男，1978年9月18日生，汉族，住河北省保定市。本院在审理申请人平安国际融资租赁(天津)有限公司诉被申请人唐山市明乐汽车销售服务有限公司、罗立清、罗立明融资租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年6月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人唐山市明乐汽车销售服务有限公司、罗立清、罗立明的银行存款人民币291,766.64元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人唐山市明乐汽车销售服务有限公司、罗立清、罗立明的银行存款人民币291,766.64元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二〇年六月一日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。