天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初4020号原告：王迪佳，男，1967年6月23日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。委托诉讼代理人：张榕晟，北京市君泽君律师事务所律师。委托诉讼代理人：常毅，北京市君泽君律师事务所律师。被告：黄晶晶，女，1981年11月19日出生，汉族，住天津市武清区。原告王迪佳与被告黄晶晶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王迪佳的委托诉讼代理人张榕晟，被告黄晶晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王迪佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠付借款本金135万元，截至2020年4月29日的利息及损失15.9万元，并支付自2020年4月30日起至实际偿还全部借款之日止以借款本金为基数按月2%利率计算的损失；（以上已明确金额合计150.9万元）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月29日，原、被告签订《借款合同》，被告向原告借款60万元，借期限为一年，到期日为2020年1月28日，还款方式为按月付息（月利率2%），到期一次还本。2019年4月30日，原、被告签订《借款合同》，被告向原告借款10万元，借期限为一年，到期日为2020年4月29日，还款方式为按月付息（月利率2%），到期一次还本。2019年10月3日，原、被告签订《借款合同》，被告向原告借款50万元，借期限为六个月，到期日为2020年4月2日，还款方式为按月付息（月利率2%），到期一次还本。2019年11月17日，原、被告签订《借款合同》，被告向原告借款5万元，借期限为一个月，利息为1000元，还款日为2019年12月16日。2019年11月26日，原、被告签订《借款合同》，被告向原告借款10万元，借期限为一个月，利息为2000元，还款日为2019年12月25日。上述五份《借款合同》均约定，对于被告违约的，被告每月按本金的5%赔偿原告，原告亦有权申请司法程序，要求被告将其名下房产补偿给原告。上述合同签订后，原告均已依约向被告支付了全部借款。至今，被告尚欠原告本金135万元，截至2020年4月29日的利息及损失合计15.9万元。原告和被告的《借款合同》是双方真实意思表示，合法、有效，对双方均具有拘束力，原告已依约支付借款，被告逾期未予偿还，应依约向原告偿还借款本金并支付利息、赔偿损失。为维护原告合法权益，故诉至法院。原告王迪佳为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、2019年1月29日签订的《借款合同》及对应的款项支付凭证，证明2019年1月29日，原、被告签订《借款合同》，被告向原告借款60万元，借期限一年，到期日为2020年1月28日，还款方式为按月付息（月利率2%），到期一次还本；《借款合同》约定，对于被告违约的，被告每月按本金的5%赔偿原告，原告亦有权申请司法程序，要求被告将其名下房产补偿给原告；原告已依约向被告支付借款；2、2019年4月30日签订的《借款合同》及对应的款项支付凭证，证明2019年4月30日，原、被告签订《借款合同》，被告向原告借款10万元，借期限一年，到期日为2020年4月29日，还款方式为按月付息（月利率2%），到期一次还本；《借款合同约定》，对于被告违约的，被告每月按本金的5%赔偿原告，原告亦有权申请司法程序，要求被告将其名下房产补偿给原告；原告已依约向被告支付借款；3、2019年10月3日签订的《借款合同》及对应的款项支付凭证，证明2019年10月3日，原、被告签订《借款合同》，被告向原告借款50万元，借期限为六个月，到期日为2020年4月2日，还款方式为按月付息（月利率2%），到期一次还本；《借款合同约定》，对于被告违约的，被告每月按本金的5%赔偿原告，原告亦有权申请司法程序，要求被告将其名下房产补偿给原告；原告已依约向被告支付借款；4、2019年11月17日签订的《借款合同》及对应的款项支付凭证，证明2019年11月17日，原、被告签订《借款合同》，被告向原告借款5万元，借期限为一个月，利息为1000元，还款日为2019年12月16日；《借款合同约定》，对于被告违约的，被告每月按本金的5%赔偿原告，原告亦有权申请司法程序，要求被告将其名下房产补偿给原告；原告已依约向被告支付借款；5、2019年11月26日签订的《借款合同》及对应的款项支付凭证，证明2019年11月26日，原、被告签订《借款合同》，被告向原告借款10万元，借期限为一个月，利息为2000元，还款日为2019年12月25日；《借款合同约定》，对于被告违约的，被告每月按本金的5%赔偿原告，原告亦有权申请司法程序，要求被告将其名下房产补偿给原告；原告已依约向被告支付借款；6、《欠款说明书》，证明截至2020年4月29日，被告尚欠原告本金135万元，利息15.9万元。被告黄晶晶辩称，希望与原告调解，本人向原告共借的五笔资金135万元，截至2020年4月30日欠原告本金135万元和利息15.9万元，共计150.9万元。2019年1月至2020年7月，因受两会、阅兵等不可抗力因素影响，王府井分店被延迟六个月至2019年8月8日开业，2020年1月15日因春节放假影响闭店，1月24日受疫情影响至今，一直未能开业，此分店投资失败，加上自己的资金亏损共计100万。鉴于目前疫情仍未解除，因不可抗力因素影响，本人店铺一直处于亏损状态，直到5月份有了起色，按照本人还款能力，6月、7月可以努力筹借15.9万元，还原告所欠利息。同时，希望可以将135万元本金，利息2分调整为1分或者1.2分月利息。按照目前的经济形势，2分利息太高，难以承受，待房产卖了，尽快归还原告135万本金，争取三年内还清。本院经审理认定事实如下：原告为武汉每通浩瀚测控科技有限公司股东，于2019年1月29日与被告签订《借款合同》，被告向原告借款60万元，借期限为一年，到期日为2020年1月28日，还款方式为按月付息（月利率2%），到期一次还本。2019年1月28日，原告向被告中国工商银行卡（账号62×××91）转账300000元，2019年1月29日，原告向被告中国工商银行卡（账号62×××91）转账300000元。2019年4月30日，原、被告签订《借款合同》，被告向原告借款10万元，借期限为一年，到期日为2020年4月29日，还款方式为按月付息（月利率2%），到期一次还本。当日，原告向被告中国工商银行卡（账号62×××91）转账100000元。2019年10月3日，原、被告签订《借款合同》，被告向原告借款50万元，借期限为六个月，到期日为2020年4月2日，还款方式为按月付息（月利率2%），到期一次还本。2019年10月1日，原告向被告中国工商银行卡（账号62×××91）转账300000元。2019年10月3日，原告向被告中国工商银行卡（账号62×××91）转账200000元。2019年11月17日，原、被告签订《借款合同》，被告向原告借款5万元，借期限为一个月，利息为1000元，还款日为2019年12月16日。当日，原告向被告中国工商银行卡（账号62×××91）转账50000元。2019年11月26日，原、被告签订《借款合同》，被告向原告借款10万元，借期限为一个月，利息为2000元，还款日为2019年12月25日。当日，原告向被告中国工商银行卡（账号62×××91）转账100000元。上述原、被告签订的五份《借款合同》均约定，对于被告违约的，被告每月按本金的5%赔偿原告，原告亦有权申请司法程序，要求被告将其名下房产补偿给原告。上述事实，有原告向本院提交的借款合同及款项支付凭证等证据证明属实。现原告主张被告在偿还部分利息之后不再偿还借款本金及利息，尚欠借款本金135万元，截至2020年4月29日的利息及损失15.9万元，并要求被告支付自2020年4月30日起至实际偿还全部借款之日止以借款本金为基数按月2%利率计算的损失。被告认可其借款数额及利息，但希望原告可以给予相应的还款期限分期还款且将利息降为1分或者1.2分。本院认为，被告向原告借款，有原告提交的上述证据证实，被告亦无异议，双方借贷关系成立。现原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担逾期还款的损失，按照借款本金的2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。故本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告黄晶晶于本判决书生效后十日内返还原告王迪佳借款本金1350000元、利息159000元，及按照月利率2%计算自2020年4月30日起至实际偿还全部借款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9191元，保全费5000元，由被告黄晶晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年六月八日书记员  翟昕彤附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。