wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初644号原告：冯淑霞，女，1961年9月4日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：张强，系辽宁星业律师事务所律师。被告：大连天汇塑料制品有限公司，住所地：辽宁省庄河市兰店乡石灰窑村10#1层，统一社会信用代码：91210283MAOYG45LXT。法定代表人：栾长海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王日庆，系辽宁法明律师事务所律师。原告冯淑霞与被告大连天汇塑料制品有限公司（以下简称：天汇公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯淑霞的委托诉讼代理人张强、被告大连天汇塑料制品有限公司的委托诉讼代理人王日庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯淑霞向本院提出诉讼请求：要求被告支付医疗费35787元、误工费22500元、护理费27000元、交通费914.9元、住院伙食补助费7300元、营养费9000元、后续治疗费25000元、伤残赔偿金364680元、精神损害抚恤金100000元，合计569681.9元。事实和理由：2019年1月，原告受被告雇佣从事生产车间清扫卫生工作。2019年7月31日，原告在工作过程中，被掉落的板材砸伤。原告受伤后在大连医科大学附属第一医院住院治疗73天，出院诊断为多发肋骨骨折、多发胸椎骨折、血气胸、腰椎间盘突出、多处损伤、腰椎横突骨折、双侧胸腔积液。综上，被告应支付原告的各项经济损失。大连天汇塑料制品有限公司辩称，原、被告没有形成劳务关系，也没有形成劳动合同关系，原告所受伤害与被告无关。本院经审理认定事实如下：2019年，原告冯淑霞经“俊宇装卸队”介绍，到被告天汇公司在大连市甘井子区的销售地点从事打扫卫生工作。原、被告双方未签订书面协议，约定原告每月工资3750元，由被告通过“俊宇装卸队”支付，“俊宇装卸队”收取10%的提成款。2019年7月31日，原告冯淑霞在工作过程中被砸伤，后被送至大连医科大学附属第一医院住院治疗，住院73天，诊断为：多发肋骨骨折、多发胸椎骨折、血气胸、腰椎间盘突出、多处损伤、腰椎横突骨折、双侧胸腔积液。除被告垫付的医疗费外，原告自行交付医疗费35787元、交通费914.9元。诉讼中，原告冯淑霞向本院递交了书面鉴定申请书，申请对休治时间（误工时间）、护理时间及人数、是否需要增加营养及时间、是否构成伤残及伤残等级进行鉴定。经鉴定，辽宁学苑司法鉴定中心于2020年4月3日作出了辽学鉴[2020]临鉴字第056号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人冯淑霞本次双侧肋骨多发骨折共计12根，构成九级伤残；其胸第7、11、12椎体骨折，腰1椎体前缘骨折，伤后行手术治疗，构成八级伤残。误工期为伤后180日（含住院期间），设1人陪护90日（含住院期间），给予营养补偿90日（含住院期间）。此次鉴定产生鉴定费1720元，由原告垫付。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间是否存在雇佣关系或者劳务合同关系。原告经“俊宇装卸队”介绍，在原告处从事劳务，虽然未签订书面的协议，但原告为被告提供了劳务，被告接受了原告提供的劳务并为此支付了工资，双方即形成了劳务合同关系。根据《侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告在提供劳务过程中身体受到伤害，根据查明的事实，原告并不存在过错，则被告应对原告因身体受到损害而产生的经济损失承担责任。因原告目前的实际居住地在大连市甘井子区，则原告的各项经济损失应参照2019年度大连市全体居民可支配收入来计算，即每年40825元。关于精神损害抚慰金，《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”从该条规定可以看出，精神损害赔偿请求的范围在于侵权责任赔偿，雇主责任虽然被《侵权责任法》所规范，但其本身并非真正意义上的直接侵权责任，而是基于损益同归原则所确定的主体身份责任，因为雇主并非直接的侵权责任人，故原告要求被告承担精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。根据法律规定，结合原告的主张，确定原告的各项经济损失为：医疗费35787元、伤残赔偿金269445元[计算方法为：40825元×（30%+3%）×20年]、住院伙食补助费7300元（计算方法为：73天×100元/天）、护理费20132元（计算方法为：40825元/365天×90天）、误工费20132元（计算方法为：40825元/365天×180天）、营养费9000元（计算方法为：90天×100元/天）、交通费914.9元、鉴定费1720元，合计354364.9元。关于被告辩称原告系通过劳务公司派遣的劳务人员，原告所受伤害与被告无关的意见。《中华人民共和国劳动合同法》第五十七条第二款规定，经营劳务派遣业务，应当向劳动行政部门依法申请行政许可；经许可的，依法办理相应的公司登记。未经许可，任何单位和个人不得经营劳务派遣业务。第六十七条规定，用人单位不得设立劳务派遣单位向本单位或者所属单位派遣劳动者。本案中，双方均认可原告系通过“俊宇装卸队”介绍到被告处从事劳务，但根据核查，“俊宇装卸队”并不具有劳务派遣的资质，故原告与“俊宇装卸队”之间显然不成立劳务派遣关系。故对被告的该辩解意见，本院不予采信。综上所述，对原告的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国劳动合同法》第五十七条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告大连天汇塑料制品有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告冯淑霞各项经济损失354364.9元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3348元，由原告冯淑霞负担1076元，被告大连天汇塑料制品有限公司负担2272元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  于长发人民陪审员  刘晓惠人民陪审员  于政伟二〇二〇年六月八日书 记 员  李晓凤
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初644号原告：冯淑霞，女，1961年9月4日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：张强，系辽宁星业律师事务所律师。被告：大连天汇塑料制品有限公司，住所地：辽宁省庄河市兰店乡石灰窑村10#1层，统一社会信用代码：91210283MAOYG45LXT。法定代表人：栾长海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王日庆，系辽宁法明律师事务所律师。原告冯淑霞与被告大连天汇塑料制品有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  于长发审判员  沈文强审判员  杨开忠二〇二〇年六月一日书记员  李晓凤
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初945号原告：朴海满,男,1954年1月17日出生,朝鲜族,住沈阳市苏家屯区。原告：朴海彻，男，1963年11月20日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。原告：朴英子，女，1952年3月20日出生，朝鲜族，住辽宁省抚顺市望花区。三原告委托诉讼代理人：李宝玉，男，1963年1月6日出生，汉族，沈阳市和平区长白法律服务所法律工作者。被告：朴成基，男，1974年11月8日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。被告：李明虎，男，1962年11月15日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。被告：朴勇武，男，1965年4月24日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。原告朴海满、朴海彻、朴英子与被告朴成基、李明虎、朴勇武确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案适用公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李倩倩人民陪审员  崔红霞人民陪审员  王春平二〇二〇年六月九日法官助理赵金凤书记员高伶伶
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初945号原告：朴海满,男,1954年1月17日出生,朝鲜族,住沈阳市苏家屯区。原告：朴海彻，男，1963年11月20日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。原告：朴英子，女，1952年3月20日出生，朝鲜族，住辽宁省抚顺市望花区。三原告委托诉讼代理人：李宝玉，男，1963年1月6日出生，汉族，沈阳市和平区长白法律服务所法律工作者。被告：朴成基，男，1974年11月8日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。被告：李明虎，男，1962年11月15日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。被告：朴勇武，男，1965年4月24日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。审理原告朴海满、朴海彻、朴英子与被告朴成基、李明虎、朴勇武确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。三原告朴海满、朴海彻、朴英子共同委托诉讼代理人李宝玉、被告朴成基到庭参加诉讼、被告李明虎、朴勇武经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告朴成基、李明虎、朴勇武三被告之间签订的房屋买卖合同无效。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：本案被告朴成基与朴海龙系父子关系，在朴海龙去世前，未经所有原告同意私自将原告的父母所有权房产卖给被告李明虎，后来被告李明虎又将该房产转卖给被告朴勇武，本案争议房产是原告的父亲与母亲夫妻共同财产，应有继承人共有，上述被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院，请法院依法判决。被告朴成基答辩称，我没有意见，卖房子的房款我也没有收到，不知道给谁了，也不是我卖的。被告李明虎未答辩。被告朴勇武未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据到庭当事人的陈述，本院对确认的证据在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：三原告诉称位于沈阳市苏家屯区的房屋系朴春载与金在玉夫妻共同财产，现二人均已去世，三原告系朴春载与金在玉继承人，三原告诉称被告朴成基将涉案房屋卖给被告李明虎，被告李明虎又将涉案房屋卖给朴勇武，现原告起诉来院要求确认被告朴成基、李明虎、朴勇武三被告之间签订的房屋买卖合同无效。另查明，涉案房屋已被拆迁。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告要求确认房屋买卖合同无效，但涉案房屋已被拆迁，同时原告提供的证据不足以证明其主张，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回三原告的诉讼请求。案件受理费8050元，由三原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李倩倩人民陪审员  崔红霞人民陪审员  王春平二〇二〇年九月一日法官助理赵金凤书记员高伶伶
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2361号 申请执行人李向，男，1979年10月14日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人梁发清，女，1975年1月24日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人李向与被执行人梁发清民间借贷纠纷一案，在诉讼保全阶段，本院以（2019）桂0103民初7679号民事裁定，查封了赖国通与被执行人梁发清名下位于南宁市青秀区竹溪大道86号广源·国际社区7号楼二十一层2101号不动产权。（2019）桂0103民初7679号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，是为本案。在执行过程中，经被执行人自动履行，申请执行人认可已经履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对赖国通与被执行人梁发清名下位于南宁市青秀区。 本裁定立即执行。 审判员  卢雁飞 二〇二〇年六月三日 书记员  李东晓
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0103执2361号 李向、梁发清： 本院执行的李向申请梁发清民间借贷纠纷一案，经被执行人梁发清自动履行，执行款307860.49元，执行费2964元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月三日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初2662号原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。被告：赵鹏，男，1981年3月15日出生，汉族，住滕州市。被告：诸葛端贞，女，1979年8月10日出生，汉族，住滕州市。被告：王学平，男，1962年12月19日出生，汉族，住滕州市。被告：赵娣，女，1980年1月15日出生，汉族，住滕州市。被告：诸葛端玉，男，1980年1月10日出生，汉族，住滕州市。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行与被告赵鹏、诸葛端贞、王学平、赵娣、诸葛端玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘亚南人民陪审员  马玉环人民陪审员  赵 燕二〇二〇年六月八日书 记 员  黄 霞
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执157号之一 申请执行人：车德培，男，1962年12月21日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：杜红丽，四川明炬（乐山）律师事务所律师。 被执行人：童成文，男，1963年12月23日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初3554号民事调解书,于2020年1月20日受理车德培申请执行童成文民间借贷纠纷一案。本案执行标的为：1、被执行人偿还申请执行人借款本金3000000元及利息（利息从2016年9月8日起按照年利率24%计算至款清之日止）；2、支付迟延履行期间的债务利息。负担执行费32400元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产及其家庭情况、从业情况进行调查，2019年12月12日本院（2019）川1181民初3082号民事裁定查封被执行人童成文所有位于雅安市名山区（权证号：川2019雅安市名山区不动产权第0002581号）房产，因已设置在先抵押，申请执行人同意暂不处置；2020年5月21日本院（2020）川1181执157号执行裁定限额冻结被执行人童成文在雅安北附实验学校的房屋租金收入，因未到支付时间，暂不具备提取条件。此外未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  聂宏武 二〇二〇年六月四日 法官助理  谯 舟 书 记 员  谢昊峰
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执157号之一 申请执行人：车德培，男，1962年12月21日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：杜红丽，四川明炬（乐山）律师事务所律师。 被执行人：童成文，男，1963年12月23日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初3554号民事调解书,于2020年1月20日受理车德培申请执行童成文民间借贷纠纷一案。本案执行标的为：1、被执行人偿还申请执行人借款本金3000000元及利息（利息从2016年9月8日起按照年利率24%计算至款清之日止）；2、支付迟延履行期间的债务利息。负担执行费32400元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产及其家庭情况、从业情况进行调查，2019年12月12日本院（2019）川1181民初3554号民事裁定查封被执行人童成文所有位于雅安市名山区（权证号：川20**雅安市名山区不动产权第**）房产，因已设置在先抵押，申请执行人同意暂不处置；2020年5月21日本院（2020）川1181执157号执行裁定限额冻结被执行人童成文在雅安北附实验学校的房屋租金收入，因未到支付时间，暂不具备提取条件。此外未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  聂宏武 二〇二〇年六月四日 法官助理  谯 舟 书 记 员  谢昊峰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初165号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人丁某某，女，1960年5月1日出生于辽宁省丹东市，汉族，小学文化，户籍地辽宁省丹东市振兴区，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌犯偷越国（边)境罪于2019年10月19日被刑事拘留，同年10月22日被取保候审。 本院于2020年6月4日收到丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2020〕68号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人丁某某的意见，被告人丁某某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百八十九条的规定，决定如下： 对丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕68号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 审 判 员 翟振宽 二〇二〇年六月四日 法官助理 张 乾 书 记 员 姚 瑶
山西省忻州市忻府区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）晋0902执117号 ： 关于申请人张明亮与被执行人米世英民间借贷纠纷一案中，我院向被执行人发出执行通知书，但被执行人米世英拒不履行已经生效的法律文书规定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，请协助执行以下事项： 提取被执行人米世英（身份证号：14220119710119111X）的公积金收入5050元。 户名：忻州市忻府区人民法院 开户行：中国工商银行股份有限公司忻州汾源支行 账号：0512043829200041796 附：执行裁定书一份。 联系人：刘义15513224252 二〇二〇年六月××日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初165号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人丁某某，女，1960年5月1日出生于辽宁省丹东市，汉族，小学文化，户籍地辽宁省丹东市振兴区，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌犯偷越国（边)境罪于2019年10月19日被刑事拘留，同年10月22日被取保候审。 指定辩护人国某。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人丁某某犯偷越国（边）境罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员申思雅出庭支持公诉，被告人丁某某及其辩护人国某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2002年10月至2019年9月间，被告人丁某某使用本人照片并冒用其妹妹“丁某1”的身份信息，在丹东市公安局（出入境管理局）办理虚假护照后，先后六次使用该虚假护照在中国和法国间非法出入境。 2019年10月19日，被告人丁某某经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人丁某某使用虚假身份多次偷越国（边）境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国（边）境罪追究其刑事责任。鉴于被告人丁某某犯罪以后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款对其处罚。建议判处被告人丁某某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了案件来源、到案经过、户籍底卡、电话查询记录、出入境查询记录、情况说明、证人丁某1的证言、被告人丁某某的供述等证据证实。 被告人丁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人丁某某违反国（边）境管理法规，使用冒用他人身份证件骗取的出入境证件出入国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪。公诉机关的指控成立。被告人丁某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；其主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人丁某某犯偷越国（边）境罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 翟振宽 二〇二〇年六月九日 法官助理 张 乾 书 记 员 姚 瑶
山西省忻州市忻府区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0902执117号 申请执行人：张明亮，男，汉族，1954年5月6日生，身份证号：******，忻州市长途线务段退休职工，住****户。 被执行人：米世英，男，1971年1月19日生，身份证号：***，忻府区新建路办事处匡村人，现住****。 本院在执行申请执行人张明亮与被执行人米世英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的忻州市忻府区人民法院(2018)晋0902民初2318号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。查明被执行人住房公积金账户有住房公积金余额，且符合提取条件，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 提取被执行人米世英住房公积金账户资金****元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田青平 审判员  刘 义 审判员  谢俊利 二〇二〇年六月五日 书记员  张凤荣
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0812民初357号 原告：尹奇，男，1977年2月28日出生，汉族，广元市朝天区人，初中文化，农民，住广元市朝天区。 被告：四川鼎祥路桥工程有限公司，统一社会信用代码：91510000551019330F，住所地成都市锦江区玉皇观街3号1栋1单元8层803号。 法定代表人：戈铧，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘玉蓉，女，1979年11月22日出生，汉族，广元市利州区人，住广元市昭化区。 原告尹奇与被告四川鼎祥路桥工程有限公司（以下简称鼎祥路桥公司）运输合同纠纷一案本院于2020年4月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹奇，被告鼎祥路桥公司的委托诉讼代理人刘玉蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告尹奇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付运输费用共计194642元及资金占用利息（其中利息自2019年2月2日起按照月利息2%计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。原告尹奇于2020年4月20日申请变更诉讼请求，将原诉讼请求的金额194642元变更为172142元。事实与理由：2018年，被告承建了东花路花石乡至金广路接口段改善工程。被告在施工过程中，委托原告从事砂石的运输工作，截止2019年2月2日，被告累计欠原告砂石运输款共计257142元，被告于2020年1月28日向原告共计支付65000元，至今下欠194642元。此后，原告多次向被告索要运输费用，被告均以各种理由予以搪塞，拒不支付。被告的违约行为给原告造成了严重的经济损失，为了维护原告的合法权益，依据相关法律法规的规定，向法院提起诉讼，望判如所请。 被告鼎祥路桥公司辩称：原告起诉的金额被告没有具体的结算，不清楚结算金额的准确数，对金额有异议，对诉讼主体存疑。被告方需要对账，还有支付的表格是杨玲给的，我们这边也要去核实一下。 原告尹奇举证：1.《东花路花石乡至金广路接口段改善提升工程项目部运输费用结算清单》两份，证明被告下欠原告运费298542.32元和3600元的事实；2.证人杨某的证人证言。杨某是被告鼎祥路桥公司的员工，作证目的是证明关于运输的情况。 被告鼎祥路桥公司质证：这两份结算清单上盖的章只是项目部的资料章，结算清单上的金额就是一个笼统的数字，没有看到费用的组成。结算清单上杨某的签字，首先他不是我们公司的员工，他是项目的临聘人员，公司也没有给他授权，结算还应该有材料员经别人核实有收料单，对金额我们存疑。 被告鼎祥路桥公司举证：转账凭证7份，证明其给原告方付了13万元的事实。 原告尹奇质证：这份证据不用看，没有异议，给我转款是事实，但是下欠我17万多也是事实。 本院认证,对原告提交的第1、2组证据，真实合法且与本案有关联性，本院予以采信;对被告提交的证据，真实合法且与本案有关联性，原告方对该组证据无异议，本院予以采信。 经审理查明，2018年被告委托原告在其承建的东花路至金广路接口段改善工程中从事砂石运输工作，原告通过组织渝Ｂ×××××和川Ｙ×××××两辆车为被告从事运输工作。杨某系东花路至金广路接口段改善工程项目部与原告联系运输事宜的工作人员。杨某于2018年10月22日通过四川省农村信用社向原告的账户转账1万元，2018年11月3日通过四川省农村信用社向原告的账户转账5000元，2018年11月19日通过四川省农村信用社向原告的账户转账1万元，2018年12月17日通过四川省农村信用社向原告的账户转账2万元。2019年2月2日，被告向原告出具两份《东花路花石乡至金广路接口段改善提升工程项目部运输费用结算清单》，一份载明“渝Ｂ×××××在东花路项目部从事运输工作（2018年8月1日至2019年2月2日），共计298542.32元，截止2019年2月2日，共计支付45000元，上欠253542.32元，大写贰拾伍万叁仟伍佰肆拾贰元叁角贰分。”另一份结算清单载明“川Ｙ×××××在东花路项目部从事运输工作（2018年12月22日至2018年12月22日），共计3600元，截止2019年2月2日上欠3600元，大写叁仟陆佰元整。”这两份结算清单均有杨某的签字并盖有“四川鼎祥路桥工程有限公司东花路花石乡至金广路接口段改善提升工程项目部资料专用章”。2019年5月29日，被告向原告中国建设银行股份有限公司的账户转账2万元，2019年5月29日向原告中国建设银行股份有限公司的账户转账2万元，2020年2月3日向原告中国建设银行股份有限公司的账户转账4.5万元。被告向原告支付运输费用共计13万元。庭审中，原告对被告已经向其支付13万元运输费用的事实无异议。被告在本院规定的期限内未提交其它证据。 本院认为，本案属运输合同纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点,旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”的规定,原告与被告约定，由原告为被告运输砂石,被告支付运费给被告,其原、被告之间的运输合同关系依法成立。原告完成了约定的砂石运输工作，被告未按约定支付运输费用违反了合同约定。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应向原告继续支付未支付完毕的运输费用。根据查明的事实，原、被告之间约定的运输费用为302142.32元（298542.32元+3600元），被告已向原告支付13万元，剩余172142.32元未支付。故被告应向原告继续支付172142.32元的运输费用。 关于是否支持原告资金占用利息的请求。根据查明的事实，原、被告事前未约定资金占用利息的事项，故原告请求被告支付资金占用利息的请求，本院不予支持。 2019年2月2日被告向原告出具了结算清单，且被告在本院规定的时间内未提供结算清单存在不予采信的证据，故被告辩称数额不清的理由本院不予采信。原告证人杨某通过私人账户向原告转款，被告通过公司账户转款，被告所举证据也证明了这一事实。故被告辩称其诉讼主体存疑的意见本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川鼎祥路桥工程有限公司在本判决生效后10日内向原告尹奇支付172142.32元； 二、驳回原告尹奇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2096元，原告尹奇已预交，由被告四川鼎祥路桥工程有限公司负担直接支付给尹奇。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  汪叶 二〇二〇年六月一日 书记员  向遥
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初1725号申请人:刘文权，男，汉族，1972年7月12日出生，住西华县。被申请人：李团辉，男，汉族，1983年11月17日出生，住。本院在审理申请人刘文权与被申请人李团辉买卖合同纠纷一案中，申请人刘文权于2020年6月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李团辉名下银行存款47150元或名下同等价值财产予以冻结或查封。申请人刘文权提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人刘文权的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李团辉名下中国农业银行股份有限公司霸州煎茶铺支行(6228481009238981070)银行存款47150元,冻结期限为一年。案件申请费490元，由申请人刘文权预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁迎闯二〇二〇年六月五日书记员  张凌霄
青海省海东市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）青02刑辖6号 青海省海东市平安区人民法院： 青海省互助土族自治县人民检察院审查起诉的犯罪嫌疑人李某、叶某等21人涉嫌开设赌场、敲诈勒索、非法拘禁、寻衅滋事一案，青海省互助土族自治县人民法院认为该案涉及人员较多，案件重大复杂，且刑事审判专业法官力量严重不足，遂以（2020）青0223刑初62号《关于被告人李某等21人开设赌场等罪一案报请指定管辖的请示》报请示本院指定管辖。经本院研究，决定将此案指定你院管辖。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，指定你院依照第一审程序审理此案。 二〇二〇年六月三日
青海省海东市中级人民法院   函                      （2020）青02刑辖6号     青海省互助土族自治县人民检察院：   你院审查起诉的犯罪嫌疑人李某、叶某等21人涉嫌开设赌场、敲诈勒索、非法拘禁、寻衅滋事一案，青海省互助土族自治县人民法院认为该案涉及人员较多，案件重大复杂，且刑事审判专业法官力量严重不足，遂以（2020）青0223刑初62号《关于被告人李某等21人开设赌场等罪一案报请指定管辖的请示》报请示本院指定管辖。本院认为青海省 互助土族自治县人民法院的请示意见，符合法律规定。经审查决定，本院已依法指定海东市平安区人民法院依照第一审程序审理此案。   特此函告。   附：青海省海东市中级人民法院（2020）青02刑辖6号指定管辖决定书。   抄送：青海省海东市人民检察院。                                                                                                                                                                                                             二〇二〇年六月三日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1252号申请人：恒丰银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁高新区金宇路41-3号，统一社会信用代码：91370800553395567D。负责人：孙耀明，行长。被申请人：山东霞光集团有限公司，住所地：微山县经济开发区（泰康路南首路西），统一社会信用代码：91370826706106501M。法定代表人：张月侠。被申请人：山东中煤能源机械有限责任公司，住所地：山东省济宁市微山县经济开发区夏阳东路36号，统一社会信用代码：91370826771010557N。法定代表人：**玉。被申请人：张月侠，女，1964年6月3日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：付刚，男，1960年12月22日出生，汉族。住山东省微山县。恒丰银行股份有限公司济宁分行与山东霞光集团有限公司、山东中煤能源机械有限责任公司、张月侠、付刚金融借款合同纠纷一案，申请人恒丰银行股份有限公司济宁分行于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东霞光集团有限公司、山东中煤能源机械有限责任公司、张月侠、付刚价值11000000元的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人恒丰银行股份有限公司济宁分行的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许对被申请人山东霞光集团有限公司、山东中煤能源机械有限责任公司、张月侠、付刚价值11000000元的财产进行保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 笑二〇二〇年六月九日书记员 韩军香
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1622民初1725号原告：刘文权，男，汉族，1972年7月12日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：李帅，系西华县广源法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：李团辉，男，汉族，1983年11月17日出生，住河南省西华县。原告刘文权与被告李团辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文权的委托诉讼代理人李帅到庭参加诉讼，被告李团辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文权向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款47150元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营鸡饲料生意，2013年被告购买原告经营的鸡饲料，共计价款47150元，并出具了欠条，之后原告多次催要，被告拖延不还。被告李团辉缺席，未答辩。原告向本院提交以下证据材料：1、欠条一份。证明：被告李团辉欠原告47150元。2、微信聊天截图3张。证明：2019年9月26日，被告李团辉的妻子通过微信偿还欠款1800元。被告未向本院提供证据材料。经审理查明：原告刘文权经营鸡饲料生意，被告李团辉在养鸡期间，购买原告的鸡饲料共计欠款47150元，并于2013年向原告出具欠条一张。后原告多次向被告催要，被告偿还了1800元，下余45350元，被告推托至今未清偿。本院认为，原告刘文权向被告李团辉销售鸡饲料，有欠条和微信聊天记录为凭，本案事实清楚，权利义务关系明确，被告应当按照诚实信用原则履行清偿义务。故原告要求被告偿还欠款45350元的诉请，本院予以支持。关于利息，因被告的延迟付款违约行为，必然造成原告的损失，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同案件中适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。关于利息的起算日期，因欠条上未写明2013年欠款的具体日期，本院确定为自2014年1月1日起算。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同案件中适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李团辉自本判决生效之日起十日内偿还原告刘文权鸡饲料款45350元及利息（利息按照中国人民银行发布的同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2014年1月1日起计算至欠款偿清之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，由被告李团辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  袁迎闯二〇二〇年六月二十四日法官助理何银唤书记员张凌霄
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初2356号 原告：汤家群，女，1967年2月22日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：王奇昭，长丰县岗集镇法律服务所法律工作者。 被告：宣以冰，男，1967年5月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告汤家群与被告宣以冰劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤家群及其委托诉讼代理人王奇昭，被告宣以冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汤家群向本院提出诉讼请求：1.判令宣以冰支付汤家群工资款19000元；2.判令宣以冰承担汤家群工资款的银行双倍利息，从立案之日起利随本清；3.本案诉讼费用由宣以冰承担。事实与理由：2018年汤家群在安徽中彩包装有限公司上班，到2018年底宣以冰总计欠汤家群19000元工资。后在汤家群的追讨下，宣以冰于2019年2月2日亲手给汤家群写下欠条一张。为了维护自身合法权益，汤家群现诉至法院，望判如所请。 宣以冰辩称：对欠条存有异议，给汤家群出具欠条是因为汤家群以家庭困难为由要求宣以冰写的。现在公司账户被银行冻结，查不到考勤表，宣以冰也不清楚是否欠汤家群的劳务费。 本院经审理认定事实如下：汤家群曾在安徽中彩包装有限公司工作，因拖欠汤家群工资，作为公司股东兼总经理的宣以冰于2019年2月2日向汤家群出具欠条一张，载明“今欠到汤家群人民币壹万玖仟元整，此据”。后汤家群多次向宣以冰催要该款，但宣以冰一直拖延未付，故汤家群诉至本院。 以上事实，由汤家群提供的身份证、户籍信息、欠条和当事人的庭审陈述予以佐证。 本院认为，宣以冰出具的欠条虽未载明欠款的性质，但结合双方的庭审陈述，可以认定该款系欠付汤家群的劳务费。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。自2019年2月2日宣以冰出具欠条以来，汤家群多次向宣以冰催要欠款，但宣以冰一直推拖未付。现汤家群向宣以冰主张19000元劳务费，有事实和法律依据，本院予以支持。至于宣以冰辩称的出具欠条是为了帮助汤家群解决家庭生活困难，因无证据证明，本院不予采信。自2019年2月2日出具欠条以来，宣以冰一直未履行付款义务，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，宣以冰应当向汤家群赔偿逾期付款的利息损失。该利息损失以19000元为基数，自2019年2月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日为452.28元，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至劳务费付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宣以冰于本判决生效之日起十日内支付原告汤家群劳务费19000元及逾期付款利息452.28元（利息暂计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至劳务费付清之日止）； 二、驳回原告汤家群的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为138元，由被告宣以冰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 蒋子钰 二〇二〇年六月八日 法官助理 刘 佳 书 记 员 杨 冉 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提交相应证据或者证据不足为以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终1871号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路73号，统一社会信用代码91370200773532367Y。负责人：秦文彬，总经理。委托诉讼代理人：卞海洋，该公司员工。上诉人（原审原告）：李玲章，男，1985年6月26日出生，汉族，住湖南省平江县。被上诉人（原审被告）：倪明，男，1997年2月5日出生，汉族，住江苏省响水县。被上诉人（原审被告）：响水通利货物运输中心，住所地江苏省响水县张集中心社区杨回村，统一社会信用代码91320921798607193R。负责人：窦建军，经理。被上诉人（原审被告）：苏明喜，男，1979年11月1日出生，汉族，住山东省沂南县。被上诉人（原审被告）：沂南县宏运物流有限公司，住所地山东省临沂市沂南县经济开发区郭家庄村，统一社会信用代码91371321334407118B。负责人:杨树田，总经理。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司，住所地江苏省盐城市射阳县合德镇黄海路2号综合楼9号门面，统一社会信用代码91320924674892332M。负责人：孙国志，总经理。上诉人李玲章、上诉人中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人倪明、苏明喜、响水通利货物运输中心、沂南县宏运物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2019）湘0621民初2830号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在收到法院依法送达的上诉费用缴纳通知书后，仍未在指定时间内缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  闾开海审判员  肖芝乐审判员  宋红燕二〇二〇年六月一日书记员  刘 千
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0785执12号 申请执行人：根河市英华装潢建材商店。 经营者：刘月英，女，1957年10月4日出生，汉族，住内蒙古自治区根河市。 被执行人：王喜富，男，1968年3月16日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区根河市。 根河市英华装潢建材商店与王喜富财产损害赔偿纠纷一案，根河市人民法院（2019）内0785民初7号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。申请执行标的为被执行人王喜富补偿根河市英华装潢建材商店财产损失款6425元，如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；王喜富负担案件受理费507.42元、负担执行费50元。 法院受理执行案件后，依法于2020年1月7日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年3月31日发出限高令；2020年2月26日依法冻结被执行人王喜富在中国建设银行的存款；2020年3月31日依法扣划被执行人王喜富在中国建设银行的存款3346元。经启动总对总查控和传统查控，被执行人无银行存款、无证券、房产登记信息，无其他可供执行财产。现本案已执行案件款709元，尚有5716万元债权及利息、案件受理费507.42元、执行费50元无财产可供执行。申请人未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 国 山 审判员 斯琴高娃 审判员 陈 伟 平 二〇二〇年六月二日 书记员 孙 英 喆 附:相关法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执988号王奉熙：吴凤玲与王奉熙借款合同纠纷一案，本院（2019)鲁1327民初6436号民事判决书已发生效力，申请执行人吴凤玲于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：按照山东省莒南县人民法院（2019)鲁1327民初6436号民事判决书履行义务，负担案件执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××44特此通知二〇二〇年六月一日联系人：执行三庭徐淑全联系电话：0539-7398933、18669638391本院地址：临沂市莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0785执12号 申请执行人：根河市英华装潢建材商店。 经营者：刘月英，女，1957年10月4日出生，汉族，住内蒙古自治区根河市。 被执行人：王喜富，男，1968年3月16日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区根河市。 根河市英华装潢建材商店与王喜富财产损害赔偿纠纷一案，根河市人民法院（2019）内0785民初7号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。申请执行标的为被执行人王喜富补偿根河市英华装潢建材商店财产损失款6425元，如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；王喜富负担案件受理费507.42元、负担执行费50元。 法院受理执行案件后，依法于2020年1月7日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年3月31日发出限高令；2020年2月26日依法冻结被执行人王喜富在中国建设银行的存款；2020年3月31日依法扣划被执行人王喜富在中国建设银行的存款3346元。经启动总对总查控和传统查控，被执行人无银行存款、无证券、房产登记信息，无其他可供执行财产。现本案已执行案件款709元，尚有5716元债权及利息、案件受理费507.42元、执行费50元无财产可供执行。申请人未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 国 山 审判员 斯琴高娃 审判员 陈 伟 平 二〇二〇年六月二日 书记员 孙 英 喆 附:相关法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1327执988号本院在执行申请执行人吴凤玲与被执行人王奉熙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王奉熙有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将王奉熙纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年六月二十四日联系人：徐雷健联系电话：7398933
山东省阳信县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1622刑初44号 公诉机关阳信县人民检察院。 被告人秦某某，男，汉族，1991年4月30日出生于山东省东营市广饶县，初中文化，农民，户籍地东营市广饶县，捕前住广饶县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2019年12月18日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于阳信县看守所。 被告人于某某，男，汉族，1988年11月5日出生于山东省潍坊市青州市，初中文化，农民，户籍地潍坊市青州市，捕前住青州市。2012年10月22日，因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2014年12月12日刑满释放。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2019年12月20日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于阳信县看守所。 被告人徐某某，男，汉族，1982年9月4日出生于山东省东营市广饶县，初中文化，农民，户籍地东营市广饶县，捕前住广饶县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2019年12月18日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于阳信县看守所。 阳信县人民检察院以滨阳检一部刑诉［2020］36号起诉书指控被告人秦某某、于某某、徐某某犯信用卡诈骗罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  韩 波 人民陪审员  丁建东 人民陪审员  查晓龙 二〇二〇年六月三日 法官助理侯莹华 书记员黄悦
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初1467号原告：曲靖市商业银行股份有限公司陆良支行，社会信用代码：91530322709790281J，住所地：陆良县中枢镇城西三路润都1-7号。负责人：张鸿翔，系该支行行长。委托诉讼代理人：王朝正，该公司职工。（特别授权代理）委托诉讼代理人：赵洪苹，该公司职工。（特别授权代理）被告：王建全，男，1968年2月23日出生，汉族，云南省陆良县人，住昆明市官渡区。被告：徐红英，女，1972年5月10日出生，汉族，云南省陆良县人，住昆明市官渡区，系被告王建全的妻子。被告：周顺成，男，1965年5月20日出生，汉族，云南省陆良县人，陆良县。原告曲靖市商业银行股份有限公司陆良支行诉被告王建全、徐红英、周顺成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日受理后，原告于同年6月3日申请撤诉。本院认为，原告起诉后，三被告履行了还款义务。原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，也不损害国家、公共和他人利益，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司陆良支行撤回起诉。案件受理费5942元，减半收取2971元，由被告王建全、徐红英、周顺成负担。审判员  张云祥二〇二〇年六月五日书记员  方 霞
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初2659号原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。被告：甘信茂，男，1977年8月8日出生，汉族，住滕州市。被告：甘志存，男，1948年12月8日出生，汉族，住滕州市。被告：甘信桂，男，1977年5月26日出生，汉族，住滕州市。被告：甘志美，男，1958年11月14日出生，汉族，住滕州市。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行与被告甘信茂、甘志存、甘信桂、甘志美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘亚南人民陪审员  马玉环人民陪审员  赵 燕二〇二〇年六月八日书 记 员  黄 霞
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初1467号原告：曲靖市商业银行股份有限公司陆良支行，社会信用代码：91530322709790281J，住所地：陆良县中枢镇城西三路润都1-7号。负责人：张鸿翔，系该支行行长。委托诉讼代理人：王朝正，该公司职工。（特别授权代理）委托诉讼代理人：赵洪苹，该公司职工。（特别授权代理）被告：王建全，男，1968年2月23日出生，汉族，云南省陆良县人，住昆明市官渡区。被告：徐红英，女，1972年5月10日出生，汉族，云南省陆良县人，住昆明市官渡区，系被告王建全的妻子。被告：周顺成，男，1965年5月20日出生，汉族，云南省陆良县人，陆良县。原告曲靖市商业银行股份有限公司陆良支行诉被告王建全、徐红英、周顺成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日受理后，原告于同年6月3日申请撤诉。本院认为，原告起诉后，三被告履行了还款义务。原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，也不损害国家、公共和他人利益，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曲靖市商业银行股份有限公司陆良支行撤回起诉。案件受理费5942元，减半收取2971元，由被告王建全、徐红英、周顺成负担。审判员  张云祥二〇二〇年六月五日书记员  方 霞
山东省阳信县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1622刑初38号 公诉机关阳信县人民检察院。 被告人杨某，男，回族，1992年2月21日出生于山东省阳信县，初中文化，农民，户籍地阳信县，捕前住阳信县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月27日被刑事拘留，2020年2月2日被逮捕。现羁押于阳信县看守所。 辩护人马新昌，山东君讼律师事务所律师。 被告人冯某，男，回族，1987年6月1日出生于辽宁省锦州市古塔区，高中文化，农民，户籍地辽宁省锦州市古塔区，捕前住阳信县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月27日被刑事拘留，2020年2月2日被逮捕。现羁押于阳信县看守所。 指定辩护人赵家强，山东春光明律师事务所律师。 阳信县人民检察院以滨阳检一部刑诉［2020］31号起诉书指控被告人杨某、冯某犯盗窃罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  韩 波 人民陪审员  丁建东 人民陪审员  查晓龙 二〇二〇年六月三日 法官助理侯莹华 书记员朱芳苑
中华人民共和国山东省阳信县人民法院刑 事 判 决 书山东省阳信县人民法院刑事判决书（2020）鲁1622刑初38号公诉机关阳信县人民检察院。被告人冯磊，男，回族，1987年6月1日出生于辽宁省锦州市古塔区，高中文化，农民，户籍地辽宁省锦州市古塔区，捕前住阳信县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月26日被抓获，同年12月27日被刑事拘留，2020年2月2日被逮捕。现羁押于阳信县看守所。辩护人赵家强，山东春光明律师事务所律师。被告人杨斌，男，回族，1992年2月21日出生于山东省阳信县，初中文化，农民，户籍地阳信县，捕前住阳信县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月26日被抓获，同年12月27日被刑事拘留，2020年2月2日被逮捕。现羁押于阳信县看守所。辩护人李雪梅、张树海，山东纵横家律师事务所律师。阳信县人民检察院以滨阳检一部刑诉［2020］31号起诉书指控被告人杨斌、冯磊犯盗窃罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳信县人民检察院指派检察官袁乾、检察官助理佘晓菡出庭支持公诉，被告人冯磊及其辩护人赵家强，被告人杨斌及其辩护人李雪梅到庭参加诉讼。在审理过程中，因不能抗拒的原因，本院于2020年6月3日依法裁定对本案中止审理，同年11月9日裁定恢复审理。现已审理终结。阳信县人民检察院指控，被告人冯磊系阳信华胜清真肉类有限公司（以下简称华胜公司）仓储工作人员，负责仓库出货计数及仓库钥匙保管等工作。2019年4月至12月，被告人冯磊利用其掌握华胜公司仓库钥匙的便利条件，与被告人杨斌共谋盗窃仓库内的牛肉，由被告人冯磊在清晨上班前将牛肉运出仓库，被告人杨斌驾驶面包车将牛肉拉走后以低于市场价的价格对外销售。被告人杨斌、冯磊约定赃款由二人分成。经查，被告人杨斌对外销售所盗牛肉共计人民币168913元。就上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据。公诉机关认为，被告人杨斌、冯磊盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨斌、冯磊认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。如赔偿被害人损失，取得谅解，建议对被告人杨斌、冯磊判处有期徒刑三年到四年，可以适用缓刑。提请本院依法判处。被告人冯磊对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议且已签订认罪认罚具结书。其辩护人提出的辩护意见是，冯磊系从犯，且系初犯、偶犯；其已取得被害人谅解且自愿认罪认罚。请求对被告人冯磊判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人杨斌对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议且已签订认罪认罚具结书。其辩护人提出的辩护意见是，杨斌系初犯且系从犯；其已经签署认罪认罚具结书；其家人愿意积极赔偿被害人损失并缴纳罚金；请求对被告人杨斌从轻、减轻处罚并适用缓刑。本院查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，被告人冯磊未退赔被害人损失，但取得谅解。上述事实，有经庭审质证、认证的被害人冯某的陈述，证人王某、杨某1、杨某2、赵某、马某的证言，搜查笔录，受案登记表、立案决定书、户籍证明信、人口信息查询单、说明、抓获经过、微信转账记录、扣押清单、谅解书等书证及被告人冯磊、杨斌的供述等证据证实，足以认定上述事实。关于被告人冯磊、杨斌的辩护人提出的冯磊、杨斌系从犯的辩护意见，经查，被告人冯磊、杨斌系共同犯罪，虽然分工不同，但均不可或缺，密不可分，不宜区分主从犯。对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人冯磊、杨斌以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人冯磊、杨斌系共同犯罪，在共同犯罪中，冯磊所起作用相对较大。被告人冯磊取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚；被告人冯磊、杨斌自愿认罪认罚，对其均可从宽处罚。对于辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人冯磊犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2024年6月25日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）被告人杨斌犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2024年3月26日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人冯磊、杨斌退赔阳信华胜清真肉类有限公司经济损失168913元。三、随案未移送的扣押物品，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  韩 波人民陪审员  丁建东人民陪审员  查晓龙二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  朱芳苑
科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初1377号原告布仁图古斯，男，47岁，1972年12月16日，蒙古族，联系方式：155XXXXXXXX被告巴图，男，蒙古族，联系方式：152XXXXXXXX（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理布仁图古斯巴图民间借贷纠纷一案中，原告布仁图古斯于向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……〔写明裁定结果。分两种情况：第一、准许撤诉的，写：“准许原告布仁图古斯撤回起诉。……（不写明诉讼费用的负担）。”第二、不准撤诉的，写：“不准原告布仁图古斯撤回起诉，本案继续审理。”审判长审判员 白翔林 二〇二〇年六月四日书记员
科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初1377号原告布仁图古斯，男，47岁，1972年12月16日，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗巴彦呼舒镇吉日格朗呼和居委会172号。被告巴图，男，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗好腰苏木镇。  本院在审理布仁图古斯诉巴图民间借贷纠纷一案中，原告布仁图古斯于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丽丽的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告王丽丽撤回对被告商勇的起诉。案件受理费100.00元，由原告王丽丽负担。 审 判 员白翔林 二〇二〇年六月四日  书记员吴昊
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑27民终79号 本院于2020年6月2日对上诉人大兴安岭伦泰房地产开发有限责任公司与被上诉人通州建总集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）黑27民终79号民事判决书中，存在笔误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2020）黑27民终79号民事判决书中第7页“二审案件受理费324,800.00元”更正为“二审案件受理费32,480.00元”。 审 判 长 李玉彬 审 判 员 冯志超 审 判 员 邹丽平 二〇二〇年六月八日 法官助理 武冬梅 书 记 员 王鸣岐
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1471号申请人：田瑞民，男，1972年2月5日出生，汉族，住河南省南乐县。被申请人：张现方，男，1981年7月3日出生，汉族，住河南省南乐县。本院审理申请人田瑞民与被申请人张现方民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月3日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张现方的财产在价值1000元以内予以查封（或冻结、扣押）。本院经审查认为，申请人田瑞民的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人张现方启动执保网络查询措施，并对查询到的存款在1000元范围内予以查封。案件申请费30元，由申请人田瑞民预交。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  吴红耀二〇二〇年六月三日书记员  张跃甫
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初1471号原告：田瑞民，男，1972年2月5日生，汉族，住南乐县。被告：张现方，男，1981年7月3日生，汉族，住南乐县。原告田瑞民与被告张现方民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理，原告田瑞民到庭参加了诉讼，被告张现方经本院传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告田瑞民向本院提出诉讼请求：１.被告张现方偿还原告田瑞民借款本金40000元及利息10600元（以后利息以40000元为基数自2020年5月28日起按照月息1分计算至债务履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系远房亲戚;被告因经营超市需要进货,资金周转困难，于2017年6月14日、2018年1月7日两次向原告借款分别为20000元，每次被告均向原告出示借据，均约定月利息1分。后经原告多次催要，被告于2019年通过自己超市员工支付原告利息2000元,至今剩余本金40000元及利息10600元未付,由于被告不讲诚信，无正当理由至今未付。被告张现方未答辩，未提交证据，亦未参加庭审。经审理查明：被告张现方因资金周转困难，于2017年6月14日向原告田瑞民借款20000元，并向原告田瑞民出具借条一支，借条上载明“今借到田瑞民现金贰万元整（20000元）借款人：张现方阳历：2017.6.14号利息：1分”。2018年1月7日，被告张现方再次向原告田瑞民借款20000元，并向原告田瑞民出具借条一支，借条上载明“今借到田瑞民现金贰万元整（20000元）借款人：张现方阳历：2018年1月7号利息：1分”。后经原告多次催要，被告于2019年通过其超市员工向原告支付利息2000元，剩余本金及利息至今未付。以上事实有原告提交的借据二支及原告陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张现方向原告田瑞民先后借款40000元，有原告提供的借据为证，事实清楚，证据充分，双方已形成民间借贷关系。原告将借款给付被告张现方，履行了给付义务，被告张现方经原告多次催要拒不履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任。故原告要求被告张现方偿还借款本金40000元的诉讼请求，予以支持。原告要求支付利息，经审核，自2018年1月7日至2020年5月28日，以20000元为基数，按照月息1分计算，利息为5740元；自2017年6月14日至2020年5月28日，以20000元为基数，按照月息1分计算，利息为7093元，两者共计12833元，扣除已经支付的2000元，被告张现方至2020年5月28日应支付利息10833元，原告起诉要求至2020年5月28日支付利息10600元并无不当，符合法律规定，予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告张现方于本判决生效后十日内偿还原告田瑞民借款本金40000元及利息（2020年5月28日前利息为10600元；2020年5月28日后，以40000元为基数，按照月息1分，计算至被告实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费533元，由被告张现方负担。本判决为终审判决。审判员  吴红耀二〇二〇年六月四日法官助理马陈波书记员张跃甫
青海省大通回族土族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）青0121行审7号 申请执行人：大通回族土族自治县人民政府。 法定代表人：魏成玉，县长。 委托诉讼代理人：马晓东，大通回族土族自治县人民政府办公室主任。 委托诉讼代理人：佛先智，大通回族土族自治县房屋征收与补偿中心主任。 被申请执行人：张建国，公民身份号码：xxx，女，1980年12月27日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县桥头镇居民，住本县桥头镇体育路x号x号楼x单元xxx室，住本县。 本院在审查申请执行人大通回族土族自治县人民政府申请强制执行被执行人张建国行政强制执行一案中，申请执行人大通回族土族自治县人民政府于2020年6月3日向本院提出申请，申请撤回对被申请执行人张建国的强制执行申请。 本院认为，申请执行人大通回族土族自治县人民政府的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第十五项的规定，裁定如下： 准许申请执行人大通回族土族自治县人民政府撤回对被申请执行人张建国的行政强制执行申请。 审 判 长 赵海荣 审 判 员 张占杰 审 判 员 车献奎 二〇二〇年六月三日 书 记 员 刘静 本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第六十三条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
青海省大通回族土族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）青0121行审7号 申请执行人：大通回族土族自治县人民政府。 法定代表人：魏成玉，县长。 委托诉讼代理人：马晓东，大通回族土族自治县人民政府办公室主任。 委托诉讼代理人：佛先智，大通回族土族自治县房屋征收与补偿中心主任。 被申请执行人：张建国，公民身份号码：xxx，女，1980年12月27日出生，汉族，居民，住本县桥头镇体育路x号x号楼x单元xxx室。 本院在审查申请执行人大通回族土族自治县人民政府申请强制执行被执行人张建国行政强制执行一案中，申请执行人大通回族土族自治县人民政府于2020年6月3日向本院提出申请，申请撤回对被申请执行人张建国的强制执行申请。 本院认为，申请执行人大通回族土族自治县人民政府的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第十五项的规定，裁定如下： 准许申请执行人大通回族土族自治县人民政府撤回对被申请执行人张建国的行政强制执行申请。 审 判 长 赵 海 荣 审 判 员 张 占 杰 审 判 员车 献 奎 二〇二〇年六月三日 书 记 员 刘 静 附：相关的法律条文： 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第六十三条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。  对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执82号 申请执行人：张永彬，男，1985年8月24日生，汉族，住赵县。 被执行人：刘红章，男，1992年12月16日生，汉族，住赵县。 本院在执行张永彬与刘红章借款合同纠纷一案中，申请执行人申请强制执行（2019）冀0133民初1676号民事判决书，标的额为4.057446万元。本院于2020年1月16日立案执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金信息、保险信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查。冻结、扣划了被执行人刘红章银行存款5260元，未发现有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供新的被执行人可供执行财产线索，当前申请执行人债权执行到位5260元。经过终本约谈，申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓辉 审 判 员  王保国 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年六月二日 书 记 员  尹蒙蒙
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执750号 申请执行人：刁凤林，男性，1956年01月10出生，汉族，住黑龙江省五常市。 被执行人：丹东嘉财恒润房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区官电南小区2号楼02室。 法定代表人：那文志。 被执行人：葵花集团有限公司，住所地黑龙江省五常市葵花大街100号。 法定代表人：关彦斌。 本院在执行刁凤林申请执行丹东嘉财恒润房地产开发有限公司、葵花集团有限公司合同纠纷一案中，经本院强制执行并执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0602民初220号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郝天悦 二〇二〇年六月十日 书记员  李 彦
河北省赵县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0133执82号 刘红章： 你与张永彬借款合同纠纷一案，河北省赵县人民法院（2019）冀0133民初1676号判决书已发生法律效力。申请执行人张永彬向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国农业银行股份有限公司赵县支行 账户名称：赵县人民法院 账号：62×××68 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年一月二十二日 联系人：王军华联系电话：185××××8365 本院地址：赵县人民法院执行局
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执750号刁凤林：刁凤林与丹东嘉财恒润房地产开发有限公司、葵花集团有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执750号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执705号申请执行人王某1，男，1960年9月27日生，汉族，农民，住葫芦岛市龙港区。被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会，住所地葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村。法定代表人王某2，该村委员会主任。本院在执行王某1申请执行葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会已交付申请执行人王某12020年养老保险金，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2017）辽1403民初1117号民事调解书执行完毕：本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于艳秋审判员  贺亚军审判员  王海涛二〇二〇年六月九日书记员  李树常
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1403执705号葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会：你/你单位与王某所有权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）辽1403民初1117号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王某于二Ｏ二Ｏ年六月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二〇年六月五日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执672号申请执行人张某，男，汉族，农民，住葫芦岛市龙港区。被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会，住所地葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村50号。法定代表人王亚银，该村委员会主任。本院在执行张某申请执行葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会已交付申请执行人张某2020年养老保险金，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2017）辽1403民初1129号民事调解书执行完毕：本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺亚军审判员  刘 戈审判员  张 斌二〇二〇年六月八日书记员  李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执705号 葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会： 你单位与王某所有权纠纷一案，本院作出的（2017）辽1403民初1117号判决已发生法律效力。申请执行人王某于二Ｏ二Ｏ年六月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执672号 葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会： 你与张某所有权纠纷一案，本院作出的（2017）辽1403民初1135号判决已发生法律效力。申请执行人张某于二Ｏ二Ｏ年六月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初1937号原告：陶涛，男，1969年2月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：青岛恒信石材有限公司，住所地青岛市平度市南村镇兰底河北村（原兰底镇水利水产服务站）。法定代表人：邹晓伟，总经理。本院在审理原告陶涛与被告青岛恒信石材有限公司民间借贷纠纷一案中，原告陶涛于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陶涛撤回起诉。案件受理费人民币1250元，由原告陶涛负担。审判员  韩雪二〇二〇年六月五日书记员  吴娜
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初1937号原告：陕西建工集团股份有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区北大街**。法定代表人：张义光，董事长。委托诉讼代理人：黄忠强，天津新来律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏，该公司员工。被告：天津华泰汽车车身制造有限公司，住，住所地天津市滨海高新区滨海科技园康泰大道****厂房/div>法定代表人：杨树五，执行董事。委托诉讼代理人：陈以萍，该公司员工。委托诉讼代理人：李暖，该公司员工。被告：华泰汽车集团有限公司，住，住所地北京市西城区复兴门内大街**F405-1/div>法定代表人：苗小龙，经理。委托诉讼代理人：陈以萍，该公司员工。委托诉讼代理人：李暖，该公司员工。原告陕西建工集团股份有限公司（以下简称陕西建工）与被告天津华泰汽车车身制造有限公司（以下简称天津华泰）、华泰汽车集团有限公司（以下简称华泰集团）合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法由审判员贾书岩适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理，陕西建工的委托诉讼代理人黄忠强、王鹏，天津华泰及华泰集团的共同委托诉讼代理人陈以萍、李暖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。陕西建工向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令天津华泰、华泰集团共同返还陕西建工交纳的投标保证金200000元；2、请求法院依法判令天津华泰、华泰集团共同向陕西建工支付自2018年5月28日起至实际给付之日止的资金占用利息，按同期银行贷款利率确定；3、本案诉讼费用由天津华泰、华泰集团共同负担。事实与理由：2018年3月28日，陕西建工作为投标人参与了天津华泰为招标人的“天津华泰汽车车身制造有限公司新能源汽车零部件分装项目”投标活动，递交了投标文件，并按天津华泰指定的银行账户汇款投标保证金200000元。招标文件中约定投标有限期为60天，期满后，陕西建工未接到中标通知，但天津华泰、华泰集团仍占用陕西建工投标保证金未还，多次催要未果，为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。天津华泰辩称，不同意陕西建工的诉讼请求，天津华泰未收到投标保证金，其主张的利息无事实与法律依据。华泰集团辩称，请求驳回陕西建工的诉讼请求，陕西建工将保证金汇入华泰集团账户，但陕西建工是与天津华泰之间存在合同关系，与华泰集团无关，即使汇入华泰集团的资金真实，也是委托汇款关系，请求驳回陕西建工的请求。本院经审理认定事实如下：2019年7月2日，陕西建工集团有限公司更名为陕西建工集团股份有限公司。天津华泰在2018年作为招标人针对天津华泰新能源汽车零部件分装项目向陕西建工通过电子邮件的方式发出招标文件，招标文件载明的投标须知中载明工程名称为天津华泰汽车车身制造有限公司新能源汽车零部件分装项目，项目位于天津市滨海高新区××道××路××海油大道以南、汉港路以西，计划开工日期为2018年6月1日，竣工日期为2019年12月30日，具体开工日期以发包人书面通知为准，投标有效期为60日历天。投标保证金为200000元，在领取招标文件前须以投标人公司账户将投标保证金转账至招标人指定账户，账户信息为：户名华泰汽车集团有限公司，开户行光大银行建国门内大街支行，账号×××25。在本招标工程定标并签订施工合同后十五个工作日内招标人将无息退还各投标单位投标保证金。2018年3月28日陕西建工向指定账户汇入200000元投标保证金。天津华泰代理人当庭陈述对案涉工程招投标相关情况，项目经办人，项目是否进行开工建设均不清楚。本院认为，虽然陕西建工所提交的招标文件中未加盖有其上载明的招标人天津华泰的印章，但根据陕西建工所提交的电汇凭证能够确认，陕西建工确系按照招标文件的要求向指定的账户汇款了200000元的投标保证金，电汇凭证中载明的工程项目与招标文件中载明的项目一致，通过陕西建工所提交的证据能够反映出陕西建工与天津华泰之间存在招投标关系。天津华泰作为招标方理应对招标信息、投标信息、开标信息及中标信息在法定的范围内进行及时披露，并签订相应施工合同，但庭审中，天津华泰对相关工程信息及招投标信息均表示不清楚，即便存在大量人员变动的情形下，天津华泰作为权利人针对工程状况和招投标状况仍应清晰明知，其未能说明相关工程信息及招投标信息应承担相应的不利法律后果，结合招投标文件所载明的工程情况，本院认定陕西建工诉请返还投标保证金条件成就，该部分诉请本院予以保护。对于利息问题由于招标文件明确了投标保证金在返还条件成就无息返还，故对其提出的利息主张本院不予保护。对于华泰集团是否承担责任一节，由于华泰集团并非招标单位，并非招投标法律关系的主体，且华泰集团与天津华泰均系独立法人单位，陕西建工亦未举证确认华泰集团存在法定的承担责任的情形，故对陕西建工要求华泰集团承担责任的主张本院不予保护。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告天津华泰汽车车身制造有限公司于本判决生效后十日内返还原告陕西建工集团股份有限公司投标保证金200000元；二、驳回原告陕西建工集团股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告天津华泰汽车车身制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  贾书岩二〇二〇年六月十八日书记员  冯 喜附：法律释明：《中华人民共和国民合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执383号申请执行人：周某，女，1987年3月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：朱某某，男，1974年12月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人周某与被执行人朱某某婚姻家庭纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2018)渝0235民初4066号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月17日申请执行，要求：被执行人支付抚养费每月400.00元从2018年12月至2019年12月共计5200.00元，以及迟延履行期间加倍债务利息，并承担本案执行费50.00元。本院于2020年1月17日立案执行，并于同日移交执行庭。在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，无车、城市房产及工商登记信息，未发现有可供执行财产。2020年6月1日，本院依法将被执行人朱某某纳入失信人名单，并对被执行人朱某某限制高消费令。本院已对被执行人朱某某在中国建设银行宜昌夷陵分行的账户存款采取冻结措施，因实际控制金额较小，未采取扣划措施。本院通过二次调查，也未发现被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产，并已对被执行人采取临控措施。民事判决书确定的案款金额如下：被执行人支付抚养费每月400.00元从2018年12月至2019年12月共计5200.00元，以及迟延履行期间加倍债务利息，并承担本案执行费50.00元。截止2020年6月2日，已执行到位的案款金额为0元。本院将上述情况告知申请人，本院依法本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执383号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2018)渝0235民初4066号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年六月二日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)渝0235执383号 朱某某： 本院在执行申请执行人周某与被执行人朱某某婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人朱某某无正当理由逾期未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人朱某某拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年六月一日
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执312号申请执行人：杨德军，男，1970年10月13日出生，汉族，住稷山县108国道桥口东300米德鑫源汽贸有限公司。被执行人：黄博贤，男，1983年12月2日出生，汉族，农民，住稷山县蔡村乡坑东村。本院在执行申请执行人杨德军与被执行人黄博贤民间借贷一案中，经查，被执行人黄博贤有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人黄博贤在银行的存款100000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇二〇年六月三日书记员  邢聪柳
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执312号黄博贤：你与杨德军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初1976号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨德军于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即偿还申请执行人杨德军借款90000元及利息，利息以90000元为基数，自2019年7月17日至借款还清之日止，按年利率6%计算；承担案件受理费2050元，执行费1281元；向申请执行人杨德军支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000797261二〇二〇年六月二日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执721号申请执行人：宽甸满族自治县鑫迪木门整装设计室，住所地宽甸镇左子元街茂源新区一楼。法定代表人：杜春莲，系业主。被执行人：刘心宁，女，1966年05月01出生，汉族，个体业主，宽甸镇西关街道39组689-1号，身份证号码：210624196605010042。宽甸满族自治县鑫迪木门整装设计室和刘心宁买卖合同纠纷一案，被执行人刘心宁自动向申请执行人宽甸满族自治县鑫迪木门整装设计室履行还款5200元，申请执行人宽甸满族自治县鑫迪木门整装设计室已收到全部案款，其中2019年11月收200元，2020年6月8日收到5000元。申请人认可案件执行完毕，无需继续执行并同意结案。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  何晓燕二〇二〇年六月八日书记员  王俊富
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保640号申请人：**，男，1989年10月5日出生，住淄川区。被申请人：王春雷，男，1988年5月5日出生，住淄川区。申请人**与被申请人王春雷劳动争议纠纷一案，申请人于2020年6月3日向本院申请执前财产保全，请求冻结被申请人王春雷银行存款1575元或相应价值的有价证券，保全方式为网络查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第五条规定，裁定如下：冻结被申请人王春雷银行存款1575元或相应价值的有价证券。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月三日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执保640号孙**：淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执保640号案件立案后，本院通过全国网络查控系统查询了被申请人王春雷名下的财产信息，网络查询反馈的被申请人银行账户未发现可供执行的存款信息；系统反馈被申请人名下无车辆、房产登记信息，未注册工商企业、未持有证券、股票等有价证券；系统未反馈被申请人有其他可供执行的财产，本案结案，特此告知。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月九日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执721号 刘心宁： 本院于2020年6月1日立案执行宽甸满族自治县鑫迪木门整装设计室与刘心宁买卖合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年六月一日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执721号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执276号申请执行人：张先游，男，1975年12月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：颜锦财，男，1966年6月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在申请执行人张先游与被执行人颜锦财借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初1804号民事判决书已发生法律效力。被执行人颜锦财逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张先游于2020年01月15日向本院申请执行，要求：强制被执行人支付借款本金20万元、利息5万元，合计25万元，以及迟延履行期间加倍债务利息，支付案件受理费2525.00元，负担申请执行费3650.00元。本院于2020年01月15日立案执行，并于同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，被执行人颜锦财有部分银行存款、有车、无房产及工商登记信息等。2020年1月22日，本院依法冻结被执行人颜锦财在重庆银行X账户内存款300000.00元，实际控制金额为360.16元；在重庆农村商业银行X0账户内存款300000.00元，实际控制金额为3701.50元等。2020年2月24日，本院依法将被执行人颜锦财纳入失信名单及其限高令。2020年3月20日，本院依法扣划被执行人颜锦财在重庆农村商业银行X账户内存款3701.50元、在重庆农村商业银行X账户内存款950.67元至本院执行款专户，并由申请人张先游领取案款共计4652.17元。2020年6月2日，本院依法轮候查封被执行人颜锦财名下所有的渝HCJ388车辆，因未实际控制，暂无法处置。经本院传唤，被执行人颜锦财无正当理由逾期未申报财产，本院作出对被执行人颜锦财拘留措施的决定书。本院通过二次调查，未发现被执行人颜锦财有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产。截止2020年6月2日，已执行到位案款金额为4652.17元。本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执276号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0235民初1804号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年六月二日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初3227号 原告：王某某，男，1958年5月1日出生，汉族，陕西省吴堡县人，现住榆林市榆阳区航宇路53排5号，无固定职业。公民身份号码：142328195805011013。 委托诉讼代理人：白蓉，陕西富能律师事务所律师。 被告：石楼县国营农作物良种场 原告王某某与被告石楼县国营农作物良种场人事争议一案,本院于2020年5月14日以合同纠纷立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1.判令确认原被告双方《协议书》有效；2.判令被告立即支付原告补偿款54.6万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1976年1月经石楼县革命委员会同意被招收为被告的职工，1976年9月，原告在铡草工作中因铡草机发生故障被铡伤，致使原告右下臂截肢。原告的伤情经当时的医疗部门鉴定以及省农业厅同意，原吕梁行署农业局确认原告为农牧渔业事业单位二等甲级残废。原告虽然因公致残，但并未放弃工作，学习生产技术继续为被告工作。石楼县农业局1994年发文决定，原告按照被告的正式职工对待，工资按照同时进场的高风龙等人一样调资进级。 原告因公致残后，仍坚守岗位，并多次获得单位表彰。但原告却遭受被告的不公对待，从1998年起被告只支付原告每月微薄的210元工资，再无任何工资及工伤待遇。2008年，被告用土地补偿款为除了原告以外的每位职工缴纳养老保险。2009年，被告给职工每人分三间门面房地基（时价21万元），老职工每人分到16万元，而原告既未分到门面房也未获得经济补偿。 原告因年近60岁，面临退休后基本生存生活无任何保障的艰难困境，便多次与被告就原告工伤待遇、工资差额以及其他应享受报酬和待遇补偿问题进行协商，双方后于2018年11月6日达成协议并签订了《协议书》，约定双方同意解除劳动关系，并由被告一次性支付原告补偿款54.6万元，协议自签订之日起生效。但协议生效至今，被告分文未付原告补偿款。 依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条第一款的规定，《协议书》系原被告在公平自愿基础上达成的真实一致的意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，故成立并且生效。被告应当遵守协议的约定向原告支付足额补偿款。现被告违反约定不予支付，已构成违约，并损害了原告的合法权益。 原告向被告几经催要无果，无奈起诉。依据《合同法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《民事诉讼法司法解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，现原告居住在榆阳区，原告有权向榆阳区人民法院提起诉讼，恳请贵院判如所请，以维护原告的合法权益。 被告石楼县国营农作物良种场辩称，原被告关于协议书的履行一事，原告在2019年7月3日向石楼县人民法院起诉，该法院于同年8月1日裁定驳回了原告的起诉。原告上诉后，吕梁市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。因原告已在山西的法院进行过诉讼，所以原告以同一事由再次向陕西法院起诉是错误的，应予驳回。根据《劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，原被告之间的纠纷是劳动争议，而非合同纠纷，应先经过仲裁程序。本案未经过仲裁前置程序，法院应予以驳回。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原被告对对方当庭提交的书证无异议，该证据均来源合法，证据的真实性可以确认，证据的内容能够证明案件事实，故本院对此均予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从1976年初即开始在被告处工作，当年9月在工作过程中原告被铡草机铡伤右臂，致使原告右下肢被截肢。此后，原告仍在被告处工作。2018年11月16日，原被告签订《协议书》一份，约定了由被告一次性补偿原告546000元，双方解除劳动合同关系等内容。被告未履行该协议。2019年7月3日，原告以合同纠纷向山西省石楼县人民法院提起诉讼，该院以未经劳动争议仲裁部门裁决，不属于人民法院的受案范围为由，裁定驳回了原告的起诉。原告对该裁定提起上诉后，山西省吕梁市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。原告随即向石楼县劳动人事争议仲裁委员会递交了仲裁申请书，2020年4月24日，该委员会作出石劳人仲不字〔2020〕1号《不予受理通知书》，以原告的仲裁请求超过仲裁申请时效为由决定不予受理。原告遂向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。 本院认为，被告系事业单位，而原告系被告聘用的工作人员，根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议”的规定，本案原被告之间的纠纷应属于人事争议。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条第一款规定：“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。”无证据证明案涉协议存在无效情形，故本院认定该协议有效。有效的协议对协议各方都具有法律约束力，故被告应依法履行其约定义务。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”双方之间的纠纷因被告不履行双方签订的协议书而起，根据上述规定，只有经过劳动人事争议仲裁程序后，当事人才可以向人民法院起诉。原告的起诉经两审程序被驳回后，原告曾向劳动人事争议仲裁委递交了仲裁申请，在仲裁委出具《不予受理通知书》后，原告依法可向人民法院起诉。山西省的两级人民法院因程序性原因裁定驳回起诉，原告不能直接起诉的法律障碍现已消除，故原告再次起诉不属于重复诉讼。 据此，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第五十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条、第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十二条之规定，判决如下： 一、原告王某某与被告石楼县国营农作物良种场于2018年11月16日签订的《协议书》有效； 二、本判决生效后五日内，由被告石楼县国营农作物良种场一次性向原告王某某支付补偿款546000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4630元，由被告石楼县国营农作物良种场负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  郭少伟 二〇二〇年六月八日 书记员  薛彦欣
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)渝0235执276号 颜锦财： 本院在执行申请执行人张先游与被执行人颜锦财借款合同纠纷一案中，查明被执行人无正当理由逾期未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对颜锦财拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年六月二日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初3227号 原告：王某，男，1958年5月1日出生，汉族，山西省石楼县人，现住榆林市榆阳区航宇路53排5号，石楼县国营农作物良种场职工。公民身份号码：142328195805011013。 被告：石楼县国营农作物良种场 原告王某与被告石楼县国营农作物良种场合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。 本院经审查认为，原被告之间的纠纷长期未能解决，被告的行为可能使得案件难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下: 保全被告石楼县国营农作物良种场名下价值54.6万元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 原告申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  郭少伟 二〇二〇年六月一日 书记员  薛彦欣
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执300号申请执行人：冯有良，男，1977年4月27日出生，汉族，农民，住稷山县清河镇清河村第九居民组。被执行人：田栋，男，1979年9月26日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇南街村第二居民组。本院在执行申请执行人冯有良与被执行人田栋民间借贷一案中，经查，被执行人田栋有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人田栋在银行的存款35000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇二〇年六月二日书记员  邢聪柳
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执707号申请执行人王某1，男，1970年2月10日生，汉族，农民，住葫芦岛市龙港区。被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会，住所地葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村。法定代表人王某2，该村委员会主任。本院在执行王某1申请执行葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会已交付申请执行人王某12020年养老保险金，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2017）辽1403民初1166号民事调解书执行完毕：本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于艳秋审判员  贺亚军审判员  王海涛二〇二〇年六月九日书记员  李树常
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执300号田栋：你与冯有良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初330号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯有良于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人冯有良借款30000元及利息（利息从2019年5月30日起至借款还清之日止，按双方约定的月利率1%计算）；并承担案件受理费275元，保全费320元，执行费359元；向申请执行人冯有良支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000797485二〇二〇年六月二日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1403执707号葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会：你/你单位与王某所有权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）辽1403民初1166号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王某于二Ｏ二Ｏ年六月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二〇年六月五日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执674号申请执行人丛某，女，汉族，农民，住葫芦岛市龙港区。被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会，住所地葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村50号。法定代表人王亚银，该村委员会主任。本院在执行丛某申请执行葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会已交付申请执行人丛某2020年养老保险金，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2017）辽1403民初1129号民事调解书执行完毕：本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺亚军审判员  刘 戈审判员  张 斌二〇二〇年六月八日书记员  李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执707号 葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会： 你单位与王某所有权纠纷一案，本院作出的（2017）辽1403民初1166号判决已发生法律效力。申请执行人王某于二Ｏ二Ｏ年六月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执674号 葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会： 你与丛某所有权纠纷一案，本院作出的（2017）辽1403民初1147号判决已发生法律效力。申请执行人丛某于二Ｏ二Ｏ年六月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5795号申请人：王德亮，男，1972年4月15日出生，汉族，户籍地河南省鹿邑县，现住江苏省张家港市。被申请人：付天文，男，1988年3月13日出生，汉族，户籍地四川省遂宁市安居区。原告王德亮与被告付天文民间借贷纠纷一案，申请人王德亮于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人付天文所有的银行存款23600元进行冻结或对被申请人相应价值的财产进行查封、扣押，申请人交纳保证金3500元提供担保。本院经审查认为，申请人王德亮的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人付天文银行存款23600元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱凌虹二〇二〇年六月三日书记员  陆 慧