江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初190号原告：刘连强，男，1966年5月10日生，汉族，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：韩召亮，江苏刘双玲律师事务所律师。被告：江苏亿辉建设工程有限公司靖江分公司，注册号321282000135314，住所地靖江市斜桥镇斜桥村村部大楼。负责人：倪付其，系该公司经理。被告：江苏圣起金属结构有限公司，统一社会信用代码913203240831789708，住所地睢宁县八里金属机电产业园钢铁北路西侧。法定代表人：朱利均，系该公司总经理。原告刘连强与被告江苏亿辉建设工程有限公司靖江分公司（以下简称:亿辉公司靖江分公司）、江苏圣起金属结构有限公司（以下简称:圣起公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法由审判员刘宝玉适用简易程序独任审判，后依法裁定转为普通程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告刘连强及其委托诉讼代理人韩召亮到庭参加了诉讼。被告亿辉公司靖江分公司、圣起公司,经本院公告传唤期满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘连强向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付工人工资款等费用110000元及逾期付款违约金（从2015年2月20日起，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍，计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月22日，原、被告双方签订一份合同书，约定：原告包工包料承包圣起公司办公楼、宿舍楼水电安装工程，承包价为：办公楼72元/㎡、宿舍楼75元/㎡；如产生纠纷当事人在本人所在地诉讼（具体条款见合同）。合同签订后，原告按约定履行了自己的义务。2014年12月11日，经双方结算，被告尚欠原告工人工资及押金合计110000元，并约定押金30000元于2014年12月18日付清，余款80000元于春节前全部结清。此款到期后，被告均无理拒付。特提起诉讼，请求依法裁判。被告亿辉公司靖江分公司、圣起公司未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见及相关证据材料。根据原告的庭审陈述和经审查认定的证据，本院查明如下案件事实：2014年4月22日，亿辉公司靖江分公司（甲方）与刘连强（乙方）签订《合同书》一份，双方约定由原告刘连强承包圣企公司办公楼、宿舍楼水电安装工程。双方在合同书第一条约定了承包价为办公楼72元/㎡、宿舍楼75元/㎡，包工包料。双方同时对工程付款方式以及违约责任、验收方式等内容进行了详细的约定，合同书第三条付款方式内容为：1.每一层主体结束付工程量的70%；2.具备安装时付工程款350000元；3.工程结束付至工程总款的80%；4.验收结束付工程总款的95%；5.余款留质保金5%一年内结清。第四条内容为：本协议经甲乙双方签字后生效，具有法律效力，如单方违约应赔偿对方经济损失10000元整……。合同书第六条内容为：如工程竣工1个月内不验收的视为合格工程。双方在合同书第八条约定合同签订后乙方交给甲方的定金叁万元，主体封顶退还乙方。在合同书最后甲方处加盖了亿辉公司靖江分公司印章，并由其法定代表人倪付其签字确认；乙方处由刘连强签字确认。合同签订当日，刘连强按约向亿辉公司靖江分公司交纳定金30000元，亿辉公司靖江分公司向其出具了收款收据。后原告如约进场施工，但因被告方原因工程未有施工完毕原告便提前退场，后该工程由他人接手施工完毕。双方于2014年12月11日进行结算，并签订结算清单一份，载明涉案工程截止2014年12月10日，人工工资、材料费及押金合计155000元，已付45000元，尚欠110000元。押金30000元在2014年12月18日付清，余款80000元春节前全部结清。结算书加盖了亿辉公司靖江分公司的印章，并由其法定代表人倪付其和原告刘连强签字确认。因亿辉公司靖江分公司未按约及时支付上述工程款，原告诉至本院，请求判如前请。本院认为，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，违反法律、行政法规强制性规定的合同，属于无效合同。涉案水电安装工程属于建设工程范畴，而原告刘连强作为个人，并不具备建设工程所需要的施工资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，其与被告亿辉公司靖江分公司签订的承包合同，应当认定无效。虽然双方之间的施工合同无效，但是工程已经施工完毕，且亿辉公司靖江分公司未提出异议或者要求原告返工维修，应当视为质量合格。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，原告有权请求参照合同约定支付相应的工程款。经双方结算，涉案工程款共计155000元，扣除被告已付45000元，包括押金30000元在内尚欠110000元，有双方签订的结算单予以证明，本院依法予以确认。双方明确约定押金30000元于2014年12月18日付清，余款80000元于春节前全部结清，但被告亿辉公司靖江分公司未按约定期限及时支付，理应承担相应的民事责任，原告要求被告支付逾期付款损失的诉讼请求于法有据，本院予以支持。2015年春节为2月19日，原告统一按照2015年2月20日起主张逾期付款利息，系其对自身权利的合法处置，不违反法律规定，本院予以支持。至于逾期付款利息的标准，因双方未有明确约定，依法应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。但由于2019年8月20日，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，故自2015年2月20日至2019年8月19日之间的利息，应当按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；2019年8月20日之后的利息，应当以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告要求被告圣企公司在欠付被告亿辉公司靖江分公司的工程款范围内承担连带责任的主张。本院认为，从原告提供的证据材料以及本院查明的案件事实来看，目前尚无法确认二被告是否已经对涉案工程组织竣工验收以及双方是否对涉案工程款进行了结算，被告圣企公司是否欠付工程款及具体的欠付数额均无法查清。故原告该项诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。被告亿辉公司靖江分公司和圣企公司未到庭参加诉讼，应当视为系其对自身诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百五十七条，《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条、第五十八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏亿辉建设工程有限公司靖江分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告刘连强工人工资、材料款及押金合计110000元，并支付逾期付款利息（自2015年2月20日起，以110000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至被告实际履行之日止）；二、驳回原告刘连强对被告江苏圣起金属结构有限公司的诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2500元、公告费600元，合计3100元，均由被告江苏亿辉建设工程有限公司靖江分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘宝玉审 判 员  吕 超人民陪审员  岳喜前二〇二〇年八月二十七日法官 助理  邢梦洁书 记 员  薛 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的…第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。