武川县人民法院民事判决书（2020）内0125民初668号原告：金文联，女，个体，住内蒙古自治区武川县。委托诉讼代理人：巩明霞，内蒙古启安律师事务所律师。被告：贾平元，男，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。原告金文联与被告贾平元民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告金文联及其委托诉讼代理人巩明霞到庭参加了诉讼，被告贾平元经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告金文联向本院提出诉讼请求：1.判令被告贾平元偿还原告借款120万元；2.判令被告贾平元支付2017年11月10日前的借款利息73.5万元，原告自愿要求被告按照口头约定的月息2分，支付2017年11月10日至还清全部借款之日止的利息；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由，2016年春，被告贾平元因承揽哈拉合少乡保什太村的“十个全覆盖”工程资金短缺，提出向原告借款，原告向亲朋借款120万元，分次借给被告120万元。后经结算，被告贾平元于2016年3月20日给原告出具借款50万元的借条，2016年4月1日被告贾平元给原告出具借款42万元的借条，2016年4月20日被告贾平元和其妻子籍燕琴给原告出具借款28万元的借条，确认借到原告120万元的事实；借款当时口头约定月息3分。2017年11月10日贾平元给原告出具《还款承诺书》，约定借款于2017年12月10日还款30万元，剩余90万元，当年农历过年前还清，借款结算的利息73.5万元于2018年农历8月15日前付清，但被告至今未偿还借款本金和利息。借款时口头约定借款月息3分，现原告自愿按照月息2分计算利息，要求被告支付2017年11月10日至还清全部借款之日止的利息。被告贾平元没有到庭，也没有递交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据一，贾平元给原告出具的2016年3月20日、2016年4月1日、2016年4月20日借条原件三份、还款承诺书原件一份，证明被告向原告借款120万元；2017年11月10日经结算，应支付借款利息73.5万元，同时承诺还款时间。原告申请的证人杨某出庭作证称，2016年3月开始，金文联先后三次向我借款25万元，金文联说要给贾平元做十个全覆盖工程。25万元借款有的是现金，有的是转账，借款到现在没有还我。证人乔某出庭作证称，2016年2月19日，金文联向我借款，我让金文联拿上我的银行卡取钱，因输错了密码没有取出来，之后贾平元开车拉上金文联和我三人一起去信用社四分社，由我本人取款10万元，按照贾平元要求直接转账给贾平元的账户上，后来金文联又借了5万元，贾平元也在场，我将5万元交给金文联，金文联又交给贾平元了，最后一笔3万元借款取钱时贾平元不在场。借款都是金文联给我出具借条。后来给我偿还过四五次钱，每次1万元，是从别人的卡上转账到我卡上的。证人陈某出庭作证称，2016年春季，金文联分三次向我借款20万元，当时她说是给贾平元借款用于十个全覆盖工程，我交付的都是现金，给了金文联后，金文联又给了贾平元。证人郭某出庭作证称，2016年3月20日，金文联和我说要给贾平元用10万元，贾平元开车拉上我和金文联去工商银行取钱。当时因我不认识贾平元，我就把钱交给了金文联，金文联当着我的面将钱给了贾平元，金文联后来给我打了借条，贾平元也承认是用于做十个全覆盖工程。证人赵某1出庭作证称，2016年2月份金文联打电话向我借5万元，2016年4月份又向我借了10万元，两次都是金文联到我家楼下，我给的现金，第二次借钱的时候，我问了金文联借款用途，金文联和我说是贾平元用于十个全覆盖工程。证人马某出庭作证称，2016年2月21日，金文联向我借10万元，说是用于给贾平元做十个全覆盖工程。借条是给我丈夫刘晓龙出具的，我不在场。刘晓龙有事，所以我出庭作证。证人赵某2出庭作证称，2016年3月19日，金文联给我打电话，说是她的朋友贾平元做十个全覆盖工程，和我借点钱，我给金文联借了10万元现金，我不认识贾平元，是金文联给我打的借条。证人刘某出庭作证称，2016年5月份，金文联和我说给贾平元垫资做十个全覆盖工程，从我这里借钱，我直接按照金文联说的给贾平元账户上转账13万元，金文联给我出具了借条。款是从信用社打的钱，后来这个银行卡不用了注销了，金文联和我说是给贾平元用于十个全覆盖工程。对原告出示的借条三张，还款承诺书一张，证人杨某、乔某、陈某、郭某、赵某1、赵某2、刘某的证人证言，能够证明被告贾平元承揽武川县十个全覆盖工程时向原告借款并约定借款支付月息3分的事实，本院予以确认。因马某不是借条签名的持有人，原告也没有出示能够证明马某与借条签名人关系的证据，故对马某的证人证言不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年春，被告贾平元因承揽哈拉合少乡保什太村的“十个全覆盖”工程，向原告金文联借款，原告向亲友借款后，分次将借款交给贾平元，贾平元于2016年3月20日给原告出具借到50万元借条，2016年4月1日出具借到42万元借条，2016年4月20日贾平元与妻子籍燕琴出具借到28万元借条，三笔借款口头约定月息3分。2017年11月10日经双方结算，贾平元给原告出具《还款承诺书》，约定借款于2017年12月10日还款30万元，剩余90万元于农历过年前还清，利息73.5万元于农历2018年8月15日前还清，但借款本息一直没有偿还。本院认为，公民个人之间合法的借贷关系依法受法律保护。本案原告出具的三张借条和《还款承诺书》，以及证人杨某、乔某、陈某、郭某、赵某1、赵某2、刘某证人证言，能够证实原告所述120万元借款系被告贾平元在武川县哈拉合少乡十个全覆盖工程期间所借。且《还款承诺书》证实双方在2017年11月10日进行结算，被告承诺对120万元借款于2017年农历过年前还清，并承诺于农历2018年8月15日前支付借款利息73.5万元，进一步确认借款120万元以及按照月息3分支付借款利息的事实。双方约定的利息及其他费用，超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的最高年利率24%的上限，本案借款利率应予调整，本院酌定从借款之日起，按照年利率24%（折算月息2%）支付利息。关于利息计算：2016年3月20日借款50万元，计算至2020年7月31日共计52.3个月利息计算为523000元（50万元×2%×52.3个月）；2016年4月1日借款42万元，计算至2020年7月31日共计52个月利息计算为436800元（42万元×2%×52个月）；2016年4月20日借款28万元，计算至2020年7月31日共计51.3个月利息计算为287280元（28万元×2%×51.3个月）；合计利息1247080元。从2020年8月1日继续按照年利率24%支付借款利息，至付清借款本息为止。综上所述，被告贾平元向原告金文联借款120万元事实存在，双方在借款时约定了利息。被告应当偿还原告借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告贾平元偿还原告金文联借款120万元，从借款之日起按照月息2%支付利息，至2020年7月31日合计1247080元，从2020年8月1日起继续按照年利率24%承担利息至付清本息时止，款于判决生效后3日内付清；二、驳回原告金文联的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22215元，由被告贾平元负担13189元，退还原告金文联9026元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 杨树祯二〇二〇年八月十九日书记员 梁香君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。