四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1722民初1026号 原告张啟明，女，汉族，1992年9月21日出生，住址达州市通川区。 原告郑某，男，汉族，2014年8月17日出生，住址达州市通川区。 原告郑伟，男，汉族，1962年7月9日出生，住址达州市通川区。 原告罗真秀，女，汉族，1962年11月22日出生，住址达州市通川区。 上述四原告共同委托诉讼代理人陈益林,四川奥飞律师事务所律师。 上述四原告共同委托诉讼代理人赵志坚,四川奥飞律师事务所律师。 被告陈实，男，汉族，1993年6月6日出生，住址四川省宣汉县。 被告达州熠通物流有限公司，住宣汉县柳池工业园区，统一社会信用代码91511722094958251C。 法定代表人陶俊蓉。 被告陶俊蓉，女，汉族，1978年9月5日出生，住址四川省宣汉县。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司，住达州市达州区翠屏街道办事处杨柳路**，统一社会信用代码915117007623449423。（以下简称太平洋财保公司） 法定代表人刘斌，系该公司经理。 委托诉讼代理人苟桂林,四川远创律师事务所律师。 原告张啟明、郑某、郑伟、罗真秀与被告陈实、达州熠通物流有限公司、陶俊蓉、中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人，被告陈实及被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告达州熠通物流有限公司、陶俊蓉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告张啟明、郑某、郑伟、罗真秀向本院提出诉讼请求：依法判令被告陈实、达州熠通物流有限公司、陶俊蓉连带赔偿原告因其亲属死亡的各项损失共计522641.25元，太平洋财保公司在保险范围内赔付55000.00元。案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年2月27日，马金兰驾驶川Ｓ××××号小型普通客车搭乘郑某某由宣汉往樊哙方向行驶，被告陈实驾驶达州熠通物流有限公司所有的川Ｓ7××××号东风牌重型自卸货车由樊哙往南坝方向行驶，即日11时50分，两车行驶至××路××处发生相撞，造成郑某某死亡，马金兰受伤，两车受损的道路交通事故。宣汉县××队认定马金兰与陈实负本次事故的同等责任。该事故致使原告亲属遭受严重的身心伤害和巨大的财产损失，故起诉来院提出上述诉讼请求。本次事故给原告方造成的失如下：1、丧葬费34633.50元；2、死亡赔偿金723080.00元；3、精神损害抚慰金50000.00元；4、交通费5000.00元；5、被抚养人生活费177569.00元。以上损失交强险应当赔付的55000.00元费用，由被告方承担50%计467641.25元，二项共计522641.25元。 被告陈实辩称，对发生交通事故的事实无异议，对交通事故责任认定书的划分责任无异议，原告的损失计算由法院审核。 被告太平洋财保公司辩称，对发生交通事故的事实无异议，对交通事故责任认定书的划分责任无异议，但是原告方未提交死者的户籍信息，不应当按照城镇标准计算原告方的损失，同时被告陈实拥有的驾证与其驾驶车辆不符，且肇事后逃逸，故我公司不应当承担赔偿责任，如果法院判决我方在交强险范围内承担了赔偿责任，则太平洋财保公司有向被告陈实等人追偿的权利，且鉴定费以及诉讼费不应当由保险公司赔付。 原告围绕其主张提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证，对证据认定如下：对原告提交的原、被告的身份信息复印件，亲属证明，郑某某的遗体火化证明、户籍注销证明、医学死亡证明，四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，陈实所有的驾驶证复印件以及川Ｓ7××××的车辆登记信息到庭当事人均无异议，且系原件或与原件相核对一致的复印件，本院均予以采信。 被告太平洋财保公司围绕辩称理由提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证，对证据认定如下：对太平洋财保公司提交的被告太平洋财保公司的营业执照、对被告陈实的行政处罚决定书、交强险和商业保险的相关条款，到庭事人均无异议，且系原件或与原件相核对一致的复印件，本院均予以采信。对被告陈实放弃保险赔付的声明，被告陈实对其真实性无异议，本院将结合本院查明的事实综合予以认定。 被告陈实提交了与被告达州熠通物流有限公司签订的汽车服务合同一份，到庭当事人均无异议，且系与原件相核对一致的复印件，本院均予以采信。 被告达州熠通物流有限公司、陶俊蓉均未提交证据。 经审理查明：2019年2月27日，马金兰驾驶川Ｓ××××号小型普通客车搭乘郑某某由宣汉往樊哙行驶，被告陈实驾驶川Ｓ7××××号东风牌重型自卸货车由樊哙往南坝方向行驶，即日11时50分，两车行驶至××路××处发生相撞，造成郑某某当场死亡，马金兰受伤（后经鉴定为一级伤残），两车受损的道路交通事故。宣汉县××队认定马金兰与陈实负本次事故的同等责任，川Ｓ7××××号在被告太平洋财保公司投保了交强险和机动车三者责任保险（保额1000000.00元）。故事发生后，陈实签订了放弃索赔权利声明书，声明放弃向太平洋财保公司任何索赔的要求，被告达州熠通物流也在声明人处加盖了印章。2019年9月16日，宣汉县XX以被告陈实因所拥有的驾证Ｃ1与实际驾驶的车辆不符，以及肇事逃逸但尚不构成犯罪为由作出了罚款1500.00元，并行政拘留20日的行政处罚决定书，宣汉县人民检察院对被告陈实作出了不起诉的决定书。 2018年4月13日，被告陈实与被告达州熠通物流有限公司签订了汽车营运服务合同一份，约定将川Ｓ7××××号东风牌重型自卸货车登记在达州熠通物流有限公司名下，并由达州熠通物流有限公司提供车辆营运服务，陈实拥有该车的所有经营权，并由陈实每年向达州熠通物流有限公司缴纳服务费5000.00元。达州熠通物流有限公司的企业信息显示其类型为有限责任公司（自然人独资）。 同时查明，死者郑XX火化资料以及死亡证明上均显示其在城镇居住，其亲属关系如下：妻子张啟明，儿子郑某，父亲郑伟，母亲罗真秀。郑XX的火化证明上显示：其户籍所在地为达州市通川区朝阳××路××号。原、被告以及交通事故中另外的伤者均称，如果被告太平洋财保公司有赔付责任，则同意在交强险范围内划分出55000.00元在本案中对原告方进行赔付。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。对宣汉县××队作出的道路交通事故认定书，马金兰和陈实各承担同等责任，各方当事人均无异议。因此本案民事责任依法由被告陈实承担50%的责任。 原告虽未提交死者郑XX生前的户籍信息，但是其火化资料以及死亡证明上均显示其在城镇居住，理应按照城镇标准计算其损失。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，因此次交通事故对原告所造成的损失认定如下：1、丧葬费5540元×6个月＝33240.00元；2、死亡赔偿金36154.00元×20年＝723080.00元；3、精神损害抚慰金50000.00元；4、交通费酌情支持1000.00元；5、被抚养人生活费儿子郑某25367元÷12月÷2人×162月＝171227.25元，以上共计978547.25元。同时依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，因此次交通事故还有其他伤者，且都同意在本案中交强险份额55000.00元予以赔付，本院予以确认，被告陈实与达州熠通物流有限公司所签订放弃赔付声明对本案原告不具有约束力，故被告太平洋财保公司应在交强险范围内赔付原告方55000.00元，被告陈实承担剩余金额的责任的50%即（978547.25—55000.00）×50%＝461773.63元。被告陈实挂靠被告达州熠通物流有限公司进行运营，且每年缴纳了挂靠费5000.00元，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。故被告达州熠通物流有限公司作为该车的登记所有人，应该同陈实承担连带赔偿责任。达州熠通物流有限公司作为自然人独资的有限责任公司，且被告陶俊蓉作为独资股东也未到庭参加诉讼，也未提交公司财产独立于自己财产的证据，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”故陶俊蓉应该对达州熠通物流有限公司在本次事故中承担的赔偿金额承担连带责任。被告太平洋财保公司辩称如果自己在交强险内赔付原告方相关损失后自己享有对陈实等人的追偿权不是本案审理范围，在本案中不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、五十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，判决如下： 一、被告陈实、达州熠通物流有限公司于本判决生效后十五日连带赔偿原告张啟明、郑某、郑伟、罗真秀的损失共计461773.63元；被告陶俊蓉对达州熠通物流有限公司所付赔偿金额承担连带责任； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司，在交强险责任限额范围内向被告张啟明、郑某、郑伟、罗真秀赔付55000.00元； 三、驳回原告张啟明、郑某、郑伟、罗真秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉诉讼费10961.00元，由被告陈实、达州熠通物流有限公司、陶俊蓉负担5961.00元，原告张啟明、郑某、郑伟、罗真秀负担5000.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  刘勇强 审 判 员  邹正均 人民陪审员  王寿全 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  刘 磊