山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初2744号原告：山东某某商务咨询有限公司，住所地济南市。法定代表人：王某，公司经理。委托代理人：宫某某，山东某某律师事务所律师。被告：房某，女，生于1997年1月5日，汉族，居民，住济南市。原告山东某某商务咨询有限公司与被告房某公司证照返还纠纷一案，本院受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人宫某某，被告房某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东某某商务咨询有限公司诉称：2018年4月16日被告入职我公司，担任行政内勤一职，后因公司会计于某离职，被告兼任公司财务工作。2019年4月，公司由于股东变更，现任公司法定代表人王某把公司的控制权从郭伟处收回，要对公司进行清算。公司法定代表人王某与被告房某达成一致意见，被告交还公司资料包括公司印章、营业执照以及会计账目，公司把未结算的工资一并发给被告。双方约定2019年4月25日在济南市历下区经十路历山路路口上岛咖啡厅进行交接，交接当日公司按照约定将劳动报酬通过法定代表人王某账户支付给了被告2019年2月、3月工资。在交接过程中，交接人员发现房某交出的资料与其填写的工作交接表不符，公司营业执照、公章等资料未在其中，在进一步要求被告交还公司资料后，被告拒不配合，导致交接工作未能顺利完成。2019年4月26日，公司法人以短信形式通知被告，限其于2019年4月28日17时前交还以下公司资料。1、公司用友T3加密狗18年账套、19年账套；2、公司账务电脑；3、公司公积金UR；4、公司报税证书；5、公司社保证书；6、公司营业执照正副本；7、公司公章一套。被告未按要求进行交接，原告于2019年4月28日18时向济南市泺源派出所报案，要求被告返还公司账务，经民警协调后，被告于当晚将公司财务电脑及公积金UR交还，其余物品尚未返还，原告向被告追索至今未果。被告拒不返还公司资料的行为严重损害了公司利益，请求判令被告返还公司的银行开户许可证及印鉴卡、账簿、用友财务软件加密狗；要求被告赔偿公司损坏财务账簿的经济损失60000元。诉讼费用由被告承担。房某辩称：首先，2019年4月25日，我与原告及公司时任总经理郭伟三方约定在历山路上岛咖啡厅交接岗位资料并由某某公司结清所欠我的工资。我携带公司资料按照约定进行了交接。其中2018年12月至2019年3月的纸质账簿由于某某公司拖欠物业费用无法正常办公，所以由我将财务电脑带回家根据银行UK流水做账，因家中无打印机无法打印出来，在交接时已和原告的账务人员当场说明，原告也表示认同。另外，因财务电脑无法随身携带，暂时放在我家中可随时取走。随后，由于时任总经理的郭伟和原告沟通时因清算公司欠款工资等不畅双方产生矛盾。原告所派代表皆起身离去，并带走部分资料（其中包括2018年4月至11月纸质账簿、银行UK等物品），遗漏了部份资料（包括银行印鉴卡、银行开户许可证、加密狗以及公章、营业执照）。随后我将遗漏的部份资料全部交给总经理郭伟，并当场由郭伟提出给公司送去，但通话两次被拒，当日20时53分郭伟通过微信提出送至火车站，没有得到回复。原告称我不配合交接没有事实依据。其次，2019年4月28日，原告委托李啸前往泺源派出所报案称我拒不归还公司资料，我在民警的监督下现场归还了仅有的公司财务电脑和公积金UR，李啸当场检查无误后签署交接证明达成和解。由于其他剩余资料均在郭伟处，遂由派出所民警当场联系郭伟，因郭伟当时身在外地，无法出面交接，李啸表示不愿意去外地取。另外原告称2019年4月26日，公司法定代表人王某以短信形式通知我交还资料，此短信因王某的手机号未在我通讯录内，未收到短信提示，2019年4月28日在派出所民警和李啸的监督下现场从手机垃圾短信中首次打开，并不是我不回复。最后，由于原告拖欠办公场所物业费和员工工资等，导致办公场所无法正常办公，我与原告协商一致的情况下，为防止账目和税务等问题遗漏，由我把电脑带回家中办公，某某公司账目皆完整存放于财物电脑软件，财务电脑已交还原告，由于我家中无打印设备，原告索要的纸质账簿没有导出，而其余月份的纸质账簿已交还公司，所以我不仅没有损害公司利益，反而在公司无法正常办公的情况下维护了公司利益。综上，原告要求我归还的银行印鉴卡、银行开户许可证及加密狗已给公司总经理郭伟，我手中已无任何尚未归还的公司资料，并配合公司进行了交接，我作为公司的基础员工已离职一年有余，已无权利和义务再打印任何账簿。自2019年4月28日在泺源派出所达成和解后，双方再无任何联系和沟通，原告却称追要至今未果，其提出的诉求罔顾事实，请依法驳回。经审理查明：2018年4月16日被告入职原告公司，担任行政内勤一职，后因公司会计于某离职，被告兼任公司财务工作。2019年4月25日，公司由于股东和法定代表人变更，公司法定代表人王某与原公司负责人郭伟及被告房某在济南市历下区经十路历山路路口上岛咖啡厅进行公司工作交接和财务结算。在交接过程中，公司与房某签订协商解除劳动关系协议书，由于郭伟和原告因交接事务产生矛盾，交接工作未能完成，原告交接人员仅从房某处带走部分资料（其中包括2018年4月至11月纸质账簿、银行UK等物品），房某把手中的另外公司资料（包括银行印鉴卡、银行开户许可证、加密狗以及公章、营业执照）交给了郭伟。2019年4月26日，公司法人王某以短信形式通知被告，限其于2019年4月28日17时前交还以下公司资料。1、公司用友T3加密狗18年账套、19年账套；2、公司账务电脑；3、公司公积金UR；4、公司报税证书；5、公司社保证书；6、公司营业执照正副本；7、公司公章一套。2019年4月28日18时，原告向济南市泺源派出所报案，要求被告返还公司账务，接案民警协调后，双方同意协商处理，被告于当晚把公司财务电脑及公积金UR交还公司委派的交接人员李啸。另查明，2019年9月，原告向济南市市中区人民法院提起诉讼，要求原公司负责人郭伟归还公司公章、营业执照及财务账簿，原告诉称：“……2019年4月，公司股东王某向郭伟提出进行工作交接和财务结算，郭伟以未结清工资为由拒绝交回公司的营业执照、公章及财物账簿等……”。此案中郭伟辩称：“……2019年4月25日，双方约定由公司原会计房某携带公章、执照等在经十路上岛咖啡厅进行交接，因其他事项沟通不愉快，王某起身离去，并同时拿走了公司的纸质账簿等，之后我从房某手中要过来公司执照、公章后提出给王某送去，打电话和发微信未接，遂将公司资料留在手里。4月28日晚上王某委托李啸前往泺源派出所报案称其拒不归还公章执照等，由于我身处外地，无法出面送去，某某公司也不愿找我取，遂此事搁置……”。本案受理后，原公司负责人郭伟出具证明并到庭接受询问，认可2019年4月25日交接当日，收到房某交还的银行印鉴卡、银行开户许可证、加密狗以及公章、营业执照等涉案物品。2020年6月5日，郭伟已将包括本案涉案物品在内的银行开户许可证及印鉴卡、财务软件加密狗等交付于济南市市中区人民法院执行局。上述事实，由原、被告陈述，微信聊天记录、工作交接表等证实。本院认为：被告房某因工作原因持有公司的财务电脑、营业执照、印章等，在与公司解除劳动关系离开公司时，应当归还所持有的公司相关物品，从本案所查明的事实看，作为公司工作人员的房某，自身所持有的公司财物及相关公司资料已完成交接，原告起诉时，已不存在返还的事由。首先，2019年4月25日，原告与郭伟、房某约定工作交接和财务结算，后因其他事务引发争议导致交接工作未能完成，此后房某把未交接的银行印鉴卡、银行开户许可证、加密狗以及公章、营业执照等交给郭伟，因此次交接系公司管理人员的工作交接和财务结算，房某作为公司的一名基础员工，在当时不能完成全部交接的情况下，把自己保管的剩余的公司财物资料交给尚未完成交接的前公司负责人并无不当，尤其是2019年4月28日，在泺源派出所民警的见证下，把自身持有的最后一批公司财物电脑及公积金UR交还公司委派的交接人员李啸后，其所应交接的公司全部财物及相应资料就已交接完毕。其次，（2019）鲁0103民初9355号案件中，原告要求郭伟返还公司印章、营业执照及财务账簿，而上述物品既在房某的工作交接中也在王某发给房某的短信中，既便2019年4月25日的交接不畅，导致交接工作未全部完成，自2019年4月28日泺源派出所调解后，房某应交接的公司财物除公司已收到的外，其他已交接给郭伟的事实，原告应已知晓，原告有选择性的要求郭伟返还公司印章、营业执照及财务账簿，不能说明本案要求房某返还银行开户许可证及印鉴卡、账簿、用友财务软件加密狗的合理性。同时，2020年6月5日，郭伟已将包括本案涉案物品在内的公司银行开户许可证及印鉴卡、财务软件加密狗等交付于济南市市中区人民法院。综上，被告房某已无物返还也无义务返还。原告要求其返还银行开户许可证及印鉴卡、账簿、用友财务软件加密狗等请求，不应得到支持。原告没有证据证明被告还持有应交而未交的账簿尚在其手中，在起诉状中以被告损坏其财务账簿为由要求被告赔偿其经济损失60000元，证据不足，庭审中以未返还加密狗等为由要求被告赔偿损失，理由欠当，而且自2019年4月28日报案处理后，原告没有证据证实要求被告返还而被告不予配合的事实，即便原告存在损失也是其怠于行为所造成，该主张不应得到支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告山东某某商务咨询有限公司的诉讼请求。案件受理费650元，由原告山东某某商务咨询有限公司承担。如不服本判决，可在收到本判决之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 丁业群二〇二〇年六月十七日法官助理 李 某书 记 员 田 琳