wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0223民初3115号原告：刘玉岗，男，汉族，1965年3月1日生，住尉氏县。被告：王彦涛，男，汉族，1974年10月18日生，住尉氏县。原告刘玉岗诉被告王彦涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程公开开庭进行了审理。原告及被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称2018年2月，原告以生意资金周转为由向被告提出借款，2018年02月22日，被告用POS机刷走原告10万元，并向原告出具“借据”一份，借款期限一年，口头约定10万元借款年利息12000元，借款期满，经被告催要本息，被告支付利息12000元，2019年8月被告分四次共计还本金30000元整;原告多次催要剩余本息，被告于2020年3月9日还利息2000元后,不予偿还，原告为维护其合法权益，特诉至贵院，要求被告偿还原告借款7万元及利息。原告提交的证据有借据一份、邮政储蓄对账单二份。被告王彦涛答辩2000元我说还的是本金,他说是利息,无所谓.他说利息就是利息.被告王彦涛未提交证据材料。经审理查明，被告用于生意资金周转紧张，向原告刘玉岗借款10万元，并于2018年2月22日向原告出具一张10万元借据一张，约定借款时间为一年，到期归还。到期后，经原告催要，于2019年8月分四次偿还本金30000元，利息14000元，下余本金70000元及利息，被告不予偿还。本院认为，借款合同是出借人将借款出借给借款人，借款人应当如约归还借款，原告将现金100000元借给被告，被告给原告出具了借条，并有转账手续，事实清楚，证据充分，本院予以确认。后被告偿还借款本金30000元，被告下欠原告借款本金70000元及利息（月息1分）未偿还，原、被告陈述一致，本院予以认可。原告要求被告按月息2分支付利息，因无证据证明，本院不予采纳，综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条之规定，判决如下：被告王彦涛于本判决生效后十日内归还原告刘玉岗借款70000元（计息从2019年2月23日起至本息还清之日止，按月息1分，已付利息2000元。）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元、保全费720，由被告王彦涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  师玉洁二〇二〇年九月九日书记员  马丹阳
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1053号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地:范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李继文，男，汉族，1966年9月12日出生，该公司职工，住范县新区。被告：仝道强，男，1980年4月14日出生，汉族，农民，住范县。被告：张庆霞，女，1975年3月10日出生，汉族，农民，住范县。与仝道强系夫妻。被告：刘岩标，男，1988年8月15日出生，汉族，农民，范县。被告：董冠军，男，1977年9月1日出生，汉族，农民，住范县。被告：仝道苍，男，1974年1月15日出生，汉族，农民，住范县。原告河南省范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告仝道强、张庆霞、刘岩标、董冠军、仝道苍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李继文、被告仝道强到庭参加诉讼，被告张庆霞、刘岩标、董冠军、仝道苍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.被告仝道强偿还借款本金30万元，利息91002.90元（利息自2017年12月26日计算至2020年1月7日，以后利息按合同约定继续支付，直至还清日止）；2.被告张庆霞、刘岩标、董冠军、仝道苍对上述借款本息承担连带保证担保责任；3.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月26日，仝道强在原告处借款30万元，现借款余额30万元，期限1年，月利率9.78‰，逾期利率14.67‰。张庆霞、刘岩标、董冠军、仝道苍对仝道强的上述借款本息提供连带保证担保。该笔借款到期后，原告多次催要，被告未偿还。为维护原告的合法权益，现依法具状起诉。被告仝道强辩称，借款属实，应该偿还，因为借款用于建房，现在房子没卖出去，卖了房子后偿还借款。被告张庆霞、刘岩标、董冠军、仝道苍未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照及金融许可证复印件各一份、个人借款合同和保证合同复印件各一份、借款借据复印件一式两份、一般贷款开户凭条复印件一份、仝道强贷款账户还款查询明细一份和被告的身份信息复印件各一份。经审查，原告提交的上述证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，仝道强质证无异议，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月26日，被告仝道强与原告签订个人借款合同，约定借款金额30万元，借款期限1年，月利率9.78‰，逾期罚息在原借款利率基础上加收50%即14.67‰。2017年12月26日，被告张庆霞、刘岩标、董冠军、仝道苍与原告签订保证合同，对仝道强的上述借款本息提供连带保证担保，担保期限为主债务履行期限届满后2年。借款合同和保证合同中，均约定了被告的送达地址。2017年12月26日，原告依约支付给被告仝道强30万元。仝道强至今未偿还借款本金和利息。本院认为，原告范县农商行与被告仝道强签订的借款合同、与被告张庆霞、刘岩标、董冠军、仝道苍签订的保证合同，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，原被告双方的借款合同和担保合同法律关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。原告依约支付了借款，仝道强未依约偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任；被告张庆霞、刘岩标、董冠军、仝道苍依约应承担连带担保责任。原告诉请仝道强偿还借款本金及利息，诉请被告张庆霞、刘岩标、董冠军、仝道苍承担连带责任，合理合法，本院予以支持。被告张庆霞、刘岩标、董冠军、仝道苍经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了相应的诉讼权利。综上所述，被告仝道强应偿还原告借款本金和利息，被告张庆霞、刘岩标、董冠军、仝道苍应对仝道强借款本息承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告仝道强于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（自2016年12月31日起，按照合同约定利率计算至还清之日）；二、被告张庆霞、刘岩标、董冠军、仝道苍对仝道强上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3583元、财产保全费2770元，由被告仝道强、张庆霞、刘岩标、董冠军、仝道苍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本六份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘树峰二〇二〇年八月十七日书记员  刘迎春
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1053号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地范县十字坡大道南段路东。统一社会信用代码：914109266959996577。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被申请人：仝道强，男，1980年4月14日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：刘岩标，男，1988年8月15日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：董冠军，男，1977年9月1日出生，汉族，农民，范县白衣阁乡郭庄村。被申请人：张庆霞，女，1975年3月10日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：仝道苍，男，1974年1月15日出生，汉族，农民，住范县。本院在审理河南范县农村商业银行股份有限公司诉仝道强、刘岩标、董冠军、张庆霞、仝道苍金融借款合同纠纷一案中，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院提出财产保全的申请，请求在450000元财产价值范围内对被申请人仝道强、刘岩标、董冠军、张庆霞、仝道苍名下财产采取保全措施。并提供担保书为本次财产保全提供担保。经审查本院认为，申请人河南省范县农村商业银行股份有限公司对被申请人仝道强、刘岩标、董冠军、张庆霞、仝道苍享有给付请求权，其作为金融机构提供保证书，并申请对仝道强、刘岩标、董冠军、张庆霞、仝道苍的财产采取保全措施符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在450000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人仝道强、刘岩标、董冠军、张庆霞、仝道苍名下财产；查封或冻结期限均为一年。案件申请费2770元，由申请人河南省范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘树峰二〇二〇年六月八日书记员  姜 飞
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初4994号本院二〇二〇年八月十二日对原告冯建华等诉被告庞远征等机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2020）豫1481民初4994号民事判决书中，文字上有笔误，应予以补正，现裁定如下：将（2020）豫1481民初4994号民事判决书中：第三页第九行中“…与由南向北行驶原告庞玉”补正为：“…与由北向南行驶原告庞玉”；第四页第十八行中“…与由南向北行驶原告庞玉虎驾驶的电动二轮”补正为：“…与由北向南行驶原告庞玉虎驾驶的电动二轮”；第七页第六行中的“…与由南向北行驶原告庞玉虎驾驶的电动”补正为“…与由北向南行驶原告庞玉虎驾驶的电动”。审判员  任丽二〇二〇年九月四日法官助理王胜华书记员赵晓庆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初11467号申请人：智鸟科技有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）万通街85号1号楼8层812号，统一社会信用代码：91410100MA46UYAOXF。法定代表人陈娟娟，执行董事。委托代理人胡威威，北京乾成（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人钦保贵，北京乾成（郑州）律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被申请人：山东蓝谷人力资源有限公司，住所地山东省日照市东港区人力资源服务产业园1317、1318，统一社会信用代码：91371102MA3DDE2W85。法定代表人季兵。本院于在2020年8月6日受理申请人智鸟科技有限公司诉被申请人山东蓝谷人力资源有限公司合同纠纷一案，申请人智鸟科技有限公司于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求保全被申请人山东蓝谷人力资源有限公司名下银行存款434328元财产或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本案诉讼保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东蓝谷人力资源有限公司名下银行存款434328元财产或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇二〇年八月六日书记员  王奇昌
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2279号 申请人：李应秋，男，1987年3月9日生，汉族，住唐山市丰南区。 被申请人：朱瑞芝，女，1981年2月12日生，汉族，住唐山市丰南区。 被申请人：唐山沧浩商贸有限公司，住所地唐山市丰南区开发区迎宾路26号商务创业中心9-124号，统一社会信用代码：91130282MA0EQKPU0J。 法定代表人：朱瑞芝，经理。 原告李应秋与被告朱瑞芝、唐山沧浩商贸有限公司买卖合同纠纷一案，李应秋于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求对朱瑞芝、唐山沧浩商贸有限公司名下银行存款人民币422000元或同等价值财产给予查封或冻结的保全强制措施。 申请人李应秋以中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司保单保函担保。 本院经审查认为，李应秋的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查封被申请人朱瑞芝、唐山沧浩商贸有限公司名下银行存款人民币422000元或同等价值财产。 案件申请费2630元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李贺玲 二〇二〇年八月七日 书记员  石 慧
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执1107号 李凤： 本院于2020年8月5日立案执行武志芳与李凤借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年八月六日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执1107号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初2279号 原告：李应秋，男，1987年3月9日出生，汉族，住唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：郑国强，唐山市丰南区新时代法律服务所法律工作者。 被告：朱瑞芝，女，1981年2月12日出生，汉族，住唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：郝兵，河北杰大律师事务所律师。 原告李应秋与被告朱瑞芝买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李应秋及其委托诉讼代理人郑国强，被告朱瑞芝委托诉讼代理人郝兵到庭参加诉讼。原告所诉被告唐山沧浩商贸有限公司已于2020年7月13日申请简易注销，注销公告期截止至2020年8月27日已满，该公司已不具备诉讼主体资格。本案现已审理终结。 李应秋向本院提出诉讼请求：一、依法判令解除原、被告之间的空调买卖合同。二、判令被告返还原告已支付的货款本金422200元及利息。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告想购买空调，被告批发空调，经原、被告协商，原告从被告处购买空调，并于2020年5月12日向被告公司支付了空调货款313000元，2020年5月18日向被告公司支付50400元，2020年5月19日向被告公司支付58800元，空调货款共计422200元，收款人为该公司法定代表人朱瑞芝。其中2020年5月19日的合同中约定了交货日期（2020年6月5日前）到货，其余合同均口头约定2020年6月5日前到货有微信聊天。2020年6月5日至今，原告期间多次向被告催促尽快交付空调，但被告一直未履行交货义务。2020年6月21日，被告以被骗为由，明确表示不能履行合同，拒绝向原告提供空调，经原告多次催要要求被告返还货款，被告找种种理由拒不返还货款，原告要求主张货款利息、按总货款年6%计算。为了维护原告合法权益特依法提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 朱瑞芝辩称，一、与原告之间不存在买卖关系，是委托关系。2020年4月，案外人潘丽婧在家电零售商的圈子内发布可以“秒杀”美的牌空调的消息，价格低于市场批发价格三分之一左右，当时我抱着试试看的想法给潘丽婧汇款7.8万元，很快就收到了空调，汇款几次以后，都按时到货。于是包括原告在内的其他人得到消息后纷纷向我转款，要求帮助从潘丽婧处购买空调并代为销售，以从中赚取利润。我收到款后及时直接把款转给潘丽婧，并按照要求跟潘丽婧说明空调的型号和数量。所以我与包括原告在内的其他人之间都不是买卖合同关系，是委托关系。二、我没有返还原告款项的义务。原告等委托我代买代卖空调，是以我名义向第三人潘丽婧为原告购买空调，并且代买空调时原告和潘丽婧双方都知道对方的存在。根据合同法第402条规定，空调买卖合同直接对原告和潘丽婧生效，原告应当要求潘丽婧还款而不是我还款。三、原告起诉我返款422200元没有事实依据。截止到5月26日，原告通过我汇给潘丽婧未交货的款，包括我自己的170多万元在内达668万元，经我多次催促直到6月初也未发货。6月14日，我和其他购货人共同报110，丰南银丰派出所出警，经派出所协调，潘丽婧对大家做出还款计划，承诺6月21日还清欠款。现潘丽婧已经因为诈骗被路南公安局取保候审。潘丽婧已经涉嫌诈骗，本案原被告都是受害人，原告的货款应当在公安机关追回的赃款中偿还，并且按照先刑事后民事的原则行使追偿权，不能直接向我主张。综上，我与原告之间不是买卖合同关系，所欠货款不应由我偿还。为此请法庭查明事实后，依法驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：朱瑞芝通过微信朋友圈发布“美的”空调预售的消息，李应秋看到消息后，与朱瑞芝口头达成买卖协议，李应秋向朱瑞芝购买空调200台，于2020年5月12日李应秋通过微信转账付款75000元、通过POS机刷卡付款48000元，通过侯建龙支付宝账户向朱瑞芝支付宝账户付款115000元、通过侯建龙微信转账付款75000元、李应秋当日共向朱瑞芝支付货款313000元，朱瑞芝向李应秋出具收条并加盖唐山沧浩商贸有限公司印章；2020年5月18日，李应秋因增加购买空调，又通过微信转账向朱瑞芝付款19760元、通过POS机刷卡付款3840元、通过侯建龙微信转账付款16800元，当日共向朱瑞芝支付货款40400元，朱瑞芝向李应秋出具50400元收条；2020年5月19日李应秋通过微信转账付款41900元、通过POS机刷卡付款17000元，当日共向朱瑞芝付款58900元，含100元手续费，货款为58800元；以上原告实际共向朱瑞芝支付购买空调货款412300元，朱瑞芝承诺2020年6月5日前供货。 唐山沧浩商贸有限公司系由朱瑞芝个人独资于2020年4月8日注册设立，认缴注册资本100万元，于2020年7月13日申请简易注销。 依据朱瑞芝提供的唐山市公安局受案登记表、公安机关对朱瑞芝、潘丽婧的询问笔录等证据，能够证明朱瑞芝自2020年4月初开始向案外人潘丽婧购买低于市场价格近一半的空调，加价后再卖给李应秋等其下家客户，从中赚取利润，后因案外人潘丽婧无能力供货，导致朱瑞芝等人货款被套，双方发生纠纷。 以上事实，有双方当事人陈述、李应秋提供的微信聊天以及转账记录、支付宝付款凭证、POS机刷卡回执、朱瑞芝出具的收条能够相互印证，并有朱瑞芝提供的公安受案登记表以及询问笔录等证据予以证实，本院予以认定。朱瑞芝对收到侯建龙的付款认可，但在质证中主张侯建龙的款与本案无关，因其未能提供与侯建龙之间另存在债权债务关系的相关证据，且对其收到的侯建龙付款已向原告出具了收条，其抗辩主张与收条相互矛盾，不能对抗其收款后已向原告出具收条所形成的债权债务关系。 本院认为，朱瑞芝作为空调的经营者，从案外人潘丽婧处购买低价空调，加价后再对外出售，李应秋作为买受人与其协商价格后向其支付货款，朱瑞芝承诺供货时间，双方形成买卖合同关系。朱瑞芝收款后不能供货已构成根本违约，致李应秋合同目的不能实现，李应秋请求解除合同，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的可以解除合同的情形，合同解除后，朱瑞芝应当对李应秋支付的货款予以返还。李应秋按6%请求给付货款利息的理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条的规定，判决如下： 一、解除原告李应秋与被告朱瑞芝之间的空调买卖合同； 二、被告朱瑞芝返还原告李应秋货款412300元，于本判决生效后10日内履行； 三、驳回原告李应秋其他诉讼请求。 案件受理费7640元，减半收取计3820元，由被告朱瑞芝负担3720元，由原告李应秋负担100元；诉讼保全费2630元，由被告朱瑞芝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李贺玲 二〇二〇年九月二十五日 书记员  石 慧
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执1107号李凤：你与武志芳借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人武志芳于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1.向武志芳支付合同款19500元及利息。2.负担案件受理费140元，申请执行费190元上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年八月六日联系人：王俊杰联系电话：0415-5137070本院地址：宽甸县府前西街24号邮编：118200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。宽甸满族自治县人民法院执行通知书（2020）辽0624执1107号李凤：你与武志芳借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人武志芳于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1.向武志芳支付合同款19500元及利息。2.负担案件受理费140元，申请执行费190元上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二Ｏ二Ｏ年八月六日联系人：王俊杰联系电话：0415-5137070本院地址：宽甸县府前西街24号邮编：118200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1107号申请执行人：武志芳,女,1973年5月7日出生,汉族，无业，住宽甸满族自治县。被执行人：李凤，女,1968年12月11日生，满族，无业，住宽甸满族自治县。武志芳和李凤借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0624民初402号民事判决书所确定的李凤偿还武志芳借款20000元，于判决生效之日起五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由李凤负担，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月5日向被执行人李凤发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李凤报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，李凤未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的银行理财产品、林权、房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对李凤丹东银行银行卡冻结，对李凤采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚有20025.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人武志芳同意以终本方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王石峰*执行员 : 马 麟执行员 :苗玉利二〇二〇年九月十七日书记员 :何明琛
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3691号原告：许昌农村商业银行股份有限公司，住所地河南省许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦。法定代表人：张金保，任董事长。委托诉讼代理人：柏作为，上海市朝阳综合律师事务所律师。委托诉讼代理人：程家林，上海市朝阳综合律师事务所律师。被告：许昌中原物资贸易有限公司，住所地河南省许昌市工农路18号。法定代表人：毛宝军。被告：河南卓信农业观光旅游有限公司，住所地叶县迎宾大道北段路西。法定代表人：王高。被告：毛宝军，男，1971年04月24日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：孙广强，河南先利律师事务所律师。被告：李喜跃，男，1962年10月01日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：王高，男，1969年10月30日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：郭春峰，男，1967年4月4日出生，汉族，住河南省许昌县。被告：王国记，男，1960年02月15日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：许昌市裕强汽车贸易有限责任公司，住所地许昌市魏都区民营经济园北区。法定代表人：郭春峰。原告许昌农村商业银行股份有限公司诉被告许昌中原物资贸易有限公司、河南卓信农业观光旅游有限公司、毛宝军、李喜跃、王高、郭春峰、王国记、许昌市裕强汽车贸易有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年8月10日向本院提出申请，撤回对许昌市裕强汽车贸易有限责任公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回对许昌市裕强汽车贸易有限责任公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许许昌农村商业银行股份有限公司撤回对许昌市裕强汽车贸易有限责任公司的起诉。审判员 丁 伟二〇二〇年八月十二日书记员 赵源琛
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初2652号申请人:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地博兴县博城五路522号。法定代表人：陈宝政，董事长。被申请人：王洪兵，男，1976年2月21日出生，汉族，住山东省博兴县。被申请人：赵会新，女，1976年10月27日出生，汉族，住山东省博兴县。被申请人：张建业，男，1976年10月3日出生，汉族，住山东省博兴县。被申请人：张宪伟，男，1974年7月18日出生，汉族，住山东省博兴县。本院在审理申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司与被申请人王洪兵、赵会新、张建业、张宪伟金融借款合同纠纷一案中，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人所有的银行存款300000元或查封等额其他财产。申请人自愿用其所有的博房权证字第××号房产提供担保。本院认为，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王洪兵、赵会新、张建业、张宪伟的银行存款300000元（期限一年）或查封等额其他财产。查封申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的博房权证字第××号房产一处。案件申请费2020元，由申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员  张玉山二〇二〇年八月六日书记员  赵 峰
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初15471号本院于2020年8月6日对原告李佐平与被告曾祥实、耒阳市宏利置业有限公司民间借贷纠纷一案作出的(2020)沪0104民初15471号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)沪0104民初15471号民事判决书第6页倒数第3行中“年利率”补正为“月利率”。审判员 汪 健二〇二〇年八月十日书记员 吴妙琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初1971号原告：冯玉丽，女，1964年6月27日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛。原告冯玉丽与被告天津炜烨物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案,依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  孙颙琰二〇二〇年八月十三日法官助理魏计星书记员李晓蓓
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初1971号原告：冯玉丽，女，1964年6月27日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛。原告冯玉丽与被告天津炜烨物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯玉丽到庭参加诉讼，被告天津炜烨物业服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯玉丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还收取场地占用费800元；2.依法判令被告退还收取蓝牙押金100元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告所在小区（世春里小区）业主大会于2017年7月1日与被告签订《天津市住宅物业服务合同》，约定服务期限为一年，从2017年7月1日至2018年6月30日止。2018年6月30日原告与被告的《天津市住宅物业服务合同》到期未续签，被告即日便撤出小区。在被告的服务期间，原告冯玉丽的丈夫孙某受原告委托于2018年5月18日与被告签订了车辆场地占用服务协议，期限一年，自2018年6月1日至2019年5月31日止。签订当日被告即收取原告场地占用费880元及押金100元。原告所在小区也于2018年5月7日与被告签订《世春里车辆管理协议》，按照合同约定被告应于《天津市住宅物业服务合同》到期之日将收取的相关费用移交业主大会，据原告知悉，被告并未将上述费用移交业主大会且业主大会怠于行使权利，故原告诉至法院，望依法判如所请。被告天津炜烨物业服务有限公司未作答辩。本院根据经审查确认的证据并结合当事人的陈述，认定如下事实：原告冯玉丽与案外人孙某系夫妻关系。2018年5月18日，原告冯玉丽委托案外人孙某（乙方）与被告（甲方）签订《车辆场地占用服务协议》，约定：甲方向乙方提供世春里小区车位；乙方同意按年向甲方缴纳场地占用费，每月80元，缴费的起止时间为2018年6月1日至2019年5月31日，共计880元。原告通过案外人孙某于2018年5月18日向被告缴纳场地占用费880元及蓝牙押金100元。庭审中，原告称被告自2018年6月底撤离世春里小区。因被告撤离后未退还场地占用费及蓝牙押金，故原告诉至法院。本院认为，原告冯玉丽委托案外人孙某与被告签订的《车辆场地占用服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方均应严格遵照履行相应的合同义务。合同签订后，原告通过案外人孙某已经向被告缴纳相关费用，但被告仅向原告提供一个月的服务，被告行为构成违约，且合同已经到期，故被告应承担返还原告相应的场地占用费及蓝牙押金100元。全年的场地占用费为880元，因被告仅提供一个月的服务，按比例计算，被告应返还原告806.7元，现原告主张退还场地占用费800元,未超过上述计算金额，本院予以支持。原告收到蓝牙押金后亦应将蓝牙设备退还被告。被告天津炜烨物业服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告天津炜烨物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告冯玉丽场地占用费800元；二、被告天津炜烨物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告冯玉丽蓝牙押金100元，同时原告冯玉丽将蓝牙设备退还被告天津炜烨物业服务有限公司；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告天津炜烨物业服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  周姗姗审 判 员  孙颙琰人民陪审员  田 巍二〇二〇年九月二十八日法官助理魏计星书记员李晓蓓附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初18213-18214号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区*****奥迪工业园，统一社会信用代码914***********490G。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：郑钰腾，广东卓建（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琪，广东卓建（广州）律师事务所实习律师。被告：顺德北滘百商隆百货店，住所地广东省佛山市顺德区*********，统一社会信用代码92440606MA499。经营者：李旭才。本院在审理原告奥飞娱乐股份有限公司与被告顺德北滘百商隆百货店侵害著作权纠纷两案中，奥飞娱乐股份有限公司于2020年7月29日向本院提出书面撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，属其自愿处分诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。两案因原告撤诉，受理费每案减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审判员  苏长磊二〇二〇年八月七日书记员  陈红名
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初18213-18214号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区*****奥迪工业园，统一社会信用代码914***********490G。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：郑钰腾，广东卓建（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琪，广东卓建（广州）律师事务所实习律师。被告：顺德北滘百商隆百货店，住所地广东省佛山市顺德区**********，统一社会信用代码92440606MA99。经营者：李旭才。本院在审理原告奥飞娱乐股份有限公司与被告顺德北滘百商隆百货店侵害著作权纠纷两案中，奥飞娱乐股份有限公司于2020年7月29日向本院提出书面撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，属其自愿处分诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。两案因原告撤诉，受理费每案减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审判员  苏长磊二〇二〇年八月七日书记员  陈红名
桑植县人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0822执716号谷岳林、赵群兵：你与申请执行人陈宏海退伙纠纷一案，本院于2020年6月09日作出的（2020）湘0822民初560号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈宏海于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起5日内履行下列义务:一、1、被执行人谷岳林、赵群兵支付申请执行人陈宏海退伙资金65000元；二、2、被执行人谷岳林、赵群兵负担案件受理费712元、执行费885元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：943***********************5特此通知。二〇二〇年八月十三日联系人：王真旭联系电话：13974415760风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执716号申请执行人：陈宏海，男，1972年7月24日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：谷岳林，男，1967年8月11日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：赵群兵，男，1970年6月14日出生，土家族，湖南省桑植县官地坪镇黄家台村沅峪村组。本院在执行申请执行人陈宏海与被执行人谷岳林、赵群兵退伙纠纷执行一案中，依据已发生法律效力的本院（2020）湘0822民初560号民事判决书，于2020年8月19日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人执行款65000元，案件受理费712元，负担申请执行费885元，三项共计66597元及相应利息。2020年9月28日申请执行人陈宏海与被执行人谷岳林达成执行和解协议，被执行人于2021年2月10日前给付申请执行人的执行款及相关费用。2020年9月28日申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。本院认为，本案符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项、第（十三）的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执716号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王真旭二〇二〇年九月二十八日书记员  彭 根附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》,办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督819号申请人:河南昶安物业服务有限公司，住所地郑州市二七区建云街77号1号楼2层201号。统一社会信用代码：91410103083467529U。法定代表人:魏小伟，该公司总经理。委托代理人：王帅，该公司员工。被申请人：刘玉萍，女，汉族，1962年6月7日出生，住郑州市管城回族区。申请人河南昶安物业服务有限公司向本院申请支付令。申请人河南昶安物业服务有限公司称，被申请人刘玉萍为郑州市二七区建云街77号B区3号楼1单元6层601号业主，欠付2017年3月2日至2019年10月10日止的物业费4744元。申请人河南昶安物业服务有限公司已就本案提供了业主（住户）资料登记表、前期物业管理服务协议原件、刘玉萍的身份证复印件、欠缴物业费详情表、催交物业费记录、物业服务证据，要求被申请人支付2017年3月2日至2019年10月10日止的物业费4744元【其中2017年3月2日至2017年8月10日止的物业费896元（1.85元/月/平方米×91.35平方米×5.3月）；2017年8月11日至2019年10月10日止的物业费3848元（1.62元/月/平方米×91.35平方米×26月）】。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘玉萍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南昶安物业服务有限公司2017年3月2日至2019年10月10日止的物业费4744元。申请费17元，由被申请人刘玉萍负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 芳二〇二〇年八月十三日书记员 王明义
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终12967、12968号12967、12968号案上诉人（原审被告）：王海涛，男，汉族，1979年10月22日出生，住址广东省深圳市福田区，12967号案被上诉人（原审原告）：董玉芬，女，汉族，1957年8月15日出生，住址陕西省富平县，12968号案被上诉人（原审原告）：郭红艳，女，汉族，1977年1月5日出生，住址安徽省合肥市瑶海区，两被上诉人共同委托诉讼代理人：杨霄鹏，北京大成（合肥）律师事务所律师。两被上诉人共同委托诉讼代理人：童韩军，北京大成（合肥）律师事务所律师。上诉人王海涛因与被上诉人董玉芬、郭红艳股票回购合同纠纷两案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初5809、5810号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王海涛经本院合法传唤，无合法理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本两案按上诉人王海涛撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。12967号案二审案件受理费人民币17175元，减半收取为人民币8587.5元，12968号案二审案件受理费人民币26313元，减半收取为人民币13156.5元，均由上诉人王海涛负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 畅审判员 李卫峰审判员 范志勇二〇二〇年八月十七日书记员 邢晓妍
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督819号申请人:河南昶安物业服务有限公司，住所地郑州市**建云街****楼****。统一社会信用代码：91410103083467529U。法定代表人:魏小伟，该公司总经理。委托代理人：王帅，该公司员工。被申请人：刘玉萍，女，汉族，1962年6月7日出生，住郑州市管城回族区。申请人河南昶安物业服务有限公司与被申请人刘玉萍物业服务合同纠纷一案，本院立案后，于2020年8月13日发出（2020）豫0103民督819号支付令，限令被申请人刘玉萍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人刘玉萍在收到支付令十五日内向本院提出了书面异议，主张申请人河南昶安物业服务有限公司未全面履行责任，请求裁定终止（2020）豫0103民督819号支付令，终结督促程序。本院认定被申请人刘玉萍提出的异议成立，应终结督促程序，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（四）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0103民督819号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南昶安物业服务有限公司负担。审判员 梁 芳二〇二〇年九月十八日书记员 王明义
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4777号申请人：付迎春，男，1974年1月24日生，汉族，住滑县。被申请人：许胜利（又名许成功），男，1976年6月11日生，汉族，住濮阳县。本院在审理付迎春与许胜利（又名许成功）买卖合同纠纷一案中，申请人付迎春向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人许胜利名下银行存款78590元或查封同等价值的其他财产。本院认为，付迎春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人许胜利名下银行存款78590元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  李红伟二〇二〇年八月六日书记员  郭欣欣
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初4777号原告：付迎春，男，1974年1月24日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：杨淑平、润计勇（实习律师），河南金太阳律师事务所律师。被告：许成功，又名许胜利，男，1976年6月11日生，汉族，住河南省濮阳县。案由：买卖合同纠纷。诉讼请求：1．请求判令被告支付原告货款78590元及利息（利息自2019年12月17日至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2．本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年8月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：一、被告许成功自本判决生效之日起五日内支付原告付迎春货款78590元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日即2020年7月3日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告付迎春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取882元，保全费806元，合计1688元，由被告许成功负担。本判决为终审判决。审判员  李红伟二〇二〇年八月二十日书记员  郭欣欣
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初15772号 申请人：招商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路**（****），统一社会信用代码91440600778334079C。 负责人：钱曦。 委托诉讼代理人：梁国林，广东宝言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈正翔，广东宝言律师事务所律师。 被申请人：陆森阳，男，1976年5月30日出生，汉族，住广东省恩平市。 被申请人：陈咏芬，女，1985年1月22日出生，汉族，住广东省中山市。 本院在审理申请人招商银行股份有限公司佛山分行诉被申请人陆森阳、陈咏芬金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陆森阳、陈咏芬的银行存款83360.12元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陆森阳、陈咏芬的银行存款83360.12元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费853.60元，由申请人招商银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年八月十七日 书记员 巫春娣
广东省佛山市三水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0607行审395号申请执行人：佛山市三水区*****办事处，住所地佛山市三水区*****，统一社会信用代码114***********256N。法定代表人：曾法强，主任。委托代理人：冯嘉树，该办事处工作人员。被执行人：佛山市三水区********上横涌股份经济合作社（原佛山市三水区*****上横涌股份合作经济社），住所地佛山市三水区********委会上横涌村，统一社会信用代码N1440607MF1214486L。法定代表人：梁毅祥。申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行其三云行决〔2019〕16号《行政处理决定书》，强制执行被执行人未支付给其成员林冠忠的分配款7000元。经查明，申请执行人于2019年6月13日作出三云行决〔2019〕16号《行政处理决定书》，确认林冠忠具有被执行人集体经济组织成员资格，享受成员同等待遇。该《行政处理决定书》生效后，因被执行人未按该决定书落实林冠忠的相关待遇，申请执行人向被执行人送达《履行行政处理决定催告书》，催告被执行人向林冠忠支付2019年年终分配款7000元。被执行人至今尚未履行该催告内容。另查明，2019年6月28日，佛山市三水区*****上横涌股份合作经济社名称变更为佛山市三水区********上横涌股份经济合作社。本院认为，申请执行人作出的《行政处理决定书》符合法律规定，具备法定执行效力。对于被执行人违反该《行政处理决定书》的行为，申请执行人申请本院强制执行的，本院准予强制执行。被执行人未向其成员林冠忠支付上述分配款的行为，是违反前述《行政处理决定书》的具体表现，申请执行人申请强制执行该内容，本院准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下：申请执行人佛山市三水区*****办事处申请强制执行的三云行决〔2019〕16号《行政处理决定书》（执行标的7000元），本院准予强制执行。审 判 长  王 璋审 判 员  袁 泉审 判 员  刘新湖二〇二〇年八月三日法官助理  程海敏书 记 员  谭政杰
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督828号申请人:康桥悦生活服务集团有限公司，住所地河南省郑州市二七区大学路80号9号楼24层2421号。统一社会信用代码：914101036659728325。法定代表人:戴卫，该公司董事长。委托代理人：常琳，该公司员工。被申请人：逯艳光，男，汉族，1961年1月8日出生，住郑州市。申请人康桥悦生活服务集团有限公司（原河南新康桥物业管理有限公司）向本院申请支付令。申请人已就本案提供了前期物业服务协议、被申请人逯艳光的身份证复印件、催交物业费通知单打印件、涉案房屋备案摘要，要求被申请人逯艳光作为郑州市二七区和平村街34号楼21号业主，支付2011年7月1日至2019年12月31日止的物业费11713.58（1.15元/月/平方米×99.86平方米×102月）元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人逯艳光应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人2011年7月1日至2019年12月31日止的物业费11713.58元。申请费31元，由被申请人逯艳光负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 芳二〇二〇年八月十三日书记员 王明义
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督828号申请人:康桥悦生活服务集团有限公司，住所地河南省郑州市**大学路****楼****。统一社会信用代码：914101036659728325。法定代表人:戴卫，该公司董事长。委托代理人：常琳，该公司员工。被申请人：逯艳光，男，汉族，1961年1月8日出生，住郑州市。申请人康桥悦生活服务集团有限公司与被申请人逯艳光物业服务合同纠纷一案，本院立案后，向被申请人逯艳光发出（2020）豫0103民督828号支付令，限令其在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人逯艳光在收到支付令十五日内向本院提出了书面异议，主张申请人康桥悦生活服务集团有限公司未全面履行责任，请求裁定终止（2020）豫0103民督828号支付令，终结督促程序。本院认定被申请人逯艳光提出的异议成立，应终结督促程序，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（四）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0103民督828号支付令自行失效。申请费31元，由申请人康桥悦生活服务集团有限公司负担。审判员 梁 芳二〇二〇年九月三日书记员 王明义
瓦房店市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0281民初5070号 金鑫： 本院已经受理你诉中国工商银行股份有限公司大连瓦房店东方红支行信用卡纠纷纠纷一案，现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是x。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员 ：张殿臣 书记员 ：李宏彦 附：举证通知书、空白授权委托书各一份 zdqz立案审批表 二Ｏ二Ｏ年八月七日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5070号 原告：金鑫，男，1965年4月17日出生，满族，住址大连市。 被告：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店东方红支行。住所地：瓦房店市西长春路一段71号。 负责人：杨莉莉。 本院在审理原告金鑫与被告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店东方红支行关于信用卡纠纷一案中，原告金鑫于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告金鑫撤回起诉。 案件受理费96元（已减半收取）由原告金鑫负担。 审判员  张殿臣 二〇二〇年九月十六日 书记员  李宏彦
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初3884号原告：陈有成，男，1957年3月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：晏圣民，上海斐航律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾彩丽，上海斐航律师事务所律师。被告：韩海湧，男，1970年5月18日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告陈有成与被告韩海湧民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 周 俞二〇二〇年六月十九日书记员 俞渊清附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
西安市高陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0117民初2163号 原告：李小平，男，1965年3月20日出生，汉族，西安市高陵区鹿慧建筑工程公司职工，住西安市高陵区。 委托诉讼代理人：李天伟，系李小平之子。被告：杨荣会，女，1972年9月12日出生，汉族，西安市高陵区鹿苑环城东路北段居民，现住西安市高陵区。 被告：黄献忠，男，1964年4月29日出生，汉族，西安市高陵区种子公司职工，现住西安市高陵区。委托诉讼代理人：倪红霞，系黄献忠妻子。 原告李小平与被告黄献忠、杨荣会民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序,于2020年7月29日公开开庭进行了审理，原告李小平的委托代理人李天伟、被告杨荣会、被告黄献忠的委托代理人倪红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.判令二被告共同偿还借款200000元，并自借款之日起并按年利率24%给付借款利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：二被告于2017年1月11日共同向原告借款200000元现金用于生意周转，约定月利率2%，借款后至今未能清偿。 被告杨荣会辩称，借款属实，黄献忠属于给我帮忙，实际用款人是我，我现在无力清偿，只能设法偿还本金。 被告黄献忠辩称，我实际上只是个担保人，用款人是杨荣会，我现在亦无力清偿；另，我们在2020年3月20日偿还了50000元。 原告提交借条以证明其诉讼主张，被告黄献忠提交收条以证明其已经向原告偿还了50000元，双方对相关证据及事实均予以认可，本院均予以采信并记录在卷。 本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护，债务人应当如约及时清偿债务。本案中，被告杨荣会和黄献忠于2017年1月11日共同向原告李小平借款200000元现金并约定年利率24%，证据确凿，应当在原告主张后及时清偿。现被告仅在2020年3月27日清偿50000元，未明确约定清偿的是本金或利息，依法应当认定清偿方式为先息后本，折算为12.5个月利息，即利息清偿至2018年1月26日。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告杨荣会、黄献忠在本判决生效后十日内，共同向原告李小平清偿借款本金200000元，并自2018年1月27日起按年利率24%计付借款利息至实际清偿之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为3110元、保全费2345元，原告已预交，均由被告杨荣会和黄献忠共同承担，在履行判决时一并支付给原告5455元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  王泽 二〇二〇年八月七日 书记员  薛婷
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审979号申请执行人：佛山市南海区西樵镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区西樵镇******，统一社会信用代码114***********260H。负责人：杨明。委托代理人：冯锦诚，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。委托代理人：麦森成，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区西樵镇大同社区*口股份经济合作社（原佛山市南海区西樵镇****口股份合作经济社），住所地广东省佛山市南海区西樵镇大同社区，统一社会信用代码N144**********262H。法定代表人：傅淦荣。申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行其于2012年10月16日作出的樵府行决字〔2012〕181号《行政处理决定书》，具体申请事项为：被执行人向傅志涛发放自2019年1月1日起至2019年12月31日止的集体收益分配共6000元。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人作出的上述行政处理决定已发生法律效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区西樵镇大同社区*口股份经济合作社向傅志涛发放自2019年1月1日起至2019年12月31日止的集体收益分配共6000元。申请执行费由佛山市南海区西樵镇大同社区*口股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  巫伟文审判员  陈 宇审判员  尹红丹二〇二〇年八月十二日书记员  蔡 洁
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初2163号原告：李小平，男，1965年3月20日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：黄献忠，男，1964年4月29日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：杨荣会，女，1972年9月12日出生，汉族，住西安市高陵区。本院审理的原告李小平与被告黄献忠、杨荣会民间借贷纠纷一案中，原告李小平于2020年6月19日向本院提出财产保全申请，要求对被告杨荣会、黄献忠的财产在价值365000元以内予以查封（或冻结、扣押）。本院认为，原告李小平的申请符合法律的规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被告黄献忠、杨荣会的银行账户存款在365000元额度内予以冻结，期限为一年。二、如果银行账户余额不足，则查封或扣押被告黄献忠、杨荣会名下其他等值房产或者车产，以协助执行通知书为准。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。原告需要续行保全措施的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除保全措施。审判员  王泽二〇二〇年六月十九日（）书记员  薛婷
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1231号邓某某：你与赵某借款合同纠纷一案，本院作出的判决（2019）豫1302民初1781号已发生法律效力。申请执行人赵某于二〇二〇年八月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1302民初1781号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年八月十三日
淅川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1326执1231号 原告：赵某，男，汉族，生于1983年4月，住河南省淅川县厚坡镇。 被告：邓某某，男，汉族，生于1993年12月，住河南省淅川县厚坡镇。 被告：周某某，男，汉族，生于1996年11月，住河南省淅川县厚坡镇。 本院在执行赵某申请执行邓某某、周某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人依法履行了本期约定的全部还款数额，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项之规定,裁定如下 终结（2019）豫1326民初1781号民事调解书的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 曹 斐 审判员 李 卓 审判员 袁鹏飞 二〇二〇年九月二十七日 书记员范泳良
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执1134号 董姣： 本院于2020年8月6日立案执行与董姣罚金一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年八月六日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执1134号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执1134号 被执行人：董姣 本院执行的董姣罚金一案，被执行人已全部履行10200元，执行完毕。申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员 ：韩洪波 二〇二〇年九月二十八日 书记员 ：李治杨
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初11195号原告：章龙，男，1981年5月18日出生，壮族，住广东省深圳市宝安区广深路西乡段467号愉盛工业区*******，公民身份号码360************418。委托诉讼代理人：王向东，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：张湘艳，广东雅商律师事务所律师。被告：高健，男，1984年7月19日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区*********铂爵山花园2区6幢2604房，公民身份号码220************034。被告：陈羽，女，1996年6月5日出生，汉族，住重庆市荣昌区双河街道长山岭路129号附25号，公民身份号码500************246。原告章龙与被告高健、陈羽合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告章龙及其委托诉讼代理人张湘艳，被告陈羽到庭参加诉讼，被告高健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章龙向本院提出诉讼请求：两被告连带清偿转让款19119元以及逾期付款利息（以19119元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年3月1日起计算至清偿之日止）。庭审中，原告确认陈羽在2020年4月3日支付了其应该支付的款项，故不要求陈羽在本案承担清偿责任，只要求高健承担本案清偿责任。事实与理由：2019年8月11日，原告章龙与陈羽签订健康花城菜鸟驿站转让协议，约定原告将位于健康花城八栋三单元109B的门面及设立于该址的菜鸟驿站转让给陈羽，转让费为120000元。签订合同后，原告按约将菜鸟系统未变更之前陈羽经营接手期内系统金额均转给了陈羽，并且按陈羽的指令配合办理了系统变更手续。陈羽支付了首期款55000元，后期又支付了45880.47元，尚有19119元转让费未支付。另外，签订合同后，陈羽方告知原告其受让菜鸟驿站是与被告高健一起合伙经营，并且陈羽与高健书面约定共同偿还欠原告的转让费余款，故两被告对欠原告的转让费余款应当承担连带清偿责任。但是经多次催讨均无果，两被告拒不支付转让费余款。原告章龙为支持其诉讼请求，向本院提供了下列主要证据：1.健康花城菜鸟驿站转让协议；2.支付宝转账记录截图4张；3.原告与陈羽微信聊天记录截图3张、菜鸟驿站网络系统资料3张；4.转让协议。被告高健未到庭应诉，但庭前向本院提交书面答辩称，1.高健并非原始转让的受让人，陈羽应为受让人，故本案与高健无关。2.高健从未与章龙发生过任何有关转让的联系。3.高健仅与陈羽共同负担巫定坚的转让债务，与章龙无关。综上所述，高健与章龙不存在任何关系，章龙的诉请并无合理事实依据，应驳回章龙的诉讼请求。被告陈羽辩称，因高健在公司上班，所以签订涉案合同是陈羽一人去签，但高健有出钱(有微信聊天记录及转账证明为证)，陈羽是与高健一起受让涉案菜鸟驿站，债务与高健说好五五分，后经营不善把驿站转让出去，转让所得款项也已经五五分了，还剩余约40000元的债务，其与高健协商好五五分还给章龙，其已经按约定还完了该笔款项给章龙，现在是高健没有结清其欠章龙的款项19119元。此外，高健、陈羽与章龙有一个微信聊天群，可以证明陈羽与高健共同受让菜鸟驿站。另，陈羽确认章龙主张的逾期付款利息的起算时间。被告高健、陈羽对其辩解意见均没有提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月11日，章龙与陈羽签订健康花城菜鸟驿站转让协议，约定章龙将其承租的位于健康花城八栋三单元109B的门面及设立于该址的菜鸟驿站转让给陈羽，转让费为120000元。签订合同后，章龙按约将菜鸟系统未变更之前陈羽经营接手期内系统金额均转给了陈羽，并且按陈羽的指令配合办理了系统变更手续。后陈羽支付了转让款80000元，剩余40000元转让款未支付。2020年3月29日，陈羽、高健签订转让协议，主要内容为：现将健康花城菜鸟驿站转让给巫定坚，转让费用125000元，现陈羽收到17032元，高健收到50000元，现巫定坚再转57968元给高健，陈羽于近两日将房屋租赁合同转给巫定坚，高健分给陈羽42968元，高健与陈羽两人一起去付章龙所欠40000元债务（陈羽、高健各付20000元给章龙），其中工资等一切债务平均分。备注：高健再转20000元给陈羽，陈羽已收到共计37032元。之前转店所欠的章龙40000元债务由高健、陈羽共同承担（五五平分）。之后，陈羽支付了其应承担的部分，但尚有高健应承担的19119元转让费未支付给章龙。经追讨无果，章龙遂诉至本院，主张前述实体权利。本院认为，本案系合同纠纷。章龙与陈羽签订的健康花城菜鸟驿站转让协议是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按约履行。从转让协议的内容来看，菜鸟驿站由陈羽受让后，又转让给巫定坚，转让费由陈羽、高健平分，并明确菜鸟驿站所欠章龙的40000元由陈羽、高健平分，结合陈羽有关菜鸟驿站是由其与高健共同受让，两人平分债务的意见，可认定菜鸟驿站是陈羽、高健共同从章龙处受让，故所欠章龙债务应由陈羽、高健共同承担。陈羽确认尚有19119元转让费未支付给章龙，高健未对所欠转让款数额提出异议，本院予以认定。陈羽已按转让协议的约定付清其应承担的转让款，章龙本案中明确只要求高健承担清偿责任，不要求陈羽承担责任，是其对自身权利的处分，本院予以准许。因此，章龙请求高健支付转让款19119元及逾期付款利息的诉求，合法有据，本院予以支持。高健的辩解意见，没有事实依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高健于本判决发生法律效力之日起七日内向原告章龙支付转让款19119元及逾期付款利息（以19119元为基数，从2020年3月1日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取为140元（原告章龙已预交），由被告高健负担（被告高健于本判决生效之日起七日内迳付原告）。本判决为终审判决。审判员  张文辉二〇二〇年六月二十四日书记员  苏凤英王静
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执保388号 中请人贵州南风环境保护工程有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区摩根大厦21楼，统一社会信用代码：91520100590751436A。 法定代表人：翁宁，该公司负责人。 被申请人贵州未来矿业有限公司，住所地贵州省毕节市织金县城关镇，统一社会信用代码：915200007613980926。 法定代表人：王高，该公司负责人。 申请人贵州南风环境保护工程有限公司与被申请人贵州未来矿业有限公司承揽合同纠纷一案本院已受理，申请人以维护自己的合法权益，防止被申请人转移财产，保证判决生效能够顺利执行，于2020年8月12日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院通过网络执行查控系统查询并冻结被申请人贵州未来矿业有限公司名下银行存款409033元。中国平安财产保险股份有限公司出具保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，申请诉讼财产保全，且已提供担保，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州未来矿业有限公司名下银行存款409033元。期限一年。 案件申请费2565元，由申请人贵州南风环境保护工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复义一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 耿  晓  峰 二〇二〇年八月十二日 书记员 梁金虎(代)
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初3731号 原告：刘国栋，男，1966年11月25日生，汉族，住诸城市。 被告：李文兵，男，1973年4月6日生，汉族，住诸城市。 被告：王国安，男，1976年7月19日生，汉族，住诸城市。 本院在受理原告刘国栋与被告李文兵、王国安民间借贷纠纷一案中，因需向被告公告送达起诉状等诉讼材料，故本案需转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二〇年八月十三日 书记员  于振伟
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保388号 贵州南风环境保护工程有限公司、贵州未来矿业有限公司： 贵州南风环境保护工程有限公司与贵州未来矿业有限公司承揽合同纠纷一案中，本院根据申请人贵州南风环境保护工程有限公司的申请，依据（2020）黔0524执保388号裁定书，于2020年9月9日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执恢78号 被执行人：魏春光，男，1976年3月10日出生，汉族，住南县。 本院在执行魏春光开设赌场罪刑事罚金刑一案中，查明，被执行人魏春光在南县公安局有暂扣款可供执行。为确保本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人魏春光在南县公安局的暂扣款4431元。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年八月十二日 法官助理 蒋双双 书 记 员 练 娟
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执恢78号 魏春光： 本院立案执行的魏春光开设赌场罪一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2020年9月17日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初2666号申请人:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地博兴县博城五路522号。法定代表人：陈宝政，董事长。被申请人：傅怀陆，男，1966年5月6日出生，汉族，住博兴县。被申请人：王小香，女，1966年3月29日出生，汉族，住博兴县。被申请人：傅怀波，男，1964年12月17日出生，汉族，住博兴县。被申请人：傅鲁兴，男，1978年1月29日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司与被申请人傅怀陆、王小香、傅怀波、傅鲁兴金融借款合同纠纷一案中，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司于2020年8月7日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人所有的银行存款120000元或查封等额其他财产。申请人自愿用其所有的博房权证字第××号房产提供担保。本院认为，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人傅怀陆、王小香、傅怀波、傅鲁兴的银行存款120000元（期限一年）或查封等额其他财产。查封申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的博房权证字第××号房产一处。案件申请费1120元，由申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员  张玉山二〇二〇年八月七日书记员  赵 峰
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1147号原告：范县德商村镇银行股份有限公司，住所地范县新区中原路与人民大道交叉口东南角。法定代表人：谭永明，该公司董事长。原告委托诉讼代理人：吕昭旭，男，1991年4月20日出生，汉族，住范县新区。被告：张玉英，女，1966年2月5日出生，汉族，住濮阳县。被告：葛青顺，男，1966年7月2日出生，汉族，住濮阳县。被告：葛宁宁，男，1989年1月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：路平平，女，1985年8月12日出生，汉族，住濮阳县。原告范县德商村镇银行股份有限公司（以下简称范县德商银行）与被告张玉英、葛青顺、葛宁宁、路平平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕昭旭到庭参加诉讼、被告张玉英、葛青顺、葛宁宁、路平平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县德商银行向本院提出诉讼请求：1.被告张玉英偿还借款本金38500元，利息4467.41元，本息合计42967.41元（利息计算至2020年5月29日，系原告办公系统自动生成，以后利息按照合同约定，罚息加收50%，近期未偿付贷款利息按复利计收，计算至清偿完毕止）；2.被告葛青顺、葛宁宁、路平平对上述借款本息承担连带保证担保偿还责任。事实和理由：2018年11月10日，张玉英、葛宁宁与原告签订了个人保证借款合同，张玉英申请向原告借款4万元，由葛宁宁作为借款保证人，借款期限自2018年11月10日至2019年11月5日止，约定月利率10.16‰，逾期利率为借款合同利率上浮50%，未按期偿还贷款利息，按罚息计收付息。2018年11月10日，葛青顺、路平平签订保证函，自愿为张玉英的借款承担连带保证责任。原告于2018年11月17日向张玉英发放了借款4万元。张玉英未按期偿还借款本息，原告多次催要无果。被告张玉英、葛青顺、葛宁宁、路平平未答辩。原告范县德商银行围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、保证函、借款借据、还款清单、被告地址确认书和被告身份证复印件等证据。经审查，原告提交的证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月10日，被告张玉英、葛宁宁与原告签订了个人保证借款合同，张玉英申请向原告借款4万元，由葛青顺、葛宁宁、删除作为借款保证人，借款期限自2018年11月10日至2019年11月5日止，约定实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准，约定月利率10.16‰，逾期利率为借款合同利率上浮50%，未按期偿还贷款利息，按罚息计收复息。2018年11月10日，葛青顺、路平平签订保证函，自愿为张玉英的借款承担连带保证责任。保证合同和保函中保证期间均为借款期限届满之日起二年。借款借据和张玉英银行账号明细显示，原告于2018年11月17日向张玉英发放借款4万元，借款到期日为2019年11月5日。张玉英在2018年11月21日至2020年1月8日期间，共计偿还借款本金1500元、支付利息4581.12元。本院认为，原告范县德商银行与被告张玉英、葛宁宁签订的保证借款合同，被告葛青顺、路平平向原告出具的保证函，均系当事人真实意思，内容不违反法律规定，原被告借款合同和担保合同关系成立。签约各方均应依约履行各自义务。张玉英未依约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。葛青顺、葛宁宁、路平平为张玉英向原告的借款提供连带责任担保。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。张玉英、葛青顺、葛宁宁、路平平经传票传唤未到庭，视为放弃了相应的诉讼权利。综上所述，被告张玉英应偿还原告借款本息，被告葛青顺、葛宁宁、路平平应承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张玉英于本判决生效之日起十日内偿还原告范县德商村镇银行股份有限公司借款本金38500元及利息（自2018年11月17日起，按照合同约定的月利率10.16‰计算至2019年11月5日；自2019年11月6日起，逾期利率按照在合同约定的期内利率上浮50%计算至还款之日止。张玉英已付利息4581.12元予以抵扣）；二、被告葛青顺、葛宁宁、路平平对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费437元、财产保全费480元，由被告张玉英、葛青顺、葛宁宁、路平平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本六份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘树峰二〇二〇年八月三十日书记员  刘迎春
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1147号申请人：范县德商村镇银行股份有限公司,住所地范县新区中原路中段路南。统一社会信用代码：914109000613710322。法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕兆旭，男，1991年4月20日出生，汉族，住范县新区，系范县德商村镇银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被申请人：刘建龙，男，1978年6月15日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：张丽苹，女，1985年11月29日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：杨静，男，1983年12月24日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：张燕，女，1983年1月24日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：刘培海，男，1983年12月1日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：王莉玲，女，1982年10月2日出生，汉族，农民，住范县。本院在审理范县德商村镇银行股份有限公司诉刘建龙、张丽苹、杨静、张燕、刘培海、王莉玲金融借款合同纠纷一案中，申请人范县德商村镇银行股份有限公司于2020年6月7日向本院提出财产保全的申请，请求在200000元财产价值范围内对被申请人刘建龙、张丽苹、杨静、张燕、刘培海、王莉玲名下财产采取保全措施。并提供财产保全保函为本次财产保全提供担保。经审查本院认为，申请人范县德商村镇银行股份有限公司对被申请人刘建龙、张丽苹、杨静、张燕、刘培海、王莉玲享有给付请求权，其作为金融机构提供保证书，并申请对刘建龙、张丽苹、杨静、张燕、刘培海、王莉玲的财产采取保全措施符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在200000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人刘建龙、张丽苹、杨静、张燕、刘培海、王莉玲名下财产；查封或冻结期限均为一年。案件申请费1520元，由申请人范县德商村镇银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘树峰二〇二〇年六月十日书记员  姜 飞
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1664号申请人:展开，男，汉族，1984年11月11日出生，住河南省开封市鼓楼区。被申请人：李聪，男，汉族，1990年6月22日出生，住河南省开封市顺河区。申请人诉被申请人借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下58859元的银行存款或查封、扣押、冻结其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李聪名下58859元的银行存款或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵丽二〇二〇年八月十二日书记员  郑洁
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督823号申请人:康桥悦生活服务集团有限公司，住所地河南省郑州市二七区大学路80号9号楼24层2421号。统一社会信用代码：914101036659728325。法定代表人:戴卫，该公司董事长。委托代理人：常琳，该公司员工。被申请人：韩沿海，男，汉族，1961年11月15日出生，住郑州市。申请人康桥悦生活服务集团有限公司（原河南新康桥物业管理有限公司）向本院申请支付令。申请人已就本案提供了前期物业服务协议、催交物业费通知单打印件、涉案房屋备案摘要，要求被申请人韩沿海作为郑州市二七区大学路街道80号长城康桥华城2-1-26西（085）室业主，支付2010年4月1日至2019年12月31日止的物业费20432.76元（1.15元/月/平方米×151.86平方米×117月）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人韩沿海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南新康桥物业管理有限公司2010年4月1日至2019年12月31日止的物业费20432.76元。申请费102元，由被申请人韩沿海负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 芳二〇二〇年八月十三日书记员 王明义
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初1664号原告：展开，男，汉族，1984年11月11日出生，住河南省开封市鼓楼区。被告：李聪，男，汉族，1990年6月22日出生，住河南省开封市禹王台区。原告展开诉被告李聪借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告展开到庭参加诉讼，被告李聪经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告展开向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告借款58859元及利息（以本金58859元为基数，自2019年7月7日起至偿还本金之日止按月利率2分计算），并按借款本金的20%支付违约金；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告李聪于2019年7月7日借原告款58859元，双方约定月息2分，并约定该借款于2020年1月1日前还清借款本息。若被告违约按借款总额的20%支付违约金（上述事实有借条为据）。现已逾期，虽经原告多次催要，被告拒不还款，故诉至法院，要求公正判决。被告李聪未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。经审理查明，在2016年10月至2018年6月，被告李聪多次向原告借款，原告均通过银行转账将款项支付给被告。经原、被告双方结算，被告于2019年7月7日向原告出具《借到条》一份，载明：李聪（身份证号：）借到放款人展开现金58859元，月息2分。借款人：李聪2019年7月7日。因被告出具借条后仍未及时还款，故原告诉至本院。以上事实有借条、银行转账凭证及庭审笔录等为证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告多次将款项出借给被告，后经双方结算被告向原告出具58859元的借条一份，现原告要求被告偿还其借款58859元的诉求，本院予以支持。关于原告主张利息的请求，本院自2019年7月7日以58859元为基数按一年期贷款市场报价利率（以2020年9月发布的为计算标准）予以支持。原告主张利息过高部分及违约金的诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告李聪偿还原告展开借款本金58859元及利息（利息以58859元为基数自2019年7月7日起算至还清之日止，按2020年9月发布的贷款市场报价利率为标准计算）；二、驳回原告展开的其他诉讼请求。案件受理费636元，保全费608元，由被告李聪负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  赵丽二〇二〇年九月二十四日书记员  郑洁
河南省延津县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫0726刑初171号公诉机关延津县人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某，男，汉族，住延津县。系本案被害人。诉讼代理人殷晓旭、李彦秋（实习），北京市道成（郑州）律师事务所律师。被告人赵某某，男，汉族，文盲，农民，住延津县。因涉嫌故意伤害罪，2020年3月19日被延津县公安局取保候审，2020年4月9日由延津县人民检察院决定被取保候审，2020年5月22日由本院决定被取保候审。辩护人张东升，河南思远律师事务所律师。附带民事诉讼被告人赵某1，男，汉族，住延津县。附带民事诉讼被告人赵某2，男，汉族，住延津县。延津县人民检察院以新延检一部刑诉〔2020〕303号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人赵某于2020年5月29日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告人赵某某、附带民事诉讼被告人赵某1、赵某2与附带民事诉讼原告人赵某自愿达成调解协议，赵某某一次性赔偿赵某各项损失40000元。附带民事诉讼原告人赵某自愿申请撤回对被告人赵某某、附带民事诉讼被告人赵某1、赵某2的附带民事诉讼。本院认为，在本案一审判决宣告前，附带民事诉讼原告人自愿申请撤回刑事附带民事诉讼，符合法律规定，准予撤诉。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人赵某撤回对被告人赵某某、附带民事诉讼被告人赵某1、赵某2的附带民事诉讼。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  申长林人民陪审员  边利伟人民陪审员  李灿新二〇二〇年八月十二日书 记 员  李孟冬
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督823号申请人:康桥悦生活服务集团有限公司，住所地河南省郑州市**大学路****楼****。统一社会信用代码：914101036659728325。法定代表人:戴卫，该公司董事长。委托代理人：常琳，该公司员工。被申请人：韩沿海，男，汉族，1961年11月15日出生，住郑州市。申请人康桥悦生活服务集团有限公司与被申请人韩沿海物业服务合同纠纷一案，本院立案后，向被申请人韩沿海发出（2020）豫0103民督823号支付令，限令其在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人韩沿海在收到支付令十五日内向本院提出了书面异议，主张申请人康桥悦生活服务集团有限公司未全面履行责任，请求裁定终止（2020）豫0103民督823号支付令，终结督促程序。本院认定被申请人韩沿海提出的异议成立，应终结督促程序，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（四）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0103民督823号支付令自行失效。申请费102元，由申请人康桥悦生活服务集团有限公司负担。审判员 梁 芳二〇二〇年九月三日书记员 王明义
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0726刑初171号公诉机关延津县人民检察院。被告人赵某某，男，汉族，文盲，农民，住延津县。因涉嫌故意伤害罪，2020年3月19日被延津县公安局取保候审，2020年4月9日由延津县人民检察院决定被取保候审，2020年5月22日由本院决定被取保候审。辩护人张东升，河南思远律师事务所律师。延津县人民检察院以新延检一部刑诉〔2020〕303号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人赵某3于2020年5月29日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员牛长士出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人赵某3及其诉讼代理人殷晓旭、被告人赵某某及其辩护人张东升、附带民事诉讼被告人赵某1、赵某4到庭参加诉讼。现已审理终结。延津县人民检察院指控：2019年11月22日上午，延津县位邱乡村民被告人赵某某在家门口因故与其大哥被害人赵某3发生打架，被告人赵某某将被害人赵某3打伤。经新乡新延法医临床司法鉴定所鉴定，被害人赵某3左侧肋部损伤程度为轻伤二级，左面部损伤程度为轻微伤。针对上述指控，公诉机关提交了被告人赵某某的前科情况查询证明、到案经过等书证；证人赵某4、赵某1等证言；被害人赵某3陈述；被告人赵某某供述和辩解；新乡新延法医临床司法鉴定所鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人赵某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵某某在审理阶段认罪认罚，可以从轻处罚。被告人赵某某与被害人赵某3就民事部分已达成调解协议，取得了被害人赵某3的谅解，建议判处被告人赵某某有期徒刑一年，缓刑一年。被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人认为被告人赵某某具有如下从轻、减轻处罚情节：案发后被告人赵某某主动投案，并如实供述案件事实，系自首；被告人一贯表现良好，无前科劣迹，系初犯、偶犯；在双方撕拽过程中，被害人使用了铁锹、斧头，其使用凶器的主观故意明显，且被害人在道路中间挖沟，不利于被告人的通行，被害人有一定过错；本案是近亲成员之间发生纠纷引起的矛盾升级所致，且犯罪情节及后果并不严重；被告人已对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，自愿认罪；被告人已73岁，妻子常年多病，生活不能完全自理，需要被告人照顾。建议对其从轻、减轻处罚。经审理查明：2019年11月22日上午，延津县位邱乡村民被告人赵某某在家门口因故与其大哥赵某3发生打架，被告人赵某某将被害人赵某3打伤。经新乡新延法医临床司法鉴定所鉴定，被害人赵某3左侧肋部损伤程度为轻伤二级，左面部损伤程度为轻微伤。在审理过程中，被告人赵某某、附带民事诉讼被告人赵某1、赵某4与附带民事诉讼原告人赵某3自愿达成调解协议，赵某某一次性赔偿赵某3各项损失40000元。附带民事诉讼原告人赵某3自愿申请撤回对被告人赵某某、附带民事诉讼被告人赵某1、赵某4的附带民事诉讼。被害人赵某3对被告人赵某某表示谅解，请求对被告人赵某某从轻、减轻处罚。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵某某的户籍信息、到案经过、前科情况查询证明、赵某某出具的认罪书等书证；新乡新延法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书；证人赵某4、赵某1、赵某2、贺某证言；被害人赵某3陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某自愿认罪，可依法从宽处理。被告人赵某某已与被害人赵某3达成调解协议，并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。经延津县社区矫正中心调查评估，被告人赵某某具备社区矫正条件。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  申长林人民陪审员  边利伟人民陪审员  李灿新二〇二〇年八月十七日书 记 员  李孟冬
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2961号申请人：高广信，男，1963年2月8日出生，汉族，农民，住宁阳县。被申请人：李乐，男，1987年5月17日出生，住宁阳县。被申请人：王业军，男，1967年7月24日出生，汉族，住宁阳县。申请人与被申请人追偿权纠纷一案中，申请人于2020年8月07日向本院提出财产保全申请，请求依法查封或冻结被申请人的财产145000元或等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：准予高广信的申请。案件申请费1245元，由申请人高广信预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛清志二〇二〇年八月十三日书记员  张明旺
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初2961号原告：高广信，男，1963年2月8日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：高居防,宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告：李乐，男，1987年5月17日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：王业军，男，1967年7月24日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告高广信诉被告李乐、王业军追偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人高居防到庭参加诉讼，被告李乐、王业军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高广信向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李乐偿还借款本息合计140,000元，承担损失3,285元；2.判令被告王业军依法承担担保责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告王业军于2016年12月29日为被告李乐从宁阳农村商业银行贷款99,490元提供连带责任担保，后因李乐逾期还款被宁阳县人民法院依法判决还款，由原告和被告王业军承担担保责任，原告为其还款本息140,000元，承担诉讼费用3,285元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告李乐、王业军均未答辩。原告为证明其主张提交了本院做出的（2018）鲁0921民初3382号民事判决书、（2018）鲁0921民初3383号民事判决书、（2018）鲁0921民初3384号判决书、山东宁阳农村商业银行股份有限公司证明一份。被告李乐、王业军经本院依法送达开庭传票未到庭对原告提交的证据发表意见，视为放弃权利。对原告提交的证据，经本院审查，对其真实性、合法性以及与本案的关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月6日，本院做出（2018）鲁0921民初3382号民事判决，判决被告李乐偿还山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金99,490.00元及借款利息（以本金99,490.00元为基数自2016年12月29日起至实际支付之日止，按利率10.72‰计算利息；扣减已偿还利息0.07元），王业军、高广信承担连带责任，案件受理费1,400元，诉讼保全费1,145元，计2,545元，由李乐、高广信、王业军负担。2018年11月22日，本院做出（2018）鲁0921民初3383号民事判决，判决被告李乐偿还山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款利息及逾期利息共计13,667.27元，王业军、高广信承担连带责任，案件受理费136元，诉讼保全费209元，共计345元，由山东宁阳农村商业银行股份有限公司负担100元，李乐、高广信、王业军负担245元。同日，本院做出（2018）鲁0921民初3384号民事判决，判决被告李乐偿还山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款利息11,013.12元，案件受理费150元，诉讼保全费220元，共计370元，由山东宁阳农村商业银行股份有限公司负担170元，李乐负担200元。上述判决书生效后，被告李乐、王业军未按照判决书的约定履行还款义务。2020年7月20日，山东宁阳农村商业银行股份有限公司茅庄支行出具证明一份，内容为“证明借款人李乐，在我行办理贷款业务，因逾期未归还，我行于2018年9月4日提起诉讼。法院审理后出具民事判决书，判决书号为（2018）鲁0921民初3382、3383、3384号。判令借款人李乐偿还贷款，担保人王业军、高广信承担连带清偿责任。经我行多次催收，该贷款本息共计140,000元及诉讼费用3,285元由担保人高广信一次性交清。特此证明。”后被告李乐、王业军未支付原告代被告履行的上述款项，原告诉至本院形成本案诉讼。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。判决书生效后，原告作为连带责任保证人承担了连带保证责任，偿还了140,000元，原告代为履行的上述款项，被告李乐应向原告支付。因此，原告要求被告李乐偿还140,000元符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款规定：连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担；没有约定的，平均分担。结合本案事实，原告高广信和被告王业军作为连带共同保证人并未约定各自承担的保证份额，对原告不能追偿的部分，被告王业军应与原告平均分担。本院做出的（2018）鲁0921民初3384号民事判决，判决高广信、王业军不承担连带保证责任，原告高广信虽代李乐偿还11,383.12元案件款，但原告高广信对被告王业军并不具有追偿权利。原告高广信虽主张支出各项诉讼费用3285元，但未提供相应票据予以佐证，结合本案三份判决各项诉讼费用应为3260元。原告高广信向山东宁阳农村商业银行股份有限公司公司支付本应由该公司负担的案件受理费270元，是个人自愿负担行为，不应向被告李乐、王业军追偿。（2018）鲁0921民初3384号民事判决书中判决被告李乐负担200元，原告高广信代为负担，不应向被告王业军追偿。故，原告高广信应向被告李乐追偿的诉讼费为3260元-270元=2990元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九第、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李乐于本判决生效后十日内偿还原告高广信代为偿还的款项共计142,990元。二、被告王业军对被告李乐上述不能清偿的部分（扣减案件款11,383.12元+诉讼费470元）向原告高广信承担50%的清偿责任,被告王业军承担清偿责任后有权向被告李乐追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,166元，减半收取计1,583元，保全费1,245元,两项合计2,828元,由被告李乐、王业军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。审判员  毛清志二〇二〇年九月四日法官助理刘聪书记员王蕾
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初2656号申请人:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地博兴县博城五路522号。法定代表人：陈宝政，董事长。被申请人：吴新明，男，1972年8月1日出生，汉族，住山东省博兴县。被申请人：高保玲，女，1971年11月16日出生，汉族，住山东省博兴县。被申请人：庞素芳，女，1970年9月20日出生，汉族，住山东省博兴县。被申请人：马继学，男，1971年11月17日出生，汉族，住山东省博兴县。本院在审理申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司与被申请人吴新明、高保玲、庞素芳、马继学金融借款合同纠纷一案中，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人所有的银行存款430000元或查封等额其他财产。申请人自愿用其所有的博房权证字第××号房产提供担保。本院认为，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴新明、高保玲、庞素芳、马继学的银行存款430000元（期限一年）或查封等额其他财产。查封申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的博房权证字第××号房产一处。案件申请费2670元，由申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员  张玉山二〇二〇年八月六日书记员  赵 峰