wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0204民初663号 原告：渠美光，男，1969年8月6日出生，住内蒙古自治区包头市。 被告：左明海，男，1974年10月17日出生，汉族、职业不详，住内蒙古自治区包头市。 原告渠美光与被告左明海劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告渠美光到庭参加诉讼,被告左明海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告渠美光向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付所欠原告劳务费3600元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2016年在被告承包的建筑工地从事体力劳动，完工后被告没有支付原告应付的工资，被告给原告出具了欠条，经过多次催要无果，原告诉至法院，望判如所请。 被告左明海未到庭未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：被告左明海给原告渠美光出具欠条一张，欠条载明：“老渠工资6100元，欠陆仟壹佰元正，左明海，9月13号”。庭审中，原告渠美光称，被告左明海雇佣原告渠美光从事砌院墙等劳务工作，劳务完成后，被告渠美光欠原告左明海劳务费6100元未支付，被告左明海于2016年9月13日给原告渠美光出具了6100元的欠条一张，后经催要，被告左明海分多次给原告渠美光共支付劳务费2500元，剩余3600元至今未支付。 以上事实有原告渠美光的陈述及提供的欠条原件一张在案佐证。 本院认为，原告渠美光付出劳动理应获得劳动报酬。原告渠美光要求被告左明海支付拖欠的劳务费3600元的诉讼请求，有被告左明海出具的欠条为凭，事实清楚，证据确凿,本院予以支持。被告左明海经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告左明海支付原告渠美光劳务费3600元，于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，简易程序减半收取计25元，原告渠美光已预交，由被告左明海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  袁丽云 二〇二〇年六月一日 书记员  杜思漾 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
包头市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0204民初663号原告：渠美光，男，1969年8月6日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市稀土高新区。被告：左明海，男，1974年10月17日出生，汉族、职业不详，住内蒙古自治区包头市青山区。原告渠美光与被告左明海劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告渠美光到庭参加诉讼,被告左明海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告渠美光向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付所欠原告劳务费3600元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2016年在被告承包的建筑工地从事体力劳动，完工后被告没有支付原告应付的工资，被告给原告出具了欠条，经过多次催要无果，原告诉至法院，望判如所请。被告左明海未到庭未进行答辩。本院经审理认定事实如下：被告左明海给原告渠美光出具欠条一张，欠条载明：“老渠工资6100元，欠陆仟壹佰元正，左明海，9月13号”。庭审中，原告渠美光称，被告左明海雇佣原告渠美光从事砌院墙等劳务工作，劳务完成后，被告左明海欠原告渠美光劳务费6100元未支付，被告左明海于2016年9月13日给原告渠美光出具了6100元的欠条一张，后经催要，被告左明海分多次给原告渠美光共支付劳务费2500元，剩余3600元至今未支付。以上事实有原告渠美光的陈述及提供的欠条原件一张在案佐证。本院认为，原告渠美光付出劳动理应获得劳动报酬。原告渠美光要求被告左明海支付拖欠的劳务费3600元的诉讼请求，有被告左明海出具的欠条为凭，事实清楚，证据确凿,本院予以支持。被告左明海经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告左明海支付原告渠美光劳务费3600元，于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，简易程序减半收取计25元，原告渠美光已预交，由被告左明海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  袁丽云二〇二〇年六月一日书记员  杜思漾附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执恢153号 申请执行人：安徽阜南农村商业银行股份有限公司 法定代表人：王金强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任峰，男，该公司员工。 被执行人：阜南县龙虎豹扑克销售有限公司。 法定代表人：徐俊建，该公司执行董事。 被执行人：安徽浩然彩印有限公司。 法定代表人：董军飞，该公司执行董事。 被执行人：徐俊建。 被执行人：董军飞。 被执行人：徐淑俊。 本院在执行申请执行人安徽阜南农村商业银行股份有限公司与被执行人阜南县龙虎豹扑克销售有限公司、安徽浩然彩印有限公司、徐俊建、董军飞、徐淑俊借款合同纠纷一案中，因被执行人阜南县龙虎豹扑克销售有限公司、安徽浩然彩印有限公司、徐俊建、董军飞、徐淑俊未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2018）皖1225民初1320号民事判决书确定的义务，申请执行人安徽阜南农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，执行标的为4974137.77元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执恢153号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年六月二十五日 书记员 刘志文
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2017）京73民初1818号原告：东道品牌创意集团有限公司，住所地：北京市朝阳区和平里西街3号15号楼4层401室。法定代表人：解建军，董事长。委托诉讼代理人：段琼，女，该公司法务专员。委托诉讼代理人：施敏丽，北京市中治律师事务所律师。被告：沈阳东道网络技术有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区北站路146号（1-27-18）。法定代表人：黄静。委托诉讼代理人：崔冀宁，该公司股东。被告：合一信息技术（北京）有限公司，住所地：北京市海淀区。本院在审理原告东道品牌创意集团有限公司诉被告沈阳东道网络技术有限公司、被告合一信息技术（北京）有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，东道品牌创意集团有限公司现向本院申请撤回对合一信息技术（北京）有限公司的起诉。本院经审查后认为，东道品牌创意集团有限公司的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准许东道品牌创意集团有限公司撤回对合一信息技术（北京）有限公司的起诉。审 判 长  何 暄人民陪审员  郑宝昆人民陪审员  高 睿二〇二〇年六月一日法官 助理  张凌博书 记 员  邢 芮
安徽省阜南县人民法院 执 行 判 决 书 （2020）皖1225执恢153号 申请执行人：安徽阜南农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜南经济开发区陶子河路，统一社会信用代码91341200152188129Y。 法定代表人：王金强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任峰，男，该公司员工。 被执行人：阜南县龙虎豹扑克销售有限公司，住所地阜南县经济开发区，统一社会信用代码913412250875990358。 法定代表人：徐俊建，该公司执行董事。 被执行人：安徽浩然彩印有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县工业园区，统一社会信用代码913412256989757220。 法定代表人：董军飞，该公司执行董事。 被执行人：徐俊建，男，汉族，1978年11月22日出生，户籍所在地浙江省武义县。 被执行人：董军飞，男，汉族，1975年06月21日出生，户籍所在地浙江省武义县。 被执行人：徐淑俊，女，汉族，1976年11月19日出生，户籍所在地浙江省武义县。 本院在执行申请执行人安徽阜南农村商业银行股份有限公司与被执行人阜南县龙虎豹扑克销售有限公司、安徽浩然彩印有限公司、徐俊建、董军飞、徐淑俊借款合同纠纷一案中，因被执行人阜南县龙虎豹扑克销售有限公司、安徽浩然彩印有限公司、徐俊建、董军飞、徐淑俊未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2018）皖1225民初1320号民事判决书确定的义务，申请执行人安徽阜南农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，执行标的为4974137.77元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人要求终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执恢153号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年九月二十三日 书记员 刘志文
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初4712号原告：张炬楠，女，1993年3月16日出生，汉族，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：北京威克路博体育文化发展有限责任公司，住所地北京市顺义区安泰大街9号院8号楼7层701，统一社会信用代码91110113MA01FU5Y1R。法定代表人：朱文熙。原告张炬楠与被告北京威克路博体育文化发展有限责任公司服务合同纠纷一案，不宜适用简易程序，依法应当转为普通程序审理。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》等相关规定，本案由审判员谢彩凤适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 谢彩凤二〇二〇年六月一日法官助理 赵 杰书 记 员 徐苑馨
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初4712号原告：张炬楠，女，1993年3月16日出生，汉族，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：北京威克路博体育文化发展有限责任公司，住所地北京市顺义区安泰大街9号院8号楼7层701，统一社会信用代码91110113MA01FU5Y1R。法定代表人：朱文熙。原告张炬楠与被告北京威克路博体育文化发展有限责任公司（以下简称体育公司）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由审判员谢彩凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告张炬楠到庭参加诉讼，被告体育公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张炬楠向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告已交付的合约款项共计5000元,及资金占用利息按银行同期贷款利率的1.5倍,自起诉之日起计算至实际付清之日止;2.本案所有的诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告所经营的Vclub私人教练健身房工作室,在网络销售平台上发布预交5000元送1000元共计12次课,并且可以退费的销售信息。2019年7月26日,原告在被告的宣传下交付了5000元的课程费用。在进行了几次课程后,原告发现被告提供的课程并没有给原告提供实质的教练服务。为此,原告按照之前约定提出退费要求,被告故意多次推诿。被告的行为已经构成违约,故为维护原告合法利益,特向法院起诉。被告北京威克路博体育文化发展有限责任公司未参加本案诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理查明：原告自述，其在被告处花费5000元购买了健身卡，共计12次课，并提供支付宝付款凭证予以佐证。原告陈述，因后期其带朋友来，被告承诺赠送一次服务，共计13次，其一共消费了6-7次，是估算的，因为查询消费次数需要上被告的微信公众号，但现在微信公众号已经无法打开。后来，原告多次找被告退款，被告的工作人员也是健身房的负责人汪伦承诺退款，但迟迟没有退款。原告陈述，被告已经不经营了，健身器械设备都搬走了。上述事实，有原告张炬楠提交的支付宝付款凭证、网页打印件，以及本院庭审笔录、工作记录等在案佐证。本院经审理认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告向被告交纳服务费，购买了被告的健身服务，双方成立服务合同关系，但被告未能按照合同约定提供健身服务，且已经搬走撤店，以实际行动拒绝继续履行合同义务，应当将剩余款项退还原告。因原告已经实际消费过6-7次，其主张全额退款，本院不予支持。因被告承诺退款，但迟迟未退，故原告主张逾期退款的利息，本院酌情予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京威克路博体育文化发展有限责任公司于本判决生效后七日内退还原告张炬楠服务费2308元及利息（利息以2308元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准，自2020年1月6日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告张炬楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告北京威克路博体育文化发展有限责任公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 谢彩凤二〇二〇年六月二十三日法官助理 赵 杰书 记 员 徐苑馨
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初2613号 赵志杰： 你(单位)与杨翠玲,李浩承包地征收补偿费用分配纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                               2020-06-03
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初2613号 原告：赵志杰，女，1969年9月16日生，满族，农民，住址辽宁省绥中县。 原告：李超，男，1987年7月10日生，满族，农民，现住辽宁省绥中县。 原告：李红媛，女，1990年12月10日生，满族，农民，现住绥中县。 三原告委托诉讼代理人：李文久，男，1963年6月29日生，满族，现住辽宁省绥中县。 被告：杨翠玲，女，1959年1月29日生，满族，农民，现住辽宁省绥中县。 被告：李浩，男，1991年2月20日生，满族，农民，现住辽宁省绥中县。 原告赵志杰、李超、李红媛与被告杨翠玲、李浩承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志杰、李超、李红媛的委托诉讼代理人李文久，被告杨翠玲、李浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵志杰、李超、李红媛向本院提出诉讼请求：一、请依法判令二被告给付三原告猴山水库淹没区土地补偿款人民币37800元。二、由被告承担案件受理费。事实和理由：三原告系母子、女关系。2000年土地承包小调期间，三原告经绥中县明水乡明水村下屯北村民组将刘桂芬、朱凤兰均已故的承包土地二人分1.56亩，调整给三原告每人为0.52亩经营。因修猴山水库占用三原告小调的土地，将核量登记在李文立名下，李文立系被告杨翠玲丈夫，系李浩之父，李文立现已故。但是，土地补偿款发放到李文立后，被二被告占有，经村调解，二被告不同意将三原告的土地补偿付给三原告，该三原告应得补偿款为：0.52亩X40000元X3人=37800元。为了维护合法权益，无奈只好诉至人民法院，请求依法判令二被告给付三原告应得补偿款37800元，并由二被告承担案件受理费。 杨翠玲、李浩辩称：原告所诉违背事实，其诉讼请求没有事实依据，没有法律依据，应当判决驳回，依据如下：一、原告言而无信，放弃承包经营权20年，再主张权利，依法应当判决驳回。2000年二轮土地延包，原告认为种地赔钱，明确表示不要地，至今已20年之久，现在反悔要地，违背法律规定，违背诚实信用做人的准则，依法应当驳回。二、原告的“三人份承包地”是2000年第二轮土地延包时新增人口，按绥中县委（2020）33号文件规定的政策，根据明水村下屯的实际情况，新增人口每人应得0.26亩，给一块土地，给哪块土地，由往外拿地的决定，答辩人拿出和原告挨着的地块“前达地”给过原告，原告因种地赔钱，没有收入，原告明确表示不要，所以2000年调地时小组才没有给原告承包地。三、答辩人应抽出一份承包地。刘桂芬和朱凤兰两人份承包地，在2000年小调前，李文立（李翠玲丈夫已病故）和李文久(原告丈夫)，经父亲李友恒每人分得一半，即一人份，答辩人实际耕种已故老人一人份承包地，不是2人份，更不存在1.56亩的事实。四、修猴山水库占用的是答辩人家南河套地和枣树坟地，该地块是答辩人家从生产队解体时分的承包地，土地补偿款依情、依理、依法都应归答辩人领取，猴山水库将该土地核量在李文立名下，足以证明占用的是答辩人家的承包地，原告及其丈夫李文久从未对该事实提出异议。综上，原告诉讼请求没有法律依据，应当判决驳回。 本院经审理认定事实如下：原告赵志杰丈夫、原告李超、李红媛父亲李文久与被告杨翠玲丈夫、李浩父亲李文立（已故）系亲兄弟关系。1985年原告丈夫李文久与其父亲李友恒、其母亲朱凤兰、其姥姥刘桂芬四人分得明水村下屯3.12亩土地，1985年李文立家三口人包括杨翠玲及长女，共分得土地2.08亩。后其母亲及姥姥先后去世，2000年农村进行土地小调，李文久也已结婚生子，包括其妻子赵志杰、其儿子女儿李超、李红媛，李文立家也已另生育其子女李浩、李杨，即李文久家增加3口人，李文立家增加3口人，由于当时下屯村人口进出不一，增的人口多，出的人口少，根据县乡土地调整政策，实行户对户自行调整为主，即从李友恒家已去世的两口人份1.56亩拿出分给李文久、李文立家，另李友恒岁数较大，也不能耕种土地，其份额也平均分给两家，即每家应分得一口半人份的土地。但原告李文久家因一直未耕种该土地，该土地在2017年绥中猴山水库动迁时，全部核量登记在被告家，因此两家发生纠纷。 另查，李友恒家及李文立家承包地均分为：枣树坟地、前达地、南河套地、东洼地、北坟地六块。现原、被告均认可枣树坟地被水库动迁所淹。因当时双方对拿出的地未有约定，那么依据其承包本中每人在各地块的份额中拿出。李友恒承包本上共3.12亩，每口人0.78亩，在枣树坟地块共为1.59亩，每口人份额为0.39亩，根据县乡土地调整政策，实行户对户自行调整为主，因当时原、被告对得的土地系自家所有，故李友恒当时决定将自家的两口人份土地每家各得一份，不足部分再从外户调整。 再查，辽宁省绥中猴山水库工程淹没区个人实物量土地补偿协议证明，被告李文立家南地（枣树坟地）共计淹没土地1.51亩，每亩地补偿40000元，得款为60400元。 上述事实，有原、被告庭审陈述笔录，有双方的1985年土地承包本，有辽宁省绥中猴山水库工程淹没区个人实物量土地补偿协议等材料载卷证明，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，土地是农村集体组织成员在本集体经济组织内应得的权利分配。虽原告在分配和调整土地时未予领取，但原告并没有放弃承包土地的书面证据，故其应分得的土地应归其所有。原告在土地调整时未实际经营土地，现在土地被辽宁省绥中猴山水库工程淹没，且给予了经济补偿，故原告应得到经济补偿。三原告在2000年土地调整时应从李友恒家得一口人份额的承包土地，即其中枣树坟地0.39亩。现该土地在猴山水库淹没区，且该补偿款均由被告领取，被告应当返还原告土地淹没款0.39亩×40000元=15600元。对被告辩解其不应给付原告补偿款的意见，因没有证据证明，故本院不予支持。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予部分支持。依照《中华人民共和国土地承包法》第五条、第九条，《中华人民共和国物权法》第四十二条、第一百三十二条之规定，判决如下： 一、被告杨翠玲、李浩于本本判决生效后十日内给付原告赵志杰、李超、李红媛土地淹没补偿款15600元； 二、驳回原告赵志杰、李超、李红媛其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费745元，减半收取372.5元，由被告承担153.5元，原告承担219元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  夏凯军 二〇二〇年十一月十日 书记员  许 楠 附相关法律文书 《中华人民共和国土地承包法》 第五条农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。 任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。 第九条承包方承包土地后，享有土地承包经营权，可以自己经营，也可以保留土地承包权，流转其承包地的土地经营权，由他人经营。 《中华人民共和国物权法》 第四十二条【征收】为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。 征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。 第一百三十二条【承包地被征收的补偿】承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿。
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执758号王家声：你与宽甸满族自治县供热公司供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0624民初2385号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宽甸满族自治县供热公司于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向宽甸满族自治县供热公司支付执行款22602.3元及利息。2.负担案件受理费420元，申请执行费245元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年六月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执758号 王家声： 本院于2020年6月3日立案执行宽甸满族自治县供热公司与王家声供用热力合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年六月三日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执758号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执758号申请执行人：宽甸满族自治县供热公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街道南。法定代表人：梁锋。被执行人：王家声，男性，1972年09月10出生，汉族，住宽甸满族自治县。本院在执行申请人宽甸满族自治县供热公司和王家声供用热力合同纠纷一案中，本院于2020年6月3日向被执行人王家声发出执行通知书、报告财产令，因被执行人王家声暂无财产可供执行，一直未能履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王家声有其他可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务，当发现被执行人有可供执行的财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴  娜执行员 王天宇*执行员 韩 洪 波二〇二〇年九月二十九日书记员 周 东 宇
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1822号原告：屈传武，男，1963年4月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘刚，辽宁壹品律师事务所律师。委托诉讼代理人：于婷婷，辽宁壹品律师事务所律师。被告：华正医疗集团有限公司，住所地四平市铁西区。法定代表人：郑华。被告：郑华，男，1963年6月25日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。被告：华仁医疗投资有限公司，住所地四平市铁西区。法定代表人：郑华。被告：大连华正眼科医院有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：郑华。本院在受理原告屈传武与被告华正医疗集团有限公司、郑华、华仁医疗投资有限公司、大连华正眼科医院有限公司股权转让纠纷一案后，适用简易程序审理。经审查，本院认为，本案案情复杂不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  郭伟二〇二〇年六月三日书记员  张倩
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初1822号原告：屈传武，男，1963年4月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘刚，辽宁壹品律师事务所律师。委托诉讼代理人：于婷婷，辽宁壹品律师事务所律师。被告：华正医疗集团有限公司，住所地四平市铁**。法定代表人：郑华。被告：郑华，男，1963年6月25日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。被告：华仁医疗投资有限公司，住所地四平市铁**。法定代表人：郑华。被告：大连华正眼科医院有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：郑华。原告屈传武与被告华正医疗集团有限公司、郑华、华仁医疗投资有限公司、大连华正眼科医院有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告屈传武的委托诉讼代理人刘刚、于婷婷到庭参加了诉讼，被告华正医疗集团有限公司、郑华、华仁医疗投资有限公司、大连华正眼科医院有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.四被告共同向原告返还欠款350000元；2.四被告按中国人民银行同期贷款利率，共同向原告支付自2016年6月30日至股权认购款清偿之日止的资金占用利息。事实和理由：被告华正医疗集团有限公司以公司可以上市为名向原告筹款，原告当时系被告大连华正眼科医院有限公司员工。原告以购买被告华正医疗集团有限公司股权名义向被告郑华（时任法定代表人）支付了股权认购款350000元，被告华正医疗集团有限公司向原告出具了收据。但原告支付款项后，各被告未将股权交付原告，且公司并未上市也不可能上市。同时，根据被告华正医疗集团有限公司发布的华正集字[2015]06号文件《关于员工持股计划的通知》，公司未能成功上市，员工有权要求大股东回购全部股权，因此被告华仁医疗投资有限公司作为大股东，应当对上述款项承担共同返还义务。而被告大连华正眼科医院有限公司作为被告华正医疗集团有限公司100%持股的企业，也向原告出具了还款承诺，自愿对上述款项承担返还义务。故原告诉至法院。被告华正医疗集团有限公司、郑华、华仁医疗投资有限公司、大连华正眼科医院有限公司均未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告分别于2016年4月19日、4月22日向被告郑华转账200000元、10000元、140000元。2016年6月30日，被告华正医疗集团有限公司出具《收据》，载明：“今收到屈传武缴纳的股权款35万元，用于购买华正医疗集团有限公司股权”。2019年10月10日，被告大连华正眼科医院有限公司出具《大连华正眼科医院欠款统计及还款承诺》，载明：“大连华正眼科医院有限公司承诺：一、工资部分：2019年11月底前结清。二、社保部分：2019年11月底前还清。三、35万元借款部分：2019年12月底前还清（本息共计42万元）”。原告自述，原告曾系被告大连华正眼科医院有限公司员工，其在向被告华正医疗集团有限公司交付股权款后，并未实际取得被告华正医疗集团有限公司的股权，未办理过取得股权的相关手续，未行使或履行过作为股东的权利和义务。被告大连华正眼科医院有限公司出具的《大连华正眼科医院欠款统计及还款承诺》中记载的350000元借款实际就是原告交纳的350000元股权款。本院认为，根据原告提交的转账记录、被告华正医疗集团有限公司出具的《收据》及原告当庭陈述，可以认定双方已就购买股权事宜达成合意，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，双方均应按照约定行使权利、履行义务。现被告华正医疗集团有限公司未按照约定交付股权，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告要求被告华正医疗集团有限公司返还股权款，并自2016年6月30日起至款项还清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用期间利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告大连华正眼科医院有限公司偿还股权款并支付利息的诉讼请求，被告大连华正眼科医院有限公司未按照其出具的《大连华正眼科医院欠款统计及还款承诺》中承诺的期限向原告偿还350000元，其应当承担偿还款项并自逾期之日（2020年1月1日）起支付利息的法律责任，原告要求被告大连华正眼科医院有限公司自2016年6月30日起偿还利息的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持，故对原告的该项诉讼请求，本院予以部分支持。对于原告要求被告郑华偿还股权款并支付利息的诉讼请求，原告主张郑华为案涉款项的实际收款人，并据此要求郑华承担还款责任，但根据被告华正医疗集团有限公司出具的《收据》，其确认实际收到案涉款项，并明确款项用途为购买其股权，则被告郑华代为接收案涉款项的行为应认定为其作为被告华正医疗集团有限公司法定代表人履行的职务行为，故根据现有证据不能认定被告郑华系实际收款人，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求被告华仁医疗投资有限公司偿还股权款并支付利息的诉讼请求，原告该项诉讼请求的依据为其提交的《关于员工持股计划的通知》，但该份证据为复制件，原告亦明确表示无法提供原件，则该份证据的真实性无法核实，不能作为定案的依据，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。四被告经本院合法传唤未到庭，放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告华正医疗集团有限公司、大连华正眼科医院有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告屈传武股权款350000元；二、被告华正医疗集团有限公司以350000元为基数，自2016年6月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年8月20日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告屈传武支付利息；三、被告大连华正眼科医院有限公司以350000元为基数，自2020年1月1日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告屈传武支付利息；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7409元、公告费300元（原告均已预交），由被告华正医疗集团有限公司、大连华正眼科医院有限公司负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  郭 伟人民陪审员  岳永谦人民陪审员  段桂芹二〇二〇年九月二十九日书 记 员  张 倩
桑植县人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0822执585号李俊敏；伊犁豫兴混凝土有限公司；刘改变：申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人李俊敏；伊犁豫兴混凝土有限公司；刘改变的追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于2019-5-30作出的人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已发生法律效力。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年六月三日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令所确定的义务。负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：特此通知。二〇二〇年六月三日联系人：彭海波联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执585号申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：方明华。委托诉讼代理人：黄翼林，男，汉族，1985年1月7日出生，中联重科股份有限公司员工。被执行人：李俊敏，男，1958年7月25日出生，住河南省登封市。被执行人：伊犁豫兴混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县伊南工业园区。法定代表人：李俊敏。被执行人：刘改变，女，1963年2月18日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：沈传武，新疆任远律师事务所律师。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人李俊敏、伊犁豫兴混凝土有限公司、刘改变融资租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖南省长沙市岳麓区人民法院的（2017）湘0104民初5039号民事判决书，于2020年6月3日向三被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人执行款3748159元，负担本案执行费39881元。2020年9月18日三被执行人给付申请人执行款200000元，其余款项三被执行人与申请执行人谷达成和解协议。现申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。本院认为，本案符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项、第（十三）的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执585号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  覃恩赐审 判 员  彭海波人民陪审员  罗美珍二〇二〇年九月二十八日书 记 员  赵祥子
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执756号 马冶： 本院于2020年6月3日立案执行赵义强与马冶借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年六月三日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执756号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
绥中县人民法院受 理 通 知 书（2020）辽1421民初3886号吴文艳：你(单位)与刘悦农村土地承包合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。2020-08-18
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执756号马冶：你与赵义强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0624民初327号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵义强于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向赵义强支付执行款22425元及利息。2.负担案件申请执行费236元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年六月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初3886号 原告吴文艳，女，1958年5月10日出生，满族，住绥中县。 被告刘悦，男，1987年8月30日出生，满族，住绥中县。 本院在审理原告吴文艳诉被告刘悦农村土地承包合同纠纷一案中，因原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员 曹 阳 二〇二〇年十二月二日 书记员 赵明月
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执756号 申请执行人：赵义强,男,1978年9月28日出生,汉族，无业，住沈阳市沈北新区。 被执行人：马冶，男,1977年5月2日生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 赵义强和马冶借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0624民初327号民事调解书所确定的马冶返还给赵义强22000元，于2020年4月1日前一次性给付，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月3日向被执行人马冶发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人马冶报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，马冶未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的银行理财产品、林权、房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对马冶采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚有22425.00元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人赵义强同意以终本方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王石峰* 执行员 马  麟 执行员 苗 玉 利 二〇二〇年九月八日 书记员 何 明 琛
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执1012号中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行：中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行与范福涛、刘飞艳、范见设、荆小梅借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官闫晓东负责执行。特此通知。审判员  闫晓东二〇二〇年六月三日书记员  段瑞朋
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执774号王**：你与宽甸满族自治县供热公司供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0624民初3372号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宽甸满族自治县供热公司于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向宽甸满族自治县供热公司支付执行款13526.3元及利息。2.负担案件受理费70元，申请执行费104元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年六月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1012号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城支行，地址：郸城县世纪大道西段。法定代表人：张瑞职务：系该行行长统一社会信用代码：91411625671658110L被执行人范福涛，男，汉族，1986年1月14日出生，住河南省郸城县。被执行人刘飞艳，女，汉族，1987年4月26日出生，住河南省郸城县。被执行人范见设，男，汉族，1983年2月20日出生，住河南省郸城县。被执行人荆小梅，女，汉族，1982年1月18日出生，住河南省郸城县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城支行申请执行被执行人范福涛、刘飞艳、范见设、荆小梅借款合同纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初1124号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人范福涛、刘飞艳、范见设、荆小梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年6月5日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年6月4日、2020年8月31日、2020年9月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.被执行人名下银行有存款,已冻结扣划;被执行人名下有房产、已轮候查封；被执行人名下有车辆、已查封、未实际控制。三、2020年9月26日通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解,被执行人家中无人，其余均未发现被执行人有可供执行的财产。四、2020年8月3日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年8月7日对被执行人采取了拘留、罚款的强制措施，但未实际实施。2020年9月28日本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,且已经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范福涛、刘飞艳、范见设、荆小梅负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城支行履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二〇年九月二十九日书记员  段瑞朋
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执774号 王**： 本院于2020年6月3日立案执行宽甸满族自治县供热公司与王**供用热力合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年六月三日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执774号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执774号申请执行人：宽甸满族自治县供热公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街道南。法定代表人：梁锋，系该公司经理。委托代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸满族自治县供热公司职员，住宽甸满族自治县。被执行人：**，女，1977年6月20出生，蒙古族，现住宽甸满族自治县。宽甸满族自治县供热公司和**供用热力合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初3372号民事判决书，判决被告**于本判决发生法律效力后五日内给付原告宽甸满族自治县供热公司供暖费12326.3元及滞纳金1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取70元，由被告负担。该判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月3日向被执行人**发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，**未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院调查被执行人在宽甸县府前东街三江泰和龙庭16号楼1单元102号，证号为2015-1914的房屋有房屋一处被另案查封，本院对该房屋轮候查封，对**采取限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，终本约谈过程有笔录附于卷中。本案债权尚有13596.3元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已轮候查封的房屋之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 何晓燕*执行员 韩 洪 波执行员 杨  鹤二〇二〇年九月十七日书记员 王 俊 富
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1575号 原告：刘阳，男，1983年9月12日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：谢静，男，1984年2月17日出生，汉族，住四川省中江县。 本院于2020年4月30日受理刘阳诉谢静、钟翠琼、谢成贵合伙协议纠纷一案。谢静在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请，认为本案案由为合伙协议纠纷，系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，在无具体合同履行地的情况下，应由被告住所地人民法院管辖，请求将本案移送至四川省中江县人民法院处理。 经审查，刘阳与谢静均认为本案系合伙协议纠纷，因此本案应适用有关一般合同纠纷的管辖原则确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；......”之规定，本案中，刘阳与谢静之间对于合同履行地没有明确的约定，在此情况下，根据刘阳提交《欠条》中的内容以及诉讼请求，所指向的是被告谢静在合同关系中应承担的支付相关款项的义务，争议标的即为给付货币，应将接受货币一方所在地视为合同履行地。而刘阳作为本案中接受货币的一方，其所在地为都江堰市，故本院对本案具有管辖权，谢静提出的管辖权异议不成立，应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回被告谢静的管辖权异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并根据对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈捷 二〇二〇年六月三日 书记员  李沛
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执759号刘国军：你与许绍宽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0624民初4432号民事调解书已发生法律效力。申请执行人许绍宽于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向许绍宽支付执行款113230元及利息。2.负担案件申请执行费1598元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年六月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执759号 刘国军： 本院于2020年6月3日立案执行许绍宽与刘国军借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年六月三日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执759号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执764号 刘洋： 本院于2020年6月3日立案执行曾敏与刘洋借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年六月三日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执764号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执759号 申请执行人：许绍宽，男，1983年5月10日出生，汉族，无业，住云南昭通市雄县。 委托代理人：吕鹏，系辽宁兴达律师事务所律师。 被执行人：刘国军，男，1963年10月16日出生，满族，无业，住辽宁省凤城市。 申请执行人许绍宽与被执行人刘国军借款合同纠纷一案，宽甸满族自治县人民法院于2019年12月2日作出（2019）辽0624民初4432号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本案已立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人刘国军发出执行通知书、报告财产令。对刘国军限制高消费，并采取了相关财产调查措施。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人许绍宽同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王石峰 执行员  马麟* 执行员  苗玉利 二〇二〇年九月二十七日 书记员  谭 璐
瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2478号 原告：陈军，男，1974年10月13日出生，系个体，户籍所在地瓦房店市。 委托诉讼代理人：陈学延（系原告陈军父亲），男，1952年5月17日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：汤化文，男，1964年12月20日出生，户籍所在地辽宁省庄河市。 被告：唐清，女，1966年8月19日出生，户籍所在地庄河市。 原告陈军与被告汤化文、唐清民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，现被告汤化文去向不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  姜胜美 人民陪审员  陈淑菊 人民陪审员  张淑苹 二〇二〇年六月三日 书 记 员  王俊文
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执764号刘洋：你与曾敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0624民初147号民事调解书已发生法律效力。申请执行人曾敏于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向曾敏支付执行款24000元及利息。2.负担案件申请执行费260元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年六月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执764号 申请执行人：曾敏，女，1980年3月9日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县大西岔镇临江村九组100137。 被执行人：刘洋，女，1990年8月22日生，满族，个体，住宽甸满族自治县双山子镇郎大户村9组。 委托代理人：李德君，系曾敏丈夫。 申请执行人曾敏与被执行人刘洋借款合同纠纷一案，宽甸满族自治县人民法院于作出的（2019）辽0624民初147号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本案已立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人刘洋发出执行通知书、报告财产令。对刘洋限制高消费，并采取了相关财产调查措施。现因被执行人无财产可供执行，申请人曾敏同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务，当发现被执行人有可供执行的财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王石峰 执行员  马麟* 执行员  苗玉利 二〇二〇年九月二十三日 书记员  谭 璐
瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初2478号 原告：陈军，男，1974年10月13日出生，系个体，户籍所在地瓦房店市。 委托诉讼代理人：陈学延（系原告陈军父亲），男，1952年5月17日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：汤化文，男，1964年12月20日出生，户籍所在地辽宁省庄河市。 被告：唐清，女，1966年8月19日出生，户籍所在地庄河市。 原告陈军与被告汤化文、唐清民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，经审理发现被告汤化文去向不明，不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈军的委托诉讼代理人陈学延到庭参加诉讼，被告汤化文、唐清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈军向本院提出诉讼请求：二被告偿还借款110690元，承担利息（自4月28日至付清欠款日止，按年利率6%计算）及诉讼费。庭审时将利息变更自2011年12月13日起按月息2分计算。事实与理由：二被告系夫妻关系，被告汤化文于2011年在瓦房店市承包平板厂和金地河畔的建筑工程施工，原告的父亲陈学延为其干木工工程。年末因民工工资无力支付，被告汤化文通过原告的父亲在原告手借款支付民工工资。原告将做水产经营的资金拿出来，于2011年12月13日借给被告汤化文110690元，汤化文立有借条，事后与其联系，不接电话，原告父亲去其家，发现己搬家不知下落。此款是汤化文用于支付民工工资，借款时其妻唐清也在场，属夫妻共同债务，应共同承担。庭审时，原告代理人陈述，哪年记不住了，被告汤化文承包平板厂2号楼时，没钱给工人开资，因当时陈学延在汤化文手下包木匠活，即让陈学延借钱，陈学延从儿子陈军处拿8万元给汤化文，汤化文出具了借陈军8万元的条，没写还款时间，口头约定2分利息，交付地点在瓦房店蓝天宾馆附近的饭店。汤化文承包金地河畔8号楼时，又向陈学延借钱，2011年12月13日，陈学延夫妻及原告陈军均在场，交给汤化文3万元，地点在瓦房店市水岸花都，汤化文把原来8万元的条撕掉，因第一次借款时吃饭买烟花了690元，故汤化文出具了110690元的借条。两次借款写借条时唐清均不在场，原告起诉状是别人写的。2012年汤化文在庄河工地、丹东工地干活时，陈学延夫妻及女儿、女婿去找汤化文要钱，唐清均在场。后来再找不到汤化文了，至今有六七年时间。 被告汤化文未答辩，未提交证据，未出庭。 被告唐清未出庭，提交书面答辩意见：不同意原告的所有诉讼请求。唐清与汤化文只存在名义上的夫妻关系，汤化文于2011年离家至今下落不明，具体在外经营什么唐清一概不清楚。案涉借款汤化文没有用于家庭相关支出，唐清也未参与。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债务人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。因此，唐清在本案不承担任何还款义务，请法院驳回原告的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查，并予以确认，在卷佐证。 根据当事人陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下： 2011年12月13日，被告汤化文给原告陈军出具欠条：“人民币壹拾壹万零陆佰玖拾元正（110690.00元），借陈军款，2011、12、13，借款人汤化文”。原告自述，被告汤化文借款事由是其承包工程给民工付工资用。原告代理人当庭承认借款时被告唐清不在场。 另查，二被告系夫妻关系，现被告汤化文去向不明。 本院认为：被告汤化文给原告出具欠条，双方之间的债务关系合法有效。原告请求被告汤化文偿还借款110690元，本院予以支持；关于利息，原告主张有口头约定，但无证据，本院不予认定，可自原告向本院主张权利之日按年利率6%计算至欠款还清日止。关于被告唐清应否承担还款责任的问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案二被告虽然是夫妻关系，但原告自认该借款系被告汤化文用于支付承包工程的工人工资，并非用于二被告家庭日常生活所需，也不属于二被告共同生产经营，借款时被告唐清不在场，事后被告唐清也未在欠条中签字，因此，原告请求被告唐清承担还款义务，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汤化文于本判决生后五日内偿还给原告陈军借款110690元，并承担自2020年5月8日起至借款还清日止的利息（利率按年利率6%计算）； 二、驳回原告陈军其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2514元，公告费600元，均由被告汤化文承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  姜胜美 人民陪审员  陈淑菊 人民陪审员  张淑苹 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  王俊文
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初2612号 武超： 你(单位)与中国人民财产保险有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                       2020-06-03
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初2612号 原告：武超，男，1992年5月4日生，汉族，个体，现住辽宁省阜新市。 被告：中国人民财产保险有限公司绥中支公司，住所地辽宁省绥中县。 法定代表人：方丽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈明辉，系辽宁凯阳律师事务所律师。 原告武超与被告中国人民财产保险有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易公开开庭进行了审理。原告武超，被告委托诉讼代理人陈明辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武超向本院提出诉讼请求，1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告车辆损失费82,193元、施救费7,800元、鉴定费5,900元，合计95,893元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月5日2时50分许，在内蒙古自治区赤峰市敖汉旗国道111线672公里加100米处，孙振义驾驶辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车、辽Ｊ×××××号重型仓栏式半挂车由西向东行驶，因操作不当与路旁劝导亭相撞，造成辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车、辽Ｊ×××××号重型仓栏式半挂车受损。案经内蒙古敖汉旗公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，孙振义负事故全部责任。辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车、辽Ｊ×××××号重型仓栏式半挂车经阜新市启航价格评估有限公司作出车辆损失价格评估结论书，车辆损失为82,193元。车辆事故后发生施救费用7,800元。另辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车、辽Ｊ×××××号重型仓栏式半挂车登记在连山区金亿服务中心名下，实际所有人为原告武超，双方系车辆挂靠关系。原告认为，辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车、辽38**号重型仓栏式半挂车发生事故，在被告投保车损险并且在保险期限内，被告应当对原告的损失予以赔偿，故协商未果后原告诉至法院，请求人民法院依法判决。 被告中国人民财产保险有限公司绥中支公司辩称，根据我公司机动车保险记录代抄单记载，辽Ｐ×××××号车辆在我司投保了机动车损失险179,200元及不计免赔，车辆的被保险人为连山区金亿运输服务中心，车辆发生碰撞事故报案人付先生，保险及出险时间为19年12月5日，车辆保险期间为19年11月20日-20年11月19日，事故发生在保险期间，因本案原告既不是投保人也不是被告保险人，请法庭审查原告是否为适格主体。如果原告主体适格，我司对原告合理合法损失在辽Ｐ×××××号车辆驾驶证、行驶证、从业资格证均合法有效前提下，驾驶人员合法驾驶，保险公司不存在免责事由承担赔偿责任。对本案涉及的诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我公司承保范围，我公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月5日2时50分许，原告所有的辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车及重型仓栏式半挂车括号，该车挂靠在连山区金亿运输服务中心。在内蒙古自治区赤峰市敖汉旗国道111线672公里加100米处，驾驶员操作不当与路旁劝导亭相撞后侧翻造成车辆车内物品及路旁水泥护桩树木等不同程度损坏。驾驶员孙振义负全部责任，该车在被告处有强制险和商业险，发生事故时均在保险期内。诉前原告对车辆损失进行了评估，诉讼中被告提出异议并申请重新评估。车损为55,465元、施救费7,800元。原告申请评估费5,900元。被告申请评估费4,000元。原告为请求赔偿损失诉至本院。 本院认为，原被告之间签订的机动车保险合同是双方真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，为有效合同。双方应依照合同约定履行，原告作为保险车辆的被保险人，有权根据保险合同的约定，即《中华人民共和国保险法》的相关规定向被告主张权利。原告的诉讼请求本院依法支持。从公平原则考虑两次鉴定费。原、被告各自承担其申请的鉴定费。综上所述，依照《中华人民共和国保险法法》第十四条、第五十五条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告于判决生效后十日内赔付原告人民币55,465.00元； 二、被告于判决生效后十日内赔付原告人民币7,800.00元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,198元，减半收取1,099元，由被告承担负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判长  杨恩旭 二〇二〇年十二月十八日 书记员  田 甜 本法律文书援引的相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初982号 原告：祁某，女，住山东省武城县。 被告：马某，男，住山东省武城县。 原告祁某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条第（一）项：“下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的”规定，本案中被告下落不明，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  阚东广 人民陪审员  桑树娥 人民陪审员  程 朋 二〇二〇年六月三日 书 记 员  王 蒙
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1428民初982号 原告：祁某，女，住山东省武城县。 被告：马某，男，住山东省武城县。 原告祁某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告祁某到庭参加诉讼，被告马某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祁某向本院提出诉讼请求：1.祁某与马某离婚；2.婚生男孩由祁某抚养，马某负担抚养费；3.本案诉讼费及其它费用由马某负担。事实与理由：祁某与马某经人介绍相识，于××××年××月××日在武城县民政局登记结婚，于××××年××月××日生育男孩取名祁某1。由于婚前认识时间短，互不了解草率结婚。婚后双方脾气性格不合，没有共同语言，因家庭琐事经常吵架，××××年××月两人分居至今。马某对家庭及亲人极端不负责任，严重伤害夫妻感情，使祁某无法与其共同生活，一直处于分居状态，导致夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡，无和好可能。为此，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望法院判如所请。 马某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：祁某与马某于××××年××月××日在武城县民政局登记结婚，祁某系初婚，马某系招女婿。婚后于××××年××月××日生育男孩取名祁某1。自××××年祁某与马某分居以来，祁某1一直随祁某生活。××××年××月××日，祁某向武城县人民法院起诉离婚，××××年××月××日，武城县人民法院作出（2019）鲁1428民初669号民事判决书缺席判决不准祁某与马某离婚，判决作出后祁某与马某分居已满一年。以上有祁某提交的结婚证、祁某1户口页、武城镇村民委员会出具证明一份、（2019）鲁1428民初669号民事判决书、祁某当庭陈述及本院调取的（2019）鲁1428民初669号案件中调解笔录、调查笔录、村委会证明为证。 本院认为，马某未到庭，无法进行调解。马某与祁某分居时间较长，期间双方互不履行夫妻义务。××××年××月××日，武城县人民法院作出（2019）鲁1428民初669号民事判决书判决不准祁某与马某离婚后，祁某与马某又分居已满一年，期间互不尽夫妻义务，应认定双方夫妻感情确已破裂，本院准许双方离婚。男孩祁某1一直随祁某生活，且马某现在下落不明无法抚养孩子，为不改变祁某1的成长生活环境，祁某1应由祁某抚养更有利于子女身心健康的发展。祁某未提供证据主张抚养费数额，且祁某表示抚养费暂时自理，待马某出现后可另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、准许祁某与马某离婚。 二、祁某与马某未成年男孩祁某1由祁某抚养，抚养费暂时自理。 案件受理费300元，由祁某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  阚东广 人民陪审员  桑树娥 人民陪审员  程 朋 二〇二〇年九月十日 书 记 员  王 蒙
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执765号 侯彦和、宽甸满族自治县城镇光明塑料厂： 本院于2020年6月3日立案执行潘国诚与侯彦和、宽甸满族自治县城镇光明塑料厂买卖合同纠纷一案，已向你们送达执行通知书。你们未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你们在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年六月三日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执765号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执765号侯彦和、宽甸满族自治县城镇光明塑料厂：你们与潘国诚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0624民初4439号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潘国诚于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向潘国诚支付执行款106809元及利息。2.负担案件受理费2436元，保全费1054元，申请执行费1554元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年六月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初1913号原告：胡野，男，1992年9月4日出生，住江苏省泗阳县。被告：王开元，男，1991年11月14日出生，住云南省昭通市彝良县。原告胡野与被告王开元民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  房宇燕人民陪审员  谷士凯人民陪审员  刘厚昶二〇二〇年六月三日书 记 员  陈园园
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执765号申请执行人：潘国诚，男，1955年12月20日出生，满族，个体业主。住宽甸满族自治县。被执行人：宽甸满族自治县城镇光明塑料厂。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇石湖沟乡甬子沟3组。经营者：侯彦和，系该厂厂长。被执行人：侯彦和，男，1966年3月5日出生，汉族，个体业主。住海城市。本院在执行申请人潘国诚与被执行人宽甸满族自治县城镇光明塑料厂、侯彦和买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月3日向被执行人宽甸满族自治县城镇光明塑料厂、侯彦和发出执行通知书、报告财产令，因被执行人宽甸满族自治县城镇光明塑料厂、侯彦和暂无财产可供执行，一直未能履行。本院穷尽财产调查措施，除调查到申请人潘国诚在一审查封了被执行人侯彦和所有的坐落于宽甸满族自治县石湖沟乡甬子沟村3组的房屋，产权证号：21062402110306475号以及土地使用权，土地使用权证号为宽国用2016第040号外，未查到二被执行人有其他可供执行的财产，但查封的房屋及土地系轮候查封，需等首封案件处置结果，本案临界审限，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务，当发现被执行人有可供执行的财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 石 峰执行员 苗玉利*执行员 马  麟二〇二〇年九月二十八日书记员 艾 启 瑞
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初1913号原告：胡野，男，1992年9月4日出生，住江苏省泗阳县。被告：王开元，男，1991年11月14日出生，住云南省昭通市彝良县。原告胡野与被告王开元民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡野到庭参加诉讼，被告王开元经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡野向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款9000元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月18日，被告借到原告款9000元。经原告多次催要，被告拒不偿还。被告王开元未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月18日，原告向被告名下银行帐户转账交付9000元。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”就本案而言，原告虽未提交借款合同作为直接证据，证明双方存在借贷的合意，但其提交了款项实际支付的相应证据，则应当认定其对与被告之间存在借贷关系的事实完成了初步举证。此时，被告如果提出双方之间款项支付系因其他事实基础，则需对其主张予以举证证明。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩意见，应视为放弃抗辩权利，则应当认定原被告之间存在9000元民间借贷法律关系。该借贷关系系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。被告借到原告款9000元，双方未约定还款时间，之后也未能达成补充协议，则原告可以要求其在合理期限内返还该款。对于借款的利息如何计算的问题。原、被告借款未约定利息，应视为不支付利息，但被告应自借款逾期时支付资金占用期间的利息，该利息可按年利率6%计算。原告于2020年4月23日诉至本院，自该日起可视为借款已逾期，即自该日起可按年利率6%计息。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王开元于本判决生效后十日内返还原告胡野款9000元，并支付利息（以9000元为基数，自2020年4月23日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告王开元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  房宇燕人民陪审员  谷士凯人民陪审员  刘厚昶二〇二〇年九月十日法官 助理  胥 林书 记 员  翁春燕附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院受 理 通 知 书（2020）辽1421民初2605号吴树杰,王玮：你(单位)与杨宝东,郭振伍,侯广林生命权、健康权、身体权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。2020-06-03
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初519号原告：朱凤英，女，1988年8月5日出生，汉族，住佛冈县************1******，身份证号码：441*****8*********。被告：何伟钦，男，1974年3月20日出生，汉族，住佛冈县**********2**4*1*2***，身份证号码：441*****74********。被告：邹建英，女，1971年6月10日出生，汉族，住佛冈县***************1*****，身份证号码：441************043。原告朱凤英与被告何伟钦、邹建英买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审理认为，因被告何伟钦、邹建英下落不明，需公告开庭，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王恩宽人民陪审员  钟明振人民陪审员  周淑敏二〇二〇年三月十八日书 记 员  罗 姗
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执448-2号 申请执行人:山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。统一社会信用代码：91370700169729796E。 法定代表人：张维平，该行董事长。 委托代理人：王红旗，男，1972年9月30日生，汉族，该行职工。 被执行人:王海燕，女，1981年7月20日生，汉族，住诸城市。 被执行人:周志生，男，1979年10月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人:王海伟，男，1984年7月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人:孙安良，男，1976年2月1日生，汉族，住诸城市。 被执行人:孔祥洪，男，1966年6月25日生，汉族，住诸城市。 被执行人:曾善荣，男，1972年6月12日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2017）鲁0782民初7844号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人王海燕、周志生、王海伟、孙安良、孔祥洪、曾善荣借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为108206.72元。本院于2020年2月27日向被执行人王海燕、周志生、王海伟、孙安良、孔祥洪、曾善荣邮寄送达了执行通知、报告财产令,被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年2月25日、6月28日已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，已扣划被执行人名下的银行存款9527.18元;已对被执行人王海燕名下的鲁Ｇ×××××号长安怕牌车辆、孙安良名下的鲁Ｖ×××××号五菱牌车辆予以查封，但未能实际扣押；未查询到其他可供执行的财产； 2、2020年5月12日已通过不动产登记中心查询房产、地产登记信息，被执行人名下无房产、地产登记； 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索； 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人签批拘留决定书、已对被执行人签批罚款决定书； 5、2020年6月30日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初7844号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二〇年六月三十日 书记员  范永亮
黑龙江省宾县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑0125刑初76号公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。被告人董瑛，聋哑人，女，1960年6月12日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。2012年因犯盗窃罪被哈尔滨市道里区人民法院判处罚金1000元；2017年5月4日因犯盗窃罪被肇州县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2020年1月8日因涉嫌盗窃被宾县公安局刑事拘留，同年2月8日经宾县人民检察院以涉嫌诈骗罪被批准逮捕，同年2月12日由宾县公安局执行。宾县人民检察院于2020年6月24日以黑宾检刑检一刑诉〔2020〕97号起诉书，指控被告人董瑛犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月30日立案。本院在审理过程中，因受新冠病毒疫情影响，因不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  张玉晗审判员  胡景奇审判员  张敬宇二〇二〇年六月三十日书记员  李国秘
黑龙江省宾县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0125刑初76号公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。被告人董瑛，聋哑人，女，1960年6月12日生，出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中肄业，无固定职业，群众，现住黑龙江省哈尔滨市道里区。2012年6月28日因犯盗窃罪被哈尔滨市道里区人民法院判处罚金1000元；2017年5月4日因犯盗窃罪被黑龙江省肇州县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元；2020年1月8日因涉嫌盗窃被宾县公安局刑事拘留；同年2月8日因涉嫌盗窃被宾县人民检察院批准逮捕，同年2月12日由宾县公安局执行；2020年9月7日被本院取保候审。辩护人毕宇州，黑龙江界石律师事务所律师。翻译人张立宾，男，黑龙江省宾县特殊教育学校教师。黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑检一刑诉[2020]97号起诉书指控被告人董瑛犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。宾县人民检察院指派检察员赵宏亮出庭支持公诉，被告人董瑛及其辩护人毕宇州，手语翻译张立宾均到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省宾县人民检察院指控，2019年12月5日11时许，被告人董瑛在宾县宾州镇衣世界商场内，趁被害人陈某（女，51岁）在试衣之机，将陈某放在外套兜内的800余元现金盗走；2019年12月19日11时许，董瑛在衣世界商场内看到被害人马某（女，67岁）试衣服时将外套放在柜台上，遂上前趁马某不备将其外套兜内的500元现金盗走；2019年12月31日11时许，董瑛在衣世界商场内趁被害人唐某（女，66岁）在挑选裤子时没防备，将唐某背包拉链拉开，将背包内的1000元现金盗走；2020年1月8日9时许，董瑛在衣世界商场内正在对被害人朱某（女，58岁）实施扒窃时被公安机关民警当场抓获。案后，董瑛已赔偿了被害人并取得了谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了相应证据，认为被告人董瑛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人董瑛系累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚；董瑛系聋哑人，应当根据《中华人民共和国刑法》第十九条的规定处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚；其有一起盗窃行为属于未遂，应当根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定处罚；其自愿认罪认罚，应当根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处被告人董瑛六个月以上一年以下有期徒刑，并处5000元以下罚金。被告人董瑛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明，2019年12月5日11时许，被告人董瑛在宾县宾州镇衣世界商场内，趁被害人陈某（女，51岁）在试衣之机，将陈某放在外套兜内的800余元现金盗走；2019年12月19日11时许，董瑛在衣世界商场内看到被害人马某（女，67岁）试衣服时将外套放在柜台上，遂上前趁马某不备将其外套兜内的500元现金盗走；2019年12月31日11时许，董瑛在衣世界商场内趁被害人唐某（女，66岁）在挑选裤子时没防备，将唐某背包拉链拉开，将背包内的1000元现金盗走；2020年1月8日9时许，董瑛在衣世界商场内正在对被害人朱某（女，58岁）实施扒窃时被公安机关民警当场抓获。案后，董瑛已赔偿了被害人并取得了谅解。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：案件来源、到案经过、户籍证明及现实表现、人民法院刑事判决书，被盗赃物、所携物品的照片，犯罪现场视频截图照片，扣押及返还物品清单，证人吴某等人的证言，被害人陈某、马某、唐某、朱某的陈述，被告人董瑛的供述与辩解，认罪认罚具结书，谅解书，现场勘验笔录、提取笔录等证据证明。本院认为，被告人董瑛以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物四次，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人董瑛系累犯，应当从重处罚；其系聋哑人，可从轻处罚；其在侦查阶段自愿认罪认罚，可从宽处罚；其积极退赔各被害人并取得谅解，可从宽处罚；其有一起盗窃属未遂，可从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董瑛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年9月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，上交国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张玉晗人民陪审员  孙艳枫人民陪审员  朱 翠二〇二〇年九月十四日书 记 员  李国秘
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执448-2号 申请执行人:山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路**。统一社会信用代码：91370700169729796E。 法定代表人：张维平，该行董事长。 委托代理人：王红旗，男，1972年9月30日生，汉族，该行职工。 被执行人:王海燕，女，1981年7月20日生，汉族，住诸城市。 被执行人:周志生，男，1979年10月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人:王海伟，男，1984年7月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人:孙安良，男，1976年2月1日生，汉族，住诸城市。 被执行人:孔祥洪，男，1966年6月25日生，汉族，住诸城市。 被执行人:曾善荣，男，1972年6月12日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2017）鲁0782民初7844号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人王海燕、周志生、王海伟、孙安良、孔祥洪、曾善荣借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为108206.72元。本院于2020年2月27日向被执行人王海燕、周志生、王海伟、孙安良、孔祥洪、曾善荣邮寄送达了执行通知、报告财产令,被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年2月25日、6月28日已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，已扣划被执行人名下的银行存款9527.18元;已对被执行人王海燕名下的鲁ＧＺ××××号长安怕牌车辆、孙安良名下的鲁ＶＳ××××号五菱牌车辆予以查封，但未能实际扣押；未查询到其他可供执行的财产； 2、2020年5月12日已通过不动产登记中心查询房产、、地产登记信息被执行人名下无房产、、地产登记 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索； 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人签批拘留决定书、已对被执行人签批罚款决定书； 5、2020年6月30日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初7844号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二〇年六月三十日 书记员  范永亮
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审602号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：邓文龙，佛山市南海区狮山镇人民政府工作人员。委托诉讼代理人：王海菊，广东法品律师事务所律师。被执行人：佛山市南海区狮山镇招大社区冼边股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区******。负责人：冼敏成，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年6月17日向本院申请强制执行其于2012年3月1日作出的狮府行决[2012]80号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇招大社区冼边股份经济合作社向林芷柔发放：1.2018年中秋慰问金300元；2.2019年度医保费367元；3.2020年度医保费397.33元（上述三项合计1064.33元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇招大社区冼边股份经济合作社向林芷柔发放：1.2018年中秋慰问金300元；2.2019年度医保费367元；3.2020年度医保费397.33元（上述三项合计1064.33元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇招大社区冼边股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 马少锋审判员 蔡剑波二〇二〇年六月二十九日书记员 吴苑泳
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审607号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：邓文龙，佛山市南海区狮山镇人民政府工作人员。委托诉讼代理人：王海菊，广东法品律师事务所律师。被执行人：佛山市南海区狮山镇招大社区冼边股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇招大村。负责人：冼敏成，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年6月17日向本院申请强制执行其于2012年5月23日作出的狮府行决[2012]162号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇招大社区冼边股份经济合作社向陈泳宜发放：1.2018年中秋慰问金300元；2.2019年度医保费367元；3.2020年度医保费397.33元（上述三项合计1064.33元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇招大社区冼边股份经济合作社向陈泳宜发放：1.2018年中秋慰问金300元；2.2019年度医保费367元；3.2020年度医保费397.33元（上述三项合计1064.33元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇招大社区冼边股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 马少锋审判员 蔡剑波二〇二〇年六月二十九日书记员 吴苑泳