安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1126民初1923号 原告：顾永兵，男，汉族，1981年12月13日出生，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：张运芝，江苏天煦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。 被告：马大龙，男，汉族，1967年7月24日出生，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：王龙怀，凤阳县武店镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区南京路**。统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：朱文东，该公司经理。 委托诉讼代理人：许逸飞，国浩律师（合肥）事务所律师。 被告：顾忠成，男，1964年6月18日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告顾永兵与被告马大龙、合肥市畅宇物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人民财险合肥市分公司）、顾忠成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾永兵的委托诉讼代理人陈超，被告马大龙的委托诉讼代理人王龙怀、人民财险合肥市分公司的委托代理人许逸飞到庭参加诉讼。被告顾忠成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理过程中，原告顾永兵申请撤回对被告合肥市畅宇物流有限公司的起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。 顾永兵向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔付原告各项损失217503元,其中被告人民财险合肥市分公司在保险责任范围内承担；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由:2019年1月30日13时50分许,马大龙驾驶皖Ａ×××××重型货车,行驶至全椒县与杨岗大道路口时与顾忠成驾驶的皖Ｍ×××××小型客车发生碰撞,致皖Ｍ×××××乘坐人顾永兵受伤,双方车辆损坏的交通事故。经全椒大队二中队认定，马大龙负事故主要责任,顾忠成负事故次要责任。经查,马大龙驾驶车辆系合肥市畅宇物流有限公司所有,在人民财险合肥市分公司处投保了交强险、商业险,事故发生在保险期间内。 马大龙辩称，本案事实没有异议，原告方要求被告承担赔偿数额有异议，被抚养人生活费有异议，本案中不存在被抚养人生活费，精抚过高，交通费300元合适，2000元过高。 人民财险合肥市分公司辩称，事故认定书记载的责任、事实无异议。肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元并不计免赔，根据庭前了解情况，马大龙有可能没有从业资格证，恳请法院核实马大龙的驾驶证是否为A1，涉案车辆是否在有效年检期，是否具有从业资格证，是否存在实习期驾驶重型牵引车的行为，若相关证件无效，或存在实习期驾驶重型牵引车的行为，则我公司在商业三者险内拒绝赔偿。医疗费请法庭核对金额，扣除10%的非医保；营养费、伙补、护理费、残疾赔偿金认可，被抚养人生活费原告仅构成10级伤残，没有丧失劳动能力；不存在被抚养人生活费；精抚按照责任综合考虑3500元比较适宜；误工期150天认可，原告提供的银行流水明细，原告2018年-2019年的1年收入总额为54500元，应当用该数额除于365，为原告误工标准，原告应补充提供伤后银行流水明细证明其受伤后没有获得收入；交通费认可600元；鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围。 顾忠成辩称，对事故事实无异议，我在事故中也受伤，相关费用另行主张。原告主张的医疗费应扣除10%非医保，对营养费、伙食补助费没有异议，护理费标准过高，残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费及交通费由法院酌定，精神抚慰金过高，应为5000元，我不承担诉讼费、鉴定费。 经审理本院认定事实如下：2019年1月30日13时50分,马大龙驾驶皖Ａ×××××重型货车,行驶至全椒县与杨岗大道路口时与顾忠成驾驶的皖Ｍ×××××小型客车发生碰撞,致皖Ｍ×××××乘坐人顾永兵受伤,双方车辆损坏的交通事故。经全椒公安局交通警察大队认定，马大龙负事故主要责任,顾忠成负事故次要责任，顾永兵无责任。 顾永兵受伤当日被送到全椒县人民医院治疗，当日转入滁州市第一人民医院住院治疗，伤情诊断为右侧锁骨骨折、右侧肋骨骨折、肺挫伤、右侧创伤性胸腔积液、右侧创伤性气胸，于2019年2月27日出院。2020年3月4日，顾永兵到滁州市第一人民医院住院取骨折内固定装置，于2020年3月9日出院。顾永兵花费医疗费38805.72元。顾永兵委托安徽明德司法鉴定所对其伤残等级及三期进行鉴定，鉴定意见为：顾永兵因交通事故致右肩关节功能丧失25%以上，属十级伤残；顾永兵伤后误工期以150日、护理期以60日、营养期以90日为宜。顾永兵花费鉴定费1800元。 皖Ａ×××××重型货车登记所有人为合肥市畅宇物流有限公司，该车在人民财险合肥市分公司处投保了交强险、商业三者险（限额100万，并不计免赔）。事故发生在保险期间。 顾永兵父母顾中明、丁厚云分别出生于1957年1月28日、1957年10月19日。顾中明、丁厚云生育两个子女。顾永兵儿子顾钧滔出生于2007年1月20日。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，案经凤阳县公安局交通管理大队认定，马大龙负此次事故的主要责任，顾忠诚负次要责任，顾永兵无责任，本院对该责任认定依法予以确认。 原告主张医疗费38805.72元、营养费2700元、住院伙食补助费1050元、护理费7408.8元、残疾赔偿金75080元、鉴定费1800元、被扶养人生活费41618.5元，符合法律规定，予以确认。原告主张误工费39040元，原告提供的证据不能证明其有固定收入，也未提供最近三年平均工资收入，故其误工费可参照上一年度建筑行业职工平均工资计算，为24979.5元，超出部分不予支持。原告主张精神抚慰金8000元，考虑原告伤情等情况，酌定为7000元，超出部分不予支持。原告主张交通费2000元，考虑就医地点、时间等，酌定为350元，超出部分不予支持。原告的损失合计200792.52元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，马大龙驾驶的事故车辆在人民财保合肥市分公司投保交强险和商业三者险（不计免赔），顾忠成称其在事故中受伤，但不要求在交强险限额内预留份额，故原告的损失，应由人民财保合肥市分公司在交强险限额内先行赔偿12万元。超出交强险部分，由人民财保合肥市分公司承担70%的赔偿责任，被告顾忠成承担30%的赔偿责任，人民财保合肥市分公司在商业三者险限额内赔偿原告56554.76元，顾忠成赔偿原告24237.76元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告顾永兵各项损失合计176554.76元； 二、被告顾忠成于本判决生效后十日内赔偿原告顾永兵各项损失合计24237.76元； 三、驳回原告顾永兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4563元，减半收取2281.5元，由原告顾永兵负担175.29元，被告马大龙负担593.23元，被告顾忠成负担254.24元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担1258.74元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  杨春权 二〇二〇年六月二十九日 书记员  胡楠楠