福建省宁化县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）闽0424刑初267号 公诉机关宁化县人民检察院。 附带民事诉讼原告人曾某3，男，汉族，1975年11月14日出生，住广东省揭阳市榕城区，系受害人廖某3丈夫。 附带民事诉讼原告人曾某1,男,汉族，2002年6月28日出生,住广东省揭阳市榕城区,系受害人廖某3长子。 附带民事诉讼原告人曾某2,男,汉族,2011年10月22日出生,住广东省揭阳市榕城区,系受害人廖某3次子。 第二、三附民原告人的法定代理人曾某3，男，汉族，1975年11月14日出生，住广东省揭阳市榕城区，（系二原告人的父亲） 附带民事诉讼原告人廖某1，男，汉族，1956年10月14日出生，住福建省宁化县，系受害人廖某3父亲。 附带民事诉讼原告人巫某，女，汉族，1961年6月18日出生，住福建省宁化县，系受害人廖某3母亲。 以上所有原告人的委托诉讼代理人高超央，福建信海律师事务所律师。 被告人曹朝,男,1991年4月8日出生于福建省宁化县，汉族，高中文化，务工，户籍地及住址福建省宁化县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月21日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于宁化县看守所。 辩护人暨附带民事诉讼委托代理人邱恒筹，福建葛忠恩律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人曹州东，男，汉族，1991年4月8日出生，务工，住福建省宁化县。 附带民事诉讼被告人厦门领迈汽车服务有限公司，住所地厦门市思明区高雄路18号通达国际中心1805单元。统一社会信用代码91350203MA31R4TP04。 法定代表人庞晓青，总经理。 附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司，统一社会信用代码：91350200678253538L。住所地厦门市思明区松岳路8号悦享中心A塔楼第九层0102单元。 法定代表人胡庆游，总经理。 委托诉讼代理人陈生江，福建威明律师事务所律师。 宁化县人民检察院以宁检公诉刑诉[2019]245号起诉书指控被告人曹朝犯交通肇事罪，于2019年12月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，同日，附带民事诉讼原告人曾某3、曾某1、曾某2、廖某1、巫某向本院提起刑事附带民事诉讼。因新冠病毒疫情的特殊情况,本案于2020年3月3日中止审理，同年4月29日恢复审理。经依法组成合议庭，并公开开庭审理了本案，宁化县人民检察院指派检察员廖某2出庭支持公诉，被告人曹朝及其辩护人邱恒筹、附带民事诉讼原告人曾某3、廖某1及委托诉讼代理人高超央、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司的委托诉讼代理人陈生江到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人曹州东、厦门领迈汽车服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人曾某3、曾某1、曾某2、廖某1、巫某与被告人曹朝就民事赔偿方面达成协议，原告人曾某3、曾某1、曾某2、廖某1、巫某向本院撤回对被告人曹朝的民事诉讼；同时以需要补充证据为由，对附带民事诉讼被告人曹州东、厦门领迈汽车服务有限公司撤回民事诉讼，其撤诉没有违反法律规定，本院予以准许，并另行下达裁定书。现已审理终结。 宁化县人民检察院指控：2019年10月2日傍晚，被告人曹朝驾驶曹州东向厦门领迈汽车服务有限公司租的闽Ｄ×××××号小型轿车沿宁化县国道534线由安乐镇往曹坊镇下曹村方向行驶。19时19分许,行经宁化县国道534线502KM+460M路段时，碰撞到路边行人廖某3、廖某4、廖某5、张某、艾某五人，造成廖某3受伤后经抢救无效死亡、张某轻伤二级、廖某4轻微伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，曹州东立即报警，后被告人曹朝与曹州东一起将被害人送至县医院抢救，到案后如实供述自己交通肇事的经过。经宁化县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人曹朝承担事故的全部责任。 上述事实，公诉人当庭就指控事实讯问了被告人；宣读并出示了证人曾某3、曹州东、李某1的证言；被告人曹朝在侦查阶段的供述以及户籍证明、报警登记、到案经过、道路交通事故认定书、情况说明、租车单、道路交通事故人体伤亡简图、疾病诊断证明、诊断报告、司法鉴定意见书、现场图、现场照片等相关文书。 公诉机关认为，被告人曹朝在驾驶车辆过程中，未按规范安全驾驶，造成一人死亡、二人受伤的交通事故，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人曹朝具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人曹朝自愿认罪认罚，在赔偿经济损失的情况下，建议对被告人判处有期徒刑一年，并适用缓刑。 附带民事诉讼原告人曾某3、曾某1、曾某2、廖某1、巫某诉称，因被告人曹朝的交通肇事行为，导致被害人廖某3死亡，造成其经济损失有医疗费6028.65、丧葬费38133元、死亡赔偿金912400元、误工费16492.41元、被抚养人生活费495136元、交通费11045.5元、住宿费1259元、其他财产损失12990元、精神损害抚慰金80000元,合计1567455.91元。因肇事车辆闽Ｄ×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司投保了机动车交强险和商业险，应在保险责任范围内承担赔偿责任。 附民原告人提供了事故认定书、亲属关系证明、租车单、交通费票据7张、招待费票据7张、住宿费票据2张、购物票据2张、学籍、在校证明、社区证明、土地证、租赁合同书、营业执照等证据。 被告人曹朝对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 被告人曹朝的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人曹朝有自首情节，可以从轻、减轻处罚。2.曹朝主动联系就医，并支付医药费，先行垫付9万多元，在经济困难的情况下，事后也与原告人达成赔偿协议，可以从轻处罚。3.曹朝主观恶性较轻，认罪认罚，在庭审中也向被害人亲属道歉，当庭表示悔过自新，可酌情从轻处罚。4.曹朝是过失犯罪，且赔偿了被害人经济损失，建议从轻处罚并适用缓刑。 附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司辩称：一、本案曹朝驾驶的肇事车辆在人寿保险厦门分公司处投保交强险和商业险，商业险的保额是二十万元，保险期间是2018年10月9日至2019年10月8日，在保险期间内，在保险车辆的车主提交有效的行驶证、营运证以及肇事司机驾驶证等有效证件的前提下，同意在法律规定范围内按相关标准对原告方因廖某3的死亡承担赔偿责任。二、对于不合理不合法的赔偿部分应予剔除：1.死亡赔偿金应按农村居民标准计算；2.误工费应由法院认定,调解及处理其他事宜的费用不能算为误工费;3.巫某未满60周岁，不存在被扶养人生活费赔偿，廖某1是17年，曾某2是8年、曾某1的生活费应该精确到月份，均应按农村人均支出标准，同时本案的被抚养人数不能超过年平均收入的数额；4.精神损害抚慰金不支持；5.交通费的票据要有关联性、金额由法院确定；6.住宿费应是宁化住宿，以3天为标准；7.寿衣及换衣2180元已经在丧葬费里，不能重复计算；8.餐费10810元，不属于本案的损失，不予计算。 经审理查明：2019年10月2日傍晚，被告人曹朝驾驶曹州东向厦门领迈汽车服务有限公司租赁的闽Ｄ×××××号小型轿车，沿宁化县国道534线由安乐镇往曹坊镇下曹村方向行驶。19时19分许，行经宁化县国道534线502KM+460M路段时，碰撞到路边行人廖某3、廖某4、廖某5、张某、艾某五人，造成廖某3受伤后经抢救无效死亡、张某轻伤二级、廖某4轻微伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，曹州东立即报警，后被告人曹朝与曹州东一起将被害人送至县医院抢救，到案后如实供述自己交通肇事的经过。经宁化县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人曹朝承担事故的全部责任,廖某3、廖某4、廖某5、张某、艾某无责任。 另查明，闽Ｄ×××××号小型轿车所有人为厦门领迈汽车服务有限公司，该车由厦门领迈汽车服务有限公司向中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司投保交强险和第三者责任险，保险期限自2018年10月9日起至2019年10月8日，第三者责任保险限额为200000元。 另查明，被害人廖某3出生于1981年8月26日，死亡于2019年10月2日。户籍所在地福建省平和县九峰镇联峰村石楼20号，生前居住地为广东省揭阳市容城区东兴玉浦村玉德武昌厝东巷8号（2008年以来租住），廖某3与配偶曾某3自2008年1月以来在揭阳市榕城区经营东兴富强副食品商行。曾某3与廖某3生育长子曾某1（2002年6月28日出生）、次子曾某4（2011年10月22日出生），两小孩均与父母同在租住地生活，曾某12018年9月在揭阳师范附属小学就读，曾某2从2015年9月至2018年7月在揭阳市榕城区兴广德欢欢幼儿园就读。 另查明，廖某1出生于1956年10月14日，巫某出生于1961年6月18日，廖某1与巫某系夫妻关系，共生育3个子女，除被害人廖某3外，另有2名子女在世。 另查明，曹朝于2017年2月21日获得C1机动车驾驶证。2020年6月19日，附民原告人曾某3、曾某1、曾某2、廖某1、巫某与被告人曹朝就民事赔偿达成协议，被告人并已实际支付各项赔偿费用390838.65元给原告人，同日，附民原告人出具谅解书，并向本院撤回对曹朝的民事起诉，同时附民原告人以需要补充证据为由，撤回对附民被告人曹州东、厦门领迈汽车服务有限公司民事赔偿的诉讼请求。 另查明，2020年6月19日，同案的受害人廖某4、张某（法定代理人廖某5）向本院承诺，同意将交强险伤残部分赔偿数额全部给（2019）闽0424刑初267号附带民事赔偿案，对交强险医疗部分限额超出部分，同意放弃向保险公司主张，所有交强险部分全部由本案先行享有，剩余部分再由廖某4、张某享有。商业险部分亦全部由（2019）闽0424刑初267号附带民事赔偿案先行享有，若有超出部分再由廖某4、张某享有。 被告人曹朝在公诉审查起诉期间，自愿认罪认罚并出具《认罪认罚具结书》。 认定上述事实有经过庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据证明： 一、公诉机关提供的证据 （一）、书证 1.宁化县公安局提供的人员基本信息、户籍证明各一份，证明被告人曹朝的身份信息，作案时已达完全刑事责任年龄的情况。 2.宁化县公安局交通警察大队提供的违法犯罪经历查询情况表一份，证明被告人无刑事、行政处罚前科的情况。 3.宁化县公安局交通警察大队提供的廖某3、曹州东等8人基本信息表各一份；证明3名被害人和3名证人的身份信息。 4.宁化县公安局交通警察大队提供的报警登记一份，证明报警时间为2019年10月2日19:22时许，报警人曹州东，报警电话为180××××3696。 5.宁化县公安局交通警察大队提供的强制措施凭证一份，证明向被告人曹朝扣留闽Ｄ×××××车辆的情况。 6.宁化县公安局交通警察大队提供的驾驶人信息查询结果单一份，证明被告人曹朝准驾车型为C1的情况。 7.宁化县公安局交通警察大队提供的机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件各一份，证明肇事车辆闽Ｄ×××××具备行驶资格，所有人为厦门领迈汽车服务有限公司的情况。 8.被告人曹朝提供的机动车保险单二份，证明肇事车辆投保情况，其中第三者责任险保险金额为20万元。 9.马啟发提供的租车单一份，证明闽Ｄ×××××在2019年9月30日至10月3日的租车人为曹州东的情况。 1.到案经过一份，证实2019年10月2日19时29分许,接到曹州东报警后，民警赶至现场，被告人曹朝与报警人曹州东已开车送被害人前往医院治疗，被告人曹朝在医院被民警查获并带去抽血检测，事故责任认定后于2019年10月18日被民警传唤到案的情况。 11.道路交通事故人体伤、亡简图二份、疾病诊断证明二份、医学影像（放射）诊断报告单、医学影像（CT）诊断报告单一份，证明被害人廖某4、张某受伤情况，廖某4头皮边肿、软组织挫伤，张某右第5掌骨折，右侧眼眶壁骨折、右侧眼脸部软组织肿胀的情况。 12.宁化县公安局交通管理大队提供的尸体处理通知书，证明廖某3因交通事故死亡，2019年10月24日通知家属处理后事的情况。 13.曾某3提供的收条2张，证明收到曹州东垫付款2万元，收到曹朝预付款8万元的事实。 14.宁化县公安局交通管理大队提供的《情况说明》一份，证实事故责任认定书中将事故发生时间为2019年10月2日19时29分许有误，经核查廖某6莲通话记录、报警时间，将事故发生时间更正为2019年10月2日19时19分许。 15.道路交通事故认定书一份，证实被告人曹朝承担事故的全部责任；当事人廖某3、廖某4、廖某5、张某、艾某无责任。 （二）、勘验、检查、辨认等笔录 1.宁化县公安局交警大队制作的道路交通事故现场勘查笔录（内附道路交通事故现场图）及道路交通事故照片28张，证明案发现场为国道534线504KM+460M，现场有道路指示标志，道路平直，无弯道、岔路口，受伤人已被送往医院抢救，现场无刮痕，地面右侧水沟有掉落后视镜等情况。 2.辨认笔录一份，证实受害人廖某5辨认出事故发生时闽Ｄ×××××小型轿车司机即被告人曹朝。 3.宁化县公安局交警大队现场酒精测试，证实曹朝酒精含量0mg/100ml。 （三）、鉴定意见 1.福建广信司鉴所[2019]病鉴字第115号鉴定结论，证实死者廖某3符合道路交通事故致重型闭合性颅脑损伤、创伤性脑疝、胸腹部脏器损伤伴创伤性失血性休克导致急性呼吸循环衰竭死亡。 2.福建广信司鉴所[2019]车痕鉴字第554号鉴定意见，证实闽Ｄ×××××（蓝牌）观致牌小客车前后灯具灯光及信号装置安全状态符合要求；转向系安全状态符合要求；行驶制动系安全状态符合要求。 3.福建广信司鉴所[2019]车痕鉴字第555号鉴定意见，证实闽Ｄ×××××（蓝牌）观致牌小客车在事故路段与行人廖某3相遇时，小客车前右部与行人廖某3身体发生过碰撞，不排除事故时该小客车与其他行人发生过直接或间接刮碰的可能性。 4.福建广信司鉴所[2019]临鉴字第253号鉴定意见，证实张某损伤构成轻伤二级。 5.福建广信司鉴所[2019]临鉴字第254号鉴定意见，证实廖某4损伤构成轻微伤。 6.福建广信司鉴所[2019]临鉴字第255、256号鉴定意见，证实廖某5、艾某的损伤未构成轻微伤。 （四）、证人证言 1.证人曾某3（系被害人廖某3丈夫）证言，证实接到廖某5电话后赶到现场，发现廖某3掉在路边水沟里，经众人要求，小车司机开车送廖某3到医院抢救，后经抢救无效死亡的情况。 2.证人曹州东（系肇事车辆乘坐人、租车人）证言，证实闽Ｄ×××××号小轿车是自己向厦门领迈汽车服务有限公司所租，2019年10月2日晚上6点多，驾驶闽Ｄ×××××号小轿车载着同学曹朝和朋友李某1回曹坊的家里，刚开始是自己开车，到安乐镇过去一点距离时，曹朝说换他来开车，其就坐到后排去玩手机了。曹朝开到曹坊加油站过去一点的路上就撞到东西了，当时在车上不知道发生了什么，下车后才发现撞到的是人，对方5个人，有大人和小孩，其中有一个大人在路边的水沟里面，就拨打120和110报警，这辆车是其在厦门租的。当时一辆大货车开着大灯从对向车道开过来，看不清路况，然后在会车的时候就撞到人了。因伤者情况看起来有点严重，就开车送伤者去医院，在半路相遇120，就把伤者送上120急救车的事实。 3.证人李某1的证言，证实2019年10月2日晚上6点半的时候，曹州东开了一部小车来接其回曹坊，一开始是曹州东在驾驶这部车，其坐在副驾驶座位上，曹州东的朋友坐在后排座位上，行驶到了安乐镇出口的位置，后排那个男的说他要来开车，曹州东就靠边停车坐到后排的位置上，那个男的就坐到驾驶位上，当行驶到，就听到“嘭”的一声，这辆车撞到了行人，下车后看到有一个妇女躺在道路右侧水沟，受伤比较严重，就开始打求救电话，因为等不到救护车，曹州东就驾驶这部小车送伤者去医院。 （五）、被害人陈述 1.被害人廖某4陈述，证实2019年10月2日晚7时许，其与被害人廖某3等五人沿国道534线右边行走，后被后方的东西撞倒昏迷，廖某3当时也昏迷不醒的情况。 2.被害人廖某5陈述，证实2019年10月2日晚7时许，其与被害人廖某3等五人沿国道534线右边行走，后被后方行驶来的小车撞倒，廖某4、廖某3昏迷倒在水沟里，其打电话叫家人到现场，后家人要求肇事司机把廖某3送到医院救治的情况。 （六）、被告人供述与辩解 被告人曹朝供述，2019年10月2日晚上，和同学曹州东和曹州东的朋友，一起驾驶闽Ｄ×××××小轿车从宁化城关准备回去曹坊，刚开始车子是曹州东开的，后面到了安乐镇过去一点的地方时，曹州东就下车换他来开车，其就沿着534国道往曹坊方向行驶，在曹坊加油站再往前一点，发生了交通事故，当时对向车道一辆大货车的灯光很亮，照得看不到前方的路况，会车时就往道路的右侧靠过去一点，车子就撞到东西了，马上停车下来查看情况，看到撞到人了，就去查看情况，曹州东就打110和120报警，自己与曹州东一同送被害人去医院，在医院被民警带去抽血检查。 二、附带民事诉讼原告人提供的证据 原告人提供了事故认定书、亲属关系证明、租车单、交通费票据7张、招待费票据7张、住宿费票据2张、购物票据2张、学籍、在校证明、社区证明、土地证、租赁合同书、营业执照等证据。 三、被告人曹朝辩护人提供的证据 收条3张、医疗费发票1张、收据1张，证实被告人已支付医疗费6028.65元，支付现金383000元及其他费用1810元，共计390838.65元。 根据庭审及现有证据情况，本院归纳各方当事人的争议焦点如下： 根据附带民事诉讼原告人曾某3、曾某1、曾某2、廖某1、巫某提供的户籍证明、亲属关系证明、村民委员会证明、疫苗接种记录、揭阳师范附属小学证明、揭阳市榕城区兴广德欢欢幼儿园证明、房屋租赁合同书、营业执照及房东的土地证复印件，可以相互印证，足以认定受害人廖某3及其儿子长期居住、生活于广东省揭阳市榕城区，本院予以采信，故对附民原告人诉请廖某3按城镇居民标准核算，本院予以支持。对人寿财保厦门市分公司主张按农村标准计算不予支持。在本案审理过程中，当事人双方对附带民事诉讼请求的医疗费6028.65元、丧葬费38133元无异议，本院予以确认。当事人双方对附带民事诉讼请求的死亡赔偿金、误工费、交通费、住宿费、被抚养人生活费、其他财产损失、精神抚慰金发生争议，本院予以查明确认：1.死亡赔偿金，被害人廖某3出生于1981年8月26日，至交通事故死亡时未满60周岁，生前自2008年起在广东省揭阳市榕城区居住生活，故其死亡赔偿金按二十年计算，并符合城镇居民人均可支配收入标准适用条件，根据本省2019年城镇居民人均可支配收入45620元/年，经计算确认为912400元，附带民事诉讼原告人的该项请求予以支持；2.误工费，按2019年在岗职工工资标准203.61元/天，酌情按5人4天计算为4072.2元；3.被抚养人生活费，按父母共同抚养，按2019年福建城镇居民人均生活消费支出标准30946元/年计算，曾某1出生于2002年6月28日，事故发生时离18周岁尚差9个月，应按9个月计算，（即30946元/年÷12个月×9个月）÷2人=11605元；曾某2出生于2011年10月22日，事故发生时离18周岁尚差9年，按9年计算，（即30946元/年×9年）÷2人=139257元；被扶养人廖某1出生于1956年10月14日，事故发生时63岁,应赔偿17年,系农村居民，其有三个子女，按2019年福建农村居民人均生活消费支出16281元/年,即（16281元/年×17年）÷3＝92259元;巫某出生于1961年6月18日，事故发生时未满60周岁，亦不属于没有劳动能力也无其他生活来源的对象，其不符合需要扶养的条件，故对其扶养费的主张不予支持；4.精神损失抚慰金80000元，根据《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2012〕21号）第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”之规定，对于被害人的精神损失抚慰金请求，不予支持；5.交通费、住宿费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”故该项请求符合法律规定，交通费根据原告的实际情况，以有关联性、相对合理的票据，酌情认定6045元，住宿费以现有票据认定1259元；6.其他财产损失（餐费等）12990元，没有法律依据，不予支持。 综上，附带民事诉讼原告人曾某3、曾某1、曾某2、廖某1、巫某因受害人廖某3死亡，产生各项损失包括：医疗费6028.65元、丧葬费38133元、死亡赔偿金912400元、误工费4072.2元、被扶养人生活费243121元、交通费6045元，住宿费1259元，总计1211058.85元。 本院认为，被告人曹朝在驾驶车辆过程中，未按规范安全驾驶，造成一人死亡，二人受伤的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曹朝交通肇事后，主动送受害人就医，配合调查，归案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；案发后，被告人曹朝能积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，具有认罪、悔罪表现，其所在村委也出具了缓刑帮教报告，对其适用缓刑没有社会危害性,本院决定对其适用缓刑。鉴于肇事车辆已向附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险第三者责任保险，且交通事故发生在保险期间，同事故被害人廖某4、张某已承诺在交强险和商业险范围内优先赔偿廖某3家属，有不足或超出部分才另行主张权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司作为保险人，应在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，鉴于廖某3的实际医疗费8026.65元未超过交强险限额的10000元，死亡赔偿金912400元已超过交强险限额的110000元，总费用数已超过交强险的伤残赔偿限额120000元，该交强险赔偿款116028.65元应由中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司向附民原告人支付，同时因肇事车辆投保商业险限额为200000元，中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司应向附民原告人支付商业险赔偿款200000元。鉴于附民原告人与被告人曹朝就民事赔偿已达成协议，并撤回对曹朝的民事诉讼及撤回对附民被告人曹州东、厦门领迈汽车服务有限公司的民事诉讼请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条的规定，判决如下： 一、被告人曹朝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、本案经济损失：医疗费6028.65元、丧葬费38133元、死亡赔偿金912400元、误工费4072.2元、被扶养人生活费243121元、交通费6045元，住宿费1259元，合计1211058.85元。该款在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额赔偿医疗费6028.65元、死亡赔偿金110000元，剩余1095030.2元在商业保险第三者责任保险责任限额负担赔偿200000元，即附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起十日内给付附带民事诉讼原告人曾某3、曾某1、曾某2、廖某1、巫某因受害人廖某3死亡的各项损失316028.65元。 （户名：宁化县人民法院开户行中国工商银行宁化县支行帐14×××322） 三、驳回附带民事诉讼原告曾某3强曾某1楠曾某2榕廖某1灯巫某妹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  陈文华 人民陪审员  张标杰 人民陪审员  邱嘉庚 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  宋卓亚 附本案判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。