江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初2899号原告：王占山，男，1986年12月3日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：孙家奎，睢宁县恒信法律服务所法律工作者。被告：李瑞，男，1974年6月12日生，汉族，住睢宁县。被告：岳峰，男，1982年10月15日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：仝雪玲，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：尤红卫，男，1972年11月1日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：周曙光，睢宁县方圆法律服务所法律工作者。原告王占山与被告李瑞、岳峰机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年5月20日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判。在诉讼过程中，原告王占山申请追加尤红卫作为本案的被告参加诉讼，经审查，符合法律规定，本院予以准许。该案依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告王占山的委托诉讼代理人孙家奎，被告李瑞，被告岳峰的委托诉讼代理人仝雪玲，被告尤红卫及其委托诉讼代理人周曙光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王占山向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失计63988.05元（二次手术费用等另行主张）；被告并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年12月12日6时左右，在睢宁县变压器处，被告李瑞驾驶轮式专用机械车（叉车）自北向南左转倒车时，与自南向北直行的原告驾驶的苏Ｃ×××**号普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告李瑞负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送到睢宁县沙集镇中心卫生院检查，后转至睢宁县人民医院住院治疗。原告伤情经诊断为开放性右胫骨骨折，住院治疗13天，花费医疗费21258.05元。被告李瑞的行为系由被告尤红卫安排从事的职务行为，被告李瑞与尤红卫应承担连带赔偿责任。被告岳峰对其叉车管理不善，管理上存在过错，应承担相应的赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请判决支持原告的诉讼请求。被告李瑞辩称，对事故事实无异议，我作为打工的，愿意承担责任。现在家庭困难，没有能力偿还，希望法庭能酌情减轻责任。在发生事故前，几次装货都是岳峰用叉车上的，这次我开叉车装货，岳峰家属是清楚的。被告岳峰辩称，岳峰不应承担赔偿责任。虽然叉车系岳峰所有，但该车辆平时只在厂区内使用，不在道路上行驶，且李瑞在驾驶该车辆时没有告知岳峰，当时岳峰并未起床，属熟睡状态，不知道李瑞和尤红卫使用车辆，其属于私自使用，擅自开到道路上，原告的各项损失应当由直接侵权人承担。岳峰的家属也没有全程在装货现场，叉车的钥匙是存放在叉车后侧储藏带中，被告李瑞与尤红卫使用叉车时，岳峰的家属并不知情，也没有经过岳峰及其家属的允许。被告尤红卫辩称，1.原告追加尤红卫为被告，既没有事实依据，也没有法律依据，因为尤红卫与被告李瑞之间不存在雇工和雇主间关系，更不存在按月给李瑞发放工资，只是如有货物就找李瑞帮忙，干一天给一天钱。2.涉案车辆虽然属工程车辆，但该起事故被认定为交通事故，因此该车辆所有人应当在交强险范围内承担赔偿责任，同时被告岳峰对该车辆管理不善，且该车性能等方面也不符合标准。3.每次装货都是由岳峰负责的，这次装货中，岳峰家属全程在场，也知道并要求李瑞用叉车装货。综上，请法庭查明事实，驳回原告对尤红卫的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月12日6时左右，在睢宁县变压器处，被告李瑞无操作证驾驶轮式专用机械车（叉车）自北向南左转倒车时，与自南向北直行的原告王占山驾驶的苏Ｃ×××**号普通二轮摩托车相撞，致原告王占山受伤，两车不同程度损坏。该事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告李瑞负事故的全部责任，原告王占山无责任。原告王占山受伤后即被送到睢宁县沙集镇中心卫生院检查，后转至睢宁县人民医院住院治疗（2019年12月12日至2019年12月24日），出院诊断：开放性右胫骨骨折，花费医药费21258.05元。被告李瑞已支付8000元。在诉讼过程中，原告王占山提供了徐州好百年家具有限公司出具的证明、营业执照、劳动合同、工资发放明细等证据，用于证明原告王占山事故前一直在徐州好百年家具有限公司工作，月平均工资5000元，因交通事故造成相应的损失。被告对该证据材料不予认可。另查明，被告岳峰与被告尤红卫系买卖关系，由尤红卫收购岳峰家具厂的锯末。被告李瑞系被告尤红卫雇请的临时雇工，由被告李瑞开车到被告岳峰家具厂运货物，运输一次，被告尤红卫即给予一定的报酬。事故发生时，被告李瑞开车和被告尤红卫一起到被告岳峰家具厂拉锯末，因为是早上五点多，被告岳峰没有起床，被告尤红卫就安排被告李瑞驾驶停在厂区内属于岳峰所有的叉车装货物，在装货过程中，被告驾驶叉车出厂区到道路上，造成本次交通事故的发生。上述事实，有当事人的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、病案材料、病人费用清单、医疗收费票据、公安机关的询问笔录、徐州好百年家具有限公司出具的证明、营业执照、劳动合同、工资发放明细等证据证实，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等损失。被告李瑞驾驶轮式专用机械车（叉车）上道路行驶时，违反了道路交通安全的法律法规，导致本起交通事故的发生，应承担相应的侵权责任。睢宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定李瑞负事故的全部责任，事实清楚，程序合法，定责适当，本院予以采信，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。被告李瑞系被告尤红卫雇请的临时雇工，被告李瑞驾驶叉车装货是按照被告尤红卫的指示所从事的劳务活动，系从事雇佣活动行为，由此造成原告王占山的损害，被告尤红卫应当与被告李瑞承担连带赔偿责任。案涉车辆轮式专用机械车（叉车）属于场（厂）内专用机动车辆，不属于法律规定的应投保交强险的机动车辆，被告岳峰作为该车辆的所有人和管理人，没有投保交强险的法定义务，不应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。但该车辆属于厂内作业车辆，需持有特种作业操作证方可驾驶，由于被告岳峰管理不善，被不具备特种作业操作资格的被告李瑞驾驶，并在道路上作业，对事故的发生存在一定过错，应在被告李瑞、尤红卫责任范围内承担10%的连带赔偿责任。原告王占山主张的医药费21258.05元，本院予以确认；主张的误工费30000元（180天×500元/30天），鉴于原告尚需继续治疗，误工期限暂支持120天，根据原告提供的证据，原告月平均收入4775元，因此造成的误工费损失为19100元（120天×4775元/30天）；主张的护理费7200元（90元/天×80天），标准和期限均在合理范围内，本院予以支持；主张的营养费3600元（40元/天×90天），标准合理，营养期限酌定为60天，营养费为2400元（40元/天×60天）；主张的住院伙食补助费650元（50元/天×13天），经核实住院天数为12天，住院伙食补助费应为600元（50元/天×12天）；主张的交通费600元，本院酌定支持300元；主张的施救费、检测费680元，系因交通事故造成原告的实际损失，本院予以支持。综上，原告王占山的损失计为51538.05元。鉴于被告李瑞已赔偿8000元，被告尤红卫与被告李瑞还应连带赔偿原告王占山的各项损失43538.05元，被告岳峰对其中的4353.81元承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一、二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李瑞、尤红卫赔偿原告王占山各项损失43538.05元，于本判决生效后十日内付清。被告李瑞、尤红卫互负连带赔偿责任。二、被告岳峰对上述款项中的4353.81元承担连带赔偿责任，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告王占山其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费540元，由原告负担140元，被告李瑞、尤红卫负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  姚秀金审 判 员  黄 坤人民陪审员  祝安娜二〇二〇年十一月五日书 记 员  李林跃附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。