山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初863号原告：李兰英，女，1938年8月18日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：查玉红（系原告之女），女，1966年8月26日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：石仁玉，宁阳华丰法律服务所法律工作者。被告：张永英，女，1964年2月8日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告李兰英与被告张永英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兰英及其委托诉讼代理人查玉红、石仁玉到庭参加诉讼，被告张永英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李兰英向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告树款6000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：1998年原告与老伴查贤平（2013年病故）和三女儿查玉华（已婚）共分得西韩村委会石灰窑地块0.6亩土地，享有该土地的承包经营权。2006年原告与老伴年高体弱，无能力种植农作物，让其大女儿查玉红购买杨树苗，在该地栽植杨树68棵，由查玉红替原告管理。2019年5月2日，被告张永英（系原告前儿媳）将原告地里的68棵杨树，以6000元的价款卖给买树人葛兆峰采伐掉，原告女儿查玉红得知后于2019年5月3日8时报了警，经东庄派出所和西韩村委会多次调解，被告张永英拒绝返还原告树款。为维护原告合法权益，原告曾于2019年7月诉至法院，后因证据不足撤回起诉，现原告再次提起诉讼，要求被告立即返还树款，请判如所诉。张永英未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明自己的主张提交以下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份信息；2、查玉红身份证复印件一份及西韩家庄村委会出具的证明一份，证明查玉红与李兰英系母女关系；3、被告张永英的户籍证明一份，证明被告的身份信息；4、农村土地承包经营权证复印件一份（共三页），证明被告张永英所卖的树木土地使用权归原告享有；5、2019年6月19日东庄派出所出具的接处警证明一份，证明2019年5月2日被告将原告承包地的68棵杨树卖于他人，侵犯了原告的合法权益；6、（2019）鲁0921民初2734号民事裁定书一份，证明2019年7月原告曾提起诉讼，后因证据不足撤回起诉；7、采伐树木后承包地现场照片一宗，证明被采伐树木直径在40厘米左右的有18棵，直径在30厘米左右的有30棵，直径在20厘米左右的有20棵，证实原告财产受损害的现实状况及造成的损失；8、申请证人杨某之出庭作证，杨某之证言载明：“证人杨某之从事伐木经营几十年了，根据经验和市场行情判断，直径40厘米的树每棵大约200元，直径30厘米的树每棵大约170元，直径20厘米的树每棵大约100元；2019年张永英曾想把涉案树木卖于杨某之，杨某之没敢要，因张永英原系李兰英的儿媳妇，后来改嫁了，与李兰英没有什么关系了，不应由张永英再卖树；当时证人曾某承包地现场看了树木的情况，大约有70棵树，估算树木的价格为8000元左右。”本院于2020年5月20日到涉案承包地现场勘查，拍摄了照片和视频一宗，并制作了勘验示意图。经现场勘查，原告石灰窑承包地中的大部分杨树被采伐后树墩处已经发出了新树苗，测量树墩直径，较粗的树墩直径在40厘米以上，较细的树墩直径在20厘米左右，直径在30厘米左右的树墩较多，其中垒子上边有50棵杨树，平均10棵一排，共5排，垒子下边有18棵杨树，未按排栽种，在该承包地北边沿处有铁丝网与被告张永英的承包地隔开，再往北有鸡棚一处。本院还于2020年5月20日在主任刘兵、村民查义才制作了调查笔录，其中刘兵在调查笔录中提到：2019年原、被告发生纠纷后村里重新量的两家的承包地，李兰英承包地的四至是东至垒子，西至路，南至查富才，北至伦子，张永英承包地四至是东至垒子，西至路，南至伦子，北至查义才，之前承包经营权证上两家承包地四至重合是因为李兰英与张永英原是婆媳关系，张永英丈夫去世后，张永英又改嫁到本村，原先八个人的承包地分成了两块，他们自己分的地，鸡棚往北（包括鸡棚）是张永英的，大约一亩左右。查义才在调查笔录中提到：与李兰英是地邻，石灰窑0.6亩地是李兰英的，包括东边垒子下方一小块地，地里栽植的树木是李兰英让她闺女栽的，栽了十多年了。被告张永英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据的真实性，本院依法予以确认。对本院现场拍摄的照片、视频以及制作的示意图、调查笔录，经原告质证，对其真实性均无异议，本院依法予以确认。以上证据可以作为本案认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告多年前原系婆媳关系，张永英的丈夫查峰才去世后，张永英改嫁到西韩家庄本村。涉案石灰窑承包地自1998年始一直由原告李兰英和老伴耕种，2013年原告老伴病故。该承包地的四至范围是东至垒子，西至路，南至查富才，北至伦子，面积0.6亩。2006年春李兰英委托女儿查玉红在该承包地内栽植了68棵杨树苗。2019年5月2日，张永英将该批杨树卖给了葛兆峰。2019年5月3日8时许，查玉红知晓此事后报警，宁阳县公安局东庄派出所出警。2019年6月19日，东庄派出所出具接处警证明一份，载明：出警民警在，发现葛兆峰（东庄镇坡里村人）等人正在伐树，现场询问葛兆峰，葛兆峰称该树为西韩村村民张永英卖给他的；出警民警通知张永英到杀树现场，张永英在现场称葛兆峰所杀的树是自己地里的，并提供了自己的土地承包经营权确权证明，双方均称对该地块有承包经营权，且均有承包经营权确权证明，因双方对该批树的所有权存在争议，我所民警告知双方可协商解决，如协商不成可通过人民法院起诉解决。2019年7月8日，原告李兰英起诉至本院，要求被告张永英返还树款6000元，后原告于2019年8月21日撤回起诉。后原告申请西韩家庄村委会重新测量了土地，2019年12月27日宁阳县人民政府下发了新的农村土地承包经营权证，承包方代表姓名为李兰英，承包方式家庭承包，承包地块其中石灰窑实测面积0.6亩，四至东：垒子，西：路，南：查富才，北：伦子。原告于2020年3月20日再次起诉至本院，要求被告返还树款6000元。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。本案承包地系原告李兰英承包经营并一直耕种，承包地内的树木也系原告委托女儿查玉红栽种，树木的所有权应归原告所有。原、被告多年前原系婆媳关系，纠纷发生时仅凭双方持有的承包经营权证无法辨别各自承包地的四至范围。后原告申请重新测量，确定了石灰窑0.6亩承包地的四至范围，被伐掉的树木在原告李兰英承包地内，由原告女儿查玉红栽种，被告张永英既不是土地的实际承包经营权人，亦不是树木的所有权人，私自将原告承包地内的树木卖掉，侵犯了原告的财产权益，应当进行赔偿。对原告造成的财产损失应按照损失发生时的市场价格计算。涉案杨树共计68棵，已经栽种十余年，直径较粗的约40厘米，较细的约20厘米，平均直径在30厘米左右。因本案涉案标的较小，不宜适用评估鉴定的方式确定树木的价值，原告申请证人杨某之出庭作证，证明树木的市场价值为8000元，本院依法予以采信。被告张永英未出庭提供证据予以反驳，应当承担不利的法律后果。故原告李兰英要求被告张永英赔偿树款6000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：被告张永英赔偿原告李兰英树木款6000元，于本判决生效之日起五日内一次性付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张永英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  于娜二〇二〇年六月二日书记员  徐虎