wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初13924号原告：朱嘉磊，男，汉族，户籍地上海市崇明区。委托诉讼代理人：沈伊鸣，上海市理诚律师事务所律师。被告：上海巧恩教育科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：李春霞。原告朱嘉磊与被告上海巧恩教育科技有限公司(以下简称巧恩公司)劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱嘉磊及其委托诉讼代理人沈伊鸣到庭参加诉讼，被告巧恩公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朱嘉磊向本院提出诉讼请求，要求巧恩公司：支付2019年4月1日至5月14日期间拖欠工资12,000元。事实与理由：朱嘉磊通过“boss直聘”获悉巧恩公司发布的招聘信息，于2019年3月5日在上海市中山西路XXX号XXX楼XXX室应聘，次日朱嘉磊正式入职，入职当日即进行钉钉账户考勤。2019年4月22日，上海学语教育科技有限公司(以下简称学语公司)的法定代表人傅彩红支付朱嘉磊2019年3月工资8,000元，备注系“总部3月gz”，系其以巧恩公司股东身份支付朱嘉磊工资。巧恩公司为朱嘉磊缴纳社会保险费，并办理退工登记手续。巧恩公司承诺做五休二，但是实际做六休一，虽然钉钉打卡无法显示，但根据之前保存的钉钉考勤记录，朱嘉磊2019年4月除4月1日、5日、8日、15日、22日休息，其余天数都上班。2019年5月除5月6日、13日，其余天数都上班。期间朱嘉磊在钉钉系统进行审批申请工作，服从单位安排，双方建立事实劳动关系。朱嘉磊工作至2019年5月14日，但巧恩公司未支付2019年4月、5月工资，故要求巧恩公司按照月工资8,000元标准支付2019年4月1日至5月14日期间拖欠工资12,000元。巧恩公司未到庭答辩。本院认定事实如下：2019年3月，发件人“李子”向朱嘉磊发送电子邮件，内容为“录取通知书”，写明朱嘉磊通过面试，岗位咨询总监，并要求朱嘉磊于2019年3月6日报道。落款系巧恩公司。2019年4月22日，上海市学语教育科技有限公司(以下简称学语公司)法定代表人傅彩红支付朱嘉磊2019年3月工资8,000元，备注系“总部3月gz”。在职期间，巧恩公司为朱嘉磊缴纳社会保险费，当年月平均工资显示为8,000元。2020年1月15日，朱嘉磊向上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求巧恩公司：1.支付2019年4月1日至同年5月14日的工资12,000元；2.因未签订劳动合同支付2019年4月8日至同年5月14日的双倍工资差额8,000元。2020年4月15日，该仲裁委员会作出徐劳人仲(2020)办字343号裁决书，对朱嘉磊的全部申诉请求不予支持。朱嘉磊不服该裁决，向本院提起诉讼。另查明，2019年5月22日，朱嘉磊向上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求学语公司：1.支付2019年4月1日至2019年5月14日期间工资15,000元；2.支付2019年3月6日至2019年5月14日期间提成15,000元。2019年7月23日，该仲裁委员会作出虹劳人仲(2019)办字第814号裁决书，对朱嘉磊的请求事项均不予支持。朱嘉磊不服该裁决，向上海市虹口区人民法院(以下简称虹口法院)提起诉讼。2019年8月，朱嘉磊向虹口法院提起诉讼，要求学语公司：1.支付2019年4月1日至2019年5月14日期间工资15,000元；2.支付2019年3月6日至2019年5月14日提成15,000元。2019年12月26日，虹口法院至上海市浦东新区华益路浦东第一看守所，提审李春霞，并出示16案相关诉状，包括(2019)沪0109民初22891号一案。李春霞称：“……我向傅彩红借款，以巧恩公司的股权转让给她，让她控制巧恩，要求我把公司所有的公章、U盾等都给他们，他们用这些继续用巧恩的名义对外经营。我不再控制巧恩，傅彩红当时设立了学语公司，准备用学语的名义来控制巧恩公司。现在法院告诉我的这些员工中，我知道的是贾某某、韩某、刘某。这些诉状我都不要看了。这些员工我都认的……对于这些员工的工资，我现在也没有能力支付，只能等我出来了以后，才能再想办法解决……我不否认这些员工与巧恩公司的关系……我确认的是这些员工的工资部分，其他的垫付款、报销款、提成都不认可的，希望法院能够帮助这些员工，支持他们早日拿到工资。”2020年1月3日，朱嘉磊申请撤诉，虹口法院作出(2019)沪0109民初22891号裁定书，裁定准许撤诉。以上事实，除有当事人陈述外，另有电子邮件、钉钉记录、转账凭证、个人账户转移核定表(城保)、虹劳人仲(2019)办字第814号裁决书、(2019)沪0109民初22891号一案起诉状、民事裁定书、虹口法院询问笔录等证据证明，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。未提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的一方承担相应不利后果。本案中，根据电子邮件、个人账户转移核定表(城保)、转账凭证，朱嘉磊于2019年3月入职巧恩公司且月工资8,000元，朱嘉磊自述实际工作至2019年5月14日，因巧恩公司未到庭进行答辩和提供考勤、工资方面的证据，本院采信朱嘉磊的主张，即朱嘉磊2019年4月除了4月1日、5日、8日、15日、22日休息，其余天数都上班。2019年5月除了5月6日、13日，其余天数都上班且巧恩公司未支付2019年4月、5月工资。经核算，巧恩公司应支付朱嘉磊2019年4月1日至5月14日期间的工资11,478.26元。对于仲裁其余未支持部分，因朱嘉磊未提起诉讼，视为服从，因无执行内容，故不在主文中表述。巧恩公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：上海巧恩教育科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付朱嘉磊2019年4月1日至5月14日期间的工资11,478.26元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半计5元，免予收取。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  叶晓晨人民陪审员  余 晨人民陪审员  董佩华二〇二〇年九月二十三日书 记 员  何幸琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。工资计算方式：4月8000，5月（因做五休二8000，因此做六休一多余的1天系加班工资，但其未主张，故算作10天工作日）：8000*10/23=3478.26,合计11478.26
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初3549号原告：杜进平，男，1971年7月20日出生，汉族，住甘肃省庄浪县。委托诉讼代理人：杨挺，北京德恒（银川）律师事务所。被告：王万兵，男，1978年12月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告杜进平与被告王万兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，因案情需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 常 朔人民陪审员 汪爱华人民陪审员温永红二○二○年六月十五日书 记 员 马泽莲附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初3549号原告：杜进平，男，1971年7月20日出生，汉族，住甘肃省庄浪县。委托诉讼代理人：杨挺，北京德恒（银川）律师事务所。被告：王万兵，男，1978年12月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（被告未到庭，以上身份信息由原告提供）原告杜进平与被告王万兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜进平及其委托诉讼代理人杨挺到庭参加了诉讼，被告王万兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜进平向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务工资4991元；2.案件受理费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年3月15日开始，被告雇佣原告到其承包的位于银川市金凤区XX项目室内腻子工程干腻子工至2，原告2019年4月29日将腻子工程干完。同日，被告向原告就应付工资出具欠条一份，载明欠付原告工资7130元，并承诺及时付清。后被告支付原告部分工资，仍下欠原告工资4991元。经原告多次催要欠款，被告均推诿未付。为了维护原告的合法权益，诉至法院。被告王万兵未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、加盖XX公章的工资明细表复印件，经本院当庭核实，证据真实、合法，与本案具有关联性，且能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杜进平称被告王万兵雇佣其在被告王万兵承包的银川市金凤区XX项目室内腻子工程干腻子工。2019年4月29日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到杜进平XX工费现金柒仟壹佰叁拾元整，￥7130，欠款人王万兵，2019.4.29”。被告在出具欠条后又向原告支付了2139元劳务费。本院认为，被告王万兵与原告就劳务费进行了结算，出具了欠条载明欠原告劳务费7130元，原告认可欠条出具后被告支付劳务费2139元，故对原告要求被告王万兵支付其劳务费的诉讼请求，本院确认被告王万兵尚欠原告劳务费4991元，被告应向原告支付劳务费4991元。被告王万兵经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，由此产生的相应法律后果由被告王万兵自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王万兵于本判决生效后五日内支付原告杜进平劳务费4991元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费300元，合计350元，由被告王万兵负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长 常 朔人民陪审员 汪爱华人民陪审员 温永红二○二○年十二月十五日书 记 员 马泽莲附：本案适用法律条款如下：1.《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初28257号申请人：徐勇，男，1977年5月12日生，汉族，户籍地江苏省靖江市，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：蔡佳杰，上海九泽律师事务所律师。被申请人：陈健，男，1974年7月15日生，汉族，住江苏省镇江市。被申请人：朱莉，女，1974年2月27日生，汉族，住江苏省镇江市。原告徐勇与被告陈健、朱莉民间借贷纠纷一案，申请人徐勇于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈健、朱莉名下银行存款30万元(人民币，下同)或查封、扣押其相应价值财产，并由天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司为上述财产保全提供担保。本院认为，申请人徐勇的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈健、朱莉名下银行存款30万元或查封、扣押其相应价值财产。本案财产保全费2,020元，由申请人徐勇交纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 邱 灵二〇二〇年六月十八日书记员 瞿佳侃附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3116号关于中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与张汉耿财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2466号民事判决，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月三十日书记员代 寻
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执2714号申请执行人：定远县国土资源和房产管理局，住所地安徽省滁州市定远县城东新区，统一社会信用代码113411250032182169。法定代表人：杨林武，局长。被执行人：杨仁顶，男，1952年04月06日生，汉族，住定远县。申请执行人定远县国土资源和房产管理局与被执行人杨仁顶房屋租赁合同纠纷一案，本院在执行中，双方当事人经调解自愿达成和解，申请执行人于2020年6月12日向本院申请撤回执行申请。该申请经本院审查，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：(2020)皖1125执2714号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘发扬二〇二〇年六月十二日书记员  杨 春附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2714号 陆某： 你与柏某变更抚养关系纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初2061号民事判决书已发生法律效力。申请执行人柏某向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付婚生子柏小悦抚养费（2020年7月至2020年8月）1000元及相应利息； （2）、承担执行费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012361 特此通知。 二〇二〇年十一月六日 联系人：刘发扬联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保2318号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行与杨晓辉财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2276号民事判决书。现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审 判 员 张冶 二〇二〇年六月十四日 书记员代 寻
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初8303号原告：李涛，男，1969年7月8日出生，汉族，户籍地浙江省湖州市，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：许海霞，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：缪军，男，1973年3月13日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告李涛与被告缪军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告李涛向本院提出诉讼请求：判令被告缪军归还原告李涛货款4,000万元；判令被告缪军支付原告李涛自2014年7月10日起算至被告缪军实际清偿之日止的因资金占用而产生的损失(以欠款本金为基数，按月利率1%计算)。事实和理由：2016年1月31日，被告缪军向原告李涛出具书面承诺：“本人承诺所欠李涛先生货款肆仟余万元，于2016年6月30日前归还贰仟万元”；同时，承诺按月利率1%向原告支付欠款利息。其后，被告缪军并未按此承诺支付任何款项。2017年3月20日，被告缪军再次向原告李涛出具书面承诺：“本人承诺所欠李涛先生货款肆仟余万元，于2017年5月1日前归还壹仟万元，余款定于2017年12月31日前全部结清”。然而，被告缪军仍未向原告李涛支付任何款项。后原告李涛确认，本案中不主张货款本金4,000万元的利息。被告缪军在提交答辩状期内，对管辖权提出异议。一、本案原、被告诉讼主体均不适格。原告与被告之间从未以个人名义发生过任何业务往来，本案所涉款项系缪军代表的张家港保税区恒昌隆国际贸易有限公司与原告所代表的丝绸之路控股集团有限公司之间进行的煤炭交易往来，被告出具承诺书是因为其系业务往来的经手人而代表张家港保税区恒昌隆国际贸易有限公司向丝绸之路控股集团有限公司欠款偿付的承诺。且双方也未对公司实际欠款的具体金额作最后结算，尚需核对相关往来交易凭证进行确定，故本案适格主体应为丝绸之路控股集团有限公司与张家港保税区恒昌隆国际贸易有限公司。二、本案应由被告所在地的江阴市人民法院管辖。根据我国相关法律规定，本案应遵循“原告就被告”的原则，而本案的被告住所地在江阴，故应由被告所在地江阴市人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点约定不明或者不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原、被告并未约定合同履行地，则原告作为货币接收一方，该合同履行位于原告住所地。现原告住所地位于上海市浦东新区，故本院对本案具有管辖权，被告提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告缪军对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告缪军负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  沈肖伟审 判 员  钱 燕人民陪审员  刘天行二〇二〇年六月二十九日书 记 员  曾 乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初10358号原告：方正科技集团股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：刘建，董事长。委托诉讼代理人：李伟明，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：吴堃，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被告：侯郁波，男，1969年11月29日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：周富胜，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王逸骏，上海市君悦律师事务所律师。本院在审理原告方正科技集团股份有限公司与被告侯郁波劳动合同纠纷一案中，因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，采用独任制审理。审判员 谢 君二〇二〇年六月十八日书记员 戴志洲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11911号原告深圳捷威实业投资有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平吉大道北199号，统一社会信用代码91440300618921178R。法定代表人林玲。委托诉讼代理人钟铭，广东生龙律师事务所律师。被告深圳市悦而实业有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖镇上木古平新北路53号，统一社会信用代码914403002793752120。法定代表人晁克俭。本院在审理原告深圳捷威实业投资有限公司诉被告深圳市悦而实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序进行审理，并由本院审判员吕亮独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序进行审理。审判员 吕 亮二〇二〇年六月二十三日书记员 方雯婷
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初12316号申请人：上海颢屹汽车技术股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：付桂生，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈华锋，北京京都(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳锐，北京京都(上海)律师事务所律师。被申请人：浙江子也自动化设备有限公司，住所地浙江省金华市。法定代表人：徐健武。申请人上海颢屹汽车技术股份有限公司与被申请人浙江子也自动化设备有限公司间定作合同纠纷一案，申请人上海颢屹汽车技术股份有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人浙江子也自动化设备有限公司银行账户内存款933,069.52元。申请人对其申请已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人浙江子也自动化设备有限公司银行账户内存款933,069.52元。本案财产保全费5,000元，由申请人上海颢屹汽车技术股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范培华二〇二〇年六月五日书记员  汪燕婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初12316号原告：上海颢屹汽车技术股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：付桂生，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈华锋，北京京都(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳锐，北京京都(上海)律师事务所律师。被告：浙江子也自动化设备有限公司，住所地浙江省金华市。法定代表人：徐健武。原告上海颢屹汽车技术股份有限公司与被告浙江子也自动化设备有限公司间定作合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人欧阳锐到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付价款875,000元；2、被告向原告支付逾期付款利息，具体计算方式为：以价款25万元为基数、自2018年5月2日起至实际清偿之日止，以价款62.5万元为基数、自2018年6月1日起至实际清偿之日止，2019年8月19日前按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2019年11月30日为58,069.52元。事实及理由：2018年2月，原、被告签订《委外加工合同》一份，约定被告委托原告提供2018北京车展外饰铣削模型制作技术服务，合同含税价125万元。合同签订后，原告已依约全面履行了合同义务，并向被告交付了标的物、开具了相应的增值税专用发票。但被告却仅支付了第一期合同价款，尚余87.5万元至今未付。原告多次催讨未果，故向法院提起诉讼。被告未作答辩。原告为证明其诉称主张，向本院提供如下证据材料：1、《委外加工合同》一份，证明2018年2月，原、被告签订协议，约定被告委托原告提供2018北京车展外饰铣削模型制作技术服务等；2、微信聊天记录一组，证明原告已依约履行了合同义务，被告予以确认并通知原告开具增值税发票，但被告却未按约付款；3、上海增值税专用发票十四份，证明原告已向被告开具金额为125万元的发票；4、银行业务回单一份，证明2018年3月30日被告向原告支付第一笔合同价款37.5万元。本院经审理认定事实如下：2018年2月，原、被告签订《委外加工合同》一份，约定由原告为被告提供2018北京车展外饰铣削模型制作技术服务。制作内容、规格尺寸等具体见合同附件《2018北京车展外饰铣削模型技术协议》。合同总价125万元(到货价，含6%增值税)。合同签订后，原告开具合同总额30%增值税专用发票给被告，被告收到原告合格发票后于10个工作日内以银行电汇的方式支付相应款项，计37.5万元给原告。原告完成金属骨架设计图、分块模型结构图、模型组合结构图、模型主材料牌号及清单并以邮件或者刻盘形式供被告确认，确认无误后原告开具合同金额20%增值税专用发票给被告，被告收到原告合格发票后10个工作日内以银行电汇的方式支付相应款项，计25万元给原告；原告完成整车外饰的涂装及部件装配，待被告评审通过后，原告开具合同金额40%增值税专用发票给被告，被告收到原告合格发票后10个工作日内以银行电汇方式支付相应款项，计50万元给原告；原告将整车模型运输至被告指定地点，并配合展车现场维护，待车展结束将模型运送回被告指定存放场地后，原告开具合同金额10%增值税专用发票给被告，被告收到原告合格发票后10日内以银行电汇方式支付相应款项，计12.5万元。上述合同签订后，原告于2018年3月9日向被告开具了金额为37.5万元的发票，被告于2018年3月10日收到。2018年3月30日，被告向原告支付价款37.5万元。此后，原告按约为被告模型制作，为被告完成金属骨架设计图、分块模型结构图等，并向被告交付了合格的汽车模型。2018年4月13日，原告向被告开具了第二笔合同价款25万元的发票，被告于2018年4月14日收到。2018年5月9日，原告向被告开具了第三笔、第四笔合同价款62.5万元的发票，被告于2018年5月10日收到。但被告在收到原告发票后未能按约付款，故涉讼。本院认为，原、被告间签订的《委外加工合同》合法有效，本院予以确认。现原告依约履行了合同义务，故被告理应按照约定及时支付相应价款。被告拖欠不付，应承担向原告支付剩余价款87.5万元及相应的逾期付款利息损失的民事责任。审理中，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，表明其自动放弃了诉讼中可享有的答辩、质证等权利，应自行承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江子也自动化设备有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海颢屹汽车技术股份有限公司价款87.5万元；二、被告浙江子也自动化设备有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海颢屹汽车技术股份有限公司逾期付款利息(其中以价款25万元为基数、自2018年5月2日起至实际清偿之日止，以价款62.5万元为基数、自2018年6月1日起至实际清偿之日止，2019年8月19日前按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13,130元，减半收取6,565元，财产保全费5,000元，合计诉讼费11,565元，由被告浙江子也自动化设备有限公司负担(被告负担之款应于本判决生效后七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  范培华二〇二〇年十一月十日书记员  汪燕婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海南省乐东黎族自治县人民法院民事判决书（2020)琼9027民初749号原告：陈某，男，1978年6月16日出生，汉族，住广东省陆丰市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：韦某，海南昌博律师事务所执业律师。执业证号：14601201611106368。被告：梁某，男，1960年4月21日出生，汉族，住广东省信宜市。公民身份号码：×××。原告陈某与被告梁某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告梁某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款共计140000元；2、判令被告自逾期付款之日即2017年11月1日起至本金实际清偿之日止，按年利率24%计算向原告支付逾期付款违约金，暂计至2020年4月26日为84653.33元；3、判令被告向原告支付因本案纠纷所支付的律师服务费10000元；4、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年，被告因其所承包的乐东县大安镇敬老院和乐光农场工程向原告购置钢材。经结算，被告于2017年8月4日向原告出具欠条，明确其仍欠原告货款140000元，并承诺于2017年10月31日前还清，每逾期一日则按尚未结清总额的0.3%向原告支付违约金，还约定，原告有权向乐东县法院提起诉讼，原告实现债权过程中产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、鉴定费等）由被告承担。期限届满后，虽经原告多次催讨，原告仍未还款，至今尚欠原告货款140000元。被告的行为构成违约，应当按照双方的约定向原告支付违约金，鉴于双方约定的违约金标准过高，故原告参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，主动将逾期付款违约金的计算标准调整为年利率24%。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告梁某没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见及相关证据材料。经审理查明，原告系钢材销售商，被告向原告购买钢材。2017年8月4日，经双方结算，被告尚欠原告钢材款140000元，双方立《欠条》为证，约定被告于2017年10月31日前还清全部欠款，如果不按约定时间还款，每逾期一日则按尚未还清总额的0.3%向原告支付违约金。同时，原告有权向乐东县人民法院提起诉讼，原告实现债权过程中产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、鉴定费等）由欠款人承担。期限届满后，被告未如期还款，原告多次催讨未果，双方因此成讼。还查明，原告因本案纠纷于2020年4月26日与海南昌博律师事务所签订《法律事务委托合同》（合同编号：琼昌律民字【2020】第57号），律师服务费为10000元。上述事实，除原告的当庭陈述外，有原告提供的《欠条》、《法律事务委托合同》为证，本院足以认定。本院认为，原告与被告属于买卖合同关系，原告系出卖人，被告系买受人。买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当按照约定履行交付标的物的义务，买受人应当按照约定履行支付价款的义务。本案中，原告作为出卖人，已经按要求将被告所需的钢材交付给被告，履行了交付标的物的义务，被告作为买受人也应当及时向原告支付相应剩余货款140000元。原告主张被告向其支付剩余货款140000元，有《欠条》为证，有事实根据和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，双方就违约金及违约金的计算方法有明确约定，原告主动将违约金的计算方法调整到法律允许的年利率24%范围内，本院予以支持；双方约定的还款届满期限为2017年10月31日，原告主张违约金自2017年11月1日起按年利率24%暂计至2020年4月26日，本院予以认可；截至2020年4月26日，被告逾期897天，违约金应为82573元（140000元×24%÷365天×897天），原告主张违约金84653.33元，对超出部分，本院不予支持。双方就律师费有明确约定的，应当按约定履行，原告主张被告负担律师服务费10000元，有《欠条》、《法律事务委托合同》为证，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭，视为主动放弃抗辩的权利，应当承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告梁某应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告陈某支付货款140000元及违约金82573元，两项合计222573元。二、被告梁某应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告陈某支付律师服务费10000元。三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2409.9元，由被告梁某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判员 符志清二〇二〇年六月二十二日书记员 苏惠玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初3904号申请人武某1，住北京市通州区。申请人卫某，住北京市通州区。被申请人武某2，住山西省太原市。被申请人兰某，住山西省太原市。原告武某1、卫某诉被告武某2、兰某、北京京诚集团有限责任公司合同纠纷一案，申请人武某1、卫某于2020年6月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人武某2、兰某的银行存款2900000元或查封、扣押其他等值财产。申请人武某1、卫某向本院提交了中国平安财产保险股份有限公司出具的保单及担保书作为担保。本院经审查认为，申请人武某1、卫某的申请符合法律规定，且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武某2、兰某的银行存款2900000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵龙二〇二〇年六月三十日书记员 崔婧
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初2748号申请人：段付彪，男，1971年6月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请人：张璟，女，1978年7月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被申请人：白雪，女，1988年2月2日出生，彝族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告段付彪、张璟诉被告白宏伟、朱桂梅、白雪、顾强民间借贷纠纷一案，申请人段付彪、张璟于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人白雪名下位于银川市金凤区XX室房屋【产权证号：宁（2018）金凤区不动产权第XX号】的产权产籍（保全财产限定金额338063元）。XX有限公司银川分公司出具保单保函为申请人段付彪、张璟的财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，其财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人白雪名下位于银川市金凤区XX室房屋【产权证号：宁（2018）金凤区不动产权第XX号】的产权产籍（保全财产限定金额338063元，查封期限为三年）。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收取裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 常 朔二○二○年六月十八日书 记 员 李小梅附：引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2597号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与李岩财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1653号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2597号关于沈阳市和平区人民法院与朱凤军财产保全一案，执行依据为（2019）辽0102刑初439号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十日书记员代 寻
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初1392号申请人：魏亚杰，女，汉族，1989年1月19日出生，住河南省开封市祥符区。被申请人：郑严，男，1984年9月27日出生，住安徽省颍上县。本院在审理原告魏亚杰诉被告郑严民间借贷纠纷一案过程中，申请人魏亚杰于2020年6月24日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人郑严17万元银行存款或等价值的其他财产。申请人魏亚杰已提供担保。本院经审查认为，申请人魏亚杰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑严的银行存款17万元或查封、扣押被申请人郑严同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。224198007283256审判员  王忠贵二〇二〇年六月二十四日书记员  陈亚萍
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初1392号原告:魏亚杰，女，汉族，1989年1月19日生，住河南省开封市祥符区。被告:郑严，男，汉族，1984年9月27日生，住安徽省颖上县。原告魏亚杰与被告郑严民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告魏亚杰到庭参加了诉讼，被告郑严经公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏亚杰向本院提出诉讼请求：判令被告郑严偿还借款本金170000元及利息；诉讼费、律师费、交通费、保全费、执行费等相应费用由被告承担。事实和理由：2019年10月初至2020年4月出，被告郑严以家庭生活需要、工地工程缺乏资金为由向原告魏亚杰借款100多笔，金额多达17万元；每次被告借款时都承诺过几天就还，但一直未还，在2020年4月28日，被告郑严出具借条一张，承诺借款2020年5月28日还清。但至今被告郑严并未还款。被告郑严未提出答辩意见。原告魏亚杰围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查后，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告魏亚杰与被告郑严为男女朋友关系。2019年9月二人通过微信相识，2019年10月初确定男女朋友关系，自2019年10月13日，被告郑严以家庭生活需要、父母住院、××、做工程缺乏资金等为由向原告魏亚杰请求借款。原告魏亚杰自2019年10月13日至2020年4月初，先后通过微信、支付宝、现金等形式达一百多次向郑严支出人民币170000元，2020年4月28日，被告郑严向原告魏亚杰出具借条一张，约定在2020年5月28日还清借款，被告郑严承诺，如未履行，愿承担诉讼费、保全费、律师费、执行费、交通费等。但借条未注明利息计算。至今被告郑严并未返还借款本金。本院认为，被告郑严与原告魏亚杰已经形成了民间借贷关系。原告魏亚杰为出借人，被告郑严为借款人，合同标的为人民币170000元，借款期限届满日为2020年5月28日。被告郑严应当按照合同约定履行还款义务，但至今被告郑严未偿还借款，违反了合同约定，应当承担违约责任，即归还借款本金170000元。借贷双方未约定借期内利息亦未约定逾期利息，出借人主张借期内利息的，人民法院不予支持，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告魏亚杰请求被告郑严以170000元为基数，按照法律规定的利率（年利率6%）计算自2019年10月13日至清偿完毕的利息，事实不清且违反上述规定，不予支持。原告主张交通费4600元、执行费3000元，但未提供证据证明，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑严于判决生效之日起十日内返还原告魏亚杰借款本金人民币170000元，并以170000元为基数，按照年利率6%支付自2020年5月29日至清偿完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元、公告费560元和保全申请费1375元，由被告郑严负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长 薛 冰审判员 安振成陪审员 郭荣昉二〇二〇年十二月二十八日书记员 李云艳
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保2331号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行与杨广悦财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2128号民事判决书。现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审 判 员 张冶 二〇二〇年六月十四日 书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2331号关于中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与周某、孙文明财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1416号民事判决书。现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十二日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2309号关于李志峰与上海京汇美饰建筑工程有限公司、新世界（沈阳）房地产开发有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保10057号民事判决书。现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十四日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保2884号 关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与李良玉、沈阳军辉房地产开发有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1492号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审 判 员 张冶 二〇二〇年六月二十六日 书记员代 寻
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初10444号原告：夏伟，男，1987年12月7日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：蔡峰，男，1982年10月19日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告夏伟与被告蔡峰民间借贷纠纷一案中，被告蔡峰在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其经常居住地位于金山区兴塔镇，请求本院将本案移送至金山区人民法院。经审查，本院认为，双方系借款合同纠纷，因被告住所地在上海市奉贤区。现原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，向本院提起诉讼并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告蔡峰对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  戴劲松二〇二〇年六月二十二日书记员  朱跃星附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初10444号原告：夏伟，男，1987年12月7日生，汉族，户籍地上海市奉贤区，现住上海市奉贤区。被告：蔡峰，男，1982年10月19日生，汉族，户籍地上海市奉贤区，现住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：姚强，上海知愚律师事务所律师。原告夏伟与被告蔡峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，被告在答辩期内提出管辖异议，本院于同年6月22日作出裁定予以驳回，被告不服该裁定，提起上诉，上海市第一中级人民法院于同年7月16日作出终审裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院于2020年8月20日、9月18日公开开庭进行了审理。原告夏伟、被告委托诉讼代理人姚强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款130万元；2.判令被告偿付原告以130万元为基数自2019年8月15日起至实际付清之日止按年利率24%计算的利息。事实和理由：2016年7月13日，原、被告签署借款协议一份，由被告向原告借款170万元整，利率为3%每月，截止2019年8月，被告归还部分本金及利息，尚有130万本金未归还，后因双方多次协商，于2019年8月14日重新签署一份借款协议，利率降至2%每月，每月定期付息，到期一次性还本，并约定若被告违约，原告有权提前收回借款。签署协议后，被告至今一期利息均未支付。原告为维护自身权益，遂提起诉讼。被告辩称，被告尚欠原告欠款应不足130万元，被告向原告借款170万元，出借当天被告向原告支付了5万元，该笔款项应从170万元中扣除。且被告一直按照每月5万元支付利息，签订借款合同后按照本金130万元、月利率2%支付利息的，被告希望法庭批准一周内书面提交具体的银行交易明细。经审理查明：2016年7月13日，原告向被告转账支付170万元。截至2019年8月14日被告已陆续还款累计金额为212万元。原告认可上述被告还款金额，并表示其中40万元系归还的本金，其余为利息。2019年8月14日，双方签订《借款合同》主要载明：甲方(出借人)夏伟，乙方(借款人)蔡峰，借款总额130万元，借款期限12个月，自2019年8月15日起至2020年8月14日，借款利率为月利率2%，每月定期付息，到期一次性还本。乙方违反约定义务构成违约，甲方有权单方面宣布借款提前到期，并要求乙方支付借款本金5%的违约金。乙方逾期还款的，应自逾期之日起，每日按照逾期未清偿本息的3‰向甲方支付违约金，直至清偿完毕之日。以上事实，由借款合同、转账明细、微信聊天记录、庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间的借款关系合法有效，被告理应按约偿还借款本息。现被告未能偿付借款本息，应承担相应的民事责任。被告已支付的利息未突破法定利率的上限，现原告要求被告偿付剩余130万元借款本息的诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：一、被告蔡峰于本判决生效之日起十日内归还原告夏伟借款1,300,000元；二、被告蔡峰于本判决生效之日起十日内偿付原告夏伟以1,300,000元为基数，自2019年8月15日起至实际清偿日止，按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,500元，减半收取计8,250元，由被告蔡峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  戴劲松二〇二〇年九月二十八日书记员  朱跃星附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2226号关于阎辉与本溪汇鑫银利投资有限责任公司、姜澎、刘风龙财产保全一案，执行依据为2020辽0102民初3221号之一民事判决书。现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月七日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保2226号 关于中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与李某、王喜梅财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1775号民事判决书。现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审 判 员 张冶 二〇二〇年六月七日 书记员代 寻
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初784号原告：河南天勤实业有限公司。住所：郑州市金水路民航路15号9层912号。统一社会信用代码：91410100317596615P。法定代表人：崔海英。委托代理人：裴磊，该公司法务部工作人员，特别授权。被告：李建峰，男，汉族，1975年4月26日出生，住开封市祥符区。被告：张海红，女，汉族，1975年3月10日出生，住开封市祥符区。被告：王明亮，男，汉族，1966年11月10日出生，住开封市祥符区。本院在审理原告河南天勤实业有限公司诉被告李建峰、王明亮、张海红租赁合同纠纷一案中，原告河南天勤实业有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告李建峰、王明亮、张海红的银行存款219816元或查封其他相应价值的财产。并已提供担保。本院认为，原告河南天勤实业有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结李建峰、王明亮、张海红银行存款219816元或查封其他相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  马清河审判员  邓 娜审判员  陆春彦二〇二〇年六月十五日书记员  张俊甲
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0203民初784号原告：河南天勤实业有限公司。统一社会信用代码：91410100317596615P。法定代表人：翟海英。住所地：郑州市。委托代理人：郝睿，河南天勤实业有限公司法务部负责人。特别授权。被告：李建峰，男，汉族，1975年4月26日出生，住开封市祥符区。被告：张海红，女，汉族，1975年3月10日出生，住开封市祥符区。被告：王明亮，男，汉族，1966年11月10日出生，住开封市祥符区。原告河南天勤实业有限公司诉被告李建峰、张海红、王明亮租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼材料。本案依法由审判员组成合议庭审理，于2020年11月5日公开开庭进行了审理，原告河南天勤实业有限公司、被告王明亮到庭参加诉讼，被告李建峰、张海红经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告河南天勤实业有限公司诉称，2016年8月11日，原告与被告李建峰签订了《汽车以租代购合同》（以下简称合同），被告张海红、王明亮为连带责任保证人。被告李建峰通过先租后买的形式购买原告名下的豫Ａ×××××号众泰Ｔ600汽车一辆，合同履约期为3年（34期），每期租金3720元。被告在签订合同当天以现金方式支付给了原告25202元首付款。截止到2019年6月11日该合同已到期，被告向原告共支付了0期租金。除上述已支付首付款外，被告还应向原告支付34期租金共计126480元。同时，合同届满后被告并未向原告表明续租或不租，也未将该租赁物返还给原告，故原告要求被告应承担合同届满到期后使用该租赁物的租金共计11期零18天，共计43116元（从2019年7月11日—2020年5月29日）。根据该合同第三条第4款约定被告应从2016年8月15日—2020年5月29日支付滞纳金（计算方式未支付租金＊30%）50878元。以上共计应偿还原告支付租金、滞纳金共计219816元。同时，原告要求三被告返还该车辆，被告张海红、王明亮应承担连带保证责任。被告此种做法对原告的生产经营造成了无法挽救的经济损失。原告多次催要，被告均置之不理。原告为维护自己合法利益诉至本院，请求依法判令：1、要求被告返还租赁车辆；2、要求三被告偿还合同履行期内租金及合同履行完毕后继续使用车辆租金169596元、滞纳金50220共计219816元；3、诉讼费、保全费由三被告承担。被告李建峰未作答辩。被告张海红未作答辩。被告王明亮辩称，原告河南天勤实业有限公司应尽早采取措施，在被告李建峰违约时就与王明亮联系，让王明亮去找李建峰，而不是三年之后再通知他、起诉他，被告王明亮认为其现在不应当承担担保责任。经审理查明，2016年8月11日，原告河南天勤实业有限公司（甲方）与被告李建峰（乙方）、张海红（丙方）、王明亮（丁方）签订《汽车以租代购合同》，协议编号2016008011001，出租方河南天勤实业有限公司，承租方李建峰，担保方张海红、王明亮。该合同第一条载明：乙方自行选定的以租用、留购为目的，由甲方购买的车型：众泰Ｔ600汽车一辆，车牌：豫Ａ×××××，车架号：ＬＪ8Ｆ2Ｄ5ＨＸＥＢ01062。第三条载明：1、本合同期限叁年，从本合同生效之日至甲方收到乙方所有租金和应付的一切款项后出具租赁物所有权转移证明书之日。2、甲方为乙方购买租赁物，乙方承租租赁物件须于合同期内每月11日前以期初支付的方式支付租金给甲方，直至付完34期。3、租金按双方共同约定除第一期租金为25202元人民币，剩余34期之租金以每期3720元人民币来支付，且不论租赁物件适用与否，乙方都以上述载明金额、币种等向甲方支付租金。第九条载明：丙方为乙方在合同履行中所承担的义务承担担保责任，担保方式为连带责任担保。担保期限为合同约定的租赁期限届满后两年。2016年8月11日合同签订当天，被告李建峰向原告支付首期租金25202元，截止到2019年6月11日应付34期，实付0期。另查明，庭审后，原告对“要求被告返还租赁车辆”、“合同履行完毕后继续适用车辆租金、滞纳金”的诉讼请求申请放弃，仅保留要求被告支付合同履行期内租金126,480元的诉讼请求。上述事实有《汽车以租代购合同》及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《汽车以租代购合同》是双方真实意思表示，不违反法律和国家政策性规定，该合同合法有效。原告河南天勤实业有限公司依据该合同为被告李建峰提供车辆并实际交付使用，被告李建峰应按照约定支付租金，而被告李建峰仅支付了第1期租金25,202元，尚欠原告河南天勤实业有限公司126,480元租金未付。故原告要求被告李建峰支付租金126,480元的诉求，本院予以支持。双方签订的《汽车以租代购合同》中明确约定了张海红、王明亮为担保人，对李建峰在该合同中所承担的所有义务承担连带担保责任，故被告张海红、王明亮应对上述租金承担连带清偿责任，担保人承担担保责任后可以向主债务人即李建峰进行追偿。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、李建峰于本判决发生法律效力之日起三日内向河南天勤实业有限公司支付租金126,480元。二、张海红对本判决第一项所确定的义务承担连带清偿责任。张海红承担保证责任后有权向债务人李建峰追偿。三、王明亮对本判决第一项所确定的义务承担连带清偿责任。王明亮承担保证责任后有权向债务人李建峰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,597元、财产保全费1,619元，由李建峰、张海红、王明亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判长  马清河审判员  邓 娜审判员  陆春彦二〇二〇年十二月十四日书记员  张俊甲
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2403号关于中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与韩晶财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1785号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十一日书记员代 寻
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2020）辽0211民初6344号之三 温福苹： 温福苹与大连金地物业管理有限公司侵权责任纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 田 擎 书记员 ：刘婷婷 二〇二〇年六月十四日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2403号关于中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与穆相欣财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1409号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十一日书记员代 寻
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2020）辽0211民初6344号之三温福苹：温福苹与大连金地物业管理有限公司侵权责任纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 张 健书记员 ：刘婷婷二〇二〇年六月十二日
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初1700号申请人：白某，现住朔州市右玉县。委托诉讼代理人：李某，山西北岳律师事务所律师。被申请人：高某，现住山西省大同市。申请人白某与被申请人高某民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高某名下银行存款213000元，或者查封扣押其他相应价值的财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司保单一份提供担保（保单号：13302743900987852839）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高某名下银行存款213000元，或者查封扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止对本裁定的执行。审判员 高秀珍二〇二〇年六月八日书记员 齐 馨
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初10007号原告：陈玉虎，男，1981年12月17日出生，汉族，户籍地山东省。委托诉讼代理人：虞逸彬，上海申蕴和律师事务所律师。被告：张敬友，男，1989年2月18日出生，汉族，户籍地安徽省。上列当事人间买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告张敬友下落不明，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。审 判 长  马 丹人民陪审员  唐剑影人民陪审员  吴 杰二〇二〇年六月二十九日书 记 员  俞佳悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初1700号原告：白某，住大同市。委托诉讼代理人：李某1，山西北岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某2，大同市平城区向阳里街道法律服务所法律工作者。被告：高某，住大同市。原告白某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白某及其委托诉讼代理人李某2到庭参加诉讼，被告高某经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白某向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金150000元、支付利息63000元(年利率为24%，暂计2018年8月至2020年4月)，共计213000元，至利随本清；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年12月13日，被告向原告借款150000元，并出具今借到白某150000元，借期半年，到期归还的借条。双方约定借款利息为月息2分，但时至今日被告仍未能清偿本息。原告无奈诉至人民法院，请支持原告诉讼请求。被告高某未答辩。经审理查明，2017年3月13日，被告高某为原告白某出具借条，内容为“今借到白某人民币现金壹拾伍万元整（150000元），借期为一年。借款人：高某”。当日原告通过其个人中信银行账户向被告上海浦东发展银行账户转账116250元。上述事实有原告陈述及提交借条、银行转账凭证在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受到法律保护。现查明近半年来，白某作为原告向本院提起民间借贷之诉30余起，除了本案债务人之外，被告均为不特定他人,其出借行为具有反复性、经常性,借款目的具有营业性，涉嫌从事非法金融业务活动。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”、《中华人民共和国合同法》第五十二条关于“有下列情形之一的，合同无效：……(五)违反法律、行政法规的强制性规定”及第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还”的规定，本案的借款合同应认定无效，被告因该合同取得的借款应予返还，并支付资金占用期间的利息损失。关于借款本金的认定。原告提交了借条、转账凭证，能够相互印证原告为实际出借人并履行了出借义务。转账凭证显示金额为116250元，原告自认借条载明金额与转账金额的差额部分是按月利率2%扣除当月利息，其余款项转入被告指定的第三人账户，但未能提供向第三人付款的凭证，故本院认定原告实际出借金额为116250元。原告主张按年利率24%支付利息，因合同无效不予支持，资金占用期间的利息损失自2018年8月1日至2019年8月19日，可按中国人民银行同期贷款利率的标准计算为5809元（116250元×4.75%÷365天×384天）；自2019年8月20日至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付。被告未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高某于本判决生效后十日内归还原告白某借款本金116250元、利息损失5809元，合计122059元；并以所欠借款本金为基数，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息损失。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4495元（原告缓交），由被告负担2741元，原告负担1754元；诉讼保全费1585元（原告缓交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判长 高秀珍人民陪审员 马 力人民陪审员 刘 刚二〇二〇年十二月十四日书记员 齐 馨
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初28379号原告徐浩波，男。委托代理人张权威，上海市浩信律师事务所律师。被告卢玉甫，男。委托代理人赵启富，江苏淮左律师事务所律师。本院在审理原告徐浩波与被告卢玉甫民间借贷纠纷一案中，被告卢玉甫在提交答辩状期间对本案的管辖权提出异议，认为其户籍地和经常居住地均在江苏省宝应县，故本案应移送江苏省宝应县人民法院审理。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。涉案合同对合同履行地没有约定，争议标的为给付货币，接受货币一方所在地为合同履行地，故本院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第一百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回被告卢玉甫对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张志军二〇二〇年六月十一日书记员  施 漪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初28379号原告徐浩波，男。委托代理人张权威，上海市浩信律师事务所律师。被告卢玉甫，男。委托代理人赵启富，江苏淮左律师事务所律师。原告徐浩波与被告卢玉甫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日、8月14日、9月1日公开开庭进行了审理，原告徐浩波及委托代理人张权威、被告卢玉甫及委托代理人赵启富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐浩波诉称，原、被告原系好朋友。2015年7月17日，被告向原告出具借条1份，言明向原告借款100万元(人民币，下同)，归还期2015年8月16日。当日，原告转账给被告90万元，余款10万元于三、四天后以现金方式交付。嗣后，被告多次向原告借款，扣除被告还款后，至今被告尚欠原告借款146.69万元。因原告催讨无着，故起诉要求：1、被告归还原告借款146.69万元；2、被告偿付原告其中100万元本金自2015年8月16日至2020年9月1日止，按同期银行贷款利率计算的利息；3、被告赔偿原告律师费2万元。被告卢玉甫辩称，2015年7月17日虽然出具的是100万元借条，但实际借款金额为90万元。双方之间的借款已清结，故要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告原系好朋友，双方曾合伙做生意。2015年7月17日，被告向原告出具借条1份，言明向原告借款100万元，归还期2015年8月16日。当日，原告转账给被告90万元。2020年1月8日，原、被告就双方之间的合伙遗留事宜等问题进行了交谈。审理中，被告提供20笔银行交易明细证明其还款166.9万元；还主张其替原告还款65万元，原告代收其客户保证金(预付款)106.35万元。原告亦提供20余笔银行交易明细证明除100万元外，其另行给付(出借、代还)被告186.09万元。上述事实，由原、被告的陈述及借条、银行卡交易明细清单、债务协议书、录音记录等证据证实。本院认为，当事人对自己主张的事实和法律关系，有责任提供证据。原、被告曾一度关系非常密切，互相之间资金往来频繁、随意、繁杂，但双方之间对这些资金进行结算的书面证据仅有涉案的100万元借条。2020年1月8日，原、被告就双方之间的合伙遗留事宜等问题进行了比较诚恳的交流，被告对原告向其催讨该100万元借款并未提出异议，故在此之前的转账记录不能作为抵销本金100万元的依据，同样，原告转账给被告的其他记录也不能作为认定新的借贷事实的依据。从双方的交谈看，这100万元实际是原告帮被告从其他人处借来的，且利息非常高(月息10%)，结合原告转账给被告的记录为90万元，可以认定借款时已经预扣一个月的利息10万元，故应当认定借贷金额为90万元。2020年1月8日之后，被告转账给付原告的15万元应视作为还款。涉案借条虽载明归还期为2015年8月16日，但之后原、被告之间资金往来频繁，被告也付过利息，故逾期利息应自2020年1月8日起算。因双方之间对律师费的负担未曾进行过约定，故本院对原告的此项诉求不予支持。关于原、被告与案外人李龙征之间的65万元债权债务问题不属于本案处理范围，被告应另案主张。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告卢玉甫于本判决生效之日起十日内归还原告徐浩波借款75万元，并偿付该款自2020年1月8日起至2020年9月1日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；二、驳回原告徐浩波的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计10,171元、财产保全费5,000元，合计15,171元(原告徐浩波已预交)，由原告徐浩波负担4,521元，被告卢玉甫负担10,650元，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张志军二〇二〇年九月二十二日书记员  施 漪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初6693号原告：朱红伟，男，1973年9月3日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：朱愉忠，上海火鑫律师事务所律师。被告：黄禹菊，女，1972年4月12日生，汉族，住上海市宝山区。原告朱红伟与被告黄禹菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因需公告送达被告，发现案件不符合小额诉讼条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条第一款规定，裁定如下：本案适用简易程序的其他规定审理。审判员  胡静静二〇二〇年六月二十三日书记员  杨咏薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条因当事人申请增加或者变更诉讼请求、提出反诉、追加当事人等，致使案件不符合小额诉讼案件条件的，应当适用简易程序的其他规定审理。……
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初6693号原告：朱红伟，男，1973年9月3日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：朱愉忠，上海火鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵静，上海火鑫律师事务所实习律师。被告：黄禹菊，女，1972年4月12日生，汉族，住上海市宝山区。原告朱红伟与被告黄禹菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用小额程序。因被告下落不明，本案转为简易程序，以公告方式向被告送达起诉状副本、传票等材料，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱愉忠、赵静到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱红伟向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款人民币20,000元(以下币种同)；2、被告支付原告以20,000元为本金自2019年10月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿日止的逾期利息。庭审中，原告将诉讼请求变更为，1、被告归还原告借款人民币10,000元(以下币种同)；2、被告支付原告以10,000元为本金自2019年10月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿日止的逾期利息。事实和理由：2019年10月，被告向原告借款20,000元，并出具借条一份,约定于2019年10月20日前还款。2020年5月29日、2020年6月7日，被告各还款5,000元后，余款10,000元至今未付。被告黄禹菊未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、原被告间微信聊天记录截屏等证据，本院予以核对。经审理查明，本院确认原告所述事实属实。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据查明的事实，被告尚欠原告借款10,000元,故对原告要求被告归还10,000元的诉请予以支持。对于原告主张的逾期利息，双方约定了归还日期，但并未约定借期利息和逾期利息，故本院按原告主张逾期还款日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄禹菊于本判决生效之日起十日内归还原告朱红伟借款10,000元；二、被告黄禹菊于本判决生效之日起十日内偿付原告朱红伟以10,000为基数自2019年10月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿日止的逾期利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄禹菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡静静二〇二〇年九月十日书记员  杨咏薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海南省乐东黎族自治县人民法院支付令（2020）琼9027民督14号申请人：符某，女，1987年9月25日出生，黎族，住海南省海口市。公民身份号码：×××。被申请人：韦某，女，1984年3月1日出生，黎族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。申请人符某于2020年6月10日向本院申请支付令。申请人称，申请人符某和被申请人韦某经朋友认识结为好友。自2019年3月起被申请人多次以资金周转困难为由向申请人借款，基于朋友间的信任，申请人多次满足被申请人的借款要求，被申请人期间偶有还款，但并未还清。后继续借款，并承诺短期内偿还，之后被申请人以家人生病、发生车祸、账户冻结等理由拖延还款时间。2019年底，双方理清往来账款并确认被申请人共拖欠申请人64000元未偿还。基于朋友情谊，申请人同意被申请人提出于2020年4月30日清偿全部欠款的请求，被申请人签署借条。然而，被申请人并未履行清偿承诺，且从2020年2月22日起，被申请人开始不接听电话、不回复信息，直至5月11日，被申请人才告诉申请人说是因为涉嫌违规操作银行相关金融业务被拘留在海南省海口市第二看守所，并且其在海甸岛二西路西溪里的房产也被查封，账户也被冻结，希望申请人继续延长还款时间，但被申请人并未出示相关法律文书来证明其所述的事实。基于被申请人以各种理由和借口拖延还款时间，为保护申请人权益不受侵害，现向人民法院申请，向被申请人韦某发出支付令，督促被申请韦某向申请人符某偿还借款64000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人韦某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人符某借款64000元。申请费466.67元，由被申请人韦某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 蒙积姑二〇二〇年六月十五日书记员 马江龙附相关法律条文内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保2247号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行与姚凯财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1766号民事判决书。现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审 判 员 张冶 二〇二〇年六月十日 书记员代 寻
海南省乐东黎族自治县人民法院民事裁定书（2020）琼9027民督14号申请人：符某，女，1987年9月25日出生，黎族，住海南省海口市。公民身份号码：×××。被申请人：韦某，女，1984年3月1日出生，黎族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。委托代理人：黎某，男，乐东黎族自治县冲坡法律事务所法律工作者。执业证号：32101072100416。申请人符某与被申请人韦某申请支付令一案，本院于2020年6月10日立案后，于2020年6月15日发出（2020）琼9027民督14号支付令，限令被申请人韦某在收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人韦某于法定的异议期内向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人韦某提出其按约定进行还款，剩余借款本金不足60000元，申请人请求支付64000元缺少事实根据。被申请人提出的借款本金不足60000元的事实可能导致申请人申请的支付金额发生变化，能引起合理的怀疑，故被申请人的书面异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）琼9027民督14号支付令自行失效。申请费466.67元，由申请人符某负担。审判员 蒙积姑二〇二〇年六月二十八日书记员 马江龙附相关法律条文内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初6350号原告：交通银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦。负责人：栾立冰。委托诉讼代理人：肖泠玥，杨晓娟，系北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：殷光海，男，1990年4月20日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告交通银行股份有限公司云南省分行诉被告殷光海金融借款纠纷一案，现原告交通银行股份有限公司云南省分行申请撤回对被告殷光海的起诉。经本院审查，原告交通银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合有关法律规定，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予交通银行股份有限公司云南省分行撤回对被告殷光海的起诉。案件受理费因撤诉减半收取25元，原告交通银行股份有限公司云南省分行未预缴。审判员  江丽二〇二〇年六月一日书记员  颜青
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6350号原告：中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行，营业场所：昆明市北京路与北辰大道交口西南角嶺域国际大厦A幢。负责人：李燕，行长。委托诉讼代理人：肖德胜、高祥艳，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：柯丽娇，女，1990年9月29日生，汉族，住云南省宣威市。原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行（以下简称“中国银行”）与被告柯丽娇信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人肖德胜及高祥艳到庭参加诉讼。被告柯丽娇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告柯丽娇立即向原告中国银行偿还信用卡透支款本金：17988元及计算至款项全部还清之日止的利息、其他相关费用（还款违约金、分期手续费）等（截至2020年5月16日止利息为：4211.79元，费用为：6319.69元）；2.本案诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等由被告柯丽娇承担。事实和理由：2016年1月8日，被告柯丽娇向原告中国银行申请办理信用卡，申请信用卡种类为阿狸卡。当日被告柯丽娇在阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息的基础上填写了信用卡申请表，并书面承诺愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规定。该合约约定了信用卡的免息还款期、到期最低还款额、逾期利息、还款违约金（滞纳金）及违约的相关损失（律师费、诉讼费、保全费、公告费等）的承担，此外，还约定了纠纷管辖地为原告住所地人民法院管辖。后依被告柯丽娇的申请，原告中国银行核准并向被告柯丽娇发放了信用卡，被告柯丽娇激活后多次使用该信用卡消费。但截至2020年5月16日，被告柯丽娇尚欠原告中国银行信用卡透支本金、利息及费用合计28519.48元未予以归还。被告柯丽娇未作答辩。原告中国银行围绕诉讼请求依法提交了中国银行信用卡个人申请表、领用合约、交易流水、余额构成表等证据。本院认为，原告中国银行提交的上述证据材料符合证据的真实性、合法性特征，故本院依法对其真实性、合法性予以采信，至于上述证据能否证明原告中国银行的主张，本院将在后文予以论述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月8日，被告柯丽娇向原告中国银行申请办理1＋1卡。原告中国银行经审批向被告柯丽娇发放了卡号为62×××84的信用卡一张。双方签订的信用卡领用合约第十八条约定，逾期还款的，需支付利息，并按月支付复利，利率按中国人民银行的有关规定执行；并按最低还款额未还部分支付还款违约金。信用卡领用合约第十九条约定，信用卡透支利息按月计收复利。信用卡领用合约所附《中国银行信用卡个人卡费率表》载明，还款违约金为最低还款额未还部分的5%；信用卡章程还对其他事项进行了约定。被告柯丽娇领取上述信用卡后激活使用，但未按约定还款。截至2020年8月16日，被告柯丽娇尚欠信用卡本金17988元、利息5248.71元、费用（违约金）6319元未予偿还。本院认为，被告柯丽娇向原告中国银行申请办理信用卡，在利用信用卡透支消费后，未按约定偿还借款，已构成违约，现原告中国银行要求被告柯丽娇偿还截至2020年8月16日，被告柯丽娇尚欠的信用卡本金17988元、利息5248.71元，合计23236.71元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。根据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十三条规定及双方在信用卡领用合约中的约定，原告中国银行要求被告柯丽娇支付从2020年8月17日起至款项还清之日止期间的利息的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于违约金问题。本院认为，首先，被告柯丽娇向原告中国银行申请信用卡时，双方签订的信用卡领用合约并未约定违约金。其次，根据原告中国银行提交的证据，有违约金约定的信用卡领用合约从2017年1月1日开始实施，被告柯丽娇并未在该信用卡领用合约上签名；本院认为，该信用卡领用合约关于违约金的约定是对2016年的信用卡领用合约的变更，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条规定，对合同进行变更时，需经合同当事人协商一致；本案中，原告中国银行未举证被告柯丽娇同意变更合同，故不发生合同变更之效力。综上，本院认为，原告中国银行要求被告柯丽娇支付违约金的主张无事实及法律依据，本院不予支持。原告中国银行要求被告柯丽娇支付其他费用的主张，因其他费用并未实际产生，无事实依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第七十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告柯丽娇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行截至2020年8月16日所欠的信用本金17988元、利息5248.71元，合计23236.71元；二、被告柯丽娇于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行上述借款从2020年8月17日起至借款还清之日止的利息（按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算）；三、驳回原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计257元，由被告柯丽娇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审判员 莫 默二〇二〇年九月七日书记员 胡玉婷
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初11142号申请人：朱文超，男，1995年1月2日出生，汉族，住安徽省。申请人：盛世，男，1995年12月1日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：沈毅能，上海阳光卓众律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹维耀，上海阳光卓众律师事务所律师。被申请人：刘佳，女，1988年6月10日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：陈鸣飞，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢润泽，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。申请人朱文超、盛世与被申请人刘佳股权转让纠纷一案，申请人朱文超、盛世向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人刘佳名下银行存款352,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人朱文超、盛世的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘佳名下银行存款352,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 凤二〇二〇年六月四日法官助理  韩雨奇书 记 员  王 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令原告提供担保，原告不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执3159号申请执行人：金海东，男，1975年8月15日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人:中体之星体育发展（北京）有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：王瑞安，经理。金海东申请执行中体之星体育发展（北京）有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初18861号民事调解书已发生法律效力。申请执行人金海东向本院申请执行，要求被执行人中体之星体育发展（北京）有限公司给付案款1568元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人中体之星体育发展（北京）有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人中体之星体育发展（北京）有限公司有可供执行的财产。申请执行人金海东亦未提供被执行人中体之星体育发展（北京）有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人金海东申请执行的案款1568元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人中体之星体育发展（北京）有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人金海东享有要求被执行人中体之星体育发展（北京）有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人中体之星体育发展（北京）有限公司负有继续向申请执行人金海东履行债务的义务。申请执行人金海东发现被执行人中体之星体育发展（北京）有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年六月三日书记员 王 杰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初10121号原告：上海市徐汇区住房保障中心，住所地上海市徐汇区。法定代表人：吴兴业，主任。委托诉讼代理人：李刚，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：江履勤，男，汉族，1961年8月6日出生，住上海市。原告上海市徐汇区住房保障中心与被告江履勤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，因本案事实不易查明，但法律适用明确，故本案不宜适用简易程序，但仍可适用独任审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员 周 颖二〇二〇年六月三十日书记员 董琪华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初10121号原告：上海市徐汇区住房保障中心，住所地上海市徐汇区。法定代表人：吴兴业，主任。委托诉讼代理人：李刚，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：江履勤，男，汉族，1961年8月6日出生，住上海市。原告上海市徐汇区住房保障中心(以下简称徐汇住房保障中心)与被告江履勤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理。因被告江履勤下落不明，故本院适用普通程序，并由审判员周颖独任审理，以公告方式向被告江履勤送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告徐汇住房保障中心的委托诉讼代理人李刚到庭参加了诉讼。被告江履勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐汇住房保障中心向本院提出诉讼请求：被告支付自2017年11月1日起至2019年10月31日止的房屋租金人民币(以下币种相同)3,240元。诉讼中，原告徐汇住房保障中心变更诉讼请求为：被告支付自2018年1月1日起至2019年10月31日止的房屋租金2,970元。事实与理由：根据《中华人民共和国合同法》《上海市房屋租赁条例》《上海市廉租住房实物配租实施细则(试行)》等规定,2014年9月15日,原告与被告签署了《上海市廉租实物配租住房租赁合同》,约定原告出租上海市闵行区绿莲路XXX弄XXX号XXX室房屋给被告居住,租金每月1,184元,其中被告自付租金为135元,政府补贴租金为1,049元,房屋租赁期限为2014年4月1日至2017年3月31日。合同签订后,原告按合同约定向被告提供了房屋,但是被告长期拖欠租金。经原告多方追讨,被告至今没有支付。综上,由于被告长期拒不支付原告租金,已给原告造成较大损失并扰乱了原告关于廉租房实物配租的管理秩序。现原告根据我国《民事诉讼法》的相关规定提出上述诉请,望判如所请。原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据材料：1.上海市廉租住房租赁合同，旨在证明双方的租赁关系及租金标准。2.判决书，旨在证明原告已经通过法律向被告追缴过2015年9月1日至2017年4月30日的租金。3.产证，旨在证明房屋的权属。被告江履勤未作答辩亦未向本院提供证据。本院认为，原告提供的证据材料具有真实性，且与本案待证事实相关联，故本院对原告提供的上述证据材料对本案的证明力予以确认。本院经审理认定事实如下：上海市闵行区绿莲路XXX弄XXX号XXX室房屋的权利人为原告徐汇住房保障中心。2014年9月15日，原、被告签订《上海市廉租实物配租住房租赁合同(试行)》1份，约定由被告向原告承租位于上海市绿莲路XXX弄XXX号XXX室房屋；租赁期限为3年，租赁期自2014年4月1日起至2017年3月31日止；每月租金为1,184元，其中被告自付租金为135元，被告应于每月15日前向原告支付当月应承担的自付租金；合同还对其他事项作出了约定。被告使用房屋后拖欠租金，经催讨后被告仍不愿意支付租金，原告遂至本院诉讼。本院于2018年5月17日立案受理原、被告房屋租赁合同纠纷一案，案号为(2018)沪0112民初16658号。诉讼中，原告以被告已付清所诉金额为由向本院提出撤诉申请，本院于2018年5月28日予以准许原告撤回起诉。因自2018年1月1日起，被告又再次拖欠租金及房屋使用费，原告遂又至本院诉讼。本院认为，原、被告签订的《上海市廉租实物配租住房租赁合同(试行)》租赁期限于2017年3月31日届满，被告于租赁期限届满后仍占有使用房屋，原告据此向被告主张自2018年1月1日起至2019年10月31日止的房屋占有使用费，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江履勤于本判决生效之日起十日内向原告上海市徐汇区住房保障中心支付上海市闵行区绿莲路XXX弄XXX号XXX室房屋自2018年1月1日起至2019年10月31日止的房屋占有使用费人民币2,970元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告江履勤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 周 颖二〇二〇年十二月二十五日书记员 董琪华附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初10120号原告：上海市徐汇区住房保障中心，住所地上海市徐汇区。法定代表人：吴兴业，主任。委托诉讼代理人：李刚，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：张兆根，男，汉族，1959年2月9日出生，住上海市。原告上海市徐汇区住房保障中心与被告张兆根房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，因本案事实不易查明，但法律适用明确，故本案不宜适用简易程序，但仍可适用独任审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员 周 颖二〇二〇年六月三十日书记员 董琪华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初10120号原告：上海市徐汇区住房保障中心，住所地上海市徐汇区。法定代表人：吴兴业，主任。委托诉讼代理人：李刚，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：张兆根，男，汉族，1959年2月9日出生，住上海市。原告上海市徐汇区住房保障中心(以下简称徐汇住房保障中心)与被告张兆根房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理。因被告张兆根下落不明，故本院适用普通程序，并由审判员周颖独任审理，以公告方式向被告张兆根送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告徐汇住房保障中心的委托诉讼代理人李刚到庭参加了诉讼。被告张兆根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐汇住房保障中心向本院提出诉讼请求：被告支付自2015年1月1日起至2019年10月31日止的房屋占有使用费人民币(以下币种相同)3,538元。事实与理由：根据《中华人民共和国合同法》《上海市房屋租赁条例》《上海市廉租住房实物配租实施细则(试行)》等规定,2014年7月21日,原告与被告签署了《上海市廉租实物配租住房租赁合同》,约定原告出租上海市闵行区召楼路XXX弄XXX号XXX室房屋给被告居住,租金每月744元,其中被告自付租金为61元,政府补贴租金为683元,房屋租赁期限为2014年8月1日至2017年7月31日。合同签订后,原告按合同约定向被告提供了房屋,但是被告长期拖欠租金。经原告多方追讨,被告至今没有支付。综上,由于被告长期拒不支付原告租金,已给原告造成较大损失并扰乱了原告关于廉租房实物配租的管理秩序。现原告根据我国《民事诉讼法》的相关规定提出上述诉请,望判如所请。原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据材料：1.上海市廉租住房租赁合同，旨在证明双方的租赁关系及租金标准。2.产证，旨在证明房屋的权属。被告张兆根未作答辩亦未向本院提供证据。本院认为，原告提供的证据材料具有真实性，且与本案待证事实相关联，故本院对原告提供的上述证据材料对本案的证明力予以确认。本院经审理认定事实如下：上海市闵行区召楼路XXX弄XXX号XXX室房屋的权利人为原告徐汇住房保障中心。2014年7月21日，原、被告签订《上海市廉租实物配租住房租赁合同(试行)》1份，约定由被告向原告承租位于上海市召楼路XXX弄XXX号XXX室房屋；租赁期限为3年，租赁期自2014年8月1日起至2017年7月31日止；每月租金为744元，其中被告自付租金为61元，被告应于每月1日前向原告支付当月应承担的自付租金；合同还对其他事项作出了约定。上述合同签订后，原告向被告交付了房屋。另查明，被告使用房屋并自2015年1月1日起拖欠租金，原告遂至本院诉讼。本院于2016年3月1日立案受理原、被告房屋租赁合同纠纷一案，案号为(2016)沪0112民初6443号。经本院审理查明案件事实后于2016年9月20日作出民事判决，判令被告向原告支付自2015年1月1日起至2015年9月30日止的租金549元。上述判决文书已发生法律效力。后，原告又至本院诉讼。本院于2018年1月8日立案受理原、被告房屋租赁合同纠纷一案，案号为(2018)沪0112民初1640号。经本院审理查明案件事实后于2018年9月28日作出民事判决，判令被告向原告支付自2015年10月1日起至2017年7月31日止的租金1,342元。上述判决文书已发生法律效力。本院认为，原、被告签订的《上海市廉租实物配租住房租赁合同(试行)》租赁期限于2017年7月31日届满，被告于租赁期限届满后仍占有使用房屋，原告据此向被告主张自2017年8月1日起至2019年10月31日止的房屋占有使用费1,647元(27个月×61元/月=1,647元)，具有事实和法律依据，本院予以支持。但原告主张被告支付自2015年1月1日起至2017年7月31日止的租金，因本院生效判决已对上述期间的租金支付事项进行了处理，故属原告重复主张，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张兆根于本判决生效之日起十日内向原告上海市徐汇区住房保障中心支付上海市闵行区召楼路XXX弄XXX号XXX室房屋自2017年8月1日起至2019年10月31日止的占有使用费人民币1,647元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张兆根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 周 颖二〇二〇年十二月二十五日书记员 董琪华附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区察哈尔右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内0927执145号申请人：中国农业银行股份有限公司某支行被执行人：梁某某。本院在执行借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁某某至今未履行。本院查明，被执行人梁某某在某农村信用社联合社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁某某在某农村信用社联合社账户内存款人民31288.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 巴雅尔二〇二〇年六月二十八日书记员 郭媛媛