河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初1630号 原告：崔某某，男，1970年5月6日出生，满族，住廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：田永亮、杨浩，河北泰科律师事务所律师。 被告：张彦红，女，1982年6月19日出生，汉族，住北京市平谷区。 被告：倪卫军，男，1975年12月8日生，汉族，住北京市平谷区。 二被告共同委托诉讼代理人：邢少会，河北三杰律师事务所律师。 原告崔某某与被告张彦红、倪卫军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某某及委托诉讼代理人田永亮，被告张彦红、倪卫军的共同委托诉讼代理人邢少会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔某某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告返还原告借款15万元并支付利息，利息以15万元为基数，按年利率6%标准自2014年12月12日起至付清之日止；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月22日，二被告以发生交通事故需要赔偿为由，向原告借款15万元，至今未偿还。故原告诉至法院。 被告张彦红、倪卫军辩称，1、原告所述的借款事实不存在，被告并不下欠原告借款；2、被告倪卫军不能作为被告参与诉讼，更不应承担任何还款责任；3、原告的起诉早已超过三年的诉讼时效。综上，应驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：2020年1月7日本案原告以张彦红诈骗为由到廊坊市公安局经济技术开发区分局报警。2020年1月10日公安局在对张彦红的讯问笔录中，张彦红陈述：“我和崔某某是承德围场县的老乡。2014年左右，具体时间我忘了，当时我做冷链运输，我经营的运输车出事故了，在山西撞车了，需要赔对方钱，我就打电话跟崔某某借钱，说我家车队出车祸了，想跟他借点钱，他说手里有15万元。过了几天，他告诉我钱准备好了，让我过来取。我就开车去廊坊跟他见面，好像就在车里，他给了我15万元现金。我当时要给他写借条，他说不用写，都这么熟了，所以没写借条。但我在2015年秋天的一个白天时候就已经还给他了，我当时来廊坊找他，把15万元现金还给他了，借钱没有写借条，还款也没写收据。还钱时我老公倪卫军知道这个事情，因为我从家拿钱还账，我肯定得告诉他。133××××2208这个手机号码很久以前就停机了，我用了一小段时间就不用了，但是崔某某知道我别的电话，2008年崔某某还到过我在平谷区的家看望我父亲。2015年还完钱之后，我俩就再没联系过。2020年1月2日，崔某某来我家找我，说我借钱不还，最后还说我诈骗，我就报警了。现在还跟我要钱，没有道理。” 2014年12月11日，被告张彦红在与原告的手机通话录音中明确表示“等我有钱了就还钱，我们离婚了，那账全归我了”。 在公安局的讯问笔录中张彦红陈述：“这是他（指崔某某）打电话催我还钱的情况，他让我还钱，我说我当时没钱，等有钱还他。” 2020年1月13日，廊坊市公安局经济技术开发区分局作出不予立案通知书。 另查，二被告2004年4月22日登记结婚。 在庭审中，原告陈述，2013年5月21日在自己的账户中支取了50万元现金，其中15万元现金借给张彦红了，原告向法庭提供了支取的银行记录。 被告张彦红在庭审中陈述已将15万元借款在2015年的上半年，以现金的方式偿还原告了，但原告不予认可。 上述事实，有原告提交的公安局的讯问笔录及原告与被告张彦红的手机通话录音、银行支取记录、二被告的结婚登记审查处理表及原、被告的当庭陈述可证。 本院认为，首先，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条之规定：有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。本案中原告不仅长期多次向被告主张返还欠款，且于2020年1月7日因此事向公安机关报警，可见原告并未怠于行使权利，而是通过多种途径向被告提出了履行请求，足已构成诉讼时效的中断，故本案并未超过诉讼时效。 其次，原告所诉借款虽未提供书面借款凭证，但被告张彦红在2020年1月7日向廊坊市公安局经济技术开发区分局陈述，自认存在过向原告借款15万元现金的事实，结合原告提交的个人账户取款记录，可以认定原告与被告张彦红之间存在借款的一致意思表示，且原告向被告张彦红实际提供了借款人民币15万元，被告应当及时返还借款。二被告2004年4月22日登记结婚，原告主张的借款事实发生于二被告婚姻关系存续期间，且借款用于偿还家庭车辆事故债务，该笔借款属于夫妻共同债务，故倪卫军是本案适格的被告，应当对于上述借款承担连带偿还责任。 被告张彦红虽然向公安机关及本院均表示已经偿还了借款，但并未就其还款提供任何证据予以佐证，故对于被告张彦红的该项抗辩意见本院不予采纳。 第三，原告关于利息的诉讼请求。由于双方并未明确约定借款期限及利息标准，故应当自原告起诉之日，即2020年8月13日起按照年利率6%的标准计算利息至实际付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下： 一、被告张彦红、倪卫军于本判决生效之日起十日内连带偿还原告崔某某借款本金人民币15万元，并以此为基数，按照年利率6%支付原告自2020年8月13日起至实际付清之日止的利息。 二、驳回原告崔某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1650元,诉讼保全费1320元,均由被告张彦红、倪卫军共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  杨晓阁 二〇二〇年九月二十七日 书记员  孙鹏宇 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。