wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初7108号 原告：蔡虞功，男，1955年6月19日出生，汉族，户籍地常熟市，现住常熟市。 委托诉讼代理人：高新华，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高琼燚，江苏圣益律师事务所律师。 被告：肖志钢，男，1965年2月12日出生，汉族，住常熟市。 被告：周妹娟，女，1965年7月3日出生，汉族，住常熟市。 原告蔡虞功与被告肖志钢、周妹娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理，依法适用简易程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告蔡虞功及其委托诉讼代理人高琼燚到庭参加诉讼。被告肖志钢、周妹娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡虞功向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款10万元；2、判令被告支付借款利息（以本金10万元为基数，自2017年10月22日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息和以本金10万元为基数，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告对第二项诉讼请求中利息的起算时间调整为自2017年12月22日起。事实和理由：原告与被告一系朋友关系，两被告是夫妻。2017年12月，被告一称其因家庭原因需要借款10万元周转，原告于2017年12月12日转账出借10万元，被告一当天向原告出具借条一份，并承诺十天归还。之后被告没有按约归还借款，原告再三催讨，被告找各种借口拒绝还款，故原告诉至法院。 被告肖志钢、周妹娟未有答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告蔡虞功与被告肖志钢系朋友关系，2017年12月12日，被告肖志钢向原告借款10万元，原告通过中国工商银行其本人账户向被告肖志钢转账交付10万元。当日，被告肖志钢向原告出具借条一份，载明：“今向蔡虞功借人民币壹拾万元整，拾天归还。肖志钢2017.12.12”。后因被告未能按约归还借款，故引起本案纠纷。 另查明：被告肖志钢与周妹娟系夫妻关系，两人于1988年9月19日登记结婚。 庭审中，原告蔡虞功陈述，当时被告肖志钢向其借款时称，借款是为其儿子购买婚房所需，转账时其在银行业务回单用途一栏内注明为“购房”，故被告肖志钢向其借款系用于夫妻共同生活，应为夫妻共同债务。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告肖志钢向原告蔡虞功借款10万元的事实，有相应借条、银行转账凭证为据，本院予以确认。现原告要求被告肖志钢归还借款本金10万元，并支付自2017年12月22日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息以及自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于本案所涉债务是否属于夫妻共同债务。本案借款金额为10万元，明显超出家庭日常生活需要所负的债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，原告蔡虞功作为债权人，主张涉案债务系夫妻共同债务，则应提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻共同意思表示。原告认为涉案借款系用于被告购买儿子婚房，现原告并无证据证明上述事实，故应承担举证不能的法律后果。原告要求被告周妹娟对上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告肖志钢、周妹娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，由此而可能造成对其不利的诉讼后果应由其自负。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告肖志钢于本判决生效之日起十日内归还原告蔡虞功借款本金10万元，并支付逾期利息（以10万元为基数，自2017年12月22日起至2019年8月19日止按照中国人民银行颁布的同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告蔡虞功的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元、保全费1020元，合计2170元，由被告肖志钢负担，并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告预交本院的先予退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 员  赵 晔 二〇二〇年八月十七日 法官助理  袁 媛 书 记 员  徐春燕
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初7108号 申请人：蔡虞功，男，1955年6月19日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：高新华，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高琼燚，江苏圣益律师事务所律师。 被申请人：肖志钢，男，1965年2月12日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被申请人：周妹娟，女，1965年7月3日出生，汉族，住江苏省常熟市。 蔡虞功与肖志钢、周妹娟民间借贷纠纷一案中，申请人蔡虞功于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖志钢、周妹娟价值人民币100000元的财产采取财产保全措施，申请人蔡虞功以登记在其名下的坐落于明日枫林×××的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人蔡虞功的财产保全申请符合法律的规定，应予准许。申请人以其不动产作为诉讼保全担保符合规定，为实现其担保目的，应对该不动产一并查封以防止其对该财产进行处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封登记在申请人蔡虞功名下的坐落于明日枫林×××的房屋。 二、冻结被申请人肖志钢、周妹娟的银行存款人民币100000元，或者查封、扣押其与此价值相同的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 赵 晔 二〇二〇年六月十六日 书记员 徐春燕
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初4346号原告南阳村镇银行股份有限公司，住所地河南省南阳市宛城区独山大道玉龙苑。法定代表人：李红卫，任董事长。委托代理人：金建歧，河南框正律师事务所律师，特别授权。被告淅川县蓝鹳内燃机配件有限公司，住所地河南省南阳市淅川县灌河路404号。法定代表人：魏清枝，经理。被告魏清枝，女，1949年3月15日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告淅川县金味宝调料食品有限公司，住所地河南省南阳市淅川县城区工业园区工业大道东段。法定代表人：寇保宏，任经理。被告杨穗，女，1971年5月23日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告淅川县森源机械制造有限公司，住所地河南省南阳市淅川县工业园区。法定代表人：多浩源，任经理。被告多庆文，男，1967年3月14日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告多浩源，男，1995年5月25日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告刘勤，女，1965年11月4日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告寇保宏，男，1968年3月4日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告寇少杰，男，1991年1月6日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。原告南阳村镇银行股份有限公司诉被告淅川县蓝鹳内燃机配件有限公司、魏清枝、淅川县金味宝调料食品有限公司、杨穗、淅川县森源机械制造有限公司、多庆文、多浩源、刘勤、寇保宏、寇少杰金融借款合同纠纷一案，在审理期间，原告申请对被告淅川县蓝鹳内燃机配件有限公司、魏清枝、淅川县金味宝调料食品有限公司、杨穗、淅川县森源机械制造有限公司、多庆文、多浩源、刘勤、寇保宏、寇少杰的4250000元现金或者同等价值财产予以保全，并以原告资产进行担保。经本院审查，原告的保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：被告淅川县蓝鹳内燃机配件有限公司、魏清枝、淅川县金味宝调料食品有限公司、杨穗、淅川县森源机械制造有限公司、多庆文、多浩源、刘勤、寇保宏、寇少杰的4250000元现金或者同等价值财产予以保全。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王海燕二〇二〇年八月七日书记员  李亚瑾
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初4224号申请人：苏州彦鼎智能科技有限公司，住所地苏州市姑苏区人民路****。法定代表人：汪芳娟，执行董事。委托诉讼代理人：罗艳，北京市康达（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：安东亚，北京市康达（苏州）律师事务所律师。被申请人：苏州富懋自动化科技有限公司，住所地苏，住所地苏州市相城区黄埭镇春丰路**康阳大厦****v>法定代表人：李勇。申请人苏州彦鼎智能科技有限公司与被申请人苏州富懋自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，申请人苏州彦鼎智能科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州富懋自动化科技有限公司名下的银行存款人民币280817.67元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州彦鼎智能科技有限公司提供了担保。本院认为，申请人苏州彦鼎智能科技有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州富懋自动化科技有限公司名下的银行存款人民币280817.67元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二〇年八月十八日书记员 计鼎星
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初4224号原告：苏州彦鼎智能科技有限公司，住所地苏州市人民路****。法定代表人：汪芳娟，执行董事。委托诉讼代理人：安东亚、罗艳，北京市康达（苏州）律师事务所律师。被告：苏州富懋自动化科技有限公司，住所地苏，住所地苏州市相城区黄埭镇春丰路**康阳大厦****v>法定代表人：李勇。原告苏州彦鼎智能科技有限公司（以下简称彦鼎公司）与被告苏州富懋自动化科技有限公司（以下简称富懋公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，由审判员黄伟依法适用简易程序独任审判。本案于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告彦鼎公司委托诉讼代理人罗艳到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彦鼎公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠货款本金279678.95元；2、判令被告支付拖欠货款利息(以279678.95元为本金，按每日万分之五，从2020年7月30日起计算至实际支付之日止)；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告从2019年起以签订采购合同及采购订单的方式进行合作。合作期间，原告按照合同约定及时履行供货义务，但被告未按照合同的约定完全履行付款义务。经原告多次催讨，被告仍不支付拖欠货款，给原告造成了重大经济损失。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，望判如所请。被告富懋公司未应诉答辩。本院经审理查明，彦鼎公司提供富懋公司采购订单照片两份、采购合同照片十二份，供应商为彦鼎公司，采购方为富懋公司，采购标的为直线导轨，付款方式分别为见票后90天及月结90天。上述采购订单及采购合同金额合计279698.95元。彦鼎公司另提供销货清单十四页，载明货物类型为各类导轨、滑块、轴承。彦鼎公司向富懋公司开具江苏增值税发票七份，购买方为富懋公司，销售方为彦鼎公司，价税合计金额279030.95元；上述发票均已抵扣认证；最后一份发票抵扣认证时间为2020年8月3日。彦鼎公司表示，双方没有书面合同，富懋公司将其制作好的采购订单通过微信或传真方式发送给彦鼎公司，彦鼎公司根据采购订单将货物运送至现场，并由富懋公司工作人员赵云瑞、张艳红等人在销货清单上签字确认；诉请金额与采购订单、销货清单以及增值税专用发票金额是完全一致的，合计279698.95元；每月月底双方微信对账后彦鼎公司会将相应的增值税专用发票邮寄给富懋公司，双方实际上未对付款条件达成合意，事实上富懋公司见票后第二个月就会支付款项，且付款时间根据富懋公司资金状况进行调整；案涉的货款金额已经达到了履约期限；针对本案所提供的采购订单，富懋公司没有付款；双方未约定利息。以上事实由原告提供的采购订单、采购合同、销货清单、江苏增值税发票以及当事人陈述附卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告实际发生买卖合同关系，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。根据原告提供的采购订单、采购合同、销货清单、江苏增值税发票以及当事人陈述，认定结欠金额为279030.95元。合同约定付款方式分别为见票后90天及月结90天，现交付发票的时间不明，酌情认定被告应于2020年11月2日前支付上述欠款。该款已经超过付款期限，被告理应支付。原告主张被告支付逾期付款利息，符合法律规定，酌情认定以279030.95元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年11月3日起计算至被告实际支付之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，系自行放弃诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏州富懋自动化科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州彦鼎智能科技有限公司买卖价款人民币279030.95元及该款的逾期付款利息（以279030.95元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年11月3日起计算至被告实际支付之日止）（直接付至苏州彦鼎智能科技有限公司在江苏银行苏州平江支行30×××19账户）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币2756元，财产保全费1924元，合计4680元，由被告苏州富懋自动化科技有限公司负担（被告负担之款原告已自愿垫付，本院不再退还，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  黄伟二〇二〇年十一月九日书记员  刘畅
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1328号 申请人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街31号。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被申请人：马丙学，男，1979年1月31日出生，汉族，居民，住所地青岛市四方区，现住安丘市。 被申请人：蒋里军，男，1954年11月23日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：孙金国，男，1979年5月10日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：崔世军，男，1962年5月23日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：马炳华，男，1973年4月10日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该地。 被申请人：郭召玲，女，1976年4月16日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 上述当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0784民初5024号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人马丙学、蒋里军、孙金国、崔世军、马炳华、郭召玲的银行存款62276.92元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年八月三十一日 书记员  韩 莉
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1328号 本院在执行申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被申请人马丙学、蒋里军、孙金国、崔世军财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调694号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人丙学、蒋里军、孙金国、崔世军的银行存款予以冻结，冻结金额合计5237.57元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1328号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年九月八日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初2537号 申请保全人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行，住所地：安丘市向阳路193号。 负责人：张文科，行长。 委托诉讼代理人：崔凤武，男，1971年11月1日出生，汉族，该公司职工，住。 委托诉讼代理人：盖玉伟，男，1961年3月9日出生，汉族，该公司职工，住。 被保全人：赵丽丽，女，1984年3月11日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行与被告赵丽丽、郝连城、李萍莲、山东黑石融资担保发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请保全人于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求查封被保全人赵丽丽名下位于安丘市【不动产权证号：鲁（2019）安丘市不动产权第××号；不动产登记证明号：鲁（2019）安丘市不动产证明第0017878号】。保全金额19万元。申请保全人以银行资信提供担保。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、查封被保全人赵丽丽名下位于安丘市【不动产权证号：鲁（2019）安丘市不动产权第××号；不动产登记证明号：鲁（2019）安丘市不动产证明第0017878号】房产一处。 二、查封房产的期限为三年。 案件申请费1422元，由申请保全人中国农业银行股份有限公司安丘市支行预交。 因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请保全人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王智新 二〇二〇年六月十八日 书记员  赵 洁
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初3701号申请人：李宁，男，汉族，1979年10月4日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：蒋辉，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：项延凉，男，汉族，1978年9月15日出生，住所地浙江省温岭市苍南县。申请人李宁被申请人项延凉追偿权纠纷一案中，申请人李宁于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人项延凉名下银行存款125000元或查封其他同等价值的财产。经本院审查，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人项延凉名下银行存款125000元或查封其他同等价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金景利二〇二〇年八月十一日书记员  张 迪
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                      （通知被执行人用） （2020）辽1421执1510号 侯树桐： 你与李宝芳合同纠纷一案，本院（2019）辽1421民初4589号已发生法律效力。申请执行人李宝芳于二Ｏ二Ｏ年八月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：6409120101******** 行号：31422710XXXX 账号：执行款开户账号 特此通知。                                                                           绥中县人民法院 二〇二〇年八月十八日 联系人：董某联系电话：0429-677**** 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1151号 申请人：潍坊天顺混凝土有限公司，住所地：安丘市兴安街道城里工业园。 法定代表人：张雪龙，总经理。 被申请人：安丘市银建建筑安装工程有限公司，住所地：安丘市兴安路310号，统一社会信用代码：91370784705999010U。 法定代表人：邱江涛，总经理。 上述当事人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0784民初376号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人安丘市银建建筑安装工程有限公司的银行存款1674576元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年八月十七日 书记员  魏丽娇
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1510号 申请执行人李宝芳，女，1972年3月31日生，现住绥中县东戴河新区。 身份证号：2310221972××××××××。 被执行人侯树桐，男，1994年7月18日生，汉族，现住绥中东戴河新区。 身份证号：2114211994××××××××。 被执行人夏佳佳，女，1998年9月8日生，满族，农民，现住绥中县。 身份证号：2114211998××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2019）辽1421民初4589号民事判决书立案执行申请执行人李宝芳与被执行人侯树桐、夏佳佳合同纠纷一案，申请执行标的额为126000元及利息（利息从2019年7月21日起按年利率6%标准计算至清偿之日止）、案件受理费2820元。具体执行过程如下： 于2020年8月18日向被执行人侯树桐、夏佳佳送达了执行通知书、财产报告令等相关手续； 于同年8月18日通过总对总网络查控系统查询了被执行人侯树桐、夏佳佳的银行存款、车辆、证卷、网络资金等财产类型； 于同年8月24日对被执行人侯树桐、夏佳佳进行了传唤，被执行人侯树桐、夏佳佳未到庭，传唤无果； 于同年8月25日查询了被执行人侯树桐、夏佳佳的不动产登记信息、住房公积金情况及银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人侯树桐、夏佳佳足额可供执行财产，经本院强制扣划被执行人侯树桐在中国邮政储蓄银行股份有限公司绥中县团结路支行账号为60×××73内的银行存款1512.41元、财付通11618.46元、被执行人夏佳佳财付通130.01元（合计13260.88元）扣划至绥中县人民法院执行款专户后转给申请执行人李宝芳账户内，被执行人侯树桐于2020年9月23日给付申请执行人李宝芳执行款10000元，被执行人夏佳佳于2020年9月23日给付申请执行人李宝芳执行款6000元，尚有96739.12元及利息（利息从2019年7月21日起按年利率6%标准计算至清偿之日止）、案件受理费2820元，未执行到位。本院于2020年9月23日向被执行人侯树桐、夏佳佳发布了限制消费令，于2020年9月23日对申请执行人李宝芳进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  董连富 本裁定书所援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初3701号原告：李宁，男，1979年10月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：蒋辉，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：项延凉，男，1978年9月15日出生，汉族，住所地浙江省温州市苍南县。原告李宁诉被告项延凉追偿权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告李宁及其委托诉讼代理人蒋辉到庭参加诉讼，被告项延凉经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李宁向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告为被告偿还的借款本金及利息共计125000元；2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2015年10月21日被告向曹厚君借款100000元，约定利息2分，原告为被告提供保证。还款期间届满后，被告未履行还款义务，曹厚君向夏邑县人民法院起诉，夏邑县人民法院作出了判决。案件到执行阶段后，原告为被告代为偿还了借款本金及利息合计125000元。原告向被告追偿，被告拒不偿还。被告项延凉经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。经本院审查确认，原告提交的（2016）豫1426民初2882号民事判决书、中国邮政银行汇款凭证、曹厚君出具的收条各一份，与本案有关联性，形式、来源合法，内容可以相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月21日项延凉借曹厚君100000元，约定月息2分，每月21日付息，李宁为保证人。后项延凉未按期还款，曹厚君于2016年7月12日起诉李宁、项延凉，2016年8月11日夏邑县人民法院作出（2016）豫1426民初2882号民事判决书，判决：项延凉于判决生效后十日内归还曹厚君借款本金100000元、利息12000元（利息计算至2016年7月21日，以后顺延计算），李宁承担连带清偿责任，但未判决李宁的追偿权。判决生效后，曹厚君申请执行，李宁陆续还款，2018年12月13日李宁汇给曹厚君30000元后，曹厚君给李宁出具一份收条，收条内容为“收条，今收到李宁执行款叁万元，加上以前李宁支付的玖万伍仟元整，合计拾贰万伍仟元整，经双方协商，放弃下余本息，同意本案已执行完毕，执行的是判决书（2016）豫1426民初2882号”。本院认为，保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。原告李宁系被告项延凉向曹厚君借款的保证人,因被告项延凉未履行债务,原告作为保证人代被告项延凉向曹厚君归还了借款本息125000元，履行了保证义务,有权向被告项延凉追偿,故对原告要求被告项延凉归还代为偿付的借款本息125000元的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告项延凉于本判决生效后十日内支付原告李宁代偿的借款本息125000元。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元（已减半收取），由被告项延凉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  金景利二〇二〇年九月十八日书记员  张 迪
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1151号 本院在执行申请人潍坊天顺混凝土有限公司与被申请人安丘市银建建筑安装工程有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调553号裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1151号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                       （通知被执行人用） （2020）辽1421执1392号 刘强： 你与王齐坦人格权一案，本院作出的（2019）辽1421民初620号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王齐坦于二Ｏ二Ｏ年八月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 特此通知。                                                                             绥中县人民法院 二〇二〇年八月十三日 联系人：丁某联系电话：0429-677**** 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1392号 申请执行人：王齐坦，男，1956年9月10日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231956××××××××。 被执行人：刘强，男，1973年5月28日出生，回族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2113211973××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2019）辽1421民初620号民事判决书立案执行申请执行人王齐坦与被执行人刘强健康权纠纷一案，申请执行标的额为9574.87元。具体执行过程如下： 于2020年8月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年8月对被执行人进行了传唤但传唤无果。 于同年8月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在财产调查过程中，划拨刘强三笔共计3860元，未执行5714.87元，此外，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年9月向被执行人发布了限制消费令，于2020年9月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  聂 佳 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初2529号申请人：张敬伟，男，1988年4月20日生，汉族，住漯河市召陵区。被申请人：薛冰，男，1990年11月7日生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：刘佳，女，1987年12月17日生，汉族，住漯河市源汇区。本院在审理申请人张敬伟诉被申请人薛冰、刘佳民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，申请保全被申请人名下存款100600元或同等价值其他财产，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人薛冰、刘佳名下银行存款100600元或查封、扣押、冻结其同等价值其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨素华二〇二〇年八月十九日书记员  杨婧靓
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初2529号原告：张敬伟，男，1988年4月20日生，汉族，住漯河市召陵区。被告：薛冰，男，1990年1月10日生，汉族，户籍地河南省沈丘县。被告：刘佳，女，1987年12月17日生，汉族，户籍地漯河市源汇区。原告张敬伟与被告薛冰、刘佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张敬伟到庭参加诉讼，被告薛冰、刘佳经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张敬伟向本院提出诉讼请求：一、依法判决二被告偿还借款共计93600元和利息，利息按年利率6%计算；二、依法判决二被告偿还双方约定的违约金7000元整；三、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年4月1日被告借原告10000元整。2019年6月15日被告借原告10000元整，并约定2019年6月30日前归还。2019年10月8日被告借原告15000元整。二被告在2020年1月14日由于急用款借原告人民币36600元，双方约定日息150元整。2020年2月16日被告又借原告13000元整，双方约定到期不能归还支付违约金2000元。2020年3月24日被告借原告9000元整。经原告多次追要，被告总是以各种理由搪塞推托，造成原告经济受到极大损失。现依法提起诉讼，请人民法院公平公正判决。被告薛冰、刘佳均未答辩。经审理查明：2019年4月1日，被告薛冰借原告现金10000元，约定2019年5月1日归还。2019年6月15日，被告薛冰又借原告现金10000元，约定2019年6月30日前归还。2019年10月8日，被告薛冰又借原告现金15000元。2020年1月14日，被告刘佳借原告36600元，约定2020年1月23日还款，并约定如违约愿意支付5000元违约金，日息150元。2020年2月16日，被告薛冰又借原告13000元，约定2020年3月10日前归还，如到期不能归还，支付违约金2000元。2020年3月24日，被告薛冰又借原告现金9000元。本院认为：原、被告之间的借款合同依法成立并生效，因双方约定有还款期限的借款的还款期限已经届满，没有约定还款期限的，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，原告可以随时催要，根据借款数额，被告薛冰应偿还原告借款57000元，被告刘佳应偿还原告借款36600元。关于利息计算起点，约定还款时间的，应从约定期限届满之日起计算利息，没有约定还款时间的，因原告未提供证据证明其具体催要时间，故本院酌定从其起诉之日即2020年8月17日起计算。关于利率，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因2020年1月14日刘佳所借的36600元双方约定的日息150元及2020年2月16日薛冰所借的13000元双方约定的违约金2000元均已超出法律规定标准，故该两笔借款利息应从逾期之日按年利率24%计算。根据借款金额及约定还款时间，2019年4月1日薛冰所借的10000元应从2019年5月1日起按年利率6%计算利息，2019年6月15日薛冰所借的10000元应从2019年6月30日起按年利率6%计算，2019年10月8日薛冰所借的15000元应按年利率6%从原告起诉之日即2020年8月17日起计算，2020年2月16日薛冰所借的13000元应从2020年3月10日起按年利率24%计算，2020年3月24日薛冰所借的9000元应按年利率6%从原告起诉之日即2020年8月17日起计算，2020年1月14日刘佳所借的36600元应按年利率24%从2020年1月23日起计算利息。综上，被告薛冰应支付原告2020年8月17日前的利息2800元[10000×6%÷12×15.5+10000×6%÷12×（13+16÷31）+13000×24%÷12×（5+6÷31）]，2020年8月17日以后的部分利息以44000元为基数按年利率6%计算至实际偿还完毕之日止，其余利息以13000元为基数按年利率24%计算至实际偿还完毕之日止。原告称二被告已离婚，其也未提供证据证明上述借款属于二被告夫妻共同债务，故二被告应对各自借款承担还款责任，原告要求二被告共同偿还上述借款没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛冰于本判决生效后十日内偿还原告张敬伟借款57000元及利息（2020年8月17日前的利息为2800元，2020年8月17日以后的利息部分以44000元为基数按年利率6%计算至实际偿还完毕之日止，其余以13000元为基数按年利率24%计算至实际偿还完毕之日止）；二、被告刘佳于本判决生效后十日内偿还原告张敬伟借款36600元及利息，利息以36600元为基数按年利率24%从2020年1月23日计算至实际偿还完毕之日止；三、驳回原告张敬伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1160元，被告薛冰负担680元，被告刘佳负担480元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  杨素华二〇二〇年九月三十日书记员  杨婧靓
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初1851号申请人：郑州银行股份有限公司南阳张衡路支行，住所地南阳市独山大道与张衡路交叉口东北角中景门国贸**楼**，统一社会信用代码914113003301991042。负责人：刘璐。委托诉讼代理人：刘光普，河南晟大律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王贇博，河南晟大律师事务所（实习）律师，代理权限为一般代理。被申请人：新野县奇盛板业有限责任公司，住所地新野县纺织工业园区（S103线路西侧），统一社会信用代码91411329559626346C。法定代表人：高伟，身份证号码4129311963********。被申请人：河南汉华酒业有限责任公司，住所地新野县汉华路中段，统一社会信用代码914113297286521403。法定代表人：台鹏，身份证号码4113281990********。被申请人：台鹏，男，汉族，1990年12月5日出生，住河南省新野县。被申请人：李明杨，男，汉族，1984年5月2日出生，住河南省浙川县。被申请人：王国伟，男，汉族，1962年10月1日出生，住河南省新野县。被申请人：台文良，男，汉族，1958年11月2日出生，住住河南省新野县。被申请人：黄明兴，男，汉族，1952年12月12日出生，住河南省浙川县。被申请人：高伟，男，汉族，1963年4月1日出生，住河南省新野县。申请人郑州银行股份有限公司南阳张衡路支行与被申请人新野县奇盛板业有限责任公司、河南汉华酒业有限责任公司、台鹏、李明杨、王国伟、台文良、黄明兴、高伟金融借款合同纠纷一案，申请人郑州银行股份有限公司南阳张衡路支行于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人新野县奇盛板业有限责任公司、河南汉华酒业有限责任公司、台鹏、李明杨、王国伟、台文良、黄明兴、高伟的银行存款5847715.13元或查封、扣押其等值财产。郑州银行股份有限公司南阳分行出具担保书以其全部资产为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新野县奇盛板业有限责任公司、河南汉华酒业有限责任公司、台鹏、李明杨、王国伟、台文良、黄明兴、高伟的银行存款5847715.13元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李剑光审判员  雷 川审判员  刘文祥二〇二〇年八月十五日书记员  韩 月
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1168号 本院在执行申请人高连刚与被申请人李建平、王秀训财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初4056号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人李建平、王秀训的银行存款予以冻结，冻结金额合计180000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1168号执行裁定已进行保全完毕，予以结案。 二〇二〇年八月二十五日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1242号 申请人：臧磊，男，汉族，1991年11月16日出生，居民，住所地安丘市，现住该地。 被申请人：孙建秀，女，汉族，1980年10月21日出生，居民，住所地山东省安丘市，现住安丘市。 被申请人：张海浪，男，汉族，1973年12月22日出生，居民，住所地山东省潍坊市坊子区，现住安丘市。 上述当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0784民初4652号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人孙建秀、张海浪的银行存款72467元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年八月十九日 书记员  王佳琦
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保1168号 被申请人：高连刚，男，1969年11月19日出生，汉族，居民，住山东省安丘市大汶河旅游开发区。 被申请人：李建平，男，1971年2月11日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被申请人：王秀训，女，1970年8月16日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 本院在审理申请人高连刚与被申请人李建平、王秀训民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人李建平、王秀训银行账户或其同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李建平、王秀训银行账户存款180000元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。 因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。 案件申请费1420元，由申请人高连刚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔景德 二〇二〇年八月十七日 书记员  马 汝
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1242号 本院在执行申请人臧磊与被申请人孙建秀、张海浪财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调593号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人孙建秀、张海浪的银行存款予以冻结，冻结金额合计1502.04元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1242号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年八月二十五日
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0104刑初281号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人李东伟，男，1983年10月17日出生于河南省新蔡县，汉族，小学肄业，中共党员，打工人员，户籍地河南省新蔡县，居住地河南省郑州市管城回族区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月14日被郑州市公安局十八里河分局取保候审。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2020〕232号起诉书指控被告人李东伟犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员兰岚出庭支持公诉，被告人李东伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月6日14时许，被告人李东伟醉酒后驾驶鄂Ｍ×××**号白色北京牌轿车，沿郑州市南四环大学路途径紫荆山南路行驶至郑州市管城回族区王垌村村口时，因与防疫人员发生冲突，后接报警，赶到现场的民警将李东伟抓获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，李东伟静脉血液乙醇含量为161.94mg／100ml。李东伟归案后如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了到案经过、涉嫌酒后驾车驾驶入血样提取登记表、驾驶入信息查询结果单和机动车信息查询结果单、鄂Ｍ×××**号车辆卡口信息、葛陵村委员会党支部证明、查询被告人身份及前科情况、年龄证明、被告人李东伟供述、郑州市公安局交通事故鉴定所乙醇检验报告等证据。据此认为被告人李东伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。遂向本院提起公诉，并建议判处被告人李东伟拘役一个月，并处罚金。被告人李东伟对公诉机关指控的事实、证据及提出的量刑建议均不持异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年4月6日14时许，被告人李东伟醉酒后驾驶鄂Ｍ×××**号白色北京牌轿车，行驶至郑州市管城回族区王垌村村口时，因与防疫人员发生冲突，被赶到现场的民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，李东伟静脉血液乙醇含量为161.94mg／100ml。李东伟归案后如实供述上述犯罪事实。以上事实，有法庭查证属实的下列证据为证：被告人李东伟在侦查阶段对上述指控的事实均有供述，在开庭过程中对上述事实亦无异议，并自愿认罪认罚；到案经过，证明2020年4月6日14时许，被告人李东伟醉酒后驾驶鄂Ｍ×××**号白色北京牌轿车，行驶至郑州市管城回族区王垌村村口时，因与防疫人员发生冲突，被赶到现场的民警查获。同年4月14日，李东伟接通知后到郑州市公安局交警支队四大队处理该案的情况；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、郑州市公安局交通事故鉴定所乙醇检验报告，证明被告人李东伟静脉血乙醇含量为161.94mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车的情况；查询被告人身份及前科情况、年龄证明，证明被告人属应负刑事责任年龄阶段及其无犯罪前科的情况；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，鄂Ｍ×××**号车辆卡口信息，葛陵村委员会党支部证明等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。以上证据，经开庭举证、质证，取证程序合法，内容真实有效，相互印证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人李东伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人李东伟犯罪的事实和性质，对其依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体适用刑罚，本院充分考虑以下量刑情节：1.被告人李东伟归案后能够如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；2.被告人系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李东伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱宏扬人民陪审员  高晓勤人民陪审员  陶 春二〇二〇年八月三十一日书 记 员  文雪珺
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2176号原告：遂平中原村镇银行股份有限公司。法定代表人：王纳一，该公司董事长。被告：姚奎垒，男，1972年2月27日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：盛静芳，女，1985年4月10日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：尤爱喜，女，1972年11月21日出生，汉族，住河南省遂平县。本院在审理原告遂平中原村镇银行股份有限公司诉被告姚奎垒、盛静芳、尤爱喜金融借款合同纠纷一案中，原告遂平中原村镇银行股份有限公司于2020年8月10日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告姚奎垒、盛静芳、尤爱喜银行账户存款人民币120000元或查封、扣押被告姚奎垒、盛静芳、尤爱喜名下价值120000元的其他财产。本院认为，原告遂平中原村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，为了案件审理终结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告姚奎垒、盛静芳、尤爱喜名下银行存款人民币120000元或查封、扣押相等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张铁良二〇二〇年八月十四日书记员  王清云
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0104刑初281号被告人李东伟犯危险驾驶罪一案，本院于2020年8月31日作出（2020）豫0104刑初281号刑事判决。因疫情原因，该判决中未表述被告人刑期的起止时间,特此补充裁定如下：原刑事判决第四页第三、四行表述为“（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳）”。现将上述内容更正为“刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月4日起至2021年1月3日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）”。审 判 长  朱宏扬人民陪审员  高晓勤人民陪审员  陶 春二〇二〇年十二月四日书 记 员  文雪珺
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初2176号原告：遂平中原村镇银行股份有限公司，住所地河南省驻马店市遂平县建设路**。法定代表人：王纳一，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈驰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗东成，男，该公司员工。被告：姚奎垒，男，1972年2月27日出生，住河南省驻马店市遂平县。被告：盛静芳，女，1985年4月10日出生，住河南省驻马店市遂平县。被告：尤爱喜，女，1972年11月21日出生，住河南省驻马店市遂平县。原告遂平中原村镇银行股份有限公司（以下简称遂平村镇银行）与被告姚奎垒、尤爱喜、盛静芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遂平村镇银行委托诉讼代理人陈驰、罗东成，被告盛静芳到庭参加诉讼，被告姚奎垒、尤爱喜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告遂平村镇银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告姚奎垒偿还借款本金10万元及利息、罚息共计8961.66元，本金、利息、罚息共计108961.66元。（截止到2020年8月6日利息、罚息共计8961.66元，2020年8月6日以后的利息按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；2.请求依法判令被告盛静芳、尤爱喜对上述借款承担连带偿还责任；3.本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2019年2月22日，原告遂平村镇银行与被告姚奎垒签订借款合同，合同编号为：2019年遂银阳丰个字第004号。合同约定，被告因购买设备，向原告借款本金10万元整，月利息9.5‰，借款期限：自2019年2月22日起至2020年2月21日止，由被告盛静芳签订保证合同，承担连带偿还责任，同时被告尤爱喜作为借款人配偶在借款合同中签字，同意对此借款承担连带偿还责任。借款到期后，经原告催要多次，被告未能偿还全部借款。现为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法公正判决。被告盛静芳辩称：被告姚奎垒当时告诉我是为其办理信用卡担保，没有告诉我是为其贷款进行担保，签订担保手续时没有在银行办理，只是在我家小区门口让我签字，我不愿承担被告姚奎垒此笔贷款的担保责任。被告姚奎垒、尤爱喜未答辩。经审理查明，2019年2月22日，原告遂平村镇银行与被告姚奎垒签订一份个人贷款借款合同，合同约定，被告姚奎垒向原告遂平村镇银行借款本金100000元，借款期限自2019年2月22日起至2020年2月21日止，借款年利率11.4%，利息每月21日支付，借款到期后本金及利息全部结清，如逾期借款本金不能全部偿还，则按照合同约定的利率上浮50%执行罚息。同日，被告盛静芳与原告遂平村镇银行签订保证合同，自愿为被告姚奎垒与原告遂平村镇银行签订的金额为100000元的借款合同提供保证担保，保证方式为连带保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有的其他应付费用。同日，原告遂平村镇银行向被告姚奎垒发放贷款100000元。此后，被告姚奎垒正常向原告遂平村镇银行支付借款利息至2020年2月10日。借款到期后，被告姚奎垒未按借款合同约定向原告遂平村镇银行清偿借款本金100000元及利息。原告遂平村镇银行提起民事诉讼。另查明，被告尤爱喜与被告姚奎垒系夫妻关系，被告姚奎垒与原告遂平村镇银行签订个人借款合同时，被告尤爱喜在借款人配偶栏内签字，确认愿与借款人姚奎垒承担共同还款责任。上为本案事实。以上事实有当事人的当庭陈述、原告提供的《个人借款合同》、《保证合同》、遂平村镇银行贷款借据、借款凭证、提款通知书、逾期贷款情况表、被告的身份证复印件、被告姚奎垒与被告尤爱喜的结婚证复印件等证据在卷为据，经质证予以认定。本院认为：原告遂平村镇银行与被告姚奎垒签订的《个人贷款借款合同》，与被告盛静芳签订的《保证合同》，均是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，均为有效合同，当事人应按合同约定履行。原告遂平村镇银行向被告姚奎垒发放了100000元贷款，履行了合同义务。被告姚奎垒未按合同约定偿还借款本息，系违约行为。原告遂平村镇银行要求被告姚奎垒偿还借款本金100000元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告盛静芳作为连带保证担保的保证人，在保证期间内，依法应承担连带清偿责任。被告尤爱喜与被告姚奎垒系夫妻关系，被告姚奎垒所借债务系用于家庭共同经营，被告尤爱喜应当与被告姚奎垒共同承担还款责任。被告姚奎垒、尤爱喜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告姚奎垒、尤爱喜于本判决生效之日起十日内偿还原告遂平中原村镇银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息从2020年2月11日起至2020年2月21日止，按合同约定的利率年息11.4%计算，从2020年2月22日起至借款全部履行之日止，按照年息11.4%另加罚息50%计算）；二、被告盛静芳对本判决第一项承担连带清偿责任；三、被告盛静芳承担清偿责任后，有权向被告姚奎垒、尤爱喜追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2479元，减半收取1239.5元，财产保全申请费1120元，共计2329.5元，由被告姚奎垒、尤爱喜、盛静芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张铁良二〇二〇年九月二十四日书记员  王清云
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初1960号原告：刘硕，男，1988年6月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：于默，男，1988年8月17日出生，汉族，现羁押于和平区看守所。原告刘硕与被告于默民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘硕，被告于默到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘硕向本院提出诉讼请求：1、要求被告于默偿还原告借款30万元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年2月至今，被告以家庭变故资金周转不灵为由向原告通过网贷、银行信用卡套现、现金等方式陆续借款30万元，被告承诺网贷与银行信用卡每月按时还款，同时立下借据。二至三个月后，被告以各种理由推托延还，导致原告拿现金先行垫付，本金加利息至今已超过三十万元。被告曾承诺将现住房子（父母名下）出售后，还原告18万元至20万元，剩余欠款陆续还清；至今房屋未出售，欠款仍未偿还。故原告具状起诉，请求人民法院支持原告提出的诉讼请求。被告于默辩称，原告主张的借款属实，借款我收到了，同意偿还借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：1、2019年7月6日，被告于默向原告刘硕出具《借条》一份，内容为“本人于默从2018年1月至2019年8月共欠刘硕叁拾万元（300000），其中包括现金拾万元，其余贷款贰拾万（包括信用卡、网贷等）”。被告于默对借条的真实性没有异议。同日，被告于默为原告刘硕出具《承诺书》一份，内容为“本人于默将位于桂林街24号7-4-1房产出售，售出后还款刘硕拾捌万到贰拾万元，剩余欠款将于每月伍仟到壹万元陆续还清”；2、庭审中，原、被告均认可借条中的30万元包含28万元本金和2万元利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告于默对原告刘硕提供的其于2019年7月6日出具的借条表示认可，双方因民间借贷形成的债权债务关系成立，被告于默作为借款人，应依法承担对原告刘硕借款的清偿责任，故对于原告主张被告于默偿还借款及利息30万元的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告于默于本判决生效之日起十日内偿还原告刘硕借款本金及利息共计30万元。如被告于默未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告于默承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  荆 彤人民陪审员  张云鹤人民陪审员  高宏菊二〇二〇年八月十七日法官助理杜影书记员韩璐附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2350号原告：刘某，女，1989年4月14日出生，汉族，现住淄博市高新区。被告：谢某，男，1989年9月19日出生，汉族，户籍所在地淄博市博山区。原告刘某与被告谢某离婚纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序进行审理，审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  郭顺利二〇二〇年八月十一日法官助理赵慧君书记员李辉
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初1960号申请人:中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地:北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会代码：21210100583892775D。法定代表人：陈大鹏，职务：总裁。委托诉讼代理人：曹宁涛，系辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙蒙蒙，系辽宁恒生律师事务所律师。被申请人：郗金有，男，1976年3月19日出生，汉族，住黑龙江绥化市北林区。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郗金有名下银行存款62,496.16元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结郗金有银行存款62,496.16元或查封、扣押其等值财产。案件申请费645，由中国民生银行股份有限公司信用卡中心预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年六月八日书记员  姜悦
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1164号 申请人：孙衍杰，男，1984年6月20日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：王增彬，男，1984年4月22日，汉族，居民，住安丘市。 本院在审理申请人孙衍杰与被申请人王增彬民间借贷纠纷一案中，申请人孙衍杰于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王增彬银行账户存款50000元或查封、冻结其同等价值的其他财产。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定裁定如下： 一、冻结被申请人王增彬的银行存款50000元；若账户存款余额不足，则查封其相应价值的其他财产； 二、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被申请人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（冻结）。 案件申请费520元，由申请人孙衍杰预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈宗宝 二〇二〇年八月十七日 书记员  赵瑞刚
淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0304民初2350号原告：刘某，女，1989年4月14日出生，汉族，现住淄博市沂源县。被告：谢某1，男，1989年9月19日出生，汉族，户籍所在地淄博市博山区。原告刘某与被告谢某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2020年8月11日裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告谢某1经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决原告刘某与被告谢某1离婚；2.请求判决原告刘某、被告谢某1的婚生子由原告刘某抚养，被告谢某1每月支付抚养费2000元，儿子今后发生的大额医疗费及上大学期间的学费、生活费由双方均担。事实和理由：刘某、谢某1经人介绍认识后，于××××年××月××日从沂源县民政局登记结婚。××××年××月××刘某、谢某1生育儿子谢某2。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱。又因谢某1性格暴躁，多次殴打刘某，刘某多次报警，当地派出所为此多次出警。谢某1在外与其他女性不正当交往，没有尽到夫妻应有的忠诚义务，严重损害了夫妻感情。自2018年10月份起，谢某1离家出走没有音讯，对刘某及儿子不管不问。另外，谢某1还有赌博恶习。原告曾于2019年4月份依法起诉要求判决离婚。自2018年10月份至今刘某、谢某1一直未共同生活，现刘某、谢某1的夫妻感情已经破裂，再无和好可能。被告谢某1未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权调取了相关证据，对涉案证据，本院认定如下：1、原告提供的结婚证、常住人口登记卡索引表、出生医学证明、民事裁定书等证据，内容客观、来源合法，且与本案事实存在直接关联，故对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。2、原告提供的被告父母谢宜诏、任新芸出具的证明各一份，拟证明双方夫妻感情破裂且被告自2018年10月份离家出走的事实，上述证明内容与本院依职权对谢宜诏所作电话调查记录基本相符，故对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。3、原告提供的韩立军出具的证明、营业执照复印件以及照片和手机通话记录，因上述证据不符证据属性要求，故对上述证据，本院不予确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名谢某2。原告主张被告自2018年10月份离家出走，双方分居至今。被告曾于2020年6月19日因犯寻衅滋事罪依法被山东省济南市长清区人民法院判决拘役四个月，缓刑六个月。经调查，刑事判决书中明确载明被告因与女友发生争执而损害电梯部件，且被告在缓刑考验期内失联，本院依法公告送达开庭传票等文书。本院认为，夫妻感情是夫妻关系存续的基础，夫妻感情确已破裂是判决离婚的法定条件。本案中，原、被告双方存在长期分居的事实，且根据涉案刑事判决书认定的事实，被告在外地存在女友，足以证明被告违背了夫妻之间的忠诚义务，且双方现已缺乏维系夫妻感情的交流基础和条件，故综合判断，对原告主张双方夫妻感情彻底破裂的事实，本院予以确认，对原告主张的离婚诉讼请求，本院亦予以支持。关于双方之子谢某2的抚养问题。因被告现处于失联状况，而原告亦要求直接抚养谢某2，故本院判定谢某2由原告直接抚养较为适宜。关于原告主张的抚养费问题。现被告从事职业及收入情况无法查明，但被告支付抚养费系其法定义务，故结合双方之子的实际需要、当地实际生活水平等因素综合考量，本院酌情判令被告每月支付抚养费800元较为适宜。同时，抚养费包括子女的生活费、教育费、医疗费等费用，故原告主张的相关大额支出，可根据实际支出由其子女另行主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告谢某1离婚；二、原、被告之子谢某2由原告刘某直接抚养，被告谢某1自本判决生效之月起每月支付谢某2抚养费800元，直至谢某2成年并独立生活时止；三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，由被告谢某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  郭顺利人民陪审员  李思友人民陪审员  焦玉群二〇二〇年十一月十六日法官助理赵慧君书记员李辉
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1164号 本院在执行申请人孙衍杰与被申请人王增彬财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初4040号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人王增彬的银行存款予以冻结，冻结金额合计413.46元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1164号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初3280号申请人：中国建设银行股份有限公司安丘支行，住所地：安丘市永安路**。法定代表人：朱洪波，职务：行长。被申请人：马政垒，男，1990年3月20日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区，被申请人：李春华，女，1994年2月25日出生，汉族，住山东省潍坊市安丘市，被申请人：安丘市中润置业股份有限公司，住所地：安丘市兴安路304号法定代表人：杨章林，职务：总经理。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司安丘支行与被申请人马政垒、李春华、安丘市中润置业股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月28日向本院提出财产保全的申请，保全金额为333268.87元，要求查封被申请人马政垒、李春华所有的位于安丘市百合学府3号楼东一单元602室房产[鲁（2018）安丘市不动产证明第0000289号]一套。并提供担保函作为担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人马政垒、李春华所有的位于安丘市百合学府3号楼东一单元602室房产[鲁（2018）安丘市不动产证明第0000289号]一套二、房产查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费2186元，由申请人中国建设银行股份有限公司安丘支行预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娜娜二〇二〇年八月四日书记员  李 瑶
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执1383号魏明忠、丁怀定、吝凯峰、吝许峰、宫永峰、山东虎臣文化传媒有限公司：本院立案执行的魏明忠申请执行被执行人丁怀定、吝凯峰、吝许峰、宫永峰、山东虎臣文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019）鲁1425民初4202号民事判决书，责令被执行人履行义务。经法院执行，被执行人已支付全部案款。被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十六日
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初1834号申请人：李伟，男，1976年2月13日出生，汉族，住延津县。被申请人：李杰，男，1973年2月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区，申请人李伟与被申请人李杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。申请人李伟于审理中向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人李杰银行存在98000元，或其他同等价值的财产。中煤财产保险股份有限公司提供保险担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李杰银行存款98000元，或查封同等价值的其他财产。申请费1000元，由李伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘长龙二〇二〇年八月二十一日书记员  申亚龙
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执1383号申请执行人：魏明忠，男，汉族，住山东省莱州市。被执行人：丁怀定，男，汉族，住河南省唐河县。被执行人：吝凯峰，男，汉族，住河北省保定市唐县。被执行人：吝许峰，男，汉族，住河南省唐河县。被执行人：宫永峰，男，汉族，住山东省滕州市。被执行人：山东虎臣文化传媒有限公司，住所地：山东省枣庄市滕州市。法定代表人：宫永峰，经理。申请执行人魏明忠与被执行人丁怀定、吝凯峰、吝许峰、宫永峰、山东虎臣文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，依据(2019）鲁1425民初4202号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令。被执行人未履行还款义务。2019年11月20日吝凯峰缴纳保证金叁万元整，2019年11月26日丁怀丁向本院缴纳保证金叁万元整。案号为（2019）鲁1425财保277号。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、提取被执行人丁怀丁向本院缴纳保证金叁万元整（30000元）。二、提取被执行人吝凯峰向本院缴纳保证金肆万元整（40000元）。将保证金转至法院执行款账户。开户银行：中国农业银行股份有限公司齐河支行，账户：1578210**********。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇二〇年八月十一日书记员  李春雪
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初1834号原告：李伟，男，1976年2月13日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：王银，河南宇华大众律师事务所律师。被告：李杰，男，1973年2月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告李伟与被告李杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李伟及其委托诉讼代理人王银到庭参加了诉讼，被告李杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款9.8万元及利息（利息自2020年7月3日起按年利率6%计算至借款清偿之日止），本案诉讼费用及保全费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2019年10月10日，被告因做生意需要，向原告借款10万元，并于当日向原告出具借条，承诺按约定日期分批偿还借款。2019年10月10日至2019年12月25日期间，原告按照被告要求，通过向被告微信转账等方式将借款交给被告。2019年12月25日，原告向被告指定的贾明芹的账户内转账1万元后，10万元借款全部出借完毕。被告于当日为原告出具了收条，确认收到原告10万元借款。到期后，经催要，被告偿还原告2000元，余款至今未还，特诉至法院。被告李杰未答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交的证据有：借条1份，收条1份，转账凭证12张。被告未提交证据，亦未质证。经审查，原告提交的证据客观真实，合法有效，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告为原告出具借条1份，借条显示“借条今借到李伟（身份证号：）现金人民币壹拾万元整（￥100000）借款日期自2019年12月25日至2020年4月1日以前按以下约定还款。其中陆万元整在2020年1月20日前完成还款。其中贰万元整在2020年3月1日前完成还款。其中贰万元整在2020年4月1日前全部还清。以此要求本人全部按时履行，如违反此要求，自愿全部以此性结清。如任何一点没有按照约定履行，借款人可以以任何方式向出借人履行此借款。或出借人向签署地法院完成履行。本人李杰要求把此款项打往贾明芹的农村信用社的帐户，卡号为：62×××09。410104197302153539借款人：李杰时间：2019.10.10签署地：河南省延津县”。被告于2019年12月25日为原告出具收条1份，收条载明“收条今收到李伟（身份证号：）现金人民币壹拾万元整（￥100000）款项以打到贾明芹的银行卡号为：62×××90的农村信用社的帐户。并且本人却定已经收到此款项。特此证明收款人：李杰身份证号：41010197302153539日期：2019.12.25”。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告主张被告向其借款10万元，审理中，原告为证明其主张成立向本院提交了相关证据，该部分证据已形成完整的证据链条，可以印证被告向原告借款10万元，且被告已收到该笔借款，故对原告的上述主张予以确认。因被告已偿还2000元，故原告要求被告偿还借款本金9.8万元，本院予以支持。关于利息，原告主张自2020年7月13日起计息至借款清偿之日止，本院予以支持。但原告要求按照年利率6%计算，依据不足，本院支持按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李杰于本判决生效之日起十日内偿还原告李伟借款本金98000元，并自2020年7月13日起以98000元为基数按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至借款本金清偿之日止；二、驳回原告李伟的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，由减半收取计1125元,保全费1000元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘长龙二〇二〇年八月二十五日书记员  申亚龙
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1219号 申请人：李宗堂，男，1971年9月9日出生，汉族，居民，住所地：潍坊市奎文区。 被申请人：杨晓东，男，1995年5月15日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0784民初5306号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人杨晓东的银行存款160770.88元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年八月十九日 书记员  魏丽娇
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1219号 本院在执行申请保全人李宗堂与被保全人杨晓东财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调607号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1219号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初2627号 原告：尚文美，女，1963年2月6日出生，汉族，昌乐县故城街14号，住昌乐县。 委托诉讼代理人：王星华，山东联合诚信律师事务所律师。 被告：刘兰村，男，1974年12月16日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 原告尚文美与被告刘兰村民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告尚文美的委托诉讼代理人王星华到庭参加诉讼。被告刘兰村经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尚文美向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款12000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月20日、2018年7月1日被告刘兰村分两次向原告借款9000元、3000元，合计12000元。被告刘兰村分别于2018年6月20日、2018年7月1日给原告出具借条两份予以证明。因与被告协商未果，特诉至贵院以维护原告的合法权益。 刘兰村未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月20日，刘兰村向尚文美借款9000元并出具借条一份，载明：“今借尚文美现金玖仟元整（¥9000.00），刘兰村”；同年7月1日，借款3000元并出具借条一份，载明：“今借尚文美现金叁仟元整（¥3000.00），刘兰村”。后经催要至今未偿还。 本院认为，刘兰村向尚文美借款12000元未偿还的事实清楚，证据充分，予以认定。刘兰村未依约还款，尚文美持据要求其偿还借款的理由正当，本院予以支持。刘兰村经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘兰村于本判决生效后三日内偿还原告尚文美借款12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，保全费150元，共计200元，由被告刘兰村负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 田守会 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 刘永平 书 记 员 王 栋
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725民初2627号申请人：尚文美，女，1963年2月6日出生，汉族，昌乐县，身份证号码：370725196302063768号。被申请人：刘兰村，男，1974年12月16日出生，汉族昌乐县红河镇浴马沟村，本院在审理申请人尚文美与被申请人刘兰村民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款13000.00元或查封同等价值的其他财产，申请人以自己所有的鲁Ｇ×××**作担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，且已提供了担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘兰村的银行存款13000.00元或查封同等价值的其他财产[详见查封、扣押物品清单]。冻结存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、其他财产权的期限为三年。当事人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  田守会二〇二〇年八月七日书记员  李宪民
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初5771号申请人：杨玲粉，女，1966年10月16日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人刘振兴，河南卓誉律师事务所律师。被申请人：河南中阳再生资源有限公司，住所地：滑县上官镇郭固营村。法定代表人：李圆；职务：执行董事兼总经理。被申请人：王丙旭，男，1986年11月4日生，汉族，住河南省延津县。本院在审理杨玲粉与河南中阳再生资源有限公司、王丙旭劳务合同纠纷一案中，申请人杨玲粉向本院提出诉讼保全申请，要求冻结、查封被申请人河南中阳再生资源有限公司、王丙旭名下银行存2，951元或同等价值的其他财产。本院认为，申请人杨玲粉的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人河南中阳再生资源有限公司、王丙旭名下银行存款2，951元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  武中亚二〇二〇年八月六日书记员  张世歌
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初4345号原告南阳村镇银行股份有限公司，住所地河南省南阳市宛城区独山大道玉龙苑。法定代表人：李红卫，任董事长。委托代理人：金建歧，河南框正律师事务所律师，特别授权。被告淅川县蓝鹳内燃机配件有限公司，住所地河南省南阳市淅川县灌河路404号。法定代表人：魏清枝，经理。被告淅川县森源机械制造有限公司，住所地河南省南阳市淅川县工业园区。法定代表人：多浩源，任经理。被告魏清枝，女，1949年3月15日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告杨穗，女，1971年5月23日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告多庆文，男，1967年3月14日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告多浩源，男，1995年5月25日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告刘勤，女，1965年11月4日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。原告南阳村镇银行股份有限公司诉被告淅川县蓝鹳内燃机配件有限公司、魏清枝、杨穗、淅川县森源机械制造有限公司、多庆文、多浩源、刘勤金融借款合同纠纷一案，在审理期间，原告申请对被告淅川县蓝鹳内燃机配件有限公司、魏清枝、杨穗、淅川县森源机械制造有限公司、多庆文、多浩源、刘勤的6500000元现金或者同等价值财产予以保全，并以原告资产进行担保。经本院审查，原告的保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被告淅川县蓝鹳内燃机配件有限公司、魏清枝、杨穗、淅川县森源机械制造有限公司、多庆文、多浩源、刘勤的6500000元现金或者同等价值财产予以保全。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王海燕二〇二〇年八月七日书记员  李亚瑾
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初5771号原告：杨玲粉，女，1966年10月16日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：刘振兴，河南卓誉律师事务所律师。被告：河南中阳再生资源有限公司，住所地滑县上官镇郭固营村。法定代表人：李圆，职务：总经理。委托诉讼代理人：岳康民，河南奥博律师事务所律师。被告：王丙旭，男，1986年11月4日生，汉族，住河南省延津县。原告杨玲粉与被告河南中阳再生资源有限公司（以下简称中阳公司）、王丙旭劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告杨玲粉的委托诉讼代理人刘振兴、被告王丙旭、被告中阳公司的委托诉讼代理人岳康民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨玲粉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资2951元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，被告王丙旭承接了被告河南中阳再生资源有限公司的孟庄污水处理项目工程，王丙旭雇佣了原告为其施工，经结算，被告欠原告工资2951元，至今未支付2020年5月6日，被告出具了手续。为维护原告的合法权益，依法具状起诉。被告中阳公司辩称，2019年3月23日，被告中阳公司和王丙旭、王海锵签订《污水处理池劳务承包合同》，由王丙旭、王海锵按施工图劳务施工，工程合同包干价55万元，工期35个日历天，违约金3%。2019年8月31日双方结算欠王丙旭、王海锵54000元，2019年11月28日支付27000元，现仍余27000元。因王丙旭、王海锵经中阳公司介绍找几个工人施工未能给付工人工资而暂未支付。中阳公司与原告之间不存在劳务关系，与王丙旭、王海锵之间是合同关系，后王海锵退出。应驳回对被告中阳公司的起诉。被告王丙旭辩称，被告虽然与中阳公司签订合同，但是在2019年6月18日，应当结算80%工程款时，被告中阳公司未及时支付工程款，依法已经终止合同。后续工程甲方未按照约定的图纸设计的范围和工程量施工，工资也没有直接交付给被告，而是将工资直接交付工人。工人也不是被告找的。本院经审理认定事实如下，2019年3月23日，被告中阳公司和被告王丙旭、案外人王海锵签订《污水处理池劳务承包合同》，合同约定王丙旭、王海锵承包甲方污水池工程施工，工程合同包干价55万元，工期35个日历天。被告王丙旭雇佣原告杨玲粉在工地上工作。期间原告部分工资由被告王丙旭签单后被告中阳公司直接支付给原告。后经结算，被告王丙旭下欠原告劳动报酬2951元。2020年5月6日，被告王丙旭向原告出具证明一份，载明：“证明杨玲粉22.7工×130=2951元以上工程款为孟庄中阳公司污水项目所欠工人工资特此证明证明人：王丙旭2020年5月6号”。该款后经原告催要，被告拖欠至今。审理过程中，被告中阳公司支付原告844.34元。2020年8月12日，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中阳公司的起诉。上述事实，有原告提交的证明一份、收款证明、撤诉申请书、被告中阳公司提交的污水池劳务承包合同一份、收款条十四份以及原、被告部分当庭陈述可以证明，以上证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案系劳务合同纠纷。一、关于被告中阳公司与原告是否存在劳务关系的问题。本案被告王丙旭与被告中阳公司签订有《污水池劳务承包合同》，可以证实该工程由被告王丙旭总承包，被告中阳公司与被告王丙旭之间系承包合同关系。原告在工程中工作，与被告王丙旭系劳务合同关系。被告王丙旭称2019年6月18日已经与被告中阳公司终止承包合同，之后的施工为原告与被告中阳公司之间的劳务关系，但被告王丙旭未提交证据证明合同已经终止。且2019年6月18日被告王丙旭并未与被告中阳公司进行结算，而是在之后不断从中阳公司预支工程款用于支付工人工资，故对被告王丙旭称已与中阳公司终止合同，后续工人工资应当由中阳公司支付的辩解意见，本院不予采信。二、关于施工是否超出承包合同范围的问题，系被告王丙旭与被告中阳公司之间承包合同纠纷，与本案无关，本案不予处理；三、本案审理过程中，被告中阳公司支付给原告844.34元，应予扣除。原告在审理过程中申请撤回对被告中阳公司的起诉，系原告真实意思表示，不违反法律相关规定，本院予以准许，为方便诉讼，不再另行制作裁定书。综上，被告王丙旭现拖欠原告劳动报酬2106.66元（2951元-844.34元），被告王丙旭依法应履行清偿责任。对于利息，因双方并未约定给付时间，自原告向本院主张民事权利之日起按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准许原告杨玲粉撤回对被告河南中阳再生资源有限公司的起诉；二、被告王丙旭于本判决生效之日起十日内支付原告借款杨玲粉劳务报酬2106.66元及利息（利息自2020年8月3日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告杨玲粉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王丙旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  武中亚二〇二〇年八月二十七日书记员  张世歌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执10394号河南通某实业有限公司、杨士振：李军玲申请执行河南通某实业有限公司、杨士振租赁合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初7111号民事判决书已发生法律效力。权利人李军玲于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员 ：李小涛书记员 ：郭剑锋二〇二〇年八月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10394号申请执行人李军玲，女，汉族，1984年9月12日出生，住河南省通许县。被执行人杨士振，男，汉族，1947年10月28日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人河南通裕弘达实业有限公司，住所地郑州市金水区文化路******。统一社会信用代码：91410100070089784H。法定代表人杨士振，总经理。李军玲申请执行杨士振、河南通裕弘达实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初7111号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告河南通裕弘达实业有限公司于本判决生效后十日内退还原告李军玲押金3780元。二、被告杨士振对本判决第一项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告河南通裕弘达实业有限公司追偿。杨士振、河南通裕弘达实业有限公司未履行生效法律文书确认的义务，权利人李军玲于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人杨士振、河南通裕弘达实业有限公司名下银行存款3855元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二〇年九月一日书记员  郭剑锋
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0492民初1632号申请人：刘合理，男，1963年7月12日出生，汉族，住江苏省常州市新**。被申请人：毋明亮，男，1984年7月29日出生，汉族，住河南省禹州市。刘合理与毋明亮、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘合理于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取财产保全措施，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人刘合理提出的诉中财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人毋明亮的银行存款150000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1270元，暂由申请人刘合理预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 严琪峰二〇二〇年八月二十一日法官助理 费 雯书 记 员 葛 婷
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初2012号原告：张新彦，女，1982年1月3日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：袁明胜、孙艺源（实习），河南恒辉律师事务所律师。被告：郭仲美，男，1989年4月21日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：娄慧鹏、宋光辉，河南师大方正律师事务所律师。被告：陈良，男，1984年10月16日出生，汉族，住卫辉市。被告：新乡市一路发物流有限公司。法定代表人：周衡，任该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。法定代表人：彭永恒，任该公司经理。委托诉讼代理人：黄露明，河南国基律师事务所律师。原告张新彦诉被告郭仲美、陈良、新乡市一路发物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是对其诉讼权利的处分，且符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张新彦撤回对被告陈良、新乡市一路发物流有限公司的起诉。审判员  杨成勇二〇二〇年八月十九日书记员  许萌迪
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初557号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人王建民,男,1974年5月10日出生，汉族,中专文化,务工,群众,户籍地河南省南阳市卧龙区,现住在河南省南阳市卧龙区。因涉嫌危险驾驶,于2020年1月28日被南阳市公安局直属分局取保候审。于2020年8月26日被宛城区人民法院决定取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检一部刑诉[2020]193号起诉书指控被告人王建民涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员杜东翔出庭支持公诉，被告人王建民到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年1月27日15时01分,王建民醉酒后驾驶豫Ｒ×××**号起亚牌小型轿车沿南阳市建设路由西向东行驶至宛城剧院门口处时,与道路隔离护栏发生碰撞,造成其所驾车辆及交通设施受损的道路交通事故。经鉴定,王建民血液中乙醇含量为272.00mg/100ml。经认定,王建民对此次事故负全部责任。公诉机关认为，被告人王建民在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王建民醉酒驾驶机动车,血液酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故且负事故全部责任,系从重情节;王建民认罪态度较好,自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理;王建民积极赔偿事故造成损失,可以酌情从宽处理。故建议判处王建民拘役四个月,并处罚金18000元。公诉机关提交了1、被告人王建民的供述；2、血醇检验报告；3、事故认定书；4、查获经过、身份证明等证据证实。被告人王建民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人王建民犯危险驾驶罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王建民具有造成交通事故且负事故全部责任和血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王建民犯危险驾驶罪，判处拘役四个月；并处罚金人民币18000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾震二〇二〇年八月二十六日书记员  赵宇
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 裁 定 书（2020)豫1302刑初557号被告人王建民危险驾驶罪一案，本院于2020年8月26日作出(2020)豫1302刑初557号刑事判决书。现发现其中有笔误之处，特此补充裁定如下：原刑事判决书中第2页“被告人王建民犯危险驾驶罪，判处拘役四个月；并处罚金18000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）”；现更正为“被告人王建民犯危险驾驶罪，判处拘役四个月；并处罚金18000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月27日起至2020年12月26日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）”。本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审判员  贾震二〇二〇年九月八日书记员  赵宇
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0492民初1632号 原告：刘合理，男，1963年7月12日出生，汉族，住江苏省常州市新**。 委托诉讼代理人：刘旭东，江苏友联律师事务所律师。 被告：毋明亮，男，1984年7月29日出生，汉族，住河南省禹州市。 委托诉讼代理人：顾炜杰，江苏红雨律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，统一社会信用代码91320400837164963H，住所地常州市钟楼区广化街**。 负责人：汪长毓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿显，江苏周菊律师事务所律师。 原告刘合理与被告毋明亮、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘合理及其委托诉讼代理人刘旭东、被告毋明亮的委托诉讼代理人顾炜杰、被告太保公司的委托诉讼代理人耿显参加了证据交换和庭审，本案现已审理终结。 案件事实与审查 原告的诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计138409.12元；2、本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为138482.12元。 一、双方对下列事项无争议： 1、事故基本情况：2019年8月15日6时许，毋明亮驾驶苏Ｄ×××××号小型客车沿常州市武进区东方东路由东向西行驶至管委会处时，遇刘合理驾驶电动自行车（搭载于玉鹅）由北向南行驶至此，两车相撞，致刘合理、于玉鹅受伤，电动车受损，发生交通事故。 2、交警部门事故责任认定：事故发生后，交警部门认定毋明亮承担本次事故的全部责任，刘合理、于玉鹅无责任。 3、肇事车辆情况：苏Ｄ×××××号小型普通客车登记车主、事故发生时驾驶员均为毋明亮。该车在太保公司投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。 4、医疗费16385.17元，住院伙食补助费500元，营养费720元，残疾赔偿金104920.32元，精神损害抚慰金5000元。 5、被告垫付情况：被告毋明亮垫付医疗费15715.77元，并赔偿原告20000元。 二、双方对下列事项有争议 1、护理费：根据本院委托常州市武进人民医院司法鉴定所对原告伤情作出的鉴定，刘合理因交通事故致肋骨骨折6根以上构成十级伤残，护理期限以60日为宜。其中住院10天，被告毋明亮为其支付8天护工费1280元且提交护理协议及票据，对该部分护理费，本院予以确认。其余52天，按每天60元标准计算为3120元。综上，原告护理费合计4400元。 2、误工费：经鉴定，原告误工期为120日。事故发生前刘合理在江苏向利防静电装饰材料股份有限公司从事操作工工作，其提供的江苏向利防静电装饰材料股份有限公司出具的劳动合同与工资证明标准相矛盾，且无法提供工资发放记录证明，故本院根据本地区职工最低工资标准认定，确认其误工费为8080元（2020元/月*120日/30）。 3、财产损失：根据事故认定书及原告提供的维修费发票，本院确认财产损失为850元。 4、交通费：根据原告的伤情及就医次数，本院酌定交通费为300元。 裁判理由与结果： 一、责任主体：毋明亮驾驶机动车造成刘合理损害，系侵权人，应当承担赔偿责任。关于太保公司提出因被告毋明亮签署放弃索赔声明书而免赔的抗辩，本院认为虽然毋明亮在事故发生以后向太保公司出具了《放弃索赔声明书》，自愿放弃向太保财险公司索赔的权利，但该承诺书不产生对抗第三人的效力，且根据司法解释规定应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，故保险公司不能依据该承诺书免责，本院不予支持。 关于毋明亮提出太保公司未对其主张的商业险免责条款履行明确说明义务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张免责条款不生效的，人民法院不予支持。”提示义务与明确说明义务不能等同，提示义务根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第一款规定，仅需“以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示”故本案中，争议焦点不在于投保单是否送达毋明亮并就免赔条款作了详细说明，而在于相关免责条款是否“以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示”。本案中，被告毋明亮存在饮酒、逃逸等违反交通法规及法律规定的行为，故保险人仅需对“饮酒”、“驾驶人在事故发生后，在未采取措施的情况下遗弃被保险机动车离开事故现场”的免责事由的免责条款向投保人尽到提示义务即可，无需履行明确说明义务。案涉保单投保方式为电子保单投保，需实名认证缴费，根据太保公司电子保单操作流程，投保人在缴费前必须查看并勾选阅读《机动车商业保险免责事项说明书》及《保险条款》，应当认定太保公司已尽到提示义务。故对毋明亮提出太保公司未对其主张的商业险免责条款履行明确说明义务的抗辩，本院不予支持。 综上，本院认为结合本案的事故责任认定书，毋明亮应承担全部赔偿责任。太保公司应在交强险责任限额范围内结合毋明亮应承担的责任予以赔偿。 二、责任承担：原告因此次交通事故产生损失为：医疗 费16385.17元、住院伙食补助费500元、营养费720元、护理费4400元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、误工费8080元、交通费300元、财产损失850元，合计141155.49元。以上费用由太保公司在交强险限额范围内承担医疗费5000元、残疾赔偿55000元，财产损失850元（剩余医疗费5000元、残疾赔偿55000元为伤者于玉鹅预留），合计60850元；由被告毋明亮承担80305.49元，扣除其垫付的15715.77元及已经赔偿的20000元，还应赔偿原告44589.72元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘合理医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、财产损失共计60850元； 二、被告毋明亮应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘合理44589.72元； 三、驳回原告刘合理的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取597元，保全费1270元，鉴定费2900元，合计4767元，由原告刘合理负担1137元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担2095元，被告毋明亮负担1535元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 严琪峰 二〇二〇年十一月六日 法官助理 费 雯 书 记 员 葛 婷
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6887号原告：黄宪彪，男，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：姜明，辽宁日泽律师事务所律师。被告：王浩，男，汉族，住海城市。被告：海城市九龙川自然保护区服务有限公司，住所地，海城市接文镇三家堡村**，统一社会信用代码912103817746031630。法定代表人：王贵环，职务，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，营业场所，沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码91210100604724739C。责任人：赵枫，职务，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，营业场所，营口市站前区东风路2号，统一社会信用代码91210800821123753H。责任人：隋金萍，职务，经理。原告黄宪彪诉被告王浩、海城市九龙川自然保护区服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告黄宪彪申请对其伤残等级进行鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  刘晓旭人民陪审员  张梅祥人民陪审员  周家奇二〇二〇年八月三日书 记 员  吴庚迅
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1192号 本院在执行申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被申请人沈建平、沈宝栋、沈宝录、沈保果、沈宝军财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调584号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人沈建平、沈宝栋、沈宝录、沈保果、沈宝军的银行存款予以冻结，冻结金额合计1751.9元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1192号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1186号 本院在执行申请人甄华与被申请人仕联军财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调548号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人仕联军的银行存款予以冻结，冻结金额合计4206元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1186号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年八月二十四日