湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初4286号原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司,住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：王芙蓉，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱梦晨。被告：杨军，男，1962年2月19日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市集宁区。被告：张秀芝，女，1962年2月21日出生，蒙古族，住内蒙古乌兰察布市集宁区。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称中联融资公司）诉被告杨军、张秀芝融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法适用简易程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告中联融资公司的委托诉讼代理人邱梦晨到庭参加了诉讼，被告杨军、张秀芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联融资公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告杨军立即向原告支付截至2019年4月16日已到期未付租金178.537462万元、违约金24.5万元,共计203.037462万元；2、判令张秀芝对杨军的上述债务承担共同清偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费、律师费、差旅费、收回和处分租赁物而发生的费用等原告为促使承租人履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。原告中联融资公司诉称：2011年10月31日，原告与被告杨军签订了编号为CNPK-RZ/HNT2011XM00002628的《融资租赁合同》以及相关附件，约定：中联融资公司向杨军融资租赁设备型号为ZLJ5310GJB混凝土搅拌运输车5台，设备总价为245万元，租期为2011年11月5日至2015年11月5日，共计48期，杨军应按照《租赁支付表》约定每月向中联融资公司支付租金，如未能按约支付租金和其他应付款项的，中联融资公司有权单方解除合同，要求杨军按照全部租金本金总和的10%计算违约金，并向承租人追索出租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。签订合同后，原告按约向被告杨军交付了融资租赁回租设备，但被告杨军并未按照《租赁支付表》约定按期足额支付租金。截至2019年4月16日，杨军就涉案租赁设备欠付到期租金178.537462万元。被告张秀芝与杨军系夫妻关系，应对上述租金债务承担共同清偿责任。原告多次向二被告催讨欠付租金未果，故提起诉讼。被告杨军、张秀芝未予答辩。经审理查明：2011年10月31日，出卖人长沙中联重工科技发展股份有限公司与买受人中联融资公司签订了《产品买卖合同》，约定：中联融资公司向长沙中联重工科技发展股份有限公司购买型号为ZLJ5310GJB混凝土搅拌运输车5台（单价49万元/台），价款共计245万元。同日，出租人中联融资公司与承租人杨军、张秀芝签订编号CNPK-RZ/HNT2011XM00002628的《融资租赁合同》及其相关附件（《首期款明细表》、《租赁支付表》），其中约定：1、中联融资公司向杨军出租型号为ZLJ5310GJB混凝土搅拌运输车5台，租赁物价值245万元，租赁期限自2011年11月5日至2015年11月5日止，共计48期，租赁年利率8.28%，第1至6期每期租金为3.4万元，第7-48期每期租金为6.452259万元，杨军于每月5日支付每期租金，48期租金本金总额为245万元；2、涉案《融资租赁合同（回租）》中与本案有关的其他主要条款有：如承租人未能按照本合同的约定支付首期款、租金和其他应付款项经催告后在合理期限内仍未履行等情形属违约行为；因承租人违约导致本合同终止，出租人收取的租赁保证金不退还；出租人针对承租人违约可以采取的应对措施，包括：无需提前通知杨军即可取回租赁物件或者禁止承租人使用租赁物件，单方解除合同，提前收回全部租金，要求承租人立即支付合同项下所有租金（含已经到期未支付的租金和未到期的租金），并向承租人收取全部租金本金总和的10%的违约金，承租人已缴纳的履约保证金不予退还，追索为促使承租人履行本合同条款而发生的全部成本和费用等。2011年11月5日，杨军在《租赁物件签收单》上签名确认已经收到中联融资公司交付的合同编号为CNPK-RZ/HNT2011XM00002628《融资租赁合同》项下租赁物型号为ZLJ5310GJB混凝土搅拌运输车5台。2011年12月12日，中联融资公司与杨军、张秀芝签订《延期补充协议》，双方就合同编号为CNPK-RZ/HNT2011XM00002628《融资租赁合同》项下《租赁支付表》每期支付的租金金额变更如下：租赁期限不变，第1、2期租金为0，第3-6期每期租金为3.4万元，第7-48期租金每期租金为6.644859万元，每月5日支付。2014年11月17日，中联融资公司与杨军签订了《租赁支付表变更补充协议》，双方就合同编号为CNPK-RZ/HNT2011XM00002628《融资租赁合同》项下《租赁支付表》的租赁期限、每期支付租金进行了变更如下：租赁期限2011年11月5日至2016年11月5日，60期，租金总额305.367409万元（租金本金总额248.3810+利息56.986409万元）。被告杨军于2011年9月15日至2016年3月10日向原告中联融资公司支付了租金、保险、部分罚息等共计150.318504万元，此后再未向原告支付剩余逾期分期租金共计178.537462万元。原告中联融资公司多次催讨未果，遂诉至本院。另查明，被告张秀芝、杨军于1987年4月16日登记结婚，至今系夫妻关系。原告中联融资公司当庭认可其于2018年12月1日从被告杨军处收回了型号为ZLJ5310GJB混凝土搅拌运输车1台，双方就收回的该设备折价冲抵杨军欠付的租金金额未能达成一致，亦未申请相关评估机构进行评估确认。上述事实，有原告中联融资公司提交的《产品买卖合同》、《融资租赁合同》、《租赁支付表》、租赁物件签收单、《延期补充协议》、《租赁支付表变更补充协议》等证据及当事人的陈述予以证明，本院审查后予以确认。本院认为：原告与被告杨军、张秀芝签订的涉案《融资租赁合同》及附件均系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的禁止性规定，应认定合法有效，各方均应按合同约定履行各自义务。原告中联融资公司已按合同约定将涉案设备交付给杨军租赁使用，履行了出租方义务，被告杨军作为承租方，应当按约履行支付租金义务。诉讼中，被告杨军未能提交其已经向原告中联融资公司支付涉案合同约定租金的相应证据，原告中联融资公司确认被告杨军还欠付原告剩余到期分期租金共计178.537462万元，杨军已构成违约，对此应当承担相应的违约民事责任。原告诉请被告杨军支付逾期租金178.537462万元，本院予以支持。原告与被告杨军在《融资租赁合同》中约定杨军逾期支付租金时应按全部租金本金总和的10%承担违约金，原告诉请被告支付违约金24.5万元（245万元×10%），符合合同约定，本院予以支持。被告张秀芝、杨军系夫妻关系，二被告共同与原告签订了涉案《融资租赁合同》及附件，杨军欠付原告的涉案租金债务系二被告夫妻共同债务，应当由二被告共同清偿。原告诉请被告张秀芝对被告杨军欠付的涉案租金及违约金承担共同清偿责任，合法有据，本院予以支持。原告诉请二被告承担其为实现本案债权而支付的其他费用，因原告未能提供相应的证据证明其为实现本案债权而实际支付了合理费用的具体金额，对该诉请，本院不予支持。关于设备收回问题。原告实际收回了涉案租赁设备1台，因双方对该收回设备残值抵付欠付租金未能协商一致，亦未进行评估，待原、被告对收回时设备残值进行评估或协商一致后，可在执行阶段进行抵扣。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨军、张秀芝于本判决生效之日起三日内向原告中联重科融资租赁(北京)有限公司支付逾期租金178.537462万元、违约金24.5万元；二、驳回原告中联重科融资租赁(北京)有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取11522元,财产保全费5000元，共计16522元，由被告杨军、张秀芝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙桂香二〇二〇年八月三十日法官助理罗敏书记员周艳娟