安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1126民初1952号 原告：衡家务，男，1943年9月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：姜玉刚，安徽江安律师事务所律师。 被告：周拥军，男，1969年7月23日出生，汉族，住山西省侯马市。 委托诉讼代理人：张瑞红，女，1971年2月1日出生，汉族，住山西省侯马市，系周拥军妻子。 被告：王俊杰，男，1972年1月25日出生，汉族，住山西省侯马市。 委托诉代理人：冯喜萍，女，1973年9月2日出生，汉族，住山西省侯马市，系王俊杰妻子。 被告：万荣县新宇通汽车贸易有限公司，住所地山西省万荣县城财富商业中心经典街****，统一社会信用代码911408225973970623。 法定代表人：李鑫正，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，，住所地山西省运城市中银南大道**统一社会信用代码91140800813632160L。 负责人：景继军，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨震，安徽知秋律师事务所律师。 原告衡家务与被告周拥军、万荣县新宇通汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称人保运城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，经衡家务申请，本院依法追加王俊杰为本案的共同被告，并公开开庭进行了审理，原告衡家务的委托诉讼代理人姜玉刚，被告周拥军的委托诉讼代理人张瑞红，被告王俊杰的委托诉讼代理人冯喜萍，被告人保运城分公司的委托诉讼代理人杨震到庭参加诉讼。被告万荣县新宇通汽车贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 衡家务向本院提出诉讼请求：周拥军、王俊杰、万荣县新宇通汽车贸易有限公司赔偿其医疗费、误工费等损失94711.56元；人保运城分公司在保险限额内承担保险责任。事实和理由：2019年6月20日，衡家务驾驶电动三轮车由东向西行驶至凤阳县临淮关镇三头牛岔路口左转弯时，与周拥军沿307省道由西向东的晋Ｍ×××××（晋Ｍ×××××）重型半挂车发生碰撞,造成衡家务及电动三轮车乘车人赵广平受伤、车辆受损的道路交通事故，赵广平后经抢救无效死亡。案经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，衡家务负事故的主要责任，周拥军负事故的次要责任。衡家务受伤后先后三次在凤阳县中医院和蚌埠医学院第一附属医院住院治疗30天，花去医疗费95225元，伤情经诊断为右侧锁骨骨折、双侧多处肋骨骨折、骨盆骨折等。王俊杰是晋Ｍ×××××（晋Ｍ×××××）重型半挂车的实际车主，该车的登记车主是万荣县新宇通汽车贸易有限公司，在人保运城分公司投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期间。 周拥军辩称，周拥军对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，周拥军是王俊杰雇佣的驾驶员，王俊杰是晋Ｍ×××××（晋Ｍ×××××）重型半挂车的实际车主。该车投保了交强险及商业险不计免赔，衡家务的合理损失应当由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。 王俊杰辩称，交通事故发生后，王俊杰垫付赔偿衡家务医疗费5000元的医疗费，要求在本案一并处理。其他同意周拥军的意见。 万荣县新宇通汽车贸易有限公司辩称，事故车辆是王俊杰、张新军分期付款购买的，王俊杰、张新军是实际车主，万荣县新宇通汽车贸易有限公司并非本案的侵权人，不应当承担赔偿责任，而且该事故车辆投保了交强险及商业险不计免赔，衡家务的合理损失应当由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。 人保运城分公司辩称，事故发生时，事故车辆的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路交通运输许可证均合法有效的情况下，人保运城分公司同意承担相应的赔偿责任。衡家务驾驶的电动三轮车属于机动车，人保运城分公司认为赔偿责任比例应当为30%。人保运城分公司垫付了10000元医疗费应当在本案中予以扣除。 本院经审理认定事实如下，根据双方当事人的陈述及答辩意见，周拥军、王俊杰、万荣县新宇通汽车贸易有限公司、人保淮安分公司承认衡家务在本案中所主张的交通事故的发生、责任认定、各方当事人的主体资格以及事故车辆保险情况等事实，对当事人没有争议的事实本院依法予以确认。 对当事人争议的事实，本院经审理另查明，衡家务是凤阳县黄湾乡人，本次交通事故发生时共造成衡家务受伤、赵广平死亡。赵广平（1946年8月5日出生）因本次交通事故造成的损失尚未主张权利。晋Ｍ×××××（晋Ｍ×××××）重型半挂车是王俊杰、张新军以分期付款的方式购买，万荣县新宇通汽车贸易有限公司是该车辆的登记车主。交通事故发生前，张新军将该车辆转让给王俊杰，交通事故发生时，王俊杰是晋Ｍ×××××（晋Ｍ×××××）重型半挂车的实际车主。晋Ｍ×××××（晋Ｍ×××××）重型半挂车在人保运城分公司投保了交强险和责任限额为105万元的商业三者险（主、挂车），并投保了不计免赔。交通事故发生后，王俊杰给付衡家务医疗费5000元，人保运城分公司给付衡家务医疗费10000元。衡家务的伤残程度、误工期、护理期、营养期，经其自行委托安徽明德司法鉴定所于2020年4月16日作出的鉴定意见为：（一）被鉴定人衡家务因交通事故致肋骨骨折达12根以上，属九级伤残；（二）被鉴定人衡家务因交通事故致右肩关节活动功能丧失达25%以上，属十级伤残；（三）被鉴定人衡家务误工期以150日，护理期以90日，营养期以90日为宜。衡家务支付鉴定费2100元。 衡家务主张其全部损失为175705.2元，医疗费95225元、误工费16950元、护理费11113.2元（123.48元/天×90天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）、交通费300元、残疾赔偿金39417元（37540元/年×5年×21%）、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2100元。庭审后，衡家务向本院提交书面申请中，明确表示主张的16950元误工费自愿放弃，衡家务主张的全部损失变更为158755.2元，上述损失衡家务主张人保运城分公司在交强险限额内先行赔偿60000元（医疗费项下10000元、死亡伤残项下50000元），超出交强险限额部分按照30%的比例予以赔偿。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因生命健康遭受侵害，赔偿义务人应依法赔偿权利人损失。本案系道路交通事故引发的纠纷，在本次交通事故中，经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，衡家务负事故的主要责任，周拥军负事故的次要责任，本院依法予以确认。对本次交通事故造成的损害后果，本院确定由周拥军承担30%的责任，其余70%由衡家务自行承担。晋Ｍ×××××（晋Ｍ×××××）重型半挂车的实际车主是王俊杰，该车在万荣县新宇通汽车贸易有限公司挂靠经营，周拥军是雇佣驾驶员，该起事故的发生在其执行雇佣活动中过程中，依照法律规定，王俊杰应按照周拥军承担事故责任比例，向衡家务承担赔偿责任，万荣县新宇通汽车贸易有限公司承担连带赔偿责任。因事故车辆在人保运城分公司投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔保险，人保运城分公司应依法承担保险责任。 本案中，衡家务主张的医疗费95225元、护理费11113.2元（123.48元/天×90天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）、交通费300元、残疾赔偿金39417元（37540元/年×5年×21%）、鉴定费2100元，有事实和法律依据，本院依法予以确认；主张的精神损害抚慰金7000元，主张数额过高，结合本次交通事故发生的原因以及受害人年龄等因素，该项损失本院认为以3000元为宜，超过的部分本院依法不予支持。审理中衡家务明确表示误工费自愿放弃的主张，是其真实意思表示，本院依法予以确认。综上，衡家务的合理损失为154755.2元，其中医疗费95225元、护理费11113.2元（123.48元/天×90天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）、交通费300元、残疾赔偿金39417元（37540元/年×5年×21%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2100元，超过的部分，本院依法不予支持。根据当事人在交通事故中的责任以及事故车辆的保险情况，上述衡家务的合理损失应当由人保运城分公司在交强险限额内先行赔偿，因本次交通事故还造成了另一受害人死亡，其损失尚未主张权利，综合本案中衡家务的损失情况,本院确定人保运城分公司在交强险医疗费限额内赔偿衡家务医疗费损失10000元、在死亡伤残限额内赔偿衡家务损失40000元，交强险死亡伤残限额内为另一受害人预留70000元。对衡家务主张在交强险死亡伤残项下先行赔偿其50000元的诉讼请求，本院依法不予支持。衡家务超出交强险限额部分的损失，应当由人保运城分公司在在商业三者险限额内赔偿31426.56元【（154755.2元-50000元）×30%】。衡家务应获得的赔偿总额为81426.56元，王俊杰给付的医疗费5000元，人保运城分公司给付的医疗费10000元，应从衡家务应获得的赔偿总额中予以扣除，衡家务实际尚应获得的赔偿额为66426.56元，衡家务的其他诉讼请求，本院依法不予支持。王俊杰已经给付衡家务的医疗费5000元，由人保运城分公司从赔偿衡家务的保险理赔款中予以扣除后直接返还给王俊杰。对人保运城分公司抗辩的衡家务医疗费中应当扣除非医保用药的意见，无事实依据，本院依法不予采信；对人保运城分公司抗辩的鉴定费不应当由保险公司承担的意见，本院认为鉴定费是为查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，该项损失应当由保险公司承担，保险公司的该抗辩意见，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告衡家务各项损失61426.56元（该款直接转入凤阳县人民法院执行局在中国建设银行股份有限公司凤阳支行开户的账号为34×××74的账户中）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效后十日内返还被告王俊杰垫付款5000元（该款扣除王俊杰等应当负担的387元诉讼费后，其余4613元直接转入王俊杰在中国邮政储蓄银行股份有限公司侯马市南街营业所开户的账号为62×××46的银行卡中）。 三、驳回原告衡家务的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2168元，减半收取1084元，由原告衡家务负担324元，由被告王俊杰负担387元，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司负担373元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 孙 艳 二〇二〇年六月十九日 书记员 孙恒梅 附本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。