湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0211民初2787号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李新亮，北京市隆安（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为了解案情，调查、收集、提供本案有关证据；代为起诉、提起反诉和上诉；代为承认、放弃、增加、变更诉讼请求；代为参与调解，进行和解及签署和解协议；代为申请强制执行，收取支付/执行款项；代为办理退还并领取案件诉讼费用；代为签收本案有关的法律文书等。 委托诉讼代理人：刘子睿，北京市隆安（株洲）律师事务所律师。代理权限为一般授权。 被告：贺华，男，1986年8月17日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 原告宁波银行股份有限公司（以下简称宁波银行）诉被告贺华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法由审判员唐玉华适用简易程序于2020年9月21日公开开庭进行了审理。实习法官助理戴芬协助审理，书记员李乐诗担任法庭记录。原告的委托诉讼代理人李新亮到庭参加诉讼，被告贺华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还借款本金99996.11元及利息22947.29元（暂计算至2020年1月16日，此后的利息、复利和罚息按借款合同约定计算至被告实际清偿之日）；2、被告承担原告支出的律师费6000元；3、被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告将第一项诉讼请求中的利息变更为22696.62元，将第二项诉讼请求中的律师费变更为2000元。事实和理由：2018年1月23日，原、被告共同签订了《个人白领通专用最高额借款合同》，确立了双方的借贷关系。2018年8月17日，原告依被告的申请履行了放款义务，向被告发放贷款10万元，并约定了相应的期限、利率和还本付息方式。贷款到期后，被告未能按约归还贷款本息。原告多次催要无果，为维护合法权益，原告诉至本院，请求判如所请。 被告贺华未向本院提供答辩意见和证据。 经审理查明：2018年1月23日，原告宁波银行与被告贺华签订《白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，双方确立借贷合同关系。合同约定：1、最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准；2、本合同的有效期限为2018年1月23日至2019年11月11日；3、贷款到期，借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例为百分之伍拾；4、对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利，对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利，对借款人贷款逾期或未按本合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利；5、借款人应承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同还对其他事项进行了约定。原告宁波银行经审批后，于2018年8月17日向被告贺华发放贷款10万元，双方约定贷款期限从2018年8月17日至2019年8月8日，年利率为13%，逾期年利率为19.5%，还款方式为利随本清。贷款到期后，被告贺华没有偿还借款本息，截至2020年1月17日，尚欠本金99996.11元，利息12855.06元，复利1121.07元，逾期利息8720.49元。 另查明，原告宁波银行（甲方）与北京市隆安（株洲）律师事务所（乙方）于2020年3月16日签订《法律服务委托框架协议书》，约定甲方委托乙方代理案件，向乙方支付基本费用、风险代理费。本案中原告向北京市隆安（株洲）律师事务所实际支付2000元律师费。 上述事实，有当事人的陈述，《白领通专用最高额借款合同》，《借款借据》、账户交易明细清单、《法律服务委托框架协议书》、发票等证据证实，并经庭审核实，可以认定。 本院认为，原告宁波银行与被告贺华签订的《白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款系双方的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行各自的义务。原告宁波银行已经按约向被告贺华提供了借款10万元，被告贺华应当履行按期还款付息义务。被告贺华未按期足额偿还借款本息，其行为已构成违约，应按照合同约定承担违约责任。双方约定的利息标准及逾期利息标准均未超过法律规定的最高上限标准，本院均予以认定。故对于原告宁波银行要求被告贺华偿还所欠的借款本金99996.11元及利息22696.62元的诉讼请求，本院予以支持。《白领通专用最高额借款合同》中对律师代理费进行了约定，本院对此予以支持，以实际发生的律师费2000元为限。 审理中，被告贺华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩论等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贺华于本判决生效后五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金99996.11元及利息22696.62元（利息暂计算至2020年1月16日止，之后的部分按合同约定的利率标准计算至全部借款清偿之日止）； 二、被告贺华于本判决生效后五日内支付原告宁波银行股份有限公司为诉讼而产生的律师代理费2000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2878元，减半收取1439元，财产保全申请费1170元，合计2609元，由被告贺华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后收到预交诉讼费通知之日起七日内，到株洲市中级人民法院立案大厅或者以银行转账方式（户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：810103210********，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部）交纳案件受理费。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 唐 玉 华 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 实习戴芬 书 记 员 李 乐 诗 附本案适用法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。