呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初4064号原告：内蒙古达盛昌典当有限责任公司。法定代表人：赵利军，总经理。委托诉讼代理人：张慧、苏越，内蒙古宏儒律师事务所律师。被告：忻世和，男，住呼和浩特市。被告：张根叶，女，汉族，现住内蒙古呼和浩特市。原告内蒙古达盛昌典当有限责任公司（以下简称达盛昌典当公司）与被告忻世和、张根叶典当合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古达盛昌典当有限责任公司的委托诉讼代理人张慧到庭参加诉讼，被告忻世和、张根叶经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告达盛昌典当公司向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决被告立即偿还原告当金95万元、相应利息及综合费用(其中75万元当金的月利率按0.3%及月综合费率按2.7%计算，自2017年7月6日起计算至实际给付之日止；20万元当金的月利率按0.3%及月综合费率按2.7%计算，自2017年7月27日计算至实际给付之日止)；2.依法判决被告向原告支付实现债权支出的律师代理费25000元；3.本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：被告忻世和因急需资金，于2016年8月1日与原告签订《典当借款合同》及《机动车典当质押合同》，约定被告忻世和用其所有的平地机(型号：CLG416，车牌号：蒙J；发动机号：B409039771；车架号：G0900300；外观：黄色)作质押物(但未交付质押物)，向原告借款当金20万元。约定典当月综合费率为当金金额的2.7%，每月5400元，月利息率为0.3%，每月600元，当期自2016年8月1日至2016年12月28日，合同签订当日原告通过银行转账方式向被告转账20万元。后被告连续申请续当至2017年8月25日，将综合费及利息支付至2017年7月25日，之后再未支付当金及综合费、利息。二被告因资金周转，又于2016年9月9日与原告签订《房地产抵押典当借款合同》，合同约定二被告用其所有的的位××区(产权证号：呼房权证新城区字第**)的房屋作抵押，后因其他原因未办理抵押登记。向原告典当借款本金75万元，典当期限自2016年9月9日至2016年12月6日，共计3个月。当金的综合费用为月2.7%，每月综合费用20250元，当金利率为月0.3%，每月利息费用为2250元。合同签订当日，原告通过银行转账方式向被告张根叶转账75万元。当期到期后，二被告连续申请续当至2017年8月4日并将相应费用、利息支付至2017年7月4日，之后再未支付当金及综合费、利息。二被告系夫妻关系，本案当金均发生于二被告夫妻关系存续期间，被告张根叶应对被告忻世和的20万元当金本息、综合费承担连带责任。目前二被告履行能力明显下降，已有其他债权人起诉要求二被告偿还借款本息，因原告未对抵押物及质押物进行登记。故为维护原告合法权益，诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉讼请求。被告忻世和、张根叶未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年8月1日，达盛昌典当公司（甲方）与忻世和（当户、乙方）签订《典当借款合同》，约定乙方因经营活动，自愿以其平地机作为当物质押给甲方，向甲方申请典当。双方约定的当金为200000元；典当期限为2016年8月1日至2016年12月28日；当金月利率为0.3‰、每月利息600元，月综合费率为2.7‰，每月综合费用5400元；合同第五条约定，质押物所质押担保的范围包括但不限于：当金、利息、综合费用、违约金、损害赔偿金、处置绝当物品的费用（包括但不限于：公证费、拍卖佣金、律师费、诉讼费、执行费、评估费、绝当物品的保管费或看护费，及绝当物品转让时应有出让方所缴纳的税费等）及其他相关费用。达盛昌典当公司依约于签订合同当日向忻世和发放了当金200000元。忻世和分12次办理续当手续，续当期间为于2016年8月31日至2017年8月25日。2016年9月9日，忻世和、张根叶（当户、出典人、甲方）与达盛昌典当公司（典当行、抵押权人、乙方）签订《房地产抵押典当借款合同》，约定甲方将其所拥有的的位××区房屋（所有权证号：呼房权证新城区字第2009151938，建筑面积133.3㎡）作为当物抵押给乙方，向甲方申请典当。双方约定的典当金额为750000元；典当期限为2016年9月9日至2016年12月6日；综合费用为2.7%，每月综合费用20250元，在发放当金时一次性扣收；当金月利率为0.3%，每月利息为2250元，典当期限届满后即日与当金一并支付；合同第9.4条约定，乙方因实现本合同债权而发生的诉讼费、律师代理费、评估费、拍卖费、交易过户手续费等一切费用由甲方承担。达盛昌典当公司依约于签订合同当日向张根叶账户发放了当金750000元。忻世和分10次办理续当手续，续当期间为2016年10月9日至2017年8月4日。2020年6月8日，忻世和、张根叶（甲方、当户）与达盛昌典当公司（乙方）签订《典当借款合同补充协议》，载明甲方与乙方分别于2016年8月1日签订《典当借款合同》《机动车典当质押合同》、2016年9月9日签订《房地产抵押典当借款合同》及《抵押合同》，因甲方未向乙方交付合同约定的机动车，也未对《抵押合同》中约定的抵押房产办理抵押登记。故甲乙双方达成如下补充协议，1、甲、乙双方签订的《典当借款合同》、《房地产抵押典当借款合同》系双方自愿签订，乙方已经按照合同约定，将当金95万元全部发放到甲方账户中；2、截至2020年6月8日，甲方尚欠乙方当金90万元，利息及综合费用99.73万元；3、因案件发生争议，诉至内蒙古呼和浩特市赛罕区人民法院解决。同日，原告内蒙古达盛昌典当有限责任公司向被告忻世和、张根叶发出《催款及确认债务通知书》，内容为截至2020年6月8日，被告尚欠原告当金95万元，利息综合费用为：其中75万元当金的月利率按0.3%及月综合费率按2.7%计算，自2017年7月4日起计算至实际给付之日止，截至2020年6月8日为79.05万元；20万元当金的月利率按0.3%及月综合费率按2.7%计算，自2017年7月25日计算至实际给付之日，截至2020年6月8日为20.68万元。2020年6月13日，被告忻世和、张根叶向原告回函，称在2020年6月13日收到原告的催款及确认债务通知书，对原告列明的当金、利息及综合费用截至2020年6月8日合计99.73万元的金额无异议，该两笔当金系被告用于公司经营及家庭日常生活所需，现因公司经营状况出现问题，未能按照约定及时偿还当金利息及综合费用，无能力在七日内偿还上述款项。希望原告再给一段时间，待经济情况好转，立即偿还上述当金、利息及综合费用。2020年6月7日，原告达盛昌典当公司与内蒙古宏儒律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告达盛昌典当公司与被告忻世和、张根叶典当纠纷一案，委托内蒙古宏儒律师事务所代理，双方约定的代理费用为25000元。2020年7月27日。内蒙古宏儒律师事务所出具内蒙古增值税电子普通发票，证明收取达盛昌典当公司法律咨询费、代理费25000元。本院认为，原告达盛昌典当公司与被告忻世和、张根叶签订的《典当借款合同》、《房地产抵押典当借款合同》、《典当借款合同补充协议》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告达盛昌典当公司已按照合同约定发放当金，被告忻世和、张根叶应当按期支付利息、综合费用并在当期届满时赎当。达盛昌典当公司要求被告忻世和、张根叶返还典当借款本金并支付律师费的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。关于达盛昌典当公司要求被告忻世和、张根叶支付利息、综合费用的诉讼请求，因双方约定上述费用的利率之和为月利率3%，超过年利率24%的规定，故本院将利息、综合费用的利率调整为年利率24%。以75万元当金为基数，自2017年7月6日起按照年利率24%暂计算至2020年6月8日为526000元；以20万元当金为基数，自2017年7月27日起按照年利率24%暂计算至2020年6月8日为137600元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告忻世和、张根叶于本判决生效之日起十五日内向原告内蒙古达盛昌典当有限责任公司偿还当金950000元；二、被告忻世和、张根叶于本判决生效之日起十五日内向原告内蒙古达盛昌典当有限责任公司支付截至2020年6月8日的利息、综合费用合计663600元；2020年6月9日之后的利息、综合费用以未偿还当金为基数，按照年利率24%计算至实际付清之日止；三、被告忻世和、张根叶于本判决生效之日起十五日内向原告内蒙古达盛昌典当有限责任公司支付律师代理费25000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22551元（原告已预交），由被告忻世和、张根叶负担19322元，原告内蒙古达盛昌典当有限责任公司负担3229元。保全费5000元（原告已预交），由被告忻世和、张根叶负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 郝 英人民陪审员 刘玉英人民陪审员 王建军二〇二〇年十一月二十日书记员 邢春霞