wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1713号原告：宋志军，男，汉族，1969年4月12日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：夏宗成，河南万特律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘朵朵，河南万特律师事务所律师。被告：罗玉德，男，1976年7月19日出生，汉族，住郑州市金水区。原告宋志军与被告罗玉德、罗永记民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏宗成到庭参加诉讼，被告罗永记到庭参加诉讼，被告罗玉德经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。审理过程中，本院裁定准许原告撤回对罗永记的起诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金45万元，并自借款日起按月利率2%支付利息至实际还款之日止。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告罗玉德于2014年9月6日、2014年12月20日、2014年12月23日，向原告先后借款30万元、10万元、5万元，双方约定月息3%。被告罗玉德借款后，仅支付了8万元利息，本金及其余利息，至今不予归还，故诉至法院，请求处理。原告提供有借条、银行客户交易明细、银行存取款凭条、胡炜证言等证据证明。被告罗玉德未到庭应诉。本院根据当事人的陈述、举证、质证、辩论，对本案事实认定如下：2013年11月8日，原告宋志军以银行转账方式出借给被告罗玉德20万元，罗玉德未向宋志军出具凭据；2014年9月6日，罗玉德向宋志军提出借款10万元，并连同第一笔20万元借款，向宋志军出具了一张30万元的借条，并注明月息3分。9月7日，宋志军向罗玉德提供的银行账号转款10万元，履行了出借义务。2014年9月1日，由罗玉德担保，宋志军出借给胡炜30万元。2014年12月20日，经宋志军、罗玉德、胡炜协商，罗玉德同意代胡炜还款10万元，但罗玉德未实际还款，而是向宋志军出具了一张10万元的借条，并注明月息3分。2014年12月23日，罗玉德再次向宋志军借款，并向宋志军出具了一张5万元的借条，并注明借款期限至2015年1月7日，月息3分。次日，宋志军向罗玉德提供的银行账号转款4.8万元。2017年9月13日，原、被告之间进行了结算，罗玉德将之前借条收回，重新向宋志军出具了内容为“今借到宋志军人民币肆拾伍万元正，月息3分”的借条一张；同时双方还确认：2014年9月6日—2017年9月13日的利息共计46万元，已还息8万元等。本院认为，原告所举证据，足以认定原、被告之间存在借贷关系。被告借原告的款项，应予归还。2014年12月23日的借条记载的借款本金与实际付款金额不一致，借款本金应按实际付款金额（4.8万元）计算。原、被告约定年利率36%（月利率3%），高于民间借贷年利率不超过24%（月利率2%）的法律规定；原告起诉时，自愿把年利率降至24%，并以此向被告主张利息，不违反法律规定，本院予以准许。被告已支付的8万元利息，按年利率24%（月利率2%）计算，利息支付截止日为2015年7月8日，即被告已支付利息至2015年7月8日。被告罗玉德经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告罗玉德于本判决生效后十五日内向原告宋志军偿还借款本金44.8万元，并自2015年7月9日起按月利率2%支付利息至款项实际清偿之日止。诉讼费13080元，减半收取6540元，原告负担40元，被告罗玉德负担6500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，同时于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王国新二〇二〇年六月四日书记员  赵毅萌
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执373号申请执行人：苏国河，男，1965年3月12日出生，汉族，农民，住稷山县清河镇吴壁村第六居民组。被执行人：马东海，男，1964年12月17日出生，汉族，农民，住稷山县清河镇吴壁村第一居民组。被执行人：张红翠，女，1970年2月17日出生，汉族，农民，住稷山县清河镇吴壁村第一居民组。本院在执行申请执行人苏国河与被执行人马东海、张红翠买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人马东海、张红翠有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马东海、张红翠在银行的存款500元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年六月九日书记员  白晴瑜
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执373号马东海、张红翠：你们与苏国河买卖合同纠纷一案，运城市中级人民法院作出的（2020）晋0824民终1365号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苏国河于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后履行下列义务：立即返还申请执行人苏国河面粉10袋（每袋50斤面粉）；承担案件诉讼费25元，执行费500元；向申请执行人苏国河支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000798301二〇二〇年六月九日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初1939号申请人：河南信大巨龙集团有限公司，住所地河南省郑州高新区枫杨街**。法定代表人：王长河，该公司总经理。委托代理人：付立明，河南律范律师事务所律师。委托代理人：刘攀，河南律范律师事务所律师。被申请人：河南格瑞捷智能停车装备有限公司，，住所地河南省许昌市宏腾路西段魏都高新技术产业园法定代表人：孙辛卯，该公司经理。委托代理人：张红雨，河南世纪风律师事务所律师。委托代理人：桑旭东，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。本院于2019年10月11日作出(2019)豫0191财保1987号财产保全的裁定，冻结河南格瑞捷智能停车装备有限公司银行存款1957900元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院经审查认为，原告河南信大巨龙集团有限公司诉被告河南格瑞捷智能停车装备有限公司合伙协议纠纷一案，本院依法作出（2020）豫0191民初1939号民事判决书，判决驳回原告河南信大巨龙集团有限公司的诉讼请求。原告河南信大巨龙集团有限公司不服该判决，上诉至郑州市中级人民法院。郑州市中级人民法院作出（2020）豫01民终8300号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决现已生效，故应当解除对河南格瑞捷智能停车装备有限公司的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对河南格瑞捷智能停车装备有限公司银行存款1957900元的冻结或对其同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审判员  彭磊二〇二〇年十一月十八日书记员  刘伟
禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执933号之八申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街181号。法定代表人：王志光，该公司董事长。被执行人：张宪强，男，1965年08月15日生，住城区西军张村。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张宪强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张宪强在中国农业银行账户内存款人民币2230.96元。本裁定立即执行。审判员  高成修二〇二〇年六月十五日书记员  李冠锦
铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0204民初84号   原告：陕西鑫鸿辉物业管理有限公司，住西安市长安区。   法定代表人：刘铜建，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：梁安，陕西兰天律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨平娥，陕西兰天律师事务所律师。   被告：李峰，男，1967年02月28日出生，汉族，住铜川市王益区。   被告：刘向阳，男，1970年12月07日出生，汉族，住铜川市新区。   被告：刘斌，男，1969年01月08日出生，汉族，住铜川市新区。   共同委托诉讼代理人：王文学，西部法制报法律服务所法律服务工作者。   被告：许耀鹏，男，1970年11月21日出生，汉族，住铜川市新区。   委托诉讼代理人：刘新菊，女，1974年3月15日生，汉族，住铜川市新区，系被告许耀鹏妻子。   被告：张雪琴，女，1967年3月20日出生，汉族，住铜川市新区。   被告：杨胜荣，男，1969年3月31日出生，汉族，住铜川市耀州区。   共同委托诉讼代理人：王文学，西部法制报法律服务所法律服务工作者。   本院在审理原告陕西鑫鸿辉物业管理有限公司（以下简称鑫鸿辉公司）与被告李峰、刘向阳、刘斌、许耀鹏、张雪琴、杨胜荣案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告鑫鸿辉公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请，撤回对被告李峰、刘斌、许耀鹏、张雪琴、杨胜荣的起诉。   本院认为，原告鑫鸿辉公司自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:   准许原告陕西鑫鸿辉物业管理有限公司撤回对被告李峰、刘斌、许耀鹏、张雪琴、杨胜荣的起诉。   本案受理费免收。                                    审 判 长  杨敏                              人民陪审员  罗晓锁                                 人民陪审员 李凤         二〇二〇年五月八日       书记员    师筱蕊              1
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保230号 申请人：张某某，男，1975年12月10日出生，汉族，住山东临朐县。 委托诉讼代理人：崔可举，莒南城区法律服务所法律工作者。 被申请人：王某某，男，1975年10月14日出生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。 申请人张某某于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某某驾驶的鲁13／×××××号运输型拖拉机予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人张某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人王某某驾驶的鲁13／×××××号运输型拖拉机的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王某某驾驶的登记在成某某名下的鲁13／×××××号运输型拖拉机一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人王某某驾驶的登记在成某某名下的鲁13／×××××号运输型拖拉机一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国田 二〇二〇年六月二日 书记员  孙 青
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保230号 申请人：张绍臣，男，1975年出生，汉族，住山东临朐县。 被申请人：王其忠，男，1975年出生，汉族，住江苏省盐城市。 申请人张绍臣于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王其忠驾驶的鲁Ｘ×××××号运输型拖拉机予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人张绍臣因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人王其忠驾驶的鲁Ｘ×××××号运输型拖拉机的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王其忠驾驶的鲁Ｘ×××××号运输型拖拉机一辆，查封期限为2年. 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国田 二〇二〇年六月二日 书记员  孙 青 注：此案关联（2020）鲁1327执保541号
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初93号原告：于丽，女，1972年9月18日出生，汉族，住禹城市。原告：乔文刚，男，1972年10月10日出生，汉族，住禹城市。以上二原告委托诉讼代理人：王强，山东金锋律师事务所律师。以上二原告委托诉讼代理人：田金莲，山东文昂律师事务所律师。被告：郑建凯，男，1981年2月19日出生，汉族，住禹城市。委托诉讼代理人：刘亮，山东禹法律师事务所律师。原告于丽、乔文刚与被告郑建凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于丽、乔文刚于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于丽、乔文刚的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于丽、乔文刚撤诉。案件受理费2207元（已减半收取），由原告于丽、乔文刚负担。审判员  高成修二〇二〇年六月二日书记员  李冠锦
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执286号李文香：你与高虎离婚纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初1575号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高虎于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即偿还申请执行人高虎孩子抚养费54000元；承担案件执行费710元；向申请执行人高虎支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000797345二〇二〇年六月二日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执123号 申请执行人李虎，男，1950年6月23日出生，汉族，住任丘市。 委托诉讼代理人：刘彦会，男，汉族，1976年12月23日出生，住任丘市。 被执行人邓继宗，男，1966年6月21日出生，汉族，住河北省高阳县。 被执行人闫顺德，男，1959年6月21日出生，汉族，住高阳县。 申请人李虎与被执行人邓继宗、闫顺德劳务合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0628民初2115号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付27847，负担案件受理费561元，缴纳执行费317.7元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书； 二、2020年1月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年5月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年6月8日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年6月12日与申请人进行电话约谈申请人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人邓继宗限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0628民初2115号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  郝亚鹏 人民陪审员  胡金娜 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  徐 超
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0824执286号申请执行人：高虎，男，1992年3月28日出生，汉族，住稷山县西社镇范家庄村。被执行人：李文香，女，1994年6月7日出生，汉族，住稷山县西社镇范家庄村。本院在执行高虎与李文香离婚纠纷一案中，经查，被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李文香的银行账户存款54710元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年六月三日书记员  陈淑娟
高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0628执123号 本院在执行李虎申请邓继宗劳务合同纠纷一案中,查明被执行人邓继宗有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人邓继宗纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年六月十二日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初1718号原告：贾洪洋，男，1991年9月2日出生，汉族，户籍地山东省乐陵市，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：杨玉娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：王海广，男，1982年4月18日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。被告：天津子夏物流有限公司，住所地天津市河西区友谊南路与左江道交口东南侧泉水园7-3-601-1号，统一社会信用代码91120103073131239F。法定代表人：张浩，总经理。委托诉讼代理人：宋辉，天津子夏物流有限公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市东区中山四路43号，统一社会信用代码914420007480174002。主要负责人：黄凯，经理。委托诉讼代理人：李小妹，天津泰达律师事务所律师。原告贾洪洋与被告王海广、天津子夏物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王海广的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东英南运输有限公司撤回对被告王海广的起诉。审判员  张雅静二〇二〇年六月五日书记员  鲁秋亭
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执2820-1号申请执行人徐州市恒宇汽车销售有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区。法定代表人权辉，该公司董事长。被执行人徐州飞达运输有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区。法定代表人张超超，该公司总经理。申请执行人徐州市恒宇汽车销售有限公司与被执行人徐州飞达运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0312民初10911号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按照约定履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年06月12日立案执行。申请执行人要求被执行人支付人民币1014836.12元，并支付逾期付款利息，从2019年4月1日起以1014836.12元为本金，按银行同期贷款利率双倍计息计算至给付之日止。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年06月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书中称，无法提供被执行人可供执行的财产线索信息。2、2019年06月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人徐州飞达运输有限公司未能到庭，亦未能申报财产、履行义务。3、2019年7月、2020年3月、6月等，本院以本案数次通过全国司法查控系统（即“总对总”查控系统）查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等地方金融机构的存款信息，查询到被执行人徐州飞达运输有限公司在江苏银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司等金融机构开立存款账户数个，本院已裁定冻结开立于上述金融机构的存款账户三个，因未能查找到可供执行的财产线索，暂未能采取下一步执行措施。4、2020年3月、5月、6月等本院通过执行司法查控系统（即“点对点”查控系统），查询了被执行人在全国各大商业银行及省内地方性银行的存款信息，查询得到结果与“总对总”查控结果一致。另外查询了被执行人的工商、税务、购物地址等信息，均未发现被执行人有财产可供执行。5、2019年7月、2020年3月、6月等，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋、土地产权登记管理部门查询被执行人房产、土地登记情况，并轮候查封了被执行人徐州飞达运输有限公司所有的位于茅村镇××及房产，经查此房屋下土地为划拨土地，且并非登记在被执行人名下，暂无法处置。查封期限自2019年1月31日至2022年1月30日止。6、2019年7月、2020年3月、6月等，向公安部车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，本案查封被执行人名下车辆，被执行人名下车辆有47辆抵押给徐州铜山农村商业银行，抵押权案件正在处置中。7、2019年7月、2020年3月、6月等，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2019年7月、2020年3月、6月等，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2019年7月、2020年3月、6月等，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。10、2019年06月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将其列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。11、2019年06月，因被执行人徐州飞达运输有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，本院对其法定代表人张超超适用“限制高消费”措施。12、2020年4月，因被执行人徐州飞达运输有限公司拒不按期到庭申报财产情况，本院拟对其法定代表人张超超司法拘留十五日，但未能查找到被执行人的下落，故该措施暂未能实施。13、本院多次前往不动产登记局、工商局调取被执行人详细财产线索，多次到被执行人公司调查督促履行均未果。被执行人现在停业，负债较多关联执行案件有28件。14、执行过程中、本院向申请执行人告知了“执行无忧”保险的相关内容，动员申请执行人对本案予以悬赏执行，申请执行人徐州市恒宇汽车销售有限公司明确表示，不要求进行悬赏执行。15、2020年6月，本院将以上执行情况及将对本案终结本次执行程序等情况告知申请执行人，申请执行人徐州市恒宇汽车销售有限公司表示暂无其他财产线索能够提供，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的1014836.12元，执行到位0元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，在本院穷尽调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0312民初10911号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二〇年六月八日法官助理  邓 尧书 记 员  潘虹飞
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民初1834号申请人：宋世永，男，1960年3月23日出生，环县人。被申请人：吕庆跃，男，1973年5月1日出生，湖南省韶山市人。被申请人：环县神农劳务工程有限公司。住所地：甘肃省庆阳市环县洪德镇城北广场对面。法定代表人：吕庆跃，该公司经理。申请人宋世永与被申请人吕庆跃、环县神农劳务工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人宋世永于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求从中铁五局集团有限公司银西铁路甘宁段YXZQ-7标段项目经理部一分部冻结被申请人吕庆跃为法定代表人的环县神农劳务工程有限公司未领取的工程款86000元。申请人宋世永购买诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人宋世永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人吕庆跃为法定代表人的环县神农劳务工程有限公司在中铁五局集团有限公司银西铁路甘宁段YXZQ-7标段项目经理部一分部未领取的工程款86000元。冻结期限为1年。案件申请费880元，由申请人宋世永预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 靖二〇二〇年六月十五日法官助理  董廷宇书 记 员  陈丽娜
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初1834号 原告：宋世永，男，1960年3月23日，环县人。 被告：环县神农劳务工程有限公司。 住所地：甘肃省环县洪德镇城北广场对面。 法定代表人：吕庆跃，该公司经理。 被告：吕庆跃，男，1973年5月1日出生，湖南省韶山市人。 原告宋世永与被告环县神农劳务工程有限公司、被告吕庆跃租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋世永到庭参加了诉讼，被告环县神农劳务工程有限公司及被告吕庆跃经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 宋世永向本院提出诉讼请求：1.判由二被告互负连带责任给付原告房屋及土地租赁费86000元；2判由二被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告于2017年2月7日将位于环县洪德镇北街广场对面三间门面房和院内七间房屋及场地出租给被告，双方约定租赁费一年一付，付款期限届至，被告吕庆跃以工程款未结出为由拖延拒付。2019年6月份，经银西铁路项目经理部一分部调解，原、被告清算账务后，被告吕庆跃短欠原告租赁费86000元。账务清算后，制作“未付费用汇总表”一份，被告在该表上签字确认。同时吕庆跃承诺于2019年8月底付清短欠租赁费，后一直未付款。2020年1月21日，经银西铁路项目部再次调解，被告承诺于同年3月1日前付清短欠材料款。承诺付款期到后，经原告多次催要，被告至今未履行付款义务。现原告提出前述诉讼请求，请依法判处。 吕庆跃通过微信辩称，原告所述短欠租赁费形成过程均属实，欠款数额为86000元。现同意支付短欠的租赁费，因被告在中铁五局集团有限公司银西铁路甘宁段YXZQ－7标段项目经理部一分部承包了部分工程，工程款未结算，导致未能及时向原告支付租赁费。现同意配合原告督促项目部尽快付款，用于偿还原告欠款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过微信组织当事人进行了质证，对双方当事人均无异议的租房协议复印件、租赁合同复印件各一份，本院予以确认并在卷佐证。 通过当事人陈述和证据审查，本院认定如下案件事实：2017年2月7日，经原、被告协商一致签订房屋协议和租赁合同各一份，双方约定将原告位于环县洪德镇北街广场对面三间门面房和院内七间房屋及场地出租给被告吕庆跃用于公司经营及开办餐馆使用，租赁期限三年，院内房屋及场地租赁费为40000元/年，门面房租赁费为32000元/年，租赁费于每年支付一次。协议达成后，原告将前述房屋及场地交给被告吕庆跃，被告向原告支付部分租赁费。2019年2月份，经双方协商解除前述两份合同，被告将房屋及场地交还原告。合同解除后，经原告与被告吕庆跃共同结算，被告尚短欠原告租赁费86000元，被告吕庆跃口头承诺工程款结出后立即支付短欠原告租赁费。后经原告催要，二被告至今未履行付款义务。 本院认为，原、被告经协商签订书面租赁合同，该合同意思表示真实，不违背法律法规强制性规定，受法律保护。合同成立后，原告依约向被告履行了交付房屋及场地的义务，被告未按约定全额支付租赁费，已构成违约，应当承担继续履行的义务。被告环县神农劳务工程有限公司为被告吕庆跃一人出资的自然人独资公司，被告吕庆跃承租场地及院内房屋用于环县神农劳务工程有限公司的日常经营活动，故被告吕庆跃与被告环县神农劳务工程有限公司对该笔债务承担共同付款责任。 综上所述，对原告要求被告支付剩余租赁费的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告吕庆跃与被告环县神农劳务工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告宋世永租赁费86000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费975元、保全费880元，由被告吕庆跃与被告环县神农劳务工程有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员  黄 靖 二〇二〇年六月十九日 法官助理  董廷宇 书 记 员  郭虹维
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执515号 申请人：达州市农村商业银行股份有限公司石桥支行 住所地：四川省达州市达川区石桥镇农贸街38号 统一社会信用代码：91511703345802623Y 负责人：陈刚，系该行行长 被执行人：蒲华，男，汉族，生于1972年2月1日，住四川省达州市达川区。 被执行人：黎明莉，女，汉族，生于1982年11月29日，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人达州市农村商业银行股份有限公司石桥支行与被执行人蒲华、黎明莉借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月12日向本院申请撤销执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执515号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年六月十二日 法官助理  冯照宇 书 记 员  白朝芳
四川省达州市达川区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)川1703执515号 本院在执行申请执行人达州市农村商业银行股份有限公司石桥支行与被执行人蒲华、黎明莉借款合同纠纷一案中，被执行人无正当理由拒不履行文书确定的理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下： 将于蒲华、黎明莉入失信被执行人名单 本决定自作出之日起生效。 审判长 潘 炜 二〇二〇年六月十二日 书记员 冯照宇
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执271号吴石锁、张炳娟、田飞飞：你们与李云华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初1692号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李云华于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后履行下列义务：被执行人吴石锁、张炳娟立即归还申请人李云华借款本金146000元及利息（利息从2019年3月12日起至还款之日止，按年利率24%计算）；被执行人田飞飞承担连带还款责任。；三被执行人共同并承担案件受理费1650元、保全费1270元，执行费2134元；向申请执行人李云华支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000797154二〇二〇年六月二日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0824执271号申请执行人：李云华，女，1986年4月27日出生，汉族，住稷山县稷峰东街信合小区。被执行人：吴石锁，男，1975年10月23日出生，汉族，住稷山县稷峰镇太杜村。被执行人：张炳娟，女，1980年3月25日出生，汉族，住稷山县稷峰镇太杜村。被执行人：田飞飞，男，1982年11月25日出生，汉族，住稷山县稷峰镇贾峪村。本院在执行李云华与吴石锁、张炳娟、田飞飞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴石锁、张炳娟、田飞飞的银行账户存款151054元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年六月二日书记员  陈淑娟
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执1461号 申请执行人：尚文华。 被执行人：刘志平。 申请执行人尚文华与被执行人刘志平民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初1411号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人尚文华于2020年4月28日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费200元。 在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下只有零星存款，名下无房产登记信息，无车辆登记信息，被执行人无对外投资信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 霍 扬 审 判 员 钟改琴 二〇二〇年六月三日 法官助理 付 欣 书 记 员 王 磊
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执1461号 申请执行人：尚文华，男，1978年7月28日出生，汉族，现住榆阳区锦苑小区东1排1号，身份证号：612701197807284019。 被执行人：刘志平，男，1975年7月16日出生，汉族，住榆林市榆阳区大河塔乡香水村四组10号，身份证号：612701197507164015。 申请执行人尚文华与被执行人刘志平民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初1411号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人尚文华于2020年4月28日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费200元。 在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下只有零星存款，名下无房产登记信息，无车辆登记信息，被执行人无对外投资信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 霍 扬 审 判 员 钟改琴 二〇二〇年六月三日 法官助理 付 欣 书 记 员 王 磊
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0111民初4423号 原告：湖南跃程股权投资合伙企业（有限合伙），住所地：湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场1、2栋及地下室17009室 执行事务合伙人：胡耀伟。 原告：胡耀伟，男，1978年11月23日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。 共同委托诉讼代理人：张稚隽，湖南金州律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：饶倩语，湖南金州律师事务所律师。 被告：北京铭软云视科技有限公司，住所地：北京市海淀区安宁庄村南北方丝绸厂9号平房104。 法定代表人：黄江海。 被告：黄江海，男，1978年7月25日出生，住北京市东城区。 原告湖南跃程股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称跃程合伙企业）、胡耀伟与被告北京铭软云视科技有限公司（以下简称铭软公司）、黄江海合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。 原告诉称，2016年11月18日，两原告与被告铭软公司及其他主体共同签订了《并购合同》及相关四份补充协议，约定两原告及案外人彭娟向被告铭软公司出让其持有的湖南省湖南思阔信息科枯有限公司（以下简称思阔公司）的股权共计57%，股权作价1482万元，支付对价为363万元及被告铭软公司的股权4.02%。同时，双方对合作的其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告依约进行了股权转让，被告铭软公司取得了思阔公司57%的股权。由于被告未按照《并购合同》及相关补充协议的约定履行股权转让款的支付义务，原告及彭娟遂起诉至北京市海淀区人民法院，后经各方协商一致和解，原告进行了撤诉，双方签署了《关于之补充协议书》（以下简称补充协议）。补充协议中对《并购合同》及附属协议的未尽事项进行了梳理，并作出了新的约定。双方权利义务主要约定如下：1、被告铭软公司另行支付人民币450万元，用以支付股权转让款、代思阔公司向原告及彭娟偿还借款及回购原告胡耀伟应持有的铭软公司的4.02%股权；450万元款项中，约定支付给原告胡耀伟的金额为420万元；2、被告黄江海提供无限连带责任担保，担保的主债务为被告铭软公司应付的本金、滞纳金以及原告实现债权的费用，担保的期限为主债务履行期届满之日起两年。协议还对双方的违约责任进行了约定。补充协议签订后，被告铭软公司根据新的协议开始履行义务，但仍然经常出现少付及延迟支付的情况，并且已经出现累计三次未按时付款的情况。原告多次与被告铭软公司沟通，铭软公司仍来能履行约定的款项支付义务，原告特诉至法院。诉讼请求：1、被告向原告一次性支付股权并购估值的对价款11710800元（对价款11710800元的计算方式：14820000元中属于原告跃程公司与胡耀伟的部分为13260000元，减去被告己支付金额1549200元后的对价）；2、被告向原告承担延迟付款的滞纳金212143.5元（暂计算至2020年5月15日）；3、本案的诉讼费和律师费均由被告承担。 被告铭软公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：2016年11月18日，铭软公司作为甲方与跃程合伙企业、胡耀伟签订《并购合同》，约定股权转让相关事宜。其中在该协议第八条明确约定“因本合同的履行而引起的或与本合同相关的争议,向甲方所在地法院提交起诉书”，甲方所在地即北京市海淀区，此约定并未违反专属管辖和级别管辖的法律规定，对并购各方均有拘束力。因此本案应由北京市海淀区人民法院管辖，长沙市雨花区法院无管辖权。 本院经审查认为，本案属于合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，根据原告提交的起诉状及证据，两原告与被告铭软公司于2016年11月18日签订了《并购合同》，合同第八条约定，因本合同的履行而引起的或与本合同相关的争议,向铭软公司所在地法院提交起诉书。其后，双方签订了补充协议，对该《并购合同》的内容进行了变更及补充。该补充协议第八条约定：因本协议发生争议且协商不成引致诉讼的，由跃程公司所在地人民法院管辖。因双方签订的补充协议对《并购合同》的管辖约定内容进行了变更，本案应由跃程公司所在地，即长沙市雨花区人民法院管辖。被告铭软公司所提管辖权异议理由不成立，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告北京铭软云视科技有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。 审判员 曹 敏 二〇二〇年六月二日 书记员 张赛君
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1129民初425号原告：杨永秀，女，1962年9月23日出生，汉族。委托诉讼代理人（特别授权）：张雪琴，犍为县石溪法律服务所法律工作者。被告：杨永福，男，2001年1月15日出生，汉族。被告：李云夫，男，1974年5月28日出生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4楼。负责人：范丹彦。原告杨永秀与被告杨永福、李云夫、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告杨永福下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄梦蛟人民陪审员  王仕洪人民陪审员  邹莉娜二〇二〇年六月十一日书 记 员  熊 熊
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4423号原告：湖南跃程股权投资合伙企业（有限合伙），住所地：长沙市雨花区万家丽中路三段**喜盈门商业广场1、2栋及地下室17009室执行事务合伙人：胡耀伟。原告：胡耀伟，男，1978年11月23日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。共同委托诉讼代理人：张稚隽，湖南金州律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：饶倩语，湖南金州律师事务所律师。被告：北京铭软云视科技有限公司，，住所地：北京市海淀区安宁庄村南北方丝绸厂**平房104法定代表人：黄江海。被告：黄江海，男，1978年7月25日出生，住北京市西城区原告湖南跃程股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称跃程合伙企业）、胡耀伟与被告北京铭软云视科技有限公司（以下简称铭软公司）、黄江海合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告诉称，2016年11月18日，两原告与被告铭软公司及其他主体共同签订了《并购合同》及相关四份补充协议，约定两原告及案外人彭娟向被告铭软公司出让其持有的湖南省湖南思阔信息科枯有限公司（以下简称思阔公司）的股权共计57%，股权作价1482万元，支付对价为363万元及被告铭软公司的股权4.02%。同时，双方对合作的其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告依约进行了股权转让，被告铭软公司取得了思阔公司57%的股权。由于被告未按照《并购合同》及相关补充协议的约定履行股权转让款的支付义务，原告及彭娟遂起诉至北京市海淀区人民法院，后经各方协商一致和解，原告进行了撤诉，双方签署了《关于之补充协议书》（以下简称补充协议）。补充协议中对《并购合同》及附属协议的未尽事项进行了梳理，并作出了新的约定。双方权利义务主要约定如下：1、被告铭软公司另行支付人民币450万元，用以支付股权转让款、代思阔公司向原告及彭娟偿还借款及回购原告胡耀伟应持有的铭软公司的4.02%股权；450万元款项中，约定支付给原告胡耀伟的金额为420万元；2、被告黄江海提供无限连带责任担保，担保的主债务为被告铭软公司应付的本金、滞纳金以及原告实现债权的费用，担保的期限为主债务履行期届满之日起两年。协议还对双方的违约责任进行了约定。补充协议签订后，被告铭软公司根据新的协议开始履行义务，但仍然经常出现少付及延迟支付的情况，并且已经出现累计三次未按时付款的情况。原告多次与被告铭软公司沟通，铭软公司仍来能履行约定的款项支付义务，原告特诉至法院。诉讼请求：1、被告向原告一次性支付股权并购估值的对价款11，710，800元（对价款11，710，800元的计算方式：14，820，000元中属于原告跃程公司与胡耀伟的部分为13,260,000元，减去被告己支付金额1,549,200后的对价）；2、被告向原告承担延迟付款的滞纳金212，143.5元（暂计算至2020年5月15日）；2、本案的诉讼费和律师费均由被告承担。被告铭软公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：2016年11月18日，铭软公司作为甲方与跃程合伙企业、胡耀伟签订《并购合同》，约定股权转让相关事宜。其中在该协议第八条明确约定“因本合同的履行而引起的或与本合同相关的争议,向甲方所在地法院提交起诉书”，甲方所在地即北京市海淀区，此约定并未违反专属管辖和级别管辖的法律规定，对并购各方均有拘束力。因此本案应由北京市海淀区人民法院管辖，长沙市雨花区法院无管辖权。本院经审查认为，本案属于合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，根据原告提交的起诉状及证据，两原告与被告铭软公司于2016年11月18日签订了《并购合同》，合同第八条约定，因本合同的履行而引起的或与本合同相关的争议,向铭软公司所在地法院提交起诉书。其后，双方签订了补充协议，对该《并购合同》的内容进行了变更及补充。该补充协议第八条约定：因本协议发生争议且协商不成引致诉讼的，由跃程公司所在地人民法院管辖。因双方签订的补充协议对《并购合同》的管辖约定内容进行了变更，本案应由跃程公司所在地，即长沙市雨花区人民法院管辖。被告铭软公司所提管辖权异议理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告北京铭软云视科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达至日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员 曹 敏二〇二〇年六月二日书记员 张赛君
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终4647号上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：陈明飞，男，1979年9月9日出生，汉族，住湖南省醴陵市。上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：朱学荣，男，1987年6月25日出生，汉族，住湖南省湘乡市。上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：张荣彬，男，1992年2月29日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：刘昱，湖南弘一律师事务所律师。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：湖南华阳正方商贸有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道278号嘉玺大厦1708房。法定代表人：钟正，总经理。委托诉讼代理人：肖翔，湖南红雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘西菁，湖南红雨律师事务所律师。上诉人陈明飞、朱学荣、张荣彬与被上诉人湖南华阳正方商贸有限公司（以下简称华阳公司）劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初10513号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈明飞、朱学荣、张荣彬上诉请求：1、撤销一审法院（2019）湘0111民初10513号民事裁定书；2、由长沙市雨花区人民法院继续审理上诉人的反诉请求。事实与理由：本案系劳动争议纠纷，在华阳公司提出劳动争议仲裁程序中，陈明飞、朱学荣、张荣彬当庭口头提出了反诉请求，因为华阳公司当庭改变诉求，本案劳动争议诉争货款改成了民间借贷纠纷，仲裁委直接驳回了华阳公司的申请。仲裁庭未释明需要提交书面申请，未审理上诉人的请求。华阳公司答辩称：法院已有生效裁判文书将双方关系认定为劳动关系，按照劳动法相关规范，双方应在法定期限内提起劳动仲裁，维护合法权益，上诉人未在法定期限内申请劳动仲裁，一审裁定驳回其反诉完全正确。华阳公司向一审法院起诉请求：1、依法判令陈明飞归还借款48333元整，朱学荣归还借款48333元整，张荣彬归还借款46833元整；2、依法判令陈明飞、朱学荣、张荣彬共同归还《战略合作协议》中约定的拓展支持借款30000元；3、本案诉讼费由陈明飞、朱学荣、张荣彬共同承担。陈明飞、朱学荣、张荣彬向一审法院提出反诉请求：1、依法判令华阳公司向陈明飞支付2017年4月的工资8000元、违法终止劳动合同双倍经济赔偿金8000元（8000×0.5×2），合计16000元；2、依法判令陈明飞、朱学荣、张荣彬共同归还《战略合作协议》中约定的拓展支持借款30000元；3、依法判令华阳公司向朱学荣支付2017年4月的工资5000元、违法终止劳动合同双倍经济赔偿金5000元（5000×0.5×2），合计10000元；3、依法判令华阳公司向张荣彬支付2017年4月的工资5000元、违法终止劳动合同双倍经济赔偿金5000元（5000×0.5×2），合计10000元；4、依法判令华阳公司向陈明飞、朱学荣、张荣彬支付51936元利润分配款（暂定，以法院查明的事实为准，以向湖南一叩即发网络科技有限公司销售货物1038722元为计算基础5%的纯利润）；5、依法判令华阳公司支付预期利润分配款789427元（暂定，以法院查明的事实为准，按照剩余合作期限57个月的纯利润的80%）。一审法院经审理查明并认定：陈明飞、朱学荣、张荣彬向该院提出的反诉请求没有经过仲裁前置程序。一审法院认为，本案系劳动争议案件，陈明飞、朱学荣、张荣彬的反诉请求，因其没有经过仲裁前置程序，不属于人民法院直接受理民事案件的范围，依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回陈明飞、朱学荣、张荣彬的反诉。本院二审期间双方均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》相关规定，因劳动关系产生的劳动争议案件，须经劳动争议仲裁委员会仲裁前置程序，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，向人民法院起诉的，人民法院应当受理。本案中，陈明飞、朱学荣、张荣彬与华阳公司之间已经本院（2018）湘01民终9857号生效民事裁定书确认系劳动关系，陈明飞、朱学荣、张荣彬的反诉请求未经仲裁前置程序，法院不应直接受理。一审裁定并无不当，本院予以维持。陈明飞、朱学荣、张荣彬主张已向仲裁委提出口头仲裁申请，没有事实依据，本院不予采信。综上，陈明飞、朱学荣、张荣彬的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实基本清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长  黎 藜审  判  员  孟宝慧审  判  员  廖雯娜二〇二〇年六月十五日法官助理尹华东书记员（兼）  方思琪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书(2020)皖1622刑初308号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人唐文红采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定：(一)不得进入特定的场所；(二)不得与特定的人员会见或者通信；(三)不得从事特定的活动；(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。本决定由蒙城县公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二〇年六月十六日附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审；(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。第七十一条………………被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
河北省赵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0133刑初56号 公诉机关：河北省赵县人民检察院。 被告人基本情况：李玉杰，男，1969年7月13日出生，公民身份号码1323261969××××××××，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市赵县，住河北省石家庄市赵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月31日被赵县公安局取保候审；于2020年6月9日被本院取保候审。 公诉机关起诉书文号：赵检一部刑诉〔2020〕43号。 公诉机关指控事实：经依法审查查明，2019年12月2日15时许，被告人李玉杰酒后驾驶冀Ａ×××××牌照小型轿车，行驶至赵县处，被赵县公安局交通警察大队民警查获。现场对李玉杰进行呼吸式酒精检测，酒精含量为164ｍｇ／100ｍｌ；后经司法鉴定李玉杰静脉血液中酒精含量值为140.77ｍｇ／100ｍｌ。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关量刑建议：拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人意见：被告人李玉杰对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人李玉杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪认罚，认罪态度良好，可从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条。 判决结果：被告人李玉杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  梁锁山 二〇二〇年六月十二日 书记员  高园园
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖07民终139号 本院于2020年6月9日对上诉人张联营与被上诉人卜必宝、铜陵港华燃气有限公司、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）皖07民终139号民事判决中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）皖07民终139号民事判决中“皖Ｇ×××××号轿车”补正为“皖Ｇ×××××号轿车”。 审判长 周 卉 审判员 徐际双 审判员 范道云 二〇二〇年六月九日 书记员 梁 弈
赵县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 （2020）冀0133刑初56号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之规定，决定对本院正在审理的被告人李玉杰犯危险驾驶罪一案的被告人李玉杰采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为12个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： （一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县； （二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； （三）在传讯的时候及时到案； （四）不得以任何形式干扰证人作证； （五）不得毁灭、伪造证据或者串供。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条之规定处理。 本决定由赵县公安局新寨店派出所执行。 本决定应当向被取保候审的被告人李玉杰宣布，并由被告人李玉杰在决定书上签名。 二〇二〇年六月九日 向被告人宣布的时间： 年月日时被告人签名：
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初308号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人唐文红，男，汉族，1965年9月21日出生于江苏省金湖县，初中文化，个体，现住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月24日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）267号起诉书指控被告人唐文红犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员戴军出庭支持公诉，被告人唐文红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年4月21日20时许，被告人唐文红饮酒后驾驶苏Ｅ×××××号小型汽车（经蒙城县公安局认定，该车系报废车辆）行驶至蒙城县处，被执勤民警查获。经安徽庄子司法鉴定所鉴定，被告人唐文红血液中酒精含量为120ｍｇ／100ｍＬ。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人唐文红醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人唐文红自愿认罪认罚，建议判处被告人唐文红拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人唐文红在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录、蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过、驾驶人与机动车信息查询结果单、血样提取登记表、户籍信息、安徽庄子司法鉴定所皖庄子司鉴[2020]毒鉴字第207号司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人唐文红违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐文红归案后如实供述，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人唐文红认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。结合本案的具体事实、性质、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人唐文红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋文芳 二〇二〇年六月二十四日 书记员  曹青青 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3284号申请执行人苏慧，女，1996年6月4日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。被执行人长沙市雨花区跳马镇石燕湖村大坡村民小组。申请执行人苏慧与被执行人长沙市雨花区跳马镇石燕湖村大坡村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初2583号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付集体收益分配款3000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息7.88元（以3000元为基数，自2020年6月3日起暂计算至2020年6月18日止），承担本案受理费25元，负担本案申请执行费50元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市雨花区跳马镇石燕湖村大坡村民小组银行存款或其他收入3082.88元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人长沙市雨花区跳马镇石燕湖村大坡村民小组相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 辉二〇二〇年六月十八日书记员 谭松桦
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民终951-1号 本院于2020年5月25日作出的（2020）湘04民终951号民事判决书文字上有笔误，现裁定如下： 将（2020）湘04民终951号民事判决书中的“陈奇志”更正为“赵奇志”。 审 判 长  周 宏 审 判 员  刘丽娅 审 判 员  张 健 二〇二〇年六月十五日 法官助理  许晓华 书 记 员  刘婉君
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3284号苏慧：长沙市雨花区跳马镇石燕湖村大坡村民小组：申请执行人苏慧与被执行人长沙市雨花区跳马镇石燕湖村大坡村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0111民初2583号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已履行完毕。故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初22142-22279号原告：仇东平，男，1971年07月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地：北京市海淀区上地十街10号百度大厦2号，统一社会信用代码×××33Ｂ。法定代表人：梁志祥，系该公司经理。原告仇东平与被告北京百度网讯科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告仇东平向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告仇东平的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仇东平撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年六月二日书记员  陈泽云
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初22142-22279号原告：仇东平，男，1971年07月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：梁志祥，系该公司经理。原告仇东平与被告北京百度网讯科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告仇东平向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告仇东平的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仇东平撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年六月二日书记员  陈泽云
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保730号申请人：司继凯，男，1973年9月5日出生，现住淄川区。被申请人：淄川区钟楼街道办事处店子社区居民委员会，住所地淄川区钟楼街道办事处店子社区。负责人：王伟，党总支书记。申请人司继凯与被申请人淄川区钟楼街道办事处店子社区居民委员会买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月15日向本院申请执前财产保全，请求冻结被申请人淄川区钟楼街道办事处店子社区居民委员会银行存款157266元或相应价值的有价证券，保全方式为网络查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第五条规定，裁定如下：冻结被申请人淄川区钟楼街道办事处店子社区居民委员会银行存款157266元或相应价值的有价证券。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月十五日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执933号之十申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街181号。法定代表人：王志光，该公司董事长。被执行人：刘金龙，男，1961年02月18日生，住禹城市城区。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘金龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘金龙在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币633.82元。本裁定立即执行。审判员  高成修二〇二〇年六月十五日书记员  李冠锦
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执保730号司继凯：淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执保730号案件立案后，本院通过全国网络查控系统查询了被申请人淄川区钟楼街道办事处店子社区居民委员会名下的财产信息，网络查询反馈的被申请人银行账户未发现可供执行的存款信息；系统反馈被申请人名下无房产、车辆登记信息，未注册工商企业、未持有证券、股票等有价证券；系统未反馈被申请人有其他可供执行的财产，本案结案，特此告知。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月十九日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
四川省威远县人民法院 财产保全办理情况回复函 （2020）川1024执保110号 威远县人民法院严陵法庭： 你庭移送的关于威远县基建安装有限公司与内**原电子材料有限公司财产保全一案，要求：一、查封被申请人内**原电子材料有限公司位于威远县严陵镇魏家村3社。我局已到威远县不动产登记中心办理了上述查封措施。现办理完毕。 特此附函。 二〇二〇年六月十六日
四川省威远县人民法院 财 产 保 全 办 理 情 况 通 知 书 （2020）川1024执保110号 威远县人民法院严陵法庭： 你庭移送的关于威远县基建安装有限公司与内**原电子材料有限公司财产保全一案，要求：一、查封被申请人内**原电子材料有限公司位于威远县严陵镇魏家村3社。我局已到威远县不动产登记中心办理了上述查封措施。现办理完毕。 特此附函。 二〇二〇年六月十六日
合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初3474号 原告：杨修树，男，1968年11月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：青岛第一市政工程合肥有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路466号。 原告杨修树与被告青岛第一市政工程合肥有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告杨修树于2020年06月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨修树撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由杨修树负担。 审判员 许 欣 竹 二〇二〇年六月十六日 书记员 陈夏梦迪
合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初3474号 原告：杨修树，男，1968年11月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：青岛第一市政工程合肥有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路**。 原告杨修树与被告青岛第一市政工程合肥有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告杨修树于2020年06月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨修树撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由杨修树负担。 审判员 许 欣 竹 二〇二〇年六月十六日 书记员 陈夏梦迪
沁源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0431执135号 申请人：林州二建集团建设有限公司晋林分公司，住所地：太原市万柏林区小井峪乡大井峪村后街49号3户，统一社会信用代码：91140109798271634R。 被申请人：沁源县王和镇西沟村民委员会，住所地：山西省沁源县王和镇西沟村。 法定代表人:韩晓东,任村主任。 本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2019）晋0431民初680号民事判决书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人沁源县王和镇西沟村民委员会所属财产及银行存款在358474元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  张宏波 二〇二〇年六月九日 书记员  刘 斌
沁源县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0431执135号 沁源县王和镇西沟村民委员会： 你单位与林州二建集团建设有限公司晋林分公司合同纠纷一案,本院作出的（2019）晋0431民初680号民事判决书已发生法律效力。申请执行人林州二建集团建设有限公司晋林分公司于二Ｏ二Ｏ年六月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 缴纳标的款350000元； 案件受理费3275元，案件执行费5199元； 以上款项项共计358474元。 将以上款项汇入如下账户： 收款：沁源县人民法院 开户银行：工行沁源县支行 账号：9558850505000615853 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年六月九日 联系电话：0355-7844921 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执337号李国霞：你与张苏荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初1977号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张苏荣于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即给付申请执行人张苏荣借款本金28000元；承担案件执行费320元；向申请执行人张苏荣支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000797840二〇二〇年六月四日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑0305刑初7号被告人秦嗣英寻衅滋事一案，经本院审理，于2020年6月2日作出（2020）黑0305刑初7号刑事判决书。现发现其中有笔误，特此补充裁定如下：原判决书第5页第7行被告人秦嗣英刑期计算“2020年1月9日起至2021年1月8日止”打印有误；现更正为“2019年12月25日起至2020年12月24日止”。本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。审 判 长  陈希文人民陪审员  王振山人民陪审员  王志强二〇二〇年六月十八日书 记 员  张 琳
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0824执337号申请执行人：张苏荣，男，1962年6月6日出生，汉族，住稷山县西社镇三界庄村。被执行人：李国霞，女，1971年7月14日出生，汉族，住稷山县西社镇西社村。本院在执行张苏荣与李国霞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李国霞的银行账户存款28320元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年六月三日书记员  陈淑娟
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕10民终255号 上诉人（原审被告）：柏良柱，男，汉族，住西安市。 委托诉讼代理人：柏少卫，陕西丰瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陕西益帆建设工程有限公司，住所地西安市。 法定代表人：吕高平，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：焦博，陕西摩达律师事务所律师。 上诉人柏良柱因与被上诉人陕西益帆建设工程有限公司合同纠纷一案，不服商州区人民法院(2019)陕1002民初2174号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人柏良柱于2020年6月5日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，柏良柱在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许柏良柱撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费710元，减半收取355元，由上诉人柏良柱负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 齐国钧 审 判 员 尤永刚 审 判 员 卢洛军 二〇二〇年六月十日 法官助理 刘庆华 书 记 员 查瑶怡 1
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0305刑初7号公诉机关黑龙江省鸡西市梨树区人民检察院。被告人秦嗣英，男，1990年9月11日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，小学文化，无固定职业，住鸡西市梨树区（户籍所在地：黑龙江省鸡西市梨树区）。2020年1月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪、强奸罪被鸡西市公安局梨树区公安分局刑事拘留，同年1月20日经鸡西市梨树区人民检察院以涉嫌犯寻衅滋事罪批准逮捕，次日由鸡西市公安局梨树区公安分局执行。现羁押于鸡西市看守所。辩护人唐静波，黑龙江恵园律师事务所律师。黑龙江省鸡西市梨树区人民检察院以鸡梨检刑诉﹝2020﹞8号起诉书指控被告人秦嗣英犯寻衅滋事罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。鸡西市梨树区人民检察院指派检察员翟彬出庭支持公诉，被告人秦嗣英及其指定辩护人唐静波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2019年9月14日3时许，被告人秦嗣英酒后在邻居被害人田某1家与朋友张某1通电话，被害人何某（田某1丈夫）对秦嗣英打电话表示不满，秦嗣英便用力踹了田某1家房门一脚后回家了，秦嗣英在家中喝了两瓶啤酒后，将啤酒瓶子摔在楼道里，并将田某1放在秦嗣英家的面盆撒到楼道里，又踹了田某1家房门几脚。2.2019年9月20日左右12时许，被告人秦嗣英来到被害人田某1家，因琐事与被害人何某发生了争执，何某回到卧室，秦嗣英跟随到卧室门前，将卧室门踹坏，用拳脚殴打何某，又将卫生间门玻璃砸坏，秦嗣英将厨房桌子掀翻导致橱柜门上的玻璃砸出裂纹。3.2019年9月28日左右12时许，被告人秦嗣英酒后给田某1打电话，因田某1没接，秦嗣英用砖头将田某1家房门砸出若干小坑，并将门锁砸坏，导致房门无法打开。4.2019年10月8日左右13时许，被告人秦嗣英在田某1家喝酒后将啤酒瓶子摔在田某1家屋内的地上，导致田某1家客厅地砖砸坏。经鉴定，秦嗣英毁坏防盗门、玻璃门等物品价值人民币共计2280.00元。2019年12月24日被告人秦嗣英在其家所在楼道内被公安机关抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证常住人口基本信息、案件来源、到案经过、吸毒现场检测报告书、行政处罚决定书、警情统计、110接处警登记表、出警情况说明、出警经过、残疾人申请表、何某住院病案等；证人田某2、张某1、张某2、刘某、毛某、韩某、李某1、王某1、王某2、张某3、李某2、唐某的证言；被害人田某1、何某的陈述；被告人秦嗣英的供述和辩解；鸡西市价格认证中心价格认定意见书；现场勘验检查记录、现场平面示意图、现场照片；光盘8张、电子数据检查工作记录等相关证据。公诉机关认为，被告人秦嗣英无事生非，任意毁损他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人秦嗣英系盲人犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第十九条的规定对其处罚。被告人秦嗣英到案后，如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议判处被告人秦嗣英有期徒刑一年。被告人秦嗣英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人秦嗣英犯寻衅滋事罪的罪名及犯罪事实没有异议，但被告人系盲人，有坦白情节，且认罪认罚，可依法从轻处罚；被告人秦嗣英系初犯、偶犯，且被告人已积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。经审理查明，1.2019年9月14日3时许，被告人秦嗣英酒后在邻居被害人田某1家与朋友张某1通电话，被害人何某（田某1丈夫）对秦嗣英打电话表示不满，秦嗣英便用力踹了田某1家房门一脚后回家了，秦嗣英在家中喝了两瓶啤酒后，将啤酒瓶子摔在楼道里，并将田某1放在秦嗣英家的面盆撒到楼道里，又踹了田某1家房门几脚。2.2019年9月20日左右12时许，被告人秦嗣英来到被害人田某1家，因琐事与被害人何某发生了争执，何某回到卧室，秦嗣英跟随到卧室门前，将卧室门踹坏，用拳脚殴打何某，又将卫生间门玻璃砸坏，秦嗣英将厨房桌子掀翻导致橱柜门上的玻璃砸出裂纹。3.2019年9月28日左右12时许，被告人秦嗣英酒后给田某1打电话，因田某1没接，秦嗣英用砖头将田某1家房门砸出若干小坑，并将门锁砸坏，导致房门无法打开。4.2019年10月8日左右13时许，被告人秦嗣英在田某1家喝酒后将啤酒瓶子摔在田某1家屋内的地上，导致田某1家客厅地砖砸坏。经鉴定，秦嗣英毁坏防盗门、玻璃门等物品价值人民币共计2280.00元。2019年12月24日被告人秦嗣英在其家所在楼道内被公安机关抓获。另查明，被告人秦嗣英积极赔偿被害人全部经济损失并取得被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证常住人口基本信息、案件来源、到案经过、吸毒现场检测报告书、行政处罚决定书、警情统计、110接处警登记表、出警情况说明、出警经过、残疾人申请表、何某住院病案、和解协议等；证人田某2、张某1、张某2、刘某、毛某、韩某、李某1、王某1、王某2、张某3、李某2、唐某的证言；被害人田某1、何某的陈述；被告人秦嗣英的供述和辩解；鸡西市价格认证中心价格认定意见书；现场勘验检查记录、现场平面示意图、现场照片；光盘8张、电子数据检查工作记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦嗣英无事生非，任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见正确，予以采纳。被告人秦嗣英系盲人，可从轻处罚；被告人到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚；被告人秦嗣英积极赔偿被害人全部经济损失并取得被害人的谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第十九条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于审理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人秦嗣英犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2021年1月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈希文人民陪审员  王振山人民陪审员  王志强二〇二〇年六月二日书 记 员  张 琳
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕10民终255号 上诉人（原审被告）：柏良柱，男，汉族，住西安市长安区。 委托诉讼代理人：柏少卫，陕西丰瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陕西益帆建设工程有限公司，住所地西安市。 法定代表人：吕高平，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：焦博，陕西摩达律师事务所律师。 上诉人柏良柱因与被上诉人陕西益帆建设工程有限公司合同纠纷一案，不服商州区人民法院(2019)陕1002民初2174号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人柏良柱于2020年6月5日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，柏良柱在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许柏良柱撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费710元，减半收取355元，由上诉人柏良柱负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 齐国钧 审 判 员 尤永刚 审 判 员 卢洛军 二〇二〇年六月十日 法官助理 刘庆华 书 记 员 查瑶怡 1
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初4048号 原告：安徽省安振小额贷款有限公司，住所地合肥市濉溪路278号财富广场B座东楼1703室，统一社会信用代码913401006941423604。 法定代表人：徐静，董事长。 委托诉讼代理人：章小慧，公司法务经理。 委托诉讼代理人：鲍龙，安徽怀仁律师事务所律师。 被告：张敬忠，男，1988年10月24日出生，汉族，住安徽省。 被告：王飞，女，1990年7月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告安徽省安振小额贷款有限公司与被告张敬忠、王飞小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。本院依法向原告安徽省安振小额贷款有限公司送达交纳诉讼费用通知，原告安徽省安振小额贷款有限公司在本院指定的期限内未预交。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽省安振小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审判员  李一军 二〇二〇年六月十八日 书记员  方启帆
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初2848号原告：尚某某，女，1952年1月8日出生，汉族，西安市人，住西安市莲湖区尚某某。委托诉讼代理人：张亚炜，陕西再创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶，陕西再创律师事务所实习律师。被告：郑某某，男，1970年12月30日出生，汉族，西安市人，住西安市莲湖区郑某某。原告尚某某与被告郑某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚某某委托诉讼代理人张亚炜、张晶、被告郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款640000元，并按年利率6%支付自2019年1月1日起至款项付清之日止的资金占用利息；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：原、被告系玉祥门外五一村村民，原告在玉祥饭店工作期间，经饭店财务宣传介绍，多次将闲散资金出借给被告郑某某，年利率为6%，后涨为10%，被告每次出具收据，满一年时进行对账，将利息计入本金后重新出具借据，原收据收回，截至2014年11月13日对账结果为536000元。2015年村里集资建房，原告催促还款，被告仅还款10000元，2015年5月3日双方签订还款协议，约定所欠款项分四年还清，每年还款额不低于100000元，协议签订后，被告仍未还款。2018年9月16日，双方重新核算借款本息，共计74万余元，双方重新签订借条，约定借款本金74万元整，还款期限为2018年12月31日。事后被告仅还款100000元，其余欠款至今未归还，原告催要无果，故诉至法院。郑某某辩称，对原告起诉的借款金额有异议，被告没有借原告这么多钱，被告也给原告归还的差不多了，近年来，被告生意亏损，又查出肺癌，多次放疗化疗，目前也与妻子离婚，被告没有偿还能力，同意按照法律规定处理。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民，自2012年起，原告多次向被告支付借款，双方约定年利率6%，后上涨为年利率10%，期间双方对借款本息多次进行结算。2015年3月，原告因资金需要，联系被告要求还款，被告于2015年3月9日还款10000元。2015年5月3日，双方签订《还款协议》，载明2014年11月13日郑某某欠尚某某人民币536000元，被告所欠原告款项共分四年还清，每年还款额度最少不能低于100000元，协议备注2015年3月9日还款10000元，下欠526000元。2018年9月16日，被告重新出具借条，载明因被告违约不履行还款义务，原告多次主张还款，双方于2015年5月3日签订了《还款协议》，约定所欠款项分四年还清，每年还款额度最少不低于100000元，协议签订后，被告未履行还本付息义务，被告在确认并认可事实的基础上，承诺被告现欠原告借款本金740000元，于2018年12月31日之前连本带利一次性还清，借条下方备注年底前还30万元，余款44万元在2019年底前还清。2019年1月12日，被告向原告还款10万元，此后再未还款，原告催促被告还款无果，遂诉至本院，并申请财产保全，支付保全费3957元，向中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司支付诉讼保全责任保险费2062元。本院认为，民事主体应当按照法律规定和当事人约定履行民事义务，承担民事责任。原告多次向被告支付借款，被告出具还款协议、借条，双方之间形成民间借贷关系，被告作为借款人，应当及时还本付息，尽快结清债务。双方多次对账结算，将前期利息计入后期本金，重新出具还款协议、借条，系当事人真实意思表示，计算标准未超出法律规定的范围，原告扣减被告所还款项后，主张被告归还剩余借款金额640000元，依法应予支持。被告未按约定履行还款义务，有悖诚信，于法不合，原告主张被告按照年利率6%承担2019年1月1日至款项付清之日的利息，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告郑某某向原告尚某某归还借款人民币640000元；二、本判决生效之日起十日内，被告郑某某向原告尚某某支付自2019年1月1日起至履行完毕之日止的利息（以640000元为基数，按照年利率6%计算）；三、本判决生效之日起十日内，被告郑某某向原告尚某某支付保全费3957元、诉讼保全责任保险费2062元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费16673元，退还原告尚某某11336.5元，由被告郑某某承担5336.5元（被告执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审    判    员      赵海涛                         二○二○年六月二日                    书    记    员      浦鑫玫1
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执403号王建伟：你与薛林波追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初2090号民事判决书已发生法律效力。申请执行人薛林波于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即给付申请执行人薛林波欠款10000元及利息（利息以10000元为基数，从2019年8月14日起至借款还清之日止，按年利息6%计算）；承担案件执行费50元；向申请执行人薛林波支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000798673二〇二〇年六月十八日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初2848号申请人：尚某某，女，1952年1月8日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX尚某某。委托诉讼代理人：张亚炜，陕西再创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶，陕西再创律师事务所实习律师。被申请人：郑某某，男，1970年10月30日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX郑某某。申请人尚某某与被申请人郑某某民间借贷纠纷一案，申请人尚某某向本院申请财产保全，请求在诉讼请求687360元范围内对被申请人郑某某名下财产采取保全措施，申请财产保全金额687360元，申请人尚某某以中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人尚某某申请财产保全，并依法提供担保，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人郑某某名下价值687360元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审    判    员      赵海涛 二○二○年四月十五日 书    记    员      浦鑫玫 1
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执403号申请执行人：薛林波，男，1982年10月24日出生，汉族，住稷山县东街村兴东一区2号楼1单元201室。被执行人：王建伟，男，1961年11月21日出生，汉族，住稷山县大佛南路梅馨苑小区。本院在执行申请执行人薛林波与被执行人王建伟追偿权纠纷一案中，经查，被执行人王建伟有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人王建伟在银行的存款11000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇二〇年六月十八日书记员  邢聪柳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8166号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人：陈鹏，行长。被执行人韩珏，男，1963年2月9日出生，汉族，住河南省卢氏县。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初15966号民事判决书，于2020年6月3日立案执行。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院递交撤回执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执8166号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十三日书记员  陈玲军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执8166号韩珏：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初15966号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付6419.39元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息;三、负担申请执行费50元。开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××01特此通知二〇二〇年六月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初3671号 原告:李全银,男,1983年8月1日出生,汉族,住安徽省 霍邱县冯瓴乡三赵郢村关山组。 被告:王会全,男,1980年7月8日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 本院认为，李全银撤诉的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李全银撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告李全银负担。 审判员  宋玮 二〇二〇年六月九日 书记员  徐宁
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6360号申请人：张衡军，男，1969年2月13日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被申请人：潘一林，男，1974年6月8日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：潘传琼，女，1966年2月28日出生，汉族，户籍地四川省达县，现住江苏省张家港市。原告张衡军与被告潘一林、潘传琼提供劳务者受害赔偿纠纷一案，申请人于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人潘一林、潘传琼冻结银行存款100000元或查封相应价值的财产。浙商财产财产保险股份有限公司苏州中心支公司为申请人财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人张衡军的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人潘一林、潘传琼的银行存款100000元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋晓二〇二〇年六月十五日书记员  曹静
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3089号文迪：陈正根：本院执行的文迪申请陈正根借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十九日
吉林省榆树市人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）吉0182刑医字第2号 申请机关吉林省榆树市人民检察院。 被申请人李关弟，出生于吉林省榆树市，初中文化，户籍地及现住址吉林省榆树市。因涉嫌故意杀人，于2020年4月12日被榆树市公安局刑事拘留，于2020年4月23日由榆树市公安局执行逮捕。2020年5月15日经吉林省公安厅安康医院司法鉴定李关弟涉案时无刑事责任能力，榆树市公安局于2020年5月19日将其释放，并于当日将李关弟送榆树市康宁精神病医院采取临时保护性约束措施。 法定代理人于树艳（李关弟母亲），出生于吉林省榆树市，现住吉林省榆树市。 法定代理人李国学（李关弟父亲），出生于吉林省榆树市，现住吉林省榆树市。 指定辩护人尹海燕，系吉林满园律师事务所律师。 吉林省榆树市人民检察院以榆检一部医申（2020）2号申请书，向本院提出对被申请人李关弟强制医疗申请。本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。吉林省榆树市人民检察院检察员周显光出庭支持公诉，被申请人李关弟的法定代理人于树艳、李国学、指定辩护人尹海燕到庭参加了审理，合议庭听取了被申请人法定代理人、指定辩护人的意见，现已审理终结。 吉林省榆树市人民检察院认为，被申请人李关弟实施故意杀人行为，严重危害公民人身安全，虽经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，但仍有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实充分，应当对其强制医疗。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条第二款的规定，提出强制医疗申请，请依法决定。 被申请人李关弟法定代理人于树艳、李国学的意见：同意对李关弟进行强制医疗。 被申请人的指定辩护人尹海燕的意见：同意对被申请人李关弟强制医疗。 经查：被申请人李关弟因涉嫌犯故意杀人罪被逮捕后，经吉林省公安厅安康医院司法鉴定为系待分类的精神病性障碍，涉案时无刑事责任能力。同时被申请人李关弟的精神类疾病对自己的行为不能进行辨别，因此具有极大的社会危险性，有继续危害社会的可能，故申请机关对被申请人刘东升强制医疗的申请，有事实及法律依据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条之规定，决定如下： 对被申请人李关弟进行强制医疗。 如不服本决定，可以通过本院或直接向长春市中级人民法院申请复议。 审 判 长  徐俊乾 人民陪审员  李佳苹 人民陪审员  王春双 二〇二〇年六月五日 书 记 员  张鹏飞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3089号申请执行人：文迪，男，1985年11月6日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人：陈正根男，1972年3月14日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人文迪与被执行人陈正根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初380号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付借款本金46000元，利息6110元，加倍支付迟延履行期间的债务利息16元，负担本案诉讼费487.5元，申请执行费597元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈正根银行存款或其他收入53210.5元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 辉二〇二〇年六月十一日书记员 唐佳琪
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初3972号原告：石家庄蓝海工具有限公司，住所地：石家庄市裕华区方兴路10号，统一社会信用代码：91130100661096302T。法定代表人：许文强，系公司董事长。被告：榆某。经营者：郝朵妮。原告石家庄蓝海工具有限公司与被告榆某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告石家庄蓝海工具有限公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 刘 晶二〇二〇年六月十三日书记员 陆鹏飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初3972 号 原告：石家庄蓝海工具有限公司，住所地：石家庄市裕华区方兴路10号，统一社会信用代码：91130100661096302T。 法定代表人：许文强，系公司董事长。 被告：榆某。 经营者：郝朵妮。 原告石家庄蓝海工具有限公司与被告榆某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告石家庄蓝海工具有限公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员     审判员 刘 晶 二〇二〇年六月十三日 书记员 陆鹏飞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6091号申请人：张家港保税区源梦纺织品有限公司，住所地江苏省张家港保税区纺织原料市场320J室。法定代表人：范拥慧，该公司总经理。被申请人：北京首智创新科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路1号院6号楼1单元904.被申请人：孙小波，男，1983年5月17日生，汉族，住所地江苏省沭阳县。本院在审理申请人张家港保税区源梦纺织品有限公司与被申请人北京首智创新科技有限公司、孙小波买卖合同纠纷一案中，申请人张家港保税区源梦纺织品有限公司于2020年6月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人北京首智创新科技有限公司银行存款812万元或查封、扣押其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司以其自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区源梦纺织品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人北京首智创新科技有限公司银行存款812万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇二〇年六月八日书记员  陆晶晶
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民辖终36号上诉人（原审被告）：张天宇，男，1993年4月4日生，现住沈阳市浑南区。被上诉人（原审原告）：刘乐，男，1984年2月9日生，回族，现住开原市。委托诉讼代理人：张冬明，辽宁君扬律师事务所律师。上诉人张天宇因与被上诉人刘乐民间借贷纠纷一案，不服开原市人民法院（2020）辽1282民初723号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张天宇经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张天宇撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴 威审判员 关铁强审判员 兴 龙二〇二〇年六月二十二日法官助理黎正云书记员孙铁虎
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初22502-22504号原告：华风雅图（深圳）文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5015号金丰城大厦B座5楼，统一社会信用代码×××73Ｔ。法定代表人：杨阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁真民，广东华埠律师事务所律师。被告：长沙童舍摄影有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道潇湘北路三段1088号渔人商业广场第10栋101号房，统一社会信用代码×××14Ｌ。法定代表人：彭德松，系该公司总经理。原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司与被告长沙童舍摄影有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告华风雅图（深圳）文华传播有限公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告华风雅图（深圳）文华传播有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华风雅图（深圳）文华传播有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇二〇年六月十日书记员 危梦雅
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初22502-22504号原告：华风雅图（深圳）文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区。法定代表人：杨阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁真民，广东华埠律师事务所律师。被告：长沙童舍摄影有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：彭德松，系该公司总经理。原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司与被告长沙童舍摄影有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告华风雅图（深圳）文华传播有限公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告华风雅图（深圳）文华传播有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华风雅图（深圳）文华传播有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇二〇年六月十日书记员 危梦雅
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝05刑终290号原公诉机关重庆市永川区人民检察院。上诉人(原审被告人)张凯熊，绰号“邱二”，男，1966年9月20日出生，住重庆市永川区。2002年10月30日因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑一年六个月;2012年12月31日因犯盗窃罪、抢劫罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑四年，2015年8月24日刑满释放;2016年6月21日因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2017年5月1日刑满释放。2019年12月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民法院审理重庆市永川区人民检察院指控原审被告人张凯熊犯诈骗罪一案，于2020年4月9日作出(2020)渝0118刑初134号刑事判决：一、被告人张凯熊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元；二、责令被告人张凯熊与（2018）渝0118刑初580号刑事判决书中的吴玉德、张建华共同退赔被害人谭某经济损失1420元、张某1经济损失3780元；与（2019）渝0118刑初101号刑事判决书中的张锡金、吴玉德、张建华共同退赔被害人樊某经济损失3200元、梁某经济损失5200元、张某2经济损失520元；另由被告人张凯熊退赔张某2经济损失380元。原审被告人张凯熊不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张凯熊申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人张凯熊申请撤回上诉符合法律规定，依法应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下:准许上诉人张凯熊撤回上诉。重庆市永川区人民法院(2020)渝0118刑初134号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁 婷审 判 员  郑文健审 判 员  尹 华二〇二〇年六月二日法官助理  彭芳芳书 记 员  谭桂言