河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初1362号原告：殷海福，男，汉族，1964年5月10日生，住息县。委托代理人：兰莉莉，河南天宾律师事务所律师。被告：王向贵，男，汉族，1984年5月13日生，住浙江省温州市乐清市。被告：蒋玉燕，女，汉族，1985年9月4日生，住浙江省温州市乐清市。被告：中国太平洋保险股份有限公司桐庐支公司（统一社会信用代码91330122749499843G），住所地：桐庐县迎春南路**浙富大厦****。法定代表人：童成新，总经理。委托代理人：尹云彩，公司员工。原告殷海福诉被告王向贵、蒋玉燕、被告中国太平洋保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告殷海福及其委托代理人兰莉莉，被告王向贵、蒋玉燕，被告太平洋保险公司的委托代理人尹云彩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年4月7日12时10分，被告王向贵驾驶浙Ｃ×××**号小型普通客车沿工五路由西向东行驶至与工六路交叉路口时，与沿工六路由北往南的原告殷海福驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损，致原告殷海福受伤的道路交通事故。事故发生后原告在河南圣德医院住院治疗，原告与被告王向贵签订了协议书，协议书记载甲方王向贵负责赔偿乙方殷海福医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伙食补助费、后期治疗费、修车费等所有损失费用。经查，浙Ｃ×××**号小型普通客车所有人为被告蒋玉燕，在中国太平洋保险股份有限公司桐庐支公司投有交强险和商业三者险。原告在圣德医院住院79天，治疗终结后针对赔偿双方无法达成一致意见。后经贵院委托安徽天正司法鉴定中心鉴定，鉴定为九级伤残，误工期180日、护理期120日、营养期90日。现原告为维护合法权益，根据相关法律诉至法院，要求被告赔偿医疗费等损失291668.72元。被告王向贵、蒋玉燕辩称，我车购买有保险，所有赔偿应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。被告太平洋保险公司辩称：由法院核实车辆行驶证、驾驶证，相关证件经检验合格后我司履行赔偿责任；我司依据事故认定书为准，原告提供道路交通事故证明，证明事故双方陈述不一致，其赔付比例及事故真实性由法院酌定，我司按照法院认定结果履行比例系数；保险公司不是侵权人，不承担侵权损失，鉴定费等间接损失不予承担。经审理查明：2019年4月7日12时10分，被告王向贵驾驶浙Ｃ×××**号小型普通客车沿工五路由西向东行驶至与工六路交叉路口时，与沿工六路由北往南的原告殷海福驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损，至原告殷海福受伤的道路交通事故。经信阳市公安交警支队平桥勤务大队勘查后认定：此道路交通事故双方当事人陈述不一致，事故成因无法查清，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，当事人直接向人民法院提起民事诉讼。浙Ｃ×××**号小型普通客车的车主系被告蒋玉燕，在被告太平洋保险公司投保了交强险（责任限额为122000元）和机动车商业险（其中第三者责任保险责任限额为500000元），此事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送往河南圣德医院住院治疗，经诊断，原告伤情为：1、闭合性颅脑损伤重型；2、脑挫伤（左侧额叶）；3、硬膜外血肿（左侧颞部）；4、硬膜下血肿（左侧颞部）；5、颞骨骨折；6、颅底骨折；7、胫骨平台拌髁间骨折（开放性骨折内固定后）；8、腓骨头骨折（右侧）；9、跖骨骨折（左侧第二趾骨）；10、拇指骨折（右足踇趾指间关节骨折）。原告于2019年6月25日办理了出院手续，住院治疗79天，支出医疗费用83678.44元。出院医嘱为：1、适当休息，加强营养；2、继续功能锻炼，下地活动时抚拐，避免剧烈运动及摔倒；3、定期顾客门诊复查，出院后壹个月复查，根据复查情况决定下步治疗方案；4、定期神经外科门诊复查，出院后壹个月来我院复查；5、如有不适及时就诊。后原告因复查，支出门诊检查费用420元（280元+140元）。另查明，经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队事故处理中队委托，由河南胜联机动车鉴定评估有限公司信阳分公司对原告的车辆损失进行鉴定并出具评估报告，原告的车辆损失为985元。原告支出鉴定费200元。2019年10月31日，经原告申请，由信阳市平桥区人民法院委托安徽天正司法鉴定中心，分别申请对原告的伤残程度，误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。鉴定结论为：殷海福的伤残程度为九级残疾；误工期为180日、护理期为120日、营养期为90日。原告支付鉴定费用2000元。除上述证据外，原告还提供的证据有：1、协议书，以证明被告王向贵承诺自愿赔偿原告所有损失；2、房产证复印件、居委会证明、照片，证明原告居住在城镇，以买卖废品为生，误工费应以此计算；3、原告妻子护理收入证明、误工证明、微信截图、原告儿子误工证明、劳动合同复印件，证明护理人员及护理标准；4、火车票三张，证明原告儿子处理交通事故事宜产生的交通费；5、拖车费发票，证明因事故产生的拖车费150元。庭审中，原告将诉请中被告赔偿数额变更为290476.96元，其损失项目及金额如下：医疗费84098.44元（83678.44元+140元+280元）、住院伙食补助费3950元（50元/天×79天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费26100元（200元/天×120天+2100元）、误工费22525.64元（45677元/年÷365天/年×180天）、残疾赔偿金136803.88元（34200.97元/年×20年×20%）、交通费1864元（20元/天×79天+12元+207.5元+64.5元）、施救费150元、鉴定评估费2200元（2000元+200元）、精神抚慰金10000元、财产损失985元。庭审中，被告太平洋保险公司认为该起事故的责任由法院认定，他公司按照比例承担赔偿责任；村委会证明、劳动合同真实性由法院核实，误工费由法院核实；原告存在挂床，应按照实际住院天数计算住院伙食补助费；原告妻子的收入证明已超出国家纳税标准，应提供纳税证明，护理费应按照护理行业标准计算；亲属探望产生的交通费、鉴定费及诉讼费属于间接损失，他公司不予承担；车损评估报告真实性予以认可，但未提供维修费发票，他公司不予认可。被告王向贵、蒋玉燕称因为车辆购买有保险，故与原告签订了承诺书，具体赔偿以保险公司为准，其他同被告太平洋保险公司意见。因该起事故公安交警部门无法认定双方责任，2020年5月25日经原告申请，我院依职权调取信阳市交警支队平桥勤务大队对被告王向贵的询问笔录，该笔录载明：······问：你当时进入路口前观望了吗？答：我没有看，······，问：你当时的车速？答：五十码左右，······，问：你当时发现对方时踩刹车为什么辆车还相撞了？答：我手机响了，我看了以下手机，然后就撞上了。上述事实由原告、被告提供的相应证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告王向贵驾驶其妻子名下的机动车辆与原告驾驶的机动三轮车发生碰撞，造成三原告受伤致残及车辆受损，有相应的证据证明，应予确认。因公安交警部门无法认定双方在此次事故的责任划分，故本案焦点即是原告及被告王向贵在此次事故中责任承担问题，本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条规定，机动车在容易发生危险的路段行驶，应当降低车速。《中华人民共和国道路交通安全管理条例》同时规定，机动车驾驶员不得在驾驶车辆时抽烟、饮食、闲谈或者有其他妨碍安全行车的行为。被告王向贵陈述其驾驶机动车通过的路口时，车速为50千米/小时左右，其发现原告时因看手机未及时采取制动措施而发生该起事故。综上，被告王向贵因存在以上影响安全驾驶的行为，应承担本次事故的主要责任，原告因无证驾驶机动三轮车承担本次事故的次要责任。根据双方在本次事故中所负的责任，本院划分原告与被告王向贵承担的责任比例为3:7。由于该交通事故发生在保险期间，被告太平洋保险公司作为保险人应在肇事车辆的承保的保险责任限额内承担赔偿责任，超出保险限额的部分再由肇事车辆的驾驶者承担。被告王向贵持证合法驾驶，车主不需承担赔偿责任。关于原告主张误工费按照200元/天标准计算，本院认为，仅凭其提供的居委会证明不足以证明其稳定收入为200元/天，结合原告生活居住在城镇，误工费可参照居民服务业标准计算。关于住院伙食补助费，被告太平洋保险公司无证据证明原告存在挂床，故应按照住院天数79天计算。关于护理费，医嘱未载明需要两人护理，故原告要求计算其妻子及儿子两人护理费本院不予支持，结合本院实际，护理费应按照护理行业标准计算；交通费结合原告住院79天及出院后复查的事实，本院酌定交通费为1800元。鉴定费系间接损失，由被告王向贵承担。关于财产损失，已由鉴定机构出具评估，且原告提供的修车收据金额超出评估结果，原告要求按照评估金额985元，本院予以支持。综上，依据原告提供的证据及我省公布的人身损害赔偿标准，原告的合理损失如下：1、医疗费84098.44元；2、住院伙食补助费3950元；3、营养费1800元；4、护理费15017.10元（45677元/年×120天）；5、误工费22525.64元（45677元/年÷365天/年×180天）；6、残疾赔偿金136803.88元；7、交通费1800元；8、施救费150元；9、精神抚慰金10000元；10、财产损失985元；11、鉴定评估费2200元；以上损失，应首先由被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告损失合计120985元（残疾赔偿金110000元、医疗费10000元及财产损失985元），剩余156145.06元由被告太平洋保险公司在商业险范内承担109301.54元（156145.06元×70%），被告王向贵承担鉴定费1540元（2200元×70%）。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通》《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全管理条例》第二十六条第（十三）款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司于本判决生效后的十日内，赔偿原告各项损失（人民币）230286.54元（其中在交强险限额内赔偿120985元，在商业险范内赔偿109301.54元）。二、被告王向贵赔偿原告殷海富鉴定费（人民币）1540元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5674元，原告殷海富负担694元，被告王向贵负担4777元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，应当于上诉期限届满前交纳上诉费（收款单位:河南省信阳市中级人民法院，开户银行:兴业银行信阳分行，账号:46×××16）。并在交费后的次日起5日内将交费凭证交付本院一审承办人。上诉人未按上述规定交纳上诉费和交付上诉费凭证的，本院将依法按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人主动履行给付金钱义务的，请将给付款项汇入本院执行账户（户名：信阳市平桥区人民法院；开户行：中国银行信阳平桥支行；账号：25×××79）。审判长 陈 昊审判员 潘 涛审判员 李玉华二〇二〇年六月三日书记员 王辉平附：殷海福银行账户信息：户名：殷海福账号：62×××77开户行：中国农业银行信阳利民路支行