湖南省株洲市天元区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0211刑初269号公诉机关株洲市天元区人民检察院。被告人郭亮，男，1989年4月8日出生，汉族，初中肄业文化，群众，无业，住湖南省株洲市天元区，因殴打他人、故意毁坏他人财物于2016年10月2日被湘潭县公安局合并执行行政拘留二十日，并处罚款五百元，因犯寻衅滋事罪于2017年3月9日被湘潭县人民法院判处拘役六个月，因犯盗窃罪、抢劫罪于2017年10月27日被株洲市天元区人民法院合并执行有期徒刑二年，并处罚金三万元，于2019年6月20日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月12日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，同年6月8日逮捕，现羁押于株洲市公安局第一看守所。辩护人龙玉洁，湖南湘东律师事务所律师。被告人张静，男，1988年11月4日出生，汉族，初中肄业文化，群众，务工，住湖南省株洲市天元区，因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月13日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，于2020年6月8日被逮捕，现羁押于株洲市公安局第一看守所。辩护人陈微利，湖南天隆律师事务所律师。被告人罗攀，男，1986年4月14日出生，汉族，初中肄业文化，群众，务工，住湖南省株洲市天元区，盗窃、吸食毒品于2015年8月3日被长沙市公安局雨花分局合并执行行政拘留十日，因非法携带弩、盗窃于2015年10月22日被湘潭市公安局岳塘分局合并执行行政拘留十七日，因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月12日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，于2020年6月8日被逮捕，现羁押于株洲市公安局第一看守所。株洲市天元区人民检察院以株天检一部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人郭亮、张静、罗攀犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序并组成合议庭于2020年9月3日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员汤正需、检察官助理阳琴出庭支持公诉，被告人郭亮及辩护人龙玉洁、被告人张静及辩护人陈微利、被告人罗攀均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月至2020年5月期间，被告人郭亮、张静、罗攀在株洲市天元区及湘潭市湘潭县实施盗窃，具体犯罪事实如下：1、2019年11月4日，被告人郭亮在株洲市天元区雷打石镇××村××组××号被害人万某的家中盗窃了1000元现金；2、2020年1月中旬的一天，被告人郭亮在株洲市天元区群丰镇××村××组被害人刘某1的家中盗窃了40元现金；3、2020年1月中旬的一天，被告人郭亮、张静在株洲市天元区群丰镇××村××组××号被害人袁某的家中盗窃了116元现金、一双361度品牌的白色运动鞋；4、2020年1月19日，被告人郭亮、张静在株洲市天元区群丰镇××村××组××号被害人谢某的家中盗窃了一对银手镯、一条黄金手链、一条黄金项链（含黄金吊坠）、一枚铂金钻石戒指、5台手机。经鉴定，被盗金银器、钻戒以及1台苹果手机的价格为24790元；5、2020年4月23日，被告人郭亮、罗攀在湘潭市湘潭县××镇××村××组被害人齐某的家中盗窃了3400元，被告人郭亮分得2900元，被告人罗攀分得500元；6、2020年5月3日，被告人张静在湘潭市湘潭县××镇××村××组被害人罗某1的家中盗窃了120元现金、2包黄色芙蓉王香烟、3包白沙香烟、3包槟榔。经鉴定，被盗香烟的价格为80元。被告人郭亮、罗攀于2020年5月11日被公安民警抓获到案，被告人张静于2020年5月12日被公安民警抓获到案，三名被告人到案后均能如实供述其所犯罪行，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人郭亮、张静、罗攀在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人万某、袁某、刘某1、谢某、谭某、齐某、罗某1的报案材料及陈述，证人郭某、蒋某、罗某2、张某、刘某2的证言，辨认笔录，指认笔录、指认被盗现场照片，被害人谭某、袁某提供的被盗物品购买凭证，株公天（雷）扣字［2020］0204号扣押决定书及扣押清单，株天价认定［2020］29号、66号价格认定结论书，雨公（跳）决字［2015］第1427号共公安行政处罚决定书，岳公（荷）决字［2015］第1614号共公安行政处罚决定书，（2017）湘0211刑初314号刑事判决书及释放证明，株洲市公安局天元分局出具的抓获经过，被告人郭亮、张静、罗攀的户籍资料及同步讯问录音录像资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭亮、张静以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，有其他严重情节，其行为均已构成盗窃罪。被告人罗攀以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭亮、张静、罗攀犯盗窃罪的罪名成立，且调整后的量刑建议适当。被告人郭亮在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人郭亮伙同被告人张静共同故意犯罪，在共同故意犯罪中，两被告人所起作用相当，不宜区分主从。被告人郭亮伙同被告人罗攀共同故意犯罪，在共同故意犯罪中，被告人郭亮起主要作用，系主犯，应当按照其所组织、参与的全部犯罪处罚；被告人罗攀起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人郭亮、张静、罗攀归案后能如实供述其所犯罪行，且自愿认罪认罚，均依法从轻处罚。被告人郭亮的辩护人提出被告人郭亮归案后能如实供述其所犯罪行，且自愿认罪认罚，具有法定从轻处罚情节的辩护理由成立，本院予以采纳。被告人张静的辩护人提出被告人张静归案后能如实供述其所犯罪行，且自愿认罪认罚，具有法定从轻处罚情节的辩护理由成立，本院予以采纳。被告人张静的辩护人提出被告人张静系从犯，建议适用缓刑的辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。根据被告人郭亮、张静、罗攀犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人郭亮依法适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定；对被告人张静依法适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定；对被告人罗攀依法适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郭亮犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金四万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2024年7月11日止；）二、被告人张静犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2023年7月12日止；）三、被告人罗攀犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2020年11月11日止；）罚金限被告人在判决生效后三日内一次性缴纳；四、责令被告人郭亮退赔被害人万某经济损失1000元、被害人刘某1经济损失40元；责令被告人郭亮、张静退赔被害人袁某经济损失116元、被害人谢某经济损失24790元；责令被告人郭亮、罗攀退赔被害人齐某经济损失3400元；责令被告人张静退赔被害人罗某1经济损失200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨杰人民陪审员  龙近人民陪审员  罗嘉二〇二〇年九月十一日实习法官助理李艳平书记员易金妹附《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。