山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初6089号原告：青岛嘉达合富资产管理有限公司，住所地山东省青岛市李沧区湘潭路**，统一社会信用代码：91370213MA3CJ5H09A。法定代表人：朱磊，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：卢敏，山东华赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：马欣业（系公司员工），1990年7月8日出生，汉族。被告：青岛莱喜纵横保安服务有限公司，，住所地山东省青岛莱西市一级路东侧法定代表人：钱同新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张翠翠（系公司员工），1987年7月9日出生，汉族。被告：王岐冲，男，1979年3月7日出生，汉族，住山东省莱西市。第三人：青岛华通融资租赁有限责任公司，，住所地山东省青岛市崂山区海口路****统一社会信用代码：913702120690900409。法定代表人：曾宏宇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任峥、张政国，山东青大泽汇律师事务所律师。原告青岛嘉达合富资产管理有限公司（以下简称嘉达公司）与被告青岛莱喜纵横保安服务有限公司（以下简称莱喜公司）、王岐冲、第三人青岛华通融资租赁有限责任公司（以下简称华通公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉达公司的委托诉讼代理人卢敏、马欣业、被告莱喜公司的委托诉讼代理人张翠翠、第三人华通公司的委托诉讼代理人任峥到庭参加诉讼，被告王岐冲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉达公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除华通公司、莱喜公司签订的《汽车租赁合同》（主要条款）、《汽车融资租赁合同》（通用条款）[租赁合同编号：2019年车融字第098号]；2.判令解除华通公司、莱喜公司签订签订的《汽车租赁合同》（主要条款）、《汽车融资租赁合同》（通用条款）[租赁合同编号：2019年车融字第099号]；3.判令二被告向华通公司偿还所有已到期及未到期租金合计240517.48元；4.判令二被告支付按照剩余本金20%计算的违约金；5.判令二被告支付自2020年4月15日起至实际给付之日止，按照迟延支付款项的0.08%/日计收的罚息；6.判令华通公司对莱喜公司名下的车牌号为鲁Ｂ×××**、鲁Ｂ×××**的江铃牌车辆在抵押范围内享有优先受偿权；7.判令诉讼费及律师费、保全费等实现债权费用由二被告承担。事实与理由：2019年5月30日，华通公司与莱喜公司签订《汽车租赁合同》（租赁合同编号：2019年车融字第098号），约定莱喜公司向华通公司申请汽车融资租赁服务，租赁期限为36个月，每月15日支付租金，每期租金为人民币4621.49元。华通公司并与莱喜公司签订《汽车租赁合同》（租赁合同编号：2019年车融字第099号）。华通公司与莱喜公司并于2019年5月31日签署《汽车抵押合同》，约定莱喜公司将其车牌号为鲁Ｂ×××**、鲁Ｂ×××**的江铃牌车辆提供抵押担保。被告于2020年3月15日支付部分租金后，拒绝支付到期租金，经华通公司多次催讨，被告仍拒绝清偿，不履行合同义务。华通公司与嘉达公司签署《债权转让、法律追偿协议》，约定将前述债权转让给嘉达公司。莱喜纵横辩称，融资租赁合同属实，欠款属实，违约金及罚息过高，希望能和解协商，请求对违约金、罚息予以调整。第三人华通公司陈述称，债权转让协议上有被告本人签字，原告起诉内容属实。被告王岐冲未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：华通公司与莱喜公司、王岐冲于2019年5月30日签署租赁合同编号为2019年车融字第098号《汽车融资租赁合同（通用条款）》和《汽车租赁合同（主要条款）》及附件（以下简称“融资租赁主合同”)。融资租赁主合同约定，华通公司根据莱喜公司的要求购买车牌号为鲁Ｂ×××**车辆（车驾号:LJXCMDDB5KT033762、发动机号:K3P12476）的江铃牌汽车，并租给莱喜公司使用，租期为36期，自2019年5月31日起至2022年5月30日，首付款60800元，融资总额为146420元，期末留购价格为入民币100元。前述租金第1期支付日为2019年6月15日，第1期至第35期租金为每期人民币4621.49元，第36期为人民币4721.49元，租金共计人民币166473.64元。王岐冲在该合同中的共同还款人处签名捺印。之后，华通公司与莱喜公司、王岐冲再次签署租赁合同编号为2019年车融字第099号《汽车融资租赁合同（通用条款）》和《汽车租赁合同（主要条款）》及附件（以下简称“融资租赁主合同”)。融资租赁主合同约定，华通公司根据莱喜公司的要求购买车牌号为鲁Ｂ×××**车辆(车驾号:LJXCMDDB7KT033763,发动机号:K3P12688)的江铃牌汽车，并租给莱喜公司使用，租期为36期，自2019年5月31日起至2022年5月30日，首付款60800元，融资总额为146400元，期末留购价格为入民币100元。前述租金第1期支付日为2019年6月15日，第1期至第35期租金为每期人民币4621.49元，第36期为人民币4721.49元，租金共计人民币166473.64元。王岐冲在该合同中的共同还款人处签名捺印。上述两份融资租赁主合同第三条约定，出租人在支付承租人租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。为方便承租人使用和租赁车辆，应乙方申请，出租人同意将租赁车辆登记在承租人名下；承租人必须在出租人的陪同下，根据本合同的规定办理各项有关的手续，包括办理车辆抵押等级手续。第十一条约定，承租人有下列情形之一，视为违约：1、承租人未按照合同约定及时足额支付租金。第十二条约定，承租人违约，出租人有权同时采取以下一种或多种措施：(1)提前解除合同，要求承租人立即(3日内）付清本合同项下所有已到期和未到期租金、违约金、罚息、损害赔偿、手续费、留购价款及其他应付款项；(2)出租人有权进入任何租赁车辆可能存在地自行取回并处理租赁车辆，(3)有权将承租人（及保证人）还款及违约信息登陆到个人（或企业）征信系统；(4)采取法律允许的其他救济方式。第十三条约定，违约金按照本金金额的20%计收，罚息按照迟延支付款项的0.08%/日计收，直至承租人实际清偿该迟延支付款项。第十四条约定，承租人未按合同约定支付租金，出租人（或其委托人）可通过任何合法的途径和方式向承租人进行追索，由此产生的一切费用包括但不限于诉讼／仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费、处置费用等及损失（包括货物损失、停运损失、运输违约赔偿等）均由承租人承担。华通公司与莱喜公司签署汽车抵押合同（抵押合同编号：2019第098号和第099号），莱喜公司自愿以登记在其名下的租赁车辆鲁Ｂ×××**和鲁Ｂ×××**向华通公司提供抵押担保，抵押担保范围包括主债权（346000元）、罚息、违约金、损害赔偿金等，在抵押权人将主合同项下债权全部或部分转让的，可相应将抵押权权益全部或部分转让。《汽车抵押合同》生效后，华通公司与莱喜公司于2019年6月19日办理完毕上述车辆的抵押登记手续，抵押权人为华通公司，抵押人为莱喜公司。莱喜公司支付10期租金后，未再支付已到期及未到期租金。华通公司（甲方）与嘉达公司（乙方）、莱喜公司、王岐冲（丙方）签署《债权转让协议》，约定甲方将（2019年车融字第098号）和（2019年车融字第099号）中其融资租赁形成的债权及从债权转让给乙方，乙方依法取得债权人地位，享有向丙方进行违约追偿的权利，并且在租赁车辆抵押范围内享有优先受偿权。2020年7月16日，华通公司出具证明，嘉达公司向其给付全部转让价款228559.75元。另查明，嘉达公司为本案支付律师费12000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定，“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同”。本案华通公司与莱喜公司签订的《汽车融资租赁合同》《汽车抵押合同》及嘉达公司、莱喜公司和华通公司签署《债权转让协议》，是当事人之间真实意思表示，内容合法有效，各方仍须按照《汽车融资租赁合同》《汽车抵押合同》及《债权转让协议》的约定履行各自义务。根据汽车融资租赁合同约定，莱喜公司应每月支付租金，但其仅支付十期租金后就未再支付租金，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。经计算，截止至2020年4月15日，莱喜公司未支付的已到期及未到期租金为240517.48元[120258.74元（166473.64元-4621.49元×10期）+120258.74元（166473.64元-4621.49元×10期）]。根据协议，嘉达公司有权要求莱喜公司和共同还款人王岐冲支付到期及未到期全部剩余租金，并支付违约金及罚息及律师费。关于违约金、罚息及律师费，违约金按照本金金额的20%计收，罚息按照迟延支付款项的0.08%/日计收，虽然合同对此作了约定，但三者合计的计算标准过高，本院酌情确定至实际给付之日止的违约金、罚息及律师费，以莱喜公司未支付剩余租金240517.48元为基数，自2020年4月16日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。本案中，王岐冲在合同的共同还款人处签名，其共同还款的意思表示真实，合法有效。故嘉达公司主张王岐冲偿还借款，于法有据，本院予以支持。莱喜公司自愿以登记在其名下的租赁车辆B87Z0C和鲁Ｂ×××**向华通公司提供抵押担保,并且办理了抵押登记,为案涉债务提供抵押担保,故在其不履行还款义务时,嘉达公司依法在抵押权范围内对上述抵押车辆处置后的价款享有优先受偿权。关于保全担保保险费，本案所涉及的《合同》中对该费用的承担在并无明确约定，对其该项请求本院不予支持。王岐冲既未答辩亦未到庭质证，视为放弃民事诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十二条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除被告青岛莱喜纵横保安服务有限公司与第三人青岛华通融资租赁有限责任公司签订的2019年车融字第098号《汽车融资租赁合同》和《汽车租赁合同》；二、解除被告青岛莱喜纵横保安服务有限公司与第三人青岛华通融资租赁有限责任公司签订的2019年车融字第099号《汽车融资租赁合同》和《汽车租赁合同》；三、二被告青岛莱喜纵横保安服务有限公司、王岐冲于本判决生效后十日内向原告青岛嘉达合富资产管理有限公司支付租金240517.48元；四、二被告青岛莱喜纵横保安服务有限公司、王岐冲于本判决生效后十日内支付原告青岛嘉达合富资产管理有限公司违约金、罚息及律师费（以240517.48元为基数，自2020年4月16日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；五、对本判决第三项、第四项确定的债权，原告青岛嘉达合富资产管理有限公司对被告青岛莱喜纵横保安服务有限公司名下的江铃牌鲁Ｂ×××**车辆（车驾号:LJXCMDDB5KT033762、发动机号:K3P12476）和江铃牌鲁Ｂ×××**车辆(车驾号:LJXCMDDB7KT033763,发动机号:K3P12688)在抵押范围内享有优先受偿权；六、驳回原告青岛嘉达合富资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1012元，保全费505元，共计1517元，由二被告青岛莱喜纵横保安服务有限公司、王岐冲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王涛二〇二〇年九月二十四日法官助理仲笑萱书记员李晓华