wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2157号 申请执行人：石开广，男，1974年11月7日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：四川展博科技股份有限公司，住所地：成都市双流区西航港空港四路**。 法定代表人：张祖铭。 本院在执行石开广与四川展博科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依法于2020年6月18日作出（2020）川0116执2157号执行通知，责令被执行人四川展博科技股份有限公司履行（2020）川0116民初2342号民事调解确定的义务，但被执行人四川展博科技股份有限公司至今未履行。本案申请执行标的额55000元，执行费725元，全部未执行人到位。 经查，本院依法对被执行人四川展博科技股份有限公司名下的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，暂未发现其有可供执行的财产。本院已对被执行人四川展博科技股份有限公司法定代表人张祖铭采取限制消费措施。经询问申请执行人石开广，其也表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 周 虎 审判员 李建军 审判员 周华斌 二〇二〇年八月二十五日 执行员 韩晓东 书记员 张 璞
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0116执2157号 本院执行石开广与四川展博科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，已于2020年9月18日全部执行完毕，现结案。 二〇二〇年九月十八日 承办人：韩晓东028-85890126 本院地址：双流区东升镇棠湖东路一段59号
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1038号王**曦：你/你单位与王铭鑫承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初1799号判决已发生法律效力。申请执行人王铭鑫于二Ｏ二Ｏ年八月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务二〇二〇年八月五日
伊川县人民法院民 事 裁 定 书(解除财产保全用)（2020）豫0329民初1735号原告洛阳啸林实业有限公司，地址：河南省洛阳市西工区纱厂西路美城商务****，法定代表人王小莉。诉讼代理人胡巧玲，律师。被告河南明安建设集团有限公司，地，地址：洛阳市西工区九都路****楼/div>法定代表人韩作茹。诉讼代理人李保利，所在单位推荐的人。XXXX年XX月XX日作出（XXXXX）[案号]的裁定，现因……（写明解除财产保全的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：解除对XXX的……（写明财产的名称、数量或数额等）的查封（或扣押、冻结等)。审判员 ：梁要轩二〇二〇年八月五日书记员 ：李晓鹏
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执1038号申请执行人：王铭鑫,男性,1981年7月24日出生,住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：吴俊峰，辽宁翟铁羽律师事务所律师。被执行人：**曦，女性,1984年10月26日生，汉族，住鞍山市新区。委托代理人:王滢，辽宁佐度律师事务所律师。本院在执行申请执行人王铭鑫与被执行人**曦承揽合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，不要求法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定。裁定如下：终结（2020）辽0304执1038号案件中对被执行人**曦的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 峰审判员 王 祺审判员 王 博二〇二〇年九月三日书记员 姜忠良
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初1735号原告：洛阳啸林实业有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区纱厂西路美城商务****，统一社会信用代码：91410303MA46HBY33J。法定代表人：王小莉。委托诉讼代理人：胡巧玲，河南新企合律师事务所律师。被告：河南明安建设集团有限公司，住，住所地：洛阳市西工区九都路****楼一社会信用代码：9141030017112864XX。法定代表人：韩作茹。委托诉讼代理人：李保利，该公司员工。原告洛阳啸林实业有限公司（以下简称啸林实业）与被告河南明安建设集团有限公司（以下简称明安建设）装修装饰合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳啸林实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款582014.68元及利息23207.84元，共计605222.52元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月27日，原告与被告签订《伊电置业伊河悦项目地块四会所外装饰合同》，由原告承包被告的伊河悦项目地块四会所外装饰工程，合同约定了双方的权利义务等内容。合同签订后原告按期完成了施工并已交付使用。工程款总价款902014.68元，被告自2019年5月14日起共支付原告工程款320000元，下欠原告工程款582014.68元未付。综上，被告拒不支付工程款的行为严重侵犯了原告的合法权利，故依法向法院提起诉讼。被告明安建设辩称：原告诉求缺乏事实和法律依据，请求驳回原告诉求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月27日，原告与被告河南明安建设集团有限公司签订了《伊电置业伊河悦项目地块四会所外装饰合同》，被告河南明安建设集团有限公司将其承包的位于伊川县伊河悦项目地块四会所外装饰工程转包给原告施工，双方在协议中对承包方式、工程内容、付款方式、双方的权利义务等亦作了明确约定。合同签订后，原告即组织施工队进行了施工，并如期完成施工。该会所现已投入使用。原告方项目负责人宋振强多次提出与被告进行工程量结算，被告方工作人员张松玉（负责与原告具体联络施工事宜）将被告与工程业主伊电置业的工程结算单通过微信发送给宋振强，该结算单中明确显示原告分包的装修工程的实际完成工程量。根据双方订立的《伊电置业伊河悦项目地块四会所外装饰合同》中的项目单价，原告完成的装修工程总价款为902014.68元。被告于施工期间以及完工后，陆续支付原告工程款320000元，尚欠原告工程款582014.68元。本院认为，被告于原告完成工程施工后，虽然一直拖延与原告进行正式的工程结算，但原告提供的证据能够证明其实际完成的工程量及工程价款。被告明安建设拖欠原告工程款582014.68元未予支付，事实清楚，被告依法应当承担违约责任，支付工程款并赔偿因拖延付款给原告造成的经济损失。原告具有室内外装修装饰工程施工资质，因此被告辩称原告没有施工资质，双方所定合同为无效合同的辩解不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告河南明安建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳啸林实业有限公司工程款582014.68元及迟延付款利息（以554954.23元为基数，不含质保金，自2019年7月1日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至本判决确定的履行期间止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费4926元、保全费3430元，合计8356元，由被告河南明安建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  梁要轩二〇二〇年六月二十四日书记员  李晓鹏
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执971号鞍山市天元化工设备有限公司：你/你单位与鞍山市荣顺达物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初1158号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人鞍山市荣顺达物资有限公司于二Ｏ二Ｏ年八月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：二〇二〇年八月十八日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽0304执1005号辽宁盛景置业投资有限公司：你/你单位与李乃军房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0304民初1337号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李乃军于二Ｏ二Ｏ年八月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二〇二〇年八月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0304执971号申请执行人:鞍山市荣顺达物资有限公司被执行人:鞍山市天元化工设备有限公司本院在执行鞍山市荣顺达物资有限公司诉鞍山市天元化工设备有限公司一案,在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人鞍山市天元化工设备有限公司有车辆、保险、公积金等可供执行的财产并经过合议庭的调查核实，并将鞍山市天元化工设备有限公司限高处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 健审判员 王 博审判员 王 祺二〇二〇年十一月二十日书记员 姜忠良
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执1005号申请执行人：李乃军,男性,1951年6月8日出生,住鞍山市立山区。被执行人：辽宁盛景置业投资有限公司，社会统一信用代码91210304552557683P，住所地鞍山市立山区东建国路**。法定代表人：于丁一,。本院在执行李乃军与辽宁盛景置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院对被执行人名下银行存款、房产、车辆、股票、公积金、保险等财产进行查询，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 祺审判员 王 博审判员 邹 建二〇二〇年十二月二十日()书记员 姜忠良
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初1518号 申请人：元氏县川达汽车运输服务有限公司，住所地元氏县宋曹镇高速口西行200米路南，统一社会信用代码91130132585415593L。 法定代表人：郭占强，职务经理。 被申请人：周彦瑞，男，1971年10月12日出生，汉族，住石家庄市赞皇县。 被申请人：蔺晓辉，男，1977年1月17日出生，汉族，住石家庄市赞皇县。 原告元氏县川达汽车运输服务有限公司与被告周彦瑞等分期付款买卖合同纠纷一案，申请人元氏县川达汽车运输服务有限公司于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人周彦瑞、蔺晓辉名下以内予以查封、冻结，保全金额60000元。申请人元氏县川达汽车运输服务有限公司并以提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险担保（保单号0220130126000402000048）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人周彦瑞、蔺晓辉名下银行存款60000元。 案件申请费620元，由元氏县川达汽车运输服务有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王世宁 二〇二〇年八月十四日 书记员  李青青
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1017号雷有春：你/你单位与赵旭媚婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初52号判决已发生法律效力。申请执行人赵旭媚于二Ｏ二Ｏ年八月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年八月四日
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初1518号 原告：元氏县川达汽车运输服务有限公司，住所地元氏县宋曹镇高速口西行200米路南，统一社会信用代码91130132585415593L。 法定代表人：郭占强，经理。 委托诉讼代理人：安海彦，该公司职工。 委托诉讼代理人：张建民，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：周彦瑞，男，1971年10月12日生，汉族，住河北省赞皇县。 委托诉讼代理人：周占书（系周彦瑞父亲），男，1950年5月9日生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人：周彦飞（系周彦瑞弟弟），男，1984年12月20日生，汉族，住赞皇县。 被告：蔺晓辉，男，1977年1月17日生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人：周占书（系周彦瑞岳父），男，1950年5月9日生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人：周瑞珍（系蔺晓辉之妻），女，1974年8月26日生，汉族，住赞皇县。 原告元氏县川达汽车运输服务有限公司（以下简称川达汽车运输公司）与被告周彦瑞、蔺晓辉分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川达汽车运输公司委托诉讼代理人安海彦、张建民，被告周彦瑞委托诉讼代理人周占书、周彦飞，被告蔺晓辉委托诉讼代理人周占书、周瑞珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川达汽车运输公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周彦瑞、蔺晓辉偿还原告购车款37480元及利息20392元，共计57872元；自2018年3月22至全部还清欠款之日止按月息2%计算。事实和理由：2018年03月22日被告周彦瑞以分期付款的方式从原告处购买了冀Ａ×××××／冀Ａ×××××半挂汽车一辆。被告蔺晓辉为周彦瑞的担保人，应共同承担相应的民事责任。截至2020年6月30日，被告周彦瑞尚欠原告购车款37480元及利息20392元，共计57872元至今没有全部偿还。为此，特诉至贵院，请依法判决。 周彦瑞辩称：还款款数和剩余款数无异议，欠款和还款款数都无异议。利息属实。欠款原因是出交通事故了，没有还款，因为是住院期间无能力偿还。 蔺晓辉答辩：是担保方责任是无能力情况下才偿还，周彦瑞有能力偿还，所以不需要蔺晓辉来偿还。 原告提交如下证据：提交1、分期付款购车合同，有周彦瑞和蔺晓辉的签字，证明合同真实有效，周彦瑞是购车人，蔺晓辉是担保人，担保人担保的是连带责任。2、还款清单，一共还了3万元整，剩余37480元，利息是按2%计算，从2018年3月22日至2020年6月30日止利息是20392元，按月息2%计算。 被告周彦瑞质证：车租赁时候是93700元，首付款是3万元，2018年3月份签合同的，还了3个月，7月份下旬出事故了没有偿还了。对合同无异议。剩余款数无异议。利息按合同约定。 蔺晓辉：担保方承担担保责任是在周彦瑞无能力偿还时才承担责任，因为周彦瑞有能力偿还所以不应该由担保方承担责任。 本院经审理认定事实如下：2018年03月22日被告周彦瑞以分期付款的方式从原告处购买了冀Ａ×××××／冀Ａ×××××半挂汽车一辆。合同约定“首付款3万元，剩余月还款67480元分12个月，期限自2018年3月22日至2019年3月30日，自4月份开始，每月30日还款，前11期，每期还款5700元，最后一期还款47800元；缴款期最多宽限三天，否则从应交款之日起，欠款项目日息1‰计算；分期付款期间，买受方不得中断保险；被告蔺晓辉为周彦瑞的付款义务承担连带责任，担保期限为到期之日顺延两年。”截至2020年6月30日，被告周彦瑞欠原告购车款37480元及利息20392元。 本院认为，原、被告签订的合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定完全履行合同。本案被告周彦瑞以分期付款方式取得车辆使用权后，应按合同约定履行按月还款义务。因被告周彦瑞未按约定履行分期还款义务，造成欠原告车款37480元，被告逾期付款的行为构成违约，按照合同约定，被告应向原告支付利息，原告要求的利息自行调整为年息24%，符合法律规定本院应予支持。但原告公司主张的欠款利息是按照日1‰计算的，已经超过了年息24%，故被告周彦瑞应给付原告公司购车欠款利息应当为20392*0.7元=14274元（截至2020年6月30日）。被告蔺晓辉为周彦瑞履行合同提供担保，担保期限在合同到期后的两年内即2019年3月31日至2021年3月30日，故原告在此期间内向被告蔺晓辉主张担保责任，符合法律规定，本院予以支持。被告蔺晓辉辩陈在“被告周彦瑞无力偿还责任时才承担担保责任”，该辩称是一般担保人担保责任的方式，与本案双方约定被告蔺晓辉承担连带还款责任方式不符，根据《中华人民共和国担保法》第18条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的为连带责任保证。连带责任保证的保证人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，故被告蔺晓辉应当承担连带保证责任。被告蔺晓辉承担连带责任后，根据《中华人民共和国担保法》第31条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，享有向被告周彦瑞追偿的权利。原告过高部分的主张无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定,判决如下: 一、被告周彦瑞在本判决生效后五日内给付原告元氏县川达汽车运输服务有限公司购车款37480元及利息；利息截至2020年6月30日为14274元，7月1日起按本金37480元为基数，按照年息24%计算至履行完毕之日止； 二、被告蔺晓辉对上述款项承担连带给付义务。 三、驳回原告元氏县川达汽车运输服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取623.0元，财产保全费620元，由被告周彦瑞、蔺晓辉负担1112元,原告元氏县川达汽车运输服务有限公司负担131元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄本院诉讼服务中心（地址元氏县人民路**，邮政编码051130，电话8067×××7）上诉案件受理费，应当在上诉期届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号62×××47），并需将交费票据在上述时限内交付本院。交纳上诉费的数额按照一审不服数额计算。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王世宁 二〇二〇年九月十七日 书记员  李青青
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初7599号申请人：江阴市顾山镇红豆村村民委员会，统一社会信用代码54320281A80756125W，住所地江阴市顾山镇古塘巷**。法定代表人：吴敏东，江阴市顾山镇红豆村村民委员会主任。被申请人：江阴欣晟禾服饰有限公司，统一社会信用代码91320281787668177A，住，住所地江阴市顾山镇古塘路**/div>法定代表人：徐心刚。被申请人：徐心刚，男，1974年4月1日生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人江阴市顾山镇红豆村村民委员会与被申请人江阴欣晟禾服饰有限公司、徐心刚房屋租赁合同纠纷一案中，申请人江阴市顾山镇红豆村村民委员会于2020年8月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江阴欣晟禾服饰有限公司、徐心刚银行账户存款40000元或查封其同等价值的财产。本院认为，江阴市顾山镇红豆村村民委员会的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江阴欣晟禾服饰有限公司、徐心刚银行账户存款40000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晓二〇二〇年八月三日书记员 王海珠
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书。（2020）辽0304执1017号申请执行人：赵旭媚,女性,1981年3月16日出生,住鞍山市立山区。被执行人：雷有春，男性,1951年2月7日生，汉族，住鞍山市立山区。本院在执行申请执行人赵旭媚与被执行人雷有春婚姻家庭纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0304执1017号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 祺审判员 王 博审判员 邹 建二〇二〇年十二月十四日()书记员 姜忠良
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初7599号原告：江阴市顾山镇红豆村村民委员会，统一社会信用代码54320281A80756125W，住所地江阴市顾山镇古塘巷**。法定代表人：吴敏东，江阴市顾山镇红豆村村民委员会主任。委托诉讼代理人：陶振华，江阴市顾山法律服务所法律工作者。被告：江阴欣晟禾服饰有限公司，统一社会信用代码91320281787668177A，住，住所地江阴市顾山镇古塘路**/div>法定代表人：徐心刚。被告：徐心刚，男，1974年4月1日生，汉族，住江阴市。原告江阴市顾山镇红豆村村民委员会（下称红豆村委）与被告江阴欣晟禾服饰有限公司（以下简称欣晟禾公司）、徐心刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序由审判员金晓于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告红豆村委的委托诉讼代理人陶振华到庭参加诉讼，被告欣晟禾公司、徐心刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告红豆村委诉称：2011年12月25日，村委与欣晟禾公司签订租赁协议，由欣晟禾公司租赁村委位于江阴市房屋用于办公及生产，租赁期限为2012年2月1日至2015年1月31日，房屋租赁费第一年为36000元，第二年和第三年均为36800元，合计租金109600元。2012年3月欣晟禾公司支付村委租金18000元。2014年3月31日，双方签订还款协议，约定欣晟禾公司于2014年4月4日前支付村委租金18000元，2014年5月31日前支付租金36800元，2014年7月31日前支付租金36800元。后欣晟禾公司仅支付了24000元，余欠67600元未付。2015年1月31日房屋租赁合同到期后，村委与欣晟禾公司签订协议书，确认欣晟禾公司结欠村委租金62600元，欣晟禾公司于2015年1月31日支付村委租金32600元，余欠30000元作为向村委的借款，借期6个月，年息15%。后因欣晟禾公司未归还该30000元，就由欣晟禾公司的法定代表人徐心刚于2019年5月23日出具承诺书，承诺由其于2019年6月30日向村委付清30000元及利息，但欣晟禾公司与徐心刚至今未付。故请求法院判令：欣晟禾公司、徐心刚立即给付租赁费30000元并承担该款自2019年7月1日起至实际给付之日止按年息15%计算的利息；本案诉讼费由欣晟禾公司、徐心刚承担。被告欣晟禾公司辩称：对结欠的事实及理由无异议，对结欠房租租金30000元无异议，对结欠自2019年7月1日起至实际付清之日止按年息15%支付的利息无异议，是村委和他公司签订的租赁合同。被告徐心刚辩称：对结欠的事实及理由无异议，对结欠房租租金30000元无异议，对结欠自2019年7月1日起至实际付清之日止按年息15%支付的利息无异议，是村委和欣晟禾公司签订的租赁合同，他于2019年5月23日向村委出具承诺书1份，属于债务加入。经审理查明：2011年12月25日，红豆村委与欣晟禾公司签订了一份租赁协议书，协议约定，红豆村委将面积为283㎡位于江阴市的房屋出租给欣晟禾公司，租赁期为3年，自2012年2月1日起至2015年1月31日止，租赁价格第一年36000元，第二年36800元，第三年36800元。2014年3月31日，红豆村委与欣晟禾公司签订还款协议1份，欣晟禾公司确认结欠红豆村委租金91600元，并承诺于2014年4月4日前支付18000元，于2014年5月31日前支付36800元，于2014年7月31日前支付36800元。2015年1月31日，红豆村委（甲方）与欣晟禾公司（乙方）签订协议书1份，内容为：“一、终止时间：2015年1月31日到期后停止租用房屋…….二、租金结算：甲方2015年1月30日结欠租金62600元，双方定2015年1月31日付款32600元。结欠租金暂向红豆村委借款30000元交清租金。三、借款利率：年息15%。四、借款保证：乙方并用徐心刚同志身份证号码3202191974××××××××个人资产担保……”。2019年5月23日，徐心刚向红豆村委出具承诺书1份，内容为：“因本人生意失败，原江阴欣晟禾服饰有限公司已停业，因本人于2015年1月1日结欠江阴市顾山镇红豆村村民委员会房租金30000元整作为向红豆村委借款的协议已到期，本人目前无偿还能力，故承诺于2019年6月30日之前将前期结欠红豆村委的30000元及产生的利息一并偿还。本人将以个人房产及个人家庭资产作为担保”。审理中，红豆村委明确该30000元为租金，以租赁合同主张权利。徐心刚认可其出具还款协议及承诺书的行为系自愿债务加入，对欣晟禾公司的上述债务愿意承担共同还款责任。因欣晟禾公司、徐心刚未按约支付租金，红豆村委遂起诉至法院。上述事实，由租赁协议书、还款协议、协议书、承诺书等证据及当事人在法庭上的陈述在卷予以佐证。本院认为，合同双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，欣晟禾公司结欠红豆村委30000元租金，有租赁协议书、还款协议、协议书、承诺书等证据为凭，徐心刚自愿债务加入，应对欣晟禾公司的上述债务承担共同还款责任，欣晟禾公司、徐心刚未及时支付所欠款项是产生本纠纷的原因，其应负给付之责。红豆村委要求欣晟禾公司、徐心刚支付30000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。欣晟禾公司、徐心刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使其诉讼权利，应当承担对其不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江阴欣晟禾服饰有限公司、徐心刚应于本判决发生法律效力之日起十日内支付江阴市顾山镇红豆村村民委员会租金30000元及利息（以30000元为基数，自2019年7月1日起至实际给付之日止按年利率15%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元、保全费420元，合计695元（江阴市顾山镇红豆村村民委员会已预交），由江阴欣晟禾服饰有限公司、徐心刚负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴市顾山镇红豆村村民委员会。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 金 晓二〇二〇年九月二十九日书记员 王海珠附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初728号   原告：张某，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古丰镇市。公民身份号码：×××。   被告：王某，北京市延庆区人，现住北京市延庆区。公民身份号码：×××。   被告：侯某，河北省尚义县人，现住河北省尚义县。公民身份号码：×××。   原告张某与被告王某、侯某劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。     审判员 刘志辉     二〇二〇年八月二十日   书记员 何建明
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初3441号原告：刘增强，男，汉族，1980年12月20日出生，住林州市。被告：刘军亮，男，汉族，1980年6月25日出生，住林州市。原告刘增强与被告刘军亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘增强到庭参加诉讼，被告刘军亮经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘增强向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告借款30000元；2、由被告承担本案诉讼费、保函费及和财产保全等相关费用。事实和理由:2019年6月24日,被告刘军亮以资金周转困难为由向原告刘增强借款30000元，承诺所借款项于2019年12月30日还清,并于当日向原告出具借条一份。后原告多次催要该借款,被告总以各种理由推脱,拒不给付,到现在连也电话不接,失去了联系。被告刘军亮未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月24日，被告刘军亮向原告刘增强借款30000元，并出具今借到条一份。原告为办理财产保全，支出保全费320元。上述事实有原告提交的证据及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。被告刘军亮向原告刘增强借款30000元，有被告向原告出具的借条予以证实，故对原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付保全费320元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。被告刘军亮未到庭参加诉讼,应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告刘军亮于本判决生效之日起三十日内偿还原告刘增强借款30000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告刘军亮负担；保全申请费320元，由被告刘军亮负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二〇年八月十三日书记员  任丽丽
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初3441号申请人：刘增强，男，汉族，1980年12月20日出生，住林州市。被申请人：刘军亮，男，汉族，1980年6月25日出生，住林州市。本院于2020年6月18日受理申请人刘增强申请保全案件，请求对被申请人刘军亮名下的银行存款30000元或等额价值的动产、不动产进行冻结、查封、扣押。担保人中国人寿财产保险股份有限公司林州市支公司以诉讼财产保全责任保险（保单号：6615492020410581000062）提供担保。本院经审查认为，申请人刘增强提出的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人刘军亮名下的银行存款30000元或查封、扣押等额价值的动产、不动产，期限为一年。案件受理费320元，由申请人刘增强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵广庆二〇二〇年六月十八日书记员  李柯瑶
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事判决书   （2020）内0981民初728号   原告：张某，男，1949年12月2日出生，汉族，内蒙古丰镇市人，个体，现住内蒙古丰镇市旧城区。公民身份号码：xxx。   被告：王某，男，1958年4月7日出生，汉族，北京市延庆区人，无业，现住北京市延庆区旧县镇。公民身份号码：xxx。   被告：侯某，男，1966年9月6日出生，汉族，河北省尚义县人，无业，现住河北省尚义县南壕堑镇麒麟商城。公民身份号码：xxx。   原告张某与被告王某、侯某劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告王某、侯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院为农民工维权所欠的工程款项伍拾贰万零伍佰玖拾叁元整（520593元）；2、在未付清的工程款项欠款数仍按1%的违约金继续收取；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年6月1日至2019年8月15日在本市隆盛庄镇药王谷迷宫景区有农民工给被告做迷宫砌墙毛石方7427.6立方，每方单价70元，合计：519932元。修墙毛石方496.3立方，每方70元，合计：34741元。日工270天×260元，合计70200元，日工15天×100元=1500元，日工（白羊换）6.5天×260元=1690元，以上合计：628063元，于2019年6月28日收到工程款170000元，下欠458063元，约定违约金按日1%，2019年8月15日至2020年5月31日，共计285天，日违约金为458元，违约金合计285天×458元=130530元，加起来共计588593元，于2020年元月20日劳动局代付68000元，实还欠520593元。请求人民法院为农民工维权所欠的工程款项520593元，恳请人民法院予以支持。   被告王某答辩称，不认可对方的诉讼请求，本人不是适格的被告，请求法院依法驳回对方的诉讼请求。理由如下：一、本人与张某之间未就相关劳务签订劳务合同，亦未形成事实的劳务合同关系。本人从内蒙古同益农业开发有限公司法定代表人侯志民处承接了其开发的药王谷项目内的敖包、迷宫、猪圈等的砌筑工程，后本人将部分工程委托给了侯某进行施工，侯某又将迷宫施工委托给了张某进行施工。侯某是张某承包的迷宫工程劳务的转包人，就迷宫工程的施工劳务，张某与侯某之间形成劳务关系，本人与张某之间无劳务合同关系。2、本人不是张某施工的迷宫工程的发包人。张某承包的迷宫工程，是内蒙古同益农业开发有限公司开发的药王谷项目的一部分，该工程的发包人是内蒙古同益农业开发有限公司，本人不是该工程的发包人。综上，本人与张某之间不存在劳务合同关系，亦不是张某施工工程的发包人，张某要求本人支付劳务费没有法律依据。   被告侯某答辩称，合同最开始是我与被告王某签的，我与原告张某也签过一个合同，施工后工程款不到位我就转给了原告，原告垫付了工程款，6月份写了承诺书、转包合同以及协议，之后我就不清楚了。   经审理查明，被告王某将丰镇市隆盛庄药王谷迷宫景区的部分工程承包给被告侯某，被告侯某做了部分工程后，将工程转包给了原告张某，被告侯某不再参与施工。原告提供的证据证明完成工作量砌墙7427.6立方，每立方70元，合计519932元，修毛石墙496.3立方，每立方70元，合计34741元，被告王某予以认可。关于停工等料的损失，原告提供了没有被告确认签字的出勤薄，总计73390元，被告提供了停工等料的损失明细，合计27160元。关于已付款数额的问题，原告在起诉状及第一次庭审中表示收到被告支付款170000元，在第二次庭审中，提交了新的证据，欠条一张，证明实际收到了130000元，有40000元没有支付，付款人是王书安，保证人为王某赵玉亮侯某。被告王某向法庭提供了一张“砌迷宫毛石墙工人借支表”，证明已经支付了这40000元。原告不予认可，借支表是2019年5月29日，原告开始施工是2019年6月1日。   以上事实，有原告陈述、被告答辩、原被告提供的证据予以证实。   本院认为，本案的案由是劳务合同纠纷，那么首先需要明确的是原告与王某还是与侯某形成劳务合同关系。从原被告的陈述及原被告提供的证据分析，可以确认原告与被告王某形成劳务合同关系。原告张某为被告王某提供劳务，并完成了相应的工作，被告应该依约诚实的支付剩余劳务报酬。关于劳务报酬的数额，双方一致确认的数额是554673元。关于停工等料损失，原告记录的是73390元，被告记录的27160元，原告记录的出勤薄没有被告签字确认，故举证责任应该由原告来完成，因被告记录的是27160元，视为认可27160元，故停工等料损失确定为27160元。对已支付数额的问题，因原告在起诉状及第一次庭审中均表示收到了170000元，虽然在第二次庭审时表示实际收到了130000元，并向法庭提供了证据，但该证据显示的付款人非本案被告，故对原告的主张本院不予支持，本院认定原告已经收到170000元。故认定被告王某实欠原告张某劳务费411833元。关于约定逾期付款违约金的问题，日违约金为1%，超出了法律保护的上限，违约金约定偏高，依据相关规定可按照日0.04%计算，分两个阶段计算，从2019年8月15日计算到2020年1月19日，共计157天，违约金为411833×157天×0.04%=25863元；从2020年1月20日计算到2020年5月31日，共计131天，违约金为（411833-68000）×131天×0.04%=18017元。故被告王某应该支付原告张某劳务费及逾期付款损失合计455713元，扣除劳动局代付的68000元，被告王某实欠原告张某387713元。对原告主张的支付后续违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：   一、被告王某在判决书生效后十日内支付原告张某劳务款及逾期付款损失387713元。   二、被告王某从2020年6月1日起以343833元为基数，以每日0.04%的利率计算违约金，直至该劳务费付清为止。   三、驳回原告张某对被告侯某的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费9006元，原告张某负担1890元，被告王某负担7116元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。   审 判 长 刘志辉   人民陪审员 王建国   人民陪审员 李美云     二〇二〇年九月二十一日   书 记 员 何建明   附1.《中华人民共和国合同法》   第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   2、《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当时人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地，客观地审查核实证据。
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初2216号原告：陈金柱，男，1965年8月25日出生,汉族，住安徽省滁州市来安县。被告:任军，男，1973年5月18日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住址不详。原告陈金柱与被告任军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案有不宜适用简易程序情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序审理。审 判 长  唐 慧人民陪审员  凡国美人民陪审员  陈 如二〇二〇年八月四日法官助理王金敏书记员刘泰成
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初2216号原告：陈金柱，男，1965年8月25日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。被告：任军，男，1973年5月18日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住址不详。原告陈金柱与被告任军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，经审理后发现有不宜适用简易程序情形，于2020年8月4日裁定转为普通程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告陈金柱到庭参加诉讼，被告任军经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈金柱向本院提出诉讼请求：判令任军返还借款69200元及利息（按月利率2%计算，自2018年11月1日起至2020年6月15日的利息为26941.87元，并自2020年6月16日起计算至付清之日止），并承担本案诉讼费用。事实与理由：陈金柱与任军系朋友关系。2017年至2018年11月1日，任军多次从陈金柱处借现金合计32200元，2018年11月1日当天向陈金柱借款37000元现金，任军向陈金柱出具欠条两张，欠条中约定月利率2%。借款后，陈金柱多次催要，任军均以各种理由推诿不还。任军未答辩。本院经审理认定如下事实：2018年11月1日，任军向陈金柱出具欠条两份，分别载明“今欠陈金柱32200元，利息2分，归还日期9月1日前”，“今欠陈金柱37000元，2分利息，归还日期9月1日前”。上述款项合计69200元，任军至今未付。本院认为：任军欠陈金柱69200元，事实清楚，证据确凿，欠条中约定的“归还日期9月1日前”应为2019年9月1日前，还款期限已届满，任军未到庭参加诉讼，放弃了对其诉讼权利的行使，任军应积极支付上述款项。欠条约定的“利息2分”，应是月息2分，任军应自2018年11月1日起至付清之日止，按年利率24%支付利息，本院对陈金柱的利息请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告任军于判决生效后十日内支付原告陈金柱欠款69200元及利息（自2018年11月1日起至付清之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2204元，由被告任军负担，于判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（账号见附二）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长 唐 慧人民陪审员 陈 如人民陪审员 凡国美二〇二〇年十一月七日法官助理王金敏代理书记员 刘泰成附一：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：本院诉讼费账户收款人户名：滁州市琅琊区人民法院开户行：工行安徽滁州开发区支行账号：13×××96诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”、在交款人中注明交款人“姓名或单位”。
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初2467号原告：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，住所地安徽省滁州市琅琊东路**水石嘉园商办楼205-2、205-3，统一社会信用代码91341100711713904G。负责人：汪勇，该支行行长。委托诉讼代理人：熊传训，男，该支行员工。委托诉讼代理人：谢其国，安徽苏滁律师事务所律师。被告：任玉莲，女，1966年5月5日出生，汉族，原住安徽省巢湖市居巢区散兵镇项山行政村董岗村**，现住址不详。被告：董春生，男，1966年1月9日出生，汉族，原住址同上，现住址不详。被告：中安金控资产管理有限公司，注，注册住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****住所地浙江省杭州市上城区近江时代大厦座****，统一社会信用代码913301023113937374。法定代表人：谭建国，该公司总经理。被告：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市江干区，经常居住地住浙江省杭州市上城区。原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行与被告任玉莲、董春生、中安金控资产管理有限公司、谭建平信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案有不宜适用简易程序情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序审理。审 判 长  唐 慧人民陪审员  凡国美人民陪审员  陈 如二〇二〇年八月四日法官助理王金敏书记员刘泰成
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5242号 申请人：郯城含信运输有限公司。 社会统一信用代码：913713227648126907。 法定代表人：陈文安，地址郯城县。 被申请人：乔羽，男，汉族，1987年2月6日出生，住郯城县。 申请人郯城含信运输有限公司与被申请人乔羽民间借贷纠纷一案，申请人郯城含信运输有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人乔羽名下银行账户、微信、支付宝存款45000元、查封被申请人手机号：187××××9888并已提供担保。 本院经审查认为，申请人郯城含信运输有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人乔羽名下银行账户、微信、支付宝存款45000元。 二、查封被申请人乔羽手机号187××××9888。 银行账户冻结期限一年，动产查封期限二年，自采取措施之日起开始计算。 案件申请费470元，由申请人郯城含信运输有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年八月十二日 书记员  文 军
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初1468号原告祥符区城关湘南木业门市部。经营场所祥符区城关镇教堂路东段路南。负责人刘载想，经营者。统一社会信用代码92410212MA43X7A85D。委托代理人时学宣，河南祥符律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告李**飞，男，汉族，1990年9月22日生，住河南省开封市金明区。原告祥符区城关湘南木业门市部诉被告李**飞买卖合同纠纷一案,于2020年6月11日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月14日公开开庭审理了此案。原告祥符区城关湘南木业门市部委托代理人时学宣到庭参加了诉讼，被告李**飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祥符区城关湘南木业门市部诉称，原告在开封市祥符区城关镇教堂路开办有一家门市部，经营板材销售业务。被告在开封市也开有门店，经营装饰装修材料，被告有时从原告处购买板材，多次拖欠尾款未还。2019年9月7日经结算，被告手写欠条一张，欠条上显示被告欠原告货款119000元，月息二分，2020年5月30日前还清，欠条还明示了其他问题。自被告出具欠条至今分文未还，现依法起诉，请求法院判令被告给付原告货款119000元，并给付原告自2019年9月7日起至上述欠款全部清偿之日止期间月息2%的利息，本案诉讼费、保全申请费，财产保全责任保险合同保险费、律师代理费等均由被告承担。被告李**飞未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为其放弃答辩权、质证权、辩论权。根据庭审举证情况，结合当事人的陈述，本院认定以下法律事实：原告在开封市祥符区城关镇教堂路开办有一家门市部，经营板材销售业务，个体工商户登记名称为“祥符区城关湘南木业门市部”。李**飞在开封市也开有门店，经营装饰装修材料，因业务上的关系，李**飞有时从原告处购买板材，多次拖欠尾款未还。2019年9月7日，经结算，李**飞向祥符区城关湘南木业门市部出具欠条一张，该欠条载明:“今欠湘南木业刘载想货款119000元拾壹万玖仟元整，月息二分，2020年5月30日前还清，如逾期不还致使本案涉诉，则本案诉讼费，保全申请费，律师代理费，公告费等扩大损失，包括但不仅仅限于以上费用均由欠款人承担，并且双方一致同意该案由开封市祥符区人民法院管辖，此据。欠款人李**飞2019.9.7日”。上述货款119000元，李**飞至今未向祥符区城关湘南木业门市部偿付。以上事实，有当事人陈述，财产保全责任保险单及保险费票据，律师费票据，欠条等证据在卷为凭，经本院审查，予以采信。本院认为，债务应当清偿。被告李**飞欠原告祥符区城关湘南木业门市部货款119000元，事实清楚，证据充分，足以认定，现被告李**飞应当立即偿还该款，并按约定支付欠款月息二分的利息。原告祥符区城关湘南木业门市部诉请的律师代理费5000元、财产保全保险费357元，符合被告李**飞在欠条中的意思表示，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李**飞于本判决生效后10日内偿付原告祥符区城关湘南木业门市部货款119000元及利息(利息以119000元为基数，自2019年9月7日起至实际还款之日止按月息2分的利率计付)。二、被告李**飞于本判决生效后10日内偿付原告祥符区城关湘南木业门市部财产保全保险费357元和律师代理费5000元。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元，财产保全费1115元，由被告李**飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  段耀礼二〇二〇年八月十九日书记员  李新愿
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1064号闫鹏宇：你/你单位与赵旭借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初838号判决已发生法律效力。申请执行人赵旭于二Ｏ二Ｏ年八月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的下列义务：二〇二〇年八月十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初5744号原告：郝香格，女，1973年4月3日生，汉族，住滑县。被告：王留永，男，1986年2月6日生，汉族，住滑县。原告郝香格与被告王留永民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告郝香格到庭参加诉讼，被告王留永经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝香格向本院提出诉讼请求：1.判令被告王留永立即偿还原告借款70000元及利息（利息自原告起诉之日起，按照银行同期贷款利息计算至被告履行偿还义务止）；2.本案的一切涉诉费用由被告承担。事实和理由：2019年9月29日，被告以做生意资金紧张为由，向原告借款60000元。同年10月18日，被告又向原告借款10000元，两次借款共计70000元。因原、被告系亲戚关系，未约定还款期间和利息，只是口头约定如原告需要用钱时，被告应立即偿还。后因原告需要用钱，多次找被告催要，被告不予偿还。原告具状起诉，要求判如所请。被告王留永未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了庭审举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王留永分两次向原告郝香格借款共计70000元，并向原告出具借据两张，内容如下：“今借到，香格现金陆万元正（60000元正），借款人：王留永，2012.9.29日”、“今借到，香格现金壹万元正（10000元正），借款人：王留永，2012.10.18日”。经原告催要，被告王留永至今未偿还上述借款。令查明，原告郝香格在诉讼中申请财产保全，于2020年8月12日缴纳保全费720元。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告王留永向原告郝香格借款共计70000元，有原告提供的借据和部分庭审陈述为证，事实清楚，证据确凿，现原告郝香格要求被告王留永偿还借款本金70000元，本院依法予以支持。原、被告双方对案涉借款未约定利息，故利息应自2020年8月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王留永于本判决生效之日起十五日内偿还原告郝香格借款70000元及利息（利息以70000元为本金，自2020年8月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。案件受理费1550元，减半收取775元；保全费720元，均由被告王留永负担。审判员  张宁宁二〇二〇年八月三十一日书记员  许美姣
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1043号景晓俊：你/你单位与刘冰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初569号判决已发生法律效力。申请执行人刘冰于二Ｏ二Ｏ年八月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：二〇二〇年八月五日
文书内容山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1322民初5242号原告：郯城含信运输有限公司，住所地山东省郯城县马头镇驻地。社会统一信用代码：913713227648126907。法定代表人：陈文安，总经理。委托诉讼代理人：乔伟伟，邵红珍，山东三禾（临沂开发区）律师事务所律师。被告：乔羽，男，1987年2月6日出生，汉族，住山东省郯城县，原告郯城含信运输有限公司与被告乔羽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人乔伟伟，邵红珍到庭参加诉讼，被告乔羽经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郯城含信运输有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还原告借款45000元及利息；二、本案的诉讼费、保全费、诉讼责任保险费用由被告承担。事实与理由：2018年4月25日，被告乔羽向原告郯城含信运输有限公司借款共计45000元，并出具欠条两份，其一，注明欠原告30000元，并承诺三个月还清；其二，注明欠原告15000元，并承诺三天还清。后原告一直向被告催要，被告拒不履行。为了维护原告合法权益，特此提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉讼请求。被告乔羽未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月25日，被告乔羽借原告郯城含信运输有限公司款合计45000元，被告给原告出具欠条两张，载明“今到今欠含信运输有限公司30000元三个月内还清乔羽（签名及捺印）18年4月25日”。另一张载明“今到今欠含信运输有限公司15000元三天内归还乔羽（签名及捺印）18年4月25日”。借款到期后，原告索要未果，起诉来院，请求法院判令被告偿还借款本金及从借款逾期后按一年期贷款市场报价利率支付利息。诉讼中，原告申请财产保全，支付保全费470元，保全保险费300元。经查，2020年7月一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，债务应当清偿。被告乔羽向原告郯城含信运输有限公司借款45000元，有原告提交的欠条为证，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，故对原告要求被告偿还借款45000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对于原告要求从借款逾期后参照起诉时一年期贷款市场报价利率支付利息，不违反法律规定，予以支持。原告为债权的实现，申请保全措施，所支付的保全保险费，依法应由被告乔羽负担。被告乔羽经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理，其应承担可能对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项（2015年）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔羽于本判决生效之日起十日内偿还原告郯城含信运输有限公司借款45000元及利息（（利息以本金30000元为基数，自2018年年7月26日起至履行完毕之日止，以本金15000元为基数，自2018年4月29日起至履行完毕之日止，均按年利率3.85%计算）。二、被告乔羽于本判决生效之日起十日内偿还原告郯城含信运输有限公司保全保险费300元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费933元及保全费470元，由被告乔羽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  陈兰峰审 判 员  徐 琳人民陪审员  杜玉林二○二○年十二月十日书记员郑安丽
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初1468号原告祥符区城关湘南木业门市部。住所地河南省开封市祥符区城关教堂路东段路南。统一社会信用代码92410212MA43X7A85D。负责人刘载想。被告李**飞，男，汉族，1990年9月22日生，住河南省开封市金明区。原告祥符区城关湘南木业门市部诉被告李**飞买卖合同纠纷一案，原告祥符区城关湘南木业门市部于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结李**飞名下的银行存款119000元,或者冻结李**飞微信、支付宝中的存款119000元,或者保全李**飞的其他等值财产，并向本院提供了担保。本院经审查认为，原告祥符区城关湘南木业门市部的财产保全申请，不违背有关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告李**飞名下的银行存款119000元,或者保全被告李**飞的其他等值财产。查封、扣押、冻结期限届满前，本案还在审理中（包括上诉二审）或进入执行程序，申请人应申请续行查封、扣押、冻结，否则，原查封、扣押、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  段耀礼二〇二〇年六月十七日书记员  段夏云
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初5744号申请人：郝香格，女，1973年4月3日生，汉族，住滑县。被申请人：王留永，男，1986年2月6日生，汉族，住滑县。申请人郝香格与被申请人王留永民间借贷纠纷一案，申请人郝香格于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人王留永价值70000元的财产进行保全。经审查，本院认为申请人郝香格申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：对被申请人王留永价值70000元的财产予以财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宁宁二〇二〇年八月四日书记员  杜相林
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2020)豫1625执1330号陈**、李伟锋：陈**、李伟锋与张智勇建设工程合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你二人向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官马力负责执行。特此通知。二〇二〇年八月二日
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0304执1064号申请执行人：赵旭,女性,1969年7月26日出生,住辽宁省鞍山市立山区。被执行人：闫鹏宇，男性,1982年10月7日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。本院在执行赵旭与闫鹏宇借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨乃新审判员  王 祺审判员  王 博二〇二〇年十二月二十三日()书记员  姜忠良
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1625执1330号申请执行人：李伟铎,男，汉族,1981年6月27日生,住河南省鹿邑县。申请执行人：陈**，男，汉族，1991年11月6日生，住河南省鹿邑县。被执行人：张智勇，男,汉族,1968年6月4日生，住河南省鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1625民初6125号民事判决书，在执行李伟铎、陈**与张智勇建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人张智勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李伟铎、陈**于2020年7月6日申请强制执行，本案于2020年8月2日立案。在执行过程中依法采取了下列措施：1、2020年8月2日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，未向本院报告财产。2、2020年11月18日向被执行人发出执行决定书及限制消费令，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费令措施。3、2020年8月2日通过网络总对总查控多次对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息进行查询。发现被执行人张智勇名下有二辆汽车分别是：2006年登记注册的车牌号为豫Ｐ×××**雪佛兰、2016年登记注册的车牌号为豫Ｐ×××**福特本院以职权对豫Ｐ×××**福特予以查封，未能实际控制。4、2020年8月6日通过查询，对被执行人张智勇在鹿邑县农村信用联社高集支行21885.31元的存款、在中国建设银行商水支行的存款437.9元、在中国农业银行许昌毓秀路分理处136.93元三处存款予以冻结；5、2020年8月18日分别对被执行人张智勇的不动产登记信息、住房公积金进行了查询，未发现有可供执行的财产。6、2020年11月17日对冻结的张智勇的存款，通过网络查控系统予以扣划，共计：22460.14元，扣除执行费701元，下余款：21759.14元向申请执行人办理了领款手续。6、已对被执行人作出拘留、罚款决定书（未实际实施）。7、2020年11月17日约谈申请执行人陈**、李伟铎二人，申请执行人表示现提供不出被执行人张智勇可供执行的财产，至于车辆也查找不到，据听说早就给了别人顶账了，还得想办法执行张智勇，张智勇近期给申请人联系了，申请人认可张智勇分批分期给付，同意该案件终结本次执行，但必须将被执行人张智勇列入失信、限制高消费人员名单中，对被执行人是个约束。终本期间发现被执行人或可供执行的财产，申请人可随时申请法院对被执行人采取拘留措施或执行其财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内无法提供被执行人张智勇的执行线索和可供执行的财产,书面同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2019）豫1625民初6125号民事判决书本次执行程序。被执行人张智勇负有继续向申请执行人陈**、李伟铎偿还工程款的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 闫晓东审判员 付占军二〇二〇年十一月十八日书记员 陈 凯
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执1043号申请执行人：刘冰,男性,1981年1月21日出生,住辽宁省鞍山市立山区。被执行人：景晓俊，男性,1985年5月10日生，居民身份证号码2103021985********，汉族，住鞍山市铁东区本院在执行刘冰与景晓俊机动车交通事故责任纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 祺审判员 王 博审判员 邹 建二〇二〇年十二月十四日()书记员 姜忠良
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5800号 申请人：冯升阳，男，1987年5月12日出生，汉族，住郯城县。 被申请人：皮现世，男，1968年3月出生，汉族，住郯城县。 申请人冯升阳与被申请人皮现世民间借贷纠纷一案，申请人冯升阳向本院申请财产保全，请求冻结被申请人皮现世银行存款21000元（保全金额21000元），并已提供担保。 本院经审查认为，申请人冯升阳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人皮现世银行存款21000元。 银行存款冻结期限一年，自采取措施之日起开始计算。 案件申请费230元，由申请人冯升阳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年八月三十一日 书记员  文 军
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初3867号原告：中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司，统一社会信用代码：91520000714306140L，住所地：贵州省贵阳市云岩区枣山路**港天大厦******。负责人：黎明。委托诉讼代理人：徐佳佳，贵州北斗星律师事务所律师。被告：贵州四季阳光照明工程有限公司，住，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目**第**（2）********一社会信用代码：91520102789769617H。法定代表人：赵波。缺席。被告：贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司，住所地：，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术含义开发区金阳科技产业创业大厦**信用代码：91520115556609479W。法定代表人：刘浩然。委托诉讼代理人：文艺，男，1978年10月21日出生，汉族，住所地：贵州，住所地：贵州省贵阳市云岩区被告：赵波，男，1973年03月23日出生，汉族，住所地：贵州，住所地：贵州省开阳县被告：秦榜菊，女，1974年09月15日出生，汉族，住所地：贵州，住所地：贵州省开阳县赵波、秦榜菊共同委托诉讼代理人：何忠奎、刘柏伶（实习），贵州观合律师事务所律师。中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司因与被告贵州四季阳光照明工程有限公司、贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司、赵波、秦榜菊金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、判令被告贵州四季阳光照明工程有限公司立即偿还原告借款本金人民币4,638,840.32元及截止2019年12月31日的利息、复利、罚息1,528,466.11元,前述本息合计为6,167,306.43元，并继续以实际欠付本金为基数按10.44%标准计算至借款本金清偿之日止的罚息、复利；2、判令被告贵州四季阳光照明工程有限公司支付原告支付截止2020年12月31日的违约金2,027,173.22元，并继续按照合同约定支付自2020年01月01日起至借款本息清偿之日止的违约金；3、判令被告贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司、赵波、秦榜菊对上述第1项、第2项诉承担连带责任；4、案件受理费、保全费、担保费、查询费以及律师代理费等诉讼费用由被告承担。在审理过程中，被告贵州四季阳光照明工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2016年01月27日，贵阳银行股份有限公司高新科技支行向被告贵州四季阳光照明工程有限公司提供于2017年01月26日到期借款5,000,000.00元，合同约定利息为年利率6.96%，罚息为年利率10.44%,对未按期支付的利息按罚息利率计收复利，还款方式为按季结息、每季季末20日还息，到期一次性还本。双方同时约定了违约金。2016年01月20日，被告赵波、秦榜菊出具《担保承诺函》，承诺对上述借款承担连带保证责任。2016年01月27日，被告贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司与贵阳银行股份有限公司高新科技支行签订《贵阳银行保证合同》，对以上债务提供连带保证担保。上述担保约定的保证期间为主债务履行期限届满后两年，保证范围为合同项下的债务本金、利息、罚息、复息、违约金及实现债权的一切费用。2017年09月08日，贵阳银行股份有限公司白云支行把对被告贵州四季阳光照明工程有限公司享有的主债权及从权利一并转让给原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司。2017年12月20日，贵阳股份有限公司与原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司在《贵州日报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告。公告中记载原债权行为“贵阳银行股份有限公司白云支行”，截止2017年08月09日的本金为4,638,840.32元、利息179,750.59元，记载的保证人为“贵州乾宝通汇融资担保有限公司”。原告于2020年05月19日向本院提起诉讼，提出如前诉请，并产生诉讼保全申请费5,000.00元。另查明，2016年05月10日，贵阳银行股份有限公司贵行发【2016】19号文件《关于部分营业机构调整的通知》，将高新科技支行下辖高新支行、科学城支行、会展城社区支行、贵阳大数据资本服务中心小微支行划归白云支行管理。庭审中，原告提供的《逾期贷款催收通知书》记载的时间为“2017年月日”。被告赵波、秦榜菊抗辩保证期间已经过，应免除担保责任。本院认为，借款人应当依约履行还本付息的义务。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。罚息不支持复利。庭审中，原告陈述《贵阳银行股份有限公司拟转让不良贷款资产包清单》记载的“债权利息余额”179,750.59元含有借期内利息和逾期后罚息，但原告不能明确利息的具体金额，应承担举证不力的后果。罚息具有违约金性质，庭审中原告未提供采用罚息后其损失仍不能得到弥补的证据，故对原告主张违约金的诉请，本院不予支持。连带保证人对担保的债务应当承担连带清偿责任。本案中，原告主张被告赵波、秦榜菊承担保证责任，其提供的证据不能证实在履行期间届满后两年内进行过有效催收或向其主张过权利，保证期间已经过，应免除担保责任。诉讼保全费系原告实现债权的合理费用，应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州四季阳光照明工程有限公司在本判决生效后十日内向原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司偿还借款本金4,638,840.32元、截止2017年08月09日的利息、罚息共计179,750.59元及2017年08月10日起至借款偿清之日止的罚息（罚息计算方式：以未清偿的本金为基数，按年率10.44%计算）；二、被告贵州四季阳光照明工程有限公司在本判决生效后十日内向原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司支付因本次诉讼支付的诉讼保全费5,000.00元；三、被告贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司对上述第一项、第二项给付义务承担连带清偿责任；四、驳回原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费69,161.00元（原告已预交），由原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司承担17,290.00元，由被告贵州四季阳光照明工程有限公司、贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司负担51,871.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  徐 力人民陪审员  程爱民人民陪审员  陈祖尧二〇二〇年八月四日法官助理王胜楠书记员朱冰雪
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初5800号 原告：冯升阳，男，1987年5月12日出生，回族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：田永付，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告：皮现世，男，1968年6月3日出生，汉族，居民，住郯城县。 原告冯升阳与被告皮现世民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯升阳的委托诉讼代理人田永付，被告皮现世到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯升阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告皮现世偿还借款20000元及利息（以20000元为基数，自起诉之日起至实际偿还之日止，按同期银行贷款利率计算）；2.本案诉讼费、保全费、保险费由被告负担。事实和理由：2015年8月22日，被告皮现世向原告冯升阳借款20000元，并给原告出具借条一份。后经原告催要，被告至今未还，原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的上述诉求。 被告皮现世辩称，钱我是拿了，我是承包冯大雷工地上防盗窗、楼梯扶手等工程，原告是冯大雷的三弟，当时他们弟俩跟冯大雷干活的，我从原告手里借了这2万元，给写了借条，但在上年在冯大雷办公室还给原告5万元，借条没有抽回来，所以又起诉我的。因为他手下的人买我的料还没给我单子，我欠冯大雷16000元，他叫我去我没去所以起诉我的。 原告冯升阳围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告身份证复印件，证明原告身份信息；2.借条一份，证明被告于2015年8月22向原告借现金20000元；3.（2020）鲁1322民初5800号民事裁定书一份、保全申请费票据一份、保险费票据一份，证明原告保全被告财产支出保全费230元、保险费300元，该费用应由被告承担。经质证，被告无异议，被告未能举证证明还款的事实，本院确认上述证据的证明效力。 本院经审理认定事实如下：2015年8月22日，被告皮现世向原告冯升阳借款20000元，被告签名捺印给原告出具了借条一张，未约定借款利息及还款期限。2020年8月27日，原告冯升阳诉来本院，要求被告皮现世偿还借款20000元及利息，并由被告负担诉讼费、保全费、保险费。原告冯升阳申请本院冻结被告皮现世的银行账户存款，支出保险费300元、申请费230元。 本院认为，债务应当清偿，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告皮现世向原告冯升阳借款20000元，有被告为原告出具的借条书证证实，被告亦予以认可，双方之间存在真实的民间借贷关系，本院依法予以确认。债务应当清偿。原告请求被告偿还借款本金20000元，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持，被告虽辩解已经偿还，但无证据证实，本院不予采纳。双方未约定借款利息及还款期限，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，原告主张借款利息的，本院不予支持。原告申请保全被告财产而支出的保全费、保险费共计530元，系因被告没有履行还款义务给原告造成的直接损失，应当由被告承担，原告此项请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下： 一、被告皮现世于判决生效后十日内偿还原告冯升阳借款20000元； 二、被告皮现世于判决生效后十日内给付原告冯升阳保险费、申请费共计530元。 三、驳回原告冯升阳对被告皮现世关于利息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（减半后实缴），由被告皮现世负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 高 祎 二〇二〇年九月二十四日 书记员 徐勤凤
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初3867号申请人：中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司，住所地贵州省贵阳市枣山路**港田大厦******，统一社会信用代码：91520000714306140L。负责人：黎明。被申请人：贵州四季阳光照明工程有限公司，住，住所地贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目**第**(2)****20.**一社会信用代码：91520102789769617H。法定代表人：赵波。被申请人：贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司，住所地，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业创业大厦**会信用代码：91520115556609479W。法定代表人：刘浩然。被申请人：赵波，男，1973年03月23日出生，汉族，住贵州省开阳县。被申请人：秦榜菊，女，1974年09月15日出生，汉族，住贵州省开阳县。本院在审理原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司与被告贵州四季阳光照明工程有限公司、贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司、赵波、秦榜菊金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年06月09日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币8,194,479.65元的银行存款或其他同等价值的财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人贵州四季阳光照明工程有限公司、贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司、赵波、秦榜菊价值人民币8,194,479.65元的银行存款或其他同等价值的财产。案件申请费5,000.00元，由申请人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  张贵梅审判员  苏 飞审判员  杨素兰二〇二〇年六月九日书记员  郭 军
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）豫1625执1333号中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行申请执行被执行人朱秀丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初693号民事判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。2020年8月2日移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人朱秀丽名下财产情况。二、本案由执行员杨森负责执行。特此通知。二〇二〇年八月二日()执行员 ：杨森1383944****书记员 ：刘杰1523880****本院地址：郸城县交通路西段1999号。邮编：477150
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1333号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行。统一社会信用代码：91411625671658110L。负责人：张瑞职位：系该行行长。地址：河南省郸城县世纪大道西段。委托代理人：李国林，男，汉族，1964年10月15日生，住河南省郸城县，系该行员工。被执行人：朱秀丽，女，汉族，1971年10月2日生，住河南省淮阳县。本院依据已发生法律效力的（2020）豫1625民初693号民事判决书，在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行申请执行被执行人朱秀丽信用卡纠纷一案中，被执行人朱秀丽应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行履行（2020）豫1625民初693号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费295元、执行费378元。2020年8月2日申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：一、2020年8月2日，向被执行人朱秀丽送达了执行通知书和财产报告令；二、2020年9月8日,向朱秀丽发出限制消费令，依法作出执行决定将朱秀丽纳入失信被执行人名单；三、2020年8月3日、2020年8月28日、2020年11月12日等通过全国法院网络执行查控系统查询朱秀丽的证券、互联网银行、不动产、住房公积金、工商登记信息，经查被执行人无可供执行财产；四、本案共计已执行到位1412.51元,扣缴执行费378元后余1034.51元已支付给申请执行人。五、2020年11月13日，告知申请执行人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行财产信息。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1625民初693号民事判决书的本次执行程序。被执行人朱秀丽负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 涛审判员 杨 森审判员 赵增瑞二〇二〇年十一月十三日书记员 刘 杰
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执980号徐州赛乐园教育科技有限公司：你/你单位与鞍山乐博教育咨询有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初2820号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山乐博教育咨询有限公司于二Ｏ二Ｏ年八月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：二〇二〇年八月十八日
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初16245号 申请人：广东源悦文化传播有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道广海大道中****802自编之一，统一社会信用代码91440607MA4UJTRC4J。 法定代表人：黄慧玲。 委托诉讼代理人：谢克武，广东连越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶思琦，广东连越律师事务所律师助理。 被申请人：海南华美医学美容医院有限公司，，住所地海南省海口市秀英区丘海大道**鑫生棕榈泉国际公馆**楼******统一社会信用代码91460100MA5RCF6H48。 法定代表人：黄九红。 担保人：广东富宝融资担保有限公司，住所地广东省广州市荔，住所地广东省广州市荔湾区中山八路**富力商贸大厦**440000758340148K。 法定代表人：黄肖丽。 本院在审理申请人广东源悦文化传播有限公司诉被申请人海南华美医学美容医院有限公司广告合同纠纷一案中，申请人于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人海南华美医学美容医院有限公司的银行存款66476元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人广东富宝融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人广东源悦文化传播有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人海南华美医学美容医院有限公司的银行存款66476元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费684.76元，由申请人广东源悦文化传播有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨洁莹 二〇二〇年八月十四日 书记员  吴倩雅
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0304执980号申请执行人:鞍山乐博教育咨询有限公司被执行人:徐州赛乐园教育科技有限公司本院在执行鞍山乐博教育咨询有限公司诉徐州赛乐园教育科技有限公司一案,在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人徐州赛乐园教育科技有限公司有车辆、保险、公积金等可供执行的财产并经过合议庭的调查核实，并将徐州赛乐园教育科技有限公司限高处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 健审判员 王 博审判员 王 祺二〇二〇年十一月二十日书记员 姜忠良
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2009号 孔祥武： 你与张忠琪机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初504号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张忠琪向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、赔偿申请人损失款94446.64元（扣除已赔偿的2000元）。 （2）、承担执行费1317元，诉讼费932元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012158 特此通知。 二〇二〇年八月十七日 联系人：甘旭联系电话：18105****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2009号 申请执行人：张忠琪,男,1954年10月6日生,汉族,居民,户籍地安徽省定远县。 委托诉讼代理人:魏子楣，安徽天定律师事务所律师 被执行人:孔祥武,男,1956年12月9日生,汉族,居民,户籍地安徽省定远县。 本院在执行申请执行人张忠琪与被执行人孔祥武机动车交通事故责任纠纷一案中，定远县人民法院于2020年4月14日作出的（2020）皖1125民初504号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人偿还申请执行人损失94446.64元。案件受理费932元由被执行人承担。因被执行人未足额履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行,本院于2020年8月10日立案执行。被执行人另应负担本案申请执行费人民币1317元。 本院受理后于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书，限其于2020年8月27日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年11月3日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年11月3日,本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，本院已经采取了强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无其他可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结，申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  胡 磊 二〇二〇年十一月十四日 书记员  许保菊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初20392号 申请人：中国光大银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**光大银行大厦，统一社会信用代码914406056805545914。 负责人：温春镇。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小凤，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：陈玉婷，女，1985年2月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在审理申请人中国光大银行股份有限公司佛山分行诉被申请人陈玉婷金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈玉婷的银行存款91662.60元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈玉婷的银行存款91662.60元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费936.63元，由申请人中国光大银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年八月二十六日 书记员 吴倩雅
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2899号 申请人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，该公司董事长。 被申请人：廖琼，女，汉族，1984年4月15日生，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：黄良峰，男，汉族，1980年7月13日生，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：袁海明，男，汉族，1982年5月20日生，住江西省萍乡市湘**。 被申请人：马妮，女，汉族，1989年2月26日生，住江西省萍乡市安源区。 申请人萍乡农村商业银行股份有限公司与被申请人廖琼、黄良峰、袁海明、马妮金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结、查封或扣押被申请人名下价值209772.34元的银行存款或相应价值的财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结、查封或扣押被申请人廖琼、黄良峰、袁海明、马妮名下价值209772.34元的银行存款或相应价值的财产。 案件申请费1568.86元由申请人萍乡农村商业银行股份有限公司先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  黄 艳
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2909号 申请人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，该公司董事长。 被申请人：江西省萍乡市东南金属制造有限公司，住所地：江西省萍乡市湘**荷尧镇工业园内，统一社会信用代码：91360300591800252W。 法人代表：肖维连。 被申请人：肖维连，男，1971年5月15日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被申请人：李秋娥，女，1973年9月12日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：李中元，男，1952年5月15日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被申请人：宋梅兰，女，1953年12月14日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 申请人萍乡农村商业银行股份有限公司与被申请人江西省萍乡市东南金属制造有限公司、肖维连、李秋娥、李中元、宋梅兰金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结、查封或扣押被申请人萍乡市东南金属制造有限公司、肖维连、李秋娥、李中元、宋梅兰名下价值219775.1元的银行存款或相应价值的财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结、查封或扣押被申请人萍乡市东南金属制造有限公司、肖维连、李秋娥、李中元、宋梅兰名下价值219775.1元的银行存款或相应价值的财产。 案件申请费1618.88元由申请人萍乡农村商业银行股份有限公司先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  黄 艳
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初20392号原告：中国光大银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区××××××××××光大银行大厦，统一社会信用代码：914××××××××××××914。负责人：温春镇。委托代理律师：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托代理律师：刘小凤，广东淼鑫律师事务所律师。被告：陈玉婷，女，1985年2月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。原告中国光大银行股份有限公司佛山分行诉被告陈玉婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘德志到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还贷款本金83913.01元及至暂计至2020年8月11日的利息、罚息、复利共计5749.59元(此后至实际清之日止，以尚欠的借款本金为基数按固定年利率7.17744%上浮50%计算罚息；以未支付的利息为基数，按上述罚息利率计算复利)。以上合计：89662.6元。2、请求判令被告向原告支付本案律师费2000元。3、判令本案诉讼费用(案件受理费、财产保全费)由被告承担。事实和理由：(一)合同签订情况《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》被告通过光大银行手机APP平台向原告申请网络信用消费贷款“阳光随心贷”业务。2017年12月28日，被告通过网上在线方式与原告签订了编号为388××××××××999的《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》，合同约定：被告向原告申请贷款用于家电，贷款金额为人民币84000元，贷款期限从2017年12月28日起至2018年12月28日止，每月20日为还款日，共分12期偿还。合同履行期间采用固定利率，第15.5条约定贷款月利率为0.59812%，即年利率7.17744%。第8.3条及第15.10条约定，被告逾期或未按约定的金额足额归还贷款，原告有权对逾期贷款按合同利率的150%计收罚息，直至清偿本息为止。对未按时支付的利息(包括罚息)，按逾期罚息利率每月计收复利。第11.3条约定，原告因实现债权所发生的各项费用(包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、评估拍卖等)，由被告承担。(二)贷款发放情况上述合同签订后，原告依约于2017年12月28日向被告发放贷款84000元并汇至其银行账户，贷款期限自2017年12月28日起至2018年12月28日止，原告已履行了合同义务。(三)违约情况被告在收到贷款后，仅偿还了部分款项，之后未按时足额还款，经原告催收未果，被告的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益，故原告为维护自身合法权益，特具状贵院，望判如所请。诉讼中，原告补充称，截止到2020年12月9日，被告陈玉婷尚欠贷款本金83913.01元、利息1637.38元、罚息17867.56元、复利365.86元。被告未作答辩，也没有提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证，并据此认定原告所诉事实属实。并查明，本案贷款已经到期。原告为本案与广东淼鑫律师事务所签订《一般代理协议》，委托该律师事务所代理本案诉讼，并约定原告需向该事务所支付律师费2000元。本院认为，原告与被告之间的金融借款合同关系合法有效，应受法律保护。原告已依约向被告发放贷款，但被告没有按合同约定的金额及时间归还借款，已属违约。被告应立即偿还案涉贷款的全部本金并按合同约定计付利息、罚息和复利。原告在本案中主张的计至2020年12月9日的贷款本金、利息、罚息和复利，合法合约，本院予以支持。本案贷款合同约定贷款人为实现债权而导致的律师费损失由借款人承担，原告依此请求被告承担本案律师费2000元，合法合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈玉婷应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金83913.01元及暂计至2020年12月9日的利息1637.38元、罚息17867.56元、复利365.86元（自2020年12月10日起，分别以所欠本金83913.01元、利息1637.38元为基数按年利率7.17744%上浮50%计算罚息和复利至欠款实际清偿日止）予原告中国光大银行股份有限公司佛山分行；二、被告陈玉婷应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2000元予原告中国光大银行股份有限公司佛山分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2091.57元（适用普通程序）、财产保全费936.63元，合计3028.2元（原告已预交），由被告负担。经原告同意，被告应负担的诉讼费应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶慕芬人民陪审员  杜敏玮人民陪审员  黎敏捷二〇二〇年十二月十八日书 记 员  伦健安
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初2899号 原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码:913603003225613887。 法定代表人:彭细萍，董事长。 委托诉讼代理人：颜良忆，该公司工作人员。 被告：廖琼，女，汉族，1984年4月15日生，住江西省萍乡市安源区。 被告：黄良峰，男，汉族，1980年7月13日生，住江西省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：黄奇，男，汉族，1982年2月16日生，住江西省萍乡市安源区，系黄良峰胞弟。 被告：袁海明，男，汉族，1982年5月20日生，住江西省萍乡市湘**。 被告：马妮，女，汉族，1989年2月26日生，住江西省萍乡市安源区。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告廖琼、黄良峰、袁海明、马妮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人颜良忆、被告廖琼、黄良峰的委托诉讼代理人黄奇、袁海明到庭参加诉讼，被告马妮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告廖琼、黄良峰偿还原告萍乡农村商业银行股份有限公司借款本金20万元。2、请求判令被告廖琼、黄良峰偿还原告萍乡农村商业银行股份有限公司截止2020年3月18日的借款利息9772.34元（已品除归还的14880.32元），利息计算到2020年3月18日，后续利息按罚息年利率10.7445%计算至本息还清日止。3、请求判令被告袁海明、马妮对上述一、二项债务承担连带清偿责任。4、本案受理费、保全费等全部诉讼费用由所有被告承担。事实和理由：被告廖琼于2017年10月26日向原告处申请借款，并签订了《个人借款合同》，被告黄良峰、袁海明、马妮与原告签订了家庭成员同意借款意见书、同意担保意见书、《保证合同》等手续，对上述借款自愿承担连带清偿责任；原告按约放款后，被告廖琼、黄良峰未按约归还本金和利息。截止2020年3月18日被告仍拖欠原告借款本金20万元、利息9772.34元（利息暂计算到2020年3月18日，后续利息按罚息年利率10.7445%计算至本息还清日止）。被告廖琼、黄良峰未按约还款的行为，已侵犯原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持诉请。 被告廖琼、黄良峰、袁海明当庭表示借款、担保属实，对原告的诉讼请求和事实理由无异议。希望与原告调解分期分批偿还借款。 被告马妮未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了原告的营业执照、法定代表人身份证明书、被告营业执照复印件、身份证复印件、结婚证、家庭成员同意借款意见书，个人借款申请书、《个人借款合同》和借款凭证、同意担保意见书和《保证合同》、借款本息计算清单等证据。被告廖琼、黄良峰、袁海明质证后无异议。本院审查其来源及形式均符合法律规定，依法予以采信。 被告马妮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃本案诉讼权利，所产生的法律后果由其自行承担。 经审理查明： 2008年7月4日，被告黄良峰、廖琼登记结婚。2017年10月26日，被告黄良峰向原告出具《家庭成员同意借款意见书》。家庭成员同意借款意见书载明，本人黄良峰是借款申请人廖琼的家庭成员，经家庭充分协商，同意廖琼前来贵行申请借款20万元，用于周转，期限24个月，并承担对该借款本息的连带偿还责任。同日，被告廖琼还向原告提出申请书，申请借款20万元用于周转。 2017年11月6日，被告廖琼以借款人身份与原告以贷款人身份签订合同编号为（2017）萍农商东个借字第124162017110610010001号《个人借款合同》。合同约定，借款金额20万元，借款期限24个月，自2017年11月6日起至2019年11月5日止，借款用途周转，借款利率中国人民银行基准贷款利率上浮90%，罚息利率在贷款利率水平上加收30%，按罚息利率计收复利。合同还就其他权利义务作了详细约定。 2017年11月6日，被告袁海明、马妮以保证人身份与原告以债权人身份签订合同编号分别为［2017］萍农商东保字第B12416201711060001《保证合同》。合同约定，为确保2017年11月6日廖琼与乙方（原告）签订的编号为（（2017）萍农商东个借字第124162017110610010001号《个人借款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为主合同所规定债务人应履行的义务提供保证担保，被担保的主债务为乙方依据主合同发放的借款，金额为20万元，借款用途周转，期限2年，自2017年11月6日起至2019年11月5日止，保证担保范围包括主合同项下的主债权、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及乙方为实现债权的所有费用；保证方式为连带责任保证，保证期间每笔借款到期次日起二年。 被告廖琼签字并捺印的2018年11月6日的借款凭证显示，借款人廖琼、借款金额20万元、借款用途周转、借款利率8.265%、贷款期限2018年11月6日至2019年11月5日、按月结息。根据原告提供的借款本息计算清单显示，截至2020年3月18日，被告廖琼仍欠原告借款本金20万元，利息、罚息9772.34元。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷。各方当事人签订的《个人借款合同》、《保证合同》均系当事人真实意思的表示，未违反法律规定，属合法有效合同，各方均应秉持诚实信用原则全面履行合同义务。被告黄良峰向原告出具家庭成员同意借款意见书，承诺对借款本息承担连带偿还责任。原告接受了该意见书并没有提出异议，且未损害他人利益。双方的行为没有违反法律禁止性规定，应当认定为债务加入成立，原告可以依照债务加入关系向被告黄良峰主张权利。被告黄良峰应根据在借款意见书中所作出的意思表示与被告廖琼共同偿还相关债务。 原告已按约发放贷款给被告廖琼，借款人被告廖琼应按约偿还借款本息，其未按期还款的行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任；被告廖琼未按约履行到期债务，被告袁海明、马妮作为保证人应依约在保证担保范围内对本案债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖琼、黄良峰于本判决生效后三十日内偿还原告萍乡农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及截至2020年3月18日的利息、罚息9772.34元，后续利息按合同约定利率另行计算至实际清偿日止； 二、被告袁海明、马妮对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4446.59元，保全费1568.86元，由被告廖琼、黄良峰、袁海明、马妮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年九月九日 代理书记员  黄 艳
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初18635号 申请人：佛山市圣轩玻璃制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗龙头新联表“瘦牛洲”自编12号，统一社会信用代码91440605MA511KB31G。 法定代表人：李健明。 委托诉讼代理人：张鹏，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨鑫，北京市盈科（佛山）律师事务所实习律师。 被申请人：佛山市南海仕航门业有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇岗联工业区**的厂房，统一社会信用代码91440605588334756C。 法定代表人：林神生。 被申请人：林神生，男，1983年7月3日出生，汉族，住广东省英德市。 被申请人：王晓琴，女，1990年1月8日出生，汉族，住四川省资中县。 担保人：李健明，男，1986年10月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人佛山市圣轩玻璃制品有限公司诉被申请人佛山市南海仕航门业有限公司、林神生、王晓琴买卖合同纠纷一案，申请人佛山市圣轩玻璃制品有限公司于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海仕航门业有限公司、林神生、王晓琴的银行存款92811.93元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人李健明以号牌为粤Ｙ×××××的小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市圣轩玻璃制品有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人佛山市南海仕航门业有限公司、林神生、王晓琴的银行存款92811.93元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封担保人李健明所有的号牌为粤Ｙ×××××的小型轿车。 案件申请费948.12元，由申请人佛山市圣轩玻璃制品有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年八月三日 书记员 巫春娣
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初2049号 申请人：安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司深渡支行，统一社会信用代码91341021MA2N9L1A63，住所地安徽省歙县深渡镇昌源路**。 负责人：程真，该行行长。 委托代理人：吴纵横，该行员工。 被申请人：方健，男，1969年4月13日出生，汉族，住安徽省歙县。 被申请人：方夏娟，女，1969年7月23日出生，汉族，住安徽省歙县，系方健妻子。 被申请人：吴仁茂，男，1980年4月7日出生，汉族，住安徽省歙县。 被申请人：凌力宁，男，1965年4月3日出生，汉族，住安徽省歙县。 申请人安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司深渡支行与被申请人方健、方夏娟、吴仁茂、凌力宁金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人方健、方夏娟、吴仁茂、凌力宁银行存款15.5万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司深渡支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人方健、方夏娟、吴仁茂、凌力宁银行存款15.5万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄江涌 二〇二〇年八月六日 法官助理江颖莉 书记员王志芬