wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0728民初1459号 原告：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地：定南县仙岭大道**，统一社会信用代码：9136072858656980X9。 负责人：朱林，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄志强，男，系该支行客户员工，特别授权。 被告：叶伟锋，男，1980年12月14日生，汉族，住定南县。 原告中国建设银行股份有限公司定南支行（以下简称：建行定南支行）与被告叶伟锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，依法转为普通程序继续审理。原告建行定南支行委托诉讼代理人黄志强到庭参加诉讼，被告叶伟锋经本院依法传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行定南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金9799.14元及罚息671.70元（利息、罚息按合同约定计至还清日），合计10470.84元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月14日被告通过建行手机银行在原告处办理了纯线上贷款一一“快e贷”，在线签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号33020180914068605964)、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，贷款额度13900元，贷款年利率6.3%，贷款期限1年，合同有效期内随时借随还，到期一次性还本付息。被告于2018年10月3日最后一次支用了贷款13900元。贷款到期后被告仅归还了借款本金4100.86元、利息841.64元，此后未再归还过欠款本息。原告多次催取无果，为维护原告合法权益、现原告诉至法院请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告叶伟锋未答辩，也未提交证据。 原告建行定南支行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告建行定南支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告于2018年9月14日通过手机银行在原告建行定南支行办理了“快e贷”业务，双方网签了合同编号为33020180914068605964的《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》。合同约定：借款额度为13900元，借款额度有效期间自2018年9月14日至2019年9月14日，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效，借款人无论何时支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，到期日为借款额度到期日；贷款按年利率6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率在贷款利率水平上上浮50%；借款约定还款日为借款额度到期日，借款人应当在还款日足额偿还应还本息。2018年10月3日，被告最后一次支用了借款本金13900元。借款到期后，被告未按约定足额归还借款本息，截止2020年9月20日，被告仍欠原告借款本金4799.14元、罚息1071.45元。 本院认为，原告与被告之间签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：33020180914068605964）、《中国建设银行“借贷通”服务协议》是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。故原告建行定南支行依据《中国建设银行“快e贷”借款合同》主张债权，符合法律的规定。被告已取得了13900元的借款，应按合同约定承担还本付息的义务，但被告未按合同约定履行还款义务，截止2020年9月20日，被告仍欠原告借款本金4799.14元、罚息1071.45元，故对原告主张的借款本息在此范围内予以支持，超出部分不予支持，2020年9月21日起的利息、罚息按合同约定计算至本金清偿之日止。被告叶伟锋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院对本案的审理。综上，为保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告叶伟锋应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司定南支行借款本金4799.14元及截止2020年9月20日的罚息1071.45元，2020年9月21日起的利息及罚息按双方签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计算至借款本金清偿之日止。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司定南支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62元，由被告叶伟锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  蔡艳艳 人民陪审员  胡耀辉 人民陪审员  赖丽珍 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  任 嫔
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执1607号 申请执行人：简兴毕，女，1965年11月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人:张龙森，男，1993年8月28日生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县三岔镇。 简兴毕与张龙森劳务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4367号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：张龙森定于2019年9月26日前一次性支付简兴毕劳务费8000元。因张龙森未按上述生效法律文书履行义务，简兴毕向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年3月24日、2020年6月16日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人张龙森在中国银行清远石角支行、中国建设银行股份有限公司黔西南州分行等有4个银行账户，余额分别为0元至223.57元不等，本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年3月31日冻结期限届满，期满需继续冻结的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。 2.查明被执行人张龙森无不动产登记信息。 3.查明被执行人张龙森有长安牌汽车（车牌号：贵Ｂ×××××，车辆类型：Ｋ33，车辆识别代码：XXXXX），现该车去向不明，暂未能实际扣押，因申请执行人称上述车辆无处置价值，故不要求本院查封处置。 4.查明被执行人张龙森无工商登记、证券信息。 三、本院于2020年3月24日委托贵州省遵义市播州区人民法院调查被执行人张龙森的财产（房地产、车辆等）信息，但未发现可供执行的财产。 四、于2020年3月24日向被执行人张龙森发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年4月9日依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请对被执行人发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。 2020年6月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人简兴毕，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人简兴毕对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初4367号民事调解书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余8000元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人简兴毕书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初4367号民事调解书主文本次执行程序。 申请执行人简兴毕尚未受偿的债权为8000元及迟延履行期间的债务利息被执行人张龙森负有继续向申请执行人简兴毕履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年六月十八日 法官助理  罗蓉蓉 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1607号 本院在执行申请执行人简兴毕与被执行人张龙森一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张龙森纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月十六日
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1239号 建昌县石佛乡柳条沟村民委员会： 本院已受理刘晓辉诉建昌县石佛乡柳条沟村民委员会土地承包经营权纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年六月二日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
陕西省富县人民法院    民事裁定书     (2020)陕0628民初872号     原告：李**飞，男，1990年3月3日出生，汉族，陕西省富县村民，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：宋小辉，男，约30岁，汉族，陕西省富县村民，现住该村。   本院在审理原告李**飞与被告宋小辉买卖合同纠纷一案中，因原告李**飞与被告宋小辉已私下达成和解协议。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宋小辉的起诉。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李**飞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告李**飞撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告李**飞负担。                             审 判 员 薛芬        二〇二〇年六月十九日     书 记 员 吉红霞          1
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初1601号 原告:王某，现住宁夏回族自治区永宁县。 被告:马某，原住宁夏回族自治区永宁县。 原告王某与被告马某追偿权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用小额程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用小额程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  王金全 二〇二〇年六月二日 书记员  孙国鹏 附：本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
宁夏回族自治区永宁县人民法院民事判决书（2020）宁0121民初1601号原告：王某，住宁夏回族自治区永宁县。被告：马某1，原住宁夏回族自治区永宁县，现下落不明。原告王某与被告马某1追偿权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2020年8月31日公开开庭进行了独任审理。原告王某到庭参加诉讼，被告马某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告代被告偿还刘某的借款10331.43元：2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月18日，被告马某1因资金周转为由向案外人刘某借款6万元，并向刘某出具借条一张，原告王某与案外人马某2以担保人的身份在借条上签字确认。借款到期后，马某1未偿还该笔借款，刘某于2018年3月14日向永宁县人民法院提起诉讼，要求被告马某1偿还借款，并要求王某与马某2承担保证责任。2018年8月27日，永宁县人民法院做出（2018）宁0121民初875号民事判决书，判令王某、马某2承担保证责任。判决生效后，永宁县人民法院在强制执行过程中，原告直接向刘某偿还借款5150元，向永宁县人民法院支付执行款5181.43元，用以偿还被告借刘某的借款。原告承担保证责任后，向被告追偿，被告至今不予偿还，现原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告马某1未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月18日，被告马某1因资金周转为由向案外人刘某借款6万元，并于当天向刘某出具借条一份，载明：“今借到刘某（642229198705153916）现金（60000元）大写（陆万元整）借款人：马某117年12月18日”。原告王某、案外人马某3以担保人的身份在借条上签字确认。借款时马某1与刘某约定借款期限为一个月。借款期限届满后，马某1未偿还借款，王某、马某3也未依约承担保证责任。2018年3月14日，刘某向本院提起诉讼，要求马某1偿还其借款6万元，并要求王某、马某3承担连带清偿责任。2018年8月27日，本院依法做出（2018）宁0121民初875号民事判决书，判决：“一、被告马某1于判决生效后三十日内偿还原告刘某借款6万元，被告王某、马某3对以上借款承担连带偿还责任；二、被告王某、马某3承担保证责任后，有权向被告马某1追偿。案件受理费1300.00元、公告费600.00元，共计1900.00元，由被告马某1负担；被告王某、马某3承担连带责任”。该判决生效后，马某1、王某、马某3均未按照判决确定的时间履行义务，刘某申请法院强制执行。2019年9月4日，我院受理了刘某申请执行马某1、王某、马某3民间借贷纠纷一案，案号为（2019）宁0121执1904号，通过划拨方式从王某名下银行账户中强制执行5181.43元。2019年12月26日，王某自行向刘某支付执行款5150元。上述事实，有（2018）宁0121民初875号民事判决书、永宁县人民法院执行款收款票据、收条和当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告马某1未依约按期向刘某偿还借款，致使原告王某代其偿还借款10331.43元。原告王某作为保证人承担了保证责任，取得对被告马某1的追偿权。故原告王某要求被告马某1支付代偿款10331.43元的诉求，与法有据，应予支持。被告马某1经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、举证、质证和辩论的权利。本院依据查明的事实依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马某1于本判决生效后十日内向原告王某支付代偿款10331.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58.3元，公告费600元，由被告马某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 董琳 二〇二〇年九月十七日书记员 马雯本判决书所适用的相关法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初1312号葫芦岛达丰人力资源有限公司：本院已受理韩克东诉葫芦岛达丰人力资源有限公司劳动争议纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年六月十九日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
陕西省富县人民法院    民事判决书                          （2020）陕0628民初655号     原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司富县支行。住所地：富县。   法定代表人：李树刚，该行支行长。   统一社会信用代码：91610628675105273M.   委托诉讼代理人：高翔，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司富县支行信用卡专管。   被告：雷小英，女，1994年8月27日出生，汉族，陕西省富县村民，现住富县电信局，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富县支行（以下简称“邮政银行富县支行”）与被告雷小英信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高翔到庭参加了诉讼，被告雷小英经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告邮政银行富县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告雷小英偿还原告信用卡欠款本金9749.32元，利息1122.27元（利率按照自透支日起按日利率0.035%-0.05%按复利方式全额持续计算利息）、费用（含违约金、卡年费、分期手续费）2364.02元（费用按照最低还款额度的5%支付违约金、利息、费用从透支之日起算至实际清偿之日止，暂算至2020年3月31日）；2、被告承担本案案件受理费。事实与理由：2017年5月15日，原被告达成信用卡领用合约。合约约定：原告向被告发放信用卡，被告若激活信用卡，原告有权收取信用卡年费，被告使用信用卡透支消费及圈存交易从交易入账日至还款日期间为免息还款期，被告在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项无需支付利息，但若被告未能在到期还款日前全额还款，自透支之日起按日利率0.035%-0.05%按复利方式全额持续计算利息，直至其偿还全部欠款为止；被告使用信用额度提取现金或者转账的，需支付利息、手续费；被告在到期还款日前未向原告偿还最低还款额的，视为违约，除需向原告支付利息外，还需按最低还款额的5%支付违约金；若由于被告违约，原告为实现债权所支出的律师费、诉讼费等费用由被告承担。被告在领取并激活信用卡后，在使用过程中，经常发生违约现象，被告发生逾期后，原告不间断通过各种方式向其催收，但被告一直以种种理由推诿，拒不履行偿还义务。   被告雷小英未答辩。   本院经审理认定事实如下：经被告雷小英申请，2017年5月15日原、被告双方达成信用卡领用合约，合约约定：原告向被告发放信用卡，被告使用信用卡透支消费及圈存交易入账日至还款期间为免息还款期，被告在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项无需支付利息，但若被告未能在到期还款日前全额还款，自透支之日起按日利率0.035%-0.05%按复利方式全额持续计算利息，直至其偿还全部欠款为止；被告使用信用额度提取现金或者转账的，需支付利息、手续费；被告在到期还款日前未向原告偿还最低还款额的，视为违约，除需向原告支付利息外，还需按最低还款额的5%支付违约金；若由于被告违约，原告为实现债权所支出的律师费、诉讼费等费用由被告承担。被告雷小英在领取并激活上述信用卡后，在使用过程中，发生违约现象，截止2020年3月31日被告尚欠原告信用卡本金9749.32元，利息1122.27元、违约金2364.02元，合计13235.61元。经原告催要，被告至今未清偿。   本院认为，原告邮政银行富县支行与被告雷小英签订的信用卡领用合约是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效，双方均应按合约履行义务。现被告雷小英利用申领的信用卡进行透支，应按照约定履行还款义务，故对原告要求被告雷小英偿还透支本金、利息、违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：    被告雷小英于本判决生效之日起5日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富县支行截止2020年3月31日的透支本金9749.32元，利息1122.27元、违约金2364.02元，共计13235.61元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费130元，减半收取65元，由被告雷小英负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。   本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                审判员  薛芬       二〇二〇年五月二十七日       书记员  吉红霞     附适用法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。    第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在没届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。        －1－
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                         （2019）陕0402民初5863号   原告：白某某，女，汉族，1962年10月4日生，住咸阳市秦都区阳光美域，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX白某某。被告：咸阳骏通商贸有限公司，住所地：咸阳市渭城区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2464。法定代表人：翁振山，系该公司总经理。被告：咸阳君有源工贸有限公司，住所地：咸阳市秦都区。统一社会信用代码：91610400559398419A。法定代表人：魏权伟，该公司总经理。本院受理白某某与咸阳骏通商贸有限公司、咸阳君有源工贸有限公司追偿权纠纷一案，原告白某某向本院申请诉讼保全，请求依法冻结咸阳骏通商贸有限公司在咸阳市秦都区XX社的股权（陕信No：00539941，投资股账号  2704010001706000030429，股权金额82万元）、咸阳骏通商贸有限公司在礼泉县XX社的股权（陕信No：0900279419，股金账号2704090001706391064985，股权金额95万元）、咸阳君有源工贸有限公司在礼泉县XX社的股权（陕信No：0900279166， 股金账号27040900017063900643726，股权金额66万元）。中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司为上述保全提供担保。经本院审查认为，原告白某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被告咸阳骏通商贸有限公司在咸阳市秦都区XX社的股权（陕信No：00539941，投资股账号  2704010001706000030429，股权金额82万元）。二、冻结被告咸阳骏通商贸有限公司在礼泉县XX社的股权（陕信No：0900279419，股金账号2704090001706391064985，股权金额95万元）。三、冻结被告咸阳君有源工贸有限公司在礼泉县XX社的股权（陕信No：0900279166，股金账号27040900017063900643726，股权金额66万元）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                审  判  员  鱼  跃 二O一九年九月十八日 书  记  员  秦  川 - 1 -
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初141号原告：刘孟初，男，1961年12月29日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。原告：董清华，男，1976年8月20日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。被告：尹宗辉，男，1967年10月20日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。被告：杨天宏，男，1977年6月10日出生，汉族，安徽省淮上区人，住江西省赣州市南康区。原告刘孟初、董清华与被告尹宗辉、杨天宏不当得利纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。本案在审理过程中，因被告尹宗辉在监狱服刑，受疫情影响无法开庭，原告刘孟初、董清华申请中止诉讼，待疫情结束后再恢复诉讼。本院经审查认为，原告刘孟初、董清华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  黄 斌人民陪审员  钟晓梅人民陪审员  王淑琼二〇二〇年六月九日书 记 员  蒋文娟
陕西省咸阳市秦都区人民法院 民事判决书 (2019)陕0402民初5863号 原告：白某某，女，汉族，1962年10月4日出生，现住陕西省咸阳市秦都区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX白某某。 委托诉讼代理人：王浅，咸阳市148法律服务所法律服务工作者。被告：咸阳骏通商贸有限公司，住所地：陕西省咸阳市渭城区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2464。法定代表人：翁振山，该公司总经理。被告：咸阳君有源工贸有限公司，住所地:陕西省咸阳市秦都区，统一社会信用代码：91610400559398419A。法定代表人：魏权伟，该公司总经理。          原告白某某与被告咸阳骏通商贸有限公司、咸阳君有源工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告白某某委托代理人王浅，到庭参加了诉讼，被告咸阳骏通商贸有限公司、咸阳君有源工贸有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告咸阳骏通商贸有限公司偿还原告借款本金220万元，支付截止2019年8月30日利息158万元，并从2019年8月30日按照每月2%支付原告利息至偿还之日止。2、请求人民法院判令被告咸阳君有源工贸有限公司对上述债务承担连带责任。3、请求判令原告对被告咸阳骏通商贸有限公司在咸阳市秦都区XX社的股权（陕信No：00539941，投资股账号  2704010001706000030429，股权金额82万元）、咸阳骏通商贸有限公司在礼泉县XX社的股权（陕信No：0900279419，股金账号2704090001706391064985，股权金额95万元）、咸阳君有源工贸有限公司在礼泉县XX社的股权（陕信No：0900279166， 股金账号2704090001706390643726，股权金额66万元）有优先受偿权。4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月29日，被告咸阳骏通商贸有限公司因经营需要向原告借款200万元，约定每月利息为2%，借期为三年，到期日2017年12月29日。质押物为咸阳骏通商贸有限公司在咸阳市秦都区XX社的股权（陕信No：00539941，投资股账号  2704010001706000030429，股权金额82万元）、咸阳骏通商贸有限公司在礼泉县XX社的股权（陕信No：0900279419，股金账号2704090001706391064985，股权金额95万元）、咸阳君有源工贸有限公司在礼泉县XX社的股权（陕信No：0900279166， 股金账号2704090001706390643726，股权金额66万元）。当日，二被告将上述股权证交给原告质押。借款到期后，被告拒不还款，原告诉至法院。被告咸阳骏通商贸有限公司、咸阳君有源工贸有限公司未向法庭提交答辩意见及证据。本院经审理查明， 2014年5月21日，被告咸阳骏通商贸有限公司向原告借款200万元，借款期限为6个月。同日原告委托案外人焦某某向被告咸阳骏通商贸有限公司法定代表人翁振山转账支付200万元。该笔借款到期后，被告咸阳骏通商贸有限公司未向原告偿还。2014年12月29日，原告与被告咸阳骏通商贸有限公司、被告咸阳君有源工贸有限公司签订《质押借款合同》，约定被告咸阳骏通商贸有限公司向原告借款200万元，借款期限为三年，自2014年12月29日起至2017年12月29日止。被告咸阳骏通商贸有限公司以其名下咸阳市秦都区XX社的股权（陕信No：00539941，投资股账号  2704010001706000030429，股权金额82万元）、礼泉县XX社的股权（陕信No：0900279419，股金账号2704090001706391064985，股权金额95万元）为该笔借款向原告提供质押。被告咸阳君有源工贸有限公司以其名下礼泉县XX社的股权（陕信No：0900279166， 股金账号2704090001706390643726，股权金额66万元）为该笔借款向原告提供质押。合同签订后，二被告分别向原告交付合同记载上述股权股金证。同日，被告咸阳骏通商贸有限公司向原告出具借据载明，收到白某某借款贰佰万元整，款项打入咸阳骏通商贸有限公司的法人代表翁振山账户，账号：XXXXXXXXXXXXXXX1515，开户行：农行礼泉县城关分理处，借款到期日以《质押借款合同》为准。该借据由被告咸阳骏通商贸有限公司法定代表人签名并加盖公司公章。同日被告咸阳君有源工贸有限公司向原告出具担保函，载明被告咸阳君有源工贸有限公司将其名下上述股权交付原告，并自愿对被告咸阳骏通商贸有限公司向原告借款承担连带保证责任。截止庭审，被告咸阳骏通商贸有限公司未向原告偿还借款。以上事实，有当事人陈述，《质押借款合同》，股金证，借据，账户交易明细，担保函及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：原被告签订质押借款合同，合法有效，原告实际向被告咸阳骏通商贸有限公司支付借款，原告与被告咸阳骏通商贸有限公司借贷关系成立并有效，被告咸阳骏通商贸有限公司应按合同约定向原告偿还借款本金。原、被告双方质押借款合同中未约定利息，本院依据民间借贷交易习惯等因素酌情认定按年利率6%计算利息。被告咸阳君有源工贸有限公司出具担保函，承诺对借款承担连带保证责任，故应承担相应责任。原告主张对二被告名下股权享有优先受偿权，因双方未向有权机关办理股权出质登记，故质权并未设立，原告该主张本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第二百二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告咸阳骏通商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告白某某偿还借款2000000元及利息（以借款本金2000000元为基数，自2014年12月30日起至款项支付完毕之日止按年利率6%计算）。二、被告咸阳君有源工贸有限公司对上述借款承担连带偿还责任。三、驳回原告白某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37040元，保全费5000元，公告费600元，共计42640元，由被告咸阳骏通商贸有限公司、咸阳君有源工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  长   鱼  跃 审  判  员   朱养龙    审  判  员   张  丹  二O二O年五月十八日 书  记  员    秦  川201909181218520001
内蒙古自治区包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0202执恢52号申请执行人：谢某，女，汉族，现住包头市东河区。被执行人：石某，男，汉族，住包头市东河区。被执行人：余某，女，汉族，住包头市东河区。被执行人：杨某，男，汉族，住包头市东河区。被执行人：吕某，男，汉族，住包头市东河区。本院在谢某申请执行石某、余某、吕某、杨某借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，依照《中华人员共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结包头市东河区人民法院作出（2016）内0202民初2600号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：崔永君二〇二〇年六月十七日书记员 ：   王    金   虎
内蒙古自治区包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0202执恢52号申请执行人：谢某，女，汉族，现住包头市东河区。被执行人：石某，男，汉族，住包头市东河区。被执行人：余某，女，汉族，住包头市东河区。被执行人：杨某，男，汉族，住包头市东河区。被执行人：吕某，男，汉族，住包头市东河区。本院在谢某申请执行石某、余某、吕某、杨某借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结包头市东河区人民法院作出（2016）内0202民初2600号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：崔永君二〇二〇年六月十七日书记员 ：   王    金   虎
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1302民初3794号原告：张迁，男，汉族，1971年11月15日出生，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：邵瑾、荣佳凤，宿州市法律援助中心律师。被告：常州市皇冠建设工程有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇戴安路106号。法定代表人：施亦成，系公司总经理。委托诉讼代理人：查予东，常州市钟楼区邹区法律服务所法律工作者。被告：蔡全文，男，汉族，1969年11月28日出生，住宿州市埇桥区。原告张迁与被告常州市皇冠建设工程有限公司（以下简称：皇冠公司）、蔡全文劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告张迁的委托诉讼代理人荣佳凤、被告常州市皇冠建设工程有限公司的委托诉讼代理人查予东到庭参加诉讼。被告蔡全文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张迁向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决两被告共同向原告支付工资款11429元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告常州市皇冠建设工程有限公司、被告蔡全文共同承建了位于宿州市符离镇南马台区、李寨台区、李西台区电力架设导线施工工程，原告在该工程中从事电力施工工作。涉案电力设施工程已经施工完毕，2019年2月2日原被告经结算，被告累计拖欠原告工资款11429元，同时两被告为原告出具欠条一张，并承诺该款于2019年2月28日付清，两被告在欠条上签字、盖章确认。约定的付款期限早已届至，原告虽多次催要，两被告均未支付。为此，原告依法具状起诉，请求支持原告诉讼请求。被告皇冠公司辩称，原告所述不是事实，原被告之间没有劳务合同，涉案工程是蔡全文和他儿子的工程，我公司仅是帮我提供一个账号，双方也没有结算。本案所争议的问题他人已经起诉到法院，至今还没有结论。原告提供欠条上加盖的公章与公司的印章不符，故请求依法驳回原告诉讼请求。被告蔡全文未作答辩、未提供证据。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年3月20日，常州市皇冠建设工程有限公司与张迁签订一份《电力施工人员劳务合同》，主要承担架设导线工作，月工资4800元，至2019年3月20日止。工程所在地位于宿州市符离镇南马台区、李寨台区，李西台区。涉案工程完工后，下欠原告务工费11429元。2019年2月2日，常州市皇冠建设工程有限公司、蔡全文给务工人员代长海、张帅帅、张川、张良军、刘成龙、张迁、张良伟、孙杰8人出具一份110000元的欠条，约定到2019年2月28日付清。蔡全文并将个人身份信息和手机号码写在欠条的下端。两被告出具欠条后至今未将欠款支付给原告。上述查明的事实有当事人的陈述、《电力施工人员劳务合同》和《欠条》等材料在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。被告常州市皇冠公司、被告蔡全文欠原告张迁劳务费11429元未支付给原告，有原告提供的欠条予以证明其真实性，因此对原告要求两被告共同偿还的主张，本院予以支持。对被告常州市皇冠公司提出的案涉工程是被告蔡全文和其儿子的工程、欠条上的公章与公司公章不符的抗辩理由，在诉讼过程中，被告皇冠公司并未提供相关证据或所提证据也不足以支持其抗辩。因此，对于被告皇冠公司的抗辩理由，本院不予采信。被告蔡全文，经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼抗辩权利，因此而产生的不利诉讼后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常州市皇冠建设工程有限公司、被告蔡全文于本判决生效后十日内支付给原告张迁劳务工资款11429元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43元、保全费134元，由被告常州市皇冠建设工程有限公司、被告蔡全文共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  胡陈瑞二〇二〇年六月九日书记员  李卓霖
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3391、3392号之二 申请执行人深圳市长兴达新能源有限公司。 法定代表人李珍。 被执行人林海，男,1985年11月7日出生。 被执行人康健，男,1979年12月7日出生。 申请执行人深圳市长兴达新能源有限公司与被执行人林海、康健债务转移合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初6670号民事判决书已经发生法律效力，被执行人林海、康健应履行支付567500.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执3391、3392号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年六月二日 书记员 张珮云
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初3794号 原告：张迁，男，汉族，1971年11月15日出生，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：邵瑾、荣佳凤，宿州市法律援助中心律师。 被告：常州市皇冠建设工程有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇戴安路**。 法定代表人：施亦成，系公司总经理。 委托诉讼代理人：查予东，常州市钟楼区邹区法律服务所法律工作者。 被告：蔡全文，男，汉族，1969年11月28日出生，住宿州市埇桥区。 原告张迁与被告常州市皇冠建设工程有限公司（以下简称：皇冠公司）、蔡全文劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告张迁的委托诉讼代理人荣佳凤、被告常州市皇冠建设工程有限公司的委托诉讼代理人查予东到庭参加诉讼。被告蔡全文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张迁向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决两被告共同向原告支付工资款11429元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告常州市皇冠建设工程有限公司、被告蔡全文共同承建了位于宿州市李寨台区、李西台区电力架设导线施工工程，原告在该工程中从事电力施工工作。涉案电力设施工程已经施工完毕，2019年2月2日原被告经结算，被告累计拖欠原告工资款11429元，同时两被告为原告出具欠条一张，并承诺该款于2019年2月28日付清，两被告在欠条上签字、盖章确认。约定的付款期限早已届至，原告虽多次催要，两被告均未支付。为此，原告依法具状起诉，请求支持原告诉讼请求。 被告皇冠公司辩称，原告所述不是事实，原被告之间没有劳务合同，涉案工程是蔡全文和他儿子的工程，我公司仅是帮我提供一个账号，双方也没有结算。本案所争议的问题他人已经起诉到法院，至今还没有结论。原告提供欠条上加盖的公章与公司的印章不符，故请求依法驳回原告诉讼请求。 被告蔡全文未作答辩、未提供证据。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年3月20日，常州市皇冠建设工程有限公司与张迁签订一份《电力施工人员劳务合同》，主要承担架设导线工作，月工资4800元，至2019年3月20日止。工程所在地位于宿州市李寨台区，李西台区。涉案工程完工后，下欠原告务工费11429元。2019年2月2日，常州市皇冠建设工程有限公司、蔡全文给务工人员代长海、张帅帅、张川、张良军、刘成龙、张迁、张良伟、孙杰8人出具一份110000元的欠条，约定到2019年2月28日付清。蔡全文并将个人身份信息和手机号码写在欠条的下端。两被告出具欠条后至今未将欠款支付给原告。 上述查明的事实有当事人的陈述、《电力施工人员劳务合同》和《欠条》等材料在卷佐证。 本院认为，合法的债务应当清偿。被告常州市皇冠公司、被告蔡全文欠原告张迁劳务费11429元未支付给原告，有原告提供的欠条予以证明其真实性，因此对原告要求两被告共同偿还的主张，本院予以支持。对被告常州市皇冠公司提出的案涉工程是被告蔡全文和其儿子的工程、欠条上的公章与公司公章不符的抗辩理由，在诉讼过程中，被告皇冠公司并未提供相关证据或所提证据也不足以支持其抗辩。因此，对于被告皇冠公司的抗辩理由，本院不予采信。被告蔡全文，经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼抗辩权利，因此而产生的不利诉讼后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告常州市皇冠建设工程有限公司、被告蔡全文于本判决生效后十日内支付给原告张迁劳务工资款11429元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43元、保全费134元，由被告常州市皇冠建设工程有限公司、被告蔡全文共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  胡陈瑞 二〇二〇年六月九日 书记员  李卓霖
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3391、3392号之二 申请执行人深圳市长兴达新能源有限公司 法定代表人李珍。 被执行人林海 被执行人康健 申请执行人深圳市长兴达新能源有限公司与被执行人林海、康健债务转移合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初6670号民事判决书已经发生法律效力，被执行人林海、康健应履行支付567500.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执3391、3392号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年六月二日 书记员 张珮云
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0403民初470号原告：秦金华，男，1963年11月13日出生，汉族，住陕西省平利县。委托诉讼代理人：秦海，男，1988年6月29日出生，汉族，住陕西省西咸新区，系原告秦金华之子。被告：陈武生，男，1965年8月12日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告秦金华与被告陈武生劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告秦金华及其委托诉讼代理人秦海到庭参加诉讼，被告陈武生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦金华向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款66400元；2.判令被告向原告支付违约金11819.2元（以66400元为基数，按年利率24%，暂从2019年3月21日算至2019年12月13日），并承担自2019年12月14日至付清之日按年利率24%计取的逾期付款违约金；3.判令由被告承担本案诉讼费、公告费等其他费用。事实和理由：2016年9月至12月期间，被告陈武生承包了陕西平镇高速公路和岚皋至陕渝高速公路地勘工程施工，经与原告口头协商，被告将部分勘探劳务分包给原告，原告施工过程中，被告按施工进度，向原告支付了部分工程款。工程于2016年12月完工后，截至到2019年1月6日，被告仍欠付原告工程款66400元，被告因此向原告出具了欠条。双方约定，被告于2019年3月20日支付欠款的50%计33200元，剩余部分于2019年底付清，逾期归还，每日按欠款总额的5%加收违约金。截止2019年12月13日分文未付。期间原告多次联系被告，被告均不接电话甚至拉黑原告，原告曾先后三次赴外省寻找原告均无果。现被告借故逃避追债，已严重侵害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，原告特依据相关法律规定，具状起诉，恳请法院判如所请。被告陈武生未作答辩。原告秦金华围绕诉讼请求依法提交了被告陈武生出具的欠条、陕西省安康市岚皋县村民委员会等证据，被告陈武生未到庭，视为放弃举证和质证的权利。经审查，原告提交的证据，来源合法，客观真实，可形成证据链，能够达到原告的证明目的，对原告的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月至12月，被告承接了位于陕西省安康市岚皋县的高速公路初勘工程，雇请原告提供劳务。工程结束，被告却离开工地拖欠原告的工程劳务费不予支付。原告多次催讨未果，于2019年1月6日来到九江找到被告，经双方协商，被告向原告出具了一份《欠条》，内容为：“今欠秦金华工程劳务工程款66400元，大写陆万陆仟肆佰元整，经双方协商此款于2019年3月20日付50%计33200元，剩余部分2019年底付清，逾期不归还，按每月加收欠款总款的5%作为违约金。欠条人：陈武生2019.1.6欠款人：3604211965××××××××13979280419”。之后，被告未能依约支付款项给原告，至今分文未付。本院认为，合法的债务受法律保护。被告向原告出具的书面欠条，清楚表明了原、被告双方之间的劳务关系依法成立，及被告尚欠原告劳务费66400元的事实。被告未能依约履行给付义务应承担相应的违约责任。因双方约定的违约金计算标准过高，原告参照民间借贷关于利率的法律规定自愿调整为按月利率2%（即年利率24%）计算欠付款项逾期付款的违约金，有事实依据，且不违反法律规定，本院依法予以支持。但经审查，原告主张的违约金的数额有误，自2019年3月20日至2019年12月31日被告逾期还款的金额为33200元，逾期时间为286天，逾期付款违约金应为6330元（33200元×286天×2%÷30天），被告拖欠原告劳务费66400元的逾期付款违约金依约应自2020年1月1日起算。据此，对原告关于劳务费的诉讼请求予以支持，对关于违约金的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈武生在本判决生效后十日内向原告秦金华支付劳务费66400元和逾期付款违约金6330元，并承担自2020年1月1日至付清之日按年利率24%计取的逾期付款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1755元，保全费802元，合计2557元，由被告陈武生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判长  陈新娟审判员  何 凡审判员  王苏平二〇二〇年六月三十日书记员  陈多多
江西省九江市浔阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0403民初470号 申请人：秦金华，男，1963年11月13日出生，汉族，住陕西省平利县。 被申请人：陈武生，男，1965年8月12日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 本院在审理申请人秦金华与被申请人陈武生追索劳动报酬纠纷一案，申请人于2020年6月28日向本院提出财产保全申请，请求以查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式保全被申请人价值78219元的银行存款、车辆、房产、股权或同等价值的其他财产，并提交了《利用网络执行查控系统查询财产申请书》，提供了被申请人陈武生的银行账户信息、车辆信息和房屋信息。 本院经审查认为，申请人秦金华的申请符合法律规定。根据申请人提供的被保全财产信息情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条、第九条第（一）项、第十条、第十一条、第十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈武生在银行账户存款78219元，或查封其同等价值的车辆或房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  陈新娟 审判员  何 凡 审判员  王苏平 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈多多
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1218号 原告：竹迎春，男，1978年11月12日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：付建平，男，1991年7月25日出生，满族，农民，住承德市隆化县。 被告：李小翠，女，1983年3月8日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 原告竹迎春与被告付建平、李小翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告竹迎春于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。申请撤回对被告李小翠的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告竹迎春撤回对被告李小翠的起诉。 审 判 员 胡志生 二〇二〇年六月四日 法官助理 鞠 震 书 记 员 柳 桐
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初1218号 原告：竹迎春，男，1978年11月12日生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 被告：付建平，男，1991年7月25日生，满族，个体，住承德市隆化县。 原告竹迎春与被告付建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日审查受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告竹迎春到庭参加了诉讼，被告付建平经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告竹迎春向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款40000.00元及自2018年11月16日起支付利息至借款偿还完毕之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月16日，被告付建平向原告借款40000.00元，并用李小翠车牌号冀Ｊ×××××车辆的交易协议书为担保，并为原告出具借条一张，后经原告索要被告未能给付，原告诉至法院请求支持原告诉请。 被告付建平未答辩。 经审理查明：2020年4月27日之前，被告付建平向原告借款40000.00元并为原告出具借条一张。后经原告索要此笔借款，被告未能给付，原告诉至本院请求被告偿还借款及利息。 本院认为：原告竹迎春与被告付建平之间民间借贷关系合法有效存在，借款事实清楚、证据充分，被告付建平应依法共同承担给付责任。因原告提交的借条中并未约定借款期限以及借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，原告诉请的利息应自起诉之日即2020年4月27日起按照年利率6%计算给付逾期还款利息至借款偿还完毕之日止。原告诉称此笔借款用李小翠车牌号冀Ｊ×××××号车辆作担保，但是原告提交的机动车交易协议书只能证明原告竹迎春与李小翠达成机动车买卖协议，并不能证明李小翠以此车辆为此笔借款提供担保。被告付建平经本院公告传票传唤无正当理由未到庭，对此应视为付建平对原告的诉讼请求放弃抗辩权。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告付建平于本判决生效之日起十日内偿还原告竹迎春借款40000.00元并自2020年4月27日起按年利率6%计算给付利息至借款偿还完毕之日止； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1037.00元，由被告付建平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  胡志生 审 判 员  白少川 人民陪审员  袁凤章 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  鞠 震 书 记 员  柳 桐 ——
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初1495号 原告：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地:定南县仙岭大道3-1号,统一社会信用代码:9136072858656980X9。 负责人:朱林，系该行行长。 委托诉讼代理人：黄志强，男，该行职工，特别授权。 被告：胡兰香，女，1964年05月23日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 原告中国建设银行股份有限公司定南支行与被告胡兰香信用卡纠纷一案，本院于2020年06月04日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告胡兰香下落不明，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年六月三十日 书记员  任 嫔
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初1495号 原告：中国建设银行股份有限公司定南支行，营业场所：定南县仙岭大道3-1号，统一社会信用代码：9136072858656980X9。 负责人：朱林，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄志强，系该支行员工，特别授权。 被告：胡兰香，女，1964年5月23日生，汉族，住定南县。 原告中国建行银行股份有限公司定南支行（以下简称：建行定南支行）诉被告胡兰香信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明依法转为普通程序继续审理。原告的委托诉讼代理人黄志强到庭参加诉讼，被告胡兰香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行定南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡欠款本金13916.04元、利息及费用共计8420.19元（截止2020年3月31日，且计算至欠款还清日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月25日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，原告于2016年4月向被告核发卡号为62×××96的信用卡，授信额度为14000元。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第五款约定，被告使用信用卡取现或消费后迟延归还欠款，除归还欠款本金，还需按照协议约定承担相应的利息及滞纳金。被告领用信用卡后进行了消费及还款，但自2018年3月起，被告未按时足额偿还欠款，被告因长期未能足额还清信用卡欠款本息及滞纳金而产生不良信用记录。因被告未按时足额偿还借款，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定，截至原告起诉的最近账单日，被告所欠信用卡欠款本金、利息及费用三项合计22336.23元。借款逾期后，经多次催取被告未如约归还借款，特诉讼至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告胡兰香未答辩，亦未提交证据。 原告建行定南支行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告农行定南县支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 被告于2016年4月15日向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，原、被告签订了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，该合约规定了双方的权利和义务，被告在申请资料中签名确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。合约载明了信用卡申领、使用、账户管理、利息和费用、对账、还款、有效期、其他约定等方面的内容。原告于2016年4月25日向被告发放卡号为62×××96的信用卡，信用额度为14000元。被告取得该卡后激活并使用，但其透支消费后未能按照合同约定及时归还。截止2020年9月20日，被告尚欠原告信用卡透支本金13916.04元，利息9476.47元、费用（违约金）984.91元。 本院认为，原告与被告所订立的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，系双方自愿，是双方真实意思表示，合同内容也符合法律规定，应受法律保护，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约履行了发放龙卡信用卡并提供借款的义务，被告应当依约履行还本付息义务。截止2020年9月20日，被告尚欠原告信用卡透支本金13916.04元，利息9476.47元、费用（违约金）984.91元，故对原告主张的欠款本息、费用（违约金）在此范围内予以支持，2020年9月21日起的利息按合同约定计算至欠款清偿之日止，超出部分不予支持。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响对本案的审理。综上所述，为了维护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡兰香应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司定南支行龙卡信用卡（卡号62×××96）用信本金13916.04元及利息、违约金（截止2020年9月20日的利息9476.47元、费用（违约金）984.91元），并按双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定承担2020年9月21日起至欠款还清之日止的利息； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司定南支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费358元，由被告胡兰香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  蔡艳艳 人民陪审员  胡耀辉 人民陪审员  赖丽珍 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  任 嫔
陕西省富县人民法院    民事裁定书     （2020）陕0628民初812号     原告：王军昌，男，汉族，1973年2月5日出生，陕西省富县子洲县村民，现住富县北教场小学正对门74号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王小军，男，汉族，陕西省富县村民，现住该村。   本院在审理原告王军昌与被告王小军劳务合同纠纷一案中，因被告王小军已向原告履行还款义务，原告王军昌于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王军昌的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王军昌撤回起诉。   本案受理费25元，由原告王军昌负担。       审判员 薛芬       二〇二〇年 六 月 四 日     书记员 吉红霞          1
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民 事 裁 定 书                   （2020）内0223民初1617号   原告：包头市维众物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150223MAOMWENJ1D，住所地内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇吉祥湾街阳光雅苑小区****。   法定代表人：李燕杰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：班彦龙，该公司项目经理。   被告：韩培安，男，1959年9月29日出生，身份证号码1526331***********，汉族，群众，退休，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇百灵花园**楼******，，住内蒙古自治区包头市   本院在审理原告包头市维众物业服务有限责任公司与被告韩培安物业服务合同纠纷一案中，原告于二〇二〇年十二月十一日向本院提出申请撤回对被告韩培安的起诉。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告包头市维众物业服务有限责任公司撤回对被告韩培安的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元（原告包头市维众物业服务有限责任公司已预交），由原告包头市维众物业服务有限责任公司负担。           审  判  员张利 敏      二〇二〇年十二月十一日  书  记  员  刘  育  含                 附：本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条 裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1081民初629号原告：董秋艳，女，1980年8月10日出生，汉族，住霸州市。委托诉讼代理人：万爱军，河北品皓律师事务所律师。委托诉讼代理人：任金芳，河北品皓律师事务所律师。被告：喻海泉，男，1973年11月18日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：陈艳丽，女，1979年9月23日出生，汉族，户籍所在地：湖北省仙桃市，现住北京市丰台区。董秋艳与喻海泉、陈艳丽借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告董秋艳于2020年6月29日向本院提出申请，申请撤回对被告陈艳丽的起诉。本院认为，原告的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董秋艳撤回对被告陈艳丽。审 判 长  宋广楷人民陪审员  李 辉人民陪审员  韩伯才二〇二〇年六月二十九日书 记 员  王 冬——
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初4795号 申请人：王正崴，男，1986年2月24日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被申请人：李卫，男，1980年8月14日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 申请人王正崴与被申请人李卫民间借贷纠纷一案中，申请人王正崴于2020年6月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李卫名下银行存款653600元或查封其名下同等价值的其他财产,申请人王正崴提供中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市长安区支公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：6615492020130102000002）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李卫名下银行存款653600元或查封其名下同等价值的其他财产。 案件申请费3788元，由申请人王正崴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭晓斐 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杜瑞雪
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1081民初629号原告：董秋艳，女，1980年8月10日出生，汉族，住霸州市。委托诉讼代理人：万爱军，河北品皓律师事务所律师。委托诉讼代理人：任金芳，河北品皓律师事务所律师。被告：喻海泉，男，1973年11月18日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：陈艳丽，女，1979年9月23日出生，汉族，户籍所在地：湖北省仙桃市，现住北京市丰台区。原告董秋艳与被告喻海泉、陈艳丽借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董秋艳委托诉讼代理人任金芳到庭参诉讼，被告喻海泉经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告陈艳丽的起诉，本院依法予以照准。本案现已审理终结。董秋艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金235万元并支付利息，利息按月利率2%计算，自借款之日起至还清之日止；2、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：被告喻海泉自2015年4月20日起，分五次向原告借款235万元，约定月息二分，被告向原告出具借款借条和收条，证明借款合意和收条的事实。后经原告催要，被告至今未还，故原告提起诉讼。喻海泉未答辩。董秋艳围绕诉讼请求提供了借条4张、借款说明1份、银行交易记录、微信聊天记录等证据。喻海泉经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为放弃举证、质证的权利，本院对董秋艳提供证据真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：被告喻海泉于2015年4月20日至2016年3月8日分五次向原告董秋艳借款共计235万元。根据原告提供的银行交易明细，原告于2015年4月20日给被告转款60万元，6月8日给被告转款10万元，7月2日通过杨洁华给被告转款100万元，12月18日给被告转款50万元，2016年3月8日给被告转款15万元。被告于2017年3月23日向原告出具总借条和收条，金额为235万元。被告又于2020年6月15日向原告出具借款说明，认可全部借款的事实，并同意自收到借款之日起至实际清偿之日止将按照月利率2%付息。本院认为，根据原告提供证据，原、被告之间借款合同成立，本院予以确认。被告应当偿还借款本金及约定的利息，对原告主张的诉讼请求，本院予以支持。本案未实际发生保全费，原告亦未提供律师费及被告应当承担律师费的证据，故本院对原告主张的保全费、律师费不予支持。被告喻海泉经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告喻海泉于本判决生效后十日内偿还原告借款本金235万元，并支付利息。利息按月利率2%计算，以60万元为基数自2015年4月20日起算，以10万元为基数自2015年6月8日起算，以100万元为基数自2015年7月2日起算，以50万元为基数自2015年12月18日起算，以15万元为基数自2016年3月8日起算，均计算至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25600元，由被告喻海泉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  宋广楷人民陪审员  李 辉人民陪审员  韩伯才二〇二〇年六月二十九日书 记 员  王 冬——
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初4795号 原告：王政崴，男，1986年2月24日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被告：李卫，男，1980年8月14日出生，汉族，自由职业，住河北省邯郸市丛台区。 原告王政崴与被告李卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王政崴到庭参加诉讼,被告李卫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 原、被告原系邻居关系，原告王政崴称2017年5月被告李卫因做羊毛生意向其借款20万元。2017年5月26日至2017年6月6日，原告王政崴通过其名下中信银行尾号3502账号向王晓花名下中国建设银行尾号3111账户转款三笔，合计15000元。原告称王晓花系被告李卫妻子，其向王晓花转款系被告李卫指定。2017年6月25日，原告通过同账户向被告李卫名下中国银行尾号4166账户转款50000元，2017年6月27日转款两笔合计95000元，2017年6月28日转款40000元，以上合计185000元。 2017年6月30日，被告李卫向原告王政崴出具借款合同并后附收条。借款合同约定借款金额贰拾万元整；借款期限2个月，自2017年6月23日至2017年8月20日止；借期内利息共计壹万伍仟元，逾期部分按月利率6%计息。被告李卫签字捺印。收条载明：“今收到王政崴人民币贰拾万元整”。对上述借款，原告称被告至今一直未予偿还借款本息。现原告诉至本院，提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款200000元整，支付利息15000元，共计215000元；2、判令被告支付逾期利息，自2017年8月21日至借款还清之日止按照月利率6%计算；3、本案诉讼费用全部由被告承担。被告李卫未到庭答辩。 裁判理由和结果 本院认为，被告李卫向原告王政崴借款，有被告书写借款合同、收条及转款凭证予以证实，现原告要求被告偿还借款本金20万元，理据充分，本院予以支持。关于利息，双方约定借期内利息15000元，经核算为月利率3.75%，已超出法律规定上限，超出部分法律不予保护，应按年利率24%计息。根据法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，故对原告主张逾期利息按照月利率6%计算的诉讼请求，本院不予支持，应按年利率24%计息。被告李卫经传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据反驳原告的主张，视为其对诉讼权利的放弃。案件保全费用原告已预交，应由被告直接给付原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李卫于本判决生效之日起十日内偿还原告王政崴借款本金20万元及利息（以20万元为基数，自2017年6月23日起按照年利率24%计算至付清之日止）。 二、被告李卫于本判决生效之日起十日内给付原告王政崴保全申请费3788元。 三、驳回原告王政崴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5168元，由原告王政崴负担1878元，被告李卫负担3290元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郭晓斐 二〇二〇年九月十一日 书记员  李硕宁
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初659号之一 原告:安庆市宏大涛业精啄数控科技有限公司，住所地安徽省安庆市大观区集贤北路575号。 法定代表人：汪洪涛。 委托诉讼代理人：潘育林，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：宾庆姣，女，该公司工作人员。 被告：罗健辉，男，1986年5月27日出生，汉族，住广东省云浮市云安区。 安庆市宏大涛业精啄数控科技有限公司与罗健辉买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月28日立案。原告安庆市宏大涛业精啄数控科技有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安庆市宏大涛业精啄数控科技有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安庆市宏大涛业精啄数控科技有限公司撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，保全费170元，合计257.5元，由安庆市宏大涛业精啄数控科技有限公司负担。 审 判 长  陶世荣 人民陪审员  阎 忠 人民陪审员  徐基顺 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  左可可 附本案所适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省丰宁满族自治县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0826刑初71号 公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。 被告人张某某，男，1960年12月26日出生于吉林省白城市，汉族，下岗职工，高中文化，户籍所在地吉林省白城市镇赉县，现暂住北京市顺义区。2019年4月18日因涉嫌犯故意伤害罪被丰宁满族自治县公安局刑事拘留，同年4月24日被丰宁满族自治县公安局取保候审，2020年4月20日被丰宁满族自治县人民检察院取保候审，同年5月12日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。 丰宁满族自治县人民检察院以丰检公诉刑诉【2020】45号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。 本案在审理过程中，因在北京范围内发生新型冠状病毒引起的疫情，被告人张某某取保候审在北京，致使案件在较长时间内无法继续审理。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  周世魁 审 判 员  刘海英 人民陪审员  李淑英 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  王 妍
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0803民初659号之一原告:安庆市宏大涛业精啄数控科技有限公司，住所地安徽省安庆市大观区集贤北路**。法定代表人：汪洪涛。委托诉讼代理人：潘育林，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：宾庆姣，女，该公司工作人员。被告：罗健辉，男，1986年5月27日出生，汉族，住广东省云浮市云安区。安庆市宏大涛业精啄数控科技有限公司与罗健辉买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月28日立案。原告安庆市宏大涛业精啄数控科技有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，安庆市宏大涛业精啄数控科技有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许安庆市宏大涛业精啄数控科技有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，保全费170元，合计257.5元，由安庆市宏大涛业精啄数控科技有限公司负担。审 判 长  陶世荣人民陪审员  阎 忠人民陪审员  徐基顺二〇二〇年六月二十八日书 记 员  左可可附本案所适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省丰宁满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0826刑初71号 公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。 被告人张某某，男，1960年12月26日出生于吉林省白城市，汉族，下岗职工，高中文化，户籍所在地吉林省白城市镇赉县，现暂住北京市顺义区。2010年4月9日，因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。2019年4月18日因涉嫌犯故意伤害罪被丰宁满族自治县公安局刑事拘留，同年4月24日被丰宁满族自治县公安局取保候审，2020年4月20日被丰宁满族自治县人民检察院取保候审，同年5月12日被丰宁满族自治县人民法院取保候审，2020年9月9日由丰宁满族自治县人民法院决定被依法执行逮捕，现羁押于丰宁满族自治县看守所。 丰宁满族自治县人民检察院以丰检公诉刑诉[2020]45号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2020年5月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月18日公开开庭审理了本案，丰宁满族自治县人民检察院指派检察员刘正坚出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案在审理过程中发现不宜适用简易程序审理，本院决定适用普通程序审理，因北京市新冠疫情严重，本案于2020年6月29日中止审理。北京新冠疫情风险等级下调后于2020年7月23日恢复审理，经传唤张某某未到庭，本案于2020年8月14日中止审理，2020年9月9日将张某某抓获到案后本案恢复审理，依法组成合议庭，于2020年9月25日再次公开开庭审理了本案，丰宁满族自治县人民检察院指派检察员杜建龙出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 丰宁满族自治县人民检察院起诉指控：2019年3月28日13时许，在丰宁满族自治县石明仓牛场内，被告人张某某和赵某因挪车问题发生争吵，后双方发生厮打，张某某将赵某鼻子打伤。经丰宁满族自治县司法医学鉴定中心鉴定，赵某之伤情属于轻伤二级。 被告人张某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的定性及事实均无异议，庭审中未行辩解。 经审理查明：2019年3月28日13时许，在丰宁满族自治县石明仓牛场内，被告人张某某和赵某因挪车问题发生争吵，后双方发生厮打，张某某将赵某鼻子打伤。经丰宁满族自治县司法医学鉴定中心鉴定，赵某之伤情属于轻伤二级。案发后被告人张某某与被害人赵某达成民事赔偿协议，赔偿了赵某医疗费等经济损失10000元，取得谅解。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关向法庭出示的下列证据材料予以证实： 1、书证。（1）公民户籍信息证明，证实被告人张某某的户籍登记情况；（2）轻伤害案件和解书、谅解书、收条，证实赵某与张某某达成民事赔偿协议，张某某一次性赔偿赵某医药费及其它各项费用10000元，取得谅解；（3）河北省容城县人民法院（2010）容刑初字第31号刑事判决书，证实2010年4月9日，张某某因犯诈骗罪，被容城县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。 2、被害人赵某陈述，证实当日其开车往土城小区牛场送料，到牛场库房后有个三轮车挡着卸不了货，李某去挪三轮车，与张某某发生争吵，其去劝说时张某某骂其，其也和他对骂，张某某从铲车上拿个锤子要打其，被开半挂的司机拦下，其从旁边草垛上拿把叉子横在胸前，张某某过来单手抓着叉子给其左脸一拳，其抓着张某某领子往后推，推的过程中他说他有心脏病，其把手松开后退了两步，张某某上前打在其眼眶和鼻梁处，其就昏迷了。 3、证人李某证言，证实当日因为挪车张某某与赵某发生打架的过程。 4、现场勘验检查材料及照片，证实案发现场情况。 5、丰宁司法医学鉴定中心丰司【2019】临鉴字第1062号司法鉴定意见书、司法鉴定不予受理通知书，证实赵某之伤情属于轻伤二级；张某某的鉴定要求不符合司法鉴定执业规则或者相关鉴定技术规范，不予受理。 6、被告人供述和辩解。被告人张某某对其致赵某轻伤二级的事实予以供认。 本院认为：被告人张某某故意伤害他人身体致一人轻伤二级的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控张某某犯故意伤害罪，罪名成立，依法应予惩处。被告人张某某当庭自愿认罪，赔偿了被害人经济损失，取得谅解，依法可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人张某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。2019年4月18日刑事拘留至2019年4月24日被取保候审计羁押7天应予折抵。即自2020年9月9日起至2020年12月1日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张国春 审 判 员  刘海英 人民陪审员  袁凤章 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理  吕树喜 书 记 员  于晓东
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执1204号 申请执行人：钟章美，女，1969年2月23日生，汉族，贵州省安龙县人，住兴义市。 申请执行人暨委托代理人：王健，男，1971年5月12日生，汉族，贵州省安龙县人，住兴义市。 被执行人：黔西南州广发房地产开发有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市坪东新区青龙路与凌号路间。 法定代表人：王益文，系该公司董事长。 王健、钟章美申请执行黔西南州广发房地产开发有限公司合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5524号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、限黔西南州广发房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付王健、钟章美2016年5月23日起至2019年3月30日止的逾期交房违约金10639.02元；二、限黔西南州广发房地产开发有限公司在本判决生效后十五日内支付王健、钟章美2016年5月23日起至2019年3月30日止的逾期办证违约金49447.5元；三、驳回王健、钟章美的其余诉讼请求。案件受理费5388元，减半收取2694元，由王健、钟章美承担2100元，黔西南州广发房地产开发有限公司承担594元。因黔西南州广发房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王健、钟章美向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司未到庭，亦未向本院申报其财产情况。 二、依法于2020年3月12日、2020年6月3日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下在中国农业银行股份有限公司兴义南盘江支行、中国农业银行股份有限公司兴义兴泰支行等银行有多个银行账户，余额为0元至2423.49元不等。本院已依法对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年3月17日届满，期满需要继续冻结的，应于期限届满前十五日向本院提交书面申请），本案为轮候冻结。 2.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下不动产登记信息为： （1）位于贵州省兴义市XX路与XX路间有房屋一幢（不动产权证号：XXXXXX，建筑面积：283.74㎡，抵押权人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司蓝天小薇支行，抵押金额：100万元），因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封； （2）位于贵州省兴义市XX小区1幢1-1号有门面一间（房屋编码：XXXXXXXXXX，建筑面积：1761.74㎡），本院已于2020年2月24日以（2020）黔2301执保107号执行裁定书首次查封，因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封； （3）位于贵州省兴义市XX小区6幢1-1号有门面一间（房屋编码：XXXXXXXXXXX，建筑面积：4786.97㎡），因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封； （4）位于贵州省兴义市XX小区6幢2-14号有门面一间（房屋编码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，建筑面积：99.75㎡），因尚未办理相关产权手续，本院已依法以（2020）黔2301执670号案件向兴义市住房和城乡建设局查封（查封期限至2023年6月4日届满，期满需要继续查封的，应于查封期限届满前十五日向本院提交书面申请），申请执行人表示因被执行人涉案件多且该房屋无产权证难变现，不要求本案进行查封、评估、拍卖； （5）位于贵州省兴义市XX小区6幢2-31号有门面一间（房屋编码：XXXXXXXXXXX，建筑面积：299.12㎡），因尚未办理相关产权手续，本院已依法以（2020）黔2301执670号案件向兴义市住房和城乡建设局查封（查封期限至2023年6月4日届满，期满需要继续查封的，应于查封期限届满前十五日向本院提交书面申请），申请执行人表示因被执行人涉案件多且该房屋无产权证难变现，暂不要求本案进行查封、评估、拍卖。 3.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司工商注册信息为统一社会信用代码为91522300670708008W，企业类型为有限责任公司，法定代表人为王益文；其名下无证券信息。 三、于2020年4月22日向不动产登记机关、住房和城乡建设局查询，发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下开发有两处房地产小区即广发益康园小区和广发鼎尚城小区。其中，广发益康园小区房屋已全部出售，黔西南州广发房地产开发有限公司在该小区除一幢房屋（基本信息如上）外无未售房屋；广发鼎尚城小区有4个门面（基本信息如上）及87套住房为未售状态。对于该87套未售状态住房，本院于2020年5月29日向黔西南州鼎尚物业管理有限公司、于2020年6月8日向兴义市峡谷社区居民委员会进行调查，发现该87套住房均为政府安置房，且已全部入住，非被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司未售房屋。 四、于2020年4月3日到被执行人住所地兴义市XX办新联社区居民委员会对其财产情况进行调查，未发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司有可供执行的财产线索。 五、于2020年3月16日向被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人王益文采取限制高消费措施，并于2020年6月9日依法将黔西南州广发房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 六、经本院释明后，申请执行人王健、钟章美未向本院申请发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未申请对被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司进行审计。 2020年6月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5524号民事判决主文第一、二项的终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚欠60680.52元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5524号民事判决主文第一、二项本次执行程序。 申请执行人王健、钟章美尚未受偿的债权为60680.52元及迟延履行期间的债务利息被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司负有继续向申请执行人王健、钟章美履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年六月九日 法官助理  张青廷 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1204号 本院在执行申请执行人王健、钟章美与被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔西南州广发房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月九日
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初1421号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地:定南县前程大道8号,统一社会信用代码:91360700MA35JFX28E。 法定代表人:曾绍敏，系董事长。 委托诉讼代理人：张富盛，男，该行职工，特别授权。 委托诉讼代理人：刘意正，男，该行职工，特别授权。 被告：黄小晖，男，1989年11月10日生，汉族，住定南县。 被告：钟珍乐，女，1995年10月13日生，汉族，住定南县。 原告江西定南农村商业银行股份有限公司与被告黄小晖、钟珍乐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告黄小晖、钟珍乐下落不明，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年六月三十日 书记员  任 嫔
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初1421号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市定南县前程大道**，统一社会信用代码：91360700MA35JFX28E。 法定代表人：曾绍敏，系董事长。 委托诉讼代理人：张富盛，男，该行职工，特别授权。 被告：黄小晖，男，1989年11月10日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 被告：钟珍乐，女，1995年10月13日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 原告江西定南农村商业银行股份有限公司（以下简称：定南农商行）与被告黄小晖、钟珍乐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理，后因被告下落不明转为普通程序继续审理。原告定南农商行委托诉讼代理人张富盛到庭参加诉讼，被告黄小晖、钟珍乐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告定南农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告从速归还原告借款本金30000元，利息暂计算至2020年5月6日为2177.41元，被告应按合同约定承担利息至实际清偿之日止；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻，2019年4月29日二被告与原告签订了《个人借款合同》，约定借款期限从2019年4月29日起至2020年4月28日。同日原告将借款本金30000元发放给被告。合同期满，被告未按合同支付本息，经原告多次催收无果，为维护原告权益，特诉至法院。 被告黄小晖未答辩，也未向法庭提交证据材料。 被告钟珍乐未答辩，也未向法庭提交证据材料。 原告定南农商行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告定南农商行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年4月29日，原、被告签订了《个人借款合同》一份，约定：1.借款人为黄小晖，借款金额为30000元，借款期限自2019年4月29日起至2020年4月28日止，借款用途为房屋装修（借新还旧）；2.借款年利率7.83%。到期日一次性还本，按季结息。3.罚息，从逾期之日起，由贷款方按合同载明的贷款利率水平上加收50%计收利息及复利......原告在贷款人（公章）及法定代表人或授权代理人（签章）处加盖合同专用章和法人专用章，被告黄小晖、钟珍乐在借款人处签名捺印。同日，原告向被告黄小晖、钟珍乐发放贷款30000元，被告黄小晖、钟珍乐在借款凭证借款人签章处签名捺印。贷款发放后，被告黄小晖、钟珍乐未按约定履行按期支付本息，截止2020年9月21日，被告仍欠原告借款本金30000元，利息3623.81元。 另查，被告黄小晖与被告钟珍乐系夫妻关系，于2016年12月8日办理结婚登记手续。 本院认为，原告与被告黄小晖、钟珍乐签订的《个人借款合同》是双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，应受法律保护。根据《个人借款合同》及借款凭证，被告黄小晖、钟珍乐已取得了30000元的借款，应按合同约定承担还本付息的义务，但被告未按合同约定履行足额还款义务，截止2020年9月21日，被告仍欠原告借款本金30000元，利息3623.81元。故对原告要求被告黄小晖、钟珍乐归还借款本息的诉求在此范围内予以支持，2020年9月22日起的利息按中国人民银行有关规定及合同约定计算至借款清偿之日止，超出部分不予支持。被告黄小晖、钟珍乐经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响对本案的审理。为保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄小晖、钟珍乐应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告江西定南农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（截止2020年9月21日的利息为3623.81元，2020年9月22日起的利息按中国人民银行有关规定及合同约定计算至借款清偿之日止）； 二、驳回原告江西定南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费604元，由被告黄小晖、钟珍乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  蔡艳艳 人民陪审员  郭建莉 人民陪审员  刘柳红 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  任 嫔
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执1221号 申请执行人：刘青，女，1980年12月11日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 申请执行人：余鸿飞，男，1979年12月15日生，汉族，贵州省都匀市人，现住兴义市。 被执行人：黔西南州广发房地产开发有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市坪东新区青龙路与凌号路间。 法定代表人：王益文，系该公司董事长。 刘青、余鸿飞申请执行黔西南州广发房地产开发有限公司合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5566号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、限黔西南州广发房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付刘青、余鸿飞2016年5月23日起至2019年3月30日止的逾期交房违约金8472.59元；二、限黔西南州广发房地产开发有限公司在本判决生效后十五日内支付刘青、余鸿飞2016年5月23日起至2019年3月3日止的逾期办证违约金52253.81元。三、驳回刘青、余鸿飞的其余诉讼请求。案件受理费5564元，减半收取2782元，由刘青、余鸿飞承担2187元，黔西南州广发房地产开发有限公司承担595元。因黔西南州广发房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘青、余鸿飞向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司未到庭，亦未向本院申报其财产情况。 二、依法于2020年3月12日、2020年6月3日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下在中国农业银行股份有限公司兴义南盘江支行、中国农业银行股份有限公司兴义兴泰支行等银行有多个银行账户，余额为0元至2423.49元不等。本院已依法对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年3月19日届满，期满需要继续冻结的，应于冻结期限届满前十五日向本院提交书面申请），本案为轮候冻结。 2.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下不动产登记信息为： （1）位于贵州省兴义市XX路与XX路间1幢有房屋一幢（不动产权证号：XXXXXXXX，建筑面积：283.74㎡，抵押权人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司蓝天小薇支行，抵押金额：100万元），因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封； （2）位于贵州省兴义市XX小区1幢1-1号有门面一间（房屋编码：XXXXXXXXXXX，建筑面积：1761.74㎡），本院已于2020年2月24日以（2020）黔2301执保107号执行裁定书首次查封，因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封； （3）位于贵州省兴义市XX小区6传1-1号有门面一间（房屋编码：XXXXXXXXXXXX，建筑面积：4786.97㎡），因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封； （4）位于贵州省兴义市XX小区6幢2-14号有门面一间（房屋编码：XXXXXXXXXXXXXXX，建筑面积：99.75㎡），因尚未办理相关产权手续，本院已依法以（2020）黔2301执670号案件向兴义市住房和城乡建设局查封（查封期限至2023年6月4日届满，期满需要继续查封的，应于查封期限届满前十五日向本院提交书面申请），申请执行人表示因被执行人涉案件多且该房屋无产权证难变现，不要求本案进行查封、评估、拍卖； （5）位于贵州省兴义市XX小区6幢2-31号有门面一间（房屋编码：XXXXXXXXXXXXXX，建筑面积：299.12㎡），因尚未办理相关产权手续，本院已依法以（2020）黔2301执670号案件向兴义市住房和城乡建设局查封（查封期限至2023年6月4日届满，期满需要继续查封的，应于查封期限届满前十五日向本院提交书面申请），申请执行人表示因被执行人涉案件多且该房屋无产权证难变现，暂不要求本案进行查封、评估、拍卖。 3.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司工商注册信息为统一社会信用代码为91522300670708008W，企业类型为有限责任公司，法定代表人为王益文；其名下无证券信息。 三、于2020年4月22日向不动产登记机关、住房和城乡建设局查询，发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下开发有两处房地产小区即广发益康园小区和广发鼎尚城小区。其中，广发益康园小区房屋已全部出售，黔西南州广发房地产开发有限公司在该小区除一幢房屋（基本信息如上）外无未售房屋；广发鼎尚城小区有4个门面（基本信息如上）及87套住房为未售状态。对于该87套未售状态住房，本院于2020年5月29日向黔西南州鼎尚物业管理有限公司、于2020年6月8日向兴义市峡谷社区居民委员会进行调查，发现该87套住房均为政府安置房，且已全部入住，非被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司未售房屋。 四、于2020年4月3日到被执行人住所地兴义市XX办新联社区居民委员会对其财产情况进行调查，未发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司有可供执行的财产线索。 五、于2020年3月16日向被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人王益文采取限制高消费措施，并于2020年6月9日依法将黔西南州广发房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 六、经本院释明后，申请执行人刘青、余鸿飞未向本院申请发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未申请对被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司进行审计。 2020年6月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5566号民事判决主文第一、二项的终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚欠61321.40元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5566号民事判决主文第一、二项本次执行程序。 申请执行人刘青、余鸿飞尚未受偿的债权为61321.40元及迟延履行期间的债务利息被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司负有继续向申请执行人刘青、余鸿飞履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年六月九日 法官助理  张青廷 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1221号 本院在执行申请执行人刘青、余鸿飞与被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔西南州广发房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月九日
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                        （通知被执行人用） （2020）辽1421执1146号 绥中诚信运输有限责任公司： 你单位与凌源市裕欣钢材加工配送有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的2020辽1421民初867号判决已发生法律效力。申请执行人凌源市裕欣钢材加工配送有限公司于二Ｏ二Ｏ年六月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 特此通知。                                                                             绥中县人民法院 二〇二〇年六月九日 联系人：宁某联系电话：0429-677XXXX 本院地址：绥中县新兴街1段24号邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22330号原告陈某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，身份证地址广东省汕头市潮阳区。委托代理人饶某某，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托代理人高某某，北京市京都（深圳）律师事务所律师。被告林某某，男，19XX年X月X日出生，深圳居住证登记地址深圳市龙岗区。本院在审理原告陈某某诉被告林某某民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法查封被告林某某价值428800元的财产，由华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保函作为担保，担保金额为428800元。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押被告林某某价值428800元的财产或冻结相应价值的银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺榕二〇二〇年六月二十三日书记员  姚练