上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初9784号原告：上海公鼎律师事务所，住所地上海市静安区。负责人：郭军，主任。委托诉讼代理人：温浩，上海公鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭军，上海公鼎律师事务所律师。被告：许素文，男，1972年4月22日出生，汉族，住黑龙江省。原告上海公鼎律师事务所(以下简称“公鼎律所”)诉被告许素文诉讼代理合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情况，裁定转为普通程序，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本院于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告公鼎律所的委托诉讼代理人温浩到庭参加诉讼，被告许素文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告公鼎律所向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告律师费9,000元；二、被告向原告支付资金占用费(以9,000元为基数，自2019年10月15日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算)；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月8日，原告与被告在原告处所签订《委托代理合同》，合同编号为(2018)公鼎民代字第(GJ-0808)号，约定被告委托原告作为被告与案外人张某某居间合同纠纷一案的诉讼代理人，代理程序为一审、二审、执行。并约定被告自法院判决书或者调解书生效之日起一次性支付律师费，律师费金额按照判决或者调解金额的30%计收。合同签订后，原告指派律师积极履行了合同约定的撰写诉讼材料、启动诉讼程序、开庭应诉等代理事项，嘉兴市秀洲区法院于2019年3月19日作出(2018)浙0411民初4448号判决书，判决案外人张某某于本判决生效之日起十日内返还原告即本案被告居间费30,000元。收到判决书后，被告对判决结果不服，原告履行代理义务为被告提出上诉。嘉兴市中级人民法院于2019年9月9日作出(2019)浙04民终1130号判决书，维持一审判决。2019年9月11日，原告作为代理人收到二审判决书，后交给被告。原告认为二审判决已于2019年9月11日生效,且案外人张某某已向本案被告履行30,000元居间费的义务。代理事务终结后，被告于2019年10月14日向原告出具律师代理费确认书，确认应支付律师费金额为9,000元。后，原告通过微信、电话向被告催款未果，被告至今未履行付款义务。为维护原告的合法权益，遂起诉至法院,请求判如所请。被告许素文经本院依法送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料后未到庭应诉答辩。原告公鼎律所围绕诉讼请求依法提交了相应证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月8日《法律服务合同》载明：《委托代理合同》，编号为(2018)公鼎民代字第(GJ-0808)号。合同载明：委托人甲方许素文，乙方公鼎律所。一、乙方接收甲方的委托，指派温浩、郭军律师为甲方一审、二审、执行程序的代理人。二、乙方的代理权限为：原告：代为调查提供证据；自行和解；提起诉讼；申请撤诉；代为承认、放弃、变更诉讼请求及执行标的；代为出庭；有权提起上诉；申请执行；代为收取、支付、调解执行款和赔偿款事宜；代为办理、领取、退还诉讼费事宜；代为签署有关法律文书；转委托等。……五、违约责任。1、若甲方违反约定，致使合同无法履行，则应向乙方支付合同约定的代理费用，并支付乙方因执行本合同约定的事项遭受的损失(交通费、住宿费、调档费等一切合理费用)；2、若甲方利用乙方从事违法活动等情况，乙方有权解除本合同，所收取费用不予退还。如因前款行为致使乙方执行本合同约定的事项遭受的损失由甲方赔偿；3、乙方律师违法执业或因无正当理由拒绝代理致使甲方遭受的财产损失，由乙方承担赔偿责任，并退还全部代理费；4、甲方若立案前终止委托代理，则乙方应把所收前期费用扣除咨询费用后返还甲方，咨询费用为500元/次；5、因甲方不缴纳法院的诉讼费，而致使合同无法进行的，应案合同约定支付代理费。……八、甲、乙双方约定的其他条款。甲乙双方就律师代理费事宜约定如下：1.甲方将自法院判决书或者调解书生效后给付法院判决或者调解金额的30%作为律师代理费支付给乙方，于判决生效之日起一次性全额向乙方支付。2.因本案产生的诉讼费、财产保全费等由甲方自行承担。3.甲方现行预付差旅费。被告签订一审和二审《授权委托书》，委托原告指派的温浩律师在其与案外人张某某居间合同争议一案中，作为诉讼代理人。2018年9月18日，许素文(本案被告)作为原告诉张某某居间合同纠纷一案至嘉兴市秀洲区人民法院[案号(2018)浙0411民初4448号]，许素文的委托代理人为公鼎律所(本案原告)指派的温浩律师。嘉兴市秀洲区人民法院于2019年3月5日公开开庭进行了审理，许素文及其委托代理人温浩到庭参加诉讼。2019年3月15日，嘉兴市秀洲区人民法院作出(2018)浙0411民初4448号判决书，判决张某某于本判决生效之日起十日内返还许素文居间费30,000元，驳回许素文其他诉讼请求。2019年4月17日，许素文不服嘉兴市秀洲区人民法院(2018)浙0411民初4448号民事判决，上诉至浙江省嘉兴市中级人民法院，委托诉讼代理人为温浩律师。2019年9月9日，浙江省嘉兴市中级人民法院作出(2019)浙04民终1130号判决书，判决驳回上诉，维持原判。2019年10月14日，被告签订《律师代理费确认书》载明：本人许素文委托公鼎律所办理本人与张某某因居间合同纠纷一案，案号为(2019)浙04民终1130号。结合本人与公鼎律所于2018年8月8日签订的编号(2018)公鼎民代字第(GJ-0808)《委托代理合同》，本人确认向公鼎律所支付律师代理费玖仟元整(9,000元)。审理中，原告表示：原告为被告垫付了差旅费，但因未保留相关票据，原告不再主张差旅费。上述事实，有原告提供的委托代理合同、律师代理费确认书、授权委托书、(2018)浙0411民初4448号案件受理通知书及民事判决书、(2019)浙04民终1130号传票及民事判决书等证据为证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点为：原告提供的法律服务是否符合合同约定及被告是否应当支付律师费。嘉兴市秀洲区人民法院审理的(2018)浙0411民初4448号案件及浙江省嘉兴市中级人民法院审理的(2019)浙04民终1130号案件中，原告均指派温浩律师作为被告的一审及二审诉讼代理人，到庭参加诉讼，履行了律师代理合同中约定的合同义务，提供了相应的法律服务，且被告在二审案件审理结束后于2019年10月14日签订《律师代理费确认书》，确认应支付原告律师代理费9,000元，故原告的诉讼请求符合法律规定和合同约定，原告有权要求被告按照合同约定的计费标准支付服务费用，被告应当及时予以支付。现被告逾期未付，应当承担相应违约责任。原告主张被告支付律师费并支付自2019年10月15日起至实际清偿之日止的资金占用费，合法有据，本院予以支持。鉴于中国人民银行自2019年8月20日起已授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率，取消了贷款基准利率，故本院依法对利率的计算标准进行调整。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：一、被告许素文应于本判决生效之日起十日内向原告上海公鼎律师事务所支付律师费9,000元；二、被告许素文应于本判决生效之日起十日内向原告上海公鼎律师事务所支付资金占用费(以9,000元为基数，自2019年10月15日计算至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费收取为50元、公告费560元(原告上海公鼎律师事务所已预交)，由被告许素文负担，应于本判决生效之日起十日内向本院履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杨礼二〇二〇年九月二十四日书记员  周颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。