呼和浩特市中级人民法院   民事判决书   （2020）内01民终465号   上诉人（原审原告）：东北再担保小额贷款有限公司内蒙古分公司，住所地呼和浩特市如意工业园区腾飞路**众生大厦****。   负责人：侯庶人，该公司总经理。   委托诉讼代理人：高卫东，慧聪律师事务所律师。   委托诉讼代理人：段君毅，慧聪律师事务所律师。   上诉人（原审被告）：内蒙古瑞盛新能源有限公司，住，住所地乌兰察布市兴和县兴旺角工业园区/div>   法定代表人：张彬，该公司董事长。   委托诉讼代理人：孙国屹，天津银河律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：张彬，男，住呼和浩特市。   上诉人东北再担保小额贷款有限公司内蒙古分公司（以下简称东北再担保内蒙古分公司）、上诉人内蒙古瑞盛新能源有限公司（以下简称瑞盛新能源公司）因与被上诉人张彬借款合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初4176号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问上诉人东北再担保内蒙古分公司的委托诉讼代理人段君毅，上诉人瑞盛新能源公司的委托诉讼代理人孙国屹,不开庭进行了审理。被上诉人张彬经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   东北再担保内蒙古分公司上诉请求：依法撤销一审判决第一项,依法改判瑞盛新能源公司按该项判决内容履行偿还借款本金及违约金义务之外,还应向东北再担保内蒙古分公司偿还逾期借款利息948395.96元(以9139344.63元为基数,按年利率7.83%的标准,暂自借款逾期之日起计算至2019年5月10日,直至全部借款本息付清之日)。事实与理由:一、本案的基本事实：2016年11月18日,东北再担保内蒙古分公司与瑞盛新能源公司签订了《借款合同》,合同约定东北再担保内蒙古分公司向瑞盛新能源公司提供流动资金贷款9945000元,年利率为7.83%,借款期限为12个月,借款实际到期日以借款凭据为准,本金到期一次性收回,利息在放款时一次性收取。同时约定,若瑞盛新能源公司发生合同约定的违约事件、未能按约归还借款的情形,应当向东北再担保内蒙古分公司支付违约金。另外,双方还约定东北再担保内蒙古分公司为实现债权所发生的一切费用均由瑞盛新能源公司承担。同日,瑞盛新能源公司以自有的两套房产提供抵押担保,并办理抵押登记手续。张彬提供连带责任保证。前述合同签订后,东北再担保内蒙古分公司先后向瑞盛新能源公司借款9139344.63元,瑞盛新能源公司收到前述款项后向东北再担保内蒙古分公司出具了《借款凭证》,确认收到款项。2018年6月8日,双方借款合同项下的最后一笔借款的还款期限届满,瑞盛新能源公司却未能按照双方合同约定偿还借款,其行为已经构成违约,东北再担保内蒙古分公司多次催要未果,无奈诉至法院。一审法院在判决书中支持了东北再担保内蒙古分公司关于偿还借款本金、违约金的请求,但是未支持逾期利息请求。二、一审判决存在部分认定事实不清,适用法律错误的情形,依法应当撤销第一项判决内容,改判瑞盛新能源公司除按照第一项判决内容履行给付义务之外,还应向东北再担保内蒙古分公司支付逾期还款利息。一审判决在本院认为部分认定“本案所涉借款合同未约定逾期利息,仅约定了违约金,瑞盛新能源公司亦不认可逾期利息,本院不予支持”的观点是错误的,属于认定事实不清,适用法律错误。虽然在双方的借款合同中未对逾期利息及利率标准进行约定,但是东北再担保内蒙古分公司按照借期内利息标准请求支付逾期还款利息,人民法院是应当支持的。就此问题,在最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条明确规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。而该条第二款第二项就规定了关于逾期还款利息的问题,明确规定了人法院应予支持。本案中,一审判决以案涉借款合同未约定逾期利息仅约定了违约金以及瑞盛新能源公司不认可逾期利息为由未能支持东北再担保内蒙古分公司关于支付逾期付款利息的诉讼请求,显然认定事实不清,适用法律错误,该判决内容依法应当撤销并改判支持东北再担保内蒙古分公司的逾期还款利息请求。另外,关于逾期利息、违约金并存的情形,最高人民法院在《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条也做了规定,“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持”。即,在本案中,在借贷双方只约定了逾期还款的违约金、对逾期利息未作约定的情形下,若出借人不仅主张违约金,还同时依据该规定第二十九条主张逾期利息的,可予以支持,但在最终结果的认定上,应参照该规定第三十条规定,逾期利息和违约金总计不得超过年利率24%。而本案中东北再担保内蒙古分公司关于逾期利息和违约金的请求标准也未超过年利率24%的标准,依法应当支持。   瑞盛新能源公司辩称，对上诉状事实陈述部分没有异议,对于上诉请求有异议,一审法院只判决了逾期还款违约金,这个违约金是依据双方合同约定,依据《中华人民共和国合同法》约定,违约金既包含对方的实际损失也包含对瑞盛新能源公司的惩罚利息的50%,所以,如果对方再要求年利息150%的情况下再增加100%瑞盛新能源公司是不同意的,因为在双方合同中没有逾期利息约定。其主张没有依据可以支持,其适用的司法解释不适用本案,双方没有约定逾期利息,瑞盛新能源公司已经承担逾期违约金,没有理由再承担逾期利息,所以瑞盛新能源公司不同意其上诉请求。   张彬未到庭，也未提交书面答辩意见。   瑞盛新能源公司上诉请求：撤销原审判决主文第一项中的“内蒙古瑞盛新能源有限公司于判决生效之日起十五日内偿还东北再担保小额贷款担保有限公司内蒙古分公司截止2019年5月10日的违约金2090648.69元,之后产生的违约金以未偿还借款本金为基数按年利息16.17%计算支付至实际清偿之日止”。改判为:瑞盛新能源公司给付东北再担保内蒙古分公司截止到2019年5月10日逾期偿还借款本金的违约金1525872.55元;注:诉讼标的为564776.14元。上诉理由:逾期还款违约责任应当遵从合同的特别约定。《借款合同》第十一条第1项约定:“乙方未按约定期限归还借款,甲方对逾期的借款从逾期之日起计收违约金,每逾期一天应计收的违约金的计算方法为:按照合同第五条约定的逾期之日双方正在执行的贷款利率×(1+50%)”。该条款系对逾期还款的违约金之约定,为特别约定,是专门约定。如出现瑞盛新能源公司逾期归还借款本金的违约事实,则应按照本条特别约定执行。逾期还款违约金不适用按照借款本金总额的20%支付违约金承担违约责任的一般性违约条款。《借款合同》第十二条第(三)项约定:“出现前款规定的违约事项时,乙方除承担本合同的应履行义务外应同时按借款本金总额的20%向甲方支付违约金,违约金不能弥补甲方实际损失的,按实际损失赔偿”。该条款是对前述所列15种违约事件承担违约责任的方式,是一般性违约责任条款,为一次性担责条款。原审判决参照该违约担责条款判决上诉人连续性承担16.17%利率的违约责任,显然违背了该条约定的本意,加重了瑞盛新能源公司的违约责任。《借款合同》第十一条第1项约定优先适用于第十二条第(三)项约定。《借款合同》第十一条第1项约定是针对逾期归还借款本金违约责任的特别约定,而第十二条第(三)项约定则是对“乙方违反合同中关于当事人权利义务的约定”违约责任的一般性的约定。众所周知,特别法优于普通法,特别条款优于一般条款,既然《借款合同》第十一条第1项约定了逾期还款违约责任具体的承担方式,即应当适用该特别条款确定瑞盛新能源公司相应的违约责任,而非适用第十二条第(三）项一般性违约条款。《借款合同》第十一条第1项与第十二条第(三)项不可叠加同时适用。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条及相关司法解释,违约金是以补偿守约一方实际损失为限,《借款合同》第十一条第1项约定特别违约条款的违约金已经足以弥补东北再担保内蒙古分公司的实际损失,已经超过了东北再担保内蒙古分公司实际损失年利率7.83%的百分之三十,并且东北再担保内蒙古分公司没有举证证明其经济损失超过了“贷款利率×(1+50%)”。因此,本案之违约金不适用《借款合同》第十二条第(三)项的“20%”的一般性违约条款,更不能与特别违约条款叠加适用。   东北再担保内蒙古分公司辩称，瑞盛新能源公司的上诉请求没有事实和法律依据，依法应予驳回。一、瑞盛新能源公司请求按照双方《借款合同》第11条逾期还款违约金条款的标准支付违约金的请求不能成立。本案中，关于违约金的条款，双方在《借款合同》中约定了两处，第一处为《借款合同》第11条，未按约定期限归还借款，应当从逾期之日起按日计收违约金，违约金收取标准为约定利率的1.5倍，该约定本质上属于逾期利息。第二处为《借款合同》第12条三款，出现合同约定的违约事件，除应按约履行义务外，还应按借款本金总额的20%计收违约金。双方约定了两种违约金并存，法律也未禁止当事人在合同中约定违约金和逾期还款违约金，两者同时约定的情况下，虽从性质上讲都属于违约金，但属于不同的概念，两者的适用条件也不同，两者可以同时适用。为了维护公平原则，两者同时适用时，应当做出最高限制，即不超过年利率24%。因此，两者在适用上无先后顺序和选择一说,东北再担保内蒙古分公司可同时按照该两条的约定主张,只要不超过法律所规定的限高条件即可。按照借款合同第11条约定,违约金的标准为年利率11.745%,合同约定的年利率标准为7.83%,二者相加为19.575%,如果再加上借款本金的20%的违约金1827868.926元，则超过了最高人民法院《关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的逾期利息、违约金、其他费用超过年利率24%的部分不予支持的规定，东北再担保内蒙古分公司正是基于此规定，在设列诉讼请求的时候将利息（含逾期利息）请求标准列为年利率7.83%，违约金请求标准列为年利率16.17%，利息违约金总计为年利率24%，符合民间借贷司法解释的规定，依法应当保护。二、关于违约金是否过高及举证责任问题。本案中，双方合同约定了两条违约金条款，瑞盛新能源公司主张只能适用第一条违约金条款，不能适用第二条违约金条款，是没有法律依据的。关于违约金是否足以弥补损失，是否过高问题。按照合同法及相关司法解释规定，违约金过高的话，当事人可以申请法院调整，而法院一般情况下不会主动去调整，充分尊重当事人的意思表示，因此其现在认为违约金过高请求调整不能成立。关于违约金过高证明责任，干警民诉法司法解释规定，违约方对于违约金过高的主张承担举证责任。而瑞盛新能源公司却认为应当由东北再担保内蒙古分公司守约方来证明违约金并不过分高于实际损失，显然是对证据责任的分配存在错误理解。另关于如何认定“造成的损失”问题，最高人民法院的观点认为，在借贷合同中，借款人未及时还款给出借人实际造成的损失，往往指向的就是以利息形式表现的资金成本，因此为统一标准，结合合同法114条和合同法法解释二第29条规定,民间解释司法解释规定第30条规定,对违约金的数额高限做了具体规定,即违约金折算后不能超过年利率24%,对于超过部分,即使主张了也不支持(详见《最高人民法院关于民间借贷司法解释理解适用》一书第527页)。东北再担保内蒙古分公司的诉讼请求关于利息和违约金也未超过年利率24%,该违约金请求是符合法律规定的。瑞盛新能源公司的上诉理由于法无据。   张彬未到庭，也未提交书面陈述意见。   东北再担保内蒙古分公司向一审法院起诉请求：1、判令瑞盛新能源公司偿还东北再担保内蒙古分公司借款本金9139344.63元及利息948395.96元(按年利率7.83%的标准,暂自借款逾期之日起计算至2019年5月10日,直至全部借款本息付清之日)、违约金2090648.69(按年利率16.17%的标准,暂白逾期之日起计算至2019年5月10日,直至全部借款本息付清之日);2、判令张彬对瑞盛新能源公司的前述债务承担连带偿还责任;3、确认东北再担保内蒙古分公司对瑞盛新能源公司提供的位于内蒙古自治区兴和县兴旺角工业园区内蒙古自治区房屋(乌兰察布市××区字第XXXXX号)、内蒙古白治区兴和县兴旺角工业园区房屋(乌兰察布市××区字第XXXXX号)的拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权。4、判令瑞盛新能源公司、张彬承担本案的全部诉讼费用(包括诉讼费、保全费、律师费、及其他实现债权的费用等)。   一审法院认定事实：2016年11月18日，贷款人东北再担保内蒙古分公司与借款人瑞盛新能源公司签订编号为蒙XXX**号《借款合同》。约定东北再担保内蒙古分公司为瑞盛新能源公司提供流动资金贷款，借款本金9945000元，借款期限12个月,2016年＿月＿日至2017年＿月＿日，借款实际放款日和到期日以借款凭证为准，借款率为年利率7.83%，借款本息的归还方式为本金到期一次性收回，利息放款时一次性收取，瑞盛新能源公司的法定代表人张彬为该笔借款提供连带责任保证，瑞盛新能源公司将房权证号为×××的两套房产办理抵押登记，具体事宜由双方协商，另行签订担保合同并办理抵押、质押手续。瑞盛新能源公司未按约定期限归还借款，东北再担保内蒙古分公司对逾期的借款从逾期之日起计收违约金，每逾期一天应计收的违约金的计算方法双方正在执行的贷款利率（1+50%）。2016年11月18日，抵押权人东北再担保内蒙古分公司与抵押人瑞盛新能源公司签订编号为蒙XX**-抵押字第2号《抵押合同》，约定，瑞盛新能源公司为其上述《借款合同》中载明的债务向东北再担保内蒙古分公司提供抵押担保，抵押物为内蒙古自治区××县（房屋所有权证号乌兰察布×××，房屋所有权人瑞盛新能源公司）、23号（房屋所有权证号×××，房屋所有权人瑞盛新能源公司）。担保范围为借款人在主合同项下应向甲方偿还和支付的所有债务，东北再担保内蒙古分公司实现债权和担保权利的费用、因借款人违约而给东北再担保内蒙古分公司造成的损失和其他所应有的费用。同日，上述《抵押合同》中载明的抵押物办理了他项权利登记，编号分别为乌兰察布市房他证内蒙古自治区字第XXXXX号、乌兰察布市房他证内蒙古自治区字第XXXXX号，房屋他项权利人东北再担保内蒙古分公司，他项权利种类为抵押。   2016年11月18日，抵押权人东北再担保内蒙古分公司与保证人张彬签订编号为蒙XXX**号-保证字第8号《保证合同》。约定，张彬为瑞盛新能源公司上述《借款合同》中载明的债务向东北再担保内蒙古分公司提供连带责任保证，保证范围为借款人在主合同项下应向甲方偿还和支付的所有债务，东北再担保内蒙古分公司实现债权和担保权利的费用、因借款人违约而给东北再担保内蒙古分公司造成的损失和其他所应有的费用。保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年。2016年11月24日，东北再担保内蒙古分公司向瑞盛新能源公司放款4621358.63元，瑞盛新能源公司在《借款凭证》上盖章确认，该《借款凭证》载明借款合同号蒙XXX**号，借款金额4621358.63元，借款期限2016年11月24日至2017年11月24日，利率7.83%/年。同日，东北再担保内蒙古分公司向瑞盛新能源公司放款2590486元，瑞盛新能源公司在《借款凭证》上盖章确认，该《借款凭证》载明借款合同号蒙XXX**号，借款金额2590486元，借款期限2016年11月24日至2017年11月24日，利率7.83%/年。同日，东北再担保内蒙古分公司向瑞盛新能源公司放款5475000元，瑞盛新能源公司在《借款凭证》上盖章确认，该《借款凭证》载明借款合同号蒙XXX**号，借款金额547500元，借款期限2016年11月24日至2017年11月24日，利率7.83%/年。2016年12月20日，东北再担保内蒙古分公司向瑞盛新能源公司放款510000元，瑞盛新能源公司在《借款凭证》上盖章确认，该《借款凭证》载明借款合同号蒙XXX**号，借款金额510000元，借款期限2016年12月20日至2017年12月20日，利率7.83%/年。2017年3月20日，东北再担保内蒙古分公司向瑞盛新能源公司放款510000元，瑞盛新能源公司在《借款凭证》上盖章确认，该《借款凭证》载明借款合同号蒙XXX**号，借款金额510000元，借款期限2017年3月20日至2018年3月20日，利率7.83%/年。2017年6月8日，东北再担保内蒙古分公司向瑞盛新能源公司放款360000元，瑞盛新能源公司在《借款凭证》上盖章确认，该《借款凭证》载明借款合同号蒙XXX**号，借款金额360000元，借款期限2017年6月8日至2018年6月8日，利率7.83%/年。以上东北再担保内蒙古分公司共计向瑞盛新能源公司放款9139344.63元。2019年5月8日，东北再担保内蒙古分公司与慧聪律师事务所签订《委托代理合同》，约定，慧聪律师事务所接受东北再担保公司委托，指派高卫东、段君毅律师作为其代理人。案件立案后三日内东北再担保内蒙古分公司向律师支付前期代理费5万元，其余代理费以案件进展情况和实际取得标的额等实际情况进行支付（详见合同）。2019年5月22日，慧聪律师事务所出具内蒙古增值税专用发票，购买人为东北再担保内蒙古分公司，律师代理费金额为5万元（含税）。   另查明，东北再担保内蒙古分公司已向法院交纳本案财产保全费5000元。   一审法院认为，东北再担保内蒙古分公司与瑞盛新能源公司签订的编号为蒙XXX**号《借款合同》、编号为蒙XXX**-抵押字第2号《抵押合同》，及与张彬签订的编号为蒙XXX**号-保证字第8号《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定的部分合法有效，予以确认。东北再担保内蒙古分公司依约发放贷款，已经履行了合同的主要义务，瑞盛新能源公司未按约定偿还本息已构成违约，理应履行偿还本息的义务，并承担相应的违约责任。瑞盛新能源公司认可尚欠东北再担保内蒙古分公司借款本金9139344.63元，故东北再担保内蒙古分公司请求瑞盛新能源公司偿还借款本金9139344.63元的诉讼请求，予以支持。对于东北再担保内蒙古分公司请求瑞盛新能源公司偿还自逾期之日起至本息清偿止的利息的诉讼请求，因本案所涉《借款合同》未约定逾期利息仅约定了违约金，瑞盛新能源公司亦不认可逾期利息，不予支持。本案所涉《借款合同》约定，东北再担保内蒙古分公司对逾期的借款从逾期之日起计收违约金，每逾期一天应计收的违约金的计算方法双方正在执行的贷款利率（1+50%）；又约定当瑞盛新能源公司发生违反该《借款合同》关于当事人权利义务的约定、担保人违反担保合同约定等违约事件之一时，瑞盛新能源公司除承担该合同约定的应履行义务外，应同时按借款本金总额20%向东北再担保内蒙古分公司支付违约金，现东北再担保内蒙古分公司仅主张瑞盛新能源公司自逾期之日起按年利率16.17%向其支付违约金，予以支持。对于东北再担保内蒙古分公司请求瑞盛新能源公司承担本案实现债权的费用的诉讼请求，因东北再担保内蒙古分公司仅提供律师代理费的证据，故除本案案件受理费、财产保全费、律师代理费外，不予支持。瑞盛新能源公司未偿还贷款时，应以其抵押财产承担抵押担保责任，故东北再担保内蒙古分公司可以在本案所涉债权范围内对瑞盛新能源公司抵押财产拍卖、变卖所得价款优先受偿。瑞盛新能源公司未按约定偿还本案所涉借款时，张彬应按《保证合同》承担担保责任，对东北再担保内蒙古分公司主张张彬对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条之规定，判决：一、内蒙古瑞盛新能源有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还呼和浩特东北再担保小额贷款有限公司内蒙古分公司借款本金9139344.63元，截止2019年5月10日的违约金2090648.69元,之后产生的违约金以未偿还借款本金为基数按年利率16.17%计算支付至实际清偿之日止；二、内蒙古瑞盛新能源有限公司于本判决生效之日起十五日内给付呼和浩特东北再担保小额贷款有限公司内蒙古分公司财产保全费5000元、律师代理费50000元；三、若内蒙古瑞盛新能源有限公司未履行本判决第一项、第二项付款义务，则东北再担保小额贷款有限公司内蒙古分公司在内蒙古瑞盛新能源有限公司未偿还本判决第一项、第二项款项的范围内对内蒙古瑞盛新能源有限公司的抵押房产（房屋坐落：内蒙古自治区××县、内蒙古自治区××县，房屋所有权证号乌兰察布×××、房屋×××）拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、张彬对本判决第一项、第二项债务承担连带清偿责任；五、驳回东北再担保小额贷款有限公司内蒙古分公司的其他诉讼请求。案件受理费94870元（东北再担保内蒙古分公司已预交），由内蒙古瑞盛新能源有限公司、张彬负担。   二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。   另一审判决第五页倒数第一行“5475000元”应为“547500元”，本院予以纠正。   本院认为，本案争议焦点是：一、东北再担保内蒙古分公司请求瑞盛新能源公司支付逾期借款利息948395.96元（以9139344.63元为基数，按年利率7.83%自借款逾期之日计算至2019年5月10日，直至全部借款本息付清之日止）有无依据；二、瑞盛新能源公司认为逾期还款的违约金应按年利率11.745%计算有无依据。   针对第一个争议焦点，双方当事人对于瑞盛新能源公司逾期还款约定“每逾期一天应计收的违约金的计算方法双方正在执行的贷款利率（1+50%）”，应视为双方对逾期利率进行了明确约定，瑞盛新能源公司应当依据该约定支付逾期利息，故东北再担保内蒙古分公司再请求按照借期内的利率支付逾期借款利息没有依据，本院不予支持。   针对第二个争议焦点，根据双方签订的《借款合同》，双方对逾期付款约定了违约金条款，即“每逾期一天应计收的违约金的计算方法双方正在执行的贷款利率（1+50%）”，同时还约定“出现前款规定的违约事件时，乙方（瑞盛新能源公司）除承担本合同约定的应履行义务外，应同时按借款本金总额的20%向甲方（东北再担保内蒙古分公司）支付违约金，违约金不能弥补甲方（东北再担保内蒙古分公司）实际损失的，按实际损失赔偿”，东北再担保内蒙古分公司请求同时适用上述违约金条款，对此，本院认为，适用上述“贷款利率（1+50%）”的违约金条款，已经足以弥补东北再担保内蒙古分公司的损失，故其请求再适用“按借款本金总额的20%”的违约金条款没有法律依据，瑞盛新能源公司的该项上诉请求成立，本院予以支持。综上，瑞盛新能源公司应当支付东北再担保内蒙古分公司截止到2019年5月10日的违约金1525872.55元，之后产生的违约金以未偿还借款本金为基数,按年利率11.745%计算支付至实际清偿之日止。   综上所述，东北再担保小额贷款有限公司内蒙古分公司上诉请求不能成立，本院不予支持。内蒙古瑞盛新能源有限公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：   一、维持呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初4176号民事判决第二、三、四、五项；   二、变更呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初4176号民事判决第一项为:内蒙古瑞盛新能源有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还东北再担保小额贷款有限公司内蒙古分公司借款本金9139344.63元,截止2019年5月10日的违约金1525872.55元，之后产生的违约金以未偿还借款本金为基数按年利率11.745%计算支付至实际清偿之日止。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依   照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加   倍支付迟延履行期间的债务利息。   一审案件受理费94870元(东北再担保小额贷款有限公司内蒙古分公司预交)，由东北再担保小额贷款有限公司内蒙古分公司负担9448元，由内蒙古瑞盛新能源有限公司、张彬负担85422元。二审案件受理费13284元（东北再担保小额贷款有限公司内蒙古分公司预交），由东北再担保小额贷款有限公司内蒙古分公司负担；二审案件受理费9448元（内蒙古瑞盛新能源有限公司预交），由东北再担保小额贷款有限公司内蒙古分公司负担。   本判决为终审判决。   审 判 长 马国民   审 判 员 张雪杨   审 判 员 洪齐艳     二〇二〇年六月九日   法官助理 刘 雯   书 记 员 李 洁