wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执585号 徐州铜山农村商业银行股份有限公司大庙支行、张耀、张卫、张乐、孙昌秀: 徐州铜山农村商业银行股份有限公司大庙支行申请执行张耀、张卫、张乐、孙昌秀借款合同纠纷一案，本院自2020年5月20日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、自动履行完毕。 本案标的：24520.17元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：24520.17元 实际收取执行费：268.00 现本案以结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年六月六日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执1060号武进：申请执行人武进与韦学伟借款合同纠纷，申请执行标的共计54154.50元及利息，经本院立案受理，现已执行到位54963元。申请执行人向本院申请执行的(2018)苏0312民初558号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：张惠电话：0516-8026****二〇二〇年六月十七日
沁源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0431执143号被执行人：郭羽飞，男，1989年07月03日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2019）晋0431刑初127号刑事判决书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人郭羽飞所属财产及银行存款在5000元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张宏波二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 欣
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执1060号申请执行人武进，男1969年1月3日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人韦学伟，男1978年9月8日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人武进与韦学伟借款合同纠纷，本院作出的(2018)苏0312民初558民事判决书已经发生法律效力，因被执行人韦学伟至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查封了被执行人韦学伟名下位于嘉慧园小区车库的房产和土地，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：对被执行人韦学伟名下的位于嘉慧园小区车库的房产和土地（权证编号，铜国用(2009)第号）解除查封本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  张惠审判员  王松二〇二〇年十一月十日书记员  王乾
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执143号郭羽飞：你罚金一案，我院于2019年9月25日作出的（2019）晋0431刑初127号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：罚金：5000元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：95588505050********交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年六月二十三日联系电话：0355-783****
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初9145号申请人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**。负责人：王周屋，行长。委托诉讼代理人：刘铁映，湖南弘湘律师事务所律师。被申请人：周和良，男，汉族，1969年5月13日出生，住浙江省诸暨市。被申请人：屠菁青，女，汉族，1970年12月12日出生，住浙江省诸暨市。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被申请人周和良、屠菁青金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行申请冻结被申请人周和良、屠菁青名下银行存款101万元或查封、扣押其名下等额财产，并以自身自有财产提供担保。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人周和良、屠菁青名下银行存款101万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足101万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人周和良、屠菁青名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨玮二〇二〇年六月八日法官助理宋晓玲书记员舒伟
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初2535号申请人：新乡市沃科防护用品有限公司。法定代表人：邱兆辉，任总经理。统一社会信用代码：91410727MA4860MQ7F。住所：河南省新乡市封丘县赵岗镇罗庄村东头200米扶贫车间。被申请人：威海海纳百川制药集团有限公司。法定代表人：乔柳，任执行董事。统一社会信用代码：91371081079692715D。住所：山东省威海市文登经济开发区朵山路**。被申请人：邢喜留，男，汉族，1979年12月20日出生，，住山东省威海市文登区申请人新乡市沃科防护用品有限公司诉被申请人威海海纳百川制药集团有限公司、邢喜留买卖合同纠纷一案，新乡市沃科防护用品有限公司于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结威海海纳百川制药集团有限公司、邢喜留名下存款619450元或者查封、冻结同等价值的其他财产。新乡市沃科防护用品有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，新乡市沃科防护用品有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结威海海纳百川制药集团有限公司、邢喜留名下存款619450元或者查封、冻结同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王美荣二〇二〇年六月十五日书记员  黄 坤
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执639号 徐州市东泰物业管理服务有限公司、兰芳: 徐州市东泰物业管理服务有限公司申请执行兰芳物业服务合同纠纷执行一案，本院自2020年6月3日立案执行。 本案标的：7621.70元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：7621.70元 实际收取执行费：50元 现本案以结案，结案方式：自动履行 特此告知。 二〇二〇年六月二十四日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执1430号申请执行人:陈美华,女,1980年12月2日生,汉族,住兴化市。被执行人:吴柏之,男,1987年1月1日生,汉族,住兴化市。被执行人:王小雪,女,1988年5月27日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人陈美华与被执行人吴柏之、王小雪民间借贷纠纷一案中,于2020年5月6日向被执行人吴柏之、王小雪发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人吴柏之名下的位于兴化市西子御园28幢四单元2802室不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年六月二日书记员 程文敏
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执1430号 申请执行人:陈美华,女,1980年12月2日生,汉族,住兴化市。 被执行人:吴柏之,男,1987年1月1日生,汉族,住兴化市。 被执行人:王小雪,女,1988年5月27日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人陈美华与被执行人吴柏之、王小雪民间借贷纠纷一案中,于2020年5月6日向被执行人吴柏之、王小雪发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人吴柏之所有的车牌号为苏Ｍ×××××东风牌汽车一辆。 二、查封（扣押）被执行人王小雪所有的车牌号为苏Ｍ×××××金牛座牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年六月二日 书记员 程文敏
江苏省兴化市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1281执1430号陈美华、吴柏之、王小雪：关于陈美华申请执行吴柏之、王小雪民间借贷纠纷一案，申请执行标的373467元。经本院立案受理，被执行人吴柏之已向申请执行人陈美华归还402500元(其中现金42500元，转账支付360000元)，执行费5502元（已交）。至此，陈美华向本院申请执行的江苏省兴化市人民法院作出的(2019）苏1281民初8213号民事判决书确定的义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执1523号申请执行人:王秋梅,女,1977年9月20日生,汉族,住兴化市。被执行人:姚志坚,男,1972年12月1日生,汉族,住兴化市。被执行人:姚文泉,男,1997年1月19日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人王秋梅与被执行人姚志坚、姚文泉民间借贷纠纷一案中,于2020年5月11日向被执行人姚志坚、姚文泉发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封（扣押）被执行人姚文泉所有的车牌号为苏Ｍ×××**路虎牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年六月一日书记员 程文敏
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初761号原告：臧操，男，1989年10月6日出生，汉族，住。被告：孙肖，男，1996年4月10日出生，汉族，住。第三人：陈亚红，女，1971年6月15日出生，汉族，住。原告臧操与被告孙肖、第三人陈亚红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  汪广杰人民陪审员  冯登辉人民陪审员  陈家立二〇二〇年六月十六日书 记 员  金 柯
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初761号原告：臧操，男，汉族，1989年10月6日生，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张鸽，河南精锐律师事务所律师，特别授权代理。被告：孙肖，男，汉族，1996年4月10日生，住确山县。第三人：陈亚红，女，汉族，1971年6月15日生，住确山县。原告臧操与被告孙肖、第三人陈亚红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告臧操委托诉讼代理人张鸽、第三人陈亚红到庭参加诉讼，被告孙肖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告臧操向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金220000元及利息，且由被告承担本案的律师费、保全费及诉讼费。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因资金紧张向原告借款22万元。因原告在银行上班，为避嫌，就同第三人陈亚红协商通过其账户向被告转款，第三人同意。第三人于2020年3月20日通过银行转账给被告22万元，被告收到钱后给原告出具借条一份，后被告逾期拒不偿还借款，为此诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告孙肖未到庭，亦未提供书面答辩意见。第三人陈亚红称，原告所说情况属实。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2020年3月30日，被告孙肖向原告臧操借款22万元，当日原告臧操通过第三人陈亚红银行账号将这22万元转账给了被告孙肖，被告孙肖出具借条一份。借条载明，被告孙肖向原告臧操借款22万元，双方约定该笔借款于2020年3月31日前还清，逾期不还，逾期利息按月息2%计算，财产保全费、律师费等相关费用由被告孙肖承担。之后被告孙肖偿还原告臧操15000元本金，尚下欠205000本金及逾期利息未还。经原告臧操多次催要，被告孙肖拒绝返还，为此成讼。本院认为，原告臧操与被告孙肖已形成合法的债权债务关系，依法应受法律保护。双方约定有借款期限，借款人应当按照约定的期限返还借款，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，双方约定的逾期利息符合法律规定，故原告臧操要求被告孙肖偿还借款本金220000元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。已偿还的本金15000元应从本金中扣除。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，逾期利息和其他费用总计不得超过年利率24%，故对原告臧操请求支付律师费的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告孙肖于本判决生效之日起十日内偿还原告臧操借款本金205000元并支付逾期利息（以205000元为本金，按年利率24%自2020年4月1日计算至借款还清之日止）。二、驳回原告臧操的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元、诉讼保全费1620元，由被告孙肖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  汪广杰人民陪审员  冯登辉人民陪审员  陈家立二〇二〇年九月十八日书 记 员  金 柯
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1281执1523号 申请执行人：王秋梅，女，1977年9月20日生，汉族，户籍地：兴化市。现住兴化市。 被执行人：姚志坚，男，1972年12月1日生，汉族，住兴化市。 被执行人：姚文泉，男，1997年1月19日生，汉族，住兴化市。 申请执行人王秋梅与被执行人姚志坚、姚文泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初4130号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人姚志坚应偿还申请执行人的借款80281元及利息；被执行人姚文泉对上述借款本息承担连带清偿责任。代为偿还后有权向被执行人姚志坚追偿；案件受理费2146元，由申请执行人负担126元，被执行人负担2020元；公告费560元由被执行人负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费1143元（未交） 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2020年5月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。 2.本院于2020年5月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2020年5月12日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。 4.本院于2020年8月11日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。 5.本院于2020年9月10日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 6.执行过程中，本院于2020年9月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏1281民初4130号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘加防 审判员  卢国祥 审判员  张国华 二〇二〇年九月十四日 书记员  魏启明
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1200号代国娇:你(单位)诉与李长发、本溪杯犀宝泉矿泉水有限公司劳务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：石尹镜明二〇二〇年六月十五日书记员 ： 于 洁
新乐市人民法院 关于李志辉与安书军买卖合同纠纷执行裁定书 （2020）冀0184执448号 申请执行人李志辉，男，1964年12月生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人安书军，男，1971年7月生，汉族，河北省新乐市人。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初3803号民事判决书已经发生法律效力，本案于2020年4月26日立案执行，于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，执行中被执行人于2020年6月23日达成和解协议，本案按长期和解履行终结执行。 审判员  王秀海 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘 旭
新乐市人民法院 关于李志辉与安书军买卖合同纠纷一案的结案报告 （2020）冀0184执448号 申请执行人李志辉，男，1964年12月生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人安书军，男，1971年7月生，汉族，河北省新乐市人。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初3803号民事判决书已经发生法律效力，本案于2020年4月26日立案执行，于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，执行中被执行人于2020年6月23日达成和解协议，本案按长期和解履行终结执行。 二〇二〇年六月二十三日
山西省垣曲县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋0827刑初31号 公诉机关山西省垣曲县人民检察院。 被告人谭小红（又名“谭红”），男，1973年8月3日出生，公民身份号码142733，汉族，小学文化程度，案发前系垣曲县历山镇朱家沟村村委主任，户籍所在地山西省运城市垣曲县，现住垣曲县。因涉嫌聚众斗殴罪、妨害作证罪，于2019年10月23日被垣曲县公安局刑事拘留，同年11月21日被垣曲县公安局取保候审,2020年2月14日被垣曲县人民检察院取保候审，同年4月13日被本院取保候审，同年8月19日被本院决定逮捕，次日被垣曲县公安局执行逮捕，现羁押于垣曲县看守所。 辩护人张三虎，山西中条律师事务所律师。 辩护人马培丽，山西中条律师事务所律师。 被告人王宝龙，男，1979年12月10日出生，公民身份号码142733，汉族，初中文化程度，个体户，户籍所在地山西省运城市垣曲县，现住运城市。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年12月2日被垣曲县公安局刑事拘留，2019年12月13日经垣曲县人民检察院批准逮捕，次日被垣曲县公安局执行逮捕，现羁押于垣曲县看守所。 辩护人卫周岩，山西德明律师事务所律师。 被告人石志远（小名“石头”），男，1991年4月9日出生，公民身份号码142733，汉族，中专文化程度，务工，户籍所在地山西省运城市垣曲县，现住运城市。因扰乱公共秩序，于2016年5月21日被运城市公安局盐湖分局行政拘留五日。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年12月2日被垣曲县公安局刑事拘留，2019年12月13日经垣曲县人民检察院批准逮捕，次日被垣曲县公安局执行逮捕，现羁押于垣曲县看守所。 辩护人刘文理，山西中条律师事务所律师。 被告人张博平（小名“小五”），男，1991年3月17日出生，公民身份号码142733，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地山西省运城市垣曲县，现住垣曲县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年11月7日被垣曲县公安局刑事拘留，2019年12月13日经垣曲县人民检察院批准逮捕，次日被垣曲县公安局执行逮捕，现羁押于垣曲县看守所。 辩护人姚江红，山西五龙律师事务所律师。 被告人丁超，男，1992年5月10日出生，公民身份号码142733，汉族，中专文化程度，个体户，户籍所在地山西省运城市垣曲县，现住垣曲县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年11月22日被垣曲县公安局刑事拘留，2019年12月13日经垣曲县人民检察院批准逮捕，次日被垣曲县公安局执行逮捕，现羁押于垣曲县看守所。 辩护人张婷婷，山西中条律师事务所律师。 被告人支强（小名“强子”），男，1986年1月13日出生，公民身份号码142733，汉族，中专文化程度，保安，户籍所在地山西省运城市垣曲县，现住垣曲县。因故意毁坏财物罪，于2019年9月29日被万荣县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年11月7日被垣曲县公安局刑事拘留；2019年12月13日经垣曲县人民检察院批准逮捕，次日被垣曲县公安局执行逮捕，现羁押于垣曲县看守所。 辩护人王永红，北京伯彦律师事务所律师。 被告人成星（小名“二星”），男，1990年1月22日出生，公民身份号码142733，汉族，中专文化程度，保安，户籍所在地山西省运城市垣曲县，现住该村。因无证驾驶，于2015年3月31日被垣曲县公安局行政拘留五日。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年11月7日被垣曲县公安局刑事拘留；2019年12月13日经垣曲县人民检察院批准逮捕，次日被垣曲县公安局执行逮捕，现羁押于垣曲县看守所。 辩护人姚珊梅，山西垚淼律师事务所律师。 被告人孙海刚（又名“孙小刚”），男，1979年4月20日出生，公民身份号码142733，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地山西省运城市垣曲县，现住运城市盐湖区。因涉嫌妨害作证罪，于2020年2月5日被垣曲县公安局取保候审，同年2月14日被垣曲县人民检察院取保候审，同年4月13日被本院取保候审。 辩护人赵勇，山西勇谋律师事务所律师。 被告人马银海（小名“海海”），男，1980年9月6日出生，公民身份号码142733，汉族，高中文化程度，务工，户籍所在地山西省运城市垣曲县，现住垣曲县。因涉嫌妨害作证罪，于2020年2月6日被垣曲县公安局取保候审，同年2月14日被垣曲县人民检察院取保候审，同年4月13日被本院取保候审。 辩护人白双莲，山西中条律师事务所律师。 被告人常青，男，1988年8月1日出生，公民身份号码14273，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地山西省运城市垣曲县，现住垣曲县。因涉嫌妨害作证罪，于2020年2月5日被垣曲县公安局取保候审，同年2月14日被垣曲县人民检察院取保候审，同年4月13日被本院取保候审。 辩护人文串串，山西五龙律师事务所律师。 垣曲县人民检察院于2020年4月8日以垣检刑检刑诉（2020）15号起诉书，指控被告人谭小红犯聚众斗殴罪、妨害作证罪、王宝龙、石志远、张博平、丁超、支强、成星犯聚众斗殴罪、孙海刚、马银海、常青犯妨害作证罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因疫情期间，案件无法开庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  薛红岩 人民陪审员  申力生 人民陪审员  王艳荣 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  孙月娟
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初824号 原告：成思峰，男，1976年5月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被告：陈兆年，男，1984年4月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告成思峰与被告陈兆年修理合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因陈兆年下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王培松 审 判 员  李慧慧 人民陪审员  刘元明 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  黄倩文
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0506民初824号 原告：成思峰，男，1976年5月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被告：陈兆年，男，1984年4月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告成思峰与被告陈兆年修理合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。原告成思峰到庭参加诉讼，被告陈兆年经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成思峰向本院提出诉讼请求：1.陈兆年归还欠款22300元；2.诉讼费用由陈兆年负担。事实和理由：陈兆年为货车卡车司机，成思峰为流动补胎。陈兆年多次在成思峰处修补货车轮胎，共欠补胎款44300元，已返还2万元。余欠22300元经成思峰多次催要未果。 陈兆年未作答辩，也未提交证据材料。 成思峰针对其诉讼请求提交如下证据： 1.身份证复印件1份，证明成思峰主体资格；2.人口基本信息查询单1份，证明陈兆年主体资格；3.欠条1张，证明陈兆年欠付陈思峰44300元补胎款的事实。 本院经审查认为，成思峰提交的证据1、2、3，具有真实性、合法性及与本案具有关联性，本院均予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈兆年在成思峰处补修轮胎。2016年3月14日，经双方结算，陈兆年尚欠成思峰轮胎款44300元，陈兆年向成思峰出具欠条一张，载明：“今欠成思峰胎人民币44300元整，欠款人：陈兆年，2016年3月14日”。后还款20000元，余款未付。 本院认为，陈兆年在成思峰处进行货车轮胎修补，双方间已构成修理合同关系，合法的修理合同关系受法律保护。因双方未约定付款期限，成思峰可以随时主张权利。陈兆年仅归还欠款20000元，故成思峰主张陈兆年给付欠款22300元，本院予以支持。陈兆年经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为其放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈兆年于本判决生效之日起十日内给付成思峰欠款22300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费358元，公告费600元，合计958元，由陈兆年负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  王培松 审 判 员  李慧慧 人民陪审员  刘元明 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  黄倩文 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新乐市人民法院 关于默生强与赵建平民间借贷纠纷一案的结案报告 （2020）冀0184执377号 申请执行人默生强，男，1969年1月生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人赵建平，男，1982年6月生，汉族，山西省人。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初3780号民事判决书已经发生法律效力，本案于2020年4月16日立案执行，于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，执行中被执行人于2020年6月23日达成和解协议，本案按长期和解履行终结执行。 审判员  王秀海 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘 旭
新乐市人民法院 关于默生强与赵建平民间借贷纠纷一案的结案报告 （2020）冀0184执377号 申请执行人默生强，男，1969年1月生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人赵建平，男，1982年6月生，汉族，山西省人。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初3780号民事判决书已经发生法律效力，本案于2020年4月16日立案执行，于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，执行中被执行人于2020年6月23日达成和解协议，本案按长期和解履行终结执行。 二〇二〇年六月二十三日
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执637号 徐州市东泰物业管理有限公司、黄干收: 徐州市东泰物业管理有限公司申请执行蔡玉锋服务合同纠纷一案，本院自2020年6月3日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、和解履行完毕。 本案标的：4493.90元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：4493.90元 实际收取执行费：50.00 现本案以结案，结案方式：和解履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年六月八日
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执542号 徐州市东泰物业管理服务有限公司、董支援: 徐州市东泰物业管理服务有限公司申请执行董支援物业服务合同纠纷执行一案，本院自2020年5月14日立案执行。 本案标的：2088.25元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：2088.25元 实际收取执行费：50元 现本案以结案，结案方式：自动履行 特此告知。 二〇二〇年六月二十四日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初881号原告：昆仑银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路****，统一社会信用代码91230607556111929C。负责人：王峥嵘，行长。委托诉讼代理人：岳婷，北京岳成（大庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张岳皓，北京岳成律师事务所律师。被告：宋如德，男，1972年9月18日出生，汉族，中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司松原采气厂职工，住吉林省松原市宁江区。被告：刘淑玲，女，1972年10月12日出生，汉族，松原市前郭县保康大药房员工，住吉林省松原市宁江区。原告昆仑银行股份有限公司大庆分行与被告宋如德、刘淑玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  张书琦审判员  马 瑞审判员  杨婧怡二〇二〇年六月二日法官助理陈莹书记员夏源
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1377号 原告：山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行，住所地威海市泊于镇夏庄村东。 负责人：张祝颜，行长。 委托诉讼代理人：宋修铠，山东时中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐明文，山东时中律师事务所律师。 被告：王立娟,女，1971年4月16日出生，汉族，户籍地辽宁省阜新市太平区。 被告：山东凯威担保有限公司，住所地威海市世昌大道**。 法定代表人：尹宝信，总经理。 原告山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行与被告王立娟、山东凯威担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  苗丽华 人民陪审员  邵茂枝 人民陪审员  邹存福 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  辛学良
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初1377号 原告：山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行，住所地威海市。 负责人：张祝颜，行长。 委托诉讼代理人：宋修铠，山东时中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李真，山东时中律师事务所律师。 被告：王立娟，女，1971年4月16日出生，汉族，户籍地辽宁省阜新市太平区。 被告：山东凯威担保有限公司，住所地威海市。 法定代表人：尹宝信，总经理。 原告山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行与被告王立娟、山东凯威担保有限公司（以下简称凯威担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李真到庭参加诉讼，被告王立娟、凯威担保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告一偿还原告截至2020年1月7日的借款本金208693.71元，利息、罚息、复利49655.61元，并按照合同约定支付自2020年1月8日至实际偿还借款本息之日止的利息、罚息、复利；2、被告一支付律师费16000元；3、被告二对上述债务承担连带清偿责任；4、原告对被告一提供的坐落于荣成市月湖新城东区65号606室房产在上述诉讼请求1、2项债权范围内享有优先受偿权；5、二被告承担本案的诉讼费、保全费和公告费等实现债权的费用。事实和理由：二被告与原告签订《个人住房借款合同》，约定：被告王立娟向原告借款216000元，借款期限为204个月，贷款利率执行合同约定利率，被告凯威担保公司提供连带责任保证。合同签订后，原告如约向被告王立娟发放了贷款，但王立娟未按合同约定结清借款本息，故诉至法院，请求依法判决。 王立娟、凯威担保公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人住房借款合同、担保承诺书、贷转存凭证、贷款偿还明细表、还款银行卡活期查询、荣房他证、委托代理协议及银行转账回单等证据。被告王立娟、凯威担保公司未到庭应诉，也未提交书面质证意见，应视为放弃质证、举证权利，故对原告提交的证据，本院认可其真实性、合法性和关联性。 本院经审理认定事实如下：2014年11月11日，原告与二被告签订个人住房借款合同，合同约定；被告王立娟向原告借款216000元用于购买荣成市月湖新城东区65号606室房屋，借款期限为204个月，贷款利率执行月利率为5.5675‰；贷款采取等额本息偿还法，如甲方不按合同约定的期限归还贷款本金的，乙方有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮50%计收逾期罚息；对甲方贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；如甲方违反本合同约定的任一条款，乙方有权提前收回已发放贷款本息；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的律师费及其他实现债权的费用。凯威担保公司对王立娟的贷款提供连带责任保证，保证范围包括本合同所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及乙方为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。王立娟提供荣成市月湖新城东区65号606室房产作为抵押，并办理了抵押登记。 合同签订后，银行向王立娟发放了贷款216000元，王立娟在借款借据中签字确认收取上述款项。但在合同履行过程中，王立娟未能按合同约定期限偿还借款本息，截至2020年1月7日，尚欠借款本金208693.71元，利息、罚息、复利49655.61元。 另查，原告为本次诉讼支出律师费16000元，向本院提交了委托代理协议及银行转账回单等，证实为本案支出律师费的情况。 本院认为，原告与二被告签订的个人住房借款合同，系当事人的真实意思表示，该合同不违反法律的强制性规定，应认定合法有效，各方均应按约履行。现原告已按合同约定向被告王立娟发放了贷款，王立娟理应按照借款合同约定的期限和方式归还借款本息，其未按时归还，已构成违约。按合同约定，银行有权宣布提前收回贷款。同时，双方在合同中约定，在王立娟违约时，应赔偿因此产生的律师费等其他实现债权的费用，现原告为本次诉讼支出了律师费，可依约定向王立娟主张权利。王立娟提供涉案房屋为上述付款义务提供抵押担保，并已办理了抵押登记手续，故原告有权要求行使优先受偿权。被告凯威担保公司自愿对王立娟的上述付款义务承担连带责任保证，在王立娟未按合同约定履行其债务时，原告有权要求保证人凯威担保公司在其保证范围内承担连带保证责任。 综上，原告的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王立娟偿还原告山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行截止2020年1月7日的借款本金208693.71元，利息、罚息、复利49655.61元，共计258349.32元； 二、被告王立娟支付原告山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行自2020年1月8日起至实际履行之日止的利息、罚息、复利（按合同约定方式计算）； 三、被告王立娟赔偿原告山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行律师费16000元； 四、山东凯威担保有限公司对王立娟上述付款义务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向王立娟追偿； 五、山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行对位于荣成市月湖新城东区65号606室房产经拍卖、变卖所得价款，在王立娟的上述付款义务范围内享有优先受偿权。 本判决于生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5416元，由二被告负担并直接向原告支付。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  苗丽华 人民陪审员  邵茂枝 人民陪审员  邹存福 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  辛学良
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0112民初1235号原告：熊信花，男，1988年10月15日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：张文举，男，1981年6月1日生，汉族，住江西省南昌市新建区。本院于2020年4月22日受理原告熊信花诉被告张文举民间借贷纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，适用普通程序审理为宜，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审 判 长  张 敏人民陪审员  肖爱珍人民陪审员  陈 勇二〇二〇年六月八日书 记 员  胡怡婧
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执823号灯塔庆春农机专业合作社、董文碧：你/你单位与张洪军其他案由一案，本院作出的（2019）辽1081民初112号判决书已发生法律效力。申请执行人张洪军于2020年06月05日向本院申请强制执行，本院于2020年06月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位三日内履行上述法律文书对你/你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年六月五日
江西省南昌市新建区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0112民初1235号原告：熊信花，男，1988年10月15日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：张文举，男，1981年6月1日生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告熊信花诉被告张文举民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告熊信花到庭参加诉讼，被告张文举经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告熊信花向本院提出诉讼请求：1、判令被告张文举立即归还借款本金12×××00元及利息（自2018年5月3日起至还清款之日止按月利率2%计取）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年期间，张文举经营车行，原告恰有购车需要，双方协商后，达成了原告在被告经营的车行购买路虎车的合意，原告于2018年5月3日通过朋友杜同乐支付宝账户向被告支付宝账户支付购车款12×××00元，款项交付后，被告向原告出具借条一张，约定将原告支付的购车款做为借款由张文举负责向原告偿还，借款利息按月利率2%计算，在2019年5月2日前还清，如到期未还按月利率2%计算利息，借款到期后，张文举未按约定履行还款义务，本息至今分文未还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请依法判决。被告张文举未答辩。原告熊信花向本院提交了原、被告身份证复印件，熊信花、杜同乐支付宝转账凭单、借条，被告张文举未提交证据。对原告熊信花提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告熊信花的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年期间，熊信花有购车需要，经与张文举协商后，达成了熊信花在江西省志汇展宏汽车服务有限公司购买路虎发现神行车的合意，原告通过自己支付宝账户（137********）于2018年5月3日10:10时至10:13时期间向案外人杜同乐支付宝账户（138********）转款12×××00元，由案外人杜同乐当天12:24时至12:27时期间通过其支付宝账户（574×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）向张文举支付宝账户（104×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）转款12×××00元用于购买汽车，并由案外人杜同乐与江西省志汇展宏汽车服务有限公司签订购车合同，约定在2018年10月10日交车，张文举在购车合同中的经办人处签名。购车款项交付后交易最后未成功。故经协商双方约定将熊信花支付的购车款12×××00元转为借款由张文举负责向原告偿还，张文举向原告出具一张落款时间为2018年5月3日的借条，借条约定：“今借到熊信花人民币12×××00元整，该款已通过杜同乐支付宝账户转入张文举支付宝账户，借款利息按月利率2%计算，借款人同意在2019年5月2日前还清全部借款，如逾期未还清，借款人同意按月利率2%继续支付借款和利息，并承担债权人熊信花为实现债权所支出的诉讼费、律师费”。借款到期后，张文举未按约定履行还款义务，本息至今分文未还。本院认为，熊信花将购车款12×××00元交付与张文举个人，在购车交易未成的情况下张文举自愿将熊信花转给其的购车款转化成自己向熊信花的借款，并自愿按月息2%自转款之日起承担利息，其却未在双方约定的时间内履行还款义务，对纠纷的引起负全部责任。熊信花诉请要求其归还借款本金12×××00元及利息，理由正当，证据充分，本院依法予以支持，但双方约定的月利率2%超过借款时间成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，故本院依法对此予以调整，对熊信花诉请中超出法律规定部分利息不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，第二百一十条，《最高人民法院》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限张文举在本判决生效后十日内归还熊信花借款12×××00元及利息（利息以12×××00元为基数，自2018年5月4日起至实际履行之日止按2018年一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3804元，由张文举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长 张 敏人民陪审员 陈 勇人民陪审员 李 威二〇二〇年九月二日书 记 员 胡怡婧
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执823号申请执行人：张洪军,男,1979年5月3日出生,汉族，住灯塔市。被执行人：灯塔庆春农机专业合作社，社会统一信用代码：93211022590941651A。法定代表人：闫庆春,该合作社负责人。被执行人：董文碧，男,1976年3月31日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行申请执行人张洪军与被执行人灯塔庆春农机专业合作社、董文碧机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人同意撤销执行申请。经审查，该案符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2019）辽1081民初112号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十一月二十四日书记员  朱东超
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初2877号 原告：郑淑芳，女，1968年8月16日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：林飞，男，1987年9月29日出生，汉族，住福建省福清市。 原告郑淑芳与被告福建飞驴旅游服务有限公司、林飞服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告郑淑芳于2020年6月22日向本院提出申请，请求撤回对被告林飞的起诉，保留对被告福建飞驴旅游服务有限公司的起诉。 本院认为，原告郑淑芳申请撤回对被告林飞的起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑淑芳撤回对被告林飞的起诉。 审判员  张步忠 二〇二〇年六月二十二日 书记员  田 甜
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初32569号原告：李德智，男，1990年10月28日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：郑治，上海安硕律师事务所律师。被告：罗子文，男，1993年6月4日生，汉族，户籍地湖北省。原告李德智与被告罗子文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告罗子文用法律规定的其他方式无法送达，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第(一)项的规定，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  顾江平审 判 员  杜晶晶人民陪审员  朱佩芳二〇二〇年六月二日法官 助理  陆元君书 记 员  王亚男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初2877号 原告：郑淑芳，女，1968年8月16日出生，汉族,住福建省福清市。 被告：福建飞驴旅游服务有限公司，住所地福建省福清市东瀚镇东瀚村西门山**。 法定代表人：林飞。 原告郑淑芳与被告福建飞驴旅游服务有限公司（以下简称“飞驴旅游公司”）、林飞服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告郑淑芳于2020年6月22日申请撤回对被告林飞的起诉，本院作出民事裁定，准许原告郑淑芳撤回对被告林飞的起诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑淑芳到庭参加诉讼，被告飞驴旅游公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑淑芳向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告押金2万元。事实和理由：被告飞驴旅游公司为原告代办赴韩国旅游签证等手续，于2019年10月2日收取原告2万元押金，当日出具了《收款收据》交给原告。约定2万元作为押金，每次停留不得超过90天，签证到期后核实确认回国，押金款项5-7个工作日内退还。原告于2019年10月7日出境，于2019年12月4日回国，按照约定期限内回国。被告未能履行承诺，至今未履行返还押金2万元的义务，故原告提起诉讼。 飞驴旅游公司未作答辩，亦未举证、质证，视为放弃对程序和实体权利的抗辩。 本院对郑淑芳提交的《收款收据/押金条》、护照、订票信息进行审查核实，根据当事人庭审陈述和上述证据，本院对郑淑芳所述事实予以确认。 本院认为，郑淑芳委托飞驴旅游公司代为办理前往韩国旅游签证等手续，飞驴旅游公司收取郑淑芳押金2万元，郑淑芳已按照双方约定的时间内返回国内，飞驴旅游公司应当按照约定返还押金。因此，郑淑芳请求飞驴旅游公司返还押金2万元，合法有据，依法予以支持。庭审中，郑淑芳明确表示不主张逾期还款利息，依法予以照准。飞驴旅游公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条规定，判决如下： 福建飞驴旅游服务有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向郑淑芳返还押金2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由福建飞驴旅游服务有限公司负担（限本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后(当事人提起上诉的,以上诉法院生效判决为准),负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务,逾期未履行的,应向本院报告财产状况,并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款,违反本条规定的,本案执行立案后,人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施,构成犯罪的,依法追究刑事责任。 审判员  张步忠 二〇二〇年九月三日 书记员  田 甜
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初32569号原告：李德智，男，1990年10月28日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：郑治，上海安硕律师事务所律师。被告：罗子文，男，1993年6月4日生，汉族，住湖北省。原告李德智与被告罗子文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序。因依法律规定的其他方式无法向被告罗子文送达诉讼文书，故本院向其公告送达起诉状副本及开庭传票等，并于2020年6月2日转为普通程序，组成合议庭，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告李德智及其委托诉讼代理人郑治到庭参加了诉讼。被告罗子文经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李德智向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告借款本金人民币(以下币种均为人民币)51,305.88元，并支付利息4,345.35元(自2019年1月20日至2020年10月31日)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告曾在职同一公司，系朋友关系。2018年10月被告因对外欠有诸多债务向原告借款，因原告也是来沪务工人员，工作时间较短，无钱可借。被告遂提议以原告名义向银行贷款，并承诺由被告承担每月的还贷事宜。出于朋友关系考虑，原告按照被告指导，向交通银行申请“惠民贷”贷款58,000元，贷款期限24个月，年利率9%，还款方式等额本息，还款日每月20日，第一期还款金额为2,504.72元(其中本金2,214.72，利息290元)，其余除最后一期外，每期还款金额为2,649.72元(第二期还款本金为2,231.33元，利息418.39元；第三期还款本金为2,248.07元，利息401.65元)，利息共计5,455.39元。原告将贷款出借给被告，被告未出具借条。被告收到借款后，如约通过原告向银行归还了第一期贷款2,500元，但此后被告就拖延向原告归还借款，经原告多次催讨，至2019年10月底，被告向原告又归还了两期借款，本息共计5,300元。按照被告归还的系前三期的还款金额来算，被告归还了本金6,694.12元,利息1,110.04元，尚余借款本金51,305.88元，利息4,345.35元未归还。此后被告拒绝再还款，并将原告从各种联系方式中拉黑删除，原告只得自己归还银行贷款至今。为维护自身合法权益，现原告起诉来院。被告罗子文经本院合法传唤，未到庭，也未有书面辩称意见。经审理查明，原、被告系朋友关系。2018年10月31日原告签订《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，记载：“贷款金额58,000元，年利率9%，还款方式等额本息，贷款期限24”。第一期还款金额为2,504.72元(其中本金2,214.72，利息290元)，第二期至第二十三期每期还款金额为2,649.72元，其中第二期还款本金为2,231.33元，利息418.39元；第三期还款本金为2,248.07元，利息401.65元，第二十四期还款金额为2,656.83元，24期还款利息共计5,455.39元。还款日为每月20日，放款日期为2018年10月31日。2018年11月3日原告通过银行转账给被告20,000元,11月4日转账给被告20,000元，11月7日转账给被告18,000元。现原告陈述，被告归还了第一期借款2,500元，后又归还了两期借款各2,650元。因被告未再还款，故原告起诉来院。另查明，原、被告的微信聊天记录显示，原告要求被告直接转款到交通银行卡，被告陈述：“你把那个还款表发我一下”，后又陈述：“你就想想办法先替我还这个交通银行的钱吧”、“只要等家里挣到钱，能保证最低还款了再还你”、“后面我每个月十五号工资到手就转给你”、“家里现在实在搞不到钱了，我到一月份年终奖应该还可以，可以一次还三个月，后面我再想办法”。上述事实，有原告提供的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》、转账记录、微信聊天记录及当事人的陈述等在案佐证。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。根据原、被告的微信聊天记录显示，被告对原告向交通银行贷款的事实清楚，知晓原告每月需归还银行贷款，并按照当期的还款金额(本金加利息)支付给了原告三期的款项，在被告无力偿还的情况下，也请求原告帮其归还交通银行的贷款。故原告主张，系被告授意原告向银行贷款，并承诺由被告支付利息的说法可以成立，本院予以采信。案件审理过程中，本院审查了原告出借款项的原因、交付方式、来源及用途，未发现有与生活常理明显相悖之处，故本院确认原、被告之间的借贷关系成立。现原告要求被告归还借款的诉请，合法有据，本院予以支持。其次，关于原告主张的利息。因该贷款系应被告要求向银行所贷，在被告无力归还借款后，也由原告每期偿还，造成了原告的实际损失，故该利息应由被告承担。现被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果自负，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第九条第一款第(二)项之规定，判决如下：被告罗子文应于本判决生效之日起十日内归还原告李德智借款人民币51,305.88元，并支付利息4,345.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,191元，公告费560元，由被告罗子文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  顾江平审 判 员  杜晶晶人民陪审员  朱佩芳二〇二〇年九月二十日法官 助理  陆元君书 记 员  王亚男附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。……第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：……（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新乐市人民法院 关于李保义罚金一案的结案报告 （2020）冀0184执566号 被执行人李保义，男，1971年11月生，汉族，河北省新乐市人。 关于被执行人罚金一案，本院依据已经发生法律效力的河北省新乐市人民法院（2020）冀0184刑初68号刑事判决书。执行中，当事人于2020年6月22日和解履行协议，本案按长期和解履行终结执行。 审判员  王秀海 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘 旭
新乐市人民法院 关于李保义罚金一案的结案报告 （2020）冀0184执566号 被执行人李保义，男，1971年11月生，汉族，河北省新乐市人。 关于被执行人罚金一案，本院依据已经发生法律效力的河北省新乐市人民法院（2020）冀0184刑初68号刑事判决书。执行中，当事人于2020年6月22日和解履行协议，本案按长期和解履行终结执行。 二〇二〇年六月二十二日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执1726号申请执行人马晓玲，女，1970年9月16日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人崔波，男，1976年11月30日生，汉族，住长沙市开福区。被执行人尹传双，男，1983年6月15日生，汉族，住湖南省道县。被执行人陈绍武，男，1975年7月19日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人任前进，男，1970年1月1日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人铜山区蜜湖居室内装修服务部，住所地徐州市铜山区。法定代表人赵新。被执行人张学明，男1970年3月8日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请执行人马晓玲与崔波、尹传双、陈绍武、任前进、铜山区蜜湖居室内装修服务部、张学明合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初493号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人崔波、尹传双、陈绍武、任前进、铜山区蜜湖居室内装修服务部、张学明未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人崔波、尹传双、陈绍武、任前进、铜山区蜜湖居室内装修服务部、张学明有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人崔波、尹传双、陈绍武、任前进、铜山区蜜湖居室内装修服务部、张学明在金融机构210000元的存款。二、提取（冻结）被执行人崔波、尹传双、陈绍武、任前进、铜山区蜜湖居室内装修服务部、张学明的收入人民币210000元。三、查封（扣押）被执行人崔波、尹传双、陈绍武、任前进、铜山区蜜湖居室内装修服务部、张学明名下价值210000元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二〇年六月八日法官助理 郑建书 记 员 赵扬
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0431执126号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沁源县支行。被执行人：郭锐，男，1979年11月07出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院（2019）晋0431民初154号民事判决书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人郭锐财产及银行存款在51832.19元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  温瑞二〇二〇年六月八日书记员  王婷
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执1726号马晓玲：申请执行人马晓玲与崔波、尹传双、陈绍武、任前进、铜山区蜜湖居室内装修服务部、张学明合同纠纷，申请执行标的共计193037.60元，经本院立案受理，现已执行到位193037.60元。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初493号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：张惠电话：0516-8026****二〇二〇年九月二十五日
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执126号郭锐：你中国邮政储蓄银行股份有限公司沁源县支行与郭锐借款合同纠纷一案，我院于2019年9月24日作出的（2019）晋0431民初154号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沁源县支行于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、缴纳标的款51165.19元；2、案件执行费667元；以上款项共计51832.19元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：95588505050********交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年六月八日
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初975号原告陆敏，男，1971年7月6日出生，苗族，户籍地湖南省永顺县，现住湖南省永顺县。被告朱友秀，女，1963年7月12日出生，苗族，住湖南省永顺县。被告陈金龙，男，1965年12月17日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院在审理原告陆敏诉被告朱友秀、陈金龙民间借贷纠纷一案中，原告陆敏于2020年6月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告朱友秀、陈金龙的银行存款2万元，并已提供担保。本院认为，原告陆敏的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告朱友秀、陈金龙的银行存款2万元整。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高昌明二〇二〇年六月五日法官助理彭君君书记员丁艳萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初975号原告陆敏，男，1971年7月6日出生，苗族，户籍地湖南省永顺县，现住湖南省永顺县。被告朱友秀，女，1963年7月12日出生，苗族，住湖南省永顺县。被告陈金龙，男，1965年12月17日出生，土家族，住湖南省永顺县。原告陆敏诉被告朱友秀、陈金龙民间借贷纠纷一案，于2020年6月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。原告陆敏到庭参加了诉讼，被告朱友秀、陈金龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆敏诉称，被告朱友秀于2017年6月16日向原告陆敏借款2万元，被告陈金龙提供担保，有借条为证。原告多次向被告催收借款无果，为维护自身的合法权益，故诉至法院请求：1、判令被告给原告偿还借款本金2万元；2、判令本案诉讼费由被告承担。原告陆敏为支持其主张，向本院提供了借条原件一张，用以证明被告朱友秀向原告陆敏借款2万元，被告陈金龙提供担保的事实。被告朱友秀、陈金龙未到庭未进行答辩。被告朱友秀、陈金龙未向本院提供证据。被告朱友秀、陈金龙未对原告提供的证据发表质证意见。经当庭举证，本院认为，原告陆敏提供的证据具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。根据本院采信的证据及当事人的陈述，可以认定以下法律事实：2017年6月16日，被告朱友秀向原告陆敏借款2万元，并出具了借条，借条上未约定利息，由被告陈金龙提供担保。借款发生后，被告朱友秀实际按月利率5%给原告支付利息至2017年12月，共支付利息6000元。此后被告未继续支付利息，未偿还借款本金。庭审中，原告自愿放弃被告尚未支付的利息。本院认为，被告朱友秀向原告陆敏借款，并出具了借条，事实清楚，双方的借贷关系成立，被告朱友秀应当对债务进行清偿。被告陈金龙作为担保人，应对上述债务承担连带偿还责任。双方未在借条上约定利息，但被告朱友秀实际按月利率5%支付了6个月利息共计6000元。依照相关规定，被告多支付的2400元利息应当抵减借款本金，被告实际应给原告偿还的借款本金为17600元。对被告尚未支付的利息，原告陆敏自愿放弃，本院予以确认。综上所述，依据《《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告朱友秀于本判决生效之日起五日内给原告陆敏偿还借款本金人民币17600元整；被告陈金龙对上述借款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，诉讼保全费220元，公告费560元，共计人民币1080元，由被告朱友秀、陈金龙共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  高昌明人民陪审员  黄 静人民陪审员  马继俭二〇二〇年九月二十二日法官助理彭君君书记员丁艳萍附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0112民初1833号原告：熊辉，女，汉族，1958年1月24日生，住江西省南昌市新建区。被告：徐国玲，女，汉族，1964年10月5日生，住江西省南昌市新建区。本院于2020年6月10日受理原告熊辉诉被告徐国玲民间借贷纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，适用普通程序审理为宜，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审 判 长  张 敏人民陪审员  李小保人民陪审员  熊 蕾二〇二〇年六月二十三日书 记 员  胡怡婧
江西省南昌市新建区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0112民初1833号原告：熊辉，女，汉族，1958年1月24日生，住江西省南昌市新建区。被告：徐国玲，女，汉族，1964年10月5日生，住江西省南昌市新建区。原告熊辉诉被告徐国玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告熊辉到庭参加了诉讼，被告徐国玲经公告送达传票未到庭。本案现已审理终结。原告熊辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐国玲立即归还原告熊辉的全部借款本金共计人民币100000元及利息19000元（利息按月息壹分计算，自2018年9月1日计算至2020年5月31日）及2020年6月1日至借款归还清之日止利息（利息按每100元每月2元的利率计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告熊辉与被告徐国玲系亲戚关系，徐国玲因做工程周转所需自2017年1月至2018年4月间，陆续向原告借款共计10万元，并向原告出具借条约定按月息1分计息，其中：2017年1月31日借款5万元，2017年4月6日借款3万元，2018年5月31日借款2万元。上述借款原告均以现金支付方式向徐国玲交付资金，徐国玲向原告借用上述10万元款项后，仅在2017年2月至2018年10月期间按约定支付利息，2018年11月后的利息至今未支付，本金分文未付。被告徐国玲未答辩。原告熊辉向本院提交了原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条三份。对原告熊辉提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告熊辉的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐国玲因做工程周转所需自2017年1月31日至2018年5月31日间，陆续向熊辉借款共计10万元，并分别出具借条约定按月息1分计息，其中：2017年1月31日借款5万元，2017年4月6日借款3万元，2018年5月31日借款2万元。上述借款熊辉均以现金支付方式向徐国玲交付资金，徐国玲向熊辉借用上述10万元款项后，仅在2017年2月至2018年10月期间按约定支付利息，2018年11月后的利息至今未支付，本金分文未付。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。徐国玲借款后未及时还款，系导致纠纷引起的主要原因，对纠纷的引起负全部责任。根据双方约定利息按月息1分计算，故熊辉诉请要求徐国玲归还借款10万元并按约定的月息1分支付利息，理由正当、证据充分，本院予以支持，对熊辉诉请自2020年6月1日至借款归还清之日止利息按每100元每月2元的利率计算，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限徐国玲在本判决生效后十日内归还熊辉借款10万元及利息（利息以10万为基数，自2018年11月1日起至实际履行之日止按月息1分计算）。二、驳回熊辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元，由徐国玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  张 敏人民陪审员  郭蔚芳人民陪审员  孙兰兰二〇二〇年九月十六日书 记 员  胡怡婧
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋10执82号申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司，住所地：临汾市尧都区向阳西路。法定代表人：刘海斌，董事长。被执行人：临汾市森源生态农业发展有限公司，住所地：临汾市尧都区水塔街鼓楼北街**。法定代表人：董学良。本院在执行山西尧都农村商业银行股份有限公司与临汾市森源生态农业发展有限公司借款合同纠纷一案中，山西省高级人民法院（2019）晋民终293号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月21日以借款合同纠纷案由立案执行，在执行过程中，本院对被执行人临汾市森源生态农业发展有限公司采取了如下措施：本案于2020年5月21日立案执行后，于2020年5月21日进行了全国法院网络执行查控系统查询被执行人临汾市森源生态农业发展有限公司名下的银行、不动产、工商登记、证券未发现可供执行的财产。2020年6月1日给被执行人临汾市森源生态农业发展有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年6月22日去国家税务总局临汾市尧都区税务局查询被执行人临汾市森源生态农业发展有限公司税务。2020年6月22日去临汾市森源生态农业发展有限公司注册地址临汾市××区查询、国家税务总局临汾市尧都区税务局尧庙税务分局查询注册地址查无下落。2020年6月29日对被执行人临汾市森源生态农业发展有限公司进行了限制高消费。综上所述，本院在穷尽执行措施后，未发现被执行人临汾市森源生态农业发展有限公司有其他可供执行的财产线索，并申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，在被执行人具备履行能力时，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张凌山审判员  杨 霞审判员  郭占元二〇二〇年六月二十九日书记员  郭 慧
山西省临汾市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）晋10执82号临汾市森源生态农业发展有限公司：你单位与山西尧都农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，山西省高级人民法院作出的判决(2019)晋民终293号已发生法律效力。申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：收到本通知书之日起七日内履行生效法律文书所确定的义务偿还借款47553600元，逾期不履行法院将强制执行。开户银行：工行临汾平阳支行账户名称：山西省临汾市中级人民法院账号：×××交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年五月二十一日联系人：杨霞联系电话：218****本院地址：山西省临汾市中级人民法院秦蜀路79号邮编：041000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初1142号原告：胡孔丽，女，汉族，1978年12月27日生，住确山县。被告：曹静，女，汉族，1989年3月10日生，住河南省信阳市平桥区。原告胡孔丽与被告曹静民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  汪广杰人民陪审员  冯登辉人民陪审员  陈家立二〇二〇年六月十六日书 记 员  金 柯
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初1142号原告：胡孔丽，女，汉族，1978年12月27日生，住确山县。被告：曹静，女，汉族，1989年3月10日生，住河南省信阳市平桥区。原告胡孔丽与被告曹静民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，因公告，依法转为普通程序公开开庭审理了本案。原告胡孔丽到庭参加诉讼，被告曹静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡孔丽向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款57000元及利息。事实与理由：2017年6月8日，被告曹静向原告借款57000元，并向原告写下借条一份。还款日期到期之后，被告一直未还款。为此诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告曹静未到庭，也未提供书面答辩意见。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年6月8日，被告曹静因生意周转向原告胡孔丽借款57000元，并出具借条一份。借条约定借款期限为2017年6月8日至2017年7月8日，逾期利息为月息2%。借款到期后，被告曹静一直未还款，为此成讼。本院认为，原告胡孔丽与被告曹静已形成合法的债权债务关系，依法应受法律保护。双方约定有借款期限，借款人应当按照约定的期限返还借款，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，双方约定的逾期利息符合法律规定，故原告胡孔丽要求被告曹静偿还借款本金57000元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告曹静于本判决生效之日起十日内偿还原告胡孔丽借款本金57000元并支付逾期利息（以57000元为本金，按年利率24%自2017年7月9日计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1226元，由被告曹静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  汪广杰人民陪审员  冯登辉人民陪审员  陈家立二〇二〇年九月十九日书 记 员  金 柯
新乐市人民法院 关于李强与河北力人建筑工程有限公司买卖合同纠纷执行裁定书 （2020）冀0184执302号 申请执行人李强，男，1979年5月生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人河北力人建筑工程有限公司。 关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初1903号民事判决书，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行中，双方当事人于2020年6月22日达成和解履行协议，本案按长期和解履行终结执行。 审判员  王秀海 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘 旭
新乐市人民法院 关于李强与河北力人建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案的结案报告 （2020）冀0184执302号 申请执行人李强，男，1979年5月生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人河北力人建筑工程有限公司。 法定代表人樊亚宁，经理。 关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初1903号民事判决书，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行中，双方当事人于2020年6月22日达成和解履行协议，本案按长期和解履行终结执行。 二〇二〇年六月二十二日
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执660号 胡洪亮、董广全: 胡洪亮申请执行董广全租赁合同纠纷一案，本院自2020年6月8日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、自动履行完毕。 本案标的：13062.50元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：13062.50元 实际收取执行费：96.00 现本案以结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年六月二十三日
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初459号申请人：尚开中，男，1965年10月11日生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：杨强，河南振蓼律师事务所律师。被申请人：胡纪亮，男，1986年4月21日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：盛道伦，河南振蓼律师事务所律师。被申请人：杨富强，男，1972年2月22日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：曾维晶，河南蓼阳律师事务所律师。被申请人：固始建投建筑材料经营有限公司。住所地:河南固始县蓼北路西段固始县建设投资公司**。统一社会信用代码：91411525MA40P88CIL。法定代表人：徐金合，该公司经理。委托诉讼代理人：郑连春，河南弘蓼律师事务所律师。被申请人：固始县五号路砂石有限公司。住所地：固始县石佛店乡法定代表人：杨富强，住固始县蓼城街道办事处白寺地，身份证号：4130261972********。委托诉讼代理人：曾维晶，河南蓼阳律师事务所律师。申请人尚开中诉被申请人胡纪亮、杨富强、固始建投建筑材料经营有限公司、固始县五号路砂石有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人尚开中于2020年5月30日向本院申请先于执行，请求被申请人胡纪亮、杨富强、固始建投建筑材料经营有限公司、固始县五号路砂石有限公司先行给付相应赔偿款，解决负债问题、生活困难。本院经审查认为，申请人尚开中的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：被申请人胡纪亮、杨富强、固始建投建筑材料经营有限公司、固始县五号路砂石有限公司先行给付申请人尚开中赔偿款人民币10万元。案件申请费1020元，由四被申请人胡纪亮、杨富强、固始建投建筑材料经营有限公司、固始县五号路砂石有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  饶亚军审判员  吕志豪审判员  金 辉二〇二〇年六月一日书记员  吴友凤
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初3014号 原告：魏长兵，男，1970年9月21日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：何金坤，男，1990年11月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告魏长兵与被告何金坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告何金坤下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨光 人民陪审员  康飞 人民陪审员  李莉 二〇二〇年六月十五日 法 官助 理  鲍浩 书记员  许可
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执1540号申请执行人邓淑侠，女1962年9月18日生，汉族，住徐州市铜山新区。被执行人乔续东，男1977年2月13日生，汉族，住徐州市铜山新区。申请执行人邓淑侠与乔续东借款合同纠纷，本院作出的(2019)苏0312民初10985号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人乔续东至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人乔续东有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人乔续东在金融机构125000.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人乔续东名下价值125000.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长 庞 峰审判员 孔祥进审判员 王 松二〇二〇年六月十七日书记员 韩奇志
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执1540号邓淑侠、乔续东：申请执行人邓淑侠与乔续东借款合同纠纷，申请执行标的共计125000.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位133225.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初10985号民事调解书已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初3014号 原告：魏长兵，男，1970年9月21日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：何金坤，男，1990年11月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告魏长兵与被告何金坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告魏长兵到庭参加诉讼。被告何金坤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏长兵向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告货款27000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告经营厨房厨具设备。至2018年2月13日，被告尚欠购买原告的厨房设备款27000元，被告出具了一份欠条。该款经原告多次催要，被告拒不偿还。 魏长兵针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1.原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息；2.被告出具的欠条一份，证明被告欠原告厨具款27000元的事实。 何金坤未作答辩。 经庭审举证，合议庭认为魏长兵所举证据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：魏长兵经营厨具设备。何金坤购买魏长兵的厨具设备，双方于2018年2月13日结算，何金坤仍欠魏长兵货款27000元，何金坤出具了一份欠条，双方未约定还款期限。该款经魏长兵多次催要，何金坤至今未偿还。 本院认为，何金坤欠魏长兵27000元货款未有支付，有何金坤出具的欠条在卷佐证，事实清楚，证据充分，何金坤应予偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 何金坤于本判决生效之日起三日内向魏长兵支付货款27000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费457元，由何金坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长 杨 光 人民陪审员 李 莉 人民陪审员 张燕宇 二〇二〇年九月十五日 书 记 员 屈瑞达
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初859号   原告：青海鹏宇幕墙材料有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市大通县西北石材综合产业园。   法定代表人：张鹏，公司董事。   委托诉讼代理人：阿克鹏，青海凡圣律师事务所律师。   被告：涂文卫，公民身份号码×××，男，1970年8月16日出生，汉族，现送达地址不明。   原告青海鹏宇幕墙材料有限公司与被告涂文卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，在审理过程中因本院用法律规定的其他方式无法送达，本案不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判长 刘晓燕   审判员 马维麒   人民陪审员 桑梅花     二〇二〇年六月二日   书记员 龚煜茹   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执2140号申请执行人厉夫胜，男，1976年5月12日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人华雪，女，1974年11月5日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人赵新，男，1986年9月20日生，汉族，住徐州市沛县经济开发区。被执行人陈绍武，男，1975年7月19日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人崔波，男，1976年11月30日生，汉族，住长沙市开福区。被执行人尹传双，男，1983年6月15日生，汉族，住湖南省道县。被执行人任前进，男，1970年1月1日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人张学明，男，1970年3月8日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人铜山区蜜湖居室内装修服务部，住所地徐州市铜山区。法定代表人赵新。申请执行人厉夫胜、华雪与被执行人赵新、陈绍武、崔波、尹传双、任前进、张学明、铜山区蜜湖居室内装修服务部承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初2178号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵新、陈绍武、崔波、尹传双、任前进、张学明、铜山区蜜湖居室内装修服务部未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人赵新、陈绍武、崔波、尹传双、任前进、张学明、铜山区蜜湖居室内装修服务部有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人赵新、陈绍武、崔波、尹传双、任前进、张学明、铜山区蜜湖居室内装修服务部在金融机构38万元的存款。二、提取（冻结）被执行人赵新、陈绍武、崔波、尹传双、任前进、张学明、铜山区蜜湖居室内装修服务部的收入人民币38万元。三、查封（扣押）被执行人赵新、陈绍武、崔波、尹传双、任前进、张学明、铜山区蜜湖居室内装修服务部名下价值38万元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二〇年六月二十八日法官助理 郑建书 记 员 赵扬
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初859号   原告：青海鹏宇幕墙材料有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市大通县西北石材综合产业园。   法定代表人：张鹏，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：阿克鹏，青海凡圣律师事务所律师。   被告：涂文卫，公民身份号码×××，男，1970年8月16日出生，汉族。   原告青海鹏宇幕墙材料有限公司与被告涂文卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青海鹏宇幕墙材料有限公司的委托诉讼代理人阿克鹏到庭参加了诉讼，被告涂文卫经本院公告送达后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告青海鹏宇幕墙材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款148136元;2、判令被告向原告支付利息损失22127.86元(以同期人民银行贷款利率4.75%记取2016年11月12日至2019年12月12日);3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2015年至2016年间,被告涂文卫以个人名义向原告青海鹏宇幕墙材料有限公司处多次购买工程材料,双方于2016年8月6日对账后,对欠付款项被告确认并签字。并于其后被告又购买材料共计1668元,被告在销货清单上签字。时至今日,原告多次向被告追索上述款项,被告一再逃避推诿。现诉至法院。   被告涂文卫未向本院提交答辩状及相关证据材料。   原告青海鹏宇幕墙材料有限公司针对其诉讼主张提交了以下证据：1、对账单一份；2、销货清单四份；3、青海凌翔石业有限公司工商登记信息;4、中国建设银行个人活期账户交易明细。对原告提交的4组证据，本院经核实后予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年至2016年7月31日,被告在原告处购买工程材料,2016年8月6日双方进行了结算,并形成《涂总对账单》，内容为：“2015年总共欠款125181元；其中15年9月4日现金还款10000元，10月29日还款转中国银行30000元。2015年剩余欠款85181元；大写：捌万伍仟壹佰捌拾壹元整。2016年截止7月31日恒信广场欠款71698元；大写：柒万壹仟陆佰玖拾捌元整。2016年截止7月31日加工厂欠款9589元；大写：玖仟伍佰捌拾玖元整。2016年截止7月31日共欠款81287元；大写：捌万壹仟贰佰捌拾柒元整。其中2016年6月5日还款转建设银行20000元。2016年截止7月31日总计欠款146468元；大写：壹拾肆万陆仟肆佰陆拾捌元整。青海鹏宇幕墙材料有限公司，凌翔石业，涂文卫，2016.8.6，138XXXX****。”被告在《涂总对账单》上确认签字后又分别于2016年8月13日、2016年9月6日、2016年9月12日、2016年9月19日在原告处购买材料共计1668元,并在销货清单上签字确认。   本院认为，原、被告之间的口头买卖协议系双方当事人真实的意思表示，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。现原告已依约向被告提供材料，被告应依约向原告支付欠款，故对于原告要求被告支付欠款148136元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，原告主张利息22127.86元的诉讼请求，在合理限度内，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告涂文卫于本判决生效之日起十日内给付原告青海鹏宇幕墙材料有限公司欠款148136元、利息22127.86元，共计170263.86元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3705.28元由被告涂文卫承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判长 刘晓燕   审判员 马维麒   人民陪审员 桑梅花     二〇二〇年十一月六日   书记员 龚煜茹   附相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。   买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。   买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。   买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执2140号赵新、陈绍武、崔波、尹传双、任前进、张学明、铜山区蜜湖居室内装修服务部：申请执行人厉夫胜、华雪与赵新、陈绍武、崔波、尹传双、任前进、张学明、铜山区蜜湖居室内装修服务部承揽合同纠纷，申请执行标的共计356008.00元，经本院立案受理，现已执行到位310000元，余额及利息申请执行人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初2178号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：张惠电话：0516-8026****二〇二〇年十一月三十日
新乐市人民法院 关于深圳市诚信祥荣融资担保有限公司与崔岩宾追偿权纠纷执行裁定书 （2020）冀0184执427号 申请执行人深圳市诚信祥荣融资担保有限公司。 被执行人崔岩宾，男，1989年6月生，汉族，河北省新乐市人。 关于申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初296号民事判决书。执行中，双方当事人于2020年6月22日达成和解履行协议，本案按长期和解履行终结执行。 审判员  王秀海 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘 旭
新乐市人民法院 关于深圳市诚信祥荣融资担保有限公司与崔岩宾追偿权纠纷一案的结案报告 （2020）冀0184执427号 申请执行人深圳市诚信祥荣融资担保有限公司。 法定代表人蒋维成，经理。 被执行人崔岩宾，男，1989年6月生，汉族，河北省新乐市人。 关于申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初296号民事判决书。执行中，双方当事人于2020年6月22日达成和解履行协议，本案按长期和解履行终结执行。 二〇二〇年六月二十二日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5522号申请人：江苏申乾包装有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇湖滨路**，统一社会信用代码91320282346390915K。法定代表人:范立志，该公司董事长。被申请人：河南科迪乳业股份有限公司，住，住所地河南省虞城县产业集聚区工业大道**一社会信用代码91410000770869001P。法定代表人：张清海。被申请人：河南科迪乳业股份有限公司科迪天然深泉饮用水分公司，住所，住所地河南省虞城县利民镇工业园区虞单路北侧**社会信用代码914114253959694729。负责人：李盛玺。本院在审理原告江苏申乾包装有限公司（以下简称申乾公司）与被告河南科迪乳业股份有限公司（以下简称科迪公司）、河南科迪乳业股份有限公司科迪天然深泉饮用水分公司（以下简称科迪饮用水分公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，申乾公司向本院提出财产保全的申请，要求保全科迪公司、科迪饮用水分公司价值400万元的财产，并以宜兴市氿氿诉讼担保有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人申乾公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人科迪公司、科迪饮用水分公司的银行存款400万元或查封相应价值的财产及财产权益（含科迪公司、科迪饮用水分公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴旻昊二〇二〇年六月二十八日书记员  尤峥峥
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初1926号原告：郑州简美美家商业管理有限公司，住郑州经济技术开发区航海东路义通街交叉口醇葡大厦**，统一社会信用代码：91410100MA44RNMM84.法定代表人：潘海清，职务：总经理。委托代理人：吴春慧、张宏鹏，河南霁安律师事务所律师。被告：商丘乐至宝商贸有限公司，住，住商丘市梁园区民主中路**一社会信用代码：91411402MA44DU289X。法人代表：毕正祥，职务：董事长。委托代理人：秦博，河南君盟律师事务所律师。原告郑州简美美家商业管理有限公司与被告商丘乐至宝商贸有限公司合同纠纷一案，本案在适用简易程序审理过程中，发现案情较为复杂，已不再适宜适用简易程序审理，该案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  卢新言审判员  李 冰审判员  李明洁二〇二〇年六月十七日书记员  王 冉
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初5522号原告：江苏申乾包装有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇湖滨路**，统一社会信用代码91320282346390915K。法定代表人:范立志，该公司董事长。委托诉讼代理人：包云，江苏品悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋丽云，江苏品悦律师事务所实习律师。被告：河南科迪乳业股份有限公司，住，住所地河南省虞城县产业集聚区工业大道**一社会信用代码91410000770869001P。法定代表人：张清海，该公司董事长。委托诉讼代理人：王福泉，河南福聚律师事务所商丘分所律师。委托诉讼代理人：许振华，男，该公司职工。原告江苏申乾包装有限公司（以下简称申乾公司）与被告河南科迪乳业股份有限公司（以下简称科迪公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理，原告申乾公司的委托诉讼代理人包云、蒋丽云到庭参加诉讼，被告科迪公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申乾公司向本院提出诉讼请求：1.判令科迪公司支付货款8968000元及违约金（以8968000元为基数，自2019年7月21日起至实际给付之日止按照年利率24%计算）；2.本案诉讼费由科迪公司承担。事实和理由：其公司和科迪公司签订产品购销合同两份，由其公司为科迪公司供应塑盖、瓶坯产品。合同签订后，其公司按约供货并开具了全额发票，但科迪公司结欠8968000元一直未付。欠款经其公司多次催要未果，故诉至法院。审理中，申乾公司减少诉讼请求，主张利息自2019年8月20日开始起算，其他诉请不变。被告科迪公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月9日，科迪公司与申乾公司签订产品购销合同1份，约定科迪公司向申乾公司采购塑盖、瓶坯等产品，合计金额3550000元；结算方式为开票之日起60天内付款（未付货款超过付款日期十日后需要按货款金额的7‰/天的利息支付违约金，如延迟一个月仍未付款，需支付总货款10%/月的违约金）。2019年1月21日，科迪公司与申乾公司再次签订塑盖、瓶坯产品购销合同1份，合计金额5668000元；结算方式为开票之日起60天内付款（未付货款超过付款日期十日后需要按货款金额的7‰/天的利息支付违约金，如延迟一个月仍未付款，需支付总货款3%/月的违约金）。上述两份合同签订后，申乾公司按约履行全部9218000元货物的供货义务，并自2019年1月2日起至2019年6月10日止，合计开具了金额为9218148.8元的增值税专用发票。收货后，申乾公司仅付款250000元，余款8968000元经申乾公司催要未着，于2020年6月28日诉至本院。以上事实，有产品购销合同、增值税专用发票、应收账款询证函及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，申乾公司与科迪公司之间的买卖合同合法有效，双方均应按约履行自己的义务。造成本案纠纷的原因系科迪公司未按约支付货款。现申乾公司要求科迪公司支付剩余货款8968000元，符合法律规定，本院予以支持。至于违约金，合同约定已明显过高，申乾公司也并未举证证明损失情况，故本院结合双方合同约定，酌情确认以8968000元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利的2.5倍计算。科迪公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未对申乾公司的诉讼请求提出异议，故举证不能的责任由其公司自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、河南科迪乳业股份有限公司于本判决生效之日起10日内支付江苏申乾包装有限公司货款8968000元及利息（自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利的2.5倍计算）。如河南科迪乳业股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回江苏申乾包装有限公司的其他诉讼请求。本案诉讼费42288元，其中案件受理费减半收取37288元、财产保全费5000元，由申乾公司负担1288元，科迪公司负担41000元（申乾公司同意其公司预交的诉讼费41000元由科迪公司向其公司直接支付，本院不再退还，由科迪公司在本判决生效之日起10日向申乾公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈思远二〇二〇年十一月十一日书记员  王嘉宁本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执恢35号 申请执行人王回清，男，1974年3月18日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县罗悃镇。 被执行人兴义市第二建筑安装有限公司,住贵州省兴义市黄草坝 。 法定代表人：邹书华，系该公司总经理。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2017）黔2728民初806号民事判决书，申请执行人王回清于2020年6月23日向本院申请恢复执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人兴义市第二建筑安装有限公司的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人兴义市第二建筑安装有限公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人兴义市第二建筑安装有限公司应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人兴义市第二建筑安装有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉瑞波 审判员  金世富 审判员  王智本 二〇二〇年六月二十四日 书记员  饶茜涵
湖南省邵阳市北塔区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0511刑初28号 公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。 被告人刘伟，男，1989年10月9日出生于河北省曲阳县，汉族，大专文化，无业，住河北省曲阳县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年2月18日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕，同年3月15日被取保候审。 辩护人彭东钫，湖南东放明律师事务所律师。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人刘伟犯虚开增值税专用发票罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序审理本案。经查，由于不能抗拒的原因致使本案在较长时间内无法继续审理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  邓建国 人民陪审员  王卫国 人民陪审员  李维良 二〇二〇年六月一日 法官助理毛建中 代理书记员  岳 婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的; （二）被告人脱逃的; （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的; （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执恢35号(二) 兴义市第二建筑安装有限公司： 王回清申请执行兴义市第二建筑安装有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的为47358.65元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人王回清。至此，王回清向本院申请执行的（2020）黔2728执恢35号已全部执行完毕。 审判员 ：冉瑞波 二〇二〇年十二月七日 书记员 ：饶茜涵
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2879号原告：徐连民，男，1958年5月30日出生，汉族，住河南省永城市西城区。被告：崔成杰，男，1968年10月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告徐连民与被告崔成杰民间借贷纠纷一案，被告下落不明需公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为适用普通程序。审判长  夏振亚审判员  陈 峰审判员  王 艳二〇二〇年六月十五日法官助理刘予永书记员张玉乾
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初2879号原告：徐连民，男，1958年5月30日出生，汉族，住河南省永城市西城区。被告：崔成杰，男，1968年10月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告徐连民与被告崔成杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐连民到庭参加诉讼，被告崔成杰经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告徐连民请求判令：请求依法判令被告崔成杰偿还原告徐连民借款10000元及利息。被告崔成杰未到庭且未提交答辩状。经审理查明：原告徐连民与被告崔成杰系朋友关系。2017年9月19日，被告崔成杰从原告处借款10000元，并向原告徐连民出具金额为10000元借条一份。以上事实有被告出具的借条及当事人陈述在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告崔成杰从原告徐连民处借款10000元，有被告崔成杰出具的借据在卷为证，双方债权债务关系明确，被告崔成杰应履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，缺席判决如下：被告崔成杰偿还原告徐连民借款10000元及利息（利息按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年5月14日起，至还清之日止），于判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告崔成杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  夏振亚审判员  陈 峰审判员  王 艳二〇二〇年九月二十八日法官助理刘予永书记员张玉乾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执7915号林佳欢、汤宏君：你们与中信银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初28107号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付609356.17元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费8494元。（以上金额以实际结案之日核算为准）二〇二〇年六月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7915号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务内环路**，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人方萍，行长。被执行人林佳欢，女，1987年11月18日出生，汉族。被执行人汤宏君，男，1983年12月25日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初28107号民事判决书，于2020年6月2日立案执行。执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行向我院申请撤回（2020）豫0191执7915号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：终结（2020）豫0191执7915号案件的执行。自收到本裁定之日起两年内可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱俊颖