河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6415号原告：裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1118室。法定代表人：陈忠裕，董事长。委托诉讼代理人：杨奋强，男，1996年3月27日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区，系该公司员工，委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：许鹏林，男，1994年11月16日出生，汉族，住河南省浚县，系该公司员工，委托权限：特别授权。被告：苏军，男，1978年10月17日出生，汉族，住山西省阳城县。被告：上官雪亮，男，1982年1月17日出生，汉族，住山西省阳城县。原告裕融租赁有限公司与被告苏军、上官雪亮融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裕融租赁有限公司的委托诉讼代理人许鹏林到庭参加诉讼，被告上官雪亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告裕融租赁有限公司向本院提出诉讼请求，请求法院依法判令：1、被告苏军支付05052018052007号合同在2019年12月30日前所产生的违约金1,482.34元；2、被告苏军支付拖欠的2019年11月到2019年12月已到期的租金共计20,060元及从2019年12月31日起至清偿日止依日息万分之六所产生的违约金；3、被告苏军支付未到期的租金256,020元及从2020年1月10日起至清偿日止依日息万分之六所产生的违约金；4、判令被告上官雪亮承担连带保证责任；5、判令原告对抵押物的处置价款享有优先受偿权；6、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月27日，原被告签订了合同号为05052018052007的《融资租赁合同》一份，约定原告将一台重型半挂牵引车（品牌为大运牌-大运汽车，车辆型号为CGC4253N53CA，机动车登记编号为豫Ｈ×××××）和一台重型仓栅式半挂车（品牌为大运牌-大运汽车，车辆型号为DYX9400CCY353，机动车登记编号为豫H9W50挂）租赁给被告苏军，被告苏军从2018年6月9日前以银行转账的方式支付租金（每月一期，共36期，第1至第36期15,060元）给原告。而被告从2019年11月起就已到期的第18期租金即未向原告支付，经原告催缴后，被告苏军仍未支付，根据合同的约定，被告苏军已属违约。又被告上官雪亮为被告苏军的连带保证人，故以其为共同被告请求其承担连带保证人的责任。原告为维护合法权益，根据《民事诉讼法》第一百一十九条向人民法院起诉，望判如所请。被告苏军辩称：1、我对原告裕融租赁有限公司的诉讼请求无异议，认可应该还钱；2、我认为违约金过高，请求法院予以减免；3、对于上官雪亮的连带保证责任，我和上官雪亮已经去案外人挂靠公司处要求更换担保人，上官雪亮不应承担连带保证责任。原告裕融租赁有限公司提交如下证据：1、《融资租赁合同》；2、《买卖合同》；3、《租赁物交付预验收证明书》；4、《设备所有权转移证明》；5、《租金支付明细表》；6、《车辆挂靠协议书》；7、《挂靠承诺书》；8、《承诺暨授权书》；9、《机动车辆抵押合同》两份；10、《机动车辆登记信息》两份；11、《逾期明细》一份。被告苏军质证称无异议。被告上官雪亮未到庭，未答辩，未质证。经审理查明：2018年4月27日，原告裕融租赁有限公司（甲方、出租方）与被告苏军（乙方、承租方）、上官雪亮（乙方连带保证人）签订了编号为05052018052007的《融资租赁合同》一份，主要约定：1、甲方根据乙方的要求及乙方的自主选定，以出租给乙方为目的，为乙方购买合同附表所记载的租赁物租予乙方，乙方则向甲方承租并使用该物件，合同签订及租赁物交付后至乙方依合同约定向甲方支付所有应付款项前，租赁物的所有权归甲方所有；2、乙方应于租赁物交付后3日内实施验收，并应在租赁物验收合格后3日内向甲方提交《租赁物验收证明书》，否则视为已验收完毕；3、租赁期间为3年；4、乙方依照甲方出具的租金支付明细表规定，准时向甲方支付租金，如乙方迟延支付款项的，自应支付日之次日起至实际支付之日止按照应付的金额，以每万元每日6元计算向甲方支付迟延利息；5、乙方应在合同成立时向甲方预先支付保证金额作为债务履行的担保，保证金不计利息，甲方可将保证金抵销乙方基于合同所产生的全部或部分债务，抵销后剩余的保证金作为乙方因违约所应支付给甲方的违约金；6、乙方发生违约的，甲方有权要求乙方立即一次性支付全部已到期及未到期的租金、迟延利息、甲方因处理乙方违约所生的一切债权处理费用，乙方应从甲方起诉请求次日起至实际清偿之日止以全部已到期及未到期的租金总额计算，以每万元每日6元计算，向甲方支付迟延利息；7、乙方的连带保证人被告上官雪亮对乙方的债务承担不可撤销的连带保证赔偿责任，承担保证责任的范围为乙方在本合同项下对甲方的全部债务及与前述款项有关的滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他一切费用，保证期间为本合同项下乙方最后一期租金履行期限届满之日起二年。合同附表约定租赁物为一台重型半挂牵引车（品牌为大运牌-大运汽车，车辆型号为CGC4253N53CA，机动车登记编号为豫Ｈ×××××）和一台重型仓栅式半挂车（品牌为大运牌-大运汽车，车辆型号为DYX9400CCY353，机动车登记编号为豫H9W50挂）。租赁期间为3年，支付期数为36期，每月一期。第1期租金为15,060元，第2期-36期，每期租金为15,060元。起租日为2018年5月9日，保证金为50,939元。租期结束后的无违约购买选择权为100元。另查明，2018年4月27日，原告裕融租赁有限公司（买受人、甲方）与被告苏军（出卖人、乙方）签订《买卖合同》，约定买卖标的物为一台重型半挂牵引车（品牌为大运牌-大运汽车，车辆型号为CGC4253N53CA，机动车登记编号为豫Ｈ×××××）和一台重型仓栅式半挂车（品牌为大运牌-大运汽车，车辆型号为DYX9400CCY353，机动车登记编号为豫H9W50挂），标的物总价款为458,451元。《买卖合同》第七条约定基于标的物原为乙方自行购买取得所有权，甲方仅依双方签订合同号为05052018052007的融资租赁合同向乙方购买后再出租给乙方使用，乙方同意标的物于本合同成立后至乙方依上述融资租赁合同履行完毕所有付款义务止，就本合同成立前、后，如有质量瑕疵或设计制造不良，而有减少一般效用或故障、毁损时，愿自行承担责任及修缮费用。《买卖合同》第2页甲方处有原告裕融租赁有限公司加盖印章予以确认，被告苏军在乙方处签字捺印予以确认。2018年4月27日，被告苏军出具《租赁物交付与验收证明书》一份，证明其已经对与裕融租赁有限公司签订的编号为05052018052007的《融资租赁合同》中载明的所有设备予以验收，苏军在承租方处签字捺指印。同日，被告苏军向原告裕融租赁有限公司出具《设备所有权转移证明》一份，确认原告已于当日将编号为05052018052007的《融资租赁合同》项下租赁物的转让价款支付至其指定收款账户，并进一步确认该《融资租赁合同》项下的租赁物所有权自当日起由苏军处转移至裕融租赁有限公司。《设备所有权转移证明》下方有被告苏军签字捺印予以确认。同日，裕融租赁有限公司（甲方）与案外人沁阳市德泰源运输有限公司（乙方）签订《车辆挂靠合作协议书》，就合同号05052018052007融资租赁合同项下的车辆挂靠在乙方名下，乙方应保证并确认车辆所有权为甲方所有，乙方就每笔业务另行向甲方出具《挂靠承诺书》。乙方保证通过甲方指定保险公司及险种办理挂靠车辆在贷款期间内的保险事宜，并保证确认挂靠单位第一受益人为甲方。同时乙方应配合办理车辆抵押相关手续，车辆抵押权人为甲方。抵押期间，未经甲方书面同意，乙方无权并不得擅自对挂靠车辆进行任何处分（包括但不限于过户转让、转移、暂停或更改保单内容及在挂靠单位上设立担保权利或其他任何权利）。融资租赁车辆挂靠期间，因乙方原因造成挂靠车辆被查封、被扣押或灭失等情况给相关方造成经济损失的，乙方应予以赔偿。同日，原告与案外人沁阳市德泰源运输有限公司签订《机动车抵押合同》两份，以涉案车辆向原告提供抵押。《机动车登记证书》载明，涉案车辆的抵押权人为裕融租赁有限公司，抵押日期为2018年5月23日。又查明：涉案《融资租赁合同》原被告各方共约定租金36期，每期租金为15,060元，共计542,160元；被告苏军的租金支付情况如下：于2018年6月8日支付15,060元，于2018年7月9日支付15,060元，于2018年8月9日支付15,060元，于2018年9月9日支付15,060元，于2018年10月10日支付15,060元，于2018年11月9日支付15,060元，于2018年12月11日支付15,060元，于2019年1月9日支付15,060元，于2019年2月10日支付15,060元，于2019年3月11日支付15,060元，于2019年4月10日支付15,060元，于2019年5月13日支付15,060元，于2019年6月24日支付15,060元，于2019年7月19日支付15,060元，2019年9月3日支付15,060元，2019年9月26日支付8,000元，2019年10月10日支付7,060元，2019年10月24日支付7,060元，2019年11月4日支付8,000元，2019年12月10日支付10,060元，2019年12月31日支付5,000元，2020年3月18日支付15,060元，2020年4月14日支付15,060元，2020年5月13日支付7,060元。以上共计支付租金308,260元，未付租金233,900元。经原告核实，被告苏军已缴纳保证金50,939元，可以用于抵扣期末租金。上述事实有融资租赁合同、买卖合同、设备所有权转移证明、租赁物交付与验收证明书、车辆挂靠合作协议书、抵押合同、机动车登记证书、租金支付明细表、逾期明细以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于原告主张的未付租金，原告与被告苏军签订的《融资租赁合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力，本院依法予以确认，当事人均应按照合同及协议约定履行各自的义务。本案中，被告苏军租赁涉案车辆，应该按照合同的约定履行支付相应租金，因其未按照约定履行义务，原告裕融租赁有限公司要求其支付拖欠的租金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。根据庭审查明，被告苏军未付租金为233,900元，抵扣被告苏军缴纳的保证金50,939元后，剩余应付租金为182,961元。关于原告请求被告支付违约金的诉讼请求。本院认为，原告要求被告支付全部租金，已加速了合同到期，且每期租金中已包含相应利息，结合被告苏军的违约时间情节，对原告主张的违约金本院不予支持。对原告主张被告上官雪亮承担连带保证责任的诉讼请求，《融资租赁合同》中约定被告上官雪亮作为被告苏军的连带保证人，且合同上有被告上官雪亮的签字捺印，对于被告苏军辩称其已与案外人挂靠公司商议更换保证人上官雪亮，根据合同的相对性，对该辩称本院不予采纳，被告上官雪亮应承担连带保证责任。对原告主张对登记在案外人沁阳市德泰源运输有限公司名下的涉案抵押物的处置价款享有优先受偿权的诉讼请求，因沁阳市德泰源运输有限公司非本案当事人，故对该项诉讼请求本院不予支持。鉴于被告上官雪亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告苏军于本判决生效后十日内支付原告裕融租赁有限公司租金182,961元；二、被告上官雪亮对本判决第一项所确定的数额承担连带保证责任；上官雪亮履行上述义务后，可向苏军追偿；三、驳回原告裕融租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计2,372元，由被告苏军、上官雪亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 李 华二〇二〇年八月十七日书记员 谢冰茜