河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初314号原告：游晓瑞，女，1968年3月7日出生，汉族，户籍地河南省新郑市，现住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：郭永娟，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：潘帅超，大沧海律师事务所郑州分所律师。被告：潘国顺，男，1982年11月24日出生，汉族，户籍地哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：刘金祥，黑龙江和昇律师事务所律师。原告游晓瑞与被告潘国顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告游晓瑞的委托诉讼代理人郭永娟、潘帅超，被告潘国顺及其委托诉讼代理人刘金祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告游晓瑞向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告向原告支付剩余购车款100000元；二、依法判决被告赔偿原告因逾期支付购车款造成的损失（以100000元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍，自2019年11月18日计算至实际支付之日止）；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年10月21日，原、被告签订《车辆转让协议书》一份，协议约定：原告将车牌为豫Ｇ×××××号的加利福尼亚ZFFLJ65E汽车转让给被告，转让价820000元，协议签订后被告支付车款620000元，剩余200000元待车辆办完所有过户手续后结清。协议签订当日，原告把车辆交付被告，2019年11月18日，该车辆办完过户手续，被告以种种理由拒不支付剩余车款，原告多次催要下，被告仍有100000元车款未支付，后经催要未果，故提起诉讼。被告潘国顺辩称：原告违约在先，故意隐瞒案涉车辆重大缺陷和瑕疵，造成被告重大经济损失，导致被告后续合同无法按原合同约定履行。1.双方2019年10月21日签订车辆转让协议，根据合同约定，车辆应当于2019年11月4日前完成提档过户，实际过户时间是2019年11月18日，原告已经构成违约；2.原告隐瞒车辆的重大瑕疵，由于案涉车辆“三元催化”没有达到机动车上路需符合的国家标准，被告对车辆进行维修、改进才达到上路标准，共计产生相关费用4万多元；3.原告交付车辆时，车身贴有红色车衣，并保证原厂原漆，实际全车重新喷漆，有损车辆价值；4.原告交付车辆不完整，尚有一把钥匙未交付；5.被告在使用车辆过程中发现有漏油和严重抖动，经专业修车部门检测认为该车发动机缺缸或者是缸体破损严重造成，需要全面检测，由于检测成本过高因此被告至今没有自行检测。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告经协商，由被告购买原告名下的案涉车辆，2019年10月20日被告通过微信转款的方式付给原告之子岳冠羽定金20000元。2019年10月21日，原告（甲方）、被告（乙方）签订编号为0003953的《车辆转让协议书》，协议约定：甲方将车牌号码为豫Ｇ×××××、车身颜色为黑色的加利福尼亚ZFFLJ65E汽车转让给被告，转让价820000元，车架号码：ZFFLJ65E090168205，发动机号码：F1361B150079，初次登记日期：2010-01-05。付款程序为协议签订后乙方向甲方支付车款620000元，剩余200000元待该车办完所有过户手续后结清。过户手续由甲方办理，过户费用由甲方承担。甲方交付该车的时间为2019年10月21日0时0分。补充条款：双方约定15天内完成提档过户，如有违约双方协商解决，协商不成由北京法院解决。上述协议签订当日，原告把案涉车辆交付被告，被告分别向岳冠羽及原告游晓瑞的账户转账共计600000元。该车辆于2019年11月18日办理转移登记，2019年12月4日办理变更登记。诉讼中被告提供2019年9月14日至2019年12月8日期间其与岳冠羽的微信聊天记录。根据聊天记录显示，2019年11月18日，岳冠羽告知潘国顺“老哥尾款20万最晚28号前打给我吧，没过户完那就是你自己的事情了”，潘国顺微信回复“今天上午验拉6次车尾气不合格，后来终于找到毛病了，这车没有三元催化，被拆掉了。你看看你那把三元催化找到，要不然验车过不去啊”，岳冠羽回复“不可能，我之前验车一次都过了，三元催化我没有动过”。双方就三元催化器问题多次进行协商，2019年11月20日上午10时24分，岳冠羽发给潘国顺的微信显示“这样吧，咱俩都各退一步，三元催化我也怕定的不对然后你那边用不了还得麻烦耽误时间，现在也不纠结有没有三元催化了，价格截图给你看了，也就是七八千的样子，我给你出5000，直接尾款给我19.5万，至于你买不买那是你自己的事了，这件事就算结束了，好吧，咱也别墨迹了，都是爽快人”。2019年11月21日下午1时30分，岳冠羽微信告知潘国顺“先把16万转我卡上吧，平安银行花园路支行岳冠羽剩下4万三元催化你该定定，我配合你过户，到时候费用多退少补，放心吧，你理解我下老哥，事办成就行”。潘国顺微信回复岳冠羽“你放心，既然你都这么说了，哥哥也承诺你，如果不到4万我退给你，超出4万我自己补。还有，我先给你打十万过去，周日晚上或周一早上我再给你打6万，今天早上卖台车，他刷的卡，我们这是2-3个工作日到账。你看行不行弟”。岳冠羽回复“行，周一早上把6万给我吧，然后你这边三元催化该整整，互不耽误”。潘国顺随后向岳冠羽转款10万元。2019年11月22日，潘国顺微信告知岳冠羽“还有一把车钥匙找一找发给我”，岳冠羽回复“这两天在外地，钥匙在老家，回去了给你找找就发过去”，2019年11月26日岳冠羽微信告知潘国顺“钥匙等最后三元催化全部处理完，过户完了就给你寄过去”。2019年11月24日被告潘国顺将涉案车辆送至哈尔滨市南岗区洺腾汽车养护中心对车辆发动机、排汽管进行维修，支付费用46500元，2020年4月27日补开增值税普通发票。后原告因被告未将余款交付，诉至法院。另查明，被告潘国顺在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院于2020年3月27日作出（2020）豫0104民初314号民事裁定书，裁定驳回被告的异议，被告上诉后郑州市中级人民法院于2020年4月17日作出（2020）豫01辖终195号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告签订《车辆转让协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告应当依约履行。被告以82万元从原告处购买涉案车辆，并将车辆开走，共支付了购车款72万元。在车辆过户过程中，双方因三元催化器问题产生纠纷，原告之子岳冠羽与被告潘国顺通过微信协商，原告认可被告从余款中扣除4万元支付三元催化器费用，多退少补，被告亦承诺该费用超出4万元其自行承担。案涉合同双方虽为本案原被告，但车辆买卖的先期协商、车款交付包括纠纷发生后的协调处理均由原告之子岳冠羽直接参与，原、被告双方对此均未提出异议，故岳冠羽与被告之间就案涉车辆中涉及相关问题的微信聊天记录，可以作为原、被告双方车辆买卖合同内容的补充协商和约定。原告起诉请求判令被告支付余款10万元及相应损失，鉴于涉案车辆因三元催化器问题产生的费用系审验车辆过程中被告的合理支出，且双方也曾协商一致，故应当在未付余款中扣减4万元，原告请求余款10万元与双方约定不符，不予支持，被告尚应支付原告剩余车款6万元。关于被告辩称案涉车辆车漆损坏严重、还有一把车钥匙未交付、过户时间超过协议约定时间、发动机漏油和抖动等问题。本院认为，原告交付涉案车辆钥匙属于合同附随义务，原告出卖车辆时应当将其一并交付购车人，被告请求原告交付留存的钥匙，本院予以支持；被告提供哈尔滨市南岗区洺腾汽车养护中心检测报告，证明车漆损坏等问题，但案涉车辆系被告依约自行提车，其应尽到合理必要的注意义务，同时双方本身就是二手车交易，案涉车辆交付后产生的维修费用应由被告自行承担。根据在案证据，双方在案涉车辆的协商交易过程中，对纠纷的产生均存在相应的过错，原告要求被告赔偿因逾期支付车辆余款造成的损失，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及其他相关法律规定，判决如下：一、被告潘国顺于本判决生效后十日内向原告游晓瑞支付剩余购车款60000元；二、原告游晓瑞于本判决生效后十日内向被告潘国顺交付留存的案涉车辆钥匙；三、驳回原告游晓瑞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，保全费1070元，由被告潘国顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  赵小联人民陪审员  任明中人民陪审员  **龙二〇二〇年六月二十九日法官助理朱健康书记员张欣格