四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初4752号 原告：康泰塑胶科技集团有限公司，住所地成都市崇州经济开发区宏业大道北段。 法定代表人：林云青，董事长。 委托诉讼代理人：李军，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘川平，四川明炬律师事务所律师。 被告：王艺，男，1972年1月22日出生，汉族，住南充市顺庆区。 被告：苏媛，女，1971年2月27日出生，汉族，住南充市顺庆区。 第三人：南充市精益燃气有限公司，住所地南充市顺庆区小西街********。 法定代表人：王艺，总经理。 原告康泰塑胶科技集团有限公司（以下简称康泰公司）与被告王艺、苏媛，第三人南充市精益燃气有限公司（精益公司）申请人执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）川1302执异64号执行裁定书，康泰公司不服提起诉讼。本院于2020年7月15日立案后，于2020年10月29日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告康泰公司的委托诉讼代理人李军、刘川平到庭参加了诉讼，被告王艺、苏媛，第三人精益公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告康泰公司向本院提起诉讼请求：一、请求追加被告 王艺、苏媛在其未缴纳出资范围内与第三人共同向原告连带清偿货款275767元以及逾期付款违约金（以331520为基数自2014年12月25日至2020年9月4日止（2081天）以日千分之0.4计算为275957.25元；以275767元为基数自2020年9月5日起至2020年10月29日止（55天）以日千分之0.4计算为6066.87元，以上总计557791.12元）；二、由被告承担全部诉讼费、保全费、保全担保费等费用。事实与理由：原告康泰公司与第三人精益公司合同纠纷一案（2016川13民终367号），法院判决精益公司向康泰公司支付货款331520元及逾期付款违约金，该判决已生效且已进入执行阶段。2020年5月7日，康泰公司向顺庆区法院提出追加第三人股东被告王艺、苏媛为被执行人的申请，该院于2020年6月29日作出（2020）川1302执异64号执行裁定书，裁定驳回申请人康泰公司申请追加王艺、苏媛为被执行人的申请。精益公司成立于2010年10月9日，注册资本为1000万元，现已处于歇业状态，目前无资产用于清偿公司债务。根据工商信息显示，被告王艺、苏媛为精益公司公司股东，其中王艺持股90%，苏媛持股10%，二人分别实缴50%，剩余50%出资款于2020年1月30日到期，二人共应出资500万元（王艺450万元，苏媛50万元），但二人未出资。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，被告王艺、苏媛二人应在其未缴纳出资500万元范围内与第三人承担连带清偿责任。原告为维护其合法权益，现诉至本院提出上述诉请。 被告王艺、苏媛，第三人精益公司未到庭。 本院组织当事人进行了证据核实，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月21日，本院作出（2015）顺庆民初字第5648号民事判决书，判决：被告精益公司在本判决生效后十日内向原告康泰公司给付货款331520元并承担逾期付款的违约金（违约金的计算方式：以331520元为基数从2014年12月25日起至本判决确定的给付之日止按约定日万分之四给付违约金）。精益公司不服判决，上诉至南充市中级人民法院。2016年10月12日，该院作出（2016）川13民终367号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 2017年4月12日，本院受理康泰公司的强制执行申请，该案进入执行程序。2017年9月15日，本院作出（2017）川1302执1143号执行裁定书，内容为:执行中查明被执行人暂不具备执行条件。裁定：1、本案终结本次执行程序；2、本案未执行金额331520元及利息（未含其他费用），待被执执行人精益公司在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。2020年7月20日，本院作出（2020）川1302执恢1146号执行裁定书，裁定：冻结被执行人精益公司银行存款339878元，冻结期限12个月。2020年9月4日，康泰公司在本院领取执行款55753元。2020年9月2日，本院作出（2020）川1302执恢1146号之二执行裁定书，裁定：1、在执行过程中，已向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务；2、本院分别于2020年7月16人、2020年8月26日通过总对总、点对点对被执行人精益公司、精益公司营山分公司的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结被执行人存款，划拨银行存款56577.12元，但余额不足；无车辆信息登记；3、本院于2020年8月28日委托营山县人民法院对被执行人财产状况和居住地进行了实地调查，无不动产登记；未发现其他可供执行的财产线索；4、本院于2020年7月27日依职权对被执行人限制消费；5、本院于2020年8月26日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请本案终结本次执行程序。裁定本案终结本次执行程序。 执行中，申请执行人康泰公司向本院申请追加王艺、苏媛为本案被执行人。2020年6月29日，本院作出（2020）川1302执异64号执行裁定书，以康泰公司现有证据不能证明精益公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其申请追加王艺、苏媛为本案被执行人，本院不予支持。裁定驳回康泰公司追加王艺、苏媛为本案被执行人的申请。康泰公司不服，现提起申请执行人执行异议之诉。 另查明，根据工商信息显示，精益公司成立于2010年10月9日，法定代表人王艺，注册资本1000万元。精益公司提交南充市精益公司章程2016年12月10日修订载明，王艺实缴出资450万元，认缴出资450万元（出资时间2020年1月30日），合计出资900万元；苏媛实缴出资50万元，认缴出资50万元（出资时间2020年1月30日），合计出资100万元。 本院认为，（2016）川13民终367号民事判决书为生效判决书。精益公司未履行生效判决确定的义务，康泰公司向法院申请执行。因精益公司暂无财产可供执行，法院裁定终结该次执行程序。王艺、苏媛作为精益公司的股东并未提供精益公司可供执行的财产线索，精益公司亦未提出破产申请。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”的规定，在精益公司的财产不足以清偿生效判决书所确定债务的情况下，王艺、苏媛的出资期限现已届满，但其作为精益公司的现任股东，有应缴而未缴纳的出资，属于未足额缴纳出资的股东，即应履行其应有义务，在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。因此，康泰公司请求追加王艺、苏媛为被执行人，于法有据，本院予以支持。至于精益公司应执行的具体金额，生效民事判决书已作出明确判项，其未予执行款项可在执行中予以结算，本案不作处理。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)第十三条第二款，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十四条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、追加被告王艺、苏媛为本院（2017）川1302执1143号执行案件的被执行人； 二、被告王艺、苏媛在500万元范围内对本院（2015）顺庆民初字第5648号民事判决书确定的第三人南充市精益燃气有限公司债务范围内承担补充赔偿责任； 三、驳回原告康泰塑胶科技集团有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费9781元，由第三人南充市精益燃气有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  陈叙瑺 人民陪审员  冯会琼 人民陪审员  陈秀珍 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  张筱研