湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初8960号原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人彭静雅，系湖南道宽律师事务所律师。被告商小五，男，1984年7月15日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被告申敬利，女，1985年10月27日出生，汉族，住河南省安阳县。被告商明青，男，1970年1月1日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被告张**，女，1967年8月1日出生，汉族，住河南省安阳县。原告中联重科股份有限公司诉被告商小五、申敬利、商明青、张**追偿权纠纷一案，于2020年7月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员尹南桥适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员王**担任记录。原告中联重科股份有限公司的委托代理人彭静雅到庭参加了诉讼，被告商小五、申敬利、商明青、张**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告中联重科股份有限公司诉称：2013年5月15日，原告与被告商小五签订了合同顺序号为12019798的《产品买卖合同》及顺序号为12009541的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定被告商小五以按揭方式购买原告生产的型号为ZLJ5419THB49X-6RZ的混凝土泵车一台，合同金额3300000元，其中首付660000元，按揭费用62121.49元。按揭贷款2640000元由被告商小五办理银行按揭贷款一次性支付。补充协议约定：原告为被告商小五的按揭贷款向银行提供担保，原告履行担保义务后有权向被告追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五每日计算。被告商小五向中国光大银行股份有限公司宁波分行贷款2640000元。因被告商小五未按贷款合同约定按时足额偿还贷款，导致原告为其垫付逾期贷款，截至2020年5月26日，被告商小五尚欠原告垫付款1043968.66元，由此产生利息917247.09元。被告申敬利与被告商小五系夫妻关系，应对被告商小五的债务承担共同清偿责任。被告商明青、张**为被告商小五的债务提供连带责任担保，应对被告商小五的债务承担连带清偿责任。为维护原告权益，请求判令：1、被告商小五立即向原告支付垫付款1043968.66元及利息917247.09元（利息自2013年7月31日起，按欠款金额万分之三每日暂计算至2020年5月26日，2020年5月26日以后的利息按欠款万分之三每日计算至被告完全清偿之日止）；2、被告申敬利对被告商小五的上述债务承担共同清偿责任；3、被告商明青、申敬利对被告商小五的上述债务承担连带清偿责任4、被告承担原告为实现债权而支付的合理费用。被告商小五、申敬利、商明青、张**未作任何答辩。在审理过程中，原告中联重科股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：证据一，产品买卖合同，证明原告与被告商小五之间存在买卖合同关系，被告商小五购买设备的型号及付款方式；证据二，补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械），证明被告商小五以按揭方式购买原告设备，原告为被告的按揭贷款向银行提供担保，原告履行担保义务后有追偿权；证据三，个人贷款合同，证明被告商小五与被告申敬利办理按揭贷款，用于购买原告设备；证据四，本息代偿证明，证明原告为被告商小五垫付按揭款的时间与金额；证据五、利息明细表，证明被告商小五欠付垫付款及利息金额；证据六，结婚证复印件，证明被告申敬利与被告商小五系夫妻关系，应对被告商小五的债务承担共同清偿责任；证据七、抵债协议，证明被告商小五将设备交给原告用于抵扣债务；证据八、连带责任保证合同，证明被告商明青、张**为被告商小五的债务提供连带责任担保，应对被告商小五的债务承担连带清偿责任。被告商小五、申敬利、商明青、张**未向本院提交任何证据。本院认证如下：对于原告中联重科股份有限公司的上述证据，被告商小五、申敬利、商明青、张**经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议，且上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认，可作为本案定案的依据。根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：2013年5月15日，原告中联重科股份有限公司与被告商小五签订了合同顺序号为12019798的《产品买卖合同》及顺序号为12009541的《补充协议(适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定：被告商小五向原告购买型号为ZLJ5419THB49X-6RZ的混凝土泵车一台，合同金额总计3300000元，付款方式为按揭付款，其中首付为660000元，余款2640000元办理36个月银行按揭贷款支付，还约定，原告为被告商小五的按揭贷款向银行提供担保，原告履行担保义务后有向被告商小五追偿的权利，并可要求被告承担按日万分之五的利息。上述合同签订后，2013年5月20日，被告商小五与中国光大银行股份有限公司宁波分行签订《个人贷款合同》，向中国光大银行股份有限公司宁波分行贷款2640000元，借款期限为2013年5月20日至2017年5月20日止，被告申敬利在抵押人处与被告商小五共同签字。因被告商小五未按时向中国光大银行股份有限公司宁波分行支付贷款本息，导致原告自2013年7月29日至2017年3月2日期间代被告向中国光大银行股份有限公司宁波分行垫付银行逾期贷款3025774.42元。在上述合同履行过程中，被告商小五以其所购的设备抵偿原告债务并签订《抵债协议》，约定将其所购买的设备以2163900元的价格抵债，其中用于抵偿垫付款的债务的款项为1819900元，原告垫款后，被告共计向原告还款161905.76元，至2020年5月26日，仍欠垫付款1043968.66元，以欠款金额按日万分之三计算利息917247.09元。被告申敬利与被告商小五系夫妻关系。被告商明青、张**与原告签订《连带责任保证合同》，自愿对被告商小五的上述债务提供连带责任担保，保证期间为《借款合同》履行期限届满二年止。本院认为，本案原告中联重科股份有限公司与被告商小五所签订的《产品买卖合同》及其《补充协议》以及被告商小五与中国光大银行股份有限公司宁波分行签订的《个人贷款合同》均系签约双方的真实意思表示，所签合同内容合法有效，应按合同约定全面履行各自的义务。因被告商小五未按照与中国光大银行股份有限公司宁波分行的约定按期支付贷款本息导致原告垫付，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。因此，原告请求被告商小五支付垫付款1043968.66元及利息917247.09元（利息自2013年7月31日起，按欠款金额万分之三每日暂计算至2020年5月26日，2020年5月26日以后的利息按欠款万分之三每日计算至被告完全清偿之日止），对于垫付款的诉请，该请求符合法律规定，本院予以支持；对于利息的诉请，合同约定按日万分之五，该约定较高，且时间较长，对于计算至2020年5月26日的利息本院酌情调整至600000元，对于2020年5月26日后的利息本院酌情调整至按日万分之三计算，因此，对该请求，本院予以部分支持，即支持利息600000元（利息暂计算至2020年5月26日，2020年5月26日以后的利息按欠款总额万分之三每日计算至被告完全清偿之日止）。被告申敬利与被告商小五系夫妻关系，且共同在与中国光大银行股份有限公司宁波分行签订的《个人贷款合同》上签字，其对被告商小五在本案所负债务知情且认可，在夫妻关系存续期间对外债务应承担共同清偿责任，因此，原告请求被告申敬利对被告商小五的上述债务承担共同清偿责任，本院予以支持。被告商明青、张**与原告签订《连带责任保证合同》，约定被告商明青、张**为被告商小五的上述还款承担连带责任的反担保，保证期间为《借款合同》履行期限届满之日后二年止，本案借款期限为2013年5月20日至2017年5月20日，保证期间的到期日为2019年5月20日，被告商明青、张**所承担的保证责任已过保证期间，因此，原告请求被告商明青、张**对被告商小五的上述债务承担连带清偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。原告请求被告承担原告为实现债权而支付的合理费用，因未明确诉讼请求和提供证据，应承担举证不能的不利后果，因此，对该请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告商小五在本判决生效之日起三日内向原告中联重科股份有限公司支付垫付款1043968.66元及利息600000元（利息暂计算至2020年5月26日，2020年5月26日以后的利息按欠款总额万分之三每日计算至被告完全清偿之日止）；二、被告申敬利对被告商小五的上述债务承担共同清偿责任；三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22450元，减半收取11225元，财产保全费5000元，共计16225元，由被告商小五、申敬利负担（被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  尹南桥二〇二〇年九月十七日法官助理刘珂岸书记员王**