四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1681民初729号 原告：龚仕兵，男，汉族，1969年4月3日出生，住四川省成都市金牛区。 原告：魏池菊，女，汉族，1972年9月27日出生，住四川省岳池县。 共同委托诉讼代理人：向平，四川经年律师事务所律师。 被告：张钟尹，女，汉族，1968年5月6日出生，住四川省华蓥市。 被告：吴六强，男，汉族，1966年7月29日出生，住四川省华蓥市。 共同委托诉讼代理人：王强，四川智群律师事务所律师。 原告龚仕兵、魏池菊与被告张钟尹、吴六强追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。除原告魏池菊、被告张钟尹未到庭参加诉讼外，其余人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚仕兵、魏池菊向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告代为支付的四川华蓥农村商业银行股份有限公司（以下简称华蓥农商银行）的借款本金和利息及诉讼费、执行费共计2073765元；2.判令二被告支付原告因借款为被告偿还欠款产生的利息损失（以2073765元为基数，从2020年4月15日起按照年利率6%计算至付清之日止）；3.判令二被告支付原告聘请律师的费用20000元、交通费5000元、申请保全担保费5000元。事实及理由：2017年12月11日，被告吴六强与华蓥农商银行签订《个人借款合同》，约定吴六强在华蓥农商银行借款2060000元，还约定了借款期限、利率及违约责任等相关事宜，同日，张钟尹与华蓥农商银行签订《保证合同》，同意为吴六强的借款本息承担连带清偿责任，龚仕兵、魏池菊与华蓥农商银行签订《抵押合同》，约定以二人所有的位于四川省成都市金牛区房屋及龚仕兵所有的位于四川省岳池县（龙泳丽都）Ａ栋5号的门市为吴六强的借款本息提供抵押担保。2017年12月19日，吴六强、张钟尹与龚仕兵、魏池菊签订了反担保协议。2019年7月，因吴六强未按约定还款，华蓥农商银行诉至法院，2019年9月27日华蓥市人民法院作出（2019）川1681民初1308号民事判决书，判令华蓥农商银行对二原告的房产折价、拍卖和变卖价款在吴六强不能清偿债务的范围内优先受偿。该判决生效后，农商银行申请强制执行，要求拍卖二原告的房产，二原告迫于无奈于2020年4月20日代二被告偿还了借款本金2050000元及支付案件受理费12662元和执行费11103元，共计2073765元。 被告张钟尹辩称：1.案涉借款实际是2013年12月19日在华蓥农商行2,200,000元的贷款展期而来，借款人实际是被告吴六强和案外人曾强，二人因承包工程需周转资金所借，该借款转入张钟尹账户后立即转入曾强的账户，其中1,000,000元偿还了向何冰的工程借款，剩下的用于了工程周转，应当追加曾强为本案被告；2.张钟尹只是该笔借款的保证人，不是借款人，也没有使用过该笔款项，是在被告吴六强承诺偿还本息情况下才签的保证合同；3.根据物权法176、178条规定，在同时存在物保及人保的情况下，张钟尹只是作为保证人，原告方作为物的担保保证人，原告无权向保证人追偿；4.签订反担保协议时，二被告已经离婚，离婚协议约定反担保的财产属于被告张钟尹所有，被告吴六强无权设立抵押担保，同时该抵押并未办理抵押登记，所以抵押权未设立，原告对抵押物不享有优先受偿权。综上，请求驳回原告对张钟尹的诉请。 被告吴六强辩称：1.案涉借款实际是2013年12月19日从华蓥农商行贷款2,200,000元展期而来，借款人实际是被告吴六强和案外人曾强，二人因承包工程所借，原告龚仕兵之所以同意以夫妻共同财产作为担保，是因为要分取工程利润，我方认为本案缺少必要的诉讼参与人曾强，应当追加其作为诉讼参与人参与诉讼；2.2014年3月，因为工程款没有拨付，原告龚仕兵要求分红，吴六强通过向何冰借款200,000元，于2014年3月11日通过曾宪杰的账户转给了原告龚仕兵，我方认为原告也是实际上的借款人，不仅仅是担保人身份；3.反担保的财产实际属于被告张钟尹所有，吴六强无权处分，签订的反担保协议、抵押协议无效，同时抵押并未办理登记，抵押权未设立，原告对抵押物不享有优先受偿权。 根据当事人陈述及审查确认的证据，认定事实如下： 2017年12月11日，吴六强（甲方）因借新还旧，与华蓥农商银行双河支行（乙方）签订《个人借款合同》，向原告借款2060000元，并约定了借款期限、借款利率等相关事宜；同日，张钟尹与原告双河支行签订《担保合同》，张钟尹同意对吴六强的债务提供连带责任保证担保，龚仕兵、魏池菊、案外人曾圣元与华蓥农商银行双河支行签订《抵押合同》，约定龚仕兵、魏池菊以其所有的位于四川省成都市金牛区的房屋［房产证号：成房权证监证字第2147133号／成房权证监证字第××号、土地证号：金国用（2009）第××号］，案外人曾圣元以其所有的位于四川省华蓥市的房屋［房产证号：广安房权证华蓥字第××号、土地证号：华国用（2011）第××号］，龚仕兵以其所有的位于四川省岳池县（龙泳丽都）Ａ栋5号的门市［房产证号：岳池县房权证岳字第××号、土地证号：岳国用（2011）第××号］为吴六强的贷款本息、实现债权发生的诉讼费等提供担保，并办理了他项权登记。 2017年12月19日，吴六强、张钟尹（甲方）与龚仕兵、魏池菊、曾圣元、龚仕兰（乙方）签订《反担保合同》,约定：1.因乙方为甲方在华蓥农商银行的借款本息提供了担保，甲方自愿以位于华蓥市通路的房屋（产权证号：广安房权证华蓥字第××号、土地使用权证号华国用2020第1843号）的房屋及土地为乙方提供反担保；2.担保范围为乙方代甲方向银行归还的贷款本息、罚息、违约金等及乙方为向甲方行使追偿权和抵押物优先受偿权而支出的包括但不限于律师费、诉讼费及其他相关费用。3.本合同设定的保证权利与其担保的债权同时存在，债权消灭，保证责任也消灭。如甲方未按时履行偿还贷款本息和相应费用的义务，乙方可直接向甲方追索。4.还对其他相关事项进行了约定。为切实履行《反担保合同》，同日，双方就反担保房屋签订了《房屋抵押协议》，但未办理抵押登记。 2017年9月20日，吴六强与张钟尹协议离婚，并约定登记在吴六强名下的夫妻共有的华蓥市通路的房屋归张钟尹所有，但未变更登记。 后因吴六强未按约定偿还借款本息，华蓥农商银行向本院提起诉讼，本院于2019年7月29日立案受理，于2019年9月27日作出（2019）川1681民初1308号民事判决书，判决：“一、在本判决生效后二十日内，被告吴六强向原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司偿还借款本金2060000元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息从2018年3月21日起，按照《个人借款合同》约定的利息、罚息、复息计算标准和计算方法计算，至付清之日止）；二、被告张钟尹对本判决主文第一项所确认的被告吴六强的债务承担连带清偿责任；三、原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司对被告龚仕兵、魏池菊所有的位于四川省成都市金牛区的房屋［房产证号：成房权证监证字第2147133号／成房权证监证字第××号、土地证号：金国用（2009）第××号］，对被告曾圣元所有的位于四川省华蓥市的房屋［房产证号：广安房权证华蓥字第××号、土地证号：华国用（2011）第××号］，对被告龚世兵所有的位于四川省岳池县（龙泳丽都）Ａ栋5号的门市［房产证号：岳池县房权证岳字第××号、土地证号：岳国用（2011）第××号］折价或拍卖、变卖的价款在被告吴六强不能清偿本判决主文第一项所确认的债务范围内优先受偿。”因吴六强未履行该生效判决确定的义务，华蓥农商银行向本院申请执行，2020年4月20日，龚仕兵、魏池菊支付该案案件受理费12662元、执行费11103元，2020年4月21日，龚仕兵代吴六强向华蓥农商银行偿还借款本金2050000元，共计2073765元。 为行使追偿权，龚仕兵、魏池菊向本院提起诉讼。2020年4月29日，华安财产保险股份有限公司四川分公司出具诉讼财产保全责任保险保单为本案龚仕兵申请保全行为提供担保，并向龚仕兵开具了金额为5,250元、项目为诉讼保全保函服务的重庆增值税普通发票。2020年5月19日，龚仕兵、魏池菊（甲方）与四川经年律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，约定龚仕兵、魏池菊与吴六强、张钟尹合同纠纷一案，委托乙方指派律师为甲方提供法律服务，律师服务费暂预交20,000元，交通费5000元，甲方于本合同签订3日内一次性支付给乙方（同时注明：2020年4月24日所签合同作废）……。2020年4月28日，四川经年律师事务所向龚仕兵开具了金额为20,000元、项目为诉讼代理的四川增值税普通发票。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第五十七条规定“为债务人抵押担保的第三人。在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿”。因吴六强未履行(2019)川1681民初1308号民事生效判决确定的主债务人还款义务，华蓥农商银行申请强制执行，龚仕兵、魏池菊作为该案物的担保人为避免担保房产被拍卖，主动向华蓥农商银行偿还了吴六强所欠执行款本金2,050,000元并支付该案案件受理费12,662元、执行费11,103元，为行使追偿权于2020年5月18日向本院提起诉讼，因本案聘请代理律师支付20,000元，上述共计2,093,765元。故龚仕兵、魏池菊要求吴六强偿还上述费用的主张，符合法律规定，应予支持。龚仕兵、魏池菊主张交通费5,000元，未举证证实该项费用实际发生及发生金额，对该笔费用，不予支持。诉讼保全提供的担保，申请人可提供物或其他担保，不必然产生保函投保费，因此对原告主张的申请诉讼保全支付保函投保费5,000元，本院不予支持。 张钟尹是否承担偿还责任。2017年12月19日，吴六强、张钟尹作为甲方与龚仕兵、魏池菊、案外人曾圣元、案外人龚仕兰作为乙方签订《反担保合同》,约定吴六强、张钟尹以华蓥市通路的房屋作为龚仕兵、魏池菊、案外人曾圣元、案外人龚仕兰为吴六强在华蓥农商银行的贷款进行担保提供反担保的担保物；该约定虽未办理抵押登记,不影响合同的效力。同时约定：如甲方（吴六强、张钟尹）未按时履行偿还贷款本息和相应费用的义务，乙方（龚仕兵、魏池菊、案外人曾圣元、案外人龚仕兰）可直接向甲方追索。根据该约定,龚仕兵、魏池菊要求张钟尹承担偿还责任的请求，本院予以支持。 被告吴六强辩称意见未提供证据佐证，被告张钟尹的辩称意见与证据相矛盾，故均不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百七十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第四条、第五十七条的规定，判决如下： 一、被告吴六强、张钟尹于本判决生效后十五日内向原告龚仕兵、魏池菊偿还其代支付的借款本金、案件受理费、执行费、律师费等共计2,093,765元及利息（以23,765元为基数，从2020年4月21日起，以2,050,000元为基数，从2020年4月22日起，均按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）； 二、驳回原告龚仕兵、魏池菊的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14,995元，诉讼保全费5,000元，共计19，995元，由被告吴六强、张钟尹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提供副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 员 张基玉 二〇二〇年八月十三日 法官助理 高芷瑶 书 记 员 刘白乐