wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初3915号申请人：东台市海腾钢材贸易有限公司，住所地在东台市安丰镇东风**（周国宏经营性用房内）。法定代表人：周清，该公司总经理。委托诉讼代理人：许海燕，江苏峰路律师事务所律师。被申请人：崔恒军，男，1978年10月11日出生，汉族，居民，住东台。被申请人：张敬飞，男，1992年2月28日出生，汉族，居民，住东台市。被申请人：胡兴华，男，1984年1月17日出生，汉族，居民，住东台市。被申请人：吴从全，男，1982年12月10日出生，汉族，居民，住沭阳县。东台市海腾钢材贸易有限公司与崔恒军、张敬飞、胡兴华、吴从全买卖合同纠纷一案，申请人东台市海腾钢材贸易有限公司于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔恒军、张敬飞、胡兴华、吴从全银行存款220000元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人东台市海腾钢材贸易有限公司已向本院出具中国平安财产保险股份有限公司保单、保函提供担保。本院经审查认为，申请人东台市海腾钢材贸易有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人崔恒军、张敬飞、胡兴华、吴从全银行存款220000元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1620元，由申请人东台市海腾钢材贸易有限公司预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 于志丽二〇二〇年八月三十一日法官助理 曹蓉蓉书 记 员 姜 绅
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执1776号 山东临淄农村商业银行股份有限公司、王道永、朱丽梅、孙**、刘国英、朱晓剑、王俊玲： 本院于2020年6月15日立案执行的山东临淄农村商业银行股份有限公司与王道永、朱丽梅、孙**、刘国英、朱晓剑、王俊玲金融借款合同纠纷一案，执行过程中，向被执行人王道永、朱丽梅、孙**、刘国英、朱晓剑、王俊玲发出执行通知书、报告财产令，扣划被执行人的银行存款，并向本院交纳执行费。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的山东临淄农村商业银行股份有限公司与王道永、朱丽梅、孙**、刘国英、朱晓剑、王俊玲金融借款合同纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初1317号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初3915号原告：东台市海腾钢材贸易有限公司，住所地东台市安丰镇东风**（周国宏经营性用房内）。法定代表人：周清，该公司总经理。委托诉讼代理人：许海燕，江苏峰路律师事务所律师。被告：崔恒军，男，1978年10月11日出生，汉族，住东台市。被告：张敬飞，男，1992年2月28日出生，汉族，住东台市。被告：胡兴华，男，1984年1月17日出生，汉族，户籍地东台市，现住宜兴市。被告：吴从全，男，1982年12月10日出生，汉族，住沭阳县。原告东台市海腾钢材贸易有限公司（以下简称海腾公司）与被告崔恒军、张敬飞、胡兴华、吴从全买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海腾公司的委托诉讼代理人许海燕到庭参加诉讼，被告崔恒军、张敬飞、胡兴华、吴从全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。海腾公司曾列苏州上善环境科技有限公司为被告，后申请撤回对其起诉，本院依法照准。根据海腾公司的申请，本院于2020年8月31日依法作出财产保全裁定，并已对崔恒军、张敬飞、胡兴华、吴从全的财产采取保全措施。本案现已审理终结。海腾公司向本院提出以下诉讼请求：依法判决崔恒军、张敬飞、胡兴华、吴从全共同给付海腾公司钢材欠款205956.33元及利息（以205956.33元为本金，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价基准利率计算至实际给付之日止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：崔恒军、张敬飞、胡兴华、吴从全系合伙关系。2020年初，崔恒军、张敬飞、胡兴华、吴从全因宜兴工地施工需要，先后五次向海腾公司购买螺纹钢、线材等钢材合计价款655480.06元。其中，2020年3月16日、2020年3月23日、2020年4月7日的钢材款合计379523.73元，除预留10000元外，其余款项均付清，2020年4月14日、2020年4月19日的两笔钢材款合计275956.33元，崔恒军、张敬飞、胡兴华、吴从全仅仅给付80000元，后海腾公司多次催收，崔恒军、张敬飞、胡兴华、吴从全同意给付但是一拖再拖，尚有205956.3元未予给付。因崔恒军、张敬飞、胡兴华、吴从全不及时结付钢材欠款给海腾公司造成经营周转实际损失，应当给付逾期付款利息。为维护自身合法权益，海腾公司诉至本院，请求如前诉请。崔恒军、张敬飞、胡兴华、吴从全未应诉、答辩。海腾公司围绕诉讼请求依法提交了销售单、银行交易明细、微信截屏等证据，经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月起，海腾公司向张敬飞、胡兴华、吴从全、崔恒军供应钢材。2020年3月16日，海腾公司供货33.371吨，计货款127786.91元，张敬飞在销售单上收货处签名，崔恒军于2020年3月17日转账支付货款112786.91元，余10000元未支付。2020年3月23日，海腾公司供货34.57吨，计货款130346.96元，张敬飞、吴从全在销售单收货人处签名，案外人王某于2020年3月24日转账支付了该笔货款。2020年4月7日，海腾公司供货32.699吨，计货款121389.86元，崔恒军、王某在收货人处签名，王某于2020年4月11日转账支付了该笔货款。2020年4月14日，海腾公司供货37.264吨，计货款141195.97元，张敬飞、吴从全在收货人处签名，王某于2020年4月15日转账支付了80000元，余61195.97元货款未支付。2020年4月19日，海腾公司供货35.852吨，计货款134760.36元，张敬飞、吴从全在收货人处签名，该笔货款未支付。在海腾公司的催要下，胡兴华在2020年4月14日、2020年4月19日的销售单上签名并注明“6.10付款”。因海腾公司所供钢材款未得到足额支付，其向本院提起诉讼，以崔恒军、张敬飞、胡兴华、吴从全系合伙关系，要求共同承担支付货物的义务，但未提供四人系合伙关系的证据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，海腾公司主张崔恒军、张敬飞、胡兴华、吴从全系合伙关系，四人应共同支付差欠的货款205956.33元，证据不足。钢材款尚未结清的2020年3月16日、2020年4月14日、2020年4月19日三份销售单上收货人处均有张敬飞的签名，张敬飞对差欠的205956.33元钢材款应承担相应给付责任；吴从全与胡兴华仅在2020年4月14日、2020年4月19日两份销售单的收货人处签名，二人应当对合计195956.33元钢材款承担给付责任。关于利息，张敬飞、吴从全与胡兴华在签收货物后未能及时给付货款，海腾公司主张从自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价基准利率计算利息至实际履行之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。张敬飞、胡兴华、吴从全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张敬飞应于本判决发生法律效力之日起30日内支付原告东台市海腾钢材贸易有限公司货款205956.33元及以205956.33元为基数自2020年8月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价基准利率计算至实际履行之日止的利息；二、被告胡兴华、吴从全对上述第一项法律义务中的货款195956.33元及相应利息（以195956.33元为基数自2020年8月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价基准利率计算至实际履行之日止）与被告张敬飞承担共同给付责任；三、驳回原告东台市海腾钢材贸易有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4448元，减半收取计2224元，案件保全费1620元，合计3844元，由被告张敬飞、胡兴华、吴从全共同负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 许园园二〇二〇年十二月三日法官助理 王丽娟书 记 员 姜 绅
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1776号 申请执行人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。 法定代表人：刘珂，董事长。 被执行人：王道永，男，1968年6月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：朱丽梅，女，1968年7月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：**，男，1972年5月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：刘国英，女，1974年10月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：朱晓剑，男，1981年3月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：王俊玲，女，1981年8月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初1317号民事判决书，向被执行人王道永、朱丽梅、**、刘国英、朱晓剑、王俊玲发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人王道永、朱丽梅、**、刘国英、朱晓剑、王俊玲至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人王道永、朱丽梅、**、刘国英、朱晓剑、王俊玲在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款230000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王道永、朱丽梅、**、刘国英、朱晓剑、王俊玲应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  齐晓梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13156号曹九亮、李姣姣、任丁侠、任旭毅、任增朝、三门峡瑞驰农业科技有限公司、三门峡市张茅乡玉祥农民专业合作社、王林生、闫春娥：你们与河南农开投资担保股份有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3464号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南农开投资担保股份有限公司于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1408821元及利息；二、负担申请执行费16488元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××74特此通知二〇二〇年八月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13156号申请人河南农开投资担保股份有限公司，住所地河南省郑州市金水区农业东路**招银大厦**，统一社会信用代码914100006753951198。法定代表人：李冰，董事长。被执行人任增朝，男，汉族，1971年1月17日出生，住，住所地河南省陕县/div>被执行人闫春娥，女，汉族，1969年3月14日出生，住，住所地河南省陕县原店镇市场区/div>被执行人王林生，男，汉族，1971年6月12日出生，住，住所地河南省陕县/div>被执行人任丁峡，女，汉族，1969年9月24日出生，住，住所地河南省陕县/div>被执行人任旭毅，男，汉族，1990年8月16日出生，住河南省陕县。被执行人李姣姣，女，汉族，1990年10月29日出生，住，住所地河南省陕县/div>被执行人曹九亮，男，1963年3月2日出生，汉族，住河南省陕县。被执行人三门峡瑞驰农业科技有限公司，住所地三门峡市陕州区神泉苑小区**楼******，统一社会信用代码91411222589727551Y。法定代表人：任增朝。被执行人三门峡市张茅乡玉祥农民专业合作社，住，住所地陕州区张茅乡瓦山沟村委院内一社会信用代码93411222062661189N。法定代表人：王林生。河南农开投资担保股份有限公司申请执行任增朝、王林生、闫春娥、任丁峡、任旭毅、李姣姣、曹九亮、三门峡瑞驰农业科技有限公司、三门峡市张茅乡玉祥农民专业合作社保证合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初3464号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南农开投资担保股份有限公司于2020年8月25日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执13156号。本院于2020年8月25日立案执行，执行标的：1408821.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月31日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年10月15日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务；二、2020年8月25日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人任旭毅名下有河南省三门峡市陕县县城锦绣花园小区21号楼三单元四层东户（房屋所有权证号：07842-1）的房产一套；被执行人任丁峡与王林生名下共有河南省三门峡市陕县县城府后路中段南侧陕州小区4号楼1单元5层东户（房屋所有权证号：14080）的房产一套；三、2020年9月17日，前往三门峡市陕州区不动产登记中心查封被执行人任旭毅名下河南省三门峡市陕县县城锦绣花园小区21号楼三单元四层东户（房屋所有权证号：07842-1）的房产一套；查封被执行人任丁峡与王林生名下共有河南省三门峡市陕县县城府后路中段南侧陕州小区4号楼1单元5层东户（房屋所有权证号：14080）的房产一套，均为轮候查封，暂无法处置；四、本院于2020年9月7日向被执行人任增朝、王林生、闫春娥、任丁峡、任旭毅、李姣姣、曹九亮、三门峡瑞驰农业科技有限公司、三门峡市张茅乡玉祥农民专业合作社发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、2020年12月10日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人任增朝、王林生、闫春娥、任丁峡、任旭毅、李姣姣、曹九亮、三门峡瑞驰农业科技有限公司、三门峡市张茅乡玉祥农民专业合作社名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 杰
江苏省沭阳县人民法院 适 用 普 通 程 序 决 定 书 （2020）苏1322刑初214号 沭阳县人民检察院于二〇二〇年三月十二日以沭检一部刑诉[2020]86号起诉书向我院提起公诉的被告人王春岩盗窃一案。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条之规定，决定将该案变更为普通程序审理。 二〇二〇年八月十四日
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执792号 申请执行人:罗尚芳，男，1990年3月18日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县边阳镇。 被执行人：张文军，男，1988年11月10日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县边阳镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民初963号民事调解书，申请执行人罗尚芳于2020年8月14日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张文军的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人张文军应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张文军应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张文军的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年八月十五日 书记员  饶茜涵
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初214号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人王春岩，男，1987年2月2日出生于江苏省沭阳县，汉族，农民，住沭阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月5日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，后因改变管辖，于同月28日被沭阳县公安局刑事拘留，同年12月11日经沭阳县人民检察院批准逮捕，次日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 辩护人郑永泽，江苏沂淮律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]86号起诉书指控被告人王春岩犯盗窃罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，依法决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员仲某出庭支持公诉，被告人王春岩及其辩护人郑永泽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3月18日，被告人王春岩用身份证加银行卡联系支付宝客服的方式，将出售给被害人徐某的淘宝店铺绑定的支付宝账号找回，并将支付宝账号内23500元盗走。 2019年10月底，被告人王春岩伙同弟弟王冬岩、王亚洲到浙江省绍兴市越城区洋江村盗窃J型缸水泵一个、压泥机水泵一个、铁管一根。经鉴定，被盗J型缸水泵电动机价值人民币586元，其余被盗物品因故无法认定价值。 公诉机关认为被告人王春岩的行为应以盗窃罪追究其刑事责任，被告人王春岩归案后如实供述，且认罪认罚，建议对被告人王春岩判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万五千元。 被告人王春岩对指控事实、罪名及具结书中的量刑建议没有异议。 辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：1、被告人归案后如实供述，且自愿认罪认罚；2、被告人系初犯，无前科。综上，请求法庭对被告人从轻处罚 经审理查明:2019年3月18日，被告人王春岩联系支付宝客服通过身份验证的方式，将出售给被害人徐某的淘宝店铺绑定的支付宝账号找回，并将支付宝账号内23500元盗走。 2019年10月底，被告人王春岩伙同弟弟王冬岩、王亚洲到浙江省绍兴市越城区洋江村盗窃被害人张某J型缸水泵一个、压泥机水泵一个、铁管一根。经鉴定，被盗J型缸水泵电动机价值人民币586元，其余被盗物品因故无法认定价值。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人王春岩供述、同案关系人王某甲、王某乙供述、被害人徐某、张某陈述、扣押决定书、扣押清单、手机检查笔录、手机截图照片、辨认笔录、辨认照片、接受证据清单、照片、价格认定结论书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据证实。 本院认为，被告人王春岩以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王春岩犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议无明显不当，依法予以采纳。被告人王春岩归案后如实供述，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。对辩护人与上述观点一致的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王春岩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月五日起至二○二一年一月四日止；所处罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人王春岩退赔被害人徐某经济损失人民币二万三千五百元、退赔被害人张某经济损失人民币五百八十六元、压泥机水泵一个、铁管一根。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王佳佳 人民陪审员  郁 军 人民陪审员  潘 云 二〇二〇年九月十八日 法官 助理  姬永昊 书 记 员  王一如 书 记 员  张帅男 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书  （2020）黔2728执792号(二) 张文军： 罗尚芳申请执行张文军民间借贷纠纷一案，申请执行标的为5000.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人罗尚芳。至此，罗尚芳向本院申请执行的（2020）黔2728执792号已全部执行完毕。 审判员 ：金世富 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 ：饶茜涵
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3709-3711、4236号 3709号申请执行人：吴戎，男，汉族，1977年10月13日生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 3710号申请执行人：褚津锐，男，土家族，1989年7月26日生，身份证住址广东省深圳市南山区。 3711号申请执行人：李晔，女，汉族，1984年8月20日生，身份证住址广东省深圳市南山区。 4236号申请执行人：李成强，男，汉族，1986年2月6日生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 四案共同被执行人：深圳凯利智慧停车产业发展有限公司，住所地深圳市南山区招商街道水湾社区蛇口望海路**招商局广场31ABH，统一社会信用代码91440300MA5DQPYN29。 法定代表人：曾庆议。 申请执行人吴戎、褚津锐、李晔、李成强与被执行人深圳凯利智慧停车产业发展有限公司劳动争议纠纷四案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]12991-12993、12459号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月27日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向各申请执行人支付执行款项人民币共计人民币67735.77元。本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，对被执行人名下财产采取了下列查封、冻结、扣押措施：一、冻结被执行人深圳凯利智慧停车产业发展有限公司名下兴业银行33×××64账户内银行存款，已冻结人民币3.9元；二、冻结被执行人深圳凯利智慧停车产业发展有限公司名下招商银行75594480781×××00账户内银行存款，已冻结人民币38.18元。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人的法定代表人曾庆议采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年八月二十五日 书记员  郭素珍
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3709-3711、4236号 3709号申请执行人：吴戎，男，汉族，1977年10月13日生，身份证住址:广东省深圳市宝安区。 3710号申请执行人：褚津锐，男，土家族，1989年7月26日生，身份证住址:广东省深圳市南山区。 3711号申请执行人：李晔，女，汉族，1984年8月20日生，身份证住址:广东省深圳市南山区。 4236号申请执行人：李成强，男，汉族，1986年2月6日生，身份证住址:广东省深圳市罗湖区。 四案共同被执行人：深圳凯利智慧停车产业发展有限公司，住所地深圳市南山区招商街道水湾社区蛇口望海路**招商局广场31ABH，统一社会信用代码91440300MA5DQPYN29。 法定代表人：曾庆议。 申请执行人吴戎、褚津锐、李晔、李成强与被执行人深圳凯利智慧停车产业发展有限公司劳动争议纠纷四案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]12991-12993、12459号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月27日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向各申请执行人支付执行款项人民币共计人民币67735.77元。本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，对被执行人名下财产采取了下列查封、冻结、扣押措施：一、冻结被执行人深圳凯利智慧停车产业发展有限公司名下兴业银行33×××64账户内银行存款，已冻结人民币3.9元；二、冻结被执行人深圳凯利智慧停车产业发展有限公司名下招商银行75594480781×××00账户内银行存款，已冻结人民币38.18元。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人的法定代表人曾庆议采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年八月二十五日 书记员  郭素珍
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6200号 安徽兴邦建筑工程有限公司： 你（或你单位）与合肥金祁机械施工有限公司建设工程分包合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人合肥金祁机械施工有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年八月十二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015573 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0111执6200号申请人：合肥金祁机械施工有限公司，住合肥市政务区嘉和苑**10-506，统一社会信用代码91340100575744828R。法定代表人：张革被执行人：安徽兴邦建筑工程有限公司，住安徽省合肥市包河区大连路**徽商总部广场A办2601，统一社会信用代码9134010067892467X8。法定代表人：张道街联系。本院在执行合肥金祁机械施工有限公司与安徽兴邦建筑工程有限公司建设工程分包合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初17204号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 牛春风审判员 甘 超二〇二〇年十二月十五日书记员 詹天赐
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2525号申请人:郑州航空港区航程置业有限公司，住所地郑州航空港区护航路**兴港大厦。法定代表人：许永喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：高华，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莎，河南仟问律师事务所律师。被申请人：长城建业工程有限公司，，住所地贵州省贵阳市云岩区螺丝山**法定代表人：黄召斌。被申请人：长城建业工程有限公司郑州分公司，住，住所地郑州航空港区蓝天商务花园**楼**/div>法定代表人：周天瑀。被申请人：孙云东，男，汉族，1974年2月4日出生，住郑州市金水区。被申请人：崔文亮，男，汉族，1945年3月17日出生，住郑州市管城回族区。被申请人：张焕春，男，汉族，1971年7月14日出生，住河南省信阳市浉河区。被申请人：陈华，男，汉族，1968年10月20日出生，住河南省固始县。郑州航空港区航程置业有限公司与长城建业工程有限公司、长城建业工程有限公司郑州分公司、孙云东、崔文亮、张焕春、陈华建设工程施工合同纠纷一案，申请人郑州航空港区航程置业有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙云东在金融机构的存款3997735.42元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供登记在郑州航空港区航程置业有限公司名下的不动产权证号为豫（2018）郑港区不动产权第00*****号，坐落于航空港区郑港六路北侧12号20号楼1单元4层***号房产、豫（2018）郑港区不动产权第00*****号，坐落于航空港区郑港六路北侧12号20号楼1单元6层***号房产、豫（2018）郑港区不动产权第00*****号，坐落于航空港区郑港六路北侧12号20号楼1单元11层****号房产、豫（2018）郑港区不动产权第00*****号，坐落于航空港区郑港六路北侧12号20号楼2单元11层****号房产、豫（2018）郑港区不动产权第00*****号，坐落于航空港区郑港六路北侧12号20号楼2单元11层****号五套房产作为担保。本院经审查认为，申请人郑州航空港区航程置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在郑州航空港区航程置业有限公司名下的不动产权证号为豫（2018）郑港区不动产权第00*****号，坐落于航空港区郑港六路北侧12号20号楼1单元4层***号房产；查封登记在郑州航空港区航程置业有限公司名下的不动产权证号为豫（2018）郑港区不动产权第00*****号，坐落于航空港区郑港六路北侧12号20号楼1单元6层***号房产；查封登记在郑州航空港区航程置业有限公司名下的不动产权证号为豫（2018）郑港区不动产权第00*****号，坐落于航空港区郑港六路北侧12号20号楼1单元11层****号房产；查封登记在郑州航空港区航程置业有限公司名下的不动产权证号为豫（2018）郑港区不动产权第00*****号，坐落于航空港区郑港六路北侧12号20号楼2单元11层****号房产；查封登记在郑州航空港区航程置业有限公司名下的不动产权证号为豫（2018）郑港区不动产权第00****号，坐落于航空港区郑港六路北侧12号20号楼2单元11层****号房产。案件申请费5000元，由申请人郑州航空港区航程置业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔东亮二〇二〇年八月十四日书记员  张瑞瑞
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初4242号原告：王丽，女，1987年2月28日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张厚忠，基层法律服务工作者。被告：王宁，女，1976年11月1日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：王翠英，女，汉族，住江苏省丰县。原告王丽诉被告王宁、王翠英民间借贷纠纷一案,本院于2020年05月21日立案受理，依法由审判员厉玲适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 厉玲二〇二〇年八月十一日法官助理 徐鑫书 记 员 许蕴
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1313号淅川县同益合金耐磨件制造有限公司：你单位与姚某某劳务合同纠纷一案，本院作出的判决（2020）豫1302民初311号已发生法律效力。申请执行人姚某某于二〇二〇年八月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1302民初311号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：25076462285********特此通知。二〇二〇年八月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0312民初4242号原告：王丽，女，1987年2月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：季宏，江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘肖，江苏彭城律师事务所实习律师。被告：王宁，女，1976年11月1日出生，汉族，住徐州市丰县。被告：王翠英，女，汉族，住徐州市丰县。原告王丽诉被告王宁、王翠英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王丽到庭参加诉讼，被告王宁、王翠英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告王丽向本院提出如下诉讼请求：1.被告王宁立即偿还原告借款本金215000元及利息（以215000元为基数，自2019年4月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行发布的金融市场人民币同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日）。2、被告王翠英对上述债务承担连带偿还责任。事实与理由：原告与被告王宁原系同事关系，2017年共事期间,被告王宁向原告累计借款27万元。因尚有235000元无法及时偿还，于2018年11月7日书写欠条，承诺一个月内偿还。但该债务到期后，被告王宁无法一次还清，故与原告协商分期偿还。2019年1月31日，被告王宁书写还款计划一份，列明从2019年2月开始每月末最后一天还款10000元整给原告，直至还清所有欠款。对于该笔债务的利息参照同期银行活期利息计算，一并还清。同时，被告王宁的母亲被告王翠英作为还款担保人。但是，被告王宁仅2019年2月末和3月末分别偿还两笔10000元，共计20000元后，就再未继续履行还款义务。同时被告王翠英也未履行担保义务。虽经多次催要仍无果，为此，原告特诉至贵院，望判如所请。被告王宁辩称，原告所述与事实不符，本案不是借款，是原告主动找被告投资的钱。如果是借款怎么能一次次借给被告而且不打借条。钱的数量原告是分了9次打了15万元给被告。给了我2万元现金，也是没有打收条的。被告写欠条的时候因为王丽采取不正常的手段。被告下班的时候原告把被告堵在办公室三四天，还找了个男的，说他精神不正常，如果被告不写欠条，他对被告做了什么是不违法的，原告就不管了。被告孩子上学，如果不按原告说的做威胁被告孩子，还不让被告回家。说要把被告带走或者把被告卖掉，被告现在身上没有钱，原告拘禁被告几天，被告母亲看快过年了，让被告母亲写担保书。被告母亲对什么事情都不知道，不让被告回家就威胁被告母亲，没有办法的情况下才写的担保。后来王丽欺骗我母亲不让她还款。她写了一份保证书，只要能找到我母亲保证不起诉她。被告王翠英辩称，被告并认识原告。原告非法拘禁被告王宁，担保书是原告逼迫下签名。原告保证承诺不起诉保证人。经审理查明：原告王丽与被告王宁原系同事关系。双方在聊天的过程中，被告王宁说钱放在某处能够获得高息。2018年，原告多次通过转账、现金等方式给付被告款项。从2018年9月至2019年1月，被告给付原告35000元。2018年11月7日，被告给原告出具欠条一张，载明欠原告235000元，还款日期一个月。2019年1月29日，被告又给原告出具欠条一张，数额仍为235000元，每月还款10000元，24个月还清，还款日从2019年2月最后一天开始于每个月月底最后一天还款。2019年1月31日，被告又给原告书写还款计划一份，还约定从2019年2月开始每月末最后一天还款10000元，直至还清所有欠款。利息参照同期银行活期利息。被告王翠英在担保人处签字。同日，原告王丽书写保证书一份，载明，王丽保证不起诉担保人王翠英本人。后被告于2019年2月份给付原告10000元，2019年3月31日给付原告10000元。双方因为上述纠纷，原告曾经到派出所报案过，公安机关认为属于民事纠纷。原告认为被告未能履行还款义务，引发诉讼。在诉讼过程中，在原告陈述给付被告27万元，被告陈述给付其17万元。经相关信息查询，未查询到其他影响本案裁判结果的原告涉嫌刑事犯罪的信息。以上事实，有欠条、转账记录、还款计划及当事人陈述在卷佐证。本院认为：原告将本金交付被告，被告投到网络平台收取利息，由被告固定金额按期给付利息。后被告拖欠未及时给付，被告给原告出具欠条及还款计划并由被告王翠英担保。双方因该纠纷经公安机关处理，被认为是民事纠纷，其中一张欠条系在派出所所签。故被告辩解系受胁迫所致不能成立。原告陈述的给付被告27万元，结合被告还款及其书写的23.5万元的欠条，本院予以确认，扣除还款，故被告应当偿还原告的欠款215000元。被告抗辩实际给付其17万元的观点，本院不予采纳。关于担保人是否承担担保责任的问题，被告王翠英在担保书上签名，应当承担担保责任，但是通过被告提供的原告王丽的保证书来看，原告王丽承诺是不起诉王翠英的，也是说，在法律上，王丽不能通过诉讼的方式要求被告王翠英承担保证责任。被告王翠英未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。由此产生的不利后果由其承担。综上，被告未按照双方约定及其偿还欠款，应承担还款义务并支付其逾期利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王宁于本判决生效之日十日内返还原告王丽欠款215000元及利息（以215000元为基数，自2019年5月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行发布的金融市场人民币同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日）；二、驳回原告王丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4702元，由被告王宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 厉 玲人民陪审员 张 静人民陪审员 闫化金二〇二〇年十一月十八日法官 助理 徐 鑫书 记 员 许 蕴
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1313号申请执行人：姚某某，男，汉族。被执行人：淅川县同益合金耐磨件制造有限公司。法定代表人：贾某某。姚某某申请执行淅川县同益合金耐磨件制造有限公司劳务合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初311号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告淅川县同益合金耐磨件制造有限公司在本判决生效后十日支付还原告姚某某工资总计56000元。因淅川县同益合金耐磨件制造有限公司未按照上述法律文书履行义务，姚某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：1、冻结被执行人银行账户，查封被执行人车辆，但由于被执行人涉案较多，冻结属于轮候冻结，无法处置。2、被执行人无房产、无土地，且涉案较多，财产已被多案件查封，无法处置。三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人淅川县同益合金耐磨件制造有限公司负有继续向申请执行人姚某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 ： 黄 鹏审判员 ：陈冠仰审判员 ：田季刚二〇二〇年十二月四日书记员 ：郭胜武
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4512号 原告：张丹星，男，1993年10月1日出生，江苏省灌云县人，居民，住江苏省连云港市灌云县。 委托诉讼代理人：王海盟，江苏群汇知缘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁菲，江苏群汇知缘律师事务所律师。 被告：江苏凌尉餐饮管理有限公司，社会统一信用代码91321322MA208XA32Q，住所地宿迁市沭阳县沭城街道雨润中央广场**B1N115、B1N29-B1N44铺。 法定代表人：张兴权，该公司总经理。 被告：张兴权，男，1987年7月12日出生，宿迁市沭阳县人，居民，住宿迁市沭阳县。 二被告共同委托诉讼代理人：黄治国，江苏雅凯律师事务所律师。 本院在适用简易程序审理原告张丹星与被告江苏凌尉餐饮管理有限公司、张兴权租赁合同纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  徐品 二〇二〇年八月十八日 书记员  仲震
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0212民初2102号原告孙学勇，男，汉族，1974年2月3日生，住河南省开封市祥符区。被告王鸿凯，男，汉族，1978年7月23日生，住河南省开封市。被告王千，男，汉族，1978年6月1日生，住河南省开封市。本院受理的原告孙学勇诉被告王鸿凯、王千民间借贷纠纷一案，由审判员孙照君依法适用简易程序独任审理。因案情复杂，不宜适用简易程序审理。根据《中华民族共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告孙学勇诉被告王鸿凯、王千民间借贷纠纷一案转为普通程序审理。审 判 长  孙照君人民陪审员  闫冰莹人民陪审员  郭荣昉二〇二〇年八月二十七日书 记 员  张玉娟
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1244号刘某波：你与张某周借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1326民初1807号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某周于二〇二〇年八月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2017）豫1326民初1807号民事判决书所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：25076462285********特此通知。二〇二〇年八月十七日
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初2102号原告:孙学勇，男，汉族，1974年2月3日生，住开封市祥符区。被告：王鸿凯，男，汉族，1978年7月23日生，住开封市。被告：王千，男，汉族1978年6月1日生，住开封市。原告孙学勇诉被告王鸿凯、王千民建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告孙学勇到庭参加诉讼，被告王鸿凯、王千经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令二被告王鸿凯、王千偿还欠款110000元整，利息20000元；2、本案的诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：2017年原告孙学勇给二被告王鸿凯、王千二人在祥××和农业院内建办公楼一座两层楼共计四十多万元，被告陆续已付三十多万元，剩余十一万元及利息二万元，经多次催要至今未还，为维护本人合法权利提起诉讼。被告王鸿凯、王千经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、质证和辩论的权利。原告当庭出示了2018年7月31日王鸿凯、王千写书写的欠条，内容为今欠孙学勇工程款人民币壹拾陆万元整（160000元）此款为众合农业办公楼施工款。欠款人王鸿凯、王千，2018年7月31日。根据原告当庭陈述和提供的证据，本院确认以下事实：2017年，原告孙学勇在开封市××区××百亩岗为王鸿凯、王千建两层办公楼，工程款共计四十多万元。2018年7月31日二被告为原告书写欠条，证明二被告欠原告工程款160000元。之后二被告又向原告支付部分工程款，剩余十一万元。原告多次催要，被告未清偿。本院认为，本案系建设工程合同纠纷。原告为被告建设办公楼，被告应当向原告支付工程款。二被告为原告书写欠条后一直未清偿原告余款是造成纠纷的主要原因。原告要求支付拖欠工程款的利息，应自2018年8月1日起按同期同类银行贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王鸿凯、王千于本判决生效后五日内支付原告工程款110000元整，并自2018年8月1日起按同期同类银行贷款利率计算支付原告欠款利息。诉讼费1450元，由被告王鸿凯、王千承担，限于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  孙照君审 判 员  仇政法人民陪审员  徐彩洁二〇二〇年十二月十二日书 记 员  张玉娟
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1244号申请执行人：张某周，男，汉族，生于1972年2月17日，住淅川县。被执行人：刘某波，男，汉族，生于1976年1月16日，住淅川县。被执行人：魏某英，女，汉族，生于1976年8月8日，住淅川县。张某周申请执行刘某波、魏某英追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）豫1326民初1807号民事判决书已经发生法律效力。因刘某波、魏某英未按上述生效法律文书履行义务，张某周向本院申请执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无大额存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，暂不划拨。2、查明执行人刘某波所有的豫Ｒ×××**凌派牌汽车本院已查封，本案系轮候查封。本院已查封上述车辆（2022年8月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，同时申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某波、魏某英负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨晓东审判员  袁民兴审判员  余 杰二〇二〇年十二月二十三日书记员  郑海军
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初4120号原告：刘勇，男，1995年10月21日出生，汉族，住山东省济南市历城区。被告：秦树，男，1991年2月6日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告刘勇诉被告秦树民间借贷纠纷一案,本院于2020年05月19日立案受理，依法由审判员厉玲适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 厉玲二〇二〇年八月十一日法官助理 徐鑫书 记 员 许蕴
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0312民初4120号原告：刘勇，男，1995年10月21日出生，汉族，住山东省济南市历城区。被告：秦树，男，1991年2月6日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告刘勇诉被告秦树民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理。后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘勇到庭参加诉讼，被告秦树经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘勇向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金39000元及利息(按年息6%计息从起诉之日计算至债务全部清偿日止)。事实和理由：原、被告双方系朋友关系。2019年8月5日及9月28日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告借给被告，原告通过支付宝转账向被告分别转账35000元整，5500元整。后被告共还原告1500元。截止2020年5月份，被告分两次偿还了原告借款本金1500元。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在还躲避原告。被告秦树未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原、被告系朋友关系。被告秦树因资金周转需要通过微信向原告借款。原告刘勇分别于2019年8月5日及9月28日两次通过支付宝向被告转账35000元、5500元，合计40500元。此后被告秦树于2019年10月2日偿还500元，2020年1月20日偿还1000元。原告向被告索要余款未果，故诉至法院，形成本案诉讼。经相关信息查询，未查询到其他影响本案裁判结果的原告涉嫌刑事犯罪的信息。以上事实，有原告陈述及其提供的转账、聊天记录等证据证实，本院依法予以确认。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。原告要求其归还借款的诉讼请求应依法予以支持。通过原告所提供的微信及转款记录，可以证明被告欠原告借款的事实。被告应按约定或法律规定偿还借款，其逾期不还应当承担相应民事责任。原告主张偿还借款39000元，证据充分，本院依法予以支持。原告主张从起诉之日起，按照年利率6%支付利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。被告秦树经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果，由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦树于本判决生效之日起十日内给付原告刘勇欠款39000元及逾期利息损失（以39000元为基数，按照年利率6%，从2020年5月19日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告刘勇其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费819元，由被告秦树负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  厉 玲人民陪审员  韩真龙人民陪审员  刘存银二〇二〇年十一月十四日法官 助理  徐 鑫书 记 员  许 蕴
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初7181号申请人：无锡市开来生物科技有限公司，住所地江苏省宜兴市芳桥街道工业集中区，统一社会信用代码91320282250243777J。法定代表人：许锡健，该公司总经理。被申请人：河南海鑫毛毯纺织有限公司，住所地河南省洛阳市汝阳县内埠乡黄湾村，统一社会信用代码91410326551616223A。法定代表人：赵小永。本院在审理原告无锡市开来生物科技有限公司（以下简称开来公司）与被告河南海鑫毛毯纺织有限公司（以下简称海鑫公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，开来公司向本院提出财产保全的申请，要求保全海鑫公司价值90万元的财产，并以无锡市甲仁风险管理咨询服务有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人开来公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人海鑫公司的银行存款90万元或查封相应价值的财产及财产权益（含海鑫公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董大友二〇二〇年八月十日书记员  尤峥峥
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初7181号原告：无锡市开来生物科技有限公司，住所地宜兴市芳桥街道工业集中区，统一社会信用代码91320282250243777J。法定代表人：许锡健，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱晓源，江苏荆溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨烨，江苏荆溪律师事务所律师。被告：河南海鑫毛毯纺织有限公司，住所地河南省洛阳市汝阳县内埠乡黄湾村，统一社会信用代码91410326551616223A。法定代表人：赵小永。原告无锡市开来生物科技有限公司（以下简称开来公司）与被告河南海鑫毛毯纺织有限公司（以下简称海鑫公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告开来公司的委托诉讼代理人杨烨到庭参加诉讼，被告海鑫公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开来公司向本院提出诉讼请求：1.判令海鑫公司支付货款809030元及逾期付款利息（以809030元为基数，自2018年1月12日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由海鑫公司承担。事实和理由：其公司与海鑫公司长期发生助剂买卖业务，其公司按约履行了相应义务，海鑫公司却未按约支付货款，截至2020年8月10日，海鑫公司尚欠货款809030元。欠款经其公司多次催要未付，故诉至法院。被告海鑫公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：开来公司与海鑫公司自2013年开始发生助剂买卖业务，截止2017年6月，开来公司合计向海鑫公司供货2950230元并开具全额增值税专用发票，海鑫公司收货后共付款2141200元，其中最后一次付款时间为2018年1月12日。2019年12月31日，开来公司与海鑫公司签署对账单1份，载明至2019年12月31日海鑫公司结欠开来公司货款金额为809030元。对账后海鑫公司分文未付，故开来公司于2020年8月10日诉至本院。以上事实，有对账单、增值税专用发票及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，开来公司与海鑫公司之间的买卖合同合法有效，双方均应按约履行自己的义务。造成本案纠纷的原因系海鑫公司未按约支付货款。现开来公司要求海鑫公司支付货款809030元及并承担相应利息，符合法律规定，本院予以支持。海鑫公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未对开来公司的诉讼请求提出异议，故举证不能的责任由其公司自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：河南海鑫毛毯纺织有限公司于本判决生效之日起10日内支付无锡市开来生物科技有限公司货款809030元及利息（以809030元为基数，自2018年1月12日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如河南海鑫毛毯纺织有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10945元，其中案件受理费减半收取5945元、财产保全费5000元，由海鑫公司负担（开来公司同意其公司预交的诉讼费10945元由海鑫公司向其公司直接支付，本院不再退还，由海鑫公司于本判决生效之日起10日内向开来公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈思远二〇二〇年十二月二十二日法官助理 尤峥峥书 记 员 殷 瑛本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初2869号 苗某： 本院已经受理苗某与赵某1、赵某2遗嘱继承纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年八月十二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2869号 原告：苗某,女,汉族,住辽宁省丹东市振安区。 委托代理人：马某某，辽宁科贤律师事务所律师。 被告：赵某1，女，汉族，住辽宁省凤城市。 被告：赵某2，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告苗某诉被告赵某1、赵某2遗嘱继承纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：经审查，原告苗某于2020年9月8日向本院提出减少诉求请求申请，将原诉讼请求减少到10000元。在本案诉讼期间提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苗某撤回起诉。 因原告苗某减少诉讼请求，故返还1500元，案件受理费50元，由原告苗某负担。 审判员  张兆鑫 二〇二〇年九月八日 书记员  高 兰
文书内容徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初3610号原告：赵书美，女，1968年3月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：周维，男，汉族，住徐州市鼓楼区。原告赵书美与被告周维民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法由审判员谢云旺适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  谢云旺二〇二〇年八月四日书记员  李 莉
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初3610号原告：赵书美，女，1968年3月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘希东（系赵书美之夫），男，1967年11月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：周维，男，1989年12月27日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告赵书美与被告周维民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵书美委托诉讼代理人刘希东到庭参加诉讼，被告周维经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵书美向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款1万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年2月1日，以装修房子为由，向原告借款人民币现金10000元，言明于2019年12月31日前还清，有借条为证。届时被告未还，电话不接。特诉请至法院，请求判令被告尽快归还借款。被告周维未作答辩。原告提供以下证据：欠条一张、取款明细一份，证明被告借款事实。经审理查明，原被告曾系同事，2019年2月1日被告周维以装修房屋为由向原告借款10000元，并向原告出具欠条一张，载明“今向赵书美借款壹万元整（10000元），于贰零壹玖年年底前还清所借款壹万元整（10000元）”。借条中并未约定利息，借款到期后被告未还款。经查关联信息系统，未发现原告存在套路贷及虚假诉讼情况。以上事实，有原告提交的欠条原件、取款明细予以证实，本院依法予以确认。本院认为，债务应当清偿。对于原告要求被告偿还借款本金10000元的诉请，有欠条原件及取款明细在卷佐证，该笔借款事实清楚，本院予以确认。原告的诉请有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告周维经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周维于本判决生效后十日内返还原告赵书美借款本金10000元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告周维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  谢云旺人民陪审员  李 杰人民陪审员  高钢龙二〇二〇年十一月二日法官 助理  张雨霄书 记 员  李 莉
江苏省扬中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1182民初1896号 申请人：江苏美科硅能源有限公司，统一社会信用代码913211005525211386，住所地江苏省扬中经济开发区港隆路。 法定代表人：王禄宝，董事长。 被申请人：合肥晟源模具有限公司，统一社会信用代码91340122MA2UGDMQ3H,住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇龙塘青年工业园合肥皖宏机械制造有限公司园**厂房。 法定代表人：李鲍，总经理。 被申请人：晋圣春，男，1975年8月10日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 申请人江苏美科硅能源有限公司与被申请人合肥晟源模具有限公司、晋圣春买卖合同纠纷一案，申请人江苏美科硅能源有限公司于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人合肥晟源模具有限公司、晋圣春的财产进行保全，保全金额为35万元。 本院经审查认为，为确保案件审理的正常进行和判决的顺利执行，依据当事人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥晟源模具有限公司、晋圣春银行账户存款35万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林星 二〇二〇年八月三日 书记员  王蕾
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1896号原告：江苏美科硅能源有限公司，统一社会信用代码913211005525211386，住所地江苏省扬中市开发区港隆路**。法定代表人：王禄宝，董事长。委托诉讼代理人：冯文颖，系公司员工。被告：合肥晟源模具有限公司，统一当社会信用代码91340122MA2UGDMQ3H，住，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇龙塘青年工业园合肥皖宏机械制造有限公司园**厂房/div>法定代表人：李鲍。被告：晋圣春，男，汉族，1975年8月10日生，住安徽省滁州市琅琊区。原告江苏美科硅能源有限公司与被告合肥晟源模具有限公司、晋圣春买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告江苏美科硅能源有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告江苏美科硅能源有限公司撤回起诉。案件受理费3275元、保全费2270元，合计5545元，由原告负担。审 判 员  林 星二〇二〇年十二月一日法官助理  任晓慧书 记 员  王 蕾
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0121民初8364号 原告：湖南省康惠日化有限公司，住所地：长沙经济技术开发区人民路北、长桥路东中部智谷第**301，统一社会信用代码：914301000950105345。 法定代表人：伍志坚，总经理。 委托代理人：杨大宏，湖南理曜律师事务所律师。 委托代理人：周柏荣，湖南理曜律师事务所律师。 担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********。 负责人：李云焕，总经理。 被告：山东秋雅化妆品有限公司，住所地，住所地：山东省临沂市兰山区解放路与临西八路交汇向南100米路西沿街会信用代码：91371302MA3MNTKUX1。 法定代表人：郑成英。 被告：深圳朗辉贸易有限公司，住所地，住所地：深圳市南山区西丽街道新围社区九祥岭工业区**103会信用代码：91440300MA5F30PPXJ。 法定代表人：周亮明。 原告湖南省康惠日化有限公司诉被告山东秋雅化妆品有限公司、深圳朗辉贸易有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）湘0121财保474号民事裁定书，裁定冻结被告山东秋雅化妆品有限公司、深圳朗辉贸易有限公司银行存款2170000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。2020年6月29日，本院冻结了被告深圳朗辉贸易有限公司中国农业银行（银行账号：4100××××0355）存款328212.38元，并于2020年7月27日冻结了被告深圳朗辉贸易有限公司支付宝存款1841787.62元，共计冻结被告存款2170000元。2020年7月28日，被告深圳朗辉贸易有限公司以其名下的中国农业银行账户被冻结，无法正常进行经营活动为由，向本院申请变更保全标的，请求：1、解除对被告深圳朗辉贸易有限公司中国农业银行（银行账号：4100××××0355）账户的冻结，2、冻结被告深圳朗辉贸易有限公司支付宝（账号：×××＠163.ｃｏｍ）存款328212.38元。 2020年8月5日，本院冻结了被告深圳朗辉贸易有限公司支付宝（账号：×××＠163.ｃｏｍ）存款328212.38元，共计冻结被告支付宝存款2170000元。 本院经审查认为，被告深圳朗辉贸易有限公司的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被告深圳朗辉贸易有限公司中国农业银行（银行账号：4100××××0355）账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  左登 二〇二〇年八月六日 书记员  陈洋
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初8364号原告：湖南省康惠日化有限公司，住所地：长沙经济技术开发区人民路北、长桥路东中部智谷第**301，统一社会信用代码：914301000950105345。法定代表人：伍志坚，总经理。委托代理人：杨大宏，湖南理曜律师事务所律师。委托代理人：周柏荣，湖南理曜律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********。负责人：李云焕，总经理。被告：山东秋雅化妆品有限公司，住所地，住所地：山东省临沂市兰山区解放路与临西八路交汇向南100米路西沿街会信用代码：91371302MA3MNTKUX1。法定代表人：郑成英。被告：深圳朗辉贸易有限公司，住所地，住所地：深圳市南山区西丽街道新围社区九祥岭工业区**103会信用代码：91440300MA5F30PPXJ。法定代表人：周亮明。原告湖南省康惠日化有限公司诉被告山东秋雅化妆品有限公司、深圳朗辉贸易有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）湘0121财保474号民事裁定书，裁定冻结被告山东秋雅化妆品有限公司、深圳朗辉贸易有限公司银行存款2170000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。2020年6月29日，本院冻结了被告深圳朗辉贸易有限公司中国农业银行（银行账号：4100********）存款328212.38元，并于2020年7月27日冻结了被告深圳朗辉贸易有限公司支付宝存款1841787.62元，共计冻结被告存款2170000元。2020年7月28日，被告深圳朗辉贸易有限公司以其名下的中国农业银行账户被冻结，无法正常进行经营活动为由，向本院申请变更保全标的，请求：1、解除对被告深圳朗辉贸易有限公司中国农业银行（银行账号：4100********）账户的冻结，2、冻结被告深圳朗辉贸易有限公司支付宝（账号：×××＠163.ｃｏｍ）存款328212.38元。2020年8月5日，本院冻结了被告深圳朗辉贸易有限公司支付宝（账号：×××＠163.ｃｏｍ）存款328212.38元，共计冻结被告支付宝存款2170000元。本院经审查认为，被告深圳朗辉贸易有限公司的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被告深圳朗辉贸易有限公司中国农业银行（银行账号：4100********）账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左登二〇二〇年八月六日书记员  陈洋
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初3795号原告：卢生州，男，1963年2月19日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。委托代理人：胡波，睢宁县群英法律服务所。被告：汤庆桥，男，1968年3月1日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。本院在审理原告卢生州与被告汤庆桥民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序继续审理。审判员  倪其亚二〇二〇年八月十九日书记员  郑寒秋
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2317号原告：陈少伟，男，1989年8月6日生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：吴本喜，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。被告：淮安市千首广告装饰材料有限公司，住所地淮安市清江浦区大治西路中山驾校院内。法定代表人：陆佳林，职务总经理。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。原告陈少伟与被告淮安市千首广告装饰材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文）审 判 长  刘平静人民陪审员  丛珊珊人民陪审员  杨井江二〇二〇年八月七日法官 助理  王 远书 记 员  张 静
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初2414号原告：王有平，男，1962年11月13日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：蔡继成，兴化市沙沟法律服务所法律工作者。被告：陈华，男，1979年6月6日生，汉族，住兴化市。被告：朱洪军，男，1979年1月8日生，汉族，住兴化市。原告王有平与被告陈华、朱洪军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  於 建人民陪审员  朱志华人民陪审员  张小春二〇二〇年八月十日法官 助理  李林秀书 记 员  吴 昊
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初3795号原告：卢生州，男，1963年2月19日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。委托代理人：胡波，睢宁县群英法律服务所。被告：汤庆桥，男，1968年3月1日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。原告卢生州与被告汤庆桥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法由睢宁县人民法院审判员倪其亚、审判员李向阳、人民陪审员魏礼乙适用普通程序组成合议庭审判，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告卢生州及其委托代理人胡波到庭参加诉讼，被告汤庆桥经本院公告传唤,无正当理由没有到庭，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系本村朋友关系，被告因资金周转多次向原告借款，后双方于2018年2月9日进行结算，被告给原告出具借条一张，借条载明被告计欠原告借款本金3.8万元，未约定借款利息，约定还款期限至2018年6月。借款到期后，被告至今未还。为维护原告个人财产不受侵害，为此原告特向法院起诉，请求法院依法支持原告诉请。为了证明其观点，原告向本庭举出以下证据：原代：借条原件一张，证明被告借到原告现金3.8万元，于2018年2月9日立据，约定还款期限为2018年6月一次性付清；睢宁县魏集镇卢营村民委员会出具证明一份，时间是2020年8月10日.证明被告于2019年初因房屋拆迁离家，现下落不明。被告汤庆桥经本院公告传唤，没有到庭参加诉讼,也未作答辩。经审理查明：原、被告系本村邻里关系，被告因做工程资金周转向原告借款二次，第一次借款时间为2016年2月份（农历腊月二十四日），借款金额是2万元；第二次借款时间为2017年农历腊月二十四日，借款金额是1.8万元；两次共计借款3.8万元。后原告因儿子结婚急需用钱催促被告还钱，被告于2018年2月9日到原告家里说明其手头资金紧张，给原告出具借条一张。借条载明被告计欠原告借款本金3.8万元，未约定借款利息，约定还款期限至2018年6月。借款到期后，被告至今未还。为此原告诉讼来院，请求法院依法支持原告诉请。上述事实有被告给原告书写的借条、睢宁县魏集镇卢营村民委员会出具的证明、原告庭审中的陈述为证，可以作为定案依据。本院认为：合法借贷应受法律保护，被告向原告借款38000元的事实清楚。被告应依约偿还所欠原告借款，久拖不还属违约行为。为此依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：被告汤庆桥于本判决书生效后十日内偿还所欠原告卢生州借款本金38000元及利息（以38000元为本金，按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率（LPR），自2018年7月3日起计算至被告实际履行之日止）；案件受理费860元，公告费600元，由被告汤庆桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  倪其亚审 判 员  李向阳人民陪审员  魏礼乙二〇二〇年十一月十八日书 记 员  郑寒秋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1291号淅川县同益合金耐磨件制造有限公司：你单位与王某劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1326民初495号判决已发生法律效力。申请执行人王某于二〇二〇年八月二十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十四五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令单位履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初495号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：25076462285********特此通知。二〇二〇年八月二十四日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1291号申请执行人：王某，女，汉族。被执行人：淅川县同益合金耐磨件制造有限公司。法定代表人：贾某某。王某申请执行淅川县同益合金耐磨件制造有限公司劳务合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初495号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告淅川县同益合金耐磨件制造有限公司在本判决生效后十日支付还原告王某工资总计142元。因淅川县同益合金耐磨件制造有限公司未按照上述法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：1、冻结被执行人银行账户，查封被执行人车辆，但由于被执行人涉案较多，冻结属于轮候冻结，无法处置。2、被执行人无房产、无土地，且涉案较多，财产已被多案件查封，无法处置。三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人淅川县同益合金耐磨件制造有限公司负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 ： 黄 鹏审判员 ：陈冠仰审判员 ：田季刚二〇二〇年十二月四日书记员 ：郭胜武
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3428号原告：哈尔滨银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：辽宁省庄河市新华街道新华路综合楼**。统一社会信用代码：91210283576065595T。负责人：曹华，系该行行长。委托诉讼代理人：王芸、张传强，系辽宁德中律师事务所律师。被告：辽宁庄河大骨鸡原种场有限公司。住。住所地：大连市庄河市太平岭乡歇马村刘沟屯一社会信用代码：9121020075157227XD。法定代表人：王廷英。被告：大连东北虎电子有限公司。住。住所地：辽宁省庄河市兰店乡鲍码村一社会信用代码：91210283796947901W。法定代表人：黄仕研。被告：王廷英，男，1965年10月4日，汉族，住庄河市。被告：杨晓宇，女，1988年6月23日，汉族，住庄河市。被告：王宪峰，男，1974年5月24日，汉族，住大连市沙河口区。被告：许海宁，女，1979年5月21日，汉族，住大连市沙河口区。被告：黄仕研，男，1974年12月28日，汉族，住庄河市。被告：林淑华，女，1976年1月13日，汉族，住庄河市。原告哈尔滨银行股份有限公司大连庄河支行与被告辽宁庄河大骨鸡原种场有限公司、大连东北虎电子有限公司、王廷英、杨晓宇、王宪峰、许海宁、黄仕研、林淑华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张敏二〇二〇年八月二十一日书记员  李玲
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执699号 本院在被执行人牛某某罚金一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人牛某某（身份证号码：2112031967××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年八月二十一日
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初2414号原告：王有平，男，1962年11月13日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：蔡继成，兴化市沙沟法律服务所法律工作者。被告：陈华，男，1979年6月6日生，汉族，住兴化市。被告：朱洪军，男，1979年1月8日生，汉族，住兴化市。原告王有平与被告陈华、朱洪军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于同年7月15日公开开庭进行了审理。原告王有平及其委托诉讼代理人蔡继成到庭参加诉讼，被告陈华、朱洪军经本院传票传唤未到庭应诉。因本案案情复杂，遂裁定转为普通程序，于同年10月22日再次公开开庭进行了审理。原告王有平及其委托诉讼代理人蔡继成、被告朱桂支到庭参加诉讼，被告陈华经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王有平向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈华、朱洪军偿还原告本金280000元及利息（截止2020年10月20日为73420.98元，自2020年10月21日起按原告与江苏兴化农村商业银行股份有限公司沙沟支行（以下简称兴化农商行沙沟支行）签订的个人担保借款合同约定计算至实际给付之日止）；2.本案的诉讼费用由被告陈华、朱洪军承担。事实和理由：原告与被告朱桂支系亲戚关系。被告朱桂支与被告陈华系朋友关系，两人合伙从事工程建设。2016年7月8日，两被告因资金周转需要，要求原告以自己的名义向兴化农商行沙沟支行借款300000元，且承诺由其偿还本息。2018年11月28日，两被告偿还部分本金并要求原告重新签订借款合同，本金变更为280000元。借款合同重新签订后，两被告未按约及时偿还利息。截止2020年5月16日所欠利息为55126.33元，本息合计335126.33元。2019年3月12日经原告要求，两被告出具欠条一份，数额为280000元，并且约定银行利息每月由两被告偿还，同时约定2019年9月底全部还清。但两被告并未按照约定履行还款义务。原告故诉至法院。被告朱洪军辩称，对本案借贷事实没有异议，钱是我向原告借的，要等公司做工程的保证金返还给我才有钱偿还。被告陈华未答辩。原告王有平为证明其诉讼请求向本院提交了下列证据：1、2019年3月12日由两被告出具的欠条一份，数额为28万元，同时约定银行利息由两被告付清，还款截止期限为2019年9月底，证明被告向原告借款的事实；2、2016年7月8日、2018年11月28日原告与兴化农商行沙沟支行签订的个人担保借款合同两份，2016年7月8日最初借款本金为30万元，2018年11月28日偿还借款本金2万元、本金变更为28万元的事实，证明原告出借款项的来源。被告朱洪军对上述证据均无异议，故本院对上述证据予以确认。并据此认定事实如下：2019年3月12日，被告朱洪军、陈华共同向原告出具欠条一份，载明：“今欠到王有平沙沟农行贷款人民币贰拾捌万元正（￥280000元）（银行利息每月由今欠人付清）。今欠人：朱洪军陈华。归还日期2018年9月20日至2019年9月底全部还清，如到期不还一切后果由今欠人负担。庭审中，原告陈述：1、被告朱洪军是我的外甥女婿，被告陈华、朱桂支合伙做工程，我跟着被告朱洪军后面打工。2、2016年7月8日两被告因资金周转需要要求我以自己的名义向兴化农商行贷款300000元且承诺由其偿还本息，贷款时我将银行指定发放贷款的银行卡（银行卡的名字是我的）和密码直接交给了被告朱洪军，贷款已实际打到该银行卡中，但我不知道被告朱洪军有没有将钱取出来用。后两被告于2018年11月28日偿还了本金2万元，原告与兴化农商行重新签订280000元的借款合同，到期日期为2019年9月28日，利率为年利率9.8%，结息方式为每月20日结息，贷款用途为转据。贷款后，两被告虽承诺银行利息由其付清，但至今未按约偿过借款本息。后两被告于2019年3月12日出具了上述欠条，承诺于2019年9月底将贷款本息全部还清。现两被告未按约偿还贷款本息，故我提起本案诉讼，要求两被告偿还本息，我再将本息偿还给银行。被告朱洪军陈述，280000元实际是我和陈华用的，用于工程资金周转。另查，截止2020年10月20日原告尚欠兴化农商行沙沟支行贷款280000元、利息73420.98元。以上事实，有原告提交的欠条、个人担保借款合同、借款借据、贷款欠息明细查询表等证据及原、被告的当庭陈述为证，本院予以认定。本院认为：债务应当清偿。被告陈华、朱洪军欠原告280000元，有原告提交的欠条为证，且原告已就欠款发生的原因、时间、交付方式等作了合理说明，且被告朱洪华对此亦予以认可，故对原告要求两被告偿还本金280000元的诉请予以支持。欠条中两被告承诺每月偿还银行利息，现原告要求按贷款合同约定计算的利息符合法律规定，应予支持。被告陈华经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃辩论、举证、质证等诉讼权利，依法可以缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈华、朱洪军于本判决生效后十日内偿还原告王有平本金280000元及利息（截止2020年10月20日为73420.98元，自2020年10月21日起按原告与农商行沙沟支行签订的个人担保借款合同约定计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6326元，由被告陈华、朱洪军负担。此款已由原告王有平垫交，被告陈华、朱洪军在履行上述判决给付义务时一并给付原告王有平。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费6326元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  於 建人民陪审员  韩晓红人民陪审员  朱志华二〇二〇年十一月五日法官 助理  李林秀书 记 员  吴 昊附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初2317号原告：陈少伟，男，1989年8月6日生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：吴本喜，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。被告：淮安市千首广告装饰材料有限公司，住所地淮安市清江浦区大治西路中山驾校院内。法定代表人：陆佳林，职务总经理。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。原告陈少伟与被告淮安市千首广告装饰材料有限公司（以下简称千首公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告陈少伟委托诉讼代理人吴本喜、被告千首公司法定代表人陆佳林及其委托诉讼代理人刘冰清到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告陈少伟向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告2020年3月18日至4月17日工资1981元、二倍工资差额37598元、经济赔偿金13672元、双休日加班费30173元；2、被告退还原告押金2000元。事实与理由：原告于2018年8月29日至被告处从事货运工作，双方未签订劳动合同，被告也未为原告缴纳社会保险费。原告开始工作的四个月，被告每月从原告工资中扣除500元作为押金，一共扣款2000元。工作期间，被告仅安排原告每月休息3天，但加班期间未发放加班费。2020年4月，被告因小事口头开除原告，同时原告也于2020年4月19日向被告寄送解除劳动合同通知书。被告的上述行为违反劳动合同法及相关法律规定，原告为维护自身合法权益，故诉至本院。被告千首公司辩称，1、2019年7月底，原告已与被告解除劳动关系，原告书面向被告承诺工作期间无任何劳动纠纷，且放弃劳动纠纷的追索权，所以原、被告之间不存在任何经济、劳动纠纷；2、2020年3月18日至4月17日期间，原、被告之间不存在劳动关系，原告工资不由被告发放。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告于2018年8月29日到被告处从事货运驾驶员工作，双方未签订书面劳动合同，口头约定原告每月休3天，底薪为3500元加500元独立送货补助。原告工作前4个月，被告每月从原告的工资中扣发500元作为押金，累计扣款2000元。2019年8月1日，被告与案外人淮安众百度服务外包有限公司（以下简称众百度公司）、案外人中企服务外包江苏有限公司（以下简称中企公司）分别签订项目外包服务合同，约定被告将其部分业务外包给两公司，被告向两公司支付的费用包括每名劳动者的工资、每月每人40元管理费及商业险。当日，原告向被告作出书面声明，载明原告在被告处工作期间，与被告未发生劳动争议，包括各项工资和加班工资、各项经济补偿金、赔偿金及社会保险等，原告承诺不以任何理由和任何方式向被告公司主张劳动争议权利，自愿放弃在被告工作期间所有劳动争议的追索权。同时，原告于当日分别与案外人众百度公司、中企公司签订劳动合同，合同期限均为2019年8月1日至2020年7月31日，同时合同均约定原告每日工作4小时。此后，原告仍驾驶被告提供的车辆运货，工作内容由被告安排，其工资数额及工作地点均未发生变化，工资由被告转给案外人众百度公司、中企公司，再由两公司转账给原告。原告工作至2020年4月15日，领取2020年3月21日至4月15日工资2019元，被扣除车辆违章罚款990元、缺勤104元、罚单20元。2020年5月6日，原告向淮安市清江浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于次日以原告提供初始证据不足为由不予受理。庭审中，被告认可扣留原告2000元工资作为押金，并主张该押金用于抵扣原告驾驶被告车辆时产生的违章罚款，但被告未提供证据证明违章罚款应由原告承担，原告不认可。本院认为，用人单位招用劳动者，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。本案中，被告在原告工作的前四个月累计扣发原告工资合计2000元作为押金，违反上述法律规定，现原告主张被告退还押金2000元，符合法律规定，本院予以支持。用人单位以承揽、外包等名义,按劳务派遣用工形式使用劳动者的，按劳务派遣关系处理。本案中，原告于2018年8月29日起至被告处工作，2019年8月1日起原告与众百度公司、中企公司签订劳动合同，但原告工作场所始终在被告处，驾驶由被告提供的车辆进行送货，在被告处打卡考勤，由被告安排每天的工作内容，工资数额也未发生变化，被告按照原告出勤天数与众百度公司、中企公司结算后由两公司转账给原告，据此，被告与众百度公司、中企公司签订的协议名为“项目外包服务合同”，但被告与众百度公司、中企公司的关系符合劳务派遣单位劳动者、用工单位实际用工这一劳务派遣关系的特征，故本院认定原、被告于2019年8月至2020年4月期间系劳务派遣关系，原告有权向被告主张克扣工资。关于克扣工资。被告扣除原告车辆违章罚款990元、考勤104元及罚单20元，未提供相关证据证明应当扣款，被告应予补发。另原告主张被告未发放其2020年3月18日开始的工资，被告未提供相应考勤记录，本院结合原告的工资数额、工作性质等因素，酌情认定被告应补发原告工资1500元。关于双倍工资差额、经济赔偿金、加班费。劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿金或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。本案中，原告于2018年8月29日入职被告处，自2019年8月1日开始与案外人众百度公司、中企公司建立劳动关系，原告曾书面声明其在被告处工作期间的各项费用均已结算完毕，承诺不向被告主张任何权利，原告未举证证明其向被告书面声明时受胁迫、欺诈等情形，现原告向被告主张双倍工资、经济赔偿金、加班费无事实和法律依据，本院不予支持。经调解不成，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第六十二条，《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告淮安市千首广告装饰材料有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告陈少伟押金2000元、工资1500元，合计3500元；二、驳回原告陈少伟的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半5元，免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时按相关规定预交上诉案件受理费。审 判 长  刘平静人民陪审员  丛珊珊人民陪审员  杨井江二〇二〇年十一月九日法官 助理  王 远书 记 员  龚珉珉
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执699号 被执行人牛某某，男，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省调兵山市，现住调兵山市。 本院作出的（2020）辽1281刑初53号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人牛某某应缴纳罚金人民币10000元，被告人牛某某赔偿附带民事诉讼原告人郭某某经济损失共计人民币279169.95元。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1.本院于2020年8月20日，向被执行人牛某某送达执行通知书、报告财产令、执行传票等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月19日、2020年9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人牛某某名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2020年8月19日、2020年9月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人牛某某名下的车辆、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院于2020年8月26日通过协助机关铁岭市不动产登记中心未查询到被执行人牛某某有不动产登记情况。 5.本院通过传统查询，未查询到牛某某名下有金融理财产品、收益类保险、住房公积金、股息红利等其他财产性权益。 6.在执行过程中，本院于2020年9月16日将被执行人牛某某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后,本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1281刑初53号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定立即生效。 审 判 长 张 涛 人民陪审员 李 越 人民陪审员 朱婷婷 二〇二〇年九月十六日 法官助理黄英娇 书记员王丽
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初13173号原告：深圳金洁能科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道宝石西路**汇尚厦****，统一社会信用代码91440300591866104G。法定代表人：廖玉新，总经理。委托诉讼代理人：庄健龙，广东尚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡霓晖，广东尚汇律师事务所实习律师。被告：深圳市金韵装饰设计工程有限公司，住所地深，住所地深圳市宝安区石岩街道龙腾社区宝石西路****1501信用代码91440300356506942M。法定代表人：林伟松。被告：林伟松，男，汉族，1968年6月11日出生，住址广东省揭东县。本院在审理上述原告深圳金洁能科技有限公司诉被告深圳市金韵装饰设计工程有限公司、林伟松建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出追加保全申请，请求追加保全被告林伟松名下价值527276.72元的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005891830055）出具保函担保（以527276.72元财产为限）。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告林伟松名下价值527276.72元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴    颂二〇二〇年八月十九日书记员 俞婷婷（代）茶丽梅
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1240号赵某：你与中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款合同纠纷一案，本院作出的判决（2020）豫1302民初34号已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于二〇二〇年八月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1302民初34号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年八月十四日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1240号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。负责人：陈大鹏，总裁。统一社会信用代码：911101136738305439。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路58号被执行人：赵某，男，汉族，生于1972年6月10日。中国民生银行股份有限公司信用卡中心与赵某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院（2020）豫1326民初34号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵某自愿于2020年4月10日前支付申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款本金、利息、违约金、分期付款手续费等共计165000元。因被执行人赵某未按照上述生效法律文书履行义务，中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1．被执行人银行卡内无大额存款。2.被执行人名下无车辆登记信息。3.被执行人名下无不动产、房产、工商登记信息。4.被执行人有工资收入，本院已扣留。三、已向被执行人赵某发出了限制高消费令并纳入失信被执行人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵某有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  陈志伟执行员  李 硕执行员  唐坤博二〇二〇年十二月十七日书记员  全泽权
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1202刑初278号公诉机关肇庆市端州区人民检察院。被告人翟日光，男，1963年4月1日出生，公民身份号码440************215，汉族，高中文化，户籍所在地及现住址广东省肇庆市端州区****2*天南广场215房。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月26日被肇庆市公安局取保候审，同年7月27日经肇庆市端州区人民检察院取保候审。肇庆市端州区人民检察院以端检刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人翟日光犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。在签立认罪认罚具结书的过程中，肇庆市端州区法律援助处指派的李敏杰律师为其提供法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察官谢学清、检察官助理谢永强出庭支持公诉，被告人翟日光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月18日21时15分许，被告人翟日光饮酒后驾驶粤H*****号二轮摩托车行驶至肇庆市****时被执勤交警查获。经对被告人翟日光的人体血液乙醇含量定量分析，其人体血液中的乙醇含量为230.2毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人翟日光酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量为230.2毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人翟日光拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、被告人供述、当事人血样提取登记表、肇公（司）鉴（化）字〔2020〕176号检验报告、现场勘验检查笔录及照片等证据证实。被告人翟日光对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人翟日光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人翟日光血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。鉴于被告人归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；又因其认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条的规定，判决如下：被告人翟日光犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于判决生效十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  莫石此二〇二〇年八月十二日书记员  李子昊附《中华人民共和国刑法》相关法律条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。