湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初4253号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：陈继班，男，汉族，1988年2月4日出生，系原告公司职员。被告：龚宜步，男，汉族，1978年7月23日出生，住江苏省东海县。被告：赵冬梅，女，汉族，1977年2月21日出生，住江苏省东海县。被告：葛海军，男，汉族，1988年9月9日出生，住江苏省东海县。原告中联重科股份有限公司（以下简称“中联重科公司”）诉被告龚宜步、赵冬梅、葛海军合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托代理人陈继班到庭参加诉讼，被告龚宜步、赵冬梅、葛海军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联重科公司的诉讼请求：1、被告龚宜步立即向原告支付欠款724426元，违约金144885.2元(违约金按欠款金额的20%计算)；2、被告赵冬梅对被告龚宜步的上述债务承担共同清偿责任；3、被告葛海军对被告龚宜步的上述债务承担连带清偿责任；4、三被告承担本案的诉讼费用、财产保全费等一切诉讼费用及原告为实现债权而支付的包括但不限于律师费、差旅费和公告费等合理催收费。原告中联重科公司诉请的事实及理由：2011年2月24日，被告龚宜步与案外人中联重科融资租赁(北京)有限公司（以下简称“中联融资公司”）签订编号CNPK-RZ/PY2011SH02101831号的《融资租赁合同》及相关附件，约定中联融资公司向被告龚宜步出租汽车起重机一台，设备价值87.5万元。2014年8月12日，原告、被告龚宜步、中联融资公司签订《协议书》，约定将前述《融资租赁合同》项下的844426元债权转让给原告，被告龚宜步按844426元为基数制作的《还款计划书》向原告还款，如被告龚宜步末按《还款计划书》还款，则原告有权要求被告龚宜步按万分之七/日的标准收取延期还款的利息、立即一次性偿还全部欠款，并按欠款金额的20%收取违约金。同时，《协议书》约定被告葛海军对被告龚宜步的上述债务提供连带责任担保。被告赵冬梅与被告龚宜步为夫妻关系，应对被告龚宜步的债务承担共同清偿责任。《协议书》签订后，被告龚宜步仍未能按照《还款计划书》约定的时间、金额向原告还款。截止到2020年2月28日，被告龚宜步尚欠原告分期欠款724426元，由此产生违约金144885.2元。被告龚宜步、赵冬梅、葛海军未予答辩。被告龚宜步、赵冬梅、葛海军经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对原告中联重科公司提交的证据无异议。原告提交的《协议书》担保责任部分，因原告没有在被告葛海军提供担保的保证期间内主张权利，故不能达到原告的证明目的。原告中联重科公司提交的《融资租赁合同》及相关附件、《协议书》的其他部分、《还款计划书》、《对账函》，真实、合法、有效，能够证明本案相关事实，本院对其证明效力予以确认并在卷佐证。本院认为：原告中联重科公司、被告龚宜步与案外人中联融资公司签订的《协议书》及《还款计划书》均为各方的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，均应认定为有效，各方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告中联重科公司已从案外人中联融资公司处回购中联融资公司对被告龚宜步享有的因融资租赁所产生的债权，被告龚宜步未按照《协议书》、《还款计划书》约定向原告中联重科公司支付欠款，是引起本案纠纷的根本原因，应承担相应的民事责任。因此对于原告中联重科公司要求被告龚宜步支付欠款724426元的诉请，本院予以支持；原告中联重科公司主张被告龚宜步支付违约金144885.2元，系按照欠款金额20%计算所得，该计算标准不违反法律规定，故对该诉请本院予以支持；因被告赵冬梅与被告龚宜步系夫妻关系，被告龚宜步租赁本案所涉设备的事实发生在被告赵冬梅与被告龚宜步夫妻关系存续期间，且被告赵冬梅作为担保人在《连带责任保证合同》上签字为本案所涉债务承担担保责任，故原告中联重科公司要求被告赵冬梅对被告龚宜步的债务承担共同清偿责任的诉请于法有据，本院予以支持；关于原告中联重科公司要求被告葛海军为被告龚宜步的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，根据《协议书》的约定，因本案所涉债务履行期届满之日为2016年7月22日，保证期间至2018年7月22日已届满，原告中联重科公司没有在保证期间内要求被告葛海军在其保证范围内承担保证责任，故原告中联重科公司要求被告葛海军对被告龚宜步的债务承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持；原告中联重科公司要求被告龚宜步承担财产保全费等一切诉讼费用及原告为实现债权而支付的包括但不限于律师费、差旅费和公告费等合理催收费的诉请，因原告没有提交有效证据证实该费用已实际产生，故该诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚宜步在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司欠款724426元、违约金144885.2元(违约金按照欠款金额20%计算)。二、被告赵冬梅对被告龚宜步上述债务的履行承担共同清偿责任。三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告龚宜步、赵冬梅未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6247元，由被告龚宜步、赵冬梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴建兵二〇二〇年六月十五日法官助理刘利平书记员曹京琼附本判决书所依据的主要法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。