安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0803民初752号 原告：叶万明，男，1964年2月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：胡李镔，安徽睿正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡智勇，安徽睿正律师事务所律师。 被告：王万**，男，1976年7月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：合肥中立房产有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路江晨园104。 法定代表人：付霖，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱勇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马万兵，安徽华人律师事务所（实习）律师。 被告：周吉华，女，1953年5月29日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告叶万明与被告王万**、合肥中立房产有限公司、周吉华委托合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，合肥中立房产有限公司在提交答辩状期间对本案的管辖权提出异议，本院依法裁定驳回合肥中立房产有限公司对本案管辖权提出的异议。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶万明的委托诉讼代理人胡李镔，被告合肥中立房产有限公司的法定代表人付霖及其委托诉讼代理人朱勇、马万兵到庭参加诉讼。被告王万**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告周吉华经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶万明向本院提出诉讼请求：1.判令解除叶万明与王万**、合肥中立房产有限公司之间签订的《委托协议》；2.判令王万**、合肥中立房产有限公司返还叶万明支付的费用92000元，并承担以92000元为基数按年利率24%计算的自2019年6月16日起至费用还清止的利息；3.判令王万**承担叶万明支付的律师费10000元；4.判令周吉华在第2、3项诉求责任范围内承担连带责任；5.判令王万**、合肥中立房产有限公司、周吉华承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年8月23日，叶万明与王万**、合肥中立房产有限公司签订《委托协议》，约定叶万明委托王万**、合肥中立房产有限公司帮其办理合肥市胜利路与凤阳路交口元一时代广场商铺***号过户手续及地税局缴纳税费事宜，叶万明支付费用共计92000元，后因王万**做其他生意急缺资金，在叶万明不知情的情况下将该费用私自挪作他用，并且一直隐瞒叶万明以房产过户正在办理中为借口。后来事发，叶万明要求王万**、合肥中立房产有限公司返还该费用。2019年5月15日，王万**签订承诺书和还款协议，承诺由于自己挪用该费用造成叶万明损失，王万**愿意在2019年6月15日前填补该费用帮叶万明完成委托事项，否则退还全部费用，并且承担相应违约金、律师费、诉讼费等费用，周吉华作为担保人在还款协议上签字。经叶万明多次催促，被告仍以各种理由予以推诿，未完成委托事项且拒不偿还叶万明费用。故叶万明诉至法院，要求判如所请。 合肥中立房产有限公司辩称，1.合肥中立房产有限公司与叶万明之间无委托关系，也没有收到叶万明的任何费用，不应返还92000元。叶万明的诉求1、2无事实和法律依据。2.即使叶万明与合肥中立房产有限公司之间是委托合同关系，在2019年5月15日，叶万明与王万**、周吉华签订的还款协议中，也对委托协议的受托人进行了变更，并且还款协议中也明确了由王万**承担责任，后叶万明也未向合肥中立房产有限公司主张委托事宜，合肥中立房产有限公司不应承担责任。3.叶万明要求合肥中立房产有限公司承担利息的诉求无事实和法律依据。 王万**、周吉华未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对叶万明提交的《委托代理协议》及安徽增值税普通发票，经本院审查，对真实性予以确认。相关经审查确认的证据能否达到当事人的证明目的，本院将结合全案予以综合审查判断。 根据经审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下： 2018年8月23日，叶万明（委托人）与王万**（受托人）签订一份《委托协议》，委托王万**办理合肥市胜利路与凤阳路交口元一时代广**号商铺的地税局缴纳税费事宜，费用92000元由叶万明通过银行转账至王万**指定账户，由王万**代交，叶万明不需要支付另外其它费用，房产证过户事宜也由王万**一并办理。2018年8月25日，叶万明向王万**转账92000元。 2019年5月15日，王万**出具一份《承诺书》，载明：本人王万**于2018年8月23日和客户叶万明签订了元一时代广场商铺的缴税办证的委托协议，并收取了叶万明的92000元房产缴税费用。由于此笔费用被本人挪用，造成了此房产至今未能办理缴税办证手续。本人承诺，在2019年6月15日前，保证将叶万明的房产缴税办证手续办理完毕，如未能做到此承诺，本人愿承担一切法律责任。 同日，叶万明（甲方）、王万**（乙方）、周吉华（担保方）签订《还款协议》，王万**确认截至2019年5月15日，尚欠叶万明款项92000元，王万**须在2019年6月15日前将该款项缴纳给办理叶万明房产过户的相关部门，并将叶万明房产过户手续全部办理完结。若王万**未按约将款项交给相关部门或未办理完结叶万明房产的过户手续，则王万**须立即将叶万明支付的全部费用退还给叶万明，否则每逾期一日，按费用总额的万分之六承担逾期还款违约金。王万**在上述约定期限内未按时偿还欠款的，由王万**承担叶万明为实现债权所支出的全部费用（该费用包括但不限于诉讼费、律师费、交通费及相关损失赔偿等）。周吉华对本协议项下的还款承担连带责任保证担保，保证期间为本协议项下还款履行期限届满之日起两年，保证范围为本协议项下的还款本金、逾期利息、违约金以及叶万明为实现其债权所开支的一切费用（包括诉讼费和律师费）。 另查明，叶万明为本案诉讼支出律师代理费10000元。 本院认为，叶万明提交的《委托协议》、《承诺书》、《还款协议》等证据能证明叶万明委托王万**办理缴税办证事宜，且叶万明按照约定将委托费用转账给王万**，双方委托关系成立。王万**未按照约定完成委托事宜，叶万明要求解除《委托协议》并返还委托费用92000元符合双方约定，且不违反法律规定，予以支持。因双方委托合同的解除系王万**的过错造成，叶万明可以要求赔偿损失，叶万明与王万**虽在《还款协议》中对违约金有约定，但双方约定的违约金日万分之六以及叶万明现要求按照年利率24%计算均过高，本院依法予以调整，按银行贷款执行利率计算。叶万明要求王万**支付律师代理费10000元，符合双方约定，予以支持。周吉华自愿对王万**的上述款项提供连带责任保证担保，应承担连带清偿责任；周吉华承担连带清偿责任后，有权向王万**追偿。合肥中立房产有限公司虽然在《委托协议》的日期处盖章，但是从《委托协议》、《承诺书》、《还款协议》的内容及签订主体、转账汇款的对象来看，均无叶万明委托合肥中立房产有限公司办理缴税办证事宜的意思表示，故对叶万明要求合肥中立房产有限公司承担责任的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第三百九十七条、第四百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除原告叶万明与被告王万**之间的《委托协议》。 二、被告王万**于本判决生效之日起十日内返还原告叶万明92000元及资金占用期间的利息（自2019年6月16日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止）。 三、被告王万**于本判决生效之日起十日内支付原告叶万明实现债权的律师费10000元。 四、被告周吉华对被告王万**的上述第二、三项给付义务承担连带清偿责任；被告周吉华承担连带清偿责任后，有权向被告王万**追偿。 五、驳回原告叶万明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2340元，由被告王万**、周吉华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  李小俊 人民陪审员  王 莉 人民陪审员  潘晓玲 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  袁美红 附本案所适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第三百九十七条委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。 第四百零六条有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。