山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1321民初2229号原告（反诉被告）：李春艳，女，1987年10月16日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。原告（反诉被告）：王某1，男，2011年6月21日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。原告（反诉被告）：王某2，女，2017年8月17日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。王某1、王某2共同法定代理人：李春艳，女，1987年10月16日出生，汉族，居民，住山东省沂南县，系王某1、王某2之母。原告（反诉被告）：王金祥，男，1953年12月25日出生，汉族，居民，住沂南县。原告（反诉被告）：樊增芹，女，1957年9月12日出生，汉族，居民，住沂南县。上述五原告共同委托诉讼代理人：薛连兴，山东国杰律师事务所律师。被告（反诉原告）：王磊，男，1991年3月11日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。委托诉讼代理人：崔云飞，山东同力兴国律师事务所律师。被告：沂水县宏顺物流有限公司，住所地山东省沂水县黄山铺镇葛子铺村。法定代表人：聂群，总经理。委托诉讼代理人：王学相，山东成全律师事务所律师。原告李春艳、王某1、王某2、王金祥、樊增芹与被告王磊、沂水县宏顺物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春艳及五原告共同委托诉讼代理人薛连兴、被告王磊及其委托诉讼代理人崔云飞、被告沂水县宏顺物流有限公司委托诉讼代理人王学相到庭参加诉讼。期间，因被告王磊对其车辆日停运损失申请评估，本案中止诉讼，评估结束后恢复诉讼。本案现已审理终结。李春艳、王某1、王某2、王金祥、樊增芹向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令二被告赔偿死亡赔偿金等经济损失603879元；2．判令被告王磊、被告沂水县宏顺物流有限公司承担诉讼费用。事实和理由：2018年12月01日06时20分许，五原告亲属王宝明驾驶鲁Ｑ2××**号“陕汽”牌重型自卸货车，沿沂南县迎宾大道由西向东行驶至垃圾中转站路段（035ＫＶ阳西线下方），将所驾车辆停放在道路南侧，并将车厢升起后驾车继续向东行驶。行驶过程中升起的车厢与上方编号为“035ＫＶ阳西线”西侧一根高压电线接触刮擦，致车辆轮胎爆燃、“035ＫＶ阳西线”西侧一根高压电线距离地面高度下降，造成车辆、高压电线损坏的交通事故。王宝明随即下车处置轮胎爆燃事故。后姜继国驾驶鲁Ｑ799**号“金龙牌”大型普通客车沿沂南县迎宾大道由西向东行驶至事故地点，将因事故刮擦距离地面高度下降的高压电线刮断。后王宝明被发现倒在其驾驶的自卸货车东南侧，经医院抢救无效于当日死亡。2019年1月4日，沂南县交警大队分别出具交通事故认定书和交通事故证明，在道路交通事故认定书中认定，在王宝明刮擦高压线造成车辆、高压线损坏的交通事故中，王宝明负全部责任。在事故证明中，姜继国将因事故刮擦致距离地面高度下降的高压线刮断，后发现王宝明符合电击死亡。经沂南县公安局刑事科学技术室鉴定，鉴定意见为王宝明符合电击死亡。2019年7月17日，五原告以侵权为由向沂南县人民法院提起诉讼，要求姜继国、沂水全顺旅游客运有限公司、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司、国网山东省电力公司沂南县供电公司、英大泰和财产保险股份有限公司山东分公司、杨见清等六被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、抚养费等共计1370846.5元。沂南县人民法院以（2019）鲁1321民初4069号判决书认定五原告的各项损失为1228294.5元，判决中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿五原告110000元，在商业三者险范围内赔偿447313.8元［（1228294.5-110000）＊40%］，驳回了五原告的其他诉讼请求。五原告尚有670976.70元各项损失未获赔偿。王宝明驾驶的陕汽重型自卸货车实际所有人为王磊，挂靠在沂水县宏顺物流公司名下运营。王磊、沂水县宏顺物流有限公司作为雇主，和五原告亲属王宝明形成雇佣关系，应对王宝明死亡承担一定责任。考虑到五原告亲属王宝明的过错，现要求王磊、沂水县宏顺物流有限公司按照百分之九十的比例赔偿五原告未获赔偿部分的经济损失603879元。王磊辩称，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。根据法律规定，五原告要求第三人赔偿或要求雇主赔偿是选择性的，不能同时主张。本案中，因第三人原因造成五原告亲属王宝明死亡的事故中，五原告已经依法向沂南县人民法院提起诉讼，沂南县人民法院依法作出（2019）鲁1321民初4069号民事判决书，判决雇佣关系以外的第三人赔偿了五原告的各项损失。现五原告再次提起本案诉讼，要求被告王磊承担雇主责任，属重复主张权利，无事实和依据。沂水县宏顺物流有限公司辩称，根据（2019）鲁1321民初4069号民事判决书查明事实，受害人王宝明系电击死亡，而电击的原因系第三人姜继国驾车将高压线刮断导致，原告已经就全部损失对第三人姜继国、沂水全顺旅游客运有限公司、大地保险临沂中心支公司、沂南县供电公司及杨见清提起了侵权诉讼，沂南县人民法院已经判决侵权人赔偿了经济损失，原告再以雇佣关系提起诉讼没有法律依据。我公司与原告的亲属王宝明不存在雇佣关系，并且涉案车辆是我公司分期付款出售给王磊，发生事故时分期尚未付清，我公司仅是保留所有权，不承担本案的赔偿责任，综上请求法庭裁定驳回原告对我公司的起诉或判决驳回原告对我公司的诉讼请求。王磊向本院提出反诉请求：1．请求依法判令反诉被告赔偿反诉原告停运损失共计499800元；2．本案本诉、反诉诉讼费用均由反诉被告承担。王磊所有的鲁Ｑ2××**车辆日停运损失评估报告出具后，王磊将反诉请求第一项的赔偿数额499800元变更为200000元，并增加诉讼请求：评估费1000元，由反诉被告承担。事实和理由：2018年12月1日6时20分许，反诉被告亲属王宝明驾驶反诉原告所有的鲁Ｑ2××**号“陕汽”牌重型自卸货车，沿沂南县迎宾大道由西向东行驶至垃圾中转站路段（035ＫＶ阳西线下方），将所驾驶车辆停放在道路南侧，并将车厢升起后驾车继续向东行使。行驶过程中升起的车厢与上方编号为“035ＫＶ阳西线”西侧一根高压电线接触刮擦，致车辆轮胎爆燃，造成车辆、高压电线损坏的交通事故。本次事故经临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定，反诉被告亲属王宝明承担全部责任。后姜继国驾驶鲁Ｑ799**号“金龙牌”大型普通客车沿沂南县迎宾大道由西向东行驶至事故地点，将因事故刮擦距离地面高度下降的高压电线刮断，后反诉被告亲属王宝明被发现倒在其驾驶的自卸货车东南侧，经鉴定反诉被告亲属符合电击死亡。该两次事故造成反诉原告合法所有的鲁Ｑ2××**号“陕汽”牌重型自卸货车车辆损失近20000元、赔偿电力公司线路损失十几万元，因该车已合法投保交强险及商业险，上述损失由保险公司依法赔偿，故反诉原告不再向反诉被告追偿，但因该事故造成反诉原告所有鲁Ｑ2××**号“陕汽”牌重型自卸货车自2018年12月1日至2019年7月26日被依法扣留，给原告造成营运损失每日2100元，共计499800元。我方认为，该损失属反诉被告亲属王宝明重大过失造成，应当由反诉被告依法赔偿，故依法提出反诉，请求支持我方反诉请求。李春艳、王某1、王某2、王金祥、樊增芹对王磊的反诉请求辩称，只同意赔偿王磊30天的车辆停运损失，超出30天的不同意赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月1日6时20分许，王宝明驾驶鲁Ｑ2××**号“陕汽”牌重型自卸货车沿沂南县迎宾大道由西向东行驶至垃圾中转站路段（035ＫＶ阳西线下方），将所驾驶车辆停放在道路南侧，并将车厢升起后驾车继续向东行驶。行驶过程中升起的车厢与上方编号为“035ＫＶ阳西线”西侧一根高压电线接触刮擦，致车辆轮胎爆燃、“035ＫＶ阳西线”西侧一根高压电线距离地面高度下降，造成车辆、高压电线损坏的交通事故。事故发生后，王宝明下车处置轮胎爆燃事故。后姜继国驾驶鲁Ｑ799**号“金龙”牌大型普通客车沿沂南县迎宾大道由西向东行驶经过事故地点，将因事故刮擦致距离地面高度下降的“035ＫＶ阳西线”西侧一根高压电线刮断。后王宝明被发现倒在其驾驶的鲁Ｑ2××**号“陕汽”牌重型自卸货车南侧，王宝明经医院抢救无效于当日死亡。2019年1月4日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队分别出具道路交通事故认定书和事故证明。道路交通事故认定书载明：王宝明刮擦“035ＫＶ阳西线”西侧一根高压电线造成车辆、高压电线损坏的交通事故中，王宝明负事故全部责任。事故证明载明：姜继国将因事故刮擦致距离地面高度下降的“035ＫＶ阳西线”西侧一根高压电线刮断，后发现王宝明符合电击死亡。2018年12月3日，沂南县公安局刑事科学技术室对王宝明死亡原因进行鉴定，鉴定意见为王宝明符合电击死亡。2018年12月12日王宝明在沂南县殡仪馆火化。王宝明驾驶的鲁Ｑ2××**号“陕汽”牌重型自卸货车实际所有人为王磊，挂靠在沂水县宏顺物流有限公司名下运营。王宝明系王磊雇佣的驾驶员，事故发生在王宝明从事雇佣活动期间。姜继国驾驶的鲁Q799**号“金龙”牌大型普通客车实际所有人为杨见清，挂靠在沂水全顺旅游客运有限公司名下运营，在中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险和商业三者险100万元附加不计免赔。姜继国系杨见清雇佣的驾驶员，事故发生在姜继国从事雇佣活动期间及保险期间。事故发生后，李春艳等五原告向本院提起诉讼，请求：1．姜继国、杨见清、沂水全顺旅游客运有限公司、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司、国网山东省电力公司沂南县供电公司、英大泰和财产保险股份有限公司山东分公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、抚养费等共计1370864.5元；2．案件受理费由被告承担。本院经审理确认原告的损失为1228294.5元，并于2019年9月29日作出（2019）鲁1321民初4069号民事判决：“一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告李春艳、王某1、王某2、王金祥、樊增芹亲属王宝明的死亡赔偿金110000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告李春艳、王某1、王某2、王金祥、樊增芹亲属王宝明的死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失447317.8元；三、驳回原告李春艳、王某1、王某2、王金祥、樊增芹的其他诉讼请求。”该判决现已发生法律效力。受害人王宝明生于1979年10月12日，其第一顺序继承人有父亲王金祥、母亲樊增芹、配偶李春艳、长子王某1、长女王某2。事故发生后，被告王磊已向原告支付费用20000元。事故发生当天，被告王磊所有的挂靠在沂水县宏顺物流有限公司名下的鲁Ｑ2××**号“陕汽牌”重型自卸货车被公安机关扣押。原告李春艳于2019年2月19日向本院提出诉前财产保全申请书，本院于2019年2月20日对鲁Ｑ2××**号“陕汽牌”重型自卸货车进行了保全。原告没有在三十日内对被告提起诉讼，亦没有向本院申请解除对被告车辆的保全。本院于2019年7月26日裁定解除了对鲁Ｑ2××**号“陕汽牌”重型自卸货车的保全。本案在审理过程中，经被告王磊申请，本院委托临沂泰瑞资产评估事务所对鲁Ｑ2××**号“陕汽牌”重型自卸货车的日停运损失进行了评估，评估为每天750元。上述事实，主要依据五原告提交的临沂市公安局交通警察支队沂南大队出具的事故证明、沂南县人民法院（2019）鲁1321民初4069号生效判决书、沂南县公安局刑事科学技术室出具的鉴定文书、临沂市沂南殡仪馆出具的火化证明，被告王磊提交的道路交通事故认定书、停运损失评估费发票、垫付款收到条、事故车辆登记台账、（2019）鲁1321财保213号财产保全裁定书、（2019）鲁1321财保213号之一解除财产保全裁定书，本院委托的资产评估报告书以及庭审调查等认定，有关证明案件事实的材料均已收录在卷。本院认为，原告亲属王宝明受雇于被告王磊从事驾驶员工作，在从事雇佣活动期间被电击死亡，双方对此均无争议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”事故发生后，原告先以侵权责任纠纷向应当承担侵权责任的赔偿义务主体主张权利并获得部分赔偿后，对剩余部分再以雇主责任纠纷诉求被告王磊承担雇主责任，与上述规定并不矛盾，被告提出的原告只能在侵权人或雇主间选择主张权利、原告在诉求侵权人赔偿后再起诉雇主赔偿，属于重复主张权利的抗辩意见，系对上述规定的不当理解，不予采纳。鉴于受害人王宝明对自己的死亡负有主要过错，故应减轻被告王磊的赔偿责任，综合考虑受害人王宝明的过错程度及本院查明的事实，酌定被告王磊对原告未获赔偿部分承担50%的赔偿责任。因被告王磊系肇事车辆鲁Ｑ2××**号“陕汽”牌重型自卸货车实际车主，沂水县宏顺物流有限公司只是挂靠单位，故沂水县宏顺物流有限公司不是受害人王宝明的雇主，不承担赔偿责任。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定“人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：（一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的。”第三款规定“申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。”据此，原告李春艳在对被告王磊的鲁Ｑ2××**号“陕汽”牌重型自卸货车申请保全后未在三十日内提起诉讼或者仲裁，亦未向法院申请解除保全，致使该车自被法院保全至解除保全的157天不能运营，给王磊造成实际损失，李春艳应当承担赔偿责任，其他原告不是保全申请人，不存在过错，不承担赔偿责任。王磊主张的事故发生之日至法院保全之日的车辆扣押系公安机关在处理案件过程中依法实施的，与原告李春艳的申请保全行为无关，故对被告对该期间的停运损失的诉求不予支持。临沂泰瑞资产评估事务所对王磊车辆作出的日停运损失750元的评估报告，系本院根据王磊的申请依法委托作出的，程序合法，且评估机构具备评估资格，本院予以认定，对王磊质证认为评估数额远低于实际损失，并要求重新评估的意见，缺乏依据，不予准许。王磊主张的评估费是为确定被保全车辆停运损失的必要花费，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第六项、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，判决如下：一、被告王磊赔偿原告李春艳、王某1、王某2、王金祥、樊增芹亲属王宝明死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计335488.35元（670976.70元×50%，已支付20000元）；二、原告李春艳赔偿被告王磊车辆停运损失、评估费等经济损失118750元；三、驳回原告李春艳、王某1、王某2、王金祥、樊增芹的其他诉讼请求；四、驳回被告王磊的其他反诉请求。以上款项，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4919元，由原告李春艳、王某1、王某2、王金祥、樊增芹负担2186元，被告王磊负担2733元；反诉案件受理费2150元，由原告李春艳、王某1、王某2、王金祥、樊增芹负担1276元，被告王磊负担874元。多收取反诉案件受理费2249元退回被告王磊。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  任晓龙二〇二〇年九月十八日书记员  胡晓丽