wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初2728号原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：杨雷，男，该公司员工。被告：孟李兴，男，1991年5月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：孟标，男，1970年8月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：孟超，男，1976年10月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（以下简称凤阳农商行）与被告孟李兴、孟标、孟超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤阳农商行的委托诉讼代理人杨雷、被告孟超到庭参加诉讼，被告孟李兴、孟标经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凤阳农商行向本院提出诉讼请求：1．判令孟李兴立即偿还借款本金500000元及约定利息（2018年3月26日至2019年3月26日期间，以500000元为基数按年利率5.22%计算；2019年3月27日至实际付清时，以500000元为基数按年利率6.786%计算。扣除已支付利息22765元）；2．判令孟标、孟超对上述款项承担连带清偿责任；3．判令本案全部诉讼费用由孟李兴、孟标、孟超承担。事实和理由：2018年3月26日，孟李兴以购买白酒缺少资金为由向凤阳农商行借款500000元整，并签订《个人借款合同》，合同约定借款期限一年，自2018年3月26日起至2019年3月26日止，期间利率按年利率5.22%计算，逾期加收30%的罚息。孟标、孟超对该笔借款提供连带责任保证，并签订《保证合同》，保证期间自主债务履行期间届满之日起两年。借款到期后，孟李兴未按约还款，保证人孟标、孟超亦未履行代偿义务。为此，提起诉讼，请求依法判如所请。孟超辩称，其系凤阳农商行职工，孟李兴是其亲侄儿。2017年，孟李兴借款时，其提供的担保。2018年换据时，案涉贷款信贷经理找其在担保合同上签名，其开始不愿意签名并表明其在2017年提供的担保也是在违背其真实意愿情况下，被迫签名的。后来在个贷部门工作人员及其他同事劝说下，其签订了2018年的担保合同。孟李兴、孟标未作答辩，亦未提供证据。本院经审理确认凤阳农商行在本案中所主张的事实。另查明，孟李兴已偿还案涉借款利息22765元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，各方当事人均应按照合同约定履行，凤阳农商行的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孟李兴于本判决生效后十日内偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款500000元及利息（2018年3月26日至2019年3月26日期间，以500000元为基数按年利率5.22%计算；自2019年3月27日起，以500000元为基数按照年利率6.786%计算至实际付清之日止。扣除已支付利息22765元）；二、被告孟标、孟超对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9161元，减半收取计4580.50元，由被告孟李兴、孟标、孟超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  计奡舜二〇二〇年八月二十六日法官助理张旭书记员刘文琴附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初2728号 原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路**，统一社会信用代码91341100090759271U。 法定代表人：童永华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹敏，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨雷，男，该公司员工。 被告：孟李兴，男，1991年5月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：孟标，男，1970年8月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：孟超，男，1976年10月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（以下简称凤阳农商行）与被告孟李兴、孟标、孟超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤阳农商行的委托诉讼代理人杨雷、被告孟超到庭参加诉讼，被告孟李兴、孟标经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凤阳农商行向本院提出诉讼请求：1．判令孟李兴立即偿还借款本金500000元及约定利息（2018年3月26日至2019年3月26日期间，以500000元为基数按年利率5.22%计算；2019年3月27日至实际付清时，以500000元为基数按年利率6.786%计算。扣除已支付利息22765元）；2．判令孟标、孟超对上述款项承担连带清偿责任；3．判令本案全部诉讼费用由孟李兴、孟标、孟超承担。事实和理由：2018年3月26日，孟李兴以购买白酒缺少资金为由向凤阳农商行借款500000元整，并签订《个人借款合同》，合同约定借款期限一年，自2018年3月26日起至2019年3月26日止，期间利率按年利率5.22%计算，逾期加收30%的罚息。孟标、孟超对该笔借款提供连带责任保证，并签订《保证合同》，保证期间自主债务履行期间届满之日起两年。借款到期后，孟李兴未按约还款，保证人孟标、孟超亦未履行代偿义务。为此，提起诉讼，请求依法判如所请。 孟超辩称，其系凤阳农商行职工，孟李兴是其亲侄儿。2017年，孟李兴借款时，其提供的担保。2018年换据时，案涉贷款信贷经理找其在担保合同上签名，其开始不愿意签名并表明其在2017年提供的担保也是在违背其真实意愿情况下，被迫签名的。后来在个贷部门工作人员及其他同事劝说下，其签订了2018年的担保合同。 孟李兴、孟标未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理确认凤阳农商行在本案中所主张的事实。另查明，孟李兴已偿还案涉借款利息22765元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，各方当事人均应按照合同约定履行，凤阳农商行的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孟李兴于本判决生效后十日内偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款500000元及利息（2018年3月26日至2019年3月26日期间，以500000元为基数按年利率5.22%计算；自2019年3月27日起，以500000元为基数按照年利率6.786%计算至实际付清之日止。扣除已支付利息22765元）； 二、被告孟标、孟超对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9161元，减半收取计4580.50元，由被告孟李兴、孟标、孟超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  计奡舜 二〇二〇年八月二十六日 法官助理张旭 书记员刘文琴 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初2897号原告：锡山区东港澳丰电机厂，住所地无锡市锡山区东港镇华东村村委旁。经营者：汤国彬，男，1951年7月15日出生，通州市。委托诉讼代理人：许栋，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。被告：鲁海松，男，1984年1月8日出生，汉族，滨海县。原告锡山区东港澳丰电机厂（以下简称澳丰厂）与被告鲁海松买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告澳丰厂委托诉讼代理人许栋，被告鲁海松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告澳丰厂向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿付货款64233元；2、要求被告赔偿资金占用期间利息损失(以64233元为基数，从起诉之日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的标准计算)；3、本案案件受理费和保全费由被告负担。事实与理由：2018年上半年开始，澳丰厂与鲁海松之间发生电机买卖业务往来。2019年4月9日，鲁海松向澳丰厂出具欠条，确认结欠澳丰厂货款64233元。欠条出具后，鲁海松未能付款，故诉至法院，请求判如所请。被告鲁海松辩称，其与澳丰厂从未发生过业务往来，欠条系鲁海松出具给案外人南通澳丰电机厂的；根据鲁海松与南通澳丰电机厂经办人殷飞之约定，欠条中的金额系双方业务往来中的质保金，鲁海松于三年质保期满后支付该款项，故请求驳回澳丰厂的诉讼请求。原告围绕诉讼请求提供了欠条，鲁海松对欠条的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据双方陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月9日，鲁海松向澳丰厂出具欠条，载明：“结欠到锡山区东港澳丰电机厂货款（小写）64233元，注明：如本欠条签字后，由于双方继续有新业务，如要给锡山区东港澳丰电机厂付款时未在付款事由备注上注明支付本欠条的款项外均认为是支付新业务的款项。审理中，澳丰厂陈述，其与鲁海松自2018年起发生业务往来，澳丰厂的经办人为殷飞。双方未签订书面合同，但每次送货澳丰厂均出具送货单，欠条出具后，其未妥善保管送货单，故现无法提供送货单。本院认为，根据澳丰厂提供的欠条，鲁海松结欠澳丰厂货款64233元，事实清楚、证据充分。现澳丰厂要求鲁海松支付上述款项及该款自起诉之日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于鲁海松辩称其并未与澳丰厂发生业务往来及欠条中的款项系质保金，付款条件为三年后的意见，明显与欠条所载明的事实不符，且鲁海松就此意见并未提供相应证据佐证，故本院对此不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：鲁海松应于本判决生效后10日内给付锡山区东港澳丰电机厂货款64233元及该款自2020年6月22日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2746元，减半收取1373元，由鲁海松负担（澳丰厂同意其预交的诉讼费由鲁海松于本判决生效后10日内向其直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 谢 妍二〇二〇年八月十四日书记员 洪明琪
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执1998号 申请执行人：郑传荣，男，1985年1月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 申请执行人：郑某，男，2017年3月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 申请执行人：姚再兴，男，1959年2月4日生，汉族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。 申请执行人：姚孔氏，女，1951年6月23日生，汉族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。 共同委托代理人：郑传荣，系姚再兴、姚孔氏之女婿，特别授权代理。 被执行人：黄元洪，男，1973年5月8日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 郑传荣、郑某、姚孔氏、姚再兴与黄元洪机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1816号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：二、由黄元洪赔偿原告因本次交通事故导致姚正美死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、医疗费、住院伙食费、误工费、护理费等370500元，扣减黄元洪已支付的70500元，现应实际支付300000元。黄元洪自定于2019年4月30日前支付原告30000元，2019年10月31日前支付原告75000元，2020年4月30日前支付原告75000元，2020年10月31日前支付原告120000元。三、前述一、二项共计990500元，包含郑某的被扶养人生活费167871元，姚孔氏的被扶养人生活费66131元。若黄元洪、中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司有任意一期未按约定期限履行给付义务，原告可就剩余款项申请一次性强制执行。案件受理费5856元，减半收取2928元，黄元洪自愿承担。因黄元洪履行5000元后未再按上述生效法律文书履行义务，郑传荣、郑某、姚孔氏、姚再兴向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年4月14日、2020年8月3日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人黄元洪在中国农业银行股份有限公司安龙龙广支行、贵州安龙农村商业银行股份有限公司龙广支行等有12个银行账户，余额分别为0元至42.14元不等，本院已依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限截止至2021年4月21日，期满需申请继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满前十五日内书面向本院提出申请）。 2.被执行人黄元洪无不动产登记信息。 3.查明被执行人黄元洪有汉腾牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ31，车辆识别代码：XXXXXX），现该车去向不明，未能实际扣押。本院到车辆登记机关查封该车辆，但反馈信息为该车辆已未登记在被执行人黄元洪名下，其在2018年12月14日已转移，故未能查封。 4.查明被执行人黄元洪无工商登记、证券信息。 三、本院于2020年4月16日委托贵州省普安县人民法院调查被执行人黄元洪的财产（如房地产、车辆等）信息，但反馈未发现可供执行的财产。 四、于2020年4月14日向被执行人黄元洪发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年6月5日依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请对被执行人发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。 因本院传唤申请执行人郑传荣到庭了解案件执行情况，但申请执行人郑传荣未到庭，故本院于2020年8月3日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息以短信方式告知申请执行人郑传荣，并听取其对终结本次执行程序的意见。但申请执行人郑传荣未回复本院是否同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初1816号民事调解书主文第二、三项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余297928元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初1816号民事调解书主文第二、三项本次执行程序。 申请执行人郑传荣、郑某、姚孔氏、姚再兴尚未受偿的债权为297928元及迟延履行期间的债务利息被执行人黄元洪负有继续向申请执行人郑传荣、郑某、姚孔氏、姚再兴履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  夏 玥 审 判 员  陈应明 二〇二〇年八月四日 法官助理  罗蓉蓉 书 记 员  李珊珊
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初2897号 申请人：锡山区东港澳丰电机厂，住所地无锡市锡山区东港镇华东村村委旁。 经营者：汤国彬。 被申请人：鲁海松，男，1984年1月8日生，汉族，住盐城市滨海县。 申请人锡山区东港澳丰电机厂于2020年6月22日向本院提出申请，要求对被申请人鲁海松价值65000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结鲁海松的银行存款65000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年六月二十三日 书记员 刘明坤
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1998号 本院在执行申请执行人郑传荣、郑一澎、姚再兴、姚孔氏与被执行人黄元洪一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黄元洪纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月五日
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初373号公诉机关淅川县人民检察院。被告人谢某，男，1990年3月28日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省淅川县。因犯贩卖毒品罪，于2013年12月26日被淅川县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元；因犯故意伤害罪，2016年8月15日被淅川县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2019年9月10日被淅川县公安局刑事拘留，2019年9月17日被淅川县公安局监视居住。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）91号起诉书指控被告人谢某犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员柴平出庭支持公诉。被告人谢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月10日下午13时许，被告人谢某为捕捞水产品，驾车到鹳河淅川县上集镇石咀村三桥向北500米左右的河段，将携带的两个地笼投至该河段水域内。被告人谢某在车上睡觉，睡醒后将捕鱼工具及渔获收走时被民警查获。经查，地笼属于禁用渔具，鹳河贾沟码头以上水域为常年禁渔区。上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证指认现场照片、水域图、淅川县渔政渔港监督站证明、刑事判决书、到案经过及被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谢某在禁渔期、禁渔区内使用禁止使用的渔具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢某曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，再犯应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。被告人谢某认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。为了维护国家对水产资源的正常管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自收押之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 陈 璞审判员 陈国富审判员 王建钊二〇二〇年八月十四日书记员 席维维
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0624民初1295号原告：沈晓萍，女，生于1982年12月23日，汉族，自由职业者，住南漳县，委托诉讼代理人：俞卫东，湖北水镜律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：罗春风，男，生于1982年2月5日，汉族，户籍地湖北省宜城市，现住宜城市。原告沈晓萍与被告罗春风为民间借贷纠纷一案，本院2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，由审判员周啟金独任审判，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告沈晓萍的委托诉讼代理人俞卫东到庭参加了诉讼，被告罗春风经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈晓萍向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即偿还原告借款本金40000元并支付自2020年5月31日起至还清之日止按年利率6%标准计算的资金占用期间利息；2.本案的诉讼费用及财产保全费由被告承担。事实和理由：被告和原告的哥哥沈海军系朋友关系，被告通过沈海军与原告相识。2019年7月29日，被告以购车款不足为由向原告借款40000元，原告同意后即于当天通过支付宝向被告转账40000元，后被告始终以资金紧张为由未偿还。2020年5月11日被告给原告补了一张借条并保证在2020年5月30日之前还款。被告逾期仍未还款并拒接原告电话。为维护原告合法财产权益，提起民事诉讼，请求人民法院依法判处。被告罗春风未提出答辩。本院经审理认定事实如下：罗春风和原告的哥哥沈海军系朋友关系，罗春风通过沈海军与沈晓萍相识。2019年7月19日，罗春风以购车款不足为由向沈晓萍借款40000元，沈晓萍于当天通过支付宝向罗春风的支付宝账户15×××67转账40000元，后罗春风以资金紧张为由未偿还。2020年5月11日罗春风给沈晓萍补了一张40000元的借条并承诺在2020年5月30日之前一次性还清。逾期后，罗春风未偿还。上述事实，有借条、支付宝账户电子账单及原告在法庭上的陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效”，原告沈晓萍已向被告罗春风支付了借款40000元，该借款协议依法成立并生效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告罗春风逾期还款已构成违约，应当承担违约责任。故原告沈晓萍要求被告罗春风立即偿还借款并支付自2020年5月31日起至还清之日止按年利率6%标准计算的资金占用期间利息的诉讼请求有合同和事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。被告罗春风未到庭参加诉讼是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条之规定，判决如下：罗春风在本判决生效后十日内偿还沈晓萍借款本金40000元并支付自2020年5月31日起至还清之日止按年利率6%标准计算的资金占用期间利息。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由罗春风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  周啟金二〇二〇年八月四日书记员  陶军翼
河南省淅川县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1326刑初373号被告人谢旺，男，1990年3月28日出生，身份证号码411323199003280538，汉族，初中文化，农民，住河南省淅川县上集镇上张沟村张沟组196号。因犯贩卖毒品罪，于2013年12月26日被淅川县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元；因犯故意伤害罪，2016年8月15日被淅川县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2019年9月10日被淅川县公安局刑事拘留，2019年9月17日被淅川县公安局监视居住。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）91号起诉书指控被告人谢旺犯非法捕捞水产品罪，本院审理后于2020年8月14日作出（2020）豫1326刑初373号刑事判决书，以被告人谢旺犯非法捕捞水产品罪判处有期徒刑八个月。由于被告人谢旺在判决时未被羁押，本院判决确定被告人谢旺的刑期自收押之日起计算并决定对被告人谢旺予以逮捕。2020年9月3日被告人谢旺被淅川县公安局执行逮捕，现羁押于淅川县看守所。依照《中华人民共和国刑法》第四十七条之规定，现对被告人谢旺的刑期裁定如下：被告人谢旺刑期自执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人谢旺的刑期自2020年9月3日至2021年4月24日止。审判长 陈 璞审判员 陈国富审判员 王建钊二〇二〇年九月四日书记员 席维维
湖北省南漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0624民初1295号 申请人：沈晓萍，女，生于1982年12月23日，汉族，住南漳县。 委托诉讼代理人：俞卫东，湖北水镜律师事务所律师。代理权限：承认、变更、放弃诉讼请求，出庭诉讼、举证、质证、和解、提出辩论意见、签收法律文书。 被申请人：罗春风，男，生于1982年2月5日，汉族住宜城市小河镇朱市教管会宿舍。 沈晓萍与罗春风民间借贷纠纷一案，申请人沈晓萍于2020年6月22日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人罗春风名下的存款45000元或者查封、扣押登记在被申请人罗春风名下轿车一辆。申请人沈晓萍已提供登记在魏青丽名下号牌为鄂Ｆ×××××“别克”小型轿车作为担保。 本院经审查认为，沈晓萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、对罗春风在金融机构的存款45000元予以冻结或者对罗春风价值45000元的其他财产予以保全。 二、对登记在魏青丽名下的号牌为鄂Ｆ×××××“别克”小型轿车予以查封。查封期间，魏青丽可以正常使用，并负责管理、维护；但不得进行抵押、变卖等转移财产权属的行为。 保全财产为银行存款的，冻结期限为一年；保全财产为动产的，查封、扣押期限为两年。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周啟金 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陶军翼
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初7299号原告：宿州市统领汽车销售服务有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区外环一路南侧。法定代表人：宋德立，该公司经理。委托诉讼代理人：池亚军，安徽民之声音律师事务所律师。被告：李响，男，1982年2月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告宿州市统领汽车销售服务有限公司与被告李响追偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。宿州市统领汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定裁定如下：本案按宿州市统领汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  史经一二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 乐
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初7299号 申请保全人：宿州市统领汽车销售服务有限公司,住所地宿州市经济开发区外环一路南侧，统一社会信用代码：91341300574430640U。 法定代表人：宋德立。 被申请人：李响，男，1982年2月8日出生，汉族，住宿州市砀山县。 申请保全人宿州市统领汽车销售服务有限公司与被申请人李响追偿权纠纷一案，申请人宿州市统领汽车销售服务有限公司向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人李响在金融机构的存款50000.00元，并由担保人冯静以其名下位于宿州市淮海南路东侧恒馨*水木华庭6#楼0602室（房地权证宿字第××号）的房产一套为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十一条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李响在金融机构的存款50000.00元，期限为一年。 二、查封担保人冯静名下位于宿州市淮海南路东侧恒馨*水木华庭6#楼0602室（房地权证宿字第××号）的房产一套，查封期限为三年。 申请人应于到期前30日内向本院申请续冻，逾期所产生的一切法律后果由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史经一 二〇二〇年八月十九日 书记员  孟建军
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初3073号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。被申请人：罗桂粮，男，1987年9月18日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。被申请人：郭丽波，女，1983年3月11日出生，汉族，住河南省内乡县。申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人罗桂粮、郭丽波金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审?判?员??张道海二〇二〇年八月四日书?记?员??秦??萍
安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0223民初3073号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：罗桂粮，男，1987年9月18日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。 被告：郭丽波，女，1983年3月11日出生，汉族，住河南省内乡县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告罗桂粮、郭丽波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告罗桂粮、郭丽波经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告罗桂粮、郭丽波偿还贷款本金42759.13元，利息6471.67元、罚息39445.20元、复利6449.44元，共计95125.44元（以上利息计算至2016年5月24日，罚息、复利计算至2020年3月4日），自2020年3月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（赣Ｂ4××××，车架号ＬＶＶＤＢ11Ｂ3ＤＤ097510）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年5月16日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款60000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.86%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2013年5月23日就所购买的车辆（车牌号赣Ｂ4××××，车架号ＬＶＶＤＢ11Ｂ3ＤＤ097510）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2013年5月24日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款12期，共计人民币24747.72元，其中本金17240.87元、利息7458.01元、罚息35.52元、复利13.32元，后一直未按期还款。截至2020年3月5日，被告尚欠贷款本金42759.13元、利息6471.67元、罚息39445.20元、复利6449.44元，共计人民币95125.44元。 被告罗桂粮、郭丽波未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2013年5月16日，被告罗桂粮、郭丽波与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告罗桂粮、郭丽波未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告罗桂粮、郭丽波清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告罗桂粮、郭丽波自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告罗桂粮、郭丽波所有的抵押物（车牌号赣Ｂ4××××，车架号ＬＶＶＤＢ11Ｂ3ＤＤ097510）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗桂粮、郭丽波于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金42759.13元、利息6471.67元、罚息39445.20元、复利6449.44元，共计人民币95125.44元，并自2020年3月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金42759.13元为基数）、复利（以所欠利息6471.67元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号赣Ｂ4××××，车架号ＬＶＶＤＢ11Ｂ3ＤＤ097510）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2178元、保全费30元，合计2208元，由被告罗桂粮、郭丽波共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  张道海 人民陪审员  洪 振 人民陪审员  王乐平 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  洪 丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0111民初2575号 本院于2020年8月14日对王良慧与中建华夏建设集团股份有限公司、宋功年建筑工程施工合同纠纷一案作出的（2019）赣0111民初2575号民事判决书中存在笔误，应当予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十四条之规定，裁定如下： （2019）赣0111民初2575号民事判决书中第十一页“一、宋功年于本判决生效之日起十日内支付王良慧工程款5512010.15元；”补正为“一、宋功年于本判决生效之日起十日内支付王良慧工程款512010.15元；” 审 判 长  王 露 人民陪审员  邓晓春 人民陪审员  杜海涛 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  万志艳
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2137号申请人：王秋鸽，女，汉族，1965年9月20日生，住沁阳市。被申请人：周甫林，男，汉族，1969年2月13日生，户籍地：地江苏省东台市，现住沁阳市。被申请人：姚巧平，女，汉族，1980年1月6日生，户籍地：沁阳市，现住沁阳市。申请人王秋鸽与被申请人周甫林、姚巧平为民间借贷纠纷一案，申请人王秋鸽于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周甫林、姚巧平的银行存款1240000元。申请人王秋鸽以阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周甫林、姚巧平的银行存款1240000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张文启二〇二〇年八月四日书记员  刘心茹
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执6196号 申请执行人：广西柳电电气股份有限公司，住所:柳州市凤翔路6号。统一社会信用代码：91450200198592215R。法定代表人：吴志道。 被执行人：广西航洋信和置业有限公司，住所：南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城1号楼2401号房。统一社会信用代码：9145000699869999X。法定代表人：朱雁。 本院在执行申请执行人广西柳电电气股份有限公司与被执行人广西航洋信和置业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)桂01民终2055号、（2019）桂0103民初1424号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下: 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人广西航洋信和置业有限公司的银行存款人民币及其它款项人民币2165908.27元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二〇年八月十四日 书记员 林春铧
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5803号申请人：朱新兴，男，汉族1980年1月25日出生，住河南省永城市。被申请人：郭长恒，男，汉族，1979年11月2日出生，住河南省永城市。申请人朱新兴与被申请人郭长恒民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全，请求冻结被申请人郭长恒名下银行账户存款52000元。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭长恒名下银行账户存款52000元，冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王艳二〇二〇年八月十四日书记员  朱磊
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初5803号原告：朱新兴，男，1980年1月25日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：吕恩慧、郭永明，河南正剑律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告：郭长恒，男，1979年11月2日出生，汉族，住河南省永城市。原告朱新兴与被告郭长恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱新兴及其委托诉讼代理人吕恩慧、郭永明到庭参加诉讼，被告郭长恒经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱新兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭长恒偿还原告借款本金5万元；2、本案原告为实现债权所支付的律师费2000元由被告承担；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年2月22日，被告以资金周转为由向原告借款50000元，被告出具借据。并约定出借人为实现债权的费用全部由郭长恒承担。借款期限届满后，原告多次向被告主张还款，而被告却以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款，故原告诉至本院。被告郭长恒未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月22日，被告郭长恒向原告借款50000元，并向原告出具《借条》载明：借款人郭长恒（身份证号），于2019年2月22日向出借人朱新兴（身份证号）借款人民币伍万圆整，借款期限为2019年2月22日至2020年2月22日，借款人已确认通过现金（或银行转账）的方式收到上述借款。如到期未还清本，出借人为实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、误工费、保全费等全部由借款人承担。借款人郭长恒，联系电话182××××8671,2019年2月22日。原告为本案诉讼，支付律师代理费2000元。上述事实，有当事人陈述、借条、律师费发票证据材料在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭长恒向原告朱新兴借款，有被告给原告出具的借条为证，原告朱新兴与被告郭长恒之间的债权债务关系成立。被告向原告借款，现借款期限已届满，原告要求被告偿还原告借款50000元，本院予以支持。原告为该案诉讼支付律师代理费2000元，因原、被告约定如被告到期未清偿债务，律师费等费用由被告承担，现原告要求被告承担律师代理费2000元，本院予以支持。本案被告郭长恒经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证的权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭长恒于本判决生效后十日内偿还原告朱新兴借款本金50000元并支付原告律师代理费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当以照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（已减半），由被告郭长恒负担。本判决为终审判决。审判员 王 艳二〇二〇年九月二十四日书记员 陆美岩
安徽省太湖县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖0825刑初41号 被告人徐子韦、周敏、李萌、周小林、宋恒中、周路根、姚万友犯开设赌场罪一案，本院于2020年8月14日作出安徽省太湖县人民法院刑事判决书（2020）皖0825刑初41号。现发现其中有错误及遗漏字句，特此补充裁定如下： 一、第11页第2行“被告人徐子韦合计参与望风二十七次,共计获利3600元”，现更正为“被告人徐子韦合计参与望风二十七次,共计获利6300元” 二、第18页第21行“继续向被告人徐子韦追缴违法所得3600元”，现更正为“继续向被告人徐子韦追缴违法所得3000元”。 审 判 长  杨晓晴 审 判 员  章英特 人民陪审员  王继兵 二〇二〇年九月十日 书 记 员  陈 丹
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0103执6196号 广西柳电电气股份有限公司、广西航洋信和置业有限公司： 执行申请执行人广西柳电电气股份有限公司与被执行人广西航洋信和置业有限公司买卖合同纠纷一案【生效法律文书：（2020）桂01民终2055号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已履行法律文书规定的义务，申请人已向本院提交结案申请，申请执行人与被执行人的权利义务关系已终结，本案现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十日
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执1129号 申请执行人：张良广，男，1985年10月15日出生，汉族，住广元市元坝区。 被执行人:广元市有福模板有限公司，住所地：广元市利州区大石镇青岩村七组。 法定代表人：舒兴友，系公司经理。 本院（2019）川0802民初3744号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人广元市有福模板有限公司未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人广元市有福模板有限公司银行存款29451.00元（本金25000.00元、利息3750.00元、诉讼费426.00元、执行费275.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二〇年八月五日 书记员  李锐
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执1129号 张良广、广元市有福模板有限公司： 张良广与广元市有福模板有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，张良广向本院申请执行的（2019）川0802民初3744号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执2128号 申请执行人：牛书民，男，1969年4月18日生，汉族，河南省鄢陵县人，住贵州省兴义市。 被执行人:巴加洪，男，1960年2月28日生，汉族，浙江省富阳区人，现住贵州省兴义市（顶效轻工业园区内）。 牛书民与巴加洪民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初12344号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明:限巴加洪于本判决生效之日后十日内偿还牛书民借款本金49999元。案件受理费1050元，减半收取525元，由巴加洪负担。因巴加洪未按上述生效法律文书履行义务，牛书民向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人巴加洪发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人巴加洪至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年4月3日、2020年8月6日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人巴加洪在中国工商银行绵阳分行营业室、贵州普安农村商业银行股份有限公司盘水支行等有30个银行账户，余额为0元至106.01元不等，本院于2020年4月10日对上述被执行人银行账户予以额度冻结，且本案系轮候冻结。（2021年4月9日冻结期限届满，期满需要续冻的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。 2.查明被执行人巴加洪名下有长城牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｈ31，车辆识别代码：XXXXXX），本院于2019年12月5日到贵州省黔西南布依族苗族自治州公安局交警支队车辆管理所查封上述车辆，但反馈结果为未查封，原因为未查询到车辆信息。 3.经向本辖区不动产登记中心查询，被执行人巴加洪名下无不动产登记信息。 4.查明被执行人巴加洪无工商登记、无证券信息。 三、本院于2019年12月14日通过实地走访调查的形式到被执行人巴加洪居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院于2019年8月26日委托浙江省杭州市富阳区人民法院调查被执行人的财产信息，但反馈未发现可供执行的财产。 五、本院于2020年4月3日向被执行人巴加洪发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年8月14日将被执行人巴加洪纳入失信被执行人名单。 六、经本院释明后，申请执行人未向本院申请对被执行人发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年8月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人牛书民，并听取其对终结本次执行程序的意见，牛书民对本院经过财产调查，未发现被执行人巴加洪有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初12344号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余50524元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人牛书民书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初12344号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人牛书民尚未受偿的债权为50524元及迟延履行期间的债务利息被执行人巴加洪负有继续向申请执行人牛书民履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年八月十四日 法官助理  廖书旋 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执2128号 本院在执行申请执行人牛书民与被执行人巴加洪一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将巴加洪纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月十四日
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初3848号 王建军： 你(单位)与蔡宏岩合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                       2020-08-14
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)辽1421民初3848号 原告：王建军，男，住黑龙江省克山县。 原告：张淑兰，女，住黑龙江省克山县。 二原告委托诉讼代理人：张彦军，系河北港博律师事务所律师 被告：蔡宏岩，女，住辽宁省绥中县高岭镇。 原告王建军、张淑兰诉被告蔡宏岩合同纠纷一案中，原告王建军、张淑兰于2020年11月21日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告王建军、张淑兰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王建军、张淑兰撤回起诉。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告承担。 审判员  杨恩旭 二〇二〇年十二月三日 书记员  田 甜 本法律文书援引的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准予或者不准予撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决 （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对欠款第一项至第三项裁定，可以上诉 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民特75号申请人：金1，男，1974年4月18日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：陆某妹,女,1944年6月25日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被申请人代理人：金某根(系被申请人的配偶)，男，1944年9月10日出生，汉族，住上海市闵行区七莘路XXX号XXX区XXX号XXX室。申请人金1申请宣告被申请人陆某妹为无民事行为能力一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人金1称，被申请人2020年5月突然记忆力衰退，经同仁医院诊断为大面积脑梗，长期卧床不起，药物和营养都靠输液，不认识人，大小便失禁，目前居住在蓝十字脑科医院，由护工全天护理。现因被申请人银行存款无法支取，故申请宣告其为无民事行为能力人。由于被申请人的配偶金某根年事已高且患有脑梗，无力担任被申请人监护人，故同意由申请人作为被申请人的监护人。被申请人陆某妹的代理人金某根称，申请人以上陈述属实，其同意申请人金1作为被申请人陆某妹的监护人。经审理查明：被申请人陆某妹与金某根系原配夫妻，双方婚后生育一子，即申请人金1，没有其他非婚生、领养子女。被申请人的父亲陆某林于1991年3月12日报死亡，母亲王某宝于1980年2月5日报死亡。审理中，本院依法委托华东政法大学司法鉴定中心对被申请人陆某妹的民事行为能力进行了鉴定,鉴定意见为：1、被鉴定人陆某妹患有器质性精神障碍(脑部病变)；2、被鉴定人陆某妹现评定为无民事行为能力。本院认为，本案的鉴定意见已确认被申请人陆某妹为无民事行为能力人，陆某妹的代理人金某根对此也无异议，根据法律规定，金某根作为被申请人的配偶，应优先担任被申请人的监护人，现其以年事已高、身体不适，无力承担监护人为由，同意由其与被申请人的独子担任被申请人的监护人，本院认为，基于更有利于保护被申请人利益的角度考虑，本院对申请人金1要求宣告被申请人陆某妹为无民事行为能力人,并由其担任被申请人陆某妹的监护人之申请，依法可予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条及《中华人民共和国民法总则》第二十八条之规定，判决如下：一、被申请人陆某妹为无民事行为能力人；二、指定申请人金1为被申请人陆某妹的监护人。本判决为终审判决。审判员 顾 颖二〇二〇年八月十四日书记员 王夏迎附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。二、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民特75号申请人：金1，男，1974年4月18日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：陆某某,女,1944年6月25日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被申请人代理人：金某某(系被申请人的配偶)，男，1944年9月10日出生，汉族，住上海市闵行区七莘路XXX号XXX区XXX号XXX室。申请人金1申请宣告被申请人陆某某为无民事行为能力一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人金1称，被申请人2020年5月突然记忆力衰退，经同仁医院诊断为大面积脑梗，长期卧床不起，药物和营养都靠输液，不认识人，大小便失禁，目前居住在蓝十字脑科医院，由护工全天护理。现因被申请人银行存款无法支取，故申请宣告其为无民事行为能力人。由于被申请人的配偶金某某年事已高且患有脑梗，无力担任被申请人监护人，故同意由申请人作为被申请人的监护人。被申请人陆某某的代理人金某某称，申请人以上陈述属实，其同意申请人金1作为被申请人陆某某的监护人。经审理查明：被申请人陆某某与金某某系原配夫妻，双方婚后生育一子，即申请人金1，没有其他非婚生、领养子女。被申请人的父亲陆某林于1991年3月12日报死亡，母亲王某某于1980年2月5日报死亡。审理中，本院依法委托华东政法大学司法鉴定中心对被申请人陆某某的民事行为能力进行了鉴定,鉴定意见为：1、被鉴定人陆某某患有器质性精神障碍(脑部病变)；2、被鉴定人陆某某现评定为无民事行为能力。本院认为，本案的鉴定意见已确认被申请人陆某某为无民事行为能力人，陆某某的代理人金某某对此也无异议，根据法律规定，金某某作为被申请人的配偶，应优先担任被申请人的监护人，现其以年事已高、身体不适，无力承担监护人为由，同意由其与被申请人的独子担任被申请人的监护人，本院认为，基于更有利于保护被申请人利益的角度考虑，本院对申请人金1要求宣告被申请人陆某某为无民事行为能力人,并由其担任被申请人陆某某的监护人之申请，依法可予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条及《中华人民共和国民法总则》第二十八条之规定，判决如下：一、被申请人陆某某为无民事行为能力人；二、指定申请人金1为被申请人陆某某的监护人。本判决为终审判决。审判员 顾 颖书记员 王夏迎附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。二、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初1237号申请人：洛阳农村商业银行股份有限公司老城支行。住所地：洛阳市老城区邙山镇望朝岭村。负责人：路东旭，该支行行长。委托诉讼代理人：赵虎，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张济栌，男，该公司工作人员。被申请人：白冰冰，男，1987年10月9日出生，汉族，住洛阳市老城区。被申请人：郭宏江，男，1964年10月20日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：陈安洛，男，1966年1月10日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。洛阳农村商业银行股份有限公司老城支行与白冰冰、郭宏江、陈安洛金融借款合同纠纷一案，申请人洛阳农村商业银行股份有限公司老城支行于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人白冰冰、郭宏江、陈安洛的银行存款共计100万元。申请人洛阳农村商业银行股份有限公司老城支行自愿以其资产提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳农村商业银行股份有限公司老城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人白冰冰、郭宏江、陈安洛的银行存款共计100万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 琼二〇二〇年八月十四日书记员 闫倩倩
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初3851号 张丽芬： 你(单位)与费娣民间借贷纠纷的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                     2020-08-14
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初3851号 原告：张丽芬，女，1963年5月13日生，满族，住址辽宁省绥中县。 被告：费娣，女，1980年12月24日生，满族，住址辽宁省葫芦岛。 公民身份号码：2114211980××××××××。 原告张丽芬诉被告费娣民间借贷纠纷一案。本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽芬到庭参加诉讼，被告费娣经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张丽芬向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款人民币30000元及利息；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：经被告亲友马桂君介绍，被告于2016年10月15日从原告处借款人民币30000元，并于当日为原告出具欠条一张，双方约定借款利息为月利率2分。借款期限届满后，被告并未按约定履行，原告多次找被告催要此款，被告却以各种理由推托，至今未予偿还，无奈，原告诉至法院要求被告偿还原告借款人民币30000元及利息。综上，原告所述有理有据，望法院支持原告之诉求。 被告费娣未出庭亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告经亲友介绍，于2016年10月15日向原告借款3万元，约定月利率为2分。原告通过汇款的方式借款给被告，被告为原告出具欠条。被告于2017年10月5日向原告还款19000元。 本院认为，被告向原告借款，并出具欠条，对于借款的金额予以确认，是双方真实意思表示，形成合法有效的民间借贷法律关系，原告作为债权人有权要求债务人即被告履行还款义务。本案中，被告于2017年是10月5日还款19000元，未约定偿还本金还是利息，应认定为本金，即被告现在尚欠原告借款本金11000元。利息应该计算两个阶段：第一阶段，应自2016年10月15日起至2017年10月5日、以30000元为基数、按照月利率2分计算；第二阶段，应从2017年10月5日起至借款清偿之日止、以11000元为基数、按照月利率2分计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下： 一、被告费娣于本判决生效后十日内偿还原告张丽芬借款本金人民币11000元及利息（利息从2017年10月5日起至借款清偿之日止、以11000元为基数、按照月利率2分计算）； 二、被告费娣于本判决生效后十日内偿还原告张丽芬借款利息人民币7200元（2016年10月15日至2017年10月5日、以30000元为基数、按照月利率2分计算）。 案件受理费减半275元（原告已交），由被告费娣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 张 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员 林一楠 援引的相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1627民初3719号申请人:程红霞，女，1973年8月12日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：何明臣，男，1979年6月22日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：刘娜，女，1986年10月13日出生，汉族，住河南省太康县。申请人程红霞与被申请人何明臣、刘娜民间借贷纠纷一案，申请人程红霞于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求法院依法查封被申请人名下位于太康县聚银花园的房产（太康房权证2016字第××号）中价值600000元的部分。申请人程红霞以在中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保的诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人程红霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人何明臣、刘娜名下位于太康县聚银花园的房产证号为太康房权证2016字第××号房产中价值600000元的部分予以查封。案件申请费3520元，由申请人程红霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  程海港审判员  席长风审判员  张 华二〇二〇年八月十四日书记员  杜洪亮
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初3719号原告：程红霞，女，1973年8月12日出生，汉族，住河南省太康县。被告：何明臣，男，1979年6月22日出生，汉族，住河南省太康县。被告：刘娜，女，1986年10月13日出生，汉族，住河南省太康县。原告程红霞与被告何明臣、刘娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程红霞、被告何明臣到庭参加诉讼，被告刘娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程红霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还借款本金54万元及利息（利息按照月息3分自2019年12月17日计算至偿还完毕之日止）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，二被告向原告提出借款,经双方协商，2018年4月25日二被告向原告出具借款为人民币100万元的借据一张，约定利息为月息3分，每三个月支付一次利息,同时约定如到期不偿还，按照日千分之三支付违约金。二被告在该借据之上签字、摁手印予以确认。按照被告要求,由原告的银行卡通过银行转账的方式,向被告何明臣银行账户汇款100万元。经过原告多次催要,截止到2019年12月17日被告尚欠原告本金54万元。借款到期后，经原告多次催要，二被告仍未按照约定支付本息。综上，为维护原告的合法权益，特具状至法院，请求判如所请。被告何明臣辩称，1.原告程红霞持有的借款借据上虽然写明借款人是程红霞,但是本被告和原告程红霞不认识,更不用说是朋友关系,原告程红霞的丈夫张兰冰是农商银行的贷款客户经理，在本被告去农商行贷款时认识了张兰冰,因本被告做生意需要周转资金,张兰冰称可以月息3分借钱给本被告,借款时因张兰冰是银行工作人员，不允许私自外借款,其让本被告在打印好的借据上面签字,并让本被告写明借款人为程红霞。本被告借款的相对方应为张兰冰,与程红霞无关。况且每三个月付给张兰冰的款都是转到了张兰冰指定的本人账户内(中国建设银行太康县支行2510609980130103926兰冰),自借款以来,本被告陆续转到该银行卡内836500余元；2.借款后本被告向张兰冰每三个月支付一次本金90000元,今年由于全球肺炎疫情的发生,本被告做生意受到了重大影响，因没能及时还款，原告才诉至法院，请求向原告延期还款。被告刘娜未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告何明臣、刘娜于2018年4月25日向原告程红霞借款100万元整，双方约定利率月息3%，每三个月付一次利息，借款期限为2018年4月25日至2020年4月24日，如到期不能按时还款，债务人应向债权人按逾期额日千分之三支付违约金。原告于2018年4月25日将100万元转入被告何明臣的银行账户内。被告何明臣于2018年7月24日偿还三个月利息9万元、于2018年10月29日偿还三个月利息9万元、于2019年1月28日偿还三个月利息9万元、于2019年5月13日偿还三个月利息9万元、于2019年8月7日偿还三个月利息9万元、于2019年9月12日偿还20万元、于2019年11月13日偿还利息8.14万元、于2019年12月17日偿还30万元。经过计算被告何明臣、刘娜已按月息3分将2019年12月17日前的利息偿还完毕，下欠本金为54万元。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，债务应当清偿，被告何明臣、刘娜欠原告程红霞借款本金54万元及2019年12月17日以后的利息事实清楚、证据充分，债务应当偿还。被告已给付的2019年12月17日前的利息按照年利率36%计算符合相关规定，本院予以确认，但是2019年12月17日以后未给付的利息应当以54万元为本金并按照年利率24%计算至偿还完毕之日止。关于被告何明臣所辩偿还原告的款应为本金，因该意见不符合偿还借款本息的日常交易规则且其也未向本院提供相应的证据予以证明，对该意见本院不予采纳。综上所述，对原告诉讼请求中的合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何明臣、刘娜于本判决生效之日起五日内共同偿还原告程红霞借款本金54万元及利息（利息以54万元为本金，并按照年利率24%自2019年12月18日起计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告程红霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9200元、财产保全费3520元，由被告何明臣、刘娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  程海港审判员  席长风审判员  张 华二〇二〇年八月二十八日书记员  杜洪亮
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初3012号原告：韩某，女，1984年6月5日出生，汉族，住安徽省界蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：徐越峰，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被告：张某，女，1968年2月13日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。被告：潘某1，女，1992年11月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：潘某2，男，1999年4月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：鲍某，男，1970年6月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告韩某与被告张某、潘某1、潘某2、鲍某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告韩某于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，韩某提出撤诉申请系其真实意思表示，且不违背法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩某负担。审判员  杨昊二〇二〇年八月五日书记员  王翔
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14972、14973、18323-18442号之二 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8,，社会统一信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人邓英。 被执行人深圳音超娱乐发展有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道办三围社区第二工业区南路二号三楼,社会统一信用代码91440300087009971Q。 法定代表人杨锦华。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳音超娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初30450-30510号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请人申请执行标的为款项30500元及利息。 在执行过程中，被执行人依据生效法律文书履行完毕。本案诉讼费人民币1525元及执行费人民币380元已由被执行人承担，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初30450-30510号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，诉讼费、执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初30450-30510号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 冯 伟 二〇二〇年八月十四日 书记员 陈嘉慧
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初2023号 申请人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地望江县华阳镇清廉路101号。统一社会信用代码913408005888816109（1-1）。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文,安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良,安徽雷城律师事务所律师。 被申请人：虞向东，男，1970年5月2日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 安徽望江农村商业银行股份有限公司与虞向东金融借款合同纠纷一案，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请财产保全,请求对被申请人虞向东银行存款130094.23元进行保全。申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司提供担保函以企业的财产为该保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司的保全申请。 案件申请费1170元，由申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张中楼 二〇二〇年八月五日 法官助理曹宇 书记员高佩
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4094号申请人：王兵运，男，1970年2月19日生，汉族，住滑县。被申请人：高朝阳，男，1988年3月26日生，汉族，住滑县。被申请人：赵雪利，女，1987年6月19日生，汉族，住滑县。本院在审理王兵运与高朝阳、赵雪利民间借贷纠纷一案中，申请人王兵运向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人高朝阳、赵雪利名下银行存款80000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，王兵运的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人高朝阳名下银行存款80000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  崔向楠二〇二〇年六月十五日书记员  王树豫
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初2023号 原告：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被告：虞向东，男，1970年5月2日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告安徽望江农村商业银行股份有限公司（以下简称“望江农商行”）与被告虞向东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告望江农商行的委托诉讼代理人张秀良到庭参加了诉讼，被告虞向东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 望江农商行向本院提出诉讼请求：1．判令虞向东立即向望江农商行偿还借款本息130094.23元（其中本金49999.99元，利息80094.24元，利息计算至2020年5月21日）并支付2020年5月22日起至借款本息还清日止的利息、罚息；2.本案的诉讼费用由虞向东承担。事实和理由：2011年2月1日，虞向东因资金周转不灵与望江农商行长岭支行签订《个人借款合同》，约定虞向东向望江农商行借款50000元用于家庭房屋装修，借款期限自2011年2月1日起至2013年2月1日止，贷款年利率为12.5775%，逾期利率为贷款利率上浮50%即18.86625%。2011年2月1日，望江农商行向虞向东发放了50000元贷款，履行全部放款义务，但借款到期后，虞向东仅于2011年6月25日偿还利息2532.97元，2018年6月13日系统从虞向东银行账户扣款支付本金0.01元。尚欠借款本金49999.99元及相应利息，经多次催收未果，故起诉。 虞向东未作答辩，亦未提供证据。 望江农商行围绕其诉讼请求，向本院提交的证据有：1.望江农商行营业执照、法定代表人身份证明各一份，证明其主体资格及基本情况。2.虞向东身份证、户口簿复印件各一份,证明虞向东的身份情况。3.借款合同、借款借据、银行转账流水复印件（当庭核实原件）各一份，证明望江农商行与虞向东存在借款合同关系，双方约定借款金额、借款期限、借款利率及逾期利率；借据和发放流水证明望江农商行按照合同约定支付了借款。4.贷款催收通知书复印件一份,证明上述贷款到期后，望江农商行多次向虞向东催收贷款的事实。5.关于虞向东拖欠利息计算情况说明一份、还款凭证复印件（与原件核对一致）两份，证明借款金额、支付利息、扣付本金及尚欠借款本金、利息、逾期利息明细情况。 虞向东未到庭，视为放弃质证的权利。经审查，望江农商行提供的证据符合证据“三性”要求，本院予以采信。 依据以上采信的证据结合当事人的陈述，本院确认望江农商行主张的本案基本事实。 本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。双方当事人应当按照合同约定履行合同义务，望江农商行按约发放了贷款，虞向东应在贷款到期后按约定偿还借款本金及相应利息，其逾期未还已构成违约，应承担相应的法律责任。故望江农商行要求虞向东偿还剩余借款本金49999.99元的诉讼请求，本院予以支持；望江农商行诉请按照合同约定要求支付利息及逾期利息，不违反法律规定，本院亦予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 虞向东于本判决生效之日起十日内返还安徽望江农村商业银行股份有限公司借款本金49999.99元及相应利息（利息以所欠借款本金为基数借款期限内按年利率12.5775%计算，逾期按照年利率18.86625%计算，利息计算至实际付款之日止，已经支付的利息2532.97元予以扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2902元，减半收取计1451元，由虞向东负担。（受理费安徽望江农村商业银行股份有限公司已预交，其同意由虞向东径付给安徽望江农村商业银行股份有限公司） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 （如本判决生效，请在判决确定的期限内将相应款项汇入开户银行：中国农业银行股份有限公司望江县支行，开户名称：望江县人民法院，开户账号：62×××65） 审判员  张中楼 二〇二〇年九月九日 书记员  高 佩 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效… 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款… 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初6668号原告：苏州伟恒精密控制器有限公司，统一社会信用代码91320507798328397K，住所地苏州高新区城际路50号。法定代表人：薛伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：马洪志，江苏创策律师事务所律师。被告：江阴市穗欣汽车饰件科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA1T9GL1XN,住所地江阴市澄杨路1028号。法定代表人：陈志隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄山，上海天尚（苏州）律师事务所律师。原告苏州伟恒精密控制器有限公司诉被告江阴市穗欣汽车饰件科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告苏州伟恒精密控制器有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被告江阴市穗欣汽车饰件科技有限公司的银行存款340295元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告苏州伟恒精密控制器有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告江阴市穗欣汽车饰件科技有限公司的银行存款340295元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二〇年八月十四日书记员 毛泉媛
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初6668号原告：苏州伟恒精密控制器有限公司，统一社会信用代码91320507798328397K，住所地苏州高新区城际路50号。法定代表人：薛伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：马洪志，江苏创策律师事务所律师。被告：江阴市穗欣汽车饰件科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA1T9GL1XN,住所地江阴市澄杨路1028号。法定代表人：陈志隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄山，上海天尚（苏州）律师事务所律师。原告苏州伟恒精密控制器有限公司(以下简称伟恒公司)与被告江阴市穗欣汽车饰件科技有限公司（以下简称穗欣公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伟恒公司的委托诉讼代理人马洪志到庭参加诉讼，被告穗欣公司的委托诉讼代理人黄山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伟恒公司向本院提出诉讼请求：1、判令穗欣公司支付货款340295元；2、判令本案诉讼费用由穗欣公司承担。事实及理由：2018年开始穗欣公司从伟恒公司处采购汽车部件的金属卡扣，伟恒公司依约向穗欣公司发货。2020年5月26日穗欣公司向伟恒公司出具了一份对账确认单，双方确认：至2020年4月30日，穗欣公司欠伟恒公司货款334745元。2020年6月5日，穗欣公司又向伟恒公司订购5550元的金属卡扣，伟恒公司通过货拉拉快递向穗欣公司供货，2020年6月15日开具了增值税专用发票。现伟恒公司催要未果，故请求依法裁判。穗欣公司辩称：请求依法驳回伟恒公司的诉请，伟恒公司与穗欣公司系合作关系，共同向常熟通林汽车饰件有限公司提供配件，双方应当共同向该公司主张货款，不应由穗欣公司承担货款的支付。本院经审理认定事实如下：2020年5月26日，穗欣公司向伟恒公司出具对账确认单一份，内容为截止至2020年4月30日止，穗欣公司结欠伟恒公司货款334745元。穗欣公司在该份对账确认单上盖章确认。穗欣公司在庭审中陈述：对于金额及每年对账情况无异议，对账单是双方进行核对后确认的，是双方合作的分成依据，双方是合作关系，由伟恒公司生产卡扣，由穗欣公司生产塑料配件，安装后共同向常熟安通林汽车饰件有限公司交付，但是常熟安通林汽车饰件有限公司至今未支付，所以产生本次纠纷。双方应当共同向常熟安通林汽车饰件有限公司主张货款，双方未签订相应的合作协议。分红是按照谁做了多少分多少钱。确认单只是确认金额，表述是不准确。审理中，伟恒公司向本院提交送货单一张及增值税发票一张，证明2020年6月15日伟恒公司向穗欣公司交付金额为5550元的货物，穗欣公司对此无异议。以上事实，有对账确认单、送货单、增值税专用发票以及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。穗欣公司抗辩称其与伟恒公司系合作关系，双方应当共同向第三方主张货款，但并未提供证据证明其与伟恒公司系合作关系。伟恒公司向本院提交对账单、送货单及增值税专用发票，穗欣公司对双方之间发生往来及往来金额为340295元，本院予以确认。债务应当清偿，故判如所请。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：江阴市穗欣汽车饰件科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付苏州伟恒精密控制器有限公司货款340295元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3202元，保全费2222元，合计5424元（苏州伟恒精密控制器有限公司已预交，本院予以退还），由江阴市穗欣汽车饰件科技有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 杨 奕二〇二〇年九月七日书记员 毛泉媛附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国民法总则》：第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2448号原告：张俊民，男，汉族，1967年2月21日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人张家南（系原告之子），1996年7月20日出生，汉族，住址同上。被告驻马店市鹏宇混凝土有限公司，住所地：上蔡县大路李乡西上公路南侧。法定代表人朱新珍，该公司经理。被告朱新珍，男，1962年11月18日出生，汉族，住上蔡县。被告景晶晶，女，1995年1月5日出生，汉族，住上蔡县。原告张俊民与被告驻马店市鹏宇混泥土有限公司、朱新珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，原告于2020年8月3日向本院提出申请，要求撤回对被告景晶晶的起诉。本院认为，本案在审理期间，原告张俊民申请撤回对被告景晶晶的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张俊民撤回对被告景晶晶的起诉。审判员  刘存社二〇二〇年八月五日书记员  宋 妍
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初2448号原告：张俊民，男，汉族，1967年2月21日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人张家南（原告之子），1996年7月20日出生，汉族，住址同上。被告驻马店市鹏宇混凝土有限公司，住所地：上蔡县大路李乡西上公路南侧。法定代表人朱新珍，该公司经理。被告朱新珍，男，1962年11月18日出生，汉族，住上蔡县。原告张俊民与被告驻马店市鹏宇混泥土有限公司、朱新珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊民的委托诉讼代理人张家南到庭参加诉讼。被告驻马店市鹏宇混泥土有限公司、朱新珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张俊民向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告水泥款835000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2013年起在上蔡县城苏豫中学东开设经营散罐水泥门市，截止到2017年7月27日，被告共计拖欠原告水泥款835000元，被告朱新珍及被告驻马店市鹏宇混凝土有限公司向原告出具有欠条一份。后经原告多次追要，被告至今未付。为此提起诉讼。被告驻马店市鹏宇混泥土有限公司、朱新珍辩称，拖欠原告的水泥款属实，景晶晶是被告公司的会计，2016年会计景晶晶给原告出具了欠条，2017年7月27日公司的法定代表人朱新珍为原告重新更换了欠条。本院经审理认定事实如下：原告在上蔡县城苏豫中学东开设经营散罐水泥门市，被告驻马店市鹏宇混凝土有限公司多次从原告处购买散罐水泥，截止到2017年7月27日，被告共计拖欠原告水泥款835000元，驻马店市鹏宇混凝土有限公司的法定代表人朱新珍向原告出具欠条一份。内容为“欠条今欠张俊民水泥款（全部捌拾叁万伍仟元整）￥835000.00备注：张俊民从田文九处支取的壹拾捌万已冲减，再无关系。驻马店市鹏宇混凝土有限公司法人代表：朱新珍2017.7.27”。后经原告多次追要，被告至今未付。上述事实，由原、被告陈述，驻马店市鹏宇混凝土有限公司的法定代表人朱新珍向原告出具有欠条一份予以证实。本院认为，被告驻马店市鹏宇混凝土有限公司多次购买原告的水泥，经结算驻马店市鹏宇混凝土有限公司的法定代表人朱新珍向原告出具有欠条一份。双方之间的买卖合同关系成立。被告给原告出具的欠条，虽未约定还款时间，但原告可随时主张权利。原告向被告追要货款，被告拖欠至今未还，其行为已构成违约，应承担违约责任，原告要求被告偿还水泥款835000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因双方未约定，也未约定还款期间，该请求证据不足，本院不予支持。原告要求被告朱新珍承担还款责任，因朱新珍系被告驻马店市鹏宇混凝土有限公司的法定代表人，朱新珍与原告结算后也是以驻马店市鹏宇混凝土有限公司的名义向原告出具的欠条，朱新珍履行的是职务行为，原告该诉请证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告驻马店市鹏宇混凝土有限公司于本判决生效之日起15日内偿还原告张俊民水泥款835000元。二、驳回原告张俊民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12150元，减半收取6075元，由被告驻马店市鹏宇混凝土有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘存社二〇二〇年八月五日书记员  宋 妍
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2078号 申请人：陈世哲，男，1985年1月12日出生，汉族，住宁晋县。 委托诉讼代理人：王崇，河北众平律师事务所律师。 被申请人：李钦民，男，1971年1月13日出生，汉族，住山东省阳谷县。 申请人陈世哲与被申请人李钦民买卖合同纠纷一案，申请人陈世哲于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人李钦民银行存款170,000元予以冻结或查封同等价值的其他财产。申请人以紫金财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李钦民银行存款170,000元或查封同等价值的其他财产，冻结期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年。 案件申请费1,370元，由申请人陈世哲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾重建 二〇二〇年八月二十六日 书记员  周建辉
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初2078号 原告：陈世哲，男，1985年1月12日出生，汉族，农民，住河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：王崇，河北众平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓倩，河北众平律师事务所律师。 被告：李钦民，男，1971年1月13日出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。 原告陈世哲与被告李钦民买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈世哲的委托诉讼代理人李晓倩到庭参加诉讼，被告李钦民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈世哲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款168,000元，并赔付资金占用利息损失（以尚欠货款为基数，自2019年5月2日至2020年6月1日按年利率4.15%计付；自2020年6月2日至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付）；2、判令被告赔付原告财产保全费1,370元、财产保全担保保险费510元，共计1,880元。事实和理由：原告经营电线电缆销售业务。原、被告双方素有业务往来。被告多次从原告处购买电线电缆，双方未签订书面合同，不定期结算。2019年1月2日，经双方对账核实，被告尚欠原告货款168,000元，并于同日向原告出具欠条一份，承诺于2019年5月1日还清欠款。到期后经原告催要，被告以各种理由拒不给付，被告违约行为造成原告经济损失。为了维护原告的合法权利不受损失，特此起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。为有利于执行，原告诉讼中向人民法院申请财产保全，得到人民法院裁定支持，为此支付财产保全申请费1,370元、财产保全担保保险费510元，共计1,880元，属于实现债权必要的费用，也应由被告负担。 李钦民未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于原告陈世哲主张的事实，本院予以确认。上述确认事实，有原告陈世哲举证的其本人身份证、欠条一份、本院（2020）冀0528民初2078号民事裁定书、保全申请费收费票据、保险费发票，以及原告委托诉讼代理人在庭审中的自认陈述等证据在案佐证。上述证据来源合法、内容真实，且与本案事实相关联，被告李钦民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证的权利，应承担相应的不利诉讼后果，本院对上述证据的证据效力予以确认，能够证明上述认定的事实。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告李钦民未按照承诺向原告陈世哲履行支付电缆货款的付款义务，构成违约，应负相应的违约责任。依据上述法律规定，原告陈世哲要求被告李钦民支付所欠电缆货款168,000元的诉讼请求应予支持。虽然原被告双方未约定违约金及其计付方式，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，以及中国人民银行规定，逾期罚息利率标准为贷款基准利率上浮30-50%，自2019年8月20日起同期同类人民币贷款基准利率为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率所替代。原告陈世哲要求被告李钦民赔付，以所欠电缆货款为基数，自2019年5月2日至2020年6月1日按年利率4.15%；自2020年6月2日至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息标准计付逾期付款损失的诉讼请求，并未超过上述司法解释的规定范围，于法有据，应予支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行合同义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。被告李钦民违背付款承诺，未及时向原告陈世哲支付所欠电缆货款，是引起本案诉讼的原因。原告陈世哲为实现债权，诉讼中申请了财产保全，为此支付财产保全申请费1,370元、财产保全担保保函保险费510元，共计1,880元，属于实现债权的合理必要支出，也应由被告李钦民负担，故原告陈世哲的此项诉讼请求，于法有据，也应予以支持。被告李钦民经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李钦民向原告陈世哲偿付所欠电缆货款168,000元，并赔付逾期付款损失（以168,000元为基数，自2019年5月2日起至2020年6月1日止，按年利率4.15%计付；自2020年6月2日至实际付清所欠电缆货款之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款一年期市场报价利率的150%计付），于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告李钦民向原告陈世哲赔付财产保全申请费1,370元、财产保全担保保险费510元，共计1,880元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,810元，减半收取计1,905元，由被告李钦民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  贾重建 二〇二〇年九月二十四日 书记员  周建辉 ——
无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初7039号申请人：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路258号，统一社会信用代码913202008359010423。负责人：陈新宏。被申请人：翁洁，男，1987年1月11日生，汉族，住无锡市新吴区。申请人中国银行股份有限公司无锡分行诉被申请人翁洁金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司无锡分行于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人翁洁银行存款9万元或其他相应财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司无锡分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结翁洁的银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李家先二〇二〇年八月十四日书记员  段丽坤
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初7039号原告：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路。负责人：陈新宏，该行行长。委托诉讼代理人：陆静瑜，江苏泰伯律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏新朋，江苏泰伯律师事务所律师。被告：翁洁，男，汉族，住无锡市新吴区。原告中国银行股份有限公司无锡分行（以下简称中国银行）与被告翁洁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人陆静瑜到庭参加诉讼。被告翁洁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行向本院提出诉讼请求：1、翁洁立即向中国银行返还借款本金58920.97元；并支付期内欠息1180.72元、逾期罚息（截至2020年9月8日为2399.33元；自2020年9月9日起至实际给付之日止，以58920.97元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算），期内欠息之复利（截至2020年9月8日为62.82元；自2020年9月9日起至实际给付之日止，以1180.72元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算），以及中国银行为本案诉讼支出的律师代理费10000元；2、本案诉讼费用由翁洁负担。事实和理由：主债务情况：借款人是翁洁；借款共6笔：1、借款本金10000元于2019年3月1日发放，于2020年3月1日到期；期内利息归还至2019年12月；2、借款本金23000元于2019年3月4日发放，于2020年3月4日到期；期内利息归还至2019年11月；3、借款本金10000元于2019年5月3日发放，于2020年5月3日到期；期内利息归还至2019年11月；4、借款本金3000元于2019年5月3日发放，于2020年5月3日到期；期内利息归还至2019年12月；5、借款本金10000元于2019年5月3日发放，于2020年5月3日到期；期内利息归还至2019年11月；6、借款本金3000元于2019年5月3日发放，于2020年5月3日到期；未结欠期内利息。借款本金合计59000元已归还79.03元；期内利率均为年利率6.09%，逾期利率均为期内利率上浮50%。翁洁应承担中国银行为本案诉讼支出的律师代理费10000元。翁洁未作答辩。本院认为，中国银行诉称事实有公证书、个人网络循环贷款合同、中银E贷额度借款人信息表、中银E贷额度贷款申请表、中银E贷额度完成情况表、中银E贷额度贷款申请表、历史审批记录、中银E贷借款人信息表、中银E贷贷款申请表、中银E贷完成情况表、存款历史交易明细清单、逾期未还款查询、贷款已还款明细清单、委托律师代理合同等证据在卷证实，翁洁未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：翁洁应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡分行返还借款本金58920.97元；并支付期内欠息1180.72元、逾期罚息（截至2020年9月8日为2399.33元；自2020年9月9日起至实际给付之日止，以58920.97元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算），期内欠息之复利（截至2020年9月8日为62.82元；自2020年9月9日起至实际给付之日止，以1180.72元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算），以及中国银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1597元减半收取为798.5元、保全费920元，合计1718.5元，该款中国银行股份有限公司无锡分行已预交，由翁洁负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李家先二〇二〇年九月二十一日法官助理 芮锦烨书 记 员 段丽坤本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初3275号原告：陈家军，男，1964年9月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：李惠，安徽康弘律师事务所律师。被告：凤阳宁国现代产业园管理委员会，住所地安徽省滁州市凤阳县板桥镇，统一社会信用代码11341126M130Q3988IU。法定代表人：曹启兵，该委员会主任。原告陈家军与被告凤阳宁国现代产业园管理委员会地面施工损害责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告陈家军于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈家军申请撤诉系其自愿，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈家军撤诉。案件受理费877元，减半收取计438.5元，由原告陈家军负担。审判员 丁 伟二〇二〇年八月二十六日书记员 欧丽云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新0121刑初55号 公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民检察院。 被告人任建军，男，1976年4月19日出生于新疆乌鲁木齐县，汉族，中专文化程度，农民，户籍登记地址乌鲁木齐县，现住乌鲁木齐县。2020年7月8日，因涉嫌危险驾驶罪被乌鲁木齐市公安局交通管理局取保候审。 乌鲁木齐县人民检察院以乌县检一部刑诉（2020）59号起诉书指控被告人任建军犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情影响，无法进行正常审判工作，属不能抗拒的原因，在较长时间内无法继续审理案件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  李丽军 二〇二〇年八月十四日 书记员  聂 培