江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0982民初2167号 原告：季顺莲，女，1955年6月24日出生，汉族，住盐城市大丰区。 原告：林军，男，1978年3月21日出生，汉族，住盐城市大丰区。 两名原告共同的委托诉讼代理人：王源方，盐城市大丰区刘庄法律服务所法律工作者。 被告：连云港永华物流有限公司，统一社会信用代码91320703MA1R8HPG3E，住所地连云港经济技术开发区通园路11号。 法定代表人：陈星宇，该公司执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司，统一社会信用代码91320200136217612R，住所地无锡市梁溪路777号。 负责人：周勇彪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。 原告季顺莲、林军与被告连云港永华物流有限公司（以下简称永华物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司（以下简称人民财保滨湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。两名原告共同的委托诉讼代理人王源方，被告人民财保滨湖公司的委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼。被告永华物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告季顺莲、林军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计333551.17元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告季顺莲、林军系林某的近亲属。2019年7月24日，林某驾驶摩托车与乔卫东驾驶的车辆发生碰撞，致林某死亡及两车不同程度损坏。经交警部门认定，乔卫东负事故的次要责任，林某负主要责任。乔卫东驾驶的车辆系被告永华物流公司所有，该车在被告人民财保滨湖公司投保了交强险及商业险，故请求判如所请。 被告永华物流公司庭审中与本院电话联系时辩称，乔卫东有资格证，约定的35000元补偿款仍有5000元未履行，愿意在事情处理完毕后给付。 被告人民财保滨湖公司辩称，1、事故的发生及责任认定由法院依法审核。发动机号为53058925的车辆在我公司投保了交强险及150万元不计免赔商业三者险。需要提供驾驶证、行驶证、从业资格证供我公司审核，如无相关证件或相关证件不在有效期内，则我公司不承担赔偿责任。2、事故认定书中载明了案涉车辆机件不符合技术标准，若车辆在事故发生时不在年检有效期内，则该情形属于商业三者险的免赔事项。同时，事故认定书中载明案涉车辆违反安全装载规定，故商业三者险应当扣除10%的免赔率。3、对原告主张的损失，丧葬费、死亡赔偿金由法院依法审核，误工费、交通费应当包含在丧葬费之中，不应当单独列项；林某负事故的主要责任，且有饮酒驾驶、无证驾驶的情节，故我公司不承担精神损害抚慰金；原告未举证证明其主张的财产损失，且未通知我公司定损，故我公司对此不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告季顺莲系林某之妻，原告林军系林某之子，林某于1953年1月18日出生。2019年7月24日，林某驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿盐城市大丰区刘庄镇东联村村部4号农庄点东西向水泥路由西向东行驶至与204国道交叉路口向左转弯，与乔卫东驾驶的苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车（后牵引苏Ｇ×××××号重型普通半挂车）发生碰撞，致林某死亡及两车不同程度损坏。2019年8月13日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定林某负此事故的主要责任，乔卫东负事故的次要责任。同日，原告季顺莲、林军与乔卫东达成人民调解协议书一份，约定乔卫东自愿一次性补偿季顺莲、林军35000元（含垫付的30000元，不含交强险、商业险），保险公司理赔所得全部为季顺莲方所有等等，被告永华物流公司的法定代表人陈星宇在该协议上签字、捺印。该人民调解协议书约定的金额，仅履行了30000元。因仍有5000元补偿款未给付，且交通事故造成的损失未获得赔偿，两名原告诉至本院。 本院另查明，苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车发动机号为53058925，所有人系被告永华物流公司，该车在被告人民财保滨湖公司投保了交强险及150万元不计免赔商业三者险。被告永华物流公司曾向原告出具证明一份，载明“乔卫东是我永华物流公司驾驶员，此次交通事故一切损失由公司承担，案发时驾驶员乔卫东正履行职务行为。陈星宇，182××××0222。” 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，林某已死亡，且两名原告系李志华的近亲属，故其有权请求侵权人承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。乔卫东系被告永华物流公司的驾驶员，事故发生时正在履行职务行为，故被告永华物流公司应承担侵权责任。肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险的，保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告未举证证明案涉摩托车的车辆损失，故对财产损失本院不予支持。林某负事故主要责任，故对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。被告人民财保滨湖公司仅提交了保险条款，未举证证明其对免责条款尽到了提示说明义务，故对其关于免责的相关辩称，本院均不予采信。 本院结合庭审中原告的主张，确认原告季顺莲、林军因交通事故致林某死亡造成的损失：丧葬费43295元、处理后事人员误工费900元（3人*3天*100元/天）、死亡赔偿金734442.24元（52460.16元/年*14年）、交通费300元，合计778937.24元。该款，应由被告人民财保滨湖公司在交强险范围内赔付110000元，在商业险范围内赔付200681.17元（668937.24元*0.3）。案涉人民调解协议书约定的补偿款35000元仍有5000元未履行，且被告永华物流公司认可该款，故对原告要求被告永华物流公司给付其余5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告永华物流公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司于本判决生效之日起三十日内支付原告季顺莲、林军310681.17元； 二、被告连云港永华物流有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告季顺莲、林军5000元； 上述一、二项支付款汇至江苏大丰农村商业银行，账户名季顺莲，账号62×××50； 三、驳回原告季顺莲、林军的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6304元、减半收取3152元，由原告季顺莲、林军负担134元，由被告连云港永华物流有限公司负担3018元（于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××34）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 徐忠俊 二〇二〇年六月十七日 法官助理 顾云骕 书 记 员 陈 玮 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。