四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1527民初856号 原告：郑某1，男，2003年8月21日出生，汉族，住四川省筠连县。 法定代理人：郑某2（系原告父亲），男，1957年7月5日出生，汉族，住四川省筠连县。 法定代理人:李某3（系原告母亲），女，1968年3月23日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人:平泽清（系法律援助）,筠连县景阳法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：李某1，男，2004年2月10日出生，汉族，住四川省筠连县。 法定代理人：李某2（系被告李某1父亲），男，1982年11月8日出生，汉族，住四川省筠连县。 法定代理人：罗某（系被告李某1母亲），女，1986年7月6日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：李某2，男，1982年11月8日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：罗某，女，1986年7月6日出生，汉族，住四川省筠连县。 上述被告的共同委托诉讼代理人：范秋宇，四川玉壶律师事务所律师，特别授权代理。 被告：陈敬涛，男，2001年11月3日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：陈尧相，男，1974年7月5日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：孙存容，女，1976年8月23日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告陈敬涛、陈尧相、孙存容的共同委托诉讼代理人：胡继善，四川漆大律师事务所律师，一般授权代理。 原告郑某1与被告李某1、李某2、罗某、陈敬涛、陈尧相、孙存容身体权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序。2020年6月3日，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑某1及其法定代理人郑某2、委托诉讼代理人平泽清，被告李某2及被告李某1、李某2、罗某的共同委托诉讼代理人范秋宇，被告陈敬涛、陈尧相、孙存容的共同委托诉讼代理人胡继善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑某1向本院提出诉讼请求：判决六名被告连带赔偿原告各项损失共计140371.56元并承担本案诉讼费。事实和理由：原告郑某1与被告李某1、陈敬涛系筠连县孔雀乡中心校学生。2017年3月24日，原告与被告李某1因此前曾产生过矛盾，被告李某1便邀约被告陈敬涛帮忙打原告。同日下午放学后，被告陈敬涛看见原告与被告李某1在筠连县楼下打架，便上前用扫帚棒打在原告后脑勺处，致原告受伤，双方遂停止打架。原告受伤后即被送至筠连县人民医院救治，住院2天，产生医疗费1639.63元。2017年3月26日，因病情严重，原告转入宜宾市第一人民医院住院治疗，原告伤情经宜宾市第一人民医院诊断为：重型颅脑损伤、右颛顶叶脑出血、右叶脑挫裂伤等。2017年5月27日，原告住院治疗62天后出院，产生门诊治疗费1495.2元、住院治疗费96460.3元。2017年7月26日，原告再次在宜宾市第一人民医院行颅骨缺损修补手术，产生骨组织收集处理存储服务费29820元，原告术后经诊断为：右侧额颗顶颅骨缺损修补、右侧硬膜外血肿、重型颅脑损伤术后、颅骨缺损术后头皮愈合不良等。2017年10月31日，原告住院治疗97天后出院，产生住院治疗费59274.13元（宜宾市第一人民医院出具账单证实原告仅预交了5000元，尚差欠医院54274.13元）。期间，案外人筠连县孔雀乡中心校为原告垫付医疗费、生活费共计104080.6元，被告陈敬涛、陈尧相、孙存容为原告垫付医疗费10600元，被告李某1、李某2、罗某为原告垫付医疗费14400元。2018年2月6日，原告委托四川中证法医学司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、护理依赖程度及时限进行鉴定。2018年2月10日，四川中证法医学司法鉴定所出具川中证鉴［2018］临鉴字第072号《司法鉴定意见书》，评定为：1.被鉴定人郑某1因外伤致重型颅脑损伤，现遗留精神障碍和轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限，评定为八级伤残，左上肢肌力4级，评定为八级伤残；2.后续医疗费约需38000元；3.目前属部分护理依赖，护理时限暂定两年（从本次鉴定之日开始计算）。原告为此支付了鉴定费2630元（其中，伤残等级鉴定费为1000元，后续医疗费鉴定费为800元，护理依赖程度及时限鉴定费为800元）。原告受伤后产生各项损失为：1.医疗费226689.26元（含后续医疗费）；2.住院伙食补助费3220元（161天×20元／天）；3.护理费12880元（161天×80元／天）；4.残疾赔偿金202798.2元（原告系在校学生，其父母收入来源于城镇，应按城镇居民标准计算即30727元／年×20年×33%）；5.精神损害抚慰金16000元；6.后续护理费29200元（原告属部分护理依赖，护理时限两年，故应计算为730天×80元／天×50%）；7.交通费1000元；8.鉴定费2630元，前述各项费用共计494417.46元。2018年10月24日，原告向筠连县人民法院对前述被告及筠连县孔雀乡中心校提起诉讼。2019年1月18日，筠连县人民法院对前述事实予以确认，并判决由筠连县孔雀乡中心校承担原告总损失25%的赔偿责任即494417.46×25%＝123604.37元，被告陈敬涛构成犯罪被告筠连县人民法院判处刑罚。故原告主张对六被告请求连带赔偿除残疾赔偿金202798.2元、精神抚慰金16000元外的损失275619.26元，扣除筠连县孔雀乡中心校已经赔偿的25%部分即275619.26元×25%＝123604.37元，原告自行承担15%的责任即275619.26元×15%＝41342.89元，6被告应当承担60%的赔偿责任即275619.26元×60%＝165371.56元，同时，扣除原告住院期间被告李某1垫付的10600元、被告陈敬涛垫付的14400元后，6被告还应赔偿原告各项损失140371.56元。原告认为，公民的身体健康权受法律保护，原告及被告李某1、陈敬涛事发时是在校学生，系未成年人其故意伤害行为致原告受伤，被告李某1、陈敬涛的法定监护人应当共同承担侵权责任。现原告为维护其自身合法权益，遂依法提起诉讼。诉讼过程中，原告自愿将其承担的责任比例变更为20%即275619.26元×20%＝55123.85元。 被告李某1、李某2、罗某共同辩称，1.原告郑某1受伤系被告陈敬涛侵权行为导致，被告李某1不存在邀约行为或邀约行为不明确，在被告陈敬涛侵权行为前原告与被告李某1仅是肢体冲突，故被告李某1对原告的损失不应承担连带赔偿责任；2.被告李某2、罗某虽系被告李某1的法定监护人，但原告受伤的事实发生在原告与被告李某1、陈敬涛所就读的学校，二被告无法制止，且案涉学校亦在另案中承担了相应的赔偿责任，被告李某2、罗某不应在本案对原告的损失承担连带赔偿责任；3.在原告受伤住院期间，为其垫付了14400元，在本案中一并予以扣除。4.如果判决被告李某1、李某2、罗某应对原告的损失承担赔偿责任，则应综合考虑本案的损失、因果关系、责任比例等因素确定郑某1、李某1、陈敬涛的责任比例，对原告主张的后续医疗费、精神抚慰金不应支持。 被告陈敬涛、陈尧相、孙存容共同辩称，1.原告主张在本案中的损失应由六被告共同承担连带赔偿责任的诉请不予认可，应由侵权的行为人承担连带责任，再由监护人承担监护责任，明确行为人的责任份额，请求法院对被告李某1、陈敬涛的侵权责任及赔偿比例予以认定，同时，结合本案事实，原告与被告李某1、陈敬涛的责任比例应当平均分割更为公平、合理；2.原告自认承担15%的责任过低，相互过错程度相当，应平均分摊；3.原告主张的后续医疗费38000元是美容的需要，美容非医疗的范畴，且并未产生，亦无必要，不予认可，在原告受伤后，被告孙存容给付原告20000元安抚费是否应当返还请求法院审查决定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对以下案件事实，双方当事人无异议，本院予以确认。 被告陈敬涛、李某1及原告郑某1均系被告筠连县孔雀乡中心校学生，被告陈尧相、孙存容系被告陈敬涛父母。2017年3月24日，被告李某1因此前与原告郑某1产生矛盾，便邀约被告陈敬涛帮忙打原告郑某1。当日下午放学后，被告陈敬涛见被告李某1与原告郑某1在被告筠连县楼下打架，便上前用扫帚棒打在原告郑某1的后脑勺，致原告郑某1受伤，双方遂停止打架。原告受伤后即被送往筠连县人民医院救治，住院2天后因病情严重于2017年3月26日转入宜宾市第一人民医院治疗，原告在筠连县人民医院产生医疗费1639.63元。原告伤情经宜宾市第一人民医院诊断为：重型颅脑损伤、右颞顶叶脑出血、右颞叶脑挫裂伤等。原告住院治疗62天，于同年5月27日出院，产生门诊治疗费1495.2元、住院治疗费96460.3元。同年7月26日，原告在宜宾市第一人民医院行颅骨缺损修补手术，产生骨组织收集处理存储服务费29820元，原告术后经诊断为：右侧额颞顶颅骨缺损修补、右侧硬膜外血肿、重型颅脑损伤术后、颅骨缺损术后头皮愈合不良等。原告住院治疗97天，于同年10月31日出院，产生住院治疗费59274.13元。期间，筠连县孔雀乡中心校为原告垫付医疗费、生活费共计104080.6元；被告陈敬涛、陈尧相、孙存容为原告垫付医疗费10600元；被告李某1、李某2、罗某为原告垫付医疗费14400元。2018年2月6日，原告委托四川中证法医学司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、护理依赖程度及时效进行鉴定。同年2月10日，该鉴定所以川中证鉴［2018］临鉴字第072号《司法鉴定意见书》评定：1.被鉴定人郑某1因外伤致重型颅脑损伤，现遗留精神障碍和轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限，评定为八级伤残；左上肢肌力4级，评定为八级伤残；2.后续医疗费约需38000元;3.目前属部分护理依赖；护理时限暂定两年（从本次鉴定之日开始计算）。原告为此支付鉴定费2630元（伤残等级鉴定费1000元，后续医疗费800元，护理依赖程度及时限鉴定费800元）。 2018年10月24日，原告以教育机构责任纠纷为由，对六被告及筠连县孔雀乡中心校提起诉讼。2019年1月18日，本院作出（2018）川1527民初1717号民事判决书，该判决书确定原告本次受伤产生的各项损失为：1、医疗费226689.26元(含后续医疗费38000元)；2、住院伙食补助费3220元；3、护理费12880元；4、残疾赔偿金202798.2元；5、精神损害抚慰金16000元；6、后续护理费29200元；7、交通费1000元；8、鉴定费2630元，以上各项共计494417.46元。判决筠连县孔雀乡中心校承担了25%的责任即123604.37元。原告剩余损失370813.09元，因六被告在该案中明确表示不一并处理，故酿成本案诉讼。 另查明：2018年10月6日，在应付赔偿款外，被告孙存容自愿额外补偿原告20000元安抚费，并取得原告父亲郑某2等人的谅解。被告陈敬涛于2018年9月7日被以故意伤害罪提起公诉，2018年10月8日，本院作出（2018）川1527刑初166号刑事判决书，判决被告陈敬涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。前述民事判决书与刑事判决书已生效。 本院认为，本案被告陈敬涛致原告郑某1受伤，是因被告李某1的教唆行为引起，根据《中华人民共和国侵权责任法》第九条第一款“教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任”的规定，被告陈敬涛与被告李某1的行为构成共同侵权，依法应承担连带责任。在被告陈敬涛与被告李某1内部责任份额的确定上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条第一款“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”的规定，结合被告李某1与被告陈敬涛导致原告受伤的原因力大小，造成原告头部受伤的直接原因是被告陈敬涛用扫帚棒打击原告的后脑勺所致，被告陈敬涛应当承担主要责任，被告李某1承担次要责任。从纠纷的发生到侵害后果的形成，原告也存在一定过错，依照法律规定，应当适当减轻侵害人的民事责任。对本案侵权的民事责任，扣除本院已判决筠连县孔雀乡中心校承担25%的责任外，原告自认承担20%的责任，本院不持异议，本院确认被告陈敬涛承担30%的责任，被告李某1承担25%的责任。基于侵权时原告郑某1、被告陈敬涛、李某1均属限制民事行为能力人，诉讼时虽被告陈敬涛属完全民事行为能力人，但并无证据证明其有经济赔偿能力，其侵权的民事责任应由其监护人承担。虽然在庭审中被告李某1的父亲被告李某2，被告陈敬涛、陈尧相、孙存容的委托代理人胡继善分别陈述被告李某1、陈敬涛已外出务工，有独立的生活来源，但并未提供证据证明，其陈述内容有可能损害被监护人的利益，减轻或免除自己的监护责任，加重被监护人的责任，根据《中华人民共和国民法总则》第三十五条的规定，本院不予确认。 根据原告的主张及相应赔偿标准，本院确认本案中原告的各项损失为：1、医疗费226689.26元；2、住院伙食补助费3220元；3、护理费12880元；4、后续护理费29200元；5、交通费1000元；6、鉴定费2630元。共计275619.26元，扣除本院（2018）川1527民初1717号民事判决中确认的筠连县孔雀乡中心校承担25%的赔偿责任外（含残疾赔偿金和精神抚慰金项目），本案中原告自认承担20%即55123.85元（275619.26元×20%），被告李某1的监护人被告李某2、罗某承担25%即68904.86元（275619.26元×25%），扣除其已垫付的14400元，被告李某2、罗某还应承担54504.86元。被告陈敬涛的监护人被告陈尧相、孙存容承担30%即82685.79元（275619.26元×30%），扣除其已垫付的10600元，被告陈尧相、孙存容还应承担72085.79元。对被告陈尧相、孙存容的委托代理人庭审中提到2018年10月6日，孙存容向原告支付的20000元安抚费应在应付赔偿款中扣除的意见，根据本院（2018）川1527刑初166号刑事判决书已载明，该20000元的性质是被告孙存容为获得原告父亲郑某2等人的谅解自愿额外补偿原告安抚费，并未包含在赔偿款内，故该意见本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第九条第一款、第十四条、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、自本判决生效后十日内，被告李某2、罗某赔偿原告郑某1各项损失54504.86元（已扣其垫付的14400元），被告陈尧相、孙存容赔偿原告郑某1各项损失72085.79元（已扣除其垫付的10600元）。共计126590.65元，被告李某2、罗某、陈尧相、孙存容对原告郑某1互负连带赔偿责任； 二、驳回原告郑某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3108元，由原告郑某1负担608元，由被告李某2、罗某负担1000元，被告陈尧相、孙存容负担1500元，此款原告郑某1已预交，由被告李某2、罗某、陈尧相、孙存容径行支付原告郑某1。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  曹正楷 审 判 员  刘 俊 人民陪审员  肖靖于 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  陈 洪