湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1127民初751号 原告:黄爱秀，女，1962年10月26日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人：黄世辉，湖南湘涵律师事务所律师。 被告:李日军，男，1975年12月29日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人：李孝情，蓝山县塔峰法律服务所法律工作者。特别授权代理。 原告黄爱秀诉被告李日军合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日在本院第六审判法庭公开开庭进行了审理。原告黄爱秀及其代理人黄世辉、被告李日军的代理人李孝情到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄爱秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10万元，并按月息1%支付利息(2016年3月至2020年5月共50个月)5万元，本息共15万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月26日，被告以买车跑广东每个月可以赚2万元为由吸引原告，原告将10万元现金交付给被告后，被告出具了一张10万元现金《收条》给原告。被告收取原告10万元现金后，原告没有看到被告所说的合伙买的车。于是原告找到被告要求还钱给原告。2019年夏，原告将被告带到蓝山县城北派出所说明情况，被告对收取原告10万元现金的事实当着公安人员的面予以确认，并重新写收条和承诺书。被告承诺2019年12月底结清本金及分红。但迄今没有偿还原告本金，更没有支付利息或分红。被告是否购车，原告并不知情，被告没将所谓的合伙购车告知原告，更没有让原告管理合伙购车进行运营的相关事务。被告收取原告的10万元现金后，剥夺了原告对合伙事务的知情权、参与权。依法应偿还原告10万元现金并支付利息。 原告的委托代理人黄世辉的代理意见是：本案查明的原告给付被告10万元的事实清楚，尽管被告写的条子是作购车入股，但在2016至2019年将近三年的时间收取10万元以后玩失踪，这一事实说明了入股只是一个借口，这是一种欺诈的行为。入股没有实际上的入股协议、合伙协议，尤其是被告申请追加的陈扬凯与原、被告三人没有合伙协议，被告与陈扬凯也没有合伙协议，合伙的事实没有任何证据证明。即使是合伙关系，本案的处理也应当按照民间借贷关系来适用法律，因为被告拿走钱后没有将购车、运营情况告知原告，原告至始至终没有参与经营管理。 被告李日军的特别授权委托诉讼代理人李孝情的答辩及代理意见是：请求法院依法判决驳回原告诉讼请求，原告与被告均是合伙人，被告申请陈扬凯为本案的被告。实际上该车合伙后，一直没有分红，被告也是受害人，原告的诉请要求，不应当支持，原告交给被告的十万元是合伙购车款，也就是入股款，不是借款，被告出资购买车辆以后也一直没有参与经营管理，被告出具给原告的收条和承诺书是在被迫的情况下写的。原、被告合伙入股后，被告就被陈杨凯排挤，才合伙个把月时间，货车就发了交通事故。在出资入伙这一点明确约定收到原告的是购车款，并不是借款，并不存在约定有利息的事。依法应当驳回原告的所有诉讼请求。 原、被告双方为证明各自的主张，均提交了证据，本院组织了证据交换及质证。 原告提交的证据：1、2016年2月26日的收条，内容为“收条。今收到黄爱秀购车款人民币壹拾万元整（100000¥）股份按一台车的三分之一分红。收款人：李日军。2016.2.26”，拟证明原告于2016年2月26日交付给被告现金10万元；2、2019年的收条，内容为“收条。今收到黄爱秀（身份证号432927196210××××）人民币壹拾万元整（¥100000.00）用于合伙购买一辆东风天龙牌挂头车（车牌号：湘ＥＢ××××车）,重型半挂牵引车，颜色红，登记时间2016年2月25日，车辆型号ＤＦＬ4251ＡＸ16Ａ,车辆识别代号ＬＧＡＧ4ＤＹ34Ｆ8032319,登记地址：湖南省邵阳市双清区××街道××社区××路××单元××室××号，公司名称：梁山鲁俊货运服务有限公司。以及车尾（车牌湘Ｅ××××）。该车辆信息由李日军本人所提供，该车由黄爱秀出资拾万元整，李日军出资叁万元整一起合资购买该车占三分之一股份分红。收款人：李日军。身份证号432927197512××××。2016年2月26日”，拟证明被告于2019年确认收取原告10万元的事实；3、承诺书，内容为“承诺书。我与黄爱秀一起购买车牌为湘ＥＢ××××重型半挂车，颜色红，于2019年12月底结清该车股份及分红。承诺人：李日军。身份证432927197512××××”，拟证明被告于2019年承诺在2019年12月结清本金及分红。被告提出异议，认为原告的1、2、3号证据很明确的约定了收款是购车款，而不是借款；2号证据收条和3号证据承诺书是在同一天被迫所写，所写地址为蓝山县城北派出所，是原告在电脑上打好以后要求被告抄写的，而落款的实际书写时间是2019年5月22日。 被告提交的证据：1、报警案件登记表，拟证明被告在2019年5月22日9时和12时向110求救，称被他人跟踪并被打，后被带到蓝山县公安局城北派出所；2、收条及承诺书，为1份有打印收条内容的电脑显示屏照片及一份手写的收条和承诺书（收条及承诺书内容同原告提交的2、3号证据），拟证明原告要求派出所工作人员将收条打印好后叫被告抄写；3、机动车信息查询结果单（被告申请本院调取），拟证明被告与他人合伙购买了营运的车辆。原告提出异议，认为被告的1号证据真实性无异议，认为报警记录反映了基本事实是被告拖欠款项，也从来不露面;2号证据不符合证据3性，没有强迫他，在公安机关强迫他的事实是不成立的，这是被告自己的意思表示，并不是有人强迫他写的；3号证据没有被告的信息，与本案无关联。 依据原被告提交的证据及质证意见，经本院审查，原、被告双方均对2016年2月26日被告以合伙投资购买车辆经营运输收取原告100000元无争议，对于2019年5月22日双方发生矛盾报警无争议，本院予以确认。被告以一张有打印收条内容的电脑显示屏照片证明被告在派出所被胁迫，本院不予采信。被告申请本院调取的车牌号湘ＥＢ××××车辆信息查询结果单显示所有人为梁山鲁俊货运服务有限公司，没有任何与被告有关的信息，车尾（车牌湘Ｅ××××）查无登记记录，该证据不能证明被告与陈杨凯合伙购买了车头湘ＥＢ××××及车尾湘Ｅ××××车辆。本案休庭期间，被告以当时用其女朋友银行账户收款并支付购车款为由申请本院调取的银行账户交易明细亦不能证明其合伙购车。综上，因被告未能提供任何与陈杨凯合伙经营车辆的证据，本院对于被告收取原告十万元用于合伙经营的证明内容不予采信。 本院依据双方一致性陈述及证据分析采信的内容，认定事实如下： 2016年2月26日，被告李日军以合伙购买车辆经营运输为由，收取原告黄爱秀人民币100,000元，被告出具了收条，并在收条上明确该100,000元按一台车的三分之一分红。2019年5月22日，因被告既没有让原告管理合伙购车进行运营的相关事务，也没有将合伙购车及经营状况告知原告，原告及其家属找到被告发生争执，被告报警后，双方至蓝山县公安局城北派出所，被告在派出所又写了一张收条及一份承诺书，收条写明了共同经营的车辆登记信息，重新明确了股份为原告100,000元与被告300,000元共同占该车的三分之一股份，承诺在2019年12月给原告结清本金及分红。经查询，被告2019年在派出所出具的收条写明的车辆，无任何与被告及其所述合伙人陈杨凯的登记信息。此后，被告一直未按照承诺给原告结清“本金及分红”，也未能出具任何有关投资合伙经营车辆运输的依据。 本院认为，被告李日军以合伙投资经营车辆运输为由收取原告黄爱秀人民币100,000元，出具了收条并明确为合伙投资，但被告此后不能提供出任何购买车辆的信息，不能提供任何证据证明与他人合伙购买了车辆并共同经营的事实，依据现有证据和查明的事实，双方的合伙关系未实际形成，本院对于被告申请追加陈杨凯为被告的申请不予支持，对于被告收取原告100,000元是用于合伙经营的主张不予支持，如判决后出现新证据能够证明被告确实与他人共同购买并经营了车辆运输，又用收取原告的100,000元投入了合伙经营，被告可以通过审判监督程序对本案予以纠正。 依据现有证据查明的事实，被告以合伙投资经营车辆运输为由收取原告资金未实际用于经营，对收取原告的人民币100,000元应予返还，本院对于原告将该100,000元作为借款要求返还的主张予以支持。在本案当中，被告从一开始以合伙为名收取原告资金就没有投入经营，也未及时告知原告，应从收款之日起承担违约责任，按照年利率6％支付资金占用期间利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李日军在本判决生效之日起十日内返还原告黄爱秀100,000元，并从2016年2月26日起按照本金100,000元年利率6%计算支付资金占用期间利息至还清止； 二、驳回原告的其它诉讼请求。 本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告黄爱秀承担250元，由被告李日军承担1400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  曾庆泉 二〇二〇年八月十一日 书记员  黄月玥 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。