湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初8954号原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人彭静雅，系湖南道宽律师事务所律师。被告邓保平，男，汉族，1986年7月10日出生，住河南省安阳县。被告邓国平，男，1972年10月30日出生，汉族，住河南省安阳县。原告中联重科股份有限公司诉被告邓保平、邓国平追偿权纠纷一案，于2020年7月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员尹南桥、人民陪审员李世萍、虞丽平组成合议庭公开开庭进行了审理，书记员王**担任记录。原告中联重科股份有限公司的委托代理人彭静雅到庭参加了诉讼，被告邓保平、邓国平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告中联重科股份有限公司诉称：2013年6月26日，原告与被告邓保平签订了合同顺序号为12019869的《产品买卖合同》及顺序号为12009661的《补充协议（适用于按揭方式购买工程机械）》，约定被告邓保平以按揭方式购买原告型号为ZLJ5430THBK56X-6RZ的混凝土泵车一台，合同金额4700000元，其中首付940000元，按揭费用80274.24元，余款3760000元由被告邓保平办理银行按揭贷款一次性支付，原告为被告邓保平的按揭贷款向银行提供担保，原告履行担保义务后有权向被告追偿，并可要求被告承担按日万分之五的利息。被告邓保平向中国光大银行股份有限公司宁波分行贷款3760000元。因被告邓保平未按时向银行偿还贷款，导致原告为其垫付逾期贷款，截止2020年5月26日，被告邓保平仍欠原告垫付款3035670.25元，由此产生利息3189114.36元。为维护原告权益，请求判令：1、被告邓保平立即向原告支付垫付款3035670.25元及利息3189114.36元（利息自2014年4月1日起按欠款总额万分之五每日计算至2020年5月26日，2020年5月26日以后的利息按万分之五每日计算至被告完全清偿之日止）；2、被告邓国平对被告邓保平的上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担原告为实现债权而支付的合理费用。被告邓保平、邓国平未作任何答辩。在审理过程中，原告中联重科股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：证据一、产品买卖合同，证明:原告为被告邓保平之间存在买卖合同关系，被告邓保平购买设备的型号及付款方式；证据二、补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械），证明被告邓保平以按揭方式购买原告设备，原告为被告邓保平的按揭贷款向银行提供担保及原告的追偿权；证据三、贷款合同，证明被告邓保平与被告邓国平共同办理按揭贷款，用于购买原告设备；证据四、贷款本息代偿证明书，证明原告为被告邓保平垫付按揭款的时间与金额；证据五、利息明细表，证明被告邓保平欠付垫付款及利息金额；证据六、抵债协议，证明被告邓保平将设备交于原告用于抵扣债务；证据七、微信记录，证明原告在担保期间内向被告邓国平主张权利，应计算担保人的诉讼时效。被告邓保平、邓国平未向本院提交任何证据。本院认证如下：对于原告中联重科股份有限公司的上述证据，被告邓保平、邓国平经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议，且上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认，可作为本案定案的依据。根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：2013年6月26日，原告中联重科股份有限公司与被告邓保平、邓国平签订了合同顺序号为12019869的《产品买卖合同》及顺序号为12009661的《补充协议(适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定：被告邓保平向原告购买型号为ZLJ5430THBK56X-6RZ的混凝土泵车1台，合同金额4700000元，付款方式为按揭付款，其中首付为940000元，余款3760000元办理48个月银行按揭贷款支付，还约定，原告为被告邓保平的按揭贷款向银行提供担保，原告履行担保义务后有向被告邓保平追偿的权利，并可要求被告承担按日万分之五的利息，被告邓国平为被告邓保平的上述还款承担连带责任的反担保。2013年7月11日，被告邓保平与中国光大银行股份有限公司宁波分行签订《个人贷款合同》，向中国光大银行股份有限公司宁波分行贷款3760000元。因被告邓保平未按时向中国光大银行股份有限公司宁波分行支付贷款本息，导致原告自2013年9月20日至2017年8月29日期间代被告向中国光大银行股份有限公司宁波分行垫付银行逾期贷款4356165.34元，原告垫款后，被告共计向原告还款1320495.09元（含以设备抵债还款），至2020年5月26日，仍欠垫付款3035670.25元，按照合同约定计算利息3189114.36元。被告邓保平欠款后，在2019年8月25日至2019年11月15日期间，被告邓国平向原告业务人员表示尽快还款。本院认为：本案原告中联重科股份有限公司与被告邓保平、邓国平所签订的《产品买卖合同》及其《补充协议》以及被告邓保平与中国光大银行股份有限公司宁波分行签订的《个人贷款合同》均系签约双方的真实意思表示，所签合同内容合法有效，应按合同约定全面履行各自的义务。因被告邓保平未按照与中国光大银行股份有限公司宁波分行的约定按期支付贷款本息导致原告垫付，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。因此，原告请求被告邓保平支付垫付款3035670.25元及利息3189114.36元（利息自2014年4月1日起按欠款总额万分之五每日计算至2020年5月26日，2020年5月26日以后的利息按万分之五每日计算至被告完全清偿之日止），对于垫付款的诉请，该请求符合法律规定，本院予以支持；对于利息的诉请，合同约定按日万分之五，该约定较高，且时间较长，设备也已抵债，对于计算至2020年5月26日的利息本院酌情调整至600000元，对于2020年5月26日后的利息按日万分之三计算，因此，对该请求，本院予以部分支持，即支持计算至2020年5月26日的利息600000元，2020年5月26日后的利息按日万分之三计算至被告完全清偿之日止。被告邓国平自愿为被告邓保平的上述债务承担连带责任的反担保，且在保证合同期间向原告承诺还款，应承担连带清偿责任，因此，原告请求被告邓国平对被告邓保平的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告承担原告为实现债权而支付的合理费用，因未明确诉讼请求和提供证据，应承担举证不能的不利后果，因此，对该请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告邓保平在本判决生效之日起三日内向原告中联重科股份有限公司支付垫付款3035670.25元及利息600000元（暂计算至2020年5月26日，2020年5月26日以后的利息按万分之三每日计算至被告完全清偿之日止）；二、被告邓国平对被告邓保平的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费55372元，财产保全费5000元，共计60372元，由被告邓保平、邓国平负担（被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  尹南桥人民陪审员  虞丽平人民陪审员  李世萍二〇二〇年十二月十日法官助理刘珂岸书记员王**