安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0504民初1889号 原告：北京安创力微电子有限公司，住所地北京市石景山区。 法定代表人：李绮玲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕纯杰，北京元合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：房博，北京元合律师事务所律师。 被告：马鞍山市贝赢通信科技有限公司，安徽省马鞍山市雨山经济技术开发区。 法定代表人：周鸣华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：温东林，广东鼎方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：桑颖，广东鼎方律师事务所律师。 原告北京安创力微电子有限公司诉被告马鞍山市贝赢通信科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告北京安创力微电子有限公司委托诉讼代理人吕纯杰到庭参加诉讼，被告马鞍山市贝赢通信科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北京安创力微电子有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款人民币842024.73元。2、判令被告向原告支付逾期支付货款的违约金人民币66163.46元（依照每延期一日支付款项延期部分0.1%的计算标准，区分对账单逾期金额及时间，暂计至2019年7月12日）。事实与理由：被告向原告采购电子元器件，约定货款结算账期为月结60天，至起诉日，被告未向原告支付货款，尚欠货款共计842024.73元。原告多次催要未果，为维护原告合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。 被告马鞍山市贝赢通信科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但其提供了书面答辩状辩称：1、原告提交的证据无关键证据证明其已履行了送货义务，2018年12月对账单及2019年2月对账单均无被告公司加盖确认。被告无法核实及确认被告尚欠货款金额，请法庭核实。2、原告主张的逾期支付货款违约金无事实及法律依据。3、如原告当庭或庭后提交新证据，被告要求新的举证答辩期，否则不能作为定案依据。综上，原告的全部诉讼请求均无事实及法律依据，请求法庭依法查明本案案件事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：根据企业信用信息公示报告显示，本案被告马鞍山市贝赢通信科技有限公司的股东为案外人深圳市双赢伟业科技股份有限公司，即被告马鞍山市贝赢通信科技有限公司是案外人深圳市双赢伟业科技股份有限公司全资控股的子公司。 2017年12月1日，原告北京安创力微电子有限公司（供方）与案外人深圳市双赢伟业科技股份有限公司（需方）签订了《深圳市双赢伟业科技股份有限公司电性能定制件类物料采购协议》及系列补充协议（包括：MOQ协议、保密协议、质量保证协议书、公司廉洁协议、PCN协议、供应商企业社会协议、环保保证函），上述合同约定的主要内容有：由案外人深圳市双赢伟业科技股份有限公司委托原告依照供货订单向案外人深圳市双赢伟业科技股份有限公司及其关联公司提供产品和服务，协议有效期自2017年12月1日至2019年12月1日。合同双方在上述采购协议下就价格、订单、交货、收货及检验、付款、包装、培训、技术支持、协议解除、分包和转让、违约责任等方面进行了约定。《采购协议》第7条指出：双方约定的账期为月结60天。第16.2条指出：需方延期付款的（因供方的原因直接影响或间接导致延期付款，则不在此列范围内），应向供方偿付逾期付款的违约金。每延期一天，支付款项延期部分0.1%的违约金；但罚款总额不得超过货物总额的5%；这种情况下，供方也可解除合同，并要求赔偿损失。第17条指出，根据需方业务模式，需方可以安排其关联公司执行本协议项下的业务，包括签署相关协议、发出订单、支付、索赔等，本协议及其附属文件的条款和条件经供需双方书面同意后，均可适用于供方及需方关联公司之间的业务活动。需方关联公司可以根据采购协议及其补充修订文件的约定直接与供方合作，供方可直接接受和承诺需方关联公司的采购需要。上述合同尾部供方一栏有原告北京安创力微电子有限公司加盖公司印章，需方一栏有深圳市双赢伟业科技股份有限公司加盖公司印章。 上述合同签订后，被告马鞍山市贝赢通信科技有限公司（即案外人深圳市双赢伟业科技股份有限公司全资控股的子公司）按照涉案采购协议的约定，通过电子邮件的形式向原告北京安创力微电子有限公司下采购订单，采购电子元件产品，并向原告支付货款。原告依据采购协议向被告指定地点交货，并向被告收取货款。现原告已依约向被告交货，原、被告双方每个月通过电子邮件对账，2018年12月14日对账单含税金额117950.84元、2019年2月19日对账单含税金额618399.57元、2019年3月13日对账单含税金额105674.33元，上述对账单含税金额合计为人民币842024.74元。原告通过对账结果向被告开具并交付了北京增值税专用发票九张（分别为：2018年12月26日75436.84元、2018年12月26日42514元、2019年2月28日115994.24元、2019年2月28日115997.02元、2019年2月28日115997.10元、2019年2月28日115997.10元、2019年2月28日115997.10元、2019年2月28日38417元、2019年3月27日105674.33元，合计842024.73元，增值税发票金额少于对账单含税金额0.01元），被告应当在开票之日起60日之内向原告付款。至起诉日，被告尚欠原告货款共计842024.73元，被告未按期向原告支付货款，应当按合同约定支付逾期付款的违约金66163.46元。此后，原告多次催要货款无果，以致成讼。 本院认为：原告北京安创力微电子有限公司与被告马鞍山市贝赢通信科技有限公司之间的联系是根据被告的母公司即案外人深圳市双赢伟业科技股份有限公司与原告签订的采购协议而发生，但被告作为独立法人以自己的名义向原告发出订单，且接收了订购货物并收取了原告开具的增值税发票，应认定为原、被告双方发生买卖合同。该合同是当事人真实意思表示，合法有效。被告收货后应及时支付货款。未支付货款，应承担违约责任。原告要求被告支付所欠货款及逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告马鞍山市贝赢通信科技有限公司辩称的理由，均与事实不符，不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马鞍山市贝赢通信科技有限公司于本判决书生效之日起十日内一次性向原告北京安创力微电子有限公司支付货款842024.73元及逾期付款违约金66163.46元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6441元（已减半收取），保全费5000元，合计人民币11441元，由被告马鞍山市贝赢通信科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  王文 二〇二〇年九月二日 法官助理聂霄凌 书记员孙惠娟 附1：本案证据目录 一、原告北京安创力微电子有限公司提交证据和证明目的如下： 1、2017年12月1日《深圳市双赢伟业科技股份有限公司电性能定制件类物料采购协议》及系列补充协议（包括：MOQ协议、保密协议、质量保证协议书、公司廉洁协议、PCN协议、供应商企业社会协议、环保保证函）各一份，证明原被告双方存在买卖合同关系；被告应当依照合同约定承担逾期付款的违约责任。 2、对账单、税收完税证明及相应的凭证各一份，证明被告应向原告支付货款共计人民币842024.73元。 3、对账单（2018年12月14日含税金额117950.84元、2019年2月19日含税金额618399.57元、2019年3月13日含税金额105674.33元）及送货单一组，证明原告依约完成送货义务，被告已经对对账单下的货物全部签收确认。 4、北京增值税专用发票九张（2018年12月26日75436.84元、2018年12月26日42514元、2019年2月28日115994.24元、2019年2月28日115997.02元、2019年2月28日115997.10元、2019年2月28日115997.10元、2019年2月28日115997.10元、2019年2月28日38417元、2019年3月27日105674.33元，合计842024.73元），证明原告对涉案货款对应发票已依法纳税，原、被告双方买卖合同交易真实，被告应当支付欠付的货款。 二、被告马鞍山市贝赢通信科技有限公司未提交证据。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。