太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初3586号原告：湖南坦坦文化传媒有限公司，住所地长沙市雨花区中意一路**金领家族公寓A片栋**，统一社会信用代码：×××。法定代表人：谌立中，总经理。委托诉讼代理人：苏子凡，湖南英萃律师事务所律师。被告：山西元仲鼎泓文化传媒有限公司，住所，住所地太原市小店区晋阳街******（入驻山西开卓商务服务有限公司集中办公区0080，统一社会信用代码：×××。法定代表人：李芳，执行董事。委托诉讼代理人：薛宇峰，北京大成（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王轶君，男，1981年9月17日出生，汉族，该公司职工，住太原市小店区长风街****楼****。原告湖南坦坦文化传媒有限公司与被告山西元仲鼎泓文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南坦坦文化传媒有限公司的法定代表人谌立中、委托诉讼代理人苏子凡，被告山西元仲鼎泓文化传媒有限公司的委托诉讼代理人薛宇峰、王轶君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南坦坦文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付540000元；2、判令被告向原告支付暂计算至2019年9月1日的逾期付款违约金7650元（应以540000元为基数，以6%年利率为标准，从2019年6月8日计算至实际支付之日）；3、判令被告向原告支付原告为实现债权支出的律师费50000元；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月28日，原、被告签订《承制合同》，合同约定：1、被告聘请原告承制“时代新人说”活动；2、合作地点为山西省太原市；3、被告负责活动的全部资金投入，应向原告支付承制费用1400000元，且在原告向被告交付成片后，被告向原告支付最后一笔420000元款项；4、原告享有作品的署名权；5、违约方应当承担守约方为实现权利而支出的律师费；6、如产生纠纷，由被告所在地有管辖权的人民法院管辖。合同签订后，原告即组建项目组，积极开展活动承制工作，工作内容包括活动策划、设计、活动执行、活动拍摄等，并与第三方公司签订了舞美施工、技术设备及现场录制等合作协议以完成承制工作。后因“时代新人说”活动升级为全国性的系列活动，制作成本增加，原被告经协商一致，确定增加120000元活动承制费用。2019年5月8日，“时代新人说-我和祖国共成长”演讲大赛启动仪式在太原举行，活动取得了巨大的成功，数百家媒体对活动进行报道。2019年5月15日，原告在合同约定的期限前，将“时代新人说”活动视频成片以存于硬盘快递及网络传输的形式交付被告。2019年5日17日，被告在腾讯视频传播原告制成的活动成片，播放量达400余万次，但被告在视频传播过程中，未能充分保护原告的署名权。“时代新人说”活动视频成片交付被告后，被告理应在2019年6月8日前向原告付清520000元尾款，但被告却以各种理由推诿、拒绝支付。原告认为，原告按约完成合同义务后，被告迟延支付合同款项的行为，已经构成违约，侵害了原告的合法权益，为此原告提起本案诉讼，望法院判如所请。被告山西元仲鼎泓文化传媒有限公司辩称，第一，《承制合同》系承揽合同，原告未按照合同约定及被告要求制作符合播出要求的成片，不符合《承制合同》第5.4条约定的420000元尾款的付款条件。同时，原告主张120000元增加费用无合同及法律依据。第二，原告未在规定时间内按被告及项目方市委宣传部要求制作符合要求的成片，已构成根本违约，其主张迟延支付违约金及为实现债权支出的律师费无事实及法律依据。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月28日，被告山西元仲鼎泓文化传媒有限公司（甲方）与原告湖南坦坦文化传媒有限公司（乙方）签订一份《承制合同》（以下简称《承制合同》），合同约定：双方就甲方聘请乙方签约制作《时代新人说》项目所涉相关事宜达成约定。一、合作项目。合作活动名称《时代新人说》，合作时间2019年1月18日-2019年4月30日，合作地点山西省太原市。二、合作方式。2.1甲方负责本活动的全部资金的投入；2.2乙方向甲方派驻执行团队配合甲方执行本次活动，并按甲方要求制作成符合播出要求的成片。三、双方权利义务。3.1甲方的权利义务：甲方应按时支付合同约定的款项；甲方为履行本合同而向乙方所提供资料、素材之所有的权利（包括但不限于著作权、所有权等）均属于甲方所有。合作期间，乙方除将甲方提供的上述资料用于完成本合同约定的工作外，不得用于其它任何商业用途；甲方有权利向乙方明确该活动的具体创作及制作要求，并对活动策划方案和活动执行台本拥有最终决定权；本活动及根据本活动衍生制作作品的一切著作权归甲方所有，包括但不限于活动的发行权、放映权、广播权、展览权、改编权、汇编权及信息网络传播权等。为了宣传、推广活动的需要，甲方有权无偿使用或许可播出者、发行者使用乙方导演的姓名和肖像，并及于相关衍生产品或服务。3.2乙方的权利义务：乙方应及时向甲方提供票据；乙方导演在拍摄期间应保证配合拍摄工作中的人员调动，完全服从甲方的管理规定和拍摄进度安排；乙方享有其参与制作的活动的署名权（联合制作），除可将本活动作为乙方企业宣传用途外，乙方不得以任何形式利用本活动谋取商业利益。四、费用总额。资金总额1400000元，具体费用详见附件。五、付款方式。固定酬金按4次支付，具体支付方式如下：5.1双方签订合同后3个工作日内，甲方向乙方一次性支付本协议约定价款总额的10%，即140000元，乙方收到款项后3个工作日内，向甲方提供同等额增值税专票；5.2乙方整体团队进驻太原执行之前即2019年2月23日之前，甲方向乙方一次性支付本协议约定价款总额的40%，即560000元，乙方收到款项后3个工作日内，向甲方提供同等额增值税专票；5.3活动执行并录制全部结束，乙方制作完成符合要求后（即2019年3月15日前），甲方向乙方一次性支付本协议约定价款总额的20%，即280000元，乙方收到款项后3个工作日内，向甲方提供同等额增值税专票；5.4乙方交付成片且符合要求后（2019年4月15日前），甲方向乙方一次性支付本协议约定价款总额的30%，即420000元，乙方收到款项后3个工作日内，向甲方提供同等额增值税专票。八、违约责任。任何一方违反本协议、附件规定的义务或其在本协议项下所作陈述、承诺或保证不实，均构成违约。在可以补救的前提下，守约方有权要求违约方对该违约事项作出补救，以继续履行本协议；如在守约方书面通知后5个工作日内违约方仍未做出有效补救的，守约方有权单方解除本协议，违约方应当就守约方的损失进行赔偿，该等损失包括但不限于律师费、诉讼/仲裁费。十二、合同生效及副本。12.2本合同当事人在双方一致同意的前提下，通过书面形式可以对本合同的内容进行修改、调整、补充或者增加附件，双方签字盖章后为本合同的附件内容，本合同附件是本合同的构成部分，对甲乙双方具有法律约束力。合同另约定了其他事项。合同签订后，被告于2019年2月2日支付原告140000元，2019年4月18日支付原告560000元。2019年5月8日，“时代新人说--我和祖国共成长”演讲大赛启动仪式即晚会在山西太原举办。原告按照约定完成活动前期的准备、活动策划、活动执行及晚会现场的录制等合同内容。被告对原告完成的上述合同义务表示认可。活动录制结束后，被告要求原告短期内交付经剪辑完成且符合播出条件的活动短片及完整的成片。2019年5月12日，原告向被告交付8支短片及一部成片。被告对成片质量表示不满。2019年5月15日，被告支付原告合同款280000元。原告称，其于2019年5月15日通过百度网盘传输的方式向被告交付第二次经修改后的成片，并按照被告要求快递邮寄视频所有素材及短片、成片。被告称，截止2019年5月17日，原告仍未能交付符合要求的成片，无奈之下与第三方签订合同，由第三方最终完成视频的后期制作。后原告要求被告支付剩余合同款项未果，遂成本诉。另查明，2019年5月17日，被告与案外人北京柏楠国际文化传媒有限公司签订《第二期晚会后期设计制作合同》，约定由北京柏楠国际文化传媒有限公司按照被告要求设计制作1支晚会视频后期制作，于2019年5月18日交付初稿审核，成片在后续一周内根据客户要求双方协调交片时间，制作费为216000元。2019年6月4日，被告与北京柏楠国际文化传媒有限公司再签订一份《第二期晚会后期设计制作合同补充协议》，约定由北京柏楠国际文化传媒有限公司新增制作8条讲述者短片剪辑、1条诗歌朗读剪辑及1条大合唱剪辑，新增费用43200元，故现阶段设计制作费合计变更为259200元。签合同后，被告通过银行转账陆续支付北京柏楠国际文化传媒有限公司制作费共计259200元，北京柏楠国际文化传媒有限公司向被告开具同等金额的增值税发票。被告提供上述制作合同及补充协议、网上银行电子回单及增值税发票用于证明，由于原告未能在规定时间内完成被告及项目方要求的晚会后期视频剪辑工作，应项目方要求被告与北京柏楠国际文化传媒有限公司签订后期设计制作合同，将后期制作工作交由第三方进行并产生制作费259200元。原告质证，对上述证据的三性均不予认可，被告未提供项目方指定其与该第三方签订合同的证据，且项目方不是本案合同相对方无权指定，被告在原告制作的成片已公开播放的情况下与第三方签订合同不符合常理，后期制作合同约定工作时长长达43天，并非被告所述的10天。再查明，原告因本案诉讼支出律师费50000元。庭审中，原告称其制作的成片已经在网上公开播放，被告不予认可，称网上播放的是短片而非原告制作的成片。本院对原告提交的成片及被告持有的成片进行了对比，显示原告提供的视频成片缺少部分字幕及出场人员人名条等，与被告提供的成片视频内容有部分重合。被告认为原告的成片不符合要求表现在无片头、片尾、人名条及字幕，部分镜头转换欠佳，达不到项目方满意度。原告称，被告要求提供成片的时间仓促，没有给出合理时间，且被告并未就人名条及字幕提出要求，不认可其成片不符合合同约定。本院确认的上述事实有原告提供的《承制合同》、“时代新人说--我和祖国共成长”台本及执行方案、微信聊天截图、活动成片视频DVD、腾讯视频截图、银行转账记录、委托代理合同及发票，被告提供的《承制合同》、微信聊天记录、《时代新人第二期晚会后期设计制作合同》、《时代新人第二期晚会后期设计制作合同补充协议》、网上银行电子回单及发票及庭审笔录等在案佐证，并经庭审质证，可以采信。本院认为，原、被告签订的《承制合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按约履行合同义务。被告对原告依约履行“时代新人说”的前期准备、活动策划、活动执行及晚会现场拍摄录制予以认可，本院予以确认。本案争议的焦点为：一、原告是否按照合同约定向被告交付成片；二、被告是否欠原告合同款项以及欠款的金额。焦点一，《承制合同》2.2条约定，“乙方向甲方派驻执行团队配合甲方执行本次活动，并按甲方要求制作成符合播出要求的成片”。但合同中关于交付成片的具体时间及标准，双方并无明确约定。本案中，原告完成晚会拍摄录制后，双方工作人员在微信聊天中对交付成片的时间及要求进行了沟通。原告第一次交付成片被否定后，按照原告的陈述其于2019年5月15日再次提交了成片，被告否认收到原告交付的成片。根据“谁主张、谁举证”的证据规则，原告作为主张权利一方，其应当提供已经将符合播出要求的成片交付被告的证据，但原告提供的证据不足以证明其履行了该合同义务，故本院认定原告未履行交付符合播出要求成片的合同义务。焦点二，关于被告是否欠原告合同款项及金额的问题。被告抗辩剩余合同款项即制作成片的费用，因原告未交付成片，故不同意支付剩余款项420000元。对此，原告持有异议，并提供了《时代新人说》节目预算表成本，证明剪辑制作成片及短片的费用为80000元，而非420000元。被告认为原告提供的成本预算表是其单方制作，不予认可。关于制作成片的费用双方无明确约定，原被告各自持有的意见系单方陈述，本院均不予采纳。鉴于原告未交付符合要求的成片构成违约，按照法律规定，其应当赔偿因违约给被告造成的损失。被告提供其与第三方签订的后期设计制作合同、补充协议、付款凭证及增值税发票，虽然可以证明该项损失的实际发生，但被告委托第三方后期制作成片系被告的单方决定，其未与原告进行沟通或者及时通知原告以避免该损失的发生，且其与第三方合同约定的制作费是否合理无从考证，因此关于被告所主张的损失259200元，本院酌情认定50%，即129600元，合同尾款420000元核减上述损失后，被告应当支付原告290400元。原告另主张因制作成本增加产生的费用120000元，被告对此不予认可，按照合同约定双方应当通过书面形式对合同的内容进行修改、调整、补充或者增加，原告未提供双方确认增加费用的书面材料，无法证明就此达成一致，故原告的该项主张，证据不足，本院不予支持。关于原告所主张的违约金，由于原告就合同履行存在违约行为而导致双方对于付款金额产生争议，原告自身存在一定过错，故原告要求被告支付逾期付款违约金，缺乏依据，本院不予支持。原告要求被告支付为实现债权支出的律师费，符合合同约定，本院酌情支持30000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告山西元仲鼎泓文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖南坦坦文化传媒有限公司合同款项290400元；二、被告山西元仲鼎泓文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日支付原告湖南坦坦文化传媒有限公司律师费30000元；三、驳回原告湖南坦坦文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4888元（原告已预交），由原告湖南坦坦文化传媒有限公司负担2268元，由被告山西元仲鼎泓文化传媒有限公司负担2620元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 刘燕玲 二○二○年八月十二日书记员 王晋琳