wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民初142号申请人：张世良，男，1971年12月13日出生，汉族，湖北省远安县人，无固定职业，住远安县。委托诉讼代理人：付鹏，湖北沮城律师事务所律师，特别授权代理。申请人张世良以杨敏和宜昌风扬装饰有限公司（以下简称风扬装饰公司）为共同被告向本院提起追索劳动报酬纠纷一案诉讼，本院于2020年3月18日立案。审理中查明风扬装饰公司于诉讼期间经市场监督管理机关核准注销，原告为此向本院申请撤回对风扬装饰公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对风扬装饰公司的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张世良撤回对宜昌风扬装饰有限公司的起诉。审判员  曹敦平二〇二〇年六月二日书记员  陈 茜
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2020)皖1622刑初298号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理盗窃一案的被告人陈乐采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二〇年六月十二日 向被告人宣布的时间： 年月日时 被告人签名：
湖北省远安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0525民初142号原告：张世良，男，1971年12月13日出生，汉族，湖北省远安县人，无固定职业，住远安县。委托诉讼代理人：付鹏，湖北沮城律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨敏，男，1983年9月5日出生，汉族，湖北省松滋市人，无固定职业，住松滋市。原告张世良以杨敏和宜昌风扬装饰有限公司（以下简称风扬装饰公司）为共同被告向本院提起追索劳动报酬纠纷一案诉讼，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序于同年5月20日公开开庭进行了审理。原告张世良及其委托诉讼代理人付鹏、被告杨敏到庭参加诉讼。审理中查明风扬装饰公司于诉讼期间经市场监督管理机关核准注销，原告向本院申请撤回对风扬装饰公司的起诉，本院以（2020）鄂0525民初142民事裁定准许原告撤回对风扬装饰公司的起诉。本案现已审理终结。原告张世良向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠的劳务工资52020元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告杨敏于2017年12月联系原告为其提供装修材料搬运服务，对外以风扬装饰公司名义施工。截至2019年2月，被告杨敏实际拖欠原告劳务费52020元未结。经原告多次催要，被告杨敏仅签字确认所欠金额，但未按期结清欠款。原告为此提起诉讼。被告杨敏辩称：风扬装饰公司目前已经注销，公司的所有债务由我个人承担；拖欠原告劳务费的数额属实，因公司经营亏损，我现在没有支付能力，需要延期清偿。本院经审理，认定如下事实：被告杨敏于2015年3月20日经原远安县工商行政管理局登记成立风扬装饰公司，登记公司类型为有限责任公司（自然人独资），经营范围为室内外装饰工程设计、施工以及建材、五金、灯具、室内门、涂料批发零售。自2017年12月以来，被告杨敏雇请原告张世良为其风扬装饰公司提供装修材料搬运劳务服务。截至2019年1月27日，原、被告双方经对账，确认尚欠原告劳务费57020元。经原告索要，被告仅支付原告5000元，余欠52020元拖欠未付。原告为此提起诉讼。同时查明，风扬装饰公司于2020年3月24日经远安县市场监督管理局核准其简易注销登记申请。被告杨敏在向市场监督管理机关申请对风扬装饰公司办理注销登记时，书面承诺“本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结”。上述事实，有原告提供的风扬装饰公司营业执照复印件、对账单，双方当事人庭审陈述，以及本院向市场监督管理机关调取的风扬装饰公司相关登记信息资料在卷佐证。本院认为，原告张世良受被告杨敏雇请，为风扬装饰公司提供装修材料搬运劳务服务，风扬装饰公司应向原告支付相应劳务费。风扬装饰公司已经核准简易注销登记，原告张世良的债权未获清偿，其依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》的相关规定，主张由被告杨敏承担相应的民事责任，本院应予支持。经调解，原、被告双方仅就付款期限达不成一致。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十九条、第二十条之规定，判决如下：被告杨敏于本判决生效后三日内向原告张世良支付劳务费52020元。（本院案款账户：户名远安县人民法院；开户银行中国银行股份有限公司远安支行；账号55×××88）被告如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半计收550元，由被告杨敏负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  曹敦平二〇二〇年六月十二日书记员  陈 茜
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初298号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人陈乐，男，汉族，1998年8月3日出生于安徽省蒙城县，初中文化，务工，住蒙城县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月24日被刑事拘留，同年4月1日被取保候审。 辩护人蒋绪亮，安徽京奇律师事务所律师。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）270号起诉书指控被告人陈乐犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月29日公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员冯学奎出庭支持公诉,被告人陈乐及其辩护人蒋绪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年3月8日晚，被告人陈乐到其朋友被害人张某家吃饭，期间，陈乐趁上厕所之际进入张某堂屋东间卧室，从卧室梳妆台抽屉内盗窃金手镯一只（老凤祥牌卡地亚圆环形、购买时价值12900元）、金戒指一枚。经蒙城县价格认证中心认定，被盗金戒指在案发时价值1565元。后陈乐将盗窃所得金戒指退还给被害人张某，因金手镯丢失，2020年3月21日，陈乐家人赔偿张某14200元。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、现场勘验笔录、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人陈乐盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人陈乐自愿认罪认罚、全部退赃，建议判处有期徒刑七个月，并处适当罚金。 上述事实，被告人陈乐在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，蒙城县公安局刑侦大队出具的到案经过，微信转账记录、质保单，户籍信息，蒙城县价格认证中心蒙价认定（2020）56号价格认定结论书，被害人张某陈述和证人陈某、韩某证言等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人陈乐盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。陈乐归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；案发后陈乐积极退赃并取得被害人谅解，依法可以酌定从轻处罚，对辩护人相关辩护意见予以采纳。鉴于陈乐自愿认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。结合本案的具体事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人陈乐犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 唐 峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员 曹青青 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初2471号原告：南阳市宛城区农村信用合作联社。住所地：南阳市新华东路1188号。法定代表人：王玉忠，任理事长。委托代理人：侯卫华，男，汉族，1974年1月11日出生，住南阳市宛城区。系该社职工。被告王金亭，男，汉族，1966年7月3日出生，住南阳市宛城区。被告李喜梅，女，汉族，1978年3月8日出生，住唐河县。被告王明，男，汉族，1966年10月8日出生，住南阳市宛城区。被告潘万军，男，汉族，1972年1月21日出生，住南阳市宛城区。被告潘玉芝，女，汉族，1962年6月26日出生，住南阳市宛城区。本院在审理原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告王金亭、李喜梅、王明、潘万军、潘玉芝金融借款合同纠纷一案中，原告以潘万军已经去世为由申请撤回对潘万军的起诉。本院认为，原告自愿撤回对潘万军的起诉，该申请不违背法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南阳市宛城区农村信用合作联社撤回对被告潘万军的起诉。审判员  马彦彬二〇二〇年六月十七日书记员  李嘉彬
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初2471号原告：南阳市宛城区农村信用合作联社。住所地：南阳市新华东路1188号。法定代表人：王玉忠，任理事长。委托代理人：侯卫华，男，汉族，1974年1月11日出生，住南阳市宛城区。系该社职工。被告王金亭，男，汉族，1966年7月3日出生，住南阳市宛城区。被告李喜梅，女，汉族，1978年3月8日出生，住唐河县。被告王明，男，汉族，1966年10月8日出生，住南阳市宛城区。被告潘玉芝，女，汉族，1962年6月26日出生，住南阳市宛城区。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告王金亭、李喜梅、王明、潘万军、潘玉芝金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法向当事人送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼法律文书，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告以潘万军已经去世为由申请撤回对潘万军的起诉。原告南阳市宛城区农村信用合作联社委托诉讼代理人侯卫华到庭参加了诉讼，被告王金亭到庭参加了诉讼，被告李喜梅、王明、潘玉芝经本院依法传唤未到庭参加了诉讼。现本案现已审理终结。原告诉称，被告王金亭在我社申请贷款260000元，属保证担保贷款，由李喜梅、王明、潘万军、潘玉芝提供连带责任保证担保，贷款到期后经我社客户经理多次催要，但被告人至今未支付，现无奈诉至法院，请求人民法院依法判令，1、被告立即返还原告借款260000元利息、罚息，利息自2018年12月26日止2019年12月20日按月利率9.3‰计算，利息28935元；逾期罚息自2019年12月20日止2020年5月19日按月利率13.95‰计算，利息18135元，截止2020年5月19日本息合计307070元；2、请求人民法院判令借款人王金亭承担还款的全部责任，担保人李喜梅、王明、潘玉芝承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费等一切诉讼费用。庭审中，原告陈述，要求被告按照合同约定偿还本金及利息。原告为证实自己的主张向本院提交如下证据：贷款业务申请书、借款人承诺书、个人借款合同、最高额担保合同、借款借据、担保承诺书等，证明被告王金亭向原告申请借款并由被告李喜梅、王明、潘万军、潘玉芝担保的事实。除上述证据外原告又提供了补充条款特别约定，证明双方对送达地址、通讯方式进行了特别约定，同时约定了诉讼后送达诉讼文书时若发生拒签、下落不明的情形视为送达。被告王金亭答辩：钱是我贷的，但是钱不是我用的，是王金跃用的，他给我打的有条。被告李喜梅、王明、潘玉芝经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。原告所举证据的真实性，被告王金亭无异议。经审查，原告所举证据符合证据形式要件，该部分证据对本案待证事实有证明作用，该部分证据本院予以认定。通过原告举证、质证、本院认证，结合庭审调查，本院确认以下法律事实：2017年11月29日，被告王金亭向原告提出贷款业务申请，出具了承诺书，四担保人也出具了担保承诺书。2017年12月20日，原告和王金亭签订《个人借款合同》，约定借款金额为26万元，借款用途为养牛，借款期限为2017年12月20日至2019年12月20日，月利率为9.3‰，逾期在原借款利率基础上加收罚息50%，按月结息，到期还本，每月20日为结息日。同日，原告和被告李喜梅、王明、潘万军、潘玉芝签订《最高额保证合同》，为上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。原告对签约过程进行了拍照，留存了照片。2018年12月26日，被告王金亭向原告出具借款借据，借款金额260000元，期限自2018年12月26日至2019年12月20日，月利率为9.3‰。贷款到期后，经原告多次追要，被告至今未能按约还本付息。本院按照原被告所签订的补充条款约定的送达地址向被告邮寄送达了相关法律文书。本院认为，一、被告王金亭与原告签订了《个人借款合同》，向原告借款260000元，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，被告王金亭应当按照合同约定偿还借款本金及利息。二、被告李喜梅、王明、潘玉芝与原告签订《最高额保证合同》，为借款提供担保，保证方式为连带责任保证，故担保人应对上述借款承担连带保证责任。三、被告向原告出具《借款借据》约定月利率为9.3‰，借款金额260000元，借款期限为2018年12月26日至2019年12月20日，故利息应自2018年12月26日开始按照借款本金260000元、月利率9.3‰计付。合同第四条第四款约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即为月利率13.95‰，不违背法律规定，本院予以支持。被告王金亭出具的借款收据上载明借款期限自2018年12月26日至2019年12月20日，故罚息应自2019年12月21日开始计付。被告王金亭认为，该款是王金跃使用了，并提供了王金跃给其出具的承诺书。经审查，该承诺书为复印件，且记载内容为2016年贷款事项，与本案争议无关，因此，被告王金亭该辩解理由本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王金亭于本判决生效后十日内偿还原告南阳市宛城区农村信用合作联社借款本金26万元及利息，利息计算方法为：自2018年12月26日至2019年12月20日按本金26万元、月利率9.3‰标准计付，自2019年12月21日起按月利率13.5‰、本金26万元标准计付至借款还清之日止。二、被告李喜梅、王明、潘玉芝对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2953元，由被告王金亭、李喜梅、王明、潘玉芝共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马彦彬二〇二〇年六月十七日书记员  李嘉彬
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1470号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地：湖州市杭长桥北路68、72、76、78、82号。统一社会信用代码：91330500846981113J。 法定代表人：吴杰，该公司总经理。 被执行人：文恺，男，土家族，1980年7月12日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 被执行人：谭祥会，女，土家族，1987年5月10日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被执行人文恺、谭祥会保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初5046号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行。执行标的为被执行人文恺、谭祥会应支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司9121元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人文恺、谭祥会的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人文恺名下无汽车登记，被执行人谭祥会名下汽车浙Ｂ×××××已查封，未实际扣押；被执行人文恺、谭祥会名下无不动产登记。截至2020年6月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人文恺、谭祥会有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人文恺、谭祥会拒不履行，本院已对被执行人文恺、谭祥会作出罚款1000元的决定，被执行人文恺、谭祥会未缴纳罚款。同时已对被执行人文恺、谭祥会采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1470号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年六月十六日 书记员 金旭璐
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执489号之一申请执行人：王某被执行人：王某本院在执行王某申请执行王某民间借贷纠纷一案中，临猗县人民法院作出的（2019）晋0821民初2814号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王某名下位于县城东环路馨苑小区南-1-501室，面积121.15m²，房权证号：临房权证2007城字第04888号，此处房屋与姚某某共同共有，查封期限为三年。本裁定送达后即生效。审判员 冯 全二〇二〇年六月九日书记员 张津溢
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执1470号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地：湖州市杭长桥北路**。统一社会信用代码：91330500846981113J。 法定代表人：吴杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋莹莹，浙江临碣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 被执行人：文恺，男，土家族，1980年7月12日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 被执行人：谭祥会，女，土家族，1987年5月10日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被执行人文恺、谭祥会保险人代位求偿权纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十五日
临猗县人民法院 限制消费令 (2020)晋0821执489号之一 王某 本院于2020年05月14日立案执行申请人王某申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年六月二十九日
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初728号原告：益阳市赫山区莱特电子元件厂，住所地：益阳市赫山区龙光桥街道全丰村辅助路，统一社会信用代码为92430903MA4MLWUH66。经营者：谢健，男，1974年3月2日出生，湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：唐巨威，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈正清，男，1974年2月16日出生，汉族，户籍地益阳市资阳区。被告：王运辉，女，1979年6月1日出生，汉族，户籍地益阳市资阳区。原告益阳市赫山区莱特电子元件厂与被告陈正清、王运辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，原告益阳市赫山区莱特电子元件厂于2020年6月29日向本院申请撤回对被告王运辉起诉。本院经审查后认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告益阳市赫山区莱特电子元件厂撤回对被告王运辉的起诉。审判员  龚维舜二〇二〇年六月二十九日法官助理李旭辉书记员邓浩
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初728号原告：益阳市赫山区莱特电子元件厂，住所地：益阳市赫山区龙光桥街道全丰村辅助路，统一社会信用代码为92430903MA4MLWUH66。经营者：谢健，男，1974年3月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：唐巨威，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈正清，男，1974年2月16日出生，汉族，户籍地益阳市资阳区。原告益阳市赫山区莱特电子元件厂（以下简称莱特元件厂）与被告陈正清买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱特元件厂经营者谢健及其委托诉讼代理人唐巨威、被告陈正清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莱特元件厂向本院提出如下诉讼请求：1、判令陈正清偿付莱特元件厂货款248485元及逾期付款利息23606元（利息按年利率6%暂计算至2020年4月30日止，要求支付至全部款项付清之日止）；2、本案诉讼费用由陈正清承担。事实与理由如下：陈正清在经营期间，多次向莱特元件厂购电子元件。2012年12月20日，经双方对账结算，陈正清累计欠莱特元件厂货款总计304853元，并形成书面对账单，陈正清承诺在2018年9月份付清货款。对账后，陈正清于2018年2月10日付款16000元，2018年2月14日付款5000元，2018年5月6日退货35367.5元。莱特元件厂向陈正清催要剩余货款无果后，故提起诉讼。陈正清辩称，莱特元件厂所提供的货有质量问题，导致陈正清存在损失，要求莱特元件厂配合解决质量问题。陈正清另外出具的欠条，要求莱特元件厂归还。经审理查明，原、被告有买卖电子元件方面的业务往来。2012年12月20日，经双方对账结算后确认，陈正清共欠莱特元件厂货款总计304853元。陈正清在对账单上签名确认，并承诺在2018年9月份之前结清货款。之后，陈正清于2018年2月10日付款16000元，2018年2月14日付款5000元，2018年5月6日退货抵款35367.5元，余欠货款248485.5元未按期偿付。莱特元件厂催要剩余货款未果后，遂诉如所请。上述事实，有原、被告的当庭陈述及莱特元件厂提供的对账单、往来明细表、收据2张、退货清单1份在卷予以证实。本院认为，陈正清向莱特元件厂购买电子元件产品后拖欠货款248485.5元属实，应予偿付。双方约定了付款期限，陈正清逾期未付款，莱特元件厂要求陈正清支付自逾期之日起即2018年10月1日起、按年利率6%计算至货款付清之日止的逾期利息有法律依据，本院予以支持。综上所述，本院对莱特元件厂的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：由被告陈正清偿付原告益阳市赫山区莱特电子元件厂货款248485元并以248485元中未付部分为基数、按年利率6%、自2018年10月1日起支付逾期付款利息至货款付清之日止。付款期限：限本判决生效后7日内付清。案件受理费减半收取2690.68元，由被告负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  龚维舜二〇二〇年六月二十九日法官助理李旭辉书记员邓浩
山西省万荣县人民法院 适 用 简 易 程 序 通 知 书 （2020）晋0822刑初54号 万荣县人民检察院： 本院已受理你院提起公诉的被告人杨国保涉嫌犯破坏生产经营罪一案。经审查，本案事实清楚，证据充分，在将起诉书副本送达被告人时，已询问被告人杨国保对指控的犯罪事实的意见，告知其适用简易程序的法律规定。被告人杨国保对指控的犯罪事实无异议并同意适用简易程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十九条第一款的规定，我院决定适用简易程序审理。特通知贵院。 审 判 员 关红霞 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 畅 丹 书 记 员 李桐桐
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖04执80号 福建恒安集团有限公司（申请执行人）、八公山区安徽华联商厦新淮村连锁店（被执行人）： 福建恒安集团有限公司与八公山区安徽华联商厦新淮村连锁店侵害商标权一案，申请执行标的共计7000元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000元。本院已于2020年6月24日将该款转付给福建恒安集团有限公司（申请执行人）。至此，福建恒安集团有限公司（申请执行人）向本院申请执行的八公山区安徽华联商厦新淮村连锁店（2018）皖04民初206号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执80号 申请执行人：福建恒安集团有限公司，住所地福建省晋江市安海镇恒安工业城，统一社会信用代码91350000611528672E。 法定代表人：施文博，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孟凡婧，上海佳铎律师事务所律师。 被执行人：八公山区安徽华联商厦新淮村连锁店，住所地安徽省淮南市八区新淮小区门面房106号（安徽省淮南市八公山镇钱淮村民委员会对面），统一社会信用代码92340405MA2PHW7Y64。 经营者：闫兰姣，女，1988年6月13日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 本院在执行福建恒安集团有限公司与八公山区安徽华联商厦新淮村连锁店侵害商标权纠纷一案中，向八公山区安徽华联商厦新淮村连锁店发出执行通知书，责令其履行安徽省淮南市中级人民法院(2018)皖04民初206号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨八公山区安徽华联商厦新淮村连锁店银行存款7050元或查封、扣押同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  隋荣迅 二〇二〇年六月十一日 书记员  许逸文
山西省万荣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0822刑初54号 公诉机关山西省万荣县人民检察院。 被告人杨某保，男，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省运城市万荣县，农民。因涉嫌犯破坏生产经营罪，2019年11月11日被万荣县公安局刑事拘留；2019年11月25日经万荣县人民检察院决定不予批准逮捕，次日被万荣县公安局取保候审。2020年6月23日被本院取保候审。 万荣县人民检察院以万检检一刑诉【2020】32号起诉书指控被告人杨某保犯破坏生产经营罪一案，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。万荣县人民检察院指派检察员王文宝、检察官助理牛晓欢出庭履行职务。被告人杨某保到庭参加了诉讼。本案在审理期间，经征求被告人杨某保的意见，其表示不委托辩护人，也不申请法律援助，依照有关规定在庭审前值班律师柴康萍约见了被告人杨某保并为其提供了法律援助。在审理期间，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十条第二款之规定，已告知被告人享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定，本案现已审理终结。 万荣县人民检察院指控，2019年11月9日19时许，被告人杨某保和被害人张某敏及席少华等人在万荣县高村乡松娃饭店喝酒。期间，被告人杨某保和张某敏在饭店门口因言语不和发生争吵，张某敏在被告人杨某保身上蹬了一脚，被告人杨某保便对张某敏怀恨在心，其便驾驶一辆电动三轮车至冯村由张某敏经营的一养猪场，用随身携带的一把尖刀将该猪圈内的四头猪致死，五头猪致伤。经万荣县价格认证中心认定：张某敏的九头猪价值为21847元。 2019年11月12日，就民事赔偿部分双方达成调解协议，被告人杨某保一次性赔偿被害人张某敏20000元，张某敏对被告人杨某保的行为表示谅解。 2019年11月9日，被告人杨某保被万荣县公安局高村派出所民警抓获到案。 公诉机关认为，被告人杨某保的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任。被告人杨某保认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。被告人杨某保到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，故提请本院依法判处。 公诉机关为证明被告人杨某保的上述犯罪事实向法庭提供了物证：尖刀一把；书证:受案登记表、立案决定书、证据保全清单、扣押决定书、随案移送清单、万荣县众华鑫宇养殖专业合作社设立登记审核表、受理通知书、农民专业合作社登记（备案）申请书、法定代表人、财务负责人信息、农民专业合作社成员名册、出资清单、经营场所信息申报承诺书、方位示意图、万荣县众华鑫宇养殖专业合作社全体成员设立大会决议、章程等注册资料、到案经过、嫌疑人员前科劣迹调查表、调解书、谅解书；现场勘验笔录、方位图及照片、户籍证明；被告人的供述与辩解:被告人杨某保的讯问笔录；证人证言:证人席少华、孙文斋的证言；被害人的陈述：被害人张某敏的询问笔录；鉴定意见：万荣县价格认证中心万价认字（2019）111号价格认定结论书等证据证实。 被告人杨某保对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人张某敏系万荣县众华鑫宇养殖专业合作社的经营者。 本院认为，被告人杨某保酒后因泄愤报复，残害他人耕畜，其行为构成破坏生产经营罪。公诉机关指控被告人杨某保犯破坏生产经营罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨某保到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨某保在有期徒刑一年至一年六个月，可适用缓刑的幅度内量刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人杨某保所在社区矫正机关经评估认为，被告人杨某保平时表现良好，对其判处非监禁刑对所在社区无重大不良影响，同意适用缓刑。本院决定对被告人杨某保适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨某保犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、作案工具尖刀一把，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 关红霞 二〇二〇年六月三十日 法官助理 畅 丹 书 记 员 李桐桐
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初5574号申请保全人华夏银行股份有限公司大连马栏广场支行（统一社会信用代码9121021174439556XU），住所地大连市甘井子区红旗东路47号。负责人孙君超，系行长。委托代理人刘玲，系辽宁生辉律师事务所律师。委托代理人赵彦韬，系辽宁生辉律师事务所实习律师。被保全人刘德杰，女，1972年8月21日生，汉族，住址庄河市。被保全人周建国，男，1972年5月13日生，汉族，住址营口市西市区。申请保全人华夏银行股份有限公司大连马栏广场支行于2020年6月4日向本院申请诉讼中财产保全，要求查封被保全人名下财产，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被保全人刘德杰名下位于大连市西岗区房屋。本裁定书送达后立即执行。审判员  李毅3114675417195001651069850000二0二0年六月五日书记员祝琳琳
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初2931号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告: 李霞，女，1997年12月20日出生，汉族，户籍地四川省江安县。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告李霞民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。 审  判  员    魏  玮  二0二0年六月十九日  法官助理    王  玺书  记  员    范芬洁 1
湖南省汨罗市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0681刑初124号被告人张句、张人朋盗窃罪一案，本院于2020年6月19日作出（2020）湘0681刑初124号刑事判决书，现发现其中有笔误，特此补正，裁定如下：原判决书第6页第四段倒数第三行“张句”，现更正为“张人朋”。审判员  吴志勇二〇二〇年六月二十三日法官助理陈谦书记员刘冉
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0705执恢220号 关于王占花申请执行王占清婚姻家庭、继承一案，本院于2020年05月21日立案执行，并于2020年6月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执恢220号 申请执行人：王占花，女，1961年12月23日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被执行人：王占清，女，1967年2月4日出生，汉族，住张家口市宣化区。 本院在执行申请执行人王占花与被执行人王占清抚养费纠纷一案，因被执行人王占清未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王占清的银行存款11070.17元或查封、扣押、提取其相应价值的财产、收益和其他财产权。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  刘学东 二〇二〇年五月二十七日 书记员  牛媛媛
陕西省山阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1024民初515号 原告：郭茂强，男，汉族，住陕西省山阳县。 委托诉讼代理人：周全忠，陕西省山阳县148法律服务所法律工作者。 被告：侯远明，男，汉族，住四川省营山县 被告：陈伍梅，女，汉族，住四川省营山县。 被告：侯程，男，，汉族，住四川省营山县。 被告：侯俊希，男，，汉族，住四川省营山县 原告郭茂强与被告侯远明、陈伍梅、侯程、侯俊希劳务合同纠纷一案，本院于2020年05月11日2立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人周全忠到庭参加了诉讼，四被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求四被告支付原告工资款5765元并支付从欠条出具之日起至款项清偿之日止按中国人民银行贷款利率计算的利息；22、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2016年开始在山阳县户家塬镇承包房屋建设等工程，原告陆续给被告工地干活。工程干完后，被告一直拖欠原告工资款未付清。2018年春节前夕原告找到被告索要工资款，被告无钱支付，经双方协商被告侯远明向原告出具了欠条，承诺2018年年底付清，但被告至今未付，故提出上述诉讼请求。 被告侯远明辩称，被告侯远明欠原告工资款5765元未付属实，但被告现在经济紧张无力清偿，该欠款是被告侯远明和原告的债务关系，和其他三被告没有关系。 被告陈伍梅、侯俊希、侯程未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：被告侯远明、陈伍梅系夫妻关系，被告侯远明和被告侯俊希、侯程系父子关系。原告郭茂强于2016年至2017年陆续给被告侯远明务工，2017年5月28日，被告侯远明向原告出具了欠条1份，载明：“今欠到郭茂强2017年度工资款工资款计人民币5765元整（伍仟柒佰陆拾伍元整）”。案件审理中，原告向本院提出书面申请撤回对被告陈伍梅、侯俊希、侯程的诉讼请求，要求被告侯远明支付工资款。案件审理中,原告向本院提出书面申请要求对被告侯远明名下银行存款5765元予以冻结,经审查本院予以准许。 本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，原告郭茂强给被告侯远明承包的工程务工，被告侯远明向原告支付工资，双方形成了劳务合同关系。2017年5月28日，被告侯远明向原告出具欠条载明了欠款的数额，双方对劳务合同关系形成的债权债务进行了结算，欠条出具后被告侯远明未向原告支付欠款，原告有权向被告侯远明主张债权，故对原告要求被告侯远明支付5765元工资款的诉讼请求，本院予以支持，原告要求被告支付从欠条出具之日起至款项清偿之日止按中国人民银行贷款利率计算利息的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告侯远明于本判决生效之日起15日内向原告支付工资款5765元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费70元，共计95元，由被告侯远明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商洛市中级人民法院。 审 判 员  王 鹏 二〇二〇年六月五日 法官助理  孔庆涛 书 记 员  张 娜
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1024民初515号 原告：郭茂强，男，汉族，住陕西省山阳县。 委托诉讼代理人：周全忠，陕西省山阳县148法律服务所法律工作者。 被告：侯远明，男，汉族，住四川省营山县。 被告：陈伍梅，女，汉族，住四川省营山县。 被告：侯俊希，男，汉族，住四川省营山县。 被告：侯程，男，汉族，住四川省营山县。 本院在审理原告郭茂强与被告侯远明、陈伍梅、侯俊希、侯程劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出书面撤回对被告陈伍梅、侯俊希、侯程申请。 本院认为，原告申请撤回对被告陈伍梅、侯程、侯俊希的起诉是其真是意思的表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭茂强撤回对被告陈伍梅、侯程、侯俊希的起诉。 审 判 员  王 鹏 二〇二〇年六月一日 法官助理  孔庆涛 书 记 员  张 娜
陕 西 省 佛 坪 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0730民初54号之一     原告：佛坪县某某石材厂，住所地为陕西省佛坪县。   法定代表人：康某某，公司投资人。   委托诉讼代理人：翟天宝，陕西省佛坪县148法律服务所法律服务工作者。   被告：林某某，男，汉族，农民，户籍地为福建省平潭县，现住福建省平潭县。   原告佛坪县某某石材厂与被告林某某加工合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。审理中，原告佛坪县某某石材厂以已经与被告达成和解协议为由，向本院申请撤诉。   本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体及他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告佛坪县某某石材厂撤诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告佛坪县某某石材厂负担。                                   审判员   李军       二〇二〇年六月二十二日       书记员   张培晨                1
陕西省佛坪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0730民初54号之一 原告：佛坪县鸿峰石材厂，住所地为陕西省佛坪县大河坝镇高桥村。 法定代表人：康允发，公司投资人。 委托诉讼代理人：翟天宝，陕西省佛坪县148法律服务所法律服务工作者。 被告：林达昌，男，生于1965年9月25日，汉族，农民，户籍地为福建省平潭县平原乡燎原村酒店7-1号，现住福建省平潭县华夏庄园22号楼605室，公民身份号码为350128196509251937。 原告佛坪县鸿峰石材厂与被告林达昌加工合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。审理中，原告佛坪县鸿峰石材厂以已经与被告达成和解协议为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体及他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告佛坪县鸿峰石材厂撤诉 案件受理费100元，减半收取50元，由原告佛坪县鸿峰石材厂负担。 审判员 李 军 二〇二〇年六月二十二日 书记员 张辛凤
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执1083号孙杰：孙杰依据（2019）苏1324民初8176号民事判决书向本院申请执行蒋青青金融借款合同纠纷一案。经本院执行，现已达成和解，至此，本案申请执行人撤回执行申请，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十二日
文书内容重庆市忠县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0233刑初99号公诉机关重庆市忠县人民检察院。被告人陶有坤，男，2000年10月22日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化，务工，住重庆市忠县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月17日被公安机关抓获归案，次日被取保候审（期间在公安机关接受调查）。经本院决定，2020年6月8日被被继续取保候审。重庆市忠县人民检察院以忠检刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人陶有坤犯盗窃罪，于2020年6月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市忠县人民检察院指派检察官闫春燕出庭支持公诉，被告人陶有坤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月、2月，被告人陶有坤采取砸车窗玻璃的方式进入被害人车内，盗窃他人财物共计7381元。具体实施如下：1．2020年1月27日晚，被告人陶有坤在忠县××××公路边，将被害人方某某的汽车车窗玻璃砸碎，盗走车内现金60元、中华牌香烟1包、南京牌香烟1包。经忠县发展和改革委员会认定，前述香烟价值共计98元。2．2020年1月27日晚，被告人陶有坤在忠县××××公路边，将被害人蒋某甲的汽车车窗玻璃砸碎，盗走车内现金25元、白沙牌香烟7包。经忠县发展和改革委员会认定，涉案香烟价值共计63元。3．2020年1月27日晚，被告人陶有坤在忠县××××公路边，将被害人邓某的汽车车窗玻璃砸碎，但未盗窃到财物。4．2020年2月11日22时许至次日1时许，被告人陶有坤在忠县××××公路边，将被害人凌某某的汽车车窗玻璃砸碎，盗走车内现金240元、中华牌香烟1包。经忠县发展和改革委员会认定，前述香烟价值45元。5．2020年2月11日22时许至次日1时许，被告人陶有坤在忠县××××公路边，将被害人王某某的汽车车窗玻璃砸碎，盗走车内现金30元、苹果牌6S手机1部、OPPO牌手机1部。经忠县发展和改革委员会认定，苹果牌手机价值30元、OPPO牌手机价值590元。6．2020年2月11日22时许至次日l时许，被告人陶有坤在忠县××××公路边，将被害人蒋某乙的汽车车窗玻璃砸碎，盗走车内现金6200元。2020年2月17日，被告人陶有坤被公安机关抓获归案，并如实供述了前述主要事实。公安机关从被告人陶有坤处扣押涉案的苹果牌6S手机1部、OPPO牌手机1部，现均已发还被害人王某某。被告人陶有坤现已赔偿被害人凌某某1000元、王某某2000元、蒋某乙7000元、蒋某甲600元、方某某1550元、邓某500元，并均取得被害人谅解。在审查起诉阶段，被告人陶有坤自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人陶有坤在庭审中亦无异议，并有经庭审示证、质证，本院予以确认的扣押决定书，扣押清单，发还清单，搜查证，抓获经过，谅解书，收条，车窗玻璃损坏报价单，机动车信息查询结果单，忠县发展和改革委员会关于OPPO手机等物品价格认定的函，忠县发展和改革委员会出具的说明，证人陶斯奎的证言，被害人王某某、蒋某乙、方某某、蒋某甲、邓某、凌某某的陈述，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录，辨认笔录及照片、搜查笔录、搜查证，被告人陶有坤的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶有坤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值共计7381元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”刑档内裁量刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人陶有坤采取破坏手段盗窃公私财物，应从重处罚；其到案后如实供述主要罪行，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理；其多次盗窃，在量刑时予以评价；被盗财物现已发还并取得被害人谅解，在量刑时予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十一条第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陶有坤犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元人民币（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任娟二〇二〇年六月十二日书记员  卢琴
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执1083号申请执行人：孙杰，男，1976年11月2日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：蒋青青，女，1985年4月18日出生，个体户，住泗洪县。依据（2019）苏1324民初8176号民事判决书，本院在执行孙杰与蒋青青追偿权纠纷一案过程中，双方达成一致还款协议：自2020年7月份开始，被执行人每月13日前偿还2300元，直至付清。现申请执行人孙杰自愿向本院申请撤回本案的执行申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执1083号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月十七日书记员 潘少明
文书内容重庆市忠县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0233刑初99号公诉机关重庆市忠县人民检察院。被告人陶有坤，男，2000年10月22日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化，务工，住重庆市忠县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月17日被公安机关抓获归案，次日被取保候审（期间在公安机关接受调查）。经本院决定，2020年6月8日被被继续取保候审。重庆市忠县人民检察院以忠检刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人陶有坤犯盗窃罪，于2020年6月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市忠县人民检察院指派检察官闫春燕出庭支持公诉，被告人陶有坤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月、2月，被告人陶有坤采取砸车窗玻璃的方式进入被害人车内，盗窃他人财物共计7381元。具体实施如下：1．2020年1月27日晚，被告人陶有坤在忠县××××公路边，将被害人方某某的汽车车窗玻璃砸碎，盗走车内现金60元、中华牌香烟1包、南京牌香烟1包。经忠县发展和改革委员会认定，前述香烟价值共计98元。2．2020年1月27日晚，被告人陶有坤在忠县××××公路边，将被害人蒋某甲的汽车车窗玻璃砸碎，盗走车内现金25元、白沙牌香烟7包。经忠县发展和改革委员会认定，涉案香烟价值共计63元。3．2020年1月27日晚，被告人陶有坤在忠县××××公路边，将被害人邓某的汽车车窗玻璃砸碎，但未盗窃到财物。4．2020年2月11日22时许至次日1时许，被告人陶有坤在忠县××××公路边，将被害人凌某某的汽车车窗玻璃砸碎，盗走车内现金240元、中华牌香烟1包。经忠县发展和改革委员会认定，前述香烟价值45元。5．2020年2月11日22时许至次日1时许，被告人陶有坤在忠县××××公路边，将被害人王某某的汽车车窗玻璃砸碎，盗走车内现金30元、苹果牌6S手机1部、OPPO牌手机1部。经忠县发展和改革委员会认定，苹果牌手机价值30元、OPPO牌手机价值590元。6．2020年2月11日22时许至次日l时许，被告人陶有坤在忠县××××公路边，将被害人蒋某乙的汽车车窗玻璃砸碎，盗走车内现金6200元。2020年2月17日，被告人陶有坤被公安机关抓获归案，并如实供述了前述主要事实。公安机关从被告人陶有坤处扣押涉案的苹果牌6S手机1部、OPPO牌手机1部，现均已发还被害人王某某。被告人陶有坤现已赔偿被害人凌某某1000元、王某某2000元、蒋某乙7000元、蒋某甲600元、方某某1550元、邓某500元，并均取得被害人谅解。在审查起诉阶段，被告人陶有坤自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人陶有坤在庭审中亦无异议，并有经庭审示证、质证，本院予以确认的扣押决定书，扣押清单，发还清单，搜查证，抓获经过，谅解书，收条，车窗玻璃损坏报价单，机动车信息查询结果单，忠县发展和改革委员会关于OPPO手机等物品价格认定的函，忠县发展和改革委员会出具的说明，证人陶某某的证言，被害人王某某、蒋某乙、方某某、蒋某甲、邓某、凌某某的陈述，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录，辨认笔录及照片、搜查笔录、搜查证，被告人陶有坤的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶有坤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值共计7381元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”刑档内裁量刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人陶有坤采取破坏手段盗窃公私财物，应从重处罚；其到案后如实供述主要罪行，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理；其多次盗窃，在量刑时予以评价；被盗财物现已发还并取得被害人谅解，在量刑时予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十一条第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陶有坤犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元人民币（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任娟二〇二〇年六月十二日书记员  卢琴
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执2122号被执行人：曾军，男，1978年2月14日出生，汉族，住址海南省文昌市。本院刑事审判庭移送的被执行人曾军罚金执行一案，本院作出的(2014)文刑初字第94号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金2,500元。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但被执行人在法律规定的期限内仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月20日、2020年6月7日通过执行系统“网络查控”对被执行人名下银行存款、股票、证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，均未发现被执行人名下有可处置、证券、工商、车辆等信息。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息及其它财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年六月九日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
海南省文昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9005执2122号
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执1471号之一被执行人李拉柱，男，1971年出生，汉族，住太原市。关于被执行人李拉柱犯盗取罪一案，本院作出的（2018）晋0109刑初772号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月1日对被执行人因盗窃罪缴纳罚金立案执行，要求被执行人自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：缴纳罚金10000元，并负担执行费50元。在执行过程中：1.2020年5月3日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2020年5月2日起，本院通过网络查控系统及传统查控方式对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，未查询到可供执行的财产。3.因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施。综上所述，截止本案终结本次执行程序之日，本案已执行0元，未执行10050元（含执行费）。因被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕文浩审判员  刘振宗审判员  马长青二〇二〇年六月二十四日书记员  康晓栋
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执1471号之一被执行人李拉柱，男，1971年2月20出生，汉族，住太原市。关于被执行人李拉柱犯盗取罪一案，本院作出的（2018）晋0109刑初772号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月1日对被执行人因盗窃罪缴纳罚金立案执行，要求被执行人自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：缴纳罚金10000元，并负担执行费50元。在执行过程中：1.2020年5月3日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2020年5月2日起，本院通过网络查控系统及传统查控方式对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，未查询到可供执行的财产。3.因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施。综上所述，截止本案终结本次执行程序之日，本案已执行0元，未执行10050元（含执行费）。因被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕文浩审判员 刘振宗审判员 马长青 二〇二〇年六月二十四日书记员 康晓栋
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执391号 东莞市凯禄光电科技有限公司： 东莞市柏锐照明有限公司申请东莞市凯禄光电科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出的（2020）赣0323民初84号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人东莞市柏锐照明有限公司于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人东莞市凯禄光电科技有限公司支付申请执行人东莞市柏锐照明有限公司285728.5元。 2、被执行人东莞市凯禄光电科技有限公司支付申请执行人东莞市柏锐照明有限公司截止2019年12月8日的逾期付款利息15586.08元，并以285728.5元为基数按年利率6%计算自2019年12月9日至清偿日止的逾期付款利息。 3、承担案件执行费4419.72元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000146104 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：罗利华、谢智琳 联系电话：0799-7551959 二〇二〇年六月十五日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执391号 东莞市凯禄光电科技有限公司： 你（单位）与东莞市柏锐照明有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出的（2020）赣0323民初84号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人东莞市柏锐照明有限公司于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人东莞市凯禄光电科技有限公司支付申请执行人东莞市柏锐照明有限公司285728.5元。 被执行人东莞市凯禄光电科技有限公司支付申请执行人东莞市柏锐照明有限公司截止2019年12月8日的逾期付款利息15586.08元，并以285728.5元为基数按年利率6%计算自2019年12月9日至清偿日止的逾期付款利息。 3、承担案件执行费4419.72元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日 联系人：罗利华、谢智琳联系电话：0799-7551959 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
延安市宝塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0602执1850号张静、延安银丰宾馆：申请执行人张静与被执行人延安银丰宾馆劳动争议纠纷一案，延安市人事争议仲裁委员会延劳人仲案字（2019）第190号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人延安银丰宾馆逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张静向本院申请执行，请求被执行人延安银丰宾馆支付17064元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人延安银丰宾馆送达了执行通知书，责令被执行人延安银丰宾馆支付申请执行人张静17064元，承担案件执行费156元，但被执行人未履行已经生效法律文书所确定的义务。2020年6月23日，被执行人延安银丰宾馆向本院交纳了案件款17220元，申请执行人张静领取了案件款17064元，执行费156元已提转至法院。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0602执1850号执行案件执行完毕，于2020年6月28日结案。二〇二〇年六月二十八日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执391号 东莞市凯禄光电科技有限公司： 本院于2020年6月15日立案执行的申请执行人东莞市柏锐照明有限公司与被执行人东莞市凯禄光电科技有限公司之间的合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年六月十五日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：罗利华、谢智琳联系电话：0799-7551959
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执391号 申请执行人：东莞市柏锐照明有限公司，住所地东莞市东城街道樟村文华路**文华花园****，统一社会信用代码：91441900551693172W。 法定代表人：许友峰。 被执行人：东莞市凯禄光电科技有限公司，，住所地东莞市大岭山镇大片美村金鸡咀路**统一社会信用代码：914419003149985046。 法定代表人：罗冠杰。 申请执行人东莞市柏锐照明有限公司与被执行人东莞市凯禄光电科技有限公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初84号民事调解书，于2020年6月15日向被执行人东莞市凯禄光电科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人东莞市凯禄光电科技有限公司价值995915.25元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗利华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  黄 丰
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初1283号原告李凤燕，女，汉族，1969年11月7日出生，现住址：本溪市明山区。被告李凤云，女，汉族，1968年4月13日出生，现住址：本溪市溪湖区。本院在审理原告李凤燕与被告李凤云民间借贷纠纷一案中，原告李凤燕于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李凤燕撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告李凤燕承担。审判员  王吉柱二〇二〇年六月二十二日书记员  王 琦附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1283号李凤燕:你(单位)诉与李凤云民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  王吉柱书记员  王 琦二〇二〇年六月二十二日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执1874号 巢湖市红玉种植专业合作社： 你社与花青松承包经营户土地承包经营权纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初5807号民事判决书已发生法律效力，你社应负担案件受理费25元。本院烔炀中心法庭于2020年6月9日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你社履行下列义务： 交纳案件受理费25元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××95. 二Ｏ二Ｏ    ××××年六月十日 联系电话：0551-821××××8.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1874号 移送部门：巢湖市人民法院烔炀法庭。 被执行人：巢湖市红玉种植专业合作社，住所地巢湖市烔炀镇花集村委会马花村，统一社会信用代码933401813958053719。 法定代表人：范红玉，董事长。 本院执行巢湖市红玉种植专业合作社案件受理费一案，巢湖市人民法院作出的（2019）皖0181民初5807号民事判决书已发生法律效力，判决被告巢湖市红玉种植专业合作社承担案件受理费25元。本院烔炀法庭移送执行，2020年6月9日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执1874号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年六月二十八日 书记员 李 伟
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更323号罪犯额七曲者，男，1975年5月4日出生，彝族，四川省昭觉县人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。成都市金牛区人民法院于2016年6月8日作出(2016)川0106刑初649号刑事判决，以被告人额七曲者犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金1000元。2016年8月11日交付执行。2019年2月22日经本院裁定减刑五个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯额七曲者确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯额七曲者在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬2个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯额七曲者确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯额七曲者减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年11月28日起至2020年7月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 珍审 判 员  邹利华人民陪审员  李正宏二〇二〇年六月二十三日书 记 员  刘冬梅
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初771号 申请人：宝鸡市金台区农村信用合作联社金河信用社，住所地宝鸡市金台区金河乡石桥村，统一社会信用代码：916103032214019757。 负责人：李维佳，任该社主任。 委托诉讼代理人：马喆，陕西本玄律师事务所律师。 被申请人：李震，男，汉族，1976年8月23日出生，住宝鸡市渭滨区。 被申请人：李芳，女，汉族，1973年12月15日出生，住宝鸡市渭滨区。 被申请人：程春生，男，汉族，1972年12月14日出生，住宝鸡市金台区。 被申请人：宝鸡程易科技发展有限公司，住所地市宝鸡市高新开发区高新十三路高新汽配城院内，统一社会信用代码：916103030679407933。 法定代表人：程春生。 被申请人：刘兵，男，汉族，1970年4月17日出生，住宝鸡市金台区。 本院审理申请人宝鸡市金台区农村信用合作联社金河信用社与被申请人李震、李芳、程春生、宝鸡程易科技发展有限公司、刘兵金融借款合同纠纷一案中，申请人宝鸡市金台区农村信用合作联社金河信用社于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李震、李芳、程春生、宝鸡程易科技发展有限公司、刘兵名下银行存款1069963.3元或查封、扣押同等价值其他财产。 本院经审查认为，申请人宝鸡市金台区农村信用合作联社金河信用社的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人李震、李芳、程春生、宝鸡程易科技发展有限公司、刘兵名下银行存款1069963.3元元或查封、扣押被申请人名下同等价值其他财产。 以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  焦兵丽 人民陪审员  付向阳 人民陪审员  王晓宝 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  赵 芳
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初771号 原告：宝鸡市金台区农村商业银行金河支行，曾用名宝鸡市金台区农村信用合作联社金河信用社，住所地宝鸡市金台区金河乡石桥村，统一社会信用代码：916103032214019757。 负责人：李维佳，任该社主任。 委托诉讼代理人：马喆，陕西本玄律师事务所律师。 被告：李震，男，汉族，1976年8月23日出生，住宝鸡市渭滨区。 被告：李某，女，回族，1973年12月15日出生，住宝鸡市渭滨区。 被告：程春生，男，汉族，1972年12月14日出生，住宝鸡市金台区。 被告：宝鸡程易科技发展有限公司，住所地市宝鸡市金台区宝虢路8号院5号楼4单元7号，统一社会信用代码：916103030679407933。 法定代表人：程春生。 被告：刘兵，男，汉族，1970年4月17日出生，住宝鸡市金台区。 原告宝鸡市金台区农村商业银行金河支行与被告李震、李某、程春生、宝鸡程易科技发展有限公司、刘兵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人马喆、被告李震、李某、刘兵到庭参加了诉讼。被告程春生、宝鸡程易科技发展有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司金河支行向本院提出诉讼请求：l、判决被告李震、李某立归还原告借款本金97万元及利息（以本金97万元为基数，自2019年6月22日计算至2019年10月29日按月利率8.1‰计算的利息，以及自2019年10月30日计算按月利率12.15‰计算至款清之日的利息）；2.判决被告程春生、宝鸡程易科技发展有限公司、刘兵对上述借款本息承担连带清偿责任。3、本案案件受理费及其他实现债权的费用由五被告承担。实与理由：2018年10月30日，原告与被告李震、李芳签订了《借款合同》约定：由原告给被告李震、李某借款97万元，借款期限自2018年10月30日至2019年10月29日；月利率为8.1‰，合同约定借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同利率基础上加收50%。同日，第二被告向原告出具了夫妻共同债务确认书，承认因该笔贷款所产生的全部债务为夫妻共同债务．并自愿以全部家庭财产向原告承担还款义务；原告又与三、四、五被告签订了《保证担保合同》约定该笔借款由第三、四、五被告提供连带责任保证，保证期间为借款到期后两年，保证范围为借款合同项下全部本金、利息、罚息和实现债权的全部费用。合同签订后，原告依约向第一、二被告发放贷款，但借款期限届满后，被告仍未还款，经原告多次催要，被告仍不能偿还借款本息。现为维护原告的合法权益，诉至贵院，请依法裁判。 被告李震答辩称，对借款金额认可，但款项下来后，40万元转给了程春生，还有50万元打到李芳妹妹开的美容会所账上了。我认为应该谁用钱就应由谁来还。 被告李某答辩称，愿意配合原告进行还款，但疫情期间能否把利息进行展期。被告刘兵是给我们帮忙的，能否让其不承担责任。 被告程春生及宝鸡程易科技发展有限公司未到庭答辩。 被告刘兵答辩称，与李震是朋友，2017年给他担保过，2018年李震说还款吃力要延期，我本不打算担保了，但信用社小李说不签字就起诉我，所以我受到威胁后才签的字。 本院经审理查明以下法律事实： 2018年10月30日，原告与被告李震签订一份借款合同，编号为2018-24083，借款金额为97万元，用于归还双方之间2017-24076号借款合同项下的借款，借款期限自2018年10月30日至2019年10月29日，月利率8.1‰；按月结息；借款到期不能归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息计算方法为本合同执行利率上浮50%；约定保证人为被告程春生、宝鸡程易科技发展有限公司和刘兵；被告李震在借款人处签字，李芳在共同借款人处签字。同日，原告分别与被告程春生、宝鸡程易科技发展有限公司、刘兵签订了保证担保合同，约定由保证人为被告李震的上述借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、和实现债权的费用。合同签订后，原告将97万元支付被告李震，用于归还其与原告之间2017-24076号借款合同的欠款，该合同的债权债务归于消灭。但被告归还利息至2019年6月22日，其余款项至今未还，致原告诉至本院。 上述事实，有双方当事人陈述以及原告提交借款合同、保证担保合同、借款借据在卷佐证，可以认定。被告李震提交的其与程春生之间的借款协议，属于李震与程春生之间的另一法律关系，与本案无关，故本院不予认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与被告李震、李某之间的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，原告依约向被告李震支付了借款，双方之间的借款合同依法成立并生效，对双方当事人产生法律约束力。合同到期后，被告李震、李某未依约还本付息，应承担法律责任。现原告要求被告李震、李某归还借款并支付自2019年6月22日起的借期内利息的请求，本院予以支持。合同到期后，被告仍未还款，按照合同约定，自逾期之日按50%起计收罚息，故对原告要求被告按12.15‰自2019年10月30日起至款清之日的逾期利息的请求，本院予以支持。被告李某提出能否在疫情期间延期支付利息，对此本院认为，双方合同中对此并无约定，且双方合同期限已于2019年10月29日到期，被告违约在先，疫情发生在后，故被告的该意见本院不予采信。 被告程春生、宝鸡程易科技发展有限公司和刘兵为该笔借款的连带责任保证人，原告要求该二被告承担连带保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告李震、李某自判决生效之日起15日内清偿原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司金河支行借款本金97万元及借期内利息34047元，并按月利率12.15‰承担自2019年10月30日起至款清之日的逾期利息。 二、被告程春生、宝鸡程易科技发展有限公司、刘兵对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14256元、保全申请费5000元，合计19256元，由被告李震、李某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审 判 长  焦兵丽 人民陪审员  王晓宝 人民陪审员  王莉华 二〇二〇年六月二十日 书 记 员  赵 芳
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初2053号申请人：李金萍，女，1974年7月4日出生，汉族。被申请人：王成根，男，1969年10月7日出生，汉族。李金萍与十堰市巨丰劳务服务有限公司、王成根民间借贷纠纷一案，申请人李金萍于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人王成根所有的价值40万元财产予以查封、扣押、冻结。申请人李金萍自愿用其所有的位于湖北省十堰市XX区XX街办XX路XX号XX幢XXX号房产提供担保。本院经审查认为，申请人李金萍为了维护自身的合法权益，提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人王成根所有的价值40万元的财产予以查封、扣押、冻结。二、对申请人李金萍所有的位于湖北省十堰市XX区XX街办XX路XX号XX幢XXX号房产[不动产证号：鄂（XXX）十堰市不动产权第XXX号]予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨志勇二〇二〇年六月十五日书记员  李 新
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0802民初28号 原告：邓继宏. 委托诉讼代理人：吴鹏，湖北新天律师事务所律师。 被告：范春兰. 被告：付强. 被告：荆门市旺东煤炭有限公司. 原告邓继宏与被告范春兰、付强、荆门市旺东煤炭有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 本案审理过程中，现查明被告范春兰因犯诈骗罪、合同诈骗罪，被依法判处有期徒刑19年。因受新冠肺炎疫情影响，目前无法向范春兰送达相关法律文书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  叶根旺 二〇二〇年六月十二日 法官助理刘鑫 书记员李爽
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0111民初4833号 原告：肖平华，女，1969年2月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：章熊，湖南金厚律师事务所律师。 被告：廖戊荣，女，1968年10月19日出生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。 原告肖平华（以下简称原告）与被告廖戊荣（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付借款本金390000元；2、判令被告向原告支付借款利暂计算至2020年5月18日，后续利息以本金为基数按月利率1.5%计算至实际清偿完毕之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系高中同学，也是前同事。2015年11月19日，被告向原告借款400000元，当时口头承诺一个星期内归还。原告于当天将借款汇入被告指定的李贻臣的账户，并注明为被告借款。借款到期后，被告未按期还款，被告于2015年12月27日向原告还款10000元，并补签了借款390000元的借条，约定月利率为1.5%。借条出具后，被告一直未还款，还否认借款事实。鉴此，为保障自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。 被告廖戊荣在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，应由被告住所地**瑶族自治县所在的法院管辖。另外，本案中，原告提交的证据不足以证明双方存在借款合同法律关系，原、被告的借贷关系不成立。原告与实际借款人李贻臣进行资金往来所在地、原告强迫被告出具借条所在地均在**瑶族自治县。综上，本案应移送至湖南省**瑶族自治县人民法院审理。 本院经审查认为，因合同提起的民事诉讼，由合同履行地和被告住所地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案案由为民间借贷，属于合同纠纷，原告作为接收货币一方，其所在地可以认定为合同履行地。原告所在地为长沙市雨花区，因此本院对本案具有管辖权，故被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款（二）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下： 驳回被告廖戊荣对本案的管辖权异议。 财产保全费70元，由被告廖戊荣承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 吴香玲 二〇二〇年六月十一日 法官助理 张慧琴 书 记 员 黄小飞
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初2053号原告：李金萍，女，1974年7月4日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：张文峰，湖北瑞泰律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书等。被告：十堰市巨丰劳务服务有限公司，住所地：湖北省十堰市白浪中路**。法定代表人：王成根，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄花丽，湖北延兴律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为签收法律文书等。被告：王成根，男，1969年10月7日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：黄花丽，湖北延兴律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为签收法律文书等。原告李金萍与被告十堰市巨丰劳务服务有限公司、王成根民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金萍及其委托诉讼代理人张文峰、被告十堰市巨丰劳务服务有限公司和被告王成根的共同委托诉讼代理人黄花丽到庭参加诉，本案现已审理终结。原告李金萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告十堰市巨丰劳务服务有限公司、王成根偿还原告借款本金28.2万元及利息3.384万元，合计31.584万元（利息暂计到2020年3月19日，之后利息按年利率24%计至还清之日止）。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年9月19日，被告十堰市巨丰劳务服务有限公司、王成根向原告借款30万元，约定月利率2%，口头约定借期六个月，并向原告出具了借条。2019年9月20日，原告通过建设银行向被告王成根账户转账28.2万元（扣除了3个月利息1.8万元）。借款满六个月后，被告未归还原告借款本金及利息。原告多次向被告要求偿还欠款未果，为保护原告的合法权益，特具状起诉法院，请依法判决。被告王成根、十堰市巨丰劳务服务有限公司辩称，1、被告王成根向原告借款属实，王成根也愿意及时偿还，请求原告给予一定的宽限期。2、该借款与被告十堰市巨丰劳务服务有限公司无关，也未用于该公司的经营，请求依法驳回原告对十堰市巨丰劳务服务有限公司的诉请。3、被告已支付的6000元的利息应当予以扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年9月19日，被告王成根、十堰市巨丰劳务服务有限公司向原告借款30万元，并出具借条，内容为：“今借到李金萍现金叁拾万元整，贰借款人同意将该款打入借款人王成根个人建行卡号中（62×××65），利息为月息2%，即一个月6000元。”2019年9月20日，原告李金萍向被告王成根转款282000元。2019年12月26日，被告王成根支付原告李金萍借款利息6000元。因被告十堰市巨丰劳务服务有限公司、王成根未偿还剩余借款，引起诉讼。本院认为，被告十堰市巨丰劳务服务有限公司、王成根向原告李金萍借款有借条、银行转账凭证为证，借款属实，债务应当清偿，被告十堰市巨丰劳务服务有限公司、王成根未偿还借款，构成违约,应承担违约责任。被告十堰市巨丰劳务服务有限公司辩称借款与公司无关，未用于公司经营，不应承担共同偿还责任，但被告王成根作为十堰市巨丰劳务服务有限公司的法定代表人，其以十堰市巨丰劳务服务有限公司名义给原告出具借条，并明确表示是十堰市巨丰劳务服务有限公司和王成根共同借款，故被告十堰市巨丰劳务服务有限公司的辩称理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告十堰市巨丰劳务服务有限公司、王成根于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告李金萍借款282000元及利息（利息自2019年9月20日起至债务清偿完毕之日止，按年利率24%计算，扣减被告已偿还的6000元借款利息）。二、驳回原告李金萍的其他诉讼请求。如未按照上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6038元，减半收取为3019元，保全费2520元，由原告李金萍承担89元，由被告十堰市巨丰劳务服务有限公司、王成根共同承担5450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨志勇二〇二〇年十二月四日书记员  李 新附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1403民初854号 原告山东昱斯达建筑工程有限公司，所在地：德州市陵城区。 法定代表人崔洪玉，经理。 委托诉讼代理人崔永涛，男，1979年3月生，汉族，系公司职工。住陵城区。 被告崔礼芹，男，1967年4月生，汉族，住德州经济开发区。 原告山东昱斯达建筑工程有限公司与被告崔礼芹追偿权纠纷一案，本院立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东昱斯达建筑工程有限公司之委托诉讼代理人崔永涛到庭参加诉讼，被告崔礼芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告工程款240万元及利息；2、被告承担诉讼费、保全费。事实与理由：2016年，被告借用原告施工资质承揽富路幸福春天小区建设工程，因在施工过程中欠德州银胜新型建材有限公司材料款被起诉，后经法院调解，原告为崔礼芹先行偿还银胜公司240万。之后，崔礼芹未履行给付义务，为维护原告自己的利益，故提起诉讼。 被告崔礼芹未到庭参加诉讼，亦未提交答辩。 原告为支持其诉讼请求提交的证据有：原被告之间签订的《协议书》、（2019）鲁1403民初第2499号民事调解书、执行和解协议、缴款凭证。上述证据经本院审查均真实、合法且与本案相关联，本院予以采信。 据原告提交的上述证据及当庭陈述，本院认定事实如下，2016年4月28日，原告山东昱斯达建筑工程有限公司与被告崔礼芹签订《协议书》，双方主要约定：原告同意被告以原告资质承揽德州市陵城区富路幸福春天B1、B2住宅项目;被告施工期间对外产生的债权、债务等均由被告自行处理；如因被告原因造成原告被第三方索赔、起诉、查封、执行等给原告方造成损失，原告有权向被告追偿。在施工期间，截至2019年6月19日，被告欠德州银胜新型建材有限公司混凝土款共计3029760元。2019年10月30日，德州银胜新型建材有限公司在本院起诉，要求山东昱斯达建筑工程有限公司和崔礼芹向其支付货款3029760元并赔偿逾期付款的损失。后经本院调解，三方达成调解协议，本案原告山东昱斯达建筑工程有限公司于2020年1月25日前给付德州银胜新型建材有限公司混凝土款240万元；被告崔礼芹与2020年6月30日前给付德州银胜新型建材有限公司混凝土款629760元及逾期付款损失10万元。对此，本院依法作出（2019）鲁1403民初2499号调解书予以确认。后因本案原被告未按调解书履行还款义务，德州银胜新型建材有限公司在本院申请强制执行。期间，法院依法冻结了原告山东昱斯达建筑工程有限公司的银行账户，致使原告资金周转不能。后因原告多次催促被告偿还上述款项，至今未果。故原告在本院提起本案诉讼。 另查明，本案原告与德州银胜新型建材有限公司于2020年4月28日在法院主持下达成执行和解协议，原告山东昱斯达建筑工程有限公司按协议支付给德州银胜新型建材有限公司混凝土款本金100万元及利息5万元、案件执行费12000元，总计1062000元。原告承担的其余货款140万元，自2020年6月29日起至2021年1月29日分期还清，并对拖欠期间利息，双方约定按月息1分计算。 本院认为，追偿权是法律赋予付出一定义务的人一种经济上的请求补偿权利。本案中，原、被告之间订立的协议系双方的真实意思表示，对原被告双方具有约束力。被告崔礼芹系涉案工程的实际施工人，理应对其施工期间所发生的债务承担偿还责任。本案中，因被告的欠债行为，致使原告被起诉，并给原告造成实际损失共计1062000元。按照原被告双方协议的约定，原告有权就该损失对被告崔礼芹行使追偿权。对于（2019）鲁1403民初2499号调解书中原告承担还款责任的剩余货款140万元及利息因尚未实际履行，原告在本案中主张被告返还，于法无据，本院不予支持。原告待实际偿还后可另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告崔礼芹于本判决生效之日起十日内偿还原告山东昱斯达建筑工程有限公司损失款项1062000元； 二、驳回原告山东昱斯达建筑工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26000元，减半收取13000元，财产保全费5000元，由原告山东昱斯达建筑工程有限公司负担5821元，被告崔礼芹负担12179元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 孙德利 二〇二〇年六月十一日 法官助理 孙世龙 书 记 员 齐富强
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0303民初2688号 原告：杨士厚，男，1956年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：和保田，男，1962年7月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 原告杨士厚与被告和保田民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告杨士厚于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨士厚申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨士厚撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预付），由原告杨士厚负担。 审判员  邵卫东 二〇二〇年六月二十四日 书记员  朱启超
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2688号 杨士厚： 你诉与和保田民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年六月十二日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初15696号原告：江西大昌电力有限公司吉安分公司，住所地江西省吉安市青原区梅林工业园（吉安万吉电力设备制造有限公司办公大楼三楼）。法定代表人：郑存丰。委托诉讼代理人：江文秋，广东生龙律师事务所律师。被告：中铁三局集团广东建设工程有限公司，住所地广东省广州市白云区北太路1633号广州民营科技园科盛路8号配套服务大楼5层A505-8房。法定代表人：张洪江。委托诉讼代理人：张林涛，该公司员工。原告江西大昌电力有限公司吉安分公司诉被告中铁三局集团广东建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院已于2020年6月9日立案受理。经查，被告中铁三局集团广东建设工程有限公司于2013年4月2日注册登记成立，原登记的注册地址为广东省广州市天河区中山大道西140号1309房，后于2019年4月4日变更为广东省广州市白云区北太路1633号广州民营科技园科盛路8号配套服务大楼5层A505-8房。本案中，原被告双方分别签订了案涉的三份《电力工程施工合同》，并在合同中约定在履行合同时发生争议协商不成的，提交被告中铁三局集团广东建设工程有限公司所在地法院进行诉讼。本院认为：本案为承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”现原被告双方在案涉合同中约定履行合同发生争议的由本案被告住所地人民法院管辖，并未违反该法关于级别管辖和专属管辖的约定，合法有效。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”本案中，双方签订合同的时间均在2019年4月4日之前，合同签订时被告中铁三局集团广东建设工程有限公司登记的住所地为广东省广州市天河区中山大道西140号1309房，虽现在被告中铁三局集团广东建设工程有限公司的登记住所地变更至本院辖区，但按照上述司法解释的规定，本院仍应由合同签订时的被告住所地即广东省广州市天河区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。本案应移送至广东省广州市天河区人民法院审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条之规定，裁定如下：本案移送至广东省广州市天河区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  宋富长人民陪审员  许燕娜人民陪审员  区丽文二〇二〇年六月十二日书 记 员  郑 连
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初854号 原告山东昱斯达建筑工程有限公司，所在地：德州市陵城区。 法定代表人崔洪玉，经理。 被告崔礼芹，男，汉族，住德州市。 原告山东昱斯达建筑工程有限公司与被告崔礼芹追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020）鲁1403财保60号民事裁定书，查封了被告的位于华宇国际公寓8号楼3单元201室楼房一套，产权证号S56393德国用（2009）第1-004188号。 现因原告申请解除对被告财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被告崔礼勤位于华宇国际公寓8号楼3单元201室，产权证号S56393德国用（2009）第1-004188号楼房的查封。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙德利 二〇二〇年十一月十九日 书记员  孙世龙
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4497-4500号 4497号案申请执行人：付山美，女，汉族，1991年11月26日出生，住址重庆市九龙坡区。 4498号案申请执行人：蔡奇，男，汉族，1993年7月16日出生，住址湖南省汉寿县。 4499号案申请执行人：陆冠仁，男，汉族，1993年6月22日出生，住址广东省深圳市福田区。 4500号案申请执行人：廖剑波，男，汉族，1991年2月12日出生，住址湖南省衡南县。 被执行人:深圳市你我金融信息服务有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道科技园北区乌石头路8号天明科技大厦主楼十一楼、十二楼1202，统一社会信用代码91440300311905982M。 法定代表人：汤颖芳。 申请执行人付山美、蔡奇、陆冠仁、廖剑波与被执行人深圳市你我金融信息服务有限公司劳动争议纠纷执行三案，深圳南山区人民法院（2019）粤0305民初17872、17871、17869、17875号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行，请求强制执行：一、被执行人向申请执行人付山美支付执行款项人民币（以下款项均为人民币）19890.44元；二、被执行人向申请执行人蔡奇支付执行款项28864.47元；三、被执行人向申请执行人陆冠仁支付执行款项18877.59元；四、被执行人向申请执行人廖剑波支付执行款项24633.35元。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 蕾 审判员 庄紫峰 审判员 金明敏 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈晓敏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4497-4500号 4497号案申请执行人：付山美，女，汉族，1991年11月26日出生，住址重庆市九龙坡区。 4498号案申请执行人：蔡奇，男，汉族，1993年7月16日出生，住址湖南省汉寿县。 4499号案申请执行人：陆冠仁，男，汉族，1993年6月22日出生，住址广东省深圳市福田区。 4500号案申请执行人：廖剑波，男，汉族，1991年2月12日出生，住址湖南省衡南县。 被执行人:深圳市你我金融信息服务有限公司，住所地深圳市南山区。 法定代表人：汤颖芳。 申请执行人付山美、蔡奇、陆冠仁、廖剑波与被执行人深圳市你我金融信息服务有限公司劳动争议纠纷执行三案，深圳南山区人民法院（2019）粤0305民初17872、17871、17869、17875号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行，请求强制执行：一、被执行人向申请执行人付山美支付执行款项人民币（以下款项均为人民币）19890.44元；二、被执行人向申请执行人蔡奇支付执行款项28864.47元；三、被执行人向申请执行人陆冠仁支付执行款项18877.59元；四、被执行人向申请执行人廖剑波支付执行款项24633.35元。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 蕾 审判员 庄紫峰 审判员 金明敏 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈晓敏
衢州市中级人民法院 失 信 决 定 书 （2020）浙08执139号 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人范孙康一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将范孙康纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月二十八日
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执139号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地:北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：韩亮，总经理。 委托代理人：冯耀宗，公司员工。 委托代理人：江源进，浙江南孔律师事务所律师。 被执行人：范孙康，男，1990年7月8日出生，汉族，住浙江省龙游县。 本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与范孙康商事仲裁一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙08执139号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  付建丰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  谢 菲
贵州省德江县人民法院 决 定 书 （2020)黔0626刑初60号   罪犯：张娅，女，1991年1月15日出生于贵州省德江县，公 民身份证号码522227199101154427,土家族，大专文化，农民， 住贵州省德江县复兴镇棋坝山村陈家组，2019年7月22日因涉 嫌寻衅滋事罪，被德江县公安局刑事拘留，2019年8月8日取保 侯审。   本院作出了（2020)黔0626刑初60号刑事判决，以犯寻衅滋 事罪判处罪犯张娅有期徒刑一年。现罪犯张娅以生育新生儿，在 哺乳期为由向本院申请暂予监外执行。  经查，罪犯处于哺乳阶段，属于《暂予监外执行规定》正在哺 乳的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条的规定，决定将罪犯暂予监外执行11个月12日。 （即自2020年9月17日至2021年8月29日止）。 二〇二〇年九月十六日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执293号之一申请执行人：董杰，女，1977年2月17日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区长春街12号。被执行人：王珊，男，1982年3月5日生，汉族，无业，住黑龙江省望奎县先锋镇坤三村于大骡子屯237号。本院（2019）黑0104民初901号民事判决执行董杰与王珊租赁合同纠纷一案，申请执行标的为4,035.00元。本院立案执行后，依法向被执行人王珊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人王珊名下有车辆一台，法院已查封，未实际控制。现未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将王珊纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王珊无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人董杰，申请执行人董杰未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初901号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付建新审判员  王惠民审判员  周海燕二〇二〇年六月二十三日书记员  张晓青