呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初4289号原告：亢祥喜，男，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：郭志刚，内蒙古图博律师事务所律师。被告：闫志军，男，无固定职业，住呼和浩特市。原告亢祥喜与被告闫志军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告亢祥喜以及委托诉讼代理人郭志刚到庭参加诉讼。被告闫志军经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求:1.依法判令被告向原告偿还借款本金1380000元及利息607200元（自2018年9月8日暂计至2020年7月8日），后续利息自2020年7月9日起，以1380000元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日；2.本案保全费、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月31日，因被告资金周转需要，向原告借款1000000元，双方约定借款期限为一年，约定利息为2分/月，借款期限届满后，被告称需要继续使用该笔借款，并于2013年6月1日向原告重新出具《借款协议》一份，协议约定：被告向原告借款1000000元，月息2分，借款期限为2013年6月1日至2013年11月1日，借款人闫志军（签字），2013年6月1日。上述借款期限届满后，被告又提出继续使用该笔借款，双方此后便再未约定具体的还款时间，直至2018年9月8日，因原告急需用钱，便向其索要偿还借款，经过双方核算，被告共欠原告借款本金以及利息共计1380000元，同时，被告承诺年底前还清。2019年年末，被告并未履行承诺向原告偿还借款，后经原告多次催要，被告均以种种理由推诿拒绝偿还借款本金以及利息，原告迫于无奈，向贵院提起诉讼。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，因双方已将前期本金和利息进行了结算，故，原告向其主张1380000元的本金，符合法律规定。综上所述，原告为了维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，诉至贵院，望判如所请。被告闫志军未出庭答辩，也未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年3月31日，被告通过张润平介绍认识原告，且被告闫志军因资金周转需要提出向原告借款1000000元，当天原告通过本人的银行账户向被告账户转账500000元，原告又通过配偶张二仙账户向被告账户转账500000元，共计向原告转账1000000元。双方约定借款期限为一年，约定月利率2%，借款期限届满被告未能偿还，并于2013年6月1日向原告重新出具《借款协议书》一份，并约定“借款金额1000000元，借款期限为2013年6月1日至2013年11月1日止，月息2分。借款人闫志军签名，2013年6月1日”。借款期限届满被告未能偿还借款本金及部分利息。2018年9月8日，经过双方核算被告将欠付原告的借款本金和部分利息向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠亢祥喜人民币1380000元，到2019年12月底付清此款项……。出借人：亢祥喜，欠款人：闫志军，见证人：张润平、张国锋、孟岳义，2018年9月8日。”另查明，庭审时原告自认被告欠付原告1380000元，其中包括最初借款本金1000000元和380000元利息，利息计算是按照本金100万元，月利率2%计算得出的。2019年12月底，被告未按照约定向原告偿还欠款1380000元。现原告向法院提起诉讼，望支持其诉讼请求。上述事实有原告提供的证据：个人存取款凭条、个人定期明细信息、户口簿复印件、借款协议书复印件、欠条、民事裁定书复印件以及当事人陈述、庭审笔录均在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，自然人之间的合法借贷关系受法律保护。被告闫志军向原告亢祥喜借款并出具了债权凭据，原告已经向被告实际交付了借款，双方之间借贷合同成立并生效。被告到期未能偿还借款，已构成违约,应当承担违约责任。根据相关法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。庭审时原告陈述，2018年9月8日原被告经过核算，被告尚欠原告本金1000000元以及利息380000元，共计1380000元，当日被告向原告出具欠条一份，承诺到2019年12月底付清此款项。并且其陈述前期利息计算是按照本金100万元，月利率2%计算得出的。因此，前期利率未超年利率24%规定，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。现欠条中约定的偿还期限届满，被告未能偿还原告欠款1380000元，故原告主张要求被告偿还本金1380000元的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。另，被告向原告出具的欠条中，双方均未对借款利息以及逾期利息进行明确约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”根据上述法律规定，原告主张被告支付利息60.72万元以及后续利息的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。根据上述规定，被告应当向原告支付逾期利息20212.5元（以本金100万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月1日起暂计至2020年7月8日止），后续逾期利息支付至实际付清之日止。当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告闫志军非因法定事由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第二款第（一）项《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫志军于本判决生效后十日内偿还原告亢祥喜借款本金1380000元以及支付逾期利息20212.5元（以本金1000000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月1日起暂计算至2020年7月8日止），后续逾期利息支付至实际付清之日止。二、驳回原告亢祥喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费：诉讼费22684元（原告已预交），由被告闫志军负担15984元，原告负担6700元；保全费5000元（原告已预交），由被告闫志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 张晓飞人民陪审员 乌慧君人民陪审员 甄丽英二〇二〇年十二月二十一日书记员 王璐璐附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。