河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初7766号原告河南省建筑设计研究院有限公司，住所地河南省郑州市金水路103号院1号楼。法定代表人孔杰，董事长。委托代理人冯二增，河南仟方律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人杨宁，河南仟方律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告中国建筑第七工程局有限公司，住所地河南省郑州市经开第十五大街267号。法定代表人方胜利，董事长。委托代理人李少帅，男，1991年11月2日出生，汉族，住河南省汝州市。系被告员工，代理权限：特别授权。委托代理人丁茜，女，1995年6月11日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。系被告员工，代理权限：特别授权。原告河南省建筑设计研究院有限公司与被告中国建筑第七工程局有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告河南省建筑设计研究院有限公司的委托代理人冯二增、被告中国建筑第七工程局有限公司的委托代理人李少帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南省建筑设计研究院有限公司诉称，原、被告双方于2015年2月2日签订《郑州费雷森机械科技有限公司国家级机械工程技术中心项目抗浮锚杆工程施工专业分包合同》，对合同价款，支付时间、比例和方式，质保金进行约定。合同履行期间，原告按照约定履行了自己的义务并将施工完成的分包工程交付给被告使用；被告收到业主支付工程款的2015年2月16日向原告转账支付工程进度款90万元，被告办理竣工结算后的2018年2月12日向原告转账支付工程款20万元，共计转账支付工程款110万元，欠付包括质保金在内的工程款1150000元。五年来经原告委托律师事务所致函不断催要，被告既未向原告说明拖欠工程款的理由，也未向致函律回复意见，无故拖延至今。综上，请求法院查明被告逾期支付工程款的事实，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第17条关于工程款利息的计算标准的规定，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第8条关于返还工程质量保证金的规定，判令：1.被告支付剩余工程款（本金）565000元，并自2015年2月16日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算，分段分期承担逾期付款利息责任（暂定）219061元；2.被告承担本案受理费。被告中国建筑第七工程局有限公司辩称，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。1、原告请求被告支付工程款（本金）的诉讼请求无事实依据，且金额计算错误。依据合同约定，业主未向承包人支付当期工程款，分包人不得向承包人提出支付当期工程款的要求。被告自项目开工至今未收到业主支付的工程款，若依照合同约定，被告不应支付分包人工程款，但为了双方友好合作，被告累计支付155万元。依照合同约定付款节点，被告不存在违约行为也就不需要承担逾期付款的利息责任。2、即便认为合同条款“业主未向承包人支付档期工程款，分包人不得向承包人提出支付当期工程款的要求”效力存疑；事实上时至今日，项目主体结构尚未验收-依照合同约定只是达到结算金额75%的付款节点[（2250000-1350000）*0.75=1586250];截止原告起诉之日，被告已经支付工程款155万元。此时依照合同，被告应付金额为36250元；依照合同约定“每次付款前，分包人必须提供正式经工程所在地税务机构认可的等额的建安发票……否则承包人有权拒绝支付工程款”-原告至今累计支付发票155万元，后续发票尚未提供，故此被告拒绝支付后续款项。经审理查明：原告（乙方）与被告（甲方）签订《郑州费雷森机械科技有限公司国家级机械工程技术中心项目抗浮锚杆工程施工专业分包合同》一份，约定分包工程名称：郑州费雷森机械科技有限公司国家级机械工程技术中心项目抗浮锚杆工程；分包工程地点：郑州市郑东新区龙子湖湖心岛崇德街以南、湖心路以西；分包工程范围：图纸设计范围内的抗浮锚杆工程；合同内分包价款：抗浮锚杆工程建设单位确认总价款225万元，在此基数上由承包人代扣建设单位税费，承包人计提总包管理费6%,分包人提供等额的材料等正规完税发票。合同第三部分专用条件第34.5.2条支付时间、比例和方式约定：“在工程结算经承包人审核确认后且承包人收到业主支付的本分包工程相应的工程款后15日内支付给分包人结算金额的75%的进度款；主体结构验收合格后，支付至分包人结算金额的85%；当承包人承建的所有工程及所有总包范围内的整个工程项目验收合格，办理备案且业主与承包人办理竣工结算之后，在之后的30天内支付至结算金额的95%，并扣留最终结算金额5%作为质保金。质保期满后，按《工程质量保修书》中关于质量保修金的返还约定返还，不计利息。工程款（进度款）以银行转账或银行承兑（承兑汇票付款比例不高于工程款20%）方式支付给分包人。业主未向承包人支付当期工程款，分包人不得向承包人提出支付当期工程款的要求。每次付款前，分包人必须提供正式经工程所在地税务机构认可的等额的建安发票，在付款至95%时，分包人应提供至100%的建安发票。否则承包人有权拒绝支付工程款。（注：如国家规定的税费标准发生变化，按当地税务机构规定标准执行。）”第34.6条质量保修金的返还约定：“质量保休金为结算价款的5%，保修期为自本工程全部竣工验收通过之日起24个月。保修期满且承包人在收到分包人提交返还保修金申请后，扣除相关维修费用和鉴定费用（如有）并经承包人确认且承包人收到业主返还的质量保修金后无息返还保修金。”双方一致认可2015年2月5日结算单确认的合同价款2115000元，被告已支付工程款1550000元。以上事实由原告提交的《郑州费雷森机械科技有限公司国家级机械工程技术中心项目抗浮锚杆工程施工专业分包合同》一份、记账联一份、中国建设银行单位客户专用回单一份、中国建设银行网上银行电子回执一份、来账业务回单一份、结算单一份以及庭审笔录予以佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告签订《郑州费雷森机械科技有限公司国家级机械工程技术中心项目抗浮锚杆工程施工专业分包合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，应受法律保护。双方于2015年2月5日经结算确认合同价款2115000元，被告按合同约定应支付结算金额75%的进度款即1586250元，扣减已支付的1550000元，还应支付工程进度款36250元，原告的举证不足以证明主体结构验收合格、办理竣工结算、质保期满，或涉案工程已经投入使用，被告应当支付，故对原告的支付剩余工程款的诉讼请求，本院予以部分支持。对于原告要求支付逾期付款利息的诉讼请求，依照法律规定，自工程结算之日即2015年2月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息为7770.51元，后续利息自2020年8月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止。被告辩称按照合同约定分包人不得在承包人未收到业主支付工程款前要求支付，被告怠于向业主主张，以此为由拒付工程款依据不足，本院不予支持。被告辩称因原告未提供后续发票拒绝支付后续款项，开具发票与支付工程款之间不具有对等关系,被告以此作为拒付工程款的理由不能成立。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国建筑第七工程局有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南省建筑设计研究院有限公司工程进度款及利息44020.51元及后续利息（以32650元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2019年8月20日起计算至实际支付之日止）；驳回原告河南省建筑设计研究院有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9450元，减半收取4725元，由被告中国建筑第七工程局有限公司负担368元，由原告河南省建筑设计研究院有限公司负担4357元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年八月二十七日书记员 刘安琪