上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初18280号原告：韩德军，男，1985年6月5日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：施雯，上海申伦律师事务所律师。被告：上海恒骏房地产有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：温介邦，董事长。委托诉讼代理人：施哲明，上海和联律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金培，北京大成(上海)律师事务所律师。原告韩德军与被告上海恒骏房地产有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，先适用简易程序，后转为普通程序进行了审理。原告韩德军及其委托诉讼代理人施雯，被告上海恒骏房地产有限公司的委托诉讼代理人施哲明、刘金培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩德军向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费75,846.62元、住院伙食补助费500元、误工费63,750元、营养费4,800元、护理费9,920元、衣物损200元、交通费500元、鉴定费1,900元、律师费3,000元。事实和理由：2018年10月30日晚23时许，原告与家人朋友在水之霸汗蒸馆龙湖天街店洗浴后，前往地下车库取车，到达地下车库后找不到车辆停放车位，寻找到车库A3-169号车位附近时决定上到一楼找到进入车库时的进口以便找到车辆停放的车位，然后从该车位旁安全通道进入欲前往一楼。走到一楼时发现一层大门被锁住，无法通往商场或室外，只得原路返回地下一层。在返回途中，因该楼道内灯光昏暗，楼道内布满垃圾、废物，原告在下楼时踩到散落在楼梯上的泡沫塑料板，滑落楼梯摔倒在地，造成原告受伤。被告作为公共场所的管理方，紧锁消防通道大门违反《消防法》第二十八条之规定属于违法行为，且未在该通道B1入口处采取任何标志以告知消费者该楼道禁止通行。楼道内垃圾废物遍地，安全隐患激增，被告对安全通道卫生、安全管理缺失，亦未采取任何警示标志提醒消费者注意楼道内安全。且楼道内灯光昏暗致使原告无法作出预判以规避损伤的发生。被告作为管理人对消费者的人身安全应尽到合理的安全保障义务，被告未尽到上述义务致使原告受伤，被告具有重大过错，故应对原告的损害后果承担相应的法律责任。双方经过协商无法达成一致的情况下，原告为了维护自身的合法权益，只得诉至贵院，恳请贵院准如原告诉请。上海恒骏房地产有限公司辩称，原告称事发时从洗浴中心出来后到地下车库取车，到达地下车库找不到车位，于是决定上到一楼找到进口，原告从安全通道进入，根据被告调查所知原告车辆就停放在通道口旁边，不可能存在找不到车辆的情况，只要转身就能找到车辆。原告进入通道的动机和意图并非如原告所述，其进入通道不具有合理性和必要性；被告在该安全通道在事发时及目前均处于施工状态，并在门上张贴相关标识标示施工区域，提示安全，对应的B2门处直接标示属于仓库重地禁止通行，该通道通往一楼的门常年封闭，因为尚处于施工阶段，通往B1门有标识地产施工请注意安全。被告已经尽到安全提示义务，该区域属于施工区域，原告没有合理理由进入施工区域，被告在本案中并无过错，无需向原告承担相应的赔偿责任。原告作为成年人应当对其行为负责，造成的后果应当由原告自行承担。关于原告主张的各项费用：医疗费金额无异议，应当扣除伙食费540元；原告未出示劳动合同、工资支付凭证等相关证据原件，也无法提供用工单位为其缴纳社保的证据，更无任何证据能证明其实际休息及护理期间，以及该期间内的真实收入状况，要求驳回原告误工费的诉请；因原告没有擦伤，故不认可其衣物损金额；交通费认可100元；住院伙食费认可20元每天计算19天；后续治疗费不认可；误工费不认可；营养费按照30元每天标准；护理费认可40元每天标准；鉴定费由法院依法审核；律师费不认可。本院经审理认定事实如下：被告上海恒骏房地产有限公司是上海市闵行区申长路**龙湖天街商业广场的管理人。2018年10月30日晚，原告与家人及朋友前往上海市闵行区申长路XXX号龙湖天街商业广场水之霸汗蒸馆洗浴后，前往地下车库取车时，在地下停车库A3-169号车位旁消防通道B1至1F位置滑落楼梯并摔伤。B1处入口贴有“地产施工区域请注意安全”字样，但门处于开启状态。上海公安局闵行分局虹桥综合交通枢纽广场治安派出所出具“龙湖天街地下一层停车场人员摔倒工作情况”一份，载明：“2018年10月30日晚上23时许，我枢纽所接闵行分局指挥中心指令：在闵行区龙湖天街地下一层停车场B1层A3169车位附近，报警人(电话号码：XXXXX****XX)在上址摔倒，要求民警处理。民警到场了解，报警人韩德军，男，户籍地址：安徽省阜阳市阜南县，具体摔伤地址位于：该地下停车库A3-169号车位旁消防通道B1至1F位置。民警告知报警人先到医院检查后协商处理，协商不成功到相关部门解决此事。”当日原告即至上海永慈康复医院治疗，后至复旦大学附属华山医院等处就医，共计支出医疗费75,117.94元(已扣除住院期间伙食费)。2019年9月20日上海宋慈法律咨询有限公司对原告伤情进行鉴定后出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韩德军意外受伤致左胫腓骨中下段粉碎性骨折，经手术治疗，酌情给予伤后休息期180日，营养期90日，护理期90日。择期行内固定拆除术，酌情给予休息期45日，营养期30日，护理期30日。赔偿时应酌情考虑该项后续治疗费。为此，原告支出鉴定费1,900元。另查明，原告为本案聘请律师支出律师费3,000元。以上事实，由原告提供的龙湖天街地下一层停车场人员摔倒工作情况、现场照片、病历卡、出院小结、医疗费发票、住院费用清单、外购药发票、处方笺、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、工资签收单、收入证明及减少收入证明、营业执照、货运从业资格证、律师费发票，被告提供的建筑图纸、照片、出行路线照片、视频等证据以及双方当事人的陈述等证据所证实。本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，结合双方意见及公安机关的出具的情况说明，事发地点与原、被告提供的照片证据所显示的事发地点高度吻合，本院予以确认，涉案事故发生地点系商场的地下车库的消防通道。被告作为涉案事故发生场所的管理人，应当对前来消费的原告承担合理限度范围内的安全保障义务。从原告提供的照片等证据所呈现的原告滑倒过程及状况分析，该消防通道内1楼出口封闭，同时B1至1楼的上半段即原告受伤处楼梯没有照明设施且卫生状况堪忧，结合被告该位置长期处于施工状态之意见，被告并未将该通道予以封闭，亦未尽到相应程度之风险提示等合理的安全保障措施以降低顾客滑倒摔伤的风险，故被告应当对原告的人身损害承担赔偿责任。但同时，原告系身体状况良好的完全民事行为能力人，自身负有注意安全、小心行走的义务，故而其对自身摔伤事故的发生也具有一定过错。综上，本院综合原、被告的过错程度，确定由被告对原告的人身损害承担70%的赔偿责任，其余损失由原告自负。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。关于原告主张的各项费用：1.医疗费，系原告为治疗伤情而产生的费用，故应计入赔偿范围，根据原告提供的医疗费发票，本院确认为75,117.94元；2.住院伙食补助费，根据原告的伤情及住院天数，本院酌定原告住院伙食补助费为500元；3.护理费、营养费，结合原告的伤情及鉴定意见书所确定的期限，本院确认为营养费3,600元(含二期)、护理费4,800元(含二期)；4.误工费，根据原告提供的劳动合同、工资签收单及收入减少证明等证据，结合鉴定意见书所确定的休息期，本院确定误工费为63,750元(含二期)；5.交通费，本院考虑原告的伤情、就医次数及时间，酌情确定交通费为300元；6.衣物损，考虑到事故实际情况，本院酌定衣物损失费200元；7.鉴定费，系原告基于身体受伤害而实际支付的费用，且有发票佐证，本院确定为1,900元；8.律师费，至于原告主张的律师费，系原告为维护自身权益寻求法律帮助而导致的财产性损失，应由被告赔偿。上述损失共计153,167.94元。由被告承担70%的赔偿责任计107,217.56元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条第一款规定，判决如下：被告上海恒骏房地产有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩德军各项损失共计107,217.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,897.85元，由原告韩德军负担569.36元，被告上海恒骏房地产有限公司负担1,328.95元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 房文佳二〇二〇年十一月三日法官助理 董伶俐书 记 员 董伶俐附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。……