河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初2069号原告:李光海，男，汉族，1971年4月16日出生，户籍地河南省息县，现住息县。委托诉讼代理人：史志豪，河南息州律师事务所律师。被告:王金玉，男，汉族，1974年9月28日出生，住息县。委托诉讼代理人：李祥超，河南程钢律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晶晶，河南程钢律师事务所律师。被告：郑大林，男，汉族，1974年10月18日出生，住息县。委托诉讼代理人：杨**刚，河南同信律师事务所律师。被告：河南通富建筑工程劳务有限公司（以下简称“通富公司”），统一社会信用代码9141010067538441XD（1-1）。住所地郑州市金水区黄河路124号1号楼2单元27号。法定代表人：胡勇，公司董事长。委托诉讼代理人：朱燕，河南息州律师事务所律师。被告：河南昊锦建设集团有限公司郑州分公司（以下简称“昊锦公司”），统一社会信用代码91410105MA46BP9PXB（1-1）。住所地郑州市金水区北环路6号经三名筑9号楼9楼98号。法定代表人：王广利，公司总经理。委托诉讼代理人：王宽亮，男，公司员工。原告李光海与被告王金玉、郑大林、河南昊锦建设集团有限公司郑州分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理。在诉讼过程中，依据郑大林申请，本院依法追加河南通富建筑工程劳务有限公司为本案被告，后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李光海及其委托诉讼代理人史志豪、被告王金玉及其委托诉讼代理人李祥超、被告郑大林及其委托诉讼代理人杨**刚、被告河南通富建筑工程劳务有限公司的委托诉讼代理人朱燕、被告河南昊锦建设集团有限公司郑州分公司的委托诉讼代理人王宽亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李光海向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失247757.92元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。在诉讼过程中，李光海增加诉讼请求：1.后期治疗费49680.02元（医疗费：42975.02元；伙食补助费：900元；误工费：2621元；营养费：540元；护理费2250元；交通费394元）。事实与理由:原告李光海一直在从事粉刷工作，在王金玉带领下在息县龙湖中央城从事粉刷工作。2019年7月9日，原告在息县龙湖中央城地下室粉刷，当时原告在铁架子上进行粉刷作业，突然从架子上跌落地上，后原告被王金玉送到息县人民医院进行抢救治疗。该事故给原告造成了巨大的经济损失和严重的精神伤害。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告王金玉辩称，事情属实，赔偿的事之前没有协商好，原告住院后，我垫付了2.2万元的医疗费。依据魏从刚的证人证言(他们五个人是“合伙关系”)和原告方的自认意见(李光海五人明知施工有安全隐患的情况下王金玉没有有效制止)，足以看出，本案符合承揽合同的特征，案由定性应为“承揽合同纠纷”，原告的损失应当由承揽人本人或其合伙人承担。李光海与王金玉之间没有人身依附性，其工作时间、工作方式和程度上均不受王金玉的支配和安排，完成工作的方式有自主权，不具有隶属性。本案中原告及他的另外四合伙人，完全是向王金玉完成提供工作成果为目的的，其提供工作成果仅仅是一种手段。我方已经向贵院提供了两份同类案件判例及雇佣合同与承揽合同的区别的依据，根据最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见(试行)的精神规定，应当同案同判，应将本案定性为承揽合同纠纷。综上，本案应定性为承揽合同纠纷，王金玉作为定做人，其指示没有任何过失，原告作为承揽人，其损失应由承揽人或其合伙人承担。故被告王金玉不应对原告李光海的损失承担任何赔偿责任。但我方愿意本着人道主义的精神对其给予5000元以内的经济补偿。被告郑大林辩称，原告存在过失，在施工时工地负责人劝阻原告不要架梯子干活，原告不听，但是对原告受伤事实无异议。原告是王金玉雇佣的工人，与郑大林之间不存在雇佣关系。昊锦公司将工程转包，昊锦公司对工地有管理职责。被告通富公司辩称，答辩人不是实际施工单位，也不是受害人的雇主，不应当承担赔偿责任。答辩人不是实际施工单位，原告与答辩人没有任何法律上的关系。原告损害责任应当由总承包方和实际施工人承担，请求答辩人承担赔偿责任没有事实和法律依据。提供劳务者损害赔偿，应当依据双方过错承担相应责任，答辩人没有过错，不应当承担赔偿责任。本案实际总承包人是第三被告河南昊锦建设集团有限公司郑州分公司，第三被告又转包给郑大林(开庭时郑大林已经陈述)，答辩人只是针对第三和第二被告劳务工人工资进行接受工资款和支付工人工资款，同时为第三被告交付法律规定税费。答辩人在该项目中没有派遣任何工人到工地，实际施工和工人派遣都与答辩人没有关系。本案法律事实和法律关系清楚，第三被告是总承包人，第二被告是实际施工人，也是总承包人转包的合同方。原告有过错，应当自己承担相应的责任。原告是完全行为能力人，应当具有安全意识。在意识到不安全，而且施工单位不准许其施工的时候，原告自己坚持施工。原告对自己的受伤有过错，应当承担与其相应的责任。被告河南昊锦建设集团有限公司郑州分公司辩称，原告受伤与昊锦公司没有法律关系，原告并非昊锦公司的雇员。昊锦公司已经将工程劳务分包给了通富公司，该公司代表郑大林与昊锦公司签订有合同，分包工程属合法，昊锦公司不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：昊锦公司将其承包的息县龙湖片区棚户区改造项目的劳务分包给通富公司，通富公司将该工程劳务交由郑大林承包，郑大林将该工程粉刷劳务转包给王金玉，李光海受雇于王金玉在案涉项目工程中从事粉刷工作。2019年7月9日，李光海在息县龙湖中央城地下室进行粉刷作业时，因地板混凝土未完全凝固，不慎从架子上跌落受伤，被送往息县人民医院治疗，后被转往郑州市骨科医院进行治疗，经诊断：1.胸7、11椎体压缩骨折；2.颈6椎体压缩骨折。共计住院18天，期间花费医疗费47874.44元。2020年4月26日，经信阳益民法医临床司法鉴定所鉴定，李光海因此次事故受伤，伤残等级为九级，误工期180日，护理期90日，营养期90日。鉴定费用1900元。2020年6月13日，李光海因二次手术在郑州市骨科医院住院17天，期间花费医疗费24975.02元。事故发生后，王金玉为李光海垫付医疗费22000元。河南昊锦建设集团有限公司郑州分公司经营范围为房屋建筑工程施工、市政公用工程施工……建筑装修装饰工程施工……。河南通富建筑工程劳务有限公司的经营范围为：建筑劳务承包、道路、桥梁、水利工程劳务承包。另查明，李光海于2010年2月10日购买息县城郊供销社职工集资房，在事故发生时，已在城镇居住满一年。李光海女儿李慧，出生于2002年4月24日。以上事实，有原、被告陈述、证人证言及书证等在卷佐证，足以证明。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条关于“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定。本案中，王金玉作为李光海的雇主，对李光海受到的损失，王金玉应当承担赔偿责任。通富公司明知郑大林个人无承包建筑劳务的资质仍将案涉建筑工程劳务转包给郑大林、郑大林明知王金玉个人无承包建筑劳务的资质仍将案涉工程粉刷劳务转包给王金玉，作为分包人，通富公司与郑大林，应当与王金玉承担连带赔偿责任。李光海作为成年人，且有多年从事粉刷工作的经验，未能注意自身安全，存在过错，其应当承担相应的责任。昊锦公司将案涉工程建筑劳务发包给有资质承包建筑劳务的通富公司，昊锦公司并无过错，其不承担责任。结合本案事实，本院酌定李光海承担20%的责任，王金玉、郑大林、通富公司连带承担80%的责任。因王金玉提交的两份民事判决，案件类型与本案不同，不适用类案同判原则，且王金玉未能提供证据证明李光海与王金玉系承揽关系，对王金玉主张本案应认定为承揽关系的辩称意见，本院不予采信。李光海因本次事故造成的损失为：1、医疗费：72849.46元（47874.44元+24975.02元）；2、护理费：45677元/年*107天=13390.24元；3、住院伙食补助费：50元/天*107天=5350元；3、营养费：20元/天*107天=2140元；4、误工费：53163/年*180天=26217.37元；5、伤残赔偿金：34200.97元/年*20年*20%=136803.88元；6、交通费酌定为：3000元；7、被扶养人生活费：21971.57/年*1年*20%÷2=2197元；8、精神抚慰金：10000元；9、鉴定费：1900元，以上共计270847.95元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王金玉于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李光海损失194678.36元（270847.95元*80%-22000元）；二、被告郑大林、河南通富建筑工程劳务有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、河南昊锦建设集团有限公司郑州分公司不承担责任；四、驳回原告李光海的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5016元，由原告负担1003.2元，被告王金玉、郑大林、河南通富建筑工程劳务有限公司负担4012.8。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费5016元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  李 欣人民陪审员  付青海人民陪审员  尹 晖二〇二〇年九月二十日法官助理杨达书记员周飞