广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初13813号原告：匡成功，男，1982年8月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区×××××××××，公民身份号码430××××××××××××。委托诉讼代理人：吴楠茜，系广东金舵律师事务所律师。被告：莫灰，男，1985年3月5日出生，汉族，住广西上林县××××××××××××，公民身份号码452××××××××××××。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序组成合议庭于同年11月23日公开开庭进行了审理。原告匡成功的委托诉讼代理人吴楠茜到庭参加了诉讼，被告莫灰没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金181800元及利息98172元（以181800元为本金，自2018年1月31日起按月利率2%计算，暂计至2020年5月18日，应计至实际清偿之日止）；2.判令被告支付律师代理费15000元；3.判令被告支付保全担保费2500元；4.判令本案诉讼费、财产保全费由被告承担。以上1-3项合计297472元。事实和理由：2017年10月10日起，被告因生活及生意资金周转需要多次向原告借款。原告通过现金支付、现金存款、微信转账等方式出借款项给被告。双方约定借款月利率为2%。2019年9月4日，被告向原告出具借据一份，确认向原告借款合计221800元，并承诺于2020年10月30日前分四次清偿借款本息。但被告仅偿还4万元，原告遂起诉。被告在诉讼中没有答辩及举证。而原告围绕诉讼请求依法提交了被告签订的借据及所附出借人匡成功向借款人莫灰支付借款的情况表、微信账单详情、中国工商银行自动柜员机客户凭条、原、被告及原告哥哥匡某的微信用户首页、被告和匡某的微信转账认证页、匡某与被告之间的微信聊天记录、出具担保函协议书及担保费发票、民事委托代理合同及律师费发票等证据为证。本院另当庭出示经原告申请调查令，广东南海农村商业银行股份有限公司向本院寄回的律师调查令回执及被告尾号为9774号的南海农商银行账户流水。本院经审查后认为，原告提交的上述证据包括南海农商银行向本院寄回的回执和银行账户流水，来源合法、客观真实，且与本案相关联；被告并未到庭反驳，也未举证推翻，为此本院均予采信，并据此结合到庭原告的庭审陈述，认定如下事实：原告匡成功称与被告莫灰是朋友关系，被告从2017年10月10日起以生活及生意资金周转需要为由多次向原告借款，原告以现金支付、现金存款及微信转账等方式出借款项给被告。2019年9月4日，被告向原告签订一份借据，确认其本人因生活及生意资金周转需要，于2017年10月至2018年1月期间多次向原告借款共计221800元；承诺于2020年10月30日前分四次清偿完毕，即分别于2019年11月30日前、2020年2月28日前、2020年5月30日前各偿还借款5万元，于2020年10月30日前偿还借款71800元；若未按承诺按时足额偿还或逾期偿还借款，愿意按月利率2%支付利息至实际清偿全部借款本息之日止，并承担原告因追偿上述借款本息所产生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、交通费等各项费用）；另外，原告有权就上述借款本息一次性向被告主张权利实现债权。同日，被告在借据所附出借人匡成功向借款人莫灰支付借款的情况表上签名并捺指模确认。该表载明原告在2017年10月10日至2018年1月17日期间共向被告尾号为9774的南海农商银行账户现金存款14笔共计118000元；在2017年10月2日至9日期间共向被告指定的罗某银行账户现金存款两笔1万元共计2万元；在2017年11月2日通过微信转账两笔5000元共计1万元给被告；另在2017年10月至2018年1月31日期间现金支付被告共计73800元，以上合计221800元。原告就其中现金存入被告南海农商银行账户的借款向本院申请律师调查令，南海农商银行寄回本院的被告账户流水显示被告尾号为9774的银行账户确实收取了上述借据所附支付借款情况表中所列共计118000元的各笔现金存款。原告就支付借款情况表中的两笔微信转账给被告的借款提交了相应的微信账单详情证实，并另提交了其向罗某转款两笔1万元的中国工商银行自动柜员机客户凭条。原告称其之后委托哥哥匡某向被告追款。2019年11月26日和29日，被告通过微信各向匡某转款1万元共计2万元，并于2019年11月29日向匡某发送微信：“总数是还了2万”、“你查收”；匡某回复：“好的谢谢”。2019年11月30日，匡某向被告发微信：“莫总给你半个月时间帮我把上个季度的钱搞定可以吗？”原告称被告后于2019年12月13日另外现金还款2万元给匡某。2019年12月13日，匡某向被告发送微信：“总共还了40000元”；被告回复：“是的”。2020年1月1日，匡某向被告发送微信：“莫总上季度还欠一万这二天能打过来吗”。原告称被告之后没有再还款，后期还联系不上。2020年6月9日，原告向本院起诉。另查，原告为实现本案借款债权支出了15000元律师费及2500元诉讼财产保全担保费。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告匡成功就其主张被告莫灰在2017年10月10日至2018年1月31日期间多次向其借款共计221800元的事实，已提交被告签名并捺指模确认的借据及所附支付借款情况表为证；而支付借款情况表所列原告以现金存入被告南海农商银行账户方式出借的各笔款项均能与南海农商银行寄回本院的被告账户流水相吻合，另外以微信转账给被告及以现金存款至被告指定的罗某银行账户方式出借的款项，原告亦已提交相关的微信账单及银行自动柜员机客户凭条证实，为此本院予以采信。现借据约定的分期还款期限均已全部届满，但除原告自认并提交证据证明被告曾经归还过4万元外，被告作为借款人并未举证证明其另外还有向原告归还过其他款项，故本院对原告要求被告归还尚欠的181800元借款本金予以支持。至于原告请求的借款利息，原告庭审时确认双方借款时并未约定利息，本案后期补写的借据亦未明确约定分期还款期内需要支付利息，仅约定了逾期还款时需按月利率2%支付利息，故对被告尚欠的181800元借款本金仅应分段计算逾期还款利息。经本院核算（详见附表），前三期欠付借款本金从逾期还款之日起计算至2020年10月30日止的逾期还款利息合计为15500元，被告应当支付予原告。被告另应从2020年10月31日起至实际还清之日止，对上述全部尚欠的181800元借款本金按月利率2%的标准继续向原告计付逾期还款利息。根据借据约定，因被告违约逾期还款，原告为实现本案借款债权而支出的15000元律师费及2500元诉讼财产保全担保费亦应由被告承担。综上，原告起诉超出上述核定范围的请求，本院不予支持。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、法释[2015]18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：一、被告莫灰应于本判决发生法律效力之日起十日内归还尚欠的借款本金181800元、逾期还款利息15500元，合计197300元予原告匡成功；并从2020年10月31日起至实际还清之日止，按月利率2%继续计付该尚欠181800元借款本金的逾期还款利息予原告匡成功。二、驳回原告匡成功的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5762.08元、财产保全费2007.36元，合计7769.44元（原告匡成功已预交），由原告匡成功负担2464.83元，被告莫灰负担5304.61元并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对于原告匡成功已多预交的5304.61元诉讼费，在本判决发生法律效力后，经原告匡成功申请，本院退还予原告匡成功。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  欧翠芬人民陪审员  洪园艳人民陪审员  罗金风二〇二〇年十二月四日书 记 员  周静楠附逾期利息计算表：分期期数欠付本金计息期间应付逾期利息第一期1万元（5万元-4万元）2019.12.1-2020.10.302233.33元（1万元×月利率2%÷30天×335天）第二期5万元2020.2.29-10.308166.67元（5万元×月利率2%÷30天×245天）第三期5万元2020.5.31-10.305100元（5万元×月利率2%÷30天×153天）合计15500元