北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初9356号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街****1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：徐如丹，浙江秉格律师事务所律师。被告：深圳市碧维视科技有限公司，，住所地广东省深圳市南山区沙河街道白石洲西社区石洲中路**国际市长交流中心2106法定代表人：隋杰，执行董事。委托诉讼代理人：袁俊儒，女，该公司员工。原告北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）与被告深圳市碧维视科技有限公司（以下简称碧维视公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月26日、2020年11月27日公开开庭进行了审理。爱奇艺公司的委托诉讼代理人徐如丹与被告碧维视公司的委托诉讼代理人袁俊儒通过本院电子诉讼平台在线参加了诉讼。本案现已审理终结。原告爱奇艺公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止播放电影《西游记之孙悟空三打白骨精》；2.被告赔偿原告经济损失29万元以及原告为制止侵权行为所支出的合理开支1万元（包括：律师费9727元、公证费75元、住宿费198元），共计30万元。事实和理由：原告为国内知名的视频网站，花费巨额资金经合法授权获得了著名电影《西游记之孙悟空三打白骨精》独家信息网络传播权。经调查发现，被告未经爱奇艺公司许可且未向原告支付任何报酬，擅自在其经营的设备上通过网络向公众非法提供了上述影片的在线播放服务。被告的行为已经违反了我国著作权法等相关法律法规的规定，给原告造成了重大的经济损失。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法公正判决，支持原告的诉讼请求。被告碧维视公司辩称，深圳市碧维视科技有限公司是专业从事为家庭、酒店、足浴等点播场所提供播放器和服务器等设备的研发生产和销售的高科技企业，并不从事电影版权的运营服务。我司作为设备的供应商，仅向云南曲靖联森酒店提供了发货单所列明的相关设备，不包含硬盘，更没有影片内容提供，因此我司仅是设备的供应商，涉案影片的来源和播放与我公司没有任何关系。根据市场需要和市场类似竞品，我司研发生产的播放器设备是能够为终端使用者提供的影片进行自动整理，只是将影片磁盘文件与影片信息进行关联并在界面分类显示，提高客户的用户体验，例如酒店将自己的宣传片进行分类和播放；我们并没有提供影片文件内容，也没有提供在线下载影片功能，相当于电脑里的windows系统播放软件，只是负责提供系统的解决方案，并不提供具体的影片内容。原告将我司列为侵权方，没有任何事实及法律依据。原告要求赔偿30万元，没有影片来源提供的责任认定，没有提供相关赔偿依据，费用明显过高。我司依据提供相关证据清楚的表明我司仅仅提供的是相关播放设备，不会有任何影片内容。曲靖联森酒店提供微信转账记录是2018年8月16日，我司售卖设备时间是2016年6月13日，爱奇艺举证时间是2018年3月14日，均表明酒店播放影片内容与我司无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于原告享有涉案影视作品著作权的事实《西游记之孙悟空三打白骨精》片头截屏载明，出品单位为星皓影业有限公司，联合出品单位为北京新京报传媒有限责任公司、北京微影时代科技有限公司、北京百度网络讯科技有限公司、北京中联华盟文化传媒投资有限公司、指点影业（北京）有限公司、保利影业投资有限公司、深圳意尊实业投资有限公司、中国电影股份有限公司、无锡奇幻世界文化有限公司、横店影视制作有限公司、山东鲁信文化传媒投资集团有限公司、江苏文华东润影视文化有限公司、深圳市腾讯视频文化传播有限公司和爱奇艺影业（北京）有限公司。摄制公司为星皓影业有限公司和金海岸影业有限公司。2016年1月15日，国家新闻出版广电总局电影局颁发的电审故字[2016]第001号电影片公映许可证显示：片名《西游记之孙悟空三打白骨精》，出品单位为星皓影业有限公司、北京新京报传媒有限责任公司、北京微影时代科技有限公司、北京百度网络讯科技有限公司、北京中联华盟文化传媒投资有限公司、指点影业（北京）有限公司、保利影业投资有限公司、深圳意尊实业投资有限公司、中国电影股份有限公司、无锡奇幻世界文化有限公司、横店影视制作有限公司、山东鲁信文化传媒投资集团有限公司、江苏文华东润影视文化有限公司、深圳市腾讯视频文化传播有限公司和爱奇艺影业（北京）有限公司，发行范围：国内外发行。2016年1月22日，保利影业投资有限公司、指点影业（北京）有限公司、深圳意尊实业投资有限公司出具《版权声明》，载明：我司作为电影《西游记之孙悟空三打白骨精》（电审故字[2016]第001号，导演：郑保瑞；主演：郭富城、巩俐、冯绍峰、小沈阳、罗仲谦等，下简称“该影片”）的署名联合出品方，现我司就该影片的版权事宜不可撤销地做出如下声明：1、我司仅享有该影片的联合出品方署名权。2、我司就该影片不享有除上述署名权以外的任何版权。该影片一切相关版权归星皓影业有限公司所有。3、我司无权干涉星皓影业有限公司在全世界范围内就该影片版权已经或者将要做出的任何转让、许可使用或授权行为，同时亦无权享有上述转让、许可使用或授权行为所产生的任何收益。该等收益全部归星皓影业有限公司所有或由其根据相关合同与其他第三方分享。2016年1月22日，无锡奇幻世界文化有限公司、横店影视制作有限公司、山东鲁信文化传媒投资集团有限公司、江苏文华东润影视文化有限公司、深圳市腾讯视频文化传播有限公司、爱奇艺影业（北京）有限公司、北京新京报传媒有限责任公司、北京微影时代科技有限公司、北京百度网络讯科技有限公司、北京中联华盟文化传媒投资有限公司出具《授权书》，载明：被授权人：星皓影业有限公司；授权作品：《西游记之孙悟空三打白骨精》；授权使用期限：自授权作品在授权使用区域内公映之日起五十年；授权权利性质：授予被授权人在授权范围内行使独家信息网络传播权，包括独家使用权、独家许可权、基于信息网络传播权的独家广告经营权收益权、独家进行法律维权行动的权利以及上述所有权利的转授权；授权使用区域：全世界范围内；2016年1月22日，中国电影股份有限公司出具《著作权声明》，载明：我公司作为电影《西游记之孙悟空三打白骨精》（电审故字[2016]第001号，导演：郑保瑞；主演：郭富城、巩俐、冯绍峰、小沈阳、罗仲谦等，以下简称“该影片”）的联合出品方之一，现就该影片的著作权事宜不可撤销地做出如下声明：“1、我公司仅享有该影片的联合出品方署名权，不享有除署名权以外的其他著作权。该影片其他相关著作权归著作权人所有。2、我公司无权干涉该影片著作权人在全世界范围内就该影片相关著作权已经或者将要做出的任何转让、许可使用或授权行为，同时亦无权享有上述转让、许可使用或授权行为所产生的任何收益。”2016年1月22日，金海岸影业有限公司出具《著作权声明》，载明：我公司作为电影《西游记之孙悟空三打白骨精》（电审故字[2016]第001号，导演：郑保瑞；主演：郭富城、巩俐、冯绍峰、小沈阳、罗仲谦等，以下简称“该影片”）的联合摄制方，现就该影片的著作权事宜不可撤销地做出如下声明：1、我公司仅享有该影片的联合摄制方署名权，不享有除署名权以外的其他著作权。该影片其他相关著作权归著作权人所有。2、我公司无权干涉星皓影业有限公司在全世界范围内就该影片相关著作权已经或者将要做出的任何转让、许可使用或授权行为，同时亦无权享有上述转让、许可使用或授权行为所产生的任何收益。2016年1月25日，星皓影业有限公司出具《授权书》，载明：被授权人：北京奇艺世纪科技有限公司；授权作品：《西游记之孙悟空三打白骨精》；授权使用期限：自被授权人平台上线之日起十年；授权权利性质：授予被授权人在授权范围内行使独家信息网络传播权，包括独家使用权、独家许可权、基于信息网络传播权的独家广告经营权收益权、独家进行法律维权行动的权利以及上述所有权利的转授权；授权使用区域：中国大陆地区（不含香港、澳门、台湾地区）。2015年9月23日，北京奇艺世纪科技有限公司出具《授权书》，载明：现授予北京爱奇艺科技有限公司下列权利：授权影视作品：《西游记之孙悟空三打白骨精》；授权使用期限：与授权方享有权利期限一致；授权内容：北京爱奇艺科技有限公司在中华人民共和国境内（不包括香港、澳门、台湾地区）的独家信息网络传播权、独占许可权、广告经营权收益权、单独进行法律维权行动的权利以及上述所有权利的转授性权利。2016年4月8日，爱奇艺公司出具《声明》，涉案作品于2016年4月8日在爱奇艺公司网站平台上线。二、被诉侵权行为相关的事实（2018）云曲珠江源证字第12806号公证书及录像截屏件显示，2018年3月9日，申请人授权代理人徐如丹到云南省曲靖市珠江源公证处申请保全证据公证。2018年3月9日公证员以及公证员助理刘苑林和徐如丹来到云南省曲靖市麒麟区花柯路“联森商务酒店”，徐如丹在该酒店服务台以普通消费者的身份支付人民币三百元押金，并取得押金单。随后进入酒店，酒店电视连接的蓝光高清多媒体播放器公司为深圳市碧维视科技有限公司，地，地址为深圳市福田区莲花北路**开酒店电视，画面显示“影柜共找到12块硬盘1254部电影……激活类型为永久授权”“电影”，搜索涉案作品，点击播放，依次翻页找到并点击《西游记之孙悟空三打白骨精》在内的27部电影，依次随机拖动进度条进行播放，在播放过程中，插上网线显示“网络已连接”，拔掉网线显示“网络未连接”，在播放《王牌逗王牌》时，拔掉网线就停止了播放，插上网线后就可以继续播放。爱奇艺公司为该公证支付住宿费198元、公证费用2000元（编号为00280758，备注为12806）。（2018）浙杭钱证内字第3428号公证书显示，在碧维视公司官方网站中，涉案产品“影柜”由被告生产并经营销售。爱奇艺公司为该公证支付了公证费2500元（编号为253515122，备注为（2018）内字第3428号）。三、其他事实爱奇艺为证明《西游记之孙悟空三打白骨精》作品的影响力和商业价值，向我院提交了涉案作品的百度百科截图、时光网报道、搜狐娱乐报道等网页截图和非独家许可使用协议。爱奇艺主张合理支出律师费9727元，未向我院提供律师费相关证据。碧维视公司为了证明碧维视公司只提供硬件设备，不提供涉案影片内容，向我院提交了《说明》《产品订购、服务协议》和碧维视影柜服务器项目立项表，上述证据无合同双方当事人签字（盖章），爱奇艺公司对上述证据三性皆不认可。碧维视公司表示因为被告公司搬迁过程中，合同原件丢失，故无法上述证据原件以及复印件。以上事实，有片头截屏、公映许可证、授权书、版权声明、公证书、公证费发票、住宿费发票、网页截图、《说明》《产品订购、服务协议》、碧维视影柜服务器项目立项表及当事人陈述等证据在案作证。本院认为，除相反证据外，可以根据影视作品上明确标明的权属信息确定著作权人。未明确标明权属信息的，可以认定在片头或片尾署名的出品单位为著作权人，但存在相反证据的除外。本案中，爱奇艺公司提供了涉案影视作品片头截屏及授权链条完整的著作权授权文件等，但在无相反证据的情况下，本院认定爱奇艺公司在授权区域及授权期间内享有涉案影视作品的专有性信息网络传播权及维权权利，有权提起本次诉讼。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项规定，信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》的第二条规定，本规定所称信息网络，包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络，以及向公众开放的局域网络。涉案作品由碧维视公司经营的“影柜”系统、设备连接电视在互联网环境下进行播放。碧维视公司的行为使不特定的公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案影视作品，该行为属于信息网络传播权控制范围，侵害了爱奇艺公司享有的信息网络传播权。碧维视公司主张其没有提供影片文件内容，也没有提供在线下载影片功能，影片上传系案外人云南曲靖联森酒店实施的行为，但是碧维视公司未提交有证明力的证据予以佐证，本院对碧维视公司的该主张不予认可。如果碧维视公司认为其与案外人云南曲靖联森酒店具有合同关系，可通过另案诉讼进行救济。爱奇艺公司有权要求被告承担停止侵害、赔偿损失的法律责任。关于经济损失，爱奇艺公司未举证证明其遭受的实际损失或被告的违法所得，故本院综合考虑爱奇艺公司获得授权的方式、被告的主观过错、侵权方式、侵权时间、涉案系统规模、涉案影视作品的知名度及市场价值等因素，酌情确定经济损失金额。关于合理开支，原告进行公证并为此支付公证费4500元、因公证产生的住宿费198元，但是上述费用涉及27部作品。原告主张的75元公证费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张的198元的住宿费的诉讼请求，本院将根据侵权公证中涉及影视作品的数量，酌情予以支持。对于律师费，因原告未向我院提交证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，判决如下：一、被告深圳市碧维视科技有限公司于本判决生效之日起立即停止通过其经营的“影柜”提供电影《西游记之孙悟空三打白骨精》的点播服务；二、被告深圳市碧维视科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告北京爱奇艺科技有限公司经济损失30000元；三、被告深圳市碧维视科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告北京爱奇艺科技有限公司合理支出82元（公证费75元、住宿费7元）；四、驳回原告北京爱奇艺科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担5218元（已交纳），由被告深圳市碧维视科技有限公司负担582元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审判员 张 博二〇二〇年十一月三十日书记员 时俊萍