上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初40397号原告：上海浦东新区邦信小额贷款股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周国权，总经理。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：李莹，女，1987年8月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：郭彦平，男，1985年7月18日出生，汉族，住甘肃省。原告上海浦东新区邦信小额贷款股份有限公司与被告李莹、郭彦平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告上海浦东新区邦信小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人王殿红，被告李莹、郭彦平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东新区邦信小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李莹、郭彦平立即归还原告借款本金人民币859,495.80元；2、判令被告李莹、郭彦平立即支付原告截至2020年5月12日的利息77,400元，逾期罚息34,126.80元，及自2020年5月13日起至实际清偿之日止的逾期罚息(以剩余本金859,495.80元为基数，按年利率24%)；3、判令被告李莹、郭彦平赔偿原告因本案所发生的律师费损失5,000元；4、判令被告李、郭彦平赔偿原告因本案所发生的公证费损失1,500元；5、判今在被告李莹、郭彦平不履行上述还款义务的情况下，原告可对登记在被告李莹名下的位于上海市浦东新区环林东路XXX弄XXX号XXX室房屋行使抵押权，并以拍卖、变卖所得价款优先受偿；6、判令被告李莹、郭彦平共同承担本案财产保全担保费1,464元。事实与理由：2018年1月24日，被告李莹、郭彦平与原告签订《借款合同》(编号：XXXXXXXXXXX[借]-01)，约定原告向被告李莹、郭彦平提供借款100万元整，借款期限12个月，自2018年1月24日起至2019年1月23日止，借款采用固定利率，为年利率15%，还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金。如发生逾期还款，以借款人到期应付的借款本息为基数，自借款人逾期之日起直至清偿本息之日止，按照年利率24%的标准计收逾期罚息。同日，被告李莹、郭彦平与原告签订《抵押合同》(编号：XXXXXXXXXXX[抵]-01)，约定被告李莹、郭彦平以其所有的位于上海市浦东新区环林东路XXX弄XXX号XXX室房屋为前述《借款合同》项下全部债务(包括或有负债)提供抵押担保，担保范围具体包括：债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及原告为实现担保权利和债权所产生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、财产保全担保费、催收费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、律师费、差旅费等)和所有其他应付合理费用，并办理了抵押登记，抵押登记证明编号：沪(2018)浦字不动产证明第XXXXXXXX号。上述《借款合同》、《抵押合同》分别经上海市黄浦公证处公证并赋予强制执行效力，公证书编号分别为：(2018)沪黄证经字第427号、(2018)沪黄证经字第428号。上述合同签订后，原告依约向被告李莹、郭彦平发放了100万元借款，但被李莹、郭彦平告却未能如期归还上述欠款，故原、被告经协商于2019年1月31日签订《贷款重组协议》，约定被告李莹、郭彦平在《借款合同》项下所欠借款本金100万元予以重组，贷款重组期限为12个月，即从2019年1月26日起至2020年1月25日止，重组后的借款采用固定利率，为年利率15%，还款方式为按月付息，第6期偿还本金20万元，到期偿还剩余本金，利随本清。协议同时约定：本协议是对前述《借款合同》、《抵押合同》部分条款的调整和补充，除依本协议将原借款期限重组并重新确定借款利率以及重新确定贷款本息的归还方式外，《借款合同》的其他条款继续有效。但自2019年7月起，被告李莹、郭彦平未能按期还款，其行为已严重损害了原告的债权安全。因借款已于2020年1月25日到期，原告有权根据《抵押合同》及《借款合同》的约定要求被告李莹、郭彦平承担还款责任及抵押担保责任。同时，因二被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、担保费、催收费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、查询费、调查费、鉴定费、公告费、送达费、律师费、差旅费等)。另，起诉前，原告曾向上海市黄浦公证处申请出具执行证书，但因被告李莹、郭彦平发生逾期还款行为所对应的《贷款重组协议》并未进行公证，故上海市黄浦公证处认为不符合出具执行证书的条件，并做出不予出具执行证书的决定，要求其通过诉讼方式追索债权。基于上述事实，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告李莹、郭彦平共同辩称：被告认为借款合同没有到期。对原告诉请无异议。如果原告计算的罚息是符合法律规定和合同规定的，亦无异议。本院经审理认定事实如下：2018年1月24日，被告李莹、郭彦平与原告签订《借款合同》，约定原告向被告李莹、郭彦平提供借款100万元整，借款期限12个月，自2018年1月24日起至2019年1月23日止，借款采用固定利率，为年利率15%，还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金。如发生逾期还款，以借款人到期应付的借款本息为基数，自借款人逾期之日起直至清偿本息之日止，按照年利率24%的标准计收逾期罚息。因借款人违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、担保费、催收费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、查询费、调查费、鉴定费、公告费、送达费、律师费、差旅费等)。同日，被告李莹、郭彦平与原告签订《抵押合同》，约定被告李莹、郭彦平以其所有的位于上海市浦东新区环林东路XXX弄XXX号XXX室房屋为《借款合同》项下全部债务(包括或有负债)提供抵押担保，担保范围具体包括：债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及原告为实现担保权利和债权所产生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、担保费、催收费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、查询费、调查费、鉴定费、公告费、送达费、律师费、差旅费等)和所有其他应付合理费用。涉案房屋于2018年1月26日办理抵押登记，抵押登记证明编号：沪(2018)浦字不动产证明第XXXXXXXX号。上述《借款合同》、《抵押合同》分别经上海市黄浦公证处公证并赋予强制执行效力，公证书编号分别为：(2018)沪黄证经字第427号、(2018)沪黄证经字第428号。2018年1月26日，原告向被告李莹发放了100万元借款。2019年1月31日，原告与被告李莹、郭彦平签订《贷款重组协议》，约定被告被告李莹、郭彦平在《借款合同》项下所欠借款本金100万元予以重组，贷款重组期限为12个月，即从2019年1月26日起至2020年1月25日止，重组后的借款采用固定利率，为年利率15%，还款方式为按月付息，第6期偿还本金20万元，到期偿还剩余本金，利随本清。同时约定，《借款合同》的其他条款继续有效。2020年1月9日，原告向上海市黄浦公证处申请出具执行证书，但因原告有不符合出具执行证书的情形，因此上海市黄浦公证处于2020年1月16日作出不予出具执行证书的决定。为此，原告产生公证费1,500元。另查明，截至2020年5月12日，被告李莹、郭彦平尚欠原告借款本金859,495.80元，借期内利息77,400，逾期罚息34,126.80元。原告为实现债权，产生律师费5,000元，财产保全担保费1,464元。本院认为，原告与被告李莹、郭彦平签订的《借款合同》、《抵押合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告已按约发放贷款，被告李莹、郭彦平未按约还款，违反合同约定，应承担违约责任，原告有权要求借款人支付相关贷款本金、利息、逾期罚息。关于律师费和财产保全担保费，系原告为实现债权而产生的合理费用，且《借款合同》亦约定由借款人承担，故本院予以支持。关于公证费，系因原告有不符合出具执行证书的情形，因此上海市黄浦公证处作出不予出具执行证书的决定，该笔费用应由原告自行承担。被告李莹、郭彦平作为抵押人，并就其名下位于上海市浦东新区环林东路XXX弄XXX号XXX室房屋已办理抵押登记，应当依法在债权数额范围内承担抵押责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告李莹、郭彦平应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东新区邦信小额贷款股份有限公司截止至2020年5月12日止的借款本金859,495.80元，利息77,400元，逾期罚息34,126.80元，以及自2020年5月13日起至实际清偿之日止的逾期罚息(以贷款本金859,495.80元为基数，按年利率24%计算)；二、被告李莹、郭彦平应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海浦东新区邦信小额贷款股份有限公司律师费损失5,000元；三、如被告李莹、郭彦平届期不履行本判决第一、第二项付款义务，则原告上海浦东新区邦信小额贷款股份有限公司有权以被告李莹名下位于上海市浦东新区环林东路XXX弄XXX号XXX室房屋为抵押物协议折价、或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在债权范围内按照法律的规定优先受偿；四、被告李莹、郭彦平应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海浦东新区邦信小额贷款股份有限公司财产保全担保费1,464元；五、驳回原告上海浦东新区邦信小额贷款股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,575元，财产保全费5,000元，合计18,575元，由被告李莹、郭彦平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  贾丹二〇二〇年十一月二十日书记员  张峥附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。