江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0702刑初533号公诉机关赣州市章贡区人民检察院。被告人杨某某，男，1980年7月18日出生于江西省瑞金市，汉族，大专文化，务工，住江西省赣州市章贡区。曾因犯串通投标罪，于2014年5月9日被江西省赣州市南康区人民法院判处有期徒刑一年九个月，缓刑三年。现因涉嫌犯串通投标罪，于2016年9月28日被临时羁押，同年9月29日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕，2017年1月5日被监视居住，2018年3月12日经赣州市章贡区人民检察院决定被取保候审，同年11月12日经本院决定被取保候审，2019年10月17日，经本院决定被逮捕。现羁押于赣州市看守所。辩护人卢婷，广东华商（赣州）律师事务所律师。被告人杨某铭，男，1973年5月26日出生于江西省瑞金市，汉族，初中文化，务工，住江西省瑞金市。因涉嫌犯串通投标罪，于2016年10月25日被临时羁押，同年10月26日被刑事拘留，同年11月14日被赣州市公安局取保候审，2018年3月19日经赣州市章贡区人民检察院决定被取保候审，同年11月12日经本院决定被取保候审，2019年12月24日，经本院决定被逮捕。现羁押于赣州市看守所。辩护人王毅、肖桃香，江西南芳律师事务所律师。被告人刘某斌，男，1985年6月12日出生于江西省安远县，汉族，小学文化，务工，住江西省安远县。因涉嫌犯串通投标罪，于2016年11月11日被刑事拘留，同年11月25日被赣州市公安局取保候审，2018年3月13日经赣州市章贡区人民检察院决定被取保候审，同年11月12日经本院决定被取保候审，2019年10月17日，经本院决定被逮捕。现羁押于赣州市看守所。辩护人何玲，江西钨都律师事务所律师。被告人谢某某，男，1968年7月21日出生于江西省瑞金市，汉族，中专文化，务工，住江西省赣州市章贡区。因涉嫌犯串通投标罪，于2016年9月28日被临时羁押，同年9月29日被刑事拘留，同年11月5日被监视居住，2018年3月15日经赣州市章贡区人民检察院决定被取保候审，同年11月12日经本院决定被取保候审，2019年10月18日，经本院决定被逮捕。现羁押于赣州市看守所。辩护人张伟，江西实创律师事务所律师。被告人刘某泉，男，1977年7月29日出生于江西省于都县，汉族，中专文化，务工，住江西省赣州市章贡区。因涉嫌犯串通投标罪，于2016年11月13日被刑事拘留，同年11月25日被赣州市公安局取保候审，2018年3月12日经赣州市章贡区人民检察院决定被取保候审，同年11月12日经本院决定被取保候审，2019年10月17日，经本院决定被逮捕。现羁押于赣州市看守所。辩护人温辉，江西创兴律师事务所律师。赣州市章贡区人民检察院以赣章检公诉刑诉﹝2018﹞538号起诉书指控被告人杨某某、杨某铭、刘某斌、谢某某、刘某泉犯串通投标罪，以赣章检公诉刑追诉﹝2019﹞6号追加起诉决定书指控被告人刘某泉有遗漏的罪行应当一并起诉和审理，于2018年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员张英平出庭支持公诉。被告人杨某某、杨某铭、刘某斌、谢某某、刘某泉，辩护人卢婷、王毅、肖桃香、何玲、张伟、温辉到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，本院审判委员会进行了讨论并作出决定。现已审理终结。赣州市章贡区人民检察院指控，1.2016年2月3日，赣县交通局发布Ｓ219沙龙线公路改造工程项目Ｃ标段招标公告期间，彭某某（另案处理）与李某某（另案处理）协商合伙投标该项目，由彭某某具体负责招投标的事项，李某某负责出钱，期间彭某某联系了三家公司进行投标，后与邹某某（另案处理）协商，由邹某某负责将该标段拿下，彭某某事前联系好的三家公司也交由邹某某安排报价进行围标，彭某某以584万元的价格购买所涉标段。邹某某与彭某某协商好之后，邹某某又邀集杨某、刘某、谢某勇（均另案处理）合伙参与围标。2016年2月初的一天，邹某某安排被告人刘某泉与浙江正方交通建设有限公司、浙江联顺道路筑养科技有限公司联系，让浙江联顺道路筑养科技有限公司不参与投标、浙江正方交通建设有限公司参与串标，并支付给刘某泉10万元费用。之后，被告人刘某泉与二个公司的人员进行协商，商定后邹某某将浙江正方交通建设有限公司的报价存储在Ｕ盘中交给刘某泉，由刘某泉将报价交给该公司人员陈某1，并支付了5.4万元费用。2016年2月29日，浙江正方交通建设有限公司前往开标现场开标，而浙江联顺道路筑养科技有限公司经刘某泉周旋未参加投标，事后刘某泉支付4.4万元给该公司人员孙某1。2016年2月29日，邹某某、杨某、刘某、谢某勇将各自联系的江西天丰建设集团有限公司、江西有色建设集团有限公司、江西古月工程有限公司、浙江正方交通建设有限公司、江西省宏发路桥建筑公司、井冈山市博达公路施工有限公司、湖南佳林建设集团有限公司、湖南省交建工程集团有限公司、安徽金路建设集团有限公司等多家公司对S219沙龙线公路改造工程项目C标段进行串通投标。另外，为了降低围标费用，还联系了浙江联顺道路筑养科技有限公司、河南广瑞建设工程有限公司等多家公司未参与投标。最终由刘某联系的安徽金路建设集团有限公司以46630768元的价格中标。2.2016年7月初，赣州市公共资源交易中心发布Ｇ358安远县虎岗至和务段公路改建工程的招标信息后，被告人刘某斌、刘某泉伙同谢某勇、杨某、邹某某、刘某、温英明、钟南等人（因在其他地方涉案，另案处理）通过联系、组织、挂靠江西景泰路桥工程有限公司、江西省古月工程有限公司、江西省宏发路桥建筑工程有限公司、江西赣基集团工程有限公司、鹰潭市旷鼎建筑工程有限责任公司、武汉东交路桥工程有限公司、江苏嘉隆工程建设有限公司、重庆川东路桥工程有限公司、重庆市实力公路开发有限公司、安徽鸿宇路桥工程有限公司、宜春通达路桥建设有限公司、湖北中南路桥有限责任公司、江西赣东路桥建设集团有限公司、江西省路桥隧道工程有限公司等共计78家公司对该项目串通投标。谢某勇、邹某某、杨某等人伙同被告人刘某斌、刘某泉分别与各公司工作人员商定:支付给每家公司3至5万元不等的借资质费用，由公司各自购买招标文件报名投标，但需按照被告人提供的报价制作标书;该项目80万元投标保证金或由投标公司垫资或由被告人提供，若投标公司垫资需按2-3分支付利息。商定之后由杨某汇总公司数量及名称并统一制定报价，再将投标报价分别告知各投标公司。该工程于2016年7月27日在赣州市公共资源交易中心开标，刘某联系的江西省路桥隧道工程有限公司以人民币1.096亿余元的价格中标，之后杨某、谢某勇等人将该标的卖给了安远县的廖某3进行施工，非法获利人民币1420万元，所得非法利润被谢某勇等人予以瓜分。3.2016年3月份，赣州市公共资源交易网发布国道G105北澳线信丰县境内K2185+500～K2201+100段绕城改造工程的招标信息，该工程划分为A、B、C、D四个标段，建筑安装工程费约3.62亿元。被告人杨某铭从网上获知该信息后，想承揽该工程，遂积极出资伙同谢某勇通过联系、挂靠江西通威公路建设集团有限公司、江西赣东路桥建设集团有限公司和宜春通达路桥建设有限公司对该项目串通投标。事先与投标公司约定如若中标，被告人杨某铭向中标公司缴纳1％至3％不等的管理费用，以此获得该项目的施工权。在投标过程中，或由被告人向投标公司提供96万元保证金，或按2-3分的支付利息由投标公司代缴96万元保证金，随后谢某勇分别确定三家公司报价，由公司资料员分别按照谢某勇提供的报价编制标书并上传标书。后因为有效投标公司数量不符合开标条件，赣州市公共资源交易中心决定暂缓开标，之后废标。4.2016年9月初，赣州市公共资源交易中心降低国道G105北澳线信丰县境内K2185+500～K2201+100段绕城改造工程的招标条件并重新发布该工程的招标信息，定于2016年9月29日开标。前期已经投入大量资金的被告人杨某铭为挽回损失，再次积极出资伙同谢某勇、杨某、邹某某、刘某、刘某泉等人通过联系、组织、挂靠江西省宏发路桥建筑工程有限公司、浙江正方交通建设有限公司、中北交通建设集团有限公司、武汉东交路桥工程有限公司、河北广通路桥集团有限公司、湖南对外建设集团有限公司、江西赣东路桥建设集团有限公司、宜春通达路桥建设有限公司、江西省路桥工程集团有限公司、北京城建华晟交通建设有限公司、梅州市政建设集团公司等共计26家公司对该项目串通投标，投标公司自行购买招标文件，自己出资、借资或由投标公司垫资分别将保证金80万元通过银行转账至投标公司，再由投标公司转到招投标中心账户，参与投标的26家公司随后将缴纳保证金的凭证通过微信或手机短信的方式发送至钟南处，由钟南收集并转发至杨某处，后由杨某确认汇总公司数量及名称，准备统一报价，制作投标文件。同时，被告人杨某某、谢某某及陈思银（在逃，中止审理）、温英明四人也想承揽该工程，通过联系、组织、挂靠江西省路桥建设集团股份有限公司、核工业长沙中南建设工程集团公司、江西亿嘉路桥工程有限公司、湖南湘平路桥建设有限公司、永安市宏盛工程有限公司、江西省宜春公路建设集团有限公司、抚州市恒通路桥工程有限公司、江西省四通路桥建设集团有限公司、江苏嘉隆工程建设有限公司、江西赣基集团工程有限公司、江西省古月工程有限公司、中核西北建设集团有限公司等共计16家公司对该项目串通投标，投标公司自行购买招标文件，自己出资、借资或由投标公司垫资分别将保证金80万元通过银行转账到投标公司，再由投标公司转到招投标中心账户，由杨某某统计汇总公司数量及名称，并联系编制标书的黄某4、宋某2等人，准备统一报价，编制投标文件。2016年9月中下旬，杨某铭、谢某勇、邹某某等人得知杨某某、温英明、谢某某等人也联系了17家公司对国道Ｇ105北澳线信丰县境内Ｋ2185＋500～Ｋ2201＋100段绕城改造工程进行围标，为提高中标概率，决定联合杨某某、谢某某等人合伙串通投标，双方约定2016年9月28日晚在赣州市章贡区杨某某经营的格物公司办公点商议合伙串通投标的相关事宜。当晚，赣州市公安局组织民警将正在商议合伙串通投标的被告人杨某某抓获归案。9月28日20时30分左右，公安民警在赣州市章贡区金泰大酒店停车场将被告人谢某某抓获归案。9月29日，招标单位和相关部门经过协商，决定暂缓该项目的开标。随后，赣州市公安局将涉案公司向赣州市公共资源交易中心缴纳的投标保证金予以扣押，共计人民币3680万元。2016年11月11日，被告人刘某斌接到公安民警电话传唤后主动到公安机关接受调查；2016年11月13日，被告人刘某泉接到公安民警电话传唤后主动到公安机关接受调查。案发后，谢某勇在公安机关退缴赃款人民币95万元，邹某某在公安机关退缴赃款人民币207.6万元，杨某在公安机关退缴赃款人民币95万元，刘某在公安机关退缴赃款人民币95万元，温英明在公安机关退缴赃款人民币26万元，刘某斌在公安机关退缴赃款人民币80万元，刘某泉在公安机关退缴赃款人民币23万元。审查起诉阶段，谢某勇在检察机关退缴赃款人民币50万元，邹某某在检察机关退缴赃款人民币28万元，杨某在检察机关退缴赃款人民币20万元，刘某在检察机关退缴赃款人民币59万元。公诉机关认为，被告人杨某某、杨某铭、刘某斌、谢某某、刘某泉伙同他人借用建筑公司的资质和名义，在投标过程中相互串通投标价格，损害招标人的利益和其他投标人的利益，情节严重，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十三条的规定，构成串通投标罪。同时，被告人刘某斌、刘某泉具有自首情节，被告人杨某某、杨某铭、刘某斌、谢某某、刘某泉系从犯，被告人杨某某、杨某铭、谢某某、刘某泉具有犯罪未遂情节。针对指控的上述事实，公诉机关向法庭提供了下列证据：1、被告人杨某某等人的供述及辩解；2、有关工程招投标资料、户籍信息等书证材料；3证人韩某、钟某1等人的证言。被告人杨某某在法庭上对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并自愿认罪。辩护人卢婷提出的辩护意见是：1、被告人杨某某系从犯；2、被告人杨某某具有犯罪未遂情节；3、被告人杨某某自愿认罪，认罪悔罪较好。被告人杨某铭在法庭上对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并自愿认罪。辩护人王毅、肖桃香提出的辩护意见是：1、被告人杨某铭系从犯；2、被告人杨某铭具有犯罪未遂情节。被告人刘某斌在法庭上对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并自愿认罪。辩护人何玲提出的辩护意见：1、被告人刘某斌的犯罪情节相对较轻；2、被告人刘某斌具有自首情节；3、被告人刘某斌系初犯、偶犯。被告人谢某某在法庭上对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并自愿认罪。辩护人张伟提出的辩护意见是：1、被告人谢某某主观恶性小；2、被告人谢某某具有坦白情节；3、被告人谢某某具有犯罪未遂情节。被告人刘某泉在法庭上对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并自愿认罪。辩护人温辉提出的辩护意见是:1、被告人刘某泉系从犯；2、被告人刘某泉具有自首情节；3、被告人刘某泉具有犯罪未遂情节；4、被告人刘某泉系初犯、偶犯；5、被告人刘某泉积极退缴全部赃款。经审理查明，（一）2016年2月3日，赣县S219沙龙线公路改造工程项目C标段发布招标公告，彭某某（另案处理）等人与邹某某协商，由邹某某负责拿下该标段，彭某某再以584万元的价格购买所涉标段。后邹某某邀集杨某、刘某等人合伙参与围标。2016年2月，经邹某某安排，被告人刘某泉借到浙江正方交通建设有限公司资质参与该项目围标，并向该公司支付人民币5.4万元。同时，被告人刘某泉支付浙江联顺道路筑养科技有限公司人民币4.4万元，并要求该公司不参与项目投标。2016年2月29日，邹某某、杨某、刘某等人将各自联系的江西天丰建设集团有限公司、江西有色建设集团有限公司、江西古月工程有限公司、浙江正方交通建设有限公司、井冈山市博达公路施工有限公司、安徽金路建设集团有限公司等多家公司对赣县S219项目C标段进行串通投标。另外，为降低围标费用，还联系浙江联顺道路筑养科技有限公司、河南广瑞建设工程有限公司等多家公司不参与投标。最终，由刘某联系的安徽金路建设集团有限公司以人民币46630768元的价格中标该项目。上述事实，有以下证据予以证实：1、证人陈某1的证言证实，其为浙江正方交通建设有限公司职员。2016年2月，在刘某泉的要求下，其将公司资质借给刘某泉参与赣县Ｓ219沙龙线Ｃ标段项目的围标，其公司支付投标保证金并按刘某泉的要求制作投标报价。刘某泉支付保证金利息2.4万及借资质费3万元。2、证人孙某1的证言证实，其为浙江联顺道路筑养科技有限公司职员。2016年2月，刘某泉联系她，称刘的朋友联系公司参与赣县Ｓ219沙龙线Ｃ标段项目的投标。刘某泉让其公司不要投标该项目，并支付公司4.4万元好处费。3、施工招标公告、开标会签到表等材料证实，江西古月工程有限公司、井冈山博达公路施工有限公司等46家公司参与赣县S219项目C标段招投标的事实。4、中标通知书、合同协议书、建设工程招标代理合同、承包合同、施工合作协议书等材料证实，安徽金路建设集团有限公司以人民币46630768元的报价中标赣县S219项目C标段，后安徽金路建设集团有限公司将该项目以工程造价1.5%的价格转包给江西百丰建设工程有限公司的事实。5、法人委托授权书证实，江西百丰建设工程有限公司法人代表为彭某某。6、同案人邹某某的供述及银行卡交易流水清单证实，2016年1月中旬，其与谢某勇、刘某、杨某、刘某泉等人联系多家公司帮彭某某围标赣县S219项目C标段工程，其中，刘某泉借到了浙江正方交通建设有限公司资质。后该项目开标，由刘某联系的安徽金路建设集团有限公司中标。2016年2月29日，其转账给刘某泉名下尾号为1018的银行账户10万元，该笔款项系参与围标的费用。7、同案人刘某的供述证实，2016年2月，邹某某联系其找公司围标赣县S219项目C标段，若中标将项目交给彭某某承包。其帮助邹某某联系了安徽金路建筑集团有限公司、兴国县交通公路桥梁工程有限公司、龙岩市永顺路桥工程有限公司、江西宏鹰工程有限公司等8家公司参与围标，费用由邹某某等人支付。最终，安徽金路建筑集团有限公司中标该项目。8、被告人刘某泉的供述证实，2016年2月，赣县S219沙龙线C标段项目发布招标公告后，其在邹某某的要求下借浙江正方交通建设有限公司资质参与投标，并支付该公司3万元借资质费及2.4万元投标保证金利息。其还付给浙江联顺道路筑养科技有限公司4.4万元，并让该公司不参加该项目投标。2016年2月29日，邹某某向其尾号为1018的建设银行转账10万元系支付两家公司的相关费用，其没有获利。以上证据，经庭审举证质证，来源合法，内容客观真实，且证据之间能够相互关联，相互印证，形成一个完整的证明体系，足以认定上述事实，本院对上述证据均予以采信。（二）2016年7月初，赣州市公共资源交易中心发布Ｇ358安远县虎岗至和务段公路改建工程的招标信息后，被告人刘某斌、刘某泉伙同谢某勇、杨某、邹某某、刘某、温英明、钟南等人（另案处理）通过借资质、挂靠等方式联系江西景泰路桥工程有限公司、江西省古月工程有限公司、江西赣基集团工程有限公司、武汉东交路桥工程有限公司、江苏嘉隆工程建设有限公司、重庆川东路桥工程有限公司、重庆市实力公路开发有限公司、安徽鸿宇路桥工程有限公司、宜春通达路桥建设有限公司、湖北中南路桥有限责任公司、江西赣东路桥建设集团有限公司等70多家公司对Ｇ358安远县虎岗至和务段公路改建工程进行围标。被告人刘某斌、刘某泉等人分别与各公司工作人员商定：支付给每家公司3-5万元不等的借资质费，由公司各自购买招标文件报名投标，但需按照被告人刘某斌、刘某泉等人提供的报价制作标书。该项目80万元投标保证金或由投标公司垫付或由被告人刘某斌等人提供，若投标公司垫资需支付2-3分不等的利息。商定之后由杨某汇总公司数量及名称并统一制定报价，再将投标报价分别告知各投标公司。2016年7月27日，该工程在赣州市公共资源交易中心开标，刘某联系的江西省路桥隧道工程有限公司以人民币109628468元的价格中标。后杨某、谢某勇等人将该标以人民币1420万元的价格卖给廖某3，所得非法利润被被告人刘某斌、刘某泉及谢某勇等人予以瓜分。案发后，被告人刘某斌、刘某泉分别向赣州市公安局退缴违法所得人民币80万元、23万元。二被告人及同案其他人向赣州市公安局、章贡区人民检察院退缴违法所得共计人民币1102.8万元，尚余人民币317.2万元未退还。上述事实，由以下证据予以证实：1、同案人谢某勇的供述及银行卡交易流水清单证实，2016年7月，其从网上看到安远Ｇ358工程招标公告后询问杨某是否会投标该项目，后其与邹某某、杨某、刘某、刘某斌、刘某泉、温英明等人共借用90多家公司资质对Ｇ358安远县虎岗至和务段公路改建工程进行围标，其中其借用了崇仁县智达路桥工程有限公司、抚州市阳光路桥工程有限公司等19家公司的资质。上述19家公司参与Ｇ358工程投标的保证金由各公司自己垫付，其支付每家公司借资质费用及保证金利息。开标前一天晚上，钟南交给他19家公司的投标报价。工程开标后，刘某联系的江西省路桥隧道工程有限公司中标。后邹某某、杨某以1280万元的价格将此标卖给廖某3，其从中分得200多万元。2、同案人邹某某的供述及银行卡交易流水清单证实，2016年7月，安远Ｇ358项目招投标公告出来后，其与谢某勇、刘某、杨某等人商量联系公司进行围标。后其与谢某勇、刘某、杨某等人联系了90多家公司参与围标，其中28家公司挂在其名下，刘某泉帮其联系了其中3家公司，但刘某泉不参与分钱。参与围标的公司投标保证金由公司提供或者由其垫付，其支付每家公司3万元借资质费。公司自己打保证金，其会支付2.4万元的保证金利息。最终，该项目由他们联系的江西省路桥隧道工程有限公司中标，后谢某勇以1200多万元的价格将此标卖给廖某3。其分得330万元，扣除其他人挂在他名下参与投标的分红、支付借资质费及保证金利息外，其实际获利208万元。3、同案人杨某的供述及短信截图证实，2016年7月初，其与邹某某、刘某、谢某勇、刘某斌商量参与Ｇ358安远项目的串通投标，他们一共联系90多家公司参与围标，其联系了江苏信成交通公司、江西现代路桥工程公司、福建省华明路桥公司、河南泉隆路桥公司、河南恒通公路公司、南昌旭日公路桥梁工程有限公司等18家公司。部分围标公司由其支付投标保证金，并支付每家公司借资质费4万元。若公司自己提供的投标保证金，则其支付借资质费费与保证金利息。其与谢某勇一同定下所有参与围标公司的报价，最终，该项目由刘某联系的江西省路桥隧道工程有限公司中标，并由谢某勇以1380万元的价格卖给廖某3，其从中分得280万元。4、同案人刘某的供述证实，2016年7月初，安远G358工程招标公告公布后，邹某某找到其参与安远G358工程围标。其联系及挂靠在其名下的公司包括江西循翔建设工程有限公司、周口市纵横公路工程有限公司等15家公司。其联系的5家公司的保证金由其提供，其另支付每家公司3万元借资质费。后该项目由其联系的江西省路桥工程集团有限公司中标，谢某勇等人将该标卖出，其从中分得290万。5、同案人温英明的供述证实，2016年7月，安远G358项目招标公告发布后，刘某斌与杨某分别联系其找公司帮忙开介绍信围标该项目。后其帮刘某斌联系2家公司参与围标，帮杨某联系3家公司参与围标。6、同案人钟南的供述、银行卡交易流水清单及安远Ｇ358项目所得资金收支情况统计表证实，其是邹某某的司机，邹某某、杨某、谢某勇、刘某、刘某斌等人共联系了80多家公司参与投标安远Ｇ358项目。2016年7月，其根据邹某某的指示，将其姐夫于咏波的两个工行账号提供给谢某勇。2016年8月，这两个账户共收到1280万元，系安远Ｇ358项目的卖标款。之后，其在谢某勇等人的指示下将款项分给邹某某330万元，杨某50万元，谢某勇369万元、刘某291万元、刘某斌80万元、卢某160万元。7、被告人刘某斌的供述证实，其是安远中建机械工程有限公司负责人，2016年7月，安远Ｇ358公路工程招标时，其想承建该工程，遂问谢某勇、邹某某等人是否会对该项目围标，后谢某勇答应若中标将该工程卖给其承建。其联系了北京城建道桥建设集团有限公司，永安市宏盛工程有限公司、华泰建设工程有限公司、中核西北建设集团有限公司、山东黄河工程集团有限公司等8家公司参与围标，其中有3家公司由温英明帮其联系。投标保证金是各家公司自己提供，其支付投标保证金利息24000元及50000-65000元不等的介绍信费。后该项目由杨某等人联系的江西桥隧道工程公司中标，谢某勇等人将该标卖给廖某3，其从中分得80万元。8、被告人刘某泉的供述证实，2016年7月初，安远G358项目招标公告出来后，邹某某让其联系几家公司参与该项目的围标。后其联系了浙江联顺道路筑养科技有限公司、武汉东交路桥工程有限公司、江苏嘉隆建设工程有限公司3家公司围标该项目，并支付每家公司费用约7万元（借资质费及保证金利息等杂费）。项目开标后，邹某某付给其30万元，包括其支付给各家公司的费用20多万元。9、证人曾某1的证言、营业执照及建筑业企业资质证书证实，其是鹰潭公路工程公司赣州办事处负责人，其曾将公司资质借给谢某勇参与安远Ｇ358项目招投标，投标报价也是谢某勇告诉他的。投标保证金由其公司垫付，工程开标后，谢某勇在贸易广场支付其现金6.4万元，包括借资质费4万元及保证金利息2.4万元。10、证人叶某1的证言证实，其是江西省地质工程（集团）公司驻赣州办事处职员，2016年7月初，该公司领导安排其参与安远Ｇ358项目的投标。开标前一两天，谢某勇联系其修改报价系数配合谢投标，投标保证金由其公司提供，谢支付4万元介绍信费用及2.4万元投标保证金利息。之后，其按照谢提供的报价参与投标。项目开标后，谢某勇支付该笔费用。11、证人刘某1的证言及劳动合同书等材料证实，其是安徽创联路桥工程有限责任公司职工，2016年7月，谢某勇联系其让安徽创联路桥工程有限公司参与安远Ｇ358项目的围标，保证金由公司垫付。后该项目开标前几天，谢支付其现金6.4万元，包括借资质费用及保证金利息。12、证人唐某的证言、介绍信、营业执照、电汇凭证等材料证实，其是江西交建工程集团有限公司职员，江西桥建设集团股份有限公司系江西交建工程集团有限公司的子公司。2016年7月，其借江西交建工程集团有限公司及江西桥建设集团股份有限公司资质给谢某勇参与安远Ｇ358项目的围标，该两家公司的投标保证金80万元由公司垫付。安远Ｇ358项目开标后，谢某勇支付了两家公司的保证金利息及借资质费共15万元。13、证人李某1的证言、介绍信、营业执照等材料证实，其是崇仁县智达路桥工程有限公司经营部副部长。2016年7月初，谢某勇联系其让公司参与该项目的围标，并让其帮忙再找一些公司围标，后其联系了抚州阳光公司及江西中川公司帮谢围标。谢某勇提供了三家公司的投标保证金并支付三家公司介绍信费共计9万元。14、证人晏某的证言、介绍信、营业执照、国内支付业务付款回单等材料证实，其是抚州市阳光路桥工程有限公司职员，2016年7月，李某1联系其让其将抚州市阳光路桥工程有限公司资质借给谢某勇参与安远Ｇ358项目投标。2016年7月25日，账户名为英布如的账号向其公司账户转账80万元系谢某勇提供的投标保证金。开标前一天晚上，李某1给其该项目报价，同时还帮谢某勇支付借资质费3万元。15、证人罗某1的证言、介绍信、营业执照、网上银行电子回执等材料证实，其是江西中川公路工程有限公司职工，2016年7月，李某1联系其让其将抚州市阳光路桥工程有限公司资质借给谢某勇参与安远Ｇ358项目投标。2016年7月25日，账户名为杨彬的账号向其公司账户转账80万元系谢某勇提供的投标保证金。开标前一天晚上，李某1给其该项目报价，同时还帮谢某勇支付借资质费现金3万元。16、证人高某的证言证实，其是安徽丰林建设工程有限公司驻江西办事处职员，2016年7月，其将该公司资质借给涂某参与安远Ｇ358项目围标，投标保证金由其公司垫付，涂某支付其保证金利息及借资质费共6.4万元。开标当天，其从王子杰口中得知涂某还借了安徽智杰建设工程有限公司资质参与该项目围标。后其从涂某处得知涂将该资质借给谢某勇参与安远Ｇ358项目的围标。17、证人姚某1的证言证实，2016年7月，谢某勇让其联系核工业长沙中南建设工程集团公司、核工业华南建设工程集团公司参与安远Ｇ358项目围标，保证金由公司自己提供，谢某勇分别支付了上述两家公司保证金利息、介绍信费等费用7.5万元。项目开标后，谢某勇支付其好处费7万元。18、证人廖某1的证言、介绍信、营业执照等材料证实，其是核工业华南建设工程集团公司职员，负责该公司驻赣州办事处的业务管理。2016年7月，陈杰华联系其称姚某1想借公司资质参与安远Ｇ358工程投标，其表示同意。后因公司保证金转账未点确认导致废标。2016年7月25日，账户名为南安市柳城凤来森建材经营部的账户向其公司账户汇款80万元系姚某1提供的项目保证金。因其公司废标，姚某1只支付其9000元报名费，未支付介绍信费。19、证人毛某1的证言、介绍信、营业执照等材料证实，其曾任职赣州博达公路有限公司，2016年7月，谢某勇到公司洽谈业务，提出借公司资质参与安远Ｇ358项目招投标。公司自行提供保证金并使用谢某勇提供的报价参与该项目投标。后谢某勇支付其公司保证金利息及借资质费共计6.4万元。20、证人曹某1的证言、介绍信、营业执照、开户许可证等材料证实，其是榆林市长盛集团路桥工程建设有限公司职员，2016年7月，罗某2联系其借公司资质参与安远Ｇ358工程投标，该工程的投标保证金由公司自行垫付。开标前几天，罗某2支付借资质费及保证金利息共计6万元。21、证人尹某的证言、证明、营业执照等材料证实，其是阿拉善云峰道桥有限责任公司职员，公司将资质长期借给谢某勇参与投标，谢某勇每年支付五万元。安远Ｇ358工程招标公告出来后，公司在谢某勇的安排下参与安远Ｇ358项目投标，保证金由公司自己提供。因在2016年3月谢某勇已支付当年借资质费5万元，故该项目开标时谢某勇只支付了4万元保证金利息。22、证人李某2的证言、介绍信、营业执照等材料证实，其是山西运城路桥有限责任公司职员。2016年7月，谢某勇得知其公司报名参与安远Ｇ358项目招投标，便找其借公司资质参与该项目投标。后经公司领导同意后，其按照谢某勇的提供的报价参与安远Ｇ358项目投标，投标保证金由公司自己提供，开标前一晚，谢某勇支付其3万元借资质费及2.4万元保证金利息。23、证人邱某1的证言、介绍信、营业执照等材料证实，其是江西省洪建交通工程有限公司职员，2016年7月，谢某勇联系其借公司资质参与安远Ｇ358项目投标，并让其帮忙联系其他公司参投标。后其联系了江西省公路桥梁工程有限公司参与投标，但江西省公路桥梁工程有限公司因投标保证金未点确认被废标。其公司投标保证金由公司垫付，项目开标后，谢某勇支付两家公司借资质费及保证金利息共计12.8万元。24、证人曾某2的证言、介绍信、营业执照证实，其是江西省公路桥梁工程有限公司经营部职员。2016年7月，江西省洪建交通工程有限公司的肖新华联系其公司经营部部长刘风云借公司资质参与安远Ｇ358工程投标，肖新华还提供了投标报价。后其公司自己垫付保证金，并制定投标报价参与该项目投标，但开标当天公司被告知废标。25、证人石某1的证言、营业执照、网上银行电子回执等材料证实，其是江西古月工程有限责任公司赣州办事处职员。2016年7月，邹某某联系其借公司资质参与安远Ｇ358工程投标。当月25日，账户名为南安市柳城恒康建材店的账户向其公司账户转账人民币80万元系邹某某提供的投标保证金。后该项目开标，其公司未中标，邹某某支付借资质费3.1万元。26、证人朱某1的证言证实，其是江西赣基集团有限责任公司赣州办事处职员。2016年7月，邹某某联系其借公司资质参与安远Ｇ358工程投标，后其公司在邹某某的安排下参与了该项目的投标，投标保证金由公司垫付。该项目开标前几天，邹某某支付借资质费3万元及保证金利息1.6万元。27、证人黄某1的证言证实，其是江西宏发路桥建筑工程有限公司职员。2016年7月，其公司报名安远Ｇ358工程投标，邹某某联系其借公司资质参与该项目投标，其同意并由其公司垫付投标保证金参与该项目投标。开标时，由于公司资质不符被废标。后邹某某支付其5.7万元，包括借资质费、保证金利息以及一些杂费。28、证人舒某的证言、介绍信、网上银行电子回执、营业执照等材料证实，其是鹰潭矿鼎建筑工程有限责任公司职员，2016年7月，邹某某联系其借公司资质参与安远Ｇ358项目投标。2016年7月25日，账户名为莫秀的账户向其公司账户转账人民币80万元系邹某某提供的安远Ｇ358项目投标保证金。后该项目开标，其公司未中标，邹某某支付其介绍信费3万元。29、证人姚某2的证言、介绍信等材料证实，其是江西景泰路桥工程有限公司职员。2016年安远Ｇ358工程挂出招标公告后，邹某某联系其借公司资质参与该项目投标，投标保证金由其公司垫付。后项目开标，其公司未中标，邹某某支付其6万元，包括借资质费3万元及保证金利息2.4万元。30、证人雷致富的证言、网上银行电子回执等材料证实，其是武汉东交路桥有限公司职员。2016年7月，刘某泉联系其借公司资质参与安远G358工程投标，并让其帮忙联系几家公司一同投标该项目。后其公司根据刘某泉提供的报价参与该项目投标，其还帮刘某泉联系江苏嘉隆工程建设有限公司。其公司参与投标的保证金由公司自行垫付，公司收取利息约3万元。同年8月4日，刘某泉通过李利群的账户向其公司账户转账人民币4万元系安远G358项目的借资质费。31、证人陈某1的证言证实，其是浙江正方交通建设有限公司江西办事处负责人。2016年7月，其公司报名安远Ｇ358工程投标后，刘某泉联系其借公司资质参与该项目投标，其没有同意，其公司自行出资保证金，且未按刘某泉提供的报价投标。32、证人蒋某1的证言、银行客户回单、收条等材料证实，其是江苏嘉隆工程建设有限公司江西业务负责人，2016年安远Ｇ358项目出公告时，雷致富联系其说有个朋友想借公司资质参与安远Ｇ358项目投标。其为了还人情，便答应了此事。其公司按照投标程序做投标文件，开标前将加密锁邮寄给雷致富，由雷致富负责报价及保证金等投标事项。2016年9月12日，账户名为刘某泉的账户向其公司账户转账人民币80万元系刘某泉提供的投标保证金。2016年8月4日，雷致富转给其尾号为4086的账户3万元系借资质费。2016年11月25日，其将这3万元退回给刘某泉的妻子李利群。33、证人魏某1的证言、介绍信、网上银行电子回单、营业执照证实，其是安徽鸿宇路桥工程有限公司职员，2016年安远Ｇ358工程投标公告出来后，邹某某联系其借公司资质参与投标，并让其帮忙联系几家公司一同参与投标。其联系重庆川东路桥工程有限公司、重庆市实力公路开发有限公司参与该项目围标。邹某某提供3家公司的投标保证金，至事发时邹未支付3家公司每家3万元的借资质费。34、证人袁某的证言、介绍信、营业执照等材料证实，其是重庆川东路桥工程有限公司职员，2016年7月，其将公司资质借给魏某1参与安远Ｇ358项目投标，并帮魏某1借到重庆实力公路开发有限公司的资质参与围标。2016年7月25日钟群的账户转账人民币80万元至公司账户，该笔款项系魏某1提供的投标保证金。至事发时公司未收到3万元的借资质费。其听说魏某1与一邹姓老板参与该项目的投标。35、证人万某的证言、介绍信、银行客户专用回单、营业执照证实，其是重庆实力公路开发有限公司职员。2016年7月，袁某联系其说一位姓魏的老板想借公司资质参与安远Ｇ358项目的投标，经公司领导同意后，其将资质借给魏老板等人。2016年7月25日，账户名为丰泽区庐丰建材经营部的账户转给公司账户80万元系魏老板提供的投标保证金。后其根据袁某的指示参与了该项目的投标。至事发前，其公司未收到魏老板承诺支付的3万元借资质费。36、证人贺某的证言证实，其是江西赣东路桥建设集团有限公司职员。2016年7月，其将公司资质借给邹某某参与安远Ｇ358项目的投标，还帮邹借到了宜春通达路桥建设有限公司、湖北中南路桥有限责任公司资质一同参与安远Ｇ358项目的投标。3家公司在邹某某的指示下参与了安远Ｇ358项目的投标，投标保证金由3家公司自己提供。2016年9月，邹某某安排人向账户名为周敏丽的账户转账10万元系邹支付给3家公司的借资质费。37、证人宋某1的证言证实，其是宜春通达路桥建设有限公司职员。2016年7月，安远Ｇ358项目发布公告后，贺某借公司资质参与该项目投标，投标保证金由公司自己垫付，后项目开标，其公司未中标，贺某支付借资质费3万元。38、证人苏某的证言、介绍信、营业执照等材料证实，其系湖北中南路桥有限责任公司职员。2016年安远Ｇ358工程发布投标公告后，贺某联系其借公司资质参与安远Ｇ358项目投标。后其公司按贺某的指示参与该项目投标，投标保证金由其公司垫付。39、证人黄某2的证言、银行对账单、银行卡流水清单证实，2016年7月左右，其找涂某借到祥瑞工程建设有限公司、安徽杰智建筑工程有限公司资质，并将两个公司挂在邹某某名下一同参与安远Ｇ358工程的围标。祥瑞工程建设有限公司投标保证金由公司自己垫付，安徽杰智建筑工程有限公司投标保证金由其垫付。项目开标后，邹某某通过钟南转账其20万元。40、证人涂某的证言证实，其系祥瑞工程建设有限公司江西办事处负责人。2016年7月，谢某勇、黄某2找其借资质参与安远Ｇ358项目投资，其将祥瑞公司资质借给黄某2，又帮谢某勇、黄某2借到杰智公司、安徽丰林公司资质参与该项目投标。后3家公司在谢某勇、黄某2的指示下参加安远Ｇ358项目投标，3家公司都未中标，谢某勇付给丰林公司6.4万元，黄某2支付给祥瑞公司、杰智公司各5.5万元。41、证人王某1的证言证实，其是安徽杰智公司职员。2016年7月初，涂某联系其借公司资质参与安远Ｇ358项目的投标，后其公司在涂某的指示下参与了该项目投标，保证金由其公司垫付。开标后，涂某支付其保证金利息、借资质费等费用共5.5万元。42、证人刘某2的证言、营业执照、介绍信证实，其是海南公路工程有限公司职工。2016年月，黄某2联系其借公司资质参与安远Ｇ358项目的投标，后其公司在黄某2的指示下参与了该项目投标，保证金由其公司垫付。后因公司业绩不达标被废标，故其未拿到黄某2曾承诺的借资质费及保证金利息。43、证人杨某1的证言、转账记录截图证实，其借到天津路桥建设工程有限公司、广东省建筑工程机械施工有限公司、江西省宜春公路建设集团有限公司、河南省光大路桥工程有限公司、驻马店市公路工程开发有限公司的投标资质，与邹某某、谢某勇、杨某等人一同参与安远Ｇ358项目的围标。广东省建筑工程机械施工有限公司、河南省光大路桥工程有限公司、驻马店市公路工程开发有限公司保证金由其提供，另外两家公司的保证金由公司自己垫付，其支付保证金利息及借资质费。5家公司的投标报价是其根据邹某某给的报价，自行编制的另一个相近的报价。广东省建筑工程机械施工有限公司在开标时被废标。至案发时，其未获得邹某某承诺的50万元好处费。44、证人魏某2的证言、营业执照、劳动合同书证实，其是河南光大路桥有限公司职员。2016年7月，其应杨某1的要求将公司资质借给杨某1参与安远Ｇ358项目的投标，杨某1决定投标报价并支付投标保证金。其一直未收到杨某1所承诺的2.5万元借资质费。45、证人刘某3的证言、营业执照证实，其是驻马店公路工程开发有限公司职员。2016年7月，其应杨某1的要求将公司资质借给杨某1参与安远Ｇ358项目的投标，杨某1决定投标报价并支付投标保证金。该工程开标前一天，其收到杨某1支付的2万元借资质费。46、证人朱某2的证言证实，其是广东省建筑工程机械施工有限公司职员。2016年7月，应杨某1的要求，其公司与杨某1一起合作投标安远Ｇ358项目，由杨某1支付投标保证金并制定投标报价。双方口头约定若该项目公司中标，则要同等条件下优先考虑分一部分工程给杨某1承建。后该项目开标，其公司未中标，杨某1支付其3万元差旅费。47、证人李某3的证言、营业执照、劳动合同证实，其是江西省宜春公路建设集团有限公司职员，2016年7月，应杨某1的要求，其公司与杨某1一起合作投标安远Ｇ358项目，其公司自己制定报价并支付投标保证金，杨某1支付了投标保证金利息8000元。双方口头约定若该项目公司中标，分一部分工程给杨某1承建。后该项目开标，其公司未中标。48、证人刘某4的证言、介绍信、营业执照证实，其是天津路桥建设工程有限公司职员。2016年7月，其应杨某1的要求将公司资质借给杨某1参与安远Ｇ358项目的投标，投标保证金由公司自己垫付，杨某1决定投标报价。后杨某1转账至尹伟明账户的4万元系支付的借资质费。49、证人钟某2的证言证实，2016年7月，其帮林某1将林联系的通威公司和诚通公司联到邹某某处，在邹的指示下参与安远Ｇ358项目投标。开标半个月后，邹某某转账给其10万元，其转交给林某1。50、证人林某1的证言证实，其系鑫业集团有限公司法人代表，2016年7月，毛某2提出要与其一同参与安远Ｇ358项目的投标，后其借到江西通威公路建设有限公司及赣州诚通公路桥梁建设工程有限公司资质并通过钟某2将上述两家公司联到邹某某处与邹联系的公司一同参与安远Ｇ358项目投标。通威公司的投标保证金由毛某2提供。诚通公司的投标保证金由公司垫付，其支付保证金利息2万元。后其从钟某2处得到邹某某支付的10万元分红。51、证人毛某2的证言证实，2016年7月，其与林某1借到江西通威公路建设有限公司及赣州诚通公路桥梁建设工程有限公司资质并通过钟某2将上述两家公司联到邹某某处与邹联系的公司一同参与安远Ｇ358项目投标。诚通公司投标保证金由公司自己垫付，通威公司投标保证金由其垫付。后该项目开标，由邹某某联系的公司中标，其与林某1各获得10万元的好处费。52、证人刘某5的证言证实，其系赣州诚通路桥工程有限公司职员。2016年7月，其应母公司鑫业集团公司法人代表林某1的要求，将诚通公司资质借给林某1参与安远Ｇ358项目的投标。诚通公司自己垫付保证金参与投标，事后，公司未收到林某1所承诺的保证金利息。53、证人陈某2的证言、介绍信、银行客户专用回单、营业执照证实，其是江西通威公路建设集团有限公司职员。2016年7月，其应母公司鑫业集团公司法人代表林某1的要求，将通威公司资质借给林某1参与安远Ｇ358项目的投标。投标保证金由林某1安排的人转账到公司账户。事后其公司未获得借资质费。54、证人吴某1的证言、银行卡交易流水、辨认笔录证实，2016年7月，刘某6联系其说邹某某需要公路建筑公司介绍信，刘可以联系几家公路建筑公司给邹某某开介绍信，让其帮忙与邹某某联系。后其将可联系到的公司名称报给邹某某，安徽省中成建设工程有限公司、湖南省湘均建设有限公司、山西省灵石交通工程有限公司在邹的指示下参与安远Ｇ358工程的投标。这3家公司是赖某1联系的。后该项目开标，其收到账户名为钟南的账户转账20万元，其转了10万元到赖某1的账户，转了10万元到刘某6的账户。经其辨认，确认邹某某。55、证人刘某6、李某4、赖某1、肖某1的证言、网上银行电子回执、营业执照等材料证实，2016年7月，他们将安徽省中成建设工程有限公司、湖南省湘均建设有限公司、山西省灵石交通工程有限公司资质借给邹某某参与安远Ｇ358项目的投标，3家公司自己垫付投标保证金。开标后，邹某某共支付20万元作为保证金利息及借资质费。56、证人刘某7的证言证实，其是河南恒通公路桥梁建设有限公司职员。2016年7月，应杨某的要求，其将公司资质借给杨某参与安远Ｇ358项目的投标，并介绍河南泉隆路桥工程有限公司借资质给杨某参与安远Ｇ358项目的投标。后两家公司在杨某的指示下参与该项目的投标，保证金及项目报价均由杨某提供。项目开标后，其收到杨某支付的5万元，其中包括借资质费及介绍费。57、证人李某5的证言证实，其是江西省现代路桥工程集团有限公司职员。2016年7月，其应温英明的要求，将公司资质借给温参与安远Ｇ358项目的投标。保证金由公司自己提供。至案发前，温英明未支付所承诺的保证金利息及借资质费。58、证人汤某的证言证实，其是河南泉隆路桥工程有限公司职员。2016年7月，其应刘某7的要求，将公司资质借给刘参与安远Ｇ358项目的投标，刘某7支付了投标保证金。事后，刘某7支付3万元借资质费。59、证人徐某1的证言证实，其是江西天丰建设集团公司职员。2016年7月，应杨某的要求，其其公司资质借给杨某参与安远Ｇ358项目的投标，保证金由公司自己提供。至案发前，其未收到杨某承诺的4万元保证金利息及借资质费。60、证人王某2的证言、劳动合同、营业执照证实，其是福建省华明路桥建设有限公司职员。2016年7月，其应赣州温总的要求，将公司资质借给温参与安远Ｇ358项目的投标。保证金由公司自己提供。至案发前，温总未支付所承诺的保证金利息及借资质费。61、证人黄某3的证言、介绍信、营业执照等材料证实，其是江西省抚州市恒通路桥工程有限公司职员。2016年7月，其应杨某的要求，将公司及东乡县赣东路桥工程有限公司的资质借给杨参与安远Ｇ358项目的投标。保证金由杨某提供。事后，杨某支付2家公司的借资质费共6万元。62、证人罗某2的证言证实，其是江西亿嘉路桥工程有限公司职员。2016年7月，其应杨某的要求，将公司资质借给杨参与安远Ｇ358项目的投标。保证金由公司垫付。事后，杨某支付借资质费3万元及保证金利息2万元。其还帮谢某勇借了榆林长盛公司资质参与安远Ｇ358工程的投标。保证金由榆林长盛公司垫付，后谢某勇支付其6.4万元借资质费及保证金利息，其转交给了周某2。63、证人廖某2的证言证实，其是河南乾坤路桥工程有限公司江西办事处职员。2016年7月，其应杨某的要求，将公司资质借给杨参与安远Ｇ358项目的投标。保证金由公司垫付。后杨某支付保证金利息2万元，借资质费3万元。64、证人吴某2的证言、介绍信、营业执照证实，其是南昌旭日公路桥梁工程有限公司职员。公司从2016年4月起把资质借给杨某用于投标，杨某每年支付公司15万元借资质费。安远Ｇ358项目投标公告出来后，公司在杨某的指示下参与了安远Ｇ358项目的投标，投标保证金由杨某提供。65、证人钟某3的证言、介绍信、营业执照等材料证实，其是广西金路投资建设有限公司职员。2016年7月，其公司应杨某的要求将公司与杨某等人联系的公司一起参与安远Ｇ358项目的投标。公司根据杨某提供的报价系数投标，投标保证金由公司自己提供。66、证人宋某2的证言、介绍信、营业执照等材料证实，其是临沂市兰田路桥有限公司职员。2016年7月，其应杨某的要求，将公司资质借给杨参与安远Ｇ358项目的投标。保证金由公司垫付，后杨某支付其保证金利息2万元，借资质费3万元。67、证人刘某8的证言证实，其是安徽新锐公路工程有限公司职员。2016年7月，其公司应杨某的要求将公司与杨某等人联系的公司一起参与安远Ｇ358项目的投标。其公司根据杨某提供的报价投标，投标保证金由公司自己提供。68、证人肖某2的证言、介绍信、营业执照等材料证实，其是井冈山市博达公路施工有限公司赣州办事处职员。2016年7月，其应杨某的要求，将公司资质借给杨参与安远Ｇ358项目的投标，其公司垫付投标保证金。开标前一天，杨某支付其借资质费3万元及保证金利息1.6万元。后其公司因资质不符未参与投标。69、证人钟某4的证言、介绍信等材料证实，其是中交隧道工程局有限公司职员。2016年7月，其公司在李某8的帮助下投标安远Ｇ358项目。70、证人杨某2的证言、劳工合同书、电子回证证实，其是江西省路桥隧道工程有限公司赣州办事处职员。2016年7月，其应刘某的要求，将公司资质借给刘参与安远Ｇ358项目的投标，刘某安排人支付投标保证金并制定投标报价。后该项目开标，其公司中标。刘某将该标卖给廖某3。目前该项目由廖某3实际承建，其公司指派一位施工员与财务在工地现场负责监督。至案发，其未收到任何好处费。71、证人易某的证言证实，其是宜春市交通公路工程建设有限公司职员。刘某是其公司驻赣州办事处负责人，其公司在赣州的投标都由刘某负责。公司在赣州参与投标的保证金一般是由刘某负责支付。72、证人邱某2的证言、介绍信、营业执照、支付业务收付款回单等材料证实，其是周口市纵横公路工程有限公司职员。2016年7月，其应刘某的要求，将公司资质借给刘参与安远Ｇ358项目的投标，账户名为钟德胜的账户向公司账户转账80万元系刘某提供的投标保证金。开标后，刘某支付其3万元借资质费。73、证人杨某3的证言、介绍信、营业执照等材料证实，其是安徽金路建设集团有限公司职员。2016年7月，其应刘某的要求，将公司资质借给刘参与安远Ｇ358项目的投标，刘某提供投标保证金。开标后，刘某支付其3万元借资质费。74、证人胡某1的证言、介绍信、营业执照等材料证实，其是江西循翔建设工程有限公司职员。2016年6月，其应刘某的要求，通过张某将公司资质借给刘参与安远Ｇ358项目的投标，刘某提供投标保证金。后其公司因投标资料做错被废标。75、证人张某的证言证实，2016年6月，胡某1通过其将江西循翔建设工程有限公司资质借给刘某参与安远Ｇ358项目投标，刘某提供投标保证金。后循翔公司因投标资料做错被废标。2016年8月，刘某支付其3万元借资质费。76、证人李某6的证言、介绍信、营业执照等材料证实，其是江苏四通路桥工程有限公司职员。2016年6月，其将公司资质借给一个姓刘的老板参与安远Ｇ358项目的投标，保证金由公司自己垫付。后该刘姓老板支付其借资质费及保证金利息共4.6万元。77、证人叶某2、叶某3、毛某3的证言、介绍信、营业执照等材料证实，2016年7月，他们将湖南新大建设集团有限公司、江西省路桥工程集团有限公司、江西铜安工程集团有限公司挂到刘某名下，与刘某、谢某勇、邹某某等人联系的90余家公司一同参与安远Ｇ358项目的围标，3家公司的保证金由公司垫付。至案发时，刘某没有支付3家公司好处费。78、证人卢某、薛某、孙某2的证言、介绍信、劳动合同、营业执照等材料证实，2016年7月，他们将梅州市政建设集团有限公司、重庆海洲实业集团有限公司、河南永吉路桥工程发展有限公司挂在刘某名下，与刘某、杨某、谢某勇、邹某某联系的公司一同参与安远Ｇ358项目的围标。该项目由刘某等人联系的江西桥隧道工程有限公司中标，谢某勇将该标卖出，孙某2分得22万元。79、证人潘某1的证言、介绍信、营业执照等材料证实，其是河南同济路桥工程技术有限公司职员。2016年7月，应卢某的要求，其公司与卢联投安远Ｇ358工程，其公司提供投标保证金，并根据卢某的报价参与投标。2017年1月，卢支付其11万元好处费。80、证人沈某的证言、介绍信、营业执照等材料证实，其是中北交通建设集团有限公司职员。2016年7月，应一名卢姓女子的要求，其公司将资质借给卢参与安远Ｇ358工程的投标。保证金由公司垫付。事后，其公司收到卢姓女子支付的3万元借资质费及2.4万元介绍信费。81、证人李某7的证言证实，其是吉林兴宇路桥建设公司职员。2016年7月，应卢某的要求，其公司将资质借给卢参与安远Ｇ358工程的投标，其还帮卢借到陕西公路工程建设有限公司资质参与安远Ｇ358工程的投标。保证金由各公司垫付。事后，卢某支付两家公司的保证金利息及借资质费各11万元。82、证人谢某1、伍某、曾某3的证言、介绍信、营业执照等材料证实，2016年7月，陕西公路工程建设有限公司将资质借给李淑参与安远Ｇ358工程的投标，保证金由公司自己提供。事后，李某7支付公司保证金利息、借资质费及差旅费共11万元。83、证人赖某2的证言证实，其是永安市宏盛工程有限公司职员。2016年7月，应温英明的要求，其公司将资质借给温参与安远Ｇ358工程的投标。温英明提供投标保证金。至案发，温未支付所承诺的1.5万元借资质费。84、证人曾某4的证言、介绍信、营业执照、网上银行电子回执等材料证实，其是北京城建道桥建设集团公司职员。2016年7月，其公司投标安远Ｇ358项目，未将资质借给他人。85、证人王某3的证言证实，2016您7月，刘某斌找其帮忙借北京城建道桥建设集团公司资质参与安远Ｇ358项目的投标。后其找到姓黄的朋友帮忙借北京城建道桥建设集团公司资质。86、证人柳某的证言、介绍信、营业执照、客户专用回单、电汇凭证证实，其是湖南省湘平路桥建设公司职员。2016年7月，应温英明的要求，将公司资质借给温英明参与安远Ｇ358项目的投标。温英明提供投标保证金并决定报价。至案发，温未支付借资质费。87、证人姜某的证言证实，其是华泰建设工程有限公司职员。2016年7月，其单位参与安远Ｇ358项目投资系公司自己投资，未将公司资质外借。88、证人李某8的证言证实，其是中核西北建设集团公司职员。2016年7月，其将公司资质借给刘某斌投安远Ｇ358项目，还帮杨某联系了中交隧道工程局投标安远项目。其公司投标保证金由刘某斌提供，事后刘某斌支付公司借资质费2万元。中交公司保证金由公司垫付，杨某支付借资质费3万元及保证金利息2万元。89、证人周某1的证言证实，其是中核西北建设集团公司职员。其除将公司资质借给刘某斌外，还帮刘借到山东黄河工程集团公司资质参与安远Ｇ358项目。刘某斌提供报价并给其4万元作为2家公司的费用。90、证人林某2的证言、介绍信、营业执照证实，其是山东黄河工程集团有限公司职员。2016年7月，其应周某1的要求，将公司资质借给周参与安远Ｇ358项目的投标。周提供投标保证金并支付借资质费2万元。91、证人宋某3的证言、营业执照、介绍信证实，其是河南省中原水利水电工程集团公司职员。2016年7月，其将公司资质借给刘某斌参与安远Ｇ358项目投标，保证金由公司提供，其收取刘某斌2万元借资质费。92、证人吴某3的证言、介绍信、营业执照证实，其是江西洲际建设工程有限公司职员。2016年7月，其将公司资质借给刘某斌用于投标安远Ｇ358项目，刘某斌提供投标保证金、决定投标定价并支付借资质费2万元。93、证人廖某3的证言及银行交易流水清单证实，2016年7月，其得知杨某、谢某勇、邹某某、刘某斌等人围标安远Ｇ358项目，多次与杨某等人商量买卖安远Ｇ358项目事项。最后，该项目由杨某等人联系的江西省路桥隧道工程有限公司中标，其支付1420万元从谢某勇、邹某某、刘某斌处买下该项目。后在邹某某的安排下，与江西桥隧道工程有限公司签订内部承包合同，承建安远Ｇ358项目。94、证人潘某2的证言证实，2016年7月，邹某某、谢某勇、杨某等人多次与其谈及安远虎坑至和务段公路改建工程卖标事项，其还借了150万元给谢某勇支付投标保证金。后该项目卖给廖某3。95、证人刘某9、王某4的证言、劳动合同、营业执照、银行卡交易流水清单等材料证实，2016年7月，应杨某要求，金光道环境建设集团有限公司将资质借给杨某参与安远Ｇ358项目的投标，投标保证金由公司支付，杨某承诺支付公司借资质费2万元及投标保证金利息。96、证人邹某1的证言、协议书、营业执照、收付款回单等材料证实，其是江西四通路桥建设集团有限公司经营部部长。2016年7月，其应杨某6的要求，将公司资质借给杨参与安远Ｇ358项目及信丰Ｇ105项目的投标，杨某6提供投标保证金。因其公司此前曾与杨某6达成协议，公司每年收取资质年费10万元，杨某6即可用公司资质自主决定投标项目，故该项目其公司未另外收取借资质费。97、证人罗某3的证言证实，其是江西安源路桥集团有限公司职员。2016年7月，其公司投标安远Ｇ358项目。98、证人杨某4的证言、营业执照证实，其是核工业长沙中南建设工程集团公司职员。2016年7月，其应姚某1的要求，将公司资质借给姚某1参与安远Ｇ358项目。姚某1支付其7.5万元，包括借资质费及保证金利息。99、证人殷某的证言、证明、营业执照证实，其是江苏信城交通工程有限公司职员，其公司参与安远Ｇ358项目投标，未将资质借给他人。100、证人卫某的证言、证明、营业执照证实，其是山西省灵石县交通工程有限公司职员，其公司参与安远Ｇ358项目投标，未将资质借给他人。101、有效、无效投标保证金明细表，报价详细评审汇总表，商务技术文件开标记录表证实，各投标公司缴纳投标保证金、投标报价、评标情况、开标等情况以及G358安远县虎岗至和务段公路改建工程由江西省路桥隧道工程有限公司以109628468元的报价中标。102、赣州市公安局经侦支队出具的暂扣款情况说明以及缴款凭证证实，被告人刘某斌、刘某泉及同案人邹某某等人向赣州市公安局、赣州市章贡区人民检察院退缴违法所得共计人民币788.6万元。同时，赣州市公安局追缴姚某2、石某1等53名串标人员违法所得共计人民币314.2万元。以上证据，经庭审举证质证，来源合法，内容客观真实，且证据之间能够相互关联，相互印证，形成一个完整的证明体系，足以认定上述事实，本院对上述证据均予以采信。（三）1.2016年3月份，赣州市公共资源交易网发布国道G105北澳线信丰县境内K2185+500～K2201+100段绕城改造工程的招标信息，该工程划分为A、B、C、D四个标段，建筑安装工程费约3.62亿元。被告人杨某铭从网上获知该信息后，欲承揽该工程，遂积极出资216万元伙同谢某勇通过联系、挂靠的方式联系江西通威公路建设集团有限公司、江西赣东路桥建设集团有限公司和宜春通达路桥建设有限公司对该项目串通投标。事先与投标公司约定如若中标，被告人杨某铭等人向公司支付管理费以此获得该项目的施工权。后被告人杨某铭等人支付给每家公司3-4万元不等的借资质费，项目投标保证金或由被告人提供，或支付利息由投标公司代缴。谢某勇确定三家公司报价，各公司资料员按照谢某勇提供的报价编制标书并上传标书。后因有效投标公司数量不符合开标条件，赣州市公共资源交易中心决定暂缓开标，之后废标。2.2016年9月初，赣州市公共资源交易中心降低国道G105北澳线信丰县境内K2185+500～K2201+100段绕城改造工程的招标条件并重新发布该工程的招标信息，定于2016年9月29日开标。前期已经投入大量资金的杨某铭为挽回损失，再次积极出资270万元伙同被告人刘某泉及谢某勇、邹某某、杨某等人通过联系、组织、挂靠的方式联系江西省宏发路桥建筑工程有限公司、浙江正方交通建设有限公司、中北交通建设集团有限公司、武汉东交路桥工程有限公司、河北广通路桥集团有限公司、湖北对外建设集团有限公司、江西赣东路桥建设集团有限公司、宜春通达路桥建设有限公司、金光道环境建设集团有限公司、南昌旭日公路桥梁工程有限公司等共计23家公司对该项目串通投标。上述参与围标的公司将缴纳保证金的凭证通过微信等方式发送给钟南后，钟南转发至杨某处，后由杨某确认汇总公司数量及名称，准备统一报价，制作投标文件。同时，被告人杨某某、谢某某及陈思银（在逃，中止审理）、温英明四人也想承揽该工程，通过联系、组织、挂靠江西省路桥建设集团股份有限公司、核工业长沙中南建设工程集团公司、江西亿嘉路桥工程有限公司、湖南湘平路桥建设有限公司、永安市宏盛工程有限公司、江西省宜春公路建设集团有限公司、抚州市恒通路桥工程有限公司、江西省四通路桥建设集团有限公司、安徽丰林建设工程有限公司等共计15家公司对该项目串通投标。上述参与围标的公司缴纳保证金凭证后，由被告人杨某某统计汇总公司数量及名称，并联系制作标书的黄某4等人，准备统一报价，编制投标文件。2016年9月中下旬，被告人杨某铭等人得知被告人杨某某、谢某某等人也联系了公司对国道Ｇ105北澳线信丰县境内Ｋ2185＋500～Ｋ2201＋100段绕城改造工程进行围标，为提高中标概率，双方决定合伙串通投标，并约定2016年9月28日晚在赣州市章贡区杨某某经营的格物公司办公点商议合伙串通投标的相关事宜。当晚，赣州市公安局组织民警将正在商议合伙串通投标的被告人杨某某抓获归案。9月28日20时30分左右，公安民警在赣州市章贡区金泰大酒店停车场将被告人谢某某抓获归案。9月29日，招标单位和相关部门经过协商，决定暂缓该项目的开标。2016年10月25日18时许，公安民警在赣州市章贡区抓获被告人杨某铭。2016年11月11日，被告人刘某斌接到公安民警电话传唤后主动到公安机关接受调查；2016年11月13日，被告人刘某泉接到公安民警电话传唤后主动到公安机关接受调查。案发后，涉案同案其他人向赣州市公安局退缴违法所得共计人民币213.78万元。上述事实，有以下证据予以证实：1、证人曾某1的证言证实，其是鹰潭公路工程公司赣州办事处负责人，2016年9月，信丰Ｇ105工程公告出来后，谢某勇联系其并承诺支付10万元让鹰潭公路工程公司报名信丰Ｇ105项目的招投标但不交投标保证金也不做标书，同时公司不能将资质借给其他人投标。后该项目涉嫌串通投标被流标，谢某勇未向其支付10万元。2、证人陈某1的证言、劳动合同书、营业执照证实，其是浙江方正交通建设有限公司职员。2016年9月，应刘某泉的要求，其将公司资质借给刘参与信丰Ｇ105项目的投标。刘某泉承诺开标后会支付好处费3万元。之后，其将公司标书、密钥等材料交给刘某泉，并汇了80万元保证金至赣州市公共资源交易中心账户。开标前一天晚上，刘某泉一直未提供投标报价，后让他们公司按照自己的标价开标。3、证人杨某2的证言、劳动合同、营业执照、网上银行电子回执等材料证实，其是江西省路桥隧道工程有限公司赣州办事处职员。2016年9月，其应刘某的要求，将公司资质借给刘参与信丰Ｇ105项目的投标。2016年9月28日，刘某将投标保证金汇入公司账户，其在等对方提供投标报价时接到刘某哥哥电话，称报价来不了。后该项目因涉嫌串标被流标。参加信丰Ｇ105项目投标的公司大部分都是刘某、谢某勇、邹某某、杨某等人联系的。4、证人赖某2的证言证实，其是永安市宏盛工程有限公司职员。2016年9月，应温英明的要求，其公司与温合作参与信丰Ｇ105工程的投标，其根据温英明提供的报价区间制作投标价格。5、证人黄某1的证言、任某、营业执照等材料证实，其是江西省宏发路桥建筑工程公司职员。2016年9月，其应邹某某的要求，将公司资质借给邹参与信丰Ｇ105项目的围标，邹某某支付其15万元借资质费，他们公司支付标保证金。公司根据邹某某提供的报价制作投标文书，后招标业主中止此次招标。6、证人钟某5、沈某的证言、营业执照、人事任命决定等材料证实，沈某是中北交通建设集团有限公司职员，2016年9月，应刘某泉的要求，沈某将公司资质借给刘参与信丰Ｇ105项目的投标。投标保证金由公司提供，双方约定刘某泉支付2万元保证金利息及10万元好处费。后因联系不上刘某泉，公司自定报价投标该项目。开标当天钟某5称该项目被延迟开标。7、证人蒋某2的证言、电汇凭证等材料证实，其是河北广通路桥集团有限公司职员。2016年9月，应刘某泉的要求，其公司与刘合作参与信丰Ｇ105项目的投标。开标前一天，刘某泉电话告知其给不了合理的投标价格区间。后公司自行支付保证金并决定报价参与投标。8、证人雷致富的证言、网上银行电子回执、营业执照等材料证实，其是武汉东交路桥有限公司职员。2016年9月，应刘某泉的要求，其将公司资质借给刘参与信丰G105项目A、B、C三个标段的投标。公司垫付投标保证金后，其将公司密钥、委托文件等材料邮寄给刘某泉。开标前一天，刘某泉告知其公安正在查项目的投标行为，让其自行定价投标。9、证人钟某1的证言证实，2016年9月29日，刘某泉将浙江联顺道路筑养科技有限公司的密钥及委托书交给其，让其代表该公司到开标现场开标。10、情况说明、营业执照等材料证实，2016年9月，浙江联顺道路筑养科技有限公司、湖南对外建设集团有限公司参与信丰G105项目D段工程投标，只是委托刘某泉帮忙上传投标文件，后都未与刘某泉合作，而是自行制作标书参与开标。11、证人许某的证言证实，2016年9月29日，刘某泉雇其帮武汉东交路桥工程有限公司参与信丰Ｇ105项目现场开标。12、证人杨某5的证言证实，2016年9月29日，刘某泉雇其帮浙江正方交通公司参与信丰Ｇ105项目现场开标。13、证人何某的证言证实，2016年9月29日，刘总雇其帮湖南对外公司参与信丰Ｇ105项目现场开标。14、证人贺某的证言、介绍信、营业执照等材料证实，其是江西赣东路桥建设集团有限公司职员。2016年3、4月份，谢某勇联系其，让其帮忙找公司借资质给谢投标信丰Ｇ105项目，其联系了江西赣东路桥建设集团公司和宜春通达路桥建设有限公司。谢某勇提供保证金、决定投标报价并支付两家公司共65万元介绍费，后该项目被告知暂缓开标。2016年9月份，赣州市公共资源交易网第二次发布信丰Ｇ105项目招标公告，并修改了对公司资质的要求，邹某某联系其帮忙找公司开介绍信参与信丰Ｇ105项目的第二次招投标，其将江西赣东路桥建设集团公司和宜春通达路桥建设有限公司借给邹某某，其本人垫付这两家公司的投标保证金。9月29日凌晨，其收到两家公司的报价，后按要求上传标书，当日9时许，项目暂停开标。15、证人吴某4的证言、情况说明证实，吴某4系浙江八咏工程有限公司职员，其公司支付保证金并参与信丰Ｇ105项目投标。其发给吴茨凤的浙江八咏工程有限公司投标保证金确认图系不清楚投标流程而向吴茨凤请教，后吴茨凤误发给贺某。16、证人宋某1的证言、介绍信、营业执照证实，其是宜春通达路桥建设有限公司职员。2016年3月，应贺某要求，其将公司资质借给贺参与信丰Ｇ105项目的投标。其公司支付投标保证金并收取30万元的借资质费及保证金利息。后该项目暂缓开标，2016年9月，信丰Ｇ105项目重新招标，其又将其公司资质借给贺参与该项目投标，该项目最终流标。17、证人陈某2、林某3的证言证实，他们是江西通威公路建设公司职员。2016年3月，信丰Ｇ105项目第一次招投标时，时任经营部部长的蓝旻以30万元的价格将公司资质卖给谢某勇参与该项目投标。杨某铭支付96万元投标保证金，之后该项目暂缓开标并流标。2016年9月份该项目重新招标，江西通威公司以自己的名义参与投标。18、证人邹某2的证言证实，2016年9月初，杨某让其联系安徽新锐公司、河北翔达路桥公司、德通建设集团公司参与信丰Ｇ105项目投标，杨某承诺支付50万元借资质费给上述3家公司。江西通威公司曾将资质借给谢某勇参与信丰Ｇ105项目的投标，开标前一天其还接到通威公司找谢某勇要报价的电话。19、证人吴某2的证言、营业执照、企业项目管理协议书、付款单证实，其是南昌旭日公路桥梁工程公司职员。杨某每年缴纳15万元承包费和5万元押金给公司以此借用公司资质参与赣州工程项目的投标。2016年9月，其公司在杨某的要求下参与信丰Ｇ105项目投标，杨某申请公司提供保证金并承诺支付2.4万元利息。20、证人周某2、韦某的证言、营业执照、劳动合同书等材料证实。2016年9月，在信丰Ｇ105项目的招投标过程中，德通建设集团有限公司资质借给邹姓男子，邹姓男子承诺支付15万元借资质费，同时支付了80万元投标保证金。21、证人徐某1的证言、营业执照、聘用文件、网上银行电子回执单证实，其是江西天丰建设集团公司职员。2016年9月，在杨某的要求下，其将公司资质借给杨某用于投标信丰Ｇ105项目。投标保证金由其公司垫付，杨某承诺支付15万元好处费。同年9月28日晚，因一直联系不上杨某，其公司自主定报价参与了信丰Ｇ105项目的投标。22、证人刘某9的证言证实，其是金光道环境建设集团公司职员。2016年9月，杨某与公司经营部部长刘志成联系借公司资质投标，后刘志成让杨某跟其联系，杨某同意支付其2万元好处费，另支付公司10万元借资质费和1.6万元保证金利息。80万元保证金由公司缴纳。同年9月28日晚，因一直联系不上杨某，其公司自行决定报价参与信丰Ｇ105项目的投标。23、证人刘某10的证言、介绍信、营业执照等材料证实，其为河北翔达路桥工程公司职员。2016年9月，其公司与邹某2联投信丰Ｇ105项目，保证金由其筹集，其公司采用邹提供的报价去参与投标，若中标邹支付其20万元好处费，工程由邹某2做。若没中标则支付10万元好处费。24、证人徐某2的证言、转账电子回单证实，薛模涛曾与安徽新锐公路工程有限责任公司签订一份协议，每年向公司交10万元管理费及10万元押金，后薛可用公司资质在江西范围内从事投标业务活动。25、证人石某2的证言证实，其是安徽新锐公路工程有限责任公司职员。2016年9月29日，其受薛模涛的委托参与信丰Ｇ105项目的现场开标。后该标因存在问题暂缓开标。26、证人刘某8的证言、承包经营协议书证实，其是安徽新锐公路工程有限责任公司职员。2016年9月，其应邹某2的要求将公司资质借给邹参与信丰Ｇ105项目投标，其让石某2与邹联系，该项目投标保证金由公司提供。后其还将此事告知薛模涛。27、证人刘某11的证言证实，其在刘某的公司上班，负责日常管理，刘某联系了11家单位参与信丰Ｇ105项目的投标，并将11家公司的保证金确认单发给他，让其转发给钟南。9月29日6时许，其接到自称是杨某朋友的电话，让其帮忙送各公司报价，最终其将报价送给了河南永吉路桥发展有限公司、湖南省湘均建设有限公司、安徽省中成建设工程有限公司。28、证人易某的证言、营业执照、承包合同等材料证实，其是宜春市交通公路工程建设有限公司职员。刘某系该公司赣州地区负责人，信丰Ｇ105项目由刘某提供投标保证金参与投标。29、证人卢某的证言、营业执照等材料证实，信丰Ｇ105项目招标公告出来后，刘某在帮邹某某等人联系公司围标该项目，刘某让其帮忙联系公司，后其联系了梅州市政、河南永吉路桥、陕西公路工程、吉林兴宇路桥、重庆海洲实业集团5家公司。梅州市政是以开介绍信的方式，约定介绍信费用是20万元，保证金由刘某负责。9月28日下午其找刘某要介绍信费用20万元及梅州市政公司垫付的保证金80万，刘某称开完标后再向其支付，其不同意，并表示这个项目其自己投。河南永吉和重庆海洲实业集团其联系的孙某2，吉林兴宇和陕西公路联系的是李某7，后续相关事情其让对方与刘某联系。30、证人韩某、陈某3的证言证实，韩某是梅州市政建设集团有限公司职员。信丰Ｇ105项目的商务标是卢某找人做的。韩某根据卢某的安排，将保证金确认单拍照发给了刘某11。陈某3替韩某在赣州市公共资源交易中心签到开标。31、证人孙某2的证言证实，其是河南永吉路桥工程发展有限公司职员。信丰Ｇ105项目发布招标公告后，卢某打电话找其借公司资质用于投标，并按市场行情支付介绍费，按月息2分5厘付保证金利息。后其联系一家担保公司支付保证金。9月28日，卢某安排一男子送报价，其公司根据该报价参与第二天的开标。32、证人李某9的证言、介绍信、营业执照等材料证实，其是湖南湘钧建设有限公司职员。2016年9月，其应刘某的要求将公司资质借给刘参与信丰Ｇ105项目的围标。2016年9月28日，其公司将80万元保证金转账到赣州市公共资源交易中心专用账户，并将保证金的确认凭证发给刘某。当日22时左右，刘某打电话称这个项目出了问题，晚点给其报价。之后，刘某用另外手机号码告知其报价。经其介绍安徽中成建设公司的也将资质借给刘某投标信丰项目。33、证人周某3的证言证实，信丰Ｇ105项目是李某9负责，投标保证金由公司负责汇至赣州市公共资源交易中心。34、证人肖某1的证言、劳动合同书、营业执照证实，其是安徽中成建设工程公司职员。2016年7月，其应李某9的要求，将公司资质借给李参与信丰Ｇ105项目，开介绍信的费用按市场行情定，投标保证金由公司垫付，李某9按月息3分付利息。9月28日晚，李某9打电话告知其报价，并让其按照报价投标。35、证人覃某的证言、劳动合同、营业执照、银行转账凭证等材料证实，其是重庆海洲实业有限公司职员。2016年9月，应刘某的要求，其将公司资质借给刘某投标信丰Ｇ105项目，公司保证金由刘某支付，刘某承诺支付10万元介绍信费用。后因联系不上刘某，其公司自定报价参与该项目投标。36、证人李某7的证言、营业执照、劳动合同证实，其是吉林兴宇路桥建设有限公司职员。2016年9月，应卢某要求，其将公司资质借给卢投标信丰Ｇ105项目，卢承诺支付15万元借资质费。之后，其将投标保证金汇入交易中心账户，并将回执单通过微信发给卢某。开标前一天晚上打不通卢的电话，公司当时也没有制作好标书，所以就没去开标。其还帮卢某借到陕西公路公司的资质投标。37、证人曾某3证言证实，其曾是陕西公路工程建设有限公司职员，其曾将公司资质借给李某7去投标信丰Ｇ105项目。38、证人伍某的证言证实，其是陕西公路工程建设有限公司职员，其准备参与信丰Ｇ105项目的投标，后发现公司安全许可证已过期，后决定不参与该项目的投标。39、证人叶某2的证言证实，江西桥工程集团公司的叶某3联系其，让其联系几家公司合作投信丰Ｇ105项目，其与宜春交通公司的刘某联系，当时刘某没有明确答复，而是让其提供江西桥保证金的缴款单，其将确认单发给刘某。之后，其联系北京城建华晟交通建设公司的陈斌，并约定其向陈斌支付15万元，让陈告诉其该公司的投标报价，其跟刘某确认北京城建华晟公司投标事宜，对方告知其公司自己去投标的没用。40、证人叶某3的证言证实，其是江西桥工程集团公司经营部赣州市场负责人，信丰Ｇ105项目发布招标公告后，其找叶某2商量联系几家公司联投。2016年9月27日，其公司支付投标保证金，后叶某2让其将保证金确认单发给叶。因打听到叶某2在赣州市场能力不大，其决定公司自己参与投标。41、证人杨某6的证言证实，信丰Ｇ105项目发布招标公告后，其帮杨某某、谢某某、陈思银、杨某某和温英明等人借到江西四通公司资质围标信丰Ｇ105项目。其支付四通公司5万元介绍信费用，并提供投标保证金。谢某某跟其说杨某铭也组织了许多公司围标该项目，其应谢某某的要求联系了杨某铭。42、证人黄某4、宋某2、曾某5的证言证实，2016年9月，谢某某让他们帮忙做了十多家公司的预算报价用于投标Ｇ105项目。43、证人刘某12、蒋某1、杨某7的证言、劳动合同、营业执照证实，2016年9月，应谢某某的要求，刘某12找蒋某1、杨某7借江苏嘉隆工程建设有限公司资质参与信丰Ｇ105项目围标，并将该公司算入谢某某的围标公司。后该公司找借口没有上传标书参与围标活动。44、证人龙某的证言证实，其是湖南永州市公路桥梁建设有限公司职员。2016年9月，应谢某某的要求，其帮谢借到核工业长沙中南公司、湖南永州公路桥梁公司资质参与信丰Ｇ105项目的围标。其向核工业公司支付12万元费用，投标保证金由谢某某支付，后谢某某共支付其31.5万元。另外，其支付了永州公司借资质费20万。9月28日，核工业长沙中南公司、湖南永州公路桥梁公司按照谢某某提供的报价上传标书至交易中心，次日，被告知暂缓开标。45、证人李某10的证言、介绍信、营业执照等材料证实，其是核工业长沙中南公司职员。2016年8月，应龙某的要求，其将公司资质借给龙投标信丰Ｇ105项目，龙某支付投标保证金并决定报价。后龙某支付12万元借资质费用。46、证人盛某、刘某13的证言、账户交易明细、客户专用回单、劳动合同、营业执照证实，其是湖南省永州公路桥梁建设有限公司职员。应龙某要求，将湖南永州公司的资质借给龙用于投标信丰Ｇ105项目，龙良才支付公司借资质费20万元及投标保证金，项目报价由龙良才决定。47、证人钟某6的证言、微信聊天记录截图、客户专用回单、投标保证金回证证实，龙某说可以联系湖南永州路桥公司投信丰Ｇ105项目，其将湖南永州路桥报给谢某某。保证金凭证是龙某通过手机微信发给他，其转发给谢某某，谢某某让其发给杨某某。48、证人罗某2的证言、网上银行电子回单、营业执照证实，信丰Ｇ105项目招标公告出来后，其应谢某某的要求，联系江西古月公司参与信丰Ｇ105项目围标，谢某某向其支付20万元，同时还支付15万元借资质费给该公司赣州负责人石某1，并约定报价由谢某某负责，保证金由公司支付，谢某某支付保证金利息。其还帮谢某某联系了江西亿嘉路桥公司参与围标信丰项目，投标保证金由谢某某支付。49、证人石某1的证言、营业执照证实，其是江西古月工程公司职员。其曾将公司资质借给罗某2用于投标信丰Ｇ105项目，并约定罗某2支付15万元费用，保证金由公司垫付，报价罗某2负责。50、证人曹某2、陈某4的证言、国内支付业务收款回单证实，2016年9月，应谢某某要求，曹某2将江西省路桥建设集团股份有限公司资质借给谢用于投标，谢某某决定投标报价并支付投标保证金及借资质费。51、证人杨某1、魏某2的证言证实，2016年9月，他们将河南光大路桥工程有限公司资质借给杨某某投标信丰Ｇ105项目，投标保证金由杨某1支付。并约定按杨某某的报价投标，但开标前一天无法联系上杨某某。同年9月29日，信丰Ｇ105项目开标暂缓。52、证人涂某的证言证实，2016年9月，黄某2联系其帮忙开安徽丰林公司的介绍信参与信丰Ｇ105项目，其和黄某2约定介绍信费用15万元，待开标之后支付，保证金由黄某2负责。黄某2支付了70万元保证金，其代为垫付了10万元，投标报价由黄某2定。53、证人高某、陈某5的证言证实，高某是安徽丰林建设工程有限公司职员。2016年9月，应涂某要求，其将公司资质借给涂参与信丰Ｇ105项目的投标。双方约定借资质费为8万元，总公司支付投标保证金。后陈某5到现场参与开标。54、证人黄某2的证言证实，信丰Ｇ105项目招标公告发布后，杨某某让其找公司借资质参与该项目围标。其没借到了安徽丰林、祥瑞工程公司的资质。55、证人李某8的证言证实，其是中核西北建设集团公司职员。2016年9月，应杨某某的要求，其将公司资质借给杨参与信丰Ｇ105项目的投标，公司支付投标保证金，后因害怕出事未实际参与信丰Ｇ105项目的开标。56、证人谢某2的证言证实，2016年9月，应杨某某的要求，其帮杨借福建交建集团工程有限公司资质参与信丰Ｇ105项目的投标，但最后该公司未参与投标。57、证人胡某2的证言证实，福建交建集团工程有限公司未实际参与信丰Ｇ105项目的招标。58、证人杨某8的证言证实，2016年9月，温英明联系其帮忙借两家公司资质参与信丰Ｇ105项目投标，其未借到。59、证人赖某3、吴某5的证言证实，2014年起，温英明与永安宏盛公司签署协议，温英明每年支付16万元即可使用该公司资质参与项目投标。2016年，温英明借用永安市宏盛公司的资质投标信丰Ｇ105项目，投标保证金由公司支付，投标报价由温英明提供。60、证人柳某的证言、营业执照及辨认笔录证实，其是湖南湘平路桥建设公司职员。2016年9月，应温英明要求，其借公司资质给温投标信丰Ｇ105项目，温英明提供投标保证金。经其辨认，确认温英明。61、证人温某、陈某6、彭某、邓某的证言、收款回复单、营业执照、聊天记录截图、劳动合同等材料证实，2016年9月，应温英明要求，温某帮温英明借到宜春公路公司资质参与信丰Ｇ105项目的投资，公司支付投标保证金，温英明支付了保证金利息1.6万元及借资质费6万元。62、证人黄某3的证言证实，其是抚州恒通路桥工程有限公司职员。2016年9月，其应温英明的要求，将公司资质借给温英明投标信丰Ｇ105项目，温英明提供投标保证金并支付10万元好处费。后因联系不上温英明，其公司自定报价参加投标。温英明还让其联系东乡赣东公司参与该项目投标，但该公司不符合投标资质。63、证人刘某14、钟某7、文某的证言证实，2016年9月，河南泉隆路桥工程公司合并到陈思银名下合作围标信丰Ｇ105项目，投标保证金由公司支付，后因开标前未找到陈思银，该公司自定报价参与该项目投标。64、证人朱某3的证言证实，其是赣基公司职员，2016年9月，陈思银、杨某某、钟海生等人找其借公司资质参与信丰Ｇ105项目围标，其拒绝了陈思银、杨某某，并指定钟海生用公司资质投标，公司投标保证金由其垫付。后钟海生称邹某某等人被抓，该标围不了，于是其决定自行投标。65、证人刘某15的证言证实，2016年9月上旬，朱某3让其着手准备标书参与信丰Ｇ105项目的头部，投标报价由公司谢文负责。朱某3还让其将投标保证金确认单发给钟海生。8月28日，其按照谢文的报价制作标书参与投标。66、证人罗某3的证言证实，2016年9月，其公司江西安源路桥集团有限公司投标了信丰Ｇ105项目，后中标该项目Ｃ标段。67、证人徐某3的证言，其是浙江八咏公路公司职员，其没有将公司资质借给他人投标信丰Ｇ105项目。68、证人曹某3的证言证实，其是浙江联顺筑养公司职员，其没有将公司资质借给他人投标信丰Ｇ105项目，其公司支付投标保证金并自行投标信丰Ｇ105项目，只委托过刘某泉帮忙上传投标文件。69、同案人谢某勇的证言证实，2016年6、7月份，杨某铭联系其帮忙联系符合资质的公司围标信丰Ｇ105项目，后其通过陈某2联系了江西通威公路建设公司，通过贺某联系了江西赣东路桥、宜春通达路桥建设公司三家公司。杨某铭支付每家公司40万元的介绍信费及保证金利息，并由其转交给3家公司，3家公司的投标报价均由其提供。后该项目被暂缓开标。9月初，信丰Ｇ105项目重新发布招标公告，杨某铭依然想做这个项目，联系其与邹某某围标该项目，杨某铭承诺每家公司出20万元介绍信费用。之后，杨某铭给其270万元用于支付联系公司的介绍信费、保证金及保证金利息，其将其中150万元转给邹某某用于支付联系公司的资金。70、同案人邹某某的供述、银行卡交易明细清单、辨认笔录证实，2016年3月份，杨某铭、谢某勇联系7、8家公司参与信丰Ｇ105项目的围标，后该项目被废标。2016年9月初，杨某铭找其与谢某勇、杨某帮忙借公司资质参与信丰Ｇ105项目投标，后其帮杨某铭介绍了浙江正方、浙江联顺、中北交通、武汉东交、河北广通、湖南对外公司等10家公司资质（其中刘某泉帮忙联系了6家公司，贺某并过来3家公司）。杨某铭同意支付每家公司15万元借资费，并给介绍人每家公司5万元的中介费。他们一共借到20多家公司的资质参与投标，钟南系其司机，保证金支付确认函由钟南收集后转发给杨某。谢某某、杨某某等人也联系了十多家公司参与该项目围标，后谢某某与杨某铭达成协议，信丰Ｇ105项目Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ四个标段，若中标则分一个给谢某某做项目，其他的分给杨某铭承建，杨某铭安排其与杨某某对接。在围标信丰Ｇ105项目过程中，其收到过谢某勇支付的100万元，其分给杨某30万、刘某20万等。经其辨认，确认被告人杨某铭及谢某勇、刘某。71、同案人杨某的供述、手机短信截图、微信聊天记录截图及辨认笔录证实，2016年9月，谢某勇找到其说有老板想承建信丰G105工程，愿给公司15万元的借资质费。其与刘某、邹某某共联系27家公司围标信丰G105工程。之后，邹某某又和杨某某、谢某某等人商量一同围标，杨某某等人共联系17家公司。各公司在开标之前将保证金确认发送给他即代表公司同意参与信丰G105项目的围标。至2016年9月28日，他们联系的27家公司中只有江西赣东路桥建设有限公司和德通建设集团未发保证金缴纳凭证图片。经其辨认，确认谢某勇、刘某。72、同案人刘某的供述证实，信丰Ｇ105项目招标公告发布的第二天，邹某某让其帮忙联系公司参与项目的投标。其帮邹联系到江西桥、北京城建华晟、梅州市政、湖南湘钧、安徽中成、江西桥隧道等11家公司。这些公司有的是借给他资质，有的是合并一起围标。其和邹某某约定，邹某某定报价模板，其再转发给11家公司。江西桥隧道由其出借资质费20万及保证金80万。宜春交通公路公司与其签订了经营承包合同，每年交管理费14万元，其可使用公司资质独立经营。其联系重庆海洲实业集团有限公司的覃某，提供投标保证金并支付覃10万元介绍信费。叶某2帮其联系了江西桥工程和北京城建华晟公司，江西桥和北京城建华晟实际是邹某某安排的，但邹说这两家公司算给他。吉林兴宇、陕西公路、河南永吉公司皆系合并一同参与围标，不需要其支付保证金及借资质费，但报价需要听其安排。73、同案人温英明的供述、辨认笔录证实，2016年9月6日，杨某某、陈思银、谢某某等人将一些符合信丰Ｇ105项目投标资质的公司交给他，让其联系公司围标该项目。其联系了抚州恒通、东乡赣东、华盟路桥等7家公司。其中东乡赣东、华盟路桥等4家公司因资质原因不达标未参加投标。之后，杨某某、陈思银、谢某某等人给其15万元让其付给各家公司介绍信定金。其支付了抚州恒通、东乡赣东公司定金共10万元，江西宏鹰、河南万通公司定金共2万元，宜春公路公司定金2万元。4家公司投标保证金由公司自行支付，其按月利率2分支付保证金利息。宜春公路是通过其朋友温某联过来的，不用付保证金与借资质费。湖南湘平公司的保证金也是公司自己支付。永安宏盛公司的保证金系谢某某转给他，他再转给永安宏盛公司，其与永安宏盛公司之间有合作协议，其每年付16万给该公司，故可以使用公司资质参与投标。经其辨认，确认谢某勇、刘某。74、同案人钟南的供述、微信聊天记录截图证实，其根据邹某某的安排，收集了邹某某、杨某、刘某泉、刘某、贺舒顺等人联系的公司的保证金确认单。分别是浙江正方、浙江联顺、中北交通、河北广通、武汉东交、江西宏发、浙江八咏、江西桥、北京城建华晟、梅州市政、湖南湘均、安徽中成、江西桥、吉林兴宇、河南永吉、陕西公路、重庆海州、宜春交通、湖南对外公司。75、同案人陈思银的供述证实，2016年9月，谢某某组织其与杨某某、温英明围标信丰Ｇ105项目。四人商量以借公司资质的方式来围标，并约定其占20%的股份、谢某某占35%的股份、温英明占15%的股份、杨某某占20%的股份，杨某6占10%的股份。抚州市恒通路桥工程有限公司实际是温英明联系的，由其交保证金，算是其借到的资质。河南泉隆路桥工程公司、江西赣基是联过来一起投标，不用支付保证金和介绍信费。谢某某联系了江西古月、中核西北、永州路桥公司，杨某某联系了河南光大、安徽丰林公司、四通路桥，谢某某联系了江苏嘉隆公司。76、被告人杨某某的供述及扣押清单证实，其与谢某某、温英明、陈思银、杨某6合作围标信丰Ｇ105项目，谢某某负责统筹事务、前期出资、支付投标保证金，其负责网上查询、核对资料，其他股东负责借公司资质。谢某某与邹某某等人也是朋友与合作关系。其中谢某某占35%的股份、温英明占15%的股份，陈思银占25%的股份，其占15%的股份，杨某6占10%的股份。2016年9月，其经谢某某的要求，查询到有40多家公司符合信丰Ｇ105投标资质，谢某某便安排人借各公司资质，付给每家公司15万元左右的借资质费及投标保证金。其听说谢某某付了40家公司的保证金。后其借到了福建交建公司、江西四通公司资质参与信丰Ｇ105项目投标。两家公司支付投标保证金，其支付保证金利息2万元及借资质费16万元。谢某某等人共联系了江西桥、核工业长沙中南、亿嘉路桥、湖南湘平、永安宏盛、宜春公路、抚州恒通、四通路桥、江苏嘉隆、江西赣基、江西古月、中核西北等16家公司。邹某某、杨某、钟南、黄某2等人也联系了许多公司参与信丰Ｇ105项目的围标，两伙人准备合作围标。2016年9月28日，双方准备谈合作，将各自联系的公司汇总，然后定出报价等事宜时被民警抓获。77、被告人杨某铭的供述证实，2016年5月，信丰Ｇ105工程公告发布后，其想承包该项目，因知道谢某勇等人是专门做围标的，遂找谢某勇帮忙围标。最终谢某勇联系了3家符合资质的公司，分别是江西通威、江西赣东路桥、宜春通达路桥公司。其共支付了216万元给谢某勇作为借资费用、保证金利息等。2016年9月，该项目重新发布招标公告，其与找到谢某勇、邹某某帮其联系公司围标，其支付每家公司佣金20万，若中标，其花9个点买标。后其给谢某勇提供的账号转账270万元、邹某某提供的刘某、邹某2账号转账150万元作为围标前期活动资金。78、被告人谢某某的供述及银行卡存、付款回单、辨认笔录证实，2016年9月，信丰Ｇ105项目发布公告后，其想承包该项目，遂找到杨某某、陈思银、温英明、杨某6等人共同联系公司围标该项目。约定各公司购买资质和出保证金的比例按杨某某25%、陈思银20%、温英明15%、其40%的比例共同承担，费用先由大家一起支付，开标后按比例结算。如果中标，将该标按中标价的10%卖给他承包。后其与杨某某各分5%的股份给了杨某6。其与杨某某、陈思银、温英明共联系了17家公司参与投标，且上述17家公司在规定时间内缴纳了80万元的保证金。另外，其中有10家公司是其他人联系并缴纳保证金与他们一同联合围标。这10家公司分别是：江西古月工程有限公司、中核西北、永州路桥、宜春公路建设、河南兰大路桥、江西赣基、河南泉隆、江苏嘉隆、安徽丰林、福建文建。其与杨某铭、邹某某等人联系了28家有资质的公司，并缴纳了保证金，也在围标信丰Ｇ105项目，遂与邹某某等人约定两方联合围标。经其辨认，确认被告人杨某铭及谢某勇。79、被告人刘某泉的供述证实，2016年9月，邹某某找其借公司资质给邹参与信丰G105项目的围标，后其联系了武汉东交路桥、江苏嘉隆建设、浙江联顺道路筑养、湖南对外建设、河北广通路桥、中北交通建设公司。邹某某承诺四个标段都可以投的公司其支付每家公司15万元借资质费，若只能投一个标段的则支付3万元借资质费，投标保证金都由公司垫付，其会支付各公司保证金利息。后因邹某某被抓获，其未收到邹给的报价，各公司自定报价参与开标。80、投标保证金到账情况表、投标保证金流水明细、投标人名单、开标签到表等证据证实，国道G105北澳线信丰县境内K2185+500-K2201+100段绕城改建工程A标段由江西通威公路建设集团有限公司以投标价125810571元中标。国道G105北澳线信丰县境内K2185+500-K2201+100段绕城改建工程C标段由江西安源路桥集团有限公司以投标价80929076元中标。81、江西省政府非税收入一般缴款书证实，赣州市公安局扣押龙某、何某等18名串标人员涉案赃款共计人民币213.78万元。82、常住人口信息证实，被告人杨某某、杨某铭、刘某斌、谢某某、刘某泉的身份情况。83、归案情况说明证实，2016年9月28日20时30分，赣州市公安局经侦支队民警在赣州市章贡区格物建筑有限公司抓获被告人杨某某。同日，赣州市公安局民警在赣州市章贡区金泰大酒店停车场抓获被告人谢某某。2016年10月25日18时许，公安民警在赣州市章贡区抓获被告人杨某铭。2016年11月11日，被告人刘某斌经赣州市公安局经侦支队传唤后到案。2016年11月13日，被告人刘某泉经赣州市公安局经侦大队传唤后到案。84、刑事判决书及释放证明证实，被告人杨某某的前科情况。以上证据，经庭审举证质证，来源合法，内容客观真实，且证据之间能够相互关联，相互印证，形成一个完整的证明体系，足以认定上述事实，本院对上述证据均予以采信。本院认为，被告人杨某某、杨某铭、刘某斌、谢某某、刘某泉伙同他人借用建筑公司的资质和名义，在投标过程中相互串通投标价格，损害招标人及其他投标人的利益，情节严重，其行为均构成串通投标罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨某某、杨某铭、刘某斌、谢某某、刘某泉犯串通投标罪的罪名成立。被告人杨某某、杨某铭、谢某某、刘某泉已着手实施对信丰G105项目进行围标的犯罪行为，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，对四被告人均可以比照既遂犯从轻处罚。在串通投标共同犯罪中，被告人杨某某、杨某铭、谢某某、刘某斌与同案人谢某勇等人均积极参与，作用和地位基本相当，不宜区分主从犯，对公诉机关及辩护人提出四被告人系从犯的意见，本院均不予采纳。被告人刘某泉在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。对控辩双方就此提出的意见，本院予以采纳。被告人杨某某在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人刘某斌、刘某泉犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，均可以从轻处罚。被告人杨某某、杨某铭、谢某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某斌、刘某泉积极退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十九条第一、三款、第七十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销江西省南康市人民法院（2013）康刑初字第51号刑事判决书主文第四项，即对被告人杨某某判处有期徒刑一年九个月，缓刑三年，并处罚金人民币五十万元的缓刑判决。被告人杨某某犯串通投标罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二十万元，加上前罪所判处的有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五十万元，合并有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币七十万元；决定执行有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币七十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2021年12月7日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。）二、被告人杨某铭犯串通投标罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月24日起至2021年1月26日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。）三、被告人刘某泉犯串通投标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2020年10月3日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。）四、被告人刘某斌犯串通投标罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2020年9月1日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。）五、被告人谢某某犯串通投标罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月18日起至2020年7月8日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。）六、将被告人刘某斌、刘某泉退缴的违法所得共计人民币103万元，予以没收，由暂扣机关赣州市公安局上缴国库。七、扣押在案的供犯罪所用的财物共计人民币527.98万元，予以没收，由暂扣机关赣州市公安局上缴国库。八、继续追缴被告人刘某斌、刘某泉在G358安远县虎岗至和务段公路改建工程项目中的剩余违法所得共计人民币317.2万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨 菲人民陪审员  张兆波人民陪审员  宋征鑫二〇二〇年六月十五日代书 记员  黄庭军