wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初4061号原告：银川惠翔商贸有限公司，统一社会信用代码：XXXXXX。法定代表人：惠某，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱某，宁夏海潮律师事务所律师。被告：胡某，男，现住宁夏回族自治区银川市。原告银川惠翔商贸有限公司与被告胡某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告银川惠翔商贸有限公司的委托诉讼代理人朱某、被告胡某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告银川惠翔商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付货款225000元及逾期付款利息522.12元，合计225522.12元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。原告申请了诉前财产保全，本院于2020年7月8日出具了（2020）宁0122财保30号民事裁定书，对被告胡某所有的×××号丰田牌小型汽车的产权产籍进行了冻结。事实与理由：2017年11月8日，原、被告及宁夏凯航钢结构工程有限公司达成三方协议，案外人宁夏凯航钢结构工程有限公司将欠付原告的26万元贷款转移给被告胡某，由被告胡某向原告支付全部货款。2018年7月，被告从原告处赊购8万元的货物，未支付货款。2020年6月8日，原被告对上述款项进行核账，被告确认截止2019年12月31日，欠付原告货款225000元。原告多次向被告催要，被告至今不予支付。综上，原告认为，原被告间的核账证明系双方的真实意思表示，被告应当按核账证明向原告支付下欠的225000元货款及逾期付款利息。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求支付其全部诉讼请求。被告胡某承认原告银川惠翔商贸有限公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告胡某向原告银川惠翔商贸有限公司支付货款225000元、支付逾期付款利息522.12元，共计225522.12元，于本判决生效之日起十五内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2341元（已减半收取），由被告胡某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李小强 二〇二〇年八月二十五日书记员 张小莉附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初4061号原告：贺兰县金贵镇通昌村村民委员会，统一社会信用代码：XXX，住所地：宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人：岳中山，系该村村主任。委托诉讼代理人：王东瑞，男，回族，1969年10月20日出生，系贺兰县金贵镇司法所所长，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：贺兰县精品稻麦产销专业合作社，统一社会信用代码：XXX，住所地：宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人：杨慧，系该合作社理事长。委托诉讼代理人：许天兵，上海中夏（银川）律师事务所律师。原告贺兰县金贵镇通昌村村民委员会与被告贺兰县精品稻麦产销专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告贺兰县金贵镇通昌村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付2011年度土地流转费307440元（1807440元-已付1500000元）及逾期利息181512元（307440元×6.56%×9年），合计488952元；2.判决被告支付2012度土地流转费403632元（1903632元-已付1500000元）及逾期利息211826元（403632元×6.56%×8年），合计615458元；3.判决被告支付2013度土地流转费335454元（2135454元-已付1800000元）及逾期利息140890元（403632元×6%×7年），合计476344元；4.判决被告支付2014度土地流转费309840元（2114556元-已付1804716元）及逾期利息111542元（403632元×6%×6年），合计421382元；共计2002136元；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年原告与被告签订土地流转合同，被告流转耕种原告）（原火星村）一、二、三、四、五、六社河滩地种植有机水稻。约定每亩每年土地流转费为600元，于合同签订时一次性交纳当年土地流转费。2011年土地流转费1807440元，已付1500000元，欠交307440元。2012年度土地流转费1903632元，已付1500000元欠交403632元。2013年度土地流转费2135454元，已付1800000元，欠交335454元，2014年度土地流转费2114556元，已付1804716元，欠交309840元。四年被告应交土地流转费7961082元，已经缴纳6604716元，共计欠交1356366元土地流转费及利息，原告多次催要未果。现原告依据事实及《合同法》、《民事诉讼》法律规定起诉至贵院，请求判如所请。本院经审查认为，原告贺兰县金贵镇通昌村村民委员会与宁夏精品农业服务有限公司签订《宁夏农村土地承包经营权出租合同》，根据合同的相对性原理，该合同仅约束贺兰县金贵镇通昌村村民委员会与宁夏精品农业服务有限公司。被告贺兰县精品稻麦产销专业合作社未与贺兰县金贵镇通昌村村民委员会签订合同，不是合同的相对方，与本案无关联性，且宁夏精品农业服务有限公司与贺兰县精品稻麦产销专业合作社为独立的主体，故原告起诉被告贺兰县精品稻麦产销专业合作社系主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告贺兰县金贵镇通昌村村民委员会的起诉。案件受理费11409元（已减半收取），退还原告贺兰县金贵镇通昌村村民委员会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李小强 二〇二〇年八月二十六日书记员 张小莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）项至第（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接到起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1236号申请执行人：裴红斌，男，汉族，1977年02月05日出生，住西安市高陵区,被执行人：李航航，男，汉族，1986年11月07日出生，住西安市临潼区，本院在执行申请执行人裴红斌与被执行人李航航民间借贷纠纷一案，申请人裴红斌以双方私下达成和解协议为由，向本院撤销本次执行申请。故该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0117执1236号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张文英二〇二〇年八月二十五日书记员  李 妍
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5167号本院2020年8月12日对原告杨树兰与被告苑士华机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）津0113民初5167号民事判决书中，文字有误，应予补正，现裁定如下:将民事判决书中第伍页第拾柒行中的“共计139507.45元的70%即97655.22元”,变更为“鉴定费2900元，共计142407.45元的70%即99685.22元”。审判员  韩广柱二〇二〇年八月十七日法官助理杨成鹏书记员鲁迪
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执2851号申请执行人：邢某某被执行人：高某邢某某与高某抚养费纠纷一案，西安市长安区人民法院（2018）陕0116民初6263号民事调解书生效后，申请执行人邢某某向本院申请执行，现被执行人高某已履行完毕生效法律文书所确定的义务。现（2018）陕0116民初6263号民事调解书执行完毕，故（2020）陕0116执2851号执行案件执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十七日
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执1236号李航航：你与裴红斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0117民初1139号民事判决已发生法律效力。申请执行人裴红斌于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：责令被执行人在收到本通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务。开户银行：中国工商银行西安市高陵县支行泾河工业园区分理处开户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：95×××24特此通知。二〇二〇年八月十七日联系人：张法官联系电话：029-86910583本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2851号申请执行人邢某某，男，汉族，2011年10月20日出生，住西安市长安区。法定代理人：邢某甲，系申请执行人邢某某之父；被执行人高某，女，汉族，1985年10月7日出生，住西安市长安区。本院在执行邢某某与高某抚养费纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）陕0116民初6263号民事调解书，向被执行人高某发出执行通知书，责令其向申请执行人邢某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人高某在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高某在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  苗卫平二〇二〇年八月十八日书记员  杨芹佳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4520号申请人：梁震,男,1983年7月5日出生,回族,住天津市南开区。。被申请人：华莎,女,1983年6月15日出生,汉族,住天津市和平区。被申请人：栾津峰,男,1981年12月28日出生,汉族,住天津市南开区。被申请人：靳德菊,女,1960年3月21日出生,汉族,住天津市和平区。被申请人:栾德柱,男,汉族,1954年2月15日出生,住天津市红桥区。本院在审理梁震诉华莎、栾津峰、靳德菊、栾德柱民间借贷纠纷一案中，申请人梁震于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人华莎、栾津峰、靳德菊、栾德柱名下915000元银行存款或其他等值财产进行查封、冻结。申请人梁震以中华联合财产保险股份有限公司天津分公司保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人梁震的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人华莎、栾津峰、靳德菊、栾德柱名下915000元银行存款或其他等值财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人梁震负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 娜二〇二〇年六月十日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初313号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：张泉冰，男，1991年08月15日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人张泉冰金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人张泉冰的银行存款53000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人张泉冰的银行存款53000元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费550元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘 菲
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初875号 原告：曹和清，男，1965年1月11日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：金等来，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金珮，安徽雷城律师事务所实习律师。 被告：林祝根，男，1985年9月23日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈华昕，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张林，安徽雷城律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司，住所地：北京市房山区良乡政通路6号。统一社会信用代码91110111802748600M。 负责人：刘辉总经理。 委托诉讼代理人：李海芹（保险公司员工），女，1977年10月28日出生，汉族，住北京市房山区。 原告曹和清与被告林祝根、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月1日立案。被告林祝根申请本院对原告曹和清伤残等级及三期予以重新鉴定。原告曹和清以与林祝根庭外达成和解协议为由于2020年8月27日向本院提出撤回对林祝根的诉讼请求。 本院认为，原告撤回对林祝根的诉讼请求系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告曹和清撤回对林祝根的诉讼请求。 审判员  史应异 二〇二〇年八月三十一日 法官助理曹宇 书记员余皓然
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执恢158号 申请执行人：孙某，女，汉族，退休，住兴城市。 被执行人：葫芦岛市中维房地产开发有限公司，住所地：葫芦岛市龙港区。 法定代表人：赵某，该公司总经理。 在本院执行孙某与葫芦岛市中维房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人葫芦岛市中维房地产开发有限公司向申请执行人孙某支付了自2017年1月1日起至2019年4月9日止违约金14,495.00元、迟延履行期间的债务利息1,268.00元、一审案件受理费190.00元，扣除二审案件受理费904.00元，实际给付15,049.00元，向本院支付了本案执行费126.00元，本案的执行款项全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，裁定如下： 葫芦岛市中级人民法院（2019）辽14民终391号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺亚军 审判员  刘 戈 审判员  王海涛 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李树常
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁7101民初313号                            案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       简易程序                               立案日期                       2020年8月25日                       庭审日期                       2020年9月11日                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，出庭委托诉讼代理人孙元娇。                               被告                       张泉冰，男，1991年8月15日出生，汉族，住山东省济南市历下区。                               原告             诉求                       1.判令被告立即支付借款本金人民币50 000元及欠息2 889.32元，共计52 889.32元(计算至2020年6月7日，嗣后欠息按照合同约定计算）；             2.判令本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。                               被告             答辩                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。                                                                                                                               法院经             查证认             定的事实                       贷款期限（合同12.3条）                       2018年11月25日起至2019年11月25日                               贷款金额（合同12.1条）                       人民币50 000元                               利率、还款方式（合同12.4条+12.7条）                       6.3075%；分期付息，到期一次还本                               贷款收取账户（合同12.6条+12.8条）                       上海浦东发展银行                                           逾期本金、欠息（逾期明细）                       本金50 000元；             至2020年6月7日欠息合计2 889.32元                               双方通过网络签订《个人“点即贷”借款合同》（以下简称借款合同）合同约定：利率不作调整，不分段计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担；各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。                                                                   裁判             理由                       涉案《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，张泉冰通过互联网向原告申请贷款，原告审批同意后将借款发放给张泉冰，在此过程中形成《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约发放贷款，张泉冰未按期偿付本金及利息，已构成违约，故原告主张张泉冰偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此诉求本院予以支持。原告未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担律师费的诉求不予支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                                                               裁判主文             及迟延履             行后果                       一、张泉冰于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金50 000元及相应的欠息（计算至2020年6月7日的欠息为2 889.32元；自2020年6月8日起至实际给付之日止的欠息以50 000元为基数，按合同约定的利率计算）；             二、张泉冰于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费550元；             三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取561元，由张泉冰负担。                               权利义务             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于济南铁路运输中级法院。                                                       审判             组织                                   审 判 员 刘树学             二〇二〇年九月十一日             法官 助理 徐 晓             书 记 员 宋凯方
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初1853号原告山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市天桥区北坦新菜市场17号13-239室。法定代表人林慧兵。委托代理人潘晨，湖南揽胜律师事务所律师。委托代理人龚超，男，1987年6月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系公司员工。被告刘梅，女，1991年12月3日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告山东林润汽车销售服务有限公司（下文简称林润公司）与被告刘梅追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林润公司委托代理人潘晨、龚超到庭参加了诉讼，被告刘梅经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林润公司请求判令：1、被告立即归还原告为其代偿的银行贷款本金人民币17842元，及以代偿本金为基数按日千分之一的利率从代偿之日起至清偿之日止的资金占用费；2、被告向原告支付违约金1784元；3、被告承担律师费5000元；4、被告承担本案全部诉讼费用。被告刘梅未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2018年3月27日，原告林润公司与被告刘梅签订《委托代办服务合同》。合同约定：刘梅以按揭或信用卡分期付款的形式购买汽车，刘梅委托林润公司代办贷款及保险手续，并作为贷款的担保人。违约责任中约定，刘梅应及时归还银行贷款，如未及时归还贷款造成林润公司垫付的，刘梅应当及时向林润公司归还垫付款、支付垫付款每日千分之一的资金占用费。如刘梅连续两期逾期或累计三期逾期归还贷款的，刘梅同意林润公司实施对该车辆的占有，林润公司有权自行处置该车辆，以该车辆拍卖、变卖所得归还银行所有贷款本息，刘梅还应当赔偿林润公司损失。如刘梅违约，林润公司因催讨垫付款而支出的费用（包括律师费、诉讼费、保全费、差旅费等）由刘梅承担。2、原告林润公司与被告刘梅于2018年3月27日签订《借款购买汽车款合同》，确认被告刘梅所购买的车型为捷豹XEL，发动机号为180118C0263，借款金额为173400元。同日，双方还签订了《GPS安装与履约保证金合同》、《购买车辆反担保合同》。3、被告刘梅与案外人中国工商银行济南市中支行（下文简称工行济南市中支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同约定：刘梅向汽车销售商林润公司购买汽车，车辆总价为288000元，刘梅支付首付款114600元，剩余购车款，刘梅通过透支方式支付，透支金额为173400元。工行济南市中支行将汽车专项分期金额173400元扣收后支付给林润公司。刘梅以按月分期等额方式向工行济南市中支行偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还金额5318元，以后每期偿还的金额为5273元。合同约定了抵押，抵押物为刘梅所购的涉案车辆。林润公司作为分期付款共同偿债人在合同上盖章。刘梅作为分期付款申请人及抵押人在合同上签名捺印。4、当林润公司作为担保人的贷款账户出现逾期还款的情况时，工行济南市中支行会从林润公司的账户批量扣划逾期款项至工行济南市中支行的内部账户。2019年12月30日，工行济南市中支行出具《代偿证明》，称因刘梅未能履行还款义务，该行于2019年12月17日从林润公司账户划扣17842元，上述款项系担保人林润公司为借款人刘梅代偿，截至2019年12月17日，林润公司为借款人刘梅共计代偿本息合计17842元。5、林润公司为本次诉讼向湖南揽胜律师事务所支付了法律服务费5000元。判决的理由与结果本院认为，一、被告刘梅经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对有关诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的事实依法做出裁判。二、原、被告签订的《委托代办服务合同》真实、有效，双方应按约履行自己的权利义务。刘梅未及时向工行济南市中支行偿还贷款，导致原告为刘梅向银行代偿17842元，此款被告刘梅应向原告林润公司偿还。原告林润公司有权依照《委托代办服务合同》向被告刘梅主张资金占用费、维权费用。但合同约定的按每日千分之一支付资金占用费的标准过高，本院酌情调整为按照年利率24%的标准自原告垫付之日开始计算至被告实际清偿之日止。三、原告主张的维权费用（律师费）5000元，本院根据本案的具体情况酌情予以调整为2000元。四、原告主张违约金1784元，本院前述确认的按照年利率24%计收资金占用费足以弥补原告的损失，故对原告主张的违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘梅于本判决生效后五日内向原告山东林润汽车销售服务有限公司支付代偿款17842元及资金占用费（资金占用费以代偿款17842元为基数按年利率24%的标准从2019年12月17日算至实际付款之日止）；二、限被告刘梅于本判决生效后五日内向原告山东林润汽车销售服务有限公司支付维权费用2000元；三、驳回原告山东林润汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费415元，财产保全费426元，公告费560元，合计1401元，由被告刘梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  吴庆文人民陪审员  谢跃先人民陪审员  罗爱建二〇二〇年八月十七日代理书记员  李子祎附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执恢158号 葫芦岛市中维房地产开发有限公司： 你与孙某合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2017）辽1403民初2725号判决已发生法律效力。申请执行人孙某于二Ｏ二Ｏ年八月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 二〇二〇年八月二十六日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初1853号原告山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市天桥区北坦新菜市场17号13-239室。法定代表人林慧兵。委托代理人潘晨，湖南揽胜律师事务所律师。委托代理人龚超，男，1987年6月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告刘梅，女，1991年12月3日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告刘梅追偿权纠纷一案中，因被告刘梅下落不明，根据案件审理的需要，决定转换审判程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 员  吴庆文二〇二〇年六月一日代理书记员  李子祎
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执655号申请执行人乔文清，男性，汉族，1961年11月20日出生，陕西省延川县文安驿镇驮家岔行政村人，现住西安市雁塔区长丰苑小区，居民身份证610622196111200614。被执行人延川县文安驿镇驮家岔行政村村民委员会住所地延川县文安驿镇驮家岔行政村法定代表人：乔卫东，男，该村委会主任。本院在执行乔文清与延川县文安驿镇驮家岔行政村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，责令被执行人给付土地补偿款20000元，缴纳案件受理费150元、执行费200元。因被执行人延川县文安驿镇驮家岔行政村村民委员会未自觉履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，查明被执行人在延川县禹居财政所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人延川县文安驿镇驮家岔行政村村民委员会在延川县禹居财政所的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫耀辉二〇二〇年八月二十四日书记员  高 莉
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0622执655号申请执行人乔文清，男性，汉族，1961年11月20日出生，陕西省延川县文安驿镇驮家岔行政村人，现住西安市雁塔区长丰苑小区，居民身份证610622196111200614。被执行人延川县文安驿镇驮家岔行政村村民委员会住所地延川县文安驿镇驮家岔行政村法定代表人：乔卫东，男，该村委会主任。申请执行人乔文清依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初312号民事判决书，申请强制执行延川县文安驿镇驮家岔行政村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，要求被执行人给付土地补偿款20000元，被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人乔文清于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院同日立案。在执行过程中，本院于2020年8月31日依法扣划被执行人延川县文安驿镇驮家岔行政村村民委员会案款20000元，案件受理费150元、执行费200元至延川县法院账户，并于2020年9月3日兑现给申请人案款20000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人延川县文安驿镇驮家岔行政村村民委员会已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判员  闫耀辉二〇二〇年九月三日书记员  高 莉
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初820号 原告：周奋强，男，生于1998年7月30日，住陕西省凤翔县。 被告：潍坊市奇袭电子商务有限公司,统一社会信用代码91370781MA3DNA736A,住所地山东省潍坊市青州市。 法定代表人：张传蕊，任公司董事长。 原告周奋强与被告潍坊市奇袭电子商务有限公司(以下简称奇袭电子公司)网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。 原告周奋强向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告退还原告购物货款10615元。2.判令被告依法赔偿原告106150元。事实与理由：2019年12月26日，原告通过拼多多平台，在被告开设的“乐享熊官方旗舰店”购买了情人梅果脯，共计支付10615元，被告通过圆通快递给原告寄送23箱情人梅。2019年3月食用后，出现恶心、呕吐症状，经原告委托鉴定，涉案商品严重超出食品安全国家标准强制规定，属于超剂量使用食品添加剂。为维护原告自身权益，故呈诉。 被告奇袭电子公司在提交答辩状期间，于2020年5月13日对本案管辖权提出异议，认为依据我国《民事诉讼法》第21条、23条及我国《民事诉讼法司法解释》第18条规定，本院没有管辖权，应当依法移送山东省青州市人民法院管辖。 本院经审查认为，原、被告之间系网络购物合同纠纷，依据我国《民事诉讼法司法解释》第20条的规定：以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中买卖合同通过网络方式订立，被告通过快递方式向原告发送货物，收货地址为宝鸡市凤翔县XX楼。另对合同履行地没有另行约定，故认为本案合同履行地在凤翔县境内，本院依法享有管辖权。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条之规定，裁定如下： 驳回被告潍坊市奇袭电子商务有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  任红霞 二〇二〇年五月十八日 书记员  成云燕
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初1694号 申请人：王鹏，男，1977年7月25日出生，汉族，现住山东省潍坊市寒亭区。 被申请人：刘庆峰，男，1971年1月25日出生，汉族，现住山东省潍坊市寒亭区。 申请人王鹏与被申请人刘庆峰民间借贷纠纷一案，申请人王鹏于2020年8月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘庆峰银行存款60000元或查封、扣押同等价值的其他财产，保全标的60000元。中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为财产保全提供连带责任担保。 本院经审查认为，申请人王鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘庆峰的银行存款60000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费620元，由申请人王鹏预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于春兰 二〇二〇年八月三十一日 书记员  马华华
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0322民初820号 申请人：周奋强，男，生于1998年7月30日，住陕西省凤翔县。 被申请人：潍坊市奇袭电子商务有限公司，社会信用代码91370781MA3DNA736A，住所地山东省潍坊市青州市。 法定代表人：张传蕊。 本院于2020年4月13日受理了申请人与被申请人网络购物合同纠纷一案。同年4月14日，申请人提交诉讼保全申请，请求冻结被申请人银行账户资金116765元，并提供了担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊市奇袭电子商务有限公司银行账户资金116765元。冻结期限一年，自2020年4月17日起至2021年4月16日止。 诉讼保全费1100元，由申请人周奋强负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  任红霞 二〇二〇年四月十七日 书记员  成云燕
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0703民初1694号 原告：王鹏，男，1977年7月25日出生，汉族，户籍所在地潍坊市寒亭区，现住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：隋晓丽，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 被告：刘庆峰，男，1971年1月25日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告王鹏诉被告刘庆峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王鹏及其委托诉讼代理人隋晓丽到庭参加诉讼，被告刘庆峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王鹏向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款60000元及利息（自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）；2.本案的诉讼费、保全费、保全担保费等由被告承担。事实与理由：2012年1月21日，原告借给被告现金60000元，未约定具体还款时间，被告一直未还款。自2018年开始，原告多次与被告索要该笔借款，被告拒不返还。 被告刘庆峰未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了被告出具的借条，因被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对借条予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月21日，被告出具借条一份，载明：今借到王鹏现金人民币60000元（陆万元正），被告在借款人处签名，担保人时成永亦在借条上签名。被告同时向原告提供了自己的身份证复印件。原告称多次向被告催要，均未还。 本院认为，原告主张被告向其借款60000元并以现金交付，被告在收到借款后出具了借条，并写明“今借到王鹏现金”，足以认定原告履行了出借义务，被告应予偿还该款项。原、被告未约定利息，视为无息借贷。原告主张利息，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘庆峰于判决生效后十日内支付原告王鹏借款60000元； 二、驳回原告王鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元、申请费620元，合计1920元，由被告刘庆峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  于春兰 人民陪审员  王桂英 人民陪审员  张传强 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  马华华
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执761-764号迟红玲、沈红宇、于良嘉、沈文武、威海建宏智控科技有限公司、威海世成自动化设备有限公司：申请执行人迟红玲、沈红宇、于良嘉、沈文武与被执行人威海建宏智控科技有限公司、威海世成自动化设备有限公司因支付劳动报酬、解除劳动合同等争议执行一案，山东省威海火炬高技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威高劳人仲案字[2020]第56号、威高劳人仲案字[2020]第45号、威高劳人仲案字[2020]第58号、威高劳人仲案字[2020]第57号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的内容履行了义务。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091执761-764号案件执行完毕。执行员  高鹏二〇二〇年八月三十一日书记员  周健
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执761-764号申请执行人：迟红玲，女，1985年5月27日出生，汉族，住威海市环翠区张村西郊永兴园5号楼403室，身份证号码371081198505276424。申请执行人：沈红宇，男，1993年3月5日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇羊亭文化大院，身份证号码152321199303054211。申请执行人：于良嘉，男，1995年8月1日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区天津路130号，身份证号码371083199508018014。申请执行人：沈文武，男，1968年5月27日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇羊亭文化大院，身份证号码220821196805275719。被执行人：威海世成自动化设备有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区通化路-76号。法定代表人：李晓军，执行董事兼总经理。被执行人：威海建宏智控科技有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区世昌大道333-2号。法定代表人：李晓军。申请人迟红玲、沈红宇、于良嘉、沈文武与被申请人威海世成自动化设备有限公司、威海建宏智控科技有限公司因支付劳动报酬、解除劳动合同等争议，威海火炬高技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威高劳人仲案字[2020]第56号、威高劳人仲案字[2020]第45号、威高劳人仲案字[2020]第58号、威高劳人仲案字[2020]第57号、四份调解书均已经发生法律效力，因被执行人均未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人迟红玲、沈红宇、于良嘉、沈文武于2020年8月4日分别向本院申请执行。本院立案合并执行，因办案需要，应当解除本院（2020）鲁1091执保528号、（2020）鲁1091执保527号、（2020）鲁1091执保530号执行裁定书对被执行人威海世成自动化设备有限公司名下财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁1091执保528号、（2020）鲁1091执保527号、（2020）鲁1091执保530号执行裁定书对被执行人威海世成自动化设备有限公司名下财产的查封、冻结。本裁定立即执行。执行员  高鹏二〇二〇年八月二十日书记员  周健
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初12870号原告：佛山市顺德区锦基粮油豆业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区************，统一社会信用代码914***********291G。法定代表人：何东明，系该单位总经理。委托诉讼代理人：陈月明，广东卓泓律师事务所律师。被告：佛山市嘉美味食品有限公司，住所地广东省佛山市高明区****富湾镇工业开发区，统一社会信用代码914********1006827。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：黄惠珍，女，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李平生，男，系该公司副总经理。原告佛山市顺德区锦基粮油豆业有限公司与被告佛山市嘉美味食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈月明，被告的委托诉讼代理人黄惠珍、李平生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿货款726205.2元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至清偿日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间有业务往来，2019年以来原告多次向被告提供黄豆等货物，截至2019年11月17日原告一共向被告供货308.13吨，货款共1461958.7元。双方对账后，被告向原告支付了货款735753.5元，余款经原告多次催促，被告一直未结清。根据原、被告的交易习惯，被告应在供货后一个月内支付上一期货款，现被告多次逾期的行为已严重侵害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告对原告诉请的货款金额无异议，辩称因受疫情影响，资金回笼困难，希望能分期付款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告对对方提交的证据均无异议，本院对双方提交的证据均予以确认并在卷佐证。结合本院采信的证据及当事人庭审陈述，本院对原告主张的案件事实予以确认。另查明，2019年11月11日，原告与被告签订《对账单》一份，确认截至2019年11月1日，被告尚欠原告货款1256163.5元。对账后，被告向原告支付了部分货款，余款726205.2元一直未付，原告遂于2020年5月29日向本院提起本案诉讼。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护，双方均应按约定全面履行各自义务。原告主张被告尚欠原告货款726205.2元，被告无异议，本院对该事实予以确认。被告拒不向原告支付所欠货款，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任。被告辩称受新冠病毒肺炎疫情影响资金回笼困难，请求分期偿还，但一直未能提出具体的还款方案，经本院主持调解，双方最终未能达成一致意见。而且，涉案货款产生于2019年11月以前，彼时疫情尚未爆发，被告并未举证证明疫情如何对其产生影响、产生何种影响。因此，原告据此诉请被告立即支付货款726205.2元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至实际清偿之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告佛山市嘉美味食品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区锦基粮油豆业有限公司支付货款726205.2元及利息（利息以726205.2元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计为5531.03元（原告佛山市顺德区锦基粮油豆业有限公司已预交）、保全申请费4151.03元（原告佛山市顺德区锦基粮油豆业有限公司已缴纳），合共9682.06元，由被告佛山市嘉美味食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖复春二〇二〇年八月二十六日书记员  罗颖梅
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初12870号 申请人：佛山市顺德区锦基粮油豆业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇西登文星街五巷4号，统一社会信用代码91440606783891291G。 法定代表人：何东明，系该单位总经理。 委托诉讼代理人：陈月明，广东卓泓律师事务所律师。 被申请人：佛山市嘉美味食品有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道富湾镇工业开发区，统一社会信用代码914406087251006827。 法定代表人：黄树标。 担保人：何兆景，男，1987年4月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区杏坛镇西登文星街五巷4号，公民身份号码440681198704284777。 申请人佛山市顺德区锦基粮油豆业有限公司与被申请人佛山市嘉美味食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市顺德区锦基粮油豆业有限公司于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市嘉美味食品有限公司的银行存款726205.2元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人何兆景以其名下的坐落于广东省佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区居民委员会杏龙路73号金海岸花园13栋B座2803房屋[不动产权证书号：粤（2016）顺德区不动产权第1116076500号]提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市顺德区锦基粮油豆业有限公司申请诉讼财产保全，符合法律规定，应予支持。担保人何兆景以其名下的银行存款为此提供了担保，依法应对其提供的担保财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封担保人何兆景名下的坐落于广东省佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区居民委员会杏龙路73号金海岸花园13栋B座2803房屋[不动产权证书号：粤（2016）顺德区不动产权第1116076500号]； 二、冻结被申请人佛山市嘉美味食品有限公司的银行存款726205.2元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4151.03元，由申请人佛山市顺德区锦基粮油豆业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖复春 二〇二〇年六月五日 书记员  罗颖梅
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1331号贾某：你与向某劳务合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人向某于二〇二〇年八月三十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初2295号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执1307号西安香江环球投资发展有限公司：你单位与李飞鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初1484号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：在收到本通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务。开户银行：工商银行西安市高陵区支行泾河工业园区分理处开户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）开户账号：95×××73特此通知。二〇二〇年八月三十一日联系人：岳法官联系电话：02986917692本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1331号申请执行人：向某,男,汉族,住南阳市。被执行人：贾某，男,汉族，住淅川县。向某与贾某劳务合同纠纷一案，河南省淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初2295号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，贾某应在2020年8月25日前偿还向某借款50000元，剩余67500元于2020年9月15日前向申请人履行完毕。现因贾某未履行生效的法律文书，向某向本院申请执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人贾某仅有零星存款，并告知申请执行人，告知冻结期间为2020年9月1日至2021年9月1日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.对被执行人贾某位于河南省淅川县名下房屋予以查封（轮封）。3.对被执行人贾某的车辆登记信息进行查询，查得被执行人名下有三辆车，并予以查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人与被执行人已达成长期和解协议。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人不履行和解协议或者申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  袁鹏飞执行员  唐坤博执行员  李 硕二〇二〇年九月二十三日书记员  桂冬艺
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1307号申请执行人：李飞鹏，男，汉族，1989年3月12日出生，住陕西省陇县，被执行人：西安香江环球投资发展有限公司，住所地西安市高陵区长庆东路东段。法定代表人：薛科许，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人李飞鹏与被执行人西安香江环球投资发展有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人名下登记有土地使用权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人西安香江环球投资发展有限公司名下位于西安泾河工业园泾渭东路延伸段的土地使用权一处【面积：2977.70㎡，不动产权证号：陕（2019）高陵区不动产权第0010476号】。查封期间，不得转移、隐匿、处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为三年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岳锐敏二〇二〇年九月二日书记员  高 娇
河南省夏邑县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1426刑初175号被告人程某1、程某2销售伪劣产品一案，本院于2020年9月4日作出（2020）豫1426刑初175号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特更正如下：原判决书中第13页判决书落款日期“二Ｏ二〇年八月三十一日”应该为“二Ｏ二Ｏ年九月四日”。审 判 长  张建军审 判 员  姬 瑛人民陪审员  刘伟峰二〇二〇年九月七日书 记 员  李 欣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初8163号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉中路二段109号。负责人：文爱华，行长。委托代理人：李雨浓，男，1988年12月8日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系银行职员。委托代理人：罗文珺，湖南淡远律师事务所律师。被告：邱庆友，男，1990年5月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：徐双，女，1990年5月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：浏阳市高峰房地产开发有限公司，住所地浏阳市荷花办事处碧景湾。法定代表人：马建中。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被告邱庆友、被告徐双、被告浏阳市高峰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行与于2020年8月14日向本院申请撤回对被告浏阳市高峰房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行撤回对被告浏阳市高峰房地产开发有限公司的起诉；二、本案继续审理原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被告邱庆友、徐双之间的金融借款合同纠纷。审判员  张劲波二〇二〇年八月十四日法官助理罗秋月书记员熊鹏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1922号侯翔：你与焦作市山阳区人民法院罚金一案，本院于2018年10月8作出的豫0811刑初181号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市山阳区人民法院于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811刑初181号刑事附带民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073970602特此通知二〇二〇年八月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执1031号 申请执行人：张凤娟,女性,1974年7月28日出生,512929197407280020,汉族,住西充县； 被执行人：四川凯尔福滤清器制造有限公司,91510132095727287Q,住成都市； 被执行人：赵恒,男性,1974年11月12日出生,512929197411121110,汉族,住。 本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 黄        斌 二〇二〇年八月三十一日 书记员 511325lyao
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执1922号被执行人：侯翔，男，1989年3月9日出生，汉族，住河南省义马市。被执行人侯翔罚金一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2018）豫0811刑初181号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告人侯翔犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币六万元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月27日起至2019年11月20日止）二、责令被告人侯翔与另案被告人刘磊共同退赔被害单位中国建设银行股份有限公司焦作分行人民币1054826.43元。因被执行人侯翔未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月21日立案强制执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人侯翔发出执行通知书和报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人侯翔名下财产,具体查询执行情况如下：查询被执行人侯翔名下无证券、无房产、无住房公积金、无保险、无车辆等。查询被执行人侯翔名下仅有零星银行存款，名下其存款账户本院已依法冻结，冻结期限为2020年8月24日至2021年8月23日。通过实地走访等形式，对被执行人侯翔居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人侯翔发出限制高消费令。五、已将被执行人侯翔纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人侯翔暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人侯翔应继续履行生效法律文书确定的义务。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行，且不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 杨
西充县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1325执1031号 张凤娟、四川凯尔福滤清器制造有限公司、赵恒： 申请执行人张凤娟与被执行人四川凯尔福滤清器制造有限公司、赵恒民间借贷纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2020）川1325民初780号民事判决书的内容，被执行人四川凯尔福滤清器制造有限公司、赵恒应当在本金70000.00元范围内对申请执行人张凤娟申请执行人南充市顺庆区人民法院（2013）顺庆民初第1482号民事判决一案的借款本金金额承担连带给付责任。承担案件受理费775.00元。案件进入执行程序后，本院依法冻结扣划被执行人四川凯尔福滤清器制造有限公司账户存款71737.00元，由被执行人补足余额502.50元。本院于2020年9月4日向申请执行人张凤娟发放执行案款71289.50元（含本金70000.00元、案件受理费775.00元、迟延履行期间的债务利息514.50元），收取执行费950.00元。本院已解除对被执行人全部账户的冻结，案件执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年九月四日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1785号原告：邓亚才，男，汉族，1992年10月12日出生，户籍所在地江苏省盱眙县，经常居住地淮安市淮阴区。被告：彭佳伟，男，汉族，1990年11月1日出生，住江苏省启东市。被告：梁长胜，男，汉族，1993年12月15日出生，住淮安市清江浦区。原告邓亚才与被告彭佳伟、梁长胜股权转让纠纷一案，原告邓亚才于2020年3月12日提起诉讼，依法适用简易程序，后因案情需要转为普通程序，本案由简易程序转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文）审 判 长 苗 艳人民陪审员 郑 腾人民陪审员 宋桂兵二〇二〇年八月十四日书 记 员 戴淑珺
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初1785号原告：邓亚才，男，汉族，1992年10月12日出生，户籍所在地江苏省盱眙县，经常居住地淮安市淮阴区。被告：彭佳伟，男，汉族，1990年11月1日出生，住江苏省启东市。被告：梁长胜，男，汉族，1993年12月15日出生，住淮安市清江浦区。原告邓亚才与被告彭佳伟、梁长胜股权转让纠纷一案，原告邓亚才于2020年3月12日提起诉讼。本案依法适用普通程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告邓亚才到庭参加诉讼，被告彭佳伟、梁长胜经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓亚才向本院提出诉讼请求：1、被告彭佳伟支付原告邓亚才3.4万元，并以3.4万元为计算基数按照月息3%从2019年6月14日支付利息至实际给付之日。后原告邓亚才变更利息起算日起为：2019年8月20日。原告邓亚才变更计息标准为：2019年8月20日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍。2、被告梁长胜对上述债务承担担保责任。3、两被告承担本案诉讼费。事实和理由：无锡三只树文化传媒有限公司（以下简称“三只树公司”）在2018年5月成立时登记股东是邓亚才、梁长胜，登记持股比例分别是60%、40%。实际上，三只树公司是邓亚才、梁长胜、梁建三人实际出资成立的，三人约定每人出资10万元。公司成立时，邓亚才、梁建实际出资10万元，梁长胜出资6万元。2018年10月，梁长胜向邓亚才、梁建分别借了2万元，梁长胜出资变为10万元。后来梁长胜对邓亚才和梁建说他不想干了，想把股份卖掉。后来，梁长胜和梁建闹矛盾，邓亚才也不想干了。2019年1月25日，邓亚才、梁长胜（作为甲方）与彭佳伟（作为乙方）签订股权转让协议，约定邓亚才和梁长胜将全部股权转让给彭佳伟，约定股权转让价是18万元，后来彭佳伟压价，压倒14万元，后来因为交房租，价格又压了，股权转让价变成了十一万元多。邓亚才和梁建应拿三分之二股权转让金，梁长胜应拿三分之一股权转让金。邓亚才按约协助彭佳伟办理股权变更登记手续。邓亚才、梁建应拿7.6万元股权转让金，但彭佳伟陆续只支付了4.2万元，欠3.4万元没有给。2019年6月14日，彭佳伟向邓亚才和梁建出具欠条，承诺所欠3.4万元每月30号给5000元本金及利息，还约定按月3%计息。梁长胜作为担保人在欠条上签名。但是彭佳伟出具欠条后，再未支付过款项，后来打电话，彭佳伟也不接了。为了诉讼方便，邓亚才给了梁建1.7万元，梁建就把他对彭佳伟的债权转让给邓亚才，由邓亚才起诉。被告彭佳伟、梁长胜未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明，三只树公司于2018年5月28日注册成立。注册成立时，登记股东为邓亚才、梁长胜，登记持股比例分别为60%、40%。2019年1月25日，邓亚才、梁长胜（作为甲方）与彭佳伟（作为乙方）签订股份转让合同，约定：甲方拥有公司100%股权，甲方同意将各股东持有的公司全部股权及全部资产转让给乙方，乙方受让后，依法享有公司100%股权。转让价合计18万元，乙方应在2019年1月29日支付4.5万元，在2019年2月28日支付13.5万元。2019年2月2日，邓亚才协助彭佳伟办理股东变更登记手续。2019年6月14日，彭佳伟出具欠条，载明：彭佳伟因收购三只树公司，欠梁建、邓亚才共3.4万元。现如今没有能力偿还，友好协商，按月息3分计算，每月30号还款5000元本金外加利息。如未按时还款，梁建、邓亚才可到淮安市清河区人民法院起诉，起诉产生的一切费用由本人承担。被告梁长胜作为担保人在该份欠条上签名。梁建到庭陈述，三只树公司是梁建牵头的，邓亚才是梁建初中同学，梁长胜是梁建大专同学，三个人一起成立了三只树公司。当时约定每个人出资10万元，但梁长胜实际出资6万元，欠4万元，答应以后补上去。梁建因为淮安有事，去无锡不方便，三只树公司交给梁长胜和邓亚才管理，所以公司登记股东是梁长胜和邓亚才两个人。没几个月，梁长胜的朋友彭佳伟对公司感兴趣，就商谈公司收购的事情。协商好将公司卖给彭佳伟，彭佳伟后来欠3.4万元没给，邓亚才和梁建去公司找彭佳伟，彭佳伟就打了欠条。再后来，彭佳伟把公司卖了，就联系不上彭佳伟了。邓亚才把属于梁建那部分的股权转让金垫付给梁建。以上事实，有原告提供的股份转让合同、欠条、情况说明、证人证言、微信聊天截屏，以及原告当庭陈述为证，证据经与原件核对无异，本院予以确认。本院认为，邓亚才、梁长胜（作为甲方）与彭佳伟（作为乙方）签订的股份转让合同系各方真实意思表示，实际出资人梁建亦表示同意，股份转让合同合法有效。彭佳伟应按约支付股权转让金。彭佳伟于2019年6月14日出具欠条认可尚欠邓亚才、梁建股权转让金3.4万元，并承诺按月息3%计息，但并未按约偿还，现梁建将其权利转让给邓亚才，故而邓亚才有权要求彭佳伟支付剩余3.4万元股权转让款。邓亚才自愿按照2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍从2019年8月20日向彭佳伟主张逾期付款利息至实际给付之日，不违反当事人约定以及法律规定，本院予以支持。被告梁长胜作为担保人在欠条上签名。按照法律规定，未明确约定保证方式，按照连带保证处理。按照法律规定未约定保证期间的，保证期间为主债务期限届满之日起六个月。彭佳伟承诺每月偿还5000元本金，3.4万元在6个多月还清，故而邓亚才于2020年4月起诉，未过保证期间。故而，被告梁长胜对彭佳伟上述债务承担连带清偿的保证责任。综上，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭佳伟于本判决生效后十五日内向原告邓亚才支付34000元，并以34000元为计算基数按照全国银行间同业拆借中心于2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍从2019年8月20日支付逾期付款利息至实际给付之日；二、被告梁长胜对上述债务承担连带清偿的保证责任。上述被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费650元，公告费600元，合计1250元，由被告彭佳伟、梁长胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长 苗 艳人民陪审员 郑 腾人民陪审员 宋桂兵二〇二〇年九月一日书 记 员 戴淑珺附法律条文：《中华人民共和国公司法》第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2020）川3424执544号申请人：晏飞，男，1973年10月21日出生，汉族，四川省自贡市人。被执行人：赵泽祥，男，1961年2月19日出生，汉族，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的（2019）川3424民初1220号民事调解书，于2020年7月30日依法受理了晏飞申请执行赵泽祥承揽合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人赵泽祥已经将民事调解书上的确定义务履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人晏飞申请执行赵泽祥承揽合同纠纷一案，现予以结案。二〇二〇年八月三十一日
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执544号申请人：晏飞，男，1973年10月21日出生，汉族，四川省自贡市人。被执行人：赵泽祥，男，1961年2月19日出生，汉族，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院作出的（2019）川3424民初1220号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵泽祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵泽祥在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币19500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 冯 勇二〇二〇年八月三日书记员 肖鸿体
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1888号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大桥路东。法定代表人：岳宗玺，该行董事长。委托诉讼代理人：李诗森，河南省范县农村商业银行股份有限公司职员，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。被申请人：郭立生，男，汉族，1979年4月11日出生，现住范县。被申请人：董秀云，女，汉族，1980年2月2日出生，现住范县。被申请人：郭立法，男，汉族，1965年9月27日出生，现住范县。被申请人：郭银山，男，汉族，1965年3月10日出生，现住范县。被申请人：鲁永峰，男，汉族，1991年8月1日出生，现住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求在380000元价值范围内，对被申请人郭立生、董秀云、郭立法、郭银山、鲁永峰名下的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司支行对被申请人郭立生、董秀云、郭立法、郭银山、鲁永峰享有给付请求权，其作为金融结构提供财产保全的保证，申请对郭立生、董秀云、郭立法、郭银山、鲁永峰的财产采取保全措施，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：在380000元的财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人郭立生、董秀云、郭立法、郭银山、鲁永峰名下的财产；查封或者冻结期限均为两年。案件申请费2420元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司预先支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李宏勇二〇二〇年八月十七日书记员  张 宁
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1888号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区人民大道路东，统一社会信用代码914109266959996577。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森、侯晓萌，河南范县农村商业银行股份有限公司资产部职员。被告：郭立生，男，汉族，1979年4月11日出生，现住范县。被告：董秀云，女，汉族，1980年2月2日出生，现住范县。被告：郭立法，男，汉族，1965年9月27日出生，现住范县。被告：郭银山，男，汉族，1965年3月10日出生，现住范县。被告：鲁永峰，男，汉族，1991年8月1日出生，现住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告郭立生、董秀云、郭立法、郭银山、鲁永峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日收案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范县农商行的委托诉讼代理人侯晓萌到庭参加诉讼，被告郭立生、董秀云、郭立法、郭银山、鲁永峰经传票传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭立生支付借款本金270000元及利息95874.46元（利息截至2020年7月17日，以后利息按照约定的计算方式至本金清偿完毕止）；2.被告董秀云、郭立法、郭银山、鲁永峰对上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：2018年1月2日被告郭立生在原告处借款300000元，现借款余额为270000元，期限24个月，月息10.18‰，逾期罚息利率为15.27‰，被告董秀云、郭立法、郭银山、鲁永峰对上述借款本息提供连带保证担保。借款到期后，原告河南范县农村商业银行股份有限公司多次催要，被告郭立生、董秀云、郭立法、郭银山、鲁永峰均未清偿借款本息。被告郭立生辩称，原告诉求的借款和担保情况属实，现在借款人郭立生无能力短时间一次性清偿，请求分期慢慢履行。被告董秀云、郭立法、郭银山、鲁永峰未进行答辩。原告范县农商行提供了以下证据：1.被告郭立生、董秀云、郭立法、郭银山、鲁永峰的身份证复印件各一份；2.郭立生与范县农商行签订的个人借款合同一份，董秀云、郭立法、郭银山、鲁永峰与范县农商行签订的保证合同一份，郭立生贷款开户凭条一份，郭立生签字确认的借款借据一份，郭立生贷款账户明细一份。对于原告提供的证据，本院认为形式合法、内容真实且与案件有关联，予以认定。经审理查明：2018年1月2日被告郭立生与原告范县农商行签订个人借款合同，董秀云、郭立法、郭银山、鲁永峰与原告范县农商行签订保证合同，由董秀云、郭立法、郭银山、鲁永峰作为借款保证人，郭立生向范县农商行申请借款300000元整，借款期限为2018年1月2日至2020年1月2日，约定借款月利率为10.18‰，约定罚息从借款逾期之日按照约定利率上浮50%，即月利率15.27‰计算。约定保证范围为包括主合同项下的债务本金、利息逾期利息、复利、罚息、等债权人实现债权的一切费用，预定保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止，约定保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告郭立生未偿还借款本金，支付部分借款本金30000元，支付部分借款利息6398.91元。另查明，2020年8月17日本院作出（2020）豫0926民初1888号民事裁定书，对被告郭立生、董秀云、郭立法、郭银山、鲁永峰的财产采取了保全措施。本院认为：被告郭立生与范县农商行签订个人借款合同，被告董秀云、郭立法、郭银山、鲁永峰与范县农商行签订保证合同，由被告董秀云、郭立法、郭银山、鲁永峰作为保证人，被告郭立生向原告范县农商行借款300000元，上述合同内容系双方真实意思表示，符合法律规定，该合同自支付借款后即发生法律效力。范县农商行作为出借人按照约定向被告郭立生给付了借款，被告郭立生作为借款人应当按照约定使用借款，并应在借款到期后按照约定偿还全部借款本金及利息。关于借款本金，由于被告郭立生已偿还过部分本金，故借款本金剩余为270000元。关于借款利息，包含借款期限内利息和逾期利息，借款期限内利息按约定月利率10.18‰计算，逾期利息自2020年1月3日至本判决确定还款之日按照个人借款合同约定利率加收50%计算，即按照月利率15.27‰计算。关于保证责任，被告董秀云、郭立法、郭银山、鲁永峰自愿对上述借款本息提供保证，应当按照保证合同约定的保证方式和保证范围对上述借款本息承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告郭立生追偿。关于送达，本院按照被告郭立生、董秀云、郭立法、郭银山、鲁永峰签订借款或者保证合同时预留地址送达了起诉状副本、应诉通知书、庭审传票等诉讼文书，被告董秀云、郭立法、郭银山、鲁永峰无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视其放弃诉讼权利，应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭立生于本判决生效后十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行借款本金270000元及利息（截止2020年7月17日利息为95874.46元，之后利息按照约定逾期利率即月利率15.27‰计算至本金清偿完毕之日）；二、被告董秀云、郭立法、郭银山、鲁永峰对上述借款本金及利息（包含逾期利息）承担连带支付责任,保证人承担保证责任后，有权向被告郭立生追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3394元，保全费2420元，由被告郭立生、董秀云、郭立法、郭银山、鲁永峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  李宏勇二〇二〇年九月十一日书记员  刘 聪
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1654号被执行人郜保军：你与申请执行人沁阳市恒运运输有限公司为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年5月15日作出的（2020）豫0882民初793号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沁阳市恒运运输有限公司于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付41467元及利息。负担案件受理费418元，执行费500元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年八月二十四日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1654号申请执行人:沁阳市恒运运输有限公司，住所地：沁阳市山王庄镇山王庄村。法定代表人：尚丰收，系该公司经理。被执行人：郜保军，男，汉族，1973年10月9日出生，住博爱县。关于沁阳市恒运运输有限公司与郜保军为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院，于2020年5月15日作出的（2020）豫0882民初793号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行，执行标的本金及利息57000元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、限高令、报告财产令、传票。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行账户、债券等财产情况进行网络查控；2020年8月25日对被执行人采取限制高消费措施，2020年10月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，截止到2020年11月30日被执行人郜保军已偿还申请执行人沁阳市恒运运输有限公司7000元，剩余款50000元本金及利息，双方经协商达成和解协议，自2020年11月30日起每月28日前被执行人郜保军应偿还申请执行人沁阳市恒运运输有限公司5000元，直至偿还本息及利息为止，双方达成协议后，因案件需要长期履行，申请执行人沁阳市恒运运输有限公司同意案件终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执1654号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按协议如期履行，申请执行人可就余款向法院申请恢复执行。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年十一月三十日书记员 刘佳妮
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3331号 被告：南宫市全举运输有限公司，住所地河北省邢台市南宫市南社村。 法定代表人：王全举，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥西区守敬北路506号交通花园4号楼。 法定代表人：张保龙，总经理。 被告：中路财产保险股份有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路65号财富大厦16-18层。 法定代表人：杨敏，总经理。 被告：利宝保险有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥东区城角街672号西城国际保险产业园A座9楼。 法定代表人：刘勃，总经理。 被告：王维震，男，1963年4月19日出生，汉族，职工，住河北省沧州市盐山县。 刘振才与南宫市全举运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司、中路财产保险股份有限公司、王维震、利宝保险有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘振才向本院申请撤回对被告王维震、利宝保险有限公司石家庄中心支公司、中路财产保险股份有限公司的起诉。 本院认为，原告刘振才的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘振才撤回对被告王维震、利宝保险有限公司石家庄中心支公司、中路财产保险股份有限公司的起诉，其余部分继续审理。 审判员  丁金瑞 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张芸菲
周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1602民初5122号原告：川汇区联誉门窗加工部，经营场所：川汇区中原国际商贸城B06-34，统一社会信用代码：92411602MA450TTK66。经营者：朱彩霞，系该公司经理。委托诉讼代理人：钱晓萍，女，1980年9月3日生，汉族，住河南省淮阳县。系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：张中原，男，1986年4月23日生，汉族，住河南省太康县。原告川汇区联誉门窗加工部诉被告张中原买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告川汇区联誉门窗加工部的委托诉讼代理人钱晓萍、被告张中原均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告川汇区联誉门窗加工部向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付货款21226元整；2、诉讼费及相关费用由被告承担。事实及理由：朱彩霞及其丈夫刘运领在川汇区中原国际商贸城经营川汇区联誉门窗加工部，张中原在该店内多次购买货物，共欠付货款26226元，经原告多次催要，被告仅支付5000元，下余货款被告一直推脱，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告张中原答辩称，原告应当提交被告签字的单据来证明被告欠付货款的事实存在。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告川汇区联誉门窗加工部提供了三张销货清单、两张运输协议及两段录音拟证明被告张中原欠付货款21226元的事实，被告张中原认可2017年3月8日金额为3580元和3月27日金额为7466元的两张销货清单，本院对被告自认欠付货款共计11046元的事实予以确认。关于另外一张销货清单，系原告川汇区联誉门窗加工部单方制作的记账单，被告张中原以没有本人签字确认为由不予认可；关于两张运输协议和两份录音，仅能够证明原告川汇区联誉门窗加工部通过相关物流向被告张中原发送货物，并无证据证明被告张中原实际收到货物或未支付货款，根据交易惯例，如被告拒付货款，原告可拒绝交付货物或让收货人出具收据或债务凭证，故对于该记账单、两份运输协议及两份录音，本院不予确认，原告可完善证据后另行主张。原告川汇区联誉门窗加工部自认被告张中原欠款期间偿还5000元，应在货款中扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告张中原于本判决生效之日起十日内支付原告川汇区联誉门窗加工部货款6046元。二、驳回原告川汇区联誉门窗加工部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取165元，原告川汇区联誉门窗加工部负担90元，被告张中原负担75元。本判决为终审判决。审判员  蔡常青二〇二〇年八月二十四日书记员  张 淼
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执810号 申请执行人：王伟，男，1980年，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人：罗甸县明和源物业管理有限公司，住所地：罗甸县龙坪镇。 法定代表人：郭儒明。 被执行人：袁海铭，男，1985年，苗族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区南厂路。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民特72号民事裁定书，申请执行人王伟于2020年8月21日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人罗甸县明和源物业管理有限公司、袁海铭的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人罗甸县明和源物业管理有限公司、袁海铭应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗甸县明和源物业管理有限公司、袁海铭应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗甸县明和源物业管理有限公司、袁海铭的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王智本 审判员  金世富 审判员  冉瑞波 二〇二〇年八月二十四日 书记员  饶茜涵
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1602民初5122号原告：川汇区联誉门窗加工部，经营场所：川汇区中原国际商贸城B06-34，统一社会信用代码：92411602MA450TTK66。经营者：朱彩霞，系该公司经理。委托诉讼代理人：钱晓萍，女，1980年9月3日生，汉族，住河南省淮阳县。系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：张中原，男，1986年4月23日生，汉族，住河南省太康县。原告川汇区联誉门窗加工部诉被告张中原买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告川汇区联誉门窗加工部于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告川汇区联誉门窗加工部的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告川汇区联誉门窗加工部撤诉。案件受理费减半收取165元，由原告川汇区联誉门窗加工部负担。审判员  蔡常青二〇二〇年八月二十七日书记员  张 淼
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执810号 罗甸县明和源物业管理有限公司、袁海铭： 王伟申请执行罗甸县明和源物业管理有限公司、袁海铭申请确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为2093.45元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人王伟。至此，王伟向本院申请执行的（2020）黔2728执810号已全部执行完毕。 审判员 ：王智本 二〇二〇年九月二十三日 书记员 ：饶茜涵
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初3331号 原告：刘振才，男，1963年4月19日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被告：南宫市全举运输有限公司，住所地：河北省邢台市南宫市南杜村。 法定代表人：王全举，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：河北省邢台市桥西区守敬北路506号交通花园4号楼。 法定代表人：张宝龙，经理。 委托诉讼代理人：尹昊，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁金瑞独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘振才的委托诉讼代理人于涛，被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称平安财险邢台公司）的委托诉讼代理人尹昊到庭参加诉讼，被告南宫市全举运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘振才提出诉讼请求：一、判令各被告赔付原告各项损失共计98116.58元；二、由被告承担诉讼费用。 被告南宫市全举运输有限公司缺席无答辩。 被告平安财险邢台公司辩称：冀Ｅ×××××号车在我公司投保有交强险及限额为100万元的商业三者险并投有不计免赔，保险期间自2019年2月5日至2020年2月4日，请求法院核实挂车的投保情况，另核实驾驶人驾驶资格、从业资格、车辆行驶资格、道路运输资格是否合法有效，在无拒赔、免赔的情况下，应在交强险内首先计算原告的损失，超出部分按照事故责任比例计算，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。 经审理查明，2019年10月29日17时30分，白同杰驾驶冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车沿黄骅港中疏港路由东向西行驶至事故地点时，与前方顺行的刘振才驾驶的无牌三轮汽车相撞后，车辆驶入逆行，又与对向行驶的由王维震驾驶的鲁Ｇ×××××号重型载货专项作业车相撞，造成三车不同程度受损及白同杰死亡和刘振才、王维震受伤的交通事故。该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警一大队勘查、处理，并出具事故认定书，认定白同杰承担事故的主要责任，刘振才承担事故的次要责任，王维震无责任。 白同杰驾驶的冀Ｅ×××××号车的登记所有权人为石永岭，该车在被告平安财险邢台公司投保交强险及第三者责任险，限额为50万元。事故发生在保险期间。冀ＥＨＪ33号车的登记所有权人为南宫市全举运输有限公司。 原告刘振才因交通事故受伤，在黄骅市人民医院住院20天，其伤情为胸部闭合性损伤等。原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，由法院委托经鉴定机构进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人刘振才伤残等级为十级伤残；误工期120-150日、护理期60-90日、营养期30-60日。 综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告刘振才因此次事故造成的损失为： 1、医疗费30358.75元（依据医药费票据、诊断证明、住院费用明细表汇总单予以确认）； 2、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天，原告住院20天，参照沧州市公职人员出差补助标准，每天50元计算）； 3、营养费900元（20元/天×45天，参考原告伤情，依据鉴定报告确定营养期45天，按每天20元计算）； 4、护理费7130元（115元/天×2天×2人＋115元/天×58天，依据鉴定报告及原告的伤情，确定原告护理期为60天，住院期间内2天为二人护理，其余时间为一人护理，护理费用参考河北省居民服务、修理和其他服务业115元/天计算）； 5、残疾赔偿金30746元（15373元/年×20年×0.1，依据司法鉴定，原告伤残等级为十级,伤残系数为0.1，按河北省上年度农村居民人均年可支配收入15373元计算20年）； 6、误工费17490元（4372.5元/年÷30天×120天，依据鉴定报告，确定原告误工期为120天，按照原告提供的证据，4372.5元/月计算）； 7、精神损害抚慰金4000元（根据原告的伤残等级及其在本次事故中的责任予以酌定）； 8、鉴定、检查费2221.8元（依据鉴定、检查票据予以确定）； 9、交通费300元（根据原告居住、住院情况予以酌定）。 综上，原告刘振才各项损失共计94146.55元。 本院认为，本案涉及的交通事故，交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。根据事故责任，原告刘振才的责任，由侵权人承担70%赔偿责任。被告平安财险邢台公司作为侵权方的保险人，应在保险期间对侵权方发生的交通事故造成的损失承担保险责任。因本案还需为另一伤者预留赔偿份额，故对原告的损失在交强险范围内按比例赔偿。原告损失94146.55元，被告平安财险邢台公司作为保险人应在交强险和三者险限额内予以赔偿，被告平安财险邢台公司应在交强险部分医药费项下赔偿5000元，伤残项下赔偿61887.8元，剩余27258.75元由被告平安财险邢台公司在三者险范围内按照70%比例赔偿19081元。待被告平安财险邢台公司赔付后，被告南宫市全举运输有限公司在本案中不再承担给付赔偿款的义务。被告南宫市全举运输有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关庭审权利。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、限判决生效之日起五日内被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司应在冀Ｅ×××××号车所投交强险及三者险理赔限额内赔偿原告刘振才各项损失85968.8元； 二、待被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司履行上述赔付义务后，被告南宫市全举运输有限公司不再履行给付义务； 三、驳回原告刘振才的其他诉讼请求。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1126元，由原告刘振才承担138元，被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司承担988元（限判决生效之日交纳,到期将案件受理费交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 丁金瑞 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 张玉颖 书 记 员 张芸菲
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审4872号申请执行人东莞市*********，住所地：广东省东莞市南城区*******正腾大厦（原三联大厦）五楼,统一社会信用代码：124***********420A。法定代表人林儒森，该单位主任。委托代理人单丽欣，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托代理人黎娜，北京德恒（东莞）律师事务所律师助理。被执行人东莞星浩手袋有限公司，住所地：广东省东莞市*******高丽工业区，统一社会信用代码：914************878。法定代表人弗兰克。申请执行人东莞市*********向本院申请强制执行其于2019年11月5日作出的东公积金责[2019]1882号《责令限期改正违法行为通知书》对被执行人单位部分应缴存住房公积金人民币21280元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《责令限期改正违法行为通知书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月9日以邮寄方式送达上述《责令限期改正违法行为通知书》，并经依法催告，被执行人逾期未履行。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市*********向本院申请强制执行其于2019年11月5日作出的东公积金责[2019]1882号《责令限期改正违法行为通知书》对被执行人单位部分应缴存住房公积金人民币21280元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞星浩手袋有限公司承担。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  易菲菲二〇二〇年八月十七日书记员  殷振贤
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督821号申请人:河南昶安物业服务有限公司，住所地郑州市二七区建云街77号1号楼2层201号。统一社会信用代码：91410103083467529U。法定代表人:魏小伟，该公司总经理。委托代理人：王帅，该公司员工。被申请人：路剑萍，女，汉族，1981年4月26日出生，住郑州市金水区。申请人河南昶安物业服务有限公司向本院申请支付令。申请人河南昶安物业服务有限公司称，被申请人路剑萍为郑州市二七区建云街77号院B区1号楼1单元15层1506号业主，欠付2017年3月3日至2019年10月10日止的物业费4586元。申请人河南昶安物业服务有限公司已就本案提供了业主（住户）资料登记表、前期物业管理服务协议原件、路剑萍的身份证复印件、欠缴物业费详情表、催交物业费记录、物业服务证据，要求被申请人支付2017年3月3日至2019年10月10日止的物业费4586元【其中2017年3月3日至2017年8月10日止的物业费为861元（1.85元/月/平方米×88.44平方米×5.26月）；2017年8月11日至2019年10月10日止的物业费3725元（1.62元/月/平方米×88.44平方米×26月）】。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人路剑萍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南昶安物业服务有限公司2017年3月3日至2019年10月10日止的物业费4586元。申请费17元，由被申请人路剑萍负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 芳二〇二〇年八月十七日书记员 王明义
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督821号申请人:河南昶安物业服务有限公司，住所地郑州市**建云街****楼****。统一社会信用代码：91410103083467529U。法定代表人:魏小伟，该公司总经理。委托代理人：王帅，该公司员工。被申请人：路剑萍，女，汉族，1981年4月26日出生，住郑州市金水区。申请人河南昶安物业服务有限公司与被申请人路剑萍物业服务合同纠纷一案，本院立案后，于2020年8月13日发出（2020）豫0103民督821号支付令，限令被申请人路剑萍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人路剑萍在收到支付令十五日内向本院提出了书面异议，主张申请人河南昶安物业服务有限公司未全面履行责任，请求裁定终止（2020）豫0103民督821号支付令，终结督促程序。本院认定被申请人路剑萍提出的异议成立，应终结督促程序，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（四）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0103民督821号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南昶安物业服务有限公司负担。审判员 梁 芳二〇二〇年九月十八日书记员 王明义
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初1834号原告山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市天桥区北坦新菜市场17号13-239室。法定代表人林慧兵。委托代理人潘晨，湖南揽胜律师事务所律师。委托代理人龚超，男，1987年6月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系公司员工。被告危善勇，男，1994年6月8日出生，汉族，住湖南省中方县。原告山东林润汽车销售服务有限公司（下文简称林润公司）与被告危善勇追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林润公司委托代理人潘晨、龚超到庭参加了诉讼，被告危善勇经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林润公司请求判令：1、被告立即归还原告为其代偿的银行贷款本金人民币19257元，及以代偿本金为基数按日千分之一的利率从代偿之日起至清偿之日止的资金占用费；2、被告向原告支付违约金1926元；3、被告承担律师费5000元；4、被告承担本案全部诉讼费用。被告危善勇未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2018年3月9日，原告林润公司与被告危善勇签订《委托代办服务合同》。合同约定：危善勇以按揭或信用卡分期付款的形式购买汽车，危善勇委托林润公司代办贷款及保险手续，并作为贷款的担保人。违约责任中约定，危善勇应及时归还银行贷款，如未及时归还贷款造成林润公司垫付的，危善勇应当及时向林润公司归还垫付款、支付垫付款每日千分之一的资金占用费。如危善勇连续两期逾期或累计三期逾期归还贷款的，危善勇同意林润公司实施对该车辆的占有，林润公司有权自行处置该车辆，以该车辆拍卖、变卖所得归还银行所有贷款本息，危善勇还应当赔偿林润公司损失。如危善勇违约，林润公司因催讨垫付款而支出的费用（包括律师费、诉讼费、保全费、差旅费等）由危善勇承担。2、原告林润公司与被告危善勇于2018年3月9日签订《借款购买汽车款合同》，确认危善勇购买的车辆为别克英朗，发动机号为173274222，借款金额为74100元。同日，双方还签订了《GPS安装与履约保证金合同》、《购买车辆反担保合同》。3、被告危善勇与案外人中国工商银行济南市中支行（下文简称工行济南市中支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同约定：危善勇向汽车销售商林润公司购买汽车，车辆总价为92900元，危善勇支付首付款18800元，剩余购车款，危善勇通过透支方式支付，透支金额为74100元。工行济南市中支行将汽车专项分期金额74100元扣收后支付给林润公司。危善勇以按月分期等额方式向工行济南市中支行偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还金额2284.5元，以后每期偿还的金额为2253元。合同约定了抵押，抵押物为危善勇所购的涉案车辆。林润公司作为分期付款共同偿债人在合同上盖章。危善勇作为分期付款申请人及抵押人在合同上签名捺印。4、当林润公司作为担保人的贷款账户出现逾期还款的情况时，工行济南市中支行会从林润公司的账户批量扣划逾期款项至工行济南市中支行的内部账户。2019年12月30日，工行济南市中支行出具《代偿证明》，称因危善勇未能履行还款义务，该行于2019年9月12日从林润公司账户划扣9605元，于2019年12月20日从林润公司账户划扣9652元，上述款项系担保人林润公司为借款人危善勇代偿，截至2019年12月20日，林润公司为借款人危善勇共计代偿本息合计19257元。5、林润公司为本次诉讼向湖南揽胜律师事务所支付了法律服务费5000元。判决的理由与结果本院认为，一、被告危善勇经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对有关诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的事实依法做出裁判。二、原、被告签订的《委托代办服务合同》真实、有效，双方应按约履行自己的权利义务。危善勇未及时向工行济南市中支行偿还贷款，导致原告为危善勇向银行代偿19257元，此款被告危善勇应向原告林润公司偿还。原告林润公司有权依照《委托代办服务合同》向被告危善勇主张资金占用费、维权费用。合同约定按照每日千分之一的标准计算资金占用费的标准过高，本院酌情调整为按照年利率24%的标准自原告垫付之日开始计算至被告实际清偿之日止。三、原告主张的维权费用（律师费）5000元，本院根据本案的具体情况酌情予以调整为2000元。四、原告主张违约金1926元，本院前述确认的按照年利率24%计收资金占用费足以弥补原告的损失，故对原告主张的违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告危善勇于本判决生效后五日内向原告山东林润汽车销售服务有限公司支付代偿款19257元及资金占用费（资金占用费以每次的代偿款为基数按年利率24%的标准从代偿之日算至实际付款之日止）；二、限被告危善勇于本判决生效后五日内向原告山东林润汽车销售服务有限公司支付维权费用2000元；三、驳回原告山东林润汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费454元，财产保全费350元，公告费560元，合计1364元，由被告危善勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  吴庆文人民陪审员  谢跃先人民陪审员  罗爱建二〇二〇年八月十七日代理书记员  李子祎附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初1834号原告山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市天桥区北坦新菜市场17号13-239室。法定代表人林慧兵。委托代理人潘晨，湖南揽胜律师事务所律师。委托代理人龚超，男，1987年6月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告危善勇，男，1994年6月8日出生，汉族，住湖南省中方县。原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告危善勇追偿权纠纷一案中，因被告危善勇下落不明，根据案件审理的需要，决定转换审判程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 员  吴庆文二〇二〇年六月一日代理书记员  李子祎
苏州市虎丘区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0505执2079号 陈小龙: 任小雪： 申请执行人陈小龙与被执行人任小雪民间借贷纠纷一案。申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行，案件执行标的为6937元，案件执行费为50元。经本院立案受理，现被执行人自动履行完毕。至此，申请执行人申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初920号民事调解书被执行人应履行的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2079号申请执行人：陈小龙。被执行人：任小雪。申请执行人陈小龙与被执行人任小雪民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初920号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人任小雪未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人陈小龙于2020年8月25日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的6937元，被执行人应负担的执行费50元，合计6987元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人任小雪银行存款人民币6987元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年八月二十五日书记员 马佩雯
安徽省凤阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1126行初12号之一原告黄更声，男，汉族，1968年3月20日出生，住安徽省凤阳县。法定代理人杨某（系黄更声妻子），女，汉族，1968年11月15日出生，住安徽省凤阳县。委托代理人卓亚东，安徽凤明律师事务所律师。被告滁州市凤阳县生态环境分局，住所地安徽省凤阳县政务新区，统一社会信用代码11341126003222266H。负责人孙学明，该分局局长。本院在审理原告黄更声诉被告滁州市凤阳县生态环境分局环境保护行政处罚一案中，原告黄更声于2020年8月31日以被告滁州市凤阳县生态环境分局已撤销被诉的行政处罚决定书为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄更声自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄更声撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告黄更声负担。审 判 长  杨春权审 判 员  胡之水人民陪审员  苏永跃二〇二〇年八月三十一日书 记 员  胡楠楠附相关法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。