宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2020）宁0105民初1589号   原告：张某1，住山西省闻喜县。   委托诉讼代理人：刘某，北京市盈科（银川）律师事务所律师。   被告：银某，经营场所宁夏回族自治区银川市西夏区金波路西景花园A区11号商业楼5号营业房。   经营者：高宝强，男，1987年5月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区和佳居3号楼1906室。   委托诉讼代理人：张某2，宁夏朔方律师事务所律师。   被告：李某，住宁夏回族自治区银川市。   委托诉讼代理人：郭某，宁夏辅德律师事务所律师。   原告张某1与被告银某（以下简称一涵车行）、李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，分别于2020年7月2日，2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼代理人刘某，被告一涵车行的委托诉讼代理人张某2、被告李某及其委托诉讼代理人郭某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张某1向本院提出诉讼请求：1.判令撤销张某1与一涵车行、李某之间的关于×××现代牌车辆的买卖合同；2.判令一涵车行、李某返还张某1购车款112500元，赔偿损失14446.88元（2446.88【112500元×4.35%÷12×6】元+8800元+3200元）合计126946.88元；3.本案诉讼费由一涵车行、李某承担，庭审中，张某1增加“判令一涵车行、李某向张某1支付交通费886元”的诉讼请求。事实和理由：2019年12月9日，张某1从一涵车行处购买李某所有的现代牌×××车辆，购车款112500元，一涵车行、李某承诺车辆没有改公里数、无事故、无水泡。张某1于2019年12月9日将车款付清，其中110000元直接刷卡付至一涵车行。2019年12月11日，办理了车辆过户手续。后张某1进行车辆保养时发现，一涵车行出售给张某1的车辆发生过严重水泡事故，属于水泡车辆。张某1认为，一涵车行、李某隐瞒车辆发生水泡事故的事实，存在重大安全隐患，同时给张某1造成损失，故诉至法院。   一涵车行辩称，张某1与一涵车行不存在买卖合同关系，一涵车行为张某1和李某提供居间服务。张某1和李某直接建立买卖合同关系，李某向张某1直接承诺涉案车辆无水泡，无大修事故，无改公里数，具体价格是由李某和张某1直接协商后在西夏区车辆管理所签署《二手车买卖协议》并当场办理过户手续。一涵车行代收的车款是111500元，一涵车行扣除1500元的居间费，将剩余的110000元支付给介绍人田某，由田某将110000元的车款支付给李某。一涵车行提供居间服务时已经向李某核实过车辆基本信息，李某向一涵车行及张某1做出车辆无水泡，无大修事故，无改公里数的承诺。交通费属于张某1举证责任范围内的义务，并非必要的诉讼费用，该部分费用不应由一涵车行承担。   李某辩称，李某不是本案适格主体，依法应驳回张某1的诉请。2019年12月初，李某外出，便委托朋友将名下涉案车辆以108500元的价格出售给案外人田某，并将车辆交付其使用，双方约定支付车款后，李某协助过户，后田某将车辆出售给一涵车行，一涵车行又将涉案车辆以112500元的价格出售给张某1。2019年12月10日，李某收到案外人田某支付的购车款108500元。2019年12月11日，李某如约将涉案车辆协助登记在张某1名下。李某不是本案买卖合同的相对人，不应承担赔偿责任，本案张某1与一涵车行之间形成买卖合同关系，张某1向一涵车行支付购车款112500元，一涵车行向张某1交付涉案车辆，双方形成买卖合同关系，权利义务仅及与合同相对方，李某仅仅是协助办理车辆登记手续，并不是本案买卖合同中的实际权利义务主体，本案与李某无关。张某1补充证据产生的交通费属于扩大损失的费用，李某不应承担。   本院经审理认定事实如下：2019年12月9日，张某1与一涵车行达成口头协议，一涵车行将登记在李某名下的车辆识别号为LBENUBKC6JS077438的白色北京现代牌小型普通客车，作价112500元出售给张某1，张某1将购车款通过微信、银行转账方式支付给一涵车行。同日，一涵车行在其经营场所内将车辆交付张某1。2019年12月11日，李某协助张某1将车辆转移登记至张某1名下，现由张某1实际占有使用。张某1因本次诉讼向北京市盈科（银川）律师事务所支付代理费8800元，因本次诉讼调取证据产生交通费886元。   另查明，涉案原车主谭波作为被保险人因车辆识别号为LBENUBKC6JS077438的白色北京现代牌小型普通客车出现水淹事故，向中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司索赔。2019年7月30日,中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司赔付谭波54700元。   上述事实，有张某1、一涵车行及李某当庭陈述及张某1提交的提车照片1张、微信转账记录手机截屏1张、中国农业银行明细清单1份（打印件）、车户及行驶证照片5张（打印件）、民事代理合同1份、增值税发票1张、机动车商业保险费率浮动告知单1份、航空运输电子客票行程单1张、火车票2张、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司理赔资料4张，一涵车行提交的车辆的信息登记栏3张、二手车销售发票1张附卷佐证，并经当庭举证、质证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。张某1提交的情况说明1份，本院审查认为，情况说明1份系第三人出具，并未出庭接受法庭询问且一涵车行不认可，本院无法核实其真实性，不予采信。一涵城车行提交的银行转账记录1份，与本案不具有关联性不予采信。李某提交的微信账单详情1张、银行卡客户交易信息2张及微信详情截图11张与本案不具有关联性，不予采信。   本院依职权调取的机动车信息查询结果单1张，听取了双方当事人的意见，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。   本院认为,本案的争议焦点在于:涉案买卖合同是否存在可撤销情形及一涵车行、李某是否应返还购车款并赔偿损失。首先,《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第68条规定,一方当事人故意告知对方虚假情况或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。本案中,一涵车行作为销售二手车的个体经营户，对于出售的车辆曾被水泡的情况应当是明知的,且该情况显然对潜在购买方的购买意愿、购买价格等构成重大考量因素,但其却未能将该情况如实告知张某1,根据前述法律规定,应当认定一涵车行的行为已经构成欺诈。其次,《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本案中,因一涵车行未能履行如实告知义务已构成欺诈,根据前述法律规定,张某1有权请求撤销双方口头签订的买卖合同。再次,《中华人民共和国合同法》第五十八条规定,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。本案中,涉案买卖合同被撤销后,一涵车行应当返还张某1已付的购车款112500元。关于张某1主张的损失部分，代理费8800元，交通费886元本院予以支持，利息损失应以购车款112500元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率4.15%计算张某1主张的六个月为2334.38元，超出部分本院不予支持，以上共计12020.38元（8800+886+2334.38）。张某1主张的差旅费3200元，因其未提交相关的票据本院不予支持。合同撤销后，张某1应向一涵车行返还涉案车辆并协助办理车辆转移登记手续。因买卖合同具有相对性，李某并非涉案买卖合同相对人，故张某1要求李某返还车辆及赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。关于一涵车行辩称，其仅提供居间服务，其与张某1不存在买卖合同关系。因买卖合同中的价款、履行地点、履行方式等主要条款均系张某1与一涵车行商定，本案中张某1将购车款直接支付给一涵车行，并在一涵车行经营场所内交付车辆，可认定张某1与一涵车行之间建立买卖合同关系，故对一涵车行的抗辩意见不予采纳。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第六十八条，《中华人民共和国合同法》第十二条、第五十四条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下：   一、银某于本判决生效之日起十日内返还张某1购车款112500元并赔偿损失12020.38元，共计124520.38元;   二、张某1于本判决生效之日起十日内向银某返还车辆识别代号为LBENUBKC6JS077438的白色北京现代牌小型普通客车一辆并协助办理车辆转移登记手续;   三、驳回张某1的其他诉讼请求。   当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2858元，由银某负担2858元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判长 宫胜利   人民陪审员 黎 静   人民陪审员 秦素文     二〇二〇年九月十六日   （法官助理 王 敏   书记员 颜 丽   附本案适用法律条文：   《中华人民共和国民法总则》   第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。   《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》   第六十八条一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。   《中华人民共和国合同法》   第十二条合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：   （一）当事人的名称或者姓名和住所；   （二）标的；   （三）数量；   （四）质量；   （五）价款或者报酬；   （六）履行期限、地点和方式；   （七）违约责任；   （八）解决争议的方法。   当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。   第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：   （一）因重大误解订立的；   （二）在订立合同时显失公平的。   一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。   第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。   当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。