贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初4411号 原告:梁先琼，女，汉族，1987年9月16日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：李岩珈，系贵州黔骏律师事务所律师。委托权限为特别授权。 被告:伍军根，男，汉族，1983年8月24日出生，江西省吉安市人，住江西省吉安市峡江县。 原告梁先琼与被告伍军根建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，诉讼期间，原告梁先琼申请财产保全，本院于2020年8月6日依法作出（2020）黔0522民初4411号民事裁定，裁定对被告伍军根的银行存款85000.00元或价值相当于85000.00元的财产（能通过法院查控系统查询到的）予以保全。本院依法组成合议庭于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告梁先琼及其委托代理人李岩珈到庭参加了诉讼，被告伍军根经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁先琼诉称：2018年5月20日、6月25日、6月27日、7月4日，被告伍军根因施工需要，先后向原告梁先琼租用脚手架46套、台板6张、调节轮14个，双方对租金结算、损失赔偿等进行了约定。但被告在租用上述设备后未与原告进行结算，未向原告支付租金，也未将租赁设备返还原告。直至2020年5月6日，被告共计欠付原告租金61071.00元。因催收未果，原告诉至法院，请求：1、判决解除原、被告于2018年5月20日、2018年6月27日签订的《先琼脚手架租赁合同》;2、判决被告支付拖欠原告脚手架及相关设备租金至将脚手架46套、台板6张、调节轮14只全部交付给原告之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告梁先琼将其第2项诉讼请求变更为要求被告伍军根支付租赁费61071.00元，并赔偿丢失的租赁设备脚手架46套、台板6张、调节轮14只的损失32200.00元。 原告为支持其诉讼主张，在举证期内向本院提交了下列证据： 1、身份证，证明原告身份信息； 2、租赁合同2份，证明被告伍军根自2018年5月20日起至2018年7月4日止先后在原告处租用脚手架46套、台板6张，调节轮14只。合同同时约定了租金及脚手架等不能归还的赔偿金额，被告签订合同后，至今未支付租金，也未归还租赁设备脚手架等，被告应当根据合同约定支付租金至原告提起诉讼之日止，并赔偿脚手架等设备的全部经济损失共计93271.00元。 被告伍军根未进行答辩，在举证期限内也未向本院提供证据。 经本院审查认定，原告提供的证据均客观真实，来源合法，且与本案具有关联性，能够相互结合证明案件客观事实，可作为定案依据，依法予以采信。 经审理查明：2018年5月20日，被告伍军根与原告梁先琼签订合同编号为0002214的《先琼脚手架租赁合同》，约定被告伍军根向原告梁先琼租赁脚手架12套，租金按18元/天计算；2018年6月25日，被告伍军根向原告增加租赁脚手架14套及台板6张，约定租金按27元/天计算。2018年6月27日，原被告签订合同编号为0004592的《先琼脚手架租赁合同》，约定被告伍军根向原告梁先琼租赁脚手架20套，租金按30元/天计算；2018年7月4日，被告伍军根向原告梁先琼增加租赁调节轮14只，约定租金按14元/天计算。至此，被告伍军根共计向原告梁先琼租赁脚手架46套、台板6张、调节轮14只。上述两份合同第4条均约定“租赁费按天计算，每月结算一次租金”；第5条均约定“损失赔偿：门架式脚手架650元/套、台板150元/张......调节轮100元/只”。上述合同签订后，原告梁先琼均依约将案涉租赁设备提供给被告伍军根使用，但被告伍军根未依约向原告梁先琼支付租赁费。直至原告梁先琼向本院提起诉讼时，被告伍军根去向不明，案涉租赁设备不知所踪。后本院通过公告方式向被告伍军根送达了相关诉讼文书及开庭传票，但被告伍军根未到庭参加诉讼。案件审理期间，原告梁先琼向本院请求变更其第2项诉讼请求为要求被告伍军根支付至2020年5月6日的租金61071.00元，并赔偿并赔偿丢失的租赁设备脚手架46套、台板6张、调节轮14只的损失32200.00元。 本院认为：本案系建筑设备租赁合同纠纷，应根据《中华人民共和国合同法》等法律规范予以调整。根据本案查明的事实，被告伍军根与原告梁先琼签订的《先琼脚手架租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，不违反法律规定，对双方均具有约束力，双方均应根据合同约定全面履行义务。首先，案涉合同签订后，原告梁先琼依约向被告伍军根提供租赁设备使用，被告伍军根应依法依约承担向原告梁先琼支付租金、返还租赁设备并妥善保管租赁物的义务，但被告伍军根未依约向原告梁先琼支付租金，且现在案涉租赁设备不知所踪。根据《合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：......（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行主要债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的......”及第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”之规定，原告梁先琼要求解除原、被告于2018年5月20日、2018年6月27日签订的《先琼脚手架租赁合同》的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。其次，经计算，至2020年5月6日，被告伍军根共计欠付原告梁先琼租赁设备租金61071.00元；根据《合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告梁先琼要求被告伍军根支付至2020年5月6日的租金61701.00元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。再次，原告梁先琼诉讼时要求被告伍军根继续支付自2020年5月6日起至至返还租赁设备之日止的租金，案件审理期间，原告梁先琼变更其该项诉讼请求为要求被告赔偿丢失的租赁设备脚手架46套、台板6张、调节轮14只的损失32200.00元（46套×650元/套+6张×150元/张+14只×100元/只），原告梁先琼变更的该项诉讼请求是在法律允许的范围内对自己的权利作出处分，且明显减轻了被告伍军根的义务，本院予以同意。因被告伍军根下落不明，案涉租赁设备在被告伍军根使用期间不知所踪，根据《合同法》第二百一十九条“承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失”之规定，对于原告梁先琼要求被告伍军根赔偿损失32200.00元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。最后，被告伍军根经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃其抗辩、举证、质证等诉讼权利，其应自行承担对其不利的法律后果。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百一十二条、第二百一十六条、第二百一十七条、第二百一十九条、第二百二十六条、第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告梁先琼与被告伍军根分别于2018年5月20日、2018年6月27日签订的《先琼脚手架租赁合同》（合同编号分别为：0002214、0004592）； 二、被告伍军根于本判决生效之日起十日内支付原告梁先琼设备租赁费61071.00元、租赁设备损失32200.00元及原告梁先琼因申请诉讼保全支付的保险费500元，共计93771.00元。 案件受理费1328元，保全费630元，公告费300元，共计2258元，由被告伍军根负担。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子档），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  汪霄朋 人民陪审员  刘 敏 人民陪审员  陈群芝 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  颜修云