江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0923刑初479号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人戴宾富（曾用名戴兵富），男，1966年12月17日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，个体经营者，住阜宁县。因拒不执行生效判决，于2017年4月19日被本院决定司法拘留十五日。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年3月21日被阜宁县公安局刑事拘留，同年4月3日被取保候审。2020年6月16日经本院决定逮捕，同年9月19日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。辩护人管仲明，江苏鑫诚律师事务所律师。阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉〔2019〕182号起诉书指控被告人戴宾富犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员李国辉出庭支持公诉，被告人戴宾富及其辩护人管仲明到庭参加诉讼。在本院审理期间，因案件部分事实需要补充侦查，经阜宁县人民检察院建议，本院于2020年2月25日决定对本案延期审理，同年3月25日对本案恢复审理。由于不能抗拒的原因导致案件在短期内无法审结，本院于2020年6月16日依法裁定本案中止审理，现中止审理的原因已消失，本院于同年11月2日依法裁定本案恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，李某与被告人戴宾富因民间借贷产生纠纷，李某将被告人戴宾富起诉至阜宁县人民法院，阜宁县人民法院经过审理，于2016年5月20日判决被告人戴宾富偿还李某借款970万元，承担利息11.533333万元，限判决生效后10日内履行完毕。被告人戴宾富不服提起上诉，盐城市中级人民法院经审理，于2016年11月7日裁定准许被告人戴宾富撤回上诉。后被告人戴宾富申请再审，盐城市中级人民法院经审理，于2018年5月2日裁定驳回被告人戴宾富的再审申请。2016年11月18日，阜宁县人民法院应李某申请向被告人戴宾富送达了执行通知书，要求被告人戴宾富于10日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产情况。后被告人戴宾富先后收取工程款507万余元、通过银行卡收取资金累计1100余万元，上述款项由被告人戴宾富用于支付材料款、偿还其他债务、借贷、日常开销等，而拒不履行法院生效判决确定的义务，并拒绝报告财产情况。阜宁县人民法院因被告人戴宾富拒不执行法院判决，于2017年4月19日决定对其司法拘留十五日，后被告人戴宾富仍拒不执行法院判决，拒绝报告财产情况。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭出示了相关书证、证人证言、被告人供述、电子数据等证据，指控被告人戴宾富对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款的规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人戴宾富归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。公诉机关建议判处被告人戴宾富有期徒刑一年至一年六个月。提请本院依法判处。被告人戴宾富对公诉机关的指控未提出异议。被告人戴宾富的辩护人提出的辩护意见为：1、被告人戴宾富归案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚，应予从轻处罚；2、被告人戴宾富没有恶意隐瞒、转移财产，虽拒绝报告财产情况，但没有违反限制消费令的行为，所以不构成拒不执行判决、裁定罪。经审理查明，李某与被告人戴宾富因民间借贷产生纠纷，李某将被告人戴宾富起诉至本院，本院经过审理，于2016年5月20日判决被告人戴宾富偿还李某借款970万元，承担利息11.533333万元，限判决生效后10日内履行完毕。被告人戴宾富不服提起上诉，盐城市中级人民法院经审理，于2016年11月7日裁定准许被告人戴宾富撤回上诉。后被告人戴宾富申请再审，盐城市中级人民法院经审理，于2018年5月2日裁定驳回被告人戴宾富的再审申请。2016年11月18日，本院应李某申请向被告人戴宾富送达了执行通知书，要求被告人戴宾富于10日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产情况。后被告人戴宾富先后收取工程款500余万元，通过其邮政银行卡收取资金累计1100余万元，另通过其哥哥戴某账户收取资金38万余元，上述款项由被告人戴宾富除用于支付工人工资外，还用于支付材料款、偿还其他债务、日常开销等，而拒不履行法院生效判决确定的义务，并拒绝报告财产情况。因被告人戴宾富拒不执行生效判决，本院于2017年4月19日决定对其司法拘留十五日，后被告人戴宾富仍拒不执行法院判决，拒绝报告财产情况。另查明，2019年3月21日，被告人戴宾富被北京铁路公安局北京公安处北京站派出所抓获归案，归案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚。上述事实，被告人戴宾富在开庭审理过程中不持异议，并有户籍信息资料、发破案情况说明、被告人到案经过说明、立案决定书、民事判决书、支款明细表、银行账户流水、施工合同、对账单、借条、工资发放表，证人李某、李某甲、林某、李某乙、李某丙、范某、戴某、李某丁等人的证言，被告人戴宾富的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴宾富对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯刑律，构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人戴宾富犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告人戴宾富归案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人戴宾富自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。基于以上相同理由，对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。关于辩护人提出，被告人戴宾富没有恶意隐瞒、转移财产，虽拒绝报告财产情况，但没有违反限制消费令的行为，所以不构成拒不执行判决、裁定罪的辩护意见，经查，被告人戴宾富在本院向其送达执行通知书后，用他人账户收取款项，在其收取大额资金后用于支付其他欠款及日常开支，拒绝报告财产情况，致使生效判决无法执行，在经采取司法拘留强制措施后，仍拒不执行，被告人戴宾富的行为符合刑法第三百一十三条第一款“有能力执行而拒不执行，情形严重”的情形，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。辩护人的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人戴宾富犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月19日起至2021年9月4日止（先期羁押的14日已折抵刑期）。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  顾 标审 判 员  彭 艳人民陪审员  李金荣二〇二〇年十一月四日法官 助理  王 芮书 记 员  曹 艺附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽。