湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初2248号原告：益阳农村商业银行股份有限公司，住所为益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈日初，该公司职工，代理权限为一般代理。被告：姚志光，男，1973年3月10日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：姚平，女，1968年12月15日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告益阳农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告姚志光、被告姚平（以下简称两被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡建辉、陈日初到庭参加诉讼，两被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依原告的申请已对两被告的财产采取保全措施。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚志光归还所欠借款本金500000元及利息74207.2元（至2020年5月25日止），合计574207.2元，并承担至偿还之日止的利息；2.判令被告姚平承担连带担保责任。事实和理由：被告姚志光于2017年5月5日向原告下属的泉交河支行借款500000元，双方签订了《最高额借款合同》，期限36个月，于2020年5月5日到期，被告姚平为上述借款及利息提供了连带担保，并签订了《担保合同》。两被告至今均未履行合同约定的义务。两被告均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告姚志光向原告申请贷款，原告于2017年5月2日与两被告进行面谈，被告姚志光作为借款人、被告姚平作为担保人在个人贷款面谈面签记录表上签名。同年5月5日，原告下属的泉交河支行与被告姚志光（借款人）签订编号为（1887030320）最高额借字［2017］第00000061号《最高额借款合同》，合同约定：本合同项下的最高借款本金额度为500000元，借款人使用上述借款额的期限自2017年5月5日起到2020年5月5日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度；单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度内剩余使用期限，借款人可以随时提前还款，但不得展期；在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准；单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整；借款自实际借款日起按日计息，放款确认书或相关债权凭证的约定利率与本合同不一致的，以放款确认书或相关债权凭证为准；借款的担保方式为保证担保，担保合同另行签订。同日，原告下属的泉交河支行与被告姚平（保证人）签订编号（1887030320）最高额保字[2017]第00000018号《最高额保证合同》，合同约定：保证人自愿为债务人（即被告姚志光）自2017年5月5日起至2020年5月5日止，在债权人处办理约定的各类业务，所将要形成的债务包括主债权和预计产生的利息、罚息、赔偿金及实现债权相关费用等提供连带责任保证，其中主债务最高本金余额为500000元；在本合同约定的期限和最高本金余额内，主债务人可以循环利用保证人提供的最高额保证担保；在本合同约定的期间和最高本金余额内，债权人向主债务人发放符合本合同约定的贷款无需逐笔办理担保手续；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年；债务人或保证人违反主合同或本合同项下义务时，最高额保证担保的主债权确定。上述合同签订后，原告向被告姚志光发放贷款500000元，被告姚志光根据合同约定自借款之日开始循环使用上述贷款，每届满一年利随本清。原告于2018年11月22日向被告姚志光发放贷款500000元，放款确认书约定的月利率为9.5‰，到期日为2019年11月22日。借款到期后，被告姚志光未履行还款义务，截至2020年5月25日止，尚欠原告借款本金500000元及利息74207.2元，被告姚平未承担保证责任。上述事实，有原告提供的个人贷款面谈面签记录、《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、便民卡放款确认书、欠息清单及当事人陈述等予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告下属的支行与被告姚志光签订的借款合同以及与被告姚平签订的保证合同，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法予以保护，合同相对人均应按约定履行。原告按约定足额发放了贷款，被告姚志光亦应按约定履行偿还义务，故原告要求被告姚志光偿还借款本金500000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。利息按月利率9.5‰的标准计算至2020年5月25日止为74207.2元，之后的利息以500000元为基数，按照月利率9.5‰的标准计算至借款实际清偿之日止。被告姚平同意对主债务承担连带保证责任，属于连带责任保证人。在合同约定的保证期间内，被告姚志光未按约履行偿还贷款本息的义务，原告有权根据保证合同的约定要求保证人对全部债务承担保证责任。原告要求被告姚平对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姚志光于本判决生效之日起十日内偿还原告益阳农村商业银行股份有限公司借款本金500000元，并支付利息74207.2元（已计算至2020年5月25日，之后的利息以500000元为基数，按照月利率9.5‰的标准计算至借款清偿之日止）；二、被告姚平对上述第一项债务承担连带清偿责任，被告姚平在承担保证责任后，有权向被告姚志光追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9540元，减半收取4770元，财产保全费3520元，两项合计8290元，由被告姚志光、被告姚平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  赵炽兵二〇二〇年八月二十六日法官助理王姣书记员熊娟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。