山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初995号 原告：山东武城某银行股份有限公司，住所地，山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王某国，职务：董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 被告：张某永，男，1983年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：林某平，女，1982年出生，汉族，住山东省武城县，系张某永之妻。 被告：张某兵，男，1985年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：徐某盼，女，1984年出生，汉族，住山东省武城县，系张某兵之妻。 被告：张某柱，男，1956年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：张某珍，女，1956年出生，汉族，住山东省武城县，系张某柱之妻。 被告：顾某顺，男，1965年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：王某英，女，1957年出生，汉族，住山东省武城县，系顾某顺之妻。 原告山东武城某银行股份有限公司与被告张某永、林某平、张某兵、徐某盼、张某柱、张某珍、顾某顺、王某英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐永峰到庭参加诉讼，被告张某永，林某平，张某兵，徐某盼，张某柱，张某珍，顾某顺，王某英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东武城某银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：诉讼请求：一、责令被告张某永、林某平立即偿还借款152000元及截至2020年5月22日的利息65540.96元，本息合计217540.96元，并按合同约定承担利息、罚息、复息、违约金至清偿之日；二、判令被告张某兵、徐某盼、张某柱、张某珍、顾某顺、王某英对上述债务承担连带清偿责任；三、诉讼费、保全费及其它一切费用均由被告承担。事实和理由：2017年6月29日，被告张某永、林某平与原告签订《个人借款合同》一份，合同约定被告从原告处借款金额为19.7万元，借款用途为借新还旧，借款期限为2017年6月29日至2018年6月27日，借款月利率为9.8600‰，采用非循环方式借款，约定按月结息，担保方式为保证担保；被告张某兵、徐某盼、张某柱、张某珍、顾某顺、王某英与原告签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证。合同签订后，被告张某永于2017年6月29日办理借款197000元，2018年6月27日到期，该笔贷款现余额为152000元，利息交至2018年5月20日，截至2020年5月22日结欠利息65540.96元，本金152000元自2020年5月23日起至付清为止按月利率9.86000‰*150%计算罚息。原告按照约定履行了义务，被告却违反约定，未支付本金及利息，保证人也未依据保证合同履行连带保证责任。各被告依法应承担违约金、罚息、复利，为维护当事人的合法权益，恳请人民法院依法判如所请。 被告张某兵、徐某盼、张某柱、张某珍、顾某顺、王某英未到庭也未提交答辩状。 原告为证实自己的主张，向本院提交如下证据： 证据一：借款申请书，证明2017年6月28日被告张某永因借新还旧，申请借款197000元，并提供连带责任保证。 证据二：贷款“面谈、面签”纪要，证明在签订合同时，原告工作人员已向各被告释明了合同的内容，贷款用途为借新还旧。 证据三：各被告身份证复印件，证明各被告的基本情况。 证据四：个人借款合同，编号为（武滕）个借字（2017）年第062901号。证明经原、被告充分协商同意，自愿签订该合同，合同约定：借款期限为自2017年6月29日至2018年6月27日，借款用途为借新还旧，借款数额为19.7万元，采取非循环方式借款，利率依据借据的约定，按月结息，借款到期未偿还借款的，自逾期之日起在原约定利率的基础上上浮50%计收罚息，担保方式为保证担保。该合同真实合法有效，有被告张某永、林某平的亲笔签字、摁印。 证据五：保证合同，证明经原、被告充分协商同意，自愿签订该合同，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），担保的本金数额为19.7万元，保证方式为连带责任保证，保证期限为两年，该合同真实合法有效，有被告张某兵、徐某盼、张某柱、张某珍、顾某顺、王某英的亲笔签字、摁印。 证据六：贷转存凭证一份，证明被告张某永在原告滕庄支行于2017年6月29日办理借款19.7万元，2018年6月27日到期，月利率为9.8600‰，上列借款转入被告张某永的账户62×××14。 证据七：被告张某永的账户62×××14的交易明细及利息缴纳证明，证明该笔贷款现余额为15.2万元，利息交至2018年5月20日。截至2020年5月22日结欠利息65540.96元，本金152000元自2020年5月23日起至付清为止按月利率9.86000‰*150%计算罚息。 证据八：文书送达地址确认协议书，证明在贷款未结清之前明确了各被告文书送达的确认地址和联系方式。 综上举证内容，足以证明被告张某永、林某平借款19.7万元，现贷款余额为15.2万元，利息交至2018年5月20日，被告张某兵、徐某盼、张某柱、张某珍、顾某顺、王某英为上述借款提供担保的事实。 本院经审理认定事实如下：2017年6月29日，被告张某永、林某平与原告签订《个人借款合同》一份，合同约定被告从原告处借款金额为19.7万元，借款用途为借新还旧，借款期限为2017年6月29日至2018年6月27日，借款月利率为9.8600‰，采用非循环方式借款，约定按月结息，担保方式为保证担保；同日被告张某兵、徐某盼、张某柱、张某珍、顾某顺、王某英作为该笔借款的保证人与原告签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告将该笔贷款打入被告张某永的银行账户。2018年6月27日到期后，被告偿还了部分借款本息，现尚欠贷款余额为152000元，利息已交至2018年5月20日。截至2020年5月22日结欠利息65540.96元。被告张某兵、徐某盼、张某柱、张某珍、顾某顺、王某英在贷款逾期后没有承担保证责任。 本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。原告山东武城某银行股份有限公司与被告张某永、林某平签订的《个人借款合同》，不违反法律的强制性规定，合法有效。原告依约履行了放款义务，二被告未按照约定归还本息，已构成违约，应承担违约责任。原告依据合同约定，要求被告还款付息，于法有据，本院予以支持。二、被告张某兵、徐某盼、张某柱、张某珍、顾某顺、王某英与原告签订的《最高额保证合同》，不违反法律的强制性规定，合法有效。由于被告张某永、林某平违约，未能及时还清贷款，因此原告主张被告承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告张某兵、徐某盼、张某柱、张某珍、顾某顺、王某英承担清偿责任后，可依法享有追偿权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某永、林某平于判决生效之日起三日内偿还原告山东武城某银行股份有限公司借款152000元及相应的利息、罚息（截至2020年5月22日结欠利息65540.96元，本金152000元自2020年5月23日起至付清为止按月利率9.86000‰*150%计算罚息）。 二、被告张某兵、徐某盼、张某柱、张某珍、顾某顺、王某英对上述债务承担连带清偿责任；上述被告承担保证责任后，有权向被告张某永、林某平追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2282元，财产保全费1620元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王建奎 二〇二〇年六月二十六日 书记员  于欣欣