河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初2212号 原告：王龙，男，1988年8月3日出生，汉族，住河北省新乐市。 被告：关红金，男，1951年3月4日出生，汉族，住河北省新乐市。 被告：关丽朋，男，1981年6月8日出生，汉族，住河北省新乐市。 原告王龙与被告关红金、关丽朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王龙到庭参加诉讼，被告关红金、关丽朋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款87.8万元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月1日、2018年2月25日、10月28日、2020年4月9日，被告关丽朋分别向原告借款17万元、3.8万元、30万元、37万元，约定由被告关红金位于新乐市房产（证号字第××号）作为借款担保抵押物，被告关红金亦应当承担偿还借款的责任，然而，借款到期后，经原告多次向被告催要，被告推脱不还，其行为侵害了原告的合法权益，因此，特向人民法院提起诉讼。 关红金、关丽朋经本院依法送达起诉状副本及应诉通知书后未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月1日，被告关丽朋为原告出具一份欠条，载明“欠条今欠王龙现金17万元（170000）（壹拾柒万元整）（利息2分）关丽朋2017年4月1日”。对于该17万元，原告称系2014年、2015年转账给付关丽朋后补写的欠条。 2018年2月25日，被告关丽朋向原告借款38000元，原告通过中国建设银行个人银行账户将借款转入关丽朋指定的田秀香银行账户，被告关丽朋为原告出具一份借条，载明“借条今借王龙现金38000元（叁万捌仟元整）建行转田秀香建行卡2018年2月25日关丽朋”。 2018年9月28日，被告关丽朋向原告借款10万元，原告通过个人银行账户将借款转入关丽朋账户，关丽朋为原告出具一份借条，载明“今借王龙10万元现金银行转账汇款（壹拾万元整）借款人：关丽朋借款日期2018年9月28日身份证号：1301841981××××××××”。2018年10月27日，原告通过个人银行账户转入被告关丽朋银行账户182000元，原告称另行替关丽朋偿还郭泉震18000元，借款共计20万元。2018年10月28日，被告关丽朋为原告出具一份借条，载明“今借王龙现金30万元整（叁拾万元整）（其中10万元为2018年9月28日，20万元现金转账（银行）日期2018年10月28）期限为2个月借款人：关丽朋身份证号：1301841981××××××××”。原告另行提交一份《个人房屋抵押借款合同》，载明“抵押人（甲方）：关红金代表人：关丽朋抵押权人（乙方）：王龙代表人：为确保2019年1月27日签订的（以下称本合同）的履行，抵押人（以下简称甲方）愿意以其有权处分的房产作抵押。抵押权人（以下简称乙方）经实地勘验，在充分了解其权属状况及使用与管理现状的基础上，同意接受甲方的房产抵押。甲方将房屋抵押给乙方时，该房屋所占用范围的土地使用权一并抵押给乙方。双方本着平等、自愿的原则，同意就下列房产抵押事项订立本合同，共同遵守。第一条甲方用作抵押的房产坐落于一区……街××、小区）58号……第二条根据本合同，甲乙双方确认，债务人为关丽朋；抵押期限为6个月，自2019年1月27日至2019年7月27日止。……第六条出现下列情况之一时，乙方有权依法处分抵押财产：1、本合同约定的还款期限已到，债务人未依约归还本息或所延期已到仍不能归还借款本息。房屋及土地使用的一切权利归乙方（出钱方）所有。2、债务人死亡而无继承人履行合同，或者继承人放弃继承的。房屋一切权利归乙方所有。3、债务人被宣告解散、破产。房屋归乙方所有。……代表人：关丽朋乙方：王龙2019年1月27日”。该抵押合同下方有原告王龙与被告关丽朋签名及手印。原告称，签订该抵押合同系为上述30万元提供担保。关于被告关红金是否同意抵押担保一事，原告称关丽朋拍下其父亲即本案被告关红金签署抵押合同之时录像，且在原告去被告关丽朋家中催要借款之时，被告关红金清楚担保之事，对其所述，原告未提交证据。原告另提交登记在被告关红金名下的位于新乐市屋所有权证书，该房屋未办理房屋抵押登记。 2020年4月9日，被告关丽朋为原告出具一份借条，载明“借条今借现金37万元整（叁拾柒万元整）身份证1301841981××××××××关丽朋2020年4月9日”。原告称，该笔借款的来源是，2020年4月8日由案外人郭泉震父亲郭保钧向其转账45万元，郭泉震向其转账5万元，原告支取了该50万元现金后，给付关丽朋现金37万元，并提交了相关转账记录。 另，原告于2020年7月31日向本院申请财产保全，本院依法作出（2020）冀0184民初2212号民事裁定书，查封被告关红金名下，位于新乐市屋一处。 以上所述，由当事人当庭陈述、借条、个人银行交易明细、房屋产权证书等予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对于自己主张的事实应该提供证据。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告主张被告关丽朋向其借款，其提交关丽朋出具的借条，并提交银行转账记录等证实其履行出借义务，虽2017年4月1日17万元借款的转账记录原告未能提供，但结合原、被告双方资金往来情况，及被告关丽朋为原告出具的借条，能够证实原告向被告出借款项的事实，故原告与被告关丽朋之间借贷关系成立。 被告关丽朋收到本院开庭传票及起诉状副本后，放弃到庭答辩的权利，亦未提交证据证实其已偿还向原告所借款项，故原告诉求被告关丽朋偿还借款，本院予以支持。关于原告要求的借款利息，在被告关丽朋向原告借款之时，仅2017年4月1日17万元借款约定借款利息为月息2分，该约定未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于年利率24%的规定，该笔借款的借款利息自2017年4月1日起，按月息2分计算。2018年2月25日38000元借款，2018年10月28日30万元借款，2020年4月9日37万元借款，双方未约定利息，该三笔借款的借款利息自原告向本院起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 关于原告要求就被告关红金名下位于新乐市产实现抵押权的问题，原告提交的《个人房屋抵押借款合同》签订日期为2019年1月17日，与原告提交的借条时间上不相符，合同中亦未言明担保债权数额等具体情况，亦未办理房屋抵押登记，且原告无法证实被告关红金对抵押担保一事知情，故其要求实现房屋抵押权，本院不予支持。 被告关丽朋、关红金经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。综上所述，依照根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十八条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告关丽朋于判决生效后十日内偿还原告王龙借款本金17万元及利息，利息按照月息2分计算，自2017年4月1日起计算至判决付清之日止； 二、被告关丽朋于判决生效后十日内偿还原告王龙借款本金70.8万元及利息，利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月28日起计算至判决付清之日止； 三、驳回原告王龙对被告关红金的诉讼请求。 案件受理费12580元，减半收取6290元，保全费4910元，共计11200元，由被告关丽朋承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省新乐市人民法院，邮编：050700，收件人：上诉材料收转窗口）。 上诉案件受理费12580元，应当在上诉期限届满之日起七日内预交并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 刘 琦 二〇二〇年九月二十八日 书记员 白新彤 ——