上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初36454号原告：上海哈克过滤科技股份有限公司,住所地上海市青浦区工业园区崧华路**。法定代表人：朱学浩，董事长。委托诉讼代理人：杨晓兰，女。委托诉讼代理人：张波,北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。被告：上海浩泽诺瑞环保科技有限公司，住，住所地上海市浦东新区/div>法定代表人：何肖，总经理。委托诉讼代理人：王瞻，上海兰迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡俊成，上海兰迪律师事务所律师。原告上海哈克过滤科技股份有限公司诉被告上海浩泽诺瑞环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨晓兰、张波，被告委托诉讼代理人王瞻、胡俊成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海哈克过滤科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币645,930.10元;2、判令被告支付逾期付款利息损失(以514,070.10元为基数,自2020年2月22日起至全部偿还完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算;以131,860元为基数，自2020年3月27日起至实际清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月至2019年1月期间，原、被告签订《采购订单》(订单号分别为：XXXXXXXXXXX、CGDD004244、XLXXXXXXXXX、CGDD004813、XL-CGDD011467-0102、HB-XXXXXXXX-230、XL-XXXXXXXX-171、HB-XXXXXXXX-181、HB-XXXXXXXX-206),约定被告向原告采购66002个滤芯等产品,货款总金额8,893,596.15元。上述《采购订单》签署后,原告向被告陆续交付相应产品。根据2019年8月21日原、被告核对的《2019年8月份对账表》,原告已向被告交付的产品货款合计5,089,172.10元,被告已交付产品的货款总额4,491,032元,被告尚欠原告货款598,140.10元。经原告多次沟通,被告均未支付。后原告向被告发送关于付款的律师函,2019年10月16日被告至原告处协商还款,被告确认拖欠原告货款598,140.10元。2019年10月28日,被告通知原告发送500个CGDD004813《采购订单》项下的产品,合计货款65,930元。2019年10月30日,原告向被告交付500个产品,并开具相应发票,但被告未支付货款。2019年12月26日,原告根据被告要货通知向被告交付1000个CGDXXXXXXX《采购订单》项下的产品,合计货款131,860元。2020年2月25日,原告开具前述1000个产品的发票,2020年3月6日邮寄被告。2020年1月6日,被告向原告支付货款150,000元。根据2020年2月21日的双方核对的《2020年2月份对账表》,被告支付的已交付产品的货款总额4,641,032元,尚拖欠原告货款645,930.10元未支付。原告多次与被告联络支付前述货款,被告均未支付,故诉至法院，望判如所请。被告上海浩泽诺瑞环保科技有限公司辩称，认可第一项诉讼请求金额。不同意支付逾期付款利息，双方合作没有终止，付款时间已变更，被告的付款期限应根据最后一次收到发票的时间加上30日。本院经审理认定事实如下：2018年7月9日，原告(乙方、供货方)、被告(甲方、采购方)签订《订购协议》(合同编号SHXL-CG-XXXXXXXX-011)，约定：甲方如需乙方供应产品，应当以书面方式向乙方发出采购订单，《采购订单》内应包括产品品名、规格、数量、价格、交货地点、交货时间等要求。乙方应在收到甲方订单后的三个工作日内确认是否供货，并加盖公章回传甲方。如乙方未在规定时间内予以反馈，视为确认供货。甲、乙双方应加盖公章来签发和确认订单，在紧急情况下，可以传真形式确认，但是乙方应及时将盖章的订单原件邮寄给甲方，以便财务部门支付货款、做账需要。乙方应在合同(采购订单)确认后的30日内将货物运输至甲方指定收货地点，交货地点为上海市浦东新区宣黄公路XXX号XXX幢，收货人为甲方订单上指定的收货人。付款方式：在乙方无任何违约情形下，甲方应按月向乙方支付货款，双方应于每月20号核对上月货款，在金额确认后，乙方将向甲方开具合法有效之发票(供货发票为16%增值税发票)，甲方应在收到发票后30日内完成货款的支付。2017年8月15日、2017年9月22日、2017年11月27日、2017年12月25日、2018年1月25日、2018年2月27日、2018年3月21日、2018年4月24日、2018年6月22日、2018年7月24日、2018年8月22日、2018年11月23日、2018年12月20日、2019年1月24日、2019年8月22日、2019年11月22日、2020年2月25日，被告向原告开具增值税专用发票，金额分别为152,000元、580,032元、1,330,000元、1,212,162元、111,986元、478,933元、252,864元、133,000元、1,977.90元、395,580元、279,690元、2,000元、153,067.20元、1,200元、4,680元、65,930元、131,860元。2018年5月29日，被告向原告出具公司更名通知函一份，载明：由于公司经营发展需要，经上海市工商管理局核准，自2018年5月11日起,我司公司名称“上海星澜环保科技有限公司”变更登记为“上海浩泽诺瑞环保科技有限公司”,届时,原公司“上海星澜环保科技有限公司”的业务由“上海浩泽诺瑞环保科技有限公司”继续经营,原公司签订的合同继续有效,自2018年6月1日起,公司所有对内及对外文件、资料、开具发票、账号、税号等全部使用新公司名称。变更后开票信息：名称为上海浩泽诺瑞环保科技有限公司，税号：XXXXXXXXMAIH8WQK4E,地,地址及电话海浦东新区宣黄公路****021-XXXXXXXX。同时查明，2018年5月11日，上海星澜环保科技有限公司名称变更为上海浩泽诺瑞环保科技有限公司。2019年11月15日，jyc@noorey.com邮箱向原告发送邮件，载明：经过我方认真商量探讨，切合我司实际情况，做出的能实现的，切实可行的计划。详见附件。希望贵司秉着长期合作友好态度，给予我司一定时间，解决消化贵司的物料及付款问题，在此感谢。附件哈克货款及物料解决方案，载明：应付款计划(应付款59.35万元)，2019年12月、2020年1月、2020年2月分别支付10万元、2020年3月支付15万元、2020年4月支付14.35万元，合计59.35万元。落款处被告盖章。2020年3月6日，被告收到原告2020年2月25日开具的金额为131,860元的增值税专用发票。庭审中，被告确认上述发票为最后一次收到的发票。认定以上事实的依据为：原告提供的邮件发票、《公司更名通知函》、企业信用信息公示报告，被告提供的《订购协议》、及原、被告的庭审陈述所证实。本院认为，原、被告间签订的《订购协议》系双方真实意思表示，合法有效，当事人理应予以恪守。根据《订购协议》约定，被告应在收到发票后30日内支付货款，原告已经按照约定开具并交付发票，付款条件已成就，且被告对原告诉讼请求中的货款金额予以认可，故原告要求被告支付货款本院予以支持。被告未按合同约定的付款期限向原告支付货款，属于违约，应当承担违约责任，原告主张被告支付逾期付款利息本院予以支持。鉴于被告确认最后一份发票于2020年3月6日收到且原告未举证证明发票交付时间，故逾期付款利息自2020年4月6日起计算为宜。被告辩称付款时间已变更，但未提供证据予以证明，故对被告的抗辩本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告上海浩泽诺瑞环保科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海哈克过滤科技股份有限公司货款645,930.10元；二、被告上海浩泽诺瑞环保科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海哈克过滤科技股份有限公司逾期付款利息损失(以645,930.10元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月6日起计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,402元，减半收取计5,201元，财产保全费5，000元，合计10,201元，由被告上海浩泽诺瑞环保科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 王 未二〇二〇年十一月二日书记员 鲍丹露附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。