山东省夏津县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1427刑初25号 公诉机关山东省夏津县人民检察院。 被告人宋海义，男，1984年5月24日出生于山东省夏津县，汉族，初中文化，群众，经商。户籍地山东省夏津县，住河北省三河市燕郊开发区。2012年1月4日因多次购买冰毒吸食被青岛市公安局行政拘留十五日；2014年5月7日因犯诈骗罪被夏津县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金18000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年4月22日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人王健，山东勤正律师事务所律师。 被告人田军，男，1975年12月23日出生于河北省三河市，汉族，高中文化，群众，经商，户籍地河北省三河市，住河北省三河市。2014年6月6日因吸毒、赌博等被三河市公安局行政拘留十五日，并处罚款伍佰元；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年4月22日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人王西迪，山东德洲律师事务所律师。 山东省夏津县人民检察院以德夏检公诉刑诉（2020）2号起诉书指控被告人宋海义、田军犯贩卖毒品罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，因疫情于2020年2月26日中止审理，2020年8月13日恢复审理，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。山东省夏津县人民检察院指派检察员王保虎出庭支持公诉，被告人宋海义及其辩护人王健、被告人田军及其辩护人王西迪到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省夏津县人民检察院指控。 1.2017年6、7月份，被告人宋海义以2000元的价格贩卖给王某110克冰毒，并通过快递邮寄至夏津县，由王某1（已判刑）自取。 2.2017年7月12日，被告人宋海义以2000元的价格贩卖给王某110克冰毒，并通过快递邮寄至夏津县，由王某1自取。 3.2018年4月4日，被告人宋海义以400元的价格贩卖给王某10.7克冰毒，并通过滴滴顺风车邮寄至夏津县立的租住处。 4.2018年4月17日，经被告人宋海义居间介绍，王某1从河北省保定市市区内将60克冰毒运输至夏津县，意欲吸食、贩卖。 5.2019年3月至4月，被告人田军为非法获利，分四次以2600元的价格将2.4克冰毒贩卖给宋海义。 6.2019年4月8日晚，被告人田军为非法获利，以600元的价格将0.6克冰毒贩卖给韩某1。 7.2019年3月至4月，被告人田军为非法获利，分七次以21100元的价格将21.6克冰毒贩卖给郝某。 针对上述事实，公诉机关出示了手机等物证；宣读了户籍证明、行政处罚决定书等书证；证人韩某1、鄂某等人的证言；被告人宋海义、田军等人的供述；德公物鉴毒字（2018）852号检验报告等鉴定意见；勘验、辨认等笔录；手机恢复信息等电子数据。 公诉机关认为，被告人宋海义、田军明知是毒品而进行贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人田军在审查起诉阶段认罪认罚，可酌情从轻处罚，建议判处被告人田军有期徒刑九年以上十二年以下，并处罚金。建议判处被告人宋海义有期徒刑十五年，并处没收财产。 被告人宋海义辩称，起诉书指控的第一笔事实不存在；指控的第二、三笔事实不是其卖给王某1的冰毒，是其帮王某1买的冰毒给他邮寄过去的；第四笔事实其不是居间介绍，只是给王某1了一个联系买冰毒的电话号码，其他不知情。 其辩护人意见，1、宋海义仅有替王某1购买冰毒的行为，并没有贩卖毒品的故意；2、宋海义与王某1之间不是贩卖毒品共同犯罪；3、宋海义对于王某1购买他人60克冰毒不知情，其行为与居间介绍买卖毒品的性质不同，不能认定为居间介绍；4、宋海义不存在加价贩卖的情形，没有谋取利益。综认，被告人宋海义不构成贩卖毒品罪。 被告人田军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出的辩护意见是，被告人田军被人引诱而接触毒品，认罪认罚、有悔罪表现，请求对其从轻处罚。 经审理查明 1.2017年6、7月份，被告人宋海义以2000元的价格从郭某处为王某1购买冰毒10克，自己留下1克吸食，其余9克按10克贩卖给王某1，并通过快递邮寄至夏津县，由王某1（已判刑）自取。 2.2017年7月12日，被告人宋海义以2000元的价格从郭某处为王某1购买冰毒10克，并和郭某通过快递邮寄至夏津县，由王某1（已判刑）自取。 3.2018年4月4日，被告人宋海义以400元的价格贩卖给王某10.7克冰毒，并通过滴滴顺风车邮寄至夏津县立的租住处。 4.2018年4月17日，被告人宋海义在“强某1”与王某1、张某2间居间介绍，并指挥王某1到河北省保定市市区内取冰毒60克运输至夏津意欲吸食、贩卖。王某1取到冰毒后，宋海义安排其将其中的3克冰毒送给德州市德城区一名叫“双双”的男子，将其中的28克交给临清的张某2（另案处理），剩余的29克由王某1支配。在王某1将3克冰毒送给“双双”后返回夏津途中，被民警发现拦截，逃跑过程中王某1将冰毒抛撒至车外。 5.2019年3月至4月，被告人田军为非法获利，在河北省廊坊市三河市燕郊开发区，以每次0.7克冰毒650元的价格，分四次贩卖给宋海义冰毒2.4克计价2600元。 6.2019年4月8日晚，被告人田军为非法获利，伙同霍某1（另案处理）以600元的价格将0.6克冰毒贩卖给韩某1。霍某1通过微信收取毒资600元。 7.2019年3月至4月，被告人田军为非法获利，分六次以21100元的价格将21.6克冰毒贩卖给郝某。 综上，被告人宋海义贩卖毒品共计79.7克，被告人田军贩卖毒品24.6克。2019年4月20日，被告人宋海义、田军被公安民警抓获到案。被告人田军的近亲属代其向本院缴纳财产刑保证金三万元。 上述事实有以下证据证实： 1.物证 （1）提取笔录、扣押清单、手机二部、轿车一辆（照片），证实田军持有并使用的手机和帕萨特轿车的特征。 （2）提取笔录、扣押清单、霍某1二部手机（照片），证实民警提取并扣押霍某1手机的特征。 2.书证 （1）受案登记表一份、立案决定书一份，证实公安机关于2017年8月28日对本案侦查。 （2）基本情况表、户籍证明，证实宋海义、田军作案时均已达完全刑事责任年龄。 （3）发破案经过一份、到案经过二份，证实本案的破获情况及二被告人均系被抓获到案的事实。 （4）支付宝截图、微信截图，证实田军贩卖给宋海义冰毒时收取毒资情况，和其在常金明处购买冰毒时支付赌资的情况，郝某向田军支付毒资的情况，以及宋海义、霍某1、郝某的支付宝、微信的详细信息。 （5）霍某1手机微信截图，证实田军、鄂某的微信详细信息，和鄂某收到转账后转给霍某1的情况。 （6）韩某1手机微信截图，证实韩某1在田军处购买冰毒并支付毒资的情况。 （7）调取证据通知书、王某1银行卡号交易明细，证实2017年7月12日，王某1建行卡通过ATM存款方式存入2000元，当日即通过微信转出。 （8）夏津韵达快递服务有限公司快递监控流程、韵达快递单，证实被告人宋海义通过韵达快递将毒品邮递给夏津王某1的事实。 （9）（2014）夏刑初字第22号刑事判决书、青公城决字【2012】第00009号行政处罚决定书，证实宋海义于2014年5月7日因犯诈骗罪被夏津县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2012年1月4日因吸毒被青岛市公安局城阳分局行政拘留15日。 （10）三公（东）行罚决字【2014】第0426号行政处罚决定书、吸毒人员信息详情、吸毒人员处置信息详情二份，证实田军因吸毒、赌博于2014年6月6日被行政拘留十五日，2013年因吸毒被行政拘留一次。 （11）吸毒现场检测报告书一份，证实宋海义甲基苯丙胺检测为阳性。 （12）在逃人员登记/撤销表一份，证实宋海义于2018年4月25日被上网追逃，2019年4月20日被抓获到案。 （13）高速收费票据两张、交易明细二张，证实王某1去取冰毒时来回上下高速情况。 （14）（2020）鲁14刑终18号刑事判决书一份，证实王某1被判刑的情况。 3.证人证言 （1）霍某1的证言，证实2019年4月7、8号的晚上，其跟着田军去一个药店门口送了一次冰毒，在电话里田军说是六分，怎么给的钱不知道；之前霍某1还跟着田军去一个宾馆门前送了一次冰毒。 （2）郝某的证言，及田军支付宝转账截图二张，证实其在田军处购买冰毒的情况。 （3）韩某1的证言，证实2019年4月初的一天，其以600元的价格在田军处购买了6分冰毒，由田军开车送到普仁大药房后，田军在一名坐在副驾驶的妇女手中拿过来的冰毒。 （4）鄂某的证言，证实田军用他的微信收款二维码、支付宝收款二维码收过钱，其不知道是什么钱，之后就把收到的钱转给了田军或者霍某1。 （5）吴某1的证言，证实其是宋海义之妻，二人都吸食毒品，冰毒是宋海义拿回来的，其不知道冰毒来源。 （6）王某1的证言，证实2017年4、5月份，其在御龙国际日租房内住时，以2000元的价格通过微信转账的方式在宋海义处购买了10克冰毒，通过韵达快递寄到夏津，自己到快递公司取得件，这些冰毒和王某2、孟某、杜某吸食了。过了一个月左右，其在华夏新城日租房居住时，再次以2000元的价格通过微信转账的方式在宋海义处购买了10克冰毒，通过韵达快递寄到夏津，其让杜某和王某2取得件，其卖掉3克，剩余的都吸食了。2018年3月底的时候，其让张某1通过微信分两次转给宋海义400元购买宋海义的有七八分冰毒，通过顺风车送到亿丰商贸城，都吸食了。2018年4月16、17日的中午，宋海义让其去河北保定去拿冰毒，其让黄某联系的霍某2的黑出租说是接人。三人走公路在清河上的高速，按照宋海义发给的位置到了保定市内。其下车后根据宋海义发的视频在路边地上拿起装冰毒的黑色塑料袋装到兜里就回到车上了。其还给宋海义发了一张冰毒的照片。其按照宋海义指示，在德州给了“双双”3克冰毒。在走S315回夏津经过恩城的时候，其和黄某吸食了3分冰毒。在到夏津后被民警拦截，出租车在森林公园的路上逃跑过程中，其把冰毒撒到车窗外了。第二天其跑到济南。这60克冰毒有张某2的28克，给了双双3克，剩下的都是其自己的。 （7）黄某的证言，证实4月17日下午，跟随王某1取冰毒的经过与王某1供述吻合。 （8）霍某2的证言，证实2018年4月17日下午，其开车拉着黄某和王某1去保定，见与人进行交易的事实。 （9）吴某2的证言，证实王某1和黄某于4月17日下午坐出租车去河北购买冰毒的情况。 （10）张某1的证言，证实2018年4月初的一天，王某1让其加上宋海义的微信，并分两次转了400元，后来通过王某1和宋海义聊天知道400元是用来买冰毒的。4月5日凌晨其下班到亿丰后，茶几上有一个黑包，还有一些旧衣服，听王某1说是把冰毒放在衣服里和包一起通过顺风车从北京捎过来的。4月17日下午，吴某2通过微信告诉其，王某1和黄某去买冰毒了，要到半夜12点才能回来。当晚12点多的时候其和王某1失去联系。2点多的时候，宋海义通过微信告诉其王某1拿了他的60克冰毒，还有张某2的30克，让张某1快点联系王某1的事实。 （11）孟某的证言，证实2017年夏天，其和王某1、王某2、杜某、刘某等人在御龙国际日租房内居住的时候，王某1在宋海义处购买了10克冰毒，在日租房内王某1打开的快递，在一个档案袋内拿出了一袋冰毒，过了两三天，王某1就说没东西了；过了一个多月，四人在龙湖小区日租房居住的时候，刘某找王某1要抵押戒指的钱，王某1又在宋海义处购买了10克冰毒。2018年4月5日凌晨，其在王某1位于亿丰的租住房内睡觉的时候，王某1说东西来了，从楼下拿回来一个黑色电脑包，从里面拿出一些衣服，并拿出一包冰毒，王某1说有5个，之后其和王某1一起吸食冰毒了。2018年4月下旬的一天王某1告诉其在去河北保定拿60克（其中还有临清上被公安拦截，王某1把冰毒撒了，这次是宋海义介绍的，王某1还没给钱，想卖了之后再给钱事实。 （12）王某2的证言，证实2017年7月中旬，王某1从宋海义处以2000元的价格购买了10克冰毒，毒资是刘某抵押金戒指的2000元，王某1和杜某去韵达快递拿的货，回到华夏C区日租房后，其拆开快递，取出一大袋毒品，有十克左右。2017年6月中旬，王某1从宋海义处以2000元的价格购买了10克冰毒，王某1自己去韵达快递拿的货，拿回御龙国际日租房的时候就一袋冰毒，有十克多，冰毒去向不知道。 （13）杜某的证言，证实2017年7月，王某1花2000元在北京买了10克冰毒，通过韵达快递送到夏津，其和王某1一起去拿的，回到御龙国际日租房后几人吸食了一些，剩余的去向不知道；过了半月左右的一天下午，王某1说在北京又买了10克冰毒，让其和王某2去韵达快递拿的，在华夏C区的日租房内吸食了一些，当晚，王某1通过其以1500元的价格在顺天得饭店门口卖给于某3克冰毒的事实。 （14）任某的证言，证实单号1000873743634发货单是2017年7月13日从北京邮寄过来，不知道什么人取走的快递。 （15）刘某的证言，证实王某1借过刘某的金戒指，过了二十多天要回来了。 （16）郭某的证言，证实其和宋海义一起吸食过一两次冰毒的事实。 4.被告人的供述与辩解 （1）宋海义的供述与辩解，证实2017年年中的时候，王某1让其帮忙买冰毒，其找到郭某，王某1给其微信转账2000元，其又转给郭某2000元，郭某给了其10个冰毒，其拿出1分自己吸食后通过快递邮寄给了夏津的王某1。又过了3-10天，王某1再次让其帮忙买冰毒，其又在郭某处购买10个冰毒，让郭某给邮寄出去了。2018年4月初，王某1让其帮忙买冰毒，王某1的女朋友分两次微信转给其400元，其定了一个顺风车并给郭某送了一个电脑包，让郭某把2个冰毒放在电脑包里通过顺风车邮寄到夏津给王某1了。2018年4月下旬，张某2让其帮忙买29个冰毒，其找到“强某1”，因为堵车没有把冰毒送到。过了几天强某1给其打电话说保定那里有冰毒，但是张某2不去拿，于是其联系王某1，王某1和黄某租了一辆车去了河北保定拿冰毒。王某1拿到冰毒后，说是60个冰毒。其让王某1给张某229个，给德州的双双2、3个，剩下的自己处理，尽快给强某1把钱打过去。在王某1拿到冰毒回夏津的路上，被警察拦截，王某1在跑的时候把冰毒撒了。 并证实为用于自己吸食，自2018年12月至2019年4月份，其在田军手里购买冰毒10次，都是650元1个的价格，每次都是6、7分。自2017年年底至2019年4月18日在“猪猪”那里购买冰毒20次，总计15克左右。 （2）被告人田军的供述与辩解，证实其因为吸食毒品，自2018年5月份开始贩卖毒品。其中2018年9月份，在天洋城小区东门以600元的价格卖给宋海义7、8分，宋海义扫码支付。之后宋海义多次在其这里购买冰毒，每次都是一个，交易地点有时在天洋城小区东门，有时其给放在一个地方后由宋海义自取。最后一次是2019年4月初在福城尚街小区中间超市门口附近卖给宋海义七、八分冰毒，宋海义支付宝付的钱。 其卖给郝某冰毒七次，冰毒每个重约八、九分，只有一次11000元是现金其余的都是支付宝交易，交易地点在行宫宾馆南边的东西过道里面一次，在燕京航城小区南门口一次，在尚街时代广场小区西门一次，福城五期小区七号楼内的消防栓里面放过冰毒，福城四期小区楼内的消防栓里面放过冰毒，汇福酒店门口一次。 其2017年夏天在普仁药店门口卖给药店老板3个冰毒，对方给的900元现金。2019年4月初又卖给他七、八分冰毒，并给了对方小丁丁的微信收款二维码，对方转了600元。 6.鉴定意见 （1）德公物鉴字【2019】1238号检验报告附资质证书、鉴定意见通知书，证实在田军毛发中检出甲基苯丙胺成分。 （2）德公物鉴毒字【2018】852号检验报告附资质证书、鉴定意见通知书，证实在霍某2车中提取的白色颗粒均检出甲基苯丙胺成分。 （3）德公物鉴字[2019]3362号检验报告附资质证书，证实送检的白色晶体中甲基苯丙胺的含量为76.3% 7.勘验、检查、辨认等笔录 （1）宋海义辨认笔录一份，证实宋海义能够辨认出“双双”（庄星月）。 （2）田军辨认笔录五份，证实田军能够辨认出购买其冰毒的强某2（宋海义）、购买其冰毒的小飞妻子（郝某）、购买其冰毒的药店老板（韩某1）、其女朋友霍*娟（霍某1）、“小丁丁”（鄂某）。 （3）郝某指认现场笔录三份，证实田军曾某购买的冰毒放在尚街时代广场小区西门外北侧第一棵树下的烟盒内一次、放在福城上上城五期北院门口南侧正对门口的树下一次、放在汇福国际商务酒店口北侧绿化树下一次。 （4）霍某2辨认笔录，证实霍某2能辨认出租赁其轿车的黄某和与黄某一起的白衣男子（王某1）。 （5）搜查证、搜查笔录、扣押清单、称重笔录，证实2018年4月18日8:30-8:55分对霍某2的鲁Ｎ×××××轿车进行搜查，在该车后脚垫处发现颗粒状白色晶体，经称重为1.76克；在后座下发现颗粒状白色晶体，经称重为0.13克；在副驾驶后座上发现颗粒状白色晶体，经称重为0.96克；在驾驶员后座上发现颗粒状白色晶体，经称重为0.09克。 （6）杜某辨认笔录三份，证实杜某能辨认出和其一起取毒品的王二（王某2）、买毒品的于某、让其卖毒品的王某4（王某1）。 （7）霍某2辨认现场笔录，证实2018年9月11日上午，霍某2对其驾驶的轿车在保定市翰林商店门口东电线杆和大树之间）进行了现场辨认的情况。 （8）孟某辨认笔录一份，证实孟某能辨认出2017年夏天通过邮寄两次卖给王某1共20克冰毒的宋海义（宋海义）。 （9）王某2辨认笔录四份，证实王某2能辨认出王某1、杜某、刘某、宋海义均准确无误。 （10）郭某辨认笔录一份，证实郭某能够辨认出一起吸食过冰毒的宋海义。 8.视听资料、电子数据 （1）夏某（网安）勘【2019】020号关于宋海义、田军等人的手机的勘验报告书，光盘五张，证实对本案被告人所使用的手机数据进行提取的情况。 （2）夏某（网安）勘【2018】019号关于韩某2等七人的手机的勘验报告书，光盘一张，张某1与宋海义的聊天记录，证实宋海义告诉张某王某1拿了其60个东西，他拿的那60个东西，有张某2的30，说明宋海义知道了毒品的数量的事实。 （3）张某1、王某1微信支付交易记录光盘一张，证实张某1将王某1购买毒品的400元钱分两次转给宋海义的事实。 以上证据经当庭举证、质证，查证属实，本院予以采纳。 对被告人及其辩护人的意见综合分析评判如下： 被告人宋海义辩称的“起诉书指控的第一笔事实不存在；指控的第二、三笔事实不是其卖给王某1的冰毒，是其帮王某1买的冰毒给他邮寄过去的；第四笔事实其不是居间介绍，只是给王某1了一个联系买冰毒的电话号码”的辩解意见；经查，起诉书指控的第1、2、3次犯罪事实，有证人杜某、王某4、孟某、张某1等人的证言、共犯王某1、郭某供述、微信转账记录、快递公司运单等相关书证等证据证实，被告人在侦查阶段也作过供述，该指控证据确实充分，足以认定；对于起诉书指控的第4次犯罪事实，虽然宋海义辩称其没有参与贩卖毒品，只是把“强某1”和王某1的联系方式互相给对方了，但是根据证人吴某2、张某1、岳艳艳、孟某、黄某等人的证言和王某1的供述，及其手机微信聊天记录，以及被告人宋海义在侦查机关的供述，能够证实在这次贩卖毒品的过程中，宋海义从开始与“强某1”、王某1、张某2的居间介绍至指挥王某1取毒品及安排王某1对毒品分发等贩卖毒品的事宜，起了非常重要的作用，应认定其直接参与实施了“强某1”、王某1买卖毒品的的犯罪事实。 其辩护人关于“被告人宋海义仅有替王某1购买冰毒的行为，并没有贩卖毒品的故意；宋海义与王某1之间不是贩卖毒品共同犯罪，宋海义对于王某1购买他人60克冰毒不知情，其行为与居间介绍买卖毒品的性质不同，不能认定为居间介绍；宋海义不存在加价贩卖毒品的情形，没有谋取利益。综上认为，被告人宋海义不构成贩卖毒品罪”的辩护意见；本院认为，被告人宋海义明知是毒品而多次买卖，其贩卖毒品的故意明显；被告人宋海义与“强某1”、王某1具有共同的犯罪故意，共同实施了犯罪行为，只是分工不同，其行为构成共同犯罪；宋海义从“强某1”那里知道是60克冰毒后又在王某1处得到验证，并对这60克冰毒的分发作了安排，故其对冰毒的数量是明知的；贩卖毒品是以出卖为目的，并不以是否加价获利为前题；且宋海义谋取了利益，其在贩卖毒品过程虽然没有直接加价，但其从中抽取毒品自食和将毒品送给自己的“哥们”，应属获取了利益，其行为完全符合贩卖毒 品的特征；故辩护人认为宋海义不构成贩卖毒品罪的意见，不能成立。 被告人田军的辩护人关于“被告人田军被人引诱而接触毒品，认罪认罚、有悔罪表现，请求对其从轻处罚”的意见，经查属实，本院予以采纳。 本院认为，被告人宋海义、田军明知是毒品而进行贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，应予依法处罚，公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人宋海义有违法记录和犯罪前科，应依法从重处罚；其到案后虽如实供述了自己的犯罪事实，但之后及庭审过程中予以翻供，故不能认定为坦白；被告人宋海义及其辩护人关于宋海义不构成贩卖毒品罪的意见，本院不予采纳。被告人田军有违法记录，可本酌情从重处罚；其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；在审查起诉阶段认罪认罚，可依法从宽处理，其辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三款、第七款、第六十四、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人宋海义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月22日起至2034年4月21日止，没收的财产限判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、被告人田军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月22日起至2028年4月21日止，罚金已缴纳。） 三、三星手机二部、VIVO手机一部、OPPOR手机一部，予以没收；扣押的其他物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李洪东 人民陪审员  孟凡恒 人民陪审员  王国志 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  许楠楠