大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初2380号原告：刘海燕，女，汉族，1972年11月13日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张树楠，辽宁辰信律师事务所律师。被告：大连百川·金太阳文化艺术交流有限公司，住所地大连市沙河口区成义街******,统一社会信用代码：91210200687099333K。法定代表人：邱少海。被告：周晓川，女，汉族，1968年6月19日出生，住大连市中山区。被告：李胜博，男，汉族，1977年2月21日出生，住沈阳市和平区。原告刘海燕与被告大连百川·金太阳文化艺术交流有限公司、周晓川、李胜博民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张树楠到庭参加了诉讼，三被告经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：被告大连百川·金太阳文化艺术交流有限公司偿还原告借款50万元及其利息（其中20万元从2017年2月4日起至给付日止按照年息12%计算，30万元从2017年3月18日起至给付之日止按照年息14%计算）；2.对第一项请求被告大连百川·金太阳文化艺术交流有限公司不能清偿部分，由被告周晓川、李胜博在未出资范围内承担责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月18日，被告大连百川·金太阳文化艺术交流有限公司因经营扩张需要用钱，向原告借款30万元，年利率14%；2015年2月4日，又向原告借款20万元，年利率12%。上述款项共计50万元。借款时，该公司向原告出具了借款合同和专用收款收据，此后每年更新一次合同，更新后原合同被被告公司收回。自2016年12月起，被告未偿还任何本息。被告周晓川、李胜博是该公司股东，二人认缴出资未实际出资到位，应承担补充赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。三被告未出庭，亦未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的借款合同、收款收据、银行流水、补充合同、大连百川·金太阳文化艺术交流有限公司股东会关于变更登记事项的决议组织质证并进行审查，上述证据形式合法，内容相互关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告大连百川·金太阳文化艺术交流有限公司存在两笔借贷关系。原告称：第一笔30万元实际发生于2014年3月17日，第二笔20万元实际发生于2015年2月4日，此后每年被告公司向其出具新的借款合同和专用收款收据，新的借款合同出具后，被告公司即将原合同收回，故原告手中仅持有2017年3月双方续签的《借款合同》和专用收款收据，2018年7月13日，因欠款无法按期偿还，被告就借款50万元向原告出具了《补充合同》。就第一笔借款30万元，原告与被告大连百川·金太阳文化艺术交流有限公司于2017年3月11日签订的《借款合同》载明：借款方为经营需要，向出借方借款，借款金额30万元，所借款项用于公司经营活动；借款利息采用季付利息形式，不随国家利率变化，年利率为百分之十四；借款时间共一年，自2017年3月18日至2018年3月17日止，利息结算时间为2017年6月17日、2017年9月17日、2017年12月17日、2018年3月17日，借款方本金还款时间为2018年3月17日；执行本合同发生争议，由当事人协商解决，协商不成，任何一方有权向公司注册地所在人民法院提起诉讼；合同还约定了其他内容。原告在该合同中签字、摁手印；被告大连百川·金太阳文化艺术交流有限公司加盖公章。原告于庭审中提交了2014年3月9日专用收款收据和2017年3月17日专用收款收据，均由大连百川·金太阳文化艺术交流有限公司向原告出具，加盖有该公司业务专用章。2014年3月19日专用收款收据上载明：付款单位（交款人）为王婧竹（刘海燕）、人民币30万元、收款事由为钻石卡。2017年3月17日专用收款收据上载明：付款单位（交款人）为刘海燕、金额为人民币30万元、收款事由为续存2017.3.18-2018.3.17、年利率14%、利息季付。另外，原告还提交了2013年至2014年间部分银行流水，拟证明在银行提取现金后向被告交付借款30万元。案外人朱彩霞曾于2014年6月18日向原告转账10500元；案外人张晓祺于2014年9月19日向原告转账10500元；未显示交易对手账户于2014年12月18日、2015年3月19日分别向原告转账10500元；案外人张晓祺于2015年6月18日向原告转账10500元；未显示交易对手账户于2015年9月18日向原告转账10500元；案外人张晓祺于2015年12月18日向原告转账10500元；案外人郑瑜于2016年3月18日、2016年7月4日、2016年12月2日、2016年12月23日分别向原告转账10500元。就第二笔借款，原告与被告大连百川·金太阳文化艺术交流有限公司于2017年3月11日签订的《借款合同》载明：借款方为经营需要，向出借方借款，借款金额20万元，所借款项用于公司经营活动；借款利息采用季付利息形式，不随国家利率变化，年利率为百分之十二；借款时间共一年，自2017年2月4日至2018年2月3日止，利息结算时间为2017年5月3日、2017年8月3日、2017年11月3日、2018年2月3日，借款方本金还款时间为2018年2月3日；执行本合同发生争议，由当事人协商解决，协商不成，任何一方有权向公司注册地所在人民法院提起诉讼；合同还约定了其他内容。原告在该合同中签字、摁手印；被告大连百川·金太阳文化艺术交流有限公司加盖公章。原告于庭审中提交了2017年3月17日专用收款收据，由大连百川·金太阳文化艺术交流有限公司向原告出具，加盖有该公司业务专用章，载明：付款单位（交款人）为刘海燕、金额为人民币20万元、收款事由为续存2017.2.4-2018.2.3、年利率12%、利息季付。另外，原告还提交了2015年2月4日向案外人张晓祺转账20万元的银行流水，拟证明通过银行转账向被告交付借款20万元。案外人张晓祺于2015年8月5日向原告转账12000元；案外人郑瑜于2016年2月28日、2016年8月25日分别向原告转账12000元。2018年7月13日，原告（甲方）与被告大连百川·金太阳文化艺术交流有限公司（乙方）签订《补充合同》，约定：鉴于甲乙双方于2017年3月18日签订《借款合同》，乙方向甲方借款30万元；于2017年2月4日签订《借款合同》，乙方向甲方借款20万元，共计借款50万元。经双方协商一致，同意就《借款合同》变更如下：本合同项下的借款期限延期至2020年12月31日，并列明了自2018年10月至2020年12月每月还款时间、金额。原告在该合同中签字；被告大连百川·金太阳文化艺术交流有限公司加盖公章。另查，2014年4月15日，周晓川、李胜博、欧阳光亮签订《大连百川·金太阳文化艺术交流有限公司股东会关于变更登记事项的决议》，约定了股东股权变更、公司注册资本增加的相关事宜，其中股东增加认缴的资金承诺于十年内缴齐。本院认为，民间借贷案件中，主张借贷关系成立的一方需要对双方存在借贷合意和款项已经实际交付两项事实进行举证。本案中，原告虽未直接向被告公司账户转账，但提供的借款合同、补充合同、专用收款收据、转账流水、定期定额收取利息的情况能够相互印证，原告主张的与被告公司之间的民间借贷关系存在高度盖然性，能够证明双方借贷的真实性。被告作为公司法人，应对其出具借款合同、专用收款收据、补充合同并多次承诺还款的行为后果承担责任，现其未到庭亦未对还款情况提供证据予以证明，应视为放弃举证的权利，将承担举证不能的不利后果。被告公司向原告借款后，未按约定偿还借款，其行为已构成违约，应支付相应利息。原告现主张借款本金50万元及其利息（其中20万元从2017年2月4日起至给付日止按照年息12%计算，30万元从2017年3月18日起至给付日止按照年息14%计算），于法不悖，理应予以支持。关于原告要求判令被告周晓川、李胜博对原告第一项诉讼请求被告大连百川·金太阳文化艺术交流有限公司不能清偿部分，由被告周晓川、李胜博在未出资范围内承担责任的诉讼请求，本院认为，根据《大连百川·金太阳文化艺术交流有限公司股东会关于变更登记事项的决议》的内容，被告周晓川、李胜博认缴出资期限尚未届满，故原告的此项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告大连百川·金太阳文化艺术交流有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘海燕借款本金50万元及利息（其中20万元自2017年2月4日起至给付日止按照年息12%计算，30万元自2017年3月18日起至给付日止按照年息14%计算）；二、驳回原告刘海燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9040元、公告费300元（原告均已预交），由被告大连百川·金太阳文化艺术交流有限公司负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  李倜然人民陪审员  盛 军人民陪审员  吴桂竹二〇二〇年九月二十一日书 记 员  凌 云