wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初11610号原告：上海高邦印刷材料有限公司,住所地上海市松江区。法定代表人：杨小明，总经理。委托诉讼代理人：陈慧，女，该公司员工。被告：沈阳新华恒彩色包装有限公司,住所地沈阳新民胡台工业园区。法人代表人：史明星。本院在审理申请人上海高邦印刷材料有限公司与被申请人沈阳新华恒彩色包装有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月19日向本院提出保全的申请，要求冻结被申请人沈阳新华恒彩色包装有限公司的银行存款人民币349,613元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳新华恒彩色包装有限公司的银行存款人民币349,613元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 沈 茵二〇二〇年八月十九日书记员 彭欣怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初11610号原告：上海高邦印刷材料有限公司，住所地上海市松江区小昆山镇光华路。法定代表人：杨小明，总经理。委托诉讼代理人：陈慧，女，系原告员工。被告：沈阳新华恒彩色包装有限公司，住所地辽宁省沈阳胡台工业园区。法定代表人：史明星，董事长。原告上海高邦印刷材料有限公司(简称高邦公司)与被告沈阳新华恒彩色包装有限公司(简称新华公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序。原告起诉时申请财产保全，本院依法采取财产保全措施。本案于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈慧到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高邦公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付未付货款人民币349,613元。事实与理由：原、被告自2012年起就有业务往来，由原告向被告提供油墨产品。双方未签署过书面协议，由被告通过传真、电话、微信方式向原告下单，原告销售发货，被告签收。原告亦开具了全部业务所涉发票。根据账务显示，被告尚拖欠货款349,613元未付，原告多次催讨未果，遂诉至本院。为证明自己的主张，原告向本院提供2018年12月21日至2019年9月18日期间高邦公司销售发货单、2019年1月19日至10月22日的上海增值税专用发票、自制对账单等证据。被告新华公司未到庭参加诉讼，但提供书面材料称：确认双方存在业务往来，由原告向被告提供印刷油墨，根据被告账册显示，截至2020年8月24日结欠原告349,613元，因被告目前处于停产中，故暂无力支付。为此提供被告财务账册中应付账款明细账一份。鉴于被告新华公司未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审核，确认原告证据的证明效力并予以采纳。本院经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，原、被告间买卖关系系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均有约束力。原告供货后，被告理应及时支付货款。原告主张的货款金额有发货单、发票为据，且被告明确予以确认，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃质证、答辩等诉讼权利之行为，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款之，判决如下：被告沈阳新华恒彩色包装有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海高邦印刷材料有限公司货款349,613元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,544元，减半收取计3,272元，财产保全费2,268元，合计5,540元，由被告沈阳新华恒彩色包装有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一人民中级法院。审判员 沈 茵二〇二〇年九月十七日书记员 彭欣怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退席的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
西安市鄠邑区人民法院   刑事裁定书   （2019）陕0118刑初223号   公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。   被告人崔豆豆，男，1993年5月15日出生，身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省西安市，住西安市高新区，2019年2月19日因涉嫌寻衅滋事罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年3月29日被依法逮捕，现羁押于西安市看守所。   西安市鄠邑区人民检察院于2019年10月9日以鄠检刑诉 [2019]200号起诉书指控被告人崔豆豆犯寻衅滋事罪向本院提起公诉； 又于2020年1月13日以鄠检刑诉[2020]2号起诉书指控被告人崔豆豆犯交通肇事罪向本院提起公诉。   本院在审理过程中发现，被告人崔豆豆先后因涉嫌寻衅滋事与交通肇事,分别被提起公诉。该情况符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》第3条“具有下列情形之一的，人民法院、人民检察院、公安机关可以在其职责范围内并案处理：（一）一人犯数罪的；（二）共同犯罪的；（三）共同犯罪的犯罪嫌疑人、被告人还实施其他犯罪的；（四）多个犯罪嫌疑人、被告人实施的犯罪存在关联，并案处理有利于查明案件事实的”之情形。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：   西安市鄠邑区人民法院（2020）陕0118刑初91号案件并入西安市鄠邑区人民法院（2019）陕0118刑初223号案件审理。   本裁定送达后即发生法律效力。        审判长 陈妮娜    人民陪审员 丁藏真   人民陪审员 田继红   二〇二〇年六月十二日   书记员王 欢              1
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0783执3102号申请执行人：开平市市场监督管理局。法定代表人：甄雪英，该局局长。委托代理人：关嘉倩，该局工作人员。委托代理人：罗斌，该局工作人员。被执行人：开平市穗威服装有限公司。法定代表人：曹长杰。本院在执行申请执行人开平市市场监督管理局与被执行人开平市穗威服装有限公司行政非诉执行纠纷一案，因被执行人开平市穗威服装有限公司未履行江门市江海区人民法院作出的（2020）粤0704行审106号行政裁定书确定义务，未向申请执行人缴交罚款30000元及加处罚款30000元。在向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍逾期未履行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、动产等财产情况进行查询后，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。经征询申请执行人的意见，其表示未能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈彩虹人民陪审员  黄武宁人民陪审员  余春实二〇二〇年八月三十一日书 记 员  梁炎明
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0783执3102号申请执行人：开平市市场监督管理局，住所地：广东省江门市开平市长沙区人和东路**。法定代表人：甄雪英，该局局长。委托代理人：关嘉倩，该局工作人员。委托代理人：罗斌，该局工作人员。被执行人：开平市穗威服装有限公司，住所地：广东省开平市。法定代表人：曹长杰。本院在执行申请执行人开平市市场监督管理局与被执行人开平市穗威服装有限公司行政非诉执行纠纷一案，因被执行人开平市穗威服装有限公司未履行江门市江海区人民法院作出的（2020）粤0704行审106号行政裁定书确定义务，未向申请执行人缴交罚款30000元及加处罚款30000元。在向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍逾期未履行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、动产等财产情况进行查询后，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。经征询申请执行人的意见，其表示未能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈彩虹人民陪审员  黄武宁人民陪审员  余春实二〇二〇年八月三十一日书 记 员  梁炎明
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0783执恢363号申请执行人：吴兆辉。被执行人：黄福仔。关于申请执行人吴兆辉与被执行人黄福仔借款合同纠纷一案，本院作出（2018）粤0783民初260号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被告黄福仔应于本判决发生法律效力之日起十日内清还借款本金135320元及利息给原告吴兆辉；二、案件受理费、保全费黄福仔负担3976元。被执行人黄福仔未全部履行判决书确定的义务，依据吴兆辉的申请，本院于2018年10月23日立案执行。2019年1月14日裁定终结（2018）粤0783执1939号案件的执行程序。2020年8月24日申请执行人吴兆辉向本院申请恢复本案的执行。依据吴兆辉的恢复执行申请，本院于2020年7月31日向被执行人黄福仔发出督促履行告知书。但被执行人黄福仔仍未履行生效文书所确定的义务。本院于2020年8月26日向被执行人黄福仔发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令。责令被执行人黄福仔（1）向申请执行人吴兆辉支付33205.44元；（2）向申请执行人吴兆辉支付迟延履行期间加倍债务利息;（3）负担案件申请执行费398元。在本次执行过程中，申请执行人吴兆辉与被执行人黄福仔达成执行和解协议，申请执行人吴兆辉同意被执行人黄福仔在2020年12月底前履行33205.44元，并放弃迟延履行期间的利息。另，申请执行人吴兆辉书面申请同意解除被执行人黄福仔名下银行账户的冻结及解除限制消费令、失信被执行人名单。本院认为，申请执行人吴兆辉与被执行人黄福仔达成还款协议，并撤回本次强制执行，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤0783执恢363号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈彩虹人民陪审员  黄武宁人民陪审员  余春实二〇二〇年八月三十一日书 记 员  谭娉娉
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0783执恢363号申请执行人：吴兆辉，男，1969年10月15日出生，汉族，广东省开平市人，住广东省开平市。被执行人：黄福仔，男，1958年2月22日出生，汉族，广东省开平市人，住广东省开平市。关于申请执行人吴兆辉与被执行人黄福仔借款合同纠纷一案，本院作出（2018）粤0783民初260号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被告黄福仔应于本判决发生法律效力之日起十日内清还借款本金135320元及利息给原告吴兆辉；二、案件受理费、保全费黄福仔负担3976元。被执行人黄福仔未全部履行判决书确定的义务，依据吴兆辉的申请，本院于2018年10月23日立案执行。2019年1月14日裁定终结（2018）粤0783执1939号案件的执行程序。2020年8月24日申请执行人吴兆辉向本院申请恢复本案的执行。依据吴兆辉的恢复执行申请，本院于2020年7月31日向被执行人黄福仔发出督促履行告知书。但被执行人黄福仔仍未履行生效文书所确定的义务。本院于2020年8月26日向被执行人黄福仔发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令。责令被执行人黄福仔（1）向申请执行人吴兆辉支付33205.44元；（2）向申请执行人吴兆辉支付迟延履行期间加倍债务利息;（3）负担案件申请执行费398元。在本次执行过程中，申请执行人吴兆辉与被执行人黄福仔达成执行和解协议，申请执行人吴兆辉同意被执行人黄福仔在2020年12月底前履行33205.44元，并放弃迟延履行期间的利息。另，申请执行人吴兆辉书面申请同意解除被执行人黄福仔名下银行账户的冻结及解除限制消费令、失信被执行人名单。本院认为，申请执行人吴兆辉与被执行人黄福仔达成还款协议，并撤回本次强制执行，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤0783执恢363号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈彩虹人民陪审员  黄武宁人民陪审员  余春实二〇二〇年八月三十一日书 记 员  谭娉娉
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初4078号申请人：新乡市长濮汽车销售有限公司，住所地河南省新乡市红旗区平原路与新中大道交叉口东南角世纪村**楼**802。法定代表人：暴红放。委托诉讼代理人：李茜茜，河南师大方正律师事务所律师，特别授权。被申请人：李浩民，男，汉族，1988年11月11日出生，住河南省长垣县。申请人新乡市长濮汽车销售有限公司与被申请人李浩民追偿权纠纷一案，申请人新乡市长濮汽车销售有限公司向本院提出网络财产查控申请，请求通过网络执行查控系统查询被申请人李浩民名下财产90136元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：查询被申请人李浩民名下财产90136元。本裁定立即开始执行。审判员  李新生二〇二〇年八月五日书记员  李梦轩
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2947号原告：陈海雯，女，汉族，1966年8月19日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：长沙天诺汽车销售服务有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路湖南弘高二手车市场交易管理有限公司****。法定代表人：黎雪。被告：弘高融资租赁有限公司，住所地长沙，住所地长沙市天心区芙蓉南路湖南弘高二手车市场交易管理有限公司****>法定代表人：范可风。被告：湖南津湘投资有限责任公司，住所地长沙市天心区芙蓉，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：范可风。原告陈海雯与被告长沙天诺汽车销售服务有限公司、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 强人民陪审员  张容河人民陪审员  曹新寿二〇二〇年八月十日法官助理李亮书记员吴俊
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初4078号原告：新乡市长濮汽车销售有限公司，住所地河南省新乡市红旗区平原路与新中大道交叉口东南角世纪村**楼**802。法定代表人：暴红放。委托诉讼代理人：李茜茜，河南师大方正律师事务所律师，特别授权。被告：李浩民，男，汉族，1988年11月11日出生，住河南省长垣县。原告新乡市长濮汽车销售有限公司（以下简称长濮公司）诉被告李浩民追偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长濮公司委托诉讼代理人李茜茜到庭参加了诉讼，被告李浩民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告长濮公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还代偿款项54980.41元；2、判令被告向原告支付违约金29280元（经明确计算方法为：以贷款总额122000元为基数，按年利率24%自逾期日2019年7月22日计算至2020年5月6日）；3、判令被告承担律师费3000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月23日，被告与中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行（以下简称邮储新乡分行）签订了个人购车借款及抵押合同，被告向银行借款122000元用于购买汽车，原告为此提供了担保。因被告未能按时向银行偿还借款，原告向银行代偿了54980.41元，现被告迟迟不予偿还原告代偿款项，其行为严重违约，原告为维护自己的合法权益特诉至法院。被告李浩民在答辩期内未向本院递交书面答辩状。原告长濮公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对证据进行了审查，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告长濮公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月23日，长濮公司（甲方）与李浩民（乙方）签订《协议书》一份，主要约定：乙方因购买福特牌汽车需向银行申请贷款，请求甲方为其提供担保，甲方同意为乙方提供担保；贷款人为邮储新乡分行，借款人为李浩民，保证人为长濮公司；甲方为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向乙方追偿；乙方应承担与本协议有关的各项费用，包括但不限于律师费等；乙方未按约还贷或支付相关费用的，应按贷款总额的2‰/日向甲方支付违约金；双方还对其他权利义务作了约定。同日，邮储新乡分行（贷款人）与李浩民（借款人、抵押人）、长濮公司（保证人）签订《个人购车借款及抵押合同》一份，主要约定：李浩民为购买汽车向邮储新乡分行申请车辆贷款122000元，贷款期限36个月，自2017年9月23日—2020年9月23日；贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮40%，即年利率6.65%；还款方式为等额本息，还款日为每月19日；借款人未按约定偿还贷款，按罚息利率计算利息，并按罚息利率计算复利，罚息利率为约定利率加收50%；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人可要求保证人承担保证责任；该笔贷款的保证人为长濮公司，保证方式为连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息、罚息、复利等，保证期间为债务履行期限届满之日后两年止；双方还对其他权利义务作了约定。当日，邮储新乡分行经审批同意并向李浩民发放了贷款122000元。之后，因李浩民未按约偿还上述贷款，邮储新乡分行自长濮公司保证金账户扣划54980.41元，用于偿还上述贷款本息，并于2020年3月11日出具《证明》，载明：截至2020年3月10日，李浩民已逾期232天，长濮公司以保证金代偿24980.41元。截至庭审之日，李浩民未向长濮公司支付上述代偿款。另查明，长濮公司因提起本案诉讼，支出律师费3000元。本院认为，长濮公司作为保证人代李浩民偿还了其向邮储新乡分行的贷款本息54980.41元，有权依照法律规定和双方《协议书》约定向李浩民追偿。原被告双方在《协议书》中针对李浩民逾期还款致使长濮公司承担保证责任的情形，约定按贷款总额的日2‰支付违约金，该约定标准约定过高，不符合我国合同法第一百一十四条确定的违约金系弥补损失为主，惩罚为辅的原则，故本院参照国家对民间借贷利率的保护上限，酌定以日万分之三对长濮公司主张的违约金的标准予以调整。对于起止日期，长濮公司自李浩民逾期日2019年7月22日主张至2020年5月6日，该主张期间并无不当，经本院调整后计算违约金应为10577.4元。对于律师费，长濮公司因李浩民违反约定未按期还贷提起本案诉讼，所产生的律师费系李浩民违约对长濮公司造成的损失，对此李浩民应当依照原被告双方签订的《协议书》予以赔偿。综上所述，本院对长濮公司的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、李浩民于本判决生效之日起五日内向新乡市长濮汽车销售有限公司支付代偿款54980.41元及违约金10577.4元；二、李浩民于本判决生效之日起五日内向新乡市长濮汽车销售有限公司支付律师费3000元；三、驳回新乡市长濮汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1982元，因适用简易程序减半收取991元，由李浩民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李新生二〇二〇年八月三十一日书记员  李梦轩
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初3523号本院于2020年8月14日对文山市长丰建筑设备租赁部（以下简称长丰租赁部）与被告文山东杭建筑工程有限公司（以下简称东杭公司）、闽晟集团城建发展有限公司（以下简称闽晟公司）、任秋鹏租赁合同纠纷一案作出的(2020)云2601民初3523号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020云26**民初3523号民事判决书中“判决如下：一、解除文山市长丰建筑设备租赁部与文山东杭建筑工程有限公司于2018年9月8日签订的《租赁合同》；二、文山东杭建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付文山市长丰建筑设备租赁部建筑物资租金及维修费144500.92元（建筑物资租金244214.96元+维修费285.96元-租赁预付款10万元）；三、文山东杭建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付文山市长丰建筑设备租赁部律师代理费20000元、违约金（违约金从2020年4月30日起以144500.92元为基数，按中国人民银行同期贷款利息4倍为标准计算至所欠144500.92付清之日止）；三、驳回文山市长丰建筑设备租赁部的其他诉讼请求。”，因错写数字并漏判任秋鹏及闽晟公司应否承担民事责任的内容，现补正为“一、解除文山市长丰建筑设备租赁部与文山东杭建筑工程有限公司于2018年9月8日签订的《租赁合同》；二、文山东杭建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付文山市长丰建筑设备租赁部建筑物资租金及维修费144500.92元（建筑物资租金244214.96元+维修费285.96元-租赁预付款10万元）；三、文山东杭建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付文山市长丰建筑设备租赁部律师代理费20000元、违约金（违约金从2020年4月30日起以144500.92元为基数，按中国人民银行同期贷款利息4倍为标准计算至所欠144500.92元付清之日止）；四、任秋鹏对第二、三项支付文山市长丰建筑设备租赁部建筑物资租金及维修费144500.92元、律师代理费20000元及违约金承担连带清偿责任；五、闽晟集团城建发展有限公司在本案中不承担民事责任；六、驳回文山市长丰建筑设备租赁部的其他诉讼请求。”。审判员 骆 霞二〇二〇年八月二十一日书记员 保雪微
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初3391号原告：李某，男，1977年5月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：边江，泰安岱岳鹏翔法律服务所法律工作者。被告：邓某1，男，1975年1月25日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：黄某，女，1976年3月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：张某，男，1951年11月13日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：崔某，男，1986年1月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：赵某强，男，1969年6月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：邓某2，女，1971年6月27日出生，汉族，住泰安市岱岳区。本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院提出对被告赵某的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告赵某的起诉。审判员  赵泰二〇二〇年八月十七日法官助理陈珊珊书记员张霞
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初3391号原告：李某，男，1977年5月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：边江，泰安岱岳鹏翔法律服务所法律工作者。被告：邓某1，男，1975年1月25日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：黄某（系邓某1之妻），女，1976年3月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：张某，男，1951年11月13日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：崔某，男，1986年1月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：邓某2（系邓某1之姐），女，1971年6月27日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告李某与被告邓某1、黄某、张某、崔某、邓某2民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人边江、被告邓某1到庭参加了诉讼，被告黄某、张某、崔某、邓某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告邓某1、黄某偿还原告借款7万元，支付违约金2万元，合计9万元；2、判令被告张某、崔某、邓某2对该借款承担连带责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年4月29日，被告邓某1、黄某共同向原告借款7万元，其他被告作为担保人为借款提供了担保。借款到期后，经原告催要，各被告以种种理由拖至今日。特向法院提起诉讼，请依法判如所诉。被告邓某1答辩称：当时借款7万元，但只给了我6.3万元，一直归还着利息，后来2018年7月份原告口头承诺不再计息，2020年春节前原告承诺我可以分期归还，我也认账，现在原告不该起诉我。被告张某辨称:担保属实，我一直催促邓某1积极归还借款，而且邓某1有偿还能力。被告崔某辨称：邓某1是我表叔，当时考虑帮助他才担保的，邓某1现在有偿还能力，希望他可以与原告协商处理。被告黄某、邓某2未到庭亦未答辩。经审理查明：被告邓某1、黄某系夫妻关系。2016年被告邓某1以去北京经营饭店急需资金为由，提出向原告借款7万元，原告当时扣除了7000元利息，实际支付邓某16.3万元。此后被告邓某1归还了原告部分借款利息，但对借款本金一直未能归还。经原告催要，在2018年4月29日，被告邓某1给原告出具借条一张，注明：“今借到现金（大写）柒万元整，70000元整，还款日期2018年10月28日，任一担保人都有偿还全部借款的义务，并承担连带保证责任。担保责任为借款到期后两年，违约金按每日3‰加罚。借款人：邓某1黄某担保人：张某崔某邓某2赵正强（案外人）借款日期：2018年4月29日”。以上人员均在借据上签字并加按手印。此后，自2018年9月18日至2019年3月，被告按照每月1500元归还原告利息7次，共计10500元，其余部分的借款及利息，借款人、担保人均以暂时无款为由没有支付，原告为此诉来本院。以上事实由原、被告陈述、借条一张、身份证明等在卷予以证实。本院认为，本案涉案借款发生于2016年，原告陈述发生于2016年6月20日，被告邓某1陈述借款时间是在2016年4月份，约定月息一分六，至2018年4月29日重新出具借条支付了1万元左右的利息。虽然双方陈述不尽一致，且均未提供证据证实，但即使按照被告邓某1的陈述计算可以看出，除去已经归还的1万元，经双方协商，将7000元的利息计入了本金，所计入的利息并不超出法律规定的上限。至此，原告李某与被告邓某1、黄某之间借贷关系明确，事实清楚，对所借款项两被告邓某1、黄某应予偿还。被告张某、崔某、邓某2在借条上签字按印，其作为担保人应依法承担担保责任。双方对违约金约定过高，远远超出法律规定的上限，本院依法予以调整，应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。综上，根据《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓某1、黄某归还原告李某借款7万元；二、被告邓某1、黄某支付原告李某资金占用期间的利息（以7万元为本金，按照年息15.4%，自起诉之日的2020年7月22日起至全部付清借款为止，原已支付的10500元予以扣除）；三、上述两项，限于本判决生效之日起五日内付清；四、被告张某、崔某、邓某2对以上应付款项负连带清偿责任，在承担担保责任后可依法向被告邓某1、黄某追偿；五、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，保全费950元，原告李某负担475元，被告邓某1、黄某、张某、崔某、邓某2负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  赵泰二〇二〇年九月三日法官助理陈珊珊书记员张霞
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终11225号上诉人（原审被告）：王磊，男，汉族，1979年6月15日出生，身份证住址山西省临汾市尧都区，上诉人（原审被告）：深圳市美合珠宝有限公司（以下简称美合公司），住所地广东省深圳市罗湖区东晓街道翠山工业区****东1，统一社会信用代码91440300683781423Y。法定代表人：彭立中。上诉人（原审被告）：彭立中，男，汉族，1962年8月26日出生，身份证住址湖北省武汉市江岸区，上诉人（原审被告）：张雪莉，女，汉族，1962年2月1日出生，身份证住址湖北省武汉市江岸区，上诉人美合公司、彭立中、张雪莉共同委托诉讼代理人：王翠香，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市银联宝融资担保股份有限公司（以下简称银联宝公司），住所地广东省深圳市罗湖区翠竹北路水贝工业区******，统一社会信用代码91440300792591506M。法定代表人：王辉。委托诉讼代理人：王凡，广东登丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄福良，广东登丰律师事务所实习律师。原审被告：深圳市宾利恒珠宝有限公司（以下简称宾利恒公司），住所，住所地广东省深圳市罗湖区翠竹路水贝工业区****西北社会信用代码91440300682008287J。法定代表人：李少兵。原审被告：李少兵，男，蒙古族，1970年7月4日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，上诉人王磊因与上诉人美合公司、彭立中、张雪莉、被上诉人深圳市银联宝融资担保股份有限公司、原审被告宾利恒公司、李少兵保证合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初924号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王磊经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：上诉人王磊的上诉按自动撤回上诉处理。上诉人王磊预交的二审案件受理费人民币13436元，减半收取人民币6718元，上诉人王磊多预交的上诉费人民币6718元，由本院退回上诉人王磊。本裁定为终审裁定。审判长 何    溯审判员 邓    婧审判员 孔  卫  新二〇二〇年八月二十日书记员 谭星 （ 兼）书记员 徐楚芹（兼）
文书内容河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初319号            公诉机关              偃师市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨建康,男,1993年6月27日出生,汉族,小学文化,住偃师市,因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月3日被刑事拘留,同月9日被取保候审。                              辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉文书号              偃检一部刑诉〔2020〕303号                  指控事实                    2019年7月25日21时许,被告人杨建康酒后驾驶摩托车在岳佃路由西向东行驶时被执勤交警当场查获，经鉴定，被告人杨建康血液中酒精含量为183.9mg／100mL。被告人杨建康系酒后驾驶机动车，涉嫌危险驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个半月，并处罚金人民币3000元。                  被告人意见              被告人杨建康对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨建康犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨建康醉酒后无证驾驶无号牌机动车，应从重处罚。其到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚,已缴纳罚金，可依法酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款                  判决结果              被告人杨建康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                             审 判 员   郭卫东             二〇二〇年八月二十七日                                          书 记 员   金佳佳
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终11225号上诉人（原审被告）：深圳市美合珠宝有限公司（以下简称美合公司），住所地广东省深圳市罗湖区东晓街道翠山工业区****东1，统一社会信用代码91440300683781423Y。法定代表人：彭立中。上诉人（原审被告）：彭立中，男，汉族，1962年8月26日出生，身份证住址湖北省武汉市江岸区，上诉人（原审被告）：张雪莉，女，汉族，1962年2月1日出生，身份证住址湖北省武汉市江岸区，三上诉人共同委托诉讼代理人：王翠香，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市银联宝融资担保股份有限公司（以下简称银联宝公司），住所地广东省深圳市罗湖区翠竹北路水贝工业区******，统一社会信用代码91440300792591506M。法定代表人：王辉。委托诉讼代理人：王凡，广东登丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄福良，广东登丰律师事务所实习律师。原审被告：深圳市宾利恒珠宝有限公司（以下简称宾利恒公司），住所，住所地广东省深圳市罗湖区翠竹路水贝工业区****西北社会信用代码91440300682008287J。法定代表人：李少兵。原审被告：李少兵，男，蒙古族，1970年7月4日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，原审被告：王磊，男，汉族，1979年6月15日出生，身份证住址山西省临汾市尧都区，上诉人美合公司、彭立中、张雪莉因与被上诉人深圳市银联宝融资担保股份有限公司、原审被告宾利恒公司、李少兵、王磊保证合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初924号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人美合公司、彭立中、张雪莉的上诉请求：改判违约金按照银行同期贷款利率计算，应为291506元（自2018年6月1日计至上诉之日）。（上诉理由详见上诉状）被上诉人银联宝公司答辩称，违约金在原《委托担保合同》中已经有明确的约定，一审查明的事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉人的请求，维持一审判决。原审被告宾利恒公司、李少兵、王磊均未提交陈述意见。被上诉人银联宝公司的原审诉讼请求：1.被告美合公司向原告支付代偿款500万元及违约金（违约金以代偿款为基数，从代偿之日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；2.被告宾利恒公司、彭立中、张雪莉、李少兵对被告美合公司的上述债务承担连带清偿责任；3.被告王磊就被告张雪莉应偿还的款项承担连带清偿责任；4.本案案件受理费等全部诉讼费用由六被告承担。一审判决结果：一、被告深圳市美合珠宝有限公司应自判决生效之日起十日内向原告深圳市银联宝融资担保股份有限公司支付代偿款500万元及违约金（违约金以本金500万元元为基数，按年利率24%的标准，自2015年4月29日起计付至款项还清之日止，被告美合公司已支付的50万元在违约金中予以抵扣）；二、被告深圳市宾利恒珠宝有限公司、彭立中、张雪莉对被告深圳市美合珠宝有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、被告李少兵对被告深圳市宾利恒珠宝有限公司的上述还款责任承担连带清偿责任；四、被告王磊对被告张雪莉的上述还款责任承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币73564元，由被告深圳市美合珠宝有限公司、深圳市宾利恒珠宝有限公司、彭立中、张雪莉、李少兵、王磊负担，原告深圳市银联宝融资担保股份有限公司已预交的案件受理费人民币73564元，由罗湖法院予以退回。被告深圳市美合珠宝有限公司、深圳市宾利恒珠宝有限公司、彭立中、张雪莉、李少兵、王磊应在判决生效之日起七日内向罗湖法院缴纳案件受理费人民币73564元，拒不缴纳的，罗湖法院依法强制执行。公告费人民币350元由被告深圳市美合珠宝有限公司、深圳市宾利恒珠宝有限公司、彭立中、张雪莉、李少兵、王磊负担，各被告应自本判决生效之日起十日内将公告费350元迳付原告深圳市银联宝融资担保股份有限公司。本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据，一审法院查明的事实清楚准确，本院予以确认。本院认为，本案系保证合同纠纷。上诉人二审庭审中仅对违约金标准提出异议，故本院对代偿款金额及债务清偿的责任承担予以确认。上诉人主张一审法院认定的违约金标准过高。本院认为，上诉人美合公司与被上诉人签订《委托担保合同》，约定被上诉人同意为上诉人美合公司向招商银行申请的融资以保证的方式提供担保，融资本金500万元，保证方式为被上诉人在其保证范围内提供连带责任保证担保，如上诉人美合公司未能按期偿还融资款导致被上诉人承担保证责任进行代偿时，上诉人美合公司还应按日1%的标准向被上诉人支付违约金。本案中，上诉人美合公司未能按期归还招商银行欠款，被上诉人依照合同约定代为清偿，上诉人美合公司应向被上诉人支付代偿款及违约金，被上诉人一审诉讼请求上诉人美合公司以年利率24%的标准计付违约金没有超出法律允许的上限，一审法院处理并无不当，本院予以维持。综上，上诉人美合公司、彭立中、张雪莉的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币5672.6元，由上诉人深圳市美合珠宝有限公司、彭立中、张雪莉负担。本判决为终审判决。审判长 何    溯审判员 邓    婧审判员 孔  卫  新二〇二〇年八月二十日书记员 徐楚芹（兼）书记员 谭星 （ 兼）
河南省偃师市人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0381刑初319号被告人杨建康,男,1993年6月27日出生,汉族,小学文化,住偃师市,因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月3日被刑事拘留,同月9日被取保候审。本院已于2020年8月27日作出(2020)豫0381刑初319号刑事判决书,判决:被告人杨建康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金三千元。当日将判决书送达杨建康,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款、第二款第(一)项之规定,裁定如下:被告人杨建康的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年11月26日起至2021年1月2日止。审判员  郭卫东二〇二〇年十一月二十六日书记员  吕梦龙
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0123民初1850号 原告：肥西县融信小额贷款有限公司，住安徽省肥西县上派镇金寨南路环球世家****，统一社会信用代码9134012358014910X3。 法定代表人：吴秀杰，公司董事长。 委托诉讼代理人：张岳梅，女，1972年3月25日出生，汉族，，住安徽省肥西县公司员工。 委托诉讼代理人：王锐，安徽人杰律师事务所律师。 被告：程健，男，1986年4月5日出生，汉族，，住安徽省合肥市蜀山区 原告肥西县融信小额贷款有限公司（以下简称:融信小贷公司）与被告程健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融信小贷公司委托诉讼代理人张岳梅、王锐到庭参加诉讼，被告程健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告融信小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告程健立即清偿借款本金170万元及利息45900元（按照月利率1.35%，暂计算至2020年3月27日），并自2020年3月28日支付至上述借款本金还清之日止；2、判令原告对被告程健抵押的位于安徽省合肥市蜀山区房屋拍卖款享有优先受偿权；3、判令被告支付律师代理费58000元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月27日，被告程健作为借款人与贷款人肥西县融信小额贷款有限公司（以下简称融信小贷公司）签订了《借款合同》。合同约定被告程健向原告借款170万元；借款期限自2019年8月27日起至2020年8月26日止，月利率1.35%，按月结息，逾期加收30%罚息。合同同时约定：“甲方违反本合同约定的任一条款，乙方均有权采取停止发放贷款、提前收回已发放贷款本息或其他资产保全措施。”与此同时，被告程健以自己所有的位于合肥市蜀山区房屋作为抵押，并依法办理了抵押登记手续。原告根据借款合同约定已向被告支付了借款170万元。但被告未按照合同约定按月结息，虽经原告多次催要，被告一直没有支付，现原告起诉要求提前收回贷款和利息，并要求被告承担违约责任。综上，为了使原告合法经济权益得到法律保护，原告在多次催要无果的情况下，只得依法向贵院提起诉讼，请求人民法院依法作出公正裁决。 被告程健未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见和证据材料，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：2019年8月27日，程健（甲方）与融信小贷公司（乙方）《借款合同》一份，约定融信小贷公司向程健贷款170万元，期限十二个月，自2019年8月27日至2020年8月27日。借款利率为月利率1.35%，按月结息，逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮30%。合同同时约定:“甲方违反本合同约定的任一条款，乙方均有权采取停止发放贷款、提前收回已发放贷款本息或其他资产保全措施”。双方还约定因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，程健与融信小贷公司签订《最高额抵押（质押）合同》，程健以其所有的位于合肥市蜀山区房屋（房地权证：合蜀字第××号）作为抵押，并依法办理了抵押登记【皖（2019）合肥市不动产证明第40040882号】。抵押担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复息、罚息、孳息（包括天然和法定）、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及诉讼费、律师费、抵押物（质押物）处置费、过户费等抵押权人（质押权人）实现债权的一切费用。融信小贷公司于2019年8月28日通过银行转账的方式将170万元汇入程健账户。之后程健未按照合同约定按月结息。 上述事实有原告当庭陈述、《借款合同》、《最高额抵押（质押）合同》、银行转账回单等证据加以证实，足以认定。 本院认为，融信小贷公司与程健签订的《借款合同》、《最高额抵押（质押）合同》，是双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。融信小贷公司依约出借170万元借款，履行了合同义务。程健未按合同约定履行还款义务，构成违约。经审查，合同约定的贷款利率未超过法律规定范围，故对融信小贷公司要求程健归还借款本金170元及利息的诉请，本院予以支持。 程健以其位于位于合肥市蜀山区房屋（房地权证：合蜀字第××号）作为抵押物并办理了抵押登记，根据法律规定，债务人不履行债务时，债权人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，故在程健未能清偿债务的情况下，融信小贷公司有权对抵押物在抵押担保的范围内行使抵押权。 另，融信小贷公司在庭审中主动放弃对律师费的诉求，本院对此予以确认。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、程健于本判决生效后十日内日偿还肥西县融信小额贷款有限公司借款本金170万元及利息45900元（此利息计算至2020年3月27日；后续利息以170万元为基数，按月利率1.35%，自2020年3月28日起计算至款清日止）； 二、若程健未能履行上述第一项判决义务，则肥西县融信小额贷款有限公司有权对其位于合肥市蜀山区房屋（房地权证：合蜀字第××号）以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在抵押担保债权范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21035元，减半收取计10517.5元，保全费5000元，由程健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  徐宽宝 二〇二〇年八月七日 法官助理陈慧 书记员张惠侠
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初1850号 申请人：肥西县融信小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇合安路环球世家****，统一社会信用代码9134012358014910X3。 法定代表人：吴秀杰，公司董事长。 委托诉讼代理人：张岳梅，公司员工。 被申请人：程健，男，1986年4月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人肥西县融信小额贷款有限公司与被申请人程健金融借款合同纠纷一案，申请人肥西县融信小额贷款有限公司于2020年6月18日向本院申请财产保全，申请冻结程健银行存款180万元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。平安财产保险有限公司以诉讼财产保全责任保险为上述保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人肥西县融信小额贷款有限公司的保全申请符合法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人程健银行存款180万元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐宽宝 二〇二〇年六月十八日 法官助理陈慧 书记员张惠侠
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初5004号原告：李胜利，男，1989年12月6日出生，汉族，河南省商丘市人，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：徐强，河南松皓律师事务所律师。被告：赵国亮，男，1970年12月29日出生，汉族，河南省商丘市人，住河南省柘城县。被告：王群英，女，1975年6月20日出生，汉族，河南省新安县人，住洛阳市西工区。本院在审理原告李胜利与被告赵国亮、王群英买卖合同纠纷一案中，原告李胜利于2020年8月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王群英的起诉。本院认为，原告李胜利的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李胜利撤回对被告王群英的起诉。审判员  杜六斌二〇二〇年八月三十一日书记员  王丽媛
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初5004号原告：李胜利，男，1989年12月6日出生，汉族，河南省商丘市人，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：徐强，河南松皓律师事务所律师。被告：赵国亮，男，1970年12月29日出生，汉族，河南省商丘市人，住河南省柘城县。原告李胜利与被告赵国亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用小额程序于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告李胜利及其委托诉讼代理人徐强到庭参加诉讼。被告赵国亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李胜利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵国亮向原告李胜利支付拖欠的货款31500元及相应的利息（利息以本金为31500元基数从2020年4月20日起按中国人民银行同期贷款利息计算至全部款项清偿完毕之日止）。2、依法判令被告赵国亮承担本案诉讼费等费用。事实与理由：原告与被告赵国亮、王群英系合作关系，原告向二被告提供其要求的货物，二被告则向原告支付相应的货款。二被告在收到原告的货物后，没有按时支付货款。截至今日二被告尚欠原告31500元未偿还。综上，诉至贵院，请求法院依法维护原告的合法权益。被告赵国亮未答辩。经审理查明，原、被告自2017年1月至2020年4月期间发生业务往来。2020年4月20日原告李胜利（债权人）与被告赵国亮（债务人）签订《欠条》一份，内容：今有洛阳市涧西区鑫程门窗加工厂实际负责人及直接供货人李胜利（男，身份证号：）于2018年4月18日始向赵国亮（男，身份证号：），王群英（女，身份证号：）夫妻二人提供加工货物，截至今日，赵国亮、王群英共拖欠李胜利货款共计32500元尚未偿还，现各方对该笔债权债务进行明确确认，并约定如将来发生纠纷，先协商解决，协商不成的，各方均同意由李胜利经常居住地人民法院诉讼解决。被告赵国亮在该欠条下方债务人处签名捺印。2020年4月20日，被告赵国亮偿付原告货款1000元，余款31500元经原告讨要未果，提起诉讼。本院认为，由欠条等为证，被告赵国亮欠原告李胜利货款31500元事实清楚，双方债权债务关系明确。债务应当偿还，被告赵国亮应向原告李胜利支付货款31500元。因原告未提交双方的买卖合同证明货款支付时间，欠条中也未约定付款时间，故原告主张的利息，本院不予支持。被告赵国亮不到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵国亮于判决生效后十日内向原告李胜利支付货款31500元。二、驳回原告李胜利的其他诉讼请求。案件受理费294元，由被告赵国亮负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  杜六斌二〇二〇年九月四日书记员  王丽媛
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初1392号 原告：唐山英鹏商贸有限公司，住所地唐山海港经济开发区王滩镇王滩村。 法定代表人：王春鹏，职务经理。 委托诉讼代理人：曹亚军，乐亭县方正法律服务所法律工作者。 被告：张春利，男，1979年12月7日生，汉族，司机，住乐亭县。 被告：乐亭县德泰货物运输有限公司，住所地乐亭县乐亭镇三丁庄村。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司，住所地曹妃甸工业园临港商务区金岛大厦****103/104。 代表人：魏宝兴，职务总经理。 委托诉讼代理人：刘腾交，女，该公司员工。 原告唐山英鹏商贸有限公司与被告张春利、乐亭县德泰货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月10日立案。原告唐山英鹏商贸有限公司于2020年8月12日向本院提出向本院提出申请，请求撤回对被告乐亭县德泰货物运输有限公司的起诉。 本院认为，原告唐山英鹏商贸有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山英鹏商贸有限公司撤回对被告乐亭县德泰货物运输有限公司的起诉。 审判员  赵永春 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨玲玲
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1625执1349号刘建东：你与侯斌（又名永红）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初5327号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日对该案立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条规定，现将有关事项通知如下：责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）（2019）豫1625民初5327号民事判决书所确定的义务；（2）承担案件执行费；（3）你未按判决书履行义务，应承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。特此通知二〇二〇年八月三日附：法院户名：郸城县人民法院执行案件款专用户开户银行：中国银行郸城支行账号：62×××40执行员：杨森书记员：刘杰联系电话：1383944618915238807000风险提示：一、按照本通知限定的期限，逾期不履行义务，本院将依法采取以下措施：（1）纳入失信被执行人名单、禁止乘坐高铁和飞机、限制高消费等；查询网址：http：//shixin.court.gov.cn（2）通过影视媒体、互联网、法院公告、公共场合的大屏幕等公共平台，将不履行义务的行为作为反面典型，予以公开曝光；（3）向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报不履行义务的行为，限制有关业务的办理。向公安部门备案，限制出入境；（4）属于人大代表、政协委员、党员或公务员身份的，向人大、政协、纪委、组织部门通报并提请处理的司法建议。二、未按上述期限履行的，你（单位）应当向本院报告当前及收到本通知书之日前一年的财产情况，报告后财产情况发生变动，影响申请执行人权益实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告；三、有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重处以罚款、拘留措施，构成犯罪的依法追究刑事责任：（1）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；（2）拒绝报告或虚假报告财产的；（3）隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行财产的；（4）以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；（5）违反限制高消费令进行消费的；（6）为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；（7）以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的。对司法工作人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1349号申请执行人：侯斌（又名永红），男，汉族，1972年11月21日生，住郸城县。被执行人：刘建东，男，汉族，1971年6月2日生，郸城县。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1625民初5327号民事判决书，在执行申请执行人侯斌申请执行被执行人刘建东民间借贷纠纷一案中，被执行人刘建东应向申请执行人侯斌履行（2019）豫1625民初5327号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费900元、执行费1114元。2020年8月3日申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：一、2020年8月3日，向被执行人刘建东送达了执行通知书和财产报告令；二、2020年11月5日,向刘建东发出限制消费令，依法作出执行决定将刘建东纳入失信被执行人名单；三、2020年8月3日、2020年10月21日、2020年11月12日等通过全国法院网络执行查控系统查询刘建东的证券、互联网银行、不动产、住房公积金、工商登记信息，经查被执行人无可供执行财产；四、2020年11月13日，告知申请执行人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行财产信息。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1625民初5327号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘建东负有继续向申请执行人侯斌履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 涛审判员 杨 森审判员 赵增瑞二〇二〇年十一月十三日书记员 刘 杰
河南省偃师市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0381刑初191号公诉机关偃师市人民检察院。被告人张世飞，男，汉族，中专文化，住河南省河南省偃师市。因涉嫌妨害公务罪于2020年1月20日被偃师市公安局拘留，同月27日被取保候审，同年5月11日被偃师市人民检察院取保候审。本院于2020年6月24日作出（2020）豫0381刑初191号刑事判决书，以妨害公务罪判处被告人张世飞拘役四个月。该判决现已发生法律效力。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款、第二款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人张世飞的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2020年12月10日止。审判员  鲍红霞二〇二〇年八月十九日法官助理姬慧勇书记员周晨翔
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初3635号申请人：金沙县义乌城综合市场开发有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县。被申请人：余浪，男，1994年6月生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。申请人金沙县义乌城综合市场开发有限公司与被申请人余浪商品房预售合同纠纷一案，申请人金沙县义乌城综合市场开发有限公司于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人余浪银行账户内的存款人民币50000.00元，并提供由华安财产保险股份有限公司贵州分公司保险限额为50000.00元的诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损失的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”之规定，申请人金沙县义乌城综合市场开发有限公司的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人余浪银行账户内的存款人民币50000.00元。冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沙成万二〇二〇年八月四日书记员  帅 丹
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初191号公诉机关偃师市人民检察院。被告人张世飞，男，汉族，中专文化，住河南省河南省偃师市。因涉嫌妨害公务罪于2020年1月20日被偃师市公安局拘留，同月27日被取保候审，同年5月11日被偃师市人民检察院取保候审。偃师市人民检察院以偃检一部刑诉〔2020〕176号起诉书指控被告人张世飞犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。偃师市人民检察院指派检察员刘天从出庭支持公诉，被告人张世飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月19日23时许，被告人张世飞酒后醉倒在偃师市岳滩镇大运厂对面的地面上，偃师市公安局岳滩派出所接到报警后，民警王某和辅警侯某、郭某某赶到现场处警，将躺在地上的张世飞扶起，并通知其家人到现场将张世飞带走，但张世飞拒不配合并辱骂处警人员，处警人员对其警告后，张世飞不听劝阻仍对处警人员继续辱骂，并脚蹬民警王某。公诉机关认为，被告人张世飞以暴力、威胁方式阻碍国家机关工作人员依法执行公务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。并提出对被告人张世飞拘役四个月，可以适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了刑事受案登记表、立案决定书；证人王某、郭某、侯某、李某、刘某1、张某1、韩某、仝曾龙、刘某2、张某2、张某3、霍某的证言；处警现场录像光盘及现场照片；被告人张世飞的供述与辩解等证据证实。被告人张世飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张世飞构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人张世飞到案后能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张世飞犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲍红霞二〇二〇年六月二十四日法官助理姬慧勇书记员周晨翔
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初640号 原告：唐军，男，1979年1月23日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被告：国网湖南省电力公司城步县供电分公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇兴业路**。 法定代表人：杨恢卓，该分公司总经理。 原告唐军与被告国网湖南省电力公司城步县供电分公司劳动争议一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序。 本院经审理认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序，依法转为普通程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  王桂香 审 判 员  蒋 琴 人民陪审员  戴青英 二〇二〇年八月十二日 法官助理陆嘉均 代理书记员  杨昆海 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初873号原告：邢士苹，女，1978年5月17日出生，汉族，住河南省浚县。被告：熊洪波，男，1987年10月8日出生，汉族，住河南省浚县。被告：熊凤娟，女，1986年9月4日出生，汉族，住河南省浚县。原告邢士苹与被告熊洪波、熊凤娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理。审理中原告邢士苹于2020年8月17日自愿向本院申请撤回对被告熊凤娟的起诉。本院认为：原告邢士苹自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢士苹撤回对被告熊凤娟的起诉。审判员  郭芳二〇二〇年八月十七日书记员  赵莹
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初873号原告：邢士苹，女，1978年5月17日出生，汉族，住河南省浚县。被告：熊洪波，男，1987年10月8日出生，汉族，住河南省浚县。原告邢士苹与被告熊洪波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告邢士苹到庭参加诉讼，被告熊洪波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢士苹向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款23000元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还借款20000元。事实和理由：2020年1月22日，被告熊洪波因给工人开工资资金紧张，向原告借款23000元，出具借条，并承诺到正月底偿还。后被告一拖再拖，故依法起诉。被告熊洪波未答辩。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定案件事实如下：被告熊洪波于2020年1月22日向原告借款20000元，有被告熊洪波出具的借据在卷佐证。上述借款被告未予偿还。本院认为：债务应当清偿。2020年1月22日，被告向原告借款20000元，并向原告出具借据。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告要求被告偿还原告借款20000元的诉讼请求，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊洪波于本判决生效后十日内偿还原告邢士苹借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半），由被告熊洪波负担。暂由原告邢士苹垫付，待执行时一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  郭芳二〇二〇年八月十八日书记员  赵莹
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1302民初10153号 申请人：广发银行股份有限公司惠州分行，经营场所：惠州市下埔大道**。 负责人：姚永平，行长。 委托诉讼代理人：邱巧云、吴嘉慧，均系广东八维律师事务所律师。 被申请人：熊华，男，1988年4月19日出生，汉族，户籍住址：湖北省公安县。 本院在审理申请人广发银行股份有限公司惠州分行与被申请人熊华及郭园玲金融借款合同纠纷一案中，申请人广发银行股份有限公司惠州分行于2020年8月21日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人熊华名下位于惠州市惠阳区淡水土湖禾场澳林大邸一期1幢1单元31层01号房[产权证书号:粤（2017）惠州市不动产证明第3034476号，建筑面积：88.71㎡]的房产，以上查封价值以人民币830000元为限，并已向本院出具保单保函，担保金额为人民币830000元。 本院认为，申请人广发银行股份有限公司惠州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人熊华名下位于惠州市惠阳区淡水土湖禾场澳林大邸一期1幢1单元31层01号房[产权证书号:粤（2017）惠州市不动产证明第3034476号，建筑面积：88.71㎡]的房产，以上查封价值以人民币830000元为限。查封期限为三年。 上述被查封的财产，在查封期间，未经本院许可，不得出租、转让、抵押或作其他形式的处分。 如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当在查封期限届满七日前向本院书面申请续查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  张淦如 审判员  黄利华 审判员  叶珊珊 二〇二〇年八月二十四日                                                                                                   法官助理  吴永德                                                                                                  书记员   邓旨斐
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初10153号原告：广发银行股份有限公司惠州分行，经营场所：广东省惠州市×××××××。负责人：姚永平，行长。委托诉讼代理人：邱巧云，广东八维律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴嘉慧，广东八维律师事务所律师。被告：熊华，男，××年××月××日出生，汉族，公民身份号码：××××××××××××××××，户籍住址：湖北省公安县×××××××××。被告：郭园玲，女，××年××月××日出生，汉族，公民身份号码：××××××××××××××××，户籍住址：武汉市新洲区×××××××××××××××。原告广发银行股份有限公司惠州分行与被告熊华、郭园玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、合同签订时间：2017年8月11日。二、合同名称及当事人：《个人房屋按揭贷款合同》，贷款人系原告，借款人、抵押人系被告熊华，保证人系被告郭园玲。三、借款金额：授信额度为800000元。四、借款期限：2017年9月4日至2047年9月4日。五、还款方式：等额本息。六、借款利率：年利率5.39%。借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%。七、违约条款：借款人未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用的，即构成违约。贷款人有权解除本合同。贷款人为实现债权而实际发生律师费由借款人承担。八、抵押情况：抵押物为惠州市惠阳区××［预告不动产权证明号：××××，不动产登记证明：××××］，抵押物登记产权人为被告熊华，抵押权人为原告。九、履行情况：原告于2017年9月4日向被告熊华发放贷款800000元。十、被告欠款情况：截止至2020年3月23日尚欠借款本金777400.42元、利息(含罚息、复利)21639.82元。十一、原告诉讼请求：1.立即解除原告与被告熊华、郭园玲签订的《个人房屋按揭贷款合同》【合同编号：108170006111】；2.被告熊华、郭园玲立即共同偿还贷款本金人民币777400.42元及利息（利息含罚息、复利，暂计至2020年3月23日为21639.82元，此后利息按约定的逾期贷款利率计算至清偿日止），本息合计799040.24元；3.被告熊华、郭园玲承担原告为实现上述债权所支付律师费19083.232元及后续产生的律师费；4.原告对被告熊华名下位于惠州市惠阳区××××【预告不动产权证明号：××××、不动产登记证明：××××】的房产享有抵押权，对其折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权；5.被告郭园玲对上述债权承担连带保证责任；6.本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费）由被告承担。十二、其他：原告主张因本案诉讼产生律师代理费19083.23元，提交了律师费简表（一般代理方式）、发票予以证明。原告主张两被告系夫妻关系，提交了《结婚证》予以证明。本院依原告的申请，依法查封了被告熊华名下位于惠州市惠阳区××××[产权证书号:××××，建筑面积：88.71㎡]的房产，以上查封价值以人民币830000元为限，查封期限为三年。裁判理由和结果本院认为，原告与被告之间的金融借款合同关系依法成立并生效，双方均应遵守。本案焦点系原告的各项诉请如何处理。关于合同解除请求，被告熊华、郭园玲未按约定履行偿还款项请求，原告该请求理据充分，本院予以支持。关于偿还借款本金、利息、罚息、复利请求，原告该请求理据充分，本院予以支持，被告熊华应向原告偿还本金及利息、罚息、复利；截止至2020年3月23日的欠款为本金777400.42元、利息（含罚息、复利）21639.82元，此后的利息（含罚息、复利）按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限，且罚息不得计收复利。关于律师费，结合现有证据，原告该请求理据充分，本院予以支持，被告熊华、郭园玲应当向原告支付律师费19083.23元。关于抵押权及优先受偿权，结合现有证据知，涉案房屋只办理了预告抵押登记，原告该请求缺乏依据，本院不予支持。关于被告郭园玲的责任，结合现有证据，本院予以认定涉案债务系夫妻关系存续期间的共同债务，两被告应当承担共同还款责任。被告熊华、郭园玲经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司惠州分行与被告熊华、郭园玲签订的《个人房屋按揭贷款合同》；二、被告熊华、郭园玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司惠州分行偿还欠款本金777400.42元及利息（含罚息、复利）[暂计至2020年3月23日利息（含罚息、复利）21639.82元，2020年3月23日之后的利息（含罚息、复利）按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利]；三、被告熊华、郭园玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司惠州分行支付律师费19083.23元；四、驳回原告广发银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12081元，财产保全申请费4670元，合共16751元，由被告熊华、郭园玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长 刘振尧审 判 员 赵顺喜审 判 员 苏绿琴二〇二〇年十一月三十日法官助理 钟妙容书 记 员 张 磊
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初1411号申请人：李文宾，男，1965年6月21日出生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：畅慧长，新乡市新乡县为民法律服务所法律工作者。被申请人：刘山君，男，1984年4月11日出生，汉族，住河南省新乡县。申请人李文宾诉被申请人刘山君买卖合同纠纷一案，申请人要求被申请人偿还欠款50000元及利息，并提出财产保全申请，要求查封被申请人价值60000元的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封刘山君银行存款60000元或同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵英剑二〇二〇年八月四日书记员  明 阳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）桂0102执2753号 谢兰艳： 你与黄秀丽的民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2018）桂0102民初3645号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄秀丽于2020年08月19日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十九日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向黄秀丽支付执行款730000元及债务利息。 （2）向黄秀丽支付迟延履行期间加倍债务利息。（迟延履行金） （3）负担申请执行费9700元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：62×××67 特此通知。 二〇二〇年八月十九日 联系人：陈法官联系电话：0771-244**** 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 备注：本院现实行执行案件每周定时答疑制度，当事人如需询问执行事项，请于每周二上午8：30-12：00期间来电来访。 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
甘肃省临夏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘2921刑初45号 公诉机关临夏县人民检察院。 被告人马某某，男，回族，1994年9月1日出生，小学文化，甘肃省临夏县人，无前科，2020年3月20日被临夏县公安局取保候审，2020年4月8日被临夏县人民检察院重新取保候审。 临夏县人民检察院以临县检刑检刑诉[2020]42号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。临夏县人民检察院指派检察官拝永兰出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 临夏县人民检察院指控，2019年4月27日10时16分许，被告人马某某与马某某1在榆林乡榆林村砖厂附近参加挖掘机培训，二人因琐事发生争吵，期间马某某捏住马某某1脖子，被在场的人拉开。后马某某1打电话叫来父亲马某某2、伯父马某某3等人。马某某2等人到达现场后，双方发生打架。马某某3抱住马某某撕拧，后两人拧倒在地并滑滚至斜坡下，马某某3受伤。 经临夏州人民医院诊断马某某3的伤为：1、双下肺挫裂伤；2、双侧胸膜肥厚；3、左侧第4、5及右侧第5肋骨骨折。 经临夏州公安局司法鉴定中心鉴定，马某某3的损伤程度为轻伤二级。 公诉机关认为被告人马某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。并认为被告人马某某德行为属自首，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人马某某对起诉书指控的犯罪行为供认不讳，且自愿认罪认罚。 另查明，马某某3受伤后被送往临夏回族自治州中医医院住院治疗108天，花去医疗费25253.86元。审理中受害人马某某3提起附带民事诉讼，要求被告人承担各项损失共计118537.54元。经本院主持调解，双方就民事赔偿达成协议，被告人一次性赔偿被害人各项损失60000元，已履行完毕，取得受害人谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、撤诉书、户籍证明、诊断证明、刑事附带民事调解书、收领条、抓获经过等，证人马X、马某某1、马某某2、马X1、马X2、王X、吴X、马X3、刘X、马X4，被害人马某某3陈述，被告人马某某供述与辩解，鉴定意见、现场勘查记录及照片、辨认笔录及照片等证据，均经法庭举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人马某某无视国法，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。临夏县人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。案发后被告人主动到案并如实供述自己罪行，属自首。审理中双方就民事赔偿达成协议并已履行，得到了被害人的谅解，本案的案发前因上，受害人一方有过错，且被告人认罪认罚，故对被告人可从轻处罚。公诉人提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期间从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  许艳华 审 判 员  周爱芬 人民陪审员  王利云 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  祁光鑫 书 记 员  罗 鹏
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0721民初1411号原告：李文宾，男，1965年6月21日出生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：畅慧长，新乡市新乡县为民法律服务所法律工作者。被告：刘山君，男，1984年4月11日出生，汉族，住河南省新乡县。原告李文宾诉被告刘山君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无故未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告轮胎款50000元及利息（从2019年8月18日起按月息2分至还清之日）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告多年经营轮胎批发、销售。被告多次购买原告轮胎，并以资金紧张为由累计欠轮胎款50000元。2019年7月18日被告出具借条一份，协定一月内偿还，否则按月息2分计算逾期利息。后经原告多次催要，被告未能偿还，故诉至法院。原告向本院提交的证据材料有：借条一份。被告未到庭答辩，也未提交证据材料。原告提供借条具有真实性，本院予以采信。根据上述有效证件及原告庭审陈述，本院确认以下案件事实：2019年7月18日，刘山君出具借条一份，内容为：“19年7月18日，借李文宾人民币大写伍万元整元整（50000元整）。联系电话：139××******借款人联系地址：七里营康庄村借款人签字：刘山君借款人身份证号：，协定于一个月内还清，如逾期不还，按月息2分计算。”空格部分内容为刘山君书写。庭审中，原告称借款发生于十多年前，其中30000元为十多年的利息累计，不要求再计算利息，仅要求20000元本金从借款之日按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至实际还清之日。本院认为：根据原告庭审陈述的借款经过，涉案款项并不是被告购买原告的轮胎款，实为借款，故双方成立借款合同关系，本案应为民间借贷纠纷。被告未到庭，但被告出具的借条能够证明其向原告借款的事实。关于借款本金，原告自认借条中所记载借款数额中有30000元利息，该自认行为系不利陈述，本院予以采信，故被告向原告借款本金应为20000元。关于利息，庭审中，原告仅要求20000元本金从借款之日按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至实际还清之日，不违反法律规定和双方约定，故本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条条之规定，判决如下：限刘山君于本判决生效后十日内偿还李文宾借款20000元及利息30000元（之后利息从2020年7月18日以20000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1050减半收取525元，保全费620元，由刘山君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵英剑二〇二〇年九月二十一日书记员  明 阳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2753号 申请执行人：黄秀丽，女，1964年12月1日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人：谢兰艳，女，1963年12月23日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 黄秀丽与谢兰艳民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初3645号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人谢兰艳所有的877000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人谢兰艳所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年八月十九日 书记员  韦 钰
甘肃省临夏县人民法院 刑 事 附 带 民 事 调 解 书 （2020）甘2921刑初45号 附带民事诉讼原告人马某某某，男，回族，1975年3月1日出生，小学文化，农民。 被告人马某某某1，男，回族，1994年9月1日出生，小学文化，2020年3月20日被临夏县公安局取保候审。 临夏县人民检察院以临县检刑检刑诉[2020]42号起诉书指控被告人马某某某1犯故意伤害罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。在审理过程中附带民事诉讼原告人马某某某提起附带民事诉讼。 经审理查明，2019年4月27日10时16分许，被告人马某某某1与马X在榆林乡榆林村砖厂附近参加挖掘机培训，二人因琐事发生争吵，期间马某某某1捏住马X脖子，被在场的人拉开。后马X打电话叫来父亲马X1、伯父马某某某等人。马X1等人到达现场后，双方发生打架。马某某某抱住马某某某1撕拧，后两人拧倒在地并滑滚至斜坡下，马某某某受伤。马某某某被送往临夏回族自治州中医医院住院治疗108天，花去医疗费25253.86元。 经临夏州人民医院诊断，马某某某的伤为：1、双下肺挫裂伤；2、双侧胸膜肥厚；3、左侧第4、5及右侧第5肋骨骨折。 经临夏州公安局司法鉴定中心鉴定，马某某某的伤为轻伤二级。 在审理过程中，附带民事赔偿部分经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 被告人马某某某1一次性赔偿附带民事诉讼原告人马某某某的医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费等各项损失共计60000元。 上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审 判 长  许艳华 审 判 员  周爱芬 人民陪审员  辛志图 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  罗 鹏
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初372号原告：王金祥，男，1946年4月21日出生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：李明，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张淑武，又名张高营，男，1983年7月8日出生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：李天锁，三门峡市卢氏县启明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告王金祥与被告张淑武相邻关系纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理，本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，又于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告王金祥及其委托诉讼代理人李明，被告张淑武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王金祥向本院提出诉讼请求：1.被告按约定支付原告63000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告的房屋相邻。2015年，被告对其房屋进行重新建盖，原被告于2015年8月20日签订协议，协议约定，被告上述房屋所有楼层南侧西半部分一律不留窗户，北侧墙面与原告所属后院相邻部分一至二楼一律不留窗户；如有违反，按每平方米窗户一万元的标准赔偿原告。后被告将北侧墙面与原告所属后院相邻部分的二楼至五楼全部留有窗户，被告违反合同约定，原告为了维护自身合法权益，遂诉至法院。张淑武辩称，1.原告所诉主体错误，他与原告并非房屋相邻。2015年他承包了原告的邻居李志超建房工程，原告起诉他相邻权，主体错误；2.他与原告签订的协议应无效。他与原告邻居李志超签订了建房承包施工合同，在他施工过程中，原告阻挠他施工，威胁他与原告达成协议，协议内容不是他真实意思表示，且内容不符合法律规定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王金祥房屋位于卢××县城关镇××街坊××号。2015年，被告张淑武在原告房屋北侧建盖房屋。2015年8月20日，原告王金祥与被告张淑武签订协议，协议约定为了确保原告王金祥合法权益不受损害，被告张淑武承诺：1.被告修建的位于卢××县城关镇××街坊××号上房所有楼层南侧西半部分（与原告房屋相邻墙面）一律不留窗户，北侧墙面与原告所属后院相邻部分一至二楼一律不留窗户；如有违反，按每平方米窗户一万元的标准赔偿原告；2.被告在出售房屋时，须负责与买房者签订协议，保证不向房外投放杂物、垃圾等。原被告双方在协议上签字按印确认。后被告将其修建房屋北侧墙面与原告所属后院相邻部分二楼留有三个窗户（自东向西分别为长1.8m×高1.5m，长1.2m×高1.5m，长1.2m×高1.5m，共计面积6.3㎡），原告认为被告应按合同约定支付63000元。本院于2020年8月10日进行现场勘验，经勘验被告张淑武在其修建房屋北侧墙面与原告所属后院相邻部分二楼留的三个窗户中，最东侧长1.8m×高1.5m的窗户未被遮挡；中间长1.2m×高1.5m的窗户被原告部分遮挡，未遮挡部分为长0.85m×高1.5m；最西侧长1.2m×高1.5m的窗户已被原告完全遮挡。本院认为，本案被告在建盖房屋时，与原告就相邻关系问题达成协议，且原告诉请请求是依据双方签订的协议要求被告赔偿损失，故本案案由变更为合同纠纷。被告在协议中承诺“北侧墙面与原告所属后院相邻部分一至二楼一律不留窗户，如有违反，按每平方米窗户一万元的标准赔偿原告”，系其真实意思表示，不违背法律规定，被告应按照合同约定全面履行自己的义务。被告张淑武抗辩协议系原告威胁其达成，不是其本人真实意思表示，其抗辩理由不能成立，本院不采纳。现因被告未按约定履行，在其房屋北侧墙面与原告所属后院相邻部分二楼留有窗户，理应按照协议约定向原告赔偿相应损失。因被告留出的窗户部分被原告遮挡，故被告留窗户的面积应按照实际未遮挡的面积3.975㎡（1.8m×1.5m+0.85m×1.5m）认定，被告应向原告赔偿的数额为39750元（3.975㎡×10000元/㎡）.综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张淑武于本判决生效后十日内支付原告王金祥39750元；二、驳回原告王金祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，由原告王金祥负担505元，由被告张淑武负担870元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  赵振营审 判 员  刘志强人民陪审员  郭志东二〇二〇年八月三十一日法官助理李茂森书记员张凤明
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2020)豫1625执1503号刑运玲：刑运玲与徐杠借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 杨 刚二〇二〇年八月十九日书记员 王永俊
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初372号原告：王金祥，男，汉族，1946年4月21日生，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：李明，河南宇萃律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告：张淑武，又名张高营，男，汉族，1983年7月8日生，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：李天锁，三门峡市卢氏县启明法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告王金祥与被告张淑武相邻关系纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，适用简易程序审理时发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告王金祥与被告张淑武相邻关系纠纷一案转为普通程序审理。审 判 长  赵振营审 判 员  刘志强人民陪审员  郭志东二〇二〇年六月五日书 记 员  张凤明
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初1360号原告：崔红志，男，汉族，1968年10月19日生，住商水县。被告：谢小四，男，汉族，1967年7月12日生，住商水县。原告崔红志诉被告谢小四买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔红志到庭参加诉讼，被告谢小四经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告崔红志向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款35075元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月14日被告谢小四按照1.25元一斤的单价从我处购买小麦57660斤，应向我支付购粮款72075元。由于被告无法即时付款，写下欠条，并承诺年内及时支付欠款。一年后，被告未还款，经我方多次催款，被告于2018年上半年分两次先后返还15000元、20000元，共计返还35000元。此后，我方急需用钱，又多次催被告还款，被告于2018年9月返还2000元。其后，我方又多次催谢小四返还，仍剩余35075元欠款，被告谢小四刻意躲避债务，我方多次设法取得联系，索取欠款未果。现根据《民事诉讼法》的规定，向贵院起诉，请求依法判决被告谢小四及时返还欠款并承担诉讼费用。被告谢小四未到庭亦未进行任何形式的答辩。经庭审调查及当事人的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2017年9月，被告谢小四按照1.25元一斤的单价从原告处购买小麦57660斤，应向原告支付购粮款72075元。由于被告无法即时付款，为原告出具收购凭证一份。经原告多次催款，被告共计偿还原告37000元。被告下欠原告35075元，至今未还。本院认为：被告谢小四欠原告72075元粮食款，有收购凭证为证，时至今日，被告仍未给付剩余粮食款。对于原告要求被告谢小四给付粮食款35075元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告谢小四于本判决书生效之日起十日内偿还原告崔红志粮食款35075元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，由被告谢小四负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  王 勉审 判 员  赵建峰人民陪审员  付二北二〇二〇年八月二十七日书 记 员  杨继超
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1625执1503号申请执行人：邢运玲，女，汉族，1982年9月27日出生，住河南省郸城县。被执行人：徐杠，男，汉族，1976年3月23日生，住河南省郸城县。关于申请执行人邢运玲与被执行人徐杠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初3310号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，被告徐杠应偿还给原告邢运玲欠款77000元。案件受理费1025元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列执行措施：1、2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，向本院申报财产。2、2020年8月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。3、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。4、2020年9月1日已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。5、对被执行人的司法拘留及罚款措施已批准，（未实施）。6、2020年8月26日对被执人的不动产、公积金进行了查询。7、经查询被执行人徐杠名下的房子、车辆已被另案查封，在本案已无处理价值。8、2020年11月17日申请人申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1625执1503号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 刚审判员 杨 森审判员 赵增瑞二〇二〇年十一月十七日书记员 王永俊
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2946号原告：陈海雯，女，汉族，1966年8月19日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：邵阳津湘万华汽车销售服务有限公司，住所邵阳市双清区大兴路与集仙路交汇处。法定代表人：肖兵。被告：弘高融资租赁有限公司，住所长沙市天心区芙蓉南路湖南弘高二手车市场交易管理有限公司****。法定代表人：范可风。被告：湖南津湘投资有限责任公司，住所长沙市，住所长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界****>法定代表人：范可风。原告陈海雯与被告邵阳津湘万华汽车销售服务有限公司、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 强人民陪审员  张容河人民陪审员  曹新寿二〇二〇年八月十日法官助理李亮书记员吴俊
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1360号原告：崔红志，男，汉族，1968年10月19日生，住商水县。被告：谢小四，男，汉族，1967年7月12日生，住商水县。本院于2020年4月16日受理原告崔红志诉被告谢小四买卖合同纠纷一案，在使用简易程序审理的过程中，发现本案案情复杂，本案应使用普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审 判 长  王 勉审 判 员  赵建峰人民陪审员  付二北二〇二〇年六月一日书 记 员  杨继超
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1520号申请执行人：凤冈县泓盛建筑材料租赁站，住所地：贵州省遵义市凤冈县，工商注册号为520327600159370（1-1）。被执行人：魏廷宇，男，1970年2月21日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0327民初1646号民事调解书，受理凤冈县泓盛建筑材料租赁站申请执行魏廷宇租赁合同纠纷一案。执行内容为：一、由被执行人魏廷宇给付申请执行人凤冈县泓盛建筑材料租赁站租金2,500元，支付案件受理费72元，并承担执行申请费50元；二、由被执行人魏廷宇归还申请执行人凤冈县泓盛建筑材料租赁站物资扣件509个、顶托86个。被执行人魏廷宇至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人魏廷宇银行存款或其他收入人民币2,622元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  钱省旭二〇二〇年八月六日书记员  曾晓波
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3535号原告王志军，男，1960年6月2日生，汉族，住河南省禹州市。被告张伟，男，1970年8月24日生，汉族，住河南省长葛市。原告王志军诉被告张伟退伙纠纷一案，原告王志军于2020年8月18日向本院财产保全申请，申请查封被告张伟名下房产一套，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七之规定，裁定如下：对被告张伟名下的房产一套予以查封。本次查封期限为三年。如原告仍需要续行保全的，应当在本次保全期限届满前30日向本院提出续行保全的书面申请。被告履行义务后可以申请解除保全措施；同时被告提供相应担保的，经本院审查符合相关法律规定后即解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达后五日内申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  尚华雷二〇二〇年八月二十四日书记员  李 哲
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初3535号原告王志军，男，1960年6月2日生，汉族，高中文化程度，河南省禹州市颍川办事处南街居委会人，现住河南省禹州市，禹州市物资局退休职工。被告张伟，男，1970年8月24日生，汉族，高中文化程度，河南省长葛市和尚桥镇于井村人，现住河南省长葛市，无业。原告王志军为与被告张伟退伙纠纷一案，于2020年8月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告王志军、被告张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告设备投资款33万元，支付利息183150元（按月息1.5%，自2017年6月20日计至实际偿还完毕之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月20日，被告向原告出具欠条一份，后原告多次向被告催要，被告均推拖不予偿还。2018年1月28日，被告向原告出具保证书现原告多次向被告催要该款项，但被告迟迟不予偿还。被告张伟辩称：欠款属实，我们是三方合伙做生意的，责任不在我一个人，但原告要求的利息我不认可，我们也在一直沟通，原告答复过我利息不要了，也和他的股东们说了，我愿意分批给付原告。经审理查明：原告王志军于被告张伟原系合伙关系，2017年6月20日原、被告协商合伙终止，经双方清算，被告张伟于同日向原告王志军出具欠条一份，欠条载明：“今欠王军投资款叁拾叁万元正2个月付清张伟6月20号”2018年1月28日，被告张伟又向原告出具保证书一份，其保证于2018年5月15日前还清原告王志军投资款，否则每月按1.5分利息计付。此后被告张伟未按期偿付原告王志军投资款。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第三十一条规定：“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条规定：“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按照协议处理；”本案被告张伟给原告王志军出具欠条的行为表明,其与原告王志军的合伙关系终止后，其欠原告王志军33万投资款未偿还。据此可以认定，原告王志军与被告张伟之间的债权债务关系成立有效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告张伟未按约定支付原告王志军投资款的行为，已构成合同违约，据此，原告要求被告支付下欠的投资款的诉讼请求，本院予以支持。被告张伟在给原告王志军出具保证书中明确承诺，如不能按期还款，则支付利息。该约定是其真实意思表示，故本院对原告王志军请求被告张伟按月息1.5%计算其投资款利息的诉讼请求予以支持。但起算利息的期限应从被告张伟承诺的还款期限即2018年5月15日开始计算。被告张伟辩称，原告王志军以承诺放弃利息，但其提供的证据不足以支持其主张，故对其辩称，本院不予采信。基于以上理由和法律规定，判决如下：一、被告张伟于本判决生效后五日内返还原告王志军投资款33万元，并支付利息（自2018年5月15日起按月利率1.5%计算至本判决确定的履行之日止)；二、驳回原告王志军的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8930元，减半收取4465元。由原告王志军负担474元，被告张伟负担3991元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  尚华雷二〇二〇年九月一日书记员  李 哲
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执1520号本院依据已发生法律效力的（2020）黔0327民初1646号民事调解书，受理凤冈县泓盛建筑材料租赁站申请执行魏廷宇租赁合同纠纷一案。执行内容为:一、由被执行人魏廷宇给付申请执行人凤冈县泓盛建筑材料租赁站租金2,500元，支付案件受理费72元，并承担执行申请费50元；二、由被执行人魏廷宇归还申请执行人凤冈县泓盛建筑材料租赁站物资扣件509个、顶托86个。执行中，被执行人魏廷宇主动将物资扣件509个、顶托86个归还给申请执行人凤冈县泓盛建筑材料租赁站，且履行案款2,572元，并缴纳执行申请费50元，案款2,572元已通过本院“一案一账号”发放给申请执行人凤冈县泓盛建筑材料租赁站指定银行账号。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年九月二十四日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初9346号申请人：昆山天坊生态农庄有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇振淀路**。被申请人：江苏海峡国际商务有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇星海花园**楼**。申请人昆山天坊生态农庄有限公司与被申请人江苏海峡国际商务有限公司委托合同纠纷一案，申请人昆山天坊生态农庄有限公司于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏海峡国际商务有限公司价值200000元的财产进行冻结或查封。本院经审查认为，申请人昆山天坊生态农庄有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏海峡国际商务有限公司价值200000元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 伟二〇二〇年六月十五日书记员 程雨婷
湖南省怀化市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘12行初47号原告张有文，男，汉族，出生于1970年6月11日，住广东省深圳市龙岗区。被告辰溪县人民政府，地址辰溪县人民政府办公大楼。法定代表人谢建军，县长。原告张有文诉被告辰溪县人民政府一案中，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告张有文诉称，被告辰溪县人民政府征收县城南建设储备用地时，在毫无理由且没有任何通知的情况下挖走位于辰溪县出门左边山坡原告父亲的坟地；并将原告父亲的坟地挖坏，导致坟基开裂。为此，原告多次与被告沟通，被告多年不予答复，故起诉至怀化市中级人民法院，请求：1、判决被告退还原告父亲的坟地，恢复坟地的完整性，并将坟基坟墓修复完好；2、判决被告责令挖坏原告父亲坟地的相关人员向原告作书面赔礼道歉。经审理查明，2020年8月7日，本院要求原告张有文明确其起诉的是被告辰溪县人民政府的哪一行政行为，并要求其修改诉讼请求以便本院审理，原告明确答复不修改诉请。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起行政诉讼。”本条规定了行政相对人提起行政诉讼的对象是行政行为，包括作为的行政行为和不作为的行政行为。本案中，原告张有文在其起诉状中没有明确指出其所诉的是被告强制拆除其父亲坟地的行为，还是起诉被告多年不予答复的不作为行为。故本案原告张有文没有依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（三）项之规定，向本院提出明确具体的诉讼请求，据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告张有文的起诉。本案诉讼费用50元，依法退还原告张有文。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审判长 谌 蔚审判员 王立志审判员 李容容二〇二〇年八月二十四日法官助理刘俊卿书记员曾晨
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终4686号 本院于2020年8月7日对上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司高邑支公司诉被上诉人陈秀川等机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）冀01民终4686号民事维持书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀01民终4686号民事判决书第六页，本院在摘录一审法院判项时出现笔误，应将“损失共计5292.68元”补正为“损失共计529263.68元”。 审 判 长 赵美珠 审 判 员 周玉杰 审 判 员 张 楠 二〇二〇年九月九日 法官助理 任晓刚 书 记 员 王西西
湖南省怀化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘12行初47号本院2020年8月24日对原告张有文诉被告辰溪县人民政府一案作出的（2020）湘12行初47号行政裁定书中，存在疏漏，应予补正，现裁定如下：原行政裁定书第二页第十五行应补正告知当事人上诉权为如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审判长 谌 蔚审判员 王立志审判员 李容容二〇二〇年九月十八日法官助理刘俊卿书记员曾晨
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1521民初1721号申请人：易明金，男，1966年10月2日出生，汉族，住罗山县。被申请人：张传娟，女，1971年2月3日出生，汉族，住罗山县。申请人易明金与被申请人张传娟民间借贷纠纷一案中，申请人易明金于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人张传娟名下价值150万元的财产予以财产保全，并提供了担保。本院经审查认为，申请人易明金的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人张传娟名下价值150万元的财产予以查封、扣押、冻结或法律规定的其他财产保全方法。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨前国二〇二〇年八月三日书记员  尚欣怡