四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1002民初2122号 原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司。 法定代表人：陈鹏云。 委托诉讼代理人:姚仕伟，男，汉族。 被告：黄天玲，女，汉族。 原告捷众普惠国际融资租赁有限公司诉被告黄天玲融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告黄天玲经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 捷众普惠国际融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原被告合同于2020年3月2日解除，被告向原告支付合同项下未支付租金3,660元，固定违约金10,080元，逾期违约金（3,660元×0.0005元/日，暂计算至2020年12月21日为589.26元并按此标准自2020年12月22日起计算至实际履行完毕之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月24日，被告通过天猫平台与原告签订花生好车天猫开新车服务协议（到期购车版本），以融资租赁的方式购买新车，约定出租人（即原告）向承租人（即被告）出租马自达3昂科塞拉2017款三厢1.5L自动舒适型一台，租赁期间上述车辆所有权归原告所有，车辆由被告使用，使用目的为非经营性用车，租赁期限12个月，自乙方于提车服务门店完成提车核销之次日起计算，违章押金3000元，还款期间2019.7.3-2020.6.3，共计12期，首付租金人民币12400元，月付人民币2660元，租赁期届满后，承租人以人民币104100元整的价格一次性支付标的尾款，出租人配合完成车辆的过户。合同签订后，2019年6月3日，原告严格按照合同约定向被告交付了质量合格的车辆，被告签署了签收单、验车单证实签收了车辆，并知悉了还款义务，按合同约定被告应该按期支付租金，客户仅履行了7期的还款义务（2019.7.3-2020.1.3），自2020年2月3日开始逾期，联系不上被告，后联系其男朋友于2020年3月2日将车开到公司，被告交付欠付租金后取走车辆，但被告迟迟未履行义务。被告已构成违约。 黄天玲未答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：案外人北京捷众汽车贸易有限公司与捷众普惠国际融资租赁有限公司与黄天玲签订一份天猫开新车服务协议（到期购车版本），天猫平台订单号为455922848532520536。约定捷众普惠国际融资租赁有限公司作为出租人，黄天玲作为承租人通过案外人北京捷众汽车贸易有限公司店铺达成标的车辆的融资租赁服务交易，合同载明标的车辆由捷众普惠国际融资租赁有限公司依据被告指令完成采购，以捷众普惠国际融资租赁有限公司名义与标的车辆的出卖方签署机动车买卖协议并实际支付车辆价款。合同中约定标的车辆为马自达3Axela昂克赛拉2017款三厢1.5手自一体舒适型，车辆指导价为123,900元，车架号LVRHDFAL4KN285704，车牌号川KMM425，租赁期为12个月，首付租金12,400元，月付租金3,660元。租赁到期前黄天玲可提前30日确定车辆尾款104,100元的支付方式，该尾款可采取一次性支付或申请36期续租的方式支付。待所有尾款结清后，案涉车辆归黄天玲所有，捷众普惠国际融资租赁有限公司配合黄天玲完成车辆过户手续合同。合同还对违约条款进行了约定，约定黄天玲累计逾期期数超过两期等情况视为违约，黄天玲应当向捷众普惠国际融资租赁有限公司支付剩余全部月租金或捷众普惠国际融资租赁有限公司解除本协议收回案涉车辆，此两种情形下，捷众普惠国际融资租赁有限公司有权向黄天玲收取3个月租金作为固定违约金及按未付租金总额以每日0.05％记收未付租金的违约金。 2019年6月3日，黄天玲在载明车架号为LVRHDFAL4KN285704的验车单上签字确认，并于同日在签收单上进行了签字确认，载明收领：生产厂家马自达3Axela昂克赛拉2017款三厢1.5手自一体舒适型车辆一辆，车辆指导价123,900元。2019年1月21日的作为455922848532520536案涉合同附件的还款计划书载明，还款期数为13期，前12期自2019年7月3日至2020年6月3日每月还款3,660元，第13期支付时间也为2020年6月3日，还款总额为104,100元。2020年1月3日在支付了第7期款项后，黄天玲未再支付捷众普惠国际融资租赁有限公司剩余费用,2020年3月2日案涉车辆已交回捷众普惠国际融资租赁有限公司。 另查明，车架号为LVRHDFAL4KN285704的马自达汽车登记于内江捷联汽车服务有限公司名下。 以上事实，有原告工商登记信息、被告身份证复印件及第三人工商登记信息、法人委托书、劳动合同书、融资租赁合同、租赁物件明细表、注册登记机动车信息、验车单、签收单、还款计划表、所有权声明、租赁系统平台单等有效证据及当事人陈述在案为凭。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。”之规定，双方签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百三十九条“出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择订立的买卖合同，出卖人应当按照约定向承租人交付标的物，承租人享有与受领标的物有关的买受人的权利。”之规定，黄天玲签收了案涉车辆，捷众普惠国际融资租赁有限公司完成了交付义务。 根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条“有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：（一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的；（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。”之规定，黄天玲未按约定支付租金，但其已将案涉车辆交回原告占有，故捷众普惠国际融资租赁有限公司有权要求解除于黄天玲的合同及要求支付交还案涉车辆之前的未付租金。原告提出请求判令原、被告合同于2020年3月2日解除，合法有据，本院予以支持，解除时间本院认定为2020年3月2日。原告提出请求被告向原告支付合同项下未支付租金3,660元诉讼请求，因被告黄天玲履行合同时支付了保证金3,000元，且原告未提供该保证金有应当支付合同约定费用的情形，故该费用应当予以退还被告黄天玲，品迭后被告尚须支付原告660元。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。”之规定，根据合同约定，承租人逾期交纳合同约定的租金，出租人可以要求其支付逾期租金日0.05％的违约金，捷众普惠国际融资租赁有限公司提出要求黄天玲支付逾期违约金（以3,660元×0.0005元/日，暂计算至2020年12月21日为589.26元并按此标准自2020年12月22日起计算至实际履行完毕之日止）的诉讼请求，对其中以660元为计息本金自2020年1月4日起至付清之日止以日0.0005为计息标准部分的诉讼请求合法有据，本院予以支付，超出部分的诉讼请求，缺乏事实法律依据，本院不予支持。双方在合同中约定了承租人发生违约还可向被告收取3个月租金作为违约金的约定，故原告提出请求被告支付固定违约金10,080元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，被告黄天玲经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百三十九条、第二百四十八条、第二百五十条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄天玲于本判决生效之日起十五日内支付原告捷众普惠国际融资租赁有限公司租金660元和逾期付款违约金（以660元为计息本金自2020年1月4日起至付清时止按日利率0.0005计息）及违约金10,800元。 二、驳回原告捷众普惠国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 三、案件受理费143元，由被告黄天玲承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  叶 伟 人民陪审员  陈阶梁 人民陪审员  钟家全 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  况 金