江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初3940号原告：龙钰，男，1988年9月17日生，汉族，现住江西省南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人：王风风，女，1991年1月1日生，汉族，现住江西省南昌市红谷滩新区，系原告的配偶。被告：赖乾礼，男，1986年9月18日生，汉族，住江西省广昌县。委托诉讼代理人：涂远都，系北京市中银（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201710267520。委托诉讼代理人：陈诗，系北京市中银（南昌）律师事务所实习律师，证号：36011909110366。被告：吴琼，女，1986年6月28日生，汉族，住安徽省池州市东至县。原告龙钰诉被告赖乾礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，原告龙钰以吴琼与赖乾礼系夫妻关系且借款发生在婚姻关系存续期间为由申请追加吴琼为被告参加诉讼，本院依法通知吴琼作为被告参加诉讼，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙钰的委托诉讼代理人王风风，被告赖乾礼的委托诉讼代理人涂远都到庭参加诉讼，被告吴琼经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告龙钰诉称，被告赖乾礼因经营江西瑞银信信息技术有限公司需要资金为由向原告借款，2018年起至2019年10月期间，原告向被告赖乾礼转账共计115万元。2020年1月11日，被告赖乾礼出具借条一张，确认其截至2020年1月10日尚欠原告借款本金85万元，利息115000元。除此之外，上述借条中被告赖乾礼确定了其归还上述借款的计划，包括本金及利息的具体还款时间和方式，同时承诺如任何一笔未按时归还，同意将借款期限提前，因未履行承诺还款导致诉讼的，造成的诉讼费、保全费、律师费均由其承担。之后，被告赖乾礼未按期还款，原告多次催讨无果。借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，为维护自身的合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、两被告归还原告借款本金85万元及利息166000元（利息按照月利率2%计算至本息全部清偿之日止，其中截至2020年1月10日止的利息115000元，自2020年1月11日起暂计算至2020年4月11日止的利息51000元）；2、两被告支付原告律师费2万元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告赖乾礼辩称，借款属实，认可原告的借款本金及利息。原告提供的资金均由其个人使用并非婚姻共同使用，系因其沉迷于网络赌博及日常个人的奢侈高消费，非用于江西瑞银信信息技术有限公司的周转。该笔借款并非夫妻共同债务，借款的时间及跨度明显超出了家庭日常所需开支，金额巨大也超出了家庭的日常所需，且原告未提供证据证明其借款行为是用于公司的资金周转，借款均由原告汇入其个人账户，庭审中，原告提交的其与吴琼的相应流水，在其未确认的情况下，不能排除因工作或其他需求持有并使用吴琼的银行卡进行转账。2019年1月25日至2020年5月2日期间，吴琼共向其转账38笔，减去其向吴琼的转款金额，吴琼向其转账共计366993.35元，最终结算显示，吴琼转给其的金额更大。被告吴琼经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，两被告系夫妻关系。原告与被告赖乾礼系朋友关系，被告赖乾礼多次向原告借款，截止2020年1月11日，赖乾礼出具借条一份，载明：“本人赖乾礼（身份证号：3625321986********），分别于2019年2月28日、2019年4月30日、2019年10月11日向龙钰借款50万元、40万元、25万元，共计115万元，借款后本人陆续向龙钰归还本金及部分利息，现双方根据借款还款情况进行对账，确认本人截至2020年1月10日尚欠龙钰本金85万元及利息115000元；现本人承诺按照以下方式归还上述借款及利息：一、其中借款65万元自2020年2月1日开始每月1日归还本金65000元，同时支付利息，每月递减2000元，第一个月支付利息2万元，第二个月支付利息18000元，以此类推；二、其中借款20万元承诺在2020年12月31日前归还，期间按月息3分计算利息，每月10日前支付，直至还清本息之日止；三、其中利息115000元承诺在2020年1月16日前付5万元，剩余部分自2020年2月16日开始按照每个月5000元归还至还清之日止；四、本人承诺如上述任何一笔未按时归还，同意龙钰将借款期限提前，因未履行承诺还款导致诉讼的，造成的诉讼费、保全费、律师费均由本人承担。”之后，因被告赖乾礼未按约定履行还款义务，原告多次催讨无果，故诉至本院。庭审中，原告自愿放弃第二项诉请律师费2万元。另原告提交被告赖乾礼转账记录及江西瑞银信信息技术有限公司企业信息，用以证明两被告长期有转账记录，共同经营公司，借款用于夫妻共同生活、经营，两被告应当承担共同还款义务。上述事实，有原告提交的借条、南昌银行存款回单以及原、被告的当庭陈述等证据在案予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赖乾礼出具的借条是其向原告龙钰借款的真实意思表示，结合原告提供的转账记录，被告赖乾礼亦自认借款的事实，故本院对原告与被告赖乾礼之间的民间借贷关系予以确认。被告赖乾礼出具借条后，未按约定履行还款义务，应对造成本案纠纷承担全部责任。借条约定的利息过高，现原告自行调整为按照月利率2%计算，本院予以准许。被告赖乾礼、吴琼于2014年9月9日登记结婚，借款发生在两被告婚姻关系存续期间，结合原告提交的两被告之间的银行账户流水，其诉请理由正当，本院予以支持。被告吴琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赖乾礼、吴琼于本判决生效之日起十日内一次性归还原告龙钰借款本金85万元并支付截至2020年1月10日利息115000元（自2020年1月11日起的利息以未还本金为基数，按年利率24%计算计算至清偿之日止）。如果被告赖乾礼、吴琼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14120元，保全费5000元，合计人民币19120元，由被告赖乾礼、吴琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审 判 长  曾 群人民陪审员  王佩珍人民陪审员  刘 敏二〇二〇年十二月三日书 记 员  万玉玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。