广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1302民初2889号申请人：科顺防水科技股份有限公司，住所：广东省佛山市顺德区***************。法定代表人：陈某。委托代理人：陈文观，广东穗新律师事务所律师。委托代理人：汤淑敏，女，汉族，1991年8月21日出生，身份证号码：440************42X，身份证住址：广州市黄埔区*********之一。被申请人：惠州市立华防水工程有限公司，住所：惠州市河南岸骡仔湖悦景楼第******。法定代表人：任某。申请人科顺防水科技股份有限公司申请被申请人惠州市立华防水工程有限公司强制清算一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年5月9日公开进行了听证。申请人科顺防水科技股份有限公司的委托诉讼代理人陈文观、汤淑敏到庭参加听证，被告惠州市立华防水工程有限公司经本院传票传唤未到庭参加听证。申请人科顺防水科技股份有限公司申请称，申请人科顺防水科技股份有限公司诉惠州市立华防水工程有限公司侵害商标权纠纷一案【（2013)惠中法民三初字第1098号、二审案号(2014)粤高法民三终字第1246号】，经人民法院判决认定被申请人侵害了原告的商标权并判决被申请人赔偿60000元给申请人。判决于2015年3月25日生效后，被申请人未按照判决履行，申请人向惠州市中级人民法院申请强制执行【(2015)惠中法执字第463号】，因被申请人名下无财产可供执行，法院于2015年12月25日裁定终结执行。截止2019年11月30日，被申请人仍未向申请人清偿赔偿款60000元，加倍迟延履行期间债务利息17913元（加倍迟延履行期间债务利息=60000元×0.175×0.1706日），一审案件受理费2900元，合计80813元。2019年10月10日，依据《惠城区市场监管局2019年第一批批量清吊企业行政处罚决定公告（一）》资料显示，被申请人被惠州市惠城区**监督管理局依法吊销营业执照，根据法律规定，被申请人应当在被吊销营业执照后十五日内组成清算组对公司进行清算，但被申请人至今仍未进行清算。长此下去，被申请人的行为势必严重损害申请人的利益，为维护申请人的合法权益，申请人特根据《公司法》第一百八十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条、第二十四条之规定，请求人民法院指定清算组对被申请人进行清算，请贵院依法支持申请人的诉求。请求法院指定清算组对惠州市立华防水工程有限公司进行清算，以保障申请人的合法权益。被告惠州市立华防水工程有限公司未作陈述，未参加听证。经审理查明，2014年5月24日，惠州市中级人民法院作出（2013）惠中法民三初字第1098号民事判决书（原告广东科顺化工实业公司诉被告惠州市乐华防水材料有限公司、被告惠州市立华防水材料有限公司），判决如下：一、被告惠州市立华防水材料有限公司立即停止销售并销毁侵犯原告广东科顺化工实业有限公司的注册商标专用权商品；二、被告惠州市立华防水材料有限公司应在本判决生效之日起5日内赔偿包括合理开支在内的经济损失6万元给广东科顺化工实业有限公司；三、驳回原告广东科顺化工实业有限公司其他的诉讼请求。原告不服判决，向广东省高级人民法院提起上诉，2015年3月3日，广东省高级人民法院作出（2014）粤高法民三终字第1246号民事判决书，判决如下：驳回上诉，维持原判。2015年6月30日，（2014）粤高法民三终字第1246号民事判决书发生法律效力。根据已发生法律效力的判决书，申请人科顺防水科技股份有限公司向惠州市中级人民法院申请强制执行。2015年12月25日，惠州市中级人民法院作出（2015）惠中法执字第463号执行裁定书，裁定如下：本院（2015）惠中法执字第463号案终结本次执行程序，执行裁定书确认：本院依法发出执行通知书和财产申报表，向辖区银行不动产登记局、不动产登记中心、工商行政管理局、公安车辆管理所等单位调查被执行人的财产状况，经查，被执行人为惠州市立华防水工程有限公司名下暂无财产可供执行。2019年10月10日，惠州市惠城区**监督管理局发布《惠城区市场监督管理局2019年第一批批量清吊企业行政处罚决定公告》，公告的内容如下：由我局立案调查的惠州市飞鸿信息服务有限公司等企业，开业后自行停业连续六个月以上行为一案，已调查终结。以现已查明，惠州市飞鸿信息服务有限公司等企业成立后，未通过企业信用信息公示系统，公示2014年及2015年年度报告，连续两年未向惠州市惠城区税务局纳税申报，在上，在上述当事人登记的住所或经营场所未见招牌其从事从业人员、未从事经营活动，无法联系当事人法定代表人、负责人。根据以上查明的事实，本局于2019年8月7日下发了《行政处罚听证告知书》，因无法直接送达和邮寄送达，本局通过2019年8月7日在国家企业信用信息公示系统（广东）和惠州市惠城区政府信息公开目录系统中，惠城区市场监督管理局网站进行了公告送达，告知拟吊销其营业执照，当事人在法定期限内未进行陈述、申辩，也未提出听证申请，本局认为：当事人的上述行为违反了《中华人民共和国公司法》第二百一十一条第一款的规定，已构成了违法行为，本局决定吊销当事人营业执照。附吊销营业执照的公司1338户，其中序号256为被申请人惠州市利华防水工程有限公司。2019年12月10日，申请人向惠州市中级人民法院申请对被申请人惠州市立华防水工程有限公司进行强制清算。惠州市中级人民法院作出（2019）粤13清申152号民事裁定书，裁定如下：本案移送至惠州市惠城区人民法院审查处理。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十一条、第一百八十四条的规定，依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销，公司解散。应当在解散事由出现之日起15日内成立清算组开始清算，有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或股东大会确定的人员组成，逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算，人民法院应当受理该申请，并及时组成清算组进行清算。根据最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第七条的规定：公司应当依照公司法第184条的规定，在解散事由出现之日起15日内成立清算组，开始自行清算，公司解散，逾期不成立清算组进行清算的，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条和《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下：受理申请人科顺防水科技股份有限公司对被申请人惠州立华防水的公司的清算申请。本裁定自作出之日起生效。审 判 长 赖素霞审 判 员 贺晔晖审 判 员 黄链生二〇二〇年八月十四日法官助理 李慧雅书 记 员 李芳婷附法律条文：1、《中华人民共和国公司法》第一百八十条公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。2、《中华人民共和国公司法》第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。3、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。