新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4202民初719号 原告（反诉被告）：王辛昕，男，1992年6月14日出生，汉族，个体户。住新疆精河县，联系电话：139XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：王有政，新疆翰兴律师事务所律师，执业证号：16540200910871405，联系电话：189XXXXXXXX。 被告（反诉原告）：乌苏市新海棉业有限公司，住所地乌苏市哈图布呼镇大桥开发区，统一社会信用代码：9165420256485859C。 法定代表人：董志刚，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王海，新疆雪峰律师事务所律师，执业证号：16542199610240559。 被告：钱宗超，男，1958年1月18日出生，汉族，新海棉业负责人，住乌苏市,联系电话：137XXXXXXXX。 原告王辛昕与被告乌苏市新海棉业有限公司（简称“乌苏新海公司”）、被告钱宗超租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王辛昕及其委托诉讼代理人王有政，被告乌苏新海公司的委托诉讼代理人王海，被告钱宗超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王辛昕向本院提出诉讼请求：1、判令被告乌苏市新海棉业有限公司、钱宗超连带偿还原告货款254435.47元。赔偿资金占用损失5279.50元，合计259714.97元。（损失计算方式：254435.47×4.15%÷12×4【（2019.12.23-2020.4.23）】×1.5）2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月，原告王辛昕与被告钱宗超商谈，租赁被告乌苏新海公司扎花厂用于生产经营。租赁期间，二被告将2019年12月3日原告客户打入乌苏新海公司（账户×××）的货款854435.47元中的254435.47元据为己有，至今未返还。原告为此诉至法院。 被告乌苏新海公司、钱宗超辩称:按照合同约定，原告租赁经营期间的产生的相关费用由原告承担，租赁期2019年9月27日至2020年5月31日结束清算完毕终止。原告在租赁合同还没有结束，双方还没有结算的情况下起诉被告显然是错误的，原告起诉的账户中的254435.47元被告沒有占为己有，而是支付了原告租赁期间应承担的相关费用，并且原告尚欠被告20多万元的租赁费用没有缴纳以及还有其他被告已经垫付的费用原告还没有支付。原告在合同未到期以及未结算的情况下向法院提出了诉讼，故被告只有提出反诉。 被告乌苏新海公司提出如下反诉请求：1、原告支付被告租赁期间拖欠的的相关费用508475.94元（租赁费230000元+税费130807.26元+工会经费14118.25元+残疾人保障金12706.43元+后大门施工费用11484元+地磅费用20000元+软件维护4000元+电缆费用5360元+行政罚款80000元）。2、原告承担反诉费用。事实理由与答辩意见相同。 原告王辛昕辩称：对原告主张的反诉请求522584.74元中的14108.80元（756元+5838.90元+3339.70元+4174.20元）没有意见，原告同意支付，其余的诉讼请求部分没有法律依据，依法驳回。 本院经审理认定事实如下，2019年9月27日，原告王辛昕与被告乌苏新海公司签订《租赁协议》，约定原告租赁被告乌苏新海公司用于棉花收购、加工，被告乌苏新海公司为原告提供棉花收购加工设施及场地，提供收购资金账户，账户由原告管理。原告共需向被告乌苏新海公司支付租赁费700000元，2019年9月27日前支付300000元，2019年12月31日前支付400000元。除租赁费和加工费以外原告（乙方）还需承担收购期间的政府部门及其他职能部门的政策及行政性收费。合同有效期自本合同签订之日起至2020年5月31日结束清算完毕终止。合同签订后，被告乌苏新海公司将租赁设施、场地和账户交付原告使用。2019年11月15日，被告钱宗超收到原告租赁费701200元，并向原告出具收条一张。原告在租赁经营期间，原告客户于2019年12月3日向乌苏新海公司（账户×××）汇入货款854435.47元，被告向原告支付600000元后，剩余货款254435.47元未付。期间被告乌苏新海公司用该账户资金替原告交纳税金140741.86元（756元+5838.90元+3339.70元+130807.26元），后原告支走被告账户资金4174.20元。被告还替原告垫付工会经费14118.25元、残疾人保障金26824.68元。原告经营期间修建了后大门、地磅、软件，更换了电缆。被告新海公司支付了修建后大门施工费用11484元、修地磅费用20000元、软件维护费4000元、更换电缆费用5360元，合计40844元。 本案在审理过程中，被告乌苏新海公司未提供已垫付行政罚款80000元的证据。原告对被告垫付的税金14108.80元和支走被告账户资金4174.20元无异议。对其他费用不予认可，被告在反诉请求中将数额522584.74元调整为508475.94元。 另查明，1、被告新海公司的后大门、地磅、软件、电缆已形成附和。2、被告未提供原告还欠租赁费230000元的证据。3、后大门、地磅、软件、电缆被告新海公司可以使用。4、被告新海公司未交纳行政罚款。 本院认为，根据有关法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告将租赁设施和场地交付给原告使用，被告履行了合同义务，原告向被告支付租金701200元，履行了支付租金的义务，对此本院予以确认。但双方在履行合同约定的其他事项时产生了纠纷，导致本案纠纷的发生，下面逐一进行分析和确认认定：1、关于本诉原告主张货款254435.47元及资金占用损失5279.50元问题。该款系原告租赁被告设施、场地后通过经营产生的收益，应属于原告所有，被告应当向原告支付货款254435.47元，对原告的该项诉讼请求本院予以支持。双方未对资金占用损失进行处理约定，因此对原告要求被告赔偿资金占用损失的诉讼请求，本院不予支持。2、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，按照合同约定，承担收购期间的政府部门及其他职能部门的政策及行政性收费属于原告应尽的义务，况且依法纳税是公民的法定义务，由于原告未尽合同义务和法定义务，导致被告替原告垫付税费130807.26元、工会经费14118.25元、残疾人保障金12706.43元，合计157631.94元，该款应当由原告向被告支付，对被告的该项反诉请求本院予以支持。被告未提供原告还欠租赁费230000元的证据，对被告要求原告支付租金230000元的反诉请求本院不予支持。3、被告新海公司的后大门、地磅、软件、电缆已形成附和，被告可以继续使用，且原告未要求补偿附合装饰装修费用，该后大门、地磅、软件、电缆应归类为被告的正常开支，该笔费用不应由原告承担，因此对被告要求原告支付后大门施工费用11484元、地磅费用20000元、软件维护4000元、电缆费用5360元的反诉请求本院不予支持。4、被告新海公司未交纳行政罚款，待缴纳后根据合同约定和过错另行主张，对被告要求原告支付行政罚款80000元的反诉请求本院不予支持。综上，1、2互相折抵后，被告应当向原告支付96803.53元（254435.47元-157631.94元）。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条之规定,判决如下： 一、被告乌苏市新海棉业有限公司、钱宗超应当于本判决生效后十五日内向原告王辛昕支付货款96803.53元； 二、驳回原告王辛昕的其他诉讼请求和被告乌苏市新海棉业有限公司的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5196元，减半收取2598元、反诉费4442元，投递费138元，合计7178元，由原告王辛昕承担1377元，由被告乌苏市新海棉业有限公司、钱宗超承担5801元（原告已预交费用2736元，被告已交反诉费4442元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判长 张 新 民 二〇二〇年六月二十五日 书记员 库地拉提