wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执18880-18883号 申请执行人徐家政，男，汉族，1966年7月18日出生，身份证住址广东省高州市。 申请执行人熊启文，男，汉族，1991年1月11日出生，身份证住址湖北省武汉市洪山区。 申请执行人邱江泳，男，汉族，1980年11月21日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人骆小勇，男，汉族，1968年12月25日出生，身份证住址深圳市宝安区。 被执行人深圳市中投东银实业发展有限公司。住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林深南大道与紫竹六路交汇处东方银座大厦**，统一社会信用代码91440300MA5EKRBP65。 法定代表人涂世勇。 申请执行人徐家政等四人与被执行人深圳市中投东银实业发展有限公司劳动争议四案中，本院（2019）粤0304民初50812-50815号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付共计304047.91元及利息等，本院于2020年6月1日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年八月三日 书记员  金智敏
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢763号申请执行人：兴化市永泰诚农村小额贷款有限公司（组织机构代码67831252-6），住所地兴化市。法定代表人：沐铁官，该公司董事长。委托代理人：苟海明，江苏天棱律师事务所律师。被执行人：姚文娟，女，1979年11月4日生，汉族，住兴化市。被执行人：孙秋生，男，1979年10月15日生，汉族，住址同上，系被执行人姚文娟之夫。被执行人：姚文伟，男，1988年1月28日生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人兴化市永泰诚农村小额贷款有限公司与被执行人姚文娟、孙秋生、姚文伟借款合同纠纷一案，申请执行人兴化市永泰诚农村小额贷款有限公司已于2020年8月28日自愿与被执行人姚文娟、孙秋生、姚文伟达成和解，并同意向本院撤回本次执行申请,被执行人姚文伟向本院交纳执行费11116元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2014）泰兴商初字第0470号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘加防二〇二〇年九月四日法官助理 邹小敏书 记 员 陆 璐
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执917号胡伟：本院做出的（2017）陕0630刑初100号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭与2020年8月4日将该案判决中涉及到的财产事项移送执行，本院于2020年8月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：由被执行人宁正龙缴纳罚金10000元。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：xxxxxxxxxxxxx********二〇二〇年八月四日联系人：古世明联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执917号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：宁正龙，男，1975年10月15日出生，汉族，陕西省宜川县。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人宁正龙罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）陕0630刑初100号刑事判决书和移送执行人于2020年8月4日移送的移送执行表，该案于申请当日立案进入执行程序，确定给执行标的为罚金10000元。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人宁正龙发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现被执行人宁正龙有可供执行的财产信息。3、通过宜川县不动产登记服务中心对被执行人宁正龙不动产信息进行了查询，未发现被执行人宁正龙有可供执行的财产登记信息。4、通过被执行人所在村组对被执行人的其他财产信息进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、对被执行人宁正龙发出了限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执917号案件的本次执行程序。被执行人宁正龙负有继续缴纳罚金的义务,在有可供执行财产时,本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟晓宜审判员  贺延龙审判员  古世明二〇二〇年九月二十七日书记员  冯 丹
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初1330号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司深州市支行，住所地深州市永盛大街**。 法定代表人：刘保树，该行行长。 委托诉讼代理人：于波，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈明，上海市锦天城（北京）律师事务所实习律师。 被告：孙兰兰，女，1982年10月2日出生，汉族，深州市人。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司深州市支行与被告孙兰兰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  宁玲玲 审 判 员  李继学 人民陪审员  王 勇 二〇二〇年八月四日 书 记 员  郭琛琛
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1496号申请执行人曹花平，女，1982年2月6日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初1121号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组的银行账户70432元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年八月十日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1496号申请执行人曹花平，女，1982年2月6日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组。曹花平与株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月三十日
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初1330号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司深州市支行，住所地深州市永盛大街**。 法定代表人：刘保树，该行行长。 委托诉讼代理人：于波，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。 被告：孙兰兰，女，1982年10月2日出生，汉族，深州市人，现下落不明。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司深州市支行与被告孙兰兰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司深州市支行委托诉讼代理人于波到庭参加诉讼，被告孙兰兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司深州市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙兰兰归还信用卡透支款本金15573.55元及上述本金产生的费用、利息（费用及利息计算至付清之日止，暂计算至2019年9月26日为费用2471.24元、利息2231.04元），以上合计20275.83元；2、本案律师代理费1616.55元，诉讼费、保全费及其他为实现债权发生的费用由被告承担。诉讼过程中，原告要求将被告偿还的利息计算至还清之日止。事实和理由：2016年6月25日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为邮储银行标准金卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字，领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告在其营业场所与被告签署了上述信用卡领用合约并向被告发放了卡号为62×××34的信用卡，被告激活后使用该信用卡消费，但自2018年8月15日起，被告多次逾期还款。截至2019年9月26日，被告尚欠信用卡透支款本金15573.55元，费用2471.24元，利息2231.04元，以上合计20275.83元。被告未按约归还欠款已构成违约，应按合同约定承担相应的民事责任。原告为维护自身合法权益，不得不将其诉至人民法院。请求人民法院依法查明事实，判如所请。 被告孙兰兰未做答辩。 本院经审理认定事实如下：被告孙兰兰于2016年5月25日在原告处申请办理信用卡一张，卡号为62×××34，并承诺愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约第三条约定了利息及费用的计算方式。被告自2018年8月15日起多次逾期还款，截止到2019年9月26日共透支本金15573.55元，费用2471.24元，利息2231.04元，经原告多次催收，被告至今未还。原告为实现债权花去律师费1616.55元。上述事实有原告提交的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表一份、信用卡领用合约和章程一份、银行历史交易查询单一份、银行催收记录一份、银行系统截图一份、北京增值税普通发票一份等证据予以证实，足以认定。 本院认为：原告与被告签订的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、领用合约、章程，是双方当事人的真实意思表示且不存在违反《中华人民共和国合同法》五十二条、五十四条之规定，故该合同合法有效。合同签订后双方应当按照合同约定履行合同义务，被告未依约履行，已构成违约，应承担偿还原告本金、利息和费用的违约责任，故对原告要求被告偿还信用卡透支款本金、利息及费用的诉讼请求予以支持。对于原告要求被告承担律师费的诉讼请求，于法无据，不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙兰兰自本判决书生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司深州市支行信用卡透支款本金15573.55元，费用2471.24元，利息2231.04元（利息计算至2019年9月26日，之后的利息依中国邮政储蓄银行信用卡领用合约第三条另行计算，至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费307元，减半收取计153.5元，由被告孙兰兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  宁玲玲 审 判 员  李继学 人民陪审员  王 勇 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  郭琛琛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9478号申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路219号，统一社会信用代码91410100MA3X69ND28（1-1）。负责人：张轩，行长。被执行人尚应钦，男，1971年6月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。中原银行股份有限公司郑州分行诉尚应钦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初4474号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告尚应钦向原告中原银行股份有限公司郑州分行偿还借款本金1327359.81元、利息（包含罚息、复利）22867.02元，共计1350226.83元（暂计算至2020年4月7日，自2020年4月8日起至借款本息全部清偿完毕之日止的利息、罚息、复利，以未还本金为基数按照合同约定计算，以年利率24%为限），于本判决生效后十日内履行完毕；二、原告中原银行股份有限公司郑州分行对被告尚应钦名下位于郑州市二七区京广南路51号院绿岛港湾7号楼4单元4层东户房产[不动产权证书号：豫（2019）郑州市不动产权第*号]折价或以拍卖、变卖该房产所得的价款优先受偿。尚应钦未履行生效法律文书确认的义务，权利人中原银行股份有限公司郑州分行于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行中查明，本院于审理过程中作出(2020)豫0105财保557号民事裁定书，将尚应钦名下位于二七区京广南路51号院绿岛港湾7号楼4单元4层东户[豫（2019）郑州市不动产权第*号]的房产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人尚应钦名下银行存款1379861.83元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值财产；二、限被执行人尚应钦于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确认的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖被执行人尚应钦名下位于二七区京广南路51号院绿岛港湾7号楼4单元4层东户[豫（2019）郑州市不动产权第*号]的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  李小涛二〇二〇年八月二十一日书记员  郭剑锋
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执659号陈秋木、河南省伯马股份有限公司、景建忠、李芳、刘桂珍、明辉、史照琴、魏建志、新乡市新良粮油加工有限责任公司、徐红声、赵煜龙、朱连良：你与中原银行股份有限公司新乡人民路支行借款合同纠纷一案，本院于2017年12月16日作出的(2017)豫0703民初989号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司新乡人民路支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：特此通知二〇二〇年八月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执9478号尚应钦：中原银行股份有限公司郑州分行申请执行尚应钦合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初4474号民事判决书已发生法律效力。权利人中原银行股份有限公司郑州分行于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员 ：李小涛书记员 ：郭剑锋二〇二〇年八月十日
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫0703执659号申请执行人：中原银行股份有限公司新乡人民路支行,住新乡市。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：史照琴，女性,1968年9月5日生，汉族，住卫滨区。；河南省伯马股份有限公司，组织机构代码17000024-9，住所地新乡市。法定代表人：吕培中,居民身份证号码：4107021965********,。；新乡市新良粮油加工有限责任公司，组织机构代码17335371-X，住所地新乡市。法定代表人：朱连良,居民身份证号码：4107261969********,。；朱连良，男性,1969年4月9日生，居民身份证号码4107261969********，汉族，住延津县城关镇南关。；李芳，女性,1972年9月27日生，居民身份证号码4107031972********，汉族，住卫滨区西孟路****楼****。；魏建志，女性,1968年6月8日生，居民身份证号码4107231968********，汉族，住，住卫滨区南干道****楼****陈秋木，男性,1967年8月7日生，居民身份证号码5102131967********，汉族，住卫，住卫滨区西孟路****楼****煜龙，男性,1965年6月30日生，居民身份证号码3625011965********，汉族，住卫滨区健，住卫滨区健民二巷**楼****男性,1965年5月28日生，居民身份证号码4107021965********，汉族，住红旗区开发，住红旗区开发区道清路****,1971年8月15日生，居民身份证号码4107261971********，汉族，住卫滨区解放路35，住卫滨区解放路****楼****970年6月9日生，居民身份证号码4107111970********，汉族，住卫滨区西孟路****，住卫滨区西孟路****楼****年6月6日生，居民身份证号码4107811965********，汉族，，住卫滨区南干道****楼3住卫滨区南干道****楼****月12日生，居民身份证号码4107811967********，汉族，住，住卫滨区南干道****楼**卫滨区南干道****楼****='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行中原银行股份有限公司新乡人民路支行与史照琴、河南省伯马股份有限公司、新乡市新良粮油加工有限责任公司、朱连良、李芳、魏建志、陈秋木、赵煜龙、吕培中、明辉、徐红声、景建忠、刘桂珍借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长     审判员     审判员     二〇二〇年九月二十五日()书记员  王盼盼
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1289号申请执行人叶丹，女，1982年7月4日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人袁晖，男，1982年7月1日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0203民初2415号民事调解书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人袁晖的银行账户0元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年八月十日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1289号申请执行人叶丹，女，1982年7月4日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人袁晖，男，1982年7月1日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。叶丹与袁晖离婚后财产纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月十七日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1557号原告：徐勇书，男，1988年12月18日出生，汉族，住四川省荣县。被告：常州森莱家纺用品有限公司，统一社会信用代码91320412089322259B，住所地武进区横林镇古槐路**。法定代表人：钱进坤。原告徐勇书与被告常州森莱家纺用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年08月05日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 炯人民陪审员  苏丽君人民陪审员  戚静亚二〇二〇年八月十三日书 记 员  郭欣怡
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1879号申请执行人：辉创电子科技（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市苏州新区。法定代表人：江世丰。被执行人：重庆熠美实业发展有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人：吴红。申请执行人辉创电子科技（苏州）有限公司与被执行人重庆熠美实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5397号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人重庆熠美实业发展有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人辉创电子科技（苏州）有限公司于2020年8月5日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的836474.88元，被执行人应负担的执行费10765元，合计847239.88元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人重庆熠美实业发展有限公司银行存款人民币847239.88元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年八月六日书记员 马佩雯
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0492民初1557号原告：徐勇书，男，1988年12月18日出生，汉族，户籍地四川省荣县。被告：常州森莱家纺用品有限公司，统一社会信用代码91320412089322259B，住所地江苏省常州市武进区横林镇古槐路**。法定代表人：钱进坤。原告徐勇书与被告常州森莱家纺用品有限公司（以下简称森莱公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐勇书到庭参加诉讼，被告森莱公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐勇书向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付工资17487元，并承担自2020年1月起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：公司一直拖欠工资，多次催要未果。被告森莱公司未提交答辩状，亦未到庭抗辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告徐勇书曾于2019年3月份到被告森莱公司工作，11月份离开，2019年11月24日，森莱公司向徐勇书出具欠条一张，载明结欠17487元。原告催要未果，遂诉至本院。本院认为，合法的劳动关系受法律保护，用人单位应当按照约定支付劳动报酬，拖欠工资的应承担相应责任。森莱公司出具欠条，应按照承诺的金额支付结欠的劳动报酬。但被告未明确支付时间，原告要求从2020年1月起计算逾期利息无事实依据，本院予以调整。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：常州森莱家纺用品有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付给徐勇书17487元，并承担自2020年8月5日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元由被告承担，该款原告已垫付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王 炯人民陪审员  苏丽君人民陪审员  戚静亚二〇二〇年十一月十三日书 记 员  郭欣怡
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执1879号辉创电子科技（苏州）有限公司重庆熠美实业发展有限公司：申请执行人辉创电子科技（苏州）有限公司与被执行人重庆熠美实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2019)苏0505民初5397号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，执行标的836474.88元，执行费10765元，本院已于当日立案执行。执行中，本院已将上述款项全部执行到位，本案现已结案。二〇二〇年十一月二十六日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020桂08**执203号之三 申请执行人：陈麦文，男，1967年2月23日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：桂平市高贵陶瓷有限公司，住所地桂平市蒙圩镇龙门工业区。 法定代表人：谭世铭，该公司董事长。 被执行人：谭世铭，男，1967年11月17日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：关宜煖，男，1982年7月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：关宜威，男，1994年8月14日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 本院在执行申请执行人陈麦文与被执行人桂平市高贵陶瓷有限公司（以下简称高贵公司）、谭世铭、关宜煖、关宜威买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人谭世铭名下位于广东省佛山市顺德区御祥豪庭的房产及三个摩托车位均于2017年9月份转让给他人；被执行人关宜煖名下位于广东省佛山市禅城区的房屋我院已经轮侯查封，广东省佛山市禅城区法院拟处置该房屋，我院已向该院发出参与分配函，待处置后进行分配。被执行人高贵公司涉及债务众多，名下土地均已抵押给银行，生产资料已出租给他人收取租金，我院已作出提取租金收益裁定。本院另案查封了高贵公司的库存瓷砖，由被执行人自行处置并将所得价款汇入我院账号。并且我院已经冻结被执行人关宜煖在广东省佛山市禅城区。综上，当前执行已经无法继续推进，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2018)桂0881执203号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛寒非 二〇二〇年八月十八日 书记员  曾志强
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初22438号 申请人：衣布先行（中山）服饰有限公司，住所地中山市沙溪镇云汉村星云路****，统一社会信用代码91442000MA4WGQMR2C。 法定代表人：陈志龙。 委托诉讼代理人:刘庭清，广东洋三律师事务所律师。 被申请人：中山市衣华制衣厂，住所地中山市**长江北路北段白沙湾工业园，统一社会信用代码914420005701804962。 投资人：梁锦胜。 被申请人：廖惠超，男，1976年12月28日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人衣布先行（中山）服饰有限公司与中山市衣华制衣厂、廖惠超、梁锦胜买卖合同纠纷一案，申请人衣布先行（中山）服饰有限公司于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市衣华制衣厂、廖惠超名下价值相当于3043810.26元的财产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人衣布先行（中山）服饰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人中山市衣华制衣厂的银行存款3043810.26元（详见协助冻结存款通知书）； 二、如冻结存款不足额，则以不足的部分为限，查封被申请人廖惠超名下的位于中山市的房地产[房产证号:粤房地字证第**；土地证号：国（2013）易XX**]相应价值的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人廖惠超保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年八月二十一日 书记员  伍浩慈
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1102民初2261号原告:王万鑫,男,1996年7月20日出生,汉族,滁州市长电科技有限公司职工，户籍地安徽省来安县,经常居住地安徽省滁州市琅琊区城北街道上海北路**。被告:张杰,男,1973年7月11日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市琅琊区。原告王万鑫与被告张杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告张杰地址不详，不能及时送达开庭传票，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  唐 慧人民陪审员  刘广政人民陪审员  李金焕二〇二〇年八月十三日书 记 员  戴淑君
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1102民初2261号原告:王万鑫,男,1996年7月20日出生,汉族,滁州市长电科技有限公司职工，户籍地安徽省来安县,经常居住地安徽省滁州市琅琊区城北街道上海北路**。被告:张杰,男,1973年7月11日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市琅琊区。原告王万鑫与被告张杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，经审理后发现有不宜适用简易程序情形，于2020年8月13日裁定转为普通程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告王万鑫到庭参加诉讼，被告张杰经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王万鑫向本院提出诉讼请求：一、判令张杰立即偿还王万鑫欠款本金69600元；二、由张杰负担本案诉讼费。事实和理由：张杰用王万鑫手机网上消费、借贷。王万鑫于今年4月26日到会峰派出所报案，张杰承认用王万鑫的消费、借贷，经派出所协调，张杰打借条一份，承诺每月偿还2000元，但是没有按期还款。张杰不还款，侵害了王万鑫的合法权益。张杰未答辩，也未举证。王万鑫为支持其诉讼请求向法庭提供了证据，经庭审举证、质证，本院认为，王万鑫提供的证据具有客观性、合法性，且与本案有关联，本院对其证明效力予以认定。根据当事人陈述及上述有效证据，本院查明如下事实：2020年4月26日，张杰向王万鑫出具欠条一份，载明：“本人张杰身份证号，由于个人消费，欠王万鑫()人民币69600元整，经双方商定，本人答应每月27号还2000元整，直到全部还清。特立此据”。张杰未还款。本院认为，张杰向王万鑫借款69600元未还的事实清楚，王万鑫请求判其还款，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张杰于判决生效后十日内一次性偿还原告王万鑫69600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元，由被告张杰负担，于判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（账号见附三）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  唐 慧人民陪审员  李金焕人民陪审员  刘广政二〇二〇年十一月九日书 记 员  戴淑君附一：当事人所举证据：1、王万鑫身份证复印件一份，证明其基本情况；2、欠条原件一份，证明张杰欠其69600元未归还的事实。附二：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附三、本院诉讼费账户收款人户名：滁州市琅琊区人民法院开户行：工行开发区支行账号：13×××96诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”，在交款人中注明交款人“姓名或单位”。
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执恢283号 申请执行人辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县。 法定代表人李家臻，系理事长。 被执行人田富发，男，1969年7月25日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 被执行人田富安，男，1961年12月18日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 被执行人田贵宝，女，1963年10月2日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 申请执行人辽中县农村信用合作联社与被执行人田富发、田富安、田贵宝金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2016）辽0122民初974号民事判决书已经发生法律效率。申请人于2020年8月4日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下的存款、不动产、车辆、工商登记、证券、互联网银行、公积金、收益类保险、金融理财产品、出入境等信息，暂未发现可供执行财产，申请人辽中县农村信用合作联社也无法提供可供执行的财产线索。本院预对被执行人田富发、田富安、田贵宝采取拘留措施，会同申请人多次寻找被执行人田富发、田富安、田贵宝未能找到，而未能采取拘留措施。经约谈申请人同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下： 一、终结辽中区人民法院（2020）辽0115执恢283号执行案件本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有其他财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘丽丽 执行员  王殿胜 执行员  程廷雪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  叔柯圳
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初2253号申请人：八冶建设集团有限公司，住所地位于甘肃省金昌市金川区新华大道**。法定代表人：马德科，八冶建设集团有限公司董事长。申请人：八冶建设集团有限公司宁夏分公司，，住所地位于宁夏回族自治区银川市金凤区大众巷负责人：苏子生，八冶建设集团有限公司宁夏分公司董事长。二申请人共同委托诉讼代理人：杨国祥、王丽娟，宁夏方和圆律师事务所律师。被申请人：宁夏华远房地产开发有限责任公司，，住所地位于大武口区鸣沙路**法定代表人：刘永生，宁夏华远房地产开发有限责任公司董事长。申请人八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司宁夏分公司与被申请人宁夏华远房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司宁夏分公司于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求对宁夏华远房地产开发有限责任公司名下位于石嘴山市大武口区永康南路铂宫商品小区的1幢308号；18幢:3-201号、3-202号、3-301号、3-401号、3-402号、3-502号、3-601号、3-602号、3-701号、3-702号、3-801号、3-802号、3-901号、3-902号；19幢:1-202号、1-402号、1-702号、2-201号、2-401号、2-501号、2-502号、2-601号、2-602号、2-801号、3-201号、3-301号、4-201号、4-202号房屋采取保全措施，共计29套房屋，保全价值为375万元。中国太平洋财产保险股份有限公司银川中心支公司自愿为该财产保全提供担保。本院经审查认为，八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司宁夏分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人宁夏华远房地产开发有限责任公司名下的位于石嘴山市大武口区永康南路铂宫商品小区的1幢308号；18幢:3-201号、3-202号、3-301号、3-401号、3-402号、3-502号、3-601号、3-602号、3-701号、3-702号、3-801号、3-802号、3-901号、3-902号；19幢:1-202号、1-402号、1-702号、2-201号、2-401号、2-501号、2-502号、2-601号、2-602号、2-801号、3-201号、3-301号、4-201号、4-202号房屋产权登记手续，查封、冻结期限为叁年。案件申请费5000元，由八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司宁夏分公司预缴。本裁定立即开始执行。如果不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘力 二○二○年八月十九日书记员 王雅
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执恢283号 申请执行人李春清，男，1958年1月17日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 被执行人汪纯训，男，1955年3月25日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 被执行人王凤杰，女，1955年10月2日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 申请执行人李春清与被执行人汪纯训、王凤杰民间借贷纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初2245号民事判决书已经发生法律效率。申请人于2020年8月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下的存款、不动产、车辆、工商登记、证券、互联网银行、公积金、收益类保险、金融理财产品、出入境等信息，暂未发现可供执行财产，申请人李春清也无法提供可供执行的财产线索。本院预对被执行人汪纯训、王凤杰采取拘留措施，会同申请人多次寻找被执行人汪纯训、王凤杰未能找到，而未能采取拘留措施。经约谈申请人同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下： 一、终结辽中区人民法院（2020）辽0115执1508号执行案件本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有其他财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘丽丽 执行员  王殿胜 执行员  程廷雪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  叔柯圳
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0112民初2704号 申请人:蔡某，女，1983年9月15日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被申请人：许某某，男，1980年3月23日生，汉族，住江西省高安市。 本院在审理蔡某诉许某某民间借贷纠纷一案中，蔡某于2020年8月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结许某某在银行的存款80,000元或查封、扣押其相应价值的财产。蔡某已为其保全申请的赔偿风险向中国平安财产保险股份有限公司投保。 本院经审查认为，蔡某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人许某某在银行的存款80,000元或查封、扣押其相应价值的财产（保全措施期限为一年）。 案件申请费820元，由申请人蔡某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王志坚 二〇二〇年八月六日 书记员  罗瑶萍
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1102民初2631号原告:程敏,女,1972年10月5日出生,汉族,来安县嘉吉动物蛋白有限公司职工,住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：高志文，北京京师（南京）律师事务所律师。被告:张连才,男,1973年2月16日出生,汉族,打工，住安徽省滁州市来安县。被告:杨明秀,女,1987年10月1日出生,汉族,打工，住安徽省滁州市来安县。原告程敏与被告张连才、杨明秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因张连才、杨明秀地址不详，无法及时送达开庭传票，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  唐 慧人民陪审员  刘广政人民陪审员  李金焕二〇二〇年八月十三日书 记 员  戴淑君
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初2631号原告:程敏,女,1972年10月5日出生,汉族,来安县嘉吉动物蛋白有限公司职工,住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：高志文，北京京师（南京）律师事务所律师。被告:张连才,男,1973年2月16日出生,汉族,打工，住安徽省滁州市来安县。被告:杨明秀,女,1987年10月1日出生,汉族,打工，住安徽省滁州市来安县。原告程敏与被告张连才、杨明秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，经审理后发现有不宜适用简易程序情形，于2020年8月13日裁定转为普通程序，后于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告程敏及其委托诉讼代理人高志文到庭参加诉讼，被告张连才、杨明秀经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。程敏向本院提出诉讼请求：判令张连才、杨明秀偿还借款本金10万元及利息（自起诉之日起，按月利率0.5%计算，至实际偿还之日止），判令张连才、杨明秀负担本案诉讼费。事实和理由：张连才、杨明秀系夫妻关系，程敏经姐姐程英霞介绍与张连才认识。张连才称收购山芋于2014年10月27日和11月27日两次共向程敏借款10万元，杨明秀在欠条上签名确认。张连才、杨明秀未答辩。程敏为支持其诉讼请求，向本院提交了证据，经庭审举证、质证，本院认为，程敏所举证据具有客观性、合法性，且与本案有关联性，本院对其证明效力予以认定。根据当事人陈述及上述有效证据，本院查明如下事实：2014年10月27日和11月27日张连才、杨明秀分别从程敏处借款6万元、4万元，每次张连才、杨明秀都出具借条，分别载明：“今借到程敏人民币陆万元整张连才、杨明秀2014年10月27日”、“今借到程敏人民币肆万元整张连才、杨明秀2014年10月27日”。张连才、杨明秀未偿还。本院认为，张连才、杨明秀分两次向程敏借款共计10万元未还的事实清楚，故程敏请求判决张连才、杨明秀还本付息，有事实根据，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张连才、杨明秀于判决生效后十日内偿还原告程敏10万元并承担利息，利息为：从2020年7月15日起，按月利率0.5%计算，至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告张连才、杨明秀负担。被告张连才、杨明秀于判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（账号见附三）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  唐 慧人民陪审员  刘广政人民陪审员  李金焕二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  戴淑君附一：当事人举证：1、程敏身份证复印件一份，证明其基本情况；2、借条两份，证明张连才、杨明秀向程敏借款的事实。附二：法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附三：本院诉讼费账户收款人户名：滁州市琅琊区人民法院开户行：工行开发区支行账号：13×××96诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”，在交款人中注明交款人“姓名或单位”。
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0112民初2704号 原告：蔡某，女，1983年9月15日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 委托代理人：张永辉，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师,执业证号：13601201610933165。 代理权限：特别授权。 被告：许某某，男，1980年3月23日生，汉族，住江西省高安市。 原告蔡某诉被告许某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某委托了代理人张永辉到庭参加诉讼，被告许某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡某向本院提出诉讼请求：1.判令被告许某某立即偿还原告借款本金47,701.31元及利息（自2018年8月15日起至实际履行之日止，暂计至2020年7月30日为18,397.48元）；2.判令被告向原告支付实现债权所支付的律师费5,000元。事实和理由：2018年8月15日，被告许某某因资金周转向原告蔡某借款60,000元，约定年息率21.9%，到期还款日为2018年8月30日，并约定原告为实现债权所支付的律师费等费用由被告承担。原告于当日向被告银行账户转账60,000元。被告于2018年8月15日偿还3,000元，于2018年9月15日偿还3,000元，于2018年10月2日偿还3,000元，于2018年11月4日偿还6,000元。后经原告多次催讨，被告都不再偿还借款，故向法院提起诉讼。 被告许某某未答辩。 原告蔡某围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据一、原、被告的身份证复印件各1份，用以证明原、被告的诉讼主体适格； 证据二、借款凭证1份，用以证明原、被告于2018年8月15日签订《借款凭证》，约定被告向原告借款60,000元，年利率21.9%（日息万分之六），到期还款日为2018年8月30日，并约定由被告承担原告为实现债权所支付的律师费等费用的事实； 证据三、中国农业银行借记账户历史明细1份，用以证明原告于2018年8月15日分别向被告银行账户转账50,000元、10,000元，共计60,000元的事实； 证据四、委托代理合同、江西省增值税普通发票、中国工商银行电子回单各1份，用以证明原告与上海市锦天城（南昌）律师事务所签订委托代理合同并支付本案律师费5,000元，按借款凭证约定该费用应由被告承担的事实。 被告许某某无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃对原告所提交证据质证的权利，且原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院予以确认，并在卷佐证作为认定本案事实的依据。 被告许某某未向本院提交证据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告与原告夫妻系朋友关系。2018年8月15日，被告许某某因资金周转需要向原告蔡某借款60,000元，约定年息率21.9%，到期还款日为2018年8月30日，并约定原告为实现债权所支付的律师费等费用由被告承担。原告于当日向被告银行账户转账60,000元，被告收到借款后向原告出具了《借款凭证》。被告于借款当日还款3,000元，于2018年9月15日偿还3,000元，于2018年10月2日偿还3,000元，于2018年11月4日偿还6,000元。后被告再未还本付息，原告多次催讨无着，故向法院提起诉讼。 本院认为，原、被告之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告根据被告的还款情况分段计算本息，计算得被告于2018年11月4日尚欠原告本金47,701.31元，符合法律规定，本院予以确认，原告诉请被告归还借款本金47,701.31元及2018年11月5日起按年利率21.9%支付约定利息的诉请，证据充分，事实清楚，于法有据，本院予以支持；原告为向被告主张债权委托了上海市锦天城（南昌）律师事务办理诉讼事项，支付了律师服务费5,000元，该费用在律师服务市场价格范围内，原告诉请由被告按约支付该费用，事实清楚，符合双方约定，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条至第二百零七条、第二百一十条至第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告许某某在本判决生效后三日内归还原告蔡某借款47,701.31元及利息（以47,701.31元为基数，按年利率21.9%计算，自2018年11月5日起至还清借款之日止）； 二、限被告许某某在本判决生效后三日内支付原告蔡某律师代理费5,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,578元，减半收取计789元，财产保全费820元，共计1609元（原告已预交），由被告许某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  王志坚 二〇二〇年九月三日 书记员  罗瑶萍 附：本判决书所引用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初5620号原告：赵秀玲，女，1981年11月30日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：赵彩霞，女，1974年6月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院经审理认为，因案情复杂，不适宜再继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  付 强审 判 员  刘会平人民陪审员  杨国栋二〇二〇年八月二十五日法官助理崔之献书记员季常青
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初5620号原告：赵秀玲，女，1981年11月30日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。被告：赵彩霞，女，1974年6月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：谢文才（系赵彩霞丈夫），男，1970年3月19日出生，汉族，农民，住址同上。原告赵秀玲与被告赵彩霞合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告赵秀玲、被告赵彩霞及其委托诉讼代理人谢文才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵秀玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告按分配协议给付原告分配款45000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系亲姐妹关系，被告户口与母亲同在蓟州区××镇××村，因水库南岸搬迁，为尽快取得分配楼房，经中人说和于2018年12月24日签订遗产分配协议一份，根据该协议约定，被告应给付原告分配款45000元。协议签订后，被告顺利取得了分配房产，但对原告应得的分配款却只字不提，原告多次向被告主张权利，被告置之不理，原告无奈具状起诉。赵彩霞辩称，不同意原告的诉讼请求，原、被告父母在世时已经同意家产均归赵彩霞所有，因此是赵彩霞与镇政府及村委会签订的搬迁补偿安置协议书。另外，原告曾经从被告处抢走70000元钱，原告应将该70000元返还给被告。本院经审理认定事实如下：原、被告的母亲刘秀云共有四名女儿，分别为赵秀霞、赵彩霞、赵秀红、赵秀玲，其中赵秀霞、赵彩霞及其儿子谢天淋女儿谢天凤、赵秀红及其儿子王弘扬的户口均在刘秀云处。因蓟州区新城建设，赵彩霞代表该户七口人（刘秀云、赵秀霞、赵彩霞、赵秀红、谢天淋、谢天凤、王弘扬）与蓟州区五百户镇人民政府、五百户镇九百户村村民委员会签订搬迁补偿安置协议书，约定赵彩霞家庭七口人，按安置政策购买（置换）320平方米还迁房。因刘秀云去世，四姐妹于2018年12月24日达成协议，内容为“经各方协商达成如下协议：一、刘秀云有女儿赵秀霞、赵彩霞、赵秀红、赵秀伶四人。二、赵秀霞享受楼房60㎡付给赵秀伶房款4.5万元（45000.00元）。三、赵彩霞享受楼房160㎡付给赵秀伶4.5万元（45000.00元）。四、赵秀红享受楼房100㎡付给赵秀伶2万元（20000元）。五、刘秀云宅院所得补偿款按5份分成，赵秀霞得5分之1，赵彩霞得5分之2，赵秀红得5分之1，赵秀伶得5分之1。此协议各方必须遵守款到账立刻分清。赵秀霞赵彩霞赵秀红赵秀玲2018.12.24日”。赵秀霞、赵秀红均由其丈夫代为在协议中签名捺印，上述协议中的“赵秀伶”与“赵秀玲”系同一人。另查，赵秀玲、赵彩霞、姜宏雨、王国君于2018年12月28日达成协议一份，内容为“今有刘秀云老人迁拆补偿款玖万元整，经双方协商由赵秀玲拿走柒万元，由赵彩霞拿走两万元，以后所得款向按之前的协议完成，特立此协议。同意赵彩霞同意赵秀玲同意姜宏雨同意王国君2018.12.28”。其中姜宏雨系赵秀霞丈夫，王国君系赵秀红丈夫。本院认为，2018年12月24日四姐妹签订的协议第二至四项是对于四人母亲刘秀云在拆迁过程中享有的45平方米及该家庭户支付30000元购房资金购买的5平方米还迁房的处分，庭审中赵秀霞、赵秀红均表示虽然是其丈夫代替其在协议上签字捺手印，但是二人对协议的内容认可，同意按照约定履行，故赵秀霞、赵彩霞、赵秀红、赵秀玲于2018年12月24日签订的《协议》是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对各方均具有约束力。赵秀霞、赵彩霞、赵秀红已经按照约定取得相应还迁房份额，被告赵彩霞理应按协议第三项的约定向原告赵秀玲给付其承诺的45000元。关于赵彩霞提出赵秀玲应将其从赵彩霞处拿走的70000元返还的意见，与本案不属于同一法律关系，本案不予考虑，双方可另行解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告赵彩霞给付原告赵秀玲款项45000元，于本判决生效之日起十日内付清（直接汇入赵秀玲的中国建设银行账户：6217********）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，由被告赵彩霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  付 强审 判 员  刘会平人民陪审员  杨国栋二〇二〇年十二月十日法官助理崔之献书记员季常青附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1191民初936号原告：镇江博昊科技有限公司，住所地镇江新区丁卯经十五路**。法定代表人：杨星。诉讼代表人：江苏汇瑞律师事务所律师，系该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：王磊、丁丹，江苏汇瑞律师事务所律师。被告：深圳桐源科技有限公司，，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：张丽萍。本院在审理镇江博昊科技有限公司与深圳桐源科技有限公司对外追收债权纠纷一案中，因案情复杂，本院决定组成合议庭审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张红二〇二〇年八月八日书记员  史叶
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1191民初936号原告：镇江博昊科技有限公司，住所地江苏省镇江新区丁卯经十五路**。诉讼代表人：江苏汇瑞律师事务所，该公司破产管理人。委托诉讼代理人：丁丹，江苏汇瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，江苏汇瑞律师事务所律师。被告：深圳桐源科技有限公司，，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：张丽萍。原告镇江博昊科技有限公司与被告深圳桐源科技有限公司对外追收债权纠纷一案，本案于2020年5月22日立案受理后，依法适用普通程序于2020年11月12日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人丁丹到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票等应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款8231291.51元及逾期利息共计8521718.91元（自2018年10月28日起计算至2019年8月19日，按年利率4.35%计算，利息为290427.4元；2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月至2017年11月期间，原告向被告提供石墨片共计10730892.11元。目前被告仅给付货款2499600.6元，尚欠8231291.51元未付。经管理人数次催要未果。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月8至2017年11月期间，原、被告签订了多份采购合同，约定原告向被告供应石墨片等，交货地址深圳市鑫桐源科技有限公司；付款条件为月结90天，Base客户账期，收到客户货款后再安排付款；原告必须保证货品是原装正品，且保证货品质量，如有质量问题免费更换并赔偿因质量问题货品导致的损失。后原告陆续向被告供货，货款累计共计10730892.11元，被告仅向原告支付2499600.6元，尚欠8231291.51元未支付。原告向被告开具了金额共计10116941.34元的发票。另查明，原告由于资不抵债，江苏达仁鼎盛军民融合产业基金（有限合伙）于2018年9月26日向本院申请对原告进行破产清算。本院于2018年10月28日裁定受理原告的破产申请，并于2018年12月1日指定江苏汇瑞律师事务所担任原告管理人，于2019年8月20日宣告原告破产。审理中，原告认为其公司已经进入破产，根据破产法的规定，其债权即使未到期，也应在其进入破产后全部到期。本院认为：原、被告签订的合同是双方真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合同依法成立有效。依照最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第七十条规定，债务人在被宣告破产时未到期的债权视为已到期，属于破产财产，但应当减去未到期的利息。本案中，原、被告虽在合同中约定收到客户货款后再安排付款，但原告已经被宣告破产，无需再按照合同约定方式付款。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，系对自己依法享有的诉讼权利的放弃，应承担由此可能导致的不利法律后果。在被告未提交相反证据的情况下，本院根据现有证据材料认定被告尚欠原告货款8231291.51元。被告未及时付款，应承担自2019年8月21日起至实际给付之日止，以8231291.51元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第七十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳桐源科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告镇江博昊科技有限公司支付货款8231291.51元及自2019年8月21日起至实际给付之日止，以8231291.51元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告镇江博昊科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71452元，由被告深圳桐源科技有限公司负担。原告镇江博昊科技有限公司应在本判决生效后十五日内到本院办理诉讼费用退费手续。被告深圳桐源科技有限公司应在本判决生效后十五日内向本院缴纳其应当承担的诉讼费用（账户名：镇江经济开发区人民法院；开户行：中国农业银行镇江新区支行营业部；账号：62×××60）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 红人民陪审员  胡通海人民陪审员  孔国平二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  靳芝凝书 记 员  严 菲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第七十条债务人在被宣告破产时未到期的债权视为已到期，属于破产财产，但应当减去未到期的利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省资溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1028民初322号申请人：童伟，男，1977年4月5日出生，汉族，重庆市巴**人，住重庆市巴**。申请人：朱小利，女，1978年8月1日出生，汉族，重庆市巴**人，住重庆市巴**。被申请人：张建文，男，1975年10月6日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。被申请人：敖红光，男，1984年9月25日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。童伟、朱小利与张建文、敖红光买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月12日向本院申请财产保全，为有利于生效裁判文书的履行，请求对被申请人张建文、敖红光价值830，000元的财产（包括存款）进行保全，并以朱小利所有渝Ａ××××**小型普通客车提供担保。本院经审查认为，童伟、朱小利的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结张建文、敖红光价值830,000元的财产或存款，查封、扣押期间财产不得转让、抵押、变卖。二、查封朱小利所有的渝Ａ×××**小型普通客车。案件申请费4,670元，由童伟、朱小利预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾国坚二〇二〇年六月十二日书记员  朱梦丽
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1658号 薛某荣： 本院已受理某县某专业合作社诉薛志荣财产损害赔偿纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年八月三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初3417号 申请人：聂树芳，女，1967年3月19日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被申请人：曾章，男，1968年12月5日出生，住四川省自贡市大安区。 被申请人：李菊兰，女，1977年1月19日出生，现住四川省自贡市大安区。 申请人聂树芳与被申请人曾章、李菊兰民间借贷纠纷一案中，申请人于二〇二〇年八月二十五日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人曾章、李菊兰名下银行存款300000元或查封扣押其相应价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人曾章、李菊兰名下银行存款300000元或查封扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金生 二〇二〇年八月三十一日 书记员  谭云凤 ——
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执624号齐艳涛：你与新乡市卫滨区永远建筑设备租赁站一案，本院于2020年7月19日作出的(2019)豫0703民初1316民事调解书已发生法律效力。申请执行人新乡市卫滨区永远建筑设备租赁站向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书上确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014558特此通知二〇二〇年八月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执2467号 申请执行人:邹永志,男,1976年8月11日生,汉族,住兴化市。 被执行人:丁如钢,男,1968年2月16日生,汉族,住无锡市惠山区。 被执行人:刘凤岭,男,1970年5月5日生,汉族,住兴化市。 被执行人:陈俊,男,1974年10月11日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人邹永志与被执行人丁如钢、刘凤岭、陈俊民间借贷纠纷一案中,于2020年8月6日向被执行人丁如钢、刘凤岭、陈俊发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人陈俊名下的位于兴化市安丰镇宝润河滨花园4幢1101室不动产。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年八月十三日 书记员  程文敏
壶关县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0427执359号 雷焱： 你与李丽故意伤害附带民事赔偿一案，本院作出的(2017)晋0427刑初84号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请人李丽于二〇二〇年八月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、赔偿附带民事诉讼原告人李丽经济损失17527元的90%，即15774元。 二、承担执行费137元。 开户银行：中国工商银行壶关县支行 账户名称：壶关县人民法院 账号：******** 特此通知。 审判员  杨飞 二〇二〇年八月二十日 书记员  郭萌
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执624号申请执行人：新乡市卫滨区永远建筑设备租赁站统一社会信用代码：92410703MA40RA2J78经营者：王爱府经营场所：新乡市化工路9号被执行人：齐艳涛，男，汉族，1987年3月11日出生，住河南省清丰县。本院根据（2019）豫0703民初1316号民事调解书依申请人新乡市卫滨区永远建筑设备租赁站申请，立案执行新乡市卫滨区永远建筑设备租赁站与齐艳涛建筑设备租赁合同纠纷一案，对申请执行人新乡市卫滨区永远建筑设备租赁站询问后，申请人新乡市卫滨区永远建筑设备租赁站未在诉讼中保全被执行人齐艳涛财产。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0703执624号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十一月二十一日书记员  王盼盼
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初3417号 原告：聂树芳，女，1967年3月19日出生，汉族，河北省香河县人，现住香河县香江逸景**。 委托诉讼代理人：尹向宇，男，1987年6月21日出生，汉族，河北省香河县人，现住香河县香江逸景**。系原告聂树芳之子。 委托诉讼代理人：孙颖，河北宝成律师事务所律师。 被告：曾章，男，1968年12月5日出生，汉族，四川省自贡市人，住自贡市大安区。 被告：李菊兰，女，1977年1月19日出生，汉族，四川省自贡市人，住自贡市大安区。 二被告委托诉讼代理人：杨文，四川蓉城律师事务所律师。 二被告委托诉讼代理人：曾晓霞，四川蓉城律师事务所律师。 原告聂树芳与二被告曾章、李菊兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂树芳的委托诉讼代理人尹向宇、孙颖、二被告曾章、李菊兰的委托诉讼代理人杨文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂树芳向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告立即偿还原告借款本金270,000元及利息（利息以270,000元本金为基数，自2018年3月12日起至款项付清之日止，按年利率6%计算）；二、本案诉讼费用及其他费用由被告负担。事实和理由：二被告曾章、李菊兰系夫妻关系，原告与被告系朋友关系。2017年8月份，二被告以资金周转困难为由先后向原告借款共计550,000元，之后被告向原告还款共计280,000元，尚欠270,000元未给付，经原告多次催要未果，原告只得依法向法院提起诉讼，请法院予以支持。 二被告曾章、李菊兰辩称，1、原告聂树芳向被告转账的550,000元并非原告与被告之间的借款关系，而是由原告、被告共同以被告曾章的名义向案外人郑景尚出借690,000元，其中原告出借550,000元，被告出借140,000元；原告也曾于2017年12月21日以自己名义向郑景尚出借110,000元，该两份借条的原件均由原告一直保管，原、被告多次找到郑景尚催收款项；郑景尚曾于2018年9月10日以电子商业承兑汇票之方式向原告支付210,000余元，原告以三河市尚斌商贸有限公司的名义进行贴现领取该款项。2、被告出具的370,000元《借条》并非双方真实的借款意思表示；原告当时是以其丈夫不知道她拿钱借给郑景尚为由，让被告向其出具一份借条，便于向其丈夫交代，避免夫妻之间经常吵架；被告考虑到双方十多年的朋友关系，就答应了原告的请求；考虑到双方共同出借了690,000元，原告说就当我们一人借了30多万，这样比较好向她丈夫交代，所以被告就在2017年8月25日向原告出具了370,000元的《借条》，而双方之间并不存在真实的借款关系。3、原、被告将款项共同出借给郑景尚之后，郑景尚陆续有向被告支付部分利息，被告收到后也通过微信转账之方式支付给原告，经被告统计金额为13,050元。4、即便按照原告所称原、被告双方存在借贷关系，《借条》载明的借款金额为370,000元，被告分别于2018年2月12日归还180,000元、2018年3月12日归还100,000元，再加上前述微信转账的13,050元，剩余欠款的金额仅为76,950元。5、关于利息部分的答辩，原告的借条中并未约定借款利息，故原告主张从2018年3月12日计算资金利息不符合法律规定。 本院经审理认定事实如下：2017年8月25日，二被告曾章、李菊兰向原告聂树芳借款550,000元，后被告曾章于2018年2月12日通过银行转账方式偿还原告借款180,000元，二被告于当日共同为原告出具借条一张，写明“今借到聂树芳现金370,000元（叁拾柒万元正）”，并在日期处签署“2017年8月25日”。2018年3月12日，曾章通过银行转账方式再次偿还原告借款100,000元。此外，被告李菊兰通过微信转账方式向原告聂树芳偿还借款1,050元，其余微信转账12,000元均发生在借款当日（2017年8月25日）及之前的日期，被告主张系偿还借款不符合常理，本院不予确认。 另查，2017年12月21日案外人郑景尚向原告聂树芳借款108,000元，2018年3月12日郑景尚的妻子董媛媛向原告聂树芳借款18,000元，以上合计126,000元。后郑景尚于2018年7月30日以电子商业承兑汇票的方式给付原告216,130.68元，其中3,090.68元系用于支付承兑时的税金，此款已由原告向相对方支付；126,000元系郑景尚及其妻子偿还原告的借款；余款87,040元系郑景尚代二被告曾章、李菊兰向原告偿还的款项。综上，二被告尚欠原告借款181,910元未偿还（550,000元-180,000元-100,000元-1,050元-87,040元）。 上述事实，有原、被告当庭陈述、借条、银行交易明细、通话录音、承兑汇票等证据证实，本院予以确认。 本院认为，民事主体依法享有债权。根据原告聂树芳提交的借条等证据，可证实原告与二被告曾章、李菊兰之间的借贷关系真实、合法，应受法律保护。原告主张二被告偿还借款270,000元，其中181,910元经审理确认，本院予以支持；余款88,090元证据不足，本院不予支持。原告主张被告按年利率6%支付利息，因双方在借据上未约定利息，本院对原告的该项诉请不予支持，但根据法律规定，可自本案立案之日即2020年8月25日起按一年期贷款市场报价利率支持原告的利息主张。 二被告曾章、李菊兰抗辩二人出具的370,000元《借条》并非双方真实的借款意思表示，且即使按照原告聂树芳所称原、被告双方存在借贷关系，此借款也已通过银行转账、微信转账及银行承兑汇票的方式清偿。经本院审查，根据录音证据及二被告答辩意见，二被告于2017年8月份确已收到原告款项550,000元，370,000元的《借条》系二被告在偿还原告180,000元后书写，故二被告主张证据不足，本院不予采信。被告曾章虽不认可录音的真实性，但其承认在2020年8月与原告的儿子尹向宇通过电话，且双方的谈话内容与本案事实相符，故本院对该录音证据予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十五条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、二被告曾章、李菊兰于本判决生效之日起五日内偿还原告聂树芳借款本金181,910元及利息（利息以181,910元为基数，自2020年8月25日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）。 二、驳回原告聂树芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2,675元及保全费2,020元，合计4,695元，由原告聂树芳负担706元，二被告曾章、李菊兰负担3,989元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  杨春艳 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王玉爽
山西省壶关县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0427执359号 申请执行人：李金龙，男，汉族，1960年8月15日出生，壶关县，农民。 被执行人：雷杰，男，汉族，1986年5月21日出生，壶关县。 本院在执行李金龙与雷杰附带民事赔偿纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在法定期限内履行生效判决书确定的义务，但其逾期没有履行。现本院已采取如下执行措施： 1、本院向长治市住房公积金管理中心壶关县管理部查询被执行人的公积金缴存情况，查询结果为未缴存公积金。 2、本院向壶关县不动产登记中心查询了被执行人的住房登记情况，查询结果无住房登记信息。 3、本院向中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司查询了被执行人的投保情况，查询结果为无任何投保记录。 4、本院向壶关县行政审批服务管理局查询了被执行人的股息情况，被执行人雷杰名下企业于2017年7月3日已注销。 5、本院向山西壶关农村商业银行股份有限公司理财事业部查询了被执行人的理财产品情况，查询结果为无购买理财产品。 6、2020年11月11日，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单库，并上网发布。 7、2020年11月11日，本院依职权将被执行人限制了高消费，并上网发布。 8、2020年12月3日，本院依法向申请执行人做了终本约谈笔录，且申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 飞 审判员 郭东红 审判员 孙旭光 二〇二〇年十二月三日 书记员 李晋芬
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执2467号申请执行人:邹永志,男,1976年8月11日生,汉族,住兴化市。被执行人:丁如钢,男,1968年2月16日生,汉族,住无锡市惠山区。被执行人:刘凤岭,男,1970年5月5日生,汉族,住兴化市。被执行人:陈俊,男,1974年10月11日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人邹永志与被执行人丁如钢、刘凤岭、陈俊民间借贷纠纷一案中,于2020年8月6日向被执行人丁如钢、刘凤岭、陈俊发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：一、查封（扣押）被执行人丁如钢所有的车牌号为苏Ｂ×××**飞度牌汽车一辆。二、查封（扣押）被执行人刘凤岭所有的车牌号为苏Ｂ×××**五菱牌、豫Ｋ×××**东风牌汽车各一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年八月十三日书记员  程文敏
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初266号 本院于2020年8月13日对原告喻超文与被告廖国瑜、孟晖提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2020）湘0511民初266号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0511民初266号民事判决书第一页第十行中“原告喻超文与被告廖国喻、孟晖提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。”补正为“原告喻超文与被告廖国瑜、孟晖提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。”（2020）湘0511民初266号民事判决书第六页第八行中“综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条之规定，判决如下：”补正为“综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：”。 审 判 员  夏安平 二〇二〇年八月十四日 法官助理钟黔林 代理书记员  孙 烨
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1682号 申请人：赵松，男，1984年10月28日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被申请人：贾志强，男，1984年11月20日出生，汉族，住河北省保定市新市区。 原告赵松与被告贾志强民间借贷纠纷一案，申请人赵松于2020年8月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贾志强名下银行存款52000元或查封其相应价值的财产。申请人赵松以诉讼财产责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贾志强名下银行存款52000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费540元，赵松已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蒋大寒 二〇二〇年八月十五日 法官助理 宋小娟 书 记 员 张倬溪
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初836号原告：江苏绿港现代农业发展有限公司，住所地：宿迁市宿城经济开发区三创产业园标准厂房。统一社会信用代码：913213005558153264。法定代表人：李文虎，董事长。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告：驻马店市九清源美丽乡村建设开发有限公司，住所地：河南省驻马店市确山县瓦岗镇常庄村。法定代表人：王伟。本院在适用简易诉讼程序审理原告江苏绿港现代农业发展有限公司与被告驻马店市九清源美丽乡村建设开发有限公司承揽合同纠纷一案，发现案情复杂，不宜适用简易诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 高 飞二〇二〇年八月三日书记员 张思佳
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初1682号 原告赵松，男，1984年10月28日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人李永学，河北瑞清律师事务所律师。 被告：贾志强，男，1984年11月20日出生，汉族，住河北省保定市新市区。 原告赵松与被告贾志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张浩的委托诉讼代理人李永学到庭参加诉讼，被告贾志强经法庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵松向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告贾志强偿还原告借款本金52000元，并按年利率6%支付自2020年2月7日起至借款本金还清之日止的利息；2、请求法院判令被告贾志强支付保险费300元；3、诉讼费用、保全费用均由被告予以承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2019年6月5日、2019年6月6日被告找到原告向其借款共计52000元。2019年6月6日，被告向原告出具借到条一份，载明借款金额为52000元，并约定还款日期为2020年2月6日，现还款日期已到，被告迟迟不予还款。故诉至本院，以达上述诉讼请求。 贾志强未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月5日、同年6月6日，被告贾志强分两次共向原告赵松借款52000元，贾志强于同年6月6日给原告出具借据一份，载明：“借到条今贾志强借到现金52000元，借款日期2019年6月6日，还款日期2020年2月6日。借款人逾期还款自借款之日起计算利息依照《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题规定》承担逾期利息。如有争议在蠡县人民法院提起诉讼。借款人：贾志新20**年6月6日”。 上述事实，有原告提交的借据、中国工商银行转账凭证、庭审笔录在卷佐证，足以认定。 在审理过程中，经原告申请，本院依法冻结被告银行账户一部，原告交纳保全费540元、诉讼责任险保险费300元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告贾志强向原告借款，有原告提交的借据及转账凭证为证，本院予以确认，贾志强应承担还款责任。《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题规定》第二十九条规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张的利息及计算方式，符合法律规定，予以支持。诉讼财产保全责任保险费是原告主张权利所支出的必要合理费用，被告应予承担。被告贾志强经法庭合法传唤未到庭应诉，视为对其抗辩权的放弃，可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贾志强于本判决生效之日起十日内偿还原告赵松借款本金52000元及利息（以未还本金为基数，按年利率6%计算，自2020年2月7日起至借款本金还清之日止）； 二、被告贾志强于本判决生效之日起十日内给付原告赵松诉讼财产保全责任险保险费300元。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计553.75元、保全费540元，以上共计1093.75元，由贾志强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 史丽坤 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 宋小娟 书 记 员 矫曼宇
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初836号原告：江苏绿港现代农业发展有限公司，住所地：宿迁市宿城经济开发区三创产业园标准厂房，统一社会信用代码：913213005558153264。法定代表人：李文虎，职务：董事长。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告：驻马店市九清源美丽乡村建设开发有限公司，住所地：河南省驻马店市确山县瓦岗镇常庄村，统一社会信用代码：91411725MA441WNE11。法定代表人：王伟，职务：执行董事。原告江苏绿港现代农业发展有限公司与被告驻马店市九清源美丽乡村建设开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告江苏绿港现代农业发展有限公司委托诉讼代理人孙永亮到庭参加诉讼，被告驻马店市九清源美丽乡村建设开发有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。江苏绿港现代农业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告驻马店市九清源美丽乡村建设开发有限公司向原告支付合同款933393元及违约金（截止2020年1月20日已产生违约金为214642元，后续违约金以933393元为基数按照年利率24％从2020年1月21日计算至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月20日被告驻马店市九清源美丽乡村建设开发有限公司（原驻马店市常庄美丽乡村建设开发有限公司）与原告签订了《承揽合同书》，合同约定由原告承揽被告定做的生产型玻璃温室、18M双膜拱棚，优惠后合同总价为8650000元。合同签订后原告于2017年11月24日开始施工，于2018年4月26日竣工验收完毕，验收结果为合格，承揽项目已交付被告公司投入使用。按照合同第六条约定被告公司应于承揽内容完毕并验收之日起5个日内支付合同款的25％，剩余合同款的5％即432500元作为承揽定作项目保修金，应在1年保修期届满后7日内支付。现早已过保修期，但被告公司尚欠原告合同款933393元，原告多次催要，被告均拖延支付。原告认为双方签订的合同合法有效，应受法律保护，被告逾期付款应当承担违约责任。为维护原告的合法权益，依据民事诉讼法的相关规定，特向贵院依法提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。驻马店市九清源美丽乡村建设开发有限公司未到庭，未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以综合采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下，2017年11月20日原告江苏绿港现代农业发展有限公司被告驻马店市九清源美丽乡村建设开发有限公司（原驻马店市常庄美丽乡村建设开发有限公司）签订《常庄美丽乡村项目设施农业系统承揽合同书》一份，合同约定由原告承揽被告定做的生产型玻璃温室、18M双膜拱棚，优惠后合同总价为8650000元。合同签订后原告于2017年11月24日开始施工，于2018年4月26日竣工验收完毕，验收结果为合格。2018年7月19日原、被告双方对涉案工程进行了结算，该结算单中载明合同结算价款为8286393元，已支付6060000元，剩余应支付价款为1793893元，另有质保金432500元未到期暂不返还。工程结算后，被告分两次向原告转款合计1293000元，目前尚有500893元的工程款及到期质保金432500元合计933393元未向原告支付。本院认为，原告江苏绿港现代农业发展有限公司被告驻马店市九清源美丽乡村建设开发有限公司（原驻马店市常庄美丽乡村建设开发有限公司）于2017年11月20日签订的《常庄美丽乡村项目设施农业系统承揽合同》系双方真实意思表达，应当认定为合法有效合同，双方均应依约履行。现经核算，被告尚有500893元的工程款及到期质保金432500元合计933393元未向原告支付。依据有关法律规定，被告应当及时予以支付。因此对于原告要求被告支付933393元款项的诉求本院依法予以支持。关于原告主张的利息问题，因原告未就此主张提供证据证明，因此对于原告的该项诉求本院暂不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告驻马店市九清源美丽乡村建设开发有限公司于本判决生效后十日内支付拖欠原告江苏绿港现代农业发展有限公司的工程款及质保金合计933393元；二、驳回原告江苏绿港现代农业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13134元，由被告驻马店市九清源美丽乡村建设开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审 判 长 高 飞人民陪审员 李 想人民陪审员 杨书明二〇二〇年八月二十八日书 记 员 张思佳
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执2489号申请执行人:丁某,女,1976年2月22日生,汉族,住兴化市。被执行人:张某,男,1977年7月25日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人丁某与被执行人张某离婚纠纷一案中,于2020年8月10日向被执行人张某发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人张某名下的位于兴化市锦绣文华10幢102室（含10幢B-03号车库）不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年八月十九日书记员  程文敏
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执2489号 申请执行人:丁某,女,1976年2月22日生,汉族,住兴化市。 被执行人:张某,男,1977年7月25日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人丁某与被执行人张某离婚纠纷一案中,于2020年8月10日向被执行人张某发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封(扣押)被执行人张某所有的车牌号为苏Ｍ×××××丰田牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年八月十九日 书记员  程文敏
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初394号 申请人：湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司，住所地湖北省荆门市掇刀区龙井大道**。 法定代表人：朱旭东，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：崔刚，该单位风险合规部工作人员。 被申请人：湖北柏果食品开发有限公司，住所地荆门高新区·掇刀区团林镇柏果街66号。 法定代表人：陈奎，总经理。 被申请人：陈奎，男。 被申请人：王霖芳，女。 申请人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司与被申请人湖北柏果食品开发有限公司、陈奎、王霖芳金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人湖北柏果食品开发有限公司在荆门市掇刀区麻城镇蔡院村9组（土地使用面积19980.19平方米，折合29.79亩）修建的厂房一栋、锅炉房一间、办公室一栋及厕所一间，并查封被申请人陈奎、王霖芳位于荆门市掇刀区团林铺镇柏果街东侧（南雅风情）7号楼2单元504号房（荆门市房预掇刀乡镇字第号）。申请人向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人湖北柏果食品开发有限公司在荆门市掇刀区麻城镇蔡院村9组（土地使用面积19980.19平方米，折合29.79亩）修建的厂房一栋、锅炉房一间、办公室一栋及厕所一间，查封期限三年； 二、查封被申请人陈奎、王霖芳位于荆门市掇刀区团林铺镇柏果街东侧（南雅风情）7号楼2单元504号房（不动产登记证号：荆门市房预掇刀乡镇字第号），查封期限三年。 被申请人湖北柏果食品开发有限公司、陈奎、王霖芳负责保管被查封的财产。在查封期间内，被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定其他权利负担，不得有碍执行的其他行为。 申请人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付冰晶 二〇二〇年八月十四日 法官助理邹亚彬书记员付华军
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0302民初2469号 申请人：林子又，女，汉族，1988年10月21日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 被申请人：湖南众泰汽车销售服务有限公司，住所地湘潭市九华示范区步步高大道**九华商住楼****,统一社会信用代码为91430300557619804T。 法定代表人：陈孝俊,董事长。 本院在审理申请人林子又与被申请人湖南众泰汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求保全被申请人50726.55元的财产，阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人的财产保全申请提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 准许对被申请人湖南众泰汽车销售服务有限公司的财产进行诉讼保全，保全金额为50726.55元。 本案财产保全费527元，由申请人林子又负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨新台 二〇二〇年八月七日 书记员  鄢 敏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初1185号 申请人：四川省津华电力工程有限公司，住所地四川省华蓥市广华大道机电工业园区。 法定代表人：左骄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦超，男。 被申请人：代联万，男，1965年6月9日出生，汉族，住四川省华蓥市。 四川省津华电力工程有限公司与代联万不当得利纠纷一案，申请人四川省津华电力工程有限公司于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人代联万中国工商银行华蓥支行6222××××9939账户中的800000元银行存款。案外人马爱华以其所有的渝ＡＭ××××号轿车为本次申请财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川省津华电力工程有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的财产担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人代联万中国工商银行华蓥支行6222××××9939账户中的银行存款800000元； 二、查封马爱华所有的渝ＡＭ××××号轿车（车辆识别代码：ＷＤＤＮＧ76Ｘ38Ａ239407）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，在收到本裁定五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈肇强 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 张 倩 书 记 员 刘 坚
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0302民初2469号 原告：林子又，女，汉族，1988年10月21日出生，住湘潭市雨湖区。 被告：湖南众泰汽车销售服务有限公司，住所地湘潭市九华示范区步步高大道**九华商住楼****,统一社会信用代码为91430300557619804T。 法定代表人：陈孝俊,董事长。 原告林子又（以下简称原告）与被告湖南众泰汽车销售服务有限公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告的诉讼请求：一、判令被告向原告支付2020年1月至2020年5月工资共计15726.55元；二、判令被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金35000元（2010年4月至2020年5月）；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告未答辩。 本院确认如下法律事实：原告于2010年8月进入被告公司工作，双方签订了多份劳动合同。原、被告最后一次签订劳动合同是2019年1月1日，合同期限为3年，原告的工作岗位是销售顾问，月工资为3500元，本月发上月工资，被告扣除代扣的各项社会保险费用后，实发原告工资在3169.31元左右。2020年1月20日，被告向原告发放了2019年12月工资3169.31元。被告从2020年1月开始至2020年5月一直拖欠原告工资，共计15726.55元。2020年4月20日，原告向被告提交《解除劳动关系通知书》，其主要内容是：因被告从2019年12月至今近5个月未向原告发放工资，从2020年开始至今有4个月未给原告缴纳社会保险费用，所以原告根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，通知解除与被告之间的劳动关系，并请被告按规定支付工资、社会保险费用及经济补偿，并于2020年5月21日前派人办理交接。原告在被告处工作至2020年5月26日离开。 2020年6月12日，原告向湘潭市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，被该委员会以“被申请人已停止营业，下落不明”为由，作出不予受理案件通知书。 另查明，被告为原告缴纳社会保险费用至2020年5月止。 上述事实，有原告提交的《劳动合同》、社保缴纳情况证明、工资发放明细、工资表、《解除劳动关系通知书》、考勤表、潭劳人仲不字〔2020〕第72号《不予受理案件通知书》等证据予以证实。 本院认为：原告与被告于2010年8月起建立劳动合同关系，受到法律保护。被告拖欠原告工资，已经侵害原告的合法权益，原告有权要求被告支付。根据《中华人民共和国劳动合同法》（以下简称劳动合同法）第三十八条第一款第（二）项的规定，原告有权解除合同。根据劳动合同法第四十六条第（一）项、第四十七条的规定，原告有权要求被告支付经济补偿金，原告前12个月的平均工资，本院认定为3500元每月，原告在被告处的工作年限，本院认定为10年，故被告应当向原告支付经济补偿金35000元。 综上所述，原告的诉讼请求大部分具有事实与法律依据，本院相应予以支持。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条第一款第（二）项、第四十六条第（一）项、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖南众泰汽车销售服务有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告林子又2020年1月至5月工资共计15726.55元； 二、被告湖南众泰汽车销售服务有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告林子又经济补偿金35000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，减半收取计5元，财产保全费527元，诉讼财产保全责任保险保险费500元，共计1032元，由被告湖南众泰汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  杨新台 二〇二〇年九月十八日 书记员  鄢 敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同： （一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的； （二）未及时足额支付劳动报酬的； （三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的； （四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的； （五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的； （六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。 用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。 第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿： （一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的； （二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的； （三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的； （四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的； （五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的； （六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的； （七）法律、行政法规规定的其他情形。 第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。 劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。 本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执662号新乡市瀚峰神龙汽车销售服务有限公司、张伟：你与丁芝香借款合同纠纷一案，新乡市中级人民法院于2019年9月10日作出的（2019）豫07民终2636号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丁芝香向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书上确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014606特此通知二〇二〇年八月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。