wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初2272号原告：孙克同，男，1962年12月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：伏林祥，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：连云港市赣榆区沙河镇新建村村民委员会，统一社会信用代码54320707ME2372626Y,住所地连云港市赣榆区沙河镇新建村。法定代表人：葛佰芹，职务：村委会主任。原告孙克同与被告连云港市赣榆区沙河镇新建村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙克同及其的委托诉讼代理人伏林祥、被告连云港市赣榆区沙河镇新建村村民委员会（以下简称：新建村委会）的法定代表人葛佰芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙克同向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款136737.60元及诉后利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年至2010年，原告担任被告负责人期间，因上交任务垫付资金后经结算尚欠136737.60元。后经催要一直未果。被告新建村委会辩称，该款项系原告任被告负责人期间，为完成上交任务垫付款，不属于借款，原告已经领取了完成任务的奖金，应当予以退还或者进行抵充。另外，原告还存在其他违规、违纪问题等。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2005年4月至2008年12月任新建村范庄自然村负责人，2008年12月至2011年3月任新建村范庄自然村党支部书记期间。为完成上交任务于2008年4月30日为新建村范庄自然村垫付76920.60元，于2010年3月16日为新建村范庄自然村垫付59817.00元，计136737.60元，出具《江苏省农村合作经济组织结算凭证》2份，分别于2008年4月30日和2010年4月30日入村财务账目。期间新建村委会没有清偿，截止诉讼，仍然处于挂账状态。以上事实，有原告提交的《江苏省农村合作经济组织结算凭证》、被告提交的中共沙河镇委员会文件等，及原、被告庭审陈述等在卷佐证，经审查，本院对上述事实予以认定。本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。截至本案诉讼，被告尚欠原告垫付款76920.60元、59817.00元，事实清楚，证据确实充分。现原告孙克同主张返还，被告新建村委会理应支付136737.60元及诉后利息（按照本案起诉时一年期贷款市场报价利率计算）。针对被告有关原告存在已经领取了完成任务的奖金及其他违规、违纪问题的意见。因其与案涉债务受调整的法律规范不同，被告可以通过其他程序主张。综上所述，本院认为，原告的诉讼请求符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告连云港市赣榆区沙河镇新建村村民委员会应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙克同支付借款136737.60元及利息（2020年4月7日起至本判决确定实际给付之日止，按照本案起诉时一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3035元，由被告连云港市赣榆区沙河镇新建村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 长  李世明审 判 员  曹书源人民陪审员  徐 森二〇二〇年十一月五日法官 助理  毛 萍书 记 员  秦 宇法律条文及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
甘肃省天水市中级人民法院 公告 天水华港房地产开发有限公司： 本院受理原告景爱芳与被告天水市秦州区华威小额贷款有限责任公司、天水华港房地产开发有限公司第三人撤销之诉一案，已审理终结。现依法向你公告送达本院（2020）甘05民初25号民事判决书。限你在自公告之日起60日内来本院民二庭领取民事判决书，逾期未领取则视为送达。 二〇二〇年十二月八日 案件承办单位：天水市中级人民法院民事审判第二庭 案件承办法官：周昊联系电话：0938-862**** 缴费当事人：景爱芳 联系电话：18893****** 汇款方式：微信支付 交易时间：2020年12月7日 交易金额：300元
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初12972号原告：李海军，男，1964年8月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：夏云春，男，1984年2月2日出生，汉族，住北京市西城区。被告:章森，男，1957年3月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告李海军诉被告夏云春、章森民间借贷纠纷一案中，原告李海军于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告夏云春、章森的银行存款1339452元，或查封被告同等价值的其他财产。原告已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告夏云春、章森的银行存款1339452元，或查封被告夏云春、章森同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方业泉二〇二〇年八月十二日书记员  何佩佩
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1395号申请执行人肖玉平，女，1968年8月9日出生，汉族，住湖南省株洲市。被执行人湖南湘盛物业管理有限公司，地址：湖南省株洲市。法定代表人易湘华，总经理。株洲市中级人民法院作出的（2019）湘02民终1555号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人湖南湘盛物业管理有限公司自动履行义务，但被执行人湖南湘盛物业管理有限公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、对被执行人湖南湘盛物业管理有限公司的银行存款7760元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖；二、责令被执行人对阳光新城2栋1806号房屋厕所楼顶处漏水进行防水修护。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年八月五日书记员 杨蔚禹
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初12972号 原告：李海军，男，1964年8月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：许成玉，安徽新信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余志峰，安徽新信律师事务所律师。 被告：夏云春，男，1984年2月2日出生，汉族，住北京市西城区。 被告：章森，男，1957年3月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：雷明晶，北京京师（合肥）律师事务所律师。 原告李海军诉被告夏云春、章森民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海军的委托诉讼代理人余志峰，被告夏云春，被告章森的委托诉讼代理人雷明晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李海军诉称：原告与二被告于2018年4月17日签订了一份《股权转让暨代持协议》，在该协议第三条约定：被告夏云春向原告借款100万元，借款期限自2018年4月17日至2018年12月16日，借款费用，年利率6%，可提前还款，按实际天数计算利息；逾期则按照年化15%计息。被告章森对此事项承担连带责任担保。原告按约于2018年4月17日将借款转入夏云春账户。但借款到期后，经原告多次催要,二被告至今未偿还任何本息，已构成违约。请求依法判令被告夏云春偿还原告借款100万元及利息339452元(按照年利率15%，暂自2018年4月17日计至2020年7月20日，要求计至被告清偿全部借款之日止)，计1339452元；判令被告章森对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；本案诉讼费、保全费由二被告承担。 被告夏云春辩称：借款属实，借款用于购买股权。本案借款与股权转让关联，股权转让未履行，是因为其他客观因素，并非因原、被告主观原因导致。股权纠纷案件已在包河区法院调解结案，希望本案借款纠纷按照股权纠纷案件调解约定的期限、利率等调解。本案借贷利率应按年利率6%计算。 被告章森辩称：我方对《股权转让暨代持协议》含有借款事项不知情，我方与原告协商时仅是股权转让，原告提供的《股权转让暨代持协议》，我方没认真审查就签字了。原告与被告夏云春的借款，我方仅同意一般保证，借条上未约定担保方式及期限，原、被告协商的本意是，如果夏云春不能还款，导致股权处置不足部分，我方承担担保责任。 经审理查明：被告夏云春是安徽郎朗教育咨询有限公司股东，2018年4月夏云春向原告李海军提出借款，同时李海军拟购买夏云春200万股权。2018年4月17日，原告李海军与被告夏云春、章森签订一份《股权转让暨代持协议》，协议约定：甲方李海军，乙方夏云春，丙方章森，乙方同意将其所持郎朗教育200万股转让给甲方，甲方同意受让，甲方同意借给乙方人民币100万元，借款期限自2018年4月17日至2018年12月16日，年利率6%，可提前还款，按实际天数计算利息，逾期则按照年化15%计息；丙方对此事项承担连带担保（担保期限至乙方还清甲方全部本息之日止）。当日，原告将100万元转至夏云春账户，夏云春向原告出具一份借条，内容为：今借到李海军先生（3401111964××××××××）个人借款人民币100万元（壹佰万元整）。章森在担保人一栏签名。借款到期后，夏云春未归还借款本息。2020年8月3日，原告向本院提起诉讼。 上述事实，有原、被告身份证复印件，《股权转让暨代持协议》，借条，银行电子回单，以及原、被告当庭陈述的内容等证实。 本院认为：被告夏云春借到原告李海军人民币100万元的事实，有《股权转让暨代持协议》、借条、银行电子回单佐证，夏云春当庭也认可，故本院予以确认。被告夏云春未按约定期限归还借款，是违约行为，因此，夏云春除应及时归还原告借款本金、借期内利息，还应向原告支付逾期利息。原、被告在《股权转让暨代持协议》中约定借期内年利率6%，逾期年利率为15%，故夏云春应支付原告借期内利息4万元，并自2018年12月17日起按年利率15%支付逾期利息。被告章森是夏云春借款的连带责任保证人，其应对夏云春的借款本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告夏云春于本判决生效后十日内偿还原告李海军借款本金100万元、借期内利息4万元，并支付李海军逾期利息（以100万元为基数，自2018年12月17日起按年利率15%计算至款清之日止）； 二、被告章森对上述第一项判决夏云春的债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告李海军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16856元，减半收取8428元，保全费5000元，合计13428元，由原告李海军负担621元，被告夏云春、章森共同负担12807元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  方业泉 二〇二〇年十二月七日 书记员  何佩佩 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1395号申请执行人肖玉平，女，1968年8月9日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人湖南湘盛物业管理有限公司，地址：湖南省株洲市芦淞区。法定代表人易湘华，总经理。申请执行人肖玉平与被执行人湖南湘盛物业管理有限公司物业服务合同纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年九月十八日
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执恢243号 申请执行人：辽中县农村信用合作联社，住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：李家臻，系该社理事长。 被执行人：孙瑜，男，1978年6月29日出生，汉族，农民，现住辽中区。 被执行人：刘红宇，男，1986年8月16日出生，汉族，农民，现住辽中区。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，因被执行人孙瑜、刘红宇在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、住房公积金、金融理财、收益类保险及出入境等信息，发现被执行人孙瑜有银行存款2500.94元，本院依法予以扣划并支取给申请人，除此之外暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人辽中县农村信用合作联社也无法提供被执行人的财产线索。本院预对被执行人采取拘留措施，并会同申请执行人一起多次寻找被执行人，因被执行人下落不明，而未能采取拘留措施。经约谈申请人辽中县农村信用合作联社委托代理人乔育已同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下： 一、终结沈阳市辽中区人民法院【2016】辽01**民初1919号民事判决书本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘丽丽 执行员  程廷雪 执行员  王殿胜 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张 驰
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执恢243号 申请执行人：辽中县农村信用合作联社,住辽中县； 被执行人：孙瑜,男性,1978年6月29日出生,其他,住辽中县； 被执行人：刘红宇,男性,1986年8月16日出生,其他,住辽中县。 本院依据已经发生法律效力的辽中区人民法院2016年12月10日生效的（2018）辽0115执1135号判决，于2020年8月4日向被执行人孙瑜发出执行通知书，责令被执行人孙瑜被告给付原告借款本金及利息（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙瑜在财付通支付科技有限公司的账户XXXXX********@wx.t存款2500.94元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  程廷雪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张 驰
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初3121号 梁景龙： 你（单位）诉周园园关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是316684。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员于鸿翔 二〇二〇年八月五日 书记员  林乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3121号原告：梁景龙，男，1989年9月7日出生，汉族，住大连市旅顺开发区。被告：周园园，女，1986年10月9日出生，汉族，住大连市旅顺开发区。委托诉讼代理人：刘吉权，辽宁海通律师事务所律师。原告梁景龙诉被告周园园民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月4日立案。原告梁景龙于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告梁景龙撤回起诉。案件受理费减半收取后为1005元，由原告梁景龙负担。审判员  于鸿翔二〇二〇年九月二十二日书记员  林 乐
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0534民初1184号 申请人：中国农业银行股份有限公司清河县支行，住所地河北省邢台市清河县宏毅路**。 负责人：刘海鸿，该行行长。 被申请人：位夫强，男，1985年08月07日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。 原告中国农业银行股份有限公司清河县支行与被告位夫强信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司清河县支行于2020年08月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人位夫强名下价值50,000元的财产予以查封或冻结。申请人中国农业银行股份有限公司清河县支行已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人位夫强名下价值50,000元的财产，期限为：冻结银行存款的期限为一年；查封动产的期限为两年；查封不动产的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘惠军 二〇二〇年八月十七日 书记员  孙孟君
河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0534民初1184号 原告：中国农业银行股份有限公司清河县支行，住所地河北省邢台市清河县宏毅路**。 负责人：刘海鸿，该行行长。 委托诉讼代理人：冯保齐，该行员工。 委托诉讼代理人：张彦敏，该行员工。 被告：位夫强，男，1985年08月07日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。 原告中国农业银行股份有限公司清河县支行与被告位夫强信用卡纠纷一案，本院于2020年07月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清河县支行的委托诉讼代理人冯保齐、张彦敏、被告位夫强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司清河县支行向本院提出诉讼请求：一、请求清河县人民法院依法判令被告归还截止2020年06月13日拖欠我行信用卡透支本息48,373元，其中本金39,380.53元、利息和滞纳金（违约金）等8,992.47元，及后续利息和违约金（滞纳金）；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年06月20日，被告在中国农业银行股份有限公司清河县支行京九分理处填写贷记卡申请表一张（冀通ＥＴＣ信用卡），总行信用卡中心经审核审批为其成功开卡一张，卡号：62×××75。该客户自收到卡片开始消费、取现、转账等至2020年06月13日拖欠我行信用卡透支本息48,373元，其中本金39,380.53元、利息和滞纳金（违约金）等8,992.47元。被告拖欠我行信用卡透支款形成逾期后，经我行（发卡行）多次电话及上门催收，持卡人始终未归还。为了保证我行信用卡资金安全，确保国家财产不受损失，现请求清河县人民法院依法判令被告履行还款义务，尽快归还拖欠我行信用卡本息48,373元，其中本金39,380.53元、利息和滞纳金（违约金）等8,992.47元，及后续利息和违约金（滞纳金）等以及本案的全部诉讼费用。 被告位夫强辩称，对透支信用卡的事实和数额没有异议，我现在没有能力一次性还清本息，希望原告可以允许分期还款并免除利息，只还本金。其他没有了。 本院经审理认定事实如下：2018年06月20日，被告在中国农业银行股份有限公司清河县支行京九分理处申请贷记卡一张（冀通ＥＴＣ信用卡），卡号为62×××75。当日，双方签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡），原告为甲方，被告为乙方，约定：乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付滞纳金；以日利率万分之五计息，按月计收复利，如利率有变动，原告通过门户网站、营业网点等方式通知被告；滞纳金按照最低还款额未偿还部分的5%计收。总行信用卡中心为其成功开卡后，被告自收到卡片开始消费、取现，至2020年06月13日拖欠原告信用卡本息48,373元，其中本金39,380.53元、利息和滞纳金（违约金）等8,992.47元。被告拖欠原告信用卡透支款形成逾期后，经原告多次催收，被告至今未归还。原告诉至本院，形成本诉。 以上事实，有当事人陈述、贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、银行卡交易明细、催收记录等予以证实，并在卷佐证。 本院认为，被告申请办理原告的银行信用卡，承诺遵守信用卡合约，并与原告达成合意，该合意与法无悖，被告应遵守约定的义务，被告在透支消费、取现后，应按照合约关于最长透支期限的规定还款付息及支付滞纳金，逾期不还，已构成违约，应按约定支付透支本息及滞纳金。故对原告的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告位夫强于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司清河县支行信用卡本金、利息和滞纳金，共计48,373元（其中本金39,380.53元、利息和滞纳金（违约金）等8,992.47元）；并支付自2020年06月14日起至实际清偿完毕之日止，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、滞纳金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,009元，减半收取计504.5元，保全费520元，由被告位夫强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  刘惠军 二〇二〇年九月二十五日 书记员  孙孟君 —1—
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初3352号原告：保利物业发展股份有限公司天津分公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧。负责人：张红华，总经理。委托诉讼代理人：邵松芬，女，该公司员工。被告：天津国德实业集团有限公司，住所地天津市和平区南市大街与福安大街交口天汇广场2-2101。法定代表人：陈宗海。原告保利物业发展股份有限公司天津分公司与被告天津国德实业集团有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告天津国德实业集团有限公司下落不明，需公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 霞人民陪审员  任晓静人民陪审员  李 薇二〇二〇年八月三十一日书 记 员  杨子雪
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10793号申请人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。负责人：郭威，总经理。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，湖南淡远律师事务所律师。被申请人：张超，男，汉族，1980年12月25日出生，住长沙市岳麓区。被申请人：陶晶，女，汉族，1984年7月6日出生，住湖南省浏阳市。被申请人：张玉春，女，汉族，1963年12月13日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人：袁月双，男，汉族，1963年6月26日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人：长沙市弡超建材贸易有限公司，住，住所地湖南省长沙市芙蓉区东岸装饰建材批发大市场******门面/div>法定代表人：张超。本院在审理申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心与被申请人张超、陶晶、张玉春、袁月双、长沙市弡超建材贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心申请冻结被申请人张超、陶晶、张玉春、袁月双、长沙市弡超建材贸易有限公司名下银行存款18万元或查封、扣押其名下等额财产，并以自身自有财产提供担保。本院认为，申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张超、陶晶、张玉春、袁月双、长沙市弡超建材贸易有限公司名下银行存款18万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足18万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人张超、陶晶、张玉春、袁月双、长沙市弡超建材贸易有限公司名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨玮二〇二〇年八月二十四日法官助理宋晓玲书记员舒伟
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初2956号 原告：柏家培，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：李勇，安徽枞城律师事务所律师。 被告：吴乐荣，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告柏家培与被告吴乐荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告吴乐荣下落不明，无法联系，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  储玉姣 人民陪审员  伍宏举 人民陪审员  徐杏梅 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  陆如豪 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项下列案件，不适用简易程序： （一）起诉时被告下落不明的； ……
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初3352号原告：保利物业发展股份有限公司天津分公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧。负责人：张红华，总经理。委托诉讼代理人：丁薇，女，该公司法务。被告：天津国德实业集团有限公司，住所地天津市和平区南市大街与福安大街交口天汇广场2-2101。法定代表人：陈宗海。原告保利物业发展股份有限公司天津分公司与被告天津国德实业集团有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告保利物业发展股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人丁薇到庭参加诉讼，被告天津国德实业集团有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保利物业发展股份有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2019年8月1日至2020年6月30日的物业服务费54674.4元；2、判令被告支付违约金3355.02元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系天汇广场项目的物业服务企业，2011年11月18日原告与天津盛世鑫和置业有限公司签订《天津市非住宅前期物业服务合同》，双方约定写字楼物业服务费按建筑面积每月每平方米26元，业主于每月5日前交纳以上费用，每逾期一日，按应交物业费万分之五交纳违约金。被告购买了天汇广场B座2101号房屋，建筑面积为191.17㎡，房屋交付后被告成为该写字楼业主。原、被告双方均应受《天津市非住宅前期物业服务合同》的约束，行使相应权利，履行各自义务。原告作为该写字楼的物业服务企业，已经按照合同约定履行了合同义务，但被告自2019年8月1日至2020年6月30日一直拖欠相应的物业管理服务费，违反了《天津市非住宅前期物业服务合同》的约定，构成违约，需承担违约责任。天津国德实业集团有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院对事实认定如下：原告原名保利广州物业管理有限公司天津分公司，其于2011年11月18日与案外人天津盛世鑫和置业有限公司签订《天津市非住宅前期物业服务合同》（以下称物业合同）约定，该案外人将天汇广场写字楼委托原告进行前期物业管理服务事宜。物业合同自2011年11月20日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。合同还对物业管理服务事项和双方的权利义务、物业服务内容及标准进行了相关约定；物业管理服务费用采取包干制的形式收取，写字楼物业管理服务费按建筑面积26元/月/㎡（其中，基本服务费12.45元，能源费13.55元），由业主于每月5日前交纳本月费用。业主逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的日万分之五比例交纳违约金。另查，被告经产权部门登记，南市大街与福安大街交口天汇广场2-2101，该房屋建筑面积为191.17㎡。原、被告双方于2014年8月22日签订《大厦物业服务协议》（以下称物业协议），该协议约定了双方的权利义务，确定写字楼物业服务费标准为26元/月/㎡，并注明该服务费包含共用区域、共用设施设备的运行、维修、保养费用和能耗费用。不含业户自用电（包括专有部分办公电脑、空调室内机等设备设施耗电）的费用。业主于每月10日前交纳物业服务费，如果当月最后一日仍未交纳物业服务费，从下个月一日起计收违约金，每逾期一日，按欠交金额的万分之五交纳违约金。经产权部门查询2020年6月29日上述房屋产权人已经变更，故被告应当向原告支付2019年8月1日至2020年6月28日期间的物业管理服务费54343.04元（191.17㎡×26元/月/㎡×10个月另28天=54343.04元），逾期付款违约金3355.02元（自2019年9月1日至2020年5月31日逐月累加计算，详见卷内违约金计算明细表）。本院认为，原告与案外人天津盛世鑫和置业有限公司签订的物业合同，以及原告与被告签订的物业协议，均合法有效，对原、被告均具有约束力。原告作为物业服务企业履行了对该写字楼的服务义务，被告作为房屋所有权人即为该写字楼业主，理应受上述合同和协议的约束，承担给付原告物业管理服务费的责任，逾期给付还应承担逾期付款的违约责任。鉴于2020年6月29日上述房屋的产权已经变更，故被告应当向原告支付2019年8月1日至2020年6月28日期间的物业管理服务费。根据原告与被告签订的物业服务协议约定业主于每月10日前交纳物业服务费，如果当月最后一日仍未交纳物业服务费，从下个月一日起计收违约金，每逾期一日，按欠交金额的万分之五交纳违约金。该物业协议对物业合同关于给付物业费的时间进行了变更，故被告应以物业协议关于违约金的约定为依据，向原告支付逾期交付物业费的违约金。因此，对于原告要求被告给付2019年8月1日至2020年6月28日期间的物业费及违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤后，未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据，应视为放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，缺席判决如下：一、被告天津国德实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告保利物业发展股份有限公司天津分公司自2019年8月1日至2020年6月28日期间的物业管理服务费54343.04元；二、被告天津国德实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告保利物业发展股份有限公司天津分公司自2019年9月1日至2020年5月31日期间的逾期付款违约金3355.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1251元，由天津国德实业集团有限公司负担（于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  李 霞人民陪审员  石金华人民陪审员  任晓静二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  杨子雪本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第七条第（五）项业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业管理服务费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山西省长治市上党区人民法院民事裁定书（2020）晋0404民初685号原告：皇甫利刚，男，汉族，1983年8月18日出生，住壶关县。委托诉讼代理人：张碧清，山西健腾律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，代为提起反诉或上诉。被告：山西长治县雄山煤炭有限公司，住所地：长治市上党区西火镇西蛮掌村。法定代表人：宋福忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟俊杰，山西恒烨律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，代为提起反诉或上诉。被告：黄海洋，男，53岁，住焦作市。被告：河南大利安矿山建设工程有限公司，住所地：焦作市山阳区和平街焦煤集团房开租赁站**楼****。法定代表人：周宗树，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾庆，男，汉族，1949年3月29日出生，身份证号：×××，系该公司副总经理；于鹏昊，男，汉族，1979年10月24日出生，身份证号：×××，系该公司职工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为提起上诉、反诉，代为签收法律文书等。本院在审理原告皇甫利刚诉被告山西长治县雄山煤炭有限公司、黄海洋、河南大利安矿山建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年8月4日向本院提出撤回对被告黄海洋的起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告皇甫利刚撤回对被告黄海洋的起诉。审判员 侯鸟龙 二○二○年八月四日书记员 张晓慧
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初2956号 原告：柏家培，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：李勇，安徽枞城律师事务所律师。 被告：吴乐荣，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告柏家培与被告吴乐荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序。审理过程中，本院发现被告吴乐荣下落不明，无法联系，不宜适用简易程序，遂于2020年8月28日裁定将本案转为普通程序，并于同年12月1日公开开庭审理了本案。原告柏家培的委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼，被告吴乐荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柏家培向本院提出诉讼请求：1.判令吴乐荣立即付清服装货款28000元，并从起诉之日起按年利率6%计付利息，款清息止；2.本案诉讼费用由吴乐荣负担。事实和理由：柏家培在江苏省常熟市经营服装批发业务，吴乐荣经营服装店，双方一直有业务往来。2013年1月28日，经双方结算，吴乐荣尚欠货款35000元，当日吴乐荣向柏家培出具欠条一份。经柏家培多次催讨，吴乐荣分别于2014年1月29日支付货款3000元、2018年2月13日支付货款2000元、2020年1月23日支付货款2000元，余款28000元拖欠未付。为维护自身的合法权益，柏家培具状起诉，请求判如所请。 柏家培为证明其主张，向本院提交以下证据： 证据1.柏家培身份证复印件，证明其身份情况。 证据2.欠条原件，证明柏家培与吴乐荣之间存在买卖合同关系，吴乐荣尚欠柏家培货款28000元。 吴乐荣未作答辩，亦未向本院提交相关证据。 结合庭审调查，本院认为，柏家培提交的证据1至证据2，符合证据形式要件，来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，具有证明力，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 柏家培在江苏省常熟市从事服装批发生意，吴乐荣经营服装店，两人彼此熟悉且多有业务往来。2013年1月28日，吴乐荣向柏家培出具欠条，该欠条载明：“吴乐荣欠裤款叁万伍千元正（35000）吴乐荣2013.1.28”。在该欠条下方，有红色水性笔书写的内容，分别为：“吴乐荣14年1月29日汇3000建行”“18年2月13日汇2000微信”“20年1月23日汇2000微信”，柏家培认可该部分内容系其记录吴乐荣支付货款情况，总计已付7000元。除前述三笔款项外，吴乐荣未有其他付款，柏家培就余款28000元向其催讨无果，故而成讼。 另查明，2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（1年期）为年利率3.85%。 本院认为，吴乐荣自柏家培处批发服装，两人即成立了事实上的买卖合同关系，双方均应诚实履行合同义务。对截止2013年1月28日的货款35000元，吴乐荣仅陆续支付7000元，其对余款28000元仍负有给付义务，故对柏家培要求吴乐荣支付货款28000元的诉求，依法予以支持。吴乐荣拖欠货款不付，即应承担相应的违约责任，庭审中，柏家培要求按《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定计付逾期付款利息，根据该规定，吴乐荣应自起诉之日起，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（1年期）为基础，参照逾期罚息标准即年利率5.005%向柏家培给付利息，柏家培的该项请求不违反法律规定，予以支持。吴乐荣经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃对柏家培的诉求及证据进行抗辩和质证的权利。 综上所述，对柏家培要求吴乐荣支付货款28000元并计付利息的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 被告吴乐荣于本判决生效后十日内向原告柏家培支付货款28000元，并自2020年8月21日起，以28000元为基数，按照年利率5.005%计付利息，款清息止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由吴乐荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  储玉姣 人民陪审员  徐杏梅 人民陪审员  伍宏举 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  陆如豪 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初3886号原告：汤志平，男，1960年12月4日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：孟庆侠，女，1975年11月27日生，汉族，户籍地徐州市邳州市，现住址常州市钟楼区。原告汤志平与被告孟庆侠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  谢志辉人民陪审员  刘卫平人民陪审员  胡进明二〇二〇年八月五日书 记 员  恽孟娟
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执1535号 申请执行人：徐秀娟,女性,1970年4月4日出生,汉族,住辽中区； 被执行人：袁英,男性,1973年10月18日出生,汉族,住辽中区； 被执行人：杨晓羽,女性,1974年5月16日出生,汉族,住辽中区。 本院依据已经发生法律效力的辽中区人民法院2020年7月22日生效的（2020）辽0115民初2424号判决，于2020年7月23日向被执行人袁英发出执行通知书，责令被执行人袁英要求被执行人给付申请人97910元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人袁英在朱家房信用社的账户11×××27存款3223.00元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  马兴民 二〇二〇年八月二十日 书记员  梁 峰
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初3886号原告：汤志平，男，1960年12月4日生，汉族，户籍地常州市钟楼区，现住址常州市钟楼区。被告：孟庆侠，女，1975年11月27日生，汉族，户籍地邳州市，现住常州市钟楼区。原告汤志平诉被告孟庆侠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日受理后，依法适用普通程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告汤志平到庭参加诉讼，被告孟庆侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭进行审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告支付2019年12月至2020年3月的房租6000元，支付原告代付付2017年至2019年水费510元、电费831元、燃气费953元（以上合计8209元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月，被告经中介公司介绍与原告签订房屋租赁合同，约定原告将个人所有的常州市青枫花园36幢乙单元1002室连同家具、水、电、气设施出租给被告使用。租期一年，月租金1300元（含物业费），三个月一付，先付后用，押金1300元。水、电、燃气费用由被告自行交纳。合同签订后，被告支付了首期租金3900元及押金1300元后搬入居住。2017年6月到期后，被告不愿搬走，原告同意其继续租住，租金一月一付。但被告自2017年6月开始一直未缴纳水、电、燃气费用，房租也经常拖欠，原告曾劝其搬走，但被告一直未搬走。因被告于2018年8月称有困难，原告同意用押金抵充一个月房租。2019年8月起，经双方协商，被告同意调整月租金为1500元。但被告还是经常拖欠。期间原告多次建议被告搬走，但被告一直未搬。2019年12月起，被告再未支付房租，也不搬走，原告代付的水电燃气费用也一直未支付原告。期间，被告拖欠2017年水费153元、2018年水费155元、2019年水费202元；拖欠2017年电费109元、2018年电费457元、2019年电费265元；拖欠2017年燃气费153元、2018年燃气费204元、2019年燃气费596元；拖欠2019年12月至2020年3月房租6000元。原告一直联系不上被告，因疫情原因，原告也不方便去找。2020年3月14日，原告找到出租屋，看到被告的儿子、女儿在，就提出租金和费用的事，但他们称不知道，原告就向110报警，五星派出所的人来后，被告的儿子才与被告联系，经派出所的人与被告沟通，被告同意于当月20日先付一半，余款4月份付清。但被告于3月16日即带了随身物品搬走了，也联系不上被告。原告只好向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼主张提交如下证据：1、房产证复印件1份。2、电费发票9份。3、自来水发票5页（13份）；4、接处警工作登记表及记录信息查询反馈函各1份；5、双方沟通聊天记录35页；6、费用支付记录13页（26份）。被告孟庆侠未作书面答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，2016年6月，被告经中介公司介绍与原告签订房屋租赁合同，约定原告将自有房屋常州市青枫花园36幢乙单元1002室连同家具、水、电、燃气设施出租给被告使用，租期一年，月租金1300元（含物业费），三个月一付，先付后用，押金1300元。水、电、燃气费用由被告自行交纳。合同签订后，被告支付了首期租金3900元及押金1300元后搬入居住。2017年6月到期后，经协商原告同意其继续租住，租金一月一付。但被告自2017年6月开始一直未缴纳水、电、燃气费用，房租也经常拖欠。2018年8月经原告同意用押金抵充一个月房租。2019年8月起，经双方协商调整月租金为1500元/月。2019年12月起，被告再未支付房租，也未支付原告代付的水、电、燃气费用。期间，被告拖欠2017年水费153元、2018年水费155元、2019年水费202元；拖欠2017年电费109元、2018年电费457元、2019年电费265元；拖欠2017年燃气费153元、2018年燃气费204元、2019年燃气费596元及2019年12月至2020年3月房租6000元。2020年3月14日，原告找到出租屋，看到被告的儿子、女儿在，就提出租金和费用的事未果，遂向110报警，经五星派出所派员敦促，被告的儿子与被告联系后，被告同意于当月20日先付一半，余款4月份付清。但被告其后即于3月16日擅自带了随身物品搬离出租屋并失去联系。原告遂诉至本院，要求判如所请。经本院核对，原告提交的票据载明金额分别为：水费合计为821元、电费合计为920元，燃气费合计为780.38元。以上事实有原告提交的证据和当庭陈述相互佐证。本案审理中，本院向被告邮送应诉材料被以“被告家中长期无人”而退回，后经本院多次与其本人联系并要求其儿子通知均未果，经本院上门送达，其女儿称被告外出不在家，本院遂于被告住所张贴公告，以公告方式送达了应诉通知和开庭传票，并向其女儿留下了本院联系方式，希望被告及时与本院联系，但被告一直未与本院联系。本院认为，原、被告于2016年6月约定的房屋租赁合同并不违反相关法律规定，本院予以确认。依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行合同义务。被告于合同期满后继续使用出租屋，原告也表示同意，应当确认双方存在不定期房屋租赁合同。原告按约交付了出租房屋及相应的设施，被告本应按照合同约定积极履行义务，但被告在履行前期款项后，届时就发生拖欠。经原告多次催促并经双方协商，被告仍未能全部支付相应的房租和水、电、燃气费用，并于2020年3月16日不辞而别。原告主张的事实得到原告提交证据的证实，本院予以确认。原告要求被告支付2019年12月至2020年3月的房租6000元和原告代付2017年至2019年水费510元、电费831元的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持，原告要求被告支付2019年12月至2020年3月的燃气费953元按核准金额780.38元计算。被告擅自搬离了出租屋应视为其要求解除不定期租赁合同，但被告未提前通知原告并结清费用是错误的，应当承担相应责任。被告孟庆侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应抗辩权利，由此产生的法律后果由孟庆侠自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百二十六条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告汤志平与被告孟庆侠约定的房屋租赁合同于2020年3月16日解除。二、被告孟庆侠于本判决生效之日起十日内支付原告汤志平房屋租金6000元。三、被告孟庆侠于本判决生效之日起十日内支付原告汤志平代付的水费510元。四、被告孟庆侠于本判决生效之日起十日内支付原告汤志平代付的电费831元。五、被告孟庆侠于本判决生效之日起十日内支付原告汤志平代付的燃气费780.38元。如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元（原告已预交），由被告承担。并应于本判决生效之日起十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  谢志辉人民陪审员  刘卫平人民陪审员  胡进明二〇二〇年十一月十二日书 记 员  恽孟娟
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执1535号 申请人徐秀娟，女，1970年4月4日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 被执行人袁英，女，1973年10月18日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 被执行人杨晓羽，男，1974年5月16日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 申请人徐秀娟与被执行人袁英、杨晓羽民间借贷纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初2424号民事判决书已经发生法律效率。申请人于2020年7月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中,已经向被执行人袁英、杨晓羽依法送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人在履行期限内未履行给付义务，未向本院报告财产，也未到指定场所接受询问；本院已将被执行人袁英、杨晓羽纳入失信被执行人名单和限制高消费及有关消费；经本院两次对被执行人的银行、互联网银行、不动产（房地产、建设用地宅基地使用权、土地使用权、构建筑物所有权、林权、海域使用权、预告登记）、车辆、工商、证券、保险、民政、出入境、知识产权、住房公积金、酒店住宿等部门查询，除已将被执行人在信用社的3223元冻结并扣划、给付申请人外，还将被执行人袁英名下的一辆轿车查封，因无法扣押而处置不能，将二被执行人共有的一处楼房予以轮候查封，暂时未发现被执行人有财产可供执行。本院拟对被执行人实施拘留,因新冠××疫情，看守所的有关规定，而未实施。现申请人不能提供被执行人的财产线索。经约谈，申请人认同本院执行，申请本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执1535号案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘丽丽 执行员  马兴民 执行员  韩佳彤 二〇二〇年八月十五日 书记员  梁 峰
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初3212号原告:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913213001397888753，住所地泗阳县众兴镇北京中路**。法定代表人：朱彩涛,该公司董事长。委托诉讼代理人：戴兵，该公司员工。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。被告：王绍山，男，1978年5月27日出生，住泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告王绍山信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人戴兵到庭参加诉讼,被告王绍山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还原告信用卡本金8649.57元；2.本案的诉讼费用由被告王绍山承担。事实与理由：2010年12月7日，被告向原告申领圆鼎信用卡。2010年12月15日，原告向被告核发了卡号为62×××04的信用卡。后持卡消费，现尚欠原告信用卡本金8649.57元。被告王绍山未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年12月7日，被告向原告申请办理圆鼎贷记卡（信用卡），信用额度为10000元。2010年12月15日，被告取得卡号为62×××04的圆鼎贷记卡。申领合约及章程主要约定：持卡人应按时偿还透支本金费用等。持卡人出现未及时还款情况时，透支利息按照日利率万分之五计算，透支利息按月计复利；持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额度的，除支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未还部分的5%。之后一直使用该信用卡消费。2015年11月27日，因被告多期未还款，原告核销了案涉信用卡，截至该日，被告欠到原告信用卡本金8649.57元。本院认为，原被告之间签订江苏泗阳农村商业银行圆鼎贷记卡领用合约，系双方真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规强制性规定，该合同应属有效，对双方具有法律约束效力。原告履行出借款项义务后，被告作为借款人应当按照约定期限、金额向原告归还透支的本金8649.57元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王绍山于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司款8649.57元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告王绍山负担。本判决为终审判决。审 判 员 朱慈双二〇二〇年八月二十日法官助理 冯 娥书 记 员 张 颖附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初3212号原告:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,住所地泗阳县众兴镇北京中路。法定代表人：朱彩涛,该公司董事长。委托诉讼代理人：戴兵，该公司员工。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。被告：王绍山，男，1978年5月27日出生，住泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被告王韶山信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告王绍山的银行存款8649.57元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止才定的执行。审判员  朱慈双二〇二〇年十二月五日书记员  张 颖
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初602号原告：张其龙，男，1963年6月22日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。原告：孙燕，女，1980年2月26日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。两原告共同委托诉讼代理人：王旻吉，江苏昂格律师事务所律师。被告：吕瑞胜，男，1968年7月12日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。被告：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，统一社会信用代码913205857132157148。住所地江苏省苏州市太仓市娄东街道上海东路******。负责人：司明，该公司总经理。关于原告张其龙、孙燕诉被告吕瑞胜、中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因本案案情疑难复杂，现依法转为普通程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王云云人民陪审员  翟顺昌人民陪审员  龚助民二〇二〇年八月十一日书 记 员  魏 晨
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初4161号申请人：正奇供应链管理有限公司，住所地：武汉市汉阳区知音大道**中海琴台华府办公楼栋**1办号。法定代表人：李德和，系该公司董事长。委托诉讼代理人：柴少远，湖北维思德律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：汪传龙，湖北维思德律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：广州亿元贸易有限公司，住所，住所地：广州市白云区增槎路**东旺食品综合批发市场内自编**215档div>法定代表人：潘婷。被申请人：潘婷，女，1978年7月15日出生，汉族，住广州市花都区。被申请人：张志文，男，1973年4月28日出生，汉族，住广州市天河区。申请人正奇供应链管理有限公司与被申请人广州亿元贸易有限公司、被申请人潘婷、被申请人张志文买卖合同纠纷一案，申请人正奇供应链管理有限公司于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人广州亿元贸易有限公司、被申请人潘婷、被申请人张志文名下500,000元的银行存款予以冻结或查封、扣押其他等值金额财产。申请人正奇供应链管理有限公司提供了中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函为其财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人正奇供应链管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人广州亿元贸易有限公司、被申请人潘婷、被申请人张志文的银行存款人民币500,000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董泽锋二〇二〇年八月二十四日法官助理吴兆君书记员柯鑫
河南省正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)豫1724执1225号 本院在执行申请执行人郭金堂与被执行人正阳县京正驾驶员培训学校有限公司债权纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将正阳县京正驾驶员培训学校有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建 、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所 办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七 ）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理 财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列 车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行 人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表 人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人 不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可 以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必 需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批 准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十四日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1225号申请执行人：郭金堂，男，1956年3月20日出生，汉族，住正阳县。被执行人：正阳县京正驾驶员培训学校有限公司，住所地，河南省正阳县。法定代表人：葛培峰，任校长。本院在执行郭金堂申请执行正阳县京正驾驶员培训学校有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据正阳县人民法院（2020）豫1724民初1676号民事判决书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人正阳县京正驾驶员培训学校有限公司名下所有的豫xxx大众牌轿车一辆。二、查封（扣押）被执行人正阳县京正驾驶员培训学校有限公司名下所有的豫xxx比亚迪牌轿车一辆。三、查封（扣押）被执行人正阳县京正驾驶员培训学校有限公司名下所有的豫xxx大众牌轿车一辆。四、查封（扣押）被执行人正阳县京正驾驶员培训学校有限公司名下所有的豫xxx大众牌轿车一辆。五、查封（扣押）被执行人正阳县京正驾驶员培训学校有限公司名下所有的豫xxx比亚迪牌轿车一辆。六、查封（扣押）被执行人正阳县京正驾驶员培训学校有限公司名下所有的豫xxx比亚迪牌轿车一辆。七、查封（扣押）被执行人正阳县京正驾驶员培训学校有限公司名下所有的豫xxx比亚迪牌轿车一辆。八、查封（扣押）被执行人正阳县京正驾驶员培训学校有限公司名下所有的豫xxx大众牌轿车一辆。九、查封（扣押）被执行人正阳县京正驾驶员培训学校有限公司名下所有的豫xxx大众牌轿车一辆。十、查封（扣押）被执行人正阳县京正驾驶员培训学校有限公司名下所有的豫xxx比亚迪牌轿车一辆。十一、查封（扣押）被执行人正阳县京正驾驶员培训学校有限公司名下所有的豫xxx大众牌轿车一辆。十二、查封（扣押）被执行人正阳县京正驾驶员培训学校有限公司名下所有的豫xxx比亚迪牌轿车一辆。十三、查封（扣押）被执行人正阳县京正驾驶员培训学校有限公司名下所有的豫xxx大众牌轿车一辆。十四、查封（扣押）被执行人正阳县京正驾驶员培训学校有限公司名下所有的豫xxx大众牌轿车一辆。十五、查封（扣押）被执行人正阳县京正驾驶员培训学校有限公司名下所有的豫xxx比亚迪牌轿车一辆。十六、查封（扣押）被执行人正阳县京正驾驶员培训学校有限公司名下所有的豫xxx大众牌轿车一辆。十七、查封（扣押）被执行人正阳县京正驾驶员培训学校有限公司名下所有的豫xxx大众牌轿车一辆。十八、查封（扣押）被执行人正阳县京正驾驶员培训学校有限公司名下所有的豫xxx比亚迪牌轿车一辆。十九、查封（扣押）被执行人正阳县京正驾驶员培训学校有限公司名下所有的豫xxx比亚迪牌轿车一辆。二十、查封（扣押）被执行人正阳县京正驾驶员培训学校有限公司名下所有的豫xxx比亚迪牌轿车一辆。二十一、查封（扣押）期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 祯审判员 史学金审判员 李 亮二〇二〇年九月十六日书记员 李 伟
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初19443号 申请人：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐华柏路**，统一社会信用代码91442000982115156N。 负责人：孙丽娜，行长。 委托诉讼代理人:陈丽仪，广东衡德律师事务所律师。 委托诉讼代理人:莫建威，广东衡德律师事务所律师。 被申请人：冯镇中，男，1967年2月19日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人广发银行股份有限公司中山分行与冯镇中、马凤玲金融借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司中山分行向本院申请财产保全，请求对被申请人冯镇中名下价值相当于281634.89元的财产采取保全措施。申请人广发银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人冯镇中名下的位于中山市的房地产[房产证号:Ｃ3××39；土地证号：国（20&tim**;×）0××30]价值相当于281634.89元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人冯镇中保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月十七日 书记员  伍浩慈
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2860号原告：屠桂发，男，1956年10月26日出生，汉族，现住天津市滨海新区。被告：北京馨雅洁物业服务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区文化园西路**院**楼**316。法定代表人：褚华彬，总经理。原告屠桂发与被告北京馨雅洁物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。本院在向被告送达应诉通知书、起诉书副本等诉讼材料过程中，未在起诉书载明的地址找到被告，亦未在被告的住所地找到被告。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（一）项的规定，原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转为普通程序审理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告屠桂发与被告北京馨雅洁物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，由简易程序转为普通程序。审 判 长  苗卫红审 判 员  杨 辰人民陪审员  赵晓彦二〇二〇年八月十二日法官助理张琦书记员邵磊附：法律释明1.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（一）项：原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转为普通程序审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初2860号原告：屠桂发，男，1956年10月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：北京馨雅洁物业服务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区文化园西路8号院28号楼21层2505。法定代表人：褚华彬。原告屠桂发与被告北京馨雅洁物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告屠桂发到庭参加诉讼。被告北京馨雅洁物业服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告屠桂发向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付所欠原告工资4600元，单休加班费1227元，法定节假日加班费230元；2.要求被告给付原告未签订劳动合同的双倍工资4600元；3.要求被告给付原告无故解除劳动关系赔偿金2300元；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2019年5月受雇于被告北京馨雅洁物业服务有限公司从事物业保洁工作。工作地点在天津市滨海新区北塘联发物业滨海琴墅，月工资2300元，未签订劳动合同，工资由被告按月发放，但不知何故在2019年5月-6月两个月工资欠发。原告找被告多次催要被告仍拒不给付。故起诉。诉讼中，原告仅主张2019年5、6月工资，放弃其他诉讼请求。被告北京馨雅洁物业服务有限公司未作答辩亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月6日，滨海琴墅物业服务中心出具工作证明，载明原告为被告员工，于2019年5月1日至2019年6月30日期间在天津市滨海新区联发滨海琴墅项目从事外包保洁服务。原告陈述，其于2019年3月24日入职被告，岗位为保洁，工资标准为每月2300元，现金发放工资，下发薪，被告拖欠2019年5月、6月工资共计4600元。2020年1月7日，原告向天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委于同日作出津滨劳人仲不字［2020］第40020号不予受理案件通知书。原告不服，故起诉。本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告主张被告拖欠2019年5月、6月工资4600元，并提交工作证明加以证实，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭抗辩和举证，视为放弃质证权利，故本院对原告主张的事实予以确认，对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告北京馨雅洁物业服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告屠桂发支付2019年5月、6月工资4600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告北京馨雅洁物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  苗卫红审 判 员  杨 辰人民陪审员  赵晓彦二〇二〇年十二月七日法官助理张琦书记员王凌波
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1503号之一 申请执行人：周凯丰，男，1989年6月24日生，汉族，晋州市人。 被执行人：李涛，男，1981年8月11日生，汉族，晋州市人。 本院在执行周凯丰与李涛买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封登记在被执行人李涛名下牌照号为冀Ａ×××××（车辆类型：Ｋ31，车辆识别代号：024517）昌河牌汽车一辆。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李根长
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初964号申请人：李培根，男，1989年6月2日出生，汉族，住江苏省邺州市。委托代理人：王增林，男，贵州红连律师事务所律师。委托代理人：张佐，男，贵州红连律师事务所实习律师。被申请人：贵州程丰实业有限公司地址：贵州省黎平县。法定代表人：朱继军，该公司执行董事。申请人李培根诉被申请人贵州程丰实业有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求通过网络执行查控系统查询并依法冻结被申请人银行账户内135676.8元或者查封相当价值的财产。申请人李培根以平安诉讼财产保全责任保险保单保险金额135676.8元提供担保。本院经审查认为，申请人李培根的保全申请符合法律规定，依法应予准许。为保证本案的顺利审理和便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：通过网络执行查控系统查询并依法冻结被申请人银行账户内135676.8元或查封相当价值的财产，期限为一年。案件申请费1198元，由申请人李培根负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董永标二〇二〇年六月十九日书记员  松宇星
河北省晋州市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）冀0183执1503号之一 ： 周凯丰与李涛买卖合同纠纷一案，晋州市人民法院作出的（2020）冀0183民初1652号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人已履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，请协助执行以下事项： 解除对登记在被执行人李涛名下牌照号为冀Ａ×××××（车辆类型：Ｋ31，车辆识别代号：024517）昌河牌汽车一辆的查封。 附：（2020）冀0183执1503号之三执行裁定书 二〇二〇年××月××日 联系人：李根长联系电话：8448×××9 本院地址：晋州市中兴街邮编：052260
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初2679号原告：刘文广，男，汉族，1957年3月4日出生，住河南省西平县。委托代理人：李桂香，驻马店市西平县龙剑法律服务所法律工作者。被告：张艳阳，女，汉族，1980年1月1日出生，住河南省驻马店市西平县。被告：陈新中，男，汉族，1968年4月15日出生，住河南省驻马店市西平县。原告刘文广与被告张艳阳、陈新中民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉后被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张欣广人民陪审员  叶 琼人民陪审员  陈玉文二〇二〇年八月三十一日书 记 员  王绍珠
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初2679号原告：刘文广，男，汉族，1957年3月4日出生，住河南省西平县。委托代理人：李桂香，驻马店市西平县龙剑法律服务所，法律工作者。被告：张艳阳，女，汉族，1980年1月1日出生，住河南省西平县。被告：陈新中，男，汉族，1968年4月15日出生，住河南省西平县。原告刘文广与被告张艳阳、陈新中民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘文广及其委托代理人李桂香到庭参加诉讼，被告陈新中到庭参加诉讼，被告张艳阳经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文广向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付原告借款本金234,228元及利息。2、要求本案的一切费用由被告承担。事实和理由：被告与张素洁系姑侄女关系，张素洁系原告堂姐的女儿，原告通过张素洁认识的被告，在2016年11月24日前，被告以做生意资金周转困难为由多次借原告现金，当时由张素洁对借款进行担保，借款发生后，在2016年11月24日，被告给原告换借据，被告将给原告书写的原借据收回，被告重新给原告书写借条一份，被告将本金及利息写在一张条上，换条后，并由刘满河进行见证。上述款项，经原告多次催要，被告至今未还。原告无奈时，在2019年5月3日，找到张素洁，张素洁说，她会及时给被告联系，让被告尽快还钱，可事到如今，上述款项，被告至今未还，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，原告依法维权，提起诉讼，请求支持原告诉求。被告张艳阳未到庭、未答辩。陈新中辩称，1．答辩人陈新中与张艳阳虽然是夫妻关系，但是从2016年7月份起到现在近5年，从来没有在一起居住过，夫妻关系名存实亡，到现在答辩人陈新中也不知道张艳阳在哪里住。2．关于刘文广起诉陈新中要求偿还借款234,228元一案，答辩人陈新中自始至终不知道，更不要说此笔款项的用途，及其应付的利息，此案与陈新中无关。3．被答辩人应该出示借条，肯定没有答辩人陈新中的签名，因此，此案与陈新中无关。4．新颁布的《民法典》有新的规定，在夫妻关系恶化时所欠的债务，应该有夫妻双方共同的签名，方能生效，当时陈新中与张艳阳关系恶化，因此没有陈新中的签名，所以此案与陈新中无关。综上所述，对被答辩人要求的陈新中偿还借款234,228元一案，陈新中对此案不应该承担任何责任，请求人民法院驳回刘文广对陈新中的起诉。本院经审理认定事实如下：2016年11月24日以前，被告张艳阳以做生意资金周转困难为由多次借原告刘文广现金。2016年11月24日，原告刘文广与被告张艳阳算账，被告张艳阳重新给原告刘文广书写借条一份，载明：“借条今借刘文广现金贰拾叁万肆仟贰佰贰拾捌元整，（234,228元）利息按每月贰分计息借款人张艳阳2016年11月24日见证人刘某。上述款项，被告张艳阳至今未还。上述事实，有原、被告的陈述，借条、录音等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张艳阳向原告刘文广借款，并给原告刘文广出具借条，原、被告之间形成合法的民间借贷关系。原告刘文广向被告张艳阳提供了借款，被告张艳阳应按时归还借款，被告张艳阳未履行全部还款义务，应当承担相应的违约责任。故原告刘文广要求被告张艳阳归还借款234,228元的诉讼请求，本院予以支持。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。原告刘文广与被告张艳阳双方约定有利息，应按年利率15.4%计算。原告刘文广对被告陈新中的诉讼请求，因没有提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张艳阳于本判决生效后七日内返还原告刘文广借款234,228元及利息（利息按照2020年8月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，从2016年11月24日计算至本息清偿完毕之日止）。二、驳回原告刘文广对被告陈新中的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,407.00元，由被告张艳阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判长 魏诚慧人民陪审员王成人民陪审员马秀伟二〇二〇年十一月二十四日书记员 王        绍        珠
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初1362号 原告：刘宏来。 委托诉讼代理人：李耀成，汾阳市冀村镇法律工作者。 被告：王小平。 委托诉讼代理人：郭启和，山西汾州律师事务所律师。 原告刘宏来与被告王小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。诉讼过程中，被告王小平提交了民事答辩状、王某的证人证言等证据，拟证明本案款项并非向原告所借，而是其向原告购买柴油所产生。 本院经审查认为，综合本案被告王小平、另案被告孟慧新的答辩意见及二人所提交证人王某的证言等证据，初步证明刘宏来与王某于2016年至2017年间合伙非法经营危险化学品--柴油，且经营数额达50000元以上，涉嫌刑事犯罪，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案应全案移送公安机关并裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告刘宏来的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  王文山 二〇二〇年八月十八日 书记员  吕 帅 第2页共2页
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初1362号 原告：刘宏来。 委托诉讼代理人：李耀成，汾阳市冀村镇法律工作者。 被告：王小平。 委托诉讼代理人：郭启和，山西汾州律师事务所律师。 原告刘宏来与被告王小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。诉讼过程中，被告王小平提交了民事答辩状、王某的证人证言等证据，拟证明本案款项并非向原告所借，而是其向原告购买柴油所产生。 本院经审查认为，综合本案被告王小平、另案被告孟慧新的答辩意见及二人所提交证人王某的证言等证据，初步证明刘宏来与王某于2016年至2017年间合伙经营危险化学品--柴油，且经营数额达50000元以上，涉嫌犯罪，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案应全案移送机关并裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告刘宏来的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  王文山 二〇二〇年八月十八日 书记员  吕 帅 第2页共2页
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初8964号原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，董事长。被告高章峡，男，1967年1月25日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告李淑英，女，1972年3月18日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被告三门峡惠强实业有限公司，住，住所地河南省陕县县城东三路东侧/div>法定代表人高章峡。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告高章峡、李淑英、三门峡惠强实业有限公司追偿权纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告高章峡、李淑英、三门峡惠强实业有限公司价值1435万元的银行存款或查封、扣押其价值相当的其它财产，并已提供了担保。本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结高章峡、李淑英、三门峡惠强实业有限公司名下银行存款1435万元，或查封、扣押其价值相当的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  尹南桥二〇二〇年八月五日书记员  王 芳
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执418号 申请执行人：柯楚林，男，1978年10月11日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 被执行人：陈晓军，男，汉族，1975年4月26日出生，住桂平市。 本院在执行申请执行人柯楚林与被执行人陈晓军借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人陈晓军归还欠款35000元及支付利息给申请执行人柯楚林，并负担件受理费338元，申请执行费460.07元。本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，未发现被执行人可供执行财产。已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人未报告财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)桂0881执418号本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁庆华 二〇二〇年八月四日 书记员  朱保宇
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初1100号申请人：李苗，女。委托诉讼代理人：陶万良，系安徽冠亚律师事务所律师。（特别授权）被申请人：邬震祥，男。申请人李苗与被申请人邬震祥不当得利纠纷一案，申请人李苗于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邬震祥在招商银行XX分行XX支行的账号为62×××88的银行款项计200000元。申请人李苗同意以其在永诚财产保险股份有限公司南昌中心支公司投保的“诉讼财产保全责任保险保单保函”（保单号：124Ｂ60467202000000XXX）提供担保，保单保险金额为200000元。本院经审查认为，申请人李苗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邬震祥在招商银行XX分行XX支行的账号为62×××88的银行款项计200000元，期限为一年。案件申请费1520元，由申请人李苗先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阳裕光二〇二〇年八月三十一日书记员  吴 芳
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执418号 申请执行人：朱雪婷，女，1992年10月7日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：卢洋，男，汉族，1991年7月7日出生，住桂平市。 本院在执行申请执行人朱雪婷与被执行人卢洋借婚姻家庭纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人卢洋支付经济补偿款52400元给申请执行人朱雪婷，承担申请执行费686.00元。本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，未发现被执行人可供执行财产。已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人未报告财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)桂0881执483号本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁庆华 二〇二〇年八月四日 书记员  朱保宇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2378号原告：郭蔚霞，女，1957年6月28日出生，汉族，现住天津市滨海新区。被告：北京馨雅洁物业服务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区文化园西路**院**楼**316。法定代表人：褚华彬，总经理。原告郭蔚霞与被告北京馨雅洁物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。本院在向被告送达应诉通知书、起诉书副本等诉讼材料过程中，未在起诉书载明的地址找到被告，亦未在被告的住所地找到被告。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（一）项的规定，原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转为普通程序审理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告郭蔚霞与被告北京馨雅洁物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，由简易程序转为普通程序。审 判 长  苗卫红审 判 员  杨 辰人民陪审员  赵晓彦二〇二〇年八月十二日法官助理张琦书记员邵磊附：法律释明1.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（一）项：原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转为普通程序审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林省四平市铁东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)吉0303刑初112号 公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。 被告人陈楠，男，1985年8月12日出生，汉族，浙江省苍南县人，中专文化，无职业，户籍所在地浙江省苍南县，现住吉林省四平市铁**。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年4月7日被四平市公安局铁东分局取保候审。于2020年8月3日被本院取保候审。 吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2020]68号起诉书指控被告人陈楠犯生产、销售伪劣产品罪一案，于2020年8月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员王志辉、赵春出庭支持公诉，被告人陈楠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人陈楠于2019年9月至12月间，在四平市铁东区朝阳小学后身一处门市房内，私自灌装销售未经商标注册的央姜草本护发素产品1690瓶，合计销售金额人民币50,700元。在灌装地点起获尚未销售的护发素共计70瓶，货值人民币2100元。经检验，央姜草本护发素菌落群总数、耐热大肠菌群不符合限值，属于伪劣产品。陈楠于2020年4月7日被抓获。 经审理查明的犯罪事实与公诉机关的指控的犯罪事实一致，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有常住人口基本信息、案件移送函、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、违法犯罪经历查询单、现场笔录、支出及利润统计表、销售护发素金额统计表、商标详情、情况说明、实施行政强制措施决定书、场所设施财物清单、照片、销售伪劣产品快递发货单、检测报告、被告人陈楠的供述、证人刘某、郭某、谷某、徐某、李某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈楠以不合格产品冒充合格产品进行生产、销售，销售金额五万元以上，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人认罪认罚，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条（生产、销售伪劣产品罪）、第六十七条第三款（坦白）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）、第六十四条（追缴违法所得和没收财物）、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第三款第四款、第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告人陈楠犯生产、销售伪劣产品罪，判处拘役5个月，并处罚金人民币25,350元。 刑期从交付执行之日起计算。 罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。 二、依法扣押未随案移送的涉案物品定量灌装机2台、气泵1台、待发放成品70箱、成品400瓶、空包装瓶200个、大包装箱10个、小包装箱60个由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员 宋 煜 二〇二〇年八月十四日 书记员 黄拥政
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初2378号原告：郭蔚霞，女，1957年6月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：北京馨雅洁物业服务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区文化园西路8号院28号楼21层2505。法定代表人：褚华彬。原告郭蔚霞与被告北京馨雅洁物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭蔚霞到庭参加诉讼。被告北京馨雅洁物业服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告郭蔚霞向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付所欠原告工资2150元，单休加班费3442元，法定节假日加班费1291元；2.要求被告给付原告未签订劳动合同的双倍工资12900元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2018年2月受雇于被告北京馨雅洁物业服务有限公司从事物业保洁工作。工作地点在天津市滨海新区北塘联发物业滨海琴墅，月工资2150元，未签订劳动合同，工资由被告按月发放，但不知何故欠发2019年5月工资。原告找被告多次催要被告仍拒不给付。故起诉。诉讼中，原告仅主张2019年5月工资，放弃其他诉讼请求。被告北京馨雅洁物业服务有限公司未作答辩亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月6日，滨海琴墅物业服务中心出具工作证明，载明原告为被告员工，于2019年5月1日至2019年6月30日期间在天津市滨海新区联发滨海琴墅项目从事外包保洁服务。原告陈述，其于2019年2月入职被告，岗位为保洁，工资标准为每月2150元，通过银行转账发放，下发薪。原告实际工作至2019年5月底，被告拖欠2019年5月工资2150元。2020年1月7日，原告向天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委于同日作出津滨劳人仲不字［2020］第40023号不予受理案件通知书。原告不服，故起诉。本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告主张被告拖欠2019年5月工资2150元，并提交工作证明、工资明细清单加以证实，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭抗辩和举证，视为放弃质证权利，故本院对原告主张的事实予以确认，对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告北京馨雅洁物业服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭蔚霞支付2019年5月工资2150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告北京馨雅洁物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  苗卫红审 判 员  杨 辰人民陪审员  赵晓彦二〇二〇年十二月七日法官助理张琦书记员王凌波
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执恢462-3号申请执行人四平金隅水泥有限公司。法定代表人李晓明，总经理。被执行人本溪市明山区宏光铝矾土经销处。经营者：史伟。申请执行人四平金隅水泥有限公司与被执行人本溪市明山区宏光铝矾土经销处买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0303民初2241号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人预付款50,308.80元，承担案件受理费929.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、车辆管理部门、银行等金融机构、支付宝、财付通等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过传统查控方式未查到被执行人名下有不动产信息。四、本院通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的金融理财产品、收益类保险、股息红利、到期债权、粮食直补、投资经营收入等信息。五、本院到被执行人的居住地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。六、已向被执行人发出限制消费令。七、本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，现暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303民初2241号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王兴武执行员  殷立新执行员  刘志林二〇二〇年八月二十九日书记员  郭振宇
吉林省四平市铁东区人民法院刑事判决书（2020）吉0303刑初112号公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。被告人陈楠，男，1985年8月12日出生，汉族，浙江省苍南县人，中专文化，无职业，户籍所在地浙江省苍南县，现住吉林省四平市。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年4月7日被四平市公安局铁东分局取保候审。于2020年8月3日被本院取保候审。吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2020]68号起诉书指控被告人陈楠犯生产、销售伪劣产品罪一案，于2020年8月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员王志辉、赵春出庭支持公诉，被告人陈楠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈楠于2019年9月至12月间，铁东区朝阳小学后身一处门市房内，私自灌装销售未经商标注册的央姜草本护发素产品1690瓶，合计销售金额人民币50700元。在灌装地点起获尚未销售的护发素共计70瓶，货值人民币2100元。经检验，央姜草本护发素菌落群总数、耐热大肠菌群不符合限值，属于伪劣产品。陈楠于2020年4月7日被抓获。经审理查明的犯罪事实与公诉机关的指控的犯罪事实一致，被告人在开庭审理过程中均无异议,并有常住人口基本信息、案件移送函、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、违法犯罪经历查询单、现场笔录、支出及利润统计表、销售护发素金额统计表、商标详情、情况说明、实施行政强制措施决定书、场所设施财物清单、照片、销售伪劣产品快递发货单、检测报告、被告人陈楠的供述、证人刘某、郭某、谷某、徐某、李某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈楠以不合格产品冒充合格产品进行生产、销售，销售金额五万元以上，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人认罪认罚，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条（生产、销售伪劣产品罪）、第六十七条第三款（坦白）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）、第六十四条（追缴违法所得和没收财物）、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第三款第四款、第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人陈楠犯生产、销售伪劣产品罪，判处拘役5个月，并处罚金人民币25350元。刑期从交付执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。二、依法扣押未随案移送的涉案物品定量灌装机2台、气泵1台、待发放成品70箱、成品400瓶、空包装瓶200个、大包装箱10个、小包装箱60个由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 宋 煜 二○二○年八月十四日书记员 黄拥政
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执恢462-3号申请执行人四平金隅水泥有限公司。法定代表人李晓明，总经理。被执行人本溪市明山区宏光铝矾土经销处。经营者：史伟。申请执行人四平金隅水泥有限公司与被执行人本溪市明山区宏光铝矾土经销处买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0303民初2241号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人预付款50308.80元，承担案件受理费929.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、车辆管理部门、银行等金融机构、支付宝、财付通等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过传统查控方式未查到被执行人名下有不动产信息。四、本院通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的金融理财产品、收益类保险、股息红利、到期债权、粮食直补、投资经营收入等信息。五、本院到被执行人的居住地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。六、已向被执行人发出限制消费令。七、本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，现暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303民初2241号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王兴武执行员  殷立新执行员  刘志林二〇二〇年八月二十九日书记员  郭振宇
江苏省沭阳县人民法院 适 用 普 通 程 序 决 定 书 (2020)苏1322刑初494号 沭阳县人民检察院于二〇二〇年七月一日以沭检一部刑诉[2020]351号起诉书向我院提起公诉的被告人周猛诈骗罪一案。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条之规定，决定将该案变更为普通程序审理。 二〇二〇年八月十五日
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初494号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人周猛，男，1974年11月12日出生于江苏省沭阳县，汉族，个体运输者，住沭阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月18日被沭阳县公安局取保候审。 辩护人葛京霞，江苏通达声远律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]351号起诉书指控被告人周猛犯诈骗罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，依法决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员仲某出庭支持公诉，被告人周猛及其辩护人葛京霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年6-11月期间，被告人周猛为少缴、不缴高速通行费，采取伪造苏Ａ×××××白色福田牌小型客车行驶证副本（将该车核定载人数由9人改为6人）、临时拆卸座位等方式，为该车办理7座以下ETC设备，往返于南京和沭阳等地营运。截至2017年11月21日，共计偷逃高速公路通行费359次，骗取江苏京沪高速公路有限公司11843元。 公诉机关认为被告人周猛的行为应以诈骗罪追究刑事责任，被告人周猛自首，且自愿认罪认罚，补缴偷逃通行费用，建议对被告人周猛判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千五百元。 被告人周猛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人自首，且自愿认罪认罚，补还通行费用，依法可以从轻处罚。 经审理查明，2017年6-11月期间，被告人周猛为少缴、不缴高速通行费，采取伪造苏Ａ×××××白色福田牌小型客车行驶证副本（将该车核定载人数由9人改为6人）、临时拆卸座位等方式，为该车办理7座以下ETC设备，往返于南京和沭阳等地营运。截至2017年11月21日，共计偷逃高速公路通行费359次，骗取江苏京沪高速公路有限公司11843元。 另查明，被告人周猛案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实；已补缴偷逃通行费用。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人周猛供述、证人衡某、刘某证言、全省车辆通行费车型分类标准及收费标准、接受证据清单、逃费明细、补缴明细等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周猛虚构车辆登记座位信息，办理高速公路ETC通行卡，诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人周猛犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。公诉机关综合被告人周猛自首、自愿认罪认罚、补缴通行费用等量刑情节提出的量刑建议适当，依法予以采纳。对辩护人与上述观点一致的辩护意见，予以采纳。经考察，被告人周猛系初犯，案发后如实供述，确有悔罪表现，对被告人周猛宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，故依法宣告被告人周猛缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周猛犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千五百元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王佳佳 人民陪审员  李桂红 人民陪审员  章安武 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  姬永昊 书 记 员  王一如 书 记 员  张帅男 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0603执308号 移送部门：鄂尔多斯市康巴什区人民法院刑事审判团队。 被执行人：崔来成，公民身份号码XXX，男，1996年10月30日出生，汉族，住址内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。 根据已经发生法律效力的鄂尔多斯市康巴什区人民法院于2020年6月5日作出的（2020）内0603刑初26号刑事判决书，被告人崔来成犯诈盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。但被执行人崔来成至今未履行。本院查明被执行人崔来成在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司哈巴格希支行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人崔来成在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司哈巴格希支行XXX账户内的存款2000元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行，轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。 审判员  刘燕 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张剑
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0603执308号 移送部门：鄂尔多斯市康巴什区人民法院刑事审判团队。 被执行人：崔来成，公民身份号码XXX，男，1996年10月30日出生，汉族，住址内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。 鄂尔多斯市康巴什区人民法院，于2020年6月5日作出的（2020）内0603刑初26号刑事判决书，罚金刑2000元，已经执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十三日
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3117号大连四方佳特流体设备有限公司：你（单位）诉大连老鲜生海洋科技有限公司关于租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是157410。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  李波涛二〇二〇年八月五日书记员  肖杉珊
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3117号原告：大连四方佳特流体设备有限公司，住所地：辽宁省大连经济开发区兴源路29号。法定代表人：杨平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘吉权，辽宁海通律师事务所律师。被告：大连老鲜生海洋科技有限公司，住所地：辽宁省大连市旅顺口区水师营街道银河路348号。法定代表人：张瑞坤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宁云锋，辽宁裕景律师事务所律师。原告大连四方佳特流体设备有限公司诉被告大连老鲜生海洋科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。2020年9月23日，原告大连四方佳特流体设备有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院按原告大连四方佳特流体设备有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计2150元，由原告负担。审判员  李波涛二〇二〇年九月二十三日书记员  乔慧莹
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1513号 申请执行人：晋州市德顺源纺织有限公司，住所地：晋州市桃园镇张家庄村东，统一社会信用代码：91130183785733107C。 法定代表人：张庆涛，执行董事。 被执行人：付同良，男，1968年12月14日生，汉族，住保定市清苑县。 本院在执行晋州市德顺源纺织有限公司与付同良买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人付同良名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年八月二十日 书记员  李根长
河北省晋州市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0183执1513号 本院在执行晋州市德顺源纺织有限公司与付同良买卖合同纠纷一案中，经查，付同良有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下： 将付同良纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十日