wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执1621号 山东天旭数控机械有限公司申请执行李天民、刘聚民买卖合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2019)鲁0113民初3591号民事判决书已经发生法律效力。李天民、刘聚民未主动履行生效法律文书确定的义务，山东天旭数控机械有限公司向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院(2019)鲁0113民初3591号民事判决书执行完毕。 审判员  董岩 二〇二〇年六月十八日 书记员  韩雪
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执1621号 申请执行人：山东天旭数控机械有限公司，住济南市长清区经十西路**。 法定代表人：郭洪涛，总经理。 被执行人：李天民，男，1967年5月25日出生。汉族，居民，住河，住河北省邯郸市永年区div> 被执行人：刘聚民，男，1972年11月2日出生。汉族，居民，住河，住河北省邯郸市永年区div> 本院依据已经发生法律效力的济南市长清区人民法院(2019)鲁0113民3591号民事判决书，于2020年5月28日向被执行人李天民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李天民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 划拨被执行人李天民在中国农业银行股份有限公司永年河北铺分理处62×××16账户内存款人民币76876元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董岩 二〇二〇年六月十六日 书记员  韩雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8471号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人：陈鹏，行长。被执行人刘华才，男，1988年10月27日出生，汉族，住河南省淇县本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初15825号民事判决书，于2020年6月4日立案执行。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院递交撤回执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执8471号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十三日书记员  陈玲军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执8471号刘华才：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初15825号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付76451.76元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1047元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××21特此通知二〇二〇年六月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省商州区人民法院 民事裁定书 (2020)陕1002民初1038号 原告：潘永前，男，1962年10月26日出生，汉族，系商洛学院职工，住商洛市洛商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨志鹏，陕西西宇律师事务所律师。被告：屈运良，男，1961年5月20日出生，汉族，系商洛建行退休职工，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告潘永前与被告屈运良民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，在适用简易程序的过程中，因案情疑难复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。                        审    判    员      周  怡 二O二〇年五月十二日                        法  官  助  理      鬲瑞悦                        书    记    员      刘玉梅 1962102610612XXXXXXXXXXXXXXX19610520111612XXXXXXXXXXXXXXX202005121
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民督98号申请人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491898T。诉讼文书送达地址：巩义市新华路59号。负责人：冯鹏，该银行行长。委托诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。被申请人:崔跃捷，男，1991年1月20日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行与被申请人崔跃捷申请支付令一案，本院于2020年6月2日立案后，于2020年6月3日发出（2020）豫0181民督98号支付令，限令被申请人崔跃捷在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，按照申请人提供的被申请人地址，本院经多方查找未能找到被申请人，支付令无法送达被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0181民督98号支付令自行失效。申请费120元，由申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行负担。审判员  陈爱华二〇二〇年六月十五日书记员  邵孝琪
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民督99号申请人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491899T。诉讼文书送达地址：巩义市新华路59号。负责人：冯鹏，该银行行长。委托诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。被申请人:张会利，女，1977年3月1日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行与被申请人张会利申请支付令一案，本院于2020年6月2日立案后，于2020年6月3日发出（2020）豫0181民督99号支付令，限令被申请人张会利在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，按照申请人提供的被申请人地址，本院经多方查找未能找到被申请人，支付令无法送达被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0181民督99号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行负担。审判员  陈爱华二〇二〇年六月十五日书记员  邵孝琪
陕西省商洛市商州区人民法院陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕1002民初1038号    原告：潘永前，男，1962年10月26日出生，汉族，系商洛学院职工，住商洛市洛商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨志鹏，陕西西宇律师事务所律师。被告：屈运良，男，1961年5月20日出生，汉族，系商洛建行退休职工，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告潘永前与被告屈运良民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘永前及其委托诉讼代理人杨志鹏、被告屈运良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘永前向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款150000元及利息（约定月利率2%，从2018年3月19日起暂时算到2020年3月18日，利息72000元，从2020年3月19日起至实际履行之日按约定月利率2%计算利息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月15日，被告经朋友韩来运介绍找到原告，称其最近资金周转困难，原告同意将钱暂时借用给被告，被告当时给原告书写借条一张，约定借款15万元，月息2分，借期一年。2018年3月19日原告向被告转账15万元，被告以短信形式告知原告收到。2019年3月15日借款到期，原告多次催要，被告以各种理由一再推脱，至今未偿还原告本金和利息，原告无奈诉至法院。被告屈运良辩称，向原告潘永前借款150000元、约定月息2分均属实，借款之后被告确实未向原告偿还过本金及利息，现被告手头紧张，暂时没有经济能力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原被告无异议的借据、中国建行个人活期账户交易明细、韩来运证人证言、短信截图，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月15日，被告屈运良通过韩来运向原告潘永前借款150000元，被告于当日向原告出具借条1份，载明“借据 今借到潘永田现金壹拾伍万元整（150000.00元），借期壹年，月息贰分，到期本息一次还清。立据人：屈运良 2018.3.15 担保人：韩来运。”2018年3月19日，原告通过中国建设银行向被告屈运良账户转账150000元。借款到期后，经原告催要，被告未偿还借款本金及利息，原告具状起诉。另查明，借据上“潘永田”与原告潘永前系同一人。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告屈运良向原告潘永前借款，并出具借条，庭审中被告对借款150000元的事实亦表示认可，原被告之间借贷关系成立。借款到期后被告未能偿还，属违约行为，原告请求被告偿还借款合法有据，应予支持。原告要求被告自借款之日起按照借条约定月息2分支付利息，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第一款、第二十六条、第二十九条第二款之规定，判决如下：被告屈运良于本判决生效之日起十日内偿还原告潘永前借款本金150000元并支付利息（自2018年3月19日起按年利率24%计算至还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元减半收取1650元，由被告屈运良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。    审    判    员     周  怡                                二O二O年六月四日                    法  官  助  理     鬲瑞悦                  书    记    员     刘玉梅
河南省巩义市人民法院支 付 令（2020）豫0181民督99号申请人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。诉讼文书送达地址：巩义市新华路。负责人：冯鹏，该银行行长。委托诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。被申请人:张会利，女，1977年3月1日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行于2020年6月2日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行称，2017年7月23日，被申请人张会利通过掌上银行在申请人处申领一张金穗信用卡（卡号：62×××31）。被申请人在使用该卡进行消费过程中，截止2020年5月13日，共欠透支本息及其他款项共计8292.71元（包括透支本金7257.45元，利息905.15元，取现手续费130.11元）未还。要求被申请人偿还透支本金7257.45元、取现手续费130.11元及截止2020年5月13日的利息905.15元，并支付自2020年5月14日起至实际清偿之日止以透支本金为基数，按日利率万分之五计算的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张会利应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行本金7257.45元、取现手续费130.11元及截止2020年5月13日的利息905.15元，并支付自2020年5月14日起至实际清偿之日止以透支本金为基数，按日利率万分之五计算的利息。申请费17元，由被申请人张会利负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈爱华二〇二〇年六月三日书记员  邵孝琪
河南省巩义市人民法院支 付 令（2020）豫0181民督98号申请人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。诉讼文书送达地址：巩义市新华路。负责人：冯鹏，该银行行长。委托诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。被申请人:崔跃捷，男，1991年1月20日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行于2020年6月2日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行称，2017年4月18日，被申请人崔跃捷通过掌上银行在申请人处申领一张金穗信用卡（卡号：62×××30）。被申请人在使用该卡进行消费过程中，截止2020年5月17日，共欠透支本息22350.61元（包括透支本金17664.63元，利息4685.98元）未还。要求被申请人偿还透支本金17664.43元及截止2020年5月17日的利息4685.98元，并支付自2020年5月18日起至实际清偿之日止以透支本金为基数，按日利率万分之五计算的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人崔跃捷应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行本金17664.63元及截止2020年5月17日的利息4685.98元，并支付自2020年5月18日起至实际清偿之日止以透支本金为基数，按日利率万分之五计算的利息。申请费120元，由被申请人崔跃捷负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈爱华二〇二〇年六月三日书记员  邵孝琪
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0181执4118号 申请执行人：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司 被执行人：施先斌 被执行人：黄细华 被执行人醴陵市美泰出口花炮厂申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称“浏阳农商行”）与被执行人施先斌、黄细华、醴陵市美泰出口花炮厂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初9066号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本金1000000元及逾期利息的义务，申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月22日向本院提出执行申请，本院于2020年5月22日立案执行。 本院于2020年5月22日向被执行人施先斌、黄细华、醴陵市美泰出口花炮厂邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年6月1日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月22日发起总对总网络财产查控，名下无可供执行的证券、保险、车辆及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人有房产及土地登记。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。 本院于2020年5月22日对被执行人施先斌、黄细华、采取限制高消费措施，并已将被执行人列为失信被执行人名单予以惩戒。 本院于2020年6月8日约谈申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月9日，本案应当执行的标的金额为借款本金1000000元及逾期利息元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审判长  沈伟武 审判员  罗 勇 审判员  陈南飞 二〇二〇年六月九日 书记员  袁 昆
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执1549号 申请执行人：朱惠，女，1971年4月4日出生，汉族，现住榆阳区常官上巷10号，身份证号：612721197104041825。 被执行人：常志壮，男，1994年4月4日出生，汉族，住榆林市榆阳区怀德路安置小区3排，身份证号：612728199404042014。 申请执行人朱惠与被执行人常志壮健康权纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初5520号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱惠于2020年5月7日依法向本院申请执行，要求被执行人赔偿申请人费用共计29643元并负担案件受理费300元、执行费340元。 在执行过程中，1.本院通过语音通话形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下只有零星存款，名下无房产登记信息，无车辆登记信息，被执行人无对外投资信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 霍 扬 审 判 员 钟改琴 二〇二〇年六月十日 法官助理 付 欣 书 记 员 王 磊 陕西省榆林市榆阳区人民法院 执行裁定书 （2020）陕0802执1549号 申请执行人：朱惠。 被执行人：常志壮。 申请执行人朱惠与被执行人常志壮健康权纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初5520号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱惠于2020年5月7日依法向本院申请执行，要求被执行人赔偿申请人费用共计29643元并负担案件受理费300元、执行费340元。 在执行过程中，1.本院通过语音通话形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下只有零星存款，名下无房产登记信息，无车辆登记信息，被执行人无对外投资信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长李文庆 审判员霍扬 审判员钟改琴 二〇二〇年六月十日 法官助理付欣 书记员王磊
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执1549号 申请执行人：朱惠，女，1971年4月4日出生，汉族，现住榆阳区常官上巷10号，身份证号：612721197104041825。 被执行人：常志壮，男，1994年4月4日出生，汉族，住榆林市榆阳区怀德路安置小区3排，身份证号：612728199404042014。 申请执行人朱惠与被执行人常志壮健康权纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初5520号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱惠于2020年5月7日依法向本院申请执行，要求被执行人赔偿申请人费用共计29643元并负担案件受理费300元、执行费340元。 在执行过程中，1.本院通过语音通话形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下只有零星存款，名下无房产登记信息，无车辆登记信息，被执行人无对外投资信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 霍 扬 审 判 员 钟改琴 二〇二〇年六月十日 法官助理 付 欣 书 记 员 王 磊
阜新市新邱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0903民初248号 原告：隋春生，男，1961年8月13日出生，汉族，住葫芦岛市龙岗区。 被告：张顺，男，1990年5月4日出生，蒙古族，住阜新市。 原告隋春生与被告张顺民间借贷纠纷一案，原告在诉讼期间向本院提出财产保全申请，要求将张顺名下的银行存款予以冻结（冻结数额为61200元），并提供了由中国人财产保险股份有限公司阜新市分公司出具的保单保函为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告张顺名下的银行存款61200元。 本裁定书送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王树清 二〇二〇年六月三日 法官助理安辉 书记员张耀文
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特302号申请人：广州一智通供应链管理有限公司。法定代表人：袁新生。委托诉讼代理人：严忠良、刘超，系广东众帮律师事务所律师、实习律师。被申请人：钟明星。委托诉讼代理人：刘海玉，广东金山石律师事务所律师。申请人广州一智通供应链管理有限公司与被申请人钟明星因劳动争议纠纷一案，不服广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]1286号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：一、在本裁决生效之日起三日内，广州一智通供应链管理有限公司一次性支付钟明星2019年11月1日至2019年12月31日期间工资14470.33元；二、驳回钟明星其他的仲裁请求。广州一智通供应链管理有限公司申请撤销仲裁裁决认为：原仲裁裁决不是在法定公告期满后作出的，属于严重违反法定程序，侵犯了申请人的诉权，应当予以撤销。原仲裁委依据《中国人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，在申请人原办公场所张贴布告，以送达应诉通知书、开庭通知书和申请书副本等材料。而根据该法规定，公告送达的，应自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。而原仲裁委在申请人下落不明的情况下，于2020年1月21号以布告形式送达应诉通知书、开庭通知书和申请书副本等材料，并规定自本布告发出之日起，经过三日即视为送达，并将本案的开庭时间定于2020年2月5日。公告时间自布告发出到开庭仅间隔15日，明显不符合该规定，属于严重违反法定程序。综上所述，依据《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第三项规定，特向法院申请撤销原仲裁裁决。被申请人钟明星二审庭审答辩意见：根据《广东省劳动人事争议处理办法》第五十八条规定，申请人申请撤销的劳动仲裁裁决是10人以上的集体劳动人事争议，仲裁机构以直接方式无法送达，可以在有关基层组织的见证下，在用人单位住所地或者生产经营场所张贴有关文书，并采用拍照、录像等方式记录，自张贴之次日起即视为送达。因此，广州市劳动人事争议仲裁委员会的送达方式并未违反法定程序，请求法院驳回申请人的申请，维护被申请人的合法权益。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”现经审查，申请人并无有效证据证明广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2020]1286号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销情形，故对申请人提出的撤销该劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人广州一智通供应链管理有限公司撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州一智通供应链管理有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈少波审判员  邹殷涛二〇二〇年六月五日书记员  罗倩雯曹三妹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特302号申请人：广州一智通供应链管理有限公司。法定代表人：袁新生。委托诉讼代理人：严忠良、刘超，系广东众帮律师事务所律师、实习律师。被申请人：钟明星。委托诉讼代理人：刘海玉，广东金山石律师事务所律师。申请人广州一智通供应链管理有限公司与被申请人钟明星因劳动争议纠纷一案，不服广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]1286号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：一、在本裁决生效之日起三日内，广州一智通供应链管理有限公司一次性支付钟明星2019年11月1日至2019年12月31日期间工资14470.33元；二、驳回钟明星其他的仲裁请求。广州一智通供应链管理有限公司申请撤销仲裁裁决认为：原仲裁裁决不是在法定公告期满后作出的，属于严重违反法定程序，侵犯了申请人的诉权，应当予以撤销。原仲裁委依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，在申请人原办公场所张贴布告，以送达应诉通知书、开庭通知书和申请书副本等材料。而根据该法规定，公告送达的，应自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。而原仲裁委在申请人下落不明的情况下，于2020年1月21号以布告形式送达应诉通知书、开庭通知书和申请书副本等材料，并规定自本布告发出之日起，经过三日即视为送达，并将本案的开庭时间定于2020年2月5日。公告时间自布告发出到开庭仅间隔15日，明显不符合该规定，属于严重违反法定程序。综上所述，依据《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第三项规定，特向法院申请撤销原仲裁裁决。被申请人钟明星二审庭审答辩意见：根据《广东省劳动人事争议处理办法》第五十八条规定，申请人申请撤销的劳动仲裁裁决是10人以上的集体劳动人事争议，仲裁机构以直接方式无法送达，可以在有关基层组织的见证下，在用人单位住所地或者生产经营场所张贴有关文书，并采用拍照、录像等方式记录，自张贴之次日起即视为送达。因此，广州市劳动人事争议仲裁委员会的送达方式并未违反法定程序，请求法院驳回申请人的申请，维护被申请人的合法权益。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”现经审查，申请人并无有效证据证明广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2020]1286号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销情形，故对申请人提出的撤销该劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人广州一智通供应链管理有限公司撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州一智通供应链管理有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈少波审判员  邹殷涛二〇二〇年六月五日书记员  罗倩雯曹三妹
河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0184执恢111-2号 关于白旭峰申请执行路琦、刘红伟、张九素、路生堂借款合同纠纷一案，本院于2020年06月08日立案执行，并于2020年06月08日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初2109号原告：罗贤章，男，1962年12月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：吴晓青，系北京大成（武汉）律师事务所律师。特别授权代理。被告：徐敏，女，1972年1月11日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：杨佑清，男，1968年3月28日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被告：余长生，男，1945年5月1日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被告：林子忠，男，1941年12月2日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：王华，男，1965年1月11日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告罗贤章诉被告徐敏、杨佑清、余长生、林子忠、王华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙 娇人民陪审员  周洪元人民陪审员  张建芬二〇二〇年六月三日法官助理冯少霞书记员彭刚
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2582号申请人:长沙银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地长沙市雨花区万家丽中路一段318号西子花苑A栋207号。负责人：郭威。委托诉讼代理人：陶柳，湖南高天律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡跃武，湖南昂承律师事务所律师。被申请人：谢盛业，男，1969年8月24日出生，汉族，湖南省邵东县。被申请人：唐桃娥，女，1969年1月29日出生，长沙市雨花区。申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心与被申请人谢盛业、唐桃娥金融借款合同纠纷一案，申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢盛业、唐桃娥的银行存款336101.17元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，并已由原告出具担保函提供担保。本院认为，申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人谢盛业、唐桃娥的银行存款336101.17元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 牌二〇二〇年六月十五日书记员 吴叶佳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4120号申请执行人：张梅林被执行人：梁忠成被执行人：廖新华申请执行人张梅林与被执行人梁忠成、廖新华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初2687号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的支付申请执行人借款200000元的义务，申请执行人张梅林于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。本院于2020年5月6日向被执行人梁忠成、廖新华邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年5月18日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月6日发起总对总网络财产查控，名下无可供执行的证券、保险、车辆及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人有房产及土地登记。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。本院于2020年6月13日对被执行人梁忠成、廖新华采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年6月18日电话约谈申请执行人张梅林，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人梁忠成、廖新华有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月20日，本案应当执行的标的金额为货款借款200000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年六月二十日书记员  袁 昆
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执87号申请执行人：周树宁，男，1970年6月10日出生，汉族，住庄河市。被执行人：随波，男，1962年8月16日出生，汉族，住庄河市。申请执行人周树宁申请执行被执行人随波合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初5339号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。执行标的额：借款17151元，案件受理费151元，执行费157元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令并发出限制高消费令，被执行人未按通知履行义务。本院依法冻结被执行人随波所有的中国银行账户存款，冻结期限一年（自2020年1月13日起至2021年1月12日止），该财产暂不宜进行处理。后被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人有财产可供执行，且不要求将被执行人纳入失信被执行人名单中，并同意终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇二〇年六月十七日书记员  赵长刚
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初159号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人李悦，女，1996年11月6日出生，汉族，安徽省长丰县人，大专文化程度，户籍所在地：安徽省长丰县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年8月16日经合肥市公安局庐阳分局决定被刑事拘留，于2019年8月22日经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉[2020]1264号起诉书指控被告人李悦犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉。被告人李悦到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人李悦以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值人民币15915元，数额较大。应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人李悦自愿认罪认罚，建议对被告人李悦判处有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人李悦对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。 经审理查明：被告人李悦与被害人曹某于2019年7月左右相识，并建立男女朋友关系。2019年8月15日晚，李悦与曹某在合肥市庐阳区长江中路与宿州路交口万爱情侣酒店同一房间入住。2019年8月16日8时许，李悦发现曹某放在宾馆房间桌子上的浪琴手表（价值人民币15915元），遂临时起意，趁曹某熟睡之机，秘密将该手表盗走并离开。后曹某多次通过微信联系李悦询问手表下落，李悦均不予承认，并将曹某的微信拉入黑名单，曹某遂报警。 2019年8月16日14时10分许，李悦在合肥市包河区恒兴大厦门口被合肥市公安局逍遥津派出所民警抓获归案。现场查获被盗手表并予以扣押，案发后已由公安机关发还被害人。 2019年8月19日，曹某向公安机关出具书面谅解书，对李悦已予以谅解。 在本案审理期间，被告人李悦向本院缴纳罚金人民币10000元。 上述事实，被告人李悦在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、被害人曹某的报案材料及陈述笔录、提取笔录及手机微信照片截图、被盗赃物及指认赃物照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、谅解书、合肥市庐阳区价格认证中心价格认定结论书、户籍证明、前科查询证明、暂存款收据等证据与被告人李悦的供述相互印证证实，足以认定。 本院认为：被告人李悦以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值人民币15915元，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人李悦归案后能如实供述罪行，认罪认罚，案发后赃物被追回已由公安机关发还被害人，积极预交罚金，有悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人李悦犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟 成 人民陪审员  杨曙东 人民陪审员  李长应 二〇二〇年六月八日 书 记 员  周 倩 附本判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督429号申请人：马鞍山市均宜物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区格林花园37-102，统一社会信用代码913405005872351238。法定代表人：吴云彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：周超，男，1987年4月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司于2020年6月4日向本院申请支付令。申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司称，被申请人周超欠其到期债务人民币2112元并提供相关证据。要求被申请人周超给付申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司到期债务人民币2112元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司人民币2112元。申请费17元，由被申请人周超负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张宏霞二〇二〇年六月四日书记员  彭 燕
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执87号之五隋波：你（单位）与周树宁合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初5339号判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78二〇二〇年十二月二十八日zdqz立案审批表执行员 ：于政文书记员：张涛本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。庄河市人民法院执行通知书（通知被执行人用）（2020）辽0283执87号隋波：你/你单位与周树宁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽0283民初5339号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)周树宁于二〇二〇年十二月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十二月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初159号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人李悦，女，1996年11月6日出生，汉族，安徽省长丰县人，大专文化程度，户籍所在地：安徽省长丰县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年8月16日经合肥市公安局庐阳分局决定被刑事拘留，于2019年8月22日经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉[2020]1264号起诉书指控被告人李悦犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员赵婕出庭支持公诉。被告人李悦到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人李悦以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值人民币15915元，数额较大。应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人李悦自愿认罪认罚，建议对被告人李悦判处有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人李悦对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。 经审理查明：被告人李悦与被害人曹某于2019年7月左右相识，并建立男女朋友关系。2019年8月15日晚，李悦与曹某在合肥市庐阳区长江中路与宿州路交口万爱情侣酒店同一房间入住。2019年8月16日8时许，李悦发现曹某放在宾馆房间桌子上的浪琴手表（价值人民币15915元），遂临时起意，趁曹某熟睡之机，秘密将该手表盗走并离开。后曹某多次通过微信联系李悦询问手表下落，李悦均不予承认，并将曹某的微信拉入黑名单，曹某遂报警。 2019年8月16日14时10分许，李悦在合肥市包河区恒兴大厦门口被合肥市公安局逍遥津派出所民警抓获归案。现场查获被盗手表并予以扣押，案发后已由公安机关发还被害人。 2019年8月19日，曹某向公安机关出具书面谅解书，对李悦已予以谅解。 在本案审理期间，被告人李悦向本院缴纳罚金人民币10000元。 上述事实，被告人李悦在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、被害人曹某的报案材料及陈述笔录、提取笔录及手机微信照片截图、被盗赃物及指认赃物照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、谅解书、合肥市庐阳区价格认证中心价格认定结论书、户籍证明、前科查询证明、暂存款收据等证据与被告人李悦的供述相互印证证实，足以认定。 本院认为：被告人李悦以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值人民币15915元，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人李悦归案后能如实供述罪行，认罪认罚，案发后赃物被追回已由公安机关发还被害人，积极预交罚金，有悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人李悦犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟 成 人民陪审员  杨曙东 人民陪审员  李长应 二〇二〇年六月八日 书 记 员  周 倩 附本判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督429号申请人：马鞍山市均宜物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区格林花园37-102，统一社会信用代码913405005872351238。法定代表人：吴云彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：周超，男，1987年4月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司与被申请人周超申请支付令一案，本院于2020年6月4日立案后,于2020年6月4日发出(2020)皖0504民督429号支付令，限令被申请人周超在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督429号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  张宏霞二〇二〇年六月十六日书记员  彭 燕
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初1814号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市孙渡街办富州南路518号（人和白马公馆）6栋1单元1层257号。统一社会信用代码：91360981672403566D。主要负责人：邹丽云，系该支行行长。委托诉讼代理人：曾少情，女，系该支行资产保全员。被告：黄杰波，男，1989年12月6日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）与被告黄杰波（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾少情到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡消费本金15400.05元及手续费、违约金3821.40元和利息2134.42元（利息计至2020年5月26日，此后利息计至实际还清日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2017年10月25日，被告向原告申请办理信用卡，提交了开卡申请表，声明已阅读全部材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。经原告审查同意向其发卡。该信用卡领用合约约定：持卡人透支消费及圈存交易从交易入账日至银行规定的到期还款日止为免息还款期。免息还款期的最长期限由银行在有关金融规章许可的范围内确定。持卡人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。持卡人在账单规定的到期还款日前偿还了已出账单全部应还款额的，当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息；如果持卡人未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五；持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照银行规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还款部分的5%支付违约金。被告激活该信用卡后，并使用该卡多次进行消费，截止2020年5月26日，被告通过该卡共透支本金15400.05元及手续费、违约金3821.40元和利息2134.42元，透支款逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款。判决的理由与结果本院认为，债务应当及时清偿。被告向原告申请了信用卡，填写了相关申请表并向原告提交相关资料，原告经过审核向被告发放信用卡，被告使用原告的信用卡透支消费，被告与原告之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实的意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合约，原、被告应当依照协议的约定行使权力、履行义务。原告依约为被告发放了信用卡，并提供了信用卡相关服务，被告取得信用卡后，有权刷卡消费，并应当按照协议约定在一定期限内全部还款或者采用最低额还款方式还款，但被告在透支信用卡后却未按约定的期限和额度及时归还借款的行为已构成违约，依法应承担违约责任，应当按照约定向原告支付本息及违约金。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利和举证权利的放弃，应当承担由此而造成的不利后果。综上所述，原告要求被告支付因信用卡透支消费所欠本金及利息、违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告黄杰波于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行信用卡透支款本金15400.05元及手续费、违约金3821.40元和利息2134.42元（利息计至2020年5月26日，此后利息按约定利率算至实际还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，减半收取计167元，诉讼保全费234元，合计401元，由被告黄杰波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  徐国英二〇二〇年六月十九日书记员  汪玉娇附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者按照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务的关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1814号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市孙渡街办富州南路518号（人和白马公馆）6栋1单元1层257号。统一社会信用代码：91360981672403566D。主要负责人：邹丽云，系该支行行长。委托诉讼代理人：曾少情，女，系该支行资产保全员。被申请人：黄杰波，男，1989年12月6日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行诉被申请人黄杰波信用卡纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行于2020年6月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人黄杰波的银行存款21355.87元或查封其相同价值的财产。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人黄杰波的银行存款21355.87元或查封其相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐国英二〇二〇年六月一日书记员  汪玉娇
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执158号申请执行人:徐州徐工施维英机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：王岩松，该公司董事长。被执行人：天津市会昌期工程机械有限公司，住所地天津市北辰区。法定代表人：刘效东，该公司执行董事兼经理。徐州徐工施维英机械有限公司诉天津市会昌期工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）苏0391民初2300号民事调解书，依据调解书天津市会昌期工程机械有限公司欠徐州徐工施维英机械有限公司本金4327922.88元、违约金10万元。天津市会昌期工程机械有限公司于2019年11月至2021年9月的每月20日前分别支付徐州徐工施维英机械有限公司180330.12元、于2021年10月20日前支付徐州徐工施维英机械有限公司280330元。徐州徐工施维英机械有限公司放弃其他诉讼请求，若天津市会昌期工程机械有限公司有任意两期未按上述约定期限履行还款义务，则徐州徐工施维英机械有限公司有权就天津市会昌期工程机械有限公司未履行部分的剩余全部欠款向法院申请强制执行。案件受理费64015元、已减半收取32007.5元，保全费用5000元，合计37007.5元，由天津市会昌期工程机械有限公司承担。后因天津市会昌期工程机械有限公司未履行生效法律文书所确定的付款义务，经江苏徐工工程机械租赁有限公司申请，本院于2020年1月16日立案执行，执行标的4464930.38元。本院在执行过程中，依法向被执行人天津市会昌期工程机械有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。通过司法查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，查封被执行人名下各种车辆合计108辆，此外未发现被执行人名下有可供执行财产线索。执行过程中，本院执行人员扣押被执行人名下各种车辆合计65辆，现已由它案进入评估,拍卖程序。本案执行到位金额为0元，执行费暂收取0元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因暂未发现被执行人有可供执行财产，拟终结本案此次执行程序，申请执行人对此无异议。本院向申请执行人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年六月六日书记员  谷金建
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0391执158号 申请执行人:江苏银行股份有限公司徐州经济开发区支行，住所地徐州经济技术开发区。 负责人：高猛，该支行行长。 被执行人：徐州南澳商务有限公司，住所地徐州市。 法定代表人：何亚，该公司总经理。 被执行人：徐州海天管理有限公司，住所地徐州市。 法定代表人：秦雷，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：江苏中源矿业集团有限公司，住所地徐州市。 法定代表人：张敏，该公司总经理。 被执行人：徐州顺美机械设备有限公司，住所地徐州市。 法定代表人：陈强，该公司经理。 被执行人：张敏，男，汉族，1972年5月18日生，住徐州市云龙区。 被执行人：袁媛，女，汉族，1981年6月14日生，住徐州市云龙区。 被执行人：李峰，男，汉族，1975年9月25日生，住徐州市泉山区。 被执行人：王曦，女，汉族，1982年2月5日生，住徐州市泉山区。 被执行人：张玉，男，汉族，1981年12月28日生，住徐州市。 被执行人：金勇，男，汉族,1966年11月5日生，住徐州市。 江苏银行股份有限公司徐州经济开发区支行与徐州南澳商贸有限公司、徐州海天管理有限公司、江苏中源矿业集团有限公司、徐州顺美机械设备有限公司、张敏、袁媛、李峰、王曦、张玉、金勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出（2018）苏0391民初4523号民事判决，判决徐州南澳商贸有限公司于判决发生法律效力之日起五日内一次性向江苏银行股份有限公司徐州经济开发区支行返还借款本金1930万元及利息（本金截至2019年7月10日，利息计算至2019年7月10日为1702804.41元，此后利息从2019年7月11日起计算至本金给付完毕之日止，以流动资金借款合同及借款借据中约定的标准计算），徐州海天管理有限公司、江苏中源矿业集团有限公司、张敏对上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向徐州南澳商贸有限公司追偿，江苏银行股份有限公司徐州经济开发区支行就徐州顺美机械设备有限公司名下的位于徐州市泉山区蓝湾商务广场南区2号楼1-408、1-409、1-410、1-411【苏（2015）徐州市不动产权第0025441、0025443、0025446、0025452号】房产的价值在960万元范围内享有优先受偿权，江苏银行股份有限公司徐州经济开发区支行就李锋、王曦名下的位于徐州市铜山区铜山新区黄河路延伸段南北两侧华山路以西檀香山（十八）香墅3号楼1-104（国徐房权证铜山字第××号）房产的价值在290万元范围内享有优先受偿权、位于徐州市铜山区汉泉山庄2B-2-112（铜房权证铜山镇字第××号）房产的价值在140万元范围内享有优先受偿权、位于徐州市铜山区汉泉山庄2B-2-113（铜房权证铜山镇字第××号）房产的价值在160万元范围内享有优先受偿权。江苏银行股份有限公司徐州经济开发区支行就张玉名下的位于徐州市金山桥中汇霖雨山庄C33#楼1-102（徐房权证金山桥字第××号）房产的价值在389万元范围内享有优先受偿权。后因徐州南澳商贸有限公司、徐州海天管理有限公司、江苏中源矿业集团有限公司、徐州顺美机械设备有限公司、张敏、袁媛、李峰、王曦、张玉、金勇未履行生效法律文书所确定的付款义务，经江苏银行股份有限公司徐州经济开发区支行申请，本院于2019年10月29日立案执行，执行标的21149419.41元。 本院在执行过程中，依法向被执行人徐州南澳商贸有限公司、徐州海天管理有限公司、江苏中源矿业集团有限公司、徐州顺美机械设备有限公司、张敏、袁媛、李峰、王曦、张玉、金勇住所地及户籍地邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。通过司法查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，查封被执行人徐州顺美机械设备有限公司名下坐落于徐州市泉山区××商务广场××楼××、××、××、××房产，查封李锋、王曦名下坐落于徐州市铜山区××新区××南北××路以西××（××）××楼××、××山区汉泉山庄2B-2-112、113房产，查封张玉名下坐落于徐州市金山桥中汇霖雨山庄C33#楼1-102房产。现上述房产已进入评估拍卖程序，法定期限内暂无法处置完毕。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意暂时终结本案此次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下有房产登记，已依法移送评估、拍卖，法定期限内暂无法处置完毕，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  庞玉石 审判员  韩 军 审判员  谢 龙 二〇二〇年六月十六日 书记员  谷金建
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初4883号原告：河南华宇盛世企业营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环24号楼1601号。法定代表人杨海虹，总经理。委托代理人管朝南，男，1989年8月13日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。系该公司员工。委托代理人何鑫，女，1995年2月8日出生，汉族，住河南省宁陵县。系该公司员工。被告：王保金，男，1983年1月28日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。被告：张素娟，女，1983年7月27日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。被告：王保芹，女，1990年10月12日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。本院在审理原告河南华宇盛世企业营销策划有限公司诉被告王保金、张素娟、王保芹追偿权纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结三被告银行存款299638.77元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为原告的诉讼保全提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告王保金、张素娟、王保芹银行存款299638.77元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 学二〇二〇年六月二日书记员 魏林露
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初4883号原告：河南华宇盛世企业营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环24号楼1601号。法定代表人杨海虹，总经理。委托代理人管朝南，男，1989年8月13日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。系该公司员工。委托代理人何鑫，女，1995年2月8日出生，汉族，住河南省宁陵县。系该公司员工。被告：王保金，男，1983年1月28日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。被告：张素娟，女，1983年7月27日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。被告：王保芹，女，1990年10月12日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。原告河南华宇盛世企业营销策划有限公司与被告王保金、张素娟、王保芹追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告河南华宇盛世企业营销策划有限公司委托代理人管朝南到庭参加诉讼，被告王保金、张素娟、王保芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告王保金向原告支付代偿借款本息239698.77元及违约金49940元，合计289638.77元；二、判令被告张素娟、王保芹承担连带保证责任；三、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月6日，被告王保金与郑州银行股份有限公司花园路小微支行（以下简称郑州银行）签订个人贷款合同，向郑州银行借款35万元，借款期限为12个月。同日，三被告与原告签订反担保保证合同，约定三被告为原告的保证提供反担保，并约定了相应的违约责任。后在贷款履行过程中，被告王保金未按合同约定按时向郑州银行支付利息，郑州银行依合同约定要求立即偿还贷款本息，导致原告实际代为偿还全部债务。原告多次向三被告催要未果，为维护合法权益，故诉至贵院，请求判如所请。被告王保金、张素娟、王保芹未答辩。经审理查明：2019年3月6日，被告王保金与郑州银行股份有限公司花园路小微支行签订《个人借款合同》一份，约定：被告向郑州银行贷款35万元，用于个人经营流动资金，贷款期限为12个月，自2019年3月3日至2020年3月5日；贷款利率为固定利率7.5%；还款方式为按期付息一次还本；被告未按照合同约定期限归还贷款本息的，银行有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率上浮50%；担保方式为原告及法定代表人分别与银行签订的最高额保证合同。同日，原告作为保证人与被告王保金作为反担保保证人和借款人，被告张素娟、王保芹作为反担保保证人签订《反担保保证合同》一份，约定：保证人所担保的债权是由被告王保金和郑州银行股份有限公司花园路小微支行直接签订的《个人借款合同》及其所从属《保证合同》的项下债权，担保的债权总额为《借款合同》及其所从属《保证合同》约定的债权；反担保形式为连带责任保证；反保证范围为：原告代被告王保金向郑州银行清偿的全部债务（包括本金、利息、滞纳金以及实现被告张翀债权的费用）、违约金、赔偿金。罚息等，以及原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）；反担保期限为借款合同项下的约定的还款期限届满之日起两年；被告王保金不履行还款义务导致原告代偿的，被告王保金应支付原告代偿金额20%的违约金；被告张素娟、王保芹不履行保证人义务时，应向原告支付代偿金额20%的违约金；被告王保金如不能按借款合同约定还本付息，原告在代被告王保金清偿债务后，有权向三被告追偿。同日，郑州银行股份有限公司花园路小微支行出具《个人生产经营贷款借款凭证》一份，载明：实贷日期为2019年3月6日、被告王保金借款35万元、约定年利率7.5%、按月结息到期还本、到期日期为2020年3月5日。2020年3月27日，郑州银行股份有限公司花园路小微支行出具业务受理单一份，载明：2020年3月27日，原告代借款人王保金偿还个人经营贷款及利息249698.77元，贷款归还方式为第三方还款。庭审中，原告自认起诉后，被告王保金于2020年4月27日偿还代偿款1万元。以上事实有原告提交的《个人借款合同》一份、《反担保保证合同》一份、《个人生产经营贷款借款凭证》一份、业务受理单一份及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，本案中，被告王保金与郑州银行股份有限公司花园路小微支行签订的《个人借款合同》、原告与三被告签订的《反担保保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行相应的义务。本案中，银行依约向被告王保金发放贷款35万元，被告王保金使用贷款后未按照合同约定按期归还贷款，致使原告代其向银行偿还贷款本息249698.77元，被告王保金构成违约，应当承担相应的违约责任。原告向银行代偿后，被告王保金归还原告代偿款1万元，故对原告请求被告王保金归还垫付款及利息239698.77元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的违约金49940元，符合双方合同约定，本院予以支持。被告张素娟、王保芹为被告王保金向原告提供连带责任保证反担保，且在保证期间内，故对原告请求被告张素娟、王保芹承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张素娟、王保芹代偿欠款后有权向被告王保金进行追偿。被告王保金、张素娟、王保芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告王保金于本判决生效后十日内向原告河南华宇盛世企业营销策划有限公司支付代偿借款本息239698.77元及违约金49940元；二、被告张素娟、王保芹对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5795元，减半收取2898元及保全费2018元，由被告王保金、张素娟、王保芹负担。本判决为终审判决。审判员 刘 学二〇二〇年六月七日书记员 魏林露
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0111民初3312号 原告：长沙东湖和庭投资有限公司。住所地在长沙市雨花区万家丽南路二段18号（环保科技产业园管委会）458室。 法定代表人：肖宇锋，该公司董事长兼总经理。 被告：湖南华唯崇源堂医药连锁有限公司。住所地在长沙市雨花区振华路519号国际创新城1号栋。 法定代表人：丁红林。 被告：湖南家人康医药有限公司。住所地在长沙市雨花区振华路519号聚合工业园第一幢201-202号。 法定代表人：黄琬雁。 被告：湖南国平医疗器械有限公司。住所地在长沙市雨花区振华路519号国际创新城1栋601、602、501、502、401房。 法定代表人：聂绍娟。 被告：湖南鼎锋品牌运营管理有限公司。住所地在湖南省长沙县泉塘街道星沙与漓湘路交汇处时代星城1栋104。 法定代表人：吴梓帆。 被告：湖南好药师三医医药连锁有限公司。住所地在长沙市雨花区振华路519号国际创新城1栋4楼401。 法定代表人：陈普。 被告：珠海仕高玛机械设备有限公司。住所地在珠海市南屏科技工业园工西路7号。 法定代表人：孙守会。 原告长沙东湖和庭投资有限公司（以下简称原告）与被告湖南华唯崇源堂医药连锁有限公司（以下简称华唯公司）、湖南家人康医药有限公司（以下简称家人康公司）、湖南国平医疗器械有限公司（以下简称国平公司）、湖南鼎锋品牌运营管理有限公司（以下简称鼎锋公司）、湖南好药师三医医药连锁有限公司（以下简称好药师公司）、珠海仕高玛机械设备有限公司（以下简称仕高玛公司）返还原物纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。 原告诉称，2015年12月2日，案外人国中医药九华大健康产业有限公司（以下简称国中医药公司）与原告签订《长沙市商品房买卖合同》，向原告购买位于长沙市雨花区面积合计为16586.06平方米的厂房（以下简称30套商品房）。2016年5月13日，国中医药公司与被告华唯公司签订《房屋租赁合同》，将上述30套房屋出租给被告华唯公司使用。国中医药公司违约逾期支付按揭贷款，导致原告向贷款银行承担保证责任。2017年1月，原告在雨花区人民法院对国中医药公司提起诉讼，请求解除双方签订的商品房买卖合同，法院判决支持了原告的诉讼请求。2018年7月，长沙市中级人民法院分别作出（2018）湘01民终1352-1355号、1363-1368号、1425-1433号、1504-1514号等30份民事判决，解除了原告与国中医药公司签订的商品房买卖合同，判决国中医药公司协助原告办理上述30套商品房预告登记注销手续及网签备案撤销手续并腾空房屋。后国中医药公司向湖南省高级人民法院申请再审，湖南省高级人民法院于2019年10月作出（2019）湘民再336号、383-392号、393-411号等30份再审判决书，维持了长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终1352-1355号、1363-1368号、1425-1433号、1504-1514号等30份民事判决。因国中医药公司与原告签订的商品房买卖合同被判决解除，原告成为30套商品房的实际物权所有人。因此，自2018年7月长沙市中级人民法院作出（2018）湘01民终1352-1355号、1363-1368号、1425-1433号、1504-1514号等30份民事判决时，被告华唯公司对30套商品房的占有使用便为无权占有。原告现依据《中华人民共和国物权法》第34条及参照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第18条的规定，诉至法院，请求判令：1、六被告将其无权占有的位于长沙市雨花区房屋返还给原告；2、六被告向原告支付自2018年7月8日起，以15元每平方米每月为标准，按16586.06平方米计算至实际腾空返还房屋之日止的占有使用费（截至2018年8月17日为248790.9元）；3、六被告承担本案诉讼费用。 被告鼎锋公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因其住所地在湖南省长沙县，根据原告就被告的原则及相关法律规定，本案应由湖南省长沙县人民法院审理，请求将本案移送至该院。 本院经审查认为，本案系返还原物纠纷，返还原物纠纷应区分返还物属于不动产和动产而分别确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，原告请求返还的房屋系不动产，故应当适用不动产专属管辖的有关规定，由涉案房屋所在地的人民法院管辖。因涉案房屋所在的辖区为长沙市雨花区，故本院对本案享有管辖权，被告鼎锋公司提出的管辖异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回被告湖南鼎锋品牌运营管理有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  朱晓云 二〇二〇年六月十日 书记员  廖薇薇
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1188号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行，住所地辽宁省大连市普兰店区南山路92号。统一社会信用代码：91210282674050725K。负责人：孙斌，系该支行行长。委托诉讼代理人：王宝珊，系辽宁翊鼎律师事务所律师。被申请人：宋凯，男，1988年7月14日出生，汉族，住辽宁省盖州市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行诉被申请人宋凯金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋凯名下的坐落于大连市普兰店区体育路146号1单元6层18号房屋（普房权证普私字第××号）进行查封。保全金额为140000元。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人宋凯名下的坐落于大连市普兰店区房屋（普房权证普私字第××号），查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王永全人民陪审员  孙 茹人民陪审员  于海霞二〇二〇年六月三日书 记 员  肖 迪
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕08执290号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司神木县支行，住所地陕西省榆林市神木县神木镇东兴街二中路1号。负责人：王峰，该行行长。委托代理人：孙小龙，男，汉族，1971年4月15日出生，住址陕西省神木县，系该行职工。被执行人：神木县金源机械设备销售有限公司，住所地陕西省神木县神木镇高速公路出口处。法定代表人：张治明，该公司总经理。被执行人：张治明，男，汉族，1963年12月2日出生，住址陕西省神木市。被执行人：郭小刚，男，汉族，1975年10月3日出生，住址陕西省神木市。被执行人：裴建军，男，汉族，1976年8月29日出生，住址陕西省神木市。被执行人：刘巧娥，女，汉族，1981年9月27日出生，住址陕西省神木市。被执行人：张宝军，男，汉族，1982年10月12日出生，住址陕西省神木市。被执行人：高美丽，女，汉族，1985年1月9日出生，住址陕西省神木市。本院在执行中国农业银行股份有限公司神木县支行与神木县金源机械设备销售有限公司、张治明、郭小刚、裴建军、刘巧娥、张宝军、高美丽金融借款合同纠纷一案中，本院以（2016）陕08执290号执行裁定书，查封了被执行人裴建军、刘巧娥名下共有位于神木县大保当镇打坝梁村信用社南侧02幢-106、-108、407、3011、307的房产，位于神木县大保当镇打坝梁村信用社南侧04幢-201、-101、101、401、301的房产，位于神木县大保当镇打坝梁村信用社南侧02幢-107、309、409、3010、308的房产，位于神木县大保当镇打坝梁村信用社南侧03幢101、201、501、401、301的房产；被执行人张宝军、高美丽名下共有位于神木县大保当镇打坝梁村信用社南侧02幢-102、302、602、502、402的房产；现查封期限届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、续行查封被执行人裴建军、刘巧娥名下共有位于神木县大保当镇打坝梁村信用社南侧02幢-106、-108、407、3011、307的房产，位于神木县大保当镇打坝梁村信用社南侧04幢-201、-101、101、401、301的房产，位于神木县大保当镇打坝梁村信用社南侧02幢-107、309、409、3010、308的房产，位于神木县大保当镇打坝梁村信用社南侧03幢101、201、501、401、301的房产。二、续行查封被执行人张宝军、高美丽名下共有位于神木县大保当镇打坝梁村信用社南侧02幢-102、302、602、502、402的房产。三、查封期限为三年。四、查封期间被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  白东平二〇二〇年六月十二日书记员  刘 波
陕西省榆林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）陕08执290号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司神木县支行，住所地陕西省榆林市神木县神木镇东兴街二中路1号。 负责人：王峰，该行行长。 委托代理人：孙小龙，男，汉族，1971年4月15日出生，住址陕西省神木市，系该行职工。 被执行人：神木县金源机械设备销售有限公司，住所地陕西省神木县神木镇高速公路出口处。 法定代表人：张治明，该公司总经理。 被执行人：张治明，男，汉族，1963年12月2日出生，住址陕西省神木市。 被执行人：郭小刚，男，汉族，1975年10月3日出生，住址陕西省神木市。 被执行人：裴建军，男，汉族，1976年8月29日出生，住址陕西省神木市。 被执行人：刘巧娥，女，汉族，1981年9月27日出生，住址陕西省神木市。 被执行人：张宝军，男，汉族，1982年10月12日出生，住址陕西省神木市。 被执行人：高美丽，女，汉族，1985年1月9日出生，住址陕西省神木市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司神木县支行与神木县金源机械设备销售有限公司、张治明、郭小刚、裴建军、刘巧娥、张宝军、高美丽金融借款合同纠纷一案中，本院以（2016）陕08执290号执行裁定书，查封了被执行人裴建军、刘巧娥名下共有位于神木县大保当镇打坝梁村信用社南侧02幢-106、-108、407、3011、307的房产，位于神木县大保当镇打坝梁村信用社南侧04幢-201、-101、101、401、301的房产，位于神木县大保当镇打坝梁村信用社南侧02幢-107、309、409、3010、308的房产，位于神木县大保当镇打坝梁村信用社南侧03幢101、201、501、401、301的房产；被执行人张宝军、高美丽名下共有位于神木县大保当镇打坝梁村信用社南侧02幢-102、302、602、502、402的房产；现查封期限届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、续行查封被执行人裴建军、刘巧娥名下共有位于神木县大保当镇打坝梁村信用社南侧02幢-106、-108、407、3011、307的房产，位于神木县大保当镇打坝梁村信用社南侧04幢-201、-101、101、401、301的房产，位于神木县大保当镇打坝梁村信用社南侧02幢-107、309、409、3010、308的房产，位于神木县大保当镇打坝梁村信用社南侧03幢101、201、501、401、301的房产。 二、续行查封被执行人张宝军、高美丽名下共有位于神木县大保当镇打坝梁村信用社南侧02幢-102、302、602、502、402的房产。 三、查封期限为三年。 四、查封期间被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  白东平 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘 波
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初2152号原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文。委托诉讼代理人：王飞龙，该公司员工。被告：谢毅，男，1987年5月18日出生，汉族，住址湖南省衡阳市耒阳市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告谢毅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。本院经审查认为，被告谢毅可能存在转移财产的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：对被告谢毅所有的财产在价值人民币79837.90元范围内予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道海二〇二〇年六月十七日书记员  秦 萍附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执恢296号之十申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街181号。法定代表人：王志光，该公司董事长。被执行人：孟祥祺，男，1982年7月4日出生，汉族，住禹城市。被执行人：李晓明，男，1980年1月5日出生，汉族，住禹城市。被执行人：李晓强，男，1972年1月4日出生，汉族，住禹城市。被执行人：刘飞，男，1986年1月16日出生，汉族，住禹城市。本院在恢复执行山东禹城农村商业银行股份有限公司与孟祥祺、李晓明、李晓强、刘飞金融借款合同纠纷一案中，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人孟祥祺、李晓明、李晓强、刘飞名下价值20万元的财产。本裁定立即执行。审 判 长  高成修人民陪审员  卢 莹人民陪审员  高明星二〇二〇年六月三日书 记 员  李冠锦
安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0223民初2152号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：谢毅，男，1987年5月18日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告谢毅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告谢毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告谢毅偿还贷款本金67091.56元，利息7053.27元、罚息4789.03元、复利904.04元，共计79837.90元（以上利息计算至2020年5月11日，罚息、复利计算至2020年5月11日），自2020年5月12日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘Ｄ×××××，车架号ＬＮ86ＧＡＡＥ0ＨＢ107063）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月11日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款92291元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年1月2日就所购买的车辆（车牌号湘Ｄ×××××，车架号ＬＮ86ＧＡＡＥ0ＨＢ107063）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年12月29日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款11期，共计人民币33041.8元，其中本金25199.44元、利息7792.31元、罚息36.71元、复利10.48元，暂存户金额2.86元，后一直未按期还款。截至2020年5月11日，被告尚积欠贷款本金67091.56元、利息7053.27元、罚息4789.03元、复利906.9元。现按合同约定扣除暂存户金额2.86元后，被告尚积欠贷款本金67091.56元、利息7053.27元、罚息4789.03元、复利904.04元，共计人民币79837.90元。 被告谢毅未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年12月11日，被告谢毅与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告谢毅未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告谢毅清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告谢毅自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告谢毅所有的抵押物（车牌号湘Ｄ×××××，车架号ＬＮ86ＧＡＡＥ0ＨＢ107063）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢毅于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金67091.56元、利息7053.27元、罚息4789.03元、复利904.04元，共计人民币79837.90元，并自2020年5月12日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金67091.56元为基数）、复利（以所欠利息7053.27元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ｄ×××××，车架号ＬＮ86ＧＡＡＥ0ＨＢ107063）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为898.0元，由被告谢毅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张道海 二〇二〇年六月二十九日 书记员  秦 萍 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执663号申请执行人：中国建设银行股份有限公司榆林分行。负责人郭忠忠，系该行行长。被执行人：常丕生。被执行人：胡小利。被执行人：陕西丰庆置业有限公司。法定代表人张小楼。申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行与被执行人常丕生、胡小利、陕西丰庆置业有限公司公证债权文书纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的陕西省榆林市公证处作出的（2018）榆证执字第163号执行证书。申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人常丕生、胡小利、陕西丰庆置业有限公司偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行借款本金300749.81元，利息20866.71元，罚息1393.28元（利息及罚息截止2018年5月10日止，待产生利息及罚息从2018年5月11日起至本案执行完毕止，计算标准以合同约定为准）；负担案件公证费650元、执行费4740元。但被执行人至今未履行。执行过程中，1、本院于2020年3月9日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人常丕生、胡小利、陕西丰庆置业有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、有房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现常丕生、胡小利、陕西丰庆置业有限公司下落，未发现常丕生、胡小利、陕西丰庆置业有限公司可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人常丕生、胡小利、陕西丰庆置业有限公司高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落。同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人常丕生、胡小利、陕西丰庆置业有限公司无法找到且名下财产一时无法变现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年六月二十二日书记员  刘统帅
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执233号崔杰、丹东市振安区汤山城镇榆树林村村民委员会：申请执行人崔杰与被执行人丹东市振安区汤山城镇榆树林村村民委员会劳务合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人丹东市振安区汤山城镇榆树林村村民委员会经本院向申请执行人崔杰交付劳务费14380元及诉讼费330元，合计14710元，迟延履行利息申请执行人崔杰自愿放弃。执行费116元已由被执行人丹东市振安区汤山城镇榆树林村村民委员会负担。本院作出的（2019）辽0604民初602号民事调解书确定的关于被执行人丹东市振安区汤山城镇榆树林村村民委员会于2019年12月30日前给付申请执行人崔杰劳务费14380元并承担诉讼费330元的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 郭 丹二〇二〇年六月二十二日书记员 解鑫洋
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执233号申请执行人：崔杰,男,1971年11月16日出生,汉族，住丹东市元宝区。被执行人：辽宁省丹东市振安区汤山城镇榆树林村村民委员会，住所地丹东市振安区汤山城镇榆树林村五组。法定代表人：毕建忠,该村委会主任。本院在执行申请执行人崔杰与被执行人辽宁省丹东市振安区汤山城镇榆树林村村民委员会劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人辽宁省丹东市振安区汤山城镇榆树林村村民委员会未履行本院作出的（2019）辽0604民初602号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁省丹东市振安区汤山城镇榆树林村村民委员会的银行存款14826元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员 郭 丹二〇二〇年六月九日书记员 解鑫洋
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执230-2号申请执行人王某1，男，满族，2012年5月22日出生，现住四平市铁东区。法定代理人王某2，男，汉族，1952年8月20日出生，现住四平市铁东区。系王某1（王统勋）之祖父。被执行人王某3，男，汉族，1978年9月28日生，已死亡。申请执行人王某1（王统勋）与被执行人王某3继承纠纷一案，执行内容为：“吉邦上东一号小区第7/SD1栋（B16楼1层141号）104.74平方米门市房所有权人为王统勋单独所有，王某3放弃本套房屋自己所有的份额。该财产可暂由王某3管理，待王统勋成年或者可办理产权转移手续时，由王某3负责办理至王统勋名下，所需费用由王某3承担。”本案在执行过程中，因该涉案房屋存在按揭贷款未能全部偿还完毕的情况，故暂时办理不了产权转移手续。现申请执行人的法定代理人王某2向本院申请撤销执行申请，待执行条件成熟时再申请恢复执行办理房屋产权过户手续，本院对此予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结四平市中级人民法院作出的（2019）吉03民终1637号民事调解书中第二项内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇二〇年六月十日书记员  张冬雪
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0303执230-2号 申请执行人王某1，男，满族，2012年5月22日出生，现住四平市铁**。 法定代理人王某2，男，汉族，1952年8月20日出生，现住四平市铁**。系王某1（王统勋）之祖父。 被执行人王某3，男，汉族，1978年9月28日生，已死亡。 申请执行人王某1（王统勋）与被执行人王某3继承纠纷一案，执行内容为：“吉邦上东一号小区第7/SD1栋（B16楼1层141号）104.74平方米门市房所有权人为王统勋单独所有，王某3放弃本套房屋自己所有的份额。该财产可暂由王某3管理，待王统勋成年或者可办理产权转移手续时，由王某3负责办理至王统勋名下，所需费用由王某3承担。”本案在执行过程中，因该涉案房屋存在按揭贷款未能全部偿还完毕的情况，故暂时办理不了产权转移手续。现申请执行人的法定代理人王某2向本院申请撤销执行申请，待执行条件成熟时再申请恢复执行办理房屋产权过户手续，本院对此予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结四平市中级人民法院作出的（2019）吉03民终1637号民事调解书中第二项内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  殷立新 二〇二〇年六月十日 书记员  张冬雪
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执230-2号申请执行人王某1（曾用名王某2），男，满族，2012年5月22日出生，现住四平市铁**。法定代理人王延安，男，汉族，1952年8月20日出生，现住四平市铁**。系王某1（王某2）之祖父。被执行人王某3，男，汉族，1978年9月28日生，已死亡。申请执行人王某1（王某2）与被执行人王某3继承纠纷一案，执行内容为：“吉邦上东一号小区第7/SD1栋（B16楼1层141号）104.74平方米门市房所有权人为王某2单独所有，王某3放弃本套房屋自己所有的份额。该财产可暂由王某3管理，待王某2成年或者可办理产权转移手续时，由王某3负责办理至王某2名下，所需费用由王某3承担。”本案在执行过程中，因该涉案房屋存在按揭贷款未能全部偿还完毕的情况，故暂时办理不了产权转移手续。现申请执行人的法定代理人王延安向本院申请撤销执行申请，待执行条件成熟时再申请恢复执行办理房屋产权过户手续，本院对此予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结四平市中级人民法院作出的（2019）吉03民终1637号民事调解书中第二项内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇二〇年六月十日书记员  张冬雪
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1444号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地辽宁省。法定代表人：陈某某，男，汉族，1971年11月26日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。被申请人：石某某，男，汉族，1971年4月5日出生，住辽宁省喀左县。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人石某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值40000元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人石某某所有的价值40000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年六月十五日书记员  韩士杰
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1282执603号 关于申请执行人李某某与被执行人富某某离婚纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282民初2305号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人富某某未自动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某某于2020年5月11日向本院申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人富某某自动给付案件款42458元（含房屋折价款27907.5元，子女抚育费14400元，诉讼费50元），此案已履行完毕。 辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282民初2305号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282民初2305号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 审判员  袁伟宏 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨继军
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3067号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 被告：淄博亿威进出口有限公司。住所地：淄博市临淄区朱台镇工业区。统一社会信用代码：91370305745658720W。 法定代表人：边清亮，经理。 被告：淄博奥瑞物流有限公司。住所地：淄博市临淄区齐都镇娄子村（齐城农业开发区）。统一社会信用代码：91370305780765775F。 法定代表人：王俊峰，经理。 被告：山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司。住所地：淄博市金烯路199号。统一社会信用代码：913703057666589656。 法定代表人：王志清，董事长。 被告：王志清，男，1961年6月25日生，回族，现住淄博市临淄区。 被告：宗立谭，男，1955年10月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王伟，男，1986年4月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：齐炳云，女，1956年10月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：赵霞，女，1963年2月11日生，回族，现住淄博市临淄区。 被告：张语宸，女，1984年5月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：山东万泰房地产开发有限公司。住所地：淄博市临淄区朱台镇工业区。统一社会信用代码：91370305744523859D。 法定代表人：宗立谭，董事长。 本院在审理原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告淄博亿威进出口有限公司、淄博奥瑞物流有限公司、山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司、王志清、宗立谭、王伟、齐炳云、赵霞、张语宸、山东万泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年6月15日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封被告山东万泰房地产开发有限公司所有的不动产号为鲁2018淄博临淄区不动产权第0005986号土地使用权和该公司在临淄农村商业银行556万股权及其分红、收益或等额的银行存款，并已提供了担保。 本院认为，原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法查封被告山东万泰房地产开发有限公司所有的不动产号为鲁2018淄博临淄区不动产权第0005986号土地使用权和该公司在临淄农村商业银行556万股权及其分红、收益或等额的银行存款。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 方 二〇二〇年六月十五日 书记员 路静蔚
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执603号申请执行人：李某，女，1987年4月3日生，住开原市。被执行人：富某，男，1988年7月25日生，住铁岭市银州区。本院在执行申请执行人李某与被执行人富某离婚纠纷一案中，被执行人富某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人富某在银行存款60000元。需要续行查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请;被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。注：冻结银行存款期限为一年,查封/扣押动产期限为两年,查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。审判员  袁伟宏二〇二〇年六月四日书记员  杨继军
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初1444号原告：中国农业银行股份有限公司喀左县支行，住所地喀左县大城子镇团结路70号。负责人：陈国军，行长。委托诉讼代理人：蔡贵涛，男，1969年11月9日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司喀左县支行职员，住喀左县。被告：石凤江，男，1971年4月5日出生，汉族，农民，住喀左县。原告中国农业银行股份有限公司喀左县支行诉被告石凤江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法由审判员朱玉娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司委托诉讼代理人蔡贵涛到庭参加诉讼，被告石凤江经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司喀左县支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还贷款本金40000元及相应的利息；2、判令被告承担本案诉讼费、邮寄费等费用。事实与理由：2017年12月29日，被告向原告申请，在原告处办理养牛贷款，借款金额40000元，用款方式为非自助可循环方式，借款期限三年。截止到起诉日，被告累欠原告贷款本金40000元。借款到期后原告多次向被告催收该欠款，但被告拒绝偿还。现起诉至法院，请求被告偿还原告贷款本金及相应利息。被告石凤江未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月29日，原告与被告签订《农户贷款借款合同》（合同编号：21020120170078631），合同约定：借款金额40000元，用款方式为可循环方式，自2017年12月29日起至2020年9月28日止，一年期以内的借款执行固定利率，采用基准利率方式，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之零点零，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五始拾记收罚息，直至本息清偿为止，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同签订后，被告在原告处借款40000元，原告于2017年12月29日将40000元发放给被告，该笔借款借款期限自2017年12月29日起至2018年12月28日止，借款利率按年利率4.35%计算，逾期利息按年利率6.525%计算。借款到期后，被告未偿还。以上事实，有当事人陈述，原告提交的《农户贷款借款合同》、借款凭证在卷证实并经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告与被告签订借贷合同，并依合同约定向被告发放了贷款，双方之间的借款合同成立并生效，被告应按合同约定履行还款义务。故原告请求被告偿还借款本金并按合同约定支付利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告石凤江于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司喀左县支行借款本金40000元，并按合同约定支付利息至欠款还清之日止（利息计算：自2017年12月29日起至2018年12月28日止以本金40000元，年利率4.35%计算，自2018年12月29日起至欠款还清之日止以本金40000元按年利率6.525%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，邮寄送达费25元，由被告石凤江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱玉娟二〇二〇年六月十七日法官助理陈隆熙书记员曹悦
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执保182号 ***、宋广平： 申请人***与被执行人宋广平民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802财保30号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人申请对被执行人名下的位于榆林市榆阳区八狮下巷11号土地使用权（产权证号：榆市国用（2010）第27334号、地号：YY3-（12）-109）进行保全，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年6月23日依法向榆林市不动产登记中心送达了该裁定书，查封了被执行人名下的位于榆林市榆阳区八狮下巷11号土地使用权（产权证号：榆市国用（2010）第27334号、地号：YY3-（12）-109）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0802执保182号执行案件保全完毕，于2020年6月23日结案。 二〇二〇年六月二十三日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1004号原告：张威，男，1966年10月22日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：柴常伟，男，1965年10月24日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：罗艳彬，女，1966年8月15日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。原告张威与被告柴常伟、罗艳彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  代 威人民陪审员  崔红霞人民陪审员  王春平二〇二〇年六月十二日书 记 员  丁 玉