wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初2849号本院于二〇二〇年六月二十二日对原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告杨战保证保险合同纠纷一案作出的（2020）豫0182民初2849号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：判决书正文中倒数第二行“案件受理费509元”补正为“案件受理费279元”。审判员  侯延晖二〇二〇年六月二十四日书记员  王炜冰
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执恢285号夏国伟：你与张珏民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）皖1522民初4012号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张珏于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还张珏189837元;二、加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、承担案件执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××63注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年六月二日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执499号 申请执行人：丁广中，男，1944年1月14日生，汉族，居民，住盐城市建湖县。 被执行人：郝书俞，男，1971年4月26日生，汉族，居民，住盐城市。 本院在本院在执行申请执行人丁广中与被执行人郝书俞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0903民初5810号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判内容：“被告郝书俞自愿偿付原告丁广中借款125000元及利息（以125000元为基数自2016年5月31日起至实际履行之日止，按年利率6%计算），于2020年1月20日前归还100000元、于2020年5月1日前偿还剩余的25000元及利息（以125000元为基数自2016年5月31日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）；原告丁广中自愿放弃其他诉讼请求。2、如果被告郝书俞有一期未能按照上述约定支付款项，原告丁广中可按125000元及以125000元为基数自2016年5月31日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息（扣除已支付部分）向盐城市盐都区人民法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年01月21日立案受理，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人于2019年01月21日履行义务；如逾期未履行的，两被执行人应当在收到报告财产令后7日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年02月05日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2020年1月22日、2020年02月19日，2020年6月30日本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2019年10月30日在保全过程中，轮候查封被执行人郝书俞名下的三处房产，无车，未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、2020年6月30日，执行人员前往被执行人所在的居委会调查，被执行人家中无人，下落不明。 4、2020年6月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  王兆华 二〇二〇年六月三十日 书记员  陆海燕
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执恢285号申请执行人：张珏，男，1983年11月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：夏国伟，男，1980年7月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行张珏与夏国伟民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）皖1522民初4012号民事判决书已发生法律效力，夏国伟未履行生效文书确定的义务，张珏已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏国伟银行存款及债权200000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年六月二日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0903执499号 本院在执行盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初5810号民事调解书中，执行申请执行人丁广中将被执行人郝书俞纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人郝书俞有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）款第1项之规定，决定如下： 将郝书俞（居民身份证号码）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月三十日
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初772号原告：李丽霞，女，1958年2月18日生，满族，住辽宁省。委托诉讼代理人：牟静波，辽宁古塔律师事务所律师。被告：金高志，男，1960年5月1出生，满族，住锦州市古塔区。被告：郭海艳，女，1962年12月7日出生，汉族，住址。二被告委托诉讼代理人：孟子琋、杨双箭，辽宁戎达律师事务所律师。原告李丽霞与被告金高志、郭海艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丽霞及其委托诉讼代理人牟静波，被告金高志、被告郭海艳及二被告委托诉讼代理人孟子琋、杨双箭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李丽霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金154450元，月息2分，自2019年10月1日到2020年4月30日利息21623元，以及律师费5000元，共计181073元，直至本息还清为止。2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年7月1日，二被告向原告结转借款154450元，月息3分，用于被告儿子胶带厂投资，并用二被告动迁房屋锦州市古塔区工学里89-4号动迁房（动迁协议原件）作为抵押物，借期3个月。基于原告儿子与被告外甥是同事关系，原告就将该笔资金借给被告并己实际交付。该笔资金2019年9月30日到期，被告一直没有归还该笔借款。原告向被告多次主张该借款，二被告迟迟推脱不肯偿还。因此原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。被告金高志、郭海艳辩称，首先二被告不认识原告，与原告没有过接触，未向原告借过款，也未收到原告实际交付给二被告借款。二被告不知道原告的儿子是谁，通过刚才庭前调解知道原告是刘某的母亲。二被告确实曾于2015年7月份在刘某处借款11万元，之后一直在还款，不知道为什么出现原告主张的154450元。二被告位于锦州市古塔区房屋动迁协议，在向刘某借款时抵押在刘某处，当时刘某提供了已经书写好的借条，让二被告签字。从2014借款开始，双方约定三个月为一期，每期还款9900元，在2017年3月31日之前所有借据都是没有约定利息，也就是说9900元一共还了11次，合计108900元。从2017年4月1日开始，因为刘某说这个钱是借的，对方催他要，所以陆续向被告主张还款，但是事实被告已经将原告借款本金还清。之后又还了5期，当时也没算，钱已经还多了。原告提供的借条，内容不是二被告本人所写，是刘某拿着已经写好的借条通过恐吓和胁迫二被告，让二被告签字，故不是二被告真实意思表示，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年7月，二被告通过刘某向原告借款110000元。之后每三个月，二原告通过刘某给付原告9900元，然后重新出具借条，重新出具的每份借条中均写明借款金额为110000元，有的借条写明月利3分，有的借条未标明利息。二被告通过上述的给付方式，一直给付到2018年6月。2018年7月10日，二被告给付3000元，之后未再给付。2019年7月1日，二被告又重新为原告出具借条，相关内容有“今李丽霞借给金高志、郭海艳人民币壹拾伍万肆仟肆佰伍拾元整（154,450.00元），借期为2019年7月1日至2019年9月30日，利息为月息3分，到期本利一次性还清。如通过诉讼途径解决，所发生的律师费、诉讼费等费用均由金高志、郭海艳承担。”关于借条中154,450.00元的组成，原告陈述是所欠的本金110000元加上之前所欠的月利3分的利息重新计入本金组成。到期后，二被告未能按该借条约定还清本利。2020年2月10日，二被告给付4000元。另查明，原告因本案支付律师代理费5000元。本院所确认的上述事实，有原告提供的二被告于2019年7月1日出具的借条、银行明细、证人刘某的证人证言、律师代理费发票，二被告提供的借条（7份）、微信转账记录及当事人陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，应按约定及时偿还。关于利息问题。被告为原告出具的多份借条中，有的约定了月利三分，有的没有约定利息，但被告每三个月给付原告9900元，与月利三分相符，且重新出具的借条中，本金并没有减少，最后出具的借条中，本金反而增加，故足以认定，双方约定的是月利三分，被告已给付的是利息而非本金。因被告已按月利三分支付利息到2018年6月，之后所欠的利息部分，按照法律规定，应按月利2分计算。被告最后出具的借条中，将月息三分的利息计入本金部分，超过了法律规定，故本院按本金110000元，自2018年7月始，按月利2分计算利息。关于原告支付的律师费，因被告为原告出具的借条中已明确约定，如通过诉讼途径解决，所产生的律师费由被告承担，故该费用应由被告承担，该费用并非民间借贷司法解释第三十条中所指的其他费用。关于被告提出的本金已还清及原告提供的借条是在恐吓和胁迫中被告签的字，因证据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告金高志、被告郭海艳于本判决生效后10日内偿还原告李丽霞借款本金110000元，并从2018年7月1日至借款还清之日按年利率24%支付借款利息（执行中扣除被告已给付的7000元）；二、被告金高志、被告郭海艳于本判决生效后10日内给付原告李丽霞支付的律师代理费5000元；三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3921元，减半收取1961，由原告李丽霞负担183元，由被告金高志、被告郭海艳负担1778元；诉讼保全费1425元，由被告金高志、被告郭海艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王东升二〇二〇年六月三十日法官助理金凤书记员赵婉君
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初772号申请人：李丽霞，女，1958年2月18日出生，满族，住北镇市。委托诉讼代理人：牟静波，辽宁古塔律师事务所律师。被申请人：金高志，男，1960年5月1日出生，满族，住锦州市古塔区。被申请人：郭海艳，女，1962年12月7日出生，汉族，住址。本院在审理原告李丽霞与被告金高志、被告郭海艳民间借贷纠纷一案中，申请人李丽霞向本院申请财产保全，申请查封被申请人古塔区工学里89-4号动迁房屋（财产保全限额181000元）。并提供紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司保单号为20460221070020000020的保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人古塔区工学里89-4号动迁房屋（查封限额181000元）。查封期限三年。需要续行查封的，应当查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费1425元，由申请人李丽霞预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王东升二〇二〇年六月三日法官助理金凤书记员赵婉君
乐山市五通桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1112执恢50、51号 贺军（申请执行人）、卿地高（被执行人）： 贺军与卿地高提供劳务者致害责任纠纷一案，申请执行标的共计38,204.00元及延迟履行金。经本院立案执行，现已强制执行到位38,154.00元，本院已将该款转付给申请执行人贺军。申请执行人贺军放弃延迟履行金及本金50.00元。至此，申请执行人贺军向本院申请执行的（2019）川1112民初607号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执1726号 申请执行人：方必英承包经营户，社会统一信用代码其他，住所地巢湖市。 被执行人：王爱国，男1969年11月10日出生，汉族，住巢湖市。 委托诉讼代理人：王爱明（系王爱国弟弟），男，1971年12月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在执行申请执行人方必英承包经营户与被执行人王爱国农村土地承包合同纠纷一案中，已依法向被执行人王爱国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、传票等法律文书，在执行过程中，申请执行人方必英承包经营户与被执行人王爱国达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。经本院审查不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执1726号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 闻庆平 审判员 倪 涛 二〇二〇年六月二十八日 书记员 杨 洋
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执1726号 王爱国： 你与方必英承包经营户农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初3753号民事判决书已发生法律效力。申请执行人方必英承包经营户于2020年6月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人方必英承包经营户土地租金500元； 二、负担执行费50元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行. 账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××86. 执行员 倪 涛 二〇二〇年六月八日 书记员 朱小云 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初2123号 申请人：盐城市臻进物资贸易有限公司，住所地在盐城市东闸北路2幢305室。 法定代表人：周长春，经理。 被申请人：盐城市顺特电气有限公司，住所地在盐城市盐都区龙冈镇凤凰居委会五组（F）。 法定代表人：黄翠花，经理。 被申请人：黄翠花，女，1970年12月28日生，汉族，居民，住盐城市盐都区（F）。 被申请人：管文超，男，1995年1月12日生，汉族，居民，住址同上。 申请人盐城市臻进物资贸易有限公司与被申请人盐城市顺特电气有限公司、黄翠花、管文超买卖合同纠纷一案，申请人盐城市臻进物资贸易有限公司于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城市顺特电气有限公司、黄翠花、管文超价值人民币1800000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人盐城市臻进物资贸易有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人盐城市顺特电气有限公司、黄翠花、管文超的银行存款人民币1800000元或其他等值财产。 案件申请费5000元，由申请人盐城市臻进物资贸易有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年六月四日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1752号原告：王根祥，男，汉族，1980年6月5日出生，住河南省鄢陵县。委托代理人：崔志豪、王亚磊，河南颖昌律师事务所律师，特别授权。被告：张晓艳，女，汉族，1984年8月11日出生，住陕西省千阳县。被告：李世良，男，汉族，1965年8月19日出生，住山西省襄汾县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码：913100001322279017，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭崇智，河南亚太人律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司，统一社会信用代码：91140300X022069268，住所地山西省阳泉市城区三角线69号。负责人：赵凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩广臣，河南六方律师事务所律师，特别授权。被告：襄汾县长顺运输有限公司，统一社会信用代码：91141023MA0GRARE2A，住所地襄汾县南辛店乡大陈村。法定代表人：张云飞，该公司总经理。被告：新余市广诚汽车运输有限责任公司，统一社会信用代码：91360500794784328X，住所地江西省新余市仙女湖凤凰湾办事处。法定代表人：成长海，该公司总经理。本院在审理原告王根祥与被告张晓艳、李世良、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司、襄汾县长顺运输有限公司、新余市广诚汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王根祥于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张晓艳的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告王根祥撤回对被告张晓艳的起诉；二、本案继续审理。审判员  马新兰二〇二〇年六月四日书记员  秦小茹
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初45号 本院2020年6月23日对原告（反诉被告）岳阳市伯尔曼新能源热水有限公司与被告（反诉原告）井元辉合同纠纷一案作出的（2020）湘0211民初45号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下： 原判决书中第十四页第二行“4925元”，补正为“24,950元”；原判决书中第十四页第三行“4925元”，补正为“24,950元”。 审 判 长  邹晓明 人民陪审员  全美萍 人民陪审员  汪 磊 二〇二〇年六月三十日 法官 助理  张 佳 书 记 员  许 钦
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初3585号原告：周改留，女，1961年1月22日出生，汉族，户籍地：郑州市。委托诉讼代理人：梁冰、郭杰，河南优泽律师事务所律师。被告：刘金柱，男，1958年1月24日出生，汉族，户籍地：郑州市。原告周改留与被告刘金柱房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告周改留及其委托诉讼代理人梁冰、被告刘金柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周改留向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘金柱继续履行《购房协议》，协助原告周改留将郑州市××区××南街××院××家门小区××楼××单元××号房产过户至原告周改留名下；2.依法判令本案诉讼费用、保全费由被告刘金柱承担。事实与理由：被告刘金柱有位于郑州市××区××南街××院××家门小区××楼××单元××号二室一厅房产一套，面积65.76㎡，1998年经人介绍出售给原告夫妇，价格为人民币105000元。当时，原告夫妇现金交付后，是以原告丈夫常国胜的名义与被告刘金柱签署《协议》。在《协议》中，双方确认了所交易房产的具体信息，确认了原告夫妇已经结清购房款的事实，并约定如前述房产的房产证办下以后，由甲、乙双方到有关部门过户，过户费由原告夫妇承担，双方均不得反悔等具体内容。原告与家人于协议签订时起，入住使用该房屋至今。期间，原告丈夫常国胜于签订合同后不久1999年1月30日去世，这之后，原告多年来一直催促被告刘金柱按《协议》约定，及时为其办理房产权过户事宜，但刘金柱均未办理，除了被告刘金柱本人拒绝办理外，主要还有该房产的房屋权属登记事宜因土地性质等历史遗留问题一直拖延未予彻底解决。现该房产经政府部门充分协调，已于近期依法进行了不动产权属登记，已经具备了《购房协议》约定的过户条件，原告作为母亲也取得子女的同意，由原告一人享有涉案房产权益的权利和将房产登记于自己名下的权利，但被告刘金柱却以当年该房屋卖价过低为由，仍拒绝履行《购房协议》约定的义务，不配合原告办理涉案房产的权属过户手续。原告认为，原告夫妇与被告签订的购房《协议》是双方当事人的真实意思表示，约定的房屋价格符合当时的市场行情，原告夫妇当时也已按照协议支付全部了房款，且已入住和使用该房屋长达20年有余，被告刘金柱的拒绝过户行为，违背了其本人在《协议》中的过户承诺，严重违反诚实信用原则。为维护合同的合法有效性，维护原告的合法权益，特向贵院提起本诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘金柱辩称，我不愿卖案涉房产，根据双方约定可以赔偿50000元。本院经审理查明事实如下：1、1998年，刘金柱（甲方）与常国胜（乙方）签订《协议》一份，约定：甲乙双方协议把甲方房产1套（焦家门小区1号楼2单元16号）卖给乙方，房钱已清，如房产证办下以后，由甲、乙双方到有关部门过户，过户费由乙方全部负担，双方均不得反悔，如有一方违反协议，不买或者不卖，向对方赔伍万元正。2、涉案房屋已办理房屋产权登记，不动产登记资料查询结果显示：位于二七区兴华南街36号院焦家门小区1号楼2单元1层16号房屋的产权人为刘金柱（），不动产权证号为豫（2020）郑州市不动产权第0033669号。3、庭审中，原被告均认可购房款为105000元。购房协议签订后，案涉房屋一直由原告占有、居住、使用至今。4、周改留与常国胜系夫妻关系，二人于1988年4月7日登记结婚，婚后生育一子常龙（410103199001160092）。常国胜1999年1月30日死亡，常国胜的父亲为常杰（1996年1月16日死亡）母亲为许凤仙（410103193307093227）。常国胜的继承人为周改留、许凤仙、常龙。许凤仙、常龙分别于2020年1月12日签署《放弃继承权声明书》，声明“本人自愿作出放弃对被继承人常国胜遗产的继承权，并同意相关继承权利的行使和各项继承等权益的主张，均由法定继承人周改留个人行使”。本院认为,本案为房屋买卖合同纠纷。原告和被告均认可房屋买卖事实的存在。常国胜与刘金柱于1998年签订的购房协议,该协议系合同双方真实意思表示,合法有效,对双方具有约束力。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定,“买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人,买受人支付价款的合同。”常国胜与刘金柱之间形成了房屋买卖合同关系,协议中显示“房钱已清”，即常国胜履行了支付房款义务,刘金柱也应履行交付房屋及配合办理产权过户义务。但刘金柱庭审中明确表示“不愿卖案涉房产”，其行为已构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。常国胜已于1999年1月30日过世,因此，未履行的合同义务应由其合法继承人继续履行。依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款规定,第一顺序继承人为配偶、父母、子女。《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第47条规定,“继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示”。现常国胜的合法继承人为周改留、许凤仙、常龙,许凤仙、常龙明确表示放弃继承，故周改留为本案适格主体,有权要求刘金柱按照购房协议约定履行办理过户的义务。故对于原告要求刘金柱继续履行《购房协议》，并协助原告办理产权过户手续的诉讼请求，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第47条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:一、被告刘金柱继续履行与常国胜签订的《购房协议》；二、被告刘金柱于本判决生效之日起十五日内协助原告周改留办理位于郑州市二七区兴华南街36号院焦家门小区1号楼2单元1层16号房屋的产权过户手续。案件受理费8050元，减半收取4025元，保全费3770元，由被告刘金柱负担（该费用原告已垫付，被告应在本判决生效之日起十日内连同判决主文确定的金钱给付义务一并支付给原告），剩余4025元退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  冀婷婷二〇二〇年六月十一日法官助理董晓燕书记员岳子健
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初3585号申请人：周改留，女，1961年1月22日出生，汉族，户籍地：郑州市。委托诉讼代理人：梁冰、郭杰，河南优泽律师事务所律师。被申请人：刘金柱，男，1958年1月24日出生，汉族，住郑州市。周改留诉刘金柱房屋买卖合同纠纷一案，申请人周改留向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人刘金柱名下位于河南省郑州市二七区兴华南街36号院焦家门小区1号楼2单元1层16号房屋，不动产权证号：豫（2020）郑州市不动产权第0033669，申请人向阳光财产保险股份有限公司河南省分公司购买诉讼财产保全责任保险作为担保，保险金额65万元。本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产而向本院申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘金柱名下位于河南省郑州市二七区兴华南街36号院焦家门小区1号楼2单元1层16号，不动产权证号：豫（2020）郑州市不动产权第0033669号房屋。案件申请费3770元，由申请人周改留预先负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冀婷婷二〇二〇年六月二日法官助理董晓燕书记员岳子健
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0903执3470号 申请执行人：江苏中鼎建材集团有限公司，住所地在盐城市 法定代表人：羊中军，该公司董事长。 被执行人:张桂华,男,1956年3月29日生,汉族,居民，住盐城市盐都区。 被执行人:张长胜,男,1979年3月14日生,汉族,居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请人江苏中鼎建材集团有限公司与被执行人张桂华、张长胜买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0903民初4265号已经发生法律效力。依该裁判内容：“一、被告张桂华、张长胜共同偿还原告江苏中鼎建材集团有限公司尚欠货款157600元，并承担自2018年7月26日起至实际付款之日按同期银行贷款利率计算的利息。于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告江苏中鼎建材集团有限公司其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年7月23日立案受理，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人于2019年10月16日履行义务；如逾期未履行的，两被执行人应当在收到报告财产令后7日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2019年10月11日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其道本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2019年10月17日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、2020年6月18日，本院查封了被执行人张桂华名下所有的盐都区××镇××村××号的房屋（查封时间2020年6月18日至2023年6月17日）。其为农村集体宅基地房产，不便处置，申请人亦同意暂不处置。 6.2020年6月18日，执行人员前往被执行人所在的村委会调查，两被执行人长期不在家中 7、2020年6月20日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。 8、2020年6月22日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 9、2020年6月22日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年六月二十日 书记员  陆海燕
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初1099号申请人：中国工商银行股份有限公司武陟支行，住所地：河南省武陟县红旗路91号,统一社会信用代码：91410823873800402K。主要负责人:贺建军，行长。被申请人：武陟县爱华畜产制品有限公司，住所地：河南省武陟县城工业园区,统一社会信用代码：914108237602405847。法定代表人：高玉平，经理。被申请人：高玉平，女，汉族，1966年12月22日出生，住河南省武陟县。被申请人：荆成，男，汉族，1991年8月6日出生，住河南省武陟县。被申请人：荆国利，男，汉族，1966年9月29日出生，住河南省武陟县。申请人中国工商银行股份有限公司武陟支行与被申请人武陟县爱华畜产制品有限公司等金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年9月14日向本院提出财产保全的申请，请求冻结四被申请人名下银行存款30195283.74美元（其中本金2955103.61美元，截至2020年8月利息64425.13美元）或同等价值的其他财产。本院经查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：依法冻结被申请人武陟县爱华畜产制品有限公司、高玉平、荆成、荆国利名下银行存款30195283.74美元或同等价值的其他财产。期限为一年。案件申请费5000元，由武陟县爱华畜产制品有限公司、高玉平、荆成、荆国利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴明慧二〇二〇年九月十四日书记员  成斐斐
盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0903执3470号 本院在执行盐城市盐都区人民法院（2018）苏0903民初3745号民事判决书中，执行申请人江苏中鼎建材集团有限公司被执行人张桂华、张长胜纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人张桂华、张长胜有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）款第1项之规定，决定如下： 将张桂华（居民身份证号码）纳入失信被执行人名单。 将张长胜（居民身份证号码）纳入失信被执行人名单 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月二十日
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执1716号 申请执行人：周家兵承包经营户，社会统一信用代码其他，住所地巢湖市。 被执行人：王爱国，男1969年11月10日出生，汉族，住巢湖市。 委托诉讼代理人：王爱明（系王爱国弟弟），男，1971年12月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在执行申请执行人周家兵承包经营户与被执行人王爱国农村土地承包合同纠纷一案中，已依法向被执行人王爱国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、传票等法律文书，在执行过程中，申请执行人周家兵承包经营户与被执行人王爱国达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行。经本院审查不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执1716号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 闻庆平 审判员 倪 涛 二〇二〇年六月二十八日 书记员 杨 洋
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执1716号 王爱国： 你与周家兵承包经营户农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初3804号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周家兵承包经营户于2020年6月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人周家兵承包经营户土地租金2500元； 二、负担执行费50元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行. 账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××64. 执行员倪涛 二〇二〇年六月八日 书记员朱小云 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初983号原告：马瑶，女，1989年3月15日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：张鸿，男，1992年12月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。第三人:邹本芬,女,1967年9月5日出生,汉族，住四川省江安县。原告马瑶诉被告张鸿、第三人邹本芬不当得利纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告张鸿下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  吴玉才审 判 员  王化霞人民陪审员  范茂平二〇二〇年六月二日书 记 员  钟晶晶
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初983号 原告：马瑶，女，1989年3月15日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 委托诉讼代理人：宋光志，安徽清流律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李运，安徽清流律师事务所律师。 被告：张鸿，男，1992年12月15日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县。 第三人：邹本芬，女，1967年9月5日出生，汉族，现住广东省惠州市惠城区。 原告马瑶与被告张鸿、第三人邹本芬不当得利纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，后因被告张鸿下落不明，裁定转为普通程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告马瑶的委托诉讼代理人李运、第三人邹本芬到庭参加诉讼，被告张鸿经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 马瑶向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还不当得利款500000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告帮朋友邹本芬（本案第三人）从原告处代购电脑等产品，2020年3月21日原告用手机将收款信息发送给邹本芬，由于原告网银中客户非常多，在微信发送收款账户时因疏忽将收款人信息发错，发成被告张鸿的信息（此前张鸿因电子产品和原告有一笔往来业务,原告网银留存有张鸿账户信息）。邹本芬收到原告收款信息后，指令公司工作人员用自己留存于公司卡号为62×××71平安银行储值卡给张鸿卡号为62×××79的农业银行银行卡中汇款500000元（具体为：2020年3月21日13:23:19汇117000元、2020年3月21日13:22:01汇款194000元、2020年3月21日13:20:13汇款189000元）。后因原告没有收到汇款，致电邹本芬才发现收款账户提供错误。原告随即通知邹本芬报警。经查，编号为62×××79银行卡，持卡人张鸿，系安徽省全椒县人。原告朋友邹本芬随后赶往全椒县公安局寻求法律救济，经公安调解无果。由于不涉及刑事犯罪，原告无奈诉至法院，请求依法判令被告立即退还不当得利款500000元。 张鸿未作答辩意见，也未提供证据。 邹本芬辩称，我与原告是生意伙伴，我请她给我从国外订购一些电子产品，然后将货物发给我。2020年3月21日中午12点多收到原告的微信消息，问我有没有收到产品，我说收到了，原告让我支付货款，我就按照她发的账号让我的会计分了三笔转款50万元给她，第一笔转了117000元、第二笔转了194000元、第三笔是189000元。汇款当天因为家里发生了一些事情，也没多留意账户的问题，钱是用我的银行卡转出去的，是在电脑上操作的。我已经按照原告的要求支付了货款，原告诉讼与我无关。 本院经审理认定事实如下：马瑶在柬埔寨从事商贸业务，与邹本芬存在业务往来。2020年3月，邹本芬让马瑶从国外为其订购部分电子产品，马瑶发货后，于2020年3月21日12：02微信（语音）通知邹本芬支付货款，双方沟通后商定暂付货款50万元。12:14马瑶通过微信向邹本芬发送了收款账号：“张鸿62×××79农行”，邹本芬微信询问“50都转这个账户吗？”，马瑶回复予以确认。随后，邹本芬安排自己的财务人员，从自己的平安银行卡62×××71向马瑶提供的账户62×××79汇款，2020年3月21日13：20:13汇款189000元、13:22:01汇款194000元、13:23:19汇款117000元，共计汇款50万元。当天下午，马瑶一直未见汇款，遂与邹本芬核实，方知自己提供账户错误，误将户名为张鸿的银行卡号提供给了邹本芬。马瑶在柬埔寨寻求帮助未果，要求邹本芬在国内报警求助，邹本芬报警后公安机关认为双方之间为民事纠纷，要求通过诉讼程序处理，马瑶遂向本院起诉要求处理。 另查，户名张鸿的银行卡62×××79，系本案张鸿于2020年1月14日在中国农业银行股份有限公司合肥滨湖支行开户，邹本芬所汇的50万元于2020年4月6日被张鸿支取，该账户同时被注销。 以上事实，有双方当事人陈述、微信聊天记录、银行交易流水、存款账户查询记录在卷予以证实。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，马瑶因疏忽大意向邹本芬提供了错误的收款银行账户，邹本芬根据马瑶的指示，将应该支付给马瑶的货款，支付给了张鸿，张鸿没有任何法律依据将该50万元货款占用，构成不当得利，张鸿该行为给马瑶造成了损失，故马瑶有权要求张鸿返还其所占用的货款50万元。张鸿经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权利，由此带来的不利法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张鸿于本判决生效之日起十日内一次性返还原告马瑶50万元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由被告张鸿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  吴玉才 审 判 员  王沙沙 人民陪审员  范茂平 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  钟晶晶 附本案适用的法律条款： 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1381民初577号申请人：张秀云，男，1966年5月23日出生，汉族，住河北省迁安市。委托诉讼代理人：齐文忠，北票市人民法律服务所法律工作者。被申请人：王大奎，男，1987年4月12日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：董淑红，辽宁明睿律师事务所律师。本院在审理张秀云与王大奎合同纠纷一案中，申请人张秀云于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王大奎在北票市兴达矿业有限公司和北票市鑫运矿业有限公司缴纳的保证金1,360,000元。申请人张秀云以在大家财产保险有限责任公司投保的诉讼财产保全责任保险（保险单号：2121804852020000077）作为担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼保全申请，符合诉讼保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王大奎在北票市兴达矿业有限公司和北票市鑫运矿业有限公司缴纳的保证金1,360,000元，冻结期限一年，冻结期间不许支付、转移，如需支付，须向北票市人民法院提存，否则将承担法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘前英人民陪审员  傅 玉人民陪审员  苏翠翠二〇二〇年六月二十八日书 记 员  孟新然注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初1403号 原告：辛卫国，男，1969年1月4日生，住吉林省松原市，现住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：于智昊，吉林巨石律师事务所律师。 被告：曲维发，男，1954年12月26日生，现住吉林省前郭县。 原告辛卫国与被告曲维发民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛卫国、被告曲维发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辛卫国向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付借款3万元，并自2015年4月10日起按照年利率6%给付利息至给付时止。事实与理由：2013年曲兴红（被告之子）在原告处借款3万元，约定2014年1月27日前还清。到期后原告找曲兴红索要未果，其父亲曲维发在2015年4月7日给原告出具了6万元借据，承诺承担该借款及利息。后原告向曲维发索要未果，且曲兴红无法联系。故对曲维发提起诉讼，请依法判决。 曲维发对于原告所述的曲兴红在原告处借款3万元，以及曲维发自愿承担曲兴红的该笔债务的事实并无异议，但称在借款到了一年的秋天的时候，其已偿还给原告4万元了，不同意再还款。并对于原告提交的借据提出异议，称借据内容和名字均非其本人书写，要求对借据进行鉴定。并称“还款没有证据，原告领好几个人去我家，我就给了，最终按3分3利息给的，总共给了4万元”。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。曲维发承认辛卫国在本案中所主张的曲兴红借款及债务承担的事实，故对辛卫国主张的事实予以确认。原告基于此事实要求被告还款，被告应按约承担还款责任。被告称其已经在借期满一年时偿还给原告借款本息共计4万元，但原告予以否认，被告又未向法院提交证据证明其主张，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明……在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，曲维发对于其已还款负有举证证明责任，应承担对其不利的法律后果。故对于原告要求被告还款3万元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于被告所称原告提交的借据内容及签名均非其本人书写，要求申请司法鉴定的主张，因被告在案件审理过程中已经自认原告所述的借款事实，若通过司法鉴定程序，无论鉴定出的结果该枚借据是否是被告本人书写对于本案所涉事实的认定已无裨益，此种情况下，准许被告的司法鉴定申请不仅对处理双方之间的民间借贷纠纷无益，又会徒增双方当事人诉累，故鉴于被告提出的司法鉴定申请对于处理本案所涉争议已无必要，本院不予准许。 对于案涉借款的利息，双方均称约定的是一毛利息，即年利率100%，即便按被告所述最终按年利率3.3分计算，亦超过年利率24%，但原告现主张利率自2015年4月10日起按照年利率6%计付，是原告对自己民事权利和诉讼权利的有权处分，该利率不违反法律规定，原告该处分行为亦不违反法律规定，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下： 被告曲维发于本判决生效后立即给付原告辛卫国借款本金3万元，并自2015年4月10日起按照年利率6%给付利息至给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取计350元，由曲维发负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  杨秋实 二〇二〇年六月九日 书记员  许丽晶
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1830号原告：徐豪，男，1991年1月5日生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：张伟，河南经东律师事务所律师。被告：赵莹，女，1991年9月4日生，汉族，户籍所在地：郑州市金水区，现住郑州市惠济区。原告徐豪与被告赵莹民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张伟到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金32万元、利息8469元（按照年息6%暂计算至2019年12月5日，之后的利息计算至实际清偿之日止）；2.被告返还原告支付的律师费13000元；3.被告承担本案的保全费、诉讼费。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告偿还原告借款本金28.5万元，并自2019年6月25日起按照年利率6%支付利息至实际清偿之日止。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年6月22日，被告向原告借款32万元，原告通过银行转账方式向被告交付了款项。双方签订了借款合同，约定还款日期为2019年6月25日，借款期限届满，被告未能及时归还，视为被告违约，原告为实现债权所产生的费用包括法院诉讼费、执行费、聘请律师费等一切相关费用均由被告承担。借款到期后，被告至今未予偿还。为维护自身合法权益，原告现起诉来院。被告辩称：原告并非实际出借人；借款合同中的借款期限并非是三天，而是一个月；被告已向原告支付两个月的利息，每月3.5万元；律师费被告不应承担。本院经审理认定事实如下：2019年6月22日，原、被告签订《借款合同》一份，主要约定：借款金额32万元；借款期限自2019年6月22日至2019年6月25日；原告因向被告追偿产生的实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、申请费、财产保全或证据保全费、执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等），由被告全部承担等。当日，原告向被告支付款项32万元。因本案诉讼，原告支出律师代理费13000元。原告认可，被告于2019年6月22日支付利息1.5万元，已偿还本金3.5万元。本院认为，债务应当清偿。扣除被告预先支付的利息1.5万元及已偿还的本金3.5万元，被告尚欠付原告借款本金27万元，应予以偿还，并应自2019年6月26日起按照年利率6%支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止；原告要求被告支付律师费13000元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告赵莹于本判决生效之日起十日内偿还原告徐豪借款本金27万元，并自2019年6月26日起按照年利率6%支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止；被告赵莹于本判决生效之日起十日内支付原告徐豪律师代理费13000元；驳回原告徐豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5884元减半收取2942元、保全费2227元，由被告赵莹负担5055元，原告徐豪负担114元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  崔国伟二〇二〇年六月二十九日书记员  张慧颖
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初1830号申请人：徐豪，男，1991年1月5日生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：张伟，河南经东律师事务所律师。被申请人：赵莹，女，1991年9月4日生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理申请人徐豪诉被申请人赵莹民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人赵莹银行存款285000元或查封、扣押同等价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人赵莹银行存款285000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔国伟二〇二〇年六月一日书记员  张慧颖
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1462号原告：林州市正源机械厂，住所地：林州市姚村镇西丰村，统一社会信用代码：91410581769490520Q。投资人：郭振刚。委托诉讼代理人：张东东，该公司职工。委托诉讼代理人：郭峰，河南林虑律师事务所律师。被告：永城煤电控股集团登封煤业有限公司，住所地：登封市少林路东段，统一社会信用代码：91410185689727444K。法定代表人：龚平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓克，该公司职工。委托诉讼代理人：李怡霏，该公司职工。原告林州市正源机械厂与被告永城煤电控股集团登封煤业有限公司（以下简称永煤集团登封公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林州市正源机械厂的委托诉讼代理人张东东、郭峰，被告永煤集团登封公司的委托诉讼代理人杨晓克、李怡霏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林州市正源机械厂向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付下欠的货款282225元，并给付从起诉之日起至履行完毕的利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算；2、诉讼费、保全费、保函费由被告负担。事实和理由：2017年12月12日，原、被告双方签订了《平板车、材料车采购合同》，原告给被告送货，被告给付货款，合同约定货款为362225元，被告除支付80000元货款外，下欠原告282225元，经多次催要，被告拖延不给。为保护原告的合法权益，原告具文诉讼。被告永煤集团登封公司辩称，对欠款金额无异议，同意分批偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2017年12月12日，原告林州市正源机械厂（乙方）与被告永煤集团登封分公司（甲方）签订《平板车、材料车采购合同》，约定被告向原告购买平板车25辆、材料车10辆，总价362225元。2018年1月20日、2018年4月28日原告将涉案车辆交付给被告。后被告支付了60000元。2019年7月25日，原告向被告发出《往来款项询证函》，显示被告永煤集团登封公司共欠原告林州市正源机械厂302225元货款，被告永煤集团登封公司在询证函上盖章。后被告又向原告支付了20000元，下欠282225元未支付。因被告迟迟未支付该货款，原告诉至本院。本院认为，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告如约履行供货义务，永煤集团登封公司没有支付剩余货款282225元，事实清楚，证据充分，被告永煤集团登封公司应当依法向原告支付货款，原告要求依法判令被告永煤集团登封公司支付原告货款282225元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的问题。因双方合同未约定逾期付款利息，被告应自2020年5月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息。关于财产保全保险费1000元的问题。因该费用是由被告未支付货款引起，故应由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四第四款的规定，判决如下：被告永城煤电控股集团登封煤业有限公司自本判决生效之日起十五日内向原告林州市正源机械厂支付货款282225元及利息（利息计算方式：以282225元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月15日起计算至该货款实际支付之日止），并支付原告林州市正源机械厂财产保全保险费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5534元，减半收取2767元，保全费1931元，由被告永城煤电控股集团登封煤业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  杨军献二〇二〇年六月十六日书记员  乔梦亭
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执498号 申请执行人：丁红梅，女，1971年1月17日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：郝书俞，男，1971年4月26日生，汉族，居民，住盐城市。 本院在本院在执行申请执行人丁红梅与被执行人郝书俞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0903民初5808号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判内容：“一、被告郝书俞自愿偿付原告丁红梅借款500000元及利息（以500000元为基数自2015年7月30日起至实际履行之日止，按年利率6%计算），于2020年1月20日前归还100000元,于2020年12月30日前偿还剩余的400000元及利息（以500000元为基数自2015年7月30日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）；原告丁红梅自愿放弃其他诉讼请求。二、如果被告郝书俞有一期未能按照上述约定支付款项，原告丁红梅可按500000元及以500000元为基数自2015年7月30日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息（扣除已支付部分）向盐城市盐都区人民法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年01月21日立案受理，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人于2019年1月21日履行义务；如逾期未履行的，两被执行人应当在收到报告财产令后7日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年02月05日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2020年1月22日、2020年02月05日，2020年6月30日本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2019年9月12日在保全过程中，轮候查封被执行人郝书俞名下的三处房产，无车，未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、2020年6月30日，执行人员前往被执行人所在的居委会调查，被执行人家中无人，下落不明。 4、2020年6月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  王兆华 二〇二〇年六月三十日 书记员  陆海燕
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初42号原告：姚广生，男，1996年6月29日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：金彩云,兴化市大垛法律服务所法律工作者。被告：吴芹，女，1996年7月16日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：陈昕、卞书建，江苏兴华人律师事务所律师。原告姚广生与被告吴芹同居关系析产纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姚广生及其委托诉讼代理人金彩云，被告吴芹及其委托诉讼代理人陈昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚广生向本院提出诉讼请求：1、依法判决非婚生女姚语晗的抚育权；2、判令被告返还彩礼5万元。事实和理由：原被告系本村人，双方经人撮合于2016年农历正月初二依农村习俗举行婚礼，至今未领取结婚证。××××年××月××日生一女孩姚语晗。同居时双方未达法定婚龄，年纪轻，经常为家庭琐事争吵，各执己见，无法沟通。原被告已分居。被告吴芹辩称，不同意解除“婚姻”关系，希望原告看在小孩的面上，以及这么多年的感情上，给双方一个和好的机会。本院经审理认定事实如下：原被告是本村邻居，同学关系，双方于2016年农历正月初二按农村习俗举行结婚仪式，因未达法定婚龄，当时未领取结婚证。××××年××月××日，生一女孩，取名姚语晗，现随原告生活。同居期间原被告常为家庭琐事发生争执，致两人感情不睦，现已分居。庭审中原告表示一方抚养小孩，则另一方给付小孩抚养费，被告表示自己无工作，没有能力抚养小孩。被告陈述接受原告彩礼，现金14.8万元，压箱现金4万元，黄金首饰不足60克，价值2万元，后首饰被人偷走，原告又为被告买了一只手镯,一条黄金项链重20多克，价值近1万元，黄金戒指一枚，不到7克，价值记不清了，首饰现在被告处。女儿出生后，原告父亲每年给被告5万元作为女儿的生活费用，共给了两年。上述事实，有原告提供的调查笔录，当事人陈述等证据佐证。本案因双方各执己见，致调解未果。本院认为，原被告未达法定婚龄同居生活，且至婚龄后未进行结婚登记，为同居关系，该关系不受法律保护。法院不受理该关系的解除，一方提出解除即可，但因同居关系引起的子女抚养或财产分割属法院受案范围。婚姻法规定，同居期间所生非婚生子女，享有与婚生子女同等权利，父母对子女有抚养教育的义务。双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的抚养费。直至子女能独立生活为止，本案中关于子女抚养问题，考虑到原被告双方对子女抚养的意思表示及非婚生女姚语晗现随原告生活，姚语晗仍随原告生活为宜，被告每月贴补抚养费700元。关于彩礼返还问题，当事人主张返还彩礼的，可以根据未办理结婚登记手续的原因，双方共同生活的时间，彩礼的数额，有无生育子女、财产使用情况、双方经济状况等酌定是否返还以及返还的数额，本案中被告接受原告礼金18.8万元，金首饰折币2万元，彩礼达20.8万元，考虑到原被告已同居达四年多，且生有一女，彩礼返还酌定三成为宜，而原告主张彩礼返还5万元，低于应返还数额，这有利于被告，故对原告返还彩礼5万元的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件若干意见》第8条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告姚广生与被告吴芹所生女儿姚语晗随原告生活，被告从2020年7月起，每月给付原告女儿抚养费700元，至女儿姚语晗具备独立生活能力止。二、被告吴芹返还原告姚广生彩礼5万元，此款于本判决生效后立即给付。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交上诉费1050元。（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53；行号：104312800123）审 判 长  张锦海人民陪审员  征晓凤人民陪审员  陶 润二〇二〇年六月十九日书 记 员  林清华
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初1462号原告：林州市正源机械厂，住所地：林州市姚村镇西丰村，统一社会信用代码：91410581769490520Q。投资人：郭振刚。委托诉讼代理人：张东东，该公司职工。委托诉讼代理人：郭峰，河南林虑律师事务所律师。被告：永城煤电控股集团登封煤业有限公司，住所地：登封市少林路东段，统一社会信用代码：91410185689727444K。法定代表人：龚平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓克，该公司职工。委托诉讼代理人：李怡霏，该公司职工。原告林州市正源机械厂诉被告永城煤电控股集团登封煤业有限公司买卖合同纠纷一案，依林州市正源机械厂的申请，本院于2020年4月22日作出（2020）豫0185财保60号民事裁定，依法对被告永城煤电控股集团登封煤业有限公司在中国工商银行登封市支行账号为17×××70的存款28.2225万元予以冻结。2020年6月16日本院作出（2020）豫0185民初1462号民事判决，判决被告永城煤电控股集团登封煤业有限公司自本判决生效之日起十五日内向原告林州市正源机械厂支付货款28.2225万元及利息。2020年11月23日原告林州市正源机械厂以已收到永城煤电控股集团登封煤业有限公司支付的货款为由向本院申请解除上述保全措施。本院认为，原告的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对永城煤电控股集团登封煤业有限公司在中国工商银行登封市支行账号为17×××70的存款28.2225万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  杨军献二〇二〇年十二月九日书记员  乔梦亭
盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0903执498号 本院在执行盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初5808号民事调解书中，执行申请执行人丁红梅将被执行人郝书俞纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人郝书俞有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）款第1项之规定，决定如下： 将郝书俞（居民身份证号码）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月三十日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初42号原告：姚广生，男，1996年6月29日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：金彩云,兴化市大垛法律服务所法律工作者。被告：吴芹，女，1996年7月16日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：陈昕、卞书建，江苏兴华人律师事务所律师。原告姚广生与被告吴芹同居关系析产纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序。在适用简易程序过程中，因案件疑难复杂，本案应适用普通程序审理依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张锦海人民陪审员  征晓凤人民陪审员  陶 润二〇二〇年六月十九日书 记 员  林清华
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初181号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人罗某某，男，1987年5月15日出生于黑龙江省尚志市，朝鲜族，大专文化，自述系韩语翻译，户籍地黑龙江省尚志市，现住黑龙江省尚志市。因涉嫌妨害公务罪于2019年11月28日被刑事拘留，同年12月4日被取保候审。 辩护人任某。 辩护人倪某某。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉[2020]129号起诉书指控被告人罗某某犯妨害公务罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员高瑞鹏出庭支持公诉，被告人罗某某及其辩护人任某、倪某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2019年11月26日23时许，被告人罗某某酒后在丹东市振兴区名私家车司机李某2发生口角争执，李某2遂报警。后在丹东市派出所民警孙某、辅警刘某、实习民警李某1到达现场处警过程中，罗某某拒不配合民警依法执行职务，在现场不断辱骂民警，并用脚踢踹刘某。后在民警对罗某某进行控制并将其带离现场过程中，罗某某再次拒不配合民警依法执行职务，不断辱骂民警，并用脚多次踢踹李某1。罗某某的行为造成刘某右大腿挫伤；李某1左肩背及左大腿挫伤、左上臂挫伤。 2019年11月27日，被告人罗某某被某某派出所民警移交至丹东市公安局振兴分局某某派出所接受讯问，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人罗某某的家属代被告人赔偿被害人刘某、李某1人民币20000元，取得了其二人的谅解。 上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓捕经过，受案登记表，公安机关接处警登记表，被害人刘某、李某1的陈述，证人孙某、李某2、庚某（YI）的证言，被告人罗某某的供述，辨认笔录，人民警察证，翻译证明，丹东市公安医院验伤诊断书，户籍证明材料，电话查询记录，谅解书，情况说明，视听资料光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人罗某某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以依法从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；其案发后赔偿被害人全部经济损失，取得谅解，认罪悔罪态度较好，可以酌定从轻处罚。综上，根据被告人罗某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人罗某某犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  董文 二〇二〇年六月二十三日 书记员  姚瑶
陕西省合阳县人民法院民事判决书(2020)陕0524民初1418号原告：申世杰，男，1983年9月27日出生，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：杨红阁，（系原告申世杰之妻），女，1985年4月6日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，农民，住陕西省合阳县。被告：冯伟，男，汉族，1979年10月16日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，农民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：常保平，陕西方钜律师事务所律师。原告申世杰与被告冯伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申世杰的委托诉讼代理人杨红阁、被告冯伟的委托诉讼代理人常保平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申世杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告冯伟给付拖欠劳务工资8340元；2、被告冯伟承担本案诉讼费。事实和理由：原告经人介绍于2017年3月份随被告冯伟去河北省唐山市打工，被告冯伟承包了唐山北郊热电厂的工程，雇佣原告申世杰等人在工地上干活，约定每小时19元，原告共工作了630小时，2017年12月23日经与被告冯伟结算，被告冯伟应付原告工资11970元，扣除已借支的1800元，仍下欠10170元工资未付。当日，被告冯伟为原告申世杰写了欠条，后经原告多次催要，被告冯伟于2018年2月12日再支付了3400元，下欠8340元至今未付，故提起诉讼要求被告清偿下欠工资。原告申世杰向本院提交了以下证据：欠条1份，证明原、被告间的劳务关系及被告冯伟拖欠原告申世杰的工资数额情况。被告冯伟辩称，原告所诉的劳务属河北热电厂的工程项目，该项目属西北电建四公司发包，该工程系合阳县兴业建设工程有限公司承包，我个人系合阳县兴业建设工程公司的这个项目的具体负责人和管理人，原告申世杰也与被告合阳县兴业建设工程有限公司签订了人员聘用协议，2017年12月23日，我给原告申世杰书写了欠条，该行为我是代表合阳县兴业建设工程有限公司，并不属我个人，故拖欠的工资应由合阳县兴业建设工程有限公司清偿。被告冯伟向本院提交了以下证据：1、分包施工合同书，证明河北大唐国际唐山北郊脱硫土建工程系西北电力建设第四工程有限公司与合阳县兴业建设工程有限公司签订分包施工合同；2、法人授权证明书、企业资质证、安全许可证、外出经营活动税收管理证明、函书、施工人员借资明细表及人员聘用协议及承诺书、保证书、收条等，印证合阳县兴业建设工程有限公司系河北大唐国际唐山北郊工程的实际承包人，被告冯伟系合阳县兴业建设工程有限公司工程管理人，被告冯伟实施的均由合阳县兴业建设工程有限公司承担。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，现认定如下：一、原告提交的欠条，被告冯伟认可欠条真实性，本院对被告冯伟与原告申世杰于2017年12月23日经结算，被告冯伟尚拖欠原告申世杰劳务工资的事实予以确认。二、被告冯伟提交的证据1、2，原告申世杰不予认可，本院不予确认。本院经审理认定事实如下： 2017年4月，被告冯伟经人介绍联系到河北大唐国际唐山北郊脱硫土建工程分包施工工程，由于其并无相应资质，被告冯伟经与合阳县兴业建设工程有限公司协商，挂靠具有相应资质的合阳县兴业建设工程有限公司签订合同。2017年4月1日，合阳县兴业建设工程有限公司为被告冯伟出具了授权证明书，授权被告冯伟签订合同及工程管理。2017年4月，合阳县兴业建设工程有限公司与西北电力建设第四工程有限公司签订了河北大唐国际唐山北郊脱硫土建工程分包施工合同书，合同签订后被告冯伟雇佣原告申世杰等50多名工人前往唐山施工，被告冯伟与工人约定了工资数额，其中与原告申世杰约定工资为每小时19元。实际施工中原告申世杰出工630小时，在施工期间从被告冯伟处借支累计1800元，后因各方面原因该工程停工。原告申世杰等50多名工人为此集体讨薪，2017年12月23日，被告冯伟与50多名工人进行了工资及相关费用结算，并为每个工人出具了欠条，被告冯伟为原告申世杰出具的欠条内容为：“欠条，今欠到唐山北郊热电厂施工人员工资：杨刚学、申世杰，刚学出勤2060小时，借支19300元，申世杰630小时，借支1800元， 2060×20=41200-19300=21900元，630×19=11970-1800=10170，21900+10170=32070，共计下欠工资：2人合计32070元（叁万贰仟零柒拾元），欠款人：冯伟，2017.12.23”。2018年2月12日，王红卫和被告冯伟为西北电力建设第四工程有限公司出具了收条和保证书，收条和保证书载明两人收到西北电力建设第四工程有限公司支付的57人工资166000元，并保证此后任何参与唐山脱硫项目人员工资与西北电建四公司无关，57名工人亦在书面承诺书上签名。该款按比例分配给各个工人，此给付情况亦在被告冯伟为原告申世杰出具的欠条上面进行了批注，批注内容为“给杨某某支付3942元，申世杰支付1830元，合计5772元，已支付”。此后原告申世杰向被告冯伟索要剩余工资未果。2020年6月3日，原告申世杰将被告冯伟诉至本院，诉讼中被告冯伟辩称拖欠原告申世杰工资系合阳县兴业建设工程有限公司，其仅是合阳县兴业建设工程有限公司授权的雇员，其行为后果应由合阳县兴业建设工程有限公司承担，并申请追加合阳县兴业建设工程有限公司为本案被告参加诉讼，经审查后本院依法裁定驳回了被告冯伟的追加申请。本院认为，被告冯伟联系了西北电力建设第四工程有限公司的河北大唐国际唐山北郊脱硫土建工程分包施工工程，因其无相应资质而借用具有相应资质的合阳县兴业建设工程有限公司签订合同，被告冯伟与合阳县兴业建设工程有限公司之间系挂靠关系。合同签订后被告冯伟联系50多名工人为其承包的工程施工，被告冯伟为该工程的实际施工人，并与工人约定了工资等相关事项。2017年12月23日在工人集体讨薪中，被告冯伟与讨薪的工人进行了结算，并为欠薪的工人出具了欠条，被告冯伟与原告申世杰之间达成的拖欠劳务工资的合同对双方具有约束力，被告冯伟拖欠工资的行为侵犯了原告申世杰的合法权益，亦违犯了相关法律规定，其应承担履行给付工资的责任。对于原告申世杰要求被告清偿利息的主张，原、被告之间并未约定利息，故对其主张不予采信。现依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条规定，判决如下：被告冯伟在本判决生效后30日内支付原告申世杰劳务报酬8340元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员      王  宏 二〇二〇年六月三十日 书  记  员      刘  晶1
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初181号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人罗某某，男，1987年5月15日出生于黑龙江省尚志市，朝鲜族，大专文化，无职业，住黑龙江省尚志市。因涉嫌妨害公务罪于2019年11月28日被刑事拘留，同年12月4日被取保候审。 本院于2020年6月22日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉【2020】129号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人罗某某的意见，被告人同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉【2020】129号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二〇年六月二十二日
陕西省合阳县人民法院民事裁定书                        （2020）陕0524民初1418号申请人：冯伟，男，汉族，1979年10月16日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，农民，住陕西省合阳县。原告赵军杰与被告冯伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。2020年6月16日，申请人冯伟向本院申请追加合阳县兴业建设工程有限公司为共同被告，申请人冯伟认为申请人系合阳县兴业建设工程有限公司的管理人，本案的处理与被告合阳县兴业建设工程有限公司有直接利害关系，故申请追加。本院经审查认为，申请人冯伟认为其系合阳县兴业建设工程有限公司管理人员，本案的处理与合阳县兴业建设工程有限公司有直接利害关系，原告赵军杰并不认可其与合阳县兴业建设工程有限公司约定过劳务事宜，申请人冯伟未提供合阳县兴业建设工程有限公司为必须共同进行诉讼的当事人事实和法律依据，其作为案件被告申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定,裁定如下:驳回申请人冯伟追加合阳县兴业建设工程有限公司为共同被告的申请。 审  判  员      王  宏 二0二0年六月二十三日 书  记  员      刘  晶
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初170号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人贺某，男，1984年12月26日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无职业，住湖北省仙桃市。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年10月2日被抓获，同年10月3日被仙桃市公安局刑事拘留，同年11月7日被取保候审。2020年4月13日被本院取保候审。 辩护人刘火原，湖北神鼎律师事务所律师。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人贺某犯职务侵占罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉。被告人贺某及其辩护人刘火原到庭参加诉讼。本案于2020年6月3日中止审理，于同月15日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2010年9月至12月间，被告人贺某在担任武汉市源华汽车服务有限公司仙桃市汽车销售分公司负责人期间，利用职务上的便利，将李某、刘某等人支付的购车款共计38.15万元据为己有，用于个人赌博挥霍。案发后，被告人贺某退还武汉市源华汽车服务有限公司29.9万元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、书证、被告人的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人贺某利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，应当以职务侵占罪追究被告人贺某的刑事责任。公诉机关建议判处被告人贺某有期徒刑二年，缓刑三年。 被告人贺某对指控事实、罪名均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人贺某认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人贺某全额退赔被害公司损失，可酌情从轻处罚；被告人贺某系初犯，且家庭困难，希望法院在检察机关量刑建议的基础上再从轻处罚。 经审理查明：2010年9月至12月间，被告人贺某在担任武汉市源华汽车服务有限公司仙桃市汽车销售分公司负责人期间，利用职务上的便利，将李某、刘某等人支付的购车款共计38.15万元据为己有，用于个人挥霍。具体分述如下： 2010年9月30日，李某到武汉市源华汽车服务有限公司仙桃市汽车销售展厅购车，交给被告人贺某购车款7.4万元，次日交购车款1万元，共计8.4万元，被告人贺某将该款占为己有； 2010年10月10日，许某到武汉市源华汽车服务有限公司仙桃市汽车销售展厅购车，交给被告人贺某购车款5.69万元，被告人贺某将该款占为己有； 2010年11月17日，刘某到武汉市源华汽车服务有限公司仙桃市汽车销售展厅购车，交给被告人贺某购车款6.29万元，被告人贺某将该款占为己有； 2010年12月7日，刘向军到武汉市源华汽车服务有限公司仙桃市汽车销售展厅购车，交给被告人贺某购车款6.29万元，被告人贺某将该款占为己有； 2010年12月9日，叶某到武汉市源华汽车服务有限公司仙桃市汽车销售展厅购车，交给被告人贺某购车款10.38万元，被告人贺某将该款占为己有； 2010年12月13日，姜建波到武汉市源华汽车服务有限公司仙桃市汽车销售展厅购车，交给被告人贺某购车预付款2万元，被告人贺某将该款占为己有； 2010年12月28日，曾浩到武汉市源华汽车服务有限公司仙桃市汽车销售展厅购车，交给被告人贺某购车款5万元，被告人贺某将该款占为己有； 2010年9月29日，李兰廷到武汉市源华汽车服务有限公司仙桃市汽车销售展厅购车，交给被告人贺某购车定金0.1万元，被告人贺某将该款占为己有； 2019年10月2日晚18时许，民警在武汉市硚口区长丰大道与丰美路交汇的路口处抓获被告人贺某。 案发后，被告人贺某退还武汉市源华汽车服务有限公司29.9万元，武汉市源华汽车服务有限公司对被告人贺某予以谅解。 2020年4月22日，仙桃市社区矫正工作管理局向本院出具审前社会调查材料，建议对被告人贺某适用非监禁刑。 上述事实有经庭审质证、确认的证人李某、许某、叶某等人的证言；被告人贺某的供述与辩解；到案经过；交易明细及对手信息；机动车销售统一发票；审前社会调查材料；户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贺某利用职务上的便利，多次将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪，应当负刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人贺某如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人贺某赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。对被告人贺某辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。综合考虑被告人贺某的犯罪情节、悔罪表现和社会危险性，可以对被告人贺某宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人贺某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张新云 人民陪审员  许道友 人民陪审员  陶治平 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  昌 龙
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂9004刑初170号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人贺某某，男，1984年12月26日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，原武汉市源华汽车服务有限公司仙桃市汽车销售分公司负责人。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月2日被抓获，同年10月3日被仙桃市公安局刑事拘留，同年11月7日被取保候审。2020年4月13日被本院取保候审。 辩护人刘火原，湖北神鼎律师事务所律师。 仙桃市人民检察院于2020年4月9日以鄂仙检一部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人贺某某犯职务侵占罪，向本院提起公诉。 本院在审判过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  张新云 人民陪审员  许道友 人民陪审员  陶治平 二〇二〇年六月三日 书 记 员  昌 龙
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初9305号原告：江苏翔鹰新能源科技有限公司，住所地江苏省溧阳市昆仑街道城北大道986号1幢，统一社会信用代码91320481MA1MMLF79R。法定代表人：徐振，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋为民，江苏天目湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：费阳，江苏天目湖律师事务所实习律师。被告：山东玉皇新能源科技有限公司，住所地山东省菏泽市开发区中华东路888号，统一社会信用代码913717000930408447。法定代表人：赵伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：楚振华、田翠，该公司法务。原告江苏翔鹰新能源科技有限公司诉被告山东玉皇新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法由审判员张才保适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告江苏翔鹰新能源科技有限公司的委托诉讼代理人蒋为民、费阳，被告山东玉皇新能源科技有限公司的委托诉讼代理人田翠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江苏翔鹰新能源科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还拖欠原告到期货款人民币4868250元及预期付款利息；2、判令被告承担本案的的诉讼费用。事实和理由：原被告之间一直持续发生镍钴锰酸锂产品的买卖关系，截止到2019年9月12日，被告共计拖欠原告货款计人民币4868250元，经原告反复催要，被告一直拖延不付，致原告的合法权益受到损害，为此诉至本院。被告山东玉皇新能源科技有限公司口头辩称：被告未付款项并非拖欠，而是由于原告供货产品存在质量问题，双方经协商后同意让步接收，对于让步接收款项未达成一致意见，且原告其中两批货物存在交期违约，根据双方签订产品购销合同第七条，如需方供货产品质量标准数量和交期等不符合合同约定，需方有权对合同货款暂停支付。故请求法院依法驳回原告诉请。经审理查明，原被告双方于2018年11月15日至2018年12月29日间共计签订5份产品购销合同，该5份产品购销合同约定由原告向被告供应镍钴锰酸锂，至2019年6月25日经双方结账，被告总计欠原告货款487万元，并由双方在对账单上签订确认。原被告双方对账后，被告向原告支付了1750元，尚欠货款4868250元，经原告多次催要，被告未能支付，为此原告诉至本院，要求被告支付货款4868250元以及与其利息（自2019年7月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止）。庭审中，原告向本庭提供了购销合同、对账单等证据。经质证，被告未付款项并非拖欠，而是由于原告供货产品存在质量问题，双方经协商后同意让步接收，对于让步接收款项未达成一致意见，且原告其中两批货物存在交期违约，根据双方签订产品购销合同第七条，如需方供货产品质量标准数量和交期等不符合合同约定，需方有权对合同货款暂停支付，故请求法院依法驳回原告诉请，并向本院提供了MRA处理报告、来料检验报告等。对此原告予以否认。以上事实，由原告向本院提供购销合同、对账单，被告提供的MRA处理报告、来料检验报告以及原被告双方的陈述等证据附卷佐证。本院认为，原被告双方所签订的五份采购合同系双方当事人的真实意思表示，且不违背相关法律规定，合法有效。现原告已经按合同约定及时按和合同标的物向被告供货，被告理应及时付清全部货款，届时未能付清，引起本诉，故责任在于被告。现原告要求被告立即归还拖欠原告到期货款人民币4868250元及预期付款利息，要求被告承担本案的的诉讼费用，理由充分，本院予以支持。对被告认为原告提供的产品存在质量问题，以及被告认为原告存在违约责任，虽然提供了MRA处理报告和来料检验报告等，均是被告单方陈述，故本院对该抗辩理由不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告山东玉皇新能源科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏翔鹰新能源科技有限公司货款人民币4868250元并承担利息（自2019年7月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止））。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22873元（已减半收取），诉讼保全费5000元，合计27873元由被告山东玉皇新能源科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照《诉讼费交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费45746元。逾期不交，将作自动放弃上诉处理。审判员  张才保二〇二〇年六月十八日书记员  宗 筱
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初9305号原告：江苏翔鹰新能源科技有限公司，住所地江苏省溧阳市昆仑街道城北大道****，统一社会信用代码91320481MA1MMLF79R。法定代表人：徐振，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋为民，江苏天目湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：费阳，江苏天目湖律师事务所实习律师。被告：山东玉皇新能源科技有限公司，住，住所地山东省菏泽市开发区中华东路**一社会信用代码913717000930408447。法定代表人：赵伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：楚振华、田翠，该公司法务。原告江苏翔鹰新能源科技有限公司诉被告山东玉皇新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法由审判员张才保适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告江苏翔鹰新能源科技有限公司的委托诉讼代理人蒋为民、费阳，被告山东玉皇新能源科技有限公司的委托诉讼代理人田翠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江苏翔鹰新能源科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还拖欠原告到期货款人民币4868250元及预期付款利息；2、判令被告承担本案的的诉讼费用。事实和理由：原被告之间一直持续发生镍钴锰酸锂产品的买卖关系，截止到2019年9月12日，被告共计拖欠原告货款计人民币4868250元，经原告反复催要，被告一直拖延不付，致原告的合法权益受到损害，为此诉至本院。被告山东玉皇新能源科技有限公司口头辩称：被告未付款项并非拖欠，而是由于原告供货产品存在质量问题，双方经协商后同意让步接收，对于让步接收款项未达成一致意见，且原告其中两批货物存在交期违约，根据双方签订产品购销合同第七条，如需方供货产品质量标准数量和交期等不符合合同约定，需方有权对合同货款暂停支付。故请求法院依法驳回原告诉请。经审理查明，原被告双方于2018年11月15日至2018年12月29日间共计签订5份产品购销合同，该5份产品购销合同约定由原告向被告供应镍钴锰酸锂，至2019年6月25日经双方结账，被告总计欠原告货款487万元，并由双方在对账单上签订确认。原被告双方对账后，被告向原告支付了1750元，尚欠货款4868250元，经原告多次催要，被告未能支付，为此原告诉至本院，要求被告支付货款4868250元以及与其利息（自2019年7月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止）。庭审中，原告向本庭提供了购销合同、对账单等证据。经质证，被告未付款项并非拖欠，而是由于原告供货产品存在质量问题，双方经协商后同意让步接收，对于让步接收款项未达成一致意见，且原告其中两批货物存在交期违约，根据双方签订产品购销合同第七条，如需方供货产品质量标准数量和交期等不符合合同约定，需方有权对合同货款暂停支付，故请求法院依法驳回原告诉请，并向本院提供了MRA处理报告、来料检验报告等。对此原告予以否认。以上事实，由原告向本院提供购销合同、对账单，被告提供的MRA处理报告、来料检验报告以及原被告双方的陈述等证据附卷佐证。本院认为，原被告双方所签订的五份采购合同系双方当事人的真实意思表示，且不违背相关法律规定，合法有效。现原告已经按合同约定及时按和合同标的物向被告供货，被告理应及时付清全部货款，届时未能付清，引起本诉，故责任在于被告。现原告要求被告立即归还拖欠原告到期货款人民币4868250元及预期付款利息，要求被告承担本案的的诉讼费用，理由充分，本院予以支持。对被告认为原告提供的产品存在质量问题，以及被告认为原告存在违约责任，虽然提供了MRA处理报告和来料检验报告等，均是被告单方陈述，故本院对该抗辩理由不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告山东玉皇新能源科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏翔鹰新能源科技有限公司货款人民币4868250元并承担利息（自2019年7月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止））。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22873元（已减半收取），诉讼保全费5000元，合计27873元由被告山东玉皇新能源科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照《诉讼费交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费45746元。逾期不交，将作自动放弃上诉处理。审判员  张才保二〇二〇年六月十八日书记员  宗 筱
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执1229号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：叶镭，男，1966年4月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。中银消费金融有限公司申请执行叶镭金融借款合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初282号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。执行中，经调查，被执行人叶镭名下有坐落于安徽省蚌埠市和顺第九街区1号楼1单元3层1号房产[不动产权证书号：皖（2018）蚌埠市不动产权第0060476号]一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人叶镭名下的坐落于安徽省蚌埠市和顺第九街区1号楼1单元3层1号房产[不动产权证书号：皖（2018）蚌埠市不动产权第0060476号]一套，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 陈 松二〇二〇年六月十九日书记员 化明礼
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2020）皖0303执1082号本院在执行刘春兰与张先朋借款合同纠纷一案中，被执行人张先朋拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人张先朋（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年六月十一日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执1525号申请执行人：范永祥，男，1975年8月5日生，汉族，住贵州省兴义市。被执行人：陈万鹏，男，1984年12月9日生，汉族，住贵州省兴义市。范永祥与陈万鹏建设工程施工合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5896号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、陈万鹏自愿支付范永祥工程款320000元及利息，利息以320000元为基数从2018年1月3日起按中国人民银行同期同类贷款利息计算，该款定于2020年1月14日前支付200000元（该款从2019年9月起至2020年1月止，每月14日前至少支付10000元），余款在2020年2月28日前支付完毕；二、若陈万鹏未按上述约定履行支付之外，则范永祥可就陈万鹏未履行部分款项一并申请强制执行。案件受理费9752元，减半收取4876元，陈万鹏自愿负担（2019年9月30日前直接支付给范永祥）。因陈万鹏仅向范永祥履行10000元及案件受理费4876元后，未按上述生效法律文书履行剩余义务，申请执行人范永祥向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、于2020年3月19日、2020年5月14日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈万鹏在中国工商银行、中国农业银行等有36个银行账户，账户余额为0元至10546.6元不等。本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结，属轮候冻结，暂不能进行扣划（冻结期限至2021年3月24日止，期满届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。2.查明被执行人陈万鹏在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有4个网络资金账户，余额为0元至93.76元不等，经告知后，申请执行人认为网络资金余额较少，不要求冻结、扣划。3.查明被执行人陈万鹏名下无车辆登记信息。4.查明被执行人陈万鹏名下有位于贵州省兴义市房屋一套，本院已依法对上述房屋予以查封（查封期限至2023年6月22日止，期满届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请），经征询申请执行人意见，其暂不要求处置上述房屋。5.查明被执行人陈万鹏无工商登记信息。三、经征询申请执行人意见，其不要求本院到被执行人居住地进行财产调查。四、于2020年3月19日向被执行人陈万鹏发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年6月28日将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告。六、经本院释明后，申请执行人未要求委托律师向本院申请律师调查令。2020年6月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5896号民事调解书主文第一、二项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余310000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈万鹏有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5896号民事调解书主文第一、二项本次执行程序。申请执行人范永祥尚未受偿的310000元及利息被执行人陈万鹏负有继续向申请执行人范永祥履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 洪二〇二〇年六月二十八日法官助理  唐晋昉书 记 员  蒋志韦
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1229号中银消费金融有限公司申请执行叶镭金融借款合同纠纷一案，被执行人叶镭拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人叶镭（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年六月二十二日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1525号 本院在执行申请执行人范永祥与被执行人陈万鹏一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈万鹏纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月二十八日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执1082号 申请执行人：刘春兰，女，1965年11月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：张先朋，男，1965年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 刘春兰申请执行张先朋借款合同纠纷一案，在执行中，本院于2020年06月11日将被执行人张先朋依法纳入失信被执行人名单并限制高消费令，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初4428号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年六月二十九日 书记员 岳凯月
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初327号原告：王桂山，男，1970年11月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：杜法良，安徽梨苑律师事务所律师。被告：李建民，男，1942年5月19日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：范素英，女，1944年7月21日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。二被告共同委托诉讼代理人：王振宇，萧县黄口镇法律服务所法律工作者。原告王桂山诉被告李建民、被告范素英返还原物纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王桂山及其委托诉讼代理人杜法良，被告李建民、范素英及其委托诉讼代理人王振宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王桂山向本院提出诉讼请求：1.判令二被告将位于李永路与薛黄路交界处东北角原告承包地上邻路五间门面房及门面房东侧的简易棚返还给原告，在诉讼过程中原告变更诉讼请求为上述门面房中的两间半以及门面房东侧的简易棚返还给原告；2.本案一切诉讼费用全部由二被告承担。事实和理由：2006年原、被告达成协议，约定被告涉案房屋暂由两被告经营管理，原告女儿王嘉琪年满十八周岁后两被告返还原告，现王嘉琪已年满十八周岁，两被告应返还原物，且两被告在砀山县有自己的房屋和承包地。李建民、范素英辩称，1.原告要按现价折还被告建房时的砖瓦钱，应退还被告垫宅基地的费用及建房时被告支付的三万元，就同意返还房屋。2.原告女儿一直由两被告抚养，花费的费用应由原告一次性补偿给被告。本院经审理查明事实如下：两被告系原告岳父母，王嘉琪，2001年11月19日出生，系原告之女。因原告之妻车祸去世，2006年4月19日，原、被告签订协议，约定王嘉琪由两被告代为抚育，直至王嘉琪年满十八周岁；原王贵山居住的两间门面房由两被告暂为经营管理（房屋西临李永路，南临薛黄路，北邻王贵山），待王嘉琪年满十八周岁时该房屋由原告收回。本院认为，民事诉讼中，双方当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应提交证据加以证明，否则将承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国物权法》的规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案中，原告未提交涉案房屋的所有权归属所依据的不动产权属登记证书，而其提交的协议书、村镇建设规划许可证及所在社区出具的证明，不能证明其对涉案房屋享有合法的所有权。另外，原、被告系亲属关系，原告之女尚不足五周岁时由两被告抚养教育，倾注心血至今十余年，发生纠纷后双方应本着亲情以及感恩的思想，相互体谅、尽量协商妥善解决矛盾。综上，原告要求两被告返还房屋的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告王桂山的诉讼请求。案件受理费40元，由原告王桂山负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李世强二〇二〇年六月十五日法官助理周卫星书记员周卫星（兼）
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初327号原告：王桂山，男，1970年11月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：杜法良，安徽梨苑律师事务所律师。被告：李建民，男，1942年5月19日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：范素英，女，1944年7月21日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。二被告共同委托诉讼代理人：王振宇，萧县黄口镇法律服务所法律工作者。原告王桂山诉被告李建民、被告范素英返还原物纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王桂山及其委托诉讼代理人杜法良，被告李建民、范素英及其委托诉讼代理人王振宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王桂山向本院提出诉讼请求：1.判令二被告将位于李永路与薛黄路交界处东北角原告承包地上邻路五间门面房及门面房东侧的简易棚返还给原告，在诉讼过程中原告变更诉讼请求为上述门面房中的两间半以及门面房东侧的简易棚返还给原告；2.本案一切诉讼费用全部由二被告承担。事实和理由：2006年原、被告达成协议，约定被告涉案房屋暂由两被告经营管理，原告女儿王嘉琪年满十八周岁后两被告返还原告，现王嘉琪已年满十八周岁，两被告应返还原物，且两被告在砀山县李庄镇唐庄有自己的房屋和承包地。李建民、范素英辩称，1.原告要按现价折还被告建房时的砖瓦钱，应退还被告垫宅基地的费用及建房时被告支付的三万元，就同意返还房屋。2.原告女儿一直由两被告抚养，花费的费用应由原告一次性补偿给被告。本院经审理查明事实如下：两被告系原告岳父母，王嘉琪，2001年11月19日出生，系原告之女。因原告之妻车祸去世，2006年4月19日，原、被告签订协议，约定王嘉琪由两被告代为抚育，直至王嘉琪年满十八周岁；原王贵山居住的两间门面房由两被告暂为经营管理（房屋西临李永路，南临薛黄路，北邻王贵山），待王嘉琪年满十八周岁时该房屋由原告收回。本院认为，民事诉讼中，双方当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应提交证据加以证明，否则将承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国物权法》的规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案中，原告未提交涉案房屋的所有权归属所依据的不动产权属登记证书，而其提交的协议书、村镇建设规划许可证及所在社区出具的证明，不能证明其对涉案房屋享有合法的所有权。另外，原、被告系亲属关系，原告之女尚不足五周岁时由两被告抚养教育，倾注心血至今十余年，发生纠纷后双方应本着亲情以及感恩的思想，相互体谅、尽量协商妥善解决矛盾。综上，原告要求两被告返还房屋的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告王桂山的诉讼请求。案件受理费40元，由原告王桂山负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李世强二〇二〇年六月十五日法官助理周卫星书记员周卫星（兼）