江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初602号原告：张其龙，男，1963年6月22日出生，汉族，住淮安市盱眙县。原告：孙燕，女，1980年2月26日出生，汉族，住淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：王旻吉，江苏昂格律师事务所律师。被告：吕瑞胜，男，1968年7月12日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被告：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，统一社会信用代码913205857132157148。住所地苏州市太仓市娄东街道上海东路168号1幢101、1702、1703、1705室。原告张其龙、孙燕与被告吕瑞胜、中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司（以下至判决主文前简称平安财保太仓公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张其龙及其两原告委托诉讼代理人王旻吉、被告吕瑞胜到庭参加诉讼；被告平安财保太仓公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张其龙向本院提出诉讼请求：判决被告支付交通事故赔偿款26380.87元，本案诉讼费由被告承担。原告孙燕向本院提出诉讼请求：判决被告支付交通事故赔偿款44335.5元，本案诉讼费由被告承担。被告吕瑞胜辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，对原告主张的赔偿无异议。被告平安财保太仓公司未作答辩。本院查明的要素事实如下：1、事故发生时间：2019年5月23日9时许；2、事故发生地点：盱眙县管仲路与叔牙大道交叉路口处；3、事故双方：吕瑞胜（驾驶苏Ｅ×××××轿车）、张其龙、（驾驶电动三轮车，孙燕为电动三轮车乘车人）；4、事故事实及责任认定情况：吕瑞胜驾驶苏Ｅ×××××轿车沿盱眙县管仲路由东向西行驶至事故地点时，与张其龙驾驶的由北向南行驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，张其龙及孙燕受伤。事故发生后吕瑞胜驾车逃离现场，后被查获，其行为构成逃逸。经盱眙县公安局交通警察大队认定：吕瑞胜负事故全部责任、张其龙、孙燕无责任；5、受伤治疗情况：张其龙受伤后到盱眙县诊治，因未有好转，该卫生室建议其去医院住院治疗，2019年5月30日其至盱眙县镇中心卫生住院治疗，同年6月10日出院，住院11天，支出医疗费3365.87元，出院诊断为左小腿软组织挫伤伴感染、左股骨颈陈旧性骨折伴畸形愈合，出院医嘱为1、建议患者休息二月，避免重体力劳动，忌烟酒、辛辣油腻等饮食；2、门诊随诊。2020年4月6日，原告张其龙又至盱眙县中医院复诊支付门诊费130元。孙燕受伤后也至盱眙县诊治，因未有好转，该卫生室建议其去医院住院治疗。2019年6月3日，孙燕到盱眙县中心卫生院住院治疗，同年6月10日出院，住院7天，支出医疗费2969.17元，出院诊断为腰L1压缩性骨折、寰椎后弓低密度灶、腰椎退行性改变、颈椎退行性改变、全身多处软组织挫伤，出院医嘱建议：1、绝对卧床休息三月，避免过早下床引起骨折端移位，严重可引起下肢瘫痪；2、长期卧床可引起一系列并发症，褥疮、静脉栓塞、肺部感染等，及健康教育；3、可口服促进骨骼愈合药物；4、门诊随诊。出院后，因疼痛无好转，于2019年6月17日再次入住盱眙县中心卫生院，同年7月9日出院，住院22天，支出医疗费6713.35元，出院诊断为腰L1压缩性骨折、颈椎退行性改变，出院医嘱建议：1、绝对卧床休息一月，避免过早下床引起骨折端移位，严重可引起下肢瘫痪；2、长期卧床可引起一系列并发症，褥疮、静脉栓塞、肺部感染等，及健康教育；3、伤科接骨片、仙灵骨葆胶囊。2020年1月16日，孙燕至盱眙县中医院复诊，支出门诊费用130元。6、投保情况：苏Ｅ×××××轿车在平安财保太仓公司投保了交强险及商业三责险150万元含不计免赔，事故发生在保险期限内；7、车损：原告提供交款单位为张其花的收款收据一张，以证实其因维修电动三轮车支出维修费2400元；8、备注：两原告系夫妻关系，共同从事养殖生猪行业，2015年5月22日，张其龙在工商部门注册登记了盱眙县镇张其龙养猪专业合作社，其本人为法定代表人。对原告张其龙因案涉事故所致损失，本院作如下认定：1、医疗费3495.87元；2、住院伙食补助费440元（40元/天×11天）；3、营养费330元（30元/天×11天，医嘱未建议出院后增加营养，本院仅能以住院期间确定）；4、误工费8126元（原告提供证据证实其从事养殖生猪行业，但未提供证据证实具体收益，本院参照2019年度江苏省城镇私营单位分行业就业人员平均工资中从事“农、林、牧、渔业”年平均工资标准41772元计算，41772元/年÷365天×71天）；5、护理费1100元（100元/天×11天）；6、交通费300元（未提供证据证实，本院酌定）；7、车损1500元（原告提供的证据交款单位并非其本人，但其车辆确因交通事故致损，为避免讼累，本院酌定）；上述1-3项计4265.87元,4-7项计11026元。对原告孙燕因案涉事故所致损失，本院作如下认定：1、医疗费9812.52元；2、住院伙食补助费1160元（40元/天×29天）；3、营养费870元（30元/天×29天，医嘱未建议出院后增加营养，本院仅能以住院期间确定）；4、误工费8927元（对于标准问题，原告提供证据证实其从事养殖生猪行业，但未提供证据证实具体收益，本院参照2019年度江苏省城镇私营单位分行业就业人员平均工资中从事“农、林、牧、渔业”年平均工资标准41772元计算；对于期限问题，原告住院两次，两次医嘱建议休息时间并不一致，考虑到原告第二次住院系继续治疗，对于伤情恢复有一定的裨益，综合伤情，以事故发生后至第二次住院结束加医嘱建议休息期间作为误工期间计算，41772元/年÷365天×78天）；5、护理费2900元（100元/天×29天）；6、交通费500元（未提供证据证实，本院酌定）；上述1-3项计11842.52元,4-6项计12327元。本院认为，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告主张的损失依法应由被告平安财保太仓公司在交强险范围内承担33353元（含医疗费项下10000元、伤残项下21853元、财产项下1500元），超出部分由被告吕瑞胜负担6108.39元（4265.87+11842.52-10000）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司赔付原告张其龙、孙燕因交通事故造成损失共计33353元；二、被告吕瑞胜赔付原告张其龙、孙燕因交通事故造成损失共计6108.39元；三、驳回原告张其龙、孙燕的其他诉讼请求；上述一、二项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1568元，由原告张其龙、孙燕负担693元，被告吕瑞胜负担875元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  王云云人民陪审员  龚助民人民陪审员  翟顺昌二〇二〇年九月十九日书 记 员  魏 晨附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。