河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初1469号原告：关向华，女，1989年3月11日出生，汉族，住舞阳县。原告：关亚龙，男，1994年5月6日出生，汉族，住舞阳县。原告：赵培玲，女，1966年6月12日出生，汉族，住舞阳县。三原告委托诉讼代理人：宋娅，河南华表律师事务所律师。被告：高涵，男，1987年4月19日出生，汉族，住舞阳县。被告：漯河市乐畅运输有限公司。住所地：漯河市源汇区柳江路与白云山大道交叉口东南角。统一社会信用代码：91411100358046484P。法定代表人：何蚌成。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层。统一社会信用代码：914100007736900586。负责人：徐沛。委托诉讼代理人：董艳，河南乾元昭义律师事务所律师。原告关向华、关亚龙、赵培玲与被告高涵、漯河市乐畅运输有限公司、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关向华、关亚龙、赵培玲及其委托诉讼代理人宋娅、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人董艳到庭参加诉讼。被告高涵、被告漯河市乐畅运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求被告赔偿原告死亡赔偿金513014.55元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费32074元、办理丧葬事宜的误工费和交通费15000元、财产损失2615元、评估费330元，以上费用合计为613033.55元，根据事故责任划分比例请求被告在保险限额内赔偿原告262310元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月27日5时20分许，关玉岗驾驶二轮摩托车，由东向西行驶后向南驶入位于七蚁220省道112Km+600m路段砖厂时，与由西向东行驶高涵驾驶的豫Ｌ×××××/豫Ｌ×××××号重型仓栅式半挂货车相撞，造成关玉岗当场死亡和车辆损坏的交通事故。舞阳县公安交通警察大队认定关玉岗负事故的主要责任，高涵负事故的次要责任。第一被告高涵系肇事车辆豫Ｌ×××××/豫Ｌ×××××号重型仓栅式半挂货车的驾驶员，第二被告系该车的车主，该车在第三被告处投有交强险和商业险。被告华安财产保险股份有限公司河南分公司辩称：1.原告主张的赔偿金额过高，缺乏事实与法律依据，过高部分不应得到支持；2.被保险车辆在我公司投保了交强险和商业险，若被保险车辆的各证件均在有效期且不存在责任免除情形后，我公司按照保险合同约定的在交强险和商业险分项限额范围内按照交通事故书认定的责任比例对原告主张的合法合理损失承担赔偿责任；3.原告主张的诉讼费和评估费等系间接损失，不属于保险合同约定的理赔范围，不应由我公司承担。被告漯河市乐畅运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩状：1.原告请求被告赔偿原告因关玉岗在本案交通事故死亡所受损失：死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费、交通费、财产损失、评估费等费用262310元，应当提供证据，其合理合法的诉请依法审核认定后支持。2.答辩人的事故车辆豫Ｌ×××××重型半挂牵引车事故发生时在华安财产保险股份有限公司河南分公司投保的有交强险和第三者责任险100万及不计免赔，保险有效期至2021年1月4日止，事故发生在保险期内，应当由保险公司在保险限额内赔偿原告的合理合法损失。3.事故车辆豫Ｌ×××××重型半挂牵引车行驶证与营运证年检有效期至2021年1月份，驾驶员高涵具有与准驾车型相符的驾驶证与从业资格证，且在事故中负次要责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，答辩人不承担此次事故的所有费用，包括评估费和诉讼费。被告高涵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明，2020年5月27日5时20分许，关玉岗驾驶二轮摩托车，由东向西行驶后向南驶入位于七蚁220省道112Km+600m路段砖厂时，与由西向东行驶高涵驾驶的豫Ｌ×××××/豫Ｌ×××××号重型仓栅式半挂货车相撞，造成关玉岗当场死亡和车辆损坏的交通事故。舞阳县公安交警大队作出道路交通事故认定书认定：关玉岗负事故的主要责任，高涵负事故的次要责任。受舞阳县公安交通警察大队委托，河南鼎慧价格评估事务有限公司作出豫慧估字（2020）51号评估意见书，对交通事故致损豪爵牌二轮摩托车损失价值评估为2615元，评估费330元。豫Ｌ×××××/豫Ｌ×××××号重型仓栅式半挂货车在华安财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和保险限额为100万元的不计免赔机动车第三者责任保险，且事故发生时车辆在承保期内。本院认为，关玉岗在交通事故中死亡，其近亲属依法享有请求民事赔偿的权利。被告对原告主张的死亡赔偿金513014.55元无异议，本院予以认定。根据河南省上一年度职工月平均工资，本院确定原告的丧葬费为32074元。对于原、被告双方有争议的其它事实，本院归纳并评判如下：一、精神损害抚慰金问题。被告认为原告主张的精神损害抚慰金过高，应按照交通事故中受害人承担主要责任的事故责任比例赔偿，精神损害抚慰金应酌定在1.5万元左右。原告主张根据受损情况及当地消费水平、被告的事故责任比例原告请求50000元，远远弥补不了关玉岗因交通事故死亡给原告造成的精神损害。本院认为，关玉岗在交通事故中死亡，对其近亲属造成了巨大的精神伤害，原告的主张应当得到支持。本院确定精神损害抚慰金为50000元。二、办理丧葬事宜的误工费、交通费问题。被告认为原告未提供相应的证据证明存在误工费及交通费，所以保险公司不予认可。根据原告死者近亲属的人数和本地风俗习惯，本院酌定该项费用为7800元。四、财产损失费问题。被告认为财产损失评估过高。本院认为，被告对原告车辆损失的事实没有异议。豫慧估字（2020）51号评估意见书系受舞阳县公安交通警察大队委托作出，且评估机构具备评估资质、评估人员具有评估资格，本院对于该评估意见书予以认定。对于原告的主张，本院予以支持。对于被告的质证意见，本院不予采信。本院确定原告的车辆损失为2615元。五、评估费问题。被告认为评估费系间接损失保险公司不承担，应由侵权人承担。本院认为，评估费是为查明原告的车辆损失而支出的合理费用。对于该项费用，被告应当予以赔偿。对于被告的质证意见，本院不予采信。本院确定原告的评估费为330元。综之，原告的各项损失共计605833.55元。被告华安财产保险股份有限公司河南分公司作为保险人应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担112000元的赔偿责任。因在交通事故中关玉岗负事故的主要责任，高涵负事故的次要责任。被告华安财产保险股份有限公司河南分公司作为保险人应在第三者责任保险限额内承担148150.01元的赔偿责任。以上两项合计260150.01元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张中原各项损失共计257150.01元。驳回原告的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5235元，减半收取，由被告高涵负担（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  孔伟宏二〇二〇年八月二十五日法官助理李晓燕书记员张萌萌