辽阳市文圣区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1003民初763号原告：辽阳天宇汽车贸易有限公司货物运输分公司，住所地：辽阳市文圣区东京陵乡兴农村，统一社会信用代码91211000781615111W。法定代表人：韩昊，该公司经理。委托代理人：李兵，辽阳市白塔区忠兴法律服务所法律服务工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地：辽宁省辽阳市文圣区馨华园小区132-2、132-3、132-4、132-5号，统一社会信用代码912110007948319052。负责人：金广昌，该公司总经理。委托代理人：宋娇，该公司职员。原告辽阳天宇汽车贸易有限公司货物运输分公司诉被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李兵、被告委托代理人宋娇到庭参加了诉讼。诉讼中，原告于2019年7月29日申请对涉案车辆损失进行司法鉴定，辽阳智达资产评估事务所于2019年10月18日作出辽智评报字【2019】第127号《辽Ｋ×××××车辆损失市场价值资产评估报告》，评估结论：辽Ｋ×××××车辆损失市场价值为人民币142,448.97元（大写人民币壹拾肆万贰仟肆佰肆拾捌元玖角柒分）。因被告对该鉴定结论有异议，被告于2020年4月3日重新申请对辽Ｋ×××××号车车辆实际损坏的项目及实际需要更换配件的市场价值进行评估，辽阳市价格评估有限公司于2020年5月30日作出辽市价估字【2020】涉诉第027号《关于辽Ｋ×××××解放牌重型半挂牵引车损失价格评估报告》，评估结论：辽Ｋ×××××解放牌重型半挂牵引车损失价格为人民币柒万贰仟壹佰叁拾壹元整（￥72,131.00元），残值500元。本案现已审理终结。原告辽阳天宇汽车贸易有限公司货物运输分公司诉称：原告系辽Ｋ×××××号半挂牵引车车主。该车在阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保了车辆损失险及不计免赔条款，保险期间从2018年12月22日至2019年12月22日。2019年7月12日00时08分原告雇佣的司机金龙驾驶该车行至山东滨州市滨城区国道205与张集口与尹国利驾驶的冀Ｊ×××××号半挂车发生交通事故，造成车辆损坏。此事故经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定金龙负全部责任。事故发生后，原告向被告报案，被告派人到事故现场进行勘查，但未对原告损失予以赔付。原告认为该案发生在保险期限内，且无免责情形，被告应对原告车辆损失及施救费9805元进行赔偿，并申请法院依法委托鉴定机构对辽Ｋ×××××号半挂车车辆损失进行鉴定。因此，原告诉至法院，请求判令被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在保险限额内赔偿原告损失109805元并承担诉讼费。诉讼中，原告于2019年7月29日申请对涉案车辆损失进行司法鉴定，辽阳智达资产评估事务所于2019年10月18日作出辽智评报字【2019】第127号《辽Ｋ×××××车辆损失市场价值资产评估报告》，评估结论：辽Ｋ×××××车辆损失市场价值为人民币142,448.97元（大写人民币壹拾肆万贰仟肆佰肆拾捌元玖角柒分），原告变更诉讼请求：被告赔偿原告车辆损失142448.97元、施救费9805元，赔偿原告各项损失合计152523.97元。原告为证明其主张提供如下证据：1、事故认定书，证明交通事故发生的事实，事故发生时车辆驾驶员证件齐全；2、保险单，证明保险合同的关系，保险期限18年12月22日到19年的12月21日；3、车辆行驶证、登记证书，证明车辆的所有权；4、施救费收据、运输协议，证明施救费的数额；5、司机驾驶证，证明司机的驾驶资格；6、修理清单，证明评估后车辆修理明细；7、发票，证明评估后发生的修车费用，共计142448.97元；8、评估费收据，证明事故发生后评估产生的费用4770元；9、鉴定报告，证明评估车辆修理的数额。被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称：涉事车辆在我公司投保车辆损失险155832元，我公司同意赔偿合理的实际损失。该车原告按评估结论142448.97元增加了诉讼请求，我公司不认同，关于受损车辆，鉴定部门只对车辆外观进行拍照，评估报告中列明了55项损失，关于这55项损失中的部件是否实际损坏，从勘验的现场外观是无法确认的，确认损失需将55项配件拆解落地确认是否损坏，需原告与保险公司双方共同确认，故我公司不认同车辆评估结果。我公司在涉事车辆发生事故后主动与原告联系定损，遭到原告拒绝，原告不配和我公司定损，要求直接诉讼处理。在本次诉讼中，并非是由我公司拒绝赔偿引起的诉讼，因此，我公司不应承担诉讼费用。我公司请求人民法院委托鉴定机构对辽Ｋ×××××号车车辆实际损坏的项目及实际需要更换配件的市场价值进行重新评估。被告未提供证据。经审理查明，原告系辽Ｋ×××××号解放牌重型半挂牵引车车主。2018年12月6日，原告在被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司处为该车投保了机动车综合商业保险，其中机动车损失保险约定保险金责任限额155832元，保险费7176.42元，保险费2947.42元。同时约定的承保险种包括机动车第三者责任保险、车上人员责任保险（驾驶员）、车上人员责任险（乘客）、自燃损失险，不计免赔。保险费合计22472.24元。保险期间自2018年12月22日0时起至2019年12月21日24时止。2019年7月12日00时08分，原告方司机金龙驾驶上述被保险车辆由南向北行驶至山东省滨州市滨城区国道205与张集路口时，与由南向北尹国利驾驶的冀Ｊ×××××号重型货车发生事故，致两车损坏。2019年7月12日，滨州市公安局交通警察支队滨城区大队作出《道路事故认定书（简易程序）》第371602420190001829号，认定金龙承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告向被告保险公司进行了报案，该公司未对事故车辆定损。双方对涉案车辆维修及赔偿未达成一致意见。原告因事故车辆产生施救费9805元（包括事故车辆运回辽阳发生的费用7600元）。本案诉讼中，原告于2019年7月29日申请对涉案车辆损失进行司法鉴定，本院将该鉴定申请移交到辽阳市中级人民法院技术处，技术处委托辽阳智达资产评估事务所进行鉴定，辽阳智达资产评估事务所于2019年10月18日作出辽智评报字【2019】第127号《辽Ｋ×××××车辆损失市场价值资产评估报告》，评估结论：辽Ｋ×××××车辆损失市场价值为人民币142,448.97元（大写人民币壹拾肆万贰仟肆佰肆拾捌元玖角柒分），原告支出评估费4770元（原告称此费用我方自己解决）。因被告对该鉴定结论有异议，被告于2020年4月3日重新申请对辽Ｋ×××××号车车辆实际损坏的项目及实际需要更换配件的市场价值进行评估，本院将该鉴定申请移交到辽阳市中级人民法院技术处，技术处委托辽阳市价格评估有限公司进行鉴定，辽阳市价格评估有限公司于2020年5月30日作出辽市价估字【2020】涉诉第027号《关于辽Ｋ×××××解放牌重型半挂牵引车损失价格评估报告》，评估结论：辽Ｋ×××××解放牌重型半挂牵引车损失价格为人民币柒万贰仟壹佰叁拾壹元整（￥72,131.00元），残值500元。原、被告对此评估结论均无异议，被告支出评估费3385元。上述事实，有机动车行驶证、车辆登记证书、驾驶证、机动车综合商业保险保险单、交通事故认定书、施救费发票、收费收据、运输协议、评估报告、评估费发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告保险公司合同成立且合法有效。原告已按约定履行了合同义务，且原告在被告处为涉案车辆投保后发生交通事故在保险期限内，原告为此遭受财产损失，其在理赔限额内，被告应予赔偿。关于原告主张被告给付车辆损失142448.97元一节，辽阳市价格评估有限公司于2020年5月30日作出辽市价估字【2020】涉诉第027号《关于辽Ｋ×××××解放牌重型半挂牵引车损失价格评估报告》，评估结论：辽Ｋ×××××解放牌重型半挂牵引车损失价格为人民币柒万贰仟壹佰叁拾壹元整（￥72,131.00元），残值500元，原、被告对此评估报告均无异议，故被告应给付原告车辆损失71631元（车辆损失72131元-残值500元），同时被告应给付原告施救费9805元（其中包括车辆需要从山东运回辽阳维修发生的费用7600元）。综上，被告共计给付原告理赔款81436元，原告该项主张以本院认定为准。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效后15日内给付原告辽阳天宇汽车贸易有限公司货物运输分公司理赔款81436元（其中车辆损失71631元、施救费9805元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元，由被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司承担1788.64元，原告辽阳天宇汽车贸易有限公司货物运输分公司承担1561.36元，评估费3385元，由被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  孙 骞人民陪审员  张春辉人民陪审员  吴雁宏二〇二〇年六月二十二日法官助理关植仁书记员张恺倩本案所依据的法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。