山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初2659号原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。委托诉讼代理人：段慧慧，女，1987年3月13日出生，汉族，该行职工。委托诉讼代理人：张勇，男，1981年3月26日出生，汉族，该行职工。被告：甘信茂，男，1977年8月8日出生，汉族，住滕州市。被告：甘志存，男，1948年12月8日出生，汉族，住滕州市。被告：甘信桂，男，1977年5月26日出生，汉族，住滕州市。被告：甘志美，女，1958年11月14日出生，汉族，住滕州市。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行（以下简称农商银行大坞支行）与被告甘信茂、甘志存、甘信桂、甘志美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。农商银行大坞支行的委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼，甘信茂、甘志存、甘信桂、甘志美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行大坞支行向本院提出诉讼请求：1.判令甘信茂、甘志存偿还借款本金299943.51元及利息（1.期限内月利率10.75‰，逾期月利率上浮50%即16.125‰，截至2020年9月14日，尚欠利息846988.35元；2.以299943.51元为基数，自2020年9月15日至实际履行之日，按月利率16.125‰计算）；2.甘信桂、甘志美对上述借款本息承担连带保证责任；3.诉讼费用由甘信茂、甘志存、甘信桂、甘志美负担。事实和理由：2013年2月28日，甘信茂与农商银行大坞支行签订借款合同，约定借款本金为300000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2013年2月28日至2013年12月25日，借款月利率10.75‰，逾期月利率上浮50%即16.125‰。甘志存与甘信茂系父子关系，承诺以家庭共有财产清偿该笔借款，甘信桂、甘志美为该笔借款提供连带责任保证。借款于当日汇入借款人账户。借款人偿还了借款期限内的部分利息及部分借款本金，剩余借款本金、剩余借款期限内利息及逾期利息经催要未能偿还。农商银行大坞支行现诉至法院，请求判如所请。甘信茂、甘志存、甘信桂、甘志美均未作答辩。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2013年2月28日，甘信茂与农商银行大坞支行签订《个人借款合同》，第一条约定，借款用途为借新还旧，金额为叁拾万元整，期限为2013年2月28日至2013年12月25日，借款方式为非循环方式：借款在规定的金额、期限内一次性发放。借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮115%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。第二条约定，借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性。第四条约定，还款方法为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息利随本清。第八条约定，借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，甘信桂、甘志美与农商银行大坞支行签订《最高额保证合同》，约定，为确保上述借款合同的切实履行，甘信桂、甘志美作为保证人愿为农商银行大坞支行依上述借款合同所形成的债权提供担保，担保债权的最高余额折合人民币肆拾万元整，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。2013年2月28日，农商银行大坞支行将借款本金300000元支付至甘信茂在该行开立的账户，甘信茂在贷转存凭证（借款借据）上签字、摁印予以认可。该贷转存凭证（借款借据）上载明，借款金额为300000元，借款贷出日为2013年2月28日，到期日为2013年12月25日，月利率为10.75‰。借款到期后，甘信茂偿还了部分借款期限内利息及借款本金56.49元，其余借款本息未能清偿。截至2020年9月14日，尚欠农商银行大坞支行借款本金299943.51元及利息846988.35元。又查明，2013年2月19日，甘志存向农商银行大坞支行出具《财产共有人同意借款承诺书》，陈述与甘信茂系父子关系，经协商同意申请借款，申请金额为叁拾万元整，期限12个月，用途为借新还旧；承诺自愿接受信贷管理规定，按申请用途使用信贷资金，及时督促借款人或主动按期偿付贷款本息，自愿以家庭共有财产清偿上述借款合同中约定的所有债务等。再查明，山东滕州农村商业银行股份有限公司分别于2015年6月25日、2017年3月1日、2019年2月21日在齐鲁晚报刊登催收公告，向借款人及保证人主张权利。还查明，农商银行大坞支行于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人甘信茂1100000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。本院裁定予以准许。本院认为，农商银行大坞支行与甘信茂签订的《个人借款合同》及与甘信桂、甘志美签订的《最高额保证合同》均是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应按约定履行义务。农商银行大坞支行依约将借款本金支付给甘信茂，甘信茂未依照合同约定清偿借款本息，农商银行大坞支行要求其清偿借款本息，于法有据，本院予以支持。甘信桂、甘志美为该笔借款提供最高额连带责任保证，农商银行大坞支行已在保证期间内向借款人及保证人主张权利，现起诉要求保证人连带清偿该笔借款，于法有据，本院予以支持。保证人应在最高余额400000元内承担保证责任，超出部分不承担保证责任。甘信桂、甘志美承担保证责任后，有权向借款人追偿。甘志存与甘信茂系父子关系，其向农商银行大坞支行出具承诺书，同意借款并作出还款承诺，故该笔借款应为二人共同债务。农商银行大坞支行要求甘志存承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。甘信茂、甘志存、甘信桂、甘志美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、甘信茂、甘志存偿还山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行借款本金299943.51元及利息（截至2020年9月14日，利息为846988.35元;以299943.51元为基数,自2020年9月15日至实际履行之日,按照月利率16.125‰计算）；二、甘信桂、甘志美对上述第一项债务在最高余额400000元内承担连带清偿责任；三、甘信桂、甘志美承担保证责任后，有权向甘信茂、甘志存追偿；四、驳回山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14350元减半收取计7175元,案件申请费5000元,由甘信茂、甘志存、甘信桂、甘志美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 员  刘亚南人民陪审员  马玉环人民陪审员  赵 燕二〇二〇年九月二十八日书 记 员  黄 霞