福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0103民初2291号原告：福建安捷智能科技有限公司，住所地福建省福州市台江区上海街道工业路**（原怡园路东侧）中央第五街2#楼12层08商务金融（含办公），统一社会信用代码91350100MA2Y9CER3D。法定代表人：廖亦植，职务总经理。委托诉讼代理人：陈晨，福建合立律师事务所律师。被告：中铁三局集团第二工程有限公司，住，住所地河北省石家庄市长安区建明北路**一社会信用代码91130100104381100J。法定代表人：张民铨，职务执行董事。委托诉讼代理人：田正凯，男，系公司员工。原告福建安捷智能科技有限公司（以下简称“安捷公司”）与被告中铁三局集团第二工程有限公司（以下简称“中铁公司”）合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安捷公司的法定代表人廖亦植及其委托诉讼代理人陈晨，被告中铁公司的委托诉讼代理人田正凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安捷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的款项52375元；2.判令被告向原告支付违约金12830.49元；3.判令被告以每日200元的标准向原告支付逾期违约金，自2018年2月7日起至实际付清所有款项之日止（现暂计至2020年5月20日，为166600元）；4.判令本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、刊登公告费）由被告负担。诉讼中，安捷公司将第三项诉讼请求变更为：判令被告向以每日200元的标准向原告支付逾期违约金，自2018年1月9日起至实际付清所有款项之日止（现暂计至2020年5月20日，为172400元。）事实和理由：原告与被告的项目部于2017年11月14日就被告将安全体验馆实体设施及VR软件开发交由原告设计、制作有关事宜签订了《安全体验馆设施及软件购销合同》（编号：FJAJ-ST+VR-171114-01），双方约定：案涉合同总价款为427683元，且被告应当在验收通过30天后将所有款项付清。若被告逾期付款，应当向原告支付合同金额百分之三的违约金，另每推迟一天加罚200元的违约金。2018年11月29日，实体安全馆验收合格，2018年1月8日，VR设备交付验收合格，且合同履行过程中，原告应被告要求为其增补制作了3根平衡木，含税价格为2997元，原告已全部履行了合同约定的义务。被告本应于2018年2月7日向原告结清所有未付款项，但被告自2017年11月17日至2019年1月31日仅向原告支付了378305元，余款52375元经原告多次催缴，被告均以各种理由进行推诿拒不支付，原告基于对被告大型国企身份的信任，独自承受着在年关支付农民工工资的压力，但两年的推诿，导致原告对被告的信任已消失殆尽。依据《合同法》第八条之规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”，被告应按约向原告支付拖欠的款项并支付违约金。中铁公司辩称，对于安捷公司第一项诉请予以认可，对于第二、三、四项诉请不予认可。一、2017年11月14日甲方中铁三局集团第二工程有限公司福州地铁6号线土建2标3工区项目部未向中铁公司总部请示擅自与乙方安捷公司签订了《安全体验馆设施及软件购销合同》，但项目部不具有独立法人资格，不能直接签订或代表公司签订合同。现中铁公司对于合同主要条款予以追认，但对于甲方违约责任条款部分不予认可。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，中铁公司请求法院对于《购销合同》约定的过高的违约金予以减少，参照中国人民银行同期同类贷款利率及2019年8月20日后一年期贷款市场报价利率暂计至开庭之日为6490元。二、关于诉讼费，由于安捷公司起诉金额过高，故应当按比例承担前述中铁公司应付金额以外的诉讼费用。其他费用无事实与法律依据，请法院依法驳回相应诉求。安捷公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.安全体验馆设施及软件购销合同；2.实体安全体验馆客户验收单、VR体验馆交货验收单；3.国内支付业务收款回单；4.聊天记录、短信、通话记录；5.增值税专用发票。中铁公司未提交证据。本院组织当事人进行证据交换和质证。中铁公司对于安捷公司提交的证据1-5的真实性、合法性、关联性及证明对象均无异议，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月4日，中铁三局集团第二工程有限公司福州地铁6号线土建2标3工区项目部（甲方）与安捷公司（乙方）间签订编号ＦＪＡＪ-ＳＴ＋ＶＲ-171114-01的《安全体验馆设施及软件购销合同》，约定：甲方将位于福州市长乐区××镇××号中铁三局的建筑安全体验馆实体设施及ＶＲ软件开发交由乙方设计、制作；安全体验馆实体设施及ＶＲ软硬件总价（含税开具17%专用发票）427683元；双方签订合同后，甲方打款30%即128305元，乙方发货安装调试完打款65%即277994元，30天后产品质量无异常问题后付清余款5%即21384元；甲方不能按期付款的，向乙方偿付合同额百分之三的违约金，另推迟一天加罚200元。2017年11月29日，实体安全体验馆验收合格。2018年1月8日，ＶＲ体验馆验收合格。另外，安捷公司应中铁三局集团第二工程有限公司福州地铁6号线土建2标3工区项目部要求增补制作了3根平衡木，含税价格为2997元。中铁三局集团第二工程有限公司福州地铁6号线土建2标3工区项目部分别于2017年11月17日、2018年2月9日、2018年5月28日、2019年1月31日向安捷公司转账支付了128305元、100000元、100000元、50000元，合计378305元。2018年8月14日，安捷公司向中铁公司开具了5张增值税专用发票，票面金额合计430842元。诉讼中，中铁公司表示对中铁三局集团第二工程有限公司福州地铁6号线土建2标3工区项目部与安捷公司签订的《安全体验馆设施及软件购销合同》的主要条款予以认可，愿意承担欠款52375元。本院认为，安捷公司与中铁公司间签订的《安全体验馆设施及软件购销合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。安捷公司已经依约完成了建筑安全体验馆实体设施、VR软件开发、平衡木制作，中铁公司未依约支付费用构成违约，故安捷公司诉请中铁公司偿还欠款52375元，并按合同约定支付合同金额3%即12830.49元违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。安捷公司诉请中铁公司另按每日200元的标准支付逾期违约金。本院认为中铁公司逾期支付款项给安捷公司造成的主要损失为利息损失，12830.49元的违约金已足以弥补安捷公司遭受的损失，中铁公司同时主张每日200元的违约金过分高于其实际损失。现中铁公司辩称违约金过高，本院予以采纳，在支持12830.49元违约金请求的同时，对每日200元违约金请求不再予以支持。综上，对安捷公司的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、中铁三局集团第二工程有限公司应于本判决生效之日起十日内，向福建安捷智能科技有限公司偿还欠款52375元；二、中铁三局集团第二工程有限公司应于本判决生效之日起十日内，向福建安捷智能科技有限公司支付违约金12830.49元；三、驳回福建安捷智能科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4864元，由福建安捷智能科技有限公司负担3529元，中铁三局集团第二工程有限公司负担1335元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  陈娟梅人民陪审员  王 雁人民陪审员  毛 宇二〇二〇年十一月十二日书 记 员  林青青附注：本判决书引用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。