陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0429民初701号原告：陈某，男，汉族，住铜川市耀州区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX某。委托诉讼代理人：王某，律师。被告：连某，男，汉族，住旬邑县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX某某。被告：中国某保险股份有限公司咸阳中心支公司。住所地：陕西省某市。法定代表人：徐某委托诉讼代理人：陈某，男，汉族，住长武县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司理赔部员工某。委托诉讼代理人：刘某，律师。原告陈某诉被告连某某、中国某保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某委托诉讼代理人王某、被告连某某、被告保险公司委托诉讼代理人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告营运损失9000元、车辆损失费27695元、车辆折某某6000元、鉴定费1707元，合计44402元；2、诉讼费被告承担。事实和理由：2020年3月22日10时，被告连某某驾驶陕DXXXXX号重型货车左转弯时，适逢原告驾驶陕DXXXXX（陕KXXXX挂）号重型半挂牵引车由南向北行驶，两车相撞，造成原告车辆受损的交通事故。事故发生后，原告车辆受损严重，造成营运损失。事故经旬邑县交警大队事故责任认定书认定，被告连某某负事故全部责任，原告无责任。经陕西铜川天恩机动车物证司法鉴定所鉴定，原告车辆损失部件价格及维修工时费合计27695元，鉴定费用1707元，车辆营运损失与折某某共15000元。保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；营运损失和折某某属于间接损失，根据保险条款属于免责情形不予理赔；维修费保险公司定损为15000元。原告鉴定属单方行为，主张过高请求法庭酌减。庭后又提供书面意见，认可原告修理费26000元。连某某辩称，对事故发生及责任认定无异议；对原告保险费、管理费损失无异议；贷款利息损失不清楚；不认可折某某，因为车辆本来就是旧车，折某某不合理。认为营运额每天在七八百左右，原告主张明显高于市价。双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，原告陈某提供以下证据：1、事故责任认定书，证明事故发生及责任认定情况；2、陈某身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件，证明原告主体适格；3、陕西铜川天恩机动车物证司法鉴定所鉴定意见书2份、鉴定费票据，证明车辆受损情况；4、发票4张，证明维修花费情况；5、货运清单8张，证明原告车辆系营运车辆，运费信息情况；6、保单3份、汽车买卖合同1份，证明车辆投保情况，该车系按揭车辆，每月管理费和按揭利息情况。被告保险公司质证称，对第1、2组证据无异议；第3组证据不认可，原告属于单方鉴定，未通知相关方到场。原告主张过高，请求法庭予以酌减；第4组证据不认可；第5组证据真实性无法核实，营运损失不属于承保范围；第6组证据真实性无异议，不认可证明目的，除车辆维修费之外的间接损失，保险公司不予理赔。被告连某某质证称，对第1、2、4、6组证据无异议；第3、5组证据不认可。被告保险公司提供以下证据：1、被告连某某车辆商业险保单、商业险免责事项说明书，证明车辆投保情况及免责事由；2、车辆定损单，证明定损情况。原告陈某代理人质证称，1、真实性无异议，证明目的不认可。免责条款不能对抗受害人实际损失；2、真实性和证明目的均不认可，定损数额离原告实际损失差距较大，应以原告申请的鉴定结果为准。被告连某某质证无异议。被告连某某未提供证据。对双方提供的证据经质证无异议的，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的货运清单，各被告辩称的意见成立，但考虑到车辆受损必然会产生营运损失，应酌情认定；原告提供的司法鉴定意见书和被告保险公司提供的定损单，双方质证均有异议，认为定损结果均系单方行为的意见成立，不予认定。经审理查明：2020年3月22日10时，被告连某某驾驶陕DXXXXX号重型货车（在平安保险处投保交强险和商业三责险）左转弯时，适逢原告驾驶陕DXXXXX（陕KXXXX挂）号重型半挂牵引车由南向北行驶，两车相撞，造成原告车辆受损的交通事故。事故经旬邑县交警大队事故责任认定书认定，被告连某某负事故全部责任，原告无责任。原告委托陕西铜川天恩机动车物证司法鉴定所对受损车辆进行鉴定，意见为陕KXXXX挂号重型仓栅式半挂车车辆损失部件价格及维修工时费共3545元；陕EXXXXX号重型半挂牵引车车辆损失部件价格及维修工时费合计24150元，产生鉴定费1707元；保险公司对原告车辆定损数额为15000元。本院认为，本案的争议焦点为：原告因事故造成的损失是多少，双方当事人应如何承担责任。原告主张车损，双方当事人均对对方提供的依据提出异议，双方当事人又都未提供其他证据进行印证，不足以认定原告实际损失，但被告保险公司在庭后提交书面意见认可原告车辆损失26000元，是对自己权利的处分，且与原告自行鉴定结论差距不大，可认定原告车辆损失为26000元；原告主张车辆营运损失失未提供充分证据，但被告连某某答辩对原告部分营运损失无异议，结合其具体意见，对原告的营运损失酌定为4000元；原告主张车辆折某某无法律依据，不予支持。在此次事故中，被告连某某负事故全部责任，其驾驶车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险，故被告保险公司应当在保险险额内承担赔偿责任。又因二被告在保险合同中约定了间接损失不予赔偿，故对车辆营运损失应由被告连某某承担。因原告提供的鉴定结论未被采纳，故鉴定费应由原告自行负担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被中国某保险股份有限公司咸阳中心支公司在保险限额内赔偿原告陈某车辆维修费26000元；二、被告连某某赔偿原告陈某营运损失4000元；三、驳回原告陈某其他诉讼请求。上述有给付内容的款项限判决生效后五日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，减半收取455元，由原告陈某承担255元，被告连某某承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  赵周锋二〇二〇年六月二十二日书记员  宇文阳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。1