wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5515-1号申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。被执行人姚永康，男，1975年12月19日出生，汉族。关于申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人姚永康保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)陕0112民初680号民事调解向本院申请执行，执行标的为124219.45元及逾期利息。本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人姚永康名下陕A0R1**金杯牌汽车一辆；查封期限两年。二、查封被执行人姚永康名下陕A0V0**长安牌汽车一辆；查封期限两年。需要续行查封的应在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年八月二十一日书记员 范翠花
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5515-1号申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。被执行人姚永康，男，1975年12月19日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人姚永康保证保险合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的(2020)陕0112民初680号民事调解，于2020年8月10日向本院申请执行，执行标的124219.45元及逾期利息。执行中，本院执行回案件款4082.21元，已向申请执行人发还，现被执行人姚永康名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无证券、无房产、无车辆，本院已依法限制被执行人消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王 昆审判员  杜 娟二〇二〇年十一月十八日书记员  范翠花
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特617、618、619号617、618、619号案申请人（仲裁被申请人）：黎世超，男，汉族，1981年3月8日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：孙艳峰，广东广和律师事务所律师。617号案被申请人（仲裁申请人）：叶锦棠，男，汉族，1981年12月26日出生，身份证住址深圳市宝安区。委托诉讼代理人：吴雪芬，广东简则律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛胜显，广东简则律师事务所律师。618号案被申请人（仲裁申请人）：文春梅，女，汉族，1973年2月14日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：吴雪芬，广东简则律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛胜显，广东简则律师事务所律师。619号案被申请人（仲裁申请人）：李坚华，男，汉族，1982年12月29日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：吴雪芬，广东简则律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛胜显，广东简则律师事务所律师。申请人黎世超向本院申请确认仲裁协议效力三案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。案件相关情况一、争议的仲裁协议：申请人黎世超与被申请人叶锦棠、文春梅、李坚华分别签订的《借款合同》第九条9.2均约定：“凡与本合同有关的任何争议，双方应协商解决，协商不成的，双方一致同意按以下第贰种方式处理：（1）由本合同签署地有管辖权的人民法院诉讼解决。（2）由深圳仲裁委员会仲裁解决，仲裁机构的裁决对双方均具约束力”。二、受理仲裁案件的仲裁机构：深圳国际仲裁院。三、617号案仲裁机构受案号：（2020）深国仲受1183号-4。四、618号案仲裁机构受案号：（2020）深国仲受1185号-4。五、619号案仲裁机构受案号：（2020）深国仲受1182号-4。六、申请人申请确认仲裁协议无效的主要理由：当事人对纠纷解决的方式约定不明确。裁定结果本院认为：该三案争议的仲裁条款具有请求仲裁的意思表示，仲裁事项、选定的仲裁委员会，符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的相关规定，且不具有《中华人民共和国仲裁法》第十七条所规定的仲裁协议无效的情形，案涉条款系有效的仲裁条款。综上，根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条的规定，裁定如下：驳回黎世超在三案中的申请。617号案申请费人民币400元，由申请人黎世超负担。618号案申请费人民币400元，由申请人黎世超负担。619号案申请费人民币400元，由申请人黎世超负担。审判长 白 全 安审判员 梁 乐 乐审判员 刘   月二〇二〇年八月三十一日书记员 苌远（兼）附：本案相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：(一)请求仲裁的意思表示；(二)仲裁事项；(三)选定的仲裁委员会。第二十条当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初14126号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913************652。法定代表人：黄志刚委托诉讼代理人：黄琼华，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：吕华荣，女，1989年11月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区************,公民身份号码431************040。原告中银消费金融有限公司诉被告吕华荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本院按涉案合同约定的司法送达地址向被告邮寄应诉材料，被告经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金168479.42元及支付利息、滞纳费、违约金(从2019年12月1日起以168479.42元为基数，利息、滞纳费、违约金合计按年利率24%的标准计至欠款清偿之日止)；2、判令原告对被告提供的抵押物即位于佛山市南海区***室所得价款享有优先受偿权；3、判令由被告承担本案诉讼费及保全费。事实和理由：2019年3月14日，原告与被告签订《新易贷-乐享贷消费金融贷款申请和使用合约》(合约编号：2019年消借第0122002204号)，约定原告向被告提供贷款额度200000元，额度使用期限36个月，用途为购买家具家居。贷款执行固定年利率为16.44%，按日计息。贷款自发放之日起计算贷款利息。被告使用等额本息还款方式。如被告未按期归还贷款本息，原告有权分别或同时采取下列措施：“......(2)降低或停用被告消费金融贷款，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款；(3)被告需要向原告支付提前还款金额的3%作为违约金；…….(8)要求被告赔偿因违约而给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用损失(包括但不限于律师费、诉讼费以及为申请保全而支付的担保费等)；(10)有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得价款在抵押合同约定的抵押担保范围内优先受偿，实现抵押权”。同时，被告还签署了《“新易贷-乐享贷”告客户书》，知悉了贷款业务注意事项及逾期处理方法。2019年3月14日，原告与被告签订了《新易贷-乐享贷房屋抵押担保合同》(合约编号：2019年消借第0122002204号)，约定被告愿意以其名下的房屋即位于佛山市南海区***为《新易贷-乐享贷消费金融贷款申请和使用合约》(合约编号：2019年消借第0122002204号)项下债务提供抵押担保。合同签订后，原告与被告办理了上述房产抵押登记手续。2019年3月15日，原告按照被告的申请，向其发放了贷款200000元。但被告在履行合同的过程中，却未按时还款。原告认为，被告的行为已构成严重违约，原告有权要求被告提前偿还贷款，且原告对被告提供的抵押物即位于佛山市南海区丹灶镇祈福南湾半岛海欣径1号408室所得价款享有优先受偿权。被告应向原告偿还所诉金额并赔偿因其违约而给原告造成的损失。综上所述，恳请法院支持原告全部诉讼请求，保护原告合法权益被告没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原告具备从事金融贷款业务的资质，其与被告签订的案涉合同是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定还款，构成违约，原告有权根据合同约定要求其提前结清贷款。原告主张计至2019年12月1日所欠的贷款本金余额，本院予以确认。经核实，双方在合约中约定的利息、滞纳费及违约金计算标准之和经折算后高于年利率24%，现原告主张自2019年12月1日起合计按年利率24%计算利息、滞纳费及违约金，合法合理，本院予以支持。同时，约定的抵押房产已办理了抵押登记，抵押权已依法设立，故原告对该抵押房产在本案债权范围内享有优先受偿权。综上，被告经本院传票传唤没有到庭，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吕华荣应于本判决发生法律效力之日起十日内归还欠款本金168479.42元，并以欠款本金从2019年12月1日起计至实际清偿日止按年利率24%计算的利息（包括滞纳费、违约金）给原告中银消费金融有限公司；二、原告中银消费金融有限公司对被告吕华荣所有的位于佛山市南海区***[粤（2019）佛南不动产证明第***号]享有抵押权，在被告吕华荣不履行上述付款义务时，以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一项债权范围内按抵押顺位享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1834.8元,财产保全费1362.4元，合计3197.2元（原告已预交），由被告共同负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另收退如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  潘宪中二〇二〇年七月三十一日书记员  罗 婷
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初14126号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：黄琼华，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：吕华荣，女，1989年11月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在审理申请人中银消费金融有限公司诉被申请人吕华荣金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吕华荣的银行存款168479.42元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吕华荣的银行存款168479.42元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1362.40元，由申请人中银消费金融有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月二十四日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初13909号原告：广东金幕建材有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：熊新德，广东人可和律师事务所律师。被告：中山奕高建材有限公司，住所地：广东省中山市火炬开发区。法定代表人：吴某1。原告广东金幕建材有限公司诉被告中山奕高建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人熊新德到庭，被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款84339.21元及以该款项为基数从起诉之日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：佛山市睿基装饰材料有限公司于2019年5月6日注册成立，2020年4月16日变更名称为广东金幕建材有限公司。2019年12月2日，被告的监事宁松凯向原告的业务员戴继忠下单，原告按订单要求于2019年12月9日发货铝单板110件共计156.7692平方米，货款金额共计33503.91元，被告的员工李占强于2019年12月10日在发货清单收货人处签字确认。2019年12月6日，宁松凯再向原告下单，原告按订单要求于2019年12月15日发货铝单板66件共计278.7217平方米，货款金额共计47992.03元（含运费750元），李占强于2019年12月16日在发货清单收货人处签字确认。2019年12月17日，被告又向原告下单，原告按订单要求于2020年1月5日发货铝单板32件共计14.592平方米，货款金额共计2843.27元，被告于2020年1月6日收到铝单板。上述三次订单均是通过微信聊天确认。原告发货铝单板共208件，450.0824平方米，货款总额84339.21元（含运费）。原告于2020年1月23日将对账单发给被告核对。原告多次催款，宁松凯在微信中称资金暂时未周转开来，于2020年3月21日在中国工商银行中山分行凯茵支行开具一张84339元的现金支票给原告。原告拿到支票存根后于4月7日去南海农商银行提现，支票因余额不足被退票。4月9日，原告与宁松凯进行微信沟通，对方一直推脱未支付货款。双方约定收货后付款，未约定逾期付款的违约责任。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求向法庭出示了双方的主体身份资料，发货清单、对账单、微信聊天记录、支票、进账单、退票理由书等证据；被告没有到庭，视为放弃举证、质证的权利。经审查，原告出示的证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以采信。本院经审理对原告主张的事实予以确认。2020年6月12日，原告向本院起诉。本院认为：被告欠原告货款84339.21元，事实清楚，证据充分。被告于2020年3月交付的支票因余额不足未能兑现，亦未向原告支付货款，已构成违约。双方未约定逾期付款的违约责任，被告未付货款给原告造成了损失并体现为未付款项在逾期期间产生的利息。原告诉请被告支付货款84339.21元及以该款项为基数从起诉之日即2020年6月12日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中山奕高建材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款84339.21元及以该款项为基数从2020年6月12日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的利息予原告广东金幕建材有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取954.24元，财产保全费863.39元，合计1817.63元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 俊二〇二〇年七月三十日书记员 张俐俐
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初2044号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县黑山镇中大中路**，统一社会信用代码91210726673789229E。负责人：张弘艳，系该行行长。被申请人：马军，男，1969年8月30日生，汉族，住黑山县。被申请人：黄金香，女，1969年10月4日生，汉族，住黑山县。被申请人：张洪江，男，1963年9月29日生，汉族，住黑山县。被申请人：苏立英，女，1971年10月23日生，汉族，住黑山县。被申请人：刘新胜，男，1971年9月25日生，汉族，住黑山县。被申请人：李学敬，女，1976年5月17日生，汉族，住黑山县。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被申请人马军、黄金香、张洪江、苏立英、刘新胜、李学敬金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行于8月25日向本院提出诉讼保全申请：要求冻结被申请人马军、黄金香、张洪江、苏立英、刘新胜、李学敬的银行存款人民币64052.39元。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人马军、黄金香、张洪江、苏立英、刘新胜、李学敬的银行存款人民币64052.39元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王小单二〇二〇年八月二十七日法官助理宋佳书记员杨轩
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初13909号 申请人：广东金幕建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑永安谭南村工业区自编**，统一社会信用代码91440605MA537JEC6N。 法定代表人：蔡镜基。 委托诉讼代理人：熊新德，广东人可和律师事务所律师。 被申请人：中山奕高建材有限公司，，住所地广东省中山市火炬开发区中山港大道五星美居中心****-214统一社会信用代码91442000MA4X5HC47X。 法定代表人：吴福银。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所，住所地广东省深圳市福田区八卦四路**南方苑酒店**综合楼B段**社会信用代码914403007247456305。 负责人：匡斌。 申请人广东金幕建材有限公司诉被申请人中山奕高建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广东金幕建材有限公司于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中山奕高建材有限公司的银行存款84339.21元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人广东金幕建材有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人中山奕高建材有限公司的银行存款84339.21元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费863.39元，由申请人广东金幕建材有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月十八日 书记员 巫春娣
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初2044号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县黑山镇中大中路**。 法定代表人：张弘艳，系该行行长。 委托诉讼代理人：赵越，女，1978年10月1日出生，汉族，住黑山县，系该公司职工。 被告：马军，男，1969年8月30日出生，汉族，住黑山县。 被告：黄金香（系马军妻子），1969年10月4日出生，汉族，住黑山县。 被告：张洪江，男，1963年9月29日出生，汉族，住黑山县。 被告：苏立英（系张洪江妻子），1971年10月23日出生，汉族，住黑山县。 被告：刘新胜，男，1971年9月25日出生，满族，住黑山县。 被告：李学敬（系刘新胜妻子），1976年5月17日出生，满族，住黑山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行（以下简称邮储银行黑山支行）与被告马军、黄金香、张洪江、苏立英、刘新胜、李学敬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行黑山支行委托诉讼代理人赵越到庭参加诉讼，被告马军、黄金香、刘新胜、李学敬经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭，被告张洪江、苏立英经本院公告开庭传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行黑山支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马军、黄金香偿还贷款本息64052.39元（截至2020年8月13日），以及上述贷款本金从2020年8月14日起至实际还款前再产生的利息及罚息；2、判令被告刘新胜、李学敬、张洪江、苏立英对偿还此笔贷款承担连带保证责任；3、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年3月15日，被告马军、黄金香与我行签订《小额贷款额度借款合同》，合同编号：21008671218036749019-3。被告马军、黄金香从我行贷款5万元，贷款用途为：支付耕地承包费及订购化肥，被告刘新胜、李学敬、张洪江、苏立英为这笔贷款提供了保证担保，承担连带保证责任。并签订《小额贷款联保协议书》，编号为：21008671218036749019。借款合同约定还款方式为阶段性等额本息，自2019年1月16日起至2020年8月13日止，被告没有按合同约定还款，共欠贷款本息合计：64052.39元，其中贷款本金49999.99元、利息14052.4元，我行工作人员对被告马军及保证人进行了多次电话及上门催收，各被告一直未能还款，其行为已严重违反借款合同和保证合同的约定。我行认为，马军应该按照合同约定进行还款，黄金香作为马军财产共有人，应负有共同偿还责任。被告刘新胜、李学敬、张洪江、苏立英作为保证人，应承担连带保证责任。因此为维护我行合法权益，根据相关法律规定及贷款合同、联保协议书的约定，我行特起诉至贵院，望贵院支持我行诉讼请求，维护我行合法利益。 六被告在法定期间内未提交答辩，亦未提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据情况本院认证如下：小额贷款额度借款合同一份、小额贷款联保协议书一份、借据一份、电脑截屏一份，能证明马军、黄金香在邮储银行黑山支行借款，刘新胜、李学敬、张洪江、苏立英为马军、黄金香担保及原告诉讼请求的数额。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月15日，被告马军、黄金香、向原告邮储银行黑山支行贷款5万元，双方于当日签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号为21008671218036749019-3），年利率15.30%，逾期加罚30%，逾期年利率为15.89%，还款方式为阶段性等额本息，借款用途为支付耕地承包费及订购化肥款，借款期限从2018年3月15日至2019年3月15日。刘新胜、李学敬、张洪江、苏立英为马军、黄金香5万元贷款提供保证担保，系三户联保，担保方式为连带责任保证，同日，被告刘新胜、李学敬、张洪江、苏立英与原告邮储银行黑山支行签订《小额贷款联保协议书》（合同编号：21008671218036749019）。被告马军、黄金香于2019年1月16日开始逾期，至2020,8月13日，尚欠原告其中本金49999.99元、利息14052.4元未还。 本院认为，原、被告双方签订的《小额贷款额度借款合同》及《小额贷款联保协议书》系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，系有效合同，双方当事人应按合同约定全面履行各自义务。本案被告未按时足额偿还贷款本息，构成合同违约，原告可依据合同约定，解除合同，并要求被告偿还全部贷款本息，因此对原告的诉讼请求，本院予以支持。另，被告马军、黄金香、张洪江、苏立英、刘新胜、李学敬经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马军、黄金香于本判决生效之日起3日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行借款49999.99元、利息14052.4元及2020年8月14日至实际还款日产生的利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算）； 二、被告张洪江、苏立英、刘新胜、李学敬对上述款项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1401元、保全费660元，由被告马军、黄金香、张洪江、苏立英、刘新胜、李学敬共同负担，六被告对上述案件受理费、保全费承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长  王小单 人民陪审员  张 宏 人民陪审员  孟立峰 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理宋佳 书记员孙英楠
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初14084号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913************652。法定代表人：黄志刚委托诉讼代理人：黄琼华，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：陈金养，男，1986年1月4日出生，汉族，住广东省乐昌市****************，公民身份号码440************231。被告：李锦凤，女，1989年1月9日出生，汉族，住广东省乐昌市****************，公民身份号码441************225。原告中银消费金融有限公司诉被告陈金养、李锦凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄琼华、被告陈金养到庭参加了诉讼，被告李锦凤经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令陈金养向原告偿还借款本金144602.27元及支付利息、滞纳费、违约金(从2019年10月1日起以144602.27元为基数，利息、滞纳费、违约金合计按年利率24%的标准计至款项清偿之日止)；2、判令李锦凤对陈金养上述债务承担共同清偿责任；3、判令原告对李锦凤提供的抵押物即位于佛山市禅城区***19*****所得价款享有优先受偿权；4、判令由两被告承担本案诉讼费及保全费。事实和理由：2017年10月16日，原告与陈金养(借款人)、李锦凤(共同还款人)签订《新易贷-乐享贷消费金融贷款申请和使用合约》(合约编号：2017年消借第1011045356号)，约定原告向陈金养提供贷款额度200000元，额度使用期限60个月，用途为购买家具家居。贷款执行固定月利率为1.320%，按日计息。原告有权收取消费金融贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费等。贷款自发放之日起计算贷款利息。陈金养使用等额本息还款方式。李锦凤承诺其自愿作为陈金养的共同还款人，与陈金养共同偿还本合约项下的消费金融贷款，承担共同还款责任。如两被告未按期归还贷款本息，原告有权分别或同时采取下列措施：“......(2)降低或停用陈金养消费金融额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求两被告提前结清贷款；(3)原告宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求两被告提前结清贷款的，两被告需要向原告支付提前还款金额的1%作为违约金；......(7)要求两被告赔偿因违约而给原告造成的损失，包括因实现债权的相关费用损失(包括但不限于律师费、诉讼费以及为申请保全而支付的担保费等)；(9)有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得价款在抵押合同约定的抵押担保范围内优先受偿，实现抵押权”。同时，陈金养还签署了《“新易贷-乐享贷”告客户书》，知悉了贷款业务注意事项及逾期处理方法。2017年10月16日，原告与李锦凤签订了《新易贷-乐享贷房屋最高额抵押担保合同》(合同编号：2017年消借第1011044814号)，约定李锦凤愿意以其名下的房屋即位于佛山市禅城区*****号****的房产为《新易贷-乐享贷消费金融贷款申请和使用合约》(合约编号：2017年消借第1011045356号)项下债务提供抵押担保。合同.签订后，原告与李锦凤办理了上述房产抵押登记手续。2017年10月**日，原告按照陈金养的申请，向其发放了贷款200000元。但两被告在履行合同的过程中，却未按时还款。原告认为，两被告的行为已构成严重违约，原告有权要求两被告提前偿还贷款，且原告对陈金养提供的抵押物即位于佛山市禅城区**********所得价款享有优先受偿权。两被告应向原告偿还所诉金额并赔偿因其违约而给原告造成的损失。综上所述，恳请法院支持原告全部诉讼请求，保护原告合法权益。被告陈金养辩称，本金无异议，但利息、滞纳金、违约金申请减免，我已经破产了，如果要支付这些费用，无法承担，现在家庭经济困难，我妻子即被告李锦凤没有收入，我会还掉本金的，希望原告可以给两年时间还款。案涉房产不能拍卖。被告李锦凤没有答辩，也没有提交证据。原告及被告陈金养围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李锦凤经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议或对其真实性无异议的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认定如下：对被告陈金养举证的照片、疾病诊断书、广东省医疗收费收据等，该组证据属于两被告的工作、家庭情况的证明材料，与两被告在本案中是否应向原告承担本案的还款责任无直接联系，故本院对该组证据的关联性不予确认。本院认为，原告具备从事金融贷款业务的资质，其与两被告签订的案涉合同是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定还款，构成违约，原告有权根据合同约定要求其提前结清贷款。原告主张计至2019年10月1日所欠的贷款本金余额，本院予以确认。经核实，双方在合约中约定的利息、滞纳费及违约金计算标准之和经折算后高于年利率24%，现原告主张自2019年10月1日起合计按年利率24%计算利息、滞纳费及违约金，合法合理，本院予以支持。同时，约定的抵押房产已办理了抵押登记，抵押权已依法设立，故原告对该抵押房产在本案债权范围内享有优先受偿权。被告李锦凤自愿作为共同还款人在涉案借款合同签名，没有违反其个人意愿，故原告要求被告李锦凤对被告陈金养的本案债务承担共同清偿责任，本院予以支持。综上，被告李锦凤经本院传票传唤没有到庭，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈金养应于本判决发生法律效力之日起十日内归还欠款本金144602.27元，并以欠款本金从2019年10月1日起计至实际清偿日止按年利率24%计算的利息（包括滞纳费、违约金）给原告中银消费金融有限公司；二、原告中银消费金融有限公司对被告李锦凤所有的位于佛山市禅城区**********[粤（2017）佛禅不动产证明第***号]享有抵押权，在被告陈金养、李锦凤不履行上述付款义务时，以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一项债权范围内按抵押顺位享有优先受偿权；三、被告李锦凤对被告陈金养的本案债务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1596.03元,财产保全费1243.01元，合计2839.04元（原告已预交），由两被告共同负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另收退如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  潘宪中二〇二〇年七月三十一日书记员  罗 婷
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初14084号 申请人：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：黄琼华，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：李锦凤，女，1989年1月9日出生，汉族，住广东省乐昌市。 被申请人：陈金养，男，1986年1月4日出生，汉族，住广东省乐昌市。 申请人中银消费金融有限公司诉被申请人陈金养、李锦凤金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈金养、李锦凤的银行存款144602.27元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈金养、李锦凤的银行存款144602.27元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1243.01元，由申请人中银消费金融有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月二十三日 书记员 巫春娣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3218、3231号之二 申请执行人深圳市丰回文化创意有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人周华康。 被执行人万春林，男,汉族，1965年7月29日生，住江西省南昌市。 申请执行人深圳市丰回文化创意有限公司与被执行人万春林租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终20923号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人万春林应支付执行款人民币80666.67元、按照每月96800元的标准支付2018年11月30日起至实际返还房屋的占有使用费及管理费，向本院缴纳受理费5211元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执3231号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执3218号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年八月十九日 书记员  杨顺发
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初18911号 申请人：招商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路**（****），统一社会信用代码91440600778334079C。 负责人：钱曦。 委托诉讼代理人：陈正翔，广东宝言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁国林，广东宝言律师事务所律师。 被申请人：李莉，女，1975年11月1日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。 申请人招商银行股份有限公司佛山分行诉被申请人李莉金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司佛山分行于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李莉的银行存款166136.53元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李莉的银行存款166136.53元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1350.68元，由申请人招商银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年八月六日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初18911号原告：招商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区***********（一至四层、七至九层），统一社会信用代码914***********079C。负责人：钱曦。委托诉讼代理人：梁国林，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈正翔，广东宝言律师事务所律师。被告：李莉，女，1975年11月1日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区*************，公民身份号码420************843。原告招商银行股份有限公司佛山分行与被告李莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序于2020年9月4日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人梁国林到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金159070.70元、利息1658.72元、罚息3073.14元、复息40.17元（其中利息、罚息、复息暂计算至2020年7月15日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按执行利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复息）。2.判令被告向原告支付律师费2293.80元。以上合计166136.53元。3.判令原告对抵押物即佛山市顺德区*******************************（房地产权证书号：粤房地权证佛字第**00080238号）折价或者拍卖、变卖后的价款在本案全部债权范围内享有优先受偿权。4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年6月20日，被告与原告签订《个人购房借款及担保合同》，申请原告向被告提供一手楼住房贷款276000元（大写贰拾柒万陆仟元整），借款期自2008年7月7日起至2028年7月7日止。根据合同第5.1、5.2以及原告在官方网站进行的公告，执行利率适用LPR为基准利率，加点为59bp，合同有效期内如遇中国人民银行调整贷款利率的，利率调整当期仍执行调整前的利率标准，从下期开始执行调整后的利率标准。同时，合同第5.4条约定，若借款人未按时足额偿还贷款，原告有权对未偿还的本金按执行利率水平加收50%罚息、复息。另，合同约定被告以坐落于佛山市顺德区**************************1113的房产为自己提供抵押担保，合同第22条约定抵押担保范围包括本合同项下贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费等原告实现债权和抵押权的一切费用。原告依约发放贷款并为上述房产办理不动产抵押登记。截至2020年7月15日，被告尚欠本金159070.70元、利息1658.72元、罚息3073.14元、复息40.17元。原告曾多次向被告催收，要求其偿还欠款本息，但被告拒不偿还，被告的行为已构成违约。原告为保障自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告没有答辩，亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状中除“根据合同第5.1、5.2以及原告在官方网站进行的公告，执行利率适用LPR为基准利率，加点为59bp”内容之外的其他事实。并查明，本案《个人购房借款及担保合同》5.1条约定：本合同执行利率以中国人民银行公布的贷款基准年利率为基础上浮10%。并查明，因被告逾期还款，原告向被告邮寄《宣布贷款提前到期通知书》，宣告本案贷款于2020年4月15日提前到期，邮件于2020年4月18日被签收。本院认为，本案《个人购房借款及担保合同》、个人贷款借款借据系原告与被告的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已依约向被告发放借款，被告没有按合同约定的金额及时间归还借款，已构成违约。原告已于2020年4月18日书面通知被告贷款提前到期，被告未能及时清偿已逾期借款本息，本院认定本案贷款于该日提前到期。原告要求被告于2020年4月18提前归还所有借款本息、并依约计收罚息及以应付未付利息（不包括罚息）计算的复息的主张，符合双方合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案贷款利率转换为全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR）。案涉合同约定借款人未按期归还贷款本息和偿付应付费用的情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费等由借款人负担，原告聘请律师代理参加诉讼，依此主张律师费2293.80元，并提供其与律师事务所签订的《诉讼委托代理协议》证实将支付该笔费用，原告主张的律师费金额合法合理，本院予以支持。原告与被告就案涉房产设定的抵押权具有担保效力，原告可以在被告不清偿相关欠款时行使抵押权。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李莉应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金159070.70元、利息1658.72元、罚息3073.14元、复息40.17元，并从2020年7月16日至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率上浮10%再上浮50%以本金计算的罚息、以应付未付利息（不包括罚息）计算的复息（期间如遇贷款市场报价利率调整，则上述罚息和复息计算标准自次期相应调整）予原告招商银行股份有限公司佛山分行；二、被告李莉应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2293.80元予原告招商银行股份有限公司佛山分行；三、原告招商银行股份有限公司佛山分行对坐落于广东省佛山市顺德区**************************1113房（房地产权证号：**000802**）以折价或者拍卖、变卖所得价款在上述第一、二项债权及相应费用范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1811.37元、财产保全费1350.68元，合共3162.05元（原告已预交），由被告负担，并应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林熙宇二〇二〇年九月十八日书记员  冯颖然
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1712-2号申请执行人：封彦素被执行人：亚传山本院在执行封彦素与亚传山劳务合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初768号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人亚传山存款6835元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张相军二〇二〇年八月二十日书记员  度景龙
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1712-2号申请执行人：封彦素被执行人：亚传山本院在执行封彦素与亚传山劳务合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初768号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人亚传山存款6835元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张相军二〇二〇年八月二十一日书记员  度景龙
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11497、11498号之二 申请执行人深圳市华金盾贸易有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人张强。 被执行人深圳市天森印刷有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人林少潘。 申请执行人深圳市华金盾贸易有限公司与被执行人深圳市天森印刷有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法龙民初字第1335号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币175991元及利息、缴纳受理费1986元、保全费1449元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执11497号。对欠缴受理费保全费移送执行，案号为（2020）粤0306执11498号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年八月三日 书记员  杨顺发
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初14074号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913************652。法定代表人：黄志刚委托诉讼代理人：黄琼华，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：麦智波，男，1973年7月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区****************，公民身份号码440************655。原告中银消费金融有限公司诉被告麦智波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本院按涉案合同约定的司法送达地址向被告邮寄应诉材料，被告经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金193511.94元及支付利息、滞纳费、违约金(从2020年1月1日起以193511.94元为基数，利息、滞纳费、违约金合计按年利率24%的标准计至欠款清偿之日止)；2、判令原告对被告提供的抵押物即位于佛山市顺德区****所得价款享有优先受偿权；3、判令由被告承担本案诉讼费及保全费。事实和理由：2019年8月1日，原告与被告签订《新易贷-乐享贷消费金融贷款申请和使用合约》(合约编号：2019年消借第0716001420号)，约定原告向被告提供贷款额度200000元，额度使用期限60个月，用途为装修。贷款执行固定年利率为17.22%，按日计息。贷款自发放之日起计算贷款利息。被告使用等额本息还款方式。如被告未按期归还贷款本息，原告有权分别或同时采取下列措施：“......(2)降低或停用被告消费金融贷款，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款；(3)被告需要向原告支付提前还款金额的3%作为违约金；.(8)要求被告赔偿因违约而给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用损失(包括但不限于律师费、诉讼费以及为申请保全而支付的担保费等)；(10)有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得价款在抵押合同约定的抵押担保范围内优先受偿，实现抵押权”。同时，被告还签署了《“新易贷-乐享贷”告客户书》，知悉了贷款业务注意事项及逾期处理方法。2019年8月1日，原告与被告签订了《新易贷-乐享贷房屋抵押担保合同》(合约编号：2019年消借第0716001420号)，约定被告愿意以其名下的房屋即位于佛山市顺德区****的房产为《新易贷-乐享贷消费金融贷款申请和使用合约》(合约编号：2019年消借第0716001420号)项下债务提供抵押担保。合同签订后，原告与被告办理了上述房产抵押登记手续。2019年8月2日，原告按照被告的申请，向其发放了贷款200000元。但被告在履行合同的过程中，却未按时还款。原告认为，被告的行为已构成严重违约，原告有权要求被告提前偿还贷款，且原告对被告提供的抵押物即位于佛山市顺德区****办所得价款享有优先受偿权。被告应向原告偿还所诉金额并赔偿因其违约而给原告造成的损失。综上所述，恳请法院支持原告全部诉讼请求，保护原告合法权益。被告没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原告具备从事金融贷款业务的资质，其与被告签订的案涉合同是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定还款，构成违约，原告有权根据合同约定要求其提前结清贷款。原告主张计至2020年1月1日所欠的贷款本金余额，本院予以确认。经核实，双方在合约中约定的利息、滞纳费及违约金计算标准之和经折算后高于年利率24%，现原告主张自2020年1月1日起合计按年利率24%计算利息、滞纳费及违约金，合法合理，本院予以支持。同时，约定的抵押房产已办理了抵押登记，抵押权已依法设立，故原告对该抵押房产在本案债权范围内享有优先受偿权。综上，被告经本院传票传唤没有到庭，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告麦智波应于本判决发生法律效力之日起十日内归还欠款本金193511.94元，并以欠款本金从2020年1月1日起计至实际清偿日止按年利率24%计算的利息（包括滞纳费、违约金）给原告中银消费金融有限公司；二、原告中银消费金融有限公司对被告麦智波所有的位于佛山市顺德区****[粤（2019）佛顺不动产证明第***号]享有抵押权，在被告麦智波不履行上述付款义务时，以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一项债权范围内按抵押顺位享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计2085.12元,财产保全费1487.56元，合计3572.68元（原告已预交），由被告共同负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另收退如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  潘宪中二〇二〇年七月三十一日书记员  罗 婷
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初14074号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：黄琼华，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：麦智波，男，1973年7月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在审理申请人中银消费金融有限公司诉被申请人麦智波金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人麦智波的银行存款193511.94元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人麦智波的银行存款193511.94元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1487.56元，由申请人中银消费金融有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月二十四日 书记员 吴倩雅
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2020）青2802民初839号   原告：李菊花，女，汉族，1972年4月8日出生，住德令哈市。   被告：孙祯德，男，汉族，1990年8月24日出生，住青海省民和回族土族自治县。   原告李菊花与被告孙祯德劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本院于2020年8月20日向被告孙祯德公告送达，故不能在简易期限内结案，本案不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判长 海 英   审判员 李桂香   审判员 李婉君     二〇二〇年八月二十日   书记员 蒋清玉
青海省德令哈市人民法院   民事判决书   （2020）青2802民初839号   原告：李菊花，女，1972年4月8日出生，汉族，住青海省德令哈市。   被告：孙祯德，男，1990年8月24日出生，汉族，住青海省民和回族土族自治县。   原告李菊花与被告孙祯德劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李菊花到庭参加诉讼，被告孙祯德经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李菊花向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠劳务费6600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月初至11月底，被告雇佣原告在德令哈市格尔木东路市武装部斜对面一家属院搞清洁及洗锅、碗等工作，工作结束后，经双方结算给付原告部分劳务费，被告于2019年1月18日给原告出具欠条一份，但至今未付，现请求人民法院支持原告的诉讼请求。   原告李菊花为了支持其主张，提交下列证据：   原告身份证复印件一份，拟证实原告的身份信息，具有诉讼主体资格。   欠条原件一份，拟证实被告孙祯德于2019年1月18日拖欠原告劳务工资6600元，并承诺于月底还清的事实。   孙祯德在法定期限内未提交答辩状及有关证据。   经审理查明，2018年9月初至11月底，被告雇佣原告在德令哈市格尔木东路市武装部斜对面一家属院搞清洁及洗锅、碗等工作，工作结束后，经双方结算给付原告部分劳务费，被告于2019年1月18日给原告出具欠条一份，载明：今欠李菊花工资总共6600（大写：陆仟陆佰元整），于元月底付清。   本院认为，原告李菊花为被告孙祯德提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告应当按照约定期限内给付相应的劳务报酬，现原告提交的证据能够证实被告拖欠原告劳务费6600元，且被告孙祯德经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证质证等诉讼权利，故原告的主张本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告孙祯德于本判决书生效之日起五日内给付原告李菊花劳务费6600元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，公告费600元由被告孙祯德负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判长 海 英   人民陪审员 朱春芳   人民陪审员 张 静     二〇二〇年十一月二十日   书记员 李国珍
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执1343号李振峰：李振峰与钱海洋、张镇伟借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫1625民初1105号民事判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。审判员  闫晓东二〇二〇年八月三日书记员  段瑞朋
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1343号申请执行人：李振峰，男，汉族，1974年7月19日出生，住河南省郸城县。被执行人：钱海洋，男，汉族，1979年12月15日出生，住河南省郸城县。被执行人：张镇伟，男，汉族，1976年7月25日出生，住河南省郸城县。申请执行人李振峰申请执行被执行人钱海洋、张镇伟民间借贷纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初1105号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人钱海洋、张镇伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李振峰向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年8月3日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年8月3日、2020年8月17日、2020年9月2日、2020年10月9日、2020年11月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.2020年11月5日，到县行政服务大厅查询被执行人财产，被执行人钱海洋反馈信息为：无房产，被执行人张镇伟名下有房产，但被执行人张镇伟主动履行完应承担的连带清偿责任。三、2020年11月20日通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解,被执行人家中无人，其余均未发现被执行人有可供执行的财产。四、2020年8月21日向被执行人发出限制消费令,2020年11月6日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人张镇伟已履行完应承担的连带清偿责任。2020年11月24日本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,且已经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钱海洋负有继续向申请执行人李振峰履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二〇年十一月二十五日书记员  段瑞朋
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初1403号原告：沙红利，男，1974年3月20日出生，汉族，住东海县。被告：段云林，男，1982年6月8日出生，汉族，住东海县。原告沙红利与被告段云林民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月9日受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沙红利到庭参加诉讼，被告段云林经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙红利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款18700元及利息7300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月26日，被告以做生意缺少资金为由，向原告借款18700元，并出具欠条一份，约定日息10元。借款到期后，原告多次催要，被告均以无钱为由，拒绝还款。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告诉求。被告段云林未作答辩。本院经审理认定的事实如下：原、被告双方经结算，被告段云林于2018年3月26日向原告沙红利出具欠条一份，内容为：“欠条。今欠沙红利人民币一万捌仟柒佰元（18700.00）。欠款人：段云林。2018.3.26。双方约定日利息10元。利息日结。”庭审中，原告称上述借款均以现金方式支付给被告，被告向原告出具欠条后未偿还过借款本金及利息。以上事实，有原告当庭陈述、原告提供的欠条等证据予以证实。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告段云林经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。被告段云林向原告借款18700元，有原告提供的欠条原件等证据予以证实，借贷关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。涉案借条未约定还款期限，原告可随时向被告主张返还借款。关于借款利息，原、被告之间约定利息为日息10元，经计算该利息约定未超出年利率24%，原告要求被告支付利息共计7300元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告段云林于本判决书生效后十日内偿还原告沙红利借款18700元以及利息7300元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告段云林负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费450元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  侯书宇人民陪审员  王 健人民陪审员  王 超二〇二〇年八月二十五日法官 助理  程云江书 记 员  霍学聪上诉须知：根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初1403号原告：沙红利，男，1974年3月20日出生，汉族，住东海县。被告：段云林，男，1982年6月8日出生，汉族，住东海县。原告沙红利与被告段云林民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告段云林下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 侯书宇二〇二〇年六月二十二日法官助理 程云江书 记 员 霍学聪
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初753号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人张晓艳，女，2001年2月10日出生，汉族，初中文化，务工，住江西省弋阳县。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年2月17日被刑事拘留，同年2月18日被石狮市公安局取保候审，同年7月2日被石狮市人民检察院取保候审。 石狮市人民检察院以狮检一部刑诉〔2020〕290号起诉书，指控被告人张晓艳犯买卖国家机关证件罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年八月六日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳 附：本案适用法律 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初753号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人张晓艳，女，2001年2月10日出生于江西省弋阳县，汉族，初中文化，务工，住弋阳县。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年2月17日被刑事拘留，同年2月18日被石狮市公安局取保候审，同年7月2日被石狮市人民检察院取保候审，同年11月4日被逮捕。 石狮市人民检察院以狮检一部刑诉〔2020〕290号起诉书指控被告人张晓艳犯买卖国家机关证件罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员许荣樟出庭支持公诉，被告人张晓艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6、7月间，被告人张晓艳通过他人注册成立了没有实际投资和经营的泉州市欧若鹏辉贸易有限公司，后持该公司营业执照、公章在中国工商银行石狮市支行办理对公账户，并将上述营业执照、对公账户等交由冯某（另案处理）以人民币1000元的价格出售给蔡某（已判刑）。经查，关某于2019年11月5日被他人以电信网络技术手段诈骗人民币38000元，其中10000元通过上述对公账户进行转移。 2020年2月17日，公安人员在石狮市抓获被告人张晓艳。 上述事实，被告人张晓艳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蔡某、冯某、关某证言，书证公安机关工作说明、人口信息简项详细表、内资企业登记基本情况表、中国工商银行单位客户的账户信息、公安部电信诈骗协作平台数据，辨认笔录，以及被告人张晓艳的供述等证据予以证实，足以认定。 公诉机关建议对被告人张晓艳判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张晓艳对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人张晓艳伙同他人买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张晓艳归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款和第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人张晓艳犯买卖国家机关证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年2月1日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈雅娜 速录员  陈芷霖 附：本案适用的法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1712号原告：孟相勇，男，1981年5月3日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：郭威，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者，执业证号：31609151100026。被告：段利想，女，1989年4月5日出生，汉族，户籍所在地山西省运城市盐湖区。本院于2020年6月17日立案受理的原告孟相勇与被告段利想民间借贷纠纷一案，立案时原定为简易程序审理，审理过程中，发现不宜适用简易程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，现裁定如下：原告孟相勇与被告段利想民间借贷纠纷一案转为普通程序审理。审 判 长  杨志鹏审 判 员  赵俊伟人民陪审员  李秀菊二〇二〇年八月十二日书 记 员  袁宏宇
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初1712号原告：孟相勇，男，1981年5月3日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：郭威，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者，执业证号：31609151100026。被告：段利想，女，1989年4月5日出生，汉族，户籍所在地山西省运城市盐湖区。原告孟相勇与被告段利想民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理，于2020年8月12日转为普通程序公开开庭进行了审理。原告孟相勇委托诉讼代理人郭威到庭参加诉讼，被告段利想经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟相勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款43053元及违约金13253元，共计56306元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，因被告资金短缺，向原告分别借款43053元，2016年6月24日原告找到被告，要求被告书写借条，并确定违约金。双方约定2019年12月1日前一次性还清借款，现还款时间已过多日，被告迟迟不履行还款义务。被告段利想在答辩和举证期限内未向本院提交答辩意见与证据。经审理查明，被告向原告借款43053元，2016年6月24日被告向原告出具借条一支，约定2019年12月1日前一次性偿还借款，约定违约金为13253元，现原告起诉来院，要求被告偿还原告借款43053元及违约金13253元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告段利想向原告借款43053元，并向原告出具借条一支，双方借贷关系已经成立，经原告催要被告未履行偿还借款的义务，故本院对原告要求被告段利想偿还借款43053元的诉讼请求依法予以支持。关于违约金，原告主张违约金13253元未超出法律规定范围，故本院对原告要求被告段利想支付违约金的诉讼请求依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对自身享有的答辩和质证权利的放弃，为此造成的不利后果应由被告自行承担。据此,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告段利想于本判决生效后十日内偿还原告孟相勇借款43053元及违约金13253元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208元，由被告段利想负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  杨志鹏审 判 员  赵俊伟人民陪审员  李秀菊二〇二〇年十一月二十日书 记 员  袁宏宇
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初1558号原告：高淳海达制衣有限公司，住所地江苏省南京市高淳区阳江镇西陡门集镇。法定代表人：陈海生。委托诉讼代理人：胡朝晖，浙江都杭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王诗涵，浙江都杭律师事务所律师。被告：杭州逸满博时装有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道五星村五园路****。法定代表人：潘金凤。被告：潘金凤，女，1989年10月21日出生，汉族，江苏省泗阳县人，住浙江省杭州市江干区。被告：刘勇，男，1988年7月15日出生，汉族，江苏省泗阳县人，住浙江省杭州市江干区。原告高淳海达制衣有限公司（以下简称海达公司）与被告杭州逸满博时装有限公司（以下简称逸满博公司）、潘金凤、刘勇承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海达公司的法定代表人陈海生及其委托诉讼代理人胡朝晖、王诗涵到庭参加诉讼，被告逸满博公司、潘金凤、刘勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告逸满博公司向原告支付拖欠的款项153545元；2、判令被告逸满博公司向原告支付上述欠款的利息损失3861.13元（自2019年1月21日至2019年8月20日共211天，以153545元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率4.35%计算利息为3861.13元；2019年8月20日之后，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，实算至生效判决书确定的支付之日止）；3、判决被告潘金凤对上述第1、2项的付款义务承担连带清偿责任；4、判决被告刘勇对上述第1、2项的付款义务承担共同清偿责任；5、判决三被告承担本案的诉讼费用、财产保全费用。事实与理由：2016年10月27日，被告逸满博公司与原告签订两份《服装加工合同书》，约定由原告为被告逸满博公司加工定制款式分别为“8888款”和“9999款”的服装，约定合同价款分别为165000元和130000元。并且约定了交付加工服装时间、付款条款和争议解决方式，产生争议由乙方（即原告）所在地法院解决。之后，原告按照合同约定为被告逸满博公司加工服装交付给被告，之后被告逸满博公司陆续向原告支付部分款项。截止到2019年1月21日，原告法定代表人陈海生与被告高管刘勇（系被告逸满博公司监事）就未结算的合同款项进行核对。当日，被告刘勇对前述未结款项以借款形式向原告公司法定代表人陈海生出具《借条》一份，确认剩余未支付的债务金额为153545元。之后，再未支付价款。根据《江苏省南京市中级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第十五条：“……查明债务属其他法律关系引起的，人民法院应向当事人释明，由债权人变更诉讼请求和理由后，按其他法律关系审理；债权人坚持不予变更的，判决驳回诉讼请求。判决驳回诉讼请求后，债权人可按其他法律关系另行起诉。”被告刘勇出具《借条》，实际上是对原告与被告逸满博公司之间就服装加工合同剩余未支付的款项的确认，并自愿承担该清偿责任的行为，刘勇作为第三人对被告逸满博公司所负担的债务构成债务加入。为此，刘勇应当对前述款项承担共同的清偿责任。被告逸满博公司作为一人有限责任公司，由被告潘金风出资并持股100%份额。在对外交易过程中，存在股东与法人人格混同问题（见杭州市余杭区人民法院于2020年1月16日作出的（2019)浙0110民初19062号民事判决书中，确认了被告潘金风不能证明公司财产独立于股东自己的财产的这一事实）。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”为此，被告潘金风应对被告逸满博公司的债务承担连带清偿责任。被告逸满博公司、潘金凤、刘勇未予答辩。经审理，本院认定以下事实：逸满博公司系自然人独资的有限责任公司，潘金凤系法定代表人及股东，并担任执行董事兼总经理，刘勇担任监事。2016年10月27日，逸满博公司与海达公司签订服装加工合同书两份，约定逸满博公司委托海达公司加工8888款、9999款服装各3000件、2000件，合同还约定了加工费单价、交货时间、付款方式等事项，刘勇在逸满博公司处签字。2019年1月21日，刘勇向海达公司的法定代表人陈海生出具借条，载明：本人刘勇今向陈海生借款153545元。上述事实，有服装加工合同书、借条、企业信用信息公示报告及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。案件审理中，海达公司称其实际为逸满博公司加工8888款服装3477件、9999款服装1594件，实际产生加工费294845元，逸满博公司已经付款141300元，尚欠加工费153545元，在其法定代表人陈海生向逸满博公司催讨时，刘勇出具了上述借条。另，海达公司认可刘勇在服装加工合同书上签字系代表公司行为，属于职务行为，但认为刘勇出具借条，系债务加入。本院认为，原告与被告逸满博公司之间的承揽合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，系合法有效，应受法律保护。海达公司加工上述服装后，逸满博公司应支付相应的加工费用。关于尚欠的加工费用，海达公司可以做出合理解释，且与刘勇出具的借条相印证，本院对逸满博公司尚欠海达公司加工款153545元予以认定。逸满博公司系自然人独资的有限责任公司，潘金凤系唯一自然人股东，其未能证明公司财产独立于自己个人财产，应对公司债务承担连带责任。虽然刘勇2019年1月21日出具的系借条，但基础法律关系是承揽合同关系，且刘勇系以其个人名义出具借条，该借条明确载明“本人刘勇今向陈海生借款153545元”的内容，未涉及有逸满博公司的字样，且刘勇也未能提供证据证明出具借条系履行职务行为，故应确认刘勇出具借条的行为系债务加入，应对逸满博公司的上述应付款项承担共同还款责任。逸满博公司所欠153545元报酬理应支付，同时应承担因逾期支付合同报酬所造成的利息损失，但借条上并未约定利息，原告要求被告自2019年1月21日起支付利息没有事实依据，本院不予支持，但原告可要求被告自起诉之日起支付资金占用期间利息。本院对海达公司要求逸满博公司偿付拖欠报酬153545元及相应利息、要求潘金凤承担连带清偿责任、要求刘勇承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州逸满博时装有限公司应于判决生效之日起10日内支付原告高淳海达制衣有限公司服装加工款153545元及相应利息（以153545元为基数，自2020年6月8日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的支付之日止）；二、被告潘金凤对被告杭州逸满博时装有限公司的上述应付款项承担连带清偿责任；三、被告刘勇对被告杭州逸满博时装有限公司的上述应付款项承担共同清偿责任；四、驳回原告高淳海达制衣有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3448元，保全费1307元，合计4755元，由被告杭州逸满博时装有限公司、潘金凤、刘勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员 汪仁琴二〇二〇年八月六日法官助理 樊 勇书 记 员 宦雅慧
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0118民初1558号申请人：高淳海达制衣有限公司，统一社会信用代码913201186637630846，住所地江苏省南京市高淳区阳江镇西陡门集镇。法定代表人：陈海生。被申请人：杭州逸满博时装有限公司，统一社会信用代码91330110MA27XNKM71，住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道五星村五园路****。法定代表人：潘金凤。被申请人：潘金凤，女，1989年10月21日生，汉族，江苏省宿迁市人，住浙江省杭州市江干区。被申请人：刘勇，男，1988年7月15日生，汉族，江苏省宿迁市人，住浙江省杭州市江干区。申请人高淳海达制衣有限公司与被申请人杭州逸满博时装有限公司、潘金凤、刘勇承揽合同纠纷一案，申请人高淳海达制衣有限公司于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杭州逸满博时装有限公司、潘金凤、刘勇名下的银行存款157406.13元或查封、扣押其相当价值的其他财产。担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为申请人高淳海达制衣有限公司的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人高淳海达制衣有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杭州逸满博时装有限公司、潘金凤、刘勇的银行存款157406.13元或查封、扣押其相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 汪仁琴二〇二〇年六月九日法官助理 樊 勇书 记 员 宦雅慧
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初14079号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913************652。法定代表人：黄志刚委托诉讼代理人：黄琼华，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：李锦凤，女，1989年1月9日出生，汉族，住广东省乐昌市****************，公民身份号码441************225。被告：陈金养，男，1986年1月4日出生，汉族，住广东省乐昌市****************，公民身份号码440************231。原告中银消费金融有限公司诉被告李锦凤、陈金养金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄琼华、被告陈金养到庭参加了诉讼，被告李锦凤经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令李锦凤向原告偿还借款本金135707.07元及支付利息、滞纳费、违约金(从2020年1月1日起以135707.07元为基数，利息、滞纳费、违约金合计按年利率24%的标准计至款项清偿之日止)；2、判令陈金养对李锦凤上述债务承担共同清偿责任；3、判令原告对李锦凤提供的抵押物即位于佛山市禅城区**********所得价款享有优先受偿权；4、判令由两被告承担本案诉讼费及保全费。事实和理由：2017年10月16日，原告与李锦凤(借款人)、陈金养(共同还款人)签订《新易贷-乐享贷消费金融贷款申请和使用合约》(合约编号：2017年消借第1011044814号)，约定原告向李锦凤提供贷款额度200000元，额度使用期限60个月，用途为购买家具家居。贷款执行固定月利率为1.320%，按日计息。原告有权收取消费金融贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费等。贷款自发放之日起计算贷款利息。李锦凤使用等额本息还款方式。陈金养承诺其自愿作为李锦凤的共同还款人，与李锦凤共同偿还本合约项下的消费金融贷款，承担共同还款责任。如两被告未按期归还贷款本息，原告有权分别或同时采取下列措施：“......(2)降低或停用李锦凤消费金融额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求两被告提前结清贷款；(3)原告宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求两被告提前结清贷款的，两被告需要向原告支付提前还款金额的1%作为违约金；…(7)要求两被告赔偿因违约而给原告造成的损失，包括因实现债权的相关费用损失(包括但不限于律师费、诉讼费以及为申请保全而支付的担保费等)；(9)有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得价款在抵押合同约定的抵押担保范围内优先受偿，实现抵押权”。同时，李锦凤还签署了《“新易贷-乐享贷”告客户书》，知悉了贷款业务注意事项及逾期处理方法。2017年10月16日，原告与李锦凤签订了《新易贷-乐享贷房屋最高额抵押担保合同》(合同编号：2017年消借第1011044814号)，约定李锦凤愿意以其名下的房屋即位于佛山市禅城区*****号****的房产为《新易贷-乐享贷消费金融贷款申请和使用合约》(合约编号：2017年消借第1011044814号)项下债务提供抵押担保。合同签订后，原告与李锦凤办理了上述房产抵押登记手续。2017年10月**日，原告按照李锦凤的申请，向其发放了贷款200000元。但两被告在履行合同的过程中，却未按时还款。原告认为，两被告的行为已构成严重违约，原告有权要求两被告提前偿还贷款，且原告对李锦凤提供的抵押物即位于佛山市禅城区**********所得价款享有优先受偿权。两被告应向原告偿还所诉金额并赔偿因其违约而给原告造成的损失。综上所述，恳请法院支持原告全部诉讼请求，保护原告合法权益。被告陈金养辩称，本金无异议，但利息、滞纳金、违约金申请减免，我已经破产了，如果要支付这些费用，无法承担，现在家庭经济困难，我妻子即被告李锦凤没有收入，我会还掉本金的，希望原告可以给两年时间还款。案涉房产不能拍卖。被告李锦凤没有答辩，也没有提交证据。原告及被告陈金养围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李锦凤经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议或对其真实性无异议的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认定如下：对被告陈金养举证的照片、疾病诊断书、广东省医疗收费收据等，该组证据属于两被告的工作、家庭情况的证明材料，与两被告在本案中是否应向原告承担本案的还款责任无直接联系，故本院对该组证据的关联性不予确认。本院认为，原告具备从事金融贷款业务的资质，其与两被告签订的案涉合同是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定还款，构成违约，原告有权根据合同约定要求其提前结清贷款。原告主张计至2020年1月1日所欠的贷款本金余额，本院予以确认。经核实，双方在合约中约定的利息、滞纳费及违约金计算标准之和经折算后高于年利率24%，现原告主张自2020年1月1日起合计按年利率24%计算利息、滞纳费及违约金，合法合理，本院予以支持。同时，约定的抵押房产已办理了抵押登记，抵押权已依法设立，故原告对该抵押房产在本案债权范围内享有优先受偿权。被告陈金养自愿作为共同还款人在涉案借款合同签名，没有违反其个人意愿，故原告要求被告陈金养对被告李锦凤的本案债务承担共同清偿责任，本院予以支持。综上，被告李锦凤经本院传票传唤没有到庭，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李锦凤应于本判决发生法律效力之日起十日内归还欠款本金135707.07元，并以欠款本金从2020年1月1日起计至实际清偿日止按年利率24%计算的利息（包括滞纳费、违约金）给原告中银消费金融有限公司；二、原告中银消费金融有限公司对被告李锦凤所有的位于佛山市禅城区**********[粤（2017）佛禅不动产证明第***号]享有抵押权，在被告李锦凤、陈金养不履行上述付款义务时，以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一项债权范围内按抵押顺位享有优先受偿权；三、被告陈金养对被告李锦凤的本案债务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1507.07元,财产保全费1198.54元，合计2705.61元（原告已预交），由两被告共同负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  潘宪中二〇二〇年七月三十一日书记员  罗 婷
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初1610号 申请人：江西皇庭木雕制品有限公司，住所地：永丰县恩江镇石桥村，统一社会信用代码：91360825MA35JDM307。 法定代表人：黄志军，公司总经理。 被申请人：徐国兵。 申请人江西皇庭木雕制品有限公司与被申请人徐国兵建设工程合同纠纷一案，申请人江西皇庭木雕制品有限公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐国兵所有的银行存款38000元或者房产、土地等财产采取保全措施。 本院审查认为，申请人江西皇庭木雕制品有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结徐国兵所有的银行存款38000元，期限为一年；或者查封被申请人徐国兵所有的价值相当的其他财产，期限为三年。 案件申请费400元，由原告江西皇庭木雕制品有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邹铖 二〇二〇年八月五日 书记员  李荟 温馨提示： 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初14079号 申请人：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：黄琼华，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：李锦凤，女，1989年1月9日出生，汉族，住广东省乐昌市。 被申请人：陈金养，男，1986年1月4日出生，汉族，住广东省乐昌市。 申请人中银消费金融有限公司诉被申请人李锦凤、陈金养金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李锦凤、陈金养的银行存款135707.07元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李锦凤、陈金养的银行存款135707.07元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1198.54元，由申请人中银消费金融有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月二十三日 书记员 巫春娣
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初1610号 原告：江西皇庭木雕制品有限公司，住所地：永丰县恩江镇石桥村，统一社会信用代码：91360825MA35JDM307。 法定代表人：黄志军，公司总经理。 委托诉讼代理人：艾斌，江西同和律师事务所律师。 被告：徐国兵。 原告江西皇庭木雕制品有限公司与被告徐国兵承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西皇庭木雕制品有限公司委托诉讼代理人艾斌到庭参加诉讼，被告徐国兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西皇庭木雕制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付欠款38000元；2.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2019年被告将永丰县聚宾楼门头装修工程发包给原告制作。工程完工经结算，被告尚欠原告工程款30000元及保证金8000元。2019年10月1日被告向原告出具了欠条一张，被告承诺工程款30000元在两个月内付清，保证金8000元在六个月后付清。到期后，原告多次向被告催收未果。 被告徐国兵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年被告承包了永丰县聚宾楼酒店的装修工程。2019年5月1日，被告与原告签订了一份《永丰酒店门牌制作合同书》，被告将永丰县聚宾楼酒店的装修工程中的门牌制作项目分包给原告。合同书约定了：工程总造价83000元、工期为30天、付款方式等内容。合同签订的当天，被告按合同约定支付了40000元给原告，原告于2019年5月12日开始按合同约定开工，原告按约定完成了工程，完工后，被告支付了5000元给原告。经双方结算，被告尚欠原告工程款38000元（其中8000元为质量保证金），被告于2019年10月1日向黄志军出具欠条一份，被告承诺在两个月内付清30000元，六个月后付清8000元。到期后，被告没有按其承诺履行义务。 本院认为，本案为承揽合同纠纷案，原、被告经结算后，被告没有按照约定的期间履行支付价款的义务，其行为已构成违约。因此，原告主张被告支付价款38000元的请求，于法有据，本院予以支持。 被告徐国兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐国兵于判决生效之日起10日内支付原告江西皇庭木雕制品有限公司38000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，减半收取375，保全费400元、保险费400元，合计1175元(原告已预交)，由被告徐国兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  邹铖 二〇二〇年八月十八日 书记员  李荟 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，约定承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬，对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付，工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初18902号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路**友邦金融中心**********，统一社会信用代码91440605671550548U。 负责人：江志昆。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小凤，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：何锦章，男，1991年6月10日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 被申请人：佛山市特兰巴斯五金实业有限公司，住所，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇陈村街道办事处吉洲沙路**之六社会信用代码91440606MA4WMJR90L。 法定代表人：何锦章。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行诉被申请人何锦章、佛山市特兰巴斯五金实业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何锦章、佛山市特兰巴斯五金实业有限公司的银行存款27069.01元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人何锦章、佛山市特兰巴斯五金实业有限公司的银行存款27069.01元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费290.69元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年八月十日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初18902号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行，住所地广东省佛山市南海区***********************、一座21层，社会统一信用代码914***********548U。负责人：江志昆，任行长。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小凤，广东淼鑫律师事务所律师。被告：何锦章，男，1991年6月10日出生。被告：佛山市特兰巴斯五金实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行诉被告佛山市特兰巴斯五金实业有限公司（以下简称特兰巴斯公司）、何锦章金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月1日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘小凤、被告何锦章（同为被告特兰巴斯公司法定代表人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告何锦章立即向原告偿还借款本金26130.29元、利息491.59元、罚息447.13元(其中利息、罚息暂计算至2020年7月12日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按年利率15.6%计算罚息)。2、判令被告佛山市特兰巴斯五金实业有限公司对被告何锦章的上述第1项债务承担连带清偿责任；3、判令本案的案件受理费、财产保全费由两被告共同承担。事实和理由：一、签约情况(一)《小额贷款额度借款合同》2019年7月4日，原告与被告何锦章签订了合同编号为：XXXXXXXXXXXX的《小额贷款借款合同》，合同约定被告何锦章向原告申请10万元的贷款用于购买原材料，借款期限为12个月。实际放款日与到期日以借款借据为准。合同专属条款第四条约定借款年利率为固定利率12%，通用条款第十九条约定，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。借款期间如借款人违反合同任一条款或者发生贷款人认为足以影响债权实现的其他情形时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。(二)《有限责任公司担保函》为保证债权的顺利实现，被告佛山市特兰巴斯五金实业有限公司于2019年7月4日向原告出具《有限责任公司担保函》，愿意为被告何锦章与原告签订的主合同项下的所有贷款提供连带责任保证，保证范围为：上述借款合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、以及贷款人实现债权的费用。(三)《送达地址确认书》2019年7月4日，被告何锦章向原告出具《送达地址确认书》，同意以其提供确认的地址作为接收各类诉讼文书的送达地址，并承担因送达问题而产生的相应法律效果。二、放款情况2019年7月4日，原告依约向被告何锦章发放了10万元的贷款，借款期限自2019年7月4日至2020年7月4日。借款期间年利率为12%，逾期利率为15.6%，还款方式为等额本息。三、违约情况被告何锦章收到贷款后仅偿还了部分借款本金及利息，贷款到期后亦无法偿还贷款本息，担保人亦未承担担保责任。截止到2020年7月12日，被告何锦章拖欠本金26130.29元、利息491.59元、罚息447.13元，本息合计27069.01元。根据《小额贷款借款合同》、《有限责任公司担保函》的约定，各被告的行为已构成违约，原告有权要求被告何锦章立即清偿所欠的全部本金、利息、罚息。被告佛山市特兰巴斯五金实业有限公司作为连带保证人，对被告何锦章上述债务承担连带清偿责任；诉讼费由两被告共同承担。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。诉讼中，原告补充陈述，截止到2020年8月30日，被告尚欠本金26130.29元、利息491.59元、罚息1004.68元。两被告辩称，对原告的起诉没有意见，我要转入的金额本来可以到账，但钱在农业银行卡被冻结了，被冻结了27000元。希望可以解封后直接从银行卡里划款。之前的还款记录都是很准时的，只是今年疫情公司处于亏损状态。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，被告没有提交证据。本院组织双方进行了质证。本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院结合采信的证据及当事人陈述，确认原告诉状所述事实。本院认为，案涉《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《有限责任公司担保函》、贷款借据系原告与各被告之间的真实意思表示，合法有效。被告在借款到期后未能按约定清偿借款本息，原告有权要求被告立即偿还所有欠款本金及按约定计付利息、罚息。原告在本案中主张的计至2020年8月30日的贷款本金、利息和罚息，合法合约，本院予以支持。本案债务发生在原告与被告特兰巴斯公司出具的《有限责任公司担保函》约定的担保期间及担保债权范围内，被告特兰巴斯公司依约应对本案债务承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条的规定，判决如下：一、被告何锦章应于本判决发生法律效力之日起十日内归还贷款本金26130.29元及相应利息491.59元、罚息1004.68元（前述利息、罚息暂计至2020年8月30日，自2020年8月31日起，以所欠贷款本金26130.29元为基数按年利率15.6%计算罚息至欠款实际清偿日止）予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行；二、被告佛山市特兰巴斯五金实业有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，在承担连带保证责任后，有权向被告何锦章追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费238.37元（适用简易程序，减半收取）、财产保全费290.69元，合计529.06元（原告已预交），由两被告连带负担，并应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  潘宪中二〇二〇年九月三十日书记员  罗 婷
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5910号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：胡伟，男，1991年12月13日出生，汉族，住安徽省南陵县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与胡伟信用卡一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0111执5910号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  陆 阔 审判员  甘 超 二〇二〇年八月十七日 书记员  段云翔
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5910号 胡伟： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    8月7日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015921 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初4175号 原告（反诉被告）：福建荣盛钢结构实业有限公司，住所地：福建省泉州市泉港区前黄镇工业区，统一社会信用代码：91350505759381304A。 法定代表人：吕金炭，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏纯洁，北京中银（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：官维晨，北京中银（泉州）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：南安巨凯实业有限公司，住所地：福建省南安市官桥镇霞光工业区，统一社会信用代码：91350583751389061D。 法定代表人：凌建东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄民山，福建正成功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄建新，福建正成功律师事务所律师。 本院在审理原告（反诉被告）福建荣盛钢结构实业有限公司与被告（反诉原告）南安巨凯实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，反诉原告于2020年8月5日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，反诉原告向本院提出撤诉申请，这是反诉原告对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予反诉原告南安巨凯实业有限公司撤回反诉。 本案受理费13800元，因以撤诉处理减半收取计6900元，由反诉原告负担。 审判员  张良程 二〇二〇年八月五日 书记员  杨聪灵 速录员  林雅珊
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初18716号 申请人：深圳市鸿辰实业有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明街道合水口社区第四工业区第**巨天力工业园****，统一社会信用代码91440300754275772M。 法定代表人：程志农。 委托诉讼代理人：吉永红，广东普罗米修律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚超武，广东普罗米修律师事务所律师。 被申请人：佛山市捷时威自行车科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇联沙下良村开发区李开坚厂房之二，统一社会信用代码91440605053798941Y。 法定代表人：何世忠。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区华富街道皇岗路**深业上城（**）******5901，统一社会信用代码914403008922259683。 负责人：林耸。 申请人深圳市鸿辰实业有限公司诉被申请人佛山市捷时威自行车科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳市鸿辰实业有限公司于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市捷时威自行车科技有限公司的银行存款180155.35元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人深圳市鸿辰实业有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市捷时威自行车科技有限公司的银行存款180155.35元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1420.78元，由申请人深圳市鸿辰实业有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年八月六日 书记员 文丁辉