wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初11291号申请人：彭志坚，男，1970年9月9日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：李丽娜，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖昀芸，湖南弘一律师事务所律师。被申请人：毛奇，男，1965年6月30日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区，现住长沙市岳麓区。本院在审理申请人彭志坚诉被申请人毛奇民间借贷纠纷一案中，申请人彭志坚于2020年8月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人毛奇名下银行存款443132元或者其他同等价值财产。为此，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为本次财产保全提供了担保。本院经审查认为：申请人彭志坚的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人毛奇名下的银行存款443132元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取；如无存款或存款不足，则查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 曙二〇二〇年八月二十八日书记员 范颖琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初11291号原告：彭志坚，男，1970年9月9日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区，现住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：李丽娜，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖昀芸，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：毛奇，男，1965年6月30日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区，现住长沙市岳麓区。原告彭志坚诉被告毛奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告彭志坚及其代理人李丽娜到庭参加了诉讼、被告毛奇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭志坚提出的诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金290000元及利息153132元（利息按照月息2%的标准暂计算至2020年7月8日，后续利息以借款本金290000元为基数，按照月息2%的标准计算至本息实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用（诉讼费、保全费、保函费等）由被告承担。事实与理由：彭志坚与毛奇系朋友关系，彭志坚于2014年9月21日、2015年9月11日、2015年9月25日及2018年1月29日向毛奇支付借款本金共计290000元，并口头约定月利息为3分。后经彭志坚多次催讨借款，毛奇均未归还。其后，经双方结算后，毛奇向彭志坚出具借条，借条载明毛奇于2014年9月21日向彭志坚借款50000元（通过姚曼妮转账支付），于2015年9月11日向彭志坚借款152500元（10000元为现金交付，其余为转账），于2015年9月25日向彭志坚借款47500元，三笔借款的利息已付至2018年5月10日；毛奇于2018年1月29日向彭志坚借款40000元，未支付利息；上述全部借款本金合计290000元，都按照月息三分计息。但毛奇至今仍未向彭志坚归还借款本息。被告毛奇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据，未对原告的证据质证，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明，原告彭志坚与被告毛奇系朋友关系。2014年9月21日毛奇因资金周转需要向彭志坚借款50000元，彭志坚于2014年9月21日通过姚曼妮的银行账户向毛奇转账49000元，扣除了利息1000元；2015年9月11日毛奇再次向彭志坚借款，彭志坚通过银行转账支付142500元及现金取款交付10000元；2015年9月25日转账支付47500元；2018年1月29日转账支付40000元，上述四笔借款共计289000元。借款后，2020年7月7日经双方结算，毛奇向彭志坚出具借条一份，约定借款290000元，月息3分，未约定还款期限。前三笔借款利息已支付至2018年5月10日，最后一笔本金为40000元的借款未支付利息。此后经彭志坚多次催讨上述借款本金及剩余利息，毛奇一直未予偿还，遂形成本诉。上述事实，有原告彭志坚提交的借条、银行转账、取款凭证、微信聊天记录及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告依约提供了借款，被告出具借条并经其签字确认，系双方真实的意思表示，其约定的内容未违反法律的强制性、效力性之规定，原被告之间的民间借贷关系依法成立。双方虽就四笔借款未约定还款期限，但经原告催告后被告应在合理期限内予以偿还，但被告至今未予偿还，其行为已构成违约，应承担本案的全部责任。因原、被告就2014年9月21日虽约定借款金额为50000元，但预先扣除了利息1000元，本院以实际出借的金额49000元认定为本金，故本院对原告主张偿还借款本金289000元的诉讼请求，予以支持。关于利息，原、被告双方就四笔借款的借款利率均约定月利率3分，该约定违反了国家有关限制借款利率的规定，根据《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条、第三十二条的规定，原告于2020年8月起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心当月发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故本院确定被告应当向原告给付的年利率上限为15.4%，对原告诉请的利息超过部分不予支持。因前三笔借款本金249000元的利息支付至2018年5月10日，最后一笔于2018年1月29日发生的金额为40000元的借款未支付利息，故原告有权要求被告以本金249000元为基数自2018年5月11日起按照年利率15.4%的标准向其给付利息至债务清偿之日止，以借款本金40000元为基数自2018年1月29日起按照年利率15.4%的标准给付利息至债务清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第二百零六条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告毛奇于本判决生效后三日内偿还原告彭志坚借款289000元，其中以借款本金249000元为基数按照年利率15.4%支付自2018年5月11日起至实际清偿之日止的利息；以借款本金40000元为基数按照年利率15.4%支付自2018年1月29日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回彭志坚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3973元、诉讼保全申请费2736元，合计6709元，由被告毛奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 郭 曙二〇二〇年九月十八日书记员 范颖琳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初956号原告：张洪涛，男，1974年9月17日生，汉族，住盐城市。被告：郭建，男，1991年12月27日生，汉族，住盐城市盐南高新区。原告张洪涛诉被告郭建民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行审理。原告张洪涛到庭参加诉讼，被告郭建经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张洪涛向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告返还借款12000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告郭建于2020年3月7日向原告张洪涛借款人民币1.2万元，原告于当日通过微信转账至被告，被告向原告出具了借条（其中，有壹仟元是2020年元月三日为原告办理残疾证送礼为由，微信转账给被告，若办不妥被告双倍返还给原告，另外壹万元是被告为朋友还房贷为由所借)，借条为被告亲自立下，借款到期未归还借款。后经原告多次催要，被告以多种借口未能归还，现为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告郭建未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下事实：2020年3月7日，被告郭建向原告张洪涛出具借据一份，载明：今借到张洪涛人民币12000元（壹万贰仟元整），于2020年3月8日下午3点钱归还。另查明，2020年1月3日、3月8日，原告张洪涛通过微信分别转账1000元、10000元给被告郭建。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告向本院提交的借据、微信转账记录充分证明了向被告出借借款的事实，故原、被告之间的借贷事实清楚、证据充分。关于借款数额问题，因原告实际支付给被告的款项金额为11000元，另借据中的1000元系被告承诺的其他款项，与案涉借款无关，对此原告在庭审过程中经本院释明予以放弃，本院依法予以认可。故原告张洪涛向被告郭建主张11000元的借款请求，符合法律规定，应予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭建于本判决生效之日起十日内向原告张洪涛归还借款人民币11000元；二、驳回原告张洪涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告郭建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  卞仁彪二〇二〇年八月二十八日书记员  姜 露附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初956号原告：张洪涛，男，1974年9月17日生，汉族，住盐城市。被告：郭建，男，1991年12月27日生，汉族，住盐城市盐南高新区。本院在审理原告张洪涛诉被告郭建民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，因案情复杂，依法应裁定转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  周琳苒人民陪审员  谭美荣人民陪审员  蔡汉梅二〇二〇年六月四日书 记 员  张文清
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1880号之六申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司被执行人：孟红梅被执行人：王占强被执行人：孟世平被执行人：陈正平被执行人：李存喜本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与王占强、孟红梅、孟世平、陈正平、李存喜金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0802民初7181号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月29日向本院申请强制执行借款本金288400元及从2018年9月6日至本金偿还完毕之日止按照月利率12.87‰计算的利息和2018年9月5日前的利息149210.31元，负担案件受理费3720元、案件执行费7180元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年5月29日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。部分被执行人名下有车辆登记，因无法找到车辆，未能实际扣押，无法执行。被执行人名下虽有房产登记信息，但均为轮候查封，无法处置。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，被执行人已不在户籍登记地址居住，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的借款本金人民币288400元及利息、案件受理费3720元未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年八月二十九日书记员 王毛宁
榆林市榆阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0802执1880号之六王占强、孟红梅、孟世平、陈正平、李存喜：你们与陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0802民初7181号判决书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年六月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、向申请人偿还借款本金28.14万元及利息（从2015年7月6日起至2016年7月5日止以月利率9.9‰计算，从2016年7月6日起至款项付清之日止以逾期月利率12.87‰计算）二、负担案件受理费3720元、执行费7180元开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号：9129000417103030000050867特此通知。二〇二〇年六月十三日承办人：庞兴宇联系电话：3369543本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执1866号 孙玉新 本院于2020年8月10日立案执行申请人谷生执行你运输合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究形事责任。 此令 二〇二〇年八月十八日
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执1866号谷生、孙玉新谷生申请执行孙玉新运输合同纠纷一案，经双方当事人协商，被执行人孙玉新给付申请执行人2340元。现双方已完成交付，至此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  牟洪利二〇二〇年九月十日书记员  邓晓飞
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初6201号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行，住所地滑县万古镇万古村。负责人：张彩云，职务：行长。委托诉讼代理人：王伟民，该支行副行长。被告：张伟强，男，1990年5月1日生，汉族，住滑县。被告：张恒，男，1986年3月25日生，汉族，住滑县。被告：张西宁，男，1978年3月20日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行(以下简称万古支行)与被告张伟强、张恒、张西宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万古支行的委托诉讼代理人王伟民到庭参加诉讼，被告张伟强、张恒、张西宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万古支行向本院提出诉讼请求：1.被告张伟强立即偿还借款449650元及利息、罚息；2.被告张恒、张西宁承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张伟强于2017年9月30日与原告签订借款合同借款450000元，2019年9月30日到期，现结欠本金449650元，经原告工作人员多次催要拒还。借款时被告张恒、张西宁与原告签订担保合同为案涉借款承担连带保证责任，原告依法起诉。被告张伟强未作答辩。被告张恒未作答辩。被告张西宁未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月30日，原告万古支行与被告张伟强签订《个人借款合同》，合同约定借款金额450000元，借款期限自2017年9月30日至2019年9月30日，借款月利率11.7‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%，原告并与被告张恒、张西宁签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告张伟强、张恒、张西宁并向原告签署了送达地址确认函。原告向被告张伟强发放借款450000元后，还本350元，下余借款本息未予偿还，被告张恒、张西宁亦未履行担保责任。以上事实，有原告的部分陈述及原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据各一份，送达地址确认函三份可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告万古支行与被告张伟强签订的《个人借款合同》、与被告张恒、张西宁签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按约履行合同义务。原告向被告张伟强发放借款450000元后，还本350元，下余借款本息未还，其行为已构成违约，故对原告要求被告张伟强偿还下余借款449650元及利息、罚息的诉请，合法有据，本院予以支持。原告在保证期间内主张被告张恒、张西宁承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告张伟强、张恒、张西宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告张伟强于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行借款本金449650元及利息、逾期罚息（利息按借款借据约定月利率11.7‰计算，自2017年9月30日起计算至实际清偿之日止；逾期罚息按合同约定上述借款利率的基础上加收50%计算，自2019年10月1日起计算至实际清偿之日止）；二、被告张恒、张西宁对被告张伟强上述第一项付款义务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告张伟强追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4023元，由被告张伟强、张恒、张西宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二〇年八月二十八日书记员  裴周博
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初6201号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行，住所地滑县万古镇万古集。负责人：张彩云，职务：行长。委托诉讼代理人：王伟民，职务：副行长。被申请人：张伟强，男，1990年5月1日生，汉族，住滑县。被申请人：张恒，男，1986年3月25日生，汉族，住滑县。被申请人：张西宁，男，1978年3月20日生，汉族，住滑县。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行与张伟强、张恒、张西宁金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人张伟强、张恒、张西宁名下银行存款449650元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人张伟强、张恒、张西宁名下银行存款449650元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 范 冰二〇二〇年八月二十四日书记员 赵颜军
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1368号 申请执行人:胡钟凤，女,1988年05月11日出生,汉族，住所地安徽省桐城市。 被执行人：程世胜，男，1982年8月21日出生，汉族，住所地安徽省桐城市。 被执行人：巴江平，女，1972年10月08日出生，汉族，住所地安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人胡钟凤与被执行人程世胜、巴江平房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初276号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款170000元及利息(暂未计算)，诉讼费1075元，执行费2450元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人程世胜、巴江平银行存款173525元及利息（暂未计算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 执行员 王 燕 二〇二〇年八月七日 书记员 吴金峰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 安徽省桐城市人民法院 送达回证                            案 号                       (2020)皖0881执1368号                               案 由                       房屋买卖合同纠纷                               受送达人                       程世胜、巴江平                               送达地址                                                     送达文书             名称和件数                                               冻结扣划裁定书                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                                      填发人：王燕送达人：王燕 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1881号之六申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司被执行人：苏小兵被执行人：苗巧霞被执行人：杨升祥被执行人：张永峰被执行人：魏新玉被执行人：李喆本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与苏小兵、苗巧霞、杨升祥、张永峰、魏新玉、李喆金金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0802民初7173号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月29日向本院申请强制执行借款本金31万元及从2018年12月14日起至本金偿还完毕之日止按月利率12.87‰计算的利息和2018年12月14日之前的利息176407.77元，负担案件受理费9010元、案件执行费7720元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年5月29日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。部分被执行人名下有车辆登记，因无法找到车辆，未能实际扣押，无法执行。被执行人名下虽有房产登记信息，但均为轮候查封，无法处置。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，被执行人已不在户籍登记地址居住，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的借款本金人民币31万元及利息、案件受理费9010元未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年八月二十九日书记员 王毛宁
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0881执1368号 本院在执行申请执行人胡钟凤与被执行人程世胜、巴江平房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人程世胜、巴江平拒不履行本院(2020)皖0881民初276号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人程世胜、巴江平，纳入失信被执行人名单。 本决定自2020年8月4日起生效。 二〇二〇年七月二十七日
榆林市榆阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0802执1881号之六苏小兵、苗巧霞、杨升祥、张永峰、魏新玉、李喆：你们与陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0802民初7173号判决书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年六月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、向申请人偿还借款本金29万元及利息（从2015年12月21日起至2016年4月26日止以月利率9.9‰计算，从2016年4月27日起至款项付清之日止以逾期月利率12.87‰计算）二、负担案件受理费9010元、执行费7720元开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号：9129000417103030000050868特此通知。二〇二〇年六月十三日承办人：庞兴宇联系电话：3369543本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执13215号王建东：你/你单位与河南车便利汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初3646号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南车便利汽车租赁有限公司于二〇二〇年八月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执13215号申请执行人河南车便利汽车租赁有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号1号楼6层616号，统一社会信用代码914101000522988063。法定代表人：田振民。被执行人王建东，男，1962年6月1日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。关于河南车便利汽车租赁有限公司申请执行王建东融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初3646号民事判决书已发生法律效力，申请执行人河南车便利汽车租赁有限公司于2020年8月26日向本院提出执行申请，本院于2020年8月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月26日、2020年9月15日提起网络查询，未发现被执行人王建东名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月15日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月15日向王建东发出传票传唤其2020年9月18日到本院接受询问，（王建东未按照本院传唤时间到院接受询问，）；四、本院于2020年9月16日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人王建东名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年9月15日再次对被执行人王建东提起网络查询，未发现被执行人王建东名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年9月21日对申请执行人河南车便利汽车租赁有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见河南车便利汽车租赁有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王建东名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王建东名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十五日书记员  陈玲军
韩 城 市 人 民 法 院履行长期和解协议通知书(2020)陕0581执220号王自学、刘富花、母锐娥、王博文、韩城友谊医院（登记名称：韩城市友谊医院）：王自学、刘富花、母锐娥、王博文与韩城友谊医院劳动争议纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出（（2019）陕0581民初336号民事判决书，确定：韩城友谊医院支付王自学、刘富花、母锐娥、王博文丧葬补助金24688元（已支付20000元）；韩城友谊医院自2017年6月起按月分别支付王自学、刘富花、王博文供养亲属抚恤金各1090.5元，其中，王自学、刘富花的供养亲属抚恤金各支付至本人去世为止，王博文的供养亲属抚恤金支付至本人年满十八周岁时止；韩城友谊医院支付王自学、刘富花、母锐娥、王博文一次性工亡补助金672320元；案件受理费5元由韩城友谊医院负担。后韩城友谊医院不服，提起上诉，渭南市中级人民法院于2020年1月14日作出（2019）陕05民终2091号民事判决书：驳回上诉，维持原判。该民事判决已发生法律效力，义务人韩城友谊医院未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人王自学、刘富花、母锐娥、王博文向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，被执行人支付申请执行人235733.5后，剩余款项双方当事人达成执行和解协议，被执行人韩城友谊医院应按执行和解协议及时履行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。特此通知。                         二〇二〇年八月十三日
韩城市人民法院履 行 长 期 和 解 协 议 通 知 书(2020)陕0581执220号王自学、刘富花、母锐娥、王博文、韩城友谊医院（登记名称：韩城市友谊医院）：王自学、刘富花、母锐娥、王博文与韩城友谊医院劳动争议纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出（（2019）陕0581民初336号民事判决书，确定：韩城友谊医院支付王自学、刘富花、母锐娥、王博文丧葬补助金24688元（已支付20000元）；韩城友谊医院自2017年6月起按月分别支付王自学、刘富花、王博文供养亲属抚恤金各1090.5元，其中，王自学、刘富花的供养亲属抚恤金各支付至本人去世为止，王博文的供养亲属抚恤金支付至本人年满十八周岁时止；韩城友谊医院支付王自学、刘富花、母锐娥、王博文一次性工亡补助金672320元；案件受理费5元由韩城友谊医院负担。后韩城友谊医院不服，提起上诉，渭南市中级人民法院于2020年1月14日作出（2019）陕05民终2091号民事判决书：驳回上诉，维持原判。该民事判决已发生法律效力，义务人韩城友谊医院未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人王自学、刘富花、母锐娥、王博文向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，被执行人支付申请执行人235733.5后，剩余款项双方当事人达成执行和解协议，被执行人韩城友谊医院应按执行和解协议及时履行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。特此通知。二〇二〇年八月十三日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执952号 杨某： 你与葫芦岛银行股份有限公司城区支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1403民初1360号判决已发生法律效力。申请执行人葫芦岛银行股份有限公司城区支行于二Ｏ二Ｏ年八月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
代县人民法院执行裁定书（2020）晋0923执313号申请执行人李某，男，1950年2月1日生，汉族，代县枣林镇沙沟村。被执行人任某，男，1956年11月13生，汉族，代县枣林镇西留属村。李某与任某借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0923民初582号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日依法向本院申请执行，要求被执行人任某支付李某借款本金和利息7万元；任某负担案件受理费756元、执行费950元。执行过程中，1、本院于2020年8月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统及代县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人任某名下仅有少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。被执行人任某有代县晋峰选矿厂一座，已被本院另案查封。3、本院对被执行人户籍所在地的村民委员会开展调查，未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上发布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为7万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高哲峰审 判 员 赵丽霞审 判 员 崔瑞芬 二〇二〇年八月二十八日法官助理 贾志成书 记 员 高宏梅
代县人民法院 报告财产令 (2020)晋0923执313号 任计元： 本院于二〇二〇年八月十八日立案执行李兴贞与任计元借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后七日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 二〇二〇年八月十八日
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初2703号申请人：罗松春，男，汉族，生于1966年7月7日，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：薛宝锋，男，汉族，生于1982年10月11日，住河南省内乡县。申请人罗松春于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人薛宝锋名下等价值33万元财产予以保全。申请人罗松春自愿用太平财产保险有限公司的保单（保单号为：68304128020200000212）提供担保。本院经审查认为，申请人罗松春的申请理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款、一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人薛宝锋名下存款33万元或等价值的其他财产（冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产期限为三年）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。案件申请费2170元，由申请人罗松春负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 红二〇二〇年八月四日书记员 张燕丽
辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执952号 申请执行人：葫芦岛银行股份有限公司城区支行，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街。 负责人：王某。 被执行人：杨某，男，满族，住址辽宁省绥中县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）辽1403民初1360号民事判决书立案执行申请执行人葫芦岛银行股份有限公司城区支行与被执行人杨某借款合同纠纷一案，具体执行过程如下： 于2020年9月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年9月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年9月查询了被执行人的公积金、银行理财产品； 在财产调查过程中，没有发现被执行人可供执行财产。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 刘 戈 执行员 陈 龙 执行员 张永某 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李树常
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初2703号原告：罗松春，男，汉族，生于1966年7月7日，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：曹正华，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者。执业证号：31613011100143（特别授权）。被告：薛宝锋，男，汉族，生于1982年10月11日，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：黄卫，河南大为律师事务所律师。执业证号：14113201911144908（一般代理）。原告罗松春与被告薛宝锋为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告罗松春的委托诉讼代理人曹正华、被告薛宝锋的委托诉讼代理人黄卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗松春向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告剩余本金20万元。2、判令被告偿还2017年6月13日至2018年12月30日约定的利息为4万元。3、判令被告偿还借款利息（自2019年1月1日起至2019年12月30日止，按合同约定的年利率百分之二十计算至本息还清之日止）。4、判令被告偿还逾期期间利息（自2019年12月31日起按年利率百分之二十四计算至借款本息还清之日止，）。5、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年6月13日，被告薛宝锋因工厂生产扩大急需资金，向原告借款30万元，并约定按年利率20%付息，按年收息、利随本清，约定还款期限为2015年6月13日，若被告未按期偿还借款，原告则按照合同规定20%计算加收逾期利息。后经双方协商，将还款期限延至2019年12月30日。期间被告偿还本金10万元及部分利息，剩余本息在借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。被告薛宝锋辩称，借款属实，但是存在砍头息，原告实际支付借款本金为27万元，当时利息扣了3万元，应当折抵本金。原告诉请第4条逾期间的利息按年利率24%计算不应得到支持，其他无异议。原告罗松春为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：借款协议一份，证明双方借贷关系成立，被告尚欠原告借款本金20万元及双方约定利息的计算方式。被告薛宝锋在庭审中未提供任何证据。针对原告提交的证据，被告对证据的真实性无异议，但称原告实际支付借款本金为27万元，之后被告偿还借款本金10万元。原告在庭审中也认可实际支付被告本金为27万元，对该证据双方共同认可的部分本院认定为有效证据使用。根据上述有效证据，结合庭审查明，本院确认如下案件事实：2014年6月13日，被告薛宝锋因工厂生产扩大急需资金，向原告借款，并向原告出具借款协议一份，协议载明：“借款协议，甲方（××）：罗松春，身份证号码：，乙方（借款人）：薛宝锋，身份证号码：。为了明确责任，恪守信用，在双方自愿、协商情况下特签订本合同以资共同信守。一、借款金额（大写）：叁拾萬元整。二、借款用途：借款人因工厂生产扩大需要，急需一笔资金。三、借款利率：百分之二十（20%），按年收息，利随本清。四、借款期限：借款时间自2014年6月13日起至2015年6月13日止。五、还款日期和方式：2015年6月13日如果甲方遇不可抗拒的因素急需乙方提前还款，需提前1个月通知乙方。六、违约责任：借款方应按合同规定的时间还款。如借款方不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款，并按合同规定20%计算加收逾期利息。七、争议解决方式：协商解决，协商不成，可以向甲方所在的人民法院起诉。八、其他：未经双方同意，任何一方当事人不得擅自变更或解除合同。甲方签字：罗松春2014.6.13，乙方签字：薛宝锋2014年6月13号，证明人签字：王魏2014.6.13”。之后被告偿还了原告本金10万元及部分利息，剩余本金及利息被告未能按时偿还，故原告诉诸本院，请求判令被告偿还剩余借款本息。另查明，原告实际支付被告借款本金为27万元，被告已偿还借款本金10万元，实际下欠原告借款本金17万元及利息未还。本院认为，合法债务应当清偿。被告薛宝锋向原告借款，并书写借款协议一份，双方之间债权债务关系清晰。原告已履行了出借义务，被告薛宝锋应按照约定的期限偿还借款，却怠于履行，应当承担还本付息责任。综上所述，原告请求被告偿还借款本金17万元，于法有据，本院予以支持。关于原告请求被告支付自2017年6月13日起至2018年12月30日利息为4万元及自2019年1月1日起按合同约定年利率20%计算至2019年12月30日止的诉请，因利息4万元双方已经核算过及2019年1月1日起至2019年12月30日的利息计算方式双方也均签字确认，被告当庭也予以认可，对该请求本院予以支持。对原告请求被告偿还逾期利息，本院认为，双方签订的借款协议上第六条约定，借款方应按合同规定的时间还款，如借款方不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款，并按合同规定20%计算加收逾期利息，原告请求按年利率24%计算，未超出法律规定，本院依法予以认定。故依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告薛宝锋于本判决书生效后十日内偿还原告罗松春借款本金17万元及利息（自2017年6月13日至2018年12月30日止的利息为4万元；自2019年1月1日按合同约定年利率20%计算至2019年12月30日止；2019年12月31日之后的逾期利息按年利率24%计算至借款还清之日止）。二、驳回原告罗松春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取2450元，保全费2170元，共计4620元，由被告薛宝锋负担4395元，原告罗松春负担225元。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 杨 红二〇二〇年九月二日书记员 张燕丽
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初2780号原告：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清江浦区水渡口大道16号，统一社会信用代码91320800735723699C。负责人：陈亚明，分行行长。委托诉讼代理人：金明章，江苏益新律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洪磊，江苏益新律师事务所律师。被告：经从原，男，汉族，原告江苏银行股份有限公司淮安分行（以下至判决主文前简称江苏银行）与被告经从原金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏银行委托诉讼代理人金明章到庭参加诉讼。被告经从原经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金100000元，利息268.15元、罚息7215元、复利19.98元（罚息、复利暂计算至2020年7月8日，之后在年利率7.8%基础上上浮50%计收至贷款实际付清之日止）；2、判令被告承担基本律师费1500元，并按实际偿还贷款数额的10%支付后期律师代理费；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实和理由：被告因消费需要，向我行申请“卡易贷”贷款业务，经过审批，于2017年11月16日双方签订了《江苏银行个人借款合同（自助支用线上版）》，约定原告给予被告最高额度不超过10万元的借款，被告可通过手机银行、网上银行等电子渠道自助循环使用借款，授信期限为2017年11月16日至2020年11月16日。被告于2018年11月29日申请支用贷款10万元，借期为12个月，还款方式为按月结息、到期一次性还本。但是2018年11月29日贷款到期后，被告并未按照约定偿还欠款本息，经催告，被告仍未偿还逾期本息。被告经从原未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月16日，原告与被告签订《江苏银行个人借款合同（自主支用版）》，约定贷款人（原告）给予借款人（被告）最高额度不超过人民币10万元的借款，额度期限自2017年11月16日至2020年11月16日，借款利率为借款人在贷款人电子渠道终端确定认定的执行利率为准；借款出现逾期的，贷款人有权自逾期之日起按约定的借款利率加收50%计收罚息，对借款人逾期支付的利息（包括罚息）按约定利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；借款人在还款日不支付借款合同项下到期的借款本息及其他的应付款项构成违约，贷款人有权宣布合同项下的借款本息提前到期，立即收回借款。借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于律师费等费用，均由借款人负担。该合同还采取黑体下划线方式载明“双方均认同贷款人以电子数据形式提交、确认或签署任何法律性文件的方式及法律效力……借款人已阅读本合同全部条款内容及附件《法律文书送达地址确认书》，借款人确认淮安市金湖县黎城镇平安路112号为其法律文书的有效送达地址……”2018年11月29日，被告支用借款10万元，借款期限12个月；借款利率为年利率7.8%，还款方式为按月结息、到期一次性还本。后被告未能按期还款，截止2020年7月8日，被告尚欠原告借款本金100000元，利息268.15元、罚息7215元、复利19.98元。另查，原告为实现本案债权，委托江苏益新律师事务所处理本案，合同约定待判决生效后先行支付代理费用1500元，其余律师代理费按照贷款实际收回本息金额的10%标准支付。本案中原告尚未实际支付律师代理费。本院认为，原、被告签订的《江苏银行个人借款合同（自主支用版）》系双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律及行政法规规定，合法有效。被告在借款后未按合同约定偿还借款本息，出现了当事人约定的违约情形。现借款期限已满，原告有权要求被告偿还贷款本息，故对于原告要求被告偿还借款本金100000元，利息268.15元、罚息7215元、复利19.98元（暂计算至2020年7月8日，之后的利罚息及复利在年利率7.8%基础上上浮50%计收至贷款实际付清之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告支付律师费1500元及收回债权金额的10%的问题。律师费根据合同约定，理应由被告承担。但该笔费用目前既不明确，且尚未实际发生，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持，原告可待实际发生后另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告经从原应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司淮安分行偿还借款本金100000元，利息268.15元、罚息7215元、复利19.98元（暂计算至2020年7月8日，之后的利罚息及复利在年利率7.8%基础上上浮50%计收至贷款实际付清之日止）；二、驳回原告江苏银行股份有限公司淮安分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2424元，减半收取1212元，保全费1170元，合计2382元，由被告经从原负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  钟静姝二〇二〇年八月七日书记员  刘 雅附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2780号申请人:江苏银行股份有限公司淮安分行，统一社会信用代码91320800735723699C，住所地淮安市水渡口大道16号。负责人：陈亚明，分行行长。被申请人：经从原，男，汉族，申请人江苏银行股份有限公司淮安分行与被申请人经从原金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司淮安分行于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币13万元或查封、扣押该被申请人相当于人民币13万元的其他财产。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、规定，裁定如下：冻结被申请人经从原名下的银行存款13万元或查封、扣押相当于人民币13万元的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟静姝二〇二〇年六月四日书记员  刘 雅
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1204民初1913号 本院于二○二〇年八月三日对原告邱平、邱德云、邱冬兰与被告王碗珍、邱德林非机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2020)苏1204民初1913号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)苏1204民初1913号民事判决书中第5页第2行中，“李德林”补正为“邱德林”。 审判员  孙良俊 二〇二〇年八月七日 书记员  顾 雯
大荔县人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 (2020)陕0523执保337号 郭德龙： 你/你单位申请本院执行与借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。 如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年八月五日 (院印) 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初1913号原告：邱平，女，1974年8月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告：邱德云，男，1975年12月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告：邱冬兰，女，1979年10月18日出生，汉族，住泰州市姜堰区。三原告共同委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。被告：王碗珍，女，1970年10月11日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：**，泰州市姜堰区俞垛法律服务所法律工作者。被告：邱德林，女，1943年7月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告邱平、邱德云、邱冬兰与被告王碗珍、邱德林非机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失包括医疗费125568.93元、住院伙食补助费900元、营养费900元、护理费9000元、死亡赔偿金734442.24元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费43295元，合计964106.17元，扣除被告王碗珍垫付的15000元，合计949106.17元。本院2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明的基本事实一、2020年1月19日12时58分左右，被告邱德林驾驶电动三轮车由北向南行驶至姜堰区蒋垛镇光明路许庄村二组十字路时，适逢王碗珍驾驶的泰州姜堰M053008号电动三轮车由东向西亦行驶至此处，邱德林在向左打方向时发生侧翻，致邱德林车辆受损，乘员申月芹受伤，经抢救无效申月芹于2020年3月3日死亡。泰州市姜堰区公安局交通警察大队认定，被告王碗珍负事故的主要责任，邱德林负事故的次要责任，乘员申月芹无责任。被告王碗珍对姜堰区公安机关作出的责任认定书不服，向泰州市公安局交通警察支队提出复议申请，2020年4月27日泰州市公安局交通警察支队作出维持姜堰区公安局交通警察大队的交通事故认定书的复核结论书。二、泰州市姜堰区公安局物证鉴定室于2020年3月13日作出泰姜公物鉴（病理）字【2020】20号物证鉴定书，鉴定意见：申月芹符合交通事故致颅脑损伤后死亡。三、申月芹共生育三名子女，即原告邱平、邱德云、邱冬兰，其丈夫及父母均已去世。六、被告邱德林经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，放弃了举证质证权利。原告的损失情况经质证，被告对原告主张的医疗费125568.93元、住院伙食补助费27天×20元/天=540元、死亡赔偿金734442.24元、丧葬费43295元、精神损害抚慰金50000元的数额未提出异议，本院对当事人无争议的事实予以确认。营养费，受害人申月芹从受伤到死亡计44天，营养费计算为44天*20元/天=880元。护理费，根据受害人的伤情具体情况，原告以2人计算护理费计算至死亡之日，属于情理之中。则护理费为44天*100元/天*2人=8800元综上，原告的总损失963526.17元。赔偿责任承担被告王碗珍提出，被告邱德林驾车由北向东转弯行驶，未让直行的车辆先行，且被告王碗珍未与邱德林车辆发生撞击，故本案的责任应为邱德林全责或主要责任。被告王碗珍为证明自己的主张向本院提交光盘一张。光盘经当庭播放，双方当事人质证、认证和辩论。本院认为，泰州市姜堰区公安局交通警察大队对该事故作出责任认定后，被告不服，向泰州市公安局交通警察支队提出复议，泰州市公安局交通警察支队经审查，作出维持泰州市公安局交通警察大队事故责任认定书的决定。被告仍不服，经本院审理查明，公安机关在认定事故责任时正是依据现场视频监控录像认定的案件事实，现场视频监控录像与被告提交的光盘一致，说明公安机关认定事实的依据并无不当之处，且程序合法，被告亦未提交新的证据，故确认公安机关作出的责任认定书正确，应作为本案认定事故的依据。被告王碗珍在事故负主要责任，原、被告双方均为非机动车，故王碗珍应承担70%赔偿责任，赔偿原告674468.32元，被告邱德林承担30%的赔偿责任，赔偿原告289057.85元。被告邱德林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王碗珍扣除已给付的15000元外，还应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱平、邱德云、邱冬兰各项损失659468.32元。二、被告邱德林于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱平、邱德云、邱冬兰各项损失289057.85元。三、驳回原告邱平、邱德云、邱冬兰的其余诉讼请求。如被告王碗珍、李德林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5146元，减半收取计2573元，保全费3999元，合计6572元，被告王碗珍负担4600元（三原告同意其预交案件受理费剩余部分4600元，由被告王碗珍于本判决生效起十日内向三原告直接支付，本院不再退还）；被告邱德林负担1972元（三原告同意其预交案件受理费剩余部分1972元，由被告邱德林于本判决生效起十日内向三原告直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费5146元。审判员  孙良俊二〇二〇年八月三日书记员  顾 雯附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省大荔县人民法院 财产保全案件回函 (2020)陕0523执保337号 大荔县人民法院立案庭： 关于申请人郭德龙与被申请人李留保民间借贷纠纷（2020）陕0523民初2338-1号民事裁定书一案，在执行过程中，本院依法对被申请人李留保名下银行账户存款及网络资金在36000元限额内采取解除冻结措施，现回函你庭。 附：银行信息反馈（副本） 二〇二〇年八月十四日
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初1486号原告：建始县长龙公交汽车发展有限责任公司，住所地建始县长梁乡陇里镇二组，统一社会信用代码91422822557040747K。法定代表人：黄鹤，该公司经理。委托诉讼代理人：胡永华，该公司办公室主任。被告：唐嗣尧，男，生于1968年12月5日，汉族，湖北省建始县人，住湖北省建始县，被告：向家波，男，生于1981年8月19日，汉族，湖北省长阳土家族自治县人，住长阳土家族自治县，被告：陆美玲（被告向家波之妻），女，生于1985年3月1日，汉族，湖北省长阳土家族自治县人，住湖北省长阳土家族自治县，被告：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司，住所地恩施市东风大道286号，统一社会信用代码9142280088301187X4。负责人：王辉，该公司经理。委托诉讼代理人：何超群，湖北雄视律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司建始支公司，住所地建始县业州镇业州大道，统一社会信用代码91422822883165078P。负责人：刘志刚，该公司经理。委托诉讼代理人：何超群，湖北雄视律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地湖北省武汉市江汉区北湖西路2号，统一社会信用代码91420100MA4KYJJ35U。负责人:詹晓青,该公司总经理。委托诉讼代理人：印天，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司建始支公司，住所地建始县业州镇团结路32号，统一社会信用代码91422822883174580W。负责人：陈冬，该公司经理。委托诉讼代理人：董斌，该公司员工。委托诉讼代理人：李德胜，该公司员工。原告建始县长龙公交汽车发展有限责任公司与被告唐嗣尧、向家波、陆美玲、中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司、中国人民财产保险股份有限公司建始支公司、中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司建始支公司追偿权纠纷一案,本院于2020年7月6日受理。诉讼中，经本院释明违约之诉与侵权之诉的区别后，原告建始县长龙公交汽车发展有限责任公司明确表示在本案中仅提起违约之诉，主张中国太平洋财产保险股份有限公司建始支公司依据与本公司的商业保险合同承担相应的违约责任。据此，原告建始县长龙公交汽车发展有限责任公司自愿撤回对其余被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对除中国太平洋财产保险股份有限公司建始支公司之外的其余被告的起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告建始县长龙公交汽车发展有限责任公司撤回对被告唐嗣尧、向家波、陆美玲、中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司、中国人民财产保险股份有限公司建始支公司、中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司的起诉。审判员  朱斌二〇二〇年八月十三日书记员  刘洲
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初4105号 申请人：厦门尤上工贸有限公司，住所地福建省厦门市集美区石星二路191号钢结构车间，统一社会信用代码91350212MA31UMYE8M。 法定代表人：张富美，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林立武，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄兴源，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被申请人：厦门承兆家具有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇灌口西路69号之二A区，统一社会信用代码91350211303219894A。 法定代表人：马爱莉，执行董事。 原告厦门尤上工贸有限公司与被告厦门承兆家具有限公司买卖合同纠纷一案，申请人厦门尤上工贸有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人厦门承兆家具有限公司价值100000元的等值财产进行查封、扣押、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人厦门尤上工贸有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人厦门承兆家具有限公司价值100000元的等值财产。 本案保全申请费1020元，由申请人厦门尤上工贸有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 林春容 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 陈雅宇 书 记 员 陈达旺 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4880号申请人：陈诚信，男，1986年9月10日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：黄一飞，天津秉钧律师事务所律师。被申请人：胡峻杰，男，1984年11月15日出生，汉族，住河北省雄安新区雄县。原告陈诚信与被告胡峻杰房屋租赁合同纠纷一案，申请人陈诚信于2020年6月16日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人胡峻杰名下的银行存款95907.2元或查封、扣押、冻结其他等值财产。中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司出具保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡峻杰名下的银行存95907.2元或查封、扣押、冻结其他等值财产。案件申请费979.07元，暂由申请人陈诚信负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 薛 莹二〇二〇年六月十九日书记员 李可薇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4294号申请执行人张飞朋，男，1987年8月8日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人华通信安（北京）科技发展有限公司，住所地北京市门头沟区莲石湖西路98号院4号楼203室，统一社会信用代码为91110109553104379Y。法定代表人：刁晓东。被执行人华通信安（北京）科技发展有限公司长沙分公司，住所地长沙市开福区伍家岭街道芙蓉中路一段109号第2栋1701-1720号房，统一社会信用代码为91430105MA4L473DXH。负责人：周小敏。申请执行人张飞朋申请执行被执行人华通信安（北京）科技发展有限公司、华通信安（北京）科技发展有限公司长沙分公司劳动争议一案，本院作出的（2020）湘0105民初2944号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人华通信安（北京）科技发展有限公司、华通信安（北京）科技发展有限公司长沙分公司银行存款人民币120000元，或扣留、提取被执行人华通信安（北京）科技发展有限公司、华通信安（北京）科技发展有限公司长沙分公司收入人民币120000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月五日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执4294号申请执行人张飞朋申请执行被执行人华通信安（北京）科技发展有限公司长沙分公司、华通信安（北京）科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初2944号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二〇年九月四日
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初8397号原告:安徽维思德信息技术有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区望江路99号安高写字楼1201室,统一社会信用代码9134010056754149XT。法定代表人:闫珍彬,总经理。被告:携泰健康科技股份有限公司,住所地安徽省合肥市长江东路1050号中房名都A-22102室,统一社会信用代码913401006789289106。法定代表人:颜壮,总经理.原告安徽维思德信息技术有限公司与被告携泰健康科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告安徽维思德信息技术有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽维思德信息技术有限公司向本院申请撤诉，系其自行处分自己的诉讼权利，该行为系其真实意思表示，未违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽维思德信息技术有限公司撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告安徽维思德信息技术有限公司。审判员  邹莹玖二〇二〇年八月七日书记员  卫 超附适用本案的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初8397号 原告：安徽新长江物业服务有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路**，统一社会信用代码91340100149309153M。 法定代表人：汪才芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘永杰，安徽大祺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜辉，安徽大祺律师事务所律师。 被告：广巍栋，男，1972年7月4日出生，汉族，住合肥市包河区。 原告安徽新长江物业服务有限责任公司（以下简称“新长江物业公司”）与被告广巍栋物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新长江物业公司的委托诉讼代理人刘永杰、杜辉到庭参加诉讼，被告广巍栋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新长江物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告自2013年7月1日至2016年12月31日期间拖欠物业费共计:8625元;2、请求法院判决被告支付原告违约金8797.5元(自2017年1月1日起计算至2019年11月1日为止即:8625元34个月×30天×0.1%=8797.5元,同时要求以上述物业费金额按每天0.1%计算至实际支付为止);3、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。 事实和理由：被告广巍栋系合肥市包河区滨湖明珠16#202室业主,该房屋建筑面积为164.29平方米。原、被告于2011年6月28日签订《物业服务协议》，约定由原告为被告提供前期物业服务为自房屋出售之日起至业主委员会与其选聘的物业服务公司签订的物业服务合同生效时止的物业服务；物业收费标准为高层住宅综合服务费按建筑面积每月每平方米1.05元、经营性用房综合服务费按建筑面积每月每平方米1.1元、机动车车位综合服务费按建筑面积每月每平方米0.75元；乙方首次办理入住手续时，自交房之日起一次性预缴一年的物业综合服务费用；此后收费周期为乙方按每半年前10日向甲方交纳；以上收入标准按价格主管部门审定的标准适时相应调整；合同对服务事项、收费标准、违约责任等均有明确规定。2013年元月始，该小区有电梯住宅综合服务费调整为1.25元/月/平方米，该收费标准已经安徽省物价局核准。被告自2013年7月1日至2016年12月31日一直未向原告缴纳物业费。经原告多次催要，被告均不予理睬，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 广巍栋未作答辩。 本院认为，新长江物业公司与广巍栋签订的《滨湖明珠前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约恪守履行合同义务。新长江物业公司按约提供了相关物业服务，广巍栋应按约支付物业服务费。新长江物业公司主张广巍栋自2013年7月1日起至2016年12月31日期间的物业服务费未缴纳，广巍栋对所欠物业费金额未提出异议，故本院对新长江物业公司主张的该节事实予以认定。2013年元月始，该小区有电梯住宅综合服务费调整为1.25元/月/平方米，该收费标准已经安徽省物价局核准，本院予以采纳。根据广巍栋的房屋建筑面积和物业收费标准计算，2013年7月1日至2016年12月31日的物业费应为8625元(1.25*164.29平方米*42个月)。本院在审理该小区物业服务合同纠纷案件时，依据到庭的多名业主向本院提交的证据材料，新长江物业公司提供的物业服务确实存在一定瑕疵，故本院对物业公司诉请的违约金不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、广巍栋于本判决生效之日起十日内支付安徽新长江物业服务有限责任公司2013年7月1日至2016年12月31日期间的物业服务费8625元； 二、驳回安徽新长江物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费298元，减半收取149元，由被告广巍栋负担75元，原告安徽新长江物业服务有限责任公司负担74元。 本判决为终审判决。 审判员  孙方奎 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王志茹
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初3998号 申请人：江苏悦达国际货物运输代理有限公司，住所地在盐城市开放大道85号。 法定代表人：李文兵，总经理。 被申请人：盐城市昶桦户外用品股份有限公司，住所地在盐城市盐都区大纵湖镇龙德路8号。 法定代表人：严正华，董事长。 申请人江苏悦达国际货物运输代理有限公司与被申请人盐城市昶桦户外用品股份有限公司委托合同纠纷一案，申请人江苏悦达国际货物运输代理有限公司于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城市昶桦户外用品股份有限公司价值人民币900000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏悦达国际货物运输代理有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人盐城市昶桦户外用品股份有限公司的银行存款人民币900000元或其他等值财产。 案件申请费5000元，由申请人江苏悦达国际货物运输代理有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初3998号 原告：江苏悦达国际货物运输代理有限公司，住所地在盐城市开放大道**。 法定代表人：李文兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏爱军，江苏治端律师事务所律师。 被告：盐城市昶桦户外用品股份有限公司，，住所地在盐城市盐都区大纵湖镇龙德路** 法定代表人：严正华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：钱玉，系该公司副总经理。 原告江苏悦达国际货物运输代理有限公司（以下简称悦达国际公司）与被告盐城市昶桦户外用品股份有限公司（以下简称昶桦户外公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告悦达国际公司的委托诉讼代理人夏爱军、被告昶桦户外公司的委托诉讼代理人钱玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告悦达国际公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代理费、运输费等883399.14元，及从2018年10月起至还款之日止的银行同期利息（暂定60000元）；2、判令被告承担原告实现债权的费用30000元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2011年左右开始委托我司代理货物进出口及运输业务，被告支付代理费、运输费等费用。经合作，被告未及时向我司结清费用。2018年7月22日，被告向我司出具《承诺书》，载明截至2018年7月22日，被告欠我司代理进出口货物运输杂费911753.22元，从2018年7月起每月还款不少于10万元，直至2019年1月31日前全部还清；今后进出口业务仍按以前模式操作，如未履行承诺则承担利息、诉讼费、律师费等。后被告未按承诺履行，我司遂提起诉讼。在起诉后，双方又发生往来，又欠我司5200元代理费，截至目前被告仍差欠我司费用883399.14元。 被告昶桦户外公司辩称，所欠金额无误，但我公司目前经营状况无偿还能力，同意和原告协商付款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：，因经营需要，昶桦户外公司多年委托悦达国际公司代理货物进出口及运输业务。2018年7月2日，悦达国际公司向昶桦户外公司发出企业往来询证函，载明：截止2018年6月30日，昶桦户外公司差欠悦达国际公司通关代理费、运费911753.22元。后昶桦户外公司在该询证函上签章予以确认。同年7月22日，昶桦户外公司向悦达国际公司出具承诺书，载明：所欠贵司运杂费911753.22元，从2018年7月份起，每月还款不少于10万元，直至2019年1月31日前全部还清；我司今后进出口货物的国际运输代理业务，仍按以前模式操作，继续委托贵司代理，具体以双方签订的运输合同为准；从2018年7月份起，新发生的进出口货物运输代理业务产生的相关费用，我司将严格按月付款；如以上承诺未达到，我司愿承担一切法律后果及赔偿贵司的所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费等费用），并同意贵司有权留置我司货物。该承诺书出具后，昶桦户外公司支付了部分款项。2020年7月13日，悦达国际公司再次向昶桦户外公司发出企业往来询证函，载明：截至2020年6月30日，昶桦户外公司差欠悦达国际公司应收账款878199.14元。昶桦户外公司又在该询证函上签章确认。后悦达国际公司催要未果，遂诉至本院，并支出律师代理费30000元。在诉讼期间，双方又发生往来，昶桦户外公司又差欠悦达国际公司代理费5200元未付。现昶桦户外公司计差欠悦达国际公司883399.14元。 本院认为：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，原告接受被告的委托，帮其代理货物进出口及运输业务，原告按照约定完成委托事务后，被告未按约付清相关费用，引起讼争，被告依法应承担全部民事法律责任，原告要求被告支付代理费用等计883399.14元并承担逾期付款利息的诉讼请求，本院依法予以支持，其中原告起诉后发生的费用依法应自其主张权利之日起即起诉之日起计算。关于原告要求被告承担实现债权支出的律师代理费用30000元的请求，该请求符合双方约定，本院依法亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 盐城市昶桦户外用品股份有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告江苏悦达国际货物运输代理有限公司代理费、运输费等计人民币883399.14元，并承担878199.14元自2018年10月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款利率、自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息、承担5200元自2020年8月24日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息及律师代理费人民币30000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13482元，减半收取6741元，保全费5000元，合计11741元，由被告盐城市昶桦户外用品股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交案件受理费。 审 判 员 刘志坚 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 吴 南 书 记 员 付国权 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2237号 申请执行人孙美霞，女，1967年1月11日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人淄博联兴炭素有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店街道办事处王朱村。 法定代表人：曲宝瑜，总经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区劳动仲裁人民委员会作出的临劳人仲案字（2019）939-1号仲裁裁决书，向被执行人淄博联兴炭素有限公司发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博联兴炭素有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博联兴炭素有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款13000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博联兴炭素有限公司应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年八月七日 代理书记员  蒲韦彤
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执保185号 申请人：聂炜娜，女，汉族，1980年3月生，住保定市莲池区。 被申请人：李宏莲，女，汉族，1981年12月生，住保定市定兴县。 申请人聂炜娜与被申请人李宏莲民间借贷纠纷一案中，申请人聂炜娜于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李宏莲名下银行存款人民币454000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人聂炜娜提供担保（保单号：PZDM202013060000001144）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李宏莲名下银行存款人民币454000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无主文） 审判员  杨健健 二〇二〇年八月十九日 书记员  崔 毅
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1533号 申请人：孙某，女，汉族，1983年1月23日生，住江西省南昌市青山湖区。 申请人：万某1，男，汉族，2006年11月5日生，住江西省南昌市青山湖区。 法定代理人：孙某，女，汉族，1983年1月23日生，住江西省南昌市青山湖区，系万某1之母。 法定代理人：万某2，男，汉族，1980年11月26日生，住江西省南昌市青山湖区，系万某1之父。 委托诉讼代理人：胡涛，北京大成（南昌）律师事务所律师。 被申请人：杨华太，男，汉族，1978年10月2日生，住江西省鹰潭市月湖区。 本院在审理孙某、万某1与杨华太房屋租赁合同纠纷一案中，申请人孙某、万某1于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨华太的银行存款224745元或查封、扣押价值相应的其他财产，并以孙某名下的南昌市东湖区董家窑路XX号紫金城商业一区XXX号商铺（第四层）作为担保。 本院经审查认为：申请人孙某、万某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、查封担保人孙某名下的南昌市东湖区董家窑路XXX号紫金城商业一区XXX号商铺（第四层）； 二、冻结被申请人杨华太银行存款224745元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  胡 群 二〇二〇年八月七日 法官助理  黎国栋 书 记 员  吴林琴
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执保185号 立案庭： 关于聂炜娜申请执行李宏莲财产保全一案，本院已按（2020）冀0606民初3164号民事裁定书冻结了被申请人李宏莲名下银行存款137.86元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执2237号 孙美霞、淄博联兴炭素有限公司： 本院于2020年8月4日立案执行的孙美霞与淄博联兴炭素有限公司劳动争议一案，执行过程中,被执行人已履行完应尽的法律义务。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的孙美霞与淄博联兴炭素有限公司劳动争议一案[执行依据：淄博市临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字（2019）939-1号仲裁裁决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
河南省方城县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫1322刑初253号附带民事诉讼原告人，李某，男，汉族，农民，1962年12月24日出生，住河南省方城县小史店镇贾沟村贾沟69号。居民身份证号412922196212245337。委托诉讼代理人李俊浩，男，汉族，大学教师，中共党员，1985年12月29日出生，住安徽省亳州市蕉城区。委托诉讼代理人李小红，河南宛东律师事务所律师。被告人李长有,男,1965年3月1日出生,汉族,农民，初中肄业,籍贯河南省方城县，住河南省方城县。因涉嫌寻衅滋事犯罪,于2020年2月23日被方城县公安局刑事拘留;因涉嫌寻衅滋事犯罪,于2020年3月8日经方城县人民检察院批准逮捕,次日被方城县公安局执行逮捕。辩护人王金磊，河南仁裕律师事务所律师。方城县人民检察院以方检一部刑诉[2020]180号起诉书指控被告人李长有犯故意伤害罪，向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。在审理过程中，附带民事诉讼原告人李某与被告人李长有达成民事赔偿协议，并已履行。2020年8月3日，附带民事诉讼原告人李某向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：附带民事诉讼原告人李某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告人李某撤回刑事附带民事诉讼起诉。审 判 长  刘 锋审 判 员  李宜家人民陪审员  王雪丽二〇二〇年八月四日书 记 员  杜玘航
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初253号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人李长有,男,1965年3月1日出生,汉族,农民，初中肄业,籍贯河南省方城县，住河南省方城县。因涉嫌寻衅滋事犯罪,于2020年2月23日被方城县公安局刑事拘留;因涉嫌寻衅滋事犯罪,于2020年3月8日经方城县人民检察院批准逮捕,次日被方城县公安局执行逮捕。2020年8月4日，被方城县人民法院决定取保候审。辩护人王金磊，河南仁裕律师事务所律师。方城县人民检察院以方检一部刑诉[2020]180号起诉书指控被告人李长有犯故意伤害罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员王东峰出庭支持公诉，被告人李长有及其辩护人王金磊到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控，2020年2月22日18时30分许,被告人李长有酒后与其妻子井某发生口角,同村居民李某1与李某4闻讯赶到现场，后被告人李长有持刀将李某4面部砍伤,将李某1的衣服砍烂。经方城县公安局物证鉴定室鉴定,李某4的损伤程度评定为轻伤一级。公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人李长有的行为构成故意伤害罪，提请依法判处。被告人李长有对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示愿意赔偿被害人的经济损失。辩护人的辩护意见为：被告人李长有与被害人李某4平时无矛盾，关系融洽，被告人李长有饮酒后，失去控制能力，造成被害人伤害，其主观恶性较小。案发后，被告人李长有主动报警，如实供述犯罪事实，且认罪悔罪，建议法庭从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，1、经鉴定被害人李某4人身损伤程度为十级伤残。经调解，2020年8月3日，被告人李长有及其家属与被害人李某4达成赔偿协议，被告人李长有赔偿被害人李某4203000元，被害人李某4对被告人的行为表示谅解。被害人李某4撤回刑事附带民事诉讼请求，本院已准许。2、在审查起诉阶段，被告人李长有自愿签署认罪认罚具结书。认定上述事实的证据有：人口信息表、到案经过、违法犯罪记录查询证明、扣押清单及照片、诊断证明、被害人李某4提供的控告材料，违法犯罪人员登讫凭证、提讯提解证等书证，鉴定意见，被告人李长有的供述与辩解，证人陈某、李某1、贾某1、贾某2、李某2、井某、梁某、李某3、张某、贾某3的证言；被害人李某4的陈述；被害人伤情照片、住院病历及医疗费票据等。以上证据已经法庭当庭示证、质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人李长有故意伤害他人身体,致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李长有到案后能如实供述自己的犯罪事实,并自愿认罪认罚,系坦白，依法从轻处罚。被告人李长有能够积极赔偿被害人李某4的医疗费等各项经济损失，并取得被害人李某4的谅解，酌定从轻处罚。根据被告人李长有的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪悔罪态度，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李长有犯故意伤害罪，判处有期徒刑两年六个月，缓刑两年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  刘 锋审 判 员  李宜家人民陪审员  王雪丽二〇二〇年八月十日书 记 员  杜玘航
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初263号 公诉机关山东济南市莱芜区人民检察院。 被告人李某某，男，1984年4月24日出生于山东省济南市莱芜高新区，汉族，大专文化，山东呈瑞粉末冶金有限公司员工，户籍所在地济南市莱芜高新区，现住该村。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月23日被取保候审于现住址。 辩护人张立君，山东鲁誉律师事务所律师。 辩护人王文娟，山东鲁誉律师事务所实习律师。 山东省济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉（2020）240号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2020年6月24日向本院提起公诉，本院于2020年6月24日立案,于2020年7月21日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被害人孔某及其委托诉讼代理人杜某，被告人李某某及其辩护人张立君、王文娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明，被告人李某某与妻子孔某婚后因感情不合分居。2020年3月6日18时30分许，李某某因怀疑孔某在外有不正当男女关系，到济南市莱芜高新区大桥新村小区孔某的租房处找其理论。后两人发生争吵，李某某用右手打孔某的左脸部三四下，致孔某受伤。经鉴定，被害人孔某左某处、左口角外侧、左眼睑检见挫伤青紫，右后肩方、上臂及右膝部检见挫伤青紫，面积超过15.0cm2，构成轻微伤；外伤致双侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折，构成轻伤二级。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证受案登记表、立案决定书、发破案经过，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人孔某的陈述，证人张某、刘某等人的证言，被告人李某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 另，经本院委托，被告人李某某经济南市莱芜高新区社区矫正管理局调查评估，认为被告人李某某对居住社区影响较小。 案件审理过程中，被告人李某某与被害人孔某达成民事赔偿协议，孔某对李某某的行为表示谅解，书面请求对李某某从轻处罚并适用缓刑。 公诉机关认为被告人李某某的行为构成故意伤害罪，以被告人李某某系自首的处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人李某某一年以下有期徒刑。 本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人的辩护人提出本案系家庭矛盾引发、被告人系自首、主观恶性较小、初犯、偶犯、自愿认罪认罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人李某某主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。本案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王 琳 人民陪审员  张瑞亮 人民陪审员  谭 君 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  李俊萌 相关法律链接附后： 《中华人民共和国刑法》 1、第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 2、第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 4、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初8726号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：吴建，男，1988年1月1日出生，汉族，住安徽省宣城市广德市。 原告华融消费金融股份有限公司与被告吴建金融借款合同纠纷一案,本院立案后。2020年8月20日，原告华融消费金融股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华融消费金融股份有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，无规避法律和损害国家及他人利益的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华融消费金融股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。 审 判 员 李照 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116刑初263号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 附带民事诉讼原告人孔某，女，1978年5月1日出生于山东省济南市莱芜区，润美整形医院员工，住济南市莱芜高新区。 委托诉讼代理人杜仁忠，山东博睿律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人暨被告人李某某，男，1984年4月24日出生于山东省济南市莱芜高新区，汉族，大专文化，山东呈瑞粉末冶金有限公司员工，户籍所在地济南市莱芜高新区，现住该村。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月23日被取保候审于现住址。 辩护人张立君，山东鲁誉律师事务所律师。 辩护人王文娟，山东鲁誉律师事务所实习律师。 山东省济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉（2020)240号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2020年6月24日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人孔某于2020年7月2日向本院提起刑事附带民事诉讼，要求附带民事诉讼被告人李某某赔偿医疗费等各项费用。在审理过程中，附带民事诉讼原告人孔某于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，附带民事诉讼原告人孔某的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予附带民事诉讼原告人孔某撤回附带民事诉讼。 审 判 长  王 琳 人民陪审员  张瑞亮 人民陪审员  谭 君 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  李俊萌 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12770号杨静：你与焦秋玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初1764号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦秋玲于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付50000元；二、负担申请执行费650元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××85特此通知二〇二〇年八月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12770号申请执行人焦秋玲，女，1967年9月25日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被执行人杨静，女,1970年10月28日出生，汉族，住河南省获嘉县。关于焦秋玲申请执行杨静借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初1764号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日向本院提出执行申请，本院于2020年8月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月14日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年8月13日、2020年9月18日本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，杨静于2020年9月18日通过微信转账给焦秋玲2000元整，本人确定已收到，未发现有可供执行的财产。二、2020年9月10日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2020年9月10日向被执行人发出传票唤其2020年9月16日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年9月18日前往郑州市不动产登记中心，经查询被执行人名下无登记信息。五、本院于2020年9月11日前往郑州市住房公积金管理中心，经查询被执行人名下没有公积金缴纳记录。六、本院于2020年9月27日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2020年9月27日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十七日法官助理房津宇书记员龙柯帆
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1992号申请执行人：沈文明。申请执行人：翁杏仙。被执行人：孙金银。申请执行人沈文明、翁杏仙与被执行人孙金银返还原物纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3117号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人孙金银未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人沈文明、翁杏仙于2020年8月18日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的818元，被执行人应负担的执行费50元，合计868元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙金银银行存款人民币868元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年八月十八日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执1992号沈文明、翁杏仙、孙金银：申请执行人沈文明、翁杏仙与被执行人孙金银返还原物纠纷一案，申请执行标的为818元，被执行人应负担的执行费50元，合计868元，经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，申请执行人沈文明、翁杏仙向本院申请执行的(2019)苏0505民初3117号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2125号申请执行人：赵阳。被执行人：上海信而富企业管理有限公司。法定代表人：王征宇。被执行人：上海信而富企业管理有限公司苏州分公司。法定代表人：兰李堂。申请执行人赵阳与被执行人上海信而富企业管理有限公司、上海信而富企业管理有限公司苏州分公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2019）961号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人上海信而富企业管理有限公司、上海信而富企业管理有限公司苏州分公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人赵阳于2020年8月28日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的15388.49元，被执行人应负担的执行费131元，合计15519.49元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人上海信而富企业管理有限公司、上海信而富企业管理有限公司苏州分公司银行存款人民币15519.49元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年八月二十八日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执2125号赵阳:上海信而富企业管理有限公司：上海信而富企业管理有限公司苏州分公司:申请执行人赵阳与被执行人上海信而富企业管理有限公司、上海信而富企业管理有限公司苏州分公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计15388.49元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，赵阳向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2019）961号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
四川省内江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川10执332号之一申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西省南宁市青秀区中柬路8号龙光世纪A塔42楼。法定代表人：梁华强，董事长。委托诉讼代理人：梅小春，广西钱盆科技股份有限公司项目主管。被执行人：刘玲，女，1986年12月28日出生，汉族，住四川省内江市威远县。本院依据发生法律效力的衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第79192号裁决书，于2020年7月8日立案受理广西钱盆科技股份有限公司申请执行刘玲借款合同纠纷一案。本院已向被执行人刘玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘玲至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人刘玲在中国工商银行xxxx账户内存款人民币176.05元。本裁定立即执行。审判员  蒋卫东二〇二〇年八月四日书记员  邓白扬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。