江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初2597号原告：周秋华，男，1972年8月10日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：尹琳，江苏法略律师事务所律师。委托诉讼代理人：周俊杰，江苏法略律师事务所实习人员。被告：高树军，男，1981年11月13日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：窦泽正，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：常超，北京市盈科（常州）律师事务所律师。原告周秋华与被告高树军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周秋华及其委托诉讼代理人尹琳、被告高树军的委托诉讼代理人窦泽正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周秋华向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还本金941898元，利息55337元（暂计算至2020年5月12日止）；2、判令被告自2020年5月13日起至实际支付之日止，以941898元为基数，按年利率15%向原告支付利息；3、判令被告向原告支付原告为本案所花费的律师费75034元；4、本案诉讼费用、财产保全费用2200元全部由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年12月，被告因资金周转需要向原告借款1000000元，并口头约定借款利息为年利率15%，原告向被告交付了票面金额为600000元、400000元的两张银行承兑汇票。2017年底，被告向原告支付2017年借款利息150000元。2019年1月，被告归还原告200000元（150000元系2018年利息、50000元系借款本金）。2019年年初，被告以货物冲抵了本金88350元。2019年8月29日、9月6日，被告分别归还10000元、40000元用于冲抵本金。2020年5月15日，被告向原告出具了《高树军向周秋华借款往来清单明细》一份，确认2016年12月20日被告向原告借款1000000元，年利率15%；被告陆续向原告归还部分本息的事实；截至2020年5月12日，被告结欠原告本金941898元及利息55337元；被告自愿承担原告为主张权利所产生的一切费用（诉讼费、律师费等）。原告认为，双方借贷关系合法有效，被告拖延支付借款本息的行为严重侵害了原告的合法权益，请求法院判如所请。被告高树军辩称：对于原、被告的借款关系认可，但现被告欠原告的本金为811650元，原告将利息130248元计算入本金，与事实不符，应该予以调整，该130248元为2018年12月20日至2019年12月19日的利息，不应计算复利。自2020年5月12日往后的本金基数也应该是811650元，而非原告主张的本金。对于原告要求支付律师费75034元的诉讼请求不予认可，因为该款未实际发生。其余事实无争议，请求法院依法判决。经审理查明：周秋华向本院提交《高树军向周秋华借款往来清单明细》一份，内容为：2016年12月20日，高树军借到周秋华100万人民币，约定年息为15%；2016年12月20日至2017年12月19日，周秋华收到高树军应还利息15万元整，付利息后本金为100万元整；2017年12月20日至2018年12月19日，周秋华收到高树军应付利息15万元整，还本金5万元整，此后本金为95万元；2018年12月20日至2019年12月19日，其间2019年3月25日，收到高树军复合肥抵款（抵本金）8.835万元，本金剩余86.165万元，其中2018年12月20日至2019年3月25日利息为95万×0.15=14.25万除以12个月=1.1875万/月×3个月=3.5625万，其间2019年9月6日周秋华收到高树军应还本金5万元整，2019年9月6日本金剩余81.165万元，其中2019年3月26日至2019年9月6日的利息为86.165万×0.15=12.92475万除以12个月=1.0771万元/月×5.3个月=5.7084万元，2019年9月7日至2020年12月19日利息为81.165万×0.15=12.17475万元除以12个月=1.0146万元/月×3.7个月=3.7539万元，2018年12月20日至2019年12月19日利息合计为3.5625万+5.7084万+3.7539万=13.0248万元。截至2019年12月20日高树军结欠周秋华本金为81.165万+13.0248万=94.1898万元；从2019年12月20日至2020年5月12日，高树军应向周秋华付利息94.1898万元×0.15=14.1285万除以12个月=1.1774万/月×4.7个月=5.5337万元；截至2020年5月12日，高树军尚欠周秋华共94.1898万+5.5337万元=99.7235万元。备注：周秋华为主张权利所产生的一切费用（诉讼费、律师费等）由高树军本人承担。该往来明细由高树军签字，日期为2020年5月15日。周秋华陈述与高树军原为同事关系。2016年，高树军以做生意需要资金为由向其借款，11月借款600000元，12月借款400000元，其交付了1000000元的承兑汇票。双方约定借款利息为年利率15%。2017年度的利息150000元已经归还；2019年1月25日，高树军归还了2018年度的部分利息80000元；2019年1月30日，高树军归还本息120000元（其中70000元是2018年度的利息，50000元是归还的本金）；2019年3月25日，高树军以88350元的复合肥货款抵充了本金；2019年8月29日，高树军归还本金10000元；2019年9月6日，高树军归还本金40000元。经质证，高树军对上述《高树军向周秋华借款往来清单明细》真实性没有异议，但双方并未重新约定本金，其还款能力也难以按照计算复利的方式来归还借款，且清单中并未有重新将利息和本金汇总成为新的本金的合意。高树军仅是对双方往来账目进行梳理后的金额予以确认，无法证实周秋华主张的本金金额。对周秋华主张的各项费用，仅认可法律保护的合理部分。为证明其催讨情况，周秋华提交其与高树军的微信聊天记录，高树军对借款事实并无异议。高树军对聊天记录真实性无异议，但对关联性不予认可。2020年5月21日，周秋华与江苏法略律师事务所签订委托合同，委托该所指定律师参与本案诉讼，代理费为75034元。当日，该所向周秋华开具律师费发票。审理过程中，江苏法略律师事务所提交无锡市律师协会律师事务所法律服务收费标准备案证明，证明其收费标准于2020年3月19日向无锡市律师协会备案。以上事实，由《高树军向周秋华借款往来清单明细》、微信聊天记录、委托合同、律师费发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：对借款期限没有约定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借贷双方约定的利率未超出年利率24%，应予支持。借贷双方约定了借期内利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，应予支持。借贷双方对前期利息本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超出年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金；且借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分不予支持。高树军于2016年12月20日前向周秋华借款1000000元，并已经归还本金188350元、利息300000元的事实有往来明细清单佐证，且高树军对此无异议，本院予以认定。该明细中注明，截至2019年12月20日，高树军结欠周秋华本金811650元、利息130248元，本息合计941898元。上述利息系按年利率15%折算，虽然载明的期限与周秋华陈述有较小差异，但计算方式及金额符合法律规定，未超出合理范围。双方在结算2019年12月20日至2020年5月12日期间利息时，本金基数载明为941898元，即前期的本息合计金额，可见双方同意将前期利息计入后期借款本金。经本院核算，截至2020年5月12日，根据明细表计算的本息合计金额并未超出以最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。因此，周秋华与高树军在往来清单明细中结算的利息并未超出法定限额，本息折算方式亦未违反法律规定，故本院对明细中的结算方式予以认定。周秋华主张2020年5月13日至实际给付之日止的利息以941898元为基数，按年利率15%计算，亦未超出法定限额，本院予以支持。周秋华主张律师费75034元，金额偏高，本院酌情认定55000元。双方约定实现债权的律师费由高树军负担，系双方真实意思表示，且周秋华主张的上述利息与律师费相加，金额亦未超出按年利率24%计算的总额部分，故本院予以支持。周秋华主张保全担保费2200元，未能提交票据原件，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、高树军于本判决发生法律效力之日起十日内归还周秋华借款本金941898元、利息55337元及后期利息（以941898元为基数，自2020年5月13日起至实际给付之日止，按年利率15%计算）。二、高树军于本判决发生法律效力之日起十日内支付周秋华律师费55000元。三、驳回周秋华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7225元，保全费5000元，合计12225元，由周秋华负担228元，高树军负担11997元。该款已由周秋华预付，高树军于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳其应负担部分。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  舒秀琴二〇二〇年九月十五日书记员  蒋宇珂