安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初3554号 原告：合肥泰骏工程机械销售有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇合肥裕隆农机大市场****，统一社会信用代码91340122066507306X(1-1)。 法定代表人:张敬，总经理。 委托诉讼代理人：郑凯，安徽正茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘刚，安徽正茂律师事务所律师。 被告:支祖德，男，1974年4月18日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被告:汪明娟,女，1974年3月6日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告:杨志，男，1958年7月15日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 原告合肥泰骏工程机械销售有限公司与被告支祖德、汪明娟、杨志买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑凯到庭参加诉讼，被告支祖德、汪明娟、杨志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告合肥泰骏工程机械销售有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支祖德立即偿付原告货款人民币610600.00元；2、判令被告支祖德立即支付原告逾期付款利息54250.88元(逾期付款利息自2017年11月26日起,按欠款金额的日万分之六暂计至2020年5月8日,直至款清息止）；3、判令被告支祖德立即偿付原告配件款人民币5220.00元；4、判令本案原告支付的律师费15000元由被告承担；5、判令本案的诉讼费及保全费由被告承担；6、判令被告汪明娟对上述债务承担共同清偿责任，被告杨志承担连带责任。 事实与理由:2017年10月12日、2018年2月3日、2018年4月9日,被告支祖德与原告签订了叁份《产品买卖合同》,约定从原告处购买山河智能挖掘机三台(机型:SWE215,机号:00135、SWE150,机号:05276、SWE60,机号:06367),总货款1590000元。被告汪明娟与被告支祖德系夫妻关系,且在买卖合同上签字,应当承担共同的还款责任。被告杨志自愿为被告支祖德提供担保，应承担连带担保责任。另约定:逾期付款的,按逾期金额的日万分之五向原告支付违约金。 上述合同签订后,原告依约履行了合同义务，但被告未按合同约定付款，截止2020年5月8日被告拖欠原告已到期货款337600元；被告拖欠原告货款的数额已超过合同总价的五分之一,依据《合同法》第167条之规定,原告有权要求被告支付全部货款。2019年9月28日、2019年10月24日,被告另从原告处购买挖掘机配件价值为6220元,上述款项经原告多次催要拒不支付。为维护原告的合法权益,现依法诉至贵院,望判如所请。 被告支祖德、汪明娟、杨志未予答辩。 经审理查明：2017年10月12日，原告与被告支祖德签订《产品买卖合同》，约定支祖德向原告购买山河智能SWE215E型挖掘机壹台，价款79万元，首付20万元，余款59万元自2017年11月25日至2020年10月25日分36期支付，每月25号为付款日，其中第1期至35期每期支付16000元，第36期支付30000元；买受人逾期付款的，应按逾期的金额每日向出卖人支付万分之六的违约金，且出卖人有权要求买受人支付全部货款或解除本合同并收回标的物；买受人未按合同及相关补充协议的约定履行完付款、还款义务时，标的物的所有权属于出卖人所有。支祖德在合同上买受人处签字，杨志在担保人处签名。同日，杨志向原告出具担保书，约定对支祖德购买该挖掘机款项承担连带担保责任。同日，支祖德在挖掘机接收确认单上签字确认于当日收到合同约定的215E型挖掘机。 2018年2月3日，原告与被告支祖德签订《产品买卖合同》，约定支祖德向原告购买山河智能SWE150E型挖掘机壹台，价款56万元，首付10万元，余款46万元自2018年3月25日至2021年2月25日分36期支付，每月25号为付款日，其中第1期至35期每期支付12700元，第36期支付15500元；买受人逾期付款的，应按逾期金额的日万分之五支付违约金；买受人连续逾期二期或累计逾期三期以上付款，出卖人可以采取停止售后服务、锁定设备、收回设备等措施，也可要求买受人一次性支付全部欠款；买受人未付清全部货款之前，标的物的所有权属于出卖人所有；担保人就本合同向出卖人承担连带保证责任，保证范围为买受人应负本合同的义务及附属义务，保证期间为本合同约定的主债务履行期限届满之日起五年；因买受人违约，导致出卖人为实现债权采取相关措施的，实现债权的费用以合同总金额的10%计算由买受人承担。支祖德在合同上买受人处签字，杨志在担保人处签名。同日，杨志向原告另行出具担保书，约定对支祖德购买该挖掘机款项承担连带担保责任。同日，支祖德在挖掘机接收确认单上签字，确认于当日收到合同约定的150E型挖掘机。 2018年4月19日，原告与被告支祖德签订《产品买卖合同》，约定支祖德向原告购买山河智能SWE60E型挖掘机壹台，价款24万元，首付7万元，余款17万元自2018年5月25日至2020年10月25日分30期支付，每月25号为付款日，其中第1期至29期每期支付5700元，第30期支付4700元。其他内容约定同2018年2月3日合同。支祖德在合同上买受人处签字，杨志在担保人处签名。同日，杨志向原告另行出具担保书，约定对支祖德购买该挖掘机款项承担连带担保责任。同日，支祖德在挖掘机接收确认单上签字，确认于当日收到合同约定的60E型挖掘机。 上述合同签订后，支祖德未能按约支付货款。截至2020年6月1日原告起诉时，215E型挖掘机应支付31期计496000元货款，连同首付款20万元应当支付696000元，被告连同首付款实际支付495500元，尚欠到期款项200500元，未到期款项尚有5期计94000元。150E型挖掘机应支付27期计342900元，连同首付款10万元应当支付442900元，被告连同首付款实际支付311300元，尚欠到期款项131600元，未到期款项尚有9期计117100元。60E型挖掘机应支付25期计142500元，连同首付款7万元应当支付212500元，被告连同首付款实际支付172600元，尚欠到期款项39900元，未到期款项尚有5期计27500元。审理期间，三台挖掘机均有三期款项到期，被告未能支付。综上，被告支祖德购买的三台挖掘机未支付到期价款的金额计372000元，未到期价款金额计238600元，合计610600元。经原告多次催要，被告未能支付到期价款。为此，原告起诉来院，请求判如所请。 另查明，被告支祖德、汪明娟于1997年11月20日登记结婚。 原告为本案支付律师代理费15000元。 本案在审理期间，根据原告的申请，本院依法对被告的财产依法予以保全。 上述事实，有原、被告的身份信息、《产品买卖合同》、担保书、《挖掘机接收确认单》、汇款凭证、对账单、委托代理合同、发票以及原告的当庭陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为：原、被告双方签订的《产品买卖合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告按约履行了交货义务，被告应当按约定时间足额支付货款。被告未能按约支付货款，应按约承担违约责任。原告在起诉时，被告购买的215型、150型挖掘机未支付到期价款的金额均超过全部价款的五分之一，60型挖掘机未支付到期价款的金额虽未达到全部价款的五分之一，但在案件审理期间三期款项到期，被告未能支付，现被告未支付借款达到全部借款的五分之一，故原告请求被告支付三台挖掘机全部尚欠价款610600元，符合法律规定，本院予以支持。215型挖掘机约定的违约金为日万分之六，150型、60型挖掘机约定的违约金为日万分之五，原告请求自2017年11月26日起对全部欠款数额按日万分之六计算违约金，不符合合同约定，应自原告主张权利即起诉之日起按合同约定分别计算。原告请求的律师代理费15000元符合合同约定且数额不超出相关规定，本院予以支持。原告主张的配件款5220元，经审查，销售发货单上客户签字人为张**、张从平，不能确定为被告支祖德购买，故原告该项请求本院不予支持。被告杨志依法应对被告支祖德上述各项债务承担连带保证责任。上述债务虽发生在被告支祖德、汪明娟婚姻关系存续期间，但汪明娟未在买卖合同上签字，原告现有证据不能证明买卖合同系汪明娟与支祖德共同意思表示或用于共同经营，故原告请求汪明娟与支祖德对上述货款承担共同清偿责任理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告支祖德于本判决生效后十日内支付原告合肥泰骏工程机械销售有限公司货款610600元，并自2020年6月1日起分别以294500元为基数按日万分之六计算违约金至款清时止，以316100元为基数按日万分之五计算违约金至款清时止； 二、被告支祖德于本判决生效后十日内支付原告合肥泰骏工程机械销售有限公司律师代理费15000元； 三、被告杨志对上述第一、二项债务承担连带保证责任； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10652元，减半收取计5326元，保全费4020元，合计9346元，由原告负担346元，被告支祖德、杨志负担9000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  黄德华 二〇二〇年九月十五日 法官助理王蓓 书记员何蓉蓉 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。 出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。