西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初9208号 原告：北京三快在线科技有限公司，住所地：北京市海淀区XX环XX路**XX。 法定代表人：穆荣均，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：李娜，女，汉族，1984年XX月XX日出生，住北京市朝阳区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：巩杉杉，陕西方强律师事务所律师。 被告：龚裕清，男，满族，1983年XX月XX日出生，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：张桢，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 原告北京三快在线科技有限公司诉被告龚裕清买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员郑彤独任公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人巩杉杉和被告委托诉讼代理人张桢均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告向被告采购110万只口罩，并向被告支付采购款430万元，但被告仅提供了6000只口罩，其他口罩被告未能按照其承诺的时间提供。被告多次表示如不能按照承诺期限提供口罩将退还我司采购款，却迟迟没有任何动作。截至起诉之日，被告拒不返还剩余预付款，原告多次向被告催讨亦未果，原告无奈只好诉至法院，请求判令：1、被告返还原告采购款4276600元，并自2020年3月7日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告采购款资金占用利息直至还清之日；2、本案所有诉讼费用由被告承担。 被告辩称，一、在本案中，龚裕清不是适格被告。自2020年2月3日起，陕西中邦国际贸易有限公司授权龚裕清处理北京三快在线科技有限公司全球采购口罩事宜。由于疫情突然，北京三快在线科技有限公司通过李芳私户转给龚裕清私户委托购买口罩款430万元。二、在本案中，双方是委托合同关系而不是买卖合同关系。2020年2月3日以来，北京三快在线科技有限公司委托陕西中邦国际贸易有限公司全球采购口罩，在采购口罩的过程中，遇到境外不可抗力的因素，致使口罩不能运往国内，不能交付给委托人，但受托人陕西中邦国际贸易有限公司已经履行了告知义务。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十九条的规定：受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的，应当经委托人同意；因情况紧急，难以和委托人取得联系的，受托人应当妥善处理委托事务，但事后应当将该情况及时报告委托人。答辩人认为，客观上的履行不能，不能因此否定受托人完成委托事项所付出的劳动以及合理的经济支出。根据《中华人民共和国合同法》第四百零五条的规定：受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。综上所述，答辩人认为受托人按照委托人的指示进行工作，因不可抗力给委托人造成的损失不应让受托人来承担。且原告的诉讼请求缺乏事实依据，为此请求贵院依法驳回原告的诉讼请求，以维护当事人的合法权益。 经审理查明，2020年2月，原告北京三快在线科技有限公司与被告龚裕清口头约定从被告处采购1100000只口罩，总价格为4300000元，未约定口罩规格及单价。双方亦未签订书面买卖合同。原告北京三快在线科技有限公司通过其员工李芳分三次向被告龚裕清个人账户转账支付口罩采购款共计4300000元，其中2020年2月4日转账400000元，2月5日分两次各转账1950000元。被告龚裕清认可收到4300000元口罩采购款。 原告与被告就采购口罩事宜建立了微信群，群名“H1-1-110w已付款”，群成员包括原告的员工红仔（微信号：guanghonglv）、子强（微信号：xiaoqiang870488）、脱晓（微信号：suede1997）、Nancy（微信号：Nancy_M218）及被告龚裕清（微信名：哆啦A蛋，微信号：Ricky_G），该微信群聊天记录显示，原告的员工红仔（微信号：guanghonglv）于2020年2月23日下午12:48分发送消息：“1.周三（2.26日）深圳的现货20W，最迟不晚于周四（2.27日前）全部发出，需要提供物流单号并有物流轨迹，在此提醒，是全部发出，不是分批次，确认后，后续任何理由均不接受。2.未交付部分，3月6日可全部提走或全部以物流形式发出，需要提供物流单号并有物流轨迹。3.供应商承诺：如到货后发现品质问题，或无法按约定时间发货，或货物在运输途中被征用导致无法到货，需全额退款。以上3点内容，请您最终确认。@哆啦A蛋”。被告龚裕清（微信名：哆啦A蛋，微信号：Ricky_G）当即回复“OK”。原告的员工红仔（微信号：guanghonglv）于2020年2月27日上午10:28分发送消息：“@哆啦A蛋现在集团根本不给我时间，而且确实您现在已经超时未履约了，下午3点前，如果8万您能送到我们上海韵达仓库，这批我们收了，其他的按照我们实际签收的数量走退款流程。”被告龚裕清（微信名：哆啦A蛋，微信号：Ricky_G）回复“OK@红仔”。 被告龚裕清实际向原告交付口罩6000只并于2020年4月11日通过原告北京三快在线科技有限公司员工李芳退还口罩采购款200000元，原告对此无异议。 以上事实，有声明书、李芳的身份证复印件、银行卡复印件、微信聊天记录、转账凭证、口罩款收支、庭审笔录等在卷佐证，并经质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告北京三快在线科技有限公司与被告龚裕清虽未签订书面买卖合同，但是原告从被告处采购口罩并支付全部口罩款，被告实际接受了全部口罩款并已经向原告提供部分口罩，双方之间实际形成买卖合同关系。被告辩称双方系委托合同关系、原告应支付委托费用的理由依法不能成立。被告辩称原告与陕西中邦国家贸易有限公司存在合同关系，原告对此不予认可，被告亦未提供充分证据佐证，其辩称理由不能成立。 原告与被告应当遵循诚信原则全面履行各自义务。被告未按照约定履行交付口罩的义务，原告主张解除双方之间的买卖合同关系于法有据，本院予以支持。合同关系解除后，尚未履行的，终止履行。至于已经履行的部分，因买卖合同关系解除前，被告已经向原告实际交付口罩6000只且退还原告口罩款200000元，原告对此亦无异议，故应在4300000元口罩款中扣除前述已经履行的款项，剩余款项由被告予以返还。因双方均认可未约定口罩规格及单价，仅约定1100000只口罩价格为4300000元，故经过计算6000只口罩总价为23454.55元（4300000元÷1100000只×6000只）。被告应返还原告剩余口罩款4076545.45元。原告主张自2020年3月7日至今的利息损失，于法无据，不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告北京三快在线科技有限公司与被告龚裕清之间的买卖合同关系； 二、被告龚裕清于本判决书生效之日起十五日内返还原告北京三快在线科技有限公司剩余口罩款人民币4076545.45元； 三、驳回原告北京三快在线科技有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41013元，保全申请费5000元，由被告承担44412元，原告承担1601元。因原告已全部预交，故被告应在生效判决确定的给付义务时将其承担的案件受理费、保全申请费一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 郑 彤 二〇二〇年八月十八日 书记员 许丹彤 打印：扈艳红校对：李兴梅2020年月日送达 1