福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0627民初1904号 原告：庄楚冰，女，1981年12月25日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：赖勇龙，福建泾渭明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：麦远宏，福建泾渭明律师事务所律师。 被告：叶清辉，男，1981年9月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告庄楚冰与被告叶清辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，后于2020年8月20日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告庄楚冰及其委托诉讼代理人麦远宏到庭参加诉讼，被告叶清辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庄楚冰向本院提出诉讼请求：依法判令叶清辉偿还庄楚冰借款本金100000元，并支付自2018年7月24日起至实际付清款项之日止按年利率24%计算的利息；本案的诉讼费用由叶清辉承担。诉讼过程中，庄楚冰变更诉讼请求为：依法判令叶清辉偿还庄楚冰借款本金63000元及利息，利息以本金49500元为基数自2018年7月24日起至实际付清款项之日止按年利率24%计算；本案的诉讼费用由叶清辉承担。事实与理由：2017年2月26日叶清辉因资金需要向庄楚冰借款50000元，庄楚冰当天通过庄石水（系庄楚冰的父亲）的账户转账至叶清辉的银行账户。叶清辉于2017年3月1日与庄楚冰补签订借款合同，约定：借款金额50000元；借款期限从2017年2月27日起至2018年2月27日止；利息按年利率24%计算等等。2017年3月25日叶清辉又向庄楚冰借款50000元，庄楚冰通过吴美榕的账户将款项转到叶清辉的银行账户中。此后，叶清辉陆陆续续向庄楚冰支付利息，截止2018年7月23日，叶清辉共支付利息38000元，之后叶清辉再无向原告支付任何款项，经多次催讨，叶清辉拒不归还。对于叶清辉已经支付的利息38000元，庄楚冰同意叶清辉于2017年3月25日支付的1500元，扣除利息1000元后，超过的500元扣抵为第一笔借款的本金，即第一笔借款尚欠本金是49500元，此后支付的36500元用于扣抵第二笔借款的本金，抵扣后，叶清辉尚欠的第二笔借款的本金13500元。综上，叶清辉尚欠本金总共63000元。 叶清辉未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：庄楚冰经朋友介绍认识叶清辉，叶清辉因资金需要于2017年2月26日向庄楚冰借款50000元，庄楚冰通过其父亲庄石水向叶清辉的银行卡尾数376的账户转账50000元。叶清辉于2017年3月1日与庄楚冰补签订借款合同，合同载明：“第一条：甲方向乙方借款50000元，用途为经营投资流动资金；第二条：借款期限为壹年，从2017年2月27日起至2018年2月27日止；第三条;计算利息年利率为24%。支付方式：按月支付，借款利息的支付时间为每月27号……”等等。2017年3月25日,叶清辉又向庄楚冰借款50000元，庄楚冰通过表妹吴美榕的账户将款项50000元转到叶清辉银行卡尾数376的账户中。双方对该笔借款未约定利息及还款期限。 另查明，从2017年3月25日起至2018年7月23日止，叶清辉通过其本人的微信或支付宝账户共向庄楚冰支付款项38000元，具体支付情况如下：2017年3月25日支付1500元、2017年4月27日支付1500元、2017年5月27日支付1500元、2017年6月27日支付1500元、2017年7月28日支付1500元、2017年9月7日支付1500元、2017年10月27日支付3000元、2017年10月31日支付2000元、2017年11月3日支付1000元、2017年11月6日支付1000元、2017年11月10日支付1000元、2017年11月14日支付1000元、2017年11月17日支付1500元、2017年11月27日支付1000元、2017年12月5日支付1500元、2017年12月19日支付1000元、2017年12月25日支付1000元、2018年1月18日支付1000元、2018年1月21日支付1000元、2018年5月1日支付2000元、2018年7月17日支付5000元、2018年7月23日支付5000元。此后，叶清辉未再向庄楚冰支付任何款项。 上述事实有庄楚冰提供借款合同、交易明细清单、微信聊天记录、微信及支付宝账单、户籍信息及其本人当庭陈述等证据为证。 本院认为，庄楚冰与叶清辉之间的民间借贷行为，是当事人双方的真实意思表示，没有违反法律法规强制性规定，合法有效，依法应予以保护。本案争议的焦点为：叶清辉应当归还的本金及利息如何认定。叶清辉共向庄楚冰借款100000元，第一笔借款50000元发生于2017年2月26日，双方明确约定借款期限至2018年2月27日止、借款利息按月利率24%计算等，故根据双方的约定，叶清辉支付第一个月借款的利息应为1000元，而叶清辉于2017年3月25日支付1500元，支付超过利息的部分500元，庄楚冰同意用于抵扣本金，故截止至2017年3月25日，庄楚冰尚欠的第一笔借款本金是49500元。对于2017年3月25日的发生第二笔借款50000元，双方未约定还款期限及利息，且庄楚冰同意从2017年4月起至2018年7月止叶清辉向其支付的款项36500元均用于抵扣第二笔借款本金，这期间第一笔借款的利息庄楚冰同意不予扣除，故抵扣后，截止2018年7月23日，故庄楚冰主张叶清辉尚欠的两笔借款本金为63000元（其中第一笔借款本金为49500元）。本院认为，庄楚冰自愿放弃从2017年4月起至2018年7月23日止的第一笔借款的利息，系其合法处分自身权利，且因大部分支付款项的时间于第一笔借款期限届满前，根据叶清辉转账金额及交易习惯，叶清辉也没有提前归还第一笔借款的义务及可能，综上，庄楚冰提出叶清辉尚欠借款本金共63000元（其中第一笔借款尚欠的本金是49500元）的主张，本院予以采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，现庄楚冰请求叶清辉归还尚欠的借款本金63000元，于法有据，应予以支持。又根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，现庄楚冰请求叶清辉支付以本金49500元为基数自2018年7月24日起至实际付清款项之日止按年利率24%计算的利息，理由正当，于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定,叶清辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 叶清辉应于本判决生效之日起10日内归还庄楚冰借款本金63000元及利息，利息以本金49500元为基数自2018年7月24日起至实际付清款项之日止按年利率24%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1375元，由叶清辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  陈伟煌 审 判 员  余艳慧 人民陪审员  黄少丽 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  陈美萱 【执行提示】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。