安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0404民初1831号 原告：黄广银，男，1982年8月16日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：姚卫利，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：淮南茂隆装饰工程有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区新淮街道永安国际家具建材城D7.209-210，统一社会信用代码91340400MA2TJBH5XR。 法定代表人：万记平，系该公司执行董事。 被告：万记平，男，1963年5月19日生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：陈茹，女，1989年5月13日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告黄广银与被告淮南茂隆装饰工程有限公司以下简称(茂隆装饰公司）、万记平、陈茹装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄广银及其委托诉讼代理人姚卫利到庭参加诉讼，被告茂隆装饰公司、万记平经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告陈茹经合法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄广银向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《淮南市住宅室内装饰装修工程施工合同》；2.判令被告返还房屋未装潢施工款69160元；3.判令被告按合同约定每日2‰承担违约责任，计算至一审人民法院判决日止（计算期限从施工约定结束之日2019年12月26日起至一审人民法院判决日止，按工程造价130000元计算）；4.判令被告二、三承担连带责任；5.判令三被告承担本案诉讼费、公证费2000元、评估费2000元、保全费520元。 事实和理由：2019年6月23日,原被告签订《淮南市住宅室内装饰装修工程施工合同》，被告对原告位于谢家集区李郢孜镇放响村12栋602、603阁房屋予以装潢。原被告合同约定:工程期限180天自2019年6月25日至2019年12月25日，工程造价130000元。原告按合同约定先后向被告支付房屋装潢施工款136950元。2020年1月初,被告对原告房屋装饰装修工程予以停滞。原告曾无数次至被告公司、电话催促等方式要求被告履行合同,但被告仍然拒绝履行合同。原告曾于2020年3月起诉几被告,后自行撤诉。现为保护原告之合法权益不受侵害，故起诉至法院请求判如所请。 茂隆装饰公司、万记平、陈茹未作答辩，也未向法庭提交证据。 黄广银为支持其诉讼请求,向本院提交了原告身份证复印件、淮南市市场监督管理局私营企业基本注册信息查询单盖章件五份、原被告签订的《淮南市住宅室内装饰装修工程施工合同》及工程预算单原件各一份、缴费单据6份（微信转账三笔10000元、5000元、5300元；缴费收据3张51150元、45500元、20000元）、公证书及公证费缴费发票原件各一份、评估报告及评估费缴费单据原件各一份、保全费发票一份、茂隆装饰公司门面照片三份。经审查,本院对原告所举上述证据的证明效力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月23日，原告黄广银（作为甲方）与茂隆装饰公司（作为乙方）签订《淮南市住宅室内装饰装修工程施工合同》，黄广银委托茂隆装饰公司对其位于淮南市谢家集区李郢孜镇放响村12栋602、602阁房屋进行装饰装修。合同主要约定：工程装饰装修面积140平方米，承包方式为全包，工程期限180天，开工日期为2019年6月25日，竣工日期为2019年12月25日，工程造价130000元。同时双方对违约责任进行了约定：合同当事人双方任何一方违约（或部分违约），均须向对方支付约定的违约金，并赔偿因违约而给对方造成的损失；由于乙方原因致使工期延误，每延误一天向甲方支付工程造价的2‰的违约金。合同签订后，工程按期开工，黄广银共支付工程款6笔，分别为20000元（2019年6月23日）、10000元(2019年6月26日）、5000元（2019年6月27日）、51150元（2019年7月15日）、5300元（2019年8月29日）、45500元（2019年10月24日），合计136950元。2019年11月茂隆装饰公司无故撤场，工程停工。2020年1月16日，黄广银为固定证据进行索赔，向安徽省淮南市正诚公证处申请对上述房屋的装修现状进行证据保全公证，该公证处作出了（2020）皖淮正公证字第614号公证书，原告为此花费公证费2000元。后黄广银委托安徽广利宏远房地产资产评估造价有限公司对房屋已装潢及未完工装潢价值等进行评估。2020年6月19日，该公司确定工程估计结果为137965元，其中已装潢部分评估价值68805元，未装潢部分69160元，原告为此花费评估鉴定费2000元。2020年7月10日，黄广银起诉至本院，要求解除合同，返还工程款，承担违约责任等。 另查明，装饰装修合同工程造价130000元，而黄广银支付工程款136950元，超付的6950元原因是增加了更换窗户及购买空调的工程量。黄广银自述安徽广利宏远房地产资产评估造价有限公司评估范围已包含了增加的工程量。 再查明，茂隆装饰公司为有限责任公司，认缴注册资本200000元，被告万记平系公司法定代表人，公司股东有2人即被告万记平与陈茹，其中万记平认缴出资额150000元，陈茹认缴出资额50000元，认缴时间均为2025年2月1日。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《淮南市住宅室内装饰装修工程施工合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗，应确认有效，双方均应按照协议约定和法律规定诚信的履行各自的义务。 一、关于合同解除的问题，根据《合同法》第九十四条“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(1)因不可抗力致使不能实现合同目的;(2)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(3)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(4)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(5)法律规定的其他情形”。本案中，原告黄广银已经按照双方的约定全额支付136950元装修款，被告茂隆装饰公司收款后无故停工，拒绝按照约定履行合同义务，致使原告合同目的不能实现,茂隆装饰公司的行为已构成根本违约,黄广银有权解除合同。故本院对黄广银要求解除与被告茂隆装饰公司订立的装修合同的诉请予以支持。关于合同解除的期限，根据《合同法》第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除”的规定，鉴于本院已于2020年10月31日将起诉状等材料以公告方式送达至被告公司,故原告黄广银与被告茂隆装饰公司签订的《淮南市住宅室内装饰装修工程施工合同》于载有解除合同意思表示的诉状副本到达被告茂隆装饰公司之日即2020年10月31日解除。 二、关于工程款返还的问题，根据《合同法》第九十七条“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失”的规定,原告黄广银和被告茂隆装饰公司订立的装修合同解除后,茂隆装饰公司基于该合同向原告收取的未装修部分的工程款应返还原告,具体数额应当以安徽广利宏远房地产资产评估造价有限公司作出的评估为基准，因原被告双方合同约定的工程造价总计136950元，而经评估后工程价值估计结果为137965元（未装潢部分69160元），故本案工程款返还数额的计算可采用比例法，具体为68651元（69160元÷137965元×136950元）。 三、关于被告承担违约责任的问题，原告主张被告按合同约定每日2‰承担违约责任，计算至一审人民法院判决日止（计算期限从施工约定结束之日2019年12月26日起至一审人民法院判决日止，按工程造价130000元计算），经本院审核，根据原、被告签订的《淮南市住宅室内装饰装修工程施工合同》第十四条约定：合同当事人任何一方违约（或部分违约），均须向对方支付约定的违约金，并赔偿因违约而给对方造成的损失；由于乙方原因致使工期延误，每延误一天向甲方支付工程造价的2‰的违约金。本案中，被告茂隆装饰公司停工行为导致合同目的不能实现，已构成根本违约，故茂隆装饰公司应承担违约责任，可参照双方“由于乙方原因致使工期延误，每延误一天向甲方支付工程造价的2‰的违约金”的约定予以确定，但该约定的违约金数额过高，应予调整，结合合同约定以及案涉合同已经履行的比例，本院酌情按照合同中130000元工程造价的20%即26000元（130000元×20%）予以认定。 四、关于其他费用的承担问题，原告要求被告承担公证费2000元、评估费2000元符合法律规定，本院予以支持。 五、关于被告万记平、陈茹是否对本案工程款及违约金等承担连带责任的问题，因二人系公司股东，根据《中华人民共和国公司法》第三条第二款规定“有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任”。本案中,被告万记平、陈茹均应以其认缴出资额度为限对公司承担责任。再根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定解释(三)》第十三条第二款的规定“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的,人民法院应予支持;未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任,其他债权人提出相同请求的,人民法院不予支持”。故被告万记平、陈茹应在未出资范围内对被告茂隆装饰公司就上述款项不能清偿的部分债务承担补充赔偿责任,该责任的法律后果是先由被告茂隆装饰公司就上述债务进行清偿,对于不能清偿部分,由股东万记平、陈茹在未出资范围内承担责任。 被告茂隆装饰公司、万记平、陈茹经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，既未提出书面答辩，亦未参加本院庭审，视为放弃对原告所诉事实的抗辩和证据的质证，依法应当承担对其不利的法律后果。 综上所述，原告黄广银诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定解释(三)》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告黄广银与被告淮南茂隆装饰工程有限公司于2019年6月23日签订的《淮南市住宅室内装饰装修工程施工合同》合同于2020年10月31日解除； 二、被告淮南茂隆装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告黄广银装修款68651元； 三、被告淮南茂隆装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄广银违约金26000元； 四、被告淮南茂隆装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄广银公证费2000元、评估费2000元、保全费520元； 五、被告万记平、陈茹在未出资范围内对被告淮南茂隆装饰工程有限公司就上述款项不能清偿的部分承担补充赔偿责任； 六、驳回原告黄广银的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费2279元，由被告淮南茂隆装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  高 帅 人民陪审员  唐保英 人民陪审员  朱 荣 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  尹 磊 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国公司法》 第三条公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。 有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定解释(三)》 第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务,公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的,人民法院应予支持。 公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的,人民法院应予支持;未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任,其他债权人提出相同请求的,人民法院不予支持。 股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务,依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告,请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的,人民法院应予支持;公司的发起人承担责任后,可以向被告股东追偿。 股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务,依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告,请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的,人民法院应予支持;董事、高级管理人员承担责任后,可以向被告股东追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。