wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0691民初1564号原告：谷艳江，男，汉族，1983年2月28日出生，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，被告：杨彦军，男，汉族，1977年7月1日出生，住黑龙江省大庆市高新区，被告：于凤波，女，汉族，1976年3月24日出生，住黑龙江省大庆市高新区，原告谷艳江诉被告杨彦军、于凤波民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月5日立案受理后，依法适用普通程序，本院于2020年6月19日公开开庭审理了本案，原告谷艳江到庭参加诉讼，被告杨彦军、于凤波经本院公告传唤未出庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告谷艳江向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还欠款共计100,000元，利息每月3,000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月24日，被告杨彦军、于凤波夫妻因经营用款通过中间人姜某向原告借款100，000元,借款日期从2017年7月24日起，每月支付利息3,000元，双方约定如原告需要用钱时，被告归还本金及利息，双方都同意签订协议，原告多次催讨未还。被告杨彦军、于凤波未出庭，未向本院提交答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告就其主张向本院提交证据如下：1.借条、收条及业务凭单各一份，证明2017年7月24日二被告向原告借款10万元，原告通过邮政银行转账的方式交付借款。2.申请证人姜某出庭作证，证明原告与被告之间借款约定利息按月利三分计算。上述证据与本案有关联，证据形式符合要求，故本院对上述证据真实性予以确认。被告杨彦军、于凤波未出庭，未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告杨彦军、于凤波因生意周转需要通过中间人姜某向原告谷艳江借款，被告于2017年7月24日向原告出具100，000元借条一张，二被告签名确认，口头约定利息每月3,000元，2-3个月偿还。当日原告通过银行转账给被告杨彦军100,000元，二被告出具收条一份，载明收到借款100,000元。借款到期后,被告杨彦军、于凤波尚未偿还本金，通过中间人姜某支付利息至2020年3月24日，原告仅要求被告支付自2020年3月25日起至实际给付之日止的利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告杨彦军、于凤波为原告谷艳江出具的借条，意思表示真实，内容合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院对借条效力予以确认；结合原告提交转账凭证、收条可以证实被告已收到原告款项100,000元，双方债权债务关系清楚，原告依借条主张被告杨彦军、于凤波偿还借款100,000元，合理合法，本院予以支持；关于利息问题，因姜某出庭作证可以证实原、被告双方约定利息及标准，故本院对原告请求被告支付自2020年3月25日起至实际给付之日止的利息，按月利率2%计算予以支持，超出部分不予保护。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨彦军、于凤波于本判决生效之日起十日内给付原告谷艳江借款100,000元及利息（以100,000元为基数，自2020年3月25日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费2,420元，公告费260元，由被告杨彦军、于凤波承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员 杨 杰二〇二〇年六月二十三日书记员 王文博附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1564号原告：大庆农村商业银行股份有限公司，住所地大庆市高新技术产业开发区建行街**。法定代表人：王子权，该行董事长。委托诉讼代理人：郑剑峰，男，1981年7月21日出生，汉族，该公司员工，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：王威威，男，1980年12月1日出生，汉族，该公司员工，住大庆市萨尔图区。被告：大庆腾龙世纪经贸有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区新村纬九路**。法定代表人：郝庆永，该公司董事长。被告：滕飞，男，1972年5月5日出生，汉族，大庆西城热力有限公司实际控制人，住大庆市萨尔图区。被告：李丹，女，1982年6月26日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被告：大庆市农业融资担保有限公司，住所地大庆市高新区建行街**。法定代表人：孙超群，该公司总经理。原告大庆农村商业银行股份有限公司与被告大庆腾龙世纪经贸有限公司、滕飞、李丹、大庆市农业融资担保公司借款合同纠纷一案,本院于2020年5月27立案后，依法进行审理。大庆农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告大庆腾龙世纪经贸有限公司给付原告借款本2080000元，利息302675.19元，（截止2020年4月7日），本息合计2382675.19元，应以借款本金2080000元为基数，按照合同约定的月贷款利率6.67‰及上浮50%，即月利率10.005‰的标准给付自2020年4月8日起至实际给付之日止的利息、罚息；2、请求判令被告腾飞、李丹、大庆市农业融资担保有限公司（原大庆市农业担保有限公司）承担连带给付责任，责任担保范围包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼（仲裁）费用、律师费用、公正费用、评估费用、鉴定费用、执行费用等），以及因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。诉讼费用及因追索债权产生其他费用由被告承担。事实与理由：2018年4月11日，原告大庆农村商业银行股份有限公司与被告大庆腾龙世纪经贸有限公司签订一份流动资金借款合同，合同约定被告大庆腾龙世纪经贸有限公司从原告处借款2080000元，借款期限自2018年4月11日至2019年4月10日，借款月利率为6.67‰，贷款用途为流动资金，借款按月结息到期一次性还本，即每月的20日为结息日，如未按约定期限还款的，在约定借款利率基础上上浮50%计收罚息。同时，被告大庆市农业融资担保有限公司（原大庆农业担保有限公司）被告腾飞、李丹（二人系夫妻关系）签订了保证合同，为该笔借款承担保证责任，保证方式均为连带保证，保证范围为主债权本金、利息、违约金、实现债权的费用包括诉讼费、律师费等费用，保证期限为债务履行期满两年。合同签订后原告即按合同约定履行了发放贷款的义务，被告大庆腾龙世纪经贸有限公司仅偿还了部分本金及利息，违反了合同约定，经原告多次索要无果，故诉至人民法院，请求依法裁判。本院认为，诉讼文书应当给当事人送达，并由当事人签名确认，从而保证当事人的答辩权利。而本案的被告滕飞，已由大庆市纪律检查委员会、大庆市监察委员会立案调查并采取了留置措施。现无法直接给其送达相关法律文书，由于滕飞并非下落不明，不适用公告等其他送达方式。而本案如中止审理，则诉讼时间过长，严重影响司法效率，根据目前情况，本案应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，一百五十四条一款三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费25861元，退还原告。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长  刘铁军审判员  张雪冬审判员  孙 超二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯健楠
广东省揭西县人民法院支 付 令（2020）粤5222民督23号申请人：中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：广东省揭西县********。负责人：温永松。职务：总经理。被申请人：彭永共，男，1955年2月17日出生，住址：广东省揭西县******委担水塘7-1号。身份证号码：440************815。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2020年4月17日向本院申请支付令。要求被申请人彭永共给付尚欠的话费236.35元及违约金227元，共463.35元，并提供了话费清算单为凭（欠费号码：5652385）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人彭永共应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国电信股份有限公司揭西分公司话费236.35元及违约金227元，共463.35元。申请费8元，由被申请人彭永共负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，支付令即发生法律效力。审判员  庄奋飞二〇二〇年四月二十日书记员  张金榜
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0726民初453号 原告：呼伦贝尔市一森汽车租赁有限责任公司，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区状元花园小区A#楼门市5号。 法定代表人：薛锦荣，经理。 委托诉讼代理人：魏宇，内蒙古屹然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵慧陶，内蒙古屹然律师事务所律师。 被告:新巴尔虎左旗阿木古郎镇周志伟修配厂，住内蒙古自治区呼伦贝尔市，经营者，周志伟。 委托诉讼代理人：刘影（与周志伟系夫妻），住内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎左旗阿木古郎镇。 第三人：乌恩吉日嘎拉，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 本院在审理原告呼伦贝尔市一森汽车租赁有限责任公司诉被告新巴尔虎左旗阿木古郎镇周志伟修配厂返还原物纠纷一案中，原告呼伦贝尔市一森汽车租赁有限责任公司于2020年6月8日以错列当事人为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告呼伦贝尔市一森汽车租赁有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告呼伦贝尔市一森汽车租赁有限责任公司撤诉。 案件受理费1926元减半收取，计963元由原告呼伦贝尔市一森汽车租赁有限责任公司承担。 审判员 白 玉 英 二〇二〇年六月八日 书记员 王胡日查
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初2910号原告：呼和浩特市博凯物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区金河镇巴音巴什小区1号楼西单元A型西户17层。法定代表人：王中保，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫敏。被告：荣文斌，住呼和浩特市。原告呼和浩特市博凯物业服务有限公司（以下简称博凯物业公司）与被告荣文斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。博凯物业公司委托诉讼代理人闫敏，被告荣文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博凯物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令荣文斌给付2016年1月1日至2016年12月31日物业管理费1231元，2017年1月1日至2017年12月31日物业管理费1231元，2018年1月1日至2018年5月31日物业管理费513元；2.请求判令荣文斌承担诉讼费用。事实与理由：2013年11月1日，博凯物业公司与呼和浩特市工商行政管理局系统公会委员会签订《物业服务合同》，接受委托为工商局小区提供物业服务。合同期限自2013年11月1日至2016年10月31日，期满后一方未提出解除合同，本合同自动延续。合同约定物业费自2014年1月1日起计收，多层住宅0.9元/月/平方米。博凯物业公司自2013年11月1日起至2018年5月31日，严格按照合同约定履行义务，管理小区范围内公共设施设备正常使用，环境卫生清洁，公共秩序良好，得到了广大业主和甲方及社区委员会的认可。荣文斌拖欠2016年1月1日至2018年5月31日期间物业费2975元。博凯物业公司多次催缴荣文斌拒不缴纳。荣文斌辩称，不交物业费的原因有如下三点：1.房顶漏水；2.可视电话一直不能使用；3.私家车后挡风玻璃被砸未得到解决。经审理认定事实如下：荣文斌系蒙元骑士城A区市工商局小区6-2-601东户业主，房屋建筑面积为114平方米。2013年11月1日，呼和浩特市工商行政管理局系统工会委员会（甲方）与博凯物业公司（乙方）签订《物业服务合同》，合同约定，博凯物业公司为位于金桥世纪五路蒙元骑士城A区呼和浩特市××区提供物业服务。物业费收费标准为：多层住宅0.9元/月/平方米。合同期限自2013年11月1日起至2016年10月31日止，期满后一方未提出解除合同，本合同自动延续。合同签订后，博凯物业公司为蒙元骑士城A区市工商局小区提供了物业服务，荣文斌未交纳2016年1月1日至2018年2月28日期间的物业费2667.6元（114平方米×0.9元×26个月）。庭审过程中，博凯物业公司自认2018年2月底筹备退出蒙元骑士城A区市工商局小区物业服务并缩减物业服务人员至三人，两人负责保洁、一人负责安保。博凯物业公司称2018年5月31日退出蒙元骑士城A区市工商局小区物业服务。本院认为，博凯物业公司作为具备物业管理资质的物业服务企业，向蒙元骑士城A区市工商局小区提供了物业服务，荣文斌事实上享受了博凯物业公司的物业服务，双方形成事实上的物业服务合同关系。荣文斌应履行交纳物业费的义务。对于博凯物业公司要求荣文斌支付2016年1月1日至2018年2月28日期间的物业费的诉讼请求，因物业服务存在长期性、持续性的特点，业主在证明物业公司服务水平的问题上存在举证困难，结合荣文斌提供的照片及到庭该小区其他业主提供的证据，博凯物业公司在绿化养护、公共设施设备维护保养、公共环境卫生的清洁方面存在服务瑕疵，综合考虑物业服务合同约定、博凯物业公司提供的物业服务水平、物业服务成本等因素，根据公平原则，本院酌定按照物业服务合同约定的物业服务费标准的70%支持博凯物业公司对于物业服务费的主张，故荣文斌应向博凯物业公司交纳2016年1月1日至2018年2月28日期间的物业费1867.32元（2667.6元×70%）。对于博凯物业公司主张业主支付2018年3月1日至2018年5月31日期间的物业费的诉讼请求，因博凯物业公司自认2018年2月底筹备退出蒙元骑士城A区市工商局小区物业服务并缩减物业服务人员至三人，两人负责保洁、一人负责安保，本院认为物业服务不仅有保洁、安保服务，还包括公共设施设备的维护维修及保养、公共绿化养护、车辆停放管理等多项服务，博凯物业公司在筹备退出该小区物业服务初期就将人员大量缩减，远不能满足小区业主的物业服务需求，故对该期间物业费的主张，本院不予支持。对于荣文斌提出的房屋漏水、车辆被砸问题，并非本案物业服务合同纠纷调整范围，本院不予采纳。综上所诉，依照《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、荣文斌于本判决生效之日起十日内支付呼和浩特市博凯物业服务有限公司物业费1867.32元；二、驳回呼和浩特市博凯物业服务有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元（呼和浩特市博凯物业服务有限公司已预交），由荣文斌负担。本判决为终审判决。审判员 卜吉娜 二〇二〇年六月八日书记员 侯小敏
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)内0726民初453号 原告：呼伦贝尔市一森汽车租赁有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区状元花园小区A#楼门市5号。 法定代表人：薛锦荣，经理。 委托诉讼代理人：魏宇，内蒙古屹然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵慧陶，内蒙古屹然律师事务所律师。 被告：新巴尔虎左旗阿木古郎镇周志伟修配厂，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎左旗阿木古郎镇，经营者，周志伟。 委托诉讼代理人：刘影（与周志伟系夫妻），女，1985年6月27日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎左旗。 第三人：乌恩吉日嘎拉，男，1979年10月15日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 本院在审理原告呼伦贝尔市一森汽车租赁有限责任公司诉被告新巴尔虎左旗阿木古郎镇周志伟修配厂返还原物纠纷一案中，原告呼伦贝尔市一森汽车租赁有限责任公司于2020年6月8日以错列当事人为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告呼伦贝尔市一森汽车租赁有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告呼伦贝尔市一森汽车租赁有限责任公司撤诉。 案件受理费1926元，减半收取计963元，由原告呼伦贝尔市一森汽车租赁有限责任公司负担。 审判员 白 玉 英 二〇二〇年六月八日 书记员 王胡日查
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事判决书   （2020）内0105民初2910号   原告：呼和浩特市博凯物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区金河镇巴音巴什小区1号楼西单元A型西户17层。   法定代表人：王中保，该公司董事长。   委托诉讼代理人：闫敏，女，该公司项目主管。   被告：荣文斌，男，1971年10月22日出生，汉族，住呼和浩特市。   原告呼和浩特市博凯物业服务有限公司（以下简称博凯物业公司）与被告荣文斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。博凯物业公司委托诉讼代理人闫敏，被告荣文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   博凯物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令荣文斌给付2016年1月1日至2016年12月31日物业管理费1231元，2017年1月1日至2017年12月31日物业管理费1231元，2018年1月1日至2018年5月31日物业管理费513元；2.请求判令荣文斌承担诉讼费用。事实与理由：2013年11月1日，博凯物业公司与呼和浩特市工商行政管理局系统公会委员会签订《物业服务合同》，接受委托为工商局小区提供物业服务。合同期限自2013年11月1日至2016年10月31日，期满后一方未提出解除合同，本合同自动延续。合同约定物业费自2014年1月1日起计收，多层住宅0.9元/月/平方米。博凯物业公司自2013年11月1日起至2018年5月31日，严格按照合同约定履行义务，管理小区范围内公共设施设备正常使用，环境卫生清洁，公共秩序良好，得到了广大业主和甲方及社区委员会的认可。荣文斌拖欠2016年1月1日至2018年5月31日期间物业费2975元。博凯物业公司多次催缴荣文斌拒不缴纳。   荣文斌辩称，不交物业费的原因有如下三点：1.房顶漏水；2.可视电话一直不能使用；3.私家车后挡风玻璃被砸未得到解决。   经审理认定事实如下：荣文斌系蒙元骑士城A区市工商局小区6-2-601东户业主，房屋建筑面积为114平方米。   2013年11月1日，呼和浩特市工商行政管理局系统工会委员会（甲方）与博凯物业公司（乙方）签订《物业服务合同》，合同约定，博凯物业公司为位于金桥世纪五路蒙元骑士城A区呼和浩特市××区提供物业服务。物业费收费标准为：多层住宅0.9元/月/平方米。合同期限自2013年11月1日起至2016年10月31日止，期满后一方未提出解除合同，本合同自动延续。合同签订后，博凯物业公司为蒙元骑士城A区市工商局小区提供了物业服务，荣文斌未交纳2016年1月1日至2018年2月28日期间的物业费2667.6元（114平方米×0.9元×26个月）。   庭审过程中，博凯物业公司自认2018年2月底筹备退出蒙元骑士城A区市工商局小区物业服务并缩减物业服务人员至三人，两人负责保洁、一人负责安保。博凯物业公司称2018年5月31日退出蒙元骑士城A区市工商局小区物业服务。   本院认为，博凯物业公司作为具备物业管理资质的物业服务企业，向蒙元骑士城A区市工商局小区提供了物业服务，荣文斌事实上享受了博凯物业公司的物业服务，双方形成事实上的物业服务合同关系。荣文斌应履行交纳物业费的义务。对于博凯物业公司要求荣文斌支付2016年1月1日至2018年2月28日期间的物业费的诉讼请求，因物业服务存在长期性、持续性的特点，业主在证明物业公司服务水平的问题上存在举证困难，结合荣文斌提供的照片及到庭该小区其他业主提供的证据，博凯物业公司在绿化养护、公共设施设备维护保养、公共环境卫生的清洁方面存在服务瑕疵，综合考虑物业服务合同约定、博凯物业公司提供的物业服务水平、物业服务成本等因素，根据公平原则，本院酌定按照物业服务合同约定的物业服务费标准的70%支持博凯物业公司对于物业服务费的主张，故荣文斌应向博凯物业公司交纳2016年1月1日至2018年2月28日期间的物业费1867.32元（2667.6元×70%）。对于博凯物业公司主张业主支付2018年3月1日至2018年5月31日期间的物业费的诉讼请求，因博凯物业公司自认2018年2月底筹备退出蒙元骑士城A区市工商局小区物业服务并缩减物业服务人员至三人，两人负责保洁、一人负责安保，本院认为物业服务不仅有保洁、安保服务，还包括公共设施设备的维护维修及保养、公共绿化养护、车辆停放管理等多项服务，博凯物业公司在筹备退出该小区物业服务初期就将人员大量缩减，远不能满足小区业主的物业服务需求，故对该期间物业费的主张，本院不予支持。对于荣文斌提出的房屋漏水、车辆被砸问题，并非本案物业服务合同纠纷调整范围，本院不予采纳。   综上所述，依照《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   一、荣文斌于本判决生效之日起十日内支付呼和浩特市博凯物业服务有限公司物业费1867.32元；   二、驳回呼和浩特市博凯物业服务有限公司其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费已减半收取计25元（呼和浩特市博凯物业服务有限公司已预交），由荣文斌负担。   本判决为终审判决。   审判员 卜吉娜      二〇二〇年六月八日   书记员 侯小敏
四川省邛崃市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0183执恢33号 成都同源园林工程有限公司、**根： 申请执行人姚志瑞申请执行你（单位）服务合同纠纷一案。本院在执行过程中，你（单位）已履行完毕本院作出的（2019）川0183民初299号民事调解书所确定的义务，本案（2020）川0183执恢33号一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0183执恢33号 申请执行人：姚志瑞，男，1987年11月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：成都同源园林工程有限公司，住所地：四川省成都市温江区和盛镇渡桥村。 法定代表人：**根。 被执行人：**根，男，1971年11月12日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 申请执行人姚志瑞与被执行人**根、成都同源园林工程有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初299号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人姚志瑞于2020年03月31日向本院申请恢复执行。本院经审查于2020年04月09日立案恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人**根、成都同源园林工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令。现被执行人**根已履行300000元，双方当事人达成执行和解并长期履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）川0183执恢33号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年六月二十三日 书记员 邱晓清
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执890号申请执行人：杨雨波，男，1962年10月11日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中沟村民委员会，住所地灯塔市佟二堡镇浪中沟村，统一社会信用代码54211081ME0053285H。负责人：付勇，系村党支部书记。本院在执行杨雨波与辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中沟村民委员会民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年六月三十日书记员  杨 奕
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执890号辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中村村民委员会：你单位与杨雨波借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初2645号判决书已发生法律效力。申请执行人杨雨波于2020年06月11日向本院申请强制执行，本院于2020年06月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位三日内履行上述法律文书对你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年六月十一日
山西省朔州市朔城区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0602执140号   申请执行人孙建军，男，1990年5月13日出生，汉族。   被执行人李小娟，女，1973年5月24日出生，汉族。   被执行人于东东,男,1972年6月27日出生,汉族,朔州市人,现住朔州市。   被执行人朔州市金盛汽贸有限公司，住所地朔州市朔城区铺上村南。   法定代表人于东东，职务董事长。   孙建军与于东东、李小娟、朔州市金盛汽贸有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0602民初1479号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日依法向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行，执行标的额为612380元及利息。被执行人应承担执行费为8524元。   案件执行过程：   1本院于2020年4月17日，对被执行人当面送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示及传票，被执行人未按传票日期到达法院且未按执行通知书履行生效判决书确定的义务。   2本院于该案立案执行起多次通过全国网络查控系统及线下传统查控手段查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下未见有银行存款，被执行人名下未见有房屋及车辆登记信息，工商和证券也没有登记股权、股票。被执行人名下暂无其他可供执行财产。   3被执行人于东东、李小娟、朔州市金盛汽贸有限公司拒不履行（2019）晋0602民初1479号民事判决书所确定的义务，本院已对其发布了限制消费令。   4上述执行情况及信息，本院于2020年6月25日通过当面约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果且暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为612380元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结该案本次执行程序。   终结本次执行程序后，若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 卢文彪   审判员 罗云德   审判员 尚 磊     二〇二〇年六月二十五日   书记员 张茂华
山西省朔州市朔城区人民法院   执行通知书   （2020）晋0602执140号   于东东、李小娟：   你与孙建军民间借贷纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2019）晋0602民初1479号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务：   1于东东、李小娟支付孙建军借款本金60万元及相应的利息。   2朔州市金盛汽贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任。   3案件受理费7380元，保全费5000元，执行费8524元。   4如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。   开户名称：朔州市朔城区人民法院   开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行   账号：×××   行号：103XXXXXXXX9   特此通知。     二〇二〇年四月十三日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执886号申请执行人：杨春秀，男，1954年10月11日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中沟村民委员会，住所地灯塔市佟二堡镇浪中沟村，统一社会信用代码54211081ME0053285H。负责人：付勇，系村党支部书记。本院在执行杨春秀与辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中沟村民委员会民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年六月三十日书记员  杨 奕
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执886号辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中村村民委员会：你单位与杨春秀借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初1353号判决书已发生法律效力。申请执行人杨春秀于2020年06月11日向本院申请强制执行，本院于2020年06月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位三日内履行上述法律文书对你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年六月十一日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执881号申请执行人：李永香，女，1950年2月25日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中沟村民委员会，住所地灯塔市佟二堡镇浪中沟村，统一社会信用代码54211081ME0053285H。负责人：付勇，系村党支部书记。本院在执行李永香与辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中沟村民委员会民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年六月三十日书记员  杨 奕
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执881号辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中村村民委员会：你单位与李永香劳动争议一案，本院作出的（2019）辽1081民初2695号判决书已发生法律效力。申请执行人李永香于2020年06月11日向本院申请强制执行，本院于2020年06月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位三日内履行上述法律文书对你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年六月十一日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执865号申请执行人：张勇，男，1971年6月15日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：白长明，男，1967年2月16日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：王宏，女，1968年7月28日出生，汉族，住址同上，系白长明妻子。本院在执行张勇与白长明、王宏民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年六月三十日书记员  李 勇
山西省朔州市朔城区人民法院   执行通知书   （2020）晋0602执197号   郭军、刘晓英：   你与朔州市福鑫小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2019）晋0602民初2322号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务：   1郭军、刘晓英支付朔州市福鑫小额贷款有限公司贷款本金70000   元、利息144400元及2019年10月后的利息。   2案件受理费2529元，执行费3148元。   3如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。   开户名称：朔州市朔城区人民法院   开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行   账号：×××   行号：103XXXXXXXX9   特此通知。     二〇二〇年四月十三日
山西省朔州市朔城区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0602执197号   申请执行人朔州市福鑫小额贷款有限责任公司,住所地朔州市开发区民福东街发斯特大厦23楼。   法定代表人刘忠东,职务董事长。   被执行人郭军，男，1976年5月10日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。   被执行人刘晓英，女，1978年6月15日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。   朔州市福鑫小额贷款有限责任公司与郭军、刘晓英借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0602民初2322号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日依法向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行，执行标的额为216529元。被执行人应承担执行费为3148元。   案件执行过程：   本院于2020年4月20日，对被执行人当面送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示及传票，被执行人未按传票日期到达法院且未按执行通知书履行生效判决书确定的义务。   本院于该案立案执行起多次通过全国网络查控系统及线下传统查控手段查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下未见有银行存款，经申请人提供被执行人财产线索，我院执行人员核实后已冻结被执行人郭军在工行朔州振华支行工资账户并按年进行扣划，二被执行人名下未见有房屋登记信息，被执行人郭军名下未见有车辆登记信息，被执行人刘晓英名下有车牌号为F78449北京现代牌轿车一辆，申请人向我院申请不执行该车辆。被执行人在工商和证券也没有登记股权、股票。被执行人名下暂无其他可供执行财产。   被执行人郭军、刘晓英拒不履行（2019）晋0602民初2322号民事判决书所确定的义务，本院已对被执行人郭军、刘晓英发布了限制消费令。   上述执行情况及信息，本院于2020年5月19日通过当面约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果且暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为63353.56元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结该案本次执行程序。   终结本次执行程序后，若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 卢文彪   审判员 罗云德   审判员 尚 磊     二〇二〇年六月十二日   书记员 张茂华
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执865号白长明、王宏：你与张勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初2559号判决书已发生法律效力。申请执行人张勇于2020年06月10日向本院申请强制执行，本院于2020年06月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年六月十日
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2019）内0103民初4817号之一原告：乌兰察布市蒙元物流有限公司，住所地乌兰察布市集宁区新丰镇街西侧岱海路南侧1栋202、102。法定代表人：张卫东，该公司总经理。委托代理人：王志国，男，该公司员工，住河北省石家庄市井陉县。被告:张海霞，女，住内蒙古乌兰察布市兴和县。被告:王冬，男，住河北省张家口市崇礼县。原告乌兰察布市蒙元物流有限公司与被告张海霞、王冬车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤回申请。本院认为，原告在诉讼中提出的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌兰察布市蒙元物流有限公司撤诉。案件受理费330元，由原告乌兰察布市蒙元物流有限公司承担。审 判 长 张 颖人民陪审员 李清秀人民陪审员 岑巧娥 二〇二〇年六月四日书 记 员 王天医
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2019）内0103民初4817号之一原告：乌兰察布市蒙元物流有限公司，住所地乌兰察布市集宁区新丰镇街西侧岱海路南侧1栋202、102。法定代表人：张卫东，该公司总经理。委托代理人：王志国，男，该公司员工，住河北省石家庄市井陉县。被告:张海霞，女，住内蒙古乌兰察布市兴和县。被告:王冬，男，住河北省张家口市崇礼县。原告乌兰察布市蒙元物流有限公司与被告张海霞、王冬车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤回申请。本院认为，原告在诉讼中提出的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌兰察布市蒙元物流有限公司撤诉。案件受理费330元，由原告乌兰察布市蒙元物流有限公司承担。审 判 长 张 颖人民陪审员 李清秀人民陪审员 岑巧娥二〇二〇年六月四日书 记 员 王天医
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初1376号原告：吴家琴，女，1963年10月17日出生，汉族，住盱眙县。被告：杨欢，男，1989年1月18日出生，汉族，住盱眙县。原告吴家琴与被告杨欢返还原物纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告杨欢下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周天保人民陪审员  赵玉明人民陪审员  周立金二〇二〇年六月十九日书 记 员  王 龙
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初1376号原告：吴家琴，女，1963年10月17日出生，汉族，住盱眙县。被告：杨欢，男，1989年1月18日出生，汉族，住盱眙县。原告吴家琴与被告杨欢返还原物纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。后因被告杨欢下落不明，又依法裁定转为普通程序，并于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告吴家琴到庭参加诉讼，被告杨欢经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴家琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告63.85克项链、21.81克手链各一条（如不能返还则赔偿21623元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因急需还朋友钱，向原告借钱。因原告无钱，被告借原告项链、手链抵押给朋友，约定第二天将项链、手链返还给原告。经原告多次催要，被告怠于履行给付原告项链、手链的义务，侵犯了原告的合法权益。请求法院支持原告诉讼请求。被告杨欢未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定案件事实如下：2019年7月11日，被告杨欢借原告吴家琴项链、手链各一条。被告杨欢向原告吴家琴出具条据，载明“今拿项链、手链共计84克已付5000元整借拿人：杨欢3208301989011816372019.7.11”。原告吴家琴提供了项链、手链购买的质保单，显示项链为含金量999‰的足金项链，购买于2017年4月9日，总重63.85克，实售价19666元；手链为千足金手链，购买于2013年9月8日，重量21.81克，购买价6957元。本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。原告吴家琴提供的质保单和条据载明的首饰重量相吻合，项链、手链确为原告吴家琴所有，物品具有对应性。原告吴家琴系案涉项链、手链的所有权人，被告杨欢向原告吴家琴出具条据，明确系“借拿”关系，现原告吴家琴索要，被告杨欢应当返还原物。原告吴家琴同意于返还时一并退还5000元，本院照准。原告吴家琴主张如被告杨欢不能返还原物，按购置价赔偿损失，该请求并无不当，应予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨欢于本判决生效后立即返还原告吴家琴项链（63.85克）、手链（21.81克）各一条，原告吴家琴同时退还现金5000元；如被告杨欢不能返还，则按21623元（项链19666元、手链6957元）赔偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，公告费600元，合计1066元，由被告杨欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院,同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  周天保人民陪审员  赵玉明人民陪审员  周立金二〇二〇年九月二十九日书 记 员  王 龙附：相关法律条文1.《中华人民共和国物权法》第三十二条物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省朔州市朔城区人民法院   执行通知书   （2020）晋0602执139号   朔州市金盛汽贸有限公司：   你与孙晓烨民间借贷纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2019）晋0602民初1480号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务：   1于东东、李小娟支付孙晓烨借款本金204万元及相应的利息。   2朔州市金盛汽贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任。   3案件受理费19154元，保全费5000元，执行费23042元。   4如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。   开户名称：朔州市朔城区人民法院   开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行   账号：×××   行号：103XXXXXXXX9   特此通知。     二〇二〇年四月十三日
山西省朔州市朔城区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0602执139号   申请执行人孙晓烨，女，1981年11月29日出生，汉族，现住朔州市。   被执行人李小娟，女，1973年5月24日出生，汉族。   被执行人于东东,男,1972年6月27日出生,汉族,朔州市人,现住朔州市。   被执行人朔州市金盛汽贸有限公司，住所地朔州市朔城区铺上村南。   法定代表人于东东，职务董事长。   孙晓烨与于东东、李小娟、朔州市金盛汽贸有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0602民初1480号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日依法向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行，执行标的额为2064154元及利息。被执行人应承担执行费为23042元。   案件执行过程：   本院于2020年4月17日，对被执行人当面送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示及传票，被执行人未按传票日期到达法院且未按执行通知书履行生效判决书确定的义务。   本院于该案立案执行起多次通过全国网络查控系统及线下传统查控手段查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下未见有银行存款，被执行人名下未见有房屋及车辆登记信息，工商和证券也没有登记股权、股票。被执行人名下暂无其他可供执行财产。   被执行人于东东、李小娟、朔州市金盛汽贸有限公司拒不履行（2019）晋0602民初1480号民事判决书所确定的义务，本院已对其发布了限制消费令。   上述执行情况及信息，本院于2020年6月25日通过当面约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果且暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2064154元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结该案本次执行程序。   终结本次执行程序后，若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 卢文彪   审判员 罗云德   审判员 尚 磊     二〇二〇年六月二十五日   书记员 张茂华
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执271-1号申请执行人:梅德秀,女,1954年05月18日生,汉族,现住河南省光山县城关镇。被执行人:蒋胜录,男,1965年11月3日生,汉族,住河南省光山县十里镇。被执行人:蒋胜珍,女,1962年05月15日生,汉族,住河南省光山县城关镇。被执行人:梁庆成,男,1965年10月02日生,汉族,住河南省光山县城关镇。关于梅德秀申请执行蒋胜录、蒋胜珍、梁庆成民间借贷纠纷一案中,光山县人民法院（2018）豫1522民初2385号民事判决书确定被告蒋胜录在判决生效后三十日内偿还原告梅德秀借款本金及利息1246740元，蒋胜珍、梁庆成对上述借款本金及利息承担连带保证责任。法律文书生效后,指定期限内被告履行了部分义务款后，剩余款未能主动完全履行，经梅德秀申请我院于2020年01月14日立案执行,本院现已依法受理,进入执行程序。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2020年1月14日立案执行，在送达相关的法律文书后被执行人未履行,本院依法对被执行人蒋胜录、蒋胜珍、梁庆成进行传唤并多次联系,其未到庭,亦未报告财产。2020年1月25日本院依法向申请人梅德秀送达提供被执行财产线索通知书,申请人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。二、2020年1月14日,本院依法对被执行人蒋胜录、蒋胜珍、梁庆成的证券、股权、车辆、人行、银行存款等进行调查,未发现有可供执行的财产;后本院分别于2020年01月14日、02月21日、03月13日、05月08日、06月02日提起查询，未能查询到可供执行的财产及线索。三、2020年06月03日,本院依法将被执行人蒋胜录、蒋胜珍、梁庆成限制高消费。四、2020年06月02日分别对被执行人蒋胜录、蒋胜珍、梁庆成住所地和原生活所在地进行调查,其全家常年在外，未发现有其他可供执行的财产线索。五、2020年05月25日对申请人进行约谈,申请人对本院执行过程认可,对被执行人蒋胜录、蒋胜珍、梁庆成涉案较多，结案方式均为终结执行程序，表明该被执行人无履行能力，蒋胜录作为申请执行人的案件中被执行人张军彦已被判处有期徒刑，申请执行人梅德秀对此了解后同意终结本案的本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人梅德秀在指定期间内未向本院提供被执行人有可供执行财产线索,其认同本院调查结果,同意终结本次执行程序。本院认为已穷尽财产调查措施,未能发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定,裁定如下:终结本次执行程序被执行人蒋胜录、蒋胜珍、梁庆成负有继续向申请人梅德秀履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人梅德秀发现被执行人蒋胜录、蒋胜珍、梁庆成有其他可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  吴建国审 判 员  王建志助理审判员  王彬彬二〇二〇年六月三日书 记 员  黄自强
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执271-1号申请执行人:梅德秀,女,1954年05月18日生,汉族,现住河南省光山县。被执行人:蒋胜录,男,1965年11月3日生,汉族,住河南省光山县。被执行人:蒋胜珍,女,1962年05月15日生,汉族,住河南省光山县。被执行人:梁庆成,男,1965年10月02日生,汉族,住河南省光山县。关于梅德秀申请执行蒋胜录、蒋胜珍、梁庆成民间借贷纠纷一案中,光山县人民法院（2018）豫1522民初2385号民事判决书确定被告蒋胜录在判决生效后三十日内偿还原告梅德秀借款本金及利息1246740元，蒋胜珍、梁庆成对上述借款本金及利息承担连带保证责任。法律文书生效后,指定期限内被告履行了部分义务款后，剩余款未能主动完全履行，经梅德秀申请我院于2020年01月14日立案执行,本院现已依法受理,进入执行程序。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2020年1月14日立案执行，在送达相关的法律文书后被执行人未履行,本院依法对被执行人蒋胜录、蒋胜珍、梁庆成进行传唤并多次联系,其未到庭,亦未报告财产。2020年1月25日本院依法向申请人梅德秀送达提供被执行财产线索通知书,申请人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。二、2020年1月14日,本院依法对被执行人蒋胜录、蒋胜珍、梁庆成的证券、股权、车辆、人行、银行存款等进行调查,未发现有可供执行的财产;后本院分别于2020年01月14日、02月21日、03月13日、05月08日、06月02日提起查询，未能查询到可供执行的财产及线索。三、2020年06月03日,本院依法将被执行人蒋胜录、蒋胜珍、梁庆成限制高消费。四、2020年06月02日分别对被执行人蒋胜录、蒋胜珍、梁庆成住所地和原生活所在地进行调查,其全家常年在外，未发现有其他可供执行的财产线索。五、2020年05月25日对申请人进行约谈,申请人对本院执行过程认可,对被执行人蒋胜录、蒋胜珍、梁庆成涉案较多，结案方式均为终结执行程序，表明该被执行人无履行能力，蒋胜录作为申请执行人的案件中被执行人张军彦已被判处有期徒刑，申请执行人梅德秀对此了解后同意终结本案的本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人梅德秀在指定期间内未向本院提供被执行人有可供执行财产线索,其认同本院调查结果,同意终结本次执行程序。本院认为已穷尽财产调查措施,未能发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定,裁定如下:终结本次执行程序被执行人蒋胜录、蒋胜珍、梁庆成负有继续向申请人梅德秀履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人梅德秀发现被执行人蒋胜录、蒋胜珍、梁庆成有其他可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  吴建国审 判 员  王建志助理审判员  王彬彬二〇二〇年六月三日书 记 员  黄自强
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁1083执135号申请执行人：徐建正，男，汉族，住乳山市。被执行人：丛滋海，男，汉族，住乳山市。本院在执行徐建正申请执行丛滋海机动车交通事故责任纠纷一案中，被告给付原告117470.15元。该案于2020年1月9日立案执行，本院依法律规定向被告送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，经本院走访查询，被执行人没有任何可供执行的财产，没有执行能力。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示已无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张涛审判员  王华审判员  凌涛二〇二〇年六月二十八日书记员  宋晓
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁1083执135号申请执行人：徐建正，男，汉族，住乳山市。被执行人：丛滋海，男，汉族，住乳山市。本院在执行徐建正申请执行丛滋海机动车交通事故责任纠纷一案中，被告给付原告117470.15元。该案于2020年1月9日立案执行，本院依法律规定向被告送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，经本院走访查询，被执行人没有任何可供执行的财产，没有执行能力。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示已无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 朱爱国审判员 冯辛夷二〇二〇年六月二十八日书记员 宋 晓
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执879号申请执行人：程凤琴，女，1949年2月20日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中沟村民委员会，住所地灯塔市佟二堡镇浪中沟村，统一社会信用代码54211081ME0053285H。负责人：付勇，系村党支部书记。本院在执行程凤琴与辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中沟村民委员会民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年六月三十日书记员  杨 奕
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执879号辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中村村民委员会：你单位与程凤琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初1732号判决书已发生法律效力。申请执行人程凤琴于2020年06月11日向本院申请强制执行，本院于2020年06月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位三日内履行上述法律文书对你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年六月十一日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执888号申请执行人：杨春秀，男，1954年10月11日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中沟村民委员会，住所地灯塔市佟二堡镇浪中沟村，统一社会信用代码54211081ME0053285H。负责人：付勇，系村党支部书记。本院在执行杨春秀与辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中沟村民委员会追索劳动报酬纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年六月三十日书记员  杨 奕
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书  （2020）陕0824民初1236号 原告：高改燕，女，生于1988年5月26日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：**，男，生于1974年4月1日，汉族，现住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告高改燕与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告高改燕到庭参加了诉讼，被告**经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高改燕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金600000元及利息（利息以月利率10‰计算，从2019年1月7日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月7日，被告**因资金周转困难向原告借款600000元，约定月利率为10‰，未约定还款期限，并向原告出具借款条据1支。此后，借款本金及利息经原告多次索要无果，故诉至法院。原告高改燕围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据1支，被告**未到庭质证。对原告高改燕提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月7日，被告**向原告借款600000元，约定月利率为10‰，未约定还款期限，并向原告出具借款条据1支。此后，原告多次向被告索要借款本金及利息，被告拒不偿还。本院认为，原告高改燕与被告**民间借贷纠纷一案中，被告**经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告向本院提交的证据，被告亦未提出抗辩，本院依法确认其证据效力。原告高改燕与被告**之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，且借贷关系合法、有效，故被告**应当偿还原告高改燕的借款。对借款条据上载明的“利息1分”，按照当地民间借贷交易习惯，应视为双方约定的借款利息为月利率10‰（即年利率12%），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持，故对原告请求以月利率10‰计算借款利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：由被告**于本判决生效之日起三日内偿还原告高改燕借款本金600000元及利息（利息以月利率10‰计算，从2019年1月7日起至实际清偿之日止）。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10640元，减半收取5320元，保全费3520元，由被告**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  王靖伟                                    二O二O年六月九日 书  记  员  陈俊霖 1
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执888号辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中村村民委员会：你单位与杨春秀劳动争议一案，本院作出的（2019）辽1081民初2513号判决书已发生法律效力。申请执行人杨春秀于2020年06月11日向本院申请强制执行，本院于2020年06月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位三日内履行上述法律文书对你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年六月十一日
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初1099号原告：嘉兴业成染整有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区洪合镇泰旗路131号。统一社会信用代码：91330411146551446P。法定代表人：王卫军。委托诉讼代理人：沈健、李杰，嘉兴市秀洲区长虹法律服务所法律工作者。被告：朱家飞，男，1987年7月5日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告嘉兴业成染整有限公司诉被告朱家飞合同纠纷一案于2020年4月7日向本院起诉，本院于同日受理后，由审判员封景依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼,被告朱家飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告嘉兴业成染整有限公司提出诉讼请求：1.判令被告朱家飞支付原告染费68000元并支付逾期付款利息损失暂计4009.7元（以本金68000元为基数，自2019年11月21日起按同期银行贷款基准利率4.35%的4倍暂计至2020年3月22日，此后计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告将第一项诉讼请求中的逾期付款利息损失部分变更为：以68000元为基数，自2018年12月30日起按同期银行贷款利率的2倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算至被告清偿之日止。事实与理由：原、被告素有染整业务，由被告委托原告对其布料进行染整。双方于2018年12月30日对账确认被告尚欠原告染费68000元。后原告催讨未果。为此，原告提起诉讼。被告朱家飞未作答辩。为证明其主张，原告嘉兴业成染整有限公司提交《欠款协议》一份，证明被告欠付原告染费68000元的事实。被告朱家飞对证据未予质证，亦未提交证据，视为放弃上述权利。本院认证认为：原告提交的欠条系原件，证据形式合法，现无足以反驳的相反证据，应属真实，与本案待证事实有关联，本院予以确认。根据以上确认的证据和当事人陈述，本院认定案件事实如下：被告委托原告对其布料进行染整，原、被告于2018年12月30日签订《欠款协议》，载明被告欠付原告染费68000元，被告承诺于2019年11月20日前付清，若逾期付款，被告同意按银行同期贷款利率的4倍赔偿原告利息损失（自欠款之日计算至实际支付之日止）。后付款期限届满，原告催讨未果。遂成讼。本院认为：从原告提交的《欠款协议》可见，原告为被告提供染整服务，原、被告间系加工合同关系，结合《欠款协议》上所载欠款金额可认定被告尚欠原告染费86000元，双方书面约定付款期限，现被告未按约付款，显属不当，故对于原告要求被告支付染费68000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约付款，确给原告造成损失，双方约定若被告未按约付款，则自欠款之日起按银行贷款利率4倍计算逾期付款利息损失，现原告自愿调整为自欠款之日起按基准利率2倍计算，未超过法律允许范围，本院予以支持，逾期付款利息以86000元为基数，自2018年12月30日起按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的2倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算至实际清偿之日止。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱家飞于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴业成染整有限公司加工费86000元并支付逾期付款利息损失（以86000元为基数，自2018年12月30日起按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的2倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取800元，财产保全费740元，合计1540元，由被告朱家飞负担，于本判决书生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  封景二〇二〇年六月十日法官助理龚瑶书记员丁加芳1.如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2.一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初1236号 申请人：高改燕，女，生于1988年5月26日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：**，男，生于1974年4月1日，汉族，现住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告高改燕与被告**民间借贷纠纷一案中，申请人高改燕于2020年4月7日向本院提出财产保全的申请，请求依法将被申请人**所有的位于陕西省靖边县XX镇XX小区XX幢XX室房屋一套（不动产权证号：XXXXXX）予以保全，并提供了相应的担保。本院认为，申请人高改燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：将被申请人**所有的位于陕西省靖边县XX镇XX小区XX幢XX室房屋一套（不动产权证号：XXXXXX）予以查封，查封期限两年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员  王靖伟   二O二O年四月七日 书  记  员  石娟娟  1
嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0411民初1099号 原告：嘉兴业成染整有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区洪合镇泰旗路131号。统一社会信用代码：91330411146551446P。 法定代表人：王卫军。 委托诉讼代理人：沈健、李杰，嘉兴市秀洲区长虹法律服务所法律工作者。 被告：朱家飞，男，1987年7月5日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 原告嘉兴业成染整有限公司诉被告朱家飞合同纠纷一案于2020年4月7日向本院起诉，本院于同日受理后，由审判员封景依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼,被告朱家飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告嘉兴业成染整有限公司提出诉讼请求：1.判令被告朱家飞支付原告染费68000元并支付逾期付款利息损失暂计4009.7元（以本金68000元为基数，自2019年11月21日起按同期银行贷款基准利率4.35%的4倍暂计至2020年3月22日，此后计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告将第一项诉讼请求中的逾期付款利息损失部分变更为：以68000元为基数，自2018年12月30日起按同期银行贷款利率的2倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算至被告清偿之日止。事实与理由：原、被告素有染整业务，由被告委托原告对其布料进行染整。双方于2018年12月30日对账确认被告尚欠原告染费68000元。后原告催讨未果。为此，原告提起诉讼。 被告朱家飞未作答辩。 为证明其主张，原告嘉兴业成染整有限公司提交《欠款协议》一份，证明被告欠付原告染费68000元的事实。 被告朱家飞对证据未予质证，亦未提交证据，视为放弃上述权利。 本院认证认为：原告提交的欠条系原件，证据形式合法，现无足以反驳的相反证据，应属真实，与本案待证事实有关联，本院予以确认。 根据以上确认的证据和当事人陈述，本院认定案件事实如下： 被告委托原告对其布料进行染整，原、被告于2018年12月30日签订《欠款协议》，载明被告欠付原告染费68000元，被告承诺于2019年11月20日前付清，若逾期付款，被告同意按银行同期贷款利率的4倍赔偿原告利息损失（自欠款之日计算至实际支付之日止）。后付款期限届满，原告催讨未果。遂成讼。 本院认为：从原告提交的《欠款协议》可见，原告为被告提供染整服务，原、被告间系加工合同关系，结合《欠款协议》上所载欠款金额可认定被告尚欠原告染费86000元，双方书面约定付款期限，现被告未按约付款，显属不当，故对于原告要求被告支付染费68000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约付款，确给原告造成损失，双方约定若被告未按约付款，则自欠款之日起按银行贷款利率4倍计算逾期付款利息损失，现原告自愿调整为自欠款之日起按基准利率2倍计算，未超过法律允许范围，本院予以支持，逾期付款利息以86000元为基数，自2018年12月30日起按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的2倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算至实际清偿之日止。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱家飞于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴业成染整有限公司加工费68000元并支付逾期付款利息损失（以68000元为基数，自2018年12月30日起按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的2倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算至实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取800元，财产保全费740元，合计1540元，由被告朱家飞负担，于本判决书生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 （后附页） 审判员  封景 二〇二〇年六月十日 法官助理龚瑶 书记员丁加芳 1.如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2.一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初1792号原告付佳诉被告陈春芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）内2223民初1792号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）内2223民初1792号民事调解书中正文第十五行“合计3080元”补正为“合计6080元”。审判员 佟德华 二〇二〇年六月十日书记员 王子健
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事调解书（2020）内2223民初1792号原告：付佳，女，1990年10月20日出生，汉族，无职业。身份证号码：×××。被告：陈春芳，女，1976年11月30日出生，汉族，教育局教研员。身份证号码：×××。本院于2020年5月14日立案受理了原告付佳诉被告陈春芳民间借贷纠纷一案。本案依法由审判员佟德华适用简易程序公开进行了审理。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告陈春芳于2020年6月20日前给付原告付佳借款本金6000及自2020年4月1日至2020年6月20日期间的利息80元，合计3080元；二、被告陈春芳于2020年8月20日前给付原告付佳借款本金6000及自2020年4月1日至2020年8月20日期间的利息141元，合计6141元；三、被告陈春芳于2020年10月20日前给付原告付佳借款本金84992元，并以84992元本金为基数，自2020年4月1日始至借款给付完毕之日止按年利率6%计算的利息；案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告陈春芳承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 佟德华 二〇二〇年六月三日书记员 王子健
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初1036号（2020）吉01民初1023号-1034号、1036号-1073号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，公司总经理。委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。被告：南关区金港练歌场，经营场所吉林省长春市南关区长春大街124号。经营者：文英霞。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告南关区金港练歌场侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年6月24日就该五十个案件向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉应获得准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。本五十件案件案件受理费减半收取共计1250元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年六月二十四日书记员  辛庚元
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执878号申请执行人：吴成喜，男，1954年5月23日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中沟村民委员会，住所地灯塔市佟二堡镇浪中沟村，统一社会信用代码54211081ME0053285H。负责人：付勇，系村党支部书记。本院在执行吴成喜与辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中沟村民委员会民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年六月三十日书记员  杨 奕
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初1070号（2020）吉01民初1023号-1034号、1036号-1073号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，公司总经理。委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。被告：南关区金港练歌场，经营场所吉林省长春市南关区长春大街124号。经营者：文英霞。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告南关区金港练歌场侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年6月24日就该五十个案件向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉应获得准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。本五十件案件案件受理费减半收取共计1250元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年六月二十四日书记员  辛庚元
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初17790-17798号原告：张勇，男，1967年7月12日出生，香港居民,被告：青岛禧泰房地产数据有限公司，住所地山东省青岛市高新区火炬路91号蓝湾智谷5号楼301室，统一社会信用代码×××46Ｆ。法定代表人：谢朝刚。原告张勇与被告青岛禧泰房地产数据有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷九案，本院于2020年5月13日立案。原告张勇于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告张勇撤回起诉。每案受理费人民币50元，九案共计人民币450元，每案减半收取人民币25元，九案共计人民币225元，由原告张勇负担。审判员 苏 宏二〇二〇年六月二十九日书记员 刘晓杰
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执878号辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中村村民委员会：你单位与吴成喜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初1704号判决书已发生法律效力。申请执行人吴成喜于2020年06月11日向本院申请强制执行，本院于2020年06月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位三日内履行上述法律文书对你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年六月十一日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初17790-17798号原告：张勇，男，1967年7月12日出生，香港居民。被告：青岛禧泰房地产数据有限公司，住所地山东省青岛市高新区火炬路**蓝湾智谷**楼**。法定代表人：谢朝刚。原告张勇与被告青岛禧泰房地产数据有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷九案，本院于2020年5月13日立案。原告张勇于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告张勇撤回起诉。每案受理费人民币50元，九案共计人民币450元，每案减半收取人民币25元，九案共计人民币225元，由原告张勇负担。审判员 苏 宏二〇二〇年六月二十九日书记员 刘晓杰
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初860-917号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。被告：双阳区钱柜酷歌厅，住所地双阳区商贸城胡同东侧老干部局西侧。经营者：李桂华。委托诉讼代理人：艾弘华，经理。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告双阳区钱柜酷歌厅侵害作品放映权纠纷共58件案件，本院于2020年6月5日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年6月29日就该58件案件向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉应获得准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。本58件案件案件受理费减半收取共计1450元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长 管 莉审判员 单艳芳审判员 姜晓涛二〇二〇年六月二十九日书记员 丁 宁
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初860-917号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。被告：双阳区钱柜酷歌厅，住，住所地双阳区商贸城胡同东侧老干部局西侧/div>经营者：李桂华。委托诉讼代理人：艾弘华，经理。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告朝阳区菲芘练歌场侵害作品放映权纠纷共54件案件，本院于2020年6月5日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年6月29日就该58件案件向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉应获得准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。本58件案件案件受理费减半收取共计1450元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长 管 莉审判员 单艳芳审判员 姜晓涛二〇二〇年六月二十九日书记员 丁 宁
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执280-2号申请执行人：向寿堂，男，汉族，1969年12月23日出生，住湖北省麻城市。被执行人：光山县大家园藤木家具有限公司，地址：光山县官渡河。法定代表人：万进，系该公司经理。向寿堂申请执行光山县大家园藤木家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，光山县人民法院作出的（2019）豫1522民初3840号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人光山县大家园藤木家具有限公司偿还申请执行人工资款10000元、案件受理费25元，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但未履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人光山县大家园藤木家具有限公司名下的中国农业银行股份有限公司光山县支行账户已被信阳市中级人民法院(2019)豫15执84号案件、信阳市平桥区人民法院(2020)豫1503执1159号案件冻结，现该账户暂无可供执行存款。三、通过实地走访等形式对被执行人经营地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可执行的财产。四、已向被执行人光山县大家园藤木家具有限公司法定代表人万进发出限制消费令，并依法将光山县大家园藤木家具有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余10025元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人光山县大家园藤木家具有限公司负有继续向申请执行人向寿堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不履行本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  吴建国审判员  陈良年审判员  王建志二〇二〇年六月十一日书记员  张学金
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执280-2号申请执行人：向寿堂，男，汉族，1969年12月23日出生，住湖北省麻城市。被执行人：光山县大家园藤木家具有限公司，地址：光山县官渡河产业集聚区，统一社会信用代码：914115225803216944。法定代表人：万进，系该公司经理。向寿堂申请执行光山县大家园藤木家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，光山县人民法院作出的（2019）豫1522民初3840号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人光山县大家园藤木家具有限公司偿还申请执行人工资款10000元、案件受理费25元，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但未履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人光山县大家园藤木家具有限公司名下的中国农业银行股份有限公司光山县支行账户已被信阳市中级人民法院(2019)豫15执84号案件、信阳市平桥区人民法院(2020)豫1503执1159号案件冻结，现该账户暂无可供执行存款。三、通过实地走访等形式对被执行人经营地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可执行的财产。四、已向被执行人光山县大家园藤木家具有限公司法定代表人万进发出限制消费令，并依法将光山县大家园藤木家具有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余10025元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人光山县大家园藤木家具有限公司负有继续向申请执行人向寿堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不履行本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  吴建国审判员  陈良年审判员  王建志二〇二〇年六月十一日书记员  张学金
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0725民初945号原告：呼伦贝尔市富田房地产开发有限公司。法定代表人：小风，经理。委托诉讼代理人：赵永军。委托诉讼代理人：周世伟，内蒙古百帮律师事务所律师。被告：陈巴尔虎旗人民政府。法定代表人：特木日胡，陈巴尔虎旗人民政府旗长。委托诉讼代理人：史佩冉。原告呼伦贝尔市富田房地产开发有限公司（以下简称富田公司）与陈巴尔虎旗人民政府（以下简称陈旗政府）合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富田公司的委托诉讼代理人赵永军、周世伟，被告陈旗政府的委托诉讼代理人史佩冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富田公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付苏优勒社区办公楼工程款260万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年5月30日被告陈旗政府与黑龙江富田房地产开发有限公司签订《陈旗巴尔虎嘉园开发项目协议书》，开发建设经济适用住房和商住房，该协议第五条约定“甲方（陈旗政府）同意该小区开发免收城市配套费、人防费、水资源管理费、环评费、测绘费、质检费等其他行政事业收费。土地出让金乙方按相关规定进行缴纳。2013年5月20日黑龙江富田房地产开发有限公司与原告签订了《合作协议》，将《陈旗巴尔虎嘉园开发项目协议书》的权利、义务转让给原告，由原告投资开发二期工程百吉纳小区。原告将转让事宜报备被告陈旗政府后，原告与被告陈旗政府按照《陈旗巴尔虎嘉园开发项目协议书》履行权利义务至今。2008年9月8日黑龙江富田房地产开发有限公司与陈旗政府签订了《工程交接书》，对涉案苏优勒社区办公楼工程验收合格并交付使用，确认工程款为2674960元。经双方协商，原告要求被告支付260万元建设款，放弃其他余额及利息。被告陈旗政府辩称，对原告的陈述没有意见，同意给付原告260万元，但给付时间无法确定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告富田公司针对诉讼请求提供的证据，本院认定如下：证据一、2008年5月30日被告陈旗政府与黑龙江富田房地产开发有限公司签订的《陈旗巴尔虎嘉园开发项目协议书》复印件一份，证明陈旗政府同意该小区开发免收城市配套费、人防费、水资源管理费、环评费、测绘费、质检费等其他行政事业收费。证据二、2008年9月8日《工程交接书》，时任陈旗旗长阿吉勒签字批示复印件一份，证明原告垫资建设的苏优勒社区办公楼、社区广场价值2674960元，2008年9月已经交付被告使用。证据三、2013年5月20日《合作协议》复印件一份；2013年5月30日原告对陈旗政府的《请示报告》复印件一份，时任陈旗政府副旗长王金河签字批复；陈政字【2013】48号《陈巴尔虎旗人民政府关于百吉纳小区建设项目用地情况的报告》复印件一份，证明2013年5月20日黑龙江富田房地产开发有限公司与原告签订了《合作协议》，将《陈旗巴尔虎嘉园开发项目协议书》的权利、义务转让给原告。证据四、2020年5月13日原、被告签订的协议书复印件一份，证明陈旗政府同意苏优勒社区办公楼工程款通过诉讼解决，原告要求被告给付260万元，放弃余额及利息。被告陈旗政府质证意见：对四份证据没有异议，被告无证据提供。本院对上述四组证据综合认证意见：对证据的真实性及证明目的予以采信。综合以上证据及当事人的陈述，本院认定的案件事实是：被告陈旗政府与黑龙江富田房地产开发有限公司于2008年5月30日签订《陈旗巴尔虎嘉园开发项目协议书》，约定在黑龙江富田房地产开发有限公司开发的巴尔虎嘉园小区内按陈旗政府的要求建设经济适用房，陈旗政府免收该小区城市配套费、人防费、水资源管理费、环评费、测绘费、质检费等行政事业性收费，黑龙江富田房地产开发有限公司还要为陈旗政府建设600平方米社区和社区广场。双方于2008年9月8日签订《工程交接书》，对黑龙江富田房地产开发有限公司承建的社区用房、广场进行交接并对产生的费用进行确认，双方确认费用合计为2674960元。2013年5月20日黑龙江富田房地产开发有限公司与原告签订《合作协议》，约定将2008年5月30日的《陈旗巴尔虎嘉园开发项目协议书》的权利、义务、责任转让给原告。2020年5月13日原告与被告签订《协议书》，对2008年5月30日的《陈旗巴尔虎嘉园开发项目协议书》进行补充约定，约定原告按规定交纳土地出让金和人防建筑易地建设费，对苏优勒社区用房的费用通过诉讼途径解决。本院认为，被告陈旗政府与黑龙江富田房地产开发有限公司于2008年5月30日签订的《陈旗巴尔虎嘉园开发项目协议书》针对经济适用房优惠政策和建设社区用房、广场进行互惠交换的约定，法律未赋予该种合同特定名称，系无名合同，合同双方互享权利互负义务，系双务合同。被告对合同相对方黑龙江富田房地产开发有限公司将合同权利、义务转让原告予以认可，本院对该合同承继关系予以确认。原告与被告签订的补充协议约定原告应按规定缴纳原定减免的人防建筑易地建设费即人防费，因此原告根据主合同享有的权利已减少，原告要求被告支付所开发的社区用房、广场费用，被告表示同意。双方当事人在（2019）内0725民初712号案件开庭中均认可，黑龙江富田房地产开发有限公司在开发过程中，工程施工一部分后因故搁浅，后由其他房地产开发公司开发完成，因此，原、被告之间的原协议权利义务大部分未能履行，但黑龙江富田房地产开发有限公司已向被告陈旗政府交付社区用房和广场，现被告不能完全履行原协议，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，应当赔偿作为承继人原告的损失，因被告在2008年9月8日签订《工程交接书》中确认费用为2674960元，现原告减免部分价款后主张260万元，被告该数额无异议，本院予以维护。综上所述，被告陈旗政府应向原告富田公司支付赔偿款260万元。依照《中华人民共和国合同法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告陈巴尔虎旗人民政府于本判决生效之日起三日内给付原告呼伦贝尔市富田房地产开发有限公司赔偿款260万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费27600元由被告陈巴尔虎旗人民政府负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长 玲    玲人民陪审员 孙  立  军人民陪审员 纪  洪  刚二〇二〇年六月八日书 记 员 王亚光-6-
陕西省商州区人民法院 民事裁定书 (2020)陕1002民初657号 原告：陕西金维物业服务有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7219。法定代表人：南少游，系公司总经理。委托诉讼代理人：程永睿，陕西善存律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴娟，陕西善存律师事务所律师。被告：李爽，女，1982年11月17日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西金维物业服务有限公司（以下简称金维物业公司）与被告李爽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，在适用简易程序的过程中，因案情疑难复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。                        审    判    员      周  怡 二O二〇年四月八日                        法  官  助  理      鬲瑞悦                        书    记    员      刘玉梅  1
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0725民初945号 原告：呼伦贝尔市富田房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区陈巴尔虎旗。 法定代表人：小风，女，经理。 委托诉讼代理人：赵永军，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：周世伟，内蒙古百帮律师事务所律师。 被告：陈巴尔虎旗人民政府，住所地内蒙古自治区陈巴尔虎旗。 法定代表人：特木日胡，男，陈巴尔虎旗人民政府旗长。 委托诉讼代理人：史佩冉，女，陈巴尔虎旗人民政府办公室科员。 原告呼伦贝尔市富田房地产开发有限公司（以下简称富田公司）与陈巴尔虎旗人民政府（以下简称陈旗政府）合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富田公司的委托诉讼代理人赵永军、周世伟，被告陈旗政府的委托诉讼代理人史佩冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富田公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付苏优勒社区办公楼工程款260万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年5月30日被告陈旗政府与黑龙江富田房地产开发有限公司签订《陈旗巴尔虎嘉园开发项目协议书》，开发建设经济适用住房和商住房，该协议第五条约定，甲方（陈旗政府）同意该小区开发免收城市配套费、人防费、水资源管理费、环评费、测绘费、质检费等其他行政事业收费。土地出让金乙方按相关规定进行缴纳。2013年5月20日黑龙江富田房地产开发有限公司与原告签订了《合作协议》，将《陈旗巴尔虎嘉园开发项目协议书》的权利、义务转让给原告，由原告投资开发二期工程百吉纳小区。原告将转让事宜报备被告陈旗政府后，原告与被告陈旗政府按照《陈旗巴尔虎嘉园开发项目协议书》履行权利义务至今。2008年9月8日黑龙江富田房地产开发有限公司与陈旗政府签订了《工程交接书》，对涉案苏优勒社区办公楼工程验收合格并交付使用，确认工程款为2674960元。经双方协商，原告要求被告支付260万元建设款，放弃其他余额及利息。 被告陈旗政府辩称，对原告的陈述没有意见，同意给付原告260万元，但给付时间无法确定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告富田公司针对诉讼请求提供的证据，本院认定如下：证据一、2008年5月30日被告陈旗政府与黑龙江富田房地产开发有限公司签订的《陈旗巴尔虎嘉园开发项目协议书》复印件一份，证明陈旗政府同意该小区开发免收城市配套费、人防费、水资源管理费、环评费、测绘费、质检费等其他行政事业收费。证据二、2008年9月8日《工程交接书》，时任陈旗旗长阿吉勒签字批示复印件一份，证明原告垫资建设的苏优勒社区办公楼、社区广场价值2674960元，2008年9月已经交付被告使用。证据三、2013年5月20日《合作协议》复印件一份；2013年5月30日原告对陈旗政府的《请示报告》复印件一份，时任陈旗政府副旗长王金河签字批复；陈政字【2013】48号《陈巴尔虎旗人民政府关于百吉纳小区建设项目用地情况的报告》复印件一份，证明2013年5月20日黑龙江富田房地产开发有限公司与原告签订了《合作协议》，将《陈旗巴尔虎嘉园开发项目协议书》的权利、义务转让给原告。证据四、2020年5月13日原、被告签订的协议书复印件一份，证明陈旗政府同意苏优勒社区办公楼工程款通过诉讼解决，原告要求被告给付260万元，放弃余额及利息。被告陈旗政府质证意见：对四份证据没有异议，被告无证据提供。本院对上述四组证据综合认证意见：对证据的真实性及证明目的予以采信。 综合以上证据及当事人的陈述，本院认定的案件事实是：被告陈旗政府与黑龙江富田房地产开发有限公司于2008年5月30日签订《陈旗巴尔虎嘉园开发项目协议书》，约定在黑龙江富田房地产开发有限公司开发的巴尔虎嘉园小区内按陈旗政府的要求建设经济适用房，陈旗政府免收该小区城市配套费、人防费、水资源管理费、环评费、测绘费、质检费等行政事业性收费，黑龙江富田房地产开发有限公司还要为陈旗政府建设600平方米社区和社区广场。双方于2008年9月8日签订《工程交接书》，对黑龙江富田房地产开发有限公司承建的社区用房、广场进行交接并对产生的费用进行确认，双方确认费用合计为2674960元。2013年5月20日黑龙江富田房地产开发有限公司与原告签订《合作协议》，约定将2008年5月30日的《陈旗巴尔虎嘉园开发项目协议书》的权利、义务、责任转让给原告。2020年5月13日原告与被告签订《协议书》，对2008年5月30日的《陈旗巴尔虎嘉园开发项目协议书》进行补充约定，约定原告按规定交纳土地出让金和人防建筑易地建设费，对苏优勒社区用房的费用通过诉讼途径解决。 本院认为，被告陈旗政府与黑龙江富田房地产开发有限公司于2008年5月30日签订的《陈旗巴尔虎嘉园开发项目协议书》针对经济适用房优惠政策和建设社区用房、广场进行互惠交换的约定，法律未赋予该种合同特定名称，系无名合同，合同双方互享权利互负义务，系双务合同。被告对合同相对方黑龙江富田房地产开发有限公司将合同权利、义务转让原告予以认可，本院对该合同承继关系予以确认。原告与被告签订的补充协议约定原告应按规定缴纳原定减免的人防建筑易地建设费即人防费，因此原告根据主合同享有的权利已减少，原告要求被告支付所开发的社区用房、广场费用，被告表示同意。双方当事人在（2019）内0725民初712号案件开庭中均认可，黑龙江富田房地产开发有限公司在开发过程中，工程施工一部分后因故搁浅，后由其他房地产开发公司开发完成，因此，原、被告之间的原协议权利义务大部分未能履行，但黑龙江富田房地产开发有限公司已向被告陈旗政府交付社区用房和广场，现被告不能完全履行原协议，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，应当赔偿作为承继人原告的损失，因被告在2008年9月8日签订《工程交接书》中确认费用为2674960元，现原告减免部分价款后主张260万元，被告该数额无异议，本院予以维护。 综上所述，被告陈旗政府应向原告富田公司支付赔偿款260万元。依照《中华人民共和国合同法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告陈巴尔虎旗人民政府于本判决生效之日起三日内给付原告呼伦贝尔市富田房地产开发有限公司赔偿款260万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27600元由被告陈巴尔虎旗人民政府负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 长  玲 玲 人民陪审员  孙立军 人民陪审员  纪洪刚 二〇二〇年六月八日 书 记 员  王亚光
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执882号申请执行人：杨雨德，男，1963年2月19日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中沟村民委员会，住所地灯塔市佟二堡镇浪中沟村，统一社会信用代码54211081ME0053285H。负责人：付勇，系村党支部书记。本院在执行杨雨德与辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中沟村民委员会民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年六月三十日书记员  杨 奕
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执882号辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中村村民委员会：你单位与杨雨德借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初3013号判决书已发生法律效力。申请执行人杨雨德于2020年06月11日向本院申请强制执行，本院于2020年06月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位三日内履行上述法律文书对你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年六月十一日
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执恢377号 山东费县农村商业银行股份有限公司、 马印山、马印海、郭玉明、王招文： 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人马印山、马印海、郭玉明、王招文借款合同纠纷一案，山东省费县法院于2004年7月6日作出的（2003）费民初字第1989号民事判决书发生法律效力后。由于被执行人没有履行判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，因被执行人无履行能力，本院作出（2005）费执字第726号执行裁定书终结了本次执行程序。申请执行人又于2020年6月4日向本院申请恢复强制执行，请求强制被执行人履行义务。本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，申请执行人向本院递交结案申请称，被执行人已履行义务申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2003）费民初字第1989号民事判决书确定的被执行人应履行的义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。执行费500元被执行人已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2003）费民初字第1989号民事判决书确定的被执行人马印山、马印海、郭玉明、王招文应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日