河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初1577号原告：程新洲，男，汉族，1956年6月21日出生，住洛阳高新区。委托诉讼代理人：郭金波，河南中冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建勋，河南中冶律师事务所实习律师。被告：洛阳华伦拖拉机制造有限公司，住所洛阳高新区龙鳞路**。法定代表人：倪瑞华，执行董事。被告：洛阳东方轴承有限责任公司，，住所洛阳高新区龙鳞路**法定代表人：倪瑞华，执行董事。被告：一拖(洛阳)车辆有限公司，住，住所洛阳高新区孙辛路/div>法定代表人：倪瑞华。原告程新洲诉被告洛阳华伦拖拉机制造有限公司、洛阳东方轴承有限责任公司、一拖(洛阳)车辆有限公司（以下分别简称为华伦拖拉机公司、东方轴承公司、一拖车辆公司）追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告华伦拖拉机公司支付给原告担保追偿款500万元及利息(自2017年11月2日起按同期人民银行贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算至判决生效确定的给付之日止)；2、被告东方轴承公司、一拖车辆公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年3月26日、27日，洛阳银行股份有限公司中州支行(简称中州支行)与被告华伦拖拉机公司签订两份《人民币借款合同》(合同编号分别为:洛商银(2007)年中支借字第0705011010009、0705011010010号)，中州支行分别借给华伦拖拉机公司400万元，共计800万元，月利率均为8.52％，按月结息，由东方轴承公司、一拖车辆公司、洛阳市新汇铝塑管有限公司、倪瑞华、程书州提供担保并签订《保证合同》、《个人保证合同》，均承担连带保证责任。上述合同签订后，中州支行发放了借款。2008年3月25、26日合同到期后，各方又签订了两份展期合同，展期至2009年2月25日、26日。展期合同到期后，因债务人华伦拖拉机公司未清偿，债权人中州支行将华伦拖拉机公司及保证人诉至法院。洛阳市中级人民法院作出(2011)洛民四初字第7号民事判决书，判决认定新汇铝塑管公司股东孙庆兆、姚节运、及原告在公司解散清算时因未履行对债权人告知义务，应对中州公司的债权“在其分配公司剩余财产数额的范围内承担连带保证责任”，具体判决如下：华伦拖拉机公司偿还中州支行借款575万元及利息677879.52元；一拖车辆公司、东方轴承公司、倪瑞华、程书州对华伦拖拉机公司的上述债务承担连带责任；程新洲在295.86万元范围内对华伦拖拉机公司上述债务承担连带还款责任。2012年8月28日，中州支行向法院申请执行。2017年11月2日，中州支行与原告达成和解并签订《执行和解协议书》。协议约定由原告向中州支行还款500万元，并有权向本案中其余当事人自行追偿，后原告按和解协议履行还款义务。综上，原告经洛阳市中级人民法院判决认定为连带保证人后，已经严格按《执行和解协议书》约定履行还款义务，原告具有追偿权。各被告未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年3月26日、27日，被告华伦拖拉机公司与洛阳银行股份有限公司中州支行签订两份《借款合同》，共计800万元，该借款由被告东方轴承公司、被告一拖车辆公司及案外人洛阳市新汇铝塑管有限公司等提供担保。洛阳市新汇铝塑管有限公司于2010年12月16日经核准注销，其剩余资产由原告程新洲、案外人姚节运、孙庆兆按比例分配。后因借款人未按时偿还借款，致使洛阳银行股份有限公司中州支行起诉至洛阳市中级人民法院，因洛阳市新汇铝塑管有限公司注销，洛阳银行中州支行申请追加原告程新洲、案外人姚节运、孙庆兆作为被告参与诉讼。该案经洛阳市中级人民法院于2011年11月30日作出（2011）洛民四初字第7号民事判决，判决被告华伦拖拉机公司偿还原告洛阳银行股份有限公司中州支行借款575万元及2011年11月20日前的利息6778779.52元，之后的利息按中国人民银行利率管理规定计至本金还清之日；被告东方轴承公司、一拖车辆公司、倪瑞华、程书州对上述债务承担连带还款责任；原告程新洲在（分配公司财产数额）295.86万元范围内，姚节运在142.13万元范围内，孙庆兆在142.13万元范围内对华伦拖拉机公司的上述债务承担连带还款责任。该判决生效后，洛阳银行股份有限公司中州支行向法院申请强制执行，2012年11月20日洛阳市中级人民法院作出（2012）洛执字第87号执行裁定书，裁定冻结、划拨应当履行义务部分的存款或查封、扣押其他财产。在上述案件的执行过程中，原告程新洲与程书州、孙庆兆、姚节运在2017年11月1日达成协议：四方均对（2011）洛民四初字第7号民事判决确定的还款义务无异议，并同意与洛阳银行股份有限公司中州支行达成执行和解协议；同意委托原告向银行代为清偿执行和解协议确定的债务，共计偿还数额500万元（含法院已经执行的27.33万元），原告程新洲向洛阳银行股份有限公司中州支行代为清偿上述债务后，有权向其他被申请人追偿，其他各方同意放弃该项权利。2017年11月2日，申请人洛阳银行股份有限公司中州支行与被申请人程新洲即本案原告签订《执行和解协议书》，约定原告程新洲于本协议签订之日起五日内向洛阳银行股份有限公司中州支行偿还借款不低于300万元，协议签订之日起2个月内补足差额，即2个月内共计偿还借款500万元（含法院已经执行的27.33万元）；原告程新洲如能如期履行上述约定，洛阳银行中州支行放弃对被申请人程新洲、姚节运、孙庆兆、程书州的担保责任的执行权利…程新洲偿还上述500万元后，按法律规定有权向本案中其余被申请人自行追偿。协议签订后的次日，原告通过案外人账户向洛阳银行中州支行支付330万元。后原告又分别于2017年11月15日、21日向洛阳银行中州支行转账支付100万元、42.67万元，含已经执行的27.33万元共计支付500万元。本院认为，本案所涉（2011）洛民四初字第7号民事判决书已经生效并进入执行程序，在执行过程中，为解除各方财产保全措施减少经济损失，原告程新洲作为被执行人与其他被执行人姚节运、孙庆兆、程书州达成协议，该四方协议约定原告需向银行代为偿还贷款500万元，根据原告提供的证据，原告按照约定履行了代偿义务。原告作为连带责任保证人，在履行完保证责任后，有权向债务人即被告华伦拖拉机公司追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案中，原告程新洲作为连带责任保证人，代偿的数额虽已超出生效判决确定的保证范围最高限额，但并未超出主债权范围，故案涉的四方协议实质是四名被执行人为更好的履行生效判决书确定的义务，在法律规定范围内的意思表示，该协议依法成立并生效，在原告履行连带保证责任并实际代偿后，原告有权依据该协议向其余承担连带保证责任的被执行人追偿。被告华伦拖拉机公司作为债务人，应向原告偿还代偿款500万元并自代偿之日起向原告支付利息。对于实际承担超过原告责任份额的部分204.14万元，原告有权向其他连带责任人追偿，故被告东方轴承公司、一拖车辆公司应向原告承担204.14万元的连带赔偿责任。各被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳华伦拖拉机制造有限公司于本判决生效后十日内向原告程新洲支付代偿款500万元及利息（利息计算方式：以27.33万元为基数从2017年11月2日、以330万元为基数从2017年11月3日、以100万元为基数从2017年11月15日、以42.67万元为基数从2017年11月21日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；2019年8月20日之后的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、被告洛阳东方轴承有限责任公司、被告一拖(洛阳)车辆有限公司对上述债务中的204.14万元向原告程新洲承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费23400元，申请费5000元，由各被告共同承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状一式九份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  高妙婕二〇二〇年十一月四日书记员  苏 婷