wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省朔州市朔城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0602执633号 王利平： 关于你罚金一案，朔州市朔城区人民法院于2020年6月16日作出的（2020）晋0602刑初35号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭已将该案移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 王利平支付罚金3000元。 账户名称：朔州市朔城区人民法院 开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行 账号：04850001040005729 行号：103169085009 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日 联系电话：0349-5990575执行事务集约中心
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1610号 原告：江西省化学工业设计院，住所地江西省南昌市青云谱区抚河南路**，统一社会信用代码91360000158262203E。 法定代表人：罗俭，该院院长。 委托诉讼代理人：苑德闽，江西豫章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张悦，江西豫章律师事务所律师。 被告：河南光明钢结构工程有限公司，住，住所地河南省商丘市经济开发区平台镇晨风大道南段一社会信用代码914114005531559349。 法定代表人：蒋玉钢。 原告江西省化学工业设计院与被告河南光明钢结构工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。 原告江西省化学工业设计院诉称，2018年8月2日，原、被告签订了五矿营口中板有限责任公司老料场封闭项目EPC总承包工程钢结构工程《加工制作合同》，合同金额718万元，合同钢结构总量1000t，合同单价0.718万元/t。原告依照合同约定于2018年8月10日、10月25日分别向被告支付215.4万元、400万元。截至2018年10月25日，原告仅较合同总额尚余102.6万元未支付给被告。被告在合同履行过程中擅自将合同范围所有钢结构制作委托给徐州三华钢结构工程有限公司(以下简称徐州三华)，由其制作完成后再由被告进行喷漆并发至施工现场，被告称其欠徐州三华约260万元，因此无法交付货物。由于现场工期紧张，被告称其资金紧张无力支付徐州三华，且被告尚余约538t钢结构未交付原告，故原告与被告于11月23日签订《工程款支付及借款协议》，由原告支付260万给被告用于支付徐州三华的合同款。其中157.4万是由原告借给被告，该协议约定被告在2018年12月15日前还款，否则被告每逾期一日需额外支付原告0.3%的违约金。后经原告多次催促，被告却始终无法交付剩余的340t钢结构，同时也未按时归还借款。截至2020年7月13日，被告已逾期576天，根据《工程款支付及借款协议》的约定，告应向原告立即返还借款154.7万元，同时还应支付逾期违约金。现诉请：1.判令被告立即归还原告借款157.4万元；2.判令被告支付原告逾期归还借款而产生的违约金2719872元(从2018年12月15日暂算至2020年7月3日，157.4万×0.3%×576天=2719872元，实际应计算至被告全部履行完毕之日止)；3.判令由被告承担本案的全部诉讼费用。 被告河南光明钢结构工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方在《加工制作合同》中明确约定了合同争议的解决方式，即提交北京仲裁委员会申请仲裁。该仲裁条款对仲裁事项及仲裁机构均做了明确具体的约定。根据《中华人民共和国仲裁法》第26条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，即排除法院的诉讼管辖。故请求法院依法审查双方的仲裁条款，并确定由北京仲裁委员会仲裁，驳回原告的起诉。 本院经审查认为，虽然原、被告签订的《加工制作合同》中约定了合同争议的解决方式为提交北京仲裁委员会申请仲裁，但原告已经就双方所签订的《加工制作合同》涉及的纠纷向北京仲裁委员会申请了仲裁，且在仲裁申请中未包含本案借款。原、被告之间除签订了上述《加工制作合同》外，还签订了《工程款支付及借款协议》，原告系根据借款协议的约定，向被告主张归还借款本息，双方在借款协议中并没有约定仲裁条款，故本院作为原告所在地即合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。被告对本案管辖权提出的异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回被告河南光明钢结构工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员 胡文龙 二〇二〇年八月十四日 法官助理 许 悦 书 记 员 龚 乐
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初1123号 原告：自流井区贡建钢模租赁站，住所地四川省自贡市自流井区舒坪镇金鱼村**。 负责人：李元清，该个体工商户经营者。 委托诉讼代理人：王兵，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。 被告：四川省庆中科技有限公司，住所地四川省成都市青羊区大墙西街********。 法定代表人：姜英斌，总经理。 原告自流井区贡建钢模租赁站诉被告四川省庆中科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院已依法立案。 原告自流井区贡建钢模租赁站诉称，2013年6月23日，唐子淳作为受被告委托的自贡市大安区三多寨鸳鸯场工程项目工作人员，其因该项目需要，以被告名义与原告签订了《建筑周转材料租赁合同》一份，合同对租赁物品种、数量、租金单价等做了约定。合同签订后，原告依照合同约定向被告四川省庆中科技有限公司交付了钢管、扣件及顶托等租赁物，而被告四川省庆中科技有限公司却未能依约支付相关租赁物的租赁费用。截止2020年3月31日，被告实际已拖欠原告租赁费31957.57元，也未归还租赁物。原告多次向被告催收，但被告均以各种理由拒绝。原告为维护自身权益，故诉至法院，要求被告支付原告租金31957.57元及利息（自2020年4月1日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期同类流动资金贷款利率计算），同时要求被告赔偿原告租赁物损失6974.8元。 被告四川省庆中科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由成都市青羊区人民法院管辖，其理由为：本案属于租赁合同纠纷，根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案被告住所地在成都市青羊区，而原告并无证据证明本案的合同履行地为自贡市自流井区。因此本案应由成都市青羊区人民法院管辖。综上所述，请求将本案移送至成都市青羊区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系合同类纠纷，根据《中国人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，本案原、被告双方在《建筑周转材料租赁合同》中约定：“本合同履行中，若发生争议，双方可协商解决；若协商不成，则由出租方所在地法院解决”。该《建筑周转材料租赁合同》中出租方即为原告自流井区贡建钢模租赁站，其住所地在本院辖区，故本院对本案有管辖权。被告四川省庆中科技有限公司的管辖异议理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回被告四川省庆中科技有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员  林 洁 二〇二〇年六月十七日 法官助理  马永财 书 记 员  侯 翼
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2869号原告聂炳新，男，1977年1月4日生，汉族，住双峰县。被告宋志明，男，1980年6月23日生，汉族，住成都市武侯区。本院在审理原告聂炳新诉被告宋志明民间借贷纠纷一案中，原告聂炳新于2020年8月3日向本院提出财产保全申请,要求冻结被告宋志明名下的银行存款60000元或查封（扣押）同等价值的财物，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条之规定，裁定如下：冻结被告宋志明名下的银行存款40000元或查封（扣押）同等价值的财物。财产保全费420元，由原告预交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴春前二〇二〇年八月四日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0104民初1610号 原告：江西省化学工业设计院，住所地江西省南昌市青云谱区抚河南路**，统一社会信用代码91360000158262203E。 法定代表人：罗俭，该院院长。 委托诉讼代理人：苑德闽，江西豫章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张悦，江西豫章律师事务所律师。 被告：河南光明钢结构工程有限公司，住，住所地河南省商丘市经济开发区平台镇晨风大道南段一社会信用代码914114005531559349。 法定代表人：蒋玉钢，该公司执行董事兼总经理。 原告江西省化学工业设计院与被告河南光明钢结构工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西省化学工业设计院的委托诉讼代理人苑德闽、张悦到庭参加诉讼，被告河南光明钢结构工程有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西省化学工业设计院向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即归还原告借款157.4万元；2．判令被告支付原告逾期归还借款而产生的违约金2719872元（从2018年12月15日暂算至2020年7月13日，157.4万元×0.3%×576天=2719872元，实际应计算至被告全部履行完毕之日止）；3．判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年8月2日，原告与被告签订了五矿营口中板有限责任公司老料场封闭项目EPC总承包工程钢结构工程《加工制作合同》，合同金额718万元，合同钢结构总量1000t，合同单价为0.718万元/t。原告依照合同约定于2018年8月10日、10月25日分别向被告支付215.4万元、400万元。截至2018年10月25日，原告尚余102.6万元未支付给被告。被告在合同履行过程中擅自将合同范围所有钢结构制作委托给徐州三华钢结构工程有限公司（以下简称“徐州三华”），由其制作完成后再由被告进行喷漆并发至施工现场，被告称其欠徐州三华约260万元，因此无法交付货物。由于现场工期紧张，被告称其资金紧张无力支付徐州三华，且被告尚余约538t钢结构未交付原告，故原告与被告于11月23日签订《工程款支付及借款协议》，由原告支付260万元给被告用于支付徐州三华的合同款。其中157.4万元是由原告借给被告，该协议约定被告在2018年12月15日前还款，否则被告每逾期一日需额外支付原告0.3%的违约金。后经原告多次催促，被告却始终无法交付剩余的340t钢结构，同时也未按时归还借款。截至2020年7月13日，被告已逾期576天，根据《工程款支付及借款协议》的约定，被告应向原告立即返还借款157.4万元，同时还应支付逾期违约金2719872元（从2018年12月15日暂算至2020年7月13日，157.4万×0.3%×576天=2719872元，实际应计算至被告全部履行完毕之日止）。 被告河南光明钢结构工程有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，2018年8月2日，原告与被告签订《五矿营口中板有限责任公司老料场封闭项目EPC总承包工程钢结构工程加工制作合同》（合同编号为GC2018-EP01-HG02）一份，约定：原告委托被告加工制作五矿营口中板有限责任公司老料场封闭项目EPC总承包工程钢结构，钢结构总数量1000t，单价为0.718万元/t，合同总价718万元。 原告按照合同约定于2018年8月10日、10月25日分别向被告支付了215.4万元、400万元，尚余合同尾款102.6万元未支付。 2018年11月23日，原、被告签订《工程款支付及借款协议》一份，约定：原、被告签订的《五矿营口中板有限责任公司老料场封闭项目EPC总承包工程钢结构工程加工制作合同》（合同编号为GC2018-EP01-HG02）中，原告累计已支付被告615.4万元，尚余102.6万元；被告将部分杆件委托徐州三华加工，被告由于资金紧张，截至2018年11月23日尚欠徐州三华260万元合同款未支付，造成徐州三华不能交货，由于项目工期紧迫，为了保证杆件早日发货，经协商，原告支付合同编号为GC2018-EP01-HG02的工程款共计102.6万元给被告，另157.4万元款项由原告以借款的形式支付给被告用于支付其与徐州三华的合同款；原告于2018年11月23日支付此260万元款项给被告，被告收到该笔款项后于当日立即支付给徐州三华，被告于2018年11月23日向原告开具102.6万元的增值税发票；被告于2018年12月15日前将157.4万元的借款还给原告，如果2018年12月15日前不能归还借款，每延迟一日需额外支付原告0.3%的违约金。 2018年11月24日，原告向被告支付了260万元。 上述事实，有五矿营口中板有限责任公司老料场封闭项目EPC总承包工程钢结构工程加工制作合同、工程款支付及借款协议、应付款明细账、客户收付款入账通知、电子商业汇票背书转让回复客户回单、记账凭证、收据，以及当事人的陈述等证据予以佐证。 本院认为，原、被告之间签订的《工程款支付及借款协议》系双方真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应受保护，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现原告依约向被告提供了借款157.4万元，被告亦理应依约及时归还原告借款。但被告借款后，至今逾期不还，应承担归还原告借款157.4万元的民事责任。故对原告要求被告归还借款157.4万元的诉请，本院予以支持。关于原告主张的违约金，协议约定被告未按期还款，按日利率0.3%（换算成年利率为108%）支付违约金，该约定超过了国家有关限制借款利率的规定，故本院依法认定按年利率24%的标准计算，即被告应自2018年12月16日起按年利率24%承担逾期还款违约金。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应当视为对自己答辩和举证权利的放弃，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告河南光明钢结构工程有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告江西省化学工业设计院借款本金157.4万元及违约金（违约金的计算：以借款本金157.4万元为基数，自2018年12月16日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、驳回原告江西省化学工业设计院的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41151元（原告已预交），减半收取20575.5元，由被告负担12340元并于本判决生效之日起七日内支付，原告自行负担8235.5元；依法退还原告20575.5元。 保全费5000元（原告已预交），由被告负担并于本判决生效之日起七日内支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员 胡文龙 二〇二〇年九月十八日 法官助理 许 悦 书 记 员 龚 乐
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2869号原告聂炳新，男，1977年1月4日生，汉族，住双峰县。委托代理人宋江成，湖南富厚律师事务所律师。被告宋志明，男，1980年6月23日生，汉族，双峰县人，现住成都市武侯区。委托代理人王志斌，湖南楚为律师事务所律师。原告聂炳新与被告宋志明民间借贷纠纷一案，2020年8月3日本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告聂炳新的委托代理人宋江成、被告宋志明的委托代理人王志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂炳新的诉讼请求，1、依法判令被告迅速偿还原告借款26100元及利息9396元（暂计算至2020年7月30日）及至本息还清之日止的利息；2、判令被告承担违约责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由，原、被告同为双峰老乡，且关系较好，2018年8月9日，被告因业务急需用钱，向原告借款26100元，并由被告当即出具借条，按被告所出具的借条约定借款期限至2019年12月30日止，月利息按1.5%计算，按借条第六条约定：如果被告不按约还款，则每天按1%计算违约金。并约定由被告承担因催收借款所产生的律师费、诉讼费。借款到期后，被告以无钱为借口拒还，经原告多次催讨未果，为维护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。被告宋志明辩称，1、本案所涉案款是2017年的水泥货款，而不是借款，当时被告要到西藏水泥厂拖水泥，原告在当地办了个水泥涵管厂，被告当时没带钱，原告为被告垫付水泥款，本案所涉应属买卖合同纠纷；2、被告已经向原告支付了15000元，其中被告宋志明妻子王金凡于2019年3月27日通过银行转账5000元给原告聂炳新其合伙人陈向前，被告宋志明于2020年7月23日通过微信转账10000元给原告聂炳新；3、借条上虽约定了有关利率，但应结合本案实际情况，应按银行利率每月1分2厘83来计算利息；4、结合本案情况，违约责任、诉讼费和律师费应包含在从整个损失按银行利率每月1分2厘83的利息内，被告宋志明不承担违约责任、诉讼费和律师费。综合本院采信的证据，结合原告的陈述，本院认定如下事实：经审理查明,2017年原告聂炳新为被告宋志明在西藏一水泥厂垫付购买水泥的款项共计26100元。被告宋志明于2019年11月2日向原告聂炳新出具了借条：“甲方（出借方）：聂炳新，身份证号43252219********，乙方（借款方）：宋志明，身份证号43252219********，为了明确责任、恪守信用，在双方自愿、协商一致的情况下特签订本借条共同遵守。一、借款用途：因乙方资金需要，现向甲方借款。二、借款金额：人民币贰万陆仟壹佰元整（26100元），三、借款利息：月息1.5%计算。四、借款期限自2018年8月9日起至2019年12月30日止。五、借条附件1身份证复印件、2房产证原件、3其他。六、违约责任：乙方应按规定时间归还借款，每月15日前必须支付上月利息，如有违约，每天按欠款金额的1%支付违约金，甲方因催收借款产生的律师费、担保费、诉讼费等均由乙方承担。……甲方（出借人）：聂炳新，乙方（借款人）:宋志明,电话136××******,2019年11月2日”。借款到期后，经原告聂炳新多次催讨，被告宋志明仅于2020年7月23日通过微信转账还款原告聂炳新100**元，按约定月利率1.5%计算至2020年7月23日的利息为9318元，折抵后剩余25418元本金及利息未偿还,经原告多次催讨未果后，2020年8月3日，原告聂炳新遂诉至本院。在审理过程中，原告聂炳新自愿放弃要求被告宋志明承担违约责任及律师费。本案争议的焦点是：被告宋志明是否应当偿还原告聂炳新借款本金25418元及按月利率1.5%计算自2020年7月24日起至本息还清之日止的利息？本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”原告聂炳新为被告宋志明代为支付26100元货款后，原告聂炳新与被告宋志明之间的借款合同就发生法律效力；《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”经原告聂炳新催讨,被告宋志明仅偿还了部分本金及利息，未偿还借款本金25418元及剩余利息，其行为显属违约，故对原告聂炳新要求被告宋志明偿还借款本金25418元并按照约定月利率1.5%即年利率18%计算自2020年7月24日起至本息还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。原告聂炳新的其余诉讼请求，本院不予以支持。被告宋志明提出被告宋志明之妻王金凡转账5000元给案外人陈向前系代被告宋志明偿还原告聂炳新的借款的主张，因被告未能提供证据证明，本院不予采纳,被告宋志明提出应按月利率1.283%计算利息，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告宋志明在本判决发生法律效力之日起10日内偿付原告聂炳新借款本金25418元及按年利率18%计算自2020年7月24日起至本息还清之日的利息。二、驳回原告聂炳新其余诉讼请求。如被告宋志明未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，财产保全费420元，合计1070元，由被告宋志明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  吴春前二〇二〇年十一月十日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
江苏省江阴市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）苏0281刑初989号 罪犯詹学秀，曾用名詹水秀，女，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市秀山土家族苗族自治县，现住贵州省铜仁市碧江区。2018年12月10日因本案被抓获，同日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月11日被该局取保候审，2020年4月1日被江阴市人民检察院取保候审。 本院于2020年8月7日作出（2020）苏0281刑初989号刑事判决：被告人詹学秀犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十五万元。判决生效后，现罪犯詹学秀以怀孕为由，向本院提出暂予监外执行申请，并提供病历资料、超声检查报告单等证据。本院委托无锡市中级人民法院进行暂予监外执行组织诊断，经无锡市中级人民法院司法鉴定处委托无锡市第二人民医院，聘请临床医学专家，进行了相关医学检查，根据医学诊断意见，无锡市中级人民法院作出组织诊断意见为：罪犯詹学秀目前晚期妊娠，治疗建议：定期产检。 经查，罪犯詹学秀系怀孕的妇女，符合暂予监外执行的法定情形，不宜收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定对罪犯詹学秀暂予监外执行六个月（刑期自2020年8月18日起至2021年2月17日）。 二〇二〇年十一月五日
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2020)皖1622刑初428号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人张子明采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二〇年八月十八日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审； (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； (三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 第七十一条……………… 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。 对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7591号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：伍晗，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张富，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被告：华丽娟，女，1978年11月2日出生，汉族，住北京市通州区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告华丽娟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告华融公司委托的诉讼代理人伍晗到庭参加诉讼，被告华丽娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司向本院提出诉讼请求：1.华丽娟偿还华融公司借款本金66680.79元、利息5252.35元、罚息4444.5元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年3月12日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.华丽娟承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用763.78元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实如下： 1.立约信息：2017年5月15日，华融公司与华丽娟签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款利率为月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（北京市）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：华融公司于2017年5月16日向华丽娟发放贷款200000元。华丽娟自2019年8月16日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年3月12日，华丽娟尚欠华融公司借款本金66680.79元、利息5252.35元、罚息4444.5元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费763.78元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，华丽娟未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求华丽娟清偿借款本金66680.79元、利息5252.35元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息4444.5元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为3555.6元。关于2020年3月12日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日止，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费763.78元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告华丽娟于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金66680.79元、利息5252.35元、罚息3555.6元（利息和罚息暂计算至2020年3月12日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告华丽娟于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费763.78元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计864元，由被告华丽娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 宋 玮 二〇二〇年八月十八日 书记员 周名姝 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初428号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人张子明，男，汉族，1980年1月10日出生于安徽省蒙城县，初中文化，现住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月28日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）386号起诉书指控被告人张子明犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员王云娇出庭支持公诉，被告人张子明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年7月23日22时，被告人张子明饮酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型汽车行驶至蒙城县处，被执勤民警查获。经安徽天平司法鉴定所鉴定，被告人张子明血液中酒精含量为179ｍｇ／100ｍＬ。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人张子明醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人张子明自愿认罪认罚，建议判处被告人张子明拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人张子明在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录、蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过、驾驶人与机动车信息查询结果单、血样提取登记表、户籍信息、安徽天平司法鉴定所皖天司毒鉴字[2020]第（622）号司法鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人张子明违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张子明归案后如实供述，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。经本院委托社区影响评估，张子明符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑。结合本案的具体事实、性质、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人张子明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋文芳 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郑雨佳 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7591号 原告：华融消费金融股份有限公司。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：伍晗，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张富，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被告：华丽娟，女，1978年11月2日出生，汉族，住北京市通州区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告华丽娟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告华融公司委托的诉讼代理人伍晗到庭参加诉讼，被告华丽娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司向本院提出诉讼请求：1.华丽娟偿还华融公司借款本金66680.79元、利息5252.35元、罚息4444.5元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年3月12日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.华丽娟承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用763.78元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实如下： 1.立约信息：2017年5月15日，华融公司与华丽娟签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款利率为月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（北京市通州区宋庄镇管头村179号）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：华融公司于2017年5月16日向华丽娟发放贷款200000元。华丽娟自2019年8月16日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年3月12日，华丽娟尚欠华融公司借款本金66680.79元、利息5252.35元、罚息4444.5元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费763.78元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，华丽娟未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求华丽娟清偿借款本金66680.79元、利息5252.35元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息4444.5元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为3555.6元。关于2020年3月12日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日止，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费763.78元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告华丽娟于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金66680.79元、利息5252.35元、罚息3555.6元（利息和罚息暂计算至2020年3月12日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告华丽娟于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费763.78元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计864元，由被告华丽娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 宋 玮 二〇二〇年八月十八日 书记员 周名姝 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省佛山市三水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0607行审418号申请执行人：佛山市三水区云东海街道办事处，住所地广东省佛山市三水区********云东海街道办事处办公大楼，统一社会信用代码114***********256N。法定代表人：曾法强，该办事处主任。委托诉讼代理人：冯嘉树，该办事处工作人员。被执行人：佛山市三水区云东海街道宝月村黎局股份经济合作社，住所地广东省佛山市三水区*************民小组。负责人：黎胜河。申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行其三云行决〔2018〕68号《行政处理决定书》，强制执行被执行人未支付给其成员陈某的2019年年中分配款500元、2019年征地补偿款第一期款125,097元，合计125,597元。经查明，申请执行人于2018年12月15日作出三云行决〔2018〕68号《行政处理决定书》，确认陈某具有被执行人集体经济组织成员资格，并享有与其他成员同等待遇。该决定书生效后，因被执行人未按该决定书落实陈某的相关待遇，申请执行人于2020年3月24日向被执行人发出《履行行政处理决定催告书》，催告被执行人向陈某支付前述款项125,597元。被执行人至今尚未履行该催告内容。本院认为，申请执行人作出三云行决〔2018〕68号《行政处理决定书》确认陈某具有被执行人集体经济组织成员资格，并享有与其他成员同等待遇，符合法律规定，具备法定执行效力，被执行人依法应予以履行。被执行人未向其成员陈某支付前述款项125,597元的行为，是违反该《行政处理决定书》的具体表现。申请执行人申请强制执行该内容，本院应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下：对佛山市三水区云东海街道办事处的三云行决〔2018〕68号《行政处理决定书》，本院准予强制执行，本次执行标的为125,597元。审 判 长  王 璋审 判 员  袁 泉审 判 员  刘新湖二〇二〇年七月二十九日法官助理  李剑宇书 记 员  谭政杰
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初472号原告：天津富田农资有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园创想城东区14-1-701。法定代表人：田忠亮，该公司经理。委托诉讼代理人：卢庆，天津立人律师事务所律师。被告：河北田福生物科技有限公司，住所地河北省辛集市中里厢乡苏家庄村村西（故前线与小辛庄线交叉口西行200米路南）。法定代表人：李京杭。委托诉讼代理人：舒闯，河北海洲律师事务所律师。被告：李京杭，男，1992年5月12日出生，汉族，住河北省辛集市。原告天津富田农资有限公司与被告河北田福生物科技有限公司（以下简称田福公司）、被告李京杭通海水域货运代理合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告诉称，2019年11月，被告李京杭以被告田福公司的名义通过微信形式与原告约定：由原告为其代理国内海运业务，装货港天津，目的港海口，货物为土壤调理剂，共计14个20英尺集装箱。每个集装箱的运杂费为7500元。原告依约履行了义务，但被告仅支付了3个集装箱货物的费用，尚有82500元运杂费未支付。由于被告没有按时提货，导致原告垫付滞箱费、堆存费共计88390元。为处理货物的善后事宜，原告另行垫付达驳费9050元。被告至今未付上述款项，故请求法院判令二被告连带向原告支付货运代理费82500元、滞箱费88390元、达驳费9050元，并由二被告承担本案的诉讼费用。被告田福公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案原、被告之间不涉及水域货运问题，只是单纯的陆路货物运输合同关系，应属于公路货物运输合同纠纷，因此本案不应由海事法院管辖。本案运输始发地和被告住所地均为河北省辛集市，因此河北省辛集市人民法院对本案拥有管辖权，请求将本案移送河北省辛集市人民法院管辖。本院经审查认为，原告提交的沿海内贸集装箱运输委托书与水路集装箱货物运单，能够证明案涉货物经水路由天津运往海口。原告主张的受托事务为代理货物的海运业务，请求被告支付的费用为包含水路运费在内的代理费用及与该运输相关的其他费用。由此，本案诉讼争议涉及的法律关系为货运代理合同关系，本案属于货运代理合同纠纷。根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的若干规定》第27项，海上、通海可航水域货运代理合同纠纷案件属于海事法院受理案件范围，因此，本案应由海事法院专门管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案二被告住所地均为河北省，本院作为被告住所地的海事法院依法对本案具有管辖权。被告河北田福生物科技有限公司的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的若干规定》第27项规定，裁定如下：驳回河北田福生物科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币80元，由被告河北田福生物科技有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审判员 李 颖二〇二〇年六月十一日书记员 张红梅附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》27．海上、通海可航水域货运代理合同纠纷案件。
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初1665号原告：刘代毕，男，生于1957年10月28日，住宣恩县。被告：杨仕杰，男，生于1986年8月15日，住宣恩县。原告刘代毕与被告杨仕杰买卖合同纠纷一案，原告刘代毕于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求冻结被告杨仕杰以宜昌天成建设工程有限公司名义在宣恩县椿木营乡人民政府勾腰坝村易地扶贫搬迁安置点工程一期项目建设的质量保证金或工程款340000元，并提供了担保。本院经审查认为，原告的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：停止支付被告杨仕杰以宜昌天成建设工程有限公司的名义为宣恩县椿木营乡人民政府勾腰坝村易地扶贫搬迁安置点工程一期建设项目而交付给椿木营乡人民政府的工程质量保证金或椿木营乡人民政府应支付给宜昌天成建设工程有限公司的工程款340000元。停止支付的期限为一年（自2020年8月27日至2021年8月26日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱宗南二〇二〇年八月二十七日书记员  杨丽俊
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初749号本院于2020年8月20日对原告周立柏诉被告王世军、周军提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2020）鄂0527民初749号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2020）鄂0527民初749号民事判决书第5页第2行“原告现金10000.00元”补正为“原告现金1000.00元”。审判员  邹宏发二〇二〇年九月三日书记员  王书洋
湖北省宣恩县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2825民初1665号原告：刘代毕，男，生于1957年10月28日，住宣恩县。委托诉讼代理人：刘琼，女，系原告之女，代理权限为特别授权。被告：杨仕杰，男，生于1986年8月15日，住宣恩县。原告刘代毕诉被告杨仕杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理。2020年9月27日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘代毕的委托诉讼代理人刘琼到庭参加诉讼。被告杨仕杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘代毕向本院提出诉讼请求：1．判令被告杨仕杰支付水泥欠款300000元；2.判令被告杨仕杰自2019年10月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款的利息损失；3.被告承担本案诉讼费用、诉讼保全申请费。事实及理由：被告杨仕杰借用宜昌天成建设工程有限公司的资质，通过串投标的方式取得宣恩县椿木营乡勾腰坝村易地扶贫搬迁安置点工程一期项目建设，被告杨仕杰联系原告购买水泥事宜。2017年7月23日至2018年8月9日被告杨仕杰向原告赊购水泥677吨，共计货款339500元，被告支付部分货款后，尚欠原告300000元。后经原告多次催收，被告一直没有给付。被告杨仕杰未向本院提出答辩。原告刘代毕为支持其诉讼请求，向本院提交了送货单、欠条、（2019）鄂2825刑初51号刑事判决书、授权委托书等证据。本院认为，原告提交的上述证据具备民事诉讼证据客观性、合法性、关联性的特征，故本院对上述证据均予以采信，并将其作为认定本案事实的依据。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年6月，被告杨仕杰借用宜昌天成建设工程有限公司的资质，中标宣恩县椿木营乡勾腰坝村易地扶贫搬迁安置点工程一期项目建设工程。被告杨仕杰为该工程的实际施工人。本案原告刘代毕之女系在宣恩县境内经销水泥的个体工商户，其字号为宣恩县城乡建设智泓建材店。原告刘代毕于2017年7月至2018年8月在其女刘琼处购买水泥后以500元每吨的价格转卖给被告。被告在施工过程中向原告购买了677吨水泥，总货款为339500元。被告在给原告支付部分水泥款后，于2019年10月10日与原告刘代毕经结算确认其尚欠原告300000元的款项。同日，被告杨仕杰给原告出具欠条一份，载明“宜昌天成建设工程有限公司欠刘代毕水泥货款共计人民币叁拾万元整，水泥单价为500元/吨，用于宣恩县椿木营乡勾腰坝村易地扶贫搬迁安置点工程一期项目建设”。被告在给原告出具欠条后，未再给原告支付货款。本院认为，原告刘代毕与被告杨仕杰间的买卖合同，系双方真实的意思表示，合法有效，双方应按照约定履行各自的义务。原告依约履行义务后，被告杨仕杰应按约向原告支付货款。现被告杨仕杰拖欠原告款项的行为构成违约，应承担相应的民事责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。在本案中，原告主张自2019年10月10日起以未付货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向其支付利息的诉讼请求，其理由成立，应予支持。被告杨仕杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨仕杰于本判决生效后10日内给原告刘代毕支付货款300000元。二、被告杨仕杰自2019年10月10日起以300000为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给原告刘代毕支付利息，直至付清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，诉讼保全申请费2200元，共计5100元，由被告杨仕杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  邱宗南二〇二〇年九月二十七日书记员  杨丽俊
辽宁省大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1031号 原告：刘新，男，1970年7月9日出生，汉族，住江苏省常州市新**。 被告：大连荣洲贸易有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区高能街**（地上**-3）**997，统一社会信用代码：91210231MA0QCK6Q1H。 法定代表人：周运建。 被告：北京联合开元融资担保有限公司，住所地，住所地北京市西城区西直门外大街**楼****712会信用代码：9111000006835540799。 法定代表人：韩光磊。 被告：联合创业融资担保集团有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七县贤岭高新街**用代码：912102007515795518。 法定代表人：鲁飞。 被告：大连联合控股有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路**401-1用代码：91210231696028940Q。 法定代表人：张利群。 被告：北京经迅时代科技有限公司，住所地北京市朝，住所地北京市朝阳区霄云路**院**楼701-2码：91110102306382224M。 法定代表人：凌祥。 被告：银川产权交易中心（有限公司），住所地宁夏银川市，住所地宁夏银川市金凤区阅海湾中央商务区万寿路******：916401002277957765。 法定代表人：史化宇，该公司经理。 被告：张利群，男，1973年5月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告刘新与被告大连荣洲贸易有限公司、北京联合开元融资担保有限公司、联合创业融资担保集团有限公司、大连联合控股有限公司、北京经迅时代科技有限公司、银川产权交易中心（有限公司）、张利群民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘 博 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  杜莲环 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  谷 郁
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初432号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人孔令强，男，汉族，1964年2月17日出生于安徽省蒙城县，初中文化，农民,住蒙城县。2020年7月10日，被告人孔令强因实施未取得机动车驾驶证驾驶小型汽车的违法行为，被蒙城县公安局给予罚款一千元的行政处罚；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月13日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）393号起诉书指控被告人孔令强犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员王云娇出庭支持公诉，被告人孔令强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年7月8日21时许，被告人孔令强饮酒后无证驾驶皖Ｓ×××××号小型汽车行驶至蒙城县处被执勤民警查获。经安徽天平司法鉴定所鉴定，被告人孔令强血液中酒精含量为156ｍｇ／100ｍＬ。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人孔令强醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人孔令强自愿认罪认罚，建议判处被告人孔令强拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人孔令强在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录、蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过、驾驶人与机动车信息查询结果单、血样提取登记表、户籍信息、安徽天平司法鉴定所皖天司毒鉴字[2020]第（550）号司法鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人孔令强违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孔令强醉酒后无驾驶机动车资格驾驶，予以从重处罚；其归案后如实供述，当庭自愿认罪认罚，予以从轻处罚；对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。结合本案的具体事实、性质、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人孔令强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效后十日内缴纳（其先期缴纳行政罚款一千元予以折抵罚金）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋文芳 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郑雨佳 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2020)皖1622刑初432号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人孔令强采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二〇年八月十八日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审； (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； (三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 第七十一条……………… 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。 对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初3459号 原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地山东省临沂市沂南县朝阳路**，统一社会信用代码91371300MA3CCYEHXM。 法定代表人：陈效中，董事长。 委托诉讼代理人：李贤伟，系山东沂南农村商业银行股份有限公司岸堤支行副行长。 被告：公丕元，男，1951年1月25日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：公海宁，男，1976年8月27日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：王学梅，女，1976年6月4日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：麻成才，男，1976年11月4日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告山东沂南农村商业银行股份有限公司与被告公丕元、公海宁、王学梅、麻成才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告山东沂南农村商业银行股份有限公司于2020年8月26日向本院提出申请撤回对被告公丕元的起诉。 本院认为，原告山东沂南农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告公丕元的起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东沂南农村商业银行股份有限公司撤回对被告公丕元的起诉。 审判员  刘秉涛 二〇二〇年八月二十八日 书记员  冯永强
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初3459号 原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地山东省临沂市沂南县朝阳路34号，统一社会信用代码91371300MA3CCYEHXM。 法定代表人：陈效中，董事长。 委托诉讼代理人：李贤伟，系山东沂南农村商业银行股份有限公司岸堤支行副行长。 被告：公海宁，男，1976年8月27日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：王学梅，女，1976年6月4日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：麻成才，男，1976年11月4日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告山东沂南农村商业银行股份有限公司（以下简称沂南农商行）与被告公海宁、王学梅、麻成才保证合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东沂南农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李贤伟到庭参加诉讼，被告公海宁、王学梅、麻成才经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 沂南农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告公丕元偿还在我行借款本金117374.46元及至偿付日止的利息、罚息、复利；2.请求判令被告王学梅、公海宁、麻成才对第一项请求承担连带清偿责任；3.请求判令上述被告共同承担因本案所产生的全部费用。庭审中原告变更诉讼请求为：1.请求判令被告王学梅、公海宁、麻成才承担担保责任清偿公丕元在我行借款本金117374.46元及至偿付日止的利息、罚息、复利；2.请求判令上述被告共同承担因本案所产生的全部费用。事实和理由：2019年3月31日，公丕元因借新还旧，与原告签订了（沂岸）个借字（2019）年第037号《个人借款合同》，约定合同金额为13.09万元，合同期限为2019年3月31日至2020年3月20日。并约定借款人未按合同约定期限归还本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告王学梅、公海宁、麻成才为上述借款提供连带责任保证，并于2019年3月31日签订了（沂岸）高保字（2019）年第037号《最高额保证合同》。贷款到期后，原告多次对上述被告人进行催收，于2020年5月31日收回本金13525.54元，剩余本金117374.46元及利息被告拒不履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 公海宁、王学梅、麻成才未到庭，亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月31日，公丕元与原告签订了(沂岸)个借字(2019)年第037号《个人借款合同》，合同约定“合同金额为130900元，合同期限为2019年3月31日至2020年3月20日。借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的180%，借款人按月结息，结息日为每月的20日。借款到期日一次性偿还所有借款本金，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”。2019年3月31日，被告公海宁、王学梅、麻成才与原告签订了(沂南岸堤)保字(2019)年第037号《保证合同》，为因前述《个人借款合同》形成的借款提供连带责任保证，担保的本金数额为130900元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。 2019年3月31日，原告将130900元借款打到公丕元个人账户，年利率为12.18%，到期日为2020年3月20日。借款到期后，原告于2020年5月31日将公丕元在沂南农商行的存款13525.54作为借款本金划走，剩余117374.36元借款本金及利息至今未付。 本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。原告已按约履行了发放贷款的义务，在借款到期后债务人公丕元未按照合同约定全面履行还款、付息义务的情况下，原告要求作为公丕元连带责任保证人的被告公海宁、王学梅、麻成才承担保证责任，在保证范围内清偿借款本金117374.46元及至偿付日止的利息、罚息，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告公海宁、王学梅、麻成才经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证质证、辩论的权利，不影响就已查明的事实进行缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告公海宁、王学梅、麻成才自本判决生效之日起十日内偿还原告山东沂南农村商业银行股份有限公司借款本金117374.46元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2648元，减半收取1324元，由被告公海宁、王学梅、麻成才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 刘秉涛 二〇二〇年九月二十六日 法官助理 吴书昊 书 记 员 冯永强
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初3362号申请人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,住所地泗阳县众兴镇北京中路。法定代表人：朱彩涛,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。被申请人：王军，男，1988年7月19日出生，住泗阳县。申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被申请人王军金融借款合同纠纷一案，申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人王军的银行存款110000元予以保全。本院经审查认为，申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王军所有的银行存款110000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐学松二〇二〇年九月四日法官助理 冯 娥书 记 员 陈 露
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初2164号 本院于2020年6月28日对原告余诗莹与被告王若屿（曾用名张敬琦）买卖合同纠纷一案作出的（2020）鲁0303民初2164号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 判决书中被告姓名由“王若屿”补正为“王若玙”。 审判员 张 聘 二〇二〇年八月三十日 书记员 薛晓楠
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初10478号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：彭飞凤，女，1987年12月27日出生，汉族。被申请人：杨胜然，男，1983年11月13日出生，汉族。被申请人：陈林，女，1988年11月17日出生，汉族。本院在审理申请人中联重科股份有限公司与被申请人杨胜然、陈林追偿权纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司申请冻结被申请人杨胜然、陈林名下银行存款10万元或查封、扣押其他等额财产，并已提供了担保。本院认为，申请人中联重科股份有限公司的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨胜然、陈林名下银行存款10万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足10万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人杨胜然、陈林名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左钢二〇二〇年八月十八日法官助理周晓敏书记员柳菁
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初2164号 原告：余诗莹，女，1998年2月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：王若屿（曾用名张敬琦），女，1998年12月19日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：王洪玲（系王若屿母亲），住淄博市张店区。 原告余诗莹与被告王若屿买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余诗莹、被告王若屿及其委托诉讼代理人王洪玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余诗莹向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还货款875元；2.判令被告向原告按年利率6%支付货款占用费利息8.9元（以875元为基数，自2019年3月30日起计算至款项付清为止，暂计至2019年5月30日）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月16日，原告通过微信向被告采购品牌为“3ce”，名称为“唇釉”的化妆品（共496元）。被告在收到原告通过微信方式的订单后，同样以微信回复采购上述商品所需价格，并承诺十天内可以发货。即在此时原被告已经就买卖达成约定。达成约定后便原告通过微信转账方式向被告支付货款。2019年2月19日，原告通过微信向被告采购品牌为“vans”，名称为“小草莓”的帆布鞋（共369元）。被告在收到原告通过微信方式的订单后，同样以微信回复采购上述商品所需价格，即在此时原被告已经就买卖达成约定。达成约定后原告通过微信转账方式向被告支付货款。2019年3月9日，被告告知原告唇釉一星期内可以发货，并收取邮费10元。被告在收到原告通过微信方式的订单后，同样以微信回复采购上述商品所需价格，即在此时原被告已经就买卖达成约定。达成约定后便原告通过微信转账方式向被告支付货款。根据原被告之间的交易惯例以及日常社会生活经验中的规则，被告作为我们在日常生活中所称的“代购”（即销售商），在与原告就上述订单达成约定并接受原告购买上述产品的全部资金后，理当在保证质量、数量的情况下按时将货物交给原告。然而实际上，被告在收到全部款项后，并未发放过任何货物，同时在面对原告的多次催促下也都是保持着一再拖延的态度，时至今日已经是无法再继续联系上了。截止至起诉之日，被告仍然未向原告发送过任何货物（被告对于瑕疵货物都未进行过退还）。被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，故原告起诉至法院。 王若屿辩称：1.我方无法向原告发货系因供货商出了问题，我方已将款项转给供货商丁文婧，现其已被告刑事立案，我方正配合刑侦部门调查，一旦收到退款将立即返还原告，但现在我方无力返还；2.因为刑侦部门将我方手机扣押，我方无法自行提供证据，申请法院调取我方与原告的微信聊天记录、我方发货记录、退款记录；3.为查清案件事实，申请追加丁文婧作为被告参加诉讼;4.若退款，应按照交易金额的20%扣除跑单费即定金。 本院经审理认定事实如下：被告王若屿（曾用名“张敬琦”）通过微信等互联网平台发布商品销售信息，收到定单后向第三方采购货物，后以其个人名义向买受人发货。2019年2月16日、2月19日，原告余诗莹通过微信向被告王若屿分别购买品牌为“3ce”的三种型号唇釉共8支、“vans”小草莓的帆布鞋1双，金额分别为496元、369元，余诗莹于采购当日将上述货款通过微信转账支付给王若屿。王若屿称前述商品可分别于2019年2月26日（即付款后十天）、2019年3月17日前到货。2019年3月9日，余诗莹向王若屿微信转账运费10元。2019年3月30日，因王若屿长时间未发货，余诗莹要求退款，王若屿同意予以退款，并承诺三四天予以退款，同时告知余诗莹加入退款微信群。2019年4月5日，王若屿微信账号被冻结，余诗莹无法联系被告而退款未果，故起诉至本院，形成本诉。诉讼过程中，被告王若屿申请追加案外人丁文婧作为本案被告参加诉讼，本院未予准许。王若屿称其保存证据的手机被刑侦部门扣押，故申请本院至公安机关调取其与原告的聊天记录、交易记录、发货记录等证据，本院于2020年5月26日至淄博市公安局临淄分局调取上述证据，因刑事案件未侦查终结该局不能向本院提供上述证据，但其已通知王若屿将手机取回，王若屿称该手机相关证据其已无法查看为由一直未予领取。 本院认为：1.原告通过被告王若屿发布的商品信息而向被告购买指定商品并按发布的商品价格支付价款，被告王若屿以其个人名义向第三方采购货物后，以个人名义向原告发货，据其交易特征，双方形成买卖合同法律关系，应受买卖合同相关法律规定调整。《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方可以解除合同。根据本院审理查明的事实，因被告王若屿未如期交付货物，原告于2019年3月30日向被告提出退款要求符合法律规定，被告王若屿亦未提出异议，故双方买卖合同关系即时解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，原告有权要求被告于合同解除之日即返还货款及运费并赔偿损失。关于出卖人逾期返还货款的赔偿标准原、被告未作约定，亦没有明确的法律规定，原告要求按照年利率6%计算未违反强制性法律规定，亦在合理范围之内，因此本院对原告主张的该计算标准予以采信。2.原、被告交易时，原告购买的系被告发布的特定商品，并未限制被告的进货来源，被告亦未向原告披露供货商家，故涉案法律关系与被告与供货商之间的法律关系相互独立，被告不能以其与供货商之间的法律关系作为本案免责事由对抗原告的请求权，亦无权以此为由扣除相关费用，故本院对被告的该项抗辩主张不予采信。基于前述原因，被告要求追加供货商作为本案被告亦缺乏法律依据，本院不应予以准许。因供货商违约而产生的损失，被告王若屿应另案主张。3.当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告已提供证据证明其已履行支付货款和运费的义务，被告王若屿应对其主张的发货、退款的事实承担举证责任。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，人民法院应当调查。被告王若屿因保存证据的手机被告公安机关扣押而申请本院调取相关证据符合法律规定，但经本院核实，其所申请调取的证据不属于证据保存机关向人民法院提供的范畴，且公安机关已通知被告将手机取回，被告因其自身原因迟迟未予领取，应认定其怠于行使举证责任，被告应承担举证不能的法律后果。 综上所述，原告余诗莹的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告王若屿于本判决生效后十日内向原告余诗莹返还货款（含运费）875元； 二、被告王若屿于本判决生效后十日内向原告余诗莹赔偿截至2019年5月30日的利息损失8.90元，并自2019年5月31日起继续赔偿利息损失（以875元为基数，自2019年5月31日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王若屿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 张 聘 二〇二〇年六月二十四日 书记员 薛晓楠
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初6893号原告：湖南家得宝建材有限公司，住所地长沙高新开发区麓泉路与麓松路交会处延农综合大楼****。法定代表人：罗文军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：甘章华，湖南正强律师事务所律师。被告：长沙爱嘉家居有限公司，住所地宁，住所地宁乡市煤炭坝镇富家村棤树组v>法定代表人：王万军。被告：王万军，男，1978年2月4日出生，汉族，住湖北省随县。原告湖南家得宝建材有限公司与被告长沙爱嘉家居有限公司、王万军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，原告湖南家得宝建材有限公司于2020年8月20日向本院提交撤诉申请书，请求撤回对被告王万军的起诉。本院认为，原告湖南家得宝建材有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南家得宝建材有限公司撤回对被告王万军的起诉。审 判 长 左 钢人民陪审员 陈 芳人民陪审员 姚立君二〇二〇年八月二十日法官助理周晓敏书记员柳菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初6893号原告:湖南家得宝建材有限公司，住所地长沙高新开发区麓泉路与麓松路交会处延农综合大楼****。法定代表人：罗文君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：甘章华，湖南正强律师事务所律师。被告：长沙爱嘉家居有限公司，住所地宁，住所地宁乡市煤炭坝镇富家村棤树组v>法定代表人：王万军，系该公司总经理。原告湖南家得宝建材有限公司（以下简称家得宝公司）与被告长沙爱嘉家居有限公司（以下简称爱嘉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告家得宝公司的委托诉讼代理人甘章华到庭参加了诉讼，被告爱嘉公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告家得宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付欠款52790元，并自起诉之日起按照年利率6%支付利息至全部欠款清偿之日止；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告向被告销售油漆，双方于2019年l月19日进行结算对账，被告共欠原告52790元货款，被告确认无误后在往来对账确认函上签字。后经过多次催要无效，原告为维护其合法权益，特依据相关法律法规之规定，向法院提起诉讼，恳请法院判如所请。被告爱嘉公司未作答辩。原告家得宝公司围绕其诉讼请求向本院提交了证据，被告爱嘉公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃质证的权利。经审查，本院认为原告家得宝公司提交的往来对账确认函证据，内容客观真实，来源和形式合法，与本案具有关联性，能证明原告与被告爱嘉公司之间存在买卖关系的事实及其履行的经过，予以采信为定案根据。根据上述认定的有效证据，结合当事人的陈述，本案查明如下法律事实：2018年8月至2019年1月19日期间，原告家得宝公司在向被告爱嘉公司销售油漆材料，货款共计52790元。被告爱嘉公司分文未付。2019年1月19日双方进行对账，确认被告爱嘉公司欠付原告家得宝公司货款52790元，并在《往来对账确认函》的欠款人处盖章。此后，被告爱嘉公司并未依约支付货款，原告多次催要未果，遂成本诉。本院认为，原告家得宝公司与被告爱嘉公司之间虽未订立书面的买卖合同，但有往来对账确认函以及当事人陈述等证据佐证，双方间存在买卖关系，被告爱嘉公司未依约支付货款，遂引发本案纠纷。对原告家得宝公司主张被告爱嘉公司支付货款52790元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款利息，被告爱嘉公司未依约支付货款给原告确实造成资金占用损失，对原告主张被告爱嘉公司自2020年5月27日起按照年利率6%的标准支付逾期付款利息至实际付清之日止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告长沙爱嘉家居有限公司于本判决生效之日起七日内向原告湖南家得宝建材有限公司支付剩余货款52790元及逾期付款利息（自2020年5月27日起，以52790元为基数按年利率6%的标准计付至实际付清之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息本案受理费1120元，公告费560元，合计1680元，由被告长沙爱嘉家居有限公司负担（此款已由原告先行垫付，被告长沙爱嘉家居有限公司在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 左 钢人民陪审员 陈 芳人民陪审员 姚立君二〇二〇年九月二十八日法官助理周晓敏书记员柳菁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：(一)质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。(二)价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。(三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行;交付不动产的，在不动产所在地履行;其他标的，在履行义务一方所在地履行。(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。(五)履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。(六)履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初5375号申请人：张秀兰，女，1955年8月2日生，汉族，住安徽省萧县。被申请人：蒋静，男，1981年8月15日生，汉族，住安徽省萧县。本院在审理申请人张秀兰与被申请人蒋静民间借贷纠纷一案中，申请人张秀兰于2020年8月13日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人蒋静位于安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区史城社居委金水湾花园城A3幢406室房产，并提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号：0220349900190402000138）为申请人张秀兰担保。本院经审查认为，申请人张秀兰的申请，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人蒋静名下的位于安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区史城社居委金水湾花园城A3幢406室房产一处。查封期限为三年（自2020年8月20日起至2023年8月20日止）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王忠心二〇二〇年八月二十日书记员  胡镇涛附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省萧县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖1322民初5375号 合肥市瑶海区不动产登记中心： 原告张秀兰与被告蒋静、蒋磊民间借贷纠纷一案，原告张秀兰于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求查封被告蒋静位于安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区史城社居委金水湾花园城A3幢406室房产，并提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号：0220349900190402000138）为原告张秀兰担保。依照法律相关规定，请协助执行以下事项： 查封被告蒋静名下的位于安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区史城社居委金水湾花园城A3幢406室房产。查封期限为三年（自2020年8月20日起至2023年8月20日止）。 二〇二〇年八月二十日 附：（2020）皖1322民初5375号民事裁定书一份。
山西省稷山县人民法院 参 加 诉 讼 通 知 书 （2020）晋0824民初1665号 赵鹏： 原告杨喜军与被告河津市鼎丰汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司河津支公司、祁县和信汽贸有限公司、中国平安财产保险股份有限公司山西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。因被告祁县和信汽贸有限公司依法追加你为共同被告，现通知你作为被告参加诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条，第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证，护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人，法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认，放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、本案承办人员为：审判员黄回狮，书记员杨丹。 联系人：黄回狮 联系地址：稷山县人民法院 特此通知 二〇二〇年八月十二日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9494号申请人：浏阳市金祥烟花鞭炮制造有限公司(统一社会信用代码9143018106220114X3)，住所地湖南省浏阳市镇头镇跃龙村。法定代表人：熊良波。被申请人：尉氏县豫兴花炮有限公司（统一社会信用代码914102237616624551），住所地河南省尉氏县城温泉路县社车队院内。法定代表人：杨阿强。被申请人：杨阿强，男，1977年5月7日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院在审理申请人浏阳市金祥烟花鞭炮制造有限公司与被申请人尉氏县豫兴花炮有限公司、杨阿强买卖合同纠纷一案中，申请人浏阳市金祥烟花鞭炮制造有限公司在起诉后向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人尉氏县豫兴花炮有限公司、杨阿强的银行存款28万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院认为，申请人浏阳市金祥烟花鞭炮制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人尉氏县豫兴花炮有限公司、杨阿强的银行存款28万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤铁镖二〇二〇年八月十八日书记员  张 慧
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初3285号申请人：苏克华，男，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托诉讼代理人（特别授权）：李岩珈，贵州黔骏律师事务所律师。被申请人：徐世江，男，贵州省大方县人，住贵州省大方县。被申请人：金沙恒泰商贸有限责任公司，住所地贵州省金沙县五龙街道幸福社区。法定代表人：李志祥。申请人苏克华与被申请人徐世江、金沙恒泰商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院正在依法审理中。申请人于2020年7月3日向本院提出申请，请求查控被申请人徐世江相关银行账户资金35万元，查封被申请人金沙恒泰商贸有限责任公司名下贵F**号（牵引车）及贵F**号（挂车），申请人提供了在中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司投保的保单保函进行担保。本院认为，为保障诉讼活动的顺利进行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。”的规定，申请人苏克华的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐世江的银行账户存款35万元，冻结期限12个月。二、查封被申请人金沙恒泰商贸有限责任公司所有的贵F**号牵引车及贵F**号挂车，查封期限为12个月。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚雪莹二〇二〇年八月十二日书记员  周 曼
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1202民初643号 原告：白丽茹，女，1963年2月9日出生，汉族，住所地铁岭市银州区。 委托诉讼代理人：单嘉驰，系内蒙古义源律师事务所律师。 被告：李丹，女，1979年6月1日出生，住所地铁岭市银州区。 原告白丽茹与被告李丹装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序于8月17日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告白丽茹诉称：2019年8月19日，原告与被告李丹签订房屋装修合同，约定：被告装修原告购买的铁岭市银州区哥伦布广场1幢2单元1301室（简称涉诉房屋），装修款50,000元，合同签订后支付20,000元，瓦活开工前支付20,000元，大白开工前支付10,000元。合同签订后，原告两次共向被告支付40,000元装修款，但被告至今亦未进场装修。被告已以其行为表明不履行合同义务，构成根本违约。请求依法判决：1、解除原、被告签订的房屋装修合同；2、被告返还原告装修款40,000元，并按银行同期利率计付自起诉之日起至返还之日止的利息。 被告李丹未出庭，未答辩。 对原告白丽茹举示证据的审核认定： 1、商品房买卖合同。证明涉诉房屋系原告购买的商品房。 2、房屋装修合同、收条。证明原、被告订立涉诉房屋装修合同及原告已支付装修款数额。 3、微信聊天记录。证明原告一直催促被告进场装修，但被告以种种借口相推托。 4、照片。证明被告未装修涉诉房屋。 本院审核认为，原告白丽茹的上述证据应予采信。 被告李丹未举示证据。 根据采信的证据及当事人陈述，本院查明如下事实：2019年8月19日，原告白丽茹与被告李丹签订房屋装修合同，约定：被告装修原告购买的涉诉房屋，装修款50,000元，合同签订后支付20,000元，瓦活开工前支付20,000元，大白开工前支付10,000元。合同签订后，原告两次共向被告支付40,000元装修款，但被告至今亦未进场装修。 本院认为：原告白丽茹与被告李丹签订的房屋装修合同，在性质上属承揽合同，原告为定作人，被告为承揽人。依法定作人可以随时解除承揽合同。现定作人原告因承揽人被告迟不进场装修，而请求解除房屋装修合同，应予支持。合同解除后，被告因该合同取得的财产即装修费及利息应返还原告；原告主张利息自其起诉之日起算，应予照准。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百六十八条的规定，判决如下： 一、原告白丽茹与被告李丹签订的房屋装修合同于本判决生效之日解除； 二、被告于本判决生效后10日内返还原告40,000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2020年4月22日起至支付之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元、公告费400元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  王景龙 人民陪审员  张淑云 人民陪审员  蔡晓丽 二〇二〇年八月十七日 法官助理李延茹 书记员庞龙
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初9494号原告：浏阳市金祥烟花鞭炮制造有限公司（统一社会信用代码9143018106220114X3），住所地湖南省浏阳市镇头镇跃龙村。法定代表人：熊良波。委托诉讼代理人：王辉，浏阳市正义法律服务所法律工作者。被告：尉氏县豫兴花炮有限公司（统一社会信用代码914102237616624551），住所地河南省尉氏县城温泉路县社车队院内。法定代表人：杨阿强。被告：杨阿强，男，1977年5月7日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告浏阳市金祥烟花鞭炮制造有限公司与被告尉氏县豫兴花炮有限公司、杨阿强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。被告尉氏县豫兴花炮有限公司、杨阿强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告向原告给付货款272530元并支付利息；承担本案诉讼费。事实与理由：被告与原告于2019年5月1日签订《烟花爆竹安全买卖合同》，向原告购买烟花爆竹产品。2020年1月14日，经双方结算，被告欠原告货款272530元，原告多次催要未果。被告尉氏县豫兴花炮有限公司未答辩。被告杨阿强未答辩。本院经审理查明事实如下：被告尉氏县豫兴花炮有限公司的法定代表人系被告杨阿强。2019年5月1日，被告杨阿强代表被告尉氏县豫兴花炮有限公司与原告签订《烟花爆竹安全买卖合同》，向原告购买烟花爆竹产品。2020年1月14日，经双方结算，被告尉氏县豫兴花炮有限公司欠原告货款272530元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告尉氏县豫兴花炮有限公司向原告购买烟花爆竹产品系双方真实意思表示，买卖关系合法有效，本院依法予以确认。双方对账后，被告尉氏县豫兴花炮有限公司未及时向原告支付货款，应向原告承担利息损失，利息标准本院以双方对账时全国银行同业拆借中心一年期贷款市场报价利率4.15%计算。原告要求被告杨阿强承担还款责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限尉氏县豫兴花炮有限公司于本判决发生法律效力后5日内给付浏阳市金祥烟花鞭炮制造有限公司货款272530元并支付利息（利息计算方式：以272530元为基数自2020年1月15日起至实际给付之日止按年利率4.15%计算）；二、驳回浏阳市金祥烟花鞭炮制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费5388元，减半收取2694元，保全费1920元，合计4614元，由尉氏县豫兴花炮有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴新炎二〇二〇年九月二十日书记员  曾丹媛附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初643号白丽茹：本院已经受理白丽茹与李丹装饰装修合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院民事。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长王景龙，合议成员张淑云、蔡晓丽组成。书记员由庞龙担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二〇年十二月十八日铁岭市银州区人民法院应诉通知书（2020）辽1202民初643号李丹：本院已经受理白丽茹与李丹装饰装修合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院民事。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长王景龙，合议成员张淑云、蔡晓丽组成。书记员由庞龙担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二Ｏ年十二月十八日铁岭市银州区人民法院送达地址确认书            案 由              装饰装修合同纠纷              案 号              （2020）辽1202民初643号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7041、7042号之二 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳光明支行,住所地深圳市光明新区。 法定代表人崔勇。 被执行人刘莉，女,汉族，1979年5月18日出生，住湖南省临湘市。 被执行人李友爱，男,汉族，1983年3月3日出生，住湖北省长阳土家族自治县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳光明支行与被执行人刘莉、李友爱信用卡纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初24668号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人刘莉、李友爱应支付执行款人民币384088.35元及利息、受理费7056元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执7041号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执7042号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证。根据查证的线索，本院已依法轮候查封被执行人刘莉名下车牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的小型汽车，暂不具备处分条件。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年八月四日 书记员  杨顺发
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初5257号原告：徐永梅，女，1968年9月11日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：陈朝兵，男，1982年11月13日出生，汉族，住南京市高淳区。本院按照简易程序受理的原告徐永梅诉被告陈朝兵民间借贷纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 王 帅二〇二〇年八月五日书记员 许萌萌
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初5257号 原告：徐永梅，女，1968年9月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。现住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：孟献九，安徽公德律师事务所律师。 被告：陈朝兵，男，1982年11月13日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 原告徐永梅与被告陈朝兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。徐永梅的委托诉讼代理人孟献九到庭参加了诉讼，陈朝兵经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐永梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款660000元；2.判令被告支付利息202400元（计算至2020年5月2日，后续利息继续计算至还清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年1月25日，被告因经营需要周转资金从原告处借款40万元,当时约定月息3分。原告通过银行转账方式借给被告40万元。2019年2月2日，经双方结算,被告重新为原告出具一份借条，内容为:今借到徐永梅人民币660000元整大写陆拾陆万元整,约定利息为2分,借款人:陈朝兵,借款日期2019年2月2日。后经原告多次催要该款未果。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 陈朝兵未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示。一、徐永梅提交的证据：证据一、徐永梅身份证复印件一份；证据二、借条一份、亳州药都农村商业银行股份有限公司开发区支行账户交易明细一份。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、陈朝兵未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐永梅与陈朝兵系朋友关系。2017年1月25日，陈朝兵因需支付工人工资从徐永梅处借款，徐永梅通过亳州药都农村商业银行股份有限公司开发区支行向陈朝兵转账400000元。2019年2月2日，经双方结算,扣除已支付的利息50000元，陈朝兵连本金400000元及利息重新为徐永梅出具一份借条，内容为：“今借到徐永梅（4123261968××××××××）人民币660000.0万元整大写陆拾陆万元整利息2分计算0-2%。借款人：陈朝兵3201251982××××××××借款日期2019.2月2日手机号：187××××0255”。上述借款至今未还。 诉讼期间，经徐永梅申请并提供担保，本院对陈朝兵名下银行账户内存款予以冻结，保全价值为880000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，陈朝兵因需支付工人工资从徐永梅处借款，虽陈朝兵重新给徐永梅出具借款660000元的借条，但其实际转账400000元，应认定借款金额为400000元的事实，有徐永梅的陈述、陈朝兵出具的借条、亳州药都农村商业银行股份有限公司开发区支行账户交易明细等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。自2017年1月25日起至2019年2月2日，经双方结算，扣除陈朝兵已支付的50000元利息，双方约定利息为260000元，超出法律的相关规定，对超出的范围本院不予认可，故陈朝兵应自2017年1月25日，按月利率2%计算至该款还清之日止。因陈朝兵未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈朝兵于本判决生效之日起七日内返还原告徐永梅借款本金400000元，并支付利息（自2017年1月25日起，按月利率2%计算利息至该款还清之日止，已支付的50000元利息应予扣除）； 二、驳回原告徐永梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12424元，保全费4920元，合计17344元，由被告陈朝兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  王 帅 人民陪审员  张海霞 人民陪审员  王晓宇 二〇二〇年十一月七日 书 记 员  许萌萌