上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初10377号原告：张亮，男，1994年1月8日生，回族，住安徽省。委托诉讼代理人：杨晔，上海景昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张政龙，男，1961年3月15日生，汉族，住安徽省。被告：龙良多，男，1966年1月15日生，汉族，住安徽省。被告：余先奎，男，1970年8月30日生，汉族，住安徽省。被告：张义明，男，1968年11月21日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：丁玲，上海华勤基信律师事务所律师。被告：万昌集团有限公司上海第五分公司，住所地上海市奉贤区。负责人：陈金龙。被告：万昌集团有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：潘林法，执行董事。被告：上海市奉贤区庄行镇浦秀村民委员会，住所地上海市奉贤区。法定代表人：冯建军，书记主任。委托诉讼代理人：陈雷。被告：国网上海市电力公司奉贤供电公司，住所地上海市奉贤区。负责人：李钧，总经理。委托诉讼代理人：孙昕。委托诉讼代理人：顾芸闻，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。原告张亮与被告龙良多、余先奎、张义明、万昌集团有限公司上海第五分公司(以下简称“万昌第五分公司”)、万昌集团有限公司(以下简称“万昌集团”)、上海市奉贤区庄行镇浦秀村民委员会(以下简称“浦秀村委会”)、国网上海市电力公司奉贤供电公司(以下简称“奉贤供电公司”)健康权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理，于2020年6月27日转为简易程序审理。于2020年7月28日公开开庭进行了审理，原告张亮的委托诉讼代理人杨晔、张政龙，被告张义明的委托诉讼代理人丁玲，被告浦秀村委会的委托诉讼代理人陈雷，被告奉贤供电公司的委托诉讼代理人顾芸闻到庭参加诉讼，被告龙良多、余先奎、万昌第五分公司、万昌集团经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张亮向本院提出诉讼请求：1.判令七被告按照责任比例赔偿原告自2019年2月20日起至2020年4月30日期间发生的各项费用人民币40,064元(以下币种同)，包括医疗费34,587.9元、外购药451.5元、尿布费用1,035.6元、交通费3,449元、住院伙食补助费540元；2.诉讼费由七被告承担。事实和理由：原告于2012年7月20日在建筑施工过程中发生事故，致使自身健康遭受了巨大伤害。原告于2014年8月诉至上海市奉贤区人民法院，奉贤法院于2015年10月30日作出了(2014)奉民一(民)初字第4913号民事判决书，判令七被告对原告作出赔偿。嗣后原告一直在治疗，发生了后续治疗费用。原告曾于2016年、2018年、2019年三次诉至法院主张后续费用，对2019年2月20日前的费用法院已作出判决，现原告主张2019年2月20日至2020年4月30日止的后续费用。被告张义明辩称，同意按先前判决确定的责任比例承担，即被告张义明承担费用总额30%中的四分之一，即7.5%。对费用总额由法院酌定。被告浦秀村委会辩称，由法院依法判决。被告奉贤供电公司辩称，同意按先前判决确定的责任比例承担，对费用总额由法院认定。被告龙良多、余先奎、万昌第五分公司、万昌集团未作答辩。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对各方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告提供的交通费发票，被告张义明、被告奉贤供电公司对霍邱至上海往来的部分不予认可。本院认为，因原告户籍地在安徽省霍邱县，原告和必要的陪护人员乘坐大客车往返上海确有必要，本院予以确认。基于上述基本证据，本院确认如下事实：2012年3月30日，被告万昌集团通过招投标中标浦秀村耀东纸盒厂车间翻建工程。2012年5月7日，被告张义明、万昌第五分公司与被告浦秀村委会签订一份施工合同，约定被告万昌第五分公司承包被告浦秀村委会的耀东纸盒厂车间翻建工程，承包范围为双包，合同经被告张义明签字，被告万昌第五分公司及浦秀村委会盖章后生效。合同签订后，被告张义明具体负责该工程施工。被告张义明承接该工程后，将木工、泥工、钢筋工清包给被告余先奎施工，被告余先奎将其中的木工活分包给了被告龙良多施工。2012年7月20日，原告张亮受雇于被告龙良多到耀东纸盒厂工地干活，在厂房楼顶拆除脚手架过程中，原告手中的钢管不慎碰触到位于该厂房上方的10KV高压线，当场造成触电事故，致原告受伤。事发后，原告先后至上海市奉贤区中心医院、上海交通大学医学院附属瑞金医院、上海市第六人民医院、上海一〇八医院、中国人民武装警察部队上海市总队医院等多家医疗机构进行救治。2014年6月16日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：张亮被高压电灼伤手术后，分别构成XXX伤残。因原、被告各方对赔偿事宜无法协商，原告于2014年8月5日提起诉讼，本院经审理后于2015年10月30日作出(2014)奉民一(民)初字第4913号民事判决书，判令对原告的损失由被告龙良多承担30%的赔偿责任，被告浦秀村委会承担35%的赔偿责任，被告奉贤供电公司承担30%的赔偿责任，原告自身承担5%的责任。被告张义明、余先奎、万昌第五分公司、万昌集团与被告龙良多承担连带清偿责任。上海市第一中级人民法院于2016年1月21日作出(2015)沪一中民一(民)终字第4216号民事判决书，维持了一审判决。后原告向上海市高级人民法院提出申诉，该院于2016年10月19日作出(2016)沪民申1724号民事裁定书，驳回了原告的再审申请。2016年8月、2018年8月、2019年2月，原告就2014年11月至2016年7月31日、2016年8月1日至2018年7月31日、2018年8月1日至2019年2月19日期间发生的后续医疗费用三次向本院提起诉讼，本院分别于2017年2月20日、2018年11月12日、2019年4月26日作出判决。现原告于2020年6月4日诉讼来院，主张自2019年2月20日起至2020年4月30日止期间发生的后续医疗费用、住院伙食补助费、交通费等。另查明，被告张义明于2018年10月作为原告向本院提起诉讼，就之前垫付的赔偿款向被告龙良多、余先奎、万昌第五分公司、万昌集团追偿，本院作出(2018)沪0120民初21619号民事判决书，认定连带责任人龙良多、余先奎、张义明、万昌第五分公司、万昌集团对应付原告的赔偿款由龙良多、余先奎、张义明各负担四分之一，万昌第五分公司、万昌集团作为一方承担四分之一，该判决书已生效。又查明，原告在2019年2月20日至2020年4月30日期间发生如下费用：1.在医疗机构支出医疗费用34,453.13元，其中三次住院治疗，共计住院25天；2.药房购买外购药391.9元；3.尿布费966.2元；4.交通费3,549元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因按比例各自承担相应的赔偿责任。本案中，根据已经生效的(2014)奉民一(民)初字第4913号民事判决书确定的赔偿比例，对原告的损失由被告龙良多、余先奎、张义明、万昌第五分公司、万昌集团连带承担30%的赔偿责任，被告浦秀村委会承担35%的赔偿责任，被告奉贤供电公司承担30%的赔偿责任，原告自身承担5%的责任。被告张义明认为，根据(2018)沪0120民初21619号民事判决书，自己应当承担30%责任中的四分之一，即7.5%的赔偿责任。对此，本院认为，(2018)沪0120民初21619号民事判决书确定的赔偿比例系对负有连带责任的各债务人内部的责任划分，对外而言，各债务人仍负有全部偿还的义务，故被告张义明的抗辩本院不予采纳。至于原告具体损失：对于医疗费，根据医疗机构出具的发票(扣除住院伙食费135元，该项费用计入住院伙食补助费更宜)，经核定为34,453.13元；根据按医嘱所购的外购药发票，经核定为391.9元，合计34,845.03元，本院予以确认。对于住院伙食补助费，根据住院明细费用清单，原告在上海市第六人民医院住院3天产生伙食费99元，在上海电力医院住院2天产生伙食费36元，本院根据发票金额予以确认；对于原告在上海市第六人民医院东院期间住院伙食补助费，按原告住院20天、每天20元计算为400元，合计535元。对于尿布费，属残疾辅助器具费，本院凭据予以确认为966.2元。对于交通费，本院根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，根据原告提供的票据，结合就医地点、人数、次数等，原告主张的3,449元，尚属合理，本院予以确认。综上，原告张亮2019年2月20日起至2020年4月30日期间发生的后续费用合计为39,795.23元。被告龙良多、余先奎、张义明、万昌第五分公司、万昌集团应连带赔偿原告11,938.57元，被告浦秀村委会应赔偿原告13,928.33元，被告奉贤供电公司应赔偿原告11,938.57元。被告龙良多、余先奎、万昌第五分公司、万昌集团经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十二条、第十三条、第十四条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条、第三十五条、第八十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十一条第二款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十二条、第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告龙良多、余先奎、张义明、万昌集团有限公司上海第五分公司、万昌集团有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告张亮人民币11,938.57元(五被告内部对上述费用按龙良多承担四分之一、余先奎承担四分之一、张义明承担四分之一、万昌集团有限公司上海第五分公司和万昌集团有限公司共同承担四分之一划分)；二、被告上海市奉贤区庄行镇浦秀村民委员会于本判决生效之日起十日内赔偿原告张亮人民币13,928.33元；三、被告国网上海市电力公司奉贤供电公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张亮人民币11,938.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费792元，减半收取计396元，由原告张亮负担41元，被告龙良多、余先奎、张义明、万昌集团有限公司上海第五分公司、万昌集团有限公司共同负担112元，被告上海市奉贤区庄行镇浦秀村民委员会负担131元，被告国网上海市电力公司奉贤供电公司负担112元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  万剑峰二〇二〇年八月十一日书记员  张筱嫣附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条……二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。第十一条……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。……第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。