wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初1663号原告：博山凯源工业泵制造有限公司，住所地山东省淄博市博山经济开发区东域城村第三工业园。统一社会信用代码：913703047232735556。法定代表人：李宝伟。委托诉讼代理人：李锋，男，该公司职工。委托诉讼代理人：王楠楠，山东盛诚律师事务所律师。被告：芜湖德豪润达光电科技有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区纬二次路11号。统一社会信用代码：91340200695709971Q。法定代表人：程姣。原告博山凯源工业泵制造有限公司与芜湖德豪润达光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，请求将本案移送芜湖经济技术开发区人民法院管辖。本院于2020年6月19日作出（2020）鲁0304民初1663号民事裁定：驳回被告对管辖权提出的异议。被告不服该裁定，提起上诉。山东省淄博市中级人民法院于2020年7月29日作出（2020）鲁03民辖终228号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。原告委托诉讼代理人李锋、王楠楠到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告真空泵配件款35000.00元，并赔偿逾期付款违约金2100.00元。2.被告承担本案诉讼费用（包括诉讼费364.00元、保全费400.00元、保险担保费500.00元等）。事实与理由：被告因维护正常使用的真空泵机组从原告处购买真空泵配件，价值35000.00元，并支付电子商业承兑汇票，原告送存银行后，显示票据状态为：提示付款已拒付。被告违约，给原告造成经济损失。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告向原告购买真空泵配件，价值35000.00元。2019年4月30日，被告向原告出具出票人为被告、到期日为2019年10月31日、金额为35000.00元、承兑人为被告的电子商业承兑汇票（票据号码：230836203003920190430390297764）。2019年5月10日，被告将该汇票背书转让给博山特型电机有限公司。2019年6月13日，博山特型电机有限公司将该汇票背书转让给山西博拉哲绝缘技术有限公司。2019年6月14日，山西博拉哲绝缘技术有限公司将该汇票背书转让给博山特型电机有限公司。2019年10月28日，博山特型电机有限公司对该汇票提示付款；2019年11月4日，被拒付。2019年11月5日，博山特型电机有限公司向原告行使追索权，原告予以清偿。本院认为，原、被告之间买卖合同法律关系依法成立并生效。被告以到期日为2019年10月31日的电子商业承兑汇票向原告支付价款，该汇票被拒付，原告被持票人博山特型电机有限公司行使追偿权，被告未完成付款义务，本院对原告要求被告支付35000.00元价款的诉讼请求予以支持。被告逾期付款，原告有权主张逾期付款利息。汇票到期日为2019年10月31日，原告主张自2019年4月30日开始计算逾期付款损失没有法律依据，本院不予支持。自汇票到期日次日2019年11月1日至原告主张的2020年4月30日，按照原告主张的年利率6%计算的逾期付款利息为1055.83元（35000.00元×181天×6%/360）。原告主张2100.00元，超出部分本院不予支持。原告要求被告负担保全担保费500.00元，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告芜湖德豪润达光电科技有限公司自判决生效之日起十日内支付原告博山凯源工业泵制造有限公司价款35000.00元。二、被告芜湖德豪润达光电科技有限公司自判决生效之日起十日内支付原告博山凯源工业泵制造有限公司利息1055.83元。三、驳回原告博山凯源工业泵制造有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计364.00元、申请费400.00元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  孙勇二〇二〇年八月二十日法官助理王飞书记员孙晓附：证据目录一、原告提交证据和证明目的如下：1．山东增值税专用发票一张。欲证明原、被告存在买卖合同关系，业务价款35000.00元。2．电子商业承兑汇票一张及背书一份。欲证明被告认可双方之间的买卖合同关系，并使用承兑汇票的方式付款，该承兑汇票的票据状态显示为拒付追索同意清偿已签收，货款至今未支付。3．2018年7月9日安徽增值税普通发票一张。欲证明原告派工人为被告送货并且安装。4．差旅费报销单一份及报销单据一宗。欲证明2018年7月5日至2018年7月8日，原告为被告送货并安装调试。5．陈进益与李锋微信聊天记录一份。欲证明被告认可配件款未支付，并协助联系公司领导、财务及提供被告住址。6．诉讼费单据三张。欲证明案件受理费364.00元、保全申请费400.00元、担保费500.00元。二、被告未提交证据。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1663号原告：博山凯源工业泵制造有限公司，住所地山东省淄博市博山经济开发区东域城村第三工业园。统一社会信用代码：913703047232735556。法定代表人：李宝伟。被告：芜湖德豪润达光电科技有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区纬二次路11号。统一社会信用代码：91340200695709971Q。法定代表人：程姣。原告博山凯源工业泵制造有限公司（以下简称凯源公司）与被告芜湖德豪润达光电科技有限公司（以下简称德豪公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。凯源公司诉称，1.判令被告支付欠原告真空泵配件款35000.00元，并赔偿逾期付款违约金2100.00元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从原告处购买真空泵配件，价值35000.00元，并支付电子商业承兑汇票，原告送存银行后，显示票据状态为：提示付款已拒付。被告已构成违约，给原告造成经济损失。德豪公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，请求将本案移送芜湖经济技术开发区人民法院管辖。事实与理由：原、被告未签订协议约定本案纠纷由贵院管辖，根据民诉法“原告就被告”原则，本案应由被告住所地法院管辖，贵院无管辖权。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。在本案中，原告要求被告支付货款，原告为接收货币一方，合同履行地是原告住所地淄博市博山区。本院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。被告所提异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定如下：驳回被告芜湖德豪润达光电科技有限公司对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  孙勇二〇二〇年六月十九日法官助理王飞书记员孙晓
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初2369号原告：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市东亭开发区**横路**。负责人：陈志良，该银行行长。委托诉讼代理人：沈菊、张钧，江苏创凯律师事务所律师。被告：丛远洋，男，1988年3月15日出生，汉族，住南通市如东县。原告中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被告丛远洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理，原告农行锡山支行的委托诉讼代理人沈菊到庭参加诉讼，被告丛远洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行锡山支行向本院提出诉讼请求：1.判令丛远洋立即偿还剩余本金16184.18元，复利1.84元及相应逾期付款利息（自借款到期之日2019年9月7日起计算至2020年2月21日为331.58元，自2020年2月22日起至实际给付之日止，以本金16184.18元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮37.85%再上浮50%计算），并赔偿律师费损失3500元；2.本案诉讼费、保全费由丛远洋负担。事实和理由：2018年9月7日，丛远洋通过电子银行向农行锡山支行申请贷款16800元，双方通过网络签订了个人自助小额借款合同，借款合同约定被告丛远洋向农行锡山支行借款人民币16800元，用于综合消费，借款期限12个月（2018年9月7日到2019年9月6日），借款利率为浮动利率，还款方式为一次性利随本清还款。合同签订后，农行锡山支行发放了贷款，但丛远洋仅归还部分款项后未再还款。农行锡山支行委托江苏创凯律师事务所作为诉讼代理人，律师费3500元依据借款合同应由丛远洋承担。丛远洋长期不予还款，构成违约。农行锡山支行催讨欠款未果，故诉至法院。被告丛远洋未到庭答辩。经审理本院查明事实如下：一、2018年9月7日，丛远洋与农行锡山支行通过网络方式签订个人自助小额借款合同（以下简称借款合同），约定丛远洋向农行锡山支行借款人民币16800元，用于综合消费，借款期限自2018年9月7日起至2019年9月6日止，还款方式为一次性还本付息。借款合同第一条第三款借款利率载明：“借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之37.85%确定”，借款合同第八条违约责任第一款载明：“借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款自逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止”，借款合同第八条第三款载明：“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收罚息，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）”，借款合同第八条第五款载明：“因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用”。签订借款合同后，农行锡山支行于2018年9月7日向丛远洋发放了16800元借款。庭审中，农行锡山支行称借款到期后丛远洋仅归还借款本金615.82元、自2018年9月7日起至2019年9月6日止的利息1021.4元、罚息96.55元。二、2020年3月4日，农行锡山支行与江苏创凯律师事务所签订委托代理协议，约定江苏创凯律师事务所接受农行锡山支行的委托，指派其律师张钧、沈菊参与农行锡山支行与丛远洋的借款借款合同纠纷案件，律师费为3500元。上述事实，有个人自助小额借款合同、业务凭证、交易明细、委托代理协议及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，农行锡山支行与丛远洋签订的借款合同合法有效，双方均应全面履行合同确定的义务。农行锡山支行主张丛远洋偿还剩余本金16184.18元，复利1.84元及相应逾期付款利息（自借款到期之日2019年9月7日起计算至2020年2月21日为331.58元，自2020年2月22日起至实际给付之日止，以本金16184.18元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮37.85%再上浮50%计算）的诉讼请求，有个人自助小额借款合同、业务凭证、本息结平单及交易明细等为凭，本院依法予以确认。农行锡山支行主张的律师费损失3500元，虽未提供发票，但是是因案涉纠纷必然产生的费用，律师费金额在法律规定范围内，本院亦予以支持。丛远洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未进行答辩，视为放弃诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：丛远洋应于本判决生效之日起10日内向中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行偿还借款本金16184.18元，复利1.84元及相应逾期付款利息（自借款到期之日2019年9月7日起计算至2020年2月21日为331.58元；以本金16184.18元为基数，自2020年2月22日起至实际给付之日止，按借款日2018年9月7日中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮37.85%再上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费270元，合计420元，由丛远洋负担（农行锡山支行同意其预交的上述420元本院不再退还，由丛远洋于本判决生效之日起10日内向农行锡山支行直接支付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  姚 坚二〇二〇年八月三十一日法官助理  孙玉龙书 记 员  安梦琪
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3738号本院于2020年8月17日对原告李南迪、李颖颖、张粉荣、李希杰与被告民生人寿保险股份有限公司河南分公司意外伤害保险合同纠纷一案作出的（2020）豫9001民初3738号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫9001民初3738号民事判决书中第一页第十行“孔亚飞（实习）”补正为“孔王飞（实习）”；第二页第九行“孔亚飞（实习）”补正为“孔王飞（实习）”。审判员  程利明二〇二〇年九月二十二日书记员  王鹏飞
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初2369号 申请人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市东亭开发区南区间横路4号。 负责人：陈志良，该行行长。 被申请人：丛远洋，男，1988年3月15日生，汉族，住南通市如东县。 申请人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行于2020年6月1日向本院提出申请，要求对被申请人丛远洋价值25000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结丛远洋的银行存款25000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年六月十五日 书记员 刘明坤
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1118号 申请执行人：盐城康洋机械有限公司，住所地在江苏省盐城市城南新区。 法定代表人：董亚男，该公司董事长。 被执行人：江苏豪迈照明科技有限公司，住所地在江苏省建湖县。 法定代表人：龚仕宏，该公司执行董事。 本院在执行申请人盐城康洋机械有限公司与被执行人江苏豪迈照明科技有限公司买卖合同纠纷一案中。本院依据的盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初7597号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今均未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人江苏豪迈照明科技有限公司所有的价值人民币2.5万元的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶永刚 二〇二〇年八月八日 书记员  陆海燕
盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0903执1118号 本院在执行盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初7597号民事判决书中，执行申请执行人盐城康洋机械有限公司将被执行人江苏豪迈照明科技有限公司纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人江苏豪迈照明科技有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）款第1项之规定，决定如下： 将江苏豪迈照明科技有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十二日
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执1708号 申请执行人：广元农村商业银行股份有限公司，住所地四川省广元市利州区利州东路二段383号。 法定代表人:伍家荣，董事长。 被执行人：安玉明，男，生于1974年9月10日，汉族，住广元市利州区。 被执行人：石怀强，男，生于1973年3月25日，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：陈红，女，生于1975年10月6日，汉族，住四川省广元市利州区。 本院（2020）川0802民初639号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人安玉明、石怀强、陈红未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人安玉明、石怀强、陈红银行存款52528.00元（其中借款本金50000.00元、诉讼费1850.00元、执行费678.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡利 二〇二〇年八月十一日 书记员  向飞
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1134号 原告：谢天意，男，1989年2月17日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：卢千，北京市京师（大连）律师事务所律师。 被告：张博，男，1989年7月10日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 原告谢天意与被告张博民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张金霞 人民陪审员  杨春杰 人民陪审员  刘艾明 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  孙 蕾
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执1708号 广元农村商业银行股份有限公司、安玉明、石怀强、陈红： 申请执行人广元农村商业银行股份有限公司与被执行人安玉明、石怀强、陈红借款合同纠纷一案，申请执行人广元农村商业银行股份有限公司依据本院生效法律文书，要求被执行人安玉明、石怀强、陈红履行法律文书确定的义务，现已强制执行完毕申请执行金额51850.00元。依照《最高人民法院》第十五条之规定，本次申请执行的标的额现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0293民初1134号 原告：谢天意，男，1989年2月17日出生，汉族，埃森哲信息技术有限公司财务审计师，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：卢千，北京市京师（大连）律师事务所律师。 被告：张博，男，1989年7月10日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 原告谢天意与被告张博民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢天意的委托诉讼代理人卢千到庭参加诉讼。被告张博经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告谢天意向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金140,000元；2.被告向原告支付借款本金100,000元的资金占用期间的利息，自2019年3月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2020年4月1日；3.被告向原告支付借款本金100,000元的逾期利息，自2020年4月2日起按照年6%利率计算至被告实际还清之日止；4.被告向原告支付借款本金40,000元的逾期利息，自2020年4月26日起按照年6%利率计算至被告实际还清之日止。事实和理由：2019年1月初，被告向原告借款人民币100,000元。2019年1月14日至2019年3月30日期间，原告通过户名为原告的招商银行账户分7笔，将100,000元借款转账给被告，收款户名为张博，建设银行账户账号为62×××91。原告依约将上述借款本金交付给被告后，被告于2019年3月30日出具借条对上述债务签字捺印予以确认，同时承诺于2020年4月1日前偿还。但截至原告起诉之日一直未予偿还。2019年8月，被告再次向原告借款人民币40,000元。经被告请求，原告自2019年8月6日至2019年8月8日期间，原告通过户名为原告的招商银行账户分3笔，将37,500元借款本金转账给被告，收款户名为张博，建设银行账户账号为62×××91。通过现金的方式向被告交付借款本金2,500元。原告依约将上述借款本金40,000元交付给被告后，被告通过电话进行了确认，并承诺尽快偿还。但截至起诉之日止，原告多次要求被告偿还借款，被告一直未予偿还。原告因此诉至法院。 被告张博未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告谢天意分别于下列时间向被告张博的银行账户转账：2019年1月14日3,000元、2019年1月17日2,000元、2019年3月25日45,000元、2019年3月26日20,000元、2019年3月28日20,000元、2019年3月30日10,000元，上述款项合计100,000元。被告张博于2019年3月30日向原告谢天意出具“借条”一份，载明：“今借到谢天意身份证号2102821989××××××××人民币10万元（大写拾万元整）。于2020年4月1日全部还清。”被告张博在借条下部借款人处签名并按捺手印。 原告谢天意分别向被告张博的银行账户转账如下：2019年8月6日20,000元、2019年8月7日16,000元、2019年8月8日1,750元，上述款项合计37,750元。庭审中，原告表示被告本次共借款40,000元，余款2,250元系现金方式给付被告。原告提供其与被告于2019年11月20日的通话录音，被告在录音中认可本次向原告借款合计40,000元，并表示于次日向原告出具借条。 庭审中，原告表示上述借款被告至今未还。 本院认为，合法的借贷关系应予保护。庭审中，原告提交的借条、银行账户明细及电话录音可以证明原告向被告出借款项的事实。借款期限届满，被告应履行还款义务。现被告逾期未还，应承担继续还款并支付逾期利息的违约责任。故原告主张被告偿还借款140,000元，并按照年利率6%支付逾期利息，有事实基础及法律依据，本院予以支持。但原告主张的40,000元的逾期利息的起算时间有误，本院仅支持自提起诉讼之日（即2020年7月1日）起按照年利率6%计算逾期利息至实际付清之日止。 关于原告主张的100,000元的利息一节。原、被告在借款期限内并未约定利息，原告主张被告支付利息，无法律依据，本院不予支持。 被告张博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供书面答辩意见或证据，视为放弃答辩和举证的权利，应承担相应的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用 一、被告张博自本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告谢天意借款140,000元及逾期利息（以100,000元为基数，自2020年4月2日起，按照年利率6%计算至实际付清之日止；以40,000元为基数，自2020年7月1日起，按照年利率6%计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告谢天意的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,100元，公告费710元，合计3,810元，由被告张博负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。 审 判 长  张金霞 人民陪审员  杨春杰 人民陪审员  刘艾明 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  孙 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初1960号 申请人：李进国，男，1965年12月6日出生，汉族，现住河北省廊坊市大城县。 被申请人：冯金中，男，1972年5月15日出生，汉族，现住河北省唐山市滦**。 原告李进国与被告冯金中买卖合同纠纷一案，申请人韩景龙2020年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯金中名下银行存款69000元或查封、扣押相应价值财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人冯金中名下银行存款69000元或查封、扣押相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白海澎 二〇二〇年八月十五日 书记员  刘恩羽
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初1960号 原告：李进国，男，汉族，1965年12月6日出生，户籍所在地河北省大城县，现住河北省香河县。 委托代理人：付艳珍，河北正昊律师事务所律师。 被告：冯金中，男，汉族，1972年5月15日出生，住河北省唐山市滦南县。 原告李进国与被告冯金中买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李进国委托代理人付艳珍到庭参加诉讼，被告冯金中经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李进国向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付原告货款人民币67500元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年11月，原告与被告建立买卖合同关系，被告从原告处购买钢结构防火涂料，至2019年12月共欠原告货款67500元，2020年6月19日被告为原告出具欠条，并约定当月21日给付货款。后经多次催要，被告至今未给付。故向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告冯金中未答辩。 本院经审理查明：被告冯金中自原告李进国处购买钢结构防火涂料，2020年6月19日，被告冯金中为原告出具欠条一份，写明“本人冯金中欠李进国货款陆万柒仟伍佰元整。（67500元），本人承诺2020年6月21日前还清欠款，如逾期不还，由香河县人民法院管辖。欠款人：冯金中，2020年6月19日”。上述货款67500元，被告至今未给付原告。 以上事实，有原告当庭陈述及欠条等证据在卷佐证。 本院认为，被告自原告处购买钢结构防火涂料，应及时给付原告货款。被告冯金中为原告李进国书写的欠条系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告至今未将货款67500元给付原告，应向原告承担给付货款的民事责任，故对原告主张被告给付67500元货款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告应以67500元为基数，自2020年6月21日起，按年利率24%向原告支付利息，计算至付清之日止。本院认为，欠条约定了给付货款的期限，被告未按约定期限履行，应向原告支付逾期付款利息，利息计算标准应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯金中给付原告李进国货款67500元及利息（利息以67500元为基数，自2020年6月22日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付）。判决生效后立即履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费743.75元、保全费710元，两项合计1453.75元，由被告冯金中负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  白海澎 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘恩羽
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4631号原告：朱玉花，女，1953年7月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：宗良，男，1981年6月3日出生，汉族，住在河南省驻马店市驿城区。系原告之子。被告：吴耀辉，男，1972年10月12日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：魏聪智，男，汉族，现居住在遂平县。被告：天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市驿城区文明路中段。负责人：张国华，总经理。委托诉讼代理人：胡阳阳，男，1989年10月1日出生，汉族，住河南省汝南县。系该公司员工。被告：驿城区道路货运行业协会。住所地：驻马店市驿城区中原大道北段。法定代表人：陈小生，总经理。被告：遂平宏达物流有限公司。住所地：遂平县金山路北段东侧。法定代表人：唐二春，经理。原告朱玉花诉被告吴耀辉、魏聪智、天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、驿城区道路货运行业协会、遂平宏达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱玉花于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回对被告魏聪智的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱玉花撤回对被告魏聪智的起诉。审判员  田洪岭二〇二〇年八月六日书记员  邢莉娟
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执2457号 申请执行人：广东华岩建材有限公司，住所地：江门市新会区罗坑镇石咀村积德围。统一社会信用代码：91440705MA4UQ1AG07。 法定代表人：任弘裕。 被执行人：冯锐彬，男，1983年4月15日出生，汉族，住中山市。 被执行人：冯悦钊，男，1955年6月12日出生，汉族，住中山市。 关于申请执行人广东华岩建材有限公司与被执行人冯锐彬、冯悦钊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初3420、3421、3422、3424、3427号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款382032元及违约金40000元，并负担诉讼费用8762.86元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，对于被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。轮候查封了被执行人冯悦钊所有的位于中山市××队的房产（不动产权证号：粤房地字证第**）及位于中山市横栏镇丽景新村中横集团职工宿舍601房（不动产权证号：粤房地字证第44：粤房地字证第** 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人的财产已被其他案件首查封，申请执行人可参与分配。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执689号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年八月十四日 书记员  吴鸿飞
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执2457号 被执行人：饶秀光，男，1970年5月10日出生，汉族，住佛山市顺德区。 被执行人饶秀光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初1995号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应承担案件受理费13520元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，对于被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执2457号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年六月二十八日 书记员  吴鸿飞
河南省民权县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫1421刑初272号公诉机关民权县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，汉族，1992年1月15日出生，住所地河南省柘城县。附带民事诉讼原告人李某2，男，汉族，1995年10月3日出生，住所地河南省柘城县。委托诉讼代理人李永轩、李振宁（实习），河南旷奇律师事务所律师。被告人李四海，男，汉族，1981年5月15日出生于河南省民权县，小学文化，汉族，无业，住河南省民权县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月16日被青藏铁路公安处西宁公安处西宁车站派出所抓获，2020年4月20日被民权县公安局刑事拘留，于同年5月15日被依法逮捕。辩护人李腾腾、赵自见（实习），河南华豫律师事务所律师。被告人李忠海，男，汉族，1979年10月1日出生于河南省民权县，初中文化，汉族，无业，住河南省民权县。因犯寻衅滋事罪，于2018年9月5日被郑州市高新技术产业开发区人民法院判处拘役四个月零15天。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月25日被郑州市铁路公安处兰考南站派出所抓获，4月26日被民权县公安局刑事拘留，于同年5月15日被依法逮捕。指定辩护人彭业圣，河南宇博律师事务所律师。附带民事诉讼原告人李某1、李某2与被告李四海、李忠海伤害赔偿一案，本院于2020年8月4日立案。附带民事诉讼原告人李某1、李某2于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人李某1、李某2以双方达成和解协议为由，申请撤回民事诉讼，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人李某1、李某2撤诉。审判长 孙 尚审判员 黄海涛审判员 王雪峰二〇二〇年八月二十八日书记员 任自娟
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1545号申请人:杨小明，男，1970年4月15日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：汤庆年，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人:陈会，男，1981年4月6日出生，汉族，住广东省廉江市。本院在审理杨小明诉陈会买卖合同纠纷一案中，申请人杨小明于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈会名下银行存款115000元或对其同等价值的财产进行查封、冻结。申请人杨小明以其所有的现代牌小型普通客车（牌照号为湘Ｈ×××**）提供保全担保。本院经审查认为，申请人杨小明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈会银行存款115000元，或查封、扣押被申请人陈会价值115000元的财产；二、查封申请人杨小明所有的牌照号为湘Ｈ×××**的现代牌小型客车；三、如申请人杨小明财产保全申请有错误，则由申请人杨小明赔偿被申请人陈会因财产保全所造成的经济损失；四、申请人杨小明所有的牌照号为湘Ｈ×××**的现代牌小型客车对上述第（三）项的经济损失承担连带赔偿责任。案件申请费1095元，由申请人预交，结案后由败诉方负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 伏 颖二〇二〇年八月十日书记员 胡毅晗
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初2812号 申请人：无锡市灵森建设工程有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道锡沪西路42-8号一楼。 法定代表人：王金尧，该公司总经理兼执行董事。 被申请人：江苏恒道建设工程有限公司，住所地宜兴市新庄街道大塍曹家村境中组。 法定代表人：蒋宏伟。 被申请人：无锡市锡山经济开发区市政工程公司，住所地无锡市锡山区云林街道新屯横路2号。 法定代表人：唐亮。 申请人无锡市灵森建设工程有限公司于2020年6月16日向本院提出申请，要求对被申请人江苏恒道建设工程有限公司、无锡市锡山经济开发区市政工程公司价值490万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结江苏恒道建设工程有限公司、无锡市锡山经济开发区市政工程公司的银行存款490万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 玄 二〇二〇年六月十七日 书记员 刘明坤
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初1545号原告：杨小明，男，1970年4月15日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：汤庆年，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭宇翔，湖南激扬律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：陈会，男，1981年4月6日出生，汉族，住广东省廉江市。原告杨小明与被告陈会买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨小明到庭参加诉讼；被告陈会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨小明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告拖欠的货款105950元及利息3814.2元。事实与理由：2018年，被告从原告处购买塑料。2019年12月8日，被告陈会在原告杨小明处对账后，向原告出示了105950元的欠条一张，后原告多次找被告催要货款未果，故诉至法院。被告陈会未向本院答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年，被告陈会开始与原告杨小明做生意，双方约定被告从原告处购买塑料，被告收货之后通过微信转账和现金交付的方式向原告支付货款。2019年12月8日，被告陈会在原告杨小明处对账后，向原告出示了105950元的欠条一张，并约定被告分期每月15日前支付10000元给原告，若未执行则按银行利息补上直到还清之日止，后原告多次找被告催要货款未果，故诉至法院。以上事实，有原告提供的欠条1份及原告方的当庭陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但双方行为实为一种买卖行为，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，对原、被告之间买卖行为的合法有效性予以确认。原告已交付货物，双方已对货物数量、价格进行确认，被告亦已支付部分货款，对余欠货款应予支付，故本院对原告要求被告支付余欠货款的诉讼请求予以支持。因本案中的欠条上约定了逾期利息，故本院对原告要求被告偿还利息的诉讼请求予以支持，但原告在诉讼请求中要求的月利率0.6%即年利率7.2%过高，本院认定应酌减为年利率6%为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：由被告陈会于本判决送达后十日内向原告杨小明支付货款人民币105950元及利息4555.85元（以本金105950元为基准，按照年利率6%暂计算自2020年8月26日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1247.64元，由被告陈会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人未履行本判决确定的义务，权利人可以在二年内向本院申请执行。审判员 伏 颖二〇二〇年九月二十日书记员 胡毅晗附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0492民初1633号申请人：于玉鹅，女，1964年10月6日出生，汉族，住江苏省常州市新**。被申请人：毋明亮，男，1984年7月29日出生，汉族，住河南省禹州市。于玉鹅与毋明亮、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于玉鹅于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取财产保全措施，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人于玉鹅提出的诉中财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人毋明亮的银行存款150000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1270元，暂由申请人于玉鹅预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 严琪峰二〇二〇年八月二十一日法官助理 费 雯书 记 员 葛 婷
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2287号原告：李光文，男，1974年12月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：滁州世贸广场经营管理有限公司，住所地安徽省滁州市中都大道**，统一社会信用代码913411035914276119。法定代表人：严军，系该公司总经理。被告：滁州国金实业有限公司，住所，住所地安徽省滁州市南谯中路**社会信用代码913411005663954199。法定代表人：王露，系该公司总经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：左寅，男，1986年2月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，系公司员工。原告李光文诉被告滁州世贸广场经营管理有限公司、滁州国金实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  许安源人民陪审员  陈明智人民陪审员  朱开芳二〇二〇年八月二十一日书 记 员  朱 静附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0492民初1633号 原告：于玉鹅，女，1964年10月6日出生，汉族，住江苏省常州市新**。 委托诉讼代理人：刘旭东，江苏友联律师事务所律师。 被告：毋明亮，男，1984年7月29日出生，汉族，住河南省禹州市。 委托诉讼代理人：顾炜杰，江苏红雨律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，统一社会信用代码91320400837164963H，住所地常州市钟楼区广化街**。 负责人：汪长毓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿显，江苏周菊律师事务所律师。 原告于玉鹅与被告毋明亮、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于玉鹅及其委托诉讼代理人刘旭东、被告毋明亮的委托诉讼代理人顾炜杰、被告太保公司的委托诉讼代理人耿显参加了证据交换和庭审，本案现已审理终结。 案件事实与审查 原告的诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计141888.42元；2、本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为144012.9元。 一、双方对下列事项无争议： 1、事故基本情况：2019年8月15日6时许，毋明亮驾驶苏Ｄ×××××号小型客车沿常州市武进区东方东路由东向西行驶至管委会处时，遇刘合理驾驶电动自行车（搭载于玉鹅）由北向南行驶至此，两车相撞，致于玉鹅、刘合理受伤，电动车受损，发生交通事故。 2、交警部门事故责任认定：事故发生后，交警部门认定毋明亮承担本次事故的全部责任，于玉鹅、刘合理无责任。 3、肇事车辆情况：苏Ｄ×××××号小型普通客车登记车主、事故发生时驾驶员均为毋明亮。该车在太保公司投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。 4、医疗费11734.72元，住院伙食补助费350元，营养费720元，残疾赔偿金104920.32元，精神损害抚慰金5000元。 5、被告垫付情况：被告毋明亮垫付医疗费9327.64元，交通费200元，共计9527.64元。 二、双方对下列事项有争议 1、护理费：根据本院委托常州市武进人民医院司法鉴定所对原告伤情作出的鉴定，于玉鹅因交通事故致腰4椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3以上构成十级伤残，护理期限以60日为宜。其中住院7天，被告毋明亮为其支付6天护工费960元且提交护理票据，对该部分护理费，本院予以确认。其余54天，按每天60元标准计算为3240元。综上，原告护理费合计4200元。 2、误工费：经鉴定，原告误工期为150日。事故发生前于玉鹅在江苏向利防静电装饰材料股份有限公司从事操作工工作，其提供的江苏向利防静电装饰材料股份有限公司出具的劳动合同与工资证明标准相矛盾，且无法提供工资发放记录证明，故本院根据本地区职工最低工资标准认定，确认其误工费为10100元（2020元/月*150日/30）。 3、交通费：根据原告的伤情及就医次数，本院酌定交通费为500元。 裁判理由与结果： 一、责任主体：毋明亮驾驶机动车造成于玉鹅损害，系侵权人，应当承担赔偿责任。关于太保公司提出因被告毋明亮签署放弃索赔声明书而免赔的抗辩，本院认为虽然毋明亮在事故发生以后向太保公司出具了《放弃索赔声明书》，自愿放弃向太保财险公司索赔的权利，但该承诺书不产生对抗第三人的效力，且根据司法解释规定应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，故保险公司不能依据该承诺书免责，本院不予支持。 关于毋明亮提出太保公司未对其主张的商业险免责条款履行明确说明义务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张免责条款不生效的，人民法院不予支持。”提示义务与明确说明义务不能等同，提示义务根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第一款规定，仅需“以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示”故本案中，争议焦点不在于投保单是否送达毋明亮并就免赔条款作了详细说明，而在于相关免责条款是否“以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示”。本案中，被告毋明亮存在饮酒、逃逸等违反交通法规及法律规定的行为，故保险人仅需对“饮酒”、“驾驶人在事故发生后，在未采取措施的情况下遗弃被保险机动车离开事故现场”的免责事由的免责条款向投保人尽到提示义务即可，无需履行明确说明义务。案涉保单投保方式为电子保单投保，需实名认证缴费，根据太保公司电子保单操作流程，投保人在缴费前必须查看并勾选阅读《机动车商业保险免责事项说明书》及《保险条款》，应当认定太保公司已尽到提示义务。故对毋明亮提出太保公司未对其主张的商业险免责条款履行明确说明义务的抗辩，本院不予支持。 综上，本院认为结合本案的事故责任认定书，毋明亮应承担全部赔偿责任。太保公司应在交强险责任限额范围内结合毋明亮应承担的责任予以赔偿。 二、责任承担：原告因此次交通事故产生损失为：医疗 费11734.72元、住院伙食补助费350元、营养费720元、护理费4200元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、误工费10100元、交通费500元，合计137525.04元。以上费用由太保公司在交强险限额范围内承担医疗费5000元、残疾赔偿金55000元，合计60000元；由被告毋明亮承担77525.04元，扣除其垫付的9527.64元，还应赔偿原告67997.4元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告于玉鹅医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费共计60000元； 二、被告毋明亮应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告于玉鹅67997.4元； 三、驳回原告于玉鹅的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取611元，保全费1270元，鉴定费2900元，合计4781元，由原告于玉鹅负担532元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担1992元，被告毋明亮负担2257元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 严琪峰 二〇二〇年十一月九日 法官助理 费 雯 书 记 员 葛 婷
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执2055号王平：你与王凤琴民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初4706号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王凤琴于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院于2020年8月14立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还王凤琴275800元；二、承担案件受理费3446元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××64注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年八月十四日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1217号本院2020年8月28日对原告吴正勇、关雪丽、焦士宸与被告温卫东、安诚财产保险股份有限公司河南分公司、华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫1121民初1217号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下：判决书第六页第六行“误工费10926元（44314元?365天?90天）”文字上有笔误，应予补正为“误工费13961.95元（44314元?365天?90天+44314元?365天?25天）”；判决书第六页“被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司作为保险人在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担承担赔偿责任33529元”文字上有笔误，应予补正为“被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司作为保险人在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担承担赔偿责任36564.95元”；判决书主文第一项“被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计33529元”文字上有笔误，应予补正为“被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计36564.95元”。审判员  孔伟宏二〇二〇年九月三日法官助理李晓燕书记员张萌萌
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2055号申请执行人：王凤琴，女，1967年3月24日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：王平，男，1964年1月9日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行王凤琴与王平民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初4706号民事调解书已发生法律效力，王平未履行生效文书确定的义务，王凤琴已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王平银行存款及债权300000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年八月十四日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初7601号 原告：张国林，女，1978年11月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：肖鹏生，安徽徽航律师事务所律师。 被告：合肥韦博英语培训中心，住所地安徽省合肥市长江中路百大CBD中央广场公寓楼**，统一社会信用代码52340103666218794K。 法定代表人：刘良辉，校长。 被告：安徽省韦博文化交流有限公司，住所地安徽省合肥市长江中路百大CBD中央广场公寓楼**，统一社会信用代码9134010066292611XW。 法定代表人：孙玖，董事长。 原告张国林与被告合肥市韦博英语培训中心（以下简称韦博中心）、安徽省韦博文化交流有限公司（以下简称韦博公司）教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国林委托诉讼代理人肖鹏生到庭参加诉讼，被告韦博中心、韦博公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张国林向本院提出诉讼请求：1.韦博中心、韦博公司退还张国林培训费28983元；2.本案诉讼费用由韦博中心、韦博公司承担。事实和理由：张国林因女儿姚芊羽英语培训需要，按约向韦博中心支付培训费用。2019年10月，韦博中心因自身原因突然停课。经多次协调未果，韦博中心向张国林出具剩余学费核算明细，证明需退还学费28983元。为维护合法权益，特诉至法院。 韦博中心、韦博公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下:2019年1月20日，张国林与韦博中心签订学生入学注册合同。后韦博中心因经营问题无法向张国林提供课程服务，向张国林出具退款说明一份，载明：姚芊羽学费31600元，截止2019年10月14日，实际需交纳2617元，需退还28983元。 以上事实，由张国林提交的学生入学注册合同、退款说明及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。韦博中心已确认其应向张国林退还学费28983元，张国林的此诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。因韦博公司与本案无关联性，故关于张国林要求其承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、合肥市韦博英语培训中心于本判决生效之日起十日内退还张国林培训费28983元； 二、驳回张国林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取262元、公告费50元，均由被告合肥市韦博英语培训中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年八月十七日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初7601号 原告：张国林，女，1978年11月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：肖鹏生，安徽徽航律师事务所律师。 被告：合肥韦博英语培训中心，住所地安徽省合肥市长江中路百大CBD中央广场公寓楼5楼，统一社会信用代码52340103666218794K。 法定代表人：刘良辉，校长。 被告：安徽省韦博文化交流有限公司，住所地安徽省合肥市长江中路百大CBD中央广场公寓楼5楼，统一社会信用代码9134010066292611XW。 法定代表人：孙玖，董事长。 原告张国林与被告合肥市韦博英语培训中心（以下简称韦博中心）、安徽省韦博文化交流有限公司（以下简称韦博公司）教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国林委托诉讼代理人肖鹏生到庭参加诉讼，被告韦博中心、韦博公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张国林向本院提出诉讼请求：1.韦博中心、韦博公司退还张国林培训费28983元；2.本案诉讼费用由韦博中心、韦博公司承担。事实和理由：张国林因女儿姚芊羽英语培训需要，按约向韦博中心支付培训费用。2019年10月，韦博中心因自身原因突然停课。经多次协调未果，韦博中心向张国林出具剩余学费核算明细，证明需退还学费28983元。为维护合法权益，特诉至法院。 韦博中心、韦博公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下:2019年1月20日，张国林与韦博中心签订学生入学注册合同。后韦博中心因经营问题无法向张国林提供课程服务，向张国林出具退款说明一份，载明：姚芊羽学费31600元，截止2019年10月14日，实际需交纳2617元，需退还28983元。 以上事实，由张国林提交的学生入学注册合同、退款说明及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。韦博中心已确认其应向张国林退还学费28983元，张国林的此诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。因韦博公司与本案无关联性，故关于张国林要求其承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、合肥市韦博英语培训中心于本判决生效之日起十日内退还张国林培训费28983元； 二、驳回张国林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取262元、公告费50元，均由被告合肥市韦博英语培训中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年八月十七日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0322刑初164号公诉机关孟津县人民检察院。被告人崔申，男，1953年6月7日出生，汉族，小学文化,户籍地及现住河南省孟津县。2007年9月4日，因犯转移赃物罪，被孟津县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。因收购赃物、有赃物嫌疑的物品，2019年5月10日被孟津县公安局行政拘留十日；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，2019年5月19日被孟津县公安局取保候审；2020年5月14日被孟津县人民检察院决定取保候审；2020年7月7日，被本院决定取保候审。孟津县人民检察院以孟检一部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人崔申犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理，孟津县人民检察院指派检察员盛朴出庭支持公诉，被告人崔申到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年5月4日至2019年5月9日期间，冷某（另案处理）先后十二次将盗窃的废旧工字钢、U型钢用洒水车带出孟津煤矿后以每斤0.7元的价格卖给被告人崔申，崔申通过微信转账的方式支付冷某3000元，2019年5月10日早上冷某盗窃的两根工字钢、三根U型钢卖给崔申后，崔申未及给冷某转账，冷某即被公安机关抓获。经认定，涉案钢材的价格为4753元；2018年8月12日至2019年5月9日期间，孟津煤矿职工马某（另案处理）伙同李某3（另案处理）、李某1（另案处理）、底某（另案处理）、吴某（另案处理）等人多次将孟津煤矿的废锚杆、废螺丝、废钢管、废铁槽等物装车偷运至孟津煤矿矸石山，后联系被告人崔申以每斤0.7元的价格卖掉，崔申通过微信给马某转账共计76695元。经认定，涉案钢材等的价格为95109.10元；2019年4月份，李某1（另案处理）四次将孟津煤矿的废旧钢铁偷出以每斤0.7元的价格卖给被告人崔申，崔申通过微信给李某1转账共计1810元。经认定，涉案钢材的价格为2327元；2018年10月26日至2019年4月24日，段某（另案处理）前后五次将在孟津煤矿矸石山盗窃的废旧钢铁以每斤0.7元的价格卖给被告人崔申，崔申通过微信给段某转账共计2280元。经认定，涉案钢材的价格为2869元；2019年3月份，杨某（另案处理）伙同孟津煤矿工人王某、杨某2、武某、梁某等人利用上班时间，多次将在孟津煤矿矸石山运渣车内翻出的废铁管子、废螺丝、废钢丝绳、废锚杆等废旧钢材及在孟津煤矿矿区临时存放点存放的废铁管子等偷出以每斤0.7元的价格卖给被告人崔申，崔申通过微信给杨某转账共计4960元；2019年5月份，杨某伙同孟津煤矿工人王某、杨某2、武某、梁某等人将孟津煤矿的废旧钢铁偷出以每斤0.7元的价格卖给崔申二次，崔申通过微信给杨某转账共计730元。经认定，涉案钢材的价格为7315元。另查明，被告人崔申将收购的废旧钢铁以每斤1元的价格卖给李某2（另案处理），从中获利48159.90元。以上事实，有报案材料，证人冷某、马某、李某1、段某、杨某、李某2、李某3、底某、吴某的证言，被告人崔申的供述与辩解，洛阳市再生资源回收和加工经营资格证书，现场照片，微信转账记录，价格认定结论书，行政处罚决定书、刑事判决书、被告人崔申的户籍证明及现实表现证明、到案经过等证据证实，且被告人崔申在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人崔申明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且系情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人崔申到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人崔申有期徒刑三年至四年、并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人崔申犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人崔申犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二万元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。）二、被告人崔申违法所得48159.90元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  郝田田人民陪审员  郭铁成人民陪审员  宋章元二〇二〇年八月十七日书 记 员  姚亚兵
河南省孟津县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0322刑初164号被告人崔申，男，1953年6月7日出生，汉族，小学文化,户籍地及现住河南省孟津县。2007年9月4日，因犯转移赃物罪，被孟津县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。因收购赃物、有赃物嫌疑的物品，2019年5月10日被孟津县公安局行政拘留十日；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，2019年5月19日被孟津县公安局取保候审；2020年5月14日被孟津县人民检察院决定取保候审；2020年7月7日，被本院决定取保候审。被告人崔申掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪一案，本院于2020年8月27日作出（2020）豫0322刑初164号刑事判决书。现发现其中有遗漏事项，特此补充裁定如下：被告人崔申的刑期确定为：“刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人崔申的刑期自2020年9月17日起至2024年3月6日止”。本裁定书与被补正的（2020）豫0322刑初164号刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  郝田田人民陪审员  郭铁成人民陪审员  宋章元二〇二〇年九月二十一日书 记 员  姚亚兵
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执862号申请执行人：陆兵，男，1971年6月5日出生，汉族，住江苏射阳经济开发区。被执行人：于正祥，男，1970年12月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。本院依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初6486号民事调解书，执行申请人陆兵与被执行人于正祥租赁合同纠纷一案,现本院已立案受理,该法律文书确定：于正祥差欠陆兵120015元（钢板租金、运费、挖机上下费），于正祥于2020年1月30日前偿还陆兵10000元，于2021年1月30日前再偿还陆兵40000元，于2022年1月30日前再偿还70015元。另被执行人陆兵需承担案件受理费1350元及本案执行费1700元因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15立案受理。本案在执行过程中：1、本院依法向被执行人于正祥公告送达了执行通知书、财产报告令。2、2020年4月15对被执行人于正祥银行账户进行了第一次查询，余额较少已冻结。3、已查明被执行人于正祥名下无房产、无车辆登记信息。4、2020年7月27日对被执行人于正祥银行账户进行了第二次查询，余额较少已冻结。5、已将被执行人于正祥纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、2020年8月19日与申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0924民初6486号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年八月二十四日书记员  项琪荐
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7537号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 被告：邹海平，男，1975年9月8日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金107789.42元、拖欠利息12724.52元、罚息8569.33元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月20日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年11月28日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广东省广州市天河区）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年11月29日向被告发放贷款200000元。被告自2019年7月29日起未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金107789.42元、利息12724.52元、罚息8569.33元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金107789.42元并支付利息12724.52元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息8569.33元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为6855.46元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告邹海平于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金107789.42元、利息12724.52元和罚息6855.46元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告邹海平于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1453元，由被告邹海平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月十七日 书记员  葛珊珊 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1881民初2661号 原告：刘元华，男，1968年10月21日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：王虎成，安徽慈安律师事务所律师。 被告：王予传，男，1987年7月6日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告刘元华与被告王予传买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月5日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘元华的诉讼代理人王虎成、被告王予传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘元华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付原告货款63000元；2.判令被告自2019年2月14日起以63000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止。事实与理由：2015年被告因需向原告赊购毛竹累计63000元，并出具欠条一张。后经原告催要，被告于2019年2月14日重新出具欠条一张。此款至今未付，原告遂诉至本院。 王予传辩称，。 刘元华围绕诉讼请求依法向本院提交身份证、欠条等作为证据，王予传未向本院举证。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，当事人对以上证据均无异议，本院经审查予以确认并在卷作证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院对原告所述事实予以确认。 本院认为，被告王予传在原告刘元华购买毛竹，经结算尚欠货款63000元，并由被告出具欠条，双方之间买卖合同关系成立，被告理应按照约定数额及时给付货款，其长期拖欠的行为侵害了原告的合法权益，故对原告要求被告支付货款的主张，本院予以支持。双方买卖合同未约定逾期付款损失，本院依法支持按照银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算逾期付款损失。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条款的规定，判决如下： 一、被告王予传于本判决生效后十日内给付原告刘元华货款63000元及损失（以63000元为基数，自起诉之日起按照银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告刘元华其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1375元，减半收取687.5元，保全费650元，合计1337.5元，由被告王予传负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  袁风影 二〇二〇年八月二十八日 书记员  柳 仙 附：本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 …… 第二十四条 …… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7537号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 被告：邹海平，男，1975年9月8日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金107789.42元、拖欠利息12724.52元、罚息8569.33元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月20日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年11月28日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广东省广州市天河区牛利岗东路75号803房）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年11月29日向被告发放贷款200000元。被告自2019年7月29日起未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金107789.42元、利息12724.52元、罚息8569.33元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金107789.42元并支付利息12724.52元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息8569.33元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为6855.46元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告邹海平于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金107789.42元、利息12724.52元和罚息6855.46元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告邹海平于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1453元，由被告邹海平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月十七日 书记员  葛珊珊 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初2661号 申请人：刘元华，男，汉族，住安徽省宁国市。 被申请人：王予传，男，汉族，住安徽省宁国市。 申请人刘元华与被申请人王予传买卖合同纠纷一案，申请人刘元华向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王予传名下价值6.3万元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人刘元华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人王予传名下价值6.3万元财产予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石祖辉 二〇二〇年八月六日 书记员  付 慧
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初3472号申请人：谭志银，男，1976年1月29日出生，汉族，经商，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文敏，安徽诚天律师事务所实习律师。被申请人：汪华安，男，1965年5月3日出生，汉族，经商，住安徽省天长市。被申请人：周红美，女，1969年6月4日出生，汉族，经商，住安徽省天长市。申请人谭志银与被申请人汪华安、周红美等人民间借贷纠纷一案，申请人谭志银向本院申请财产保全，请求查封被申请人汪华安、周红美所有的位于天长市开发区第二安置小区商业一层6室、7室、9室（限额价值160万元部分）。申请人谭志银已通过中国平安财产保险股份有限公司向本院提供了诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人谭志银申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人汪华安、周红美所有的位于天长市开发区第二安置小区商业一层6室、7室、9室（所有权证号：天2013006558、天2013006555、天2013006556，限额价值160万元部分）。案件申请费5000元，由申请人谭志银负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  万唐仓人民陪审员  葛维龙人民陪审员  车正龙二〇二〇年八月二十日书 记 员  王以颖附：相关法律条文第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执恢116号申请执行人：李德坤，男，1962年12月3日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：王晓武，男，1980年1月14日出生，汉族，住昌乐县，本院在执行申请执行人李德坤与被执行人王晓武（2014）乐乔民初字第132民间借贷纠纷一案中，依法委托山东信德房地产土地资产评估测绘有限公司对被执行人王晓武（与其妻钱安伟共有）位于昌乐县城开元黄金国际小区**楼**商铺进行评估，2020年4月2日，山东信德房地产土地资产评估测绘有限公司作出山东信德房估字（2020）1015号涉执房地产处置司法评估报告，评估价值为516521元，鉴于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二条、第四条规定，裁定如下：拍卖被执行人王晓武（与其妻钱安伟共有）位于昌乐县城开元黄金国际小区**楼**商铺。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛明顺审判员  钟德军审判员  刘 强二〇二〇年八月三日书记员  冯庆磊
山东省昌乐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0725执恢116号 李德坤、王晓武： 本院立案执行的申请执行人李德坤与被执行人王晓武民间借贷纠纷一案，被执行人自动履行，现本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初4062号 申请人：中国银行股份有限公司衡水分行，住所地：衡水市胜利东路**，统一社会信用代码：91131102809802550C。 负责人：侯彦锋，行长。 被申请人：安平县冠达五金网业有限公司，住，住所地：安平县路庄村一社会信用代码：91131125682796826M。 法定代表人：闫海锋，经理。 被申请人：安平县欧华五金网业有限公司，住，住所地：安平县西王庄村南100米处一社会信用代码：911311256892581660。 法定代表人：段亚佐，经理。 被申请人：闫海锋，男，1972年5月7日出生，汉族，现住衡水市安平县。 被申请人：丁浩，男，1985年5月18日出生，汉族，现住石家庄市桥**。 申请人中国银行股份有限公司衡水分行与被申请人安平县冠达五金网业有限公司、安平县欧华五金网业有限公司、闫海锋、丁浩金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司衡水分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安平县冠达五金网业有限公司、安平县欧华五金网业有限公司、闫海锋的银行账户存款880万元或查封、扣押其同等价值的财产；查封被申请人丁浩名下位于衡水市桃城区（证号：衡房权证河西区字第××号），申请人中国银行股份有限公司衡水分行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人安平县冠达五金网业有限公司、安平县欧华五金网业有限公司、闫海锋的银行账户存款880万元或查封、扣押其同等价值的财产； 二、查封被申请人丁浩名下位于衡水市桃城区（证号：衡房权证河西区字第××号）。 银行账户存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，不动产及其他财产权的查封、冻结期限为三年，自冻结、查封或扣押开始之日起开始计算。当事人如需继续查封、冻结，应在到期前十五日内提交书面申请，逾期将自动解除冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜新民 二〇二〇年八月六日 书记员  王丽梅
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初4063号 申请人：中国银行股份有限公司衡水分行，住所地：衡水市胜利东路**，统一社会信用代码：91131102809802550C。 负责人：侯彦锋，行长。 被申请人：安平县安宁网业有限公司，住，住所地：安平县谢町村一社会信用代码：91131125774425037W。 法定代表人：史建强，经理。 被申请人：安平县东创海航金属丝网制造有限公司，住，住所地：安平县为民东街**一社会信用代码：91131125693474945W。 法定代表人：秦遵涛，经理。 被申请人：史建强，男，1965年10月10日出生，汉族，现住衡水市安平县。 被申请人：杨巧娜，女，1966年9月15日出生，汉族，现住衡水市安平县。 被申请人：史明，男，1987年6月4日出生，汉族，现住衡水市安平县。 被申请人：李丹，女，1988年12月9日出生，汉族，现住衡水市安平县。 被申请人：赵丹，女，1978年8月23日出生，汉族，现住衡水市安平县。 申请人中国银行股份有限公司衡水分行与被申请人安平县安宁网业有限公司、安平县东创海航金属丝网制造有限公司、史建强、杨巧娜、史明、李丹、赵丹金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司衡水分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安平县安宁网业有限公司、安平县东创海航金属丝网制造有限公司、史建强、杨巧娜、史明、李丹的银行账户存款480万元或查封、扣押其同等价值的财产；查封被申请人赵丹名下位于衡水市安平县（证号：冀（2019）安平县不动产权第0009988号），申请人中国银行股份有限公司衡水分行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人安平县安宁网业有限公司、安平县东创海航金属丝网制造有限公司、史建强、杨巧娜、史明、李丹的银行账户存款480万元或查封、扣押其同等价值的财产； 二、查封被申请人赵丹名下位于衡水市安平县（证号：冀（2019）安平县不动产权第0009988号）。 银行账户存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，不动产及其他财产权的查封、冻结期限为三年，自冻结、查封或扣押开始之日起开始计算。当事人如需继续查封、冻结，应在到期前十五日内提交书面申请，逾期将自动解除冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜新民 二〇二〇年八月六日 书记员  王丽梅
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初5722号申请人：富登小额贷款（湖北）有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦I座4312室。负责人：MARKLIMCHENKUO，总经理。委托诉讼代理人：闫家泰，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。一般代理。被申请人：茅建彬，男，1989年2月15日出生，汉族，住址江苏省丹阳市，被申请人：陈叶萍，女，1991年7月13日出生，汉族，住址江苏省丹阳市，原告富登小额贷款（湖北）有限公司与被告茅建彬、陈叶萍借款合同纠纷一案，申请人富登小额贷款（湖北）有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人茅建彬、陈叶萍名下共计价值152729.48元的财产予以查封、冻结，并向本院提供了中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的《中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》。本院审查认为，申请人富登小额贷款（湖北）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：对被申请人茅建彬、陈叶萍名下共计价值152729.48元的财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李海燕二〇二〇年八月七日法官助理叶俊速录员易贤慧
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2021号申请人：湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司，住所地：湖南省常德市汉寿高新技术产业园区黄福居委会中联大道**。法定代表人：田兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭体纯，男，1978年7月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。该公司法务。被申请人：邱黄辉，男，1971年5月15日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：李晖，女，1979年4月27日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司与被申请人邱黄辉、李晖追偿权纠纷一案，申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邱黄辉、李晖银行存款4500000元或查封、扣押被申请人邱黄辉、李晖其他价值相当的财产。案外人中联重科股份有限公司作为担保人出具担保书为湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司本次财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司的申请符合法律规定，且提供了担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司冻结被申请人邱黄辉、李晖银行存款4500000元，或查封、扣押被申请人邱黄辉、李晖等值的其他财产的财产保全申请，冻结、查封、扣押期限为一年。案件申请费5000元，由申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗建军二〇二〇年八月六日法官助理旷如辉书记员刘佳
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初1173号原告：潘皓宇，男，2013年02月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。法定代理人：唐某（系原告母亲），女，1976年12月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安米儿文化传播有限公司，住所地淮安市清江浦区创业大厦701室，统一社会信用代码91320811MA1X5WMJ92。法定代表人：翟欣宇，该公司执行董事。被告：翟欣宇，女，1998年6月16日出生，汉族，住涟水县。原告潘皓宇与被告淮安米儿文化传播有限公司(以下简称米儿公司)、翟欣宇教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潘皓宇的法定代理人唐某到庭参加诉讼，被告米儿公司、翟欣宇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘皓宇向本院提出诉讼请求：1、判令两被告退还培训费7800元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求1为要求两被告退还培训费7150元。事实和理由：2019年10月5日，原告的母亲唐某代表原告与被告签订了一份服务代理合同，约定由被告安排专业老师为原告提供有关演艺技巧的专业辅导训练，合同约定服务有效期从2019年10月5日至2020年10月4日为止。合同签订后，原告按照被告要求交付了培训费7800元。按照合同约定被告应安排专业导师对原告进行专业辅导培训，但直至现在，原告的母亲唐某以及其他一同参加辅导训练的小孩的家长多次发现被告公司并未严格督促授课老师提供专业培训，敷衍了事的情况频频出现，而且被告安排授课的老师也并非是专业老师，原告也多次向其母亲反映类似情况。为此，原告的母亲唐某多次与被告理论，但被告不负责任的态度导致双方矛盾升华。事后，原告的母亲唐某经调查才得知被告并不具备培训资质，而且被告也未按照合同约定提供合法有效的票据，只是在收到培训费后出具了一份收据单而已。因此，双方签订的合同因被告的过错实际上并未生效。法人翟欣宇于11月9日承诺七个工作日内给予退款但至今未退。综上所述，原告的法定代理人认为该合同因被告的过错行为并未生效且已不具备继续履行的价值。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，并列出前列诉讼请求，请求法院支持原告的诉求。被告米儿公司、翟欣宇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月5日，原告潘皓宇法定代理人唐某代表原告（乙方）与被告米儿公司（甲方）签订《服务代理合同书》1份，载明：为了确保不影响小朋友正常的学习和生活，同时可以利用业余时间来接受甲方专业的形象设计策划及活动演出代理，乙方将乙方相关的演艺事项委托甲方代理，并要求甲方聘请相关导师对乙方进行辅导训练，以帮助乙方进一步提高形体、气质、自信心、胆量及演艺技能，甲乙双方平等协商签订本合同。乙方委托甲方作为乙方形象包装推广公司，代理承接乙方演艺事业事宜。甲方根据乙方自身条件对乙方进行整体的专业设计包装，并由专业辅导老师做专业辅导，从整体上提高乙方专业技能演艺。甲方向乙方提供专业形象设计包装（T台、平面）及表演等所产生的部分费用需乙方承担，共计7800元，作为聘请甲方对乙方一年的辅导，专业形象设计及包装、形象推广及后期演艺推广费用。合同有效期一年，自2019年10月5日至2020年10月4日止。原告于当日向被告交纳7800元。后原告在被告处接受T台、主持人等培训。2019年11月开始被告未能继续提供培训。2019年11月9日，被告米儿公司法定代表人翟欣宇出具承诺书1份，载明：米儿文化传播有限公司承诺要求退单以下人员七个工作日内给予退款（2019年11月16日前），2019年11月16日前给出处理方案合理扣款方案。同意退款金额者给予处理。七个工作日内承诺结算退款完成（钱款到账）。退款金额不满意者可直接申请仲裁或法院启动司法程序上诉。最终由法院判决退款金额，给予处理。翟欣宇。后被告并未给出处理方案亦未退款，且公司停止运营。另，被告米儿公司是自然人独资有限责任公司，股东为翟欣宇。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告缴纳费用在被告米儿公司处接受T台、主持等培训及演艺代理服务，被告米儿公司理应按约提供。现其中途未能继续提供服务，原告要求其退还剩余的费用7150元有事实和法律依据，本院依法予以支持。米儿公司系一人公司，被告翟欣宇系其独资股东，并无证据反映公司财产独立于其个人财产，其应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告淮安米儿文化传播有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性退还原告潘皓宇7150元，被告翟欣宇承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费300元，合计350元，由被告淮安米儿文化传播有限公司、翟欣宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  薛爱丽人民陪审员  胡 莹人民陪审员  张 勇二〇二〇年八月十一日法官 助理  闵小立书 记 员  许雨璇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1173号原告：潘皓宇，男，2013年02月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。法定代理人：唐某（系原告母亲），女，1976年12月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安米儿文化传播有限公司，住所地淮安市清江浦区创业大厦701室，统一社会信用代码91320811MA1X5WMJ92。法定代表人：翟欣宇，该公司执行董事。被告：翟欣宇，女，1998年6月16日出生，汉族，住涟水县。原告潘皓宇与被告淮安米儿文化传播有限公司、翟欣宇教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序。因被告下落不明，不适宜适用小额诉讼程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  薛爱丽人民陪审员  胡 莹人民陪审员  张 勇二〇二〇年六月二十日法官 助理  闵小立书 记 员  许雨璇
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初2268号申请人：河南通许农村商业银行股份有限公司，住所地通许县城文卫路**。统一社会信用代码91410222706536552L。法定代表人：王会战，任董事长职务。被申请人：张俊坡，男，汉族，1982年10月24日生，住河南省通许县。被申请人：张卫华，女，汉族，1982年5月22日生，住河南省通许县。本院在审理申请人河南通许农村商业银行股份有限公司与被申请人张俊坡、张卫华借款合同纠纷一案中，申请人河南通许农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人张俊坡、张卫华名下银行存款140000元予以冻结或同等价值的财产予以查封。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人张俊坡、张卫华名下银行存款140000元予以冻结或同等价值的财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国强二〇二〇年八月二十五日书记员  李瑾瑾