河北省望都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0631民初428号 原告：望都县农村信用联社股份有限公司。住所地：望都县振兴南街**。 法定代表人:郭峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：武帅，男，1979年10月10日出生，住望都县。 被告：李倬，男，1971年1月12日出生，汉族，住河北省保定市北市区。 被告：李妍，女，1967年10月11日出生，汉族，住河北省保定市北市区。 被告：丁亚民，男，1973年5月8日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 被告：靳军，男，1964年5月19日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 原告望都县农村信用联社股份有限公司诉被告李倬、李妍、丁亚民、靳军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告望都县农村信用联社股份有限公司的委托诉讼代理人武帅、被告李倬、丁亚民到庭参加诉讼，被告李妍经本院传票传唤未到庭，被告靳军经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告望都县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告李倬归还借款本金259,997.38元。截止2020年1月2日所欠利息235.68元，并按照借款合同约定的利率支付自2020年1月2日以后产生的利息，至全部借款还清之日止；2、判决第二被告李妍、第三被告丁亚民、第四被告靳军承担连带保证责任；4、本案全部诉讼费用、律师代理费用由被告承担。事实及理由如下：第一被告李倬于2017年9月15日与望都县农村信用联社股份有限公司西堤信用社签订借款合同，借款260,000元，由第二被告李妍、第三被告丁亚民、第四被告靳军签订保证合同，合同到期后，被告未能履行归还借款义务，截止2020年1月2日，被告结欠本金259,997.38元，利息235.68元，被告侵犯了原告的合法权益，请法院依法裁决。 被告李倬辩称借款是事实，其会积极还款。 被告丁亚民辩称担保合同是其签字的，但是签字的时候没有让他看内容，希望法院依法判决。 被告李妍未到庭答辩。 被告靳军未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月15日，望都县农村信用联社股份有限公司西堤信用社与被告李倬签订《个人借款合同》［合同编号：（望都县农村信用联社股份有限公司）农信借字〔2017〕第22702017131655号］，借款人（甲方）为李倬，贷款人（乙方）为望都县农村信用联社股份有限公司西堤信用社。合同约定，甲方向乙方借款贰拾陆万元整；借款用于种植药材；借款期限从2017年9月15日起至2019年9月14日止；贷款利率按月利率9.064583‰计算；贷款利息自贷款转存到甲方存款账户之日起计算；本合同项下的贷款按日计息，日利率＝月利率／30；乙方根据每笔借款凭证约定的时间，将借款金额划入甲方在乙方处开立的结算账户或贷款专用账户内（账号／银行卡号：62×××47）；还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；甲方须于每一结息日结息；如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款方式保证担保，具体条款由担保合同约定。合同落款借款人（甲方）处有李倬签名并按手印，贷款人（乙方）处有望都县农村信用联社股份有限公司西堤信用社印章及武帅签字。2017年9月15日，望都县农村信用联社股份有限公司西堤信用社与被告丁亚民、李妍、靳军签订《保证合同》［合同编号：（保定望都联社）农信保字〔2017〕第22702017314694号］，保证人（甲方）为丁亚民、李妍、靳军，债权人（乙方）为望都县农村信用联社股份有限公司西堤信用社。合同约定，为确保李倬（以下称“债务人”）与乙方签订的编号为22702017131655的《个人借款合同》（以下称“主合同”）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。本合同的保证范围为主合同项下本金人民币贰拾陆万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、债权人为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。合同落款甲方（保证人）处有丁亚民、李妍、靳军签名并按手印，乙方（债权人）处盖有望都县农村信用联社股份有限公司西堤信用社印章及武帅签字。2017年9月15日，望都县农村信用联社股份有限公司将贷款260000元发放至个人借款合同中约定的被告李倬的账户（账号：22×××68）。截止2020年1月2日（含本日），银行系统从被告李倬账户（账号：62×××47）自动扣划利息共计2.62元，被告李倬仍拖欠望都县农村信用联社股份有限公司本金259997.38元及利息235.68元。以上事实，由原告提供的借款借据、个人借款合同、保证合同、建立信贷关系申请书、借款申请书、担保意向书、望都县农村信用社股份有限公司营业执照、法定代表人证明、望都县农村信用社股份有限公司西堤信用社营业执照、负责人证明及庭审笔录在卷证实。 原告称望都县农村信用联社股份有限公司西堤信用社分别与被告李倬、丁亚民、李妍、靳军签订的个人借款合同、保证合同均是有效的，其提供的借款借据、个人借款合同、保证合同、建立信贷关系申请书、借款申请书、担保意向书上李倬、丁亚民、李妍、靳军的签名及手印都是他们本人的；本案未主张罚息、复利；本笔贷款未办理抵押；未发生律师代理费。被告李倬、丁亚民均认可上述证据是真实的。个人借款合同、保证合同、建立信贷关系申请书、借款申请书、担保意向书上的签名和手印都是本人的。被告丁亚民称担保合同是其签字的，但是签字的时候没有让他看内容。被告李妍、靳军未到庭答辩。以上由庭审笔录记录在卷。 本院认为，望都县农村信用联社股份有限公司西堤信用社与被告李倬、丁亚民、李妍、靳军分别签订的《个人借款合同》和《保证合同》为有效合同，双方均应按合同约定行使权利，履行义务。原告按合同约定履行了给付借款义务，被告李倬未按借款合同约定偿还借款本息，原告有权向被告主张权利。原告主张截止2020年1月2日（含本日），被告李倬共拖欠原告本金259,997.38元及利息235.68元共计260,233.06元，本院予以确认。被告李倬作为借款人应承担偿还责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，在权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”根据原、被告签订的《保证合同》，双方未就保证期间进行约定，且原告亦未提供相应证据证明其主张，故主张保证人承担保证责任的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告李倬于本判决生效后十日内给付原告望都县农村信用联社股份有限公司借款本金259,997.38元及截止至2020年1月2日（含本日）的利息235.68元共计260,233.06元。 二、驳回原告望都县农村信用联社股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,204元，由被告李倬负担，于判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  谷林林 人民陪审员  敦彩茹 人民陪审员  麻盼盼 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  李 晴