wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初3656号原告：冯凯，男，1979年6月29日出生，汉族，住天津市西青区。被告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安经济开发区九牧工业园。统一社会信用代码：913505005673244367法定代表人：林孝发，董事长。原告冯凯与被告九牧厨卫股份有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告冯凯诉称，原告受父母委托于2017年6月18日在京东商城第三方商家九牧官方旗舰店（下称九牧）为父母购买九牧牌浴室柜（型号Ａ2182风尚白82.5厘米）,订单号:5875460××××。新房装修即按此型号浴室柜的规格参数在墙内避开膨胀螺丝位置预埋水、电管线（隐蔽性工程）。浴室柜安装时出现质量问题,随即与九牧沟通,九牧同意更换问题产品,发货时九牧多次要求:“收货时仔细检查,有问题拍照拒收”,后续收货时均按九牧要求做。2018年9月9日验货时再次发现镜子和镜柜的质量问题后拒签,问题及照片当即反馈九牧,九牧收到拒签的镜子和镜柜两件问题商品后随即扣压,不再补发所欠商品,拒绝履行合同。因墙内隐蔽性工程均已按九牧参数做好并贴砖,且九牧安装人员也已按此参数避开水电管线将多颗膨胀螺丝打入墙内无法更改,瓷砖属易碎材料无法修复,后我们多次诚意与九牧联系要求其履行合同尽快发货,但九牧态度蛮横、恶意拖延至今。三年间九牧违反合同之约、提供劣质商品和服务以次充好、虚假宣传欺诈消费者、服务冒用“管家”概念误导消费者、虚假宣传、严重失信等违法行为给原告的正常生活带来了诸多不便，致使新房无法验收被迫租房，给家中两位七十多岁的老人带来了精神上的折磨,给原告造成了近万元的直接经济损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第23条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第20条规定,起诉至合同履行地（即买受人住所地）天津市西青区人民法院。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行合同补齐合格商品（镜子和镜柜）并安装；2.判令被告赔偿违约金1655.1元；3.判令被告赔偿三倍货款5517元；4.判令被告赔偿原告因多次收验、安装劣质浴室柜频繁请假产生的直接收入损失1200元；5.判令被告赔偿原告因多次收验、安装劣质浴室柜频繁往返工作地与合同履行地（京津间）产生的直接交通费损失654元；6.判令被告赔偿新房不能按时验收入住产生的直接房租850元；7.判令被告赔偿与其反馈劣质产品问题产生的通讯费96元；8.本案诉讼费由被告承担；9.将九牧公司法人纳入失信人名单。被告九牧厨卫股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，对于法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告九牧厨卫股份有限公司的住所地是福建省南安市，应当由被告九牧厨卫股份有限公司的住所地法院，即福建省南安市人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以信息网络方式订立的买卖合同，通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。原告冯凯作为网络购物收货方，其收货地天津市西青区大明道盛和嘉园23号楼1门602为合同履行地，本院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条之规定，裁定如下：驳回被告九牧厨卫股份有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告九牧厨卫股份有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵玉红二〇二〇年六月十九日书记员  靳广飞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十条以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事判决书（2020）陕0524民初1890号原告：郭XX，男，汉族，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，农民XX。被告：郭XX，男，汉族，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县人，农民XX。被告：陕西省渭南市合阳县路井镇梁郭社区村民委员会（以下简称梁郭社区）。负责人：郭XX。原告郭XX与被告郭XX、被告梁郭社区服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭XX庭参加诉讼，被告郭XX、被告梁郭社区经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭XX向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告所欠费用10962.54元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告郭XX经营打字复印部，被告郭XX在担任梁郭社区负责人期间，在XX广告部给梁郭社区加工广告、复印等业务。2018年欠款9848.54元，2020年欠款1114元，共欠原告各项费用10962.54元。被告梁郭社区给原告郭XX出具挂帐单。原告多次找被告催要未果，为维护原告自身合法权益诉至贵院，请求人民法院依法支持原告诉请。被告郭XX承认原告在本案中所主张的事实，但认为，该欠款是社区所花费用，应该由社区承担。被告梁郭社区承认原告的全部诉讼请求，但认为社区现资金紧张，无力给付。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违法法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告陕西省渭南市合阳县路井镇梁郭社区村民委员会在本判决生效后10日内给付原告郭XX欠款10962.54元；二、驳回原告郭XX的其他诉讼请求。上述给付内容，在本判决生效后15日内一次付清。如当事人自觉履行判决义务，将履行款项汇入合阳县人民法院执行工作局专户（户名：合阳县人民法院执行工作局。开户行：中国农业银行合阳县支行。账号：XXXXXXXXXXXXX8513）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，减半收取37元，由被告陕西省渭南市合阳县路井镇梁郭社区村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审  判  员     杨  军 二〇二〇年九月二十五日 书  记  员     刘天天1
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执306号王俊豪：你与新乡市天源汽车商贸有限公司其他案由一案，本院于2020年6月1日作出的(2020)豫0703民初308号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新乡市天源汽车商贸有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014148特此通知二〇二〇年六月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初523号原告：镇江市丹徒区辛丰裕盛装饰材料经营部，住所地镇江市丹徒区辛丰镇润盛家园****。经营者：胡丽芬，女，1975年7月30日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。委托诉讼代理人：王雪峰，镇江市丹徒区中天法律服务所法律工作者。被告：韦燕军，男，1981年5月26日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。原告镇江市丹徒区辛丰裕盛装饰材料经营部诉被告韦燕军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文）审 判 长  李 铖人民陪审员  孔国瑞人民陪审员  朱文建二〇二〇年六月二十九日书 记 员  邬 兰
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执306号申请执行人：新乡市天源汽车商贸有限公司，住所地：新乡市南环李村，统一社会信用代码：9141070067289633X9。被执行人：王俊豪，男，汉族，1972年9月11日出生，住长垣县。第三人：耿恩光，男，汉族，1986年2月16日出生，住长垣县。关于新乡市天源汽车商贸有限公司申请执行王俊豪修理合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2020年4月17日作出的（2020）豫0703民初308号民事判决书已发生法律效力，权利人新乡市天源汽车商贸有限公司向本院申请执行，我院已立案受理。本院依据已发生法律效力的（2020）豫0703民初308号民事判决书，责令被执行人王俊豪履行生效法律文书所确定义务。本院在审判中查明，牌号为豫Ｇ×××××的车辆虽登记在第三人耿恩光名下，但王俊豪一直占有并使用该车辆，并未发生物权的转让，王俊豪为车辆的实际所有人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押登记在第三人耿恩光名下的豫Ｇ×××××车辆。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：张红昕审判员 ：吴利伟审判员 ：蒋东义二〇二〇年九月一日书记员：王盼盼
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民初523号原告：镇江市丹徒区辛丰裕盛装饰材料经营部，住所地镇江市丹徒区辛丰镇润盛家园****。经营者：胡丽芬，女住镇江市丹徒区辛丰镇。委托诉讼代理人：王雪峰，镇江市丹徒区中天法律服务所法律工作者。被告：韦燕军，男,住镇江市丹徒区辛丰镇。原告镇江市丹徒区辛丰裕盛装饰材料经营部（以下简称裕盛经营部）与被告韦燕军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后因原、被告对案件事实存在较大分歧，转为普通程序,公开开庭进行了审理。2020年4月27日开庭，原告裕盛经营部的委托诉讼代理人王雪峰、被告韦燕军到庭参加诉讼。2020年9月1日开庭，被告韦燕军经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裕盛经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款2500元及利息（以2500元为基数，自2018年3月1日起按同期银行贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年被告从原告处购买装饰材料，并结欠货款5000元。经原告多次催要，被告于2018年2月支付2500元。原告催要余款未果，遂向法院起诉。被告韦燕军辩称，原告供应的材料有质量问题，原告换好后就支付货款。本院经审理认定事实如下：被告通过马树民向原告购买装饰材料。原告索要材料款时，被告以厨房门有问题，需要更换为由，欠款5000元。原告更换后，被告于2018年2月12日支付2500元。原告催要余款未果，遂向本院起诉。诉讼中，被告主张原告所售材料存在质量问题，并提供照片证明其家中推拉门及墙体的板材上存在数条轻微裂缝。本院认为，被告向原告购买装饰材料后，发现厨房门存在质量问题，原告已按照被告要求进行更换，被告即应当按约支付材料款。现被告又以材料存在质量问题为由拒付。从被告出示的照片看，仅在少数板材上的有数条裂缝，使用无碍，但影响美观，故本院酌减300元以抵偿被告修补所需。剩余2200元，被告应及时给付原告。被告拖欠材料款，事出有因，故原告主张利息损失，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦燕军于本判决生效之日起十日内给付原告镇江市丹徒区辛丰裕盛装饰材料经营部材料款2200元。二、驳回原告镇江市丹徒区辛丰裕盛装饰材料经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告韦燕军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  李 铖人民陪审员  孔国瑞人民陪审员  朱文建二〇二〇年九月三十日书 记 员  邬 兰
天津市西青区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)津0111执2005号天津市中一国际货运代理有限公司：你单位与李趁意劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0111民初2821号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李趁意于二Ｏ二Ｏ年六月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：限你（单位）在收到本通知后三日内自动履行（2018）津0111民初2821号民事判决书所确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息及执行费。逾期本院将依法强制执行。开户银行：天津农商银行西青杨柳青支行账户名称：天津市西青区人民法院银行联行号：402110011663一案一账号:天津市中一国际货运代理有限公司(202006090002117314)注意事项：串案请勿将案款全部打入某一个虚拟账户，请将案款打入主账户。特此通知。二〇二〇年六月十日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2005号申请执行人：李趁意，女，1959年5月3日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津市中一国际货运代理有限公司，住所地河**红星路（天津煤矿专用设备厂**101）。法定代表人：张雅楠，经理。本院在执行申请执行人李趁意与被执行人天津市××国际货运代理有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）津0111民初2821号民事判决书要求被执行人给付劳务费13692元并承担诉讼费用，被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报财产状况，本院依法向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了查询，并依法扣划其银行存款6363.33元且已发还申请执行人，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其亦无法提供财产线索，本院已告知申请执行人案件将终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪 昊代理审判员 李 军代理审判员 田宝坤二〇二〇年十一月二十三日书 记 员 韩佳芯
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1302号申请执行人：李利绪，男，1953年2月2日出生，住淄川经济开发区。被执行人：姚胜利，男，1976年8月7日出生，住淄川区。本院依据已经发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初974号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：一、扣留被执行人姚胜利在淄博市淄川区经济开发区计帐中心的选举纪律保证金2万元。二、提取被执行人姚胜利在淄博市淄川区经济开发区计帐中心的选举纪律保证金2万元。本裁定送达后立即执行。审判员  王宜宝二〇二〇年六月十五日书记员  张晓强
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初416号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人杨荣宗，男，1988年2月29日出生，汉族，高中文化，务工，住福建省晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月23日被刑事拘留，同日被取保候审。 石狮市人民检察院以狮检二部刑诉(2020)126号起诉书指控被告人杨荣宗犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  林少如 二〇二〇年六月十日 书记员  陈晓亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执1302号申请执行人：李利绪被执行人：姚胜利申请执行人李利绪与被执行人姚胜利借款合同纠纷执行一案，申请执行人李利绪依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2020）鲁0302民初974号民事调解书于2020年6月1日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初974号民事调解书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年十一月十三日书记员  张晓强
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初416号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕126号。 受理日期：2020年6月10日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：杨荣宗，男，1988年2月29日出生，汉族，高中文化，务工，住福建省晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月23日被刑事拘留，同日被取保候审，2020年11月27日被逮捕。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2019年9月23日0时12分许，被告人杨荣宗酒后无证驾驶闽Ｃ7××××小型汽车至石狮市××镇××路灯控处时，遇公安人员检查便弃车逃跑，后因被车撞倒受伤而被公安人员当场查获。经鉴定，被告人杨荣宗血液中检出乙醇浓度为122.47ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 案发后，被告人杨荣宗向公安机关提供张梅花（另案处理）介绍容留他人卖淫的重要线索，公安机关据此抓获张梅花。 公诉机关认为，被告人杨荣宗自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 被告人杨荣宗对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人杨荣宗在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨荣宗醉酒无证驾驶机动车，遇公安人员检查便弃车逃跑，予以从重处罚。被告人杨荣宗到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。被告人杨荣宗在案发后向公安机关提供重要线索，从而使公安机关得以侦破其他案件，有立功表现，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十八条、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人杨荣宗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2020年12月25日止。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈晓亮 速录员  陈芷霖
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初10826号 申请人：中山市宏泽房地产开发有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇晴海街**心岸春天花园**38卡**，统一社会信用代码91442000699751173C。 法定代表人：管叔阳，经理。 委托诉讼代理人:黄小芳，员工。 被申请人：张福兵，男，1980年5月2日出生，住云南省申请人中山市宏泽房地产开发有限公司与被申请人张福兵追偿权纠纷一案，申请人中山市宏泽房地产开发有限公司于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人张福兵名下价值相当于349904.48元的财产采取保全措施。申请人中山市宏泽房地产开发有限公司以其名下的位于中山市[不动产权证号：2XX4-0XXXX4]提供担保。 本院经审查认为，申请人中山市宏泽房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、暂停支付中山市第一人民法院（2015）中一法执字第9779号、（2017）粤2071执恢536号案件中按执行程序处理完毕后应退还被申请人张福兵的执行款（金额以349904.48元为限）； 二、查封申请人中山市宏泽房地产开发有限公司名下的位于中山市卡商铺[不动产权证号：2XX4-0XXX4]。查封期间，被查封的财产由申请人中山市宏泽房地产开发有限公司保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月二十八日 书记员  吴巧漩
内蒙古自治区额济纳旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2923民初229号   原告：李庭虎，男，1957年11月12日出生，汉族。   被告:陈松林，男，1961年9月2日，汉族。   被告：张红英，女，1963年1月8日出生，汉族。   原告李庭虎诉被告陈松林、张红英买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，案件事实较为复杂，本案不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判员 赵永霞     二〇二〇年六月九日   书记员 胡晓荣
内蒙古自治区额济纳旗人民法院   民事判决书   （2020）内2923民初229号   原告：李庭虎，男，1957年11月12日出生，汉族。   被告：陈松林，男，1961年9月2日出生，汉族。   被告：张红英（系被告陈松林妻子），女，55岁，汉族。   原告李庭虎与被告陈松林、张红英买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，于2020年6月9日转为普通程序审理，2020年9月14日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李庭虎到庭参加了诉讼，被告陈松林、张红英经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告李庭虎向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠原告的农资款47338元；2、要求被告给付还款逾期而产生的利息6907.32元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2017年11月5日欠原告农资款，后原告向法院提起诉讼，经与被告陈松林协商一致，由被告向原告出具一份欠原告农资款55338元的欠条，约定月息7厘，抓紧偿还，在2018年底前全清，被告陈松林的妻子张红英作为保证人提供担保，原告遂向法院申请撤诉。2018年夏天，被告陈松林通过微信向原告支付8000元，剩余47338元至今未付。   被告陈松林、张红英未到庭，亦未提交书面答辩意见。   原告李庭虎为证明其主张，在法院确定的举证期限内提交了欠条一份，用以证明二被告欠其农资款及利息的事实。   经开庭审理及举证、认证，结合原告的陈述，对本案的事实认定如下：2017年11月7日，被告陈松林向原告李庭虎出具欠条一份，内容为“今欠李庭虎农资款55338元，前面欠条全作废，月息7厘。还款计划：等家属官司后赔偿金下来先支付三分之二，再等后抓紧偿还，在18年底前全清。”下方保证人处由张红英签名，欠款人处由陈松林签字。2018年被告陈松林通过微信转账方式向原告李庭虎支付8000元，尚欠47338元至今未付。   本院认为，原告李庭虎与被告陈松林之间形成买卖合同关系，原告向被告提供农资，被告理应支付相应的价款，经双方结算，被告陈松林尚欠原告55338元农资款，有被告陈松林所出具的欠条为证，可以认定，后被告陆续给付原告8000元，现尚欠47338元。被告张红英与被告陈松林系夫妻关系，对该欠款应由二被告共同承担。故对原告要求二被告给付农资款47338元的诉讼请求本院予以支持。对原告要求二被告支付利息6907.32元的诉讼请求，原告主张自2017年11月7日起算至2020年5月6日止的利息，被告陈松林出具的欠条中约定于2018年年底前付清，故对利息应从2019年1月1日起计算。关于利息标准，欠条当中约定按月息7厘计算，该约定不违反法律规定，故应按双方约定月利率7‰计算。综上，对利息应自2019年1月1日起至2020年5月6日止，按月利率7‰计算为5301.86元（47338元×16个月×7‰）。   依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、被告陈松林、张红英于本判决生效之日起十日内给付原告李庭虎农资款47338元及利息5301.86元。   二、驳回原告李庭虎的其他诉讼请求。   如被告未按照本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1156元，公告费560元，由被告陈松林、张红英负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。   审 判 长 赵 永 霞   审 判 员 胡格吉乐吐   人民陪审员 温其 其格     二〇二〇年九月十四日   书 记 员 胡 晓 荣
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初974号申请人：上海银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**乐园道****。主要负责人：陈永宏，行长。委托诉讼代理人：刘建磊，男，该银行员工。委托诉讼代理人：张金源，男，该银行员工。被申请人：天津第六市政公路工程有限公司，住所地天津，住所地天津市南开区北草坝9增**>法定代表人：王振龙，董事长。被申请人：天津城建总诚基础设施建设投资有限公司，住所地天津，住所地天津市和平区柳州路义顺里****>法定代表人:张术，董事长。被申请人：天津城建集团有限公司，住所地天津市南，住所地天津市南开区鞍山西道**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：许洪智，董事长。被申请人：天津第一市政公路工程有限公司，住所地天津市河**，住所地天津市河**卫国道**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王成金，董事长。申请人上海银行股份有限公司天津分行与被申请人天津第六市政公路工程有限公司、天津城建总诚基础设施建设投资有限公司、天津城建集团有限公司、天津第一市政公路工程有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人上海银行股份有限公司天津分行向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人天津第六市政公路工程有限公司、天津城建总诚基础设施建设投资有限公司、天津城建集团有限公司、天津第一市政公路工程有限公司银行存款人民币41683780.98元或查询、查封、扣押、冻结其所属之其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查询、查封、扣押、冻结被申请人天津第六市政公路工程有限公司、天津城建总诚基础设施建设投资有限公司、天津城建集团有限公司、天津第一市政公路工程有限公司名下银行存款人民币41683780.98元或其他等值财产。保全费5000元，由上海银行股份有限公司天津分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郭秀红审判员  杨宝华审判员  吴晓勇二〇二〇年六月十八日书记员  单 珊
南京市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0106执1004号 申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913201007245885759，住所地南京市鼓楼区山西路**。 负责人：李岩，该分行行长。 委托代理人：张阿美，北京德和衡（南京）律师事务所律师。 委托代理人：李三星，北京德和衡（南京）律师事务所律师。 被执行人：谢卫标，男，1961年11月6日出生，汉族，住，住所地江苏省南京市鼓楼区/div> 关于申请人平安银行股份有限公司南京分行与被执行人谢卫标金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0106民初2048号民事判决书已生效。判决书确定的义务为：“被告谢卫标应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金43522.34元，并继续支付自2018年9月20日起至本金还清之日止,按年利率19.8%的标准计算逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费892元，减半收取446元，由被告谢卫标负担。”因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年3月23日立案执行。 本院在执行中查明，被执行人名下无可供执行财产，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入限制被执行人高消费名单，申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的52035.14元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 齐  晓  东 审判员 池  仲  旺 审判员 张  同  德 二○二〇年六月二十四日 执行员 徐  海  军 书记员 朱璟书记员朱璟
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初1058号原告：曹鑫海，女，1975年8月23日生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：叶阳，河南振蓼律师事务所律师。被告：刘永强（曾用名刘辉），男，1973年11月14日生，汉族，住所地河南省固始县。委托诉讼代理人：樊志力，河南振蓼律师事务所律师。被告：北京世纪欧派家具有限公司。住所地北京市通州区轻纺服装服饰园区武曹路**。法定代表人：刘永强，该公司经理。原告曹鑫海与被告刘永强、北京世纪欧派家具有限公司（以下简称欧派公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹鑫海及其委托诉讼代理人叶阳，被告刘永强及其委托诉讼代理人樊志力，被告欧派公司法定代表人刘永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹鑫海向本院提出诉讼请求：1．请求二被告共同偿还原告本金1，133，000元及利息（利息合计分两部分：一是本金250,000元、500,000元自借本金之日起至还款时止，按年利率24%计算；二是218,000元未约定利息，要求支付逾期还款利息）；2．本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2012年3月24日至2013年9月30日期间，被告刘永强先后三次向原告曹鑫海借款本金共计968,000元（2012年3月24日欠条金额218,000元；2013年1月13日借条金额250,000元；2013年9月30日借条金额500,000元），以上借款均是用于以刘永强为法人的北京世纪欧派家具有限公司的生产经营。2015年9月7日，被告刘永强自愿给原告又出具了借款凭据，并约定对250,000元和500,000元本金负担从借款之日至实际偿还日期间按年利率24%的利息。因逾期后，被告刘永强、欧派公司未偿还本息，原告诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。刘永强辩称，1．刘永强于2015年9月7日签名的借款凭据，不是其真实意思表示；2．刘永强出具的欠条、借条是真实的，但实际借款是：2012年3月24日欠条金额218,000元，其中本金200,000元，利息18,000元，此款实际债权人为另一案件原告张玉娟的借款。2013年1月13日借条金额250,000元，其中本金200,000元，利息50,000元。2012年11月4日借条金额500,000元，是对之前两次借款本息结算后又出具的借条，并未实际发生借款；3．实际借曹鑫海款200,000元。欧派公司辩称，原告起诉公司系对象错误，借款与公司无关联性。本院经审理认定事实如下：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，认定如下：1．刘永强签名确认的借款凭证是不是其真实意思表示问题。曹鑫海提供一份借款凭据，内容是“借款凭证借款人刘永强，身份证号：户籍地：河南省固始县张广庙乡刘楼村草河居民组现住址：朔州市右玉县××小区××楼××单元××室联系电话136××******本人曾使用‘刘辉’这个名字于2013年9月30日、2013年1月13日从曹鑫海处借款50万元和25万元，按约定年利率24%计息，以上两笔借款截止到2014年9月30日，50万本息合计62万元，25万本息合计29万5千元，两笔本息共计91万5千元整。上述借款（本金）分为现金和汇款两种方式收款。现金由我本人直接拿到款项，当时，汇款部分我让汇至我爱人马高林银行卡内。上述借款（含现金和汇款）均已到账，并已由我本人实际使用。曹鑫海从2014年9月开始，多次催我还账，但我因经营状况不佳，以上借款本息至今未还。对上述两次借款本金及至我实际偿还期间产生的利息（即：从两次借本金日开始至以后实际偿还日期间，均按年利率24%计息），本人尽力尽早偿还。现重新立此借据，对上述借款事实及尽快还款承诺予以确认！借款人：刘永强2015年9月7日”。此份借款凭据中身份证号**籍地、现住址、联系电话、借款人及时间年月日名称后的内容均系刘永强手写，其余内容为打印。刘永强陈述借款凭据系原告事先打印好后其签的名并按的指印，不是自己的真实意思表示。庭审中，刘永强申请证人刘某出庭作证，刘某陈述刘永强签字过程时间短，对方有催促语言，但无打骂、强迫行为。本院结合借条，刘永强之后签名确认的借款凭证是对借款的补充说明，三份书证借款金额相互印证，且内容合法。刘永强系完全民事行为能力人，因其未提供本人实施民事行为无效的证据，故其陈述借款凭证内容不是真实意思的抗辩意见，本院不予采纳。2．欧派公司是否承担还款责任问题。刘永强系欧派公司的法定代表人，因曹鑫海未提供刘永强以公司名义借款或以个人名义借款用于欧派公司生产经营的证据，故本院认定此借款与欧派公司无关。另查明，本案开庭后，原告曹鑫海于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回部分诉讼请求，即刘永强出具2012年3月24日欠条金额218,000元。本院认为，曹鑫海提供借条、借款凭据三份证据，足以证明其与刘永强之间已形成民间借贷合同法律关系，且该民间借贷合同合法有效。在案件宣判前，曹鑫海自愿申请撤回部分诉讼请求，其对诉讼权利的处分，不违反法律的禁止性规定，本院已裁定予以准许。曹鑫海要求刘永强偿还借款本金750,000元并支付出借本金之日起至还款日止按年利率24%利息，本院予以支持。因曹鑫海未提供刘永强以公司名义借款或以个人名义借款用于欧派公司生产经营的证据，其要求欧派公司承担连带清偿责任的请求，本院不予支持；刘永强应承担偿还借款本金并支付利息义务。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、刘永强于本判决书生效后30日内偿还曹鑫海借款本金750,000元并支付利息（均按24%年利率，其中本金250,000元自2013年1月13起、本金500,000元自2013年9月30日起计算至还款时止）；二、驳回曹鑫海要求北京世纪欧派家具有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行蓼北分理处；账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,300元，减半收取计5,650元，由刘永强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  郑宏伟二〇二〇年六月八日书记员  张新月
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初1058号原告：曹鑫海，女，1975年8月23日生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：叶阳，河南振蓼律师事务所律师。被告：刘永强（曾用名刘辉），男，1973年11月14日生，汉族，住所地河南省固始县。委托诉讼代理人：樊志力，河南振蓼律师事务所律师。被告：北京世纪欧派家具有限公司。住所地北京市通州区轻纺服装服饰园区武曹路528号。法定代表人：刘永强，该公司经理。原告曹鑫海与被告刘永强、北京世纪欧派家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，原告曹鑫海于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回部分诉讼请求，即刘永强出具2012年3月24日欠条金额218,000元。本院认为，在案件宣判前，曹鑫海自愿申请撤回部分诉讼请求，其对诉讼权利的处分，不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹鑫海撤诉。案件受理费4,570元，减半收取计2,285元，由曹鑫海负担。审判员  郑宏伟二〇二〇年六月五日书记员  张新月
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初2114号原告：龚新伟,男,汉族，住新蔡县。被告：秦宝玉，男，汉族，住新蔡县。原告龚新伟与被告秦宝玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。原告龚新伟与被告秦宝玉买卖合同纠纷一案，本院受理后在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，被告下落不明，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第163条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  姚国富二〇二〇年六月三日书记员  梁光明
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2114号原告：龚新伟，男，1977年9月2日出生，汉族,住新蔡县。被告：秦宝玉，男，1985年1月17日出生，汉族，住新蔡县。原告龚新伟与被告秦宝玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚新伟到庭参加诉讼、被告秦宝玉经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龚新伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款19300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，被告因装修佛阁寺街上的惠客家超市，从我经营的店铺购买大理石，共欠货款19300元未支付，我多次向被告追要未果，为此诉至法院，提出上述诉求。秦宝玉未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告秦宝玉因装修新蔡县佛阁寺镇惠客家超市的需要，从原告龚新伟处购买大理石材料，拖欠货款未向原告支付，于2017年12月24日出具欠条一张，内容为“2015年10月份至2016年1月份，惠客家装修用龚新伟大理石材料，共计壹万伍仟叁佰元整《15300.00》秦宝玉2017.12.24号”。原告龚新伟多次向被告追要未果，为此，诉至法院，提出上述诉求。另查明，在欠条下方注有：“附灶台两个肆仟元(4000)没有付”的字样，原告龚新伟自认系自己书写，是自己为他人建造灶台时，与被告秦宝玉约定，由被告承担4000元的灶台钱。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告秦宝玉因装修需要在原告龚新伟处购买大理石材料，拖欠货款的事实存在，双方之间的买卖合同有效，虽然在欠条上未约定具体的支付货款的期限，但经原告催要后，被告理应在合理期限内及时履行付款义务，故原告要求被告支付买卖合同15300元的诉讼请求，理由充分，本院予以支持；关于原告龚新伟主张的4000元灶台装修款，因该款项系原告龚新伟自行书写，且被告秦宝玉未在该欠款上签字捺印予以确定，原告龚新伟提供的现有证据不能证明该笔款项存在的真实性，故对该主张，本院不予支持。综上，原告龚新伟的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、限秦宝玉于本判决生效后十日内支付龚新伟买卖合同货款15300元；二、驳回龚新伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141.25元，由被告秦宝玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  姚国富人民陪审员  范腊民人民陪审员  宋 伟二〇二〇年九月十四日书 记 员  梁光明
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初2445号原告：李秀娥，女，汉族，住新蔡县。被告：禹磊，男，汉族，住新蔡县。原告李秀娥与被告禹磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9立案后，依法进行审理。原告李秀娥与被告禹磊民间借贷纠纷一案，本院受理后在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，被告下落不明，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第163条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  姚国富二〇二〇年六月十六日书记员  梁光明
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2445号原告：李秀娥，女，1958年11月28日出生，汉族，住新蔡县。被告：禹磊，男，1978年12月24日出生，汉族，住新蔡县。原告李秀娥与被告禹磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李秀娥到庭参加诉讼、被告禹磊经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李秀娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告禹磊偿还借款2万元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系熟人关系。2017年7月1日，被告因装修急用钱，向原告借款2万元，约定半年后归还，口头约定利息按月息1分计算。随后原告拿出现金2万元现金，当面交给被告禹磊，被告收到借款金额后，向原告出具收条一张。后经原告多次追要未果,为此，诉至法院，提出如上诉讼请求。禹磊未作答辩。本案经审理认定事实如下：2007年7月1日，被告禹磊因急需用钱，向原告李秀娥提出借款2万元，收到款项后，被告给原告李秀娥出具借条一张，内容为“欠20000.00贰万元整禹磊7.1号”。后来，原告多次见面追要未果，在见不到被告的情况下，又多次电话联系，但被告以种种借口和理由拒不支付欠款，再后来，被告电话不接，也无法查找到其本人，为此原告诉至法院，提出如上请求。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，借款人应当按照约定履行还款义务。本案中，被告向原告借款2万元的事实清楚，收到借款后出具欠条借条，再次确认了原、被告之间的借贷合同关系，虽在借款凭证上并未约定具体的还款期限，但被告禹磊应当在原告李秀娥催告后的合理期限内偿还，故原告要求被告偿还借款的诉求，符合法律规定，本院应予支持。关于原告主张的追要借款利息的诉讼请求，因欠条上没有约定利息，应视为不支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限禹磊于判决生效后十日内偿还李秀娥2万元；二、驳回李秀娥要求禹磊支付利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费150元，由禹磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  姚国富人民陪审员  范腊民人民陪审员  汪 斌二〇二〇年九月九日书 记 员  梁光明
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初9943号 申请人：黄福顿，男，1963年4月15日出生，汉族，住广州市花都区。 委托诉讼代理人：林境威，广东聚方律师事务所律师。 被申请人：黄玉茹，女，1975年3月11日出生，汉族，住广州市花都区。 被申请人：毕志敏，男，1972年1月26日出生，汉族，住广州市花都区。 申请人黄福顿诉被申请人黄玉茹、毕志敏民间借贷纠纷一案中，申请人黄福顿向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人黄玉茹、毕志敏227800元的银行存款或查封同等价值的其他财产。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具《保单保函》为上述财产保全作担保，愿意承担相应的保证责任。 本院认为，申请人黄福顿的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄玉茹、毕志敏的银行存款227800元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满七日前向本院提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  毕杰颖 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈玮欣
西安市莲湖区人民法院   执行结案通知书   （2020）陕0104执恢400号   李某某、李荣辉：   我院立案执行的申请执行人李某某与被执行人李荣辉民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2016）陕0104民初1982号民事调解书已执行完毕。执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：   西安市莲湖区人民法院作出的（2016）陕0104民初1982号民事调解书已执行完毕。         二Ｏ二Ｏ年六月一日
西安市莲湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0104执恢400号李某、李某某：我院立案执行的申请执行人李某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2016）陕0104民初1982号民事调解书已执行完毕。执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2016）陕0104民初1982号民事调解书已执行完毕。二〇二〇年六月一日
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初16234号 申请人：王鹤津，女，1989年8月16日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人:李春霞，广东非凡律师事务所律师。 被申请人：中山市汤臣房地产开发有限公司，住所地中山市三乡镇金涌大道**第五卡商铺，统一社会信用代码914420006665143316。 法定代表人：郑华金。 申请人王鹤津与被申请人中山市汤臣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人王鹤津于2020年06月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市汤臣房地产开发有限公司名下价值相当于216722.42元的财产采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函以其财产提供担保。申请人王鹤津于2020年6月29日修改申请书。 本院经审查认为，申请人王鹤津的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人中山市汤臣房地产开发有限公司名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（20XX）中山市不动产权第0XXXXX8号]价值相当于216722.42元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人中山市汤臣房地产开发有限公司保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  伍浩慈
天津市武清区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0114刑初484号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人王春梅，女，1978年4月8日出生于天津市武清区，回族，群众，初中文化，住武清区。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2018年7月29日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。指定辩护人刘广娟，天津嘉权律师事务所律师。被告人张洪梅，女，1973年1月1日出生于天津市武清区，汉族，群众，初中文化，住武清区。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2018年8月25日被天津市公安局武清分局取保候审，于2018年12月6日被检察院取保候审。2019年12月6日被武清区人民法院取保候审。被告人李洪吉，男，1956年12月10日出生于天津市武清区，汉族，群众，初中文化，住武清区。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2018年8月25日被天津市公安局武清分局取保候审，于2018年12月6日被检察院取保候审。2019年12月6日被武清区人民法院取保候审。被告人李淑华，女，1963年6月1日出生于天津市武清区，汉族，群众，小学文化，住武清区。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2018年8月25日被天津市公安局武清分局取保候审，于2018年12月6日被检察院取保候审。2019年12月6日被武清区人民法院取保候审。被告人张启侠，女，1961年10月15日出生于天津市武清区，汉族，群众，初中文化，住武清区。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2018年10月23日被天津市公安局武清分局取保候审，于2018年12月6日被检察院取保候审。2019年12月6日被武清区人民法院取保候审。天津市武清区人民检察院于2019年6月11日以津武检公诉刑诉〔2019〕457号起诉书，指控被告人王春梅、张洪梅、李洪吉、李淑华、张启侠犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  沈 刚人民陪审员  梁建元人民陪审员  刘恩伯二〇二〇年六月三十日书 记 员  王浩安
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初5472号 申请人：徐刚，男，1983年4月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：刘超，江苏正伍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周丽沙，江苏正伍律师事务所律师。 被申请人：沭阳县新海连木业制品厂，统一社会信用代码9132132255712721X1，住所地沭阳县桑墟镇大兴村**。 投资人：徐勇，该厂厂长。 被申请人：徐勇，男，1976年12月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请人徐刚诉被申请人沭阳县新海连木业制品厂、徐勇买卖合同纠纷一案，申请人徐刚向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的，摆放在沭阳县新海连木业制品厂车间、库房板皮（毛皮）约100吨予以保全。 本院经审查认为，申请人徐刚的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的，摆放在沭阳县新海连木业制品厂车间、库房板皮（毛皮）约100吨，期限为二年。 需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日向本院提出续行扣押的书面申请,逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除扣押。 本裁定送达后即发生法律效力，轮候扣押的，本裁定自在先扣押解除之日起自动发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周思梦 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王浩茹
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初8729号原告：东营市凯多商贸有限公司，住所地山东省东营市东营区宁阳路**檀香园物业**。法定代表人：夏友云，董事长。委托诉讼代理人：王丹，北京创为律师事务所律师。被告：易派客电子商务有限公司，住所，住所地北京市朝阳区朝阳门北大街********div>法定代表人：沈中祥，执行董事、经理。被告：中国石油化工股份有限公司物资装备部，住所地北京，住所地北京市朝阳区朝阳门北大街****>负责人：王玉冰，经理。二被告共同委托诉讼代理人：曹晶，北京安杰律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：王雪雷，北京安杰律师事务所律师。原告东营市凯多商贸有限公司与被告易派客电子商务有限公司、中国石油化工股份有限公司物资装备部网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序审理。本院在审理过程中发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序，适用独任制审理。审 判 员  张 博二〇二〇年六月十九日法官助理  曹 爽书 记 员  时俊萍
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初5472号 原告：徐刚，男，1983年4月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：刘超，江苏正伍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周丽沙，江苏正伍律师事务所律师。 被告：沭阳县新海连木业制品厂，统一社会信用代码9132132255712721X1，住所地沭阳县桑墟镇大兴村二组。 投资人：徐勇。 被告：徐勇，男，1976年12月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告徐刚诉被告沭阳县新海连木业制品厂、徐勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理，原告徐刚的委托诉讼代理人刘超到庭参加诉讼，被告沭阳县新海连木业制品厂、徐勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐刚向本院提出诉讼请求：一、判令被告沭阳县新海连木业制品厂给付原告货款772000元及利息（以772000元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、被告沭阳县新海连木业制品厂财产不足以清偿上述债务的，被告徐勇应当以其个人的其他财产予以清偿。事实与理由：被告沭阳县新海连木业制品厂系个人独资企业，被告徐勇是投资人，出资方式为以个人财产出资。自2015年起，原告陆续向被告沭阳县新海连木业制品厂供应板皮，2019年11月22日经结算，被告沭阳县新海连木业制品厂尚欠原告货款800000元。2020年5月，被告徐勇的儿子徐江南通过银行转账方式给付原告5000元，被告徐勇的邻居徐增军通过微信转账方式给付原告妻子汪素祝10000元，被告徐勇给付原告妻子汪素祝13000元现金。原告多次向被告索要剩余货款，被告拒不支付。 被告沭阳县新海连木业制品厂、徐勇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告曾向被告沭阳县新海连木业制品厂供应板皮，2019年11月22日经结算，被告沭阳县新海连木业制品厂欠原告货款800000元，由被告徐勇向原告出具欠条，并加盖被告沭阳县新海连木业制品厂的印章。后被告徐勇的儿子徐江南通过银行转账方式给付原告5000元，被告徐勇的邻居徐增军通过微信转账方式给付原告妻子汪素祝10000元，被告徐勇给付原告妻子汪素祝13000元现金，上述款项共计28000元，原告认可系归还本案欠款。原告索要余款未果，诉来本院要求处理。 另查明：被告沭阳县新海连木业制品厂系个人独资企业，投资人为被告徐勇，出资方式为以个人财产出资。 自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消。 上述事实，有原告陈述、欠条、工商登记信息等证据证明，足以认定。 本院认为：原告徐刚与被告沭阳县新海连木业制品厂之间的买卖合同合法有效，被告沭阳县新海连木业制品厂应当按照双方约定的价款支付原告。双方的买卖合同没有约定付款时间，被告沭阳县新海连木业制品厂应当在收到标的物的同时支付价款，但被告沭阳县新海连木业制品厂仅给付原告28000元，余款未能按时支付，现原告要求被告沭阳县新海连木业制品厂给付剩余货款772000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的利息实为逾期付款损失，因双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告要求被告沭阳县新海连木业制品厂自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付逾期付款损失，有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”本案中，被告沭阳县新海连木业制品厂系个人独资企业，如被告沭阳县新海连木业制品厂财产不足以清偿本案债务，被告徐勇应当以其个人的其他财产予以清偿。被告沭阳县新海连木业制品厂、徐勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沭阳县新海连木业制品厂于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告徐刚货款772000元及逾期付款损失（以772000元为基数，自2020年6月15日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、如被告沭阳县新海连木业制品厂财产不足以清偿本判决主文第一项确定的债务，被告徐勇应当以其个人的其他财产予以清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11520元，减半收取5760元，保全费4520元，共计10280元，由被告沭阳县新海连木业制品厂、徐勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费11520元。 审判员  周思梦 二〇二〇年九月十日 书记员  程 跃 书记员  王浩茹 附录 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××08（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国个人独资企业法》 第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初9324号原告：赖燕，女，汉族，1983年10月15日生，身份证住址广东省深圳市福田区，被告：刘小军，男，汉族，1983年12月8日生，身份证住址湖南省涟源市，上列原告赖燕诉被告刘小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告赖燕到庭参加诉讼。被告刘小军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赖燕向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款人民币20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2018年3月28日向被告刘小军出借20000元，当时以微信转账方式借给被告。被告在2019年6月14日承诺在2019年6月30日归还此笔借款并写下借条。但被告未兑现承诺，并失去联系。为此，原告特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘小军未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状和证据材料。经审理查明，原、被告系朋友关系。被告系某培训公司的老师，原告想通过被告报名到被告所在培训公司学习，原告于2018年3月28日通过微信向被告转账了2万元（分两笔，每笔1万元）用于报名，后因被告未能帮助原告报名成功，双方同意将该2万元转化为借款，被告于2019年6月14日向原告出具了一张借条，并承诺于2019年6月30日前还清。原告确认被告于2019年7月偿还原告借款7000元。原告多次向被告打电话催讨剩余款项，被告至今未清偿，原告遂诉至本院，请求依法判如所请。以上事实有原告提交的证据及庭审笔录等予以证实。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告向本院提供了借条、微信转账记录，并对借款的由来、还款情况进行了合理说明，可以确定原、被告之间的借贷法律关系确实存在。原告确认被告已偿还借款7000元，故被告依法应当偿还原告剩余借款13000元。原告超出上述标准的诉讼请求，本院不予支持。被告刘小军经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩及提交有利证据诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘小军应于本判决生效之日起十日内向原告赖燕偿还借款人民币13000元；二、驳回原告赖燕的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元（原告已预交），由被告刘小军负担195元，原告赖燕负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  崔志远二〇二〇年六月四日书记员  许美娣
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初17252号 申请人：何晓信，男，1988年4月25日出生，男，住广州市 被申请人：梁皓楠，男，1990年8月19日出生，汉族，住广东省 被申请人：郑振辉，男，1989年7月3日出生，汉族，住广东省 申请人何晓信与被申请人梁皓楠、郑振辉民间借贷纠纷一案，申请人何晓信于2020年6月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑振辉名下价值相当于704800元的财产采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人何晓信的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人郑振辉名下的价值相当于704800元的如下不动产： 1.位于中山市CXX1小车位的不动产[不动产权证号：粤（2XX7）中山市不动产权第0XXXX4号]； 2.位于中山市的不动产[不动产权证号：中府国用（2XXX5）第易2XXX1，粤房地权证中府字第××号]。 查封期间，被查封的财产由被申请人郑振辉保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  彭智毅
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初2410号 申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北 京市顺义区马坡地区。 负责人：陈大鹏，该公司总裁。 委托诉讼代理人：张易，安徽鉴知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕慧敏，安徽鉴知律师事务所律师。 被申请人:陈林，男，1976年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被申请人陈林信用卡纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈林银行存款730000元或查封、扣押等值财产。 本院经审查认为，为防止被申请人陈林转移财产，使生效裁判文书不能执行或者难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈林银行存款730000元或查封、扣押等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张晔 二〇二〇年六月十五日 书记员  崔韦
安徽省天长市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖1181刑初176号公诉机关天长市人民检察院。被告人张玉龙，男，1988年6月5日出生，河北省大名县人，汉族，初中文化，务工，住北京市大兴区，户籍所在地河北省大名县。被告人张玉龙曾因犯寻衅滋事罪，于2012年被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑九个月，2013年6月11日刑满释放。被告人张玉龙因涉嫌诈骗罪，于2019年9月12日被天长市公安局取保候审。2020年4月20日被本院取保候审。辩护人李清照,天长市法律援助中心律师。被告人马某某，男，1986年8月29日出生，河南省辉县人，汉族，初中文化，经商，住河南省辉县。被告人马某某因涉嫌诈骗罪，于2019年9月29日被天长市公安局刑事拘留，同年10月25日经天长市人民检察院批准逮捕，当日由天长市公安局执行逮捕。现羁押于天长市看守所。辩护人张玉龙，安徽扬天律师事务所律师。被告人宋某某，男，1980年12月14日出生，河南省鹤壁市人，汉族，初中文化，务工，住河南省鹤壁市浚县。被告人宋某某因涉嫌诈骗罪，于2019年9月20日被天长市公安局刑事拘留，同年10月25日经天长市人民检察院批准逮捕，当日由天长市公安局执行逮捕。现羁押于天长市看守所。辩护人薛才纬，安徽天道律师事务所律师。被告人张某某，男，1993年5月27日出生，河南省浚县人，汉族，小学文化，无业，住河南省浚县。被告人张某某因涉嫌盗窃罪，于2019年7月27日被天长市公安局刑事拘留，同年9月2日被取保候审；2019年11月15日经天长市人民检察院以诈骗罪批准逮捕，当日由天长市公安局执行逮捕。现羁押于天长市看守所。辩护人陈兆文，安徽李志萍律师事务所律师。天长市人民检察院于2020年4月16日以天检一部刑诉[2020]151号起诉书，指控被告人张玉龙、马某某、宋某某、张某某诈骗罪向本院提起公诉。本院在审理过程中，因全国多地发生新型冠状病毒感染的肺炎疫情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  周家亮人民陪审员  张明华人民陪审员  柏保东二〇二〇年六月九日书 记 员  朱港琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初2843号原告：马进树，男，1959年7月3日出生，汉族，住常州市天宁区。被告：常州市工艺雕刻厂，住所地常州市钟楼区南大街街道杨柳巷**。法定代表人：杨子平。原告马进树与被告常州市工艺雕刻厂劳动争议一案，本院于2020年6月15日立案。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，涉及到劳动者生产生活等切身利益，为了保护原告合法权益不受损害，本院依职权采取财产保全措施，冻结被告常州市工艺雕刻厂银行存款151200元或查封、扣押同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告常州市工艺雕刻厂银行存款151200元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 诸天舒二〇二〇年六月十八日法官助理 刘建军书 记 员 邹燕艳
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初2843号原告：马进树，男，1959年7月3日出生，汉族，住常州市天宁区。被告：常州市工艺雕刻厂，住所地常州市钟楼区南大街街道杨柳巷39号。法定代表人：杨子平。原告马进树诉被告常州市工艺雕刻厂劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马进树到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠原告工资（自2012年8月到2019年7月共计84个月）；2、按每月1800元计算，共计151200元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告职工及股东，自1979年9月起在被告处工作，被告因经营不善及内部治理机制等各种问题，从2008年起开始陆续拖欠支付职工工资，但原告作为公司职工一直坚守岗位。2012年5月5日，被告股东大会通过了《企业收购职工安置及内外债清理方案》，该方案中明确写明了将解决拖欠职工的工资，直至2019年7月原告办理退休时，该方案始终未履行，未支付原告的工资。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，要求判如所请。被告未出庭答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了《企业收购职工安置及内外债清理方案》、退休证、钟楼劳动仲裁委《不予受理通知书》等证据，本院组织当事人进行了质证。被告未提供相应证据予以反驳，本院对原告提供证据予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：原告系被告公司职工，并于2019年7月办理退休手续。2019年11月8日，原告向钟楼劳动仲裁委申请劳动仲裁，该委认为原告的仲裁申请不符合受理条件，决定不予受理。原告遂向法院起诉，要求判如所请。本院曾于2019年8月13日立案受理了王敏慧等诉被告劳动争议纠纷系列案件，审理中本院调取了被告的工商登记、变更资料情况，根据上述材料显示：1998年10月28日，常州市企业产权制度改革领导小组办公室同意被告进行先出售后改制方案。被告于2000年3月14日由集体所有制企业申请变更为股份合作制企业，股东（发起人）为包括原告马进树在内的49人，法定代表人为杨子平。根据本院（2008）钟民二初字第0984号民事判决书确认2005年10月14日，被告召开换届选举股东大会，决议免去杨子平董事职务，并选举周文涛、王敏慧、蒋建列三人为董事会成员，选举周文涛为董事长。2007年2月，周文涛以身体原因为由向董事会提出辞职，董事会于2007年2月28日选举蒋建列为董事长，2008年7月10日，董事会全体成员以“鉴于目前我厂现状，董事会形同虚设”为由，决定全部辞去董事职务。2008年8月15日，召开临时股东大会，但未能选举产生新一届董事会。被告至今也未进行法定代表人变更登记。本院认为，根据《江苏省工资支付条例》第三十一条规定，用人单位非因劳动者原因停工、停产、歇业，用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费。据此，自2012年8月起至2019年6月，按照最低工资标准分段计算被告欠付工资总额为139670元的80%即111736元。综上，依照《江苏省工资支付条例》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常州市工艺雕刻厂于本判决生效之日起十日内向原告马进树支付拖欠的工资111736元；二、驳回原告马进树的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案公告费600元（原告已预交），由被告常州市工艺雕刻厂负担，并于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  诸天舒人民陪审员  章 钧人民陪审员  沈丽敏二〇二〇年九月十六日法官 助理  刘建军书 记 员  邹燕艳
西安市莲湖区人民法院   执行结案通知书   （2020）陕0104执恢206号   殷某某殷文军、孟祥峰孟祥某：   我院立案执行的申请执行人殷某某殷文军与被执行人孟祥峰孟祥某租赁合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2018）陕0104民初1341号民事判决书生效后，我院强制执行227659.16元后，申请执行人同意放弃其他执行请求。执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：   西安市莲湖区人民法院作出的（2018）陕0104民初1341号民事判决书执行完毕。         二Ｏ二Ｏ年六月十九日
西安市莲湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0104执恢206号殷文某、孟祥某：我院立案执行的申请执行人殷文某与被执行人孟祥某租赁合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2018）陕0104民初1341号民事判决书生效后，我院强制执行227659.16元后，申请执行人同意放弃其他执行请求。执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2018）陕0104民初1341号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月二十二日
山东省郓城县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1725刑初640-1号公诉机关郓城县人民检察院。被告人张仰环，曾用名张方振，男，1970年1月4日出生于山东省郓城县，汉族，小学文化，农民，郓城县趁鑫木业有限公司法定代表人，住郓城县。因涉嫌犯骗取贷款罪，于2019年8月9日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。辩护人赵云龙、司普宾，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。本院于2020年2月3日以（2020）鲁1725刑初640号刑事裁定书，对郓城县人民检察院起诉的被告人张仰环骗取贷款一案中止审理。现本案已具备继续审理的条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  罗福彪审 判 员  孟凡惠人民陪审员  张纯玺二〇二〇年六月五日书 记 员  吴 潇
山东省郓城县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1725刑初640-1号 公诉机关郓城县人民检察院。 被告人张仰环，曾用名张方振，男，1970年1月4日出生于山东省郓城县，汉族，小学文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯骗取贷款罪，于2019年8月9日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。 辩护人赵云龙、司普宾，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。 本院于2020年2月3日以（2020）鲁1725刑初640号刑事裁定书，对郓城县人民检察院起诉的被告人张仰环骗取贷款一案中止审理。现本案已具备继续审理的条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  罗福彪 审 判 员  孟凡惠 人民陪审员  张纯玺 二〇二〇年六月五日 书 记 员  吴 潇
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初1095号申请人：蒋锁，男，1983年10月7日生，汉族，住镇江新区世纪名门****。被申请人：高峰，男，1965年1月4日生，住镇江，住镇江市润州区天桥路******iv>被申请人：孟玉军，男，1965年1月8日生，汉族，住镇江，住镇江新区世纪名门****iv>申请人蒋锁与被申请人高峰、孟玉军民间借贷纠纷一案，申请人蒋锁于2020年6月9日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人高峰、孟玉军的银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人高峰、孟玉军的银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  林丽俊二〇二〇年六月九日书记员  王 盈
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初1532号 申请人：农柳妮，女，壮族，1985年6月24日出生，住南宁市江**。 被申请人：李丽群，女，壮族，1984年12月28日出生，住广西横县。 申请人农柳妮与被申请人李丽群民间借贷纠纷一案，申请人农柳妮向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人李丽群名下的财产以人民币21万元为限进行保全。华安财产保险股份有限公司广西分公司于2020年6月11日出具编号为6052412046020200000018的保单保函，为申请人农柳妮的财产保全提供担保，保险金额为21万元。 本院认为，申请人农柳妮的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为21万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以人民币21万元为限额，查封被申请人李丽群名下财产（财产名称、数量及查封期限详见财产保全告知书）。 当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费1570元，由申请人农柳妮预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  彭德强 二〇二〇年六月十八日 书记员  苏晓柠
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0127民初1532号 原告：农柳妮，女，1985年6月24日出生，壮族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：邓先勤，广西任钒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏思合，广西任钒律师事务所律师。 被告：李丽群，女，1984年12月28日出生，壮族，住广西横县。 原告农柳妮与被告李丽群民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农柳妮及其委托诉讼代理人邓先勤到庭参加诉讼，被告李丽群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农柳妮向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金20万元；2.判令被告支付原告借款利息2.6万元（以20万元为基数，按月利率3%从2019年7月29日起计算至还清之日止，暂计算至2020年5月31日为2.6万元，已扣除被告支付的3.4万元）。事实和理由：2019年7月29日，被告以生意资金周转困难为由向原告借款20万元，双方约定月利率按3%计算，借款期限从2019年7月29日至2019年9月29日止。借款到期后，由于被告经济困难，无法按时偿还借款及利息，经双方协商一致，将借款的还款期限延长到2020年5月31日，月利率同样按3%计付。现还款期限已届满，被告拒绝偿还借款本金及利息。为了维护原告的合法权益，原告特起诉至法院。 被告李丽群未作答辩，亦无证据提交。 本院经审理认定事实如下：2019年7月29日，被告向原告借款20万元，口头约定借期为2个月。原告通过银行转账的方式将借款20万元转账至被告的银行账户后，被告又通过银行转账的方式向原告转账2万元，交易摘要为利息。2019年9月30日，被告通过银行转账方式向原告支付利息10000元。之后，原告承认被告又以现金方式向原告支付了利息2.4万元。由于被告未能按约还本付息，经原告多次催讨，被告于2020年4月13日向原告补签《借据》一张，确认被告向原告借款20万元，借款截止日为2019年9月29日，已归还借款利息3.4万元，截至2020年4月13日尚欠本金20万元及利息2.6万元，定于2020年5月31日前归还本金20万元，2020年7月31日前归还利息2.6万元。若再次无法按时结清以上欠款，被告愿以其本人名下的位于横县福景新城17栋1单元202号房抵债给原告。约定还款期限届满后，被告未能按约归还本金，原告遂向本院提起本案之诉。诉讼过程中，被告于2020年7月4日向原告还款3万元；对于被告什么时候以现金方式向原告支付利息2.4万元，目前原告无法举证证明，也无法明确具体的时间。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提交的《借据》、《银行流水账》等证据足以证明原被告双方之间存在合法有效的民间借贷关系，应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，本案原告虽已按约定向被告转账交付借款20万元，但随即要求被告支付利息2万元，应属预先扣除利息，借款本金应按实际借款数额18万元认定。关于借款利率问题，根据借款金额、预扣利息、已付利息、借款时间及结算确认尚欠借款本息来看，原被告双方约定的借款利率实际为月息5%，明显超出了年利率36%，超过部分的利息约定无效。关于尚欠借款本息的认定问题。由于双方约定的是按月结息，截至2020年7月31日被告应支付利息为65155.07元（以本金18万元为基数，按年利率36%从2019年7月29日起计），但从双方的结算及被告出具的《借据》内容来看，双方约定的是被告截至2020年7月31日除归还借款本金外，仅需向原告支付借款利息共计6万元，而现被告已实际向原告还款了6.4万元，多出的0.4万元应作为冲抵本金。因此，截至2020年7月31日被告实际尚欠原告借款本金为17.6万元，逾期利息则以本金17.6万元为基数，按年利率24%从2020年8月1日起计至实际清偿之日止。故对原告要求被告归还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持17.6万元，对超出的部分不予支持；对原告要求被告支付借款利息2.6万元，由于被告在诉讼中已实际清偿，本院不再予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李丽群于本判决生效之日起十日内归还原告农柳妮借款本金17.6万元，并支付逾期利息（以本金17.6万元为基数，按年利率24%从2020年8月1日起计至实际清偿之日止）； 二、驳回原告农柳妮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4690元，减半收取计2345元（原告已预交），由原告农柳妮负担395元，被告李丽群负担1950元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  黄 常 二〇二〇年九月二日 法官助理  农锡荣 书 记 员  杨灿锋
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1076号申请人张冬菊，女，汉族，1950年1月9日出生，住郑州市。委托诉讼代理人刘晨阳，河南泰豫恒律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人郑丽丽，河南泰豫恒律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被申请人河南省懿丰置地有限公司，住所地：郑州市金水区丰庆路**丰庆佳苑**楼****，统一社会信用代码：91410100789183907E。法定代表人：姚海莲，系该公司总经理。委托诉讼代理人赵留柱，河南胜蓝律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人张伊宁，河南胜蓝律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被申请人姚华民，男，汉族，1968年8月11日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人赵留柱，河南胜蓝律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人张伊宁，河南胜蓝律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。原告张冬菊与被告河南省懿丰置地有限公司、姚华民商品房预售合同纠纷一案，申请人于2020年6月11日向本院申请财产保全，申请依法冻结被申请人河南省懿丰置地有限公司、姚华民价值3190339.20元的银行存款或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人张冬菊的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南省懿丰置地有限公司、姚华民价值3190339.20元的银行存款或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人张冬菊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈荣翔二〇二〇年六月二十四日书记员  张愉曼
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2685号申请人：何丽娟，女，1960年10月17日出生，住天津市河**。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被申请人：任金河，男，1960年10月9日出生，住天津市东丽区。原告何丽娟与被告任金河民间借贷纠纷一案，申请人何丽娟于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人任金河名下银行存款212000元进行冻结，或查封、扣押其等值财产。申请人何丽娟以中华联合财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人何丽娟的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任金河名下的银行存款212000元，或查封、扣押其等值财产。案件申请费1580元，由申请人何丽娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨静恬二〇二〇年六月二日书记员  张浩宁附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初2685号原告：何丽娟，女，1960年10月17日出生，住天津市河**。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告：任金河，男，1960年10月9日出生，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：任裕（系被告之女），女，1991年11月20日出生，住天津市南开区。原告何丽娟与被告任金河民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本院于2020年7月29日开庭时，原告何丽娟及其委托诉讼代理人李永乐到庭参加诉讼，被告任金河经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院于2020年11月12日开庭时，原告何丽娟及其委托诉讼代理人李永乐、被告任金河的委托诉讼代理人任裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何丽娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款200000元；2.判令被告支付利息，以200000元为基数，按照2%每月计息，自2019年1月19日计息至实际支付之日止；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因经营需要向原告借款，2019年4月19日以及2019年5月14日，原告共给被告转款200000元。2019年4月19日被告向原告出具借条，约定借款期限为一年，并口头约定2分月息。后被告按期归还利息至2020年1月19日，后本息均未归还，后被告明确表示不再归还。原告现诉至法院，望判如所请。被告任金河辩称，确实欠原告借款本金200000元，利息已经支付至2020年1月19日，从2020年1月20日开始没有支付过利息。希望能与原告协商分期偿还本金，利息没有能力支付。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年4月19日，原告用其名下账号为6222********的中国工商银行账户向被告名下账号为尾号为2575的账户转账100000元。2019年5月14日，原告用其名下账号为5840********的天津银行账户向被告名下账号为6236********的账户转账共计100000元。被告给原告出具《借条》一份，内容为：“甲方任金河（捺印），身份证号120××××××××今收到乙方何丽娟人民币贰拾万元借款期限为12个月，自2019年4月19号到2020年4月19号。借款人任金河借款到期头两月通知甲方收款2019年4月19号任金河（捺印）”。庭审中，原告表示，被告曾在2019年4月19日为其出具金额为100000元的借条，后被告又于2019年5月14日向其借款100000元，在原告转账后，被告为原告出具金额为200000元的借条，并收回金额为100000元的借条。被告对此予以认可，并称其自2018年2月28日起，按照月息2%的标准向原告支付利息至2020年1月19日。原告称其于2018年开始向被告出借款项，被告按期偿还借款本金及利息，后又再次向原告借款，双方口头约定利息标准为月息2%，被告支付利息至2020年1月19日，未偿还借款本金。本案在审理过程中，原告提出诉讼保全申请，要求查封被告任金河名下银行存款212000元，并提供中华联合财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函，本院于2020年6月2日以(2020)津0105民初2685号民事裁定书裁定冻结被告任金河名下的银行存款212000元，或查封、扣押其等值财产。就本案诉讼保全，原告支付保全费1580元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告要求被告向其偿还借款，提供了被告出具的《借条》及银行转账记录，并对借款的原因和过程作出了说明，综合当事人之间的关系、借贷金额、款项交付等事实和因素，本院对原告提交的证据材料及原告关于出借款项过程的陈述予以采信，故依法认定原、被告之间的借款关系合法有效。作为出借人，原告已向被告提供借款，作为借款人，被告即应按照约定时间偿还借款，被告未按约定时间履行还款义务，显属违约，现被告确认尚欠原告借款本金200000元，本院不予置议，故对原告要求被告偿还其借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告给付其利息的诉讼请求，首先，原告主张按照其与被告约定的月息2%的标准计算利息，未超出法律的限制性规定，故本院予以支持。其次，对于原告请求被告给付其自2020年1月19日起至实际给付之日止的利息的诉讼请求，原、被告均认可被告给付原告利息至2020年1月19日，故对原告的该项诉讼请求，本院支持自2020年1月20日起至实际给付之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告任金河应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何丽娟支付借款本金200000元及利息（按照月利率2%的标准，自2020年1月20日起计算至实际给付之日止）；二、被告任金河应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告何丽娟保全费1580元；三、驳回原告何丽娟的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4480元，由被告任金河承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  杨静恬审 判 员  唐 明人民陪审员  曹 倩二〇二〇年十一月十六日书 记 员  张浩宁附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2015〕18号）》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0534民初849号 申请人：河北孙亿汽车零部件有限公司，住所地河北省清河县王官庄镇孙家洼村。 法定代表人：孙增举，男，该公司总经理。 被申请人：段思月，男，1971年6月18日出生，汉族，住河北省清河县。 被申请人：清河县汉洋新能源科技有限公司，住所地河北省清河县嵩山路东侧、沈儒林段。 法定代表人：李庆云。 原告河北孙亿汽车零部件有限公司与被告清河县汉洋新能源科技有限公司等委托合同纠纷一案，申请人河北孙亿汽车零部件有限公司于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人段思月名下的财产在价值33万元以内予以查封。申请人河北孙亿汽车零部件有限公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人段思月名下坐落于运河大街××、甘泉路东（甘泉小区）房产证号为20××82的房产一处，查封价值33万元，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓彦 二〇二〇年六月八日 书记员  杨汝月
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初1015号 申请人：围场满族蒙古族自治县立信小额贷款有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰佳苑**楼底商。统一社会信用代码91130828063121467D。 法定代表人：孙铁刚，职务：经理。 委托诉讼代理人：闫大伟，河北泓鹏律师事务所律师。 被申请人：樊柱，男，1957年9月3日出生，满族，市民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 申请人围场满族蒙古族自治县立信小额贷款有限公司与樊柱、周民、杨海超民间借贷纠纷一案，申请人围场满族蒙古族自治县立信小额贷款有限公司于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人樊柱在河北围场农村商业银行股份有限公司的工资（账号：62×××76）冻结人民币每月2000.00元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人围场满族蒙古族自治县立信小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、一百零八条规定，裁定如下： 对被申请人樊柱在河北围场农村商业银行股份有限公司的工资（账号：62×××76）冻结人民币每月2000.00元。查封期限为本裁定送达之日起一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王晓辉 二〇二〇年六月十二日 书记员  闫天宇
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初1015号 原告：围场满族蒙古族自治县立信小额贷款有限公司，所在地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇风华佳苑**楼底商。统一社会信用代码91130828063121467D。 法定代表人：孙铁刚，职务经理。 委托诉讼代理人：王海涛，河北泓鹏律师事务所律师。 被告：周民，男，1973年12月28日出生，汉族，个体，，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县 被告：杨海超，男，1979年8月16日出生，汉族，个体，，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县 被告：樊柱，男，1957年9月3日出生，满族，退休干部，，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县 原告围场满族蒙古族自治县立信小额贷款有限公司（简称立信小额贷款有限公司）与被告周民、被告杨海超、被告樊柱借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告立信小额贷款有限公司委托诉讼代理人王海涛，被告樊柱，到庭参加诉讼。被告周民、杨海超经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告立信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金人民币1500000.00元及利息1627560.00元（自2015年4月20日计算至2019年10月19日），以上本息合计人民币3127560.00元；2、判令被告按照月利率19.8‰的标准计算给付原告自2019年10月20日至实际给付日的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月11日及2014年6月12日，被告周民共从原告处借款人民币1500000.00元，用于建蔬菜大棚及购买蔬菜种子、农药、化肥使用。原被告双方签订了借款合同，约定月息为19.8‰，并由被告杨海超、樊柱提供担保。后经原告多次催要，被告未予偿还借款本息。故依法提起诉讼，请求人民法院依法裁判。 被告樊柱辩称，对借款手续无异议。 被告周民、被告杨海超未答辩。 经本院审理查明，2014年6月11日及2014年6月12日，被告周民作为借款人，原告立信小额贷款有限公司作为贷款人，双方签订了编号为H0292014097、H0292014098、H0292014099三份借款合同，约定周民向原告借款三笔，每笔500000.00元，合计借款1500000.00元，约定用于建蔬菜大棚及购买蔬菜种子、农药、化肥。约定借款期限为2014年6月11日至2014年12月11日、2014年6月12日至2014年12月12日。约定月利率为19.8‰，贷款逾期的罚息利率按本合同约定的贷款利率加收50%利息。被告杨海超、樊柱提供保证担保，并与原告签订了保证合同三份，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日至主合同项下的债务期限届满之日后六年止。上述合同签订后，原告向被告周民支付了贷款1500000.00元。借款到期时，被告周民未按约定期限还清借款本息。被告周民将利息结至2015年4月20日，借款本金1500000.00元及2015年4月20日以后利息，经原告催要，至今未还。原告诉至法院，请求由被告偿还借款本金1500000.00元，并按月息19.8‰给付利息。 上述事实，有原告提供的借款合同、保证合同、借款借据各三份，利息计算表一份，以及出庭当事人陈述证实。 本院认为，原被告签订的借款合同、保证合同是当事各方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。原告将贷款支付后，被告周民作为借款人，应按约定的期限、方式偿还借款。被告周民未按约定还款，应承担违约责任。原告向本院提起诉讼，在主张借款人周民承担还款责任的同时，一并主张保证人杨海超、樊柱承担民事责任，未超约定的保证期间，被告杨海超、樊柱作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向周民追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告周民偿还原告围场满族蒙古族自治县立信小额贷款有限公司借款本金1500000.00元（150万元），并偿还自2015年4月20日起按月利率19.8‰计算至清偿之日的利息。于判决生效后十五日内付清。 二、被告杨海超、被告樊柱承担连带清偿责任。 三、被告杨海超、被告樊柱承担保证责任后，有权向被告周民追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31820.48元，减半收取15910.24元，保全费260.00元，合计16170.24元，由被告周民、被告杨海超、被告樊柱共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王晓辉 二〇二〇年六月二十八日 书记员  闫天宇 附法律规定： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同约定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任 第二十一条保证担保的范围包括主债权和利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执14369号之二 申请执行人：黄伟成，男，1991年5月23日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 委托代理人：余坤，系北京市东元（广州）律师事务所律师。 被执行人：刘颂军，男，1967年10月5日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 申请人黄伟成与被申请人刘颂军买卖合同纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2018）粤0105民初18817号民事判决书已发生法律效力。权利人黄伟成于2019年11月25日向本院申请执行,要求被执行人刘颂军支付货款119300元。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人刘颂军名下的财产信息，上述部门的回复显示：被执行人名下珠海华润银行医保账户00×××11有存款1619.43元，上述款项的冻结期限为2020年3月18日至2021年3月28日。被执行人的户籍地为外地，本院委托户籍地法院调查被执行人名下财产，该法院回复被执行人名下有房产位于香洲××单元××房，本院已经轮候查封上述房产并向该房产的首封法院发出了参与分配函。除上述财产外被执行人名下没有其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形，本院已将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院已于2020年6月26告知申请执行人上述执行情况，并要求其于2020年6月29日前提供财产线索，但申请执行人目前没有提供财产线索。 本院认为，经执行,被执行人名下有少量存款且被执行人名下房产为轮候查封暂无法处理，除上述财产外被执行人名下没有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执14369号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 石 审判员 刘 婉 审判员 董广绪 二〇二〇年六月三十日 书记员 何家欣 卿美容
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2709号申请执行人王海鹏。被执行人武龙。申请执行人王海鹏申请执行被执行人武龙民间借贷纠纷一案，本院的（2019）湘0105民初8854民事判决书已经发生法律效力，但被执行人武龙至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武龙存款人民币140万元，或扣留、提取被执行人武龙收入人民币140万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何祥猛二〇二〇年六月八日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执2709号申请执行人王海鹏申请执行被执行人武龙民间借贷纠纷一案,申请执行人依据（2019）湘0105民初8854号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执恢51号刘源江、鞍山中凯房屋开发有限公司：你/你单位与鞍山农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人鞍山农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年六月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年六月十日
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执恢51号申请执行人：鞍山农村商业银行股份有限公司,住鞍山市铁**交通路65甲。被执行人：刘源江，男性,1983年6月23日生，汉族，住鞍山市立山区。；鞍山中凯房屋开发有限公司，社会统一信用代码9121030378878003XE，住所地鞍山市铁**繁荣街**。法定代表人：翁松财。本院在执行鞍山农村商业银行股份有限公司与刘源江、鞍山中凯房屋开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 明审判员 王 祺审判员 王 博二〇二〇年十二月二十一日书记员 姜忠良
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执1153号之一 申请执行人：大庆让胡路区利宝汽车租赁服务部，所在地大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业402。 被执行人：王林林。 本院在执行申请执行人大庆让胡路区利宝汽车租赁服务部与被执行人王林林租赁合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 全额冻结被执行人王林林在中国银行170218463429账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志伟 审判员  冷志强 审判员  宋晓红 二〇二〇年六月十日 书记员  赵 娜