安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初782号 原告：安徽韵捷电子科技有限公司，住所地安徽省潜山市潘铺生态开发区，统一社会信用代码9134082459142316X1（1-1）。 法定代表人：程鹏，经理。 被告：安徽四强电梯工程有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇八一居委会5楼，统一社会信用代码913408245872159319。 法定代表人：余金海，经理。 原告安徽韵捷电子科技有限公司与被告四强电梯安装维修有限公司（原告在庭审时将被告变更为“安徽四强电梯工程有限公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽韵捷电子科技有限公司的法定代表人程鹏、被告安徽四强电梯工程有限公司的法定代表人余金海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽韵捷电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令安徽四强电梯工程有限公司继续履行安装电梯验收，在一个月内验收完毕，并且交给电梯安装使用相关原件资料和电梯安装使用合格证；2、本案诉讼费用由安徽四强电梯工程有限公司承担。事实与理由：2013年原、被告签订了《电梯安装承揽合同》，在合同乙方（被告）责任部分4.2.7和4.2.9条款中写明“乙方配合甲方（原告）向当地特种设备安全监督管理部门进行开工和验收申报”。电梯安装工作完成之后，双方就电梯验收事项产生纠纷，多次协商不成。被告坚称合同约定由原告负责电梯验收，如果由被告验收，原告需多付被告20000元的费用。原告于2019年12月咨询当地特种设备安全监督管理部门得知，电梯安装的开工和验收申报均由电梯安装公司申请。被告属从业多年的电梯安装公司，应当知晓该行业规定。但被告在提供《电梯安装承揽合同》格式条款时，对此没有任何说明和提示，没有采取合理方式提请原告注意免除或者限制被告责任的条款。该合同在双方负责费用清单部分写明“乙方（被告）负责安装开工申报、验收费用及监检费用”，与前面由甲方（原告）负责电梯验收的条款自相矛盾。且在原告无法自行申请电梯验收工作的情况下，另外要求原告支付20000元费用才同意向特种设备安全监督管理部门申请验收，有违公平正义原则。并且被告在承揽原告电梯安装时多次口头承诺包验收通过。此外，原告于2020年1月10日再次以正式商务函的形式通过邮政快递给被告。 被告在与原告确定合同时，利用自己从业多年的优势以及原告对电梯安装验收方面缺乏经验，在订立《电梯承揽安装合同》时故意加重对方义务，且在订立合同时未向原告具体说明。 原告现依据法律规定具状起诉，请求支持上述诉讼请求。 安徽四强电梯工程有限公司辩称，原告电梯设备系由被告从恒达富士电梯有限公司采购的一台3层3站2000KG货梯，2013年5月份双方签订协议，同年9月安装调试完工。被告于2013年6月份已告知到安庆市特种设备检测中心与潜山县市场监督管理局特检科报请安装验收。因当时原告厂房主体虽已完工，但附属工程与各种设施等工程没有完善，不具备特种设备验收条件。2015年9月，安庆市特检院技术人员到现场验收检查，但原告电梯井道底坑渗水、主电源没有接通、地平面没有做、门洞没有封堵、机房没有通风设备等，当场未予验收，当时电梯在非法使用中。电梯是国家严格要求的一种安全设备，没有政府主管单位验收许可发证的，一律不准使用。使用单位必须与电梯维保公司签订维保协议合同，每月两次维保并填写维保记录，年检报请主管部门现场验收，且必须是每年通过年检合格发证后方可使用。原告从2013年已非法使用了8个年头，始终没有通过验收，也没有做维保，都是坏了临时到社会上找无证人员私加乱接，严重违反了特种设备安全使用法律法规。2017年下半年，省市县对特种设备执法大检查时，查到原告电梯正在无证非法运行，当即责令封停并作出处罚决定。2018年9月，原告遂起诉被告电梯验收事宜。当时经法院协调，由原告支付电梯零部件费、维修费等费用合计23000元，原告第一次支付10000元，被告领取后安排购买配件和人员维修，第二次是被告维修完工达到验收条件后原告支付13000元。但原告一直未按协议执行。之后，原告撤回了起诉。由于原告一直非法使用电梯，被告现在无法做到电梯验收事宜。强烈要求原告撤回起诉。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，安徽韵捷电子科技有限公司与原潜山县四强电梯安装维修有限公司签订了电梯设备和安装合同，原潜山县四强电梯安装维修有限公司作为电梯的施工单位于同年9月将电梯安装完毕。案涉电梯一直未进行安全验收。自2014年起，安徽韵捷电子科技有限公司一直违规使用案涉电梯。原潜山县四强电梯安装维修有限公司现已更名为安徽四强电梯工程有限公司。2018年，安徽韵捷电子科技有限公司曾起诉安徽四强电梯工程有限公司，经多方协调，由安徽韵捷电子科技有限公司支付安徽四强电梯工程有限公司维修费用等23000元，因安徽韵捷电子科技有限公司未按约定支付维修费用未果。安徽韵捷电子科技有限公司遂撤回起诉。安徽韵捷电子科技有限公司现再次具状起诉。 本院认为：案涉电梯属特种设备。《特种设备安全监察条例》规定，电梯的安装、改造过程，必须经国务院特种设备安全监督管理部门核准的检验检测机构按照安全技术规范的要求进行监督检验；未经监督检验合格的不得出厂或者交付使用。第二十七条规定，特种设备使用单位应当对在用特种设备进行经常性日常维护保养，并定期自行检查。特种设备使用单位对在用特种设备应当至少每月进行一次自行检查，并作出记录。安徽韵捷电子科技有限公司要求判令安徽四强电梯工程有限公司继续履行安装电梯验收，在一个月内验收完毕，并且交给电梯安装使用相关原件资料和电梯安装使用合格证。对于安徽韵捷电子科技有限公司要求安徽四强电梯工程有限公司继续履行安装电梯验收，在一个月内验收完毕的诉讼请求，由于安徽韵捷电子科技有限公司怠于及时行使自己的权利，且一直违规使用案涉电梯达七年之久；2018年就电梯验收事项经多方协商达成协议后，又因安徽韵捷电子科技有限公司未按约定支付维修款项而未果。现造成案涉电梯验收困难，过错责任在安徽韵捷电子科技有限公司。由于安徽四强电梯工程有限公司不同意进行调解，安徽韵捷电子科技有限公司亦要求本院依法判决，对安徽韵捷电子科技有限公司的该项诉讼请求，本院不予支持。安徽韵捷电子科技有限公司在案涉电梯验收前应停止使用案涉电梯。关于安徽韵捷电子科技有限公司要求交给电梯安装使用相关原件资料和电梯安装使用合格证的诉讼请求，《特种设备安全监察条例》第二十条规定，电梯的安装、改造、维修以及场（厂）内专用机动车辆的改造、维修竣工后，安装、改造、维修的施工单位应当在验收后30日内将有关技术资料移交使用单位。因案涉电梯一直未验收，安徽韵捷电子科技有限公司的此项诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十二条，国务院《特种设备安全监察条例》第二十条、第二十一条、第二十七条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告安徽韵捷电子科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告安徽韵捷电子科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  朱邦斌 二〇二〇年六月四日 书记员  江菲菲 附： 《中华人民共和国民法总则》 第一百三十二条民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。 《特种设备安全监察条例》 第二十条锅炉、压力容器、电梯、起重机械、客运索道、大型游乐设施的安装、改造、维修以及场（厂）内专用机动车辆的改造、维修竣工后，安装、改造、维修的施工单位应当在验收后30日内将有关技术资料移交使用单位，高耗能特种设备还应当按照安全技术规范的要求提交能效测试报告。使用单位应当将其存入该特种设备的安全技术档案。 第二十一条锅炉、压力容器、压力管道元件、起重机械、大型游乐设施的制造过程和锅炉、压力容器、电梯、起重机械、客运索道、大型游乐设施的安装、改造、重大维修过程，必须经国务院特种设备安全监督管理部门核准的检验检测机构按照安全技术规范的要求进行监督检验；未经监督检验合格的不得出厂或者交付使用。 第二十七条第一款特种设备使用单位应当对在用特种设备进行经常性日常维护保养，并定期自行检查。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。