wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初18378号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区**********景兴环球大厦第一层101号铺和第七层全层写字楼，统一社会信用代码914************008。负责人：冷静。委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。被告：陈俊良，男，1990年3月29日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*******************，公民身份号码440************912。原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被告陈俊良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人招伟松到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款本金人民币191720.19元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利(贷款计息以每年360天为基数，正常贷款利率为年利率19.9%，罚息利率为贷款利率上浮50%即年利率29.85%；如产生逾期，自逾期之日起以拖欠的本金按罚息利率计收罚息；逾期利息按罚息利率计收复利；暂计至2020年7月2日，拖欠利息15173.15元、罚息1095.62元、复利786.79元)；2.判令被告向原告支付前期固定律师费2000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年11月13日，被告与原告签订编号为华银(2019)珠快信字(佛山)第01489号《个人信用贷款授信额度合同》，合同约定原告向被告发放贷款人民币20万元用于装修，授信额度期限自2019年11月13日起至2022年11月13日止，贷款利率为固定利率19.9%，贷款计息以每年360天为基数，还款方式按等额本息，每月1日为还款日。如被告未能按照合同的约定偿还贷款的，自逾期之日起，原告有权按正常贷款利率上浮50%计收罚息，对逾期未支付的利息，按罚息利率计收复利。根据合同第八条第四款约定，因借款人到期没有偿还应还款项，应负担因此而产生的律师费、诉讼费等费用。2019年11月13日，原告向陈俊良发放贷款人民币20万元，借款年利率为19.9%，贷款期限至2022年11月13日。因被告逾期未偿还到期本息，严重违反合同约定，已经构成违约，原告有权宣布贷款全部提前到期，要求其立即偿还拖欠的全部贷款本金及利息、罚息、复利等其他费用。为维护原告的合法权益，现原告特向法院起诉，请求法院判如所请!诉讼中，原告补充陈述，截止至2020年8月17日，本案借款尚欠本金191720.19元、利息18695.73元、罚息3229.71元、复利1410.81元。被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。并查明，原告与广东至高律师事务所签订《小微零售不良贷款2020年度委托代理合同》及《委托代理合同补充协议》约定，原告需按移交起诉日案涉贷款本金余额的2%的比例计收律师费，其中本案件起诉后先支付费用2000元，剩余费用在案件判决生效后支付。原告起诉后，本院按当事人约定地址和联系方式向被告邮寄送达本案起诉状副本，但邮件于2020年8月4日被退回，本院依当事人的约定视为送达。本院认为，原告与被告之间的金融借款合同关系，合法有效。被告在履行借款合同的过程中，连续多期未按约定偿还贷款，原告有权依约定宣布借款提前到期，并要求被告提前归还所有借款本金并按约定计付相应利息、罚息和复利。原告现以诉讼方式主张本案贷款提前到期，故本院认定本案贷款于被告收到本案起诉状副本之日即2020年8月4日提前到期。原告在本案中主张的计至2020年8月17日的欠款本金、利息、罚息和复利金额，本院予以确认。涉讼借款约定年利率为19.9%，逾期罚息利率上浮50%即为年利率29.85%，本院认为该罚息利率过高，故酌情调整按年利率24%计算2020年8月17日后欠款产生的罚息和复利。本案诉讼因被告违约引发，原告因此请求被告支付其律师费损失2000元，并提供了相关依据，原告该项请求合法合约，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈俊良应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金191720.19元及相应的利息18695.73元、罚息3229.71元、复利1410.81元（前述利息、罚息、复利暂计至2020年8月17日，从2020年8月18日起分别以本金191720.19元、利息18695.73元为基数，按年利率24%计算罚息和复利至欠款实际清偿日止）予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被告陈俊良应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2000元予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；三、驳回原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2230.82元（本案适用简易程序结案，受理费减半收取）、财产保全费1573.88元（原告均已预交），由被告负担，并应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖英青二〇二〇年九月二日书记员  邓倩雯
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初6382号申请人：郭守堂，1953年2月1日出生，现住河南省长垣市。被申请人：滑县正阳粮食加工有限公司，住所：滑县老庙乡大大章村。法定代表人：李秀军，职位：总经理。申请人郭守堂与被申请人滑县正阳粮食加工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人郭守堂于2020年8月27日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人滑县正阳粮食加工有限公司名下价值45153元的财产。本院认为，郭守堂申请查封、冻结被申请人滑县正阳粮食加工有限公司名下的财产，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人滑县正阳粮食加工有限公司名下价值45153元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三争。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  郭春明二〇二〇年八月二十八日书记员  张晨曦
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初20409号 申请人：中国光大银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**光大银行大厦，统一社会信用代码914406056805545914。 负责人：温春镇。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小凤，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：刘伟英，女，1976年10月27日出生，汉族，住广东省英德市。 本院在审理申请人中国光大银行股份有限公司佛山分行诉被申请人刘伟英金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘伟英的银行存款50250.12元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘伟英的银行存款50250.12元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费522.50元，由申请人中国光大银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年八月二十六日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初20409号原告：中国光大银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区××××××××××光大银行大厦，统一社会信用代码914××××××××××××914。负责人：温春镇。委托代理律师：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托代理律师：刘小凤，广东淼鑫律师事务所律师。被告：刘伟英，女，1976年10月27日出生，汉族，住广东省英德市浛洸镇市××××××××，公民身份号码441××××××××××××42X。原告中国光大银行股份有限公司佛山分行诉被告刘伟英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘德志到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还贷款本金43445.95元及至暂计至2020年7月1日的利息、罚息、复利共计4804.17元(此后至实际清之日止，以尚欠的借款本金为基数按固定年利率7.83756%上浮50%计算罚息；以未支付的利息为基数，按上述罚息利率计算复利)。以上合计：48250.12元。2、请求判令被告向原告支付本案律师费2000元。3、判令本案诉讼费用(案件受理费、财产保全费)由被告承担。事实和理由：(一)合同签订情况《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》被告通过光大银行手机APP平台向原告申请网络信用消费贷款“阳光随心贷”业务。2017年12月19日，被告通过网上在线方式与原告签订了编号为554××××××××559的《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》，合同约定：被告向原告申请贷款用于装修，贷款金额为人民币47000元，贷款期限从2017年12月19日起至2020年12月19日止，每月20日为还款日，共分36期偿还。合同履行期间采用固定利率，第15.5条约定贷款月利率为0.65313%，即年利率7.83756%。第8.3条及第15.10条约定，被告逾期或未按约定的金额足额归还贷款，原告有权对逾期贷款按合同利率的150%计收罚息，直至清偿本息为止。对未按时支付的利息(包括罚息)，按逾期罚息利率每月计收复利。第11.1.2条、第11.2.3条约定，被告违反本合同约定、逾期或未按约定的金额归还贷款本息，原告有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求被告立即偿还全部到期贷款及相应利息、罚息。第11.3条约定，原告因实现债权所发生的各项费用(包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、评估拍卖等)，由被告承担。(二)贷款发放情况上述合同签订后，原告依约于2017年12月19日向被告发放贷款47000元并汇至其银行账户，贷款期限自2017年12月19日起至2020年12月19日止，原告已履行了合同义务。(三)违约情况被告在收到贷款后，仅偿还了部分款项，之后未按时足额还款，经原告催收未果，根据《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》第11.1.2条、第11.2.3条的约定，原告现宣布本合同项下的借款立即到期，并提前收回已发放借款本息。诉讼中，原告补充称，截止到2020年11月20日，被告刘伟英尚欠贷款本金43445.95元、利息5015.76元、罚息5886.51元、复利913.6元、罚息的复利204.78元。被告未作答辩，也没有提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证，并据此认定原告所诉事实属实。并查明，被告自2018年6月21日起逾期未按约定还款。原告为本案与广东淼鑫律师事务所签订《一般代理协议》，委托该律师事务所代理本案诉讼，并约定原告需向该事务所支付律师费2000元。原告起诉后，因用其他方式无法向被告邮寄送达本案起诉状副本，本院于2020年8月26日向被告公告送达本案民事起诉状副本及开庭传票等应诉材料。本院认为，原告与被告之间的金融借款合同关系合法有效，应受法律保护。原告已依约向被告发放贷款，但被告没有按合同约定的金额及时间归还借款，已属违约。原告现以诉讼方式请求被告提前偿还本案贷款本息，而本案的应诉材料于2020年10月26日送达给被告，故本院认定案涉贷款于该日全部提前到期，被告应立即偿还案涉贷款的全部本金并按合同约定计付利息、罚息和复利。原告在本案中主张的计至2020年11月20日的贷款本金、利息、罚息和复利，合法合约，本院予以支持。本案贷款合同约定贷款人为实现债权而导致的律师费损失由借款人承担，原告依此请求被告承担本案律师费2000元，合法合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘伟英应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金43445.95元及暂计至2020年11月20日的利息5015.76元、罚息5886.51元、复利913.6元、罚息的复利204.78元（自2020年11月21日起，分别以所欠本金43445.95元、利息5015.76元为基数按年利率7.83756%再上浮50%计算罚息和复利至欠款实际清偿日止）予原告中国光大银行股份有限公司佛山分行；二、被告刘伟英应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2000元予原告中国光大银行股份有限公司佛山分行.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1056.26元（适用普通程序）、财产保全费522.5元，合计1578.76元（原告已预交），由被告负担。经原告同意，被告应负担的诉讼费应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶慕芬人民陪审员  杜敏玮人民陪审员  黎敏捷二〇二〇年十二月十八日书 记 员  伦健安
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1258号原告：李某某，男，1938年出生，汉族。委托诉讼代理人：黄某，男，1979年出生，汉族。被告：李某某，男，1975年出生，汉族。被告：李某某2，女，汉族。本院在审理原告李某某诉被告李某某、李某某2民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤回对被告李某某2的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告李某某撤回对被告李某某2的起诉。审 判 长  魏志宏人民陪审员  付长路人民陪审员  徐华伟二〇二〇年八月二十日书 记 员  吴亮亮
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0111民初7799号 本院对原告张思萍诉被告董建秋民间借贷纠纷一案作出的（2019）苏0111民初7799号民事判决书中，文字有误，应予补正，现裁定如下： （2019）苏0111民初7799号民事判决书第六页倒数第九行“二、驳回原告张思萍水相逢的其他诉讼请求。”现补正为“二、驳回原告张思萍的其他诉讼请求。” 审 判 长  林咏梅 人民陪审员  周有和 人民陪审员  朱晓晴 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  王 君
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执897号杨铁良：本院做出的（2017）陕0630刑初11号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭与2020年08月04日将该案判决中涉及到的财产事项移送执行，本院于2020年08月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：由被执行人杨铁良清偿处罚金20000元开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：95588526090********二〇二〇年八月四日联系人：王立新联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初1258号原告：李某某，男，1938年出生，汉族。委托诉讼代理人：黄某，男，1979年出生，汉族。被告：李某某2，男，1975年出生，汉族。原告李某某与被告李某某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告李某某2经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告李某某2返还原告借款30000元和利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月7日，被告以建粮仓急需资金为由向原告借款30000元，约定月息一分，借期一年。借款逾期后原告多次追要，被告一直未还。现原告为维护其合法权益，特提起诉讼。被告李某某2未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。综合采信的有效证据，结合当事人的庭审陈述，本院经审理认定事实如下：2018年9月7日，被告李某某2向原告李某某借款30000元，原告给付被告李某某2现金30000元，被告李某某2于同日向原告出具欠条一张，双方约定月息一分，借款期限为一年。借款逾期后，被告一直未还。上述事实，有原告陈述、欠条、取款记录、调查笔录等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告李某某2向原告李某某借款30000元，有欠条为证，双方形成合法的债权债务关系。原告按约履行了借款的义务，被告未归还借款的行为，损害了原告的合法权益，应当承担由此造成的法律后果。故原告要求被告李某某2返还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，因原告与被告李某某2约定月息一分，利率标准不违反法律规定，故被告李某某2应按约定向原告支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某某2于本判决生效后十日内向原告李某某偿还借款本金30000元及利息(以30000元为基数，按照年利率12%，从2018年9月7日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告李某某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  魏志宏人民陪审员  付长路人民陪审员  徐华伟二〇二〇年八月二十五日书 记 员  吴亮亮
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕0630执897号 本院在执行被执行人杨铁良一案中，经查，被执行人具有 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人 名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将杨铁良纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩 建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场 所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度 假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购 买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他 动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行 为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及 其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、 实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述 行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活 或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月十八日
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执897号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：杨铁良，*，****年**月**日出生，汉族，河南省洛阳市孟津县,住河南省洛阳市孟津县。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人杨铁良罚金一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2017）陕0630刑初11号刑事判决书和移送执行人于2020年8月4日移送的移送执行表，该案当日立案进入执行程序，确定执行标的为罚金20000元。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人杨铁良发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人杨铁良的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，银行账户内仅有存款52.81元，登记在杨铁良名下有登记的豫CK13**桑塔纳牌小型轿车，该车已达到报废标准，再未发现被执行人有其它足以执行的财产信息。3、对被执行人杨铁良发出了限制消费令，并列入失信人名单。本院认为，经过财产调查且已穷尽调查措施仍未发现被执行人有可供执行财产，经合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执897号案件的本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。待被执行人杨铁良负有继续缴纳罚金的义务，具备执行条件时，本院将恢复执行。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二〇年九月二十八日书记员  谭 勇
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初2367号原告:刘冬梅，女，汉族，1975年12月21日出生，住正阳县。被告:王振南，男，汉族，1989年11月12日出生，户籍地福建省仙游县，现住南阳市宛城区。原告刘冬梅诉被告王振南民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告刘冬梅向本院提出诉讼请求：1判决被告向原告支付借款利息5000元；2、判决北奥向原告支付借款逾期利息1347元（以本金50000元为基数，按照年利率10%的标准。自2019年10月17日起计算至2020年1月21日止）共计6347元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告系亲戚关系，2018年10月16日被告以资金周转为由在微信上向原告借款50000元，上方约定借款期限一年，按照年利率10%计算利息，借款意见利息共计5000元，借款于2019年10月16日到期，经原告多次催要，被告于2020年1月21日才偿还原告借款本金，并未支付利息，特诉至法院要求依法判决。被告王振南答辩称：借钱是事实，但是钱已经还了，本金是转账给的，利息是现金给的。经审理查明，原告与被告系亲戚关系，2018年10月16日被告以资金周转为由在微信上向原告借款50000元，双方约定借款期限一年，按照年利率10%计算利息，借款利息共计5000元，借款于2019年10月16日到期，经原告多次催要，被告于2020年1月21日才偿还原告借款本金，并未支付利息，特诉至法院要求依法判决。上述事实，有原告提交的微信截图6张、1张还款明细清单及原告的当庭陈述等予以证实。本院认为，被告未向原告支付的借款利息，有原告提供的微信截图予以证实，欠款事实清楚，本院予以确认。原告要求被告偿还借款利息共计6347，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告王振南于本判决生效后五日内向原告刘冬梅偿还欠款6347元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员 李 亮二〇二〇年八月二十四日书记员 李梓君
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初2367号原告：刘冬梅，女，汉族，1975年12月21日出生，住正阳县。被告：王振南，男，汉族，1989年11月12日出生，住福建省仙游县。本院于2020年8月24日对原告刘冬梅诉被告王振南民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫1724民初2367号民事判决书中，文字上有笔误，应予以补正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：（2020）豫1724民初2367民事判决书第一页第十三行中的“判决北奥”，现补正为“判决被告”。审判员 李 亮二〇二〇年八月二十七日书记员 李梓君
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初1830号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘西路**。统一社会信用代码91340823675870258H。 负责人：宋瑶，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙文，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：李丁琪，安徽枞城律师事务所律师。 被告：张春明，男，1974年6月12日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行（以下简称邮储枞阳支行）与被告张春明信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告张春明下落不明转为普通程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告邮储枞阳支行的委托诉讼代理人李丁琪到庭参加诉讼，被告张春明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储枞阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令张春明立即归还信用卡透支款本金9057.86元、费用2376.28元、利息857.48元，合计12291.62元；以及自2020年5月10日起至信用卡欠款还清日按照合约约定计算的费用、利息；2.本案诉讼费用由张春明承担。事实和理由：2017年9月15日，张春明向邮储枞阳支行申请办理信用卡，并填写信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约和章程等内容，其中领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，章程约定了总则、申领、使用等内容。邮储枞阳支行核准其申请并向张春明发放了卡号为62×××86的标准金卡。张春明激活信用卡后并多次消费，截止2020年5月10日，张春明尚欠邮储枞阳支行信用卡透支款9057.86元、费用2376.28元、利息857.48元，合计12291.62元。邮储枞阳支行多次向张春明催讨欠款未果，遂诉至法院。 张春明未作答辩。 邮储枞阳支行为证明其主张，向本院提供如下证据： 证据1.邮储枞阳支行营业执照复印件、法定代表人身份证明书各一份，证明其主体身份情况。 证据2.张春明身份证复印件，证明其自然人身份情况。 证据3.中国邮政储蓄银行信用卡申请表、领用合约及章程复印件各一份，证明张春明向邮储枞阳支行申请办理信用卡并同意遵守信用卡相关约定的事实。 证据4.邮储枞阳支行信用卡历史交易明细一份，证明张春明欠信用卡透支款的本金、利息及滞纳金等费用的事实。 证据5.催收证明一份，证明邮储枞阳支行向张春明催讨欠款的事实。 证据6.欠款说明一份，证明被告信用卡透支的事实。 张春明经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院对邮储银行枞阳县支行提交的上述证据依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月15日，张春明向邮储枞阳支行申请办理信用卡，并在申请表中申明“本人已阅读全部材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。其中，中国邮政储蓄银行信用卡申请人（乙方）与中国邮政储蓄银行股份有限公司（甲方）签订的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约规定：如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利；乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用；甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5％支付违约金等。随后，邮储枞阳支行核准张春明的申请并向其发放了卡号为62×××86的标准金卡。张春明激活后并多次消费，截止2020年5月10日，张春明尚欠邮储枞阳支行信用卡透支款9057.86元、费用2376.28元、利息857.48元，合计12291.62元。邮储枞阳支行多次向张春明催讨欠款未果，因而成讼。 诉讼过程中，邮储枞阳支行自愿放弃要求张春明给付2020年5月10日以后按合约可以计算的费用及利息。 本院认为，张春明与邮储枞阳支行签订的信用卡合约等文件，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。张春明通过信用卡透支款项未按时偿还，构成违约，依法应承担违约责任，除应归还透支款本金9057.86元外，还应支付费用2376.28元、利息857.48元。张春明经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃对邮储枞阳支行的诉求和证据进行抗辩和质证的权利，不影响本院对本案的审理与判决。邮储枞阳支行自愿放弃要求张春明给付2020年5月10日以后按合约可以计算的费用及利息，系对其自身权利的处分，符合法律规定，本院予以认可。 综上所述，对邮储枞阳支行的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张春明于判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行信用卡透支款本金9057.86元、费用2376.28元、利息857.48元，合计12291.62元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费107元，由张春明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  陈 刚 审 判 员  姚朴素 人民陪审员  吴国振 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  吴勤楠 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0722民初1830号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘路,统一社会信用代码91340823675870258H（1-1）。 负责人：宋瑶，该行行长。 委托诉讼代理人：李丁琪，安徽枞城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙文，男，该行员工。 被告：张春明，男，1974年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行与被告张春明信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，张春明因长期外出下落不明，需采用公告方式送达，故本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈 刚 审 判 员  姚朴素 人民陪审员  吴国振 二〇二〇年六月一日 书 记 员  吴勤楠 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执929号 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与被执行人童某保证保险合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将童某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十七日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执929号 童某 本院于2020年3月26日立案执行申请人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司申请执行你保证保险合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年八月二十七日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执929号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司,统一社会信用代码91320000834774272P,住所地南京市鼓楼区集庆门大街**********。负责人：唐继国，该公司总经理。委托诉讼代理人：何玉强，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏斌，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：童福，男，1976年6月6日出生，汉族，户籍地南京市六合区，住南京市六合区。委托诉讼代理人：童如春（系童福父亲），男，1948年11月8日出生，汉族，户籍地南京市六合区，住南京市六合区。中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财保公司）与被执行人童福民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）苏0116民初7353号民事判决书，依据该判决，童福应给付平安财保公司53544元理赔款及利息。后因童福未能主动履行上述义务，平安财保公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日立案受理。在本院执行过程中，本院依法对被执行人童福采取了如下措施：一、本院向被执行人童福发出执行通知书、财产申报令等材料，责令其限期履行生效法律文书所确定的给付义务。童福未向本院申报财产，亦未履行相应义务。二、本院通过执行网络查控系统于2020年3月27日、6月16日及8月27日三次向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、工商总局等单位发出查询通知，根据反馈结果，其账户中有2800余元，本院已依法扣划，未发现被执行人童福有其他财产。三、本院于2020年8月27日前往其户籍地南京市六合区，但该地址已被拆迁；后前往南京市六合区XX城XX幢XX室，家中无人，其邻居表示该不动产系其父母居住，童福不常回来。四、本院于2020年8月27日将童福纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。五、申请执行人平安财保公司于2020年8月27日同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人可向本院申请强制执行。本案中，本院对被执行人童福的财产进行调查，除已被本院扣划的部分款项外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初7353号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行的时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二〇年九月二日书记员 李艳雯
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执1502号李娜：你与李永峰婚姻家庭纠纷一案，我院作出的（2019）豫1625民初6262号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李永峰向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）、（2019）豫1625民初6262号民事判决书所确定的义务；承担本案的执行费。（2）、逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××64特此通知。审判员 ：董景成二〇二〇年八月二十日书记员 ： 朱 辉
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1502号申请执行人：李某1，男，1983年3月29日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：李某2，女，汉族，1987年3月29日生，汉族，住河南省郸城县。申请执行人李某1依据已经发生法律效力的（2019）豫1625民初6262号民事判决书申请执行李某2婚姻家庭纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李某2应支付给申请执行人李某1抚养费70000元，案件受理费150元。本院于2020年8月18日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年8月19日、2020年9月5日、2020年11月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行李某2娜银行存款3682元,扣除执行费950元后剩余2732元已足额发放申请执行人。2.未查询到被执行李某2娜房产登记信息。3.未查询到被执行李某2娜车辆登记信息。4.未发现被执行李某2娜持有股票(股权)三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2020年11月20日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行李某2娜依法作出拘留15日、罚款3000元（未实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位2732元,本案债权尚余67628元未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行李某2娜负有继续向申请执行李某1峰履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董景成审判员  展 新审判员  付占军二〇二〇年十一月二十日书记员  朱 辉
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1614号原告：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。营业场所：开封市中山路北段134号。负责人：张朋，行长。委托诉讼代理人：徐霞、刘雨轩，河南盛意律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：崔建永，男，汉族，1981年12月2日出生，住河南省开封县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行诉被告崔建永信用卡纠纷一案中，原告向本院提出保全的申请，要求查封或冻结被告价值40000元的银行存款或同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封或冻结被告崔建永40000元的银行存款或同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋岩二〇二〇年八月二十四日法官助理时琰书记员陈远航
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初1334号原告:鸠江区永新不锈钢剪板折弯加工厂，住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道长江市场园**楼**，统一社会信用代码92340207MA2RHB93XP。经营者:沐贤江，男，汉族，1982年3月23日出生，住安徽省巢湖市居巢区。被告:甘群，男，汉族，1981年11月10日出生，住安徽省当涂县。原告鸠江区永新不锈钢剪板折弯加工厂与被告甘群买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人翟厚仁到庭参加诉讼，被告甘群经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鸠江区永新不锈钢剪板折弯加工厂向本院提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告货款20600元、违约金20600元、律师费3500元,共计44700元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原告专门经营不锈钢制品销售及加工业务。2019年5月份，被告到原告的店面,与被告协商购买其常熟碧桂园工地所需要的不锈钢电梯门套及配件、胶水等,后被告于2019年7月11日将货货提走。经结算,总货款为46040元,被告支付25000元,扣除退还胶水款440元，共计欠款20600元，被告于2019年10月12日签名确认欠款金额。后经原告多次催要，被告于2019年11月30日出具向原告出具欠条一张，承诺2020年1月20日还款，逾期翻倍还款。到期后被告至今未还款。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告甘群未应诉答辩，亦未向本院递交书面答辩状和提交证据。经审理查明：被告在原告处购买电梯套门等货物。2019年7月11日被告在原告处提货价值46040元，给付原告货款25000元，之后退还部分货物价值440元，尚欠原告货款20600元。2019年11月30日，被告向原告出具一张《欠条》，载明：“今日欠永新不锈钢沐贤江货款20600元，大写贰万零陆佰元整。工地剩余材料拉回不合格按平方算，从材料货款扣除。最终还款日期2020年1月20日（阳历），逾期未还，欠款翻倍还款。”届期后被告未能还款。原告遂委托律师提起诉讼，为此支付律师费3500元。上述事实，有原告提交的结算单、《欠条》、《委托代理合同》、代理费发票及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，被告在原告处购买货物后理应给付货款。逾期付款应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。原告诉请被告给付货款20600元有被告出具的《欠条》为凭，合法有据，本院予以支持。原告依据被告在《欠条》中的承诺主张违约金，但未举证证明其因被告逾期还款而遭受损失情况。根据违约金补偿性为主、惩罚性为辅的原则，原告主张的违约金可以欠款金额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，自2020年1月21日逾期还款之日起计算至清偿之日止。原告诉请被告赔偿律师费损失3500元，但未举证证明原、被告曾约定为实现债权而支出的律师费损失由违约方承担，或被告承诺承担该损失，故原告该项诉请无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告甘群于本判决生效之日起十日内给付原告鸠江区永新不锈钢剪板折弯加工厂货款20600元，并自2020年1月21日逾期还款之日起，以欠款金额为计算基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍给付原告逾期付款利息至清偿之日止；二、驳回原告鸠江区永新不锈钢剪板折弯加工厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费918元，由被告甘群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  王国红人民陪审员  马承虎人民陪审员  强 龙二〇二〇年八月二十日法官助理刘超书记员何悦附适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初1348号申请人：黄尊君，男，1968年2月11日出生，汉族，住所：宝清县。被申请人：慕宗坤，男，1967年12月25日出生，汉族，住所：宝清县。被申请人：姜丽艳，女，1969年5月5日出生，汉族，宝清县。本院审理的申请人黄尊君与被申请人慕宗坤、姜丽艳民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月18日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人慕宗坤在宝清农村商业银行的工资账户（账户为62×××62）予以冻结，限额80000元及住房公积金账户予以冻结，限额70000元。被申请人姜丽艳住房公积金予以冻结，限额110000元。并提供申请人黄尊君单独所有的位于宝清县宝清镇农贸综合楼（产权证号：宝房权证宝清县字第**）房屋作担保。本院认为，申请人黄尊君的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：对被申请人慕宗坤在宝清农村商业银行的工资账户（账户为62×××62）予以冻结，限额80000元。冻结期限一年。对被申请人慕宗坤名下的住房公积金账户予以冻结，限额70000元。冻结期限一年。三、对被申请人姜丽艳名下的住房公积金账户予以冻结，限额110000元。冻结期限一年。四、对申请人黄尊君提供的其单独所有的位于宝清县宝清镇农贸综合楼（产权证号：宝房房权证宝清县字第**）房屋予以查封。查封期限一年。上述财产冻结期间，未经本院许可，不得办理支取、转账等手续；房屋查封期间，未经本院许可，不得转让、变卖、赠予、设定抵押、办理产权转移过户登记等手续。如申请继续冻结及查封，需在本裁定查封期限届满前十五日前向本院提交书面续冻、续封申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李宪文二〇二〇年八月十九日书记员  邓琳琳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初1334号原告：鸠江区永新不锈钢剪板折弯加工厂，住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道长江市场园G5#楼02，统一社会信用代码92340207MA2RHB93XP。经营者：沐贤江，男，1982年3月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。委托诉讼代理人：翟厚仁，安徽公序律师事务所律师。被告：甘群，男，1981年11月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。原告鸠江区永新不锈钢剪板折弯加工厂诉被告甘群买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本院穷尽法律规定的送达方式，均无法向被告送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王国红人民陪审员  杨万才人民陪审员  马承虎二〇二〇年六月二日法官助理刘超书记员李佳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2895号 申请人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，该公司董事长。 被申请人：黄周亮，男，汉族，1986年4月23日出生，住萍乡市湘**。 被申请人：刘欢，女，汉族，1995年6月30日生，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：曾强，男，汉族，1987年12月4日生，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：胡爱，女，汉族，1989年10月1日出生，住江西省萍乡市安源区。 申请人萍乡农村商业银行股份有限公司与被申请人黄周亮、刘欢、曾强、胡爱金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结、查封或扣押被申请人黄周亮、刘欢、曾强、胡爱名下价值525839.32元的银行存款或相应价值的财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结、查封或扣押被申请人黄周亮、刘欢、曾强、胡爱名下价值525839.32元的银行存款或相应价值的财产。 案件申请费3149.2元由申请人萍乡农村商业银行股份有限公司先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  黄 艳
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初1614号原告：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段**。负责人：张朋，行长。委托诉讼代理人：刘雨轩，河南盛意律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：崔建永，男，汉族，1981年12月2日出生，住，住河南省开封县/div>原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（以下简称农行鼓楼支行）与被告崔建永信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行鼓楼支行的委托诉讼代理人刘雨轩到庭参加诉讼,被告崔建永经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告农行鼓楼支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截止2020年5月29日前所欠的信用卡透支款本金14898.41元、利息2571.66元、逾期还款违约金838.34元、消费手续费216.87元，共计18525.28元，并支付原告自2020年5月30日至还清透支款之日的利息和逾期还款违约金等（按照中国农业银行金穗信用卡章程和信用卡领用合约计算）；2、判令被告支付原告律师费1297元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月29日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为QQ卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》等。章程约定被告可以在授信额度内先交易后还款；交易的方式包括消费透支、取现透支、转账透支和透支扣收等；信用卡的最长透支期限为60天，被告应承担信用卡（含附属卡）项下发生的全部债务，并按时偿还欠款。依被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××39的信用卡一张。被告激活信用卡后多次使用该卡消费，截止2020年5月29日，被告尚欠信用卡透支款本金14898.41元、利息2571.66元、逾期还款违约金838.34元、消费手续费216.87元，共计18525.28元，经原告催收后，被告仍未向原告偿还。原告为实现债权，特聘请河南盛意律师事务所的律师作为原告的诉讼代理人，并支付律师代理费1297元。被告未按照约定归还欠款已构成违约，其应承担向农业银行支付欠款本金、利息以及逾期还款违约金等违约责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告崔建永未到庭答辩，视为自动放弃答辩权利。经审理查明，2017年6月29日，被告崔建永向原告申请办理农行金穗信用卡。经原告对申请资料进行审查，被告申领到农行金穗信用卡一张，卡号为62×××39。中国农业银行金穗信用卡章程第二十二条第一款规定：“透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率在中国人民银行规定范围内，由发卡银行根据客户资信情况、用卡行为，以及业务成本等确定具体适用利率并定期调整”。第二十二条第二款规定：“对当期账单本期发生的除预借现金外的其他消费类透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。发卡银行与持卡人另有约定的产品除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的（单位卡及部分特定产品不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金”。中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）第四条第1款约定：“透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”。第四条第2款约定：“对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方”。第四条第3款约定：“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金”。收费标准中，关于逾期还款违约金的收费标准规定为：最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元。被告在信用卡申请表最后处签名，表示已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。被告在透支信用卡后未按约定按时还款，依据原告提交的被告账户信息显示，截至2020年5月29日，被告累计欠原告本金14898.41元、利息2571.66元、逾期还款违约金838.34元、消费手续费216.87元，共计18525.28元。另查明，为催收信用卡欠款，原告（甲方）与河南盛意律师事务所（乙方）签定《委托代理协议》，由乙方指派律师代理相关诉讼，并按诉讼标的的7%收取代理费用。因本案起诉时，诉求标的为18525.28元，故计收律师费1297元。上述事实有当事人陈述、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、《中国农业银行金穗信用卡章程》、账户详细信息、委托代理协议及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告向原告申请办理信用卡，原、被告双方之间订立信用卡合约，是双方的真实意思表示，属有效协议，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告按约向被告发放了信用卡，被告开卡消费后，原、被告之间形成借贷关系，被告应当按照信用卡领用合约的规定及时偿还信用卡欠款，逾期不还的，应按约定及相关规定支付利息、违约金等费用。故对于原告要求被告支付其信用卡透支的欠款本金、利息及违约金等费用的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，因原、被告双方有明确约定，原告诉求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告崔建永偿还原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行截至2020年5月29日的信用卡欠款本金14898.41元、利息2571.66元、逾期还款违约金838.34元、消费手续费216.87元，共计18525.28元；并支付自2020年5月30日起至欠款还清之日止的利息、逾期还款违约金（按照本案所涉中国农业银行金穗贷记卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）；二、本判决生效之日起十日内，被告崔建永支付原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行律师费1297元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计147元，保全费420元，由被告崔建永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  宋岩二〇二〇年十一月二日法官助理时琰书记员陈远航
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0523民初1348号原告：黄尊君，男，1948年2月11日出生，汉族，宝清县七星泡镇凉水学校教师，住所：宝清县。被告：姜丽艳，女，1965年5月5日出生，汉族，宝清县四中教师，住所：宝清县。被告：慕宗坤，男，1967年12月25日出生，汉族，宝清县交通局职工，住所：宝清县。原告黄尊君与被告姜丽艳、慕宗坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄尊君、被告姜丽艳到庭参加诉讼。被告慕宗坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄尊君向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还向原告借款350000元人民币；2.判令被告给付利息258750元人民币；3.延期利息按月利率1分5厘计算；4.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃第二项、第三项、第四项诉讼请求，并自愿承担案件受理费、财产保全费。事实和理由：被告因为经营白瓜籽生意缺少资金周转分三次向原告借款350000元。第一次在2015年9月15日借款150000元，约定利息为月息1分5厘。第二次在2016年2月6日借款100000元，约定利息为月息1分5厘。第三次在2018年1月28日借款100000元，约定利息为1分5厘。借款到期后，原告每年多次向被告催要，因被告经营不善，加之市场环境不好，没能归还借款及利息，被告已多次违约。为保护原告的合法权益，根据《合同法》的相关规定和高法的司法解释诉至法院。被告姜丽艳辩称，被告认可原告的诉讼请求，对借贷事实无异议。被告慕宗坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料及证据。本院经审理认定事实如下：2015年9月15日，二被告向原告借款150000元，约定月利率1.5%，约定还款时间为2015年年底，未约定逾期利率，并为原告出具借据。2016年2月6日，二被告向原告借款100000元，约定月利率1.5%，借款期限六个月，未约定逾期利率，并为原告出具借据。2018年1月28日，二被告向原告借款100000元，约定月利率1.5%，约定还款时间为2018年年底，未约定逾期利率，并为原告出具借据。2020年7月，二被告为原告出具说明：表明二被告于2015年9月15日、2016年2月6日分别向原告借款150000元、100000元，因资金周转不开，一直未结算。以上三笔借款逾期后，二被告均未偿还原告借款本息。本院认为，原告与二被告之间的借款合同自原告向二被告提供借款时成立并生效，二被告应按约定的期限履行返还借款的义务。针对原告自愿放弃向二被告主张利息、逾期利息的请求，因不违反法律规定，本院予以支持。被告慕宗坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，应承担相应的诉讼结果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告姜丽艳、慕宗坤于本判决生效之日立即给付原告黄尊君借款本金350000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9938元，减半收取计4969元、财产保全费2320元，由原告黄尊君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李宪文二〇二〇年九月二十三日法官助理姚超书记员邓琳琳
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初2895号 原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码:913603003225613887。 法定代表人:彭细萍，董事长。 委托代理人：颜良忆，该公司工作人员。 被告：黄周亮，男，汉族，1986年4月23日生，住江西省萍乡市湘**。 被告：刘欢，女，汉族，1995年6月30日生，住江西省萍乡市安源区。 被告：曾强，男，汉族，1987年12月4日生，住江西省萍乡市安源区。 被告：胡爱，女，汉族，1989年10月1日生，住江西省萍乡市安源区。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司与黄周亮、刘欢、曾强、胡爱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人颜良忆、被告黄周亮、刘欢到庭参加诉讼，被告曾强、胡爱经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黄周亮偿还原告萍乡农村商业银行股份有限公司借款本金50万元。2、请求判令被告黄周亮偿还原告萍乡农村商业银行股份有限公司截止2020年2月24日的借款利息25839.32元（已品除归还的72944.11元），利息计算到2020年2月24日，后续利息按罚息年利率10.6314%计算至本息还清日止。3、请求判令被告刘欢、曾强、胡爱对上述一、二项债务承担连带清偿责任。4、本案受理费、保全费等全部诉讼费用由所有被告承担。事实和理由：被告黄周亮于2018年1月24日向原告处申请借款，与原告签订了《个人借款合同》，被告刘欢、曾强、胡爱与原告萍乡农村商业银行股份有限公司签订了《保证合同》、同意担保意见书（自然人）等手续，对上述借款合同自愿承担连带清偿责任。原告按约放款后，被告黄周亮未按约归还本金和利息。被告黄周亮未按约还款的行为，已侵犯原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持诉请。 被告黄周亮、刘欢当庭表示借款、担保属实，对原告的诉讼请求和事实理由无异议，希望与原告调解处理。 被告曾强、胡爱未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了原告营业执照、法定代表人身份证明书、身份证复印件、借款申请书、《个人借款合同》和借款凭证、同意担保意见书和《保证合同》、借款本息计算清单等证据。被告黄周亮、刘欢质证后无异议。本院审查其来源及形式均符合法律规定，依法予以采信。 被告曾强、胡爱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃本案诉讼权利，所产生的法律后果由其自行承担。 经审理查明： 2018年1月24日，被告黄周亮向原告提出申请书，申请借款50万元用于进材料；2018年1月30日，被告黄周亮以借款人身份与原告以贷款人身份签订合同编号为（2018）萍农商行城个借字第124402018013110010001号《个人借款合同》。合同约定，借款金额50万元，借款期限24个月，自2018年1月31日起至2020年1月30日止，借款用途进材料，借款利率中国人民银行基准贷款利率上浮88%，罚息利率在贷款利率水平上加收30%，按罚息利率计收复利。合同还就其他权利义务作了详细约定。 2018年1月31日，被告曾强、胡爱、刘欢以保证人身份与原告以债权人身份签订（2018）萍农商行城保字第B12440201801310001号《保证合同》。合同约定，为确保2018年1月31日黄周亮与乙方（原告）签订的编号为（2018）萍农商行城个借字第124402018013110010001号《个人借款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为主合同所规定债务人应履行的义务提供保证担保，被担保的主债务为乙方依据主合同发放的借款，金额为50万元，借款用途进材料，期限2年，自2018年1月31日起至2020年1月30日止，保证担保范围包括主合同项下的主债权、利息、逾期利息、复利、罚息、法律文书制定履行期间的迟延履行利息、违约金、赔偿金及乙方为实现债权的所有费用；保证方式为连带责任保证，保证期间每笔借款到期次日起三年。 被告黄周亮签字并捺印的2018年1月31日借款凭证显示，借款人黄周亮、借款金额50万元、借款用途进材料、借款利率8.178%、贷款期限2018年1月31日至2019年1月30日、按月结息。根据原告提供的借款本息计算清单显示，截至2020年2月24日，被告黄周亮仍欠原告借款本金50万元，利息、罚息25839.32元。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷。各方当事人签订的《个人借款合同》、《保证合同》均系当事人真实意思的表示，未违反法律规定，属合法有效合同，各方均应秉持诚实信用原则全面履行合同义务。原告已按约发放贷款给被告黄周亮，借款人被告黄周亮应按约偿还借款本息，其未按期还款的行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任；被告黄周亮未按约履行到期债务，被告曾强、胡爱、刘欢作为保证人应依约在保证担保范围内对本案债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄周亮于本判决生效后三十日内偿还原告萍乡农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及截至2020年2月24日的利息、罚息25839.32元，后续利息按合同约定利率另行计算至实际清偿日止； 二、被告曾强、胡爱、刘欢对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9058.39元，保全费3149.2元，由被告黄周亮、刘欢、曾强、胡爱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年九月九日 代理书记员  黄 艳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6997号申请人：天津市易诺利科技发展有限公司，住所地天津市津南津南开发区（**）香港街****214-10。法定代表人：李正国，总经理。被申请人：罗道理，男，1984年7月3日出生，汉族，住重庆市大足区。申请人天津市易诺利科技发展有限公司与被申请人罗道理买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值230,000元的财产进行财产保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人在诉讼期间申请财产保全，符合相关法律规定，并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人罗道理名下价值230,000元的财产。案件申请费1,670元，由申请人天津市易诺利科技发展有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩学胜二〇二〇年八月十九日书记员  张海珠
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初19524号 申请人：佛山市兆鸿铜业有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗松夏工业园基业南路，统一社会信用代码91440605557300051L。 法定代表人：孔振鸿。 委托诉讼代理人：誉结兴，广东骏和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁莹，广东骏和律师事务所实习律师。 被申请人：佛山市顺德区永鑫盛五金配件有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇疏茜围林西路工业区**，统一社会信用代码9144060658292443XH。 法定代表人：舒树奎。 被申请人：舒树奎，男，1990年4月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道梅园路**招商开元中心****一社会信用代码914403007247456305。 负责人：匡斌。 申请人佛山市兆鸿铜业有限公司诉被申请人佛山市顺德区永鑫盛五金配件有限公司、舒树奎买卖合同纠纷一案，申请人佛山市兆鸿铜业有限公司于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市顺德区永鑫盛五金配件有限公司、舒树奎的银行存款2200000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市兆鸿铜业有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市顺德区永鑫盛五金配件有限公司、舒树奎的银行存款2200000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山市兆鸿铜业有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年八月十七日 书记员 巫春娣
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初6997号原告：天津市易诺利科技发展有限公司，住所地天津市津南经济开发区（**）香港街****214-10。法定代表人：李正国，总经理。委托诉讼代理人：马玉菲，天津捍正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明，女，1984年9月26日出生，汉族，该公司职员，住天津市津**。被告：罗道理，男，汉族，1984年7月3日出生，住重庆市大足区。原告天津市易诺利科技发展有限公司（以下简称“易诺利公司”）与被告罗道理买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易诺利公司的委托诉讼代理人李明、马玉菲到庭参加诉讼。被告罗道理经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。易诺利公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即给付原告货款204,360元；2．判令被告向原告支付自2019年10月18日起至2020年4月20日止的逾期利息4,558.17元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%标准支付204,360元货款自2020年4月21日起至实际给付之日止的逾期利息；3．诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年9月5日，原、被告签订工业品买卖合同，约定：被告向原告采购建筑模板，规格为915＊1830＊14，单价为46元；以送货单上签收的名称规格、单位、数量、单价、金额为结算依据；被告在模板到工地40天内向原告付清全部货款。原告共向被告供应444,360元的货物，被告仅支付原告货款240,000元。2020年3月25日，被告为原告出具欠款凭证，确认被告尚欠原告货款204,360元及自2019年10月18日至2020年4月20日的违约金4,558.17元（按照年利率4.35%上浮30%计算）。因被告至今未支付原告欠款，故原告起诉。罗道理未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查认定如下：原告提交的证据均有被告签字确认，能够相互印证，本院予以采纳。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年9月5日，原、被告签订工业品买卖合同，约定：被告向原告采购建筑模板，规格为915＊1830＊14，单价为46元；以送货单上签收的名称规格、单位、数量、单价、金额为结算依据；被告在模板到工地40天内向原告付清全部货款。原告共向被告供应444,360元的货物，被告仅支付原告货款240,000元。2020年3月25日，被告为原告出具欠款凭证，确认被告尚欠原告货款204,360元及自2019年10月18日至2020年4月20日的违约金4,558.17元（按照年利率4.35%上浮30%计算）。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。买受人一方未支付价款的，出卖人可以要求其支付价款。本案中，原告提交的证据足以证明原告与被告之间的买卖合同关系及被告尚欠原告货款204,360元的事实。原、被告之间的买卖合同关系是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，被告负有按照约定的期限、数额支付原告货款的义务。原告要求被告支付货款204,360元的主张具有事实及法律依据，本院予以支持。对于逾期利息。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原告提交的证据足以证明被告存在逾期付款违约行为的事实，原告有权要求被告承担逾期付款违约责任。原告主张的截至2020年4月20日的逾期付款利息4,558.17元具有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍标准支付204,360元货款自2020年4月21日起至实际给付之日止的逾期利息的主张符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告罗道理于判决书生效后三日内给付原告天津市易诺利科技发展有限公司货款204,360元、逾期利息4,558.17元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍标准支付204,360元货款自2020年4月21日起至实际给付之日止的逾期利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,481元（减半收取计2,240.5元）、保全费1,670元，由被告罗道理负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  韩学胜二〇二〇年十一月三日书记员  张海珠附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初19524号原告：佛山市兆鸿铜业有限公司，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码914***********051L。法定代表人：孔某1。委托诉讼代理人：誉结兴，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁莹，广东骏和律师事务所实习律师。被告：佛山市顺德区永鑫盛五金配件有限公司，住所地广东省佛山市，统一社会信用代码914**********443XH。法定代表人：舒某1。被告：舒某1，男，1990年4月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*******************，公民身份号码511************733。原告佛山市兆鸿铜业有限公司诉被告佛山市顺德区永鑫盛五金配件有限公司（下称被告一）、舒某1（下称被告二）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，被告一在答辩期间提出管辖权异议，本院经审查后裁定予以驳回，被告不服裁定提出上诉，佛山市中级人民法院经审查后予以维持。本案依法适用普通程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人誉结兴、梁莹、被告舒某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告一向原告支付货款1701194.66元及逾期付款违约金505651.35元(自逾期之日起以每期逾期货款为基数，按照每月2%的标准计至全部款项实际清偿之日止，暂计算至起诉之日)；2.判决被告二对被告一所欠原告的款项承担连带清偿责任；3.判决本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年5月至9月期间，原告向被告一供应黄铜材料，累计应付货款2153979.63元，随后，被告一仅支付了部分款项，截至2020年5月1日，被告一确认尚欠原告货款1888601.46元，被告承诺每月底前支付不少于30万元，被告二自愿作为被告一的担保人，对被告一的还款承担连带担保责任。但是，被告一仅在2020年6月份支付了200000元(其中先抵扣劳务费27215.03元后扣货款172784.97元)，2020年6月16日起至今没有付款，违反约定，截至起诉之日，被告一尚欠原告货款1701194.66元，经原告多次催促，两被告拒不支付。原告认为，被告一拖欠货款，应承担清偿货款本金及相应的违约责任，根据原告与被告一签订的《协议书》第4条约定，被告一逾期付款则每天按照应付金额1%向原告支付违约金，原告现暂按照每月2%计算；另外，被告二自愿为被告一的还款提供担保，根据有关法律规定，被告二应承担连带清偿责任。两被告的行为损害了原告的合法权益，故此，原告现特具状诉至贵院，请求判如所请。为支持自己主张，原告举证如下：1.原告营业执照复印件1份、被告一企业信用信息公示报告复印件1份、被告二居民身份证复印件1份，用以证明原被告诉讼主体资格。2.《协议书》原件2份,用以证明原告向被告一供应铜棒,双方约定被告逾期付款按照每日应付金额的1%支付违约金,被告一承担银行汇票贴现的利息。3.《永鑫盛货款支付计划表》原件1份、对账单原件1份，用以证明被告一确认截止2020.5.31尚欠原告货款1873979.63元、劳务费27215.03元；被告二自愿对被告一货款的清偿承担连带担保责任。两被告辩称：1.被告认可2020年11月2日原告发给被告的对账单的货款本金、利息、劳务费；2.关于违约金，双方在5月份协商改为按年利率4.6%计算；3.原告在被告处拉走了黄铜沙、黄铜头、紫铜，被告认为可以按照现有价格抵消货款。4.我方不同意舒某1承担连带清偿责任。诉讼中，被告举证如下：1.2020年11月2日原告制作的对账单复印件1份，用以证明原告通过QQ方式发给被告公司的财务吴倩敏、会计梁穂敏，注明被告实际拖欠原告的货款、违约金。案经开庭审理，本院确认如下事实：2019年5月至9月期间，原告向被告一供应黄铜材料。双方签订《协议书》两份，均约定：由原告负责送货到被告一仓库；付款方式为现金结算或银行转帐，如用银行承兑汇票付货款，汇票贴现利息由甲方支付；被告一须按约定期限支付应付款，超出期限则每天按应付金额1%支付违约金给原告，原告有权终止合同及停止供货；等等。双方经2020年6月3日对账，截至2020年5月1日，被告一确认尚欠原告货款1873979.63元、劳务费27215.03元；欠黄铜沙274.86KG。同时，原告出具《永鑫盛货款支付计划表》一份，由被告二作为担保人并在担保人处签名并加盖被告一的公章，主要内容为：双方经当面协商，被告一愿意从2019年5月开始按照邮政银行年利率4.6%支付原告利息；被告一在每月月底前支付不少于30万元给原告，作为分期还款。之后，被告一支付了部分货款。2020年8月7日，原告向本院提起诉讼。2020年11月2日，原告向被告一发送“兆鸿-永鑫盛2020年10月对账”，确认：至2020年10月31日止，被告一尚欠原告货款1673979.63元、劳务费27215.03元、利息115504.59元；原告多拉被告一黄铜沙6986.89KG、黄铜头929.25KG、紫铜97KG。庭审中，舒某1对上述对账单予以确认。本院认为，原告与被告一之间的买卖行为合法有效，依法受法律保护。诉讼中，原告向被告一发送的“兆鸿-永鑫盛2020年10月对账”，被告一、二表示予以确认，本院亦予以确认。为此，至2020年10月31日止，被告一尚欠原告货款1673979.63元、劳务费27215.03元、利息115504.59元属实，被告一应当予以清偿。被告一没有按照约定期限支付货款，已构成违约，依法应承担逾期付款的违约责任，支付逾期付款的银行利息予原告。在上述对账单中，双方确认了计算利息的标准即年利率4.6%，与《永鑫盛货款支付计划表》中约定的利息标准一致，可见双方已协商一致变更了之前《协议书》中关于“超出期限则每天按应付金额1%支付违约金”的约定。原告仍然请求按之前的约定下降至按年利率24%支付违约金，本院不予采纳。被告二自愿作为本案债务担保人，依法应对本案债务承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市顺德区永鑫盛五金配件有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告佛山市兆鸿铜业有限公司货款1673979.63元、劳务费27215.03元、逾期付款利息115504.59元（至2020年10月31日止）。二、被告佛山市顺德区永鑫盛五金配件有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告佛山市兆鸿铜业有限公司逾期付款的利息（以1673979.63元为本金自2020年11月1日起至实际清偿日止按全年利率4.6%计算）。三、被告舒某1对上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12227.39元，财产保全费1620元，合计13847.39元（原告已预交），由原告负担3045.62元，两被告连带负担14181.77元。两被告负担的诉讼费应于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳，逾期不交纳的，本院强制执行。原告多预交的受理费14181.77元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退回给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄**文二〇二〇年十二月十八日书记员  符泳燕
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1982号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地：范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被申请人：刘彩红，女，1974年3月4日出生，汉族，住范县。被申请人：赵国华，男，1971年9月24日出生，汉族，住范县。被申请人：陈章喜，男，1963年7月25日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理河南范县农村商业银行股份有限公司诉刘彩红、赵国华、陈章喜金融借款合同纠纷一案中，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年8月19日向本院提出财产保全的申请，请求在1190000元财产价值范围内对被申请人刘彩红、赵国华、陈章喜名下财产采取保全措施。并提供担保书为本次财产保全提供担保。经审查本院认为，申请人河南省范县农村商业银行股份有限公司对被申请人刘彩红、赵国华、陈章喜享有给付请求权，其作为金融机构提供保证书，并申请对刘彩红、赵国华、陈章喜的财产采取保全措施符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在1190000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人刘彩红、赵国华、陈章喜名下财产；查封或冻结期限均为一年。案件申请费5000元，由申请人河南省范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘树峰二〇二〇年八月二十一日书记员  刘迎春
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1982号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘继文，男，汉族，1966年9月12日出生，汉族，该公司员工，住范县新区。被告：刘彩红，男，汉族，1974年3月4日出生，住范县。被告：赵国华，男，汉族，1971年9月24日出生，住范县。被告：陈章喜，男，汉族，1963年7月25日出生，住河南省濮阳市濮阳县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司与被告刘彩红、赵国华、陈章喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告刘彩红、赵国华、陈章喜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南范县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告刘彩红偿还借款本金80万元，利息278263.55元，本息合计1078263.55元（利息自2018年3月30日计算至2020年7月9日，以后的利息按约定继续支付至还清止）；2.请求被告赵国华、陈章喜承担连带担保偿还责任；3.本案案件受理费、保全费及诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月30日，刘彩红在原告处借款80万元，现借款余额80万元，期限1年，月息9.78‰，逾期罚息14.67‰；2018年3月30日，赵国华、陈章喜签订保证合同，为刘彩红的上述借款本息提供连带保证担保。借款到期后，经原告多次向被告催要，被告均未偿还。被告刘彩红、赵国华、陈章喜未答辩。原告河南范县农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了营业执照、个人借款合同、借款借据、保证合同、账户明细和被告身份证复印件等证据。经审查，原告提交的证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月30日，被告刘彩红与原告签订个人借款合同，刘彩红申请向原告借款80万元，借款期限自2018年3月30日至2019年3月30日止，约定月利率9.78‰，逾期利率为借款合同利率基础上加收50%，未按期偿付贷款利息，按罚息计收复息，被告赵国华、陈章喜与原告签订保证合同，作为保证人为刘彩红的借款承担连带担保责任，保证期间为债务清偿期届满之日起二年。原告于2018年3月30日向刘彩红发放借款80万元。刘彩红共计支付利息10.05元，未偿还本金。本院认为，原告河南范县农村商业银行股份有限公司与被告刘彩红、赵国华、陈章喜签订的借款合同和保证合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，原被告之间的借款合同和保证合同法律关系成立。签约各方均应依约履行各自义务。刘彩红未依约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，赵国华、陈章喜为刘彩红向原告的借款提供连带责任担保，应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。刘彩红、赵国华、陈章喜经传票传唤未到庭，视为放弃了相应的诉讼权利。综上所述，被告刘彩红应偿还原告借款本息，被告赵国华、陈章喜应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘彩红于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金80万元和利息（利息自2018年3月30日起，按照合同约定利率9.78‰计算至2019年3月30日，自2020年3月31日起逾期利率按照合同约定的期内利率基础上加收50%计算至还清之日止，扣除已付利息10.05元）。二、被告赵国华、陈章喜对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7252元、财产保全费元5000元，由被告刘彩红、赵国华、陈章喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本六份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 ：刘树峰二〇二〇年十一月九日书记员 ：王鲁豫
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终1235号上诉人（一审原告、反诉被告）：河南华安建设集团有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐达道东段。法定代表人：刘明安，该公司经理。委托诉讼代理人：朱发，公司职员委托诉讼代理人：程国庆，长春市宽城区历维正法律服务所法律服务工作者。被上诉人（一审被告、反诉原告）：吉林国能电力设备有限公司，住所地长春市朝阳区经济开发区梧桐路**。法定代表人：王树坤，该公司经理。委托诉讼代理人：郭春波，公司职员。委托诉讼代理人：王树义，公司职员。上诉人河南华安建设集团有限公司因与被上诉人吉林国能电力设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2019）吉0104民初4039号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，河南华安集团公司与吉林国能电力公司就案涉工程存在质量问题及未完工部分均无异议。河南华安集团公司未提供有效证据证明其履行了维修义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十条关于合同继续履行不能的规定，因河南华安集团公司已无能力继续履行维修及再建义务，故一审判令河南华安集团公司继续履行维修义务属认定事实不清，适用法律错误。且该债务履行标的不适于强制履行。综上，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销长春市朝阳区人民法院（2019）吉0104民初4039号民事判决；二、本案发回长春市朝阳区人民法院重审。二审案件受理费1050元,退还上诉人河南华安建设集团有限公司。审判长  张新华审判员  张海胶审判员  于佳鑫二〇二〇年八月三十日书记员  梁 芳
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1180号申请执行人：蔡少林，男，1983年12月20日出生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：王建军，男，1988年12月9日出生，汉族，住安徽省明光市。申请执行人蔡少林与被执行人王建军合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出(2019)苏0116民初3067号民事判决书，依该判决：被告王建军于本判决生效之日起十日内返还原告蔡少林投资款人民币50000元，并支付利息损失（利息以50000元为基数，按年利率24%计算自2018年12月10日起至本判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，公告费560元，均由被告王建军负担（原告已预交）。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人无正当理由未到案，亦未履行。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下仅有部分零星银行存款。1.查明被执行人账户仅有零星银行存款。2.查明被执行人名下有奥迪牌（车牌号：苏Ｅ×××**）小型汽车一辆，已查封，现上述车辆下落不明，申请执行人亦不能提供车辆下落，未能实际扣押，暂无法处置。三、委托安徽省明光市人民法院前往被执行人实际居住地走访调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，对已发现的财产均处置完毕，除暂无法处置的车辆外，被执行人暂无其他财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0116民初3067号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 沈 力二〇二〇年八月二十八日执行员 曹玉鼎书记员 杨梦霏
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1180号 王某 本院于2020年4月27日立案执行申请人蔡少林申请执行你合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月一日
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执1507号杨大须：你刑事罚金一案，本院作出的（2020）豫1625刑初316号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事庭于二Ｏ二Ｏ年八月十九日移送强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：立即履行2020）豫1625刑初316号刑事判决书所确定的义务。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：25×××84特此通知。二〇二〇年八月十九日()联系人：马力联系电话：15303******
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1180号 本院在执行申请执行人蔡少林与被执行人王某合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月一日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1507号申请执行移送部门：本院刑事审判庭。被执行人：杨大须，男，汉族，1987年8月30日出生，住郸城县。关于执行杨大须刑事罚金一案。本院刑事庭将本院作出的（2020）豫1625刑初316号刑事判决书于2020年8月19日移送立案执行，本院于2020年8月19日立案移交执行一科执行，执行被执行人杨大须刑事罚金5000元。本案在执行过程中依法采取了下列措施：1、2020年8月19日，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、2020年11月20日，向被执行人发出执行决定书及限制消费令，且已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费令措施；3、2020年8月19日立案以后多次通过网络总对总查控对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息进行查询。查明被执行人有银行存款，已被其他案件冻结。其余均未显示被执行人有可供执行的财产。4、通过住房公积金中心余额反馈结果：未发现被执行人有余额可供执行。另对被执行人所住地及工作场所进行实地调查也未发现有可执行财产。本院已将执行情况向本院执行局作了情况汇报，经合议庭认真讨论评议，对被执行人杨大须已穷尽执行措施，均未发现有可供执行财产，且被执行人现被羁押在看守所服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2020）豫1625刑初316号刑事判决书本次执行程序。被执行人杨大须有继续履行判决的义务,被执行人自动履行完毕的,应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的,本院可依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 马 力审判员 闫晓东审判员 付占军二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈 凯
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初1707号 申请人：刘金红，女，1969年10月28日出生，汉族，居民，住山东省阳信县。 被申请人：从冬喜，男，1970年8月15日出生，回族，居民，住山东省阳信县。 申请人刘金红与被申请人从冬喜机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘金红于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人从冬喜所驾驶的鲁Ｍ×××××轿车采取诉讼保全措施。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司出具的保函一份作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人从冬喜所驾驶的鲁Ｍ×××××轿车一辆。 本裁定立即执行。 审判员  李风信 二〇二〇年八月十七日 书记员  文 健
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初16442号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海西樵支行，住所地广东省佛山市南海区西樵官山登山大道**，统一社会信用代码91440605734994382X。 负责人：窦胜妙。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：叶润驹，男，1970年3月9日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被申请人：周燕群，女，1971年12月10日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行诉被申请人叶润驹、周燕群信用卡纠纷一案中，申请人于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶润驹、周燕群的银行存款96267.29元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人叶润驹、周燕群的银行存款96267.29元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费982.67元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年八月三日 书记员 吴倩雅
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 山东省阳信县人民法院 民事判决书 (2020)鲁1622民初1707号 原告：刘金红，女，1969年10月28日出生，汉族，住阳信县。 委托诉讼代理人：马新昌，山东方明达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘林林，山东方明达律师事务所律师。 被告：从冬喜，男，1970年8月15日出生，回族，住阳信县。 委托诉讼代理人：张立梅，山东方明达律师事务所律师。 原告刘金红与被告从冬喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘林林、被告委托诉讼代理人张立梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2020年8月3日7时10分许，从冬喜驾驶鲁Ｍ×××××轿车沿鲁北大街西侧由西向东向鲁北大街东侧辅路行驶过程中，与原告沿鲁北大街由南向北驾驶的电动三轮车发生碰撞，该事故导致双方车辆受损，原告受伤。事故发生时，从冬喜未依法取得机动车驾驶证，事故发生后，从丙官顶替从冬喜鲁Ｍ×××××驾驶员的身份，从冬喜构成逃逸。阳信县公安局交通警察大队认定从冬喜承担事故的全部责任。 原告受伤后在阳信县人民医院住院治疗7天，支出医疗费8160.26元，其伤情经诊断为：身体复合部位的浅表损伤、头部的损伤、腰椎滑脱、高血压。 事故发生时，涉案鲁Ｍ×××××轿车未投保交强险。 事故发生前原告系阳信县浩瀚畜产品有限公司职工，月工资约4500元（150元/天）。原告护理人员张康（原告之子）系江苏城铭工程项目管理有限公司职工，月工资约5100元（170元/天）。 本院认为，阳信县交警大队出具的道路交通事故认定书来源合法，内容真实有效，与本案有关联性，本院予以采信，并以此作为确定本案民事责任的基本依据。 原告的损失为：医疗费8160.26元、误工费5250元（150元/天×35天）、护理费1190元（170元/天×7天）、住院伙食补助费350元（按照50元/天）、交通费300元（本院酌定）、车辆损失800元（本院酌定），合计16050元，应由从冬喜承担。 原告主张的其他损失无事实及法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告从冬喜于本判决生效后十日内赔偿原告刘金红16050元； 二、驳回原告刘金红其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取152元，由被告从冬喜承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李风信 二〇二〇年九月二十五日 书记员  文 健
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1849号 张晓跃： 本院已受理高继云诉张晓跃租赁合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年八月三十一日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1785号申请人：吴某某，男，1976年9月21日出生，苗族，湖南省龙山县人，住龙山县。申请人：康某某，男，1976年2月8日出生，苗族，湖南省龙山县人，住龙山县。被申请人：邓某某，男，1975年5月21日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。本院在审理吴某某、康某某诉被邓某某、罗某某合同纠纷一案中，申请人吴某某、康某某于2020年8月27日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人邓某某的银行账户中的880,000元依法冻结，或者同等价值的财产予以查封扣押，并已向本院提供担保。本院认为，申请人吴某某、康某某的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邓某某银行存款880,000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。上述冻结、查封期间均为自2020年8月28日起至2021年8月27日止。案件申请费4,920元，由申请人吴某某、康某某负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵梓君二〇二〇年八月二十七日法官助理杨寅书记员肖晓附页本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。