wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初1826号原告：中国银行股份有限公司濮阳分行，住所地，市京开大道498号（与南海路交叉口东北角291号）统一社会信用代码：914109028739511120。负责人：王浩，该银行行长。委托代理人：王雪，李晓龙（实习）、河南依言律师事务所。被告：丁俊芳，女，汉族，1981年12月16日出生，住河南省濮阳市清丰县。委托诉讼代理人：杨建伟，男，汉族，1966年4月20日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：张彦宁，濮阳市清丰县诚信法律服务所。本院于2020年4月1日受理了原告中国银行股份有限公司濮阳分行诉被告丁俊芳信用卡纠纷一案，本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不适宜用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序处理。审 判 长  鲁亚萍审 判 员  林春江人民陪审员  郭晋光二〇二〇年八月十三日书 记 员  张子柔
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1351号之二申请执行人左来保，男，1978年12月11日出生，汉族，初中文化，装修工人，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人阮卫文，男，1983年3月16日出生，户籍地浙江省玉环县，现住安徽省芜湖县。本院立案执行的申请执行人左来保申请执行阮卫文劳务合同纠纷一案，执行依据为（2019）皖0207民初7374号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月21日依法向本院申请执行，要求被执行人给付30000元，并按判决书确定的利息支付至实际清偿之日。被执行人应承担受理费550元，执行费350元。执行过程中，1、本院于2020年5月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。2、本院自2020年5月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，对被执行人银行及财付通账户采取了冻结措施，仅零星余额，查封了被执行人名下浙Ｊ×××**号小型汽车，未能实际控制。执行过程中，到被执行人住所地调查，未查找到被执行人。3、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月1日通约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初7374号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 陈旭东审判员 梅根生二〇二〇年八月二十九日书记员 刘 勇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6283号申请人：浏阳市德裕包装厂。投资人：张春梅。被执行人：浏阳市金龙花炮厂。投资人：李飞虎。被执行人：李飞虎。申请人浏阳市德裕包装厂诉浏阳市金龙花炮厂、李飞虎买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）湘0181民初7178号民事判决书，并于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市金龙花炮厂、李飞虎银行存款人民币304673.34元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（利息及迟延履行利息未计算在内）。本裁定立即执行。(此页无正文)审判员 潘 玲二〇二〇年八月十七日书记员 彭小兰
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执1351号之二 申请执行人左来保，男，1978年12月11日出生，汉族，初中文化，装修工人，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人阮卫文，男，1983年3月16日出生，户籍地浙江省玉环县，现住安徽省芜湖县。 本院立案执行的申请执行人左来保申请执行阮卫文劳务合同纠纷一案，执行依据为（2019）皖0207民初7374号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月21日依法向本院申请执行，要求被执行人给付30000元，并按判决书确定的利息支付至实际清偿之日。被执行人应承担受理费550元，执行费350元。 执行过程中，1、本院于2020年5月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。 2、本院自2020年5月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，对被执行人银行及财付通账户采取了冻结措施，仅零星余额，查封了被执行人名下浙Ｊ×××××号小型汽车，未能实际控制。执行过程中，到被执行人住所地调查，未查找到被执行人。 3、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月1日通约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0207民初7374号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二〇年八月二十九日 书记员 刘 勇
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执1211号本院在执行陈为建与日照市恒瑞建设有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将日照市恒瑞建设有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年八月五日联系人：徐雷健联系电话：0539-739****
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1327执1211号日照市恒瑞建设有限公司：陈为建与日照市恒瑞建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019)鲁1327民初3058号民事调解书已发生效力，申请执行人陈为建于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：按照山东省莒南县人民法院（2019)鲁1327民初3058号民事调解书履行义务，负担案件执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××49特此通知二〇二〇年六月十八日联系人：执行三庭徐雷健联系电话：0539-7398933本院地址：临沂市莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初980号原告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角**。负责人：王建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李国梁，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告：武良利，男，1979年9月11日出生，汉族，住范县。被告：宋李娜，女，1978年11月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司与被告武良利、宋李娜保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的委托诉讼代理人李国梁、李杰到庭参加诉讼，被告宋李娜到庭参加诉讼，被告武良利经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告向原告支付理赔款61731.53元、逾期保险费36114.88元、违约金30742.3元，合计128588.71元（违约金以理赔款61731.53元为基数自2019年1月3日起按照日千分之一的标准暂计算至2020年5月15日，实际主张至款项还清之日止）；2．本案诉讼费、律师费、保全费、交通费等实现债权费用由二被告承担。事实与理由：2018年8月15日，被告武良利向中国农业银行股份有限公司濮阳华龙支行（以下简称农行华龙支行）借款本金62000元用于日常生活消费，并为本次借款在原告处投保信用保证保险，原告为被告武良利出具了个人借款保证保险单，该保单主要约定：投保人为武良利，被保险人为农行华龙支行，贷款金额为62000元，保险费为37157.4元，保险金额为68802.93元，保险期间个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，费率为1.5002%（月），每月保险费为1032.15元；缴费日期为银行扣款之日，赔偿等待期为80天。另特别约定：1．保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；2．保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用因被告未能及时还款，原告于2019年1月3日向农行华龙支行进行了理赔，并取得了相应的权利。宋李娜系武良利的配偶，武良利本次借款用于日常生活消费，该债务系夫妻共同债务，故被告宋李娜应共同承担债务责任。被告宋李娜答辩称，我不应该承担责任，被告武良利2018年8月15日贷款的时候我刚刚生过孩子，我不知情，而且这笔钱也没有用于家庭生活消费，所以这笔钱我不应该偿还。被告武良利未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告所提交的营业执照、借款合同、借款凭证、中国保险监督管理委员会保监许可{2014}947号文件《关于中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保险（多年期）条款和费率的批复》、投保声明书、投保单、保险单、36期还款计划书表、还款及代偿明细表各一份，上述证据来源合法、客观真实、与本案有关联，为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的代偿债务与权益转让确认书来源合法、与本案有关联，但不能达到其证明目的。对被告宋李娜提交的离婚证一份，来源合法、客观真实、与本案有关联，为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。被告武良利未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的有效证据，本院确定本案的事实如下：2018年8月15日，被告武良利向中国农业银行股份有限公司濮阳华龙支行借款本金62000元用于日常生活消费，并为本次借款在原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司处投保个人信用贷款保证保险，原告为被告武良利出具了保单号为PBBR201841090000000343的个人信用贷款保证保险保险单。另查明，2018年9月15日被告武良利已偿还本金1555.34元，偿还利息355.85元。2018年9月15日至2018年12月21日期间被告武良利共支付原告保险费用1042.52元。2019年1月3日原告替武良利向农行华龙支行偿还借款60444.66元，利息1205.7元，罚息66.66元，复利14.51元。本院认为，被告武良利向原告人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保信用保证保险，并签订个人信用贷款保证保险单，双方之间形成了保险合同关系。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告按合同约定支付了理赔款项替被告偿还借款，被告武良利应当按照保险合同约定履行还款义务，因被告武良利已偿还本金1555.34元，故对原告请求被告武良利偿还理赔款61731.53元本院依法在60444.66元范围内予以支持。关于原告主张的应偿还本金以外的诉讼请求，根据《最高人民法院关于修改＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>的决定》第二十二条规定，逾期利率以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。债权人以外的其他主体收取的服务费、咨询费、中介费担保费、增信费、违约金等，应根据债权人与其他主体之间的关联程度、提供服务等情况，综合确定借款人应否支付或予以酌减。上述费用与债权人收取利息、违约金、实现债权的其他费用等，总计不应超过民间借贷法定利率上限。故对原告主张的应偿还本金以外的诉讼请求，超过按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，本院依法不予支持。原告所举证据不足以证明武良利借款用于日常生活消费，且借款合同、投保单等文书均无宋李娜签字确认，故原告要求被告宋李娜共同承担债务责任证据不足，本院不予支持。被告武良利无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于修改＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>的决定》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告武良利于本判决生效后十日内偿还中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司60444.66元，以及保险费、违约金等其他损失（按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为标准，以借款本金62000元为基数，自2018年8月15日起计算至2018年9月15日止；以借款本金60444.66元为基数，自2018年9月16日起计至实际付清之日止。被告武良利已经支付的利息355.85元，保费1042.52元，予以折抵）；驳回原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1436元、保全费320元，由被告武良利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 李 艳二〇二〇年八月二十七日书记员 史敬洲
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初980号申请人：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。住所地：河南省濮阳市黄河路与卫河路东南角**。法定代表人：王建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李国梁，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被申请人：武良利，男，1979年9月11日出生，汉族，农民，住，住范县/div>本院在审理中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司诉武良利保险人代位求偿权纠纷一案中，申请人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于2020年6月4日向本院提出财产保全的申请，请求在30000元财产价值范围内对被申请人武良利名下财产采取保全措施,并提供保单保函为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在30000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人武良利名下财产；查封或冻结期限均为一年。案件申请费320元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 艳二〇二〇年六月二十三日书记员 史敬洲
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初3614号原告徐留柱，男，生于1959年7月20日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人靳丙娟，女，生于1958年9月25日，汉族，住禹州市。被告李爱红，女，生于1969年6月24日，汉族，住禹州市。原告徐留柱诉被告李爱红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐留柱的委托代理人靳丙娟到庭参加诉讼，被告李爱红经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告徐留柱诉称，2018年被告因偿还信用卡向原告借款7500元，后经原告催要，被告于2019年12月16日向原告出具欠条一份，后原告多次向被告索要该款，被告一直推诿未还，故提起诉讼。请求依法判决：1、判令被告偿还原告借款7300元及逾期利息（利息以7300元为基数自起诉之日即2020年6月23日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2、诉讼费由被告承担。被告李爱红缺席未答辩。原告徐留柱向本院提供的证据有：被告李爱红2019年12月16日出具的欠条一份，证明被告李爱红借徐留柱7500元。经审查，本院对上述证据的效力作如下认定：原告徐留柱提供的证据客观真实，且与本案有关联，故本院予以采信。经审理查明：被告李爱红向原告徐留柱借款，2019年12月16日向原告徐留柱出具欠条，内容“今欠徐留柱（7500元）柒仟伍佰元整”。2020年5月23日，被告李爱红微信转账偿还原告借款200元。本院认为，被告李爱红向原告徐留柱借款7500元，由被告向原告徐留柱出具欠条为凭；因被告李爱红已偿还原告徐留柱200元，原告徐留柱要求被告李爱红偿还下欠的7300元并以7300元为基数自起诉之日即2020年6月23日起按年利率6%支付利息至实际给付之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款第（一）项的规定，判决如下：被告李爱红于判决生效后三日内支付原告徐留柱7300元及利息（利息以7300元为基数自2020年6月23日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，保全申请费95元，共计120元，由被告李爱红负担。如不服本判决，可在本判决书送达之次日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 ：齐光辉二〇二〇年八月二十六日法官助理：张留丽书记员 ：李慧雅
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执1388号申请执行人：安徽省兴泰置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路**，统一社会信用代码91341200752960944E（1-1）。法定代表人：陈向光，该公司总经理。被执行人：黄勉，男，1979年6月17日出生，住浙江省乐清市。本院在执行申请执行人安徽省兴泰置业有限公司与被执行人黄勉民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人624650元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1204执1388号本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  张卫东审判员  宋颍辉二〇二〇年八月二十六日书记员  王孝芹
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初3614号申请人徐留柱，男，生于1959年7月20日，汉族，住禹州市。被申请人李爱红，女，生于1969年6月24日，汉族，住禹州市。本院在审理申请人徐留柱诉被申请人李爱红民间借贷纠纷一案中，申请人徐留柱向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李爱红的存款7500元或者查封、扣押被申请人李爱红价值7500元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人徐留柱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人李爱红的存款7500元或者查封、扣押被申请人李爱红价值7500元的财产；冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：齐光辉二〇二〇年八月六日法官助理：张留丽书记员 ：李慧雅
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执1388号黄勉：你与安徽省兴泰置业有限公司民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初1629号调解书已发生法律效力。申请执行人安徽省兴泰置业有限公司于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.偿还申请人欠款624650.00元2.缴纳申请执行费8647.00元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年八月四日联系人：王孝芹联系电话：0558-2628560地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执1260号之一 申请执行人吴珺，女，1989年7月31日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路**皖江财富广场****，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 法定代表人：严道远，该公司董事长。 本院立案执行的申请执行人吴珺申请执行芜湖恒天易开软件科技股份有限公司支付令一案，执行依据为（2020）皖0207民督61号支付令。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付44667.73元，被执行人应承担受理费306元，执行费570元。 执行过程中，1、本院于2020年5月11日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。 2、本院自2020年5月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，对被执行人银行及财付通账户采取了冻结措施，其中银行账户系轮候冻结，财付通账户内余额不足清偿全部债务，经本院执行，申请执行人已受偿金额为24477元，未发现房产、有价证券、基金等可执行的财产。 3、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0207民督61号支付令的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二〇年把八月二十九日 书记员 刘 勇
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1204执1588号申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行,住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路**，统一社会信用代码913412007585008344。负责人：徐杰，该行行长。被执行人：王磊，女，1978年10月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与被执行人王磊信用卡纠纷一案中，本院在执行过程中依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，并查明被执行人王磊已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1204执1558号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志远审判员  张卫东审判员  宋颍辉二〇二〇年八月二十七日书记员  王孝芹
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执1588号王磊：你与中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行信用卡一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初581号判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.偿还申请人欠款67335.89元2.缴纳申请执行费910.00元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年八月五日联系人：王孝芹联系电话：0558-262****地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1023民初432号原告:江西南丰农村商业银行股份有限公司，住所南丰县桔都大道**，统一社会信用代码91361000MA35KAR726。法定代表人：邓国平，董事长。委托诉讼代理人：赵丽琴，清收事业部员工，特别授权。被告：揭华军，男，1984年5月17日出生，汉族，南丰县人，，住南丰县被告：赵芬芬，女，1985年7月21日出生，汉族，南丰县人，，住南丰县被告：封光明，男，1978年10月21日出生，汉族，南丰县人，，住南丰县被告：吴小莲，女，1979年5月10日出生，汉族，南丰县人，，住南丰县原告江西南丰农村商业银行股份有限公司诉被告揭华军、赵芬芬、封光明、吴小莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵丽琴，被告揭华军到庭参加诉讼。被告赵芬芬、封光明、吴小莲经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西南丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告揭华军、赵芬芬归还贷款本金20万元及利息24421.42元（截止2020年3月10日），之后的利息年利率16.2%计算至贷款还清之日止；2.被告封光明、吴小莲在担保范围内承担连带保证责任；3.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：被告揭华军和赵芬芬于2017年1月20日因果品销售流动资金，向原告嘉禾支行申请借保证授信贷款20万元，合同授信有效日为2017年1月20日至2020年1月19日止，授信期限3年，按月结息，一年一借，循环使用，期限内年利率为10.8%，逾期利息加收50%。被告封光明、吴小莲作为借款保证人，在担保范围内承担连带保证责任。被告揭华军于2018年10月22日自助用信1500元，到期日为2019年10月21日，于2018年11月8日自助用信49500元，到期日为2019年11月7日，于2019年1月16日自助用信149000元，到期日为2020年1月15日，三次用信金额共计20万元。被告不能按期归还本息，贷款已逾期，原告催收无效，诉诸法院。被告揭华军辩称，借款是事实，对原告的诉讼请求没有异议，只是现无力还款，希望分期还款。被告赵芬芬、封光明、吴小莲未到庭参加诉讼，也没有提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2017年1月20日，被告揭华军、赵芬芬与原告下属的嘉禾支行签订《个人借款合同》主要约定：1.借款金额20万元，借款期限自2017年1月20日起至2020年1月19日止；2.借款可循环使用，本合同所述借款金额和借款期限即循环借款额度和循环借款额度使用期限；3.借款利率为年利率10.8%，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%；4.贷款发放账户为揭华军的622XXXX28账号。同时，被告揭华军、赵芬芬为能通过自助银行自助放货，还与嘉禾支行签订了《个人贷款自助发放服务协议》。同日，为确保上述《个人借款合同》借款人义务得到切实履行，封光明、吴小莲与嘉禾支行签订《最高额保证合同》，主要约定：1.担保的主债务为在本合同规定的期间和最高贷款余额内，嘉禾支行依据主合同发放的贷款；2.保证方式为连带责任保证；3.担保的范围包括主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息等；4.担保的每笔借款合同的保证期间单独计算，自每笔借款合同确定的借款到期之次日起两年。签订合同后，被告揭华军、赵芬芬分三次自助借款，借款金额共计20万元，具体为：2018年10月22日自助借款1500元，到期日为2019年10月21日；2018年11月8日自助借款49500元，到期日为2019年11月7日；2019年1月16日自助借款149000元，到期日为2020年1月15日。三笔借款均已到期，被告揭华军、赵芬芬未归还借款本息，尚欠借款20万元及利息，其中截止2020年3月10日的利息为24421.42元。以上事实有原告提供的《个人借款合同》《个人贷款自助发放服务协议》《最高额保证合同》、账户流水、贷款试算等及原告、被告揭华军当庭陈述在案佐证。本院认为，《个人借款合同》《个人贷款自助发放服务协议》《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，原、被告均应遵守履行。原告依合同约定发放了贷款共计20万元，被告揭华军、赵芬芬未按合同约定还款，构成违约，应承担相应民事责任，原告要求揭华军、赵芬芬还本付息，于法有据，本院予以支持。被告封光明、吴小莲为案涉债务提供连带责任保证，在借款人不履行合同义务时，应在担保范围内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向揭华军、赵芬芬追偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告揭华军、赵芬芬于本判决生效之日起十日内归还原告江西南丰农村商业银行股份有限公司借款20万元及利息（截止2020年3月10日的利息为24421.42元，从2020年3月11日起按年利率16.2%计算至实际还款之日止）；二、被告封光明、吴小莲对被告揭华军、赵芬芬上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告揭华军、赵芬芬追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4666元，由被告揭华军、赵芬芬、封光明、吴小莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  邓春玲人民陪审员  程胜国人民陪审员  符桉杰二〇二〇年八月十七日书 记 员  樊 荣
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初7723号原告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地为东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松，总经理。委托诉讼代理人：丁亢，广东憬恒律师事务所律师。被告：何奎灵，男，1992年4月2日出生，汉族，住广东省五华县******上楼，公民身份号码为441************233。原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司诉被告何奎灵保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司撤诉。本案受理费人民币25元（已减半），由原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担。审判员  庄乐波二〇二〇年八月四日书记员  刘炜堃附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初432号原告：江西南丰农村商业银行股份有限公司，住所地南丰县桔都大道38号，统一社会信用代码91361000MA35KAR726。法定代表人：邓国平，董事长。被告：揭华军，男，1984年5月17日出生，汉族，南丰县人.被告：赵芬芬，女，1985年7月21日出生，汉族，南丰县人.被告：封光明，男，1978年10月21日出生，汉族，南丰县人.被告：吴小莲，女，1979年5月10日出生，汉族，南丰县人.原告江西南丰农村商业银行股份有限公司与被告揭华军、赵芬芬、封光明、吴小莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邓春玲人民陪审员  程胜国人民陪审员  胡国印二〇二〇年六月十九日书 记 员  樊 荣
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初1955号原告：邵瑞杰，男，汉族，1993年8月1日出生，现住焦作市解放区。委托诉讼代理人：冯磊，男，焦作市解放区众恒法律服务所法律工作者。被告：杜从梅，女，汉族，1987年7月2日出生，安徽省寿县张李村乡油坊村沛堤队人，住焦作市解放区。原告邵瑞杰与被告杜从梅承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，并依法适用简易程序于2020年7月24日公开开庭进行了审理，原告邵瑞杰的委托诉讼代理人冯磊到庭参加诉讼,被告杜从梅经本院合法传唤无正当理由未到庭庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵瑞杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告20100元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2019年7月份开始为被告进行木工作业，约定费用按工作量支付。至2019年12月21日，经双方核算被告应该支付原告52926元，被告支付了32826元，剩余20100元，被告为原告出具了一份欠条。现因被告无故不予支付，形成诉讼。原告邵瑞杰提交了如下证据：欠条一份，该欠条是被告杜从梅2019年12月21日为原告邵瑞杰出具，证明被告拖欠原告加工费20100元。被告杜从梅未答辩，亦未提交证据。被告杜从梅未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在一审期间的抗辩、质证等诉讼权利。原告提交的证据经本院审查，客观真实，符合证据的形式要件，能够证明其起诉的事实，故本院予以认定。本院根据当事人的陈述、举证，依据有效证据，对本案事实确认如下：被告杜从梅因承包位于焦作市的马家鲜汤烩面馆装饰装修工程，于2019年7月份与原告邵瑞杰口头达成协议，约定由原告为被告承包的马家鲜汤烩面馆装饰装修工程进行木工加工，同时约定按工作量支付木工加工费用，工作完成后费用尽快结清。2019年12月中旬，原告的木工工程加工完毕。被告因未完全结算费用，原告于同年12月21号报警，并在焦西派出所双方核算后，被告为原告出具欠条一份，内容为：“今欠马家烩面木工工资伍万贰仟玖佰贰拾陆元，其中已付叁万贰仟捌佰贰拾陆元，其余待法院鉴定完协商解决。”该欠条上述内容左下方写有木工：邵瑞杰，右下方有杜从梅的签名及其身份证号。后经原告催要，被告一直未支付剩余加工费20100元，故引起诉讼。本院认为,承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作,交付工作成果,定做人支付报酬的合同。本案中原、被告口头约定由原告邵瑞杰为被告杜从梅承包的马家鲜汤烩面馆装饰装修工程进行木工加工，原告依约施工结束后,被告杜从梅理应按照承揽合同的约定及时支付欠款,故原告要求被告支付加工费20100元的诉讼请求,符合法律规定，本院予以支持。现根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告杜从梅须在判决生效后十日内支付原告邵瑞杰加工费20100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费151元、保全费221元共计372元,由被告杜从梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  苗晓霞二〇二〇年八月十八日书记员  苗田草附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初7723号原告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地为东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松，总经理。委托诉讼代理人：丁亢，广东憬恒律师事务所律师。被告：李德，男，1967年3月7日出生，汉族，住广东省信宜市***********，公民身份号码为440************331。被告：邓亮，男，1988年6月23日出生，汉族，住湖北省枣阳市**************，公民身份号码为420************330。原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司诉被告李德、邓亮保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司撤诉。本案受理费人民币25元（已减半），由原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担。审判员  庄乐波二〇二〇年九月二十一日书记员  刘炜堃附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1955号申请人（原告）：邵瑞杰，男，汉族，1993年8月1日出生，现住焦作市解放区。被申请人（被告）：杜从梅，女，汉族，1987年7月2日出生，现住焦作市解放区。申请人邵瑞杰与被申请人杜从梅承揽合同纠纷一案，申请人邵瑞杰于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人杜从梅名下相等于20100元价值的财产或银行存款，并提供了担保。本院经审查认为，申请人邵瑞杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人杜从梅名下银行存款20100元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封担保人邵瑞杰的中国工商银行焦作建设西路支行卡（卡号为62×××84）的存款2万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苗晓霞二〇二〇年六月十六日书记员  古莹莹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初10209号原告：王凌，女，1974年9月7日出生，户籍地天津市和平区。被告：天津华腾跨境电子商务有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南、呼伦贝尔路以西铭海中心8号楼-2、4-204-SP024，统一社会信用代码91120118MA06AWU80N。法定代表人：张洪源，经理。委托诉讼代理人：王利新，天津易盈律师事务所律师。原告王凌与被告天津华腾跨境电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月16日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  李焕庭审判员  霍凤琴审判员  杨 辰二〇二〇年八月十日书记员  曹康旎附：法律释明1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
阜新市新邱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0903执140号之一 被执行人：张百合，男性，1994年09月17出生，汉族，住辽宁省阜新市太平区。 本院在执行与张百合罚金一案中，于2020年8月6日向发出执行通知书，但被执行人张百合未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人张百合在中国工商银行账户内存款人民币4823.10元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 郑伟二〇二〇年八月七日 书 记 员代 进
阜新市新邱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0903执140号之一 被执行人：张百合，男性，1994年09月17出生，汉族，住辽宁省阜新市太平区。 本院在执行与张百合罚金一案中，于2020年8月4日向发出执行通知书，但被执行人张百合未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人张百合在中国工商银行账户内的存款50000元。 本裁定立即执行。 审 判 员 郑伟 二〇二〇年八月六日 书 记 员代 进
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初1347号 申请人：商少寇，男，1978年2月10日出生，汉族，现住安国市。 委托诉讼代理人：刘金霞、袁文博，河北药华律师事务所律师。 被申请人：可爱民，男，1973年7月28日出生，汉族，现住天津市蓟县。 原告商少寇与被告可爱民买卖合同纠纷一案，申请人商少寇于2020年8月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人可爱民名下银行存款50000元或者相应价值的财产予以保全。商少寇以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人可爱民名下银行存款50000元或者查封、扣押可爱民相应价值的其他财产。 案件申请费520元，由申请人商少寇预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 凯 二〇二〇年八月二十八日 书记员 何晓林
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执1528号申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路**，统一社会信用代码913412007585008344。负责人：徐杰，该行行长。被执行人：徐亚峰，男，汉族，1973年10月1日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与被执行人徐亚峰信用卡一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人345690.24元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1204执1528号本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  张卫东审判员  宋颍辉二〇二〇年八月二十八日书记员  王孝芹
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初1347号 原告：商少寇，男，1978年2月10日出生，汉族，现住安国市。 委托诉讼代理人：刘金霞、袁文博，河北药华律师事务所律师。 被告：可爱民，男，1973年7月28日出生，汉族，现住天津市蓟县。 原告商少寇与被告可爱民买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商少寇及委托诉讼代理人刘金霞、袁文博到庭参加诉讼，被告可爱民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告商少寇向本院提出诉讼请求：l.要求被告给付原告货款50000元及利息；2.各项诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月，被告从原告处购买树苗，共欠原告50000元，被告给原告书写欠条后，表示尽快给付。后原告多次向被告讨要，被告一直未能给付货款。现原告起诉至法院，请依法判决。 被告可爱民未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，对原告提交的欠条、电话通话录音等证据，本院予以认定。根据上述证据及当事人当庭陈述，本院认定以下事实：2016年5、6月间，被告可爱民从原告商少寇处购买树苗货物，可爱民仅给付部分货款。后经商少寇催要，可爱民于2017年1月7日作为欠款人出具欠条，确认尚欠商少寇树苗款50000元未给付。欠条出具后，经商少寇催要，可爱民至今未履行付款义务，商少寇遂诉至本院，要求被告给付所欠货款50000元及利息。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告从原告处购买树苗货物，尚欠货款50000元，有被告出具的欠条在案为凭，事实清楚，证据充分。被告本该及时付清货款，但经催要至今未付，被告理应赔偿因逾期未付货款给原告造成的损失。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持，被告尚未给付原告的货款50000元，应予给付原告，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自原告起诉之日起至货款全部还清之日止的利息。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证与答辩的权利，按现有证据依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告可爱民于本判决生效之日起十日内给付原告商少寇货款50000元及利息（利息以货款50000元为基数，自2020年8月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计525元，案件申请费520元，均由被告可爱民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 张 凯 二〇二〇年九月二十一日 书记员 何晓林
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执1528号徐亚峰：你与中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行信用卡一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初2840号判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.偿还申请人欠款345690.24元2.缴纳申请执行费5085.00元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年八月五日联系人：王孝芹联系电话：0558-262****地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初1196号 申请人：陈静，女，1986年9月25日出生，汉族，现住安国市。 委托诉讼代理人：田朝，河北王笑娟律师事务所律师。 被申请人：王海，男，1985年1月4日出生，汉族，现住安国市。 被申请人：李盼，男，1990年3月22日出生，汉族，现住安国市。 原告陈静与被告王海、李盼民间借贷纠纷一案，申请人陈静于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人王海、李盼名下银行存款29万元或者相应价值的财产予以保全。陈静以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王海、李盼名下银行存款29万元或者查封、扣押王海、李盼相应价值的其他财产。 案件申请费1970元，由申请人陈静预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 凯 二〇二〇年八月十八日 书记员 何晓林
中华人民共和国河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初611号申请人：闫焉服，男，1969年5月21日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**，现住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：卢海丽，河南中冶律师事务所律师。被申请人：郑州海普电子材料研究院有限公司，住所地郑州市上街区丹霞路**院**厂房第**。法定代表人：王钰森，系该公司总经理。被申请人：王广欣（GuangxinWang），男，1958年6月27日出生，出生地，美利坚合众国国籍（UnitedStatesofAmerica），护照号（PassportNo）：488936392，现住洛阳市洛龙区。以上二被申请人共同委托诉讼代理人：贾永轩，河南奕信律师事务所律师。本院在审理申请人闫焉服与被申请人郑州海普电子材料研究院有限公司、被申请人王广欣（GuangxinWang）民间借贷纠纷一案中，申请人闫焉服于2020年5月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人郑州海普电子材料研究院有限公司、被申请人王广欣（GuangxinWang）的银行存款959726元或查封、扣押同等价值的财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司自愿以保函形式为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人闫焉服的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州海普电子材料研究院有限公司、被申请人王广欣（GuangxinWang）的银行存款959726元或查封、扣押同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到该裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐丽叶二〇二〇年六月二十四日书记员  马鲜草
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初1196号 原告：陈静，女，1986年9月25日出生，汉族，现住安国市。 委托诉讼代理人：田朝，河北王笑娟律师事务所律师。 被告：王海，男，1985年1月4日出生，汉族，现住安国市。 被告：李盼，男，1990年3月22日出生，汉族，现住安国市。 原告陈静与被告王海、李盼民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈静的委托诉讼代理人田朝到庭参加诉讼，被告王海、李盼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈静向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告偿还原告借款本金26万元及利息（以26万元为基数，自2020年3月31日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）;2.判令第二被告为上述债务承担连带保证责任；3.判令本案案件受理费、保全费等诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年3月31日，第一被告与原告签订了借款合同，约定第一被告向原告借款26万元，借款期限2020年3月31日至2020年4月30日，月利率3%。原告按照约定向第一被告转账了26万元借款。第二被告为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，经过原告多次催要二被告仍未偿还借款。特此诉至法院，请求支持原告诉请。 被告王海未答辩。 被告李盼未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，对原告陈静提交的借款合同、连带保证责任担保函、银行转账记录、转账收据等证据，本院予以认定。根据上述证据及当事人当庭陈述，本院认定以下事实：2020年3月31日，原告陈静（出借人）与被告王海（借款人）、李盼（保证人）签订借款合同、连带保证责任担保函，约定：王海向陈静借款26万元，月利率3%，借款期限1个月，自2020年3月31日起至2020年4月30日止，李盼作为保证人为上述借款本息提供连带责任保证担保，担保期限自主合同约定的主债务履行期届满之日起3年。当日，陈静通过银行转账方式向王海交付借款26万元，王海出具转账收据。借款到期后，王海、李盼至今未偿还借款本息。庭审中，原告称要求被告偿还借款本金26万元，并按照年利率24%计算支付自2020年3月31日至实际履行完毕之日的利息。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告王海向原告陈静借款，被告李盼自愿提供担保，有被告签名按手印的借款合同、连带保证责任担保函、银行转账记录、转账收据在案为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告王海尚未偿还原告的借款本金26万元，应予偿还原告，并按年利率24%计算支付自2020年3月31日起至借款全部还清之日止的利息，被告李盼对此承担连带保证责任。被告王海、李盼经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证与答辩的权利，按现有证据依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王海于本判决生效之日起十日内偿还原告陈静借款本金26万元及利息（利息以借款本金26万元为基数，自2020年3月31日起按年利率24%计算至履行完毕之日止）； 二、被告李盼对上述借款本金及利息承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2600元，案件申请费1970元，均由被告王海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 张 凯 二〇二〇年九月二十五日 书记员 何晓林
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初5050号原告：上海万淇生物科技有限公司，住所地上海市青浦区重固镇北青公路********。法定代表人：荆丰伟，执行董事。被告：江苏海尔滋生物科技有限公司，住所地南，住所地南京市江北新区中山科技园博富路**v>法定代表人：胡军，执行董事。原告上海万淇生物科技有限公司与被告江苏海尔滋生物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告上海万淇生物科技有限公司诉称，2017年7月12日原告和被告在太原市体育路千禧学府1号楼1单元202室签署编号为HER-2017的《区域（代理）合同书》，协议约定原告以含税价每瓶18元的价格，作为被告所生产产品生物多糖抗菌含漱溶胶液（漱泰）在山西（临汾、晋城地区）以及山西大医院、太原市中心医院等多家医院的代理商，代理期限自2017年7月1日起至2018年9月30日止。合同签订后，原告按照合同约定分别于2017年7月24日、2017年8月8日将首批提货款100000元、代理保证金30000元支付给被告。然而，原告仅在2017年收到被告336瓶（价值6048元）的货物，后原告曾要求被告发货，被告均未发货。直至合同约定的合作期限结束，原告再没有收到被告的货物。原告多次要求被告退还剩余货款和保证金，被告却以种种借口不予退还。鉴于以上事实与理由，为维护自身的合法权益，原告特诉诸贵院，恳请依法判如所请，维护法律公正与尊严。故提出诉讼请求：1．判令被告退还原告已支付货款93952元；2．依法判令被告退还原告缴纳的代理保证金30000元；3．依法判令被告支付原告以123952元为基数，自起诉之日起至实际付清全部款项之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息；4．本案诉讼费用由被告承担。被告江苏海尔滋生物科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告在合同中明确约定：因本合同发生争议，依法向合同签订地人民法院起诉，涉案合同签订地在南京市鼓楼区江苏海尔滋生物科技有限公司办公室。据此，该合同纠纷应由合同签订地南京市鼓楼区人民法院管辖。本院经审查认为，原、被告于2017年7月12日签订的《区域(代理)合同书》中约定，因本合同发生的争议，由争议各方友好协商解决，协商不成的，依法向合同签订地人民法院起诉。关于合同签订地，合同中并未记载，原告向本院提交合同签订时被告江苏海尔滋生物科技有限公司授权代表刘华于2019年7月28日出具的“情况说明”一份，主要内容为：本人于2017年2月至2017年12月供职于江苏海尔滋生物科技有限公司销售部，负责公司产品全国市场招商工作，在此期间于2017年7月12日在山西太原体育路千禧学府1号楼1单元202室代表甲方（江苏海尔滋）与乙方代表常随红（上海万淇生物科技有限公司）签订甲方公司产品潄泰在山西市场的销售代理协议书，特此证明。被告江苏海尔滋生物科技有限公司提出涉案合同签订地在南京市鼓楼区江苏海尔滋生物科技有限公司办公室，但未提交相应证据佐证。此外，案涉合同约定的主要销售代理区域为山西（临汾、晋城地区）以及山西大学第一院、山西医学科学院山西大医院、太原市中心医院等医院，刘华作为被告在山西地区的销售代表，出具的情况说明陈述其与原告在市场销售所在地签订涉案合同，更符合客观情况，本院予以采纳。在被告没有相反证据情况下，本院认定合同签订地为太原市小店区体育路千禧学府1号楼1单元202室，属于本院管辖。故被告江苏海尔滋生物科技有限公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告江苏海尔滋生物科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 王继萍 二○二○年八月十一日书记员 梁国梅
太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初5050号原告：上海万淇生物科技有限公司，住所地上海市青浦区重固镇北青公路********。法定代表人：荆丰伟，执行董事。委托诉讼代理人：耿辉，山西得天利律师事务所律师。委托诉讼代理人:常随红，男，1973年12月1日出生，汉族，该公司业务代表，住山西省运城市盐湖区府东街****楼****东。被告：江苏海尔滋生物科技有限公司，住所，住所地南地南京市江北新区中山科技园博富路**v>法定代表人：胡军，执行董事。原告上海万淇生物科技有限公司与被告江苏海尔滋生物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海万淇生物科技有限公司的委托诉讼代理人耿辉、常随红到庭参加诉讼，被告江苏海尔滋生物科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海万淇生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求贵院依法判令被告退还原告已支付货款93952元；2．请求贵院依法判令被告退还原告缴纳的代理保证金30000元；3．请求贵院依法判令被告支付原告以123952元为基数，自起诉之日起至实际付清全部款项之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息。4．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月12日，原告上海万淇生物科技有限公司和被告江苏海尔滋生物科技有限公司在太原市体育路千禧学府1号楼1单元202室签署编号为HER-2017的《区域（代理）合同书》，协议约定原告以含税价每瓶18元的价格，作为被告所生产产品生物多糖抗菌含漱溶胶液（漱泰）在山西（临汾、晋城地区）以及山西大医院、太原市中心医院等多家医院的代理商，代理期限自2017年7月1日起至2018年9月30日止。合同签订后，原告按照合同约定分别于2017年7月24日、2017年8月8日将首批提货款100000元、代理保证金30000元支付给被告。然而，原告仅在2017年收到被告336瓶（价值6048元）的货物，后原告曾要求被告发货，被告均未发货。直至合同约定的合作期限结束，原告再没有收到被告的货物。原告多次要求被告退还剩余货款和保证金，被告却以种种借口不予退还。鉴于以上事实与理由，为维护自身的合法权益，原告特诉诸贵院，恳请依法判如所请，维护法律公正与尊严。被告江苏海尔滋生物科技有限公司未作答辩。经审理查明：2017年7月12日，原告上海万淇生物科技有限公司（乙方）与被告江苏海尔滋生物科技有限公司（甲方）签署编号为HER-2017的《区域（代理）合同书》，约定甲方授权乙方为其代理商，在规定区域内代理销售甲方产品，代理产品：生物多糖抗菌含漱溶胶液（漱泰），代理价格含税价每瓶18元，代理区域：山西（临汾、晋城地区）以及山西大学第一院、山西医学科学院山西大医院、太原市中心医院、山西煤炭中心医院、山西省中医院，代理期限自2017年7月1日起至2018年9月30日止。甲乙双方约定自本协议签订之日起，乙方在5个工作日内需将代理保证金，30000元汇入甲方指定帐户，逾期甲方有权解除本协议。合同期满双方签订下一年度合作协议，该笔保证金自动转为下一年度合作保证金;如双方合作终止，在乙方完全履行本合同且无任何损害甲方权益的行为，甲方应在乙方完成市场交接工作、无遗留问题的三个月后的两个工作日内，无息返还乙方代理保证金。自合同签订之日起7日内，乙方应将首次提货款100000元汇付甲方指定帐号，同时乙方将汇款凭证传真至甲方，逾期7日未传的，视为乙方放弃产品代理，甲方有权解除本合同，重新确定该区域代理商。乙方完成首次提货款后，本合同自动生效，甲方确认乙方代理资格，并在一周内向乙方出具书面授权书。甲方确认收到乙方首批货款后甲方应在三个工作日内，按照乙方收货地点发货，甲方在确认收到乙方汇付货款后的两个工作日内，按照《购货开票申请表》传真件向乙方发出货物。合同还约定了其他内容。合同签订后，原告于2017年7月24日通过案外人常随红帐户向被告法定代表人胡军账户转账支付货款100000元，于2017年8月8日通过案外人常随红帐户向被告法定代表人胡军账户支付代理保证金30000元。被告分别于2017年10月30日、11月28日、12月4日、12月22日向被告发货生物多糖抗菌含漱溶胶液336瓶，每瓶18元，货值6048元。原告称后期多次要求被告发货，被告均未发货，直至合同约定的合作期限结束，原告再没有收到被告的货物，原告多次要求被告退还剩余货款和保证金，被告不予退还。以上事实有原告提交的《区域（代理）合同书》、业务凭证、收据、交易明细、入库单证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，原、被告签订的《区域（代理）合同书》系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按合同约定履行各自义务。原告已向被告支付提货款100000元，被告理应向原告发送相应价值货品。现被告仅发送价值6048元的货品，原告要求其退还剩余货款93952元及保证金30000元，理由和证据充分，本院予以支持。关于原告主张的利息，合同对此并未进行约定，本院不予支持。被告江苏海尔滋生物科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相关诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于》第三十条的规定，缺席判决如下:一、被告江苏海尔滋生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告剩余货款93952元及保证金30000元。二、驳回原告上海万淇生物科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1390元（原告已预交），由被告江苏海尔滋生物科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 王继萍 二○二○年九月二十九日书记员 梁国梅
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初2665号原告：董建学，男，1973年4月19日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：王海杰，河南循界律师事务所律师。被告：孙明星，男，1992年08月10日出生，汉族，住河南省原阳县。原告董建学与被告孙明星民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月24日立案。原告董建学诉称，要求被告孙明星偿还借款130000元及利息，并承担本案的诉讼费。2019年被告孙明星向原告累计借款130000元，并于2020年03月27日出具了借条，后经原告董建学多次催要无果，无奈诉至法院。被告孙明星在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由被告住所地人民法院管辖，应移送至被告孙明星户籍地原阳县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案为民间借贷纠纷，双方争议的标的为货币且本案原告为接收货币一方。在被告孙明星未能提供本案存在明确约定合同履行地相关证据的情况下，原告住所地为本案合同履行地，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回孙明星对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  张景平二〇二〇年八月十日书记员  贾新丹
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初2665号原告：董建学，男，1973年4月19日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：王海杰，河南循界律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁瑞玲，女，1971年9月10日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：孙明星，男，1992年8月10日出生，汉族，住河南省原阳县。原告董建学与被告孙明星民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董建学的委托诉讼代理人王海杰、袁瑞玲、被告孙明星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董建学向本院提出诉讼请求：1判令被告偿还现金130,000元及利息；2被告承担本案诉讼费用。事实和理由：在2019年初被告说购房需要钱，向原告借款90,000元。2019年夏季被告称承包出租车向原告借款40,000元。经原告催要被告没有现金支付，在2020年3月27日被告给原告出具借条。现原告做生意需要资金，向被告催要借款，被告未有偿还。无奈，诉至贵院，请贵院支持原告诉讼请求。被告孙明星辩称，借原告130,000元属实，××董建学是被告孙明星老丈人，当时所借的130,000元用于生活开支，帮助其生活过的好，当时，没有欠条，也没说让还钱。后来被告孙明星和媳妇生气让其对拿原告董建学的130,000元写借条，被告为了和媳妇过好生活，所以同意写了欠条。围绕原告董建学的诉讼请求，原告董建学提供的证据材料有：借条一张，用于证明其主张成立。本院确认原告董建学提供的证据，符合证据的“三性特征”，为有效证据，可以作为本案的定案依据。本院经审理认定案件事实如下：2019年初被告说购房需要钱，向原告借款90,000元。2019年夏季被告称承包出租车向原告借款40,000元。经原告催要被告没有现金支付，在2020年3月27日被告给原告出具借条一张，内容为：借款人：姓名：孙明星，身份证号：，因生活所需本人向董建学（××）借到现金人民币（大写）壹拾叁万元整（130,000）且已经收到××支付的上述款项。借款人：孙明星，借款日期：2020年3月27日。因被告孙明星拒不偿还借款，以致形成诉讼。本院认为，合法债务应当清偿。被告孙明星所欠原告董建学借款130,000元，有被告孙明星所写借条为证。故对于原告董建学要求被告孙明星偿还借款130,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求利息按照年利率6%支付资金占用费，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙明星于本判决生效后十日内偿还原告董建学借款130,000元及利息（利息计算方式：本金130,000元，年利率6%，自2020年7月24日起至还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,450元由被告孙明星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  张景平二〇二〇年九月二十五日书记员  李 锴
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执1261号之一 申请执行人罗进，女，1987年8月5日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现住芜湖市三山区。 被执行人芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路**皖江财富广场****，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 法定代表人：严道远，该公司董事长。 本院立案执行的申请执行人罗进申请执行芜湖恒天易开软件科技股份有限公司支付令一案，执行依据为（2020）皖0207民督62号支付令。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付22331.32元，被执行人应承担受理费119元，执行费234元。 执行过程中，1、本院于2020年5月11日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。 2、本院自2020年5月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，对被执行人银行及财付通账户采取了冻结措施，其中银行账户系轮候冻结，财付通账户内余额不足清偿全部债务，经本院执行，申请执行人已受偿金额为12237元，未发现房产、有价证券、基金等可执行的财产。 3、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0207民督62号支付令的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二〇年把八月二十九日 书记员 刘 勇
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执1538号被执行人：杨永福，男，汉族，1996年5月10日出生，住河南省信阳市固始县。本院在执行申请执行人与被执行人杨永福罚金一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人6000元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1204执1538号本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  张卫东审判员  宋颍辉二〇二〇年八月二十八日书记员  王孝芹
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执1538号杨永福：你与罚金一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204刑初151号已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.偿还申请人欠款6000.00元2.缴纳申请执行费50.00元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年八月五日联系人：王孝芹联系电话：0558-262****地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1834号申请人：柴承栋，男，汉族，1970年9月16日出生，住河南省封丘县。被申请人：尹鹏，男，汉族，1987年3月7日出生，住河南省长垣市浦**县。被申请人：孙永奇，男，汉族，1986年4月22日出生，住河南省长垣市浦**。被申请人：尹君，男，汉族，1968年6月9日出生，住河南省长垣市浦**县。申请人柴承栋因被申请人尹鹏、孙永奇、尹君有转移财产的可能，于2020年6月8日向本院提出申请，请求人民法院依法查封被申请人尹君名下位于长垣市的房产。并已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人尹君名下位于长垣市的房产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张景平二〇二〇年六月八日书记员  穆东霞
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初298号之一原告：河南省建筑安装工程有限公司珠海分公司，住所珠海市斗门区*********、二楼，统一社会信用代码91440400MA4UK8045M。负责人：邱保刚。委托代理人：吕玉玲，广东金桥百信(江门)律师事务所律师。委托代理人：李运庚，广东金桥百信(江门)律师事务所律师。被告：彭展威，男，1988年6月17日出生，汉族，公民身份号码******************，住广东省珠海市斗门区************。委托代理人：邝秀英，广东至伦律师事务所律师。被告：彭大邦，男，1965年3月15日出生，汉族，公民身份号码******************，住广东省珠海市斗门区***********。第三人：武汉地质勘察基础工程有限公司，住所湖北省武汉市********，统一社会信用代码914***************。法定代表人：钟明。原告河南省建筑安装工程有限公司珠海分公司与被告彭展威、彭大邦、第三人武汉地质勘察基础工程有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告河南省建筑安装工程有限公司珠海分公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省建筑安装工程有限公司珠海分公司申请撤回起诉是对其民事权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告原告河南省建筑安装工程有限公司珠海分公司撤诉。案件受理费11461元减半收取5730.5元，保全费4351元，合计10081.5元，由原告河南省建筑安装工程有限公司珠海分公司负担。审 判 长  刘嘉华人民陪审员  吴建伟人民陪审员  黄妙芬二〇二〇年八月二十一日书 记 员  李慧敏
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初298号之一原告：河南省建筑安装工程有限公司珠海分公司，住所珠海市斗门区湖心路2343号一、二楼，统一社会信用代码91440400MA4UK8045M。负责人：邱保刚。委托代理人：吕玉玲，广东金桥百信(江门)律师事务所律师。委托代理人：李运庚，广东金桥百信(江门)律师事务所律师。被告：彭展威，男，1988年6月17日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。委托代理人：邝秀英，广东至伦律师事务所律师。被告：彭大邦，男，1965年3月15日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。第三人：武汉地质勘察基础工程有限公司，住所湖北省武汉市解放大道342号，统一社会信用代码91420000177563298A。法定代表人：钟明。原告河南省建筑安装工程有限公司珠海分公司与被告彭展威、彭大邦、第三人武汉地质勘察基础工程有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告河南省建筑安装工程有限公司珠海分公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省建筑安装工程有限公司珠海分公司申请撤回起诉是对其民事权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告原告河南省建筑安装工程有限公司珠海分公司撤诉。案件受理费11461元减半收取5730.5元，保全费4351元，合计10081.5元，由原告河南省建筑安装工程有限公司珠海分公司负担。审 判 长  刘嘉华人民陪审员  吴建伟人民陪审员  黄妙芬二〇二〇年八月二十一日书 记 员  李慧敏广东省珠海市斗门区人民法院民事裁定书（2020）粤0403民初298号之一原告：河南省建筑安装工程有限公司珠海分公司，住所珠海市斗门区湖心路2343号一、二楼，统一社会信用代码91440400MA4UK8045M。负责人：邱保刚。委托代理人：吕玉玲，广东金桥百信(江门)律师事务所律师。委托代理人：李运庚，广东金桥百信(江门)律师事务所律师。被告：彭展威，男，1988年6月17日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。委托代理人：邝秀英，广东至伦律师事务所律师。被告：彭大邦，男，1965年3月15日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。第三人：武汉地质勘察基础工程有限公司，住所湖北省武汉市解放大道342号，统一社会信用代码91420000177563298A。法定代表人：钟明。原告河南省建筑安装工程有限公司珠海分公司与被告彭展威、彭大邦、第三人武汉地质勘察基础工程有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告河南省建筑安装工程有限公司珠海分公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省建筑安装工程有限公司珠海分公司申请撤回起诉是对其民事权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告原告河南省建筑安装工程有限公司珠海分公司撤诉。案件受理费11461元减半收取5730.5元，保全费4351元，合计10081.5元，由原告河南省建筑安装工程有限公司珠海分公司负担。审判长刘嘉华人民陪审员吴建伟人民陪审员黄妙芬二〇二〇年八月二十一日书记员李慧敏
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初1577号原告：程新洲，男，汉族，1956年6月21日生，住洛阳高新区。委托诉讼代理人：郭金波、王建勋（实习），河南中冶律师事务所律师。被告：洛阳华伦拖拉机制造有限公司，住所洛阳市龙鳞路**。法定代表人：倪瑞华。被告：洛阳东方轴承有限责任公司，，住所洛阳市龙鳞路**法定代表人：倪瑞华。被告：一拖（洛阳）车辆有限公司，住，住所洛阳高新技术开发区孙辛路/div>法定代表人：倪瑞华。被告：倪瑞华，男，汉族，1955年2月15日生，户籍所在地洛阳市涧**。本院在审理原告程新洲与被告洛阳华伦拖拉机制造有限公司、洛阳东方轴承有限责任公司、一拖（洛阳）车辆有限公司、倪瑞华追偿权纠纷一案中，原告于2020年8月31日向本院申请撤回对被告倪瑞华的起诉。经审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告程新洲撤回对被告倪瑞华的起诉。审判员  高妙婕二〇二〇年八月三十一日书记员  王湾湾
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执1458号申请执行人：段景军，男，汉族，1976年4月16日出生，住山东省临沂市兰山区。被执行人：刘树明，男，汉族，1972年6月4日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人段景军与被执行人刘树明买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人74444元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1204执1458号本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  张卫东审判员  宋颍辉二〇二〇年八月二十八日书记员  王孝芹
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初1558号原告：咸丰县拓美广告传媒有限公司，住所地咸丰县高乐山镇东门沟，统一社会信用代码914228260954669295。法定代表人：彭卉，总经理。被告：蒲士印，男，1993年11月6日出生，汉族，住湖北省咸丰县，原告咸丰县拓美广告传媒有限公司诉被告蒲士印广告合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告蒲士印下落不明，相关诉讼材料无法送达，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  牟绍军人民陪审员  周华友人民陪审员  邢宗咸二〇二〇年八月十二日书 记 员  李 妍
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执1458号刘树明：你与段景军买卖合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初5084号裁定书已发生法律效力。申请执行人段景军于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.偿还申请人欠款74444.00元2.缴纳申请执行费1017.00元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年八月五日联系人：王孝芹联系电话：0558-262****地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初1558号原告：咸丰县拓美广告传媒有限公司，住所地咸丰县高乐山镇东门沟（绕城北线安置区****），统一社会信用代码914228260954669295。法定代表人：彭卉，总经理。被告：蒲士印，男，1993年11月6日出生，汉族，住湖北省咸丰县，原告咸丰县拓美广告传媒有限公司与被告蒲士印广告合同纠纷一案，本院于2020年8月3日通过简易程序立案后，由于蒲士印下落不明，于2020年8月12日转为普通程序审理，于2020年11月3日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告咸丰县拓美广告传媒有限公司的法定代表人彭卉到庭参加诉讼，被告蒲士印经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告咸丰县拓美广告传媒有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付广告费8630元并承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2017年5月15日至2017年12月5日在原告处制作广告，欠下原告广告费8630元，一直未付。被告蒲士印未答辩。根据本院采信的有效证据并结合双方当事人的当庭陈述，查明以下案件事实：被告于2017年5月15日至2017年12月5日在原告处制作广告。后经结算，被告于2018年7月17日向原告出具欠条一张，其上载明：“本人今欠咸丰县拓美广告传媒有限公司2017年广告制作费8630元，承诺于2018年底支付，以此为据”。后被告一直未支付上述欠款。本院认为，当事人在进行民事行为时应当诚实守信。被告在原告处制作广告并写下欠条，就应当按时依约履行给付欠款的义务。故，本院对原告的诉讼请求，依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：蒲士印在本判决生效后十日内支付咸丰县拓美广告传媒有限公司广告费8630元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由蒲士印负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  牟绍军人民陪审员  邢宗咸人民陪审员  周华友二〇二〇年十一月三日书 记 员  李 妍
扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初896号原告：江苏扬州农村商业银行股份有限公司杭集支行，住所地在扬州市杭集镇曙光路**。负责人：刘牡喜，职务支行行长。委托诉讼代理人：钱扬，该公司职员。委托诉讼代理人：陈宝明，该公司职员。被告：王修余，男，1963年7月15日出生，汉族,住扬州市。被告：王小苹，女，1963年2月10日出生，汉族，住扬州市。被告：项玉龙，男，1964年4月4日出生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：顾玲，江苏仁方律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁诚，江苏仁方律师事务所律师。原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司杭集支行（以下简称“农商银行杭集支行”）与被告王修余、王小苹、项玉龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行杭集支行的委托诉讼代理人钱扬、被告王修余、被告项玉龙的委托诉讼代理人顾玲、梁诚到庭参加诉讼，被告王小苹经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农商银行杭集支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王修余偿还贷款本金人民币382849.3元及罚息、复利10379.34元（暂计算自2019年12月21日至2020年2月21日止，此后的罚息、复利按合同约定计收直至贷款还清为止）；2、判令被告王小苹、项玉龙对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年10月16日，被告王修余由被告王小苹、项玉龙提供连带责任担保，与原告签订扬借字（2018）第1016402号《借款合同》、扬保字（2018）第1016402号《保证合同》。合同约定：“借款金额49万元，借款期限自2018年10月16日至2019年10月8日止，用途购进货。2018年10月16日，依被告王修余的申请,原告向王修余发放了贷款49万元，借款年利率9.95%，每月20日结息。原告按合同约定向被告王修余放款。贷款发放后经原告多次催收，被告王修余截止2019年12月31日仅归还本金7150.7元，未按期归还贷款本金，被告王小苹、项玉龙也未能履行连带担保责任。为维护自身合法权益特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告王修余答辩称，对借款的事实无异议，利息一开始是按期还的，到了2019年11月就没有还了，我现在正在积极筹钱，大概在一个月内还钱。被告项玉龙答辩称，我已经为被告王修余代为偿还了107000元本金，王修余作为主债务人应当自己承担清偿责任，王小苹作为王修余的配偶应当承担共同还款责任。被告王小苹未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定如下：1、2018年10月16日，原告与被告王修余签订编号扬借字（2018）第1016402号《借款合同》一份，约定原告与被告王修余借款金额为49万元，借款期限自2018年10月16日至2019年10月8日止，借款用途为购进货，借款的利率以借款借据为准，结息方式为按月结息。合同第4.4.1条约定“借款人未按本合同约定期限还款的，贷款人就逾期未还借款之日起按本合同约定利率的150%计收罚息，直至借款人清偿借款本息为止”；第4.4.4条约定“借款人未按期支付借款利息的，贷款人就逾期支付的利息从逾期之日起以本条款第4.3约定的结息方式，在借款逾期前按本条第4.1款约定的借款利率，在借款逾期后按本条第4.4款约定的罚息利率分别计收复利”；2、2018年10月16日，原告与被告王小苹、项玉龙签订编号为扬保字（2018）第1016402号《保证合同》一份，约定被告王小苹、项玉龙为编号为（2019）第0131002号《借款合同》项下债务提供连带责任担保。合同第三条约定“本合同担保的主债权范围包括债务人在主合同项下的本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金和债务人实现债权支付的其他一切费用”；第5.1条约定“保证人在保证期间为债务人在主合同项下的债务履行期限届满之日起二年”；3、同日，原告按约向被告王修余发放贷款49万元，借据记载：借款利息为年利率9.95000%，每月20日结息，借款期限从2018年10月16日起至2019年10月8日止。以上事实，有当事人的陈述及原告提供的《借款借据》和《贷款结息凭证》在卷佐证，本院依法予以确认。截止起诉之日止，被告王修余下欠本金382849.3元及罚息、复利10379.34元（暂计算自2019年12月21日至2020年2月21日止）。本案审理过程中已于2020年6月30日还本金30万元，下欠本金82848.62元。本院认为，原告与被告王修余、王小苹、项玉龙签订的《借款合同》、《保证合同》合法有效。原告按照约定提供贷款49万元，借款到期后截止2020年6月30日下欠本金82848.62元，被告王修余未能按照合同约定还款付息。原告主张的罚息、复利符合双方约定，且不违背法律强制性规定，本院依法予以支持。借款到期后，借款人未按约定偿还借款，被告王小苹、项玉龙作为保证人依法应承担连带清偿责任。被告王小苹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王修余于本判决生效之日起十日内向原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司杭集支行归还所欠贷款本金82848.62元及罚息复利30479.59元（罚息、复利已计算至2020年6月30日，从2020年7月1日起至实际还款之日止的罚息、复利按合同约定计算）；二、被告王小苹、项玉龙对本判决主文第一项下所涉债务承担连带清偿责任，被告王小苹、项玉龙承担保证责任后，可以向被告王修余追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3599元、保全费2920元，合计6519元，由被告王修余、王小苹、项玉龙共同负担（原告已预付，被告王修余、王小苹、项玉龙在本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 倪红梅二〇二〇年八月三日法官助理 王 燕书 记 员 王 晶
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初896号申请人:江苏扬州农村商业银行股份有限公司杭集支行，住所地扬州市杭集镇曙光路**。负责人：刘牡喜，支行行长。委托诉讼代理人：钱扬，江苏扬州农村商业银行股份有限公司工作人员。委托诉讼代理人：陈宝明，江苏扬州农村商业银行股份有限公司工作人员。被申请人：王修余，男，汉族，1963年7月15日出生，住所地。被申请人：王小苹，女，汉族，1963年2月10日出生，住所地。被申请人：项玉龙，男，汉族，1964年4月4日出生，住所地。申请人江苏扬州农村商业银行股份有限公司杭集支行与被申请人王修余、王小苹、项玉龙金融借款合同纠纷一案，申请人江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵科技支行向本院提出解除诉讼保全的申请，要求解除对被申请人王修余、王小苹、项玉龙存款480000元的冻结或其他等额财产的查封。本院认为，申请人的上述申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人王修余、王小苹、项玉龙银行存款480000元的冻结或其他等额财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪红梅二〇二〇年九月二日书记员  王 晶
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执1368号申请执行人：邵奇，男，1976年6月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：李振才，男，1979年9月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人邵奇与被执行人李振才民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人46105元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1204执1368号本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  张卫东审判员  宋颍辉二〇二〇年八月二十六日书记员  王孝芹
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执1368号李振才:你与邵奇民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2018)皖1204民初2753号民事判决书/民事调解书/刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（单位）履行下列义务：1.偿还申请人欠款46105.00元2.缴纳申请执行费592.00元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年八月四日联系人：王孝芹联系电话：0558-2628560地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初1969号 原告：刘静轩，男，1982年3月3日出生，汉族，户籍所在地：吉林省辽源市龙山区，现住河北省香河县。 被告：王海龙，男，1978年7月26日出生，汉族，户籍所在地：辽宁省营口市西市区。 原告刘静轩与被告王海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，本案在审理过程中，因被告王海龙下落不明，需要公告送达，不宜适用简易程序进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： —2— 本案转为普通程序。 审 判 长  王学民 人民陪审员  何 萍 人民陪审员  李 莹 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  王 红
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初1969号 原告：刘静轩，男，1982年3月3日出生，汉族，户籍所在地：吉林省辽源市龙山区，现住河北省香河县。 被告：王海龙，男，1978年7月26日出生，汉族，户籍所在地：辽宁省营口市西市区。 原告刘静轩与被告王海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告刘静轩到庭参加诉讼，被告王海龙经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘静轩向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金4万元本金及利息；2、本案诉讼费，保全费由被告承担。事实与理由：被告于2017年7月22日向原告借款4万元，借款期限至2017年8月22日止，原告当天用支付宝转账给被告并口头约定利息每月3%，被告逾期还款每月按未还款金额的2%计算逾期利息至付清之日止，共计剩余借款本金4万元及相应 —2— 利息现还款期限已过，经原告多次催要未果。故依法诉至法院。要求被告予以偿还。 王海龙未到庭答辩。 经审理，本院查明事实如下：2017年7月22日，被告向原告借款40000元，原告通过手机支付宝转账向被告支付了借款，借款40000元被告至今未给付原告。 以上事实有原告当庭陈述、支付宝转账记录予以证明，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款40000元，原告已通过支付宝转账向被告支付了款项，但借款被告至今分文未付，侵害了原告的合法权益，故原告要求被告给付其借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。原告称其与被告约定借款期限1个月，利息按月息3%计算，现诉请被告按月息2%计算，给付2017年7月22日起至2020年11月5日止的利息。本院认为，被告占用原告借款至今未偿还，确给原告造成了利息损失，但原告主张利息计算方法无证据证实，本院不予支持，依据相关法律规定，本院认为，原告利息以40000元为基数，按年利率6%计算为宜，时间自2017年7月23日起计算至2020年11月5日止，经计算，利息共计7883.84元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： —3— 被告王海龙于判决生效后立即给付原告借款40000元及利息7883.84元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告王海龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  王学民 人民陪审员  何 萍 人民陪审员  李 莹 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  王 红 —4—
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0802民初4467号 原告：彭湘，女，1983年2月20日出生，汉族，住承德市承德县。 委托诉讼代理人：马长旺，河北泉盛律师事务所律师。 被告：承德医学院附属医院，住所地承德市南营子大街**。 法定代表人孙王乐贤，职务院长。 委托诉讼代理人：朱大山，河北德律律师事务所律师。 原告彭湘与被告承德医学院附属医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审理认为，本案双方当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  栾佳为 二〇二〇年八月七日 书记员  陈 丽
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初1981号原告信阳市平桥区诚俊服饰加工厂（统一社会信用代码：92411503MA4655X94H）,住所地信阳市平桥区五里店街道办事处平浉路加油站斜对面。经营者张俊，厂长。委托代理人白敬喜、金钢琴，信阳市平桥区平西街道法律服务所法律工作者。被告信阳汉艾服饰有限公司（统一社会信用代码：91411503062680371M），住所地信阳市平桥区平桥产业集聚区。法定代表人许宏毅，职务总经理。原告信阳市平桥区诚俊服饰加工厂诉被告信阳汉艾服饰有限公司承揽加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信阳市平桥区诚俊服饰加工厂的厂长张俊及委托代理人金钢琴到庭参加了诉讼，被告信阳汉艾服饰有限公司经本院公告送达了传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告是经营服饰加工的加工厂，被告是经营服饰、面料等的企业。2019年2月20日原、被告签订《成衣加工合同》约定由被告提供原材料，原告按被告要求加工成品服饰。同时合同十二条约定结算时间及结算方式：交货一个月内付清总款；合同十七条约定违约金业务金额的30%。合同签订前后原告从2019年2月18日-2019年3月10日分批收到被告提供的布料、服饰辅料等。按被告的要求原告将加工好的成品服饰从2019年2月28日-2019年3月16日分批交付给被告。原告按约定履行了全部合同义务后，通过电话、微信催促被告负责人余总核算加工数量及费用。2019年4月8日，被告通过微信给原告出具了一份核算单，核算加工费金额为：18341.4元。原告对被告出具的核算金额表示认可，要求被告支付加工费，被告违约至今一分未付。综上，原、被告签订的《成衣加工合同》合法有效，原告已经按约定履行了加工义务，被告理应按约定支付加工费。被告违约给原告造成损失，应当按约定支付违约金。为维护原告合法权益诉至贵院，请求判令：1、被告履行原、被告双方签订的《成衣加工合同》义务，支付加工费18341.4元；2、被告支付同期银行贷款利息，以18341.4元为本金从2019年4月8日至实际支付之日止；3、被告支付30%的违约金（18341.4元×30%等于5502.4元）；4、本案诉讼费由被告承担。被告信阳汉艾服饰有限公司未到庭应诉，也未提交答辩状。经审理查明，原告是经营服饰加工的加工厂，被告是经营服饰、面料的企业。2019年2月20日原、被告签订《成衣加工合同》约定由被告提供原材料，原告按被告要求加工成品服饰。同时合同十二条约定结算时间及结算方式：交货一个月内付清总款；合同十七条约定违约金业务金额的30%。合同签订前后原告从2019年2月18日-2019年3月10日分批收到被告提供的布料、服饰辅料等。按被告的要求原告将加工好的成品服饰从2019年2月28日-2019年3月16日分批交付给被告。原告按约定履行了全部合同义务后，通过电话、微信催促被告负责人余总核算加工数量及费用。2019年4月8日，被告通过微信给原告出具了一份核算单，核算加工费金额为：18341.4元。原告为自己的主张提供如下证据：1、加工合同，证明原、被告签订加工合同，约定被告提供原料，原告加工成品，被告支付加工费16500元（注明以实际生产为准），后实际结算货款18341.4元，合同约定总货款30%违约金未5502.4元；2、原、被告出库单，被告按照合同约定将原料分7次交给原告，原告按要求加工成品，并分6次将成品送至被告单位；3、微信聊天记录，证明原告要求被告将原告送至指定位置；4、微信聊天，证明被告给原告发送对账单，显示为起诉金额，我方对加工数量及单价均无异议，被告并承诺于当时一周后付款，并把加工费打入原告指定银行卡中，原告并将该卡号发送给被告。上述事实有原告提交的由被告提供的核算单予以证实。本院认为，债务应当清偿。根据庭审查明事实，原被告双方存在承揽加工合同关系。基于加工合同关系，原告在履行完全部合同义务后，被告应支付原告成衣加工费。原告提交由被告出具的一份核算单证明了原、被告双方已经结算的债权债务关系。原告要求被告支付加工费18341.4元事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告长期占用原告加工费，给原告造成一定的损失，关于原告主张按同期银行贷款利率计算利息的诉讼请求，结合相关法律规定，本院分段调整为自2019年4月8日起至2019年8月19日止按同期银行贷款利率计算；自2019年8月20日起至加工费全部清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于违约金部分，双方约定并不违反法律规定保护的上限，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告信阳汉艾服饰有限公司于本判决生效之日起10日内向原告信阳市平桥区诚俊服饰加工厂支付加工费18341.4元及利息（以18341.4元为基数，自2019年4月8日起至2019年8月19日止按同期银行贷款利率计算；自2019年8月20日起至本金全部清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告信阳汉艾服饰有限公司于本判决生效之日起10日内向原告信阳市平桥区诚俊服饰加工厂支付违约金5502.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元，由被告信阳汉艾服饰有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，应当于上诉期限届满前交纳上诉费，并在交费后的次日起5日内将交费凭证交付本院一审承办人。上诉人未按上述规定交纳上诉费和交付上诉费凭证的，信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人主动履行给付金钱义务的，请将给付款项汇入本院执行帐户。户名：信阳市平桥区人民法院；开户行：中国银行信阳平桥支行；帐号：25×××79；并在付款凭证上注明付款人及相应的法律文书编号。审判长 陈 昊审判员 潘 涛审判员 李玉华二〇二〇年八月十六日书记员 王辉平
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初1981号原告信阳市平桥区诚俊服饰加工厂（统一社会信用代码：92411503MA4655X94H）,住所地信阳市平桥区五里店街道办事处平浉路加油站斜对面。经营者张俊，厂长。委托代理人白敬喜、金钢琴，信阳市平桥区平西街道法律服务所法律工作者。被告信阳汉艾服饰有限公司（统一社会信用代码：91411503062680371M），住所地信阳市平桥区平桥产业集聚区。法定代表人许宏毅，职务总经理。原告信阳市平桥区诚俊服饰加工厂诉被告信阳汉艾服饰有限公司承揽加工合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案纠纷涉及承揽加工合同关系，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 陈 昊审判员 潘 涛审判员 李玉华二〇二〇年八月二十八日书记员 王辉平
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初2122号原告：周某。法定代理人：周某某。被告：何某某。被告：习水县伊佳美容美发会所。法定代表人：雷小红。统一社会信用代码：92520330MA6HNX738U。住所：习水县东皇街道丹霞社区御景山居******。原告周某诉被告何某某、习水县伊佳美容美发会所健康权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。现因被告何某某无法联系，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  任 令二〇二〇年八月十日法官助理  何小梅书 记 员  王 强