上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初40427号原告：诚泰融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路******。法定代表人：牛卫东，总经理。委托诉讼代理人：程亮，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵国朋，男，该公司员工。被告：津市市襄阳街金宇幼儿园，住所地湖南省常德市，住所地湖南省常德市津市市襄窑路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：金宇。被告：金宇，男，1992年10月23日出生，汉族，住湖南省澧县澧阳街道办事处永兴寺居委会翊武路**。被告：金廷望，男，1970年05月17日出生，汉族，住，住湖南省澧县澧阳街道办事处永兴寺居委会翊武路**/div>原告诚泰融资租赁(上海)有限公司与被告津市市襄阳街金宇幼儿园、金宇、金廷望融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚泰融资租赁(上海)有限公司的委托诉讼代理人程亮到庭参加诉讼。被告津市市襄阳街金宇幼儿园、金宇、金廷望经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诚泰融资租赁(上海)有限公司提出诉讼请求：1.判令被告津市市襄阳街金宇幼儿园支付原告诚泰融资租赁(上海)有限公司全部未付租金1,215,160元及留购价款100元；2判令被告津市市襄阳街金宇幼儿园支付原告诚泰融资租赁(上海)有限公司截至2020年5月29日的逾期付款违约金21,347.09元,以及自2020年5月30日起至实际清偿日止的逾期付款违约金(以到期未付租金587,600元为基数，按日万分之五计算)；3.判令被告津市市襄阳街金宇幼儿园向原告支付因申请财产保全而购买诉讼财产保全责任保险所支出的费用973元；4.判令被告金宇、金廷望对被告津市市襄阳街金宇幼儿园的上述第1-3项诉讼请求下的付款义务承担连带责任保证；5.判令本案案件受理费、财产保全费由两被告承担。事实与理由：2019年3月7日，原告与原承租人津市市襄阳街金宇幼儿园有限公司签订编号为CHTDJY3146-C001-L01的《售后回租赁合同》。按照租赁合同的约定，原告向承租人购买设备，并将设备出租给承租人使用，租赁物件的协议价款为200万元，租赁期限共18个月。租赁期内，承租人未按时、足额支付任何一期租金的，原告有权加速到期，要求承租人立即付清租赁合同项下全部到期和未到期应付未付租金即其他应付款项，并偿付相应的违约金。同日，被告金宇、金廷望出具《保证函》，对承租人在租赁合同项下债务承担连带保证责任。原告在上述合同生效后，根据租赁合同向承租人支付了协议价款。2020年5月14日，原承租人津市市襄阳街金宇幼儿园有限公司注销，被告津市市襄阳街金宇幼儿园向原告出具确认函，确认由其承担原承租人在上述合同项下的债务。后被告津市市襄阳街金宇幼儿园发生逾期，原告催收未果，遂诉至法院。为证明其诉请，原告诚泰融资租赁(上海)有限公司提供以下证据：证据1、售后回租赁合同、确认函，证明原告与原承租人成立融资租赁法律关系，被告津市市襄阳街金宇幼儿园承继原承租人债务；证据2、保证函、确认函，证明被告金宇、金廷望同意对被告津市市襄阳街金宇幼儿园的付款义务承担连带责任保证；证据3、付款通知书、支付凭证，证明原告已支付租赁物件协议价款；证据4、租赁物件接收证明、租赁物发票(复印件加盖公章)、实地查勘照片，证明租赁物件真实存在；证据5、起租通知书，证明原告将起租日、租赁要素以及各期租金明细等内容通知承租人；证据6、应收债权明细，证明被告津市市襄阳街金宇幼儿园欠款情况；证据7、诉讼财产保全责任保险费发票，证明原告支付了购买诉讼财产保全责任保险的费用。被告津市市襄阳街金宇幼儿园、金宇、金廷望未应诉答辩，亦未提供证据。经审理查明如下事实：2019年3月7日，原告与津市市襄阳街金宇幼儿园有限公司签订《售后回租赁合同》，约定：原告根据承租人的要求向承租人购买本合同记载的租赁物件，并回租给承租人使用，承租人向原告承租、使用该租赁物并向原告支付租金；租赁物设置场所为津市市襄阳街金宇幼儿园有限公司；租赁物协议价款200万元；起租日为原告根据合同约定完成全部协议价款支付的当日；租赁期间共18个月，自起租日起算；租金共17期，每期租金125,512元，租金日为起租日后第2个月起每月5日；租金计算方式为等额租金法；租金总额1,215,160元;留购价款100元；本合同项下租金总额、每期租金金额均为固定金额，不因基准利率调整而调整；租赁物件的所有权在原告支付租赁物件协议价款的同时转移给原告，并且该所有权转移视为承租人在租赁物现有状态下向原告交货，同时视为原告将租赁物交付给承租人；承租人未按时、足额支付原告任一期租金和/或本合同项下其他应付款项，原告有权加速到期，要求承租人立即付清本合同项下全部到期和未到期应付未付租金及其他应付款项，并偿付相应的违约金，违约金按每超过一天为迟延付款金额的万分之五计算，计算方法为：延迟付款金额×0.05%×延迟付款天数；原告有权向承租人追回就承租人违约行为行使任何权利所有发生的一切费用及其他合理支出，包括但不限于诉讼费、律师费、……原告为申请财产保全而支出的……购买诉讼财产保全责任险支出的费用。同日，被告金宇、金廷望分别向原告出具《保证函》，确认：被告金宇、金廷望为承租人在上述租赁合同项下全部义务承担连带保证责任；担保范围为承租人在租赁合同项下应向原告支付的租金、违约金、损害赔偿金、租赁物件留购价款及其他应付款项和原告为实现权利的费用(包括诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用等)；保证期间为本保证函生效之日起至租赁合同项下债务履行期届满之日后两年止。2019年4月1日，原告向承租人支付租赁物价款200万元。承租人向原告出具所有权确认及租赁物件接收证明，确认接收租赁合同项下的租赁物件，该租赁物件系原告拥有完整所有权之资产，该租赁物件在接收之时完整、完好、运转正常，无任何质量瑕疵。同日，原告向承租人出具起租通知书，起租日为2019年4月1日，租赁期间为2019年4月1日至2020年10月5日，自2019年6月至2020年10月每月5日为租金支付日，每期租金为125,512元。被告津市市襄阳街金宇幼儿园为涉案售后回租支付服务费125,512元。2020年5月14日，被告津市市襄阳街金宇幼儿园向原告出具《确认函》：原承租人已注销，被告津市市襄阳街金宇幼儿园(承接人)承接了原承租人所有资产并予以运营，承租人于租赁合同项下的债务亦由承接人承担，承接人同意接受租赁合同的约束，按照租赁合同条款向原告履行偿还租金等义务，如违反约定，同意按照租赁合同的内容承担违约责任。同日，被告金宇、金廷望分别向原告出具《确认函》：原承租人于租赁合同项下的债务由承接人承担，担保人同意继续按照前述《保证函》承担连带保证责任。承租人已支付第1-7期租金，又于2020年5月18日支付39,960元，之后未再支付任何租金。审理中，原告确认以开庭之日2020年8月12日作为加速到期日。被告津市市襄阳街金宇幼儿园尚欠原告全部未付租金为1,215,160元，原告同时主张截至2020年5月29日的逾期付款违约金21,347.09元,以及自2020年5月30日起至实际清偿日止的逾期付款违约金(以逾期租金587,600元为基数，按日万分之五计算)。原告为本案诉讼保全支付诉讼财产保全责任保险费973元。本院认为，涉案《售后回租赁合同》《保证函》《确认函》系当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规，合法有效，各方均应恪守。原告已按约履行租赁物价款支付义务，被告津市市襄阳街金宇幼儿园未能按约支付租金，已构成违约。原告有权主张合同加速到期，要求被告津市市襄阳街金宇幼儿园支付全部未付租金及相应违约金。合同关于违约金的约定，符合法律规定范围，本院予以确认。原告主张截至2020年5月29日的逾期付款违约金21,347.09元,以及自2020年5月30日起至实际清偿日止的逾期付款违约金(以逾期租金587,600元为基数，按日万分之五计算)，未超出合同约定，本院予以支持。关于诉讼保全保险费，有合同和事实依据，本院予以支持。被告金宇、金廷望应按约承担连带保证责任。被告津市市襄阳街金宇幼儿园、金宇、金廷望经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃庭审抗辩权利，由其承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告津市市襄阳街金宇幼儿园应于本判决生效之日起十日内向原告诚泰融资租赁(上海)有限公司支付租金1,215,160元、留购价款100元；二、被告津市市襄阳街金宇幼儿园应于本判决生效之日起十日内向原告诚泰融资租赁(上海)有限公司支付截至2020年5月29日的违约金21,347.09元；三、被告津市市襄阳街金宇幼儿园应于本判决生效之日起十日内向原告诚泰融资租赁(上海)有限公司支付自2020年5月30日起至款项实际清偿日止的违约金(以未付租金587,600元为基数，按照每日万分之五计算)；四、被告津市市襄阳街金宇幼儿园应于本判决生效之日起十日内向原告诚泰融资租赁(上海)有限公司支付诉讼财产保全责任保险费973元；五、被告金宇、金廷望对被告津市市襄阳街金宇幼儿园上述第一至四项付款义务承担连带保证责任，被告金宇、金廷望履行保证责任后，有权向被告津市市襄阳街金宇幼儿园追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,938元，减半收取计7,969元，保全费5,000元，合计12,969元，由被告津市市襄阳街金宇幼儿园、金宇、金廷望共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  徐秋子二〇二〇年九月二日书记员  叶聪颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金；承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证合同另有约定的，按照约定。……三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。