河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初5222号原告：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。统一社会信用代码：91410300MA3XC5KU4P。法定代表人：王涛。委托诉讼代理人：王柄翔，男，汉族，1990年10月22日生，住河南省洛阳市涧**。系该行员工，特别授权。委托诉讼代理人：薛向天，男，汉族，1992年5月25日生，住河南省洛宁县。系该行员工，特别授权。被告：洛阳龙泉饮品有限公司，，住所地：洛阳市宜阳县柳泉镇水兑村统一社会信用代码：91410327MA3X6W2Q8C。法定代表人：周宝龙。被告：洛阳久通管业有限公司，，住所地：洛阳市宜阳县产业集聚区统一社会信用代码：914103275686052729。法定代表人：杨艳艳。被告：洛阳市众助商贸有限公司，，住所地：洛阳市洛龙区宇文凯街******统一社会信用代码：914103070587768219。法定代表人：布艮良。被告：洛阳灵秀农业开发有限公司，住所，住所地：洛阳市宜阳县柳泉镇水兑村社会信用代码：914103270909134004。法定代表人：马旭亮。被告：杨艳艳，女，汉族，1982年4月20日生，住河南省宜阳县。被告：周宝龙，男，汉族，1990年3月10日生，住河南省孟津县。被告：布艮良，男，汉族，1966年2月13日生，住河南省宜阳县。被告：马学来，男，汉族，1972年10月18日生，住河南省西平县。因刑事犯罪现羁押于河南省新安县看守所。被告：马旭亮，男，汉族，1957年11月26日生，住河南省宜阳县。被告：姜麦平，女，汉族，1960年7月10日生，住河南省宜阳县。原告洛阳农村商业银行股份有限公司与被告洛阳龙泉饮品有限公司、洛阳久通管业有限公司、洛阳市众助商贸有限公司、洛阳灵秀农业开发有限公司、杨艳艳、周宝龙、布艮良、马学来、马旭亮、姜麦平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王柄翔、薛向天，被告洛阳市众助商贸有限公司法定代表人布艮良，洛阳灵秀农业开发有限公司法定代表人马旭亮及姜麦平到庭参加诉讼。被告洛阳龙泉饮品有限公司、洛阳久通管业有限公司、杨艳艳、周宝龙、马学来经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告洛阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告洛阳龙泉饮品有限公司立即偿还借款本金人民币600万元及利息1600427.6元，合计7600427.6元。（自2017年12月29日至2018年11月29日，按月息7.5‰计息，欠息502427.6元；自2018年11月29日至2020年3月31日，按逾期月息11.25‰计息，欠息1098000元，合计1600427.6元。2020年3月31日至贷款本息结清日，按月息11.25‰计息）；2、判令被告洛阳市众助商贸有限公司、洛阳久通管业有限公司、洛阳灵秀农业开发有限公司、杨艳艳、周宝龙、布艮良、马学来、马旭亮、姜麦平对被告洛阳龙泉饮品有限公司上述借款本息承担还款责任；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费及与本案相关的其他费用。被告洛阳市众助商贸有限公司、布艮良辩称：对诉讼请求没有意见，当时我签字的时候，马学来说有什么责任的话他承担，我才签字。被告洛阳灵秀农业开发有限公司、马旭亮辩称：当时签字的时候也不太懂，借款的具体流向我不知道。被告姜麦平辩称：让我签字我也不懂，就签了。庭审后，就本案案情向马学来进行核实，马学来对原告起诉的事实及提交的证据均无异议，称出狱后偿还该款项。被告洛阳龙泉饮品有限公司、洛阳久通管业有限公司、杨艳艳、周宝龙未到庭亦未向法庭提交任何证据及答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况：2017年12月29日洛阳龙泉饮品有限公司作为借款人与贷款人洛阳农村商业银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定借款金额人民币6000000元，借款期限自2017年12月29日至2018年11月29日，借款用途为购原料，贷款利率采用固定利率为月利率7.5‰；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；贷款支付方式为受托支付；还本方式为到期还本；借款合同项下的贷款本金、利息及相关费用由洛阳久通管业有限公司、洛阳市众助商贸有限公司、洛阳灵秀农业开发有限公司、杨艳艳、周宝龙、布艮良、马学来、马旭亮、姜麦平提供保证担保；如借款人违反合同任一约定或法定义务，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还借款合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。二、保证人概况：2017年12月29日，洛阳久通管业有限公司、洛阳市众助商贸有限公司、洛阳灵秀农业开发有限公司、杨艳艳、周宝龙、布艮良、马学来、马旭亮、姜麦平向原告出具担保承诺书并作为保证人与债权人洛阳农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》为洛阳龙泉饮品有限公司的上述债务提供保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。三、履行情况：2017年12月29日洛阳农村商业银行股份有限公司向洛阳龙泉饮品有限公司的账号中发放人民币6000000元，洛阳龙泉饮品有限公司法定代表人周宝龙在编号为135000037961的借款借据上借款人处签名并加盖公章。借款借据显示被告共计付息72.4元，贷款到期后未偿还贷款本金，尚欠期内利息502427.6元，洛阳农村商业银行股份有限公司催要未果，诉至我院。以上事项中，有《流动资金借款合同》、《保证合同》、《担保承诺书》、《借款借据》、《河南省农村信用社贷款发放通知单》、《河南农信贷款业务查询明细》在卷予以佐证。综上所述，被告洛阳龙泉饮品有限公司与原告洛阳农村商业银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》，系其真实意思表示，该合同于法无悖，自双方签字、盖章之日起依法成立并生效，对双方均产生法律拘束力。原告洛阳农村商业银行股份有限公司按约定向被告洛阳龙泉饮品有限公司账户发放贷款本金，足额完成了交付义务。被告洛阳龙泉饮品有限公司应按合同约定还本付息，但其未按约定时间足额还款付息，已构成违约，应还本付息并承担违约责任，故本院对原告主张的要求被告洛阳龙泉饮品有限公司偿还贷款本金6000000元及借期内利息502427.6元的诉求予以支持。逾期还款的罚息按原借款利率基础上加收50%为月利率11.25‰，故对原告要求被告洛阳龙泉饮品有限公司自2018年11月30日按月利率11.25‰支付罚息的诉求，本院予以支持。被告洛阳久通管业有限公司、洛阳市众助商贸有限公司、洛阳灵秀农业开发有限公司、杨艳艳、周宝龙、布艮良、马学来、马旭亮、姜麦平与原告签订《保证合同》并出具《担保承诺书》，明确愿意为洛阳龙泉饮品有限公司的上述借款承担连带清偿责任，原告起诉向保证人主张权利在该合同约定的保证期间内，故对原告要求被告洛阳久通管业有限公司、洛阳市众助商贸有限公司、洛阳灵秀农业开发有限公司、杨艳艳、周宝龙、布艮良、马学来、马旭亮、姜麦平对洛阳龙泉饮品有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。原告主张的律师费因未实际发生，也未提交证据，故本院不予支持。被告洛阳龙泉饮品有限公司、洛阳久通管业有限公司、杨艳艳、周宝龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼,在法定期间内未向本院提出答辩意见，也未提交任何证据反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳龙泉饮品有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司借款本金6000000元及期内利息502427.6元；二、被告洛阳龙泉饮品有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告洛阳农村商业银行股份有限公司罚息（以未还本金6000000元为基数，自2018年11月30日起按月利率11.25‰计算至实际清偿之日止）；三、被告洛阳久通管业有限公司、洛阳市众助商贸有限公司、洛阳灵秀农业开发有限公司、杨艳艳、周宝龙、布艮良、马学来、马旭亮、姜麦平对被告洛阳龙泉饮品有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任，且在承担连带清偿责任后有权向被告洛阳龙泉饮品有限公司追偿；四、驳回原告洛阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。本案受理费32502元（已减半），保全费5000元，由被告洛阳龙泉饮品有限公司、洛阳久通管业有限公司、洛阳市众助商贸有限公司、洛阳灵秀农业开发有限公司、杨艳艳、周宝龙、布艮良、马学来、马旭亮、姜麦平共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  赵拥军二〇二〇年九月二十九日书记员  许梦琪