河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0705民初951号 原告：张恒，男，1963年11月14日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：刘涛，河北海龙律师事务所律师。 被告：赵一新，男，1980年2月9日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 被告：张蜃皎，男，1970年6月5日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 被告：王伟，男，1975年4月15日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 三被告委托诉讼代理人：张颖，河北三霖律师事务所律师。 原告张恒与被告赵一新、张蜃皎、王伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张恒及其委托诉讼代理人刘涛、三被告委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张恒向本院提出诉讼请求：1、三被告偿还原告借款本金100万元、利息6万元、违约金20万元、律师费2万元，共计128万元；2、从2019年6月4日，按月息2%向原告支付借款利息至实际还清借款之日止；3、三、被告承担本案的诉讼费用及保全费。事实和理由：2017年10月17日，原、被告双方签订借款协议书，约定借款100万元，借期二年，年息12%，每半年结算一次利息。如不能按约定时间偿还利息和本金，被告赵一新将承担借款金额20%的违约金，并从违约之日起按3%的月息支付原告。被告张蜃皎及被告王伟对赵一新的借款本金、利息及诉讼费、律师费承担连带保证责任。原告按合同约定于2017年12月4日向赵一新汇款100万元，赵一新于2018年5月29日、12月3日分别支付6万元利息，至2019年6月3日前应支付第三期6万元利息，但被告未按约定支付，构成违约。此后被告再未向原告支付任何款项。现借款期限已到，原告多次催要，被告推脱不还或不接电话，也未能达成延期还款协议。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 赵一新辩称，对借款事实基本无异议，原告主张违约金和利息过高，根据民间借贷司法解释30条的规定，违约金和利息一并主张年利率不得超过24%，所以原告主张违约金和利息不符合法律规定，原告从2019年6月4日主张按照月息2分计算利息，时间起点计算错误，被告已将2018年利息全部付清，这条原告也自认，被告不构成根本违约，应当从借款到期后开始计算相应的利息。 张蜃皎、王伟辩称，请求法院核实立案时间，如果超过保证期间，二被告不承担保证责任。 本院经审理认定事实如下：2017年10月17日，张恒与赵一新、张蜃皎、王伟双方签订借款协议书，约定赵一新向张恒借款100万元，借期二年，借款年利率12%，每半年结算并支付一次利息，按约定的还款日一次性偿还本金。如不能按约定时间偿还利息和本金，被告赵一新将承担借款金额20%的违约金，并从违约之日起按3%的月息支付给赵一新。张蜃皎及王伟以个人名下的公司股权对赵一新的借款本金、利息、诉讼费、律师费等承担连带保证责任。原告于2017年12月4日向赵一新汇款100万元，赵一新于2018年5月29日、12月3日分别支付6万元利息，至2019年6月3日前应支付第三期6万元利息，但未按约定支付，此后也再未向原告支付任何款项。原告多次催要未果便诉至本院，请求支持其诉讼请求。另查，本案原告于2020年4月15日提交网上立案。原告因该案支付律师费用2万元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告张恒与被告赵一新、张蜃皎、王伟于2017年10月17日所签订的借款协议是双方当事人的真实意思表示，协议内容除违约金及逾期利息约定过高应当在法律限定的范围内作出调整外，其他部分均不违反法律的强制性规定，为有效协议，双方均应自觉履行。现张恒于2017年12月4日向赵一新提供借款100万元，赵一新就应当在协议约定的期限内按期给付借款利息并在借款期限到来时偿还借款本金，但赵一新于2018年5月29日、12月3日分别支付6万元利息后，未再按约定支付本息，现借款期限已到。故原告张恒请求赵一新偿还借款本金100万元和6万元利息的诉讼请求以及张蜃皎、王伟承担连带偿还责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告的违约金及利息请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”本案中，双方当事人既约定借款金额20%的违约金，又约定月利率3%的逾期利息，显然超过上述司法解释规定的利率上限，超过部分本院不予支持。赵一新虽然在2018年5月29日和2018年12月3日各给付了6万元利息，但第三期利息按约定本应在2019年6月3日前给付但至今未付，因此，被告赵一新应当承担相应的违约责任，自2017年12月4日起按年利率24%给付原告利息，已给付的12万元利息应当扣减，并不再另行承担其他违约责任。被告张蜃皎、王伟按照协议约定对赵一新的上述债务承担连带偿还责任。 对于被告提出违约金和利息一并主张年利率不得超过法定利率上限的抗辩意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告提出的原告从2019年6月4日开始计算逾期利息，属于起点计算错误及本案已过担保时效的抗辩意见，因为原告向被告提供借款后，被告并未在约定的期限内给付利息，构成违约，应当承担相应的违约责任，但应当受到法定利息上限的限制。另，原告于2020年4月15日已提交网上立案，未超过担保时效。故被告的相应抗辩意见不成立。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定的规定》第三十条、第三十三条的规定，判决如下： 一、被告赵一新于本判决生效后十日内偿还原告张恒借款本金100万元，并自2017年12月4日起至借款清偿之日止，以100万元为基数以年利率24%给付逾期利息，已经给付的12万元利息扣减后为应给付利息； 二、被告张蜃皎、王伟以个人名下的公司股权与赵一新承担连带偿还责任； 三、驳回原告张恒的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16320元，减半收取计8160元，保全费5000元，合计13160元，原告负担1160元,三被告负担12000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李** 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李 璇 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。