贵州省台江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2630民初494号 原告田昌平等68人（原告信息详见附件清单）。 共同诉讼代表人：田昌平，男，苗族，1976年1月8日出生，住贵州省台江县。 共同诉讼代表人：田文豪，男，苗族，1976年3月3日出生，住贵州省台江县。 共同诉讼代表人：唐元，男，苗族，1969年6月26日出生，住贵州省台江县。 共同诉讼代表人：张业光，男，苗族，1970年3月7日出生，住贵州省台江县。 共同诉讼代表人：万通祥，男，苗族，1974年11月15日出生，住贵州省台江县。 五位诉讼代表人的共同委托诉讼代理人：杨昌花，贵州名契律师事务所律师，执业证号15226201911086853。代理权限为特别授权。 被告：张正翁，女，苗族，1972年10月17日出生，住贵州省台江县。 原告田昌平等68人与被告张正翁名誉权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代表人田昌平、田文豪、唐元、张业光及五位诉讼代表人的共同委托诉讼代理人杨昌花，被告张正翁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田昌平等68人向本院提出诉讼请求：1、判令被告在中国腾讯网“方召情歌游方群”向原告赔礼道歉（内容须经法院审核），停止侵害，恢复名誉，消除影响；2、判令被告支付原告精神抚慰金13600.00元；3、判令被告支付原告律师代理费4000.00元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告均系方召大寨兄弟姐妹及姑舅关系，为了庆祝台江苗族二月二佳节，丰富民族文化生活。2019年3月16日至18日，由方召大寨组织方召地区在台江县城居住的村民在台江县文昌宫广场跳芦笙舞，过芦笙节活动。活动结束后，还有部分资金没有用完，于是组委会决定在2019年五一期间继续开展娱乐活动。2019年5月2日，包括原告等人在内的方召大寨一百多人聚集在桃源山庄开展庆五一节娱乐活动，娱乐项目有：唱歌、拔河、赛跑、跳芦笙舞等，活动气氛十分热闹，内容丰富多彩，且文明健康。有网友把此次活动现场拍摄后转发到朋友圈，给大家一起分享、欣赏。被告在中国腾讯网“方召情歌游方群”看见后，在与网名为“心情”的群成员聊天时，用带有讽刺、侮辱等词汇对原告等人进行谩骂，内容如下：“方召村人发疯了，穿起裙子与男人手拉手跑步，恶心呕吐死！”“要跑就穿裤子跑，女的各跑女的，男的各跑男的，女的还等着男人来端裙子，发疯来了。”“改节换代（指改变社会节气，丧失社会品质及道德节操）发疯了。”“（他们）一个踩一个，一个抱一个，手拉起手，像拉瘸子一样，像拉七十老太一样，发疯了。”“包头吹芦笙的是男是女都分不清，乱套了，乱伦了（意指姊妹间也乱来了）。”“人家的老公听话号老火，喊穿裙子就穿，喊包头就包头了，喊舔就舔”。原告发现被告在互联网上侮辱、谩骂原告等人后，于2019年5月3日电话与被告协商，被告承认谩骂原告的事实，但被告不同意原告的要求，双方协商未果。综上，原告认为，名誉权是人民对公民或法人的品德、才干、声望、信誉和形象等各方面的社会评价，公民的名誉权依法受法律保护。原告开展的是健康文明向上的娱乐活动，而被告则在多达3000人的中国腾讯网“方召情歌游方群”上公开发表侮辱、谩骂等诋毁原告人格的言语，并在互联网上传播。让人看后，对原告等人的人格评价降低，使原告的社会地位降低，社会负面影响很大，给原告等人的生活造成了影响，并造成了精神上的痛苦及创伤。被告依法应对原告赔礼道歉并按每人200.00元赔偿精神损害抚慰金。另外，本案原告为了维护权益所生产的律师代理费也应由被告承担。据此，请求人民法院判决支持原告的诉求，维护原告的合法权益。 被告张正翁辩称，原告等人参加活动的视频不是被告在网上传播，被告在QQ群里面看到这个视频，被告才问这个视频从哪里来的，这是哪里举行的活动，玩得这么开心。发视频的人告诉被告说是方召大寨举行的活动。由于在此之前，被告从来没看到男的穿裙子，出于好玩，被告才说“这些男的穿裙子像疯子一样，年代节气变了，男的都可以穿裙子，他们像疯子一样，太好玩了，这些男的也听话老火，喊穿裙子就穿裙子”等言语，被告主要就讲这几句话。如果原告等人认为这些话过了，被告也没有办法，被告并没有发布原告等人参加活动的视频和故意去发表这些言论。在QQ群里聊天，都是开玩笑的话，被告并没有过错。另外，被告认为被告的话也不足达到给原告造成精神损害的地步。原告曾要求过被告道歉及赔偿，被告之前也道过歉了，但由于原告要求按照之前歹忙村处罚方召小寨村民的标准赔偿，罚金太高，所以双方才没有达成协议。 经审理查明，2019年5月2日，方召村大寨一百多人聚集在桃源山庄开展庆五一节娱乐活动，包括原告田昌平等68人在内参加了此次活动。娱乐项目有：唱歌、拔河、赛跑、跳芦笙舞等，活动现场气氛十分热闹。随后有网友把此次活动现场拍摄转发到中国腾讯网“方召情歌游方群”QQ群里，该QQ群有成员约3000余人，而被告系中国腾讯网“方召情歌游方群”管理员之一。活动当天，被告在该QQ群上看见原告等人的娱乐活动视频后，在与网名为“心情”的群成员聊天时，使用苗语发表了如下不当评论（译文）：“方召村人发疯了，穿起裙子与男人手拉手跑步，恶心呕吐死！”“要跑就穿裤子跑，女的各跑女的，男的各跑男的，女的还等着男人来端裙子，发疯来了。”“改节气了，发疯了。”“（他们）一个踩一个，一个抱一个，手拉起手，像拉瘸子一样，像拉七十老太一样，发疯了。”“包头吹芦笙的是男是女都分不清，乱套了，乱伦了。”“人家的老公听话号老火，喊穿裙子就穿，喊包头就包头了”等。原告等人发现被告在QQ群上发表上述评论后，于活动第二天曾打电话给被告，要求被告赔礼道歉及赔偿精神抚慰金，但双方协商未果。2019年10月23日，包括原告等人在内共计105人曾起诉被告至本院，要求被告赔礼道歉及赔偿精神抚慰金，后又以诉讼主体不适格为由，申请撤回起诉，本院作出（2019）黔2630民初787号民事裁定书，准予撤回起诉。2020年5月21日，原告田昌平等68人再次向本院提起了本案之诉。 上述事实有双方当事人的陈述，及原告提交的身份证、活动捐款名单、活动现场照片和视频、被告在QQ群里与他人聊天的视频记录及电话录音在卷佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条规定：“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。”第一百二十条规定：“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”本案中，被告作为“方召情歌游方群”管理员之一，其在群里本应起到积极引导群成员发表健康文明评论及制止他人发表不当言辞的作用。但被告在该QQ群里看到网友转发原告等人参加活动的现场视频后，不但不发表健康、文明、向上等具有正能量传播的评论，反而多次使用了“发疯”等带有贬损人格意思的不当言辞，其评论主要针对的是参加此次娱乐活动现场的原告等人，对象相对固定，并且是在有近3000成员的QQ群里发表，被告的行为确有不妥之处，主观上存在过错，已构成对原告等人名誉权的侵害，应承担侵权责任。故原告田昌平等68人请求被告赔礼道歉，消除影响的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。但由于被告是在QQ群发表且是针对集体评论，接收信息的人员范围也只有该QQ群的群友，影响未涉及到其他范围，虽有过错，但不足以达到导致具体某位原告严重精神损害的地步，同时原告也未能举证证明被告在QQ群上发表信息的行为已造成公众对原告等人认知的不利影响以及造成原告精神严重损害，故对原告等人主张被告按每人200.00元赔偿精神抚慰金共计13600.00元的诉请，本院不予支持。另，虽本案为网络侵权民事纠纷案件，但证据主要来源于原告方原有证据及简单的视频录制，不存在因客观原因而需要调查、取证的合理开支，同时原告也未提交有代理合同及代理费收费标准，故对原告主张被告赔偿律师代理费，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条,《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、限被告张正翁于本判决生效之日起五日内在中国腾讯网“方召情歌游方群”QQ群里向原告田昌平等68人赔礼道歉（内容须经本院审核后再发布），停止侵害，恢复名誉，消除影响； 二、驳回原告田昌平等68人的其他诉讼请求。 案件受理费240.00元（原告已预交），由被告张正翁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审 判 长  李显周 审 判 员  刘光根 人民陪审员  潘胜祥 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  欧成斌