盐城经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0991刑初15、74号 公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。 被告人殷雪锋，男，1969年4月2日出生，汉族，高中文化，盐城华凌房屋征收中心员工，户籍所在地盐城市亭湖区，住盐城市亭湖区。因本案，于2019年7月3日被盐城市公安局经济技术开发区分局决定行政拘留二十日（未执行）。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年9月22日被盐城市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2019年10月25日经盐城经济技术开发区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。 辩护人董胜国，江苏知本律师事务所律师。 被告人徐军军，男，1990年2月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地盐城市盐都区，住盐城市盐都区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年10月21日被盐城市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2019年11月26日经盐城经济技术开发区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。 被告人殷天衡，男，1994年4月15日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地盐城市亭湖区，住盐城市亭湖区。因本案，于2019年6月11日被盐城市公安局经济技术开发区分局决定行政拘留十日并处罚款五百元。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年11月6日被盐城市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2019年11月26日经盐城经济技术开发区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。 被告人蔡仁杰，男，1989年2月2日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地盐城市盐都区，住盐城市盐都区。因涉嫌犯非法拘禁罪,于2019年10月3日被盐城市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2019年10月25日经盐城经济技术开发区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。 被告人何广明，男，1986年4月20日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地盐城市盐都区，住盐城市盐都区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年9月22日被盐城市公安局经济技术开发区分局取保候审，2019年12月4日经盐城经济技术开发区人民检察院决定取保候审，同日由该分局执行。 被告人倪海军，男，1989年2月15日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地盐城市盐都区，住盐城市盐都区。曾因赌博，分别于2014年4月2日、2016年3月1日被盐都区公安局行政拘留五日、行政拘留十日并处罚款三千元。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年10月30日被盐城市公安局经济技术开发区分局取保候审，2019年12月4日经盐城经济技术开发区人民检察院决定取保候审，同日由该分局执行。 被告人陈飞，男，1986年5月7日生，汉族，初中文化，个体，户籍地盐城市盐都区，住盐城市盐都区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年2月24日被盐城市公安局经济技术开发区分局取保候审，2020年3月6日经盐城经济技术开发区人民检察院决定取保候审，同日由该分局执行。 盐城经济技术开发区人民检察院以开检刑检刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人殷雪锋、徐军军、殷天衡、蔡仁杰、何广明、倪海军犯非法拘禁罪、故意毁坏财物罪，以开检刑检刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人陈飞犯非法拘禁罪，分别于2020年1月20日、2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后依法决定适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。盐城经济技术开发区人民检察院指派检察员楼苏出庭支持公诉，被告人殷雪锋及其辩护人董胜国、被告人徐军军、被告人殷天衡、被告人蔡仁杰、被告人何广明、被告人倪海军、被告人陈飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 盐城经济技术开发区人民检察院指控： 一、非法拘禁罪 2018年7月16日，被告人殷雪锋以盐城市华凌房屋征收中心南舍居委会拆迁项目负责人的身份召集被告人殷天衡、徐军军、蔡仁杰、何广明、倪海军、陈飞等人开会，研究至盐城经济技术开发区南舍村八组123号赵某家“商谈”拆迁事项，并安排关闭监控、收缴手机等分工。当晚19时许，被告人殷雪锋、殷天衡、徐军军、蔡仁杰、何广明、倪海军、陈飞至赵某家中，根据被告人殷雪锋的指使，被告人殷天衡、徐军军、蔡仁杰等人强行将赵某控制在西房间，被告人倪海军、陈飞将蔡某控制在东房间，殷雪锋将陈某乙控制在中间房间；被告人何广明将赵某家中监控关闭，被告人徐军军等人将赵某、蔡某、陈某乙手机收集保管以防止报警和与外部联系。被告人殷雪锋、殷天衡、徐军军、蔡仁杰等人采取扇耳光、蚊香烫、卡脖子、脚踹、电棍吓、鞋底打脸、向身上浇水等方式殴打、威胁赵某，逼迫其在拆迁协议上签字。2018年7月17日凌晨2时许，赵某因无法忍受殴打，被迫在拆迁协议上签字，被告人殷雪锋等人将赵某等人手机归还后离开。经江苏省公安厅物证鉴定中心鉴定：赵某的损伤程度为轻微伤。 二、故意毁坏财物罪 2018年8月，被告人殷雪锋指使何广明、蔡仁杰、徐军军、殷天衡、倪海军至赵某家，将停放在赵某门前的货车、装载机及赵某家部分房屋玻璃损坏。经盐城市物价局价格认定中心认定汽车损失价格为人民币6016元，装载机损失价格为人民币950元。 案发后，被告人殷雪锋经电话通知后至盐城市公安局盐南高新区分局新城派出所接受讯问；被告人徐军军、蔡仁杰、何广明先后被公安机关抓获；被告人殷天衡、倪海军、陈飞至公安机关投案自首。 为证实上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人殷雪锋、徐军军、殷天衡、蔡仁杰、何广明、倪海军、陈飞，并向法庭宣读相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人殷雪锋、殷天衡、蔡仁杰、徐军军、何广明、倪海军、陈飞非法剥夺他人人身自由，并实施殴打，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，构成非法拘禁罪。被告人殷雪锋、殷天衡、蔡仁杰、徐军军、何广明、倪海军故意毁坏财物公民合法财产，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，构成故意毁坏财物罪。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条的规定，本案系共同犯罪。同时认为，被告人殷雪锋犯罪以后自动投案，如实供述自己的非法拘禁罪行，被告人殷天衡、倪海军、陈飞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人徐军军、蔡仁杰、何广明虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人殷雪锋、徐军军、殷天衡、蔡仁杰、何广明、倪海军、陈飞自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。 被告人殷雪锋对案涉财物损失价格认定有异议，对于其它事实和罪名无异议，且认罪认罚。其辩护人主要意见为：1.被告人主观恶性小；2.被损财物的价格偏高；3.被告人认罪认罚；4.被告人系初犯、偶犯。综上，建议对被告人殷雪锋适用缓刑。 被告人徐军军、殷天衡、蔡仁杰、何广明、倪海军、陈飞对起诉书指控的事实和罪名无异议，且认罪认罚。 经审理查明： 一、非法拘禁罪 2018年7月16日，被告人殷雪锋以盐城市华凌房屋征收中心南舍居委会拆迁项目负责人的身份召集被告人殷天衡、徐军军、蔡仁杰、何广明、倪海军、陈飞等人开会，研究至盐城经济技术开发区南舍村八组123号赵某家“商谈”拆迁事项，并安排关闭监控、收缴手机等分工。当晚19时许，被告人殷雪锋、殷天衡、徐军军、蔡仁杰、何广明、倪海军、陈飞至赵某家中，根据被告人殷雪锋的指使，被告人殷天衡、徐军军、蔡仁杰等人强行将赵某控制在西房间，被告人倪海军、陈飞将蔡某控制在东房间，殷雪锋将陈某乙控制在中间房间；被告人何广明将赵某家中监控关闭，被告人徐军军等人将赵某、蔡某、陈某乙手机收集保管以防止报警和与外部联系。期间，被告人殷雪锋、殷天衡、徐军军、蔡仁杰等人采取扇耳光、蚊香烫、卡脖子、脚踹、电棍吓、鞋底打脸、向身上浇水等方式殴打、威胁赵某，逼迫其在拆迁协议上签字。2018年7月17日凌晨2时许，赵某因无法忍受殴打，被迫在拆迁协议上签字，被告人殷雪锋等人将赵某等人手机归还后离开。经江苏省公安厅物证鉴定中心鉴定：赵某左耳廓损伤程度构成轻微伤。 二、故意毁坏财物罪 被告人殷雪锋等人就拘禁殴打赵某一事与赵协商，后因双方未能协商一致，赵某继续控告殷雪锋等人，被告人殷雪锋于2018年8月指使何广明、蔡仁杰、徐军军、殷天衡、倪海军至赵某家，将停放在赵某门前的货车、装载机及赵某家部分房屋玻璃损坏。经盐城市物价局价格认定中心认定汽车损失价格为人民币6016元，装载机损失价格为人民币950元。 案发后，被告人殷雪锋经电话通知后至盐城市公安局盐南高新区分局新城派出所接受讯问，后如实供述了非法拘禁的犯罪事实；被告人徐军军、蔡仁杰、何广明先后被公安机关抓获，归案后均如实供述了自己的犯罪事实；被告人殷天衡、倪海军、陈飞至公安机关投案自首，后均如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，被告人殷雪锋、徐军军、殷天衡、蔡仁杰、何广明、倪海军、陈飞在审查起诉阶段均签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人殷雪锋、徐军军、殷天衡、蔡仁杰、何广明、倪海军、陈飞在开庭审理中亦无异议，并有盐城市公安局经济技术开发区分局调取的被告人人口基本信息、行政处罚决定书、制作的受案登记表、立案决定书、出具的发破案经过、抓获经过、归案经过等书证，证人陈某甲、朱某等人证言，被害人赵某、蔡某、陈某乙的陈述，被告人殷雪锋、徐军军、殷天衡、蔡仁杰、何广明、倪海军、陈飞的供述和辩解，盐城市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书、江苏省公安厅物证鉴定中心出具的鉴定书、盐城市物价局价格认定中心出具的价格认定结论书、盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，盐城市公安局经济技术开发区分局制作的辨认笔录等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，且能相互印证，足以认定。 针对被告人殷雪锋及其辩护人提出的辩护意见，结合本案的事实和证据，本院综合评判如下： 被告人殷雪锋的辩护人提出被告人殷雪锋主观恶性小的辩护意见。经查，被告人殷雪锋为逼迫被害人赵某在拆迁协议上签字，指使被告人殷天衡、徐军军等人非法剥夺赵某等人的人身自由，且在拘禁的过程中采用扇耳光、卡脖子等方式殴打被害人赵某致其构成轻微伤；后又因殴打赵某一事与赵协商未果，赵某控告被告人殷雪锋等人，被告人殷雪锋遂指使何广明、蔡仁杰等人任意毁坏被害人的汽车、装载机等财物，数额较大。上述辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。 关于案涉汽车损失价格认定问题。经审查，本案中价格认定机关根据侦查机关提供的资料，进行实地核对车辆、装载信息及查（勘）受损部位，经查验与侦查机关提供的价格认定协助书描述状况一致的基础上，采用成本法进行价格认定。价格认定机构和认定人员具有相关资质，认定程序符合法律规定，价格认定过程和方法符合相关专业的规范要求，价格认定意见可以作为定案证据使用。故被告人殷雪锋及其辩护人提出的相关辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人殷雪锋的辩护人提出殷雪锋系认罪认罚、初犯等建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 本院认为，被告人殷雪锋、殷天衡、蔡仁杰、徐军军、何广明、倪海军、陈飞非法剥夺他人人身自由，并实施殴打行为，其行为均已构成非法拘禁罪；被告人殷雪锋、殷天衡、蔡仁杰、徐军军、何广明、倪海军故意毁坏他人合法财产，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。两罪均系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人殷雪锋、殷天衡、蔡仁杰、徐军军、何广明、倪海军在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人殷雪锋犯罪以后自动投案，如实供述自己的非法拘禁罪行，对非法拘禁罪可以从轻处罚。被告人殷雪锋认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人殷天衡、倪海军、陈飞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人徐军军、蔡仁杰、何广明归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。综上，根据各被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节、社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十九条第一、二款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人殷雪锋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年九月二十二日起至二〇二一年五月二十一日止。） 二、被告人徐军军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十月二十一日起至二〇二一年一月二十日止。） 三、被告人殷天衡犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，先行行政拘留十日折抵刑期十日，即自二〇一九年十一月六日起至二〇二〇年十二月二十六日止。） 四、被告人蔡仁杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十月三日起至二〇二一年一月二日止。） 五、被告人何广明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 六、被告人倪海军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 七、被告人陈飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  何中斌 审 判 员  胡廷霞 人民陪审员  浦 磊 二〇二〇年八月二十四日 法官 助理  臧道玉 书 记 员  陈笛夫 附录法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。