江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0214民初1232号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310000310510508R，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：刘会群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：滕世钦，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。 被告：张晓静，女，1989年1月14日生，汉族，住江苏省常州市武进区。 委托诉讼代理人：邵益刚，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卞赛，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。 原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告张晓静融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易鑫公司的委托诉讼代理人滕世钦、被告张晓静的委托诉讼代理人邵益刚、卞赛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告易鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令张晓静支付其租金129304.72元及违约金（以129304.72元为基数，自2019年9月24日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；2、判令确认其对张晓静提供抵押的机动车登记证书编号为320022830996项下的小型汽车享有优先受偿权；3、判令张晓静向其支付因实现债权产生的费用，包括但不限于律师费、差旅费等共计2500元。事实与理由：2018年1月23日，其与张晓静签订编号1801-876219的《易鑫汽车融资租赁合同》，约定，其向张晓静提供融资租赁服务，张晓静每月支付其7606.16元。如张晓静未按约支付，则其有权要求张晓静付清全部剩余款项及其他合同约定的应付款项。同时，张晓静与其签署了抵押合同并办理了抵押登记。上述合同签订后，其按约向张晓静提供了融资款，但张晓静未按约支付款项，已累计出现多起违约，其已多方催讨均未果，故诉讼至法院，请求判如所请。 被告张晓静辩称：第一，其实际收到的贷款金额为199994元，应当按照该款计算相应利息。其已实际还款144635.7元，实际结欠款项金额并非易鑫公司主张的金额。第二，其认为在贷款过程中，由多家公司涉及其中，可能涉嫌合同诈骗，易鑫公司在其不知情且不了解合同众多条款内容的情况下，欺骗其签订了相应的租赁合同，并存在多收费用未明确告知的情况，涉嫌诈骗。案涉合同显失公平，还款金额与其借款金额相差较大，其要求撤销合同，按照其实际借款的金额归还借款。第三，其仅知道合同第一页的内容，对第二页相应条款并不清楚，易鑫公司也未告知或提示。 本院经审理认定的事实如下：2018年1月23日，易鑫公司与张晓静签订合同《易鑫汽车融资租赁合同（专用条款）》，约定出租人（租赁车辆买受人、抵押权人）为易鑫公司、承租人（即租赁车辆出卖人、抵押人）为张晓静，购买／租赁／抵押车辆为奔驰Ｅ级2016款2.0Ｔ自动Ｅ200轿跑车灵动版，发动机号为27492030580328，车架号为ＷＤＤＫＪ3ＥＢ7ＧＦ341765，经销商为帅车（北京）旧机动车经纪有限公司无锡办事处，承租人张晓静向经销商购车用途为本人自用。亦约定：租赁和车辆转让价款总额为380000元，融资总额为232733元，上述租赁车辆转让价款，实际支付时各方同意须扣取或抵销首付租金180006元，扣取或抵销后，融资总额中的199994元由承租人张晓静委托出租人易鑫公司一次性将该应付款支付至户名：帅车（北京）旧机动车经纪有限公司，开户行：招商银行北京分行青年路支行，账号：11×××01的账户中。车辆保险为交强险、限额为200000元的第三者责任险、第三车不计免赔，限额为530000元的车损险及车损险不计免赔。合同租赁期限为36个月。租金计算方法为等额年金法，首付租金180006元，每期租金为7606.16元，每月为一期，共36期。租金支付日为起租后次月起的每月出租人放款对应日支付（但出租人放款日为29日、30日或31日的，以每月的28日为租金支付日），其余每期租金总额为273821.76元。承租人张晓静其他应付款项：逾期违约金、出租人损失、违约金、实现债权的合理费用等以本合同相关条款为准。每期租金支付方式：委托扣划，承租人张晓静同意出租人易鑫公司委托通联支付网络服务股份有限公司、广州银联电子支付服务有限公司或其他第三方机构从张晓静开立在工商银行的62×××89账户中自动扣取租金及其他款项。《易鑫汽车融资租赁合同》的（通用条款）、（专用条款）和《抵押合同》以及其他合同附件（如有）一起构成各方当事人之间达成的汽车融资租赁合同交易的约束。承租人特此声明，其已仔细阅读融资租赁合同专用条款、通用条款（含租赁车辆买卖条款、车辆租赁条款、担保条款、附则）和抵押合同，并完全知悉和同意其中的约定，签署本合同及履行本合同义务是其独立真实的意愿。张晓静在出租人／出卖人／抵押人、还款银行卡户主处签名并捺手印。 上述《易鑫汽车融资租赁合同（专用条款）》背面即为《新汽车融资租赁合同（通用条款）》，约定：为实现融资租赁，出租人同意根据承租人的选择向承租人购买车辆并出租给承租人，承租人同意按本合同约定向出租人出售车辆并租入使用。本合同由通用条款和专用条款构成，两者系不可分割的一部分，共同构成约束出租人、承租人的规则，通用条款未作具体约定的，以专用条款为准。本合同的租赁车辆系承租人转让给出租人，在由承租人租回占有使用，因此租赁车辆不发生现实的占有转移，出租人向承租人交付租赁物的方式为占有改定。租金已出租人购买车辆全部成本（含GPS及其他车联网设备）及合理利润为基础，由租赁本金和租赁利息构成，采取等额年金法确定。承租人应按专用条款约定支付首付租金、每期等额租金等所有约定的款项。本合同所有租金及其他应付款项必须是无条件、足额按本合同约定的方式及时间支付，承租人不得以任何理由主张对租金及其他应付款项的减少、抵销等。出租人有权自到期应付之日起，每逾期一日，按逾期未付租金的1.2‰主张逾期违约金。承租人同意为车辆安装GPS及其他车联网设备。承租人应按照专用条款确定的保险险种、保险金额为租赁车辆向保险公司购买相应保险并及时续保。关于违约责任：承租人逾期不支付租金或不足额支付租金，视为承租人违约，出租人有权行使租金加速到期权或不经通知直接解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失。出租人以承租人未支付租金为由行使租金加速到期权的，租金加速到期日为承租人未足额向出租人支付任何一期租金或任何一笔其他应付款项的次日，租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金等所有应付款项，否则，出租人有权自租金加速到期日其就所有应付款项按日1.2‰的标准起算逾期违约金，至实际结清为止。出租人给予本合同可主张的损失包括但不限于到期未付及未到期租金、逾期违约金、实现债权的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、律师费用等）。合同附则约定：合同签署后，出租人有权根据风险管理需要决定是否支付租赁物转让价款，出租人决定不支付的，不视为出租人违约。该合同右下部为《抵押合同》：根据《易鑫汽车融资租赁合同》的约定，承租人作为抵押人同意签署本合同，以《易鑫汽车融资租赁合同》下租赁车辆作为抵押物，为其在《易鑫汽车融资租赁合同》项下的全部债务向出租人提供担保。抵押车辆为奔驰E级2016款2.0T自动E200轿跑车灵动版，发动机号为27492030580328，车架号为WDDKJ3EB7GF341765。抵押权担保范围为抵押人在《易鑫汽车融资租赁合同》项下出租人所附所有债务以及出租人为实现债权及担保权所发生的全部费用。抵押期限自合同签署之日起至承租人在《易鑫汽车融资租赁合同》项下出租人所有租金及其他应付款项得到清偿为止等。 上述合同签订次日，易鑫公司取得了上述抵押物的抵押登记，抵押车辆的车牌号为苏Ｄ×××××，车架号为ＷＤＤＫＪ3ＥＢ7ＧＦ341765，抵押权人为易鑫公司。 后易鑫公司于2018年1月23日向帅车（北京）旧机动车经纪有限公司支付车款199994元、账户管理费20000元、商业险保费9788.2元、GPS加价1000元。青岛中瑞汽车服务有限公司于2020年3月30日出具《GPS安装、收款确认书》，确认其于2018年1月23日收到易鑫公司为张晓静租赁汽车（发动机号为27492030580328，车架号为WDDKJ3EB7GF341765）的GPS费用共计1950元。 诉讼中，易鑫公司提供案涉苏Ｄ×××××车辆商业险保单打印件，载明苏Ｄ×××××车辆保险期限自2018年1月23日至2019年1月23日，投保险种为车损险363260元、三者险100万元及不计免赔，保费总计9788.2元。 又查明，合同签订后，张晓静自2018年2月23日至2020年3月3日间共计支付19期租金144517.04元；另于2018年3月29日支付45.64元、于2018年5月31日支付73.02元；张晓静合计支付易鑫公司144635.7元。诉讼中，易鑫公司出具《情况说明》：张晓静于2018年3月29日支付45.64元、于2018年5月31日支付73.02系张晓静逾期支付当期租金产生的违约金，其同意在张晓静应付的租金数额中予以抵扣。 另查明，易鑫公司与北京市炜衡（苏州）律师事务所签订《委托代理人合同》，委托该所追索债权，约定由易鑫公司北京市炜衡（苏州）律师事务所支付代理费2500元，北京市炜衡（苏州）律师事务所于2020年4月14日向易鑫公司开具了金额为2500元的增值税专用发票。 以上事实有《易鑫汽车融资租赁合同（专用条款）》、《易鑫汽车融资租赁合同（通用条款）》及附则、《抵押合同》、张晓静签署合同照片、机动车登记证书、还款信息表打印件、《委托代理合同》、增值税专用发票、招商银行付款回单打印件、张晓静回单明细、贷款付款清单打印件、张晓静借记卡账户历史明细清单打印件结合当事人陈述等证据在卷予以证明。 诉讼中，张晓静为证明其抗辩，向本院提交以下证据：1、 其与易鑫公司工作人员微信聊天记录1组，证明其在2018年发现金额不对，与易鑫公司取得联系，实际贷款金额是199994元，同时证明其行使不安抗辩权，因其发现总金额与合同金额不一致，其才未按约还款，不存在违约。2、中国人民保险官网打印截图2份，证明案涉苏Ｄ×××××车辆仅购买了交强险，保费为1310元。 易鑫公司质证认为，对微信聊天记录真实性是认可，但认为聊天者身份不明确且聊天内容模糊，故对证明目的不认可。对于保险记录打印件真实性无法判断，其已提供商业险保单，投保时间与合同签订时间及其提供的融资保险款项金额均吻合。 本院认为：张晓静在庭审中确认案涉合同系其本人签名捺印，易鑫公司提供的面签照片中也是其本人，张晓静与易鑫公司签订的《易鑫汽车融资租赁合同（专用条款）》、《易鑫汽车融资租赁合同（通用条款）》及附则、《抵押合同》均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故为合法、有效，当事人均应按约履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。易鑫公司作为融资租赁合同的出租人，融资购买案涉车辆并租赁给张晓静，已履行了合同义务，张晓静应当按照合同约定履行支付租金的义务。张晓静未按约支付租金已构成违约，故应当承担违约责任。易鑫公司主张其支付未付租金及违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 张晓静辩称应按照199994元计算相应利息，于合同约定不符，且其已实际按照每期7606.16元支付了部分租金，亦是对合同的认可及实际履行，故对于其该项抗辩意见，本院不予采纳。关于其主张案涉合同涉嫌诈骗，且显失公平，其并未举证予以证明，故对其该项抗辩意见，本院亦不予以采纳。 因易鑫公司主张的违约金标准较高，已包含违约给其造成的损失，故其主张的律师费损失，本院不予支持。 易鑫公司系案涉车辆抵押权人，已取得张晓静提供抵押的汽车的动产抵押权，故有权就案涉抵押物行使优先受偿权。 综上，对于易鑫公司的诉讼请求，本院依法部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，第一百四十二条之规定，判决如下： 一、张晓静于本判决发生法律效力之日起10日内支付上海易鑫融资租赁有限公司租金129186.06元、违约金（以129186.06元为基数，自2020年3月4日起至实际支付之日止，按月利率2%计算）。 二、就张晓静的上述付款义务及张晓静应当负担的本案诉讼费用，上海易鑫融资租赁有限公司有权以证书编号为320022830996的机动车登记证书项下张晓静提供抵押担保的苏Ｄ×××××号汽车折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。 三、驳回上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3240元，财产保全费1200元，合计4440元（此款已由上海易鑫融资租赁有限公司预交），由上海易鑫融资租赁有限公司负担89元，由张晓静负担4351元（上海易鑫融资租赁有限公司同意其预交的诉讼费用中的4351元由张晓静向其直接支付，本院不再退还，由张晓静于本判决发生法律效力之日起10日内向上海易鑫融资租赁有限公司支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 长  雷海亮 人民陪审员  吴伟忠 人民陪审员  周勤南 二〇二〇年九月八日 法官 助理  娄丛英 书 记 员  史婷婷 本案援引法律条款 《中华人民共和国合同法》： 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国物权法》： 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》： 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。