上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初6057号原告：上海市静安区猎影照相器材经营部，注册地上海市静安区梅园路****(照材婚纱市场3090铺位)。经营者：杨佳武，男。委托诉讼代理人：王艳，上海市华荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：储晓婷，上海市华荣律师事务所律师。被告：上海千乐广告策划有限公司，注册地上海市闵，注册地上海市闵行区元江路**第****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李剑南。原告上海市静安区猎影照相器材经营部(以下简称猎影照相器材经营部)与被告上海千乐广告策划有限公司(以下简称千乐广告公司)租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后,先依法适用简易程序审理。后因本案出现不宜继续适用简易程序审理之情形，本院遂依法组成合议庭适用普通程序于2020年7月6日公开开庭审理了本案。原告猎影照相器材经营部的经营者杨佳武、委托诉讼代理人王艳到庭参加了诉讼。被告千乐广告公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告猎影照相器材经营部向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告摄影器材租金8,220元；二、被告返还原告摄影器材6件；若无法返还，被告则应按照租赁时相应器材的市场价值予以赔偿，合计68,730元；三、被告按500元/天的标准支付原告案涉摄影器材自2019年9月21日起至判决生效之日止的逾期租金损失。事实与理由：2019年5月起，被告陆续向原告租赁摄影器材，至2019年7月，原告共租给被告赁摄影器材6件，分别为索尼牌A7R3型号相机机身一台、索尼牌50F1.4ZA型号镜头一个、索尼牌24-70F4型号镜头一个、索尼牌85F1.4GM型号镜头一个、佳能牌6D2型号相机机身一台、佳能牌70-200F2.8二代型号镜头一个。起初，双方未签订书面合同，后由于被告不能按期支付租金，2019年8月9日，原告就上述6件摄影器材的出租事宜与被告签订《摄影器材租赁合同》一份，约定租期为2019年8月9日至2019年9月20日、租金为13,220元等，被告在该合同中也确认相应器材已经交付。现合同已经到期，被告仅支付原告租期内的租金5,000元，剩余8,220元至今未付，摄影器材也未归还，原告向被告催讨时，被告屡次拖延，原告故诉至法院，请求判如所请。被告千乐广告公司未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告作为出租人(甲方)、被告作为承租人(乙方)签订《摄影器材租赁合同》一份，就乙方于2019年8月9日至2019年9月20日期间向甲方租赁照相器材，租金共计应付13,220元等事项进行约定，其中关于甲方的责任和义务有：“甲方已按附录表一提供所需设备”等，乙方的责任与义务有：“设备在使用过程中，如发生意外被盗、被抢、丢失、严重损坏等情况造成机器无法正常使用，乙方根据租赁设备收到时器材价值，赔偿甲方同款同型号设备，且双方认可。……乙方需在2019年8月30日向甲方支付第一笔租金3,220元，2019年9月20日支付第二笔租金10,000元。如逾期未付，每违约一天需付租金500元/天。乙方需在2019年9月20号前归还所有器材。……”。该合同附录一列明了租赁摄影器材的名称、数量和价值，具体如下：“索尼A7R3，数量1，价值15,200；索尼50F1.4ZA，数量1，价值8,650；索尼24-70F4，数量1，价值4,680；索尼85F1.4GM，数量1，价值9,500；佳能6D2，数量1，价值7,500；佳能70-200F2.8二代，数量1，价值8,000”。附录一另备注：“器材甲方已于2019年8月9日前送达乙方手中并使用中”。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告提供的《摄影器材租赁合同》能够证明其与被告之间成立摄影器材租赁合同关系，且合法有效，双方均应按约履行。涉案《摄影器材租赁合同》附录一未明确摄影器材的类型，原告陈述分别为相机机身、镜头，与附录一所列摄影器材品牌、型号的产品相符，本院予以认定。根据该合同附录一记载，原告已于租赁期间起始之前将所有租赁标的物交付被告，被告应按约向原告支付租金。现原告自认被告已支付其租金5,000元，本院予以确认；由于合同约定的付款期间已经届满，原告诉请被告支付剩余租金8,220元，具有事实和法律依据，本院予以支持。现合同约定的租赁期间早已届满，被告作为承租人有返还租赁物的义务，原告诉请被告返还租赁物亦于法有据，本院予以支持。若届时被告不能返还，则应赔偿原告损失，原告现提出预备性诉讼请求，于法不悖，本院予以支持；至于赔偿金额，根据涉案合同中关于“乙方责任义务”及附录一所列租赁标的物的价值，本院支持53,530元。对于原告第三项诉请，被告逾期未返还租赁物，影响原告对租赁物的使用，必然会给原告造成损失，但原告主张的损失计算方式过高，金额远远超出租赁物本身的价值，不具有合理性，本院酌情予以调整。被告千乐广告公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海千乐广告策划有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海市静安区猎影照相器材经营部租金8,220元；二、被告上海千乐广告策划有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告上海市静安区猎影照相器材经营部索尼牌A7R3型号相机机身一台、索尼牌50F1.4ZA型号镜头一个、索尼牌24-70F4型号镜头一个、索尼牌85F1.4GM型号镜头一个、佳能牌6D2型号相机机身一台、佳能牌70-200F2.8二代型号镜头一个；三、若被告上海千乐广告策划有限公司未能履行上述第二项判决确定的义务，则应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海市静安区猎影照相器材经营部53,530元；四、被告上海千乐广告策划有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海市静安区猎影照相器材经营部损失53,530元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,845元，由被告上海千乐广告策划有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  徐新健审 判 员  张 慧人民陪审员  石建秀二〇二〇年八月二十四日书 记 员  戎 蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。