wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初3895号原告：陈某某，男，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：刘云，江苏大直律师事务所律师。被告：夏某某，男，汉族，住江苏省建湖县。被告：高某某（系夏某某之妻），女，住盐城市亭湖区。原告陈某某与被告夏某某、高某某民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，于同年9月28日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人刘云、被告夏某某到庭参加诉讼，被告高某某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、两被告归还借款本金50000元及从2019年6月1日起至实际还款之日按月利率2%计算的利息。2、被告承担本案保函费500元、律师费3500元。事实和理由：原告与被告系朋友关系。两被告以家庭装修房屋需要资金周转为由向原告借款，于2018年1月18日借款5万元、于2018年2月1日借款5万元、于2018年2月28日借款3万元，合计13万元，并约定了利息和还款期限。经催要，两被告还款8万元及利息后，在2018年7月6日原告与两被告结算，两被告出具承诺书，承诺了剩余本金5万元的还款期限、利息，若借款人违约导致诉讼，律师费由借款人承担。后期经原告多次催要，被告避而不见未能还款，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求依法判决。被告夏某某辩称，一共借13万，还了8万，利息也结清了，还剩本金5万，利息每月是1250元，从2019年5月开始暂停支付利息的。到今年11月秋收结束后我还款给原告。律师费、保函费我们双方共同承担，诉讼费、保全费某承担。被告高某某未作答辩。经审理本院依法认定事实如下：夏某某、高某某系夫妻关系。夏某某、高某某向陈某某借款，陈某某分别于2018年1月18日、2018年2月1日、2018年2月28日向夏某某转账3万元、2万元、5万元和3万元。2018年6月4日，夏某某、高某某向陈某某出具承诺书一份，载明：“借款人夏某某、高某某因家中位于市区万泰时代城悦府2幢604室房屋装修需要，分别于2018年1月18日、2018年1月31日、2018年2月28日借到陈某某出借的三笔借款分别为：人民币伍万元整，人民币伍万元整，人民币叁万元整，三笔金额合计:壹拾叁万元整，月息为参照借款时约定利息。现借款人承诺于2018年6月4日17:00前还清本金及利息。利息按借款时约定计算。借款人夏某某、高某某承诺如果不能及时归还本金及利息，出借人陈某某有权利进行诉讼，且借款人愿意承担由此产生的所有费用（包括但不限于：律师代理费、诉讼费、差旅费和违约产生的实际费用等）。出借人陈某某已经分别于2018年1月18日、2018年2月1日。2018年2月28日，将出借款项打到借款人约定的卡中，以转账记录为准”。2018年7月6日，夏某某向陈某某出具承诺书一份，载明：“借款人夏某某、高某某因家中位于市区万泰时代城悦府2幢604室房屋装修需要，分别于2018年1月18日、2018年1月31日、2018年2月28日借到陈某某出借的三笔借款分别为：人民币伍万元整，人民币伍万元整，人民币叁万元整，三笔金额合计:壹拾叁万元整。月息为参照借款时约定利息。现夏某某于2018年7月6日代表借款人夏某某、高某某归还本金捌万元整，用于结清2018年1月18日和2018年2月28日的两笔借款的本金，合计捌万元整。剩余本金人民币伍万元整承诺于2018年8月31日17:00前还清本金。剩余本金结清之前需于每月30日支付利息人民币壹仟壹佰伍拾肆元，如利息逾期，出借人有权要求借款人提前归还剩余本金。借款人夏某某、高某某承诺如果不能及时归还本金及利息，出借人陈某某有权利进行诉讼，且借款人愿意承担由此产生的所有费用（包括但不限于：律师代理费、保全费、诉讼费、差旅费和违约产生的实际费用等）合计5000元。并支付逾期利息部分每天1%违约金，及为归还本金部分每天1%违约金”。后夏某某、高某某未承诺书约定偿还借款本金，付息至2019年5月31日之后就未再支付，陈某某遂诉至本院。本案在审理过程中，原告向本院申请查封两被告价值7万元的财产，并提供担保。本院作出（2020）苏0902民初3895号民事裁定书，裁定冻结两被告价值7万元的财产。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告夏某某、高某某借款共计13万元，原告陈某某作为出借人履行了交付了义务，被告夏某某、高某某作为借款人应履行还本付息的义务。现被告夏某某、高某某仅偿还借款本金8万元及相应利息，剩余本金5万元至今未偿还，应承担逾期还款的违约责任，故原告要求被告夏某某、高某某偿还借款5万元的诉请，本院依法予以支持。关于利息，被告夏某某、高某某仅支付截至2019年5月31日的利息，剩余利息至今未给付，双方约定借期的利息为月利率2.5%，现原告主张按月利率2%计算，未超过法律保护的年利率24%的范围，本院依法予以支持。关于律师代理费和保全担保费，虽被告夏某某、高某某在借条中载明自愿承担包括律师费、保全费等违约产生的实际损失，但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本院已对原告要求被告夏某某、高某某承担按月利率2%计算的利息的诉请予以支持，故本院对其要求两被告承担律师代理费和保全担保费的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告夏某某、高某某应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈某某借款50000元，并承担从2019年6月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元，依法减半收取763元，财产保全申请费720元，合计人民币1483元，由被告夏某某、高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式贰份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  马静二〇二〇年九月二十九日书记员  韩玲附录相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执12703号李敬霞、王道新、河南捷利康农化有限公司：你/你单位与中国民生银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初4367号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国民生银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年八月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0127民初224号   申请人：堆龙华南工程机械配件部，住所地拉萨市堆龙德庆区。   经营者：黄聪林，男，1975年9月14日出生，汉族,个体工商户，系福建省南安市人，现住拉萨市堆龙德庆区。   委托诉讼代理人：央金，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：旦增罗布，北京市大成（拉萨）律师事务所实习律师。   被申请人：浙江**冶矿建集团有限公司拉萨分公司，住所地墨竹工卡县。   法定代表人：陈培疃,系该公司负责人。   申请人堆龙华南工程机械配件部于2020年8月29日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人浙江**冶矿建集团有限公司拉萨分公司在中国农业银行拉萨墨竹工卡县支行的银行账户资金进行财产保全。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司西藏分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保函》作为担保。   本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产，特向本院申请诉中财产保全，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条、第二十五条之规定，裁定如下：   冻结被申请人浙江**冶矿建集团有限公司拉萨分公司银行账户资金共计705 994元（账户名：浙江**冶矿建集团有限公司拉萨分公司；账号：×××；开户行：中国农业银行拉萨墨竹工卡县支行），冻结期限为一年。   案件申请费4049.97元，由申请人堆龙华南工程机械配件部负担。   本裁定立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   陈晓倩   二〇二〇年八月三十一日   书  记  员   苏成祥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12703号申请执行人：中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦。负责人王毅，行长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被执行人：李敬霞，女，1962年5月20日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。被执行人：王道新，男，1962年2月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：河南捷利康农化有限公司，住所地河南省新乡市获嘉楼村纬三路西段路南。法定代表人王道新。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初4367号民事判决书，于于2020年8月12日立案执行。因申请执行人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十二月十五日书记员  夏诗园
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初1673号原告：中国银行股份有限公司内蒙古自治区分行。负责人：陈志能，该分行行长。委托诉讼代理人：刘庆阳,内蒙古星洋律师事务所律师。被告：斯钦达来，男，住呼和浩特市。原告中国银行股份有限公司内蒙古自治区分行与被告斯钦达来信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘庆阳到庭参加诉讼，被告斯钦达来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司内蒙古自治区分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还欠付原告信用卡本金10610.61元、利息5091.22元、还款违约金1799.1元（利息、还款违约金暂计算至2019年6月26日，应按照合同约定继续计算至本息全部清偿之日止）；2.依法判令被告支付原告为实现债权支出的律师费588元；3.本案诉讼费等为实现债权相关费用均由被告承担。事实和理由：被告填写中国银行信用卡申请表向原告申请办理信用卡，并签署声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守《中银白金卡领用合约》的各项规定。原告批准了被告的申请，被告开卡使用后，违反合同约定，未按时偿还借款，因此产生利息及还款违约金。原告多次向被告催收欠款，被告仍未履行还本付息的义务。为保障原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告斯钦达来辩称，利息稍微有点高，本金认可。原告围绕诉讼请求向本院提供了被告斯钦达来签字的《信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及欠款明细、信用卡交易记录、《服务类采购合同》、律师费发票等证据。根据上述证据,结合当事人在法庭上的陈述,本院认定事实如下：2006年3月13日，被告斯钦达来在原告中国银行股份有限公司内蒙古自治区分行填写了《信用卡申请表》，向原告申请办理“信用卡”。原告经审查后，原、被告双方签订了《中国银行股份有限责任公司信用卡领用合约》，原告依约向被告发放了中国银行信用卡。在原、被告签订的信用卡领用合约中对信用卡的申领、使用、利息和收费、对账单及还款，以及因持卡人违约应承担因此给原告造成的损失范围（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）等内容进行了详细约定。被告开卡使用后，并未依约按时足额偿还相应款项。截止2019年6月26日，被告斯钦达来累计拖欠原告信用卡透支本金10610.61元、利息5091.22元、还款违约金1799.1元。原告经催要未果，诉至本院。本院认为，原、被告签订的《信用卡申请表》及《中国银行股份有限责任公司信用卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律规定，对双方当事人均具有约束力。原告提交的证据能够证明被告所欠款本金数额以及产生的利息和违约金数额等事实，故对原告要求被告返还本金并支付利息和还款违约金的诉请，本院予以支持。关于律师费的诉请，原告提交的律师费发票不能证明具体到本案代理费的金额，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定,判决如下:一、被告斯钦达来于本判决生效后十日内返还原告中国银行股份有限公司内蒙古自治区分行截止2019年6月26日的信用卡欠款本金10610.61元、利息5091.22元、还款违约金1799.1元（利息、还款违约金暂计算至2019年6月26日，应按照合同约定继续计算至本息全部清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，公告费300元，由被告斯钦达来负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 刘智慧人民陪审员 王永胜人民陪审员 韩 乐二〇二〇年八月十三日书记员 王玉凤
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   民事判决书   （2020）藏0127民初224号   原告：堆龙华南工程机械配件部（以下简称“堆龙华南”），住所地拉萨市堆龙德庆区,统一社会信用代码XXXXX。   经营者：黄聪林，男，1975年9月14日出生，汉族,个体工商户，系福建省南安市人，现住拉萨市堆龙德庆区，身份证号码×××。   委托诉讼代理人：央金，北京大成（拉萨）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李淑英，北京大成（拉萨）律师事务所实习律师。   被告：浙江**冶矿建集团有限公司拉萨分公司（以下简称“浙江**冶公司”），住所地墨竹工卡县。   法定代表人：陈培疃，该公司项目经理。   委托诉讼代理人：陈庆情，男，系该公司办公室主任，1973年10月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。   原告堆龙华南与被告浙江**冶公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，经原、被告双方同意，本院依法将（2020）藏0127民初223号、（2020）藏0127民初224号、（2020）藏0127民初225号案件合并审理，且并入（2020）藏0127民初223号案件审理，并在庭前出具合并审理民事裁定书。原告堆龙华南于2020年8月29日向本院申请诉中财产保全，请求对被告在中国农业银行拉萨墨竹工卡县支行的银行账户资金进行财产保全，本院于2020年8月31日出具财产保全民事裁定书，同意保全申请，并于2020年9月18日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告堆龙华南于2020年9月21日向本院申请诉中财产保全，请求对被告所有开户银行账户资金进行财产保全，本院于2020年9月21日出具财产保全民事裁定书，同意保全申请。原告堆龙华南的委托诉讼代理人央金、李淑英，被告浙江**冶公司委托诉讼代理人陈庆情到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告堆龙华南向本院提出并当庭增加诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付材料款705 994元材料款；2.请求判令被告向原告支付利息118 000元及直至付清本金的利息；3.请求判令被告承担本案案件受理费（包括保全费）。事实与理由：被告浙江**冶公司自2017年3月份至2020年从原告堆龙华南处购买挖掘机、铲车配件。原告按照约定在××区大门东侧将所有挖掘机、铲车配件配件交付给被告，材料款共计803 444元，已付97 450元，但被告仍有705 994元材料款未支付，故根据《合同法》及相关法律规定，恳请人民法院判决被告向原告支付材料款705 994元，维护原告合法权益。   被告浙江**冶公司辩称，不予认可原告要求利息的诉讼请求，并希望能在一年之内付清款项。   原告堆龙华南围绕诉讼请求向本院提交了《对账单》，拟证明原、被告双方建立了挖掘机、铲车配件买卖合同关系，被告欠付原告705 994元材料款未支付的事实。   被告浙江**冶公司未向本庭提交证据。   诉讼中，被告浙江**冶公司认可原告提交的证据。本院认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。   本院根据上述认证查明，被告浙江**冶公司自2017年3月份至2020年从原告堆龙华南处购买挖掘机、铲车配件。原告按照约定在××区大门东侧将所有挖掘机、铲车配件配件交付给被告，材料款共计803 444元，已付97 450元，但被告仍有705 994元材料款未支付。   另查明，原告增加利息作为诉讼请求的计算方式是2019年8月20日之前按年利率6%计算利息，2019年8月20日之后取同期全国银行间同业拆借中心公布的利率中的最低值计算利息，利息计算时间从2017年12月31日至本金付清之日。   本院认为：当事人一方按照约定提供了物品，另一方应当按照约定支付相应的对价。本案中原、被告双方的买卖五金材料关系系当事人真实意思表示，不违反法律规定和公序良俗，买卖行为合法有效，本案原告按照约定提供了价值为803 444元的挖掘机、铲车配件，被告仅支付了97 450元，故被告应承担支付剩余705 994元材料款的责任。原告的第一项诉讼请求成立，本院予以支持。根据法律规定，被告应当按照约定的时间支付材料款，但原、被告均没有明确约定付款时间，原告主张从《对账单》上记载2017年12月31日为应付款时间，但《对账单》的其他事项中记载“本函仅为复核账目之用，并非催款结算”，可见，该《对账单》不具备催收账款的作用，故原告不能举证证明向2017年12月31日系应付款时间，同时原告未举证证明收到标的物的时间，因此只能按照本案立案之日，即原告实际向被告主张债权的时间作为应付款时间，本案立案之日系2020年8月4日，则原告要求的利息可以按照同期全国银行间同业拆借中心公布的利率中的最低利率从2020年8月4日计算至本案本金付清之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百六十条、第一百七十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款之规定，判决如下：   一、被告浙江**冶矿建集团有限公司拉萨分公司在判决生效后十日内支付原告堆龙华南工程机械配件部材料款705 994元；   二、被告浙江**冶矿建集团有限公司拉萨分公司在判决生效后十日内支付原告堆龙华南工程机械配件部从2020年8月4日起计算至本金付清之日的利息（以705 994元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的利率中的最低利率计算利息），利随本清。   如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6019.97元，保全费8099.94元，共计14 119.91元，由被告浙江**冶矿建集团有限公司拉萨分公司负担12 789.91元,由原告堆龙华南工程机械配件部负担1330元。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。   审  判  员   陈晓倩   二〇二〇年九月十八日   书  记  员   苏成祥
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初1673号原告：中国银行股份有限公司呼和浩特市新华支行，住所地：呼和浩特市新城区新华大街**。负责人：宝兴文，该支行行长。委托诉讼代理人：刘庆阳，内蒙古星洋律师事务所律师。被告：斯钦达来，男，住呼和浩特市。原告中国银行股份有限公司呼和浩特市新华支行与被告斯钦达来信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉后被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘智慧人民陪审员 柳 琳人民陪审员 孟丽群二〇二〇年六月十二日书记员 王玉凤
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初19008号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************101、二层201-202、六层601-603、605-606，七层701-702、705-706（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914************034。主要负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。被告：梁惠萍，女，1979年8月17日出生，汉族，身份证住址广东省中山市*********，公民身份号码442************原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告梁惠萍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因被告梁惠萍拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：1、被告梁惠萍偿还原告平安银行股份有限公司中山分行贷款本金9518.55元及利息（含罚息414.38元、复利6.32元（暂计至2020年6月17日共计9939.25元，之后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部偿还之日止）。2、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。梁惠萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：梁惠萍。签约情况：2017年6月1日，双方签订《个人信用贷款合同》【合同编号：平银中山分行个信贷字2017第RL201********号】。贷款金额：134000元。贷款用途：购家私电器。贷款期限：36个月，从2017年6月1日起至2020年6月1日止。约定还款方式：等额还款。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。提前收贷约定：借款人拖欠本金或利息、费用，构成违约事件。借款人有违约事件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。欠款情况：借款后，梁惠萍自2020年5月1日起未按时足额还款。截至2020年6月17日，梁惠萍尚欠贷款本金9518.55元，利息（含罚息）414.38元，复利6.32元。本院认为，梁惠萍向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，梁惠萍应向平安银行中山分行结清所欠本金、利息、罚息、复利。关于梁惠萍的欠款数额，有平安银行中山分行的个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单等予以证实，且梁惠萍未提交相反证据予以推翻，本院予以确认。因借款合同已到期，平安银行中山分行要求借款利息计算至清偿之日，于法无据，本院不予支持。根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，金融借款合同的利息、罚息、复利、违约金和其他费用总计不得超过年利率24%，平安银行因本案借款所收取的利息、罚息、复利超过年利率24%部分,对超过部分本院不予支持。梁惠萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：一、被告梁惠萍于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金9518.55元及利息、罚息、复利【截至2020年6月17日利息（含罚息）414.38元，复利6.32元；从2020年6月18日起至实际清偿之日止的罚息、复利，以实欠本金为基数按年利率24%计算】。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，诉讼保全费119元，合计144元(原告平安银行股份有限公司中山分行已预付)，由被告梁惠萍负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。本判决为终审判决。审判员  向晓东二〇二〇年八月二十五日书记员  钟婉莹车晓晴
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初19008号 申请人：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场**101、201-202、601-603、605-606、701-703、705-706、905、1001、1005，统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：陈长真，行长。 委托诉讼代理人:康华光，广东道慧律师事务所律师。 被申请人：梁惠萍，女，1979年8月17日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请人梁惠萍金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司中山分行于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁惠萍名下价值相当于9939.25元的财产采取保全措施。申请人平安银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人梁惠萍名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（2019）中山市不动产权第XXXX号]价值相当于9939.25元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人梁惠萍保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年八月二十六日 书记员  彭智毅
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初506号 申请人：罗益明，男，1975年11月19日出生，汉族，江西省遂川县人，住江西省遂川县。 委托诉讼代理人：陈军，江西玉笥律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被申请人：峡江县富兴纸业有限公司，住所地：江西省峡江县巴邱镇小木村，统一社会信用代码：91360823664767917A。 法定代表人：周午福，该公司总经理。 被申请人：峡江县宏盛纸业有限公司，住所地：江西省峡江县巴邱镇肖家村，统一社会信用代码：91360823746096539D。 法定代表人：周钧镇，该公司总经理。 被申请人：周钧镇，男，1954年4月18日生，汉族，浙江省富阳市人，住浙江省富阳市。 申请人罗益明与被申请人峡江县富兴纸业有限公司、峡江县宏盛纸业有限公司、周钧镇买卖合同纠纷一案，申请人罗益明于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人峡江县富兴纸业有限公司、峡江县宏盛纸业有限公司、周钧镇名下价值626081.28元等值财产进行查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人罗益明的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人峡江县富兴纸业有限公司、峡江县宏盛纸业有限公司、周钧镇名下银行账户内资金626081.28元或查封、扣押其相应等值的资产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。          审判员  胡庆根 二〇二〇年六月十一日 法官助理曾丽军 书记员姚军
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1073号辽阳县中医整骨医院、孙忠江、解宝怀：你与马红丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1021行审113号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年八月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款66191元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费893元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年八月十九日书记员  荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1073号申请执行人：马红丽，女，1963年9月30日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：辽阳县中医整骨医院，住所地：辽阳县刘二堡镇河南街。法定代表人：孙忠江，系该院院长。被执行人：孙忠江，男，1962年9月22日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：解宝怀，男，1954年2月25日出生，汉族，现住辽阳县。本院在执行申请执行人马红丽与被执行人辽阳县中医整骨医院、孙忠江、解宝怀民间借贷一案中，申请执行人马红丽要求被执行人辽阳县中医整骨医院、孙忠江、解宝怀偿还借款66191元。本案在执行过程中，依法向三被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行偿还义务，三被执行人逾期未履行偿还义务。本院在执行过程中，依法查询了三被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行偿还义务，且被执行人孙忠江、谢宝怀银行账户已被另案冻结。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到三被执行人有不动产登记的信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，亦未查询到三被执行人有保险的信息。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人孙忠江、解宝怀有住房公积金信息。且三被执行人作为被执行人尚有多起案件在执行中。现申请执行人马红丽无法提供三被执行人的其他财产情况。被执行人辽阳县中医整骨医院、孙忠江、解宝怀，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二〇年十二月十五日书记员  王常艳
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初2155号原告：张晨，女，1996年10月12日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：朱丽君，女，1994年8月8日出生，住所地天津市滨海新区。原告张晨与被告朱丽君民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  阎晋宇二〇二〇年八月二十日法官助理周开方书记员李坤
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1015号湖北生强水电开发有限公司:你与王伟合同纠纷一案，十堰市张湾区人民法院作出的（2019）鄂0303民初1663号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王伟于2020年7月30日向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：一、退还保证金100000元及利息（以100000元为本金，自2014年11月14日起按年利率6%计算，至保证金还清之日止）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付案件受理费2300元，交纳申请执行费1945元。开户银行：建行车城支行账户名称：十堰市张湾区人民法院账号：42×××75特此通知。二〇二〇年八月六日联系人：段巍联系电话：0719-861****本院地址：十堰市邮电街邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初2155号原告：张晨，女，1996年10月12日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘艳光，天津三冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕飞露，天津三冠律师事务所律师。被告：朱丽君，女，1994年8月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告张晨与被告朱丽君民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张晨的委托诉讼代理人刘艳光、吕飞露到庭参加诉讼，被告朱丽君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晨向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金133822元；2.判令被告支付借款逾期利息（以133822元为基数，自2020年4月4日起算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价，计算至被告实际付清之日止）；3.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：自2019年8月20日起，被告因资金周转困难，多次向原告举借款项用于资金周转，因原、被告双方系同学故交，关系甚好，原告便按照被告要求多次通过微信、支付宝、银行转账的方式向其提供借贷款项。期间被告一直陆续如约向原告偿还借款，后不知何故，被告所借款项始终无法按时足额偿还，反而一再增加借款，原告担心被告丧失偿还能力，便停止继续借款给被告，双方并于2020年2月8日就未还借款签订借条，约定被告所欠原告133822元借款应于2020年4月3日前偿还完毕。后约定期满，被告并未如约履行，截至目前，被告尚欠原告借款本金133822元未还，经原告多次催告，被告始终未能如约还款，故原告诉至法院，望判如所请。被告朱丽君未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告以资金周转困难为由向原告借款，自2019年8月20日起至2020年1月2日期间，原告共向被告转账340000元，被告向原告还款213800元，被告尚欠原告126200元。另，原告给付被告现金7622元。2020年2月8日双方对账确定数额133822元，并依此形成借条。借条约定，被告向原告通过微信、支付宝、银行转账的方式借得金额133822元，借款期限自2019年8月20日起至2020年4月3日。借款到期后，被告未按约还款，原告催要未果故起诉之本院，要求判如所请。本院认为，被告向原告提出借款请求，原告向被告交付了借款，故原、被告双方之间民间借贷法律关系成立且有效。关于原告要求被告归还原告借款133822元的请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付借款逾期利息（以133822元为基数，自2020年4月4日起算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价，计算至被告实际付清之日止）的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告朱丽君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，应由其自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告朱丽君于本判决生效十日内一次性偿还原告张晨借款133822元及逾期利息（以133822元为基数，自2020年4月4日起算至被告实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元，由被告朱丽君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  阎晋宇人民陪审员  赵自玲人民陪审员  申 莹二〇二〇年九月十八日法官助理周开方书记员李坤附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日实施）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3650号申请人：新乡市牧野区鑫磊建筑材料租赁部，住所地新乡市牧野区秦庄**。经营者：艾庆梅，经理。被申请人：申守鹏，男，汉族，1984年12月4日生，住新乡市。新乡市牧野区鑫磊建筑材料租赁部与申守鹏民间借贷纠纷一案，申请人新乡市牧野区鑫磊建筑材料租赁部于2020年8月28日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人申守鹏1.1万元的银行存款或查封其等额价值的财产。申请人新乡市牧野区鑫磊建筑材料租赁部以其购买的中国人民诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人新乡市牧野区鑫磊建筑材料租赁部的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人申守鹏银行存款1.1万元或查封其相应价值的财产。案件申请费130元，由新乡市牧野区鑫磊建筑材料租赁部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：冯振强二〇二〇年八月二十九日书记员 ： 王 豪
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1015号申请执行人：王伟，男，1977年5月20日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：湖北生强水电开发有限公司。住所地，湖北省十堰市车城西路**。法定代表人：商丽，该公司董事长。本院在执行申请执行人王伟与被执行人湖北生强水电开发有限公司合同纠纷一案中，我院作出的（2019）鄂0303民初663号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王伟于2020年7月30日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、退还保证金100000元及利息（以100000元为本金，自2014年11月14日起按年利率6%计算，至保证金还清之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费2300元，并支付执行费1945元。在执行过程中，1.本院向被执行人湖北生强水电开发有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人湖北生强水电开发有限公司未实际履行。2.本院向申请执行人王伟送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人王伟未向本院提供被执行人湖北生强水电开发有限公司可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人湖北生强水电开发有限公司的相关财产状况。被执行人湖北生强水电开发有限公司名下无房产、存款、证券、车辆等财产可供执行。4.在执行过程中，本院对被执行人湖北生强水电开发有限公司采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院执行人员到被执行人湖北生强水电开发有限公司住所地进行现场调查发现其有可供执行的财产。6.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人王伟。综上，申请执行人王伟提供不出被执行人湖北生强水电开发有限公司其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人湖北生强水电开发有限公司有可供执行的财产线索。被执行人湖北生强水电开发有限公司名下暂无财产可供执行，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人王伟释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十二月二日书记员 余知雨
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初3650号原告:新乡市牧野区鑫磊建筑材料租赁部，住所地：河南省新乡市牧野区秦庄**。经营者：艾庆梅，女，汉族，1991年6月15日出生，住河南省。委托诉讼代理人：艾树华，员工，特别授权。委托诉讼代理人：艾庆强，员工，特别授权。被告：申守鹏，男，汉族，1984年12月4日出生，住河南省。原告新乡市牧野区鑫磊建筑材料租赁部（以下简称“鑫磊租赁部”）与申守鹏租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鑫磊租赁部的委托代理人艾树华和艾庆强、被告申守鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鑫磊租赁部向本院提出诉讼请求：1.判令被告申守鹏支付原告租赁费6264元（计算至2020年9月14日）；2.判令被告申守鹏支付原告逾期付款的违约金3232元；3.判令被告承担诉讼费、财产保全费等相关费用。被告申守鹏辩称，同意解除合同，但对租赁费有异议。被告是从2019年4月份开始租原告的钢管，但是10月份钢管和扣件都丢了，被告就跟原告说要赔偿钢管和扣件，租赁费应该计算至2019年10月1日而不是现在，当时签合同也没说违约金的事。本院认为，申守鹏因工地施工需要，向鑫磊租赁部租赁钢管、十字口等材料，应按照每天12元的约定标准支付租赁费，截止2020年9月14日共计6264元。申守鹏称曾于2019年10月份向鑫磊租赁部要求赔偿钢管和扣件，但未提供证据予以证明，并且也未及时退还租赁物，故对其要求租赁费计算至2019年10月1日的抗辩意见，本院不予支持。由于申守鹏已交押金2000元，为减少诉累，本案一并扣除。在发货单尾部注明有逾期支付租金的计算方式，应为双方约定的违约责任，但是鑫磊租赁部主张的违约金过高，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定，调整为申守鹏所欠租赁费的30%为宜，经计算为1279.2元［即（6264元-2000元）×30%］。综上所述，申守鹏应向鑫磊租赁部支付租赁费4264元及违约金1279.2元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告申守鹏于本判决生效后五日内向原告新乡市牧野区鑫磊建筑材料租赁部支付租赁费4264元、违约金1279.2元，共计5543.2元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告申守鹏负担。本判决为终审判决。审判员  冯振强二〇二〇年九月二十九日书记员  王 豪
西安市莲湖区人民法院民事判决书                         （2020）陕0104民初181号原告：呼超超，男，汉族，现住西安市楼（户籍地：陕西省榆林市吴堡县XX乡XX村XX号）。委托诉讼代理人：王丹，陕西若定律师事务所律师。被告：秦建峰，男，汉族，住西安市莲湖区。原告呼超超诉被告秦建峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员周荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告呼超超之委托诉讼代理人王丹到庭参加了诉讼。被告秦建峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。呼超超向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告《商品房买卖合同》，被告向原告返还购房款200000元，支付违约金60000元（合同约定购房款的30%）；2、本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：原告呼超超与被告秦建峰于2018年12月17日，原、被告签订《房屋买卖合同》一份，约定将被告位于西安市莲湖区XX小区XX号楼XX单元XX号房产以200000元出售给原告，房款于合同签订当日一次性支付，被告于2019年1月17日前向原告交付房屋。但在原告如约支付房款后，被告却百般拖延，至今仍未向原告交付房屋。后经查询，案涉房屋并没有登记在被告名下，被告不能按照约定配合原告履行过户义务，现原告买房目的不能实现，为维护合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。秦建峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交了证据，本院在庭审进行核实，经审查，查明事实如下：2018年12月17日，原、被告签订《房屋买卖合同》，约定被告将位于西安市XX路XX小区XX号楼XX号室，建筑面积92.16平方米房产出售给原告，成交价为200000元，被告保证该房产产权清晰，无争议，未被判决、裁定限制出售，也未设置抵押，不在建设拆迁范围内并已取得其他共有人同意。违约责任约定，如被告违约无条件退还原告全部购房款，并支付全部购房款30%的作为违约金，原告退回被告所有房产资料。合同约定其他事项。合同尾部秦建峰手写并签名“补充：2019年1月17日前搬出”字样。同日，原告以转账方式分四笔向被告支付200000元。庭审中，原告提供购房时被告交付的案涉房屋相关材料。其中2018年4月7日写有承诺人为秦建国、秦宝平的《承诺书》一份，内容为“原西安仪表厂福利区XX街XX号楼XX号段某某名下住房，现拆迁安置到19号楼401号，因段某某病故，经全家协商一致，同意将此房由秦建峰继承，办理和承担有关过户手续和相关费用”。另有被告代其母段某某与西仪集团有限责任公司于2014年8月22日签订的《单位职工住房购房协议书》、2014年8月27日签订的《103、104小区新建住房住户签约文件》《住宅小区住户承诺书》、《职工住宅使用说明书、质量保证书》、《住户手册》等材料。以上材料显示案涉房屋为被告母亲段某某所就职的XX集团有限责任公司职工住房，签约时段某某身份记载为已故。预售房款为241782元。2020年8月4日，陕西XX（集团）有限公司离退办出具证明称：段某某（芝），系其单位退休员工，于1993年12月19日去世。同时提供2014年8月22日签字为“秦建峰代段某某”的声明两份，称：原住103小区17楼46号，原住房《拆迁协议》不慎丢失，自签订《集资建房协议书》后，原住房《拆迁协议》即时作废。原住房（一次性房改房款、住房保证金）票据不慎丢失，原票据金额4414.6元。原票据作废。本院认为，案涉房屋为段某某生前所在单位职工住房，段某某于1993年12月19日去世。通过2018年4月7日写有承诺人秦建国、秦宝平的《承诺书》可以表明，被告秦建峰非段某某唯一继承人，而《承诺书》中秦建国、秦宝平签名字迹相似，该《承诺书》真实性存疑。至今被告未向原告交付房屋，且该房屋尚未取得权属证书，故原告主张解除2018年12月17日与被告签订《房屋买卖合同》，本院依法予以支持。合同解除，被告应返还原告已付购房款。因双方合同约定违约金过高，且原告亦未提供其损失证明，故原告主张违约金本院调整为以200000元为基数，自2018年12月17日日起至履行完毕之日止，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告呼超超与被告秦建峰于2018年12月17日签订《房屋买卖合同》；二、被告秦建峰于本判决生效后十日内退还原告呼超超房款200000元及违约金（违约金以200000元为基数，自2018年12月17日日起至履行完毕之日止，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告呼超超其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费4300元，保全费1520元，由被告承担（原告已预交，被告在履行本判决义务时支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审    判    员    周  荣  二〇二〇年八月十二日  书    记    员    卢柯仰   1
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初181号申请人：呼超超，男，汉族，住陕西省榆林市XX堡县。委托诉讼代理人：王丹，陕西若定律师事务所律师。被申请人：秦建峰，男，汉族，现住西安市莲湖区。本院在审理呼超超诉秦建峰房屋买卖合同纠纷一案，申请人呼超超于2019年12月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人秦建峰名下200000元财产予以保全。2020年1月7日申请人呼超超以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保（本院于2020年1月13日核保）。本院经审查认为，申请人呼超超的申请符合法律规定。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人秦建峰名下200000元价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审    判    员      周  荣 二〇二〇年一月十七日                         书    记    员     卢柯仰 1
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初7440号原告：天津市微特汽车配件厂，住所地天津市武清区大良镇。法定代表人：王秀春。被告：佛山市顺德区威奥振华汽车零部件有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流连社大道**。法定代表人：关凤仪。原告天津市微特汽车配件厂与被告佛山市顺德区威奥振华汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。天津市微特汽车配件厂诉称:1、依法判令被告立即给付原告货款242601.30元；2、诉讼费由被告担负。事实和理由：原、被告于2014年12月22日签订《合作协议》，约定被告提供轻卡汽车配件项目，共五套产品。委托原告负责产品（含全部模具）开发和生产。原告按照被告提供的图纸数据进行模具设计制造，按被告所下订单进行产品生产，按被告指定地点交付产品，双方业务往来一直比较顺利，产品货款结算正常。截至2019年被告累计下欠原告货款242601.30元。其中已开票11622.51元，未开票230978.78元。原告生产的产品交付被告后，被告销售给其客户江西大乘汽车有限公司，该公司应付款数额与被告下欠原告货款数额一致，江西大乘公司付款需被告开具增值税票据，但被告长期拖延时间不向江西大乘公司出具票据，并提出让原告为其承担江西大乘罚款5万元，原告拒绝，被告借此不向江西大乘公司开具发票，按合作协议第六条“产品货款结算方式：按汽车主机厂发票挂账90天支付方式结算”。现被告怠于行使开票行为，致使江西大乘公司未付款，责任完全在被告。故原告起诉。佛山市顺德区威奥振华汽车零部件有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告没有买卖合同关系，双方于2014年12月22日签订的《合作协议》已终止履行。原告向江西大乘公司供货若有货款未收回，应由原告向江西大乘公司主张权利。武清区既不是被告住所地，也不是《合作协议》预定的交货的合同履行地，因此武清区人民法院对本案没有管辖权。如原告依据《合作协议》提起诉讼，从被告住所地及合同履行地来看，均应由广东省佛山市顺德区人民法院管辖。本院经审查认为，被告佛山市顺德区威奥振华汽车零部件有限公司虽向本院提出管辖异议申请，主张应由广东省佛山市顺德区人民法院管辖，但是根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告是接受货币一方，故原告住所地法院及本院对本案有管辖权，故被告佛山市顺德区威奥振华汽车零部件有限公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回佛山市顺德区威奥振华汽车零部件有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告佛山市顺德区威奥振华汽车零部件有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  唐津津二〇二〇年八月二十一日书记员  丁玉静
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3347号 申请执行人：遵义市红花岗区兴汇融小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码：91520300314295606D，住所地：贵州省遵义市红花岗区。 法定代表人：彭艾妮，总经理。 被执行人：池兵，男，1978年3月29日生，汉族，住：贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：邓品忠，男，1973年1月26日生，汉族，住：贵州省遵义市汇川区。 本院在执行遵义市红花岗区兴汇融小额贷款有限责任公司申请执行池兵、邓品忠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人刘正发在金融机构的或其他单位的款项67500元至本院或查封、扣押、扣留其它相应价值的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  冯正庆 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周慧敏
淮南市谢家集区人民法院 参 加 诉 讼 通 知 书 (2020)皖0404民初2108号 杨龙岗： 原告杨龙岗诉被告朱宗玉、朱志豪买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。因案件与你有法律上的利害关系，为查清本案事实，故通知你作为第三人参加本案诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 特此通知。 二〇二〇年八月六日 淮南市谢家集区人民法院 参加诉讼通知书 (2020)皖0404民初2108号 朱宗玉： 原告杨龙岗诉被告朱宗玉、朱志豪买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。因案件与你有法律上的利害关系，为查清本案事实，故通知你作为第三人参加本案诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年八月六日 淮南市谢家集区人民法院 参加诉讼通知书 (2020)皖0404民初2108号 朱志豪： 原告杨龙岗诉被告朱宗玉、朱志豪买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。因案件与你有法律上的利害关系，为查清本案事实，故通知你作为第三人参加本案诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年八月六日
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终2897号 本院二○二○年八月十八日对上诉人程远与被上诉人福建宏通电讯工程有限公司股东出资纠纷一案作出的（2020）闽01民终2897号民事判决书中，文字上有笔误，应予以补正，现裁定如下： 民事判决书正文第8页第17行、第9页第1、3行处“2000万元”更正为“200万元”。 审 判 长 王燕燕 审 判 员 林星星 审 判 员 徐 晶 二〇二〇年九月十日 法官助理 林晓莉 书 记 员 邵彩云
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 本院办理的遵义市红花岗区兴汇融小额贷款有限责任公司申请执行池兵、邓品忠借款合同纠纷一案，案号为：（2020）黔0302执3347号，被执行人已全部履行该案文书款。遵义市红花岗区兴汇融小额贷款有限责任公司申请执行池兵、邓品忠借款合同纠纷一案就此结束。 特此通知 二〇二〇年十一月七日
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0404民初2108号 杨龙岗： 你诉与朱宗玉、朱志豪买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年八月六日 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定 （摘录） 第一条人民法院在互联网公布裁判文书，应当遵循依法、及时、规范、真实的原则。 第二条最高人民法院在互联网设立中国裁判文书网，统一公布各级人民法院的生效裁判文书。 …… 第四条人民法院的生效裁判文书应当在互联网公布，但有下列情形之一的除外： (一)涉及国家秘密、个人隐私的; (二)涉及未成年人违法犯罪的; (三)以调解方式结案的; (四)其他不宜在互联网公布的。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初2108号 原告：杨龙岗，男，1988年2月9日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：朱宗玉，男，1969年8月15日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：朱志豪，男，1992年4月9日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告杨龙岗与被告朱宗玉、朱志豪买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年11月25日，原告杨龙岗经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杨龙岗撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨龙岗负担。 审 判 长  隗立鹏 审 判 员  王健雯 人民陪审员  王从华 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  郝灵芝 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执964号何宝丰：你与谷丰秋其他案由一案，本院作出的（2020）辽1021民初144号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年八月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款10000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费50元。特此通知。执行员 王 良二〇二〇年八月六日书记员 荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执964号申请执行人谷丰秋，女，1969年12月20日出生，汉族，无业，现住辽阳市弓长岭区。被执行人何宝丰，男，1965年6月16日出生，汉族，无业，现住辽阳县。谷丰秋与何宝丰财产损害赔偿纠纷一案,辽阳县人民法院（2020）辽1021民初144号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何宝丰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谷丰秋于2020年8月6日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款10000.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人何宝丰的财产进行了查证：被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、保险等。本院认为，本案被执行人何宝丰目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供其他财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人何宝丰新的财产线索，申请执行人谷丰秋可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜晓东二〇二〇年十一月二十三日书记员  荆福贵
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1703民初1889号原告:中银消费金融有限公司。住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。被告：邹呈斌，男，汉族，生于1975年10月29日，住四川省达州市渠县。，住四川省达州市渠县 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：罗志琼，女，汉族，生于1968年11月10日，住四川省达州市渠县。，住四川省达州市渠县 id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告中银消费金融有限公司与被告邹呈斌、罗志琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查，被告邹呈斌、罗志琼外出地址不详，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  游晓斌人民陪审员  蒋 松人民陪审员  周 伟二〇二〇年八月五日书 记 员  贾秋菊
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0181刑初380号公诉机关安徽省巢湖市人民检察院。被告人孙珊珊，女，1989年6月26日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省巢湖市人，户籍所在地巢湖市，租住巢湖市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月14日被巢湖市公安局决定取保候审，7月1日被巢湖市人民检察院决定取保候审，7月24日被本院决定取保候审，8月7日被本院决定逮捕，8月14日由巢湖市公安局执行逮捕押送合肥市女子看守所，当日，合肥市公安局监所管理支队以“监所疫情防控期间，暂不予收押”拒绝关押，8月15日被本院决定取保候审。辩护人邓英娥，安徽海华律师事务所律师。巢湖市人民检察院以巢检检二刑诉（2020）2412号起诉书指控被告人孙珊珊犯盗窃罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。因不可抗力原因（全国发生新冠肺炎疫情），本院于2020年8月4日中止审理，于2020年8月27日恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员刘荣柱出庭支持公诉，被告人孙珊珊及其辩护人邓英娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月9日开始被告人孙珊珊长时间借宿在其朋友蔡某位于巢湖市碧桂园小区三街5栋1单元501室的家中，期间与蔡某及家人共同日常生活，蔡某告知了被告人孙珊珊防盗门锁的密码，同年4月底被告人孙珊珊搬离，但仍有衣物留在蔡家。2020年5月12日下午被告人孙珊珊欲至被害人家中取回自己衣物，15时许到蔡某家门外，输入蔡某之前告知的密码打开防盗门锁进入室内，趁蔡家无人，在卧室梳妆台抽屉内窃取蔡某的合金项链一条、黄金手镯一只，后将黄金手镯出卖，得赃款人民币17800元。经巢湖市价格认证监测中心认定:被盗黄金手镯、合金项链共计价值人民币20327元。2020年5月13日被害人蔡某报案，当日被告人孙珊珊被抓获归案。案发后被告人孙珊珊主动向公安机关上交被盗的合金项链，赔偿了被害人蔡某黄金手镯的损失，取得了被害人蔡某的谅解。经审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人孙珊珊到案后如实供述了案件的事实经过。2020年6月8日，公安机关将被盗合金项链发还被害人蔡某。在审查起诉阶段，被告人自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议并签字具结。上述事实，被告人孙珊珊在开庭审理过程中亦无异议，并有被盗彩金项链照片、受案登记表、立案决定书、户籍证明等书证、证人陈某的证言、被害人蔡某的陈述、巢湖市价格认证监测中心关于本案被盗黄金手镯、合金项链的价格认定结论书、现场勘验笔录及照片、现场指认笔录及照片、检查笔录、视听资料（碧桂园小区监控录像）等证据证实，足以认定。本院认为：被告人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予科刑。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人孙珊珊到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人案发后退赔被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出被告人系临时起意、初犯、坦白，自愿认罪认罚，退赃、谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查，于法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙珊珊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何凤华二〇二〇年八月二十七日书记员  昌袁袁附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
安徽省巢湖市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖0181刑初380号 公诉机关巢湖市人民检察院。 被告人孙珊珊,女,1989年6月26日出生,汉族,初中文化,无业,户籍所在地安徽省巢湖市,租住巢湖市。因涉嫌盗窃罪,于2020年5月14日被巢湖市公安局决定取保候审,同年7月1日被巢湖市人民检察院决定取保候审。 巢湖市人民检察院以巢检检二刑诉（2020）2412号起诉书指控被告人孙珊珊犯盗窃罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。 因不可抗力原因（全国发生新冠肺炎疫情），依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  何凤华 二〇二〇年八月四日 书记员  昌袁袁
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初4864号申请人喻学荣，男，1972年6月26日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。被告殷桂宗，男，1973年5月19日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。本院在审理喻学荣诉殷桂宗合伙协议纠纷一案中，申请人喻学荣于2020年8月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人殷桂宗银行存款85万元或查封、扣押相应价值的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司江西分公司诉讼财产保全责任保险保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人喻学荣提出的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人殷桂宗银行存款85万元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费4770元，由申请人喻学荣预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行审判员  胡军红二〇二〇年八月二十四日书记员  张蕴韵
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0127民初223号   申请人：潘浩，男， 1989年12月29日出生，汉族，系河南省临颍县人，户籍地河南省临颍县。   委托诉讼代理人：央金，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：旦增罗布，北京市大成（拉萨）律师事务所实习律师。   被申请人：浙江**冶矿建集团有限公司拉萨分公司，住所地墨竹工卡县。   法定代表人：陈培疃,系该公司负责人。   申请人潘浩于2020年8月29日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人浙江**冶矿建集团有限公司拉萨分公司在中国农业银行拉萨墨竹工卡县支行的银行账户资金进行财产保全。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司西藏分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保函》作为担保。   本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产，特向本院申请诉中财产保全，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条、第二十五条之规定，裁定如下：   冻结被申请人浙江**冶矿建集团有限公司拉萨分公司银行账户资金共计438 213元（账户名：浙江**冶矿建集团有限公司拉萨分公司；账号：×××；开户行：中国农业银行拉萨墨竹工卡县支行），冻结期限为一年。   案件申请费2711.07元，由申请人潘浩负担。   本裁定立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   陈晓倩   二〇二〇年八月三十一日   书  记  员   苏成祥
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   民事判决书   （2020）藏0127民初223号   原告：潘浩，男，1989年12月29日出生，汉族，住河南省临颍县。   委托诉讼代理人：央金，北京大成（拉萨）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李淑英，北京大成（拉萨）律师事务所实习律师。   被告：浙江**冶矿建集团有限公司拉萨分公司（以下简称“浙江**冶公司”），住所地墨竹工卡县。   法定代表人：陈培疃，该公司项目经理。   委托诉讼代理人：陈庆情，男，系该公司办公室主任，1973年10月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。   原告潘浩与被告浙江**冶公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，经原、被告双方同意，本院依法将（2020）藏0127民初223号、（2020）藏0127民初224号、（2020）藏0127民初225号案件合并审理，且并入（2020）藏0127民初223号案件审理，并在庭前出具合并审理民事裁定书。原告潘浩于2020年8月29日向本院申请诉中财产保全，请求对被告在中国农业银行拉萨墨竹工卡县支行的银行账户资金进行财产保全，本院于2020年8月31日出具财产保全民事裁定书，同意保全申请，并于2020年9月18日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告潘浩于2020年9月21日向本院申请诉中财产保全，请求对被告所有开户银行账户资金进行财产保全，本院于2020年9月21日出具财产保全民事裁定书，同意保全申请。原告潘浩的委托诉讼代理人央金、李淑英，被告浙江**冶公司委托诉讼代理人陈庆情到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告潘浩向本院提出并当庭增加诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付材料款438 213元的材料款；2.请求判令被告向原告支付利息46 000元及直至付清本金的利息；3.请求判令被告承担本案案件受理费（包括保全费）。事实与理由：原告潘浩原所有城业工矿物质经营部于2020年1月6日注销，被告浙江**冶公司自2017年3月份至2018年从原告潘浩原所有城业工矿物质经营部处购买五金配件。原告按照约定在××区旁将所有五金配件交付给被告，材料款共计738 213元，已付300 000元，但被告仍有438 213元材料款未支付，故根据《合同法》及相关法律规定，恳请人民法院判决被告向原告支付材料款438 213元，维护原告合法权益。   被告浙江**冶公司辩称，不予认可原告要求利息的诉讼请求，并希望能在一年之内付清款项。   原告潘浩围绕诉讼请求向本院提交了《对账单》、《准予注销登记通知》和《税务事项通知书》，拟证明原、被告双方建立了五金配件买卖合同关系，被告欠付原告438 213元材料款未支付的事实及个体工商户城业工矿物质经营部的经营者潘浩已于2020年1月6日申请注销城业工矿物质经营部，原告潘浩系本案适格的原告的事实。   被告浙江**冶公司未向本庭提交证据。   诉讼中，被告浙江**冶公司认可原告提交的证据。本院认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。   本院根据上述认证查明，被告浙江**冶公司自2017年3月份至2018年从原告潘浩原所有城业工矿物质经营部处购买五金配件。原告按照约定在××区旁将所有五金配件交付给被告，材料款共计738 213元，已付300 000元，但被告仍有438 213元材料款未支付，原告潘浩原所有城业工矿物质经营部于2020年1月6日被注销。   另查明，原告增加利息作为诉讼请求的计算方式是2019年8月20日之前按年利率6%计算利息，2019年8月20日之后取同期全国银行间同业拆借中心公布的利率中的最低值计算利息，利息计算时间从2019年1月12日起至本金付清之日。   本院认为：当事人一方按照约定提供了物品，另一方应当按照约定支付相应的对价。本案中原、被告双方的买卖五金材料关系系当事人真实意思表示，不违反法律规定和公序良俗，买卖行为合法有效，本案原告按照约定提供了价值为738 213元的五金配件，被告仅支付了300 000元，故被告应承担支付剩余438 213元材料款的责任。原告的第一项诉讼请求成立，本院予以支持。根据法律规定，被告应当按照约定的时间支付材料款，但原、被告均没有明确约定付款时间，原告主张从《对账单》上记载2019年1月12日为应付款时间，但《对账单》的其他事项中记载“本函仅为复核账目之用，并非催款结算”，可见，该《对账单》不具备催收账款的作用，故原告不能举证证明向2019年1月12日系应付款时间，同时原告未举证证明收到标的物的时间，因此只能按照本案立案之日，即原告实际向被告主张债权的时间作为应付款时间，本案立案之日系2020年8月4日，则原告要求的利息可以按照同期全国银行间同业拆借中心公布的利率中的最低利率从2020年8月4日计算至本案本金付清之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百六十条、第一百七十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款之规定，判决如下：   一、被告浙江**冶矿建集团有限公司拉萨分公司在判决生效后十日内支付原告潘浩材料款438 213元；   二、被告浙江**冶矿建集团有限公司拉萨分公司在判决生效后十日内支付原告潘浩从2020年8月4日起计算至本金付清之日的利息（以438 213元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的利率中的最低利率计算利息），利随本清。   如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4281.60元，保全费5422.14元，共计9703.74元，由被告浙江**冶矿建集团有限公司拉萨分公司负担9228.74元，由原告潘浩负担475元。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。   审  判  员   陈晓倩   二〇二〇年九月十八日   书  记  员   苏成祥
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0703刑初178号公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。被告人高某某，男，1966年出生，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地同现住址新乡市。因涉嫌危险驾驶，于2020年5月7日被新乡市公安局胜利分局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年6月17日经新乡市卫滨区人民检察院决定，于次日被新乡市公安局胜利分局社区警务大队执行取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年7月27日经本院决定，同日由新乡市公安局胜利分局社区警务大队执行取保候审。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检一部刑诉（2020）362号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察官冯峰出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。新乡市卫滨区人民检察院指控：2020年5月3日20时50分许，被告人高某某饮酒后驾驶豫Ｇ×××**号灰色常光牌二轮摩托车，沿新乡市高村路由西向东行驶至西华大道与高村路交叉口时，被执勤民警依法查获。民警将涉嫌酒后驾驶的被告人高某某带至医院进行抽血。2020年5月5日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：高某某血液中乙醇定量检测为118.7mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》GB19522-2010之规定，高某某达到醉酒标准。高某某具有C1驾驶证。公诉机关指控认为，被告人高某某醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一、二款规定，提起公诉，请依法判处。被告人高某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明：2020年5月3日20时50分许，被告人高某某饮酒后驾驶豫Ｇ×××**号灰色常光牌二轮摩托车，沿新乡市高村路由西向东行驶至西华大道与高村路交叉口时，被执勤民警依法查获。民警将涉嫌酒后驾驶的被告人高某某带至医院进行抽血。2020年5月5日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：高某某血液中乙醇定量检测为118.7mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》GB19522-2010之规定，高某某达到醉酒标准。高某某具有C1驾驶证。认定上述事实的证据如下：1.书证：户籍信息、河南省计量科学研究院检定证书、驾驶人信息查询结果、查获经过等；2.被告人的供述和辩解：被告人高某某的供述和辩解；3.鉴定意见：新乡市物证鉴定所检验报告；4.勘验、检查笔录：被告人高某某酒精呼气测试、血液采集过程、被查获车辆照片。上述证据已经法庭质证，证据之间能够互相印证，足以认定。本院认为：被告人高某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人高某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人高某某自愿签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人高某某的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。根据被告人高某某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限期从判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  贾喜庆审 判 员  李惠萍人民陪审员  翟希顺二〇二〇年八月二十八日书 记 员  曾家奇
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1072号赵挺：你与刘武德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0303民初22号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘武德于2020年8月10日向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、偿还借款150000元及利息210000元。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费3350元，负担执行费5401元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75特此通知二〇二〇年八月二十六日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：沈伟联系电话：0719861732713872798000（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你们进行信用惩罚和限制高消费,你们可自行到本院签收相关法律文书。
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0703刑初178号被告人高某某危险驾驶一案，本院于2020年8月28日作出（2020）豫0703刑初178号刑事判决书，因原判决书未确定被告人高某某刑期起止日期，补充裁定如下：（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2020年12月1日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  贾喜庆审 判 员  李惠萍人民陪审员  翟希顺二〇二〇年十一月二日书 记 员  曾家奇
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1072号申请执行人：刘武德，男，1972年7月21日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：赵挺，男，1968年12月10日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，本院在执行申请执行人刘武德与被执行人赵挺民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0303民初22号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘武德于2020年8月10日向本院申请强制执行，申请执行的事项为：一、偿还申请执行人刘武德借款本金150000元及利息210000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费3350元，并支付执行费5401元。在执行过程中，1.本院向被执行人赵挺送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人赵挺未实际履行。2.本院向申请执行人刘武德送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人刘武德未向本院提供被执行人赵挺可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人赵挺的相关财产状况。被执行人赵挺名下无存款、证券、车辆等财产可供执行。4.在执行过程中，本院对被执行人赵挺采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院执行人员到被执行人赵挺住所地进行现场调查，未发现其有可供执行的财产线索。6.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人刘武德，其书面申请终结本次执行程序。综上，申请执行人刘武德不能提供被执行人的其他财产线索，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的其他财产线索。被执行人赵挺暂无其他财产可供执行，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人释明办案经过及法律后果，其向本院书面申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇二〇年九月十一日书记员 余知雨
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4502号本院于2020年6月17日对原告长沙市天见物业管理有限公司诉被告林朝霞物业服务合同纠纷一案作出的（2020）湘0111民初4502号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘0111民初4502号民事判决书中第3页第11行“被告应向原告缴纳物业服务费1864.35元（187.15*9个月）”补正为“被告应向原告缴纳物业服务费1684.35元（187.15*9个月）”；第3页倒数第2行“1864.35元”补正为“1684.35元”。审判员  吴香玲二〇二〇年八月二十六日书记员  黄小飞
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1018号杨吉兵、杨健、十堰利恩特工贸有限公司:你与孙琦买卖合同纠纷一案，十堰市张湾区人民法院作出的（2015）鄂张湾民一初字第00604号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙琦于2020年7月30日向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：一、偿还欠款310000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理2975元，交纳申请执行费4550元。开户银行：建行车城支行账户名称：十堰市张湾区人民法院账号：42×××75特此通知。二〇二〇年八月六日联系人：段巍联系电话：0719-861****本院地址：十堰市邮电街邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初4502号原告：长沙市天见物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区赤岗北路73号（现曙光中路232号)。法定代表人：谭鑫，总经理。委托诉讼代理人：刘长青，湖南鸿明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘世昌，湖南鸿明律师事务所律师。被告：林朝霞，女，1971年06月05日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告长沙市天见物业管理有限公司（以下简称原告）诉被告林朝霞（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人刘长青、刘世昌到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告物业服务费11977.6元，违约金1280元；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为判决被告支付原告物业服务费1684.39元，并明确违约金变更为以1684.39元为基数，从2019年1月1日起按照银行同期贷款利率计算。事实与理由：被告系长沙市雨花区恒丰·佳星园A栋1506房业主。原告根据《恒丰·佳星园物业管理委托协议书》为该小区提供物业服务，物业服务费按住宅建筑面积1.1元/月每平方米计算。2017年4月到2017年12月，被告拒绝向原告缴纳物业服务费，共拖欠物业服务费1684.39元。经原告多次催缴，被告均拒绝缴纳。被告未到庭，但在本院电话询问时称原告将其房屋出租，未作出合理解释。本院查明，被告系长沙市雨花区曙光中路218号恒丰·佳星园业主，房屋建筑面积170.14平方米。原告系该小区前期物业服务企业。原告与开发商长沙恒丰房地产开发有限公司签订的《物业管理委托协议》约定：服务内容为物业共用部位的维修、养护和管理；物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；物业共用部位和相关场地的清洁卫生、垃圾的收集、清运雨污水管道的疏通；公共绿化的养护和管理；车辆停放管理；装饰装修管理等等。物业管理服务应达到约定的质量标准。物业服务费为包干制。高层住宅物业费1.1元/月/平方米。业主或物业使用人未按时足额交纳物业服务费用，应向原告支付违约金。合同还对其他事项进行了约定。被告从2017年4月起拒绝缴纳物业服务费，原告委托律师发送律师函及多次短信催缴未果。另查明，原告于2017年12月31日退出该小区的物业服务。以上事实，有不动产登记信息表、《物业管理委托协议》、律师函、照片、短信记录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与开发商长沙恒丰房地产开发有限公司签订的《物业管理委托协议书》，实际为前期物业服务合同，对全体业主产生约束力。被告作为该小区的业主，应按《物业管理委托协议书》约定的标准缴纳物业服务费。被告房屋建筑面积170.14平方米，按1.1元/平方米的标准，物业服务费每月187.15元，因此，被告应向原告缴纳物业服务费1864.35元（187.15*9个月）。《物业管理委托协议》没有约定逾期支付物业费的违约金标准，原告主张违约金，本院不予支持。被告辩称原告将其房屋出租，如属实，可另行提起侵权之诉。据此，依据《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林朝霞于本判决生效之日起7日内向原告长沙市天见物业管理有限公司支付2017年4月至12月期间的物业服务费1864.35元；二、驳回原告长沙市天见物业管理有限公司有其他诉讼请求。本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的受理费66元，由原告长沙市天见物业管理有限公司41元，被告林朝霞负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴香玲二〇二〇年六月十七日书记员  黄小飞附：《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1018号申请执行人：孙琦，男，汉族，1987年7月9日出生，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：杨吉兵，男，汉族，1976年1月2日出生，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：杨健，男，汉族，1986年2月15日出生，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：十堰利恩特工贸有限公司，住所地：十堰市张湾区花果街办二堰村塘沟。法定代表人杨吉兵，该公司总经理。申请执行人孙琦与被执行人杨吉兵、杨健、十堰利恩特工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂张湾民一初字第00604号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孙琦于2020年7月30日向本院申请强制执行，申请执行的事项为：一、偿还欠款310000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费2975元，支付申请执行费4550元。在执行过程中，1.本院向被执行人杨吉兵、杨健、十堰利恩特工贸有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人杨吉兵、杨健、十堰利恩特工贸有限公司未实际履行。2.本院向申请执行人孙琦送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人孙琦未向本院提供被执行人杨吉兵、杨健、十堰利恩特工贸有限公司名下可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人杨吉兵、杨健、十堰利恩特工贸有限公司的相关财产状况。被执行人杨吉兵、杨健、十堰利恩特工贸有限公司无房产、存款、证券、车辆等财产可供执行。4.在执行过程中，本院对被执行人杨吉兵、杨健、十堰利恩特工贸有限公司采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院执行人员到被执行人杨吉兵、杨健、十堰利恩特工贸有限公司住所地进行现场调查，未发现其有可供执行的财产。6.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人孙琦。综上，被执行人杨吉兵、杨健、十堰利恩特工贸有限公司名下暂无财产可供执行。申请执行人孙琦提供不出被执行人杨吉兵、杨健、十堰利恩特工贸有限公司其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人杨吉兵、杨健、十堰利恩特工贸有限公司有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人孙琦释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十二月八日书记员 余知雨
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执1082号 横山县某公司： 你与吴某某、郭某某、王某1、王某2、高某、陈某某、郝某某、王某某3、张某某、吴某1清劳动报酬争议纠纷一案，榆林市横山区仲裁委员会作出的“横人劳仲案字（2019）38号”《调解书》的调解内容已发生法律效力。申请执行人吴某某、郭某某、王某1、王某2、高某、陈某某、郝某某、王某某3、张某某、吴某1清于二〇二〇年八月三十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 被申请人支付吴某某工资115554元；支付郭某某工资100000元；支付王某1工资121560元；支付王峰工资31204元；支付高某工资60360元；支付陈某某工资91680元；支付郝某某工资30640元；支付王某某3工资59680元；支付张某某工资169800元；支付吴某1清工资66400元。以上共计捌拾肆万陆仟捌佰柒拾捌圆整（846878.00元） 二、付款方式：被申请人于2019年6月23日前一次性支付申请人。 三、本调解达成之后双方当事人就此次劳动报酬争议再不得向对方当事人提出任何无理要求，否则造成一切后果由其自负。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 开户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日 联系人：王维联系电话：766**** 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初5961号 原告：银川万通物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：王靖超，公司总经理。 委托诉讼代理人：包静涛，女，公司员工。 委托诉讼代理人：朱玉成，宁夏辅德律师事务所律师。 被告：党桂平，女，1971年3月19日出生，汉族，户籍地宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告银川万通物业服务有限公司与被告党桂平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 本院经审查认为，本案审理过程中，发现无法通过直接送达、留置送达或邮寄送达等方式向被告送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 周 宁 人民陪审员 郭 嘉 人民陪审员 吕爱平 二〇二〇年八月十一日 书 记 员 邵 帅
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0803执1082号申请执行人:吴某1申请执行人：郭某某申请执行人：王某1申请执行人：王某2申请执行人：高某申请执行人：陈某某申请执行人：郝某某申请执行人：王某某3申请执行人：张某某申请执行人：吴某某2被执行人：横山县某公司法定代表人：石某某本院在执行申请执行人吴某1、郭某某、王某1、王某2、高某、陈某某、郝某某、王某某3、张某某、吴某某2与被执行人横山县某公司横劳人仲案字（2019）38号劳动报酬争议纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人由被执行人支付申请执行人吴某1工资115554元，支付申请执行人郭某某工资100000元，支付申请执行人王某1工资121560元，支付申请执行人王某2工资31204元，支付申请执行人高某工资60360元，支付申请执行人陈某某工资91680元，支付申请执行人郝某某工资30640元，支付申请执行人王某某3工资59680元，支付申请执行人张某某工资169800元，支付申请执行人吴某某2工资66400元，以上共计846878元；执行费10868元由被执行人负担。但被执行人至今未主动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中：1、本院于2020年8月31日向被执行人横山县某公司送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月31号通过网络查控系统查询被执行人横山县某公司名下的相关财产信息（房产、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、金融理财产品、保险），未发现足额财产信息。3、执行过程中，本院查明申请执行人吴某1、郭某某、王某1、王某2、高某、陈某某、郝某某、王某某3、张某某、吴某某2与被执行人横山县某公司劳动报酬争议纠纷一案已经在本院立案执行，属于重复立案，依法应予销案。本院认为，申请执行人吴某1、郭某某、王某1、王某2、高某、陈某某、郝某某、王某某3、张某某、吴某某2与被执行人横山县某公司劳动报酬争议纠纷一案已经在本院立案执行，属于重复立案，依法应予销案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发﹝2014﹞26号第十八条的规定，裁定如下：榆林市横山区人民法院（2020）陕0803执1082号案件予以销案本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年十一月十日书记员  张旺贵