天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初3094号原告：崔广跃，男，1956年5月21日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：卢同斌，天津行通律师事务所律师。被告：大家财产保险有限责任公司河北分公司，地址河北省石家庄市长安区中山东路**开元大厦**。负责人：周建强，公司总经理。委托诉讼代理人：田程，公司职员。被告：董继亮，男，1989年2月27日出生，汉族，住天津市静海区。第三人：天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所，住所地天津市南开区王顶堤堤南道**div>负责人：牛健，该单位办公室主任。委托诉讼代理人：张浩，天津旗帜律师事务所律师。原告崔广跃诉被告大家财产保险有限责任公司河北分公司、被告董继亮、第三人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，依法由审判员闫志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔广跃的委托诉讼代理人卢同斌、被告大家财产保险有限责任公司河北分公司委托诉讼代理人田程、被告董继亮到庭参加诉讼。庭审前原告申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司和被告姚松甫的起诉。本案现已审理终结。原告崔广跃诉称，2019年3月31日11时6分许,董继亮驾驶冀ＪＱ××**号小型轿车沿子牙快速路由东向西通过路口超速行驶,其车前部与沿子牙快速路由西向东行驶至天津市静海区子牙快速路子牙园区高速东口左转弯的崔玉琦驾驶的津Ｅ1××**号小型轿车右侧前部相撞，致双方车损，董继亮及其乘车人王雪、董梓睿、董梓林，崔玉琦及其乘车人崔雨晨、崔广跃、张凤云受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队道路交通事故认定书认定：董继亮承担事故的同等责任;崔玉琦承担事故的同等责任;崔雨晨、崔广跃、张凤云、王雪、董梓睿、董梓林不承担事故责任。诉请赔偿医疗费66267.60元（不包括道路救助基金垫付，以道路救助基金向法庭提供的票据为准）、住院伙食补助费5700元、误工费65751.50元、护理费75263.7元、营养费19700元、残疾赔偿金501774.70元、精神损害抚慰金60000元、交通费1000元、鉴定费3780元、残疾器具辅助费1505元。以上损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内按事故责任比例承担，仍有不足部分由其他被告承担，诉讼费由被告承担。被告大家财产保险有限责任公司河北分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和500000元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内.根据银保监会的要求，由我公司依法受让原安邦财险存量保单对外的债权债务，故本案由我司享有涉案保单的权利义务，并依法承担原告合法合理的赔偿责任。针对原告的诉讼请求，医疗费的票据真实性认可，但是部分门诊收费票据中分别加盖南开医院以及第一中心医院的门诊医疗费用全额垫付专用章、医疗保险专用章，医疗费票据上还有相应的医保卡限余额的标识，请法院依法核实医疗费票据，如原告未实际支付，我司认为应当从原告的主张中予以去除。我司交强险部分已赔偿完毕，交强险10000元，用于原告的治疗，超出交强险部分要求扣除10%非医保用药。针对于原告主张的外部药，原告没有开具相应的医嘱单，故不予承担，医疗费票据中有一张张素存在天津市黄河医院的挂号票据，我公司不予承认。伙食补助无异议，误工费鉴于原告已超过60周岁且没有提供充分的证据证实其确实在事故之前有收入、在事故发生后有收入减少，故不予认可，误工期也过长。护理期鉴定评估时间过长，仅认可一人护理。营养费主张的每项标准都过高，仅认可每天30元，鉴定的营养期过长。残疾赔偿金对其计算的标准无异议，但与鉴定报告认定的伤残等级过高，并且应该按16年的期限赔偿。残疾辅助器具费没有鉴定报告及相应的医嘱不予认可，精神损害抚慰金原告主张过高，鉴于被告董继亮在事故中承担同等责任，故仅认可精神损害抚慰金3000。鉴定费不同意承担。根据最高院的司法解释及我国现行的司法标准，均没有对于护理期营养期评定至致残前一天的规定，该鉴定本身不具有合法性，不应当被法庭采用。诉讼费不同意承担。被告董继亮辩称，事故车辆登记所有人是姚松甫，实际所有人是我，事故发生时是由我驾驶，对事故事实及责任认定无异议。事故后没有为原告垫付医疗费。在回答法庭提问，事故发生后是否有其他事故相关方垫付过费用时，原告称除了交通事故社会救助基金外，保险公司给医院支付了10000元医药费，包括在我们主张的医药费中，没有其他相关方垫付过任何费用了。对于保险公司所说的加盖两种公章的票据，此部分费用是原告实际支付的，票据都是针对原告的损伤实际由原告自己花费的，该票据都是主治医院出具的原件，原告有权利主张，如有他人主张该部分票据的权利或票据不真实，由原告承担相应责任。庭审后第三人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室向法庭提交了医疗费票据原件，金额为169092.03元，并提交了中国建设银行单位客户专用回单、费用明细及入院记录、手术记录等证据原件。经审理查明，2019年3月31日11时6分许,董继亮驾驶冀ＪＱ××**号小型轿车沿子牙快速路由东向西通过路口超速行驶,其车前部与沿子牙快速路由西向东行驶至天津市静海区子牙快速路子牙园区高速东口左转弯的崔玉琦驾驶的津Ｅ1××**号小型轿车右侧前部相撞，致双方车损，董继亮及其乘车人王雪、董梓睿、董梓林，崔玉琦及其乘车人崔雨晨、崔广跃、张凤云受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队道路交通事故认定书认定：董继亮承担事故的同等责任;崔玉琦承担事故的同等责任;崔雨晨、崔广跃、张凤云、王雪、董梓睿、董梓林不承担事故责任。事故后原告崔广跃先后入天津市第一中心医院住院治疗2次共计57天，共计支付医疗费235206.06元(其中包括被告大家财产保险有限责任公司河北分公司垫付10000元，第三人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室垫付169092.03元）。经原告申请，本院依法委托天津市中慧物证司法鉴定所进行伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、护理人数评定，该鉴定所于2020年4月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为:1．被鉴定人崔广跃外伤致头面部广泛挫裂伤，脑损伤，损害所致获得性语言丧失，遗留完全运动性失语，为五级伤残。2．被鉴定人崔广跃外伤致T4-5椎体压缩性骨折，为九级伤残。3．被鉴定人崔广跃外伤致右侧3-11肋骨骨折，依据《人体损伤致残程度分级》标准第5.10.3.7的规定，为十级伤残。4．被鉴定人崔广跃外伤致L1-4椎体右侧横突骨折，现遗留腰部活动功能轻度受限，依据《人体损伤致残程度分级》标准第5.10.6.3的规定，为十级伤残。5．被鉴定人崔广跃外伤所致其余损伤，不构成伤残。6．被鉴定人崔广跃外伤后误工期、护理期、营养期均至伤残评定前一日。7．被鉴定人崔广跃住院期间需护理人数为2人，出院后护理人数为1人（护理期限内）。原告支付鉴定费3780元。另查，董继亮驾驶的事故车辆登记所有人为姚松甫。该车在被告大家财产保险有限责任公司河北分公司投保交强险及500000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。交强险医疗费用限额10000元已经使用完毕，用于垫付原告医疗费。以上事实，有道路交通事故认定书，车辆行驶证、驾驶证、车辆交强险及商业三者险保单、诊断证明、住院病案、费用明细、鉴定意见书、票据及当事人陈述等证实。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。因董继亮负事故的同等责任，其驾驶车辆在被告大家财产保险有限责任公司河北分公司投保交强险和商业三者险并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，故原告损失应首先在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告董继亮按50%承担（先由被告大家财产保险有限责任公司河北分公司在保险限额内承担）。因本案有多名伤者，根据伤者伤情及医疗费支出情况，本院酌定崔广跃使用交强险死亡伤残限额内的70000元，商业三者险限额内的300000元。被告大家财产保险有限责任公司河北分公司为原告垫付的医疗费10000元，在计算其赔偿金额时予以扣除；第三人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室为原告垫付医疗费，原告应予退还。鉴定意见系本院依法委托有资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，结论依据充分，故本院认可该鉴定结论，对其确定的伤残等级、护理期限、营养期限、护理人数，本院予以确认。原告已满60周岁，主张误工费，证据不足，本院不予支持。原告主张的医疗费（包括垫付部分）应扣除两张非本人就医产生的相关费用，医疗费按235206.06元予以支持。原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费，计算标准正确，本院均予以支持。原告主张的护理期、营养期计算天数有误，应按393天计算。根据侵权人在本次事故中的过错程度及当地生活水平，本院酌情支持精神损害抚慰金16000元。根据原告伤情，营养费酌情支持每天35元。根据原告伤情、住院时间、复查次数，酌情支持交通费800元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由承担商业险的保险公司在商业三者险限额内赔偿。原告损失依法认定如下：医疗费235206.06元，住院伙食补助费5700元（100元/天×住院57天），营养费13755元（35元/天×393天），护理费75096元（166.88元/天人×57天×2人+166.88元/天×336天），残疾赔偿金501774.70元（46119元/年×17年×64%），精神损害抚慰金16000元，鉴定费3780元，残疾辅助器具费1505元，交通费800元，以上共计853616.76元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司河北分公司在交强险责任限额内赔偿原告崔广跃精神损害抚慰金16000元、残疾赔偿金54000元，以上共计70000元。二、被告大家财产保险有限责任公司河北分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告崔广跃医疗费225206.06元、住院伙食补助费5700元、营养费13755元、护理费75096元、残疾赔偿金447774.70元、鉴定费3780元、残疾辅助器具费1505元、交通费800元共计773616.76的50%即386808.38元中的300000元。三、被告董继亮赔偿原告崔广跃医疗费225206.06元、住院伙食补助费5700元、营养费13755元、护理费75096元、残疾赔偿金447774.70元、鉴定费3780元、残疾辅助器具费1505元、交通费800元共计773616.76的50%即386808.38元中的86808.38元。四、原告崔广跃退还第三人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室垫付169092.03元。五、驳回原告崔广跃关于误工费的诉讼请求。以上执行事项于本判决生效后十日内执行（被告大家财产保险有限责任公司河北分公司给付款直接打入本院保管款专户，户名：天津市静海区人民法院账号：9080********开户行：天津农村商业银行股份有限公司静海徐庄子分理处行号：402110015205）。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，已减半收取，由被告董继亮负担600元，由原告崔广跃负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  闫志勇二〇二〇年八月三日书记员  范菲凡