山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初2380号 原某：于洋，男，1989年2月18日出生，汉族，住莒县。 委托诉讼代理人：盛东兴，山东德衡（日照）律师事务所律师。 被告：郑召宝，男，1976年1月3日出生，汉族，住五莲县。 被告：冯波，男，1978年1月21日出生，汉族，住五莲县。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦，统一社会信用代码913713026619761078。 负责人：国振华，总经理。 委托诉讼代理人：王培正，该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市牡丹区道碑街139号，统一社会信用代码913717008688804282。 负责人：宋红亚，经理。 委托诉讼代理人：刘国庆，山东国曜律师事务所律师。 原某于洋与被告郑召宝、冯波、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司(下称安华农保临沂公司)、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（下称中保财险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原某委托诉讼代理人盛东兴、被告安华农保临沂公司委托诉讼代理人王培正、被告中保财险菏泽公司委托诉讼代理人刘国庆到庭参加诉讼。被告郑召宝、冯波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原某于洋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原某医疗费、误工费、护理费等各项损失共计52689.63元；2.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2020年3月26日15时59分许，原某驾驶载有卢某的鲁Ｌ×××××号小型轿车沿汪黄路由南向北行驶至汪黄线与342国道交叉路口处向西左转弯时，与沿342国道由西向东行驶的郑召宝驾驶的超载的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车发生道路交通事故，致原某、卢某受伤，车辆损坏。五莲交警大队作出事故认定书，认定原某与被告郑召宝承担事故的同等责任，卢某不承担责任。事故致原某右侧2-6肋骨骨折等，住院14天。鲁Ｑ×××××号重型自卸货车实际所有人为冯波，登记所有人为临沂车之家物流有限公司，该车在被告安华农保临沂公司投保交强险，在被告中保财险菏泽公司投保商业三者险。要求被告安华农保临沂公司在交强险限额内承担46783.20元，超出交强险的部分按50%的比例由被告中保财险菏泽公司在商业三者险范围内承担，交强险、商业三者险不赔偿部分由被告郑召宝、冯波共同承担赔偿责任。 被告安华农保临沂公司辩称，发生事故属实，对交警责任认定无异议。涉案车辆在我司投保交强险，本次事故发生在保险期间，我公司同意在交强险限额内承担相应损失。 被告中保财险菏泽公司辩称，发生事故属实，对交警责任认定无异议。涉案车辆在我公司投保商业三者险1000000元及不及免赔。根据保险合同约定，驾驶人驾驶营运车辆无道路运输从业资格证，我司在商业三者险范围内免赔。根据郑召宝向我公司提供的道路运输从业资格证，其初次领证日期为2020年5月25日，本次事故发生时间为2020年3月26日，在事故发生时郑召宝无道路运输从业资格证。通过交通运输部查询，郑召宝的道路运输从业资格证在2013年就已经无效，说明郑召宝向我公司提交的道路运输从业资格证不真实，请法院重视。事故认定书明确记载，郑召宝违反安全装载规定驾驶超载车辆，根据保险合同约定，我公司免赔10%。诉讼费、鉴定费、评估费我公司不承担。 被告郑召宝、冯波未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年3月26日15时59分许，于洋驾驶载有卢某的鲁Ｌ×××××号小型轿车沿汪黄路由南向北行驶至汪黄线与342国道交叉路口处向西左转弯时，与沿342国道由西向东行驶的郑召宝驾驶的超载的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车发生道路交通事故，致于洋、卢某受伤，车辆损坏。 原某系鲁Ｌ×××××号小型轿车实际所有人。被告冯波系被告郑召宝驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车实际所有人，被告郑召宝系被告冯波雇佣的驾驶员。 二、交警部门的责任认定结果：于洋与郑召宝分别承担事故的同等责任，卢某不承担事故责任。 三、车辆保险情况：鲁Ｑ×××××号重型自卸货车在被告安华农保临沂公司投保交强险，在被告中保财险菏泽公司投保商业三者险1000000元及不计免赔。 四、原某住院情况：原某于2020年3月26日入莒县人民医院住院治疗，于2020年4月9日出院，实际住院14天，该院诊断：肋骨骨折、创伤性气胸、锁骨骨折。 五、鉴定情况：经本院委托，日照仁和信价格评估有限公司于2020年6月15日出具价格评估报告书，价格评估结论：根据价格评估的依据和方法，确定在评估基准日委估车俩损失价格为9495元整。 六、受害人概况：于洋，男，1989年2月18日出生，住莒县。 七、财产损失构成：原某主张车辆损失9495元、评估费1000元、施救费600元、拖车清障费500元、邮递费555元。 八、各类人身损害费用：原某主张的损失有医疗费9062.85元、住院伙食补助费700元、营养费1200元、误工费27583.2元、护理费7200元、交通费700元。 以上事项中，双方有争议的事项为第五项、第七项、第八项，其他事项双方无争议。 综上所述，被告安华农保临沂公司、中保财险菏泽公司主张车辆损失评估报告中评估数额过高，均未提供证据证实，本院不予采信，对该评估结论予以采信。 对原某主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、车损、评估费、施救费、拖车清障费、邮递费符合相关规定，本院予以确认。对医疗费，被告安华农保临沂公司主张医疗费应按交强险条款第7、9条按国家基本医疗保险标准核定损失，被告中保财险菏泽公司主张原某医疗费工伤医疗保险已经报销，根据保险损失补偿原则，保险公司不再承担医疗费，均未提供证据证实，本院不予采信，确认医疗费为9062.85元。对交通费本院酌定500元。对误工费，原某提供的工资停发证明、工资银行流水等证据相互佐证能够证实原某在海汇集团有限公司公司工作，事故前3个月工资至今未发放，2019年9月、10月、11月实际发放工资分别为5223.49元、5412.89元、5567.19元，月平均工资5401.19元。对误工时间，根据原某伤情、住院时间并参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》相关规定，本院对原某主张误工120天予以支持，确认误工费为21600元。 被告安华农保临沂公司作为鲁Ｑ×××××号重型自卸货车交强险承保人，应当首先在交强险限额内赔偿原某损失41300元。 被告中保财险菏泽公司虽主张郑召宝无道路运输从业资格证免赔，拖车费免赔，违反安全装载规定免赔，不承担诉讼费、鉴定费、评估费，但其提供的投保单仅加盖单位公章，无具体经办人签字，不能证明其于何时、何地、以何种方式向投保人提供了保险条款并进行了必要的明确说明，以使投保人明了免责条款的概念、内容及法律后果，不能证实就其主张的免责条款向投保人尽到了提示和明确说明义务，其主张的相关免责条款不生效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，被告中保财险菏泽公司应承担举证不能的后果。对超出交强险限额的损失，其应根据郑召宝在事故中的过错按50%的比例在1000000元的限额内承担赔偿责任。原某的损失在交强险、商业三者险范围内得到赔偿，被告郑召宝、冯波在本案中不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原某于洋41300元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业三者险限额内赔偿原某于洋5556.43元； 三、驳回原某于洋的其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效后十日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1118元，减半收取559元，由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司负担416元，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担25元，原某于洋负担118元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  孔凡柱 二〇二〇年八月二十六日 法官助理刘琳 书记员贾霖飞