上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初7811号原告：上海宏信设备工程有限公司,住所地上海市嘉定区汇旺路XXX号。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：何慧慧，女。被告：福安市鼎丰人力资源管理有限公司，住所地福建省宁德市。法定代表人：刘炎升。被告：徐银根，男，1971年1月22日出生，汉族，住江苏省如皋市。原告上海宏信设备工程有限公司(以下至判决主文前简称上海宏信公司)与被告福安市鼎丰人力资源管理有限公司(以下至判决主文前简称福安鼎丰公司)、徐银根建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，后因本院无法向被告福安鼎丰公司送达诉讼文书，遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序独任制审理，于2020年9月18日公开开庭进行了审理，原告上海宏信公司的委托诉讼代理人何慧慧到庭参加诉讼。被告福安鼎丰公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告徐银根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告上海宏信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告福安鼎丰公司支付拖欠的租金18,306元、定损费用58,404.32元，合计76,710.32元；2.判令被告福安鼎丰公司支付违约金(以76,710.32元为基数，按照每日1‰的标准，自2019年12月15日起算至被告实际支付之日止)；3.被告徐银根对被告福安鼎丰公司的上述债务承担连带保证责任；4.诉讼费由两被告共同负担。庭审中，原告将第2项诉讼请求变更为：判令被告福安鼎丰公司支付违约金(以76,710.32元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年12月15日起算至被告实际支付之日止)。事实和理由：原告与被告福安鼎丰公司签订《设备租赁合同》，约定被告福安鼎丰公司租赁原告的高空作业车等设备用于鑫晶大硅片项目施工，并应按约足额支付到期租金，同时约定被告徐银根对合同项下被告福安鼎丰公司的全部债务承担连带保证责任。后原告与被告福安鼎丰公司进行结算，确定结算金额总计80,710.32元，另有清洗费用1,000元，扣除己付金额5,000元，尚有76,710.32元未支付。现原告诉至法院，望判如所请。被告福安鼎丰公司、徐银根均未作答辩。原告上海宏信公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告福安鼎丰公司及徐银根均未提交证据。原告上海宏信公司提交了《设备租赁合同》、2张《设备结算单》、2张《设备定损单》，并出示了上述证据的原件，本院对以上证据均予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：2019年5月26日，原告上海宏信公司(作为出租方)与被告福安鼎丰公司(作为承租方)、被告徐银根(作为承租方保证人)签订《设备租赁合同》(合同编号为SHXZLCXXXXXXXXXXXX)，约定：被告福安鼎丰公司向原告租赁相应设备，工程名称为鑫晶大硅片项目；项目的“进退场授权人、结算授权人”为被告徐银根；设备的具体数量和租赁期以双方签字确认的《设备交接确认单》记载为准，租金将以此为依据进行结算；如因非出租方原因造成设备损坏，承租方应先签署《设备定损单》；如承租方未按约将租金支付给出租方，若逾期超过15日，则每迟付一日，应按迟付金额的1‰向出租方支付逾期违约金；保证人对本合同项下承租方全部债务向出租方承担连带保证责任，保证期间为自本合同项下的主债务履行期限届满之日起两年。后，被告徐银根签署2张《设备结算单》，确认案涉《设备租赁合同》项下所涉的设备租金和物流费金额共计23,306元。另查明，2019年6月29日，被告徐银根签署《设备定损单》，确认案涉《设备租赁合同》项下设备型号为GS1932、制造编号为GS30D-6706的设备定损金额为28,702.16元。同日，被告徐银根签署《设备定损单》，确认案涉《设备租赁合同》项下设备型号为GS1932、制造编号为GS30D-10830的设备定损金额为28,702.16元。本院认为，原、被告签订的《设备租赁合同》系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，合法有效，合同各方均应恪守履行各自的义务。原告向被告福安鼎丰公司提供租赁设备后，被告福安鼎丰公司应按约支付设备费用。首先，关于设备费用金额，被告徐银根作为结算授权人签署《设备结算单》及《设备定损单》，确认了设备费用，故本院采纳原告的意见，确认设备费用共计80,710.32元。其次，关于被告已付设备费用金额，原告主张被告仅支付部分设备费用5,000元，鉴于两被告未到庭就已付金额予以证明及抗辩，本院采信原告的主张，故被告福安鼎丰公司尚欠案涉设备费用75,710.32元。原告主张第1项诉请还包括1,000元清洗费用，但未能就此提供证据予以证明，故对于原告的第1项诉请本院予以部分支持。第三，关于逾期付款违约金，鉴于原告主张的逾期付款违约金起算日“2019年12月15日”未超出合同约定，本院予以确认。结合合同约定的逾期付款违约金计算方式及被告福安鼎丰公司违约情节，现原告主张按年利率24%计算违约金，未超出逾期付款损失的合理范围，本院予以支持。另外，被告徐银根在《设备租赁合同》上以保证人身份签名，原告在保证期间内要求其承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。两被告经传票传唤未到庭参加诉讼，放弃了对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由两被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告福安市鼎丰人力资源管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海宏信设备工程有限公司设备租金、物流费及定损费75,710.32元；二、被告福安市鼎丰人力资源管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海宏信设备工程有限公司逾期付款违约金(以75,710.32元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年12月15日起算至实际清偿之日止)；三、被告徐银根对被告福安市鼎丰人力资源管理有限公司的上述债务承担连带保证清偿责任；被告徐银根承担保证责任后，有权向被告福安市鼎丰人力资源管理有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,867.30元，公告费560元，均由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 邱 燕二〇二〇年十二月十五日书记员 钱立伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退席的，可以缺席判决。