天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初2239号原告：天津市中天领航建筑工程有限公司，住所地武清区杨村（武清）商场B楼201号。法定代表人：陈兆领，执行董事。委托诉讼代理人：赵国平，天津碧钧律师事务所律师。被告：天津东海苑置业投资有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇芦汉路28号（农机修造厂院内）。法定代表人：唐山林，执行董事。委托诉讼代理人：卢芸，女，1977年5月9日出生，汉族，该公司职员。委托诉讼代理人：王府盛，男，1968年5月22日出生，汉族，该公司职员。被告：唐山林，男，1945年8月27日出生，汉族，住天津市宁河区芦台镇芦汉路28号。委托诉讼代理人：卢芸，女，1977年5月9日出生，汉族，该公司职员。委托诉讼代理人：王府盛，男，1968年5月22日出生，汉族，该公司职员。原告天津市中天领航建筑工程有限公司（以下简称中天领航公司）与被告天津东海苑置业投资有限公司（以下简称东海苑公司）、唐山林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中天领航公司及委托诉讼代理人赵国平，被告东海苑公司的委托诉讼代理人卢芸、王府盛及唐山林的委托诉讼代理人卢芸、王府盛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中天领航公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告东海苑公司给付工程款4151020元；2.被告东海苑公司给付原告逾期付款利息损失（自2019年2月5日至2020年2月4日，以人民币3784374元为基数按照全国银行间业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，自2020年2月5日起以人民币4151020元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际付清之日止利息；3.依法判令被告唐山林对上述诉讼请求承担连带责任。4.诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求1.请求依法判令东海苑给付原告工程款人民币3581020元；2.被告东海苑给付原告逾期付款利息损失以人民币3784374元为基数，自2019年2月5日至2020年2月4日按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，自2020年2月5日起至实际付清之日止以人民币3581020元为基数按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；3.被告唐山林对上述款项承担连带给付责任；4.诉讼费、保全费由二被告担负。事实与理由：2018年5月，原、被告签订了《建筑工程打桩合同》，约定原告承包施工被告发包的：“七里香格庄园C31号-C40号楼打桩”工程，工程地点为潘庄农场七里香格，合同约定的价款为固定综合单价1401.2元每立方米。合同签订后，原告依约于2018年6月24日施工完毕，2018年11月28日双方结算确认原告累计完成工程量为：7332920元。现案涉工程早就已经竣工并投入使用，按照合同约定被告应于2019年2月4日前支付工程结算款的95%，2020年2月4日付清全部工程款。但被告至今仍欠付工程款3581020元，原告多次向被告主张权益未果。另查，被告东海苑公司为一人有限责任公司，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告唐山林应对被告东海苑公司的债务承担连带责任。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼，请求依法判令所请。被告东海苑公司辩称，对东海苑拖欠原告工程款3581020元的事实无异议。被告唐山林辩称，唐山林为东海苑公司股东，拖欠工程款的责任应该由公司承担。中天领航公司向本院提交如下证据:1.《建筑工程打桩合同》，证明中天领航公司与东海苑公司签订建设工程施工合同的情况。2.结算确认单一份，证明经中天领航公司与东海苑公司确认东海苑公司拖欠中天领航公司工程款7332920元。3.国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告，证明东海苑公司为一人有限责任公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告东海苑公司、唐山林对原告的证据无异议。经审核，原告提供的证据真实、合法并与本案相关联，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月东海苑公司与中天领航公司签订《建筑工程打桩合同》约定：工程名称为七里香格庄园C31＃-C40＃楼打桩，工程地点为潘庄农场七里香格。工程承包方式为包工包料。合同单价的确定及工程款的支付为包工、包料单价为：每立方米为1401.2元，预计5060立方米，本合同为一次性包死价格。合同总价为人民币7090072元。开工日期为2018年5月10日竣工日期为2018年6月25日，付款方式为打桩完毕后验收合格竣工资料交至东海苑结算，一个月内现金支付至结算额的30%。结算额的65%于2019年2月4日付清（其中结算额的30%采用以房抵债的形式支付）。剩余5%质保金于一年后一周内付清。根据中天领航协调，每次付款由总包单位向甲方开具专用增值税发票。违约责任：合同生效后，中天领航不履行合同或单方面终止合同或因中天领航违反本合同约定造成东海苑公司终止合同的，应向东海苑公司承担总承包造价的10%的违约金并赔偿东海苑公司损失。并其他权利义务条款。2018年11月28日东海苑公司与中天领公司航签订《结算确认单》，双方确认最终结算价款7332920元。后东海苑公司于2019年1月15日给付原告工程款820000元，2019年1月26日给付原告工程款1000450元，2019年1月31日给付原告791450元，2019年6月25日给付原告工程款300000元，2020年1月23日给付原告工程款560000元，2020年6月19日给付原告工程款280000元，合计给付工程款3751900元，现东海苑尚欠原告工程款3581020元，未予支付。东海苑公司为一人有限责任公司，被告唐山林为该公司的股东。本院认为，本案的争议焦点1.被告东海苑公司是否应该支付工程款及逾期付款利息，利息数额如何计算；2.被告唐山林是否对上述给付款项承担连带给付责任。建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。中天领航公司与东海苑公司书面达成的《建筑工程打桩合同》系建立在双方平等、自愿基础之上，是双方的真实意思表示，并已实际履行，且不违反法律的禁止性规定，该合同真实、合法、有效。庭审中被告东海苑公司亦对原告所述事实予以认可，故对原告要求被告东海苑公司给付工程款3581020元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款利息，《最高人民法院》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”本案中，合同约定“打桩完毕后验收合格竣工资料交至东海苑结算，一个月内现金支付至结算额的30%。结算额的65%于2019年2月4日付清（其中结算额的30%采用以房抵债的形式支付）。剩余5%质保金于一年后一周内付清。”原告与被告于2018年11月28日进行结算，证明工程已经竣工，被告应支付全部剩余工程款及质保金。双方结算金额为7332920元，即被告应于2019年2月4日前给付原告6966274元（7332920*95%），东海苑公司已经给付2611900元，剩余款项4354374元，逾期付款构成违约，现原告要求被告东海苑支付逾期付款利息损失以人民币3784374元为基数，自2019年2月5日至2020年2月4日按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，自2020年2月5日起至实际付清之日止以人民币3581020元为基数按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持。东海苑公司为有限责任（自然人独资），根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。现被告唐山林作为东海苑公司的股东没有证据证明其财产独立于公司，故对原告中天领航公司要求被告唐山林其应对上述给付义务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、《中国人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院》第十七条之规定，判决如下：一、被告天津东海苑置业投资有限公司本判决生效后十日内给付原告天津市中天领航建筑工程有限公司工程款3581020元并以人民币3784374元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年2月5日至2020年2月4日计算利息；以3581020元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年2月5日起至实际付清之日止计算利息。二、被告唐山林对上述给付款项承担连带给付责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20977元，保全费5000元，合计25977元，由被告东海苑公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王雨玲二〇二〇年八月二十六日书记员  李建琴附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。