山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初2725号 原告：李洪博，男，汉族，居民，住河北省沧州市吴桥县。 诉讼委托代理人：陈立英，宁津保店法律服务所律师，特别代理。 被告：天津市骏沣达物流有限公司。 法定代表人：王铁军，该公司经理。 住所地：天津市西青区。 诉讼委托代理人：王铁军，该公司法定代表人。 被告：温州奕龙汽车零部件有限公司。 法定代表人：刘年芬，该公司经理。 住所地：浙江省乐清市。 诉讼委托代理人：陆豪义，男，该公司职工，特别代理。 被告：泮利丰，男，汉族，居民，住浙江省乐清市。 被告：张连强，男，汉族，居民，住河北省吴桥县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。 法定代表人：李振平，该公司经理。 住所地：深圳市罗湖区。 诉讼委托代理人：王玉芬，山东万信律师事务所律师，特别代理。 被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 法定代表人：刘坪，该公司经理。 住所地：山东省临沂市兰山区（鑫鼎泰商务宾馆）。 诉讼委托代理人：周磊，该公司职工，特别代理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 法定代表人：归洪川，该公司经理。 住所地：河北省沧州市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。 法定代表人：袁庆军，该公司经理。 住所地：山东省菏泽市。 诉讼委托代理人：杨松、李艳，山东嘉锐律师事务所律师，特别代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司奇台支公司。 法定代表人：杜进东，该公司经理。 住所地：新疆昌吉州奇台县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。 法定代表人：石洪峰，该公司经理。 住所地：天津市南开区。 诉讼委托代理人：杨菲、许永强，山东有泰律师事务所律师，特别代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司。 法定代表人：何彬，该公司经理。 住所地：浙江省温州市。 诉讼委托代理人：闫笛、李云，山东图文律师事务所律师，特别代理。 原告李洪博诉被告天津市骏沣达物流有限公司、温州奕龙汽车零部件有限公司、张连强、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、泮利丰、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司奇台支公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪博委托诉讼代理人陈立英、被告天津市骏沣达物流有限公司法定代表人王铁军、被告温州奕龙汽车零部件有限公司委托诉讼代理人陆豪义、被告泮利丰、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司委托诉讼代理人王玉芬、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人周磊、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司委托诉讼代理人李艳、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人许永强、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司委托诉讼代理人李云到庭参加诉讼，被告张连强、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司奇台支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李洪博向本院提出诉讼请求：1.请求依法调解或判令被告各项损失50万元，后变更诉讼请求为235812.20元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月8日8时40分许，李洪博乘坐张连强驾驶的津Ｃ×××××／冀Ｊ7Ｗ25挂号重型半挂车，行驶至沂水县Ｇ25长深高速公路1515公里＋100米路段时，先后追撞前方因交通堵塞停车的卢浪驾驶的苏Ｊ×××××／苏Ｇ×××××号重型半挂车和张强驾驶的鲁Ｑ×××××轻型仓栅式货车，后苏Ｊ×××××／苏Ｇ×××××号重型半挂车再碰撞前方李志利驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｇ×××××号半挂车和高速公路护栏，鲁Ｑ×××××轻型仓栅式货车受力向前再次碰撞任思敬驾驶的鲁Ｒ×××××号小型普通客车，鲁Ｒ×××××号小型普通客车再次碰撞前方徐国清驾驶新Ｂ×××××小型普通客车，造成车辆不同程度受损，高速公路设施受损，张连强、李洪博受伤，车辆所载货物受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队勘验认定当事人张连强负事故的全部责任；当事人张强、任思敬、徐国琴、卢浪、李志利、乘车人李洪博无责任。2020年3月8日9时50分，张连强驾驶李洪博乘坐的津Ｃ×××××／冀Ｊ7Ｗ25挂号重型半挂车，行驶至沂水县Ｇ25长深高速公路1515公里＋100米路段时，追撞前方因交通堵塞停车的车辆，造成车辆冀所载货物不同程度受损，张连强、李洪博受伤，高速公路设施受损，后泮利丰驾驶浙Ｃ×××××号重型厢式货车碰撞津Ｃ×××××／冀Ｊ7Ｗ25挂号重型低平板半挂车尾部，造成两车及所载货物不同程度受损，张连强、李洪博受伤的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队勘验认定当事人泮利丰负事故的全部责任，张连强、李洪博不承担事故责任。经查卢浪驾驶的苏Ｊ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保有交强险一份；张强驾驶的鲁Ｑ×××××号车在被告渤海财产保险股份有限公司郯城支公司投保有交强险一份；李志利驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有交强险一份；任思敬驾驶的鲁Ｒ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司投保有交强险一份；徐国清驾驶新Ｂ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司奇台支公司投保有交强险一份；张连强驾驶的津Ｃ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保有车上人员责任险一份；泮利丰驾驶的浙Ｃ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司投保有交强险和商业险各一份，三者限额50万，并投保有不计免赔险，且事故均发生在保险期间内。原告因该次事故遭受损失，为维护原告自身合法权益，原告只得将被告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求! 被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万含不计免赔，需核实车辆的行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、从业资格证均合法有效，同意在保险责任限额内承担原告的合理合法的损失，本事故系多车相撞，并且发生时间连续，原告方所乘坐的张连强驾驶的车辆负事故全部责任，因其追尾所导致的事故我方驾驶员追尾前方车辆系张连强方过错在先，认定我方负全部责任不予认可，赔偿应当扣除无责以后在进行比例划分，医疗费应当扣除非医保，程序性费用不承担，该事故造成多人受伤、多车受损，交强险请法院合理分配。 被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称，对该次事故中卢浪驾驶的苏Ｊ×××××／苏Ｇ×××××号车在我公司投保交强险属实，我公司承保的该车辆在事故中无责任，且该次事故造成多方受损，我公司仅在交强险无责分项限额内进行赔偿，限额由法院综合本案各受害方的损失情况合理分配，在原告举证后再发表意见，程序性费用不承担。 被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故发生属实，张强驾驶的车辆在我公司投保交强险一份，事故认定书中认定我方无责任，事故系多方事故，造成多人受伤、多车受损，交强险在无责限额内请法院合理分配，程序性费用不承担。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，任思敬驾驶的车辆在我公司投保交强险一份，事故认定书中认定我方无责任，事故系多方事故，造成多人受伤、多车受损，交强险在无责限额内请法院合理分配，程序性费用不承担。 被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，张连强驾驶的车辆在我公司投保机动车车上人员责任保险（乘客），保额20万元，在核实涉案车辆事发时驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证均合法有效，且不具有免赔、拒赔情形后，同意在保险责任限额内承担原告合理合法损失，程序费费用不承担，另外该事故系多车相撞，应由相关车辆保险在交强险限额内优先承担，不足部分根据事故责任比例予以划分。 被告温州奕龙汽车零部件公司辩称，事故发生属实，泮利丰是我公司驾驶员，同意依法处理。 被告泮利丰辩称，事故发生属实，同意依法处理。 被告天津市骏沣达物流有限公司辩称，李洪博和张连强都是我公司员工，产生的损失都应由保险公司承担，另外我公司给原告垫付了196027.02元，因李洪博需要继续治疗，该费用在该案中暂不要求返还。 被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司提交书面答辩状辩称，答辩人与机动车交通事故责任纠纷一案，根据原告的诉请及提供的证据材料，在保险单、驾驶证、行车证真实合法的基础上，如事故真实发生，驾驶员合法驾驶，车辆合法年检，未有拒赔情形，保险公司同意在保险责任限额内承担合理合法的损失，另外保险公司不承担鉴定费、诉讼费等损失；另答辩人认为原告的部分请求过高，请求法院依法作出判决；关于事实认定问题，我公司未收到承保车辆方报保险，需核实事故真实性，如事故属实，我公司承保车辆在本次事故中无责，我公司在交强险无责限额内承担赔偿责任，超出范围不予承担。程序性费用不予承担。 被告张连强提交书面答辩状辩称，我是天津市骏沣达物流有限公司的雇佣司机，事故发生时从事雇佣工作，原告的损失应有保险公司赔付。 被告中国平安财产保险股份有限公司奇台支公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：一、2020年3月8日8时40分许，李洪博乘坐张连强驾驶的津Ｃ×××××／冀Ｊ7Ｗ25挂号重型半挂车，行驶至沂水县Ｇ25长深高速公路1515公里＋100米路段时，先后追撞前方因交通堵塞停车的卢浪驾驶的苏Ｊ×××××／苏Ｇ×××××号重型半挂车和张强驾驶的鲁Ｑ×××××轻型仓栅式货车，后苏Ｊ×××××／苏Ｇ×××××号重型半挂车再碰撞前方李志利驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｇ×××××号半挂车和高速公路护栏，鲁Ｑ×××××轻型仓栅式货车受力向前再次碰撞任思敬驾驶的鲁Ｒ×××××号小型普通客车，鲁Ｒ×××××号小型普通客车再次碰撞前方徐国清驾驶新Ｂ×××××小型普通客车，造成车辆不同程度受损，高速公路设施受损，张连强、李洪博受伤，车辆所载货物受损的道路交通事故，后被告泮利丰驾驶浙Ｃ×××××号重型厢式货车碰撞张连强驾驶的津Ｃ×××××／冀Ｊ7Ｗ25挂号重型半挂车低平板半挂车尾部，造成两车及所载货物不同程度受损，张连强、李洪博受伤的交通事故。第一次碰撞中张连强负事故的全部责任，第二次碰撞中泮利丰负事故的全部责任。二、原告李洪博受伤后在沂水县马站人民医院（沂水县第二人民医院）门诊检查治疗，花费医疗费2051.2元；原告在临沂市中心医院住院治疗8天，花费医疗费34717.67元；原告在河北省沧州市中西医结合医院门诊治疗及住院治疗二次共计90日，花费医疗费186903.33元。三、原告乘坐的张连强驾驶的津Ｃ×××××／冀Ｊ7Ｗ25挂号重型半挂车系被告天津市骏沣达物流有限公司实际所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保车上人员责任险（乘客）每座20万元；张强驾驶的车辆在被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险；被告任思敬驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险；被告徐国清驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司奇台支公司投保交强险；被告卢浪驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保交强险；李志利驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险；被告泮利丰驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司投保交强险及商业三者险50万元；4、本案原告尚未治疗终结，无法进行鉴定，本案原告仅主张医疗费与住院伙食补助费，故本案本院仅处理原告已发生的医疗费与住院伙食补助费，其余损失不予涉及。 对双方争议的问题，本院认定如下：原告购买药品人血白蛋白，花费医疗费2340元，向本院提交电子发票打印件及电子发票链接分项系统的屏幕截图一份，证明该花费的真实性，被告保险公司认为原告的该花费无医嘱且系复印件不予采信，本院认为，根据原告的伤情及药品的功效，原告购买该药物与本案具有关联性，对于电子发票打印件及电子发票链接分项系统的查询结果，能够证明该发票的真实性，故本院依法予以支持。 上述事实有交通事故责任认定书、住院病例、门诊病例、诊断证明、用药明细、医疗费发票、保险单等予以证实，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 对双方争议的问题，本院认定如下：原告购买药品人血白蛋白，花费医疗费2340元，向本院提交电子发票打印件及电子发票链接分项系统的屏幕截图一份，证明该花费的真实性，被告保险公司认为原告的该花费无医嘱且系复印件不予采信，本院认为，根据原告的伤情及药品的功效，原告购买该药物与本案具有关联性，对于电子发票打印件及电子发票链接分项系统的查询结果，能够证明该发票的真实性，故本院依法予以支持。 本院认为，本案的争议焦点是原告乘坐被告张连强驾驶的车辆撞击前方车辆与被告泮利丰驾驶车辆撞击被告张连强驾驶的车辆给原告造成的伤害大小如何划分。本案中，被告张连强驾驶车辆追撞前方车辆，后张连强驾驶的车辆被泮利丰驾驶的车辆追尾碰撞，庭审中被告对该两次碰撞给原告造成的伤害大小争议较大，被告天津市骏沣达物流有限公司到庭陈述其驾驶员张连强对其称第二次撞击给原告造成的损失较大，本院调取交警部门张连强的笔录，证明在交警部门向其询问该问题是，张连强回答记不清楚了，故对被告天津市骏沣达物流有限公司的陈述本院不予采信，被告泮利丰在庭审中陈述“我撞了原告的车，他的车动都没有动，我认为我撞击原告，给原告的身体伤害造成的损失较小，微乎其微”，上述主张仅有当事人陈述，无其他证据证明，本案中，张连强撞击的卢浪的车辆登记所有人为盐城市佳晓运输有限公司，盐城市佳晓运输有限公司作为被告向本院起诉主张其车辆损失及停运损失等共计40余万元，该案中，卢浪驾驶的车辆推定全损，无修复价值，结合事故车辆的连环相撞情况，与天津市骏沣达物流有限公司陈述的第一次碰撞较轻不一致，庭审中，被告泮利丰陈述其驾驶的车辆损失严重，无修复价值，与其陈述的第二次碰撞较轻不一致，综上，本院推定该两次撞击给原告造成的损失作用力相当，故对原告的损失两次伤害应承担同等责任。 综上所述，本院认定原告的损失为：医疗费226012.2元，住院伙食补助费2940元（98天*30元/天），共计228952.2元。故本院认定原告因两车碰撞造成的损失为各为医疗费113006.1元，住院伙食补助费1470元；原告第一次碰撞造成的损失应由被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司奇台支公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费无责任限额内予以承担，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在车上人员险责任限额内予以承担；原告第二次碰撞造成的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司在交强险医疗费责任限额予以承担，不足部分在商业三者险范围内承担全部的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责任限额内赔偿原告医疗费1000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责任限额内赔偿原告医疗费1000元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司奇台支公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责任限额内赔偿原告医疗费1000元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责任限额内赔偿原告医疗费1000元； 五、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责任限额内赔偿原告医疗费1000元； 六、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司本判决生效之日起十日内在车上人员责任险限额内赔偿原告各项损失109476.1元【医疗费108006.1元，住院伙食补助费1470元】； 七、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在商业三者险范围内赔偿原告各项损失共计104476.1元【医疗费103006.1元，住院伙食补助费1470元，共计104476.1元】。 八、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4837元减半收取2418元，由被告天津市骏沣达物流有限公司与被告温州奕龙汽车零部件有限公司均担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 高 沙 二〇二〇年八月五日 书记员 陈一桦 附注：本判决生效后，负有赔偿义务的被告将赔偿款项打到原告提供的其父亲李志恒的账户。 户名：李志恒开户行：中国邮政储蓄银行吴桥县支行 账号：62×××07办公电话：198××××6209