wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初10011号原告：长沙市某公司，住所地在长沙市芙蓉区。法定代表人：陈某，执行董事。委托诉讼代理人：缪某，湖南金顺达律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁某，湖南金顺达律师事务所实习律师。被告：曹某，男，汉族，户籍地在长沙市雨花区。原告长沙市某公司（以下简称“某公司”）与被告曹某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某公司的委托诉讼代理人缪某、袁某到庭参加诉讼，被告曹某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令曹某立即向某公司归还借款本金206000元及暂计算至2020年7月31日的利息215085.08元；2.判令曹某以借款本金206000元为基数，按年利率20.4%的标准向某公司支付2020年8月1日起至实际清偿之日止的利息；3.判令曹某支付某公司为实现债权而支付的律师费20000元；4.判令曹某承担本案的诉讼费用、保全费用、保全保险费用。事实与理由：2015年5月27日，曹某与某公司签订《借款合同》,向某公司借款300000元用于经营周转,借期12个月。某公司按约于2015年6月18日向曹某提供了借款300000元。但借期届满后，曹某仅归还了94000元，余款经某公司多次催讨均未果。某公司为维护其合法权益，故提起本案诉讼。被告曹某未予答辩，也未向本院提交证据材料。原告某公司围绕其诉讼请求向本院提交了《借款合同》、记账回执、个人借款凭证、催收通知、情况说明、《最高额抵押合同》、房产权证等证据。上述证据具有真实性、合法性和关联性，能证明案件事实，本院依法予以确认。根据当事人陈述以及庭审确认的证据，本院确认如下案件事实：曹某原系某公司小贷业务的部门经理，于2014年离职。2015年5月27日，某公司与曹某签订了一份《借款合同》，约定：曹某向某公司借款300000元用于经营周转；借款期限为12个月，即从2015年5月27日起至2016年5月26日止，借款期限起始日与借款借据不一致时，以借款借据所载实际放款日为准，借款到期日作相应的调整；借款利率实行浮动利率制，本合同项下当前利率为年利率20.4%，中国人民银行公布调高借款基准利率的次月，本同项下的借款利率按同档次的4倍作相应调整；本合同项下借款的结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日；某公司为实现债权而实际发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)均由曹某承担。2015年5月27日，某公司与苏青签订了《最高额抵押合同》，约定苏青以其位于长沙市××路××段××号绿地名邸6栋604房（长房权证天心字第7××7）为曹某在2015年5月27日至2016年5月26日期间签订的主合同项下的债务向某公司提供最高额抵押担保，担保范围为最高本金余额300000元及利息违约金、赔偿金、实现债权的费用等。另外，合同还就双方的其他权利义务等进行了明确的约定。但该抵押并未办理抵押登记。2015年6月18日，某公司向曹某提供了借款300000元，曹某于同日向某公司出具了《个人借款凭证》。2016年12月1日，曹某向某公司还款5000元。2017年2月15日，曹某向某公司还款10000元。2017年7月13日，曹某向某公司还款2000元。2017年11月1日，曹某向某公司还款2000元。2019年3月7日，曹某向某公司还款75000元。以上还款共计94000元，某公司同意该款用于抵扣借款本金。因此，截至2019年3月7日，曹某尚欠某公司借款本金206000元。根据双方约定的计算标准，截至2020年7月31日，曹某共计拖欠利息215085.08元。因曹某至今仍未还清借款本息，某公司遂向本院提起本案诉讼。本院认为：某公司与曹某签订的《借款合同》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应认真履行。曹某收到某公司支付的300000元借款后，理应按期偿还借款本息。曹某未依约偿还借款本息的行为属于违约，依法应承担相应的违约责任，故本院对某公司要求曹某立即偿还所欠借款本金及利息的诉讼请求依法予以支持。截至2019年3月7日，曹某已向某公司偿还了94000元本金，故还应偿还借款本金206000元，并支付截至2020年7月31日的利息215085.08元。此外，从2020年8月1日开始，曹某仍应以借款本金206000元为基数，按年利率20.4%的标准，支付利息至实际清偿之日止。某公司还要求曹某支付其为实现债权而花费的律师费20000元，但并未提供相应证据予以证明，因此本院对该项诉讼请求依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定判决如下：一、曹某于本判决生效之日起五日内向长沙市某公司偿还借款本金206000元，并支付截至2020年7月31日的利息215085.08元；二、曹某于本判决生效之日起五日内向长沙市某公司支付以本金206000元为基数，按年利率20.4%的标准，自2020年8月1日起计算至借款实际清偿之日止的利息；三、驳回长沙市某公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7916元，减半收取3958元，由曹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审 判 员  管奕锋二〇二〇年九月十八日法官助理石俏枝代理书记员  石俏枝
建昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1422执855号 李荣梅： 你/你单位与李显齐婚姻家庭纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1422民初383号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李显齐于二Ｏ二Ｏ年八月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知 二〇二〇年八月七日 zdqz立案审查表风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执855号申请执行人李某1，男，1996年8月12日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人李某2，女，1997年12月21日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。本院依据已经发生法律效力的建昌县人民法院（2020）辽1422民初383号民事判决书立案执行申请执行人李某1与被执行人李某2婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的额为25300元。具体执行过程如下：于2020年8月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年8月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果；于同年8月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况、银行理财产品、对其居所地、经营场所进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行财产。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 陈 阳审判员 华正宾审判员 金 铭二〇二〇年十二月二十日书记员 王东旭本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1802民初2905号原告：吕华央，女，1957年11月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：殷剑，安徽师阳安顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪韦，安徽师阳安顺律师事务所实习律师。被告：宣城市天欣房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：黄振宇，执行董事。原告吕华央与被告宣城市天欣房地产开发有限公司（以下简称“天欣公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吕华央及其委托诉讼代理人殷剑、汪韦到庭参加诉讼，被告天欣公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕华央向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金140万元并支付相应利息（自2017年3月22日起按月利率1.5%计算至实际付清之日止，扣除已支付的30万元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年3月23日，被告因公司资金周转需要，向原告借款60万元整。后，被告又于2011年4月28日、10月9日、2012年10月8日、11月26日、2013年3月12日、12月9日、2014年2月20日分别向原告借款本金18万元、10万元、15万元、10万元、10万元、17万元、30万元，以上八次借款共计170万元。后，被告陆续归还相应借款本息。2017年3月22日经原被告双方核算，被告尚欠原告借款本金140万元未予归还，被告向原告出具了一份借条，约定“利率为每月1.5%，按半年一次还息”，被告盖章确认。后经原告多次催要，被告仅于2018年5月、2019年2月、2020年1月分别向原告支付了10万元利息，共计支付了30万元利息，140万元本金及剩余利息再未归还。综上，原告为维护自身合法权益，特具状贵院，请求判如所请。被告天欣公司未到庭答辩。原告方围绕诉讼请求依法提交了借条、蒋某某的银行账户明细、网上银行电子回单、进账单等书证，并申请人证人蒋某某到庭作证，证明原告通过蒋某某账户以转账的方式借款给被告，被告出具借条的事实。被告未到庭对证据进行质证。本院经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。根据上述认定的证据，结合当事人陈述，本院查明事实如下：原告原系被告单位会计。被告因工程项目资金周转向原告借款。2011年3月23日，原告通过其亲戚蒋某某在中国建设银行的账户向被告转账60万元。同年4月28日，原告通过蒋某某账户转账28万元至被告账户，原告自认其中的18万元系原告出借给被告的款项。2011年10月9日、2012年10月8日、2012年11月26日、2013年3月12日、2013年12月9日、2014年2月20日，原告通过银行转账的方式向被告分别支付10万元、15万元、10万元、10万元、17万元、30万元，上述8次借款共计170万元。借款后，被告陆续归还部分借款本金及利息。2017年3月22日，原被告双方对前期借款本息进行结算，被告重新向原告出具一份借条，载明：“今收到吕华央借给天欣公司人民币壹佰肆拾万元整，即￥1400000元，利率为每月1.5%，按半年一次还息，借款人天欣公司加盖公章，黄宇达签字”。原告自认被告分别在2018年5月、2019年2月、2020年1月归还10万元。因被告一直未还款，原告向本院提起诉讼。诉讼中，根据原告的申请，本院作出裁定，依法冻结被告银行存款，不足部分冻结被告对宣城市皖东南置业投资有限责任公司、宣城市安居置业开发运营有限责任公司享有的债权。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案涉借款有原告提交的借条及进账单等予以证实，证明双方借贷关系真实合法，双方在借条中约定了利息，且利率标准不违反法律规定，被告依法应按约定还本付息。借款后，被告共归还30万元，因其给付不足以清偿全部债务，且双方约定了利息每半年支付一次，故被告给付的30万元应视为归还的利息，对于借款本金及余欠利息，被告至今未还款，现原告起诉要求被告归还借款本金140万元及利息（自2017年3月22日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算，扣除已支付的30万元）的请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宣城市天欣房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告吕华央借款本金1400000元及利息（自2017年3月22日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算，扣除已支付的30万元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22260元，保全费5000元，合计27260元，由被告宣城市天欣房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长 左 梅人民陪审员 王 芳人民陪审员 徐成虎二〇二〇年八月二十四日书 记 员 彭志媛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若关问题的规定＞》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1802民初2905号申请人：吕华央，女，1957年11月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：殷剑，安徽师阳安顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪韦，安徽师阳安顺律师事务所实习律师。被申请人：宣城市天欣房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：黄振宇，执行董事。申请人吕华央与被申请人宣城市天欣房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款210万元，不足部分冻结被申请人对宣城市某某投资有限责任公司、宣城市某某开发运营有限责任公司享有的债权。申请人吕华央为诉讼保全提供中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司保单保函予以担保。本院认为，申请人吕华央的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人宣城市天欣房地产开发有限公司名下的银行存款210万元，冻结期限一年；二、不足部分冻结宣城市天欣房地产开发有限公司对宣城市某某投资有限责任公司、宣城市某某开发运营有限责任公司享有的债权，冻结期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 左 梅人民陪审员 王 芳人民陪审员 徐成虎二〇二〇年八月二十四日书 记 员 彭志媛
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初3619号原告：来新祥，男，1969年9月16日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：孙忠志，安徽寿州律师事务所律师。被告：邓松，男，1968年9月21日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省合肥市蜀山区。被告：赵红，女，1967年3月3日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省合肥市蜀山区。被告：张勇，男，1969年8月12日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。本院在审理原告来新祥诉被告邓松、赵红、张勇民间借贷纠纷一案中，2020年8月28日本院收到来新祥的保全申请，请求对邓松名下的房屋进行财产保全，并由阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司提供保函担保。本院认为，来新祥的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，裁定如下：对登记在邓松名下的坐落于寿县寿春镇曹家巷11号房屋（不动产权证号：寿县××号）予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何升国二〇二〇年八月二十八日法官助理姜义芬书记员周涛附本案适用条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖0103民初8272号 原告：J，男，1954年1月3日出生，汉族，美籍华人，住江苏省南京市秦淮区。 被告：李倩倩，女，1988年8月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告J与被告李倩倩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告J在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按J撤回起诉处理。 审判员  郑明民 二〇二〇年八月三十一日 书记员  单劭萌
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖0103民初8272号 原告：ＪｉｎｇｙｅＷａｎｇ，男，1954年1月3日出生，汉族，美籍华人，住江苏省南京市秦淮区。 被告：李倩倩，女，1988年8月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告JingyeWang与被告李倩倩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告JingyeWang在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按JingyeWang撤回起诉处理。 审判员  郑明民 二〇二〇年八月三十一日 书记员  单劭萌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13248号河南欣之阳商贸有限公司、王根有：你们与郭庆、李海洋、王连红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初29958号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭庆、李海洋、王连红于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付3015400元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费32554元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××81特此通知二〇二〇年八月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13248号申请执行人郭庆，男，汉族，1982年11月12日出生，住所地河南省郑州市金水区。申请执行人李海洋，男，1985年9月15日出生，汉族，住河南省淮滨县。申请执行人王连红，男，1979年8月27日出生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人王根有，男，1972年10月12日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被执行人河南欣之阳商贸有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）福禄街108号19层08号。法定代表人：王根有。关于郭庆、李海洋、王连红申请执行王根有、河南欣之阳商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初29958号民事判决书生效后，王根有、河南欣之阳商贸有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郭庆、李海洋、王连红向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年8月26日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人郭庆、李海洋、王连红尚未实现的债权暂计3015400.00元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月三日书记员  范 伟
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初15259号之一原告：张庆飞，女，1984年10月25日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区************，公民身份号码：330************22X。委托诉讼代理人：张国权，广东桥达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婉菁，广东桥达律师事务所实习律师。被告：霍志芳，女，1981年2月22日出生，汉族，住广东省深圳市南山区*******************，公民身份号码：130************126。第三人：东莞市华升房地产经纪有限公司，住所地：广东省东莞市*****************。法定代表人：储某1。本院在审理原告张庆飞与被告霍志芳、第三人东莞市华升房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告以与被告已进行和解为由于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张庆飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许原告张庆飞撤诉。本案受理费减半收取为5405元，保全费4025元，已由原告预交，由原告张庆飞负担。审判员  杨婷婷二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  杨熊清书记员  卢雅婷
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初921号 申请人林某，女，1981年2月9日出生，汉族，湖南省保靖县人，住保靖县。 申请人胡某，女，2008年6月8日出生，汉族，湖南省保靖县人，住保靖县。 法定监护人林某，女，1981年2月9日出生，汉族，湖南省保靖县人，住保靖县。 以上申请人共同委托诉讼代理人向兴旺，保靖县顺达法律服务所法律工作者。 被申请人胡定桂，男，1947年3月9日出生，汉族，湖南省保靖县人，住保靖县。 本院在审理原告林某、胡某诉被告胡定桂、杨明莲、胡绵顺、胡权承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，申请人林某、胡某于2020年8月17日向本院提出诉讼保全申请，要求对被申请人胡定桂名下的湖南省保靖县农村商业银行营业部银行及其他银行存款72000元予以保全。申请人林某以林重华个人存款提供担保。 本院认为，原告林某、胡某的申请符合有关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下： 对被申请人胡定桂价值72000元的财产予以保全； 对担保人林重华中国建设银行存款72000元予以冻结，冻结期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 龙鸥玲 二〇二〇年八月十七日 法官助理 李景杰 书 记 员 王 念
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初15259号之一原告：张庆飞，女，1984年10月25日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区************，公民身份号码：330************22X。委托诉讼代理人：张国权，广东桥达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婉菁，广东桥达律师事务所实习律师。被告：霍志芳，女，1981年2月22日出生，汉族，住广东省深圳市南山区*******************，公民身份号码：130************126。第三人：东莞市华升房地产经纪有限公司，住所地：广东省东莞市*****************。法定代表人：储某1。本院在审理原告张庆飞与被告霍志芳、第三人东莞市华升房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告以与被告已进行和解为由于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张庆飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许原告张庆飞撤诉。本案受理费减半收取为5405元，保全费4025元，已由原告预交，由原告张庆飞负担。审判员  杨婷婷二〇二〇年八月五日书记员  杨熊清书记员  卢雅婷
湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3125民初921号 原告林某，女，1981年2月9日出生，汉族，湖南省保靖县人，住保靖县。 原告胡某，女，2008年6月8日出生，汉族，湖南省保靖县人，住保靖县。 法定监护人林某，女，1981年2月9日出生，汉族，湖南省保靖县人，住保靖县，系原告胡某母亲。 以上原告共同委托诉讼代理人向兴旺，保靖县顺达法律服务所法律工作者。 被告胡定桂，男，1947年3月9日出生，汉族，湖南省保靖县人，住保靖县。 被告杨明莲，女，1948年4月8日出生，汉族，湖南省保靖县人，住保靖县。 被告胡绵顺，男，1979年3月26日出生，汉族，湖南省保靖县人，住保靖县。 被告胡权，男，2002年5月12日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 原告林某、胡某诉被告胡定桂、杨明莲、胡绵顺、胡权承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某及其委托诉讼代理人向兴旺到庭参加诉讼。原告胡某，被告胡定桂、杨明莲、胡绵顺、胡权经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告林某、胡某诉称，原告母女与被告胡定桂系一户家庭承包户。2019年3月，保靖县洞庭大道项目征地得土地补偿款113182元；2019年7月，保靖县大道项目扩征土地得土地补偿款100755元，共计土地征收补偿213937元，被告胡定桂均已领取。原告知晓后，曾与被告胡定桂电话沟通要求给原告母女俩分配应得征收补偿款，却遭到被告胡定桂的断然拒接。故诉至法院，请求人民法院依法判令：1、被告胡定桂户土地征收补偿款213973元之中，原告林某享有35656元，胡某享有35656元；2、案件受理费由被告承担。 被告胡定桂、杨明莲、胡绵顺、胡权未作答辩。 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 以被告胡绵顺为户主的承包方，其承包方家庭成员情况包括原、被告在内的6人：户主胡绵顺、父亲胡定桂、母亲杨明莲、配偶林某、儿子胡权、女儿胡某。2019年3月，以被告胡绵顺为户主承包的土地因保靖县修建洞庭大道项目被征收，征收补偿款为113182元；2019年7月，因保靖大道扩征再次征收被告胡绵顺户承包的土地，征收补偿款为100755元，共计征收补偿款为213937元。征收资料登记在被告胡定桂名下，且被告胡定桂均已领取了该征收补偿款。 另查明，原告林某与被告胡绵顺于2020年8月21日经保靖县人民法院判决离婚，婚生女胡某由原告林某抚养。 本院认为，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，家庭承包的承包方为本集体经济组织的农户，即家庭承包是以农户为单位而非个人，故承包的田、土、山林被征收后，凡家庭成员均享有分得土地补偿款的权利，按照法律规定给付的土地补偿费应为家庭成员共有财产。本案中，以胡绵顺为户主的承包方，其家庭成员有胡定桂、杨明莲、胡绵顺、林某、胡权、胡某，共计6人。故涉案田、土、山林补偿款应由原、被告6人进行平均分配。共计征收款项213937元，原告两人应分配71312元。 综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第六条、第十六条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡定桂、杨明莲、胡绵顺、胡权于本判决生效之日起十日内给付原告林某、胡某两人应分配征收补偿款71312元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,582元，减半收取791元，由被告胡定桂、杨明莲、胡绵顺、胡权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  龙鸥玲 二〇二〇年九月十五日 法官助理李景杰 书记员王念 附页 本判决适用的法律如下： 《中华人民共和国农村土地承包法》 第三国家实行农村土地承包经营制度。 第四农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。 第六农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。 第十六条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。 农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。 第三十一条承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。 《中华人民共和国物权法》 第一百三十二条承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初982号 原告：本溪满族自治县碱厂镇大兴隆五金电料商行，住所：本溪满族自治县碱厂镇东街。 经营者：姜广祥，男，满族，1962年11月6日生，个体，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告：沙成俊，男，满族，1955年11月27日生，住址辽宁省辽阳市灯塔市。 被告：隋国利，男，满族，1962年9月11日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 原告本溪满族自治县碱厂镇大兴隆五金电料商行与被告沙成俊、隋国利买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告本溪满族自治县碱厂镇大兴隆五金电料商行经营者姜广祥到庭参加诉讼，被告沙成俊经公告传票传唤、被告隋国利经传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告本溪满族自治县碱厂镇大兴隆五金电料商行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告欠款34210元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告沙成俊自2015年9月12日起至2015年11月15日止，多次从原告处购买平网、围网、大料桶等养鸡设备并以资金紧张为由赊欠货款34210元，上述欠款有被告沙成俊签字的欠条为证。其中19324元欠款由被告隋利提供书面担保，剩余14886元欠款由被告隋利提供口头担保。此后，原告多次找到二被告要求偿还欠款，二被告均以种种理由推拒。原告无奈之下起诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告沙成俊、隋国利未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法院提交了记账单18张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月12日起至2015年11月15日止，被告沙成俊从原告处赊购平网、围网、大料桶等养鸡设备，并分别于2015年9月15日出具货款21244元的欠条一份，正面出具的19324元货款的欠条上书“欠款隋利”，根据（2019）辽0521民初3264号案件的调解笔录中被告隋国利自认其平时签名就是签的隋利，沙成俊于2015年9月18日出具货款300元的欠条一份，于2015年9月27日出具667元货款的欠条一份，于2015年9月30日出具1180元的货款欠条一份，于2015年10月3日出具货款4255元、3034元的欠条二份，于2015年10月4日出具货款1136元的欠条一份，于2015年10月5日出具货款199元的欠条一份，于2015年10月10日出具货款468元的欠条一份，于2015年10月14日出具货款45元的欠条一份，于2015年11月5日出具货款365元的欠条一份，于2015年11月15日出具货款625元的欠条一份。2015年9月16日出具的8347元货款、12907元货款的欠条由原告经营者姜广祥的妻子签名。2015年9月18日出具的欠条背面“随利担保，沙成俊不给随利给”由原告经营者姜广祥的妻子书写。原告主张2015年10月3日出具货款889元、226元的欠条由被告沙成俊的儿子签名。被告至今未付此款，故原告诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告本溪满族自治县碱厂镇大兴隆五金电料商行与被告沙成俊虽未形成书面买卖合同，但根据欠条可以确认被告欠原告货款33518元的事实，本院予以支持。其中原告自认由沙成俊儿子代签沙成俊名字及原告经营者姜广祥的妻子代签沙成俊名字，本院不予支持。其中原告主张被告隋国利签字担保的19324元，因其没有提供证据证明担保性质，且欠条上书“欠款隋利”，背面由被告沙成俊书写“欠款人沙成俊”，故对该欠款，本院认定由二欠款人被告沙成俊及隋国利承担给付责任。关于原告主张的其他赊购货款，因其没有提供证据证明被告隋国利承担担保责任，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沙成俊于本判决发生法律效力后三日内给付原告本溪满族自治县碱厂镇大兴隆五金电料商行货款33518元，其中19324元由被告隋国利与被告沙成俊承担连带给付责任； 二、驳回原告本溪满族自治县碱厂镇大兴隆五金电料商行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费656元，其中378元由被告沙成俊、隋国利连带负担，剩余278元案件受理费，公告费560元，合计838元，由被告沙成俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。 审 判 长  冯海波 人民陪审员  陈景海 人民陪审员  冯广源 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  贾艳君 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执恢147号 申请执行人：邓兴，男，1985年11月17日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：郭吉勇，男，1982年3月22日生，汉族，贵州省安龙县人，现住贵州省兴义市。 邓兴与郭吉勇民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初4169号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：被告郭吉勇自愿定于2017年9月30日前偿还原告邓兴借款本金410000元并支付借款利息（以尚欠借款本金为基数，按月利率2%从2016年9月24日起计算至清偿完毕之日止）。案件受理费8434元，减半收取4217元，被告郭吉勇自愿承担。因郭吉勇未按上述生效法律文书主文履行义务，邓兴向本院申请强制执行，后双方达成执行和解协议，邓兴撤回强制执行申请，该案终结执行。现因被执行人郭吉勇未按和解协议履行，申请执行人邓兴向本院申请恢复执行，本院依法于2020年2月28日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年3月4日向被执行人郭吉勇发出恢复执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郭吉勇至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年3月4日、2020年7月28日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人郭吉勇名下的财产。 1.查明被执行人郭吉勇在贵州银行股份有限公司兴义瑞金支行、中国建设银行股份有限公司兴义金城支行等银行有22个银行账户，余额为0至159.02元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限均截止至2021年3月11日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满前十五日向本院提出书面申请）。 2.查明被执行人郭吉勇名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人郭吉勇名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人郭吉勇无工商登记信息，亦无证券信息。 三、申请执行人邓兴称被执行人郭吉勇在其住所地无可供执行的财产，故不要求本院再行对其进行实地调查。 四、于2020年3月4日向被执行人郭吉勇发出限制消费令，采取限制高消费措施，并于2020年8月7日依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人邓兴未申请本院对被执行人郭吉勇发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。 2020年8月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人郭吉勇的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人邓兴。邓兴对本院经过财产调查未发现被执行人郭吉勇有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初4169号民事调解书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余414217元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭吉勇有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人邓兴同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初4169号民事调解书主文的本次执行程序。 申请执行人邓兴尚未受偿的债权414217元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人郭吉勇负有继续向申请执行人邓兴履行的义务。被执行人郭吉勇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人邓兴发现被执行人郭吉勇有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人邓兴申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年八月七日 法官助理  孙浩东 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执恢147号 本院在执行申请执行人邓兴与被执行人郭吉勇一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将郭吉勇纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月七日
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执恢287号 诸允跃： 你与尹帮庭民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月7日作出(2014)定民一初字第00397号已发生法律效力。申请执行人尹帮庭于二Ｏ二Ｏ年八月六日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还尹帮庭755481元及相应利息； （2）、承担执行费9955元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013759 特此通知。 二〇二〇年八月七日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：张伟电话：0550-2591545 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执恢287号 申请执行人：尹帮庭,男,1965年7月8日出生,汉族，农民，住安徽省滁州市定远县。 委托代理人：章翔、吴旭，安徽同川律师事务所律师。 被执行人:诸允跃,男,1979年9月19日出生,汉族，住安徽省滁州市定远县。 申请执行人尹帮庭与被执行人诸允跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案执行，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书等法律文书。执行标的：755481元及利息。 本院在执行过程中，本院多次查控被执行财产。经查，被执行人名下有一处位于大桥镇大桥新街北侧，产权证号为00042195的房屋，本院依法予以查封，申请执行人暂未要求处置，本院暂未予处置。被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并进行限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，被执行人目前无其他财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。 本院认为，债权依法受保护。因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  王永年 审判员  胡 磊 二〇二〇年十二月九日 书记员  俞 莹 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执12526号张天然：你/你单位与沈世成租赁合同纠纷一案，郑州市中级人民法院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫01民终8037号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)沈世成于二〇二〇年八月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12526号申请执行人沈世成，男，1984年12月12日出生，住河北省沧州市献县。被执行人张天然，住所地河南省荥阳市。关于沈世成申请执行张天然租赁合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终8037号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人沈世成于2020年8月11日向本院提出执行申请，本院于2020年8月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年8月11日、2020年8月20日、2020年8月24日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年8月24日对被执行人张天然采取限制高消费措施；四、本院于2020年9月15日向被执行人张天然发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年8月31日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年8月24日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；七、于2020年9月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十七日书记员  张 超
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初2480号 申请人：普惠农牧融资担保有限公司，住所地济南市经四路11号万达广场907室。 法定代表人，庞允东，董事长。 被申请人：翟启堂，男，汉族，1969年11月23日生，现住山东省诸城市。 被申请人：孙安芳，女，汉族，1972年6月30日生，现住山东省诸城市。 被申请人：翟启光，男，汉族，1963年11月6日生，现住山东省诸城市。 被申请人：高风先，女，汉族，1972年11月14日生，现住山东省诸城市。 被申请人：王志强，男，汉族，1959年9月8日生，现住山东省诸城市。 被申请人：杨国花，女，汉族，1964年8月19日生，现住山东省诸城市。 被申请人：王传建，男，汉族，1970年2月18日生，现住山东省诸城市。 被申请人：王正连，女，汉族，1969年1月24日生，现住山东省诸城市。 申请人普惠农牧融资担保有限公司与被申请人翟启堂、孙安芳、翟启光、高风光、王志强、杨国花、王传建、王正连追偿权纠纷一案，申请人于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款32万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款32万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张维亮 二〇二〇年八月十日 书记员  李旭光
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初2915号原告：李辉，男，1993年1月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：赵怀利，凤阳县府城镇法律服务法律工作者。被告：安徽广达建设工程有限公司，住所地安徽省六安市佛子岭路锦成大厦22楼，统一社会信用代码91341500666245426P。法定代表人：王昕，该公司总经理。被告：王凯，男，1979年11月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告李辉与被告安徽广达建设工程有限公司、王凯承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告李辉于2020年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，李辉申请撤诉系其自愿，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李辉撤诉。案件受理费375元，减半收取计187.5元，由原告李辉负担。审判员 丁 伟二〇二〇年八月十五日书记员 欧丽云
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初744号申请人:郑州市上街区峡窝镇寨沟村村民委员会，住所地郑州市上街区峡窝镇寨沟村。法定代表人：陈斌，系村委主任。委托诉讼代理人：任津慧，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓文海，河南聚尚律师事务所律师。被申请人：郑州金元冶金设备有限公司，住所地上街区安阳路南侧与秀山路交叉口。法定代表人：刘源，该公司总经理。本院在审理申请人郑州市上街区峡窝镇寨沟村村民委员会与被申请人郑州金元冶金设备有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人郑州市上街区峡窝镇寨沟村村民委员会于2020年6月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款2,121,612元或查封同等价值的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司河南分公司自愿以保函形式为申请人郑州市上街区峡窝镇寨沟村村民委员会提供担保。本院经审查认为，申请人郑州市上街区峡窝镇寨沟村村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州金元冶金设备有限公司价值2,121,612元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李沛哲二〇二〇年六月十一日书记员  王 威
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初8992号申请人：张家港保税区新东升金属制品贸易有限公司，住所地张家港保税区诺亚物流大厦101F室。法定代表人：葛惠芬。被申请人：江阴市恒丰钢绳制品有限公司，住所地江阴市。法定代表人：徐士勇。申请人张家港保税区新东升金属制品贸易有限公司与被申请人江阴市恒丰钢绳制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市恒丰钢绳制品有限公司的银行存款人民币8万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港保税区新东升金属制品贸易有限公司以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区新东升金属制品贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市恒丰钢绳制品有限公司的银行存款人民币68844元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二〇年八月二十日书记员  马雅蕾
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7313号申请人：李冲，男，1988年4月25日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：刘振衡，湖南西辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔佩，湖南西辰律师事务所律师。被申请人：湖南桑德无线科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放中路18号20楼。法定代表人：文银燕，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李文，湖南金州律师事务所律师。本院在审理申请人李冲诉被申请人湖南桑德无线科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人李冲向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南桑德无线科技有限公司银行存款258000元或查封、扣押其相当价值的其他财产，并由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院经审查认为，申请人李冲的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南桑德无线科技有限公司名下银行存款258000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁亚二〇二〇年八月十一日书记员  肖倩
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初8992号原告：张家港保税区新东升金属制品贸易有限公司，住所地张家港保税区诺亚物流大厦**。法定代表人：葛惠芬，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨鑫，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：江阴市恒丰钢绳制品有限公司，住所，住所地江阴市山观镇许姚村div>法定代表人：徐士勇。原告张家港保税区新东升金属制品贸易有限公司（以下简称新东升公司）与被告江阴市恒丰钢绳制品有限公司（以下简称恒丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨鑫到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告新东升公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款人民币58532.97元及利息（暂自2018年1月1日起计算至2020年7月30日的利息为10311.16元，剩余利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2020年7月31日起计算至实际支付之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2016年起，原被告之间素有业务往来，由原告向被告供应镀锌打包钢丝。但是被告长期拖欠货款。经原告多次催要，被告仍拖欠原告货款58532.97元。为此原告向法院起诉。被告恒丰公司未作答辩。原告为证明其主张，提交了证据：1、原告向被告送货的送货单以及原告开具给被告的江苏增值税专用发票，用于证明原告依约履行了供货义务，并开具了相应的增值税专用发票；2、原告的关于被告的应收账款明细表，用于证明原被告之间的货款结欠情况，截至目前被告结欠原告货款58532.97元。本院认为，原告新东升公司与被告恒丰公司存在买卖合同关系，合法有效。审理中，原告提交了送货单、增值税专用发票、应收账款明细表等证据，被告未提出任何抗辩，亦未提交任何相反证据，因此，本院对原告提交的证据予以采信。原告关于货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但关于原告主张的利息，因原告未能举证双方关于付款期限的约定，故利息可从原告本次起诉之日起开始计算。被告恒丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告江阴市恒丰钢绳制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张家港保税区新东升金属制品贸易有限公司货款人民币58532.97元，并支付利息（以58532.97元为基数，自2020年8月11日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取761元、保全费820元，合计1581元，由被告负担。被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  咸玉宝二〇二〇年十一月十日书记员  马雅蕾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12647号赵自强、郑州豫见秦餐饮管理有限公司：你与张运喜追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初5175号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张运喜于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付156223.8元及利息；二、负担申请执行费2243元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××14特此通知二〇二〇年八月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初2259号 原告：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市桃江县桃花江镇芙蓉西路211号。 法定代表人：黎君辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐华，男，该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：肖凯军，男，1974年8月19日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被告肖凯军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人唐华到庭参加了诉讼，被告肖凯军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖凯军清偿所欠原告的贷款本金200000元及计算至2020年4月21日的利息70911.48元，2020年4月22日起的利息按年利率18.3758%计算至实际清偿之日止；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年8月30日，被告肖凯军作为借款人与原告签署《个人借款合同》，约定借款200000元，约定年利率为12.2506%，借款期限为24个月，即于2019年8月30日到期，合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。在履约过程中，原告按约履行了放贷义务，但被告未按约履行还本付息义务，截止至2020年4月21日止尚欠本金200000元，利息70911.48元，本息合计270911.48元。现原告为维护其合法权益，特依法提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 被告肖凯军未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年8月29日，被告肖凯军向原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司出具了借款借据，约定因道路运输需要向原告借款200000元，借款利率为10.2088‰。2017年8月30日，被告肖凯军作为借款人与原告签署-1887041900-2017-号《个人借款合同》，约定因道路运输需要向原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款200000元，利率为月利率为10.2088‰，借款期限为24个月，合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。同日，原告按约履行了发放贷款义务，将借款200000元存入被告肖凯军账户，但之后被告未按约履行还本付息义务，截至2020年4月21日止被告尚欠原告本金200000元，利息70911.48元，本息合计270911.48元。以上事实有原告提供的《个人借款合同》、借款借据、放款业务凭证、贷款本息余额表、肖凯军利息明细表、共同借款人承诺书在卷佐证。 本院认为,被告肖凯军与原告签订《个人借款合同》，并由被告肖凯军向原告出具了借款借据，原告将款项发放至被告账户，双方的借贷关系事实清楚、合法有效。原告履行发放贷款义务后，被告肖凯军应按双方的约定履行偿还借款本金及利息的义务，逾期未还应承担相应的罚息义务，原告要求按年利率标准计息未损害被告利益，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告肖凯军于本判决生效后十日内偿还原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及相应利息（至2020年4月21日止的利息为70911.48元，2020年4月22日起至实际清偿之日止的利息以未偿还本金为基数，按年利率18.3758%的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5364元，减半收取2682元，由被告肖凯军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 彭 红 艳 二〇二〇年八月三日 法官助理吴燕 代理书记员 吴燕(兼) 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12647号申请执行人:张运喜，男，1961年01月07日出生，汉族，住郑州市郑东新区。被执行人:郑州豫见秦餐饮管理有限公司，住所地郑州市金水东路80号绿地新都会C座4层406号，统一社会信用代码91410100MA40YWHN3N。法定代表人，宋可彩。被执行人赵自强，1981年05月07日出生，汉族，住河南省清丰县。关于张运喜申请执行郑州豫见秦餐饮管理有限公司、赵自强追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初5175号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张运喜于2020年08月12日向本院提出执行申请，本院于2020年08月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年08月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年08月12日提起网络查询，未发现被执行人郑州豫见秦餐饮管理有限公司、赵自强名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年09月04日向郑州豫见秦餐饮管理有限公司、赵自强发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年09月04日向郑州豫见秦餐饮管理有限公司、赵自强发出传票传唤其2020年09月11日到本院接受询问，郑州豫见秦餐饮管理有限公司、赵自强未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年08月24日、2020年09月11日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郑州豫见秦餐饮管理有限公司、赵自强名下的不动产登记信息、赵自强名下的住房公积金信息，查找被执行人郑州豫见秦餐饮管理有限公司、赵自强的下落。经调查被执行人郑州豫见秦餐饮管理有限公司、赵自强在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、赵自强在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人郑州豫见秦餐饮管理有限公司、赵自强的下落；五、已向律师示明可向法院申请调查令，调查被执行人名下财产线索；六、本院于2020年09月01日再次对被执行人郑州豫见秦餐饮管理有限公司、赵自强提起网络查询，未发现被执行人郑州豫见秦餐饮管理有限公司、赵自强名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年09月07日对申请执行人张运喜做了终本约谈，并告知申请人律师可以申请律师调查令调查被执行人名下财产信息，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张运喜表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州豫见秦餐饮管理有限公司、赵自强名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年九月十四日书记员  刘 杰
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初2259号 本院于2020年8月3日对原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被告肖凯军金融借款合同纠纷一案作出的（2020）湘0922民初2259号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0922民初2259号民事判决书中第二页第十六行“-1887041900-2017-号”补正为“-1887041900-2017-00000808号”。 审 判 员 彭 红 艳 二〇二〇年八月十七日 法官助理吴燕 代理书记员 吴燕(兼)
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执4237号申请执行人：宁乡经济技术开发区佳晟租赁服务部，经营场所宁乡经开区车站路168号（湖南固松文化用品有限公司内）。经营者：孙加强。被执行人：吴爱群，男，1971年12月6日出生，汉族，住湖南省耒阳市上列申请执行人与被执行人建筑设备租赁合同纠纷一案，于2020年4月17日经本院审结，该案（2020）湘0103民初1882号民事调解书已经发生法律效力,并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人案件受理费2657元，执行费50元，合计2707元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴爱群的银行存款2707元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年八月六日代理书记员  杜健伟
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0103执4237号宁乡经济技术开发区佳晟租赁服务部、吴爱群：本院执行的宁乡经济技术开发区佳晟租赁服务部申请吴爱群租赁合同纠纷一案，执行依据于2020年5月25日经本院审结，该案（2020）湘0103民初1882号民事调解书，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按强制执行方式结案。审判员 荆 钊二〇二〇年九月二十一日书记员 杜健伟
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执782号移送执行人:荣县人民法院刑事审判庭。被执行人:王剑超，男，1967年2月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。本院在执行王剑超罚金一案中，被执行人王剑超应缴纳罚金10000元，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王剑超的银行存款10000元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年八月二十日书记员  童 毅
四川省荣县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0321执782号王剑超：本院刑事审判庭移送执行王剑超罚金一案，执行依据：(2019)川0321刑初103号刑事判决书，被执行人王剑超应缴纳罚金10000元。经本院立案执行，扣划被执行人王剑超银行存款10000元缴纳罚金。至此，本院(2019)川0321刑初103号刑事判决书中关于被执行人王剑超罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十四日
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初2301号 原告：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市桃江县桃花江镇芙蓉西路211号。 法定代表人：黎君辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐华，男，该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：高淑元，女，1964年12月23日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被告高淑元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人唐华到庭参加了诉讼，被告高淑元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告高淑元清偿所欠原告的贷款本金100000元及计算至2020年3月20日的利息5539.54元，2020年3月21日起的利息按合同约定的年利率12.09%加收20%，即14.7%计算至实际清偿之日止；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年12月16日，被告高淑元作为借款人与原告签署《个人借款合同》，约定借款100000元，利率为年利率12.09%，借款期限为12个月，即于2019年12月16日到期，逾期罚息利率在原借款利率上加收20%。在履约过程中，原告按约履行了放贷义务，但被告未按约履行还本付息义务，截止至2020年3月20日止尚欠本金100000元，利息5539.54元，本息合计105539.54元。现原告为维护其合法权益，特依法提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 被告高淑元未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年12月26日，被告高淑元作为借款人与原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司签署-25557-2018-00000283号《个人借款合同》，约定借款100000元，利率为年利率12.089999999999998%，借款期限为12个月，即于2019年12月26日到期，未约定逾期罚息利率，还款方式为到期还本，按期结息。在履约过程中，原告于签订合同当日向被告按约履行了发放贷款义务，但被告未按约履行还本付息义务，以合同约定年利率为12.089999999999998%的标准计算，截止至2020年3月20日止被告尚欠原告本金100000元，利息5161.73元，本息合计105161.73元。原告请求被告偿还的截止至2020年3月20日止的利息5539.54元高于以合同约定利率计算的利息5161.73元。以上事实有原告提供的《个人借款合同》、借款借据、贷款放款业务凭证在卷佐证。 本院认为，被告高淑元向原告借款100000元，双方已签订借款合同，并由被告高淑元向原告出具了借款借据，双方的借贷关系事实清楚、合法有效。原告履行发放贷款义务后，被告高淑元应按双方的约定履行偿还借款本金及利息的义务；原告要求被告偿还至2020年3月20日的利息5539.54元，超过了依合同约定利率计算的利息5161.73元，本院仅支持5161.73元，故本院对原告要求被告清偿本息的合理诉讼请求予以支持，对超出部分不予支持。原告还要求被告从2020年3月21日起按合同约定年利率12.09%加收20%，即14.7%计算至实际清偿之日止的利息，因双方在合同中并未约定逾期罚息利率，本院对原告超出年利率12.089999999999998%部分的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告高淑元于本判决生效后十日内偿还原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及相应利息（至2020年3月20日止的利息为5161.73元，2020年3月21日起至实际清偿之日止的利息以未偿还本金为基数，按年利率12.089999999999998%的标准计算）； 二、驳回原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2410元，减半收取1205元，由被告高淑元负担1201元，被告湖南桃江农村商业银行股份有限公司负担4元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 彭 红 艳 二〇二〇年八月七日 法官助理吴燕 代理书记员 吴燕(兼) 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初2301号 原告：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地：益阳市桃江县桃花江镇芙蓉西路211号。 法定代表人：黎君辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人唐华，该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：高淑元，女，1964年12月23日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：夏德腾，男，1982年4月10日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。。 本院于2020年7月29日受理原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被告高淑元、夏德腾金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院提出对被告夏德腾的撤诉申请。 本院认为，原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司提出撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司撤回对被告夏德腾的起诉。 审 判 员 彭 红 艳 二〇二〇年八月六日 法官助理吴燕 代理书记员 吴燕(兼)
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执1394号之一 申请执行人：张万唐，男，1980年10月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：叶柏永，男，1974年12月08日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：凤阳县华星石英砂有限公司，住风阳县大庙镇邬岗村，统一社会信用代码913411267430583778。 法定代表人：叶柏永，该公司经理。 申请执行人张万唐与被执行人叶柏永、凤阳县华星石英砂有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初289号民事调解书确定：叶柏永、凤阳县华星石英砂有限公司于2020年4月30日前一次性共同偿还原告张万唐借款本息计34万元。案件受理费3200元，由叶柏永、凤阳县华星石英砂有限公司承担（原告垫付）。调解书生效后，叶柏永、凤阳县华星石英砂有限公司没有履行调解书确定的义务，张万唐于2020年6月4日申请强制执行，执行标的为340000元。 执行中，本院依法向被执行人叶柏永、凤阳县华星石英砂有限公司送达了执行通知书、报告财产令。被执行人叶柏永、凤阳县华星石英砂有限公司没有履行义务、也没有申报财产。2019年7月28日，本院将被执行人叶柏永、凤阳县华星石英砂有限公司纳入失信被执行人员名单、并限制其高消费。 本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人叶柏永、凤阳县华星石英砂有限公司名下没有房产、车辆；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人叶柏永、凤阳县华星石英砂有限公司名下有其他可供执行的财产，张万唐也未能提供叶柏永、凤阳县华星石英砂有限公司有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人张万唐进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马世卫 审判员  于文峰 审判员  卞文新 二〇二〇年八月二十四日 法官助理李连玉 书记员沈菁
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1394号之一申请执行人：袁夕梅，女，1969年08月17日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：凤阳县华星石英砂有限公司，住凤阳县大庙镇邬岗村，统一社会信用代码913411267430583778。法定代表人：叶柏永，该公司经理。申请执行人袁夕梅与被执行人凤阳县华星石英砂有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初289号民事判决书确定：被告凤阳县华星石英砂有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告袁夕梅90000元及利息（利息自2017年9月10日起，按照年利率24%计算至借款实际付清之日止，扣除已付的利息3000元）。案件受理费1503元，由凤阳县华星石英砂有限公司承担。判决书生效后，凤阳县华星石英砂有限公司没有履行判决书确定的义务，袁夕梅于2020年6月1日申请强制执行，执行标的为83000元。执行中，本院依法向被执行人凤阳县华星石英砂有限公司送达了执行通知书、报告财产令。被执行人凤阳县华星石英砂有限公司没有履行义务、也没有申报财产。2019年7月28日，本院将被执行人凤阳县华星石英砂有限公司纳入失信被执行人员名单、并限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人凤阳县华星石英砂有限公司名下没有房产、车辆；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人凤阳县华星石英砂有限公司名下有其他可供执行的财产，袁夕梅也未能提供凤阳县华星石英砂有限公司有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人袁夕梅进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年六月二十八日法官助理李连玉书记员沈菁
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1502民初4759-3号原告朱友礼，男，1978年6月17日生，汉族，住信阳市浉河区。被告河南凯璟置业有限公司法定代表人:周艳明，总经理。被告唐河恒业光电科技有限公司法定代表人:周永明，总经理。被告唐河县恒业针织有限公司法定代表人:周艳明，总经理。被告赵明普，男，1952年6月20日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告周艳明，女，1972年11月12日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院于2019年4月22日作出的（2018）豫1502民初4759号民事裁定书，续行查封被告河南凯璟置业有限公司开发的清华园的房屋，8号楼商业房1单元101室、102室、103室、201室、202室、203室,2单元101室、102室、103室、201室、202室、203室，共计12套。8号楼住宅房1单元603室、702室、1602室、2001室、2103室、2502室，2单元1003室、1103室、1202室、2001室、2203室，共计11套。查封期限为三年。现原告朱礼友以本院作出（2018）豫1502民初4759-2号民事裁定书，且原告朱礼友与实际债权人已经达成和解协议为由，要求解除对被告河南凯璟置业有限公司开发的清华园小区13套商铺/房屋的查封。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告河南凯璟置业有限公司名下位于南阳市宛城区建设路清华园小区的13套房屋，8号楼商业房1单元101室、102室、103室、201室、202室、203室,2单元101室、102室、103室、201室、202室、203室，8号楼住宅房1单元702室解除查封。本裁定送达后立即执行。审判长 薛 飞审判员 彭 威审判员 杨丽华二〇二〇年八月四日书记员 邓 然
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3038号申请人：杨学军，男，1974年12月13日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：孟智超，男，1977年11月11日出生，汉族，住灵宝市。申请人杨学军与被申请人孟智超民间借贷纠纷一案，申请人杨学军于2020年8月17向本院申请财产保全，请求对被申请人孟智超所有的位于灵宝市桃林街北段西侧2-14幢504号房产予以查封。申请人杨学军以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨学军的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下：查封被申请人孟智超所有的位于灵宝市桃林街北段西侧2-14幢504号房产（查封不动产期限三年）。案件申请费1079元，暂由申请人杨学军负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  冯欢欢二〇二〇年八月十七日书记员  宁昕彬
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1502民初4759-3号原告朱友礼，男，1978年6月17日生，汉族，住信阳市浉河区。被告河南凯璟置业有限公司法定代表人:周艳明，总经理。被告唐河恒业光电科技有限公司法定代表人:周永明，总经理。被告唐河县恒业针织有限公司法定代表人:周艳明，总经理。被告赵明普，男，1952年6月20日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告周艳明，女，1972年11月12日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院于2019年4月22日作出的（2018）豫1502民初4759号民事裁定书，续行查封被告河南凯璟置业有限公司开发的清华园的房屋，8号楼商业房1单元101室、102室、103室、201室、202室、203室,2单元101室、102室、103室、201室、202室、203室，共计12套。8号楼住宅房1单元603室、702室、1602室、2001室、2103室、2502室，2单元1003室、1103室、1202室、2001室、2203室，共计11套。查封期限为三年。现原告朱礼友以本院作出（2018）豫1502民初4759-2号民事裁定书，且原告朱礼友与实际债权人已经达成和解协议为由，要求解除对被告河南凯璟置业有限公司开发的清华园小区23套商铺/房屋的查封。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告河南凯璟置业有限公司名下位于南阳市宛城区建设路清华园小区的房屋，8号楼商业房1单元101室、102室、103室、201室、202室、203室,2单元101室、102室、103室、201室、202室、203室，共计12套。8号楼住宅房1单元603室、702室、1602室、2001室、2103室、2502室，2单元1003室、1103室、1202室、2001室、2203室，共计11套解除查封。本裁定送达后立即执行。审判长 薛 飞审判员 彭 威审判员 杨丽华二〇二〇年八月二十日书记员 邓 然
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初3038号原告：杨学军，男，1974年12月13日出生，汉族，住灵宝市。被告：孟智超，男，1977年11月11日出生，汉族，住灵宝市。原告杨学军与被告孟智超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨学军、被告孟智超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨学军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款92000元及利息19800元（按月利率9厘从2015年12月30日暂计算至2017年12月30日，以后利息仍按月利率9厘计算至借款实际还清之日），共计111800元；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费等由被告承担。事实和理由：原被告是朋友，被告多次向原告借款。2014年被告偿还何月菊借款时，向原告借款5万余元，偿还许春峰借款时向原告借款4万元左右，2017年10月30日双方进行了结算，被告向原告出具欠条，金额92000元，约定月息9厘，自2015年12月30日起开始计算利息，欠条出具后原告多次催要，被告分文未还，请求依法判决。被告孟智超辩称：认可，同意偿还。本院认定案件事实如下：2014年，被告孟智超向原告杨学军借款50000余元，用于偿还何月菊的款项，同年，被告再次向原告借款40000余元，用于偿还许春峰的款项。2017年10月13日，经结算，被告孟智超向原告杨学军出具欠条1张，载明：“经双方结算共欠杨学军人民币现金玖万贰仟元整（92000.00）此笔欠款从2015年12月30日起按9‰计息（即月息9厘）。欠款人：孟智超（）2017.10.13”。因被告孟智超未向原告杨学军偿还欠款，引发诉讼。以上案件事实有原告提交的欠条1份及双方当事人的陈述在卷为证。本院认为，原告杨学军与被告孟智超之间的债权债务关系，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还欠款92000元，并按月息9厘自2015年12月30日起计算利息直至款项清偿日止，符合法律规定及双方约定，本院予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告孟智超于本判决生效后十日内偿还原告杨学军欠款92000元及利息（以92000元为本金，按月息9‰自2015年12月30日起计算至款项清偿之日止）。案件受理费1268元（已减半收取），保全费1079元，合计2347元，由被告孟智超负担。本判决为终审判决。审判员  冯欢欢二〇二〇年九月九日书记员  宁昕彬
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执1066号 申请人：黄贤付，男，1964年6月27日生，汉族，住安徽省滁州市 被执行人:滁州麦迪尔塑胶有限公司,住所地安徽省来安县工业园C区，统一社会信用代码91341122760836396M。 法定代表人：胡茂翠，该公司经理 黄贤付依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院会作出的（2020）皖1122民初675判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下 一、被执行人滁州麦迪尔塑胶有限公司在（2020）皖1122执1066号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币59800其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张玉碧 二〇二〇年八月四日 书记员  韩 兰
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1066号 黄贤付、滁州麦迪尔塑胶有限公司： 申请人黄贤付与被执行人滁州麦迪尔塑胶有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人黄贤付于2020年8月4日申请强制执行，请求被执行人滁州麦迪尔塑胶有限公司支付59800元。经本院执行，被执行人滁州麦迪尔塑胶有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初6577号 原告：邵琴，女，1975年6月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：马成霞，女，1969年6月2日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告邵琴与被告马成霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵琴、被告马成霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵琴向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告人民币600000元本金，及利息182500元，暂计算至2020年6月30日，之后利息按照约定计算至付清600000元之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月20日被告马成霞因经营和家庭生活需要，向原告借款500000元，约定月利率1.1%;同年10月15日，被告马成霞再次向原告借款500000元，约定月利率1.1%，并分别向原告出具了借条。被告借款后，仅支付了部分利息106800元和偿还本金400000元，此后对剩余部分的本金及利息一直拖延不还。特提起诉讼。 被告马成霞承认原告全部诉讼请求，称做生意亏本了才没还剩余的钱。 本院经审理认定事实如下：2017年6月20日被告马成霞因做生意经营需要，向原告借款500000元，约定月利率1.1%，原告当日将款项转至被告银行账户，被告于2017年6月21日出具借条;2017年10月15日，被告马成霞再次向原告借款500000元，约定月利率1.1%，原告当日将款项转至被告银行账户，被告出具借条。被告于2018年8月16日偿还原告本金300000元，于2019年5月31日偿还本金100000元，借款后被告一共支付了利息106800元，现被告尚欠原告本金600000元，对剩余部分的本金及利息一直未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马成霞向原告邵琴借款本金合计1000000元，约定月利率1.1%，出具借条的行为属于民间借贷行为，该行为事实清楚，证据充分，有借条、转款记录、双方当事人当庭陈述等证据在卷予以证明，该行为不违反法律的强制性规定，民间借贷关系合法有效。被告马成霞应该履行还款义务。被告马成霞偿还了本金400000元及利息106800元，尚欠本金600000元，原告要求被告偿还借款本金600000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方约定与利率1.1%未超过法律规定利率上限。以本金500000元为基数按月利率1.1%计算自2017年6月20日至2018年8月16日止的利息为77366.67元，以本金500000元为基数按月利率1.1%计算自2017年10月15日至2018年8月16日止的利息为55916.67元，被告于2018年8月16日偿还本金300000元后以本金700000元为基数按月利率1.1%计算自2018年8月16日至2019年5月31日止的利息为73920元，被告又于2019年5月31日偿还本金100000元后以本金600000元为基数按月利率1.1%计算自2019年5月31日至2020年6月30日止的利息为87120元，以上利息合计294323.34元，扣除被告已支付的利息106800元为187523.34元。原告起诉要求被告马成霞支付暂计算至2020年6月30日的利息182500元及至清偿之日的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定,判决如下： 被告马成霞于本判决生效之日起十五日内偿还原告邵琴借款本金600000元及利息（2020年6月30日前的利息为182500元，之后的利息以本金600000元为基数计算自2020年6月30日至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的上述期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5812元、保全费4770元，合计10582元，由被告马成霞承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状或直接向安徽省宿州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱培娜 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘 强
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5720号 申请人：安徽捷宇科技发展有限公司，住合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊 被执行人：王家安，男，1966年10月11日出生，汉族，住安徽省宿州市诵桥区。 本院在执行安徽捷宇科技发展有限公司与王家安买卖合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初14928号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年八月二十八日 书记员 侯剑锋
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5720号 王家安： 你（或你单位）与安徽捷宇科技发展有限公司买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽捷宇科技发展有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    8月6日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015950 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1302民初6577号申请人：邵琴，女，1975年6月12日出生，汉族，住所地宿州市埇桥区。被申请人：马成霞，住所地上海市长宁区。本院在审理原告邵琴诉被告马成霞民间借贷纠纷一案，申请人邵琴于2020年7月3日向本院提出财产保全申请，请求法院依法对被申请人马成霞名下位于无为县无城镇城市经典9幢13A02室（产权证号：皖（20**）无为县不动产权第0005630号）、位于无为县无城镇皖东小区**临鹅市街**门面（产权证号：皖（20**）无为县不动产权第0008361号）房产予以查封并对被申请人马成霞名下金融机构存款提起网络查询并冻结850000元，担保人陈勇自愿用名下位于宿州市建设北路东侧2#楼1001室（产权证号为：宿字第201107781号）予以担保。本院认为，申请人邵琴的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、对被申请人马成霞名下位于无为县无城镇城市经典9幢13A02室（产权证号：皖（20**）无为县不动产权第0005630号）予以查封。查封期限三年。二、对被申请人马成霞名下位于无为县无城镇皖东小区4幢临鹅市街10号门面（产权证号：皖（20**）无为县不动产权第0008361号）予以查封。查封期限三年。查封期间不得买卖、转让、抵押、赠与。三、对被申请人马成霞名下金融机构存款提起网络查询并冻结850000元。冻结期限一年。查封期间不得买卖、转让、抵押、赠与。四、对陈勇名下位于宿州市建设北路东侧2#楼1001室（产权证号为：宿字第201107781号）予以查封。查封期限三年。上述查封期限届满前需继续查封的，应在届满十日前向本院提出书面申请，逾期视为放弃相应的权利。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱培娜二〇二〇年八月三日书记员  刘 强
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执10374号王新亮：你与侯广霞婚姻家庭纠纷一案，本院(2020)豫0105民初1052号民事判决书已发生法律效力。权利人侯广霞于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年八月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10374号申请执行人侯某，女，汉族，1976年12月26日出生，住郑州市金水区。委托代理人崔悠然、宋英杰（实习），河南亚太人律师事务所律师。被执行人王某，男，汉族，1974年9月17日出生，住郑郑州市金水区。侯某诉王某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初1052号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定确认被告王某于本判决生效后十日内支付原告侯某房屋及附属物货币补偿款676212.8元，剩余拆迁安置补偿款113004.67元、截止2018年12月的过渡费100800元，驳回原告侯某的其他诉讼请求。因王某未履行生效法律文书确定的义务，权利人侯某向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产；三、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产信息；四、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人缴纳公积金信息，未发现被执行人公积金缴纳信息；五、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，并送达传票，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、本院对被执行人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二〇年九月十七日书记员  **
湖南省株洲市天元区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0211刑初124号 公诉机关：湖南省株洲市天元区人民检察院。 被告人：何某某，男，1990年6月14日出生于广东省乐昌市，汉族，高中文化，群众，务工，住广东省乐昌市昌盛西路48号一栋103室，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年1月18日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，于2019年1月23日被取保候审。 株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉[2020]74号起诉书指控被告人何某某涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭进行审理，于2020年5月20日将该案转为普通程序。 因本案依法应并处罚金和追缴违法所得，为保证本案罚金刑的顺利执结，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条、第一百九十六条第二款及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条之规定,裁定如下： 冻结被告人何某某名下的存款32000元。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 刘 伟 良 人民陪审员 陈 小 清 人民陪审员 罗   嘉 二〇二〇年六月十八日 法官 助理 实习戴项徽 书 记 员 陈 莹 芳
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初17055号之二原告：广东粤富纸品有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇鹤田工业区,统一社会信用代码:91441900MA4WN6LB9C。法定代表人：梁仲佳,该公司总经理。委托诉讼代理人:叶翠儿，广东广信君达(东莞)律师事务所律师。委托诉讼代理人:魏俊豪，广东广信君达(东莞)律师事务所律师。被告：东莞市亿隆纸品有限公司，住所地：广东省东莞市黄江镇长龙老围359号,统一社会信用代码:91441900590097227G。法定代表人：李成秀。被告：李成秀,女,1973年3月16日出生,汉族,住湖南省嘉禾县。本院在审理原告广东粤富纸品有限公司与被申请人东莞市亿隆纸品有限公司、李成秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告广东粤富纸品有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东粤富纸品有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告广东粤富纸品有限公司撤诉。本案受理费147.82元、保全费218.25元（原告广东粤富纸品有限公司已预付），均由原告广东粤富纸品有限公司负担。审判员  卢俊宇二〇二〇年八月六日书记员  梁振锋
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初17055号之二原告：广东粤富纸品有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇鹤田工业区,统一社会信用代码:91441900MA4WN6LB9C。法定代表人：梁仲佳,该公司总经理。委托诉讼代理人:叶翠儿，广东广信君达(东莞)律师事务所律师。委托诉讼代理人:魏俊豪，广东广信君达(东莞)律师事务所律师。被告：东莞市亿隆纸品有限公司，住所地：广东省东莞市黄江镇长龙老围359号,统一社会信用代码:914***********227G。法定代表人：李某1。被告：李某1,女,1973年3月16日出生,汉族,住湖南省嘉禾县**********,公民身份号码:432************223。本院在审理原告广东粤富纸品有限公司与被申请人东莞市亿隆纸品有限公司、李某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告广东粤富纸品有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东粤富纸品有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告广东粤富纸品有限公司撤诉。本案受理费147.82元、保全费218.25元（原告广东粤富纸品有限公司已预付），均由原告广东粤富纸品有限公司负担。审判员  卢俊宇二〇二〇年八月六日书记员  梁振锋
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初3031号本院于2020年8月15日对原告中国民生银行股份有限公司南阳分行诉被告鲁正从、鹿立博、贾闪闪、鲁光才、王学芳、宗永虎、邓玉军、郑新红、南阳阳光惠农农资有限公司、南阳豫花园实业有限公司金融借款合同纠纷一案作出的（2020）豫1302民初3031号民事判决书中，将被告鲁正从的性别错写为“男”，应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：被告鲁正从的性别改为女。审判员  王海燕二〇二〇年九月九日书记员  杨 平