四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0792刑初5号、23号 公诉机关四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院。 被告人贾伟，男，1972年11月9日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地四川省绵阳市涪城区，住四川省梓潼县。因涉嫌运输毒品罪，于2020年2月4日被绵阳市公安局高新分局刑事拘留，于2020年3月11日被该局执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。 辩护人程军，四川众城律师事务所律师 被告人卫俊奇，曾用名卫军旗，男，1976年3月9日出生，汉族，初中，无业，户籍所在地山西省新绛县。因吸食毒品，于2019年12月16日被四川省江油市公安局行政拘留三日。因犯非法吸收公众存款罪，于2020年6月24日被山西省新绛县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5万元。因涉嫌运输毒品罪，于2020年1月9日被绵阳市公安局高新分局刑事拘留,于2020年2月13日被该局执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。 辩护人杨昌华，四川太白律师事务所律师。 辩护人廖绪伟，四川规则律师事务所律师。 被告人徐桂强，男，1978年2月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省绵阳市涪城区。因吸食毒品，于2018年11月9日被绵阳市涪城区公安分局行政拘留10日。因涉嫌运输毒品罪，于2019年9月24日被绵阳市公安局高新分局刑事拘留，于2019年10月29日被该局逮捕。现羁押于绵阳市看守所。 辩护人粟沛，四川浩鼎律师事务所律师。 四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院以绵高新检一部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人徐桂强犯运输毒品罪，于2020年1月14日向本院提起公诉，因补充侦查，公诉机关于2020年4月14日建议延期审理，本院于2020年5月11日恢复审理。期间四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院以绵高新检一部刑诉[2020]21号起诉书指控被告人贾伟、被告人卫俊奇犯运输毒品罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，对两案并案公开开庭进行了审理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员姜蕾出庭支持公诉，被告人贾伟和辩护人程军，被告人卫俊奇和辩护人杨昌华、廖绪伟，被告人徐桂强和辩护人粟沛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年9月22日，被告人贾伟出资购毒，并由被告人卫俊奇居间介绍并陪同至德阳购毒，但因当日毒品质量差，被告人贾伟遂要求中间人赔偿。2019年9月23日，被告人贾伟安排被告人徐桂强与被告人卫俊奇一起至德阳再次进行毒品交易。同日上午，被告人卫俊奇驾驶自己的白色福特牌轿车（川Ｂ×××××）搭载被告人徐桂强到达德阳市什邡市。期间，被告人贾伟、卫俊奇、中间人杨义光（在逃）一直通过微信沟通更换毒品事宜。同日下午，被告人贾伟也驾车至德阳什邡市一茶楼与被告人卫俊奇、徐桂强汇合。之后，经双方协商，中间人杨义光出资一万转至被告人卫俊奇微信账户用于赔偿被告人贾伟的购毒款，剩余一万元由被告人卫俊奇出资。被告人贾伟于当晚先行驾车返回绵阳。而后被告人卫俊奇、徐桂强则通过中间人杨义光、刘某（另案处理）介绍，被告人卫俊奇搭载被告人徐桂强驾车至德阳市天元镇宣某（另案处理）、岳某（另案处理）住处购买毒品。被告人卫俊奇、徐桂强从岳某、宣某处购买价值二万元（近百克）的毒品。被告人徐桂强试毒后，被告人卫俊奇先将杨义光转给的一万元通过中间人刘某转至宣某的微信账户。由于毒资未支付完毕，为确保被告人徐桂强能将毒品顺利运回绵阳交给被告人贾伟，被告人卫俊奇安排被告人徐桂强先行将毒品带回绵阳，自己抵于交易现场等待支付剩余毒资。之后被告人徐桂强携带毒品从德阳市天元镇乘坐车牌号为川Ｆ×××××的出租车沿成绵高速回绵阳。返绵途中，被告人贾伟通过微信对被告人徐桂强运输毒品进行安排、指挥，并通过微信向被告人徐桂强转车费400元。9月24日凌晨，被告人徐桂强乘车途经绵阳高新技术产业开发区收费站时被公安机关查获。民警从被告人徐桂强左侧腰间衣服内搜出一袋用茶叶袋封装的白色晶体状物，在其上衣左侧包内搜出10颗红色圆形片剂状物。被告人卫俊奇在毒资支付完毕后返回绵阳，方从被告人贾伟处得知徐桂强被抓获。经称量，被告人徐桂强身上搜出的白色晶状物净重94.95克，红色圆形片剂状物净重0.88克。经鉴定：上述白色晶体状物检材中检出甲基苯丙胺，红色圆形片剂状物检材中检出甲基苯丙胺和咖啡因。 公诉机关认为，被告人贾伟、被告人卫俊奇、被告人徐桂强运输毒品甲基苯丙胺，其行为已构成运输毒品罪。被告人卫俊奇归案后，如实供述自己的罪行，系坦白。适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款的规定惩处。 庭审中被告人贾伟对起诉书指控的事实和罪名均有异议，称其无犯罪史，历史清白，靠上班挣钱，不认识被告人卫俊奇、徐桂强，没有为二人提供毒资，亦没有安排二人购毒及运输毒品，其不构成犯罪。 其辩护人称：1、公诉机关提供的证据不足以证明被告人贾伟实施了起诉书指控的犯罪行为。2019年9月22日被告人贾伟、卫俊奇去德阳购毒及2019年9月23日被告人贾伟安排被告人卫俊奇、被告人徐桂强去德阳购毒均事实不清，证据不足；2、指控被告人贾伟犯罪的证据仅有卫俊奇的供述，没有其他详细的电话及微信聊天记录加以佐证；3、涉及被告人贾伟安排指挥被告人徐桂强运输毒品并转车费的问题，这只有微信聊天记录，但微信号是否是被告人贾伟不充分。现有如证据不足以证明被告人贾伟参与毒品犯罪，请求法庭依法宣告被告人贾伟无罪。 被告人卫俊奇对起诉书指控的事实持异议，但认为自己的行为不构成运输毒品罪，请求法庭从轻处罚。 其辩护人称:1、本案现有证据无法证实毒品的归属问题及毒品的用途问题；2、被告人卫俊奇为被告人贾伟代购毒品、且被告人卫俊奇、徐桂强均系吸毒人员，购买毒品用于吸食符合实际情况，被告人卫俊奇的行为构成非法持有毒品罪；3、在共同犯罪中，被告人卫俊奇、徐桂强均受被告人贾伟安排实施犯罪，被告人卫俊奇居间介绍，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；4、被告人卫俊奇归案后，如实供述自己的犯罪实施，系坦白，可从轻处罚。5、被告人卫俊奇帮助被告人贾伟购毒时只出资1万元，涉及个人的毒品数量应减半认定。同时毒品被查获，未流入社会，因酌情从轻处罚。请求法庭对被告人卫俊奇按非法持有毒品47.475克认定并从轻处罚。 被告人徐桂强对起诉书指控的事实和罪名不持异议，认罪认罚，希望能从轻处罚。 其辩护人称：1、本次犯罪的组织、安排、策划、出资、毒品的归属、车辆的安排、车费的承担均系被告人贾伟，被告人徐桂强受被告人贾伟和卫俊奇的指挥和安排，其起到次要作用，系从犯，应对其从轻或减轻处罚；2、被告人徐桂强协助侦查机关辨认本案主犯贾伟，使得侦查机关抓获被告人贾伟，系立功，应减轻处罚；3、被告人徐桂强到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。且庭审中当庭认罪认罚，可从宽处理；4、毒品被查扣，尚未流入社会，造成的社会危害性较小，可酌情从轻处罚。被告人徐桂强在没有收取任何利益的情况下参与到本次犯罪中，系交友不慎，其法律意识淡薄，请法庭对其从宽从轻处罚。 经审理查明：2019年9月22日，被告人贾伟出资购毒，并由被告人卫俊奇居间介绍并陪同至德阳什邡购毒，但因当日购买的毒品质量差，被告人贾伟遂要求中间人赔偿。2019年9月23日，被告人贾伟安排被告人徐桂强与被告人卫俊奇一起至德阳什邡进行毒品质量问题的协调。同日上午，被告人卫俊奇驾驶白色福特牌轿车（川Ｂ×××××）搭载被告人徐桂强到达德阳什邡市。期间，被告人贾伟、卫俊奇、中间人杨义光（在逃）一直通过微信沟通更换毒品事宜。同日下午，被告人贾伟也驾车至德阳什邡市一茶楼与被告人卫俊奇、徐桂强汇合。之后，经协商，中间人杨义光支付一万元转至被告人卫俊奇微信账户用于赔偿被告人贾伟的购毒款，剩余一万元由被告人卫俊奇出资。被告人贾伟安排被告人徐桂强陪同被告人卫俊奇继续购毒后，先行驾车返回绵阳。而后被告人卫俊奇、徐桂强则通过中间人杨义光、刘某（另案处理）介绍，被告人卫俊奇搭载被告人徐桂强驾车至德阳市天元镇宣某（另案处理）、岳某（另案处理）住处购买毒品。被告人卫俊奇、徐桂强从岳某、宣某处购买价值二万元（近百克）的毒品。在被告人徐桂强试吸毒品后，被告人卫俊奇先将杨义光转给的一万元通过中间人刘某转至宣某的微信账户。期间被告人徐桂强将毒品交易情形微信告知被告人贾伟。由于毒资未支付完毕，为确保被告人徐桂强能将毒品顺利运回绵阳交给被告人贾伟，被告人卫俊奇安排被告人徐桂强先行将毒品带回绵阳，自己抵于交易现场等待朋友转账支付剩余毒资。之后被告人徐桂强携带毒品从德阳市天元镇乘坐车牌号为川Ｆ×××××的出租车沿成绵高速回绵阳。返绵途中，被告人贾伟通过微信对被告人徐桂强运输毒品进行安排、指挥，并通过微信向被告人徐桂强转车费400元。9月24日凌晨，被告人徐桂强乘车途经绵阳高新技术产业开发区收费站时被公安机关查获。民警从被告人徐桂强左侧腰间衣服内搜出一袋用茶叶袋封装的白色晶体状物，在其上衣左侧包内搜出10颗红色圆形片剂状物。经称量，被告人徐桂强身上搜出的白色晶状物净重94.95克，红色圆形片剂状物净重0.88克。经鉴定：上述白色晶体状物检材中检出甲基苯丙胺，红色圆形片剂状物检材中检出甲基苯丙胺和咖啡因。被告人卫俊奇在毒资支付完毕后返回绵阳后从被告人贾伟处得知被告人徐桂强被抓获。 被告人徐桂强归案后，在侦查阶段其供述有反复，但其基本供述了自己的犯罪事实，但在公诉机关审查起诉阶段予以翻供，拒不承认自己的犯罪事实。 2019年1月9日，西安铁路公安处干警列车上将潜逃的被告人卫俊奇抓获并移送绵阳警方，并扣押其VIVO手机一部。被告人卫俊奇归案后，如实供述了自己的犯罪事实。 2020年2月4日，被告人贾伟主动到绵阳市公安局高新分局投案，但其归案后，拒不供述自己的犯罪事实。 另查明，被告人卫俊奇曾因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2015年6月2日被山西省新绛县公安局刑拘，于2015年7月10日被该局取保候审，后多次被取保候审，于2020年6月24日被山西省新绛县人民法院以（2019）晋0825刑初13号犯非法公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5万元。现该判决已经发生法律效力，期间羁押39天。被告人卫俊奇因吸食毒品，于2019年12月16日被四川省江油市公安局行政拘留三日。被告人徐桂强因吸食毒品，于2018年11月9日被绵阳市涪城区公安分局行政拘留10日。 上述事实，有下列证据经庭审质证属实： 1、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书等证明案件来源及对被告人采取强制措施的时间、种类等情况； 2、犯罪嫌疑人基本情况、户籍信息、到案经过，证明三被告人达到刑事责任年龄及被抓获归案情况； 3、当场现场盘问检查笔录、随案移送清单、执法记录仪视频、情况说明。证实2019年9月24日凌晨，被告人徐桂强乘车途经绵阳高新技术产业开发区收费站时被公安机关查获。民警从被告人徐桂强左侧腰间衣服内搜出一袋用茶叶袋封装的白色晶体状物，在其上衣左侧包内搜出10颗红色圆形片剂状物等物品，因现场对毒品疑似物无封装条件，民警将从徐桂强随身搜查出的毒品疑似物保持在徐桂强的视线内与徐桂强同车一起带至绵阳市公安局高新分局普明派出所接警大厅，当徐桂强的面对毒品疑似物进行了封装，移交至高新区公安分局进一步处理的情况。 4、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品照片、毒品称量、取样笔录、毒品称量、取样照片、检定证书。证实2019年9月24日，绵阳高新公安分局办案民警依法扣押了徐桂强持有的三个塑料袋、华为蓝色手机一部和疑是毒品白色晶体状物一包、红色圆形片剂状物10颗，并称量、取样的情况。其中10颗红色药丸净重0.88克，白色晶状颗粒一袋净重94.95克。同时证实2020年年1月9日，侦查机关对卫俊奇的ＶＩＶＯ牌手机一部扣押的情况及对了刘某持有的华为荣耀牌（背部为白色）手机一部扣押的情况。 5、绵公物鉴（理）字（2019）284号检验报告，证实在徐桂强处扣押的白色晶体状物检材中检出甲基苯丙胺，红色圆形片剂状物检材中检出甲基苯丙胺和咖啡因。该鉴定意见均送达各被告人。 6、调取证据通知书、高速路口卡口信息，证实案发当日卫俊奇的川Ｂ×××××号车辆绵阳到德阳什邡，贾伟的川Ｂ×××××号车辆从绵阳到德阳什邡然后回到绵阳，出租车川Ｆ×××××号车辆从德阳到绵阳的行车轨迹情况。 7、三被告人手机的机主信息及通话详单。证实案发前及案发当天，三被告人多次手机通话频繁联系的情况。通过基站信息确定三被告人事发当日出现在德阳及什邡的情况。 8、腾讯公司关于微信绑定银行卡的情况及微信交易明细、银行卡交易提取笔录（含光碟）、网安关于贾伟微信使用情况分析证明，证实被告人贾伟使用的微信号×××和被告人贾伟尾数为“6572”的工行账户绑定一起，其工行账户在2019年9月22日10时左右收到转账30000元，该账号收到30000元转账后在随后30分钟内在工行德阳分行什邡的自助银行分4次取出2万元，并通过转账转走1万元。该银行卡绑定尾数为“8114”的手机号，证实贾伟确实在案发前银行卡收、支过大额金额、发生现金交易的地点与卫俊奇的供述相印证，即贾伟在案发前可能确实买过毒品。贾伟绑定银行卡的手机号与徐桂强手机内存的“伟”手机号一致，与微信号×××的注册手机号一致。×××应系贾伟使用的手机号，进一步证实贾伟使用的该手机号注册了×××微信号，该微信号不仅是卫俊奇、徐桂强的微信好友，而且该微信号还在贾伟的父亲所在的家族群里发过贾伟儿子及侄女的照片，结合卫俊奇及徐桂强的供述，该微信就是贾伟在使用。 9、刘某微信交易明细，证实2019年09月23日22:40:12时被告人卫俊奇向刘某转购毒款1万元，刘某再转给宣某的情况。 10、中安出租汽车有限公司证明，证实案发时徐桂强运输毒品乘坐的车辆系德阳什邡市中安出租汽车有限公司车辆，系冯某驾驶的情况。 11、手机检查笔录、检查照片。 （1）证实案发后侦查机关对证人彭某所持有的黑色华为ｍａｔｅ20手机检查，发现2019年9月23日彭某通过手机银行向宣某转账1万元，与卫俊奇、岳某、宣某供述相印证的情况。 （2）证实侦查机关对被告人贾伟的父亲贾某的手机进行检查，发现微信聊天记录显示有6月武隆4天11人行群聊，群聊记录显示2019年7月12日一个微信昵称愚忠，微信号×××在该群聊发送过贾伟的儿子及侄女的照片。证实微信号×××不仅与徐桂强、卫俊奇聊天，还出现在贾伟的父亲贾某的家庭成员群里，还和贾伟的银行账户绑定转款，该微信号应系贾伟本人使用的情况。 12、电子物证检查工作记录（含电子证物检查笔录、提取电子证据清单、封存电子证据清单、勘验检查照片记录表原始物证使用记录、部分微信聊天纸质。 （1）证实公安局机关对扣押的被告人徐桂强持有的华为手机进行电子勘验检查提取相关数据，发现有被告人徐桂强和被告人贾伟的×××的微信聊天记录和手机短信聊天记录，徐桂强向被告人贾伟报告购买毒品并准备从德阳回绵阳的情况，中途微信要求被告人贾伟转车费，贾伟微信转车费400元的情况。证实徐桂强知道其在德阳拿的是毒品带到绵阳。贾伟向其支付车费，徐桂强应系帮贾伟运输毒品。事前、事中贾伟均有安排行为。 （2）证实公安局机关对扣押的被告人卫俊奇持有的VIVO手机进行电子勘验检查提取相关数据，发现有卫俊奇和贾伟之间关于毒品有质量问题要求解决的微信聊天记录、阳光向卫俊奇微信转账一万元的记录及定位记录，证实卫俊奇帮贾伟的买毒品有质量问题，贾伟要求卫俊奇解决，卫俊奇和徐桂强到什邡找到杨义光沟通更换毒品事宜。期间贾伟和卫俊奇微信聊天确定处理事情，卫俊奇要求贾伟到场商量，被告人贾伟遂驾车至德阳什邡市一茶楼与被告人卫俊奇、徐桂强汇合。之后，叫阳光的人微信向卫俊奇转账1万元，作为赔偿被告人贾伟的购毒款。贾伟使用微信号与徐桂强手机内、其父手机内微信号一致。阳光发送给卫俊奇的位置与贾伟银行卡取款的位置能够印证。 13、证人证言。 （1）证人彭某证实其和卫俊奇系朋友关系，其2019年9月23日晚上受卫俊奇的要求通过银行转账1万元还款。与其银行转账记录能够印证。该1万元进入了宣某的账户。 （2）证人贾某证实其和被告人贾伟系父子关系，其 手机微信群里的“6月武隆4天11人行”的微信群是家庭群，里面都是家庭成员和亲戚，微信×××在群聊内发的图片里有两个小孩，是自己的孙子和孙女，孙子是贾伟的儿子，孙女是自己女儿的儿子。证实与徐桂强、卫俊奇聊天的“罚”的微信号×××出现在贾伟父亲贾某的微信群里，该微信群内均系贾家亲属，且发了贾伟儿子、侄女的照片，该微信号应系贾伟使用，印证了徐桂强、卫俊奇手机内的该微信号系贾伟的情况。 （3）、证人陈某证实其是被告人贾伟的前妻，于2018年离婚的，在2020年春节前贾伟给她打电话说他可能要出事情，让她把娃儿照顾好，当时他大概意思就是说：别人都在说是他拿药，如果他有事情就让陈某把娃儿照顾好，他过完年要来找警察的情况。 （4）证人刘某证实2019年9月23日下午经人介绍认识被告人卫俊奇并找他联系购买冰毒，他通过朋友联系到一个女的，和卫俊奇及一个小伙子（徐桂强）在那个女的家里客厅进行毒品交易的情况。 （5）证人冯某证实其是川Ｆ×××××大众出租车的驾驶员，2019年9月23日23时左右，其在德阳搭乘徐桂强从黄许上高速，走成绵复线到绵阳南收费站下高速，坐副驾驶的乘客徐桂强途中一直未下车，出租车也未停车。下高速后乘客徐桂强公安机关挡获的情况。 （6）证人王某证实其是徐桂强的妻子，徐桂强收入不固定，因吸冰毒被拘留过，徐桂强偶尔出门不告知家中去向。 （7）证人邱某证实，徐桂强没有固定工作，案发当天23时其打徐桂强电话，他说在回家的路上的情况。 （8）证人岳某证实，2019年9月23日其女朋友宣某给他打电话说有人要100克冰毒。他让宣某将人带至德阳市天元镇东河佳苑的住处，被告人卫俊奇、徐桂强从岳某、宣某处购买价值二万元（近百克）的毒品。被告人徐桂强吸食试毒验证后，被告人卫俊奇将一万元通过中间人刘某转至宣某的微信账户。由于还有一万元毒资未支付，被告人卫俊奇安排被告人徐桂强先行将毒品带回绵阳，自己抵于交易现场等待朋友转款支付剩余毒资。被告人卫俊奇在半个小时后将一万元转让宣某账户后就离开了。冰毒当面称量刚好100克，弄了1克左右吸食验证质量好坏，中间介绍人刘某拿走了2克左右，应该剩下97克左右冰毒和10颗红色麻古。 （9）证人宣某证实，2019年9月23日下午刘某打电话问能否在其男朋友岳某处拿到东西，其知道他们要购买毒品，她给岳某打电话后，就叫他们接她一同到德阳市天元镇东河佳苑的住处，车上除了刘某，还有两个男的，一个是司机，另一个姓徐的男的和刘某坐在后排，她坐到副驾驶位置后。毒品交易他们和岳某在谈，其在卧室里面睡觉。 （10）证人杨某证实其和卫俊奇是朋友关系，尾数为“9777”的电话号码和川Ｂ×××××白色福特轿车的车主均杨某的户，但由卫俊奇在使用的情况。 （11）证人蒋某证实其和贾伟是表兄弟关系。2019年9月22日21时52分其给贾伟转了三万元，贾伟说大女子要读书，没有钱看女子，借两三万元钱。自己以前只是听别人说的贾伟碰过毒品，但其没亲眼见过。 16、辨认笔录、辨认照片、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、辨认视频。证实几被告人相互辨认的情况，部分证人辨认出叶被告人的情况。 17、被告人的供述和辩解、讯问同步录音录像。 （1）被告人贾伟的供述和辩解，证实贾伟系主动投案，但其到案后拒不供述起诉书指控的犯罪事实。其只承认2019年9月22日和卫俊奇到过什邡，9月23日也去过什邡。他之前有一个微信号×××，昵称叫尘埃，和卫俊奇、徐桂强联系均用尘埃那个号，徐桂强出事后就把×××这个号码注销了。 （2）被告人卫俊奇的供述和辩解，证实2019年9月份，贾伟给让他一同去德阳见一个杨义光的朋友去谈毒品生意，然后他和贾伟去了德阳什邡的一个茶楼，贾伟就和杨义光在卡座里面谈价钱，他们谈好了价钱之后，贾伟到外面去取了两万块钱，在杨义光那里买了冰毒，回到绵阳后贾伟说毒品有质量问题。就让卫俊奇和他的一个叫徐桂强的朋友去德阳什邡找杨义光去谈这个事情。第二天他和徐桂强开车到德阳什邡的一个乡镇上找到杨义光，杨义光说他亦被上家坑了，他愿意退一万元钱。期间卫俊奇还和贾伟还微信关于毒品质量问题怎样解决的聊天，贾伟到什邡一同参与协商解决，但贾伟不要钱要冰毒，经杨义光联系到一个缺牙（刘某）并联系上一个女的，卫俊奇和徐桂强接上那个女的后到她家里和他男朋友买冰毒，当时徐桂强和缺牙试吸后说可以，卫俊奇就买了冰毒90多克和一袋麻古10多粒。杨义光退的一万元自己通过微信转给缺牙，缺牙又微信转给了卖冰毒的，当时欠一万元，卫俊奇就想自己拿一万出来把这个事情解决了，就给朋友彭某打电话催要借款直接转到买冰毒提供的账户上。当时贾伟电话一直在催徐桂强，卫俊奇就让徐桂强先带着冰毒先坐车回绵阳，自己在那里等朋友转款。半个小时后一万元钱就转到买冰毒提供的账户，卫俊奇就和缺牙走了。 （3）被告人徐桂强供述和辩解，被告人徐桂强到案之初并未如实交代自己的犯罪事实，在后期基本交代了自己的犯罪事实，但在公诉机关审查起诉阶段又翻供，在庭审中又认罪认罚。证实2019年9月23日当天早上贾伟给他打电话，安排他陪被告人卫俊奇去趟什邡，要他把卫俊奇看到点，到什邡后，卫俊奇在联系事情，他在茶楼喝茶。当天贾伟也开车到什邡汇合。贾伟和卫俊奇把事情谈妥后，让徐桂强跟卫俊奇去办事。他坐上卫俊奇的车在城里面去接了一个老大爷，然后又去接了一个女的，接到女的后那个女的说要到德阳去，然后他就给贾伟发微信说好像要到德阳去，贾伟说你莫管，你只管把魏哥看到就行了。到了德阳市的一个小区后进了一套房子，徐桂强吸食桌子上的冰毒，后徐桂强就给贾伟发微信，贾伟就让他把这一大袋冰毒带回去，好像当时卫俊奇未给钱，卖毒品的不给东西，当时一直卫俊奇在联系，徐桂强又急着回绵阳，然后卫俊奇就给徐桂强喊了个车，到了绵阳南收费站警察就查到了。贾伟让其到德阳去开始不知道，当贾伟下午到什邡之后其才知道要让徐桂强监视卫俊奇。证实，嫌疑人徐桂强受贾伟所托到监视卫俊奇买毒品，后徐桂强按贾伟及卫俊奇的安排从德阳坐出租车将一包冰毒和十颗麻古运输到绵阳的事实。 18、现场勘验笔录、现场图、现场照片等，证明案发现场绵阳南高速路口出口周边的情况。 19、吸毒现场检测报告书证实公安机关分别抓获被告人徐桂强、卫俊奇后，进行现场尿液检测，结果均呈阳性系吸毒人员的情况。 20、刑事判决书、行政处罚决定书。证实被告人卫俊奇因犯非法吸收公众存款罪于2020年6月8日被山西省新绛县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5万元。2019年12月16日期间，因吸食毒品被江油市公安局行政拘留3日，被告人徐桂强于2018年11月9日因吸食毒品被绵阳市涪城区公安分局行政拘留10日的情况。 21、随案移送赃证款物品清单，证实公诉机关将公安机关扣押的对卫俊奇的VIVO牌手机一部移交法院处置。 本院认为，被告人贾伟、被告人卫俊奇、被告人徐桂强无视国家法律规定，违反国家对毒品的管制规定,合谋将在德阳购买的毒品甲基苯丙胺运输至绵阳，运输的毒品数量达到较大以上，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人贾伟、被告人卫俊奇、被告人徐桂强犯运输毒品罪，事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。 在三被告人的共同犯罪中，犯意的提起、运输车辆的安排、毒资的提供、毒品的购买均系被告人贾伟和被告人卫俊奇，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人徐桂强受被告人贾伟的安排跟随被告人卫俊奇购买毒品、试吸毒品、监视交易过程并运输毒品，其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人徐桂强的辩护人称被告人徐桂强系从犯，应从轻、减轻处罚的辩护理由本院依法采纳。被告人卫俊奇的辩护人称被告人卫俊奇居间介绍购买毒品，系从犯。经查，本案的毒品交易系被告人卫俊奇联系、购买，并出部分毒资，并安排被告人徐桂强先行打车携带毒品回绵阳，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。其辩护人称被告人卫俊奇系从犯的辩护理由本院不予采纳。 被告人卫俊奇因犯非法吸收公众存款罪被山西省新绛县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5万元。在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现还有漏罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十条规定：“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。”依法应对被告人卫俊奇实行数罪并罚。 被告人卫俊奇归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。其辩护人称其坦白可从轻处罚的辩护意见本院依法采纳。被告人徐桂强当庭认罪认罚，应从宽处理。其辩护人关于其应从宽处理的辩护意见本院依法采纳。运输的毒品被查获，未流入社会，可酌情从轻处罚，被告人卫俊奇、被告人徐桂强的辩护人的该辩护意见本院依法采纳。被告人徐桂强的辩护人称被告人徐桂强立功，同时有坦白情节。经查，被告人徐桂强归案后，并没有立功情形，虽然在侦查阶段基本供述了自己的犯罪事实，但在公诉机关审查起诉阶段予以翻供，其不符合坦白的条件，其辩护人的称其有立功、坦白情节的辩护理由本院依法不予采纳。 被告人贾伟称其不认识被告人卫俊奇、徐桂强，没为二人提供毒资、没有安排二人购买毒品及运输毒品，其不构成犯罪。其辩护人称指控被告人贾伟犯罪的证据不充分，应宣告被告人贾伟无罪。经查，被告人贾伟安排被告人卫俊奇、徐桂强到什邡、德阳解决之前购买的毒品质量问题并安排继续购买毒品带回绵阳的事实，有被告人卫俊奇、徐桂强的供述，有被告人贾伟事前和期间与被告人卫俊奇、徐桂强的手机通话基站信息、微信聊天记录及手机短信记录，有车辆出入高速路口的信息，有贾伟使用的手机注册微信号并绑定其银行卡的信息，有手机检查勘验信息，有证人证言，这些证据相互印证，形成证据锁链，足以证明被告人贾伟安排被告人卫俊奇、徐桂强到什邡、德阳解决之前购买的毒品质量问题并安排继续购买毒品带回绵阳的情况。被告人贾伟的辩称意见及其辩护人的辩护意见本院不予采纳。 被告人卫俊奇称自己的行为不构成运输毒品罪，其辩护人均称被告人卫俊奇代购毒品且系吸毒人员，其行为应构成非法持有毒品罪。从本案证据分析看。被告人贾伟安排被告人卫俊奇、徐桂强到什邡、德阳解决之前购买的毒品质量问题并安排继续购买毒品带回绵阳，毒品的归属于被告人贾伟。被告人卫俊奇开车和被告人徐桂强前往什邡、德阳，异地购毒后终极地点是绵阳，足以证明三被告人对购买毒品、运输毒品带回绵阳是清楚明知，并形成了合意。在实际参与中，被告人卫俊奇在购买毒品后因毒资未支付完毕，自己留下等朋友转款，安排被告人徐桂强先行将毒品运至绵阳，被告人卫俊奇明知是毒品仍然让徐桂强运输回绵阳，其主观上具有运输的故意。最高人民法院《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》明确了吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚。因此，被告人卫俊奇系运输毒品犯罪的共犯，其行为构成运输毒品罪。被告人卫俊奇及辩护人的该辩称意见本院不予采纳。 综上，为了严肃国法，惩治毒品犯罪，保护公民身心健康，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十一条、第六十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人贾伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年2月4日起至2035年2月3日止）。 二、被告人卫俊奇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产六万元；与前判决所判被告人卫俊奇犯非法吸收公众存款罪判处有期徒刑四年，并处罚金五万元并罚，决定执行有期徒刑十六年六个月，并处没收个人财产六万元，罚金五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月9日起至2036年5月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人徐桂强犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年一个月，并处罚金三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月24日起至2027年10月23日止）。 四、扣押在案的被告人卫俊奇VIVO牌手机一部手机予以没收。 五、扣押在案的毒品甲基苯丙胺94.95克和麻古0.88克（十颗）予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 长  袁福林 人民陪审员  熊召玉 人民陪审员  刘祖国 二〇二〇年八月四日 书 记 员  黄 莉 附《中华人民共和国刑法》相关条款 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。 对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。