广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初25332号原告董东梅，女，汉族，1983年10月1日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人喻雍梅，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人姚瑶，广东商达律师事务所实习律师。被告彭玉林，男，汉族，1976年8月15日出生，身份证住址广东省陆河县。被告刘五妹，女，汉族，1976年1月12日出生，身份证住址广东省陆河县。原告董东梅诉被告彭玉林、刘五妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董东梅及委托诉讼代理人喻雍梅到庭参加诉讼，被告彭玉林、刘五妹经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告彭玉林系朋友关系，2011年，被告彭玉林因资金周转需要向原告借款78000元,双方于2011年8月2日签订《借款借据》一张，确定原告向被告彭玉林借出现金78000元，约定被告彭玉林应于2012年12月1曰前还清欠款，逾期还款的按照同期银行贷款利率的四倍计算利息直至还清之日。被告刘五妹系被告彭玉林的配偶，被告彭玉林为上述借款提供担保，承担连带保证责任。2016年，因资金周转问题被告彭玉林再次向原告借款现金累计18000元，故原告与被告彭玉林于2016年再次签订《借款借据》一张，确认原告累计向被告彭玉林借出现金96000元，并约定自2016年起每年1月被告彭玉林需向原告还款10000元整，直至还清所有欠款。然而，被告彭玉林依然未按时履行相关还款义务。2019年9月3日，被告彭玉林又就借款向原告出具了借条，承诺每年还款1万，逾期不还，按同期银行贷款利率四倍计算利息，直至还清日止。被告刘五妹系第一张《借款借据》的担保人，同时系被告彭玉林的配偶，其对被告彭玉林借款事实明确知悉，相关借款用于夫妻共同生活，因此被告刘五妹应当承担连带责任。原告认为，被告彭玉林与原告之间的借款合同关系，是双方真实的意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格履行法律规定的各自义务。在借款期限届满后，被告彭玉林应当积极主动偿还款项，被告彭玉林不履行主要还款义务的行为严重侵害了原告的合法权益。原告为了维护自己的合法权益，特起诉至法院，请求判令：1、解除原被告之间的借款合同；2、被告一、二共同偿还借款本金96000元及利息，利息暂计至2020年4月23日为83737元（利息分段计算，第一段以78000元本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，自2012年12月2日起计算至2016年1月1日止为59033元；第二段以96000元本金为基数，按每年6%计算，自2016年2月1日起计算至实际清偿之日止，暂计至2020年4月23日为24704元）；3、被告一、二共同承担本案诉讼费。两被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告提供一份落款日期为2011年8月2日的《借款借据》，其内容有：兹借到董冬梅现金人民币78000元。本人保证此借款于2012年12月1日前还清，逾期不还，本人自愿放弃所有抗辩权利，并自愿承担下列款项：逾期不还按同期银行贷款利率的四倍计息直到还清之日。逾期不还，有担保人情况的，将由担保人自愿为借款人上述借款承担直接连带责任，由担保人直接向董东梅偿付上述所有借款本息。落款“借款人”处有“彭玉林”的签名及捺印、身份证号码、地址，“担保人”处有“刘五妹”的签名及身份证号码、地址。原告另提供一份《借款借据》，其内容为“兹借到董东梅现金人民币玖万陆仟元正（￥96000元），用于生意周转。就此借款双方协商如下:1、从2016年起每年1月还款1万元正，如此类推，直至还清所有借款。逾期不还，本人自愿放弃所有抗辩权利，承担所有责任。2、逾期不还，有担保人情况的，将由担保人自愿为借款人以上借款承担直接连带责任，由担保人直接偿付以上所有借款本息。3、双方如发生法律纠纷，愿在借款地：深圳市龙岗区平湖镇人民法院进行处理。”落款的“借款人签名”处有“彭玉林”的签名及身份证号码。原告提交一份落款日期为2019年9月3日的《借条》，其中载明：彭玉林借到董东梅现金86000元，用于生意周转，双方协商每年还借款1万元，逾期不还按同期银行贷款利率的四倍计息直还清之日，本人自愿放弃所有抗辩权利，承担所有责任。原告提交银行的历史交易明细查询报表显示其于2011年5月16日、2011年8月1日、2011年8月30日累计取现金75000元。原告提交的微信转账记录显示被告彭玉林于2016年10月26日转账2000元、2018年9月5日转账5000元。原告另确认被告彭玉林于2016年12月份现金支付3000元，确认共计还款10000元。庭审时，原告确认未偿还的借款本金为86000元，并明确利息主张以78000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2012年12月2日起计算至2016年1月1日止为59033元；以96000元本金为基数，按年6%，自2016年2月1日至2016年10月26日为714.67元；以94000元为基数，按年6%，自2016年10月27日至2018年9月5日为10622元；以86000元为基数，按年6%，自2018年9月6日至2019年9月3日为5203元；以86000元为基数，按15.4%计算，自2019年9月4日至2020年4月23日暂计为8535.02元。另查，原告提供了一份2020年9月21日陆河县民政局婚姻登记处出具的《证明》显示，自2005年上系统至今，彭玉林与刘五妹于1999年7月22日在陆河县登记结婚。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告彭玉林向原告借款86000元的事实有原告提交的《借款借据》、《借条》、历史交易明细查询报表等证据为证，本院予以采信，被告彭玉林未按照约定偿还借款，故原告诉请解除借款合同并主张被告彭玉林偿还借款本金86000元，合法有据，本院予以支持。关于利息，本院认定以86000元为基数，自2019年9月4日起按年利率15.4%计算至款项还清之日止。关于被告刘五妹的民事责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，2011年8月2日被告彭玉林向原告出具的《借款借据》中有被告刘五妹的签名，应当认定该78000元为夫妻共同债务，被告刘五妹应对借款本金78000元及利息承担连带清偿责任。被告彭玉林、被告刘五妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告董东梅与被告彭玉林的借款合同；二、被告彭玉林应于本判决生效之日起三日内向原告董东梅支付借款本金人民币86000元及利息（以86000元为基数，自2019年9月4日起按年利率15.4%计算至款项还清之日止）；三、被告刘五妹对被告彭玉林的上述第一项债务中的本金人民币78000元及利息（以78000元为基数，自2019年9月4日起按年利率15.4%计算至款项还清之日止）承担连带清偿责任；四、驳回原告董东梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3894元（原告已预交），由被告彭玉林负担，被告刘五妹连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 吕 亮二〇二〇年十二月二十五日书记员 方雯婷