江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初1612号 原告:徐州利创智能科技有限公司,住所地徐州市云龙区钻石国际C座917室。 法定代表人：薛飞龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人:王忠廷，该公司员工。 被告:徐州李堂矿业有限公司，住所地丰县首羡镇李堂村。 法定代表人：段崇平，该公司总经理。 原告徐州利创智能科技有限公司（利创公司）与被告徐州李堂矿业有限公司(李堂公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告利创公司的委托诉讼代理人王忠廷到庭参加诉讼，被告李堂公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告利创公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款46800元及违约金(违约金以46800元为基数,按照按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年11月19日计算至实际付清之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年11月18日签订了技术协议，提供了一批设备并给予技术，原告均按合同约定履行了自己的义务。原告多次催促被告付款，被告至今未按技术协议书约定付款，为维护原告的合法权益，故诉至人民法院。 被告李堂公司未答辩。 本院认定事实如下：2019年11月18日，利创公司（甲方）与李堂公司（乙方）签订《技术协议》一份，约定甲方向乙方提供相应的产品并提供技术支持，合同第四条、产品型号及价格载明如下：                            序号                       产品名称                       单位                       单价元/套                       数量                       金额（元）                               1                       煤矿特种作业实操考核装置软件V1.0备注：（采煤机作业）                       套                       10000                       1                       10000                               采煤机安全操作虚拟仿真考试装置                       台                       7000                       1                       7000                               2                       煤矿特种作业实操考核装置软件V1.0备注：（掘进机作业）                       台                       10000                       1                       10000                               掘进机安全操作虚拟仿真考试装置                       套                       7500                       1                       7500                               3                       煤矿特种作业实操考核装置软件V1.0备注：（提升机作业）                       台                       10000                       1                       10000                               提升机安全操作虚拟仿真考试装置                       套                       7500                       1                       7500                               合并                                                                                         52000                五、甲方将免费将设备由物流运至乙方指定地点。……六、项目价款的支付与结算：1.双方签订协议并安装培训后三个工作日内，乙方支付给甲方90%货款46800元，剩余10%货款为质保金，质保期为一年，质保期满后无质量问题，乙方三个工作日被支付剩余10%货款5200元。2.甲方为乙方开具13%的增值税发票……九、2.乙方如在规定期限内未按合同约定付款，甲方有权锁定软件，乙方须按货款总额每天5%滞纳金支付给甲方……合同还约定其他事项。原告11月19日，利创公司向李堂公司开具增值税专用发票，票据金额52000万。 原告提供载明日期为2020年3月9日徐州李堂矿业有限公司采购入库单一份，载明：供货单位徐州利创智能科技有限公司，入库时间2020-3-09，物资名称：采煤机模拟仿真设备，掘进机模拟仿真设备、主提机模拟仿真设备，金额合计46017.71元，入款单底部由李爱东签字。原告陈述，李爱东系被告方工作人员，原告方于2019年11月中下旬交货并同时对被告进行培训；关于入库时间，是因在原告交货后，被告一直未付款，遂补开的入库单；关于入库金额，仅载明了设备和软件的金额，还有质保和税金未载入，现被告没有向原告支付任何款项，遂起诉至人民法院。 本院认为：当依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的《技术协议》合法有效，原告按照约定，向被告提供了货物及服务，并开具相应金额的增值税发票，履行了自己的义务，被告应按约定向原告支付货款。根据合同约定双方签订协议并安装培训后三个工作日内，乙方支付给甲方90%货款46800元，现原告主张被告支付原告货款46800元有事实及法律依据，本院予以支持。 被告逾期支付上述款项，存在违约，应根据合同约定向原告支付违约金，合同违约金过高，原告主动调整违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，并无不当，本院予以支持。原告陈述货物于2019年11月19日送至被告处，但根据其提供的入库单载明的入库日期为2020年3月9日，根据合同约定本院确定违约金计算日期自2020年3月9日至实际付清之日止。 综上，依照综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐州李堂矿业有限公司于本判决生效后十日向原告徐州利创智能科技有限公司支付货款46800元及违约金(违约金以46800元为基数,按照按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年3月9日计算至实际付清之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1020元，保全费488元，由被告徐州李堂矿业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  曹磊 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈晨