北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初3317号原告：航天新长征电动汽车技术有限公司，住所地北京市大兴区长子营镇靳北路3号。法定代表人：毛家伟，经理。委托诉讼代理人：孙倩，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵聪，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：武汉合康动力技术有限公司，住所地武汉市东湖开发区佛祖岭三路6号。法定代表人：杨志礴，总经理。委托诉讼代理人：黄晓，女，武汉合康动力技术有限公司员工。原告航天新长征电动汽车技术有限公司（以下简称：航天电动公司）与被告武汉合康动力技术有限公司（以下简称：武汉合康公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。航天电动公司委托诉讼代理人孙倩、赵聪，武汉合康公司委托诉讼代理人黄晓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。航天电动公司诉称，请求判令：1.武汉合康公司向航天电动公司支付拖欠合同价款1265169.08元；2.武汉合康公司按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍向航天电动公司支付逾期付款损失，自2019年9月30日起计算至武汉合康公司实际付款之日止；3.武汉合康公司承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月19日，航天电动公司与武汉合康公司签署《二合一采购合同》；2018年5月2日，航天电动公司与武汉合康公司签署《采购订单》；2018年8月21日，航天电动公司与武汉合康公司签署《采购合同》。2018年12月20日至2019年9月30日之间，航天电动公司与武汉合康公司及第三方武汉合康亿盛电气连接系统有限公司就欠款事宜陆续签署《债权债务互抵协议》，根据2019年9月30日各方签署的《债权债务互抵协议》，各方确认截至2019年9月30日武汉合康公司仍拖欠航天电动公司合同价款1265169.08元。武汉合康公司辩称，武汉合康公司与航天电动公司互负债务，武汉合康公司对航天电动公司享有的债权与航天电动公司在本案中享有的债权相互抵销，而且武汉合康公司债权还有富余。武汉合康公司分别于2018年4月19日、2018年5月2日、2018年8月21日与航天电动公司签订《二合一采购合同》及《采购订单》向航天电动公司进行采购，基于以上合同，截止于2019年9月20日，武汉合康公司尚应付航天电动公司货款1265169.08元。基于武汉合康公司现金流不足，因此双方仍按照一直以来的交易习惯采取以货抵债的方式，因此，航天电动公司于2018年3月15日与武汉合康公司签订了一份《物资采购框架协议》，并分别于2018年8月22日、2018年11月12日向武汉合康公司发出订单要求生产备货，基于以上合同，截止于2020年7月17日，航天电动公司尚应支付武汉合康公司货款2915700元。由于双方互负债务，航天电动公司与武汉合康公司自2018年开始签订债权债务互抵协议，双方一直以来采取债务互抵的方式合作。因此，航天电动公司对武汉合康公司享有的债权与航天电动公司在本案中享有的债权相互抵销，而且武汉合康公司债权还有富余，武汉合康公司在收到被诉通知后才知晓此事并联系航天电动公司的对接人，但其称已经不负责此事。武汉合康公司无奈于2020年8月11日向航天电动公司发出《债务互抵通知书》，并已就航天电动公司应付武汉合康公司的货款2915700元向大兴区人民法院起诉立案。二、航天电动公司分别于2018年8月22日、2018年11月12日向武汉合康公司发出订单要求生产备货，武汉合康公司在收到订单后立即安排生产并进行备货，备货产品高达2850台，但航天电动公司在仅提取少量货物后迟迟不安排提货，致使产品一直囤积于武汉合康公司仓库，给武汉合康公司造成极大影响，航天电动公司还应当向武汉合康公司支付仓库管理费50000元（按照25元每平方米每月计算，暂计至2020年8月1日。航天电动公司诉武汉合康公司的事实和理由是拖欠货款，而武汉合康公司在收到被诉材料后，一直强调的是，武汉合康公司并不欠航天电动公司的货款，因为航天电动公司对武汉合康公司是负有债务的，债务互抵后，航天电动公司还欠武汉合康公司的货款未结清，为此，协商无果的情况下，武汉合康公司将航天电动公司诉至法院，且已经受理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月23日，武汉合康公司作为需方、甲方与航天电动公司作为供方、乙方签订了072011180254号《二合一采购合同》，约定就甲方集成控制器产品（DC/DC+高压配电）产品，简称二合一产品的采购，双方协商一致：产品名称二合一，规格型号HKJC-1D7G3F1-H,1000套，总金额2905000元，交货时间2018年5月20日，单价不含税，开票税率具体以国家政策为准，含运费。具体订货数量、交货期限、交货地点以甲方下达的订货单为准。乙方负责运输并承担运费。结算方式为合同双方签字盖章后，乙方按约定时间完成交货，货物验收合格后并收到乙方提供的16%全额增值税发票，票入账90天以内以银行承兑方式支付全额95%，剩余5%质保金一年之后交付。航天电动公司提交送货单，载明其分五次向武汉合康公司交付了1000台二合一产品，最后一次送货时间为2018年11月12日。航天电动公司提交2018年6月22日发票三张，主张其已经就072011180254号《二合一采购合同》的款项全额向武汉合康公司开具了发票，合同约定的付款条件已经成就，95%款项的应付款时间为2019年1月13日，5%质保金的应付款时间为2019年11月13日。2018年5月2日，武汉合康公司作为需方与航天电动公司作为供方签订了DLCDD09759号《采购订单》，约定采购货物铁成三合一，规格型号CDU-MH08,数量1台，总金额4476元，交货日期2018年5月17日，供方负责将货物运输至需方指定交货地点，运费由供方承担，付款时间及方式为月结（月底对账，开完票后付款）。航天电动公司提交送货单，载明其已经通过物流方式向武汉合康公司交付货物。航天电动公司提交2018年7月26日发票一张，主张其已经就DLCDD09759号《采购订单》的款项全额向武汉合康公司开具了发票。2018年8月17日，武汉合康公司作为需方与航天电动公司作为供方签订了PH-20180817-301《采购订单》，约定采购DC/DC总成，规格型号HT-DDC3M71-DSTB,数量100个，总金额143000元，交货日期2018年8月24日，供方负责将货物运输至需方指定交货地点，运费由供方承担。航天电动公司提交送货单，载明其已经通过物流方式向武汉合康公司交付货物。航天电动公司提交2018年9月20日发票一张，主张其已经就PH-20180817-301《采购订单》的款项全额向武汉合康公司开具了发票。2018年12月20日，航天电动公司作为甲方与武汉合康公司作为乙方达成072093181170号《债权债务互抵协议》，约定：一、业务往来内容1.甲方对乙方承担的债务:甲方对乙方签订采购协议，甲方已向乙方支付6675840.9元，甲方与乙方三份年度协议的剩余欠款总计951940元；2.乙方对甲方承担的债务：乙方向甲方购买零部件产品，双方签订了（武汉合康合同号PH-20180817-301、DLCDD009759）、（新长征合同号072011180293、072011180681、072011180254）的合同，甲方已经全部履行完毕发货义务，甲方对乙方的应收账款为3517276元。鉴于以上双方之间存在互负再无的情况，经双方一致同意，将甲方乙方之间的债务部分互相抵销951940元，即双方经过债权债务互抵后，甲方不再对乙方负有债务，而乙方还应向甲方支付2565336元。2019年1月11日，航天电动公司作为甲方与武汉合康公司作为乙方再次达成072093190025号《债权债务互抵协议》，约定：一、业务往来内容1.甲方对乙方签订采购协议，甲方已向乙方支付6675840.9元，已抵扣金额951940元，截止2019年1月5日甲方与乙方三份年度协议的剩余欠款总计176400元；2.乙方对甲方承担的债务：乙方向甲方购买零部件产品，双方签订了（武汉合康合同号PH-20180817-301、DLCDD009759）、（新长征合同号072011180293、072011180681、072011180254）的合同，甲方已经全部履行完毕发货义务，甲方对乙方的应收账款为2565336元。鉴于以上双方之间存在互负再无的情况，经双方一致同意，将甲方乙方之间的债务部分互相抵销176400元，即双方经过债权债务互抵后，甲方不再对乙方负有债务，而乙方还应向甲方支付2388936元。2019年4月12日，武汉合康公司作为甲方，航天电动公司作为乙方，武汉合康电子科技有限公司（以下简称：合康电子公司）作为丙方签订072093190269号《债权债务互抵协议》，约定：经三方一致确认，截止本协议签订之日止，甲方欠乙方2388936元；乙方欠丙方货款65050元。三方协商经同意后，将丙方对乙方的所享有的全部债权65050元转让给甲方，用以冲抵乙方对甲方所享有的债权。冲抵后乙丙双方截止2019年3月11日的65050元债权即行消灭，同时冲抵后甲方欠乙方2323886元2019年7月31日，航天电动公司作为甲方与武汉合康公司作为乙方又达成072093190618号《债权债务互抵协议》，约定：一、业务往来内容1.甲方对乙方签订采购协议，甲方已向乙方支付6675840.9元，已抵扣金额1193390元，截止2019年7月31日甲方与乙方三份年度协议的剩余欠款总计165497.24元；2.乙方对甲方承担的债务：乙方向甲方购买零部件产品，双方签订了（武汉合康合同号PH-20180817-301、DLCDD009759）、（新长征合同号072011180293、072011180681、072011180254）的合同，甲方已经全部履行完毕发货义务，甲方对乙方的应收账款为2323886元。鉴于以上双方之间存在互负再无的情况，经双方一致同意，将甲方乙方之间的债务部分互相抵销165497.24元，即双方经过债权债务互抵后，甲方不再对乙方负有债务，而乙方还应向甲方支付2158388.76元。2019年9月30日，武汉合康公司作为甲方，航天电动公司作为乙方，武汉合康亿盛电气连接系统有限公司（以下简称：合康亿盛公司）作为丙方签订072093190744号《债权债务互抵协议》，约定：经三方一致确认，截止本协议签订之日止，甲方欠乙方2158388.76元；乙方欠丙方货款920419.68元；丙方欠乙方货款272000元。经乙丙双方协商，双方债务债权互抵，互抵后金额为893219.68元。三方协商经同意后，将丙方对乙方的所享有的全部债权893219.68元转让给甲方，用以冲抵乙方对甲方所享有的债权。冲抵后乙丙双方截止2019年9月30日丙方对乙方所享有的债权920419.68元、乙方对丙方享有的债权27200元即行消灭，同时冲抵后甲方欠乙方1265169.08元。武汉合康公司提交其与航天电动公司之前于2018年3月15日签订的《物资采购框架协议》主张双方签订协议约定航天电动公司向武汉合康公司采购货物，以实际采购订单为准，结算方式为按季结算，合同履行期限为2018年3月15日至2019年3月14日。武汉合康公司同时提交2018年8月22日航天电动公司下达的订单及提货单以及2018年11月12日航天电动公司下达的订单，主张航天电动公司仅提走订单中的部分货物，尚欠付其2915700元款项，并已经就该款项以及航天电动公司迟延提货给其造成的损失向我院提起诉讼要求航天电动公司偿还，且我院已经受理并立案，经查询案号为（2020）京0115民初14253号。武汉合康公司主张双方之间长期交易往来，互负债务，双方的交易习惯为互相抵销，故其认为本案中其欠付航天电动公司的款项已经与上述其主张的（2020）京0115民初14253号中其对于航天电动公司的债权相互抵销了，同时其债权还有富余。庭审中，武汉合康公司称关于其所主张的上述债权债务抵销的情况，双方之间没有进行过商议，其也没有向对方提出过，双方之间未达成协议，但其认为虽然双方之间没有就该两笔特定债权的抵销进行过商议，但根据交易习惯可以互抵，因此双方应当默认了本案涉诉债务已经互抵了。针对武汉合康公司上述意见，航天电动公司提交了多份订单及抵账金额明细等相关材料，主张武汉合康公司在（2020）京0115民初14253号案件主张的中对于航天电动公司的债权已经在其他订单中抵销了。上述事实有双方提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。本院认为，双方均认可航天电动公司与武汉合康公司之间存在买卖合同关系，双方均认可签订了2018年4月23日《二合一采购合同》、2018年5月2日《采购订单》、2018年8月17日《采购订单》，并于后续签订了072093181170号《债权债务互抵协议》、072093190025号《债权债务互抵协议》、072093190269号《债权债务互抵协议》、072093190618号《债权债务互抵协议》及072093190744号《债权债务互抵协议》对上述合同及订单的债权债务进行了确认和部分抵销。上述最后一份2019年9月30日072093190744号《债权债务互抵协议》确认武汉合康公司欠航天电动公司1265169.08元，武汉合康公司亦认可其欠付航天电动公司1265169.08元。航天电动公司向武汉合康公司供应了货物，武汉合康公司应当支付货款。故对于航天电动公司要求武汉合康公司支付拖欠的货款1265169.08元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。武汉合康公司未及时支付货款，应承担相应的违约责任。双方未约定逾期付款违约责任的计算方法，对于航天电动公司要求武汉合康公司应当以1265169.08元基数，自072093190744号《债权债务互抵协议》签订之日2019年9月30日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算支付逾期付款损失的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于武汉合康公司主张其享有的债权与航天电动公司的本案债权相互抵销的意见，武汉合康公司有权以抗辩的方式行使抵销权，但本案中，武汉合康公司已经就其主张与本案债务相抵销的债权另行向本院提起了诉讼，且案件已经立案进入审理阶段，因武汉合康公司主张的债权已经成为独立的诉讼标的，同时其主张的债权金额系一份合同项下产生的整体债权，大于本案债务金额，综合考虑上述因素，本案中不再重复审查处理该部分债权债务关系。综上，对于武汉合康公司的该抗辩意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、武汉合康动力技术有限公司于本判决生效之日起十日内向航天新长征电动汽车技术有限公司支付1265169.08元；二、武汉合康动力技术有限公司于本判决生效之日起十日内向航天新长征电动汽车技术有限公司支付逾期付款损失（以1265169.08元为基数，自2019年9月30日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16390元，保全费5000元，由被告武汉合康动力技术有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 马超雄二〇二〇年十二月九日法官助理 魏若男书 记 员 高梦璇