河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初3198号原告：张新杰，男，汉族，1976年5月28日出生，住河南省虞城县，系受害人张广君长子。原告：张梅，女，汉族，1970年5月2日出生，住河南省虞城县，系受害人张广君长女。原告：张玉娇，女，汉族，1978年3月15日出生，住河南省虞城县，系受害人张广君二女。三原告委托诉讼代理人：陈法制，河南卓衡律师事务所律师。被告：曹美玲，女，汉族，1976年8月19日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：高免，河南盛状律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼。负责人：班文芳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。原告张新杰、张梅、张玉娇与被告曹美玲、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月15日立案受理后依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告张新杰、张梅、张玉娇及其三原告委托诉讼代理人陈法制，被告曹美玲委托诉讼代理人高免，被告平安财险商丘公司委托诉讼代理人唐晨曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新杰、张梅、张玉娇的诉讼请求:1.依法判令被告赔付原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员误工费等损失共计62万元。事实与理由：2020年5月30日14时55分左右，被告曹美玲驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车沿虞城县木兰大道南半幅机动车道由西向东行驶至因为爱母婴连锁门口时，与在道路机动车道南侧打扫卫生的环卫工人张广君相撞，造成张广君严重受伤，后经抢救无效死亡。本案事故经虞城县交警大队依法处理，认定曹美玲负本次事故全部责任，张广君无事故责任。对本案事故致张广君死亡给原告造成的损失，被告却拒绝赔偿。另外，本案事故车辆豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司处投保了交强险、商业三者险、不计免赔率险等险种，且本案事故发生在保险期间内，故对本案事故给原告造成的损失，被告保险公司依法应在保险赔偿限额内承担代为赔付的责任。现三原告向本院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。被告曹美玲辩称，1.事故车辆在被告平安财险商丘公司投保交强险、商业险，事故发生在保险期间内，应当由保险公司在保险限额内承担赔付责任；2.事故认定书认定被告曹美玲驾车驶离现场是因为当时造成现场交通堵塞，为了缓解交通堵塞，故被告曹美玲驾车驶离现场几十米。不存在所谓的逃逸现象，所谓逃逸是为了逃避法律制裁，驾车或弃车离开现场没有返回的行为；3.关于保险公司陈述，保险合同中驶离现场商业险免赔的条款属于格式条款，依据合同法及保险法司法解释的规定，此类条款应当向对方进行明确的提示和说明，才能产生效力，保险公司应对其主张承担举证责任。否则承担不利法律后果。被告平安财险商丘辩称，对本次事故造成的合理合法损失，我公司同意在交强险及各项责任限额内依法承担赔偿责任。本案事故发生后，被告曹美玲存在驾驶驶离现场的行为，是否属于逃逸尚未认定，根据保险合同的约定，驾驶驶离现场的，我公司商业三者险不承担赔偿责任。本案诉讼费不属于保险约定赔偿范围。依据有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年5月30日，被告曹美玲驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车沿虞城县木兰大道南半幅机动车道由西向东行驶至因为爱母婴连锁门口时，与在道路机动车道南侧打扫卫生的环卫工人张广君及人力三轮车相撞，造成两车损坏，张广君受伤，构成交通事故。发生事故后被告曹美玲驾车驶离现场后返回现场。受害人张广君经医治无效死亡。虞城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，认定曹美玲负本次事故全部责任，张广君无事故责任。张广君受伤后入虞城县人民医院治疗，当日商丘市第一人民医院治疗25天，于2020年6月24日死亡。三原告共支付医疗费用112101.95元。另查明，1.豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告平安财险商丘公司处投保了交强险及商业三者险（商业三者险保险限额500000元，不计免赔率险，本案事故发生在保险期间内）;2.受害人张广君于1952年3月12日出生，原告张新杰、张梅、张玉娇系张广君子女；3.河南省城镇居民2019年人均可支配收入34200.97元/年；河南省2019年居民服务、修理和其他服务业平均工资为46858元/年，河南省2019年在岗职工年平均工资68305元。本院认为，本案的争议焦点为被告平安财险商丘公司应否在商业三者险范围内免赔？被告平安财险提交了商业险投保单及免责事项声明书、投保人声明各一份，用以证明保险人就免责条款已向被告曹美玲尽到了提示说明义务，被告曹美玲对该证据中的签名不予认可。当事人对自己提出的主张有提供证据进行证明的责任，本案中应由被告平安财险商丘公司承担对待证事实的举证责任。即被告平安财险商丘公司应对其提交的证据是否系被告曹美玲签名负举证责任。陕中金终字第W75号终止鉴定告知书认为检材中的“曹美玲”签名笔迹为电子签名，字迹小且无法辨别笔画运笔特征，不具备鉴定条，终止了本次鉴定。本案中被告平安财险商丘公司未能对其已向投保人尽到提示、告知义务充分举证，本院对被告平安财险商丘公司在商业三者险范围内免赔的答辩理由不予采信。三原告未提交受害人张广君因住院期间停发工资的证明，本院对其主张住院期间误工费的诉讼请求不予支持。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告平安财险商丘公司处投保了交强险及商业三者险（商业三者险保险限额500000元，不计免赔率险，本案事故发生在保险期间内）。保险公司作为肇事车辆的承保方，应在保险责任限额内先行赔偿。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中三原告因张广君死亡造成的各项损失为：一、医疗费项目赔偿数额：1.医疗费112101.95元；2.营养费500元（20元/天×25天）；3.住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）；三原告在该赔偿项下的损失为113851.95元；二、伤残赔偿金项目赔偿数额：1.护理费3209.45元（46858元/年÷365天×25天）；2.丧葬费34152.5元（68305元/年÷12个月×6个月）；3.死亡赔偿金410411.64元（34200.97元/年×12年）；4.住院期间交通费500元（20元/天×25天）；5.本院酌定精神抚慰金为50000元；6.办理丧葬事宜人员误工、交通费酌定3000元，三原告在该赔偿项下的损失为501273.59元；三原告以上损失共计615125.54元。本次事故中被告曹美玲负本次事故全部责任，张广君无事故责任。被告平安财险商丘公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告615125.54元。三原告其余诉请因缺乏事实根据依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张新杰、张梅、张玉娇各项损失共计615125.54元；二、驳回原告张新杰、张梅、张玉娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5000元，由被告曹美玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏永昌二〇二〇年九月十六日书记员  陈盈彤