陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初2354号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：贺雪波，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：关旭东，系该公司员工关旭东，系该公司员工。被告：吴于飞，男，1988年8月19日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX808192014吴于飞，男，1988年8月19日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX808192014。被告：刘月，女，1990年9月25日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，系被告吴于飞之妻，公民身份号码：64030XXXX00925002X刘月，女，1990年9月25日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，系被告吴于飞之妻，公民身份号码：64030XXXX00925002X。被告：吴某某，男，1986年2月19日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX602192051。被告：吴海涛，男，1982年2月28日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX202282031吴海涛，男，1982年2月28日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX202282031。被告：高虎刚，男，1980年11月9日出生，汉族，陕西省米脂县人，住陕西省米脂县，无固定职业，公民身份号码：61272XXXX011092032高虎刚，男，1980年11月9日出生，汉族，陕西省米脂县人，住陕西省米脂县，无固定职业，公民身份号码：61272XXXX011092032。被告：柴艳玲，女，1960年9月29日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX009291826柴艳玲，女，1960年9月29日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX009291826。原告陕西榆林榆阳农村商业股份有限公司（以下简称：榆阳农商行）与被告吴于飞、刘月、吴某某、吴海涛、高虎刚、柴艳玲金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告榆阳农商行的委托诉讼代理人关旭东，被告吴于飞、吴某某到庭参加诉讼，被告刘月、吴海涛、高虎刚、柴艳玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席了审理。本案现已审理终结。原告榆阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴于飞、刘月共同偿还原告借款本金18万元并支付利息与罚息（2019年9月22日起至2019年11月15日止，月利率以8.4‰计算的利息；从2019年11月16日起至借款还清之日止月利率以10.92‰ 计算的罚息。）；2、判令被告吴某某、吴海涛、高虎刚、柴艳玲就上述债务承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年11月16日，被告吴于飞、刘月与榆阳农商行自愿签订《个人借款合同》，约定：被告吴于飞、刘月向原告借款18万元，借款期限从2017年11月16日起至2019年11月15日止，借款月利率为8.4‰。借款到期不能按时归还的，自逾期次日计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%，即逾期月利率为10.92‰。上述借款由被告吴某某、吴海涛、高虎刚、柴艳玲提供连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告吴于飞、刘月清偿利息至2019年9月21日，之后再未按合同约定向原告清偿本息。截止2020年4月25日，被告吴于飞、刘月尚欠借款本金18万元，利息与罚息暂计13386.24元，本息暂计193386.24元，原告多次催要未果，故诉至法院，提出上述诉讼请求。被告吴于飞辩称，原告诉请全部属实。被告吴某某辩称，原告诉请全部属实。被告刘月、吴海涛、高虎刚、柴艳玲未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年11月16日，被告吴于飞、刘月与原告榆阳农商行自愿签订《个人借款合同》，合同约定：1、被告向原告借款金额为18万元；2、借款期限为：自2017年11月16日起至2019年11月15日止。约定发放时间与实际发放时间不一致的，自借款实际发放日起计算，分次发放的借款自首笔发放日起计算，到期日统一为合同约定日期；3、借款用途：“借新还旧”；4、借款月利率为8.4‰，利息按季结息；5、还款方式为借款到期一次性归还借款；6、本合同项下的借款由保证人吴某某、吴海涛提供连带保证责任。7、借款到期不能按时偿还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮30％，即逾期月利率为10.92‰；8、履行合同所发生的争议向贷款人所在地人民法院提起诉讼等事项。同日，被告吴某某、吴海涛、高虎刚、柴艳玲分别与原告榆阳农商行签订《保证担保合同》，均自愿为被告吴于飞、刘月与原告榆阳农商行于2017年11月165日签订的《个人借款合同》提供连带责任保证，保证的范围为借款合同债务人的债务本金、利息（含复利）、罚息、违约金、损害赔偿金、及实现债权的费用（诉讼费、执行费等）等事项。保证期间为借款到期之日起两年。2017年11月165日，原告榆阳农商行依约将借款本金18万元支付给被告吴于飞、刘月，履行了借款发放义务。借款后，被告吴于飞、刘月将借款利息清偿至2019年9月21日，下剩借款本息再未能偿还。截止2020年4月25日，被告吴于飞、刘月仍欠原告榆阳农商行借款本金18万元、已产生利息13386.24元1338624未能偿还。故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实有原、被告陈述及原告提交的个人贷款申请书、个人贷款审批书、《个人借款合同》、《保证担保合同》、借款借据、还款明细列表、利息清单等在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，榆阳农商行与吴于飞、刘月签订的《个人借款合同》、榆阳农商行与吴某某、吴海涛、高虎刚、柴艳玲签订的《保证担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反法律法规效力的强制性规定，依法均应确认为有效合同。现吴于飞、刘月尚欠原告榆阳农商行借款18万元及已产生利息13386.24元，以及1820199222019111584277220191116202042510921061424从2020年4月26日起至款项付清之日止按月利率以10.92‰计算的利息未能付清。其借款事实清楚，其行为已构成违约，应当承担继续履行合同的违约责任。被告吴某某、吴海涛、高虎刚、柴艳玲在《保证担保合同》以保证人身份签字，约定保证方式为连带责任保证，截止原告主张之日，未超出保证期间。故被告吴某某、吴海涛、高虎刚、柴艳玲作为保证人应当对本案借款本息承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后有权向债务人追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：182019922201911158427722019111620204251092106142420204261092一、本判决生效后七日内，由被告吴于飞、刘月共同偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金18万元及已产生利息13386.24元，并支付以借款本金18万元为基准计算从2020年4月26日起至款项付清之日止按月利率10.92‰计算的利息；被告吴于飞、刘月互负连带清偿责任。二、由被告吴某某、吴海涛、高虎刚、柴艳玲对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20902080元，由被告吴于飞、刘月、吴某某、吴海涛、高虎刚、柴艳玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   张  佳                    二〇二〇年六月十五日  书  记  员   王  帅    1 / 6