wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0605民初15865、15871号原告：佛山市聚商网络科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区***********、三层01、02室(住所申报)，统一社会信用代码914***********246A。法定代表人：朱某1。委托诉讼代理人：吴文英，系广东金舵律师事务所律师。被告：童丽君，女，1987年12月15日出生，汉族，住浙江省临安市**********，公民身份号码330************523。委托诉讼代理人：李松花，系广东南天明律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍倩贞，系广东南天明律师事务所实习律师。原告佛山市聚商网络科技有限公司与被告童丽君劳动合同纠纷一案[案号为：（2020）粤0605民初15865号]，本院于2020年7月8日立案后，又于同日受理了以童丽君为原告佛山市聚商网络科技有限公司为被告提起的诉讼[案号为：（2020）粤0605民初10871号]。因双方均不服佛南劳人仲案字〔2020〕124号仲裁裁决书而起诉，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，先起诉的一方当事人为原告，故佛山市聚商网络科技有限公司为原告，童丽君为被告，本院对两案合并审理且一并作出判决。两案依法适用简易程序于同年7月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴文英，被告的委托诉讼代理人李松花、霍倩贞均到庭参加了诉讼。两案现已审理终结。事实认定及裁判理由以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：1.劳动仲裁情况。被告作为申请人以原告作为被申请人申请仲裁,请求裁决被申请人支付申请人：（1）2019年8月工资9000元；（2）2019年9月工资8338元；（3）违法解除劳动合同的赔偿金120906元。2.劳动仲裁结果。佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出佛南劳人仲案字[2020]124号仲裁裁决书：一、被申请人在本裁决生效之日起十日内支付申请人2019年8月工资9000元及9月工资8338元；二、被申请人在本裁决生效之日起十日内支付申请人经济补偿60453元。上述第一项仲裁裁决为终局裁决，第二项仲裁裁决为非终局裁决。3.原告的诉讼请求。原告不服上述非终局仲裁裁决而向本院提起诉讼，请求判令：原告无需支付被告经济补偿60453元。4.被告的诉讼请求。被告不服上述非终局仲裁裁决而向本院提起诉讼，请求判令：原告向被告支付违法解除劳动合同的经济赔偿金120906元。5.被告的工作情况。2015年6月22日入职，2019年9月19日下午为最后上班日。6.参加社会保险及签订劳动合同的情况：有参加社会保险和签订劳动合同。7.劳动关系解除情况。2019年9月23日11时47分，原告通过微信昵称为“王艳艳”向被告送达《旷工离职通知书》：被告于2019年9月19日至2019年9月23日未回到公司正常上班，同时也未按公司规定请假，视为无正当理由无故旷工，按照公司《员工手册》考勤制度第五节第十九条规定：连续无故旷工三天，按照自动离职处理，并自动与公司解决劳动关系。本案中，双方举证如下：原告举证如下:1.原告营业执照、被告身份证；2.佛南劳人仲案字[2020]124号仲裁裁决书、邮单；3.忍者神龟锦旗照片；4.保密协议书；5.微信聊天记录；6.员工手册。被告举证如下：1.旷工离职通知书、微信聊天记录(被告丈夫与人事经理王艳艳)、王艳艳工作证；2.原告法定代表人微信聊天截图；3.微信聊天记录(被告丈夫与财务蓝美玲)；4.被告丈夫与房东吴小姐的聊天记录；5.工资统计表、银行流水；6.佛南劳人仲案字[2020]124号仲裁裁决书。对于双方有争议的事项，本院认定如下：关于违法解除劳动合同的赔偿金问题。双方均确认系由原告提出解除劳动关系。（一）对离职原因。2019年9月19日下午，原告因被告业绩问题，在“聚商业务部总监群”的微信工作群“@所有人连哥就要乌龟连童姐叫乌龟童”、“授予一张忍者神龟的牌给两位老大”、“@所有人我听到你们称呼续签两位老大没有叫乌龟连和乌龟童直接罚500元”。同时，在“聚商续签——客户售后无忧”微信工作群中称“授予续签团队两位老大一个称号乌龟连和乌龟童”、“@所有人看到回复忍者神龟”，多个群成员回复“忍者神龟”的外号。可见，原告起的外号除了“忍者神龟”外还有“乌龟连”、“乌龟童”，并非仅针对被告所带领的团队，还针对被告个人，原告的行为存在不当。被告确认其因此在2019年9月19日（星期四）下午开始至2019年9月23日（星期一）均未回原告处上班。原告提交的仅为原告电脑记录出勤数据而非钉钉考勤记录，原告主张被告为钉钉打卡考勤，正常工作时间是星期一到星期六，依据不足，本院不予采信，本院按照标准工时制确认被告的正常工作时间，即星期一至星期五为被告的正常上班时间。2019年9月23日上午，原告出具《旷工离职通知书》称被告连续无故旷工三天，但被告2019年9月19日上午有出勤，至原告出具上述通知时，被告旷工并未达三日，即原告主张的离职原因不能成立，原告解除行为构成违法解除劳动合同的情形。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定，原告应支付违法解除劳动合同的赔偿金予被告。（二）对原告的工资标准。原告未能提交证据证明被告的工资标准，本院对被告主张离职前12个月的月平均工资为13434元予以采信。被告在原告处工作满4年未超4年6个月。综上，原告应支付被告违法解除劳动合同的赔偿金120906元（13434元/月×4.5月×2）。裁判结果综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，两案判决如下：一、佛山市聚商网络科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付违法解除劳动合同的赔偿金120906元予童丽君；二、驳回佛山市聚商网络科技有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案免收受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李珈莹二〇二〇年八月六日书记员  邓恩明
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初2316号 原告：杨凤鸣，男，1954年9月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：黎明，江西药都律师事务所律师。 被告：张小平，男，1968年8月26日出生，汉族，住江西省樟树市。 原告杨凤鸣（下称原告）与被告张小平（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人黎明到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款60000元及利息71200元（自2016年2月26日起按月息2分暂计算至2020年7月25日止），之后按月息2分计算至还清全部货款之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因生产需要多年在原告处购进原材料，2016年2月26日，原、被告经结算，被告尚欠原告货款80000元，被告向原告出具一份欠条，并约定欠款于2016年12月31日前还清，如逾期未全额支付，则按月息2%支付利息。到约定还款时间，被告未偿还分文。经原告多次催问，被告于2017年9月26日向原告偿还欠款20000元，余款及利息未予偿还。此后，原告多次向被告催款未果。 被告未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明自己的主张向本院提交了如下证据：1.居民身份证（复印件）1份；2.欠条1份；3.中国农业银行个人账户明细1份。对原告的上述举证，因被告未到庭，视为其放弃质证，本院结合本案事实，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。被告未向本院提供证据。 根据当事人陈述及其所提交的证据，当事人对证据的质证意见及本院的认证结果，本院查明本案事实如下: 被告多年来向原告购买纸板。2016年2月26日，原、被告双方经结算，被告向原告出具一份“经双方结算，截至2016年2月26日张小平共欠杨凤鸣纸板货款捌万元整，本人承诺该欠款于2016年12月31日前支付完毕。如逾期未全额支付，本人愿意支付月利息2%”的欠条。还款期限届满后，被告未按时还款。2017年9月26日，被告向原告还款20000元。之后，虽经原告多次催讨，但被告一直未再付款。为此，原告诉至本院，并向本院申请诉讼保全。 本院认为，被告向原告购买纸板，双方之间形成的买卖合同关系合法、有效，被告应按约定期限及时向原告付清货款。原告要求被告支付所欠货款60000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告未按约定期限付清货款，应按约定承担逾期付款期间的债务利息，故对原告要求被告自2016年2月26日起按月息2分（即月利率2%）支付逾期付款期间利息的诉讼请求，本院依法亦予以支持。关于被告所欠原告货款的利息：（1）自2016年2月26日起至2017年9月25日止，共计19个月，货款80000元按月利率2%计算，利息为30400元（80000元×2%／月×19个月=30400元）；（2）自2017年9月26日起至2020年7月25日止，共计34个月，货款60000元按月利率2%计算，利息为40800元（60000元×2%／月×34个月=40800元）；以上利息共计71200元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下： 被告张小平于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杨凤鸣货款60000元及利息71200元（截至2020年7月25日），并支付自2020年7月26日起按月利率2%计算至还清货款60000元之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2924元，减半收取1462元，诉讼保全费1320元，共计2782元，由被告张小平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院；开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行；户名：江西省宜春市中级人民法院；账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  雷太军 二〇二〇年八月二十六日  法官助理尧豫楠 书记员 肖璐
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4596号申请人：董增勇。委托诉讼代理人：马仁东，系辽宁昌汉律师事务所律师。被申请人：大连安达船用螺旋桨有限公司。法代表人：闫俊波，系该公司董事长。申请人董增勇与被申请人大连安达船用螺旋桨有限公司民间借贷纠纷一案，申请人董增勇于2020年8月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人大连安达船用螺旋桨有限公司名下的的机器设备及临时建筑予以查封。申请人董增勇以天安财产保险股份有限公司的保函做担保。本院经审查认为，申请人董增勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人大连安达船用螺旋桨有限公司所有的粗加工车间的空压站、空压机、冷干机、储气罐、储气罐、静平衡仪、翻浆芯轴机、120T静平衡仪、辐射采暖设备、装配机、工具室（面积24㎡）、刃磨室（面积24㎡）、装配机工具间（面积24㎡）；精加工车间的立车空压机（型号**）、储气罐、龙门铣空压机、储气罐、辐射采暖设备、监控设备、网络设备、卫生间（面积16㎡）、热水间（面积8㎡）、刀具仓库（面积18㎡）、工艺办公室（面积24㎡）、车间办公室（面积24㎡）、设备办公室（面积24㎡）；铸造车间的齿轮泵、移动式热风加热器、移动式热风加热器、移动式热风加热器、燃气设备、干燥罐；以及视频监控系统、大门、悬浮门、门岗警卫房（面积32㎡）、冷凝锅炉，锅炉房车库（面积150㎡，数量一间）。二、查封被申请人大连安达船用螺旋桨有限公司所有的辽Ｂ×××××捷达轿车一辆。三、查封被申请人大连安达船用螺旋桨有限公司所有的辽Ｂ×××××别克多用途乘用车一辆。查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。查封期间被查封财产由被申请人保管，不得隐匿、毁损。被查封的财产，未经本院许可不得转移、转让、变卖、抵押、出租。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后，可以申请解除查封。案件申请费5000元，由申请人董增勇预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王红图二〇二〇年八月二十八日书记员  娄严文
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初4596号原告：董增勇。委托诉讼代理人：马仁东，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告:大连安达船用螺旋桨有限公司。法定代表人：闫俊波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：贾秀宁，系辽宁环胜律师事务所律师。原告董增勇与被告大连安达船用螺旋桨有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董增勇的委托诉讼代理人马仁东、被告大连安达船用螺旋桨有限公司的委托诉讼代理人贾秀宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金910万元及利息，利息按下列方式计算[（1）其中500万元，自2019年2月15日至2019年7月31日按照年15.4％计算为355055.56元；其中110万元，自2019年2月20日至2019年7月31日按照年15.4％计算为75759.44元；其中100万元，自2019年3月1日至2019年7月31日按照年15.4％计算为65022.22元；其中200万元，自2019年3月20日至2019年7月31日按照年15.4％计算为113788.89元；（2）本金910万元，自2019年8月份按照年17％计算为128916.67元；2019年9、10月份按照年16.8％计算为254800元；2019年11、12月份及2020年1月份按照年16.6％计算为381846.11元；2020年2、3月份按照年16.2％计算为241605.00元；2020年4月份至起诉之日（2020年8月24日）按照年15.4％计算为564452.78元。（3）上述利息为2181246.67元。（4）并承担910万元自起诉之日至实际给付之日止，按照全银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算利息。诉讼请求数额减少至11281246.67元（本金9100000加利息2181246.67）]；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年初，被告因经营需要向原告借款910万元，约定利息按年利率36%计算，利息在每月月末结清，原告随时可以要求还款。之后，原告账户于2019年3月1日通过银行汇款100万元到被告指定的大连安达有色金属铸造有限公司账户内。另分别于2019年2月15日、2月20日和3月20日通过李晶名下银行账户向被告指定的大连安达有色金属铸造有限公司分别汇款500万元、110万元和200万元。2020年6月份原告向被告要求还款，但被告未能偿还，2020年7月1日，经原被告对账，被告出具欠条，并承诺未还款前按年利率36%继续承担利息，现原告为保护合法权利，起诉法院，请求判如所请。被告答辩称：对借款本金金额没有异议，利息部分不同意承担超过法律保护范围的。本院经审理认定事实如下：被告大连安达船用螺旋桨有限公司分别于2019年2月15日、2月20日、3月1日、3月20日向原告借款500万元、110万元、100万元、200万元，原告向被告大连安达船用螺旋桨有限公司指定的银行账户汇款。2020年7月1日原、被告经过结算，被告向原告出具欠条一张，主要内容为：经结算，截止2020年7月1日，欠董增勇借款本金玖佰壹拾万元整（9100000元），其中捌佰壹拾万元是董增勇通过李晶账户转账给我公司的。欠未付利息合计肆佰肆拾柒万玖千柒佰元整（4479700元），合计欠本息壹仟叁佰伍拾柒万玖仟柒佰元整（13579700元），欠款未还清前，继续按年利率36%计算上述欠款总额利息。欠款单位：大连安达船用螺旋桨有限公司（盖有公司印章）法定代表人：闫俊波签字2020年7月1日。诉讼中，本院依据原告的申请，于2020年8月28日作出（2020）辽0283民初4596号民事裁定书，查封了被告大连安达船用螺旋桨有限公司名下的机器设备及临时建筑。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告要求被告偿还借款本金910万元，有原告提供的欠条、银行转帐汇款单予以佐证，且被告予以认可，事实清楚，证据充分，可以认定。关于利息计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十六条、第三十二条之规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆解中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。根据前述规定，本案原告计算的利息，有一部分不准确，于法无据，本院不予支持。应按下列方式计算：其中500万元本金部分自2019年2月15日起、110万元自2019年2月20日起、100万元自2019年3月1日起、200万元自2019年3月20日起，均计算至实际给付之日止按原告起诉时即2020年8月24日一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算的利息。综上所述，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：被告大连安达船用螺旋桨有限公司于本判决发生法律效力后10日内偿还原告董增勇借款本金910万元及利息。利息按下列方式计算：其中500万元自2019年2月15日起、110万元自2019年2月20日起、100万元自2019年3月1日起、200万元自2019年3月20日起，均计算至实际给付之日止按原告起诉时即2020年8月24日一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费49743元（案件受理费44743元、财产保全费5000元），由被告大连安达船用螺旋桨有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王红图二〇二〇年九月二十三日书记员  娄严文
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执974号 李某： 你与李某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初2953号判决已发生法律效力。申请执行人李某于二Ｏ二Ｏ年八月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执974号 申请执行人：李某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。 被执行人：李某某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）辽1403民初2953号民事判决书立案执行申请执行人李某与被执行人李某某买卖合同纠纷一案，具体执行过程如下： 于2020年8月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年8月查询了被执行人的公积金、房产； 在财产调查过程中，没有发现被执行人可供执行财产。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 刘 戈 执行员 陈 龙 执行员 张永东 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李树常
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初1423号   原告：赵某，女，1977年9月24日生，汉族，山西省泽州人。   委托代理人：张某1，男，1954年3月29日生，汉族，山西省泽州人。系原告叔叔。   被告：张某2，男，1964年3月5日生，汉族，山西省长治市襄垣县人。   被告：张某3，男，1993年11月8日生，汉族，晋城市人，现羁押在高平市看守所。   被告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，住所地：晋城市城区。   负责人：王浩，任经理。   委托代理人：张某4，公司员工。   本院在审理原告赵某与被告张某2、被告张某3、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵某于2020年8月4日向本院提出撤回对被告张某3起诉的申请。   本院认为：原告自愿向本院提出撤回对被告张某3的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告赵某撤回对被告张某3的起诉。   审判员 田海根     二0二0年八月五日   书记员 孟盼盼
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3091号原告：郑红超，男，汉族，1965年1月2日出生，住河南省平舆县。被告：姜麦收，男，汉族，1965年2月20日出生，住河南省上蔡县。原告郑红超诉被告姜麦收建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告郑红超诉称，原告承包被告的工程，2018年1月29日双方经结算被告下欠原告115800元，同日被告向原告出具一张结算单，被告承诺于2020年1月29日前向原告还清。被告姜麦收在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案为建设工程施工合同纠纷，双方签订的《建筑防水工程合同书》约定：本合同在履行过程中发生争议的，双方协商解决。协商不成的，双方同意将争议提交郑州仲裁委员会按其仲裁规则仲裁。根据该约定，本案应由郑州仲裁委员会审理。本院经审查认为，被告姜麦收称双方签订的《建筑防水工程合同书》约定有仲裁条款，未提供相关证据，故被告姜麦收提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下：驳回姜麦收对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告姜麦收负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李小芳二〇二〇年八月四日书记员  盛亚楠
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初3091号原告：郑红超，男，汉族，1965年1月2日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：苏锋，河南日月星律师事务所律师。被告：姜麦收，男，汉族，1965年2月20日出生，住河南省上蔡县。原告郑红超诉被告姜麦收建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑红超委托诉讼代理人苏锋、被告姜麦收到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑红超向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款115800元及利息（按年息6%计算，期限自2020年1月29日起至还清本息日止）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告承包被告工程，2018年1月29日双方结算，被告下欠原告115800元，同日被告向原告出具一张结算单，被告承诺于2020年1月29日前向原告还清。后被告拒绝履行，特起诉，请求法院支持。被告姜麦收辩称，原告没有在维修期内对工程进行维修，导致其被罚款3000元，该3000元应予以扣除，原告施工时用其水泥，水泥款也应予以扣除。本院经审理认定事实如下：原告郑红超与被告姜麦收签订建筑防水工程合同书，合同约定：工程名称为上街嘉盛溪畔美域8#、9#楼地室及卫生间、屋面防水工程，工期为2013年8月22日至2013年12月20日，付款方式为：工程完成2000平方米付已完工程70%，工程完成后除5%维修金外付清剩余工程款（维修费交工之日起贰年付清）。2018年1月29日，被告姜麦收向原告郑红超出具防水工程量结算单一份，该结算单载明：本地总工程款448800元，已付款333000元，下欠115800元，定于2020年1月29日前还清。被告提交2014年7月12日工程罚款通知单一份，证明因5#楼西户顶层平屋面部分漏水严重并不及时维修，其被罚款3000元。因双方签订的合同中约定的是8#、9#楼地室及卫生间、屋面防水工程，不在原告承包工程的范围，且原告对此罚款单不予认可，故对此罚款通知单本院不予采信。本院认为，原告按照双方签订的建筑防水工程合同，对承包的工程进行了施工，工程完成后，双方于2018年1月29日进行了结算，被告向原告出具了结算单，并明确约定了还款时间，被告应当按结算单约定的时间履行付款义务。被告称因原告没有在维修期内对工程进行维修，其被罚款3000元，应予以扣除，因原告对该罚款不予认可，且该罚款单上显示的5#楼不在双方约定的原告承包工程的范围，该罚款又发生在双方结算之前，故对被告该辩称，本院不予采纳。被告称原告施工时用其水泥，应当扣除水泥款，未提供证据予以证明，本院不予采信。综上，被告应向原告支付欠款115800元，双方约定的还款期限为2020年1月29日前，被告应按年利率6%支付逾期还款的逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告姜麦收于本判决生效后十五日内向原告郑红超支付工程款115800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2662元，减半收取1331元，由被告姜麦收负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李小芳二〇二〇年九月二十四日书记员  盛亚楠
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初1423号   原告：赵某，女，1977年9月24日生，汉族，山西省泽州人。   委托代理人：张某1，男，1954年3月29日生，汉族，山西省泽州人。系原告叔叔。   被告：张某2，男，1964年3月5日生，汉族，山西省长治市人，现住晋城市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，住所地：晋城市。   负责人：王浩，任经理。   委托代理人：张某3，公司员工。   原告赵某与被告张某2、被告张凯、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司（以下简称“人保晋城市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人张某1、被告张某2和被告人保晋城市分公司的委托代理人张某3到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计14119.31元（后续治疗费待发生后另行计算）；2、保险公司承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。原告主张的事实与理由：2019年12月16日，被告张某2驾驶×××号起亚牌小型轿车沿晋城市城区泽州路由南向北行驶至交通运输局处，与正在沿人行横道行走的原告相撞，致原告受伤。肇事后，被告张某2逃逸。后原告被送往晋城市人民医院住院治疗，经诊断，原告为脑外伤后神经反应，左膝关节软组织伤，牙齿脱落。经查，被告张某2系无证驾驶，被告张凯系×××豪车的所有权人，该车在人保晋城市分公司购买交强险，事故发生时，该车在保险期内。经晋城市公安局交警一大队认定，被告张某2承担事故的全部责任，原告不承担责任。原告认为，张某2系无证驾驶且肇事逃逸，应赔偿原告各项损失。被告张凯系肇事车所有人，将车出借给没有驾驶证的张某2使用，应与张某2承担连带责任。被告保险公司应在责任限额内予以赔偿。   被告张某2未就纠纷处理发表意见。   被告人保晋城市分公司辩称：事故驾驶人无证驾驶且肇事逃逸，属于免赔情形，不赔偿。   对原告所述的事故发生经过、责任认定情况被告未提异议且有道路交通事故认定书在案佐证，本院予以认定。   另查明，被告张凯为事故车辆在被告人保晋城市分公司投有交强险和限额20万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。   审理中，被告人保晋城市分公司提供有投保单、免责条款确认书、机动车商业保险免责事项说明书，证明该公司对投保人进行了告知义务，原告的损失不在赔偿范围。   审理中，原告赵某撤回对被告张凯的起诉。   经审查，本院认为：被告人保晋城市分公司提供的证据免责条款确认书、机动车商业保险免责事项说明书，可以证明其和投保人就驾驶人无证驾驶情形下保险人在商业第三者责任险范围内不负责赔偿、诉讼费不予承担进行了约定，并就此免责条款履行了提示和明确说明义务，所以被告人保晋城市分公司主张商业第三者责任险保险范围内不予赔偿，本院予以支持。但按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格的，当事人遭受人身损害，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，且交强险条款并未约定驾驶人逃逸属于交强险范围内保险人免赔情形。所以虽然存在被告张某2无证驾驶机动车且事故后逃逸的情形，被告人保晋城市分公司仍应在交强险限额内就原告因人身损害所产生的损失进行赔偿。原告的其他损失，由被告张某2进行赔偿，诉讼费由其本人承担。被告人保晋城市分公司可就其实际承担的赔偿款项向被告张某2追偿。   关于原告合理损失的金额确认，根据在案证据及二被告的质证意见，本院确认如下：   1、医疗费，原告主张赔偿4495.31元，提供有医药费票据39支、网络挂号小票2支、救护车票据1支。被告称2020年3月21日网络挂号票据重复且非正规发票，不认可，相应金额应扣除，其余无异议。经审查，被告质证意见成立，网络挂号票据相应金额15元，本院予以扣除，本院认定医疗费为4480.31元。   2、住院伙食补助费，原告主张300元。被告认为原告未住院，不应计算。经审查，被告意见成立，在原告未住院治疗的情况下，本院对该项主张不予支持。   3、营养费：原告主张1500元。被告认为依据医嘱无需营养，不认可。经审查，被告意见成立，在原告未住院治疗且未提供医疗机构明确意见的情况下，本院对该项主张不予支持。   4、误工费：原告主张4937元（60061元/365天*30天），提供有晋城市人民医院门诊记录手册证明病情。被告质证称原告未证明收入情况，无法计算。经审查，本院认为，原告提供的门诊记录手册显示原告伤情为原告一颗牙齿脱落，两颗牙齿震荡。基于原告伤情，参照三期评定规范，原告主张30天误工期属合理请求，在原告未举证证明误工损失计算标准的情况下，本院按照城镇居民最低工资标准1700元认定，原告的误工费，本院认定为1700元。   5、护理费：原告主张1887元（45925元/365天*15天），被告不认可。原告未住院治疗，该项主张本院不予支持。   6、交通费，原告主张1000元。提供有出租车票据1支（金额7.3元），考虑到原告门诊治疗、复诊的实际情况，本院酌情认定为200元。   综上，本院认定本次事故给原告造成的损失为：医疗费4480.31元、误工费1700元、交通费200元，共计6380.31元。以上费用在交强险限额之内，被告人保晋城市分公司应予以承担。被告人保晋城市分公司实际承担后，可向被告张某2追偿。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司赔偿原告赵某医疗费、交通费、误工费共计6380.31元，于本判决生效后十五日内付清。   二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。   案件受理费120元，由原告赵某承担66元，被告张某2承担54元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审判员 田海根     二0二0年八月五日   书记员 孟盼盼
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执保186号 申请执行人：王朋，男，汉族，1969年11月生，住保定市满城区。 被申请人：韩静，女，汉族，1983年10月生，住保定市莲池区。 申请人王朋与被申请人韩静不当得利纠纷一案中，申请人王朋于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩静名下银行存款人民币50000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人王朋提供担保（保单号：PZDM202013060000000969）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩静名下银行存款人民币50000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 (此页无主文) 审判员  杨健健 二〇二〇年八月十九日 书记员  崔 毅
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执保186号 立案庭： 关于王朋申请执行韩静财产保全一案，本院已按（2020）冀0606民初3147号民事裁定书冻结了被申请人韩静名下银行存款8236.54元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
瓦房店市人民法院 出 庭 通 知 书 （2019）辽0281刑初52号 我院受理被告人易昊受贿罪一案，现决定于2020年8月11日10时00分在瓦房店市人民法院第二审判法庭，特此通知。 请准时出庭支持公诉。 此致 瓦房店市人民检察院 瓦房店市人民法院 审判长  牟林德 书记员  赵丹丹 二〇二〇年八月四日 注：1、此通知适用于通知人民检察院，辩护人、证人、鉴定人、翻译员。 2、被通知人的姓名填在“此致”下面的空横线上。
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1846号 原告徐爱东，男，1983年3月17日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。 被告朱孟军，男，1971年10月21日出生，汉族，住山东省临沭县。 本院在审理原告徐爱东与被告朱孟军买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月18日向本院提出对被告名下银行存款予以查封、冻结。原告已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被告朱孟军的银行存款xxx元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邵亚男 二〇二〇年八月十九日 书记员  郝佳男
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执959号 申请执行人：沈军良，男，1956年12月17日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人：元小方，男，1958年8月26日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：陈落金，男，1963年1月3日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人沈军良、元小方与被执行人陈落金劳务合同纠纷一案，临湘市人民法院作出的（2019）湘0682民初1989号民事判决书已发生法律效力，并于2020年8月4日立案执行后,被执行人陈落金至今未履行判决义务。现查明被执行人陈落金有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人陈落金银行存款17500元或其等值财产。 冻结被执行人的银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈仁祥 二〇二〇年八月十八日 法官助理 沈育林 书 记 员 汪 瑾
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初1846号 原告徐爱东，男，1983年3月17日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。 被告朱孟军，男，1971年10月21日出生，汉族，住山东省临沭县。 原告徐爱东与被告朱孟军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵亚男独任审判，公开开庭进行了审理，原告徐爱东到庭参加诉讼，被告朱孟军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原告于2017年起为被告提供连锁砌块，双方于2019年7月9日进行结算，被告共欠原告货款70000元未付。此后，被告给付原告货款25000元，余款45000元拖付至今。故原告诉请法院，请求依法判令：一、被告给付原告货款45000元并按法律规定支付自2019年2月24日起至实际给付之日止的逾期付款利息；二、本案诉讼费用由被告负担。 被告朱孟军未到庭进行答辩。 经审理查明，原告于2017年起为被告提供连锁砌块，双方于2019年2月24日进行结算，总货款为340910元，已付款270000元，下欠货款70000元未付。被告为原告出具证明一份。2019年7月9日，被告通过银行转账方式给付原告货款25000元，余款45000元拖付至今。 上述事实，有原告提供的证明及原告的当庭陈述在案为凭。 本院认为，原告与被告之间形成的连锁砌块买卖合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照约定为被告提供连锁砌块，被告理应及时向原告支付货款，未支付，应承担给付货款并支付逾期付款利息的违约责任。故对原告请求被告给付货款45000元的诉讼请求予以支持。对原告请求被告按照法律规定自2019年2月24日起至实际给付之日止给付逾期付款利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本院维护逾期利息标准为中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱孟军于本判决生效之日起五日内给付原告徐爱东货款45000元并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算支付自2019年2月24日至实际给付之日止的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取462元，财产保全费470元，共计932元，由被告朱孟军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在判决书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为，本判决书确定的履行期间届满后第二日起二年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  邵亚男 二〇二〇年九月十八日 书记员  董唐宇 判决附件： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执959号 申请执行人：沈军良，男，1956年12月17日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人：元小方，男，1958年8月26日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：陈落金，男，1963年1月3日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人沈军良、元小方与被执行人陈落金劳务合同纠纷一案，被执行人陈落金已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕。申请执行人沈军良、元小方同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1230号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆云阳支行，营业场所：重庆市云阳县。负责人：周朝政，系该支行行长。被执行人：罗建术，男，汉族，1972年12月24日出生，住重庆市开州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆云阳支行与被执行人罗建术银行卡纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2018)渝0235民初2944号民事调解书已发生法律效力。被执行人罗建术逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆云阳支行于2020年05月12日向本院申请执行，要求：强制被执行人支付信用卡透支本金39957.24元及截止2018年4月19日的利息6130.28元和违约金2317.70元，合计48405.22元；2018年4月20日起至本息付清止的利息、违约金继续按信用卡合同约定计算，以及迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费505.00元，负担申请执行费626.00元。本院于2020年05月12日立案执行，并于同日移交执行局。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，被执行人罗建术无银行存款、无车辆、房屋及工商登记信息。2020年8月28日，本院依法将被执行人罗建术纳入失信名单，并对被执行人限制高消费令。经本院传唤，被执行人罗建术无正当理由逾期未申报财产，本院作出对被执行人罗建术拘留措施的决定书。本院通过二次调查，被执行人罗建术已病逝，未发现被执行人罗建术有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产。截止2020年8月28日，已执行到位案款金额为0元。本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，被执行人罗建术已病逝，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执1230号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2018)渝0235民初2944号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年八月二十八日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初2979号原告：姚某，陕西省澄城县人，个体户，群众，住宁夏回族自治区银川市。被告：王某，汉族，宁夏回族自治区西吉县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告姚某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法简易程序公开开庭进行了审理。原告姚某到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告姚某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款24000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月1日，被告因资金周转向原告借款24000元。当日，被告给原告出具借条一张，并告承诺于2019年11月5日还款。该借款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由推诿至今未还，故原告诉至法院，请求法院判如所请。被告王某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月1日，被告向原告借款24000元。当日，被告向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到姚某现金24000元（贰万肆仟元整），于2019年11月5日还清。王某，2019.11.1.”。该借款到期后经原告多次催要，被告至今未还，故原告诉至本院并提出上述诉讼请求。本院认为，原告与被告之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告按照约定给被告借款24000元，被告应当按约及时履行还款义务，被告未按期还款的行为已构成违约，应承担还款的责任。故原告要求被告偿还借款24000元的诉讼请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告王某偿还原告姚某借款24000元，于本判决生效之日起十五日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半收取），由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李小强 二〇二〇年八月七日书记员 张小莉附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)渝0235执1230号 罗建术： 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆云阳支行与被执行人罗建术银行卡纠纷一案中，查明被执行人无正当理由逾期未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对罗建术拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年八月二十八日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0122民初2979号   原告：姚玉霞，女，汉族，1965年11月13日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：王康胜，男，汉族，1989年12月4日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。   原告姚玉霞与被告王康胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，因本案起诉后案情复杂，不适宜用小额诉讼进行审理，应将本案转为简易程序审理。依照《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十一条第一款（六）项之规定，裁定如下：   本案由小额诉讼程序转为简易程序审理。   审判员 李小强     二○二○年六月二十八日   书记员 张小莉
南昌铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）赣7101民初267号 原告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。 负责人：卢海根，该公司经理。 委托诉讼代理人：毛斌，江西华邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘翀，江西华邦律师事务所律师。 被告：沙娟，女，汉族，1979年2月1日出生，住江西省九江市瑞昌市。 原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保财险南昌分公司）与被告沙娟保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险南昌分公司委托诉讼代理人刘翀到庭参加诉讼，被告沙娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原、被告诉辩内容 一、原告人保财险南昌分公司诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险赔偿款67968.42元；2.判令被告向原告支付为催收支付的律师费1000元；3.本案诉讼费由被告沙娟承担。 二、被告沙娟未答辩。 本院查明的事实 一、2019年2月14日，被告沙娟因该贷款向原告人保财险南昌分公司投保了个人信用贷款保证保险（保单号为PBBR201936010000000520）,保险单载明：投保人沙娟；被保险人为中国光大银行股份有限公司九江分行(以下简称光大九江分行)；贷款金额70000元；保险金额为77954.39元；保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；《个人信用贷款保证保险条款》约定：在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限，视为保险事故发生；保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。 二、2019年2月19日，被告沙娟与光大九江分行签订了《个人贷款合同》，合同约定：贷款金额70000元；贷款期限自2019年2月19日至2022年2月19日止；贷款执行年利率7.125%；贷款用于生产生活；还款方式为按月等额本息还款。 三、2019年2月19日，光大九江分行将70000元支付至被告沙娟用以签约的结算账户内。被告从2019年4月19日开始逾期还款，因其未按贷款合同的约定期限履行还款义务，光大九江分行向原告申请索赔，至2019年8月7日，根据被告逾期金额和期数，原告共计赔付被告拖欠的借款本息67968.42元给光大九江分行。中国光大银行股份有限公司南昌分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，证明原告为被告代偿欠款67968.42元。2020年8月17日，原告为本案的追偿支出律师费1000元。 裁判理由及结果 本院认为，被告作为《个人贷款合同》的借款人，向原告投保，约定当其未按与光大九江分行签订的贷款合同的约定履行还款义务时，由原告承担保险赔偿责任，原、被告之间形成合法有效的保证保险合同关系。现因被告未按期履行还款义务，保险事故已发生，原告已依约履行保险理赔责任支付光大九江分行赔偿款，故其有权依据合同的约定及法律的规定代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利，被告理应偿还原告赔偿款，且还应按约支付原告为催收所实际支出的律师费。综上所述，原告诉求被告支付保险赔偿款67968.42元、律师费1000元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沙娟于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司支付保险赔偿款67968.42元和律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1524元，减半收取计762元，由被告沙娟负担（在履行本判决确定的金钱给付义务时迳付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌铁路运输中级法院。 审 判 员 汤明华 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 祝青燕 书 记 员 付思琪
南昌铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣7101民初267号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。 负责人：卢海根，该公司经理。 被申请人：沙娟，女，汉族，1979年2月1日出生，住江西省九江市瑞昌市。 申请人因与被申请人保证保险合同纠纷一案，申请人于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款68968.42元予以冻结或扣押、查封其相同数额的财产。申请人以其公司自有资产进行担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沙娟银行存款人民币68968.42元，或查封、扣押其相应数额的财产。 案件申请费710元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汤明华 二〇二〇年八月二十日 书记员  付思琪
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0624刑初84号 公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。 被告人王某，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市。2017年1月23日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金四千元。2019年8月6日因涉嫌非法采矿罪被鄂托克旗公安局刑事拘留；同年8月16日被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。 指辩护人塔娜，内蒙古赫扬（鄂托克）律师事务所律师。 被告人优某，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市。2019年7月10日因涉嫌非法采矿罪被鄂托克旗公安局刑事拘留；同年8月16日被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。 指定辩护人娜某，内蒙古赫扬（鄂托克）律师事务所律师。 被告人刘某，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市。2019年7月17日因涉嫌非法采矿罪被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。 指定辩护人郭某，内蒙古赫扬（鄂托克）律师事务所律师。 鄂托克旗人民检察院以鄂检二部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人优某、王某、刘某犯非法采矿罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，2020年5月27日将案件转入普通程序审理。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员陶某、张某出庭支持公诉，被告人优某及辩护人娜某、被告人王某及辩护人塔娜、被告人刘某及辩护人郭某到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2017年，被告人刘某未经相关部门批准，擅自将其位于鄂托克旗阿尔巴斯苏木赛音乌素嘎查那格拉小组209号草场河道内的砂石承包给被告人优某非法开采砂石，非法获利50000元。 2019年4月6日至4月14日期间，被告人优某在未办理任何采矿手续的情况下，雇佣铲车在鄂托克旗阿尔巴斯苏木赛音乌素嘎查那格拉小组209号刘某草场上的河道内非法采砂。并将非法开采的17627.58吨砂石销售给国道338线察敖段第一标段和第二标段、第三标段，从中获利人民币172655.8元。2019年4月6日至4月14日期间，被告人王某也参与了非法采砂，帮助优某记账及提供资金帮助、并伪造了8本假过磅单据。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、勘验、指认笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人优某、王某、刘某违法矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条之规定，应当以非法采矿罪追究刑事责任。 被告人优某、王某、刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人分别提出的辩护意见是被告人具有自首情节，认罪认罚且签署认罪认罚具结书，建议从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，三被告人经公安机关电话通知到案，并如实供述了自己的罪行；被告人优某、王某在审查起诉阶段退缴了违法所得172655.8元；被告人刘某在审理阶段退缴了违法所得50000元。 上述事实有经庭审质证、确认的接处警登记表、立案决定书、过磅单复印件、户籍信息、被告人基本情况、归案情况说明、情况说明、证人李某122、阿某、张某2、南某、袁某、贺某、杭某、胡某、王某2、李某122、敖某、秦某、苏某证言、被告人优某、王某、刘某供述及辩解、现场指认笔录、现场勘验笔录及照片、电子物证检查笔录、鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人优某、王某、刘某违法矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证情况下擅自开采砂石，情节严重，其行为均已构成非法采矿罪，三人系共同犯罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人优某、王某、刘某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。辩护人分别提出，三被告人具有自首情节，认罪认罚且签署认罪认罚具结书，建议从轻处罚的意见，予以支持。被告人王某具有前科劣迹，可酌情从重处罚；被告人优某、王某、刘某未经采取强制措施，经公安机关口头传唤，主动到案，并如实供述自己的罪行，属自首，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。三被告人退缴了违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第二十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯非法采矿罪，判处管制一年，并处罚金一万元。 （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。） 二、被告人优某犯非法采矿罪，判处管制十个月，并处罚金一万元。 （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。） 三、被告人刘某犯非法采矿罪，判处管制十个月，并处罚金一万元。 （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。） 四、三被告人的违法所得222655.8元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。 审 判 长 阿日古娜 审 判 员 李 海 燕 人民陪审员 杨 清 山 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员 呼  热 法条链接 《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反矿产资源法的规定采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； 被告人违背意愿认罪认罚的； 被告人否认指控的犯罪事实的； 起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； 其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院刑事判决书（2020）内0624刑初84号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人王某，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市。2017年1月23日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金四千元。2019年8月6日因涉嫌非法采矿罪被鄂托克旗公安局刑事拘留；同年8月16日被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。指辩护人塔娜，内蒙古赫扬（鄂托克）律师事务所律师。被告人优某，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市。2019年7月10日因涉嫌非法采矿罪被鄂托克旗公安局刑事拘留；同年8月16日被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。指定辩护人娜某，内蒙古赫扬（鄂托克）律师事务所律师。被告人刘某，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市。2019年7月17日因涉嫌非法采矿罪被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。指定辩护人郭某，内蒙古赫扬（鄂托克）律师事务所律师。鄂托克旗人民检察院以鄂检二部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人优某、王某、刘某犯非法采矿罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，2020年5月27日将案件转入普通程序审理。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员陶某、张某出庭支持公诉，被告人优某及辩护人娜某、被告人王某及辩护人塔娜、被告人刘某及辩护人郭某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年，被告人刘某未经相关部门批准，擅自将其位于鄂托克旗阿尔巴斯苏木赛音乌素嘎查那格拉小组209号草场河道内的砂石承包给被告人优某非法开采砂石，非法获利50000元。2019年4月6日至4月14日期间，被告人优某在未办理任何采矿手续的情况下，雇佣铲车在鄂托克旗阿尔巴斯苏木赛音乌素嘎查那格拉小组209号刘某草场上的河道内非法采砂。并将非法开采的17627.58吨砂石销售给国道338线察敖段第一标段和第二标段、第三标段，从中获利人民币172655.8元。2019年4月6日至4月14日期间，被告人王某也参与了非法采砂，帮助优某记账及提供资金帮助、并伪造了8本假过磅单据。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、勘验、指认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人优某、王某、刘某违法矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条之规定，应当以非法采矿罪追究刑事责任。被告人优某、王某、刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人分别提出的辩护意见是被告人具有自首情节，认罪认罚且签署认罪认罚具结书，建议从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，三被告人经公安机关电话通知到案，并如实供述了自己的罪行；被告人优某、王某在审查起诉阶段退缴了违法所得172655.8元；被告人刘某在审理阶段退缴了违法所得50000元。上述事实有经庭审质证、确认的接处警登记表、立案决定书、过磅单复印件、户籍信息、被告人基本情况、归案情况说明、情况说明、证人李某、阿某、张某某、南某、袁某某、贺某某、杭某、胡某某、王某某、李某某、敖某某某某、秦某、苏某某证言、被告人优某、王某、刘某供述及辩解、现场指认笔录、现场勘验笔录及照片、电子物证检查笔录、鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人优某、王某、刘某违法矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证情况下擅自开采砂石，情节严重，其行为均已构成非法采矿罪，三人系共同犯罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人优某、王某、刘某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。辩护人分别提出，三被告人具有自首情节，认罪认罚且签署认罪认罚具结书，建议从轻处罚的意见，予以支持。被告人王某具有前科劣迹，可酌情从重处罚；被告人优某、王某、刘某未经采取强制措施，经公安机关口头传唤，主动到案，并如实供述自己的罪行，属自首，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。三被告人退缴了违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王某犯非法采矿罪，判处管制一年，并处罚金一万元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。）二、被告人优某犯非法采矿罪，判处管制十个月，并处罚金一万元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。）三、被告人刘某犯非法采矿罪，判处管制十个月，并处罚金一万元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。）四、三被告人的违法所得222655.8元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长 阿日古娜审 判 员 李 海 燕人民陪审员 杨 清 山二〇二〇年八月二十八日书 记 员 呼  热法条链接《中华人民共和国刑法》第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反矿产资源法的规定采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6570号原告：王春平，女，汉族，1968年10月9日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。委托诉讼代理人：张衡，河南尚成律师事务所律师。被告：北京三快科技有限公司。住所地：北京市海淀区海淀苏州街18号院2楼507。统一社会信用代码91110108660511594M。法定代表人：穆荣均，总经理。本院在审理原告王春平与被告北京三快科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王春平于2020年7月29日向本院申请撤回对被告北京三快科技有限公司的起诉。本院认为，原告王春平在诉讼期间自愿申请撤回对被告北京三快科技有限公司的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王春平撤回对被告北京三快科技有限公司的起诉。案件受理费另行处理。审判员  王继伟二〇二〇年八月七日书记员  赵鑫生
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1839号被执行人：付胜龙。被执行人付胜龙罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初195号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人付胜龙未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的2000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人付胜龙银行存款人民币2000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年八月四日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1839号付胜龙:苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行被执行人付胜龙罚金一案，申请执行标的2000元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2020)苏0505刑初195号刑事判决书中财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执恢358号 石某、郭某某、高某某： 你与黄某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0823执456号判决已发生法律效力。申请执行人黄某某于二Ｏ二Ｏ年八月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 一、被执行人高某某偿还申请执行人黄某某借款本金91000元及利息（从2010年4月8日起至债务履行完毕之日止），月利率以20‰计算； 二、被执行人石某、郭某某对上述债务承担连带保证责任。 案件受理费1150元（申请执行人预交200元），执行费1265元，由被执行人高某某负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 开户名称：榆林市横山区人民法院执行局 开户账号：9558852610001510497 特此通知。 二〇二〇年八月七日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初3965号原告：明晓勇，男，1979年5月14日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：顾海涛，江苏兴泰律师事务所律师。被告：赵冬扣，男，1964年5月12日出生，汉族，住江苏省东台市。原告明晓勇与被告赵冬扣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告明晓勇的委托诉讼代理人顾海涛到庭参加诉讼。被告赵冬扣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。明晓勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵冬扣立即偿还原告借款20000元整，并承担自起诉之日起至实际还款之日止期间的利息（以本金20000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月24日，赵冬扣向明晓勇借款20000元，原告按照赵冬扣的要求将借款支付到沙卫红的账户。后原告多次催要借款未果，为维护自身合法权益，故诉至法院。赵冬扣未答辩亦未举证。经审理查明，明晓勇与赵冬扣系朋友关系。2018年6月24日赵冬扣向明晓勇借款，明晓勇通过网上银行向赵冬扣指定账户转账20000元。借款发生后，明晓勇多次向赵冬扣催要未果，遂诉至法院。以上事实，有明晓勇提交的转账记录、微信聊天记录及到庭当事人的当庭陈述在案证实，本院予以确认。本院认为，民事主体依法享有债权。赵冬扣向明晓勇借款，有明晓勇提交的转账记录、微信聊天记录予以证实，双方之间的债权债务关系明确，赵冬扣应承担还款义务。因双方未约定利息及还款期限，现明晓勇主张赵冬扣支付自起诉之日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息，于法不悖，本院予以支持。赵冬扣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵冬扣于本判决生效之日起十日内偿还原告明晓勇借款20000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付自2019年6月19日起至实际还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告赵冬扣负担（此款原告已经垫付，由被告在给付上述款项时一并加付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员  赵 玮二〇二〇年八月四日法官助理  董小翠书 记 员  刘 健
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执恢358号申请执行人黄某某。被执行人高某某。被执行人石某。被执行人郭某某。本院依据已经发生法律效力的榆林市横山区人民法院作出（2016）陕0823民初187号民事判决书，责令由一、被执行人高某某偿还申请执行人黄某某借款本金91000元及利息（从2010年4月8日起至债务履行完毕之日止），月利率以20‰计算；二、被执行人石某、郭某某对上述债务承担连带保证责任；案件受理费1150元（申请执行人预交200元），执行费1265元，由被执行人高某某负担。执行过程中，1、本院向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、2020年8月份起本院通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，发现被执行人名下无存款、房产、车辆、其他实体、对外投资信息，未能查找到其他可供执行财产。3、本院向被执行人户籍所在地调查，被执行人无可供执行线索。4、本院于2020年8月对被执行人使用限制高消费措施，后纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过短信、电话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无无可供执行财产，本院又穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年九月十四日书记员  李岩霞
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初3965号原告：明晓勇，男，1979年5月14日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：顾海涛，江苏兴泰律师事务所律师。被告：赵冬扣，男，1964年5月12日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：沙卫红，女，1967年12月4日出生，汉族，住江苏省东台市。本院在审理原告明晓勇与被告赵冬扣、沙卫红民间借贷纠纷一案中，原告明晓勇于2020年8月3日向本院提出撤回对被告沙卫红的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当之处，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告明晓勇撤回对被告沙卫红的起诉。审 判 员  赵 玮二〇二〇年八月三日法官助理  董小翠书 记 员  刘 健
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初2336号申请人：张鹤锦，男，1989年9月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：高奎博，陕西端木律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨超元，陕西端木律师事务所实习律师。被申请人：李佳，女，1990年5月28日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。原告张鹤锦与被告李佳民间借贷纠纷一案，申请人张鹤锦于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人李佳名下价值人民币165779.67元的财产。申请人张鹤锦于2020年4月13日向本院提交以天安财产保险股份有限公司西安中心支公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人张鹤锦为防止被申请人李佳在诉讼期间转移财产，保障判决生效后能够顺利执行，提出财产保全申请，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人李佳名下价值人民币165779.67元的财产。本裁定立即执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   岳  鹏 二〇二〇年四月十三日 书  记  员   周  萍 -1-
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执359-1号申请执行人昆仑银行股份有限公司西安分行。被执行人西安广泰电子科技有限公司。被执行人王珍，女，1960年6月9日出生，被执行人严平生，男，1969年12月19日出生，被执行人宋晖，女，1975年11月2日出生，本院在执行申请执行人昆仑银行股份有限公司西安分行与被执行人西安广泰电子科技有限公司、王珍、严平生、宋晖公证债权文书纠纷一案，申请执行人依据已经生效的(2019）西证执字第278号执行证书于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行中,本院已执行回案款1614627.10元并已发还给申请执行人,现查明被执行人西安广泰电子科技有限公司、王珍、严平生、宋晖名下均无足额银行存款，王珍名下房产一套本院已依法查封,申请执行人暂不申请处置,已依法冻结被执行人名下银行账户,限制被执行人高消费，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年八月五日书记员  马迎
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初2336号原告：张鹤锦，男，1989年9月20日出生，汉族，西安市西发物资租赁有限公司员工，住西安市未央区北。委托诉讼代理人：高奎博，陕西端木律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨超元，陕西端木律师事务所实习律师。被告：李佳，女，1990年5月28日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。原告张鹤锦与被告李佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鹤锦的委托诉讼代理人及被告李佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张鹤锦向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告返还借款本金146300元；2.判令被告支付自借款之日至2020年1月31日的利息19479.67元及以146300元为基数，按照年利率12%标准，自2020年2月1日至本息还清之日的利息；3.被告承担本案的保全费、保全担保费和诉讼费。诉讼过程中，原告张鹤锦变更第二项诉讼请求为：判令被告支付以146300元为基数，按照年利率12%标准，自2019年8月5日起至本息还清之日的利息。事实与理由：2018年被告李佳因生意周转，陆续从原告张鹤锦处借款，原告张鹤锦通过银行转账、微信转账、现金等方式，共出借263500元。被告李佳从2018年7月2日至2018年12月3日陆续向原告张鹤锦还款共计117200元，剩余146300元待还。2019年8月5日，被告李佳出具借条，对欠款金额和月利率1%进行了确认，但此后一直未履行还款义务。被告李佳辩称，原、被告曾系恋人，双方核对的本金146300元属实，但原告张鹤锦将双方交往期间的钱计算在内，被告李佳现同意返还。被告李佳只认可从2019年8月5日出具欠条之日起按照欠条的年利率12%计算的利息，保全担保费不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年原告张鹤锦通过银行转账、微信转账、现金等方式，累计向被告李佳出借263500元。被告李佳归还部分款项后，2019年8月5日，双方核对借款金额，被告李佳向原告出具借条，载明：因生意周转于2018年5月25日从张鹤锦处借款146300元，月利率1%。但此后，被告李佳未向原告张鹤锦归还任何款项。本院认为，原告张鹤锦以多种方式向被告李佳实际支付借款，双方民间借贷法律关系成立并生效。被告李佳向原告张鹤锦出具的借条，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。现被告同意还本付息， 不违法法律规定，本院应予准许。故被告应当返还原告本金146300元，并支付以146300元为基数，以年利率12%为标准，自2019年8月5日至履行完毕之日止的利息。原告张鹤锦因被告李佳逾期还款向法院起诉，其申请保全李佳财产并按法院规定提供诉讼担保而支出保全担保费1500元，该费用系其实现债权的合理必要支出，应由被告李佳承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告李佳返还原告张鹤锦借款146300元并支付利息（利息计算方法，以146300元为基数，按照年利率12%为标准，自2019年8月5日起至履行完毕之日止）；二、本判决生效后十日内，被告李佳支付原告张鹤锦保全担保费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）案件受理费3416元，本院减半收取计1708元，由原告张鹤锦负担208元，由被告李佳负担1500元；保全费1978元，由被告李佳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   岳  鹏 二〇二〇年八月二十八日 书  记  员   周  萍     -1-
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12773号李成锦：你与郑州市郑东新区集美名媛医疗美容门诊部借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4691号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市郑东新区集美名媛医疗美容门诊部于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付50525元及利息；二、负担申请执行费658元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××75特此通知二〇二〇年八月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12773号申请执行人郑州市郑东新区集美名媛医疗美容门诊部，经营场所郑州市郑东新区地润路10号25号楼3层。经营者吴洪鸣。被执行人李成锦，男，1984年5月28日出生，汉族，住周口市淮阳县。关于郑州市郑东新区集美名媛医疗美容门诊部申请执行李成锦借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4691号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日向本院提出执行申请，本院于2020年8月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月19日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年8月13日、2020年9月27日本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、2020年9月10日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2020年9月10日向被执行人发出传票唤其2020年9月16日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年9月18日前往郑州市不动产登记中心，经查询被执行人名下无登记信息。五、本院于2020年9月11日前往郑州市住房公积金管理中心，经查询被执行人名下没有公积金缴纳记录。六、本院于2020年9月27日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2020年9月27日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十七日法官助理房津宇书记员龙柯帆
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0103民初5603号申请人：天津农村商业银行股份有限公司梅江支行，住所天津市河西区友谊南路龙水园3号楼1号，统一社会信用代码911201035661308243。主要负责人：陈玉，该行副行长。委托诉讼代理人：公岩，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：徐毓媛，国浩律师（天津）事务所律师。被申请人：温树娟，女，1977年3月18日出生，住天津市津南区。本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司梅江支行与被告温树娟金融借款合同纠纷一案后，申请人天津农村商业银行股份有限公司梅江支行于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人温树娟名下3377401元存款或相应数额的财产采取保全措施。申请人天津农村商业银行股份有限公司梅江支行已提供天津农村商业银行股份有限公司南开支行的担保书作为担保。本院经审查认为，申请人天津农村商业银行股份有限公司梅江支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人温树娟名下3377401元财产采取财产保全措施。查封期限届满前需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐玉刚二〇二〇年六月十七日书记员  闫炳宇
新津县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0132执851号 成都津银桦包装有限公司： 你与帅成松国内非涉外仲裁裁决一案，新津县劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案（2019）第736号TDH08ZXYJWSLX已发生法律效力。申请执行人帅成松于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务： 支付经济补偿金 开户银行：中国建设银行股份有限公司成都新华支行 账户名称：四川省成都市中级人民法院诉讼费及案款专户 账号：成都津银桦包装有限公司(6232633100102232994) 特此通知。 二〇二〇年八月十八日 联系人：魏建英联系电话：028-681××××8 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执851号 申请执行人：帅成松，男，1978年3月13日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：成都津银桦包装有限公司，住所地：四川新津县邓双镇兴化十路666号。 法定代表人：张卢怡，该公司经理。 本院于2020年8月17日立案执行帅成松与成都津银桦包装有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的5973元。本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人至今未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，在线下查询了被执行人的房产信息、车辆信息，并到被执行人成都津银桦包装有限公司经营场所所地进行了现场调查。经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 徐家旺 书 记 员 余 阳
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执12782号康自江、三门峡科利恩铝业有限公司、李振晨、三门峡三键炭材料科技有限公司：你/你单位与河南省中小企业投资担保股份有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫01民终3538号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南省中小企业投资担保股份有限公司于二〇二〇年八月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0622民初918号申请人：陕西秦峰建筑工程有限责任公司住所地：陕西省宝鸡市高新开发区火炬路东段紫金商务七层。法定代表人：张炜，系该公司总经理。委托代理人：郭文通、董新军，该公司员工。被申请人：陕西延长油田压裂材料有限公司住所地：陕西省延安市延川县文安驿产业园区。法定代表人：宋益涵，系该公司总经理。委托代理人：呼学军，陕西铮正律师事务所律师。申请人陕西秦峰建筑工程有限责任公司与被申请人陕西延长油田压裂材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人陕西秦峰建筑工程有限责任公司于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陕西延长油田压裂材料有限公司名下的中国农业银行账户存款458754.44元（银行账号：26901101040022911）或查封、冻结其他相应价值的财产。申请人向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陕西延长油田压裂材料有限公司账号为26901101040022911的中国农业银行账户予以冻结或查封、冻结其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。审判员  张克宁二〇二〇年八月十八日书记员  张 英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12782号申请执行人河南省中小企业投资担保股份有限公司，住所地郑州市金水路226号楷林国际18层。法定代表人：关湘平，董事长。被执行人康自江，女，汉族，1963年11月26日出生，住河南省陕县。被执行人三门峡科利恩铝业有限公司，住所地三门峡湖滨区工业园区。法定代表人：李振晨。被执行人李振晨，男，汉族，1964年2月17日出生，住河南省陕县。被执行人三门峡三键炭材料科技有限公司，住所地三门峡市交口乡湖滨工业园。法定代表人：李振晨。关于河南省中小企业投资担保股份有限公司申请执行康自江、三门峡科利恩铝业有限公司、李振晨、三门峡三键炭材料科技有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫01民终3538号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日向本院提出执行申请，本院于2020年8月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月18日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年8月14日、2020年9月27日本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、2020年9月27日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2020年9月10日向被执行人发出传票唤其2020年9月16日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年9月18日、9月22日前往郑州市不动产登记中心，经查询被执行人名下无登记信息。五、本院于2020年9月11日前往郑州市住房公积金管理中心，经查询被执行人名下没有公积金缴纳记录。六、本院于2020年9月27日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2020年9月27日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十七日法官助理房津宇书记员龙柯帆
陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0622民初918号 原告：陕西秦峰建筑工程有限责任公司。 法定代表人：张炜，该公司总经理。 委托代理人：郭文通、董新军，该公司员工。代理权限：特别代理。 被告：陕西延长油田压裂材料有限公司。 法定代表人：宋益涵，该公司董事长。 委托代理人：呼学军，陕西铮正律师事务所律师。代理权限：一般代理。 原告陕西秦峰建筑工程有限责任公司（以下简称秦峰建筑）与被告陕西延长油田压裂材料有限公司（以下简称延长压裂）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 秦峰建筑向本院提出诉讼请求：1、被告支付工程款328980.44元；2、被告支付自2016年1月1日起的逾期还款损失，按人行同期同类贷款利率1.5倍计算；3、被告承担诉讼费、保全费。事实和理由：2015年8月28日，原告中标被告新建文安驿工业园区压裂材料生产基地配伍助剂车间平台制作及安装工程，并取得了中标通知书。原告于2015年9月28日做完工程，被告于2016年1月29日至2017年10月20日支付了500000元工程款，剩余工程款至今未付。 延长压裂辩称，原告至今仍未完成全部工程，并未涂刷防火涂料。原、被告于2017年8月达成协议，要求原告于2017年11月30日前完善验收及决算资料，但原告至今没有完善也没有交付工程。原告构成违约，向我公司请求支付工程款不能成立。我公司请求对已完成和未完成工程量进行鉴定。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年8月28日，原告秦峰建筑中标被告延长压裂新建文安驿工业园区压裂材料生产基地配伍助剂车间平台制作及安装工程，并取得了中标通知书（NO.SCZB2014-招函589/2），中标金额为828980.44元。2015年9月28日该平台完工，延长压裂让九冶建设有限公司在该平台上安装了反应釜。2016年1月29日，延长压裂支付了200000元工程款。2017年8月25日，原、被告就工程款支付达成和解协议，延长压裂于2017年8月24日支付了200000元工程款，于2017年10月20日支付了100000元工程款。至此，延长压裂共支付工程款500000元。双方同时约定，秦峰建筑于2017年1月底完善验收决算资料，延长压裂于2018年12月31日前付清剩余工程款。2017年11月24日，秦峰建筑提交了结算资料，结算工程总价款为828980.44元。2019年1月9日，延长压裂回复秦峰建筑承认因基建项目施工方违约及本公司自身原因导致工程无法验收竣工，并承诺尽快支付剩余工程款。 本院认为，该车间平台虽未竣工验收，但未能竣工验收是由基建项目施工方与被告之间纠纷及被告自身原因所致。原告完成平台施工后，被告在该平台安装反应釜可视为该平台竣工并交付使用。原告于2017年11月24日完善并提交了结算资料，被告收到结算资料后，在约定期限内未作出答复，视为认可该结算资料。该结算工程总价款与中标金额一致，故原告请求的828980.44元总价款予以认定。原、被告和解协议约定付款截至日期为2018年12月31日，则被告应自2019年1月1日起支付逾期付款利息。被告无证据证明原告未完成全部工程，其抗辩理由不能成立。双方在诉前已达成结算协议，故被告要求对工程造价进行鉴定的请求不予支持。 综上所述，被告延长压裂应当支付原告秦峰建筑剩余工程款款328980.44元及利息（自2019年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计息）。依据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释（一）》第十四条第（三）项、第十七条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告陕西延长油田压裂材料有限公司支付原告陕西秦峰建筑工程有限责任公司剩余工程款328980.44元及利息（利息自2019年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计息至债务清偿之日）。限本判决生效后十五日内一次性付清。 二、驳回原告陕西秦峰建筑工程有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8181.32元，减半收取4090.66元，诉讼保全费2813.77元，由被告陕西延长油田压裂材料有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  张克宁 二〇二〇年九月十一日 书记员  张 英 附：本判决适用的法律条文 《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释（一）》 第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理： （三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第二十条当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的，应予支持。
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执2028号中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行、马群：申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人马群金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行，申请执行人要求被执行人支付143218.70元，本案执行费2048元，现被执行人已将上述款项自动履行完毕。至此，申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行向本院申请执行的(2020)苏0505民初608号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2028号申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。法定代表人：周颖峰。被执行人：马群，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人马群金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初608号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人马群未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2020年8月18日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的143218.70元，被执行人应负担的执行费2048元，合计145266.70元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马群银行存款人民币145266.70元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年八月二十日书记员 马佩雯
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初1185号原告：大庆市康净物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区新村纬九路5-11A号楼16号车库，统一社会信用代码91230602769226199P。法定代表人：孙亚娟，该公司经理。委托诉讼代理人：宋可，黑龙江庚辰律师事务所律师。被告：姜洪微，女，1978年8月2日出生，汉族，中国移动通信集团大庆分公司员工，住大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆市康净物业管理有限公司与被告姜洪微物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市康净物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆市康净物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆市康净物业管理有限公司负担。审判员  刘丽萍二〇二〇年八月十一日书记员  卜祥宇
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执保191号 申请执行人：王欢，女，汉族，1982年7月生，住保定市莲池区。 被申请人：宋杰，男，汉族，1983年2月生，住保定市。 申请人王欢与被申请人宋杰民间借贷纠纷一案中，申请人王欢于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋杰名下银行存款人民币85000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人王欢提供担保（保单号：PZDM202013060000000806）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宋杰名下银行存款人民币85000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无主文） 审判员  杨健健 二〇二〇年八月十九日 书记员  崔 毅
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执保191号 立案庭： 关于王欢申请执行宋杰财产保全一案，本院已按（2020）冀0606民初3126号民事裁定书冻结了被申请人宋杰名下银行存款4285.98元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13300、13302号之二 申请执行人冷瑞平，男，1970年1月23日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司，住所地深圳市宝安区西乡大道。 申请执行人冷瑞平与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初4419号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司应履行支付人民币103304.00元及利息、受理费2238元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，已轮候查封被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司名下位于深圳市宝安区西乡的土地。同时本院依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年八月十五日 书记员  赖燕楣
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执13300、13302号之二申请执行人冷瑞平，男，1970年1月23日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司，住所地深圳市宝安区西乡大道西乡商业中心区铜鼓堡，统一社会信用代码914403001924065223。法定代表人陈申强。申请执行人冷瑞平与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初4419号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司应履行支付人民币103304.00元及利息、受理费2238元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，已轮候查封被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司名下位于深圳市××西乡镇西乡商业中心区铜鼓堡的土地（不动产权证证号粤（2019）深圳市不动产权第0006452号，宗地号：A114-0002）。同时本院依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈锐钊审判员  刘晓丹审判员  胡 娟二〇二〇年八月十五日书记员  赖燕楣
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初4249号原告：王广银，男，1967年2月17日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：郑龙宁，山东民桥律师事务所律师。被告：马宁，男，1986年8月14日出生，汉族，农民，住汶上县。原告王广银与被告马宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王广银的委托诉讼代理人郑龙宁到庭参加诉讼，被告马宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王广银向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告钢材款20000元及利息；2.诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告减少诉讼请求为：1.依法判令被告支付钢材款20000元，自愿放弃要求被告支付利息的请求；2.案件受理费、申请保全费由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买钢材，共欠原告钢材款24220元并向原告出具欠条。该欠款经原告多次催要，被告于2019年7月26日支付4200元，剩余欠款再未支付。为维护权益，特诉至法院，望判如所请。被告马宁未作答辩。本院经审理认定如下事实：被告向原告出具了欠条一份，载明“欠王广银钢材款24220马宁”。庭审中原告称被告自2019年5月20日至2019年5月29日期间，多次在原告处购买钢材，被告给付原告部分钢材款后，经双方结算，截止到2019年5月29日被告尚欠原告钢材款24220元，向原告出具了该欠条。后经原告催要，被告于2019年7月26日给付原告钢材款4200元，下欠20020元至今未付，原告起诉要求被告给付拖欠的钢材款20000元。庭审中原告自愿放弃利息的主张。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对相关诉讼权利的放弃。原告针对其诉讼请求提交的欠条，客观真实，来源合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述及其提供的证据，能够确认被告尚欠原告钢材款，原告起诉要求被告给付拖欠的钢材款20000元的主张，本院依法应予支持。庭审中原告自愿放弃利息的主张，系其对私权利的自由处置，不违反法律规定，本院应予准许。综上，原告要求被告给付钢材款20000元的主张，事实清楚，证据确实充分，本院应予支持。原告自愿放弃利息的主张，本院亦应准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马宁于本判决生效后十日内给付原告王广银钢材款20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元、申请保全费220元，由被告马宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 王 振二〇二〇年八月二十八日书记员 张先辉