安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初2724号 原告：费维亮，男，1984年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 法定代理人：费广财，男，系费维亮之父。 委托诉讼代理人：石锐，安徽中天恒律师事务所律师。 被告：合肥紫燕食品有限公司，住所安徽长丰双凤经济开发区金梅路北016号，统一社会信用代码9134012173890441XP。 法定代表人：杨攀，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡智勇，安徽睿正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王世旸，安徽睿正律师事务所实习律师。 原告费维亮与被告合肥紫燕食品有限公司（以下简称紫燕食品公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告费维亮的法定代理人费广财及委托诉讼代理人石锐，被告紫燕食品公司的委托诉讼代理人胡智勇、王世旸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 费维亮向本院提出诉讼请求：1.紫燕食品公司赔偿费维亮医疗费等总计110750.3元（2019年2月14日至2020年3月4日）、住院伙食补助费19200元、交通费5000元，合计134950.3元＊80%＝110751元；2.本案的诉讼费由紫燕食品公司承担。事实与理由：2013年9月23日19时30分左右,紫燕食品公司员工杨思田驾驶皖Ａ×××××号金杯牌小型轿车将费维亮撞到，道路交通事故认定书认定杨思田应承担事故的主要责任,费维亮承担次要责任。后经鉴定费维亮因事故致外伤性蛛网膜下腔出血、弥漫性轴索损伤、脑干损伤等,处于植物生存状态,评定为一级伤残。护理依赖程度为完全护理依赖。2017年1月10日费维亮起诉紫燕食品公司要求赔偿截止2016年12月31日的各项医疗等赔偿费,经法院判决由紫燕食品公司承担各项赔偿费用的80%,费维亮承担20%。双方均不服上诉后,维持原判。2017年1月1日至2018年2月1日的相关赔偿经判决紫燕食品公司已经赔偿。2018年2月1日至2019年2月13日的相关赔偿经判决紫燕食品公司已经赔偿。现自2019年2月14日至2020年3月4日又产生医疗费等费用共计134950.3元,按紫燕食品公司承担80%计算为110751元,经向紫燕食品公司催要,其要求通过诉讼解决。为维护合法权益,特提起诉讼,请求判如所请。 紫燕食品公司辩称:第一，费维亮诉请的医疗费数额明显过高且无事实与法律依据。费维亮提供的医疗费票据中很多都不是正规医疗机构出具的正规发票，且无证据证明其属于交通事故受伤必须支出的费用，也无医嘱证明其关联性与必要性，请求法院依法予以核减。1.对于医疗费中的收据项目。第一，收据不是正规医疗机构出具的正规发票，不能真实的反映出是否是实际支出的医疗费；第二，收据的内容均是购买床垫或护理垫，费维亮无任何证据或医嘱证明购买这些物品确属因交通事故受伤必须支出的医疗费用。2.对于医疗费中的发票项目。部分项目未能举证证明其确属因交通事故受伤必须支出的直接损失，亦未能提供相应的医嘱证明购买的必要性。第一，费维亮提供的山东通用定额发票，不能证明该支出与本案有任何关联性；第二，费维亮提供的合肥清溪大润发购物发票中购买的生活用品（连卷食品袋、马夹袋）不属于医疗费支出；第三，其他药房或医药公司的外购药品和器材，费维亮未提供证据证明该药品或器材系用于治疗，也未提供医嘱证明其必要性；第四，其他医疗机构出具的发票，费维亮也无其他证据证明其系必要医疗支出。二、费维亮诉请按384天，每天50元标准计算住院伙食补助费，无事实与法律依据。1.费维亮已处于植物生存状态，其维系生命所需的营养均由输液或其他方式完成，而该部分费用已包括在医疗费当中，故费维亮既主张医疗费又主张住院伙食补助无事实与法律依据。2.即便存在住院伙食补助费，费维亮按每天50元的标准计算住院伙食补助费，数额过高且没有法律依据。三、费维亮诉请5000元交通费数额过高且无事实与法律依据。费维亮未提供任何证据证明其在后续治疗过程中存在交通费用支出。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的关于本案交通事故发生经过、责任划分、赔偿比例、肇事车辆投保的保险公司已在保险限额范围内理赔完毕以及赔偿主体情况，本院予以确认。在本案审理过程中，费维亮提供了医药费发票、外购药票据等证据证明了以下事实:2019年2月14日至2020年3月4日，费维亮在合肥金谷医院住院384天,支付住院费103565.8元;2019年6月21日在合肥急救中心支付医疗费260元；2019年6月21日至22日在安徽医科大学第一附属医院支付医疗费1732.5元；2019年3月至2020年3月间，其在安徽百姓缘大药房连锁有限公司、安徽立方连锁药房有限公司、杭州昊杰科技有限公司、上海旭标贸易有限公司、衡水冀中医疗器材厂、冀州市冀中医疗器材厂、合肥清溪大润发商业有限公司等处购买外购药、医疗必需品等（包含医用棉签、纱布片、成人纸尿垫、护理垫、纸品、开塞露、接尿器）合计支付3158.3元；在合肥寸草心老年康复用品有限公司购买轮椅及维修充气泵合计支付1850元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对于责任承担比例已有生效判决予以确认,紫燕食品公司对费维亮的损失应按照事故主要责任比例80%承担侵权赔偿责任。对于费维亮主张的各项赔偿费用，本院确定如下：1.关于医疗费，费维亮提供了5张金额均为100元的山东通用定额发票、合肥普瑞眼科医院99.9元的医疗费发票，在安徽百姓缘大药房连锁有限公司购买平贝母支付119.4元的发票。紫燕食品公司对上述费用不予认可,因费维亮未能举证证明上述发生的费用确属因交通事故受伤必须支出的直接损失，故本院对上述证据的关联性、证明目的，均不予采信。费维亮提供了金额为174.4元的收款收据，紫燕食品公司对该费用不予认可,因该收款收据未加盖收款单位印章，故本院不予采信。根据费维亮提供的医疗费票据、外购药票据，结合费维亮具体病情,对其主张的与其继续治疗有合理关联的部分医疗费用及生活用品费用，本院予以支持,确定医疗费合计为110566.6元；2.住院伙食补助费，根据费维亮的出院记录、出院小结等查明费维亮住院384天，按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算，确定为19200元（50元/天×384天）;3.交通费，费维亮主张5000元，不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，费维亮因交通事故受伤后自2019年2月至2020年3月所产生的医疗费、住院伙食补助费、交通费按照事故主要责任比例80%确定为107813元[(110566.6元+19200元+5000元)×80%）]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告合肥紫燕食品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告费维亮经济损失合计107813元； 二、驳回原告费维亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为427元，由原告费维亮负担11元，由被告合肥紫燕食品有限公司负担416元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  蒋子钰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  卫洁怡 附本判决适用的相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。