湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初9145号原告：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**。负责人：王周屋。委托诉讼代理人：刘铁映，湖南弘湘律师事务所律师。被告：屠菁青，女，1970年12月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告屠菁青的委托诉讼代理人即被告：周和良，男，1969年5月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告中国民生银行股份有限公司长沙分行（以下简称民生银行长沙分行）与被告屠菁青、周和良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行长沙分行的委托诉讼代理人刘铁映、被告屠菁青的委托诉讼代理人即被告周和良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告民生银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、被告周和良、屠菁青立即偿还原告贷款本金900000元，并支付利息26113.27元、罚息20544.89元，（罚息暂计至2020年6月1日，后期罚息按合同约定计算至借款本金还清之日止）；2、被告周和良、屠菁青承担原告为实现债权而支付的律师费38000元；3、原告在第一、二项债权及《最高额担保合同》约定的其他应付款项范围内对被告周和良、屠菁青用于抵押担保的位于长沙县××镇××市场××栋××房（产权证号：长房权证星字第7××**）及长沙县星沙镇湖南金鹰机电大市场六区10栋203、303、403（产权证号：长房权证星字第7××**）在处置时享有优先受偿权；4、二被告承担本案诉讼费、保全费、公告费以及原告为实现债权所支付的其他费用。事实与理由：被告周和良、屠菁青系夫妻关系。2014年3月1日，被告周和良、屠菁青向原告提交《小微授信申请表》，申请金额为1300000元。2014年3月7日，被告周和良、屠菁青与原告签订《综合授信合同》（合同编号：931092014008599），约定最高授信额度为1300000元整，授信期限为60个月，自2014年3月10日至2017年3月10日止，授信用途为经营周转，贷款利率及利率调整当时由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务申请中，关于具体业务项下的罚息约定为：逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取，还约定发生违约事件时由被告周和良、屠菁青承担原告为此支付的诉讼费、保全费、公告费、差旅费、律师费等其它实现债权的费用以及因此遭受的其他经济损失。同日，被告周和良、屠菁青与原告签订了《最高额担保合同》（合同编号：931092014008599Ｄ0），约定被告周和良将其位于长沙县××镇××市场××栋××房（产权证号：长房权证星字第7××**）及长沙县星沙镇湖南金鹰机电大市场六区10栋203、303、403（产权证号：长房权证星字第7××**）抵押给原告，为主合同项下的全部债务承担担保责任，并办理抵押登记手续，担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。2018年3月13日，被告周和良、屠菁青与原告签署《借款支用申请书》，确定贷款金额为900000元，贷款期限自2018年3月13日至2019年3月10日止，贷款年利率为7.65%，还款方式为半年付息，到期还本，每月还款日为15日。2019年3月8日，被告周和良、屠菁青与原告签署《个人借款展期协议》，展期本金金额为900000元，展期后借款期限为2019年3月10日至2020年3月5日，展期后年利率为6.00305%；逾期利率、罚息利率为在贷款年利率基础上上浮50%。原告根据被告周和良、屠菁青的申请并按约定向被告周和良、屠菁青发放了900000元贷款，贷款发放后，被告却未按约定偿还借款本息，截止2020年6月1日，被告尚欠原告本金900000元、利息26113.27元，罚息20544.89元，本息共计946658.16元，后续利罚息按合同约定计算至借款本息还清之日止。原告多次要求被告偿还贷款本息，但两被告却拒不履行，故原告诉至法院。被告周和良、屠菁青辩称：请求原告减免部分费用。经审理查明：被告周和良与被告屠菁青系夫妻关系。2014年3月1日，被告周和良作为申请人，被告屠菁青作为其配偶，向原告民生银行长沙分行递交《小微授信申请表》，申请综合授信1300000元。2014年3月7日，被告周和良与原告签订《综合授信合同》。该合同约定，被告周和良向原告申请使用最高授信额度1300000元，可用于个人贷款，使用期限为60个月，自2014年3月10日至2019年3月10日。授信用途为经营周转。合同项下每笔贷款的利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率并按照基准利率上浮40%。授信提用人在合同项下任一笔贷款发生逾期或者合同约定违约情形的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮100%收取。授信提用人发生违约事件，原告有权调整或者取消全部或部分授信额度；要求任一授信提用人另行提供担保以及对合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿；要求授信提用人赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费以及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。被告屠菁青在合同甲方落款处签字确认。同日，以上述合同为主合同，被告周和良与原告签订《最高额担保合同》，该合同约定，被告周和良以其名下位于长沙县××镇××路××路××市场××栋××房（产权证号：长房权证星字第7××**）及长沙县××镇××路××路××市场××栋××（产权证号：长房权证星字第7××**）为主合同项下的最高债权额为1300000元的债务提供抵押担保，最高额担保所担保的主债权的发生期间为2014年3月10日至2019年3月10日。任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保人之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。2014年3月10日，原告为上述房屋办理抵押登记（长房他证星沙镇字第5140023**）。2018年3月13日，被告周和良向原告申请支用贷款900000元，贷款用途为续支用于归还借据号为13109201735234701的贷款，贷款期限自2018年3月13日至2019年3月10日，贷款利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮3.3%确定为年利率7.65%，还款方式为半年付息，到期还本。2019年3月8日，原告与被告周和良签订《个人借款展期协议》，约定就上述贷款本金900000元展期，展期自2019年3月10日至2020年3月5日，从展期之日起，合同贷款利率确定为年利率6.00305%；逾期利率为上述合同贷款利率上浮50%，罚息利率为上述合同贷款利率上浮50%。被告屠菁青在上述协议落款处签字。因被告周和良未能如合同约定归还贷款本息，原告催要未果，遂诉至法院。截止到2020年6月1日，被告周和良尚欠原告贷款本金900000元，利息26113.27元，罚息20544.89元。另查明，1、原告民生银行长沙分行为本案支付律师费38000元；2、长沙县××镇××路××路××市场××栋××房（产权证号：长房权证星字第7××**）的抵押已于2018年10月22日解除。上述事实，有当事人当庭陈述，当事人提交并经庭审质证的《小微业务授信申请表》、《综合授信合同》、《最高额担保合同》、房屋产权证及他项权证、《借款支用申请书》、《零售贷款客户面签业务风险告知书》、《借款凭证》、《个人借款展期协议》、欠款、还款明细截图、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》及律师费发票据等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：原告民生银行长沙分行与被告周和良签订的《综合授信合同》、《个人借款展期协议》，系当事人真实意思表示，内容合法，双方间的金融借款关系成立且有效。被告周和良未按时足额偿还贷款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任，故对原告主张被告周和良支付贷款本息的诉请，予以支持。原告主张的律师费为双方约定由被告应担之债务，且该费用未超过法定标准，故对原告关于律师费的诉请，予以支持。被告屠菁青与被告周和良系夫妻关系，且在《综合授信合同》、《个人借款展期协议》上签字确认，故应对被告周和良的上述债务承担共同偿还责任。原告就被告周和良名下位于长沙县××镇××路××路××市场××栋××（产权证号：长房权证星字第7××**）办理了抵押登记，抵押权设立，原告就该房产主张享有抵押优先受偿权，予以支持，但就被告周和良名下长沙县××镇××路××路××市场××栋××房（产权证号：长房权证星字第7××**），因该房产的抵押已于2018年10月22日解除，故对原告主张对该房产享有抵押优先受偿权，不予支持。原告主张被告承担除案件受理费、财产保全费及律师费外为实现债权支出的其他费用，因无明确诉请金额也未提交证据证明该费用实际发生，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告周和良、屠菁青自本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司长沙分行贷款本金900000元，利息26113.27元，罚息（至2020年6月1日应付罚息20544.89元，此后罚息按照合同约定的标准计算至被告周和良、屠菁青完全清偿之日止）；二、限被告周和良、屠菁青自本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司长沙分行律师费38000元；三、原告中国民生银行股份有限公司长沙分行对被告周和良名下位于长沙县××镇××路××路××市场××栋××（产权证号：长房权证星字第7××**）在上述债权范围内享有抵押优先受偿权；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取6823元、财产保全费5000元，共计11823元，由被告周和良、屠菁青共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨玮二〇二〇年九月二十三日法官助理宋晓玲书记员李宇晨