山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0613民初954号原告：徐晓，男，1982年12月4日出生，汉族，无固定职业，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：陈涛，山东滨海正大律师事务所律师。被告：烟台益商物流有限公司。地址：烟台市芝罘区冰轮路27号。法定代表人：史香翠，女，1966年2月10日出生，汉族，烟台益商物流有限公司总经理，住烟台市芝罘区。被告：刘忠民，男，1962年8月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告徐晓与被告烟台益商物流有限公司（下称“益商物流”）、刘忠民民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐晓之委托诉讼代理人陈涛、被告益商物流之法定代表人史香翠到庭参加诉讼。被告刘忠民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告益商物流偿还借款本金11346400元及利息1694396元（自2019年9月27日起至实际清偿完毕之日止期间，分别以借款本金8480000元、2866400元为基数，按照月利率2%为标准计算，暂计算至2020年5月8日分别为1266347元、428049元），暂合计为13040796元；2、判令被告刘忠民对第一项诉讼请求中被告益商物流应承担的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉请为：判令被告益商物流偿还借款本金8000000元及2016年12月27日至2019年9月27日期间利息3260000元（扣除被告益商物流已还2020000元），并支付2019年9月27日至实际清偿之日期间利息（以8000000元为基数，按照月利率2%计算，暂计算至2020年5月8日按224天计算利息为1194666.67元）。事实和理由：2016年12月27日，案外人林寿文分别出借给被告益商物流5000000元、3000000元合计8000000元。借款期限均为2016年12月27日至2017年3月27日，约定借款期间月利率为2%。被告益商物流收到林寿文上述款项后，向林寿文出具借据，载明借款金额为8480000元（其中：借款本金8000000元、利息480000元），被告刘忠民为被告益商物流向林寿文提供担保，自愿承担连带保证责任。上述借款期限届满后，被告益商物流未按约定期限偿还借款，经双方对账确认，林寿文与被告一致同意将上述借款本金、利息8480000元作为林寿文对被告益商物流的借款本金继续出借，借款期限为2017年3月27日至2017年6月27日，被告刘忠民继续为被告益商物流向林寿文提供担保，自愿承担连带保证责任。此后，上述借款及利息8480000元，继续作为林寿文对被告益商物流的借款本金，分别由被告益商物流向林寿文出具借据，借款期限分别为2017年6月27日至2017年9月27日、2017年9月27日至2017年12月27日、2017年12月27日至2018年3月27日、2018年3月27日至2018年6月27日、2018年6月27日至2018年9月27日、2018年9月27日至2018年12月27日、2018年12月27日至2019年3月27日、2019年3月27日至2019年6月27日、2019年6月27日至2019年9月27日。截至2019年9月27日，二被告向林寿文分别出具的借据、保证合同载明的借款金额分别为8480000元、2866400元，合计11346400元。现由于被告益商物流未按约定时间及数额向林寿文支付借款本金及利息，已构成根本违约，依法应承担违约责任。被告刘忠民作为担保人依法应承担连带保证责任。2019年11月16日，林寿文与我签订《债权转让协议》，林寿文将其对二被告所拥有的全部债权转让给我，我同意受让。2019年11月25日，林寿文将上述债权转让事实依法通知二被告，完全履行其法定通知义务。上述款项二被告至今未偿还。被告益商物流辩称，欠条是我们打的，钱出借给我们了，后期还过利息，开始每3个月给一次利息，具体给到什么时间记不清了。后因资金紧张还不上利息，于每季度把本金和利息分别打条，继续按年利率24%计算。被告刘忠民未作答辩。原告围绕其诉讼请求，提交如下证据：1、恒丰银行个人业务委托书，显示林寿文于2016年12月27日向被告益商物流转账5000000元。2、张清媛招商银行户口历史及交易明细表，显示张清媛尾号7108账户于2016年12月27日向被告益商物流账户转账3000000元。3、张清媛出具的证明一份，载明：“本人张清媛（曾用名：张颖，身份证号码）2016年12月27日受林寿文之托将其过去暂存于本人招商银行账户的资金人民币叁佰万元整转账汇入烟台益商物流有限公司账户。特此证明。”张清媛本人身份证、户口本复印件。4、借据、保证合同复印件一份，其中借据载明：“今借林寿文（居民身份证号码：）人民币大写（捌佰肆拾捌万元整）小写（￥8480000.00）。借款期限：2016年12月27日至2017年3月27日。该借款通过银行转账交付。借款人收款信息如下：名称：烟台益商物流有限公司收款账号：53×××18收款人开户银行：烟台银行只楚路支行。”借据借款人签章处加盖被告益商物流公章。该借据同页下附保证合同一份，日期为2016年12月27日，载明：“甲方：身份证号：乙方：刘忠民身份证号：鉴于烟台益商物流有限公司向林寿文借款人民币大写（捌佰肆拾捌万元整）小写（8480000）借款期限：2016年12月27日至2017年3月27日。为了确保借款合同的切实履行，乙方愿以保证的方式对债务人履行其全部义务向甲方提供担保，承担连带责任保证。”乙方（担保人）处加盖刘忠民印章。5、借据、保证合同复印件四份，除借款期限外，内容与证据4内容一致，借款期限分别为：2017年3月27日至2017年6月27日、2017年6月27日至2017年9月27日、2017年9月27日至2017年12月27日、2017年12月27日至2018年3月27日。6、借据、保证合同原件五份，除借款期限外，内容与证据4内容一致，借款期限分别为：2018年3月27日至2018年6月27日、2018年6月27日至2018年9月27日、2018年12月27日至2019年3月27日、2019年3月27日至2019年6月27日、2019年6月27日至2019年9月27日。借据落款借款人处由被告益商物流加盖公章，其法定代表人史香翠或加盖印章或手写签名。保证合同落款乙方（担保人）处刘忠民或加盖印章或手写签名。7、借据、保证合同原件一份，借款及保证金额为8000000元整，借款期限为2018年9月27日至2018年12月27日，其余内容与证据4内容一致。8、借据、保证合同原件二份，借款及保证金额为480000元整，借款期限分别为2018年3月27日至2018年6月27日、2018年6月27日至2018年9月27日，其余内容与证据4内容一致。9、借据、保证合同原件一份，借款及保证金额为1526400元整，借款期限为2018年9月27日至2018年12月27日，其余内容与证据4内容一致。10、借据、保证合同原件一份，借款及保证金额为1906400元整，借款期限为2018年12月27日至2019年3月27日，其余内容与证据4内容一致。11、借据、保证合同原件一份，借款及保证金额为2386400元整，借款期限为2019年3月27日至2019年6月27日，其余内容与证据4内容一致。12、借据、保证合同原件一份，借款及保证金额为2866400元整，借款期限为2019年6月27日至2019年9月27日，其余内容与证据4内容一致。13、2019年11月16日债权转让协议一份，甲方（转让方）为林寿文，乙方（受让方）为徐晓，协议中，甲方确认，2016年12月27日，甲方分别出借给烟台益商物流有限公司现金人民币5000000元、3000000元，合计8000000元。借款期限均为2016年12月27日至2017年3月27日，借款期限内约定的月利率为2%。烟台益商物流有限公司收到甲方的上述款项后，向甲方出具借据，借据载明的借款金额为8480000元（其中：借款本金为8000000元、利息为480000元），刘忠民为烟台益商物流有限公司向甲方提供担保，自愿承担连带保证责任。上述借款期限届满后，由于烟台益商物流有限公司未按约定期限偿还甲方借款，经双方对账确认，甲方与烟台益商物流有限公司一致同意将上述借款本金、利息8480000元及产生的利息480000元，继续分别作为甲方对烟台益商物流有限公司的借款本金，借款期限为2017年3月27日至2017年6月27日。刘忠民继续为烟台益商物流有限公司向甲方提供担保，自愿承担连带保证责任。此后，上述借款及利息8480000元连同后续继续累计产生的利息480000元，继续分别作为甲方对烟台益商物流有限公司的借款本金，分别由烟台益商物流有限公司向甲方出具借据，借款期限分别为2017年6月27日至2017年9月27日、2017年9月27日至2017年12月27日、2017年12月27日至2018年3月27日、2018年3月27日至2018年6月27日、2018年6月27日至2018年9月27日、2018年9月27日至2018年12月27日、2018年12月27日至2019年3月27日、2019年3月27日至2019年6月27日、2019年6月27日至2019年9月27日，截至2019年9月27日，烟台益商物流有限公司、刘忠民向甲方出具借据、保证合同载明的借款金额分别为8480000元、2866400元，合计：11346400元。协议约定甲方自愿将其对烟台益商物流有限公司、刘忠民所拥有的上述债权、利息及从权利（包括但不限于本金、利息、财产保全费、律师代理费等各项费用）全部转让给乙方，乙方同意受让甲方的上述债权及从权利。协议生效之日，甲方将烟台益商物流有限公司、刘忠民所出具的借据、保证合同原件以及恒丰银行业务交易账单、招商银行户口历史交易明细表、情况说明原件全部转交乙方。14、林寿文于2019年11月16日出具的债权转让通知书一份，载明：“烟台益商物流有限公司、刘忠民：2016年12月27日、通知人分别出借给贵公司现金人民币5000000元、3000000元，合计为：8000000元。借款期限均为2016年12月27日至2017年3月27日，借款期限内约定的月利率为2%。贵公司收到通知人的上述款项后，向通知人出具借据，借据载明的借款金额为8480000元（其中：借款本金为8000000元、利息为480000元），刘忠民为贵公司向通知人提供担保，自愿承担连带保证责任。上述借款期限届满后，由于贵公司未按约定期限偿还通知人借款，经双方对账确认，通知人与贵公司一致同意将上述借款本金、利息8480000元及产生的利息480000元，继续分别作为甲方对贵公司的借款本金，借款期限为2017年3月27日至2017年6月27日。刘忠民继续为贵公司向甲方提供担保，自愿承担连带保证责任。此后，上述借款及利息8480000元连同后续继续累计产生的利息480000元，继续分别作为甲方对贵公司的借款本金，分别由贵公司向甲方出具《借据》，借款期限分别为2017年6月27日至2017年9月27日、2017年9月27日至2017年12月27日、2017年12月27日至2018年3月27日、2018年3月27日至2018年6月27日、2018年6月27日至2018年9月27日、2018年9月27日至2018年12月27日、2018年12月27日至2019年3月27日、2019年3月27日至2019年6月27日、2019年6月27日至2019年9月27日，截至2019年9月27日，贵公司、刘忠民向通知人出具《借据》、《保证合同》载明的借款金额分别为8480000元、2866400元，合计：11346400元。现通知人自愿将其对贵公司等所拥有的债权及从权利（包括但不限于本金、利息等各项费用）全部转让给徐晓。自收到本通知之日起，由徐晓向贵公司等主张上述权利，请贵公司等积极向徐晓履行付款及保证等义务。”15、邮件交寄单收据、邮件物流详情各一份，显示债权转让通知书由2019年11月25日寄出，收件人为史香翠、刘忠民，2019年11月26日妥投，由他人代收。关于借款及债权转让经过，原告称，2016年12月27日，被告益商物流因生产经营需要资金，向林寿文借款。林寿文于2016年12月27日将双方约定的8000000元分两笔汇入被告益商物流账户。约定每期期限为3个月，借款期间月利率2%，被告刘忠民作为被告益商物流股东与被告益商物流法定代表人系夫妻，刘忠民自愿为被告益商物流提供担保，并同意承担连带保证责任。后由于被告益商物流一直未按照约定偿还借款本金，自2016年12月27日至2019年9月27日期间，每3个月由被告益商物流向林寿文出具借据1份，由刘忠民在借据上的保证合同签字确认对借款承担连带保证责任。上述借条系被告偿还部分利息后的余额，且所有借条均由二被告的会计对账确认无误后予以出具，并由被告益商物流盖章，其中还有部分是被告益商物流法定代表人同时签字，并由刘忠民签字。期间，被告益商物流偿还林寿文部分借款利息。根据双方约定的月利率2%计算，自2016年12月27日至2019年9月27日期间，以本金8000000元为基数，利息为5280000元。被告累计偿还了林寿文部分利息。截止2019年9月27日，二被告向林寿文出具的借据金额分别为8480000元、2866400元，合计11346400元。上述所有的借条及保证合同均由二被告打印签字后送至林寿文处。2019年11月16日林寿文与我签订债权转让协议，林寿文将其对二被告拥有的债权、利息及从权利全部转让给我。2019年11月25日，林寿文通过EMS将债权转让的事实依法通知二被告，履行了法定通知义务。经质证，被告益商物流对上述证据的真实性均无异议，对原告陈述的借款经过、数额、月利率的约定、后期债权转让情况无异议。益商物流称，我们实际借款8000000元，本金、利息各1张借据，所以数额8480000元的借据包含480000元的利息，这480000元应该写在2019年9月27日的借据上。一开始出具借条我们就把借款第一季度的利息计算入本金内，后期每隔一个月支付利息时我们会就未还本金出具一张新借据。从2018年3月27日起，我公司没能按时足额的向林寿文支付利息，于是将未支付的利息另出借据。利息借据的数额不断的滚动变大。但是我方认为本金是本金，利息是利息，虽然利息也是以借据的形式出具的，这是因为电子模板是林寿文向我们出具的。被告益商物流为证明其还款情况，提交光大银行交易明细3页、交易凭证复印件2张、2017年10月1日及2017年12月25日记账凭证2张，显示其2017年3月28日、2017年6月28日、2017年9月27日、2017年12月25日各还款480000元，2018年9月30日还款100000元。经质证，原告对被告提交的证据真实性及证明内容均无异议。本院认为，案外人林寿文于2016年12月27日向被告益商物流出借8000000元，双方约定月利率2%，被告刘忠民为此提供连带责任保证；林寿文于2019年11月16日将该债权转让给原告，债权转让事实已通知二被告的事实清楚，可以认定。被告2016年12月27日出具的借据中虽写明借款本金为8480000元，但原告与被告益商物流均确认借款本金为8000000元，剩余480000元为利息，故本院确认涉案借款本金为8000000元。林寿文与被告益商物流约定的借款月利率2%未超出法律规定，本院对此予以确认。被告益商物流分别于2017年3月28日、2017年6月28日、2017年9月27日、2017年12月25日各还款480000元，2018年9月30日还款100000元，上述款项经计算未超出利息范围，应按偿还借款利息处理。林寿文与被告益商物流未约定逾期利率，仅约定借期内利率，原告主张按照借期内利率计算逾期利息，于法有据，本院予以支持。根据法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。被告刘忠民与案外人林寿文签订的保证合同中未约定保证期间，保证期间依法应当六个月计算，截止原告起诉之日，已超过六个月，保证人免除保证责任。被告刘忠民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭且未提交答辩状，视为其放弃抗辩权和对证据的质证权利，依法可缺席判决。综上，本院对原告主张的合理部分予以支持，不合理部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告烟台益商物流有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告徐晓借款本金8000000元、2016年12月27日至2020年5月8日期间未还利息4444877元，并支付自2020年5月9日起至实际清偿之日止的逾期利息（以8000000元为基数，按年利率24%的标准计算）；二、驳回原告徐晓对被告刘忠民的诉讼请求；三、驳回原告徐晓的其他诉讼请求。如果被告烟台益商物流有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费48264元、保全费5000元合计53264元，由原告徐晓负担42元、被告烟台益商物流有限公司负担53222元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于翠红二〇二〇年八月六日书记员  隋永逸