湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初4656号原告:长沙国通电力科技有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路229号麓谷国际工业园A4栋4楼，统一社会信用代码：914301006874052147。法定代表人：伍君华，职务：总经理。委托代理人：胡昭君，湖南科云律师事务所律师。被告：乐清昌顺电气有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇长荣路28号，统一社会信用代码：913303825693988428。法定代表人：万小万，职务：执行董事兼经理。原告长沙国通电力科技有限公司（以下简称“国通电力公司”）诉被告乐清昌顺电气有限公司（以下简称“昌顺电气公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，因被告下落不明，本院依法公告向被告送达了起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等法律文书。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告国通电力公司的委托代理人胡昭君到庭参加了诉讼，被告昌顺电气公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉请：1、判令解除《产品购销合同》及补充协议；2、判令被告退还原告已支付的货款87930元；3、判令被告按千分之五/日支付违约金至付清款项为止，现暂计算至2020年4月23日为10550元；4、判令被告赔偿原告损失28000元；5、判令被告承担本案律师费4000元；6、本案诉讼费由被告承担。原告诉请的事实与理由：2019年3月11日，原告与被告签订《产品购销合同》(合同编号:GY1923101)，原告向被告乐清昌顺电气有限公司购销35KV断路器、隔离开关等产品共计87930元(含16％增值税含运费)，合同约定:合同签订需方支付预付款20天发货至江西赣州需方指定地、运费由供方承担。供方未能按本合同交货期交货，供方按合同金额的千分之五每天支付违约金。争议双方任何一方有权向需方所在地人民法院提起诉讼。因被告未如其履约，双方于2020年3月16日签订补充协议，约定:被告收到《产品购销合同》(合同编号:GY1923101)，余款后须于2020年3月30日之前货与技术人员到现场安装调试。原告同意在安装验收合格且被告开具13％全额增值税发票后5天内加付被告8000元;补充协议具有同等的法律效力。该协议签订后，原告于2020年3月16日向被告付清《产品购销合同》(合同编号:GY1923101)全部款项共计87930元，被告并未于2020年3月30日如期交货，原告多次催告被告履约未果。被告拒不履约已使合同目的无法实现，给原告造成严重损失并构成严重违约，原告特诉请解除合同并要求退还全部款项和承担违约责任及相应损失共计130480元。被告昌顺电气公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2019年3月11日，原告作为需方，被告作为供方，双方签订了合同编号为GY1923101-027的《产品购销合同》，合同约定原告向被告采购以下设备：1、35KV断路器1台，单价39400元；2、隔离开关2台，单价6400元；3、避雷器1组，单价2050元；4、电压互感器3台，单价7300元；5、熔断器1组，单价1180元；6、安装调试费用10000元。以上合同款项共计87930元。……四、交货时间、地点、方式及费用承担：合同签订需方支付预付款20天发货至江西赣州需方指定地，运费由供方承担。……八、付款方式及期限：合同签订后，供方预付五万元（电子承兑），发货前付清余款。九、结算单证：供方为需方开具16%增值税发票，需方支付完提货款，供方即为需方提供全额发票。十、违约责任：供方必须按时交货，供方未能按本合同规定的交货期交货，供方按合同金额的0.5%/天支付违约金。2019年4月2日，原告通过电子承兑向被告支付货款50000元。2020年3月16日，原、被告双方又签订了合同编号为GY2023101-025的《的补充协议》，协议首部约定，本协议作为2019年3月11日供、需双方签订的合同编号为GY1923101-027《产品购销合同》的补充协议。鉴于供、需双方2019年3月11日共同签署了《产品购销合同》，双方本着平等互利的原则，经友好协商，就《产品购销合同》中未尽事宜特订立以下补充协议：一、需方收到供方签字盖章生效协议后，付清GY1923101-027《产品购销合同》余款。供方在收到款后必须在2020年3月30日之前货与技术人员达到现场进行安装调试；二、为促成安装调试的尽快完成，需方同意在GY1923101-027(产品购销合同》的基础上增加8000元；三、安装调试完成，验收合格后，出具相应验收合格证明。需方在收到供方13％全额增值税发票后，5天内付清款项。2020年3月16日，原告通过电子承兑向被告支付货款37930元。原告累计向被告支付货款87930元，但被告未按合同及协议约定履行发货义务。2020年4月6日，原告向被告发送了《请求发货公函》，函件载明：原告与被告于2019年3月11日签订了产品购销合同（合同编号:ＧＹ1923101-027），……至2020年4月6日止，原告至今未收到该合同货物，也没被告关于该合同执行的任何电话和传真说明。……被告的违约行为已经严重影响该货物所在工程的工程进度并造成了损失。同时原告在函件中表示：请被告在收到函件后尽快发货到现场，并与原告联系（联系人曹驰，电话:138××××2902）并协商补救措施，尽量把被告的违约损失降至最低。如果在被告收到函件后3天之内未与原告联系，原告将解除该合同的继续执行，同时诉诸法律请求赔偿由于贵公司行为所造成的一切违约责任和损失。2020年4月9日，原告的《请求发货公函》通过EMS中国邮政邮寄给被告签收。上述事实有到庭当事人的陈述，原告提供并经庭审质证的《产品购销合同》、《的补充协议》、两份《中国银行国内支付业务付款回单》、《请求发货公函》、《中国邮政快递单》等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的《产品购销合同》、《的补充协议》均是是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的规定，合同合法有效。双方均应秉承诚信原则依约全面履行各自的义务。被告在原告依约支付合同项下设备款的前提下却未履行合同交付义务，是引起纠纷的根本原因，应由被告承担本案的全部民事责任。关于对原告诉请解除《产品购销合同》和《的补充协议》问题的认定。《产品购销合同》和《的补充协议》签订后，原告履行付款义务，但被告至今不按合同履行交货义务，致使原告无法实现合同目的，故对原告要求解除双方签订的《产品购销合同》和《的补充协议》的诉请，本院予以支持。被告应退还原告已支付的货款87930元。关于违约金及损失的认定。原、被告双方在《产品购销合同》第十条约定：“违约责任：供方必须按时交货，供方未能按本合同规定的交货期交货，供方按合同金额的0.5%/天支付违约金。”该约定过高，本院酌情调整为按总货款（即87930元）的30%一次性确定违约金，经核算违约金为26379元。关于原告诉请被告支付原告损失28000元问题的认定。原告未向本院提供相关损失产生的计算依据及证据，故该项诉请，本院不予支持。关于原告诉请被告支付律师费问题的认定。原、被告双方在合同及补充协议中对于此项费用的负担均无明确约定，且原告未提供该笔费用已实际产生，故对于该项诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、对原告长沙国通电力科技有限公司与被告乐清昌顺电气有限公司于2019年3月11日签订的《产品购销合同》和2020年3月16日签订的《的补充协议》，予以解除。二、限被告乐清昌顺电气有限公司于本判决生效之日起五日内向原告长沙国通电力科技有限公司退还货款87930元、违约金26379元，共计114309元。三、驳回原告长沙国通电力科技有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费2910元、财产保全费1172元，共计4082元，由被告乐清昌顺电气有限公司负担。如果被告乐清昌顺电气有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张 浩人民陪审员  李秋莲人民陪审员  冯金玲二〇二〇年九月七日法官助理程凯书记员陈英附：相关法律条文。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。