江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初7448号 原告:杜赞丞，男，1996年4月10日生，汉族，住常熟市。 被告：慕纪安，男，1992年11月18日生，汉族，住常熟市。 原告杜赞丞与被告慕纪安民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序审理。2020年7月30日，本案公开开庭进行了审理，原告杜赞丞到庭参加诉讼，被告慕纪安经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜赞丞向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金175800元及利息损失（利息损失自2019年7月8日起按月利率2%计算至实际还清之日止）；2、本案诉讼费用被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款。2019年2月至6月，被告合计向原告借款180700元。被告借款后仅归还了部分本息，结欠175700元本金及利息未还。经原告多次催要，被告于2019年7月8日签署借款合同，承诺2020年1月8日前归还全部本息，但被告未能履行。审理中，原告明确诉讼请求为要求被告归还借款本金14.06万元及2019年7月8日开始至实际付清之日止按月利率2%计算的利息。 被告慕纪安未作答辩。   本院经审理认定事实如下： 2019年2月13日，原告杜赞丞与被告慕纪安成为微信好友。2019年2月27日，被告在微信聊天中提出向原告借款。2019年2月27日，原告通过微信交付被告借款2000元。2019年2月28日，原告通过微信交付被告借款7900元。2019年3月5日，被告又提出向原告借款，被告在微信聊天中发送原告“185××××6590”并要求原告“支付宝加我好友”。2019年3月5日，原告通过支付宝交付被告借款2万元。 被告借款后，原告杜赞丞与被告慕纪安签订过一份借条，借条明确被告向原告借款3万元用于个人周转，借款期限为2019年2月28日至2019年3月28日，借条的落款日期为2019年2月28日。 2019年3月7日，原告通过支付宝交付被告借款2万元。2019年3月14日，原告通过支付宝交付被告借款5000元、5000元。2019年3月18日，原告通过支付宝交付被告借款1万元。2019年3月20日，原告通过支付宝交付被告借款3万元。2019年3月24日，原告通过支付宝交付被告借款5000元。2019年3月25日，原告通过支付宝交付被告借款3000元。2019年3月27日，原告通过支付宝交付被告借款3万元。2019年4月2日，原告通过微信交付被告借款2000元。2019年4月4日，原告通过微信交付被告借款2500元。 2019年4月14日，原告杜赞丞与被告慕纪安签订借条证明一份，明确被告于2019年4月14日向原告借款16万元，借款期限为七月，被告承诺在2019年12月31日前还清借款本息，如有违约则需要支付违约利息。借条证明备注此借条为汇总所用，且因之前借款次数过于复杂，故2019年4月13日之前的借条全部作废。 2019年4月17日，原告通过支付宝交付被告借款3000元。2019年4月21日，原告通过支付宝交付被告借款1万元。2019年4月22日，原告通过支付宝交付被告借款2000元。2019年4月24日，原告通过支付宝交付被告借款1000元。2019年5月2日，原告通过支付宝交付被告借款1300元。2019年6月5日，原告通过微信交付被告借款1000元。2019年6月9日，原告通过支付宝交付被告借款5000元。 2019年2月27日至2019年6月9日，原告合计交付被告借款165700元。 2019年7月8日，原告杜赞丞与被告慕纪安签订借款合同一份，明确被告向原告借款19万元，借款期限为2019年7月8日起至2020年1月8日，借款利率为月息2%，被告每月按等额本金最低还款1万元起，在合同约定的时间内还完本息，每月还款日为8号，被告逾期支付本金或利息的，自逾期之日起，每逾期一日，应按逾期金额的0.1%支付违约金直至付清，同时本协议约定的本金或利息，仍按本协议约定正常计算支付。 2019年7月8日，被告向原告出具收据证明一份，被告确认收到原告借款资金19万元。 庭审中，原告称其在江苏北冰洋皇企鹅实业有限公司担任京东部门的主管，同时自己开设了苏州巨蜥商贸有限公司在网上销售服饰。2018年12月，原告缺少资金周转，原告的朋友杜硕为其找到被告，被告为原告联系了小贷公司，原、被告就此认识。同时原告称2019年2月28日借条形成时间应是2019年3月5日，而2019年3月2日借条形成时间应是2019年3月初，被告出具借条时将日期写前了。关于被告还款情况，原告陈述如下：2019年3月15日微信100元，2019年3月16日微信100元，2019年3月17日微信100元，2019年3月18日微信100元，2019年3月21日微信600元，2019年3月24日支付宝900元，2019年3月28日微信1000元，2019年4月4日微信四笔各2000元，2019年4月16日微信2000元、2000元、2000元、1500元，2019年4月21日微信100元，2019年4月22日微信100元，2019年4月23日微信100元，2019年4月28日微信400元，2019年5月4日支付宝2000元，另2019年4月左右，被告通过其朋友还款2000元。以上合计还款25100元。 以上事实，有原、被告身份证、居住证复印件、借条、借款合同、微信、支付宝转账凭证、微信聊天记录、庭审笔录等证实。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。自然人之间的合法借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。据此，自然人之间的民间借贷属于实践性合同，借贷关系的成立，需同时具备当事人存在借贷合意及贷款人实际出借款项两个要件。原告杜赞丞通过微信、支付宝向被告慕纪安交付165700元，被告向原告出具了多份借款凭证，本院认定原、被告间关于165700元的借贷关系成立。被告未能按借款合同约定的还款期限履行还款义务，显损害了原告的合法权益。被告借款后仅归还了25100元，原告要求被告归还结欠的借款140600元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，原、被告在借款合同中明确2019年7月8日起借款期间内借款利率为月利率2%，同时约定逾期利息仍按协议约定支付，现原告要求被告自2019年7月8日起至实际履行之日止按月利率2%计算利息的诉讼请求，并未超出法律规定及合同约定，本院亦予以支持。被告无正当理由拒不出庭,视为放弃了其抗辩权,应承担对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条第二项、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告慕纪安于本判决生效之日起十日内归还原告杜赞丞借款本金140600元及利息（利息以140600元为基数，自2019年7月8日起至款项实际付清之日止,按月利率2%计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入常熟市人民法院案件款账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1908元，保全费320元，合计2228元，由原告杜赞丞负担352元，被告慕纪安负担1876元，被告负担的1876元由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  朱益虎 二〇二〇年九月四日 书记员  姚 媛