福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初3217号 原告：童振山，男，1968年3月26日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：杨海燕，福建华忠盛律师事务所律师。 被告：雷小杰，男，1987年8月10日出生，畲族，住福建省厦门市集美区。 原告童振山与被告雷小杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童振山及其委托诉讼代理人杨海燕、被告雷小杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、借款当事人：出借人童振山，借款人雷小杰。 二、借款金额：964470元。 三、借款用途：雷小杰主张其做大卖场的粮食供应，资金比较紧张，向童振山借款周转。 四、借款支付时间、数额和方式： 1.2017年1月8日，雷小杰作为借款人出具一份借条载明：“向童振山借来现金200000元。借款利息为每月2%，按月支付。”等内容。 2.2017年9月19日，雷小杰作为借款人出具一份借条载明：“向童振山借来现金200000元。借款利息为每月2%，按月支付。”等内容。 原被告双方于庭审时一致确认，上述两次借款，童振山均是以现金方式将借款支付给雷小杰。 3.2018年11月15日，雷小杰作为借款人出具一份借条载明：“向童振山借取现金276845元（货款转借款）”等内容。 4.2020年4月29日，雷小杰作为借款人出具一份借条载明：“向童振山借取现金171625元（货款转借款）”等内容。 原被告双方于庭审时一致确认，2018年11月15日276845元借条与2020年4月29日171625元借条是原被告双方针对2018年、2019年期间的货款交易进行结算，结算后雷小杰出具借条，将货款转为借款。2020年4月30日，童振山作为出借人与雷小杰作为借款人签订一份结欠单载明：“雷小杰截止到2020年4月30日尚欠童振山以下款项：1.尚欠借款本金合计400000元；2.尚欠货款合计448470元；该款项已经转为借款，并出具借条交由童振山收执；3.上述两项金额利息部分经双方对账结算，利息尚欠116000元。以上总计结欠964470元。上述本人借款均是为了经营大米生意，本人雷小杰承诺：上述款项（964470元）在2020年5月15日前一次性还本付息。如到期未按照前述约定足额还款，则应以未还款项为基数，按照月利率2%计算逾期利息。” 五、借款利息的约定：庭审时，原被告双方一致同意将月利率2%调整为月利率1%。 六、借款期限：2020年5月15日前偿付本息。 七、约定逾期利息情况：未约定。 八、偿还本金及支付利息情况：雷小杰未偿还过借款本金，支付了2017年1月8日借款200000元的利息34000元。 九、需要说明的其他事项：童振山向本院申请财产保全，请求对雷小杰价值964470元的财产予以保全，为此支付保全费5000元。本院于2020年6月11日作出（2020）闽0211民初3217号 保全裁定书，并依法采取相关保全措施。 十、原告的诉讼请求：1.被告立即向原告支付借款本息总计964470元，并以964470元为基数，按照月利率2%计算自2020年5月16日起至实际还款之日止的利息;2.被告承担本案诉讼费用，包括但不限于本案的案件受理费、保全费、公告费等。庭审时，原告当庭变更第一项诉讼请求中的利息按照月利率1%计算；明确第二项诉讼请求为：被告承担本案案件受理费、保全费5000元等。 以上事项有童振山提供的借条四份、银行卡转账明细、货款结算单二份、结欠单等证据以及法庭笔录予以佐证。 裁判理由 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本院认为，雷小杰向童振山借款，有借条、货款结算单、结欠单及原被告双方的庭审陈述为证，童振山与雷小杰之间的借贷关系事实清楚，该民间借贷关系应当认定为有效。原被告双方经对账结算借款本金为848470元、利息116000元，原被告双方一致确认，利息116000元是以2017年1月8日借条与2017年9月19日借条中的借款（即各为200000元）为基数，自两份借条的落款时间按月利率1%计算至2020年4月30日，且已扣除雷小杰支付的利息34000元。童振山依约提供借款，雷小杰负有按期还款的义务。现还款期限已经届满，雷小杰尚未偿还本案借款本金848470元及支付利息116000元，童振山要求雷小杰偿还借款借款本金为848470元、利息116000元，于法有据，应予支持。雷小杰于案涉结算单承诺：在2020年5月15日前一次性还本付息964470元，如到期未按照前述约定足额还款，则应以未还款项为基数，按照月利率2%计算逾期利息。原被告双方于庭审时一致同意将利息由月利率2%调整为月利率1%。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”及第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”前期利息116000元的利率计算未超过年利率24%，故童振山要求雷小杰以964470元为基数计算利息，自2020年5月16日起按月利率1%计至实际还款之日止，有事实与法律依据，本院予以支持。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告雷小杰应于本判决生效之日起十日内偿还原告童振山借款964470元并支付利息（利息以964470元为基数，自2020年5月16日起按月利率1%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费13444.7元，减半收取6722元，保全费5000元，由被告雷小杰负担，被告雷小杰应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳受理费，保全费原告童振山已缴纳，被告雷小杰应于本判决书生效之日起七日内径直向原告童振山支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 林福赞 二〇二〇年八月十九日 法官助理 吴淑贞 书 记 员 陈 凉 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”