河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0291民初627号 原告：唐山凯欣建材有限公司，住所地：唐山市高新区老庄子李官屯村东。 委托代理人：黄宏伟，河北卓远律师事务所律师。 委托代理人：孙伟玮，河北卓远律师事务所律师。 被告：唐山建设集团有限责任公司，住所地：唐山市路**国防道**。 法定代表人：许永泉，职务：执行董事。 委托代理人：陈旭，公司法务。 原告唐山凯欣建材有限公司（以下简称凯欣建材）与被告唐山建设集团有限责任公司（以下简称建设集团）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凯欣公司代理人黄宏伟、孙伟玮及被告建设集团代理人陈旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凯欣建材向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款184005元；2、判令被告自确认欠款金额之日即2018年1月30日起至付清货款之日止，按年息24%计息；3、判令被告承担诉讼费、律师费等费用。事实和理由：原告曾用名为“唐山市丰润区凯欣建材有限公司”，主营混凝土砌块制售。2012年10月1日，原被告双方签订了《购销合同》，约定：原告向被告供应加气混凝土砌块，规格为300*600*200，数量3000㎡，单价175/方，总金额525000元。结算方式及付款方法：如每车现金结算，单价175元/方，如不能每车现金结算，原告送货每累计达到500方（被告打确认单）之日起为计息日，在计息日之前结清货款单价按175元/方结算，如在计息日之后结算货款，付款期限超一个月每方加5元，超两个月每方加10元，以此类推。《购销合同》签订后，原告依约供货，全部履行了合同义务，被告也对所供材料进行了验收并用于唐山市公安局工程。2018年1月30日，被告项目经理部桂存出具欠款确认单，确定尚欠原告材料款184005元。被告应当按照确认单确定的金额给付原告货款，但经原告多次催要，仍不支付。鉴于上述事实，原告向法院提起诉讼，望判如所请。 被告建设集团辩称，对原告主张的被告欠付货款事实认可，对欠款金额无异议。该案件虽有该工程项目经理部桂存的结算确认，但没有部桂存本人出庭证明，我公司无法证明是否是本人签字，所以原告主张的欠款已超出诉讼时效，同时原告主张的利息也并无事实和法律依据。 本院经审理认定事实如下：2011年9月19日，唐山市丰润区凯欣建材有限公司成立。2014年7月11日，唐山市丰润区凯欣建材有限公司名称变更为唐山凯欣建材有限公司。 2018年1月30日，被告项目部经理（负责唐山市公安局工程）部桂存为原告出具欠条两份，内容为：“由唐山建设集团承包的唐山市公安局工程由部桂存项目部施工。工程中使用丰润区凯欣建材有限公司的加气砌块，经与财务核对尚欠材料款184005元（壹拾捌万肆仟零伍元正）。经手人：部桂存。”庭审中，被告承认与原告就唐山市公安局工程存在加气混凝土砌块的买卖关系及尚欠原告1840005元货款这一事实，但主张已超诉讼时效。 以上事实有双方当事人陈述、庭审笔录、高新区工商行政管理局关于原告名称变更证明、证人部桂存证言、增值税普通发票、进账单等相关证据予以证明。 本院认为，1、被告建设集团承认原告凯欣建材诉请的该公司欠付货款的事实及欠款金额真实存在，且不违反法律规定，故本院对原告主张被告应给付其货款184005元的请求予以支持。被告主张本案已超诉讼时效，但原告凯欣建材提供的出庭证人部桂存的证言及部桂存为原告出具的欠条，能够证实原告曾于2018年1月30日向被告主张过欠款的事实存在，本案诉讼时效发生中断并重新起算。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”。故本案中原告凯欣建材提起本次诉讼发生在新的诉讼时效内，被告建设集团提出原告起诉已经超过诉讼时效的抗辩主张与查明事实不符，本院不予采纳。2、原告要求被告按照年息24%支付利息的诉讼请求，因其提交的购销合同为复印件，且合同内容模糊不清，庭审中经释明原告亦未提交合同原件与复印件进行核对，应自行承担举证不能的不利后果，本院不予支持。最高人民法院关于《审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题》的解释第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”按照上述规定，对原告要求被告支付利息的诉讼请求本院自证人部桂存出具欠条之日（2018年1月30日）起予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权本国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率标准取消，故对于原告诉请的被告因拖欠货款造成的利息损失，自2018年1月30日起至被告欠款付清之日止，依2019年8月20日为截点给予分段计算支持。原告诉请的律师费，未提交任何证据材料予以证明，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告唐山建设集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告唐山凯欣建材有限公司货款184005元；逾期付款利息以本金184005元为基数，自2018年1月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至欠款实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 二、驳回原告唐山凯欣建材有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3980元，减半收取计1990元，由被告唐山建设集团有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 苏 静 二〇二〇年十一月十三日 书记员 张晓宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ——