wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初11405号原告：段建宏，男，汉族，1970年10月20日出生，户籍地长沙市望城区。委托诉讼代理人：唐成豹，湖南海天律师事务所律师。被告：邓翠君，女，汉族，1965年2月16日出生，户籍地长沙市岳麓区。原告段建宏诉被告邓翠君民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段建宏及其委托诉讼代理人唐成豹和被告邓翠君均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段建宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金150,000元整；2、判令被告以150,000元本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率向原告支付2014年10月16日起至欠款实际付清之日止的债务利息（算至2020年8月23日的债务利息为44,345元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告邓翠君与徐建军系夫妻关系。2014年10月16日，被告与徐建军夫妻二人向原告借款15万元，约定一个月归还借款，并写下借条一张。然而借款后，被告和徐建军并未履行还款承诺，一直拖着不还。徐建军于2016年8月去世，从被告未按期归还借款开始，至徐建军去世，至今原告多次催讨无果，为此诉至法院。被告邓翠君辩称，借款是我老公徐建军借的，只是因为要用我的车作抵押所以才要我签名。借款用于在赌场放高利贷。经审理查明，被告邓翠君已故丈夫徐建军经雷兆平介绍与原告段建宏相识。徐建军于2014年9月16日向原告借款，并在借款当日与被告邓翠君一同向原告出具借条，载明借到原告现金15万元整，借期为1个月，以湘Ａ-×××××车辆作抵押，徐建军与被告邓翠君均在借款人处签名。原告当即向徐建军支付了15万元现金，双方没有约定借款利息。借款到期后，徐建军与被告邓翠君未偿还借款，徐建军于2016年8月去世。原告遂找到被告邓翠君要求重新出具借条，被告于2017年1月12日在上述借条下方写明“属实，邓翠君”。此后，被告一直未偿还借款，原告索要无果，诉至法院。上述事实有原告提供的借条及当事人当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，徐建军与被告邓翠君向原告段建宏借款而出具的借条系其真实的意思表示，双方之间的借贷关系依法成立并生效。原告支付了借款，徐建军与被告邓翠君应按约履行还款义务。该笔借款系徐建军与被告邓翠君婚姻关系存续期间的共同债务，现徐建军已去世，被告邓翠君应对上述借款承担还款责任，向原告偿还借款本金15万元，逾期利息33,687.5元（自2014年10月16日至2020年8月23日为2138天，15万×3.85%÷365天×2138天=33,827.3元），并按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自2020年8月24日起至实际清偿之日止的逾期利息。对原告主张的超出部分，本院不予支持。被告邓翠君辩称自己并非借款人，但被告作为完全民事行为能力人在借条上的借款人处签名，能够并且应当预见相应的法律后果。对被告的该项辩称意见，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决如下：一、限被告邓翠君于本判决生效之日起七日内偿还原告段建宏借款本金15万元，利息33,827.3元，并按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自2020年8月24日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、驳回原告段建宏的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2,094元，财产保全费1,520元，共计3,614元，由被告邓翠君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二〇年九月十七日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12231号郭高飞、河南精艺玻璃销售有限公司、胡银年、刘怀友、吴选云、武陟光阳玻璃有限公司、郑州光阳玻璃有限公司：你们与洛阳银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3415号民事判决书已发生法律效力。申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付558979.21元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费7990元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××99特此通知二〇二〇年八月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1126民初3109号 原告:李桂四，女，1967年11月4日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。 被告:张政，男，1994年11月12日出生，汉族，住安徽省滁州市。 原告李桂四与被告张政民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告李桂四于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李桂四的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李桂四撤诉。 案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告李桂四负担。 审判员  苗传君 二〇二〇年八月二十日 法官助理张旭 书记员李学宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12943号河南快钱科技有限公司：你单位与高丽娜劳动争议一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲案字﹝2020﹞595号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人高丽娜于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付32189.43元及利息；二、负担申请执行费383元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××33特此通知二〇二〇年八月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12231号申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码：91410100698700614H。负责人王举，行长。被执行人郑州光阳玻璃有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇镇政府向东1公里路北，统一社会信用代码：91410122087488183Q。法定代表人刘怀友。被执行人河南精艺玻璃销售有限公司，住所地郑州经济技术开发区祥云办事处后魏村牧专实验基地西隔壁，统一社会信用代码：91410100341642394U。法定代表人胡银年。被执行人武陟光阳玻璃有限公司，住所地武陟县产业集聚区东区詹店镇王庄村南，统一社会信用代码：91410823MA4484MK6L。法定代表人刘怀友。被执行人吴选云，女，1978年3月23日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人胡银年，男，1975年10月22日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人刘怀友，男，1977年5月5日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人郭高飞，女，1974年4月28日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行郑州光阳玻璃有限公司、河南精艺玻璃销售有限公司、武陟光阳玻璃有限公司、吴选云、胡银年、刘怀友、郭高飞借款合同纠纷一案，在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执12231号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊永鸿二〇二〇年九月十六日书记员  翟学锋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12943号申请执行人：高丽娜，女，1989年4月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南快钱科技有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道明理路博雅广场2号楼15层1503室。法定代表人：吴艳龙。关于高丽娜申请执行河南快钱科技有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出郑东劳人仲案字【2020】595号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人高丽娜于2020年8月18日向本院提出执行申请，本院于2020年8月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月18日提起网络查询，未发现被执行人河南快钱科技有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月1日向河南快钱科技有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月1日向河南快钱科技有限公司发出传票传唤其2020年9月10日到本院接受询问，河南快钱科技有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年9月3日、2020年9月6日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南快钱科技有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人河南快钱科技有限公司的下落。经调查被执行人河南快钱科技有限公司在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人河南快钱科技有限公司的下落；五、本院于2020年9月9日再次对被执行人河南快钱科技有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南快钱科技有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年9月9日对申请执行人高丽娜做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，并告知申请人律师可以申请律师调查令调查被执行人名下财产信息。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南快钱科技有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年九月九日书记员  刘 杰
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执411号 申请执行人梁士富，男，1979年8月22日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。 被执行人赵海宾，男，1983年4月19日出生，汉族，个体，辽宁省建昌县人，住建昌县。 梁士富申请执行赵海宾劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽1422民初372号民事判决书的本次执行程序。 在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 阳 代理审判员  华正宾 代理审判员  金 铭 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  王东旭
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初2892号 原告：长沙市开福区生肖联盟音乐酒吧，营业场所长沙市开福区东方路街道东风路22号。 经营者：梁军。 委托诉讼代理人：冯观，湖南金洲律师事务所律师。 被告:刘佑平。 原告长沙市开福区生肖联盟音乐酒吧（以下简称生肖酒吧）诉刘佑平合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯观到庭参加诉讼。被告刘佑平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告生肖酒吧向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告履约保证金4.2万元；2、判决被告向原告支付违约金4.8万元；3、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年8月6日，被告到原告处工作，从事相关销售工作。双方签订了《销售合作协议》，协议约定原告向被告先期支付保证金，被告要按协议约定完成销售工作，可在原告支付了4.2万元保证金，被告在未完成相关销售任务的情况下，自行离职，原告要求其退还收取的保证金，被告置之不理，不得以，原告起诉至贵院。 被告刘佑平未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩状。 经审理查明，2018年8月6日，原告生肖酒吧（甲方）与被告刘佑平（乙方）签订了《销售合作协议》，协议第四条规定“甲方给予乙方履约保证金共计捌万肆仟元整，签订销售协议后甲方支付乙方首笔履约保证金肆万贰仟元；乙方首次完成当月团队业绩柒拾万元后，甲方支付乙方第二笔履约保证金贰万伍仟贰佰元；乙方完成总团队业绩陆佰柒拾贰万元后，甲方支付乙方第三笔履约保证金壹万陆仟捌佰元；若乙方在约定期限内未完成年销售指标，则甲乙双方协议期限延长至完成指标为止。”第十二条规定“在协议期内，如乙方有以下违约行为，则乙方应全额返还履约保证金，并承担违约金肆万捌仟元，不足以赔偿甲方损失的，以实际损失计算。1、协议期限未满，乙方单方终止本协议；2、协议期满，乙方未按约定完成销售指标，且甲方不同意延长销售期限的”。2018年8月6日，原告向被告刘佑平支付履约保证金42000元，被告刘佑平在未完成销售任务多情况下，自行离职。 以上事实有《销售合作协议》，招商银行个人银行转账汇款的账单及收条等证据及庭审笔录在卷作证。 本院认为：原被告双方签订的《销售合作协议》真实有效，原告生肖酒吧于2018年8月6日向被告刘佑平预支款项42000元，被告刘佑平未完成合同约定的销售任务，应退还原告支付的保证金42000元。对于原告主张的违约金显然过高，本院不予支持，根据本案实际情况，本院酌情调整为从被告收到保证金之日起第二日即2018年8月7日起按人民银行同期贷款利率、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，但该利息总额不得超过原告主张的48000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告刘佑平在本判决生效之日起十日内退还原告长沙市开福区生肖联盟音乐酒吧42000元及违约金（违约金以42000元为基数，按人民银行同期贷款利率自保证金支付之日起第二日即2018年8月7日计算至2019年8月19日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际清偿之日止，利息总额不得超过48000元）； 二、驳回原告长沙市开福区生肖联盟音乐酒吧其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2050元，公告费560元，共计2610元，由被告刘佑平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  解 钢 人民陪审员  张春仁 人民陪审员  李和莲 二〇二〇年八月十九日 法官 助理  李 杰 代理书记员  周梦瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初2892号原告：长沙市开福区生肖联盟音乐酒吧，经营场所长沙市开福区东风路街道东风路22号。经营者：梁军。委托诉讼代理人：冯观，湖南金州律师事务所律师。被告：刘佑平。本院受理原告长沙市开福区生肖联盟音乐酒吧与被告刘佑平合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  解 钢人民陪审员  刘正青人民陪审员  李和莲二〇二〇年六月一日本件与原本核对无异书 记 员  周梦瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初2605号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市长江路15号,统一社会信用代码91321100841466243P。法定代表人：彭成，该行长。（未到庭）委托诉讼代理人：王坤，江苏恒强律师事务所律师。委托诉讼代理人：程群，江苏恒强律师事务所律师。被申请人：孙峰，男，1968年7月生，汉族，住镇江市。被申请人：孙肖岚，女，1969年10月生，汉族，住镇江市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人孙峰、孙肖岚金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请财产保全，请求查封被申请人峰、孙肖岚银行存款70万元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人峰、孙肖岚银行账户存款70万元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 欣二〇二〇年八月十日书记员 乔凌艳
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1102民初2605号原告：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：王坤，江苏恒强律师事务所律师。委托诉讼代理人：程群，江苏恒强律师事务所律师。被告：孙峰，男，1968年7月6日生，汉族，住镇江市。被告：孙肖岚，女，1969年10月12日生，汉族，住镇江市。原告中国银行股份有限公司镇江分行与被告孙峰、孙肖岚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员王欣独任审判，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程群到庭参加诉讼，被告孙峰、孙肖岚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙峰、孙肖岚立即偿还贷款本金614140.87元，利息(含罚息)7594.31元，合计621735.18元（计算至2019年6月18日），并支付自2019年6月19日起至借款本息全部付清之日的利息（按贷款合同约定的标准计算）；2.判令被告孙峰、孙肖岚承担原告一审律师代理费34000元。事实和理由：2017年8月9日，原告下属机构中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行（以下简称中行丁卯桥支行）与两被告签订《中国银行个人一手住房贷款合同》，合同约定：被告孙峰、孙肖岚向原告下属机构镇江丁卯桥支行申请贷款69.8万元用于购买涉案房屋，贷款期限180个月，每月等额本息还款。如被告未能按约偿还本息或相关费用，则视为贷款全部到期，原告有权提前收回全部本息并要求被告承担原告律师代理费。合同签订后，原告依约向被告发放69.8万元贷款，被告孙峰、孙肖岚未能按约还款。原告为维护自身权益诉至法院，期判如所请。被告孙峰、孙肖岚在答辩期内未答辩、在举证期内未提供证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》、零售贷款借款借据、还款明细清单、《委托律师代理合同》等证据，被告孙峰、孙肖岚未提供证据材料。本院认为，上述证据相互印证，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月9日，中行丁卯桥支行与被告孙峰、孙肖岚以及案外人镇江汇成置业有限公司签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》一份，主要约定贷款金额69.8万元，贷款期限180个月，贷款用途用于购买镇江市山泽园6幢2302室房屋，按月等额本息还款；贷款利率采用浮动利率方式，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次。第一个浮动周期内，贷款利率4.9％。每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率下作为下一个浮动周期的适用利率。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。借款人未按期归还贷款本息构成违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用的损失等。2017年9月1日，中行丁卯桥支行向孙峰指定账户发放贷款69.8万元。孙峰、孙肖岚未按约按期足额还款。截止2019年6月18日，孙峰、孙肖岚尚欠中行丁卯桥支行借款本金614140.87元，利息（含罚息）7594.31元。2020年4月7日，原告委托了江苏恒强律师事务所律师代理本案诉讼，并约定一审律师代理费为34000元。本院认为，中行丁卯桥支行与被告孙峰、孙肖岚签订的贷款合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，合法有效。中行丁卯桥支行已按约发放贷款，被告孙峰、孙肖岚应按照合同的约定及时还款,被告未按时还款已构成违约。中行丁卯桥支行系原告分支机构，原告代丁卯桥支行行使贷款合同项下的权利，要求被告孙峰、孙肖岚归还全部借款本息并承担违约责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙峰、孙肖岚于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司镇江分行借款本金614140.87元、利息（含罚息）7594.31元，合计621735.18元（计算至2019年6月18日），并支付自2019年6月19日起至欠款本息全部结清之日止的利息、罚息（按照双方签订的《个人一手住房贷款合同》约定的标准计算）；二、被告孙峰、孙肖岚于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费34000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5179元、保全费4020元，合计9199元，由被告孙峰、孙肖岚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 员  王 欣二〇二〇年九月二十五日法官助理  李亚丽书 记 员  乔凌艳
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初2566号 申请人：曹广秋，男，汉族，1962年1月21日出生，现住山东省宁阳县。 被申请人：徐新述，男，汉族，1970年1月16日出生，现住昌邑市。 申请人曹广秋与被申请人徐新述合同纠纷一案，申请人于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款7万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款7万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 平 二〇二〇年八月十七日 书记员 赵海波
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初2126号原告：广水市齐军商贸有限公司。住所地：广水市应山办事处广安路91号。法定代表人：左齐军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李芸，湖北印台律师事务所律师。被告：广水市广水华商世纪便利店。住所地：广水市广水解放路磷肥厂家属区临街七间门面。经营者：丁锐，男，1985年7月19日出生，汉族，住广水市。被告：广水市广水华商世纪芦兴便利店。住所地：广水市广水芦兴大道陶瓷一路3号101-103。经营者：熊伟，男，1988年6月5日出生，汉族，住广水市。被告：丁锐，男，1985年7月19日出生，汉族，住广水市。原告广水市齐军商贸有限公司与被告广水市广水华商世纪便利店、广水市广水华商世纪芦兴便利店、丁锐买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告广水市齐军商贸有限公司于2020年8月27日向本院申请撤回对被告广水市广水华商世纪芦兴便利店、丁锐的起诉。本院认为，原告广水市齐军商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告广水市齐军商贸有限公司撤回对被告广水市广水华商世纪芦兴便利店、丁锐的起诉。审判员  易红梅二〇二〇年八月二十七日书记员  彭世新
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初2126号原告：广水市齐军商贸有限公司。住所地：广水市应山办事处广安路91号。法定代表人：左齐军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李芸，湖北印台律师事务所律师。被告：广水市广水华商世纪便利店。住所地：广水市广水解放路磷肥厂家属区临街七间门面。经营者：丁锐，男，1985年7月19日出生，汉族，住广水市。原告广水市齐军商贸有限公司（以下简称“齐军商贸”）与被告广水市广水华商世纪便利店（以下简称“华商世纪便利店”）买卖合同纠纷一案，原告齐军商贸以华商世纪便利店、广水市广水华商世纪芦兴便利店、丁锐为被告向本院提起诉讼。本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐军商贸的法定代表人左齐军及其委托诉讼代理人李芸，被告华商世纪便利店的经营者丁锐均到庭参加诉讼。原告齐军商贸在诉讼过程中撤回对广水市广水华商世纪芦兴便利店及丁锐的起诉，本院已另行裁定准许。本案现已审理终结。原告齐军商贸向本院提出诉讼请求：1、判决被告华商世纪便利店经营者丁锐向原告齐军商贸支付拖欠货款72916元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月14日，被告华商世纪便利店注册成立，经营者丁锐。经协商，由原告向被告供应白云边酒、娃哈哈和旺仔系列乳制品等货物，结算方式原则上每月底结算一次。2019年12月13日，经双方结算，被告欠原告货款72916元，经原告多次催要未果。被告华商世纪便利店承认原告齐军商贸提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告广水市广水华商世纪便利店于本判决生效之日起三十日内支付原告广水市齐军商贸有限公司下欠货款72916元，该债务由经营者丁锐承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1622元，减半收取计811元，由被告广水市广水华商世纪便利店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于随州市中级人民法院。审判员  易红梅二〇二〇年九月四日书记员  彭世新
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初199号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人汪永杰，男，1991年5月23日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，务工，住仙桃市。因涉嫌犯诈骗罪，2020年3月6日被羁押，次日被仙桃市公安局刑事拘留，同月14日被逮捕，现羁押于仙桃市看守所。 指定辩护人郭卫鹏，湖北龙田律师事务所律师。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人汪永杰犯诈骗罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员武蓉出庭支持公诉，被告人汪永杰及其辩护人郭卫鹏到庭参加诉讼。本院于2020年6月24日中止审理本案，同年8月24日恢复审理本案。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月3日，被告人汪永杰经朋友雷某介绍，与欲购买口罩的李某加为微信好友。汪永杰在没有找到口罩货源的情况下，谎称自己可以找人买到口罩，同月7日，李某向汪永杰微信转账2万元作为购买口罩的定金，随后汪永杰称可以帮其购买到55箱口罩，每箱2000片，每片1.25元，共计137500元，并向李某发送虚假的医疗器械生产企业许可证和产品合格证，以骗取李某的信任。同月17日、18日、23日，李某以银行卡转账的方式先后向汪永杰的中国农业银行账户（卡号：62×××73）转账4万元、6万元、2万元。汪永杰将骗得的14万元全部用于网络赌博。 公诉机关向本院移送了指控被告人汪永杰犯诈骗罪的书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人汪永杰以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究被告人汪永杰的刑事责任。 被告人汪永杰对指控的事实和罪名均无异议。 被告人汪永杰辩护人提出的辩护意见是，1、被告人汪永杰具有坦白情节，依法可以从轻处罚；2、被告人汪永杰及其亲属主动赔偿被害人损失，并获得谅解，可以从轻处罚；3、被告人汪永杰系初犯、偶犯，具有酌定从轻情节。 经审理查明：2020年2月3日，被告人汪永杰经朋友雷某介绍，与欲购口罩的李某添加微信，李某委托被告人汪永杰帮其购口罩，并通过雷某转款20000元给汪作购物定金。同月5日，被告人汪永杰在无口罩货源的情况下，将定金20000元通过雷某退还给李某。后李某继续找被告人汪永杰求购口罩，并于同月7日通过微信向汪支付20000元购物定金。被告人汪永杰在无口罩供货渠道的情况下，谎称可以帮李某购口罩55箱，需支付137500元，并向李某发送虚假的医疗器械生产企业许可证和产品合格证，骗取了李的信任。同月17日、18日、23日，李某以银行卡转账的方式向被告人汪永杰银行账户转款共计120000元。所骗赃款140000元被告人汪永杰全部用于网络赌博。 经审理另查明：2020年3月16日，被告人汪永杰的亲属赔偿被害人李某经济损失140000元，被害人李某对被告人汪永杰的行为表示谅解。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书；证人雷某、熊某的证言；被害人李某的陈述；被告人汪永杰的供述和辩解；审讯视频；扣押决定书、扣押清单；涉案照片若干；微信聊天及转账截图；银行借记卡查询、银行卡交易明细清单；收条、谅解书；抓获经过和被告人汪永杰的户籍信息等证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告人汪永杰以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应负刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人汪永杰的辩护人提出被告人汪永杰具有坦白情节，依法可以从轻处罚，经查，被告人汪永杰到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，故对辩护人的上述辩护意见本院予以采纳。被告人汪永杰的辩护人提出被告人汪永杰及其亲属主动赔偿被害人损失，并获得谅解，可以从轻处罚，经查，案发后被告人汪永杰的亲属赔偿了被害人经济损失140000元，被害人对被告人汪永杰的行为表示谅解，可以酌情从轻处罚，故对辩护人的上述辩护意见本院予以采纳。被告人汪永杰的辩护人提出被告人汪永杰系初犯、偶犯，具有酌定从轻情节的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院亦予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人汪永杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月6日起至2023年11月5日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周国华 人民陪审员  魏 荣 人民陪审员  鄢再祥 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  李小梅
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初1515号 原告：孙书亮，男，1975年7月20日出生，汉族，农民，现住宁晋县纪昌庄乡东林子村。 委托诉讼代理人：王军锐，河北炫煌律师事务所律师。 被告：宁晋县纪昌庄乡东林子村村民委员会，住所地：宁晋县纪昌庄乡东林子村，统一社会信用代码：54130528ME3368936L。 负责人：颜柳，系该村村支书。 原告孙书亮诉被告宁晋县纪昌庄乡东林子村村民委员会（以下简称东林子村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告孙书亮及其委托诉讼代理人王军锐、被告东林子村委会均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙书亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告东林子村委会返还原告借款本金15000元及按年利息1800元计算自2015年2月15日至2020年6月9日的利息9568元并计算至还清为止的利息；2.本案诉讼费、责任保险费、保全费由被告负担。事实与理由：2015年2月15日，原告与被告签订借款协议，约定被告借原告本金15000元，每年2月15日给付原告借款利息1800元，未约定借款期限。2015年2月15日，原告向被告村委会在纪昌庄信用社账户存入现金15000元。但此后，被告未按照约定给付原告借款利息，返还借款本金。经原告多次催要，被告拒不给付。 东林子村委会辩称，自2018年换届以后，原领导班子所欠债务，村民多次向新一届村委会提出还款要求，新领导班子与乡政府包村干部达成协议，自2018年10月25日前所有债务关系由乡政府负责，与新一届领导班子无关，不同意返还该债务。 原告围绕其诉讼请求依法提交了原告身份证、2015年2月15日双方签订的借款协议、2015年2月15日的现金缴款单、纪昌庄乡农村会计异地任职财务交接表、银行日记账复印件、东林子村委会资产复印件、债务明细表复印件、诉讼保全费发票及保担保函费发票。经东林子村委会质证认为，2018年10月25日前所有债务关系由乡政府负责，与新一届领导班子无关，不同意偿还。经本院审查上述证据合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院审查确认的证据，本院对原告孙书亮主张的基本事实予以确认。 本院认为，原告孙书亮与被告东林子村委会借款系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。被告东林子村委会从原告孙书亮处借款15000元，事实清楚，证据充分。被告东林子村委会拒不返还借款，构成违约，原告要求被告返还借款15000元，本院予以支持。东林子村委会系东林子村村民群众性自治组织，所欠债务不因村委会班子成员的换届而消灭。同时，按照合同的相对性，被告东林子村委会应当承担返还借款本金支付利息的义务，其辩称的2018年10月25日前所有债务关系由乡政府负责，与东林子村委会新一届领导班子无关的理由不能成立。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，被告收到借款后，既负有按约定支付利息的义务。双方约定的年利息1800元，折算年利率为12%，未超过法定年利率24%的标准，原告要求被告按约定的利率支付自2015年2月15日起至债务清偿完毕之日的借款利息，本院应予支持。原告为实现债权向本院申请诉讼保全并交纳保全申请费300元，是其实现债权，得到法律救济必然会产生的费用，原告诉请由被告承担，本院予以支持。关于原告主张的责任保险费，双方未予以约定。原告选择由中国人民财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保函方式向本院提供担保，但这种方式并非提供担保的唯一方式，故原告为此向中国人民财产保险股份有限公司支付的责任保险费500元，具有非必要性。原告要求被告支付该笔费用，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告宁晋县纪昌庄乡东林子村村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告孙书亮借款本金15000元，并以15000元借款本金为基数，按实际欠款数额，按年利率12%，向原告孙书亮支付自2015年2月15日起至付清本息时止资金占用期间的借款利息； 二、被告宁晋县纪昌庄乡东林子村村民委员会向原告孙书亮支付诉讼保全申请费300元，本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告孙书亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费207元，由被告宁晋县纪昌庄乡东林子村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  沈朝儒 二〇二〇年八月七日 书记员  闫健雄
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂9004刑初199号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人汪永杰，男，1991年5月23日出生于湖北省仙桃市，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，务工，住仙桃市。因涉嫌犯诈骗罪，2020年3月6日被羁押，次日被仙桃市公安局刑事拘留，同月14日被逮捕，现羁押于仙桃市看守所。 指定辩护人郭卫鹏，湖北龙田律师事务所律师。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人汪永杰犯诈骗罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。 本院在审判过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 （此页无正文） 审 判 长  周国华 人民陪审员  魏 荣 人民陪审员  鄢再祥 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  李小梅
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初5542号原告：虞城县德远道路运输有限公司，住所地：商丘市虞城县大侯乡腾飞大道（乡政府院内），统一社会信用代码：91411425MA469EFE7A。法定代表人：张桂珍，职务：总经理。委托诉讼代理人：张建博，河南京港律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，职务：总经理。委托诉讼代理人：张哲，北京大成（郑州）律师事务所。原告虞城县德远道路运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张建博，被告委托诉讼代理人张哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虞城县德远道路运输有限公司向本院提出的诉讼请求是：1．依法判令被告赔偿原告保险金119400元。2．诉讼费、评估费由被告承担。事实与理由：2020年1月9日0时许，在325省道河南省永城市十八里镇街上十字路口，曹长征驾驶豫Ｎ×××××号/豫MKM13挂重型半挂车由西向东行驶到该处准备左转弯停车，胡乾龙驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车由北向南行驶至该处停车，胡艳东驾驶豫Ｎ×××××号/豫NPW56挂重型半挂车由东向西行驶至该处东侧，受到威胁，紧急制动，致使车上所拉钢卷向前滚动压坏驾驶室，造成车辆损坏、超市门口财物损坏及胡艳东、范桥当场死亡的交通事故。永城市公安局交通警察大队作出永公交认字［2020］第Z003号道路交通事故认定书，认定胡艳东承担事故的主要责任，曹长征和胡乾龙分别承担事故的次要责任。豫Ｎ×××××号/豫NPW56挂重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车损失险及不计免赔险等，事故发生后，就赔偿一事与被告协商未果，故诉至法院，恳请依法判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：1．事故认定书认定胡艳东驾驶的豫Ｎ×××××号/豫NPW56挂重型半挂车违反安全装载规定，本公司不承担赔偿责任。2．施救费过高，本公司不予认可。3．对评估报告有异议，原告车辆的驾驶室总成并未达到更换成程度，评估机构认为均须更换与事实不符，且原告未提供车辆维修发票和费用清单，无法核实车辆实际维修情况。4．本公司不承担评估费、诉讼费等费用。本院经审理认定事实如下：2020年1月9日0时15分许，在325省道河南省永城市十八里镇街上十字路口处，曹长征驾驶豫Ｎ×××××号/豫MKM13挂重型半挂车由西向东行驶到永城市十八里镇街上十字路口，准备左转弯停车，胡乾龙驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车由北向南行驶至十八里镇上十字路口停车，胡艳东驾驶豫Ｎ×××××号/豫NPW56挂重型半挂车由东向西行驶至十八里镇十字路口东侧，受到威胁，紧急制动，致使车上所拉钢卷向前流滚动压坏驾驶室，造成车辆损坏、超市门口财物损坏及胡艳东、范桥当场死亡的交通事故。永城市公安交通警察大队作出永公交认字［2020］第Z003号道路交通事故认定书，认定胡艳东承担事故的主要责任，曹长征、胡乾龙分别承担事故的次要责任，范桥、李秀丽无责任。豫Ｎ×××××号/豫NPW56挂重型半挂车的车辆损失情况经本院委托河南恒泰旧机动车鉴定评估有限公司进行评估鉴定，该公司作出商恒评报字［2020］第05-01-04号评估报告，评定豫Ｎ×××××号/豫NPW56挂车辆损失价值为111100元，原告支出评估费3300元。原告因施救车辆支出施救费5000元（吊车施救费3000元＋施救费2000元）。另查明，豫Ｎ×××××号/豫NPW56挂重型半挂车的所有人为原告虞城县德远道路运输有限公司。豫Ｎ×××××号半挂牵引车、豫NPW56挂半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司分别投保了保险金额为314000元、61000元的机动车损失险及不计免赔，保险期限均为2019年8月20日0时至2020年8月19日24时止，本次事故发生在保险期间。保险单约定第一受益人是一汽财务有限公司，豫Ｎ×××××号半挂牵引车、豫NPW56挂半挂车系原告贷款购车，现均已还清贷款。以上事实，有原、被告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：本案机动车损失保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告作为本案事故车辆的所有人，依约交纳了保险费，是保险车辆的投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。原告所有的豫Ｎ×××××号/豫NPW56挂重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保了机动车损失险及不计免赔，对原告的损失，依照保险法及保险合同约定，应由被告在机动车损失险责任限额内予以赔偿。对被告认为事故认定书认定胡艳东驾驶的豫Ｎ×××××号/豫NPW56挂重型半挂车违反安全装载规定，其不承担赔偿责任的抗辩意见，本院认为，事故认定书仅记载运载物品未捆扎牢固平稳是事故发生的主要原因之一，并未认定胡艳东驾驶机动车违反安全装载规定，且被告仅提交《机动车损失险条款》，并未提交投保单等相应证据，不能证明就该免责条款已向投保人履行了提示及明确说明义务，该免责条款不产生效力，被告的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。对被告认为施救费过高的抗辩意见，本院认为，被告虽辩称施救费过高，但并无证据证实，且施救费有发票予以佐证，本案事故车辆豫Ｎ×××××号/豫NPW56挂重型半挂车车上所拉钢卷向前流滚动压坏驾驶室，造成车辆损坏和驾驶室内的胡艳东、范桥当场死亡，原告因吊装钢卷和施救车辆支出吊车施救费3000元、施救费2000元，费用相对合理，故对该抗辩意见不予采纳。对被告对评估报告有异议，认为原告车辆的驾驶室总成并未达到更换成程度，评估机构认为均须更换与事实不符，且原告未提供车辆维修发票和费用清单，无法核实车辆实际维修情况的抗辩意见，本院认为，本案评估报告系本院依法委托具有鉴定评估资质的鉴定评估机构作出，程序合法，内容客观真实，能够认定原告车辆的损失情况，故对该评估报告的效力予以认定，对该抗辩意见不予采纳。对被告认为其不承担本案评估费、诉讼费的抗辩意见，本院认为，评估费系原告为查明涉案车辆损失程度实际支出的必要的、合理的费用，且评估报告已被采信，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该费用应由被告承担；诉讼费应由败诉方负担，故对该抗辩意见不予采纳。根据法定的赔偿项目和标准，原告应得到赔付保险金的数额为：车辆损失111100元、评估费3300元，施救费5000元，合计119400元。综上所述，原告的诉求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第十七条、第二十三条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在机动车损失保险责任限额内赔偿原告虞城县德远道路运输有限公司保险金119400元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。案件受理费减半收取计1344元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王菊花二〇二〇年八月十九日书记员  尹丽君
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初1515号 申请人：孙书亮，男，1975年7月20日出生，汉族，农民，现住宁晋县纪昌庄乡东林子村。 委托诉讼代理人：王军锐，河北炫煌律师事务所律师。 被申请人：宁晋县纪昌庄乡东林子村村民委员会，住所地：宁晋县纪昌庄乡东林子村。组织机构代码：13052801201101。 负责人：颜柳，该村委会支书。 申请人孙书亮与被申请人宁晋县纪昌庄乡东林子村村民委员会民间借贷纠纷一案，申请人孙书亮于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宁晋县纪昌庄乡东林子村村民委员会名下银行存款28000元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司出具的保单号为:PZDM202013050000000435的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人孙书亮的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁晋县纪昌庄乡东林子村村民委员会名下银行存款28000元。 案件申请费300元，由申请人孙书亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  沈朝儒 二〇二〇年六月十一日 书记员  周炳军
商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5542号本院2020年8月19日对原告虞城县德远道路运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案作出的（2020）豫1402民初5542号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）豫1402民初5542号民事判决书书第2页第2行和第3页第1行中的“豫MKM13挂”补正为“豫NKM13挂”。审判员  王菊花二〇二〇年九月九日书记员  尹丽君
建昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1422执853号 卢长江： 你/你单位与建昌县大杨树建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1422民初3000号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)建昌县大杨树建筑工程有限公司于二Ｏ二Ｏ年八月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知 二〇二〇年八月七日 zdqz立案审查表 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执853号 申请执行人:建昌县大杨树建筑工程有限公司，同意社会信用代码：912114225742993719. 法定代表人董秀森，系该公司经理 被执行人:卢长江，男，1964年3月9日出生，汉族，辽宁省绥中县人，个体，住绥中县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）辽1422民初3000号民事判决书立案执行申请执行人吴瑞兰与被执行人马群、马立民排除妨害纠纷一案。 具体执行过程如下： 于2020年8月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年9月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无； 于同年12月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  陈 阳 代理审判员  华正宾 代理审判员  赵 亮 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  王东旭 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0524执367号曹培龙、张敏英：申请执行人曹培龙与被执行人张敏英劳务合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的(2020)陕0524民初86号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张敏英未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人曹培龙于2020年6月2日向本院申请执行执行，要求被执行人张敏英给付劳务工资1100元，给付案件受理费25元并承担本案执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张敏英于2020年7月21日交纳案件受理费25元和本案执行费50元，于2020年8月11日卖了自己家小麦交纳了申请执行人曹培龙劳务工作1100元，本院已给付了申请执行人案件受理费25元、劳务工资1100元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张敏英已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月十一日
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执980号徐俊：你(单位)与申请执行人罚金一案，本院作出的（2017）鲁0611刑初121号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年08月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）支付罚金人民币90000元；开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月七日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执980号被执行人：徐俊，男，1998年9月1日出生，汉族，户籍所在地四川省泸县玄滩镇平安村****。本院执行的被执行人徐俊罚金纠纷一案，责令被执行人徐俊履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐俊名下的银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  黄德光二〇二〇年八月六日书记员  姜秋颜
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0102执3445号申请执行人:许克树，男，汉族，1965年7月1日出生，住安徽省肥东县。申请执行人:孙怀强，男，汉族，1972年9月15日出生，住安徽省肥东县。被执行人：周家新，男，汉族，1963年8月9日出生，住安徽省合肥市新站区。被执行人：安徽东皖建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站区芦岭康城水云间1号商办用房，组织机构代码14910157-1。法定代表人：周先发，总经理。被执行人：安徽众祥建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市新站区芦岭康城水云间1号商办用房，组织机构代码78651087-X。法定代表人：周家新，经理。安徽省肥东县人民法院作出的(2020)皖0122民初291号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人周家新、安徽东皖建设集团有限公司、安徽众祥建筑劳务有限公司至今未能履行生效法律文书确定的义务。安徽省肥东县人民法院根据安徽省高级人民法院(2019)皖执协11号文件移送本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人周家新、安徽东皖建设集团有限公司、安徽众祥建筑劳务有限公司的银行存款120万元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  万斌红二〇二〇年八月二十日书记员  邹 衍
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执3445号 周家新、安徽东皖建设集团有限公司、安徽众祥建筑劳务有限公司： 你与许克树、孙怀强劳务合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年八月十三日 联系人：李明 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2020)皖0102执3445号 周家新、安徽东皖建设集团有限公司、安徽众祥建筑劳务有限公司： 你与许克树、孙怀强劳务合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年八月十三日 联系人：李明 联系电话:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12718号张玉超：你与河南中远工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8786号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南中远工程机械有限公司于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付22587.5元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费239元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××16特此通知二〇二〇年八月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执12718号申请执行人河南中远工程机械有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道1188号置地广场1号楼17层344号。法定代表人：王成刚，总经理。被执行人张玉超，男，汉族，1982年6月10日出生，住郑州市中原区。关于河南中远工程机械有限公司申请执行张玉超买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初8786号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日向本院提出执行申请，本院于2020年8月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年8月31日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；三、本院于2020年9月7日对其被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年9月8日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2020年9月9日向被执行人邮寄限制消费令并发出传票传唤其到本院接受询问；六、被执行人于2020年9月15日到庭报告财产并履行执行款2000元，至今申请人河南中远工程机械有限公司实际受偿2000元。七、本院于2020年9月17日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行名下公积金情况，经查被执行人无住房公积金；本院于2020年9月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年九月十七日书记员  王修俊
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4286号申请人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号,统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人：王芙蓉，总经理。委托诉讼代理人：邱梦晨。被申请人：杨军，男，1962年2月19日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市集宁区。被申请人：张秀芝，女，1962年2月21日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市集宁区。本院在受理申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被申请人杨军、张秀芝融资租赁合同纠纷一案中，申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2020年4月16日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人杨军、张秀芝的银行存款203.037462万元或者相应价值的财产，并提供了财产予以担保。本院经审查后认为,申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨军、张秀芝名下银行账户存款203.037462万元；二、若被申请人杨军、张秀芝名下银行账户上无款或存款余额不足，则查封、扣押、冻结上述被申请人价值等额的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙桂香二〇二〇年九月二日书记员  周艳娟
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初19899号之二原告：东莞市德盈环保纸品有限公司，住所地：广东省东莞市高埗镇保安围工业区中心东路16号3号楼,统一社会信用代码:91441900MA536LMB91。法定代表人：郭亮勤，该公司经理。委托诉讼代理人:蔡晓君，广东习法律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑瞿勇，广东习法律师事务所律师。被告：东莞市创森纸品有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇蕉利村东和工业区旁,统一社会信用代码:91441900579651004J。法定代表人：杨忠宇。被告：杨忠宇，男，1973年11月22日出生，汉族，住广西钦州市。本院在审理原告东莞市德盈环保纸品有限公司诉被告东莞市创森纸品有限公司、杨忠宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告东莞市德盈环保纸品有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市德盈环保纸品有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告东莞市德盈环保纸品有限公司撤诉。本案受理费184.52元、保全费247.62元（原告东莞市德盈环保纸品有限公司已预付），均由原告东莞市德盈环保纸品有限公司负担。审判员  卢俊宇二〇二〇年八月十七日书记员  梁振锋
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初19899号之二原告：东莞市德盈环保纸品有限公司，住所地：广东省东莞市高埗镇保安围工业区**********,统一社会信用代码:91441900MA536LMB91。法定代表人：郭亮勤，该公司经理。委托诉讼代理人:蔡晓君，广东习法律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑瞿勇，广东习法律师事务所律师。被告：东莞市创森纸品有限公司，住所地：广东省东莞市*******和工业区旁,统一社会信用代码:914***********004J。法定代表人：杨某1。被告：杨某1，男，1973年11月22日出生，汉族，住广西钦州市钦北区*****************，公民身份号码：452************933。本院在审理原告东莞市德盈环保纸品有限公司诉被告东莞市创森纸品有限公司、杨某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告东莞市德盈环保纸品有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市德盈环保纸品有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告东莞市德盈环保纸品有限公司撤诉。本案受理费184.52元、保全费247.62元（原告东莞市德盈环保纸品有限公司已预付），均由原告东莞市德盈环保纸品有限公司负担。审判员  卢俊宇二〇二〇年八月十七日书记员  梁振锋
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初2648号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行。住所地：庄河市城关街道（世纪大街15座1-3层1号公建）。统一社会信用代码：91210283588069534W。负责人：胡宁，系行长。委托诉讼代理人：吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾秀宁，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：曹盛，男，1987年1月15日出生，汉族，现住庄河市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行（以下简称邮储银行庄河市支行）与被告曹盛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行庄河市支行的委托诉讼代理人贾秀宁、被告曹盛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行庄河市支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金188638.82元及截止至2020年4月2日的利息、罚息2980.13元，本息合计191618.95元；2、请求判令被告承担借款本金188638.82元自2020年4月3日起至实际还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；3、请求判令被告给付律师代理费2000元；4、请求依法判令原告对被告所有的坐落于庄河市房屋享有折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿权。事实和理由：2015年7月27日，被告与原告签订了《个人购房／购车借款及担保合同》，合同约定的主要内容为：被告向原告借款人民币22万元，用于购买坐落于庄河市房屋；借款期限240个月，自2015年7月27日至2035年7月26日；贷款利率执行年利率5.4%；还款方式为按月等额本息还款；借款人未按合同约定日期、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率按约定利率基础上加收30%确定；借款人如发生合同约定的“连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息”等违约情形的，原告“有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用”；被告自愿以坐落于庄河市房屋为本案借款提供抵押担保，抵押担保的范围包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、主合同约定的应由债务人承担或支付的所有费用以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权及抵押权的一切费用。当日，原、被告在庄河市房地产管理局办理了《他项权利证书》，证号为辽庄房他证庄字第××号，对本案的抵押担保办理了抵押登记。2015年8月7日，原告向被告发放了贷款22万元。合同履行中，被告自2016年4月7日起未按约偿还贷款本息，出现违约还款的情形，已累计违约多次；按合同约定，原告有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利及其他费用；截至2020年4月2日，被告按合同约定应偿还借款本金188638.82元，利息、罚息、复利2980.13元。原告提交了以下证据：1、被告身份证、户口本；2、《个人购房借款及担保合同》；3、《他项权利证书》；4、放款通知单、借款借据、个人贷款受托支付转账凭证；5、还款流水详情、贷款结算单；6、起诉类案件律师委托合同、律师费发票、辽宁省律师法律服务收费行业指导标准。被告曹盛辩称，对原告提出的事实和理由没有异议。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告签订的《个人购房借款及担保合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告已按约发放了贷款，被告未按时足额偿还借款本息，已构成借款合同约定的违约情形，原告有权宣布本案借款合同项下未偿还的借款立即到期，并要求借款人立即清偿未偿还的款项及所产生的利息、罚息，故本院对原告提出的要求被告给付借款本息的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付律师费2000元，该数额符合《辽宁省律师法律服务收费行业指导标准》的规定，且属原告为实现债权支付的合理费用，按照合同约定应由被告支付。借款时被告以其所有的住宅房屋为案涉借款设定抵押担保，并已办理抵押登记，原告的抵押权依法设立，原告对抵押房屋享有优先受偿权。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条规定，判决如下：一、被告曹盛于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行下列款项：1、借款本金188638.82元；2、截止2020年4月2日的利息、罚息、复利2980.13元；3、自2020年4月3日起至借款还清之日止按借款合同约定计算的利息、罚息、复利；二、被告曹盛于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行律师费2000元；三、如被告曹盛届期不履行上述第一项、第二项确定的义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行有权以坐落于庄河市房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3574元（含案件受理费4172元减半收取计2086元、保全费1488元），由被告曹盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  沈文强二〇二〇年八月十八日书记员  李晓凤附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初1311号 原告：王富伟（又名王付伟），男，1983年5月19日生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：薛利，男，1964年9月16日生，汉族，陕西省绥德县人。 原告王富伟与被告薛利买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。 本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 对被告薛利在金融机构、互联网银行的存款及房产情况予以查询并保全（以57500元为限）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张绥政 二〇二〇年八月六日 书记员  许 烨
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2648号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行。住所地：庄河市城关街道世纪大街15座1-3层1号公建。统一社会信用代码：91210283588069534W。负责人：胡宁，系该行行长。委托诉讼代理人：吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾秀宁，系辽宁环胜律师事务所律师。被申请人：曹盛，男，1987年1月15日出生，汉族，住庄河市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行与被申请人曹盛金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求将被申请人名下坐落于庄河市新华街道光明委迎宾街二段111号1单元3层02号房屋（所有权证号：庄房权证庄私字第××号）予以查封。申请人出具了《担保函》，为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人曹盛名下坐落于庄河市房屋（所有权证号：庄房权证庄私字第××号）。查封期限为三年。如需续行查封，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费1488元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈文强二〇二〇年六月四日书记员  李晓凤
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0826民初1311号 原告：王富伟（又名王付伟），男，1983年5月19日生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：薛利，男，1964年9月16日生，汉族，陕西省绥德县人。 原告王富伟与被告薛利买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王富伟到庭参加诉讼，被告薛利经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王富伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给原告支付煤款57500元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告之弟王富磊在榆林经营煤炭生意，原告与被告系朋友关系，经原告介绍被告于2017年10月12日至13日在王富磊煤场购买七车煤，经结算被告共欠购煤款107432元。后被告支付了50000元，下欠57500元被告于2018年10月15日给原告出具欠据。之后原告多次索要未果，故提起诉讼。 被告薛利未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告对其诉讼主张，提交了被告出具的欠据加以佐证，原告所举证据来源合法、客观真实、与本案有关联，被告未质证，故本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，被告在原告处购买煤炭，双方形成了买卖合同法律关系，被告应支付拖欠的购煤款，故原告要求被告支付拖欠煤款的诉讼请求本院予以支持。因双方未约定支付利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告薛利于本判决生效后十日内支付原告王富伟欠款57500元； 二、驳回原告王富伟的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费620元，由被告薛利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张绥政 二〇二〇年九月八日 书记员  许 烨
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执1389号 江世华、李敬、成都长信房地产开发公司、四川天福房地产开发有限公司： 江世华、李敬与成都长信房地产开发公司、四川天福房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行人依据生效的民事判决,要求被执行人四川天福房地产开发有限公司与成都长信房地产开发公司共同为其办理位于德阳市旌阳区房屋的不动产权证书,本院已向相关部门送达执行裁定书、协助执行通知书，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1389号 申请执行人：江世华，女，汉族，1937年9月1日出生,住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：李敬，男，汉族，1985年10月28日出生，住四川省德阳市旌阳区。 共同委托诉讼代理人：李彪，四川仁竞律师事务所律师。 共同诉讼代理人：杨春华，四川仁竞律师事务所律师。 被执行人：四川天福房地产开发有限公司，住所地四川省什邡市洄澜镇，统一社会信用代码915106827274856276。 法定代表人：郑麟。 被执行人：成都长信房地产开发公司，住所地四川省成都市青羊区金丝街22号，统一社会信用代码915101002019118201。 法定代表人：王忆北,总经理。 本院在执行江世华、李敬与四川天福房地产开发有限公司、成都长信房地产开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，即为申请执行人共同办理位于德阳市旌阳区××座××幢××单元××层××号房屋的不动产权证书,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一规定，裁定如下： 为申请执行人江世华、李敬办理位于德阳市旌阳区××座××幢××单元××层××号房屋的不动产权证书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 代  秀  荣 二〇二〇年八月二十五日 书记员 刘可唯(代)
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执1376号 文叶洪、成都长信房地产开发公司、四川天福房地产开发有限公司： 文叶洪与成都长信房地产开发公司、四川天福房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行人依据生效的民事判决,要求被执行人四川天福房地产开发有限公司与成都长信房地产开发公司共同为其办理位于德阳市旌阳区房屋的不动产权证书,本院已向相关部门送达执行裁定书、协助执行通知书，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1376号 申请执行人：文叶洪，男，汉族，1983年11月20日出生,住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：李彪，四川仁竞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨春华，四川仁竞律师事务所律师。 被执行人：四川天福房地产开发有限公司，住所地四川省什邡市洄澜镇，统一社会信用代码915106827274856276。 法定代表人：郑麟。 被执行人：成都长信房地产开发公司，住所地四川省成都市青羊区金丝街22号，统一社会信用代码915101002019118201。 法定代表人：王忆北,总经理。 本院在执行文叶洪与四川天福房地产开发有限公司、成都长信房地产开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，即为申请执行人文叶洪共同办理位于德阳市旌阳区房屋的不动产权证书,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一规定，裁定如下： 为申请执行人文叶洪办理位于德阳市旌阳区房屋的不动产权证书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 代  秀  荣 二〇二〇年八月二十五日 书记员 刘可唯(代)
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1501号 本院于2020年8月19日对原告亿达物业服务集团有限公司与被告石旭亮物业服务合同纠纷一案作出的（2020）辽0293民初1501号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）辽0293民初1501号民事判决书中第七页“案件受理费50元，减半收取25元，由被告石旭亮负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）”补正为“案件受理费163元，减半收取82元，由被告石旭亮负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）”。 审 判 员  高   琳   琳 二〇二〇年九月六日 法官助理  孙艺书记员胡婉莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13032号郑州柒星商业管理有限公司：你单位与四川九十六度广告设计有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2311号民事判决书已发生法律效力。申请执行人四川九十六度广告设计有限公司于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付109192元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1538元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××95特此通知二〇二〇年八月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初6076号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡老庙村。负责人：刘素海，职务：行长。委托诉讼代理人：王红林，该支行客户经理。被告：郭凯洋，男，1990年10月14日生，汉族，住滑县。被告：韩桂云，女，1969年12月12日生，汉族，住滑县。被告：郭志波，男，1969年12月13日生，汉族，住滑县。被告：郭历军，男，1969年1月11日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行(以下简称老庙支行)与被告郭凯洋、韩桂云、郭志波、郭历军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告老庙支行的委托诉讼代理人王红林到庭参加诉讼，被告郭凯洋、韩桂云、郭志波、郭历军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告老庙支行向本院提出诉讼请求：1.被告郭凯洋立即偿还借款135000元及利息；2.被告韩桂云、郭志波、郭历军承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郭凯洋于2017年12月26日与原告签订借款合同借款135000元，借款期限12个月，2018年12月26日到期，经原告工作人员多次催要拒还。借款时被告韩桂云、郭志波、郭历军与原告签订担保合同为案涉借款承担连带保证责任，原告依法起诉。被告郭凯洋未作答辩。被告韩桂云未做答辩。被告郭志波未做答辩。被告郭历军未做答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月26日，原告老庙支行与被告郭凯洋签订《个人借款合同》，合同约定借款金额135000元，借款期限自2017年12月26日至2018年12月26日，借款月利率11.4‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%，原告并与被告韩桂云、郭志波、郭历军签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告并向原告签署了送达地址确认函。原告向被告郭凯洋发放借款135000元后，被告郭凯洋未予偿还，被告韩桂云、郭志波、郭历军亦未履行担保责任。以上事实，有原告的部分陈述及原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据各一份，送达地址确认函四份可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告老庙支行与被告郭凯洋签订的《个人借款合同》、与被告韩桂云、郭志波、郭历军签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按约履行合同义务。原告向被告郭凯洋发放借款135000元后，被告郭凯洋未予偿还，其行为已构成违约，故对原告要求被告郭凯洋偿还借款135000元及利息的诉请，合法有据，本院予以支持。原告在保证期间内主张被告韩桂云、郭志波、郭历军承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告郭凯洋、韩桂云、郭志波、郭历军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告郭凯洋于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行借款本金135000元及利息（利息按合同约定月利率11.4‰计算，自2017年12月26日起计算至实际清偿之日止）；二、被告韩桂云、郭志波、郭历军对被告郭凯洋上述第一项的付款义务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告郭凯洋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1500元，由被告郭凯洋、韩桂云、郭志波、郭历军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二〇年八月十七日书记员  裴周博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13032号申请执行人四川九十六度广告设计有限公司，住所地成都市金牛区二环路北一段10号1栋3单元12楼8号,统一社会信用代码91510106MA61U5AD6X。法定代表人：王竹,总经理。被执行人郑州柒星商业管理有限公司，住所地郑州高新技术开发区瑞达路彩虹花园2号楼1楼101室,统一社会信用代码91410100MA44GD3Y8G。法定代表人：李兵兵，总经理。四川九十六度广告设计有限公司申请执行郑州柒星商业管理有限公司服务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初2311号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月20日、2020年9月14日提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年9月16日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年9月15日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查，被执行人在郑州市不动产登记中心无房产信息；五、本院于2020年9月15日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息。经调查,被执行人在郑州住房公积金管理中心无公积金信息。截止2020年9月17日申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，如需调查财产线索,可向我院申请调查令,并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初2311号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年九月十七日执行员  李 翔书记员  路越洋
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初6076号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡老庙集。负责人：刘素海，职务：行长。委托诉讼代理人：王红林，职务：客户经理。被申请人：郭凯洋，男，1990年10月14日生，汉族，住滑县。被申请人：韩桂云，女，1969年12月12日生，汉族，住滑县。被申请人：郭志波，男，1969年12月13日生，汉族，住滑县。被申请人：郭历军，男，1969年1月11日生，汉族，住滑县。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行与郭凯洋、韩桂云、郭志波、郭历军金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人郭凯洋、韩桂云、郭志波、郭历军名下银行存款135000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人郭凯洋、韩桂云、郭志波、郭历军名下银行存款135000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 范 冰二〇二〇年八月十二日书记员 赵颜军
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初2763号原告：卞长垒，男，1977年7月20日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。原告：汤雨，女，1976年12月25日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县，系原告卞长垒妻子。上述二原告共同的委托诉讼代理人：王安祥，凤阳县府城镇法律服务所法律工作者。被告：王新广，男，1975年7月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告卞长垒、汤雨与被告王新广劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告卞长垒及其与原告汤雨共同的委托诉讼代理人王安祥到庭参加诉讼。被告王新广经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。现已审理终结。卞长垒、汤雨向本院提出诉讼请求：判令王新广支付卞长垒、汤雨工作报酬5500元。事实和理由：卞长垒和汤雨跟着王新广先后在安徽省长丰县、凤阳县黄湾乡老观村、黄湾小区等地从事修建水泥路、木工等工作。2018年7月10日，卞长垒、汤雨找到王新广对其工作报酬进行结算，王新广尚欠卞长垒和汤雨报酬分别是4000元和5500元，王新广为此出具了二份欠条。2020年5月12日，王新广偿还了4000元，下欠5500元立了保证书，保证在6月10日前付清，但届期后，王新广仍未偿还。王新广未提出答辩也未提交证据。卞长垒为支持其诉讼主张，提交的证据有1、卞长垒、汤雨的身份证，证明其诉讼主体资格。2、王新广于2018年7月10日出具的欠条二份、2020年5月12日出具的保证书一份，证明王新广拖欠卞长垒、汤雨工作报酬5500元，并承诺于2020年5月12日前偿还的事实。本院对上述证据认证如下：卞长垒、汤雨提交的证据1，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对该证据的证明力本院予以确认。卞长垒、汤雨提交的证据2，符合证据的形式要件，与本案具有关联性。王新广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩和对证据质证的权利。对该证据的证明力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：卞长垒和汤雨系夫妻关系。王新广因长期从事小型工程施工而雇佣卞长垒和汤雨为其工作。2018年7月10日，王新广向卞长垒和汤雨各出具一份欠条，载明欠卞长垒和汤雨工资分别是4000元和5500元。2020年5月12日，王新广偿还了卞长垒和汤雨4000元，下欠5500元出具了保证书，保证在2020年6月10日前付清欠款。但到期后，王新广未能还款。为此，卞长垒、汤雨诉讼来院，要求判如所请。本院认为，卞长垒和汤雨提交的证据能够证明其与王新广之间存在劳务合同关系及王新广尚欠其工作报酬5500元的事实。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。该法第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”王新广与卞长垒、汤雨已对所欠工作报酬进行了确认，王新广也已出具了保证书，即对债务履行已达成协议，王新广即应按约还款。卞长垒、汤雨要求王新广偿还欠款的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王新广于判决生效后立即偿还原告卞长垒、汤雨欠款5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王新广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  丁 伟二〇二〇年八月四日代理书记员  欧丽云附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执729 申请执行人张某某。 被执行人，建昌县旅游文化教育事业发展服务中心，住所建昌县建昌镇广电大厦五楼。 法定代表人：邵某某 申请执行人张某某申请执行被执行人建昌县旅游文化教育事业发展服务中心劳动仲裁纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）辽14民特3号民事裁定书，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人已履行，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下： （2020）辽14民特3号民事裁定书的内容执行完毕。 本裁定一经送达，立即生效。 审 判 长 陈 阳 代理审判员 张 陶 代理审判员 张博文 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员 项博文
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初582号原告：王传清，男，1969年1月9日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人:朱品高，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：江苏耸力建设有限公司，统一社会信用代码913203125855342858，汉族，住所地徐州市云龙区徐州云龙万达广场3、4、5商办楼号楼3-811。法定代表人：李峰，系该公司总经理。被告：睢宁县岚山镇卫生院，统一社会信用代码12320324466900772Q，住所地睢宁县岚山镇府前街16号。法定代表人：郑雷，系该院院长。委托诉讼代理人：钟文，该卫生院书记。被告：苏朝永（苏勇），男，1979年8月2日出生，汉族，住睢宁县。原告王传清诉被告江苏耸力建设有限公司、睢宁县岚山镇卫生院、苏朝永建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年1月13日立案受理后，在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘宝玉审 判 员  吕 超人民陪审员  田敬明二〇二〇年八月二十七日法官 助理  邢梦洁书 记 员  薛 冉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民再6号 原审原告：廖鸿伟，男，1988年8月8日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原审原告：杨正华，男，1982年12月25日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原审被告：廖学英，女，1975年4月18日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原审原告廖鸿伟、杨正华与原审被告廖学英民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月25日作出（2015）宜宾民初字第2082号民事判决书，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年8月24日作出（2020）川1521民监7号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理本案。 原审原告廖鸿伟、杨正华向本院提出诉讼请求：1.判令被告廖学英立即偿还原告杨正华、廖鸿伟借款本金人民币55000元，并按月利率3%支付从2014年12月23日起至本金还清为止的利息；2.判令被告承担本案的诉讼费用。 本院于2015年8月25日作出（2015）宜宾民初字第2082号民事判决书，判令被告廖学英于判决生效之日起十日内偿还原告杨正华、廖鸿伟借款本金55000元及利息，利息计算方式：以本金为基数，自2014年12月23日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算；若未按判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；驳回杨正华、廖鸿伟其余诉讼请求。 本院再审中查明，廖昭彬等人组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，宜宾市公安局南溪区分局于2019年12月25日立案侦查，公安机关侦查中发现本案相关事实涉嫌犯罪，向本院发出《关于粟建明、何明等人被廖昭彬等人诈骗的情况通报》。 本院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现廖昭彬、廖鸿伟、杨正华涉嫌犯罪，经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款规定，裁定如下： 一、撤销本院（2015）宜宾民初字第2082号民事判决； 二、驳回杨正华、廖鸿伟的起诉; 三、本案全案材料移送公安机关。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长  邓固红 审判员  刘显慧 审判员  游治斌 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王 倩
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）相1226民初1009号 原告：滕某超，男，住湖南省麻阳苗族自治县。 被告：杨某明,男，住湖南省麻阳苗族自治县。 原告滕某超与杨某明合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告滕某超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按滕某超撤回起诉处理。 此页无正文。 审 判 员 张文友 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 彭 盼 书 记 员 滕 腾
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民再6号 原审原告：廖鸿伟，男，1988年8月8日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原审原告：杨正华，男，1982年12月25日出生，住四川省泸州市江阳区。 原审被告：廖学英，女，1975年4月18日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原审原告廖鸿伟、杨正华与原审被告廖学英民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月25日作出（2015）宜宾民初字第2082号民事判决书，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年8月24日作出（2020）川1521民监7号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理本案。 原审原告廖鸿伟、杨正华向本院提出诉讼请求：1.判令被告廖学英立即偿还原告杨正华、廖鸿伟借款本金人民币55000元，并按月利率3%支付从2014年12月23日起至本金还清为止的利息；2.判令被告承担本案的诉讼费用。 本院于2015年8月25日作出（2015）宜宾民初字第2082号民事判决书，判令被告廖学英于判决生效之日起十日内偿还原告杨正华、廖鸿伟借款本金55000元及利息，利息计算方式：以本金为基数，自2014年12月23日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算；若未按判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；驳回杨正华、廖鸿伟其余诉讼请求。 本院再审中查明，廖昭彬等人组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，宜宾市公安局南溪区分局于2019年12月25日立案侦查，公安机关侦查中发现本案相关事实涉嫌犯罪，向本院发出《关于粟建明、何明等人被廖昭彬等人诈骗的情况通报》。 本院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现廖昭彬、廖鸿伟、杨正华涉嫌犯罪，经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款规定，裁定如下： 一、撤销本院（2015）宜宾民初字第2082号民事判决； 二、驳回杨正华、廖鸿伟的起诉; 三、本案全案材料移送公安机关。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长  邓固红 审判员  刘显慧 审判员  游治斌 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王 倩
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）相1226民初1009号 原告：滕某超，住湖南省麻阳苗族自治县。 被告：杨某明,住湖南省麻阳苗族自治县。 原告滕某超与杨某明合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告滕某超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按滕某超撤回起诉处理。 此页无正文。 审 判 员 张文友 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 彭 盼 书 记 员 滕 腾
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初2868号 原告：王泽国，男，1971年10月29日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：解全全，山东同和恒信律师事务所律师。 被告：孙培葱，女，1976年4月14日出生，汉族，住诸城市。 被告：徐加法，男，1969年4月24日出生，汉族，住诸城市。 以上二被告共同委托诉讼代理人：刘德波，诸城锦城法律服务所法律工作者。 原告王泽国与被告孙培葱、徐加法民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。开庭审理时，原告王泽国及其委托诉讼代理人解全全，被告孙培葱、徐加法及其共同委托诉讼代理人刘德波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王泽国向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本息共计152740元（利息计算至2020年6月21日）；2.判令被告支付2020年6月22日至借款实际还清之日的利息，按月利率千分之七计算；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告于2018年8月18日向原告借款九万元，于2018年8月21日向原告借款5万元，约定利息为月利率千分之七，并向原告出具借条两份。该款经催要，被告现拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告孙培葱、徐加法共同辩称，原告所诉与事实不符。原、被告间不存在借款事实，也不存在借款关系，其他意见待原告举证后再予以质证发表。 本院经审理认定事实如下：被告孙培葱与被告徐加法系夫妻关系。被告孙培葱在诸城市昌城镇驻地经营门店。原告王泽国之妻兰玉玲亦在诸城市昌城镇驻地经营门店。原告王泽国因此与被告相识。自2016年11月起，原告及其妻子兰玉玲多次给付被告孙培葱现金，其中2016年11月15日给付50000元，2017年4月13日给付50000元，2017年5月15日给付50000元，期间以零星数额给付被告40000元，共计给付被告190000元。2018年1月份，被告孙培葱给付原告40000元，2018年5月被告以向案外人兰群转账形式给付5000元（实际转账数额为10000元，其中5000元系偿还原告款项），2018年6月被告以向案外人兰群转账形式给付5000元（实际转账数额为10000元，其中5000元系偿还原告款项）。2018年8月18日，被告孙培葱、徐加法向原告之妻兰玉玲出具借条一份，主要内容为：借条今借到兰玉玲（身份证）人民币现金90000元，大写玖万元整，月利率7‰（仟分之柒）借款人孙培葱身份证借款人徐加法身份证20188月18日。2018年8月21日，被告孙培葱、徐加法向原告出具借条一份，主要内容为：借条今借到王泽国（身份证）人民币现金50000元，大写伍万元整，月利率7‰（仟分之柒）借款人孙培葱身份证（）借款人徐加法身份证2018年8月21日 原告主张以上款项190000元系出借给被告孙培葱、徐加法，后被告偿还50000元，现尚欠140000元。对此被告提出异议，辩称上述款项系原告出借给案外人郑学峰等三人，其并非涉案借款的借款人，仅是代为原告转交款项给郑学峰等。 原告为证明其主张，提交了与被告孙培葱的谈话录音一份。 2020年8月28日，兰玉玲到庭就本案发表了意见，涉案款项是其与原告王泽国的夫妻共同财产，其同意王泽国提起本案诉讼向被告孙培葱、徐加法主张权利。 本院认为，本案的争议焦点有两个，第一，原、被告间是否存在借款事实；第二，原告诉求的数额有无事实及法律依据。 关于第一个争议焦点，即原、被告间是否存在借款事实。被告孙培葱、徐加法对原告给付了涉案140000元无异议。原告提交的录音中，被告孙培葱同意偿还涉案款项，开庭审理时被告孙培葱、徐加法虽辩称该借款系原告向案外人郑学峰出借，其仅是代为转交，但被告作为成年人，具有完全民事行为能力，其在签字时应尽谨慎的注意义务，并应在出具借条时对自身身份作出明确说明及注明。本案原告持有被告出具的借条，并将款项给付被告，后被告向原告给付部分款项用于偿还涉案借款，可以认定原、被告间存在借款事实，本案中被告虽有异议，但未提交充分的证据予以证明，应自行对自身出具借条、收取款项的行为和举证不能承担不利后果。 关于第二个争议焦点，即原告诉求的数额有无事实及法律依据。原告自认被告已偿还借款50000元，被告尚欠140000元，对此数额被告无异议，本院予以确认。对于原告王泽国主张的利息21560元，符合双方约定，且未超过法律规定的上限，本院予以确认。对于自2020年6月22日起至实际给付之日止的利息，应以140000元为基数，按月利率7‰计算。对于被告主张偿还的其他款项，因未提交证据予以证明，本院不予支持，其可待证据充分后另行主张。 综上，原告王泽国诉求被告孙培葱、徐加法偿还借款本息共计152740元及自2020年6月22日起至实际给付之日止的利息，系对其自身权利的合法处分，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告孙培葱、徐加法偿还原告王泽国借款本息共计152740元，于本判决生效后十日内履行完毕；自2020年6月22日起至实际给付之日止，以140000元为基数，按月利率7‰计算利息。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3354元，减半收取计1677元，财产保全费1284元，共计2961元，由被告孙培葱、徐加法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李翰林 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王颖超
襄阳市樊城区人民法院支 付 令（2020）鄂0606民督22号申请人：湖北卧龙律师事务所。住所地：襄阳市樊城区长汉路148号。法定代表人：李咏，该事务所主任。委托诉讼代理人：李安新，湖北卧龙律师事务所律师。被申请人：张艳红，女，汉族，1979年1月7日出生，住襄阳市樊城区。申请人于2020年8月20日向本院申请支付令，称在2017年11月23日，申请人接受张建华等六人委托，指派李安新律师为六人的诉讼代理人。双方约定律师代理费为43200元，先付了20000元。现案件已审结且执行完毕，张建华等六人对剩余的23200元代理费未付。2017年11月27日，被申请人代张建华等六人给申请人出具一份欠条，载明欠律师代理费23200元。现要求被申请人支付律师代理费23200元。申请人提供有人民法院民事调解书、欠条等证明其主张。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张艳红应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人湖北卧龙律师事务所支付律师代理费23200元。申请费127元，由被申请人张艳红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张小明二〇二〇年八月二十日书记员  邵泽润