武川县人民法院民事判决书（2020）内0125民初75号原告：闫德兰，女，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。委托诉讼代理人：周改玲，内蒙古蒙拓律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭明旺（系闫德兰儿子）,男，农民，现住：内蒙古自治区呼和浩特市武川县。被告：常月平，男，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。法定代表人：王蒙宁，总经理。委托诉讼代理人：兰晓娟，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。原告闫德兰与被告常月平、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告闫德兰及其委托诉讼代理人郭明旺、周改玲、被告人民保险公司的委托诉讼代理人兰晓娟均到庭参加诉讼，被告常月平经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本依法缺席审理。现本案已审理终结。闫德兰向本院提出的诉讼请求是：1.请求判令被告常月平赔偿原告闫德兰医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费等总计10988.64元；司法鉴定后又增加医疗费、误工费、营养费、护理费、鉴定费、后续治疗费和交通费等各项费用合计42019.66元；2.请求判令被告人民保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.请求判令被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2019年11月17日14时30分许，常月平驾驶×××号“三菱”牌小型普通客车，在呼和浩特市××县内倒车时，与闫德兰发生碰撞，造成闫德兰受伤的法律后果。事故发生后，闫德兰被送往武川县医院治疗，经检查，闫德兰受伤严重，又去往内蒙古医科大学第二附属医院住院8天。经诊断：腰部、左手软组织损伤，胸12、腰1椎体陈旧性骨折，左股骨骨折术后，椎管狭窄，骨质疏松。事故发生后，武川县交警大队作出交通事故认定书，认定：常月平负此次交通事故的全部责任，闫德兰无责任。常月平驾驶的×××号“三菱”牌车辆在人民保险公司投保了交强险和商业三者险，所以人民保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿闫德兰，不足部分由常月平承担。人民保险辩称，常月平在我公司投保交强险和商业三者险，（限额为100万元，不计免赔），在保险期内，具体的答辩意见在质证时发表。常月平未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人双方对道路交通事故认定书无异议，本院对该证据予以确认并在卷佐证。当事人有争议的证据1.人民保险公司对医院票据、病情证明书，住院病历、用药清单真实性认可，其中陪检费收据由于不是真实的发票，不认可；对在内蒙古医科大学附属医院做的部分项目不予认可，应当将该项目扣除，不是由本案事故造成的，交通费票据不认可，没有正式的发票，其他认可；2.人民保险公司对鉴定报告和鉴定费票据，误工期不认可，闫德兰已经77岁，无法证明有劳动能力，关于护理和营养期认可，建议居中计算；对于后续治疗费不认可，闫德兰并没有打入钢钉或钢板，只是由于本次外伤导致之前的陈旧性骨折的加重，之后是否产生后续治疗费用，不得而知，应该在实际支出后，另行起诉；鉴定费应由常月平承担，不在实际理赔范围内。3.人民保险公司对村委会证明不予认可，村委会只能提供居住证明，无法提供闫德兰从事何种工作的证明，不在村委会证明范围内。本院对有争议的证据认证意见1.本院对医疗费票据，其中有二附院门诊收费清单二张与其中的门诊收费收据重合，本院不予采信；对病历、用药清单、病情证明书客观真实，本院予以采信；对交通费票据，闫德兰从武川县医院到内蒙古医科大学第二附属大学就医支出的出租车费是必要的，本院予以采信。2.对鉴定费票据及鉴定报告，鉴定报告是本院依法组织双方当事人进行的，程序合法，对鉴定第1项予以采信；对第2项中的误工期，因闫德兰已年满77周岁，不存在误工，故本院对误工期不予采信，对营养期和护理期予以采信；因闫德兰在本次交通事故发生前存在陈旧性骨折，受伤后并未进行手术且未植入内置物，故本院对后续治疗费不予采信。3.对村委会证明，该证明不能证明闫德兰是否有劳动能力，只能证明其居住情况，故本院对该证明不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月17日14时30分许，常月平驾驶×××号“三菱”牌小型普通客车，在呼和浩特市××县内倒车时，与闫德兰发生碰撞，造成闫德兰受伤的法律后果。事故发生后，闫德兰被送往武川县医院治疗，经检查，闫德兰受伤严重，又去往内蒙古医科大学第二附属医院住院8天。经诊断：1.腰部、左手软组织损伤；2.胸12、腰1椎体陈旧性骨折；3.左股骨骨折术后；4.椎管狭窄（T12-L1、L4-S1）；5.骨质疏松。事故发生后，武川县交警大队作出交通事故认定书，认定：常月平负此次交通事故的全部责任，闫德兰无责任。闫德兰在武川县医院检查支出342元，在内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗8天，支出住院费6361.92元，陪检费450元。后期在内蒙古医科大学第二附属医院复查支出1171.59元，在内蒙古医科大学附属医院复查支出460.05元。以上合计支出8785.56元。闫德兰从武川县医院到内蒙古医科大学第二附属医院支出了必要的交通费150元。常月平驾驶的×××号“三菱”牌车辆在人民保险公司投保了交强险和商业三者险（限额为100万元，不计免赔），且在保险期间。本院认为，本次交通事故是由于常月平驾驶车辆在倒车时未察明车后情况，未确认安全后倒车与行人闫德兰碰撞，造成闫德兰受伤。事故发生后，经交警部门作出道路交通事故责任认定书，认定：常月平负此次事故的全部责任，闫德兰不承担责任。根据《道路交通安全法》第七十六规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。”本案中，常月平对交通事故负全部责任，闫德兰对交通事故不承担责任，该事实有事故责任认定书为证。又因常月平驾驶的×××号“三菱”牌车辆在人民保险公司投保了交强险和商业三者险，且在保险期间，闫德兰因交通事故受伤，有其病情证明书、住院病历及住院单据相佐证，故闫德兰的各项赔偿费用应先由人民保险公司在交强险限额内承担责任，不足部分由由人民保险公司在商业三者险限额内承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本案中，因闫德兰在此次事故中受伤，其主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费等符合法律规定，本院对请求合理的部分予以支持。对后续治疗费，因闫德兰未达到伤残等级标准，出院诊断为背部软组织损伤，其未进行手术治疗也不存后期治疗，故本院不予支持。对误工费，因闫德兰已年满77周岁，属于老年人，不存在误工，本院对误工费不予支持。对交通费，闫德兰出示的交通费证据虽然不符合证据形式，但其在事故当时受伤严重，从武川县医院到内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗支出的打车费是必要的，故本院予以支持。闫德兰的赔偿项目：医疗费：8785.56元（342元+6361.92元+1171.59元+450元+460.05元）；2.住院伙食补助费：800元（8天×100元/天）；3.营养费：5500元（55天×100元/天），参照鉴定报告中关于营养期的鉴定意见，本院酌情认定55天；4.护理费：5040.56元（55天×33451元/年÷365天），参照鉴定报告中关于护理期的鉴定意见，本院酌情认定55天；5.交通费：150元；6.鉴定费:2750元。上述1-3三项合计15085.56元，先由人民保险公司在交强险医疗损害赔偿限额内赔偿10000元，剩余不足部分5085.56元（15085.56元－10000元）由人民保险公司在商业三者险赔偿5085.56元。4-5二项合计5190.56元，由人民保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。鉴定费由常月平承担2750元。综上所述，人民保险公司在交强险限额内共赔偿闫德兰15190.56元，人民保险公司在商业三者险限额内赔偿5085.56元。常月平承担鉴定费2750元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险限额内赔偿原告闫德兰医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费合计15190.56元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在商业三者险限额内赔偿原告闫德兰护理费、交通费合计5085.56元；三、被告常月平承担鉴定费2750元；四、驳回原告闫德兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，由被告常月平承担489元，由原告闫德兰承担637元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提供副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 牛 涛审 判 员 王志刚人民陪审员 张挨成 二〇二〇年六月九日书 记 员 张 田相关法律：《道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。