广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0721民初1089号 原告：灵山县农村信用合作联社，住所地：灵山县灵城街道江滨一路30号。统一社会信用代码：914507216821341795。 法定代表人：温昌鹏，该社理事长。 委托诉讼代理人：黄业文，男，灵山县农村信用合作联社太平信用社副主任。 委托诉讼代理人：钟德潇，男，灵山县农村信用合作联社太平信用社信贷员。 被告:陈镇，男，1968年8月14日出生，汉族，灵山县居民，住。 被告：黄雪英（被告陈镇的妻子），女，1969年12月12日出生，汉族，灵山县居民，住。 原告灵山县农村信用合作联社与被告陈镇、黄雪英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法由审判员李靖适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄业文到庭参加诉讼，被告陈镇、黄雪英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告灵山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈镇、黄雪英共同归还尚欠原告的借款本金9999.99元以及利息22245.46元（利息按合同约定的利率计至2020年4月14日止，以后依法另计）；2.本案诉讼费（包括受理费、公告费等）由两被告负担。事实和理由：2010年11月20日，被告黄雪英向原告出具了同意被告陈镇向原告借款10000元的《同意借款意见书》，经被告陈镇申请，原告审核同意，2010年11月20日原告与被告陈镇签订了合同编号为灵农信农借字（2010）第1006169号的《农户小额信用借款合同》，双方约定被告陈镇向原告借款10000元用于养猪，借款期限自2010年11月20日至2011年11月20日止，贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮80%，执行年利率10.008%，还款方式为按季结息，到期还本。双方还就各方的一些权利义务做出了相关约定。同日，原告依约向被告陈镇发放贷款10000元。但借款到期后，被告陈镇仅于2010年12月21日至2013年1月15日期间归还原告借款本金0.01元及利息10元，被告陈镇没有按合同约定全面履行还款义务，2018年5月14日，原告向被告陈镇发出了《贷款逾期催收通知书》，通知被告陈镇按合同约定履行还本付息义务。截至2020年4月14日止，尚欠原告借款本金9999.99元及利息22245.46元。上述债务是被告陈镇、黄雪英在夫妻关系存续期间的共同债务，应由夫妻共同偿还。本案债务经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，希依请而判。 被告陈镇、黄雪英未作书面答辩，也未出庭参加诉讼，没有向本院提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈镇、黄雪英经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提交的证据放弃质证的权利。原告灵山县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证，对原告提交的证据，本院认为，符合证据的真实性、合法性、关联性的规定，予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告陈镇与被告黄雪英系夫妻关系。2010年11月20日，被告黄雪英向原告出具了同意被告陈镇向原告借款10000元的《同意借款意见书》。2010年11月20日，灵山县农村信用合作联社太平信用社（贷款人）与被告陈镇（借款人）签订了一份合同编号为灵农信农借字（2010）第1006169号的《农户小额信用借款合同》，约定:被告陈镇向原告借款10000元用于养猪，借款期限自2010年11月20日起至2011年11月20日止，贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮80%，执行年利率10.008%，还款方式为按年结息，到期一次性还本，并约定借款人应按期归还贷款本息，贷款逾期的，从贷款逾期之日起，贷款人按合同约定的借款利率加收50%的利率计收罚息。2010年11月21日，被告陈镇与原告签订了一份《信用借款补充协议》，约定：2010年11月20日双方签订的借款合同中的借款结息方式改为按季结息，结息日期为每季末月的20日（即3月20日、6月20日、9月20日、12月20日），借款人违约的，贷款人有权按规定计收复息。2010年11月20日，灵山县农村信用合作联社太平信用社于当日将贷款10000元转入了被告陈镇的账户，该笔贷款执行年利率为10.008%，贷款期限从2010年11月20日至2011年11月20日。还款期限届满后，被告陈镇仅于2010年12月21日至2013年1月15日期间归还原告借款本金0.01元及利息10元，2018年5月14日，原告向被告陈镇发出了《贷款逾期催收通知书》，通知被告陈镇按合同约定履行还本付息义务，但被告仍未履行还款义务。至2020年4月14日止，经原告核算，被告尚欠原告借款本金9999.99元及利息22245.46元。经原告多次催收未果，遂于2020年5月7日以其上述的事实与理由、诉讼请求诉至本院。 2020年6月12日，申请人灵山县农村信用合作联社向本院申请诉讼财产保全，请求对被告陈镇、黄雪英在广西农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国银行股份有限公司等银行的银行存款(冻结存款以32245.45元为限)予以冻结,以及对被告陈镇、黄雪英在支付宝及微信网络平台的账户金额(以32245.45元为限)予以冻结。本院于2020年6月12日作出（2020）桂0721民初1089号民事裁定书，裁定：对被告陈镇、黄雪英在广西农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国银行股份有限公司等银行的银行存款(冻结金额以32245.45元为限)予以冻结，冻结期限为一年；对被告陈镇、黄雪英在支付宝、微信网络平台内的账户金额（冻结金额以32245.45元为限）予以冻结，冻结期限为一年。原告为此预交了案件申请费342元。 本院认为，案涉合同均是由灵山县农村信用合作联社太平信用社与被告陈镇签订，但是灵山县农村信用合作联社太平信用社无独立法人资格，其从事业务活动产生的法律后果应该由灵山县农村信用合作联社承担。因此，原告作为本案的主体适格。原告与被告陈镇签订《农户小额信用借款合同》、《信用借款补充协议》，约定原告借款给被告陈镇，被告陈镇按合同约定结息还款，合同内容是当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，合同合法有效。原告已依约发放贷款给被告陈镇，但被告陈镇没有按合同约定全部履行还本付息义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。被告陈镇应将拖欠的贷款本息归还给原告。该笔借款发生在被告陈镇、黄雪英夫妻关系存续期间，被告黄雪英在《同意借款意见书》上对借款签字确认，该笔借款应当认定为夫妻共同债务，故原告要求被告陈镇、黄雪英共同偿还尚欠的借款本金及利息，并承担诉讼费用的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈镇、黄雪英共同归还给原告灵山县农村信用合作联社借款本金9999.99元及利息（利息计算：截止2020年4月14日利息为22245.46元；自2020年4月15日起的利息以尚欠借款本金为基数，按合同约定的计算方法计至还清款项之日止）； 上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费303元、财产保全申请费342元，合计645元，由被告陈镇、黄雪英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 员  李 靖 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  李汇莹 书 记 员  李佟桃