河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初1546号原告：中国银行股份有限公司夏邑支行，住所地河南省夏邑县县府路**。统一社会信用代码：91411426152007387。负责人：李卫军，系该行行长。委托诉讼代理人：张恒、张利（实习），河南京港律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张全法，男，汉族，1959年2月28日出生，住，住所地河南省郑州市金水区/div>被告：包云（系张全法之妻），女，汉族，1957年5月15日出生，住，住所地河南省郑州市金水区/div>被告：杨敏，女，汉族，1987年9月15日出生，住，住所地河南省郑州市金水区/div>被告：李程（系杨敏之夫），男，汉族，1987年10月7日出生，住，住所地河南省郑州市金水区/div>被告：杨华，男，汉族，1983年1月31日出生，住，住所地河南省郑州市中原区/div>被告：张勉（系杨华之妻），女，汉族，1980年11月24日出生，住，住所地河南省郑州市中原区/div>被告：包明明，男，回族，1986年6月12日出生，住，住所地河南省扶沟县/div>被告：李二倩（系包明明之妻），女，回族，1990年9月9日出生，住，住所地河南省扶沟县/div>第三人：河南永安纺织有限公司，住，住所地河南省夏邑县产业集聚区跨越大道东段南侧一社会信用代码：91411426556942108L。法定代表人：杨华，系该公司经理。诉讼代表人：河南永安纺织有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：郭华强，河南京港律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告中国银行股份有限公司夏邑支行与被告张全法、包云、杨敏、李程、杨华、张勉、包明明、李二倩、第三人河南永安纺织有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序。于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张恒、张利（实习）、第三人河南永安纺织有限公司的诉讼代表人河南永安纺织有限公司破产管理人的委托诉讼代理人郭华强到庭参加了诉讼，被告张全法、包云、杨敏、李程、杨华、张勉、包明明、李二倩经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告张全法、包云、杨敏、李程、杨华、张勉、包明明、李二倩对第三人河南永安纺织有限公司向原告2600万元借款及利息、复利、罚息384590.14元（利息、复利、罚息暂计算至2020年1月19日，以后的利息、罚息、复利等计算至实际清偿之日止）在各自担保限额内承担连带清偿责任；2、本案诉讼费、保全费、律师费以及其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年2月1日和2019年2月13日与第三人河南永安纺织有限公司签订编号为：2019年XYXH7131字001号《流动资金借款合同》、2019年XYXH7131字002号《流动资金借款合同》，借款金额共计2600万元，借款期限均为12个月并约定了利息、罚息及复利。第三人河南永安纺织有限公司与原告签订了《最高额抵押合同》，并办理了抵押登记手续，担保物权已经设立，原告依法享有抵押权。被告张全法、包云、杨敏、李程、杨华、张勉、包明明、李二倩与原告签订《最高额保证合同》，被担保最高额债权均为2600万元，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的主债权本金及所产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用）。后第三人河南永安纺织有限公司未按照合同偿还利息，构成根本违约。被告张全法、包云、杨敏、李程、杨华、张勉、包明明、李二倩未作答辩。第三人河南永安纺织有限公司辩称，2020年1月19日第三人被夏邑县人民法院裁定进入破产重整程序，原告于2020年5月21日向管理人申报债权，第一次债权人会议时，管理人对原告的债权进行了审查并确认，因此原告应根据破产法规定向第三人主张权利。被告张全法、包云、杨敏、李程、杨华、张勉、包明明、李二倩经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。经本院审查确认，原告提交的证据1（原告的营业执照、负责人身份证明及负责人身份证复印件各一份）、证据2（被告的身份证、户口本、结婚证复印件一组）、证据3（编号为：2019年XYXH7131字001、002号流动资金借款合同复印件各一份）、证据4（编号为：2019年XYH高保字001、002、003、004号最高额保证合同复印件各一份）、证据5（借款借据及放款回执复印件各两份），形式、来源合法，内容客观真实，应予确认。原告提交的证据6（原告出具的欠款情况说明一份，用以证明截止2020年1月19日河南永安纺织有限公司共欠借款本息合计26384590.14元），系原告的系统生成，形式、来源合法，应予确认。本院依据当事人陈述、有效证据确认以下案件事实：2019年2月1日、2月13日原告中国银行股份有限公司夏邑支行与第三人河南永安纺织有限公司分别签订编号为：2019年XYXH7131字001、002号《流动资金借款合同》各一份，双方约定：第三人河南永安纺织有限公司分别在原告处贷款1400万元、1200万元，借款期限均是12个月，浮动利率，逾期贷款罚息在罚息基础利率水平上加收50%，按月结息。2019年2月1日原告与被告张全法、包明明、杨敏、杨华分别签订了最高额保证合同各一份，担保债务为河南永安纺织有限公司自2019年1月16日至2020年1月15日期间与原告签署的借款，最高本金金额为2600万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年，同时约定“主债务在保证合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人保证合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照保证合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人”。同时张全法之妻包云、包明明之妻李二倩、杨敏之夫李程、杨华之妻张勉分别签署同意函，同意用夫妻共同财产承担前述《最高额保证合同》项下的担保责任。借款合同签订后，原告于2019年2月12日、2月18日向被告河南永安纺织有限公司分别发放了贷款1400万元、1200万元，河南永安纺织有限公司在借款借据上签字确认。2020年1月19日夏邑县人民法院作出（2020）豫1426破申1号民事裁定书，受理申请人河南永安纺织有限公司的破产重整申请。原告于2020年5月21日向管理人处申报债权，经债权人会议审查确认原告的原始债权金额为2600万元、孳息债权金额384590.14元、债权总额26384590.14元，在豫（××）××县不动产证明第0000103号不动产财产范围内享有担保物权。借款到期后，河南永安纺织有限公司未按期还款。截止2020年1月19日河南永安纺织有限公司共欠原告借款本金2600万元，利息（包含罚息）384590.14元，本息合计26384590.14元。本院认为，依法成立的合同对双方具有约束力。原告中国银行股份有限公司夏邑支行与河南永安纺织有限公司分别签订的2019年XYXH7131字001、002号《流动资金借款合同》各一份及与被告张全法、包明明、杨敏、杨华分别签订的《最高额保证合同》各一份，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对各方具有约束力，各方均应全面履行。合同签订后，原告依约向河南永安纺织有限公司提供了借款，借款到期后，河南永安纺织有限公司没有按约定，及时、足额的归还借款本息，截止河南永安纺织有限公司破产重组受理之日（2020年1月19日），尚欠原告借款本息26384590.14元，原告有权要求被告张全法、包明明、杨敏、杨华承担保证责任。保证人之间没有约定保证份额，应认定为连带共同保证。张全法之妻包云、包明明之妻李二倩、杨敏之夫李程、杨华之妻张勉分别签署同意函，同意用夫妻共同财产承担前述《最高额保证合同》项下的担保责任，应由包云、李二倩、李程、张勉与张全法、包明明、杨敏、杨华共同承担担保责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条规定：“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。”根据上述规定，原告在保证期间内既可以向管理人申报债权也可以就同一债权向法院起诉，且债权人起诉保证人承担连带保证责任，与申报债权并不冲突。所谓“应当在破产程序终结后六个月内提出”，是指债权人向保证人主张权利的最后期限，亦即债权人在超过破产程序终结六个月后提出权利主张的，人民法院将不予支持。该条规定并未规定债权人在破产程序终结前不得向保证人主张权利。因此原告提起本案诉讼，要求被告承担连带保证责任具有法律依据。依据《中华人民共和国破产法》第五十一条规定，被告包云、李二倩、李程、张勉、张全法、包明明、杨敏、杨华承担保证责任后，在承担责任范围内，可以依法向第三人河南永安纺织有限公司追偿，或向受理河南永安纺织有限公司破产案件的法院及破产管理人申报债权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国破产法》第四十六条、第五十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、第四十二条、第四十四条、第一百二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告包云、李二倩、李程、张勉、张全法、包明明、杨敏、杨华于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司夏邑支行借款本金26000000元、利息（包含罚息）384590.14元，本息合计26384590.14元（如果原告中国银行股份有限公司夏邑支行在河南永安纺织有限公司破产程序中已获得清偿，获得清偿的部分应予扣除）；被告包云、李二倩、李程、张勉、张全法、包明明、杨敏、杨华履行清偿义务后，可以依法向河南永安纺织有限公司追偿，或向受理河南永安纺织有限公司破产案件的夏邑县人民法院申报债权；驳回原告中国银行股份有限公司夏邑支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174143.9元、保全费1920元，合计176063.9元由被告包云、李二倩、李程、张勉、张全法、包明明、杨敏、杨华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  金景利审判员  黄舒林审判员  郭希海二〇二〇年十一月三日书记员  张 迪