wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初5780号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：李红兵，男，1975年9月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告李红兵金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告李红兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.李红兵偿还华融公司借款本金32584.91元、利息2236.54元、罚息1911.44元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年5月12日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.李红兵承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用366元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年7月13日，华融公司与李红兵签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率13‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省霍邱县周集镇老街副547号）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年7月13日向李红兵发放贷款100000元。李红兵自2019年10月13日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年5月12日，李红兵尚欠华融公司借款本金32584.91元、利息2236.54元、罚息1911.44元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费366元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，李红兵未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求李红兵清偿借款本金32584.91元、利息2236.54元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息1911.44元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之六点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为1764.41元。关于2020年5月12日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费366元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告李红兵于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金32584.91元、利息2236.54元、罚息1764.41元（利息和罚息暂计算至2020年5月12日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告李红兵于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费366元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计364元，由被告李红兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月十一日 书记员  葛珊珊 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初2047号原告：张乐军，男，1971年3月28日出生，汉族，住天津市××××811-814。委托诉讼代理人：郝春辉，天津见安律师事务所律师。委托诉讼代理人：周书祥，天津见安律师事务所律师。被告：耿伟，男，1976年10月26日出生，汉族，住天津市河**。原告张乐军诉被告耿伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月10日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，需要转入普通程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  许亚东审 判 员  尹一凡人民陪审员  赵建军二〇二〇年八月十九日书 记 员  赵 萌本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初2047号原告：张乐军，男，1971年3月28日，汉族，住天津市××××811-814。委托诉讼代理人：郝春辉，天津见安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘占通，天津见安律师事务所律师。被告：耿伟，男，1976年10月26日出生，汉族，住天津市河**。原告张乐军与被告耿伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张乐军及其委托诉讼代理人郝春辉、刘占通到庭参加诉讼。被告耿伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张乐军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告耿伟立即向原告清偿借款本金1700000元，并支付未如期还款的违约金175000元，合计人民币1875000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告通过原告的妹妹张瑞坤相识。被告与原告妹妹张瑞坤系朋友关系，同时原告妹妹张瑞坤借款给被告，系被告的债权人。2014年原告妹妹张瑞坤查出患乳腺癌，于2018年9月22日因病去世。张瑞坤去世前，将其对被告耿伟的1750000元债权赠与哥哥张乐军。并通知被告耿伟，经被告耿伟同意由被告耿伟对原告张乐军出具借条。借条约定“张乐军借给耿伟人民币1750000元，借款期限自2017年11月15日至2018年11月14日，全部本息于2018年11月14日一次性偿还。如不能按期足额偿还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币175000元。”后被告耿伟通过微信向原告张乐军还款5次，合计还款50000元。后经原告多次催款无果，故起诉来院。被告耿伟未作答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2011年至2017年期间，原告张乐军的妹妹张瑞坤与被告耿伟之间存在多笔资金往来。后张瑞坤将债权转让给原告张乐军，耿伟向张乐军出具借条，确认张瑞坤将债权转让给原告张乐军，同时双方确认债权数额为1750000元，借款期限自2017年11月15日至2018年11月14日止，若到期未能还款则耿伟还需向张乐军支付违约金175000元。原告自认签订借条后被告耿伟向原告还款本金50000元。本院认为，债权人可以将债权全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。原告张乐军的妹妹张瑞坤将债权转让给原告，并通知了被告耿伟,故债权转让行为有效。2017年11月5日耿伟与张乐军签订《借条》，确认借款本金为1750000元，并约定还款日为2018年11月14日。后被告耿伟向原告偿还本金50000元。现还款期已经届满，被告耿伟应向原告张乐军偿还剩余借款本金1700000元。对于原告张乐军主张被告耿伟支付违约金175000元一节，系双方约定，且不违反法律规定，本院予以照准。被告耿伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上，原告诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、本判决书生效后十日内，被告耿伟向原告张乐军偿还借款本金1700000元；二、本判决书生效后十日内，被告耿伟向原告张乐军支付违约金175000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21675元，全部由耿伟负担，（本判决生效之日起十日内直接交付原告张乐军）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  许亚东审 判 员  高汐滢人民陪审员  赵建军二〇二〇年十一月二日书 记 员  赵 萌附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初19777号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周杜棋，广东禅都律师事务所律师。 被申请人：黄金洁，女，1988年9月27日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人黄金洁金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄金洁的银行存款111506.50元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄金洁的银行存款111506.50元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1077.53元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年八月二十七日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初19176号 申请人：招商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路**（****），统一社会信用代码91440600778334079C。 负责人：钱曦。 委托诉讼代理人：刘小凤，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈传炳，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：陈伟媚，女，1983年11月17日出生，汉族，住广东省东源县。 被申请人：缪道敏，男，1983年2月25日出生，汉族，住广东省东源县。 被申请人：佛山市维众贸易有限公司，住所地广东，住所地广东省佛山市南海区里水镇洲村草场路口里广路****用代码91440605345384863Y。 法定代表人：陈伟媚。 申请人招商银行股份有限公司佛山分行诉被申请人陈伟媚、缪道敏、佛山市维众贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司佛山分行于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈伟媚、缪道敏、佛山市维众贸易有限公司的银行存款186233.72元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈伟媚、缪道敏、佛山市维众贸易有限公司的银行存款186233.72元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1451.17元，由申请人招商银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年八月十二日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初19777号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区*************字楼，统一社会信用代码914************008。负责人：冷静。委托诉讼代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：周杜棋，广东禅都律师事务所律师。被告：黄金洁，女，1988年9月27日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区******旺六屯58-1号，公民身份号码450************828。原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被告黄金洁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周杜棋到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金人民币103867.22元、利息4999.27元、罚息486.59元、复利153.42元(其中利息、罚息、复利暂计算至2020年7月20日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按年利率16%上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按罚息利率计算复利)；2.判令被告承担原告为实现债权支付的律师费2000元；以上合计共111506.5元；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年1月31日与被告黄金洁签订《个人信用授信额度合同(零售业务)》编号：华银(2019)珠快信字(佛山)第00174号，下称“《合同》”。《合同》约定，原告向被告提供循环额度150000元，用于购买原材料，授信有效期为2019年1月31日至2022年1月31日；采取固定利率，年利率为16%，利息按月计付；如被告逾期还款，原告有权对不能按时支付的本金在原贷款利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复息；采取等额本息还款方式偿还贷款，每月的1日为被告还本付息日。被告若在合同项下任一笔应还款项发生逾期的情形，原告有权要求被告立即清还全部欠款及承担因催收应还款项而支付的律师费等。签订上述合同后，原告依照合同的约定于2019年2月1日向被告发放了贷款150000元。上述贷款发放后，原告经贷后检查发现，被告没有按照合同约定依时履行还款义务，已经逾时92天未能及时足额清偿贷款。原告有理由相信其财务状况和履约能力已严重受损，构成根本违约。为此，原告为维护自身的合法权益，依约向法院提起诉讼，请求法院依据事实和法律，判令支持原告的全部诉讼请求。诉讼中，原告补充陈述，截止到2020年9月6日，本案借款尚欠本金103867.22元、利息6016.14元、罚息2287.74元、复利329.81元。被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。并查明，原告与广东禅都律师事务所签订《小微零售不良贷款2020年度委托代理合同》及《委托代理合同补充协议》约定，原告需按移交起诉日案涉贷款本金余额的2%的比例计收律师费。原告起诉后，本院于2020年8月15日向被告送达本案起诉状副本。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系，合法有效。被告在履行借款合同的过程中，连续多期未按约定偿还贷款，原告有权依约定宣布借款提前到期，并要求被告提前归还所有借款本金并按约定计付相应利息、罚息和复利。原告现以诉讼方式主张本案贷款提前到期，故本院认定本案贷款于被告收到本案起诉状副本之日即2020年8月15日提前到期。原告在本案中主张的计至2020年9月6日的贷款本金、利息、罚息和复利，合法合约，本院予以支持。本案诉讼因被告违约引发，原告因此请求被告承担其律师费损失2000元，并提供了相关依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄金洁应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金103867.22元及相应利息6016.14元、罚息2287.74元、复利329.81元（前述利息、罚息、复利暂计至2020年9月6日，从2020年9月7日起分别以本金103867.22元、利息6016.14元为基数，按年利率24%计算罚息和复利至欠款实际清偿日止）予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被告黄金洁应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2000元予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1265.07元（本案适用简易程序结案，受理费减半收取）、财产保全费1077.53元，合计2342.6元（原告均已预交），由被告负担，并应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖英青二〇二〇年九月十八日书记员  邓倩雯
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初4388号申请人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地河南省巩义市紫荆路**。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟，该公司董事长。被申请人：刘文静，女，1977年7月25日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：吴文峰，男，1977年2月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：刘文琦，女，1981年7月19日出生，汉族，住河南省巩义市。河南巩义农村商业银行股份有限公司与刘文静、吴文峰、刘文琦金融借款合同纠纷一案，申请人河南巩义农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘文静、吴文峰、刘文琦在金融机构的存款200,000元或者查封其同等价值的其他财产。并已提供担保。本院经审查认为，河南巩义农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘文静、吴文峰、刘文琦在金融机构的存款200,000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年八月十七日书记员  刘跃龙
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初4388号原告：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地：巩义市紫荆路**。统一社会信用代码：91410181683185226X。诉讼文书送达地址：巩义市紫荆路33号。法定代表人：王建伟，董事长。委托诉讼代理人：信明珠，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫书丹，河南鹰与鲨律师事务所实习律师。被告：刘文静，女，汉族，1977年7月25日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市建设路紫荆花苑4号楼2单元2楼西。被告：吴文峰，男，汉族，1977年2月27日出生，住河南省巩义市。被告：刘文琦，女，汉族，1981年7月19日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市建设路紫荆花苑4号楼2单元2楼西。被告：阮祥俊，男，汉族，1971年10月22日出生，住湖北省襄樊市樊城区。河南巩义农村商业银行股份有限公司与刘文静、吴文峰、刘文琦、阮祥俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南巩义农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人信明珠、闫书丹，被告刘文静、刘文琦到庭参加诉讼。被告吴文峰、阮祥俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。河南巩义农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘文静、吴文峰共同偿还原告借款本金200,000元及利息（自2020年6月22日起至实际清偿之日按月利率6.33‰计算）、罚息（自2020年7月8日起至实际清偿之日按月利率3.165‰计算）；2、被告刘文琦对上述借款的本金、利息、罚息承担连带清偿责任；3、原告对被告刘文琦位于巩义市建设路2号4号楼附1××号房产（房权证号：巩房权证字第**）一套折价、变卖或者拍卖所得价款享有优先受偿权；4、被告承担本案的案件受理费、保全费等实现债权的全部费用。事实和理由：2017年7月10日，原告与被告刘文静签订最高额个人借款合同一份，约定刘文静从2017年7月10日至2020年7月10日期间连续借款，累计未清偿余额不超过200,000元，实际借款起始日按实际发放日为准，固定浮动利率；按月结息，不定期还本；逾期按原借款利率基础上加收50%罚息。吴文峰系刘文静配偶，知晓并同意上述借款，承诺共同偿还该笔借款。2017年7月10日，原告与刘文琦签订了保证合同，约定刘文琦为刘文静的借款提供连带责任保证。双方又签订了最高额抵押合同，约定刘文琦位于巩义市建设路2号4号楼附1××号房产一套提供抵押担保。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为债务履行期届满之日后两年。合同签订后，原告依约向刘文静发放了贷款，但借款人没有按照约定偿还本金及利息，担保人也没有履行担保义务。刘文静辩称，刘文静与吴文峰系夫妻关系，贷款200,000元不错，愿意与原告协商，将此纠纷解决。刘文琦辩称，刘文琦与刘文静系姐妹关系，刘文琦担保不错，房产抵押也不错。吴文峰、阮祥俊未答辩。本院经审理认定如下事实：2017年7月10日，原告与被告刘文静签订最高额个人借款合同一份，约定刘文静从2017年7月10日至2020年7月10日期间连续借款，累计未清偿余额不超过200,000元，实际借款起始日按实际发放日为准，固定浮动利率；按月结息，结息日固定为每月的第21日；不定期还本；逾期按原借款利率基础上加收50%罚息。吴文峰系刘文静配偶，2017年6月29日，刘文静向原告提交的个人借款申请表显示，吴文峰承诺与刘文静共同偿还该笔借款。2017年7月10日，原告与刘文琦签订保证合同，约定刘文琦为刘文静的借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用；保证期间自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行届满之日后两年止。同日，双方又签订了最高额抵押合同，约定刘文琦自愿以其位于巩义市建设路2号4号楼附1××号房产（房房权证号：巩房权证字第**）套为刘文静的该笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用，抵押保证期间自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行届满之日后两年止。阮祥俊知晓并同意该房产抵押。2017年7月28日，原告向刘文静发放了贷款，利率为月利率6.33‰。刘文静支付利息至2020年6月21日，借款到期后，刘文静未偿还本金及剩余利息，担保人也没有履行担保义务。本院认为，原告与被告刘文静签订的借款合同，与刘文琦签订的保证合同、抵押合同均系双方真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告向刘文静贷款200,000元，刘文静应按照合同约定偿本付息。刘文静未付构成违约，应承担继续履行，赔偿损失的责任。原告请求刘文静偿还原告借款本金200,000元及利息（以本金200,000元为基数，自2020年6月22日起至实际清偿之日按月利率6.33‰计算）、罚息（以本金200,000元为基数，自2020年7月8日起至实际清偿之日按月利率3.165‰计算），证据充分，予以支持。吴文峰系刘文静配偶，承诺与刘文静共同偿还借款，应继续承担共同还款的义务。刘文琦与原告签订保证合同，保证方式为连带责任保证，在刘文静未履行还款义务时，担保人刘文琦应承担连带保证责任。刘文琦以其位于巩义市建设路2号4号楼附1××号房产（房权房权证号：巩房权证字第**）房产为刘文静的贷款进行抵押担保，且办理了抵押登记，原告享有对该房产折价或者拍卖、变卖所得价款的优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘文静、吴文峰于本判决生效之日起10日内偿还原告河南巩义农村商业银行股份有限公司借款本金200,000元及利息（以本金200,000元为基数，自2020年6月22日起至实际清偿之日按月利率6.33‰计算）、罚息（以本金200,000元为基数，自2020年7月8日起至实际清偿之日按月利率3.165‰计算）；二、被告刘文琦对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、河南巩义农村商业银行股份有限公司对刘文琦以其位于巩义市建设路2号4号楼附1××号房产（房权证房权证号：巩房权证字第**）有抵押权，在折价或者拍卖、变卖后在本判决第一项确定的范围内享有优先受偿权；四、驳回原告河南巩义农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，减半收取2,150元，保全费1,520元，共计3,670元。由刘文静、吴文峰、刘文琦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  郑志远二〇二〇年八月二十八日书记员  高 雅
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初20039号 申请人：陈丽珍，女，1979年2月7日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 委托诉讼代理人：陈健辉，广东度明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎润香，广东度明律师事务所律师。 被申请人：佛山盛明置业有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇樵高路**盛明广场，统一社会信用代码91440605584683051K。 法定代表人：梁国强。 被申请人：珠海市联晟装饰工程有限公司，，住所地广东省珠海市海滨南路****第**7001统一社会信用代码91440400MA4UQ45H59。 法定代表人：周谏好。 被告：佛山市盛明投资咨询有限公司，，住所地广东省佛山市南海区西樵镇樵高路**盛明广场首层**铺统一社会信用代码91440605570199058L。 法定代表人：梁国强。 担保人：阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广，住所地广东省佛山市禅城区季华一路******902B、903、904A信用代码91440600789438391E。 负责人：陈俊宇。 申请人陈丽珍诉被申请人佛山盛明置业有限公司、珠海市联晟装饰工程有限公司、被告佛山市盛明投资咨询有限公司合同纠纷一案，申请人陈丽珍于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山盛明置业有限公司的银行存款236498.5元或查封、扣押其相应价值的财产，冻结被申请人珠海市联晟装饰工程有限公司的银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人陈丽珍的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人佛山盛明置业有限公司的银行存款236498.5元或查封、扣押其相应价值的财产。 二、冻结被申请人珠海市联晟装饰工程有限公司的银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1852.49元，由申请人陈丽珍负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年八月十八日 书记员 文丁辉
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初19167号 申请人：盈动力投资集团有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥金贸大道**，统一社会信用代码914406057545037205。 法定代表人：林显江。 委托诉讼代理人：胡绮婷，女，1990年10月25日出生，汉族，系该公司员工。 被申请人：张霞光，女，1991年6月4日出生，汉族，住湖北省松滋市。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 本院在审理申请人盈动力投资集团有限公司诉被申请人张霞光租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张霞光的银行存款93977元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。 本院经审查认为，申请人盈动力投资集团有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张霞光的银行存款93977元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费959.77元，由申请人盈动力投资集团有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年八月十三日 书记员 吴倩雅
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0102民初42728号本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十日对原告宫某与被告寇某、付某1、付某2排除妨害纠纷一案作出的(2019)京0102民初42728号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2019)京0102民初42728号民事判决书中第一页“原告宫某与被告寇某、付某1、付某2排除妨碍纠纷一案”补正为“原告宫某与被告寇某、付某1、付某2排除妨害纠纷一案”；第一、二页“1.请求法院判令三被告搬离原告位于北京市西城区展览路XX号楼XX层XXXX号房屋，并清空其个人物品，停止对前述房屋的侵占，将房屋交付给原告。2.请求法院判令三被告向原告支付因占有该房屋期间给原告造成的房屋使用费损失至全部三被告实际搬离之日止（起止时间：2019年3月19日至全部三被告实际搬离之日，根据链家给出的房屋租赁指导标准，租金约为每月9000元整，截至起诉日2019年10月21日，房屋使用费暂计63000元）。诉讼费由三被告承担。”补正为“1.请求法院判令三被告搬离原告位于北京市西城区展览路XX号楼XX层XXXX号房屋，并清空其个人物品，停止对前述房屋的侵占，将房屋交付给原告。2.诉讼费由三被告承担。”；第七页“本案审理中，本院至现场进行勘验，被告付某1表示案涉房屋内的物品均系其所有。”补正为“本案审理中，原告向本院出具说明，内容为，本人宫某不参加法院对北京市西城区展览路XX号楼XX层XXXX号房屋进行的现场勘验，并认可法院的勘验结果。被告为本院出具情况说明，内容为，因工作原因无法请假，不便协助做现场勘验，展览路XX号XXXX房屋内所有物品均为付某1婚前个人财产”。审 判 员 田志鹏二〇二〇年八月二十六日法官助理 李迎吉书 记 员 戴 琪
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1402民初1292号原告：中国银行股份有限公司梅州分行，统一社会信用代码914***********292W，地址：梅州市梅江区*******。负责人：谢伟芝，该行行长。委托诉讼代理人：余兆燊，广东客都律师事务所律师。被告：郭接喜，男，汉族，1983年8月11日生，公民身份号码441************257，现住梅州市梅江区*****************。被告：李娴香，女，汉族，1983年4月15日生，公民身份号码441************227，现住梅州市梅江区*****************。原告中国银行股份有限公司梅州分行诉被告郭接喜、李娴香金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余兆燊到庭参加了诉讼，被告郭接喜、李娴香经本院本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令解除原告与两被告签订的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》；2.判令两被告偿还借款本金725225.73元及利息9676.25元（上述利息计至2020年3月2日，2020年3月3日至还清欠款之日的利息按合同约定另计），合计734901.98元；3.判令抵押有效，原告对两被告提供的抵押物享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由两被告共同承担。被告郭接喜、李娴香未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：两被告是夫妻关系。2018年2月11日，两被告向原告提交《个人房屋贷款申请表》，同年5月11日，原告与两被告签订了《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》（编号：JK201**********993号）。合同约定：被告郭接喜、李娴香向原告借款74万元用于购买位于梅州市梅江区**********（原2号）丽锦苑A704、804房；借款期限为28年；利率为浮动利率，在中国人民银行发布的基准利率基础上浮动+40%；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；采用等额本息还款方式；未按期归还贷款本息或应支付的其他费用即构成违约；构成违约的，原告有权终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同等内容。被告郭接喜、李娴香提供其购买的上述房产作为抵押，办理了房地产他项权登记手续。合同签订后，原告将借款74万元发放给两被告。起初两被告尚能按期还清借款本息，后未能按约履行还款义务，截至2020年3月2日，被告郭接喜、李娴香尚欠原告借款本金725225.73元及利息9676.25元，合计734901.98元。经原告多次催收未果，原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，原告与被告郭接喜、李娴香签订的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合同有效。被告郭接喜、李娴香未按约定履行还款义务，构成根本性违约，现原告请求解除与被告郭接喜、李娴香签订的上述合同，符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告郭接喜、李娴香偿还截止至2020年3月2日止的借款本金、利息，有原告提交的个人房屋贷款申请表、《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》、中国银行借款借据、中国银行贷款还款明细清单及原告庭审陈述等证据证实，本院予以支持。原告要求被告按合同约定支付从2020年3月3日起至还清欠款之日止的利息，符合合同约定，本院予以支持。被告郭接喜、李娴香提供房屋作为合同项下贷款的抵押担保，并办理了抵押登记，抵押有效。现原告请求对被告提供贷款抵押担保的梅江区江南榕树塘新闻路4号（原2号）丽锦苑A栋704、804房【证号：粤（2018）梅州市不动产权第0009090号】，享有优先受偿权，本院予以支持。被告郭接喜、李娴香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告的诉请及提交证据的抗辩权利，依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第三款、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司梅州分行与被告郭接喜、李娴香签订的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》；二、被告郭接喜、李娴香应在判决生效之日起10日内，偿还借款本金725225.73元及利息9676.25元（计至2020年3月2日），合计734901.98元，给原告中国银行股份有限公司梅州分行；三、被告郭接喜、李娴香应从2020年3月3日起至还清欠款之日止，以实欠本金数，按合同约定的利率计付利息，给原告中国银行股份有限公司梅州分行；四、原告中国银行股份有限公司梅州分行对被告郭接喜、李娴香提供的抵押物【梅江区江南榕树塘新闻路4号（原2号）丽锦苑A栋704、804房（证号：粤20**梅州市不动产权第**）】，享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11149.02元，减半收取5574.51元（原告已预交），由被告郭接喜、李娴香共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  章文烈二〇二〇年七月二十四日本件与原本核对无误书记员邓瑜
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执990号袁欣：你与张群堂民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0630民初172号判决已发生法律效力。申请执行人张群堂于2020年08月06日向本院申请强制执行，本院于2020年08月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人袁欣清偿申请执行人张群堂借款本金100000元。二、加倍支付延迟履行期间的利息。三、由被执行人袁欣承担案件受理费及执行费。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：特此通知。二〇二〇年八月七日联系人：孟晓宜联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1402民初1292号原告：中国银行股份有限公司梅州分行，统一社会信用代码914***********292W，地址：梅州市梅江区*******。负责人：谢伟芝，该行行长。委托诉讼代理人：余兆燊，广东客都律师事务所律师。被告：郭接喜，男，汉族，1983年8月11日生，公民身份号码441************257，现住梅州市梅江区*****************。被告：李娴香，女，汉族，1983年4月15日生，公民身份号码441************227，现住梅州市梅江区*****************。原告中国银行股份有限公司梅州分行诉被告郭接喜、李娴香金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余兆燊到庭参加了诉讼，被告郭接喜、李娴香经本院本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令解除原告与两被告签订的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》；2.判令两被告偿还借款本金725225.73元及利息9676.25元（上述利息计至2020年3月2日，2020年3月3日至还清欠款之日的利息按合同约定另计），合计734901.98元；3.判令抵押有效，原告对两被告提供的抵押物享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由两被告共同承担。被告郭接喜、李娴香未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：两被告是夫妻关系。2018年2月11日，两被告向原告提交《个人房屋贷款申请表》，同年5月11日，原告与两被告签订了《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》（编号：JK201**********993号）。合同约定：被告郭接喜、李娴香向原告借款74万元用于购买位于梅州市梅江区**********（原2号）**********；借款期限为28年；利率为浮动利率，在中国人民银行发布的基准利率基础上浮动+40%；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；采用等额本息还款方式；未按期归还贷款本息或应支付的其他费用即构成违约；构成违约的，原告有权终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同等内容。被告郭接喜、李娴香提供其购买的上述房产作为抵押，办理了房地产他项权登记手续。合同签订后，原告将借款74万元发放给两被告。起初两被告尚能按期还清借款本息，后未能按约履行还款义务，截至2020年3月2日，被告郭接喜、李娴香尚欠原告借款本金725225.73元及利息9676.25元，合计734901.98元。经原告多次催收未果，原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，原告与被告郭接喜、李娴香签订的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合同有效。被告郭接喜、李娴香未按约定履行还款义务，构成根本性违约，现原告请求解除与被告郭接喜、李娴香签订的上述合同，符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告郭接喜、李娴香偿还截止至2020年3月2日止的借款本金、利息，有原告提交的个人房屋贷款申请表、《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》、中国银行借款借据、中国银行贷款还款明细清单及原告庭审陈述等证据证实，本院予以支持。原告要求被告按合同约定支付从2020年3月3日起至还清欠款之日止的利息，符合合同约定，本院予以支持。被告郭接喜、李娴香提供房屋作为合同项下贷款的抵押担保，并办理了抵押登记，抵押有效。现原告请求对被告提供贷款抵押担保的梅江区江南**********房【证号：粤（2018）梅州市不动产权第**********号】，享有优先受偿权，本院予以支持。被告郭接喜、李娴香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告的诉请及提交证据的抗辩权利，依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第三款、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司梅州分行与被告郭接喜、李娴香签订的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》；二、被告郭接喜、李娴香应在判决生效之日起10日内，偿还借款本金725225.73元及利息9676.25元（计至2020年3月2日），合计734901.98元，给原告中国银行股份有限公司梅州分行；三、被告郭接喜、李娴香应从2020年3月3日起至还清欠款之日止，以实欠本金数，按合同约定的利率计付利息，给原告中国银行股份有限公司梅州分行；四、原告中国银行股份有限公司梅州分行对被告郭接喜、李娴香提供的抵押物【梅江区江南**********房（证号：粤20**梅州市不动产权第**********号）】，享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11149.02元，减半收取5574.51元（原告已预交），由被告郭接喜、李娴香共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  章文烈二〇二〇年七月二十四日本件与原本核对无误书记员邓瑜
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6131号 申请人：安徽捷宇科技发展有限公司，住合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊 被执行人：黄虎，男，1986年08月27日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行安徽捷宇科技发展有限公司与黄虎买卖合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初12474号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年八月二十八日 书记员 侯剑锋
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执990号申请执行人:张群堂，男，1968年8月17日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人:袁欣，男，1991年4月14日出生，汉族，陕西省宜川县。本院在执行张群堂申请执行袁欣民间借贷纠纷一案中，经查袁欣在宜川县南关南苑新区2号楼2单元负003室有房产（不动产权证号：00012155）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人袁欣所有的宜川县南关南苑新区2号楼2单元负003室房产（不动产权证号：00012155），查封有效期两年。本裁定立即生效。审判员  孟晓宜二〇二〇年十一月十七日书记员  白 珊
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6131号 黄虎： 你（或你单位）与安徽捷宇科技发展有限公司买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽捷宇科技发展有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    8月11日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016381 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9128号申请人：宋常付，男，1985年5月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：浏阳市中实烟花制造有限公司，统一社会信用代码91430181320644403U。住所地湖南省浏阳市太平桥镇合盛村。法定代表人：周芳。被申请人：周芳，男，1982年2月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人宋常付与被申请人浏阳市中实烟花制造有限公司、周芳定作合同纠纷一案，申请人宋常付于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浏阳市中实烟花制造有限公司、周芳的银行存款123000元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产。申请人宋常付为其财产保全向华安财产保险股份有限公司湖南分公司投保，华安财产保险股份有限公司湖南分公司自愿为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人宋常付的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人浏阳市中实烟花制造有限公司、周芳的银行存款123000元或查封、扣押、冻结被申请人浏阳市中实烟花制造有限公司、周芳相当价值的其他财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二〇年八月十一日法官助理罗文伟书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12784号于璐滨、张普辉、郑州药掌柜企业管理咨询有限公司：你们与民生集团河南医药有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11249号民事判决书已发生法律效力。申请执行人民生集团河南医药有限公司于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付8157481.59元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费68187元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××60特此通知二〇二〇年八月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初9128号原告：宋常付，男，1985年5月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄启云，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被告：浏阳市中实烟花制造有限公司，统一社会信用代码91430181320644403U，住所地湖南省浏阳市太平桥镇合盛村。法定代表人：周芳。被告：周芳，男，1982年2月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告宋常付与被告浏阳市中实烟花制造有限公司（以下简称中实烟花公司）、周芳定作合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋常付及其委托诉讼代理人黄启云到庭参加诉讼。被告中实烟花公司、周芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。宋常付向本院提出诉讼请求：1．依法判决中实烟花公司、周芳支付宋常付货款119683元；2．本案诉讼费由中实烟花公司、周芳负担。事实和理由：2016年12月9日至2017年1月18日，宋常付给中实烟花公司提供烟花组合纸筒，2017年1月19日，经双方对账，中实烟花公司欠宋常付纸筒款131683元。对账单出具后，中实烟花公司的法定代表人周芳向宋常付微信转账12000元，尚欠纸筒款119683元。欠条出具后，中实烟花公司、周芳至今未支付货款。为维护自身合法权益，宋常付遂起诉至本院。浏阳市中实烟花制造有限公司、周芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月9日至2017年1月18日，宋常付与中实烟花公司进行烟花纸筒业务往来。2017年1月19日，经双方对账，中实烟花公司欠宋常付纸筒款131683元，并出具了对账单一份，对账单载明：“对账单自2016年12月9日-2017.1.18日止浏阳市中实烟花制造有限公司购宋常付半成品（组盆）款共计人币壹拾伍万壹仟陆佰捌拾叁元整（￥151683.00）已付人币贰万元整（￥20000.00）下欠人币壹拾叁万壹仟陆佰捌拾叁元整（￥131683.00）浏阳市中实烟花制造有限公司2017.1.18号”。中实烟花公司在对账单上盖章确认。对账单出具后，中实烟花公司法定代表人周芳向宋常付微信转账12000元，并于2019年3月13日向宋常付出具欠条一份，欠条载明：“欠条今签到宋常付半成品（组盆）款壹拾壹万玖仟陆佰捌拾叁元（119683￥）周芳2019.3.13”。以上事实，有当事人陈述、对账单、欠条等证据证明，经庭审核实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，中实烟花公司欠宋常付烟花纸筒款119683元，有当事人陈述、对账单、欠条等证据证明，事实清楚，证据确实充分，宋常付应及时支付。故对宋常付要求中实烟花公司支付烟花纸筒款119683元的诉讼请求，本院依法予以支持。诉讼中，宋常付称中实烟花公司法定代表人周芳向其出具欠条的行为系其个人自愿加入该笔债务，但未提供相应的证据予以证明。中实烟花系有限责任公司，周芳向宋常付出具欠条行为系其作为中实烟花公司法定代表人的职务行为，故对宋常付要求周芳承担偿还责任的诉求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条，《中华人民共和国公司法》第三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限浏阳市中实烟花制造有限公司于本判决生效之日起五日内支付宋常付烟花纸筒款119683元；二、驳回宋常付的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1346.83元，财产保全申请费1135元，合计2481.83元，由浏阳市中实烟花制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  马富二〇二〇年九月十日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付劳动成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。2．《中华人民共和国公司法》第三条第二款：有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12784号申请执行人民生集团河南医药有限公司，住郑州市郑东新区商都路**A、B塔楼**。被执行人于璐滨，男，1971年10月26日出生，住安徽省，住安徽省铜陵市v>被执行人张普辉，男，1981年4月15日出生，户籍地河南省巩义市，现住郑州市。被执行人郑州药掌柜企业管理咨询有限公司，住郑州市，住郑州市**德化街****楼****v>关于民生集团河南医药有限公司申请执行于璐滨、张普辉、郑州药掌柜企业管理咨询有限公司不当得利纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初11249号民事判决书已发生法律效力。民生集团河南医药有限公司于2020年8月14日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月14日、2020年8月31日、2020年11月18日提起网络查询，发现被执行人名下暂无可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月28日向被执行人发出传票传唤其2020年9月4日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年11月13日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产信息；五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳信息，经调查被执行人名下无公积金缴纳信息；本院于2020年11月24日对民生集团河南医药有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十四日法官助理谢玉龙书记员高莉
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初21007号 申请人：毕超，男，1974年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：彭耀洲，广东瀛真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康娟，广东瀛真律师事务所律师。 被申请人：詹丽娜，女，1973年8月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：谢小清，男，1975年9月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：广东合润融资担保有限公司，住所地广东省广州市天河区体育东路****，统一社会信用代码91440101788949915Y。 法定代表人：古国红。 本院在审理申请人毕超诉被申请人詹丽娜、谢小清民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年8月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人詹丽娜、谢小清的银行存款600000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人广东合润融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人毕超的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人詹丽娜、谢小清的银行存款600000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3520元，由申请人毕超负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年八月二十八日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初18468号 申请人：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**（原南海大道中**），统一社会信用代码91440605893819733P。 负责人：周灿添。 委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：龙远天，男，1989年8月24日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 被申请人：宋雪珊，女，1988年1月8日出生，汉族，住广东省蕉岭县。 本院在审理申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行诉被申请人龙远天、宋雪珊金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人龙远天、宋雪珊的银行存款161290.11元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人龙远天、宋雪珊的银行存款161290.11元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1326.45元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年八月十八日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初18468号原告：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地佛山市南海区**********(原南海大道中31号)，统一社会信用代码914***********733P。负责人：周灿添，任行长委托代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：龙远天，男，1989年8月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**********xxxxxxxxxxxx，公民身份号码440************819。被告：宋雪珊，女，1988年1月8日出生，汉族，住广东省蕉岭县**********，公民身份号码441************823。原告中国银行股份有限公司佛山南海支行诉被告龙远天、宋雪珊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、两被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告清偿本金、手续费、利息、还款违约金共计161290.11元（暂计至2020年5月17日，其中本金133320.0元、手续费25200.0元、利息661.11元、还款违约金2109.0元），从2020年5月18日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；2.判令由两被告承担与本案相关之全部诉讼费用。事实和理由：一、借款合同名称：《中国银行信用卡分期业务借款协议》二、签订日期：2018年5月4日三、借款用途：购买家具四、借款金额：200000元五、借款发放日期：2018年5月15日六、借款期数：60期七、分期手续费率：18%八、分期手续费：36000元九、分期手续费偿还方式：分期偿还十、还款信用卡号码：625**********420十一、是否书面约定违约金：是十二、共同还款人情况：两被告在《中国银行信用卡分期业务借款协议》的落款处共同签名确认十三、抵押合同名称及签订日期：无十四、抵押人及抵押物：无十五、抵押登记情况：无十六、抵押担保范围：无十七、违约情况：两被告从2020年1月17日起未按期还款。暂计至2020年5月17日，其中本金133320.0元、手续费25200.0元、利息661.11元、还款违约金2109.0元。十八、合同具体条款（各项收费计算标准）：1、本金：200000元，在《中国银行信用卡分期业务借款协议》第2页第一条中约定；2、手续费：借款金额的18%即36000元，分期支付，在《中国银行信用卡分期业务借款协议》第3页第四条中约定；3、利息：日利率万分之五，在《信用卡申请表领用合约》中约定；4、还款违约金：按月最低还款额未还部分的5%，在《信用卡申请表领用合约》中约定。5、宣布提前到期约定：《中国银行信用卡分期业务借款协议》第8页第十条：被告出现下列事件之一即构成或视为本协议项下违约：未按本协议约定按时足额偿还信用卡债务，原告有权宣布本合同项下所有欠款全部提前到期。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。两被告辩称，想要与原告协商解决，希望能继续按合同约定履行。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告没有提交证据。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告签订的案涉借款合同及领用合约是双方的真实意思表示，均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放贷义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。借款合同已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，两被告在申请办理信用卡时也表示愿意受原告领用合约的约束。现两被告领取原告的信用卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求两被告立即偿还欠款本息、手续费，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，故本院对原告的违约金请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告龙远天、宋雪珊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山南海支行支付截止至2020年5月17日尚欠的本金133320元、手续费25200元、利息661.11元，及以尚欠本金为基数从2020年5月18日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山南海支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1762.9元、财产保全费1326.45元，合计3089.35元（原告已预交），由两被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年八月二十八日书记员  陈 盈
辽阳市白塔区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） （2020）辽1002执1582号 张会影： 你与刘艳秋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1002民初1474号判决已发生法律效力。申请执行人刘艳秋于二〇二〇年十一月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）向申请执行人支付执行款20163元。 （2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。 （3）负担申请执行费202元。 执行员  安东冉 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹 博
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1582号 申请执行人刘艳秋，女，1962年8月14日出生，汉族，住所地，辽阳市太子河区。 被执行人张会影，女，1974年3月16日出生，汉族，住所地，辽阳市白塔区。 本院在执行申请执行人刘艳秋与被执行人张会影民间借贷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初1474号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案执行。执行标的：20163元,执行费202元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施; 2.本院于2020年8月20日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息； 4.本院于2020年9月7日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息; 5.2020年11月17日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执1582号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年十一月十七日 书记员  曹 博
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初1560号原告：刘晓松，男，1987年5月3日出生，汉族，住北京市延庆区。原告：申岱晔，男，1986年9月27日出生，汉族，住北京市延庆区。被告：李庆先，男，1947年1月11日出生，汉族，住北京市延庆区。原告刘晓松、申岱晔与被告李庆先房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈小红人民陪审员  陈志伟人民陪审员  王 聪二〇二〇年八月二十日法官 助理  刘艳玲书 记 员  王柳青-2--1-
北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0119民初1560号原告：刘晓松，男，1987年5月3日出生，汉族，住北京市延庆区。被告：李庆先，男，1947年1月11日出生，汉族，住北京市延庆区。原告刘晓松、申岱晔与被告李庆先房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，申岱晔向本院提交撤诉申请，因其和刘晓松是合伙关系，由刘晓松一并主张权利，申请撤回起诉。刘晓松与李庆先房屋租赁合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。刘晓松、李庆先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘晓松向本院提出诉讼请求：1、判令李庆先支付刘晓松营业补偿款130000元（具体金额以征收补偿安置协议为准）；2、判令李庆先赔偿刘晓松私自处理财产损失15000元。事实和理由：刘晓松与申岱晔系合伙关系，共同经营位于延庆区南菜园的猜丁壳餐厅（执照名称是北京名辣鲜三味饭庄）。2015年4月10日，刘晓松（乙方）与李庆先（甲方）签订房屋租赁协议，协议约定由刘晓松租赁李庆先坐落于延庆区×号房屋一套，租赁期限自2015年4月10日至2023年4月9日，年租金25000元，协议第六条约定：“因国家政策性拆迁合同终止，甲方退还乙方租金（按月退）但拆迁的一切补偿归甲方所有（除营业补偿）。”合同签订后，刘晓松依约履行合同义务，李庆先交付了房屋。在合同履行过程中，因房屋被拆迁，双方就餐厅内的财产处理及营业补偿发生争议。为维护刘晓松的合法权益，现诉至法院。李庆先辩称，我是房的房主，是我签的合同，不同意刘晓松的诉讼请求。第一，刘晓松称在合同履行过程中，因房屋被拆迁这是不实之词。刘晓松于2016年10月自行将饭店迁至（白莲路8-4门店）经营，并于2017年4月中旬，将门店钥匙交还给我，门店于2018年12月拆迁，合同终止到门店拆迁一年零九个月，这期间我们不存在租赁关系，更谈不上营业补偿；第二，双方就餐厅内财务处理及营业补偿发生争议，这是不实之词。刘晓松于2017年4月交钥匙时，大部分东西搬清，只有少数如啤酒箱子、瓶子等，刘晓松称有15000元财产，请出示证据。交了钥匙说明我们合同关系终止，我没有为其保存财产的义务；第三，刘晓松自行解除合同，致使我店房租损失43000元。我认为还有一年零九个月的损失要求刘晓松赔偿损失，我准备另行起诉。本院经审理认定事实如下：2015年4月10日，甲方（房东）李庆先与乙方（租房人）刘晓松签订《房屋租赁协议》，协议约定：1、甲方现有房屋一套，座落在南菜园五巷**租与乙方使用。2、租赁期限2015年4月10日至2023年4月9日止，年租金为25000元。3、乙方在签订协议时做到先交款后使用，每年交款一次。4、甲方责任与权利（略）。5、乙方责任（略）。6、因国家政策性拆迁合同终止，甲方退还乙方租金（按月退）但拆迁的一切补偿归甲方所有（除营业补偿）。7、未尽事宜，双方协商解决，出现重大问题通过法律部门解决。8、此协议一式两份，甲乙双方各执一份。自签字之日起生效。具有同等的法律效力。甲方处有李庆先签字，乙方处有刘晓松签字。合同签订后，刘晓松与申岱晔在上述房屋内合伙经营营业执照名称为北京香辣鲜三味饭庄，门头名称为猜丁壳私家牛板筋火锅的饭店。大约2016年5月，案涉房屋适遇征收，因测量小组进行测量等原因，刘晓松的该饭店经营至2016年夏天停止营业。据刘晓松陈述，因李庆先说在房屋内留点东西申请营业损失的可能性较大，故其搬离现场后留有桌椅、柜子、冰激凌机、冰柜、货架等物品在案涉房屋内。据李庆先陈述，其将案涉房屋内留有的物品卖到了旧货市场。李庆先陈述，其与王某系夫妻关系，二人在延庆区×号原有房屋及院落一套，王某已去世。2018年12月28日，甲方（征收部门）北京市延庆区人民政府房屋征收办公室与乙方（被征收人）李艳飞（李庆先之子）签订了《×区改造项目（自建房区域）房屋征收补偿安置协议》（以下简称《房屋征收补偿安置协议》），协议约定：一、被征收房屋基本情况。被征收人李艳飞，房屋坐落×号，总建筑面积73．05平方米，证载建筑面积0．00平方米，认定北房实测建筑面积0．00平方米，认定首层房屋实测建筑面积73．05平方米，认定占地面积90．65平方米；二、补偿方式。1、乙方自愿选择产权调换方式，用于产权调换的房屋为征收范围内建设的回迁安置房，安置房产权为参照经济适用住房产权管理。2、安置房总建筑面积为105平方米。其中应安置面积按认定首层房屋实测建筑面积（占地面积）×1．0方式计算，即90．65×1．0=90．65平方米。调剂面积14．35平方米。3、乙方选定户型为105平方米1套。三、甲方应向乙方支付款项。甲方应支付乙方被征收房屋价值补偿、各项补助及奖励费合计429024元。其中包括：1、被征收房屋价值的补偿89962元。2、搬迁补偿费（搬家费）2922元。3、临时安置的补偿（周转费）25200元。4、停产停业损失补偿费58440元。5、提前搬家奖50000元。6、预征收工程配合奖150000元。7、设备移机补助费0元。8、困难补助费0元。9、弃房面积补助费0元。10、参照经济适用房管理的安置房未来交易土地出让金补助费52500元。四、甲方预扣、代扣款项。乙方应支付甲方各项预扣、代扣款合计321545元。其中包括：1、优惠购房款117845元。2、调剂面积购房款172200元。3、预扣安置发生费31500元。五、预结算金额合计107479元。六、搬迁期限及付款方式（略）。七、其他（略）。八、争议解决方式（略）。九、协议生效（略）。十、协议文本（略）。甲方处盖有北京市延庆区人民政府房屋征收办公室公章及法定代表人赵琳锋的印章，乙方处有委托代理人李庆先签字。上述事实，有《房屋租赁协议》、证明、《房屋征收补偿安置协议》及当事人陈述等在案佐证。本院认为，停产停业损失补偿费是拆迁人因拆迁非住宅房屋，给经营者造成停产停业损失的补偿，拆迁人通常依据房屋权属证明确定被拆迁人，依据营业执照及经营情况给予停产停业损失补偿费。刘晓松与李庆先于2015年4月10日签订《房屋租赁协议》后，一直与他人在案涉房屋内合伙经营饭店，后因房屋被征收，导致租赁合同无法继续履行，被迫解除。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《房屋征收补偿安置协议》确定案涉房屋的停产停业损失补偿费为58440元，因此李庆先应当给付刘晓松停产停业损失补偿费58440元。且双方签订的《房屋租赁协议》第6条明确约定，拆迁的一切补偿（除营业补偿）归李庆先所有，依法签订的合同双方原本均应如实履行。对于刘晓松主张的财产损失，因李庆先确实对刘晓松留有的物品进行了变卖，本院根据相关物品的具体情况酌予认定刘晓松的财产损失为5000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：一、李庆先给付刘晓松停产停业损失补偿费58440元（于本判决生效后七日内履行）；二、李庆先给付刘晓松财产损失5000元（于本判决生效后七日内履行）；三、驳回刘晓松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元,由刘晓松负担1814元（已交纳）；由李庆先负担1386元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  陈小红人民陪审员  陈志伟人民陪审员  王 聪二〇二〇年九月十八日法官 助理  刘艳玲书 记 员  王柳青-2--1-
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初18375号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。 被申请人：谭霭玲，女，1964年4月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人谭霭玲金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谭霭玲的银行存款850373.63元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人谭霭玲的银行存款850373.63元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4771.87元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年八月五日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初18375号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市南海区**********景兴环球大厦第一层101号和第七层全层写字楼。负责人：冷静。委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。被告：谭霭玲，女，1964年4月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区**********,公民身份号码440************927。原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被告谭霭玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人招伟松到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款本金人民币807541.95元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（贷款计息以每年360天为基数，正常贷款利率为按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮65%，现执行贷款年利率为7.8375%，罚息利率为贷款利率上浮50%即年利率11.75625%，每年执行最新利率；如产生逾期，自逾期之日起以拖欠的本金按罚息利率计收罚息；逾期利息按罚息利率计收复利；暂计至2020年7月2日，拖欠利息为25995.81元、拖欠罚息为234.08元、拖欠复利为450.95元）；2.判令被告向原告支付律师费16150.84元；3.判令原告对被告提供位于佛山市禅城区************在本案债权范围内享有优先受偿权；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年7月20日，原告与被告签订编号为华银（2018）佛个额字（个金）第0067号《个人授信额度合同》，合同约定被告向原告申请贷款额度为85万元，同时，被告提供佛山市禅城区************【粤（2018）佛禅不动产权第0060530号】为本合同项下所有债务本金及利息与实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、公证费等）提供最高额抵押担保。如被告未能按照合同的约定偿还贷款的，自逾期之日起，原告有权按正常贷款利率上浮50%计收罚息，对逾期未支付的利息，按罚息利率计收复利。根据合同第十四条第4款约定，因借款人到期没有偿还应还款项，应负担因此而产生的律师费、诉讼费等费用。随后，双方办理不动产抵押登记，抵押登记号为粤（2018）佛禅不动产证明第0027438号。2018年7月20日，原告与被告签订编号为华银（2018）佛个经字（个金）第063号《个人贷款合同》，约定原告向被告发放贷款人民币85万元，用于购买固定资产，贷款期限自2018年7月20日起至2023年7月20日止，贷款利率为贷款利率为中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮65%，贷款计息以每年360天为基数，具体的贷款期限、利率，均以借款借据为准。本合同项下的贷款在贷款发放后，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，则贷款发放时按调整后相应档次的基准利率及上浮比例确定新的利率，按年调整。还款方式为低供贷-等额本息还款方式还款，每月1日为还款日。2018年8月7日，原告向被告发放贷款人民币85万元，借款执行年利率为7.8375%，贷款期限至2023年8月7日。因被告逾期未偿还到期本息，严重违反合同约定，已经构成违约，原告有权宣布贷款全部提前到期，要求其立即偿还拖欠的全部贷款本金及利息、罚息、复利等其他费用。为维护原告的合法权益，现原告特向法院起诉，请求法院判如所请！诉讼中，原告补充陈述，截止至2020年8月17日，本案借款尚欠本金807521.95元、利息32524.54元、罚息2767.73元、复利884.92元。被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。并查明，原告与广东至高律师事务所签订《小微零售不良贷款2020年度委托代理合同》及《委托代理合同补充协议》约定，原告需按移交起诉日案涉贷款本金余额的2%的比例计收律师费。原告起诉后，本院按当事人约定地址和联系方式向被告邮寄送达本案起诉状副本，但邮件于2020年8月10日被退回，本院依当事人的约定视为送达。本院认为，原告与被告之间的金融借款合同关系，合法有效。被告在履行借款合同的过程中，连续多期未按约定偿还贷款，原告有权依约定宣布借款提前到期，并要求被告提前归还所有借款本金并按约定计付相应利息、罚息和复利。原告现以诉讼方式主张本案贷款提前到期，故本院认定本案贷款于被告收到本案起诉状副本之日即2020年8月10日提前到期。原告在本案中主张的计至2020年8月17日的贷款本金、利息、罚息和复利，合法合约，本院予以支持。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，本案贷款基准利率因此转换为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）。本案诉讼因被告违约引发，原告因此请求被告支付其律师费损失16150.84元，并提供了相关依据，原告该项请求合法合约，本院予以支持。同时，约定的抵押房产已办理了抵押登记，抵押权已依法设立，故原告对该抵押房产在本案债权范围内享有优先受偿权。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭霭玲应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金807521.95元及相应的利息32524.54元、罚息2767.73元、复利884.92元（前述利息、罚息、复利暂计至2020年8月17日，从2020年8月18日起分别以本金807521.95元、利息32524.54元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮65%再上浮50%计算罚息和复利至欠款实际清偿日止，期间如遇贷款市场报价利率调整，则上述罚息和复利计算标准从次年1月1日起相应调整）予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被告谭霭玲应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费16150.84元予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；三、原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行对被告谭霭玲名下的位于佛山市禅城区************的不动产【不动产登记证明号：粤（2018）佛禅不动产证明第0027438号，相关证号：0060530】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一、二项债权及相应费用范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6151.87元（本案适用简易程序结案，受理费减半收取）、财产保全费4771.87元，合并10923.74元（原告均已预交），由被告负担，并应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖英青二〇二〇年九月二日书记员  邓倩雯
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初5308号申请人：庞临，男，1961年2月18日出生，住天津市河**。委托诉讼代理人：姚强，天津世林律师事务所律师。被申请人：康鹏，女，1969年10月29日出生，住天津市和平区。申请人庞临与被申请人康鹏所有权确认纠纷一案，申请人庞临于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求查封康鹏名下坐落于天津市河北区××公寓××底档。申请人庞临提交了阳光财产保险股份有限公司天津市分公司出具的财产保全责任保险保函、诉讼财产保全责任保险保单作为担保，并于2020年8月12日交纳保全费。本院经审查认为，申请人已经依法提供了担保，并交纳了保全费，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封康鹏名下坐落于天津市河北区××公寓××房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  訾文华二〇二〇年八月十三日书记员  江学建附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初2860号 原告：曹蜀生，女，1958年7月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：曹振东，安徽文得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍玮，安徽文得律师事务所律师。 被告:水源，男，1979年3月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：季安琦，男，1974年6月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告曹蜀生与被告水源、季安琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，在案件审理过程中，发现案情疑难复杂不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  薛智勇 人民陪审员  周 虹 人民陪审员  刘家祥 二〇二〇年八月五日 书 记 员  陈冬琴
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执恢507号 申请执行人：贵州遵义红花岗区农村商业银行股份有限公司。住所地遵义市红花岗区海尔大道花岗路**楼。 负责人：罗勋，理事长。 被执行人：赵继东，男，1964年11月12日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：李薇，女，1964年8月5日生，汉族，遵义市人，住遵义市。 被执行人：黄国强，男，1965年9月19日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：陈仕华，女，1967年4月10日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 买受人：王超男，女，1985年9月6日生，汉族，沧州市人，户籍地址河北省沧州市盐山县 本院在执行贵州遵义红花岗区农村商业银行股份有限公司申请执行赵继东、李薇、黄国强、陈仕华金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月17日在“最高人民法院司法网”、“淘宝·司法拍卖网”发布拍卖公告，拍卖被执行人李薇所有的位于遵义市红花岗区（产权证号：监证**，建筑面积：127.35㎡）房屋一套，买受人王超男于2020年8月3日以660400元竞买成交。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、位于遵义市红花岗区（产权证号：监证XXX：监证**127.35㎡）房屋一套所有权归买受人王超男所有。该房屋所有权自本裁定送达买受人王超男时起转移。 二、买受人王超男可持本裁定书到不动产登记部门办理位于遵义市红花岗区（产权证号：监证XXXXXXX号，：监证**㎡）房屋一套的产权过户手续,并登记在王超男名下； 三、解除本院（2017）黔0302执1216号执行裁定书对位于遵义市红花岗区（产权证号：监证XXXXXXX号，建筑面积：1：监证**的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  冯正庆 二〇二〇年八月十九日 书记员  游雪梅
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黔0302执恢507号 申请执行人贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司申请执行赵继东、李薇、黄国强、陈仕华金融借款合同纠纷一案，贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初1518号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理执行后，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2019）黔0302执恢507号【原执行案号（2017）黔0302执1216号】执行案件执行完毕，于2020年11月12日结案。 二〇二〇年十一月十二日
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1142号李红伟：本院已立执行黄松与李红伟买卖合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年8月10日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年八月七日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1142号申请执行人：黄松，男，1977年6月3日出生，汉族，住正阳县。被执行人：李红伟，男，1977年9月15日生，汉族，住正阳县。关于申请人黄松申请执行被执行人李红伟买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初1005号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月4日，11月5别对被执行人名下的银行、不动产、网络资金等信息进行查询，未发现有可供执行的新的财产。二、本院于2020年11月5日向李红伟发出限制消费令,对其采取限制高消费措施。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李红伟名下有新的可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李红伟名下有新的可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月五日书 记 员  侯 文
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初18435号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。 被申请人：杨小芳，女，1981年12月5日出生，土家族，住湖南省石门县。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人杨小芳金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨小芳的银行存款42002.63元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨小芳的银行存款42002.63元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费440.03元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年八月五日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初18435号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区**********景兴环球大厦第一层101号铺和第七层全层写字楼，统一社会信用代码914************008。负责人：冷静，任行长。委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。被告：杨小芳，女，1981年12月5日出生，土家族，住湖南省石门县**********，公民身份号码430************923。原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行与被告杨小芳一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人招伟松到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令杨小芳向原告偿还贷款本金人民33597.5元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利(贷款计息以每年360天为基数，正常贷款利率为年利率15.5%，罚息利率为贷款利率上浮50%即年利率23.25%；如产生逾期，自逾期之日起以拖欠的本金按罚息利率计收罚息；逾期利息按罚息利率计收复利；暂计至2020年7月2日，拖欠利息为1330.43元、拖欠罚息为4864.49元、拖欠复利为210.21元)；2、请求判令被告杨小芳向原告支付前期固定律师费2000元；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年1月26日，杨小芳与原告签订编号为华银(2017)珠快信字(佛山)第00037号《个人信用贷款授信额度合同》，合同约定原告向杨小芳发放贷款人民币20万元用于购买原材料，授信额度期限自2017年1月26日起至2020年1月26日止，贷款利率为固定利率15.5%，贷款计息以每年360天为基数，还款方式按等额本息，每月1日为还款日。如杨小芳未能按照合同的约定偿还贷款的，自逾期之日起，原告有权按正常贷款利率上浮50%计收罚息，对逾期未支付的利息，按罚息利率计收复利。根据合同第八条第四款约定，因借款人到期没有偿还应还款项，应负担因此而产生的律师费、诉讼费等费用。2017年1月26日，原告向杨小芳发放贷款人民币20万元，借款年利率为15.5%，贷款期限至2020年1月26日。因本案贷款已全部到期，杨小芳仍未偿还到期本息，严重违反合同约定，已经构成违约，原告有权要求其立即偿还拖欠的全部贷款本金及利息、罚息、复利等其他费用。为维护原告的合法权益，现原告特向法院起诉，请求法院判如所请。庭审中，原告补充陈述，截止到2020年8月18日，被告尚欠本金33597.5元、利息1330.43元、罚息5862.61元、复利249.74元。被告没有答辩亦没有证据提供。原告围绕其诉讼请求在诉讼中提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，本院认定原告所诉事实属实。本院认为，案涉合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告依约向被告发放贷款，被告未依约按期足额还本付息，其行为已构成违约，原告有权依合同约定要求被告归还尚欠贷款本金、利息，并按合同约定年利率15.5%上浮50%即年利率23.25%计付罚息、复利，符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。本案借款合同已明确约定，借款人到期未还款的，应负担原告为催收款项产生的律师费损失，故原告请求被告承担律师费2000元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨小芳应于本判决发生法律效力之日起十日内归还暂计至2020年8月18日借款本金33597.5元、利息1330.43元、罚息5862.61元、复利249.74元，及从2020年8月19日起至实际清偿日止按年利率23.25%以本金计付罚息、以应付未付利息（不含罚息）计付复利予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被告杨小芳应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2000元予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取425.04元、财产保全费440.03元，合865.07元（原告已预交），由被告负担并经原告同意应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年八月二十八日书记员  陈 盈
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0505民初1505号 原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被告张建国保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出案号为（2020）苏0505民初1505号”的民事判决书，该判决中文字上有笔误，应予更正，现裁定如下： 民事判决书中第6页第3行中“公告费300元”更正为“公告费600元”。民事判决书中第6页第4行中“1150元”更正为“1450元”。 审 判 员 王耀华 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 刘晓惠 书 记 员 叶圣娅
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初4086号 原告：高清阳，男，1997年10月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：钱国庆，男，1992年9月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院于2020年7月23日立案的原告高清阳与被告钱国庆民间借贷纠纷一案，原适用简易程序，现因用其他方式无法向被告钱国庆送达相关法律文书，故在原审限内无法审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  秦明军 二〇二〇年八月二十八日 书记员  宋子涵 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
辽阳市白塔区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） （2020）辽1002执1497号 杜军： 你与中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）辽1002民初748号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于二〇二〇年十一月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）向申请执行人支付执行款5286.8元。 （2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。 （3）负担申请执行费50元。 执行员  安东冉 二〇二〇年八月六日 书记员  曹 博
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1497号 申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行。 住所地辽阳市卫国路**。 法定代表人：张玉波，该银行行长。 委托代理人：谷震，该行职工。 被执行人杜军，女，1965年7月8日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，与被执行人杜军银行卡纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初748号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行。执行标的：5286.8元,执行费50元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施; 2.本院于2020年8月6日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息； 4.本院于2020年9月7日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息; 5.2020年11月20日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执1497号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年十一月二十日 书记员  曹 博
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初4086号 原告：高清阳，男，1997年10月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：王鹏飞，安徽王良其律师事务所律师。 被告：钱国庆，男，1991年9月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告高清阳与被告钱国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告高清阳的委托诉讼代理人王鹏飞到庭参加诉讼，被告钱国庆经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 高清阳向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告归还借款本金33900元并支付同期银行利息至还款日止；2．判令被告归还原告代其赎回的铂金项链同等价值的费用21000元；3．本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：原告和被告为一般朋友关系，2019年12月2日至2020年4月6日，被告因生活困难急需资金周转数次通过口头协议向原告借款共计33900元（其中微信支付宝转账记录共计30900元，现金3000元）。今年，原告多次请求被告返还借款，被告拒不返还。现在，原告起诉至法院，请求被告归还借款本金33900元，并自2020年4月7日起以33900元为基数，按照全国银行间同业拆借支中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。2020年1月2日，被告让原告全椒县麒麟珠宝店赎回了铂金项链一条，赎金21000元（原告支付宝转账20000元，另外支付现金1000元）。钱国庆口头承诺，于2020年1月20日归还，但被告并未归还。原告多次找被告请求返还项链或者折抵相等的现金，被告拒不返还。现在，原告请求法院判处被告归还项链或者赎金21000元。综上所述，原告为维护自身的合法权益，现依法提起诉讼，望判如所请。 钱国庆未作答辩。 本院经审理认定事实如下：高清阳与钱国庆系一般朋友关系。2019年12月2日至2020年4月6日，高清阳多次以微信、支付宝转账方式支付钱国庆共计30900元（2019年12月2日转账1800元、5日转账200元、6日转账两笔分别为700元、300元、7日转账400元、8日转账1000元、9日转账两笔分别为2000元、3000元、21日转账1000元、25日转账10000元、27日转账500元、31日转账3000元、2020年1月1日转账两笔分别为1000元、1000元、4月6日转账5000元）。另外，高清阳于2020年1月2日以支付宝支付方式转账给“麒麟珠宝”20000元。高清阳以上述30900元系钱国庆向其借款、20000元系其为钱国庆赎回铂金项链款将钱国庆诉至本院。庭审中，本院征询高清阳的代理人：“本案因原告及被告均未到庭参加诉讼，你作为原告代理人能否保证在法庭陈述都是真实的？”高清阳的代理人：“代理人无法保证。” 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》弟九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”民间借贷发生纠纷后，首先应当确认借款关系是否成立以及借款合同是否有效。没有书面合同的，当事人对是否存在借款关系发生争议时，主张存在借款关系的一方当事人负有举证证明责任。能够证明借款关系存在的，按照民间借贷纠纷案件审理。高清阳作为债权人行使债权请求权，应当举证证明其与钱国庆之间存在借款关系，对钱国庆享有债权。高清阳主张钱国庆向其借款共计33900元，依法应当举证证明证明双方存在借款关系以及其向钱国庆出借33900元的事实，但高清阳对其与钱国庆之间是否存在借款关系未完成举证责任。本案双方既没有书面借款合同，也没有借据，高清阳主张是口头借款协议，但钱国庆对此亦未以任何形式予以认可，故高清阳依法应当承担不利的后果。 关于高清阳主张钱国庆归还代其赎回的铂金项链同等价值的费用21000元，系另一法律关系，本案不予处理，其可依法另行解决。 综上所述，对高清阳的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 驳回高清阳的诉讼请求。 案件受理费1172元，由高清阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  秦明军 人民陪审员  周 佳 人民陪审员  王先理 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  宋子涵 附：处理本案适用的相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条（第一款）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。