wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川10执332号之一刘玲：本院依据发生法律效力的衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第79192号裁决书，于2020年7月8日立案受理你与广西钱盆科技股份有限公司借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，本院强制扣划了你银行账号内存款176.05元，你自动向本院履行案款1945.21元，合计2121.26元。即支付申请执行人广西钱盆科技股份有限公司借款本金及相应利息、逾期违约金合计1981.26元，预付的仲裁服务费60元、案件受理费30元，负担本案执行费50元。据此，根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初586号 原告：陈正英。 委托诉讼代理人：陈文凯，江西玉笥律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：江喻文，江西玉笥律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：吴全根。 委托诉讼代理人：张勇，峡江县巴邱法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：宋微。 被告：峡江县远晟选矿厂，住所地：江西省峡江县罗田镇安山村委，统一社会信用代码：9136082376339188XN。 法定代表人：宋微，系公司总经理。 原告陈正英与被告吴全根、峡江县远晟选矿厂、宋微民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后。原告陈正英于2020年8月31日以双方已达成庭外和解为由，自愿向本院提出撤回对被告吴全根、峡江县远晟选矿厂、宋微的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈正英的撤诉。 本案受理费45101元，减半收取为22550.5元，保全费5000元，保险费4788元合计32338.5元，由原告陈正英负担。 审判员  肖卫云 二〇二〇年九月一日 书记员  谢莉莉
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初569号本院于2020年8月5日对原告上海彭浦机器厂有限公司与被告河南大有能源股份有限公司、第三人郑州市宏力机械成套设备有限公司债权人代位权纠纷一案作出的（2020）豫1281民初569号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1281民初569号民事判决书中“审判员刘迎宾”补正为“审判长刘迎宾”。审 判 长  刘迎宾人民陪审员  苏志远人民陪审员  李 彬二〇二〇年八月二十四日法官助理张欣书记员张翼
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4168号申请人：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市镇平县工业路40号，统一社会信用代码91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托诉讼代理人：郭丽娟，女，该公司客户经理。特别受权。被申请人：仵聪，男，1991年1月8出生，汉族，住河南省镇平县。申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被申请人仵聪金融借款合同纠纷一案，申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司于2020年8月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人仵聪金融机构及微信、支付宝的存款予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人仵聪金融机构及微信、支付宝的存款，期限为一年。申请人可以在本裁定期限届满前七日内申请续行保全。案件申请费50元，暂由河南镇平农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  姜云二〇二〇年八月二十八日书记员  何杨
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初4168号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市镇平县工业路40号，统一社会信用代码91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托诉讼代理人：郭丽娟，该公司资管三部客户经理。特别受权。被告：仵聪，男，1991年1月8出生，汉族，住河南省镇平县。被告：罗远航，男，1981年7月22日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：苏红义，男，1979年4月14日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：贺洲一，男，1977年3月14日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：贺中举，男，1982年5月14日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：尹跃岐，男，1981年9月20日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司（以下简称“镇平农商银行”）与被告仵聪、罗远航、苏红义、贺洲一、贺中举、尹跃岐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告镇平农商银行的委托诉讼代理人郭丽娟，被告仵聪、苏红义、尹跃岐到庭参加诉讼；被告罗远航、贺洲一、贺中举经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告镇平农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告仵聪立即偿还原告借款本金20万元及利息（借款期内利息按照本金20万元、月利率9.9‰，自2019年3月4日起计算至2020年3月4日止；逾期利息在原月利率9.9‰的基础上加罚50%，自2020年3月5日起计算至借款付清之日止）；2、被告罗远航、苏红义、贺洲一、贺中举、尹跃岐对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告仵聪于2017年6月13日向原告申请贷款20万元，贷款期限为2017年6月13日至2020年6月4日，双方签订了最高额个人借款合同。被告罗远航、苏红义、贺洲一、贺中举、尹跃岐自愿提供连带保证担保，并签订了最高额保证合同。2019年3月4日，被告仵聪依据最高额个人借款合同从原告处借款20万元，借款期限为2019年3月4日至2020年3月4日，约定月利率9.9‰，同日，原告按照约定向被告仵聪的银行账户转款20万元。借款到期后，经催要未果。原河南省镇平县农村信用合作联社已改制为镇平农商银行。被告仵聪、苏红义、尹跃岐在答辩中承认镇平农商银行在本案中所主张的事实。被告罗远航、贺洲一、贺中举未作答辩。本院认为，被告仵聪、苏红义、尹跃岐承认镇平农商银行在本案中所主张的事实，且被告罗远航、贺洲一、贺中举未提出相反证据推翻镇平农商银行在本案中所主张的事实，故对镇平农商银行主张的事实予以确认。分支机构民事行为所产生的权利义务可由其法人承担，改制前法人民事行为所产生的权利义务应由改制后的法人继承承担。因此，原镇平县农村信用合作联社西河分社与被告仵聪签订借款合同，与被告罗远航、苏红义、贺洲一、贺中举、尹跃岐签订保证合同的民事法律行为所产生的权利义务，应由本案原告享有和承担。借款人应当按照约定的期限返还借款，被告仵聪在借款到期后，未能按照约定履行还款义务，故原告要求被告仵聪偿还借款本金20万元及其利息、逾期利息的诉讼请求成立，本院予以支持。连带共同保证的债务人没有约定保证份额的，在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，因被告罗远航、苏红义、贺洲一、贺中举、尹跃岐在与原告签订最高额保证合同时没有约定保证份额，故原告要求被告罗远航、苏红义、贺洲一、贺中举、尹跃岐对借款20万元本金及利息、逾期利息承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持；被告罗远航、苏红义、贺洲一、贺中举、尹跃岐在承担保证担保责任后，有权向债务人即被告仵聪追偿。本案系六被告不履行合同义务所致，故案件受理费应由被告仵聪负担，被告罗远航、苏红义、贺洲一、贺中举、尹跃岐负连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告仵聪于判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（借款期内利息按照本金20万元、月利率9.9‰，自2019年3月4日起计算至2020年3月4日止；逾期利息在原月利率9.9‰的基础上加罚50%，自2020年3月5日起计算至借款付清之日止）；二、被告罗远航、苏红义、贺洲一、贺中举、尹跃岐对上述债务负连带清偿责任；三、被告罗远航、苏红义、贺洲一、贺中举、尹跃岐履行保证担保义务后，可直接向被告仵聪追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告仵聪负担，被告罗远航、苏红义、贺洲一、贺中举、尹跃岐负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  姜云二〇二〇年九月二日书记员  何杨
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初5559号原告王子一，女，1983年8月4日出生，汉族，住湖南省。被告长沙诚适屋公寓管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区文艺路街道五一大道389号华美欧大厦1510房。法定代表人郭丽梅。本院在适用简易程序审理原告王子一诉被告长沙诚适屋公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案的过程中，发现该案不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二十六条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  卿 斌人民陪审员  周金桃人民陪审员  杨 宇二〇二〇年六月九日法官助理龚雪娟书记员罗翠玲
新津县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0132执849号 成都津银桦包装有限公司： 你与高从远国内非涉外仲裁裁决一案，新津县劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案（2019）第733号TDH08ZXYJWSLX已发生法律效力。申请执行人高从远于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务： 支付经济补偿金 开户银行：中国建设银行股份有限公司成都新华支行 账户名称：四川省成都市中级人民法院诉讼费及案款专户 账号：成都津银桦包装有限公司(6232633100102232978) 特此通知。 二〇二〇年八月十八日 联系人：魏建英联系电话：028-681××××8 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执849号 申请执行人：高从远，男，1971年5月27日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：成都津银桦包装有限公司，住所地：四川新津县邓双镇兴化十路666号。 法定代表人：张卢怡，该公司经理。 本院于2020年8月17日立案执行高从远与成都津银桦包装有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的48620元。本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人至今未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，在线下查询了被执行人的房产信息、车辆信息，并到被执行人成都津银桦包装有限公司经营场所所地进行了现场调查。经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 徐家旺 书 记 员 余 阳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初5268号原告：李江涛，男，1977年5月22日出生，汉族，住驻马店市。委托诉讼代理人：汪思然，河南小东律师事务所律师。被告：喻子洋，男，1982年5月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告李江涛与被告喻子洋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李江涛及其委托诉讼代理人汪思然到庭参加诉讼，被告喻子洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李江涛诉称，2015年8月19日，被告以急需用钱为由，向原告借款50万元，又于2015年10月21日向原告借款80万元，上述共计130万元；之后被告偿还原告100万元，剩余30万元于2015年11月4日出具借条一份。2016年2月6日被告又向原告借款20万元，于当日出具借条一张。之后经原告多次追要，被告一直以种种理由拒不履行。为此，请求判令被告偿还原告借款50万元及利息（其中30万元利息，从2015年11月4日起以月息二分计算至本息还清为止；另20万元利息从2016年2月6日起以月息二分计算至本息还清为止）。被告喻子洋未答辩。经审理查明，原、被告经过他人介绍认识。2015年11月4日，被告喻子洋给原告李江涛出具借条一张，内容为“借条现借到李江涛现金叁拾万元整￥300000元，利息3分借款人：喻子洋2015年11月4日”。2016年2月6日，被告给原告出具借条一张，内容为“借条现借到李江涛现金贰拾万元整￥200000元。借款人：喻子洋借款时间2016年2月6日”。庭审中原告陈述，2015年8月，被告向其借款50万元，其通过银行账户向被告转账50万元，被告给其出具借条一张，约定利息3分。2015年10月，被告向其借款80万元，其通过银行账户向被告转账80万元，被告给其出具借条一张，约定利息3分。后被告卖房向其还款100万元，下欠30万元于2015年11月4日给其出具借条一张。另20万元是2016年2月6日，被告急于给工人发工资，原告取现金给的被告。上述借款共计50万元，经原告多次追要未果。庭审中，原告提供的其银行明细显示，2015年8月19日原告给被告银行账户转款50万元，2015年10月21日原告给被告银行账户转款80万元。2016年2月6日原告账户显示取现20万元。上述事实，有当事人陈述及借条、流水明细在卷，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告喻子洋欠原告李江涛借款合计50万元的事实，有当事人陈述，借条、原告的银行明细等予以印证，本院予以采信。法律规定，债务应当清偿。现原告李江涛请求被告喻子洋偿还借款50万元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，原告请求其中30万元利息自2015年11月4日起以月息2分计算至本息还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。请求另20万元的利息，因原告称口头约定利息月息2分，未提供证据证实，且原告提供的20万元借条上也未显示有利息，故对该请求，本院不予支持。被告喻子洋经本院合法传唤未到庭质证证据，其应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告喻子洋于判决生效之日起十日内偿还原告李江涛借款50万元及利息（利息以30万元为本金，自2015年11月4日起以月息2%计算至本息还清之日止）。二、驳回原告李江涛的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，保全费3020元，合计7420元，由被告喻子洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘莉二〇二〇年八月二十八日书记员  吴瑞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5268号原告：李江涛，男，1977年5月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：汪思然，河南小东律师事务所律师。被告：喻子洋，男，1982年5月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告李江涛诉被告喻子洋民间借贷纠纷一案中，原告李江涛于2020年6月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告喻子洋名下500000元的银行存款或查封被告喻子洋同等价值的其他财产，中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司向本院出具保函（6615492020411700000010）为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告喻子洋名下500000元的银行存款或查封共同等价值的其他财产。如需续行保全，在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘莉二〇二〇年六月二十二日书记员  吴瑞
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执972号 刘某、任某： 你与葫芦岛银行股份有限公司龙港支行借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人葫芦岛银行股份有限公司龙港支行于二Ｏ二Ｏ年八月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢2353、2354号之二 申请执行人深圳市嘉信德塑胶电子有限公司，社会统一信用代码91440300561536390K，住所地深圳市宝安区福永街道和平和景工业区第3幢第四层A。法定代表人：梁纪日。 被执行人深圳市奥斯凯科技有限公司，社会统一信用代码91440300586703095D，住所地深圳市宝安区沙井街道沙四达兴创业工业园2栋5楼。法定代表人：周元明。 申请执行人深圳市嘉信德塑胶电子有限公司与被执行人深圳市奥斯凯科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初7604号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币14722.50元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市奥斯凯科技有限公司送达了执行通知书等文书后，本院从被执行人深圳市奥斯凯科技有限公司的银行账户中强制扣划人民币13701.00元（包括执行款人民币13500.00元、受理费人民币98.00元、执行费人民币103.00元）。执行款人民币13500.00元划付给申请执行人深圳市嘉信德塑胶电子有限公司，受理费人民币98.00元、执行费人民币103.00元划付给深圳市财政委员会，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初7604号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。执行费已由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初7604号09民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 周 斌 二〇二〇年八月四日 书记员 范文康
辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执972号 申请执行人：葫芦岛银行股份有限公司龙港支行，住所地葫芦岛市龙港区。 负责人：谢某，该行行长。 被执行人：刘某，男，汉，住址河北省邯郸市魏县。 被执行人：任某，女，汉族，住址河北省邯郸市魏县。 本院依据已经发生法律效力的辽宁省葫芦岛市连山公证处（2017）连证经字第788号公证书立案执行申请执行人葫芦岛银行股份有限公司龙港支行与被执行人刘某、任某公证债权纠纷一案，具体执行过程如下： 于2020年8月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年8月查询了被执行人的公积金、银行理财产品； 在财产调查过程中，没有发现被执行人可供执行财产。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 刘 戈 执行员 陈 龙 执行员 张永东 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李树常
江苏省溧阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0481民初4325号 原告昆山市华全水暖商贸行诉被告**夕、陆洪进买卖合同纠纷，本案于2020年8月26出（2020）苏0481民初4325号民事判决。由于该判决书存在笔误，应予更正。该判决书第2页倒数第3行“应承担原告自主张权力之日即起诉之日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算的利息及自2019年8月20日起至欠款实际付清之日止。”、第3页第12行“并承担自2020年6月24日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算的利息及自2019年8月20日起至欠款实际付清之日止”分别应为“应承担原告自主张权力之日即起诉之日起至欠款实际付清之日止。”、“并承担自2020年6月24日起至欠款实际付清之日止”。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（七）项之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0481民初4325号民事判决书中第2页倒数第3行“应承担原告自主张权力之日即起诉之日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算的利息及自2019年8月20日起至欠款实际付清之日止。”、第3页第12行“并承担自2020年6月24日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算的利息及自2019年8月20日起至欠款实际付清之日止”分别应为“应承担原告自主张权力之日即起诉之日起至欠款实际付清之日止。”、“并承担自2020年6月24日起至欠款实际付清之日止”。 审判员  虞建华 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨诗雯
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初4325号原告：昆山市华全水暖商贸行。住所地昆山市玉山镇城北永芳路29号。投资人:苏丽华，该公司经理。委托诉讼代理人：章继业，江苏名扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘颖，江苏名扬律师事务所律师。被告：**夕，男，1966年5月29日生，汉族，溧阳市人。住溧阳市。被告：陆洪进，男，1974年3月7日生，汉族，溧阳市人。住溧阳市。原告昆山市华全水暖商贸行诉被告**夕、陆洪进买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理，依法由审判员虞建华独任审理，并于同年8月25日进行了公开开庭，原告委托诉讼代理人章继业到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年至2013年两被告在合伙承包苏州工业园区小区自来水改造工程中购买原告管材，结欠原告货款73262元。经原告多次催要，被告至今未付，故起诉要求判令两被告立即归还所欠原告货款73262元，并承担自2020年6月22日起至欠款实际付清之日止按年利率6%计算的利息。被告陆洪进辩称，被告**夕系代其收取原告提供的材料，欠款与**夕无关。被告**夕未做答辩。经审理查明，2019年6月5日被告陆洪进出具“货款结算单”给原告，载明2012年8月至2013年1月**夕、陆洪进向昆山市华全水暖商贸行购买日丰管及管材配件，截止今日尚欠73262元货款未付。签名确认：陆洪进（签字）2019年6月5日。该结算单除“陆洪进”签名外其余均为原告打印。原告认为，被告出具结算单后所欠货款至今未付，故诉至本院。庭审中原告认为两被告系合伙关系，相关对账单系由被告**夕签字确认，故**夕应与被告陆洪进共同承担偿还责任，但其未提供证据证明两被告系合伙关系。同时原告认可上述管材及配件系用于被告陆洪进所承接的工程中。本院认为，被告陆洪进出具货款结算单给原告，证明其与原告存在买卖合同关系，且合法有效。被告陆洪进所欠原告货款应予支付，并承担逾期付款利息损失。结算单对付款期限及逾期付款利率未作约定，故被告陆洪进应承担原告自主张权力之日即起诉之日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算的利息及自2019年8月20日起至欠款实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息（以上均以不超过原告主张的年利率6%为限）。原告主张按年利率6%计算逾期付款利息损失缺乏事实依据，依法不予支持；原告未提供证据证明被告**夕系与被告陆洪进合伙，原告也认可管材用于被告陆洪进所承接的工程中，结算单也没有被告**夕的签名，故原告要求被告**夕承担相关责任的诉讼请求缺乏事实依据，依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：一被告陆洪进欠原告昆山市华全水暖商贸行货款73262元，于本判决生效之日起十日内付清，并承担自2020年6月24日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算的利息及自2019年8月20日起至欠款实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息（以上均以不超过原告主张的年利率6%为限）。二驳回原告昆山市华全水暖商贸行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费816元，由被告陆洪进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1632元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。。审判员  虞建华二〇二〇年八月二十六日书记员  杨诗雯
乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0232民初832号之一原告：乳源瑶族自治县源合食品经营部，住所地：乳源县乳城镇富华路大群村委会十一村大群村路口往西第5、6间商铺，统一社会信用代码：92440232MA53C3W49W。经营者：文国辉，男，1991年3月18日出生，汉族，现住广东省乳源瑶族自治县碧水蓝湾H栋，公民身份号码：440************018。被告：乳源瑶族自治县锅将军火锅店，住所地：乳源县乳城镇鹰峰西路源水居商住小区首层26号商铺，个体工商户营业执照：92440232MA51HUDD04。经营者：李光辉，男，1994年5月6出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县**************，公民身份号码：440************011。被告：李光辉，男，1994年5月6出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县**************，公民身份号码：440************011。原告乳源瑶族自治县源合食品经营部（以下简称“乳源源合食品经营部”）诉被告乳源瑶族自治县锅将军火锅店（以下简称“乳源锅将军火锅店”）、李光辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。2020年8月3日，原告乳源源合食品经营部向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乳源源合食品经营部以被告乳源锅将军火锅店、李光辉已支付货款为由，向本院递交《撤诉申请书》请求撤回对被告乳源锅将军火锅店、李光辉的起诉，系其自由处分其民事权利，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告乳源瑶族自治县源合食品经营部撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告乳源瑶族自治县源合食品经营部负担。审 判 员 罗斌衡二〇二〇年八月五日法官助理 林智芬书 记 员 俞梦凌
乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0232民初832号之一原告：乳源瑶族自治县源合食品经营部，住所地：乳源县乳城镇富华路大群村委会十一村大群村路口往西第5、6间商铺，统一社会信用代码：92440232MA53C3W49W。经营者：文国辉，男，1991年3月18日出生，汉族，现住广东省乳源瑶族自治县××××，公民身份号码：440××××××××××××018。被告：乳源瑶族自治县锅将军火锅店，住所地：乳源县乳城镇鹰峰西路源水居商住小区首层26号商铺，个体工商户营业执照：92440232MA51HUDD04。经营者：李光辉，男，1994年5月6出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××011。被告：李光辉，男，1994年5月6出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××011。原告乳源瑶族自治县源合食品经营部（以下简称“乳源源合食品经营部”）诉被告乳源瑶族自治县锅将军火锅店（以下简称“乳源锅将军火锅店”）、李光辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。2020年8月3日，原告乳源源合食品经营部向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乳源源合食品经营部以被告乳源锅将军火锅店、李光辉已支付货款为由，向本院递交《撤诉申请书》请求撤回对被告乳源锅将军火锅店、李光辉的起诉，系其自由处分其民事权利，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告乳源瑶族自治县源合食品经营部撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告乳源瑶族自治县源合食品经营部负担。审 判 员 罗斌衡二〇二〇年八月五日法官助理 林智芬书 记 员 俞梦凌
福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽0303刑初207号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人窦连超，男，1991年11月25日出生于天津市原大港区，汉族，初中文化，经商，住址天津市滨海新区，因涉嫌犯诈骗罪于2018年9月15日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 辩护人陈金顺，福建慕来律师事务所律师。 被告人白炼，男，1987年4月24日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，初中文化，经商，住址河北省保定市北市区，因涉嫌犯诈骗罪于2018年9月15日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 辩护人苏秀云，福建诚全律师事务所律师。 被告人刘立超，男，1990年6月15日出生于河北省保定市原徐水县，汉族，初中文化，务工，住址河北省保定市徐水区，因涉嫌犯诈骗罪于2018年9月15日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 辩护人陈金辉，福建众益律师事务所律师。 被告人马星楠，女，1990年11月8日出生于河北省保定市原定兴县，汉族，初中文化，务工，住址河北省保定市徐水区，因涉嫌犯诈骗罪于2018年9月15日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕，2019年9月12日转取保候审。 辩护人武秀珍、庄玲，福建众益律师事务所律师。 被告人董仙会，女，1989年1月6日出生于河北省保定市原清苑县，汉族，初中文化，务工，住址河北省保定市清苑区，因涉嫌犯诈骗罪于2018年9月15日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕，2020年8月13日转取保候审。 辩护人黄丽君，福建大涵律师事务所律师。 被告人吴冬冬，男，1991年2月10日出生于河北省安国市，汉族，初中文化，务工，住址河北省安国市，因涉嫌犯诈骗罪于2018年9月15日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕，2020年5月13日转取保候审。 辩护人蔡麟峰，福建佘云律师事务所律师。 被告人唐雨，女，1995年6月17日出生于河北省保定市原清苑县，满族，初中文化，务工，住址河北省保定市清苑区，因涉嫌犯诈骗罪于2018年9月15日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕，2019年9月12日转取保候审。 辩护人林松敏、王少协，福建壶兰律师事务所律师。 被告人马月婷，女，1998年8月25日出生于河北省保定市原清苑县，汉族，中专文化，务工，住址河北省保定市清苑区，因涉嫌犯诈骗罪于2018年9月15日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕，2019年9月12日转取保候审。 辩护人黄艳玲，福建律盟律师事务所律师。 被告人于玉洋，女，1988年11月9日出生于河北省保定市原徐水县，汉族，中专文化，务工，住址河北省保定市竞秀区，因涉嫌犯诈骗罪于2018年9月15日被刑事拘留，同日转取保候审，2019年12月12日被监视居住，2020年6月9日转取保候审。 被告人闫天兰，女，1998年11月19日出生于河北省保定市曲阳县，汉族，中专文化，务工，住址河北省保定市曲阳县，因涉嫌犯诈骗罪于2018年9月15日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕，2019年9月12日转取保候审。 被告人李洁，女，1993年9月17日出生于河北省原冀州市，汉族，大专文化，务工，住址河北省衡水市冀州区，因涉嫌犯诈骗罪于2018年9月15日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕，2019年9月12日转取保候审。 被告人王凡，女，1993年7月11日出生于湖北省随州市曾都区，汉族，初中文化，务工，住址湖北省随县，因涉嫌犯诈骗罪于2018年9月15日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕，2019年9月16日转取保候审。 被告人吴佳佳，女，1996年2月1日出生于重庆市彭水县，汉族，中专文化，务工，住址重庆市彭水县，因涉嫌犯诈骗罪于2018年9月15日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕，2019年8月12日转取保候审，2020年2月11日被监视居住，2020年8月10日转取保候审。 被告人石萱，女，1999年2月28日出生于河北省保定市曲阳县，汉族，中专文化，务工，住址河北省保定市曲阳县，因涉嫌犯诈骗罪于2018年9月15日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕，2019年8月12日转取保候审，2020年2月11日被监视居住，2020年8月10日转取保候审。 被告人张浩萱，女，1997年5月10日出生于河北省保定市原清苑县，汉族，中专文化，务工，住址河北省保定市清苑区，因涉嫌犯诈骗罪于2018年9月15日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕，2019年8月12日转取保候审。 辩护人林莉莉，福建普阳律师事务所律师。 被告人李欣跃，女，1995年10月23日出生于河北省保定市，汉族，大专文化，务工，住址河北省保定市徐水区，因涉嫌犯诈骗罪于2018年9月15日被刑事拘留，2019年1月24日转取保候审，2019年12月11日被监视居住，2020年6月4日转取保候审。 莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2019〕141号起诉书、涵检二部刑变诉〔2020〕1号及2号变更起诉决定书指控被告人窦连超犯诈骗罪、行贿罪、危险驾驶罪、被告人白炼犯诈骗罪、行贿罪、被告人刘立超、马星楠、董仙会、吴冬冬、唐雨、马月婷、于玉洋、闫天兰、李洁、王凡、吴佳佳、石萱、张浩萱、李欣跃犯诈骗罪，于2019年6月13日、2020年7月7日及8月14日分别向本院提起公诉和变更起诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理。 本院在审理过程中，因被告人窦连超患有严重疾病，无法出庭，致使对被告人窦连超在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 对被告人窦连超中止审理。 审判长  余铮清 审判员  邱益鹏 审判员  林 珊 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈桂煌 附：相关法律条文 1．《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。 2．《最高人民法院关于适用的解释》 第二百五十七条有多名被告人的案件，部分被告人具有刑事诉讼法第二百条第一款规定情形的，人民法院可以对全案中止审理；根据案件情况，也可以对该部分被告人中止审理，对其他被告人继续审理。 对中止审理的部分被告人，可以根据案件情况另案处理。
榆林市榆阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0802执2832号之六吴玉荣、陈渊、曹振军、陈玉春、陈平：你们与陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初2226号判决已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年八月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、偿还借款本金20万元，并承担该款的借款利息（详见判决书）；二、负担案件受理费2440元，执行费4070元；开户银行：招商银行榆林分行营业部开户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局开户账号：9129000417103030000051649特此通知。二〇二〇年八月五日承办人：庞兴宇联系电话：3369543本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2832号之六申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司被执行人：吴玉荣被执行人：陈渊被执行人：曹振军被执行人：陈玉春被执行人：陈平本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与吴玉荣、陈渊、曹振军、陈玉春、陈平金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)陕0802民初2226号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月22日向本院申请强制执行借款本金20万元，并承担该款的借款利息（自2016年9月9日起至2017年9月8日止，以月利率8.1‰计算，自2017年9月9日起至款付清之日止以月利率10.53‰计算，已付15390元予以抵扣），负担案件受理费2440元、案件执行费4070元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年7月22日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。部分被执行人名下有车辆登记，因无法找到车辆，未能实际扣押，无法执行。被执行人名下虽有房产登记信息，但均为轮候查封，无法处置。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，被执行人已不在户籍登记地址居住，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的借款本金人民币20万元及利息、案件受理费4070元未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年八月二十九日书记员 王毛宁
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执793号 申请执行人：罗兵，男，1968年，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县沫阳镇。 被执行人：罗甸县明和源物业管理有限公司，住贵州省罗甸县龙坪镇。 法定代表人：郭儒明。 被执行人：袁海铭，男，1985年，苗族，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区南厂路。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民特61号民事裁定书，申请执行人罗兵于2020年8月14日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人罗甸县明和源物业管理有限公司、袁海铭的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人罗甸县明和源物业管理有限公司、袁海铭应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗甸县明和源物业管理有限公司、袁海铭应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗甸县明和源物业管理有限公司、袁海铭的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉瑞波 审判员  金世富 审判员  王智本 二〇二〇年八月十五日 书记员  饶茜涵
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执793号 罗甸县明和源物业管理有限公司、袁海铭： 罗兵申请执行罗甸县明和源物业管理有限公司、袁海铭申请确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为2181.39元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人罗兵。至此，罗兵向本院申请执行的（2020）黔2728执793号已全部执行完毕。 审判员 ：冉瑞波 二〇二〇年九月二十三日 书记员 ：饶茜涵
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执保176号 申请执行人：徐山高，男，汉族，1975年9月生，住河北省保定市。 被申请人：刘小宝，男，汉族，1982年10月生，住江西省南昌市桑海经济技术开发区。 申请人徐山高与被申请人刘小宝民间借贷纠纷一案中，申请人徐山高于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘小宝名下银行存款人民币1000000元或查封、扣押其相应价值的财产。燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司为申请人徐山高提供担保（保单号：P12552020130600000032）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘小宝名下银行存款人民币1000000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无主文） 审判员  杨健健 二〇二〇年八月十九日 书记员  崔 毅
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执保176号 立案庭： 关于徐山高申请刘小宝财产保全一案，本院已按（2020）冀0606民初3174号民事裁定书冻结了被申请人刘小宝名下银行存款517.02元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6389号申请人：郑佳泉，男，1979年11月30日生，汉族，户籍地张家港市。被申请人：李强，男，1976年5月2日生，汉族，户籍地张家港市。被申请人：尹敏，男，1978年3月9日生，汉族，户籍地张家港市。原告郑佳泉与被告李强、尹敏民间借贷纠纷一案，申请人郑佳泉向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李强、尹敏的银行存款50万元或查封其他相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人郑佳泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人李强、尹敏银行存款50万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二〇年六月十九日书记员  陆晶晶
韩 城 市 人 民 法 院履行长期和解协议通知书(2020)陕0581执22号姚某某、韩城市人民医院：姚某某与韩城市人民医院医疗损害责任纠纷一案，渭南市中级人民法院于2019年11月26日作出（2019）陕05民终1301号民事判决书，主要内容为：“韩城市人民医院赔偿姚某某医疗费112761元，住院伙食补助费13160元，营养费35700元、护理费543500元、残疾赔偿金431340元、住宿费30000元、交通费15000元、康复费用526184元、残疾器具费12400元、精神损害抚慰金14000元，合计2092899元的75％即1569674.2元。鉴定费35950元，由姚某某承担8988元，韩城市人民医院承担26962元；案件受理费17431元（姚某某预缴3198元，其余14233元缓交至执行阶段），由姚某某负担4358元，韩城市人民医院负担13073元。”。该判决书已发生法律效力，义务人韩城市人民医院拒不履行该生效法律文书所确定的义务，权利人姚某某向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，韩城市人民医院支付申请执行人姚某某300000元后，双方当事人达成执行和解协议，被执行人韩城市人民医院应按执行和解协议及时履行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 特此通知。                         二〇二〇年八月十一日
韩城市人民法院履 行 长 期 和 解 协 议 通 知 书(2020)陕0581执22号姚陈铄轩、韩城市人民医院：姚陈铄轩与韩城市人民医院医疗损害责任纠纷一案，渭南市中级人民法院于2019年11月26日作出（2019）陕05民终1301号民事判决书，主要内容为：“韩城市人民医院赔偿姚陈铄轩医疗费112761元，住院伙食补助费13160元，营养费35700元、护理费543500元、残疾赔偿金431340元、住宿费30000元、交通费15000元、康复费用526184元、残疾器具费12400元、精神损害抚慰金14000元，合计2092899元的75％即1569674.2元。鉴定费35950元，由姚陈铄轩承担8988元，韩城市人民医院承担26962元；案件受理费17431元（姚陈铄轩预缴3198元，其余14233元缓交至执行阶段），由姚陈铄轩负担4358元，韩城市人民医院负担13073元。”。该判决书已发生法律效力，义务人韩城市人民医院拒不履行该生效法律文书所确定的义务，权利人姚陈铄轩向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，韩城市人民医院支付申请执行人姚陈铄轩300000元后，双方当事人达成执行和解协议，被执行人韩城市人民医院应按执行和解协议及时履行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。特此通知。二〇二〇年八月十一日
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初11376号原告：上海慧是通包装制品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：高学敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈学忠。被告：上海蛙稻米健康科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：梅雁航，该公司董事长。委托诉讼代理人：李亚婷，康达律师事务所上海分所律师。上列当事人间承揽合同纠纷案，本院受理后，依法以简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈学忠、被告委托诉讼代理人李亚婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告价款163,122.25元。事实与理由：2018年3月1日，原、被告订立销售合同，约定原告为被告定作塑盖、小勺、内衬后进行组合。此后，原告履行合同，但被告拖欠163,122.25元不付。被告辩称，本案合同是被告关联公司上海自在源农业发展有限公司(以下简称“自在源”)的员工经办的，被告对合同的履行及欠款情况不清楚，由法庭依原告证据审理。原告为支持其主张，向本院提交的证据为：1.销售合同，证明原、被告间合同关系；2.送货单、3.发票，以证明原告供货数量、金额；4.收款通知，以证明原告收到过被告两笔付款；5.告知函，以证明原告催款。被告对上述证据的质证意见为：证据1真实性认可，虽然合同落款处写了原告法定代表人梅雁航，但代理人朱祥宇是自在源的，故合同相对方是自在源；证据2的真实性无法确认，签收人员既不是被告的，也不是自在源的；证据3的真实性认可，被告没有财务人员，被告的财务等人员是自在源的，都是自在源在操作；证据4的真实性无异议，整个过程被告不清楚，财务全部掌握在自在源；证据5的(收件人)地址是自在源的地址，原来自在源帮被告收件，现在股东间有矛盾，故不帮被告收件了。被告未提供证据。查明，原、被告于2018年3月1日签订《销售合同》一份，约定被告提供米粉给原告，原告制作PS塑盖、PP小勺、PET内衬后，再把米粉及盖勺装配组合。合同订立后，原告即开始履约，将产品交付至被告指定地点，并向被告开具增值税专用发票，被告曾于2018年11月向原告付款37,390.43元，2019年9月付款33,992元，至2019年9月，被告累计尚欠原告价款163,122.25元。原告催款无果，遂生诉讼。上述事实，有销售合同、送货单、发票、收款通知、告知函及当事人陈述等为证。本院认为，原、被告间承揽合同关系明确无疑，被告签署合同书，系合同一方当事人，在合同履行过程中，原告交付产品的地点符合合同约定的被告指定地点，且原告向被告开具增值税专用发票，被告已向原告支付部分价款，故原、被告间合同合法有效，被告应依约履行义务，其拖欠价款不付，属违约行为，原告的请求应予以支持。至于被告称具体经办人系自在源员工，其财务也为自在源掌握等，不是本案中被告据以抗辩的理由，本院不予理会。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：被告上海蛙稻米健康科技有限公司应在本判决生效之日起十日内给付原告上海慧是通包装制品有限公司价款163,122.25元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,562元，减半收取1,781元，保全费1,335元，合计3,116元，由被告负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  徐 健二〇二〇年八月十八日法官助理  林 奕书 记 员  周敏杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初11376号申请人：上海慧是通包装制品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：高学敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈学忠，男。被申请人：上海蛙稻米健康科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：梅雁杭。申请人上海慧是通包装制品有限公司与被申请人上海蛙稻米健康科技有限公司间承揽合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款163,122.25元，不足部分，则查封、扣押其相应价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海蛙稻米健康科技有限公司银行存款163,122.25元(冻结期限为一年)，不足部分，则查封、扣押其相应价值之财产。案件申请费1,335元，由申请人上海慧是通包装制品有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 健二〇二〇年六月五日法官助理  林 奕书 记 员  周敏杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。……
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初4311号原告：葛义红，女，1966年6月15日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津茂川房地产开发有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇商业道40号，统一社会信用代码91120116239664378E。法定代表人：秦占波，总经理。被告：天津民靓市容卫生劳动服务有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇津沽路42号，统一社会信用代码91120112777310614C。法定代表人：张善淘，经理。原告葛义红与被告天津茂川房地产开发有限公司（以下简称“茂川公司”）、天津民靓市容卫生劳动服务有限公司（以下简称“民靓公司”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛义红到庭参加诉讼，被告茂川公司、被告民靓公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛义红向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告依照《天津市房屋拆迁补偿安置协议》及其附页约定，立即支付2015年1月至2020年5月期间的临时安置补助费156000元（按约定每月2400元，65个月），并向原告支付自2020年6月1日起至实际还迁之日止的临时安置补助费（按每月2400元的标准计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原住所为津南区××镇××号的房屋，根据政府整体城市规划，由茂川公司委托民靓公司进行拆迁安置，原告与二被告签订《天津市房屋拆迁补偿安置协议》及其附页，按约定，被告因自身原因延长过渡期限期间，每月应向原告支付临时安置补助费2400元，并约定因履行协议发生争议时，可向被拆迁房屋所在地人民法院起诉。自2010年1月拆迁至今，因被告原因，原告一直未能还迁，被告应依约向原告支付临时安置补助费，但被告自2015年1月至今未向原告支付临时安置补助费。被告应及时如约向原告还迁房屋，以确保原告的合法权益得到维护，原告保留向被告主张就其迟迟未能交房给原告造成全部损失的权利。现被告行为构成违约，严重损害原告合法权益，故原告起诉。茂川公司、民靓公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查分析认为：原告提交的2010年1月19日签订《天津市房屋拆迁补偿安置协议》及附页具有真实性、合法性及关联性，本院对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年1月19日被告茂川公司作为拆迁人（甲方）、原告葛义红作为被拆迁人（乙方）、被告民靓公司作为拆迁单位（丙方）签订天津市房屋拆迁补偿安置协议，协议第六条约定，“因甲方或丙方的责任延长过渡期限，乙方自行安排住处临时过渡的，自逾期之日起丙方按月增加一倍临时安置补助费；丙方向乙方提供周转房的，自逾期之日起丙方按月付给乙方临时安置补助费，每月元，直至房屋交付使用”。但在该条款“每月元”上加盖“本条作废”印章。协议的附页第一条约定：“甲方委托丙方对乙方房屋实行产权调换定向安置……”，第二条第⑥款约定：“临时过渡期限于2009年9月17日至2012年9月16日，丙方给予乙方临时安置补助费1200元/月，计43200元”，第三条约定：“乙方办理新楼房进驻手续时，乙、丙双方结算差价……差价款多退少补……”。房屋拆迁补偿安置协议及附页签订后，被告茂川公司未支付原告第一次临时安置补助费43200元及其他款项。被告未能在约定的临时过渡期内向原告交付还迁房屋，后被告茂川公司按照每月2400元的标准给付原告双倍的临时安置补助费，自2015年1月起被告茂川公司未向原告支付临时安置补助费。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，茂川公司系涉案房屋的拆迁人，对涉案天津市房屋拆迁补偿安置协议及附页的履行负有主体责任；而民靓公司系受茂川公司委托的拆迁单位，相应责任应由委托人即茂川公司承担。因此，民靓公司并非本案责任主体，不应承担相应的给付责任。原、被告签订的天津市房屋拆迁补偿安置协议第六条中“每月元”上加盖“本条作废”印章，该“本条作废”应指“丙方向乙方提供周转房的，自逾期之日起丙方按月付给乙方临时安置补助费，每月元”的条款，且协议其他事项约定：协议第二、四条作废，并不包括第六条，故双方约定的逾期交房后增加一倍临时安置补助费的约定应为有效约定，合同各方当事人均应严格遵守并履行。现涉案房屋仍未交付，故原告要求被告按照每月2400元的标准支付原告自2015年1月至2020年7月的临时安置补助费，数额为160800元（2400元/月×67个月），符合协议约定及法律规定，本院予以支持。关于原告主张的2020年8月之后的临时安置补助费，因尚未发生，本案不予涉及，待发生后另案解决。被告茂川公司、民靓公司未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津茂川房地产开发有限公司于本判决书生效后3日内给付原告葛义红自2015年1月至2020年7月的临时安置补助费160800元。二、驳回原告葛义红其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3420元，减半收取计1710元，由被告天津茂川房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  翟洪凤二〇二〇年八月五日书记员  林鹏志附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初4311号本院2020年8月5日对原告葛义红与被告天津茂川房地产开发有限公司、天津民靓市容卫生劳动服务有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，作出的（2020）津0112民初4311号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0112民初4311号民事判决书中第3页第十三行“2009年9月17日至2012年9月16日”补正为“2010年1月19日至2013年1月18日”。审判员  翟洪凤二〇二〇年八月十日书记员  蔡玉利
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0111执730号 石家庄万晨食品有限公司： 你单位与郑州嘉巨泽商贸有限公司买卖合同纠纷一案，河北省石家庄市栾城区人民法院（2020）冀0111民初1021号判决书已发生法律效力。申请执行人郑州嘉巨泽商贸有限公司于2020年08月18日向本院申请强制执行，本院于2020年08月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务，给付郑州嘉巨泽商贸有限公司428414元及利息10000元。 (2)负担本案执行费6476.21元及案件受理费3938元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国工商银行栾城支行 账户名称：石家庄市栾城区人民法院执行局 主账户户名：石家庄市栾城区人民法院执行局 子账户户名：95×××68 账号：95×××68 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年八月十九日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执730号 申请执行人：郑州嘉巨泽商贸有限公司，住所地河南省郑州市高新技术开发区莲花街52号，同意社会信用代码91410100352030086J。 法定代表人：李海林，董事长。 被执行人：石家庄万晨食品有限公司，住所地石家庄市栾城区308国道路东300米，统一社会信用代码91130124329794766P。 法定代表人：王铁兴，董事长。 本院在执行郑州嘉巨泽商贸有限公司与石家庄万晨食品有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人石家庄万晨食品有限公司的银行存款448828.21元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年九月一日 书记员 崔玉凡
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0112民初3298号 申请人：张文静，女，1988年4月5日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：卞明乐，北京盈科（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖画，北京盈科（长沙）律师事务所律师。 被申请人：湖南宇凯房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区五一西路三泰街24号景江东方西Z层。 法定代表人：胡跃建。 本院受理原告张文静诉被告湖南宇凯房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案后,申请人张文静于2020年8月4日向本院提出财产保全申请,请求法院依法冻结被申请人的银行存款1327333元或查封、扣押、冻结相当此价值的其他财产。申请人在华安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了1327333元的诉讼财产保全责任保险，该保险公司向本院出具了保函为申请人的财产保全提供担保。 本院经审查认为,申请人张文静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 冻结被申请人湖南宇凯房地产开发有限公司的银行存款1327333元，或查封、冻结、扣押同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  唐 毅 二〇二〇年八月四日 代理书记员  赵钰姣
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执恢294号 易闪金、胡俊、胡显成： 易闪金、胡俊、胡显成人身损害赔偿一案，案件于2020年7月23日进入执行程序。执行过程中，胡俊、胡显成向申请人执行人履行义务支付32593元，申请执行人已向本院提交执行完毕结案申请书。至此本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执恢294号 申请执行人：易闪金。 被执行人：胡俊。 被执行人：胡显成。 本院依据已经发生法律效力的（1999）旌民初字第657号民事判决书，责令被执行人胡俊、胡显成限期履行上述法律文书确定的给付义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人胡俊、胡显成的银行存款32000元，或冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人胡俊、胡显成名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二〇年八月十九日 书记员 赵海龙
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂1221刑初27号公诉机关嘉鱼县人民检察院。附带民事诉讼原告人高某，男，1981年7月26日出生，汉族，初中文化，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告人金志化，男，1989年12月4日出生，汉族，小学文化，无固定职业，出生地，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。2013年7月因犯盗窃罪，被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；2018年5月28日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元；因本案于2019年10月3日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于嘉鱼县看守所。指定辩护人张兴安，湖北凝聚律师事务所律师。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2020）16号起诉书，指控被告人金志化涉嫌犯抢劫罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某向本院提起民事诉讼，本院受理后，依法组织合议庭，公开开庭合并进行了审理。嘉鱼县人民检察院指派检察官杨惠明、助理检察官余晶晶出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某、被告人金志化及指定辩护人张兴安到庭参加了诉讼。附带民事诉讼原告人高某于2020年8月21日向本院提出了撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人高某提出的撤诉申请，不违背法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉诉法》第二百一十二条第一款的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人高某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杜 翠 蓉人民陪审员 刘 礼 顺人民陪审员 戚  静二〇二〇年八月二十一日书 记 员 李肖慧子附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执954号 陈某： 你与李某合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初3357号判决已发生法律效力。申请执行人李某于二Ｏ二Ｏ年八月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执954号 申请执行人：李某，女，1969年9月29日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：陈某，男，1968年2月16日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院在执行申请人李某申请执行被执行人陈某合同纠纷一案过程中，被执行人陈某已给付申请人执行款222350.00元，执行费3125.00元已交付，已全部履行判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2019）辽1403民初3357号民事判决书已执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王海涛 审判员  王洪福 审判员  韩 明 二〇二〇年十一月九日 书记员  李树常
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初6729号申请人：蔡玉芳，女，1962年9月16日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：张花，上海达尊律师事务所律师被申请人：李凤英，女，1971年12月7日生，汉族，住上海市奉贤区。本院受理申请人蔡玉芳与被申请人李凤英民间借贷纠纷一案后，蔡玉芳要求对李凤英银行存款2,100,000元或同等价值其他财产采取查封、冻结措施并以其名下位于上海市奉贤区南桥镇环城东路XXX弄XXX号XXX室的房屋提供担保。本院认为，蔡玉芳的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李凤英银行存款2,100,000元或查封其所有的同等价值的财产；二、查封担保人蔡玉芳名下位于上海市奉贤区南桥镇环城东路XXX弄XXX号XXX室的房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张红兵二〇二〇年六月八日书记员  余 亚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初4310号原告：刘小中，男，1965年11月12日出生，汉族，住济源市。被告：王备荒，男，1969年1月10日出生，汉族，住济源市。原告刘小中与被告王备荒买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小中、被告王备荒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小中向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付饲料款15465元。事实和理由：2017年2月16日至2017年7月30日，被告在原告处购买饲料共计46395元，后分三次付款30930元，余款15465元经多次讨要至今未付。被告辩称，欠款属实，但现在没有能力支付。被告济源鹤济济联煤业有限公司承认原告的诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告王备荒于本判决生效之日起十日内支付原告刘小中15465元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187元，减半收取93.5元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  晋巧霞二〇二〇年八月五日书记员  王雁珍
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4310号本院于2020年8月5日对原告刘小中诉被告王备荒买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫9001民初4310号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）豫9001民初4310号民事判决书中第1页倒数第二行“被告济源鹤济济联煤业有限公司承认原告的诉讼请求”删除。审判员  晋巧霞二〇二〇年八月二十五日书记员  王雁珍
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初8644号申请人：江阴市中飞纺织有限公司，住所地江阴市。法定代表人：倪忠耀，该公司总经理。被申请人：费国平，男，汉族，1969年7月25日出生，住无锡市。江阴市中飞纺织有限公司诉费国平买卖合同纠纷一案，申请人江阴市中飞纺织有限公司于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人费国平的银行存款16万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人费国平的银行存款16万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二〇年八月十八日书记员  王雨涛
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初8644号原告：江阴市中飞纺织有限公司，住所地江阴市。法定代表人：倪忠耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅小明、奚红，江苏普悦律师事务所律师。被告：费国平，男，1969年7月25日生，汉族，住无锡市锡山区。原告江阴市中飞纺织有限公司（以下简称中飞纺织公司）诉被告费国平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中飞纺织公司的委托诉讼代理人傅小明、被告费国平到庭参加诉讼。现已审理终结。原告中飞纺织公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款157536.4元及该款自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间自2019年9月10日起发生面料买卖关系，共计发生货款277536.4元，被告共计支付了120000元，至今尚欠货款157536.4元。为维护自身合法权益，故具状起诉。被告费国平辩称，对原告诉请事实无异议，但暂无能力偿还货款，愿与原告协商解决。经审理查明：原告中飞纺织公司与被告费国平之间存在业务往来，由原告向被告提供面料纺织品。2020年1月下旬，原、被告经对双方往来帐目进行核算，确认截至2020年1月19日，被告共结欠原告货款157536.4元。被告在对帐单上签字确认，并注明“2020年5月全部结清”，但至今该款仍未支付原告。上述事实，有客户对帐单明细及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，买受人应当按照约定的数额、时间支付价款；当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。被告费国平结欠原告中飞纺织公司货款157536.4元的事实，双方均无异议，本院予以确认。被告费国平未按约定及时付清款项是引起诉讼的原因，应承担偿还货款及逾期付款责任，故本院对原告主张被告给付货款157536.4元并承担该款自起诉之日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：费国平于本判决发生法律效力之日起十日内给付江阴市中飞纺织有限公司货款157536.4元，并支付该款自2020年8月18日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1725元、保全费1320元，共计3045元（江阴市中飞纺织有限公司已预交），由费国平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 冯 强二〇二〇年十一月十日书记员 王雨涛附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初2363号原告：夏高付，男，1963年11月11日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：朱鹏鹏，江苏高仁律师事务所律师。被告：姚永荣，男，1971年8月26日出生，汉族，居民，住东台市。被告：周小平，女，1974年8月2日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：冯兴高，东台市东台法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张进，东台市东台法律服务所法律工作者。原告夏高付与被告姚永荣、周小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依夏高付的申请及提供的担保，本院依法作出（2020）苏0981民初2363号民事裁定书，裁定冻结被申请人姚永荣、周小平银行存款280000元或查封其等值财产。后发现有不宜适用简易程序情形，依法裁定转为普通程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告夏高付及其委托诉讼代理人朱鹏鹏、被告姚永荣及被告周小平的委托诉讼代理人冯兴高均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏高付向本院提出诉讼请求：1.判令姚永荣立即归还夏高付借款20万元及利息68111.11元（请求以20万元为基数，按照年息10%从2017年1月1日计算至实际给付之日止，暂计算至2020年5月26日）；2.判令确认夏高付有权以姚永荣所有的茶城花园16号楼501室房屋折价、拍卖所得的价款享有优先受偿权；3.判令周小平对上述债务承担连带责任。事实和理由：2016年12月31日至2017年1月19日期间，姚永荣以其儿子姚禹结婚为由向夏高付借款20万元，约定借款期限为三年，利息为每年2万元。后夏高付依约向姚永荣指定的姚禹账户内转账19万元以及交付姚永荣现金1万元，同时姚永荣向夏高付出具借条。2019年1月22日，姚永荣向夏高付出具借条，承诺于2019年6月31日前偿还原告上述借款的利息4万元，于2020年1月21日归还上述借款的剩余利息2万元以及借款本金20万元，且姚永荣将之前的借条收回。同时姚永荣以其所有的茶城花园16号楼501室房屋为上述借款向原告提供抵押担保，并将茶城花园16号楼501室房产权证交付夏高付。姚永荣辩称，夏高付是专业放贷人员。2016年12月31日至2017年1月19日姚永荣在上海迷上了赌博，另外还有一个女朋友，于是向夏高付借款25万元，后续还了5万元，目前还有20万元。4万元的借条中的款项并不是本金，是20万元的利息，该4万元没有实际向姚永荣出借款项。姚永荣与前妻周小平已经离婚，前妻周小平不知道此情况，借钱的事情隐瞒了前妻，用此款给女朋友买了车。目前经济困难，可以每月还款1500元到2000元，直至还清，利息不认可。周小平辩称，姚永荣是以个人名义借款，且明显超出日常生活开支，不属于夫妻共同债务。姚永荣承认20万元款项未用于家庭共同生活。在姚永荣无力还款后，夏高付并未向要求周小平还款，借条上也无周小平签字，周小平不承担连带责任，请求法院驳回夏高付对周小平的诉讼请求。夏高付围绕诉讼请求依法提交了个人银行转账、借条、房屋所有权证、国有土地证、微信聊天记录及录音，姚永荣及周小平均向本庭提交了双方的离婚协议书复印件，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审查明的事实及当事人提交的证据，本院认定事实如下：2016年12月底，姚永荣以资金困难、儿子结婚为由，经鲍银俊介绍向夏高付借款。2016年12月31日、2017年1月3日，夏高付按照姚永荣指示，向姚永荣之子姚禹银行账户转款5万元、4万元、10万元，夏高付向姚永荣现金交付1万元，共计20万元。2017年11月9日，夏高付再次按照姚永荣指示，向姚禹银行账户转款5万元。后经催要，姚永荣归还5万元借款及5000元利息，其余款项未归还。2019年1月22日经夏高付催要，姚永荣向夏高付出具借条两张，分别载明“借条本人姚永荣借到夏高付人民币贰拾万元正（2019年1月22日至2020年1月21日年息贰万元）归还。借款人姚永荣另外，本人姚永荣有房产证土地证各一本作为抵押32091919**********/139××××****2019年1月22日”；“本人姚永荣借到夏高付人民币肆万元正2019年6月31日前归还，如诺未归还本人愿意将本人一套住房给夏高付本人居住。借款人姚永荣2019年1月22日32091919**********/139××××****”。对于4万元的借条，双方均一致认可系姚永荣与夏高付按年息10%结算的利息。当日，姚永荣将登记在其名下的茶城花园16号楼501室房产的房屋所有权证、国有土地证原件交付给夏高付保证还款。至本案庭审结束前，姚永荣与夏高付未就该房产办理抵押权设立登记。另查明，2018年12月14日姚永荣与周小平协议离婚。本院认为，夏高付提供的借条能够证实其与姚永荣之间存在借款的事实，且双方的借贷关系不违反法律禁止性规定，对双方借贷事实，本院予以确认。姚永荣向夏高付借款20万元有借条及双方庭审中的陈述可以佐证，予以认定。关于利息标准问题，姚永荣于2019年1月22日出具的借条及双方庭审中的陈述，能够证明双方约定利息标准为年息10%，因借款实际于2017年1月3日交付完毕，故应从2017年1月4日起计算利息，对夏高付要求姚永荣归还本金20万元及2017年1月4日起至实际给付之日止按照年息10%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于姚永荣辩称，夏高付为职业放贷人并未提供相关的证据证明，不予采信。现案涉房屋未办理抵押权登记，未形成有效设立抵押权，故对夏高付要求对案涉房屋享有基于抵押权所产生的优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。夏高付提供的证据不能证明与姚永荣之间的借款经周小平同意，事后亦未经周小平追认，且借款数额较大，与家庭生活支付不符，不应认定为夫妻共同债务。庭审中姚永荣明确该借款用于个人消费，并未用于家庭共同生活，夏高付亦未提供证据证明系夫妻共同借款，向周小平追要的有关证据，故对夏高付要求周小平承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：一、被告姚永荣于本判决生效之日起30日内归还原告夏高付借款本金20万元及利息（以20万元为基数，按照年息10%从2017年1月4日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告夏高付的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5322元，保全费1920元，合计7242元，由被告姚永荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  杨礼红人民陪审员  肖明霞人民陪审员  吴永明二〇二〇年八月十八日法官 助理  赵小慧书 记 员  黄 蓉
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初2363号申请人：夏高付，男，汉族，1963年11月11日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：朱鹏鹏，江苏高仁律师事务所律师。被申请人：姚永荣，男，汉族，1971年8月26日出生，汉族，居民，住东台市。被申请人：周小平，女，汉族，1974年8月2日出生，汉族，居民，住东台市。夏高付与姚永荣、周小平民间借贷纠纷一案，申请人夏高付于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求对姚永荣、周小平银行存款280000元或同等价值的财产予以保全。紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司向本院出具保单保函，为夏高付的财产保全申请提供诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人夏高付的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人姚永荣、周小平银行存款280000元或查封其等值财产。案件保全费1920元，由夏高付预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨礼红人民陪审员  肖明霞人民陪审员  吴永明二〇二〇年六月十五日法官 助理  赵小慧书 记 员  黄 蓉
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执保198号 申请执行人：保定市莲池区众顺联建筑工程设备租赁站，经营场所：保定市莲池区。 经营者：杨迎迎。 被申请人：王瑞刚，男，汉族，1976年5月生，住河北省保定市唐县。 申请人保定市莲池区众顺联建筑工程设备租赁站与被申请人王瑞刚建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人保定市莲池区众顺联建筑工程设备租赁站于2020年8月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王瑞刚名下银行存款人民币962303元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人保定市莲池区众顺联建筑工程设备租赁站提供担保（保单号：PZDM202013060000000920）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王瑞刚名下银行存款人民币962303元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无主文） 审判员  杨健健 二〇二〇年八月二十八日 书记员  崔 毅
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执保198号 立案庭： 关于保定市莲池区众顺联建筑工程设备租赁站申请执行王瑞刚财产保全一案，本院已按（2020）冀0606民初2038号民事裁定书冻结了被申请人王瑞刚名下银行存款88942.37元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执13211号赵利华、赵晨旭、程鑫、郑帅、程琳、贺聪伟：你/你单位与洛阳银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0191民初15946号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)洛阳银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年八月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执13211号申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地郑东新区金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码：91410100698700614H（1-1）。负责人魏宇林：行长。被执行人赵利华，男，1989年2月24日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人赵晨旭，女，1979年9月30日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人程鑫，男，1980年10月11日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人郑帅，男，1989年10月2日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人贺聪伟，女，1989年5月5日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人程琳，女，1990年11月3日出生，汉族，住河南省渑池县。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行赵利华、赵晨旭、程鑫、郑帅、程琳、贺聪伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初15946号民事判决书已发生法律效力，申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行于2020年8月26日向本院提出执行申请，本院于2020年8月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月31日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月26日、2020年9月15日提起网络查询，未发现被执行人赵利华、赵晨旭、程鑫、郑帅、程琳、贺聪伟名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月15日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月15日向赵利华、赵晨旭、程鑫、郑帅、程琳、贺聪伟发出传票传唤其2020年9月18日到本院接受询问，（赵利华、赵晨旭、程鑫、郑帅、程琳、贺聪伟未按照本院传唤时间到院接受询问，）；四、本院于2020年9月16日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人赵利华、赵晨旭、程鑫、郑帅、程琳、贺聪伟名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年9月15日再次对被执行人赵利华、赵晨旭、程鑫、郑帅、程琳、贺聪伟提起网络查询，未发现被执行人赵利华、赵晨旭、程鑫、郑帅、程琳、贺聪伟名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年9月21日对申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见洛阳银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵利华、赵晨旭、程鑫、郑帅、程琳、贺聪伟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵利华、赵晨旭、程鑫、郑帅、程琳、贺聪伟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十五日书记员  陈玲军
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初2417号申请人：通许县田润置业有限公司，住所地通许县冯庄乡陈庄村128号，统一社会信用代码914102220922690577。法定代表人：李文博，职务：执行董事。被申请人：河南鑫泽基础工程有限公司，住所地开封市西环城中段5号院1号楼3单元301号，统一社会信用代码91410200687144915Y。法定代表人：陈冬丽。申请人通许县田润置业有限公司与被申请人河南鑫泽基础工程有限公司合同纠纷一案，申请人通许县田润置业有限公司于2020年8月18日向本院申请财产保全并提供了担保，请求依法对被申请人河南鑫泽基础工程有限公司名下银行存款633594.42元予以冻结或对同等价值的其他财产予以保全。本院经审查认为，申请人通许县田润置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：对被申请人河南鑫泽基础工程有限公司名下银行存款633594.42元予以冻结或对同等价值的其它财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱向永二〇二〇年八月十八日书记员  娄亚萍
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1528民初3516号原告:曹贵永，男，1986年4月12日出生，汉族，住河南省息县。被告：冯立杰，男，1968年5月1日出生，汉族，住河南省息县。本院在审理原告曹贵永与被告冯立杰民间借贷纠纷一案中，原告曹贵永提出财产保全申请，要求对被告冯立杰名下的银行存款140000元予以冻结、对被告冯立杰名下的财产予以查封扣押。原告已提供担保。本院认为，原告曹贵永的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告冯立杰名下的银行存款140000元予以冻结（详见冻结银行存款通知书），对被告冯立杰名下的财产予以查封扣押（详见协助执行通知书、查封扣押清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张彬二〇二〇年八月五日法官助理李孝愚书记员刘坤
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初3516号原告:曹贵永，男，1986年4月12日出生，汉族，住河南省息县。被告：冯立杰，男，1968年5月1日出生，汉族，住河南省息县。原告曹贵永与被告冯立杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行审理。原告曹贵永到庭参加诉讼,被告冯立杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告曹贵永向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款100,000元及利息444,000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年6月18日,被告冯立杰向原告曹贵永借款100,000元,约定利息月息2,000元整。2020年3月,原告多次向被告提出归还借款及相应利息.被告至今拒不偿还借款及利息。为了维护原告的利益，遂诉至法院，请求判如所诉。被告冯立杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年6月18日，被告冯立杰向原告曹贵永借款共计100,000元，原告通过银行汇款将该款转给被告冯立杰。被告给原告出具借条一张。内容为：”借条今借到曹贵永现金拾万元整（100,000元）月息贰分冯立杰2018年6月18日”。原告称被告已经偿还三个月利息，要求被告从2018年9月18日开始计算利息。以上事实，有借条、转账凭证、当事人陈述等证据证实，且经庭审质证，足以证实。本院认为，欠条是认定双方债权债务关系成立及欠款数额、时间等相关信息的重要凭证。原告曹贵永依据被告冯立杰出具的欠条要求被告偿还借款100,000元，证据确凿，理由充分，本院予以支持。原、被告约定利息未超过法律规定，本院对原告关于利息的主张，予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见，视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冯立杰于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告曹贵永借款100,000元及利息（按照月息2%计算，自2018年9月18日始至借款清偿完毕时止）；二、驳回原告曹贵永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3,180元，减半收取计1,590元，保全费1,220元，共计2,810元，由被告冯立杰负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，并预交上诉费用3,180元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张彬二〇二〇年九月三日法官助理李孝愚书记员刘坤
河南省通许县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫0222民初2417号原告：通许县田润置业有限公司，住所地通许县冯庄乡陈庄村**，统一社会信用代码914102220922690577。法定代表人：李文博，职务为执行董事。委托诉讼代理人：陈学政，河南中涵律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：孙魁，男，1988年11月3日生，汉族，住河南省开封市金明区。系原告公司职工。被告：河南鑫泽基础工程有限公司，住，住所地开封市西环城中段**院**楼****一社会信用代码91410200687144915Y。法定代表人：陈冬丽，职务为执行董事。原告通许县田润置业有限公司诉被告河南鑫泽基础工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告通许县田润置业有限公司诉称，2018年6月初，原、被告双方签订《合同书》一份，约定由被告承包施工原告开发的通许县田润新城小区1#、2#、3#楼CFG桩基工程。合同签订后，被告进场施工，并如期完工。原告支付工程款后，被告未提供1#、2#楼桩基工程竣工报告和竣工资料。2018年7月28日，被告施工的3#楼桩基工程经中核五院岩土工程河南有限公司检测，3#楼所有桩基低应变检测不合格。原告重新补桩，被告由此给原告造成直接损失633594.42元。故诉至法院，要求被告提供1#、2#楼桩基工程竣工报告和竣工资料，并赔偿原告的各项损失633594.42元，并承担本案诉讼费。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告河南鑫泽基础工程有限公司于2020年9月23日前一次性给付原告通许县田润置业有限公司赔偿款30万元；二、被告河南鑫泽基础工程有限公司于2020年9月25日前向原告通许县田润置业有限公司提供通许县田润新城1#、2#楼完整的桩基工程竣工报告和竣工资料；三、原告放弃其他诉讼请求。本案诉讼费10135.95元，减半收取5067.98元，由被告河南鑫泽基础工程有限公司承担，保全费3687.97元，由原告通许县田润置业有限公司承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  朱向永二〇二〇年九月二十二日书记员  娄亚萍
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初4342号原告：蔚阿丹，女，1983年8月10日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：林二松，男，1978年9月10日出生，汉族，住新密市。原告蔚阿丹与被告林二松民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蔚阿丹到庭参加诉讼，被告林二松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蔚阿丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金4.5万元；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原被告系熟人关系。2019年6月13日，被告以登封工地进材料急需资金周转为由向原告借款5万元，约定最迟一个月偿还。原告将本人名下平安信用卡交予被告，被告收卡后向原告出具借条，未约定利息。借款到期后，被告仅还款5000元，下余45000元未偿还。原告催要无果，故起诉。被告林二松未作答辩。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告林二松于2019年6月13日向原告出具借条一份，载明：“今借蔚阿丹现金伍万元整（5000元）。林二松2019.6.13”，该借条真实有效，本院予以采信。原告在庭审中主张被告尚欠37635.42元未予偿还，被告应对其是否履行还款义务承担举证责任，但被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，其应承担举证不能的责任。故被告应向原告偿还下余借款37635.42元，对原告该部分诉请本院予以支持，对原告主张的超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告林二松于本判决生效之日起十日内返还原告蔚阿丹借款37635.42元；二、驳回原告蔚阿丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计463元，原告蔚阿丹负担93元，被告林二松负担370元。本判决为终审判决。审判员  李晓玲二〇二〇年八月二十八日书记员  李 洋
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初4342号本院于二○二〇年八月二十八日对原告蔚阿丹与被告林二松民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫0102民初4342号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0102民初4342号民事判决书中第一页第十九行的“（5000元）”补正为“（50000元）”。审判员  李晓玲二〇二〇年九月二日书记员  李 洋
河南省息县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1528刑初103号被告人祝健犯危险驾驶罪一案，本院于二〇二〇年六月十二日作出（2020）豫1528刑初103号刑事判决书。现发现文书有错误字句，特补正裁定如下：将原刑事判决书中第二页判决结果中“（刑期从判决执行之日起计算）”更正为“（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2020年9月17日止）”。本裁定与被补正的（2020）豫1528刑初103号刑事判决书同时发生法律效力。审判员  张培颖二〇二〇年八月十八日法官助理赵玉林书记员魏大富
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初3022号原告：陈永超，女，1986年12月12日出生，汉族，住天津市津南区。被告：管鑫权，男，1986年7月27日出生，汉族，住天津市津南区。原告陈永超与被告管鑫权民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  廖正勇陪审员  薛恩新陪审员  陈淑梅二〇二〇年八月十八日书记员  刘嘉宇
文书内容河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）豫1528刑初103号            公诉机关              息县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人祝健，男，汉族，1970年12月11日出生，小学肄业，农民，户籍所在地河南省息县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年5月22日被息县公安局取保候审。2020年6月11日被本院决定取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              息检一部刑诉（2020）96号                  指控事实                  2020年5月20日21时31分许，被告人祝健醉酒后驾驶豫S3F437二轮摩托车，沿息县淮河街道办事处天丰路，由南向北行驶至隐巷精品酒店附近路段时被执勤交警查获。2020年5月21日，经信阳市公安局交通事故鉴定所检测：祝健血液中乙醇含量为131.36mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币5000元。                  被告人      意见              被告人祝健对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。                        判决理由                    公诉机关指控被告人祝健犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人祝健归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻判决；系初犯，自愿预交罚金，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款                  判决结果              被告人祝健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（已预交）       （刑期从判决执行之日起计算。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员     张培颖                        二〇二〇年六月十二日            法 官 助 理    赵玉林      书  记  员    魏大富
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0112民初3022号原告：陈永超，女，1986年12月12日出生，汉族，住天津市津南区。被告：管鑫权，男，1986年7月27日出生，汉族，住天津市津南区。原告陈永超与被告管鑫权民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈永超到庭参加诉讼，被告管鑫权经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈永超向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款110000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月18日，被告因家中有事向原告借款11万元，约定一个月后归还，但被告未履行还款义务，经原告多次催要无果，且被告恶意躲避，故诉至法院。管鑫权未到庭陈述答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告向原告出借资金110000元，以现金方式支付出借款项，2019年7月18日，被告向原告出具借条一张，载明被告管鑫权向陈永超借款110000元，约定2019年7月18日偿还。本院认为，原被告双方存在资金出借的事实，原告以现金方式支付出借资金，原告能够陈述出借资金来源、款项交付细节以及在场人员信息，借据载明的证明人陈某和证人芦军均到庭证实原告将款项交付给被告，结合被告给原告出具的书面借据，本院确认原、被告之间形成民间借贷法律关系，原告作为出借方履行了出借款项义务，但被告未按照约定期限偿还借款，对原告主张被告偿还借款110000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告管鑫权于判决生效后三日内偿还原告陈永超借款110000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费560元，共计2860元由被告管鑫权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  廖正勇陪审员  薛恩新陪审员  陈淑梅二〇二〇年九月十六日书记员  刘嘉宇附相关法条：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初2862号 反诉原告：福州艾密克汽车配件有限公司，住福建省福州市闽侯县荆溪镇荆溪村溪头工业区7号，统一社会信用代码：91350121766196123L。 法定代表人：林旭曦，职务总经理。 委托诉讼代理人：王满生，北京市炜衡（福州）律师事务所执业律师。 反诉被告：福州路美光电工程有限公司，住福建省福州市马尾区亭江镇长洋路399号，统一社会信用代码：91350121671922954H。 法定代表人：何斌，职务总经理。 委托诉讼代理人：侯实习，福建国富律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：詹木灵，福建国富律师事务所执业律师。 反诉原告福州艾密克汽车配件有限公司（以及下简称“艾密克公司”）与反诉被告福州路美光电工程有限公司（以下简称“路美光电公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。反诉原告艾密克公司于2020年7月15日向本院提起反诉，反诉原告艾密克公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案反诉按福州艾密克汽车配件有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 峰 二〇二〇年八月七日 书记员 黄思敏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。