西藏自治区林芝市巴宜区人民法院民事判决书（2020）藏0402民初255号原告：王伦，男，1973年2月9日出生，汉族，户籍地四川省射洪县，外来经商人员，住西藏自治区林芝市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：尹强，西藏博炜律师事务所律师。被告：贺诚，男，1987年9月2日出生，汉族，户籍地四川省遂宁市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：罗征炬，西藏尼洋律师事务所律师。被告：杨哲连，男，1945年12月17日出生，汉族，户籍地四川省遂宁市，公民身份号码×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司，住所地四川省遂宁市×××，统一社会信用代码×××。负责人：李建军，系该公司负责人。委托诉讼代理人：格旺，男，1992年12月14日出生，藏族，户籍地西藏自治区江孜县，系该公司员工，公民身份号码×××。原告王伦与被告贺诚、杨哲连、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司（以下至判决主文前简称“人保遂宁分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王伦及其委托诉讼代理人尹强、被告贺诚委托诉讼代理人罗征炬、人保遂宁分公司委托诉讼代理人格旺到庭参加诉讼，被告杨哲连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伦向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿交通事故遭受的损失190,769.99元（包含：医疗费13,943.09元、交通费421元、住院伙食补助费3,080元、误工费52,200元、护理费4,200元、营养费12,500元、残疾赔偿金67,594元、被扶养人生活费25,331.9元、鉴定费1,500元、精神损害抚慰金10,000元）；2.判令三被告承担本案诉讼费。庭审中，原告当庭变更诉讼请求第一项为：误工费由52,200元变更为57,500元。事实和理由：2018年11月30日12时55分许，驾驶人贺诚驾驶×××号车沿白玛岗路驶往幸福小区，当该车行驶至体育场旁时，因未保持安全车速，未让右方来车先行，致使车辆与原告骑行的电动二轮车相撞，造成王伦受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后，被送至林芝市人民医院治疗19天，其伤情经诊断为蛛网膜下腔出血、左侧肩锁关节分离、左侧腓骨中下段骨折。经林芝市人民医院治疗后，原告于2019年1月2日、3月3日在四川省射洪县中医院分别住院治疗9天、7天。2020年4月23日，西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心【2020】阜鉴字第129号《司法鉴定意见书》，对原告伤残等级评定为十级。因被告贺诚违反相关规定致使本次交通事故，且经西藏自治区林芝市××队作出第542621120180000043号《道路交通事故认定书》认定：贺诚负该起事故的全部责任，故其应承担损害赔偿责任。被告杨哲连系×××号车辆所有人，应对此次交通事故承担连带赔偿责任。被告人保遂宁分公司系涉案车辆承保人，应在保险合同约定限额内承担保险责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告贺诚辩称，第一，交通事故发生在保险期内，由此产生的损害赔偿应由被告人保遂宁分公司负担；第二，其在前期垫付费用3万余元，后又向原告支付费用13,500元，该部分费用应由保险公司支付；第三，原告无法证明其收入，且林芝市人民医院出院记录及四川省射洪县人民医院出院证等可显示原告住院及休息天数，故原告诉请误工费过高；第四，无护理人员名单及护理人员工资证明，故不应支付护理费；第五，医嘱中并无加强营养一项，故不应支付营养费；第六，十级伤残对原告生活并未造成太大影响，且残疾赔偿金中已包含精神损害抚慰金，原告亦未举证证明其遭受的精神损害，故不应承担该笔费用的赔偿责任。被告杨哲连既未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。被告人保遂宁分公司辩称，第一，被告贺诚驾驶车辆虽购买商业险及交强险，但保险赔偿有具体依据，并非全部赔付；第二，扣减10%的医疗费，主要是因为某些药品不在医疗保险赔偿范围内；第三，原告主张住院伙食补助费2,920元，符合规定，予以赔偿；第四，原告应当提交劳务合同、银行流水等材料证明其工资收入，但现原告仅有误工证明无法证明其工资详情，故应按建筑行业标准予以计算，误工天数120天；第五，护理费33天×93元=3,069元；第六，营养费30天×20元=600元；第七，原告仅提供务工证明，不能证实其在城镇连续居住满一年，故应按农村收入标准计算残疾赔偿金；第八，原告未提供其必须扶养的人员相关情况，故其不应支付该笔费用；第九，鉴定费、案件受理费不属于保险责任赔付范畴；第十，精神损害抚慰金、交通住宿费等费用，由法院依法判决支付金额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据：1.西藏自治区××区第542621120180000043号《道路交通事故认定书》《道路交通事故认定后程序告知书》《送达回执》、西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心[2020]阜鉴字第129号司法鉴定意见书原件各一份、《机动车辆交强险保单信息》《机动车辆商业险保单信息》打印件各一份，欲证明2018年11月30日，被告贺诚违反交通法规，致使其与原告车辆相撞并造成原告损伤程度为十级，其应对此次交通事故负全部责任，其驾驶的×××车辆已在被告人保遂宁分公司投保2018年6月2日至2019年6月1日期间的交强险、商业险等。本院认为，该组证据真实、合法，与本案具有关联性，故本院予以采信；2.林芝市人民医院《入院证》、住院病历、《出院记录》复印件各一份、射洪县中医院病历原件二份、《四川省医疗卫生单位门诊票据》十二张、射洪县中医院微信门诊缴费凭证原件一张、《四川省医疗卫生单位住院费用结算票据》原件二张、《西藏自治区医疗门诊收费票据》原件七张、《林芝市人民医院挂号单》原件一张，欲证明原告受伤后于2018年11月30日在林芝市人民医院入院，2018年12月19日出院，住院19天，且出院医嘱建议全休3个月；2019年1月2日在射洪县中医院入院、2019年1月10日出院，且出院医嘱建议休息2个月；2020年3月3日在射洪县中医院入院，2020年3月9日出院，且出院医嘱建议3个月内避免重体力劳动等。本院认为，该组证据能够证实此次交通事故造成原告左侧腓骨中下段骨折、左侧肩锁关节脱位，且原告因此入院治疗、复诊等支出医疗费45,385.19元，故对该组证据，本院予以采信；3.《西藏公路客运发票发票联》原件二张、《西藏阜康医院（院区一）导诊单》原件一张、《西藏增值税普通发票发票联》原件二张，欲证明2020年4月15日，原告前往拉萨鉴定支出交通费310元、住宿费111元、鉴定费1,500元。本院认为，原告从林芝前往拉萨进行伤残等级鉴定产生交通住宿及鉴定费属必要支出，故对该组证据，本院予以采信；4.《居民户口簿》原件一份，欲证明原告有3个兄弟姐妹，且原告父母、原告之子王某1均系其被扶养人，其父王某2于1939年10月22日出生、其母任XX于1944年1月1日出生、其子王某1于2003年3月17日出生。本院认为，该组证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信；5.《证明》原件二份，欲证明原告在林芝市巴宜区极热太阳能工程有限公司从事水电及太阳能安装，工资400元/日。本院认为，该组证据仅能证实原告职业，无法证实其工资详情；6.《营业执照》原件一份，欲证明原告经常居住地系林芝市巴宜区，应按城镇标准计算残疾赔偿金、被扶养人生活费等。本院认为，该份证据能够证实原告长期居住于城镇，故对该份证据，本院予以采信。被告贺诚提供的证据：1.《机动车辆交强险保单信息》《机动车辆商业险保单信息》打印件各一份，欲证明原告在被告人保遂宁分公司投保涉案车辆交强险、商业险，此次交通事故发生在保险期间内，故应由被告人保遂宁分公司承担赔偿责任。本院认为，被告人保遂宁分公司承担保险责任期间为2018年6月2日至2019年6月1日，此次事故发生在2018年11月30日，故被告人保遂宁分公司应在其承保范围内承担赔偿责任，对该组证据，本院予以采信；2.微信截图五张、《收条》原件一张、《中国建设银行持卡人存根POS签购单》原件二张、《西藏自治区医疗住院收费票据》原件一张、《住院病人费用汇总表》原件四页、《西藏自治区医疗门诊收费票据》原件三张、《林芝市人民医院挂号单》原件一张，欲证明被告贺诚分三次向原告微信转账5,000元、5,000元、5,800元，支付现金3,500元，向林芝市人民医院预缴医疗费17,000元，支付原告王伦医疗费33,023.76元。本院认为，原告当庭认可收到被告贺诚上述款项及原告在林芝市人民医院住院期间产生的医疗费均由被告贺诚垫付，且被告贺诚通过微信向其转账的5,800元系医疗费用支出，故对该组证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月30日12时55分许，被告贺诚驾驶×××小型面包车沿白玛岗路前往幸福小区，其行驶至体育场旁时，因未保持安全车速、未让右方来车先行，致其与原告王伦骑行的电动二轮车相撞，造成原告受伤及两车受损。同日，原告被送至西藏自治区林芝市人民医院治疗，并由被告贺诚支付门诊费、检查费、放射费等共计743元。经检查，原告左侧腓骨中下段骨折、左侧肩锁关节脱位。2018年12月19日，原告出院，医嘱建议：全休3个月。被告贺诚支付此次住院医疗费共计33,023.76元，并另行向原告支付13,500元。因伤情未治愈，原告于2019年1月2日在射洪县中医院再次入院治疗，并于2019年1月10日出院，且出院医嘱建议休息2个月，其支付医疗费5,135.79元；2020年3月3日原告在射洪县中医院因取钢板入院，2020年3月9日出院，且出院医嘱建议3个月内避免重体力劳动等，其支付医疗费6,482.64元。出院后原告因伤情需定期复诊，其因此另行支出医疗费1,456.92元。2018年12月13日，经西藏自治区林芝市××队认定，被告贺诚在此次交通事故中负全部责任。2020年4月15日，经西藏阜康医院鉴定认定，原告王伦受伤的伤残程度被评定为十级伤残。交通事故发生后，被告贺诚向原告支付现金3,500元，向林芝市人民医院支付医疗费33,023.76元，并分三次向原告微信转账5,000元、5,000元、5,800元，该5,800元转账系退还原告王伦垫付的其在林芝市人民医院住院期间的医疗费用。另查明，原告王伦从事水电及太阳能安装工作，其子王某12003年3月17日出生，且由其夫妻二人共同抚养。原告及其哥哥、2个姐姐共同赡养父母。原告之父王某2于1939年10月22日出生、其母某某会于1944年1月1日出生。又查明，事故发生时，案涉车辆×××车辆由被告贺诚在被告人保遂宁分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，保险期间为2018年6月2日起至2019年6月1日止。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，该案诉讼时效系三年，原告于2018年11月30日受伤住院治疗，现未满三年，故对被告贺诚辩称该案诉讼时效已过的辩解意见，本院不予采纳。本案焦点：关于原告请求的赔偿金额是否合理的问题。1、医疗费。原告王伦因此次交通事故前往西藏自治区林芝市人民医院接受治疗，支付医疗费共计33,766.76元，其出院后复诊以及前往射洪县中医院住院治疗花费医疗费共计14,193.09元。本院认为，原告因此次交通事故遭受损伤，因伤再次入院治疗、复诊等均属必要，且被告贺诚垫付林芝市人民医院治疗期间费用33,766.76元，现原告仅主张其复诊及回四川住院治疗期间费用13,943.09元，符合规定，应予认定。2、鉴定费。原告王伦因此事故致X（十）级伤残产生鉴定费1,500.00元，该笔费用系因伤残鉴定而产生的必要费用，理应支持。3、误工费。原告王伦因伤致残持续误工，误工时间应为原告住院天数33天及遵医嘱全休三个月，故原告王伦的误工损失日为123天；原告无固定收入，且无法举证证明其近三年的平均收入状况，故其误工费应以受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告从事安装水电、太阳能工作即修理工作，参照《关于2020年西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准的通知》修理业年平均工资101,790元的规定，其误工费=101,790元/年÷365天×123天=34,301.84元。综上，原告诉请误工费金额为57,500元，对超出部分因原告未提供证据加以证明，应承担举证不能的不利后果，故原告的误工费为34,301.84元，本院予以认定。4、护理费。原告提供证据证明其受伤后住院时间为33天，但未提供证据证明护理人员收入，故本院酌情认定护理费按每人每天70.00元标准计算，且护理人员原则上为一人，故护理费=33天×70.00元/天=2,310元。原告诉请护理费金额为4,200元，对超出部分因原告未提供证据加以证明，应承担举证不能的不利后果，故原告的护理费为2,310元，本院予以认定。5、住院伙食补助费。根据《关于2020年西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准的通知》的规定：“7天以内每人每天120.00元，超过7天的，超出部分每人每天80.00元”，故原告住院伙食补助费应为7天×120元+26天×80元=2,920元。原告诉请住院伙食补助费为3,080元，对超出部分因原告未提供证据加以证明，应承担举证不能的不利后果，故原告的住院伙食补助费为2,920元。6、营养费。因原告王伦所受损伤被评定为十级伤残且住院三次，确需加强营养，本院酌情支持营养费3,000.00元。7、残疾赔偿金。原告王伦被评为十级伤残，故残疾赔偿金=33,797元/年（城镇居民人均可支配收入）×20年×伤残系数10%=67,594元。原告诉请的残疾赔偿金为67,594元，符合法律规定，本院予以认定。8、被扶养人生活费。原告主张按城镇标准计算王金羽、王国玖、任本会的生活费，符合法律规定，故本院以城镇居民人均消费支出计算被扶养人生活费。王某1羽生活费=23,029元/年×1年÷2人×10%=1,151.45元；王某2、任某某年龄均在75周岁以上，其生活费=23,029元/年×5年÷4人×10%=2,878.63元；故被扶养人生活费共计6,908.71元。原告诉请的被扶养人生活费为25,331.9元，对超出部分因原告未提供证据加以证明，应承担举证不能的不利后果，故原告的被扶养人生活费为6,908.71元，本院予以认定。9、交通费、住宿费。原告提供的证据能够证实其因鉴定产生交通费、住宿费421元，符合法律规定，本院予以认定。10、精神损害抚慰金。因原告王伦受伤，确实受到极大的精神损害，本院酌情支持精神损害抚慰金5,000.00元。综上所述，原告王伦因此次交通事故遭受损害，包括医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等各项损失共计171,665.4元。被告人保遂宁分公司在交强险、商业险范围内向原告赔偿各项损失共计171,665.4元，扣除被告贺诚已支付的医疗费33,766.76元及另行向原告支付13,500元，现理应赔偿原告损失124,398.64元。另，被告人保遂宁分公司理应向被告贺诚返还其已支付的医疗费33,766.76元及另行向原告支付13,500元，共计47,266.76元。被告杨哲连在该起交通事故中无过错，其不应承担赔偿责任。被告杨哲连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法（2011修正）》第七十六条第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司于本判决生效之日起十日内向原告王伦赔偿各项损失124,398.64元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司于本判决生效之日起十日内向被告贺诚返还垫付款项47,266.76元；三、驳回原告王伦对被告杨哲连的全部诉讼请求；四、驳回原告王伦的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费958.33元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区林芝市中级人民法院。审  判  长   宋 筱 芳审  判  员   刘 淑 云审  判  员   赵 焱 烨二〇二〇年九月二十九日法 官 助 理   格桑卓玛书  记  员   吉  宗