天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初1155号原告：穆增苓，女，1968年9月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：途客易达（天津）网络科技有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******。法定代表人：邢坦，经理。原告穆增苓与被告途客易达（天津）网络科技有限公司（以下简称途客公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告穆增苓到庭参加诉讼。被告途客公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。穆增苓向本院提出诉讼请求：1.判令途客公司向穆增苓支付拖欠的2019年6月至2020年3月租金18730元；2.判令途客公司向穆增苓支付车牌号为津ＡＤ×××**的车辆违章罚款100元；3.请求判令途客公司承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2017年12月3日，穆增苓根据途客公司的宣传材料，与途客公司签订《ＴＯＸ途客网络服务协议暨车辆入网协议》（合同编号ＴＣＴＪ2017ＳＲ00215），并于2017年12月3日按照途客公司的要求与神州易网（天津）电力科技有限公司签订购车合同。穆增苓于2017年12月3日分两次将购车款共计69730元和车辆入网费2000元交付给途客公司，途客公司全权负责购车等一切手续。后穆增苓以车东的名义与途客公司签约并许可途客公司将穆增苓名下的津ＡＤ×××**的小型新能源轿车在途客公司平台上进行出租。合同约定：车东在车辆在网期间，每租赁满一个自然月，可获得车辆租金为1873元，收取固定租金的时间在2018年1月7日至2023年1月6日，共计60个月。合同自2017年12月3日签订以来，穆增苓积极履行自己的义务，将车辆交由途客公司管理,途客公司也按期给穆增苓支付车辆租金，但2019年7月22日（2019年6月7月支付一半的租金）起，途客公司不在支付租金并以车辆涉及刑事案件被扣押或者限制使用为由拒绝继续支付租金，并无任何补偿或继续履行合同的意愿，也不积极提供车辆相关的存放地、运营状态等必要信息。综上所述，途客公司的行为是单方面停止履行合同，严重损害穆增苓的合法权益，故成讼。途客公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月3日，穆增苓与途客公司签订《TOX途客网络服务协议暨车辆入网协议》。该协议中载明如下部分条款：1.4本文及途客网站、协议及文件中提到的‘租金’指途客平台将车辆成功出租后，向租客收取的租车费用，其中包括途客收取的服务费和向车东划转的租金；2.1途客为车东提供信息技术服务，由车东在TOX平台上发布车辆出租信息；2.4“成功租车”-租客与车东通过TOX平台预定出租车辆，生成订单，租客租赁出租车辆并支付租车费用后，视为车东成功租车；3.3为了保证车辆出租的效率和车辆的安全性、稳定性，自车东车辆入网之日起至退网期间，TOX平台会自动为车东接收订单和发布空车信息；5.4原则上，车辆租金按月结算，次月的约定日期，TOX平台将对应的车东应分配的租金划转至车东在平台开具的账户中，车东可以自助提取。该协议的附件1为《TOX途客车辆入网确认单》，除载明车东及车辆信息外，还载明：固定租金为1888元/月，自2018年1月7日至2023年1月6日，共60个月；名词解释：固定租金，车东在车辆在网期间，每租赁满一个自然月，可获得车辆租金为1888元人民币。后途客公司向穆增苓支付租金，2019年5月至6月向穆增苓各支付了半个月租金，自2019年7月开始未再支付车辆运营到期租金。庭审中，穆增苓自述协议约定车辆租金为每月1888元，但其中有15元定位费，其每月实际收到的租金为1873元。同时，穆增苓表示涉案车辆已于2020年3月收回。另，上述车辆在运营期间于2018年6月20日因违反禁止标线指示，被公安交管部门罚款100元。后穆增苓缴纳了该罚款。本院认为，穆增苓与途客公司签订的《TOX途客网络服务协议暨车辆入网协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应系合法有效，双方均应恪守约定、履行义务。本案中，途客公司拖欠穆增苓2019年5月、6月各半个月及2019年7月至2020年3月的车辆运营租金，违反上述协议的约定，构成违约行为，故穆增苓主张途客公司给付租金的请求，于法有据，予以支持。同时，穆增苓缴纳的涉案车辆的罚款系其实际损失，且该罚款系发生在涉案车辆运营期间产生。故途客公司应承担赔偿责任。途客公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其在本案中放弃抗辩和质证权利，故穆增苓所主张的事实及提供的证据，予以采信，并依法缺席判决。综上所述，穆增苓的诉讼请求，符合协议约定和法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告途客易达（天津）网络科技有限公司向原告穆增苓支付2019年6月至2020年3月期间的车辆运营租金18730元；二、本判决生效之日起十五日内，被告途客易达（天津）网络科技有限公司赔偿原告穆增苓罚款100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2505元，由被告途客易达（天津）网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  郝家琨人民陪审员  徐慧玲人民陪审员  李 雪二〇二〇年九月九日书 记 员  谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。