山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0785民初4255号 原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。 委托诉讼代理人：孙珂。 被告：王超。 原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与被告王超追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙珂到庭参加诉讼；被告王超经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告代偿款28357.64元；2、依法判决被告向原告支付逾期保费3087.84元；3、依法判决被告向原告支付违约金（以31445.48元为基数按照日千分之一，自2019年7月31起计算至被告付清之日止）。4、依法判决被告承担本案的诉讼费、律师费、保全费、担保费。 事实和理由：2017年12月7日，被告王超与农业银行奎文支行签订贷款合同，约定该行向被告提供贷款48000元，贷款期限自2017年12月12日至2020年12月11日，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额本息还款。另外，被告向原告投保并签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款提供保证，当投保人（被告）拖欠贷款达到80天，则原告依据保险合同的约定向被保险人对剩余全部款项进行理赔，理赔后被告应向原告归还全部理赔款项和未付保费，并支付违约金。2017年12月12日，银行依约向被告发放贷款，后被告未依约还款，2019年7月31日，原告代被告向银行代偿全部款项，但被告至今未按约向原告归还理赔款项和逾期保费。 被告未提交书面答辩意见。 原告为证明其主张提交证据如下： 证据一、《个人担保借款合同》一份，证明：2017年12月7日，王超与农行奎文支行签订贷款合同，贷款金额为4.8万元，贷款用途为日常生活消费，贷款期限为36个月，借款期限以借款凭证为准。逾期利率在借款利率基础上上浮50%计算罚息； 证据二、借款凭证一份，证明借款合同签订后，贷款银行在2017年12月12日向被告发放贷款4.8万元，借款到期日为2020年12月11日，借款年利率按照6.41250%每年执行，逾期按年利率9.61875%； 证据三、投保单一份、保险单一份、保险条款一份、特别约定一份，证明被告王超因贷款所需向原告投保，原告依法予以承保；被保险人为农业银行奎文支行，保险期间为个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费金额为859.53元，每月银行扣款之日按时缴纳。 在保险期间内，如王超未按期还款，且超过保险单载明的80天赔偿等待期，则由保险人按合同约定对剩余本息予以理赔。保险人理赔后，投保人需按照特别约定清单中约定，向保险人归还全部理赔款和未付保费，并支付违约金； 证据四、《代偿债务确认书》一份，证明贷款发放后，被告未能按时足额履行还款义务及缴纳保费义务，截止至2019年7月31日，尚欠本息共计28357.64元。原告依据保险合同的约定向贷款银行偿付28357.64元，现原告有权向被告追偿。 证据五、缴费系统截图，证明根据保险单约定每期保费为4497.15元，被告拖欠自2019年4月13日至7月31日，共计109天（即3.63个月的保费，拖欠金额为3.63月×859.53元/月-32.2元（后期缴纳）＝3087.84元； 结合原告提交的证据，经审查，原告提交证据一至证据五共五份证据与本案有关联性，对本案事实具有证明力，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下:2017年12月7日，被告王超与中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行签订《个人担保借款合同》，约定该行向被告提供贷款48000元，用于日常生活消费，贷款到期日为2020年12月11日，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额本息还款，还款日为每月21日，借款执行年利率6.4125%，逾期年利率9.61875%，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为，提前收回已发放借款。 为了保证借款合同的履行，原告与被告于2017年12月5日签订《个人信用贷款保证保险合同》，由被告王超向原告投保，由原告为上述贷款提供担保，被告按月交纳保费，每期保费为859.53元，保险期间为贷款发放日至贷款本息全部清偿日；当投保人(被告)拖欠任何一期贷款达到80天赔偿等待期，则原告依据保险合同的约定向被保险人(中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行)对剩余全部贷款进行理赔；根据特别约定清单，保险人理赔后，投保人应当向保险人归还全部赔偿款及未付保费，投保人未向保险人归还赔偿款，则视为投保人违约。投保人应以拖欠的全部款项为基数，按照每日0.06%标准，承担自保险人赔偿之日到付清之日的滞纳金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、未付保费、违约金、理赔及催收款项的其他费用。 2017年12月12日贷款银行向被告王超发放贷款48000元，贷款发放后，被告仅偿还16期贷款本息23508.23元；自2019年5月12日及之后各期贷款未能偿还，截至2019年7月31日逾期超过80天，拖欠银行贷款本息28357.64元，达到理赔条件，保险人遂依保险合同全额理赔。 原告主张被告在保险合同签订后，拖欠3.63个月保险费3087.84元，但根据原告提供缴费系统截图显示，保单号为PBBR201737070000000947号保险单下的保费收入为14612.01元，实收保费为13787.6元，以此证据显示被告欠付保费金额应为824.41元（保费收入14612.01元-实收保费13787.6元）。 本院认为:王超与中国农业银行股份有限公司滩坊奎文支行签订《个人担保借款合同》，并为该借款向原告投保了《个人信用贷款保证保险》，该借款合同和保证保险合同均系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。合同当事人均应按合同约定全面履行义务。被告在收到借款后，应按约定及时偿还借款本息。因其未履行偿还本息义务，导致保险事故发生。原告作为保险人赔付了借款本金及利息共计28357.64元，被告应按保险合同约定将该款项偿还原告，并按保险合同约定支付原告拖欠的保费，且被告在原告代偿后未支付代偿款，还应向原告赔付该款之日起的滞纳金，原告自愿将保险合同中滞纳金计算标准调减为以代偿款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算，自代垫之日至付清之日止，系原告对自身权利处分，本院予以支持。 被告未依法进行答辩并到庭应诉，放弃了辩解的权利，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(四)》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王超于判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司保险理赔款28357.64元； 二、被告王超于判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司逾期保费824.41元； 三、被告王超于判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司滞纳金(以28357.64元为基数，自2019年7月31起计算至被告付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算)； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费586元，保全费334元，由被告王超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王宝启 人民陪审员  李文广 人民陪审员  栾园园 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  张 蕾