wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初6459号申请人：河南安和融资租赁有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路8号世博大厦11层6号，统一社会信用代码914100005624742401。法定代表人：张楠，执行董事。委托诉讼代理人：马磊，男，1994年11月23日出生，回族，住河南省民权县，系该公司员工，委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：王振宇，男，1996年1月16日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，系该公司员工，委托权限：特别授权。被申请人：郑州川江科技有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道189号正商环湖国际1#楼20层2008号，统一社会信用代码91410105660944701E。法定代表人：沈向东。被申请人：沈向东，男，1968年6月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：朱江，女，1970年2月25日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被申请人：王琳，女，1982年8月23日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人：杨燕萍，女，1978年3月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：许腾飞，男，1986年4月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。本院在审理原告河南安和融资租赁有限公司与被告郑州川江科技有限公司、沈向东、朱江、王琳、杨燕萍、许腾飞合同纠纷一案中，申请人河南安和融资租赁有限公司于2020年6月10日向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人郑州川江科技有限公司、沈向东、朱江、王琳、杨燕萍、许腾飞名下的银行存款5,875,620元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人河南安和融资租赁有限公司向本院提供了相应担保，由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为其承保“诉讼财产保全责任保险”，保单号：1065119192020002182。本院认为，申请人河南安和融资租赁有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州川江科技有限公司、沈向东、朱江、王琳、杨燕萍、许腾飞名下的银行存款5,875,620元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 华二〇二〇年六月十九日书记员 刘一频
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤07民终2500号上诉人(原审原告)：何伟，男，1976年6月1日出生，汉族，住福建省建阳市*************1******。公民身份号码：352************71X。委托诉讼代理人：吕大海，上海汇业(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：林淑军，上海汇业(杭州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：亚洲厨卫商城有限公司，住所地：广东省鹤山市址山镇东溪开发区。统一社会信用代码：914********14240X2。法定代表人：谭某1。委托诉讼代理人：伦荣彪，广东广能律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦嘉宪，广东广能律师事务所实习律师。上诉人何伟因与被上诉人亚洲厨卫商城有限公司（以下简称厨卫商城公司）商品房预约合同纠纷一案，不服广东省鹤山市人民法院（2019）粤0784民初3092号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。何伟上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持何伟一审的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由厨卫商城公司承担。事实和理由：一、何伟订购的是未使用过的、独立的毛坯新房，而厨卫商城公司拟出售的是使用过的、多个商铺合并建成的样板房经拆除回毛坯的房屋。双方对买卖标的物有分歧，无法达成一致，属于司法解释规定不可归责于双方的原因。1.厨卫商城公司想交付的标的物，超出了何伟签订定购协议时的合理预期。签订定购协议时，涉案争议房屋尚未建设。如果购买的房屋是样板房或者是使用过的样板房拆除后的房屋，应在定购协议中予以写明。只有何伟同意后，才视本案的交易标的为样板房或者样板房拆除后的房屋，《商铺定购协议》没有如此约定，双方事后也未就此达成约定。2.厨卫商城公司已将涉案商铺装修成样板房使用多年，商铺内多处消防结构、楼梯结构被改动过，墙体凿开，线路、隐蔽工程的管道已经铺设。如果再凿开挖平成毛坯，违反了何伟购买“新房”的初衷，影响了房屋转售时的价格，无论是基于一般的消费者购买新房的心理，还是法律赋予消费者的选择权，何伟都有权拒绝继续交易。一审判决认定合同目的可以实现缺乏事实依据，判决继续交易剥夺了何伟的合理选择权。二、定购协议是本约订立之前先行订立的预约合同，双方未能达成一致的原因并非基于房屋价款或坐落有异议，而是双方基于各自利益的不同考虑。何伟认为样板房属于使用过的房屋，即使拆除成毛坯也无法改变使用过的事实；厨卫商城公司认为改为毛坯就可以出售是基于出售方的单方考虑。一审判决只考虑出卖方的合同目的，没有考虑购房人购买全新房屋的合同目的，一审判决适用合同法第94条认定合同无法解除，适用法律错误。双方对于《商铺定购协议》中约定的标的物理解存在差异导致无法签订正式的商品房买卖合同，不属于任何一方的过错，本案应适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，厨卫商城公司应当向何伟返还定金。本案签订的定购协议中的关于“商铺”的理解，双方产生分歧，应按照有利于何伟一方的理解进行解释，即应是未被使用过的全新毛坯商铺。厨卫商城公司辩称，一、双方约定购买的标的物就是涉案商铺，订购协议没有约定装修标准，何伟主张商铺应为毛坯房无依据。二、涉案商铺仅是简易装修，且一审已查明商铺可以恢复至毛坯状态，不影响合同的继续履行，双方合同目的仍可实现，何伟主张解除无依据。三、何伟办理购房手续的委托人彭吉辉清楚商铺有简易装修，何伟诉讼的目的是因经济不景气，商铺经济价值受冲击，而非合同不能履行。四、厨卫商城公司多次通知何伟签订商品房买卖合同，但何伟不按约定履约，构成违约，其作为违约方无权要求解除合同。五、只要何伟签订商品房买卖合同，涉案商铺即可交付，本案预约合同不能解除。何伟向一审法院起诉请求：1.判令解除双方于2015年1月31日签订的编号为0000826号《商铺订购协议》(合同金额为888888元)；2.判令厨卫商城公司向何伟返还定金200000元，并以定金为基数，按年息6%为标准向何伟支付占用资金期间何伟利息损失人民币54147.94元(自2015年1月31日起至厨卫商城公司实际还清本息之日止，暂计算至2019年8月5日)，上述共计254147.94元；3.判令本案一审诉讼费由厨卫商城公司承担。一审法院判决：驳回何伟的诉讼请求。一审受理费13230.35元，由何伟负担。二审期间，双方当事人均没有提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，何伟与厨卫商城公司签订《商铺订购协议》，约定何伟向厨卫商城公司订购涉案44号商铺并在收到厨卫商城公司通知后双方签订《商品房买卖合同》，故本案系商品房预约合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对何伟的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：涉案《商铺订购协议》是否应继续履行？涉案44号商铺建成后，厨卫商城公司向何伟发出《通知函》，通知何伟签订《商品房买卖合同》。何伟收到《通知函》并知悉涉案商铺被装修成样板房使用后，向厨卫商城公司发出《关于协商内容的函》,对双方在协商一致后签订《商品房买卖合同》无异议，但无法接受已装修的商铺而要求厨卫商城公司承诺在签订《商品房买卖合同》后七日内以毛坯状态交付。此后何伟多次发送函件及微信信息给厨卫商城公司，表示对双方签订《商品房买卖合同》无异议，仅要求恢复原状以毛坯状态交付。虽然双方签订的《商铺订购协议》没有约定商铺的交付状态是毛坯还是已装修，而涉案商铺的现状是装修状态，但从何伟发送给厨卫商城公司的微信聊天记录和函件的内容来看，何伟是同意签订《商品房买卖合同》的，只是要求厨卫商城公司恢复至毛坯状态再交付，可见双方因商铺的交付状态产生争议而未能签订《商品房买卖合同》，并非因厨卫商城公司已使用商铺而未能签订。鉴于涉案商铺已建成并已竣工验收，可以交付使用，而厨卫商城公司不同意解除《商铺订购协议》并同意恢复至毛坯状态再交付给何伟，且一审法院经现场勘查核实，涉案商铺改装后主体架构没有受到影响，可以恢复原状，在此情况下，《商品房买卖合同》已具备签订的基础和条件。现何伟起诉以厨卫商城公司已使用涉案商铺为由拒绝继续交易，与其在双方协商签订《商品房买卖合同》时的意愿不相符，不足以认定双方的合同目的不能实现，为稳定市场交易秩序，《商铺订购协议》应当继续履行。据此，一审法院判决驳回何伟要求解除《商铺订购协议》并返还订金的诉讼请求并无不当，本院予以维持。如果双方签订《商品房买卖合同》后而何伟认为厨卫商城公司交付的商铺不符合约定的，可另行主张权利。综上所述，何伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13230.35元，由何伟负担。本判决为终审判决。审 判 长 梅晓凌审 判 员 陈雪娟审 判 员 甄锦源二〇二〇年六月二十二日法官助理 彭思远书 记 员 梁启洪薛佩珠
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执824号 宽甸昌德房地产开发有限公司： 本院于2020年6月9日立案执行矫国田与宽甸昌德房地产开发有限公司合同纠纷一案，已向你单位送达执行通知书。你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你单位在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年六月九日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执824号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执824号宽甸昌德房地产开发有限公司：你单位与矫国田合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0624民初3772号民事判决书已发生法律效力。申请执行人矫国田于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向矫国田支付执行款810900元及利息。2.负担案件申请执行费10509元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年六月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执824号 申请执行人：矫国田,男,1962年10月8日出生,满族，个体业主，住宽甸满族自治县。 被执行人：宽甸昌德房地产开发有限公司，住所地：宽甸镇北环路东出口。 法定代表人：吉明刚,系总经理。 矫国田和宽甸昌德房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0624民初3772号民事判决书所确定的宽甸昌德房地产开发有限公司于判决发生法律效力之日起五日内返还原告保证金800000元，并自2018年4月8日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率承担利息损失，案件受理费13800元、减半收取6900元，由矫国田负担1000元，宽甸昌德房地产开发有限公司负担5900元，保全费5000元，由宽甸昌德房地产开发有限公司负担，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月9日向被执行人宽甸昌德房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人宽甸昌德房地产开发有限公司报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，宽甸昌德房地产开发有限公司未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的银行理财产品、林权、房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对宽甸昌德房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚有810900.00元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人矫国田同意以终本方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王石峰* 执行员 : 马 麟 执行员 :苗玉利 二〇二〇年九月二十八日 书记员 :何明琛
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0703民初3596号 申请人：赣州市南康区东方之友家具有限公司，住所：江西省赣州市南康区经济开发区横寨家具产业园。 法定代表人：卓明兰。 被申请人：林永红，男，1972年11月12日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 申请人赣州市南康区东方之友家具有限公司与被申请人林永红买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人林永红所有的位于南康区南水新城区武装营院东南侧Ｅ-08Ｃ1南水国际XXX栋XX单元XXX房（产权证号：00××82）进行查封。申请人赣州市南康区东方之友家具有限公司的保全申请由担保人眭昀炜、蒙璐香所有的位于南康区（不动产单元号：XXXXXXX）提供担保。 本院经审查认为，为保证本案审理后当事人的权益得到保护，申请人申请对被申请人的银行账户进行保全，且申请人提供了担保，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人林永红所有的位于南康区南水新城区武装营院东南侧Ｅ-08Ｃ1南水国际XXX栋XX单元XXXX房（产权证号：00××82），查封期限三年； 二、查封担保人眭昀炜、蒙璐香所有的位于南康区（不动产单元号：XXXXXX），查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  赖训洪 二〇二〇年六月九日 法官助理  叶婷 代理书记员  周 玮
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0703民初3596号 原告：赣州市南康区东方之友家具有限公司，住所地：江西省赣州市南康区经济开发区横寨家具产业园。 统一社会信用代码：913607823146236229。 法定代表人：卓明兰，公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡积辉，江西金蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭梁，江西金蓉律师事务所律师。 被告：林永红，男，1972年11月12日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 原告赣州市南康区东方之友家具有限公司与被告林永红买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赣州市南康区东方之友家具有限公司的委托诉讼代理人胡积辉、被告林永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赣州市南康区东方之友家具有限公司向本院提出诉讼请求：l、判决被告支付原告货款483037元，并自起诉之日起至付清款之日止按中国人民同期同类贷款利息计付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年起，被告林永红在原告处陆续购买餐桌椅和床，双方在2018年6月17日结算，被告林永红向原告出具书面欠条确定欠原告货款483037元。经原告多次催收，被告未付款。 被告林永红辩称，1、2017年6月份起，我在原告处购买家具到安徽售卖，目前有部分餐桌椅有质量问题未卖出；2、2018年6月17日立据欠原告货款483037元是事实，但我在安徽卖家具时委托案外人张志清购买家具，并委托张志清未将货款给原告；3、我转了部分货款给原告的股东眭建平。 原告赣州市南康区东方之友家具有限公司围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、原告的企业信息登记、法定代表人身份证明，拟证明原告的诉讼主体资格；2、欠条，拟证明被告林永红欠原告货款483037元的事实。 根据当事人的陈述和经本院对上述证据的审查，本院经审理认定事实如下：2017年起，被告林永红向原告赣州市南康区东方之友家具有限公司订购餐桌椅家具运往安徽销售，2018年6月17日，被告立据欠原告货款483037元，原告多次催收无果，诉来本院处理。 本院认为，债务应当清偿。被告林永红欠原告赣州市南康区东方之友家具有限公司货款483037元，有原告提供的欠条及双方在庭审中的陈述为证，原告诉来本院请求判决被告限期清偿，本院予以支持。原告要求被告自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利息计算利息至付款之日止，因双方未约定付款期限及违约责任，本院依法确认从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告林永红辩称已将部分货款付给案外人张志清和原告的股东眭建平，但未向法庭提供相关证据证实其付款行为与案涉货款有关，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告林永红在判决生效后二十日内支付原告赣州市南康区东方之友家具有限公司货款483037元，并自2020年5月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算货款利息至付款之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8546元，财产保全费2935元，由被告林永红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  赖训洪 人民陪审员  王建民 人民陪审员  阳捍东 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  叶婷 代理书记员  周 玮
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初101号原告：广州灵动创想文化科技有限公司，住所地：广东省广州市番禺区*******************办公楼601房。法定代表人：谢国华，执行董事。委托诉讼代理人：卢富成，广东仁言律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈均荣，广东仁言律师事务所实习律师。被告：湛江市霞山区童乐玩具商行，经营场所：广东省湛江市霞山区***********。经营者：杨伟。原告广州灵动创想文化科技有限公司诉被告湛江市霞山区童乐玩具商行侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告广州灵动创想文化科技有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州灵动创想文化科技有限公司向本院申请撤诉，属其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州灵动创想文化科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州灵动创想文化科技有限公司负担。原告广州灵动创想文化科技有限公司已预交案件受理费50元，余款25元由本院予以退回。审判长  陈翔青审判员  孙 杰审判员  陈 红二〇二〇年六月二十四日书记员  陈泽鸣附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执823号赵庆华：你与张书香借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0624民初4182号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张书香于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向张书香支付执行款252890元及利息130000元。2.负担案件受理费3566.5元，保全费2464元，申请执行费5690元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年六月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执823号 赵庆华： 本院于2020年6月9日立案执行张书香与赵庆华借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年六月九日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执823号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2385号原告：包伯旺，男，1990年1月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：崔佩玲，天津卓纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李周全，天津卓纳律师事务所实习律师。被告：丁虹懿，女，1992年9月12日出生，汉族，住天津市。原告包伯旺与被告丁虹懿民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  李瑞凯人民陪审员  王金菊人民陪审员  赵克信二〇二〇年六月九日法官助理候华北书记员王逸靖
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初1410号原告：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园道46号。负责人：宋昭军，该行行长。委托诉讼代理人：潘来正，该行员工。被告：张雅婷，女，1985年3月26日出生，汉族，住天津市红桥区。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与被告张雅婷银行卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  杨立明二〇二〇年六月九日法官助理唐雪萌书记员王怡
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初2385号原告：包伯旺，男，1990年1月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：崔佩玲，天津卓纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李周全，天津卓纳律师事务所实习律师。被告：丁虹懿，女，1992年9月12日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告包伯旺与被告丁虹懿民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序审理。审理中发现有不宜适用简易程序的情形，于2020年6月9日裁定转为普通程序，并于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告包伯旺及其委托诉讼代理人崔佩玲到庭参加诉讼。被告丁虹懿经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案曾因公告程序扣除审限。原告包伯旺向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给原告偿还所欠借款70000元；2.请求判令被告立即给原告支付以上款项自2020年1月15日至实际给付之日止的利息，以70000元为基数，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3.判令被告承担本案诉讼费用、公告费用。事实与理由：2019年1月18日至2019年3月2日，被告分三次向原告借款70000元。2019年2月15日，被告向原告出具了《欠条》，其中载明：“被告于半年内还清”。借款到期后，被告未履行还款义务，70000元借款至今尚未偿还。此外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之第二款规定，被告应向原告支付资金占用期间利息。鉴于以上事实及理由，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告丁虹懿未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求向本院递交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年1月8日，被告向原告借款10000元，约定每月还款1500元，直到还完，原告当天通过支付宝给被告转款10000元。2019年2月15日，被告向原告借款50000元，原告当天通过银行转账给被告转款50000元，约定半年内还清。2019年3月2日，被告向原告借款10000元，原告当天通过银行转账给被告转款10000元，没有约定还款时间。后经催要，被告对上述借款没有偿还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告自原告处借款，在原告依约给付借款后，被告应当依照约定履行还款义务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁虹懿于本判决生效之日起十日内偿还原告包伯旺借款本金70000元；二、被告丁虹懿于本判决生效之日起十日内支付原告包伯旺自2020年1月15日至实际给付之日止的利息，以70000元为基数，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，公告费600元，由被告丁虹懿负担，于本判决生效之日起十日内与上述款项一并向原告给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  李瑞凯人民陪审员  李俊梅人民陪审员  王媛媛二〇二〇年九月二十二日法官助理候华北书记员王逸靖本案引用的法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初1410号原告：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园道**。负责人：宋昭军，该行行长。委托诉讼代理人：卢建胜，男，该行经理。委托诉讼代理人：潘来正，男，该行主管。被告：张雅婷，女，1985年3月26日出生，汉族，住天津市红桥区。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与被告张雅婷银行卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行的委托诉讼代理人潘来正到庭参加诉讼，被告张雅婷经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司天津红桥支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款15654.38元，其中本金13875.07元，利息（包含利息及复利）及罚息（包含滞纳金、超限费、年费、手续费等）1779.31元，（欠款金额截至2020年2月13日）及至给付之日的利息、罚息；2、因诉讼支出的一切费用由被告承担。事实与理由：2018年6月28日被告在原告处开立中国农业银行金穗贷记卡，信用额度14000元，账单日为每月13日。但被告在使用贷记卡消费后，并未如约履行还款义务，截至2020年2月13日被告欠原告15654.38元，其中本金13875.07元，利息及罚息1779.31元。原告多次与被告协商返还欠款事宜未果，故诉至法院。张雅婷未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。经核准，原告向被告发放了中国农业银行金穗贷记卡，卡号为6228********。《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》第十四条第一款规定：持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对信用卡账户的超额还款不计付利息。第十五条规定：持卡人使用信用卡需交纳年费、各项手续费和工本费，具体标准见附表。发卡银行制定和修改费用项目与标准时，将按照中国银行业监督管理委员会《商业银行服务价格管理暂行办法》规定执行。第十六条规定：持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）第四条规定：1.乙方（金穗贷记卡申请人）应向甲方（发卡行）交纳年费、工本费等费用；2.对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；3.乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；4.乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；5.本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；6.贷记卡账户内存款视为超额还款。乙方贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费；7.本合约提及到的具体收费项目和标准见《收费标准》。被告使用贷记卡后，未能按期偿还贷记卡欠款，截至2020年2月13日，被告尚欠原告本金13875.07元，利息（包含利息、复利）及罚息（包含滞纳金等费用）1779.31元。原告经催要未果，诉至本院。本院认为，被告向原告申请金穗贷记卡，并自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定，原告核准被告提出的申请，并向被告发放金穗贷记卡，因此，原、被告双方均应遵守章程和领用合约的约定，严格履行各自义务。鉴于被告在使用贷记卡的过程中，存在未按期偿还贷记卡欠款的情形，被告的行为已构成违约，应当按照约定承担相应的还款责任。现原告要求被告偿还本金13875.07元，利息（包含利息、复利）及罚息（包含滞纳金等费用）1779.31元（截至2020年2月13日），及自2020年2月14日起计算至实际给付之日止的利息、罚息，具有事实和法律依据，本院予以支持。张雅婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由张雅婷自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张雅婷于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行本金13875.07元、利息（包含利息、复利）及罚息（包含滞纳金等费用）1779.31元（截至2020年2月13日）及自2020年2月14日起计算至实际给付之日止的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191元，公告费560元，均由被告张雅婷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  杨立明人民陪审员  王燕军人民陪审员  赵春艳二〇二〇年九月二十二日法官助理唐雪萌书记员王怡附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执9464号张晓飞：你/你单位与姚钢强租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初7767号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)姚钢强于二Ｏ二Ｏ年六月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年六月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初1341号申请人：薛童，女，1992年5月28日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：汉虎（天津）科技发展有限公司，住所地天津市和平区南营门街昆明路132号1门312-313-42。法定代表人：田晶，经理。被申请人：田晶，女，1984年8月22日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：赵秋英，女，1957年8月12日出生，汉族，住天津市西青区。申请人薛童与被申请人汉虎（天津）科技发展有限公司、田晶、赵秋英民间借贷纠纷一案，申请人薛童于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人汉虎（天津）科技发展有限公司、田晶、赵秋英名下银行存款50000元或查封、扣押其他等值财产。担保人大地财产保险股份有限公司天津分公司以其出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汉虎（天津）科技发展有限公司、田晶、赵秋英名下银行存款50000元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费520元，由申请人薛童负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志强二〇二〇年六月九日书记员  吴 琼本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9464号申请执行人姚钢强，男，1977年12月30日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。被执行人张晓飞，男，1987年3月11日出生，汉族，住河南省宜阳县。关于姚钢强执行张晓飞租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初7767号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姚钢强于2020年6月18日向本院提出执行申请，本院于2020年6月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、公积金、不动产登记信息；二、本院于2020年8月4日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月4日向被执行人发出传票传唤其被执行人2020年8月17日到本院接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有公司股权、证券、保险；五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金，经查询，被执行人张晓飞名下无公积金；六、本院前往郑州不动产登记中心查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人名下无不动产登记信息；七、本院于2020年9月14日邮寄送达给申请执行人姚钢强提供被执行人财产状况通知书，并做了终本约谈；截止2020年9月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月14日对申请执行人姚钢强做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年九月十四日书记员  杨 宾
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0127执38号   申请执行人：刘进军，男，1969年10月2日出生，汉族，四川省邛崃市人，住拉萨市。   委托诉讼代理人：唐小民，西藏岗仁律师事务所律师。   被执行人：乔维，男，1975年1月17日出生，汉族，四川省邛崃市人，住拉萨市。   本院在执行申请人刘进军与被执行人乔维民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人乔维未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被执行人乔维在成都农村商业银行xｘ账户的金额108 000元，期限为一年。   二、冻结被执行人乔维在中国建设银行xｘ账户的金额108 000元，期限为一年。   三、冻结被执行人乔维在成都农村商业银行xｘ账户的金额108 000元，期限为一年。   四、冻结被执行人乔维在中国农业银行xｘ账户的金额108 000元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   旺 拉   二〇二〇年六月五日   书  记  员   聂春阳
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行结案通知书   （2020）藏0127执38号   刘进军、乔维：   申请执行人刘进军与被执行人乔维借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在规定的时间内自觉履行生效法律文书所确定的义务。经被执行人自动履行，该案执行标的额108000元及执行费1520元均已履行到位，申请执行人刘进军已支取108000元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条之规定，现通知如下：   西藏自治区墨竹工卡县人民法院作出的（2019）藏0127民初117号民事判决书的内容全部执行完毕。   二〇二〇年九月十七日   -1-
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0507民初823号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区*************1606。法定代表人：高益民，该司执行董事。委托诉讼代理人：叶茹，福建自晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：许勇珍，福建自晖律师事务所律师。被告：王泳彬，男，1986年10月13日出生，汉族，住汕头市龙湖区******路13巷7号，公民身份号码440************072。原告万达儿童文化发展有限公司与被告王泳彬著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年6月5日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的上述申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判长  姚月英审判员  陈群儿审判员  杨自强二〇二〇年六月八日书记员  许 愿
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初2019号申请人：中原银行股份有限公司濮阳分行，住所地河南省濮阳市胜利中路444号。统一社会信用代码：91410000173952202W。法定代表人：王永职务：该行行长。被申请人：濮阳市一鸣商贸有限公司，住所地濮阳市濮上路与石化路交叉口北100米路东。统一社会信用代码：91410900592449038Y。法定代表人：郭宗耀职务：总经理申请人中原银行股份有限公司濮阳分行诉濮阳市一鸣商贸有限公司一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人名下财产，并已提供担保。本院认为，申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法将被申请人濮阳市一鸣商贸有限公司依据濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初9378号民事裁定书确定的在中原银行股份有限公司应得债权转让款中107万元予以查封，查封期限为三年（2020年6月9日-2023年6月8日），查封期间未经本院许可，不得对外支付。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 伟审 判 员  宗晓晓人民陪审员  雷 冰二〇二〇年六月九日书 记 员  刘 晶
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2928号 申请人：吕义丰，男，1964年11月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请人：郭长青，女，1978年7月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：郑伯富，四川旭兴（资阳）律师事务所律师。 被申请人：陈泽林，男，1951年6月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被申请人：唐佳玉，女，1952年2月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在审理申请人吕义丰、郭长青与被申请人陈泽林、唐佳玉合伙协议纠纷一案中，申请人吕义丰、郭长青于2020年6月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈泽林、唐佳玉银行账户的存款1200000元。申请人提供了中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司出具的保单保函作为担保。 经审查，申请人吕义丰、郭长青提供了诉讼保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈泽林在中国邮政储蓄银行股份有限公司资阳市分行和平路支行62×××38账号的存款330000元和在中国工商银行资阳分行62×××96账号的存款420000元，冻结期限为一年； 二、冻结被申请人唐佳玉在中国建设银行资阳市分行62×××62账号的存款450000元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人吕义丰、郭长青负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈 芳 人民陪审员  赖武荣 人民陪审员  王 斌 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  蒋 凤
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初5341号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区************，统一社会信用代码913***********742N。法定代表人：田某1。委托诉讼代理人：陆景泰，广东金轮（南沙）律师事务所律师。被告：佛山市百慕大娱乐有限公司，住所地广东省佛山市禅城区****侧、始平大道西侧金德丽广场B座2楼，统一社会信用代码91440604MA4X6UN05C。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：伍瑞玲，系被告职工。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告佛山市百慕大娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人陆景泰以及被告委托的诉讼代理人伍瑞玲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告起诉及被告答辩要点原告的诉讼请求1.被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品《不要对他说》；2.被告赔偿原告经济损失和合理费用共计2000元；3.被告承担本案诉讼费用。被告的答辩意见1.原告诉请的赔偿金额过高；2.点歌系统是视易公司提供的，被告有需要从视易的歌库下载即可。本案查明相关事实原告的作品名称《不要对他说》作品登记著作权人上海灿星文化传媒股份有限公司、浙江广播电视集团作品类型以类似摄制电影方法创作的作品被诉侵权行为被告在经营场所点唱系统内存储《不要对他说》并以卡拉OK方式向公众进行放映（取证时间：2018年11月6日）比对结果相同被告经营情况被告成立于2017年10月，注册资本为10万，被告自认有包间42间。裁判理由本院认为，本案系侵害作品复制权、放映权纠纷。关于原告诉请保护的作品。原告诉请保护的作品来源于综艺类节目，该综艺类节目为原创音乐真人秀节目，作品的内容不仅包括歌手在舞台上演唱歌曲，还包括导师听歌时的表现、导师与歌手见面的形式、导师与歌手的交流、现场灯光与音乐的配合、乐队的演奏等内容，导演等将歌手及导师的表演、画面、音乐等融合为一个有机整体，形成完整的表达，凝聚了导演、演员、摄影、剪辑、服装、灯光、特技、合成等创作性劳动，体现出个性化特征，达到著作权法对作品要求的独创性要求，应认定为属于著作权法规定的“以类似摄制电影的创作方法创作的作品”。关于原告是否有权以自己的名义提起诉讼的问题。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”本案中，根据作品登记证书，作品《中国新歌声》第一季由原告及浙江广播电视集团共同享有著作权，而根据《授权书》，浙江广播电视集团已授权原告独占性使用及许可他人使用该作品的权利，原告有权单独以自己的名义对侵权行为采取维权法律行动，亦有权授权他人对有关侵权行为采取维权法律行动。原告提交的出版物《中国新歌声》第一季包含了《不要对他说》等涉案音乐电视作品，其出版物包装盒上载明著作权人为原告，并标注了内含歌曲名称、出版单位、ISBN编码等信息，是国内公开发行的合法出版物，该出版物信息与原告提交的作品登记证书一致。因此，在未有相反证据推翻的情况下，可以认定原告对诉请保护的《不要对他说》音乐电视作品享有著作权，并有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利，是本案适格原告。关于侵权行为的认定。原告对涉案点播行为进行了公证取证，被告亦未否认取证地址由其经营，因此本院对被告的经营行为予以确认。被告未经原告授权或许可，以营利为目的，在其经营场所的点歌系统内复制存储与原告诉请保护的音乐电视作品一致的音乐电视，并通过点歌系统向不特定的消费者公开放映，已侵犯了原告对诉请保护的音乐电视作品享有的复制权和放映权，应承担民事责任。关于侵权责任的承担。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，原告诉请被告停止使用涉案音乐电视及赔偿损失，于法有据，本院予以支持。对于具体赔偿数额问题，当事人未能举证证明权利人的实际损失及被告的违法所得，本院依法适用法定赔偿，本院综合考虑涉案作品类型，以及被告的经营时间、经营规模等侵权具体情节，并将原告为制止侵权行为所支出的合理费用纳入赔偿范围，酌定被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共330元，原告超出该数额的部分请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项、第十项，第四十八条第一项、第四十九条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第十一项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款，第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告佛山市百慕大娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起立即停止侵权，从其曲库中删除涉案音乐电视作品《不要对他说》；二、被告佛山市百慕大娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海灿星文化传媒股份有限公司赔偿经济损失及维权合理费用共330元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  苏长磊二〇二〇年六月四日书记员  陈红名
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初1494号 申请人：宁夏瑞信房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。 法定代理人：曹香瑞，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘英俊，宁夏搏强律师事务所律师。 被申请人：丁学虎，男，1977年6月13日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。 被申请人：马晓军，男，1976年7月16日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。 申请人宁夏瑞信房地产开发有限公司与被申请人丁学虎、马晓军民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁学虎、马晓军在银川市中级人民法院执行案件中的到期债权进行冻结。申请人用中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且有利于案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人丁学虎、马晓军在银川市中级人民法院执行案件中的到期债权1782465.75元。 案件申请费5000元，由申请人宁夏瑞信房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄永福 二〇二〇年六月八日 书记员  马艳娟 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请示的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执827号 王春华、于贵平： 本院于2020年6月9日立案执行于会莲与王春华、于贵平借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年六月九日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执827号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执827号王春华、于贵平：你与于会莲借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0624民初2479号已发生法律效力。申请执行人于会莲于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向于会莲支付执行款25865元及利息。2.负担案件申请执行费288元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年六月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执827号 申请执行人：于会莲,女,1964年3月26日出生,汉族，农民，住宽甸满族自治县。 被执行人：王春华，女,1969年7月30日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被执行人：于贵平，男,1967年3月14日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 申请执行人于会莲与被执行人王春华、于贵平借款合同纠纷一案，宽甸满族自治县人民法院于作出（2017）辽0624民初2479号已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本案已立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人王春华、于贵平发出执行通知书，报告财产令。对王春华、于贵平限制高消费，并采取了相关财产调查措施。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人于会莲同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王石峰 执行员  马麟* 执行员  苗玉利 二〇二〇年九月四日 书记员  杨春华
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0105民初15856号 原告成都银行股份有限公司与被告成都农村商业银行股份有限公司双流支行财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的（2019）川0105民初15856号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）川0105民初15856号民事判决书中第1页第6行“法定代表人：李晖，职务不详”补正为“法定代表人：王晖，职务不详”。 审判员  李拥军 二〇二〇年六月九日 书记员  何韵琴
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初2410号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨斌，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：程钢、刘思维（实习），河南程钢律师事务所律师。被告：李敬中，男，1960年2月9日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：陈彦新，信阳市息县众诚法律服务所法律工作者。原告河南息县农村商业银行股份有限公司（以下简称“息县农商行”）与被告李敬中金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告息县农商行委托诉讼代理人程钢、刘思维（实习）、被告李敬中及委托诉讼代理人陈彦新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还贷款3万元及利息和罚息；2.本案律师费、诉讼费及原告为实现债权的其他费用由被告承担。事实与理由：2005年6月12日，被告李敬中等在息县杨店信用社签订《保证担保借款合同》，借款3万元，月利率8.64‰，期限24个月，约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同约定债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的其他费用由被告承担。合同履行后，被告未按约定还本付息，故诉至法院，请求依法判如所诉。被告李敬中辩称，1.答辩人没有签订《保证担保借款合同》，也没有签名，使用30000元贷款，更未归还贷款利息；2.本案已超过诉讼时效规定，合同签订日期为2005年6月12日，贷款期限24个月，从2007年最后一笔结息至今已13年，被答辩人从未找答辩人催要过本息；综上，因被答辩人怠于行使权利，致使其丧失胜诉权，请法院查明事实，驳回被答辩人的起诉。本院经审理认定事实如下：2005年6月12日，被告李敬中经申请在息县农村信用合作社杨店分社签订《保证担保借款合同》借款3万元，月利率8.64‰，期限24个月，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用罚息按原借款利率基础上加收100%计。由李静等人承担连带保证责任。同时约定债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的其他费用由被告承担。2005年10月1日，原告出具借款借据一份，向被告发放贷款25000元，借款期限自2005年10月1日至2008年10月1日，被告以25000元的借款本金付利息至2007年6月30日。另查明，2020年5月7日，原告向被告发出信贷业务逾期催收通知书，要求被告偿还借款，被告李敬中在该催收通知书中签字。原告因本次诉讼支付律师费4572元.上述事实有、保证担保借款合同、借款借据、律师费票据、庭审笔录等在案佐证，足以证实。本院认为，原告息县农商行与被告李敬中等在平等自愿、协商一致的基础上签订的《保证担保借款合同》，系双方真实意思表示，应为合法有效合同。被告李敬中在借款后应按合同约定及时归还借款本息，逾期不付应承担违约责任。关于本案的借款本金数额问题，原告提交的借款合同等证据显示借款金额为30000元，但根据借款借据显示发生的贷款金额为25000元，且被告按照该数额支付部分利息，原告并未举出其他证据证明本案借款金额为30000元，故对本案的借款金额应当认定为25000元。原告因本次诉讼支付律师费4572元，有增值税发票为证，本院予以支持。关于本案的诉讼时效问题，被告李敬中在原告送达的催收通知书上签字确认，根据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》，李敬中签字确认的行为，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护，故本案并不发生诉讼时效已过的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》之规定，判决如下：一、被告李敬中于本判决生效之日起十日内一次性归还原告河南息县农村商业银行股份有限公司贷款25000元及相应利息（按合同约定利率自2017年7月1日起计算至借款还清之日止）；二、被告李敬中于本判决生效之日起十日内支付原告河南息县农村商业银行股份有限公司律师费4572元;三、驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付义金钱务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费550元，减半收取275元，财产保全费410元，由被告李敬中承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费550元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户行：河南省兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。。审判员  杨秀二〇二〇年六月二十八日书记员  唐华
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初2410号申请人：河南息县农村商业银行股份有限公司，住所地：息县北大街528号。法定代表人：杨斌，系该公司董事长。被申请人：李敬中，男，1960年2月15日出生，汉族，住息县。本院在审理申请人河南息县农村商业银行股份有限公司与被申请人李敬中借款合同纠纷一案，申请人河南息县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人李敬中的部分财产予以冻结、查封、扣押。申请人河南息县农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，河南息县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人李敬中的部分财产（价值39000元）予以冻结、查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。。审判员  杨秀二〇二〇年六月二十二日书记员  金强
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0403民初905号 申请人：刘晓红，女，1974年8月15日出生，汉族，现住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：徐盛艳，抚顺市顺城区致诚法律服务所法律服务工作者。 被申请人：刘志红，女，1972年2月18日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。 被申请人：刘宏军（刘志宏爱人），男，1971年7月11日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。 原告刘晓红诉被告刘志红、刘宏军民间借贷纠纷一案，申请人刘晓红于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘志红、刘宏军“辽中环线高速公路抚顺段”项目的征地补偿款151万元。 本院经审查认为，申请人刘晓红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘志红、刘宏军名下“辽中环线高速公路抚顺段”项目的征地补偿款151万元，期限为3年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张海亭 二〇二〇年六月八日 代理书记员  李 潇
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执802号范芙蓉、韩晓光、刘晓男：你与宫兴艺借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0624民初1597号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宫兴艺于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向宫兴艺支付执行款28090元及利息。2.负担案件申请执行费321元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年六月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0323民初1616号原告：邱小华，女，1974年5月6日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：王凤，女，1977年7月1日出生，汉族，住安徽省固镇县。第三人：沈海，男，1971年10月1日出生，汉族，住安徽省固镇县。原告邱小华诉被告王凤、第三人沈海财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告邱小华于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，邱小华申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱小华撤诉。审判员  陈海燕二〇二〇年六月八日书记员  邵 敏
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执802号申请执行人：宫兴艺，男，1953年7月8出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。被执行人：范芙蓉，女，1985年3月3出生，满族，宽甸满族自治县自然资源局职员，住。被执行人：韩晓光，男，1983年9月8出生，满族，宽甸满族自治县自然资源局职员，住宽甸满族自治县。被执行人：刘晓男，女，1989年9月20出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。宫兴艺和范芙蓉、韩晓光、刘晓男借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初1597号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月8日向被执行人范芙蓉、韩晓光、刘晓男发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，范芙蓉、韩晓光、刘晓男未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，扣划被执行人刘晓男财付通账户存款701元，轮候扣划被执行人范芙蓉工资款，未发现被执行人有可供执行财产。本院对范芙蓉、韩晓光、刘晓男采取限制高消费并对刘晓男纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，终本约谈过程有笔录记录附于卷中。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 娜执行员 杨鹤*执行员 王天宇二〇二〇年九月十八日书记员 徐仁文
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执817号陈立艳：你与张书香借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0624民初3768号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张书香于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向张书香支付执行款48300元及利息。2.负担案件受理费504元，申请执行费632元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年六月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执817号 陈立艳： 本院于2020年6月9日立案执行张书香与陈立艳借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年六月九日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执817号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执817号 申请执行人：张书香，女，1954年8月22日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 被执行人：陈立艳，女，1975年1月2日生，满族，教师，住宽甸满族自治县。 申请执行人张书香与被执行人陈立艳借款合同纠纷一案，宽甸满族自治县人民法院于2019年9月20日作出（2019）辽0624民初3768号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本案已立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人陈立艳发出执行通知书、报告财产令。对陈立艳限制高消费，并查封了被执行人陈立艳的公积金。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人张书香同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王石峰 执行员  马麟* 执行员  苗玉利 二〇二〇年九月二十七日 书记员  谭 璐
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初14号 原告：陈春林，男，1970年5月22日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。 被告：品斐尚居装饰工程有限公司保定分公司，住所地保定市竞秀区江城乡江城东队3933号商用，统一社会信用代码91130602MA09RGRD4R。 法定代表人：赵志勇。 原告陈春林与被告品斐尚居装饰工程有限公司保定分公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈春林到庭参加了诉讼。被告品斐尚居装饰工程有限公司保定分公司经本庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈春林向本院提出诉讼请求：1、判令被告品斐尚居装饰工程有限公司保定分公司向原告给付货款44968元，被告品斐尚居装饰工程有限公司承担连带付款责任；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年原告向被告品斐尚居装饰工程有限公司保定分公司承担装修工程，截止至2019年7月29日被告品斐尚居装饰工程有限公司保定分公司尚欠原告装修工程款44968元，双方签订欠条，2019年7月30日之前结清余款。至今仍拖欠工程款44968元。经原告催要未果，为维护合法权益，特依法提起诉讼，请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告品斐尚居装饰工程有限公司保定分公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明如下事实：2018年6月2日原、被告签订《项目经理合作协议书》，甲方为品斐尚居装饰工程有限公司保定分公司，乙方为陈春林，甲方向乙方提供的工程项目，由乙方负责按照甲方的要求装修完成；保证金于甲乙双方合同协议解除后，质保期完成后依次归还乙方（质保期两年）。2019年6月23日被告出具收据一张，其载明今收到陈春林质保金10000元，且盖有品斐尚居装饰工程有限公司保定分公司财务专用章。2019年8月29日被告向原告出具收据，今欠陈春林万和悦都3#20-202工程款12100元，同日被告向原告出具收据，今欠项目经理陈春林府上B3#2-1502总工程款22868元，该两份收据均盖有品斐尚居装饰工程有限公司保定分公司财务专用章。 上述事实，有原告提供《项目经理合作协议书》、三份收据，以及原告当庭陈述予以证实。 本院认为，原、被告签订的《项目经理合作协议书》是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，双方当事人均应依约履行。被告于2019年8月29日向原告出具2张收据，其载明被告欠原告工程款共计34968元，被告应承担继续履行合同的义务，即应向原告支付工程款34968元。针对庭审中原告主张的质保金10000元，根据《项目经理合作协议书》约定双方合同协议解除后，质保期完成后被告依次归还原告，质保期为两年。截止本案庭审结束质保期尚未期满。因此原告主张被告返还质保金10000元本院不予支持，原告可待质保期满后另行主张权利。根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条之规定，法人的分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任可以先以该分支机构管理的财产承担。本案中原告所起诉的被告仅为品斐尚居装饰工程有限公司保定分公司，并未将品斐尚居装饰工程有限公司列为被告，故原告主张品斐尚居装饰工程有限公司承担连带付款责任，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条以及《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告品斐尚居装饰工程有限公司保定分公司于本判决生效之日起七日内支付原告陈春林工程款34968元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费924元，由被告品斐尚居装饰工程有限公司保定分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员  王       莉 人民陪审员  张   立   业 人民陪审员  王       娜 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  郭雅纯书记员张英茹 特别提示：如上诉，请在上诉期满后七日内交纳上诉费用，逾期视为自动放弃上诉。交费户名：河北省保定市中级人民法院，开户行：中国银行西城支行，账号：10×××07。
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初14号 原告：陈春林，男，1970年5月22日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。 被告：品斐尚居装饰工程有限公司保定分公司，住所地保定市竞秀区江城乡江城东队3933号商用，统一社会信用代码91130602MA09RGRD4R。 法定代表人：赵志勇。 原告陈春林与被告品斐尚居装饰工程有限公司保定分公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后,依法适用简易程序。 本院经审查认为，该案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王 莉 人民陪审员  张立业 人民陪审员  王 娜 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  张英茹
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执799号 程显峰、卢平、房若明、栾晓华： 本院于2020年6月8日立案执行杨德库、吕作波与程显峰、卢平、房若明、栾晓华借款合同纠纷一案，已向你们送达执行通知书。你们未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你们在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年六月八日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执799号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执799号程显峰、卢平、房若明、栾晓华：你与杨德库、吕作波借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0624民初1756号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨德库、吕作波于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向杨德库、吕作波支付执行款195670元及利息。2.负担案件申请执行费2835元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年六月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执798号刘洋：你与曾敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0624民初147号民事调解书已发生法律效力。申请执行人曾敏于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向曾敏支付执行款25400元及利息。2.负担案件申请执行费281元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年六月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执798号 刘洋： 本院于2020年6月8日立案执行曾敏与刘洋借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年六月八日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执798号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执800号 张成全： 本院于2020年6月8日立案执行何西亮与张成全买卖合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年六月八日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执800号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执800号张成全：你与何西亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0624民初3896号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何西亮于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向何西亮支付执行款60000元及利息2000元。2.负担案件受理费1300元，申请执行费850元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年六月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执800号 申请执行人：何西亮，男，1976年9月27日出生，汉族，个体业主。住黑龙江省密山市。 委托代理人：田野，男，1970年7月30日出生，汉族，个体业主。住丹东市振兴区。 被执行人：张成全，男，1978年8月9日出生，满族，农民。住宽甸满族自治县。 本院在执行申请人何西亮与被执行人张成全买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月8日向被执行人张成全发出执行通知书、报告财产令，因被执行人张成全暂无财产可供执行，一直未能履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人张成全有可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务，当发现被执行人有可供执行的财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 石 峰 执行员 苗玉利* 执行员 马  麟 二〇二〇年九月八日 书记员 艾 启 瑞
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初17280号原告：彭俊，男，1990年8月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告：成云，女，1967年7月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：彭松林，男，1969年8月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在适用简易程序审理原告彭俊、成云诉被告彭松林返还原物纠纷一案过程中，发现该案不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  刘蜜纯二〇二〇年六月九日法官助理龙志宇书记员曾辉
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0103民初4536号 原告：孙中婷，女，1992年8月29日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：赵青，吉林常春律师事务所律师。 被告：姜海燕，女，1973年12月18日出生，汉族，户籍地吉林省长春市。 原告孙中婷与被告姜海燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告孙中婷及其委托诉讼代理人赵青到庭参加诉讼，被告姜海燕经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 孙中婷向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告借款本金40000元；2、判令被告向原告支付违约金自2019年7月15日起至实际给付之日止（按照年利率24%计算，截至起诉日期当月为1600元）；3、请求确认原告对被告抵押的不动产享有优先受偿权；4、本案诉讼费、公告费、律师代理费、执行费、拍卖费由被告承担。事实与理由:2019年1月15日，原、被告签订了抵押借款合同，被告用自己名下一套房屋办理了不动产抵押登记，约定了被告向原告借款40000元，借款利息为年利率7%，如发生逾期情况，被告要向原告支付违约金以及原告为实现债权所产生的一切费用。借款到期后，被告没有按时偿还借款，双方又签订了借款补充协议，延期还款时间。可到期后被告仍未还款，为了维护原告合法权益，故诉至贵院，请依法判决。 姜海燕未作答辩。 根据孙中婷的举证和陈述，本院认定如下：孙中婷与姜海燕通过案外人即中介人长春市吉润亿帮投资有限公司介绍签订了抵押借款合同和借款合同补充协议，双方之间达成了借款意向。抵押借款合同约定：未按期归还贷款利息，从逾期之日起每天加收贷款总额2%的违约金；借款人应承担出借人为实现债权而产生一切费用。借款合同补充协议约定：借款人应当自逾期情形发生当日起，每日按照借款本金的5‰向出借方支付逾期违约金。协议签订后孙中婷于2019年1月15日，通过中国建设银行账户向姜海燕转款共计40000元。孙中婷支出律师代理费2000元。 本院认为，孙中婷与姜海燕通过中介公司介绍签订了借款合同，约定了借款金额为40000元，孙中婷也履行了出借义务，故应认定双方存在借贷法律关系。姜海燕应按照实际借款数额偿还本金。孙中婷诉请姜海燕给付逾期还款的违约金，因其借款合同中约定的违约金高于法律规定，现诉请违约金按照年利率24%计算给付，符合法律规定，应予支持，违约金应自逾期之日即2019年7月15日始至实际给付之日止。孙中婷主张的律师代理费2000元应由姜海燕承担，系双方约定，应予支持。孙中婷诉请对姜海燕抵押的不动产享有优先受偿权，本案不予处理，应另案告诉。姜海燕未到庭参加诉讼应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 被告姜海燕偿还原告孙中婷借款本金40000元； 二、被告姜海燕给付原告孙中婷借款违约金（以40000元本金为基数，按照年利率24%计算，自2019年7月15日起至实际给付之日止）； 三、被告姜海燕给付原告孙中婷律师代理费2000元； 四、驳回原告孙中婷的其他诉讼请求。 上款于本判决生效后15日内履行。 案件受理费840元、公告费560元（原告孙中婷已预交），由被告姜海燕承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  张 岩 人民陪审员  李美茹 人民陪审员  孙艳荣 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  张晓蕾
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0103民初4536号 申请人：孙中婷，女，1992年8月29日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被申请人：姜海燕，女，1973年12月18日出生，汉族，户籍地吉林省长春市。 孙中婷与姜海燕民间借贷纠纷一案，申请人孙中婷于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人姜海燕名下银行存款及互联网银行存款43400元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人姜海燕名下银行存款及互联网银行存款43400元或查封、扣押其他等值财产（含债权）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵旭光 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘晓丹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4049、4050号之二 申请执行人杨伦，男性，汉族，1985年10月17日出生，住深圳市宝安区。 被执行人俞鹏，男性，汉族，1993年2月16日出生，住四川省广元市昭化区。 申请执行人杨伦与被执行人俞鹏借款合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初3375号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过司法专邮向申请执行人提供的被执行人住址及被执行人的住所地寄送相关法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。因被执行人未在本院指定期限内申报财产，本院依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 琼 审判员 殷万江 审判员 杨瑞虹 二〇二〇年六月九日 书记员 梁晓文
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民初25号 申请人：沧州同亨利商贸有限公司。 住所：河北省沧州市献县段村乡张柳村。 负责人：贾永伟，该公司总经理。 被申请人：北京青年联创科技集团有限公司。 住所：北京市朝阳区光熙门北里甲11号1层110。 法定代表人：孟祥志。 本院在审理申请人沧州同亨利商贸有限公司与被申请人北京青年联创科技集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人沧州同亨利商贸有限公司向本院提出财产保全申请并提供相应的担保，请求对被申请人银行存款94644009.47元予以冻结或查封、扣押被申请人同等价值的财产。 本院认为，沧州同亨利商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人北京青年联创科技集团有限公司银行存款94644009.47元或者查封、扣押其同等价值的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限不得超过12个月，查封、扣押动产的期限不得超过2年，查封不动产的期限不得超过3年；申请人申请继续延长期限的，应当在相应期限届满前10日内向本院提交申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张 梅 审 判 员  余志刚 人民陪审员  李 涛 二〇二〇年六月八日 书 记 员  张 博
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0527民初2号原告：杨威，男，1990年12月15日生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：秦丽娜，河南百泉律师事务所律师。被告：周传孝，男，1977年9月16日生，汉族，住山东省聊城市东阿县。被告：王怀昌，男，1971年4月15日生，汉族，住山东省平原县。被告：东阿县第十汽车运输有限公司，住所地：山东东阿经济开发区香江路西晨光路南。法定代表人：张保顺。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：山东省聊城市柳园南路62号。负责人：赵培东，职务：总经理。委托诉讼代理人：左洪磊、贾明超，山东光岳律师事务所律师。原告杨威与被告周传孝、王怀昌、东阿县第十汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨威于2020年4月20日向本院提出对被告周传孝、王怀昌的撤诉申请。本院认为,原告杨威提出对被告周传孝、王怀昌的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨威对被告周传孝、王怀昌撤回起诉。审 判 长  田青旭审 判 员  王晓燕人民陪审员  梁根居二〇二〇年六月三日书 记 员  刘利超
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0101民初9122号原告：中国人寿保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区曲阜道38号39-42层。负责人：刘凤基，经理。委托诉讼代理人：吴宏成，天津澍泽律师事务所律师。被告：张鹏，男，1983年4月5日出生，汉族，住天津市和河西区。原告中国人寿保险股份有限公司天津市分公司与被告张鹏劳动争议一案，本院于2019年12月9日立案。本案在审理过程中，原告提出以下诉讼请求：1.请求判决2014年11月17日至2019年9月原、被告之间不存在劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。2020年5月22日，被告母亲张金凤作为申请人向天津市河西区人民法院申请宣告张鹏为无民事行为能力人，天津市河西区人民法院立案受理，案号为（2020）津0103民特141号，现该案正在审理中。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，中止诉讼。现本案中被告张鹏是否具有民事行为能力直接影响到其诉讼权利的主张，应以（2020）津0103民特141号特别程序案件的审理结果为依据，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张曾霞二〇二〇年六月九日书记员  李师慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0726财保24号 申请人：新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司。 法定代表人：郝永平，经理。 被申请人：其达拉图，男，住内蒙古自治区。 申请人新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人其达拉图的禁牧卡（卡号：×××）。申请人新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司以中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司出具的诉讼保全责任保险保险单提供担保(保单号：PZDM2020xxxxxxxxxxxxxxxx12)。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中户人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 被申请人其达拉图的禁牧卡（卡号：×××）予以冻结。 案件申请费762.94元，由申请人新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 额尔敦托雅 二〇二〇年六月十五日 书记员 伟 乐 斯