湖南省长沙市天心区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0103民初6133号 原告：湖南聿天科技有限公司，住所地长沙市天心区新开铺1348号一力物流园13-8栋104、105。 法定代表人：熊锦。 委托诉讼代理人：田芳，湖南泓锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭波，男，1970年11月5日出生，汉族，住长沙市天心区。 被告：西北舜天建设有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区水圪坨中巷。 法定代表人：张子明，总经理。 委托诉讼代理人：肖彬，湖南五湖律师事务所律师。 被告：王**涛，男，1976年2月13日出生，汉族，住湖北省天门市。 原告湖南聿天科技有限公司（以下简称“聿天公司”）与被告西北舜天建设有限公司（以下简称“舜天公司”）、王**涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告聿天公司的委托诉讼代理人田芳、彭波及被告舜天公司的委托诉讼代理人肖彬到庭参与诉讼。被告王**涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告聿天公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告舜天公司、王**涛共同向原告聿天公司支付货款本金524050.63元；2.判令被告舜天公司、王**涛共同向原告聿天公司支付自2018年2月14日至2020年6月11日止的资金占用期间损失318773.35元，并支付自2020年6月12日起至上述货款付清之日止的资金占用期间损失（以未付款吨数为基数，按照3元/吨/天予以计算）；3.本案诉讼费用由被告舜天公司、王**涛承担。后将上述第1项诉讼请求变更为：判令被告舜天公司、王**涛共同向原告支付欠付货款本金564050.63元。事实与理由：2017年4月，被告向原告采购钢材，2017年4月10日至7月11日，原告应被告要求按质按量的将钢材送至盘州宏财明馨高中项目用于建设，合计295.242吨。2020年1月9日，原告与被告经核对送货的数量及价款并出具了对账单，经核对除被告已经支付的100万元，被告目前欠付货款本金524050.63元（计算错误，经核算尚欠付564050.63元）。另外，原、被告约定了每批次钢材送到工地后30天内被告应付清原告所供钢材的全部货款，如逾期未付款，每批次货款自签收之日起，按乙方送货未结清吨位甲方应向乙方支付3元/吨/天的资金占用费。自2017年4月10日至今，资金占用时间远超过30天，被告应当支付原告资金占用损失。 被告王**涛未作答辩。 被告舜天公司辩称：1.被告舜天公司从未向原告采购钢材，与原告不存在买卖合同关系。2.资金占用费无合同及法律依据，应从原告与王**涛结算之日按银行同期贷款利率计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 2017年3月，舜天公司承接了“盘州宏财明馨高中建设项目桩基工程”后交由王**涛实际施工。2017年4月至2017年7月期间，张稀麟签收聿天公司的《送货单》5份（编号：00700580-00700584），确认于2017年4月10日收到钢材38.898吨及2.976吨，于2017年5月3日收到钢材34.422吨，于2017年6月1日收到钢材147.282吨，于2017年7月11日71.664吨，收货电话均为185××××3232王总，并注明签收日起三十日内付清所有货款，如逾期未付款，增加3元／吨／天的资金占用费。后王**涛亦在张稀麟签收的5份《送货单》上均予签名确认。2019年6月20日，聿天公司通过微信添加了自称王**涛的微信号码并进行约谈。2019年12月，聿天公司通过微信催款。2020年1月9日，聿天公司微信发送电子文档2份，分别为“西北舜天王总欠款对账17-0213”及“西北舜天王总欠款对账18-0613”，并表示舜天公司于2018年2月13日付款100万，剩余未付钢材款及资金占用费以第2张对账单为准，但对方微信未予任何回复。 另查明，2018年2月3日，舜天公司向聿天公司转账100万元，备注为“材料款”。聿天公司根据王**涛签字确认的《送货单》发货数量合计295.242吨，按照“我的钢铁网”上送货当日贵阳市场建筑工程价格行情表相应型号钢材报价加运费170元/吨、吊装费20元/吨的标准，计算货款金额共计为1334605.94元，并按3元/吨/天计算资金占用费至2018年2月13日为229444.69元。 本院认为，聿天公司虽未能提交任何书面合同，但经舜天公司认可的项目实际施工人王**涛签字确认，聿天公司确向舜天公司承包施工的“盘州宏财明馨高中建设项目桩基工程”项目供送钢材，而舜天公司亦向聿天公司支付了部分款项并明确备注为材料款，应认为聿天公司与舜天公司之间存在涉案钢材的买卖合同关系。聿天公司依约供送了钢材，舜天公司亦应依约支付全部款项。现合同双方对于钢材价格并未进行明确约定，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，应按照订立合同时履行地的市场价格履行。聿天公司主张按照送货当日“我的钢铁网”上送货当日贵阳市场建筑工程价格行情表相应型号钢材报价计算具有事实和法律依据，但其要求按照其与案外人合同约定的加收运费及吊装费共计190元/吨，因本案合同双方并未约定运费与吊装费的标准及承担方式，故本案合同结算价格仅可按照“我的钢铁网”上送货当日贵阳市场建筑工程价格行情表相应型号钢材报价计算。聿天公司主张的送货规格型号及数量与舜天公司确认的送货单相符，其主张的货款总额按照190元/吨扣减后，货款金额应为1278509.96（1334605.94-190×295.242=1278509.96）。舜天公司于2018年2月13日付款100万元，该笔款项应先抵扣至当日的资金占用费后再折抵货款本金。根据双方约定，舜天公司应在签收送货单起30日内付款，逾期未付增加3元/吨/天的资金占用费。至2018年2月13日，舜天公司于2017年4月10日签收的钢材41.874吨（38.898+2.976=41.874）已逾期280日，于2017年5月3日收到钢材34.422吨已逾期257日，于2017年6月1日收到钢材147.282吨已逾期228日，于2017年7月11日71.664吨188日，产生资金占用费共计202873元（41.874×280×3+34.422×257×3+147.282×228×3+71.664×188×3=202872），舜天公司已支付的款项100万元抵扣资金占用费202873元后际支付货款797127元，尚欠货款481382元。舜天公司认为资金占用损失不应按照3元/吨/天计算，本院结合合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等综合因素，根据公平和诚实信用原则予以衡量，对尚欠付货款的资金占用标准酌情调整为按每日万分之五计算，故舜天公司应以481382元为基数，自2018年2月14日起按照每日万分之五的标准支付资金占用费至实际清偿之日止。本案中送货单虽系由王**涛确认，但该行为系其代表舜天公司的行为亦经舜天公司以付款行为表示追认，聿天公司在主张舜天公司系合同相对方的同时要求王**涛亦承担付款责任，于法无据；舜天公司主张王**涛系项目实际施工人，但双方之间如何结算系内部关系，不应以此对抗本案合同的相对方，双方可依内部协议另行结算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第五十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告西北舜天建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南聿天科技有限公司支付货款481382元及资金占用费（以481382元为基数，自2018年2月14日起按照每日万分之五的标准支付至货款实际付清之日止）； 二、驳回原告湖南聿天科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案因适用简易程序减半收取案件受理费6428元、保全费5000元，共计11428元，由被告西北舜天建设有限公司负担9298元，原告湖南聿天科技有限公司负担2130元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  董娟娟 二〇二〇年八月十六日 法官助理严梓豪 代理书记员  蔡资俐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于适用 合同法>若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件 适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。