呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初2059号原告：张振军，男，住呼和浩特市。被告：新城区昊恩通汽车修理厂，经营场所新城区曹家营村。经营者：陈志强，该修理厂负责人。原告张振军与被告新城区昊恩通汽车修理厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振军、被告新城区昊恩通汽车修理厂的经营者陈志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付润滑油货款6640元,货架3套价值900元,共计7540元。利息以每月66.40元从2018年9月16日计算到2020年6月16日；以经销协议约定的违约金每日1%的计算方式，按本金6640元从2018年9月16日计算到2020年5月16日,利息和违约金合计87648元,以上共计95188元。2、被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：从2016年11月17日原告提供润滑油给被告使用,双方合作还算愉快。2017年5月1日,双方又签订了经销协议书,约定原告向被告提供各种规格的润滑油。被告现欠货款6640元,言明于2018年年底归还货款,但被告不守信用，欠款至今未还。原告为此诉至法院。被告辩称，对原告起诉的欠款6640元没有异议，我可以适当补偿3套货架的价款，但不会按照新的价格进行赔偿。原告主张的违约金过高，我无法承担，我要求对违约金数额进行调整。我只承担合法的违约金部分，而且是从2019年3月16日开始计算违约金。合同中并未明确还款日期，所以我认为利息应从合同的终止日期开始计算。本院经审理认定事实如下:1、回民区驰程润滑油经销部（经营者张振军）从2016年11月开始向被告提供润滑油。2017年5月1日回民区驰程润滑油经销部与被告签订经销协议。协议约定，回民区驰程润滑油经销部向被告提供润滑油，双方同意第二批进货要把第一批货款结清，以此类推。被告逾期还款的，应向回民区驰程润滑油经销部支付逾期部分每日1%的违约金，还需支付其为主张还款所支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、通信费、交通费、误工费等）。双方在履行协议的过程中，因被告未能付清货款，2018年9月16日被告的经营者陈志强给原告出具一份欠条，欠条写明“今有陈志强欠张振军润滑油款共计9640元”。2019年3月17日被告的经营者陈志强又通过微信给原告转账3000元。因被告迟迟未能支付剩余的货款6640元，原告诉至法院。2、回民区驰程润滑油经销部的经营者为张振军，该经销部于2018年1月31日经工商管理部门注销登记。本院认为，回民区驰程润滑油经销部与被告之间存在多年的经销润滑油业务关系。双方于2017年5月1日签订的经销协议确属协议双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应属有效协议，协议双方应当按照约定全面履行自己的义务。回民区驰程润滑油经销部已于2018年1月31日经工商管理部门注销登记，张振军作为个体工商户的经营者，有权以自己的名义提起诉讼。被告未能及时结清货款，除应支付货款外，还应承担相应的违约责任。双方签订的经销协议虽约定被告逾期还款的，应支付逾期部分每日1%的违约金，但协议约定的违约金过分高于违约行为造成的损失，被告请求人民法院对此进行调整，其请求符合法律规定，本院依法予以支持。原告未举证证明因被告违约给其造成的实际损失，本院基于被告调低违约金的请求，综合考量合同的履行情况、被告的违约程度等因素，根据公平原则和诚实信用原则，将被告逾期付款违约金计算比率调整为按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算。依据原、被告签订的经销协议，第二批进货要把第一批货款结清，并以此类推。被告在2018年9月16日书写欠条后，再未从原告处进货，故违约金应以欠款9640元为基数，从书写欠条的第二日开始计算。2019年3月17日被告通过微信给原告转账3000元，此后计算违约金的欠款基数也应做相应的调整。原告主张将违约金计算至2020年5月16日，属于在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的范畴，依法应予准许。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故从2019年8月20日至原告主张的违约金计算截止日2020年5月16日期间的违约金，应以全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算。原告虽在诉讼请求中有利息的表述，但在庭审过程中又陈述只是以经销协议约定的违约金条款主张违约金，并未计算利息。因我国违约金制度的功能是以补偿性为主，惩罚性为辅，原告主张的违约金已足以弥补原告因此受到的损失，故对原告支付利息的诉讼请求依法不予支持。原告提供给被告润滑油时，还提供了3套货架用以摆放润滑油，该货架并非销售物品。现3套货架已无法返还，被告对此应折价予以补偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告新城区昊恩通汽车修理厂于判决生效后十日内支付原告张振军货款6640元及逾期付款违约金（以9640元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍，从2018年9月17日起计算至2019年3月16日止；以6640元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍，从2019年3月17日起计算至2019年8月19日止；以6640元为基数，以全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布的贷款市场报价利率（LPR，1年期）的1.5倍，从2019年8月20日起计算至2020年5月16日止）；二、被告新城区昊恩通汽车修理厂于判决生效后十日内折价补偿原告张振军3套货架价款共计200元；三、驳回原告张振军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元（已减半收取）由原告张振军负担1060元，被告新城区昊恩通汽车修理厂负担30元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审   判    员 任        玲二〇二〇年八月十一日书   记    员 冯遐附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。