wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13265号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。法定代表人：李玉林。被执行人常龙，男，1993年07月29日出生，汉族，住湖北省郧县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行常龙借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督543号支付令已发生法律效力。本院于2020年8月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月26日提起网络查询，未发现被执行人常龙名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月7日向被执行人常龙发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月2日向常龙发出传票传唤其2020年9月9日到本院接受询问，常龙未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年9月2日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人常龙名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人常龙无住房公积金信息；五、本院于2020年9月9再次对被执行人常龙提起网络查询，未发现被执行人常龙名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年9月9日对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、如需调查财产线索，可向我院申请调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人常龙名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十日书记员  邵 龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13274号于欢欢：你与河南中原消费金融股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督545号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付42600.24元及利息；二、负担申请执行费539元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××32特此通知二〇二〇年八月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13274号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦,统一社会信用代码91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，行长。被执行人于欢欢，男，1982年8月27日出生，汉族，住南宁市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行于欢欢借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督545号支付令已经发生法律效力，申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月26日向本院提出执行申请，本院于2020年8月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，通知被执行人向本院报告财产；二、分别于2020年8月7日、2020年8月17日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,经查被执行人名下无可供执行财产线索；三、本院于2020年9月7日对上述被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年9月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年9月8日前往郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息、本院于2020年9月8日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人在住房公积金管理中心的公积金信息，未发现被执行人名下可供执行财产；六、于2020年8月28日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年9月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月11日向申请人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，并向本院递交终本申请书。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人于欢欢名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人于欢欢名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十四日书记员  王翊铭
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执恢28号一、当事人基本情况申请执行人：中国邮政银行股份有限公司惠水支行；住所地惠水县涟江街道建设路统一社会信用代码：；负责人何立超，系该行行长。被执行人：罗先扬，男，1979年3月7日生，布依族，农民，住惠水县羡塘乡，公民身份号码：被执行人：李海珍，女，1981年8月16日生，汉族，农民，住惠水县羡塘乡，公民身份号码：二、案件由来申请执行人中国邮政银行股份有限公司惠水支行与被执行人罗先扬、李海珍借款合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731执488号执行裁定书终结本案执行。现申请人发现被执行人有履行能力，申请执行人中国邮政银行股份有限公司惠水支行于2020年8月26日向本院申请恢复执行。三、执行过程及结果本院在执行中国邮政银行股份有限公司惠水支行与被执行人罗先扬、李海珍借款合同纠纷一案，在本次执行程序中，被执行人罗先扬、李海珍已履行义务完毕，故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二〇年八月二十六日
贵州省惠水县人民法院 执行结案报告 (2020)黔2731执恢28号 一、当事人基本情况 申请执行人：中国邮政银行股份有限公司惠水支行； 住所地惠水县涟江街道建设路 统一社会信用代码：9152273105706817XU； 负责人何立超，系该行行长。 被执行人：罗先扬，男，1979年3月7日生，布依族，农民，住惠水县羡塘乡龙虎村绸绢**，公民身份号码：5227311979********； 被执行人：李海珍，女，1981年8月16日生，汉族，农民，住惠水县羡塘乡龙虎村绸绢**，公民身份号码：522731197903078297. 二、案件由来 申请执行人中国邮政银行股份有限公司惠水支行与被执行人罗先扬、李海珍借款合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731执488号执行裁定书终结本案执行。现申请人发现被执行人有履行能力，申请执行人中国邮政银行股份有限公司惠水支行于2020年8月26日向本院申请恢复执行。 三、执行过程及结果 本院在执行中国邮政银行股份有限公司惠水支行与被执行人罗先扬、李海珍借款合同纠纷一案，在本次执行程序中，被执行人罗先扬、李海珍已履行义务完毕，故本案以执行完毕报结。 特此呈报结案 承办人：韦祥 二〇二〇年八月二十六日
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初2100号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：毕治军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘婕，女，1988年1月2日出生，汉族，该公司工作人员，住河南省平顶山市新华区。被告：鲁笼头，男，1957年8月4日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：杨在停，男，1955年6月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告中原农业保险股份有限公司与被告鲁笼头、杨在停追偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原农业保险股份有限公司的委托诉讼代理人刘婕、被告杨在停到庭参加诉讼，被告鲁笼头经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中原农业保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令鲁笼头、杨在停向中原农业保险股份有限公司偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为事故受害人鲁笼头垫付的抢救费用共计91941.39元；2.判令鲁笼头、杨在停承担本案的诉讼费用。事1实和理由：2018年9月14日19时许，鲁笼头驾驶三轮摩托车与杨在停驾驶的二轮电动车在平驻公路舞钢市尹集镇连庄路口发生碰撞，造成鲁笼头受伤的交通事故。事故发生后，鲁笼头到舞钢公司总医院接受抢救治疗。依据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号），舞钢公司总医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人提出垫付抢救费用申请，经审核，中原农业保险股份有限公司向舞钢公司总医院垫付抢救费用91941.39元。依据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号）的相关规定，中原农业保险股份有限公司作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人，在向舞钢公司总医院垫付抢救费用后，有权向责任人追偿，但经多次向鲁笼头、杨在停催收垫付费用，鲁笼头、杨在停均以没钱为由拒绝偿还，故诉至法院。杨在停辩称，当时是鲁笼头撞住了杨在停，杨在停在事故中也受伤了，杨在停所受伤害自己花钱进行了治疗，鲁笼头的医疗费杨在停没有出钱。鲁笼头未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月14日11时许，杨在停驾驶二轮轻便摩托车沿舞钢市尹集镇连庄桥由东向西行驶至与平驻公路交叉口路段时，与鲁笼头驾驶的沿平驻公路由南向北行驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成车辆损坏、鲁笼头及杨在停受伤的道路交通事故。2018年9月29日，舞钢市公安交通警察大队作出舞公交认字[2018]第316号《道路交通事故认定书》，认定鲁笼头承担事故的主要责任、杨在停承担事故的次要责任。事故发生后，鲁笼头被送往舞钢公司总医院住院治疗。2018年9月15日，舞钢市公安交通警察大队向舞钢公司总医院出具《河南省舞钢市道路交通事故社会救助基金垫付通知书》（垫付通知书号[DF201800005406]），因肇事机动车未参加交强险，需要救助基金垫付有关费用。针对鲁笼头因事故产生的抢救费用，2018年10月30日，舞钢公司总医院提交《河南省市/县道路交通事故社会救助基金垫付抢救费用申请书》。2018年11月6日，中原农业保险股份有限公司通过中国建设银行向舞钢公司总医院支付鲁笼头抢救费用垫付款91941.39元。本院认为，道路交通事故救助基金是指依法筹集用于垫付本省行政区域内发生的机动车道路交通事故受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用的社会专项资金。救助基金业务承办人垫付抢救费用后,依法享有向道路交通事故责任人进行追偿的权利。本案中，根据查明事实，案涉事故发生后，中原农业保险股份有限公司作为救助基金业务的承办人向舞钢公司医院垫付了受害人鲁笼头的抢救费用91941.39元，其垫付费用后有权向案涉交通事故的责任人进行追偿。案涉事故经舞钢市公安交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，鲁笼头承担事故的主要责任、杨在停承担事故的次要责任，结合事故成因，鲁笼头应承担70%的责任、杨在停承担30%的责任，故本案中，应由鲁笼头向中原农业保险股份有限公司返还64358.973元、杨在停向中原农业保险股份有限公司返还27582.417元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、鲁笼头于本判决生效之日起三十日内向中原农业保险股份有限公司返还垫付费用64358.973元；二、杨在停于本判决生效之日起三十日内向中原农业保险股份有限公司返还垫付费用27582.417元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2098元，减半收取计1049元，由鲁笼头负担734元、杨在停负担315元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  谷聪一二〇二〇年八月三十一日法官助理邢洋洋书记员易慧媛附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2100号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：毕治军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘婕，女，1988年1月2日出生，汉族，该公司工作人员，住河南省平顶山市新华区。被告：鲁笼头，男，1957年8月4日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：杨在停，男，1955年6月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告中原农业保险股份有限公司与被告鲁笼头、杨在停追偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理，中原农业保险股份有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，中原农业保险股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中原农业保险股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中原农业保险股份有限公司负担。审判员  谷聪一二〇二〇年九月三日法官助理邢洋洋书记员易慧媛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3995号原告：吴兆彦，男，1964年1月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：张秀芬，1965年9月2日出生，汉族，系原告妻子，住址同上。被告：张武昌，男，1978年6月22日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告吴兆彦与被告张武昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  代 威人民陪审员  崔红霞人民陪审员  王春平二〇二〇年八月二十四日书 记 员  丁 玉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0111民初3995号原告：吴兆彦，男，1964年1月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：张秀芬，1965年9月2日出生，汉族，系原告妻子，住址同上。被告：张武昌，男，1978年6月22日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告吴兆彦与被告张武昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告吴兆彦及委托诉讼代理人张秀芬到庭参加诉讼，被告张武昌经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴兆彦向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告运输柴油款21498元，利息7739元，共计29237元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告相识，被告从原告处购买柴油，约定由原告运送至被告指定处，沈阳市苏家屯区陈相屯镇，被告在收货处签署收货单，证明收取原告2000升柴油，每升单价4.6元，另一张收货单证明其收取原告2365升柴油，每升单价5.2元。上述柴油款及运费共计21498元。时至今日，原告多次向被告索要上述款项，但被告均拖延拒付。因此，原告根据《中华人民共和国民法通则》将被告诉至贵院，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告张武昌未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据到庭当事人的陈述，本院对确认的证据在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月18日原告卖给被告0#柴油2000升，单价4.6元/升（含运费），金额9200元，-20#柴油2365升，单价5.2元/升（含运费），金额12298元，总计金额21498元，此货款经原告催要，被告至今未付，故原告来院告诉。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告卖给被告柴油（含运费）后，经原告催要，被告应及时将货款给付原告，至今未付，被告应负违约责任。原告要求被告给付利息7739元，由于双方未约定利息及付款期限，故本院对该诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告张武昌给付原告吴兆彦货款21498元，于本判决书生效后十日内付清。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费530元，公告费300元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  代 威人民陪审员  计延霞人民陪审员  张元科二〇二〇年十一月二十七日法官助理赵金凤书记员丁玉
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初4355号原告:陈莉,女,1979年11月7日出生,汉族,住安徽省芜湖市新芜区。原告:李卫军,男,1979年2月13日出生,汉族,住安徽省寿县。两原告共同委托诉讼代理人：卢磊，北京京师(合肥)律师事务所律师。被告：芜湖赛格市场经营管理有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区天门山东路信源商业城，统一社会信用代码91340207060849196A。法定代表人：陈志宾，董事长。原告陈莉、李卫军与被告芜湖赛格市场经营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理。因本案属系列案件，须以另一案审理结果为依据，而另一案尚未审结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  解江灵二〇二〇年八月十七日书记员  何 悦附：本案适用法律条款《中华共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初2171号原告：孙光文，男，1970年11月9日，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：王霞，曹县普连法律服务所法律工作者。被告：刘广远，男，1986年1月26日出生，汉族，住曹县。被告：郭德现，男，1981年8月9日出生，汉族，住曹县。被告：张付通，男，1986年8月8日出生，汉族，住曹县。原告孙光文与被告刘广远、郭德现、张付通民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用普通程序审理。本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对三被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告孙光文撤回对被告刘广远、郭德现、张付通的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告孙光文负担。审 判 长  郭潇虹人民陪审员  刘秀保人民陪审员  兰巧云二〇二〇年八月三十一日书 记 员  颜克思
曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1721民初2171号 原告：孙光文，男性，无业，住曹县，户籍所在地：曹县。 被告：刘广远，男性，无业，住曹县，户籍所在地：曹县。 被告：郭德现，男性，无业，住曹县，户籍所在地：曹县。 被告：张付通，男性，无业，住曹县，户籍所在地：曹县。 原告孙光文诉被告刘广远、郭德现、张付通民间借贷纠纷一案，本院于立案受理，依法组成合议庭，于2020年08月28日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求： 事实与理由： 审判员      二〇二〇年八月十八日 书记员  颜克思
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （（2020）桂0903执保516号 朱英杰、祝纲林： 本院在执行（2020）桂0903执保516号申请人朱英杰与被申请人祝纲林关于机动车交通事故责任纠纷财产保全一案中，申请保全标的为17480元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初1090号民事裁定书，对被申请人祝纲林名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 已冻结被申请人祝纲林名下银行账户，当前冻结余额为839.33元，已冻结被申请人祝纲林的财付通账户余额85.35元，冻结期限至2021年8月5日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 特 二〇二〇年八月十九日
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0903执保516号 朱英杰、祝纲林： 本院在执行（2020）桂0903执保516号申请人朱英杰与被申请人祝纲林关于机动车交通事故责任纠纷财产保全一案中，申请保全标的为17480元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初1090号民事裁定书，对被申请人祝纲林名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 已冻结被申请人祝纲林名下银行账户，当前冻结余额为839.33元，已冻结被申请人祝纲林的财付通账户余额85.35元，冻结期限至2021年8月5日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年八月十九日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执2224号 申请执行人：宋万美，女，1970年7月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：赵虎，男，1983年3月24日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 宋万美与赵虎买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初8260号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、由赵虎支付宋万美木材款18900元，给付方式：于2019年8月30日前支付3000元，2019年9月至2020年1月每月30日前支付2000元，从2020年3月起每月30日前支付1000元至该款清偿完毕之日止（以上款项转入宋万美农村商业银行卡中，卡号为62×××76）。二、若上述款项赵虎有任意一期未按时履行，则宋万美有权对剩余款项申请一次性强制执行。案件受理费272元，减半收取136元，由赵虎负担。因赵虎履行2000元后未再按上述生效法律文书履行义务，宋万美向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年5月13日、2020年8月12日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、本辖区不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人赵虎在贵州兴义农村商业银行股份有限公司木贾园区支行、中国农业银行股份有限公司兴义市支行等有14个银行账户，余额分别为0元至2089.76元不等，本院已依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（上述银行账户于2021年5月13日冻结期限届满，期满需申请继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），并扣划2089元。因被执行人赵虎在本院涉案较多，故需进行案款分配，本案分配金额为1291元，扣缴执行费156元后余1135元，已兑现申请执行人。 2.查明被执行人赵虎位于兴义市XX批发物流城Ａ13幢5层5-5有房屋一套（不动产权证号：XXXXXXXX，面积：91.58平方米）。但上述房屋在本院作出的（2017）黔2301执8310号生效民事判决主文第三项明确：共同财产位于兴义市XX社区101号XX物流城13栋3单元502号商品房一套归杨林霞所有，剩余按揭贷款90000元由杨林霞自行偿还。故上述房屋因离婚已转移至杨林霞名下，故本院未能查封。 3.查明被执行人赵虎有奇瑞牌汽车（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ39，车辆识别代码：XXXXXX，注册日期：2009年1月8日）、有乘龙牌汽车（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｈ27，车辆识别代码：XXXXXX，注册日期：2009年12月29日），现上述车辆去向不明，未能实际扣押,因申请执行人宋万美称上述车辆年限较长无处置价值，故不要求本院查封处置。 4.查明被执行人赵虎无工商登记、证券信息。 三、因申请执行人宋万美称被执行人赵虎已未在其提供的地址居住，且认可本院调查的财产结果，故不要求本院进行实地走访调查。 四、于2020年5月13日向被执行人赵虎发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年8月12日依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请对被执行人发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年8月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人宋万美，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人宋万美对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初8260号民事调解书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位1291元，扣缴执行申请费156元后余1135元，已支付给申请执行人，本案债权尚余15901元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，已发现的财产均已处置完毕，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人宋万美书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初8260号民事调解书主文本次执行程序。 申请执行人宋万美尚未受偿的债权为15901元及迟延履行期间的债务利息被执行人赵虎负有继续向申请执行人宋万美履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  罗蓉蓉 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执2224号 本院在执行申请执行人宋万美与被执行人赵虎一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将赵虎纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月十二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初2780号原告：蚌埠市莫干山装饰材料超市，住所地安徽省蚌埠市,统一社会信息代码92340303MA2QXMDH6K。经营者:陈琪武，男，1970年8月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：顾乃伍，安徽末济律师事务所律师。被告:王连，男，1989年4月12日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原告蚌埠市莫干山装饰材料超市与被告王连买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蚌埠市莫干山装饰材料超市的委托诉讼代理人顾乃伍到庭参加了诉讼，被告王连经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款386707元及利息（以386707元为基准，自2020年6月17日起至货款付清之日止，按月利率2%计算）；2、判令被告支付原告律师费15000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年起，被告多次购买原告板材。经结算，截止2020年1月16日，被告尚欠原告386707元。结算当日，被告给原告出具了欠条一份，约定如逾期还款，按照月利率2%支付违约金并承担未实现债权产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、交通费等）。原告已经向被告催要货款，被告至今尚欠原告货款。综上，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王连未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求向法庭提交证据，被告王连在举证期限内未提交证据。被告王连未到庭参加诉讼，视为放弃发表质证意见的权利。本院认为，原告提交的欠条客观、真实且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。通过上述认定的证据及原告当庭陈述，本院对原告诉称内容予以确认。本院认为，原告与被告之间关于板材材料的买卖关系客观真实，合法有效。被告至今尚欠货款386707元未付，已属违约，理应承担支付原告板材材料货款的责任。被告王连未能按期给付尚欠货款，已经构成违约，应当按照约定承担违约责任，庭审中原告自愿调整逾期支付货款的利息以尚欠货款386707元为基数按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，未超出双方约定，符合法律规定，本院予以准许。原告主张被告支付律师费用15000元，因原告所举证据不足以证实其律师费实际损失，故本院对原告关于律师费的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王连于判决生效后十日内支付原告蚌埠市莫干山装饰材料超市板材材料货款386707元及逾期付款的利息损失（以386707元为基数，自2020年6月17日起，按照2020年6月份一年期贷款市场报价利率四倍计算至386707元清偿完毕之日止）；二、驳回原告蚌埠市莫干山装饰材料超市的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7273元，减半收取3636.5元，由被告王连负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审 判 长 张潇潇二〇二〇年八月三十一日法官助理 王 珍书 记 员 干小雅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2780号 蚌埠市莫干山装饰材料超市： 你诉与王连买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年六月十八日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5304号申请人：陈燕，女，1982年1月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人：蒋旭东，男，1975年11月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：吕玉琴，女，1991年5月8日生，汉族，溧阳市人，溧阳市。申请人陈燕、蒋旭东与被申请人吕玉琴共有物分割纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人位于溧阳市房屋保全金额为442795.85元。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人吕玉琴位于溧阳市房屋的房屋，保全金额为442795.85元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周俊华二〇二〇年八月二十一日书记员  沈佳欣
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0481民初5304号原告：陈燕，女，1982年1月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告：蒋旭东，男，1975年11月3日生，汉族，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：赵琦，江苏立洋律师事务所律师。被告：吕玉琴，女，1951年5月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告陈燕、蒋旭东与被告吕玉琴关于共有物分割纠纷一案，本院于2020年08月19日受理后，依法由审判员邵益勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈燕、蒋旭东及其委托诉讼代理人赵琦、吕玉琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈燕、蒋旭东诉称，1、依法确认两原告享有因溧阳市1号房屋拆迁享有安置62.87㎡房屋面积及3.26㎡储藏室的拆迁安置补偿利益，判令安置房中的一套（溧阳市金色嘉园12栋1单元801室）归两原告所有或判令被告支付两原告房屋分割款377220元（暂定）、补偿款65575.85元，合计人民币442795.85元。2、判令被告承担本案诉讼费用。被告吕玉琴辩称，不同意把房子分给他们，房子都是我的。蒋旭东从来不养我，我想卖掉一套房子装修一套房子，剩下的钱看病和养老，以房养老。经审理查明，原告蒋旭东是被告吕玉琴的儿子，原告陈燕与蒋旭东是夫妻关系，原告陈燕与蒋旭东结婚后其户口登记在溧阳市**房屋内，但原告陈燕不居住在该房屋内。因农村集体土地征收，被告吕玉琴所有的坐落于溧阳市1号房屋于2015年1月被拆迁，政府予以补偿和安置。2014年12月22日陈燕代表被告与溧阳市溧城镇人民政府及溧阳市恒鸿房屋拆迁公司签订《房屋拆迁补偿协议》（协议序号51），协议约定：被拆迁人吕玉琴、拆迁面积243.61平方米、安置人口为3＋1人、可安置面积200平方米、安置方式为实物安置、安置房屋面积为245.24平方米、被拆迁房屋及附属设施作价81666元、交付拆迁时间为2015年1月10日。协议还就吕玉琴应付两套房屋98313.9元的价款等事项作了约定。原告陈燕、被告吕玉琴及蒋天泽3人系被安置人口，蒋天泽系独生子被照顾安置1人。安置房屋位于溧阳市2号（127.78㎡）、3号（117.46㎡）房屋。因被告不认可陈燕代表自己订立《房屋拆迁补偿协议》，要求亲自与拆迁主体签定。2020年8月18日，被告吕玉琴与溧阳市昆仑街道办事处、溧阳市恒鸿房屋拆迁公司重新签定了一份《房屋拆迁补偿协议》（协议序号51），所有内容与之前陈燕代理签字的协议一致，确定的安置人员仍为原告陈燕、被告吕玉琴及蒋天泽3人，蒋天泽独生子照顾一人共（3＋1）人。被告吕玉琴结清98313.9元的所有购房款后，于2020年8月领取《房屋拆迁补偿协议》约定的两套安置房，一套座于落于溧阳市4号房屋（实际面积126.66㎡）、一套座落于溧阳市3号房屋（实际面积117.46㎡）。因被告不同意分给其他被安置人员引起讼争。现原告要求分割两套安置房中62.87㎡房屋面积及3.26㎡储藏室并主张溧阳市4号安置房，多余的面积按市场价格折价给被告。对于该两套安置房的现在市场价双方在庭审中一致认可为按6000元每平方米结算。庭审中两原告提出安置房交付清单中的38.61㎡系基于祖产所获得，蒋旭东系法定继承人之一，故该面积中的三分之一应归原告所有，但没有提供证据。被告吕玉琴也不予认可。另查明，溧阳市1号的被拆迁房屋属吕玉琴所有，原告陈燕不享有所有权，也不实际居住。再查明，《溧城镇昆仑村委昆仑桥征地房屋拆迁补偿和安置方案》规定，该镇昆仑村委地块人均安置面积50平方米（包括奖励的10平方），实物安置方案为:(1)被征地拆迁人所选安置房建筑面积应根据其可安置面积与设计的安置房建筑面积最接近的原则确定。(2)选房面积在可安置面积以内且与被拆迁房屋面积对等部分按500元/平方米结算;选房面积在可安置面积以内且大于被拆房屋面积的部分按850元/平方米结算。(3)被拆迁房屋面积按照上述规定安置后的剩余面积部分，被拆迁人在指定期限内将房屋交于拆除，并签订拆迁补偿安置协议的，可以按定销价购买等面积的安置房，定销价选房面积必须与剩余原面积最接近的原则确定。选房面积超过可选房面积(原房面积或可安置面积)户均5平方米以内的部分按850元/平方米结算。其余超面积部分按市场价结算……（7）申特花园东侧地块安置房的定销价为2700元每平方米，市场价为4500元每平方米。被告吕玉琴选择的实物安置方案，确定的可安置面积每人50平方米共计200平方米。本院认为，本案拆迁安置方式是对被拆迁安置房屋面积直接给予货币补偿然后根据人口情况重新确定安置房屋面积。安置房屋面积具有人身专有属性，是对安置对象居住权的保障。依据《房屋拆迁补偿安置协议》的具体内容，可以认定原告、被告陈燕均为安置人口。所以，原告陈燕、被告吕玉琴对安置的二套房屋应均享有权益，该二套房屋应属原告陈燕、被告吕玉琴、蒋天泽三人按份共有。根据拆迁政策，原告陈燕个人享50有平方米的拆迁权益。但是被告吕玉琴作为被房屋所有人对两对套安置房支付了全部房款和相应的配套设施款项，故被告吕玉琴对原告的50平方米房屋价款中仍享有一定比例的权益。在确定吕玉琴被拆迁房屋所有人权益时，首先确定原告购房款与购房时政府公布的安置房市场价之间的比例，将该比例乘以变价款，所得指数即为被拆迁房屋所有人利益。根据《溧城镇昆仑村委昆仑桥征地房屋拆迁补偿和安置方案》确定的安置房屋市场价为4500元每平方米和原、被告认可的现在市场价6000元每平方米的事实，结合原告陈燕对被拆迁房屋不享有所有权的实际情况，在确定被告被拆迁房屋所有人利益时应当参照“选房面积在可安置面积以内且大于被拆房屋面积的部分按850元/平方米结算”的标准来确定原告购房款。因此，被拆迁房屋所有人吕玉琴利益应为6000*850/4500即1133元/平方米，原告陈燕拆迁房屋权益是6000－1133＝4867元。50平方米共计243350元。对两原告主张祖产分割到的12.81平方米归其所有，因无证据证明本院不予支持。因原告陈燕在共有房中占有的比例最少，其主张房屋归其所有的请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条及相关民事法律之规定，判决如下：一、溧阳市4号房屋拆迁安置权益由被告吕玉琴享有。被告吕玉琴支付原告陈燕房屋分割款243350元。二、驳回原告陈燕、蒋旭东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3971元（减半收取），诉讼保全费2734元，合计6705元，由被告吕玉琴负担4720，原告陈燕负担1985元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费7942元。审判员  邵益勇二〇二〇年十一月十三日书记员  顾 旖
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执1837号 申请执行人：刘祥贵，男，1959年7月26日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：罗登万，男，1985年4月14日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 刘祥贵申请执行罗登万民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3061号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、罗登万自愿偿还刘祥贵借款本金9500元，该款定于2019年5月30日前履行完毕；二、若罗登万未按上述期限履行还款义务，则按未偿还本金计付利息（利息以未偿还本金为基数按月利率2%从2014年3月1日起计算至款项清偿完毕之日止），且刘祥贵可就剩余款项一次性申请强制执行。案件受理费50元，罗登万自愿负担。因罗登万未按上述生效法律文书主文履行义务，刘祥贵向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年4月1日向被执行人罗登万发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人罗登万至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年4月1日、2020年7月29日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人罗登万名下的财产。 1.查明被执行人罗登万在贵州兴义农村商业银行股份有限公司泥凼支行、工行贵州省兴义万峰支行等银行有10个银行账户，余额为0至627.33元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限截止至2021年4月16日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满前十五日向本院提出书面申请）。 2.查明被执行人罗登万名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人罗登万名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人罗登万无工商登记信息，无证券信息。 三、于2020年4月1日向被执行人罗登万发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并于2020年8月31日依法将被执行人罗登万纳入失信被执行人名单。 四、申请执行人刘祥贵称了解被执行人罗登万的实际情况，其在住所地除本院查明的财产外，无其他可供执行的财产，并认可法院的财产调查结果，不要求人民法院对被执行人罗登万进行实地调查。 五、经本院释明后，申请执行人刘祥贵未申请本院对被执行人罗登万发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。 2020年8月31日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人罗登万的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人刘祥贵，刘祥贵对本院经过财产调查未发现被执行人罗登万有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初3061号民事调解书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余9550元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗登万有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人刘祥贵同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初3061号民事调解书主文的本次执行程序。 申请执行人刘祥贵尚未受偿的债权9550元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人罗登万负有继续向申请执行人刘祥贵履行的义务。被执行人罗登万自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人刘祥贵发现被执行人罗登万有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人刘祥贵申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王家骥 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 孙浩东 书 记 员 李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1837号 本院在执行申请执行人刘祥贵与被执行人罗登万一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将罗登万纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月三十一日
四川省绵竹市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)川0683执523号申请执行人：绵竹市新市镇卫生院，住所地四川省绵竹市新市镇。法定代表人：吴兴胜，院长。委托诉讼代理人：袁国军，四川维扬律师事务所律师。被执行人：绵竹市土门镇蒋氏家用电器经营部，住所地四川省绵竹市土门镇。经营者：蒋友元，男，1949年11月8日出生，汉族，住所地四川省绵竹市土门镇。委托诉讼代理人：彭翠，女，公民身份号码510622196902114823，系经营部职员。本院执行的绵竹市新市镇卫生院与绵竹市土门镇蒋氏家用电器经营部租赁合同纠纷一案，现因以下第（2）项原因，已于2020年8月3日执行完毕，现予结案。1、被执行人自动履行；2、人民法院强制执行，现已执行完毕；3、当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。特此通知二〇二〇年八月三日
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执523号申请执行人：绵竹市新市镇卫生院，住所地四川省绵竹市新市镇。法定代表人：吴兴胜，院长。委托诉讼代理人：袁国军，四川维扬律师事务所律师。被执行人：绵竹市土门镇蒋氏家用电器经营部，住所地四川省绵竹市土门镇。经营者：蒋友元，男，1949年11月8日出生，汉族，住四川省绵竹市土门镇。申请执行人绵竹市新市镇卫生院依据本院作出的（2019）川0683民初2428号民事调解书向本院申请强制执行，要求:1、被执行人绵竹市土门镇蒋氏家用电器经营部腾退申请人位于绵竹市新市镇平安路北段140号（原新市镇老卫生院，土地使用证地址：绵竹市新市镇场镇-82号，地号G17-32）的7间门面（腾退标准：被告绵竹市土门蒋氏家用电器经营部所属商品及展架由其自行腾退，门面延伸部分中的钢构部分及库房由其在不影响门面的主体框架结构及水电等设施使用为标准的前提下自行进行拆除）；2、被执行人绵竹市土门镇蒋氏家用电器经营部支付从2020年6月1日起计算迟延腾退房屋的占用费，本院于2020年6月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人绵竹市土门镇蒋氏家用电器经营部应在（2020）川0683执523号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人绵竹市土门镇蒋氏家用电器经营部的银行存款人民币2634.00元（占用费计算至2020年6月5日，未含迟延腾退房屋的占用费），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  沈黎二〇二〇年六月九日书记员  汪昶
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0303执1722号 申请执行人：巨彤方，男，1990年3月22日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：李凤华，女，1966年6月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被执行人：吴东生，男，1950年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 巨彤方申请执行李凤华、吴东生房屋买卖合同纠纷一案，执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初2393号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 王 磊 审判员 刘世毅 二〇二〇年八月二十九日 书记员 马智群
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1722号巨彤方申请执行李凤华、吴东生房屋买卖合同纠纷一案，被执行人李凤华、吴东生拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人李凤华（身份证号：）、吴东生（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年八月二十九日
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0303执1722号李凤华、吴东生：巨彤方与你/单位房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0303民初2393号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二〇年八月五日
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0828民初1349号 原告田爱霞(潘战敏之妻)，女，汉族，1974年7月22日出生，住河南省汝阳县小店镇小店村八组。 原告潘庙成(潘战敏之父)，男，汉族，1950年11月8日出生，住河南省次阳县小店镇小店街水泥厂家属院。 原告昭静(潘战敏之女)，女，汉族，1999年2月10日出生，身份证号码410326199902105029，住址:河南省汝阳县小店镇车坊村八组，联系电话:15137926088。 原告潘鹏冲(潘战敏之子)，男，汉族，2001年5月23日出生，住河南省汝阳县小店镇车坊村八组。 原告潘亚亭(潘战敏之女)，女，汉族，2001年5月23日出生，住河南省汝阳县小店镇车坊村八组。 委托诉讼代理人：方丹丹，河南论衡律师事务所律师。 被告刘爱飞，男，汉族，1988年5月12日出生，住山东省冠县定远寨镇定远寨村733号。 委托诉讼代理人许公庆，聊城东昌援众法律服务所律师。 被告冠县永通运输有限公司。 地址：山东聊城冠县定远乡定远寨325号。 法定代表人刘灯坤，公司总经理。 委托诉讼代理人许公庆，聊城东昌援众法律服务所律师。 被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司。 法定代表人李涛，公司经理。 被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司。 法定代表人陶培，公司经理。 委托诉讼代理人常思琪，陕西富能律师事务所。 被告牛世园，男，汉族，1984年1月27日出生，住山东省东平县戴庙乡西辛庄村。 被告东平恒信汽车运输有限公司。 住址：山东省泰安市东平县商老庄乡驻地。 被告华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司。 法定代表人季风柏，公司经理。 委托诉讼代理人马健，公司职工。 原告田爱霞、潘庙成、潘昭静、潘鹏冲、潘亚亭与被告刘爱飞、冠县永通运输有限公司、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司、珠峰财产保险股份有限公司北京分公司、牛世园、东平恒信汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。 本案在审理过程中，审查发现2019年11月5日19时10分，潘战敏驾驶鲁PR3663鲁P9J62挂重型半挂牵引车， 发生追尾交通事故，致使潘战敏死亡，乘员白国强受伤。 本院经审查认为，白国强在本次事故中一并受伤，现未起诉也未协商处理，在交强险范围内应预留白国强的赔偿份额，但对赔偿份额的多少无法确定，故需等待白国强的起诉情况或处理结果。本案应终止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下: 本案中止诉讼。 审 判 长  李德军 审 判 员  张 锦 人民陪审员  李波波 二〇二〇年四月三十日 （院印）书记员樊宁
贵州省龙里县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2730刑初67号 公诉机关贵州省龙里县人民检察院。 被告人周孝勇，男，1977年1月26日生，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省六枝特区，现住贵定县，无业。曾因犯危险驾驶罪于2019年9月12日被本院判处拘役三个月，缓刑五个月。因本案分别于2020年5月14日、2020年6月12日被龙里县公安局拘传。经本院决定，于2020年8月31日被逮捕，现羁押于龙里县看守所。 辩护人李宗祥，贵州合兴律师事务所律师。 龙里县人民检察院以龙检刑诉［2020］29号起诉书指控被告人周孝勇犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员邹英出庭支持公诉，被告人周孝勇及其辩护人李宗祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙里县人民检察院指控：2020年5月5日21时39分许，被告人周孝勇无机动车驾驶证驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车沿沪昆高速公路盘江往龙里方向行驶，行驶至沪昆高速公路1805公里200米（龙里东收费站出口）处时，被执勤民警当场查获。民警现场对周孝勇作呼气式酒精检测，结果为204ｍｇ／100ｍｌ。随即民警将周孝勇带到龙里县人民医院抽血送检，经贵州中一司法鉴定中心鉴定，周孝勇血液中检出乙醇成份，含量为167.03ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人周孝勇的行为构成危险驾驶罪。公诉机关认定被告人周孝勇具有以下量刑情节：1、酒后无证驾驶机动车在高速公路上行驶，可酌情从重处罚；2、曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，可酌情从重处罚；3、归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。 建议判处被告人周孝勇拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人周孝勇对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、抓获经过、现场查获照片、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测结果单、本院（2019）黔2730刑初86号刑事判决书、扣押物品返还凭证、证人胡某、张某的证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、鉴定意见等证据证实，足以认定。 辩护人发表辩护意见为：1、被告人周孝勇酒后驾驶是因为送朋友的女儿去医院，其主观恶性小；2、酒后驾车没有造成损害；3、积极缴纳罚金。建议对被告人周孝勇在拘役三个月以下从轻处罚。 本院认为，被告人周孝勇违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关认定被告人周孝勇具有的量刑情节属实，本院予以确认，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人辩护意见成立，本院予以采纳，量刑建议不当，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人周孝勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2020年11月30日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王飞 二〇二〇年八月三十一日 法官助理张莲莲 书记员喻娇一
贵州省龙里县人民法院 速 裁 程 序 转 简 易 程 序 通 知 书 (2020)黔2730刑初67号 龙里县人民检察院： 本院受理你院提起公诉的被告人周孝勇危险驾驶罪一案，你院建议本案适用速裁程序审理。本院立案后，在审理过程中发现本案不符合适用速裁程序的规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条之规定，本院决定如下： 本案转为简易程序审理，审理期限从2020年08月14日起重新计算。 院印 二〇二〇年八月十四日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执1803号申请执行人：蚌埠万达广场有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300584575552Q。法定代表人：于修阳，该公司总经理。被执行人：张建尧，男，汉族，1962年3月24日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。蚌埠万达广场有限公司申请执行张建尧房屋租赁合同纠纷一案,执行中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年八月二十八日书记员 马智群
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0303执1803号张建尧：蚌埠万达广场有限公司与你/单位租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0303民初5620号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二〇年八月六日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1803号蚌埠万达广场有限公司申请执行张建尧房屋租赁合同纠纷一案,被执行人张建尧拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人张建尧（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年八月二十八日
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初5389号原告：吴跃华，女，1960年3月31日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：田向阳，男，1974年1月10日出生，汉族，住天津市西青区。天津汇大投资发展有限公司推荐。被告：张珂，男，1983年9月3日出生，汉族，住天津市西青区。被告：丰超，男，1985年10月13日出生，汉族，住天津市西青区。原告吴跃华与被告张珂、丰超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴跃华的委托诉讼代理人田向阳、被告张珂、被告丰超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴跃华向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带偿还原告欠款本金180000元整；2.本案诉讼费、保全费等由被告负担。事实与理由：二被告间原系朋友关系，2017年7月25日，被告张珂因需要资金，通过原告的姑爷向原告借款200000元，借款期限为壹年，并出具了书面借据，丰超为张珂提供担保，借据出具后，原告如约按照指示履行交付借款义务给丰超，二被告承诺于2018年7月24日之前归还，在原告的再三催要下，丰超于2020年4月13日向原告之姑爷还款20000元，余款至今未果，遂呈诉，望依法判如所请。张珂辩称：不认可原告的诉请，我与原告之间根本就不认识，也没有任何直接的电话通话记录和资金往来。书面借据是因为当时原告的姑爷杜泽龙利用其农业银行职务之便，挪用资金通过丰超想与我进行共同合作，当时签字原告并不在场。我和杜泽龙是合作关系，但是我和原告之间没有任何的借贷关系。丰超辩称：我申请法官免除我的担保责任，据我所知根据担保法第25条的规定，已经超过了我的担保期限。原告的诉请我不同意。本院经审理认定事实如下：2017年7月24日，吴跃华通过银行转账的方式给付被告丰超200000元，吴跃华提交的银行卡交易明细载明该笔转账附言为“张珂借款”。2017年7月25日，张珂出具《借条》，约定：本人张珂今向吴跃华借款200000元整，借款期限自2017年7月25日至2018年7月24日止；借款人如还不上借款，将由担保人负责全部偿还，丰超在担保人处签字。庭审中，丰超表示收到该款后交给张珂，张珂表示收到此款。自2017年8月26日至2018年6月3日，案外人郑雅茜分9次向吴跃华账户支付共计36000元；2019年5月31日，丰超向杜泽龙微信转账12000元。吴跃华表示上述款项系借款时口头约定的每月2%利息，张珂表示双方没有约定过任何的利息，上述还款系本金。2018年2月14日，丰超向吴跃华账户支付20000元，原被告一致表示此款与本案无关。2020年4月13日，丰超向吴跃华还款20000元，吴跃华表示此款系本金，已在诉讼请求中扣除，二被告表示认可。张珂、丰超庭审中陈述的吴跃华的女婿杜泽龙，经本院核实，其准确姓名为杜龙。经询问，杜龙陈述：2017年7月25日和张珂、丰超等人一起吃饭，张珂提前准备了空白借条，张珂、丰超当面签字，我第二天交给吴跃华在借条上签字；当时约定的利息是月息2%，每月4000元，但因张珂说关系熟所以没有在借条上写明；不认可张珂陈述的合作关系；张珂没有还过现金，不认可张珂陈述的还款80000元；2019年5月31日丰超给我微信转账12000元系借款3个月的利息。本院认为：张珂出具的《借条》是其真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。张珂抗辩该借款系与案外人杜龙的合作关系，并非借贷关系，但张珂就该抗辩理由未能提供证据证明，本院不予采信。吴跃华提供的《借条》能够证明其与张珂之间存在借贷关系，张珂已经收到借款，借款合同已经生效，张珂关于其签字时吴跃华不在场的抗辩理由，不影响借款合同的生效，故张珂应向出借人吴跃华偿还该款。关于2017年8月26日至2018年6月3日案外人郑雅茜向吴跃华账户支付的36000元及2019年5月31日丰超向杜龙转账的12000元，因《借条》未约定利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故上述还款应视为本金。吴跃华主张上述款项系利息，未提交证据证实，双方亦未达成一致意见，故本院不予采信。张珂在庭审中表示2018年还款现金3万元、2019年还款现金5万元，但未提交证据予以证实，且吴跃华不认可，故本院不予采信。综上所述，本院确认张珂尚欠借款132000元。关于丰超的保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”，故丰超应当承担一般保证责任。因《借条》中未约定保证期间，按照法律规定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，吴跃华未在该保证期间内对张珂提起诉讼或者申请仲裁，丰超免除保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张珂应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告吴跃华借款本金132000元；二、驳回原告吴跃华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1950元，由原告吴跃华负担520元，被告张珂负担1430元。保全费1420元，由原告吴跃华负担379元，被告张珂负担1041元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 南二〇二〇年八月六日书记员 崔丽艳附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十七条第一款当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初287号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人吴鑫磊，曾用名吴路材，男，1998年4月11日出生，汉族，中专文化程度，务工，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月14日被新密市公安局取保候审，于2020年8月18日被本院取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕591号起诉书指控被告人吴鑫磊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人吴鑫磊到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年8月10日20时54分许，被告人吴鑫磊酒后驾驶一辆白色豫Ａ×××××号北京现代牌小型轿车，沿新密市米村镇米村街道路由南向北行驶到米村镇贾寨村路段时，被执勤民警当场查获。经呼气酒醒含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对其进行抽血、封装、送检。经检验，吴鑫磊血样中乙醇含量为112.31mg/100ml。2019年8月10日，被告人吴鑫磊被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人吴鑫磊供述，证人张某证言，呼气酒精含量检测记录单，抽取血样登记表，检验报告，行政处罚决定书，机动车行驶证、驾驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，到案经过、结案报告，视听资料，户籍证明及无犯罪记录证明等证据。据此认为被告人吴鑫磊的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人吴鑫磊依法判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人吴鑫磊对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人吴鑫磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人吴鑫磊犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人吴鑫磊所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人吴鑫磊到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴鑫磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊峰二〇二〇年八月二十五日法官助理魏明丽书记员贾会超
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初287号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人吴鑫磊，曾用名吴路材，男，1998年4月11日出生，汉族，中专文化程度，务工，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月14日被新密市公安局取保候审，于2020年8月18日被本院取保候审。于2020年8月25日被本院决定逮捕，同日被新密市公安局执行逮捕。被告人吴鑫磊犯危险驾驶罪一案，本院经审理后于2020年8月25日作出（2020）豫0183刑初287号刑事判决书，判处被告人吴鑫磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人吴鑫磊在法定期限内未上诉，新密市人民检察院未在法定期限内提出抗诉，现判决已生效。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百二十九条第二款之规定，裁定如下：被告人吴鑫磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2020年9月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王俊峰二〇二〇年九月七日法官助理魏明丽书记员贾会超
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初5389号申请人：吴跃华，女，1960年3月31日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：张珂，男，1983年9月3日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：丰超，男，1985年10月13日出生，汉族，住天津市西青区。原告吴跃华与被告张珂、丰超民间借贷纠纷一案，申请人吴跃华于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人张珂、丰超的银行存款在价值180000元以内予以冻结。中国大地财产保险股份有限公司天津分公司以保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张珂、丰超的银行存款180000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 南二〇二〇年六月十八日书记员 崔丽艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求范围,或者与本案有关的财物。
河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0434民初1746号 原告：王姣姣，女，1992年11月4日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：杨连斌，魏县正阳法律服务所法律工作者。 被告：刘卫红，女，1987年3月4日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 原告王姣姣与被告刘卫红健康权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王姣姣及其委托诉讼代理人杨连斌、被告刘卫红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王姣姣向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、必要的营养费等共计7，467元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月22日14时左右，被告刘卫红借故寻衅滋事，将我打伤，致使我身体多处受伤。我的伤情经过魏县公安局法医门诊部鉴定已经构成轻微伤。魏县公安局魏公（魏）行罚决字【2020】第0456号行政处罚决定书已经对被告作出了行政拘留的决定。同时对被告的违法行为作出了明确的过错行为认定。但被告对民事部分拒不赔偿。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 刘卫红辩称，本次打架不是我先挑衅的，闫双刚、刘志景已在派出所为我作证，是原告挑衅在先开口伤人，我打伤原告是我不对，对原告的医疗费我愿意赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年6月22日14时许，魏县沙口集乡刘屯村刘卫红给其前夫刘志凯门市打电话，被刘志凯现任对象王姣姣接到，双方发生对骂，后刘卫红到其前夫门市上找到王姣姣，刘卫红拿着自带的改锥扎到了王姣姣的左手臂上，双方发生打架，经法医学鉴定王姣姣的伤情属轻微伤。王姣姣于2020年6月22日在魏县人民医院住院治疗7天，主要诊断为：左前臂皮肤裂伤；其他诊断为：外伤性头痛。花费医疗费1，824.29元，原告称外购药花费480元。2020年7月2日，魏县公安局做出魏公（魏）行罚决字【2020】0456号行政处罚决定书，对被告行政拘留八日。 另查明，原告王姣姣经营魏县雷国庆服装厂，系个体工商户。护理人员刘志凯系个体工商户。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。魏公（魏）行罚决字【2020】0456号行政处罚决定书，认定了刘卫红与王姣姣双方发生打架的事实。故原告要求被告承担赔偿责任的 诉讼请求，本院予以支持。 关于原告王姣姣的赔偿项目，医疗费根据医疗机构出具的医药费票据、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定王姣姣的医疗费为1，824.29元；参照河北省上一年度批发和零售业标准计算，确定王姣姣的误工费为1，088.12元；护理人员刘志凯系个体工商户，参照河北省上一年度批发和零售业标准计算，确定护理费为1，088.12元；住院伙食补助费应根据河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元予以确定，确定王姣姣的住院伙食补助费为350元；王姣姣的营养费为140元；关于鉴定费，本院确定原告的鉴定费为400元。对原告主张的外购药花费因无遗嘱，对原告的该诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的交通费，因其未提供正式票据，对原告的该诉讼请求，本院亦不予支持。综上，王姣姣的损失总额为4，890.53元。依据魏公（魏）行罚决字【2020】0456号行政处罚决定书，本院确定刘卫红与王姣姣按7比3的比例承担赔偿责任，即被告刘卫红赔偿原告王姣姣损失3，423.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告刘卫红于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王姣姣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计3，423.4元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘卫红负担4.3元，原告王姣姣负担20.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张云飞 二〇二〇年八月三十一日 书记员  陈圆圆 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工 减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初1746号 原告：常卫振，男，1989年8月23日出生，汉族，住魏县。 被告：赵石路，男，1991年12月4日出生，汉族，住魏县。 委托诉讼代理人：赵俊龙，男，1990年12月5日出生，魏县人。 原告常卫振与被告赵石路劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告常卫振于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常卫振的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常卫振撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告常卫振负担。 审判员  吴文纲 二〇二〇年八月二十八日 书记员  段聪聪 ——
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初1952号原告：广东网融互联网平台有限公司，统一社会信用代码：91440101MA5CR0FL12，住所广东省广州市天河区五山路246、248、250号202自编03。法定代表人：林昭霞，该公司经理。委托诉讼代理人：黄玉斯，女，34岁，该公司工作人员。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书。被告：陈应，男，1994年10月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。原告广东网融互联网平台有限公司与被告陈应侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告广东网融互联网平台有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东网融互联网平台有限公司申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告广东网融互联网平台有限公司撤诉。案件受理费525元，由原告广东网融互联网平台有限公司负担。审判员  程呈友二〇二〇年八月十九日法官助理王璟峰书记员艾成龙
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初1877号申请人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91410300087479244B，住所地汝阳县城人民路29号。法定代表人：李效楠，公司董事长。委托诉讼代理人：布浩雷，河南洛城律师事务所律师。一般代理。被申请人：洛阳圣水河农业发展有限公司，统一社会信用代码91410326063803396X，住所地汝阳县蔡店乡库头村。法定代表人：薛露，公司总经理。本院在审理原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司与被告洛阳圣水河农业发展有限公司等金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月20日向本院提交申请，请求对被申请人洛阳圣水河农业发展有限公司名下位于蔡店乡辛店村（前岭至老虎寨间）、库头村（水库东西两岸、东岭脊、余家坟）所承包土地的树木予以查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人洛阳圣水河农业发展有限公司名下位于蔡店乡辛店村（前岭至老虎寨间）、库头村（水库东西两岸、东岭脊、余家坟）所承包土地范围内的树木予以查封。二、前项查封期限一年。查封期间不得设置他项权利，若需出卖、转让，先行报请本院准许并将出卖、转让所得提存本院。届满需要继续保全的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李建华二〇二〇年八月二十日书记员  李嘉熙
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0222民初2353号申请人：通许县恒大钢管租赁站。统一社会信用代码92410222MA3XJ54F8L。住所地通许县金元村。经营者：金利娟。被申请人：张光鹏，男，1971年7月26日出生，汉族，住河南省民权县。原告通许县恒大钢管租赁站诉被告张光鹏租赁合同纠纷一案，申请人通许县恒大钢管租赁站于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人张光鹏的银行存款42892.2元予以冻结或者同等价值的财产予以保全。申请人通许县恒大钢管租赁站提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人张光鹏的银行存款42892.2元予以冻结或者同等价值的财产予以保全；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  杨冻化人民陪审员  景富仙人民陪审员  黄海燕二〇二〇年八月十四日书 记 员  杜圆圆
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0222民初2353号原告：通许县恒大钢管租赁站。统一社会信用代码：92410222MA3XJ54F8L。经营者：金利娟，女，1980年11月18日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：周恒，男，1981年3月15日出生，汉族，住河南省通许县。系该租赁站员工。代理权限为特别授权。被告：张光鹏，男，1971年7月26日出生，汉族，住河南省民权县。原告通许县恒大钢管租赁站与被告张光鹏租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通许县恒大钢管租赁站委托诉讼代理人周恒到庭参加诉讼，被告张光鹏经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通许县恒大钢管租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租赁费和赔偿丢失费用32994元，并支付原告违约金9898.2元，共计42892.2元；2.诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。在本案审理过程中原告方变更诉讼请求中的第一项为：要求被告返还原告钢管1290米、扣件700个、套头169个、租金16940元及违约金（从2018年2月10日至2019年8月20日，以16940元为基数按日千分之五计算，从2019年8月20日至实际还清之日止按照LPR计算）。事实及理由：原告自2012年10月份在通许县金元村筹建通许县恒大钢管租赁站，并开始经营钢管、扣件、套头等租赁服务设备，2017年被告租赁原告的建筑设备在通许县××环路建设民房，2017年12月份民房建设完工，被告未支付租赁费和丢失租赁物费用。2018年2月8日被告向原告打了欠条，欠钢管1290米、扣件700个、套头169个、租金16940元，约定2018年2月9日下午18时之前全部结清，但被告并未按时结算。后被告爱人生病，原告出于人道主义与被告达成口头约定，2019年8月份之前被告归还丢失的租赁物和租金。被告至今仍未归还租赁物和租金。现为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令如诉。被告张光鹏未到庭，未答辩。经审理查明，原告从事钢管、扣件、套头、提升机等建筑设备租赁服务生意，被告是承包建设民房的工头。2017年经人介绍，被告在原告处租赁建筑设备盖民房，民房完工后，被告未将租赁的部分设备归还原告且未向原告支付租金。被告张光鹏遂在2018年2月8日向原告通许县恒大钢管租赁站出具欠条一份，载明：“张光鹏欠通许现县恒大钢管租赁站周恒钢管1290,米、扣件700个、套头169个、租金16940元，于2018年2月9日下午18:00时之前结清，如未按时结清，逾期按每天5‰的滞纳金收取欠款人张光鹏”。诉讼中，经法庭询问，原告委托诉讼代理人周恒称本案所涉的钢管、扣件、套头已经卖过了，找不到了，且关于租赁物的具体型号或者大小情况，双方未签订书面合同。上述事实，有欠条、询问笔录、当事人陈述等证据及法庭笔录在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。被告张光鹏向原告恒大钢管租赁站出欠条，是双方债权债务关系发生的直接证据，具有较强的证明力，且被告张光鹏未到庭说明情况并提供足以反驳该凭证的证据，故对该欠条的真实性本院予以确认。现被告张光鹏未提供是否已支付租赁费的证据，故对于原告主张被告给付租赁费16940元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按照约定期限给付原告租赁费，构成违约，原告有权按照约定要求被告支付相关违约金，原告主张违约金按照约定的日5‰计算，对此，本院认为，原告并未举证证明其实际损失数额，综合本案实际情况，原、被告双方对于该项费用的约定数额明显过高，但因被告的违约，客观上确已给原告造成资金占用损失，本院根据公平原则和诚实信用原则，坚持以补偿性为主、以惩罚性为辅的违约金性质，综合考量双方所签合同的性质、被告的违约程度及原告的预期利益等情况，合理调整裁量幅度，根据原告主张权利的实际情况，依照相关法律规定，本院确定自2018年2月9日起至2019年8月19日期间的违约金以16940元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准即在贷款基准利率水平上加收30%计算，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日起至款付清之日止该笔租赁款（16940元）按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金。关于原告主张被告返还钢管1290米、扣件700个、套头169个的问题，原告应对被告是否存在持续占有上述租赁物的行为及物品型号、大小、重量、价值等负有举证责任，因原告未提供充足证据证明上述待证事实，且原告在诉讼中明确认可上述租赁物已经变卖，找不到了，无法确定该租赁物实际情况，故原告的该项主张，依据不足，本院暂不予支持，原告可待有充分证据后另案主张。被告张光鹏经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生的不利后果自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张光鹏于本判决生效之日起十日内给付原告通许县恒大钢管租赁站租赁费16940元及违约金[违约金以16940元为基数，自2018年2月9日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率加付30%计付；自2020年8月20日起至该笔款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算]；二、驳回原告通许县恒大钢管租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费872.3元，原告通许县恒大钢管租赁站负担527.3元，被告张光鹏负担345元。保全费448.92元，由被告张光鹏负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  杨冻化人民陪审员  景富仙人民陪审员  黄海燕二〇二〇年十一月三日书 记 员  杜圆圆
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执818号申请执行人：鞍山市置业担保股份有限公司被执行人：李晟旻在执行鞍山市置业担保股份有限公司与李晟旻执行一案中，本院已经穷尽财产调查措施，目前未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨乃新审判员  王 祺审判员  韩 峰二〇二〇年八月二十八日()书记员  姜忠良
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执818号李晟旻：你/你单位与鞍山市置业担保股份有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初4274号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市置业担保股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年六月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的下列义务。二〇二〇年六月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初1225号原告：汤柏华，男，1989年9月7日出生，汉族，居民，住寻乌县。被告：尹秀传，男，1973年3月2日出生，汉族，居民，住寻乌县。原告汤柏华诉被告尹秀传劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤柏华到庭参加诉讼，被告尹秀传经本院传票转换无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汤柏华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款2300元及利息（自2020年6月1日起按月利率20‰计算）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加了一项诉讼请求：判令被告支付律师代写诉状费用200元。变更第一项诉讼请求中的利息计算方式为：自2019年4月22日起至还清之日止按月利率20‰计算。事实和理由：原告从事拖车业务。2019年3-4月，被告聘请原告提供拖车业务，后经双方结算，被告仍欠原告拖车费2300元，2020年1月22日，被告出具了一张欠条给原告执存，承诺会在6月前一次性归还。到期后被告未予支付，原告多次催取未果。根据相关法律规定，被告应按中国人民银行发布的同期贷款利率计算利息。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告尹秀传未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告尹秀传向原告汤柏华出具了一张欠条，欠条载明：“今欠到汤柏华人民币贰仟叁佰元正￥2300.0元，经欠人：尹秀传（捺印），2020年元月22日，2020年6月份前还清”。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，原告提交了被告尹秀传出具的欠条，原、被告之间的债权债务关系明确。双方在欠条中约定了付款期限，被告未按约定期限付清欠款，违背了诚实信用原则。现原告主张被告支付欠款2300元，有合同和法律依据，本院予以支持。同时，原告要求被告支付自2019年4月22日起至还清之日止按月利率20‰计算的利息，因双方未在欠条中约定利息计算方式，原告的该项诉求，于法无据，本院不予支持。原告要求被告支付律师代写诉状费用200元，没有合同和法律依据，本院不予支持。被告尹秀传未到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告尹秀传应于本判决生效之日起五日内支付原告汤柏华欠款2300元；二、驳回原告汤柏华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告尹秀传负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  华运萍二〇二〇年八月二十八日书记员  王丽娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)鲁0502民初3893号王楠:原告王楠与被告李传鑫民间借贷纠纷一案，你向本院提起诉讼申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费25元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉申请处理。本院诉讼费专户名称：待结算财政款项——非税收入代收款，开户银行：东营银行西城支行；账号：10181266160622400501812001。特此通知。审判员  陈忠霞二〇二〇年八月十三日书记员  王雨薇
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0883执1647-1号申请执行人：河南省赛为汽车贸易有限公司，住所地郑州市。法定代表人：杨新明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：薛磊磊、李世军，系该公司员工。被执行人：崔立军，男，1995年9月20日出生，汉族，住孟州市。申请执行人河南省赛为汽车贸易有限公司与被执行人崔立军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0883民初2816号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，限崔立军于判决生效后三日内归还河南省赛为汽车贸易有限公司111373.6元及违约金11690元。案件受理费2828元，减半收取为1414元，由河南省赛为汽车贸易有限公司承担34元，崔立军承担1380元。被执行人崔立军不服，提出上诉。焦作市中级人民法院于2019年4月24日作出（2019）豫08民终862号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2828由崔立军负担。因被执行人崔立军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南省赛为汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人崔立军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人崔立军至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人崔立军名下财产。查明被执行人崔立军名下有“大众”牌汽车一辆，本院已查封并扣押该车辆，后移交公安机关执行。三、通过到焦作市住房公积金管理中心、中国太平洋保险孟州营业部、孟州市房地产管理部门调查了被执行人崔立军的住房公积金、保险、房产情况，未发现被执行人崔立军名下有住房公积金、收益性保险、房产信息。四、已向被执行人崔立军发出限制消费令。本院已告知申请执行人河南省赛为汽车贸易有限公司的本案的执行情况、财产调查措施、被执行人崔立军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人河南省赛为汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人李世军可向本院申请律师调查令，进一步查询被执行人崔立军的财产情况。申请执行人河南省赛为汽车贸易有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人崔立军的其它可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余111373.6元及违约金11690元，案件受理费4208元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取执行措施，未发现被执行人崔立军有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔立军负有继续向申请执行人河南省赛为汽车贸易有限公司履行债务的义务，被执行人崔立军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南省赛为汽车贸易有限公司发现被执行人崔立军有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人河南省赛为汽车贸易有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年八月二十五日书记员  王伟伟
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初1225号本院于2020年8月28日作出的（2020）赣0734民初1225号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）赣0734民初1225号民事判决书第1页第3行中“1973年3月2日出生”补正为“1975年3月2日出生”。审判员  华运萍二〇二〇年九月十八日书记员  王丽娟
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502民初3893号 原告：王楠，女，1997年11月19日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：李传鑫，男，1997年4月07日出生，汉族，住东营市东营区。 本院在审理原告王楠与被告李传鑫民间借贷纠纷一案中，原告王楠于2020年8月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告王楠向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予王楠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王楠负担。 审判员  陈忠霞 二〇二〇年八月十七日 书记员  王雨薇
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0883执1647-1号申请执行人：河南省赛为汽车贸易有限公司，住所地郑州市。法定代表人：杨新明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：薛磊磊、李世军，系该公司员工。被执行人：崔立军，男，1995年9月20日出生，汉族，住孟州市。申请执行人河南省赛为汽车贸易有限公司与被执行人崔立军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0883民初2816号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，限崔立军于判决生效后三日内归还河南省赛为汽车贸易有限公司111373.6元及违约金11690元。案件受理费2828元，减半收取为1414元，由河南省赛为汽车贸易有限公司承担34元，崔立军承担1380元。被执行人崔立军不服，提出上诉。焦作市中级人民法院于2019年4月24日作出（2019）豫08民终862号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2828由崔立军负担。因被执行人崔立军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南省赛为汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人崔立军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人崔立军至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人崔立军名下财产。查明被执行人崔立军名下有车牌号为豫Ｈ×××**的“大众”牌汽车一辆，本院已查封并扣押该车辆，后移交公安机关执行。三、通过到焦作市住房公积金管理中心、中国太平洋保险孟州营业部、孟州市房地产管理部门调查了被执行人崔立军的住房公积金、保险、房产情况，未发现被执行人崔立军名下有住房公积金、收益性保险、房产信息。四、已向被执行人崔立军发出限制消费令。本院已告知申请执行人河南省赛为汽车贸易有限公司的本案的执行情况、财产调查措施、被执行人崔立军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人河南省赛为汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人李世军可向本院申请律师调查令，进一步查询被执行人崔立军的财产情况。申请执行人河南省赛为汽车贸易有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人崔立军的其它可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余111373.6元及违约金11690元，案件受理费4208元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取执行措施，未发现被执行人崔立军有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔立军负有继续向申请执行人河南省赛为汽车贸易有限公司履行债务的义务，被执行人崔立军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南省赛为汽车贸易有限公司发现被执行人崔立军有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人河南省赛为汽车贸易有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年八月二十五日书记员  王伟伟
太康县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2019)豫1627执2624号申请执行人：王永礼,男性,1954年3月24日出生,住太康县。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：徐斌，男性,1971年9月23日生，居民身份证号码4127241971××××××××，汉族，住太康县城关镇银城北路。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行申请执行人王永礼与被执行人徐斌合同纠纷(写明案由)一案中，……(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2019)豫1627执2624号案件的执行。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2019)豫1627执2624号案件中对被执行人徐斌的执行。本裁定送达后立即生效。审判长     审判员     审判员     二〇二〇年八月二十八日()书记员  赵永超
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1627执2624号关于王永礼申请执行徐斌合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行生效法律文书确定的义务，申请执行人的权利得到实现，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年九月九日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执906号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司（原淅川县农村信用合作联社）。法定代表人：李华有，理事长。被执行人：胡某某，男，汉族。被执行人：胡某某1，男，汉族。被执行人：胡某某2，男，汉族。河南淅川农村商业银行股份有限公司申请执行胡某某、胡某某1、胡某某2借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326民初1231号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡某某在判决生效后十日内偿还原告淅川县农村信用合作联社借款20万元，并按合同约定利率支付自2017年1月19日起至本判决确定的履行之日止的利息、罚息（已付利息19092.98元予以冲减）；被告胡某某1、胡某某2在上述期限内对以上借款的本金及利息承担连带清偿责任。因被执行人未按照上述法律文书履行义务，河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：1、我院于2020年6月19日对被执行人胡某某、胡某某1、胡某某2的银行存款予以冻结，于2020年8月21日对被执行人胡某某2的存款5134.9元予以划拨，已由申请执行人领取，其他零星存款申请执行人不要求划拨；账户冻结期限自2020年6月19日至2021年6月18日止，申请执行人应在冻结期限届满前七日向法院申请续冻结。2、通过实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人胡某某、胡某某1、胡某某2有继续向申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：郭胜武执行员 ：张荣宝二〇二〇年八月三十一日书记员 ：任蒙恩