河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初1468号原告：张杰锋，女，1969年2月28日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市陇海路139号2号楼附46号。委托诉讼代理人:宋彦凯，巩义市明达法律服务所法律工作者。被告：牛现伟，男，1980年5月20日出生，汉族，住河南省巩义市。原告张杰锋与被告牛现伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,由审判员刘庆文独任审理，公开开庭进行了审理。原告张杰锋、及其委托诉讼代理人宋彦凯到庭参加诉讼,被告牛现伟经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张杰锋向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款49,500元及利息（其中2.5万元自2010年6月24日起、1万元自2012年3月20日起、1.45万元自2012年3月25日起均按照月利率20‰计算至实际还款之日止）。事实与理由:2010年原告承包巩义市文化馆期间，被告向原告借款2.5万元，约定利息依月利率40‰计算。2012年3月19日、3月24日，被告分两次向原告借款2.45万元。之后，被告既不返还本金，也未支付利息。2013年6月，原告与朋友曹爱群向被告催要借款，被告避而不见。2019年4月，原告再次向被告催要借款未果。为维护原告的合法权益，现特提起诉讼，请求判令如诉。牛现伟缺席未答辩。本院经审理查明如下事实:2010年6月23日，被告向原告借款2.5万元，并向原告出具《借条》一份，载明：今借张杰锋现金贰万伍仟元整，月息4分，于2010年9月24日前还完。本人所住房子作抵押，愿负法律责任。原告交付借款时原告先行扣除了1,000元利息，实际向被告交付2.4万元。2012年3月19日，被告向原告借款1.45万元，并向原告出具《借条》一份，载明：今借张杰锋现金壹万肆仟伍佰元整。原告交付借款时先行扣除利息250元。庭审中，原告主张该笔借款中双方约定有9,500元不计算利息、有5,000元按照月利率50‰计算利息，但未提供证据对此予以证明。2012年3月24日，被告向原告借款1万元，并出具《借条》一份，载明：今借张杰锋现金壹万元整，月息1角，借期4个月。原告交付借款时先行扣除利息1,000元。后被告未偿还以上三笔借款本息，原告催要未果遂提起诉讼。同时查明，原告与其朋友曹爱群于2013年6月16日、2016年6月18日曾到位于巩义市交通路粮食局家属楼的被告家中向被告讨要借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告先后三次向原告借款，并出具了相应借据，双方之间形成民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原告在2010年6月23日、2012年3月19日、2012年3月24日向被告出借的2.5万元、1.45万元、1万元中，分别先行扣除了利息1,000元、250元、1,000元，故原告实际出借的借款本金数额应当分别认定为2.4万元、14,250元、9,000元，共计47,250元。原告诉请被告返还三次借款4.95万元于法无据，本院不予全部支持，被告应当向原告返还借款本金47,250元。原、被告对2010年6月23日及2012年3月24日的借款2.5万元、1万元均约定了借款利率和借款期限，但双方约定的借款利率超过了法律规定的年利率24%上限标准，超过部分应属无效。对于该两笔借款，被告应当按照借款本金2.4万元、9,000元分别自2010年6月23日、2012年3月24日起按照月利率20‰向原告计付相应利息。原告诉请自2010年6月24日、2012年3月25日开始计算利息，本院予以准许。被告在其于2012年3月19日出具的《借条》中未载明1.45万元借款的借款利息及借款期限，同时，原告也未提供其他证据证明双方对此曾有约定，故原告主张支付该借款自2012年3月20日起按照月利率20‰计算的利息的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。原告主张双方曾约定1.45万元借款中有9,500元不计算利息、有5,000元按照月利率50‰计算利息，因原告对此未提供相关证据予以证明，故对原告主张的此事实不予认定。另根据原告于2013年6月16日向被告催要借款的事实，被告应当以14,250元作为借款本金，自2013年6月16日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率、自2019年8月20日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段向原告计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告牛现伟于本判决生效之日起十日内偿还原告张杰锋借款本金47,250元及利息（其中本金2.4万元自2010年6月24日起、本金9,000元自2012年3月25日起至实际还款之日止按照月利率20‰计算；本金14,250元自2013年6月16日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率、自2019年8月20日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张杰锋的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,038元，公告费560元，共计1,598元，由原告张杰锋负担47元，被告牛现伟负担1,551元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82，开户行：郑州银行营业部。审判员  刘庆文二〇二〇年九月十日书记员  赵昊阳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。