河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初1209号原告：路培成，男，生于1970年10月13日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：马涛，河南花洲律师事务所律师，执业证号14113200910612489。委托诉讼代理人：冯立强，河南花洲律师事务所实习律师，执业证号16252006110028。被告：吕铁，男，生于1979年8月26日，汉族，住邓州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧**明锦商务酒店**东三间**整层，统一社会信用代码91411400667247570R。负责人：刘二豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：吉赞赞，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师，执业证号14101201610608349。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：吉赞赞，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师，执业证号14101201610608349。原告路培成与被告吕铁、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称“人寿财险商丘支公司”）、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿财险郑州支公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路培成的委托诉讼代理人马涛、冯立强，被告人寿财险商丘支公司、被告人寿财险郑州支公司的共同委托诉讼代理人吉赞赞到庭参加诉讼，被告吕铁经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼。期间，本案中止审理一次。本案现已审理终结。原告路培成向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项费用共计169617.67元。事实与理由：2019年7月31日11时20分，路培成驾驶浙Ｃ×××**号普通二轮摩托车，行驶至邓州××（××线）张村镇××村，与吕铁驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车发生碰撞，致使车辆损坏、路培成和浙Ｃ×××**号普通二轮摩托车乘坐人刘红改受伤，造成交通事故，故原告起诉要求被告承担赔偿责任。被告吕铁逾期未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。被告人寿财险商丘支公司辩称：1.事故发生属实，车辆投保属实，在核实肇事车辆合法有效的驾驶证、行驶证的情况下，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；2.保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告人寿财险郑州支公司辩称：1.在事故发生属实，吕铁应提供合法有效的行驶证、驾驶证，且不存在免赔情况下，同意在商业险限额按照事故责任比例承担赔偿责任；2.保险公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月31日11时20分，路培成驾驶浙Ｃ×××**号普通二轮摩托车，行驶至邓州××（××线）张村镇××村，与吕铁驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车发生碰撞，致使车辆损坏、路培成和浙Ｃ×××**号普通二轮摩托车乘坐人刘红改受伤，造成交通事故。路培成受伤后在邓州市人民医院住院治疗28天，花费医疗费30620.56元。本次事故经邓州市交警大队交通事故认定书认定，路培成、吕铁负此事故的同等责任，刘红改无责任。经原告路培成申请，邓州市人民法院委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对路培成身体伤残程度、护理期、营养期、后续治疗费进行评定，2020年3月17日，该鉴定机构出具鉴定意见：“1.路培成右膝部损伤遗留右膝关节运动受限属十级残；2.身体损伤护理期90日、营养期60日为宜；3.后期解除右胫骨平台骨折钢板螺丝钉内固定器医疗费约10000元（壹万元）”，原告路培成为此支付鉴定费2100元。肇事车辆在被告人寿财险商丘支公司、人寿财险郑州支公司分别投保了交强险和第三者商业险限额500000元，事故发生在保险期间。审理中，因双方意见分歧较大，调解不获成立。另查明，路培成夫妻二人生育子女三人，长女路洁生于1996年12月20日，次女路杏生于2004年12月22日，抚养年限为3年，长子路守辉生于2008年1月1日，抚养年限为6年；本次事故中另一伤者刘红改，受伤后在邓州市人民医院住院治疗27天，花费医疗费9426.73元；经司法鉴定所鉴定：“刘红改腰椎损伤伤残程度符合十级伤残；2.刘红改休息（误工）期120天、护理期60天、营养期60天”。本院认为，公民的健康权应当受到保护。本案交通事故经邓州市交警大队事故认定书认定，事实清楚，故对原告路培成主张的合理诉求，本院予以支持。本案交通事故认定书认定被告吕铁负此事故的同等责任，故超出交强险部分，由被告人寿财险郑州支公司承担50％赔偿责任。二被告保险公司辩称医疗费应扣除10％非医保用药，但其未阐明原告治疗期间确实存在有非医保用药及具体数额，故对该辩解理由，本院不予支持。二被告保险公司辩称后续治疗费应待实际发生后另行主张，二次手术费是鉴定机构根据原告的伤情现状和治疗需要作出的结论，为了减少诉累，对于原告的二次手术费诉求，本院予以支持。二被告保险公司辩称，不承担本案鉴定费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，鉴定费和评估费对应计算在交强险中死亡伤残赔偿分项范围内，故对二被告保险公司的辩解理由，本院不予支持。依照相关法律规定，经庭审举证、质证，对原告路培成的损失核定如下：原告路培成的损失核定如下：一、医疗费用共计43220.56元，其中：1、医疗费30620.56元；2、营养费1200元=（20元/天×60天）；3、住院伙食补助费1400元=（50元/天×28天）；4、二次手术费10000元。二、伤残赔偿费用共计114423.25元，其中：1、护理费11262.6元=（按原告诉求每天125.14元×90天×1人）；2、误工费18211.5元=（按原告诉求每天121.41元×150元，原告诉求224天过高，根据“中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》”规定，结合原告原发损伤、治疗经过综合分析，本院酌定误工期为150元）；3、伤残赔偿金68401.94元=（34200.97元/年×20年×10％,原告1970年10月13日出生，右膝部损伤遗留右膝关节运动受限属十级残）；4、被扶养人生活费9887.21元=【21971.57元/年×10％×（3年＋6年）÷2】；5、精神抚慰金酌定4000元；6、交通费560元=（20元/天×28天）；7、鉴定费2100元。上述一至二项共计157643.81元。原告路培成与刘红改各项损失超出交强险各分项限额，本院酌定路培成、刘红改的医疗费损失比例78:22，伤残赔偿损失比例54:46。被告人寿财险商丘支公司在交强险医疗费用限额内赔付原告路培成67200元=（10000元×78％+110000元×54％），超出交强险部分，由被告人寿财险郑州支公司在商业第三者责任险限额内赔付原告路培成各项损失45221.91元=（157643.81元-67200元）×50％。综上所述，为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效后二十日内在豫Ａ×××**号小型轿车机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告路培成各项经济损失共计67200元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后二十日内在豫Ａ×××**号小型轿车机动车商业第三者责任保险限额内赔付原告路培成各项经济损失共计45221.91元。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3692元（实缴2900元），减半收取计1846元，由被告吕铁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李雪存二〇二〇年九月九日法官助理兰庆亚书记员曹洪