宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初2616号原告：武某，宁夏回族自治区中宁县人，群众，个体户，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：张某，宁夏矜群律师事务所律师。被告：王某，现住宁夏回族自治区石嘴山市。第三人：安吉租赁有限公司银川分公司，统一社会信用代码91640122MA761F1U3A。法定代表人：李某，上海市普陀区人，大学文化，中共党员，该分公司负责人，现住上海市普陀区。委托诉讼代理人：管某，江苏省淮安市人，大学文化，群众，现住上海市嘉定区。原告武某与被告王某、第三人安吉租赁有限公司银川分公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月27日立案，后在送达过程中，因无法直接或邮寄向被告王某送达相关诉讼材料，本院依法公告送达。公告期满后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用普通程序，由审判员齐美超独任审理，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告武某的委托诉讼代理人张某、第三人安吉租赁有限公司银川分公司的委托诉讼代理人管某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告签订的《宁夏诚致信远汽车商贸有限公司二手车交易合同》；2.请求判令被告返还原告购车款40000元,并按照购车款总额的20%支付违约金13800元,合计53800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月6日,原告以69000元的价格收购被告帝豪牌轿车一辆,因被告车辆还有贷款未还清,原告暂时支付被告车款40000元，下剩29000元按照合同约定被告在15个工作日内将登记证书交付给原告后原告予以支付。现原告履行合同约定,被告却并未在规定时间将登记证书交付给原告,导致车辆停在原告展厅5月有余无法出售,故原告诉至法院，请求判如所请。第三人安吉租赁有限公司银川分公司述称：一、我公司与王某妻子冯蕊就涉案车辆于2018年9月27日签订《车辆融资租赁合同》（合同编号：AJDL201809122353），双方成立融资租赁关系，我公司为出租人，冯蕊为承租人。租赁期限36个月，每期租金3301.35元。车架号LB37742ZXJA050242，发动机号J5XA9120652，牌照号码×××，机动车登记证编号640002280098，车辆登记在原告名下。根据《车辆融资租赁合同》第3.2条整个租赁期间内以及租赁期间届满之后[租赁期满后承租人选择留购租赁车辆（含配件等）并办理所有权转移手续的除外]，租赁车辆（含配件等）的所有权，包括届时附属于租赁车辆（含配件等）的]所有零部件、替换件、更新件、附件和辅助件的所有权归属于出租人。冯蕊金支付部分租金共计26269.62元，之后虽经我公司催讨，但冯蕊一直拖欠租金，因此我公司拥有租赁车辆所有权。同时根据（2019）沪0106民初39935号判决，冯蕊并未按照判决书履行还款义务，车辆所有权仍然归我公司所有。二、原告武某和被告王某明知道车辆所有权归属我公司所有，仍然签订《二手车交易合同》，该合同明显违反合同法第五十二条的规定第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；属于无效合同，我公司请求法院判决合同无效，并且依据合同法第五十九条当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。判决车辆所有权归属我公司所有，并且判决原告将车辆归还给我公司并由我公司自行处置车辆。被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃自己相应的诉讼权利。原告为证实其主张，向法庭提交证据一、《宁夏诚致信远汽车商贸有限公司二手车交易合同》1份、转账记录打印件1张，证据二、车辆图片打印件2张。经当庭质证，第三人对合同的真实性、关联性无异议，合法性不予认可，认为该合同违反合同法第五十二条，属于无效合同。对转账记录及图片打印件均无异议。本院认为，上述证据能够证实原告以69000元的价格向被告王某收购帝豪牌轿车辆一辆，及原告向被告支付购车款40000元，被告将车辆交付原告的事实，本院予以采信并在卷佐证。第三人为抗辩原告诉讼主张,向法庭提交车辆融资租赁合同、机动车登记证、还款计划表、二手车交易合同、（2019）沪0106民初39935号民事判决书复印件各一份。经当庭质证，原告对二手车交易合同的关联性及证明目的不予认可，认为原、被告签订买卖合同时车辆由被告占有使用，且被告提供了其与冯蕊的结婚证及车辆融资租赁合同，能够达到是原告排除合理怀疑的证明标准，被告无权处分的行为并不影响买卖合同的法律效力，合同依法成立，应当予以保护。被告未按合同约定履行，应按合同约定的违约责任处理。对其他证据不表异议。本院认为，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以彩信并在卷佐证。被告王某未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：原告系宁夏诚致信远汽车商贸有限公司合伙人。2019年11月6日,原告与被告王某签订《宁夏诚致信远汽车商贸有限公司二手车交易合同》一份，约定甲方将登记在第三人安吉租赁有限公司银川分公司名下的帝豪牌HQ7182C03汽车，车牌号×××，发动机号J5XA9120652，车架号LB37742ZXJA050242转让给原告，双方达成成交总额为69000元。车辆过户时，过户费由原告承担，双方应主动配合办理专户所需手续及车辆。预付定金40000元，余款29000元，定金交付后任何一方不得反悔，若原告未在约定时间提车，将视为自动放弃该车，甲方所收车款定金不退还。双方不得违约，不得对成交金额提出异议，不退车及车款，若一方违约需赔偿另一方成交总车款的20%作为违约金。合同手写部分注明：此车是按揭贷款车，原告先付甲方40000元的购车款，15个工作日后，甲方把登记证书拿来交给原告，可以过户了，原告再付甲方尾款29000元。合同售车方（甲方）处由被告王某签字并捺印。同日，原告向被告王某支付购车款40000元，被告王某将涉案车辆交付原告，现停放在案外人宁夏诚致信远汽车贸易有限公司。被告未按期交付车辆登记证书，故原告诉至法院，请求判如所请。另查明，2018年9月27日，被告妻子冯蕊与第三人签订《车辆融资租赁合同》一份，约定冯蕊以融资租赁方式向出租人承租涉案车辆，融资总额为103891元，租期自出租人车辆购置价款支付日起，共36个月，首期租金等10960元，每月租金为3301.35元，到期留购价为1元。合同还约定，租赁期间租赁车辆所有权归第三人所有，车辆牌照登记在第三人名下。合同生效后，出租人按约履行相关义务，冯蕊仅支付部分租金，截止2019年9月20日，尚需支付第三人租金92578.98元及留购款1元，滞纳金355.78元，第三人总公司安吉租赁有限公司将冯蕊诉至上海市静安区人民法院，请求冯蕊支付租金、留购款、滞纳金。该案经上海市静安区人民法院审理后作出（2019）沪0106民初39935号民事判决书，判决：一、冯蕊于判决生效之日起十日内支付安吉租赁有限公司租金92578.98元及留购款1元，上述款项支付完毕后，涉案车辆归冯蕊所有；二、冯蕊支付安吉租赁有限公司至2019年9月20日止的滞纳金355.78元。现该判决书已经生效，冯蕊至今未履行判决书确定的义务。本院认为，本案争议焦点为：原、被告之间签订的《宁夏诚致信远汽车商贸有限公司二手车交易合同》的效力及原告主张应否予以支持。关于原、被告之间签订的《宁夏诚致信远汽车商贸有限公司二手车交易合同》效力问题，本院认为，被告王某妻子冯蕊与第三人签订的融资租赁合同约定，租赁期间租赁车辆所有权归第三人所有，涉案车辆登记在第三人安吉租赁有限公司银川分公司名下，被告王某以安吉租赁有限公司银川分公司的名义与原告签订二手车买卖合同属于无权处分，原、被告之间签订的二手车交易合同应为效力待定合同。现被告王某未按约定时限向原告履行交付车辆登记证书的义务，其妻子冯蕊亦未履行向第三人支付车款的义务，致使合同目的无法实现，故对原告主张要求解除原、被告签订的《宁夏诚致信远汽车商贸有限公司二手车交易合同》并返还购车款40000元诉讼请求，本院予以支持；对于原告主张要求被告按照购车款总额的20%支付违约金13800元的诉讼请求，本院认为，违约金作为一种责任形式，系双方当事人为督促合同正常履行而作出的约束性约定，应属有效。但结合本案合同的履行情况，该违约金计算标准过高，故本院支持由被告按已付购车款40000元的20%支付违约金8000元，超出部分不予支持。被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第五十一条、第六十条、第九十四条、九十六条、第一百零七条、第一百三十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告武某与被告王某于2019年11月6日签订的《宁夏诚致信远汽车商贸有限公司二手车交易合同》；二、被告王某于本判决生效之日起十五日内返还原告武某购车款40000元，支付违约金8000元，合计48000元；三、驳回原告武某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1146元，由被告王某负担1022元，原告武某自行负担124元；公告费600元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行，当事人申请执行的，负有履行义务的当事人应如实向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作或经营必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 齐美超二〇二〇年十一月三十日法官助理 冯柯娜书记员 郭 娟附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十二条出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。