wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执9059号申请执行人：王小晓，女，1982年3月2日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人：谢新永，女，1983年1月26日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人：**，女，1989年8月1日出生，汉族，住郑州市惠济区。关于王小晓申请执行谢新永、**民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年12月18日作出（2019）豫0191民初34086号民事调解书，民事调解书生效后，被执行人谢新永、**在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人王小晓于2020年6月11日向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月11日提起网络查询，未发现被执行人谢新永、**名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2020年6月28日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月23日向谢新永、**发出传票传唤其于2020年6月30日到本院接受询问，谢新永于6月30日到庭接受询问，**未按照传唤时间到院接受询问；四、本院于7月2日前往执行法院所在地不动产登记中心查询，未发现被执行人谢新永、**名有不动产登记信息；五、本院于2020年7月10日向申请执行人王小晓发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年9月11日再次对被执行人谢新永、**提起网络查询，未发现被执行人谢新永、**名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；本院于2020年9月11日对申请执行人王小晓做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人谢新永、**名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十五日书记员  赵苗苗
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初3231号原告：烟台某公司。住所地：烟台市芝罘区。法定代表人：刘某，该公司经理。委托诉讼代理人：王旭，上海市华诚（烟台）律师事务所律师。被告：烟台某公司。住所地：烟台市芝罘区。法定代表人：鲍某，该公司经理。本院于2020年4月15日立案受理了上列原、被告公路货物运输纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。内容不公开。审判员  潘洁宏二〇二〇年六月三日书记员  王雅洁
湖南省古丈县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘3126民初98号原告：向阳花，女，1969年9月1日出生，土家族，住天津区，现住湖南省吉首市乾州新区。原告：李顺利，男，1966年2月6日出生，汉族，住天津区，现住湖南省吉首市乾州新区（系向阳花之夫）。二原告共同委托诉讼代理人：唐复海，吉首市民众法律服务所法律工作者，一般代理。被告：湖南古丈农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省古丈县红星小区18号。法定代表人：向永才，该公司董事长。委托诉讼代理人：向显鹏，湖南茶源律师事务所律师，一般代理。原告向阳花、李顺利诉被告湖南古丈农村商业银行股份有限公司（以下简称古丈农商行）物权保护纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告向阳花及其委托诉讼代理人唐复海，被告古丈农商行的委托诉讼代理人向显鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向阳花、李顺利向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告本金37万元；2、判决被告按借款合同约定的利率支付原告利息241765.40元；3、判决被告按照合同约定支付原告罚金120882.70元；4、判决被告返还用原告资金帮向胜文还贷款利息8282.45元；5、判决被告承担本案诉讼费11285.31元。事实和理由：2014年2月28日，向阳花胞弟向胜文到古丈农商行贷款37万元，用于工程项目周转，贷款期限为一年，即2015年2月28日到期。向胜文的贷款到期后，被告未经原告同意或授权，事后也未经原告确认，直接从原告在被告处开设的账户划走原告存款现金378282.45元，用于偿还向胜文所欠被告的贷款本金和利息，被告的行为是一种侵权行为，导致原告所借贷款未得使用。为此，特诉至法院，请求法院判决被告返还原告的本金及利息共计损失740930.55元。被告古丈农商行辩称，一、原告所称的存款37万元，是原告向被告所借的贷款本金，该笔贷款打入原告开设的账户后，经原告同意又将该笔资金从原告的账户转入原告胞弟向胜文的贷款账户，被向胜文用于偿还其所欠的贷款，原告贷款的实际目的，就是帮其弟向胜文偿还到期的贷款，被告不属于侵权。二、民法总则规定的物权保护的时效为三年，原告主张侵权已超过诉讼时效，法律不予保护。请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提供了依据，本院组织当事人进行了质证和证据交换。原、被告双方提供的证据的来源合法，与本案具有关联性，且对方对证据的真实性均无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述和本院认定的证据，本案确认以下事实：原告向阳花与案外人向胜文系姐弟关系，2014年2月28日，向胜文向被告贷款37万元用于经商，借款期限为12个月，于2015年2月28日到期。2015年2月28日，向胜文的贷款到期后，因无钱偿还到期贷款，便找到其姐向阳花，要向阳花到被告处贷款，用新贷偿还旧贷。同日，向阳花与向胜文一同到被告处申请贷款，向阳花与被告签订了个人借款合同，借款金额为37万元，并签订了抵押合同。同时，向阳花在被告处开设了贷款账户，并存入8300元。李顺利向被告确认向阳花所借贷款为夫妻共同债务。合同签订后，被告即日便将37万元贷款汇入原告向阳花开设的账户，贷款到账后，向胜文与被告立即将原告向阳花账户上的378282.45元转入向胜文的贷款账户，向胜文将该笔资金用于偿还之前向被告所借的贷款本金和利息。原告认为，被告未经原告同意或授权，直接划走原告的存款账户资金，侵犯了原告的合法权益，为此，原告诉至本院。本院认为，本案是物权保护纠纷，原告向阳花认为被告未经原告同意和授权，将其账户存款直接划走到向胜文的贷款账户，让向胜文用该笔资金偿还被告的贷款，其行为侵犯了原告的民事权利。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”本案原告向被告申请贷款是2015年2月28日，贷款到账后，当即被转入其弟向胜文的贷款账户，原告应当知道其所借的贷款资金于当日已转入其弟向胜文的账户，而原告于2020年1月13日才向本院提起侵权之诉，已超过法律规定的诉讼时效期间，法律不予保护。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：驳回原告向阳花、李顺利的诉讼请求。案件受理费11322元，由原告向阳花、李顺利负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  龙元渊人民陪审员  邵 静人民陪审员  张文政二〇二〇年六月十八日书 记 员  孔茂林附本案相关的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初3231号解除保全申请人：烟台相源物流有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福南路**。法定代表人：刘相源，该公司经理。委托诉讼代理人：王旭，上海市华诚（烟台）律师事务所律师。被申请人：烟台联成物流有限公司，住，住所地烟台市芝罘区上夼西路**/div>法定代表人：鲍振芝，该公司经理。原告烟台相源物流有限公司诉被告烟台联成物流有限公司公路货物运输纠纷一案，本院于2020年3月17日以（2020）鲁0602财保98号作出民事裁定，裁定冻结了被申请人烟台联成物流有限公司在银行其账户内的存款340000元，冻结期限为1年，或查封其相应价值的财产；查封了担保人赵庆红名下的坐落于烟台市芝罘区锦绣街189-64号房产（房产证号：烟房权证芝字第**）。本院于2020年8月26日在（2020）鲁0602执3635号执行案件中解除了对被申请人烟台联成物流有限公司在银行其账户内存款340000元的冻结。申请人烟台相源物流有限公司于2020年9月7日申请解除对担保人赵庆红名下的坐落于烟台市芝罘区锦绣街189-64号房产的查封。本院经审查认为，申请人烟台相源物流有限公司申请解除保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对担保人赵庆红名下的坐落于烟台市芝罘区产（房房产证号：烟房权证芝字第**）查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  潘洁宏人民陪审员  王松华人民陪审员  赵洪修二〇二〇年九月七日书 记 员  王雅洁
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初967号申请人:马振存（曾用名马振群），男，1936年1月11日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被申请人:刘爱军（曾用名刘宗信），男，1973年2月16日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被申请人：刘宗军，男，1966年12月18日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被申请人：刘永，男，1974年11月16日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被申请人：王焕飞，男，1979年6月28日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被申请人：马金枝，女，1983年1月2日出生，汉族，住枣庄市峄城区。申请人马振存与被申请人刘爱军、刘宗军、刘永、王焕飞、马金枝租赁合同纠纷一案,申请人马振存于2020年6月10日向本院申请财产保全,请求对被申请人刘爱军、刘宗军、刘永、王焕飞、马金枝使用网络查控系统查控并冻结银行存款165000元（包括支付宝、财付通）。申请人以诉讼财产保全责任保险向我院提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:冻结被申请人刘爱军、刘宗军、刘永、王焕飞、马金枝银行存款165000元（包括支付宝、财付通），冻结期限十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的,应当在保全期限届满七日前向人民法院提出,逾期申请或者不申请的,自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  刘国贤二〇二〇年六月十日书记员  赵迎春
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0404民初967号原告：马振存（曾用名马振群），男，1936年1月11日出生，汉族，住峄城区。委托诉讼代理人：王东、胡涛，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者。被告：刘爱军（曾用名刘宗信），男，1973年2月16日出生，汉族，住峄城区。被告：刘宗军，男，1966年12月18日出生，汉族，住峄城区。被告：刘永，男，1974年11月16日出生，汉族，住峄城区。被告：王焕飞，男，1979年6月28日出生，汉族，住峄城区。被告：马金枝，女，1983年1月2日出生，汉族，住峄城区。原告马振存诉被告刘爱军、刘宗军、刘永、王焕飞、马金枝民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马振存及其委托诉讼代理人王东，被告刘宗军、刘永、王焕飞、马金枝到庭参加诉讼。被告刘爱军经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马振存向本院提出诉讼请求：1.判决五被告偿还借款160000元及利息(从借款之日到给付之日按年利率6%计息)；2.诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2011年7月31日，被告刘爱军(曾用名刘宗信)、刘宗军因急需用款，向原告马振存(曾用名马振群)借现金160000元，并出具借条一份，分别由被告刘永、王焕飞、马金枝提供担保，后经原告多次催要被告均以种种理由推诿拒不偿还。被告的行为严重的侵害了原告的合法权益，故诉至院。被告刘爱军未作答辩。被告刘宗军辩称，不记得哪年，大概是2011年晚上，原告到我家去叫我打欠条，我就打了欠条。刘宗信拿了多少钱我不知道，刘宗信拿了多少钱和我无关。刘永、王焕飞、马金枝写的都是见证人，在借条上签字的时候没有担保人三个字，借条上只有见证人。我只是打的欠条，原告让我打的。当时刘永、王焕飞和马振存一块去的。打完条，三个人就走了，后来马振存说不相信又让马金枝签名当见证人。被告刘永辩称，同刘宗军意见，我只是见证人。被告王焕飞辩称，同刘宗军意见，我只是见证人。被告马金枝辩称，我和刘宗军没有结婚证只是共同生活，11年晚上，原告、刘永、王焕飞到我家，三人说刘宗信欠原告钱，找不到他，叫刘宗军给他打160000借条，我阻止了，说你也不知哪年借的借了多少，你们没有借贷关系不能打条。原告年龄大了在我家要死要活不走，后来刘宗军就打了借条。打完条，刘永、王焕飞和马振存他们三个人走了，一个小时后，原告又回来了，说他儿女说借条不管，刘宗信借钱联系不上了，他儿女不相信姓刘的，我和原告是同庄，让我签字。我说不能签，原告坚持了半个多小时。我说我只是见证了今晚的事情，就在借条见证人上签了我的名，后原告就走了。走后原告从未向我讨要过钱。刘宗信到底借没借过钱，借了多少，我不清楚。本院经审理认定事实如下：被告刘爱军、刘宗军于2011年7月31日向原告马振存借款160000元，并向原告出具借条一张，载明借款现金160000元，被告刘永、王焕飞、马金枝在借条见证人处签字。本院认为，原告马振存与被告刘爱军、刘宗军之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，被告刘爱军、刘宗军作为债务人应履行还款义务。双方在借条中未约定借款期限，被告应在原告催要的合理期限内归还借款本金，逾期不还是违约行为，应按照国家有关规定向原告支付逾期利息。由于原告在起诉前催要的日期不明确，逾期利息应自原告起诉之日计算。原告马振存主张被告刘永、王焕飞、马金枝为本案借款提供担保，其提供的证据不足以证实该主张，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘爱军、刘宗军于本判决生效后十日内向原告马振存偿还借款本金160000元及利息（自2020年6月9日起至本判决确定的履行期限届满之日止，本金按照160000元，利率按照年利率6%计算）;二、驳回原告马振存的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，保全费1345元，均由被告刘爱军、刘宗军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  王亚鲁人民陪审员  王 侠人民陪审员  李文海二〇二〇年十一月二十日书 记 员  李 艳
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初2063号保全申请人：张晓宴，女，1980年9月21日生，，汉族，住江苏省靖江市。被申请人：魏鑫民，男，1997年7月29日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。原告张晓宴与被告魏鑫民民间借贷纠纷一案，申请人张晓宴于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人魏鑫民的银行存款23400元或同等价值的其他财产。申请人张晓宴以现金担保形式提供担保。本院经审查认为，申请人张晓宴的申请符合法律规定，为了使本案审结后能顺利执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结魏鑫民的银行存款23400元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  何 杰二〇二〇年六月三日法官助理  凌琎琎书 记 员  徐 漪
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2063号原告：张晓宴，女，1980年9月21日生，汉族，住靖江市。被告：魏鑫民，男，1997年7月29日生，汉族，住常州市天宁区。原告张晓宴诉被告魏鑫民民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后适用小额诉讼程序进行审理，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告张晓宴到庭参加诉讼，被告魏鑫民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓宴向本院提出以下诉讼请求：1、判令魏鑫民归还借款23400元整；2、本案诉讼费由魏鑫民承担。事实和理由：张晓宴与魏鑫民系朋友关系，2019年6月，魏鑫民向张晓宴借款共计23400用于临时周转，魏鑫民向张晓宴出具《借条》一份，承诺分期还款。张晓宴多次催要无果，故诉至法院。庭审中，张晓宴增加诉讼请求，要求魏鑫民对每一期到期的借款按法律规定的标准支付逾期还款利息。被告魏鑫民未作答辩。本院经审理查明：张晓宴与魏鑫民曾系男女朋友关系，在两人恋爱期间，张晓宴于2019年11月10日向魏鑫民微信转账1500元，于11月12日微信转账500元、1600元和1600元，于11月20日微信转账500元，于12月9日微信转账3200元，于12月16日微信转账1000元；于2020月1月4日支付宝转账1万元。2020年4月27日，魏鑫民出具借条一张，写明：“今魏鑫民借张晓宴23400元，本人承诺2020年8月27日前还清，分4个月，每月等还。注：（还款前提，公开道歉，恢复名誉）。”因魏鑫民未能按期还款，张晓宴诉至本院。张晓宴在庭审中陈述，我出借了2万元，魏鑫民在写借条的时候自愿增加了利息，我给魏鑫民支付宝转账的1万元是2020年1月4日向平安普惠借的，我借了27000元，每个月要还1233元的利息，魏鑫民同意承担我在平安普惠27000元借款中1万元的利息。出具借条过程情况如下：在2020年4月初，我找不到魏鑫民，我和哥哥就去魏鑫民家里找他，魏鑫民不在家，是他父亲把他叫回来的，当天没写借条，也没有给钱，我们就走了；2020年4月27日，魏鑫民联系我说他在鸣凰大酒店等我，他有现金的，但是要我去向他爸爸道歉，再谈还钱的事情，我后来发消息给魏鑫民，说我已经到魏鑫民父亲家了，他叫我不要走，他马上报警，我说我来报警，警察来了说如果要钱的话就去法院起诉，我又发消息给魏鑫民，问他在哪里，他说在马杭大酒店，叫我们去，我们去了以后他又报警了，警察来了，后来魏鑫民就写了一个借条给我，上面写的分四个月还钱是我提出来的，他认为我去他家里吵了，要求我道歉恢复名誉，但我去他家不是去吵架的，我跟他爸爸是好好说的，只是魏鑫民出尔反尔，一直不还钱，双方有点争执。2020年5月28日，我微信联系魏鑫民要求归还第一期的款项，但是魏鑫民说没钱，我说不还钱我要起诉了，后来他就把我微信拉黑了。对于借条中的3400元利息，同意调整为2700元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据张晓宴提供的转账凭证，实际转账金额为19900元。虽然张晓宴称借款金额为2万元，但应按实际出借金额19900元确定借款金额。张晓宴称借条中有关“今魏鑫民借张晓宴23400元”内容中的3400元是利息，虽然张晓宴自行调整主张利息2700元，但该金额仍超出了按法律规定利率范围自借款之日起算至约定还款之日止的利息，超出部分应予扣减；同时该利息部分不得计算复利。至于魏鑫民在借条中所写的“还款前提，公开道歉，恢复名誉”，系与张晓宴之间的侵权纠纷，与本案借贷纠纷不属同一法律关系，也不影响借贷事实的成立，魏鑫民可另行主张权利。综上，张晓宴的部分诉讼请求本院予以支持。魏鑫民经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、魏鑫民于本判决发生法律效力之日起十日内向张晓宴归还借款19900元、利息1545元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息损失至实际付清之日止（其中4975元自2020年5月28日起算，4975元自2020年6月28日起算，4975元自2020年7月28日起算，4975元自2020年8月28日起算）。二、驳回张晓宴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费385元，保全费254元，合计639元，由魏鑫民负担586元，张晓宴负担53元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  何 杰人民陪审员  顾旭东人民陪审员  张加喜二〇二〇年十一月二日法官 助理  张艳飞书 记 员  徐 漪
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初875号 本院于2020年6月11日对原告牛纪奎诉被告韩广栋机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2020)鲁1323民初875号民事判决书中，出现笔误，应予补正，现裁定如下： 将判决书第三页判决第一项“一、被告韩广栋于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失共计99034.01元【医疗费30770.21元，住院伙食补助费810元，伤残赔偿金47458.8元，误工费7550元，护理费6501元，营养费1800元，精神损害抚慰金1000元，交通费270元，鉴定费1600元，检查费1274元，共计99034.01元】；”更正为“一、被告韩广栋赔偿原告各项损失共计99034.01元【医疗费30770.21元，住院伙食补助费810元，伤残赔偿金47458.8元，误工费7550元，护理费6501元，营养费1800元，精神损害抚慰金1000元，交通费270元，鉴定费1600元，检查费1274元，共计99034.01元】；折抵被告韩广栋为原告垫付的医疗费10000元，被告韩广栋于本判决生效之日起十日内支付原告89034.01元。” 审判员 高 沙 二〇二〇年六月十七日 书记员 陈一桦
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初875号 原告：牛纪奎，男，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：李学果，山东大昌律师事务所律师，特别代理。 被告：韩广栋，男，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：杨海娇、徐传鸿，山东廷峰律师事务所律师，特别代理。 原告牛纪奎诉被告韩广栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2020年4月9日开庭审理，原告牛纪奎委托诉讼代理人李学果，被告韩广栋及其委托诉讼代理人杨海娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告各项损失115000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年10月1日4时42分许，被告韩广栋驾驶鲁Ｈ×××××号微型轿车，沿沂水县文昌东路由东向西行驶至粮食局门前路段时，与顺行在前的原告驾驶的人力三轮车碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，事故发后被告韩广栋驾车逃逸后被查获。沂水县交通警察大队出具交通事故责任认定书认定被告韩广栋负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告在沂水县人民医院、临沂市中心医院住院治疗，花费若干。该次交通事故给原告造成了重大的身体伤害和经济损失，原告多次要求被告承担赔偿责任，被告总以各种理由拒绝赔偿。迫于无奈，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实依法支持原告的诉讼请求。 被告韩广栋辩称，事故发生属实，原告发生合理合法的损失可以承担，被告已为原告垫付了10000元。 经审理查明，2019年10月1日4时42分许，被告韩广栋驾驶鲁Ｈ×××××号微型轿车，沿沂水县文昌东路由东向西行驶至粮食局门前路段时，与顺行在前的原告驾驶的人力三轮车碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故，事故发后被告韩广栋驾车逃逸。该事故经沂水县交通警察大队认定，被告韩广栋负事故的全部责任，原告不负事故责任。 另查明，原告受伤后在临沂市中心医院住院18天，在沂水县人民医院住院治疗9天，花费医疗费30770.21元，原告提交住院病历、医疗费单据等予以支持，本院予以采纳；原告提交工作证明、工资停发证明、银行交易明细，证明原告2019年8月25日到沂水县人民医院从事保洁工作，原告提供的银行交易明细证明其自2018年7月份开始有工资收入，经核实，原告一直在环卫处工作，2019年8月份转到医院从事保洁工作，因工作转换，故2019年8月份的工资为549元，原告8月份之前的工资为1500元至1700元不等，原告主张其9月份的工资为1510元，本院认为，9月份的工资系在医院从事保洁工作产生，较有参考价值，故本院按照1510元/月计算其误工费；原告提交临沂沂水法医司法鉴定所出具的报告一份，证明原告构成十级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期60日，建议住院期间二人护理，出院后一人护理，被告申请对原告的伤情进行重新鉴定，本院依法委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告的伤情进行重新鉴定，维持上述结论，本院予以采纳；原告因重新鉴定产生检查费1274元，并提供发票予以证明，本院予以支持；原告主张护理人员系牛四美、杨中成，并提供二人的结婚证复印件、营业执照、食品经营许可证、房屋租赁合同等证明护理人员的工作情况，本院认为原告未提供证据证明其收入的减少，综合上述证据，本院按照城镇居民标准计算护理人员的误工费；原告主张精神损害抚慰金2000元，本院酌情支持1000元；原告主张交通费500元，本院酌情支持270元；截至定残日，原告的年龄已满68周岁，故其伤残赔偿金为47458.8元；综上，本院认定原告的损失为：医疗费30770.21元，住院伙食补助费810元（27天*30元/天），伤残赔偿金47458.8元，误工费7550元（5个月*1510元/月），护理费6501元（60天*108.35元/天），营养费1800元（60天*30元/天），精神损害抚慰金1000元，交通费270元，鉴定费1600元，检查费1274元，共计99034.01元。 另，被告韩广栋驾驶鲁Ｈ×××××号微型轿车未投保保险，韩广栋为原告垫付10000元医疗费。 本院认为，依照交通安全法规定，机动车与非机动车之间发生交通事故，由机动车一方承担责任。未投保机动车交通事故责任强制保险机动车发生交通事故造成损害，侵权人应先行在交强险责任限额内承担，不足部分，根据法律规定予以赔偿。本案中，被告韩广栋驾驶鲁Ｈ×××××号微型轿车未投保保险，故原告的损失由被告韩广栋先行在交强险范围内承担，不足部分因被告负事故的全部责任，由被告承担全部的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告韩广栋于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失共计99034.01元【医疗费30770.21元，住院伙食补助费810元，伤残赔偿金47458.8元，误工费7550元，护理费6501元，营养费1800元，精神损害抚慰金1000元，交通费270元，鉴定费1600元，检查费1274元，共计99034.01元】； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600减半收取1300元，由原告负担180元，被告负担1120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 高 沙 二〇二〇年六月十一日 书记员 陈一桦 附注：本判决生效后，负有赔偿义务的被告可以将赔偿款项直接交到交通事故合议庭或汇至沂水县人民法院账号，在汇款附言中写明该案案号“（2020）鲁1323民初875号”及汇款人，账号名称：沂水县人民法院开户行：中国银行沂水县支行 账号：62×××52办公电话：198××××6209
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执303号申请执行人：宿州埇桥城投集团（控股）有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区。法定代表人：张众，董事长。被执行人：南京春辉农业开发有限公司，住所地：江苏省南京市六合区。法定代表人：赵芝田，总经理。申请执行人宿州埇桥城投集团（控股）有限公司与被执行人南京春辉农业开发有限公司租赁合同纠纷一案，宿州仲裁委员会于2019年5月27日作出（2019）宿仲裁定字第52号裁决书，依该裁决：一、被申请人南京春辉农业开发有限公司自收到本裁决书之日起10日内给付宿州埇桥城投集团（控股）有限公司第一年和第二年租金共计1660000元；二、被申请南京春辉农业有限公司自收到本裁决书之日起10日内向申请人宿州埇桥城投集团（控股）有限公司支付违约金（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，其中第一年违约金以830000元为基数，自2018年4月1日起计算至租金付清之日止，第二年违约金以830000元为基数，自2019年3月2日起计算至租金付清之日止）。三、被执行人南京春辉农业开发有限公司自收到裁决书之日起10日内向申请人宿州埇桥城投集团（控股）有限公司支付履约保证金60000元。如被申请人南京春辉农业开发有限公司未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案仲裁费用14765元（申请人已预交），由被申请人南京春辉农业开发有限公司承担，被执行人南京春辉农业开发有限公司在履行本裁决第一、二、三项给付义务时一并支付给申请人宿州埇桥城投集团（控股）有限公司。该仲裁裁决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向南京市中级人民法院院申请执行，后南京市中级人民法院依法指定我院执行，我院于2020年1月19日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人名仅有零星银行存款。2、车辆登记信息：未发现被执行人名下有车辆登记信息。3、不动产登记信息：未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、信用惩戒：本院对被执行人纳入失信被执行人名单。四、其他情况：本院前往被执行人注册地执行，并未发现被执行人的经营地址。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施、对已发现的财产均处置完毕。被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宿州仲裁委员会作出的（2019）宿仲裁定字第52号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 章跃辉二〇二〇年六月十六日执行员 杜道靖书记员 陈晓洁
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保312号 申请人：任文青，女，1969年12月17日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被申请人：成武县城投置业有限公司。住所地：山东省成武县文亭办理处先农坛路西段路北。 申请人任文青与被申请人成武县城投置业有限公司诉前财产保全一案，申请人于2020年5月19日申请诉前财产保全，要求冻结被申请人名下银行存款535000元。 本院于2020年6月9日依法作出(2020)鲁1723财保316号民事裁定书，裁定冻结被申请人名下银行存款535000元。 在保全过程中，本院于2020年6月17日冻结被申请人在山东成武农村商业银行股份有限公司×××，0帐户存款535000元。冻结期限一年。（2020年6月17日起至2021年6月17日止）。本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保312号案件保全完毕。 本裁定送达后立即生效。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李国霞 二〇二〇年六月十八日 书记员  孙 渠
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执303号 本院在执行申请执行人宿州埇桥城投集团（控股）有限公司与被执行人南京某农业开发有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将南京某农业开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月十七日
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初1608号原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：袁红军，男，该公司员工。被告：刘建华，男，1973年9月9日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：陈永巧，女，1970年3月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（以下简称凤阳农商行）与被告刘建华、陈永巧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤阳农商行的委托诉讼代理人袁红军到庭参加诉讼，被告刘建华、陈永巧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。凤阳农商行向本院提出诉讼请求：1．判令刘建华、陈永巧立即向凤阳农商行偿还借款本金30000元及约定利息（2018年10月2日至2019年10月2日期间，以30000元为基数按年利率10.2225%计算；自2019年10月3日起，以30000元为基数按年利率13.28925%计算至实际付清时止。扣除已支付利息2667.39元）；2.判令本案诉讼费用由刘建华、陈永巧承担。事实和理由：2018年10月2日，刘建华以运输垫资缺少资金为由向凤阳农商行临淮支行借款30000元，并签订《借款合同》，合同约定借款期限一年，自2018年10月2日起至2019年10月2日止，期间利率按年利率10.2225%计算，逾期加收30%的罚息，即逾期年利率13.28925%。陈永巧以刘建华配偶的身份对该笔借款承担共同还款责任并签订了《共同还款承诺书》。刘建华、陈永巧仅偿还了利息2667.39元，剩余部分未按约还款。为此，提起诉讼。刘建华、陈永巧未作答辩，亦未提供证据。本院经审理确认凤阳农商行在本案中所主张的事实。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘建华、陈永巧于本判决生效后十日内偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（2018年10月2日至2019年10月2日期间，以30000元为基数按年利率10.2225%计算；自2019年10月3日起，以30000元为基数按年利率13.28925%计算至实际付清时止，扣除已支付利息2667.39元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，减半收取计295元，由被告刘建华、陈永巧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  计奡舜二〇二〇年六月二十四日法官助理张旭书记员刘文琴附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保312号 申请人：任文青，女，1969年12月17日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被申请人：成武县城投置业有限公司。住所地：山东省成武县。 申请人任文青与被申请人成武县城投置业有限公司诉前财产保全一案，申请人于2020年5月19日申请诉前财产保全，要求冻结被申请人名下银行存款535000元。 本院于2020年6月9日依法作出(2020)鲁1723财保316号民事裁定书，裁定冻结被申请人名下银行存款535000元。 在保全过程中，本院于2020年6月17日冻结被申请人在山东成武农村商业银行股份有限公司91×××，0帐户存款×××元。冻结期限一年。（2020年6月17日起至2021年6月17日止）。本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保312号案件保全完毕。 本裁定送达后立即生效。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李国霞 二〇二〇年六月十八日 书记员  孙 渠
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执464号 申请执行人：陈国兴，男，1971年2月13日出生，汉族，住沧州市沧县。 被执行人：任惠普，男，1975年5月9日出生，汉族，住沧州市新华区。 本院在执行陈国兴与任惠普建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人任惠普名下的京Ｋ×××××号沃尔沃汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员 李 智 二〇二〇年六月十七日 书记员 权秀雅
沧州市新华区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0902执464号 关于申请执行人陈国兴与被执行人任惠普建设工程合同纠纷一案,沧州市新华区人民法院作出的（2020）冀0902民初619号民事调解书已经发生法律效力。被执行人任惠普至今未履行生效法律文书确定的义务（全部未履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人任惠普（130921197505092214）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年九月八日
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2017）冀0322民初958号之一原告：王某，男，1985年10月30日出生，现住昌黎县，公民身份号码×××。被告：游某，男，1967年5月4日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码×××。王某与游某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告王某于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判长 刘胜利审判员 周志玮审判员 李桤三 二〇二〇年六月十一日书记员 龙美竹
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0322民初958号之一 原告：王海银，男，1985年10月30日出生，汉族，现住昌黎县。 被告：游天猛，男，1967年5月4日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 王海银与游天猛财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告王海银于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王海银撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判长  刘胜利 审判员  周志玮 审判员  李桤三 二〇二〇年六月十一日 书记员  龙美竹
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初937号原告：单广军，男，1977年12月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：曹亚民，男,1974年5月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。原告单广军与被告曹亚民民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单广军到庭参加诉讼，被告曹亚民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。单广军向本院提出诉讼请求：判令曹亚民立即偿还借款本金150000元及利息（其中50000元，自2015年10月13日起按月利率2%计算；100000元，自2016年7月31日起按月利率2%计算。以上利息均计算至实际付清之日止），并承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月12日和2016年7月30日，曹亚民均以生产经营需要资金周转为由向其分别借款50000元和100000元，均约定月利率3%。其向曹亚民支付借款后，多次索要借款本息，曹亚民于2017年11月30日重新出具借条，并承诺2018年11月30日前偿还借款本息，但至今未还，请求依法判如所请。曹亚民未提出答辩意见，亦未提交证据。本院经审理查明：2015年10月12日，曹亚民向单广军借款50000元，并出具借条一张。2016年7月30日，曹亚民再次向单广军借款100000元，并出具借条一张。单广军均通过银行转账方式向曹亚民交付案涉借款。2018年11月30日，双方结算，曹亚民向单广军出具本金借条二张，金额分别是50000元和100000元。另外，案涉50000元借款的利息借条一张，载明“今借到单广军人民币肆万元整（￥40000.00）”和案涉100000元借款本金的利息借条一张，主要内容“今借到单广军人民币小写：￥120000元，（大写：壹拾贰万元整）。”另查明，曹亚民于2016年9月2日偿还单广军10000元，于2016年9月30日偿还15000元，于2016年12月17日偿还10000元。现双方发生纠纷，单广军以诉称理由诉讼来院。上述事实由单广军的陈述、单广军提交的身份证复印件、借条复印件、银行流水、转账凭证、借条原件、短信聊天记录、通话记录等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据单广军在本案中提交的证据，再结合庭审中当事人的陈述，能够认定曹亚民向单广军借款150000元的事实。至于单广军主张借款时双方约定月利率为3%一节，结合当事人的陈述及曹亚民的付款情况和利息借条，该意见本院予以采纳。故对于单广军已偿还利息超过年利率36%的部分应当予以抵扣本金，未偿还利息年利率不得高于年利率24%。对于案涉50000元借款部分，单广军主张2016年9月30日曹亚民偿还利息15000元是按照月利率3%还了10个月的利息，该主张未超出法律规定的范围，但40000元的利息借条是从2016年8月12日按月利率3%计算至2018年11月30日，因该款曹亚民未实际支付，故从2016年8月12日至2018年11月30日以50000元为基数按年利率24%计算的利息应为28000元，对超出部分本院不予支持。对于案涉100000元借款部分，单广军主张2016年9月2日曹亚民偿还利息10000元是按照月利率5%计算得来，对于超出月利率3%的部分，即6600元予以抵扣本金。对单广军主张曹亚民2016年12月17日偿还利息10000元中超出月利率3%的部分，即193元予以抵扣本金。经上述抵扣后100000元借款本金还有93207元。对于120000元的利息借条，因该款曹亚民未实际支付，故从2016年12月18日至2018年11月30日以100000元为基数按年利率24%计算的利息应为44242.26元，对超出部分本院不予支持。因单广军未提交证据证明2018年11月30日双方结算后，曹亚民还需支付利息，且结算后的借条上也未载明利息，单广军应当承担举证不利的后果，对其要求曹亚民支付2018年11月30日之后利息的诉讼请求本院不予支持。综上，曹亚民应偿还单广军借款本金为143207元（50000元+93207元），利息为72242.26元（28000元+44242.26元），本息合计215449.26元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告曹亚民于本判决生效后十日内偿还原告单广军借款本金143207元及利息72242.26元，合计215449.26元；二、驳回原告单广军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5260元，减半收取计2630元，由原告单广军负担484元，被告曹亚民负担2146元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  计奡舜二〇二〇年六月二十四日法官助理张旭书记员刘文琴附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2630民初332号 原告：台江县农村信用合作联社。住所地贵州省台江县秀眉广场左侧。 法定代表人：杨光荣，系该联社理事长。 委托代理人：余某，男，苗族，1973年12月4日出生，系台江县农村信用合作联社职工。代理权限为特别授权。 委托代理人：曾某，男，苗族，1975年5月3日出生，系台江县农村信用合作联社职工。代理权限为特别授权。 被告：杨邑，男，苗族，1974年7月17日出生，户籍所在地贵州省台江县，现无法联系。 原告台江县农村信用合作联社与杨邑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序。因被告杨邑当前下落不明、无法联系，不宜适简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  李显周 审 判 员  刘 奎 人民陪审员  潘胜祥 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  万胜远 书 记 员  欧成斌
贵州省台江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2630民初332号 原告：台江县农村信用合作联社。住所地贵州省台江县秀眉广场左侧。 法定代表人：杨光荣，系该联社理事长。 委托代理人：余书国，男，苗族，1973年12月4日出生。代理权限为特别授权。 委托代理人：曾德清，男，苗族，1975年5月3日出生。代理权限为特别授权。 被告：杨邑，男，苗族，1974年7月17日出生，户籍所在地贵州省台江县。 原告台江县农村信用合作联社（以下简称“信用社”）与被告杨邑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序审理，后因被告杨邑下落不明，本院裁定转为普通程序，依法组成合议庭进行了审理。原告信用社的委托代理人余书国到庭参加诉讼，被告杨邑经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨邑偿还贷款本金49929.67元及按合同约定利率计算至贷款结清之日的利息(利息暂计从2018年12月21日至2020年3月10日为8880.07元)；2、本案所有诉讼费用及公告费由被告杨邑承担。事实和理由：被告杨邑于2018年4月2日在原告方获得摇钱树信用贷款50000.00元，贷款期限为一年即2019年4月1日到期，月利率10.875‰，当前尚欠本金49929.67元。经原告多次催收，被告仍不履行还本付息义务，其行为已严重危害了原告的利益。原告为维护自己的合法权益，特此起诉。 被告杨邑未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面答辩意见和证据材料。 经审理查明，原告与被告于2018年3月31日签订《黔东南农村信用社致富通—摇钱树农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，该合同对双方的权利义务进行了约定。2018年4月2日，被告向原告申请贷款50000.00元，贷款用途为“建房”，贷款期限为一年即2019年4月1日到期。款项已于申请贷款当日发放。获得这笔贷款后，被告仅支付利息至2018年12月20日。截至庭审结束前，被告尚欠贷款本金49929.67元未偿还，及2018年12月21日之后的利息未支付。经原告多次催促被告偿还贷款本息未果，于是诉至本院。 以上事实，有原告的陈述，及其提供的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、户口册复印件、《黔东南农村信用社致富通—摇钱树农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、借款申请书、借款借据在卷佐证，并经庭审举证及本院审查，足以认定。 本院认为，原告与被告签订《黔东南农村信用社致富通—摇钱树农户小额信用贷款最高额循环借款合同》和5万元借款借据，系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已依约向被告发放贷款，被告未能按期足额还本付息，其行为已违反了合同约定，构成违约，故原告请求被告归还到期贷款本金49929.67元及按合同约定利率计算利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告杨邑经本院公告传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证和质证权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告杨邑于本判决生效之日起十日内向原告台江县农村信用合作联社偿还贷款本金49929.67元及利息（利息以49929.67元为基数，从2018年12月21日起按双方合同约定利率计算至本金还清为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1270.00元、公告费560.00元，合计1830.00元，由被告杨邑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审 判 长  李显周 审 判 员  刘 奎 人民陪审员  潘胜祥 二〇二〇年九月二十一日  法官助理 万胜远 书记员 欧成斌
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初765号本院二〇二〇年六月八日对原告刘昊与被告程保豫、被告程二辉、被告平顶山市丽恒汽车运输有限公司、被告山西汽运集团运城汽车运输有限公司新绛分公司、被告被告永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司(以下简称永安财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫1502民初765号民事判决书，因文字上有笔误，应予补正，裁定如下：将判决书的第六页第9行“2、住院伙食补助费6000元（50元/天×12天）”补正为“2、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）”。第六页第13行“以上共计121052.12元。”补正为“以上共计115652.52元。”第六页第二十六行“被告永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决书生效后十日内在机动车交通强制保险及商业险限额内一次性赔偿原告刘昊各项损失共计102031.79元。”补正为“被告永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决书生效后十日内在机动车交通强制保险及商业险限额内一次性赔偿原告刘昊各项损失共计99331.8元。”审判员  卢静二〇二〇年六月二十三日书记员  付饶
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执84号 申请执行人黎秀芝，女，1926年7月31日出生，汉族，农民，现住东港市。 委托代理人毕洪花，女，1951年10月24日出生，汉族，农民，现住丹东市振兴区。 被执行人毕洪英，女，1950年1月11日出生，汉族，农民，现住东港市。 上列当事人为赡养费纠纷一案，本院于2016年12月15日作出（2016）辽0681民初5886号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。 本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人毕洪英限制高消费。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 张 蕾 二〇二〇年六月二十八日 书记员 邓晓飞
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执84号 毕洪英 本院于2020年01月03日立案执行申请人黎秀芝申请执行你赡养费纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年六月二十八日
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保313号 申请人：李洪亮，男，1961年11月3日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被申请人：成武县城投置业有限公司。住所地：山东省成武县文亭办理处先农坛路西段路北。 申请人李洪亮与被申请人成武县城投置业有限公司诉前财产保全一案，申请人于2020年5月19日申请诉前财产保全，要求冻结被申请人名下银行存款414498元。 本院于2020年6月9日依法作出(2020)鲁1723财保315号民事裁定书，裁定冻结被申请人名下银行存款414498元。 在保全过程中，本院于2020年6月17日冻结被申请人在山东成武农村商业银行股份有限公司×××，0帐户存款414498元。冻结期限一年。（2020年6月17日起至2021年6月17日止）。本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保313号案件保全完毕。 本裁定送达后立即生效。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李国霞 二〇二〇年六月十八日 书记员  孙 渠
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初2895号 张少军： 你(单位)与单宝银民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                    2020-06-18
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保313号 申请人：李洪亮，男，1961年11月3日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被申请人：成武县城投置业有限公司。住所地：山东省成武县。 申请人李洪亮与被申请人成武县城投置业有限公司诉前财产保全一案，申请人于2020年5月19日申请诉前财产保全，要求冻结被申请人名下银行存款414498元。 本院于2020年6月9日依法作出(2020)鲁1723财保315号民事裁定书，裁定冻结被申请人名下银行存款414498元。 在保全过程中，本院于2020年6月17日冻结被申请人在山东成武农村商业银行股份有限公司91×××402，0帐户存款×××元。冻结期限一年。（2020年6月17日起至2021年6月17日止）。本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保313号案件保全完毕。 本裁定送达后立即生效。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李国霞 二〇二〇年六月十八日 书记员  孙 渠
绥中县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1421民初2895号原告：张少军，男，1978年4月11日生，汉族，户籍地：安徽省巢湖市庐江县，现住兴城。被告：单宝银，男，1977年7月27日生，汉族，户籍地：辽宁省绥中县，现住绥中县。原告张少军与被告单宝银买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张少军到庭参加诉讼。被告单宝银经传票传唤无正当理由拒不出庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张少军向本院提出诉讼请求：1、被告给付欠款58756元；2、被告承担所欠款之日起的利息；3、被告承担起诉费等各种费用。庭审过程中，原告变更诉讼请求，请求利息从起诉之日起给付利息按银行同期贷款利率三倍1.5%计算。事实和理由：被告单宝银2019年买渔网欠我伍万捌仟柒佰伍拾陆元，有本人欠条为证。我多次催要未果，总以没钱为由，推托至今，无奈起诉来院，望法院依法判决，判令被告给付欠款58756元，承担期间利息，给付起诉费等其他诉讼费用。被告单宝银未提交答辩意见。原告张少军为支持其诉讼请求，提交了欠条一张，证明被告欠款事实。对原告提交的证据经本院开庭和审核，予以采信并在卷佐证。被告未提交反驳证据。本院经审理认定事实如下：2019年，被告单宝银在原告张少军处购买了渔网，合计货款58756元。被告因自身原因无法给付货款，于2019年2月1日向原告出具了欠据一张，写明欠原告张少军网款58756元。后原告多次催要，被告未向原告给付所欠货款。本院认为，被告单宝银在原告张少军处购买渔网，并出具欠条予以确认所欠货款，双方的行为是一种买卖合同关系，被告单宝银应按照欠据所列金额给付货款。原告要求被告给付拖欠的货款58756元，应予支持。原告请求被告从起诉之日起按银行同期贷款利率三倍计算给付利息，双方未约定利息，因此利息参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院对原告提出的被告从起诉之日起（即2020年6月18日）至执行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息部分，予以支持。被告单宝银不到庭，不答辩，视为对其抗辩权的放弃。综上，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零九条、第一百零七条之规定，判决如下：被告单宝银于本判决生效后5日内偿还原告张少军货款58756元，并从2020年6月18日起至执行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费635元，由被告单宝银负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  刘国荣二〇二〇年九月八日书记员  王 萍附：本法律文书援引的相关法律条款《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执异22号 异议人:陈俊宇，男，1990年12月30日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：吕昌模，系贵州合兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨光辉，系贵州合兴律师事务所律师。 申请执行人：潘银志，男，1959年2月16日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：黔南州迎祥房地产开发有限责任公司，住所地都匀市三和花园B幢1层2号。 法定代表人：兰彦秋，公司总经理。 被执行人：夏志平，男，1956年5月13日生，住贵州省都匀市。 被执行人：陈直，男，1964年6月7日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 在本院执行潘银志与被执行人黔南州迎祥房地产开发有限责任公司、夏志平、陈直合同纠纷一案中，异议人陈俊宇对我院查封南明区宝山南路33号盛世花城X号住宅楼X单元2X层X号房屋一套提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人陈俊宇述称，法院在执行（2018）黔27民再38号民事判决书中，对异议人位于南明区宝山南路33号盛世花城X号住宅楼X单元2X层号房屋采取评估、拍卖行为错误，损害了异议人的合法权益。首先，异议人不是案件当事人，也未被追加为被执行人；其次，法院未向异议人送达调查相关证据证明异议人所有的资产系与被执行人陈直共同共有。法院不能因为异议人与陈直是父子关系，便对异议人的资产采取强制措施，该执行行为不符合法律的规定。 被执行人黔南州迎祥房地产开发有限责任公司未向本院提出书面意见。 被执行人夏志平未向本院提出书面意见。 被执行人陈直未向本院提出书面意见。 本院查明，潘银志与黔南州迎祥房地产开发有限责任公司、夏志平、陈直合同纠纷一案，黔南州中级人民法院作出（2018）黔27民再38号民事判决，判令黔南州迎祥房地产开发有限责任公司向潘银志清偿借款150万元，夏志平、陈直按照连带责任保证承担保证责任。2019年1月，潘银志向本院申请强制执行。2019年5月5日我院向贵阳市不动产登记中心发出《协助执行通知书》，查封了登记在施鹰、陈俊宇名下位于南明区宝山南路33号盛世花城X号住宅楼X单元2X层X号房屋，查封期限为三年。 另查明，施鹰与陈直系夫妻关系，异议人陈俊宇系施鹰与陈直之子。2009年购买的南明区宝山南路33号盛世花城X号住宅楼X单元2X层4号房屋，登记在施鹰、陈俊宇名下。 本院认为，发生法律效力的民事判决书，当事人应该履行。陈直作为债务连带责任人，对债务应该承担清偿义务。南明区宝山南路33号盛世花城X号住宅楼X单元2X层4号房屋虽然登记在施鹰、陈俊宇名下，但购买该房时，系施鹰、陈直婚姻存续期间，施鹰不能证实争议房产系其个人财产，故陈直对该房仍享有份额。对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。因此，本院查封该房并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回陈俊宇的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黔南布依族苗族自治州中级人民法院申请复议。 审判长 黄    娟 审判员 胡  淑  和 审判员 何  德  慧 二〇二〇年六月三十日 书记员 彭晓欢（代）
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执异22号 异议人:陈俊宇，男，1990年12月30日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：吕昌模，系贵州合兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨光辉，系贵州合兴律师事务所律师。 申请执行人：潘银志，男，1959年2月16日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：黔南州迎祥房地产开发有限责任公司，住所地都匀市三和花园B幢1层2号。 法定代表人：兰彦秋，公司总经理。 被执行人：夏志平，男，1956年5月13日生，住贵州省都匀市。 被执行人：陈直，男，1964年6月7日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 在本院执行潘银志与被执行人黔南州迎祥房地产开发有限责任公司、夏志平、陈直合同纠纷一案中，异议人陈俊宇对我院查封南明区宝山南路33号盛世花城X号住宅楼X单元2X层4号房屋一套提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人陈俊宇述称，法院在执行（2018）黔27民再38号民事判决书中，对异议人位于南明区宝山南路33号盛世花城X号住宅楼X单元2X层4号房屋采取评估、拍卖行为错误，损害了异议人的合法权益。首先，异议人不是案件当事人，也未被追加为被执行人；其次，法院未向异议人送达调查相关证据证明异议人所有的资产系与被执行人陈直共同共有。法院不能因为异议人与陈直是父子关系，便对异议人的资产采取强制措施，该执行行为不符合法律的规定。 被执行人黔南州迎祥房地产开发有限责任公司未向本院提出书面意见。 被执行人夏志平未向本院提出书面意见。 被执行人陈直未向本院提出书面意见。 本院查明，潘银志与黔南州迎祥房地产开发有限责任公司、夏志平、陈直合同纠纷一案，黔南州中级人民法院作出（2018）黔27民再38号民事判决，判令黔南州迎祥房地产开发有限责任公司向潘银志清偿借款150万元，夏志平、陈直按照连带责任保证承担保证责任。2019年1月，潘银志向本院申请强制执行。2019年5月5日我院向贵阳市不动产登记中心发出《协助执行通知书》，查封了登记在施鹰、陈俊宇名下位于南明区宝山南路33号盛世花城X号住宅楼X单元2X层4号房屋，查封期限为三年。 另查明，施鹰与陈直系夫妻关系，异议人陈俊宇系施鹰与陈直之子。2009年购买的南明区宝山南路33号盛世花城X号住宅楼X单元2X层4号房屋，登记在施鹰、陈俊宇名下。 本院认为，发生法律效力的民事判决书，当事人应该履行。陈直作为债务连带责任人，对债务应该承担清偿义务。南明区宝山南路33号盛世花城X号住宅楼X单元2X层4号房屋虽然登记在施鹰、陈俊宇名下，但购买该房时，系施鹰、陈直婚姻存续期间，施鹰不能证实争议房产系其个人财产，故陈直对该房仍享有份额。对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。因此，本院查封该房并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回陈俊宇的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黔南布依族苗族自治州中级人民法院申请复议。 审判长 黄    娟 审判员 胡  淑  和 审判员 何  德  慧 二〇二〇年六月三十日 书记员 彭晓欢（代）
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初2066号本院于2020年6月22日对原告华柯诉被告胡可飞民间借贷纠纷一案，作出的（2020）豫1103民初2066号民事判决书中“华柯”姓名存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1103民初2066号民事判决书全文中的“华珂”补正为“华柯”。审判员  鲁芳芳二〇二〇年六月二十三日书记员  闫 磊
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初2066号原告：华珂，男，汉族，1987年11月10日出生，住漯河市。被告：胡可飞，男，汉族，1990年10月4日出生，住漯河市。原告华珂诉被告胡可飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告华珂、被告胡可飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告华珂向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金60000元及利息两份（按中国人民银行同期打款利率计算，从2019年7月30日起计算至付清之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告胡可飞因做生意资金周转，向原告2019年7月30日借款人民币叁万元，被告向原告出具借条，约定2019年8月30日，现已到期被告向原告多次催要，被告多次推脱，无奈特起诉至法院，望法院支持诉请。被告胡可飞辩称，借款属实，借款后我共计向原告还款11500元。经审理查明：2019年7月30日，被告胡可飞向原告出具借条，向原告借款30000元，期限1个月，月息2%，于2019年8月30日归还本息。2019年8月6日，被告再次向原告出具借条，借款30000元，期限6个月，月息2%，于2020年2月6日还款。逾期后，被告一直为归还该借款，原告遂诉至本院。庭审中，被告胡可飞称其已归还原告利息11500元，应从原告诉讼请求中扣除。原告华珂予以认可，经双方结算，原告利息付至2020年5月23日。本院认为，原告华珂起诉被告胡可飞归还借款本金60000元，有借条及转账凭证在卷佐证，本院予以确认，被告胡可飞应当归还借款本金60000元。原告要求被告按月息2%支付利息，因被告已支付原告利息15000元，结算后，利息付至2020年5月23日，被告胡可飞应自2020年5月24日起按月息2%支付原告华珂至该笔借款实际支付完毕之日止的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：一、被告胡可飞于本判决生效后10日内返还原告华珂借款本金60000元及利息（利息自2020年5月24日起按照月息2%计算至借款本金实际返还完毕之日止）。二、驳回原告华珂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元（减半收取），由被告胡可飞承担。本判决为终审判决。审判员  鲁芳芳二〇二〇年六月二十二日书记员  闫 磊
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1126民初1795号之一 原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。 法定代表人：童永华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹敏，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵旭，女，该公司员工。 被告：李倩倩,女,1988年8月29日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：张磊,男,1980年6月29日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告:耿世明,男,1987年8月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告:刘婷,女,1988年2月19日出生,回族,住安徽省凤阳县。 原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（以下简称凤阳农商行）与被告李倩倩、张磊、耿世明、刘婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告凤阳农商行于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告凤阳农商行申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2389元，减半收取计1194.50元，保全费1042元，合计2236.50元，由原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  计奡舜 二〇二〇年六月三十日 法官助理张旭 书记员刘文琴
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1096号申请执行人：何士强，男，1979年7月5日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人：黄海清，男，1954年2月12日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0302民初3635号民事判决书，执行申请执行人何士强与被执行人黄海清继承权纠纷执行一案。因执行需要，本院决定立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄海清的银行存款46831.33元【含执行款46241.33元、执行费590元、利息另计】或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周丽萍二〇二〇年六月五日书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执1096号申请执行人何士强与被执行人黄海清继承纠纷执行一案，本案在执行过程中，已执行到位金额46831.33元（含执行费590元）。本案所依据的（2018）湘0302民初3635号民事判决书所确定的内容已执行完毕。特此通知。审判员  周丽萍二〇二〇年九月十八日书记员  黄湘福
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执恢305号申请执行人:泸州兰良水泥有限公司。注册号/统一社会信用代码：915105217547380281法定代理人:齐正良，董事长。住所：泸县福集镇工矿区。被执行人：黄平,男，1978年5月15日出生，汉族，四川省隆昌县人，村民，住四川省隆昌县桂花井镇。本院在执行申请执行人泸州兰良水泥有限公司与被执行人黄平买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未按本院作出的（2014）隆昌民初字第2605号民事调解书履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：对被执行人黄平的银行存款予以冻结、扣划；对被执行人黄平的收入予以扣留、提取；对被执行人黄平的财产予以查封、扣押，相应金额以78500元为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  计大姝二〇二〇年六月八日书记员  李晓林
四川省隆昌市人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）川1083执恢305号成都市不动产登记中心：关于申请执行人泸州兰良水泥有限公司与被执行人黄平买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）川1083执恢305号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项：对被执行人黄平所有位于四川省成都市金牛区王贾路×号×栋×单元×层×的房屋（建筑面积107.47m2）【监证20×××23】予以查封，查封期限三年。二〇二〇年六月八日
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初990号 申请人：林国珍，男，1968年4月11日出生，汉族，住邢台市桥东区。 申请人：李明，男，1980年5月26日出生，汉族，住邢台市桥东区。 被申请人：河北深华建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码911301007131734899，住所地石家庄市长安区中山东路269号31-2-401号。 法定代表人：赵勇，该公司董事长。 被申请人：宋军维，男，1982年10月20日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 被申请人：鲁志强，男，1977年2月11日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 原告李明、林国珍与被告河北深华建筑安装工程有限公司、宋军维、鲁志强买卖合同纠纷一案，申请人李明、林国珍于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北深华建筑安装工程有限公司、宋军维、鲁志强的银行存款或其他财产在价值500000元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人李明、林国珍以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人河北深华建筑安装工程有限公司、宋军维、鲁志强的名下银行存款500000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费3020元，由李明、林国珍预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李国温 二〇二〇年六月三日 书记员  刘 博
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初983号原告：王龙，男，1987年11月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：江勇，男，1967年10月20日出生，汉族，住郑州市，户籍所在地河南省平顶山市叶县。原告王龙与被告江勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  周小洁二〇二〇年六月七日书记员  杨 楠
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初983号原告：王龙，男，1987年11月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：江勇，男，1967年10月20日出生，汉族，住郑州市，户籍所在地河南省平顶山市。原告王龙与被告江勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告王龙到庭参加诉讼，被告江勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王龙向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告向原告支付砂石款150300元；2．请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年，因被告承包机场航油公司项目建设需砂石料，于是被告找到原告请原告为其供应砂石料，被告承诺工程结束后一个月内向原告结算全部砂石料款项，工程结束后，被告以各种理由不向原告支付货款，后原告多次催要，被告一直置之不理，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令如诉。被告江勇缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告称被告因承包工程项目建设，向原告购买石头和中粗砂，被告的工程完工后，双方对被告购买原告的货物数量以及货款数额进行核算，2016年2月2日被告向原告出具《欠条》1份，载明“今欠王龙沙石料款210300（贰拾壹万零叁佰元整），以现场收料单双方对账结算为准”，2018年1月份，原告与被告对剩余未付货款再次核对，并在《欠条》中将下欠货款数额变更为“已付60000元，剩余：150300元（壹拾伍万零叁佰）”，江勇在欠条上签字并按指印。另查明，庭审中，原告称《欠条》形成前被告支付给其货款共80000元，《欠条》形成后被告支付给其60000元，故双方对《欠条》中的下欠货款数额部分进行了变更，变更后，被告未再支付过货款。本院认为，被告向原告购买砂石，原告依约向被告供应相应货物，被告应当向原告足额支付货款，双方在《欠条》中对被告下欠货款数额进行了确认，故对原告请求被告支付货款150300元的诉讼请求，本院予以支持。被告江勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告江勇于本判决生效之日起十日内偿还原告王龙货款150300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3306元，公告费560元，共计3866元，由被告江勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  周小洁二〇二〇年九月七日书记员  杨 楠
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初1840号原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：赵旭，女，该公司员工。被告：孔祥松，男，1976年11月22日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：孙红芳，女，1980年1月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：鲁宇，男，1987年6月29日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：陈伟伟，女，1988年10月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（以下简称凤阳农商行）与被告孔祥松、孙红芳、鲁宇、陈伟伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告凤阳农商行于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告凤阳农商行申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4415元，减半收取计2207.50元，由原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  计奡舜二〇二〇年六月三十日法官助理张旭书记员刘文琴
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执1038号 申请执行人：杨杰，男，1981年12月15日生，汉族，广西贵港市人，现住贵州省兴义市。 被执行人：张彪，男，1982年6月18日生，彝族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 杨杰与张彪民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3167号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：张彪自愿偿还杨杰借款本金100000元及利息（以未付本金为基数，按月利率2%从2017年9月28日起计算至清偿完毕之日止），此款定于从2019年5月起每月28日前支付借款本金5000元直至清偿完毕之日止，最后一期支付借款本金5000元及所有借款利息；若张彪不按约定的期限履行义务，则杨杰有权对全款申请一次性强制执行。案件受理费2980元，减半收取1490元，张彪自愿承担。因张彪未按上述生效法律文书履行义务，杨杰向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列措施： 一、于2020年3月3日向被执行人张彪发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张彪至今未履行义务。 二、分别于2020年3月3日、2020年5月21日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人张彪在中国农业银行股份有限公司兴义南盘江支行、中国工商银行贵州省兴义顶效支行等银行有25个账户，余额为0元至42972.01元不等。本院已依法对被执行人张彪的上述银行账户予以额度冻结（冻结期限截止至2021年3月6日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满前十五日内书面向本院提出继续冻结的申请），本案系轮候冻结，故未能扣划上述银行账户内存款。 2、查明被执行人张彪名下有帕萨特牌汽车一辆（车牌号：沪Ｃ×××××，车辆识别代码：XXXXXX，车辆类型：Ｋ33，注册日期2001年1月21日）、启辰牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXXX，车辆类型：Ｋ33，注册日期2014年2月26日）、帝豪牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXXX，车辆类型：Ｋ33，注册日期2017年10月5日）、奥迪牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXXX，车辆类型：Ｋ32，注册日期2011年8月16日）。其中奥迪牌车辆本院已于另案在车辆登记机关进行查封（查封期限截止至2022年6月9日，期满需继续查封的，申请执行人应于期限届满前十五日内书面向本院提出续行查封的申请），上述车辆未实际扣押。启辰牌汽车于2018年11月16日转移到他人名下，帝豪牌汽车于2019年11月27日转移到他人名下。对车牌号为沪Ｃ×××××的帕萨特牌轿车，申请执行人杨杰认为该车年限太长无处置价值，不要求法院处置。 3、查明被执行人张彪名下位于贵州省兴义市顶效开发区有房屋一套（不动产单元号5XXXXXXXXXXXX,建筑面积110.17平方米，共有人：邓丹），本院已依法予以查封，经本院释明，申请执行人杨杰认为其申请执行的标的较小，不要求本院处置该房屋。 4、查明被执行人张彪名下无工商登记、证券信息。 三、于2020年3月24日委托贵州省安龙县人民法院到被执行人张彪居住地调查其财产状况或财产线索，该院反馈未能查询到被执行人张彪有可供执行的财产。 四、于2020年3月3日向被执行人张彪发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年6月5日依法其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人杨杰未申请对被执行人张彪发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。 2020年6月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张彪的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人杨杰，并听取其对终结本次执行程序的意见。杨杰对本院经过财产调查未发现被执行人张彪有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初3167号民事调解书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余118990元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除申请执行人不要求处置的房屋外，未发现被执行人张彪有其他可供执行的财产，被执行人张彪暂无财产可供执行，申请执行人杨杰书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初3167号民事调解书主文的本次执行程序。 申请执行人杨杰尚未受偿的债权118990元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人张彪负有继续向申请执行人杨杰履行的义务。被执行人张彪自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  王家兴 书 记 员  李珊珊
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初1776号 申请人：潍坊皓鸿电动科技有限公司，住所地山东省潍坊市昌乐县朱刘街道309国道与比德文路交叉口路南500米。 法定代表人：庞长江，总经理。 被申请人：山东康洁智能装备有限公司，住所地山东省潍坊市昌邑市围子街道206国道以北、绿博大道以东。 法定代表人：范满国，董事长。 申请人潍坊皓鸿电动科技有限公司与被申请人山东康洁智能装备有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款428850元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款428850元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐卫真 二〇二〇年六月十二日 书记员  赵海波
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1038号 本院在执行申请执行人杨杰与被执行人张彪一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张彪纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月五日
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初2827号 刘奎： 你(单位)与徐永军追偿权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                      2020-06-12
绥中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1421民初2827号原告：刘奎，男，1970年4月16日生，满族，住绥中县。身份证号码：2114211970XXXXXXXX。被告：徐永军，男，1970年3月13日生，满族，住绥中县。身份证号码：2107231970XXXXXXXX。原告刘奎与被告徐永军追偿权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法进行审理。原告刘奎向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告垫付的35000元执行款并承担利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月31日和2015年9月26日，被告徐永军因母亲重病入院治疗需要资金，分两次以原告为借款人向陈艳君借款3万元。借款后，徐永军未向陈艳君偿还借款。2017年2月13日陈艳君对原告刘奎及被告徐永军提起诉讼，经绥中县人民法院调解，原告刘奎及被告于2017年8月1曰之前一次性连带偿还陈艳君借款本金3万元及利息5000元。调解后，经法院强制执行原告刘奎将35000元向陈艳君履行完毕。2018年10月13日被告徐永军为原告出具欠据一张。现原告多次向被告索要垫付款，被告总以各种理由推脱。原告索要款项无着，为了自己的合法权益，根据法律规定，诉讼至贵院，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，现原告所提供的被告徐永军地址不详细无法送达，视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘奎的起诉。案件受理费338元，免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  刘国荣二〇二〇年十二月二十二日法官助理胡鑫榕书记员王萍附：本法律文书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
建昌县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）辽1422执616号 ： 关于于秀清与宫日兰、魏国军其他案由一案，建昌县人民法院作出的（2019）辽1422民初2726号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项： ： 附：（2019）辽1422民初2726号（生效法律文书）1份。 二〇二〇年六月二十二日 （院印） 本院地址：根据实际情况录入邮编：根据实际情况录入 联系人：华正宾联系电话：
建昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1422执616号 宫日兰、魏国军： 你/你单位与于秀清其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1422民初2726号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于秀清于二Ｏ二Ｏ年六月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知 二〇二〇年六月二十二日 zdqz立案审查表表风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执616号申请执行人:于秀清，女，1968年10月28日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人:宫日兰，女，1949年9月21日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人：魏国军，男，1973年1月17日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住住建昌县。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽1422民初2716号民事判决书立案执行申请执行人于秀清与被执行人宫日兰、魏国军排除妨害纠纷一案。具体执行过程如下：于2020年6月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年6月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年7月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无；于同年12月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审 判 长  陈 阳代理审判员  华正宾代理审判员  赵 亮二〇二〇年十二月十五日书 记 员  王东旭本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1003民初3423号 原告：粟某。 被告：张某一。 被告：张某二。 原告粟某与被告四川某建筑劳务有限公司、谢某、张某一、张某二劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，原告申请撤回对被告四川某建筑劳务有限公司、谢某的起诉，本院裁定准许。依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告粟某到庭参加诉讼。被告张某一、张某二经本院合法（公告）传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告粟某诉称：2018年10月，我经人介绍到廊坊市广阳区支模板，截止到2019年1月24日结算人工费分别为42450.00元和70000.00元，计112450.00元，被告分别出具《结算单》和《欠条》，后给付38000.00元，现尚欠74450.00元，虽经多次催要，不能解决。现向法院起诉，要求判决二被告给付劳务费74450.00元。 被告张某一、张某二未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月24日，被告张某一、张某二向原告粟某出具《欠条》，写明欠原告人工费70000.00元，承诺在2019年5月31日前给付。上述事实有：原告粟某陈述；被告张某一、张某二2019年1月24日所出具《欠条》可证。 本院认为：本案被告张某一、张某二向原告粟某出具有《欠条》，写明欠原告人工费，并约定有给付时间，被告应依约履行，向原告支付劳务费。《结算单》中的42450.00元，原告当庭承认已经支付。综上，原告的诉讼证据充分，请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下： 被告张某一、张某二给付原告粟某劳务费70000.00元。在本判决生效后七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1660.00元，由被告张某一、张某二负担。在本判决生效后七日内交纳。 本案公告费由被告张某一、张某二负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。 审 判 长  金百印 人民陪审员  尤爱青 人民陪审员  石金香 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  刘继兴
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1003民初3423号 原告：粟某。 被告：四川某建筑劳务有限公司。 法定代表人：李某，总经理。 被告：谢某。 上述二被告共同委托诉讼代理人：赵某。 被告：张某一。 被告：张某二。 原告粟某与被告四川某建筑劳务有限公司、谢某、张某一、张某二劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月31日立案。原告粟某于2020年6月1日向本院提出申请，请求撤回对被告四川某建筑劳务有限公司、谢某的起诉。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告粟某撤回对被告四川某建筑劳务有限公司、谢某的起诉。 审判员  金百印 二〇二〇年六月一日 书记员  刘继兴
建昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1422执664号 姚春红、郑朝军、建昌县城市建设开发有限责任公司、葫芦岛市君豪房地产开发有限公司： 你/你单位与张静、张贺平所有权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）辽1422民初760号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张静、张贺平于二Ｏ二Ｏ年六月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知 二〇二〇年六月二十八日 zdqz立案审查表表风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初678号申请人：北京国能中电节能环保技术股份有限公司，住所地北京市丰台区科兴路****。法定代表人：白云峰，董事长。委托诉讼代理人：叶斌哲，女，该公司法务经理。委托诉讼代理人：章玉红，北京市京悦律师事务所律师。被申请人：澳德克（北京）燃烧技术股份有限公司，住，住所地北京市丰台区/div>法定代表人：王起文，经理。委托诉讼代理人：毕映会，男，该公司副总经理。原告北京国能中电节能环保技术股份有限公司（以下简称国能公司）与被告澳德克（北京）燃烧技术股份有限公司（以下简称澳德克公司）买卖合同纠纷一案，申请人国能公司于2019年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人澳德克公司的银行账户存款300万元，申请人国能公司以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院于2019年11月19日作出（2019）京0106财保966号民事裁定书，冻结被申请人澳德克公司的银行账户存款300万元。现国能公司向本院申请解除对澳德克公司银行账户存款300万元的冻结。本院经审查认为，申请人国能公司与被申请人澳德克公司在二审中达成调解，国能公司申请解除对澳德克公司银行账户存款300万元的冻结符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人澳德克（北京）燃烧技术股份有限公司的银行账户存款300万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 罗红斌二〇二〇年九月三十日法官助理 焦美杰书 记 员 叶江波
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5019号申请人：天津市麦特新技术实业有限公司，住所地天津市南开区万德庄大街凯立花园5-2-401号。法定代表人：王振明，董事长理。委托诉讼代理人：肖明，天津儒法律师事务所律师。被申请人：孙玉良，男，1957年2月10日出生，汉族，住天津市河东区。申请人天津市麦特新技术实业有限公司与被申请人孙玉良房屋租赁合同纠纷一案，申请人天津市麦特新技术实业有限公司于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙玉良名下银行存款340000元或其他等值财产。申请人提供财产保全担保书，由中国大地财产保险股份有限公司天津分公司承担担保责任。本院经审查认为，申请人天津市麦特新技术实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙玉良名下银行存款340000元或其他等值财产。案件申请费2220元，由天津市麦特新技术实业有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲威二〇二〇年六月十五日书记员  赵满附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。