河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初2081号原告：王治军，男，1971年7月9日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市桐本路广电综合楼。被告：赵志云，女，1959年9月4日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：杨姗姗，女，1989年10月5日出生，汉族，住河南省巩义市。原告王治军与被告赵志云、杨姗姗民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，并根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定,由审判员刘庆文独任审理，公开开庭进行了审理。原告王治军到庭参加诉讼。被告赵志云经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼,被告杨姗姗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王治军向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款21万元及利息（从2018年9月11日起至还款之日止按照月利率13‰计算）。事实与理由:2018年9月11日，赵志云以购进家具资金周转困难为由分两次向原告借款21万元，双方约定于2019年3月底一次性将借款本金及按月利率13‰计算的利息付清。当日，赵志云向原告出具2张《借条》，并由杨姗姗签字担保。原告多次向被告讨要借款，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，现特提起诉讼，请求判令如诉。赵志云、杨姗姗缺席未作答辩。本院经审理查明如下事实:2018年9月11日，原告作为甲方、赵志云作为乙方，双方经自愿协商签订《借款合同》一份，主要约定：乙方向甲方借款6万元；借款利率为月利率1.3%，利息按月计算，利随本清；借款期限为10天，从2018年9月11日至2018年9月21日。同日，二被告向原告出具《借条》一份，载明：今借到王治军现金陆万元（￥60,000元）担保人：杨姗姗2018.9.11。原告于当日以现金形式将6万元借款支付给赵志云。2019年1月30日，赵志云由杨姗姗担保向原告借款15万元，并向原告出具《借据》一份，载明：今收到王治军现金壹拾伍万元整，收款人：赵志云担保人：杨姗姗。当日，原告通过中国工商银行向赵志云转款15万元。后赵志云未偿还借款本息，杨姗姗也未履行保证责任，原告讨款未果。引起本案诉讼。庭审中，原告主张借款时双方约定15万元借款的借期为3个月。诉讼中，原告称其在2018年年底多次向赵志云催要借款，2019年多次向杨姗姗催要借款，但均未提供证据予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2018年9月11日，赵志云向原告借款6万元的事实，有双方签订的《借款合同》、二被告出具的《借条》及当事人陈述为证，本院予以确认。双方在《借款合同》中约定借款期限为10天，借款利息按照月利率13‰计算，借款期限届满后，被告未履行还款承诺，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告主张被告返还借款本金6万元，并支付该款自2018年9月11日起至实际还款之日止、按照月利率13‰计算借款期内及逾期还款利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。2019年1月30日，赵志云向原告借款15万元的事实，有二被告向原告出具的《借据》及原告提供的中国工商银行转账明细为证，本院予以确认。由于《借据》未载明15万元借款的借款期限，也未约定利息，诉讼中原告主张双方口头约定借款期限为3个月，故原告诉请被告返还借款15万元予以支持，但原告诉请自2018年9月11日起至实际还款之日止按照月利率13‰支付利息，利息起算时间和利率标准没有依据，本院不予支持。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日起（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故被告应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。赵志云应当自2019年5月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率、自2019年8月20日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期利息。杨姗姗在《借条》、《借据》上以担保人名义签名，为两笔借款提供保证，但未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定，杨姗姗应当按照连带责任保证承担保证责任。同时，原告对于15万元借款有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人杨姗姗承担保证责任。根据《借条》、《借据》内容以及诉讼中原告主张双方口头约定15万元借款的借款期限为3个月的事实，杨姗姗对赵志云6万元借款的保证期限应当为自2018年9月22日至2019年3月22日；对于15万元借款担保期限为2019年5月1日至同年11月1日。虽然原告在诉讼中主张其多次向杨姗姗索要借款，但其并未提供证据予以证明，故对原告的该主张不予采纳。综上所述，原告于2020年5月21日起诉要求杨姗姗承担保证还款责任，已经超过了法定保证期间，故对原告该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵志云于本判决生效之日起十日内偿还原告王治军借款本金210,000元及利息（其中本金6万元自2018年9月11日起至实际还款之日止按照月利率13‰计算；本金15万元自2019年5月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率、自2019年8月20日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王治军的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,450元，由被告赵志云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82，开户行：郑州银行营业部。审判员  刘庆文二〇二〇年九月七日书记员  赵昊阳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。