福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0304民初252号 原告：杨再取，男，1968年7月7日出生，侗族，户籍地贵州省石阡县，现住福建省莆田市荔城区。 被告：翁清红，男，1974年12月14日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 原告杨再取与被告翁清红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨再取到庭参加诉讼，被告翁清红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨再取向本院提出诉讼请求：1.翁清红赔偿杨再取医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计23039.29元；2.诉讼费由翁清红承担。事实与理由：杨再取、翁清红均在莆田从事二轮摩托运输。2019年5月25日下午3时许，杨再取在莆田学院附属医院等待载客时，翁清红无事生非，动手殴打杨再取，造成杨再取“全身多处软组织挫伤、肋骨骨折、消化道损坏、肺气肿”，经莆田市公安局荔城分局物证鉴定室鉴定，杨再取的损伤程度为轻微伤。案发当天，杨再取被送往莆田学院附属医院治疗，住院治疗19天，花费医疗费用共计9998.29元。2019年6月13号出院，出院医嘱“左肩制动1个月，门诊随访”。事发后，翁清红逃之夭夭，拒绝承担责任。翁清红的侵权行为已致杨再取身体健康受损害，翁清红依法应当赔偿杨再取医疗费9998.29元、误工费7950元、护理费3021元、住院伙食补助费570元、为处理该案所发生的交通费500元、营养费1000元，以上各项合计23039.29元。 翁清红未作答辩。 经审理查明，2019年5月25日，杨再取被翁清红殴打后在莆田学院附属医院住院治疗，主诉：外伤致头晕伴全身多处疼痛3小时；入院诊断：1、全身多处软组织挫伤，2、肋骨骨折，3、左锁骨陈旧性骨折，4、消化道损伤：出血？，5、肺气肿；出院诊断：1、左肩袖损伤，2、左侧第四前肋骨折，3、左肱骨头囊肿，4、左肩关节积液，5、全身多处软组织挫伤，6、左锁骨骨折畸形愈合，7、双肋多发陈旧性骨折，8、肺气肿，9、胆囊息肉，10、左肾囊肿。杨再取于2019年6月13日出院，共住院19天，花费医疗费共计9998.29元。杨再取向莆田市公安局拱辰派出所报警后，莆田市公安局荔城分局物证鉴定室于2019年5月31日根据莆田市公安局拱辰派出所对杨再取的伤情进行鉴定，并于2019年6月10日作出编号荔公鉴【2019】317号《鉴定书》，鉴定意见：杨再取的损伤程度属轻微伤。2019年12月20日，莆田市公安局拱辰派出所向杨再取送达《告知民事权利书》，载明“杨再取报称被翁清红殴打致伤一案，经我所查实，翁清红目前在侦在逃，尚未到案。杨再取可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼”。因翁清红未赔偿杨再取损失，致讼成。 本院认为，翁清红未到庭参加诉讼，又未提交证据和提出异议，视为自愿放弃举证、质证权利。经审查，杨再取提供的上述证据来源合法，证据内容与证明对象具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，证明力予以确认。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担相应的民事责任。本案中，翁清红殴打杨再取致伤的行为侵害了杨再取的身体权，依法应对损害结果承担全部民事赔偿责任。根据目前法律规定及本地实际情况，本院对本案全部损失酌情认定如下：1、医疗费9998.29元，2、误工费208.95元/天×19天=3970元，3、护理费165.78元/天×19天=3149.82元，4、住院伙食补助费50元/天×19天=950元，5、营养费1000元，6、交通费500元，共计19568.11元。故翁清红应赔偿给杨再取各项经济损失共计19568.11元。杨再取诉求上述各项经济损失共计23039.29元，其中19568.11元于法有据，本院予以支持，其余超出部分于法无据，本院不予支持。翁清红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利,本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、翁清红应在本判决生效之日起十日内赔偿杨再取医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费共计19568.11元； 二、驳回杨再取的其他诉讼请求。 如果翁清红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由翁清红负担26元，由杨再取负担149元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员  林嘉伟 人民陪审员  陈永生 人民陪审员  程文学 二〇二〇年六月一日 书 记 员  王莹莹 附注法律法条及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。