wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1623民初2308号 原告：吴文智，男，1972年2月8日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：吴文敬，山东易安律师事务所律师。 被告：胡林涛，男，1971年3月13日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告吴文智与被告胡林涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴文智的委托诉讼代理人吴文敬到庭参加诉讼，被告胡林涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴文智向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告农资款35400元及逾期付款利息；2.诉讼费等为实现债权而产生的一切费用均由被告承担。事实和理由：原告经营农资批发，被告自2018年从原告处购买种子、农药、化肥等农资产品，截至2019年2月4日，尚欠原告农资款35400元，并为原告书写欠条一张，载明6个月内归还，现支付日期已过，经原告多次催要未果，为维护自己合法权益，原告特诉至法院，请求依法裁判。 胡林涛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告胡林涛因在原告吴文智处赊购农资，于2019年2月4日向原告吴文智出具欠条一张，载明“今欠无棣吴文智经理现金（大写）叁万伍仟肆佰元整…并保证六月内归还”，被告胡林涛在欠条上签字捺印予以确认。其后，被告胡林涛逾期未还，经原告多次催要后，仍未归还，原告遂起诉。 以上事实由欠条及当事人当庭陈述等证据证实。 本院认为，被告胡林涛自原告处购买农资并为原告出具了欠条，双方之间的买卖合同依法成立，被告应当依照欠条记载的欠款数额偿还原告的农资款，被告在其承诺的期限内未支付，已形成违约，故原告诉求其支付该款应予以支持；因被告迟延返还农资款，原告吴文智主张被告应还款之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，应予以支持。被告胡林涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡林涛于本判决生效后十日内偿还原告吴文智农资款35400元及逾期付款利息（以35400元为基数，自2019年8月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费343元，保全费380元，合计723元，由被告胡林涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  付金良 二〇二〇年九月十八日 书记员  张立杰
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初748号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人李福贵，男，1973年9月25日出生，汉族，小学文化，务工，住江西省遂川县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月25日被取保候审。 石狮市人民检察院以狮检二部刑诉(2020)386号起诉书指控被告人李福贵犯交通肇事罪于2020年8月3日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判长  王顺玲 审判员  林少如 审判员  吴雪萍 二〇二〇年八月三日 书记员  陈晓亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初748号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人李福贵，男，1973年9月25日出生于江西省遂川县，汉族，小学文化，务工，住遂川县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月25日被取保候审。 石狮市人民检察院以狮检二部刑诉（2020）386号起诉书指控被告人李福贵犯交通肇事罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员林建檀出庭支持公诉，被告人李福贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月16日18时28分许，被告人李福贵违规驾驶无牌叉车运载一铁管在××镇××道××村合益印花厂路段逆向行驶时与被害人许某驾驶闽Ｃ8××××二轮摩托车发生碰撞，造成闽Ｃ8××××二轮摩托车受损及被害人许某受伤的交通事故。事故发生后，被告人李福贵驾驶叉车逃逸，后许某经抢救无效死亡。经鉴定，被害人许某符合交通事故致重度颅脑损伤而死亡。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人李福贵应负本事故全部责任。 2020年3月17日，被告人李福贵接公安机关通知到案接受调查。案发后，被告人李福贵及其雇主与被害人许某家属达成调解协议，除已在许某抢救期间内支付的部分医疗费用外，另一次性赔偿乙方家属人民币500000元。 公诉机关认为被告人李福贵违反交通管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，且肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李福贵是自首，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年八个月至二年二个月，可以适用缓刑。 在本院审理过程中，经本院委托，江西省遂川县司法局对被告人李福贵进行社区矫正审前社会调查，评估意见为适宜对被告人李福贵实施社区矫正。 上述事实，被告人李福贵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谢某1、卢某、潘某、姜某、谢某2、李某证言，受案登记表，公安机关工作说明，户籍证明，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，道路交通事故认定书，现场监控视频，现场指认笔录，物证鉴定室鉴定书，司法鉴定意见书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，交通事故赔偿调解书，社区矫正审前社会调查表，调查评估意见书，被告人李福贵供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李福贵违反交通管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李福贵在发生交通事故后为逃避法律追究而驾驶叉车逃离现场，应认定为交通肇事逃逸。关于公诉机关认定被告人李福贵是自首的意见，经查，本案被告人李福贵接公安机关通知虽能在2020年3月17日到案接受调查，但被告人李福贵辩称案发时其不在肇事的叉车上，未能如实供述其主要犯罪事实，当天公安机关向其出示相关监控视听资料，次日被告人李福贵才向公安机关如实供述其主要犯罪事实，此时公安机关已经掌握被告人李福贵主要犯罪事实，故不宜认定被告人李福贵的行为是自首，据此，公诉机关的该意见，于法无据，不能成立，不予采纳；相关量刑建议，亦不予采纳。被告人李福贵在庭审中能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李福贵及其雇主与被害人家属达成赔偿协议，赔偿被害人家属损失，可以酌情从轻处罚。被告人李福贵有悔罪表现，结合其户籍所在地司法行政机关出具的对被告人李福贵适宜实施社区矫正的调查评估意见，可对被告人李福贵适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条的规定，判决如下： 被告人李福贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  王顺玲 审判员  林少如 审判员  吴雪萍 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈晓亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初5736号申请人：约克(中国)商贸有限公司,住所地上海市普陀区西康路**第**。法定代表人：朱永焕，董事长。委托诉讼代理人：张文韬，上海市震旦律师事务所律师。委托诉讼代理人：程超然，上海市震旦律师事务所律师。被申请人：厦门中雅科技有限公司，住，住所地福建省厦门市/div>法定代表人：林金安，董事长。被申请人：迪斯诺克(厦门)集团有限公司，住，住所地福建省厦门市/div>法定代表人：林金安，董事长。两被申请人共同委托诉讼代理人：林有斌，男。申请人约克(中国)商贸有限公司与被申请人厦门中雅科技有限公司、迪斯诺克(厦门)集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于本案审理过程中曾向本院申请财产保全，请求冻结两被申请人名下银行存款7,622,389.20元或查封、扣押其他等值财产。本院于2020年3月17日作出(2020)沪0105民初5736号民事裁定：查封、冻结两被申请人名下价值7,622,389.20元的财产，银行存款期限为一年。后申请人于本院审理过程中变更了诉讼请求，并追加申请对被申请人价值368万元的财产采取财产保全措施。中国平安财产保险股份有限公司出具《诉讼财产保全责任保险担保书》为申请人的追加财产保全申请提供担保。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的财产保全申请符合上述情形，并已向本院提供了适当担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人厦门中雅科技有限公司、迪斯诺克(厦门)集团有限公司名下银行存款3,680,000元或查封、扣押被申请人厦门中雅科技有限公司、迪斯诺克(厦门)集团有限公司名下其他等值财产。银行存款期限为一年、动产期限为两年、不动产、其他财产权期限为三年。本裁定立即开始执行。案件申请费5,000元，由申请人约克(中国)商贸有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴寅星审 判 员  罗静深人民陪审员  沈芳珍二〇二〇年八月二十一日书 记 员  金子阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1312执897-1号申请执行人张某某，男，1969年2月22日生，汉族，居民，临沂市河东区。被执行人吴某某，男，1990年6月23日生，汉族，住临沂市河**。关于申请执行人张某某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案，临沂市河东区人民法院做出的（2019）鲁1312民初4020号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某某于2020年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人吴某某支付欠款50000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人吴某某送达执行通知书、传票、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人收到后未实际履行；本院通过全国网络查控系统及不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人全部未履行也未申报财产，本院已对被执行人吴某某适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，在本院采取多方执行措施后，因被执行人吴某某名下暂无财产可供执行，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，且不能提供其他有效财产线索，本案执行标的50000元及利息未能执行。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹长城审判员  陈 玮审判员  刘成宝二〇二〇年八月二十八日书记员  时彦江
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1312执897-1号申请执行人张某某，男，1969年2月22日生，汉族，居民，临沂市河东区。被执行人吴某某，男，1990年6月23日生，汉族，住临沂市河东区。本院依据（2020）鲁1312民初4020号民事判决书已发生的法律效力，经申请人申请，为保证申请执行人权利的实现，防止财产丢失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人吴某某所有的银行存款7.5元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  尹长城二〇二〇年六月十日书记员  时彦江
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0624民初1648号 原告：诏安县农村信用合作联社，住所地福建省诏安县南诏镇文峰社区玉良路**,统一社会信用代码91350624753109342F。 法定代表人：林文智，理事长。 委托诉讼代理人：沈志友，男，1971年10月15日出生，住福建省诏安县。 被告：李苏峰，男，1988年1月17日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被告：林福妹，女，1990年2月3日出生，汉族，农民，住福建省东山县。 原告诏安县农村信用合作联社与被告李苏峰、林福妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告诏安县农村信用合作联社于2020年8月24日向本院提出对被告林福妹的撤诉申请。 本院认为，诏安县农村信用合作联社申请撤回起诉，不违反法律规定，属于依法处分自己的民事诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许诏安县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费在(2020)闽0624民初1648号民事判决中予以处理。 审判员  刘燕华 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李若婷
福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0624民初1648号 原告：诏安县农村信用合作联社，住所地福建省诏安县南诏镇文峰社区玉良路**,统一社会信用代码91350624753109342F。 法定代表人：林文智，理事长。 委托诉讼代理人：沈志友，男，1971年10月15日出生，住福建省诏安县。 被告：李苏峰，男，1988年1月17日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 原告诏安县农村信用合作联社与被告李苏峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诏安县农村信用合作联社委托诉讼代理人沈志友到庭参加诉讼，被告李苏峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 诏安县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.李苏峰偿还贷款本金10000元及至贷款还清之日止的利息（含罚息、复息，利息具体计算：自2018年4月21日起至2018年7月25日止按10000元×月利率8.7‰计算，从2018年7月26日起至贷款还清之日止按10000元×月利率8.7‰×150%计算，未按期结息，其结欠利息部分按逾期贷款罚息利率计算复息，已交利息203.13元从中抵扣）；2.李苏峰承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：李苏峰于2017年7月26日与诏安县农村信用合作联社签订《最高额借款合同》一份，约定借款金额20000元，借款期限自2017年7月26日至2018年7月25日，贷款用途是装修业转贷，约定月利率8.7‰。合同约定贷款逾期部分应加收50%罚息，未按合同约定用途使用贷款应加收100%罚息，未按合同约定缴纳利息应加收复息。按照合同约定，诏安县农村信用合作联社于2017年7月26日向李苏峰发放贷款20000元。林福妹系李苏峰妻子，上述借款发生在夫妻关系存续期间，贷款到期后，诏安县农村信用合作联社多次向李苏峰、林福妹催讨，林福妹与李苏峰已离婚，故林福妹自行偿还了其应承担的本金10000元及相应利息。李苏峰于2018年6月27日归还利息203.13元，之后未继续归还本金和利息。因此，提出上述诉讼请求。 李苏峰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：李苏峰于2017年7月26日与诏安县农村信用合作联社签订《最高额借款合同》一份，约定借款金额20000元，借款期限自2017年7月26日至2018年7月25日，贷款用途是装修业周转，约定月利率8.7‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期罚息利率计收利息。按照合同约定，诏安县农村信用合作联社于2017年7月26日向李苏峰发放贷款20000元。庭审中，诏安县农村信用合作联社陈述李苏峰结息至2018年4月20日，贷款到期后，借款人李苏峰于2018年6月27日归还利息203.13元，未归还贷款本金和尚欠利息。 另查明，李苏峰与林福妹于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日登记离婚；林福妹于××××年××月××日已归还诏安县农村信用合作联社借款本金10000元及利息3965元，诏安县农村信用合作联社于2020年8月24日申请对林福妹的撤诉，本院于2020年8月24日做出(2020)闽0624民初1648号民事裁定，准予诏安县农村信用合作联社对林福妹的撤诉。 以上事实有最高额借款合同、身份证复印件、结婚证复印件，生效证明书、贷款利息收回凭证、贷款收回业务凭证、诏安县农村信用合作联社证明及本案庭审笔录为证，足以认定。 本院认为,诏安县农村信用合作联社与借款人李苏峰签订的《最高额借款合同》合法有效,双方应按合同约定全面履行。李苏峰借款后未按合同约定还本付息属违约,诏安县农村信用合作联社根据《最高额借款合同》请求李苏峰付还贷款本金10000元及按合同请求李苏峰支付尚欠逾期还贷利息及因未按期付息产生的利息,符合法律规定,本院予以支持，利息从2018年4月21日起计算（于2018年6月27日归还的利息203.13元应予以扣除）。李苏峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李苏峰应于本判决生效之日起十日内偿还诏安县农村信用合作联社借款本金10000元及利息(从2018年4月21日起按双方签订的《最高额借款合同》约定的利率及违约责任支付利息至还清借款之日止，于2018年6月27日归还的利息203.13元应予以扣除)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由李苏峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  刘燕华 二〇二〇年九月十六日 书记员  李若婷 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省汉寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0722民初1933号 申请人：杨杰，男，1970年1月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：史进，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。 被申请人：彭立飞，男，1973年6月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 申请人杨杰与被申请人彭立飞民间借贷纠纷一案，申请人杨杰于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭立飞银行存款316000元予以冻结或价值相当财产予以查封、扣押、冻结。杨杰以其在中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司购买的诉讼财产保全责任险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人杨杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许杨杰的保全申请，冻结被申请人彭立飞的银行存款316000元或者查封、扣押、冻结其相等值的财产，期限一年。 案件申请费2100元，由杨杰负担。 本裁定一经作出立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  颜克新 二〇二〇年八月六日 法官助理张帆 书记员周巍为
湖南省汉寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0722民初1933号 原告：杨杰，男，1970年1月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：史进，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：龚国沅，汉寿县求是法律服务所法律工作者。 被告：彭立飞，男，1973年6月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 原告杨杰与被告彭立飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨杰的委托诉讼代理人龚国沅到庭参加诉讼，被告彭立飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨杰向本院提出诉讼请求:1.彭立飞偿还杨杰借款本金200000元、利息116000元（暂计至2020年7月14日，并按月利率2%的标准，支付从2020年7月14日至清偿之日止的利息）。事实和理由：2018年2月14日至9月6日期间，彭立飞以资金周转为由向杨杰借款200000元，借条约定月利率2%，未约定还款期限。借款后，彭立飞没有按约定还本付息，经杨杰多次索讨未果。 彭立飞未作答辩。 杨杰围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.杨杰提交的借条、微信支付交易明细证明、中国建设银行转账记录、湖南汉寿农村商业银行转账记录系证据原件或与原件核对无异的复印件，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够杨杰向彭立飞提供借款的事实，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月14日、9月6日，彭立飞分二次共向杨杰借款200000元，彭立飞出具了借条二张，每张借条均载明借款金额100000元，约定月利率2%，未约定借款期限。2018年2月14日至9月6日期间，杨杰以微信转账、银行转款的方式向彭立飞提供借款187000元。借款后，彭立飞未按约定还本付息，后经杨杰多次索讨未果。 本院认为，合法、有效的借贷关系，受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。杨杰向彭立飞提供了借款，杨杰与彭立飞的借贷关系成立并生效，应当受到法律保护。杨杰与彭立飞未约定还款期限，杨杰可以随时要求彭立飞偿还借款，故对杨杰要求彭立飞偿还借款本金200000元的诉讼请求，予以支持。关于利息，杨杰与彭立飞约定月利率2%，符合法律规定，截止至2020年7月14日，彭立飞应向杨杰支付利息102533.33元（100000×2%×29+100000×2%×22+100000×2%÷30×8），并应以200000元为计息本金，按月利率2%的标准，支付从2020年7月15日至清偿之日止的利息。彭立飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、彭立飞于本判决生效之日起十日内偿还杨杰借款200000元； 二、彭立飞于本判决生效之日起十日内支付杨杰截止到2020年7月14日的借款利息102533.33元，并以200000元为计息本金，按月利率2%的标准，支付自2020年7月15日至清偿之日的利息； 三、驳回彭立飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6040元，由彭立飞负担5783元，杨杰负担257元。保全费2100元，由彭立飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  颜克新 人民陪审员  周爱平 人民陪审员  刘付勇 二〇二〇年十二月七日 法官助理张帆 书记员夏浩宇 附1：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初10379号原告：程海云，男，1947年7月2日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。被告：上海官正机械设备有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王仁官。原告程海云与被告上海官正机械设备有限公司民间借贷纠纷，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案属事实不易查明，但法律适用明确的案件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案适用普通程序，由审判员独任审理。审判员  虞增鑫二〇二〇年八月九日书记员  蒋丽萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》为进一步优化司法资源配置，推进案件繁简分流……第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议决定：授权最高人民法院在北京、上海市辖区内中级人民法院、基层人民法院……就……完善简易程序规则、扩大独任制适用范围……等，开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作。试点期间，试点法院暂时调整适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第二款……试点期限为二年，自试点办法印发之日起算……本决定自2019年12月29日起施行。
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初1610号原告刘东军，男，汉族，1967年11月18日生，住河南省确山县。被告裴明，男，汉族，1982年3月30日生，住河北省鹿泉市。本院于2020年6月18日受理了原告刘东军与被告裴明劳务合同纠纷一案，依法由审判员陈超适用简易程序进行了审理，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员 陈 超二〇二〇年八月三日书记员 李文亚
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初1610号原告：刘东军，男，汉族，1967年11月18日生，住河南省确山县。被告：裴明，男，汉族，1982年3月30日生，住河北省石家庄市鹿泉区。原告刘东军与被告裴明劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘东军到庭参加诉讼，被告裴明经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘东军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠工资6000元；2、判令被告承担原告开庭误工费，开庭来回车费、公告费。事实和理由：2020年3月18日，被告与原告就被告拖欠原告工资一事达成协议，被告需在2020年4月18号以前付清所欠6000元工资。截止到2020年6月10日，被告仍欠原告6000尚未支付。原告认为：被告欠原告工资，应遵守承诺，并依法承担偿还义务。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告裴明未到庭、未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月18日，被告裴明给原告刘东军出具一张欠条，内容为“裴明欠刘东军工资款6000元，一个月内付清。刘东军身份证：。注：如果发生纠纷，在刘东军居住地起诉。裴明（），石家庄市鹿泉市上庄镇大车行村团结路3号”。上述欠款至今未付。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告刘东军给被告裴明干活，双方经过结算后，被告裴明给原告刘东军出具有欠条，原被告双方债权债务关系明确，现原告刘东军要求被告裴明支付工资款6000元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告催收借款已支出260元公告费及判决后300元公告费，合计560元，因系被告违约且不到庭应诉,责任应由被告承担,故公告费合法有据,本院依法予以支持。原告刘东军要求被告裴明承担原告开庭误工费和来回车费，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告裴明于本判决生效之日起十日内向原告刘东军支付工资6000元；二、驳回原告刘东军其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、公告费560元，合计585元，由被告裴明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 陈 超审判员 高 飞审判员 白 露二〇二〇年十一月四日书记员 李文亚
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初10379号原告：程海云，男，1947年7月2日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。委托诉讼代理人：樊延军，上海锦坤律师事务所律师。被告：上海官正机械设备有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王仁官。原告程海云与被告上海官正机械设备有限公司民间借贷纠纷，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序审理。本院于同年11月10日对本案公开开庭进行了审理。原告程海云及其委托诉讼代理人樊延军到庭参加诉讼；被告下落不明，经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告程海云向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告归还原告借款本金10万元；2.被告支付原告利息(其中借款期限内的利息4,500元；逾期利息以10万元为基数，自2019年10月7日起算本判决生效之日止，按年利率9.5%计算)。事实和理由：2017年7月，被告因资金周转困难，向原告借款10万元。原告交付资金后，被告向原告出具过借据，约定借期一年。2018年7月到期后，被告未还款，又向原告出具新的借据一张并收走原借据，仍约定借期一年。2019年8月再到期后，被告无法还款，又向原告出具借据一张，载明向程海云借款10万元，月息0.015，借期三个月从2019年7月6日到2019年10月6日。但该借据到期后，被告仍未还本付息，故原告诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告明确，被告系通过原告的原儿媳卢莲红介绍向原告借款的，被告法定代表人王仁官系卢莲红的老板；2017年7月7日，原告从自己的三个账户中取出10万元交给卢莲红，由卢莲红转交被告，故被告向原告出具借据。原告为证明自己的主张，向本院提交借据两张、2017年7月7日的10万元取款凭证等书证。被告未发表答辩意见。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为：自然人、法人和其他组织之间可依法进行资金融通行为。原告提供的借据可以证明双方间存在借贷合意；原告提供的取款凭证结合其陈述与借据可以认定原告已完成资金交付，因此双方间借贷关系成立。被告未按约还本付息的，应继续履行付款义务。原告关于利息的主张符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，对此产生的不利法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海官正机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告程海云借款本金10万元；二、被告上海官正机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告程海云利息(其中2019年7月6日到2019年10月6日借款期限内的利息4,500元；逾期利息以10万元为基数，自2019年10月7日起算本判决生效之日止，按年利率9.5%计算)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,675元，减半收取1,337.50元，由被告上海官正机械设备有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  虞增鑫二〇二〇年十一月十日书记员  蒋丽萍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初846号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人魏振鹰，男，1966年5月11日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，无职业，住晋江市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年7月5日被石狮市公安局取保候审，同年9月29日被石狮市人民检察院取保候审；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年5月19日被石狮市公安局取保候审，2020年5月18日被石狮市公安局监视居住，同年7月22日被石狮市人民检察院监视居住，同年8月21日被本院监视居住。 石狮市人民检察院以狮检公刑诉〔2020〕5号起诉书，指控被告人魏振鹰犯贩卖毒品罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判长  王顺玲 审判员  林少如 审判员  吴雪萍 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳 附：本案适用法律 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初528号（之一）原告：张建业，男，1972年2月14日出生，汉族，在职工人，现住黑龙江省齐齐哈尔市。被告：深圳世纪盈通商业管理有限公司，住深圳市龙华区观澜街道库坑社区新围村****。法定代表人：李英，该公司经理。原告张建业与被告深圳世纪盈通商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后依法适用简易程序。经审查认为，因被告深圳世纪盈通商业管理有限公司无法送达。本案不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 马 勇审判员 张 伟审判员 任立冬二〇二〇年八月四日书记员 齐 慧
黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8110民初528号原告：张建业，男，1972年2月14日出生，汉族，在职工人，现住黑龙江省齐齐哈尔市。被告：深圳世纪盈通商业管理有限公司，住深圳市龙华区观澜街道库坑社区新围村****。法定代表人：李英，该公司经理。原告张建业与被告深圳世纪盈通商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后依法适用普通程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理，原告张建业到庭参加诉讼，被告深圳世纪盈通商业管理有限公司经公告送达开庭传票无正当理由未到庭。现已审理终结。张建业向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付拖欠的米款16826元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实及理由：被告向齐齐哈尔农垦三禾米业有限责任公司购买大米5.1吨，每吨5000元，共计米款为25500元，约定货到付款，齐齐哈尔农垦三禾米业有限责任公司将大米分批次运到深圳后，被告于2019年1月24日打入齐齐哈尔农垦三禾米业有限责任公司账户6027元，2019年2月18日打入齐齐哈尔农垦三禾米业有限责任公司账户2650元，两次打款共计8677元，剩余货款16826元尚未给付。2019年6月12日，齐齐哈尔农垦三禾米业有限责任公司将此笔债权转让给原告，并通知了被告，之后原告多次向被告索要未果至今。深圳世纪盈通商业管理有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕本案诉讼请求，提交证据如下：1.2019年1月14日、2019年1月5日京齐顺通物流单原件两张，欲证明甲方齐齐哈尔农垦三禾米业有限责任公司向乙方深圳世纪盈通商业管理有限公司按要求发送货物的事实。2.2019年5月19日黑龙江增值税普通发票复印件一张，欲证明买卖合同的真实性，但未给付剩余价款16826元。3.龙江银行对账单原件两张，欲证明2019年1月24日深圳世纪盈通商业管理有限公司向齐齐哈尔农垦三禾米业有限责任公司汇入米款6027元，2019年2月18日汇入米款2650元的事实。4.债权转让协议原件一份，欲证明齐齐哈尔农垦三禾米业有限责任公司将此笔债权转让给张建业的事实。深圳世纪盈通商业管理有限公司未出庭亦未向本院提供证据。本院的认证意见为：原告所举证据1.2.3.4该证据具有真实性，客观性，与本案具有关联性，本院予以采信。根据上述采信的证据，及当庭陈述，本院认定事实如下：深圳世纪盈通商业管理有限公司向齐齐哈尔农垦三禾米业有限责任公司购买大米，约定货款25500元。深圳世纪盈通商业管理有限公司于2019年1月24日打入齐齐哈尔农垦三禾米业有限责任公司账户6027元，2019年2月18日打入齐齐哈尔农垦三禾米业有限责任公司账户2650元，两次打款共计8677元，剩余货款16826元尚未给付。2019年6月12日，齐齐哈尔农垦三禾米业有限责任公司将此笔债权转让给原告。本院认为,齐齐哈尔农垦三禾米业有限责任公司与深圳世纪盈通商业管理有限公司系买卖合同法律关系，双方应按照合同约定履行义务。齐齐哈尔农垦三禾米业有限责任公司将债权16826元转让给张建业合法有效，对张建业要求深圳世纪盈通商业管理有限公司偿还剩余货款的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下:深圳世纪盈通商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付张建业货款16826元；如果深圳世纪盈通商业管理有限公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，公告费560元，合计780元由深圳世纪盈通商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长 马 勇审判员 张 伟审判员 任立冬二〇二〇年十一月十二日书记员 齐 慧
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初846号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人魏振鹰，男，1966年5月11日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，无职业，住晋江市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年7月4日被抓获，次日被石狮市公安局取保候审，同年9月29日被石狮市人民检察院取保候审；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年5月18日被抓获，次日被石狮市公安局取保候审，2020年5月18日被石狮市公安局监视居住，同年7月22日被石狮市人民检察院监视居住，同年8月21日被本院监视居住。 石狮市人民检察院以狮检公刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人魏振鹰犯贩卖毒品罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依照福建省泉州市中级人民法院的指定管辖决定于同日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员林建檀出庭支持公诉，被告人魏振鹰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年6月至2019年5月间，被告人魏振鹰单独或伙同刘某（已判决）在泉州市区××晋江市等地贩卖毒品海洛因给王某、梁某、余某等人。具体事实如下： 1.2018年6月份，被告人魏振鹰先后2次以人民币共700元的价格在泉州市防疫站附近贩卖毒品海洛因给王某等人。 2.2018年7月4日12时许，被告人魏振鹰携带37.33克毒品海洛因到晋江市××镇××村××号，并电话联系刘某到前述地点，后被告人魏振鹰和刘某共同将前述毒品分装成小袋准备用于贩卖。同日13时许，刘某与买毒人员梁某达成毒品交易事宜，并通过微信收取梁某支付的人民币250元，后刘某告知被告人魏振鹰称有人要购买毒品海洛因，并通过微信向被告人魏振鹰转账人民币200元。被告人魏振鹰和刘某即用盒子从前述被告人魏振鹰携带的毒品海洛因中打包好0.13克放在房间，准备寻机寄至南安市诗山镇给梁某。同日16时许，被告人魏振鹰与买毒人员王某达成毒品交易事宜，并在前述地点从前述携带的毒品海洛因中贩卖2.26克给王某，由刘某负责收取毒资人民币2400元。同日17时许，公安人员在前述地点抓获被告人魏振鹰和刘某，并扣押到前述毒品及电子秤一台、被告人魏振鹰和刘某的手机各一部（电子秤及刘某的手机另案已处理）。次日，被告人魏振鹰被石狮市公安局取保候审。 3.2019年5月14日，余某联系被告人魏振鹰求购毒品海洛因并支付毒资人民币725元，被告人魏振鹰即联系“新开始”（另案处理）求购毒品并向其转账700元，后在福建省泉州市××街泉州市燃气有限公司附近将毒品海洛因交付给余某。 4.2019年5月18日17时许，余某联系被告人魏振鹰求购毒品海洛因并支付毒资人民币750元，被告人魏振鹰即联系“新开始”求购毒品并向其转账700元，后在福建省泉州市××街泉州市燃气有限公司附近将0.37克毒品海洛因交付给余某，余某将其中0.08克送给被告人魏振鹰。后被告人魏振鹰及余某被公安人员人赃俱获，并被扣押手机各1部。 经鉴定，前述被扣押的毒品中均检出海洛因。扣押在案的毒品已依法收缴。 上述事实，被告人魏振鹰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、王某、梁某、余某、刘某等人证言，书证公安机关工作说明、户籍证明、行政处罚决定书、暂不予收押通知书、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、微信信息、聊天及转账记录截图、现场检测报告书、称量照片、福建省毒品实物缴交收据、检查报告单、疾病证明书、出院记录，提取、辨认、扣押、称量、取样、采集笔录，泉州市公安局物证鉴定所出具的《检验报告》，以及被告人魏振鹰的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人魏振鹰单独或者伙同他人故意贩卖毒品海洛因37.7克，属毒品数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏振鹰归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人魏振鹰多次贩卖毒品，且因涉嫌贩卖毒品被取保候审期间继续实施贩卖毒品行为，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人魏振鹰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人魏振鹰退出违法所得人民币九百七十五元，予以没收，上缴国库；扣押在案的手机等物，均予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  王顺玲 审判员  林少如 审判员  吴雪萍 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈雅娜 速录员  陈芷霖 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初1000号原告：赵进坤，男，汉族，1991年3月3日生，汉族，住河南省正阳县。被告：李洋洋，男，汉族，1988年5月5日生，住河南省上蔡县。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司，住所地郑州市**航海路**索克世纪大厦第**225、第**610、616、619、620。统一社会信用代码：91410100MA443TD223。负责人：王新丽，职务：总经理。被告：张兆勇，男，1987年9月5日生，住河南省上蔡县。原告赵进坤与被告李洋洋、阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司、张兆勇财产损害赔偿纠纷一案中，依法由审判员魏雪雁适用简易程序进行了审理，本院认为，本案其他案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  魏雪雁二〇二〇年八月十一日书记员  唐秀丽
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初1000号原告：赵进坤，男，汉族，1991年3月3日生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：周大峰，河南景色律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司，住所地，郑州市**航海路**索克世纪大厦第**225、第**610、616、619、620。统一社会信用代码：91410100MA443TD223。负责人：王新丽，职务：总经理。委托诉讼代理人：孔辉，河南闻禹律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李洋洋，男，汉族，1988年5月5日生，住河，住河南省上蔡县div>被告：张兆勇，男，汉族，1987年9月5日生，住河，住河南省上蔡县div>原告赵进坤与被告李洋洋、张兆勇、阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵进坤的委托诉讼代理人周大峰、被告阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司的委托诉讼代理人孔辉到庭参加诉讼，被告张兆勇、李洋洋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告赵进坤向本院提出诉讼请求：1，依法判令被告赔偿原告施救费8500元，评估费6000元，车辆维修费46980元，停运损失16365元，合计77845元，保险公司在承保范围内承担赔偿责任；2，本案诉讼费、评估费由被告承担。事实和理由：2019年2月13日17时58分左右，张兆勇驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿明正路由东向西行驶至确山县京港澳高速下路口西3公里桥梁处左转弯掉头时与后方同向赵进坤驾驶的豫Ｑ×××**号重型自卸货车发生碰撞，造成两车受损、豫Ａ×××**号轿车内手机受损的交通事故。该次事故发生后经确山县交警大队认定张兆勇负事故的全部责任。事故车辆豫Ａ×××**号小型轿车的所有人为李洋洋，张兆勇是该车的驾驶人，该车在阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司投有交强险、商业三者险、不计免赔率险。事故车辆登记车主为西平县恒捷物流有限公司，实际车主为赵进坤。事故发生至今被告未向原告理赔。为此，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司辩称，1、被答辩人车损鉴定过程严重违反法定程序，车损鉴定书关于车损鉴定的数额明显过高，答辩人对鉴定程序及鉴定结论不予认可；2、被答辩人未能充分举证证明存在停运损失，应依法承担举证不能的不利后果。且停运损失及施救费、评估费、诉讼费属于间接损失，不属于保险合同及保险理赔范围，即使被答辩人能证明存在停运损失，被答辩人的该项损失依法应当也由直接侵权人承担，而不应当由答辩人承担。被告李洋洋、张兆勇未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月13日17时58分左右，被告张兆勇驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿明正路确山县京港澳高速下路口西3公里桥梁处左转掉头时与后方同向赵进坤驾驶的豫Ｑ×××**号重型自卸货车发生碰撞，造成两车受损、豫Ａ×××**号轿车内手机受损的交通事故。确山县公安局交警大队出具确公交认字[2019]第436号道路交通事故认定书，认定张兆勇在此次事故中承担全部责任，赵进坤在此次事故中不承担责任。事故发生后，原告支付施救费8500元。原告赵进坤申请对其事故车辆修复损失及停运损失进行评估，被告阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司对此评估程序提出异议，原告于2020年8月再次申请，本院委托驻马店市机动车鉴定评估事务所有限公司对其车辆修复损失及停运损失进行评估，驻马店市机动车鉴定评估事务所有限公司作出驻鉴价值[2020]鉴字第396号机动车营运损失鉴定意见书、驻鉴评估[2020]车评鉴字第404号机动车损失鉴定意见书，豫Ｑ×××**号车辆在营运期间的日停运损失为陆佰伍拾叁元整；豫Ｑ×××**号车辆因交通事故造成的损失修复价值为叁万壹仟元整。原告支付鉴定费4000元。原告车辆豫Ｑ×××**号共停运22天。豫Ａ×××**号轿车所有人为被告李洋洋，该车在被告阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司投保有交强险和限额500000元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期内。本院认为，侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。确山县公安局交通警察大队出具的确公交认字[2019]第436号道路交通事故认定书，该事故责任认定程序合法，应予认定。被告张兆勇负事故的全部责任，原告的损失张兆勇应承担赔偿责任。因被告李洋洋所有的豫Ａ×××**号车在被告阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司投保有交强险和限额50万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期内，故原告的车辆损失31000元及停运损失14366元（653元×22天），共计45366元，应由被告阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司赔偿。《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定：保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因此，豫Ｑ×××**号车因交通事故支付的施救费、鉴定费由被告阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，被告张兆勇作为机动车驾驶人应承担本次交通事故的赔偿责任，被告李洋洋作为机动车所有人，原告未提交证据证明其对此次交通事故损害的发生有过错，被告李洋洋不承担责任。根据法律规定，结合原告提交的证据，本院认定原告的损失如下：1、车辆损失：31000元；2、停运损失：14366元＝653元×22天；3、施救费：8500元；4、鉴定费：4000元。合计57866元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵进坤各项损失57866元；二、驳回原告赵进坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1746元，由被告张兆勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审 判 长  魏雪雁人民陪审员  楚林涛人民陪审员  王端阳二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  唐秀丽
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初1847号原告：南阳市涌泉塑编有限责任公司，住所地南阳高新区和庄村小王庄组，统一社会信用代码：914113007390837484。法定代表人：屈文全，任公司经理。委托诉讼代理人：李国潮，河南浩星律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈连平，男，1968年9月6日出生，汉族，住河南省南阳市。委托诉讼代理人：姚建林，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭凯歌，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：吴国鹏，男，1971年2月28日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：姚建林，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭凯歌，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告南阳市涌泉塑编有限责任公司与被告陈连平、吴国鹏房屋租赁合同纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本院经审查认为，本案双方争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审判长 何 志审判员 李剑光审判员 雷 川二〇二〇年八月二十八日书记员 牛 祺
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初50673号申请人：张兰，女，1978年4月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：沈亢，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被申请人：西安盛弘必思恩科技有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：朱宇平，总经理。委托诉讼代理人：卓国栋，男。本院在审理申请人张兰与被申请人西安盛弘必思恩科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，申请人张兰提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人西安盛弘必思恩科技有限公司名下银行存款人民币257,400元，或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人西安盛弘必思恩科技有限公司名下银行存款人民币257,400元或查封、扣押其相应价值财产；二、查封担保人张兰名下位于上海市浦东新区香楠路XXX弄XXX支弄XXX号全幢房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈裕国二〇二〇年八月五日书记员  王晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初3078号原告：速必达希杰物流有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽街道中山园路**TCL国际E城TCL多媒体大厦5A。法定代表人：AUHJAEHYUCK，董事长。委托诉讼代理人：赵淑梅，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：贾一明，男，1990年5月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在审理原告速必达希杰物流有限公司与被告贾一明合同纠纷一案过程中，因公告送达应诉材料，不宜适用简易程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 宾审 判 员  赵 锐人民陪审员  马满利二〇二〇年八月十一日法官助理井维颜书记员宋亚茹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初3078号原告：速必达希杰物流有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽街道中山园路**TCL国际E城TCL多媒体大厦5A。法定代表人：AUHJAEHYUCK，董事长。委托诉讼代理人：赵淑梅，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：贾一明，男，1990年5月6日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告速必达希杰物流有限公司（以下简称速必达公司）与被告贾一明合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告速必达公司的委托诉讼代理人赵淑梅到庭参加诉讼，被告贾一明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告速必达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告贾一明因其在承运过程中丢失金表给原告造成的损失金额人民币25770元；2.判令被告贾一明返还私自扣留的货主货款及货品损失共计人民币131606元；3.本案所有诉讼费用、邮寄费用由被告负担。事实和理由：被告为共生物流平台（×××.ｃｏｍ）上的注册司机，承接该公司运输货物，通过“速必达希杰同城配”ＡＰＰ软件完成接单、发车、录入签收、上传回单等操作，并通过该平台收取运费。2018年10月10日，被告在承接运输业务中将商品金表丢失，损失金额为人民币25770元。2018年10月至11月期间，被告在未经原告同意的情况下，私自扣留并挪用货主货款及货品共计人民币131606元。2018年11月20日，原被告双方就上述金额达成《分期还款协议》，并约定被告如有任何一期未按时足额还款，原告将终止本协议，由被告立即偿还全部款项。自签订该协议以来，被告未按约定按时分期还款，经原告多次索要无果，现向法院提起诉讼。贾一明未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：贾一明为共生物流平台上注册的司机，2018年，贾一明承接速必达公司运输的货物，通过“速必达希杰同城配”APP软件（以下简称“同城配”APP）完成接单、发车、录入签收、上传回单等操作，并通过该平台收取费用。为此，贾一明向速必达公司签署承诺函，承诺在使用“同城配”APP时应准确完整提供其本人相关信息，由其本人注册个人账户、保管密码，填写真实准确的收款账户，同时承诺按时、安全、完整的将配送货物运抵目的地，移交给正确的收货人，否则应赔偿由此给速必达公司造成的损失等。该承诺函同时附有考核附表，就速必达公司对贾一明的考核项目及相应违约责任进行了规定。后贾一明承接希杰大通的电视购物物流业务，速必达公司将2018年10月10日-2018年11月20日期间的配送及代收款业务交予贾一明处理。在完成该项业务过程中，贾一明私自扣留并挪用了货主的货款及货品，经速必达公司员工与贾一明对账，贾一明共给速必达公司造成损失157376元，其中金表损失25770元，其他货品损失131606元。2018年11月20日，速必达公司员工夏增福代表速必达公司与贾一明签署分期还款协议，约定贾一明应于协议签订后15日内归还速必达公司60000元，2019年1月31日前归还40000元，2019年3月31日前归还30000元，2019年4月31日前归还27376元，若贾一明有任何一期未按时足额还款，速必达公司有权终止该分期还款协议并要求贾一明立即偿还全部款项。速必达公司后对夏增福签署该协议的行为进行了追认。协议签署后，贾一明未按约偿还上述款项，经速必达公司员工孟欣多次催要，贾一明通过向孟欣微信转账的方式分别于2019年10月14日还款200元，2019年10月21日还款800元，2019年10月31日还款500元，2019年11月20日还款500元，2019年11月27日还款600元，2019年11月30日还款400元，2019年12月21日还款700元，2019年12月26日还款800元，2020年1月21日还款700元，现尚欠152176元未偿还。速必达公司就余欠款项向贾一明多次催要未果，诉至本院成讼。本院认为，贾一明承接速必达公司的货运业务并负责代收货款，应依照承诺按时、安全、完整的将配送货物运抵目的地，亦应将代收货款及时给付速必达公司。贾一明在私自扣留并挪用货主的货品及货款后，与速必达公司签订了分期还款协议，系双方真实意思表示，该协议合法有效，贾一明理应依约履行还款义务。依照双方签订的分期还款协议约定：“……如有任何一期未按时足额还款，甲方有权终止本协议，要求乙方立即偿还全部款项……”，故贾一明应偿还速必达公司157376元。鉴于贾一明已通过向孟欣微信转账的方式偿还5200元，应予核减，故贾一明应偿还速必达公司152176元。贾一明经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、答辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由贾一明偿还速必达希杰物流有限公司152176元，于本判决生效之日起五日内付清；二、驳回速必达希杰物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3448元，由速必达希杰物流有限公司承担104元，由贾一明负担3344元；公告费560元，由贾一明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张 宾审 判 员  赵 锐人民陪审员  马满利二〇二〇年十二月二十四日法官助理井维颜书记员宋亚茹附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初2144号 原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路**。统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽，系公司董事长。 委托诉讼代理人：赵作刚，男，1983年11月9日生，汉族，住安徽省明光市。系公司员工。 被告：陈启军，男，1973年10月12日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：季得芹，女，1976年1月1日生，汉族，住安徽省明光市。 原告安徽明光市农村商业银行股份有限公司与陈启军、季得芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法由审判员王超纲适用简易程序公开进行审理。本案审理过程中，因被告陈启军、季得芹下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  王超纲 二〇二〇年八月十八日 书记员  曹 杨
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初2144号 原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路**。统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽，系公司董事长。 委托诉讼代理人：赵作刚，男，1983年11月9日生，汉族，住安徽省明光市。系公司员工。 委托诉讼代理人：李绍东，男，1993年8月30日生，汉族，住安徽省明光市。系公司员工。 被告：陈启军，男，1976年10月12日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：季得芹，女，1976年1月1日生，汉族，住安徽省明光市。 原告安徽明光农村商业银行股份有限公司（以下简称明光农商行）与被告陈启军、季得芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告明光农商行的委托代理人赵作刚、李绍东到庭参加诉讼，被告陈启军、季得芹经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 明光农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告陈启军、季得芹偿还借款本金299976.00元及利息65098.48元（截止2020年4月27日），剩余利息和罚息从2020年4月28日按年利率16.2%计算至实际清偿之日止；2.请求法院依法判决原告享有被告名下提供抵押的房地产【明房地权证2010字第××号，明集用（2010）第0044号，坐落于明光市】就折价、拍卖、变卖的价款优先受偿权。 事实与理由：被告陈启军、季得芹于2016年7月25日向原告申请贷款30万元整,以被告陈启军、季得芹名下提供抵押的房产【（明房地权证2010字第××号,明集用（2010）第0044号,坐落于明光市】作抵押,并于2016年7月25日原告与被告签订了《最高额个人借款合同》、《最高额个人贷款抵押合同》。合同约定:借款金额为30万元整,借款用途为购车;贷款方式为抵押;合同期限自2016年7月25日至2019年7月25日,实际借款期限以借款借据为准,该合同分二笔借据出账。 第一笔:借款日期从2018年7月22日至2019年7月22日,截至2020年4月27日,贷款余额149976元,年利率10.8%,逾期利息从2019年7月23日按年利率16.2%(逾期利率为正常利率的1.5倍计算)计算至实际付清之日止。 第二笔:借款日期从2018年7月22日至2019年7月22日,截至2020年4月27日,贷款余额15万元,年利率10.8%,逾期利息从2019年7月23日按年利率16.2%(逾期利率为正常利率的1.5倍计算)计算至实际付清之日止。 结息方式为按季结息,到期一次性归还本。借款人擅自改变合同约定用途的,对挪用部分,贷款人有权自借款人未按合同约定用途使用贷款之日起至本息全部清偿之日止按对应的罚息利率(贷款利率加收50%,逾期即按年利率16.2%进行计算)和合同约定的结息方式计收利息,对于借款人未按时还清任意一期借款本金和利息,贷款人有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止,按对应的借款逾期罚息利率(贷款利率加收50%,逾期即按年利率16.2%进行计算)和合同约定的结息方式计收利息。截止2020年4月27日,被告仍结欠本金299976元及利息65098.48元。经原告向被告多次催要上述借款本金和利息,被告至今无正当理由拒不偿还。 陈启军、季得芹未作答辩。 本院对明光农商行主张的事实予以确认。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。明光农商行提供的《最高额个人借款合同》及陈启军签署的《借款凭证》能够证明陈启军、季得芹分两次向其贷款300000元并约定年利率10.8%，且其已按约定将上述款项转入陈启军账户的事实。同时，陈启军、季得芹签署的《最高额个人贷款抵押合同》及《不动产登记证明》能够证明陈启军、季得芹以其自有的坐落于明光市的房产为上述贷款提供抵押担保并办理了抵押登记的事实。双方签订的《最高额个人借款合同》中第九条约定：借款人未按合同约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基层上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。该约定符合法律规定，本院予以确认。故对明光农商行的诉讼请求，本院予以支持。 陈启军、季得芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了对明光农商行主张的事实、提供的证据及提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈启军、季得芹于本判决书生效之日起十日内偿还原告安徽明光农村商业银行股份有限公司借款本金299976.00元及利息（截止2020年4月27日为65098.48元，从2020年4月28日起至全部清偿之日止,按年利率16.2%计算）； 二、安徽明光农村商业银行股份有限公司对被告陈启军、季得芹所有的坐落于明光市的房产【明房地权证2010字第××号,明集用（2010）第0044号】，就折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6776元，由被告陈启军、季得芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  王超纲 人民陪审员  陈长齐 人民陪审员  陈 艳 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  曹 杨 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第四十九条抵押期间，抵押人转让已办理登记的抵押物的，应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况；抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的，转让行为无效。 转让抵押物的价款明显低于其价值的，抵押权人可以要求抵押人提供相应的担保；抵押人不提供的，不得转让抵押物。 抵押人转让抵押物所得的价款，应当向抵押权人提前清偿所担保的债权或者向与抵押权人约定的第三人提存。超过债权数额的部分，归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初4942号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚职务：董事长。 被申请人：梁元，男，1987年1月5日生，汉族，住南充市顺庆区。 被申请人：魏凤，女，1987年9月16日生，汉族，住南充市顺庆区。 本院在审理中银消费金融有限公司诉梁元、魏凤借款合同纠纷一案中。中银消费金融有限公司于2020年8月7日向本院提出财产保全申请并提供了保函担保，请求查封（冻结）梁元、魏凤名下价值59736.79元的财产。保全金额为59736.79元。为使案件审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封梁元、魏凤名下位于南充市顺庆区（不动产权证书号：00776611）房屋。查封期限为三年。 查封期间，未经本院允许，不得为其过户、转移、设立权利负担等妨碍执行的行为。 案件申请费617元，由申请人中银消费金融有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  陈鲲 二〇二〇年八月二十日 书记员  胡桃
宿州市埇桥区人民法院 举 证 通 知 书 (2020)皖1302民初7051号 曹伟、王纪念： 原告曹伟与被告王纪念买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月05日立案后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满前的七日提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于2020年08月26日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二〇年八月五日
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初2381号 申请人：王淑琪，女，汉族，1943年5月7日出生，住涿州市。 委托代理人：张智英，河北博典律师事务所律师。 被申请人：施建民，男，汉族，1967年12月21日出生，住保定市新市区。 被申请人：保定市玖融商贸有限公司，地址保定市竞秀区天威西路**，统一社会信用代码91130600595410497P。 法定代表人：田树军，该公司经理。 原告王淑琪与被告施建民、保定玖融商贸有限公司等民间借贷纠纷一案，申请人王淑琪于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人施建民、保定玖融商贸有限公司的银行存款在价值1600000元以内予以冻结或查封其他等价值财产。担保人刘国龙以其自有的位于平安北街农行生活小区4幢151号房屋（房屋所有权证号：涿州市房权证开字第××号）为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人施建民、保定玖融商贸有限公司名下的银行存款1600000元或保全其他等价值财产。 二、查封担保人刘国龙名下位于平安北街农行生活小区4幢151号的房屋（房屋所有权证号：涿州市房权证开字第××号）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱玉清 二〇二〇年八月十三日 书记员  封玥矫
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初5363号 申请人：甘肃省融资再担保集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区天庆大道**。 法定代表人：闫立泽。 被申请人:李晨溪,女，1984年2月7日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被申请人:刘国志，男，1962年5月1日生，汉族，住四川省南充市南部县。 被申请人：周玲，女，1964年11月15日生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 本院在审理甘肃省融资再担保集团有限公司诉李晨溪、刘国志、周玲债权人撤销权纠纷一案中。甘肃省融资再担保集团有限公司于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，请求查封（冻结）李晨溪、刘国志、周玲价值60万元财产。甘肃省融资再担保集团有限公司以太平财产保险有限公司南充中心支公司所提供同等价值的保函作为财产保全担保。保全金额为60万元。为使案件审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下： 查封刘国志、周玲名下位于四川省南充市顺庆区××路××号××花园××号楼××层××号﹝川（2017）南充市不动产权第0113365号﹞、3号楼1单元11层1号﹝川（2017）南充市不动产权第0113019号﹞。查封期限为三年。 查封（冻结）期间，未经本院允许，不得为其过户、转移、设立权利负担等妨碍执行的行为。 案件申请费3520元，由申请人甘肃省融资再担保集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  陈鲲 二〇二〇年八月四日 书记员  胡桃
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初7051号 原告:曹伟,男,1962年01月08日出生,汉族,安徽省宿州市埇桥区人,农民,住安徽省宿州市埇桥区。 被告：王纪念，男，1981年06月15日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 原告曹伟与被告王纪念买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月05日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月07日09时30分在本院时村法庭不公开开庭进行了审理。原告曹伟到庭参加诉讼，被告王纪念经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹伟向本院提出的诉讼请求：1、王纪念向曹伟支付小麦款15,802.8元；2、案件受理费，由王纪念负担。事实和理由：王纪念从事经营粮食生意，2018年06月13日，王纪念购买曹伟小麦12156斤，单价每斤1.3元，合计小麦款应为15,802.8元，王纪念给曹伟立下欠条，并约定明年给清（即2019年06月13日付款），后经曹伟数次催要至今无果。 王纪念未出庭答辩，亦未向本院提供书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审中组织当事人进行了证据和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、收据一份，证明王纪念尚欠曹伟小麦价款的事实。虽王纪念未出庭发表质证意见，但通过对收据书写内容分析，结合王纪念在该收条签名确认，能够证明曹伟与王纪念存在买卖合同关系，王纪念拖欠小麦价款15,802.8元的事实，本院予以认定。2、王纪念从事经营收购粮食生意期间，王纪念从曹伟等农户处收购小麦，王纪念购买曹伟小麦合计12156斤，单价1.3元/斤，合计15,802.8元，王纪念于2018年06月13日向曹伟书写收据一张，并约定于明年今日即2019年06月13日付款。支付期限届满，王纪念并未履行支付小麦价款的义务。 本院认为，从王纪念书写收据载明今收到曹伟12156斤小麦，单价1.3元/斤，合计15,802.8元和明年今日付款的内容分析来看，可以看出曹伟与王纪念存在买卖合同关系，王纪念尚欠曹伟小麦价款数额。 王纪念未按照约定于2019年06月13日履行支付小麦价款义务，显然违反诚实信用原则，已构成违约行为，应承担继续履行的违约责任，为此，曹伟请求王纪念支付小麦价款的诉讼请求，理由成立，于法有据，本院予以支持。 综上所述，王纪念存在逾期支付小麦价款的违约行为，其应承担继续支付小麦价款的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王纪念于本判决发生法律效力之日起十日内向曹伟支付小麦价款15,802.8元。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费195元，由被告王纪念负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  杨浩 人民陪审员  尹倩 人民陪审员  王** 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  王朝 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初2381号 原告：王淑琪，女，汉族，1943年5月7日出生，住河北省保定清苑区，现住涿州市。 委托代理人：张智英，河北博典律师事务所律师。 被告：刘素芳，女，汉族，1966年10月19日出生，住河北省涿州市双塔区。 被告：施建民，男，汉族，1967年12月21日出生，住河北省保定市竞秀区。 被告：保定市玖融商贸有限公司，地址保定市竞秀区天威西路**，统一社会信用代码91130600595410497P。 法定代表人：田树军，该公司经理。 原告王淑琪与被告刘素芳、施建民、保定市玖融商贸有限公司（以下简玖融商贸）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告王淑琪之委托代理人张智英到庭参加诉讼，被告刘素芳、被告施建民、被告玖融商贸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王淑琪向本院提出诉讼请求：1.判令第二被告、第三被告共同偿还原告借款本金25万元及利息（自2018年11月4日到借款给付之日按年利率15%计算）；2.判令第二被告、第三被告共同偿还原告借款本金1152046元及（自2018年12月30日至借款给付之日，按年利率18%计算）；3.判令第一被告负连带责任；4.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年，第一被告跟原告说第二、第三被告有高息借款，年利率15%，时间为一年。第一被告让原告把钱借给他们挣点高息，于是原告于2018年11月4日原告按第二、三被告的要求直接将25万元转账到第二被告账户。2018年12月，被告又将利息提高了三个百分点，即年利率18%，时间为一年，随后第一被告又让原告把钱借给他们，于是原告又向第三被告账户汇款1152046元。2019年11月16日原告联系被告，要求被告偿还本金及利息，但被告至今不能偿还，无奈之下，特诉至法院，望判如所请。 被告刘素芳、被告施建民、被告玖融商贸未到庭，未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告出示证据有：证1、2018年11月4日原告向施建民转账25万元的银行转账记录及电子回单；证2、2018年12月30日原告向保定玖融商贸（施建民）转账1152046元的银行转账记录及电子回单；证3、被告刘素芳出具的情况说明一份，拟证明借钱的过程。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未向本院提交书面答辩状、未出示证据，本院视为其放弃举证和质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。由此本 院认为，原告出示的证据符合证据的有效形式，本院予以确认。 本院经审理查明：原告自称其经被告刘素芳介绍向被告施建民、被告玖融商贸出借款项。2018年11月4日，原告向户名为“施建民”的银行账户（账号为62×××15）内转账250000元；2018年12月30日，原告向户名为“保定玖融商贸（施建民）”的银行账户（账号为10×××11）内转账1152046元。至今被告未归还上述款项。 本院认为，原告出示的证据足以证明其向被告施建民出借款项共计1402046元，被告施建民应当向原告偿还上述款项。针对原告起诉要求被告玖融商贸偿还上述款项的诉讼请求，原告并未出具有效证据证明“保定玖融商贸（施建民）”与被告玖融商贸存在必然关联，在无其他证据佐证的情况下，本院对于原告的该项诉讼请求，不予支持。针对原告主张利息的诉讼请求，本院认为应当自原告主张权利之日（2020年7月14日）起按年利率3.85%（2020年6月公布的一年期LPR）计算至款项付清之日。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告有答辩、出庭、举证、质证的权利，但三被告经合法传唤未答辩、未出庭，视为对自己权利的放弃。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告施建民自本判决生效之日起十日内向原告王淑琪偿还借款本金1402046元并支付利息（以1402046元为基数，自2020年7月14日起至款项还清之日止，按年利率3.85%计算）。 二、驳回原告王淑琪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17418元、保全费5000元，由被告施建民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  邱玉清 审 判 员  魏 毅 人民陪审员  李凤霞 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  封玥矫 注：在上诉期内递交上诉状之日起七日内交纳上诉费并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07）
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初5363号 原告：甘肃省再担保集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区天庆大道**天庆国际商务大厦。 法定代表人：闫立泽。 委托诉讼代理人：史晓宇，甘肃奇胜律师事务所律师。 被告：李晨溪，女，汉族，生于1984年2月7日，住四川省南充市嘉陵区。 第三人：刘国志，男，汉族，生于1962年5月1日，户籍地四川省阆中市，现住址四川省南充市顺庆区。 第三人：周玲，女，汉族，生于1964年11月15日，户籍地四川省阆中市，现住址四川省南充市顺庆区。 原告甘肃省再担保集团有限公司（以下简称甘肃再担保公司）与被告李晨溪、第三人刘国志、周玲债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行审理。原告甘肃再担保公司的委托诉讼代理人史晓宇，被告李晨溪，第三人周玲到庭参加诉讼，第三人刘国志经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甘肃再担保公司向本院提出诉讼请求：1.依法撤销被告李晨溪与第三人刘国志、周玲对南充市顺庆区车位的转让行为；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月8日，原告与普惠源仓储物流有限公司（以下简称普惠源物流公司）签订《委托保证合同》，约定由被告对该公司融资借款提供担保，被告对原告的担保承担个人无限连带反担保责任。2015年10月28日，普惠源物流公司的借款到期后未还本付息，原告代偿了本息5083055.55元。2017年3月6日原告向甘肃省兰州市中级人民法院（以下简称兰州中院）起诉，该院于2017年8月10日作出判决，判令普惠源物流公司偿还代偿款项，被告承担连带清偿责任。判决生效后，该院于2018年12月5日立案执行。在执行期间，原告代理人于2019年5月29日前往南充市不动产登记中心调取证据。该中心档案显示2017年10月10日第三人刘国志、周玲以0元的价格购买了案涉房屋，2017年10月27日房屋所有权人变更为刘国志、周玲共同共有。被告在明知原告起诉并一审已经胜诉的情况下，仍将原属于自己的房屋无偿转移至第三人名下，该行为严重损害了原告的合法权益，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告李晨溪辩称，原告诉称被告在明知其一审胜诉的情况下将房屋无偿转让给第三人不是事实。被告与第三人之间是真实的房屋买卖合同关系，第三人支付了房款92万元。原告在不动产登记中心查询的房产交易价格为0元与事实不符。被告与第三人买卖房屋时并不知道判决的结果，因此其与第三人的房屋买卖合同不应当被撤销。 第三人周玲述称，第三人与被告之间的房屋买卖合同是通过中介介绍达成的真实交易，其在购买房屋的时候对原、被告之间的债务纠纷完全不知情，因此其与被告的房屋买卖合同不应当被撤销。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2017年8月10日，兰州中院作出（2017）甘01民初163号民事判决书，判决李晨溪对普惠源物流公司）应当偿还给甘肃再担保公司的款项本金5，083，055.55元及利息承担连带清偿责任。2018年8月10日，李晨溪、普惠源物流公司向甘肃省高级人民法院申请撤回对前述案件的上诉，该院于2018年8月14日作出（2018）甘民终134号裁定书，准许李晨溪、普惠源物流公司撤回上诉。在该案执行过程中，原告甘肃再担保公司的委托诉讼代理人向南充市不动产登记中心查询案涉房屋的房地产权登记信息，显示2017年10月被告李晨溪与第三人刘国志、周玲之间关于案涉房屋的房地产交易价格为0元。 2.2017年10月20日，第三人刘国志与案外人南充市千城房地产营销策划有限公司（以下简称千城房地产营销公司）签订《房屋委托代购协议》，委托千城房地产营销公司以92万元的价格代购案涉房屋，交纳的诚意金5，000元在签订《房屋买卖合同》后转为购房定金，佣金按照最终成交价1.6%收取。刘国志于当天向千城房地产营销公司交纳诚意金5，000元。2017年10月22日，第三人刘国志、被告李晨溪、案外人千城房地产营销公司签订《房屋买卖合同》，约定：刘国志向李晨溪购买案涉房屋，成交总价92万元，在2017年10月31日前办理产权过户手续；过户递件前，支付房款50万元，过户取件完成后当日支付房款40.5万元；刘国志向千城房地产营销公司支付成交总价的1.6%作为经纪方佣金，签订合同当日支付佣金7，360元，办理过户当日支付佣金7，360元。2017年10月24日，刘国志通过银行转账向李晨溪支付购房款50万元。三方于当天在南充市不动产登记中心办理产权过户手续，刘国志通过POS机刷卡缴纳各种税费48，476.66元。2017年10月27日，刘国志在南充市不动产登记中心领取已过户至其与妻子周玲名下的案涉房屋的不动产权证书，并于当日通过银行转账支付了剩余购房款40.5万元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”。本案中，被告李晨溪和第三人周玲提供的证据足以证明双方关于案涉房屋的交易行为是真实的，且第三人向被告李晨溪按照合同约定支付了合理的对价，原告甘肃再担保公司仅凭从不动产登记中心查询的房地产交易价格为0元的登记信息不足以否定上述事实，因此甘肃再担保公司不能以此为由主张撤销第三人与被告之间的房屋买卖合同。 综上所述并依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告甘肃省再担保集团有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费5，400元，由原告甘肃省再担保集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  段萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  王鸿
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初55641号申请人：宁波通商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高南路４２８号由由世纪广场１号楼３层。法定代表人：张正寅,该行行长。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。被申请人：周澎涛，男，1982年03月18日生，汉族，住山东省滨州市。被申请人：滨州君正物流有限公司，住所地山东省滨州市。被申请人：上海勃和资产管理有限公司，住所地上海市宝山区。被申请人：张玉荣，女，1962年02月08日生，汉族，住山东省滨州市。被申请人：孙胜东，男，1987年03月07日生，汉族，住山东省滨州市。被申请人：马景燕，女，1986年08月26日生，汉族，住山东省滨州市。本院在审理申请人宁波通商银行股份有限公司上海分行诉被申请人周澎涛、滨州君正物流有限公司、上海勃和资产管理有限公司、张玉荣、孙胜东、马景燕金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人周澎涛、滨州君正物流有限公司、上海勃和资产管理有限公司、张玉荣、孙胜东、马景燕的银行存款人民币311，892.72元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人周澎涛、滨州君正物流有限公司、上海勃和资产管理有限公司、张玉荣、孙胜东、马景燕的银行存款人民币311,892.72元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二〇年八月十九日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初1093号原告：邹永林，男，1965年5月11日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：赵燕玲，女，1961年7月28日出生，汉族，住苏州市。原告邹永林与被告赵燕玲无因管理纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法由审判员沈琳适用小额诉讼程序进行审理。在案件审理中，因被告下落不明，并且不再适宜适用简易程序审理，但仍属于法律适用明确的案件。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序独任制审理。审判员 沈 琳二〇二〇年八月十九日书记员 莫叶清
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初3498号原告：黄伟，男，1985年7月1日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。原告：吴婉如，女，1992年2月10日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。以上二原告共同委托诉讼代理人：孟凡永，江苏元封律师事务所律师。被告：徐州瑞远房地产开发有限公司，住所地徐州市铜山区大彭镇大刘村310国道西30米。法定代表人：申小功，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈曦，上海方本（连云港）律师事务所律师。被告：安徽省恒泰房地产开发有限责任公司，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区。法定代表人：程宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔杰，该公司员工。原告黄伟、吴婉如诉被告徐州瑞远房地产开发有限公司、安徽省恒泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，因案情复杂，本案在简易程序审理期限内不能审理结束，应转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王会收二〇二〇年八月三日书记员  潘玫竹
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初1093号原告：邹永林，男，1965年5月11日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：赵燕玲，女，1961年7月28日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告邹永林与被告赵燕玲无因管理纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理，依法由审判员沈琳适用小额诉讼程序独任审判。因本院对被告赵燕玲以邮寄方式送达起诉状副本、举证通知书和开庭传票等均退信，故以公告方式送达以上诉讼材料，本案并转为普通程序，且根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的相关规定，本案由审判员沈琳独任审理。本院于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告邹永林到庭参加诉讼，被告赵燕玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告邹永林向本院提出诉讼请求：要求被告归还所欠保险费及车船税2853.80元及利息460元。诉讼中，原告将第一项诉请变更为要求被告归还所欠保险费及车船税2733.8元及利息460元，并明确利息系按同期贷款利率自2012年计算至今为460元。事实和理由：被告在2012年10月12日让原告为其保险车辆苏Ａ×××**垫付保费，说一星期后支付原告，后一直拖欠，多次催讨未果，现已换手机，无法联系被告。故原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告赵燕玲未应诉答辩。经审理查明，2012年10月12日，被告赵燕玲名下车牌号为苏Ａ×××**汽车在紫金财产保险股份有限公司新区支公司投保交强险及商业险，交强险保费金额为990元、代收车船税金额为120元，商业险保费金额为1623.8元，合计人民币2733.8元。对应的保费发票原件两份现由原告邹永林持有。以上事实，由原告提供的发票等证据及庭审笔录附卷佐证，本院予以确认。庭审中，原告陈述，我是紫金保险公司的业务员，根据公司保险流程，之前一般是业务员先垫付保费，我是通过刷卡支付的保费。苏Ａ×××**是被告当时投保的车辆，2012年10月12日，我为被告赵燕玲垫付保费2733.8元（交强险、商业险、包含车船税），于2012年10月12日当天通过我名下尾号为1865的卡刷卡至紫金财产保险公司账户，对应流水上2012年10月12日金额为7248.7元那一笔交易。金额不能完全对上是因为通常是几笔保费算在一起同时刷卡的，可能还包含了其他车辆的保费。被告和案外人周淳是夫妻，当时被告称连同周淳2011年的保费，两年的保费一起付，但后来也没有付。被告自己开的厂也倒闭了，现在人也找不到了。保单我已经给被告，因为被告还未付钱，所以发票仍在我这里。因垫付的保费及车船税被告至今未付，故原告起诉至法院。诉讼中，原告另提供银行交易流水一份、紫金财产保险股份有限公司苏州分公司出具的投保明细两页、工商银行账户信息一份。本院认为，债务应当予以清偿。本案中，被告赵燕玲名下车辆2012年投保的保费发票原件现由原告持有，原告亦提供了其支付涉案保费的相应依据，而被告赵燕玲未到庭应诉，应视为其放弃抗辩的权利，故本院确认被告赵燕玲名下车辆的保险费用（包含代收车船税）共计2733.8元系由原告邹永林支付。被告赵燕玲作为涉案车辆的登记权利人，其因原告的前述代付行为获益，其应对原告代付款项承担返还义务，故本院对原告要求被告赵燕玲返还2733.8元的诉讼请求予以支持。同时，因双方未就代付款项的返还期限进行明确约定，故本院酌情确认由被告赵燕玲承担自原告起诉之日即2020年3月13日起至还清款项之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告赵燕玲经本院合法传唤后无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、质证等诉权，应承担对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关法律法规的规定，判决如下：被告赵燕玲应于本判决生效之日起十日内归还原告邹永林垫付款人民币2733.8元，并支付该款自2020年3月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022022622）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币50元、公告费300元，合计人民币350元，由被告赵燕玲负担（被告负担之款，原告已自愿垫付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员 沈 琳二〇二〇年九月二十七日书记员 莫叶清
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初1207号原告：黄培栋，男，1966年8月15日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。被告：李小岗，男，1971年1月9日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。被告：杨国平，男，1985年10月21日出生，汉族，江西省上高县人，住江西省宜春市上高县。被告：钟考生，男，1974年1月25日出生，汉族，江西省分宜县人，户籍所在地江西省新余市分宜县。现住江西省新余市分宜县。原告黄培栋与被告李小岗、杨国平、钟考生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理。本案审理过程中，原告黄培栋于2020年8月24日向本院申请撤回对被告钟考生的起诉。本院认为，原告黄培栋自愿要求撤回对被告钟考生的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄培栋撤诉。审判员  习小芬二〇二〇年八月二十七日书记员  胡 敏
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初4252号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚职务：董事长。 被申请人：付民，男，1950年7月6日生，汉族，现住南充市顺庆区。 被申请人：杜慧群，女，1958年5月15日生，汉族，现住南充市顺庆区。 被申请人：付秀昌，男，1975年8月20日生，汉族，住南充市嘉陵区。 本院在审理中银消费金融有限公司诉付民、杜慧群、付秀昌(被申请人皆为付伟第一顺位继承人）借款合同纠纷一案中。付伟与中银消费金融有限公司签定借款合同，履行合同期间，付伟因病去世，为保障自身合法权益，中银消费金融有限公司于2020年8月7日向本院提出财产保全申请并提供了保函担保，请求查封（冻结）付民、杜慧群、付秀昌名下价值52309.77元的财产。保全金额为52309.77元。为使案件审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封付伟（已逝）名下南充市顺庆区南门北街80号香江国际17幢1单元1层2号（产权证号：0××0）房屋。查封期限为三年。 查封期间，未经本院允许，不得为其过户、转移、设立权利负担等妨碍执行的行为。 案件申请费543元，由申请人中银消费金融有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  陈鲲 二〇二〇年八月二十一日 书记员  胡桃