广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初20648号原告：王兴伟，男，1974年4月3日出生，汉族，住四川省苍溪县××××××××××，公民身份号码510×××××××********。委托诉讼代理人：何爱英，广东臻品律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓霞，广东臻品律师事务所律师助理。被告：中山市东凤镇华满制衣厂，住所地中山市××××××××××××××之一，统一社会信用代码914×××××××××××263K。投资人：卢少芳。被告：卢少芳，女，1979年3月16日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××，公民身份号码442×××××××********。被告：宋瑞木，男，1971年4月14日出生，汉族，住广西贵港市港**×××××××××××××，公民身份号码452×××××××********。原告王兴伟与被告中山市东凤镇华满制衣厂（以下简称华满制衣厂）、卢少芳、宋瑞木加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王兴伟委托诉讼代理人何爱英到庭参加诉讼，被告华满制衣厂、卢少芳、宋瑞木经本院合法传唤，期限届满没有到庭。本案现已审理终结。原告王兴伟向本院提出诉讼请求，请求判令：1.三被告连带向原告支付加工款人民币249401元及逾期付款利息（以249401元为基数，自2019年3月15日起，按月利率2%计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年6月30日为31195.9元）：2.三被告连带支付原告维权所支付的律师费8000元、担保费800元。事实和理由：中山市大涌镇弘发明磨砂厂（以下简称弘发明磨砂厂）与被告华满制衣厂有交易往来，弘发明磨砂厂为被告华满制衣厂进行服装的洗水加工等，交易过程中，被告华满制衣厂有拖欠弘发明磨砂厂加工费。2019年3月15日，弘发明磨砂厂、原告与三被告签订了《还款协议》，被告华满制衣厂确认拖欠弘发明磨砂厂加工款合计399401元。协议第二条约定，弘发明磨砂厂将涉案债权全部转让给原告。协议还约定，被告华满制衣厂承诺从2019年3月起，每月30日前支付30000元直至付清之日止。若被告华满制衣厂未能按时足额付款的，则原告有权要求被告立即一次性结清全部尚欠款项，且被告华满制衣厂应从签订协议之日（即2019年3月15日）起按2%的月利率计算逾期利息直至结清之日止。此外，被告卢少芳、被告宋瑞木作为担保人，同意对涉案债务承担连带清偿责任，担保期为三年。协议还约定管辖法院为中山市第一人民法院。然而，协议签订后，被告华满制衣厂并未按照协议约定履行付款义务，至今仅向原告支付了15万元，尚欠原告加工款249401元未支付。以上所欠款项，虽经原告多次催促，被告华满制衣厂仍未履行付款义务。综上，原告认为，被告卢少芳、被告宋瑞木是担保人，依法应对被告华满制衣厂涉案债务承担连带清偿责任，且三被告逾期付款的行为依法已构成严重违约。为此，为维护自身合法权益，原告特依《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律法规的规定诉至法院，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。原告王兴伟在举证期限内提供的证据有：1.还款协议；2.担保费发票、保单；3.律师费发票、委托代理合同。被告华满制衣厂、卢少芳、宋瑞木在法定期间内未提交书面答辩状及证据，也没有到庭参加诉讼。经审理查明：弘发明磨砂厂自2014年左右开始和华满制衣厂进行交易，为华满制衣厂进行服装洗水加工，双方没有签订合同。华满制衣厂通过微信或电话方式通知弘发明磨砂厂取衣服，由弘发明磨砂厂加工完毕后，再送货给华满制衣厂，双方约定按月结方式结算。2019年3月15日，双方进行对账，由王兴伟草拟好还款协议到华满制衣厂的经营场所，与被告华满制衣厂、卢少芳、宋瑞木进行协商，经协商后各方在华满制衣厂签订了还款协议，还款协议上手写部分的内容由卢少芳所书写，担保人处分别由卢少芳、宋瑞木签名、捺印确认。抬头的卢少芳、宋瑞木的名字、身份证号码是由卢少芳、宋瑞木各自自行书写。还款协议显示：甲方（弘发明磨砂厂）、乙方（华满制衣厂）同丙方（王兴伟）、担保人（卢少芳、宋瑞木）就华满制衣厂拖欠弘发明磨砂厂加工款事宜达成协议，各方确认截止协议签订之日乙方尚欠甲方加工款399401元；各方同意甲方将上述债权转让至丙方王兴伟，由乙方直接向丙方付款，在2019年3月起（包含）每月30日前支付不低于30000元的加工款，直至付清上述加工款为止；若乙方未能按照本协议约定按时足额支付加工款的，丙方有权要求乙方立即一次性付清全部加工款且应从本还款协议签订之日起按欠款总额的且2%计算逾期付款利息直至付清全部加工款之日止；协议履行过程中如发生争议，由各方友好协商解决，若协商不成，各方均有权向中山市第一人民法院提起诉讼解决，同时违约方应承担守约方维权所产生的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、担保费等）；各方同意确认担保人自愿对以上债务承担连带担保责任，担保期为三年。协议签订后，华满制衣厂向王兴伟支付了150000元加工款，之后未继续支付。王兴伟遂于2020年7月27日依法向本院提起诉讼。王兴伟于2020年6月4日，其因本案与广东臻品律师事务所签订民事案件委托代理合同，约定律师费8000元。2020年11月3日，广东臻品律师事务所向王兴伟开具8000元的律师费发票。王兴伟同天安财产保险股份有限公司签订了诉讼财产保全责任保险保单，2020年6月30日，天安财产保险股份有限公司向王兴伟开具800元的诉讼保全责任保险发票。再查：华满制衣厂为个人独资企业，投资人为卢少芳，成立于2012年10月29日。本院认为：本案系加工合同纠纷，王兴伟称华满制衣厂拖欠其加工费249401元尚未支付，并提交有还款协议佐证，上述证据足以证明上述事实，王兴伟已尽举证责任，华满制衣厂、卢少芳、宋瑞木没有到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，故本院认定华满制衣厂拖欠王兴伟加工费249401元的事实。关于逾期付款利息，华满制衣厂未按照协议及时足额支付加工款，应当支付逾期付款利息。关于利息标准，虽然双方约定的是月息2%，但王兴伟未能举证证明其存在利息损失以外的其他损失，本院认为，上述标准过高并将利息标准调整如下：2019年3月15日至2019年8月19日期间为同期同类贷款利率的四倍，2019年8月20日至全部清偿之日止为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍。关于律师费和诉讼保全保险费问题。还款协议中约定了律师费及担保费等维权所产生的费用由违约方承担，王兴伟所主张的律师费金额符合《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的规定，且有相应的委托代理合同、保单、保函投保单及律师费发票、保险费发票予以证明，本院予以支持。关于卢少芳、宋瑞木的责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定:“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”,故王兴伟请求卢少芳、宋瑞木对华满制衣厂的债务承担连带清偿责任,本院予以支持。综上，王兴伟的诉求合理有据，本院予以支持。被告华满制衣厂、卢少芳、宋瑞木没有到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中山市东凤镇华满制衣厂自本判决发生法律效力之日起七日内向原告王兴伟支付加工款249401元及逾期付款利息（利息计算方法：以加工款249401元为基数，2019年3月15日至2019年8月19日期间，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，自2019年8月20日起至全部款项还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告中山市东凤镇华满制衣厂自本判决发生法律效力之日起七日内向原告王兴伟支付律师费8000元，诉讼保全保险费800元；三、被告卢少芳、宋瑞木对中山市东凤镇华满制衣厂的上述债务承担连带清偿责任;四、驳回原告王兴伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5640元，诉讼保全费1967元，合计7607元（该款原告王兴伟已预交），由被告中山市东凤镇华满制衣厂、卢少芳、宋瑞木负担元并于本判决生效之日起七日内迳付原告王兴伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  余 磊人民陪审员  黄露珊人民陪审员  叶国科二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  黄应虹书 记 员  杨平丽