广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初23942号原告：马某1，男，1959年2月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××714。委托诉讼代理人：尹艳萍，广东东立律师事务所律师。被告：马某2，女，1949年7月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××76X。被告：马某3，女，1951年1月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××720。被告：马某4，男，1948年12月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××415。委托诉讼代理人：伍某1，女，系被告马某4的妻子。被告：陈某1，女，1981年10月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××629。被告：陈某2，男，1987年8月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××612。原告马某1与被告马某2、马某3、马某4、陈某1、陈某2法定继承纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告马某1及其委托诉讼代理人尹艳萍，被告马某2、马某3及被告马某4的委托诉讼代理人伍某1到庭参加诉讼，被告陈某1、陈某2经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1.判令原告父亲马某5遗留的位于佛山市顺德区××××××××××××××的房产[证号为：粤（2018）顺德区不动产权第013XXXX号，价值约103000元]由原告继承所有；2.本案诉讼费用由原告自愿承担。事实及理由：原告的父亲马某5于2017年10月8日死亡，原告的母亲洪某1于2018年11月11日死亡，两人婚后只生育过原告马某1一个子女。洪某1与第一任丈夫马某6婚后共生育四个子女：即被告马某4、马某2、马某3和死者马某7，但马某6的子女未与马某5共同生活过也即未形成继父继子女关系。马某5死亡时遗留房产一处，位于佛山市顺德区××××××××××××××的房产[证号为：粤（2018）顺德区不动产权第013XXXX号]，属于马某5与洪某1的夫妻共同财产。由于马某5与洪某1未留有遗嘱，且两人的父母均先于他死亡，故该房产按法定继承办理。马某5死亡时，该房产的1/2属洪某1所有，另外的1/2属马某5的遗产由洪某1和原告共同继承，各继承1/4份额。洪某1在继承遗产后死亡，其遗产3/4份额房产由原告马某1、被告马某4、马某2、马某3和死者马某7共同继承，各继承3/20份额，马某7先于洪某1于2018年8月25日死亡，其应继承的3/20份额由其子女代为继承即由被告陈某1、陈某2共同继承，各继承3/40份额。现所有被告均自愿放弃对涉案股权的继承权，故涉案房产由原告一人继承。这样通过继承原告占有该房产的全部份额，原告也自小一直随父母居住在该房产中。为有利于充分实现上述房产的使用价值，原告依法提起诉讼，恳请法院根据原告所占房产的实际情况予以继承析产，将该房产判归原告所有。被告马某2、马某3、马某4共同辩称，自愿将本案案涉的房产中应继承的份额赠与给原告。诉讼中，原告提供的证据以及各被告的质证意见如下：1.原告及被告马某2、马某3、马某4的身份证复印件各1份、被告陈某1、陈某2的人口信息查询表打印件各1份，证明原被告诉讼主体资格。2.桑麻村证明复印件5份、大良文秀居委会的证明复印件1份、杏坛派出所证明复印件1份、大良文秀居委会户籍底册复印件1份、桑麻村委会常住人口登记表复印件5页[以上证据原件在（2019）粤0606民初16696号案件中]、户口本复印件3份共8页（原件核对后退回原告）、结婚证复印件1页（原件核对后退回原告）、死亡医学证明书复印件3份（原件核对后退回原告），证明被继承人马某5、洪某1出生死亡的时间，他们二人是夫妻，婚后生育了原告，但洪某1与第一任丈夫马某6婚后生育了四个子女，即本案的被告马某2、马某3、马某4及死者马某7，马某7于2018.9.4死亡，马某7与丈夫陈某3婚后生育了两名子女即本案被告陈某1、陈某2，被继承人马某5及洪某1的父母均先于他们死亡，同时证明了原被告之间的亲属关系。3.不动产权登记证复印件3页（原件核对后退回原告）、评估书1份，证明马某5死亡后遗留了位于佛山市顺德区×××××××××××××××产[不动产权证号：粤（2018）顺德区不动产权第013XXXX号]，该房产属于马某5的遗产，评估价值为103000元。被告马某2、马某3、马某4对上述证据无异议。诉讼中，被告马某2、马某3、马某4没有证据提供。经审查，原告提供的证据，来源合法、客观真实，与本案有关联性，且部分被告亦无异议，故本院予以采信。根据本院采信的证据，结合当事人陈述，查明如下事实：1.马某5于1934年5月5日出生，后于2017年10月8日死亡，马某5的妻子为洪某1，洪某1于2018年11月14日死亡。马某5与洪某1生前育有1名子女，为原告马某1。洪某1生前结过两次婚，在与马某5结婚之前，洪某1与上一任丈夫马某6生育有4名子女，即被告马某2、马某3、马某4和马某7。其中马某7于2018年9月4日死亡，马某7与其丈夫陈某3育有两名子女，即被告陈某1、陈某2。马某5和洪某1的父母均先于其死亡。2.马某5遗留位于佛山市顺德区×××××××××××××××产一处[不动产权证号：粤（2018）顺德区不动产权第013XXXX号]。3.被告马某2、马某3、马某4在庭审明确表示将马某5、洪某1遗留的位于佛山市顺德区×××××××××××××××产的继承份额赠与给原告马某1。以上事实，还有本院开庭笔录等在案佐证。本院认为，佛山市顺德区×××××××××××××××产一处[不动产权证号：粤（2018）顺德区不动产权第013XXXX号]登记所有权人为马某5，但系马某5与洪某1的夫妻共同财产。因马某5在生前未立下遗嘱，故涉案房产的一半份额属马某5的遗产，应按照《中华人民共和国继承法》第十条之规定进行继承分割。马某5死亡时，其第一顺位继承人为其妻子洪某1和儿子即原告马某1，各继承涉案房产的1/4份额。因洪某1在继承上述遗产后死亡，其遗产即上述房产3/4份额由其法定继承人即其子女继承，洪某1的两次婚姻生育有5名子女即原告马某1和被告马某2、马某3、马某4和马某7，各继承涉案房产的3/20份额。又因马某7先于洪某1死亡，依据《中华人民共和国继承法》第十一条之规定，马某7应继承的份额分别由其直系晚辈血亲代位继承。具体而言，由其子女即被告陈某1、陈某2代位继承马某7应继承的涉案房产3/20的份额，各继承房产的3/40份额。由于被告马某2、马某3、马某4庭审中明确表示将其继承的房产份额赠与给原告马某1，故原告马某1继承的房产份额为17/20，被告陈某1、陈某2继承的房产份额各为3/40。关于涉案房屋的继承方式问题。因原告取得了涉案房产的绝大部分份额，且一直居住在该房屋，为利于生活所需，便于利用，依据《中华人民共和国继承法》第二十九条规定，故本院确定涉案房产由原告继承所有。对于其他人应享有的继承份额，原告应分别按市值作价补偿。结合涉案房产的评估价值，原告应向被告陈某1、陈某2各支付补偿款为7725元（103000元÷20×3÷2＝7725元）。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、登记于马某5（已故）名下、位于佛山市顺德区×××××××××××××××产一处[不动产权证号：粤（2018）顺德区不动产权第013XXXX号]由原告马某1继承所有；被告陈某1、陈某2应以本判决发生法律效力之日起×日内协助原告马某1办理该房屋的过户手续；二、原告马某1应于本判决发生法律效力之日起五日内向被告陈某1支付补偿款为7725元；三、原告马某1应于本判决发生法律效力之日起五日内向被告陈某2支付补偿款为7725元；四、驳回原告马某1的其他诉讼请求。案件受理费为2360元（原告马某1已预交），原告马某1自愿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄业龙人民陪审员  卢继辉人民陪审员  吴近帆二〇二〇年六月五日书 记 员  黄金源