四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初3762号 原告（反诉被告）：四川丽安装饰工程有限公司，住所地绵阳市科创园区科技路**倍特景苑**，统一社会信用代码915107005656539731。 法定代表人：江平川，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹永红,涪城区朝阳法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：四川福盛丰商业管理有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区长虹大道中段附**得月星城**，统一社会信用代码91510703MA68R7TX6X。 法定代表人：金强盛。 被告（反诉原告）：金强盛，男，1981年9月8日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 共同委托诉讼代理人：唐智，绵阳市永兴法律服务所法律工作者。 原告四川丽安装饰工程有限公司与被告四川福盛丰商业管理有限公司、金强盛装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，四川福盛丰商业管理有限公司、金强盛提起反诉，本院依法适用普通程序，公开开庭开庭进行了合并审理。到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川丽安装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告四川福盛丰商业管理有限公司向原告支付装饰装修款38万元；2、判令被告从2019年11月1日起以38万元为基数，按5%年利率向原告支付违约金，截止2020年6月11日约85000元；3、请求判令被告金强盛就诉请第一、二项的金额承担向原告的连带给付义务；4、请求判令二被告承担全部的诉讼费用和保全费用、律师费、差旅费。事实和理由：2019年8月18日，原告与被告四川福盛丰商业管理有限公司就得月星城装饰装修工程签订了施工合同，合同金额为88万元。四川福盛丰商业管理有限公司为一人有限责任公司，公司股东为被告金强盛。合同签订后，原告依约完成了工程项目的施工，被告金强盛通过个人银行账户向原告支付了工程款50万元。剩余工程款38万元，被告以各种理由推拒不支付。庭审时代理人明确违约金实际是资金利息损失，计算时间为2019年11月1日至款清之日止。诉讼费用发生诉讼费7128元、保全费2420元，保险公司担保费用943.4元，差旅费2000元，律师费5000元。 四川福盛丰商业管理有限公司、金强盛辩称：1.原告承包的装饰装修工程未经验收合格，无权要求被告支付剩余工程款及利息；2.被告没有违约行为，不应承担违约责任，反之原告装饰装修工程质量不合格并且拒不整改，已经给被告造成了巨大的经济损失，应当承担继续履约并赔偿损失的责任；3.被告1是依法成立，具有独立法人资格的法人，应当独立承担法律责任，其股东金强盛不应承担连带责任；4.原告所主张的担保费、诉讼费、保全费属于原告违约产生的相应费用，应当由原告自行承担，原告主张的差旅费和律师费起诉状副本没有，应当视为当庭增加，也应当由原告自行承担；5.原告所主张的5%的资金利息没有合同约定也没有法律规定，应当不予支持，同时原告主张从2019年11月1日起算资金利息没有事实依据应当驳回。综上，应当驳回原告的诉讼请求。 四川福盛丰商业管理有限公司、金强盛反诉请求：1、判决驳回四川丽安装饰工程有限公司的本诉请求；2判决四川丽安装饰工程有限公司向四川福盛丰商业管理有限公司、金强盛赔偿经济损失779141元（截止2020年7月18日，最终计算至开业为止）；3、判决四川福盛丰商业管理有限公司承担本案的全部诉讼受理费、保全费。事实和理由：2019年8月15日，四川福盛丰商业管理有限公司作为发包人（甲方），四川四川丽安装饰工程有限公司作为承包人（乙方），签订了一份《四川丽安装饰装修工程施工合同》，约定甲方将自己投资的位于绵阳市涪城区长虹大道中段得月星城的“浙商农贸市场装修工程”，以88万元的总价和包工包料的方式承包给乙方施工，乙方负责装修设计并按《工程预算书》在2019年10月18日前完成施工任务。合同第6.1条约定本工程质量评定验收的标准为：1、施工图纸、做法说明、设计变更；2、《建筑装饰装修工程质量验收规范》（GB50210-2001）；3、《住宅装饰装修工程施工规范》（GB50327-2001）；4、《绵阳市家庭装饰装修工程质量验收标准》。合同6.8条约定：工程质量验收不合格，经整改后，另行验收，整改费用由乙方承担。整改后验收仍不合格，甲方可要求乙方继续整改，整改费用由乙方负担，也可要求乙方立场并赔偿不合格项目的损失。工程竣工后，甲方未经验收擅自使用，视为工程质量验收合格。在工程质量验收合格后，双方应办理验收手续。合同8.2条约定：工程过半支付工程款30万元，余款完工后一次性付清。合同签订后，甲方先后于2019年9月6日、2019年10月22日向乙方指定的张滨惠银行卡支付工程款30万元、20万元，合计50万元。但是乙方设计的装修设计图纸至今未通过绵阳市消防支队的审核，乙方所做工程量及装修材料与其提供的工程预算书严重不符（如摊位灯预算200个实际仅有52个，过道灯预算144个实际仅有39个，门面灯预算210个实际仅有45个，日光灯150个全部使用旧灯，生态木方吊顶调换为塑料吊顶）。乙方还在施工中偷工减料并存在诸多质量问题（如过道约100平方米、门口约20余平方米、弧形摊位约20平方米吊顶根本未做，墙面、顶面的乳胶漆出现花斑、翻砂起泡、瓷砖掉落）。乙方所做的排水改造未达到使用质量标准，导致下水道无法排水、污水返涌，必须重新改管，做龙门架加固，扩大机坑，重新安装抽水泵。乙方所做强电、弱电改造未达到使用质量标准，需重新安装配电箱、做防水、加隔板密封主线。2019年10月8日，绵阳市光英物业服务有限公司向甲方出具了《整改通知》要求甲方必须整改合格才能营业。甲方多次要求乙方整改无果，为减少损失，甲方花费人工材料费9023.13元对水电路进行了整改。2019年11月，绵阳市消防支队现场检查后，发现装修吊顶使用的材料非防火材料，与设计不符，要求甲方立即整改并办理《消防许可证》才能开业。甲方多次要求乙方整改并配合办理《消防许可证》无果，导致甲方至今不能开业经营，已经与甲方签订《浙商农贸市场租赁合同书》的72户商家，已经陆续要求甲方解约，退还租金，赔偿损失，甲方损失与日俱增。乙方应依法予以赔偿。庭审时代理人明确：吊顶材料不符要求整改，原告不予整改，后期整改实际发生的费用另案主张应当由原告承担。经济损失779141元构成为：截止2020年7月18日租金770112元=85568元/月*9个月（2019年10月19日至2020年7月18日）的损失、水电路整改费用9029.13元。2020年7月18日至开业为止的损失另案主张。诉讼费用发生诉讼费11591元，没有发生保全费。 反诉被告四川丽安装饰工程有限公司辩称，反诉人针对本诉原告所称的违约事实不成立，本诉原告从来没有收到反诉人要求整改书面或者口头的通知，反诉人的反诉请求没有事实依据。请求驳回反诉原告的反诉请求。 经审理查明，四川福盛丰商业管理有限公司为金强盛自然人独资的有限责任公司，2019年2月15日四川福盛丰商业管理有限公司作为承租方，案外人四川通和兴盛商务服务有限公司作为出租方，签订《得月星城项目营业房屋租赁合同书》，约定四川福盛丰商业管理有限公司承租绵阳市涪城区长虹大道中段131号(安昌桥头)负一层5348平方米作农商业之用，月租金85568元，租期2019年2月15日至2029年2月14日，租赁期限开始之日至2019年10月14日为装修期不收取相应租金。2019年8月15日，四川福盛丰商业管理有限公司作为发包人（甲方），四川丽安装饰工程有限公司作为承包人（乙方），签订了《四川丽安装饰装修工程施工合同》，约定甲方将自己投资的位于绵阳市涪城区长虹大道中段得月星城的“浙商农贸市场”装修工程，以88万元的总价和包工包料的方式承包给乙方施工，开工日期2019年8月18日，竣工日期2019年10月18日。合同约定工程施工过半支付工程款30万元，余款完工后一次性付清。2019年9月6日，金强盛向张滨惠账户转款30万元，2019年10月22日，金强盛向张滨惠账户转款20万元。2019年10月31日浙商农贸市场开业，之后四川丽安装饰工程有限公司法定代表人江平川多次微信联系金强盛讨要38万元余款未果。 本院认为，四川丽安装饰工程有限公司与四川福盛丰商业管理有限公司之间的装修合同关系系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。四川丽安装饰工程有限公司已举证案涉装修项目被告已投入使用且在之后的催款过程中双方就案涉工程质量及价款没有争议，四川福盛丰商业管理有限公司现抗辩工程未完工、工程质量存在问题，所出示的证据不足以证明待证事实，本院不予采信，四川福盛丰商业管理有限公司应按合同约定支付装修尾款38万元并承担资金利息损失，本院予以支持。四川丽安装饰工程有限公司诉请保险公司担保费用943.4元，差旅费2000元，律师费5000元，并无证据出示，合同亦无约定，本院不予支持。 四川丽安装饰工程有限公司请求金强盛对欠款本息承担连带支付责任，依据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条之规定，金强盛作为四川福盛丰商业管理有限公司投资人以其个人财产对公司债务承担无限责任，原告诉请本院予以支持。 四川福盛丰商业管理有限公司诉请判令四川丽安装饰工程有限公司赔偿损失779141元，但并未举证损失的存在，在四川丽安装饰工程有限公司否认的情形下所出示的用以证明工程质量存在问题的证据不足以证实四川丽安装饰工程有限公司未按合同约定进行施工、已完成的装修工作质量不符合合同约定，对其诉请本院不予支持 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告四川福盛丰商业管理有限公司在本判决生效之日起10日内支付原告四川丽安装饰工程有限公司装修款38万元及以该款为基数从2019年11月1日起至款清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金利息； 二、被告金强盛对上述款项承担连带支付责任 三、驳回原告四川丽安装饰工程有限公司其他诉讼请求； 四、驳回反诉原告四川福盛丰商业管理有限公司全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费7128元，由被告四川福盛丰商业管理有限公司、金强盛承担；反诉案件受理费11591元，由反诉原告四川福盛丰商业管理有限公司、金强盛承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  李红英 人民陪审员  蓝 平 人民陪审员  徐康霞 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  黄园智