wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执595号炎志民：你与李源、孟召军合同纠纷一案，新乡市中级人民法院于2020年7月7日作出的（2020）豫07民终2013号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李源、孟召军向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行生效法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014521特此通知二〇二〇年八月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执595号申请执行人：孟召军，男性，1977年08月01出生，汉族，住新乡市。申请执行人：李源，男性，1970年07月09出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：炎志民，男性，1964年09月10出生，汉族，住新乡市红旗区。关于孟召军、李源申请执行炎志民合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终2013号民事判决书已发生法律效力，申请人孟召军、李源向本院申请执行，本案已立案受理。本院依据已发生法律效力的（2020）豫07民终2013号民事判决书，责令被执行人炎志民履行民事判决书确定的义务。本院在执行过程中，由于被执行人炎志民未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、查封被执行人炎志民名下位于新乡市孟营三村小西街13号的房产一套。（房产证号：20××71）。二、查封被执行人炎志民名下位于新乡市华兰大道30号军创康馨园9号营住楼1-2层东数第6户的房产一套。（房产证号：201104683-1）。本裁定送达后立即生效。执行员  秦大龙二〇二〇年九月七日书记员  王盼盼
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初2662号原告：昆仑银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路****,统一社会信用代码91230607556111929C。负责人：王峥嵘，职务行长。委托诉讼代理人：孙丹，女，汉族，1975年7月18日出生，昆仑银行股份有限公司大庆分行职工，住大庆市让胡路区，被告：孙泽鹏，男，1988年12月27日出生，苗族，大庆钻探工程钻井三公司职工，住大庆市龙凤区，原告昆仑银行股份有限公司大庆分行与被告孙泽鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  马 瑞审 判 员  杨婧怡人民陪审员  张忠国二〇二〇年八月十四日法官助理陈莹书记员崔宇博
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执785号 申请执行人：张**，男，1989年7月23日出生，汉族，现住河北省沧州市新华区。 被执行人：孙建华，男，1966年6月4日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 被执行人：孙建新，女，1974年8月8日出生，汉族，现住河北省沧州市新华区沧捷路沧县。 本院在执行申请执行人张**与被执行人孙建华、孙建新借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙建华、孙建新名下有存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙建华、孙建新名下的存款45000元，期限为一年。 如需继续查封、冻结。申请执行人应在期限届满前七日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担相关法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 李 智 二〇二〇年八月二十七日 书记员 刘书墨
沧州市新华区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0902执785号 关于申请执行人张**与被执行人孙建新、孙建华民间借贷纠纷一案,沧州市新华区人民法院作出的（2020）冀0902民初124号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（全部未履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人孙建新（130902197408080626）、孙建华（130921196606041411）纳入失信被执行人名单，期限永久。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月三十日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初2662号原告：昆仑银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路****,统一社会信用代码91230607556111929C。负责人：王峥嵘，职务行长。委托诉讼代理人：孙丹，女，汉族，1975年7月18日出生，昆仑银行股份有限公司大庆分行职工，住大庆市让胡路区，被告：孙泽鹏，男，1988年12月27日出生，苗族，大庆钻探工程钻井三公司职工，住大庆市龙凤区，原告昆仑银行股份有限公司大庆分行（以下简称昆仑银行大庆分行）诉被告孙泽鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙丹到庭参加诉讼，被告孙泽鹏经公告送达期满，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昆仑银行大庆分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告孙泽鹏向原告偿还贷款本金64，176.03元，及自逾期之日2020年3月21日起计算至2020年5月28日期间利息673.19元，计：64，849.22元；自2020年5月29日起利息(按罚息年利率8.90625%标准计息)以剩余贷款本金为基数，计算至实际全部偿还之日止；2.请求依法判令被告承担本案的诉讼费等全部费用。事实与理由：2017年8月16日，原告与被告签订了《石油职工信用贷款借款合同》(以下简称“合同”)，合同约定了被告向原告借款人民币120，000元整，贷款用途为购买家居消费品，借款期限为60个月(自2017年8月16日起至2022年8月16日止)，贷款年利率为5.9375%，按月等额本息还款及罚息等内容。合同签订后，原告于2017年8月16日向被告全额发放了贷款120，000元，履行了支付借款义务。被告自2020年3月21日开始未按时还款，截止2020年5月28日，被告尚欠原告贷款本金64，176.03元。按合同借贷条款10.2中B、C项约定，原告要求被告提前清偿全部贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用。为了依法维护自己的合法权益故特向贵院对被告提起诉讼，望予以支持。起诉后因被告有还款行为，原告将第一项诉讼请求变更为：1.请求依法判令被告孙泽鹏向原告偿还贷款本金60，739.94元，及自逾期之日2020年3月21日起计算至2020年11月17日期间利息2，159.79元，计：62，899.73元；自2020年11月18日起利息(按罚息年利率8.90625%标准计息)以剩余贷款本金为基数，计算至实际全部偿还之日止。被告孙泽鹏未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告昆仑银行大庆分行围绕诉讼请求提交了《昆仑银行石油职工信用贷款借款合同》、还款计划表、个人借款借据、昆仑银行个人存款账户明细对账单、昆仑银行个贷业务管理系统截图。被告孙泽鹏未出庭，视为放弃对上述证据质证的权利。本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。被告孙泽鹏未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年8月16日，被告孙泽鹏与原告昆仑银行大庆分行签订了昆仑银行石油职工信用贷款借款合同。合同约定：借款金额为120，000元，用途为购买家居消费品，借款期限为60个月，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮25%，确定年利率5.9375%。合同5.2条约定：贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率按照以下第A种方式处理：贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及上述约定浮动比例确定并执行新的利率。合同9.1约定：借款人未按本合同约定的日期或方式（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收罚息。罚息利率按在第五条约定的利率基础上加收50%确定；合同10.2约定：借款人连续三个月或累计三次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权根据具体情况采取以下一种或多种措施：停止发放尚未发放的贷款；宣布贷款提前到期；要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。合同还约定,由于借款人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、拍卖费等所有费用由借款人承担。原告于2017年8月16日将120，000元借款划入被告孙泽鹏名下昆仑银行62×××58账户中。至起诉前被告已经累计三次未按时足额偿还贷款，截至2020年3月21日，被告尚欠原告贷款本金人民币60，739.94元，利息、罚息人民币2，159.79元。本院认为，本案原、被告签订的《石油职工信用贷款借款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告依约向被告孙泽鹏发放贷款，现被告孙泽鹏未能按照约定如期偿还贷款本金及利息，应承担相应的违约责任。本案原、被告签订的《石油职工信用贷款借款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告依约向被告孙泽鹏发放贷款，现被告孙泽鹏未能按照约定如期偿还贷款本金及利息，应承担相应的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告孙泽鹏于本判决生效后十日内给付原告昆仑银行股份有限公司大庆分行借款本金60，739.94元及截止至2020年11月17日的利息2，159.79元，共计62，899.73元；二、被告孙泽鹏于本判决生效后十日内给付原告昆仑银行股份有限公司大庆分行以60，739.94元为基数，按合同约定利率标准自2020年11月18日起至全部欠款本息偿清之日止的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，422元（已由原告预交），公告费300元，由被告孙泽鹏负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  马 瑞审 判 员  杨婧怡人民陪审员  张忠国二〇二〇年十一月二十日法官助理陈莹书记员崔宇博附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9808号申请人:邓建军，男，1985年6月13日出生，汉族，住湖南省祁东县。委托代理人刘双秀，湖南锐杰律师事务所律师。委托代理人张明思，湖南锐杰律师事务所律师。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人李云焕。被申请人：贵州锐阔农业贸易有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区西秀产业园农贸市场****。法定代表人胡俊。被申请人：邹富义（曾用名：赵杨），男，1993年11月4日出生，汉族，住贵州省惠水县。被申请人：胡俊，男，1993年2月17日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被申请人：罗强，男，1992年2月28日出生，汉族，住四川省仪陇县。本院在审理申请人邓建军诉被申请人贵州锐阔农业贸易有限公司、邹富义、胡俊、罗强合同纠纷一案中，申请人邓建军向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人贵州锐阔农业贸易有限公司、邹富义、胡俊、罗强的银行存款462281元或查封、扣押同等价值的其他财产，担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具保函为申请人邓建军的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人邓建军的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州锐阔农业贸易有限公司、邹富义、胡俊、罗强的银行存款462281元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费2831元，由申请人邓建军负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟文君二〇二〇年八月二十四日书记员  李 毅
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初14263号原告：郑漫，女，1991年12月5日出生，汉族，住广东省中山市石岐区************，公民身份号码430************084。委托诉讼代理人:刘思妍，广东盈隆律师事务所律师。被告：李家旺，男，1997年12月27日出生，汉族，住广东省中山市南区********，公民身份号码442************779。委托诉讼代理人：李国恒，广东万**海天律师事务所律师。原告郑漫诉被告李家旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑漫的委托诉讼代理人刘思妍、被告李家旺及其委托诉讼代理人李国恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑漫向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金86000元并支付利息（以86000元为本金，自2020年3月5日起按月利率2%的标准计至实际清偿之日止）。事实和理由：原告与被告经朋友介绍认识，2018年12月，被告因生意需要资金向原告借款。从2018年12月起至2019年9月，被告多次向原告借款，原告先后多次通过微信转账、银行转账等方式向被告支付366000元，利息为月利率2%。借款后，被告只偿还原告部分款项。故原告要求被告返还欠付的款项，后经双方于2020年3月4日据实结算，被告向原告出具欠条一张，明确表示“今我李家旺欠郑漫现金捌万陆仟元整（86000元）”。前述欠条签订后，经原告多次催收，被告均拒绝还款。被告李家旺答辩称，一、根据郑漫提交的证据，郑漫通过微信转账、银行转账等方式仅实际向李家旺转账366000元。二、郑漫已超额还款394000元，李家旺无需承担任何还款责任，李家旺已通过微信转账、银行转账的方式向郑漫还款394000元，还款金额已超出李家旺实际出借的366000元，郑漫已获取不当得利28000元。三、郑漫与李家旺就借款利息并未进行任何约定，双方未书面或口头约定任何借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，郑漫未就其诉状所称的月息2%完成举证责任，应承担不利后果。双方就本案提交了证据，本院组织双方交叉质证后，经核对原件后在卷佐证。本案经审理认定事实如下：郑漫称系经朋友介绍认识李家旺，李家旺因生意经营需要向郑漫借款。郑漫自2018年12月1日起至2019年9月6日多次通过微信、银行转账的方式向李家旺支付366000元。2020年3月4日，李家旺向郑漫出具《欠条》1份，主要载明：李家旺欠郑漫现金86000元。李家旺向本院提供2019年9月1日其与郑漫签订《投资合作协议》1份，该协议主要约定：合伙项目主要为经营叶脉生产及叶脉工艺品，合伙经营期限为自双方签订本协议之日即2019年9月1日起直至2029年9月1日止；李家旺以生产、销售等作为技术股投资，占企业股份的50%、郑漫以现金50万元作为投资，占企业股份的50%；净利润的70%利润作为由双方按比例平均分配，余下30%留存，留存的利润待每季度（即每三个月月底）按股权比例平均分配。自2018年12月16日起至2019年10月18日李家旺多次通过微信、银行转账的方式向郑漫汇款共计394000元。李家旺确认双方因郑漫认为利润过低，要求投资款转为借款归还，不再合作。郑漫提供的其与李家旺的聊天记录显示，2019年7月11日李家旺称“12万盈利是16000元”，2019年8月11日郑漫问“12万元利润是多少？”，李家旺回答“12万的2万啊，3万的盈利5000元”；2019年8月17日李家旺称“投5万5个月盈利4万元整。”本院认为，本案案由为民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：1.郑漫与李家旺之间是否成立民间借贷关系；2.双方是否就款项约定了支付利息。关于焦点一。李家旺与郑漫之间因签订投资协议，双方有投资合伙的合同关系，从李家旺提供的微信聊天记录可看出，郑漫投资的款项有不断收到李家旺支付的投资盈利，郑漫投资366000元后，收取了394000元，除投资款外多收取部分属于投资盈利，从双方协议及聊天记录可看属于双方合意确认的事实，在郑漫收取394000元后，双方经协商结算，2020年3月4日由李家旺向郑漫出具欠条一份，确认尚欠郑漫86000元，属于双方就投资合伙关系投资合同进行的结算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”依照上述法律规定，郑漫与李家旺经清算达成债权债务协议，郑漫依据欠条以民间借贷为由向本院主张权利，应予以支持。经结算后李家旺出具欠条确认尚欠郑漫86000元，应予以偿还，李家旺未偿还欠款86000元，已构成违约，现郑漫诉请判令李家旺偿还借款本金及支付利息，理据充分，本院予以支持。关于焦点二。双方经结算后在欠条中确定了欠款金额，但未约定利息，双方就借款并未约定利息及还款期限，现郑漫诉请李家旺支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，利息应从郑漫起诉之日起按年利率6%计算至本息清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李家旺于本判决发生法律效力之日起七日内向原告郑漫清偿借款本金86000元并支付利息（利息的计算方法：以86000元为基数，按照年利率6%从2020年4月13日起计至清偿之日止）。二、驳回原告郑漫其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1029元，诉讼保全费924元，合计1953元（原告郑漫已预交），由被告李家旺负担（被告李家旺于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告郑漫）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  周光辉二〇二〇年八月六日书记员  雷绮婷黄怡凤
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执10033号方闯、方威：你们与郭静坤租赁合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初11560号民事判决书已发生法律效力。权利人郭静坤于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××40特此通知二〇二〇年八月二十日
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初14263号 申请人：郑漫，女，1991年12月5日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人:刘思妍，广东盈隆律师事务所律师。 被申请人：李家旺，男，1997年12月27日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人郑漫与被申请人李家旺民间借贷纠纷一案，申请人郑漫于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人李家旺名下价值相当于90357元的财产采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人郑漫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李家旺的银行存款、财付通账户、支付宝账户90357元（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月十一日 书记员  彭智毅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执10033号申请执行人：郭静坤，男，汉族，1986年5月11日出生，住河南省中牟县。被执行人：方闯，男，回族，1990年9月8日出生，住河南省周口市淮阳县。被执行人：方威，男，回族，1996年10月14日出生，住河南省周口市淮阳县。郭静坤诉方闯、方威建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020）豫0105民初11560号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告方威、方闯于本判决生效后十日内向原告郭静坤支付租金136900元及利息损失（利息损失以136900元为基数，自2020年5月2日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告郭静坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1819元，由原告郭静坤负担327元，由被告方威、方闯负担1492元。王根华未履行生效法律文书确定的义务，权利人郭静坤于2020年08月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人被执行人方闯名下车牌号豫Ｐ××××**的汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已委托查封该车辆（2022年10月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 春 尧审判员 王  千审判员 董  争二〇二〇年十一月四日书记员 :孙晓情合议笔录时间：2020年11月3日地点：执行局525室合议庭成员：张春尧、董争、王千书记员：孙晓情评议郭静坤诉方闯、方威建筑设备租赁合同纠纷一案记录如下：郭静坤诉方闯、方威建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020）豫0105民初11560号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告方威、方闯于本判决生效后十日内向原告郭静坤支付租金136900元及利息损失（利息损失以136900元为基数，自2020年5月2日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告郭静坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1819元，由原告郭静坤负担327元，由被告方威、方闯负担1492元。王根华未履行生效法律文书确定的义务，权利人郭静坤于2020年08月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人被执行人方闯名下车牌号为豫Ｐ×××**的汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已委托查封该车辆（2022年10月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。张春尧：依照《最高人民法院关于适用，王千：同意以上意见。董争：同意以上意见。合议庭意见：依照《最高人民法院关于适用，
江西省鹰潭市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣06民初65号 申请人：鹰潭农村商业银行股份有限公司月湖支行，住所地：江西省鹰潭市月湖区西湖路**，统一社会信用代码：91360602063462173Q。 负责人：黄军风，职务：行长。 被申请人：鹰潭市新世纪实业有限公司，，住所地：江西省赣欣综合批发市场****统一社会信用代码：9136060270567040X1。 法定代表人：杨小龙，职务：执行董事、总经理。 被申请人：鹰潭市龙鑫贸易有限公司，住，住所地：江西省鹰潭市战备材料总厂******一社会信用代码：91360600598870341F。 法定代表人：杨小龙，职务：执行董事。 被申请人：鹰潭市新联贸易有限公司，住所地：江，住所地：江西省赣欣综合批发市场****用代码：91360602756788950D。 法定代表人：黄水凤。 被申请人：杨小龙，男，1968年9月19日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。 被申请人：徐红英，女，1970年1月20日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。 被申请人：杨昊舜，男，1995年10月17日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。 本院在审理鹰潭农村商业银行股份有限公司月湖支行与鹰潭市新世纪实业有限公司、鹰潭市龙鑫贸易有限公司、鹰潭市新联贸易有限公司、杨小龙、徐红英、杨昊舜金融借款合同纠纷一案中，申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司月湖支行于2020年8月20日向本院申请诉讼财产保全，请求对鹰潭市新世纪实业有限公司、鹰潭市龙鑫贸易有限公司、鹰潭市新联贸易有限公司、杨小龙、徐红英、杨昊舜银行存款人民币36,582,768.69元或同等价值的其他财产进行查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司月湖支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结鹰潭市新世纪实业有限公司、鹰潭市龙鑫贸易有限公司、鹰潭市新联贸易有限公司、杨小龙、徐红英、杨昊舜银行存款人民币三千六百五十八万二千七百六十八元六角九分，或冻结、查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  黄景洪 审判员  谢秋荣 审判员  黄文杰 二〇二〇年八月二十一日 书记员  杨静怡
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0302民初3185号 原告：袁浩鑫，男，汉族，1985年10月22日出生，住湘潭市雨湖区。 诉讼代理人：文彬，湘潭县新城法律服务所法律工作者。 被告：李灿，男，汉族，1986年11月27日出生，住湘潭市雨湖区。 被告：张灿铃，女，汉族，1984年11月20日出生，住湘潭市雨湖区。 原告袁浩鑫与被告李灿、张灿铃合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理。现原告袁浩鑫向本院提出财产保全申请，请求冻结被告李灿、张灿铃银行存款人民币6万元或者查封、扣押、冻结其他等值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司为原告袁浩鑫申请保全提供担保。 本院审查后认为，原告的申请符合法律规定，本院依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 准许对被告李灿、张灿铃的财产采取保全措施，保全金额为6万元。 财产保全申请费620元，由原告袁浩鑫预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡宇澄 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈怡孜 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0302民初3185号 原告（反诉被告）：袁浩鑫，男，1985年10月22日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：文彬，湘潭县新城法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：李灿，男，1986年11月27日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被告（反诉原告）：张灿铃，女，1984年11月20日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 共同委托诉讼代理人：欧阳延安，湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：段忆慧，湖南唯楚（湘潭）律师事务所实习律师。 原告（反诉被告）袁浩鑫与被告（反诉原告）李灿、张灿铃合同纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告袁浩鑫及其委托诉讼代理人文彬与被告的委托诉讼代理人欧阳延安、段忆慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告所交的保证金及加盟费50,000元以及违约金10,000元，合计60,000元，由两被告承担连带清偿责任；二、本案受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：因被告招聘安排原告在“湘潭市城建学校”送零食并收取原告保证金和加盟费合计5万元整，原告送货还没有半个月，被告就将货箱收走不再让原告送货。2019年6月原告找被告退款时，被告又收走了双方所签合同。后经多次找被告退钱，其均以种种理由拒绝。 两被告共同辩称：一、原告系违约方，应当自己承担违约造成的不利后果，原、被告之间签订的合同真实有效，不存在无效或可撤销的事由，双方均应遵守。原告未依据合同约定，足额缴纳加盟费与保证金，已经构成违约；二、根据合同约定，如果要提前终止合同，原告交付的加盟费不予退还，保证金则需在满足合同的约定的条件下才予以退还。合同约定需双方盘点数量后方可解除合同，原告无故终止加盟并迟迟未告知，也未配合被告清点数量，导致被告的储物箱和剩余食品没有及时收回，直接损失高达10,353.91元；三、李灿、张灿铃不是本案适格被告，其不是案涉合同的当事人，根据合同的相对性原则，合同双方为原告与湘潭星寝客电子商务有限公司（以下简称星寝客公司），该公司具有独立人格。 反诉原告李灿、张灿铃反诉称：2018年12月29日，反诉被告与反诉原告达成一致，签订了《星寝客电子商务有限公司加盟协议》，约定由反诉被告加盟星寝客公司新电商新零售高校“星寝客零食盒子”项目经营，加盟区域为在湘潭市某某学院校区。合同约定了合同有效期为三年，并约定了加盟期间内因乙方原因提出终止加盟合同或因乙方不遵守双方约定被甲方解除合同，甲方不予退还乙方加盟费用，双方确定需提前或到期解除合同，需经甲方营销经理与乙方的负责人一起将乙方加盟经营区域的“星寝客零食盒子”客户逐一盘点确认数量后方可解除合同。合同履行中反诉被告突然违约，表示不再进行加盟经营活动，反诉被告提出提前终止加盟合同后，也未通知反诉原告，未将剩余的货物以及食品储物箱进行清点后归还给反诉原告，给反诉原告造成了巨大的经济损失。反诉原告提出如下诉讼请求：一、判令反诉被告赔偿因违约给反诉原告造成的各项损失共计10,359.91元（包括3,484.91元的剩余商品金额和6,875元的食品级储物箱金额）；二、由两反诉被告承担本案的诉讼费用。 反诉被告袁浩鑫辩称：一、反诉原告在未取得校方同意的情况下收受反诉被告5万元，致使反诉被告送货不足20天就被校方拒绝，无法继续履行合同，是反诉原告违约造成的；二、从反诉原告提交的证据中可以看出，有关数据根本就不是双方约定送货地点某某学院的；三、反诉原告提交的收据证明是反诉原告的单方行为，反诉被告不知情，该证据与本案无关联，请求法院驳回反诉原告以合法形式掩盖非法目的的虚假之诉，并解除反诉原告提交的无效合同。 经审理查明：2018年12月29日，原告袁浩鑫（乙方）与星寝客公司（甲方）签订《星寝客电子商务有限公司加盟协议》（以下简称加盟协议），约定由原告加盟星寝客公司新电商新零售高校“星寝客零食盒子”项目经营，加盟区域为湘潭市某某学院校区，加盟年限为三年，加盟费用30,000元，保证金50,000元。同时，双方还在加盟协议中约定：合同加盟期内因乙方原因提出终止加盟合同或因乙方不遵守双方约定被甲方解除合同，甲方不予退还乙方加盟费用；双方确定需提前或到期解除合同，需经甲方营销经理与乙方委派的负责人一起将乙方加盟经营区域的“星寝客零食盒子”客户逐一盘点确认数量后方可解除合同，解除合同清算后再90天内甲方必须退还乙方剩余保证金；乙方在双方未进行盘点前单方解除合同或不履行乙方合作期内应尽义务行为的任何方式超过七天或以上，甲方将视作乙方自动放弃退还保证金并解除合作；合同实际生效时间为乙方连续三天经营达成1,000元销售金额后开始计算。加盟协议还对其他事项进行了约定。加盟协议签订后，被告李灿于2019年2月25日出具收条，接收了原告所支付的30,000元加盟费和20,000元保证金。原告从2019年春季开学时起往某某学院校区内的学生宿舍送货，因该校于2017年11月3日起便明令禁止外卖餐饮进入校园及学生宿舍，原告的送货行为不久即遭到校方阻拦而终止。后因双方就保证金及加盟费的退还事宜发生争议，原告遂诉至法院。 另查明：被告李灿、张灿铃系星寝客公司股东，其中，被告李灿为该公司法定代表人。 上述事实有原、被告的当庭陈述及所提交的相关证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，案涉加盟协议的相对方为原告与星寝客公司，被告李灿、张灿铃虽系星寝客公司的法定代表人及股东，但原、被告之间不存在合同权利、义务关系，故本院对原、被告各自所提出的诉讼请求均不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： 一、驳回原告袁浩鑫的诉讼请求； 二、驳回反诉原告李灿、张灿铃的诉讼请求。 本案受理费1,300元，减半收取650元，财产保全费620元，合计1,270元，由原告袁浩鑫负担。反诉受理费29.5元，由被告李灿、张灿铃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  胡宇澄 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈怡孜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初3185号原告（反诉被告）：袁浩鑫，男，1985年10月22日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：文彬，湘潭县新城法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：李灿，男，1986年11月27日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被告（反诉原告）：张灿铃，女，1984年11月20日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。共同委托诉讼代理人：欧阳延安，湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：段忆慧，湖南唯楚（湘潭）律师事务所实习律师。原告（反诉被告）袁浩鑫与被告（反诉原告）李灿、张灿铃合同纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告袁浩鑫及其委托诉讼代理人文彬与被告的委托诉讼代理人欧阳延安、段忆慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告所交的保证金及加盟费50,000元以及违约金10,000元，合计60,000元，由两被告承担连带清偿责任；二、本案受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：因被告招聘安排原告在“湘潭市城建学校”送零食并收取原告保证金和加盟费合计5万元整，原告送货还没有半个月，被告就将货箱收走不再让原告送货。2019年6月原告找被告退款时，被告又收走了双方所签合同。后经多次找被告退钱，其均以种种理由拒绝。两被告共同辩称：一、原告系违约方，应当自己承担违约造成的不利后果，原、被告之间签订的合同真实有效，不存在无效或可撤销的事由，双方均应遵守。原告未依据合同约定，足额缴纳加盟费与保证金，已经构成违约；二、根据合同约定，如果要提前终止合同，原告交付的加盟费不予退还，保证金则需在满足合同的约定的条件下才予以退还。合同约定需双方盘点数量后方可解除合同，原告无故终止加盟并迟迟未告知，也未配合被告清点数量，导致被告的储物箱和剩余食品没有及时收回，直接损失高达10,353.91元；三、李灿、张灿铃不是本案适格被告，其不是案涉合同的当事人，根据合同的相对性原则，合同双方为原告与湘潭星寝客电子商务有限公司（以下简称星寝客公司），该公司具有独立人格。反诉原告李灿、张灿铃反诉称：2018年12月29日，反诉被告与反诉原告达成一致，签订了《星寝客电子商务有限公司加盟协议》，约定由反诉被告加盟星寝客公司新电商新零售高校“星寝客零食盒子”项目经营，加盟区域为在湘潭市城建学院校区。合同约定了合同有效期为三年，并约定了加盟期间内因乙方原因提出终止加盟合同或因乙方不遵守双方约定被甲方解除合同，甲方不予退还乙方加盟费用，双方确定需提前或到期解除合同，需经甲方营销经理与乙方的负责人一起将乙方加盟经营区域的“星寝客零食盒子”客户逐一盘点确认数量后方可解除合同。合同履行中反诉被告突然违约，表示不再进行加盟经营活动，反诉被告提出提前终止加盟合同后，也未通知反诉原告，未将剩余的货物以及食品储物箱进行清点后归还给反诉原告，给反诉原告造成了巨大的经济损失。反诉原告提出如下诉讼请求：一、判令反诉被告赔偿因违约给反诉原告造成的各项损失共计10,359.91元（包括3,484.91元的剩余商品金额和6,875元的食品级储物箱金额）；二、由两反诉被告承担本案的诉讼费用。反诉被告袁浩鑫辩称：一、反诉原告在未取得校方同意的情况下收受反诉被告5万元，致使反诉被告送货不足20天就被校方拒绝，无法继续履行合同，是反诉原告违约造成的；二、从反诉原告提交的证据中可以看出，有关数据根本就不是双方约定送货地点城建学院的；三、反诉原告提交的收据证明是反诉原告的单方行为，反诉被告不知情，该证据与本案无关联，请求法院驳回反诉原告以合法形式掩盖非法目的的虚假之诉，并解除反诉原告提交的无效合同。经审理查明：2018年12月29日，原告袁浩鑫（乙方）与星寝客公司（甲方）签订《星寝客电子商务有限公司加盟协议》（以下简称加盟协议），约定由原告加盟星寝客公司新电商新零售高校“星寝客零食盒子”项目经营，加盟区域为湘潭市城建学院双拥路校区，加盟年限为三年，加盟费用30,000元，保证金50,000元。同时，双方还在加盟协议中约定：合同加盟期内因乙方原因提出终止加盟合同或因乙方不遵守双方约定被甲方解除合同，甲方不予退还乙方加盟费用；双方确定需提前或到期解除合同，需经甲方营销经理与乙方委派的负责人一起将乙方加盟经营区域的“星寝客零食盒子”客户逐一盘点确认数量后方可解除合同，解除合同清算后再90天内甲方必须退还乙方剩余保证金；乙方在双方未进行盘点前单方解除合同或不履行乙方合作期内应尽义务行为的任何方式超过七天或以上，甲方将视作乙方自动放弃退还保证金并解除合作；合同实际生效时间为乙方连续三天经营达成1,000元销售金额后开始计算。加盟协议还对其他事项进行了约定。加盟协议签订后，被告李灿于2019年2月25日出具收条，接收了原告所支付的30,000元加盟费和20,000元保证金。原告从2019年春季开学时起往城建学院校区内的学生宿舍送货，因该校于2017年11月3日起便明令禁止外卖餐饮进入校园及学生宿舍，原告的送货行为不久即遭到校方阻拦而终止。后因双方就保证金及加盟费的退还事宜发生争议，原告遂诉至法院。另查明：被告李灿、张灿铃系星寝客公司股东，其中，被告李灿为该公司法定代表人。上述事实有原、被告的当庭陈述及所提交的相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，案涉加盟协议的相对方为原告与星寝客公司，被告李灿、张灿铃虽系星寝客公司的法定代表人及股东，但原、被告之间不存在合同权利、义务关系，故本院对原、被告各自所提出的诉讼请求均不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：一、驳回原告袁浩鑫的诉讼请求；二、驳回反诉原告李灿、张灿铃的诉讼请求。本案受理费1,300元，减半收取650元，财产保全费620元，合计1,270元，由原告袁浩鑫负担。反诉受理费29.5元，由被告李灿、张灿铃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  胡宇澄二〇二〇年十一月十六日书记员  陈怡孜附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执1522号 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司，住所地：株洲市天元区珠江北路。 法定代表人：刘运年，董事长。 被执行人周利群，女，1977年12月24日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人尹彪伟，男，1969年5月14日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区建设南路。 被执行人陈阳林，男，1968年8月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县恋山镇南源村。 本院依据已经发生法律效力的(2018)湘0203民初902号民事调解书，责令被执行人按该调解书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 对被执行人尹彪伟、陈阳林、周利群的银行账户819217.23元予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭军 审判员  任君 审判员  刘寿 二〇二〇年八月十八日 执行员  周君 书记员  段倩
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1522号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司，住所地：株洲市天元区珠江北路**。法定代表人：刘运年，董事长。特别授权委托代理人：赵宇林，男，1970年7月8日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人周利群，女，1977年12月24日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人尹彪伟，男，1969年5月14日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人陈阳林，男，1968年8月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县恋山镇南源村。本院立案执行株洲农村商业银行股份有限公司与周利群、尹彪伟、陈阳林金融借款合同纠纷一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与周利群、尹彪伟、陈阳林达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1522号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。审判长  郭军审判员  任君审判员  刘寿二〇二〇年九月二十八日执行员  周君书记员  段倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12113号王慧：你与刘海洲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2197号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘海洲于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付117622元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1664元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××49特此通知二〇二〇年八月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12113号申请执行人刘海洲，男，汉族，1962年10月6日出生，住郑州市金水区。被执行人：王慧，女，汉族，1969年7月24日出生，住湖南省宜昌市西陵区。关于刘海洲申请执行王慧借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初2197号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：本院已告知申请执行人本案的执行情况一、于2020年8月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年9月8日向被执行人发出传票，传唤其2020年9月18日到本院接受询问，被执行人未按时到庭接受传唤；三、已查封被执行人王慧名下位于湖北省宜昌市××大道××号（不动产权证号0253446）房屋，因执行标的过小不符合处置条件，暂无法进行处置。已在郑州市不动产查询被执行人不动产信息，未发现被执行人在郑州市内有不动产信息。四、本院于2020年9月24日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息；五、于2020年9月21日对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金120000元及一般利息和延迟履行利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王慧负有继续向申请执行人刘海洲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 倩
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执2411号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行,统一社会信用代码91321281674872235K,住所地兴化市。 负责人:朱大康。 被执行人:易书龙,男,1985年1月2日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行与被执行人易书龙信用卡纠纷一案中,于2020年7月31日向被执行人易书龙发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封(扣押)被执行人易书龙所有的车牌号为苏Ｍ×××××传祺牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年八月六日 书记员  程文敏
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2411号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行，住所地兴化市。负责人：朱大康，行长。被执行人：易书龙，男，1985年1月2日生，汉族，居民身份证号码3212811985********，住兴化市安丰镇东郊村袁营****。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院于2020年2月20日作出（2019）苏1281民初8574号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  朱 隽审判员  张建刚二〇二〇年十一月三日书记员  徐 萍
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321民初2999号申请人：宋美舒，女，1999年2月4日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：彭欣欣，湖南楚为律师事务所律师。被申请人：黄永深，男，1966年10月24日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人：江卫东，女，1967年12月15日生，汉族，湖南省双峰县人，住址同上。申请人宋美舒与被申请人黄永深、江卫东民间借贷纠纷一案，申请人2020年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄永深、朱爱平名下价值250000元的存款、动产、不动产等财产权进行冻结或查封。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人宋美舒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人黄永深、江卫东名下价值250000元的存款、动产、不动产等财产权。财产保全申请费500元，由申请人宋美舒预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺建华二〇二〇年八月二十四日法官助理张样红书记员李永辉
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1321民初2999号原告：宋美舒，女，1999年2月4日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：彭欣欣，湖南楚为律师事务所律师。被告：黄永深，男，1966年10月24日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被告：江卫东（黄永深之妻），女，1967年12月15日生，汉族，双峰县人，住址同上。原告宋美舒与被告黄永深、江卫东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋美舒及其委托诉讼代理人彭欣欣到庭参加诉讼，被告黄永深、江卫东经本院依法公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋美舒向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与二被告之间的借款合同；2、二被告偿还所欠原告借款本金200,000元及利息；3、由被告承担本案的诉讼费、财产保全费、公告费。事实与理由：2019年1月9日，二被告因资金周转困难向原告借款200,000元，原告通过银行向被告转款200,000元。被告出具了借条：“今借宋美舒人民币贰拾万元（200000.00），按年息8.6%计付，三年，按季付息，借款人：江卫东，2019年1月9日”。被告仅支付利息至2019年10月9日。原告多次催讨未果。被告黄永深、江卫东未到庭，亦未作书面答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2019年1月9日，被告江卫东因资金周转困难向原告借款200000元，并出具了借条：“今借宋美舒人民币贰拾万元（200000.00），按年息8.6%计付，三年，按季付息，借款人：江卫东，2019年1月9日”。同日，原告通过中国农业银行双峰县支行向被告江卫东账号6228********转款200000元。借款后，被告江卫东支付利息至2019年10月9日。此后，被告未按约定支付利息，原告宋美舒催收未果，遂于2020年9月21日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。判决的理由和结果本院认为：依法成立的合同受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条，借款人应当按照约定的期限支付利息。现被告没有按约定偿还利息，显属违约。《中华人民共和国合同法》第九十四条，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。现被告江卫东没有按约定支付利息，原告催讨后仍未履行，故对原告要求解除与被告江卫东之间的借款合同，及要求被告江卫东偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告黄永深、江卫东虽系夫妻关系，但由于被告黄永深未在借条上署名，原告亦未提交证据证明被告江卫东所借款项用于家庭共同生活、共同生产经营或基于其夫妻双方共同的意思表示,故原告主张的借款不能认定为两被告的夫妻共同债务，对原告提出要求被告黄永深与被告江卫东共同偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第六十条、第二百零五条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告宋美舒与被告江卫东于2019年1月9日签订的借款合同。二、被告江卫东于本判决生效之日起十天内偿还原告宋美舒借款本金200,000元，及自2019年10月10日起，以200,000元为基数，按年利率8.6%支付至履行完毕之日止的利息。三、驳回原告宋美舒的其余诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，财产保全费500元，公告费560元，合计5,360元,由被告江卫东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  贺建华人民陪审员  熊卫兵人民陪审员  胡峥嵘二〇二〇年十二月十五日法官助理张样红代理书记员  李永辉
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执2370号 申请执行人:江苏兴化农村商业银行股份有限公司老圩支行,统一社会信用代码913212810799198445,住所地兴化市。 负责人:蒋忠明。 被执行人:朱桂海,男,1969年3月25日生,汉族,住兴化市。 被执行人:朱桂宝,男,1972年1月29日生,汉族,住兴化市。 被执行人:陆开辉,男,1985年8月19日生,汉族,住兴化市。 被执行人:朱传和,男,1968年10月10日生,汉族,住兴化市。 被执行人:吴宝勇,男,1981年3月3日生,汉族,住兴化市。 被执行人:陆梅荣,男,1968年4月11日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司老圩支行与被执行人朱桂海、朱桂宝、陆开辉、朱传和、吴宝勇、陆梅荣金融借款合同纠纷一案中,于2020年7月29日向被执行人朱桂海、朱桂宝、陆开辉、朱传和、吴宝勇、陆梅荣发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 一、查封(扣押)被执行人朱桂海所有的车牌号为苏Ｍ×××××北京现代牌汽车一辆。 二、查封(扣押)被执行人吴宝勇所有的车牌号为苏Ｍ×××××五菱牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年八月七日 书记员  程文敏
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2370号申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司老圩支行，住所地兴化市。负责人：蒋忠明，行长。被执行人：朱桂海，男，1969年3月25日出生，汉族，住兴化市。被执行人：朱桂宝，男，1972年1月29日出生，汉族，住兴化市。被执行人：陆开辉，男，1985年8月19日出生，汉族，住兴化市。被执行人：朱传和，男，1968年10月10日出生，汉族，住兴化市。被执行人：吴宝勇，男，1981年3月3日出生，汉族，住兴化市。被执行人：陆梅荣，女，1968年4月11日出生，汉族，住兴化市。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司老圩支行与被执行人朱桂海、朱桂宝、陆开辉、朱传和、吴宝勇、陆梅荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2019）苏1281民初2123号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人朱桂海应偿还申请执行人借款本金155000元及利息、罚息、复利，被执行人朱桂宝、陆开辉、朱传和、吴宝勇、陆梅荣对上述还款义务承担连带偿还责任并有权追偿，承担案件受理费及公告费合计4446元。被执行人应向本院交纳执行费2163元（未交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人朱桂海名下有车牌号为苏Ｍ×××**的北京现代牌车辆、被执行人吴宝勇名下有车牌号为苏Ｍ×××**的五菱牌车辆，因该车辆未能扣押，无法处置，本院已查封，查封期限二年。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年7月30日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，此外，被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2020年11月24日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。6.本院将被执行人朱桂海纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人朱桂海、朱桂宝、陆开辉、朱传和、吴宝勇、陆梅荣适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月24日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院于2019年8月21日作出（2019）苏1281民初2123号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  朱 隽审判员  张建刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐 萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12215号许炜：你与中国银行股份有限公司河南省分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初947号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付988363.61元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费12284元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××34特此通知二〇二〇年八月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12215号申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行，住郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人何方恩，行长。被执行人许炜，男，1975年6月13日出生，汉族，住郑州市金水区。关于中国银行股份有限公司河南省分行申请执行许炜借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初947号民事判决书已发生法律效力。中国银行股份有限公司河南省分行于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月5日、2020年12月15日提起网络查询，发现被执行人名下暂无可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月17日向被执行人发出传票传唤其2020年8月26日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人许炜名下位于金水区经××北段××号明鸿新城29号楼3层3A号（不动产权证书号：豫20**郑州市不动产权第0176176号）的房产一套，因房屋权属存在争议，暂不宜处置；五、本院前往公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴纳信息，经调查被执行人名下暂无公积金缴纳信息；本院于2020年12月15日对中国银行股份有限公司河南省分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十五日法官助理谢玉龙书记员高莉
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0902执701号邓X：本院在执行申请人邓XX与被执行人邓X合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0902民初5274民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行法律义务，申请人邓XX向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人邓X主动履行全部案件款，申请执行人邓XX已向本院确认。故本案执行完毕。参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十一条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0902执701号执行案件执行完毕，现予结案。审判员 宋 飞二〇二〇年八月十三日书记员 郑时佳
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执701号申请执行人邓某某，男，汉族，19XX年7月18日出生，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码61240119XX0718XXXX。被执行人邓某，男，汉族，19XX年9月27日出生，住陕西省安康市高新区，身份证号码61240119XX0927XXXX。本院在执行申请人邓某某与被执行人邓某合伙协议纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人邓某80575元，被执行人已经向申请人支付34000元，下余46575元双方当事人自愿达成执行和解协议（详见协议书）。现申请人向本院撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0902执701号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 飞二〇二〇年六月二日书记员 郑时佳
天津市西青区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)津0111执2608号天津市凤鸣冷板有限公司：你单位与姜福来劳动争议一案，本院作出的（2020）津0111民初308号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姜福来于二Ｏ二Ｏ年八月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：限你（单位）在收到本通知后三日内自动履行（2020）津0111民初308号民事判决书所确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息及执行费。逾期本院将依法强制执行。开户银行：天津农商银行西青杨柳青支行账户名称：天津市西青区人民法院银行联行号：402110011663一案一账号:天津市凤鸣冷板有限公司(202008060002445025)注意事项：串案请勿将案款全部打入某一个虚拟账户，请将案款打入主账户。特此通知。二〇二〇年八月七日联系人：李军联系电话：185××******本院地址：天津市西青区杨柳青镇青远路3号西青法院邮编：300380风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2021民初2102号 原告：董先芬，女，1956年3月6日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告：张强，男，1978年3月8日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告：张玲玲，女，1990年11月8日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：蒋守彬，安岳县法律援助中心法律工作者。 委托诉讼代理人：颜亨伟，安岳县法律援助中心法律工作者。 被告：刘江，男，1991年10月23日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：张和平，男，1969年7月19日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司，住所地四川省资阳市安岳县岳阳镇王家坝桥头。 负责人：刘云，经理。 委托诉讼代理人：彭东，四川阳安律师事务所律师。 原告董先芬、张强、张玲玲与被告刘江、张和平、中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  曾荣跃 人民陪审员  苏 勇 人民陪审员  陈昌明 二〇二〇年六月二十九日 法官 助理  唐 莉 书 记 员  阳 倩
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2608号申请执行人：姜福来，男，1981年4月4日出生，汉族，住黑龙江省。被执行人：天津市凤鸣冷板有限公司，住所地：天津市西青区张家窝工业园。法定代表人：王青华。本院在执行姜福来与天津市凤鸣冷板有限公司劳动争议一案中，依据天津市西青区人民法院作出的(2020)津0111民初308号民事判决书责令被执行人支付申请执行人补偿金共计40410.00元。在执行过程中，本院于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报财产状况。向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了查询，因被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 昊审判员 李 军审判员 饶炎锰二〇二〇年十二月八日书记员 韩佳芯
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执645号河南沐泽汽车销售服务有限公司：你单位与宋新汉合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的（2019）豫0703民初1945号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋新汉向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行法律文书上确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014586特此通知二〇二〇年八月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执645号申请执行人：宋新汉，男，汉族，1996年8月23日出生，住新乡市。被执行人：河南沐泽汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91410700MA46YT1Y9N。法定代表人：刘青山。宋新汉申请执行河南沐泽汽车销售服务有限公司纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院作出的（2019）豫0703民初1945号民事判决书，已发生法律效力。权利人宋新汉向本院申请执行，本院已立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月17日、2020年10月9日、2020年11月4日日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下证券、银行、车辆、互联网银行进行查控，暂未发现可供执行财产。2、2020年8月31日经过新乡市不动产和交易中心查询，未查到被执行人房产信息。3、2020年8月28日经过新乡市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金信息。4、本院依申请人申请于2020年11月5日对被执行人作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费；依申请执行人申请将被执行人纳入失信人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已于2020年11月4日告知申请执行人。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十一月五日书记员  王盼盼
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初3083号 申请人：刘丙发，男，1976年7月16日出生，汉族，住天津市武清区。现住河北省廊坊市香河县经济开发区。 被申请人：天津硕远金属制品有限公司，住所地天津市武清区曹子里镇肖店村。 法定代表人：王鹤林。 被申请人：王鹤林，男，1971年8月28日出生，汉族，住天津市武清区。 原告刘丙发与被告天津硕远金属制品有限公司、王鹤林加工合同纠纷一案，申请人刘丙发于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津硕远金属制品有限公司、王鹤林银行存款370000元或查封、扣押其相应价值财产，并以保单号为PZPP20130107300000000147的《中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人天津硕远金属制品有限公司、王鹤林银行存款370000元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  祁振宇 二〇二〇年八月十七日 书记员  杨 波
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初3083号 原告：刘丙发，男，1976年7月16日出生，汉族，住天津市武清区。现住河北省廊坊市香河县经济开发区。 委托代理人：罗春凤，河北正昊律师事务所律师。 被告：天津硕远金属制品有限公司，住所地天津市武清区曹子里镇肖店村。 法定代表人：王鹤林。 被告：王鹤林，男，1971年8月28日出生，汉族，住天津市武清区。 原告刘丙发与被告天津硕远金属制品有限公司（以下简称硕远公司）、王鹤林加工合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丙发委托代理人罗春凤到庭参加了诉讼，被告硕远公司、王鹤林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘丙发向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告加工款358354.30元及利息（自2020年4月23日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费、保全费由二被告负担。事实和理由：原、被告存在业务往来，2019年9月3日经原告与被告硕远公司核对账目，被告硕远公司欠原告加工款518354.30元，后被告王鹤林通过个人账户累计给付原告160000元，截止到2020年4月22日尚欠原告款项358354.30元未给付。为保护原告合法权益诉至法院，请法院查明事实，支持原告诉讼请求。 被告硕远公司、王鹤林均未答辩。 本院经审理认定事实如下：自2018年起原告刘丙发与被告硕远公司之间建立加工合同关系，截止到2019年9月3日，硕远公司拖欠原告钱款518354.30元，其给原告出具了《对账明细》，被告硕远公司在《对账明细》上加盖公司公章，被告王鹤林在《对账明细》上签名。后被告王鹤林分别于2019年12月12日支付原告欠款70000元、于2019年12月13日支付原告欠款40000元。2020年4月21日被告硕远公司给原告出具了《还款计划保证书》，主要内容为：硕远公司欠刘丙发个人款项408354元，特制订如下还款计划，2020年4月21日还款50000元，2020年6月5日还款50000元，2020年7月6日还款60000元，2020年8月6日还款50000元，2020年9月6日还款50000元，2020年10月12日还款50000元，2020年11月6日还款50000元，2020年11月8日还款48354元，若不能按期支付，我公司自愿支付逾期款项每日千分之一违约金。被告硕远公司在《还款计划保证书》上加盖公司公章，被告王鹤林在《还款计划保证书》上担保人处签名。后被告王鹤林于2020年4月22日支付原告欠款50000元，剩余欠款358354.30元（518354.30元-70000元-40000元-50000元）被告至今未给付原告。 上述事实有对账明细、还款计划保证书、银行账户交易明细及原告庭审陈述等证据所证实。 本院认为，债务应当清偿。依据原告提交的《对账明细》中载明的内容，能够认定被告硕远公司拖欠原告钱款518354.30元未付的事实，后该公司法定代表人被告王鹤林支付原告欠款合计160000元（70000元+40000元+50000元），剩余欠款358354.30元硕远公司至今未付，依据《还款计划保证书》中载明的内容，现原告主张被告硕远公司给付欠款358354.30元及相应利息（利息自2020年4月23日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），符合法律规定，故本院予以支持。原告主张被告王鹤林对被告硕远公司拖欠原告的钱款及利息承担共同给付责任，本院认为，王鹤林在硕远公司给原告出具的《还款计划保证书》上担保人处签名，保证合同依法成立。双方对保证方式没有约定，故被告王鹤林应按照连带责任保证承担保证责任。双方未约定保证期间，依据法律规定，在此情况下，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，按照《还款计划保证书》中载明的内容，硕远公司最后一笔履行期届满之日为2020年11月8日，所以王鹤林的保证期间止于2021年5月7日，原告于2020年8月11日向本院起诉时未超出王鹤林的保证期间，故被告王鹤林应对被告硕远公司的上述欠款本息承担连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天津硕远金属制品有限公司给付原告刘丙欠款358354.30元及相应利息（利息以358354.30元为基数，自2020年4月23日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。于判决生效后三日内履行。 二、被告王鹤林对被告天津硕远金属制品有限公司的上述欠款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6675.32元，减半收取计3337.66元，保全费2370元，由被告天津硕远金属制品有限公司负担，被告王鹤林承担连带给付责任。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于廊坊市中级人民法院。 审判员  祁振宇 二〇二〇年十一月九日 书记员  杨 波
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初747号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人吴光荣，男，1963年10月9日出生，汉族，文盲，无职业，住福建省石狮市。曾因犯组织淫秽表演罪于2006年7月31日被石狮市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；因犯故意伤害罪于2017年12月20日被石狮市人民法院判处拘役六个月。现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月23日被刑事拘留，2019年6月7日被取保候审，2020年3月26日被逮捕，同月27日变更为监视居住。 石狮市人民检察院以狮检一部刑诉(2020)286号起诉书指控被告人吴光荣犯开设赌场罪于2020年8月3日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  林少如 二〇二〇年八月三日 书记员  陈晓亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初747号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人吴光荣，男，1963年10月9日出生于福建省石狮市，汉族，文盲，无职业，住石狮市。曾因犯组织淫秽表演罪于2006年7月31日被石狮市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；因赌博于2017年1月6日被石狮市公安局处予罚款的行政处罚；因犯故意伤害罪于2017年12月20日被石狮市人民法院判处拘役六个月。现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月22被羁押，同月23日被刑事拘留，2019年6月7日被取保候审，2020年3月26日石狮市人民检察院批准逮捕，次日由石狮市公安局变更为监视居住，2020年11月10日被逮捕。 石狮市人民检察院以狮检一部刑诉（2020）286号起诉书指控被告人吴光荣犯开设赌场罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员龚凉凉出庭支持公诉，被告人吴光荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 石狮市人民检察院指控，2019年5月12日起，被告人吴光荣在石狮市××路××号××楼提供扑克牌等赌具供他人赌博，并从中抽水渔利。2019年5月22日22时许，公安人员在上述地点抓获被告人吴光荣以及18名参赌人员，并当场查扣赌具及赌资人民币12955元。经查，共有20人在上述地点参与赌博。 另查明，被告人吴光荣开设赌场违法所得人民币560元。当场查扣赌具有骰子2颗、碗1个、扑克牌1副，查扣的赌资人民币12955元已被公安机关收缴。 上述事实，被告人吴光荣在庭审过程中亦无异议，并有证人王某1、林某、何某、陈某1、李某1、蔡某、留章贺、叶某、李某2、王某2、黄金满、李某3、张某、王某3、陈某2、刘某、王某4、黄某、吴某、陈某3证言，公安机关工作说明，户籍证明，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，检查笔录，提取笔录，辨认笔录，行政处罚决定书，收缴物品清单，行政罚款收据，刑事判决书，被告人吴光荣供述等证据证实，足以认定。 本院认为，吴光荣以营利为目的，提供场所、赌具供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴光荣到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人吴光荣有二次犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人吴光荣犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年2月19日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。) 二、追缴被告人吴光荣违法所得人民币五百六十元，予以没收，上缴国库。扣押在案的作案工具赌具骰子二颗、碗一个、扑克牌一副，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈晓亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初11265号申请人：郑州经济技术开发区格尔小额贷款有限公司，住所地郑州经济技术开发区第八大街**。法定代表人：牛涛，董事长。委托代理人：褚松坡，河南中土律师事务所律师。委托代理人：王岩珂，河南中土律师事务所律师。被申请人：黄东勇，男，汉族，1983年3月4日出生，住郑州市管城回族区。申请人郑州经济技术开发区格尔小额贷款有限公司与被申请人黄东勇民间借贷纠纷一案，申请人郑州经济技术开发区格尔小额贷款有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款292000元或查封其相应价值的财产，并由中国大地财产保险股份有限公司河南分公司提供保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封黄东勇名下所有位于郑州市管城回族区文兴路6号院5号楼东2单元4层402号（不动产权证号：1301166394）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏占卿二〇二〇年八月十四日书记员  袁庆霞
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执675号魏威：你与丁娟一案，本院于2020年3月25日作出的（2019）豫0703民初1616号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丁娟向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列法律文书上确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014622特此通知二〇二〇年八月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初11265号原告:郑州经济技术开发区格尔小额贷款有限公司，住所地郑州经济技术开发区第八大街**。法定代表人：牛涛,董事长。委托代理人：褚松坡，河南中土律师事务所律师。委托代理人：王岩珂，河南中土律师事务所律师。被告：邢占虎，男，汉族，1986年8月7日出生，住郑州市金水区。被告：郑州市海之源饮品有限公司，住，住所地郑州经济技术开发区京航办事处九龙工业区九龙大道西侧/div>法定代表人：黄东勇，总经理。被告：黄东勇，男，汉族，1983年3月4日出生，住郑州市管城回族区。被告：王向可，男，汉族，1987年6月13日出生，住河南省襄城县。被告：宋丽丽，女，汉族，1989年12月20日出生，住郑州市经济技术开发区。原告郑州经济技术开发区格尔小额贷款有限公司（以下简称格尔公司）与被告邢占虎、郑州市海之源饮品有限公司（以下简称海之源公司）、黄东勇、王向可、宋丽丽民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告格尔公司委托代理人褚松坡、王岩珂，被告邢占虎、黄东勇并作为海之源公司法定代表人到庭参加诉讼，被告王向可、宋丽丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。格尔公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告邢占虎支付借款本金25万元及利息（以本金25万元为基数按月利率2%计算，自2019年10月12日计至实际清偿之日）；2、判令被告海之源公司、黄东勇、王向可、宋丽丽对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、判令被告支付为实现债权所产生的律师费及一审判决生效前实现债权产生的其他一切费用；4、本案产生的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月12日，被告邢占虎向原告借款本金25万元，为期三个月，被告海之源公司、黄东勇、王向可、宋丽丽提供连带责任担保。到期后被告未能及时还款。遂诉至本院。针对其诉讼请求，原告格尔公司向本院提交证据有河南省工业和信息化厅文件、借款合同、借款申请书、借款收据、中原银行电子回单、担保合同、不动产登记证明。被告邢占虎、海之源公司及黄东勇辩称，1.借款25万元到账后，被格尔公司划走13000元的前期费用；后因未达到还款条件，有以利息2分续贷。2.支付过四个月利息，共计17600元。针对上述答辩意见，被告邢占虎向本院提交有情况说明及转账流水单。针对上述答辩意见，被告海之源公司、黄东勇未向本院提交相关证据。被告王向可、宋丽丽均未作答辩亦未向本院提交辩称意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告王向可、宋丽丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月12日，邢占虎向格尔公司出具借款申请书及借款收据；原告格尔公司与被告邢占虎签订《借款合同》一份，内容为：原告格尔公司借给被告邢占虎25万元整，此项借款以银行转账方式交付。借款用途用于公司经营周转。借款期限自2019年6月12日至2019年9月12日止。双方约定房产抵押期限为一年自2019年6月12日至2020年6月12日，他项权证号：豫（2019）郑州市不动产证明第0006774号；经双方约定后在房产抵押期限内被告邢占虎可重复借用原告资金。双方约定月利率1.8%，每月20号之前支付利息。如有逾期，则约定逾期本金的月利率为2%，并按日千分之二承担违约金。被告邢占虎自愿承担包括但不限于因违约本合同而产生的律师费、债务本金、利息、诉讼费、差费及全部的违约责任。还款方式为到期日一次性偿还本金。有关担保与保证，由被告海之源公司、黄东勇、王向可、宋丽丽提供连带保证责任担保，并签订相应担保合同；由邢占虎名下郑州××区××单元××东户办理并签订相应抵押合同。该合同加盖有原告公司印章、被告邢占虎签字并按压手印。同日，被告海之源公司、黄东勇、王向可、宋丽丽分别与原告格尔公司签订《担保合同》一份，内容均为：被告海之源公司、黄东勇、王向可、宋丽丽自愿为被告邢占虎的上述借款向格尔公司承担连带责任担保。2019年6月13日，格尔公司将25万元通过中原银行电子银行以转账方式支付于邢占虎账户。2019年6月11日，针对上述借款合同，办理不动产抵押登记。不动产登记证明（不动产权证书号：豫[2019]郑州市不动产证明第0175965号）载明：义务人邢占虎，权利人格尔公司，房屋座落于郑州××区××单元××东户。抵押方式为一般抵押，担保债权的数额为25万元；债务履行期限自2019年6月11日至2020年6月11日止。庭审中，原告称利息已支付至2019年10月12日，被告邢占虎亦称已支付四个月利息17600元。2020年8月3日，原告格尔公司诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，依据原被告之间签订的《借款合同》、《担保合同》、借款申请书、借款收据、银行电子回单等，可以认定被告邢占虎尚欠原告借款25万元未付，现原告要求被告邢占虎支付该借款，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告要求支付利息的请求，本院自2020年10月13日起，按照月利率2%予以支持。关于被告邢占虎、海之源公司及黄东勇辩称意见，未提供相关证据，本院不予支持。关于原告要求支付律师费的请求，因相关证据不足，本院不予支持。关于原告要求海之源公司、黄东勇、王向可、宋丽丽承担连带清偿责任的请求，因案涉房屋已依法办理抵押登记，合法有效。根据《物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。根据上述法律规定，案涉房屋系债务人自己提供担保，债权人应当先就物的担保即抵押房屋实现债权，该担保物的变价价值不足以清偿债务时，债权人可以向保证人主张权利以实现债权。现原告要求被告海之源公司、黄东勇、王向可、宋丽丽对上述债务承担连带清偿责任，与上述法律规定不符，本院不予支持。被告王向可、宋丽丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢占虎于本判决生效后十日内支付原告郑州经济技术开发区格尔小额贷款有限公司借款本金25万元及利息（自2020年10月13日起至实际支付之日止，以25万元为基数，按照月利率2%计算）。二、驳回原告郑州经济技术开发区格尔小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5680减半元收取2840元，保全费1980元，共计4820元，由被告邢占虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  苏占卿二〇二〇年九月二十二日书记员  姚小华
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执675号申请执行人：丁娟，女，1974年5月18日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：魏威，男，1991年8月30日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。本院根据（2019）豫0703民初1616号民事裁定书于2020年8月21日依申请执行人丁娟申请，立案执行丁娟与魏威民间借贷纠纷一案，对申请执行人丁娟询问后，申请执行人丁娟在诉讼中申请保全被执行魏威名下的财产，但未实际保全到财产。本院受理后，2020年8月24日、2020年10月10日、2020年11月7日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人魏威名下不动产、证券、银行、互联网银行进行查控，暂未发现有可供执行的财产。2020年8月28日向新乡市不动产登记和交易中心查询，被执行人名下无房屋信息。2020年9月4日向新乡市住房公积金中心查询，被执行人名下无住房公积金信息。2020年9月18日将被执行人纳入限制消费令。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏威负有继续向申请执行人丁娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  张红丽二〇二〇年十一月九日书记员  王盼盼
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执1039号 袁某某： 你与李某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初74号判决已发生法律效力。申请执行人李某某于二〇二〇年八月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 一、被执行人袁某某偿还申请执行人李某某借款本金10000元及利息（从2011年4月25日起至履行完毕之日止的利息，月利率按20‰计算）； 二、被执行人袁某某偿还申请执行人李某某借款本金40000元及利息（从2011年8月20日起至履行完毕之日止的利息，月利率按20‰计算）； 三、被执行人袁某某偿还申请执行人李某某借款3900元。 案件受理费1148元，减半收取574元，执行费708元，由被执行人袁某某负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 开户名称：榆林市横山区人民法院执行局 开户账号：9558852610001509291 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执1039号申请执行人:曹某某被执行人：王某某申请执行人曹某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案中，本院于2015年9月10日作出的(2015)横民初字第02058号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人曹某某于2020年11月03日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。被执行人王某某立即偿还申请执行人曹某某（兵）借款人民币3万元。案件受理费275元，执行费350元，由被执行人王某某负担。执行过程中：1、本院向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月03日通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人王某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月26日向被执行人王某某户籍居住地调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年11月16日对被执行人王某某适用限制高消费措施。综上所述，本院于2020年11月03日通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人王某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  谢加富二〇二〇年十一月二十六日书记员  李彬野榆林市横山区人民法院执行裁定书(2020)陕0803执1039号申请执行人:曹某某（兵），男，1972年9月22日出生，汉族，住横山县横山镇李界沟村，农民。身份证号码：6127241972********。被执行人：王某某，男，1985年12月9日，汉族，住横山县横山镇吴家沟村，农民。身份证号码：6127241985********。申请执行人曹某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案中，本院于2015年9月10日作出的(2015)横民初字第02058号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人曹某某于2020年11月03日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。被执行人王某某立即偿还申请执行人曹某某（兵）借款人民币3万元。案件受理费275元，执行费350元，由被执行人王某某负担。执行过程中：1、本院向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月03日通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人王某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月26日向被执行人王某某户籍居住地调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年11月16日对被执行人王某某适用限制高消费措施。综上所述，本院于2020年11月03日通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人王某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长张海峰审判员段亚华审判员谢加富二〇二〇年十一月二十六日书记员李彬野
江苏省沭阳县人民法院 适 用 普 通 程 序 决 定 书 (2020)苏1322刑初544号 沭阳县人民检察院于二〇二〇年七月三日以沭检一部刑诉[2020]383号起诉书向我院提起公诉的被告人范德闪危险驾驶罪一案。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条之规定，决定将该案变更为普通程序审理。 二〇二〇年八月十七日
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执2434号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司兴化支行,统一社会信用代码91321281842649914G,住所地兴化市。 负责人:叶晓光。 被执行人:征健,男,1993年11月29日生,汉族,住兴化市。 被执行人:刘珍巧,女,1968年2月17日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司兴化支行与被执行人征健、刘珍巧信用卡纠纷一案中,于2020年8月4日向被执行人征健、刘珍巧发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封（扣押）被执行人征健所有的车牌号为苏Ｍ×××××东风牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年八月十日 书记员  程文敏