河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初710号 告：王素华，女，1960年6月8日生，汉族，农民，群众，住迁安市大五里乡贯头山村155号，身份证号1302261960××××××××。 委托诉讼代理人：张秀花，河北品思律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：高双林，河北品思律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。 被告：周意程，男，1978年7月1日生，汉族，住河北省遵化市。 被告：朱益明，男，1970年6月19日生，汉族，住河北省遵化市。 被告：窦明，男，1979年11月14日生，汉族，住河北省遵化市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号，统一社会信用代码91130200754020200E。 负责人：魏宝兴职务：总经理 委托诉讼代理人：张宏彬，该公司员工，代理权限为特别授权。 原告王素华诉被告周意程、朱益明、窦明、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王素华、被告人保财险唐山分公司委托诉讼代理人张宏彬到庭参加诉讼，被告周意程、朱益明、窦明经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王素华向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告向原告支付各项经济损失80105.15元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年07月08日11时30分许，周意程驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号半挂车，在万太公路津安工厂东侧停车场开车门时，与由北向南王素华驾驶的电动二轮车相撞，造成王素华受伤，车辆损坏的交通事故。2019年7月11日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告周意程负本次事故主要责任，原告王素华负本次事故次要责任。伤后王素华前往迁安市中医医院进行急救，在迁安市中医医院住院治疗15天，原告开支医药费：20678.94元；伙食补助：15天ｘ100元＝1500元；营养费：90天ｘ50元＝4500元；误工费：64.28元ｘ180天＝11570.4元；护理费：109.44元ｘ90天＝9849.6元；残疾赔偿金：14031元ｘ20年ｘ10%＝28062元；精神抚慰金：5000元；鉴定费：1600元；交通费：1000元；合计损失：83760.94元。其中交强险支付：65482元1、医药费：10000元；误工费：11570.4元；护理费：9849.6元；残疾赔偿金：28062元；精神抚慰金：5000元；交通费：1000元，总计：65482元。商业险支付：10678.94元＋1500元＋4500元＋1600元＝18278.94元ｘ80%＝14623.15元。被告总共应当支付：65482元＋14623.15元＝80105.15元。经查：肇事车辆冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号半挂车，由被告在中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司投保了交通强制险和商业险，交强险有效期为：2018年10月15日-2019年10月14日。商业险有效期为：2018年12月28日-2019年12月27日，本次事故正好发生在保险有效期内。为维护公民的合法权益不受侵犯，根据法律规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院判如所请。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项，要求被告支付给原告各项损失费合计85308.12元，各项赔偿标准变更为2020年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准。 被告周意程在法定期间内未提交答辩意见。 被告朱益明辩称：1.答辩人系案涉车辆的实际所有人、系该车交强险及商业险的被保险人。被告窦明仅为登记车主，于本案无关；2.被告周意程系答辩人雇佣的驾驶员，案涉事故发生时，周意程属于履行职务行为，依据相关法律规定，周意程不应承担民事赔偿责任；3.答辩人对事故过程及迁安市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书无异议；4.案涉车辆在被告保险公司投保有交强险、第三者责任保险及不计免赔等，事故发生在保险期间，且属于保险责任事故，因此原告的合法损失理应由保险公司依法承担；5.本案涉及的鉴定费和诉讼费，依据保险法相关规定，请求法院判令保险公司承担；6.事故发生当日，答辩人为原告垫付了医疗费1113元，要求给予返还，请求法院一并审理。答辩人提交门诊收费票据一张，证明2019年7月8日为原告就诊卡充值1113元的事实。综上，被答辩人因事故造成的合法损失应当由被告保险公司承担，答辩人所垫付的医疗费1113元应当返还。 被告窦明在法定期间内未提交答辩意见。 被告人保财险唐山分公司辩称：1.对于原告诉状中陈述的车辆投保情况有异议，冀Ｂ×××××号车我公司未查询到投保记录，请法庭依法核实此挂车的投保情况是否投有商业三者险，若挂车投保商业三者险我公司需与挂车的承保公司按照比例共同承担赔偿责任；2.在核实车辆车险时的行驶证、道路运输证、驾驶人员的驾驶证及从业资格证合法有效的前提下，对于原告方主张的合理合法的损失在保险限额内予以赔付，事故认定书认定被告周意程负主要责任，原告未取得机动车驾驶证驾驶机动车，负事故的次要责任，对于原告超出交强险以外的损失，我公司承担不超过70%的赔偿责任。诉讼费应由侵权人直接承担，保险公司不负责赔偿。 根据双方当事人的陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2019年07月08日11时30分许，在万太公路津安工厂东侧停车场，被告周意程驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号半挂车在开车门时，与由北向南原告驾驶的电动二轮车相撞，致王素华受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经迁安市公安交通警察大队认定：被告周意程负本次事故主要责任，原告王素华负本次事故次要责任。事故发生后，原告受伤被送往迁安市中医医院住院治疗15天（2019年7月8日-2019年7月23日），原告共开支医药费20678.94元。出院诊断为：中医诊断骨折病，血瘀气滞症。西医诊断：胸12椎体压缩骨折。原告王素华于诉前将其伤情委托唐山华北法医鉴定所于2020年2月3日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）根据《人体损伤致残程度分级》标准，被鉴定人损伤符合5.10.6-2）之规定评定为拾级伤残；（2）根据ＧＡ／Ｔ1193-2014标准，被鉴定人损伤符合9.1.2，误工损失日为受伤之日起180日；（3）根据ＧＡ／Ｔ1193-2014标准，被鉴定人损伤符合9.1.2，护理期为自受伤之日起90日；（5）根据ＧＡ／Ｔ1193-2014标准，被鉴定人损伤符合9.1.2，营养期为自受伤之日起90日。原告开支鉴定费1600元。 另查明，被告周意程驾驶的冀Ｂ×××××号车辆在被告人保财险唐山分公司处投保了交强险和商业保险，其中交强险的保险期间为自2018年10月15日至2019年10月14日止；商业险的保险期间自2018年12月28日至2019年12月27日止，其中商业三者险的责任限额为100万元。本起交通事故发生在保险期间内。案涉车辆的实际车主朱益明已为原告垫付门诊医疗费1113元。 以上事实有原被告陈述、机动车驾驶证、行驶证、营运证、道路交通事故认定书、保险单、住院病历、医药费票据、鉴定报告等证据予以证实。 本院认为，被告周意程驾驶车辆与原告王素华发生交通事故，造成原告受伤的事故，迁安市公安交通警察大队作出事故责任认定，认定周意程负本次事故主要责任，原告王素华负本次事故次要责任，本院予以采信。原告主张其驾驶的二轮电动车为非机动车，在本次事故中所承担的损失比例应为20%，本院结合迁安市公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定以及双方在本次案涉交通事故中造成损失的原因力等因素，酌定在本次交通事故中双方所承担的损失比例为原告25%、被告75%。原告在本次事故中的合理合法损失依据相关法律规定，应由周意程所驾驶车辆的保险人人保财险唐山分公司首先在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分由保险人在承保商业险范围内按本院确定的赔偿责任比例予以分担。至于原告主张的赔偿项目及数额，本院做如下确认：原告主张的医药费以实际开支为准，原告出院后多次前往迁安市中医医院门诊就诊，其中于2019年8月15和8月24日在心病科一区就诊用于治疗心脏性疾病和肝胃病产生的费用，2019年8月15日患者姓名“李秀霞”用于结肠镜检查产生的费用，2019年10月17日在心病一病区就诊用于治疗心脏性疾病产生的费用，没有证据证明与本案交通事故具有因果关系，应在原告主张的门诊费用中剔除部分费用，且原告伤后被告朱益明为其垫付的门诊费用1113元亦应予剔除。对于原告主张的误工费、护理费及营养费，本院根据原告受伤及恢复状况，结合原告实际年龄、劳动能力等因素，对原告诉请的上述三费本院认定：误工费参照农林牧副渔业平均工资标准以每日77.26元计算60天为宜；护理费参照居民服务业及农林牧副渔业平均工资标准计算60天为宜；营养费按每日20元计算30天为宜。关于交通费，本院结合原告住院实际情况、住院天数、就医距离等因素，酌定为500元，其中就医交通费200元、鉴定交通费300元。综上，原告的具体损失核定为：1.医疗费18478.86元（含住院费17580.26元，门诊费及医疗器具898.6元）；2.住院伙食补助费750元（15天×50元/天）；3.误工费4635.6元（77.26元/天×60天）；4.护理费5207.4元（115.38元/天×15天＋77.26元/天×45天）；4.关于营养费600元（20元/天×30天）；5.伤残赔偿金30746元（15373元/年×20年×10%）；6.精神抚慰金3750元；7.交通费500元；8.鉴定费1600元；以上各项损失合计67380.86元。其中交强险应在其承保限额内支付54839元（误工费4635.6元+护理费5207.4元+伤残赔偿金30746元+精神抚慰金3750元+交通费500元＋医药费10000元），因被告朱益明在原告受伤后为其垫付的门诊医疗费1113元，应该由保险人在交强险的医疗费限额中直接支付给被告朱益明，则被告保险公司应在交强险限额内给付原告保险金53726元（54839元-1113元）。余下损失12541.86元应按照事故双方责任比例由被告保险公司在其承保商业险的限额内承担主要责任，按照75%比例赔偿原告9406.40元（12541.86元×75%）损失。综上，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险责任限额范围内向原告王素华支付保险赔偿金53726元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险责任限额范围内向原告王素华支付保险赔偿金9406.40元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险责任限额范围内直接向被告朱益明支付垫付款1113元； 四、驳回原告王素华的其他诉讼请求。 以上第一、二、三项于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费653元，减半收取327元，由原告王素华负担85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担242元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李国锋 二〇二〇年六月二十八日 法官助理王晓伟 书记员郭毅 ——