wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初3607号原告：钱进，男，1968年5月17日生，汉族，住江苏省常州市金坛市。委托诉讼代理人：张琛，男，1983年4月13日生，汉族，系原告外甥，住上海市松江区。被告：金坛市茅麓液化气储配站，统一信用代码3204821102354，住所地江苏省常州市金坛茅麓西下杖村。法定代表人：陆兴坤，该储配站经理。被告：常州市金坛区薛埠镇下杖村村民委员会，统一社会信用代码54320413ME2353417K，住所地江苏省常州市金坛区薛埠镇下杖村委东下杖村。法定代表人：钱一忠，村委会主任。委托诉讼代理人：徐国富，常州市金坛区茅山法律服务所法律工作者。原告钱进与被告金坛市茅麓液化气储配站（以下简称液化气站）、常州市金坛区薛埠镇下杖村村民委员会（以下简称下杖村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱进及其委托诉讼代理人张琛，被告下杖村委会委托代理人徐国富到庭参加诉讼。被告液化气站经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱进向本院提出诉讼请求：一、判令两被告支付原告借款55000元，并支付利息5340元；二、本案诉讼费、差旅费由被告负担。事实和理由：2001年12月4日原告与被告液化气站商订借款一事，液化气站向原告借款5000元整，约定利息为1.2分，半年为300元。2002年2月6日液化气站又在原告处借款2000元整，约定利息为1分，一年为240元。2003年2月15日液化气站又在原告处借款32000元整，约定利息为3200元。2003年3月24日液化气站最后一次在原告处借款16000元整，约定利息为1分，一年为1600元。2001年至2003年液化气站分4次在原告处借款总计55000元，利息一共是5340元，至今未还。常州市金坛区薛埠镇下杖村村民委员会系液化气站股东，与本案有直接关系。为保护原告的合法权益，望判如所请。被告液化气站未作答辩，亦未提交书面答辩状。被告下杖村委会辩称，液化气站是具有独立资质的法人，其在经营期间产生的债权债务应由其法人承担。下杖村委会并非液化气站出资人，与原告之间没有发生借款，不应承担液化气站的债权债务。本案已超过诉讼时效，应驳回对下杖村委会承担责任的诉讼请求。经审理查明：2001年12月4日，液化气站向原告借款5000元，并出具借条1份，载明“借到钱进现金伍仟元正，年息1分，时间半年”，借款人处有液化气站盖章和液化气站工作人员周建和签名。2002年2月6日，液化气站向原告借款2000元，并出具借条1份，载明“借到钱进贰仟元正，月息1分”，借款人处有液化气站盖章和周建和签名。2003年2月15日，液化气站向原告借款32000元，并出具借条1份，载明“借到钱进现金叁万贰仟元正，年息1分，时间1年，到期归还年息计叁万伍仟贰佰元正（¥35200）”，借款人处有液化气站盖章和周建和签名。2003年3月24日，液化气站向原告借款16000元，并出具借条1份，载明“借到钱进现金壹万陆千元正，年息1分，时间一年，到期归还本息计壹万七仟陆佰元正”，借款人处有液化气站盖章和周建和签名。上述借款到期后，液化气站没有归还该借款本息。另查明，根据工商登记信息载明，液化气站于1994年11月22日设立，法定代表人为陆兴坤，集体所有制性质，于2005年3月被吊销营业执照，注册资金为80万元，其中茅麓乡西下杖农工商公司出资50万、陆兴坤出资20万元、周建娥出资10万。1997年8月25日，液化气站与金坛市茅麓镇西下杖村村民委员会（现变更为本案被告下杖村委会）签订1份租用土地协议，主要约定液化气站独资办站，自负盈亏，液化气站租用西下杖村土地9.4亩，每亩850元，于每年11月30日前一次性结清，租用时间暂定15年，期满后可重新商定续租事宜。以上事实，由原告提供的借条，被告下杖村委会提供的注册资金验资证明、土地协议，本院调取的液化气站工商登记及吊销手续材料，以及原、被告在庭审中的陈述予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。钱进与液化气站之间的借贷关系由借条予以证实，该借贷关系合法有效，本院予以确认。其中3份借条已明确约定借款期限、借款本息数额，液化气站借款到期拖欠不还，构成违约；其中1份借条未明确约定借款期限，但液化气站经原告催要后仍拖欠不还，构成违约。钱进主张液化气站归还借款本息合计60340元，该主张具有法律依据和事实根据，本院予以支持。被告下杖村委会提出自己与液化气站之间仅是租赁关系，自己不应承担还款责任的辩解意见，并提供土地协议等相应证据。因该笔借款的借款人是液化气站，下杖村委会非共同借款人，也不是液化气站的出资人，其与液化气站仅是土地租赁关系，故原告主张下杖村委会也承担还款责任没有事实根据，下杖村委会该辩解意见予以采纳。被告下杖村委会辩称该借款已过诉讼时效，原告当庭陈述自己一直向借款人积极主张还款，因找不到被告拖延至今起诉，并提交相应证据，下杖村委会称原告没有积极行使诉讼权利依据不足，对该辩解意见不予采纳。被告液化气站经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告金坛市茅麓液化气储配站于本判决生效之日起十日内向原告钱进偿还借款本息合计60340元；二、驳回原告钱进其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，由被告金坛市茅麓液化气储配站负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  俞卫忠人民陪审员  倪美华人民陪审员  虞惠萍二〇二〇年十二月八日法官 助理  凌子齐书 记 员  韩宇娇
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1392民初1076号 原告：临沂顺祥管业有限公司，住所地：山东省临沂经济技术开发区鲁信钢材物流城**。 法定代表人：孙菊，总经理。 委托诉讼代理人：李帮明，山东合清律师事务所律师。 被告：海纳百川标牌工程（江苏）有限公司，住所地，住所地：江苏省丰县首羡镇工业园区**iv> 法定代表人：李辉，经理。 被告：李辉，男，汉族，1989年7月22日生，住江苏省邳州市。 原告临沂顺祥管业有限公司(以下简称：顺祥公司)与被告海纳百川标牌工程（江苏）有限公司（以下简称：海纳百川公司）、李辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李帮明到庭参加诉讼，被告海纳百川公司、李辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顺祥公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告支付原告货款1634631.19元及利息；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告海纳百川公司多次从原告顺祥公司处购买无缝钢管等钢材。后经原被告双方对账，截止2019年9月20日，被告尚欠原告货款1634631.19元，为此被告向原告出具欠条一份，约定被告承诺在2020年5月1日前支付完毕货款，如逾期未还，按照月利率0.8%支付利息，原告有权要求支付实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、差旅费等费用）。约定的还款期限已到，原告多次催要上述货款，被告均承诺给付，但至今尚未支付。同时，被告李辉作为被告海纳百川公司的实际控股人，对上述债务承担连带清偿责任。因此，原告为维护合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告海纳百川公司、李辉在法定期间内未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告顺祥公司经营钢材先手等业务。2019年6月14日，原、被告双方签订《临沂顺祥管业有限公司购销合同》一份。合同约定，由供方（顺祥公司）向需方（海纳百川公司）供应无缝钢管，货款共计5269569.33元。由生产厂家提货，需方承担运费。合同签订后，原告按约供货，2020年3月25日，经原、被告双方结算后，被告出具欠条一份，载明，海纳百川公司从顺祥公司处购买了无缝钢管等钢材。经双方对账，截止到2019年9月20日，海纳百川公司尚欠顺祥公司货款共计1634631.19元货款未付。现海纳百川公司承诺2020年5月1日前支付完毕。如逾期未还，按照月利率0.8%支付利息。如海纳百川公司未按照上述期限偿付货款的，顺祥公司有权要求支付全部货款及利息，并要求支付实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、差旅费等费用）。被告海纳百川公司在欠条中加盖公章、被告李辉在法定代表人处签字予以确认。欠条出具后被告未支付货款，原告多次催要未果，遂诉至本院。 另查明，原告为本案支付诉讼财产保全责任保险费5000元，律师代理费65000元，分别提供山东增值税普通发票、山东增值税专用发票予以证实。海纳百川公司企业类型为有限责任公司(自然人独资)，股东系案外人卜玉兰，2019年3月19日，法定代表人由卜玉兰变更为李辉。 本院认为，根据原告庭审陈述及购销合同、欠条等，可以认定原、被告之间存在钢管买卖合同关系，且被告海纳百川公司尚欠原告顺祥公司货款1634631.19元的事实。海纳百川公司未按约定履行付款义务，已构成违约，现原告要求其支付货款1634631.19元及利息，事实清楚，证据充分，本院应予支持。利息按照欠条约定，自应还款之日起按照月利率0.8%计算至货款付清之日止。原告因本案支付诉讼财产保全责任保险费5000元，律师代理费65000元，系因鼎路公司违约造成的原告主张权利所支付的必要合理费用，且双方在欠条中有明确约定，故该项费用应由被告鼎路公司负担。原告主张李辉系海纳百川公司实际控制人，其应对上述债务承担连带清偿责任，对此，原告未举证证明李辉系海纳百川公司实际控制人，海纳百川公司系有限责任公司（自然人独资），其股东并非本案被告李辉，李辉作为海纳百川公司的法定代表人，其以法人名义签订合同、出具欠条的行为系职务行为，相应的法律后果应当由海纳百川公司承受。故对该主张，本院不予支持。被告海纳百川公司、李辉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告海纳百川标牌工程（江苏）有限公司于本判决生效后十日内偿付原告临沂顺祥管业有限公司货款1634631.19元及利息（利息自2020年5月1日起按照月利率0.8%计算至货款付清之日止）； 二、被告海纳百川标牌工程（江苏）有限公司于本判决生效后十日内向原告临沂顺祥管业有限公司支付财产保全责任保险费5000元、律师代理费65000元； 三、驳回原告临沂顺祥管业有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19512元，减半后收取9756元，保全费5000元，均由被告海纳百川标牌工程（江苏）有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王靖斌 二〇二〇年八月十七日 法官助理 侍晓君 书 记 员 文 娜
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初1076号 原告：临沂顺祥管业有限公司，住所地：临沂经济技术开发区鲁信钢材物流城。统一社会信用代码：91371300MA3D5GXA7N。 法定代表人：孙菊，总经理。 被告：海纳百川标牌工程（江苏）有限公司，住所地：江苏省徐州市丰县首羡镇工业园区**。统一社会信用代码：91320382MA201HMW4T。 法定代表人：李辉，总经理。 被告：李辉，男，汉族，1989年7月22日生，住江苏省徐州市。 原告临沂顺祥管业有限公司与被告海纳百川标牌工程（江苏）有限公司、李辉买卖合同纠纷一案，原告临沂顺祥管业有限公司于2020年5月28日向本院提出保全申请，请求依法查封被告海纳百川标牌工程（江苏）有限公司、李辉所有的价值200万元财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，原告临沂顺祥管业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告海纳百川标牌工程（江苏）有限公司、李辉银行存款200万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由原告临沂顺祥管业有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇二〇年六月一日 书记员 张守锋
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0191民初1916号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被告：林二妹，女，1995年9月26日出生，汉族，住广东省廉江市。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告林二妹借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，原告东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全并提供保函担保，本院于2020年6月10日作出(2020)鄂0191民初1916号民事裁定书，裁定冻结被告林二妹银行账户存款人民币60,212.9元（仅限线上账户）。本院依法适用简易程序于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告林二妹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求为：1、解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2、被告林二妹一次性还清所有未结贷款本金人民币60,212.9元，并自2019年10月26日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3、本案诉讼费用由被告林二妹承担。事实和理由：原告东风财务与被告林二妹签订《汽车贷款合同》，合同约定被告林二妹向原告东风财务借款人民币142,000元用于购买东风车辆。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告林二妹未依约按时足额履行还款义务。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 被告林二妹未到庭亦未发表书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年11月28日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）林二妹签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCB00200917218145），合同约定：借款人向贷款人借款人民币142,000元，用于向案外人广州市东本车友汽车服务有限公司（以下简称广州东本车友公司）购车。借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人放款条件后，将该合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至案外人广州东本车友公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人广州东本车友公司指定的其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2017年12月25日起至2020年11月25日止），贷款年利率为9.81%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为人民币4,569.29元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告林二妹的名义向案外人广州东本车友公司在原告东风财务开设的账户中转入被告林二妹的购车款项人民币142,000元。被告林二妹从2019年10月25日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币60,212.9元。 本院认为，原告东风财务与被告林二妹签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告林二妹无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第（二）项的规定，在合同履行期限届满以前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务未向被告林二妹送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告林二妹送达起诉状副本之日即2020年7月14日为解除合同意思表示的通知到达对方，并据以认定合同解除之日。原告东风财务主张的诉请超过前述部分，本院不予支持。 根据《合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告林二妹未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币60,212.9元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权以剩余未清偿本金为基数按照年利率9.81%的150%向被告林二妹主张逾期还款的罚息。原告东风财务主张的诉请超过前述部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告林二妹于2017年11月28日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCB00200917218145）于2020年7月14日解除； 二、被告林二妹自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币60,212.9元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率9.81%的150%计算，从2019年10月26日起至款项付清之日止）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,305元，减半收取计人民币653元，诉讼保全费人民币622元，合计人民币1,275元，由被告林二妹负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告林二妹随本判决第二项一并给付原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉费汇至武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行（行号：832886）；上诉人在上诉期满后7日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月三十一日 书记员  程娜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1916号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：林二妹，女，1995年9月26日出生，汉族，住广东省廉江市， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人林二妹借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人林二妹线上账户存款人民币60,212.9元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林二妹银行账户存款人民币60,212.9元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币622元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月十日 书记员  程娜
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初2810号 刘殿江： 本院已经受理刘殿江与吴岩、杨平劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月二十四日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初2810号 吴岩、杨平： 本院已经受理刘殿江与吴岩、杨平劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年八月二十四日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       劳务合同纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初2810号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      审判员：高海燕
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2810号原告：刘殿江，男，1967年4月22日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：张德田，宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律工作者。被告：杨平，男，1972年9月12日出生，汉族，户籍所在地：桓仁满族自治县，现住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：李鑫媛，辽宁万鹏律师事务所律师。原告刘殿江与被告杨平劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告工资55540元。事实与理由：2017年6月，原告在被告承揽的华美新天地地下商场从事瓦工工作，工作到2017年9月13日，结算工资55540元。被告当日未支付工资，出具欠据一枚，上书：“欠据，2017年9月13日，人民币伍万伍仟伍佰肆拾元，55540.00元，上款系：“华美地下商场瓦工人工费，吴岩、杨平”。原告向被告索要工资无果，诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告杨平对管辖权提出异议认为，本案应移送至辽宁省丹东市振兴区人民法院审理。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定，合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案系劳务合同纠纷，劳动合同履行地在丹东市振兴区，杨平经常居住地在丹东市振兴区，故本案应移送至丹东市振兴区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案系劳务合同纠纷，原告诉请被告支付工资，合同标的为支付劳务费，系给付货币，则接收货币一方所在地为合同履行地。原告系接收货币一方，其居住地在宽甸满族自治县，故本院对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告杨平对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  高海燕二〇二〇年九月十日书记员  吴 迪
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1449号原告：陈瑞霞，女，汉族，1980年12月21日出生，住漯河市源汇区。被告：安四明，男，汉族，1969年8月24日出生，住漯河市召陵区。原告陈瑞霞诉被告安四明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序。由于案件复杂，需转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  于胜华二〇二〇年八月六日书记员  李 畅
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1104民初1449号原告：陈瑞霞，女，汉族，1980年12月21日出生，住漯河市源汇区。被告：安四明，男，汉族，1969年8月24日出生，住漯河市召陵区。原告陈瑞霞与被告安四明民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月4日立案后,依法组成合议庭，于2020年10月26日公开开庭进行审理,原告陈瑞霞到庭参加诉讼，被告安四明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理此案，现本案已审理终结。原告向本院提出诉求：1、依法判令被告偿还原告借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月23日，被告为买北环路边树木，向原告借款人民币30000元，并向原告出具欠条，内容为：今欠陈瑞霞现金叁万元（30000）。2018年9月8日，被告偿还原告10000元，并向原告出具《保证》一份，承诺下余20000元整，保证9月9日还清，如不还愿按诈骗处理负法律责任。但被告并未按月偿还。2018年9月10日，在原告催要下，被告又偿还10000元，并在《欠条》和《保证》上注明，下欠10000元整。原告多次催要，被告一直拒绝还款，原告为维护自身的合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告安四明未答辩。经原告举证、庭审陈述，本院查明如下事实：原被告系朋友关系，2018年8月23日被告安四明向原告借款30000元，并出具欠条一份，欠条：今欠陈瑞霞现金三万元整（30000）。2018年9月8日被告向原告出具保证一份，载明已还10000元，下余20000元于在9月9日之前还清，2018年9月10日被告向原告还款10000元，下欠10000元。双方对借款没有约定利息。本院认为：债务应当清偿。原告诉求被告偿还10000元借款，有原告提交的欠条和保证予以证明，本院予以支持，被告安四明作为借款人，应当向原告偿还借款本金10000元，被告安四明未到庭，是对自己权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定判决如下：被告安四明在判决生效后五日内向原告偿还借款本金10000元。案件受理费50元，由被告安四明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。如在上诉期满后七日内上诉人未缴纳上诉费，视为上诉人未上诉。审 判 长  郭庆祥审 判 员  于胜华人民陪审员  付念定二〇二〇年十一月六日书 记 员  李 畅
西安市灞桥区人民法院   执行裁定书   （终结本次执行程序用）     (2018)陕0111执恢399-2号     申请执行人: 刘小红，女，1957年1月24日出生，汉族，西安市雁塔区XX村村民，XX村XX组XX号楼XX层XX号。   被执行人：郑启星，男，1971年11月30日出生，汉族，西安市灞桥区XX村村民，住西安市XX路XX小区XX栋XX单元XX室。   刘小红与郑启星民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘小红依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0111民初186号民事判决书,于2018年11月29日向本院申请执行，要求被执行人郑启星向其借款575000元、利息100800元，并从2015年12月起按月利率2%支付借款利息至借款还清时止（2015年12月起按借款580000计息，2016年2月起按借款575000元计息）、案件受理费4020元，共计679820元及利息。本院于同日立案执行。   执行中查明：1、 本院通过执行网络查控系统对被执行人郑启星名下银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，发现被执行人名下无存款、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查到可供执行的财产。   2、本院依法续查封被执行人郑启星名下位于西安市碑林区XX路与XX路XX栋XX单元XX号房屋一套，随后于2019年9月 1日对查封被执行人郑启星名下位于西安市碑林区XX路与XX路XX栋XX单元XX号房屋一套进行了司法第一次拍卖、第二次拍卖以及变卖，均已流拍。经询，申请执行人郑启星不愿以变卖流拍价1079474.32元折抵案款。    3、本院依法扣留、提取被执行人郑启星名下在陕西省西安市中级人民法院（2018）陕01执1687号案件中的拍卖款1444220元。   4、本院对被执行人郑启星采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。   5、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，本案因被执行人郑启星名下暂无可供执行的财产或线索，申请执行人刘小红亦不能提供被执行人郑启星其它可供执行的财产线索。致使其申请执行标的679820元及利息未受偿。经与申请执行人进行约谈终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 李令坤                          审判员 李建正                                 审判员 张华明                                二〇二〇年八月二十七日                                  书记员 王新羽
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初7726号原告：张俊礼，男，1969年10月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县xxxxxx。公民身份号码：xxxxxxxx被告：吴建林，男，1971年8月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区xxx。公民身份号码：xxxxxxxxx原告张俊礼与被告吴建林劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，该案件不宜继续适用小额诉讼程序审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员 常 朔 二〇二〇年八月二十一日书记员 李小梅
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2018)陕0111执恢399-2号申请执行人:刘小红，女，1957年1月24日出生，汉族，西安市雁塔区齐王村村民，住该村****楼****。被执行人：郑启星，男，1971年11月30日出生，汉族，西安市灞桥区南郑村村民，住，住西安市互助路立交紫落澜庭小区******/div>刘小红与郑启星民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘小红依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0111民初186号民事判决书,于2018年11月29日向本院申请执行，要求被执行人郑启星向其借款575000元、利息100800元，并从2015年12月起按月利率2%支付借款利息至借款还清时止（2015年12月起按借款580000计息，2016年2月起按借款575000元计息）、案件受理费4020元，共计679820元及利息。本院于同日立案执行。执行中查明：1、本院通过执行网络查控系统对被执行人郑启星名下银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，发现被执行人名下无存款、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查到可供执行的财产。2、本院依法续查封被执行人郑启星名下位于西安市碑林区韩森路与金花路什字东北角泰华紫落澜庭1栋B单元902号房屋一套，随后于2019年9月1日对查封被执行人郑启星名下位于西安市碑林区韩森路与金花路什字东北角泰华紫落澜庭1栋B单元902号房屋一套进行了司法第一次拍卖、第二次拍卖以及变卖，均已流拍。经询，申请执行人郑启星不愿以变卖流拍价1079474.32元折抵案款。3、本院依法扣留、提取被执行人郑启星名下在陕西省西安市中级人民法院（2018）陕01执1687号案件中的拍卖款1444220元。4、本院对被执行人郑启星采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。5、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案因被执行人郑启星名下暂无可供执行的财产或线索，申请执行人刘小红亦不能提供被执行人郑启星其它可供执行的财产线索。致使其申请执行标的679820元及利息未受偿。经与申请执行人进行约谈终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李令坤审判员  李建正审判员  张华明二〇二〇年八月二十七日书记员  王新羽
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初7726号原告：张俊礼，男，1969年10月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县xxx。公民身份号码：xxxxxxxxxxx被告：吴建林，男，1971年8月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区xxxxxxxx。公民身份号码：xxxxxxxxxxxx（被告未到庭，以上身份信息由原告提供）原告张俊礼与被告吴建林劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊礼到庭参加了诉讼，被告吴建林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张俊礼向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠原告劳务费23000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月份，被告雇佣原告在被告承包的永宁县xxxxxx林场农田种地，双方约定干一个月4500元钱，每月结账，原告按照被告要求在农田里种南瓜、冬瓜，2019年11月25日被告安排的农活干完；被告给原告支付了部分劳务费，下剩23000元劳务费至今没有支付，2019年12月9日被告给原告出具欠条一张，认可拖欠原告劳务费23000元的事实，后原告向被告索要劳务费，被告说没有钱找各种理由推脱，无奈，原告为维护自己合法权益，故向法院起诉请求依法裁决。被告吴建林未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张俊礼称被告吴建林雇佣其在被告吴建林承包的永宁县xxxxxxx林场从事种植工作。2019年12月9日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠张俊礼贰万叁仟元（23000元整），欠款人吴建林，2019.12.9”。原告认可被告在出具欠条后又向其支付了1000元劳务费。本院认为，被告吴建林与原告张俊礼就劳务费进行了结算，出具了欠条载明欠原告劳务费23000元，原告认可欠条出具后被告支付劳务费1000元，尚欠22000元，故对原告要求被告吴建林支付其劳务费的诉讼请求，本院确认被告吴建林尚欠原告劳务费22000元，被告应向原告支付劳务费22000元。被告吴建林经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，由此产生的相应法律后果由被告吴建林自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下：被告吴建林于本判决生效后五日内支付原告张俊礼劳务费22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由原告张俊礼负担10元，由被告吴建林负担178元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 常 朔 二〇二〇年九月三日书记员 马泽莲
陕西省淳化县人民法院民事裁定书 (2020)陕0430民初492号 原告：南某某，男，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同诉讼代表人：任某，男，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同诉讼代表人：党某某，男，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同诉讼代表人：尚某某，男，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码：61043XXXX503031518。委托诉讼代理人：宣常喜，陕西鼎源律师事务所律师。被告：咸阳菊花水泥（淳化）有限公司，住所：陕西省咸阳市淳化县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8527。法定代表人：贺国德，男，汉族，住陕西省泾阳县XX街道咸XX楼XX单元XX楼XX户，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯永宏，陕西万兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：马旖旎，陕西恒邦律师事务所律师。原告南某某与被告咸阳菊花水泥（淳化）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。本院经审查认为，被告咸阳菊花水泥（淳化）有限公司因同一仲裁裁决，先于原告南某某向本院提起诉讼，本院已受理，案号为（2020）陕0430民初460号，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释（二）》第十一条的规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：本案与（2020）陕0430民初460号民事案件并案审理。  审    判    员      刘  芳  二〇二〇年十一月十日 法  官  助  理      赵  姗法  官  助  理      张  宸书    记    员      薛  欢   1
陕西省淳化县人民法院民事裁定书 (2020)陕0430民初492号 原告：张某某，男，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同诉讼代表人：任某，男，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同诉讼代表人：党某某，男，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同诉讼代表人：尚某某，男，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：宣常喜，陕西鼎源律师事务所律师。被告：咸阳菊花水泥（淳化）有限公司，住所：陕西省咸阳市淳化县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8527。法定代表人：贺国德，男，汉族，住陕西省泾阳县XX街道咸XX楼XX单元XX楼XX户，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯永宏，陕西万兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：马旖旎，陕西恒邦律师事务所律师。原告张某某与被告咸阳菊花水泥（淳化）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。本院经审查认为，被告咸阳菊花水泥（淳化）有限公司因同一仲裁裁决，先于原告张某某向本院提起诉讼，本院已受理，案号为（2020）陕0430民初457号，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释（二）》第十一条的规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：本案与（2020）陕0430民初457号民事案件并案审理。  审    判    员      刘  芳  二〇二〇年十一月十日 法  官  助  理      赵  姗法  官  助  理      张  宸书    记    员      薛  欢  1
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初1550号原告：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市灵州大道。法定代表人：朱振东，该公司董事长。委托诉讼代理人：米兴文，男，该行园艺支行行长。委托诉讼代理人：马娟，宁夏灵州律师事务所律师。被告：马少军，男，1981年2月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司（以下简称灵武农商行）与被告马少军信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告灵武农商行的委托诉讼代理人米兴文、马娟到庭参加了诉讼，被告马少军经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灵武农商行向本院提出诉讼请求：1.被告马少军向原告偿还信用卡欠款金额26184.71元（其中消费余额950元，利息、复利2151.34元，滞纳金8169.66元，分期余额14913.71元，利息、复利及滞纳金暂计至2020年3月24日），并按照《黄河信用卡领用合约》的约定承担自2020年3月24日起至借款本息还清之日的利息、滞纳金；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月16日，被告向原告申请办理信用卡，原告核准后向被告核发一张黄河贷记卡金卡，卡号为62515008********。原告给被告的循环额度为16000元，透支利率为日利率万分之五，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计算，被告在使用该卡期间累计欠款26184.71元。经原告催要，被告未予偿还。为此，原告提起诉讼。被告马少军未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交证据黄河信用卡申请表、黄河信用卡领用合约、信用卡交易明细等，证明被告使用原告信用卡并欠费的事实，本院予以确认并收集在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本案认定事实如下：2019年4月16日，马少军向灵武农商行申请办理信用卡，灵武农商行经审查后向马少军核发卡号为62515008********黄河贷记卡金卡一张，该信用卡循环额度为16000元。双方在《黄河信用卡领用合约》中约定透支利率为日利率万分之五，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计算。马少军在使用信用卡过程中，消费余额950元，利息、复利2151.34元，违约金8169.66元，分期余额14913.71元，从2019年6月14日起计算至2020年3月24日止，马少军欠款金额共计26184.71元。本院认为，被告马少军在信用卡申请表上签名确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告马少军持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，应向原告灵武农商行承担偿还本金、利息及复利。故原告灵武农商行要求被告马少军偿还信用卡透支金额15863.71元，利息、复利2151.34元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张被告支付滞纳金8169.66元的诉请，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，灵武农商行在领用合约中约定滞纳金不符合该规定，本院不予支持。原告主张被告支付2020年3月24日之后至借款还清之日的利息、复利的诉请，本院按照日利率万分之五支持至本判决确定给付之日止。被告马少军未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马少军于本判决生效后五日内一次性偿还原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金15863.71元，支付利息（含复利）2151.34元，共计18015.05元，并以15863.71元为基数，按日利率万分之五，计算并支付2020年3月25日至本判决确定给付期间的利息（含复利）；二、驳回原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，公告费600元，共计1054元，由被告马少军负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 季惠芳人民陪审员 苗海兵人民陪审员 高瑞娟二〇二〇年八月二十九日书记员 刘 婷本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0882民初1332号 申请人：薛丽兵，男，1990年9月3日生，汉族，河津市樊村镇东光德村人，现住河津市文苑****楼****东。身份证号：1427031***********。 被申请人：赵肖飞，男，1986年10月21日生，汉族，临猗县七级镇张家卓村**人，，现住运城市运城经济技术开发区钢材市场西路东侧**身份证号：1427241***********。 被申请人：赵小晶，女，1985年11月23日生，汉族，内蒙古自治区鸟兰察布盟察哈尔右翼后旗人，身份证号：1526321***********。 被申请人：山西崇光再生物资回收有限公司，住所地为山西省运城市运城经济技术开发区钢材市场西路东侧**商铺，统一社会信用代码为×××。 法定代表人：赵肖飞?????职务：执行董事兼总经理 申请人薛丽兵与被申请人赵肖飞、赵小晶、山西崇光再生物资回收有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月29日向本院申请财产保全，一、请求依法冻结被申请人赵肖飞在银行账户的存款2140000元，二、依法查封被申请人赵肖飞位于北京市通州区晶彩小区5-1-802室的房屋，三、依法查封被申请人赵肖飞所有的车牌号为晋M617**的奥迪Q5牌轿车一辆。中国人寿财产保险股份有限公司山西省分公司为申请人薛丽兵的诉讼财产保全承担保险责任（保单号×××）。 本院经审查认为，申请人薛丽兵的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵肖飞、赵小晶、山西崇光再生物资回收有限公司银行存款2140000元或查封被申请人赵肖飞位于北京市通州区晶彩小区5-1-802室的房屋及被申请人赵肖飞所有的车牌号为晋M617**的奥迪Q5牌轿车一辆，总价值不超过2140000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 柴国军 二〇二〇年八月四日 法官助理  李敏 书记员 李晶
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初1550号原告：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市灵州大道。法定代表人：朱振东，公司董事长。委托诉讼代理人：米兴文，园艺支行行长。被告：马少军，男，1981年2月15日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被告马少军信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本院经审查认为，起诉时被告马少军下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 季惠芳人民陪审员 苗海兵人民陪审员 高瑞娟 二〇二〇年六月十一日（法官助理 高 琴书记员 刘 婷
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初7984号申请人：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司，住所地宜兴市宜城街道解放东路**，统一社会信用代码913202007910522609。法定代表人：杨满平，该公司董事长。被申请人：一方科技发展有限公司，住，住所地宜兴市丁蜀镇陶都工业园通蠡路一社会信用代码913202826649149563。法定代表人：杨泉芳。被申请人：宜兴一方建设工程有限公司，住，住所地宜兴市丁蜀镇紫砂村一社会信用代码913202823140316946。法定代表人：杨泉芳。被申请人：杨泉芳，男，1954年11月16日生，汉族，住宜兴市。被申请人：范美英，女，1955年6月20日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被申请人一方科技发展有限公司（以下简称一方公司）、宜兴一方建设工程有限公司（以下简称一方建设公司）、杨泉芳、范美英金融借款合同纠纷一案中，申请人农商行向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人一方公司、一方建设公司、杨泉芳、杨政的银行存款1100万元或查封与此等值的财产。本院经审查认为，申请人农商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人一方科技发展有限公司、宜兴一方建设工程有限公司、杨泉芳、范美英的银行存款1100万元或查封、冻结、扣押其等值的财产或其他财产权益（含一方科技发展有限公司、宜兴一方建设工程有限公司、杨泉芳、杨政对第三人享有的债权）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 豪二〇二〇年八月三十一日书记员 于婷婷
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初7292号申请人：邵早林，男，1957年6月22日生，汉族，住宜兴市。被申请人：李志军，男，1972年1月6日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人邵早林与被申请人李志军民间借贷纠纷一案中，邵早林向本院提出财产保全的申请，要求保全李志军价值19万元的财产，并以江苏诚卯诉讼保全担保有限公司出具的担保书作为担保。本院认为，申请人邵早林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李志军的银行存款19万元或查封相应价值的财产及财产权益（含李志军对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴旻昊二〇二〇年八月十四日书记员  王嘉宁
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初7292号原告：邵早林，男，1957年6月22日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：朱建南、赵安，江苏景明律师事务所律师。被告：李志军，男，1972年1月6日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：李永军，男，1962年7月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告邵早林与被告李志军、李永军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月11日公开开庭进行了审理。原告邵早林,被告李永军到庭参加诉讼，被告李志军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邵早林向本院提出诉讼请求：1、判令李志军归还借款本金180000元并支付该款自起诉之日起到实际支付之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、判令李永军对上述款项承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由李志军、李永军承担。事实和理由：2013年6月25日，李志军以资金周转困难为由向其借款300000元，李永军对上述借款提供口头担保。出具借款后，李永军陆续归还其款项合计120000元。被告李志军未作答辩。被告李永军辩称，借款主体是李志军与邵早林，与其没有关系，其也没有为上述借款提供担保，其妻汇给邵早林的120000元是其出借给邵早林的。经审理查明:2013年6月25日李志军向邵早林出具借条一份，载明：今借到邵早林人民币叁拾万元整（300000）。2014年李永军之妻以银行转账等形式合计汇款120000元给邵早林。以上事实，有借条、银行流水明细及本院庭审笔录等在卷佐证。庭审中，邵早林陈述：李志军在借款前在昆山承接了一个大工程，其想承接李志军上述工程的部分业务，在借款前其与李永军一起到李志军昆山工地现场看过，李永军将其送到上述工地后就走了，之后李志军就向其提出借款300000元，其当时没有那么多钱，其于2013年6月25日收到工程款后，出借给李志军款项300000元，借款时李永军不在场。后其没有承接到李志军上述工程的业务，在2013年年底到李永军家里催要借款时，李永军和其哥李福军表示，让其放心，这个钱由他们来，如果李志军真的不付，就找他们要。庭审结束后，李永军到庭陈述：案涉120000元是其代李志军偿还结欠邵早林的借款。本案争议焦点：李永军是否应对案涉借款承担连带担保责任。邵早林主张，李永军应对案涉借款承担连带担保责任，并提供了其与李永军的通话录音。录音主要内容：2020年1月某日，邵早林在电话中对李永军说：“这个事情总要有个了断的啊，兄弟啊，当初没有兄弟你，我也不认识李志军，当初你们兄弟俩担保后我才肯拿钱付给他的，不然我都不认识他的。”李永军回复说：“这样啊，明天吃饭的时候，我明天早上要到无锡去，要么你晚点打电话。”李永军对上述证据的质证意见为：对通话录音的真实性予以认可。录音中邵早林说：“你们兄弟俩担保后，我才肯拿钱付给他的”是其单方面陈述，不符合实际情况。本院认为，邵早林与李志军之间的借贷关系合法有效。李志军未按约偿还借款，应承担相应的违约责任。邵早林诉请李志军偿还借款本金180000元及诉请利息，证据充分，本院予以支持。审理中，邵早林主张李永军对案涉借款提供了口头担保，李永军不予认可。本院认为，邵早林提交的通话录音中，李永军未明确认可其为案涉款项提供担保，李永军之妻向邵早林汇款的行为也不能充分证明李永军为案涉借款提供担保。审理中，邵早林明确其在出借款项给李志军时，李永军未在场。邵早林同时明确，其在2013年年底到李永军家向其催要款项时，李永军表示，如果李志军真的不付，就找他们要。综上，邵早林要求李志军对案涉借款承担连带担保责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李志军于本判决发生法律效力之日起10日内归还邵早林借款180000元及利息（自2020年8月11日起到实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回邵早林对李永军的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1950元，财产保全费1470元，合计3420元，由李志军负担，该款已由邵早林预交。邵早林同意其预交的诉讼费由李志军向其直接支付，本院不再退还，由李志军于本判决生效之日起十日内将该款直接支付邵早林。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 周 超二○二○年十一月二十四日书记员 王嘉宁
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申7907-7916号再审申请人（一审原告、二审11814-11823号上诉人）：明德绣品（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：林黛妮。委托诉讼代理人：阳小青，广东召棠律师事务所律师。(一审被告、二审11814号被上诉人）：付达伟，男，汉族，1982年2月14日出生，户籍地址：重庆市垫江县。(一审被告、二审11815号被上诉人)：夏炳全，男，汉族，1972年8月15日出生，住四川省广安市。(一审被告、二审11816号被上诉人)：赵中平，男，汉族，1969年3月6日出生，住重庆市垫江县。(一审被告、二审11817号被上诉人)：杨德定，女，汉族，1971年6月1日出生，住云南省昭通市。(一审被告、二审11818号被上诉人)：胡定英，女，汉族，1977年6月20日出生，住重庆市梁平县。(一审被告、二审11819号被上诉人)：贺信福，男，汉族，1972年4月25日出生，住重庆市梁平县。(一审被告、二审11820号被上诉人)：王明军，男，汉族，1969年6月1日出生，住河南省兰考县。(一审被告、二审11821号被上诉人)：赖志坚，男，汉族，1986年5月1日出生，住广东省普宁市。(一审被告、二审11822号被上诉人)：毕守美，女，汉族，1979年6月27日出生，住重庆市梁平县。(一审被告、二审11823号被上诉人)：李平英，女，汉族，1971年9月28日出生，住重庆市梁平县。再审申请人明德绣品（深圳）有限公司因与被申请人付达伟、夏炳全、赵中平、杨德定、胡定英、贺信福、王明军、赖志坚、毕守美、李平英等十人劳动合同纠纷十案，不服广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终11814-11823号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。再审申请人明德绣品（深圳）有限公司申请再审称，用人单位在2019年5月24日支付被申请人的2019年4月份的工资是符合相关的要求，没有违反强制性的规定，二审法院认定再审申请人拖欠工资的事实是错误的；再审申请人未在2019年5月22日而在24日支付工资，二者仅隔一天，其行为不构成严重违约，被申请人的权益没有受到损害，故这一事实不构成被申请人据此被迫辞职的正当理由；被申请人以辞职的方式解除劳动合同牟取非法利益。请求立案再审。本院经审查认为，本系列十案是劳动合同纠纷。根据再审申请人提出的再审事由和请求，本案争议焦点仍系再审申请人是否应向涉案的十位被申请人支付解除劳动合同经济补偿金的问题。经查，再审申请人确认其在2019年5月24日才支付上述十案被申请人2019年4月份的工资，根据双方当事人提交的证据及原审庭审查明的情况，再审申请人确实存在未及时发放十案被申请人2019年4月份的工资，其已构成拖欠工资的事实，对于该事实再审申请人亦未提出异议。本院认为，根据《工资支付暂行规定》第七条规定，工资必须在用人单位与劳动者约定的日期支付，故再审申请人上述拖欠工资的行为违反该条规定的要求，二审判决据此认定各被申请人提出被迫解除劳动关系合法有据，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（二）项的规定。至于再审申请人关于其因修地铁搬迁工厂，迟发工资具有正当理由以及仅迟延了一天发工资，不构成重大违约的主张，本院认为，再审申请人因修地铁搬迁工厂并非属于企业生产经营困难或资金周转受影响的情形，不构成其迟延发放工资的抗辩理由；《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（二）项明确规定，用人单位只要存在未及时足额支付劳动报酬的，劳动者就可以依法解除劳动合同，故再审申请人上述主张缺乏事实和法律依据，原审判决不予采纳正确。综上，因各被申请人提出被迫解除劳动关系合法有据，二审判决判令再审申请人依法应当向各被申请人支付相应的解除劳动合同经济补偿金正确，不存在适用法律错误的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回明德绣品（深圳）有限公司的再审申请。审判长  林振华审判员  周小劲审判员  洪望强二〇二〇年八月二十日书记员  钟 铮
杞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0221执1443号申请执行人：蔡连永,男性,1983年8月5日出生,410221198308057114,汉族,住杞县。被执行人：袁永春,男性,1992年3月9日出生,412722199203096133,汉族,住西华县。本院于作出（2019）豫0221民初3646号民事裁定，于2019年8月29日查封了被告陈瑞玲名下位于杞县金城大道西段路北未来名郡房屋一处（房权证号为2016-×**），现因被执行人袁永春法律义务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被告陈瑞玲名下位于杞县金城大道西段路北未来名郡房屋（房权证号为2016-×**）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏孝奇二〇二〇年八月二十七日（）书记员  徐华旗杞县人民法院协助执行通知书(2020)豫0221执1443号杞县房屋管理中心：关于蔡连永与袁永春房屋买卖合同纠纷一案，杞县人民法院作出的（2019）豫0221民初3646号判决已经发生法律效力。因被执行人法律义务已经履行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：解除对被告陈瑞玲名下位于杞县金城大道西段路北未来名郡房屋（房权证号为2016-×**）的查封。附：（2019）豫0221执1443号执行裁定书1份。二〇二〇年八月二十七日本院地址：杞县建设路中段邮编：475200联系人：魏孝奇联系电话：13837******
杞县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0221执1443号蔡连永、袁永春：蔡连永与袁永春房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计234245.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金234245元，利息0元，迟延履行金0元，本院已于2020年8月26日将该款转付给蔡连永。至此，蔡连永向本院申请执行的（2019）豫0221民初3646号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申7907-7916号再审申请人（一审原告、二审11814-11823号上诉人）：明德绣品（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区坪地街道坪西社区吉祥二路****401。法定代表人：林黛妮。委托诉讼代理人：阳小青，广东召棠律师事务所律师。（一审被告、二审11814号被上诉人）：付达伟，男，汉族，1982年2月14日出生，户籍地址：重庆市垫江县。（一审被告、二审11815号被上诉人）：夏炳全，男，汉族，1972年8月15日出生，住四川省广安市广安区。（一审被告、二审11816号被上诉人）：赵中平，男，汉族，1969年3月6日出生，住重庆市垫江县。（一审被告、二审11817号被上诉人）：杨德定，女，汉族，1971年6月1日出生，住云南省昭通市昭阳区。（一审被告、二审11818号被上诉人）：胡定英，女，汉族，1977年6月20日出生，住重庆市梁平县。（一审被告、二审11819号被上诉人）：贺信福，男，汉族，1972年4月25日出生，住重庆市梁平县。（一审被告、二审11820号被上诉人）：王明军，男，汉族，1969年6月1日出生，住河南省兰考县。（一审被告、二审11821号被上诉人）：赖志坚，男，汉族，1986年5月1日出生，住广东省普宁市拱桥头**。（一审被告、二审11822号被上诉人）：毕守美，女，汉族，1979年6月27日出生，住，住重庆市梁平县/div>（一审被告、二审11823号被上诉人）：李平英，女，汉族，1971年9月28日出生，住，住重庆市梁平县/div>再审申请人明德绣品（深圳）有限公司因与被申请人付达伟、夏炳全、赵中平、杨德定、胡定英、贺信福、王明军、赖志坚、毕守美、李平英等十人劳动合同纠纷十案，不服广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终11814-11823号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。再审申请人明德绣品（深圳）有限公司申请再审称，用人单位在2019年5月24日支付被申请人的2019年4月份的工资是符合相关的要求，没有违反强制性的规定，二审法院认定再审申请人拖欠工资的事实是错误的；再审申请人未在2019年5月22日而在24日支付工资，二者仅隔一天，其行为不构成严重违约，被申请人的权益没有受到损害，故这一事实不构成被申请人据此被迫辞职的正当理由；被申请人以辞职的方式解除劳动合同牟取非法利益。请求立案再审。本院经审查认为，本系列十案是劳动合同纠纷。根据再审申请人提出的再审事由和请求，本案争议焦点仍系再审申请人是否应向涉案的十位被申请人支付解除劳动合同经济补偿金的问题。经查，再审申请人确认其在2019年5月24日才支付上述十案被申请人2019年4月份的工资，根据双方当事人提交的证据及原审庭审查明的情况，再审申请人确实存在未及时发放十案被申请人2019年4月份的工资，其已构成拖欠工资的事实，对于该事实再审申请人亦未提出异议。本院认为，根据《工资支付暂行规定》第七条规定，工资必须在用人单位与劳动者约定的日期支付，故再审申请人上述拖欠工资的行为违反该条规定的要求，二审判决据此认定各被申请人提出被迫解除劳动关系合法有据，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（二）项的规定。至于再审申请人关于其因修地铁搬迁工厂，迟发工资具有正当理由以及仅迟延了一天发工资，不构成重大违约的主张，本院认为，再审申请人因修地铁搬迁工厂并非属于企业生产经营困难或资金周转受影响的情形，不构成其迟延发放工资的抗辩理由；《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（二）项明确规定，用人单位只要存在未及时足额支付劳动报酬的，劳动者就可以依法解除劳动合同，故再审申请人上述主张缺乏事实和法律依据，原审判决不予采纳正确。综上，因各被申请人提出被迫解除劳动关系合法有据，二审判决判令再审申请人依法应当向各被申请人支付相应的解除劳动合同经济补偿金正确，不存在适用法律错误的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回明德绣品（深圳）有限公司的再审申请。审判长  林振华审判员  周小劲审判员  洪望强二〇二〇年八月二十日书记员  钟 铮
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初15510号本院于2020年8月28日对原告饶锋诉被告昆山润华商业有限公司上海闸北分公司、昆山润华商业有限公司、好想你健康食品股份有限公司买卖合同纠纷一案作出的(2020)沪0106民初15510号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)沪0106民初15510号民事判决书中第一页倒数第一行，“法定代表人：胡荣法，总经理”补正为“法定代表人：石聚彬，董事长”，第二页第一行“委托诉讼代理人：杨军，公司员工”补正为“委托诉讼代理人：吕文，河南擎鑫律师事务所律师”。审 判 员 纪岳峻二〇二〇年八月二十八日法官助理 宁 玲书 记 员 郭 毅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2592号 申请执行人：陆军，男，1981年7月7日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 被申请执行人：广西南宁市金盈桥市场管理有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代表人：韦春，该公司执行董事。 陆军与广西南宁市金盈桥市场管理有限公司合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初815号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西南宁市金盈桥市场管理有限公司所有的210000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西南宁市金盈桥市场管理有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇年八月四日 书记员 廉思静
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0102执2592号 本院在执行陆军与广西南宁市管理有限公司合同纠纷一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将广西南宁市金盈桥市场管理有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月二十四日
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初3279号原告:郭啟富，男，1982年11月18日出生，汉族，住址:江西省南昌市经济技术开发区。委托代理人:陈通锡，北京市中银（南昌）律师事务所律师。执业证号：13601201910110398。委托代理人:罗正标，北京市中银（南昌）律师事务所实习律师。实习证号：36012006110177。被告:熊春红，男，1968年3月18日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。原告郭啟富与被告熊春红劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭啟富及其委托代理人陈通锡、罗正标到庭参加诉讼，被告熊春红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭啟富向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告铺砖工资款22000元及逾期利息(从2020年3月31日按照银行同期贷款利率4.35％算至还清日止，现暂计至2020年7月31日为324.32元);2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年5月，被告雇佣原告在江西省肿瘤医院贴吸水砖，到2019年1月18日完工。总工资90000元，被告已支付68000元，尚欠22000元一直未支付，2019年1月22日，被告出具欠条一张，同意2020年3月底支付剩余工资款22000元，到期之后经原告多次催要，被告一直拒绝支付剩余工资。现被告对原告的微信电话全部拒接。被告熊春红未答辩。经审理查明：2018年5月，被告雇佣原告在江西省肿瘤医院贴吸水砖，一直到2019年1月18日完工止，原告工资报酬共90000元，被告已支付68000元。2019年1月22日，被告向原告出具欠条一张，注明欠到原告铺砖工资22000元，同意2020年3月底前付清，并在欠条落款处写下了名为熊火林的名字及身份证号码：3601211968********。到期之后，经原告多次催要，被告一直拒绝支付剩余工资。另查明，被告熊春红与欠条落款处的名字熊火林为同一人。以上事实有原告提供的证据《欠条》及熊春红微信资料截图为证，被告熊春红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，经原告当庭演示用被告的手机号码159××××****搜索微信号显示的微信头像与公安机关出具的人口信息表上被告熊春红本人头像一致，该微信号昵称为“熊火林（南昌市易学研究会）159790”与欠条落款处的名字“熊火林”能够相互印证，且欠条落款处身份证号码3601211968××××××××与公安机关出具的人口信息表上被告熊春红本人的身份证号码一致，故本院对原告提供的《欠条》及熊春红微信资料截图证据的真实性、合法性和关联性均予以确认，认定上述两组证据具有证明力。本院认为：被告熊春红向原告郭啟富出具《欠条》一份，应是原、被告双方的真实意思表示，原、被告双方的劳务合同关系成立，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告尚欠原告劳务报酬22000元，事实清楚，证据确凿，应予认定；原告要求被告支付铺砖报酬款22000元，合理合法，本院予以支持；原告要求被告支付逾期付款利息，合理合法，本院予以支持，但逾期付款利息计算标准应以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为准。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊春红于本判决生效后十日内一次性给付原告郭啟富劳务报酬款22000元；二、被告熊春红于本判决生效后十日内一次性给付原告郭啟富劳务报酬款的逾期付款利息（以22000元基数，自2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准计算至实际付清欠款之日止）。三、驳回原告郭啟富的其他诉讼请求。案件受理费358元，减半收取179元，由被告熊春红承担。如不服本判决，可在判决书送之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  万全奏二〇二〇年八月三十一日书记员  刘敏强
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103民初5450号 申请人：雷银玉，女，汉族，1951年3月26日生，住南昌市西湖区。 被申请人：江西省汉威建设工程集团有限公司，住所地江西省南昌市西湖区沿江南大道**春江御景大厦写字楼******楼****，统一社会信用代码：913601001583611995。 法定代表人：陈国平。 申请人雷银玉诉被申请人江西省汉威建设工程集团有限公司民间借贷纠纷一案,申请人雷银玉于2020年8月3日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人江西省汉威建设工程集团有限公司名下银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司出具保单号为（ANAC533Z0120Q000032T）的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人雷银玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人江西省汉威建设工程集团有限公司名下银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二〇年八月三日 书记员  付丹
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初3279号本院于2020年8月31日对原告郭啟富与被告熊春红劳务合同纠纷一案作出的（2020）赣0121民初3279号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）赣0121民初3279号民事判决书第1页最后一行中的“尚欠2200元”补正为“尚欠22000元”。审判员  万全奏二〇二〇年九月八日书记员  刘敏强
湖南省汉寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0722民初2299号 申请人：张立春，男，1970年10月20日出生，汉族，住湖南省常德市。 委托诉讼代理人：宋习彩，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 被申请人：胡家栋，男，1966年9月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被申请人：陈正辉，男，1961年7月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 申请人张立春与被申请人胡家栋、陈正辉居间合同纠纷一案，申请人张立春于2020年8月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡家栋、陈正辉的银行存款1500000元或者查封、扣押其他等额财产。申请人张立春以其所有的车牌号为湘J0XX**奥迪牌小型轿车、湘JFXX**高尔夫牌小型轿车、湘J0XX**宝马牌小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，张立春的申请符合法律规定，且已提供相关财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人胡家栋、陈正辉的银行存款共计1500000元，或将上述二被申请人的其他相应价值的财产予以查封或扣押； 二、查封申请人张立春所有的车牌号为湘J0XX**奥迪牌小型轿车、湘JXX**高尔夫牌小型轿车、湘J0XX**宝马牌小型普通客车。 案件申请费5000元，由张立春负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 代学文 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 谈春艳 书 记 员 魏 灵
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0103民初5450号 原告：雷银玉，女，1951年3月26日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 委托代理人：李峰，南昌市八一法律服务所法律工作者，执业证号：31401081101601。 被告：江西省汉威建设工程集团有限公司。住所地：南昌市西湖区沿江南大道**春江御景大厦写字楼******楼****。统一社会信用代码:913601001583611995。 法定代表人：陈国平，该公司总经理。 原雷银玉与被告江西省汉威建设工程集团有限公司（以下简称汉威公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷银玉委托代理人李峰，被告汉威公司法定代表人陈国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷银玉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款本金10万元并支付利息（以本金10万元为基数，自2019年7月1日起至借款本金还清之日止按月利率1.2%计算），暂计算至2020年6月30日利息为1.44万元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告雷银玉系被告汉威公司的股东。2016年7月初，因资金周转需要，汉威公司向雷银玉提出借款，雷银玉于2016年7月7日向汉威公司指定的收款人即其员工出纳万菊红账户转款10万元。双方约定的借款利率为月利率1.2%，利息按季度支付。汉威公司在收到上述转款后，当日向雷银玉出具了一张收据。嗣后，汉威公司只支付了截至2019年6月30日的利息后再未支付利息。雷银玉多次向汉威公司催讨归还借款本金并支付利息，汉威公司却未再支付分文。为维护原告合法权益，请求法院支持诉请。 原告雷银玉向本院提交如下证据： 证据一：2016年7月7日转至万菊红名下10万元并出具了收据，2016年7月7日江西银行交易明细、委托书、收据。 证明目的：被告向原告借款10万元，原告已履行了出借义务。 证据二：江西银行交易明细。 证明目的：被告按月利率1.2%的标准每季度支付一次利息，支付利息至2019年6月30日。 被告汉威公司辩称：借款属实，没有争议。 被告汉威公司未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下，原告雷银玉系被告汉威公司股东。2016年7月7日，被告汉威公司向原告借款10万元，并向原告出具公司加盖公章的委托书一份，内容为：“兹委托公司员工万菊红同志代理收取公司代‘江西青花九龙工程项目’融资款，并按手续向融资人出具公司收据。”当日，原告通过本人名下账户向万菊红账户转款10万元。被告汉威公司亦于当日向原告出具收据一张，载明“交款单位：雷银玉，人民币：壹拾万元，收款事由：集资款（青花九龙置业项目）”，并加盖财务专用章。之后，被告陆续通过江西昌民实业有限公司账户、汉威公司账户以及汉威公司出纳万菊红账户按季度向原告支付利息至2019年6月30日，现原告以被告未支付借款本息为由，诉诸法院，请求判如所请。 上述事实，有原、被告陈述，庭审笔录及原告提供证据所证实。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，有借款收据、转款凭证及利息支付凭证相佐证，借款真实有效。具体到本案，首先，案涉借款属实践性合同，原告出借之日，双方借贷关系即生效，并自出借之日即应计付利息。其次，对还款计付方式，所还款项在没有约定或约定不明情况下，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，应依照先息后本的原则予以清偿。且双方对此并无争议，故约定利息应属借贷双方真实意思表示。最后，根据查明的付息情况，截至2019年6月30日，被告每季度支付原告利息3600元，足以说明双方实际按月利息1.2%履行。综上，原告诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条之规定，判决如下： 被告江西省汉威建设工程集团有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告雷银玉借款本金10万元及利息（自2019年7月1日起至欠款付清之日止，按月利率1.2%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费2588元，财产保全费1120元，合计3708元，由被告江西省汉威建设工程集团有限公司承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  马 超 审 判 员  黄 园 人民陪审员  谌文琴 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  付 丹
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0421执1670号申请执行人：石生仁。被执行人：杨某。本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0421民初3456号民事判决书，向被执行人杨某发出执行通知书，责令被执行人杨某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人杨某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对杨某在银行账户上的存款17227.875元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  雒仲学二〇二〇年八月三日书记员  金学鹏
甘肃省靖远县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0421执1670号石某某、杨某某、张翠：申请执行人石某某与被执行人杨某某、张翠买卖合同纠纷一案,靖远县人民法院作出（2019）甘0421民初3456号民事调解书已发生法律效力。本案在执行中，被执行人杨某某、张翠向申请执行人石某某给付执行款16407.5元，承担申请执行费146元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十一月九日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初2454号 申请人：深圳市隆裕新源科技有限公司，住所地：深圳市坪山区。 法定代表人：郑春晓，系公司总经理。 被申请人：中车时代电动汽车股份有限公司，住所地：湖南省株洲国家高新技术开发区。 法定代表人：申宇翔，系公司董事长。 原告深圳市隆裕新源科技有限公司与被告中车时代电动汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳市隆裕新源科技有限公司于2020年8月24日向本院提出财产保全的申请，申请查封、冻结被申请人中车时代电动汽车股份有限公司名下价值人民币1527409.71元的银行存款或其他同等价值的财产，并提供了天安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号码：xx）予以担保。 本院经审查认为，申请人深圳市隆裕新源科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人中车时代电动汽车股份有限公司名下价值1527409.71元范围内的财产予以查封、冻结。 本案保全申请费5000元，由申请人深圳市隆裕新源科技有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 胡 劲 松 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 实习孙有意 书 记 员 吴   鹏
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0606民初23783号 申请人：(2020)粤0606民初23783号，住所地广东省佛山市顺德区。 负责人：彭帝龙。 委托诉讼代理人：徐沛婷，广东泽康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁陈兵，广东泽康律师事务所律师。 被申请人：周宇元，男，1976年2月1日出生，土家族，住湖南省石门县。 被申请人：鄢丽，女，1982年8月3日出生，汉族，住湖南省临澧县。 在中国银行股份有限公司顺德乐从支行与周宇元、鄢丽金融借款合同纠纷一案过程中，申请人中国银行股份有限公司顺德乐从支行于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求在824427.17元价值范围内冻结被申请人周宇元、鄢丽名下的银行存款，或查封其相应价值的财产，并出具诉讼保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人周宇元、鄢丽的银行存款824427.17元，或查封、扣押其相应价值的财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 廖 亮 二〇二〇年八月二十六日 书记员 陈嘉欣
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2620号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地广西壮族自治区南宁市。 负责人：林道军，该支行行长。 被申请执行人：陈波，男，1985年12月15日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与陈波金融借款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初8234号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人陈波所有的570000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人陈波所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇年八月七日 书记员 廉思静
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0102执2620号 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被执行人陈波金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将陈波纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月十七日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初9068号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心**，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠。委托诉讼代理人：钱朝进、李青，贵州跃华律师事务所律师。被申请人：张必桂，男，1969年02月14日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告张必桂金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年08月24日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币153,158.11元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张必桂价值人民币153,158.11元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费1,286.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张贵梅二〇二〇年八月二十四日书记员  王胜楠
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0115民初9068号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心**。负责人：吴晓楠，男，系该分行行长。委托诉讼代理人：钱朝进，贵州跃华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，贵州跃华律师事务所律师。被告：张必桂，男，1969年02月14日出生，汉族，住重庆市涪陵区。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告张必桂金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告贷款本金144,846.28元，并支付利息（包含利息、罚息）4,278.85元、复利109.5元，本息合计149,234.6元（暂计至2020年06月10日），并判令被告按合同约定利率计算支付自2020年06月11日起至全部款项清偿之日止的利息、罚息、复利；2、判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费1,000.00元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。经审理查明，2019年05月30日，原告向被告提供于2022年05月28日到期的“新一贷”贷款本金187,000.00元，双方约定合同期内执行月利率为1.53%、逾期罚息、复利月利率为2.295%，还款方式为等额本息还款。同时约定：如被告出现逾期情形,则原告可宣布贷款提前到期。2020年04月20日，被告“新一贷”发生逾期情形，截止2020年09月27日，被告尚欠原告贷款本金144,846.18元以及2020年04月20日以后的利息、罚息、复利。2020年08月17日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全费1,286.00元、律师代理费1,000.00元。本院认为，在金融借款合同中，借款人应当按照约定履行还本付息的义务。出借双方约定的利息、罚息、复利利率过高的，应予调整。借款人出现约定的贷款提前到期情形时，出借人可以宣布贷款提前到期。罚息不得计收复利。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人实现债权的合理费用，借款人应当予以承担。本案中，原、被告双方约定的利息、罚息、复利利率过高，本院将利息、罚息、复利总和利率调整为年利率18%。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告张必桂在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还“新一贷”贷款本金144,846.18元及从2020年04月20日起计算至全部款项清偿之日止的逾期利息、罚息、利息复利（利息、罚息、利息复利的总和计算方式：以未清偿的本金为基数，按照年利率18%计算）;二、被告张必桂在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼支付的诉讼保全费1,286.00元、律师代理费1,000.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,304.00元，减半收取1,652.00元（原告已预交），由被告张必桂负担1,627.00元，由原告平安银行股份有限公司贵阳分行负担25.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张贵梅二〇二〇年九月二十九日法官助理吴佳乐书记员令狐克勇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1802号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：黄佳开，男，1971年10月8日出生，汉族，住南宁市江南区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人黄佳开融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人黄佳开线上账户存款人民币88,877.09元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄佳开银行账户存款人民币88,877.09元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币909元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月十日 书记员  程娜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2614号原告：天津世导客互联网信息技术有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）旷世国际大厦2-513。法定代表人：赵景茂，总经理。被告：金慧婷，女，1995年5月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津世导客互联网信息技术有限公司与被告金慧婷劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。本院在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  苗卫红审 判 员  杨 辰人民陪审员  黄 鑫二〇二〇年八月十九日法官助理张琦书记员邵磊
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1935号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：李章华，男，1993年8月14日出生，汉族，住江西省吉安市永新县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人李章华借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人李章华线上账户存款人民币54,782.6元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李章华银行账户存款人民币54,782.6元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币568元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月十日 书记员  程娜
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执恢522号申请执行人：张成石，男，1987年8月20日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被执行人：王瑞波，男，1967年10月26日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：临沂瑞博木业有限公司，住所地：费县费城街道办事处城北社区工业园。法定代表人：王瑞波。本院在执行申请执行人张成石与被执行人王瑞波、临沂瑞博木业有限公司追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人王瑞波、临沂瑞博木业有限公司及其在同住家庭成员名下的存款88万元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产及收入（详见协助冻结、扣划存款通知书、查封、扣押财产清单、协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结存款期限为12个月；查封期限：动产为2年，不动产为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面的查封申请。本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。审判员 孙 侠二〇二〇年八月四日书记员 张义朋
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4203号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：丁士俊，男，1983年9月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被申请人：詹扩红，女，1986年9月24日出生，汉族，住安徽省凤台县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人丁士俊、被申请人詹扩红融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人丁士俊、被申请人詹扩红线上账户存款人民币99,729.54元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人丁士俊、被申请人詹扩红银行账户存款人民币99,729.54元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,017元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月三十一日 书记员  肖阳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1923号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：张立学，男，1972年12月27日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人张立学借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人张立学线上账户存款人民币60,000元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张立学银行账户存款人民币60,000元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币620元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月十日 书记员  程娜
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1936号 原告：长沙农村商业银行股份有限公司乔口支行，住所地：湖南省长沙市望城区乔口镇大码头**。 负责人：龙强斌。 委托诉讼代理人：秦安伟，男，汉族，1990年2月26日出生，住长沙市望城区。 被告一：刘栋，男，汉族，1992年5月3日出生，住湖南省望城县。 被告二：邹晚娟，女，汉族，1990年3月10日出生，住湖南省新化县。 原告长沙农村商业银行股份有限公司乔口支行与被告刘栋、邹晚娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，案件事实较为复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员  李基强 二〇二〇年八月十三日 代理书记员  彭玉琦
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执恢522号 申请执行人张成石与被执行人王瑞波、临沂瑞博木业有限公司追偿权纠纷一案，山东省费县人民法院（2019）鲁1325民初788号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人已经全部履行生效法律文书确定的义务，并交纳了执行费 本院认为，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2019）鲁1325民初788号民事调解书已确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十一日
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初890号原告：湖北武当山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省武当山旅游经济特区玉虚路**。统一社会信用代码：91420300588201849T。法定代表人：王绍军，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚万双，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书等。委托诉讼代理人：唐子桐，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书等。被告：何磊，男，1978年10月4日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。被告：湖北辰济道膳文化发展有限公司。。住所地：湖北省武当山旅游经济特区火车站广场**统一社会信用代码：91420300MA493UKR95。法定代表人：何磊，该公司董事长。被告：王宇，女，1980年5月3日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市洪山区。原告湖北武当山农村商业银行股份有限公司（以下简称：武当山农商银行）与被告何磊、王宇、湖北辰济道膳文化发展有限公司（以下简称：辰济公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，依法进行了审理。本院经审查认为，因双方当事人对案件事实争议较大，权利义务关系不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈光林审 判 员  荣志立人民陪审员  王晓莉二〇二〇年八月十日书 记 员  钱文静本案所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初8523号申请人：中国民生银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市高新区长岭南路**天一国际广场**，统一社会信用代码：91520000069947913P。负责人：王成。被申请人：周勇，男，1978年12月09日出生，汉族，住湖南省邵东县。被申请人：周荷花，女，1978年06月28日出生，汉族，住湖南省邵东县。被申请人：贵阳云岩鑫三益仓储服务部，，住所地贵州省贵阳市云岩区金关村燕子岩路天地顺物流市场****统一社会信用代码：91520103050814395B。负责人：周荷花。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行与被告贵阳云岩鑫三益仓储服务部、周荷花、周勇金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年08月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币2,000,000.00元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人贵阳云岩鑫三益仓储服务部、周荷花、周勇价值人民币2,000,000.00元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费5,000.00元，由申请人中国民生银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长 陈 卫审判员 张贵梅审判员 黄 余二〇二〇年八月十日书记员 郭 军