wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6741号申请执行人：杨搏臣，男，曾用名：于博臣，2014年1月17日出生，汉族。被执行人：于勇，男，1986年8月1日出生，汉族。本院在执行杨婷与于勇离婚纠纷一案中，因被执行人于勇未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于勇名下的银行账户存款。本裁定立即执行审判员  侯剑莉二〇二〇年八月二十四日书记员  柳鸽鸽
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初4444号原告：山西大昌汽车租赁有限公司，住所地太原市。法定代表人：代全民，总经理。被告：汪强，男，1979年10月8日出生，汉族，住湖北省黄冈市。原告山西大昌汽车租赁有限公司与被告汪强租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因案情复杂，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 樊小凤人民陪审员 周俊林人民陪审员 吴计萍 二○二○年八月十一日书 记 员 宁梦菲
太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初4444号原告：山西大昌汽车租赁有限公司。法定代表人：代某。委托诉讼代理人：刘某，山西黄河律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙某，山西黄河律师事务所律师。被告：汪某，户籍地湖北省黄冈市。原告山西大昌汽车租赁有限公司与被告汪某合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西大昌汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人刘某与孙某到庭参加了诉讼。被告汪某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西大昌汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告车辆租金65870元、违约金13174元、滞纳金4374元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年3月6日，被告以租代购向原告租赁车辆，双方签订《汽车租赁合同》。原告根据被告要求购置被告所选捷达牌车辆出租给被告，车牌号×××。根据合同约定，车辆租赁期间为二年，自2017年3月6日至2019年3月6日，租金季付，每期租金9410元。合同第十条约定，如承租方未按时支付租金，出租方有权解除合同、收回车辆并要求承租人即时结清租金；违约方还应当支付相当于未履行合同部分20%的违约金。承租方未按本合同约定支付租金时，出租方有权按应付租金每日千分之十二的标准向承租方收取滞纳金，第十二条约定合同管辖法院为小店区人民法院。合同签订后，原告依约向被告交付车辆，但被告在支付了数期租金后开始拖欠，虽经原告多次追要，仍以各种理由推拖，甚至拒接原告电话。原告根据合同约定特向法院提起诉讼，并要求被告按月息2%向原告支付滞纳金，请依法判决。被告汪某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月1日，被告向原告交纳出租代收款履约保证金34490元。2017年3月6日，原告将其购买的大众牌汽车进行注册登记，车牌号为×××。同日，原告（出租方）与被告（承租方）签订汽车租赁合同，该合同约定出租方根据承租方的要求提供车牌号为×××的大众捷达汽车，租赁期限为2017年3月6日至2019年3月5日；单车车辆租赁价格为9410元/季度，租金合计75280元；租金采用预付费方式，按季度支付，每季度6日前支付，每期支付租金日期最迟不得超过一个工作日；承租方应于合同签订之日支付履约保证金25080元；如承租方未按时支付租金或未按合同约定履行义务时，出租方有权随时收回车辆、解除合同，同时已收取的租金及保证金不予退还，并要求承租方即时结清租金余额、违章罚款等一切应付款项，支付合同剩余期间未履行部分租金的20%的违约金；承租方未按本合同规定支付应付的租金时，出租方除有权采取规定的所有措施外，有权按应付租金12‰的标准，每日向承租方收取滞纳金；合同到期后，承租方未结清租金及其他应付款的，出租方有权收回租赁车辆、解除合同，并有权采取合同约定的承租方不按约支付租金时出租方可以采取的措施；承租方选择购买车辆的，出租方可以要求将车辆过户至承租方或由承租方指定的第三方，办理过户的费用由承租方承担。庭审中，原告陈述，双方未办理车辆交付手续；被告仅交纳履约保证金和租金34490元，后再未交纳租金；现涉诉车辆仍由被告占有使用。以上事实有汽车租赁合同书、身份证及驾驶证复印件、机动车注册登记证、收据及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的汽车租赁合同是双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。根据原告提交的证据和其陈述，能够认定被告欠付原告租金65870元，原告主张该租金，并按照合同约定主张违约金13174元，符合法律规定，本院应予支持。由于滞纳金与违约金属同一性质，不能重复主张，原告要求被告支付滞纳金，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，本院应当依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汪某于本判决生效之日起十日内支付原告山西大昌汽车租赁有限公司租金65870元、违约金13174元；二、驳回原告山西大昌汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1886元（原告已预交），由被告汪某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审 判 长 樊小凤人民陪审员 周俊林人民陪审员 吴计萍 二〇二〇年十一月九日书 记 员 吴 琼
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执1016号杜小勇：刘怀与杜小勇买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0630民初394号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘怀于2020年08月11日向本院申请强制执行，本院于2020年08月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人杜小勇向申请执行人刘怀支付欠款18660元。二、执行费由被执行人杜小勇承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：xxxxxxxxxxxxx********特此通知。二〇二〇年八月十一日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕0630执1016号 本院在执行申请执行人刘怀与被执行人杜小勇买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将杜小勇纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月四日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1784号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：熊洪春，男，1980年12月8日出生，汉族，住四川省中江县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人熊洪春融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人熊洪春线上账户存款人民币72,334.98元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人熊洪春银行账户存款人民币72,334.98元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币743元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月十日 书记员  程娜
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书                    （2020）陕0630执1016号 申请执行人：刘怀，男，1951年2月26日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住该社区88号。被申请人：杜小勇，男，1984年1月17日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县。本院在执行申请执行人刘怀与被执行人杜小勇买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）陕0630民初394号民事调解书和申请执行人于2020年8月11日向本院递交的执行申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为18660元。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、通过宜川县不动产登记服务中心对被执行人不动产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产登记信息。4、通过被执行人所在村组对被执行人的其他财产信息进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、对被执行人发出了限制消费令、纳入了失信被执行人名单，决定对被执行人采取司法拘留措施。6、经过约谈申请执行人，告知了上述执行情况，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，知悉涉案财产暂时无法处置的情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执1016号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。 审  判  长     王立新审  判  员     孟晓宜审  判  员     李宝龙  二〇二〇年十二月四日 书 记 员      薛 国 花 1
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初9219号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心**，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠。委托诉讼代理人：钱朝进、李青，贵州跃华律师事务所律师。被申请人：谢勇，男，1965年08月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告谢勇金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年08月27日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币200,567.31元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人谢勇名下价值人民币200,567.31元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费1,523.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 黄 余二〇二〇年八月二十七日书记员 王胜楠
山西省大同市平城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0213民初2855号申请人：高晓飞，男，1994年1月4日出生，汉族，住大同市平城区。被申请人：付小兵，男，1977年8月15日出生，汉族，住大同市云冈区。申请人高晓飞与被申请人付小兵民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人付小兵名下银行存款80000元，或者查封扣押其他相应价值的财产。申请人以其名下所有的大同农村商业银行股份有限公司新荣支行50000元存款提供担保（账号：XXX）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人付小兵名下银行存款80000元，或者查封扣押其他相应价值的财产。二、冻结担保人高晓飞名下所有的大同农村商业银行股份有限公司新荣支行50000元存款（账号：XXX）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止对本裁定的执行。审判员  刘继东二〇二〇年八月十日书记员  郭宏亮
山西省大同市平城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0213民初2855号 原告：高晓飞，男，1994年1月4日出生，汉族，住大同市平城区。 委托诉讼代理人：林学飞，山西光硕律师事务所律师。 被告：付小兵，男，1977年8月15日出生，汉族，住大同市云冈区。 委托诉讼代理人：张志华，山西蓝腾律师事务所律师。 原告高晓飞与被告付小兵不当得利纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林学飞、被告委托诉讼代理人张志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即归还原告借款8万元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月12号，被告从原告处借款8万元。该款经原告多次催要，被告拒不归还。为维护原告合法权益，现原告依法诉请法院，请根据本案事实，依据法律规定，依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，被告确实收了原告8万元，但是这8万元不是借款，而是为原告方办理工作的费用，且这8万元已经转给了承诺办工作的张晋虹，被告手中现在没有原告的钱。被告没有义务返还。 双方当事人对以下事实无异议，本院予以确认，即：2018年8月12日被告收到原告3万元，次日被告收到原告5万元，被告共计收到原告8万元。 本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。不当得利是指没有法律或合同等合法根据，因他人财产受到损失而使自己获得的利益。庭审中，被告辩称收取原告8万元系用于为原告办理工作，与原告并非借贷关系。原告高晓飞在庭审后接受本院询问时亦认可被告的这一陈述，称双方不存在借贷关系，并要求被告退还该8万元。即双方系不当得利纠纷，并非民间借贷纠纷。被告现有证据无法证实其占有原告款项的合法性，被告理应返还。综上，原告的诉请符合法律规定，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告付小兵于本判决生效后十日内返还原告高晓飞8万元。 如果当事人未按指定期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计900元、保全费820元，共计1720元由被告付小兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。 审判员  刘继东 二〇二〇年九月八日 书记员  庞文静
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初9219号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心**。负责人：吴晓楠，该行行长。委托诉讼代理人：钱朝进，贵州跃华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，贵州跃华律师事务所律师。被告：谢勇，男，1965年08月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告谢勇金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告贷款本金193559.34元，并支付利息2363.32元、复利11.50元，本息合计195934.16元（暂计至2020年07月29日），并判令被告按合同约定利率计算支付自2020年07月30日起至全部款项清偿之日止的利息、罚息、复利；2、判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费1000.00元；3、请求判决确认原告对被告所有的位于云岩区的房屋享有抵押优先权，并可就该房屋的拍卖、变卖的折价款，在第1、2项的诉请范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中，被告谢勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2018年09月29日，原告向被告提供于2028年09月28日到期的按揭购房贷款220000.00元，双方约定：利息年利率为7.35%，逾期罚息、利息复利年利率均为11.025%，还款方式为按月等额本息。同时约定，若被告发生逾期情形，原告有权宣布贷款提前到期。被告用其位于贵州省贵阳市云岩区房屋（不动产权证号：筑房权证云岩字第**）为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。2020年06月28日，被告出现逾期情形。截止2020年06月28日，被告尚欠原告借款本金193559.34元，利息1198.92元。原告于2020年08月19日，向本院提起诉讼，提出如前诉请。支付诉讼保全申请费1523.00元，律师代理费1000.00元。本院认为，在金融借款合同中，借款人应当依照约定履行还款义务。借款人出现逾期情形时，出借人可依约定宣布贷款提前到期。罚息不得计收复利。抵押权人对登记的抵押物享有优先受偿权。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人实现债权的合理费用，借款人应当予以承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢勇在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金193,559.34元、截止2020年06月28日的利息1,198.92元及从2020年06月29日起至全部款项清偿之日止的罚息、利息复利（罚息计算方式：以未清偿的本金为基数，按年利率11.025%计算；利息复利计算方式：以未清偿的利息为基数，按年利率11.025%计算）；二、被告谢勇在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼支付的诉讼保全申请费1,523.00元、律师代理费1,000.00元，共计2,523.00元；三、原告平安银行股份有限公司贵阳分行对被告谢勇所有的位于贵州省贵阳市云岩区房屋（不动产权证号：筑房房权证云岩字第**）有优先受偿权；四、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,238.00元，减半收取2,119.00元，由被告谢勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  黄余二〇二〇年九月二十一日书记员  张雯
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1790号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：李灶伟，男，1980年11月30日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人李灶伟融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人李灶伟线上账户存款人民币71,290.6元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李灶伟银行账户存款人民币71,290.6元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币733元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月十日 书记员  程娜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2606号 申请执行人：赵燕云，女，1997年2月14日出生，汉族，住广西宾阳县。 被申请执行人：南宁市新世纪联盟装饰工程有限公司，住所地：南宁市兴宁区。 法定代表人：周志辉，该公司经理。 赵燕云与南宁市新世纪联盟装饰工程有限公司合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初8162号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁市新世纪联盟装饰工程有限公司所有的25000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁市新世纪联盟装饰工程有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇年八月五日 书记员 廉思静
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初3176号原告:利川市宏安租赁站，经营场所利川市铁炉寨村****注册号：422802600174188。经营者：易松平，男，生于1972年9月8日，汉族，湖南省浏阳市人，户籍地湖南省浏阳市。被告：符明发，男，生于1972年5月30日，汉族，湖南省益阳市人，户籍地湖南益阳市赫山区。被告：李亮，男，生于1981年8月31日，汉族，湖南省益阳市人，户籍地湖南益阳市赫山区。本院受理原告利川市宏安租赁站诉被告符明发、李亮租赁合同纠纷一案后，被告符明发在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案被告符明发住所地为湖南省益阳市赫山区泉交河镇石村新塘村明组，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，因当由被告住所地湖南省益阳市赫山区人民法院管辖，利川市人民法院对本案没有管辖权。请求将本案移送湖南省益阳市赫山区人民法院审理。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案系租赁合同纠纷，涉案合同的履行地在湖北省利川市，依照上述法律规定，利川市人民法院对本案具有管辖权。且原、被告在签订的《建筑器材租赁合同》中第十二条约定：“在履行合同中如有纠纷、双方应尽量协商解决，协商不成的，双方有权向合同签订地人民法院提起诉讼，……”，本案合同签订地在湖北省利川市。双方在《租金支付协议》中第五条约定：“……，本协议争议解决在协商不成时任何一方均可向利川市人民法院起诉”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。现原告向湖北省利川市人民法院提起诉讼，符合法律规定和双方合同的约定，故被告提出的管辖权异议不符合法律规定，理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百五十四条第一款第二项的规定裁定如下：驳回被告符明发对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  郑兴才二〇二〇年八月十一日书记员  向 倩
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0102执2606号 本院在执行赵燕云与南宁市新世纪联盟装饰工程有限公司合同纠纷一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将南宁市新世纪联盟装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月二十四日
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11民终999号 本院于2020年6月30日对上诉人牛文波诉被上诉人郭举怀等租赁合同纠纷一案作出的（2020）冀11民终999号民事改判书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀11民终999号民事改判书中“判项三、驳回郭举怀、牛文波的其他诉讼请求。”补正为“三、驳回郭举怀、吴洪科的其他诉讼请求。” 审 判 长 张天杲 审 判 员 李春蕾 审 判 员 王江丰 二〇二〇年八月二十日 法官助理 黄佳楣 书 记 员 怡艳平
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4871号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新。委托诉讼代理人：邓超，女，1990年5月24日出生，汉族，住山西省阳泉市城区。被申请人：肖书堂，男，1964年2月7日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。被申请人：韩让霞，女，1966年5月2日出生，住陕西省宝鸡市陈仓区。本院在审理申请人中联重科股份有限公司诉被申请人肖书堂、韩让霞追偿权纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司申请冻结被申请人肖书堂、韩让霞名下银行存款270000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人中联重科股份有限公司已提供担保。本院认为：申请人中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人肖书堂、韩让霞名下的银行存款270000元（账户上无款或存款不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款额后余款方可支取），或查封、扣押上述被申请人价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张辉二〇二〇年六月一日法官助理林青曼书记员解秋阳
陕西省周至县人民法院   民事判决书     （2020）陕0124民初1410号     原告:赵磊，男，汉族，1986年12月18日出生，住西安市周至县，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王鑫婧，陕西博义律师事务所。    被告:郭传峰，男，汉族，1995年11月27日出生，住西安市临潼区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告:夏全伟，男，汉族，1989年11月30日出生，住陕西省安康市旬阳县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告:湛成良，男，汉族，1988年9月20日出生，住陕西省安康市旬阳县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告赵磊与被告夏全伟、湛成良、郭传峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序独任公开开庭进行了审理。原告赵磊及其委托诉讼代理人王鑫婧到庭参加诉讼，被告夏全伟、湛成良、郭传峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告赵磊向本院提出诉讼请求：1.三被告连带清偿原告借款25000元，并按照年利率24%支付2019年9月9日至实际归还之日的利息；2.本案律师费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月8日，被告郭传峰问原告借款25000元，并出具借款条，约定借款金额为25000元，期限为2个月，利息按照年利率24%收取。被告夏全伟为连带保证人，在担保人处签字并承诺若被告郭传峰未按期还款，由其偿还。2020年1月，被告湛成良为该笔借款提供了担保，并在借条上签字。因三被告一直不能归还该笔借款，故原告诉至法院，提出如上请求。   被告夏全伟未作答辩。   被告湛成良未作答辩。   被告郭传峰未作答辩。   当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于无异议的证据：借条原件，案件代理费发票、微信聊转账记录，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年9月8日，被告郭传峰向原告借款25000元，并出具借条一张载明：郭传峰因工地周转向赵磊借款25000元，期限为2个月，于2019年11月8日一次性还清，借款利息按年利率24%收取，借款人如未按日期偿还，担保人承担连带责任，包括诉讼费、律师费及其他用于追讨该债务的合理费用等。被告郭传峰并在该借条上备注，陕AXXXXX车为郭传峰的妻子于慧慧所有，郭传峰自愿抵押，但是双方未办理该车的抵押登记手续。被告夏全伟在担保人处签字捺手印。被告湛成良在该借条的空白处签名并书写身份证号码和电话号码。借款期满后，原告多次催要三被告还钱未果。   另查，原告因本案诉讼支付律师代理费3000元。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告郭传峰出借资金，双方借贷关系成立并生效。现该笔借款期满后，被告郭传峰延迟还本付息，已构成违约，原告要求被告郭传峰归还本金25000元并按照年利率24%支付利息，本院予以支持。原告要求被告承担律师费3000元，符合约定，本院予以支持。被告郭传峰自愿以夫妻共有的汽车为该笔借款提供了抵押担保，在被告郭传峰不能清偿的情况下，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，原告应先就该汽车的担保实现债权。被告夏全伟自愿对该笔借款提供保证担保，因未约定担保方式及担保期限，且原告多次向被告夏全伟主张债权，故在原告实现汽车担保后，若仍有不足，由被告夏全伟对剩余借款金额承担连带保证责任。被告湛成良虽在借条上签字，但是其并未在借条上表明其自愿承担担保责任，也未将其姓名书写在担保人处，故原告提供的证据不能证明湛成良愿意承担担保责任，原告该项诉请，本院不予支持。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告郭传峰于本判决生效后15日内归还原告赵磊借款本金25000元及利息（以25000元为基数，按照年利率24%，从2019年9月9日起计算至实际履行之日止）；   二、被告郭传峰于本判决生效后15日内支付原告赵磊的律师代理费3000元；   三、如被告郭传峰未在本判决确定的期限履行上列给付义务，则原告赵磊可就被告提供的案涉抵押的陕AXXXXX汽车拍卖、变卖后所得的价款优先受偿，价款超出债权部分归被告郭传峰所有，不足部分由被告继续清偿；   四、原告赵磊就被告郭传峰上列抵押车辆经拍卖、变卖所得价款受偿后仍有不足的部分，再由被告夏全伟负连带清偿责任。被告夏全伟依照本判决承担责任后，可对被告郭传峰享有追偿权；   五、驳回原告赵磊的其他诉讼请求。   如未按判决限定的期间履行金钱给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费430元（原告已预交），减半收取计215元，由被告郭传峰负担。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审 判 员 何 文 涛        二〇二〇年七月三十日       法官助理 张 铧 之     书 记 员 程 苗 苗
陕西省周至县人民法院   民事裁定书                                            （2020）陕0124民初1410号     本院于2020年7月3日对原告赵磊与被告夏全伟、湛成良、郭传峰民间借贷纠纷一案，作出的（2020）陕0124民初1410号民事判决书中，存在笔误，应予补正。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：   （2020）陕0124民初1410号民事判决书中“普通程序独任公开”补正为“简易程序公开”；“本案诉讼费430元（原告已预交），减半收取计215元，由被告郭传峰负担。”补正为“本案诉讼费500元（原告已预交），减半收取计250元，由被告郭传峰负担。”                             审 判 员 何 文 涛        二〇二〇年八月四日       法官助理 张 铧 之     书 记 员 程 苗 苗
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初1905号申请人：付蓉，女，汉族，1989年11月30日出生，住河南省平顶山市卫东区。被申请人：明奇，男，汉族，1989年7月11日出生，住广西柳州市。申请人付蓉诉被申请人明奇民间借贷纠纷一案，申请人付蓉于2020年6月12日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人明奇名下银行存款予以冻结（限额238000元）。本院认为，申请人付蓉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人明奇名下银行存款予以冻结（限额238000元）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋玲玲二〇二〇年六月十二日书记员  王雪珂
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0191民初1652号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被告：黄秋文，男，1991年10月1日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告黄秋文借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，原告东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全并提供保函担保，本院于2020年6月3日作出(2020)鄂0191民初1652号民事裁定书，裁定冻结被告黄秋文银行账户存款人民币90,000元（仅限线上账户）。本院依法适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告黄秋文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求为：1、解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2、被告黄秋文一次性还清所有未结贷款本金人民币90,000元，并自2019年11月15日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3、本案诉讼费用由被告黄秋文承担。事实和理由：原告东风财务与被告黄秋文签订《汽车贷款合同》，合同约定被告黄秋文向原告东风财务借款人民币90,000元用于购买东风车辆。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告黄秋文未依约按时足额履行还款义务。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 被告黄秋文未到庭亦未发表书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年10月14日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）黄秋文签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCB07690919387484），合同约定：借款人向贷款人借款人民币90,000元，用于向案外人东莞市骏捷汽车贸易有限公司（以下简称东莞骏捷公司）购车。借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人放款条件后，将该合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至案外人东莞骏捷公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人东莞骏捷公司指定的其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2019年11月14日起至2022年10月14日止），贷款年利率为9.81%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为人民币2,646.03元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告黄秋文的名义向案外人东莞骏捷公司在原告东风财务开设的账户中转入被告黄秋文的购车款项人民币90,000元。同时，厂家向原告东风财务支付了《汽车贷款合同》期限内的利息人民币9,000元；借款人在合同期限内承担的利息为人民币5,257.08元，原告东风财务实际按照年利率3.72%的标准每月计收利息。被告黄秋文从2019年11月14日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币90,000元。 本院认为，原告东风财务与被告黄秋文签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告黄秋文无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第（二）项的规定，在合同履行期限届满以前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务未向被告黄秋文送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告黄秋文送达起诉状副本之日即2020年7月12日为解除合同意思表示的通知到达对方，并据以认定合同解除之日。 根据《合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告黄秋文未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币90,000元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。但由于厂家已向原告东风财务支付了合同期限内的部分利息，属于第三人已履行部分债务。对合同期限内剩余利息，原告东风财务实际按年利率3.72%向借款人每月计收，故合同期限内原告东风财务主张的罚息应以欠付贷款本金为基数，按实际年利率3.72%的150%计算，原告东风财务主张超过前述部分的诉请，本院不予支持；对合同履行期届满之后的罚息，原告东风财务按《汽车贷款合同》约定年利率9.81%的150%计取，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告黄秋文于2019年10月14日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCB07690919387484）于2020年7月12日解除； 二、被告黄秋文自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币90,000元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率3.72%的150%计算，从2019年11月15日起至2022年10月14日；自2022年10月15日起，罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率9.81%的150%计算，至款项付清之日止）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2,050元，减半收取计人民币1,025元，诉讼保全费人民币920元，合计人民币1,945元，由被告黄秋文负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告黄秋文随本判决第二项一并给付原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉费汇至武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行（行号：832886）；上诉人在上诉期满后7日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月十八日 书记员  程娜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1652号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：黄秋文，男，1991年10月1日出生，汉族，住江西省乐平市， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人黄秋文借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人黄秋文线上账户存款人民币90,000元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄秋文银行账户存款人民币90,000元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币920元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月三日 书记员  程娜
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1191民初1082号申请人：中节能太阳能科技（镇江）有限公司，住所地镇江新区北山路**，统一社会信用代码913211915617585837。法定代表人：李菁楠，该公司董事长。被申请人：常熟市悦昌光伏科技有限公司，住所地常熟市辛庄镇光华环路**，统一社会信用代码91320581MA1ME1H65D。法定代表人：马萍，该公司执行董事。被申请人：马萍，女，1983年12月10日生，汉族，住常熟市。被申请人：陆健，男，1981年8月25日生，汉族，住常熟市。被申请人：陆金寿，男，1955年11月16日生，汉族，住常熟市。申请人中节能太阳能科技（镇江）有限公司与被申请人常熟市悦昌光伏科技有限公司、马萍、陆健、陆金寿买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人常熟市悦昌光伏科技有限公司、马萍、陆健、陆金寿的银行存款960万元或其相应价值的财产予以查封、扣押，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常熟市悦昌光伏科技有限公司、马萍、陆健、陆金寿的银行存款960万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  蒋 平二〇二〇年六月九日法官助理  方小玲书 记 员  徐佳欣
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初1267号原告：倪顺惠，女，1983年11月9日生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：马峥荣，江苏正新律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝瑞敏，江苏正新律师事务所实习律师。被告：蔡惠兵，男，1978年6月25日生，汉族，扬中市人，住扬中市。原告倪顺惠与被告蔡惠兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告倪顺惠及委托诉讼代理人马峥荣到庭参加诉讼，被告蔡惠兵经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪顺惠向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款5万元并承担利息（自2019年5月至2020年5月利息13000元，其后按月利率2%计算至实际付款之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与原告的叔叔系朋友关系。2018年3月2日，被告因资金周转需要经原告叔叔介绍向原告借款5万元，并向原告出具借条一份，双方口头约定借款利息按月息2分计算，原告需用钱时提前一个月通知被告准备资金还款。被告依约每月支付利息1000元至2019年4月，后原告通知被告准备资金还款，并多次向被告催要该借款，但被告一直未能偿还，原告故诉至法院。被告蔡惠兵未作答辩。审理中，原告围绕诉讼请求向本院提供了借条、微信聊天记录、通话记录等证据，被告未向本院提供证据。根据原告提供的上述证据以及原告的当庭陈述，本院认定事实如下：被告系原告叔叔的朋友，因资金周转需要，被告经原告叔叔介绍向原告借款。2018年3月2日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到倪顺惠人民币伍萬圆整（50000）借款人：蔡惠兵2018年3月2日”。审理中，原告陈述，原告家庭从事手工艺经营活动，当时刚过完年，家中收了很多现金，故在被告借款时，原告将家中的5万元现金足额交付给被告。借款后，被告每月支付利息1000元至2019年4月，共计13000元。审理中，原告向本院提供了其与被告联系，向其催款的微信聊天记录，以及2020年5月22日的通话记录。本院认为，被告向原告借款5万元，有被告向原告出具的借条，以及原、被告之间的微信聊天记录、通话记录等证据予以证实，并有原告的当庭陈述相佐证，原、被告之间的借贷关系依法成立，本院予以认定。被告借款后，理应及时履行还款义务。经原告多次催要，被告无正当理由，拖延至今不还，显属不当。现原告诉讼要求被告偿还借款5万元，合理合法，本院予以支持。关于原告要求被告支付自2019年5月起按月利率2%计算的利息的请求。本院认为，双方在借条中并未约定利息问题，原告亦未有充分证据证明被告愿意承担自2019年5月起的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，原告的该利息请求本院不予支持。被告经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的自愿放弃，依法应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡惠兵于本判决生效后十日内偿还原告倪顺惠借款5万元；二、驳回原告倪顺惠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，保全费720元，合计1408元，由原告负担208元，被告负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 王祥远二〇二〇年八月三十一日法官助理 丁翠竹书 记 员 钱 薪本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1182民初1267号申请人：倪顺惠，女，1983年11月9日生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：马峥荣，江苏正新律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝瑞敏，江苏正新律师事务所实习律师。被申请人：蔡惠兵，男，1978年6月25日生，汉族，住江苏省扬中市。申请人倪顺惠与被申请人蔡惠兵民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蔡惠兵银行存款7万元或查封、扣押7万元等值的其他财产。申请人以向本院缴纳保证金的方式提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人蔡惠兵银行存款7万元或查封、扣押7万元等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王祥远二〇二〇年六月三日法官助理 丁翠竹书 记 员 钱 薪
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执1011号张福祥：你与张建民民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0630民初447号判决书已发生法律效力。申请执行人张建民于2020年08月07日向本院申请强制执行，本院于2020年08月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人张福祥向申请执行人张建民清偿借款本金5万元及利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费及执行费由被执行人承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行开户名称：宜川县人民法院执行款专户AKYJTPZmarker特此通知。二〇二〇年八月十日联系人：封永安联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省宜川县人民法院拘 留 决 定 书(2020)陕0630执1011号被拘留人：张福祥，男，1966年8月16日出生，汉族，陕西省宜川县村民。本院在执行申请执行人张建民与被执行人张福祥民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张福祥未按照财产申报令要求申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条、《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条规定，决定如下：对被执行人张福祥司法拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向陕西省延安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年九月二十九日
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初3061号原告：宁夏银行股份有限公司灵武西湖支行。负责人：马某1。委托诉讼代理人：刘某。委托诉讼代理人：郭某，宁夏辅德律师事务所律师。被告：宁夏沁荣生物科技有限公司。法定代表人：石某。被告：石某，住宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××。被告：赵某，住宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：石某，住宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××，系赵某丈夫。被告：银川兴发农牧综合开发有限公司。法定代表人：陈某。被告：陈某，住宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××。被告：王某，住宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××。被告：宁夏宏坤实业有限公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：马某2，宁夏平瑞律师事务所律师。被告：张某，住宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：马某2，宁夏平瑞律师事务所律师。被告：周某，住宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：马某2，宁夏平瑞律师事务所律师。原告宁夏银行股份有限公司灵武西湖支行与被告宁夏沁荣生物科技有限公司（以下简称沁荣公司）、石某、赵某、银川兴发农牧综合开发有限公司（以下简称兴发公司）、陈某、王某、宁夏宏坤实业有限公司（以下简称宏坤公司）、张某、周某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本院经审查认为，起诉时被告兴发公司、陈某、王某、宏坤公司、张某、周某下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 高 琴人民陪审员 王凤英人民陪审员 荀春梅 二〇二〇年八月二十一日书记员 李婷婷
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初8328号申请人：贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山路西北角中天·会展城第TA-1,TA-2-TA商业1（夹）层6、7号，统一社会信用代码：91520123MA6DJM7LX0。负责人：贺施瑶。被申请人：郑周波，男，1981年05月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行与被告郑周波金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年08月07日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币275,734.85元的财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人郑周波价值人民币275,734.85元的财产。案件申请费1,899.00元，由申请人贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐力二〇二〇年八月七日书记员  郭军
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0115民初8328号原告：贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行,统一社会信用代码:91520123MA6DJM7LX0,住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山路西北角中天·会展城第TA-1、TA-2-TA商业1（夹）层6、7号。负责人：贺施瑶,系该行行长。委托诉讼代理人：韩玉捷。贵州佳合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘豪（实习律师）。贵州佳合律师事务所律师。被告：郑周波，男，汉族，1981年05月21日出生，住贵州省贵阳市南明区。原告贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行因与被告郑周波金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金207,931.53元；2、判令被告按合同约定向原告支付利息、罚息及复利至付清之日止（利息、罚息及复利之和以年利率24%为限）（暂计算至2020年05月21日利息48,955.85元、罚息8,449.66元，复利10,397.81元）；3、本案案件受理费、保全费由被告负担。经审理查明，2018年04月18日，原告向被告提供于2023年04月17日到期的借款本金230,000.00元。对该笔贷款双方约定：利息年利率为19.80%，罚息、复利年利率均为29.70%，还款方式为按月结息、按期还本。同时，双方约定若被告出现逾期情形，原告可以宣布贷款提前到期。2019年02月21日，被告出现逾期情形，尚欠原告贷款本金207,931.53元。2020年07月31日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请,支付诉讼保全申请费1,899.00元。本院认为，在金融借款合同中，借款人应当依照约定还本付息。出借双方约定的利息、罚息、复利利率过高的，应予调整。借款人出现逾期情形时，出借人可以宣布贷款提前到期。诉讼保全申请费系出借人实现债权产生的合理费用，借款人应予承担。本案中，原、被告双方约定的利罚息利率过高，本院调整为按年利率18%计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑周波在本判决生效后十日内向原告贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行偿还贷款本金207,931.53元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利总和计算方式为：以未清偿的本金为基数，按年利率18.00%从2019年01月22日起计算至全部款项清偿之日止）；二、被告郑周波在本判决生效后十日内向原告贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行支付原告贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行因诉讼支付的诉讼保全申请费1,899.00元；三、驳回原告贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,436.00元，减半收取2,718.00元（原告已预交），由被告郑周波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  黄余二〇二〇年九月三日法官助理杨宇婷书记员朱冰雪
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3843号本院于2020年8月4日对原告商丘市融丰担保有限公司诉被告商丘市恒德实业有限公司、王水利、陈江龙、詹志峰、刘梅花、孟宏杰、陈小妹、河南凌风电器有限公司追偿权纠纷一案，作出（2020）豫1402民初3843号民事判决书，因文字有笔误，应予补正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：将（2020）豫1402民初3843号民事判决书第七页第3行“被告王水利、陈江龙、詹志峰、孟宏杰、陈小妹、凌风电器公司对上述债务承担连带赔偿责任”补正为“被告王水利、陈江龙、詹志峰、孟宏杰、陈小妹、河南凌风电器有限公司对上述债务承担连带赔偿责任”。审判员  周孝忠二〇二〇年八月十日书记员  姜 波
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0421执1510号申请执行人：中宁县杞天枸杞商贸有限公司。被执行人：赵某。本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0421民初3000号民事判决书，向被执行人赵某发出执行通知书，责令被执行人赵某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人赵某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对赵某在银行账户上的存款164577元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  雒仲学二〇二〇年八月十三日书记员  金学鹏
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初1334号原告：武祥波，男，1983年12月18日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省大庆市萨尔图区，被告：黑龙江鑫鑫龙鑫科技股份有限公司，住所地：黑龙江省大庆市龙凤区光明产业新城。法定代表人：裴兴星，该公司总经理。委托诉讼代理人：王兴利，黑龙江鑫鑫龙鑫科技股份有限公司执行总裁。委托诉讼代理人：蔡晓艳，黑龙江鑫鑫龙鑫科技股份有限公司法务事务主管。原告武祥波与被告黑龙江鑫鑫龙鑫科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行审理。原告武祥波向本院提出诉讼请求：1．被告立即给付人工费151,000元（欣凤学城三期工程给付人工费7,550元，义乌城工程给付人工费143,450元）；2．被告支付从2018年10月30日起至2019年8月19日止，以本金151,000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；支付自2019年8月20日起至实际付清时止，以本金151,000元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3．由被告承担本案诉讼费用、鉴定费用。事实与理由：2018年4月7日，原、被告签订《门窗委托安装协议》，约定：被告将大庆市龙凤区欣凤学城三期部分门窗安装，哈尔滨市义乌城别墅、洋房、高层的门窗安装人工部分承包给原告。因被告资金紧张，未按时支付人工费，亦未按时将门窗送到工地现场，造成工期延误，工人滞留工地一个月有余，期间多次与被告协商，均未能解决，被告要求原告垫付人工费，所以余下部分安装未能进行。经多次协商，被告至今未给付欠付人工费。本院经审查认为，原告武祥波作为实际施工人，承包了被告黑龙江鑫鑫龙鑫科技股份有限公司的门窗安装工程，其施工内容是整体建筑工程的组成部分，故本案应认定为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。因此，建设工程施工合同纠纷，应由建设工程所在地人民法院专属管辖。结合本案，虽然原告将欣凤学城三期塑钢窗安装工程、义乌城门窗安装工程合并起诉，但合并起诉不应违反建设工程施工合同纠纷由工程所在地人民法院专属管辖的规定。原告施工的义乌城门窗安装工程的工程所在地位于哈尔滨，故本院对该项工程产生的纠纷不具有管辖权，就该部分争议，原告应向有管辖权的人民法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（四）项、第一百二十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告武祥波的起诉（义乌城门窗安装工程）。案件受理费3,169元，减半收取1,585元（原告武祥波已预交1,660元，其余案件受理费的负担，按照（2020）黑0603民初1334号民事判决书确定），退回原告武祥波。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  李庵齐二〇二〇年八月十四日书记员  赵 爽附：本判决依据的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
甘肃省靖远县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0421执1510号 中宁县杞天枸杞商贸有限公司、赵某某： 申请执行人中宁县杞天枸杞商贸有限公司与被执行人赵某某农村土地承包合同纠纷一案,靖远县人民法院作出（2019）甘0421民初3000号民事判决书已发生法律效力。本案在执行中，本院依法扣划被执行人赵某某名下银行存款156740元至本院执行款专户，该笔执行款156740元已被本院（2020）甘0421执保59号案件依法冻结。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初760号 原告：雅安市五里液化气充装有限公司，住所地四川省雅安市名山区城东乡五里村**。 法定代表人：郑春成。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐一华，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾红玲，女，汉族，系该公司员工。 被告：王凯，男，1980年5月3日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：吴彦超，男，1987年6月21日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：刘静，女，1986年12月29日出生，汉族，住四川省荥经县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王乙茗，四川炜烨律师事务所律师。 被告：郑万智，男，1969年6月18日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：龚文韬，四川兆盛律师事务所律师。 原告雅安市五里液化气充装有限公司（以下简称液化气公司）与被告郑万智、王凯、吴彦超、刘静买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，因被告王凯下落不明，无法直接送达开庭传票等相关法律文书，需要办理公告送达手续；本案不宜适用简易程序。2020年6月9日，本院依法裁定将本案转为普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告液化气公司的委托诉讼代理人徐一华、曾红玲，被告郑万智的委托诉讼代理人龚文韬、被告刘静的委托诉讼代理人王乙茗到庭参加诉讼，被告王凯、吴彦超经本院合法传唤及公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 液化气公司向本院提出诉讼请求：1.判令郑万智、王凯、吴彦超、刘静连带支付液化气款242，800元，并承担从2020年4月14日起至欠款清偿之日止，按6%年利率标准计算已经产生的利息；2.本案诉讼费由郑万智、王凯、吴彦超、刘静承担。事实和理由：郑万智、王凯、吴彦超、刘静合伙经营的雨城区锦云衣物洗涤部，2018年1月至5月期间，在液化气公司处购煤价款合计242，800元，经催收后，雨城区锦云衣物洗涤部拒不支付液化气款。导致本案纠纷发生。 王凯、吴彦超均未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 刘静辩称，刘美才也是适格主体。合伙体不应承担2018年4月21日之后的供货，且部分供货单不规范，不应计入总数。 郑万智辩称，2018年4月21日之后供货，合伙体不应承担责任；供货单不是由全部合伙人签字，起诉金额过高。 根据当事人陈述及辩解理由和经审查确认的证据，本院认定案件的基本法律事实如下：2017年5月，郑万智、刘美才与王凯、吴彦超、刘静签订合伙协议，约定上述合伙人共同经营雅安市雨城区锦云衣物洗涤部。2017年10月12日，郑万智（甲方）、王凯、刘美才（乙方）、刘静（丙方）、吴彦超（丁方）签订《合伙协议》，约定：“甲、乙、丙、丁四方共同经营位于雅安市雨城区的雨城区锦云衣物洗涤部业务，以洗涤部现有的设备设施进行经营。四方开始合伙经营后，新产生的债权债务承担、利润分配、亏损分担均由甲、乙、丙、丁四方按合伙份额分担，即甲方占39%，乙方占31%，丙方占17%，丁方占13%。从开始合伙经营起，对外商号名称为雨城区锦云衣物洗涤部。合伙日常经营由王凯负责，主要物资供应商由四方合伙人共同确定。合伙所有收支款项均存入户名郑万智账户。特此注明：2017年10月12日之前签订的雨城区锦云衣物洗涤部合伙协议全部作废。”。 2017年，液化气公司与雨城区锦云衣物洗涤部签订一份《瓶装液化石油气供用气协议》，协议约定的主要内容：液化气公司向雨城区锦云衣物洗涤部供应50KG规格的钢瓶充装的液化石油气，合同亦规定了双方权利义务、违约责任、有效期限（自双方签订合同之日起生效）、争议解决等内容。庭审中，液化气公司向本院提交了2017年9月至2018年5月期间的《送（销）货单》，郑万智、王凯、刘美才、郑万凤、黄廷兴、黄维成、周良度等代表雨城区锦云衣物洗涤部在送货单上签字，送货单载明：雨城区锦云衣物洗涤部自2018年1月起欠货款金额共计254，370元。液化气公司催收未果，遂提起本案诉讼并自愿按242，800元货款主张权利。 庭审中，刘静陈述雅安市雨城区锦云衣物洗涤部已停业，合伙人已经散伙，并进行了内部结算。 认定上述事实，有经液化气公司举证，本院予以认证的原告身份证复印件、人口信息户籍证明、《送（销）货单》、《欠条》、《合伙协议》和当事人及其委托诉讼代理人当庭陈述等证据证实。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有约束力。”由于涉案合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各当事人均具有约束力，依法应予保护。本案中，液化气公司依约履行了应尽的义务，雅安市雨城区锦云衣物洗涤部应当承担支付货款义务。现雅安市雨城区锦云衣物洗涤部尚欠液化气公司货款和该洗涤部已停业，合伙人已经散伙而未清偿上述债务的事实清楚，证据充分。《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条规定：“合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。”《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定：“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”为此，雅安市雨城区锦云衣物洗涤部的合伙人应当对本案债务承担连带清偿责任。液化气公司仅起诉部分合伙人，放弃对其他合伙人主张债权，属其正当行使处分权，自应不受干预。故液化气公司诉讼请求郑万智、王凯、吴彦超、刘静支付其油气款242800元，并按照年利率6%标准承担利息的主张成立，本院予以支持。若郑万智、王凯、吴彦超、刘静偿还上述债务超过自己应当承担数额，有权向其他合伙人追偿。 被告王凯、吴彦超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理,并自行承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条、第四十条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王凯、吴彦超、刘静、郑万智于本判决发生法律效力之日起十日内向原告雅安市五里液化气充装有限公司支付货款人民币242，800元，并承担从2020年4月14日起至欠款清偿完毕之日止，按6%年利率标准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2，471元，由被告郑万智、王凯、吴彦超、刘静负担。此款，原告雅安市五里液化气充装有限公司已预交，被告王凯、吴彦超、刘静、郑万智在履行本案判决时一并支付给原告雅安市五里液化气充装有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 长 陈 钢 人民陪审员 董 红 人民陪审员 佐 科 二〇二〇年八月十日 书 记 员 李雨晋
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初760号 原告：雅安市五里液化气充装有限公司，住所地四川省雅安名山区城东乡五里村**。 法定代表人：郑春成。 委托诉讼代理人：徐一华，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被告：郑万智，女，1969年6月18日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：王凯，男，1980年5月3日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：刘静，女，1986年12月29日出生，汉族，住四川省雅安市荥经县。 被告：吴彦超，男，1987年6月21日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安市五里液化气充装有限公司诉被告郑万智、王凯、刘静、吴彦超买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，因被告王凯下落不明，无法直接送达法律文书，需要公告送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序继续审理。 审 判 长  陈 钢 人民陪审员  裴学林 人民陪审员  袁 宁 二〇二〇年六月九日 书 记 员  李雨晋
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4779号申请人:罗宁，女，1979年8月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：罗一辉，湖南湘旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖意成，湖南湘旭律师事务所律师。被申请人：罗智慧，女，1974年11月26出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被申请人：黎鹏，男，1967年3月15日出生，土家族，住湖南省桑职县。申请人罗宁（以下简称申请人）与被申请人罗智慧、黎鹏民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求冻结两被申请人名下存款1301400元或查封、扣押价值相当的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人罗智慧、黎鹏的银行存款1301400元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱晓云二〇二〇年六月九日书记员  廖薇薇
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执2476号 安徽首创建设工程有限公司： 你公司与巢湖市达富砂石站买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初5012号民事判决书已发生法律效力。你公司应承担的案件受理费未缴纳，本院民事审判二庭于2020年8月5日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 本案缴纳案件受理费2050元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××56. 二〇二〇    ××××年八月七日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执2476号 移送执行机关：巢湖市人民法院民庭。 被执行人：安徽首创建设工程有限公司，住所地：合肥市瑶海区瑶海都市科技工业园区**。 法定代表人：杜胜全。 本院在执行被执行人安徽首创建设工程有限公司合同纠纷一案中，该案属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执2476号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙茂华 审判员  王 冰 审判员  孙东海 二〇二〇年八月二十六日 书记员  孙晓云
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2826号 申请执行人：吴珊，女，1987年7月11日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：广西南国利得投资有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代表人：许明建。 吴珊与广西南国利得投资有限公司合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终4682号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西南国利得投资有限公司所有的9000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西南国利得投资有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年八月二十八日 书记员 覃凯丽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执2826号 吴珊、广西南国利得投资有限公司： 申请执行人吴珊与被执行人广西南国利得投资有限公司合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终4682号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案生效判决所确定的义务。现（2019）桂01民终4682号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1232号申请执行人杞县卫生和健康委员会。法定代表人鲁凤胜，主任。委托代理人芦艺华，男，杞县卫生和健康委员会工作人员，系杞县卫生和健康委员会与李永成、李慧慧行政非诉执行行政征收一案杞县卫生和健康委员会的全权委托代理人。被执行人李永成，男,1983年3月19日生，汉族，住杞县××××村。身份证号：4102211983********。被执行人李慧慧，女,1982年11月9日生，汉族，住杞县××××村。身份证号：4102211982********。本院在执行申请执行人杞县卫生和健康委员会与被执行人李永成、李慧慧行政非诉执行行政征收一案中，现因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫0221执1232号案件中对被执行人李永成、李慧慧的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱桂全审判员  冯志立审判员  陈顺启二〇二〇年八月十三日书记员  张欣欣
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1232号李永成、李慧慧：你与杞县卫生健康委员会行政非诉执行一案，本院作出的（2019）豫0221行审97号判决已发生法律效力。申请执行人杞县卫生健康委员会于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、缴纳社会抚养费共68528元；执行费928元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××57特此通知。二〇二〇年八月十二日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3102-2号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司平里店支行。被执行人侯立庆，男，1955年9月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司平里店支行与被执行人侯立庆等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初1040号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯立庆在中国工商银行账户内存款人民币730000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年八月二十八日书记员  战农涛
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执3102-2号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司平里店支行。负责人：刘文庆，行长。住址：莱州市。被执行人：于清善，男，1953年7月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：仲丽美，女，1952年9月25日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：孙发森，男，1956年4月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：于伟全，男，1980年12月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：张学文，男，1954年10月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：侯立庆，男，1955年9月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：周松军，男，1959年11月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司平里店支行与被执行人于清善、仲丽美、孙发森、于伟全、张学文、侯立庆、周立军金融借款合同纠纷一案中，通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年7月16日和2020年10月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人于清善、仲丽美、孙发森、于伟全、张学文、侯立庆、周立军名下的银行存款信息，发现被执行人有少量可供执行的财产，已扣划19581.04元。本院通过不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息,查封了登记在被执行人于清善、张学文名下的不动产，因申请人与被执行人双方已达成和解协议，申请法院暂不处置该房产。本院通过车辆管理部门查询了被执行人名下的车辆信息，被执行人无车辆信息。本院于2020年7月16日通过实地调查，查封了登记在被执行人于清善、张学文名下的不动产，因申请人与被执行人双方已达成和解协议，申请法院暂不处置该房产。本院于2020年11月18日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。执行过程中，申请执行人债权总额为699107.58元及利息，已受偿19581.04元，尚有679526.54元及利息未受偿。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人无财产线索提供。综上所述，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于卫东审判员  宋尚东审判员  卫 伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  王林峰
商南县人民法院 限制消费令 (2020)陕1023执641号 汤某某 本院于2020年08月17日立案执行申请人张某某申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准 后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年八月十九日
商南县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕1023执641号 本院在执行申请执行人张某某与被执行人汤某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将汤某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月十九日
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1023执641号申请执行人：张桂英，女，汉族，农民。被执行人：汤勇勇，男，汉族，农民。申请执行人张桂英与被执行人汤勇勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院已生效的（2012）商民初字第00190号民事调解书确定：由被告汤勇勇赔偿原告张桂英因王元德交通事故产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等经济损失12万元整（给付办法：2012年5月24日之前赔付3万元，其余9万元在2013年6月30日之前给付清洁）。案件受理费573元，由被告汤勇勇承担。调解书生效后，被执行人汤勇勇未按调解书履行义务。据此，申请执行人张桂英于2020年8月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法对被执行人汤勇勇采取了下列措施：一、2020年8月17日向被执行人汤勇勇发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人汤勇勇财付通及银行无存款。2、经网络查控、传统查控，被执行人汤勇勇无其他财产可供执行。3、被执行人汤勇勇名下无车辆登记信息。4、被执行人汤勇勇外出打工，地址不详。三、因被执行人汤勇勇拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院决定对其纳入失信被执行人名单并限制其消费惩戒；同时对被执行人汤勇勇采取临时布控措施。本院已告知申请执行人张桂英本案的执行情况、财产调查措施、被执行人汤勇勇的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张桂英在指定期限内不能向本院提供被执行人汤勇勇的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人汤勇勇暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕1023执641号案件的本次执行程序。被执行人汤勇勇负有继续向申请执行人张桂英履行债务的义务，若被执行人汤勇勇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人汤勇勇有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振勇审判员  范进生审判员  何显空二〇二〇年十一月十三日书记员  朱咸辉
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初2182号申请人：九江市润农众收种业技术服务有限公司，住所地江西省九江市濂溪区新港工业园芳兰大道****综合楼**，统一社会信用代码：91360402MA38AW2M4H。法定代表人：徐彩民，系公司总经理。委托诉讼代理人：李尚杰，江西亚都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王孟良，江西亚都律师事务所律师。被申请人：黄建红，男。被申请人：徐子坚，女。本院在审理九江市润农众收种业技术服务有限公司与黄建红、徐子坚买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄建红、徐子坚银行存款人民币55万元，或者查封、扣押其他同等价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄建红、徐子坚银行存款人民币55万元，或者查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  温小霞二〇二〇年八月十九日书记员  龚子诚
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0402民初2182号原告：九江市润农众收种业技术服务有限公司，住所地江西省九江市濂溪区新港工业园芳兰大道****综合楼**，统一社会信用代码：91360402MA38AW2M4H。法定代表人：徐彩民，系公司总经理。委托诉讼代理人：李尚杰，江西亚都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王孟良，江西亚都律师事务所律师。被告：黄建红，男。被告：徐子坚，女。原告九江市润农众收种业技术服务有限公司（以下简称九江润农公司）与被告黄建红、徐子坚买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告九江润农公司委托诉讼代理人李尚杰、王孟良、被告黄建红到庭参加诉讼，被告徐子坚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告九江润农公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告向原告支付货款共计人民币456220元；2、请求依法判令两被告向原告按月息一分五厘支付自2019年10月31日起至货款本息还清之日的利息（暂计算至2020年08月31日利息为69801.66元）；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年10月29日，原告与被告黄建红签订《粮食收购协议》，约定被告以每百斤145元价格向原告收购一千吨兆优5431稻谷，车辆到库并验收完毕后二十四小时内付款。后被告黄建红指示原告将其收购的稻谷配送至某厂）等地，包括2019年10月25日预先运送的稻谷，原告共计配送14车次464.59吨兆优5431稻谷，后因被告黄建红未能依约支付货款，原告自2019年11月4日后停止向其供货。经核算，原告已配送稻谷总价款为1303193.46元，被告黄建红仅支付846968元。2019年12月14日经原告与被告黄建红结算，被告黄建红向原告出具货款欠条，确认其欠付原告货款为456220元，并约定还款时间2019年10月30日前，逾期按月利率1分5厘计息。被告黄建红与被告徐子坚系夫妻关系，且被告黄建红向原告支付的货款均是通过被告徐子坚的账号支付，故本次粮食收购行为系两被告夫妻共同经营行为，欠付货款属两被告共同连带债务。原告多次找被告协商货款支付事宜未果。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告黄建红辩称，2019年12月14日我出具了欠条之后，我朋友万某代原告支付了9000元的运费，要求从货款中扣除。另外，只同意支付货款本金。被告徐子坚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年10月29日，原告九江润农公司与被告黄建红签订《粮食收购协议》，约定被告以每百斤145元向原告收购一千吨兆优5431稻谷，被告黄建红在车辆到库并验收完毕后二十四小时内付款。后被告黄建红指示原告将其收购的稻谷配送至某厂）等地，包括2019年10月25日预先运送的稻谷，原告共计配送14车次464.59吨兆优5431稻谷，总价款为1303193.46元，被告黄建红支付846968元。2019年12月14日，经原告与被告黄建红结算，被告黄建红向原告出具欠条，确认尚欠货款456220元，并约定还款时间2019年10月30日前，逾期按月利率1分5厘（1.5%）计息。被告黄建红在该欠条上手写“（2019年）12月17日付一半”。之后，经原告多次催收，被告均未付款。另查明，被告黄建红与被告徐子坚于2011年7月15日登记结婚，于2015年5月25日登记离婚。2020年9月10日，原告申请撤回对被告徐子坚的起诉。上述事实有原告提交的《粮食收购协议》、客户往来账目明细表、称重计量单14张、配送车辆司机信息表、银行电子回单、银行流水、欠条及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告九江润农公司与被告黄建红签订的《粮食收购协议》是双方的真实意思表示，对双方具有法律约束力。原告九江润农公司按约向被告黄建红运送稻谷，被告黄建红应履行支付货款的义务。被告黄建红出具欠条，确认尚欠货款456220元，故原告要求被告黄建红支付货款456220元及逾期付款利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。因被告黄建红在出具的欠条上约定2019年10月30日前还款，该时间在欠条出具的时间2019年12月14日之前，故约定的还款时间（2019年10月30日前）无效，逾期付款利息应从被告黄建红手写承诺的付款时间2019年12月17日的次日（2019年12月18日）开始计算。被告黄建红辩称应扣除其朋友万某代原告支付的运费9000元，未提交相应证据，本院不予采信。本案在审理过程中，原告九江润农公司申请撤回对被告徐子坚的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告黄建红于本判决生效之日起十日内支付原告九江市润农众收种业技术服务有限公司货款人民币456220元；二、被告黄建红于本判决生效之日起十日内支付原告九江市润农众收种业技术服务有限公司利息（以456220元为基数，自2019年12月18日起至实际归还日止按照月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4530元，财产保全费3270元，共计7800元，由被告黄建红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  温小霞二〇二〇年九月十七日书记员  冯晨晨
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0106民初18772号本院于2020年8月31日对原告北京市丰台区城市经典小区业主委员会诉被告中国邮政集团有限公司北京市丰台区分公司、中国邮政集团有限公司北京市丰台区科学城邮政支局、北京锦丰房地产开发有限公司返还原物纠纷一案作出的(2019)京0106民初18772号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2019)京0106民初18772号判决书中“中国邮政集团公司北京市丰台区分公司”补正为“中国邮政集团有限公司北京市丰台区分公司”，“中国邮政集团公司北京市丰台区科学城邮政支局”补正为“中国邮政集团有限公司北京市丰台区科学城邮政支局”。审判员  袁艳玲二〇二〇年十一月二十四日书记员  郭烨烨书记员  高燕燕
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初9221号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心**，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠。委托诉讼代理人：钱朝进、李青，贵州跃华律师事务所律师。被申请人：李张映斌，男，1983年06月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告李张映斌金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年08月27日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币221,334.05元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李张映斌名下价值人民币221,334.05元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费1,627.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 黄 余二〇二〇年八月二十七日书记员 王胜楠
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3886号本院2020年8月11日对原告天津市盛星房地产开发有限公司与被告天津市一鑫教育信息咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案作出的（2020）津0104民初3886号民事判决书，因已在判决中对该判项予以论述，故该判项的金额存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0104民初3886号民事判决书中“四、本判决生效之日起十五日内，被告天津市一鑫教育信息咨询有限公司向原告天津市盛星房地产开发有限公司支付自2020年1月3日至2020年5月18日的房屋租金87742元；”更正为“四、本判决生效之日起十五日内，被告天津市一鑫教育信息咨询有限公司向原告天津市盛星房地产开发有限公司支付自2020年1月3日至2020年5月18日的房屋租金43871元；”。审判员  邱淼淼二〇二〇年八月二十六日法官助理王韶华书记员付子爱附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初9221号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心**。负责人：吴晓楠，该行行长。委托诉讼代理人：钱朝进，贵州跃华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，贵州跃华律师事务所律师。被告：李张映斌，男，1983年06月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告李张映斌、金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告贷款本金213950.11元，并支付利息2463.10元、复利32.76元，本息合计216445.97元（暂计至2020年07月29日），并判令被告按合同约定利率计算支付自2020年07月30日起至全部款项清偿之日止的利息、罚息、复利；2、判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费1000.00元；3、请求判决确认原告对被告所有的位于云岩区的房屋享有抵押优先权，并可就该房屋的拍卖、变卖的折价款，在第1、2项的诉请范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中，被告李张映斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2019年01月04日，原告向被告提供于2029年01月04日到期的按揭购房贷款237000.00元，双方约定：利息年利率为8.918%，逾期罚息、利息复利年利率均为13.377%，还款方式为按月等额本息。同时约定，若被告发生逾期情形，原告有权宣布贷款提前到期。被告用其位于贵州省贵阳市云岩区（不动产权证号：筑房权证云岩字第**）房屋为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。2020年06月04日，被告出现逾期情形。截止2020年06月04日，被告尚欠原告借款本金213950.11元，利息1249.95元。原告于2020年08月19日，向本院提起诉讼，提出如前诉请。支付诉讼保全申请费1627.00元，律师代理费1000.00元。本院认为，在金融借款合同中，借款人应当依照约定履行还款义务。借款人出现逾期情形时，出借人可依约定宣布贷款提前到期。罚息不得计收复利。抵押权人对登记的抵押物享有优先受偿权。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人实现债权的合理费用，借款人应当予以承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李张映斌在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金213,950.11元、截止2020年06月04日的利息1,249.95元及从2020年06月05日起至全部款项清偿之日止的罚息、利息复利（罚息计算方式：以未清偿的本金为基数，按年利率13.377%计算；利息复利计算方式：以未清偿的利息为基数，按年利率13.377%计算）；二、被告李张映斌在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼支付的诉讼保全申请费1,627.00元、律师代理费1,000.00元，共计2,627.00元；三、原告平安银行股份有限公司贵阳分行对被告李张映斌所有的位于贵州省贵阳市云岩区屋享（不动产权证号：筑房房权证云岩字第**）有优先受偿权；四、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,562.00元，减半收取2,281.00元，由被告李张映斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  黄余二〇二〇年九月二十一日书记员  张雯
陕西省甘泉县人民法院民事判决书 (2020)陕0627民初563号 原告刘XX，女，1972年11月17日，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县，公民身份号码：61062XXXX211170068刘XX。被告薛XX，女，1970年10月21日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘XX与被告薛XX追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘XX到庭参加诉讼，被告薛XX经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘XX向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告薛XX归还原告担保给白某某支付的50000元本金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月4日，被告薛XX以资金周转困难为由，向白某某借款50000元，约定月利率为2%，书写了借条一张，并由原告刘XX作为保证人。后白某某多次向被告薛XX索要，薛XX均以各种理由推脱。2020年3月10日，原告刘XX替被告薛XX向白某某偿还了借款50000元。原告刘XX多次向被告薛XX催要未果。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉求。被告薛XX既未出庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年1月4日，被告薛XX以资金周转困难为由，向白某某借款50000元，约定月利率为2%，书写了借条一张，并由原告刘XX作为保证人。2018年7月30日，本院作出（2018）陕0627民初751号民事调解书。由刘XX偿还白某某借款50000元，从2018年8月1日起每月30日前偿还4000元至还清之日止。2020年3月10日，原告刘XX替被告薛XX向白某某偿还了借款50000元。 本院认为，原告作为保证人，现已承担了保证责任，有权向债务人即本案被告薛XX予以追偿，故原告刘XX要求被告薛XX给付50000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛XX于本判决生效后十五日内向原告刘XX偿还50000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，由被告薛XX负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  魏延林人民陪审员    惠延玲人民陪审员    拓亚东二〇二〇年八月二十五日法官助理     杨莉莉 书 记 员   李东材 1
陕西省甘泉县人民法院 陕西省甘泉县人民法院民事裁定书                              （2020）陕0627民初563号申请人刘霞，女，汉族，1972年11月17日出生，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人薛周莲，女，汉族，1970年10月21日，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住址甘泉县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘霞与被告薛周莲追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人薛周莲在5万元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人薛周莲在5万元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。  审 判 长  魏延林人民陪审员    惠延玲人民陪审员    拓亚东二〇二〇年八月二十五日法官助理     杨莉莉 书 记 员   李东材 1