河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初1090号原告：刘俊梅，女，1972年6月16日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：李猛，男，1996年10月7日出生，汉族，住河南省睢县。系原告刘俊梅之子。被告：周红超，男，1972年9月7日出生，汉族，住河南省新密市。被告：天安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，营业场所：三门峡市崤山西路北侧水利水电技术开发公司，统一社会信用代码914112007616666320。负责人：刘强，总经理。委托诉讼代理人：王智，该公司员工。原告刘俊梅与被告周红超、天安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称天安财险三门峡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊梅的委托诉讼代理人李猛，被告周红超，天安财险三门峡支公司的委托诉讼代理人王智到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘俊梅向本院提出诉讼请求（变更后）：1、请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等共计35410.22元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月10日9时许，被告周红超驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿新郑市郭店镇铜佛赵村内道路由东向西行驶至京深107国道路口处右转，与京深107国道由北向南行驶的原告刘俊梅驾驶的二轮电动车发生交通事故，致使原告刘俊梅受伤入院。2019年11月14日，新郑市公安局交通巡逻警察大队依法作出第410184420190015791号交通事故责任认定书，认定被告周红超承担同等责任，原告刘俊梅承担同等责任。被告周红超驾驶车辆在天安财险三门峡支公司投保有机动车交通事故责任强制险，且在承保期限内。事故发生后，原告刘俊梅被送往河南医学高等专科学校附属医院住院治疗，而二被告拒绝支付由此产生的医疗费及其他费用。原告刘俊梅为维护其合法权益，提起本案诉讼，请求判如所诉。被告天安财险三门峡支公司辩称：原告刘俊梅需举证证明被告周红超的行驶证、驾驶证和保单合法有效，无免责事由的情况下，天安财险三门峡支公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告刘俊梅的合理损失。医疗费和财产损失需提供正规发票，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，天安财险三门峡支公司不予承担。被告周红超辩称：周红超购买有交强险，在保险公司先行赔付后，超出部分由周红超按比例承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据，本院认定如下事实：2019年11月10日9时20分，被告周红超驾驶豫Ａ×××××小型轿车，沿新郑市郭店镇铜佛赵村内道路由东向西行驶至京深107国道路口处右转时，与沿京深107国道由北向南行驶的原告刘俊梅驾驶二轮电动车发生交通事故，造成原告刘俊梅受伤。2019年11月14日，该事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的第410184420190015791号道路交通事故认定书认定，被告周红超负事故的同等责任，原告刘俊梅负事故的同等责任。事故发生后，原告刘俊梅随即被送往河南医学高等专科学校附属医院住院治疗，至2019年12月2日出院，实际住院22天。原告入院时被诊断为腰椎横突骨折。出院诊断为：1、腰椎横突骨折；2、腰部软组织损伤；3、右膝关节半月板损伤；4、右膝关节韧带损伤；5、右膝关节骨挫伤；6、髋部软组织损伤。出院医嘱为：1、继续对症治疗；2、注意休息，避免过度活动；3、定期复查（4.6.8.12周）；4、不适时随诊。河南医学高等专科学校附属医院长期医嘱单记载原告刘俊梅在该院住院期间陪护一人。原告刘俊梅在河南医学高等专科学校附属医院住院期间共计支出医疗费11264.62元，门诊收费1053元。被告周红超驾驶豫Ａ×××××号小型轿车登记所有人为被告周红超，该车在被告天安财险三门峡支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的保险期间为自2018年12月17日0时起至2019年12月16日24时止，本次事故发生在保险有效期间内。2020年4月28日，河南省直第三人民医院司法鉴定中心作出豫省直三院司鉴中心【2020】临鉴字第176号法医临床司法鉴定意见书，确认被鉴定人刘俊梅的误工期评为伤后90日，伤后60日内建议一人护理（住院期间护理人数遵医嘱），伤后60日内建议加强营养促进损伤恢复。2020年4月28日，河南省直第三人民医院司法鉴定中心作出豫省直三院司鉴中心【2020】临鉴字第187号法医临床司法鉴定意见书，确认被鉴定人刘俊梅的损伤程度达不到伤残评定标准。另查明：1、原告刘俊梅提供河南医学高等专科学校附属医院开具的门诊收费票据和住院收费票据，以及郑州泰谷生物科技有限公司开具的腰椎外固定发票和河南丽康医药连锁有限公司开具的医用护理垫发票，要求被告赔偿其所花医疗费和辅助治疗用品费。其中，医疗费11264.62元和门诊收费1053元有河南医学高等专科学校附属医院开具的票据予以证明，本院对此予以支持；腰椎外固定和医用护理垫的使用有河南医学高等专科学校附属医院“继续佩戴支具，石膏固定”等诊断处理意见予以证明，本院亦予以支持。2、2020年4月28日，河南省直第三人民医院司法鉴定中心作出豫省直三院司鉴中心【2020】临鉴字第176号法医临床司法鉴定意见书，虽然被告以该鉴定系单方委托为由不予认可，但其未提交相应的证据予以推翻，鉴于该鉴定结论与公安部三期评定规范并无冲突，故本院对被告不认可该鉴定意见书的辩称意见不予采纳。3、原告刘俊梅依据河南省直第三人民医院司法鉴定中心确定的误工期、护理期、营养期主张误工费、护理费、营养费，本院对此予以准许。4、原告刘俊梅主张被告赔偿其误工费并要求按照月工资3804元计算，但其向本院提供的证据只有郑州广汇食品有限公司出具的原告2019年各月工资证明，而没有劳动合同、工资银行流水等与之相作证，故对原告的该证据依法不予认定。本院确认其误工费以河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资39522元/年的标准计算。5、原告刘俊梅主张被告赔偿其护理费并要求按照45677元/年的标准计算，但没有向本院提交其护理人员因护理实际减少收入的证据，故本院确认其护理费以河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资39522元/年的标准计算。6、原告刘俊梅主张被告赔偿其营养费并按照20元/天的标准计算22天，住院伙食补助费按照50元/天的标准计算22天，交通费按照20元/天的标准计算22天，有事实和法律依据，本院对此予以支持。7、关于被告天安财险三门峡支公司辩称不承担鉴定费，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”天安财险三门峡支公司未能提交证据证明其已向投保人明确告知了免责条款，并在投保单、保险单或者其他保险凭证上将责任免除事项向投保人作出足以引起其注意的提示及明确说明义务。综上所述，天安财险三门峡支公司抗辩其不应承担鉴定费的赔偿责任，无事实根据及法律依据，本院对其该项抗辩意见不予支持。以上事实有原、被告向本院提交的身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车保险单、医院诊断证明、出院证、住院病历、住院费发票、门诊费发票、辅助治疗用品发票、收入证明、鉴定意见书、鉴定费发票等证据及双方当事人当庭陈述予以证实。本院认为：公民合法的民事权益应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权的民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，被告周红超驾驶豫Ａ×××××小型轿车，沿新郑市郭店镇铜佛赵村内道路由东向西行驶至京深107国道路口处右转时，与沿京深107国道由北向南行驶的原告刘俊梅驾驶二轮电动车发生交通事故，造成原告刘俊梅受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的第410184420190015791号道路交通事故认定书，符合客观事实，适用法律正确，本院依法予以采信。据此，本院确认被告周红超对事故的发生导致原告刘俊梅受到的伤害存在过错，应当依据事故责任认定对本次事故给原告造成的伤害承担相应的民事赔偿责任，根据各方的过错程度，本院确认被告周红超应当依据事故责任对本次事故给原告造成的各项损失承担60%的赔偿责任，原告刘俊梅应当依据事故责任对本次事故造成的各项损失承担40%的赔偿责任。原告刘俊梅请求被告赔偿因本次交通事故而发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等各项费用，于法有据，对其合理的部分，本院依法予以支持，但赔偿数额应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定并以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：结合病历和诊断证明等相关证据，依据医疗机构出具的医疗费、门诊费、辅助治疗用品票据，确定原告的医疗费为15345.62元；（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准计算22天，可计住院伙食补助费为1100元；（三）营养费：按照20元/天的标准，依据河南省直第三人民医院司法鉴定中心确认的营养期计算60天，可计营养费为1200元；（四）护理费：根据河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资39522元/年的标准，依据河南省直第三人民医院司法鉴定中心确认的1人护理60天，可计护理费为6496.77元；（五）误工费：根据河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资39522元/年的标准，依据河南省直第三人民医院司法鉴定中心确认的误工期计算90天，可计误工费为9745.15元；（六）交通费：原告没有向本院提交其住院期间交通花费的票据，本院依据原告就医和必要的陪护人员往来等情形，原告实际住院22天，本院确认原告的交通费按照每天20元计算，可计交通费为440元；（七）鉴定费、检查费：原告支出的鉴定费、检查费是为了评定其误工期、护理期、营养期并明确赔偿数额所支出的必要的、合理的费用，原告向本院提交的鉴定费、检查费票据应予以认定，本案鉴定费为600元，检查费862.3元。以上原告刘俊梅的各项损失共计为35789.84元。登记为被告周红超所有的豫Ａ×××××号小型轿车在被告天安财险三门峡支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险有效期内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，原告刘俊梅主张被告天安财险三门峡支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院应予以支持。鉴于本次交通事故造成原告刘俊梅人身受到了伤害，结合本案的实际情况，本院确认被告天安财险三门峡支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿原告刘俊梅医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告刘俊梅误工费、护理费、交通费、鉴定费共计18144.22元。超出交强险部分的7645.62元，由被告周红超承担60%的赔偿责任，即赔偿原告刘俊梅各项损失4587.37元。剩余40%的赔偿责任应由原告刘俊梅承担，即3058.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告刘俊梅各项损失共计28144.22元，于本判决生效之日起十日内一次付清；二、被告周红超应当赔偿原告刘俊梅各项损失共计4587.37元，于本判决生效之日起十日内一次付清；三、驳回原告刘俊梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费685元，减半收取为343元，由原告刘俊梅负担26元，由被告周红超负担317元。本判决为终审判决。审 判 员  王晓燕二〇二〇年六月九日代理书记员  赵振华