河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初2566号原告:中国工商银行股份有限公司平顶山建设西路支行，住所地：平顶山市建设路西段，统一社会信用代码：91410400871758925X。负责人:刘莹莹。委托诉讼代理人:邹东锋，系河南九泰律师事务所。委托诉讼代理人:郑辉，女，1979年2月10日生，汉，住河南省平顶山市，系该行员工。被告:平顶山市正成豫商贸有限公司，住所地：平顶山市新华区焦店镇张泉庄村一号，统一社会信用代码：91410400790639799X。法定代表人:张留群。被告:李成，男，汉族，1967年5月5日生，住平顶山市新华区。被告:田月霞，女，汉族，1968年3月8日生，住平顶山市新华区。被告:张留群，男，汉族，1953年8月16日生，住平顶山市新华区。被告:王文涛，男，汉族，1989年7月20日生，住河南省新蔡县。原告中国工商银行股份有限公司平顶山建设西路支行（以下简称：工行建西支行）诉被告平顶山市正成豫商贸有限公司（以下简称：正成豫商贸公司）、李成、田月霞、张留群、王文涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行建西支行的委托诉讼代理人郑辉、邹东锋到庭参加诉讼。被告正成豫商贸公司、李成、田月霞、张留群、王文涛经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行建西支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令第一被告平顶山市正成豫商贸有限公司归还原告贷款本金276万元，利息34660.37元（以上利息仅计算至2020年3月31日，之后的利息按合同约定计算至贷款本金实际结清之日起），贷款本息合计2794660.37元；2、请求依法判令第二被告李成、第三被告田月霞、第四被告张留群、第五被告田文涛就第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、请求依法确认原告对最高额抵押物（位于平顶山市×××区联盟路党校门东天平联建底商自西向东数1层第二大间，房产证号为平房权证字第××号）拍卖或者变卖所得价款优先受偿；4、案件的诉讼费用由五被告共同承担。事实与理由：2016年3月29日，原告中国工商银行股份有限公司平顶山建设西路支行与第一被告平顶山市正成豫商贸有限公司签订了编号为2016（建西）字00026号的《网贷通循环借款合同》一份，合同约定:工行建西支行向正成豫商贸公司发放贷款人民币497万元，借款用途为归还2014建西字第0025号项下贷款，使用期限自合同生效之日起至2017年3月21日止；因合同履行发生争议的，由贷款人所在地法院通过诉讼解决。上述《网贷通循环借款合同》签订当日，原告与第二被告李成签订了编号为2015年建西（抵）字0020-1号《最高额抵押合同》，合同约定:李成用其所有的商铺××××区联盟路党校门东天平联建底商自西向东数1层第二大间，房产证号为平房权证字第××号）为正成豫商贸公司提供最高额抵押担保，被担保的主债权为自2016年3月30日至2021年3月30日内工行建西支行依据与正成豫商贸公司签订的各类借款性文件而享有的债权，最高余额为人民币320万元整；最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用。2016年3月30日，原告与第二被告共同办理了最高额抵押登记，平顶山市房产局向原告发放了他项权利证书。抵押登记手续办妥后，原告依约向第一被告发放了贷款。上述贷款发放后，第一被告按月付息，贷款到期后经协商一致，双方于2017年3月30日签订0170700009-2017年（建西）字00042号《小企业借款合同》（借款金额人民币497万元，期限一年）、于2018年4月23日签订017070009-2018年（建西）字00043号《小企业借款合同》（借款金额人民币4916968.42元，期限一年），以借新还旧方式继续双方之间的金融借款关系。2018年4月25日，第二被告、第三被告、第四被告、第五被告分别于原告签订《保证合同》对2018年4月23日签订的0170700009-2018年（建西）字00043号《小企业借款合同》项下贷款本息及各项费用提供连带责任保证担保。2019年4月4日，原告与五被告分别签订《借款展期协议》将2018年4月23日签订的0170700009-2018年（建西）字00043号《小企业借款合同》项下贷款展期至2020年3月13日，展期金额为人民币486万元。2019年6月25日，正成豫商贸公司归还贷款本金210万元。截止2020年3月31日，正成豫商贸公司共欠原告贷款本金276万元，利息34660.37元。由于各被告无法清偿贷款本金，原告在多次催促无果后，迫于无奈，为维护自身的合法权益，特依法提起民事诉讼，请求人民法院依法判允所请。被告正成豫商贸公司、李成、田月霞、张留群、王文涛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年3月29日，工行建西支行与正成豫商贸公司签订了编号为2016年（建西）字00026号的《网贷通循环借款合同》一份，合同约定:工行建西支行向正成豫商贸公司发放贷款人民币497万元，借款用途为归还2014年（建西）字第0025号项下贷款，使用期限自合同生效之日起至2017年3月21日止。签订2016年（建西）字00026号的《网贷通循环借款合同》当日，工行建西支行与李成及共有人田月霞签订了《最高额抵押合同》，合同约定：李成用其所有的商铺××××区联盟路党校门东天平联建底商自西向东数1层第二大间，房产证号为平房权证字第××号）为正成豫商贸公司提供最高额抵押担保，被担保的主债权为自2016年3月30日至2021年3月30日期间内工行建西支行依据与正成豫商贸公司签订的各类借款性文件而享有的债权，最高余额为人民币320万元整；最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用。2016年3月30日，工行建西支行与李成共同办理了最高额抵押登记，平顶山市房产局向工行建西支行发放了他项权利证书，证号为：房他证新华字第XXX号。抵押登记手续办妥后，工行建西支行向正成豫商贸公司发放了贷款，2016年3月31日，正成豫商贸公司向工行建西支行出具了借据，借款金额为497万元。编号为2016年（建西）字00026号的《网贷通循环借款合同》到期后，经由工行建西支行与正成豫商贸公司协商一致，双方陆续于2017年3月30日签订0170700009-2017年（建西）字00042号《小企业借款合同》（借款金额人民币497万元，期限一年）、于2018年4月23日签订017070009-2018年（建西）字00043号《小企业借款合同》（借款金额人民币4916968.42元，期限一年），以借新还旧方式继续双方之间的金融借款关系。2018年4月25日，李成、田月霞、张留群、王文涛分别与工行建西支行签订《保证合同》对2018年4月23日签订的0170700009-2018年（建西）字00043号《小企业借款合同》项下贷款本息及各项费用提供连带责任保证。2019年4月4日，原告与正成豫商贸公司、李成、田月霞、张留群、王文涛分别签订《借款展期协议》合同编号为0170700009-2019年（展）字0001号-1/2/3，协议约定将2018年4月23日签订的0170700009-2018年（建西）字00043号《小企业借款合同》项下贷款展期至2020年3月13日，展期金额为人民币486万元，同时展期协议第七条约定了担保人承诺按照原担保合同的约定继续对借款人在原借款合同和本借款展期协议项下的全部义务承担担保责任。担保人提供的担保为保证担保的，保证期间变更为自本协议约定的借款展期到期之次日起两年；第九条约定了本协议在下列第1、2项规定的条件满足时生效，至借款人在本协议和原借款合同项下所有应付款项全部清偿之日止:1.原借款合同项下借款为信用贷款，或原担保为保证担保的，本协议已经各方加盖公章或合同专用章。2.原担保为抵押担保的，本协议已经各方加盖公章或合同专用章；如依法或依相关部门要求借款展期时须办理抵押变更登记手续的，则还须办理完毕抵押变更登记手续。2019年6月25日，正成豫商贸公司向工行建西支行还款210万元，下欠价款本金276万元及利息。现工行建西支行诉至本院，要求偿还贷款本息。上述事实，由工行建西支行提交的2016年（建西）字00026号的《网贷通循环借款合同》、2016年3月31日书写的借据、2015年建西（抵）字0020号-1《最高额抵押合同》、房他证新华字第XXX号他项权利证书、平房权证字第××号房屋所有权证书、0170700009-2017年（建西）字00042号《小企业借款合同》、017070009-2018年（建西）字00043号《小企业借款合同》、2018年建西（保）字00043号-1至4号《保证合同》、0170700009-2019年（展）字0001号-1至3号《借款展期协议》、还款凭证、送达地址确认书及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，案涉的《网贷通循环借款合同》、《最高额抵押合同》、《小企业借款合同》、《保证合同》、《借款展期协议》的订立系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护，各方当事人应当严格按照合同约定履行各自的义务。正成豫商贸公司与工行建西支行陆续签订2016年（建西）字00026号的《网贷通循环借款合同》、0170700009-2017年（建西）字00042号《小企业借款合同》、017070009-2018年（建西）字00043号《小企业借款合同》、0170700009-2019年（展）字0001号-1至3号《借款展期协议》的实质目的是借新贷偿还旧债以及对贷款进行展期。而双方签订的最后一份合同为0170700009-2019年（展）字0001号-1至3号《借款展期协议》，该展期协议确定的展期金额为486万元即正成豫商贸公司认可展期协议签订时尚欠工行建西支行贷款本金486万元，展期至2020年3月13日。2019年6月25日，正成豫商贸公司向工行建西支行偿还贷款本金210万元，展期期限届满后下欠工行建西支行贷款本金276万元，故正成豫商贸公司应当向工行建西支行偿还贷款本金276万元，并按照展期协议约定支付利息。李成、田月霞、张留群、王文涛与工行建西支行签订了2018年建西（保）字00043号-1至4号《保证合同》、0170700009-2019年（展）字0001号-1至3号《借款展期协议》，约定对正成豫商贸公司所欠工行建西支行的债务提供连带责任保证，故李成、田月霞、张留群、王文涛应当按照合同约定对上述债务承担连带清偿的保证责任。李成同时作为抵押人与工行建西支行签订了《最高额抵押合同》，以其名下的商铺××××区联盟路党校门东天平联建底商自西向东数1层第二大间，房产证号为平房权证字第××号）为正成豫商贸公司提供最高额抵押担保，最高余额320万元，并办理了他项权利证书，而《最高额抵押合同》约定的主债权的确定期间为2016年3月30日至2021年3月30日，故本院对工行建西支行要求实现最高额抵押权的诉讼请求予以支持，优先受偿的范围为前述债务。正成豫商贸公司、李成、田月霞、张留群、王文涛经本院依法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了举证、质证及答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、平顶山市正成豫商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司平顶山建设西路支行偿还贷款本金2760000元及利息34660.37元，并支付自2020年4月1日起至实际偿还完毕贷款本息之日止的逾期利息（以剩余贷款本金2760000元为基数，利率按照案涉的0170700009-2019年（展）字0001号-1至3号《借款展期协议》的约定计算）；二、李成、田月霞、张留群、王文涛对第一项判决确定的给付内容承担连带清偿责任，李成、田月霞、张留群、王文涛履行保证责任后，有权向平顶山市正成豫商贸有限公司追偿；三、如平顶山市正成豫商贸有限公司届期不履行第一项判决确定的给付内容，中国工商银行股份有限公司平顶山建设西路支行有权就李成名下位于XXX自西向东数1层第二大间，他项权证号为房他证新华字第XXX号，房产证号为平房权证字第××号房屋折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿，最高受偿限额为3200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29157.28元，由平顶山市正成豫商贸有限公司、李成、田月霞、张留群、王文涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  孙运涛审判员  王焕丽审判员  赵小飞二〇二〇年八月十日书记员  李 楠附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。