wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初5844号原告：熊小红，1975年8月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：王辉，浏阳市正义法律服务所法律工作者。被告：浏阳市长泰出口烟花制造有限责任公司（统一社会信用代码9143018174319431XM），住所地浏阳市葛家镇新宏村。法定代表人：郭勇。被告：郭勇，男，1968年10月14日出生，汉族，住湖南省。原告熊小红与被告浏阳市长泰出口烟花制造有限责任公司（以下简称长泰烟花公司）、郭勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊小红及其委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼，被告长泰烟花公司、郭勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊小红向本院提出诉讼请求：判决两被告偿还借款本金650000元及利息；承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因缺乏资金自2017年起向原告借款，到2018年8月借款达250000元，被告向原告出具借条一份，约定年利息为1分。2018年7月30日，被告缺乏资金由原告向浏阳市农村商业银行股份有限公司贷款500000元给被告，约定原告向银行的贷款利息由被告支付，另向原告每月支付利息2000元。被告长泰烟花公司、郭勇未答辩。本院经审理查明事实如下：被告郭勇系被告长泰烟花公司的法定代表人，因公司生产经营缺乏资金，两被告自2017年起向原告陆续借了六笔借款，共计250000元。被告郭勇向原告出具借条一份：“今借到熊小红人民币：贰拾伍万元（年息壹分）。借款人：郭勇，208.8.18”。之后，被告偿还了100000元。2020年2月6日，被告长泰烟花公司、郭勇向原告重新出具一份借条：“今借到熊小红人民币壹拾伍万元整（￥150000.00元）（月息壹分，半年结息一次）。借款人：长泰烟花公司（加盖公司印章）、郭勇。2020年2月6号”。2019年7月30日，被告因生产经营缺乏资金向原告借款，原告以房产作抵押向湖南浏阳农村商业银行股份有限公司葛家支行贷款500000元（贷款利率为年利率6.7426%）汇入长泰烟花公司账户，被告长泰烟花公司、郭勇向原告出具借条一份：“今借到熊小红人民币伍拾万元整（￥500000.00元）（厂部借熊小红房产证在浏阳葛家农商行抵押贷款，利息由长泰厂按月结付银行）另付熊小红贰仟元／月利息。借款人：长泰烟花公司（加盖公司印章）、郭勇。2019年7月30日”。被告向湖南浏阳农村商业银行股份有限公司葛家支行支付利息至2020年5月20日，本金分文未还。被告也未按约定向原告支付每月2000元利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，是双方真实意思表示，形成的借贷关系合法有效，本院予以确认。被告向原告借款后，未按约定及时向原告还款，故原告要求被告偿还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限浏阳市长泰出口烟花制造有限责任公司、郭勇于本判决发生法律效力之日起5日内偿还熊小红借款650000元并支付利息（利息计算方式：借款本金500000元自2020年5月21日起至实际给付之日止按年利率6.7426%计算、本金500000元自2019年7月31日起至实际给付之日止按年利率4.8%计算；借款本金150000元自2020年2月7日起至实际给付之日止按年利率12%计算）。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10300元，减半收取5150元，保全费4020元，合计9170元，由浏阳市长泰出口烟花制造有限责任公司、郭勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴新炎二〇二〇年六月二十三日书记员  周邦国附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0204民初915号 申请人：陕西扬子电力有限公司。 法定代表人：陈文辉，系总经理。 委托诉讼代理人：刘彭，系上海兰迪（西安）律师事务所律师。 被申请人：西安明信德电气科技有限公司。 法定代表人：陈广明。 委托诉讼代理人：郑智虎，系陕西连邦律师事务所律师。 被申请人：陕西煤业化工建设集团铜川川耀项目管理有限公司。 法定代表人：边东生。 委托诉讼代理人：孙江宁，系陕西煤业化工建设集团铜川川耀项目管理有限公司员工。 被申请人：陕西煤业化工建设（集团）有限公司宝鸡分公司。 法定代表人：问红军。 委托诉讼代理人：车本立，系陕西煤业化工建设（集团）有限公司宝鸡分公司员工。 申请人陕西扬子电力有限公司于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求法院查封、扣押、冻结被申请人名下价值人民币4740720.11元的财产；申请人陕西扬子电力有限公司以阳光财产保险公司诉讼保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人陕西扬子电力有限公司提出财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人西安明信德电气科技有限公司、陕西煤业化工建设集团铜川川耀项目管理有限公司、陕西煤业化工建设（集团）有限公司宝鸡分公司名下价值人民币4740720.11元的财产予以查封、扣押、冻结。 案件申请费5000元，由申请人陕西扬子电力有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 梁 勇 二〇二〇年六月四日 书记员 朱晓楠
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0329执1933号张新雷、魏武卿、时红站、白海娟、金明川：申请人张新雷、魏武卿、时红站依据已发生法律效力的本院（2019）豫0329民初180号民事判决书，于2019年11月25日向本院申请执行。现被执行人已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人白海娟、金明川已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月十二日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1933号本案由本院刑事审判庭移交执行。被执行人：李社学，男，1968年7月27日生，汉族，住伊川县。本院执行被执行人李社学罚金一案，本院作出的(2016)豫0329刑初11号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，2020年7月28日本院刑事审判庭移交执行，2020年7月28日本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年7月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年7月28日、2020年9月9日通过执行网络查控系统查询，未发现其他可供执行的财产。3、于2020年7月29日对被执行人的公积金进行了查询，未发现被执行人有可供执行的公积金。4.于2020年8月26日对被执行人的土地进行了查询，未发现被执行人有可供执行土地。5.于2020年9月14日对被执行人的房产进行了查询，未发现被执行人有可供执行房产。6、于2020年8月18日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；7、于2020年8月11日作出拘留决定书，决定将被执行人李社学处以十五日拘留，但由于未找到被执行人李社学，所以未具体实施拘留措施；通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为223000元。综上所诉，在本案穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人周宏森有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)豫0329刑初11号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马富伟审判员  李新阁审判员  赵孟欣二〇二〇年九月十四日书记员  岳星星
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1282执413号 关于被执行人刘某某罚金一案，辽宁省开原市人民法院(2020)辽1282刑初45号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘某某未在判决生效后主动履行生效法律文书确定的内容，开原市人民法院刑事审判庭于2020年4月1日移送至本院执行局申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，已扣划与被执行人刘某某在银行存款2000.00元，此案已履行完毕。 本院认为，辽宁省开原市人民法院(2020)辽1282刑初45号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 辽宁省开原市人民法院(2020)辽1282刑初45号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员  王文畅 二〇二〇年六月十日 书记员  于 婧
开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执413号被执行人：刘某,男性,1960年11月24日出生。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院2020年3月23日生效的（2020）辽1282刑初45号判决，于2020年4月1日向被执行人刘某发出执行通知书，责令被执行人刘某罚金（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某账户存款2016.06元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王文畅二〇二〇年六月四日书记员  宋春生
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执534号申请执行人毕刚,男,1981年1月17日出生梅河口市红梅镇向阳街四委五组。被执行人常德福，男,1964年3月9日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行毕刚与常德福借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2016）吉0402民初2798号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，冻结了被执行人房产2处，土地使用权3处，现未发现其他可供执行财产。3、将被执行人纳入限高。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，拍卖了被执行人名下房产2处，土地使用权3处。本院现已穷尽财产调查措施。现未发现有其他可供执行财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院的（2016）吉0402民初2798号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  吴国生审判员  吴 刚二〇二〇年六月十八日书记员  付 瑶
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执534号刘淑艳、吉林省亨通公路建设集团有限责任公司：刘淑艳与吉林省亨通公路建设集团有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计17113.00元。现被执行人已自行履行17113元（该款由被执行人直接打入申请人提供的账户中）。其中本金17000元，诉讼费113元。至此，刘淑艳向本院申请执行的（2019）吉0402民初1340号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初2204号 原告：岳阳兴港物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区梅溪乡滨湖村敖家组63号，统一社会信用代码91430602591022614M。 负责人：喻焱，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛懿鹏，湖南湘杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜静，湖南惠风律师事务所律师。 被告：李拓，男，1988年10月7日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳兴港物业管理有限公司（以下简称“兴港物业”）与被告李拓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜静、被告李拓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告兴港物业公司向本院提出诉讼请求，1、判令被告李拓支付原告物业管理费3340元及违约金3079元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月15日，原、被告签订《前期物业服务协议书》，由原告对被告购买的岳阳市岳阳楼区提供物业服务，合同约定被告不按约定标准和时间缴纳物业管理服务费，原告有权主张每日千分之三的逾期付款违约金。同日，被告办理了入住手续单。合同签订后，原告按照约定一直提供了物业服务，但被告物业费仅支付至2017年12月14日，且经原告多次催收未果，遂向法院提起诉讼，要求被告支付2017年12月14日至2019年9月30日期间所欠物业费及违约金。 被告李拓辩称，其未缴物业费的原因是原告兴港物业公司提供的物业服务质量差，小区存在消防隐患、安保不到位等各种问题，请求法院依法处理。 查明的事实 1、2016年11月15日，原告兴港物业作为甲方与被告李拓作为乙方签订《前期物业服务协议书》，约定由原告对金桥花园小区房屋共用部位、共有设施设备、绿化、环境卫生、保安、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理。物业服务费由乙方按其总建筑面积缴纳，物业服务费为1.3元/月·平方米，乙方同意从收楼之日或视为房屋交付使用之日起缴交物业服务费，物业服务费按季交纳，每次缴交物业服务费的时间为每季首月1-10号。合同第十条约定乙方不按约定标准和时间交纳物业管理服务费等有关费用的，甲方有权要求乙方限期补交，并从逾期之日起按每日千分之三追缴逾期付款违约金，业主或非业主使用人无正当理由连续三个月不交物业服务费的，甲方按每日千分之三向乙方收取违约金。当物业服务费收缴率低于80%时，甲方可在告知乙方后30日无条件单方终止前期物业服务合同，退出物业管理区域，并保留对乙方、业主或非业主使用人所欠交管理费的追收权和向人民法院的起诉权。 2、被告李拓居住的×栋×××室，房屋面积119.33㎡，自2017年12月14日起未向原告缴纳物业服务费用。 3、被告提供一组照片拟证明小区存在消防、安保等问题，物业管理不到位，且居住环境差，原告对被告提供的照片内容真实性无异议，关联性有异议。 4、原告兴港物业因该小区物业服务费收缴率低于80%，已于2020年5月18日退出物业管理区域。 判决的理由与结果 本院认为，一、关于物业费，原告兴港物业公司与被告签订的《前期物业管理服务合同》合法有效，对业主具有约束力。原告兴港物业公司提供了物业服务，被告李拓作为该小区的业主应当向原告支付相应的物业费。对于被告提出物业服务质量差、小区存在消防隐患、安保不到位等抗辩意见，因原告对被告提供的小区现状照片并不否认，对其真实性本院予以认可。按照一般经营惯例，作为物业管理企业的主要收入来源为业主缴纳的物业管理费，而诉争小区的物业费收缴率已经低于80%，物业管理经费的不足必然导致服务质量下降，但原告一直提供了最基本的门卫、卫生清理等服务，故被告不能据此完全拒不支付物业费，但可以减少支付物业服务费，本院根据查明的事实酌情认定被告按照合同约定价款的80%向原告支付物业管理费。2017年12月14日至2019年9月30日，被告共计欠原告物业费3340元，按照80%支付为2672元。二、关于违约金，原、被告虽在《前期物业服务合同》中对业主逾期缴纳物业服务费的违约责任进行了约定，但经查明原告提供的服务存在不足之处，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条第（八）项之规定,判决如下: 一、被告李拓于本判决书生效之日起十日内向原告岳阳兴港物业管理有限公司支付物业管理费2672元，逾期支付的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告岳阳兴港物业管理有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费25元,由原告岳阳兴港物业管理有限公司负担15元，由被告李拓承担10元。 本判决为终审判决。 审判员 吴 磊 二〇二〇年六月十二日 书记员 冯颖玲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初2204号 原告：岳阳兴港物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区梅溪乡滨湖村敖家组63号，统一社会信用代码91430602591022614M。 负责人：喻焱，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛懿鹏，湖南湘杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜静，湖南惠风律师事务所律师。 被告：李拓，男，1988年10月7日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区冷水铺路金地花园×室。 本院2020年6月12日对原告岳阳兴港物业管理有限公司诉李拓物业服务合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初2204号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将裁定书第一行“岳阳市兴港物业管理有限公司”补正为“岳阳兴港物业管理有限公司”。 审判员  吴磊 二〇二〇年九月二十八日 书记员  江涛
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2165号 原告：上海硕礼自动化设备有限公司，住所地：上海市金山区亭林镇松隐育才路121弄22号1幢784室。 法定代表人：孔凤华，经理。 被告：淄博佳华快递有限公司，住所地：淄博市临淄区闫家北路36号（原兴华汽修厂）。 法定代表人：徐晓军。 本院在审理原告上海硕礼自动化设备有限公司诉被告淄博佳华快递有限公司定做合同纠纷一案中，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，在适用简易程序审理的过程中，因被告淄博佳华快递有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  边国庆 人民陪审员  刘 伟 人民陪审员  崔立帅 二〇二〇年六月八日 代理书记员  陈宏娜
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初2165号 原告：上海硕礼自动化设备有限公司，住所地：上海市金山区亭林镇松隐育才路121弄22号1幢784室。 法定代表人：孔凤华，经理。 委托诉讼代理人：鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。 被告：淄博佳华快递有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区闫家北路36号。 法定代表人：徐晓军。 原告上海硕礼自动化设备有限公司（以下简称硕礼公司）诉被告淄博佳华快递有限公司（以下简称佳华快递公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告硕礼公司的委托诉讼代理人鲁朝臣到庭参加诉讼，被告佳华快递公司经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告硕礼公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款36000元及违约金540元（该违约金计算了1个月，1个月后违约金的计算方法为2018年9月12日起按照每日5‰计算至付清货款之日）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年6月5日原告与被告签订了设备定制合同，约定结算方式：预付定金20000元，2018年7月5日付36000元，2018年8月5日付36000元；第八条违约责任：被告若推迟付款超过一周以上，按每日5‰向原告支付违约金。2018年6月19日，原告按照约定提供了定制的设备，同年6月23日安装调试完成。2018年10月25日，原告和被告对账，合同总金额为112000元，已付款76000元，未付款36000元。被告未按约定付款，已经违约。原告多次要求被告支付货款，被告至今未付，故提起诉讼。 被告佳华快递公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交设备定制合同、设备签收单、安装调试完成确认单、对账单各一份，拟证明原、被告签订定制合同，原告已经按约定履行交付定制设备，经结算，被告有36000元货款未付的事实。因被告未到庭质证，经审查，本院认为原告提交的证据真实、合法且与本案有关联，认定上述证据为有效证据。 通过当事人的陈述和确认的证据，本院认定以下事实：2018年6月5日，原告硕礼公司和被告佳华快递公司签订了设备定制合同。其中第三条约定结算方式为预付定金40000元，2018年7月5日付36000元，2018年8月5日付36000元；第八条违约责任约定，佳华快递公司若推迟付款超过一周以上，按每日5‰向硕礼公司支付违约金。2018年6月19日，原告按照约定提供了定制的设备，同年6月23日安装调试完成。2018年10月25日，原被告对账，合同金额为112000元，已付款76000元，未付款36000元。因剩余欠款未还，原告提起诉讼。 本院认为，被告欠原告货款36000元事实清楚，对原告要求被告支付货款36000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按合同约定的日千分之五支付违约金，该约定明显过高，且被告系公告送达，未到庭应诉，故本院依据公平原则依法予以调整，对原告主张中以36000元为基数，自2018年8月12日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的违约金，本院予以支持，超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告淄博佳华快递有限公司支付给原告上海硕礼自动化设备有限公司货款36000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告淄博佳华快递有限公司支付给原告上海硕礼自动化设备有限公司违约金，以36000元为基数，自2018年8月12日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，与第一项同时付清； 三、驳回原告上海硕礼自动化设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费714元，由被告淄博佳华快递有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  边国庆 人民陪审员  李继涛 人民陪审员  刘 伟 二〇二〇年九月二十三日 代理书记员  曹 珊
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初3393号原告：孟秀巧，女，1963年9月13日生，汉族，住滑县。被告：谢光辉，男，1980年10月8日生，汉族，住滑县。原告孟秀巧与被告谢光辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告孟秀巧到庭参加了诉讼，被告谢光辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟秀巧向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20,000元及利息（按同期银行利率自起诉之日起计算至实际履行之日止）；2、诉讼费由被告承担。被告谢光辉缺席未答辩。本院经审理认定事实如下，2017年9月29日，被告谢光辉向王力亚借款120,000元，并向王力亚出具了借条，借条载明：“今借到王力亚现金壹拾贰万元整120,000元。借款人：谢光辉2017年9月29日”。未约定利息及还款期限。后被告谢光辉偿还100,000元，下欠20,000元至今未偿还。另查明，原告孟秀巧系王力亚之妻，王力亚父母已去世，王力亚与原告孟秀巧育有王艳坤、王伟伟两个女儿。王艳坤、王伟伟均放弃对王力亚债权的继承。上述事实，有原告孟秀巧提交的借条一份、王力亚死亡医学证明（推断）书一份、王伟伟、王艳坤保证书一份、本院调查笔录及原告部分当庭陈述可以证明，以上证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢光辉于本判决生效后十日内偿还原告孟秀巧借款20,000元及利息（利息自2020年5月25日起按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决限定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告谢光辉负担。本判决为终审判决。审判员  武中亚二〇二〇年六月五日书记员  张世歌
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3393号申请人：孟秀巧，女，1963年9月13日生，汉族，住滑县。被申请人：谢光辉，男，1980年10月8日生，汉族，住滑县。本院在审理孟秀巧与谢光辉民间借贷纠纷一案中，申请人孟秀巧向本院提出诉讼保全申请，要求冻结、查封被申请人谢光辉名下银行存20,000元或同等价值的其他财产。本院认为，申请人孟秀巧的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封冻结被申请人谢光辉名下银行存款20,000元或查封同等价值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  武中亚二〇二〇年六月一日书记员  张世歌
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民辖终32号上诉人（原审被告）：河北天工化工机械制造有限公司，住所地：石家庄市裕华区翟营南大街86号。法定代表人：陈京普，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邢庆辉，该公司员工。上诉人（原审第三人）：中煤陕西榆林能源化工有限公司，住所地：榆林市榆马大道北B1路东。法定代表人：朱稳樑，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱小秋，法律事务部副经理。被上诉人（原审原告）：辽宁新兴佳风力发电设备制造有限公司，住所地：铁岭经济开发区帽山工业园。法定代表人：吕蓓，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱云程，辽宁国制律师事务所律师。上诉人河北天工化工机械制造有限公司（以下简称河北天工）、中煤陕西榆林能源化工有限公司（以下简称中煤陕西）与被上诉人辽宁新兴佳风力发电设备制造有限公司（以下简称新兴佳公司）合同纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初8456号民事裁定，向本院提起上诉。河北天工上诉称，请求撤销原审裁定，裁定将本案移送河北省石家庄市裕华区人民法院管辖。事实与理由：首先，上诉人与新兴佳公司于2017年2月16日签订了《风机塔筒制造合同》第七条约定：“如因执行本合同所产生的一切争议，双方友好协商解决。协商不成提交人民法院处理。”但新兴佳公司提供的合同上打印字体“人民法院”之前的“甲方所在地”为手写字体，该手写字体显然为事后刻意添加，在该添加的内容处也未加盖双方公章，予以共同认可。因此，该添加内容不是上诉人与新兴佳公司的合意一致的表示，不能认定为管辖的依据。其次，上诉人虽然没有提供涉案的合同文本，但原审法院以此为由不支持上诉人的管辖异议，缺乏法律依据。该手写字体添加后的意思表示，有利于新兴佳公司。从举证责任的分配上应该由新兴佳公司负责证明该添加内容是经过与上诉人协商一致的结果。上诉人对添加内容显然有异议，而原审法院以上诉人没有提交合同文本为由不支持上诉人的管辖异议，缺乏法律依据。综上，上诉人认为上诉人与新兴佳公司的合同对于管辖的约定属于约定不明，不应作为确定管辖的依据。因此原审法院对本案没有管辖权，应当依据民诉法的规定将本案移交上诉人所在地人民法院，即石家庄市裕华区人民法院管辖。中煤陕西答辩称，本案属于侵权纠纷，应该由侵权行为地陕西省榆林市横山区人民法院管辖。新兴佳公司答辩称，根据双方签订的《风机塔筒制造合同》第七条约定，本合同产生的争议提交甲方所在地人民法院处理。该手写字体“甲方所在地”经双方合意一致添加，在双方的合同中均有该手写字体。经原审法院释明，河北天工拒不提供其所持有的合同文本，故原审法院认定上诉人拒不提交该书证，认定我方主张的书证内容为真实符合举证规则。中煤陕西上诉称，请求撤销原审裁定，将案件移送至陕西省榆林市横山区人民法院管辖。事实与理由：上诉人与新兴佳公司没有任何经济往来，也无任何法律关系。新兴佳公司与河北天工存在合同关系。被上诉人诉上诉人以拖欠厂房租金为由，阻止装车发货对被上诉人造成侵权，要求上诉人赔偿其损失，是无理之诉。本案所涉货物装车地点在榆林市，该地点是被上诉人所诉的侵权行为地，也是上诉人主要办事机构所在地，即住所地，位于榆林市横山区。我国民事诉讼法第28条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第36条规定：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。综上所述请求撤销原审裁定书，将案件移送至陕西省榆林市横山区人民法院管辖。河北天工辩称，与我方上诉状意见一致。新兴佳公司答辩称，中煤陕西在本案中属于无独立请求权的第三人。依据《最高人民法院关于适用的解释》第82条的规定：在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖权异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉，被判决承担民事责任的，有权提起上诉。因此本案中，中煤陕西无权提起管辖权异议。本院经审查认为，关于河北天工的上诉请求。根据上诉人河北天工与被上诉人新兴佳公司签订的《风机塔筒制造合同》第八条8.1款约定：“本合同一式四份，甲乙双方各持两份。”依据《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定：书证在对方当事人控制之下的，人民法院应当责令对方当事人提交，对方当事人无正当理由拒不提交的，可以认定申请人所主张的书证内容为真实。二审中经法庭询问，河北天工表示该合同丢失。河北天工对确定双方权利义务的原始合同未进行妥善保管不符合常理，且未对其辩解提供证据加以证明。故原审法院以河北天工未能提供合同文本为由，认定新兴佳公司主张成立并无不当。关于中煤陕西的上诉请求。原审法院确定本案案由为合同纠纷并无不当，中煤陕西主张以侵权行为地确定管辖没有事实及法律依据。综上，上诉人河北天工、上诉人中煤陕西的上诉请求均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  裴好生审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二〇年六月十六日法官助理张芃书记员常晓峰
四川省隆昌市人民法院  民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初1157号 原告：任里亮，男，1971年5月19日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：高武英（系原告之妻），女，1973年9月22日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：杨世华，男，1974年10月16日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告任里亮诉被告杨世华民间借贷纠纷一案，原告任里亮于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被告杨世华的银行存款、车辆、房产、债权等财产以6万元为限予以保全，中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司为该申请提供保函担保。 本院经审查认为，原告任里亮向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被告杨世华的银行存款6万元；如银行存款不足，则查封、扣押、冻结相应价值的车辆、房产、债权等其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  丁 洪 二〇二〇年六月二日 法官助理  王 涛 书 记 员  刘秋月
四川省隆昌市人民法院  民 事 判 决 书 (2020)川1028民初1157号 原告：任里亮，男，1971年5月19日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：高武英（系原告之妻），女，1973年9月22日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：杨世华，男，1974年10月16日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告任里亮诉被告杨世华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法由审判员丁洪适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告任里亮及其委托诉讼代理人高武英到庭参加诉讼，被告杨世华经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告任里亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金3万元；2、判令被告向原告支付利息1万元（自2015年4月10日起至2018年11月21日计算的利息）；3、判令被告向原告支付逾期利息10200元（以3万元为基数，按月息2%从2018年11月21日起暂计至2020年5月20日止）；4、诉讼费由被告负担。 事实与理由：被告因其承建贵定县江南黔园工程项目需资金周转，于2015年4月9日向原告借款人民币3万元，原告便从妻子高武英名下的中国邮政储蓄银行股份有限公司合江县白沙镇支行账户内取出3万元，以现金方式将3万元交付给被告，同时被告向原告出具了借条。直至2018年11月21日，因被告无法按时向原告归还借款，于是被告自愿向原告补偿1万元的利息（从2015年4月10日起至2018年11月21日止），当日被告也向原告出具了一份借条，该借条约定：被告向原告借款4万元（本金3万元加利息1万元），并约定该借款于2018年12月20日前归还付清，原借条作废，然后原、被告双方分别在该借条上签字确认。然而被告仍然没有按约定的时间及时归还原告的借款本息，经原告多次催收，至今未果。特诉至法院。 被告杨世华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年4月9日，被告杨世华向原告任里亮借款3万元，并出具了借条一份。2018年11月21日，因被告杨世华未返还前述借款，经与原告任里亮协商，自愿承担1万元利息并约定于2018年12月20日前还清前述借款本金3万元及利息1万元，并重新出具了借条一份，并注明2015年4月9日的借条作废。但被告杨世华至今未返还该借款本息。 前述事实有原告任里亮的当庭陈述、原告任里亮的妻子高武英的银行卡交易明细、借条一份在卷证实，本院予以采信。 本院认为：原告任里亮与被告杨世华之间的民间借贷关系合法有效，现借款已到期，双方虽在2015年4月9日借款时未约定利息，但在2018年11月21日重新出具借条时，被告杨世华自愿支付此期间的利息1万元，不违反法律规定，因此，原告请求被告返还借款3万元及自2015年4月10日起至2018年11月21日止的利息1万元的请求符合《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条、第二百零七条之规定，本院予以支持。因2018年11月21日出具的借条上载明的还款时间为2018年12月20日，且没有约定此期间的利息，视为不计付利息，但原告任里亮有权根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条第二款主张按年利率6%计付逾期利息，因此，本院对原告任里亮请求的2018年11月22日起至2020年5月20日止的逾期利息2550元，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。被告杨世华经本院传票传唤未到庭应诉，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，承担缺席审判的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下： 一、被告杨世华于本判决生效之日起三日内返还原告任里亮借款本金3万元及利息12550元； 二、驳回原告任里亮的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费528元、保全费620元，共计1148元，由被告杨世华负担，此款原告任里亮已预交，被告杨世华在支付上述款项时一并计付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。 审 判 员  丁 洪 二〇二〇年六月十七日 法官助理  王 涛 书 记 员  刘秋月
沁源县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0431执129号 崔志凯： 你与刘志明附带民事赔偿一案，本院作出的判决（2019）晋0431刑初21号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘志明于二Ｏ二Ｏ年六月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 缴纳标的款61084.07元； 案件执行费816元； 以上款项项共计61897.07元。 将以上款项汇入如下账户： 收款：沁源县人民法院 开户银行：工行沁源县支行 账号：9558850505000615770 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年六月九日 联系电话：0355-7844921 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
沁源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0431执129号 申请人：刘志明，男，汉族，1967年10月17日出生，居民身份证号码140431196710170018，现住山西省沁源县沁河镇麻巷村中心街老场巷1号2户。 被申请人：崔志凯，男，1985年11月21日出生，居民身份证号码140431198511210055，汉族，大专文化，无业，住沁源县沁河镇北柏路20号3户。 本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2019）晋0431刑初21号刑事判决书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人崔志凯所属财产及银行存款在61897.07元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  张宏波 二〇二〇年六月九日 书记员  刘 斌
四川省达州市达川区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)川1703执恢282号 本院在执行申请执行人陈万祥与被执行人张洪万借款合同纠纷一案中被执行人无正当理由拒不履行文书确定的理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下： 将张洪万纳入失信被执行人名单 本决定自作出之日起生效。 审判长 潘 炜 二〇二〇年六月十五日 书记员 冯照宇
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初2033号原告：刘保伟，男，1988年5月20日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：蒯多友，安徽金六州律师事务所律师。被告：王五一，男，1979年5月1日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。原告刘保伟与被告王五一民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告刘保伟于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘保伟申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许刘保伟撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由刘保伟负担。审判员  梁钊二〇二〇年六月十六日法官助理姜义芬书记员周涛适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢282号 申请执行人：陈万祥，男，汉族，生于1943年9月18日，住四川省达州市通川区。 被执行人：张洪万，男，汉族，生于1969年12月21日，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人陈万祥与被执行人张洪万借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月12日向本院申请撤销执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执恢282号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年六月十二日 法官助理  冯照宇 书 记 员  白朝芳
安徽省寿县人民法院 应 诉 通 知 书 (2020)皖0422民初2033号 王五一： 本院已受理原告刘保伟诉你民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后三个工作日内向本院提交书面代理词。 三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 四、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 五、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其诉讼代理人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其诉讼代理人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的诉讼代理人公开审判流程信息。 二〇二〇年六月二日
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执330号 申请执行人：王某某，男，1945年10月10日出生，汉族，住陕西省子洲县。 被执行人：朱某某，男，1977年06月21日出生，汉族，住陕西省子洲县。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人朱某某保证合同纠纷一案中，经查，被执行人朱某某在银行、财付通支付账号中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、解除冻结被执行人朱某某在银行账号中的存款。冻结期限一年。 二、冻结、划拨、解除冻结被执行人朱某某在财付通支付账号中的存款。冻结期限一年。 本裁定立即执行。 （此页无正文）。 审判员  刘玉芝 二〇二〇年六月十日 书记员  郭 明
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0831执330号 申请执行人王某某与被执行人朱某某保证合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0831民初240号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金5000元及利息，月利率为12‰，利息从2016年7月12日起至履行完毕之日止。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利；三、负担案件受理费60元，执行费50元。本院于2020年6月3日立案后执行。 在执行过程中，2020年6月18日，双方当事人自愿达成和解执行协议，朱某某于和解之日偿还申请人借款本金5000元，利息1000元，申请人自愿放弃剩余执行请求。案件受理费83元、执行费50由朱某某负担。被执行人朱某某按协议履行了义务。 生效法律文书所确定的义务被执行人朱某某已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项被执行人朱某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年六月十八日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢176号申请执行人：赵瑞春。申请执行人：吴元春。被执行人陶传宝。申请执行人赵瑞春、吴元春与被执行人陶传宝买卖合同纠纷一案,本院（2015）甘民初字第6643号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇二〇年六月十六日书 记 员  孙瑜泽
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执633号之五 申请执行人：刘亚飞，男，生于1968年6月12日，汉族，榆林市靖边县人，住榆林市榆阳区。身份证号：11010819XXXX129313。 委托诉讼代理人：刘凯心，男，生于1993年6月24日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，系申请执行人刘亚飞之子。身份证号：6127011XXXX40017。 被执行人：刘青山，男，生于1965年4月26日，汉族，榆林市榆阳区人，户籍登记住址：榆林市榆阳区金鸡滩镇，个体工商户。身份证号：6127011XXXX65318。 本院在执行刘亚飞与刘青山民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0802民初12735号民事判决书，被执行人刘青山应向申请执行人刘亚飞偿还借款18万元以及利息（从2014年3月27日起按照月利率2%计算至款项偿还完毕之日止），负担案件受理费3800元。本案的申请执行费6270元由被执行人刘青山负担。本院依法于2020年1月20日立案执行。 在执行过程中，本院依法扣押被执行人刘青山名下的车牌号为陕K5Z396号“丰田牌”小型普通客车之后，双方当事人经协商于2020年6月13日达成执行和解协议，约定由被执行人刘青山先行偿还6万元，下剩执行款分期分批偿还。协议达成后，申请执行人同意解除对被执行人刘青山名下的车牌号为陕K5Z396号“丰田牌”小型普通客车的扣押措施（不解除对车辆户籍的查封），同意解除对被执行人刘青山在榆林市榆阳区XXX种植农民专业合作社股权中的424800元（占该合作社认缴出资额的3.86%）的冻结措施。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。本院已查封的被执行人刘青山名下的车牌号为陕K5Z396号“丰田牌”小型普通客车的户籍，待被执行人清偿债务后再行解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0802执633号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  成 熙 审判员  郑 硕 二〇二〇年六月二十日 书记员  李江涛
安徽省蒙城县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）皖1622刑初295号     公诉机关蒙城县人民检察院。   被告人刘二元，男，汉族，1987年5月17日出生于安徽省蒙城县，小学文化,驾驶员,住安徽省蒙城县。因犯强奸罪于2012年7月20日被江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年4月2日被取保候审。   蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）252号起诉书指控被告人刘二元犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员贾东林出庭支持公诉，被告人刘二元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   蒙城县人民检察院指控：2020年3月30日，被告人刘二元酒后驾驶号牌为浙E11G85号小型汽车,行驶至蒙城县南华路与商城路交叉口路段处被执勤民警查获。经鉴定，刘二元血液酒精含量为204.35毫克/100毫升。   针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、检查笔录、被告人的供述等证据，认为被告人刘二元醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人刘二元自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。   上述事实，被告人刘二元在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录、蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取登记表、户籍信息、违法犯罪经历查询、江苏省吴江市人民法院（2012）吴江刑初字第0579号刑事判决书，安徽庄子司法鉴定所皖庄子司鉴【2020】毒鉴字第164号司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。   本院认为：被告人刘二元违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。刘二元归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人刘二元有前科，酌定从重处罚。鉴于刘二元自愿认罪认罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。根据本案的具体事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：   被告人刘二元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审  判  员   陈  娜         二〇二〇年六月十七日     书  记  员   曹青青     附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一  在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。   (一) 追逐竞驶，情节恶劣的；   (二) 醉酒驾驶机动车的；   (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省蒙城县人民法院   取保候审决定书   (2020)皖1622刑初295号   根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人刘二元采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：   (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；   (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；   (三)在传讯的时候及时到案；   (四)不得以任何形式干扰证人作证；   (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。   在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定：   (一)不得进入特定的场所；   (二)不得与特定的人员会见或者通信；   (三)不得从事特定的活动；   (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。   如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。   本决定由蒙城县公安局执行。   本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。     二〇二〇年六月十日     向被告人宣布的时间：   年月日时   被告人签名：
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初223号 本院于2020年6月1日对原告阳正才与被告周国才、中华联合财产保险股份有限公司武冈市支公司、刘承龙机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）湘0529民初223号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0529民初223号民事判决书第10页正文倒数第1行中的“120000元”补正为“64943元”、“71813.22元”补正为“126870.22元”，第11页第1行中的“50269.25元”补正为“88809.15元”，第11页第2行中的“21543.97元”补正为“38061.07元”，第11页第4行中的“118993.25元”补正为“102476.15元”，第11页第5行中的“15543.97元”补正为“32061.07元”，第11页第18行中的“118993.25元”补正为“102476.15元”,第11页第22行中的“15543.97元”补正为“32061.07元”。 审 判 员  周志坚 二〇二〇年六月十一日 法官助理陈艳 代理书记员  杨夏宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0103执恢463号湖南科西机械技术有限公司：关于刘奇家与湖南科西机械技术有限公司劳动纠纷执行一案，本院已根据申请，依据长沙市天心区人民法院作出的（2019）湘0103民初623号民事判决书于2020年06月19日执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十九日承办人：周辉跃书记员：**联系电话：8589×××2
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初341号 本院于2020年6月12日对原告余丹与被告黎文君买卖合同纠纷一案作出（2020）湘0405民初341号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2020）湘0405民初341号民事判决书第1页第一行中“原告余丹，女，1988年6月8日出生，汉族，自由职业，住湖南省衡阳市珠晖区”补正为“原告余丹，女，1998年6月8日出生，汉族，自由职业，住湖南省衡阳市珠晖区”。 审 判 员 肖云伟 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 罗 琛 书 记 员 廖金沙
湖南省长沙市天心区人民法院 案 件 执 行 结 束 通 知 书 （2020）湘0103执恢463号 刘奇家： 关于刘奇家与湖南科西机械技术有限公司劳动纠纷执行一案，本院已根据申请，依据长沙市天心区人民法院作出的（2019）湘0103民初623号民事判决书于2020年06月19日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日 承办人：周辉跃书记员：** 联系电话：8589×××2
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0405民初341号原告：余丹，女，1998年6月8日出生，汉族，自由职业，住湖南省衡阳市珠晖区。被告：黎文君，男，1991年12月3日出生，汉族，自由职业，住广东省连平县。原告余丹与被告黎文君买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告余丹到庭参加诉讼，被告黎文君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余丹向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告返还货款人民币3545元；2、请求法院判令被告向原告支付违约金500元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月26日，原、被告在微信上达成了口罩买卖合同，原告将全部货款通过微信转账给被告，被告未能按合同约定的期限交付货物，经原告多次催告，被告以各种借口告知原告不能按照合同履行，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告黎文君未答辩亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭视其放弃对原告提供的证据质证的权利，对原告所提供的证据，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年2月26日，原告余丹通过微信与被告黎文君达成了购买口罩的买卖合同，原告向被告购买口罩1000副，合同总价款为人民币3545元，并约定被告于2020年2月27日前向原告交付口罩。原告于当日将全部货款通过微信转账给被告，被告未按合同约定期限交付货物，原告多次催告要求被告交付货物，而被告以各种借口告知原告不能按照合同履行。原告只好要求与被告解除合同并返还货款，被告也在微信上承认其违约并同意返还货款，但时至今日，被告仍未履行返还原告货款的义务。以致酿成本案纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未按合同约定履行交付货物的义务，构成违约，对酿成本案纠纷，被告应负全部责任。对原告要求被告返还全部货款3545元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金500元的诉讼请求，因原、被告签订的买卖合同中并未约定违约责任，且原告未提供任何证据予以证明原、被告对违约责任有过口头约定，对此本院不予支持。综上所述，依据依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十五条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黎文君自本判决生效之日起三日内返还原告余丹货款3545元，并支付逾期还款利息（以本金3545元为基数，自2020年2月27日起，按银行同期贷款利率计算利息，直至被告黎文君还清全部款项时止）；本案受理费减半收取25元，由被告黎文君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  肖云伟二〇二〇年六月十二日法官助理罗琛书记员廖金沙附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。第一百五十五条出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1126民初1287号原告：郑希华，男，1972年6月3日出生，汉族，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：胡朝江，四川守诚律师事务所律师。被告：冯慧菊，女，1973年9月15日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告郑希华与被告冯慧菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。本院经审查认为，被告冯慧菊下落不明，本院无法向被告冯慧菊直接送达传票等有关诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴金其人民陪审员  何 军人民陪审员  徐守旗二〇二〇年六月五日书 记 员  曾友红
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5973号申请人：伏晨，男，1976年4月18日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请人：杨柳，男，1980年8月18日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被申请人：鲁华兵，男，1976年12月16日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：葛莉，女，1974年4月5日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请人伏晨、杨柳与被申请人鲁华兵、葛莉买卖合同纠纷一案，申请人伏晨、杨柳于2020年6月3日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人鲁华兵、葛莉银行存款510万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人伏晨、杨柳以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人伏晨、杨柳的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鲁华兵、葛莉银行存款510万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊逸峰二〇二〇年六月十五日书记员  沈 云
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1126民初1287号 原告：郑希华，男，1972年6月3日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡朝江，四川守诚律师事务所律师。 被告：冯慧菊，女，1973年9月15日出生，汉族，住河南省尉氏县。 原告郑希华与被告冯慧菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，依法由简易程序转为普通程序公开开庭进行了审理。原告郑希华的特别授权委托诉讼代理人胡朝江到庭参加诉讼，被告冯慧菊经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑希华向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告货款155000元并从原告起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率向原告支付资金占用利息至货款付清之日止；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:被告长期向我购买保温材料，被告于2019年4月25日向我出具欠条，欠条载明被告欠我155000元。我多次向被告催收，被告均拒绝支付货款。为维护自身的合法权益,特依法诉来人民法院，望判如所请。 被告冯慧菊未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告郑希华从事保温材料销售生意，被告冯慧菊长期向原告郑希华购买保温材料。2019年4月25日，经结算，被告冯慧菊向原告郑希华出具《欠条》，载明：“今欠郑希华保温材料款155947元，大写：壹拾伍万伍仟元整。身份证号：4102221973××××××××。中建一局鲁能宜宾山水原著项目保温材料货款，在2019年春节前十天左付清余款。在2019年4月25日之前的所有欠款和票据作废。欠款人：冯慧菊。日期：2019年4月25日。”被告冯慧菊在《欠条》上签名捺印。因笔误，被告冯慧菊将155947元的大写错写为壹拾伍万伍仟元整。被告冯慧菊出具《欠条》后，一直未履行付款义务，原告郑希华在货款到期后催收未果，向本院提出前述诉讼请求。 上述事实，有原告郑希华的当庭陈述、身份证、常住人口登记卡、《欠条》等证据证实。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受法律保护。原告郑希华与被告冯慧菊口头买卖系双方真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,双方均应按约定全面履行各自的义务。被告冯慧菊收到货物后向原告郑希华出具《欠条》，明确了负担的债务，履行期限届满，未履行付款义务，原告郑希华有权要求其支付货款。原告郑希华主张货款金额为155000元，低于实际货款155947元，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告郑希华主张被告冯慧菊自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率支付资金占用利息至货款付清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 被告冯慧菊于本判决生效之日起十日内支付原告郑希华货款155000元并支付从2020年5月26日起以未付货款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至货款付清之日止的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3400元，公告费600元，均由被告冯慧菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  吴金其 人民陪审员  何 军 人民陪审员  徐守旗 二〇二〇年九月二日 书 记 员  冯晨雨
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执858号申请执行人：郭某，女，1989年11月26日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市鞍子山乡山海丰村山前屯13号。身份证号码：2102831989××××××××。被执行人：李某，男，1989年6月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市庄河市鞍子山乡山海丰村山前屯13号。身份证号码：2102831989××××××××。申请执行人郭某与被执行人李某离婚后财产纠纷一案，本院作出的(2019)辽0283民初6874号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭某于2020年4月14日向本院申请执行。执行标的额：返还现金30000元及利息、案件受理费275元、执行费350元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人李某公告送达了执行通知书、报告财产令，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，因被执行人拒不履行法院生效判决书确定的内容，本院依法将被执行人李某纳入失信被执行人员名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序，待条件具备时再申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇二〇年六月十五日书记员  张 涛
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执858号之五李元胜：你（单位）与郭雁雁婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6874号判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78二〇二〇年十二月二十八日zdqz立案审批表执行员 ：于政文书记员：张涛本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。庄河市人民法院执行通知书（通知被执行人用）（2020）辽0283执858号李元胜：你/你单位与郭雁雁婚姻家庭纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽0283民初6874号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郭雁雁于二〇二〇年十二月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十二月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省威远县人民法院 财产保全办理情况回复函 （2020）川1024执保102号 威远县人民法院民二庭： 你庭移送的关于四川德福投资集团有限公司与四川能投物资产业集团有限公司、四川能投煤化新能源有限公司财产保全一案，要求：解除对被申请人四川能投物资产业集团有限公司、四川能投煤化新能源有限公司账户存款1950万元的冻结。我局已到华夏银行成都分行营业部解除了账户存款的冻结；现办理完毕。 特此。 二〇二〇年六月三日
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0503执245号 本院在执行杨朋申请连娜借款合同纠纷一案中,查明被执行人连娜有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人连娜纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年六月九日
四川省威远县人民法院 财 产 保 全 办 理 情 况 通 知 书 （2020）川1024执保102号 威远县人民法院民二庭： 你庭移送的关于四川德福投资集团有限公司与四川能投物资产业集团有限公司、四川能投煤化新能源有限公司财产保全一案，要求：解除对被申请人四川能投物资产业集团有限公司、四川能投煤化新能源有限公司账户存款1950万元的冻结。我局已到华夏银行成都分行营业部解除了账户存款的冻结；现办理完毕。 特此。 二〇二〇年六月三日
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执245号 申请执行人：杨朋，女，汉族，1979年6月22日出生，住河北省邢台市桥东区。 被执行人：连娜，女，1982年2月26日出生，住河北省邢台市桥西区。 杨朋申请执行连娜借款合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2019）冀0503民初1057号民事调解书已经发生法律效力。被执行人应当偿还申请人借款130万元及利息。杨朋于2020-2-27向本院申请执行。 在本案执行过程中，本院于2020年3月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等文书,2020年2月27日对被执行人进行了首次总对总网络查询，查询了被执行人名下的银行存款、工商总局信息、证券、车辆登记等财产信息，冻结了被执行人名下的银行账户（余额不足），2020年3月10日进行传统查询，到不动产登记中心、邢台市房产交易和产权管理中心等单位查询被执行人名下的不动产登记、金融理财产品等情况进行查询，后进行了二次网络查询，未查到被执行人有财产可供执行的财产。2020年6月9日对申请执行人进行了终本约谈，告知申请执行人执行及查询财产情况，询问申请执行人是否可以提供被执行人财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。现对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信名单。实现债权0元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0503执245号案的本次执行程序。 对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持原生效的判决书及本裁定再次申请强制执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李寿星 二〇二〇年六月九日 书记员  王西良
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初4132号 原告：中国银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区长江中路313号，统一社会信用代码91340100705057736J。 负责人：陈付山，行长。 委托诉讼代理人：袁琛，公司员工。 委托诉讼代理人：丁浩，安徽承义律师事务所律师。 被告：黄立春，男，1990年2月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告中国银行股份有限公司合肥分行与被告黄立春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。本院依法向原告中国银行股份有限公司合肥分行送达交纳诉讼费用通知，原告中国银行股份有限公司合肥分行在本院指定的期限内未预交。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  李一军 二〇二〇年六月十八日 书记员  方启帆
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终1564号上诉人吕忠玲、吕忠焕、吕忠来、吕忠英、吕忠秀、张艳军、张艳霞、李钰因与被上诉人吕元浩、邹立华、王娜、原审原告李学勇、原审第三人天津红房拆迁有限公司侵权责任纠纷一案作出的（2020）津01民终1564号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津01民终1564号民事判决书中第13页一审法院判决：“一、被告吕元浩于本判决生效之日起十日内一次性返还原告吕忠玲、原告吕忠焕、原告ud、原告吕忠英、原告吕忠秀、原告李钰、原告张艳军、原告张艳霞1001943元”应变更为“一、被告吕元浩于本判决生效之日起十日内一次性返还原告吕忠玲、原告吕忠焕、原告吕忠来、原告吕忠英、原告吕忠秀、原告李钰、原告张艳军、原告张艳霞1001943元”。审判长  刘应红审判员  姜海宽审判员  纪曼丽二〇二〇年六月二十二日书记员  史文芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误；2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条：民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 决 定 书 （2020）川1011刑初23号 内江市东兴区人民检察院于2020年5月26日以内东区检一部刑诉[2020]34号起诉书提起公诉的被告人魏永德、鄢秀芝、黄增林犯开设赌场罪一案，与于2020年1月2日以内东区检公诉刑诉[2019]324号起诉书提起公诉的被告人粟利伟、黄永辉、张彬、杨军、吴勇等人犯开设赌场罪一案，本院分别以（2020）川1011刑初23号、154号受理。经审查，被告人魏永德、鄢秀芝、黄增林涉嫌参与的开设赌场罪犯罪行为与被告人粟利伟、黄永辉、张彬、杨军、吴勇等人涉嫌参与的罪开设赌场犯罪行为属同一起犯罪行为，属于共同犯罪又分别被提起公诉。为查明案件事实，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》第3条的规定，决定将（2020）川1011刑初154号案件并入（2020）川1011刑初23号案件审理。 二〇二〇年六月一日
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初717号 原告：王某，男，1999年9月6日出生，汉族，住阜城县。 委托诉讼代理人：候连俊，阜城县四通法律服务所法律工作者。 被告：张某1，女，汉族，1995年9月28日出生，住阜城县。 委托诉讼代理人：高义辉，阜城县法苑法律服务所法律工作者。 被告：张某2，男，汉族，1967年4月12日出生，住阜城县。 第三人：李某，男，汉族，1963年12月25日出生，住阜城县。 原告王某与被告张某1、张某2、第三人李某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年6月16日向本院申请撤回对被告安忠芸的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤回对安忠芸的起诉。 审判员  杜国钧 二〇二〇年六月十七日 书记员  庞志鹏
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初717号 原告：王某，男，1999年9月6日出生，汉族，住阜城县。 委托诉讼代理人：候连俊，阜城县四通法律服务所法律工作者。 被告：张某1，女，汉族，1995年9月28日出生，住阜城县。 委托诉讼代理人：高义辉，阜城县法苑法律服务所法律工作者。 被告：张某2，男，汉族，1967年4月12日出生，住阜城县。 第三人：李某，男，汉族，1963年12月25日出生，住阜城县。 原告王某与被告张某1、张某2、安忠芸、第三人李某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理中原告向本院申请撤回对被告安忠芸的起诉，本院依法予以准许。原告王某委托诉讼代理人候连俊、被告张某1委托诉讼代理人高义辉到庭参加诉讼，被告张某2、第三人李某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：依法判令三被告向原告返还彩礼款11694元。事实与理由：2019年2月20日，经媒人李某介绍，原告与被告张某1定亲，双方没意见后，由原告的父亲王金星代替原告经媒人李某手交给张某1的父母一万一千元订婚礼，给女方买了衣服300元、鞋204元、包箱190元。现被告与原告解除了婚约，原告为依法维护其合法权益向人民法院起诉。在法庭调解时，被告方否认经李某转交的一万一千元订婚礼。原告无奈，只好撤回起诉，增加媒人为第三人。 被告张某1辩称，1、原告所述不是事实，被告并没有与原告提出过分手；被告脾气异样双方经常吵架，过年原告也没有和被告联系，是原告提出的分手。2、被告未曾收到过原告给付的订婚礼，不应返还。3、如认定原告给付订婚礼也应是原告自愿赠与的。双方并未订婚，按照当地的风俗，原告所称的订婚礼是见面礼，是原告为达到与被告相亲继而发展成恋爱关系的自愿赠与，双方已恋爱一段时间，期间原告购买的衣服、鞋、包箱均是自愿赠与被告，现原告提出分手，故该款及衣服、鞋、包箱款均不应返还，请求法院驳回原告的诉讼请求。 张某2、第三人李某未答辩。 本院认为，当事人对自己的主张，由责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的由负由举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告返还彩礼款11000元，但原告仅提交了一份落款签名为李某的书面证言，李某未出庭作证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款规定，无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。另外，原告在诉讼请求中要求被告返还彩礼款，但该书面证言中写明经媒人李某手交给张某1父母一万一千元为见面礼，原告主张与其提供的证言相互矛盾。至于原告主张的为被告购买衣服、鞋和包箱花费的款项，应属于原告对被告的赠与，不属于彩礼的范畴。综上，原告提供的证据不能证明其主张的事实，原告的诉求没有事实根据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款的规定，判决如下： 驳回原告王某的诉讼请求。 案件受理费92元，减半收取计46元，由原告王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  杜国钧 二〇二〇年六月十七日 书记员  庞志鹏
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民督92号申请人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地巩义市新华路。统一社会信用代码：92410181870492886T。诉讼文书送达地址：巩义市新华路59号。负责人：冯鹏，该银行行长。委托诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。被申请人:刘松泽，男，1987年12月26日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行与被申请人刘松泽申请支付令一案，本院于2020年6月2日立案后，于2020年6月3日发出（2020）豫0181民督92号支付令，限令被申请人刘松泽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行于2020年6月17日向本院提交申请书，自愿撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人申请撤回申请的，依法应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0181民督92号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行负担。审判员  陈爱华二〇二〇年六月十七日书记员  邵孝琪
河南省巩义市人民法院支 付 令（2020）豫0181民督92号申请人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。诉讼文书送达地址：巩义市新华路。负责人：冯鹏，该银行行长。委托诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。被申请人:刘松泽，男，1987年12月26日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行于2020年6月2日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行称，2017年1月13日，被申请人刘松泽通过掌上银行在申请人处申领一张金穗信用卡（卡号：62×××59）。被申请人在使用该卡进行消费过程中，截止2020年5月17日，共欠透支本息3890.35元（包括透支本金3260.52元，利息629.83元）未还。要求被申请人偿还透支本金3260.52元及截止2020年5月17日的利息629.83元，并支付自2020年5月18日起至实际清偿之日止以透支本金为基数，按日利率万分之五计算的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘松泽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行本金3260.52元及截止2020年5月17日的利息629.83元，并支付自2020年5月18日起至实际清偿之日止以透支本金为基数，按日利率万分之五计算的利息。申请费17元，由被申请人刘松泽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈爱华二〇二〇年六月三日书记员  邵孝琪
四川省达州市达川区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)川1703执580号 本院在执行申请执行人杜代春与被执行人四川省鸿鑫房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人无正当理由拒不履行文书确定的理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下： 将四川省鸿鑫房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单 本决定自作出之日起生效。 审判长 潘 炜 二〇二〇年六月十二日 书记员 冯照宇
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执580号 申请执行人：杜代春，男，汉族，生于1955年12月31日，住四川省达州市达川区。 被执行人：四川省鸿鑫房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区蜀汉路6号。 统一社会信用代码：9151000077982480XW 法定代表人：方传秀 本院在执行申请执行人杜代春与被执行人四川省鸿鑫房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人杜代春于2020年6月12日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执580号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年六月十二日 法官助理  冯照宇 书 记 员  白朝芳
四川省达州市达川区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)川1703执518号 本院在执行申请执行人达州市农村商业银行股份有限公司石桥支行与被执行人何三华、杨红芹借款合同纠纷一案中，被执行人无正当理由拒不履行文书确定的理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下： 将何三华、杨红芹纳入失信被执行人名单 本决定自作出之日起生效。 审判长 潘 炜 二〇二〇年六月十二日 书记员 冯照宇
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执676号申请执行人:刘治国，男，1978年9月7日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。被执行人:高金铎，男，1976年7月1日出生，汉族，无固定职业，住北京市朝阳区。本院依据已发生法律效力的（2019）内0104民初717号民事判决书，责令被执行人高金铎履行生效判决书所确定的义务，但被执行人高金铎未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣留、提取、扣划被执行人高金铎案款100万元及利息（以本金100万元为基数，从2019年4月3日起算按照年利率6%计算至实际付清为止）、案件受理费13800元、公告费600元、执行费12544元或同等价值财产。加倍给付延迟履行期间的利息至执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力审判员 ： 冯 政二〇二〇年六月十日书记员 ：薄志宏
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执保100号 申请人：贾龙书，男，1962年9月20日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 被申请人：贾英红，女，1968年12月14日出生，汉族，住新疆库尔勒市。 被申请人：贾英平，女，1954年2月1日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 被申请人：贾慧萍，女，1958年2月1日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。 被申请人：贾龙文，男，1967年2月19日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 本院在执行申请人贾龙书与被申请人贾英红、贾英平、贾慧萍、贾龙文财产保全一案中，依据（2020）黑0604民初1725号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1、2020年6月9日冻结贾秀岗名下在中国建设银行账号中的存款277786.24元，冻结期限一年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）黑0604民初1725号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇二〇年六月九日 书记员  陈 兵
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执518号 申请人：达州市农村商业银行股份有限公司石桥支行 住所地：四川省达州市达川区石桥镇农贸街38号 统一社会信用代码：91511703345802623Y 负责人：陈刚，系该行行长 被执行人：何三华，男，汉族，生于1981年9月29日，住四川省达州市达川区。 被执行人：杨红芹，女，汉族，生于1981年8月10日，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人达州市农村商业银行股份有限公司石桥支行与被执行人何三华、杨红芹借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月12日向本院申请撤销执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执518号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年六月十二日 法官助理  冯照宇 书 记 员  白朝芳
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执676号申请执行人:刘治国，男，1978年9月7日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。被执行人:高金铎，男，1976年7月1日出生，汉族，无固定职业，住北京市朝阳区。本院依据已发生法律效力的（2019）内0104民初717号民事判决书，责令被执行人高金铎履行生效判决书所确定的义务，但被执行人高金铎未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣留、提取、扣划被执行人高金铎案款100万元及利息（以本金100万元为基数，从2019年4月3日起算按照年利率6%计算至实际付清为止）、案件受理费13800元、公告费600元、执行费12544元或同等价值财产。加倍给付迟延履行期间的利息至执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力审判员 ： 冯 政二〇二〇年六月十日书记员 ：薄志宏
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执保100号 申请人：贾龙书，男，1962年9月20日出生，汉族。 被申请人：贾英红，女，1968年12月14日出生，汉族。 被申请人：贾英平，女，1954年2月1日出生，汉族。 被申请人：贾慧萍，女，1958年2月1日出生，汉族。 被申请人：贾龙文，男，1967年2月19日出生，汉族。 本院在执行申请人贾龙书与被申请人贾英红、贾英平、贾慧萍、贾龙文财产保全一案中，依据（2020）黑0604民初1725号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1、2020年6月9日冻结贾秀岗名下在中国建设银行账号为XX中的存款277786.24元，冻结期限一年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）黑0604民初1725号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇二〇年六月九日 书记员  陈 兵
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特295号申请人：广州一智通供应链管理有限公司。法定代表人：袁新生。委托诉讼代理人：严忠良、刘超，系广东众帮律师事务所律师、实习律师。被申请人：关正文。申请人广州一智通供应链管理有限公司与被申请人关正文因劳动争议纠纷一案，不服广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]1276号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：一、在本裁决生效之日起三日内，广州一智通供应链管理有限公司一次性支付关正文2019年11月1日至2020年1月2日期间工资7441.98元；二、驳回关正文的其他仲裁请求。广州一智通供应链管理有限公司申请撤销仲裁裁决认为：原仲裁裁决不是在法定公告期满后作出的，属于严重违反法定程序，侵犯了申请人的诉权，应当予以撤销。原仲裁委依据《中国人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，在申请人原办公场所张贴布告，以送达应诉通知书、开庭通知书和申请书副本等材料。而根据该法规定，公告送达的，应自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。而原仲裁委在申请人下落不明的情况下，于2020年1月21号以布告形式送达应诉通知书、开庭通知书和申请书副本等材料，并规定自本布告发出之日起，经过三日即视为送达，并将本案的开庭时间定于2020年2月5日。公告时间自布告发出到开庭仅间隔15日，明显不符合该规定，属于严重违反法定程序。综上所述，依据《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第三项规定，特向法院申请撤销原仲裁裁决。被申请人关正文经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”现经审查，申请人并无有效证据证明广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2020]1276号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销情形，故对申请人提出的撤销该劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人广州一智通供应链管理有限公司撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州一智通供应链管理有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈少波审判员  邹殷涛二〇二〇年六月五日书记员  罗倩雯曹三妹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特295号申请人：广州一智通供应链管理有限公司。法定代表人：袁新生。委托诉讼代理人：严忠良、刘超，系广东众帮律师事务所律师、实习律师。被申请人：关正文。申请人广州一智通供应链管理有限公司与被申请人关正文因劳动争议纠纷一案，不服广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]1276号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：一、在本裁决生效之日起三日内，广州一智通供应链管理有限公司一次性支付关正文2019年11月1日至2020年1月2日期间工资7441.98元；二、驳回关正文的其他仲裁请求。广州一智通供应链管理有限公司申请撤销仲裁裁决认为：原仲裁裁决不是在法定公告期满后作出的，属于严重违反法定程序，侵犯了申请人的诉权，应当予以撤销。原仲裁委依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，在申请人原办公场所张贴布告，以送达应诉通知书、开庭通知书和申请书副本等材料。而根据该法规定，公告送达的，应自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。而原仲裁委在申请人下落不明的情况下，于2020年1月21号以布告形式送达应诉通知书、开庭通知书和申请书副本等材料，并规定自本布告发出之日起，经过三日即视为送达，并将本案的开庭时间定于2020年2月5日。公告时间自布告发出到开庭仅间隔15日，明显不符合该规定，属于严重违反法定程序。综上所述，依据《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第三项规定，特向法院申请撤销原仲裁裁决。被申请人关正文经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”现经审查，申请人并无有效证据证明广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2020]1276号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销情形，故对申请人提出的撤销该劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人广州一智通供应链管理有限公司撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州一智通供应链管理有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈少波审判员  邹殷涛二〇二〇年六月五日书记员  罗倩雯曹三妹
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 甘0725执374号 申请执行人:马某,男,1982年4月5日出生,汉族,山丹县李桥乡居民。 申请执行人:赵某,男,1969年5月26日出生，汉族，山丹县位奇镇居民。 申请执行人:吴某,男,1966年4月21日出生,汉族,山丹县位奇镇居民。 申请执行人:王某1,男,1966年2月28日出生,汉族,山丹县位奇镇居民。 申请执行人:黄某,男,1965年6月4日出生,汉族,山丹县位奇镇居民。 被执行人:王某2,男,1997年5月3日出生,汉族,山丹县霍城镇居民。 申请执行人马某、赵某、吴某、王某1、黄某与被执行人王某2劳务合同纠纷一案，山丹县人民法院于2019年12月26日作出的（2019）甘0725民调990号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人王某2偿付申请执行人马某、赵某、吴某、王某1、黄某案款19752元，由被执行人王某2承担，由于被执行人王某2未履行生效法律文书确定的义务，权利人马某、赵某、吴某、王某1、黄某已向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年2月13日，本院依法向被执行人王某2送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年2月12日、2020年4月13日、2020年5月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王某2的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，车辆部门反馈被执行人王某2名下有车辆，2013年入户的甘GS0441号北京现代牌小汽车一辆，本院已依法予以查封，但因车辆无具体下落，本院暂无法处置。银行反馈被执行人王某2在银行无存款。 3.2020年2月28日，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈发现王某2名下无房产信息。 4.2020年5月6日，因被执行人王某2拒不履行生效法律文书确定的义务。同时，被执行人王某2外出务工，导致案件无法执行，本院将其纳入失信被执行人名单。 5.2020年6月15日，本院约谈申请执行人马某、赵某、吴某、王某1、黄某，告知了其本案的执行情况，马某、赵某、吴某、王某1、黄某对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人王某2可供执行的财产线索。也无法提供被执行人王某2可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的19899未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人马某、赵某、吴某、王某1、黄某享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王某2的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人马某、赵某、吴某、王某1、黄某亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  高文斌 审判员  赵永明 二〇二〇年六月十七日 书记员  李晓龙
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 甘0725执374号 申请执行人:马某某,山丹县居民。 申请执行人:赵某某,山丹县居民。 申请执行人:吴某,山丹县居民。 申请执行人:王某,山丹县居民。 申请执行人:黄某某,山丹县居民。 被执行人:王某某,山丹县居民。 申请执行人马某某、赵某某、吴某、王某、黄某某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案，山丹县人民法院于2019年12月26日作出的（2019）甘0725民调990号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人王某某偿付申请执行人马某某、赵某某、吴某、王某、黄某某案款19752元，由被执行人王某某承担，由于被执行人王某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人马某某、赵某某、吴某、王某、黄某某已向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年2月13日，本院依法向被执行人王某某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年2月12日、2020年4月13日、2020年5月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王某某的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，车辆部门反馈被执行人王某某名下有车辆，2013年入户的甘GS0441号北京现代牌小汽车一辆，本院已依法予以查封，但因车辆无具体下落，本院暂无法处置。银行反馈被执行人王某某在银行无存款。 3.2020年2月28日，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈发现王某某名下无房产信息。 4.2020年5月6日，因被执行人王某某拒不履行生效法律文书确定的义务。同时，被执行人王某某外出务工，导致案件无法执行，本院将其纳入失信被执行人名单。 5.2020年6月15日，本院约谈申请执行人马某某、赵某某、吴某、王某、黄某某，告知了其本案的执行情况，马某某、赵某某、吴某、王某、黄某某对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人王某某可供执行的财产线索。也无法提供被执行人王某某可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的19899未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人马某某、赵某某、吴某、王某、黄某某享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王某某的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人马某某、赵某某、吴某、王某、黄某某亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  高文斌 审判员  赵永明 二〇二〇年六月十七日 书记员  李晓龙
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1689号申请执行人：王红，女，1964年5月17日出生，住大连市甘井子区，汉族。被执行人：梁弘杰，男，1993年12月30日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。被执行人：王云石，男，1991年8月21日出生，汉族，住海南省儋州市。被执行人：符振图（曾用名：符振国），男，1991年3月25日出生，汉族，住海南省儋州市。本院依据已经发生法律效力的（2015）沙刑初字第841号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁弘杰、王云石、符振图存款人民币10000元、利息及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押、截留其他等值财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人如需续行查封、扣押、冻结的，应在期限届满前十五日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  南庆鑫二〇二〇年六月十五日书记员  季晓娇
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书甘07**执374号申请执行人:马某某,山丹县居民。申请执行人:赵某某,山丹县居民。申请执行人:吴某,山丹县居民。申请执行人:王某,山丹县居民。申请执行人:黄某某,山丹县居民。被执行人:王某某,山丹县居民。申请执行人马某某、赵某某、吴某、王某、黄某某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案，山丹县人民法院于2019年12月26日作出的（2019）甘0725民调990号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人王某某偿付申请执行人马某某、赵某某、吴某、王某、黄某某案款19752元，由被执行人王某某承担，由于被执行人王某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人马某某、赵某某、吴某、王某、黄某某已向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年2月13日，本院依法向被执行人王某某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年2月12日、2020年4月13日、2020年5月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王某某的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，车辆部门反馈被执行人王某某名下有车辆，2013年入户的甘GS04**号北京现代牌小汽车一辆，本院已依法予以查封，但因车辆无具体下落，本院暂无法处置。银行反馈被执行人王某某在银行无存款。3.2020年2月28日，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈发现王某某名下无房产信息。4.2020年5月6日，因被执行人王某某拒不履行生效法律文书确定的义务。同时，被执行人王某某外出务工，导致案件无法执行，本院将其纳入失信被执行人名单。5.2020年6月15日，本院约谈申请执行人马某某、赵某某、吴某、王某、黄某某，告知了其本案的执行情况，马某某、赵某某、吴某、王某、黄某某对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人王某某可供执行的财产线索。也无法提供被执行人王某某可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的19899未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人马某某、赵某某、吴某、王某、黄某某享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王某某的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人马某某、赵某某、吴某、王某、黄某某亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  高文斌审判员  赵永明二〇二〇年六月十七日书记员  李晓龙
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执394号盘锦龙祥物业管理有限公司；万秀莹：本院执行盘锦龙祥物业管理有限公司与万秀莹物业服务合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年六月十七日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
大连市沙河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0204执1689号 申请执行人：王红，女，1964年5月17日出生，住大连市甘井子区海口路钻石湾A2-9号楼1302，汉族，公民身份号码：210211197303250949。 被执行人：梁弘杰，男，1993年12月30日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区坡心镇新坡村新华组05号，公民身份号码：440903199312301517。 被执行人：王云石，男，1991年8月21日出生，汉族，住海南省儋州市那大镇那恁五队015号，公民身份号码：460003199108210014。 被执行人：符振图（曾用名：符振国），男，1991年3月25日出生，汉族，住海南省儋州市那大镇静园五街20号，公民身份号码：460028199103253215。 本院依据已经发生法律效力的（2015）沙刑初字第841号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人梁弘杰、王云石、符振图存款人民币10000元、利息及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押、截留其他等值财产。 冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请执行人如需续行查封、扣押、冻结的，应在期限届满前十五日向本院提出书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  南庆鑫 二〇二〇年六月十五日 书记员  季晓娇