wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初5311号原告：吴颖捷，女，1966年1月19日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津市房地产发展（集团）股份有限公司，住所地天津市和平区常德道80号。法定代表人：郭维成，董事长。第三人：应急管理部天津消防研究所，住所地天津市南开区卫津南路110号。法定代表人：张清林，所长。原告吴颖捷与被告天津市房地产发展（集团）股份有限公司，第三人应急管理部天津消防研究所股东资格确认纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 周 军审判员 李庆华审判员 王 悦审判员 冯 震审判员 马 克二〇二〇年八月二十一日书记员 黄金晶本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初5962号 申请人：吕修齐，男，1997年7月17日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：袁贤晖，男，1991年3月15日生，汉族，居民，住江西省泰和县。 申请人吕修齐与被申请人袁贤晖买卖合同纠纷一案，申请人吕修齐于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁贤晖的银行存款85000元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司为申请人吕修齐提供担保。 本院经审查认为，申请人吕修齐的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人袁贤晖的银行存款85000元予以冻结，期限一年。 案件申请费870元，由申请人吕修齐预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王 宁
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初5962号 原告：吕修齐，男，1997年7月17日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：侯祥，山东东岳远航律师事务所律师。 被告：袁贤晖，男，1991年3月15日生，汉族，居民，住江西省泰和县。 原告吕修齐与被告袁贤晖买卖合同纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告吕修齐及其委托诉讼代理人侯祥到庭参加诉讼，被告袁贤晖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕修齐向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还原告货款78000元；2.诉讼费、保全费、担保费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2020年2月23日，原告向被告购买一批电子测温仪器，并向被告转款180000元，被告一直未向原告发货，并退回部分货款。截止到立案时，被告尚有78000元货款未退回原告，为维护原告的合法权益，特具状起诉，望法院依法判决。 袁贤晖未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年2月23日，原告从被告处购买电子测温仪一宗，双方未签订书面合同。同日，原告通过银行转账方式向被告支付货款180000元。后被告一直未如约向原告发货，原告通过微信联系被告要求退还货款，被告同意退款，并通过支付宝、微信转账退还原告货款103000元，尚欠77000元未退还。 本院认为，原被告之间的买卖行为是双方的真实意思表示，不违背法律规定，为有效合同，原告向被告支付货款后，被告未按约定向原告交付货物，构成违约，经原被告沟通，被告同意退还货款，但仍有货款77000元未退还，该77000元被告应退还给原告。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告袁贤晖自本判决生效之日起十日内，退还原告吕修齐货款77000元； 二、驳回原告吕修齐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费863元，由原告负担11元，由被告袁贤晖负担852元；保全费870元，由被告袁贤晖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、损毁财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王德帅 二〇二〇年十一月十日 书记员  李 慧
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2645-1号申请执行人陕西焱生企业运营管理有限公司被执行人王长军，男，1986年3月22日出生，被执行人王明，男，1990年2月21日出生，本院在执行申请执行人陕西焱生企业运营管理有限公司与被执行人王长军，王明民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的（2019）陕0112民初13637号民事判决于2020年4月20日向本院申请执行，本院依法受理。执行中,本院执行回案款5705元已发还给申请执行人,现被执行人王长军，王明名下无足额银行存款，无房产,王长军名下车辆本院已依法查封其档案,但该车目前下落不明未能实际控制，王明名下车辆申请执行人不申请查封,已依法冻结被执行人名下银行账户,限制被执行人高消费，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年八月六日书记员  马迎
河南省洛宁县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0328民初1312号原告:郭帅帅，男，汉族，1989年7月16日出生，住址河南省洛宁县，现住洛宁县。被告：吕小帅，男，汉族，1990年4月20日出生，住址洛宁县，现住洛宁县紫竹花园西区。原告郭帅帅与被告吕小帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭帅帅到庭参加了诉讼，被告吕小帅经合法传唤未到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告郭帅帅向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月，被告吕小帅因还其信用卡欠款向我借款10000元，后归还了5000元，尚欠5000元，我多次向被告讨要，他一推再推，不予偿还。被告吕小帅未答辩。审理查明：原告郭帅帅、被告吕小帅系朋友关系。2016年1月29日，原告郭帅帅通过中国邮政银行其账号62×××19向被告吕小帅的账号62×××67转款10000元。2016年6月16日，被告通过微信转给原告5000元。下欠5000元原告通过微信聊天等方式催要，被告推托不还。本院认为：被告吕小帅欠原告郭帅帅5000元，有银行转账凭证和原被告的微信聊天记录佐证，事实清楚，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃行使诉讼权利，应自负相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吕小帅在本判决生效后十日内归还原告郭帅帅5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吕小帅负担。本判决为终审判决。审判员  高东亚二〇二〇年八月六日书记员  白 雪
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执恢111号蒋成贵：你与冯炳红借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人冯炳红于2020年08月06日向本院申请强制执行，本院于2020年08月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人蒋成贵向申请执行人清偿借款本金30000元及利息。二、加倍支付迟延期间的债务利息。三、案件受理费及执行费。开户银行：宜川县农村信用合作联社账户名称：宜川县人民法院执行局账号：9558852609001905707特此二〇二〇年八月六日联系人：王立新联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初1312号原告:郭帅帅，男，汉族，1989年7月16日出生，住址河南省洛宁县，现住洛宁县。被告：吕小帅，男，汉族，1990年4月20日出生，住址洛宁县，现住洛宁县紫竹花园西区。原告郭帅帅与被告吕小帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭帅帅到庭参加了诉讼，被告吕小帅经合法传唤未到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告郭帅帅向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月，被告吕小帅因还其信用卡欠款向我借款10000元，后归还了5000元，尚欠5000元，我多次向被告讨要，他一推再推，不予偿还。被告吕小帅未答辩。审理查明：原告郭帅帅、被告吕小帅系朋友关系。2016年1月29日，原告郭帅帅通过中国邮政银行其账号62×××19向被告吕小帅的账号62×××67转款10000元。2016年6月16日，被告通过微信转给原告5000元。下欠5000元原告通过微信聊天等方式催要，被告推托不还。本院认为：被告吕小帅欠原告郭帅帅5000元，有银行转账凭证和原被告的微信聊天记录佐证，事实清楚，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃行使诉讼权利，应自负相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吕小帅在本判决生效后十日内归还原告郭帅帅5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吕小帅负担。本判决为终审判决。审判员  高东亚二〇二〇年八月六日书记员  白 雪
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执恢111号申请执行人：冯炳红，男，1965年2月10日出生，汉族，初中文化程度，陕西省宜川县秋林镇左家行政村宜合村村民，住该村38号。被执行人：蒋成贵，男，1966年11月1日出生，汉族，初中文化程度，陕西省宜川县街道办党湾街社区三组居民，住宜川县药材公司家属楼2单元101室。被执行人：肖爱芳，女，1967年9月23日出生，汉族，初中文化程度，陕西省宜川县街道办党湾街社区三组居民，住宜川县药材公司家属楼2单元101室。本院在执行冯炳红申请执行蒋成贵、肖爱芳民间借贷纠纷一案中，宜川县人民法院2016年7月20日作出的（2016）陕0630民初405号民事判决书已生效，依其判决：由被告蒋成贵于本判决生效之日起三十日内向原告冯炳红清偿借款本金30000元，并支付自2014年6月19日起至清偿之日的利息，利息按照月利率2%计算，此款由被告肖爱芳承担连带清偿责任。本案于2020年8月6日立案，向两被执行人送达了执行通知书以及该案的合议庭成员告知书、被执行人权力义务告知书等相关材料并限期履行进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向两被执行人发出执行通知及财产申报令。2.向两被执行人发出限制消费令，列入失信被执行人黑名单等强制措施。3、通过网络查询系统和传统调查等方式已经对被执行人蒋成贵、肖爱芳存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查明被执行蒋成贵银行账户内有存款11447.34元，但是该账户为被执行人蒋成贵的工资账户且该账户已被本院另案冻结,其名下登记一辆2006年的车牌号为陕J62243五菱牌轿车，但是该车已经达报废标准，被执行人肖爱芳银行账户内有存款226.77元，申请执行人冯炳红明确表示放弃，两被执行人名下暂时再无其他可供执行财产。4、通过与申请执行人冯炳红谈话其自愿申请该案终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人蒋成贵、肖爱芳发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、列入失信被执行人黑名单，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人蒋成贵、肖爱芳有其他可供执行的财产且申请执行人冯炳红自愿申请该案终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现明确的可处置财产时该案将随时恢复执行。本裁定立即发生法律效力。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二〇年九月十四日书记员  谭 勇
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕0630执恢111号 本院在执行申请执行人冯炳红与被执行人蒋成贵一案 中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行 人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院 关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的 规定，决定如下： 将蒋成贵纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩 建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场 所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度 假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购 买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他 动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行 为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及 其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、 实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述 行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活 或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月十四日
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初538号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人李某2(自报)，男，户籍地四川省。辩护人王恩峰，上海市群成律师事务所律师，上海市金山区法律援助中心指派。上海市金山区人民检察院以沪金检二部刑诉〔2020〕472号起诉书指控被告人李某2犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员李1出庭支持公诉，被告人李某2及其辩护人王恩峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月20日0时20分许，被告人李某2饮酒后无证驾驶牌号为“沪C7XXXX”小型普通客车在本区沈海高速东侧1344公里约50米(沈海高速检查站)处被民警查获；经对李某2进行血样提取和鉴定，其血液中乙醇含量为1.95mg/ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人李某2到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人李某2在开庭审理过程中亦无异议，且有上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的侦破经过、案发经过、情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、呼吸式酒精仪测试单、当事人血样提取登记表、相关照片及调取的驾驶证信息、车辆信息、相关行政处罚决定书、户籍信息等证据所证实，足以认定。辩护人对指控的事实与罪名无异议，同时提出被告人李某2到案后如实供述，认罪认罚，建议从轻处罚。本院认为，被告人李某2在高速道路上无证醉酒驾驶机车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某2到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某2犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币四千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2020年10月28日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈德锋审 判 员  周 巍人民陪审员  鲁锋英二〇二〇年八月六日书 记 员  王珠珏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市金山区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0116刑初538号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人李某某(自报)，男，，户籍地四川省。上海市金山区人民检察院于2020年5月28日，以沪金检二部刑诉〔2020〕472号起诉书，指控被告人李某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院在审理过程中，因被告人脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  陈德锋二〇二〇年六月十日书记员  王珠珏附：相关法律条文
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初1849号本院于2020年8月6日对原告新乡市宏运物业管理有限公司与被告宋帅喜物业服务合同纠纷一案作出的（2020）豫0725民初1849号民事判决书，存在误算，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2020）豫0725民初1849号民事判决书第四页第二行中“所欠物业费为3388.97”补正为“所欠物业费为4057.22”，第三、四行“2019年8月2日至2019年12月30日4个月物业费238.66平方米×3元×4个月为2863.92元”补正为“2019年8月2日至2019年12月30日物业费238.66平方米×3元×4个月+238.66平方米×3元÷30天×28天为3532.17元”，第六行中“所欠原告排污费为1420”补正为“所欠原告排污费为1700”，第七、八行“2019年8月2日至2019年12月30日4个月排污费100元×3间房×4个月为1200元”补正“2019年8月2日至2019年12月30日排污费100元×3间房×4个月+100元×3间房÷30天×28天为1480元”，第十、十一行“原告物业费4618.07元（1229.1元+3388.97元）、支付原告排污费1935元（515元+1420元）”补正为“原告物业费5286.32元（1229.1元+4057.22元）、支付原告排污费2215元（515元+1700元）”，第十二、十三行“共计4553.07元（4618.07元+1935元-2000元）”补正为“共计5501.32元（5286.32元+2215元-2000元）”，第十七行判决主文中“4553.07元”补正为“5501.32元”。审判员 柳 慧二〇二〇年八月十九日书记员 舒筠云
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执1140号申请执行人：李松，男，1983年11月19日出生，汉族，住天津市北辰区清大博雅2-2-601号。被执行人：天津市政辰城置业有限公司，住所地天津市北辰区双街镇汉沟村东智谷园1号楼205室。法定代表人：刘玮，执行董事。申请执行人李松与被执行人天津市政辰城置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初3914号民事调解书，已经发生法律效力。双方自行达成和解且已履行完毕，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年八月六日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1140号申请执行人：李松，男，1983年11月19日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市政辰城置业有限公司，住所地天津市北辰区双街镇汉沟村东智谷园1号楼205室。法定代表人：刘玮，执行董事。申请执行人李松与被执行人天津市政辰城置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初3914号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款12万元。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二〇年六月十一日书记员  张稼垄附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3723号原告：武效永，男，汉族，1975年9月29日，住址：安阳市北关区。被告：河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住址：郑州市管城区航海东路246号。法定代表人：刘定国。被告：李红广，男，汉族，1981年6月1日出生，住河南省滑县。被告：濮阳县城发医疗投资有限公司，住所地：濮阳县长庆路与南环路交叉口东北角100米。法定代表人：李卓英。原告武效永与被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司、李红广、濮阳县城发医疗投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  聂泠雪审判员  张忠伟审判员  杨 琳二〇二〇年八月六日书记员  王振东
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执434号 庞良毕、杨玉萍： 你与杨修棉借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初1292号已发生法律效力。申请执行人杨修棉于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还杨修棉借款110,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、支付执行费1550元。 特此通知。 二〇二〇年八月六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执434号 申请执行人：杨修棉，男1943年05月27日出生,汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：庞良毕，男1964年2月12日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：杨玉萍，女1972年10月06日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院在执行杨修棉与庞良毕、杨玉萍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无车无房，银行账户现已冻结9600元，申请执行人未能提供有效财产线索，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。现已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  李前超 审判员  朱旭瑞 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王倩茹
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初786号申请人：帅萍，男，1956年5月25日出生，汉族，铜鼓县人，现住铜鼓县。委托诉讼代理人：甘露，江西正子和律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：黄云伟，男，1990年5月26日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请人帅萍与被申请人黄云伟民间借贷纠纷一案，申请人帅萍（以下简称申请人）于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄云伟相关银行账户存款共计61000元或查封、扣押被申请人价值共计相当于61000元的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄云伟银行账户存款61000元或查封、扣押其等额财产，银行存款的冻结期限为一年，动产、其他财产权益的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  盛月辉二〇二〇年八月六日书记员  彭 涛
江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0926民初786号原告：帅萍，男，1956年5月25日出生，汉族，铜鼓县人，现住铜鼓县。委托诉讼代理人：甘露，江西正子和律师事务所律师。被告：黄云伟，男，1990年5月26日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。原告帅萍（以下简称原告）与被告黄云伟（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告帅萍委托诉讼代理人甘露到庭参加诉讼，被告黄云伟经本院传票合法送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。帅萍向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金61000元及利息（从立案之日起计算至实际付清之日止，按银行同期贷款利息计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月2日之前，被告陆续向原告借款人民币76000元，原告将钱转给被告后，被告出具借条给原告，约定于2019年9月25日之前还清。后原告多次催促被告归还借款，被告仅归还15000元，剩余61000元借款一直未归还，被告以各种理由拒不归还借款，被告拖欠仍未支付，原告只得向法院提起诉讼，请判准原告诉讼请求。被告黄云伟未到庭，也未向本院提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月8日起，被告黄云伟以经济周转、没有伙食费为由向原告借款。原告通过付款人名称帅萍、付款方支付宝180××××7019的账户向收款人名称黄云伟、收款方支付宝ｈｕａ＊＊＊＠ｑｑ.ｃｏｍｍ账户进行转账。转账金额为2018年1月8日转账10000元、2018年9月29日转账1000元、2018年9月29日转账500元、2018年10月5日转账1000元、2018年11月1日转账7000元、2018年11月14日转账10000元、2018年11月16日转账20000元、2018年11月22日转账500元、2018年11月23日转账1000元、2018年11月24日转账1000元、2018年11月25日转账500元、2018年11月27日转账4000元、2018年12月14日转账700元、2018年12月22日转账2500元、2019年1月5日转账3100元、2019年1月6日转账500元、2019年1月7日转账5000元、2019年1月13日转账100元、2019年1月14日转账1200元、2019年3月7日转账300元、2019年3月9日转账300元、2019年3月13日转账200元、2019年3月14日转账100元、2019年3月15日转账100元、2019年3月16日转账200元、2019年3月22日转账200元、2019年3月24日转账600元、2019年3月24日转账100元、2019年4月6日转账50元、2019年4月7日转账50元、2019年4月9日转账200元、2019年4月9日转账300元、2019年4月14日转账50元、2019年4月21日转账500元、2019年4月26日转账200元、2019年4月28日转账100元、2019年4月29日转账200元、2019年5月18日转账1000元、2019年6月1日转账200元、2019年6月17日转账1000元、2019年6月24日转账500元、2019年7月16日转账200元、2019年7月20日转账188.88元、2019年8月2日转账500元，以上共计76938.88元，其中2019年7月20日转账188.88元为原告转账给被告过生日的赠与，不在本案请求范围内。2019年8月2日，被告黄云伟向原告出具借条一份：借条今借到帅萍同志，人民币柒万陆仟圆整（小写：76000元），定于2019年9月25日前一次性还清。出借人：帅萍身份证号：3622331956××××××××日期：2019.8.2借款人：黄云伟身份证号：3622331990××××××××日期：2019.8.2被告黄云伟向原告出具借条后，归还了借款15000元，还剩下欠款61000元。以上事实，有原告帅萍提交了支付宝流水、借条以及原告委托诉讼代理人在法庭上的陈述为证，上述证据均经庭审质证审查，可以作为定案的依据。本院认为：被告多次向原告借款用于经济周转及日常支出，2019年8月2日双方对账后，被告向原告出具借条，并写了借款数额76000元，双方借贷事实清楚，借贷法律关系合法，应予保护。被告在出具借条后，归还借款15000元，还欠原告借款61000元，本院对该数额予以确认。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方在借款时未约定利息，且被告出具的借条上对利息也未写明，故本院对原告这一主张不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄云伟在本判决生效之日起十日内偿还原告帅萍借款本金61000元。被告黄云伟如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若逾期给付，原告帅萍可在二年内向本院申请执行。案件受理费1325元，由被告黄云伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  盛月辉二〇二〇年九月二十四日书记员  彭 涛
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执2594号之一申请执行人邮储银行股份有限公司榆林市肤施路支行，住所地榆林市榆阳区肤施路44号。法定代表人张苗，系该行行长。被执行人霍润琪，男，汉族。被执行人雷桂林，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的榆林市榆阳区公证处作出的（2020）陕榆阳公证执字第63号执行证书，向被执行人霍润琪、雷桂林发出执行通知书，责令被执行人霍润琪、雷桂林向申请执行人邮储银行股份有限公司榆林市肤施路支行偿还截止2020年3月28日借款本金467386.26元、利息95384.59元，合计562770.85元，追偿利息至本案执行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行费8160元由被执行人霍润琪、雷桂林负担。执行过程中，1.本院于2020年7月17日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。2.本院自2020年7月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下工商登记信息，银行账户存款余额不足；被执行人无车辆登记信息，抵押物：霍润琪名下共同共有的位于榆林市榆阳区长城北路西侧金都名仕花园4幢2层10号的房屋所有权（房屋所有权证编号：榆房权证榆林市字第0098745号，国有土地使用证编号：榆市国用2014第48329号）上述房产内有案外人居住，变现条件暂不成熟。3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年八月六日书记员  牛 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11969号刘超、刘仁筠：你们与马兴彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初18274号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马兴彬于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付505318元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费7453元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××26特此通知二〇二〇年八月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执2594号之一 申请执行人邮储银行股份有限公司榆林市肤施路支行，住所地榆林市榆阳区肤施路44号 法定代表人张苗，系该行行长。 被执行人霍润琪，男，汉族 被执行人雷桂林，女，汉族 本院依据已经发生法律效力的榆林市榆阳区公证处作出的（2020）陕榆阳公证执字第63号执行证书，向被执行人霍润琪、雷桂林发出执行通知书，责令被执行人霍润琪、雷桂林向申请执行人邮储银行股份有限公司榆林市肤施路支行偿还截止2020年3月28日借款本金467386.26元、利息95384.59元，合计562770.85元，追偿利息至本案执行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行费8160元由被执行人霍润琪、雷桂林负担。 执行过程中，1.本院于2020年7月17日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2.本院自2020年7月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下工商登记信息，银行账户存款余额不足；被执行人无车辆登记信息，抵押物：霍润琪名下共同共有的位于榆林市榆阳区长城北路西侧金都名仕花园4幢2层10号的房屋所有权（房屋所有权证编号：榆房权证榆林市字第0098745号，国有土地使用证编号：榆市国用2014第48329号）上述房产内有案外人居住，变现条件暂不成熟。 3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。 5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二〇年八月六日 书记员  牛 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执11969号申请执行人马兴彬，男，汉族，1986年1月24日出生，住四川省宣汉县。被执行人刘仁筠，男，汉族，1964年7月23日出生，住四川省自贡市沿滩区。被执行人刘超，男，汉族，1987年3月13日出生，住四川省自贡市沿滩区。本院关于马兴彬申请执行刘超、刘仁筠借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初18274号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、公积金信息。二、本院于2020年8月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年8月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院于2020年8月31日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、公积金信息。五、本院于2020年9月15日与申请执行人进行约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次（2019）豫0191民初18274号民事判决书的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十五日执行员  李 翔书记员  邬晓雪
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终2062号上诉人(原审原告、反诉被告）：张永平，男，个体，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：石强，内蒙古蒙特律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉被告）：内蒙古蒙建建筑安装工程有限责任公司，住所地呼和浩特市公园南路158号。法定代表人：邸富胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘利峰，内蒙古信真律师事务所律师。委托诉讼代理人：于勇，男，汉族，内蒙古蒙建建筑安装工程有限责任公司第三分公司经理，住呼和浩特市。被上诉人（原审被告、反诉原告）：内蒙古恒盛泰房地产集团有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡黑兰不塔村3号、19号。法定代表人：武二润，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁焕生，内蒙古巨泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐梦，内蒙古巨泓律师事务所律师。上诉人张永平、内蒙古蒙建建筑安装工程有限责任公司因与被上诉人内蒙古恒盛泰房地产集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2016）内0104民初2578号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法进行了审理。本院审理过程中，上诉人张永平在收到人民法院缴纳案件受理费通知后未在法定期限内缴纳案件受理费，也没有申请缓交、减交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张永平自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 窦 双审判员 戴玉英审判员 鄂晓红二〇二〇年八月十四日（法官助理 贾沛然书记员 雎 洁
天津市东丽区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0110刑初284号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人马永明，男，1983年11月6日出生于天津市，汉族，小学文化，户籍地天津市河东区,住天津市滨海新区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月20日被天津市公安局东丽分局取保候审。天津市东丽区人民检察院以津丽检一部刑诉（2020）98号起诉书指控被告人马永明犯诈骗罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。在本院审理过程中，因不能抗拒的原因致使案件在较长时间无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘士军人民陪审员  崔风梅人民陪审员  罗松玉二〇二〇年八月十八日书 记 员  夏月圆本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0821刑初85号公诉机关京山市人民检察院。被告人薛勇申，男，1972年1月22日出生于湖北省随州市，汉族，初中肄业，武汉鑫豪铝材有限公司京山分公司生产厂长，户籍地随州市曾都区。2019年10月17日因造成交通事故后逃逸的违法行为被京山市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月30日被京山市公安局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于京山市看守所。辩护人彭仁峰、周玉玲，湖北子彦律师事务所律师。京山市人民检察院以京检二部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人薛勇申犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。京山市人民检察院指派检察员李晶君出庭支持公诉，被告人薛勇申及其辩护人彭仁峰、周玉玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月15日20时许，被告人薛勇申酒后驾驶鄂Ｓ×××××江铃牌小型轿车沿京山市八里途经济开发区学城东路由北向南行驶至顺丰速运门前路段时，将同向行走的行人黄某1撞倒，造成车辆损坏、黄某1当场死亡的交通事故。经鉴定，黄某1系头部、胸腹部及腰背部损伤导致呼吸循环功能障碍而死亡。经湖北省京山市公安局交通警察大队认定，薛勇申承担事故的全部责任，黄某1无责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人薛勇申驾驶机动车违反交通安全法规，发生事故，致一人死亡，负事故全部责任，且在交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人薛勇申有期徒刑一年一个月。被告人薛勇申对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人薛勇申的行为构成交通肇事罪，但不构成交通肇事逃逸；2.被告人薛勇申有自首情节，认罪认罚，积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，请求对被告人薛勇申从宽处罚。经审理查明，2019年10月15日20时许，被告人薛勇申酒后驾驶白色江铃牌小型轿车（号牌为鄂Ｓ×××××）沿京山市八里途经济开发区学城东路由北向南行驶至顺丰速运门前路段时，其所驾车前部右侧与同向行走的行人黄某1发生接触并将黄某1撞倒，造成车辆损坏、黄某1当场死亡的交通事故。事故发生后，薛勇申驾车逃离现场。经鉴定，黄某1系头部、胸腹部及腰背部损伤导致呼吸循环功能障碍而死亡。湖北省京山市公安局交通警察大队认为，薛勇申酒后未按操作规范驾车是造成事故发生的直接原因，且在发生交通事故后逃逸，认定薛勇申承担事故的全部责任，黄某1无责任。另查明,2019年10月17日，被告人薛勇申经办案民警电话通知后向公安机关投案。2020年7月22日，被告人薛勇申与被害人黄某1家属已就民事赔偿达成和解,由被告人薛勇申一次性赔偿被害人黄某1家属各项经济损失共计人民币350000元（不包括保险公司已赔付的110000元及薛勇申已赔偿的丧葬费30280.50元），被告人薛勇申取得了被害人家属的谅解。上述事实,有经庭审质证、确认的证人范某、马某、陈某、唐某、王某、黄某2、刘某、江某的证言；被告人薛勇申的供述与辩解；京山县公安司法鉴定中心京公鉴（病）字[2019]70号法医学尸体检验鉴定书、湖北军安司法鉴定中心湖北军安[2019]痕（交）鉴字1981号司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片31张、提取笔录；光盘5张、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓获经过、接警记录、户籍证明、行政处罚决定书、湖北省京山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、关于薛勇申交通肇事案的道路交通事故责任认定的说明、公安交通管理行政强制措施凭证、现场检测报告书、无犯罪记录证明、薛勇申机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、委托书、调解文书、尸体处理通知书、火化证明、刑事和解协议及湖北省行政事业单位资金往来结算票据等证据证实,足以认定。本院认为,被告人薛勇申违反交通运输管理法规,因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任,且在交通运输肇事后逃逸,其行为已构成交通肇事罪,应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于辩护人提出被告人薛勇申不构成交通肇事逃逸的辩护意见，因与查明事实不符，故不予采纳。被告人薛勇申经办案民警电话通知后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,对其可以减轻处罚。被告人薛勇申认罪认罚，赔偿被害人家属经济损失，与被害人家属达成和解并取得被害人家属谅解,对其可以从宽处罚。对被告人薛勇申的辩护人的辩护意见,酌情采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条之规定,判决如下:被告人薛勇申犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年11月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 莹人民陪审员  张光华人民陪审员  谭江楠二〇二〇年八月六日书 记 员  王亚丽
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初284号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人马永明，男，1983年11月6日出生于天津市，汉族，小学文化，无职业，户籍地天津市河**,住天津市滨海新区。2016年7月18日因冒充警察被天津市公安局东丽分局行政拘留十天。2020年2月20日因涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局东丽分局取保候审。2020年9月22日本院决定逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。天津市东丽区人民检察院以津丽检一部刑诉（2020）98号起诉书指控被告人马永明犯诈骗罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市东丽区人民检察院指派检察员李颖出庭支持公诉，被告人马永明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月29日，被告马永明在快手ＡＰＰ上发布售卖Ｎ95口罩信息，被害人李某1看到此信息后，向其购买10个Ｎ95口罩，通过微信转账人民币100元，被告人马永明收款后将被害人李某1微信拉黑。2020年2月5日，被告人马永明微信群内发布售卖口罩信息，被害人韩某、李某2先后微信与被告人马永明联系，被害人韩某以每包10个口罩人民币20元的价格，向被告人马永明购买一次性口罩40包，微信转款人民币800元。被害人李某2以每包10个口罩人民币19元的价格向被告人马永明购买一次性口罩300包，微信转款人民币5700元。后被害人韩某、李某2多次催促被告人马永明发货，被告人马永明将被害人韩某、李某2微信拉黑。2020年2月20日被告人马永明在天津市滨海新区被抓获归案。案发后被告人马永明向被害人李某2、韩某退赔赃款6500元。上述事实，被告人马永明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某1、韩某、李某2的陈述，证人单某证言，微信聊天截图，银行卡交易明细，扣押清单，收条，案件来源及抓获经过，被告人马永明的供述，行政处罚决定书，光盘1张，被告人马永明身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马永明在疫情防控期间，以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，虚构事实，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予采纳。鉴于被告人马永明归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。被告人马永明系初犯，退缴部分赃款，可酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马永明犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年3月21日止。罚金自本判决生效后十日内交付本院。）二、责令被告人马永明退赔被害人李某1经济损失人民币100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘士军人民陪审员  崔风梅人民陪审员  罗松玉二〇二〇年九月二十四日书 记 员  夏月圆本判决所依据相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省京山市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鄂0821刑初85号公诉机关京山市人民检察院。附带民事诉讼原告人黄某，女，1953年8月26日出生于湖北省京山市，汉族，住京山市，系本案被害人母亲。委托诉讼代理人赵勇，北京市天坛律师事务所律师。特别授权。被告人薛勇申，男，1972年1月22日出生于湖北省随州市，汉族，初中肄业，武汉鑫豪铝材有限公司京山分公司生产厂长，户籍地随州市曾都区。2019年10月17日因造成交通事故后逃逸的违法行为被京山市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月30日被京山市公安局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于京山市看守所。辩护人暨委托诉讼代理人彭仁峰、周玉玲，湖北子彦律师事务所律师。民事部分代理权限为特别授权。京山市人民检察院以京检二部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人薛勇申犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人黄某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人薛勇申赔偿其经济损失。在审理过程中,附带民事诉讼原告人黄某向本院申请撤回对被告人薛勇申提起的附带民事诉讼。本院认为,附带民事诉讼原告人黄某申请撤回对被告人薛勇申的起诉,符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十一条第二款、第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许附带民事诉讼原告人黄某撤回对被告人薛勇申的起诉。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 莹人民陪审员  张光华人民陪审员  谭江楠二〇二〇年八月六日书 记 员  王亚丽
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783民初1527号原告：马德惠，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：何秀云，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：丁洪刚，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。第三人：何志永，男，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。原告马德惠与被告何秀云、丁洪刚、第三人何志永民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，因被告丁洪刚无法送达相关法律手续，原告马德惠于2020年8月6日向本院提出对被告丁洪刚的撤诉申请。本院认为，原告马德惠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马德惠对被告丁洪刚的撤诉。审判员  刘江峰二〇二〇年八月六日书记员  王 涵
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2020）内0783民初1527号原告：马德惠，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：何秀云，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。第三人：何志永，男，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。原告马德惠与被告何秀云、丁洪刚，第三人何志永债务转移纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告何秀云于2020年7月7日向本院提出追加第三人申请，本院予以准许，并追加第三人何志永参加诉讼。原告马德惠于2020年8月6日撤回对被告丁洪刚的起诉，本院予以准许。原告马德惠、被告何秀云到庭参加诉讼，第三人何志永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马德惠向本院提出诉讼请求：请求被告何秀云返还借款本金60000元，并自2016年12月24日起按照月利率2%计算利息至本息付清之日止。事实和理由：何秀云与丁洪刚系夫妻关系，2016年12月23日及24日在原告处共借款60000元，双方口头约定月利率2%，未约定还款期限，经原告多次索要欠款，被告未能给付，故诉至法院。何秀云辩称，一、2016年12月23日、24日的借款实际使用人系何志永。2017年经过与马德惠、何志永三方协商，由何志永将借款60000元一次性偿还给马德惠，何秀云与马德惠之间的60000元债务消灭。何志永按照约定将60000元借款还给了马德惠，马德惠将借据原件返还给何秀云，何秀云已当场将借据原件撕毁。二、原告陈述的口头约定月利率2%不是事实。根据合同法相关规定，借款利息应书面约定，口头约定无效。马德惠与何秀云之间从未约定借款利息。第三人何志永未作陈述。原告马德惠为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：银行汇款记录3页，证明已经将借款打给了被告何秀云。被告何秀云质证，无异议。本院认证为，真实性予以确认。被告何秀云为支持其抗辩意见向本院提交以下证据：何志永书写的证明，证明此笔借款已经转给了何志永，应由何志永偿还借款。原告马德惠质证，无异议，同意由何志永偿还借款。本院认证为，真实性予以确认。第三人何志永未到庭，视为自动放弃质证权利。第三人何志永未向本院提交证据。本院认定事实如下：被告何秀云于2016年12月23日、24日在原告马德惠处共借款60000元，原借据已经撕毁。庭审前经过与第三人何志永电话核实，何志永欠何秀云钱，何秀云将涉案债务转移给何志永，何志永于2017年7月1日为何秀云出具证明一份。此款经马德惠多次索要，被告未能给付，故诉至法院。另查明，在庭审过程中，原告马德惠明确表示同意由第三人何志永返还借款。本院认为，何秀云将涉案债务转移给何志永，何志永于2017年7月1日为何秀云出具证明同意返还此笔借款，且对于何志永出具证明同意返还借款的行为，马德惠当庭表示认可，视为同意该笔债务转移，故该债务转移合法有效，何志永应按约定偿还马德惠借款60000元。因何志永出具的证明中并未约定利率，故本院对原告要求支付利息的诉讼请求不予以支持。第三人何志永经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、第三人何志永返还原告马德惠借款60000元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告马德惠的其他诉讼请求；如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，由第三人何志永负担，于本判决生效后十日内付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  刘江峰二〇二〇年八月十三日书记员  王 涵附：本判决所依据的相关法律：一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执2615号之一 申请执行人邮储银行股份有限公司榆林市肤施路支行，住所地榆林市榆阳区肤施路44号。 法定代表人张苗，系该行行长。 被执行人刘建祥，男，汉族。 被执行人刘海霞，女，汉族。 本院依据已经发生法律效力的榆林市公证处作出的（2020）陕榆证执字第50号执行证书，向被执行人刘建祥、刘海霞发出执行通知书，责令被执行人刘建祥、刘海霞向申请执行人邮储银行股份有限公司榆林市肤施路支行偿还截止2020年3月28日借款本金174107.76元、利息69956.6元，合计244064.36元，追偿利息至本案执行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行费3630元由被执行人刘建祥、刘海霞负担。 执行过程中，1.本院于2020年7月20日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2.本院自2020年7月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下工商登记信息，银行账户存款余额不足；被执行人无车辆登记信息，抵押物：刘建祥名下共同共有的位于榆林市榆阳区圣景名苑小区18幢1单元4层402号、18幢-1层10号（他项权证证号：榆房他证榆林市字第038392号）上述房产内有案外人居住，变现条件暂不成熟。 3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。 5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二〇年八月六日 书记员  牛 伟
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初2287号申请人：武汉汉口北融资担保有限公司，住所地：湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心D1区7楼705室。法定代表人：罗淼，公司总经理。委托代理人：夏定康，该公司员工。被申请人：武汉诺龙鑫瑞商贸有限公司，住所地：湖北省武汉市黄陂区前川双凤大道723号。法定代表人：陈冠鑫。被申请人：陈冠鑫，男，1981年4月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被申请人：董甜，女，1981年6月27日出生，汉族，住武汉市黄陂区，本院在审理申请人武汉汉口北融资担保有限公司诉被申请人武汉诺龙鑫瑞商贸有限公司、陈冠鑫、董甜保证合同纠纷一案中，申请人武汉汉口北融资担保有限公司向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人武汉诺龙鑫瑞商贸有限公司、陈冠鑫、董甜银行存款1014963.31元或查封同等价值的财产。担保人深圳惟信非融资担保有限公司向本院出具财产保全担保函，担保金额为1014963.31元。本院经审查认为，申请人武汉汉口北融资担保有限公司的申请符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人武汉诺龙鑫瑞商贸有限公司、陈冠鑫、董甜银行存款1014963.31元或查封同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人武汉汉口北融资担保有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白德勇二〇二〇年六月十八日书记员  谢春妮
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执2615号之一申请执行人邮储银行股份有限公司榆林市肤施路支行，住所地榆林市榆阳区肤施路44号法定代表人张苗，系该行行长。被执行人刘建祥，男，汉族被执行人刘海霞，女，汉族本院依据已经发生法律效力的榆林市公证处作出的（2020）陕榆证执字第50号执行证书，向被执行人刘建祥、刘海霞发出执行通知书，责令被执行人刘建祥、刘海霞向申请执行人邮储银行股份有限公司榆林市肤施路支行偿还截止2020年3月28日借款本金174107.76元、利息69956.6元，合计244064.36元，追偿利息至本案执行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行费3630元由被执行人刘建祥、刘海霞负担。执行过程中，1.本院于2020年7月20日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。2.本院自2020年7月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下工商登记信息，银行账户存款余额不足；被执行人无车辆登记信息，抵押物：刘建祥名下共同共有的位于榆林市榆阳区圣景名苑小区18幢1单元4层402号、18幢-1层10号（他项权证证号：榆房他证榆林市字第038392号）上述房产内有案外人居住，变现条件暂不成熟。3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年八月六日书记员  牛 伟
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初2404号原告赵国军，男，1974年2月2日生，汉族，住许昌市建安区。委托代理人赵东成，男，1946年9月6日生，汉族，住许昌市建安区。被告赵中堂，男，1967年11月24日生，汉族，住许昌市建安区。原告赵国军诉被告赵中堂相邻通行权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈展适用简易程序公开开庭审理了本案，原告赵国军及其代理人赵东成、被告赵中堂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系同村同组，且是前后错邻居，被告住在原告前排，被告赵中堂房后有村镇规划的道路一条，宽4米，2019年被告建房时由于压占路面，原告进行了阻拦。被告房子建成后为了报复原告，被告在原告必经之路上存放预制板，阻止原告通行，经村干部协调仍得不到解决，原告遂诉至法院，请求：1.被告赵中堂立即排除妨害，恢复原状；2.本案诉讼费用由被告赵中堂承担。被告辩称：1.原告父子在被告建房期间阻拦建房造成被告经济损失，私自拆掉被告的厕所占被告3米宅基地，2次拆毁被告房子护水，造成房屋裂缝进水，故要求原告修复被告房屋跟脚护水，赔偿被告经济损失10000元，并在全村的见证下对被告进行道歉；2.只有原告同意被告的上述请求，被告才同意移除房后的预制板。原告向本院提交的证据材料有：1.村委会证明1份，据以证明原告房前有一丈二尺的路是村里规划的路；2.村委会证明1份，据以证明4米道路是群众出行用的路，不归被告所有；3.司法所证明1份，据以证明原告房前有一丈二尺的路，椹涧乡司法所来调解没有调解成功。被告赵中堂质证称：1.真实性无异议，对证明目的有异议，赵子申的名字上没有指印说明他不同意；2.真实性无异议，对证明目的有异议，现在路没有开通；3.真实性无异议，对证明目的有异议，道路中间的预制版不是被告放的，是原告放到中间的。被告赵中堂向本院提交的证据材料有：村民出的证人证言1份，据以证明被告房子后面的4米道路属于被告所有。原告赵国军对被告赵中堂提供的证据真实性有异议。本院对原告提供的证据材料进行了全面审查，经综合分析认定，原告提供的证据材料内容真实、形式合法，与本案事实有关联，可以作为本案定案的依据。被告提供证人证言与事实相矛盾且证人未出庭作证，故对被告提供的证据本院不予采信。经审理查明：原、被告系同村同组邻居，被告赵中堂家位于原告赵国军西南方向，2019年10月份被告赵中堂将10余块预制板残块放置在被告赵中堂家房后跟脚处，影响了原告赵国军正常出行。该纠纷经椹涧乡门刘村村民委员会及椹涧乡人民调解委员会调解无果，原告遂诉至本院。另查明，按椹涧乡门刘村村镇规划，被告赵中堂盖房时房后留有4米公共道路，被告赵中堂放置的预制板残块在村民出行的道路上。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨害或者损失的，应当停止侵害、排除妨害、赔偿损失”。被告赵中堂在其房后放置预制板阻碍原告赵国军正常出行，被告应为原告赵国军的正常通行提供便利，故本院对原告赵国军要求排除被告妨害其通行的诉讼请求予以支持,被告赵中堂应移除房后公共道路上的预制板残块。被告辩称被告房子后面的4米道路属于被告所有、原告曾阻拦被告建房造成被告经济损失、要求原告修复被告房屋跟脚护水、赔偿被告经济损失10000元，并在全村的见证下对被告进行道歉等辩解理由于法无据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告赵中堂于本判决生效之日起五日内将自己房后公共道路上的预制板残块移除。驳回原告赵国军的其它诉讼请求。案件受理费25元，由被告赵国军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  陈展二〇二〇年八月六日法官助理樊校君书记员白洋
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初2404号原告赵国军诉被告赵中堂相邻通行权纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）豫1003民初2404号民事判决书。现发现其中有笔误，应予补正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，裁定如下：将判决书中正文第3页第13行“案件受理费25元，由被告赵国军负担”更正为“案件受理费25元，由被告赵中堂负担”。审判员  陈展二〇二〇年八月六日法官助理樊校君书记员白洋
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初3414号申请人：胡锦同，男，1973年6月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被申请人：沈荣方，男，1964年10月23日出生，汉族，住浙江省德清县。被申请人：曹景志，男，1969年9月23日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。申请人胡锦同与被申请人沈荣方、曹景志买卖合同纠纷一案，申请人胡锦同向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人沈荣方、曹景志银行存款18万元或查封、冻结其他同等价值财产，并已向中国人民财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人胡锦同的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈荣方、曹景志银行存款18万元或查封、冻结其他同等价值财产（冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年）。案件申请费1420元，由申请人胡锦同预交，待实体判决后由败诉方负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 盛 军二〇二〇年八月六日书记员 姜丽国附本案适用相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省泊头市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0981执1087号 冯玉敬： 你与孙志卫合同、无因管理、不当得利一案，河北省泊头市人民法院（2020）冀0981民初54号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙志卫于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于2020年08月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费50元及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国农业银行股份有限公司泊头市支行 账户名称：泊头市人民法院 账号：50×××03 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年八月六日 联系人：王洪臣联系电话：180××××7151
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1087号 申请执行人：孙志卫，男，1981年10月6日出生，汉族，住沧州市运河区。 被执行人：冯玉敬，男，1987年9月3日出生，汉族，住泊头市。 申请执行人孙志卫与被执行人冯玉敬合同一案，本院作出的(2020)冀0981民初54号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行判决义务，申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院立案执行。 本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行判决义务；2.负担本案执行费。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月6日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、保险等进行了查询。发现被执人冯玉敬部分银行存款，于2020年8月19日采取了冻结措施，冻结期限一年。此外未发现其他可供执行财产。 二、对被执行人的住房公积金、不动产、收益类保险、理财产品等进行了传统调查，未发现其他可供执行财产。 三、对被执行人进行了传唤，被执行人未到庭。 四、到被执行人住所进行了查找，未查找到被执行人及可供执行财产。 五、2020年9月17日，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、保险等进行了第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 六、2020年9月21日，扣划被执行人冯玉敬存款4843.36元，扣除执行费50元后，通知申请执行人领取4793.36元。 七、2020年9月17日对被执行人采取限制高消费措施，向其发出限制高消费令，2020年9月21日决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 申请执行人尚未实现债权5055.64元。 本院认为：本院已依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过面谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张胜易
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初3414号原告：胡锦同，男，1973年6月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：沈荣方，男，1964年10月23日出生，汉族，住浙江省德清县。被告：曹景志，男，1969年9月23日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告胡锦同与被告沈荣方、曹景志买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡锦同、被告曹景志到庭参加了诉讼，被告沈荣方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡锦同向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付欠款18万元及利息（利息以18万元为基数，自起诉之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）；2、被告曹景志对上述款项承担连带保证责任；3、被告负担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年，原、被告双方约定被告为原告提供一批混凝土原材料砂石等。因被告提供的该批砂石质量有瑕疵，双方对此就砂石质量瑕疵产生的损失达成一致意见，双方确认被告赔偿原告损失18万元，曹景志对该18万元提供担保，被告沈荣方、曹景志共同于2018年10月9日向原告出具《欠条》1份，该《欠条》载明：“今欠到胡锦同人民币180000元整，欠款人：沈荣方，担保人：曹景志，2018.10.9”。之后被告经原告多次催要至今分文未付，故为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法查明事实，判如所请。被告曹景志当庭辩称，对原告诉请及事实理由无异议，原告找到我买石子，我认识沈荣方是卖石子的，我就将其介绍给原告，原告就找沈荣方买石子，但买的石子质量不合格，造成原告的损失。沈荣方就向原告出具欠条。但我在本案作为中间人积极为原被告协调，当时给原告造成损失，我不好意思，就在欠条上共同签名了，对连带保证责任我不明白。被告沈荣方未作答辩也未提交书面答辩意见。原告胡锦同为支持其诉讼请求向本院提交《欠条》一份、质量不合格砂石照片三张，证明被告尚欠原告18万元的事实。被告沈荣方、曹景志未向本院提交证据。根据当事人陈述及本院经审查确认的证据并结合本案庭审调查，本院确认以下法律事实：2018年，原告经被告曹景志介绍与被告沈荣方相识，双方约定由被告沈荣方向原告提供砂石。后因砂石质量不合格，双方就此产生的损失达成一致意见，并由两被告共同向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠到胡锦同人民币180000元整，欠款人：沈荣方，2018.10.9，担保人：曹景志，2018.10.9”。后原告多次向被告催要18万元欠款未果，以致原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，公民在民事活动中应遵循诚实信用原则。按照交易惯例，从事购销活动的当事人之间在无法即时结清货款的情况下，以出具欠条的方式来约定双方的权利和义务，对当事人之间均具有法律约束力。本案中，原告提交的《欠条》系书证原件，内容明确，可以证实欠条内容是被告沈荣方、曹景志的真实意思表示，故本院对该《欠条》的真实性、合法性以及关联性予以认定。被告沈荣方于2018年10月8日出具《欠条》后分文未付，故原告胡锦同主张被告沈荣方立即支付18万元欠款的诉请，本院予以支持。被告经原告起诉仍未还款，原告主张的利息诉请，不违反法律规定，本院予以支持。被告曹景志在《欠条》“担保人”后签字确认，系自愿为被告沈荣方的本案债务承担保证责任。因双方未约定保证方式，依法视为连带保证，连带保证的债务人在合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故原告胡锦同要求被告曹景志对上述被告沈荣方应付的款项承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。被告沈荣方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审质证答辩权利，应承担对其不利的法律后果，不影响本院查明的事实和证据进行裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈荣方在本判决生效之日起十日内支付原告胡锦同欠款180000元及利息（利息以180000元为基数自2020年8月5日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）；二、被告曹景志对上述第一项判决内容承担连带清偿责任；被告曹景志清偿后有权在其清偿的范围内向被告沈荣方追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，诉讼保全费1420元，合计3370元，由被告沈荣方、曹景志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 盛 军二〇二〇年九月二十三日书记员 姜丽国附本案适用的法律、司法解释条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人安其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执968号王国霞：宜川县农村信用合作联社与刘静京、王国霞、尉军峰、强芳金融借款合同纠纷一案，宜川县人民法院(2019)陕0630民初1240号调解书已发生法律效力。申请执行人宜川县农村信用合作联社于2020年08月06日向本院申请强制执行，本院于2020年08月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人刘静京、王国霞向申请执行人宜川县农村信用合作联社清偿借款本金42000元及利息。二、由被执行人尉军峰、强芳对以上款项承担连带清偿责任。三、案件受理费425元，由被执行人刘静京、王国霞、尉军峰、强芳共同负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二〇年八月六日联系人：李宝龙范竹艳联系电话：0911-4625579本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12172号天津恒道国际供应链有限公司：你与郑州聚通国际货运代理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初30641号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑州聚通国际货运代理有限公司于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付74800元及利息；二、负担申请执行费1022元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××18特此通知二〇二〇年八月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕0630执968号 本院在执行申请执行人宜川县农村信用合作联社与被执行人刘静京、王国霞、尉军峰、强芳金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将王国霞纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十六日
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书                      （2020）陕0630执968号 申请执行人：宜川县农村信用合作联社，住所地：宜川县。法定代表人：赵小洲,系该社理事长。委托诉讼代理人：贺晶梅，女，系该联社特殊资产管理部干事。被执行人：刘静京，男，1985年7月21日出生，汉族，陕西省宜川县新市村民，现住南门口93号。被执行人：王国霞，女，1987年3月1日出生，汉族，陕西省宜川县新市村民，现住南门口93号。被执行人：尉军峰，男，1984年11月29日出生，汉族，陕西省延安市宜川县新市村民，。被执行人：强芳，女，1987年3月10日出生，汉族，陕西省延安市宜川县新市村民，。本院在执行申请执行人宜川县农村信用合作联社与被执行人刘静京、王国霞、尉军峰、强芳金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0630民初1240号民事判决书和申请执行人于2020年8月6日向本院递交的执行申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为42000元及利息。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，发现被执行人尉军峰有银行存款及网络资金共4884.93元。除此之外，再未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、通过宜川县不动产登记服务中心对被执行人不动产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产登记信息。4、通过被执行人所在村组对被执行人的其他财产信息进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、对被执行人发出了限制消费令、纳入了失信被执行人名单。6、经过约谈申请执行人，告知了上述执行情况，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，知悉涉案财产暂时无法处置的情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认后，可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执968号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。  审 判 长     王 立 新审 判 员     孟 晓 宜审 判 员     李 宝 龙   二〇二〇年九月二十六日  书 记 员     袁 梓 茵    1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执12172号申请执行人郑州聚通国际货运代理有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区四港联动大道以西、经北四路以北国际陆港园区物流服务中心402室。法定代表人：赵松潮。被执行人天津恒道国际供应链有限公司，住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦c区二层209(TG第901号）。法定代表人：束飞，董事长。关于郑州聚通国际货运代理有限公司申请执行天津恒道国际供应链有限公司合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初30641号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年8月24日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；三、本院于2020年8月25日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；四、本院于2020年9月25日对其被执行人采取限制高消费措施；五、本院于2020年9月25日向被执行人邮寄限制消费令并发出传票传唤其到本院接受询问；本院于2020年9月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十八日书记员  王修俊
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初2277号原告：濮阳市海林特种设备制造防护有限公司，住所地濮阳县清河头106国道西侧，统一社会信用代码：9141092874578329XE。被告：濮阳龙宇化工有限责任公司，住所地濮阳市华龙区黄河西路。原告濮阳市海林特种设备制造防护有限公司诉被告濮阳龙宇化工有限责任公司承揽合同纠纷一案，原告于2020年6月10日向本院申提出财产保全申请，申请查封被告名下财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告濮阳市海林特种设备制造防护有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百之规定，裁定如下：依法将被告濮阳龙宇化工有限责任公司变压器四台（规格型号为S11-M-5000/10-6,S7-3150/10,S11-2500/10,S11-6300/10）予以查封，查封期限两年（2020年6月10日-2022年6月9日），查封期间，未经本院准许，不得抵押、隐匿等有损产权行为。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宗立二〇二〇年六月十日书记员  王可杰
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1212号 被执行人：张成金，男，汉族，1964年01月20日生，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张成金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张成金在中国邮政储蓄银行6217992280007XXXXX账户内存款人民币14931.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 隋 军 二〇二〇年八月六日 书记员 沈国纬
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执1212号 盖州市新农药推广服务站、张成金： 本院立案执行的申请执行人盖州市新农药推广服务站与被执行人张成金买卖合同纠纷一案，被执行人已履行全部法律义务，申请执行人盖州市新农药推广服务站向本院申请执行的盖州市人民法院（2020）辽0881民初559号民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2020）辽0881民初559号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 审判员 隋 军 二〇二〇年九月十八日 书记员 李晓明
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初4988号原告：谭贤兵，男，1976年6月8日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：古承文、杨剑，重庆大江律师事务所律师(特别授权)。被告：张建敏，女，1976年8月15日出生，汉族，住重庆市永川区。原告谭贤兵与被告张建敏建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭贤兵的委托诉讼代理人杨剑及被告张建敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭贤兵向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付租赁费97300元；2.判决被告从2020年4月1日起，以97300元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息至付清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事工程机械租赁业务。被告因承建宝峰污水处理站、临江污水处理站，与原告口头约定向原告租用挖掘机。2019年8月6日至2019年11月25日期间，原告陆续为被告提供挖掘机等机械用于被告施工。施工过程中，原告与被告指定的现场管理人员林长雨、廖勇每天对机械设备的租赁时间进行核对，并在《工程机械出租签证单》上签字确认，还于2020年1月18日进行总租金的结算。2020年3月7日，被告向原告出具欠条一张，载明今欠到谭贤兵挖掘机2019年8月1日-2019年12月31日止共计费用111300元。大写：壹拾壹万壹仟叁佰元整。(注：2020年1月24日以前共支付壹万肆仟元整，余玖万柒仟叁佰元未支付，此款在2020年4月支付一部分，6月全部支付完。欠款人：张建敏身份证：510225197608150024)。被告至今未支付前述款项。被告张建敏辩称：《工程机械出租签证单》上的出租人处签字为谭兵，而欠条中载明的收款人为谭贤兵，并非同一个人，且其并未在《工程机械出租签证单》上签字确认，欠条也是原告阻工，将工地断电后其被迫写的，不应支付原告租赁费。原告为证明其诉讼主张，向本院举示了《工程机械出租签证单》、结算表和欠条等证据。被告认为其并未在《工程机械出租签证单》以及结算表上签字确认，且林长雨、廖勇并非其雇请的管理人员，故对原告举示的《工程机械出租签证单》和结算表不认可；因受原告胁迫而出具的欠条，实际租赁人为案外人李闯，不认可欠条的效力。本院审查后认为，原告提供的三组证据真实、合法，与本案具有关联性，虽然《工程机械出租签证单》载明的为谭兵，而欠条和结算表载明的为谭贤兵，但三组证据相互印证、吻合，且被告也以欠条的形式对租赁事实予以确认，故本院对其证明效力本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务。结合原告举示的证据及庭审中的陈述，本院确认原、被告之间建立了建筑设备的租赁合同。原告按约将机械设备出租给被告后，被告未按欠条载明的期限支付租赁费，构成违约，故本院对原告主张由被告支付租赁费的诉讼请求予以支持。被告辩称其并未实际租赁，受原告胁迫而出具欠条，与本案查明的事实不符，被告亦未提供相应的证据予以证明，本院不予采信。原告主张由被告从2020年4月1日起支付资金占用利息，但因欠条未能明确2020年4月被告应支付的款项，故本院确认由被告依欠条载明的6月全部支付完，从2020年7月1日起，以尚欠的租赁费为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用损失，对原告超出部分的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、由被告张建敏于本判决生效之日起3日内支付原告谭贤兵租赁费97300元及资金占用损失(资金占用损失从2020年7月1日起，以97300元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告张建敏付清之日止)；二、驳回原告谭贤兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1130元，由被告张建敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 罗 杰二〇二〇年八月六日书记员 谢昀杉
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初4988号原告：谭贤兵，男，1976年6月8日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：古承文、杨剑，重庆大江律师事务所律师(特别授权)。被告：张建敏，女，1976年8月15日出生，汉族，住重庆市永川区。原告谭贤兵与被告张建敏建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭贤兵的委托诉讼代理人杨剑及被告张建敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭贤兵向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付租赁费97300元；2.判决被告从2020年4月1日起，以97300元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息至付清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事工程机械租赁业务。被告因承建宝峰污水处理站、临江污水处理站，与原告口头约定向原告租用挖掘机。2019年8月6日至2019年11月25日期间，原告陆续为被告提供挖掘机等机械用于被告施工。施工过程中，原告与被告指定的现场管理人员林长雨、廖勇每天对机械设备的租赁时间进行核对，并在《工程机械出租签证单》上签字确认，还于2020年1月18日进行总租金的结算。2020年3月7日，被告向原告出具欠条一张，载明今欠到谭贤兵挖掘机2019年8月1日-2019年12月31日止共计费用111300元。大写：壹拾壹万壹仟叁佰元整。(注：2020年1月24日以前共支付壹万肆仟元整，余玖万柒仟叁佰元未支付，此款在2020年4月支付一部分，6月全部支付完。欠款人：张建敏身份证：XXXX)。被告至今未支付前述款项。被告张建敏辩称：《工程机械出租签证单》上的出租人处签字为谭兵，而欠条中载明的收款人为谭贤兵，并非同一个人，且其并未在《工程机械出租签证单》上签字确认，欠条也是原告阻工，将工地断电后其被迫写的，不应支付原告租赁费。原告为证明其诉讼主张，向本院举示了《工程机械出租签证单》、结算表和欠条等证据。被告认为其并未在《工程机械出租签证单》以及结算表上签字确认，且林长雨、廖勇并非其雇请的管理人员，故对原告举示的《工程机械出租签证单》和结算表不认可；因受原告胁迫而出具的欠条，实际租赁人为案外人李闯，不认可欠条的效力。本院审查后认为，原告提供的三组证据真实、合法，与本案具有关联性，虽然《工程机械出租签证单》载明的为谭兵，而欠条和结算表载明的为谭贤兵，但三组证据相互印证、吻合，且被告也以欠条的形式对租赁事实予以确认，故本院对其证明效力本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务。结合原告举示的证据及庭审中的陈述，本院确认原、被告之间建立了建筑设备的租赁合同。原告按约将机械设备出租给被告后，被告未按欠条载明的期限支付租赁费，构成违约，故本院对原告主张由被告支付租赁费的诉讼请求予以支持。被告辩称其并未实际租赁，受原告胁迫而出具欠条，与本案查明的事实不符，被告亦未提供相应的证据予以证明，本院不予采信。原告主张由被告从2020年4月1日起支付资金占用利息，但因欠条未能明确2020年4月被告应支付的款项，故本院确认由被告依欠条载明的6月全部支付完，从2020年7月1日起，以尚欠的租赁费为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用损失，对原告超出部分的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、由被告张建敏于本判决生效之日起3日内支付原告谭贤兵租赁费97300元及资金占用损失(资金占用损失从2020年7月1日起，以97300元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告张建敏付清之日止)；二、驳回原告谭贤兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1130元，由被告张建敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 罗 杰二〇二〇年八月六日书记员 谢昀杉
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初2293号 申请人：刘克忠，男1969年3月9日出生，汉族，住涿州市。 委托诉讼代理人：王志强，北京市大嘉律师事务所律师。 被申请人：涿州市志诚房地产开发有限公司，住涿州市开发区大吴村（范阳中路574号）。 法定代表人：张建立。 统一社会信用代码：91130681766614954R。 本院在审理刘克忠诉涿州市志诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人刘克忠于2020年8月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人涿州市志诚房地产开发有限公司的银行存款2220700元，并已提供永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司保单保函，保险金额2220700元。 本院认为，申请人刘克忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结涿州市志诚房地产开发有限公司银行存款2220700元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于红凤 二〇二〇年八月六日 书记员  叶婷婷
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972财保199号申请人：东莞市红股金属材料有限公司。住所地东莞市樟木头镇裕丰社区*******，统一社会信用代码为914********1381138。法定代表人：许某1。委托代理人：邱锋,广东莞泰律师事务所律师。委托代理人：袁柏荣,广东莞泰律师事务所辅助人员。被申请人：东莞市垒昊五金制品有限公司。住所地东莞市大朗镇沙步村沙园路39号一楼B区，统一社会信用代码为914***********774Y。法定代表人：黄某1。被申请人：黄德君，男，1985年11月13日出生，京族，住湖北省鹤峰县***********，公民身份号码为422************918。申请人东莞市红股金属材料有限公司于2020年7月8日向中国广州仲裁委员会申请保全被申请人东莞市垒昊五金制品有限公司、黄德君价值163000元的财产。2020年7月13日，中国广州仲裁委员会将保全申请书、证据材料等提交本院。担保人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司为该财产保全申请向本院提供了额度为163000元的保函担保。经查实，申请人向本院预交保全申请费1335元。本院经审查认为，申请人东莞市红股金属材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市垒昊五金制品有限公司、黄德君的银行存款163000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  胡植彬审判员  陈韵菲审判员  黄凤平二〇二〇年七月二十二日书记员  田翌熹
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初2293号 原告：刘克忠，男，1969年3月9日出生，汉族，住涿州市。 委托诉讼代理人：王志强，北京市大嘉律师事务所律师。 被告：涿州市志诚房地产开发有限公司，住址：涿州市开发区大吴村（范阳中路574号），统一社会信用代码：91130681766614954R。 法定代表人：张建立，职务：董事长。 委托诉讼代理人：马新路，男，1982年12月31日出生，汉族，住涿州市。 原告刘克忠诉被告涿州市志诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘克忠及其委托诉讼代理人王志强，被告涿州市志诚房地产开发有限公司委托诉讼代理人马新路到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘克忠向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判决被告返还原告189万元购房款并支付利息33.07万元（以189万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2017年4月27日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止，暂计算至2020年6月10日）；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求：请求判令被告给付原告财产保全保险费2220.7元。事实与理由：2017年4月27日，原告刘克忠与被告公司签订了《认购协议书》一份。协议约定：原告购买被告开发的位于涿州市门西侧“温莎假日-天玺”的9套房产；9套房产总价款945万元；协议签订日付189万元作为定金；总价款余款两个月内付清；2018年6月30日交付房屋等。协议签订当日原告向被告支付了购房款189万元。协议签订后，被告迟迟未开工建设；同时原告了解到被告并未取得上述房屋的商品房预售许可证；2019年6月，上述房屋被保定市中级人民法院预查封。基于前述情形，被告应返还原告购房款并支付购房款利息。为维护原告自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 涿州市志诚房地产开发有限公司辩称，对原告要求返还189万元购房款无异议，利息计算有异议。我方当时签订的合同，约定利息计算应该从交房日期开始算，是2018年6月30日。对计算标准无异议，就是时间上有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的保全保险费发票一张，真实性本院予以采信。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月27日，原告与被告签订认购协议书一份，约定原告购买被告开发的温莎假日-天玺商品房（住宅）9套；付款方式为分期付款，总计款945万元的20%计款189万元作为定金。合同签订当日，原告将189万元购房款转入合同指定的收款账户，被告公司向原告开具189万元首付款收据一张。 查明，截止到庭审结束之时，涉案房屋仍未取得商品房预售许可。 本院认为，房地产开发公司在出售商品房时应依法进行。截止到庭审结束之日，被告涿州市志诚房地产开发有限公司未取得涉案房屋商品房预售许可，原、被告双方签订的认购协议书为无效合同。合同无效后因合同取得的财产应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此受的损失，原告以合同无效要求返还首付款的主张，本院予以支持。关于原告主张的利息损失，应自2017年4月27日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告主张的财产保全保险费，本院认为，因被告公司过错引起本案诉讼，原告为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系原告支出的合理必要费用，属原告因此受到的损失，被告应予赔偿。综上，原告诉请被告公司返还原告首付款189万元并支付利息，赔偿诉讼保全保险费2220.7元的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告涿州市志诚房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内返还原告刘克忠房屋首付款189万元及利息（自2017年4月27日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），赔偿原告刘克忠诉讼保全保险费2220.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12292元，保全费5000元，均由被告涿州市志诚房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交相应上诉费，同时提交缴费凭证原件（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中国银行保定市西城支行）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  于红凤 二〇二〇年九月二十四日 书记员  叶婷婷