陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初3308号 原告:常某。 原告：陕西银州工贸有限公司运输分公司，住所地陕西省榆林市米脂县滨河南210国道西侧，统一社会信用代码：916108006949026731。 负责人：高登红，系该公司经理。 二原告委托诉讼代理人：白小强，陕西文星律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城古北路保险公司大楼，统一社会信用代码：9161080072734252XM。 负责人：赵智勇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王佩，陕西富能律师事务所律师。 原告常某、陕西银州工贸有限公司运输分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司保险合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常某、陕西银州工贸有限公司运输分公司的委托诉讼代理人白小强、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司的委托诉讼代理人王佩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告常某、陕西银州工贸有限公司运输分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失140826元、车上人员责任险10万元、施救费10460元、公路路产损失4020元、无责任伤残保险金11000元、无责任医疗保险金1000元，共计267306元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2015年10月13日，原告以分期付款形式向陕西银州工贸有限公司运输分公司购买东风牌重型半挂牵引车一辆（车牌号为陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××）。2016年4月30日7时许，驾驶员侯贵海驾驶该车沿连霍线自西向东行驶至2750KM+50M处时，与前方同向行驶的王隆隆驾驶的陕Ｋ×××××号东风牌重型半挂牵引车追尾相撞，造成侯贵海受伤，两车损坏的道路交通事故。高台县公安局交警大队于2015年10月17日作出[2016]第211号《道路交通事故认定书》认定：侯贵海承担此次事故的全部责任，王隆隆无责任。2016年10月12日，榆林市高新区镇北价格评估有限公司作出《价格评估鉴定意见书》意见为：陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××车辆损失为140826元。陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××车产生施救费10460元、公路路产损失费4020元。2019年6月21日，榆阳区人民法院作出（2018）陕0802民初9070号《民事判决书》判决：原告常某及王隆隆连带赔偿侯贵海各项损失共计213540.58元。事故车辆在被告公司投保了商业险，被告应在机动车车辆损失险限额内赔偿140826元，应在车上人员责任险（司机）限额内赔偿10万元，应在第三者责保险限额内赔偿施救费10460元、公路路产损失4020元。事故车辆陕Ｋ×××××号车在被告处投有交强险，被告应在无责任死亡伤残限额内赔偿11000元，无责任医疗费用限额内赔偿1000元。以上损失双方协商未果，故原告起诉至法院，提出前述之请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司辩称：对事故的发生及责任划分无异议。事故发生在2016年，事故发生后原告并未向被告主张过权利，已过诉讼时效，应该驳回原告诉请。诉讼费、鉴定费不在被告保险公司理赔范围之内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，被告对第一、四组证据及产损坏赔偿补偿收费收据、公路赔偿通知书的真实性和证明目的均无异议，本院予以确定并在卷佐证。对第二组证据均有异议。经查，该鉴定系原告单方委托，程序不合法，故本院不予采信。对第三组证据的施救费有异议。经查，施救费系减少保险标的损失所支付的必要、合理的费用，与本案具有关联性，对本案具有证明力，依法予以采信。对第五、六、八组证据的真实性无异议，本院对其真实性予以确认。对第七组证据的真实性无异议，证明目的有异议。经查，该证据可以证明本案并未过诉讼时效，本院予以采信。被告提供的损失确认单，原告无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明事实如下： 2015年10月13日原告常某以分期付款形式向原告陕西银州工贸有限公司运输分公司购买东风牌重型半挂牵引车一辆（车牌号为陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××）。原告陕西银州工贸有限公司运输分公司为该车购买了交强险、机动车损失保险（保险限额286000元）、第三者责任险保险（保险限额100万元）、车上人员责任险（保险限额100万元），并购买不计免赔。保险期间均从2015年9月23日0时起至2016年9月22日24时止。2016年4月30日7时许，侯贵海驾驶陕Ｋ×××××“东风”牌重型半挂牵引车（车辆所有人系原告陕西银州工贸有限公司运输分公司）沿连霍线自西向东行驶至2750KM+50M处时，与前方同向行驶的王隆隆驾驶的陕Ｋ×××××号“东风”牌重型半挂牵引车追尾相撞，造成侯贵海受伤，两车损坏的道路交通事故。2015年10月17日高台县公安局交警大队作出[2016]第211号《道路交通事故认定书》认定：侯贵海承担此次事故的全部责任，王隆隆无责任。经原告陕西银州工贸有限公司运输分公司委托，2016年10月12日，榆林市高新区镇北价格评估有限公司作出榆镇北价评[2016]-1493号《价格评估鉴定意见书》意见为：陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××车辆损失为140826元，鉴定费4700元。2016年5月4日，甘肃省张掖市公路路政执法管理处作出甘张路赔[2016]2-30号《公路赔（补）偿通知书》：路产损失为4020元，施救费10460元。2019年6月21日，榆阳区人民法院作出（2018）陕0802民初9070号《民事判决书》判决：由原告常某、王隆隆连带赔偿侯贵海各项损失共计213540.58元。2019年9月29日原告常某提起诉讼，后因原告主体不适格，本院作出（2019）陕0802民初11825号民事裁定书，驳回原告的起诉。原告车辆经被告公司定损，损失金额为75107元。后二原告起诉至法院，并提出上述请求。 本院认为，原告陕西银州工贸有限公司运输分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司签订的保险合同体现了双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法确认为有效合同。原告依约向被告履行了交纳保险费的义务，原告投保的车辆在保险期限内发生了保险事故，被告应当按照合同的约定在保险范围内进行赔付。本案中，原告主张被告赔偿车辆损失140826元的请求。经查，因原告对被告定损的车辆损失75107元无异议，故以该数额确定本车车辆损失。原告请求的施救费10460元，系原告为减少保险标的损失所支付的必要、合理的费用，本院予以支持。原告主张被告在车上人员责任险限额范围内赔偿10万的诉请，被告无异议，本院予以支持。以上共计185567元，应扣除无责任财产损失赔偿限额100元后，下剩185467元，应由被告在机动车损失保险内赔偿。原告的诉请的路产损失4020元，应先在机动车交通事故责任强制险中赔偿财产损失2000元，下剩财产损失2020元应在机动车商业第三者责任保险中予以赔付。原告请求被告在陕Ｋ×××××号车的无责任险内承担12000元的赔偿责任的请求，被告抗辩本案系保险合同纠纷，应另案诉讼之理由，本院予以支持，故对原告该项请求本院不做审查。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司赔付原告常某、陕西银州工贸有限公司运输分公司机动车交通事故责任强制险2000元。 二、本判决生效后五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在第三者责任险限额内赔付原告常某、陕西银州工贸有限公司运输分公司2020元；在机动车车辆损失险限额内赔付原告常某、陕西银州工贸有限公司运输分公司85467元；在车上人员责任险额内赔付原告常某、陕西银州工贸有限公司运输分公司10万元。共计187487元。 三、驳回原告常某、陕西银州工贸有限公司运输分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2650元，由原告常某、陕西银州工贸有限公司运输分公司负担850元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担1800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李鼎锋 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  雷梦娟