安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初80号原告：赵厚常，男，1965年12月23日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。法定代理人：赵某，1995年2月1日生，汉族，安徽省凤阳县人，住址同上（系赵厚常儿子）。委托诉讼代理人：黄峻峰，安徽国梦律师事务所律师。被告：廖利华，女，1953年11月3日出生，汉族，安徽省怀远县人，住安徽省凤阳县。被告：赵传金，男，1952年6月4日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。原告赵厚常与被告廖利华、赵传金民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵厚常的委托诉讼代理人黄峻峰、被告赵传金到庭参加诉讼，被告廖利华经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵厚常向本院提出诉讼请求：要求廖利华、赵传金共同偿还借款本金30000元及自起诉之日起，按年利率6﹪计算的利息至实际付清日止。在诉讼过程中变更诉讼请求为，要求廖利华、赵传金共同偿还借款本金30000元，及自2015年3月3日起，按年利率24﹪计算的利息，至实际付清日止。事实和理由：2015年3月3日，廖利华、赵传金因做生意需要用钱，从赵厚常处借款30000元，当日，廖利华、赵传金共同出具借条一份。2018年8月，赵厚常的儿子赵某大了需要用钱，要求债务人清偿，但至今没有支付分文。无奈起诉到法院。廖利华未作答辩。赵传金辩称，廖利华是烤烟厂工人，她在上海，我和廖利华是同事关系，没有亲戚关系。我和廖利华一起去借款的，是廖利华借的钱，我在欠条上签名，我没写证明人，就写了自己的名字，钱也是廖利华拿的，不愿意共同偿还，应该是廖利华还。赵厚常围绕诉讼请求，依法提交了赵厚常、赵传金的身份证及凤阳县人民法院（2019）民特167号民事判决书各一份，廖利华未到庭质证，赵传金无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。对于赵厚常提交的其他证据，本院认定如下：廖利华、赵传金出具的借条一份。证明目的：廖利华、赵传金向赵厚常共同借款30000元，钱是现金支付，口头约定利息3分。廖利华未到庭质证。赵传金质证：是我和廖利华一起打的条子，在赵厚常家打的条子，钱是赵厚常拿给廖利华的，赵厚常要求我签名，我若不签名赵厚常说不认识廖利华，只能找我还钱，我就签了，约定利息3分。认证如下：对于两债务人借款30000元的证明目的，本院予以认定；对于约定利息3分的证明目的，本院不予认定。廖利华、赵传金未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：廖利华、赵传金原系同事关系，两人因资金困难，向赵厚常借款30000元，并出具借条一份，载明“借条借到现金叁万元整此据廖利华（签名）赵传金（签名）2015.3.3。”后两债务人没有还款，在自行催要未果的情况下，赵厚常起诉来院。本院认为，第一、赵传金是证明人，还是共同债务人？第二、借贷事实是否成立，原告主张的利息是否合法？第一、赵传金是证明人，还是共同债务人？赵厚常提交的借条，系廖利华与赵某两人签名，在廖利华签名的前边，没有明示为借款人或债务人，在赵传金签名之前也没有载明其签名的身份。即使按照赵某自己的说法，“赵厚常说不认识廖利华，只能找我还钱，我就签了（名字）”，该句辩称表达的意见，债权人可以找赵某要求还钱，若是证明人显然不存在还钱的义务，赵某愿意签名，当然不是作为证明人的签名，而是作为债务人之一签名。即赵传金是共同债务人，而不是证明人。赵厚常关于赵传金应作为共同债务人偿还借款的主张，本院予以认定；赵传金关于其仅为证明人的辩称意见，本院不予采纳。第二、借贷事实是否成立，原告主张的利息是否合法？廖利华、赵传金共同签名的借条，系两人真实意思表示，对于两人向赵厚常借款30000元的事实本院予以认定，合法的借贷关系受法律保护，赵厚常要求廖利华、赵传金共同偿还借款本金30000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，赵厚常提交的借条中没有约定利息，在庭审时赵厚常增加诉讼请求，要求自2015年3月3日起按年利率24﹪计算利息，至实际付清日止，对此主张赵厚常负有举证责任，其只提交了赵传金的询问记录，赵传金以证明人的口吻称“约定利息三分”，其自己都不认可是共同债务人，该陈述效力较低，本案为两个债务人，须廖利华、赵传金共同认可约定利息3分，方能认定各方对利息有此口头约定，赵厚常提交的证据不足，不能认定三方有月利率30‰的口头约定，赵厚常要求按照年利率24﹪自借款之日起计算利息的请求，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故债务人应自债权人赵厚常起诉之日起按年利率6﹪计算利息，至实际付清日止。廖利华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十三条、第一百三十六条、第一百四十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告廖利华、赵传金于本判决生效后十日内共同偿还原告赵厚常借款本金30000元及相应利息（自2020年1月6日起，按年利率6﹪计算，至实际付清日）；二、驳回原告赵厚常的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1512元，由原告赵厚常负担833元，被告廖利华、赵传金共同负担679元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  张 睿人民陪审员  刘光大人民陪审员  朱厚玉二〇二〇年六月八日书 记 员  张志豪附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百三十三条民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。第一百三十六条民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。