wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0802执1922号之八 杨建飞、王雪梅、李洋、王虎荣： 你与陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0802民初930号判决已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年六月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、支付申请执行人29.6万元及利息（详见判决书）； 二、负担案件受理费3400元、执行费6400元。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 开户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 开户账号： 特此通知。 二〇二〇年六月四日 承办人：庞兴宇联系电话：0912-3369576 本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执1922号之八 申请执行人:陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司 被执行人：杨建飞 被执行人：王雪梅 被执行人：李洋 被执行人：王虎荣 本院依据已发生法律效力的本院作出的（2018）陕0802民初930号民事判决书，向被执行人杨建飞、王雪梅、李洋、王虎荣发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月28日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，查明被执行人李洋名下有位于榆阳区西人民路农垦花园6幢1单元602室房产一套，现因查封期限将到，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人被执行人李洋名下位于榆阳区西人民路农垦花园6幢1单元602室房产一套。 二、在查封期间，被执行人不得变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二〇年六月二十八日 书记员 王毛宁
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1922号原告：杨恒，男，1992年9月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告罗瑞，男，1988年9月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告杨恒诉被告罗瑞民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出保全申请，要求冻结被告罗瑞名下30000元银行存款或查封其同等价值的财产，由中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司向本院出具保函（保单号：6615492020411787000010），为原告提供财产担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，并已提供担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告罗瑞名下30000元银行存款或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 磊人民陪审员  谢荣泉人民陪审员  马 冲二〇二〇年六月四日书 记 员  王雨辛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初1922号原告：杨恒，男，1992年9月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：罗瑞，男，1988年9月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告杨恒诉被告罗瑞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告杨恒到庭参加诉讼，被告罗瑞经本院合法传唤且无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨恒诉称，2019年3月23日罗瑞以资金周转困难为由向其借款30000元并约定月利率3%，其分两次给付被告27500元，罗瑞向原告出具借据一份，后经原告多次向被告催要未果，为维护原告合法权益，请求判令：被告偿还原告借款27500元及利息（利息以27500元为基数，从2019年7月1日起至该款清偿完毕之日止，月利率按2%计算）。被告罗瑞未到庭亦未答辩。经审理查明，杨恒经案外人崔应东介绍认识罗瑞。2019年3月23日，罗瑞以缺乏资金为由向杨恒借款，当日杨恒向罗瑞出具借据一份，该借据载明：今借到人民币（大写）叁万元整，（小写）30000元整。大小写不一致时以大写为准，借款期限自2019年3月23日起，借款用途用于：资金周转（如借款人不能按时还款，每天需缴纳借款的金额千分之十作为违约金），借款人：罗瑞。当日罗瑞又向杨恒出具收据一份，该收据载明：本人确认现已收到本页上述借款（转账26500圆整，共计30000元）。收到人：罗瑞，收到日期：2019年3月23日。2019年3月24日杨恒通过网上银行向罗瑞转款17500元，并给付罗瑞现金10000元。后罗瑞偿还利息至2019年6月30日，下余借款本金及利息经原告多次向被告催要未果而成讼。以上事实，有当事人陈述及相关书证，本院据以认定。本院认为，借据、欠条等债权凭证载明的借款金额与出借的金额不一致，应以实际出借的金额认定为本金，本案杨恒实际出借给罗瑞27500元的事实，有被告罗瑞向杨恒出具的借据及原告杨恒当庭陈述在卷为据，本院予以采信，被告未按约定还款，构成违约，原告要求被告偿还其27500元的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张要求被告支付借款利息的诉讼请求，符合相关法律规定，故对该项请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告罗瑞于判决生效后十日内返还原告杨恒借款27500元及利息（利息以27500元为基数，从2019年7月1日起至该款清偿完毕之日止，月利率按2%计算）。如被告在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费488元，由被告罗瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  王 磊人民陪审员  谢荣泉人民陪审员  段丽娟二〇二〇年六月二十九日书 记 员  王雨辛
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初1357号原告：谷宗才，男，1971年8月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：谢俊杰，安徽三联律师事务所律师。被告：沈怀利，男，1967年6月3日出生，汉族，住安徽省宣城市郎溪县。被告：顾旭军，男，1975年7月30日出生，汉族，住安徽省宣城市郎溪县。原告谷宗才与被告沈怀利、顾旭军买卖合同纠纷一案,本院于2019年10月29日立案后，依法进行了审理。原告谷宗才向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠的货款1090607.05元及违约赔偿金暂计200万元（按照拖欠款的千分之一计算至被告实际支付完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年4月，原、被告签订水泥销售合同，由原告为两被告承建的道路工程供应水泥，并约定供货第一次工程款到后付进场材料款总价的80%,以后每月以此类推，工程结束尾款2个月内结清；拖欠货款，每日按拖欠款项的百分之一进行违约赔偿等。原告依约向被告供货，至2010年9月9日，原告共计供货3590607.05元，但被告未按约定付款，现仍拖欠货款1090607.05元，经原告多次催要未果。为维护原告合法权益不受侵害，现依法具状人民法院，请法院依法支持原告诉讼请求。经本院审理，原告民事诉状提供了被告的地址，但根据其提供的地址无法送达，本院依法通知原告补正提供上述被告的准确地址，但原告仍无法提供，导致诉讼文书无法送达，故依法律规定，该案系无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告谷宗才的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  李 标人民陪审员  韩效胜人民陪审员  马兆飞二〇二〇年六月二十四日法官助理徐啸书记员赵锐
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执1008号段燕杰：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1625民初689号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）、按照（2020）豫1625民初689号民事判决书所确定的义务履行；承担本案的执行费。（2）、逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××93特此通知。审判员 ： 展 新二〇二〇年六月三日书记员 ：贾卫东
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1008号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行。住所地：郸城县世纪大道西段。法定代表人：张瑞，职务：行长。统一社会信用代码：9141162567158110L。委托代理人：李国林，男，汉族，1964年10月15日出生，住郸城县，系该行员工。被执行人：段燕飞，男，汉族，1981年10月10日出生，住河南省郸城县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行依据已经发生法律效力的（2020）豫1625民初689号民事判决书申请执行段燕飞民信用卡纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人段燕飞应偿还给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行信用卡透支款37969.95元及相应的利息、罚息。因段燕飞未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年6月9日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年6月4日、2020年7月10日、2020年7月30日、2020年8月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人段燕飞仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款已采取强制措施。2.未查询到被执行人段燕飞房产登记信息。3.未查询到被执行人段燕飞车辆登记信息。4.未发现被执行人段燕飞持有股票(股权)三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2020年7月30日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人段燕飞依法作出拘留15日、罚款3000元（未实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余37969.95元及相应的利息、罚息未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段燕飞负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 展 新审判员 赵增瑞审判员 付占军二〇二〇年九月二十五日书记员 贾卫东
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1302民初713号原告:张丰收,男,1965年11月20日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。原告:张文博,男,1992年1月12日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。被告:谢总结,男,1976年1月10日出生,地址:安徽省宿州市埇桥区。原告张丰收、张文博与被告谢总结租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张丰收、张文博到庭参加诉讼。被告谢总结经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丰收、张文博向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付租金22080元,复耕费每亩10000元,合计:68080元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:二原告在宿州市埇桥区三八办事处张元孜组有耕地4.6亩,2014年被告谢总结通过关系找到二原告要求租用原告地,经双方协商达成土地租赁协议,按协议约定被告租赁原告土地4.6亩(其中张军2.5亩,张丰收21亩)暂定租期三年,每亩租金2400元租赁到期后被告退还土地必须整平耕好;协议达成后被告一次性支付三年租金,原告将土地交给被告使用,被告租用后并没有耕种而是用原告的土地放置渣土。协议到期后原告多次联系被告,要求被告复耕偿还土地和支付租金,但被告一直不予理睬，为维护原告合法利益，原告特具状起诉。另因在此期间原告张文博的父亲去世，现土地有张文博发租。被告谢总结未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。依据当事人所提交的证据及庭审查明的事实，本院认定事实如下：2014年10月6日，被告谢总结租用原告张丰收、张文博耕地4.6亩,(其中张军2.5亩,张丰收21亩)租期暂定三年,每亩租金2400元/年。租赁协议签订后，被告谢总结向两原告支付三年租金，两原告将租用土地交给被告使用，被告租用后在该土地放置渣土至今。案涉协议期满后，被告未退还两原告租用土地及支付土地占用期间损失。2020年1月13日，原告张丰收、张文博向本院提起诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付租金22080元,复耕费每亩10000元,合计:68080元；2、诉讼费用由被告承担。以上查明事实有原告提交的原告身份证及租赁土地协议书等其他相关证据，在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，两原告与被告签订《租赁土地协议书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，故合法有效。案涉土地租赁协议到期后，被告未能按照协议约定退还其租赁土地，也未支付相应的租金，故给原告造成损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，两原告要求被告支付延迟退还涉案租赁土地期间损失的请求，于法有据，本院予以支持。被告延迟退还涉案租赁土地期间损失的计算，本院参照原、被告已签订租赁合同约定的土地租赁价格每亩2400元/年，结合原告的实际损失，酌定两原告损失为22080元（每亩2400元×4.6亩X2年）。两原告要求被告支付涉案租赁土地复耕费每亩10000元的请求，可待其损失实际发生后再行主张权利。被告谢总结未到庭参加诉讼的行为，应是对其诉讼权利的放弃，故应对其不利后果承担相应的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谢总结于本判决生效后十日内向原告张丰收、张文博支付延迟退还涉案租赁土地期间损失共计22080元（每亩2400元×4.6亩×2年）；二、驳回原告张丰收、张文博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1502元，由被告谢总结负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  李 标人民陪审员  汤军昌人民陪审员  肖倩倩二〇二〇年六月二十四日法官助理徐啸书记员赵锐
郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执1003号吴坤：你与赵丽追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初3436号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵丽于二Ｏ二Ｏ年六月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：偿还申请人借款40000元，案件受理费400元，执行费506元。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××69特此通知。二〇二〇年六月三日联系人：高海伟罗先强联系电话：1522579999615703861717
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1003号申请执行人：赵丽，女，汉族，1974年4月5日生。住郸城县。被执行人:吴坤，男，汉族，1975年1月7日生，住郸城县。本院在执行赵丽与吴坤民间借贷纠纷一案中，河南省郸城县人民法院作出（2019）豫1625民初3436号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴坤偿还申请执行人赵丽借款40000元及相应利息；案件受理费被执行人吴坤承担400元。因被执行人吴坤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵丽申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2020年6月3日、2020年7月28日、分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。三、2020年6月25日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年6月15日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年6月1日对被执行人做出拘留15日、罚款3000元。（拘留未实施，罚款未缴纳）本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 杨 森审判员 朱 莹二〇二〇年九月七日书记员 罗先强
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初713号 原告:张丰收,男,1965年11月20日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 原告:张文博,男,1992年1月12日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 被告:谢总结,男,1976年1月10日出生,地址:安徽省宿州市埇桥区。 原告张丰收、张文博与被告谢总结租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张丰收、张文博到庭参加诉讼。被告谢总结经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张丰收、张文博向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付租金22080元,复耕费每亩10000元,合计:68080元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:二原告在宿州市埇桥区亩,2014年被告谢总结通过关系找到二原告要求租用原告地,经双方协商达成土地租赁协议,按协议约定被告租赁原告土地4.6亩（其中张军2.5亩,张丰收21亩）暂定租期三年,每亩租金2400元租赁到期后被告退还土地必须整平耕好;协议达成后被告一次性支付三年租金,原告将土地交给被告使用,被告租用后并没有耕种而是用原告的土地放置渣土。协议到期后原告多次联系被告,要求被告复耕偿还土地和支付租金,但被告一直不予理睬，为维护原告合法利益，原告特具状起诉。另因在此期间原告张文博的父亲去世，现土地有张文博发租。 被告谢总结未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 依据当事人所提交的证据及庭审查明的事实，本院认定事实如下：2014年10月6日，被告谢总结租用原告张丰收、张文博耕地4.6亩,(其中张军2.5亩,张丰收21亩)租期暂定三年,每亩租金2400元/年。租赁协议签订后，被告谢总结向两原告支付三年租金，两原告将租用土地交给被告使用，被告租用后在该土地放置渣土至今。案涉协议期满后，被告未退还两原告租用土地及支付土地占用期间损失。2020年1月13日，原告张丰收、张文博向本院提起诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付租金22080元,复耕费每亩10000元,合计:68080元；2、诉讼费用由被告承担。 以上查明事实有原告提交的原告身份证及租赁土地协议书等其他相关证据，在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，两原告与被告签订《租赁土地协议书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，故合法有效。案涉土地租赁协议到期后，被告未能按照协议约定退还其租赁土地，也未支付相应的租金，故给原告造成损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，两原告要求被告支付延迟退还涉案租赁土地期间损失的请求，于法有据，本院予以支持。 被告延迟退还涉案租赁土地期间损失的计算，本院参照原、被告已签订租赁合同约定的土地租赁价格每亩2400元/年，结合原告的实际损失，酌定两原告损失为22080元（每亩2400元×4.6亩X2年）。 两原告要求被告支付涉案租赁土地复耕费每亩10000元的请求，可待其损失实际发生后再行主张权利。 被告谢总结未到庭参加诉讼的行为，应是对其诉讼权利的放弃，故应对其不利后果承担相应的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谢总结于本判决生效后十日内向原告张丰收、张文博支付延迟退还涉案租赁土地期间损失共计22080元（每亩2400元×4.6亩×2年）； 二、驳回原告张丰收、张文博的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1502元，由被告谢总结负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  李 标 人民陪审员  汤军昌 人民陪审员  肖倩倩 二〇二〇年六月二十四日 法官助理徐啸 书记员赵锐
榆林市榆阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0802执1918号之六许文忠、王艳娥、胡占斌、高美玲、胡占军、孙永萍、胡占刚：你们与陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初4832号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、偿还借款本金72万元及利息（利息详见民事判决书）；二、负担案件受理费5710元、执行费11050元；开户银行：招商银行开户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局开户账号：特此通知。二〇二〇年六月四日承办人：庞兴宇联系电话：0912-3369576本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执590号 梁某某： 你与横山县瑞通小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0803民初914号判决已发生法律效力。申请执行人横山县瑞通小额贷款有限责任公司于二Ｏ二Ｏ年六月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、由被执行人梁某某立即偿还申请执行人借款50万元。 案件受理费4400元，执行费7400元，由被执行人梁某某负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：9558852610001521510 特此通知。 二〇二〇年六月四日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执1918号之六申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司被执行人许文忠被执行人王艳娥被执行人胡占斌被执行人高美玲被执行人胡占军被执行人孙永萍被执行人胡占刚依据已发生法律效力的本院于2019年6月30日作出的（2019）陕0802民初4832号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币72万元及利息。负担案件受理费5710元、执行费11050元。本案在执行过程中，现查明被执行人许文忠在榆林市住房公积金管理中心榆阳区管理部有公积金储蓄。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十三条，裁定如下：冻结被执行人许文忠在榆林市住房公积金管理中心的公积金储蓄，冻结期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年六月十八日书记员 王毛宁
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0803执590号申请执行人：马某某被执行人：樊某某被执行人：张某某申请执行人马某某与被执行人樊某某、张某某，民间借贷纠纷一案本院作出的(2017)陕0823民初1975号判决已发生法律效力。申请执行人马某某于二〇二〇年十月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：由被执行人樊某某、张某某立即清偿申请执行人马某某借款28000元，逾期不还，申请执行人从逾期未还的次月起即可对剩余未兑现标的的全部申请强制执行。案件受理费275元，申请执行费320元，由二被执行人共同负担。执行过程中，1、本院于2020年10月23向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月23通过全国网络查控系统查询了被执行人樊某某、张某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，无车辆登记信息（被执行人张某某名下有陕KQR7**车一辆，但未处于实际控制没有处置意义，申请执行人自愿放弃处置。）；3、本院于2020年11月18日通过向被执行人樊某某、张某某居住地村民委员会调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年12月7日对被执行人侯春润适用限制高消费措施并纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人樊某某、张某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人马某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段亚华审判员  侯 斌审判员  谢加富二〇二〇年十二月七日书记员  姜 瑞
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执860号 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。 被执行人：马方，住禹城市。 被执行人：马洪，住禹城市。 被执行人：程少强，住禹城市。 本院在执行上列当事人（2018）鲁1482民初494号金融借款合同纠纷一案中，因申请人执行人申请撤回对被执行人马方、马洪、程少强的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结对（2018）鲁1482民初494号民事判决书的执行。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  魏远新 审判员  张国峰 审判员  姚 松 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王传忠
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执860号 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。 被执行人：马方，男，汉族，住禹城市。 被执行人：马洪，男，汉族，住禹城市。 被执行人：程少强，男，汉族，住禹城市。 本院在执行上列当事人（2018）鲁1482民初494号金融借款合同纠纷一案中，因申请人执行人申请撤回对被执行人马方、马洪、程少强的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结对（2018）鲁1482民初494号民事判决书的执行。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  魏远新 审判员  张国峰 审判员  姚 松 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王传忠
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初12479、12655号原告：佛山市南海易宇汽车维修服务有限公司，住所地广东省佛山市南海区**********心村C区C商铺首层，统一社会信用代码914************861。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：陈桂诗，系原告的员工。被告：杨科伟，男，1989年8月7日出生,汉族，住河南省平舆县********委王关庙庄，公民身份号码412************51X。委托诉讼代理人：吴锦，广东禅都律师事务所律师。原告佛山市南海易宇汽车维修服务有限公司与被告杨科伟劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后[案号为：（2020）粤0605民初12479号]，又于2020年5月27日立案受理了杨科伟作为原告以佛山市南海易宇汽车维修服务有限公司作为被告提起的劳动争议纠纷一案[案号为：（2020）粤0605民初12655号]。因佛山市南海易宇汽车维修服务有限公司、杨科伟均是不服佛南劳人仲案字〔2020〕661号仲裁裁决而起诉，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，先起诉的一方当事人为原告，故佛山市南海易宇汽车维修服务有限公司为原告，杨科伟为被告。本院对上述两案合并审理且一并作出判决。两案依法适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈桂诗，被告杨科伟及其委托诉讼代理人吴锦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。事实认定及裁判理由以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：1.劳动仲裁请求。被告作为申请人以原告作为被申请人申请劳动仲裁，请求：（1）被申请人支付申请人2019年2月至11月克扣的工资5968元；（2）被申请人支付申请人2018年10月至2019年10月加班工资差额21994元；（3）被申请人支付申请人2018年10月13日至2019年9月12日未签劳动合同的二倍工资差额99157元；（4）被申请人支付申请人经济补偿13937.10元。2.劳动仲裁裁决。佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出佛南劳人仲案字〔2020〕661号仲裁裁决，裁决如下：一、被申请人在裁决生效之日起十日内支付申请人2019年2月至11月的工资5968元；二、被申请人在裁决生效之日起十日内支付申请人2018年10月至2019年10月加班工资差额21994元；三、驳回申请人的其他仲裁请求。3.原告的诉讼请求。原告不服上述仲裁裁决而向本院提起诉讼，请求判令：原告无需支付加班工资21994元予被告。4.被告的诉讼请求。被告不服上述仲裁裁决而向本院提起诉讼，请求判令原告向被告支付：（1）克扣的2019年2月至11月工资5968元；（2）2018年10月至2019年10月的加班费差额21994元；（3）2018年10月13日至2019年9月12日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额99157元。5.签订劳动合同情况。原被告有签订书面劳动合同，最近一次是于2016年6月24日签订，约定的劳动合同期限为2016年6月24日至2017年6月23日，工作岗位为维修技师，试用期满正常工作时间工资为1510元/月。6.被告的工资情况。原告向被告实际发放了2018年9月至2019年11月的工资数额为：5068元、8421元、8014元、7809元、9164元、6118元、5507元、7165元、7489元、7615元、6681元、6638元、6611元、4897元、400元。7.解除劳动关系情况：2019年11月2日，被告填写《员工辞职书》，离职原因处填写的内容为“因个人原因辞职”，原告同日审批同意。本案中，双方举证及质证意见如下：原告举证如下：1.求职表；2.2015年4月20日至2016年4月19日劳动合同、2016年6月24日至2017年6月23日劳动合同；3.杨科伟请假单；4.工资条、微信转账记录；5.离职审批表；6.仲裁裁决书、邮单及物流情况、送达回证；7.被告工资、加班费计算及支付情况。被告的质证意见如下：对证据1、2真实性、合法性予以认可，对关联性及证明内容不予认可，被告是于2018年9月13日重新入职。对证据3的请假条中的表格内容，除了2016年10月22日的请假条以外，对真实性予以认可，但对表格右上方填写的时间不予认可，被告填写请假单是不需要时间；请假条存在伪造的情况。对证据4的全部证据予以确认。对证据5、6、7的真实性、合法性、关联性无异议。被告举证如下：1.被告身份证、原告企业机读档案登记资料；2.仲裁裁决书及送达回证；3.工资条；4.微信转账记录、微信聊天记录及微信头像。原告的质证意见如下：对证据1、2无异议。对证据3、4真实性无异议，确认“何总”就是原告的法定代表人何某1，确认“梁海萍”是原告之前的员工。对于双方有争议的事项，本院认定如下：1.关于2019年2月至11月的工资问题。仲裁裁决原告应支付工资5968元予被告，原告没有对此提起诉讼，视为原告服裁；被告主张的工资数额与仲裁裁决一致，即对该项仲裁裁决没有异议，故原告应按仲裁裁决支付2019年2月至11月的工资5968元予被告。2.关于2018年10月至2019年10月加班工资的问题。原被告在劳动合同期满后没有再续签劳动合同，双方亦未举证证明对正常工作时间工资有明确约定，故本院按照1720元/月核算被告的正常工作时间工资。被告提交的工资条显示其大部分月份都有工资签收，且工资条中也列有加班费的工资构成，结合被告每月实际收取的工资数额已经远高于其正常工作时间工资，被告每月领取工资时都没有提出异议的情况，应视其对工资构成及工资数额予以认可，原告每月发放的工资已经包括了加班费在内。经核算，原告已经足额支付加班费予被告。原告主张无需支付加班费21994元，合法有理，本院予以支持；被告主张加班费21994元，本院不予支持。3.关于2018年10月13日至2019年9月12日未签订劳动合同二倍工资差额的问题。原告提交的《求职表》反映了被告的入职时间是2015年4月20日，原告已经对入职时间进行了举证。被告主张其曾中途离职，后于2018年9月13日重新入职，但被告未能提交任何证据予以证明，本院不予采信，故本院认定被告的入职时间是2015年4月20日。双方签订的劳动合同于2017年6月23日期满后，虽然双方未再续签劳动合同，但是被告仍然在原告处工作，双方自2018年6月23日起已经被视为订立了无固定期限劳动合同，现被告主张2018年10月13日至2019年9月12日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额99157元，依据不足，本院不予支持。裁判结果综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，两案判决如下：一、佛山市南海易宇汽车维修服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2019年2月至11月工资5968元予杨科伟；二、佛山市南海易宇汽车维修服务有限公司无需支付2018年10月至2019年10月加班工资21994元；三、驳回杨科伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案免收受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林嘉和二〇二〇年六月二十二日书记员  陈文敏
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2026号 原告：龙腾跃，女，1986年3月1日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：张钊，男，1976年11月9日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告龙腾跃与被告张钊民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因本案被告张钊下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为适用普通程序进行审理。 审判长  张蕴 审判员  田茜 审判员  王杰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘静
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初2026号 原告：龙腾跃，女，1986年3月1日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：张钊，男，1976年11月9日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告龙腾跃与被告张钊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙腾跃到庭参加诉讼，被告张钊经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告龙腾跃向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时偿还原告借款100000元及利息（自2017年12月8日起至付清之日止，按照月利率2%的标准计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，被告以缺少周转资金为由向原告借款10万元，并承诺按照月息2%支付利息。基于朋友关系，原告于2017年7月5日以银行转账的方式向被告出借借款10万元，被告向原告出具《借条》一张。后被告付息至2017年11月就再未支付过利息，也未偿还本金。原告多次催要借款未果，为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。 被告张钊未答辩亦未到庭参加诉讼。 本案当事人围绕各自主张依法向本院提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人提交的现有证据以及各方陈述的事实，本院经审理查明事实如下：2017年7月5日，被告向原告出具《借条》一份，该借条载明：“今向龙腾跃借人民币壹拾万元整；小写100000元整，期限为12个月，于2018年7月8日前一次性还清；月利率按照2%计算，从2017年8月份开始每月8日前付给出借人。如有违约，双方协商解决，协商不妥，此据具有民事法律效应,按本地法院仲裁执行。借款人张钊签名捺印”。同日，原告以银行转账的方式将10万元借款支付给被告。借款后，被告支付借款利息至2017年11月8日，此后未再偿还借款本息。 上述事实有原被告身份信息材料、《借条》原件、银行转账凭据以及当事人的当庭陈述等予以证实。 本院认为，原告向被告出具的《借条》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告履行了10万元借款的出借义务，被告理应按约归还借款本息。被告自2017年11月后未按约偿还借款本息，应承担本案的违约责任，故原告向本院提起诉讼要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因本案受理时间在2020年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十九条第二款第二项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，案涉《借条》约定借期内的利率为月利率2%，但未约定逾期利率，故对原告主张案涉借款的利息自2017年12月8日起至付清之日止，按照月利率2%的标准计算的诉讼请求，本院依法予以支持。 另，被告张钊经本院电话通知、邮寄送达、公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利行为，应承担由此而引起的法律后果。 综上所述，本院在查明事实、分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告张钊于本判决生效后十日内向原告龙腾跃偿还借款本金100000元及利息（自2017年12月8日起至付清之日止按月利率2%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3460元，由被告张钊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判长  张蕴 审判员  田茜 审判员  王杰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘静
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1056号 申请执行人：谢庆，女，汉族，1986年10月3日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：王迪，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。 被执行人：德阳市景盛酒店有限责任公司，住所地四川省德阳市庐山南路二段38号，统一社会信用代码91510600597542098B。 法定代表人：黄爱民。 本院依据已经发生法律效力的德劳人仲调字（2019）445号仲裁调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人德阳市景盛酒店有限责任公司的银行存款3610元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人德阳市景盛酒店有限责任公司的收入3610元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  黄 渝 二〇二〇年六月二十三日 书记员  裴小龙
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执1056号 谢庆、德阳市景盛酒店有限责任公司： 谢庆与德阳市景盛酒店有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计3610.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位，其中，本金3560元，执行费50元。至此，谢庆向本院申请执行的德劳人仲调字（2019）445号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执1377号 刘同宝 本院于2020年6月17日立案执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年六月二十三日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1377号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行住所地东港市大东区振兴街66号。 法定代表人：张振汉，系行长。 委托代理人：宋晓飞，系副经理。 被执行人刘同宝，男。1958年3月18日出生，汉族，职业不详现住东港市长安镇红石村滑石庙村民组。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被执行人刘同宝信用卡纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）辽0681民初7713号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。 查明，依据本院（2019）辽0681民初7713号民事判决书，被执行人应还申请执行人借款本金14243.04元，利息2325.36元，支付费用2929.05元，承担案件受理费190元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产和下落。申请执行人也无法提供被执行人的下落及可供执行财产的线索。经约谈，申请执行人表示同意该案终结本次执行程序，待发现被执行人下落和财产线索时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高玉滨 审判员  牟洪利 审判员  王晓云 二〇二〇年九月七日 书记员  邓晓飞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初4964号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：尤洪波，男，1964年4月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金41567.50元、利息3857.95元、罚息4976.02元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2020年5月12日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费504元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月25日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期，贷款月利率13‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（亳州市利辛县元力广场2栋707室）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2017年5月27日，原告向被告发放贷款100000元。被告于2019年4月27日还款后，未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年5月12日，被告尚欠原告借款本金41567.50元、利息3857.95元、罚息4976.02元。原告因本次诉讼支出律师代理费504元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金41567.50元、利息3857.95元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息4976.02元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之六点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为4593.25元。关于2020年5月12日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费504元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、尤洪波于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金41567.50元、利息3857.95元、罚息4593.25元（利息和罚息暂计至2020年5月12日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、尤洪波于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费504元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计536元，由尤洪波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年六月二十九日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
合肥市庐阳区人民法院举 证 通 知 书（2020）皖0103民初4964号华融消费金融股份有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。合肥市庐阳区人民法院二〇二〇年六月二十八日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执1833号之八 申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人：李国庆，系该公司董事长，。 被执行人解竹亭 被执行人陈纸绂 被执行人陈继魁 被执行人李建雄 被执行人李雄 被执行人张斌 本院依据已发生法律效力的本院作出的（2018）陕0802民初6303号民事判决书，向被执行人解竹亭、陈纸绂、陈继魁、李建雄、李雄发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，查明被执行人陈继魁、李建雄名下位于榆林市榆阳区西沙常乐路东侧、保定路北2层1号两处房产，为了维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人陈继魁、李建雄名下位于榆林市榆阳区西沙常乐路东侧、保定路北2层1号两处房产。 二、在查封期间，被执行人不得变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二〇年六月二十九日 书记员 王毛宁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初4973号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：刘发初，男，1974年6月7日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金98978.11元、利息17115.22元、罚息16141.60元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2020年2月23日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费1190元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年7月25日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金150000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期，贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（六安市裕安区梅山南路丽水康城53#2101号）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2017年7月26日，原告向被告发放贷款150000元。被告于2018年9月26日还款后，未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年2月23日，被告尚欠原告借款本金98978.11元、利息17115.22元、罚息16141.60元。原告因本次诉讼支出律师代理费1190元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金98978.11元、利息17115.22元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息16141.60元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为12913.28元。关于2020年2月23日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1190元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、刘发初于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金98978.11元、利息17115.22元、罚息12913.28元（利息和罚息暂计至2020年2月23日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、刘发初于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1190元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1484元，由刘发初负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年六月二十九日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0802执1833号之八 解竹亭、陈纸绂、陈继魁、李建雄、张斌： 你们与陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0802民初6303号判决书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 一、偿还陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金99万元及利息（详见判决书）； 二、负担案件受理费16090元、执行费16280元。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 开户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 开户账号： 特此通知。 二〇二〇年六月五日 承办人：庞兴宇联系电话：0912-3369576 本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
合肥市庐阳区人民法院举 证 通 知 书（2020）皖0103民初4973号华融消费金融股份有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。合肥市庐阳区人民法院二〇二〇年六月二十八日
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初908号原告：尹昌书，男，1972年7月29日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被告：牟洵泉，男，1984年10月14日出生，土家族，住湖北省利川市，原告尹昌书与被告牟洵泉劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告牟洵泉下落不明，相关诉讼材料需公告送达，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  邓江陵审 判 员  牟绍军人民陪审员  王进发二〇二〇年六月三日书 记 员  孙 思
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初908号原告：尹昌书，男，1972年7月29日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被告：牟洵泉，男，1984年10月14日出生，土家族，住湖北省利川市，原告尹昌书与被告牟洵泉劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹昌书到庭参加诉讼，被告牟洵泉经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹昌书向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令牟洵泉支付尹昌书劳动报酬8800元。2、由牟洵泉承担本案诉讼费用。事实和理由：牟洵泉在咸丰××解放路荆楚建材城经销科太郎集成灶，装修时请尹昌书贴地砖，经结算，牟洵泉欠尹昌书劳动报酬8800元，后牟洵泉于2017年11月23日向尹昌书出具欠条一张。欠条出具后，经尹昌书多次催收，均未果，之后便无法和牟洵泉取得联系。牟洵泉未答辩。尹昌书为证实自己的主张，向本院提交了欠条及民事裁定书，以此证实牟洵泉欠尹昌书工资的事实，并曾提起过诉讼后撤回起诉。对尹昌书提交的证据，牟洵泉未到庭发表质证意见。本院认为，尹昌书提供的欠条系原件客观真实，与本案具有关联性，民事裁定书来源合法，客观真实，本院对以上证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：牟洵泉在咸丰××××镇大坝解放路荆楚建材城经销科太郎集成灶和蓝谷智能厨房。2015年左右，牟洵泉联系尹昌书对其门店进行装修，尹昌书负责贴地砖，施工完毕后，牟洵泉未向尹昌书支付劳动报酬。后尹昌书找到牟洵泉，牟洵泉于2017年11月23日向尹昌书出具欠条一张载明：“今欠到尹昌书装修工资款捌仟捌佰元整（8800.00元）。于农历2017年腊月底付清”。约定的期限到期后，牟洵泉未向尹昌书支付所欠的工资款，尹昌书于2019年9月5日向本院提起诉讼，后于2019年9月17日提出撤诉申请，本院于同日作出裁定，准许尹昌书撤回起诉。本院认为，尹昌书为牟洵泉经营的门店进行装修，牟洵泉向尹昌书出具了欠条，可以证实双方的劳务关系成立，牟洵泉作为尹昌书提供劳务的受益者，理应按双方约定的期限向尹昌书支付劳动报酬，在双方约定的期限到期后，牟洵泉未履行支付义务，尹昌书要求牟洵泉向其支付劳动报酬8800元，证据充分，理由成立，本院予以支持。牟洵泉经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：牟洵泉向尹昌书支付劳动报酬8800元，限本判决生效后一个月内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由牟洵泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邓江陵审 判 员  牟绍军人民陪审员  王进发二〇二〇年九月十六日书 记 员  孙 思
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0802执1509号之六申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人郭美霞、郭惠霞、王保仓、刘美丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0802民初5726号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，被执行人应向申请执行人偿还借款利息20160元、案件受理费190元，负担案件执行费102元。本院依法受理。在执行过程中，本院通过扣划被执行人银行账户存款的方式向申请执行人兑付了全部案款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0802执1509号执行案件执行完毕，于2020年6月29日结案。审判员 ：庞兴宇二〇二〇年六月二十九日
四川省越西县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川3434执268号 周作东、中国人民财产保险股份有限公司冕宁支公司： 你/你单位与陈洋、张云香机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)川3434民初1126号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈洋、张云香向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、被执行人中国人民财产保险股份有限公司冕宁支公司赔偿申请人陈洋、张云香死亡赔偿金、丧葬费精神损害赔偿金等各项费用110000元； 二、被执行人周作东赔偿申请人陈洋、张云香死亡赔偿金、丧葬费精神损害赔偿金等各项费用669033.5元； 三、被执行人周作东负担案件受理费4886元、执行费8763元，被执行人中国人民财产保险股份有限公司冕宁支公司负担案件受理费费803元、执行费1427元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司越西县支行 账户名称：越西县人民法院案款及诉讼费专户 账号：周作东(62284XXXXXXX),中国人民财产保险股份有限公司冕宁支公司(62284XXXXXXXX) 特此通知。 二〇二〇年六月一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方式妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方式规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执268号 申请执行人：陈洋，男，2000年2月8日出生，彝族，四川省峨边彝族自治县人，住四川省峨边彝族自治县。 申请执行人：张云香，女，1944年4月16日出生，四川省隆昌县人，村民，住越西县。 被执行人：周作东，男，1982年3月8日出生，汉族，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司冕宁支公司，地址：冕宁县城厢镇人民路15号，社会信用代码：91513433913650702U 申请执行人陈洋、张云香与被执行人周作东、中国人民财产保险股份有限公司冕宁支公司机动车事故纠纷一案，申请执行人陈洋、张云香依据(2019)川3434民初1126号民事判决书于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的：779033.50元。 本院在执行过程中，依法向被执行人周作东、中国人民财产保险股份有限公司冕宁支公司送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，告知被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，不履行则强制执行。经本院查明，被执行人中国人民财产保险公司冕宁支公司已将其履行部分110000元于2020年6月3日支付给申请人陈洋。在执行过程中，双方当事人陈洋、张云香与周作东于2020年9月15日达成执行和解协议，协议约定本案剩余金额669033.5元由被执行人周作东于2020年12月30日偿还申请人陈洋100000元；剩余569033.5元从2021年开始，每年12月30日之前最低偿还申请人陈洋50000元，本案所有金额于2028年12月31日之前全部履行完毕。双方达成执行和解后，申请执行人陈洋、张云香当日向本院提出撤回执行申请，要求终结本案的执行程序。 本院经审查认为，申请执行人陈洋、张云香撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）川3434执268号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈功 二〇二〇年九月十六日 书记员  杨鸿
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1509号之六申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路。统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人李国庆，该公司董事长。被执行人郭美霞。被执行人郭惠霞。被执行人王保仓。被执行人刘美丽。本院依据已发生法律效力的榆林市榆阳区人民法院于2018年9月20日作出的（2018）陕0802民初5726号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未实际履行。本案在执行过程中，查明被执行人郭惠霞银行账户中有存款，为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭惠霞银行账户中的存款（具体冻结、扣划金额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年六月十九日书记员 王毛宁
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执恢447号 王雪红 本院于2020年05月21日立案执行申请人史国梅、张有和申请执行王雪红合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年六月一日
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢447号 申请执行人史国梅，女，1970年10月10日出生，汉族，无职业，现住东港市。 申请执行人张有和，男，1973年2月9日出生，汉族，无职业，现住址同上。 被执行人王雪红，女，1988年7月12日出生，汉族，职业不详，现住东港市。 上列当事人为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月18日作出（2016）辽0681民初3216号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请恢复执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。 本案在执行过程中，本院通过对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人不同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  由圣宇 二〇二〇年十一月十三日 书记员  邓晓飞
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初1331号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区。 法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。 统一社会信用代码：913100005574007652。 委托诉讼代理人：李艳，四川明炬律师事务所律师。 被申请人：税国勤，女，汉族，生于1972年3月2日，住四川省达州市通川区。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人税国勤金融借款纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求将被申请人税国勤所有的位于四川省达州市通川区【证号：xxxx】在价值78213.12元内予以查封。申请人中银消费金融有限公向本院提供担保函，以自有等值资产作为本案担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 将被申请人税国勤所有的位于四川省达州市通川区【证号：xxx】在价值78213.12元内予以查封，查封期限三年，查封期间，未经本院准许，不得转让、变卖、赠与和设定他项权； 案件申请费802元，由申请人中银消费金融有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  严焱 二〇二〇年六月十六日 书记员  王月
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3812号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地广东省江门市新会区**********、19号-2。统一社会信用代码914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司安保后勤室经理。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司存量提升中心副经理。被告：曾论年，男，1947年8月5日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告曾论年电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达预交受理费通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审判员  熊永尧二〇二〇年六月三十日书记员  赵燕华
四川省达州市达川区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川1703民初1331号 达州市不动产登记中心： 申请人中银消费金融有限公司与被申请人税国勤金融借款纠纷一案，我院（2020）川1703民初1331号民事裁定书已发生法律效力。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行下列事项： 将被申请人税国勤所有的位于四川省达州市通川区【证号：川（2016）达州市不动产权第XXX号】在价值78213.12元内予以查封，查封期限三年，查封期间，未经本院准许，不得转让、变卖、赠与和设定他项权。 附：（2020）川1703民初1331号民事裁定书壹份。 达州市达川区人民法院 二〇二〇年六月十六日
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3812号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地广东省江门市新会区**********、19号-2。统一社会信用代码914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司安保后勤室经理。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司存量提升中心副经理。被告：何莞珠，女，1951年4月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告何莞珠电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达预交受理费通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审判员  熊永尧二〇二〇年六月三十日书记员  赵燕华
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0991民初1170号 申请保全人中国民生银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320913586656145J，住所地盐城市城南新区新都街道解放南路**凤凰汇广场******整层（CND）。 负责人施菁，该行行长。 被保全人徐吉国，男，1959年10月18日生，居民身份证号码，汉族，住江苏省建湖县。 被保全人程登秀，女，1962年10月11日生，居民身份证号码，汉族，住址同上。 被保全人徐守华，男，1967年3月26日生，居民身份证号码，汉族，住江苏省盐城市建湖县。 被保全人彭巧云，女，1967年7月10日生，居民身份证号码，汉族，住址同上。 被保全人杨玉春，男，1978年3月5日生，居民身份证号码，汉族，住江苏省建湖县。 被保全人严娟，女，1977年2月7日生，居民身份证号码，汉族，住址同上。 被保全人宋维国，男，1963年4月2日生，居民身份证号码，汉族，住江苏省盐城市建湖县。 被保全人陆捷，男，1991年10月29日生，居民身份证号码，汉族，住江苏省建湖县。 被保全人吴中周，男，1968年10月9日生，居民身份证号码，汉族，住江苏省建湖县。 被保全人陈兆旺，男，1963年5月17日生，居民身份证号码，汉族，住江苏省建湖县。 本院在审理申请保全人中国民生银行股份有限公司盐城分行与被保全人徐吉国、程登秀、徐守华、彭巧云、杨玉春、严娟、宋维国、陆捷、吴中周、陈兆旺金融借款合同纠纷一案中，申请保全人中国民生银行股份有限公司盐城分行于2020年6月10日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被保全人徐吉国、程登秀、徐守华、彭巧云、杨玉春、严娟、宋维国、陆捷、吴中周、陈兆旺银行存款人民币1200000元或查封、扣押其他等额财产，并依法提供了担保。 本院认为，申请保全人中国民生银行股份有限公司盐城分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人徐吉国、程登秀、徐守华、彭巧云、杨玉春、严娟、宋维国、陆捷、吴中周、陈兆旺的银行存款人民币1200000元或查封、扣押其等额财产。 财产保全申请费人民币5000元，由申请保全人中国民生银行股份有限公司盐城分行预交。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续封书面申请。 审判员  卞仁彪 二〇二〇年六月十日 书记员  姜 露
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1723号 申请执行人王荣光，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人淄博联兴炭素有限公司，住所地：淄博市临淄区王朱村。 法定代表人：曲宝瑜，董事长。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字（2020）281号仲裁裁决书，向被执行人淄博联兴炭素有限公司发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博联兴炭素有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博联兴炭素有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款25万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博联兴炭素有限公司应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  蒲韦彤
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执1723号 王荣光、淄博联兴炭素有限公司： 本院于2020年6月15日立案执行的王荣光与淄博联兴炭素有限公司劳动争议一案，执行过程中,被执行人已履行完应尽的法律义务。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的王荣光与淄博联兴炭素有限公司劳动争议一案[执行依据：淄博市临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字（2019）281号仲裁裁决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1755号 申请执行人李志河，男，汉族，现住山东省青州市。 被执行人淄博联兴炭素有限公司，住所地：淄博市临淄区王朱村。 法定代表人：曲宝瑜，董事长。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字（2019）1006号仲裁裁决书，向被执行人淄博联兴炭素有限公司发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博联兴炭素有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博联兴炭素有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款18000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博联兴炭素有限公司应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  蒲韦彤
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执1755号 李志河、淄博联兴炭素有限公司： 本院于2020年6月15日立案执行的李志河与淄博联兴炭素有限公司劳动争议一案，执行过程中,被执行人已履行完应尽的法律义务。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的李志河与淄博联兴炭素有限公司劳动争议一案[执行依据：淄博市临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字（2019）1006号仲裁裁决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2019号申请人：招浩良，男，汉族，1967年3月3日出生，住广东省佛山市禅城区。被申请人：肖亚彬，男，汉族，1986年3月12日出生，住湖南省新邵县。被申请人：肖海鹰，男，汉族，1975年1月24日出生，住湖南省新邵县。本院在审理申请人招浩良诉被申请人肖亚彬、肖海鹰合同纠纷一案中，申请人招浩良向本院提出保全申请，要求查封、冻结被申请人肖亚彬、肖海鹰472000元财产或查封、扣押其名下等额价值的财产。申请人招浩良以其在中国大地财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险申请财产保全做担保。本院认为，申请人招浩良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条的规定，裁定如下：冻结被申请人肖亚彬、肖海鹰银行存款472000元或查封、扣押同等价值的财产。本案财产保全费2880元，由申请人招浩良预交，由败诉方承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 武二〇二〇年六月一日书记员 朱晨燕
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初2019号原告招浩良，男，1967年3月3日出生，汉族，佛山市人，住广东省佛山市禅城区。委托代理人蒋建平，广东迅衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告肖亚彬，男，1986年3月12日出生，汉族，新邵县人，住湖南省新邵县。被告肖海鹰，男，1975年1月24日出生，汉族，新邵县人，住湖南省新邵县。委托代理人邓文峰，上海建纬（长沙）律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告招浩良（以下简称原告）与被告肖亚彬、肖海鹰（以下简称两被告）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人蒋建平与被告肖亚彬及被告肖海鹰的委托代理人邓文峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告向原告支付工程款400005元及利息,并承担诉讼费。事实和理由：2015年5月21日，原告与被告肖亚彬签订《机械租赁合同》，约定：被告肖亚彬租用原告大型推土机在湖南省益阳市益娄高速第2标段1工区土石方工程项目施工，并约定了计费方式及价格、付款方式、双方责任及义务等内容。截止2017年6月4日结算时，被告肖亚彬还应支付原告租金478605元。经催要，2018年2月15日付款78600元，余欠400005元一直未予支付。被告肖海鹰系被告肖亚彬的叔叔，是湖南省益阳市益娄高速第2标段1工区土石方工程项目的实际施工人，应与被告肖亚彬承担共同付款责任。两被告未及时付款构成违约，应承担违约责任，要求按年息6%支付利息至租金付清之日止。两被告辩称，原告诉称金额还需核实，租赁合同没有约定逾期付款利息，所以原告主张的利息不应得到支持，且诉请的利息计算标准过高。益娄高速第2标段中标单位湖南环达公路桥梁建设总公司有担保责任和付款责任，应追加为本案被告参加诉讼。本院经审理认定事实如下：两被告系叔侄关系，一起承包湖南省益阳市益娄高速第2标段1工区土石方工程。2015年5月21日，由被告肖亚彬与原告签订《机械租赁合同》，约定：租用原告大型推土机在该工地施工，并约定了计费方式及价格、付款方式、双方责任及义务等内容。2015年5月27日，原告将机械运至被告指定工地开始作业。2016年6月17日，湖南环达公路桥梁建设总公司益娄高速公路第二合同段项目经理部在《机械租赁合同》上付注：甲方（被告）所欠乙方（原告）机械租赁款由环达路桥益娄高速第二合同段担保。2017年2月19日，两被告向湖南环达公路桥梁建设总公司益娄高速公路第二合同段项目经理部出具“代扣机械租赁款委托书”，委托项目经理部从其工区工程计量款中代扣代付原告的租金，该项目经理部同意代扣代付。原告作业至2017年5月28日结束。2017年6月4日，经与被告肖亚彬结算，出具书面结算书确认：一、总租金为1923605元，二、甲方（被告）应付乙方（原告）机械进场运输费16000元，三、原告预支款1461000元，四、甲方（被告）欠乙方（原告）共款478605元。2018年2月15日，两被告向原告付款78600元。上述事实，有《机械租赁合同》、结算书、代扣机械租赁款委托书、网上银行电子回单及原、被告陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告所签《机械租赁合同》合法有效，双方均应遵照履行。原告已按约为两被告提供大型推土机作业，两被告应按约向原告支付租金。2017年6月4日的“结算书”，有被告肖亚彬签字确认，可做为欠付租金的依据。湖南环达公路桥梁建设总公司益娄高速公路第二合同段项目经理部只有代扣代付义务，没有直接向原告支付租金的义务，其虽在《机械租赁合同》上附注为被告担保，但原告明确不要求其承担责任，故对两被告要求追加湖南环达公路桥梁建设总公司为本案被告的请求，本院不予支持。原告主张被告按年利率6%支付逾期付款利息的请求，符合相关法律的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条之规定，判决如下：被告肖亚彬、肖海鹰于本判决生效后十日内支付原告招浩良租金400005元，并自2018年2月16起按年利率6%支付利息至租金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8380元，减半收取4190元，财产保全费2880元，共计7070元，由被告肖亚彬、肖海鹰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李武二〇二〇年九月一日法官助理袁新晨书记员邓概
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初4990号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：胡英莲，女，1964年11月15日出生，汉族，住安徽省旌德县。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金41567.44元、利息2312.62元、罚息791.31元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2020年5月12日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费447元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年1月11日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期，贷款月利率13‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省宣城市旌德县庙首镇祥云村南元65号）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2018年1月12日，原告向被告发放贷款100000元。被告于2019年12月12日还款后，未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年5月12日，被告尚欠原告借款本金41567.44元、利息2312.62元、罚息791.31元。原告因本次诉讼支出律师代理费447元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金41567.44元、利息2312.62元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息791.31元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之六点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为730.44元。关于2020年5月12日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费447元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 一、胡英莲于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金41567.44元、利息2312.62元、罚息730.44元（利息和罚息暂计至2020年5月12日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、胡英莲于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费447元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计464元，由胡英莲负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 照 二〇二〇年六月二十九日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
合肥市庐阳区人民法院举 证 通 知 书（2020）皖0103民初4990号华融消费金融股份有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。合肥市庐阳区人民法院二〇二〇年六月二十八日
甘肃省景泰县人民法院   民事裁定书                                                      （2020）甘0423民初1418号   原告：洪恩波，男，汉族，1957年2月26日出生，住景泰县。   被告：梁金山,男,汉族,1960年5月17日出生,景泰县村民。   原告洪恩波与被告梁金山买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。依法适用简易程序审理。   本院经审查认为，本案因被告梁金山下落不明，需要公告送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转入普通程序。   审 判 长 卢清山   人民陪审员 张启成   人民陪审员 洪 裴   二〇二〇年六月五日   书 记 员 张廷国
甘肃省景泰县人民法院   民事判决书   （2020）甘0423民初1418号   原告：洪恩波，男，汉族，1957年2月生，住景泰县。   被告：梁金山，男，汉族，1960年5月生，景泰县村民，现下落不明。   原告洪恩波与被告梁金山买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告洪恩波到庭参加诉讼，被告梁金山下落不明，经本院公告送达开庭传票后，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告洪恩波向本院提出诉讼请求：要求被告偿还拖欠原告生猪款16640元。事实与理由：2014年7月7日，被告在原告处赊购生猪，计价款16640元，被告向原告出具了欠条。经原告多次催要，被告以种种理由推托，所欠款项被告至今分文未付。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。   被告梁金山缺席未作答辩。   本院经审理认定事实如下：原告在自家饲养生猪。2014年7月7日，被告在原告处赊购了价值16640元的生猪，被告向原告出具了欠条。欠款被告至今分文未付。上述事实，有原告法庭陈述认可及原告提交的欠条一份、景泰县红水镇红砂岘村民委员会证明一份等证据相互印证证实，予以认定。   本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。被告因未能及时支付原告生猪款而向原告出具欠条，双方之间的债权债务关系明确。债务应当清偿。所欠债务是否属实、是否清偿，被告梁金山负有举证质证责任，因其未能到庭举证质证，应承担对其不利的后果。现原告提交证据证实被告梁金山拖欠生猪款的事实，故原告请求被告梁金山偿还欠款的理由正当，予以支持。   综上所述，被告梁金山应偿还原告洪恩波欠款。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告梁金山于本判决生效后10日内偿还原告洪恩波欠款16640元。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费216元，公告费560元，由被告梁金山负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。   审判长 卢清山   人民陪审员 张启成   人民陪审员 洪 裴   二〇二〇年九月十五日   书记员 张廷国
江西省黎川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1022民初472号 原告：付有根，男，1971年11月21日出生，汉族，住黎川县。 被告：高新平，男，1976年4月5日出生，汉族，住黎川县。 被告：熊海燕，女，1983年11月17日出生，汉族，住黎川县。 被告：李国官，男，1962年3月9日出生，汉族，住黎川县。 原告付有根与被告高新平、熊海燕、李国官间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付有根、被告李国官到庭参加诉讼，被告高新平、熊海燕经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付有根向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款本息113300元及至还清借款日按月利率2%计息。事实和理由：2018年5月14日，被告高新平、熊海燕因生意周转需要向原告借款11万元，为此出具了一份借条，并用一套房屋抵押给原告，被告李国官为该借款提供担保。但被告高新平、熊海燕把房屋卖掉之后，仍未归还原告借款，李国官也未履行担保责任，故诉至法院。 被告李国官辩称，原告所述属实，但该款不应当由我来偿还。 被告高新平、熊海燕未到庭也未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年5月14日，被告高新平、熊海燕以生意周转需要资金为由向原告付有根借款11万元，约定借期1年，按月利率3%计息，被告李国官为该借款提供担保。被告为此出具了一张借条，被告高新平、熊海燕、李国官在借条上签字确认。借款后，被告高新平、熊海燕支付了部分利息，至2020年5月20日尚欠借款本金11万元，利息3300元。 以上事实，有借条一份、转账记录一份及开庭笔录等，在案证实。 本院认为，被告高新平、熊海燕因生意周转需要向原告付有根借款，原告出借了资金，被告出具了借条，双方形成了合法有效的民间借贷法律关系。被告李国官为该借款提供担保，在借条上以担保人名义签字确认，双方形成了担保法律关系。借款后，被告高新平、熊海燕应当依约及时归还借款本息，但至今被告高新平、熊海燕并未还清借款本息，被告李国官也未履行担保责任，故对原告付有根要求被告高新平、熊海燕归还借款本金11万元、利息3300万元及自2020年5月21日起至还清借款日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李国官为该借款提供担保，该担保合法有效，对被告李国官具有拘束力，故对原告付有根要求被告李国官承担连带保证清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告高新平、熊海燕经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高新平、熊海燕在本判决生效之日起十日内归还原告付有根借款本金110000元、利息3300元，并按月利率2%标准计付自2020年5月21日起至还清借款日止的利息； 二、被告李国官对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为1280元，保全费1070元共计2350元，由被告高新平、熊海燕、李国官负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  邓辉 二〇二〇年六月三十日 书记员  邓磊
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1022民初472号 申请人：付有根，男，1971年11月21日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 被申请人：高新平，男，1976年4月5日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 被申请人：李国官，男，1962年3月9日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 付有根与高新平、熊海燕、李国官民间借贷纠纷一案，申请人付有根于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结申请人高新平、李国官银行存款110000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，付有根诉中财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人高新平、李国官银行存款110000元，或查封、扣押其相应财产。 案件申请费1070元，由付有根负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓辉 二〇二〇年六月八日 书记员  邓磊
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初4281号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：鲍鹏，男，1976年8月8日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金50973.30元、利息4681.49元、罚息6026.40元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2020年5月24日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费615元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月1日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金140000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期，贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（合肥市滨湖假日花园B19-2704）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2017年6月2日，原告向被告发放贷款140000元。被告于2019年7月2日还款后，未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年5月24日，被告尚欠原告借款本金50973.30元、利息4681.49元、罚息6026.40元。原告因本次诉讼支出律师代理费615元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告清偿借款本金50973.30元、利息4681.49元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息6026.40元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为4821.12元。关于2020年5月24日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费615元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。被告关于预扣贷款手续费的辩称，因未能提供证据加以证明，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、鲍鹏于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金50973.30元、利息4681.49元、罚息4821.12元（利息和罚息暂计至2020年5月24日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、鲍鹏于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费615元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计679元，由鲍鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年六月二十九日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。