wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0322民初1985号 原告：刘均录，男，生于1957年2月5日，住凤翔县。 委托代理人：赵治国，陕西西虢律师事务所律师，特别授权代理。 被告：陕西省恒立建设（集团）有限公司，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区。 法定代表人：严宝文，任该公司董事长。 委托代理人：高俊斌，陕西高理律师事务所律师，特别授权代理。 原告刘均录与被告陕西省恒立建设（集团）有限公司(以下简称“恒立集团”)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人赵治国，被告的委托代理人高俊斌到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告刘均录起诉称:2016年5月31日，原告与被告恒立公司凤钛名苑项目部签订了《CFG桩施工合同》一份。合同对工程内容、工程质量、合同价款及付款方式、施工工期、违约责任等均作了约定。合同第五条对承包合同价款及付款方式予以了约定：合同价以施工图工程量为基准，每个成品桩按米计算，价内含第三条工作内容，每米23.6元（不含税），混泥土费用500元/桩。单桩长15.3米，合同价约942021元，具体以结算为准。合同单价一次包死，不受周围环境及其他因素影响而调整。付款方式：施工人员及设备进入施工现场开始作业后付贰万元，完成全部CFG桩施工并检测检验合格后付款贰拾万元；剩余款项待取得销售预售证后或顶房或付款，双方协商解决。2016年10月1日，双方签订《补桩施工补充协议》一份，协议约定：1、甲方（恒立公司）负责供应商砼及泥土清理外运。2、乙方（刘均录）负责机械及人工和所有设备费用，按甲方要求进行施工。3、乙方承担商砼费用3万元。合同签订后，原告按《CFG桩施工合同》、《补桩施工补充协议》的约定完成了施工任务。金结算，原告应得工程款942021元，但被告仅支付了工程款70000元，拖欠原告872021元。近两年来，原告数次索要未果，特起诉法院，请求如下：1、判令被告恒立集团向原告支付工程款872021元及逾期利息120521.95元，并自2019年9月6日起继续以872021元为基数，按照人民银行同期同类贷款利率支付从2019年9月6日至工程款清偿之日的逾期利息；2、案件受理费由被告承担。 被告恒立集团答辩称：1、本案原告诉讼主体不适格，请求法庭查明原告是否系本案工程的实际施工者；2、由于原告施工不合格给被告造成了经济损失，应该驳回原告的诉请；3、如果北京波森特岩土工程有限公司载体桩凤翔独家代理的公章系原告私自刻印的，请求案件移送公安机关处理。 经审理查明：2016年5月31日，原告刘均录以北京波森特岩土工程有限公司载体桩凤翔独家代理名义（乙方）与被告陕西省恒立建设（集团）有限公司凤钛名苑项目部（甲方）签订了一份《CFG桩施工合同》，合同对工程内容、工程质量、合同价款及付款方式、施工工期、违约责任均作了约定。合同第五条约定：合同价以施工图工程量为基准，每个成品桩按米计算，价内含第三条工作内容，每米23.6元（不含税），混泥土费用500元/桩。单桩长15.3米，合同价约942021元，具体以结算为准。合同单价一次包死，不受周围环境及其他因素影响而调整。付款方式：施工人员及设备进入施工现场开始作业后付贰万元，完成全部CFG桩施工并检测检验合格后付款贰拾万元；剩余款项待取得销售预售证后或顶房或付款，双方协商解决。合同签订后，原告按《CFG桩施工合同》进行施工，后因原告施工的桩基工程出现大面积桩身不完整、断桩现象普遍，双方遂产生纠纷。经过双方协商，原告按照约定和商定的方案进行了补桩，2016年12月8日经检测合格，后被告支付了原告工程款70000元，剩余工程款未予支付，原告遂于2019年9月9日起诉来院，请求如下：1、判令被告恒立集团向原告支付工程款872021元及逾期利息120521.95元，并自2019年9月6日起继续以872021元为基数，按照人民银行同期同类贷款利率支付从2019年9月6日至工程款清偿之日的逾期利息；2、案件受理费由被告承担。 以上事实，有《CFG桩施工合同》复印件、刘某某的证言以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。在案其余证据材料均与本案待证事实缺乏关联性，故不作为本案证据予以采信。 本院认为，建筑工程发包人和承包人均应按照国家法律和行政法规签订建筑工程施工合同，不得违反国家法律强制性规定。被告项目部和原告刘均录签订了CFG桩施工合同，刘均录作为自然人，不具有建筑施工资质，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，该合同应属无效。对于原告主张由被告支付工程款及利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案原告按照双方约定，已经完成全部CFG桩施工并检测检验合格，故对原告请求支付工程款872021元的诉讼请求，应予支持；关于原告主张按照人民银行同期同类贷款利率支付利息一节，符合法律规定，本院亦予以支持，但原告请求从2019年9月6日起计付利息，无事实及法律依据，依法应从2016年12月8日检测合格之日起计算。对于被告辩称原告主体资格问题，因原告刘均录系以北京波森特岩土工程公司载体桩凤翔独家代理的代表身份与原告设立的项目部签订施工合同，加盖有北京波森特岩土工程公司载体桩凤翔独家代理，也仅证明在载体桩施工中将使用该专利技术，并不能证明刘某某有和原告项目部签订施工合同的意思表示，刘某某亦非CFG桩施工合同的签订者，故被告的辩称意见不能成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告陕西恒立建设（集团）有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘均录工程款872021元，并支付从2016年12月8日至工程款付清之日的利息（从2016年12月8日至2019年8月20日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月21日至工程款付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告刘均录的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13910元，由被告陕西恒立建设（集团）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  乔静平 人民陪审员  杜启科 人民陪审员  建娟娟 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  张月月
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0191执4078号 乐山春达商品混凝土有限公司、四川中德建设工程有限责任公司： 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初4011号民事调解书，于2020年7月15日立案受理申请执行人乐山春达商品混凝土有限公司申请执行被执行人四川中德建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案。 因被执行人已全部履行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初3827号原告：王红娟，女，1981年10月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告：温勇，男，1981年5月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上述两原告共同委托诉讼代理人：卢敏，浙江金品律师事务所律师。被告：合肥城建蚌埠置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006629462253。法定代表人：王晓毅，董事长。原告王红娟、温勇与被告合肥城建蚌埠置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告王红娟、温勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按王红娟、温勇撤回起诉处理。审 判 员 章一鸣二〇二〇年八月十九日法官助理 朱瑨晗书 记 员 冯珍艳
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初3824号王瑾、陆景标：你诉与合肥城建蚌埠置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年八月十一日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2020)皖0303民初3824号王瑾、陆景标：你诉与合肥城建蚌埠置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二Ｏ二Ｏ年八月十一日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1075号梅昊雪申请执行广州市鸿伟电子有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人广州市鸿伟电子有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人广州市鸿伟电子有限公司（统一社会信用代码：91440101MA5AUW4U72；法定代表人：张宗龙，身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年八月三十一日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初3827号王红娟、温勇：你诉与合肥城建蚌埠置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年八月十一日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2020)皖0303民初3827号王红娟、温勇：你诉与合肥城建蚌埠置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二Ｏ二Ｏ年八月十一日
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初1729号 申请人：芜湖海创环保科技有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222MA2MWUPR72。 法定代表人：张可可，系该公司董事长。 被申请人：郎溪宏昌金属制品有限公司,住所地安徽省宣城市郎溪县，统一社会信用代码91341821MA2NT2BX57。 法定代表人：吉志军，系该公司总经理。 申请人芜湖海创环保科技有限责任公司诉被申请人郎溪宏昌金属制品有限公司委托合同纠纷一案，申请人芜湖海创环保科技有限责任公司于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求在245482元范围内冻结被申请人郎溪宏昌金属制品有限公司的银行存款并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人芜湖海创环保科技有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 在245482元范围内冻结被申请人郎溪宏昌金属制品有限公司的银行存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚维贵 二〇二〇年八月三日 书记员  王巧燕
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初3824号原告：王瑾，女，1983年9月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告：陆景标，男，1985年5月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。上述两原告共同委托诉讼代理人：卢敏，浙江金品律师事务所律师。被告：合肥城建蚌埠置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006629462253。法定代表人：王晓毅，董事长。原告王瑾、陆景标与被告合肥城建蚌埠置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告王瑾、陆景标在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按王瑾、陆景标撤回起诉处理。审 判 员 章一鸣二〇二〇年八月二十日法官助理 朱瑨晗书 记 员 冯珍艳
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执1075号申请执行人：梅昊雪，女，1994年6月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：广州市鸿伟电子有限公司，住所地广东省广州市番禺区统一社会信用代码91440101MA5AUW4U72。法定代表人：张宗龙，该公司总经理。梅昊雪申请执行广州市鸿伟电子有限公司买卖合同纠纷一案，执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市中级人民法院作出的（2019）皖03民终2162号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王 磊审判员 刘世毅二〇二〇年八月三十一日书记员 马智群
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0303执1075号广州市鸿伟电子有限公司：梅昊雪与你/单位买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖03民终2162号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二〇年六月五日
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初1729号 原告：芜湖海创环保科技有限责任公司，住所地安徽芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222MA2MWUPR72。 法定代表人：张可可,该公司总经理。 委托诉讼代理人：国鹏霄，系该公司审计部副部长。 委托诉讼代理人：王健，系该公司经营处处长。 被告：郎溪宏昌金属制品有限公司，住所地安徽省郎溪县，统一社会信用代码91341821MA2NT2BX57。 法定代表人：吉志军，该公司总经理。 原告芜湖海创环保科技有限责任公司与被告郎溪宏昌金属制品有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芜湖海创环保科技有限责任公司委托诉讼代理人国鹏霄、王健到庭参加诉讼。被告郎溪宏昌金属制品有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 芜湖海创环保科技有限责任公司向本院提出诉讼请求，1.判决被告支付处置费232320元及利息13161.68元（利率按照同期银行贷款1-5年利率4.75%计算，暂计算至2020年7月），共计245481.68元。2.判决被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年10月20日，被告与原告签署《危险废物委托处置合同书》，之后双方签订签署《补充合同》，合同约定被告生产过程中产生的危险废物磷化污泥交付原告进行水泥窑协同处置，被告按3000元/吨向原告支付处置费。自2018年10月27日至2019年5月18日，原告接收处置被告交付危险废物磷化污泥累计267.44吨，共计产生处置费802320元。但被告未按合同约定向原告支付处置费，就被告拖欠处置费事项，原告通过发送书面《业务催款通知函》等方式多次向被告催要，被告也确认拖欠处置费252320元，但一直未履行全部付款义务。截止到原告起诉时止，被告仍欠原告处置费232320元尚未支付。原告认为被告拖欠处置费行为已构成严重违约，给原告造成巨大的资金压力和经济损失。 本院经审理认定事实如下：2018年10月20日，原、被告签订《危险废物委托处置合同书》，之后双方签订《补充合同》，合同约定被告生产过程中产生的危险废物磷化污泥交付原告进行水泥窑协同处置，被告按3000元/吨向原告支付处置费。自2018年10月27日至2019年5月18日，原告共接收处置被告交付危险废物磷化污泥累计267.44吨，处置费为802320元。此后，被告支付了55万元。此后，就被告拖欠处置费事项，原告通过发送书面《业务催款通知函》等方式多次向被告催要，2020年3月9日，被告确认处置费252320元，但未履行付款义务。为此，原告向本院提起诉讼。 本院认为：原、被告之间签订的合同具有法律约束力，被告应当履行给付加工处置费的义务。因此，对原告要求被告给付处置费的诉讼请求，本院予以支持。对利息部分，依据司法解释的规定，本院予以调整。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郎溪宏昌金属制品有限公司给付原告芜湖海创环保科技有限责任公司处置费232320元及占用资金利息（从2020年3月9日开始至付清时止，按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款基准利率计算），于本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2491元，保全费1747元，合计4238元（已预交），由被告郎溪宏昌金属制品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  姚维贵 二〇二〇年九月九日 书记员  王巧燕 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执恢96号 胡晨、胡永旭、杨斌、杨修贵： 你们与尹茂丰人格权一案，淮南市谢家集区人民法院作出的（2004）谢民一初字第698号判决书已发生法律效力。申请执行人尹茂丰于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、胡晨、胡永旭支付赔偿款59310.363元。 二、杨斌、杨修贵支付赔偿款59310.363元。 三、胡晨、胡永旭支付案件受理费1850元。 四、杨斌、杨修贵支付案件受理费1850元。 五、支付执行费1735元。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执恢96号 申请执行人：尹茂丰，男，1990年11月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托代理人：尹良成，男，汉族，1967年2月1日出生，住址安徽省淮南市田家庵区，系尹茂丰的父亲。 被执行人：胡晨，男，汉族，1991年1月26日生，户籍地安徽省淮南市谢家集区，现住江西省上饶市广丰区。 被执行人：胡永旭，男，汉族，1966年10月27日生，住址安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：杨斌，男，汉族，1991年4月29日出生，住址安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：杨修贵，男，汉族，1964年1月10日出生，住址安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行申请执行人尹茂丰与被执行人胡晨、胡永旭、杨斌、杨修贵人身损害赔偿纠纷一案中，双方当事人于2020年8月31日达成执行和解协议，因该协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0404执恢96号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐慧平 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇二〇年九月二日 法官助理胡大鹏 书记员王倩茹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初542号申请人：余华，男，汉族，1973年8月22日出生，住景德镇市珠山区。被申请人：邓立东，男，汉族，1968年12月7日出生，住景德镇市昌江区。原告余华诉被告邓立东民间借贷纠纷一案，申请人余华于向本院申请财产保全，请求查封被申请人邓立东的银行存款人民币300万元或查封、扣押被申请人等值的其他财产。本院经审查认为，申请人余华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结对被申请人邓立东的银行存款人民币300万元或查封、扣押被申请人等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人余华预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  熊冯瑜人民陪审员  甄 鹏人民陪审员  方 坛二〇二〇年六月一日书 记 员  席千惠
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初1512号 原告：李迎春，男，1968年12月13日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山市。 委托诉讼代理人：郑李徐，安徽省怀宁县高河镇法律服务所法律工作者。 被告：汪俊亮，男，1953年1月21日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：杭州巾帼西丽市政园林建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区莲花街262号三层，统一社会信用代码9133010673321492X1。 法定代表人：郭昱辰，该公司总经理。 上列二被告共同委托诉讼代理人：张文胜，男，1968年8月25日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市湖墅支公司，住所地浙江省杭州市拱墅区佳源银座1603-1606、1701-1706室，统一社会信用代码913301008430855754。 负责人：骆毅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖滨，浙江劳动律师事务所律师。 本院于2020年8月17日对原告李迎春与被告汪俊亮、杭州巾帼西丽市政园林建设集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市湖墅支公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2020）皖0822民初1512号民事判决书在判决第一项上有误，应予补正，裁定如下： 本判决书第一项结尾部分的“原告在领取上述赔偿款时返还被告杭州巾帼西丽市政园林建设集团有限公司垫付款2372.80元”，应更正为“原告在领取上述赔偿款时返还被告汪俊亮垫付款2372.80元”。 审判员  查育华 二〇二〇年八月二十日 书记员  程 赟
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1015号 原告：段建素，女，汉族，1971年6月12日生，住石家庄市栾城区冶河镇端固庄村。 委托诉讼代理人：张祎，男，汉族，1974年6月6日生，住石家庄市栾城区。 被告：段永红，男，汉族，1968年6月27日生，住石家庄市栾城区冶河镇端固庄村。 第三人：石家庄市栾城区冶河镇端固庄村民委员会，住所地：石家庄市栾城区冶河镇端固庄村，统一社会信用代码：54130111506434148K。 法定代表人：刘志伟，男，汉族，1975年7月14日生，住石家庄市栾城区冶河镇端固庄村，该村村主任。 原告段建素与被告段永红、第三人石家庄市栾城区冶河镇端固庄村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法进行审理。 段建素向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告之间土地租赁合同；2、请求判令被告将所租赁土地附着物搬迁、拆除并恢复土地原状；3、请求判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：1997年4月27日原告段建素与被告段永红签订一份标题为《字据》的契约，该契约约定段永红建面粉厂租赁段建素的责任田，每年每亩小麦1000斤，玉米1000斤，分两次交清，7月10号交清小麦，10月30号交清玉米。段永红占地给段建素家地东边留4米进地道，此道由段建素家自行安排。原告与被告签订的《字据》的性质属于土地承包经营权出租合同，该合同中未约定租赁期限，该出租合同实际履行已经二十二年之多。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人”的规定，不定期租赁合同的双方当事人均享有任意解除权，均有权随时解除合同。原告就解除该合同事宜，在2020年1月13日提起诉讼，后撤诉，现因协商未果，为此诉至法院，敬请判如所请。 经审理查明，关于原告的第一项诉讼请求，本院同时另作出判决。原被告将家庭承包土地用于非农建设，其地上建筑物如何处理应由相应的行政部门予以处理，不属民事案件受案范围。 本院经审查认为，原告段建素第二项将所租赁土地附着物搬迁、拆除并恢复土地原状的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定如下： 驳回段建素第二项诉讼请求即将所租赁土地附着物搬迁、拆除并恢复土地原状的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张巧亮 二〇二〇年八月二十一日 书记员  裴航航 ——
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1015号 原告：段建素，女，汉族，1971年6月12日生，住石家庄市栾城区冶河镇端固庄村。 委托诉讼代理人：张祎，男，汉族，1974年6月6日生，住石家庄市栾城区。 被告：段永红，男，汉族，1968年6月27日生，住石家庄市栾城区冶河镇端固庄村。 第三人：石家庄市栾城区冶河镇端固庄村民委员会，住所地：石家庄市栾城区冶河镇端固庄村，统一社会信用代码：54130111506434148K。 法定代表人：刘志伟，男，汉族，1975年7月14日生，住石家庄市栾城区冶河镇端固庄村，该村村主任。 原告段建素与被告段永红、第三人石家庄市栾城区冶河镇端固庄村民委员会（以下简称端固庄村委会）土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段建素委托诉讼代理人张祎、被告段永红、第三人石家庄市栾城区冶河镇端固庄村民委员会法定代表人刘志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段建素向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告之间土地租赁合同；2、请求判令被告将所租赁土地附着物搬迁、拆除并恢复土地原状；3、请求判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：1997年4月27日原告段建素与被告段永红签订一份标题为《字据》的契约，该契约约定段永红建面粉厂租赁段建素的责任田，每年每亩小麦1000斤，玉米1000斤，分两次交清，7月10号交清小麦，10月30号交清玉米。段永红占地给段建素家地东边留4米进地道，此道由段建素家自行安排。原告与被告签订的《字据》的性质属于土地承包经营权出租合同，该合同中未约定租赁期限，该出租合同实际履行已经二十二年之多。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人”的规定，不定期租赁合同的双方当事人均享有任意解除权，均有权随时解除合同。原告就解除该合同事宜，在2020年1月13日提起诉讼，后撤诉，现因协商未果，为此诉至法院，敬请判如所请。 段永红辩称，租金如期交还，没有拖欠，没有争议，在没有任何道理的情况下，起诉法院无条件把面粉厂拆掉搬走，恢复原状，还要求被告承担起诉费用。厂房设备是经过双方协议以后建造起来的，那么多投资，你叫盖就盖，你叫拆就拆，这无理的想法和要求，我不能接受。我们的合同上面没有说明什么时候到期，就是无限期租赁，如果原告单方解除契约合同，请求判令原告承担一切后果和损失。这片地不是耕地，是一般农田，前后左右都是宅基地，有户头有房子，面粉厂占地经村委会批准早已是我家宅基地。如果让我搬走，要求1、找块地方给我搬走，但是要承担一切费用。2、机器设备厂房包括宅基地手续，由原告全部卖下来。不管她有什么关系，什么靠山，什么背景，相信法律能够公正判决，维护我的合法权益。 石家庄市栾城区冶河镇端固庄村民委员会述称，这是以前村委会办理的，现在这一届都不清楚，经过了解是以前村委会给的被告的宅基地，但是前提是让原被告自行协商赔偿问题。原被告就赔偿问题协商好以后我们才认可发给段永红的宅基地有效。 本院经审理认定事实如下：段建素家庭户拥有家庭承包地一块，面积为4.73亩，承包期限自1999年4月10日至2029年4月10日。1997年4月27日，原告将该家庭承包地的一部分租赁给被告段永红。1997年4月27日，原告段建素与被告段永红签订合同（《字据》）一份，主要内容为，段永红建面粉厂租段建素家责任田，特立字据如下：一、每年每亩地租地费小麦1000斤，玉米1000斤，分两次交清，7月10号前交清小麦，10月30号前交清玉米……三、面粉厂所占耕地，永远归建素家所有，以后村如调地，也算建素家分地面积，如永红不干面粉厂或变卖允许。但要找能接受上述条件者。 2013年12月1日，端固庄村委会出具《字据》一份，主要内容为，为了解决村以前遗留宅基地问题，段永红交5000元在段永红现面粉厂当宅基地，段永红两个儿子再给段永红三间，总共7间。东西宽24.5米南北长21.7米，地租由段永红负责村不负责任何费用原先和段建新的宅基地纠纷结束段永红不再追究，占地问题由段永红自行解决。此字据一式两份，由当事人分别保管，待双方签字后生效。 上述事实有段建素与段永红签订的合同（《字据》）、端固庄村委会出具的《字据》及当事人当庭陈述为证。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条规定，农村土地承包应当遵守法律、法规，保护土地资源的合理开发和可持续利用。未经依法批准不得将承包地用于非农建设。本案中原告段建素与被告段永红签订的合同（《字据》）将家庭承包责任田用于非农建设，违反了法律的强制性规定，故本院依法认定该合同无效。无效的合同自始无效，对双方当事人均没有约束力，不会涉及到合同权利义务的终止即合同的解除，故本院对原告解除合同的请求不予支持。 至于原告第二项诉讼请求本院已同时另作出裁定予以处理。 综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、原告段建素关于解除原告段建素与被告段永红之间土地租赁合同的诉讼请求，不予支持； 二、原告段建素与被告段永红于1997年4月27日签订的合同（《字据》）无效。 案件受理费40元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院,并于上诉期满之日起七日内预交上诉费40元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张巧亮 二〇二〇年八月二十一日 书记员  裴航航 ——
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0106刑初831号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人廉志鹏，男，1990年7月25日出生于辽宁省义县，公民身份号码×××，满族，初中文化，农民，户籍地辽宁省义县；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月23日被羁押，次日被取保候审。公诉机关以京丰检三部刑诉〔2020〕685号起诉书指控被告人廉志鹏犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关起诉书指控：2020年4月23日22时许，被告人廉志鹏醉酒后在北京市丰台区天坛医院生活广场停车场内驾驶×××白色宝马牌小型汽车，倒车过程中与后方停放的×××车发生碰撞，造成两车损坏。经鉴定，被告人廉志鹏的血液酒精含量为187.9mg/100ml。经认定，被告人廉志鹏承担该起交通事故全部责任。被告人廉志鹏当场被北京市公安局丰台分局樊家村派出所民警查获，到案后自愿如实供述违法犯罪事实。现已赔偿警车所属单位人民币1600元。公诉机关认为，被告人廉志鹏醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人廉志鹏拘役二个月，并处罚金。被告人廉志鹏对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人廉志鹏犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人廉志鹏造成交通事故且负事故全部责任，故本院对其予以从重处罚；鉴于被告人廉志鹏到案后如实供述犯罪事实，已赔偿被害单位经济损失，且自愿认罪认罚，故本院对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人廉志鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 杨 堃二〇二〇年八月十日书记员 李一楠
四川省南充市高坪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1303刑初96号 公诉机关南充市高坪区人民检察院。 被告人冯伟珉（曾用名“冯伟民”），男，2000年3月18日出生于四川省南充市，汉族，户籍地四川省南充市顺庆区，住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年2月20日被取保候审。经本院决定，于2020年8月10日被继续取保候审。 辩护人廖茂元，四川智典律师事务所律师。 南充市高坪区人民检察院以南高检一部刑诉〔2020〕600号起诉书指控被告人冯伟珉犯交通肇事罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员张潇出庭支持公诉，被告人冯伟珉及其辩护人廖茂元到庭参加诉讼。现已审理终结。 南充市高坪区人民检察院指控：2020年2月18日凌晨02时28分左右，被告人冯伟珉醉酒（经检测血液乙醇含量：155.2ｍｇ／100ｍｌ）驾驶川Ｒ×××××号小型轿车，沿南充市下中坝大桥从高坪区往顺庆区方向行驶，行驶途中撞到同方向行驶的当事人唐光裕驾驶的无号牌电动三轮车尾部，造成两车受损及当事人唐光裕当场死亡的道路交通事故。经南充市交警支队直属二大队进行交通事故责任认定，冯伟珉醉酒驾驶机动车，与前车未保持安全距离，超限速行驶，负该次事故主要责任，当事人唐光裕无机动车驾驶证驾驶机动车，负该次事故次要责任。 公诉机关认为，被告人冯伟珉违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，导致一人死亡的交通事故，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。冯伟珉案发后在现场等待，接受处置，可以认定具有自首情节，其已取得受害人的谅解并自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑九个月，缓刑一年。并以受案登记表、现场勘验笔录、现场图及照片、证人证言、相关检验鉴定报告、道路交通事故认定书、被告人的供述与辩解等证据支持上述指控，诉请本院依法判处。 被告人冯伟珉对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。其辩护人对指控的事实及罪名无异议，认为被告人属于过失犯罪，主观恶性小；系初犯、偶犯，归案后认罪态度好，一贯表现良好；有自首情节；赔偿了被害人亲属并取得谅解；自愿认罪认罚，建议适用缓刑。 经审理查明的事实与指控的事实一致。 同时查明，被告人冯伟珉交通肇事后在现场等候处置，到案后如实供述罪行，并积极赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了谅解。 还查明，被告人冯伟珉在审查起诉阶段认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人冯伟珉在庭审中亦无异议，并有经当庭举证、质证，本院予以确认的受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，行政强制措施凭证，当事人基本情况，户籍证明，驾驶证、行驶证复印件，身份证、户口簿复印件，驾驶人、机动车信息，保险单复印件，扣留车辆登记簿，扣押物品清单，领取车辆通知书，死亡医学证明，火化证，道路交通事故现场遗留物品清单，下中坝大桥维修结算书、票据，挡获经过，道路交通事故证据公开记录，被告人冯伟珉的供述与辩解，证人青林、唐某、侯某、青俊成的证言，吸毒现场检测报告，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、照片，道路交通事故认定书，血样提取登记表，司法鉴定意见书，情况说明，监控视频光盘一张，谅解书，认罪认罚具结书等证据证实，证据来源合法，符合刑事诉讼证据的真实性、关联性，且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人冯伟珉违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车造成重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人冯伟珉交通肇事后自动投案，到案后如实供述罪行，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人冯伟珉积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人冯伟珉的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人冯伟珉适用缓刑。被告人冯伟珉自愿认罪认罚具有真实性、合法性，本院予以确认，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人冯伟珉的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下： 被告人冯伟珉犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘    涛 二〇二〇年八月十三日 书记员 杜华晏（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役……。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
北京市丰台区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京0106刑初831号被告人廉志鹏危险驾驶一案，本院于2020年8月10日做出（2020）京0106刑初831号刑事判决书，以犯危险驾驶罪，判处廉志鹏拘役二个月，并处罚金人民币二千元。该判决现已经生效，关于刑期起止日期，本院依照《中华人民共和国刑法》第四十七条之规定，补充裁定如下：被告人廉志鹏的刑期自2020年8月26日起至2020年10月23日止(判决执行以前先行羁押的2日予以折抵刑期)。审判员 杨 堃二〇二〇年八月二十六日书记员 李一楠
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初1703号原告：盘山县农村信用合作联社，住所地盘锦市双台子区育红路前进街168号。法定代表人：史春光，该联社理事长。委托诉讼代理人：步智冰，男，该联社职员。被告：祁宝志，男，1985年1月10日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告盘山县农村信用合作联社与被告祁宝志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘山县农村信用合作联社委托诉讼代理人步智冰到庭参加诉讼，被告祁宝志经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告盘山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告祁宝志立即偿还2020年3月至6月的贷款利息4000元；2、判令被告承担本案的诉讼费、执行费和实现债权产生的其他费用。事实和理由：被告祁宝志于2011年9月30日和同年10月12日，分别借用李强、曹忠满和唐顺峰之名，与盘山县农村信用合作联社喜彬信用社签订《保证担保借款合同》三份，从喜彬信用社贷款三笔，金额共计280,000元。上述合同签订后，喜彬信用社将贷款交给被告祁宝志，但借款期满后，祁宝志始终以各种理由一再拖延，拒不偿还借款本息。2020年1月14日，祁宝志以实际用款人的身份给原告出具还款计划确权书一份，承诺每月偿还利息1000元，剩余利息及本金分三次于2021年12月30日前结清。但被告仅偿还了一个月的利息，未再按还款计划履行偿还义务，故此诉至法院。原告向法庭提交了《保证担保借款合同》三份、借款借据三份、还款计划确权书一份。被告未作答辩，亦未向法庭提交证据材料。原告提交的证据材料，经本院开庭审查，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够对原告陈述的事实起到证明作用，本院予以釆信，并对原告主张的事实予以确认。本院认为，被告祁宝志借用他人之名向盘山县农村信用合作联社喜彬信用社借款，双方之间形成金融借款合同关系。原告基于被告未按还款计划确权书履行偿还借款利息的事实而提出的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告祁宝志给付原告盘山县农村信用合作联社2020年3月至同年6月共计四个月的利息4000元，此款于判决书生效后十日内付清。如果逾期履行金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告祁宝志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 赵 军二〇二〇年八月十一日书记员 周思雨
四川省南充市高坪区人民法院 取 保 候 审 决 定 书 （2020）川1303刑初96号 根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条的规定，本院决定对正在审理的冯伟珉交通肇事罪一案的被告人冯伟珉采取强制措施取保候审。取保候审的期限自2020年8月10日起至2020年10月9日止。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： （一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县； （二）住址、工作单位和联系方式发生变动，在二十四小时以内向执行机关报告； （三）在传讯的时候及时到案； （四）不得以任何形式干扰证人作证； （五）不得毁灭、伪造证据或者串供。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款的规定处理。 本决定由南充市公安局顺庆区分局执行。 本决定已于2020年8月10日向被告人宣布。 二〇二〇年八月十日 本联交执行机关收执
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1703号申请人：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区育红路**，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，该联社理事长。被申请人：祁宝志，男，1985年1月10日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘山县农村信用合作联社与被告祁宝志金融借款合同纠纷一案，经本院审理，2020年8月11日作出（2020）辽1122民初1703号民事判决书，现该判决已经发生法律效力，但被告祁宝志未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人盘山县农村信用合作联社于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结祁宝志银行存款4025元。本院经审查认为，申请人盘山县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人祁宝志名下的银行存款4025元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛中秋二〇二〇年十二月十日书记员  安会双
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2020）陕0402民初1940号原告郭某某，女，汉族。委托诉讼代理人崔某某，男，汉族，系原告丈夫。被告王某某，男，汉族。被告周某某，女，汉族。被告杨某某，男，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。 负责人郝某某，该公司经理。委托诉讼代理人邹文君，陕西固伦律师事务所律师。本院在审理原告郭某某诉被告王某某、周某某、杨某某、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出申请撤回对被告杨某某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告郭某某撤回对被告杨某某的起诉。   审  判  长   师晓丽人民陪审员   张  宏人民陪审员   杜志葵 二〇二〇年五月二十八日 书  记  员   钟振江  1
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1126民初921号原告：眉山市宏祥物流有限公司，住所地眉山市东坡区文忠街88号，统一社会信用代码91511402570746779M。法定代表人：黎洪义，总经理。委托诉讼代理人：颜川，四川维是律师事务所律师。被告：杨可明，男，1970年10月25日出生，汉族，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：李俊强，四川坤宏律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地乐山市市中区滨江路1170号，统一社会信用代码91511100709017977C。负责人：黄凌云，总经理。委托诉讼代理人：周伟，男，系该公司工作人员。原告眉山市宏祥物流有限公司与被告杨可明、中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年6月4日立案。原告眉山市宏祥物流有限公司于2020年6月15日向本院申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告眉山市宏祥物流有限公司申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司的起诉，是当事人在意思自治下作出的对实体权益的合法处分权和对程序权利的合法选择权，本院应当予以尊重。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告眉山市宏祥物流有限公司撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司的起诉。审 判 员  李 鹏二〇二〇年六月十五日法官助理  石璜芮书 记 员  南娟慧
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初2659号原告：吴飞祥，男，1990年8月19日出生，汉族，住安徽省枞阳县。被告：耿继宝，男，1993年4月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告吴飞祥与被告耿继宝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吴飞祥于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴飞祥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴飞祥撤诉。案件受理费80，减半收取40元，由原告负担。审 判 员 章一鸣二〇二〇年八月十三日法官助理 朱瑨晗书 记 员 冯珍艳
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初1940号原告郭某某，女，汉族。委托诉讼代理人崔某某，男，汉族，系原告丈夫。被告王某某，男，汉族。被告周某某，女，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司，营业场所陕西省咸阳市渭城区，统一社会信用代码91610400713565036X。负责人郝某某，经理。委托诉讼代理人邹文君，陕西固伦律师事务所律师。原告郭某某与被告王某某、周某某、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭某某的委托诉讼代理人崔某某，被告王某某、周某某及被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司的委托诉讼代理人邹文君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年5月16日21时40分许，被告王某某酒后驾驶被告周某某（乘坐人）所有的陕DXXXXX号思域牌小轿车沿人民西路由西向东行驶至正大国际门前时，与由北向南横过马路的被告杨某某驾驶的电动自行车（后载原告）发生相撞，致原告及被告杨某某受伤、车辆受损的交通事故。经咸阳市秦都区交警大队对事故成因进行分析，认定被告王某某承担此次事故的主要责任，被告杨某某承担此次事故的次要责任，原告及周某某无责任。原告受伤后被送往陕西中医药大学附属医院进行就诊治疗。第一次住院医疗费与住院伙食补助费经秦都区法院（2019）陕0402民初4339号调解书已调解。原告因伤情故做第二次手术，并产生医疗费，第二次手术住院治疗已经结束。另查明，被告周某某为其所有的陕DXXXXX号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司办理了交强险、商业险。综上所述，被告王某某驾驶的陕DXXXXX号小轿车将原告致伤理应赔偿，但被告周某某为车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司办理了交强险、商业险，故被告保险公司应在其保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告王某某、周某某承担。现依法诉至法院，请求1、判令各被告支付原告2019年11月5日-2019年11月28日的医疗费29164.51元及住院伙食补助费840元（每天35.6元×23天）；2、案件受理费由被告承担。被告王某某辩称：对事实部分无异议。被告周某某辩称：对事实部分无异议。被告保险公司辩称：事故车辆在被告公司投保有交强险及商业险，事故发生后，已经将交强险项下的1万元医疗费支付至陕西中医药大学附属医院，用于治疗本次事故中另外一名伤者杨某某。本次事故因王某某系酒后驾车，依据法律规定和保险合同规定，保险公司在商业险范围内不承担责任，因此原告诉请，保险公司均不承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告对保险公司的诉讼请求。原告当庭出示以下证据：1、交通事故认定书、陕DXXXXX号车辆交强险及商业险保险单两份、陕DXXXXX号车辆行驶证和被告王某某驾驶证。证明被告王某某酒后借用被告周某某所有的陕DXXXXX号车并驾驶该车发生肇事，事故认定书认定被告王某某负主要责任，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险。各被告质证，无异议。2、门诊病历1张、诊断证明1张、出院证1张、费用清单4张、医疗票据3张及住院病历。证明原告于2019年11月5日因此次交通事故在陕西中医药大学附属医院住院治疗， 2019年11月28日出院，住院23天，医疗费29164.51元。各被告质证，无异议。被告王某某与被告周某某未向法庭提交证据。被告保险公司当庭出示以下证据：保险单一份、被告周某某对肇事车辆投保时的电话录音和文字版、保险合同条款。证明保险公司已经就商业险中免责条款尽到通知义务，因被告王某某酒驾，依据法律规定和保险合同规定，保险公司在商业险范围内不承担责任。原告质证，无异议。被告王某某与被告周某某质证，无异议。经举证质证，原告与被告保险公司当庭出示的证据，因当事人均无异议，故本院予以确认。经审理查明：2019年5月16日21时40分许，被告王某某酒后驾驶被告周某某所有的陕DXXXXX号思域牌小轿车车载被告周某某沿人民西路由西向东行驶至正大国际前时，与由北向南横过道路的杨某某驾驶的电动自行车后载原告相撞，致车辆受损，杨某某及原告受伤，造成交通事故。此次交通事故经咸阳市公安XX队XX大队认定，被告王某某承担此次事故的主要责任，杨某某承担此次事故的次要责任，原告及被告周某某无责任。又查：原告受伤后被送往陕西中医药大学附属医院就诊治疗，医疗费与住院伙食补助费经秦都区人民法院（2019）陕0402民初4339号调解书已调解。2019年11月5日原告因此次交通事故二次在陕西中医药大学附属医院住院治疗， 2019年11月28日出院，住院23天，医疗费29164.51元。另被告周某某为其所有的陕DXXXXX号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司办理了交强险、商业险，被告保险公司已将交强险项下的1万元医疗费垫付了本次事故中另外一名伤者杨某某的医疗费。以上事实，有以上证据及开庭笔录在卷佐证，可以采信。本院认为：被告王某某酒后驾驶被告周某某所有的陕DXXXXX号思域牌小轿车车载被告周某某与杨某某驾驶的电动自行车后载原告相撞，造成交通事故，此次交通事故经咸阳市公安XX队XX大队认定，被告王某某承担此次事故的主要责任，杨某某承担此次事故的次要责任，原告及被告周某某无责任。据此事故中受伤人员即原告的损失被告王某某应按责赔偿，被告周某某明知被告王某某饮酒，仍让被告王某某借用其所有的陕DXXXXX号思域牌小轿车并驾驶，应与被告王某某共同按责赔偿原告的损失。因王某某系酒后驾车，被告保险公司依法在商业险范围内不承担责任，该肇事车辆交强险项下的1万元，被告保险公司已用于支付本次事故中另外一名伤者杨某某的医疗费，因此本案中原告诉请保险公司承担赔偿责任，本院不予支持。本案中，原告本次医药费29164.51元、住院伙食补助费35.6元/天×23天=818.8元,共计29983.31元 。对以上原告的损失，被告王某某、周某某依法赔偿90%即26984.98元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告王某某、周某某于本判决生效后十日内赔偿原告郭某某的医疗费、住院伙食补助费共计26984.98元。二、 驳回原告郭某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元，由被告王某某、周某某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院，若当事人上诉的，应当在递交上诉状后七日内交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院，逾期视为自动撤回上诉。  审  判  长    师晓丽人民陪审员    杜志葵人民陪审员    张  宏 二0二0年八月十三日 书  记  员    王倩文1
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初2659号吴飞祥：你诉与耿继宝房屋买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年六月十一日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执308号 申请执行人：杜彬，男，1985年11月17日出生,汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：李洪峰，男，1979年7月26日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行申请执行人杜彬与被执行人李洪峰买卖合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，且已履行6000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0404执308号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  孟凡华 审判员  陶继山 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李 磊
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执477号 李立波、徐娟、于同岭： 你与姚多敏合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初819号判决书已发生法律效力。申请执行人姚多敏于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、于同岭偿还姚多敏欠款106179元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、李立波、徐娟对上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向于同岭追偿。 三、支付案件受理费1212.5元。 四、支付执行费1511元。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执308号 李洪峰： 你与杜彬买卖合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初455号已发生法律效力。申请执行人杜彬于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、给付杜彬工程款16500元。 二、支付案件受理费150元。 三、支付执行费150元。 特此通知。 二〇二〇年六月十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执477号 申请执行人：姚多敏，女，1964年05月19日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：李立波，男，1977年6月01日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：徐娟，女，1975年5月21日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：于同岭，男，1950年10月01日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 本院在执行申请执行人姚多敏与被执行人李立波、徐娟、于同岭合同纠纷一案中，申请执行标的额为107391.5元，已经执行到位51212.5元，剩余款项双方当事人在本院达成执行和解协议分期履行。因该和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0404执477号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  朱旭瑞 审判员  李前超 二〇二〇年九月一日 书记员  段华磊
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1120号 中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司： 你诉与罗波保证保险合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民二庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年八月二十七日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初2514号 申请人：程帮喜，男，1973年9月26日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县，现住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：刘明，河北春帆律师事务所律师。 被申请人：张大伟，男，1989年10月21日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被申请人：黄慧惠，女，1992年9月17日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 申请人程帮喜与被申请人张大伟、黄慧惠民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值1751630元的财产采取财产保全措施，并以其位于怀宁县房屋（房地产权证第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张大伟、黄慧惠银行存款1751630元或查封、扣押等额价值其他财产。 二、对申请人程帮喜提供担保的位于怀宁县房屋（房地产权证第××号）予以查封。 财产保全申请费5000元，由申请人程帮喜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  丁杰华 人民陪审员  查庆云 人民陪审员  汪名富 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  何玉婷
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初3832号倪娴月、宋世杰：你诉与合肥城建蚌埠置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年八月十一日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2020)皖0303民初3832号倪娴月、宋世杰：你诉与合肥城建蚌埠置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二Ｏ二Ｏ年八月十一日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初3832号原告：倪娴月，女，1983年5月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告：宋世杰，男，1981年12月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区,上述两原告共同委托诉讼代理人：卢敏，浙江金品律师事务所律师。被告：合肥城建蚌埠置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006629462253。法定代表人：王晓毅，董事长。原告倪娴月、宋世杰与被告合肥城建蚌埠置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告倪娴月、宋世杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按倪娴月、宋世杰撤回起诉处理。审 判 员 陈维维二〇二〇年八月二十日法官助理 朱瑨晗书 记 员 冯珍艳
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初174号灯塔市人民检察院：本院受理被告人李瑞飞犯故意伤害罪一案，定于2020年8月17日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年八月十三日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初3879号原告：陈副贵,男,1970年7月30日出生,汉族,住安徽省凤阳县。被告：蚌埠市东兴粮油食品贸易有限责任公司,住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300590179118C。法定代表人:代金城,总经理。原告陈副贵与被告蚌埠市东兴粮油食品贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告陈副贵诉称：1、判令被告蚌埠市东兴粮油食品贸易有限责任公司支付原告稻谷款69560元及利息(从2018年6月27日起按银行同期贷款利率计算利息至实际付清之日止);2、由被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由:2018年6月27日,原告将稻谷出售给被告蚌埠市东兴粮油食品贸易有限责任公司，稻谷款为69560元，被告当时暂时无线支付，给原告出具欠条确认，经原告催要，被告以各种理由拒不支付原告稻谷款。本院审查认为：本案为买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中被告住所地在安徽省蚌埠市东站东货场内，该地址在蚌埠市龙子湖区辖区内，且合同履行地亦不在蚌山区辖区内，故本院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈副贵的起诉。案件受理费1539元（原告已交纳），予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 员  柳 震二〇二〇年八月十八日法官助理  王 珍书 记 员  干小雅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执1049号 申请人：阳杰，男，1969年2月27日生，汉族，四川省绵竹市人，住都匀市。 被执行人：贵州黑马履行社有限公司，住所地贵州省都匀市南洲国际星岸6栋1单元2003号，统一社会信用代码91522701MA6DT15D9Q。 法定代表人：钟建。 被执行人：钟建，男，1983年11月10日生，汉族，贵州省独山县人，住都匀市。 本院在强制执行阳杰与钟建、贵州黑马旅行社有限公司民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照都匀市人民法院作出的（2019）黔2701民初4772号民事调解书确定的内容，履行向申请执行人支付借款本金3万元、一般债务利息（从2017年10月5日起按月利率1%计算利息至本金还清之日止）、延迟履行期间加倍部分债务利息（以尚欠本金为基数，按照日万分之一点七五的利率从2019年12月31日起计算至欠款还清之日止）、案件受理费361元、执行费350元的义务，现被执行人未主动履行。 本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院于2020年4月7日、2020年7月2日、2020年8月5日等多次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等信息，反馈被执行人没有登记有车辆，被执行人名下银行没有存款。另通过传统调查对被执行人国土、房产、公积金等信息进行查询，发现被执行人没有房产登记。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人钟建发现被执行人钟建、贵州黑马旅行社有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审判长  韦一郎 审判员  石 学 审判员  赖 涛 二〇二〇年八月十九日 法官助理莫晴暄 书记员桂诗扬（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行人后，申请执行人申请恢复执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行程序后，被执行人或者其他人妨害执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
都匀市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2701执1049号 本院在执行申请执行人阳杰与被执行人贵州黑马旅行社有限公司、钟建一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州黑马旅行社有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月十八日
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3879号 陈副贵： 你诉与蚌埠市东兴粮油食品贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年八月十三日
湖南省衡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0424执恢15号 申请执行人惠州市东旭塑胶科技有限公司，曾用名惠州市东旭塑胶有限公司，住所地博罗县长宁镇长福公路新江路口南面。 法定代表人王继皮。 被执行人向荣懿，男，汉族，1974年4月9日生，住湖南省衡东县。 被执行人容青青，女，汉族，1973年2月27日生，汉族，住址同上。 惠州市东旭塑胶科技有限公司与向荣懿、容青青买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月27日作出的（2016）湘0424民初2262号民事调解书已生效。本院于2016年12月16日查封了向荣懿、容青青共有的位于长沙市房产，于2019年11月22日进行了续查封。但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人申请对此抵押物进行评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 评估、拍卖被执行人向荣懿、容青青共有的位于长沙市房产，产权证号：713124487、713124488。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢红军 审判员  邓磊磊 审判员  陈足平 二〇二〇年八月二十六日 书记员  曾铁光
湖南省衡东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0424执恢15号 惠州市东旭塑胶科技有限公司、向荣懿,容青青： 惠州市东旭塑胶科技有限公司于2020年1月9日向本院申请恢复执行衡东县人民法院作出的（2016）湘0424民初2262号民事调解书，经本院立案执行，依法拍卖了被执行人向荣懿、容青青名下房产，本案强制执行完毕，予以结案。 特此通知 审判员  谢红军 二〇二〇年九月十日 书记员  曾铁光
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1084民初1005号原告：宁安市三陵乡圣仓农资经销处，住所地宁安市三陵乡小兰旗村。法定代表人：李海宁，经理。委托诉讼代理人：黄德龙，该经销处职工。被告：赵树海，男，1977年12月20日出生，汉族，农民，住宁安市。原告宁安市三陵乡圣仓农资经销处与被告赵树海买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告宁安市三陵圣仓农资经销处于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁安市三陵圣仓农资经销处以与被告赵树海自行和解为由，申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁安市三陵圣仓农资经销处撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁安市三陵圣仓农资经销处负担。审判员  刘文阁二〇二〇年八月十八日书记员  丁 帅
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1084民初1005号 原告：宁安市三陵乡圣仓农资经销处，住所地宁安市三陵乡小兰旗沟村。 经营者：李海宁，女，经理。 委托诉讼代理人：黄德龙，该经销处职员。 被告：冯永生，男，1976年4月10日出生，汉族，农民，住宁安市。 原告宁安市三陵乡圣仓农资经销处（以下简称圣仓经销处）与被告冯永生买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告圣仓经销处的委托诉讼代理人黄德龙、被告蔡孝成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告圣仓经销处向本院提出诉讼请求：1.要求被告冯永生给付化肥款29484元；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年3月23日原被告双方签订了购买化肥的协议，被告赊购原告的化肥核款29484元。经原告索要，被告没有给付该款。 被告冯永生辩称：确实从原告处赊购了29484元的化肥，应该还，但是不同意给付化肥款，因为玉米和水稻的产量低，要求原告包赔我产量，才给付化肥款。 庭审中，原告提供的借款协议一份能够证明被告与原告之间形成买卖关系，被告欠化肥款29484元的案件事实，本院予以采信。 根据当事人的当庭陈述、举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下： 2018年3月23日原被告双方签订了购买化肥的协议，被告赊购原告的化肥核款29484元。经原告索要，被告没有给付该款经原告索要，被告没有给付该货款。 据以上事实，本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告冯永生在原告圣仓经销处赊购化肥，双方形成买卖合同关系，双方的买卖合同合法有效。被告应偿还化肥款。原告要求被告给付化肥款29484元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告认为化肥不好使有问题，原告予以否认，且被告没有提供相关管理部门的鉴定意见；被告认为原告应保证产量，原告予以否认，且原告提供的借款协议中并没有相关产量的约定。上述辩解被告未提供相应证据予以证明，故被告的辩解本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条规定，判决如下： 被告冯永生于本判决发生法律效力之日给付原告宁安市三陵乡圣仓农资经销处化肥款29484元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告冯永生负担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙 江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  刘文阁 二〇二〇年八月十八日 书记员  丁 帅
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执492号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行，住所地石家庄桥西区中山西路123号。 负责人：苌志敏，该支行行长。 被执行人：何永，男，汉族，1973年1月16日出生，住河北省石家庄市桥东区。 被执行人：河北世茂房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路265号汇景国际1-2-2509室。 法定代表人：何风联。 申请执行人中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行与被执行人何永、河北世茂房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2018]第741号裁决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行。现因被执行人何永、河北世茂房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及有关法律的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人何永、河北世茂房地产开发有限公司名下的银行存款113038.11元。 二、冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  周红梅 二〇二〇年八月十日 书记员  朱利骞
河北省石家庄市中级人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）冀01执492号中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行：你单位申请本院执行与何永、河北世茂房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你单位向本院提供被执行人何永、河北世茂房地产开发有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人何永、河北世茂房地产开发有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年八月六日联系人：朱利骞联系电话：0311-851×****本院地址：石家庄市桥西区靶场街31号邮编：050000
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂11民终910号 本院于2020年8月10日对上诉人贺州市八步区莲塘镇安贝幼儿园与被上诉人李雄基劳动争议一案作出的（2020）桂11民终910号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）桂11民终910号民事判决书中第十页第八行的“审判长赖雳峰”补正为“审判长李永林”。 审 判 长 李永林 审 判 员 周成才 审 判 员 陈小坤 二〇二〇年九月十一日 法官助理 傅 媛 书 记 员 曾俊豪
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初242号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人吴小杰（小名“阿天”），男，1999年6月4出生于广西壮族自治区西林县，苗族，小学文化，农民，家住广西西林县。因涉嫌犯运送他人偷越国境罪，于2020年5月13日被那坡县公安局百省边境派出所抓获，同月29日被靖西市公安局刑事拘留，同年6月4日经靖西市人民检察院批准，于2020年6月5日被靖西市公安局逮捕。现羁押于那坡县看守所。 靖西市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕199号起诉书指控被告人吴小杰犯运送他人偷越国境罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序审理，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。靖西市人民检察院指派检察员许兰敏出庭支持公诉，被告人吴小杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人吴小杰的行为构成运送他人偷越国境罪，建议本院对被告人均择处有期徒刑七个月量刑、适用缓刑，并处罚金4000元。 被告人吴小杰对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与起诉书所指控的基本一致。被告人吴小杰与和越南籍人员韦某1（另案处理）是男女朋友关系且与吴小杰同居。2020年5月12日，被告人吴小杰与韦某1合谋欲寻找越南人前往中国广西百色务工，从中获取利益。当日韦某1通过电话联系其在越南的胞弟韦某5及亲戚韦米形是否来中国百色务工，韦某5和韦米形二人商定前往中国境内务工，因没有合法有效的证件，二人便从中越边境532号界碑便道非法进入中国广西百色市那坡县百省乡境内。被告人吴小杰驾驶车辆搭载韦某1前往接应。当日20时许，被告人吴小杰、韦某1驾驶车辆到达广西百色市那坡县百省乡青莲地附近接到韦某5和韦米形后往百色方向行驶。2020年5月13日凌晨1时许，被告人吴小杰驾驶的车辆途径广西那坡县百省街公安执勤点时被民警拦下检查，发现其所搭载的越南人韦某1、韦某5、韦米形无任何合法有效的出入境证件，民警当场抓获被告人吴小杰。被告人吴小杰到案后如实供述自己的罪行。 以上查明的事实，有公诉机关举出的公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书，那坡县公安局百省边防派出所的查获经过，情况说明等，证人韦某1、韦某2、韦某3证言，现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片，指认非法进行中国境内便道照片，辨认笔录及照片，被告人身份证、驾驶证、机动车行驶证，非法进入中国境内人员自述表，越南协查回复函，靖西市公安局扣押决定书、扣押清单，被告人吴小杰供述及户籍证明等证据证实,证据来源合法，内容客观真实，被告人亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人吴小杰违反我国有关出入国境管理规定，明知是无合法手续的越南人仍然予以运送，其行为己构成运送他人偷越国境罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴小杰在运送2名越南人在偷越国境过程中，被我边防派出所在边境路段查获，应当以运送他人偷越国境罪未遂论处，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人吴小杰在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部罪行处罚。被告人吴小杰到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人吴小杰犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其人适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，公诉机关关于对被告人吴小杰适用缓刑的建议，本院予以采纳。扣押在案的VIVOXPL手机一部，予以没收。另，公诉机关未随案移交的其他相关物证、物品，由扣押机关处理。综合被告人吴小杰的犯罪情节、悔罪表现和犯罪的社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款（一）、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴小杰犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元； （缓刑考验期从判决生效之日起计算。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的VIVOXPL手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审判员  周建坤 二〇二〇年八月三日 书记员  卢子涵
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂1081刑初242号 公诉机关：靖西市人民检察院。 被告人吴小杰（小名“阿天”），男，1999年6月4出生于广西壮族自治区西林县，苗族，小学文化，农民，家住广西西林县。因涉嫌犯运送他人偷越国境罪，于2020年5月13日被那坡县公安局百省边境派出所抓获，同月29日被靖西市公安局刑事拘留，同年6月4日经靖西市人民检察院批准，于2020年6月5日被靖西市公安局逮捕。现羁押于那坡县看守所。 保证人吴玉兰，女，1996年11月12日出生，公民身份证号码，壮族，户籍所在地广西林县普合族乡岩腊村古家寨屯31号。系被告人吴小杰的姐姐。 本院在审理靖西市人民检察院提起公诉的被告人吴小杰犯运送他人偷越国境罪一案中，依法对被告人并处罚金。现保证人自愿将其名下的开户行为广西农村信用社银行，账号为62×××99中的存款4000元作为被告人吴小杰履行缴纳罚金的担保，并同意予以保全；同时，承诺如被告人吴小杰在判决规定的履行期限内未能履行缴纳罚金义务的，同意由本院从以上银行账户中扣划存款代为被告人缴清罚金。本院认为，保证人的担保行为，符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、第十六条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第四条之规定，裁定如下： 对保证人吴玉兰名下的开户行为广西农村信用社银行，账号为62×××99中的存款4000元予以冻结，期限为2020年8月3日至2021年8月2日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周建坤 二〇二〇年八月三日 书记员  卢子涵
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初4602号 原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地址安徽省颍上县解放北路与S102省道交叉口，统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人：李文堂，系该行董事长。 被告：胡士龙，男，1995年3月10日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告胡士龙为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，适用简易程序。 本院经审查认为，因用法律规定的其他方式无法向被告胡士龙送达诉讼文书，需公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陶建之 人民陪审员  陈传国 人民陪审员  沈显梅 二〇二〇年八月三十日 法官助理顾恒 书记员吴西军
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初4602号 原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省颍上县解放北路与S102交口,统一社会信用代码9341200704983981G。 法定代表人:李文堂,系该行董事长。 委托诉讼代理人：彭江，安徽慎诚律师事务所律师。 被告：胡士龙，男，1995年3月10日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告胡士龙为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人彭江到庭参加诉讼。被告胡士龙经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽颍上农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告胡士龙偿还信用卡逾期本金4859.16元，及截止2020年3月5日的利息和欠款费用计1670.87元，合计6530.03元，至履行完毕日的相应利息和费用；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年8月21日，被告胡士龙向原告申请办理了信用卡，授信金额10000元，逾期利率为日万分之五，被告在信用卡使用期间未能按约定归还透支金额，逾期后，拒不履行还款义务。为此，原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼，请求人民法院判令支持原告的诉讼请求。 原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、企业营业执照和法人代表信息，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证，证明被告的身份状况；3、杜鹃信用卡申请表，证明被告申请杜鹃信用卡及约定借款金额、利率、逾期罚息和欠款费用计算方式；4、被告信用卡交易明细，证明原告按借款合同约定，将借款交付被告；5、被告用款明细，证明被告拖欠借款未还的事实。 被告胡士龙未答辩、未举证。 本院经审理查明的事实为：2018年8月21日，被告胡士龙向原告申请办理了信用卡，授信金额10000元，逾期利率为日万分之五。被告在信用卡使用期间未能按约定归还透支金额4859.16元，及截止2020年3月5日的利息和欠款费用计1670.87元，合计6530.03元。为此，原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼，请求人民法院判令支持原告的诉讼请求。 本院认为，原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告胡士龙签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示且不违反法律规定,合法有效。合同签订后,当事人均应全面履行各自的合同义务。被告胡士龙未按照合同约定偿还透支金额4859.16元，及截止2020年3月5日的利息和欠款费用计1670.87元，合计6530.03元。其行为构成违约,应承担违约责任。原告要求被告胡士龙偿还尚欠的贷款本金和利息、罚息,符合合同约定和法律规定。 综上所述，原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司要求被告胡士龙偿还借款本金4859.16元及利息和欠款费用的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下： 被告胡士龙于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司借款本金4859.16元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定从被告胡士龙逾期之日起计算至借款本息还清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告胡士龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  陶建之 人民陪审员  陈传国 人民陪审员  沈显梅 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  吴西军 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面的、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0803民初1337号 原告：贵港市港南区凤鸣造纸厂，住所地：贵港市港南区桥圩镇南兴路口。统一社会信用代码：91450803779130625T。 投资人：陈智祥，总经理。 委托诉讼代理人：黄云昊，广西正大五星律师事务所律师。 被告：李永勇，男，1980年11月20日出生，汉族，住贵港市港南区。 原告贵港市港南区凤鸣造纸厂与被告李永勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人黄云昊、被告均到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告申请查封被告的财产，本院依申请裁定予以查封。本案现已审理终结。 原告贵港市港南区凤鸣造纸厂向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告货款253000元及利息（利息计算：以253000元为基数，按年利率6%自2020年1月16日计至还清之日止，暂计至2020年7月15日共6个月利息7590元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告是生意合作关系，从2010年起，被告从原告处拉运纱管纸贩卖，收到货款后再结算给原告。2017年1月26日，经双方结算被告尚欠原告330000元，并出具《欠条》一张。后被告分别于2017年9月30日偿还7000元，2018年2月9日偿还20000元，2019年1月27日偿还20000元，2019年12月19日偿还10000元，2020年1月16日偿还15000元，2020年6月5日偿还5000元，以上共偿还77000元，尚欠原告253000元。原告多次追讨无果，现诉至法院，希望法院依法判决。 被告李永勇辩称，欠款是事实，在签订《欠条》当天其还过10000元给原告。其确认现在欠原告的货款是243000元。其只能按照自己的能力还钱，没有具体的还款计划。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告贵港市港南区凤鸣造纸厂系投资人陈智祥投资的个人独资企业。经营范围为挂面纸、涂布纸、瓦楞纸加工、销售。被告从原告处拿纱管纸后自行寻找客户售卖，售卖价格由原告定制，被告直接收取货款后，将货款给回原告后再按售出的重量每吨提成20元。原、被告还约定被告收不回的货款则由被告承担偿还责任。2015年2月16日，原告与被告结算，确认被告尚欠340000元货款，当日被告支付10000元给原告后，被告又出具了一份《欠条》给原告收执，《欠条》载明：李永勇欠贵港市港南区凤鸣造纸厂货款330000元。2017年1月26日，被告再次出具一份《欠条》给原告收执，《欠条》载明：李永勇欠贵港市港南区凤鸣造纸厂货款330000元。注2010年10月27日-2014年5月19日，李永勇拉凤鸣纸厂的纱管纸去卖收到款不付给凤鸣纸厂所欠的。此后，被告分别于2017年9月30日偿还7000元，2018年2月9日偿还20000元，2019年1月27日偿还20000元，12月19日偿还10000元，2020年1月16日偿还15000元，6月5日偿还5000元，共计77000元。现被告尚欠货款253000元。 本院认为，被告向原告购买纱管纸，双方形成买卖合同关系。双方结算确认被告尚欠货款为330000元，被告支付了77000元后，尚欠253000元未予支付。现原告要求被告支付货款253000元符合《合同法》第一百六十一条的规定，本院予以支持。对原告要求被告从2020年1月16日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，虽然双方并未约定违约金，但原告关于利率标准的诉讼请求符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，本院予以支持。被告陈述其是原告员工，但是其未提供证据证实，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 被告李永勇向原告贵港市港南区凤鸣造纸厂支付货款253000元及利息（利息计算：以253000元为基数，从2020年1月16日起按年利率6%计付至被告清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费5208元，适用简易程序减半收取2604元，保全费1842元，两项合计4446元（原告贵港市港南区凤鸣造纸厂已预交），由被告李永勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费5208元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  周丽娟 二〇二〇年八月十七日 书记员  林万琦
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）桂0803民初1337号申请人：贵港市港南区凤鸣造纸厂，住所地：贵港市港**桥圩镇南兴路口。统一社会信用代码：91450803779130625T。负责人：陈智祥，总经理。委托诉讼代理人：黄云昊，广西正大五星律师事务所律师。被申请人：李永勇，男，1980年11月20日出生，汉族，住贵港市港**。贵港市港南区凤鸣造纸厂与李永勇买卖合同纠纷一案，申请人贵港市港南区凤鸣造纸厂于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人李永勇名下价值264450元的财产。华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司以编号为6051801046020200000059的保单保函为申请人贵港市港南区凤鸣造纸厂提供担保，担保金额为264450元。本院经审查认为，申请人贵港市港南区凤鸣造纸厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李永勇名下价值264450元的财产。上述财产，查封、冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。查封期间，由被申请人负责管理使用，不得赠与、转让、变卖、损毁，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍保全的其他行为。上述查封期限届满后，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1842元（申请人贵港市港南区凤鸣造纸厂已预交），暂由申请人贵港市港南区凤鸣造纸厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周丽娟二〇二〇年八月十四日书记员  林万琦