wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0110民初1088号申请人：太原市唐泽隆环保建材有限公司，住所地太原市小店区刘家堡乡刘家堡村208国道旁。法定代表人：秦天旺，执行董事兼总经理。被申请人：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街**。法定代表人：应培新，董事长。申请人太原市唐泽隆环保建材有限公司与被申请人海天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人太原市唐泽隆环保建材有限公司于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人银行存款2060000元。申请人太原市唐泽隆环保建材有限公司的担保人天安财产保险股份有限公司提供了相应担保。本院认为，申请人太原市唐泽隆环保建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人海天建设集团有限公司银行存款2060000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 韩美丽二〇二〇年八月四日法官助理 牛国利书 记 员 李佳蔚书 记 员 李佳蔚
山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0110民初1088号原告：太原市唐泽隆环保建材有限公司，住所地太原市小店区刘家堡乡刘家堡村208国道旁。法定代表人：秦天旺，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李达威，男，太原市唐泽隆环保建材有限公司员工，住太原市迎泽区青年路38号西单元6层5号。委托诉讼代理人：王琳毅，女，太原市唐泽隆环保建材有限公司员工，住太原市小店区滨江花园5号楼704号。被告：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号。法定代表人：应培新，董事长。原告太原市唐泽隆环保建材有限公司与被告海天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告太原市唐泽隆环保建材有限公司的委托诉讼代理人李达威、王琳毅到庭参加诉讼，被告海天建设集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告太原市唐泽隆环保建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付的货款及至实际支付之日的违约金(暂计算至起诉之日为2060000元)；2.判令由被告承担本案的诉讼费、保全费和保函费。事实和理由：被告因承建“君威玉泉龙苑南区3#楼”工程，向原告购买商品混凝土。自供货之日起，原告共向案涉工程项目供应的商品混凝土总价款6912567.35元。被告至今仅支付部分货款，尚欠混凝土货款2000000元，被告应支付上述欠款。另在供货期间，被告逾期付款多次，违约情节严重，给原告造成巨大损失，暂计至起诉时，被告应支付原告的违约金60000元。以上欠款及损失经原告多次催要，被告均以各种理由推拖。原告迫于无奈起诉至法院。恳请法院支持原告的诉讼请求。被告海天建设集团有限公司在答辩期内未提出书面答辩，在举证期内未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告曾用名为浙江海天建设集团有限公司。2012年6月1日，原告与被告的山西分公司签订了一份《商品混凝土供应合同》，约定：工程名称为君威玉泉龙苑南区3#楼，砼供应部位、数量、时间、强度等级、技术质量要求详见《商品砼计划单》，本工程商品砼、计量及结算付款办法约定在商品砼价格附表中，本工程砼计量办法按混凝土吨数折算立方数，根据不同的混凝土强度等级和密度，以每车净重吨数折算混凝土方量，被告山西分公司指定工地代表金国新等人在混凝土发货单上签字，作为结算依据；地下到十六层付以供砼50%，十六层往上每月为一结算，付每月以供砼的70%，封顶后一个月之内付累计以供砼90%，剩余的10%六个月内一次性付清（如不能按时付款，则付所欠款的3%的违约金，结算时不得以任何物质顶账）；被告山西分公司授权郭宝龙同志为代表，负责填报砼供应计划单，授权卢凤华同志为代表在砼批量结算表上签字；原告在《商品混凝土供应合同》落款处加盖了公章，被告加盖了浙江海天建设集团有限公司山西分公司君威玉泉龙苑南区项目部章。《商品混凝土供应合同》签订后，原告依约供应商品砼。截至2013年8月27日，原告共计向被告的山西分公司君威玉泉龙苑南区3#楼供应商品砼总价值为6672824.26元。被告的山西分公司支付了部分货款，后双方因剩余未付货款产生争议，故原告诉来本院。庭审中，原告称其供应的商品砼总金额为6873506.2元，剩余未付货款金额1217698.2元。本院认为，《商品混凝土供应合同》是原告与被告山西分公司在平等自愿基础上签订的，是双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。《商品混凝土供应合同》签订后，原告依约供应了商品砼，被告山西分公司理应按照约定履行支付货款的义务。因分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。因此，被告应当对其山西分公司的行为承担支付货款的民事责任。原告在庭审中称其供应的商品砼总价值为6873506.2元，剩余未付货款为1217698.2元，本院据此计算被告山西分公司已付货款为5655808元，结合本院查明的原告已供商品砼总价值6672824.26元，本院认定被告剩余未付货款为1017016.26元。原告与被告的山西分公司在《商品混凝土供应合同》中明确约定违约金按剩余未付货款的3%计算，因此，对原告主张的违约金，本院予以支持，违约金为30510.49元。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期内未提出书面答辩，在举证期内未提交证据，视为对其权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告海天建设集团有限公司在本判决生效后十日内支付原告太原市唐泽隆环保建材有限公司货款1017016.26元、违约金30510.49元，共计1047526.75元；二、驳回原告太原市唐泽隆环保建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23280元减半收取计11640元、诉讼保全费5000元，由原告太原市唐泽隆环保建材有限公司负担4526元，被告海天建设集团有限公司负担12114元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 韩美丽二〇二〇年九月二十八日法官助理 牛国利书 记 员 李佳蔚书 记 员 李佳蔚
建昌县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽1422行初51号 王治成： 你（单位）诉绥中县万家镇人民政府关于乡政府行政合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，财产保全费TDH05BQZXF元，其它实际开支元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 附：行政诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） 二〇二〇年八月五日
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初18345号 申请人：广东南海农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南海大道**，统一社会信用代码914406007977051383。 法定代表人：李宜心。 委托诉讼代理人：李**，广东金纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴周锋，广东金纳律师事务所实习律师。 被申请人：陈连贞，女，1968年2月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：帅铭强，男，1966年9月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人广东南海农村商业银行股份有限公司诉被申请人陈连贞、帅铭强金融借款合同纠纷一案，申请人广东南海农村商业银行股份有限公司于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈连贞、帅铭强的银行存款84951.52元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人广东南海农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈连贞、帅铭强的银行存款84951.52元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费869.52元，由申请人广东南海农村商业银行股份有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年八月十日 书记员 文丁辉
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初18345号原告：广东南海农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区************，统一社会信用代码914************383。法定代表人：李宜心，任董事长。委托诉讼代理人：李**，广东金纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴周锋，广东金纳律师事务所实习律师。被告：帅铭强，男，1966年9月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*******************，公民身份号码440************434。被告：陈连贞，女，1968年2月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************445。原告广东南海农村商业银行股份有限公司与被告帅铭强、陈连贞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、两被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告帅铭强向原告偿还贷款本金82,893.82元及至实际清偿日止的利息、罚息、复利（利息按中国人民银行公布的一至五年期贷款基准利率上浮20%，即按照年利率5.7%计收，罚息在借款利率的基础上上浮50%计收，未按期支付的利息在借款到期之日前按借款利率计收复利，借款到期后按罚息利率计收复利；暂计至2020年7月6日的利息为1,798.78元，本金罚息为258.92元，利息罚息0元，复利0元，本息合计人民币84,951.52元）；2.判令被告陈连贞对被告帅铭强上述债务承担连带清偿责任；3.判令本案的全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：一、《个人借款及担保合同》2017年8月21日，原告与两被告签订《个人借款及担保合同》[合同编号：南农商个借字[2017]第100206号]，约定：原告向被告帅铭强贷款14.6万元，借款用途为购车位，借款期限为60个月，即从2017年8月21日起至2022年8月21日止；借款利率为浮动利率，以每笔借款放款日和合同约定的借款期限对应档次的中国人民银行贷款基准利率为基础，上浮20%作为第一期借款利率；借款期限内遇基准利率调整的，从调整的次年首日起，以调整后的基准利率为基础，按约定的浮动比例进行调整，作为下一期的借款利率；还款方式为等额本息还款法，每月为一期；被告帅铭强未按时足额偿还借款本息的，原告有权宣布借款立即到期，提前收回已发放借款；被告帅铭强未按时偿还借款本金的，逾期借款自逾期之日起按执行的借款利率基础上上浮50%计收罚息；借款到期之日前未按期支付利息的，按借款利率计收复利，借款到期后按罚息利率计收复利。本合同项下的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、财产保全、公证等费用，以及因被告帅铭强原因导致原告以任何方式追索本合同项下债权所引起的诉讼费、仲裁费、律师服务费等一切费用由被告帅铭强或被告陈连贞承担。被告陈连贞为被告帅铭强合同项下借款提供连带责任保证；保证期间为最后一期债务履行期限届满之日起二年，原告根据本合同约定宣布借款提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前之日起两年；担保范围包括债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、公证费和执行费等）、因被告帅铭强违约给原告造成的损失和其他所有应付费用等。被告帅铭强违约，原告有权要求担保人承担担保责任。庭审中，原告补充陈述，截止到2020年8月28日，被告尚欠本金82893.82元、利息2436.69元、罚息487.33元、复利0元。两被告辩称，对原告的诉请及事实理由无异议。原告围绕其诉讼请求在诉讼中提交了证据，两被告没有提交证据。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，本院认定原告所诉事实属实。本院认为，案涉《个人借款及担保合同》及借款借据，均系原告与被告帅铭强之间的真实意思表示，合法有效。原告已依约向被告发放贷款，现被告未能依约按期足额偿还借款本息，已属违约。原告现以诉讼方式请求被告偿还本案贷款本息，并按合同约定计付罚息和复利，合法合约，本院予以支持，但因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案贷款利率转换为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）。本案债务发生在被告陈连贞、帅铭强与原告签订的案涉合同约定的担保期间及担保债权范围内，被告陈连贞依约应对本案债务承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告帅铭强应于本判决发生法律效力之日起十日内归还暂计至2020年8月28日的贷款本金82893.82元、利息2436.69元、罚息487.33元，及从2020年8月29日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR,每年1月1日调整)上浮20%再上浮50%以本金计算的罚息、以应付未付利息（不含罚息）计算的复利予原告广东南海农村商业银行股份有限公司；二、被告陈连贞对被告帅铭强上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取计961.9元、财产保全费869.52元，合计1831.42元（原告已预交），由两被告按判项的责任方式负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。原告已预交的诉讼费1831.42元，在本判决生效后经原告书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年九月七日书记员  陈 盈
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初16436号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地广东省佛山市南海区平洲南港大道建委侧，统一社会信用代码91440605893777393L。 负责人：邝俭兴。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：袁太平，男，1968年12月18日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行诉被申请人袁太平金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁太平的银行存款101418.31元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人袁太平的银行存款101418.31元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1027.09元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年八月三日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初16436号原告：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地广东省佛山市南海区******建委侧，统一社会信用代码914***********393L。负责人：邝俭兴。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。被告：袁太平，男，1968年12月18日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县*********附1-3，公民身份号码362************018。原告中国农业银行股份有限公司南海平洲支行诉被告袁太平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈水蓉到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告袁太平向原告偿还信用卡借款本金83328元及至实际清偿日止的利息、违约金、分期手续费利息、违约金分别按《金穗信用卡领用合约(个人卡)》第四条的约定计算，利息按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算；手续费按《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》约定的9%计算，暂计至2020年4月22日利息13393.67元、违约金1729.58元、手续费2967.06元，合计人民币101418.31元；2、本案的案件受理费、财产保全费由被告承担。事实和理由：一、合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》、《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》(合同编号：442701********140)、《法律文书送达地址确认函》、《中国农业银行业务凭证》、《袁太平主档》。二、借款合同签订日期：2017年8月9日三、借款用途：家装分期四、借款金额：150000元五、借款发放日期：2017年8月9日六、借款期数：36期七、分期手续费率：9%八、分期手续费：13500元九、分期手续费偿还方式：分期偿还十、信用卡号码：622********53424十一、是否书面约定违约金：是十二、违约情况：贷款发放后，被告袁太平开始偿还了部分款项，之后出现逾期还款的情况，经原告催收未果。截止2020年4月22日，被告尚欠本金_83328元、利息13393.67元、违约金1729.58元，手续费_2967.06_元，合计人民币101418.31元。十三、合同具体条款(各项收费计算标准)：1、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》：被告袁太平向原告申请领用信用卡一张，承诺愿意遵守领用合约(协议)的各项规则。2、《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》：第四条约定持卡人对当期非现金透支交易，在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，逾期则从记账之日起至实际清偿之日止按日万分之五计算利息，并对每期最低还款额未偿还部分的5%计算违约金。3、《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》：2017年7月31日，被告袁太平向原告申请办理金穗信用卡家装分期付款业务。2017年8月9日，被告与原告签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，借款合同特别条款第十五条、第十六条及第十七条约定：原告向被告授予家装分期本金金额为人民币150000元，共分36期。分期手续费费率为9%，分期手续费13500元，由被告袁太平分期偿还。借款合同通用条款第十条约定，被告未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中的任何一项构成违约的，原告有权提前收回已发放的分期资金。若未能按期偿还分期资金的，原告有权把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并视被告还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等原告实现债权和担保权的费用。4、《法律文书送达地址确认函》：2017年7月31日，被告袁太平向原告确认以广州市番禺区*******7*作为法律文书送达地址。5、《中国农业银行业务凭证》：2017年8月9日，原告已依约在授信额度内向被告袁太平发放分期本金150000元并汇至其指定的银行账户，原告已履行了合同义务。诉讼中，原告补充称，截止到2020年7月10日，本案贷款尚欠借款本金83328元、利息17861.58元、违约金1729.58元、手续费2967.06元。被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。原告起诉后，本院按当事人约定的地址及联系方式向被告邮寄送达本案起诉状副本，但邮件被退回，本院依当事人约定视为送达。本院认为，原告具备从事信用卡业务的资质，原、被告之间的借款合同关系合法有效。被告作为借款人，未按约定偿还分期借款本金及手续费，已属违约，原告有权依分期业务细则及领用合约的约定请求被告提前归还全部借款本金及手续费，并对所欠借款本金按日利率万分之五计收利息。关于违约金，双方虽有就违约金收取进行了书面约定，但原告已就借款计收了手续费，且本院已支持原告按日利率万分之五计收欠款利息的请求,如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁太平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海平洲支行支付截止至2020年7月10日的信用卡欠款本金83328元、17861.58元、手续费2967.06元，及以所欠本金为基数从2020年7月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海平洲支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1164.19元（适用简易程序，减半收取）、财产保全费1027.09元，合计2191.28元（原告已预交），由被告负担。经原告同意，被告应负担的诉讼费应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶慕芬二〇二〇年八月十四日书记员  伦健安
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1281号 本院在执行申请执行人钱序本与被执行人陈某合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月三十一日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1281号 陈某 本院于2020年04月30日立案执行申请人钱序本申请执行你合伙协议纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年六月二十三日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1281号申请执行人：钱序本，男，1967年12月18日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：陈世强，男，1989年4月4日出生，汉族，住南京市六合区。申请执行人钱序本与被执行人陈世强合伙协议纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年11月6日作出的（2019）苏0116民初6508号民事调解书，业已生效。依该调解：被告陈世强在2020年1月22日前支付30000元给原告钱序本，余款20000元于2020年6月30日前支付给原告钱序本。现申请执行人钱序本以被执行人陈世强未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行阶段采取以下执行措施：一、向被执行人陈世强发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、传票、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，也未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈世强仅有零星银行存款，本院已冻结其名下部分银行账户；2、查明被执行人陈世强名下无不动产登记信息；3、查明被执行人陈世强名下无车辆登记信息。三、通过调查、询问申请执行人、前往被执行人户籍地南京市六合区及所在社区调查等形式对被执行人陈世强进行了调查和了解，未查找到被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行或暂无法执行。四、向被执行人陈世强发出限制消费令，对被执行人陈世强采取限制高消费措施，对其采取信用惩戒。五、向被执行人陈世强发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0116民初6508号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  夏 雨审 判 员  徐 伟审 判 员  沈 力二〇二〇年九月十七日法官助理  陶云龙书 记 员  陈晓洁
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初6126号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行，地址：滑县老店镇老店集村。法定代表人：付强，职务：行长。被申请人：李红江，男，1968年1月29日生，汉族，住滑县。申请人因与被申请人合同纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年8月7日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人李红江名下价值60000元的财产。本院认为申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李红江名下价值60000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩伟周二〇二〇年八月十日书记员  贺孝威
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初20174号 申请人：唐明松，男，1985年12月20日出生，汉族，住广西全州县。 委托诉讼代理人：谭耀雄，广东联顺律师事务所律师。 被申请人：黄裕生，男，1979年8月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被告：佛山市茂妙科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道简平路**天安南海数码新城****之三，统一社会信用代码91440605MA523729XM。 法定代表人：黄裕生。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 本院在审理申请人唐明松诉被申请人黄裕生、被告佛山市茂妙科技有限公司不当得利纠纷一案中，申请人于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄裕生的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人唐明松的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄裕生的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费720元，由申请人唐明松负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年八月二十五日 书记员 吴倩雅
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初4707号 原告：陈露，男，1988年7月29日生，汉族，住安徽省金寨县，系陈棉来长子。 原告：陈某，男，2006年7月28日生，汉族，住安徽省肥东县，系陈棉来次子。 法定代理人：康青霞（系陈某母亲〕，女，1969年12月03日生，汉族，住安徽省肥东县。 原告：陈棉俊，男，汉族，1962年5月2日出生，住安徽省金寨县，系陈棉来哥哥。 原告：陈棉萍，女，汉族，1969年4月27日出生，住安徽省金寨县，系陈棉来妹妹。 原告：陈棉谷，男，汉族，1966年3月12日出生，住安徽省金寨县，系陈棉来弟弟。 原告：陈棉霞，女，汉族，1959年5月20日出生，住安徽省金寨县，系陈棉来姐姐。 原告：陈煜，女，汉族，1972年8月9日出生，住安徽省长丰县，系陈棉来妹妹。 以上七原告共同委托诉讼代理人：李玉晴，安徽汉仁律师事务所律师。 被告：陶立萍，女，汉族，1976年7月6日生，住安徽省肥西县。 被告：朱某，男，汉族，2005年10月28日出生，住安徽省肥西县。 法定代理人:陶立萍（系朱某母亲），女，汉族，1976年7月6日生，住安徽省肥西县。 被告：陈丽，女，汉族，2000年9月20日出生，住安徽省肥西县。 以上三被告共同委托诉讼代理人：张瑞富，安徽权祯律师事务所律师。 被告：李洪，男，1964年1月20日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：杨兆权，男，1964年7月20日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：胡大山，男，1975年1月7日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告陈露、陈某、陈棉俊、陈棉萍、陈棉谷、陈棉霞、陈煜与被告陶立萍、李洪、杨兆权、胡大山、朱某、陈丽生命权、健康权纠纷一案,本院于2020年8月20日立案。陈露、陈某、陈棉俊、陈棉萍、陈棉谷、陈棉霞、陈煜于2020年8月26日向本院提出撤回对李洪、胡大山起诉的申请。 本院认为，陈露、陈某、陈棉俊、陈棉萍、陈棉谷、陈棉霞、陈煜的撤诉申请系其真实意思表示，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予陈露、陈某、陈棉俊、陈棉萍、陈棉谷、陈棉霞、陈煜撤回对李洪、胡大山的起诉。 审判员  唐世好 二〇二〇年八月二十六日 书记员  章 路
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初6126号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行，住所地老店镇老店集村，负责人付强。委托诉讼代理人：董国存，男，汉族，1969年10月7日出生，系原告单位副行长。被告：李红江，男，1968年1月29日出生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行（以下简称滑县农商银行老店支行）与被告李红江保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告滑县农商银行老店支行的委托诉讼代理人董国存到庭参加了诉讼，被告李红江经传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告滑县农商银行老店支行诉称：借款人李政云于2017年4月25日从滑县农商银行老店支行借款本金6万元，并由被告李红江提供担保，借款期限24个月，利率11.7‰，借款2019年4月25日到期，由于借款人李政云于2019年2月份因病死亡，借款到期后我行多次对担保人李红江电话及到家催收，被告李红江拒不还款。现诉请判令被告李红江立即偿还借款6万元本金及利息。被告李红江缺席未答辩。经审理查明：2017年4月25日，借款人李政云与原告滑县农商银行老店支行签订个人借款合同一份，约定借款人李政云向原告借款本金6万元，月利率为11.7‰，借款期限24个月，自2017年4月25日至2019年4月25日到期；同时被告李红江与原告签订保证合同一份，被告李红江对借款人李政云6万元借款及逾期利息等提供连带保证责任，借款期限届满后，借款人和保证人被告李红江均未还款。以上事实有原告提供的借款合同、保证合同等及原告的部分庭审陈述为证，上述证据经认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系保证合同纠纷，因借款人李政云向原告滑县农商银行老店支行借款6万元，并约定月利率为11.7‰，被告李红江签订保证合同，为该借款提供连带保证责任，现原告诉请保证人李红江承担偿还借款6万元及利息的责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：被告李红江于本判决生效后七日内支付原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行借款人民币6万元及利息（利息以6万元本金为基数，自2017年4月25日起按月利率11.7‰计算至被告履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  韩伟周二〇二〇年九月二日书记员  贺孝威
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3110号申请人：曲宗民，男，汉族，住山东省齐河县。被申请人：齐河县交运汽车运输服务有限公司，住所地：山东省齐河县。法定代表人：王富贵，经理。申请人曲宗民与被申请人齐河县交运汽车运输服务有限公司民间借贷纠纷一案，申请人曲宗民于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人齐河县交运汽车运输服务有限公司银行账户存款或同等价值的土地、房产、检测线机械设备等财产或房租债权，保全金额450000元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，曲宗民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：即日起冻结被申请人齐河县交运汽车运输服务有限公司银行账户存款450000元或查封同等价值的土地、房产、检测线机械设备等财产及房租债权。案件申请费2770元，由申请人曲宗民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 超二〇二〇年八月十九日法官助理  宰金萍书 记 员  穆 玲
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4834号申请人：陶娟玲，女，汉族，1982年6月29日生，住，现住：。被申请人：刘利锋，男，汉族，1977年5月15日生，被申请人：宋珍，女，汉族，1978年11月4日生，申请人陶娟玲因与被申请人刘利锋、宋珍房屋买卖合同纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年8月12日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人刘利锋、宋珍名下价值40万元的财产。本院认为申请人陶娟玲的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘利锋、宋珍名下价值40万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩伟周二〇二〇年八月十二日书记员  贺孝威
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初3110号原告：曲宗民，男，汉族，1958年12月7日生，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：刘欣，山东兴齐律师事务所律师。被告：齐河县交运汽车运输服务有限公司，住所地：山东省齐河县华店乡华店创业园。法定代表人：王富贵，职务：总经理。原告曲宗民与被告齐河县交运汽车运输服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告曲宗民的委托诉讼代理人刘欣到庭参加了诉讼，被告齐河县交运汽车运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲宗民向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金400000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月22日，被告从原告处借款400000元，双方约定借款利率为月利率1%，借款到期后被告未偿还，故诉至法院。被告齐河县交运汽车运输服务有限公司未进行答辩，未提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告针对其诉讼请求提交收款收据、中国工商银行转账凭证、工商银行查询明细单、借款协议各一份，证明2017年5月22日原告通过转账借款400000元给被告。另说明：借款协议每年一签，本案这份是最后一年签的，2017至2018年的协议自支付利息后被告就收回了，这个协议是今年新签，被告没有支付2019年5月22日至今的利息。本院对证据认证如下：原告提交的证据真实、合法，能够证明本案事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年5月22日，原被告签订借款协议一份，约定：乙方即被告齐河县交运汽车运输服务有限公司向甲方即原告曲宗民借款400000元，借款期限自2019年5月22日起2020年5月21日止，按月利率1%计算。该笔借款本金实际是2017年5月22日原告曲宗民通过银行转账的方式出借给被告齐河县交运汽车运输服务有限公司，被告出具收款收据一份。出借后，被告向原告支付了2017至2018年的利息，本金及2019年5月22日至今的利息未偿还。本院认为，原告曲宗民与被告齐河县交运汽车运输服务有限公司之间签订的《借款协议》系双方的真实意思表达，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立，为有效合同，原被告应当依照合同约定履行自己的义务，原告曲宗民就借款事实提交了充分的证据予以证明，被告应当履行偿还原告借款本息的义务，因此本院对于原告曲宗民要求被告齐河县交运汽车运输服务有限公司偿还借款本金400000元及相应利息的主张予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告齐河县交运汽车运输服务有限公司于本判决生效后七日内一次性偿还原告曲宗民借款400000元及利息（自2019年5月22日起以所欠本金为基数、按照月利率1%计算到清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，保全费2770元，共计6420元，由被告齐河县交运汽车运输服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李超二〇二〇年九月二十五日法官助理宰金萍书记员穆玲
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初4834号原告：陶娟玲，女，1982年6月29日出生，汉族，住委托诉讼代理人：靳凤森，河南创诚律师事务所律师。被告：刘利锋，男，1977年5月15日出生，汉族，住被告：宋珍，女，1978年11月4日出生，汉族，住址同上。原告陶娟玲与被告刘利锋、宋珍房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陶娟玲及其委托诉讼代理人靳凤森，被告刘利锋、宋珍均到庭参加了诉讼，本案审理终结。原告陶娟玲诉称：两被告将滑县海悦兰庭小区6号楼2单元401号房屋卖给原告，2020年1月10日原告向被告支付2万元定金，2020年1月11日双方签订买卖协议书，原告通过银行转账给被告38万元，被告至今未按照约定履行任何义务，严重违反协议约定，致使原告遭受巨大损失。现诉请判令解除双方所签滑县新区海悦兰庭小区6号楼2单元401号房屋的买卖合同；返还原告购房款40万元及利息；支付违约金15万元。被告刘利锋、宋珍答辩称：原告诉请购房款我只收取了38万元，有转账记录，违约金我们觉得不合理。经审理查明：2020年1月10日，原告通过其农业银行尾号1279账户向被告刘利锋转账2万元，2020年1月11日，原告陶娟玲为乙方，被告刘利锋、宋珍为甲方，双方签订书面协议一份，主要约定甲方将位于滑县海悦兰庭小区6号楼2单元401号房屋（东户）以50万元的价格卖给乙方，并协助乙方或其亲友与开发商签订正式商品房购房合同等协议内容；2020年1月11日原告通过其农业银行尾号1279账户向被告刘利锋转账38万元，原告共计转账被告40万元；至今被告未能完成案涉房屋的签订正式商品房买卖合同等约定义务。以上事实有原告提供的书面协议、转账记录及原被告的部分庭审陈述为证，上述证据经质证认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案原被告签订书面协议，因被告未能按约履行主要义务，双方合同目的不能实现，原告主张解除2020年1月11日双方签订的协议，事实清楚，证据充分，本院予以支持；二被告应当返还收取原告的购房款40万元，因被告收取原告购房款，造成原告一定的利息损失，原告主张二被告返还购房款40万元并支付利息，本院予以支持，利息本院酌定自2020年7月6日起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告履行完毕之日止。原告诉请违约金，因双方未约定具体数额及违约金的计算标准，原告也未能提供因被告违约造成原告损失的证据，故原告关于违约金的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：解除原告陶娟玲与被告刘利锋、宋珍签订的协议。被告刘利锋、宋珍于本判决生效后七日内返还原告陶娟玲购房款人民币40万元及利息（利息以40万元本金为基数，自2020年7月6日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。三、驳回原告陶娟玲的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费4650元，由被告刘利锋、宋珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  韩伟周二〇二〇年九月二日书记员  贺孝威
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初18857号 申请人：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**（原南海大道中**），统一社会信用代码91440605893819733P。 负责人：周灿添。 委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：梁静彬，男，1970年10月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行诉被申请人梁静彬金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁静彬的银行存款171421.63元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁静彬的银行存款171421.63元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1377.11元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年八月二十五日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初18857号原告：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地佛山市南海区**********(原南海大道中31号)，统一社会信用代码914***********733P。负责人：周灿添，任行长委托代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：梁静彬，男，1970年10月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************1****,公民身份号码442************010。原告中国银行股份有限公司佛山南海支行诉被告梁静彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿本金、手续费、利息、还款违约金共计171421.63元（暂计至2020年3月26日，其中本金140721.86元、手续费27972.0元、利息683.99元、还款违约金2043.78元），从2020年3月27日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；2.判令原告对依法处分被告所提供抵押的汽车（LVHTG6858J5022708）的价款在上述车贷欠款范围内享有优先受偿权；3.判令由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。事实和理由：一、借款合同名称：《XXXXXXX》二、签订日期：2018年5月28日三、借款用途：购车四、借款金额：200000元五、借款发放日期：2018年5月30日六、借款期数：60期七、分期手续费率：20%八、分期手续费：40000元九、分期手续费偿还方式：分期偿还十、还款信用卡号码：625**********634十一、是否书面约定违约金：是十二、共同还款人情况：无十三、抵押合同名称及签订日期：为保证合同的履行，于2018年5月28日，原告与被告同时在上述合同约定：被告提供其贷款所购汽车（LVHTG6858J5022708）为原告的债权及产生的相关费用设立抵押担保，并对上述车辆办理了抵押登记十四、抵押人及抵押物：抵押物：汽车（LVHTG6858J5022708）十五、抵押登记情况：无十六、抵押担保范围：车贷借款本金、手续费、利息、违约金及所有费用十七、违约情况：被告从2019年11月26日起未按期还款。暂计至2020年3月26日，其中本金140721.86元、手续费27972.0元、利息683.99元、还款违约金2043.78元。十八、合同具体条款（各项收费计算标准）：1、本金：200000元，在《XXXXXXX》第1页第一条中约定；2、手续费：借款金额的20%即40000元，分期支付，在《XXXXXXX》第2页第三条中约定；3、利息：日利率万分之五，在《信用卡申请表领用合约》中约定；4、还款违约金：按月最低还款额未还部分的5%，在《信用卡申请表领用合约》中约定。5、宣布提前到期约定：《XXXXXXX》第10页第三条：被告出现下列事件之一即构成或视为本协议项下违约：未未按期归还贷款本金及手续费，原告有权宣布本合同项下所有欠款全部提前到期。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审期间，原告补充称，截止至2020年7月30日，被告尚欠本金136653元、手续费27276.84元、利息1854.14元、违约金4561.31元。被告辩称，对原告的诉请及事实理由无异议。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有提交证据。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告签订的案涉借款合同及领用合约是双方的真实意思表示，均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放贷义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。借款合同已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意受原告领用合约的约束。现被告领取原告的信用卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还欠款本息、手续费，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告提供涉讼机动车作为本案贷款的抵押物，原告有权对该抵押物在上述债权范围内享有优先受偿权，但因未经登记，不能对抗善意第三人。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告梁静彬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山南海支行支付截止至2020年7月30日的借款本金136653元、手续费27276.84元、利息1854.14元，及以尚欠本金为基数从2020年7月31日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息；二、原告中国银行股份有限公司佛山南海支行对被告梁静彬提供抵押的粤E*****本田牌轿车（车辆型号xxxxx）一辆享有抵押权，在被告梁静彬不履行上述付款义务时，可以折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿(不得对抗善意第三人)；三、驳回原告中国银行股份有限公司佛山南海支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1864.22元、财产保全费1377.11元，合计3241.33元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年八月二十八日书记员  陈 盈
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0212民初939号申请人：马国良，男，汉族，1973年12月23日生，住河南省开封市祥符区。被申请人：王民，男，汉族，1972年7月9日生，住河南省开封市金明区。申请人马国良诉被申请人王民民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月30日立案受理。申请人马国良于2020年8月13日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人王民银行存款110000元的财产，并向本院提供了担保。本院认为申请人马国良的财产保全申请，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王民的银行存款110000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  贾 琳人民陪审员  孙春雨人民陪审员  孟超阳二〇二〇年八月十七日书 记 员  杨 琴
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2904号 申请人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，该公司董事长。 被申请人：刘海明，男，1967年9月6日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被申请人：欧阳运连，女，1968年7月12日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被申请人：贾山牛，男，1954年11月12日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被申请人：李日玲，女，1956年11月26日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被申请人：刘仲和，女，1960年3月9日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被申请人：黄若先，男，1959年9月26日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被申请人：贾智文，男，1982年3月24日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被申请人：郭武军，女，1984年11月17日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 申请人萍乡农村商业银行股份有限公司与被申请人刘海明、欧阳运连、贾山牛、李日玲、刘仲和、黄若先、贾智文、郭武军金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结、查封或扣押被申请人名下价值444811.66元的银行存款或相应价值的财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结、查封或扣押被申请人刘海明、欧阳运连、贾山牛、李日玲、刘仲和、黄若先、贾智文、郭武军名下价值444811.66元的银行存款或相应价值的财产。 案件申请费2744.06元由申请人萍乡农村商业银行股份有限公司先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  黄 艳
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0212民初939号原告：马国良，男，汉族，1973年12月23日生，住河南省开封市祥符区。被告：王民，男，汉族，1972年7月9日生，住河南省开封市金明区。原告马国良诉被告王民民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依法适用普通程序于2020年7月14日公开开庭审理了此案。原告马国良，被告王民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马国良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款110000元整及逾期利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年3月15日，被告王民向原告马国良借款拾壹万元整，并写下借条，经原告多次催要，但是被告都以各种理由拒绝还款。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告王民辩称，借钱是事实，刚开始借了原告140000元，还到剩余89000元后，我给原告加了20000元的利息，于2016年3月15日向原告出具110000元的借条，打条后没有约定利息。后来，我已经还了一部分，剩余借款本金为70500元。经审理查明，马国良与王民原为同事，双方之间存在借贷关系。经原、被告双方核算，2016年3月15日，王民向马国良出具借条一份，内容为：“借条我叫王民，今借用马国良拾壹万元整。借款人：王民2016年3月15号”。2016年8月26日，王民通过其父王铁枝的银行账户向马国良转账20000元,2019年1月29日及2019年8月17日，王民通过微信转账向马国良支付1450元。另查明，2020年4月20日1年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。以上认定事实，有借条原件、微信转账记录复印件、银行转账记录、本院依法作出的询问笔录、短信记录及当事人庭审陈述等有效证据予以佐证。本院认为，债务应当清偿。马国良提交的借据及当事人庭审陈述能够证明借款事实的存在。关于借款本金，马国良主张王民支付的20000元及1450元系借款利息，而王民主张支付的上述款项系偿还的借款本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”马国良提交的借据中未约定利息，马国良亦未提交证据证明双方对借款利率有明确约定，故对借款利息，本院不予支持；王民辩称已经偿还了部分借款，下余借款本金为70500元，亦未提交证据予以证明。故本院认定下余借款本金为88550元。关于逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”故王民应以88550元为基数，按照年利率15.4%（3.85%×4）计付自2020年4月30日起至还清借款本金之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王民于本判决生效之日起10日内偿还原告马国良借款本金88550元并支付逾期利息（利息以88550元为基数，按年利率15.4%计算，自2020年4月30日起至还清借款本金之日止）；二、驳回原告马国良的其他诉讼请求。如未按生效判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元、保全费1070元，由原告马国良负担695元，被告王民负担2875元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  贾 琳人民陪审员  孙春雨人民陪审员  孟超阳二〇二〇年九月十四日书 记 员  杨 琴
壶关县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0427执恢36号 王元根： 你与张兵红买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)晋0427民初110号民事判决书已发生法律效力。申请人张兵红于二〇二〇年八月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、被告王元根返还原告张兵红66880.13元购房款。 二、承担案件受理费2290元，执行费903元。 开户银行：中国工商银行壶关县支行 账户名称：壶关县人民法院 账号：******** 特此通知。 审判员  郭东红 二〇二〇年八月二十日 书记员  郭 萌
山西省壶关县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0427执恢36号 申请执行人：张兵红，男，汉族，1957年3月16日出生，现住壶关县，壶关县清流瓷厂退休工人。 被执行人：王元根，男，汉族，1956年12月7日出生，现住壶关县，系壶关县龙泉镇杨家社村村委主任。 本院在执行张兵红与王元根买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在法定期限内履行生效判决书确定的义务，但其逾期没有履行。现本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月20日、2020年9月3日通过全国法院网络执行查控系统对被执行名下的工商登记、银行存款、证券、车辆、不动产等财产状况进行了查询，发现被执行人名下有银行存款2226.9元，并进行扣划，申请执行人已经领取。 2、本院向山西壶关农村商业银行股份有限公司理财事业部、中国人寿保险股份有限公司长治分公司、长治市住房公积金管理中心壶关县管理部、壶关县行政审批服务管理局、壶关县不动产登记中心查询了被执行人的财产状况，发现被执行人王元根系壶关县顺风顺水物业管理有限公司的股东、监事。2020年9月28日由壶关县龙泉镇杨家社村民委员会出具证明：该公司登记成立，但实际未出资，未生产，未经营，没有任何收入。 3、2020年9月20日，本院依职权将被执行人限制了高消费，并上网发布。 4、2020年9月20日，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单库，并上网发布。 5、2020年9月28日，经到被执行人所在的村委调查了解，被执行人家有五间房，耕地0.8亩，无其它财产和收入。 6、2020年9月25日，本院依法向申请执行人做了终本约谈笔录，且申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 飞 审判员 郭东红 审判员 孙旭光 二〇二〇年九月二十九日 书记员 李晋芬
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1987号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地：范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被申请人：王金河，男，1972年3月28日出生，汉族，住范县。被申请人：李爱华，女，1971年12月3日出生，汉族，住范县。被申请人：郭素环，女，1960年12月8日出生，汉族，住范县。被申请人：毛训士，男，1961年7月28日出生，汉族，住范县。被申请人：崔继洪，男，1962年8月15日出生，汉族，住范县。本院在审理河南范县农村商业银行股份有限公司诉王金河、李爱华、郭素环、毛训士、崔继洪金融借款合同纠纷一案中，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年8月19日向本院提出财产保全的申请，请求在665000元财产价值范围内对被申请人王金河、李爱华、郭素环、毛训士、崔继洪名下财产采取保全措施。并提供担保书为本次财产保全提供担保。经审查本院认为，申请人河南省范县农村商业银行股份有限公司对被申请人王金河、李爱华、郭素环、毛训士、崔继洪享有给付请求权，其作为金融机构提供保证书，并申请对王金河、李爱华、郭素环、毛训士、崔继洪的财产采取保全措施符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在665000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人王金河、李爱华、郭素环、毛训士、崔继洪名下财产；查封或冻结期限均为一年。案件申请费3845元，由申请人河南省范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘树峰二〇二〇年八月二十一日书记员  刘迎春
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1987号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘继文，男，汉族，1966年9月12日出生，汉族，该公司员工，住范县新区。被告：王金河，男，汉族，1972年3月28日出生，住范县。被告：李爱华，女，汉族，1971年12月3日出生，住范县。被告：郭素环，男，汉族，1960年12月8日出生，住范县。被告：毛训士，男，汉族，1961年7月28日出生，住范县。被告：崔继洪，男，汉族，1962年8月15日出生，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司与被告王金河、李爱华、郭素环、毛训士、崔继洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告王金河、李爱华、郭素环、毛训士、崔继洪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南范县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告王金河偿还借款本金50万元，利息101759.14元，本息合计601759.14元（利息自2019年1月25日计算至2020年7月9日，以后的利息按约定继续支付至还清止）；2.请求被告李爱华、郭素环、毛训士、崔继洪承担连带担保偿还责任；3.本案案件受理费、保全费及诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月29日，王金河在原告处借款50万元，现借款余额50万元，期限1年，月息9.78‰，逾期罚息14.67‰；2018年12月29日，李爱华、郭素环、毛训士、崔继洪签订保证合同，为王金河的上述借款本息提供连带保证担保。借款到期后，经原告多次向被告催要，被告均未偿还。被告王金河、李爱华、郭素环、毛训士、崔继洪未答辩。原告河南范县农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了营业执照、个人借款合同、借款借据、保证合同、账户明细和被告身份证复印件等证据。经审查，原告提交的证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月29日，被告王金河与原告签订个人借款合同，王金河申请向原告借款50万元，借款期限自2018年12月29日至2019年12月29日止，约定月利率9.78‰，逾期利率为借款合同利率基础上加收50%，未按期偿付贷款利息，按罚息计收复息，被告李爱华、郭素环、毛训士、崔继洪与原告签订保证合同，作为保证人为王金河的借款承担连带担保责任，保证期间为债务清偿期届满之日起二年。原告于2018年12月29日向王金河发放借款50万元。王金河共计归还利息4924.36元、未偿还本金。本院认为，原告河南范县农村商业银行股份有限公司与被告王金河、李爱华、郭素环、毛训士、崔继洪签订的借款合同和保证合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，原被告之间的借款合同和保证合同法律关系成立。签约各方均应依约履行各自义务。王金河未依约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，李爱华、郭素环、毛训士、崔继洪为王金河向原告的借款提供连带责任担保，应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。王金河、李爱华、郭素环、毛训士、崔继洪经传票传唤未到庭，视为放弃了相应的诉讼权利。综上所述，被告王金河应偿还原告借款本息，被告李爱华、郭素环、毛训士、崔继洪应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王金河于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金50万元和利息（利息自2018年12月29日起，按照合同约定利率9.78‰计算至2019年12月29日，自2019年12月30日起逾期利率按照合同约定的期内利率基础上加收50%计算至还清之日止，扣除已付利息4924.36元）。二、被告李爱华、郭素环、毛训士、崔继洪对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4909元、财产保全费元3845元，由被告王金河、李爱华、郭素环、毛训士、崔继洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本六份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 ：刘树峰二〇二〇年十一月九日书记员 ：王鲁豫
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初2239号申请人：中国银行股份有限公司太原平阳支行，住所地太原市迎泽区解放南路**，统一社会信用代码×××。负责人：闫红梅，行长。委托诉讼代理人：胡天亮，北京中伦文德太原律师事务所律师。被申请人：秦永斌，男，1985年11月3日出生，汉族，住山西省太原市。被申请人：杨蕾，女，1984年8月15日出生，汉族，住山西省太原市。被申请人：太原新凯房地产开发有限公司，，住所地太原市万柏林区和平南路**统一社会信用代码×××。法定代表人：吴金锁，职务董事长。申请人中国银行股份有限公司太原平阳支行与被申请人秦永斌、杨蕾、太原新凯房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司太原平阳支行于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结各被申请人名下银行存款或者查封、扣押相应价值的财产，共计468303.17元。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司太原平阳支行的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：依法冻结被申请人秦永斌、杨蕾、太原新凯房地产开发有限公司名下银行存款合计538094.56元或者查封、扣押相应价值的财产。案件申请费2874元，由申请人中国银行股份有限公司太原平阳支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵宏旺 二〇二〇年八月六日书记员 张延章
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初18815号 申请人：刘杨明，男，汉族，1977年6月5日出生，汉族，住广东省德庆县。 委托诉讼代理人：陈润发，广东通利达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎进，广东通利达律师事务所律师。 被申请人：刘梅，女，1988年2月26日出生，汉族，住广东省阳山县。 被告：佛山市南海区锦泓房地产中介有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇岭南路**保利公馆首层**铺，统一社会信用代码9144060530408598X8。 法定代表人：尹建湘。 申请人刘杨明诉被申请人刘梅、被告佛山市南海区锦泓房地产中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘杨明于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘梅的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人刘杨明以银行存款50000元提供担保。 本院经审查认为，申请人刘杨明的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘梅的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、冻结申请人刘杨明的银行存款50000元（开户银行：中国农业银行股份有限公司大沥钟边支行，账号：62×××13）。 案件申请费1270元，由申请人刘杨明负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年八月五日 书记员 文丁辉
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初2454号本院于2020年8月7日对原告洛阳正盛投资有限公司诉被告王志远、洪盘、王慧莉、杜怡龙、杜成林为追偿权纠纷一案作出的(2020)豫0305民初2454号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)豫0305民初2454号民事判决书中第5页第27行“被告王志远、王慧莉于判决生效后十五日内向原告洛阳正盛投资有限公司偿还代偿款574750元及利息”补正为“被告王志远、王慧莉于判决生效后十五日内在继承王现的遗产范围内向原告洛阳正盛投资有限公司偿还代偿款574750元及利息”。审判员  何恒飞二〇二〇年八月十七日书记员  闫帅辉
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初16458号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地广东省佛山市南海区平洲南港大道建委侧，统一社会信用代码91440605893777393L。 负责人：邝俭兴。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：张汉军，男，1992年11月3日出生，汉族，住广东省吴川市。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行诉被申请人张汉军信用卡纠纷一案中，申请人于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张汉军的银行存款120720.86元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张汉军的银行存款120720.86元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1123.60元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年八月三日 书记员 吴倩雅
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初2090号申请人：宜阳县金财投资担保有限公司。住所地，河南省洛阳市宜阳县兴宜东路城投集团。法定代表人：王荣军，执行董事。委托诉讼代理人：葛子钰，河南星眸律师事务所律师。特别授权代理，即代为放弃、变更诉讼请求，进行和解等。被申请人：冯加章，男，汉族，1986年6月30日生，住山东省新泰市。被申请人：陈军浩，男，汉族，1989年8月22日生，住河南省宜阳县。被申请人：洛阳秉宏商贸有限公司。住所地，山东省新泰市楼德镇后柴城村2路**。统一社会信用代码，91410303082258944K。法定代表人：冯加章。被申请人：洛阳丰凯汽车销售有限公司。住所地，河南省宜阳县城关镇红旗东路水磨头村。统一社会信用代码，9141030006646174X9。法定代表人：陈军浩。被申请人：金天翼，男，汉族，1989年10月24日出生，住河南省宜阳县。被申请人：杨会杰，男，汉族，1981年10月17日出生，住河南省宜阳县。被申请人：李莹莹，女，汉族，1985年2月11日出生，住山东省新泰市。申请人宜阳县金财投资担保有限公司与被申请人冯加章、陈军浩、洛阳秉宏商贸有限公司、洛阳丰凯汽车销售有限公司、金天翼、杨会杰、李莹莹追偿权纠纷一案，申请人宜阳县金财投资担保有限公司于2020年8月24日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、扣押、冻结被申请人冯加章、陈军浩、洛阳秉宏商贸有限公司、洛阳丰凯汽车销售有限公司、金天翼、杨会杰、李莹莹所有的价值人民币1958639.88元的银行存款或者相应价值的财产、财产权益。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司自愿为申请人宜阳县金财投资担保有限公司申请保全提供担保，并出具了保函。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人冯加章、陈军浩、洛阳秉宏商贸有限公司、洛阳丰凯汽车销售有限公司、金天翼、杨会杰、李莹莹名下价值1958639.88元的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁高峰二〇二〇年八月二十五日书记员  马田田
文书内容介休市人民法院执行通知书（存根）(2020)晋0781执603号张慧文：贾海鹏申请张慧文借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初887号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年08月26日向本院申请强制执行，本院于2020年08月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人2020年8月31日-2020年7月31日欠款22000元。（2）负担执行费230元。特 此 通 知二〇二〇年八月二十六日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：张元武                        联系电话：0354-853****       风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初16458号原告：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地广东省佛山市南海区******建委侧，统一社会信用代码914***********393L。负责人：邝俭兴。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。被告：张汉军，男，1992年11月3日出生，汉族，住广东省吴川市********，公民身份号码440************916。原告中国农业银行股份有限公司南海平洲支行诉被告张汉军信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序于2020年7月31日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘德志到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告张汉军向原告偿还信用卡借款本金110000元及至实际清偿日止的利息、违约金、手续费利息、违约金分别按《金穗信用卡领用合约(个人卡)》第四条的约定计算，利息按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算；暂计至2020年4月22日利息3677.98元、违约金5742.88元、手续费1300元，合计人民币120720.86；2、本案的案件受理费、财产保全费由被告承担。事实和理由：一、合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》、《中国农业银行股份有限公司广东省分行“易百分”分期业务申请表》、《“易百分”分期业务细则》、《“易百分”分期付款业务承诺函》、《法律文书送达地址确认书》、《中国农业银行业务凭证》、《张汉军主档》。二、“易百分”分期业务申请日期：2018年5月18日三、借款用途：个人消费用途，包括购买自用车、车位、房屋装修、日常消费品、旅游、教育等各项消费支出。四、分期金额：150000元五、金额发放日期：2018年6月7日六、分期期数：60期七、分期手续费率：15%八、分期手续费：22500元九、分期手续费偿还方式：分期偿还十、信用卡号码：622**********014十一、是否书面约定违约金：是十二、违约情况：贷款发放后，被告张汉军开始偿还了部分款项，之后出现逾期还款的情况，经原告催收未果。暂计至2020年4月22日，被告尚欠本金_110000_元、利息3677.98元、手续费1300_元、违约金5742.88元，本息合计120720.86元。十三、合同具体条款(各项收费计算标准)：1、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》：2018年5月18日，被告张汉军向原告申请领用信用卡一张，承诺愿意遵守领用合约(协议)的各项规则。2、《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》：第四条约定持卡人对当期非现金透支交易，在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，逾期则从记账之日起至实际清偿之日止按日万分之五计算利息，并对每期最低还款额未偿还部分的5%计算违约金。3、《中国农业银行股份有限公司广东省分行“易百分”分期业务申请表》、《“易百分”分期业务细则》、《“易百分”分期付款业务承诺函》：2018年5月18日，被告张汉军向原告申请办理金穗信用卡“易百分”分期业务。细则第十一条约定：被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项。原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。把未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视被告还款情况收取由此产生的利息、复利、逾期还款违约金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等原告实现债权和担保权的一切费用。4、《法律文书送达地址确认书》：2018年5月18日，被告张汉军向原告确认以广州市番禺区**********5*****作为法律文书送达地址。5、《中国农业银行业务凭证》：上述合同签订后，原告于2018年6月*日将分期本金150000元向被告张汉军发放贷款。原告履行了合同义务。庭审中，原告补充称，截止至2020年7月10日，本案借款尚欠本金110000元、利息8929.16元、违约金5846.06元、手续费1300元。被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。原告起诉后，本院按当事人约定的地址及联系方式向被告邮寄送达本案起诉状副本，但邮件被退回，本院依当事人约定视为送达。本院认为，原告具备从事信用卡业务的资质，原、被告之间的借款合同关系合法有效。被告作为借款人，未按约定偿还分期借款本金及手续费，已属违约，原告有权依分期业务细则及领用合约的约定请求被告提前归还全部借款本金及手续费，并对所欠借款本金按日利率万分之五计收利息。关于违约金，双方虽有就违约金收取进行了书面约定，但原告已就借款计收了手续费，且本院已支持原告按日利率万分之五计收欠款利息的请求,如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张汉军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海平洲支行支付截止至2020年7月10日的信用卡欠款本金110000元、利息8929.16元、手续费1300元，及以所欠本金为基数从2020年7月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海平洲支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1357.21元（本案适用简易程序结案，受理费减半收取）、财产保全费1123.6元，合计2480.81元（原告已预交1123.6元），由被告负担，被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶慕芬二〇二〇年八月十四日书记员  伦健安
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执603号申请执行人：贾海鹏，男，1976年2月11日生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：薛立福，山西鼎阳律师事务所律师。被执行人：张慧文，男，1972年3月18日生，汉族，住介休市。本院在执行申请执行人贾海鹏与被执行人张慧文借款合同纠纷一案中，经查,本院向被执行人张慧文发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张慧文的银行存款22230元（其中本金22000元，执行费230元）或扣留、提取其相应收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  王铁峰二〇二〇年八月二十六日书记员  孟繁欣
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1985号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地：范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被申请人：张相忠，男，1962年3月5日出生，汉族，住范县。被申请人：刘书香，女，1961年4月18日出生，汉族，住范县。被申请人：武良点，男，1964年11月30日出生，汉族，住范县。本院在审理河南范县农村商业银行股份有限公司诉张相忠、刘书香、武良点金融借款合同纠纷一案中，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年8月19日向本院提出财产保全的申请，请求在950000元财产价值范围内对被申请人张相忠、刘书香、武良点名下财产采取保全措施。并提供担保书为本次财产保全提供担保。经审查本院认为，申请人河南省范县农村商业银行股份有限公司对被申请人张相忠、刘书香、武良点享有给付请求权，其作为金融机构提供保证书，并申请对张相忠、刘书香、武良点的财产采取保全措施符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在950000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人张相忠、刘书香、武良点名下财产；查封或冻结期限均为一年。案件申请费5000元，由申请人河南省范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘树峰二〇二〇年八月二十一日书记员  刘迎春
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初1228号 原告：霍莉萍，女，1970年8月26日出生，汉族，住行唐县，现住行唐县。 委托诉讼代理人：王胜勇，男，1968年4月11日生，汉族，住址：行唐县，现住行唐县，系原告丈夫。 委托诉讼代理人：郭振轩，河北龙洲律师事务所律师。 被告：温国永，男，1979年7月16日出生，汉族，住行唐县。 原告霍莉萍与被告温国永民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告霍莉萍及委托诉讼代理人王胜勇、郭振轩到庭参加诉讼，被告温国永经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告霍莉萍向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还原告借款16万元及利息（利息按照年利率24%，自2019年10月2日起至实际付清款之日止）。事实与理由：被告在行唐县城经营新腾灯装饰城，为解决经营资金，向原告多次借现金60000元，2017年9月28日被告为原告出具了总借条，后被告又以解决周转资金分多次向原告借款100000元，被告于2019年9月16日为原告出具总借款条。自2019年10月2日原告向被告催要借款时联系不上被告，被告至今杳无音信。为维护原告的合法权益，特依法起诉，诉请如上。 被告温国永未到庭、未提交答辩状。 原告提交的证据为：借条原件2张。 本院经审理认定事实如下：被告温国永原在行唐县城经营新腾灯饰城，多次向原告霍莉萍借款。2017年9月28日，被告温国永向原告出具借条一张，内容为：今借霍莉萍现金60000元（手印），借款人：温国永（手印），2017年9月28日。2019年9月16日，被告温国永向原告出具借条一张，内容为：今借霍莉萍现金100000元（手印），借款人：温国永（手印），2019年9月16日。原告称自2019年1月2日向被告索要借款时联系不上被告，被告至今杳无音信，故诉来本院。 本院认为，被告向原告借款共计160000元，该事实由原告陈述、被告出具的2张借条在案为证，本院对该事实予以认定。原被告之间形成民间借贷合同法律关系，双方应当按照约定全面履行各自的义务。双方未约定借款期限，原告可以在催告被告在合理时间内偿还，被告前后两次给原告出具借条的时间至今已达约3年和1年，现被告已经下落不明，原告起诉请求被告偿还借款160000元，本院予以支持。关于利息，双方没有约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，应视为没有约定利息，原告请求被告按照年利率24%给付利息没有法律依据；但被告长期占用原告资金不还，确实给原告造成利息损失，被告应自原告起诉之日，即2020年5月27日起至实际还清之日止按照年利率6%给付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告温国永于本判决生效之日起十日内偿还原告霍莉萍借款160000元及利息，利息自2020年5月27日起至实际还清之日止按照年利率6%计算。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，保全费1320元，合计4820元，由被告温国永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。应于上诉期届满之日起7日内预交上诉费3500元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交或者缓减免申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王淑芳 人民陪审员  赵兰丑 人民陪审员  黄荣芹 二〇二〇年八月二十八日 法官 助理  李荣肖 书 记 员  郑浩然
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1985号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘继文，男，汉族，1966年9月12日出生，汉族，该公司员工，住范县新区。被告：张相忠，男，汉族，1962年3月5日出生，住范县。被告：刘书香，女，汉族，1961年4月18日出生，住范县。被告：武良点，男，汉族，1964年11月30日出生，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司与被告张相忠、刘书香、武良点金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告张相忠、刘书香、武良点经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南范县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告张相忠偿还借款本金655570.57元，利息206310.70元，本息合计861881.27元（利息自2018年3月29日计算至2020年7月9日，以后的利息按约定继续支付至还清止）；2.请求被告刘书香、武良点承担连带担保偿还责任；3.本案案件受理费、保全费及诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月29日，张相忠在原告处借款66万元，现借款余额655570.57元，期限2年，月息10.68‰，逾期罚息16.02‰；2018年3月29日，刘书香、武良点签订保证合同，为张相忠的上述借款本息提供连带保证担保。借款到期后，经原告多次向被告催要，被告均未偿还。被告张相忠、刘书香、武良点未答辩。原告河南范县农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了营业执照、个人借款合同、借款借据、保证合同、账户明细和被告身份证复印件等证据。经审查，原告提交的证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月29日，被告张相忠与原告签订个人借款合同，张相忠申请向原告借款66万元，借款期限自2018年3月29日至2020年3月29日止，约定月利率10.68‰，逾期利率为借款合同利率基础上加收50%，未按期偿付贷款利息，按罚息计收复息，被告刘书香、武良点与原告签订保证合同，作为保证人为张相忠的借款承担连带担保责任，保证期间为债务清偿期届满之日起二年。原告于2018年3月29日向被告发放借款66万元。被告共计归还本金4429.43元、未支付利息。本院认为，原告河南范县农村商业银行股份有限公司与被告张相忠、刘书香、武良点签订的借款合同和保证合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，原被告之间的借款合同和保证合同法律关系成立。签约各方均应依约履行各自义务。张相忠未依约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，刘书香、武良点为张相忠向原告的借款提供连带责任担保，应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。张相忠、刘书香、武良点经传票传唤未到庭，视为放弃了相应的诉讼权利。综上所述，被告张相忠应偿还原告借款本息，被告刘书香、武良点应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张相忠于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金655570.57元和利息（利息自2018年3月29日起，按照合同约定利率10.68‰计算至2020年3月29日，自2020年3月30日起逾期利率按照合同约定的期内利率基础上加收50%计算至还清之日止）二、被告刘书香、武良点对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6209元、财产保全费元5000元，由被告张相忠、刘书香、武良点负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本六份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 ：刘树峰二〇二〇年十一月九日书记员 ：王鲁豫
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初1228号 申请人：霍莉萍，女，1970年8月26日出生，汉族，职业，住河北省石家庄市行唐县。 被申请人：温国永，男，年月日出生，汉族，职业，住河北省石家庄市行唐县。 原告霍莉萍与被告温国永民间借贷纠纷一案，申请人霍莉萍于年月日向本院申请财产保全，请求对被申请人温国永的在价值元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人霍莉萍/担保人以提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人温国永的，期限为年月日。 案件申请费元，由霍莉萍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王淑芳 二〇二〇年六月二日 书记员  杜 丛
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 山东省阳信县人民法院 民事判决书 （2020）鲁1622民初997号 原告：马丰新，男，1939年10月25日出生，汉族，住阳信县。 委托诉讼代理人：马连祥，男，1969年1月13日出生，汉族，住阳信县。系原告马丰新之子。 委托诉讼代理人：马连山，男，1970年9月30日出生，汉族，住阳信县。系原告马丰新之子。 被告：马长勇（又名马洪柱），男，1971年3月8日出生，汉族，住阳信县。 委托诉讼代理人：马晓晴，男，1993年3月16日出生，汉族，住阳信县。系被告马长勇之子。 原告马丰新与被告马长勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马丰新的委托诉讼代理人马连祥，被告马长勇及其委托诉讼代理人马晓晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马丰新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付货款1000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年8月，因马光田去世，被告向原告购买棺材一口，欠货款1000元。后经原告多次催要未果，特诉至贵院，望判如所请。 被告马长勇辩称，按照常理，不给原告钱，原告不应该让拉棺材；原告起诉已过诉讼时效；售卖棺材本身属于违法。 本院经审理认定事实如下：2015年8月，被告马长勇父亲马光田去世，由马某2出面联系，以1000元的价格向马丰新购买棺材一口，货款至今未付。 以上事实，有证人书面证言、录音光盘、询问笔录及当事人当庭陈述等予以证实。 本院认为，原被告之间的买卖合同是其真实意思表示，不违反相关法律规定。原告马丰新为证实其主张，提供证人马某1、马某2书写的证言各一份，用以证实马某2出面联系购买棺材，商定价格1000元，“柜上”没有向马丰新支付棺材款，并举证马连祥与马某2通话录音进一步证实马某2亦未向原告支付棺材款。被告马长勇称自己未向原告支付棺材款，亦认可原告举证电话录音当事人系马某2，并称如果马某2未给付棺材款，其就给付。经本院调查核实，原告出具的书面证人证言内容属实。因此，原告提供的证据能够证实被告马长勇欠其棺材款1000元的事实。被告马长勇辩称按照常理，不给原告钱，原告不应该让拉棺材，于法无据，本院不予支持。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，原被告并未约定履行期限，对被告马长勇辩称的本案已过诉讼时效，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告马长勇于本判决生效之日起十日内给付原告马丰新货款1000元； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告马长勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  史国梁 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 姗
山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1622民初997号原告：马丰新，男，1939年10月25日出生，汉族，住阳信县。委托诉讼代理人：马连祥，男，1969年1月13日出生，汉族，住阳信县。系原告马丰新之子。委托诉讼代理人：马连山，男，1970年9月30日出生，汉族，住阳信县。系原告马丰新之子。被告：马长勇（又名马洪柱），男，1971年3月8日出生，汉族，住阳信县。委托诉讼代理人：马晓晴，男，1993年3月16日出生，汉族，住阳信县。系被告马长勇之子。原告马丰新与被告马长勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马丰新的委托诉讼代理人马连祥，被告马长勇及其委托诉讼代理人马晓晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马丰新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付货款1000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年8月，因马光田去世，被告向原告购买棺材一口，欠货款1000元。后经原告多次催要未果，特诉至贵院，望判如所请。被告马长勇辩称，按照常理，不给原告钱，原告不应该让拉棺材；原告起诉已过诉讼时效；售卖棺材本身属于违法。本院经审理认定事实如下：2015年8月，被告马长勇父亲马光田去世，由马某2出面联系，以1000元的价格向马丰新购买棺材一口，货款至今未付。以上事实，有证人书面证言、录音光盘、询问笔录及当事人当庭陈述等予以证实。本院认为，原被告之间的买卖合同是其真实意思表示，不违反相关法律规定。原告马丰新为证实其主张，提供证人马某1、马某2书写的证言各一份，用以证实马某2出面联系购买棺材，商定价格1000元，“柜上”没有向马丰新支付棺材款，并举证马连祥与马某2通话录音进一步证实马某2亦未向原告支付棺材款。被告马长勇称自己未向原告支付棺材款，亦认可原告举证电话录音当事人系马某2，并称如果马某2未给付棺材款，其就给付。经本院调查核实，原告出具的书面证人证言内容属实。因此，原告提供的证据能够证实被告马长勇欠其棺材款1000元的事实。被告马长勇辩称按照常理，不给原告钱，原告不应该让拉棺材，于法无据，本院不予支持。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，原被告并未约定履行期限，对被告马长勇辩称的本案已过诉讼时效，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百三十条之规定，判决如下：被告马长勇于本判决生效之日起十日内给付原告马丰新货款1000元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马长勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  史国梁二〇二〇年八月五日书记员  刘 姗
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初2725号 申请人：刘柳，女，汉族，住安徽省宁国市。 被申请人：刘传选，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请人刘柳与被申请人刘传选民间借贷纠纷一案，申请人刘柳向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人刘传选名下价值70000元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人刘柳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人刘传选名下价值70000元财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石祖辉 二〇二〇年八月十日 书记员  付 慧
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初2725号 原告：刘柳，女，1984年9月26日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：傅本发，安徽西津律师事务所律师。 被告：刘传选，男，1970年4月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告刘柳与被告刘传选民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘柳及其诉讼代理人傅本发、被告刘传选均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘柳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告借款本金64500元及利息，利息自起诉之日起以60000元为基数按年息6%计算至判决确定给付之日止；2.请求判令被告承担本案诉讼及保全费用。事实和理由：2019年11月8日，被告因资金周转向原告借款50000元，并出具借条一份，原告向被告转账支付50000元。2019年12月17日，被告再次向原告借款5000元，原告向其微信转账支付4000元，之前被告另外欠原告1000元，此笔借款合计5000元。2019年12月21日，被告再次向原告借款10000元，原告向被告转款9500元。上述三笔借款合计64500元，因被告未还款，致本案成诉。 被告刘传选辩称，打借条的5万元借款是属实的，其余借款不认可，且已偿还4万元左右。 原告刘柳围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借条、转账凭证等证据，被告刘传选向本院提交了微信转账记录打印件等证据。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，认证如下： 1、刘柳提交的4000元微信转账记录及9500元银行转账凭证，能够证明其分别于2019年12月17日向刘传选微信转账4000元、2019年12月21日向刘传选中国农业银行尾号为2072的账户转账9500元，对刘传选辩称不清楚上述两笔款项的质证意见，不予采纳。 2、刘传选向本院提交的微信转账记录一组，能够证明刘传选向刘柳微信转账2019年10月31日（1500元、500元）、11月7日（5000元、5000元、10000元）、11月10日（10000元）、11月12日（10000元）、11月17日（2000元）、11月21日（2000元）、11月29日（2000元）、12月6日（2000元）、12月7日（1500元）、2020年1月17日（7500元），其中2019年11月7日的三笔转账共计20000元，刘传选认可系归还其于2019年11月5日、6日向刘柳的借款；2019年11月10日、11月12日的两笔10000元微信转账，刘传选认可系归还其于转款前一天向刘柳借的两笔9800元借款；2019年11月17日、21日、29日的三笔2000元微信转账，刘传选认可系其替案外人汪石向刘柳偿还的款项。另，2019年10月31日的两笔转账发生在案涉借条出具前，且刘传选认可2019年11月7日前双方借贷款项已经结清。故刘传选提交的微信转账中的上述十笔款项与本案无关联性，本院不予认定；对其余三笔合计11000元的微信转账还款，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 刘柳与刘传选系朋友关系。2019年11月7日，刘传选向刘柳借款50000元，刘柳实际向刘传选中国建设银行尾号为9958的账户转账47500元。刘传选并于2019年11月8日，向刘柳出具借条一份，载明：借条今借到刘柳人民币伍万元整（50000.00）半年后归还……。2019年12月17日，刘柳向刘传选微信转账4000元。2019年12月21日，刘柳向刘传选中国农业银行尾号为2072的账户转账9500元。 借款发生后，刘传选分别于2019年12月6日还款2000元、12月7日还款1500元、2020年1月17日还款7500元，合计11000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于涉案借款金额问题：2019年11月8日，刘传选向刘柳出具了50000元借条，但刘柳系在扣除2500元利息后向刘传选实际转账47500元，故二人间该笔借款的实际数额为47500元。2019年12月17日，刘柳向刘传选微信转账4000元；2019年12月21日，刘柳向刘传选银行账户转账9500元，借款合同为实践合同，故上述两笔共计13500元的借款自刘柳提供借款时已生效，刘传选理应在刘柳催告后的合理期限内还款。刘传选辩称，对上述13500元已经通过现金方式偿还，但并未提供证据予以证明，对该节辩解意见本院不予采纳。综合上述三笔借款，刘柳与刘传选间的借款本金为61000元（47500元+4000元+9500元）。关于案涉还款问题，经庭审查明，刘传选已合计还款11000元。故对刘柳要求刘传选偿还借款本金50000元（61000元—11000元）的诉讼请求本院予以支持。至于利息部分，刘柳要求自2020年8月7日（起诉之日）起按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，本院为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 一、被告刘传选于本判决生效之日起十日内向原告刘柳偿还借款本金50000元及利息，利息以50000元借款本金为基数自2020年8月7日起按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止； 二、驳回原告刘柳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1413元，已减半收取706.5元，保全费720元，合计1426.5元，由原告刘柳负担226.5元，被告刘传选负担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  陈卫敏 二〇二〇年九月二十二日 书记员  孙 露 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院应当区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初19041号 申请人：广东和发铁塔有限公司，住所地广东省佛山市南海区松岗石泉小海坦工业区，统一社会信用代码9144060528000606XQ。 法定代表人：潘力加。 委托诉讼代理人：黄叶明，广东金腾律师事务所律师。 被申请人：浙江久邦电力建设有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区元岗北街**之****A3，统一社会信用代码91440106304730934H。 负责人：李萍。 被申请人：浙江久邦电力建设有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市萧山区经济技术开发区红垦农场红灿路**会信用代码91330109685837718Y。 法定代表人：高毅雄。 担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司，住所地广东，住所地广东省佛山市禅城区东升村格沙工业区****02用代码914406005882650845。 法定代表人：谢婉珊。 申请人广东和发铁塔有限公司诉被申请人浙江久邦电力建设有限公司广州分公司、浙江久邦电力建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广东和发铁塔有限公司于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浙江久邦电力建设有限公司广州分公司、浙江久邦电力建设有限公司的银行存款76280.37元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人广东和发铁塔有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江久邦电力建设有限公司广州分公司、浙江久邦电力建设有限公司的银行存款76280.37元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费782.8元，由申请人广东和发铁塔有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年八月十一日 书记员 文丁辉