wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初8269号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：魏伟，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹海杰，安徽华人律师事务所律师。 被告：麦建忠，男，1973年12月25日出生，汉族，住广东省海丰县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告麦建忠金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告麦建忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.麦建忠偿还华融公司借款本金157364.54元、利息19383.45元、罚息4993.63元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2019年9月22日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.麦建忠承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年4月19日，华融公司与麦建忠签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元，贷款期数36期，贷款年利率23%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省广州市天河区水荫四横路102号）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2018年4月19日向麦建忠发放贷款200000元。麦建忠按约还款至2019年2月19日,之后再未还款。华融公司起诉时提交的还款明细表显示，截至2019年9月22日，麦建忠尚欠华融公司借款本金157364.54元、利息19383.45元、罚息4993.63元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，麦建忠未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求麦建忠清偿借款本金157364.54元、利息19383.45元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息4993.63元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之九点六的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为3121.02元。关于2019年9月22日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、麦建忠于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金157364.54元、利息19383.45元、罚息3121.02元（利息和罚息暂计算至2019年9月22日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）。 二、麦建忠于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元。 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1979元，由被告麦建忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年八月二十一日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执1067号 刘某、张某： 你与吴某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1403民初1067号判决已发生法律效力。申请执行人吴某于二Ｏ二Ｏ年八月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务： 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1067号 申请执行人：吴某，女，汉族，住葫芦岛市连山区。 被执行人：刘某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：张某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初1067号民事调解书立案执行申请执行人吴某与刘某、张某借款合同纠纷一案。 本院在执行申请执行人吴某与张某、刘某借款合同纠纷一案过程中，申请执行人吴某与被执行人张某达成和解，本案需长期履行，经本院审查，符合法律规定，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽1403执1067号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺亚军 执行员  陈 龙 执行员  张永东 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  李树常
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初4237号原告：王伟平，男，1968年1月21日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：刘秀锋，宜兴市新建法律服务所法律工作者。被告：黄健，男，1985年5月26日生，汉族，住宜兴市。被告：裴丽娜，女，1986年10月9日生，汉族，住宜兴市。原告王伟平与被告黄健、裴丽娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告王伟平的委托诉讼代理人刘秀锋及被告黄健到庭参加诉讼，被告裴丽娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟平向本院提出诉讼请求：1.判令黄健、裴丽娜支付货款173973元及利息（自2019年3月22日起实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.黄健、裴丽娜承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年，黄健向其购买电缆，经双方对账，截至2019年3月21日，黄健尚欠其货款173973元，黄健出具借条对欠款予以确认。黄健与裴丽娜系夫妻关系，双方共同经营电线电缆生意，上述欠款发生在夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务。该欠款经其多次催要未果，故诉至法院。被告黄健辩称，欠款是事实，但限于经济能力，希望分期付款。被告裴丽娜未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王伟平与黄健存在关于电线电缆的买卖合同关系，王伟平向黄健供应电线电缆。2019年3月21日，黄健以借条的形式确认尚欠王伟平货款173973元。另查明，黄健与裴丽娜于2010年11月12日登记结婚。上述事实，有供货单、借条、结婚登记审查处理表以及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，王伟平与黄健存在电线电缆买卖合同关系，该合同合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据王伟平提供的借条以及黄健的答辩意见，可以确认黄健尚欠王伟平货款173973元。黄健逾期支付货款，还应当承担逾期付款的利息损失。因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率已被全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率所取代，故2019年8月20日之后应当以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率作为利息计算依据。故黄健应当支付王伟平欠款173973元以及利息（自2019年3月22日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，2019年8月20日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。上述债务虽然发生在黄健与裴丽娜夫妻关系存续期间，但王伟平未提供证据证明上述债务用于夫妻共同生活或者共同生产经营，故王伟平要求裴丽娜对黄健的上述债务承担共同还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、黄健于本判决发生法律效力之日起10日内支付王伟平货款173973元及利息（自2019年3月22日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，2019年8月20日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回王伟平对裴丽娜的诉讼请求。如黄健未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1976元，财产保全费1420元，合计3396元，由黄健负担。王伟平同意其预交的诉讼费用3396元由黄健向其直接支付，本院不再退还，黄健在本判决生效之日起10日内向王伟平支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 钱文卿二〇二〇年八月十七日法官助理 袁应生书 记 员 周叶欢本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》：第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4237号申请人：王伟平，男，1968年1月21日生，汉族，住宜兴市。被申请人：黄健，男，1985年5月26日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告王伟平与被告黄健买卖合同纠纷一案中，王伟平向本院提出财产保全的申请，要求保全黄健价值18万元的财产，并以江苏琳盟诉讼保全担保有限公司出具的担保函提供担保。本院认为，申请人王伟平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄健的银行存款18万元或查封相应价值的财产及财产权益（含黄健对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱文卿二〇二〇年六月一日法官助理 袁应生书 记 员 徐佳伟
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执1035号 韩某： 你与刘某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1403民初1613号判决已发生法律效力。申请执行人刘某于二Ｏ二Ｏ年八月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7808号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：邓红英，女，1973年3月17日出生，汉族，住广东省台山市。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告邓红英金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告邓红英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.邓红英偿还华融公司借款本金42412.32元、利息4405.26元、罚息4420.15元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年5月20日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.邓红英承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用509元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年7月14日，华融公司与邓红英签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金100000元，贷款期数36期，贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（深圳市福田区皇岗村下围二村6号1101房）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年7月24日向邓红英发放贷款100000元。邓红英按约还款至2019年6月24日,之后再未还款。华融公司起诉时提交的还款明细表显示，截至2020年5月20日，邓红英尚欠华融公司借款本金42412.32元、利息4405.26元、罚息4420.15元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费509元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，邓红英未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求邓红英清偿借款本金42412.32元、利息4405.26元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息4420.15元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为3536.12元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费509元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、邓红英于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金42412.32元、利息4405.26元、罚息3536.12元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）。 二、邓红英于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费509元。 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计907元，由被告邓红英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年八月二十一日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7844号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：喻永涛，男，1976年4月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告喻永涛金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告喻永涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.喻永涛偿还华融公司借款本金59149.87元、利息5911.11元、罚息7940.26元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年5月20日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.喻永涛承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用726元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月24日，华融公司与喻永涛签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金150000元，贷款期数36期，贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人在合同中确认法律文书送达地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年5月25日向喻永涛发放贷款150000元。喻永涛按约还款至2019年5月25日,之后再未还款。华融公司起诉时提交的还款明细表显示，截至2020年5月20日，喻永涛尚欠华融公司借款本金59149.87元、利息5911.11元、罚息7940.26元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费726元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，喻永涛未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求喻永涛清偿借款本金59149.87元、利息5911.11元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息7940.26元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为6352.21元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费726元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、喻永涛于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金59149.87元、利息5911.11元、罚息6352.21元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）。 二、喻永涛于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费726元。 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计822元，由被告喻永涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年八月二十一日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1035号 申请执行人：刘某，男，住锦州市凌河区。 被执行人：韩某，男，住葫芦岛市龙港区。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院(2020)辽1403民初1613号民事调解书立案执行申请执行人刘某与被执行人韩某民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额为38，380.00元及利息。具体执行过程如下： 于2020年8月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于同年8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记； 于同年8月对被执行人进行了传唤； 于同年8月查询了被执行人的不动产登记信息； 于同年11月查询了被执行人的住房公积金； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有38，380.00元及利息未执行到位。本院于2020年9月向被执行人发布了限制消费令，于2020年8月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 张 斌 审判员 韩 明 审判员 王洪福 二〇二〇年十二月十八日 书记员 李树常
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3616号 申请人：徐建国，男，1973年6月13日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请人：周军，女，1970年3月5日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请人：徐欢，女，2000年12月7日出生，汉族，住长沙市望城区。 共同委托诉讼代理人：陈蓉，湖南科云律师事务所律师。 被申请人：长沙市望城区雷锋街道真人桥村新屋湾村民组，住所地长沙市望城区雷锋街道真人桥村新屋湾组。 负责人：侯正坤，该村民组组长。 申请人徐建国、周军、徐欢与被申请人长沙市望城区雷锋街道真人桥村新屋湾村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人徐建国、周军、徐欢于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙市望城区雷锋街道真人桥村新屋湾村民组的银行存款50480元或相应价值的财产，申请人周军以其在湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司雷锋支行账户为81×××80内的银行存款17200元提供担保。 本院经审查认为，申请人徐建国、周军、徐欢的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人长沙市望城区雷锋街道真人桥村新屋湾村民组的银行存款50480元或相应价值的财产； 二、冻结周军在湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司雷锋支行账户为81×××80内的银行存款17200元。 案件申请费525元，由申请人徐建国、周军、徐欢负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李灵芳 二〇二〇年八月六日 代理书记员  熊博闻
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执994号 葫芦岛市七星有限公司： 你单位与葫芦岛市龙港区万向小额贷款有限责任公司担保物权纠纷一案，本院作出的（2020）辽1403民初1132号判决已发生法律效力。申请执行人葫芦岛市龙港区万向小额贷款有限责任公司于二Ｏ二Ｏ年八月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日 (院印)
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初8272号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：魏伟，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹海杰，安徽华人律师事务所律师。 被告：谢金雄，男，1986年10月18日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告谢金雄金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告谢金雄经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.谢金雄偿还华融公司借款本金61305.48元、利息5623.02元、罚息2478.82元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2019年9月22日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.谢金雄承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用689元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月5日，华融公司与谢金雄签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金120000元，贷款期数36期，贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省广州市从化区西宁横街一巷一号）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年6月6日向谢金雄发放贷款120000元。谢金雄按约还款至2019年2月6日,之后再未还款。华融公司起诉时提交的还款明细表显示，截至2019年9月22日，谢金雄尚欠华融公司借款本金61305.48元、利息5623.02元、罚息2478.82元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费689元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，谢金雄未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求谢金雄清偿借款本金61305.48元、利息5623.02元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息2478.82元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为1983.06元。关于2019年9月22日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费689元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、谢金雄于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金61305.48元、利息5623.02元、罚息1983.06元（利息和罚息暂计算至2019年9月22日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）。 二、谢金雄于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费689元。 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计776元，由被告谢金雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年八月二十一日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执994号 申请执行人：葫芦岛市龙港区万向小额贷款有限责任公司，住所地葫芦岛市龙港区。 法定代表人：赵某。 被执行人：葫芦岛市七星有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。 法定代表人：刘某。 本院在执行葫芦岛市龙港区万向小额贷款有限责任公司与葫芦岛市七星有限公司抵押权纠纷一案中，经本院执行被执行人葫芦岛市七星有限公司协助申请执行人办理了位于葫芦岛市龙港区茨山工业小区路南的国有土地使用权[国有土地使用权证号龙港国用（2003）第00434号]的顺位抵押权登记。申请执行人葫芦岛市龙港区万向小额贷款有限责任公司自愿放弃余款并承担了本案执行费730.00元，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2020）辽1403民初1132号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于艳秋 审判员  王海涛 审判员  贺亚军 二〇二〇年八月二十日 书记员  李树常
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7821号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：贺安云，男，1974年3月20日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告贺安云金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告贺安云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.贺安云偿还华融公司借款本金84828.02元、利息12331.41元、罚息5899.30元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年5月20日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.贺安云承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1016元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年4月16日，华融公司与贺安云签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金130000元，贷款期数36期，贷款年利率23%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；应还款项按照以下顺序依次清偿：罚息、提前还款手续费、利息、贷款本金；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省东莞市厚街镇湖光路19号）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2018年4月18日向贺安云发放贷款130000元。贺安云按约还款至2019年7月16日,之后未按约还款。华融公司起诉时提交的还款明细表显示，截至2020年5月20日，贺安云尚欠华融公司借款本金84828.02元、利息12331.41元、罚息5899.30元。诉讼中，贺安云还款10850元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1016元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，贺安云未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求贺安云清偿借款本金84828.02元、利息12331.41元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息5899.30元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之九点六的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为3687.06元。被告还款10850元，按照合同约定顺序折抵罚息5899.30元、利息4950.70元，折抵后尚欠84828.02元、利息7380.71元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1016元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、贺安云于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金84828.02元以及利息、罚息7380.71元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）。 二、贺安云于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1016元。 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1191元，由被告贺安云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年八月二十一日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执1034号 冯某： 你与何某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1403民初331号判决已发生法律效力。申请执行人何某于二Ｏ二Ｏ年八月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日 (院印)
辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1034号 申请执行人：何某，男，汉族，个体，住葫芦岛市连山区。 被执行人：冯某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初331号民事判决书立案执行申请执行人何某与被执行人冯某买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为326,790.00元。具体执行过程如下： 于2020年8月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年8月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果； 于同年8月查询了被执行人的不动产登记信息、居所地、进行了调查； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2020年8月向被执行人发布了限制消费令，于2020年9月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长  于艳秋 执行员  王洪福 执行员  韩 明 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李树常
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7101执360号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住哈尔滨市红旗大街226号。 法定代表人：李连全，该行行长。 被执行人：宋代祥，男，1976年1月8日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：韩立云，女，1980年3月1日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与宋代祥、韩立云借款合同纠纷一案中，经查被执行人韩立云有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韩立云在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币20 000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 李伟勋 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 边 杨 书 记 员 沈轶欧
哈尔滨铁路运输法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑7101执360号 上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行、宋代祥、韩立云： 黑龙江省高级人民法院指令本院执行的上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与宋代祥、韩立云借款合同纠纷一案，被执行人韩立云自动履行完毕，执行金额17 401.25元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月七日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初13100号申请人：唐山市宝发公路工程服务有限公司，住所地河北省唐山市汉沽管理区明珠市场西侧楼房1号。法定代表人：肖东国，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑春贵，男，该公司员工。委托诉讼代理人：崔春龙，河北汉光律师事务所律师。被申请人：厦门特房建设工程集团有限公司，住所地厦门市思明区展鸿路83号15-16层。法定代表人：谢志雄。申请人唐山市宝发公路工程服务有限公司与被申请人厦门特房建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人唐山市宝发公路工程服务有限公司于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人厦门特房建设工程集团有限公司名下银行存款280万元或其他等额财产。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司出具的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，申请人唐山市宝发公路工程服务有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人厦门特房建设工程集团有限公司名下银行存款共计280万元，或查封、扣押其它等值财产。案件申请费5000元，由申请人唐山市宝发公路工程服务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黎增堂二〇二〇年六月九日书记员  冯美燕
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执恢102号 申请执行人：陈立志，男，1977年10月10日出生，汉族，个体户，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：梅悦，男，1969年8月6日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：梅梅，女，1975年9月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人陈立志与被执行人梅悦、梅梅民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院作出的（2020）湘0682民初568号民事调解书已发生法律效力，并于2020年6月12日立案恢复执行后,被执行人梅悦、梅梅至今未履行判决义务。现查明被执行人梅悦、梅梅有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人梅悦、梅梅银行存款62000元或其等值财产。 冻结被执行人的银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈仁祥 二〇二〇年八月六日 法官助理 沈育林 书 记 员 汪 瑾
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初4385号申请人：周云梅，女，1967年12月30日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。被申请人：徐计风，女，1991年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。被申请人：徐义俏，女，1989年3月22日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。申请人周云梅与被申请人徐计风、徐义俏民间借贷纠纷一案，申请人周云梅于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人在所有银行的存款查询并冻结。本院审查认为，申请人周云梅的财产保全申请未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐义风、徐义俏的存款27600元。审判员  刘飞二〇二〇年八月十七日书记员  石路
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7818号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：曾贤高，男，1980年8月25日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告曾贤高金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告曾贤高经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.曾贤高偿还华融公司借款本金46653.62元、利息4799.48元、罚息4607.35元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年5月20日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.曾贤高承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用557元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年8月1日，华融公司与曾贤高签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金110000元，贷款期数36期，贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人在合同中确认法律文书送达地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年8月2日向曾贤高发放贷款110000元。曾贤高按约还款至2019年7月2日,之后未按约还款。华融公司起诉时提交的还款明细表显示，截至2020年5月20日，曾贤高尚欠华融公司借款本金46653.62元、利息4799.48元、罚息4607.35元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费557元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，曾贤高未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求曾贤高清偿借款本金46653.62元、利息4799.48元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息4607.35元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为3685.88元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费557元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、曾贤高于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金46653.62元、利息4799.48元、罚息3685.88元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）。 二、曾贤高于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费557元。 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计608元，由被告曾贤高负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年八月二十一日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执恢102号 申请执行人：陈立志，男，1977年10月10日出生，汉族，个体户，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：梅悦，男，1969年8月6日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：梅梅，女，1975年9月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人陈立志与被执行人梅悦、梅梅民间借贷纠纷一案，被执行人梅悦、梅梅已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕。申请执行人陈立志同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初4385号 原告：周云梅，女，1967年12月30日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：尹小二，安徽杜文律师事务所律师。 被告：徐义俏，男，1989年3月22日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 原告周云梅与被告徐义俏保证合同纠纷一案，于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周云梅委托诉讼代理人尹小二到庭参加诉讼，被告徐义俏经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周云梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元及利息（利息计算至被告实际全部履行还款义务完毕时止，现暂定7600元，从2018年12月15日暂时计算至2020年7月15日）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月15日，被告经朋友介绍向原告借款20000元用于资金周转。约定一年后归还，并愿意按照月息2分给付原告利息。借款到期后，经原告多次催要，被告一直拖延支付。 徐义俏未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 原、被告系朋友关系，2018年12月15日，借款人徐计凤经被告徐义俏介绍，以资金周转为由向原告借款20000元，约定2019年12月15日还清，借款人徐计凤当场出具借条一份，并由被告徐义俏署名担保。借款到期后，原告多次催要，借款人及被告以各种理由拒不偿还。 本院在审理过程中，原告周云梅提出对被告徐计凤的撤诉申请，本院已裁定准许。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告周云梅与被告徐义俏之间的保证合同是双方真实意思表示，合法有效，依法应予支持。双方约定保证的方式为连带责任担保，被告徐义俏依法应当承担连带责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，故，原告请求判令被告徐义俏承担偿还责任，本院予以支持。 原、被告未约定利息，原告主张支付借期内利息，不符合法律规定，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原、被告未约定借期内的利息，也未约定逾期利息，应按年利率6%计算逾期利息。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐义俏应于本判决生效后十日内偿还原告周云梅借款20000元及逾期利息（自2019年12月16日起，按照年利率6%计算至该借款实际付清之日止）； 二、驳回原告周云梅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元，减半收取计245元，由被告徐义俏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 刘 飞 二〇二〇年九月十五日 书记员 奚加丽 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初4017号原告：施丽芬，女，1972年11月19日出生，汉族，居民，住浙江省洞头县。委托诉讼代理人：马文兵，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告：上海山水青园林建设有限公司。住所地：上海市青浦区车站路救护站南侧。法定代表人：李进南，该公司执行董事。委托诉讼代理人：方浔浔，该公司员工。原告施丽芬与被告上海山水青园林建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，被告上海山水青园林建设有限公司对本院管辖权提出异议，认为原、被告签订的《内部承包协议》对于发生纠纷的诉讼管辖法院作出了明确约定，即应向被告企业注册地上海市青浦区人民法院提起诉讼，故被告认为本案本院没有管辖权，应当将案件移送至被告企业注册地的上海市青浦区人民法院审理。本院经审查认为，本案涉案工程为威海香水海二期景观绿化及外网道路工程一标段，工程地点位于山东省威海市南海新区，本案所涉工程款亦是基于上述工程产生，故本案系建设工程施工合同纠纷，应由涉案工程所在地人民法院即山东省威海市文登区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告上海山水青园林建设有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。审判员  王君二〇二〇年八月十二日书记员  杜芳
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2158号申请人：平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司住所地：山东省德州市平原县法定代表人：刘萍，公司董事长住所地：山东省德州市平原县被申请人：李书峰，男，1973年1月19日出生，汉族，住山东省禹城市。被申请人：陈立勋，女，1974年4月18日出生，汉族，住山东省禹城市。平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司与李书峰、陈立勋追偿权纠纷一案，平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人李书峰、陈立勋名下7800元存款予以冻结或查封相同价值的财产。申请人平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司以华安财产保险股份有限公司财产诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结李书峰、陈立勋名下存款7800元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止才定的执行。审判员  花景岩二〇二〇年八月十二日书记员  张 悦
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初2921号申请人：浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路39号银天广场1522室。负责人：陈敬凯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄瑶，女，1986年4月22日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、代领法律文书等。被申请人：李丰，男，1986年7月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被申请人：杨文清，女，1985年9月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司与被申请人李丰、杨文清追偿权纠纷一案，申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求将二被申请人的银行存款或者相同价值的其他财产35000元予以保全，且大家财产保险有限责任公司湖南分公司出具保单保函为申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司提出的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司的申请符合法律规定，且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李丰、杨文清的银行存款35000元或同等价值的其他财产。案件申请费370元，由申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗昀二〇二〇年八月十七日实习法官助理董樱书记员  郭华
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执589号申请执行人：山西夏县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周海豹，该公司董事长。委托代理人：牛小申，男，1970年10月10日出生，汉族，住夏县，该公司工作人员。被执行人：秦文刚，男，1970年3月18日出生，汉族，住夏县。被执行人：郑冬菊，女，1971年11月08日出生，汉族，住夏县，系秦文刚之妻。被执行人：秦国庆，男，1967年8月11日出生，汉族，住夏县。被执行人：秦耀军，男，1969年3月2日出生，汉族，住夏县。被执行人：秦冬生，男，1954年12月7日出生，汉族，住夏县。被执行人：秦跃兵，男，1970年1月26日出生，汉族，住夏县。被执行人：秦更喜，男，1970年12月28日出生，汉族，住夏县。本院依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2018）晋0828民初855号民事判决书，责令被执行人秦文刚、郑冬菊、秦国庆、秦耀军、郑冬生、秦跃兵、秦更喜履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人贷款728500元及截止至2018年5月21日的利息148556.83元、罚息55347.58元；截止至2018年6月9日的利息、罚息；截止至2018年7月8日的利息、罚息，并承担案件受理费6765元、执行费12133元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦文刚、郑冬菊、秦国庆、秦耀军、郑冬生、秦跃兵、秦更喜银行账户内存款985402.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 张银生 二〇二〇年八月二十四日法官助理 刘建祥书 记 员 马 英
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12996号袁某：你/你单位与张某离婚后财产纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初4411号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张某于二〇二〇年八月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执589号山西夏县农村商业银行股份有限公司、秦文刚、郑冬菊、秦国庆、秦耀军、郑冬生、秦跃兵、秦更喜：申请执行人山西夏县农村商业银行股份有限公司与被执行人秦文刚、郑冬菊、秦国庆、秦耀军、郑冬生、秦跃兵、秦更喜合同纠纷一案，申请执行标的为973269.58元。本院在执行过程中，被执行人秦文刚等7人将贷款清偿。至此，山西夏县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2018）晋0828民初855号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二〇二〇年九月三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12996号申请执行人：张某，女，汉族，1989年3月25号出生；住河南省郑州航空港经济综合实验区。被执行人：袁某，男，汉族，1989年5月21日出生，住河南省郑州市经济技术开发区。电话：17634390088。关于张某申请执行袁某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月19日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初4411号民事案件生效判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年8月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年9月1日向被执行人发出传票，传唤其2020年9月11日到本院接受询问，被执行人未按时到庭接受传唤；三、于2020年9月3日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、要求申请执行人提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他有可供执行的财产线索；五、本院于2020年9月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息；六、于2020年9月1日对被执行人采取限制高消费措施；七、将被执行人袁某名下在郑州市的住房公积信息进行查询，暂无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金103000元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十七日书记员  吴迎超
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执1863号 林平 本院于2020年08月10日立案执行申请人李广栋申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年八月十七日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1863号申请执行人李某，男，1968年1月26日出生，满族，无业，现住东港市。被执执行人林某，男，1985年11月22日出生，汉族，无业，现住东港市。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）辽0681民初2247号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行。本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人一共给付申请人执行款45460元（包括案件受理费460元），于2021年5月30日前给付申请人20000元，余款25000元于2021年12月30日前全部给付申请执行人，利息申请执行人自愿放弃，如被执行人未按期给付，申请执行人将申请恢复原判决的执行。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年九月十五日书记员  邓晓飞
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初37700-37718号原告：樊迪，女，1988年4月4日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。被告：湖北知音传媒股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌东湖路169号，统一社会信用代码914200007220853411。法定代表人：刘学明。原告樊迪诉被告湖北知音传媒股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十九案，本院于2020年7月2日立案，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，十九案合并裁定如下：准许原告樊迪撤诉。十九案案件受理费950元（每案50元），减半收取475元（每案25元），由原告樊迪负担。审判员 梁 燕二〇二〇年八月十三日书记员 陈晓琳
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初37700-37718号原告：樊迪，女，1988年4月4日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。被告：湖北知音传媒股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌东湖路**，统一社会信用代码914200007220853411。法定代表人：刘学明。原告樊迪诉被告湖北知音传媒股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十九案，本院于2020年7月2日立案，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，十九案合并裁定如下：准许原告樊迪撤诉。十九案案件受理费950元（每案50元），减半收取475元（每案25元），由原告樊迪负担。审判员 梁 燕二〇二〇年八月十三日书记员 陈晓琳
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执8497、8520、8524号 申请执行人中粮集团有限公司与被执行人东莞市厚街万福源日用品商场、徐贱明侵害商标权纠纷执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月十七日
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初2989号原告：安阳欣畅运输有限公司，住所地安阳市龙安区宝贺路东段郜家庄田村街道办事处院内北侧，代码号：91410500MA44JWJ856。法定代表人：张志钢，经理。委托代理人：杜云飞，该公司副经理。委托代理人：杨庆，该公司法务。被告：陈年付，男，汉族，1967年1月1日出生，住安阳县。被告：陈朋超，男，汉族，1988年1月17日出生，住安阳县。被告：姜利霞，女，汉族，1988年2月4日出生，住安阳县，系陈朋超之妻。被告：陈玉冲，男，汉族，1989年11月20日出生，住安阳县。原告安阳欣畅运输有限公司与被告陈年付、陈朋超、姜利霞、陈玉冲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安阳欣畅运输有限公司的委托代理人杜云飞到庭参加诉讼，被告陈年付、陈朋超、姜利霞、陈玉冲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告安阳欣畅运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈年付偿还原告借款本金61760.4元及利息，利息自2020年3月13日按月息2分计算至付清之日止；2、判令被告陈朋超、姜利霞、陈玉冲对被告陈年付的上述债务承担连带偿还责任；三、案件受理费由四被告负担。事实与理由：2019年4月7日被告陈年付与其妻子李运兰因购置欧曼牌重型仓栅式货车的首付款资金不足，向原告借款100000元，经双方平等自愿协商，被告陈年付承诺将其所购买车辆登记挂靠在原告名下经营。当日原告将该笔款交付于被告陈年付使用，其向原告出具借据一张，并与被告陈年付签订借款协议一份，协议约定：该笔借款期限自2019年4月7日至2020年4月7日止，借款月利率为1分，分十二期偿还，前十一期须每月偿还借款本金8000元，最后一期于2020年4月7日一次性偿还借款本金12000元，若被告累计超过三期未如期还款，则视为违约，被告须一次性偿还清剩余借款本金及拖欠利息，且利息按月息2分计算，并且被告陈年付向原告出具承诺书一份，承诺自愿以其实际所购置的车辆作为抵押担保。后被告陈年付于2019年4月9日将其所购置车辆登记在原告名下（登记车牌号为豫Ｅ×××××）开始经营。但在经营该车辆期间，被告违背诚信并未按照协议约定偿还原告借款，被告自其借款之日起至2020年3月13日累计偿还38239.6元借款本金及期间的利息，就再未偿还原告分文，而被告陈朋超、姜利霞、陈玉冲作为被告陈年付的亲属自愿为其该笔债务承担连带担保责任，并且向原告出具担保书一份。被告陈年付、陈朋超、姜利霞、陈玉冲未到庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈年付因购买车辆资金紧张，于2019年4月7日与原告签订《借款协议》一份，协议主要内容为：“被告陈年付因购买车辆（车架号：LRDV7PEC7JT020233，发动机号：76235152）向原告借款100000元，期限从2019年4月7日至2020年4月7日，月利率为1分，分12期还清，约定了每期偿还本息的金额，并以所购买的车辆作抵押。如陈年付累计超过三期未如期还款，则视为违约，则未到期的本金自动到期，陈年付须一次性还清剩余借款本息，利息按月利息2分计算，并每日向原告支付借款金额0.5%的违约金。”《借款协议》签订当日，原告交付陈年付现金100000元，由陈年付给原告出具了借据，内容为：“欠条，今借到安阳欣畅运输有限公司人民币壹拾万元整（￥100000），欠款人：陈年付，身份证号：，日期：2019年4月7日”。2019年12月10日，被告陈朋超、姜利霞、陈玉冲与原告签订担保书各一份，自愿为被告陈年付借原告的款项提供连带责任担保。被告陈年付借款后前四期未能按期还款，于2019年9月2日至2020年3月13日陆续偿还原告本金38239.6元及按月利率2%计算的相应利息，下欠原告借款本金61760.4元及利息未能偿还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告陈年付向原告借款100000元，未能按照约定的期限返还借款及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。因被告陈年付在借款后连续超过三期未按期还款，按照《借款协议》约定，应按月利率2%支付借款期间的利息。截止2020年3月13日，被告陈年付已偿还了原告借款本金38239.6元及相应的利息，故原告要求被告陈年付偿还借款本金61760.4元及利息的请求，符合《借款协议》约定及法律规定，本院依法予以支持。被告陈朋超、姜利霞、陈玉冲作为陈年付借款的连带责任保证人，依法应承担连带清偿责任。原告请求被告陈朋超、姜利霞、陈玉冲承担连带清偿责任合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈年付于本判决生效之日起十日内偿还原告安阳欣畅运输有限公司借款61760.4元及利息（利息从2020年3月13日起至付清之日止按月利率2%计算）；二、被告陈朋超、姜利霞、陈玉冲对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1344元，减半收取672元，由被告陈年付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵向明二〇二〇年八月十四日书记员  邓 楠
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民督124号 申请人：伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司,统一社会信用代码91150627MAON197B20。 法定代表人：刘某1。 委托代理人：刘某2。 被申请人：马某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司与被申请人马某申请支付令一案，本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月12日发出（2020）内0627民督124号支付令，限令被申请人马某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人马某于2020年8月20日向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人马某的异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）内0627民督124号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司负担。 审 判 员 曹馨丹 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 刘凡宁 书 记 员 折 鑫 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2989号原告：安阳欣畅运输有限公司，住所地安阳市龙安区宝贺路东段郜家庄田村街道办事处院内北侧，代码号：91410500MA44JWJ856。法定代表人：张志钢，经理。委托代理人：杜云飞，该公司副经理。委托代理人：杨庆，该公司法务。被告：陈年付，男，汉族，1967年1月1日出生，住安阳县。被告：陈朋超，男，汉族，1988年1月17日出生，住安阳县。被告：姜利霞，女，汉族，1988年2月4日出生，住安阳县，系陈朋超之妻。被告：陈玉冲，男，汉族，1989年11月20日出生，住安阳县。被告：吴亚芬，女，汉族，1987年8月8日出生，住河南省台前县。原告安阳欣畅运输有限公司与被告陈年付、陈朋超、姜利霞、陈玉冲、吴亚芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴亚芬的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告吴亚芬的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳欣畅运输有限公司撤回对被告吴亚芬的起诉。审判员  赵向明二〇二〇年八月四日书记员  邓 楠
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院支 付 令（2020）内0627民督124号申请人：伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司,统一社会信用代码91150627MAON197B20。法定代表人：刘某1。委托代理人：刘某2。被申请人：马某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司与伊金霍洛旗民悦A区业主委员会签订《物业服务合同》，并按照合同约定向民悦A区全体业主提供了物业管理服务。被申请人是民悦A区16号楼3单元351室的业主，其房屋面积为103.38平米，被申请人于2017年12月9日至2019年12月8日期间共拖欠申请人物业管理费2234元，申请人多次催缴未果。为维护申请人合法权益，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其履行缴纳物业费的义务。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司物业费2234元。申请费17元，由被申请人马某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 曹馨丹二〇二〇年八月五日法官助理 刘凡宁书 记 员 折 鑫
山西省侯马市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1081民初729号 原告：山西铃木电梯有限公司，住所地：山西侯马经济开发区，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：王国坤，任公司总经理。 委托诉讼代理人：杨国庆，山西宗君律师事务所律师。 被告：运城市博炬房地产开发有限公司，住所地：运城市盐湖区，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：谢博华，该公司总经理。 原告山西铃木电梯有限公司与被告运城市博炬房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西铃木电梯有限公司委托诉讼代理人杨国庆，被告运城市博炬房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山西铃木电梯有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同,并清偿原告已完成安装交付3部电梯的价款110800元及逾期付款违约金51128元,支付自2020年6月5日起至还清欠款之日的违约金(按月息2%计算);2、判令被告承担原告的律师费9000元;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年10月17日,原、被告签订了一份《电梯设备定做及安装维保合同》约定：原告为被告定作安装五部电梯,总价款650000元,双方对产品付款、交货、检验、违约责任等做了约定。合同签订后,原告于2018年1月16日完成三部电梯的交付与安装，剩余两部电梯原告也已经制作完成，且已经向被告发运了部分电梯设备,因被告未能按合同期限付款及被告自身原因,剩余的两部电梯未安装。被告向原告支付了电梯款344200元,尚欠原告已经交付与安装的3部电梯款110800元。 被告运城市博炬房地产开发有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下:2017年10月17日,原、被告签订编号为SL17090402058的《电梯设备定做及安装维保合同》约定：原告为被告定作安装电梯五部,总价款650000元,并对五部电梯的付款方式、交货、检验、违约责任等进行了约定。2018年1月16日，原告按照合同约定完成三部电梯的交付与安装，剩余两部电梯原告已完成制作且已向被告发运部分电梯设备。被告支付原告五部电梯款的部分款项344200元,至今尚欠原告已交付与安装的3部电梯款110800元未付。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告依约完成了电梯的制作、安装并已将三部电梯交付被告使用，被告应当依约继续履行合同并支付电梯款，被告至今尚欠电梯款110800元未付，故原告主张被告给付电梯款110800元的诉讼请求，本院应予支持；关于本案违约金的计算方式问题，依据合同自治原则，原、被告对违约金的承担进行了约定，应从约定，原告主张由被告承担违约金的诉讼请求，本院予以支持；但原告主张因违约金约定过高，不依据合同违约金条款计算逾期付款损失，应自违约之日起按月利率2%计算违约金的诉讼请求，因其未提供违约金按照月利率2%计算的法律依据，本院不予支持，本案违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；原告主张律师费9000元的诉讼请求，因原告未提交律师费用交纳票据，该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第九十条规定，判决如下： 一、被告运城市博炬房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告山西铃木电梯有限公司电梯款110800元及违约金（电梯款110800元中的32800元，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年1月19日起计算至款项付清日止；电梯款58500元，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年5月17日起计算至款项付清日止；电梯款19500元，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年5月17日起计算至款项付清日止）； 二、驳回原告山西铃木电梯有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1859元（已减半收取），财产保全费1370元，共计3229元，由被告运城市博炬房地产开发有限公司负担3050元，原告山西铃木电梯有限公司负担179元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。 审判员  杨元元 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈荣荣
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执12518号刘玉琴：你/你单位与台书中借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初1172号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)台书中于二〇二〇年八月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省侯马市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1081民初729号 申请人：山西铃木电梯有限公司，住所地：山西侯马经济开发区，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：王国坤，任公司总经理。 委托诉讼代理人：杨国庆，山西宗君律师事务所律师。 被申请人：运城市博炬房地产开发有限公司平陆分公司，住所地：运城市，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：谢博华，该公司总经理。 被申请人：运城市博炬房地产开发有限公司，住所地：运城市盐湖区，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：谢博华，该公司总经理。 申请人山西铃木电梯有限公司与被申请人运城市博炬房地产开发有限公司平陆分公司、运城市博炬房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人山西铃木电梯有限公司于2020年6月10日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人运城市博炬房地产开发有限公司平陆分公司、运城市博炬房地产开发有限公司银行存款170000元或查封其它相应价值的财产，申请人山西铃木电梯有限公司自愿以其所有的×××大众汽车牌小型轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人山西铃木电梯有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封申请人山西铃木电梯有限公司所有的×××大众汽车牌小型轿车一辆，查封期限为两年； 二、冻结被申请人运城市博炬房地产开发有限公司平陆分公司、运城市博炬房地产开发有限公司的银行存款170000元或查封、冻结其相应价值的其它财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承但不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨元元 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈荣荣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执12518号申请执行人台书中，男，1970年1月23日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人刘玉琴，女，1974年8月26日出生，汉族，住河南省郑州市。关于申请执行人台书中申请执行刘玉琴民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2020)豫0191民初1172号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月1日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月3日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年9月8日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年9月22日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息；六、本院于2020年9月15日前往郑州市公安局交通警察支队车辆管理所对被执行人刘玉琴名下所有的豫Ａ×××××牌车辆进行了查封，本院的查封为首封，但由于该车辆未实际扣押，暂无法处置；七、本院于2020年9月3日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年9月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。现申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十七日书记员  王修俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12475号于龙康：你与中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初14657号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付15154.6元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费127元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××89特此通知二〇二〇年八月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执12475号申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。法定代表人张国勇。被执行人于龙康，男，汉族，1993年11月16日出生，住河南省汤阴县。本院关于中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司申请执行于龙康代位求偿权一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初14657号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、公积金信息。二、本院于2020年8月24日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年8月24日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院于2020年9月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、公积金信息。五、本院于2020年9月18日与申请执行人进行约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次（2019）豫0191民初14657号民事判决书的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十一日执行员  李 翔书记员  邬晓雪
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初3372号申请人：泰州市海陵区大冯农民资金互助合作社，住所地苏陈镇大冯一条街。法定代表人：纪爱国。委托诉讼代理人：顾晓亮，江苏公清律师事务所律师。被申请人：周小燕，女，1972年9月7日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：沈中根，男，1981年10月12日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：沈磊，男，1968年6月12日出生，汉族，住泰州市海陵区。本院在审理泰州市海陵区大冯农民资金互助合作社与周小燕、沈中根、沈磊民间借贷纠纷一案中，申请人泰州市海陵区大冯农民资金互助合作社向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周小燕、沈中根、沈磊名下银行存款200000元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周小燕、沈中根、沈磊名下银行存款200000元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴爱萍二〇二〇年八月十七日书记员  万 辰
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初3372号原告：泰州市海陵区大冯农民资金互助合作社，住所地泰州市海陵区苏陈镇张家院村****。法定代表人：纪爱国。委托诉讼代理人：顾晓亮，江苏公清律师事务所律师。被告：周小燕，女，1972年9月7日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：沈中根，男，1968年6月12日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：沈磊，男，1981年10月12日生，汉族，住泰州市海陵区。原告泰州市海陵区大冯农民资金互助合作社（以下简称大冯资金合作社）与被告周小燕、沈中根、沈磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大冯资金合作社之委托诉讼代理人顾晓亮到庭参加诉讼；被告周小燕、沈中根、沈磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大冯资金合作社向本院提出诉讼请求：1.被告周小燕偿还原告借款本金150000元及借期内的利息11178元（截止2019年11月6日止），以及自2019年11月7日起至实际给付之日止按月利率18.63‰计算的逾期利息；2.被告沈中根、沈磊对被告周小燕的上述还款义务承担连带清偿责任；3.诸被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月7日，原告与诸被告签订《担保借款合同》一份，约定被告周小燕向原告借款150000元，月利率为12.42‰，还款日期为2019年11月6日，逾期加罚息50%等事项。被告沈中根、沈磊为被告周小燕的上述借款提供连带保证担保，保证期限为借款到期后2年，保证担保的范围为本息、罚息、代理费及甲方为实现债权所支付的一切费用。为保证原告债权的实现，诸被告均签署了《担保借款合同附件》，确认司法机关按约定地址送达，即便无人签收，退回之日即视为送达之日。借款到期后，被告周小燕未能偿还本息，被告沈中根、沈磊也未履行担保责任。为维护自身合法权益，原告特具状起诉，望判如所请。被告周小燕、沈中根、沈磊未作答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月7日，被告周小燕作为借款人，被告沈中根、沈磊作为担保人与原告大冯资金合作社签订《担保借款合同》一份，约定借用互助金150000元，资金使用费率为月12.42‰，于2019年11月6日前偿还本息，逾期加罚息50%等。被告沈中根、沈磊为上述借款提供连带责任保证，担保范围为借款本息、罚息、代理费及原告为实现债权所支付的一切费用，保证期限从借款到期日后的两年内。当日，原告转账支付被告周小燕借款150000元。借款到期后，因诸被告未能按期还款，致原告涉讼。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案被告周小燕向原告借款150000元的事实，有原告提供的《担保借款合同》、《社员借款凭证》、姜堰农村商业银行电子交易回单及原告的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。原告已实际履行了款项交付义务，被告周小燕应及时履行还款义务。原告主张的借期内的利息11178元（以150000元为基数，自2019年5月7日起至2019年11月6日，按月利率12.42‰计算）及逾期利息（以150000元为基数，自2019年11月7日起至实际给付之日起，按月利率18.63‰计算），符合双方签订的《担保借款合同》的约定及法律规定，本院予以支持。被告沈中根、沈磊自愿为本案借款提供连带责任保证，应承担连带清偿责任，并在承担保证责任偿还上述款项后，可依法向被告周小燕追偿。审理中，诸被告经本院合法传唤未到庭视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周小燕于本判决生效之日起十日内给付原告泰州市海陵区大冯农民资金互助合作社借款本金人民币150000元、利息11178元及逾期利息（以150000元为基数，自2019年11月7日起至实际给付之日起，按月利率18.63‰计算）；二、被告沈中根、沈磊对上述债务承担连带清偿责任，被告沈中根、沈磊承担保证责任后，有权向被告周小燕追偿。如果诸被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取2015元，保全费1520元，合计人民币3535元，由被告周小燕、沈中根、沈磊共同负担（此款原告泰州市海陵区大冯农民资金互助合作社已预交，诸被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  吴爱萍二〇二〇年十一月十二日书记员  万 辰
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1561号 申请执行人：黄军，男性，1972年05月22出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：中国石油运输有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区西环北路2219号。 法定代表人：魏国庆。 被执行人：中国石油运输有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区鼓楼南街117号1幢5楼。 法定代表人：范风清。 本院依据已经发生法律效力的都江堰市人民法院作出（2020）川0181民初2127号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中国石油运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人中国石油运输有限公司在中国工商银行30×××51账户内存款人民币39556.08元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘忠明 二〇二〇年八月二十一日 书记员  唐亚敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘忠明联系电话：028897××××8
四川省都江堰市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0181执1561号 黄军、中国石油运输有限公司、中国石油运输有限公司四川分公司： 本院受理黄军申请执行中国石油运输有限公司、中国石油运输有限公司四川分公司劳动争议一案，执行依据为本院（2020）川0181民初2127号民事判决书。执行内容：向申请执行人黄军支付人民币39070.08元及利息，并负担本案执行费人民币486元,经本院执行，被执行人已支付申请人黄军39070.08元并缴纳本案执行费486元。 现通知如下：案件执行完毕，（2020）川0181执1646号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月七日
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0326民初587号 原告黄建兴，男，1989年5月1日出生，汉族，农民，住广西永福县。 被告陆虹宇，男，1995年11月23日出生，汉族，居民，现住广西桂林市灌阳县。 案由民间借贷纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年7月1日 开庭日期2020年8月3日 原告诉讼请求1.判决被告陆虹宇归还原告黄建兴借款6735元;2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告曾系同事关系。2018年5月—2018年6月期间，被告因开展业务需要资金周转多次向原告借款共计22716.92元。因原告无现金，故从信用卡取现借与被告。2020年5月26日，原告将信用卡借款本息全部还清，其中利息1918.12元。被告借款后，分六次向原告偿还了借款本息17900元，余下本金6735元至今未还。据此，原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告答辩意见被告未到庭参加诉讼，未作口头或书面答辩亦未提交任何证据。 查明事实本院查明的事实与原告主张的事实一致。 本院意见本院认为，原告黄建兴提供的证据足以证明被告陆虹宇尚欠原告借款本金6735元。被告作为借款人应遵行诚实信用原则按约定向出借人黄建兴归还借款。因此，原告要求被告偿还借款本金6735元的主张于法有据，本院予以支持。 判决主文被告陆虹宇于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄建兴借款6735元。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 判决依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告陆虹宇负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元[收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户银行：农行桂林高新支行]，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 张德连 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 李晨曦
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0326民初587号 原告：黄建兴，男，1989年5月1日出生，汉族，农民，住广西永福县。 被告：陆虹宇，男，1995年11月23日出生，汉族，居民，现住广西桂林市灌阳县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案日期：2020年7月1日 开庭日期：2020年8月3日 原告诉讼请求：1.判决被告陆虹宇归还原告黄建兴借款6735元;2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告曾系同事关系。2018年5月—2018年6月期间，被告因开展业务需要资金周转多次向原告借款共计22716.92元。因原告无现金，故从信用卡取现借与被告。2020年5月26日，原告将信用卡借款本息全部还清，其中利息1918.12元。被告借款后，分六次向原告偿还了借款本息17900元，余下本金6735元至今未还。据此，原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告答辩意见：被告未到庭参加诉讼，未作口头或书面答辩亦未提交任何证据。 查明事实：本院查明的事实与原告主张的事实一致。 本院意见：本院认为，原告黄建兴提供的证据足以证明被告陆虹宇尚欠原告借款本金6735元。被告作为借款人应遵行诚实信用原则按约定向出借人黄建兴归还借款。因此，原告要求被告偿还借款本金6735元的主张于法有据，本院予以支持。 判决主文：被告陆虹宇于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄建兴借款6735元。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 判决依据：《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费：本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告陆虹宇负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元[收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户银行：农行桂林高新支行]，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 张德连 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 李晨曦
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初12660号申请人：方保平，女，户籍所在地安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：杨淑倩，上海中沃律师事务所律师。被申请人：上海新明环球置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：范光培。申请人方保平与被申请人上海新明环球置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下978,865.38元的银行存款。天安财产保险股份有限公司上海分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海新明环球置业有限公司名下银行存款人民币978,865.38元，期限为1年。案件申请费5,000元，由申请人方保平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓珍二〇二〇年六月二十四日书记员  朱雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初9745号原告：刘纪新，男，1960年5月1日生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：黄玲，上海道舍律师事务所律师。被告：翁卫忠，男，1970年3月18日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：上海奉贤建筑安装有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沈建军。原告刘纪新与被告翁卫忠、上海奉贤建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案不符合小额诉讼条件，应当适用简易程序的其他规定审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条第一款规定，裁定如下：本案转为简易程序。审判员 张 慧二〇二〇年六月八日书记员 孙汝俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条因当事人申请增加或者变更诉讼请求、提出反诉、追加当事人等，致使案件不符合小额诉讼案件条件的，应当适用简易程序的其他规定审理。……