文书内容包头市东河区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0202民初1344号原告：杨健，男，1986年2月3日出生，公民身份号码×××，现住包头市。委托诉讼代理人：马丰利，内蒙古天原律师事务所律师。被告：田凯印，男，1981年9月29日出生，公民身份号码×××，现住包头市。原告杨健与被告田凯印民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨健及其委托诉讼代理人马丰利、被告田凯印均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨健向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还借款350000元和给付利息111291元（2019年1月17日至2020年5月14日共计15个月零27天，月息7000元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告属朋友关系，2017年5月15日被告开公司做二手车买卖，因资金紧张向原告借款80万元，同时向原告打下借条和收条各一张，借条约定，被告田凯印自愿用其自有的东河国际A区9号底店作抵押，约定利息2分，如果超期（按月），十日之内每天支付违约金1000元，超过十天抵押房屋无条件归原告所有，双方无任何争议。按照约定，截止到2019年1月17日被告分十次归还原告本金45万元及之前的利息，剩余35万元。之后原告曾多次催要剩余借款和利息，被告都以各种理由拒绝，被告未按借条约定内容履行义务，其行为侵害了原告的合法权利，故诉至法院，请求维护其合法权益。被告田凯印辩称，80万元借款中包含原告顶给我的一辆车，车款5万元，至今该车辆也没有过户给我，我只是替原告保管，借款真正转到我账户的是73.4万元，约定月息2分，2017年我以本金80万元，每月1.6万元向原告支付过一部分利息，现在我要求按73.4万元借款本金计算利息，把我多支付的利息予以退回。2017年9月4日-2019年1月18日我出事，在看守所期间，委托我的合伙人偿还原告本金67.8万元，现在只欠原告5.2万元，我愿意偿还原告5.2万的本金。本案经审理查明的事实如下：被告田凯印因资金周转向原告借款80万元，2017年5月15日原告分三次通过中国建设银行向被告转账73.4万元，并将其名下的车辆出售给被告，价格5万元，目前车辆已交付被告但未办理过户手续，通过上述方式原告向被告实际给付借款共计78.4万元，预先扣除一个月的借款利息。同日被告向原告出具借条和收条各一张，分别写明“今借到杨健人民币现金转账捌拾万元整（800000），田凯印自愿以东区国际A区9号底店作为抵押，约定月息贰分。如果超期，拾日之内每天支付违约金壹仟元整（1000元），超过拾天房屋无条件归杨健所有，无任何异议”，“今收到杨健人民币现金转账捌拾万元整（800000）”。该笔借款未约定还款期限，约定月息2分，被告用东区国际A区9号底店作为该笔借款的抵押，未办理抵押登记，借款后被告依约向原告支付过45万元借款本金和截止至2019年1月的利息。现原告诉至法院请求判令被告立即偿还借款350000元和给付利息111291元（2019年1月17日至2020年5月14日共计15个月零27天，月息7000元）；本案诉讼费由被告承担。上述事实由原告提供的中国建设银行交易明细、被告出具的借条、收条、中国工商银行手机银行明细以及原被告当庭陈述予以佐证。本院认为，债务应当清偿。被告田凯印向原告杨健借款80万元，原告实际交付借款78.4万元，被告偿还借款本金45万元的事实清楚、证据充分，有被告出具的借条、原告微信转账和陈述予以证明。原告预先在借款中扣除利息1.6万元，根据法律规定借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。关于借款利息，2017年6月-2018年7月被告田凯印通过案外人及其本人以80万元为本金月息2分向原告杨健按期支付利息，共计22.4万元，2018年8月16日被告田凯印向原告杨健偿还借款本金25万元，同日以55万元为本金月息2分支付了1.1万元利息，2018年9月被告田凯印向原告杨健偿还借款本金10万元，2019年9月-2019年11月被告田凯印以45万元为本金月息2分支付利息，共计2.7万元，2018年12月被告田凯印向原告杨健偿还借款本金10万元，2018年12月-2019年1月被告田凯印以35万元为本金月息2分支付利息，共计1.4万元，累计支付利息27.6万元，根据法律规定利息预先从本金扣除的应以实际借款金额计算利息，截止2019年1月被告田凯印支付的利息，应以核减预先扣除的1.6万元的利息为本金，即2017年6月-2018年7月以78.4万元（80万元-1.6万元）为本金月息2分支付利息21.952万元，实际多支付4480元的利息抵顶本金，2018年8月16日以52.952万元(55万元-1.6万元-4480元）为本金月息2分支付1.059万元利息，实际多支付410元的利息抵顶本金，2019年9月-2019年11月以42.911万元(45万元-1.6万元-4480元-410元）为本金月息2分支付利息2.575万元，实际多支付了1250元的利息抵顶本金，2018年12月-2019年1月以32.786万元（35万元-1.6万元-4480元-410元-1250元）为本金月息2分支付利息1.3114万元，实际多支付了886元的利息抵顶本金，累计多支付了利息7026元应予以抵顶本金，故被告田凯印应偿还原告杨健借款本金32.6974万元，并以32.6974万元为本金，从2019年2月起，按月息2分向原告杨健支付利息。被告田凯印辩称从2017年9月-2019年1月期间偿还的全部是借款本金，但并为提供证据证明原被告通过明示或默示的方式变更过对利息的约定，且根据法律规定债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，按先支付利息后偿还本金的顺序给付，故其抗辩本院不予采纳。被告田凯印又辩称是替原告保管的车辆，并不是顶的借款5万元，根据法律规定按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时转移，原告杨健虽未将车辆办理过户，但是已经实际转移交付且被告田凯印也实际占有并以借款的形式支付了对价，故被告田凯印的抗辩本院不予采纳。综上所述,根据《中华人民共和国民法通则》第七十二条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:被告田凯印于判决书生效后三十日内偿还原告杨健借款本金人民币32.6974万元；被告田凯印于判决书生效后三十日日内支付原告杨健借款利息，以32.6974万元为本金，从2019年2月起按月息2分计算至本金还清为止；驳回原告杨健的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4109.68元，由被告田凯印负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。申请执行期间为本判决生效后的二年，逾期申请的放弃申请执行权。审判员 曹   敏二〇二〇年八月六日书记员   张倩茜本判决适用法律条款：《中华人民共和国民法通则》第七十二条第二款按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金