四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初1427号 原告：岳池中银富登村镇银行有限公司 法定代表人：杨子光，该公司行长。 公司地址：四川省岳池县九龙镇九龙大街28号 统一社会信用代码：91511600064456744E 委托代理人：郑强印，男，生于1984年9月21日，汉族，住四川省邻水县。系该公司中后台副行长。 委托代理人：王礼琳，女，生于1986年6月17日，汉族，住四川省岳池县。系该公司风险管理部经理。 被告：岳池县巨友建材有限公司 法定代表人：黄友波 公司地址：四川省广安市岳池县九龙镇九龙广场腾龙苑A栋2楼营业房。 统一社会信用代码：91511621MA62B5KBO0 被告：黄友波，男，生于1990年11月10日，汉族，住四川省岳池县。 被告：黄中华，男，生于1967年11月2日，汉族，住四川省岳池县。 被告：黄勇，男，生于1964年11月6日，汉族，住四川省岳池县。 被告：陈艳，女，生于1965年7月29日，汉族，住四川省岳池县。 被告：毛亚东，男，生于1974年6月18日，汉族，住四川省岳池县。 被告：邹显义，男，生于1968年9月29日，汉族，住四川省华蓥市。 原告岳池中银富登村镇银行有限公司（下称“中银富登”）诉被告岳池县巨友建材有限公司（下称“巨友公司”）、黄友波、黄中华、黄勇、陈艳、毛亚东、邹显义金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员董里、人民陪审员罗洪华、王杰组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王礼琳、被告黄中华、邹显义到庭参加了诉讼，被告岳池县巨友建材有限公司、黄友波、黄勇、陈艳、毛亚东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 中银富登向本院提出诉讼请求：1、判决巨友公司立即偿还欠款本金423232.12元及利息（含罚息、复利）截止2020年4月28日，共计：438476.62元；2、判决黄友波、黄中华、黄勇、陈艳、毛亚东、邹显义对上述债务承担连带责任，并按照担保合同约定承担中银富登为实现债权和担保权益而发生的费用；3、判决黄勇、陈艳所有的位于四川省岳池县【产权证号：岳池房权证岳字第××号、土地证号：岳国用（2011）第××号】，不动产登记证明：川（2017）岳池县不动产证明第0006386的房地产履行抵押担保责任，中银富登对上述财产依法行使抵押权并优先受偿。4、判决毛亚东所有的位于岳池县后面（178号）1幢2-5-2号【产权证号：岳池县房权证岳字第××号、土地证号：岳国用（2008）第××号，不动产登记证明：川（2017）岳池县不动产证明第0006368号】的房地产履行抵押担保责任，中银富登对上述财产依法行使抵押权并优先受偿。5、本案案件受理费由各被告连带承担。事实和理由：2017年9月8日，中银富登与巨友公司签订了《综合授信合同》（编号：2017Ｓ100101601441），约定中银富登向巨友公司授予授信额度150万元人民币，授信额度有效期为：2017年9月8日截止日为2022年9月7日。同时与黄友波、黄中华、黄勇、陈艳、邹显义签订了《最高额保证合同》（合同编号：2017Ｓ1001013601441-1），约定黄友波、黄中华、黄勇、陈艳、邹显义对上述综合授信合同的全部债务分别承担连带保证担保责任。中银富登同时与毛亚东和黄勇、陈艳分别签订了二份《最高额抵押合同》，对上述《综合授信合同》承担抵押担保责任。 2017年9月8日，中银富登与巨友公司签订了《借款合同》（编号：20171100101601441）明确约定该笔借款为《综合授信合同》下的具体业务合同并向巨友公司发放了70万元人民币，贷款期限60个月（2017年9月8日-2022年9月7日）后巨友公司于2019年12月25日开始未能按约定偿还当期本息，发生逾期。中银富登于2020年4月8日、4月10日向巨友公司发出《逾期贷款催收函》《履行担保责任通知书》，但是巨友公司未能偿还。为此，中银富登于2020年4月17日向巨友公司发出《全部收贷通知书》，要求未到期的全部贷款提前到期，要求巨友公司全部清偿，但是巨友公司一直没有清偿，故起诉来院请求法院支持其诉讼请求。 中银富登围绕诉讼请求依法提交了原、被告双方身份信息、综合授信合同、借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、最高额保证合同、不动产登记证明、催收函回执等证据。 黄中华、邹显义辩称，贷款是黄友波借的，欠款43万是事实，希望将黄友波担保的房子拍卖了还款，黄中华、邹显义只是作为担保人签字的，房子拍卖了足够偿还借款，几个担保人就不应当承担还款责任了。 巨友公司、黄友波、黄勇、陈艳、毛亚东未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对中银富登的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，事实如下：2017年9月8日，中银富登与巨友公司签订了《综合授信合同》（编号：2017S100101601441），约定中银富登向巨友公司授予授信额度150万元人民币，授信额度有效期为：2017年9月8日截止日为2022年9月7日。同时与黄友波、黄中华、黄勇、陈艳、邹显义签订了《最高额保证合同》（合同编号：2017S1001013601441-1），约定黄友波、黄中华、黄勇、陈艳、邹显义对上述综合授信合同的全部债务分别承担连带保证担保责任。中银富登同时与毛亚东和黄勇、陈艳分别签订了二份《最高额抵押合同》，对上述《综合授信合同》承担抵押担保责任。 2017年9月8日，中银富登与巨友公司签订了《借款合同》（编号：20171100101601441）明确约定该笔借款为《综合授信合同》下的具体业务合同并向巨友公司发放了70万元人民币，贷款期限60个月（2017年9月8日-2022年9月7日）后巨友公司于2019年12月25日开始未能按约定偿还当期本息，发生逾期。中银富登于2020年4月8日、4月10日向巨友公司发出《逾期贷款催收函》《履行担保责任通知书》，但是巨友公司未能偿还。为此，中银富登于2020年4月17日向巨友公司发出《全部收贷通知书》，要求未到期的全部贷款提前到期，要求巨友公司全部清偿，但是巨友公司一直没有清偿，故起诉来院请求法院支持其诉讼请求。 本院认为，中银富登与巨友公司之间签订的《借款合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法、有效，巨友公司应当依照诚实信用的原则按时偿还借款。现巨友公司不按期偿还借款本息，已构成《借款合同》中的违约事件，同时，中银富登宣布债务立即到期也符合合同约定。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”故中银富登要求巨友公司偿还借款及相应利息的请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第五十四条规定了抵押物登记的优先受偿权，本案中黄勇、陈艳、毛亚东的抵押合同在相关部门办理了抵押登记，依照法律规定中银富登对其抵押物享有优先受偿权，故其要求对黄勇、陈艳、毛亚东的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求本院亦予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中黄勇、陈艳、黄友波、黄中华、邹显义与原告签订了《最高额保证合同》第2.2款确定了其为巨友公司的贷款提供连带责任担保，故中银富登请求黄勇、陈艳、黄友波、黄中华、邹显义承担连带责任、承担其为实现债权和担保权益发生的费用，符合合同约定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十四条、第三十六条、第三十八条、第四十六条、第五十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、岳池县巨友建材有限公司于本判决生效之次日起十五日内偿还岳池中银富登村镇银行有限公司借款本金肆拾贰万叁仟贰佰叁拾贰元壹毛贰分（￥423，232.12）及相应利息。（利息、罚息和复利起算天数和金额按照原、被告双方签订的借款合同约定的时间和金额计算，直到本金还清时止） 二、岳池中银富登村镇银行有限公司对黄勇、陈艳所有的位于四川省岳池县【产权证号：岳池房权证岳字第××号、土地证号：岳国用（2011）第××号】，不动产登记证明：川（2017）岳池县不动产证明第0006386号的房地产享有优先受偿权。 三、岳池中银富登村镇银行有限公司对毛亚东所有的位于岳池县后面（178号）1幢2-5-2号【产权证号：岳池县房权证岳字第××号、土地证号：岳国用（2008）第××号，不动产登记证明：川（2017）岳池县不动产证明第0006368号】的房地产享有优先受偿权。 四、黄勇、陈艳、黄友波、黄中华、邹显义对以上债务承担连带偿还责任,并承担岳池中银富登村镇银行有限公司为实现债权和担保权益而发生的费用。 案件受理费3，824元，由岳池县巨友建材有限公司、黄友波、黄中华、黄勇、陈艳、毛亚东、邹显义负担。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  董 里 人民陪审员  罗洪华 人民陪审员  王 杰 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  陈 辉