wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初4177号 原告：陈必仓，男，1976年9月29日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：代本利，安徽垚格律师事务所律师。 被告：杨法顺，男，1956年3月2日出生，汉族，户籍地安徽省定远县。 原告陈必仓与被告杨法顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈必仓及其委托诉讼代理人代本利到庭参加诉讼，被告杨法顺经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈必仓向本院提出诉讼请求：判令被告给付其拖欠原告的购牛款27500元及相应利息（其中以17500元为基数，按月利率1%计息，自2019年2月4日计至欠款付清时止；以10000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至欠款清偿之日止）。事实和理由：原、被告熟识，2016年10月24日，被告从原告处购买两头牛，一头大牛带一头小牛，价格是20000元；2019年2月4日，被告从又原告处购买了头牛，一头大牛带一头小牛，价格是17500元。由于被告资金困难，没有现钱付款，遂向原告出具了两张欠条，并注明了购买时间以及利息负担情况。后经原告多次催要，被告于2017年6月27日偿付10000元，下剩款项至今未付。原告催要时被告总是以种种理由拖延拒付，特起诉。 被告杨法顺未答辩。 原告陈必仓为支持其诉讼请求，依法提交了被告于2016年10月24日、2019年2月4日出具的欠条各一份，证明：2016年10月24日，被告欠原告购牛款20000元，于2017年6月27日偿还10000元；2019年2月4日，被告欠原告购牛款17500元，并约定月利息一分。对以上证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告陈必仓与被告杨法顺从事贩卖牛生意。2016年10月24日，被告从原告处购买两头牛，因不能及时给付货款向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到陈必仓牛款（20000元）贰万元整，到2017年古历五月20付。欠款人：杨法顺担保人：陈安章2016年10月24日卖”。后被告于2017年6月27日偿还了10000元。2019年2月4日，被告从原告处再次购买两头牛，因不能及时给付货款又向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到陈必仓牛钱壹万柒仟伍佰圆整（17500元），利息1分。欠款人：杨法顺”。被告共计欠原告购牛款27500元。原告多次催要未果，故具状诉至本院。 本院认为，原告与被告之间已形成了买卖合同关系，且该买卖合同系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。原告按照合同的约定向被告售牛，被告理应及时向原告支付购牛款，其长期拖欠不付，应向原告支付所欠金额的利息损失，其中2016年10月24日所欠10000元购牛款的利息，因双方没有约定，应自原告主张权利的起诉之日即2020年8月3日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2019年2月4日所欠17500元购牛款的利息，因合同双方当事人对利息的约定符合法律规定，本院予以支持，应自2019年2月4日起按照月利率1%计算。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证等诉讼权利，因此造成的不利法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨法顺于本判决生效后十日内一次性偿付原告陈必仓购牛款27500元（其中以10000元为基数，自2020年8月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款实际清偿之日止；以17500元为基数，自2019年2月4日起按照月利率1%计算至欠款实际清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费488元，由被告杨法顺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  季维常 人民陪审员  王祥俊 人民陪审员  王怀景 二〇二〇年十一月十二日 法官助理蒋勤芹 书记员 陈燕妮 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2957号申请人：刘致闻，男，1996年9月25日出生，汉族，住所地河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：王有丽，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨继星，北京大成（郑州）律师事务所律师。被申请人：张濠驿，男，2000年2月1日出生，住所地广东省深圳市南山区，现住河南省许昌市东城区。刘致闻与张濠驿买卖合同纠纷一案，申请人刘致闻于2020年6月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张濠驿名下银行存款406180元或查封、扣押同等价值财产。担保人王有丽提供其所有的位于郑州市郑东新区永顺路39号丹桂苑住宅小区D号楼1单元3层302号（豫（2020）中牟县不动产权第0001077号）房产予以担保。本院经审查认为，申请人刘致闻的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人张濠驿名下银行存款406180元予以查封、冻结或查封、扣押同等价值财产；二、将担保人王有丽提供其所有的位于郑州市郑东新区永顺路39号丹桂苑住宅小区D号楼1单元3层302号（豫（2020）中牟县不动产权第0001077号）房产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尚建辉二〇二〇年八月二十四日书记员  刘亚楠
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初4016号申请人：巩义市中方机械制造有限公司，住所地河南省巩义市孝义街道办烈江沟村。统一社会信用代码：914101816618879809。法定代表人：崔泽武。被申请人：青海凯金新能源材料有限公司，住所地青海省湟源县大华镇工业园区。统一社会信用代码：91630123MA7590TAXG。法定代表人：晏荦。巩义市中方机械制造有限公司与青海凯金新能源材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人巩义市中方机械制造有限公司于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青海凯金新能源材料有限公司在金融机构的存款850,000元或者查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，巩义市中方机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青海凯金新能源材料有限公司在金融机构的存款850,000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年八月五日书记员  康迎辉
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初2957号原告：刘致闻，男，1996年9月25日出生，汉族，住所地河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：王有丽，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨继星，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：张濠驿，男，2000年2月1日出生，汉族，住所地广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：宋齐光，河南有道律师事务所律师。原告刘致闻与被告张濠驿买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘致闻的委托诉讼代理人王有丽、杨继星，被告张濠驿的委托诉讼代理人宋齐光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘致闻向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张濠驿向原告支付收取原告的款项406180元和款项占用利息（利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告通过朋友介绍认识有一年左右，被告说他是随父母从深圳来许昌投资，家里是做贸易的；后来二人渐渐熟悉，原告很信任被告。2020年春节后疫情爆发，口罩奇缺，2月7日凌晨1点多被告突然打电话给原告，说他有途径拿到大量比市场价便宜的口罩。随后被告说让原告或者原告的朋友优先买。被告向原告保证说这些货没有任何问题，有问题他退钱，并称收到货款后第二天发货，三天之内货一定到。随后原、被告通过支付宝订立了买卖合同，原告分七次在家里通过支付宝给被告张濠驿打款426180元购买口罩。被告收到款后一直以种种理由不发货和拒绝归还所收取的款项，原告多次找被告求退款，后被告只退还2万元。原告追要款项无果，为此诉至贵院，恳请判如所请维护原告利益。被告张濠驿辩称，原告对本案的民事起诉，因为已经涉及刑事案件，依据相关法律的规定，应当裁定驳回原告本案的民事诉讼，其诉讼请求依法不应当予以支持。本院经审理查明：2020年初疫情期间，口罩等防疫物资紧缺，被告张濠驿向原告刘致闻告知有渠道可以购进口罩；2020年2月8日至9日，原告刘致闻通过其支付宝账户分七次向被告张濠驿支付宝转账共计426180元，用以购买口罩。后，因被告张濠驿无法供货，退还原告款项20000元，其余款项未退还。另查明，被告张濠驿所称的购进口罩的渠道即通过案外人张豪进行购买，案外人张豪因虚构有口罩货源骗取货款涉嫌诈骗罪于2020年2月10日被许昌市公安局东城分局立案侦查，因犯诈骗罪于2020年9月9日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑十三年零六个月。以上事实，有原告刘致闻提交的支付宝转账电子回单，支付宝聊天记录以及本院依职权调取的张豪诈骗罪一案中张濠驿的询问笔录、（2020）豫1002刑初198号刑事判决书和双方当事人的陈述予以证明。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案原、被告之间达成的关于口罩买卖的口头合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告刘致闻按照合同约定支付货款后，被告张濠驿未履行交付货物的义务，已构成违约，现原告主张被告返还货款406180元（426180元-20000元）的请求合法有据，本院予以支持。因被告张濠驿未按约定交付货物，亦未退还款项，其行为系资金占用，故对原告主张被告按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月4日起计算至实际支付之日给付资金占用期间利息的请求合法有据，本院予以支持。关于被告辩称涉及刑事案件，应当裁定驳回起诉的问题。根据已生效的魏都区人民法院（2020）豫1002刑初198号刑事判决，张濠驿系案外人张豪诈骗案的被害人，该生效判决并未将原告刘致闻列为被害人；同时，被告张濠驿被诈骗本身就与原告刘致闻无关，被告张濠驿被诈骗并不影响其向原告承担违约责任，故对被告张濠驿该辩称不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张濠驿于本判决生效之日起十日内返还原告刘致闻购货款406180元及利息（以406180元为基数，按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月4日起计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7393元，由被告张濠驿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审 判 长  尚建辉人民陪审员  贾凤之人民陪审员  慕海洋二〇二〇年十二月二十一日法官助理张志显书记员刘亚楠
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初2940号 李某某： 本院已经受理葛某某与李某某相邻关系纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年八月十八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2940号 原告：葛某某，男，汉族，1953年1月11日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：钱凤龙，系丹东市振兴区汤池法律服务所法律工作者。 被告：李某某，男，汉族，1986年12月31日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告葛某某诉被告李某某相邻关系纠纷一案中，原告于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告葛某某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告葛某某负担。（原告已预交） 审判员  杨茜茹 二〇二〇年九月二日 书记员  韩佳玲
安徽省阜阳市颍州区人民法院公告（2020）皖1202民初6148号邓光：本院受理原告李婷诉你民间借贷纠纷一案，现依法向你公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、民事裁定书及开庭传票。自公告之日起经过60日，既视为送达。提出答辩状和举证的期限为公告期满后的15日内。并定于举证期满后第三日上午9时（遇节假日顺延）在本院程集法庭开庭审理，逾期将依法裁判。二〇二〇年八月十日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初6148号原告：李婷，女，1980年11月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：张浩，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建国，安徽金睿律师事务所实习律师。被告：邓光，男，1996年3月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告李婷与被告邓光民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李婷及其委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼、被告邓光经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李婷向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款本金122500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告得知原告有多余的中国石化加油卡后，双方约定原告将附有一定金额的加油卡转给被告使用，被告给付现金给原告。被告多次从原告处拿中国石化加油卡，但尚有部分款项未予给付。2018年8月26日，被告向原告出具借条和收条各一张，载明：被告向原告借款10万元，并且被告收到该10万元借款。2019年1月10日，被告向原告出具借条，载明：被告向原告借款22500元。原告通过多种方式要求被告归还欠款，但被告手机联系不上，从单位辞职，恶意躲避债务，以各种理由拖欠不还，请法院支持原告诉讼请求。邓光未作答辩，也未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月26日，被告邓光向原告李婷出具借条一张，该借条载明：今借到李婷拾万元整，垫付工款（100000元整）。借款人邓光，2年内还清，2018年8月26日。同时出具收条一张，该收条载明：今收到李婷100000元整。收款人邓光，2018年8月26日。2019年1月10日,被告向原告出具借条一张，该借条载明：今我本人邓光向李婷借22500元整，还朋友钱。借款人邓光，2019年1月10日。原告称上述款项是因为原告是跑运输业务的，结算运费时是以油卡给付，原告通过被告将油卡换成现金，但被告没有将现金还给原告，向原告出具了上述借条。上述事实，由原告提供的身份证、借条、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，合法的债权受法律保护。被告邓光收取原告李婷的油卡，换成现金后没有将现金交付给原告，并向原告出具了相关借条及收条，双方形成借贷关系，被告应当向原告偿还两笔款项共计122500元，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告邓光经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证和答辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邓光于本判决生效之日起十日内偿还原告李婷122500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，由被告邓光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  周 彪人民陪审员  刘昆明人民陪审员  于海青二〇二〇年十二月十日书 记 员  李欣然
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执2537号申请执行人:沙建荣,男,1968年1月15日生,汉族,住兴化市。被执行人:唐文圣,男,1982年10月30日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人沙建荣与被执行人唐文圣民间借贷纠纷一案中,于2020年8月13日向被执行人唐文圣发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封(扣押)被执行人唐文圣所有的车牌号为苏Ｍ×××**福特牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年八月二十一日书记员  程文敏
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初1546号原告：邓绍维，男，1965年10月29日出生，土家族，户籍所在地湖南省张家界市永定区，现住张家界市永定区。被告：朱建军，男，1970年11月21日出生，土家族，户籍所在地湖南省张家界市永定区，现住张家界市永定区。原告邓绍维与被告朱建军股权转让纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  陈**峰审判员  向延忠审判员  苏格烈二〇二〇年八月二十日书记员  陈巧燕
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初3350号原告：赵俊，男，1986年12月10日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告：天津金河湾置业有限公司，注册地：天津市宝坻区经济开发区**钰华街**，现办公地址：天津市宝坻区京津新城宝白路与祥瑞大街交口海棠雅著售楼处。法定代表人：王洪志，董事长。原告赵俊与被告天津金河湾置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。本案在审理过程中，发现本案的审理须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。本院经审查认为，本案具有中止诉讼的情形，须等待另案审理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  高瑞东二〇二〇年八月五日书记员  周筱笛
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执2616号 申请执行人:瞿志祥,男,1976年11月8日生,汉族,住江苏省兴化市。 被执行人:周乐锋,男,1978年10月28日生,汉族,住江苏盱眙县。 本院在执行申请执行人瞿志祥与被执行人周乐锋买卖合同协议纠纷一案中,于2020年8月20日向被执行人周乐锋发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人周乐锋名下的位于淮安市盱眙县盱城街道气象小区1-9号不动产。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年八月二十七日 书记员  程文敏
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1281执2537号 申请执行人：沙建荣，男，1968年1月15日出生，汉族，住兴化市。 被执行人：唐文圣，男，1982年10月30日出生，汉族，住兴化市。 申请执行人沙建荣与被执行人唐文圣民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出（2019）苏1281民初5889号判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人唐文圣于本判决生效后七日内偿还申请执行人沙建荣借款5万元及利息（按年利率6%，自2019年7月22日起计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半收取），由被执行人唐文圣负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费658元（未交）。 执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院于2020年8月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。 2.本院于2020年8月14日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3.本院于2020年8月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××的小汽车一辆，现已查封，未能实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 4.本院于2020年9月14日联系被执行人所在地网格员协助查询被执行人财产线索，未发现被执行人线索，也无可供执行财产线索，本院已请网格员联系被执行人来法院处理案件。 5.本院于2020年10月29日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 6.执行过程中，本院于2020年11月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××的小汽车一辆，现已查封，未能实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏1281民初5889号判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘加防 审判员  张国华 审判员  卢国祥 二〇二〇年十一月五日 书记员  邰 超
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2616号申请执行人：瞿志祥,男,1976年11月8日生,汉族,住兴化市。被执行人：周乐锋，男，1978年10月28日生，汉族，住江苏盱眙县。申请执行人瞿志祥与被执行人周乐锋买卖合同协议纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2020）苏1281民初1575号民事调解书已发生法律效力。依该调解：被执行人周乐锋偿还申请执行人瞿志祥欠款40000元,并承担案件受理费400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案受理，被执行人应向本院缴纳执行费506元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年8月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2020年8月21日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4.本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1281民初1575号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十一月二十日书记员  李 康
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初7866号申请人：无锡市开来生物科技有限公司，住所地江苏省宜兴市芳桥街道工业集中区，统一社会信用代码91320282250243777J。法定代表人：许锡健，该公司总经理。被申请人：无棣星悦家纺科技有限公司，住所地山东省滨州市无棣县工业园开发二路以东、星湖二路以北，统一社会信用代码91371623050931751A。法定代表人：王绪恺。本院在审理原告无锡市开来生物科技有限公司（以下简称开来公司）与被告无棣星悦家纺科技有限公司（以下简称星悦公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，开来公司向本院提出财产保全的申请，要求保全星悦公司价值42.5万元的财产，并以无锡市甲仁风险管理咨询服务有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人开来公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人星悦公司的银行存款42.5万元或查封相应价值的财产及财产权益（含星悦公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董大友二〇二〇年八月二十四日书记员  尤峥峥
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5543号申请人：天津市兴旺世源科技发展有限公司,住所地津围公路东侧（宜兴埠）。法定代表人:杨云江，总经理。委托诉讼代理人：赵晓雪,天津睿亨律师事务所律师。被申请人：天津市天发重型水电设备制造有限公司,住所地天津市北辰区高端装备产业园永兴道**。法定代表人:范强,董事长。原告天津市兴旺世源科技发展有限公司与被告天津市天发重型水电设备制造有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津市天发重型水电设备制造有限公司名下价值7951220.79元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人天津市兴旺世源科技发展有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人天津市天发重型水电设备制造有限公司名下价值7951220.79元的财产采取保全措施。查封、扣押、冻结期限届满前需要续行的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。保全费5000元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 蕊二〇二〇年八月六日书记员 白云萱附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初7866号原告：无锡市开来生物科技有限公司，住所地江苏省宜兴市芳桥街道工业集中区，统一社会信用代码91320282250243777J。法定代表人：许锡健，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱晓源，江苏荆溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨烨，江苏荆溪律师事务所律师。被告：无棣星悦家纺科技有限公司，住所地山东省滨州市无棣县工业园开发二路以东、星湖二路以北，统一社会信用代码91371623050931751A。法定代表人：王绪恺。原告无锡市开来生物科技有限公司（以下简称开来公司）与被告无棣星悦家纺科技有限公司（以下简称星悦公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告开来公司的委托诉讼代理人杨烨到庭参加诉讼，被告星悦公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开来公司向本院提出诉讼请求：1.判令星悦公司支付货款409920元及逾期付款利息（自2020年5月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由星悦公司承担。事实和理由：其公司与星悦公司有印染助剂业务，截止2020年4月30日，星悦公司尚欠其公司货款409920元。该款经其公司多次催要未付，故诉至法院。被告星悦公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：开来公司长期向星悦公司供应印染助剂产品，2020年5月6日，经结算，开来公司与星悦公司签署对账单1份，载明至2020年4月30日星悦公司结欠开来公司货款金额为409920元。对账后星悦公司分文未付，故开来公司于2020年8月24日诉至本院。以上事实，有产品购销合同、对账单及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，开来公司与星悦公司之间的购销合同合法有效，双方均应按约履行自己的义务。造成本案纠纷的原因系星悦公司未按约支付货款。现开来公司要求星悦公司支付剩余货款409920元，并承担该款自2020年5月1日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。星悦公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未对开来公司的诉讼请求提出异议，故举证不能的责任由其公司自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：无棣星悦家纺科技有限公司于本判决生效之日起10日内支付无锡市开来生物科技有限公司货款409920元及利息（自2020年5月1日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如无棣星悦家纺科技有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6394元，其中案件受理费减半收取3724元、财产保全费2670元，由星悦公司负担（开来公司同意其公司预交的诉讼费由星悦公司向其公司直接支付，本院不再退还，由星悦公司于本判决生效之日起10日内向开来公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈思远二〇二〇年九月二十四日书记员  尤峥峥本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1025民初1330号原告：许昌巨石石业有限公司，住所地：许昌市安和街孙湾小区门面房**。法定代表人：刘航，任总经理。被告：孔李龙，男，汉族，1989年12月29日生，住襄城县。原告许昌巨石石业有限公司与被告孔李龙买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，在本案审理过程中被告孔李龙于2020年6月20日提出反诉，申请对原告施工工程不符合约定或者不符合国家验收标准的工程进行返工费用进行鉴定，现本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定,裁定如下:本案转为普通程序。审判长 李 欢审判员 张玉硕审判员 岳豪远二〇二〇年八月十九日书记员 牛应召
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民特143号申请人：东莞市坤熠智能科技有限公司，住所地为广东省东莞市万江街道新村社区下滘一工业区****。法定代表人：吕某1。被申请人：胡银银，女，汉族，1986年11月10日出生，住湖北省谷城县********，公民身份号码为420************667。委托诉讼代理人：龙春华，广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟旭坚，广东名道律师事务所律师。申请人东莞市坤熠智能科技有限公司（以下简称坤熠公司）与被申请人胡银银申请撤销仲裁裁决纠纷一案，经东莞市劳动人事争议仲裁院万江仲裁庭仲裁后，仲裁庭于2020年4月28日作出终局裁决，并于2020年5月7日向坤熠公司送达了东劳人仲院万江庭案字[2020]135号终局裁决书。坤熠公司不服该终局裁决，于2020年6月3日向本院提出撤销仲裁裁决的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为：本院受理申请人坤熠公司提出的撤销仲裁裁决申请后，于2020年6月19日向坤熠公司成功发出缴款通知书，通知其收到该通知书之次日起七日内向本院预交申请费，并告知逾期缴费的，则依法按自动撤诉处理。经查明，坤熠公司于2020年6月20日收到该通知书，于2020年7月27日向向本院预交申请费。本院认为，坤熠公司未在指定期限内预交案件受理费，依法应按自动撤回申请处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第二款、第二十二条第三款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按申请人东莞市坤熠智能科技有限公司自动撤回申请处理。本案申请费400元已预交（申请人东莞市坤熠智能科技有限公司已预交），本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  陈娟娟审判员  陈美苑审判员  黄宇齐二〇二〇年八月十七日书记员  黄志维
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤12刑终141号原公诉机关广东省怀集县人民检察院。上诉人（原审被告人）周鹏，男，1981年10月23日出生，公民身份号码：430************937，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省常德市汉寿县，住广东省深圳市龙华区****老围工业区宿舍214房。2012年12月11日因犯妨害信用卡管理罪被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因本案于2020年2月12日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押在广东省怀集县看守所。肇庆市法律援助处指派的辩护人吴达良，广东七星律师事务所律师。怀集县人民法院审理怀集县人民检察院指控原审被告人周鹏犯诈骗罪一案，于2020年5月29日作出（2020）粤1224刑初121号刑事判决。宣判后，原审被告人周鹏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人周鹏，听取辩护人意见，本院认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，广东省怀集县人民检察院指控的事实清楚：2020年2月份，被告人周鹏利用疫情通过在微信朋友圈上发布谎称有口罩出售的虚假信息实施诈骗,以上述方式骗取了被害人黄某枝人民币13000元，骗取了被害人王某鹏人民币2200元，合计骗取人民币15200元。案发后，被告人周鹏退还人民币3000元给被害人黄某枝。在审理期间，被告人周鹏家属代其退出其余违法所得人民币12200元。上述事实，广东省怀集县人民检察院提供了扣押物品清单及随案移送的黑色小米手机1台、微信支付交易明细证明、微信聊天记录及转账记录截图、（2012）徐刑初字第873号刑事判决书、沪公徐看释字（2012）958号释放证明书，被害人黄某枝、王某鹏的陈述，抓获经过，被告人周鹏的户籍证明及其供述等证据予以证实。原判认为，被告人周鹏的行为已构成诈骗罪。鉴于被告人周鹏在预防、控制突发传染病疫情期间，假借销售用于预防突发传染病疫情用品的名义诈骗他人财物，依法从重处罚；被告人周鹏能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；案发后，被告人周鹏退还被害人黄某枝人民币3000元，其家属代其退出其余违法所得，挽回了被害人的损失，可酌情从轻处罚；扣押的黑色小米手机1台，是被告人周鹏用于实施诈骗的作案工具，应予以没收。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决：一、被告人周鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。二、作案工具黑色小米手机1台，予以没收，上缴国库。三、被告人周鹏家属退出的违法所得人民币12200元，待本刑事判决生效后发还给各被害人（其中黄某枝10000元、王某鹏2200元）。上诉人周鹏提出：其归案后如实供述自己的犯罪行为，且认罪认罚，全部退还了违法所得，原判对其量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。上诉人周鹏的辩护人提出：1.被告人周鹏归案后如实供述自己罪行并且认罪认罚，有悔罪表现。2.被告人周鹏及其家属能够退还被害人金钱，被害人的损失得到了补偿。3.被告人周鹏犯罪情节较轻，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。综上，建议二审法院改判被告人周鹏拘役并宣告缓刑。经审理查明，原判认定上诉人周鹏犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。对于上诉人周鹏的上诉意见及其辩护人的辩护意见，经查，周鹏诈骗他人财物15200元，数额较大，论罪当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。且其属于假借销售用于预防疫情用品的名义，诈骗他人财物，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定应从重处罚。原判鉴于其能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，且其及其家属退出了全部违法所得，挽回了被害人的损失等情节，在量刑幅度内对其判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元，量刑恰当。上诉人周鹏请求从轻处罚的上诉意见及其辩护人请求改判其拘役并宣告缓刑的辩护意见理据不足，不予采纳。本院认为，上诉人周鹏诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。其属于假借销售用于预防疫情用品的名义，诈骗他人财物，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定应从重处罚。其归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。其及其家属退出全部违法所得，挽回了被害人损失，可以酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人周鹏的上诉意见及其辩护人的辩护意见，经查理据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑招祥审 判 员 钟 庆审 判 员 余文涛二〇二〇年八月二十四日法官助理 陈荣尧书 记 员 肖莉娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执2565号 申请执行人:刘书艮,男,1954年9月29日生,汉族,住兴化市。 被执行人:王庭兆,男,1956年1月6日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人刘书艮与被执行人王庭兆买卖合同纠纷一案中,于2020年8月17日向被执行人王庭兆发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人王庭兆名下的位于盐城市亭湖区步凤镇前途居委会境内四间鱼塘看管房不动产。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年八月二十四日 书记员  程文敏
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤12刑终141号原公诉机关广东省怀集县人民检察院。上诉人（原审被告人）周鹏，男，1981年10月23日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省常德市汉寿县，住广东省深圳市龙华区。2012年12月11日因犯妨害信用卡管理罪被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因本案于2020年2月12日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押在广东省怀集县看守所。肇庆市法律援助处指派的辩护人吴达良，广东七星律师事务所律师。怀集县人民法院审理怀集县人民检察院指控原审被告人周鹏犯诈骗罪一案，于2020年5月29日作出（2020）粤1224刑初121号刑事判决。宣判后，原审被告人周鹏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人周鹏，听取辩护人意见，本院认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，广东省怀集县人民检察院指控的事实清楚：2020年2月份，被告人周鹏利用疫情通过在微信朋友圈上发布谎称有口罩出售的虚假信息实施诈骗,以上述方式骗取了被害人黄某枝人民币13000元，骗取了被害人王某1人民币2200元，合计骗取人民币15200元。案发后，被告人周鹏退还人民币3000元给被害人黄某枝。在审理期间，被告人周鹏家属代其退出其余违法所得人民币12200元。上述事实，广东省怀集县人民检察院提供了扣押物品清单及随案移送的黑色小米手机1台、微信支付交易明细证明、微信聊天记录及转账记录截图、（2012）徐刑初字第873号刑事判决书、沪公徐看释字（2012）958号释放证明书，被害人黄某枝、王某1的陈述，抓获经过，被告人周鹏的户籍证明及其供述等证据予以证实。原判认为，被告人周鹏的行为已构成诈骗罪。鉴于被告人周鹏在预防、控制突发传染病疫情期间，假借销售用于预防突发传染病疫情用品的名义诈骗他人财物，依法从重处罚；被告人周鹏能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；案发后，被告人周鹏退还被害人黄英枝人民币3000元，其家属代其退出其余违法所得，挽回了被害人的损失，可酌情从轻处罚；扣押的黑色小米手机1台，是被告人周鹏用于实施诈骗的作案工具，应予以没收。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决：一、被告人周鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。二、作案工具黑色小米手机1台，予以没收，上缴国库。三、被告人周鹏家属退出的违法所得人民币12200元，待本刑事判决生效后发还给各被害人（其中黄某枝10000元、王某12200元）。上诉人周鹏提出：其归案后如实供述自己的犯罪行为，且认罪认罚，全部退还了违法所得，原判对其量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。上诉人周鹏的辩护人提出：1.被告人周鹏归案后如实供述自己罪行并且认罪认罚，有悔罪表现。2.被告人周鹏及其家属能够退还被害人金钱，被害人的损失得到了补偿。3.被告人周鹏犯罪情节较轻，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。综上，建议二审法院改判被告人周鹏拘役并宣告缓刑。经审理查明，原判认定上诉人周鹏犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。对于上诉人周鹏的上诉意见及其辩护人的辩护意见，经查，周鹏诈骗他人财物15200元，数额较大，论罪当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。且其属于假借销售用于预防疫情用品的名义，诈骗他人财物，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定应从重处罚。原判鉴于其能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，且其及其家属退出了全部违法所得，挽回了被害人的损失等情节，在量刑幅度内对其判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元，量刑恰当。上诉人周鹏请求从轻处罚的上诉意见及其辩护人请求改判其拘役并宣告缓刑的辩护意见理据不足，不予采纳。本院认为，上诉人周鹏诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。其属于假借销售用于预防疫情用品的名义，诈骗他人财物，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定应从重处罚。其归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。其及其家属退出全部违法所得，挽回了被害人损失，可以酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人周鹏的上诉意见及其辩护人的辩护意见，经查理据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑招祥审 判 员 钟 庆审 判 员 余文涛二〇二〇年八月二十四日法官助理 陈荣尧书 记 员 肖莉娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2565号申请执行人：刘书艮，男，1954年9月9日生，汉族，住兴化市。被执行人:王庭兆，男，1956年1月6日生，汉族，住兴化市。申请执行人刘书艮与被执行人王庭兆买卖合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出（2019）苏1281民初7464号判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人王庭兆于本判决生效后五日内给付申请执行人刘书艮货款54000元及利息（以54000元为基数，从2019年8月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，公告费200元，合计1350元，由被执行人王庭兆负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费730元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年8月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年8月18日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院于2020年8月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4.本院于2020年11月11日联系被执行人所在地村干部协助查询被执行人财产线索，未发现被执行人线索，也无可供执行财产线索，被执行人下落不明。5.本院于2020年11月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年11月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月23日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初7464号判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  张国华审判员  卢国祥二〇二〇年十一月二十五日书记员  邰 超
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初229号原告：宁夏伊品生物科技股份有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县杨和工业园区。法定代表人：闫晓平，该公司董事长。委托诉讼代理人：章波。原告：内蒙古伊品生物科技股份有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市资源型城市经济转型开发试验区。法定代表人：闫晓平，该公司总经理。委托诉讼代理人：章波。委托诉讼代理人：武晓光，该公司经理。被告：天津义联新国际物流有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-607-D。法定代表人：郝鑫，该公司执行董事。委托诉讼代理人：程一航，广东众礼杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘美霞，广东众礼杰律师事务所律师。被告：天津乾程国际货运代理有限公司，住所，住所地天津市河**津塘路**鼎泰大厦**div>法定代表人：段云珠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王胜利，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欢，该公司职员。原告宁夏伊品生物科技股份有限公司（以下简称宁夏伊品公司）、内蒙古伊品生物科技股份有限公司（以下简称内蒙古伊品公司）与被告天津义联新国际物流有限公司（以下简称义联公司）、被告天津乾程国际货运代理有限公司（以下简称乾程公司）海上货运代理合同纠纷一案，2020年1月16日宁夏回族自治区永宁县法院立案并采取了财产保全措施，冻结义联公司、乾程公司名下的银行存款人民币287万元或美元41万元。乾程公司在答辩期内提出管辖权异议，故宁夏回族自治区永宁县法院将该案移送至本院。本院于2020年3月17日立案后依法适用普通程序审理，现已审理终结。上诉期内，原被告双方均未上诉，现乾程公司向本院申请解除对其采取的保全措施。本院经审查认为，因原被告均未上诉，本院作出的（2020）津72民初229号民事判决书已发生法律效力。宁夏伊品公司与内蒙古伊品公司的诉讼请求被生效裁判驳回。原告解除财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对被告天津义联新国际物流有限公司、被告天津乾程国际货运代理有限公司所属银行账户存款人民币287万元或美元41万元，或查封、扣押其他等值财产的冻结。案件申请费5000元，由原告宁夏伊品生物科技股份有限公司、内蒙古伊品生物科技股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈建鹏审判员  李 颖审判员  张 颉二〇二〇年九月十五日书记员  翟 林附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0324执1980号 申请执行人:孙娟，女，1975年10月10日生，汉族，住睢宁县。 被执行人：沈标，男，1985年8月5日生，汉族，住睢宁县。 孙娟与沈标房屋买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初1419号民事调解书已发生法律效力,被执行人未按生效法律文书的规定履行义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人沈标所有的位于睢宁县城中央大街中路66号天和御景小区3号楼2单元401室住宅房地产一处[不动产权证书号：苏（2016）睢宁县不动产权第0003255号]。 二、查封期限为三年。查封期间不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请执行人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  胡海北 二〇二〇年八月六日 书记员  赵东方
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1980号申请执行人：孙娟，女，1975年10月10日生，汉族，住睢宁县。被执行人：沈标，男，1985年8月5日生，汉族，住睢宁县。孙娟与沈标房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0324民初1419号民事调解书已经发生法律效力。调解如下：被告沈标于2020年7月15日前返还原告孙娟定金16万元，其余诉讼请求原告孙娟自愿放弃。因义务人沈标未履行生效法律文书确定的义务，权利人孙娟向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、依法决定对被执行人沈标采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、工商、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、依法冻结被执行人的银行存款、财付通存款，被执行人银行账户、互联网余额不足以清偿全部债务。5、依法查封被执行人沈标所有的沈标所有的位于睢宁县城中央大街中路66号天和御景小区3号楼2单元401室住宅房地产一处[不动产权证书号：苏（2016）睢宁县不动产权第0003255号]，现被执行人沈标妻子夏佳佳对本案执行依据提出申诉，本院审监庭已立案受理，暂不宜处置该房产本案暂无执行到位执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封被执行人所有的房地产，因案外人对本案执行依据提出申诉，暂不宜对涉案房产进行处置，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十二月十二日书记员  苏 可
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执2621号 申请执行人:刘玉监,男,1968年1月19日生,汉族,住兴化市。 被执行人:沈继洪,男,1971年11月17日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人刘玉监与被执行人沈继洪追偿权纠纷一案中,于2020年8月21日向被执行人沈继洪发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人沈继洪名下的位于兴化市文林居委会国际华城兴阳花园11幢一单元401室不动产。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年八月三十一日 书记员  程文敏
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2621号申请执行人：刘玉监，男，1968年1月19出生，汉族，住兴化市。被执行人:沈继洪，男，1971年11月17出生，汉族，户籍地兴化市，现住兴化市。申请执行人刘玉监与被执行人沈继洪追偿权纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出（2019）苏1281民初8691号判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人沈继洪于本判决生效后十日内偿还申请执行人刘玉监代偿款287065.46元及利息。（从2019年3月28日起按146920元为基数,从2019年11月5日起按140145.46元为基数按年利率6%计算至被执行人实际给付之日止）如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5606元，公告费260元，由被执行人沈继洪承担，此款申请执行人已垫付，由被执行人沈继洪在履行本判决确定的还款义务时一并给付申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年8月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年8月24日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院于2020年8月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4.本院于2020年11月23日至被执行人住所地查询财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索，我院依法在被执行人住所地附近张贴限制消费令及执行公告，并对现场进行了照片拍摄。5.本院于2020年11月23日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年11月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月26日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初8691号判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  张国华审判员  卢国祥二〇二〇年十一月三十日书记员  邰 超
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋10执恢35号申请执行人：新绛县宇丰冶炼有限公司,住所地：山西省新绛县龙兴镇北梁村。法定代表人：董胜利，公司经理。被执行人：张建民，男，汉族，1969年11月25日出生，住山西省襄汾县。被执行人：陈黎明，男，汉族，1971年5月21日出生，住河北省迁西县。本院在执行申请执行人新绛县宇丰冶炼有限公司与被执行人张建民、陈黎明买卖合同纠纷一案中，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。本院以（2016）晋10执139号执行裁定查封了被执行人张建民名下位于海南省海口市××路的房产。现申请执行人新绛县宇丰冶炼有限公司向本院申请，要求拍卖上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人张建民名下位于海南省海口市××路的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张凌山审判员  王斌斌审判员  马华明二〇二〇年八月十七日书记员  张志豪
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3690号本院于2020年8月26日对原告张清霖与被告谷峰、徐阳、董晓瑜、紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫0522民初3690号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0522民初3690号民事判决书第7页第8行、第9行“被告紫金财险安阳公司在保险剩余限额3901元”补正为“被告人民财险安阳公司在保险剩余限额内赔偿3901元”。审判员  王改玲二〇二〇年九月一日书记员  贾文韬
山西省临汾市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋10执恢35号本院在执行申请执行人新绛县宇丰冶炼有限公司与被执行人张建民、陈黎明买卖合同纠纷一案中，由于被执行人张建民、陈黎明已全部履行完毕。申请执行人于2020年12月10日提出结案申请书，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款（一）和第十五条第二款之规定，现通知如下：山西省高级人民法院（2016）晋民终字第335号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十八日
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执2548号 申请执行人:江苏兴化农村商业银行股份有限公司竹泓支行,统一社会信用代码913212810799154996,住所地兴化市。 负责人:徐华生。 被执行人:王春根,男,1954年4月22日生,汉族,住兴化市。 被执行人:李兰英,女,1954年7月24日生,汉族,住兴化市。 被执行人:单庆中,男,1972年5月16日生,汉族,住兴化市。 被执行人:王善荣,男,1971年10月7日生,汉族,住兴化市。 被执行人:郑庆桂,男,1971年5月11日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司竹泓支行与被执行人王春根、李兰英、单庆中、王善荣、郑庆桂金融借款合同纠纷一案中,于2020年8月14日向被执行人王春根、李兰英、单庆中、王善荣、郑庆桂发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封(扣押)被执行人单庆中所有的车牌号为苏Ｍ×××××北京现代牌、苏Ｅ×××××大众牌汽车各一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年八月二十一日 书记员  程文敏 江苏省兴化市人民法院 协助执行通知书 (2020)苏1281执2548号 泰州市公安局交警支队车管所： 关于江苏兴化农村商业银行股份有限公司竹泓支行与王春根、李兰英、单庆中、王善荣、郑庆桂金融借款合同纠纷一案中,本院作出的(2019)苏1281民初6650号民事判决书已发生法律效力,因被执行人王春根、李兰英、单庆中、王善荣、郑庆桂未自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第３８条规定,请协助执行以下事项： 查封被执行人单庆中所有的车牌号为苏Ｍ×××××北京现代牌汽车一辆。 查封期限两年,自2020年月日至2022年月日止。 查封期间不得办理过户、抵押等权属变更、转移、他项权登记手续。 附：执行裁定书一份 二〇二〇年月日 联系人：刘加防联系电话：8332**** 江苏省兴化市人民法院 协助执行通知书 (2020)苏1281执2548号 公安局交警支队车管所： 关于江苏兴化农村商业银行股份有限公司竹泓支行与王春根、李兰英、单庆中、王善荣、郑庆桂金融借款合同纠纷一案中,本院作出的(2019)苏1281民初6650号民事判决书已发生法律效力,因被执行人王春根、李兰英、单庆中、王善荣、郑庆桂未自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第３８条规定,请协助执行以下事项： 查封被执行人单庆中所有的车牌号为苏Ｅ×××××大众牌汽车一辆。 查封期限两年,自2020年月日至2022年月日止。 查封期间不得办理过户、抵押等权属变更、转移、他项权登记手续。 附：执行裁定书一份 二〇二〇年月日 联系人：刘加防联系电话：8332****
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执2548号 申请执行人:江苏兴化农村商业银行股份有限公司竹泓支行,统一社会信用代码913212810799154996,住所地兴化市。 负责人:徐华生。 被执行人:王春根,男,1954年4月22日生,汉族,住兴化市。 被执行人:李兰英,女,1954年7月24日生,汉族,住兴化市。 被执行人:单庆中,男,1972年5月16日生,汉族,住兴化市。 被执行人:王善荣,男,1971年10月7日生,汉族,住兴化市。 被执行人:郑庆桂,男,1971年5月11日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司竹泓支行与被执行人王春根、李兰英、单庆中、王善荣、郑庆桂金融借款合同纠纷一案中,于2020年8月14日向被执行人王春根、李兰英、单庆中、王善荣、郑庆桂发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人单庆中名下的位于兴化市竹泓镇竹一村不动产。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年八月二十一日 书记员  程文敏
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2548号申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司竹泓支行，住所地兴化市。负责人：徐华生，行长。被执行人：王春根，男，1954年4月22日出生，汉族，住兴化市。被执行人：李兰英，女，1954年7月24日出生，居民身份证号码321083195407245501汉族，住兴化市。被执行人：单庆中，男，1972年5月16日出生，居民身份证号码32108319720516549X汉族，住兴化市。被执行人：王善荣，男，1971年10月7日出生，居民身份证号码321083197110075491汉族，住兴化市。被执行人：郑庆桂，男，1971年5月11日出生，居民身份证号码321083197105115495汉族，住兴化市。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司竹泓支行与被执行人王春根、李兰英、单庆中、王善荣、郑庆桂金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出（2019）苏1281民初6650号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人王春根应偿还申请执行人借款148659.93元及利息、罚息、复利，被执行人李兰英、单庆中、王善荣、郑庆桂对上述还款义务承担连带偿还责任并有权追偿，被执行人承担案件受理费2154元。被执行人应向本院交纳执行费2941元（未交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年8月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人单庆中名下有车牌号为苏Ｍ×××**的北京现代牌车辆、车牌号为苏Ｅ×××**的大众牌车辆，因车辆未能扣押，无法处置，本院已查封，查封期限二年。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年8月17日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，发现被执行人单庆中名下有位于兴化市竹××镇××村的不动产，因该不动产系农村宅基地，申请执行人暂不申请处置，本院已查封，查封期限三年。此外，被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2020年11月17日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。6.本院将被执行人王春根纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人王春根、李兰英、单庆中、王善荣、郑庆桂适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月17日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院于2019年10月22日作出（2019）苏1281民初6650号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘加防审判员  朱 隽审判员  张建刚二〇二〇年十一月十七日书记员  徐 萍
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7881号申请人：王**，男，1979年12月3日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张艺献，天津佰颂律师事务所律师。被申请人：天津市南开区美乐惠食品超市，住所地天津市南开区红旗南路与陈塘庄铁路支线交口东南侧阳光壹佰北园**楼地下室负201（DX-20）。经营者：涂猛，男，1987年8月26日出生，汉族，住天津市南开区红旗南路与陈塘庄铁路支线交口东南侧阳光壹佰北园**楼地下室负201。被申请人：天津市南开区晨旺菜市场有限公司，住所，住所地天津市南开区红旗南路与陈塘庄铁路支线交口东南侧阳光壹佰北园**楼地下室负201（DX-20）**div>法定代表人：涂猛。被申请人：涂猛，男，1987年8月26日出生，汉族，住天，住天津市南开区红旗南路与陈塘庄铁路支线交口东南侧阳光壹佰北园**楼地下室负201div>申请人王**与被申请人天津市南开区美乐惠食品超市、天津市南开区晨旺菜市场有限公司、涂猛租赁合同纠纷一案，申请人王**向本院申请财产保全，请求对被申请人天津市南开区美乐惠食品超市、天津市南开区晨旺菜市场有限公司、涂猛名下银行存款42900元或其他等值财产予以冻结。申请人王**提供天安财产保险股份有限公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人王**的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津市南开区美乐惠食品超市、天津市南开区晨旺菜市场有限公司、涂猛名下银行存款42900元或其他等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王骁骁二〇二〇年八月七日法官助理金红双书记员尚俣杉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初11285号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，住址：吉林省抚松县松江歌镇马鞍山林场四委**，公民身份号码：220************018。委托代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托代理人：龚瑜，广东律点律师事务所律师。被告：惠州市万客汇大酒店有限公司，住所地：惠州仲恺高新区陈江街道陈江村塘**（苏慧明自建）综合楼**，统一社会信用代码：914***********302G。经营者：张远景。本院在审理原告陈玉建诉被告惠州市万客汇大酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。案件受理费88元，由原告陈玉建负担。审 判 员 罗雨晴二〇二〇年八月十四日法官助理 邓晓佳书 记 员 范 琳
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初2930号 北京某某集团有限公司： 本院已经受理丹东某某贸易有限公司与北京某某集团有限公司买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年八月十七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2930号 原告：丹东某贸易有限公司，住所地辽宁省丹东市沿江开发区。 法定代表人：杨某，该公司经理。 被告：北京某某集团有限责任公司，住所地北京市西城区。 法定代表人：樊某，该公司董事长。 委托代理人：汪某某，男，汉族，1995年4月27日出生，住延河镇。 委托代理人：戚某某，男，汉族，1982年12月8日出生，住河北省石家庄市桥**。 原告丹东某贸易有限公司诉被告北京某某集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告丹东某贸易有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东某贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取2463元，由原告丹东某贸易有限公司负担。 审判员  杨茜茹 二〇二〇年十一月十二日 书记员  周得玉
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初395号原告：周文秀，女，1975年7月27日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：冯娜，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘璐璐，北京大成（大连）律师事务所律师。被告：中合（大连）置业有限公司，住所地大连高新技术产业园区高能街****，统一社会信用代码：912102315655331039。法定代表人：孙海生，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙杰，北京德恒（大连）律师事务所律师。原告周文秀与被告中合（大连）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长 高琳琳人民陪审员张付勇人民陪审员刘忠广二〇二〇年八月三十一日书记员 张                 旭
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事裁定书（2020）晋0108刑初368号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人肖亮,男,1994年9月14日出生于山西省太原市,汉族,小学文化程度,无业,捕前住太原市尖草坪区迎新街新城村。2009年12月19日因犯抢劫罪被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元;2015年12月21日因殴打他人被太原市公安局尖草坪分局行政拘留十五日、并处罚金500元;2017年3月16日因吸毒被太原市公安局尖草坪分局行政拘留十日;2017年4月14日因吸毒被太原市公安局尖草坪分局行政拘留十五日;2019年12月3日因吸毒、向他人提供毒品被太原市公安局尖草坪分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年;2020年6月24日因涉嫌容留他人吸毒罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于2020年7月7日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]366号起诉书指控被告人肖亮涉嫌犯容留他人吸毒罪一案于2020年8月24日向本院提起公诉。本案在审理过程中，因疫情等因素影响，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长 刘晓宇人民陪审员 董子清人民陪审员 田佩璐 二○二○年八月二十四日法官 助理 傅元江书记员李晨源
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2020）晋0108刑初368号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人肖亮,男,1994年9月14日出生于山西省太原市,汉族,小学文化程度,无业,捕前住太原市尖草坪区迎新街新城村。2009年12月19日因犯抢劫罪被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元;2015年12月21日因殴打他人被太原市公安局尖草坪分局行政拘留十五日、并处罚金500元;2017年3月16日因吸毒被太原市公安局尖草坪分局行政拘留十日;2017年4月14日因吸毒被太原市公安局尖草坪分局行政拘留十五日;2019年12月3日因吸毒、向他人提供毒品被太原市公安局尖草坪分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年;2020年6月24日因涉嫌容留他人吸毒罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于2020年7月7日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]366号起诉书指控被告人肖亮涉嫌犯容留他人吸毒罪一案，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员张晋生出庭支持公诉，被告人肖亮到庭参加诉讼。本案在审理期间于2020年8月24日裁定中止审理，于同年9月13日恢复审理，现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控，2019年9月底的一天，被告人肖亮在其租住的太原市尖草坪区新城村水塔街红日旅馆二楼房间内，容留吸毒人员常某、连某、何某（上述三人已被行政处罚）吸食冰毒一小包（约1克）。并提供书证、辨认笔录、证人证言以及被告人供述等证据予以证实，要求对被告人肖亮依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人肖亮对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2019年9月底的一天，被告人肖亮在其租住的太原市尖草坪区新城村水塔街红日旅馆二楼房间内，容留吸毒人员常某、连某、何某（上述三人已被行政处罚）吸食冰毒一小包（约1克）。另查明，被告人肖亮于2020年6月24日被公安机关依法传唤归案。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人肖亮的供述，证实2019年9月的一天凌晨2时许，其在租住的太原市尖草坪区水塔街红日旅馆二楼的房间内想吸食点毒品，就给常某打电话让常某买上600元的冰毒到其租住的房间内一起吸食。随后，常某和他女朋友连某到了该房间，过了一小时左右，连某的朋友“花花”进入该房间。常某拿出他买的约一克的一小包冰毒，三人采用烫吸的方式将该包冰毒吸食完毕的事实。2、证人常某、连某的询问笔录，证实2019年9月底的一天，常某在太原市小店区真武路附近从一个微信名为“缘定三生”的人手中买了一小包冰毒。随后，常某、连某前往被告人肖亮位于太原市尖草坪区水塔街红日旅馆二楼房间中，后来连某的朋友“花花”也来了，四人采用烫吸的方式将冰毒吸食完毕的事实。3、证人何某的询问笔录，证实2019年9月底的一天，其朋友连某通过微信联系其让其到太原市尖草坪区新城村的一个宾馆玩。随后，其打车到了这个宾馆，在一房间内其看到了连某、连某的男朋友“黑鬼”及“黑鬼”一男性朋友。四人用打火机烤烟锅，用吸管吸食烤出来的烟。后来，“黑鬼”把吸食冰毒的工具拿出来扔了的事实。4、太原市公安局尖草坪分局尖草坪派出所出具的辨认笔录，证实经被告人肖亮辨认，指认出证人常某、连某就是被其容留在太原市尖草坪区水塔街红日旅馆**东侧房间吸食毒品的人，证人何某就是被其容留在太原市尖草坪区水塔街红日旅馆二楼东侧房间吸食毒品的“花花”；其前往太原市尖草坪区水塔街红日旅馆东侧房间内指认其容留他人吸食毒品的作案现场，并被拍照取证；经证人常某辨认，指认出被告人肖亮就是容留其吸食毒品的人，证人连某、何某就是与其一同吸食毒品的人；经证人何某辨认，指认出被告人肖亮就容留其吸食毒品的“黑鬼”的朋友，证人常某就是与其一同吸食冰毒的“黑鬼”，证人连某就是与其一同吸食毒品的人；经证人连某辨认，指认出被告人肖亮就是容留其吸食毒品的人，证人常某就是与其一同吸食毒品的人，证人何某就是与其一同吸食毒品的“花花”；证人常某、连某、何某前往太原市尖草坪区水塔街红日旅馆东侧房间内指认被告人肖亮的作案现场，并被拍照取证的事实。5、太原市公安局尖草坪分局尖草坪派出所出具的检查笔录，证实民警依法对被告人肖亮的人身进行检查，未发现肖亮持有或藏有可能威胁他人及本人人身安全的物品，肖亮自称身体健康，未发现肖亮体表有外伤的的事实。6、太原市公安局尖草坪分局尖草坪派出所出具的归案证明，证实被告人肖亮于2020年6月24日被公安机关依法传唤归案的事实。7、吸毒现场检测报告书，证实被告人肖亮的样本经现场检测，吗啡类毒品呈阴性反应，甲基苯丙胺类呈阴性反应的事实。8、常住人口基本信息、户籍证明、犯罪嫌疑人基本情况调查表、刑事判决书、行政处罚决定书、延长隔离戒毒决定书，证实被告人肖亮作案时系完全刑事责任能力人，经调查有违法犯罪记录的事实。9、认罪认罚具结书，证实被告人肖亮归案后自愿签署认罪认罚具结书，同意适用认罪认罚从宽制度的事实。上述证据客观真实,本院予以确认。本院认为，被告人肖亮无视国家法律法规，在其租住处容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人肖亮归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人肖亮的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖亮犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2021年3月23日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘晓宇人民陪审员 董子清人民陪审员 刘天义 二○二○年九月二十日法官 助理 傅元江书 记 员  李晨源 书 记 员 张惠
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10437号申请人：中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，营业场所长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦。负责人：贺涛，该支行行长。委托诉讼代理人：甘费，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海燕，女，汉族，1980年7月17日出生，住长沙市雨花区，系支行员工。被申请人：张强强，男，汉族，1988年3月10日出生，住湖南省长沙县。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行与被申请人张强强金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行申请冻结被申请人张强强名下银行存款87900元或查封、扣押其名下等额财产，并以自身自有财产提供担保。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张强强名下银行存款87900元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足87900元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人张强强名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨玮二〇二〇年八月十二日法官助理宋晓玲书记员舒伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初10437号原告：中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，经营场所长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路**金融大厦。负责人：贺涛。委托诉讼代理人：刘海燕，女，1980年7月17日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：甘费，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：张强强，男，汉族，1988年3月10日出生，住湖南省长沙县。本院受理原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行诉被告张强强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行的委托诉讼代理人甘费到庭参加诉讼。被告张强强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院对本案进行缺席审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行（以下简称建设银行长沙河西支行）向本院提出诉讼请求：一、被告张强强偿还原告贷款本息合计87914.95元，其中本金80100元、利息5032.78元、罚息2782.17元（暂计至2020年3月6日），此后利息、罚息等费用按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止；二、被告张强强承担原告为实现债权而产生的律师费4835元；三、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年10月9日，被告张强强通过中国建设银行电子渠道自助申请贷款，与原告签订了编号为43020181009098671824的《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》约定，原告向被告提供80100元借款额度，借款额度有效期自2018年10月9日至2019年10月9日止；合同约定，贷款利率为固定年利率6.3%，贷款利率在借款期限内保持不变，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。在贷款额度和期限内可通过自助形式支用贷款，支用贷款后利息按日计算，还款方式随借随还，但在贷款额度到期后，应全部归还支用的贷款本息，如逾期，原告实现债权的一切合理费用（含诉讼费、律师费等）均由违约方承担。合同生效后，原告依约定于2018年10月9日向被告划转贷款80100元至被告的账户（卡号：6222********），被告支用了全部贷款。原告履行了合同约定义务，现在贷款已经到期，但被告未按照约定偿还贷款本息，为此原告诉至法院。被告张强强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2018年10月9日，被告张强强通过中国建设银行电子渠道自主申请贷款，与原告签订了编号为43020181009098671824号《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同中约定：原告向被告提供人民币80100元借款额度，借款额度有效期为2018年10月9日至2019年10月9日止，合同约定贷款利率为固定年利率6.3%。贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计算。借款到期后如仍有未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。本合同项下的借款可随借随还，即在贷款额度有效期内，借款人可任意提前归还部分贷款本息或提前全部结清贷款本息。借款人提前归还部分贷款本息的，按照先归还截至还款日的贷款利息、再归还贷款本金的规则偿还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有），并有权以法律手段催收或追偿借款本息，由此产生的一切费用由借款人承担。除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）均由借款人承担。上述合同签订后，原告于2018年10月9日划转贷款80100元至被告的账户，被告均已支用。借款到期后，被告未足额还本付息，截至2020年10月30日，被告欠付本金79005元、利息5032.78元，罚息8496.77元。原告催收未果，遂成本案。另查明，原告实际为本案支出律师费4835元。上述事实，有当事人当庭陈述，当事人提交的《中国建设银行“快e贷”借款合同》《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、中国建设银行贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单、个人类不良贷款司法催收合作协议、发票等证据予以证明，本院予以确认。被告张强强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在本院指定的举证期限内提交书面证据，视为放弃举证、质证的权利。本院认为：被告张强强通过电子渠道向原告申请借款，双方借款合同关系依法成立且有效，双方均应当按约履行各自义务。现原告依约向被告发放了贷款，而被告未及时足额还本付息，应承担违约责任。涉案贷款于2019年10月9日已经全部到期，原告有权要求被告偿还本金、利息及罚息，由于贷款到期后并无利息计算，故对原告关于后续利息的诉讼请求不予支持，仅对后续罚息的诉讼请求予以支持。本金、利息、罚息的具体数据以本院审理查明的截至2020年10月30日数据为准，此后罚息按照合同约定继续计算至贷款实际还清日止。律师费系合同约定之债，但原告主张标准过高，本院结合本案案情，酌情调整为4395元。被告张强强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张强强自本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行偿还借款本金79005元、利息5032.78元元及罚息(罚息暂计算至2020年10月30日为8496.77元，之后的罚息按照合同约定的标准计算至贷款完全清偿之日止）、律师费4395元；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1059元，财产保全费899元，共计1958元，由被告张强强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨玮二〇二〇年十一月九日法官助理宋晓玲书记员舒伟
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1322民初6669号 原告：陈丽，女，1986年12月2日出生，湖南省隆回县人，住沭阳县。 被告：潘海芹，女，1984年10月14日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告陈丽与被告潘海芹合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 周 妮 二〇二〇年八月十三日 书记员 张琼月
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1322民初6669号 原告：陈丽，女，1986年12月2日出生，湖南省隆回县人，住沭阳县。 被告：潘海芹，女，1984年10月14日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告陈丽与被告潘海芹合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，因公告，裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告陈丽到庭参加诉讼，被告潘海芹经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈丽向本院提出诉讼请求：被告支付原告欠款20000元及利息4000元。事实与理由：原、被告系合作关系，在江苏省常州市武进区经营一家粮油店，原告共计投资60000多元。后在经营过程中，原告要求退伙。经过结算，被告向原告出具欠条一张，载明向原告退还2000元。并口头承诺如果未付款，则每年支付利息2000元。后被告仅向原告支付500元，其他款项至今未付。原告同意该500元直接从20000元中予以冲抵。 被告潘海芹未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提交欠条一张，该欠条系原件，且与本案具有关联性，本院对上述证据依法予以采信，并据此认定案件事实如下：原告陈丽与被告潘海芹合作投资开店，后双方终止合作。经过结算，被告于2016年3月16日向原告出具欠条一张，载明“潘海芹与陈丽合作投资开店，因合作终止，经双方友好协商结算后店面所有资产归潘海芹，潘海芹需支付￥20000元给陈丽。因暂时无法支付，特写此欠条以作凭据，所欠金额人民币贰万元整，还清后归还此欠条，特此为据”。后被告向原告支付500元，其他款项至今未付。 本院认为，原告陈丽与被告潘海芹间的合伙关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。退伙时，原、被告就合伙经营期间的债权债务及财产均进行了分割，且由被告向原告出具欠条用于证明被告应向原告退还的款项数额。被告向原告出具的欠条明确载明因暂时无法支付，所以出具欠条。因此可见在出具欠条时，被告即应当向原告支付该20000元。后被告仅支付500元，原告同意该500元从欠款20000元中予以冲抵，本院予以支持，故被告尚欠原告19500元。原告主张被告口头承诺如不付款则每年支付利息2000元，原告对此未提供证据予以证明，本院对原告该主张不予支持，可以要求自出具欠条之日起支付资金占用期间的利息。经过计算，原告主张利息4000元，未超过法律规定，本院予以支持。被告潘海芹经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上，调解不成，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第54条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告潘海芹于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈丽给付欠款19500元及利息4000元，合计23500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告潘海芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元。 审 判 长  周 妮 人民陪审员  李红霖 人民陪审员  赵跃进 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  马艳秀 书 记 员  张琼月 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号（可扫码支付）。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××31（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附录相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行） ５４．合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执2081号之一 被执行人：安徽中元建设有限公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区。 法定代表人:丁盛光，职务不详。 周业文与被执行人安徽中元建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初1711民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人安徽中元建设有限公司未履行交纳案件受理费18619元的义务，本院民事审判庭移交强制执行，要求被执行人给付诉讼费18619元，本院于2020年8月4日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行资金、车辆、证券、工商等其他财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、经公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人安徽中元建设有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法人高消费； 5、本院至被执行人安徽中元建设有限公司住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索，将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周红兵 审判员  谢跃华 审判员  冯龙宝 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 志
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执2081号之一 被执行人：安徽中元建设有限公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区。 法定代表人:丁盛光，职务不详。 周业文与被执行人安徽中元建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初1711民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人安徽中元建设有限公司未履行交纳案件受理费18619元的义务，本院民事审判庭移交强制执行，要求被执行人给付诉讼费18619元，本院于2020年8月4日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行资金、车辆、证券、工商等其他财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、经公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人安徽中元建设有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法人高消费； 5、本院至被执行人安徽中元建设有限公司住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索，将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周红兵 审判员  谢跃华 审判员  冯龙宝 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 志
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执2615号 申请执行人:刘慧,女,1989年2月16日生,汉族,住泰州市海陵区。 被执行人:范秧平,男,1962年4月20日生,汉族,住兴化市。 被执行人:杨华平,男,1971年9月10日生,汉族,住兴化市。 被执行人:范立峰,男,1981年4月9日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人刘慧与被执行人范秧平、杨华平、范立峰债权转让合同纠纷一案中,于2020年8月20日向被执行人范秧平、杨华平、范立峰发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封(扣押)被执行人范秧平所有的车牌号为苏Ｈ×××××五菱牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年八月二十七日 书记员  程文敏
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2615号申请执行人：刘慧，女，1989年2月16日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：陆继忠，兴化市周庄法律服务所法律工作者。被执行人：范秧平，男，1962年4月20日生，汉族，住兴化市。被执行人：杨华平，男，1971年9月10日生，汉族，住兴化市。被执行人：范立峰，男，1981年4月9日生，汉族，住兴化市。申请执行人刘慧与被执行人范秧平、杨华平、范立峰债权转让合同纠纷一案，兴化市人民法院于2017年5月19日作出（2016）苏1281民初10063号民事判决已发生法律效力，依该判决：被执行人范秧平于本判决发生法律效力之日起三日内向花翠风支付本金10.7万元及利息；被执行人杨华平、范立峰对上述借款本息承担连带保证责任；案件受理费3100元，由三被执行人负担，另有公告费560元由被执行人直接向花翠风支付。后花翠风于2019年2月19日将上述债权合法转让给本案申请执行人刘慧，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用1552元（已缴纳）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.2020年8月20日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.2020年8月21日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，扣划被执行人银行存款10536.27元（其中范立峰8136.27元，范秧平2400元），扣除本案执行费1552元，余款8984.27元发放申请执行人。另发现被执行人范秧平名下车牌号为苏Ｈ×××**的汽车，经淮安市车管所信息反馈该车辆已报废。余未发现被执行人名下的银行存款、证券信息、网上银行信息、车辆、工商登记信息。3.2020年8月21日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.2020年9月14日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院电联被执行人范秧平居住地网格员，了解到被执行人范秧平欠债较多，多年不回村子，且村里没有可供执行的财产。5.2020年11月4日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年10月29日，通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2020年11月3日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款，申请执行人受偿8984.27元，余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2016）苏1281民初10063号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘加防审 判 员 张国华审 判 员 张建刚二〇二〇年十二月七日法官助理 高 阳书 记 员 周 伟
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初4190号原告：运城市空港民航售票中心。被告：运城经济技术开发区管理委员会。委托诉讼代理人：郭玉荣，山西明厚律师事务所律师。被告：运城经济技术开发区招商投资促进部。原告运城市空港民航售票中心与被告运城经济技术开发区管理委员会、运城经济技术开发区招商投资促进部买卖合同纠纷一案，本院于2020年71月2日立案后，原告于2020年8月13日向本院申请撤回对被告运城经济技术开发区招商投资促进部的起诉。本院认为，原告撤回对部分被告起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告运城市空港民航售票中心撤回对被告运城经济技术开发区招商投资促进部的起诉。审判员  刘艳红二〇二〇年八月十三日书记员  续康乾