陕西省丹凤县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1022民初756号 原告：王访祯，女，1963年10月20日出生，汉族，住陕西省丹凤县，居民。委托诉讼代理人：陈俐青，(曾用名陈黎清)，男，1963年07月24日出生，汉族，住址同上，系王访祯之夫。 被告：杨斌，男，1962年03月16日出生，汉族，住陕西省西安市蓝田县，居民。 委托诉讼代理人：张树亮，陕西秦鼎律师事务所律师。 原告王访祯与被告杨斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月06日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王访祯委托诉讼代理人陈俐青、被告杨斌委托诉讼代理人张树亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王访祯向本院提出诉讼请求：1、请求被告杨斌支付借款本金2000000元及利息（利息从2015年04月14日至还款之日止，按照年息15%计算；诉讼中将利息从2015年04月14日变更为2015年07月11日）；2、请求被告杨斌支付本案保全费用及诉讼费用。事实和理由：2013年09月17日，原告王访祯出借被告杨斌260000元；同日通过银行转账出借被告杨斌240000元；09月22日、10月09日，原告王访祯之夫陈俐青通过银行转账出借被告杨斌1000000元、500000元。2013年10月09日，被告杨斌将上述借款合并向原告王访祯出具金额为2000000元的借条。上述借款截止2015年07月10日之前的利息结清。 2017年12月08日，原告王访祯之夫陈俐青向被告杨斌催收，被告杨斌在借条上签字确认，承诺在2018年12月以前归还。2019年12月03日，原告王访祯之夫陈俐青向被告杨斌催收，被告杨斌出具了《延期还款承诺》。 2020年04月24日，双方签订《还款协议》。该协议约定了被告于2021年06月30日前分笔不确定时间还清。同日，双方签订《补充协议》，协议约定：“甲乙双方协商，执行还款协议未能按时还清所欠借款，甲方有权在协议还款时间截止日用法律途径追要借款本及利息”。 被告杨斌辩称，双方签订《还款协议》、《补充协议》属实。《还款协议》第三条约定原告在2021年06月30日前没有诉权；《还款协议》第五条约定之前的欠条、协议等全部作废，虽然《补充协议》有可以主张利息的约定，但没有约定利率和利息的起算点，且在《还款协议》之前出具的《延期还款承诺》也没有约定利息。 本院经审理认定如下事实：原告王访祯、其夫陈俐青与被告杨斌系朋友关系。2013年09月17日，原告夫妇以现金及银行转账之方式向被告杨斌出借260000元、240000元，同年09月22日、10月09日，通过银行转账之方式向被告杨斌出借1000000元、500000元，被告杨斌向原告王访祯出具借条一张，载明：“今借到王访祯人民币贰佰万元整（2000000元），（分三次转入：09月17日转500000元，09月22日转1000000元，10月09日转500000元）借款人杨斌，2013年10月09日”。此笔借款出借后，被告杨斌通过刘哲XXXXXXXXXXXX4068的账号于2014年04月10日转入96640元，通过包卫栋XXXXXXXXXXXXXXX2813的账号于2014年07月09日转入90000元，通过王海燕XXXXXXXXXXXX1007的账号分四次，即2014年10月11日、2015年01月09日、2015年04月10日、2015年07月10日，向原告XXXXXXXXXXXXXXXX账号分别转入90000元、88200元、72000元、72000元，六次计506840元。2017年12月08日，杨斌在该借条左下角加写：“本人承诺在2019年12月30日以前归还，杨斌，2017年12月08日”字样。 2019年12月03日，被告杨斌向原告出具《延期还款承诺》，载明：“本人于2013年10月09日借王访祯人民币贰佰万元整（2000000元）、2014年09月09日借陈俐青人民币壹佰壹拾万元整（1100000元）、2015年05月（实为01月）12日借陈俐青人民币贰佰万元整（2000000元）。本人承诺尽快归还（注：陕西松民、陈威翰执行回来的款及时归还）承诺人：杨斌，2019年12月03日”。 2020年04月24日，原被告就上述借款、及与陈俐青形成的借款签订《还款协议》、《补充协议》。《还款协议》第一条明确被告杨斌向原告王访祯及陈俐青借款五笔（第一笔至第四笔借陈俐青，第五笔借王访祯），第一笔：2013年09月17日借款500000元；第二笔：2013年09月22日借款1000000元；第三笔：2013年10月09日借款500000元；第四笔：2014年09月09日借款1100000元；第五笔：2015年01月12日向王访祯借款2000000元。《还款协议》第二条约定：被告应于2020年04月24日偿还陈俐青20**年09月09日借款1100000元；2020年06月30日偿还陈俐青20**年09月17日借款500000元；2020年07月30日偿还陈俐青20**年09月22日借款1000000元；2020年08月30日偿还陈俐青20**年10月09日借款500000元；2021年06月30日前分笔不确定时间偿还王访祯借款2000000元。《还款协议》第三条约定：此还款协议后，在乙方承诺最后还款截止日前，甲方不得通过法律途径催要借款。《还款协议》第五条约定：乙方向甲方出具的借条、欠条、协议等全部作废。《补充协议》约定：执行还款协议未能按时还清所欠借款，甲方有权在协议还款时间截止日通过法律途径追要借款本金及利息。 2020年08月06日，原告申请本院对被告名下财产采取保全措施，本院于2020年08月06日作出民事裁定书，查封了被告名下价值4000000元的财产，原告缴纳保全费5000元。 本院认为，原告王访祯于2013年10月09日向被告杨斌出借2000000元借款，系自然人之间的借贷，且原告以现金及银行转账的方式向被告支付借款2000000元，原告依据被告向其出具的借条凭证提起民间借贷诉讼，已具备自然人之间借款合同的成立要件，被告杨斌向原告王访祯出具《借条》、《延期还款承诺》、《还款协议》、《补充协议》有效。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”，第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”。本案中，《还款协议》约定的被告履行还款期限为“2021年06月30日前分笔不确定时间”，2021年06月30日前属于被告履约期间，在被告未明确表示或者以自己的行为表明不履行《还款协议》的情况下，原告主张解除《还款协议》不具备可以解除合同的法定条件，被告亦不构成预期违约，原告未有证据证明被告有明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的事实，因此，在还款期限尚未届满的情况下，原告要求被告偿还借款2000000元及利息的胜诉条件尚不具备，依法应予驳回。对于原告主张由被告承担本案保全费用的问题，待后一并主张。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王访祯的诉讼请求。 案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告王访祯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  余四清 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王 园