天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初10060号原告：冯瑞珍，女，1945年3月22日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘洋，天津翠亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雅妮，天津翠亨律师事务所律师。被告：刘锴，男，1996年11月2日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被告：张自东，1976年12月28日生，住唐山市丰润区。委托诉讼代理人：张海滨，唐山市丰润区新军屯法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山路**新华西道**。主要负责人：魏宝兴，该公司经理。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。原告冯瑞珍与被告刘锴、张自东及中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯瑞珍的委托诉讼代理人刘洋、刘雅妮，被告刘锴，被告张自东的委托诉讼代理人张海滨，被告人保财险唐山分公司的委托诉讼代理人米建军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。冯瑞珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费22423.69元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、护理费20025.6元、交通费1500元，分则后要求被告承担38795.17元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月22日16时许，高子栋骑行电动三轮车沿大东公路由东向西行驶至太子务村口左转时，与对行刘锴驾驶车牌号为冀Ｂ5××**的现代牌小型客车发生交通事故，造成两车受损，高子栋及乘车人冯瑞珍受伤。此事故经交警部门认定，高子栋负主要责任，刘锴负次要责任，冯瑞珍无责任。事故发生当日，冯瑞珍被送至天津市武清区中医医院住院治疗，并于7月31日出院，共计住院9天，经诊断为肋骨骨折等伤情。冀Ｂ5××**号车辆在人保财险唐山分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。因事故造成案外人高子栋受伤，冯瑞珍同意交强险平均分配。冯瑞珍不再主张对高子栋的民事赔偿责任。刘锴辩称，对事故事实、责任认定没有异议，冀Ｂ5××**号车辆属张自东所有，事故发生时由本被告驾驶，投保情况本被告不清楚，原告的合理合法损失应由张自东赔偿；高子栋骑行的电动车行驶时超过了每小时15公里，应认定为机动车，本被告应承担20%的赔偿责任；医疗费，金额由法院核实；住院伙食补助费，应以住院期间为准，按照天津出差标准计算；营养费，不予认可；诉讼费同意承担。张自东辩称，对事故事实、责任认定及投保情况均没有异议，冀Ｂ5××**号车辆为本被告所有，但本被告在本次交通事故中没有任何过错，故本被告对原告的各项损失不应承担赔偿责任；医疗费，金额由法院核实；住院伙食补助费，应以住院期间为准，按照天津出差标准计算；营养费，不予认可。人保财险唐山分公司辩称，对事故事实、责任认定及投保情况均没有异议，事故发生在保险期间，在核实驾驶证、行驶证均合法有效的前提下，同意在交强险限额内赔偿原告的合理合法损失；医疗费，同意赔偿10000元；护理费，对原告主张的标准无异议，但期限过长，只同意赔偿住院期间的护理费；交通费，数额过高，由法院依法酌定；诉讼费，不同意承担。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认；关于护理期、营养期，根据原告提交的病例材料，并参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》相关规定，本院确认如下：护理期60天、营养期60天；关于高子栋所驾车辆是否为机动车，根据交警部门出具的道路交通事故认定书记载，高子栋驾驶的为非机动车，刘锴主张高子栋所驾车辆为机动车，但并未提供充分证据予以证明，故本院对该项答辩意见不予采信，本院对于高子栋所驾车辆为非机动车予以确认；医疗费，按原告提交的有效医疗费票据计算为22522.09元（含陪护人员高荣芝的挂号费及新冠病毒核酸检测费用）；住院伙食补助费，本院按照每天100元标准支持9天；营养费，应根据病案记载的伤情、出院医嘱合理确定;护理费，本院按照天津市上一年度居民服务业标准每天166元计算60天；交通费，应结合原告的治疗情况予以确认。本院认为，根据交警部门出具的事故认定书，刘锴作为发生交通事故时车辆的实际控制人，应承担本案40%的民事赔偿责任，但考虑冀Ｂ5××**号车辆在人保财险唐山分公司的投保情况，本院确认的原告的合理的损失，应由人保财险唐山分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由刘锴按照责任比例赔偿。本院确认原告的损失如下：医疗费22522.09元、住院伙食补助费900元（100元／天×9天）、营养费酌定1750元、护理费9960元（166元／天×60天）、交通费酌定100元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、冯瑞珍的各项损失医疗费22522.09元、住院伙食补助费900元、营养费1750元，以上共计25172.09元由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5000元，余款20172.09元由刘锴按照责任比例赔偿8068.83元（20172.09元×40%）；二、冯瑞珍的各项损失护理费9960元、交通费100元，以上共计10060元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；以上一、二项由刘锴赔偿8068.83元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿15060元。上述赔偿款于判决生效后5日内付清（赔偿款直接汇入本院指定账户，户名：冯瑞珍；账号：6231********；开户行：天津农商银行武清泗村店支行）。三、原告的其他诉讼请求本院不予支持。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、保全费共计370元，由刘锴负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  甄磊二〇二〇年十二月十八日书记员  鲁然附引用法条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。