上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初9670号原告：周陈俊。原告：陈旭瑾。两原告共同委托诉讼代理人：沈海平。两原告共同委托诉讼代理人：金雨薇。被告：陈峰。被告：谭琳。委托诉讼代理人：曹唯。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人：陈雪松。委托诉讼代理人：沈蔚。委托诉讼代理人：王同海。被告：赵兴叶。被告：漯河市富民运输有限公司。法定代表人：于保生。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司。负责人：周洪涛。委托诉讼代理人：黄乐华。原告周陈俊、陈旭瑾诉被告陈峰（下称第一被告）、谭琳（下称第二被告）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（下称第三被告）、赵兴叶（下称第四被告）、漯河市富民运输有限公司（下称第五被告）、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（下称第六被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人沈海平，第一被告、第二被告委托诉讼代理人曹唯、第三被告委托诉讼代理人沈蔚、第六被告委托诉讼代理人黄乐华到庭参加诉讼，第四被告、第五被告经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失1,529,495元，由保险公司在交强险、商业险内承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先在交强险内承担，如有不足或不属于保险赔付的部分由第一被告、第二被告、第四被告、第五被告按责承担赔偿责任；2、诉讼费由第一被告、第二被告、第四被告、第五被告承担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为判令被告赔偿原告各项损失1,535,500元。事实和理由：原告陈旭瑾系受害人周保明配偶，周陈俊系受害人之子。2020年5月21日，受害人周保明骑行电动自行车沿本区漕廊公路北侧非机动车道由东向西行驶至漕廊公路7060号处，遇第四被告将豫LG23**/豫LA0**重型半挂牵引车/重型低平板半挂车停放于此处非机动车道，受害人周保明借机动车道绕行过程中，与醉酒驾驶牌号为沪沪C538**辆的第一被告发生交通事故，造成受害人周保明倒地受伤，经抢救无效于当日死亡。事发后，第一被告驾车逃离事故现场，后于当日被民警抓获。2020年5月27日，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，确认第一被告负主要责任，第四被告负次要责任，受害人周保明无责任。第一被告辩称，对事故经过和责任认定没有异议。第二被告辩称，其作为车主对事故发生无过错，不应承担责任。第三被告辩称，仅承保沪沪C538**辆的交强险，但第一被告醉酒驾驶且逃逸，保险公司仅垫付抢救费用，本案未产生抢救费用，故不应承担赔偿责任。第四被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。第五被告未到庭，但提交书面答辩意见称，对事故经过和责任认定没有异议，其系第四被告驾驶车辆的挂靠单位。第六被告辩称，承保豫豫LG23**豫豫LA0**辆的交强险和含不计免赔的商业三者险(责任限额为1,000,000元)。事故发生在保险期间，根据法律规定，本案侵权人涉及刑事犯罪，故不应赔偿精神损害抚慰金。经审理查明：2020年5月21日，受害人周保明骑行电动自行车沿本区漕廊公路北侧非机动车道由东向西行驶至漕廊公路7060号处，遇第四被告将豫L豫LG23**L豫LA0**半挂牵引车/重型低平板半挂车停放于此处非机动车道，受害人周保明借机动车道绕行过程中，与醉酒超速驾驶牌号为沪C5沪C538**车的第一被告发生交通事故，造成受害人周保明倒地受伤，经抢救无效于当日死亡。事发时，第一被告系醉酒（血液中乙醇含量为1.03mg/ml）驾驶机动车。事发后，第一被告驾车逃离事故现场，后于当日被民警抓获。2020年5月27日，金山交警支队出具交通事故认定书，确认第一被告负主要责任，第四被告负次要责任，受害人周保明无责任。事发时，第四被告有经营性道路货物运输驾驶员从业资格证，豫LG豫LG23**A豫LA0**挂牵引车/重型低平板半挂车有道路运输证。第五被告系将豫L**豫LG23**0豫LA0**牵引车/重型低平板半挂车的挂靠公司。又查明：肇事车辆沪C5**沪C538**第三被告投保了交强险（责任限额为122，000元），未投保商业三者险；豫LG**豫LG23**2豫LA0**引车/重型低平板半挂车向第六被告投保了交强险和的商业三者险(责任限额为1,000,000元)。事故发生在保险期间内。庭审中，原告确认第一被告在事发后已支付原告60,000元。再查明，原告陈旭瑾系受害人周保明配偶，周陈俊系受害人周保明之子，周保明的父母亲均已先于其死亡。以上事实，由原告方提供的原、被告身份信息，第一被告、第四被告驾驶证、肇事车辆行驶证，保单，交通事故认定书，户口登记表、派出所证明、居民死亡殡葬证，遗体火化证明、司法鉴定意见书，律师费发票，第四被告提交的经营性道路货物运输驾驶员从业资格证，涉案车辆道路运输证和当事人庭审陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成死亡的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认第一被告负主要责任，第四被告负次要责任，受害人周保明无责任，该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。因此，第一被告虽事发时系醉酒驾驶机动车，但第三被告仍应在交强险范围内对受害人遭受的人身损害承担赔偿责任。第三被告赔偿后，可依相关法律规定另行主张权利。因此，本案中，原告的损失先由第三被告、第六被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由第一被告按责70%承担赔偿责任；由第六被告在商业三者险范围内按责30%承担第四被告的赔偿责任，仍有不足，由第四被告承担。另鉴于第五被告系本案肇事车辆豫LG2**豫LG23**5豫LA0**车/重型低平板半挂车的被挂靠人，故第五被告应对第四被告承担的赔偿责任承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告方的损失认定如下：1、死亡赔偿金，该事故系发生于2020年5月21日,死亡赔偿金应当按照上海市居民人均可支配收入为标准，自死亡之日起计算20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年，故原告主张死亡赔偿金1,388,440元，符合法律规定，本院予以确认。2、精神损害抚慰金，包括在交强险范围内，原告主张50,000元，因本起事故造成原告方亲属死亡，本院照准。3、丧葬费57,840元，符合规定，应予照准。4、家属处理事故的误工费，由于原告方未提交证据，本院根据相关法律规定，计算3人，每人10天，同时参照本市职工最低工资标准即支持2,480元。以上1-4项合计1,498,760元，由第三被告和第六被告分别在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元，并优先赔偿其中的精神损害抚慰金50,000元；余款1,278,760元由第一被告在按责70%赔偿895,132元，由第六被告在商业三者险范围内按责30%赔偿383,628元。5、律师代理费，系原告因本起事故诉讼的实际支出，本院根据支持原告诉讼请求的金额和案件情况等因素予以支持10,000元，不属于保险赔偿范围，由第一被告赔偿7,000元，第四被告、第五被告连带赔偿3,000元。另，原告要求第二被告承担赔偿责任，但原告未能提供证据证明第二被告作为肇事车辆沪C538**沪C538**对事故的发生负有过错，故本院对其要求第二被告承担赔偿责任的请求不予支持。综上，鉴于第一被告已垫付60,000元现金，故第一被告还需赔偿原告损失842,132元，第三被告应赔偿原告损失110,000元，第四被告、第五被告连带赔偿原告律师代理费3,000元，第六被告应赔偿原告各项损失493,628元。为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告陈峰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周陈俊、陈旭瑾各项损失842,132元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周陈俊、陈旭瑾各项损失110,000元；三、被告赵兴叶、漯河市富民运输有限公司应于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告周陈俊、陈旭瑾律师代理费3,000元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周陈俊、陈旭瑾各项损失493,628元；五、驳回原告周陈俊、陈旭瑾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取9,283元，由被告陈峰负担6,661元，由被告赵兴叶、漯河市富民运输有限公司负担2,622元。被告所负之款定于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  朱炜二〇二〇年九月二十三日书记员  喻丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；