天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初5289号原告：张浩，男，1975年4月3日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：林颖，天津海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯光华，天津海天律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司，住所地广州市从化街口街建设路36号，统一社会信用代码914401011912860987。负责人：禤志雄，总经理。委托诉讼代理人：李小妹，天津泰达律师事务所律师。原告张浩与被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司（以下简称平安保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张浩的委托诉讼代理人林颖，被告平安保险公司的委托诉讼代理人李小妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张浩向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告保险理赔款81840元（包括维修费76540元，施救费2800元、评估费2500元）；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系津Ｃ×××××号车辆的所有人和被保险人，为该车于2018年1月11日在被告处投保机动车损失保险、不计免赔率险等险种，保险期间自2018年1月20日0时起至2019年1月19日24时止。2018年9月16日10时10分，孙长胜驾驶津Ｃ×××××号重型货车，沿津沽公路由西向东行驶至津××公路××线铁路口时，车辆前部与一辆重型半挂牵引车后部相接触，致津Ｃ×××××号车辆车损的交通事故。事故发生后前车无车损无责驶离现场。此事故经交管部门认定，由孙长胜负全部责任。现原告车辆已实际修复，因双方就理赔事宜无法达成一致，故诉至贵院，望判如所请。诉讼过程中，根据鉴定结论，原告变更诉讼请求：要求保险公司在商业险机动车损失保险限额内赔偿原告车辆维修费47350元，其他诉讼请求不变，同意扣除无责方交强险的100元。张浩为证明其诉讼主张成立，向本院提交如下证据：1．道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任承担；2．驾驶证、行驶证、从业资格证，证明事发时驾驶员具有相应的驾驶资格，且车辆在年检有效期内；3．机动车综合商业保险保险单，证明涉案车辆在被告处投保的基本情况；4．车辆挂靠合同、保险权益转让书，证明原告系涉案车辆实际所有人，被保险人已经将保险理赔权益授予原告行使，原告系本案的适格主体；5．评估报告1份、评估费发票1张，证明原告单方委托鉴定的车辆损失为76540元，并支付评估费2500元；6．施救费发票1张，证明受损车辆经拖车作业产生施救费2800元；7．维修费发票5张，证明原告车辆经过维修产生费用47350元。平安保险公司辩称，涉案车辆在被告处只投保了商业保险，事故发生在保险期间内，赔偿的时候需要扣除无责代赔的100元。除此之外，被告只同意赔偿原告合理合法损失。被告申请法院再次鉴定后，平安的工作人员需现场实际复勘，由于受到疫情影响，复勘时更换的配件无法识别新旧，但鉴定公司均按照出厂的原件进行定损，我方认为应在此基础上下浮20%。对于施救费，被告认为施救费产生过高，应当根据涉案车辆的吨数及综合距离来定。涉案车辆显示7吨左右，施救距离不到10公里，依据天津物价局关于救援托运收费的标准显示为1800元。平安保险公司未提供证据。本院经审理查明认定事实如下：2018年9月16日10时10分，孙长胜驾驶津Ｃ×××××号重型半挂牵引车，沿津沽公路由西向东行驶至津××公路××线铁路口时，车辆前部与一辆重型半挂牵引车后部相接触，致津Ｃ×××××号车辆车损的交通事故。事故发生后前车无车损无责驶离现场。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队万年桥大队认定，孙长胜负全部责任。津Ｃ×××××号车挂靠在天津子夏物流有限公司名下，在被告处投保机动车损失保险、车损险每次事故绝对免赔额等险种，保险期间自2018年1月20日起至2019年1月19日止，被保险人为天津子夏物流有限公司，事故发生在保险期间内。天津子夏物流有限公司于2020年3月6日出具一份《保险权益转让书》，同意将本次事故的保险理赔款直接支付给张浩。因被告对原告主张的维修费有异议，向本院提出申请，要求对案涉车辆的维修费损失进行重新鉴定评估。本院委托天津市天意机动车鉴定评估有限公司对津Ｃ×××××号车维修费损失进行鉴定。天津市天意机动车鉴定评估有限公司于2020年6月22日出具评估报告书，评估结果为47350元（已扣减残值1000元）。2020年7月27日，天津市滨海新区万喜顺汽车修理厂为原告开具金额为47350元的维修费发票。2020年7月27日，天津市滨海新区大路汽车救援服务有限公司为津Ｃ×××××号车开具金额为2800元的施救费发票。本院认为，通过原、被告一致陈述及原告提供的证据，可以认定，原、被告之间存在以车牌号为津Ｃ×××××号车为保险车辆的保险合同关系，承保机动车损失等险种。依据《中华人民共和国保险法》第十二条第二款“财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益”的规定，原告具有保险金请求权。在保险期间内，被保险车辆发生交通事故，造成被保险车辆损坏，天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队新港路大队出具《道路交通事故认定书》，认定被保险车辆承担事故的全部责任，属于被告承保险种及理赔范围。原告要求作为保险人的被告依据承保的险种，在保险金限额内赔偿被保险车辆损失的主张，符合保险法的规定，本院应予保护。平安保险公司抗辩，认为复勘时更换的配件无法识别新旧，但鉴定单位均按照出厂的原件进行定损，故维修费应在鉴定结论的基础上下浮20%，对此，被告未提供证据证实，亦无相应的法律依据，本院不予采信。综上所述，原告主张的车辆维修费47350元，本院委托的鉴定部门对案涉车辆的损失进行鉴定评估，原告亦提供了维修费发票，足以认定原告的车辆损失，本院予以支持。被告抗辩应扣除无责方交强险应支付的100元，原告亦表示同意，本院予以照准。原告主张的案涉车辆的施救费2800元，属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的必要、合理的费用范围，本院参照《天津市救援托运服务收费标准》的规定，结合事故发生时间、地点，对原告主张的施救费损失予以支持。原告主张的评估费，因其单方委托评估的评估结论已被本院委托的评估机构出具的评估结论推翻，故因此支付的评估费应由原告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第二款、第十四条、第二十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张浩保险金50050元；二、驳回原告张浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1846元，减半收取计923元，由原告张浩负担397元（已交纳），被告中国人民财产保险股份有限公司天津市滨海支公司负担526元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张淳静二〇二〇年八月十二日书记员  宗少凯附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。《中华人民共和国保险法》第十二条第二款财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。