广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初557号原告：朱沛想，男，1963年8月15日出生，汉族，住广东省佛冈县*************，身份证号码441************258（系粤R*****号普通二轮摩托车车主及驾驶员）。委托诉讼代理人：朱丽婷，女，1991年4月2日出生，汉族，住广东省佛冈县**************，身份证号码441************228（系原告朱沛想女儿）。被告：徐栋明，男，1968年8月28日出生，汉族，住广东省佛冈县*************，身份证号码441************713（系悬挂R*****普通二轮摩托车实际支配人及驾驶员)。委托诉讼代理人：徐伟雄，男，1967年3月13日出生，汉族，住广东省佛冈县*************，身份证号码441************719。原告朱沛想与被告徐栋明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告朱沛想向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费（包括后续治疗费）、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害赔偿金、交通费、营养费等合计116030.50元；2、判令本案诉讼费用由被告负担。具体赔偿清单如下：1、医疗费28002.98元（包括后续治疗费8000元）；2、住院伙食补助费1600元；3、误工费12216.50元（按城镇居民标准，住院16天，全休90天）；4、护理费2400元；5、残疾赔偿金84132元；6、精神损害赔偿金5000元；7、鉴定费2730元；8、交通费480元（按市内就医，30元/天计）；9、营养费500元，上述1-9项合计137061.48元。“交强险”应赔116958.50元（10000元+12216.50元+84132元+2400元+5000元+2730元+480元）；按责任赔付14072.03元【（137061.48元-116958.50元）×70%】，合计应赔116030.50元【（116958.50元+14072.03元）-15000元】。二、交通事故过程及责任：2019年8月26日21时18分，被告徐栋明驾驶悬挂粤R*****普通二轮摩托车沿106国道由北往南行驶至2362公里+40米佛冈县************左转弯横过北行车道时，与在106国道由南往北行驶，由原告朱沛想驾驶的粤R*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成朱沛想受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2019年10月16日，佛冈县公安局交通警察大队作出第441************140号《道路交通事故认定书》，依照《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定，认定徐栋明承担此事故的主要责任；朱沛想承担此事故的次要责任。三、涉案车辆保险情况：本案交通事故车辆悬挂粤R*****普通二轮摩托车没有投保任何保险。四、当事人信息情况：1、朱沛想【男，1963年8月15日出生，汉族，住广东省佛冈县*************，身份证号码441************258，城乡分类代码为121（系粤R*****号普通二轮摩托车车主及驾驶员）】；2、徐栋明【男，1968年8月28日出生，汉族，住广东省佛冈县*************，身份证号码441************713（系悬挂R*****普通二轮摩托车实际支配人及驾驶员)】。五、医疗及鉴定情况：本次交通事故发生后，原告朱沛想随即被送往佛冈县龙山镇卫生院门诊治疗，2019年8月27日转至佛冈县人民医院住院治疗（即2019年8月27日-2019年9月12日，共16天），诊断为：1、右腓骨上段粉碎性骨折；2、右腓骨小头骨折；3、左额部头皮裂伤。出院医嘱：全休3个月，住院期间陪护一人，出院后保持切口清洁，患肢短期内不可负重，负重前复查X线；按指导进行功能锻炼；定期复查（术后1、3、6、12个月），随诊；骨折愈合后再次手术取出内固定物，内固定取出术住院治疗费用约8000元。2019年11月25日，原告朱沛想到佛山市中医院门诊治疗。2020年1月21日，广东广清痕迹司法鉴定所作出粤清司鉴所[2019]临鉴字第98号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人朱沛想右胫腓骨上段粉碎性骨折构成（十）级伤残。六、赔付情况：本次交通事故发生后，被告徐栋明已支付原告朱沛想医疗费15000元。七、本案双方主要争议焦点事项：医疗费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费及营养费。八、本案原告朱沛想因本次交通事故造成的损害赔偿项目及数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法确认：1、“交强险”有责医疗费用赔偿限额项下负责赔偿项目包括：①、医疗费20002.98元（由于本次交通事故导致原告受伤门诊及住院治疗，被告方没有提供证据证明本案发生的医疗费用与原告因本次交通事故受伤治疗的必要性、合理性无关，因此，结合原告请求、伤情、治疗、个人缴费及相关医疗费用明细清单等本案实际情况，按正式医疗费票据认定医疗费20002.98元为宜）；②、后续治疗费8000元（由于本次交通事故导致原告受伤治疗，原告为后续治疗取出内固定物确实会产生一定的治疗费用，因此，为避免讼累，结合原告请求、伤情、后续治疗需要及出院医嘱等本案实际情况，认定本案后续治疗费8000元为宜）；③、住院伙食补助费1600元（由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗，因此，结合原告请求、伤情、住院治疗天数等本案实际情况，按相关标准计算，即100元/天×16天=1600元）；④、营养费500元【由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗，广东广清痕迹司法鉴定所及其鉴定人员均具备相应司法鉴定资质，其作出的一个（十）级伤残鉴定结论，属于第三方客观评定，事实清楚，证据确实、充分，程序合法，分析有理、有据，被告方对此没有提出异议，本院予以采纳，因此，结合原告请求、伤情及残疾等级等本案实际情况，按相关标准计算为宜，即5000元×10％=500元】。①-④项合共30102.98元。2、“交强险”有责伤残赔偿限额项下负责赔偿项目包括：①、残疾赔偿金84132元【由于本次交通事故导致原告受伤经广东广清痕迹司法鉴定所鉴定构成一个（十）级伤残，被告方对此未提出无异议，因此，结合原告请求、伤情、年龄、残疾等级及原告户籍城乡分类代码为121等本案实际情况，可按受诉法院所在地上一年度全省城镇居民（一般地区）人均可支配收入42066元/年标准计算20年，即42066元/年×20年×10％=84132元】；②、精神损害抚慰金5000元【由于本次交通事故导致原告受伤构成一个（十）级伤残，且精神损害抚慰金属分责前“交强险”赔偿项目，因此，结合原告请求、伤情、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平及伤残等级等因素，按相关标准计算为宜，即50000元×10％=5000元】；③、护理费2400元【由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗，因此，结合原告请求、伤情、住院治疗天数及护理医嘱等本案实际情况，可参照当地同等级别护工护理行业相关标准150元/天计算护理费为宜，即150元/天×16天=2400元】；④、交通费480元【由于本次交通事故导致原告受伤市内住院治疗，虽然原告没有提供相关交通费票据佐证，但由于原告为治疗确实会产生一定的交通费用，因此，结合原告请求、伤情、住院治疗天数等本案实际情况，按相关标准30元/天计算为宜，即30元/天×16天=480元】；⑤、误工费12216.50元【由于本次交通事故导致原告受伤构成一个（十）级伤残，原告并非在医嘱休息期间内定残，应按实际误工时间计算误工费，因此，结合原告请求、伤情、年龄、住院治疗天数、医嘱及残疾赔偿金赔偿计算标准等本案实际情况，可按受诉法院所在地上一年度全省城镇居民（一般地区）人均可支配收入42066元/年标准计算106天误工费为宜，即42066元/年÷365天/年×106天=12216.50元】；⑥、鉴定费2730元【由于本次交通事故导致原告受伤构成一个（十）级伤残，鉴定费是当事人因本次交通事故造成损害为确定实际伤残等级进行鉴定所必需发生的合理费用，因此，结合原告请求、伤情及伤残鉴定等本案实际情况，按正式票据认定鉴定费2730元为宜】。①-⑥项合共106958.50元。1-2项合共137061.48元。裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。朱沛想、徐栋明驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致发生本次交通事故，造成朱沛想受伤，两车不同程度损坏。佛冈县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定徐栋明承担此事故的主要责任，朱沛想承担此事故的次要责任。涉案《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任划分适当，本院采信作为本案定案依据。本案引发的民事赔偿问题，由于伤者朱沛想属于本案交通事故车辆悬挂R*****普通二轮摩托车（没有投保任何保险）依法应当投保“交强险”的第三者，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条第一款的规定，先由被告徐栋明在其依法应当投保的“交强险”有责医疗费用赔偿限额项下10000元内赔偿10000元给原告朱沛想；在“交强险”有责伤残赔偿限额项下110000元内赔偿106958.50元给原告朱沛想；超出“交强险”赔偿部分，由被告徐栋明按责任赔偿14072.09元【即（137061.48元-10000元-106958.50元）×70％=14072.09元】给原告朱沛想，综上，被告徐栋明合共应赔偿131030.59元（即10000元+106958.50元+14072.09元=131030.59元）给原告朱沛想，扣减被告徐栋明已支付原告朱沛想医疗费15000元后，被告徐栋明合共仍应赔偿116030.59元（即131030.59元-15000元=116030.59元）给原告朱沛想，由于原告朱沛想诉讼请求标的金额合共116030.50元并未超过116030.59元，因此，被告徐栋明合共仍实应赔偿116030.50元给原告朱沛想。综上所述，原告诉请，事实清楚、证据确实、充分，合理合法，本院予以支持。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费用由败诉方负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：限被告徐栋明自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿116030.50元给原告朱沛想。案件受理费2620元，由被告徐栋明负担。原告朱沛想已预交的受理费1310元，可待本判决发生法律效力后申请退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如被告在上述期限内不自觉履行，原告可在履行期限届满之日起最迟二年内向本院申请强制执行。审 判 长 禤         佰         灵人民陪审员 黄         建         花人民陪审员 刘         利         利二〇二〇年六月三十日书 记 员 蓝丽霞附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附引用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。