广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1823民初156号原告：鲁传武，男，1986年4月5日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县***************。公民身份号码：441************019。被告：张伟健，男，1994年9月2日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县*************。公民身份号码：441************011。原告鲁传武与被告张伟健民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲁传武到庭参加诉讼，被告张伟健经本院公告送达传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁传武向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付借款本金人民币40000元；2.请求判令被告向原告支付利息，以40000元为基数按2分月息自2019年12月12日起计算至实际偿还之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年12月1日，被告因公司经营困难，向原告借款70000元并签订《借条》，在2019年5月25日还款3000元，6月9日还款3000元，同时答应分10次还，每次7000元。被告于2019年9月9日还款4000元、11月4日还款1000元、11月14日还款4000元、12月11日还款3000元，总共还款17000元。被告未按约定全额偿还借款本息，直至现在电话不接微信不回，原告多次催要，并于2019年3月份说明通过法院诉讼处理，被告以各种理由拒不支付。原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。原告鲁传武提供的证据有：1.原、被告身份证，拟证明原、被告的身份；2.借条，拟证明被告欠款的事实；3.微信记录，拟证明2019年5月至12月份通过微信向原告转账17000元，同时答应分10次，每次7000元还款的事实；4.微信聊天记录、微信转账记录，拟证明被告于起诉后归还了我13000元本金的事实。被告张伟健无答辩无提供证据。经审理查明:原告在阳山县经营销售爆竹，其与被告是朋友关系，原告称被告在佛山和阳江管理生产指甲钳的工厂。2018年12月1日，被告签写一份《借条》给原告，内容为：“借款人姓名：张伟健身份证号：441************011因公司经营所需，本人向鲁传武（出借人，身份证号：441************019）借到现金人民币（大写）实柒万（￥70000元），且已经收到出借人支付的上述款项。利率按月息2%计算。日期：2018年12月1日借款人签字：张伟健联系方式：139*****444”（注：下划线部分为手写内容）。根据原告提供的微信聊天记录，微信昵称为“健仔”的微信号于2019年6月9日转账3000元给原告，并承诺分10次还款，每次还7000元。此后，该微信号于2019年9月9日转账4000元、11月4日转账1000元、11月14日和12月11日分别转账3000元给原告。原告起诉后，该微信号又于2020年3月1日转账5000元、5月2日转账1500元、5月12日转账2000元、6月4日转账2500元、7月10日转账2000元给原告。另外，双方的微信聊天记录中，原告于2019年8月25日发信息给微信昵称为“健仔”的微信号，内容为：“已经给成二个月啦，本来旧年12月份的（已经又多给两个月啦，本来去年12月份的），现在9月份了，足足9个月了2分息都有万几利息吧现在9月份了。”对方语音回复：“我知道”，没有对利息提出异议。庭审中，原告称被告于2017年向其借款40000元，后又在其经营的爆竹公司赊购约20000元的货物，以及向其妻子借款10000元，所以合计出借70000元。《借条》中的手写字均为被告写的。对于《借条》“利率按月息2%计算。”中的“2%”与其他字体不同的问题，原告解释称该字是打印的，字体与其他打印字的字体不同。原告还主张微信昵称为“健仔”的微信号是被告的，除上述转账还款记录外，被告还于2019年5月25日还款3000元，故在起诉前被告共还款17000元，加上起诉后还款13000元，合计还款30000元。本院认为，被告向原告借款70000元，有被告签写的《借条》、原告提供的微信转账记录及聊天记录为据，本院对此予以确认。双方之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”由于双方没有约定还款日期，所以原告可以要求被告在合理期限内返还借款，但被告至今没有还清借款，其行为已经侵害了原告的合法权益，故原告有权要求被告归还借款本金。原告在庭审中承认被告已经偿还30000元本金，属原告自认，本院予以确认。因此，原告要求被告归还40000元借款本金的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，双方约定利率为月息2%即年利率24%，该利率符合上述法律及司法解释的规定，本院予以确认。根据约定，原告有权要求被告支付借款期间的利息，现原告主张以4万元借款本金为基数从2019年12月12日起计算利息至借款还清之日止，是处分自己民事权利的行为，不违反法律的规定，本院予以确认，所以，被告应从2019年12月12日起按年利率24%支付利息至还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张伟健应在本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金40000元给原告鲁传武，并应以40000元为基数按年利率24%计付利息给原告鲁传武直至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1152元，原告已预交，由被告张伟健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  黄文坚人民陪审员  邱越卓人民陪审员  黄伟健二〇二〇年八月十七日法官 助理  李银彩书 记 员  练炜媚附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。