河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初311号 原告：杜景耀，男，汉族，1963年11月26日生，住河北省廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：王会，河北瀛川律师事务所律师。 被告：邵某，女，汉族，1971年10月29日生，住河北省廊坊市永清县。 被告：孟某1，女，汉族，2016年6月12日生，住河北省廊坊市永清县。 被告：孟某2，男，汉族，2018年3月26日生，住河北省廊坊市永清县。 二被告孟某1、孟某2的法定代理人邵某，身份情况同上，系二被告奶奶。 被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地：河北省廊坊市广阳区新华路**。 负责人：杨卫兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王超，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住，住所地：北京市东城区朝阳门北大街****/div> 负责人：郭少军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵昀腾，北京在明律师事务所律师。 原告杜景耀与被告邵某、孟某1、孟某2、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保廊坊市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜景耀的委托诉讼代理人王会、被告邵某、人保廊坊市分公司的委托诉讼代理人王超、人保北京市分公司的委托诉讼代理人赵昀腾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费87255.89元＋11987.12元＋400元、伙食补助费2500元、伤残赔偿金61492元、误工费22000元、护理费6900元、营养费3000元、精神抚慰金15000元、交通费1000元、鉴定费1900元，以上共计213434.22元；2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2019年8月19日13时45分许，驾驶人孟凡二驾驶冀ＲＣ9Ｃ**号小客车沿廊泊线快车道由南向北行驶，当行驶至廊泊线22公里＋986米处时，该车前部左侧与沿此路同方向顺行的驾驶人张书强驾驶的冀Ｒ×××××号轻型普通货车后部相撞后，冀ＲＣ9Ｃ**号小客车又与路东侧树木相撞，造成双方车辆、货物损坏，驾驶人孟凡二当场死亡，驾驶人张书强及乘车人杜景耀受伤的交通事故。经廊坊市公安交警二大队事故责任认定，驾驶人孟凡二负本次事故的全部责任，驾驶人张书强、乘车人杜景耀不承担本次事故的责任。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。 被告人保廊坊市分公司庭审中辩称：孟凡二的车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，根据事故认定书显示，孟凡二驾车期间存在严重超速及严重醉酒，属于主观故意制造交通事故且具有严重社会危害性，原告现已无需垫付，故我司不同意赔偿原告的各项损失，如果判决我司赔偿我司申请对被告方追偿。 被告人保北京市分公司庭审中辩称：事故中孟凡二驾驶的冀RC9C**号小客车在我司投保商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，根据事故认定书记载，孟凡二酒驾存在重大违法行为，根据中国保险协会机动车综合商业保险示范条款第24条规定，驾驶人有饮酒行为的，发生交通事故，保险公司不承担赔偿责任，故基于投保事实、保险条款内容及孟凡二的违法行为，保险公司商业三者险不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年8月19日13时45分许，驾驶人孟凡二驾驶冀ＲＣ9Ｃ**号小客车沿廊泊线快车道由南向北行驶，当行驶至廊泊线22公里＋986米处时，该车前部左侧与沿此路同方向顺行的驾驶人张书强驾驶的冀Ｒ×××××号轻型普通货车后部右侧相撞后，冀ＲＣ9Ｃ**号小客车又与路东侧树木相撞，造成双方车辆、货物损坏、驾驶人孟凡二当场死亡，驾驶人张书强及其乘车人杜景耀受伤的交通事故。此事故经廊坊市公安交通警察支队直属二大队出具第131002120190000272号《道路交通事故认定书》认定，驾驶人孟凡二应承担此事故的全部责任，驾驶人张书强及其乘车人杜景耀不应承担此事故责任。 另查明，孟凡二，男，汉族，1990年10月13日生，生前住廊坊市永清县，身份证号：1328251990××××××××，于2019年8月19日事故当场死亡。据《道路交通事故认定书》中记载：孟凡二驾驶机动车在行驶时未与前车保持安全距离，经廊坊爱德堡司法医学鉴定中心对其血液进行酒精鉴定，其血液中检出乙醇成分，含量：193.91毫克／100毫升，经北京龙晟交通事故司法鉴定所对其驾驶的车辆事发车速进行鉴定，事故发生时行驶速度介于183ｋｍ／ｈ至191ｋｍ／ｈ，该路段限速80ｋｍ／ｈ。 另查明，被告邵某系孟凡二的母亲，被告孟某1系孟凡二的女儿，被告孟某2系孟凡二的儿子，除三被告外，孟凡二没有其他继承人。 庭审中，被告人保北京市分公司提供了保险公司系统中投保前向孟凡二发送的保险单、保险条款、验证码，证明孟凡二投保前收到了上述材料，电子保险单中重要提示中有记载，证明已向其尽到提示义务，另提供了保险行业协会商业险示范条款第24条，对投保人以字体加黑的形式也尽到提示义务，商业三者险不承担赔偿责任。原告认为，保险公司出具自己制作的证据不能证明保险公司已向孟凡二提供了保险单、免责条款等，也不能证明孟凡二接收到了以上内容，商业保险单真实性认可，证明目的不认可，提示说明免责条款不属于保险合同范围，与本案没有关联性不能达到证明目的，也不能证明已经送达。根据合同法及合同法解释规定，保险公司应当将具体免责事项、免责内容用特殊符号、特殊标记等形式提示、告知合同相对人并由其签字认可，被告未提交上述证据应在商业三者险范围内承担责任。 事故发生后，原告杜景耀到廊坊市人民医院住院治疗24天，2019年9月12日该院诊断为：1、急性硬膜外血肿，脑疝；2、急性硬膜下血肿；3、脑挫裂伤；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、脾挫裂伤；6、左侧肩胛骨骨折；7、左侧2-10肋骨骨折；8、全身多处皮擦伤；9、双侧创伤性湿肺；10、左侧胸腔积液。医嘱及建议：患者于2019-8-19至2019-9-12于我科住院治疗。1、肩胛骨骨折情况，建议1周后前往外科复查；2、肋骨骨折胸腔积液情况，建议1周后前往胸外科复查；3、2周后复查腹部情况；4、3个月内避免剧烈运动；5、病情变化随诊。 2020年5月26日原告杜景耀伤情经天津医科大学总医院司法医学鉴定中心出具津总医院（2020）临床鉴字第86号司法鉴定意见书鉴定：杜景耀因交通事故致颅脑损伤，开颅术后，鉴定为十级伤残；因交通事故致左侧第2-10肋骨多发骨折，鉴定为十级伤残；因交通事故致左肩关节功能丧失25%以上，鉴定为十级伤残；杜景耀因交通事故致左肩胛骨骨折非手术治疗：误工期120日，护理期60日，营养期60日。 庭审中，原告要求医疗费99643.01元，提交诊断证明、住院病历、费用清单、医疗费、采血费收据；2、伙食补助费2500元，按住院天数每天100元计算；3、伤残赔偿金61492元，按农村标准15373元×20年×20%计算所得；4、误工费22000元，按每月5500元计算误工期120天，提交原告与廊坊市安次区调河头乡洪源日用杂品销售部的劳动合同、工资表、营业执照、经营者身份证复印件、误工证明；5、护理费6900元，根据居民服务业标准每天115元计算护理期60天；6、营养费3000元，按每天50元计算营养期60天所得；7、精神抚慰金15000元，因存在多个伤残，酌情要求；8、交通费1000元，系酌情主张；9、鉴定费1900元，提交天津医科大学总医院的鉴定费票据。 被告人保廊坊市分公司对原告的要求及证据提出如下意见:1、医疗费，对采血费不认可；2、护理费，没有护理人员信息，缺少发票及协议；3、误工费，误工证明证明目的不认可，真实性认可，证明中没有具体的扣发金额，工资表中5位员工书写字体及笔迹基本雷同，原告从事行业是司机，但没有提交相关从业资格证及驾驶证，原告主张的工资标准超过纳税起征点，但没有纳税证明，超出部分不应得到支持；4、鉴定费不属于理赔范围，不予承担。 被告人保北京市分公司对原告的要求及证据提出如下意见：1、医疗费中，正式票据数额由法院核实，采血费关联性不认可，2019年9月14日、9月21日2张一笑堂票据是外购药，关联性不认可；2、住院病案记载实际住院24天，伙食补助费应按24天计算；3、三个十级伤残无异议，但原告计算方法与诉请不符，我司认为不能超过12%；4、误工证据真实性不认可，应当提交承保部门认定的劳动关系记录，扣发工资的情况应当提交金融机构出具的证明；5、护理费没有提交证据，由法院酌定；6、营养费无证据，我司认可每天30元；7、精神损害抚慰金过高，我司认为不超过5000元；8、交通费请法院酌定；9、鉴定费不予承担。 本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护。孟凡二驾驶车辆与张书强驾驶的货车相撞后，孟凡二的小客车又与路东侧树木相撞，造成双方车辆、货物损坏、孟凡二当场死亡，张书强及其乘车人杜景耀受伤的交通事故。此事故经廊坊市公安交通警察支队直属二大队出具道路交通事故认定书认定，孟凡二应承担此事故的全部责任，张书强及其乘车人杜景耀不应承担此事故责任。此次事故事实及责任认定双方均无异议，本院予以确认。孟凡二驾驶的车辆在被告人保廊坊市分公司投保交强险，在被告人保北京市分公司投保商业三者险50万元，含不计免赔，此次事故发生在保险期限内。根据保险合同的约定，被告人保廊坊市分公司应先在交强险限额内予以赔偿，因孟凡二系醉酒驾驶，违反法律规定及保险合同约定，故被告人保北京市分公司商业三者险不予赔偿，不足部分由被告孟凡二的继承人在继承孟凡二的遗产范围内负责赔偿。 原告要求的1、医疗费，票据中采血费系事故发生后交警部门进行酒精检测的支出，不应支持；在一笑堂购买的药品中有一张票据1017元，没有药品名称，不能证明与交通事故疗伤有关，不予支持；另一张一笑堂购买脉络舒通丸，与原告的伤情有关，应予支持；故医疗费经核算为92553.9元；2、伙食补助费，按实际住院24天，每天100元为2400元；3、伤残赔偿金，应按河北省农村居民人均年可支配收入15373元×20年×14%的伤残系数计算为43044.4元；4、误工费，原告提供的证据没有月工资发放的银行流水，不能充分证明原告的收入情况，本院参照河北省居民服务业标准每天115元计算误工期120天，误工费为13800元；5、护理费6900元，原告的计算方法和标准符合法律规定，本院予以支持；6、营养费3000元，计算方法和标准符合法律规定，本院予以支持；7、精神抚慰金，原告要求较高，本院酌情支持4200元；8、交通费1000元，原告要求较为合理，本院予以支持；10、鉴定费1900元，证据充分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险限额内赔偿原告杜景耀医疗费7000元、误工费13800元、护理费6900元、交通费1000元、精神抚慰金4200元、残疾赔偿金43044.4元，共计75944.4元； 二、被告邵某、孟某1、孟某2（二被告法定代理人邵某）在继承孟凡二的遗产范围内赔偿原告杜景耀医疗费85553.9元、伙食补助费2400元、营养费3000元、鉴定费1900元，共计92853.9元； 上述款项分别于本判决生效之日起十日内付清。上述款项由各被告直接打入原告杜景耀的账户（开户行：中国农业银行，账号：62×××73） 三、驳回原告杜景耀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2208元（已减半收取），由被告邵某、孟某1、孟某2负担。 注：上述诉讼费原告已预交，各被告将自己承担的诉讼费直接打入原告杜景耀的账户或直接打入廊坊市安次区人民法院账户（开户行：中国建设银行股份有限公司廊坊金光道支行，账号：13×××62） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李晓芳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黄静文 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工费根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与应医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 注：本判决在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。