四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初1776号 原告：攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司。住所地：攀枝花市**机场路**，统一社会信用代码：915104007144121540。 法定代表人：刘云，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘耀鹏，四川明炬（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：15104201010188986。 被告：攀枝花优赛化工科技有限责任公司。住所地：四川省攀枝花市钒钛产业园区服务中心大楼**，统一社会信用代码：91510400058244737B。 法定代表人：鱼海波，该公司董事长兼总经理。 被告：上海四极化工科技有限责任公司。。住所地：中国（上海）自由贸易试验区张江路****统一社会信用代码：91310000751878172K。 法定代表人：马瑞云，系该公司总经理。 被告：童晓宇，男，汉族，1962年5月23日出生，四川省攀枝花市**居民，现上海市提篮桥监狱服刑。 被告：王晓霞，女，1963年6月25日出生，汉族，四川省攀枝花市**居民，住址不详。 被告：鱼海波，男，1964年1月3日出生，汉族，上海市徐汇区居民，住址不详。 原告攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司（以下简称：金鼎公司）与被告攀枝花优赛化工科技有限责任公司（以下简称：优赛化工）、上海四极化工科技有限责任公司（以下简称:四极公司）、童晓宇、王晓霞、鱼海波追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金鼎公司委托诉讼代理人刘耀鹏；被告童晓宇到庭参加诉讼。被告优赛化工、四极公司、王晓霞、鱼海波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金鼎公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告优赛化工立即向原告支付原告代其向交通银行股份公司攀枝花分行偿还的借款4372662.91元；2、判令被告优赛化工向原告支付代偿款资金占用费（按照每日万分之六的标准，自2019年2月15日起，分段暂计算至2020年3月16日止），并继续按约定标准计算至偿还完所有款项时止；3、判令被告优赛化工向原告支付违约金874532.58元（计算公式：4372662.91*20%）；4、判令优赛化工向原告支付律师费29000元；5、判令被告四极公司、童晓宇、王晓霞、鱼海波对上述1-4项债务承担连带清偿责任；6、本案受理费、保全费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月20日，被告优赛化工和交通银行股份有限公司攀枝花分行（以下简称：交行攀分）签订编号为攀交银2015年借字010018号《流动资金借款合同》，约定优赛化工向交行攀分借款1450万元，借款期限12个月。同日，经优赛化工申请，原告与交行攀分签订攀交银2015年借保字010018-1《保证合同》，约定原告为优赛化工向交行的1450万元借款提供连带责任保证担保。为保障原告的合法权利，原告随即与五被告签订了攀金鼎担（2015）第46号《反担保合同》。该反担保合同约定，被告四极公司、童晓宇、王晓霞、鱼海波向原告提供连带责任保证反担保；反担保范围包括：原告履行保证义务为优赛化工向银行代偿的全部款项，自代偿之日起的代偿资金占用费（每日按万分之六的标准计算）、违约金、赔偿金及原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费等），并约定若债务人与反担保人违约，应承担担保金额总额20%的惩罚性违约金。合同签订后，交行攀分依约向优赛化工发放了贷款，但优赛化工没有依约按时足额向交行偿还借款本息。经交行攀分催告，原告依据《保证合同》的约定，原告于2019年2月18日为优赛化工向交行攀分行代偿借款债务1542301.45元；于2019年2月21日由东区法院扣划执行款22663元用于归还优赛化工在交行攀分行的借款；于2019年3月28日为优赛化工向交行攀分行代偿借款债务2807698.46元；三次合计4372662.91元。截止起诉时，未向原告清偿任何款项。原告认为依约为被告优赛化工代偿了4372662.91元借款后，有权向进行追偿。被告四极公司、童晓宇、王晓霞、鱼海波自愿为优赛化工向原告提供连带保证反担保，原告也权要求其对所有相关债务承担连带清偿责任。据此，依法提起诉讼，请求法院及时判决，以保证原告的合法权益。 被告童晓宇辩称，向银行借款是事实。对借款合同及保证合同无异议，对未能履行合同给金鼎公司担保造成的影响和损害表示歉意；但不是恶意拖欠银行和原告的代偿款项；造成合同不能履行是因为被告被关押而“群龙无首“、资金链断裂和“大政策“所致，所以肯请法院从人道角度出发，适当降低代偿款利息、免除违约金惩罚和个人的连带责任。 被告童晓宇、优赛化工、四极公司、王晓霞、鱼海波均未提交证据。 原告金鼎公司围绕诉讼请求依法提交了《攀交银2015保字010018-1保证合同》《（2015）第46号反担保合同》《上海四极化工科技有限责任公司股东决议》《交通银行贷款短期流动资金贷款代偿通知书》《代偿证明及代偿银行凭证》《2018川04**执2251执行通知书》和律师费及委托合同等书证。被告童晓宇对上述证据质证均无异议。 上述证据内容真实、来源合法、与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月20日，金鼎公司、优赛化工与交通银行股份有限公司攀枝花分行（以下简称：交行攀枝花分行）签订《流动资金借款合同》《保证合同》，约定优赛化工向交行攀枝花分行借款1450万元，借款期限自12个月，并约定由金鼎公司为优赛化工提供连带担保。同时，金鼎公司与优赛化工、四极公司、童晓宇、王晓霞、鱼海波签订《反担保合同》，约定由四极公司、童晓宇、王晓霞、鱼海波向金鼎公司提供连带责任保证反担保；并约定优赛化工不按时履行还款义务导致原告为其代偿的，应承担代偿资金占用费、违约金及为实现债权的全部费用。合同签订后，交行攀枝花分行向优赛化工发放了贷款。后优赛化工不能足额还款付息。后交行攀枝花分行向金鼎公司发出代偿通知书，金鼎公司于2019年2月18日为优赛化工向交行攀分行代偿借款债务1542301.45元、2019年3月28日代优赛化工向交行攀枝花分行支付款项2807698.46元。另外，2019年2月21日，东区法院协助扣划执行款22663元用于归还优赛化工在交行攀分行的借款。代偿后，优赛化工仍未清偿债务，金鼎公司经催收无果，遂提起诉讼，提出上述诉求。 此外，金鼎公司与四川明炬（攀枝花）律师事务所签订《委托代理合同》，约定由律师刘耀鹏律师作为本案原告金鼎公司的委托诉讼代理人和产生律师代理费29000元，并实际参与诉讼。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。金鼎公司代优赛化工还款4372662.91元，现金鼎公司提出归还其代偿款的主张，符合法律规定，本院予以支持；对于金鼎公司提出支付违约金和资金占用费的主张，根据不超过年利率24%的原则予以支持。对于律师代理费承担连带清偿责任的主张，有合同约定和发票证实，本院予以支持；金鼎公司与之间签订的《反担保合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规，本院确认该合同合法有效。原告提出海四极化工科技有限责任公司、童晓宇、王晓霞、鱼海波承担连带责任和的主张，有合同约定，本院予以支持。被告童晓宇提出个人不承担连带责任的意见，不符合合同约定和法律规定，本院不予支持；被告提出减少利息和违约金的意见，本院根据相关法律规定确认减少。被告四极公司、童晓宇、王晓霞、鱼海波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃对本案原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国担保法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十七条、第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、攀枝花优赛化工科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性返还攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司代偿款4372662.91元； 二、攀枝花优赛化工科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性支付攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司违约金和资金占用费（具体计算方式：以代偿款4372662.91元为基数，从2019年2月15日起按年利率24%标准计算至全部款项清偿完毕为止）； 三、攀枝花优赛化工科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司律师代理费损失29000元； 四、上海四极化工科技有限责任公司、童晓宇、王晓霞、鱼海波对上述攀枝花优赛化工科技有限责任公司向攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司应付款项承担连带清偿责任； 五、驳回攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55485元，减半收取27742.5元，由攀枝花优赛化工科技有限责任公司、上海四极化工科技有限责任公司、童晓宇、王晓霞、鱼海波共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  戴军 二〇二〇年十一月二日 书记员  张利