河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初2036号 原告：高某1，男，2004年4月6日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 法定代理人：高某2，男，1973年10月18日出生，汉族，住河北省沧州市献县，系高某1之父。 委托诉讼代理人：纪浩，河北宁昌律师事务所律师。 被告：佟国庆，男，1968年6月26日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：沧州运输集团股份有限公司献县分公司，住所地河北省沧州市献县。 负责人：高爱武，职务经理。 委托诉讼代理人：李世兵，河北林风律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区。 负责人：王可，职务经理。 委托诉讼代理人：马玉达，河北傲宇律师事务所律师。 被告：沧州运输集团股份公司，住所地河北省沧州市运河区。 被告：沧州荣嘉顺汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市青县。 原告高某1与被告佟国庆、沧州运输集团股份公司献县分公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、沧州运输集团股份公司、沧州荣嘉顺汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某1委托诉讼代理人纪浩、被告佟国庆、被告沧州运输集团股份公司献县分公司委托诉讼代理人李世兵、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司委托诉讼代理人马玉达到庭参加诉讼，被告沧州运输集团股份公司、被告沧州荣嘉顺汽车运输有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。案件审理过程中，原告高某1申请撤回对被告汤玲刚的起诉，已经本院裁定准许。 高某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失103609.16元；2.诉讼费等各项费用由被告承担。事实和理由：2019年6月7日14时10分许，佟国庆驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的大型客车，沿岐银线由东向西行驶至岐银线河北省献县淮镇农行路段时，在机动车道停车开车门下乘客时，遇高某1驾驶的二轮摩托车由东向西行至该处碰撞到刚刚从佟国庆客车上下来的乘客王森林，高某1摩托车倒地，又碰撞到在路边临时停车的汤玲刚所驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号货车尾部，造成摩托车损坏，高某1、王森林二人受伤的交通事故。该事故经献县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定当事人佟国庆负事故主要责任；当事人高某1负事故次要责任；当事人汤玲刚负事故次要责任；当事人王森林无责任。佟国庆驾驶的冀Ｊ×××××号车所有人为被告沧州运输集团股份公司献县分公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投有交强险，在被告沧州运输集团股份公司处投有内部统筹。汤玲刚驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号货车所有人是沧州荣嘉顺汽车运输有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内，故原告因本次事故产生的医疗费73536.45元、住院伙食补助费3500元（35天×100元／天）、营养费3900元（130天×30元／天）、护理费32000元（160天×200元／天）、交通费1000元、鉴定费1800元、邮寄费60元，共计103609.16元。应由交强险医疗限额承担20000元，超出交强险医疗限额部分佟国庆承担36561.87元（60936.45元×60%），超出交强险医疗限额部分汤玲刚承担12187.29元（60936.45元×20%），护理费、交通费、鉴定费等没超过交强险限额共34860元，由被告保险公司承担。提交道路交通事故认定书、保险单复印件、被告驾驶证复印件、被告行驶证复印件、诊断证明书、住院病历、用药明细、医疗费发票、护理人高某2身份证复印件、高某2户口本复印件、高某2工作证明、高某2误工证明、企业营业执照复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票、邮寄费票据等证据予以证实。此事故造成原告严重受伤并住院治疗，原告遭受了很大的经济损失及精神损失，原告为维护自己的权益，特具状起诉，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 佟国庆辩称，事故发生时是我驾驶的冀Ｊ×××××号车，该车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险一份，在沧州运输集团股份公司投有内部统筹50万元，我认为原告的损失应该由保险公司和沧州运输集团股份公司内部统筹承担。 沧州运集团股份公司献县分公司辩称，发生交通事故是事实。涉案车辆冀Ｊ×××××号车登记在我公司名下，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投有交强险，在沧州运输集团股份公司投有内部统筹50万元，因在本案事故中我公司驾驶员承担主要责任，另一方事故车冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车驾驶员汤玲刚承担次要责任，对于原告方因本次交通事故产生的合法合理损失，首先应由事故责任双方投保的交强险限额内承担保险责任，不足部分由各方其他商业保险按事故责任予以分担损失。提交交强险保单、内部统筹第三者责任险保单、佟国庆道路运输从业人员从业资格证等证据，证实佟国庆具有从业资格，原告损失应由保险公司和沧州运输集团股份公司承担。 中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，被告冀Ｊ×××××号车在我公司投有交强险，事故发生在保险期间。请核实佟国庆的驾驶证、行驶证、从业资格证。由于原告驾驶车辆没有与我方车辆直接碰撞，我公司没有对原告损失产生影响，因此交强险不应承担对原告的赔偿责任。冀Ｊ×××××号车在我公司投保有交强险和保险限额为100万元的第三者责任保险，并投有不计免赔险，对原告损失在该车交强险范围内首先赔偿，不足部分由该车商业险承担不超过15%的赔偿责任。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等程序性费用，请依法核实垫付情况。由于该案另一伤者王森林没有与客车和主挂车直接碰撞，客车和主挂车未对其造成影响，在王森林向我公司主张赔偿的案件中，我公司认为其乘客身份不应转换为第三者，故客运车辆和主挂车辆的保险均对其不承担赔偿责任。 沧州荣嘉顺汽车运输有限公司辩称，1、冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号挂车虽登记在我方名下，但实际所有人是杨建，该车的出资、管理、使用受益处分等全部权利均是杨建实际控制，与我方无关。2、冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号挂车在中国人民财产保险股份有限公司青县支公司投有交强险和商业三者险，原告的损失应在保险限额内由保险公司支付。3、原告请求数额过高，请依法严格审查原告提交相关证据是否真实有效。4、诉讼费应由原告承担。综上，答辩人不应承担任何赔偿责任。 沧州运输集团股份公司未作答辩。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的，本院认定如下：1、对于被告保险公司提出扣除非医保用药及病例取证费的意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告为了证实其医疗费用的支出，向本院提交了医疗费发票、住院病历、诊断证明书、住院费用清单，上述证据足以证实其医疗费用支出的合理性，被告保险公司主张扣除非医保用药部分，但是其并未提交相关证据予以证实其主张，故本院对其主张扣除非医保用药的意见不予采纳；原告提交的病例取证费票据上记载的姓名，并非本案原告，故对该份票据的关联性不予认定。2、关于护理费，原告未提供护理人员的备案劳动合同、社保证明及误工期内的工资银行流水，因此，对原告提供的拟证实护理费的证据，本院不予认定，本院酌定护理费标准参照河北省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资标准计算。3、关于营养费，因原告未提供医疗机构关于其确需加强营养的证据予以证实，对原告的该项请求不予支持。4、关于交通费，根据原告受伤住院情况及家庭住址，本院酌定交通费以800元为宜。5、关于邮寄费，原告提供的票据并非正规发票，本院不予认定。 本院经审理认定事实如下：2019年6月7日14时10分许，佟国庆驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的大型客车，沿岐银线由东向西行驶至岐银线河北省献县淮镇农行路段时，在机动车道停车开车门下乘客时，遇高某1驾驶的二轮摩托车由东向西行至该处碰撞到刚刚从佟国庆客车上下来的乘客王森林，高某1摩托车倒地，又碰撞到在路边临时停车的汤玲刚所驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号货车尾部，造成摩托车损坏，高某1、王森林二人受伤的交通事故。该事故经献县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定当事人佟国庆负事故主要责任；当事人高某1负事故次要责任；当事人汤玲刚负事故次要责任；当事人王森林无责任。事故发生后，原告高某1被送往河北省沧州医结合医院住院治疗24天，原告支付医疗费57389.68元，其伤经诊干断为：左股骨干骨折、头外伤、右肘皮肤挫裂伤，出院医嘱记载，术后每月复查直至骨折愈合，术后半年至一年根据骨折愈合情况取出内固定物。后原告于2020年4月16日再次进入河北省中西医结合医院住院治疗9天，进行股骨内固定装置去除术，花费医疗费15708.07元。第一次出院后至二次住院前，原告根据医嘱定期检查，花费检查费431.3元，上述医疗费共计73529.05元。原告高某1因伤治疗共花费交通费800元。2020年2月7日原告高某1损伤经本院委托沧州渤海法医鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人高某1护理期限60-120日；被鉴定人高某1后续治疗护理期20-40日。原告高某1支付鉴定费1800元。原告高某1受伤期间由其父亲高某2护理。 佟国庆驾驶资格为Ａ1Ａ2,其驾驶的冀Ｊ×××××号车所有人为被告沧州运输集团股份公司献县分公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投有交强险，在被告沧州运输集团股份公司处入有责任限额为50万元的第三者责任统筹，其中交强险各分项限额为：医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，事故发生在保险期间内。汤玲刚驾驶资格为Ａ2，其驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投有交强险和保险限额为100万元的第三者责任保险，其中交强险各分项限额为：医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，冀Ｊ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投有保险限额为50000元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。 本院认为，被告佟国庆驾驶冀Ｊ×××××号车，沿岐银线由东向西行驶至岐银线河北省献县淮镇农行路段时，在机动车道停车开车门下乘客时，遇原告高某1驾驶的二轮摩托车由东向西行至该处碰撞到刚刚从佟国庆客车上下来的乘客王森林，高某1摩托车倒地，又碰撞到在路边临时停车的汤玲刚所驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号货车尾部，造成摩托车损坏，高某1、王森林二人受伤的交通事故，且被告佟国庆负该事故主要责任；原告高某1负该事故次要责任；汤玲刚负该事故次要责任；王森林无责任，事实清楚，证据充分，故对于原告高某1的合法损失，应由被告佟国庆和汤玲刚分别按照事故责任比例70%和15%承担赔偿责任。又由于被告佟国庆驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投有交强险，在被告沧州运输集团股份公司处入有第三者责任统筹。汤玲刚驾驶的冀Ｊ×××××号／冀Ｊ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投有交强险和第三者责任保险，故对于原告高某1的合法损失，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在冀Ｊ×××××号车和冀Ｊ×××××号车交强险限额内予以承担，超过交强险限额的剩余损失，由被告沧州运输集团股份公司及中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司分别按照70%和15%的责任比例分别在第三者责任统筹限额内及第三者责任保险限额内予以承担。审理中，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司虽主张原告高某1驾驶车辆并未与冀Ｊ×××××号车发生直接碰撞，因此，冀Ｊ×××××号车交强险不应承担赔偿责任，但根据道路交通事故认定书，被告佟国庆驾驶ＪＣ5888号车在道路上违法停车是造成本案事故发生的原因之一，且负事故的主要责任，故对被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的该主张不予支持。 原告高某1的损失为：医疗费1、73529.05元，2、住院伙食补助费1650元（33天×50元／天），3、护理费13800元（120天×115元／天，司法鉴定意见书鉴定护理期限为60-120日，后续治疗护理期限为20-40日，本院酌定护理期限共计120日），4、交通费800元，5、鉴定费1800元，共计91579.05元。本案事故另一被侵权人王森林在（2020）冀0929民初708号民事案件中，认定的损失为1、医疗费27223.11元，2、住院伙食补助费2050元，3、护理费5800.5元，4、交通费800元，5、鉴定费600元，共计36473.61元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“同一事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，本案事故中，原告高某1产生的医疗费、住院伙食补助费共计75179.05元，王森林产生的医疗费、住院伙食补助费共计29273.11元，按照高某1、王森林因本案事故所产生医疗费、住院伙食补助费的损失比例，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在冀Ｊ×××××号车、冀Ｊ×××××号车两车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告高某114400.3元；原告高某1与本案事故另一被侵权人王森林因本案事故产生的护理费、交通费、鉴定费应在冀Ｊ×××××号车、冀Ｊ×××××号车交强险死亡伤残限额内按照二人损失比例进行赔偿，因二人所产生的护理费、交通费、鉴定费并不超过冀Ｊ×××××号车、冀Ｊ×××××号车两车交强险死亡伤残赔偿限额22万元，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高某1该项下损失共计16400元（13800元＋800元＋1800元），超过交强险限额的剩余损失60778.75元（91579.05元-14400.3元-16400元），由被告沧州运输集团股份公司在第三者责任统筹限额内按照责任比例赔偿原告高某142545元（60778.75元×70%），由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在第三者责任保险赔偿限额内按照责任比例赔偿原告高某19116.8元（60778.75元×15%）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告高某1各项损失共计39917元（14400.3元＋16400元＋9116.8元）； 二、被告沧州运输集团股份公司于本判决生效后十日内赔偿原告高某1各项损失共计42545元； 三、驳回原告高某1的其他诉讼请求。 案件受理费1186元，由原告高某1负担355元。由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担399元，由被告沧州运输集团股份公司负担432元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 魏 华 二〇二〇年九月三十日 书记员 赵秀彩