山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初1206号 原告：陈为县，男，1963年7月15日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：王鑫，山东竞天律师事务所律师。 被告：李月宝，男，1989年10月10日出生，汉族，住。 被告：日照市正鑫物流有限公司，住所地五莲县洪凝街道梁家坪村东，统一社会信用代码91371100559926701X。 法定代表人：臧传宝，经理。 被告：安华农业保险股份有限公司日照中心支公司，日照市东港区海曲东路187号，统一社会信用代码91371100676837089G。 负责人：李慎刚，总经理。 委托诉讼代理人：王培正，本公司职工。 原告陈为县与被告李月宝、日照市正鑫物流有限公司（下称正鑫物流公司）、安华农业保险股份有限公司日照中心支公司（下称安华农险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王鑫、被告安华农险日照公司的委托诉讼代理人王培正到庭参加诉讼。被告李月宝、正鑫物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈为县向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失共计169504.4元；2、诉讼费用、保全费用、邮寄费用等由被告承担。诉讼过程中，原告变更“1.判令被告赔偿各项损失共计169504.4元”为“1.判令被告赔偿各项损失共计167504.4元”。事实和理由：2018年12月30日12时50分许，辛公兵驾驶载原告陈为县的鲁Ｌ×××××号轻型普通货车由东向西行驶至五莲县石材工业园一诺石材T型路口处向南左转弯时，与由南向北行驶的被告李月宝驾驶的鲁Ｌ×××××号重型自卸货车发生碰撞，鲁Ｌ×××××号重型自卸货车向西避让，与车头朝南停放在路口西侧的厉建超驾驶的鲁Ｌ×××××号重型平板货车发生碰撞，两重型货车挤压由北向南步行的宋保坤，造成鲁Ｌ×××××重型自卸货车所载石料摔落至鲁Ｌ×××××号轻型普通货车上，致原告陈为县受伤，宋保坤死亡、车辆等物品不同程度损坏。五莲县公安局交警大队认定辛公兵承担事故主要责任，李月宝、厉建超共同承担次要责任。因本次事故，原告入五莲县人民医院住院治疗，被诊断为脾破裂、头面部皮肤裂伤、颅脑外伤等多处伤情，经鉴定分别构成十级伤残和八级伤残。鲁Ｌ×××××号重型自卸货车所有人是被告李月宝，挂靠被告正鑫物流公司经营，在被告安华农险日照公司投保交强险、商业三者险1500000元，附投不计免赔率险。原告损失共计357522.12元，原告与鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××事故车辆己经达成赔偿协议。要求安华农险日照公司在交强险内赔偿120000元，剩余237522.12按照20%主张47504.43元。 被告安华农险日照公司辩称，发生事故属实，对交警责任认定无异议，鲁Ｌ×××××号车辆在我司投保交强险、商业三者险1500000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故认定书明确记载鲁Ｌ×××××存在超载现象，商业险需要扣除10%的绝对免赔。该车辆为次要责任且是和另一辆机动车共同承担次要责任，所以最多承担15%的事故赔偿责任。在本案事故中，我司已经被判决赔付宋保坤110000元，交强险死亡、伤残限额内不再承担赔偿责任。 被告李月宝、正鑫物流公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、本院（2019）鲁1121民初2058号民事判决书确认的事实及判决结果： 1、事故发生概况：2018年12月30日12时50分许，辛公兵驾驶载陈为县的鲁Ｌ×××××号轻型普通货车由东向西行驶至五莲县石材工业园一诺石材T型路口处向南左转弯时，与由南向北行驶的被告李月宝驾驶的鲁Ｌ×××××号重型自卸货车发生碰撞，鲁Ｌ×××××号重型自卸货车向西避让，与车头朝南停放在路口西侧的厉建超驾驶的鲁Ｌ×××××号重型平板货车发生碰撞，两重型货车挤压由北向南步行的宋保坤，造成鲁Ｌ×××××重型自卸货车所载石料掉落至鲁Ｌ×××××号轻型普通货车上，致陈为县受伤、宋保坤死亡、车辆等物品不同程度损坏。 2、交警部门的责任认定结果：辛公兵承担主要责任，李月宝、厉建超共同承担次要责任。 3、车辆保险情况：鲁Ｌ×××××号重型自卸货车所有人是被告李月宝，挂靠于被告正鑫物流公司经营，在被告安华农险日照公司投保交强险、商业三者险，商业三者险保险金额1500000元，附投不计免赔率险。被告正鑫物流公司在投保单及投保人声明上加盖单位印章，投保单及投保人声明上无负责人或经办人签名。 鲁Ｌ×××××号重型平板货车所有人是厉建超，挂靠于日照新杰运输公司经营。日照新杰运输公司为该车在安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司投保交强险、商业三者险，商业三者险保险金额1000000元，附投不计免赔率险。 鲁Ｌ×××××号轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保交强险、商业三者险500000元，附投不计免赔率险。 4、承担赔偿责任比例：辛公兵、李月宝、厉建超驾驶机动车辆发生交通事故，辛公兵负事故主要责任，李月宝、厉建超共同承担次要责任，中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司、安华农险日照公司、安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司应当分别在交强险责任限额内赔偿110000元。中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司、安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司未提供损失中存在免除赔偿责任项目及数额且对免除赔偿责任条款已尽到明确说明义务的证据，应当对商业三者险赔偿范围内的损失分别按60％、20％在商业三者险保险金额内承担赔偿责任。安华农险日照公司提供的投保单及投保人声明中仅加盖了投保人单位印章，无负责人或经办人签名，不能认定被告安华农险日照公司对免责条款的概念、内容及法律后果已向投保人作出常人能够理解的解释说明，相关免责条款不发生法律效力，应当对商业三者险赔偿范围内的损失按20％在商业三者险保险金额内承担赔偿责任。辛公兵、李月宝、厉建超应当对其余损失分别按60％、20％、20％承担赔偿责任。正鑫物流公司、日照新杰运输公司是被挂靠人，正鑫物流公司应与李月宝承担连带赔偿责任，日照新杰运输公司应与厉建超承担连带赔偿责任。 5、判决结果：…二、安华农业保险股份有限公司日照中心支公司在交强险责任限额、商业三者险保险金额内赔偿申永菊、宋鑫损失210108.50元，于本判决生效后十日内付清。… 二、治疗情况：原告自2018年12月30日至2019年1月18日在五莲县人民医院就诊并住院治疗，住院19天，门诊支出1102.36元，住院支出25116.63元。出院诊断：1.脾破裂2.头面部皮肤裂伤3.颅脑外伤反应4.双侧多发肋骨骨折5.右胫骨平台骨折6.右膝关节前、后交叉韧带损伤7.双××症8.骨髓炎病史9.股骨头坏死病。 三、鉴定情况：经本院委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2019年8月19日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.陈为县右侧第4、5、6肋骨，左侧10、11、12肋骨骨折，构成第十级伤残；脾切除术后，构成八级伤残。 四、各类人身损害费用：原告主张的损失有医疗费26218.99元、住院伙食补助费950元、残疾赔偿金270905.6元、误工费43167.53元、护理费9480元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元。 以上事项中，双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。 综上所述，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费符合相关规定，本院予以支持。对误工费，原告提供的证据虽然存在瑕疵，但结合事故地点发生在五莲县石材工业园一诺石材T型路口处的实际情况以及本院到五莲县永顺石材有限公司调取的相关证据，本院对原告主张其系五莲县永顺石材有限公司职工，事故前三个月平均工资5000元予以采信。对原告的误工期、护理期，其未提供因伤残持续误工的证据及护理期限的证据，根据原告伤情、住院时间并参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》的规定，本院酌定误工时间为120天，护理时间60天。因此，本院确认误工费为20000元，护理费为7200元。本次事故李月宝与厉建超共同承担次要责任，原告单独向李月宝主张精神损害抚慰金本院不予支持。 被告安华农险日照公司作为鲁Ｌ×××××号车辆交强险、商业三者险保险人，应在交强险责任限额内承担赔偿责任。其已在交强险死亡、伤残分项限额内赔偿本次事故另一受害方110000元，本案中只应在交强险医疗费用分项限额内承担赔偿责任。同时，其在商业三者险保险金额内已赔偿100108.5元，且在本案中未提供商业三者险存在免除保险赔偿责任项目及数额且尽到提示和明确说明义务的证据，根据本院（2019）鲁1121民初2058号民事判决书确认的事实及赔偿比例，对原告的损失可按20%的比例在商业三者险剩余保险金额内赔偿。被告正鑫物流公司作为车辆挂靠单位，应与被告李月宝承担连带赔偿责任。因本案不存在保险范围以外的损失，两被告不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司在交强险医疗费用分项限额内赔偿原告陈为县10000元； 二、被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告陈为县63414.92元； 三、驳回原告陈为县的其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效后十日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3650元，减半收取1825元，由被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司负担818元，原告陈为县负担1007元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  孔凡柱 二〇二〇年十一月九日 法官助理刘琳 书记员贾霖飞