黑龙江省鸡西市梨树区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0305刑初5号 公诉机关黑龙江省鸡西市梨树区人民检察院。 被告人赵宝臣，男，1964年8月20日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，高中文化，无固定职业，住鸡西市梨树区。2013年3月28日因犯盗窃罪被鸡西市梨树区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000.00元。2013年5月25日刑满释放。2019年12月26日因盗窃被鸡西市公安局梨树区公安分局行政拘留十五日。2020年1月9日因涉嫌犯盗窃罪被鸡西市公安局梨树区公安分局刑事拘留。2020年1月20日经梨树区人民检察院以涉嫌犯盗窃罪批准逮捕。同日由鸡西市公安局梨树区公安分局执行。现羁押于鸡西市看守所。 黑龙江省鸡西市梨树区人民检察院以鸡梨检刑诉﹝2020﹞5号起诉书指控被告人赵宝臣犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，适用普通程序审理。2020年6月12日公开开庭审理了本案。鸡西市梨树区人民检察院指派检察员张婕出庭支持公诉，被告人赵宝臣到庭参加诉讼，经审判委员会讨论决定，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月26日14时许，经群众举报，鸡西市电业局恒山供电局向东供电所工作人员和鸡西市公安局梨树区公安分局工作人员到鸡西市梨树区被告人赵宝臣家中进行用电检查，检查时发现，在被告人赵宝臣家附近电线杆上有一条通向赵宝臣家的私挂电线，电业局工作人员初某上电线杆将电线掐断。经鸡西市价格认证中心鉴定，赵宝臣窃取电量14952.6度，折合为人民币7626.00元。经侦查，被告人赵宝臣于2019年12月26日被公安机关传唤至梨树街里派出所。 开庭审理中，公诉人向法庭提供了相关的证据。 公诉机关认为，被告人赵宝臣以非法占有为目的，采用私拉电线的手段窃取电力，且盗窃数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人赵宝臣有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000.00元。 对公诉机关的指控，被告人赵宝臣辩解意见是电业局免费给其供电，其不需要窃电，且当庭拒绝回答审判人员、公诉人讯问的问题。 经审理查明：2019年12月26日14时许，经群众举报，国网黑龙江省电力有限公司鸡西供电公司恒山区供电公司向东供电所工作人员和鸡西市公安局梨树区公安分局工作人员到鸡西市梨树区被告人赵宝臣家中进行用电检查，检查时发现，在被告人赵宝臣家附近电线杆上有一条通向赵宝臣家的私挂电线，电业局工作人员初某将电线掐断。经鸡西市价格认证中心鉴定，赵宝臣窃取电量（14952.6度）的市场零售价格为人民币7626.00元。经侦查，被告人赵宝臣于2019年12月26日被公安机关传唤至鸡西市梨树区公安分局梨树街公安派出所。 另查明，被告人赵宝臣未将窃电产生费用补交给国网黑龙江省电力有限公司鸡西供电公司恒山区供电公司。 开庭审理中，公诉人向法庭提供了相关的证据。 证明上述事实的证据有： （一）物证。 1.电暖气、笔记本电脑、电饭煲、电炉子、电水壶、加热器、电炒锅、电冰箱、电冰柜（均为照片），证实赵宝臣家所使用的家用电器。 （二）书证。 2.被告人户籍证明，证实被告人赵宝臣个人信息情况，犯罪时已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力。 3.案件来源、到案经过，证实该案系向东供电所工作人员于某到梨树街派出所报案，后经与公安机关一起到赵宝臣家检查，发现其家无电表、私自接电用电等情况，赵宝臣被传唤至梨树街派出所进行询问，赵宝臣态度恶劣，拒不配合。2019年12月26日被鸡西市公安局梨树区公安分局行政拘留15日，2020年1月9日被立案侦查，梨树区公安分局对其刑事拘留，2020年1月20日经鸡西市梨树区人民检察院批准逮捕等情况。 4.鉴定意见通知书，证实将价格认定结论通知被告人的情况。 5.行政处罚决定书，证实被告人赵宝臣因本次窃电被行政拘留十五日的情况。 6.（2013）鸡梨刑初字第2号刑事判决书，证实赵宝臣曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000.00元的情况。 7.鸡西市看守所释放证明，证实被告人赵宝臣于2013年5月25日刑满释放。 8.恒山区供电公司向东供电所证明，证实2016年10月至2019年12月26日期间，赵宝臣没到该单位办理过任何用电手续，该单位从未收到过此户任何电费。 9.举报信，证实匿名举报赵宝臣窃电的情况。 10.恒山区供电公司发现举报信经过说明，证实发现举报信的具体情况。 11.电力业务许可证相关文件，证实国网黑龙江省电力有限公司鸡西供电公司的许可情况、供电营业区情况登记、电业局工作人员检查资格情况。 12.证据保全清单，证实对赵宝臣家电器进行保全的具体情况。 13.鸡西市公安局梨树区公安分局扣押物品清单，证实扣押赵宝臣家电器的具体情况。 14.视听资料说明，证实制作光盘的具体情况。 15.恒山区供电公司现场调查报告书，证实赵宝臣家属无表用电以及其窃电金额的计算情况。 16.电力营销法规及文件汇编，证实申请新装用户、终止用电均应到当地供电企业办理手续，并按照国家有关规定交付费用。 17.恒山区供电公司关于赵宝臣窃电情况说明，证实2011年去赵宝臣家检查情况以及其被判处刑罚刑满释放后没有补交窃电电费、申请用电新装流程及条件等情况。 （三）证人证言。 18.证人魏某的证言（系被告人赵宝臣妻子），称梨树区政府、公安机关、检察院、法院、电业局都知道其家这样用电，平时其在母亲家居住，偶尔回梨树区看看赵宝臣，赵宝臣在梨树区居住。 19.证人于某的证言（系向东供电所工作人员）,证实其于2019年12月26日14时许，向东供电所联合公安机关去赵宝臣家检查时，发现赵宝臣家窃电。2015年开始赵宝臣就这样用电，赵宝臣家没有电表，大约2016年，向东供电所去赵宝臣家查电，被赵宝臣拦在门外，没有进去家门，在2019年12月26日之前一直没有进去过他家检查。进他家检查发现了电炉子、电烤箱、电暖气、冰箱、冰柜、热水壶、两台笔记本电脑、电饭煲、加热器、电炒锅，还有一些照明的电灯。这些电器都没有使用电表。向东所曾经因赵宝臣窃电掐断过其家电线，具体什么时间不知道，当时其还没到向东所，后来应该是赵宝臣自己把电线接上的，其以前安装过电表，但什么时间撤掉的不知道。赵宝臣家一直这样窃电。 20.证人初某的证言（系向东供电所抄表员），2019年12月30日第一次询问笔录证实2019年12月26日10时许，其所长王某说有人匿名举报，反应梨树区居民赵宝臣家有偷电的情况，让他们到梨树街派出所报案，当天下午14时许到梨树街派出所报案，其单位工作人员和派出所工作人员一起到赵宝臣家进行检查，发现一根电线直接连进了赵宝臣家中。赵宝臣家中有电暖气2个、电加热器1个、电水壶1个、电烤箱1个、电蒸锅1个、电冰箱1台、电冰柜1台、洗衣机1台、笔记本电脑2台，当时除了电冰箱1台、洗衣机1台没有在工作中，其他电器都在工作中。而且赵宝臣家中没有电表，其属于无表用电。随后赵宝臣就被公安机关给传唤走了，其家中的电器也被公安机关给带回去了。电业局有规定，只要在家中发现的电器，不管是否使用都按照正常使用算。电器用量情况是电暖气2个4KW/H、电加热器1个1.2KW/H、电水壶1个1.5KW/H、电烤箱1个2KW/H、电饭锅1个1KW/H、电蒸锅1个1.5KW/H、电冰箱1台0.145KW/H、电冰柜1台0.8KW/H、洗衣机1台0.2KW/H、笔记本电脑2台0.1KW/H，总计用电量13.845KW/H。听说赵宝臣家从2017年检查时就发现没有安装电表，以前给他家安装过，后来被赵宝臣拆掉了。之前也将他家电线掐断过很多回，每次都被他自己接上。根据《供电营业规则》第一百零二条、一百零三条规定，窃电量根据在室内发现的所有电器，按照180天每天使用6小时计算补追电量、追补电费，罚款按照3至5倍的违约使用电量计算。赵宝臣家补追电量13.845KW乘以6小时乘以180天计算，共14.952.6KW/H，追补电费14.952.6KW乘以0.51元，共计7625.82元；补交三倍违约使用电费乘以3倍，共计22.877.47元。2020年1月13日第二次询问笔录证实赵宝臣是其包片的居民，他从来没有到电业局申请过接电用电，其2019年5月份到向东所接片开始后赵宝臣没有安装过电表，电业局也没有给赵宝臣家接电安装电表，因为赵宝臣家没有申请过用电，供电单位没有权利主动给用户家安装用电。赵宝臣家一直锁门不让人进，其单位工作人员没有进去过赵宝臣家。他家从来没交过电费，因为他家属于无表用电，不属于用电户，所以很多年前电业局工作人员给赵宝臣家掐断过一回电线，后来赵宝臣又私自把电线接上了。其听说以前工作人员到赵宝臣家检查，赵宝臣的态度都非常恶劣，拒不配合执法。这次接到匿名举报信后，其单位工作人员和公安机关一起到赵宝臣家进行检查发现其私自接电用电。 21.证人王某的证言（系鸡西市恒山供电局向东供电所所长），证实赵宝臣没有申请过接电用电，其2016年10月份到向东供电所任职，在这之后赵宝臣家没有安装过电表。其单位工作人员一直没能进去赵宝臣家屋内，以前有工作人员去他家检查时被赵宝臣用刀撵出来，他家没有主动申请过用电，不属于用电户，没有缴纳过电费，电业局没有权利主动给用户接电，除非用户自己主动申请用电。电业局曾掐断过赵宝臣家私接电线，后来发现他又给接上了，谁接的不清楚，怀疑是赵宝臣自己接的。大概2017年1月16日去赵宝臣家检查，赵宝臣不让进，还拿刀撵大家走，把电业局的车用刀给砍坏了，赵宝臣的反映非常过激。初某是赵宝臣家包片人员。这次是恒山供电局接到匿名举报信，举报赵宝臣家盗窃用电，随后恒山供电局稽查人员就来到向东供电所核查情况，由于进不去赵宝臣家，所以就到派出所报案，之后与公安机关的工作人员一起到赵宝臣家进行检查，检查时发现赵宝臣家确实有盗窃用电情况。 22.证人徐某的证言（系赵宝臣居住社区委主任），证实赵宝臣家私自偷电用电情况其不知道，对赵宝臣不是很了解，只知道他家在居住，大概七八年前去过赵宝臣家中，之后没再去过，赵宝臣平时在家中居住，赵宝臣平时有点自闭，几乎不与外人接触。 23.证人国某的证言（系赵宝臣居住社区副主任），证实其不知道赵宝臣家窃电的事情，赵宝臣居住在梨树区，且赵宝臣只有这一个住所，平时他和妻子都在这居住，他俩经常在家，几乎不外出，其去过赵宝臣家，但是连院子都没进去，赵宝臣平日几乎不与外人接触，不太了解他。 （四）被告人供述和辩解。 24.被告人赵宝臣的供述和辩解，其供述证实2012年其家电表被公安机关扣押，之后就一直没有安装过电表，在2012年2月26日之后就没有缴纳过电费。其辩解称接到其家的电线是电业局接的，其家中没有家用电器需要用电，日常用柴火烧炉子取暖、做饭。 （五）鉴定意见。 25.鸡价认字[2020]第010号鸡西市价格认定中心价格认定结论书，证实赵宝臣盗窃电量（14952.6度）的市场零售价格为人民币7626.00元。 （六）勘验、检查笔录。 26.现场勘验检查记录、现场照片、检查笔录，证实检查现场赵宝臣家的电器使用情况以及具体检查过程等。 （七）视听资料、电子数据。 27.赵宝臣家检查视频，证实对赵宝臣家进行检查的具体情况，检查人员未损坏任何物品。 28.赵宝臣及魏某询问视频、电子笔录，证实对赵宝臣、魏某进行询问的具体情况。 29.提审赵宝臣视频，证实对赵宝臣进行讯问的具体情况。 对上述所列证据，被告人赵宝臣当庭不予发表质证意见，本院认为魏某的证言中称其平时在母亲家居住，偶尔回梨树区看看赵宝臣的证言及被告人赵宝臣称接到其家的电线是电业局接的，其家中没有家用电器需要用电，日常用柴火烧炉子取暖、做饭的辩解与事实不符，于法无据，不予采纳。其他证据符合证据的客观性、关联性、合法性，且证据之间能够相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人赵宝臣以非法占有为目的，秘密窃取电力，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人赵宝臣曾因窃电被判处有期徒刑，仍不思悔改，且拒不认罪，没有补缴所窃电费，可从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人赵宝臣的辩解意见与事实不符，于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第（三）项、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人赵宝臣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000.00元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2021年6月25日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。） 二、责令被告人赵宝臣退赔给被害单位国网黑龙江省电力有限公司鸡西供电公司恒山区供电公司人民币7626.00元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈希文 人民陪审员  王振山 人民陪审员  周福来 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  张 琳 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第四条盗窃的数额，按照下列方法认定： （一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价； （二）盗窃外币的，按照盗窃时中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算；中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构未公布汇率中间价的外币，按照盗窃时境内银行人民币对该货币的中间价折算成人民币，或者该货币在境内银行、国际外汇市场对美元汇率，与人民币对美元汇率中间价进行套算； （三）盗窃电力、燃气、自来水等财物，盗窃数量能够查实的，按照查实的数量计算盗窃数额；盗窃数量无法查实的，以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；盗窃前正常使用不足六个月的，按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额； （四）明知是盗接他人通信线路、复制他人电信码号的电信设备、设施而使用的，按照合法用户为其支付的费用认定盗窃数额；无法直接确认的，以合法用户的电信设备、设施被盗接、复制后的月缴费额减去被盗接、复制前六个月的月均电话费推算盗窃数额；合法用户使用电信设备、设施不足六个月的，按照实际使用的月均电话费推算盗窃数额； （五）盗接他人通信线路、复制他人电信码号出售的，按照销赃数额认定盗窃数额。 盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的，损失数额可以作为量刑情节考虑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。