江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初2584号 原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司。住所地：江苏省徐州市云龙区铜山路248号。 法定代表人：杨东升，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘皖川，该公司法律事务部工作人员。 被告：张凤林，男，1965年7月10日出生，汉族，住河南省虞城县。 被告：裴丽娟，女，1970年11月11日出生，汉族，住新疆哈密市。 被告：余嘉政，男，1964年9月29日出生，汉族，住新疆哈密市。 原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）诉被告张凤林、裴丽娟、余嘉政融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案，因被告张凤林、裴丽娟、余嘉政下落不明，同年7月18日本院依法组成合议庭，于2020年5月17日在人民法院报向被告张凤林、裴丽娟、余嘉政公告送达了应诉法律文书，并通知其于同年8月18日上午9时10分到本院第五法庭参加庭审。本院于2020年8月18日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告徐工租赁公司的委托诉讼代理人刘皖川到庭参加诉讼。被告张凤林、裴丽娟、余嘉政经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经扣除、延长审理期限，现已审理终结。 原告徐工租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告张凤林向原告支付全部到期未付租金581232元及逾期支付租金期间的逾期利息316583.75元，合计897815.75元(其中逾期利息暂计算至2019年4月16日，此后应延续计算至实际给付之日）；2、被告裴丽娟对被告张凤林应负义务承担共同清偿责任、被告余嘉政对被告张凤林所负义务承担连带清偿责任。事实和理由：2013年1月14日，被告张凤林与原告签订《融资租赁合同》(合同编号：XGRZ-01-201301-0380),合同约定：被告张凤林以融资租赁方式承租原告QY16G.5汽车起重机一台，租金总额为671232元，自2013年8月15日起按月支付月租金，租赁期限为48个月，每月租金为13984元。同时该合同第五条第2款约定：“乙方张凤林未按照本合同约定支付应付到期租金和其他应付款项……，原告有权要求张凤林按日双倍利率支付逾期利息”。第十六条约定：“如张凤林逾期支付租金超过5天，或不履行合同所规定的其他义务时，原告有权要求张凤林立即付清部分或全部租金及一切应付款项”。由于被告张凤林承租起重机并用于家庭经营，发生在夫妻关系存续期间，被告张凤林、裴丽娟应共同承担租金及其他款项。同日，被告余嘉政和原告签订了保证担保合同，自愿为被告张凤林的合同义务提供连带责任担保。由于被告张凤林未及时给付原告租金，并且被告余嘉政未承担担保责任，现诉至法院，请求法院依法裁决。 被告张凤林、裴丽娟、余嘉政未答辩、未提供证据、亦未委托诉讼代理人。 原告徐工租赁公司围绕诉讼请求依法提交了证据，其提供的融资租赁合同、保证担保合同、接车登记表、车辆合格证、被告张凤林和被告裴丽娟的结婚证复印件，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告徐工租赁公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张凤林和被告裴丽娟系夫妻关系，2012年5月登记结婚。2013年1月14日原告徐工租赁公司（甲方）、被告张凤林（乙方）和出卖方（丙方）新疆凤翔工程机械设备有限公司签订一份《融资租赁合同》，合同约定：本合同所指的出卖人（丙方）、租赁设备都是由承租人（乙方）选定，出租人（甲方）根据乙方的选定和要求与丙方签订买卖合同；设备清单如下设备名称汽车起重机、规格型号QY16G.5、品牌徐工、数量一台、单价575000元；租赁设备本产品为乙方与丙方协商确定，甲方经乙方指定，向丙方购买本设备，并出租给乙方使用；本合同的起租日为租赁设备正式交付日，租赁期限自正式交付之日起48个月，首个月租金付款日为2013年8月15日；租赁设备的交付地点、时间、方式以及相关费用由乙方和丙方约定，除另有约定外，由丙方将租赁设备直接交付至指定交付地点；乙方在合同签订后3个工作日内支付履约保证金28750元、手续费5750元，因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止、解除，履约保证金不予退还，若乙方无违约行为，在合同履行完毕前一个月，履约保证金自动冲抵最后一个月的租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方；乙方每月15日前支付月租金13984元，租金总额671232元；乙方未按照本合同约定支付应付到期租金和其他应付款项……，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付逾期利息，如乙方逾期支付租金超过5天，或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。合同还约定了其他有关事项。 同日，承租人（甲方）张凤林、出租人（乙方）徐工租赁公司、保证人（丙方）余嘉政签订一份《保证担保合同》，合同约定：应甲方的要求，丙方愿意为甲乙双方签订的《融资租赁合同》提供担保，乙方经审查，同意丙方作为乙方还款的保证人；丙方保证义务为甲方根据融资租赁合同应向乙方偿还的全部债务，包括但不限于主合同项下应付租金和逾期利息、违约金；丙方的担保期限为主合同履行期限届满后6年。合同还约定了其他有关事项。 上述融资租赁合同、保证担保合同签订后，新疆凤翔工程机械设备有限公司向被告张凤林交付了涉案汽车起重机、车辆合格证、机动车销售发票，被告张凤林给付原告徐工租赁公司履约保证金28750元、手续费用5750元、保险押金10000元。2013年8月15日、9月15日、10月15日、11月15日、12月15日、2014年1月15日被告张凤林分别给付原告租金13984元，2014年2月15日被告张凤林给付原告租金6096元，扣除被告张凤林给付的履约保证金、手续费用、保险押金后，被告张凤林尚欠原告2014年2月至2017年7月期间的租金536732元及逾期利息。 本院认为，一、2013年1月14日原告徐工租赁公司和被告张凤林签订的《融资租赁合同》、原告徐工租赁公司和被告张凤林、余嘉政签订的《保证担保合同》合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定：融资租赁合同是由出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，由承租人支付租金的合同。案涉《融资租赁合同》系原告和被告张凤林的真实意思表示，该份合同明确约定原告根据被告张凤林对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买租赁设备，出租给被告张凤林使用，并由被告张凤林支付租金，且原告已按约交付案涉设备，被告张凤林亦已接受案涉设备并已实际使用，且依约支付了履约保证金及部分租金等款项，上述情形符合融资租赁合同的基本特征和成立的一般要件。 二、按照本案《融资租赁合同》约定，被告张凤林应支付的相应租金和逾期付款利息的数额如何确定。首先，关于被告张凤林应否支付原告剩余全部租金的问题。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。案涉《融资租赁合同》约定：如承租方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，出租方有权要求承租方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。被告张凤林拖欠原告租金未付情形有多期，且合同约定的租金给付时间已到期，因此被告张凤林未按合同约定及时支付租金的行为属于上述法律规定及合同约定的违约情形，原告有权要求其支付剩余全部租金及相应逾期付款利息。其次，关于被告张凤林应支付的逾期利息如何计算的问题。案涉《融资租赁合同》约定，承租方未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还出租方垫付的任何费用时，出租方有权要求承租方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从承租方每次支付的租金款项中首先扣除，直至承租方向出租方偿付完毕全部逾期款项及利息为止。即案涉《融资租赁合同》明确约定了利率标准、逾期利息计算方式等内容，结合原告的诉请，故本院支持的逾期利息为按照原、被告双方签订的案涉《融资租赁合同》的约定，以每期租金13984元为基数，按照日利率0.0363%的标准，自每期租金应付之日起计算至被告张凤林实际给付之日止。 三、关于被告裴丽娟对案涉债务应否承担共同给付义务的问题。被告裴丽娟和张凤林系夫妻关系，案涉融资租赁合同关系发生在其婚姻关系存续期间，并且被告张凤林和原告签订融资租赁合同时提供了被告裴丽娟的居民身份证复印件、结婚证复印件，应视为被告裴丽娟知晓被告张凤林和原告签订了融资租赁合同。同时应认定被告张凤林租赁汽车起重机产生的收益用于婚姻关系存续期间的夫妻共同生活、共同生产经营，对于原告要求被告裴丽娟对被告张凤林的案涉债务向原告承担共同给付责任的诉讼请求，本院予以支持。 四、关于被告余嘉政对被告张凤林的案涉债务应否向原告承担连带保证责任的问题。《中华人民共和国担保法》第六条规定：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。被告余嘉政在案涉《保证担保合同》中自愿为被告张凤林案涉融资租赁合同项下的债务提供连带责任保证的意思表示真实明确，且在保证期限内，故对原告要求被告余嘉政对被告张凤林案涉债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张凤林、裴丽娟应于本判决生效之日起十日内给付原告江苏徐工工程机械租赁有限公司租金536732元及逾期利息（逾期利息为以每期租金13984元为基数，按照日利率0.0363%的标准，自每期租金应付之日起计算至被告张凤林、裴丽娟实际给付之日止）； 二、被告余嘉政对本判决第一项确定的被告张凤林、裴丽娟应给付原告江苏徐工工程机械租赁有限公司的款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12778元，诉讼财产保全申请费5000元，公告费560元，合计18038元，由原告江苏徐工工程机械租赁有限公司负担1038元，被告张凤林、裴丽娟、余嘉政负担17000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  陈 涛 人民陪审员  贾新华 人民陪审员  刘 兰 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  张春晖