wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省丹凤县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕1022刑初40号 公诉机关丹凤县人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人李某某，男，1992年4月12日出生，汉族，住陕西省丹凤县竹林关镇，农民。 委托诉讼代理人王邦华，陕西省丹凤县148法律服务所法律工作者。 被告人邢某某，男，1993年11月10日出生，汉族，小学文化，住陕西省丹凤县竹林关镇，农民。2009年2月25日因犯抢劫罪被丹凤县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金1000元；2016年4月15日因犯盗窃罪被河南省西峡县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；2020年1月26日因涉嫌寻衅滋事罪被丹凤县公安局刑事拘留，同年2月13日被依法逮捕，现羁押于丹凤县看守所。 辩护人叶卫国，丹凤县法律援助中心法律工作者。 丹凤县人民检察院以丹检一部刑诉（2020）21号起诉书指控被告人邢某某犯寻衅滋事罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某向本院提起附带民事诉讼。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。丹凤县人民检察院指派检察员周留出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某某的委托诉讼代理人王邦华，被告人邢某某及其辩护人叶卫国到庭参加了诉讼。审理期间，由于新冠疫情防控，本院于2020年5月8日依法裁定本案中止审理，2020年7月14日本院裁定案件恢复审理。本案现已审理终结。 丹凤县人民检察院指控：被告人邢某某2018年夏季与竹林关镇丹水社区宋某甲谈恋爱分手后，宋某甲于2019年秋季与竹林关镇丹水社区居民李某某结婚。被告人邢某某为此心怀不满，多次给李某某、宋某甲打电话、发信息进行威胁恐吓，并将自己摩托车在宋某甲父母家楼下烧毁，持刀追砍宋某甲父亲宋某乙。2020年1月26日9时许，被告人邢某某携带刀具在竹林关镇丹水社区1期四号楼李某某家楼下等候李某某、宋某甲出现后持刀对李某某进行追砍，李某某因害怕躲进自己停在楼下的汽车内，邢某某持刀将汽车前挡风玻璃砍坏，后驾摩托车驶离现场。李某某下车后，其父母也先后到场，被告人邢某某再次驾摩托车至现场，持刀与李某某进行厮打，将李某某面部砍伤。经丹凤县公安局司法鉴定中心鉴定，李某某的损伤程度属轻伤二级。公诉机关据此认为，被告人邢某某的上述行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人属累犯，应依法从重处罚；有前科，可酌情从重处罚；有坦白情节，认罪认罚，可依法从宽处罚。请依法判处。 刑事附带民事诉讼原告人李某某要求依法追究被告人邢某某的刑事责任，并要求被告人邢某某赔偿因伤害行为给其造成的经济损失，包括医疗费4370.49元，误工费1350元（150元/天×9天），护理费900元（100元/天×9天），营养费270元（30元/天×9天），伙食补助费270元（30元/天×9天），车辆维修费1245元，精神抚慰金5000元，以上共计13405.49元。 被告人邢某某及其辩护人在庭审中对上述指控的犯罪事实、罪名及量刑情节无异议。被告人对刑事附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求表示愿意依法承担赔偿责任，但目前没有实际履行能力。其辩护人认为被告人认罪认罚，应依法从宽处罚。 经审理查明：被告人邢某某2018年夏季与竹林关镇丹水社区宋某甲谈恋爱分手后，宋某甲于2019年秋季与竹林关镇丹水社区居民李某某结婚。被告人邢某某为此心怀不满，多次给李某某、宋某甲打电话、发信息进行威胁恐吓，并将自己摩托车在宋某甲父母家楼下烧毁，持刀追砍宋某甲父亲宋某乙。2020年1月26日9时许，被告人邢某某携带刀具在竹林关镇丹水社区1期四号楼李某某家楼下等候李某某、宋某甲出现后持刀对李某某进行追砍，李某某因害怕躲进自己停在楼下的陕A9J5S3白色宝骏汽车内，邢某某持刀将汽车前挡风玻璃砍坏，后驾摩托车驶离现场。李某某下车后，其父母也先后到场，被告人邢某某再次驾摩托车至现场，持刀与李某某进行厮打，将李某某面部砍伤。经丹凤县公安局司法鉴定中心鉴定，李某某的损伤程度属轻伤二级。被告人邢某某于案发当日被抓获归案。 另查明，被害人李某某于2020年1月26日被送往丹凤县医院治疗，被诊断为面部裂伤，住院治疗9天，花费医疗费4370.49元。李某某所有的陕A9J5S3白色宝骏车前挡风玻璃损毁，更换、维修花费1245元。 以上犯罪事实，被告人邢某某无异议，且有经公诉机关当庭举示，并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人户籍信息表、（2009）丹法刑初字第15号刑事判决书、（2016）豫1323刑初28号刑事判决书、社区戒毒决定书、被害人伤情照片、医院诊断证明、住院记录、现场勘验笔录、照片、手机微信截图，陕西省丹凤县公安司法鉴定中心（丹）公（司法）鉴（法医）（2020）7号法医学人体损伤程度鉴定书，扣押并随案随送的刀具，被害人李某某陈述，证人证言，被告人邢某某供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人邢某某因婚恋问题，为发泄情绪，无事生非，持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成名，本院予以支持。被告人邢某某因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，应依法从重处罚；有前科，酌情从重处罚；被告人归案后如实供述犯罪事实，属坦白，认罪认罚，可依法从宽处罚。被告人邢某某的犯罪行为给被害人李某某造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆维修费等直接损失应依法予以全额赔偿。李某某主张的上述各项费用的数额均符合客观事实及法律规定，本院予以支持，其主张的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。故被害人李某某的直接经济损失为：医疗费4370.49元、住院伙食补助费270元、营养费270元、误工费1350元、护理费900元，车辆维修费1245元，以上合计8405.49元。根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告人邢某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月26日起至2021年10月25日止）； 二、限被告人邢某某在本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某某医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车辆维修费等直接经济损失共计8405.49元； 三、驳回附带民事诉讼原告人李某某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  侯 凤 人民陪审员  李世清 人民陪审员  刘长江 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  韩 力
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初1000号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200841922990H，住所地泰州市海陵区鼓楼南路557号。负责人：吴加伟。委托诉讼代理人：陈美霞，该公司员工。被告：王爱芳，男，1970年10月13日出生，汉族，住江苏省高邮市。被告：中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，统一社会信用代码91321012841202141J，住所地扬州市江都区仙女镇龙城路69号。负责人：王纬。委托诉讼代理人：陈磊，江苏赋德律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司与被告王爱芳、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告王爱芳需公告送达，本案不宜适用简易程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 芸人民陪审员  徐宏春人民陪审员  丁文广二〇二〇年八月十二日书 记 员  徐 韵附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕 西 省 丹 凤 县 人 民 法 院     刑 事 裁 定 书                          (2020)陕1022刑初40号   公诉机关丹凤县人民检察院   被告人邢冬，男，1993年11月10日出生，汉族，小学文化，住陕西省丹凤县， 2009年2月25日因犯抢劫罪被丹凤县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金1000元，2016年4月15日因犯盗窃罪被河南省西峡县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，2020年1月26日因涉嫌寻衅滋事罪被丹凤县公安局刑事拘留，同年2月13日被逮捕，现羁押于丹凤县看守所。   丹凤县人民检察院以丹检一部刑诉（2020）21号起诉书指控被告人邢冬犯寻衅滋事罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新冠疫情防控等因素影响，案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：   本案中止审理。                               审判长侯凤                               人民陪审员刘长江                               人民陪审员李世清                               二〇二〇年五月八日                               书记员韩力            1
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1291民初1000号原告:中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200841922990H，住所地泰州市鼓楼南路**。负责人：吴加伟。委托诉讼代理人：陈美霞，该公司员工。被告：王爱芳，男，1970年10月13日出生，汉族，住高邮市。被告：中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，统一社会信用代码91321012841202141J，住，住所地扬州市江都区仙女镇龙城路**/div>负责人：王纬。委托诉讼代理人：陈磊，江苏赋德律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称太平洋保险）与被告王爱芳、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称人保公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告太平洋保险的委托诉讼代理人陈美霞、被告人保公司的委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼，被告王爱芳经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋保险向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告已支付的保险赔偿金21340元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月18日，被告王爱芳驾驶苏Ｋ×××**小型面包车行驶至药城大道南坝塘路口与案外人许敏驾驶的苏Ｍ×××**小型轿车发生碰撞，造成两车受损。经交警认定，被告王爱芳负事故全部责任。原告承保的苏Ｍ×××**车辆经被告人保公司定损为21340元，许敏向原告申请代位赔偿，原告赔付苏Ｍ×××**车辆维修费21340元，依法取得保险代位求偿权。审理中，原告自愿放弃利息主张。王爱芳未答辩亦未举证。人保公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，王爱芳驾驶的苏Ｋ×××**车辆在我司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内，对于原告主张的保险赔偿金金额在原告提供了被告王爱芳驾驶证、行驶证及年检有效信息的基础上无异议，我司不承担诉讼费和公告费。本院经审理认定事实如下：2019年12月18日，被告王爱芳驾驶苏Ｋ×××**车辆，沿药城大道由西向东行驶至药城大道南坝塘路口时，未按临时红绿灯规定通行，与许敏驾驶车牌号为苏Ｍ×××**的小型客车发生交通事故，致苏Ｋ×××**客车驾驶员王爱芳及乘员马平璋受伤，两车受损。经泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队认定王爱芳负事故的全部责任，许敏无责任。另查明，苏Ｍ×××**车辆在原告太平洋保险处投保了保险标的损失保险及第三者责任保险。泰州通泰汽车销售服务有限公司于2020年3月16日就苏Ｍ×××**车辆开具了金额为21340元的江苏增值税普通发票，货物或应税劳务、服务名称一栏为劳务修理费。2020年3月18日，许敏向原告太平洋保险出具权益转让书一份，载明：“保险单承保我单位（个人）车辆，车牌号：苏Ｍ×××**。保险金额为：车损险78363元，不计免赔（承保、未承保）。于2019年12月18日因碰撞出险受损。根据《保险法》第六十条规定，请你公司将上述损失贰万壹仟叁佰肆拾圆整予以赔付，同时我方将追偿权转移给你公司，并协助你公司共同向第三者追偿损失。”2020年3月26日，被告人保公司出具机动车保险车辆损失情况确认书两份和修理项目清单、零部件更换项目清单等，载明苏Ｍ×××**车辆扣残值后定损合计21340元。2020年4月10日，原告太平洋保险将21340元转账给泰州通泰汽车销售服务有限公司，摘要注明:苏Ｍ×××**维修费。又查明，苏Ｋ×××**在被告人保公司投保交强险及100万元第三者责任险（含不计免赔），本案所涉事故发生在保险期限内。以上事实有道路交通事故认定书、增值税专用发票、权益转让书、机动车辆保险车辆损失情况确认书、修理项目清单、支付回单等证据及原、被告的陈述在卷佐证。本院认为，我国保险法规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告王爱芳驾驶的苏Ｋ×××**车辆与案外人许敏驾驶的车牌号苏Ｍ×××**车辆发生交通事故，造成双方车损。苏Ｍ×××**车辆车损21340元，本院根据车辆维修费发票、道路交通事故认定书、权益转让书、损失情况确认书、支付回单等，依法予以认定。原告太平洋保险作为该车辆的机动车损失险承保单位，根据许敏的申请已向其赔付了车损保险金21340元，故依法取得代位求偿权。因王爱芳驾驶的苏Ｋ×××**车辆在被告人保公司投保了交强险及第三者责任险，案涉交通事故发生在保险期间，且王爱芳负本次事故的全部责任，故人保公司应当在保险限额内承担全部赔偿责任，即被告人保公司应当赔偿21340元。被告王爱芳经本院公告传票传唤无正当理由未到庭，放弃了自己的诉讼权利，应承担与己不利的法律后果据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司于本判决生效之日起三十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司支付代为承担的车损21340元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，公告费600元，合计934元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司负担334元，被告王爱芳负担600元（上述款项原告均已垫付，两被告于本判决生效后三十日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  王 芸人民陪审员  徐宏春人民陪审员  丁文广二〇二〇年十一月七日书 记 员  徐 韵附法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初7238号原告:宿州博盛建设集团有限公司,住所地宿州市北杨寨前付村。法定代表人：韩斌，系执行董事。被告:浙江宜和新型材料有限公司，住所地杭州市富阳区新登镇新登区永隆路16号。法定代表人：郭华厅，系执行董事。本院在审理原告宿州博盛建设集团有限公司诉被告浙江宜和新型材料有限公司合同纠纷一案，原告宿州博盛建设集团有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被告浙江宜和新型材料有限公司在金融机构的存款3600000元予以冻结，并提供担保人韩轩所有的苏Ｃ×××××宝马牌轿车一辆及位于宿州美庐奥城45#楼0506室房产一处作为担保。本院认为，为保证本案判决后的顺利执行，原告宿州博盛建设集团有限公司向本院提出财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被告浙江宜和新型材料有限公司在金融机构的存款3600000元予以冻结（冻结期限一年）。二、对韩轩所有的苏Ｃ×××××宝马牌轿车一辆予以查封（查封期限两年）。三、对韩轩所有的位于宿州美庐奥城45#楼0506室房产一处予以查封（查封期限三年）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙建议二〇二〇年八月十一日书记员  孟凡昊
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初7238号 原告:宿州博盛建设集团有限公司,住所地宿州市北杨寨前付村。 法定代表人：韩斌，系执行董事。 被告:浙江宜和新型材料有限公司，住所地杭州市富阳区新登镇新登区永隆路**。 法定代表人：郭华厅，系执行董事。 本院在审理原告宿州博盛建设集团有限公司诉被告浙江宜和新型材料有限公司合同纠纷一案，原告宿州博盛建设集团有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被告浙江宜和新型材料有限公司在金融机构的存款3600000元予以冻结，并提供担保人韩轩所有的苏Ｃ×××××宝马牌轿车一辆及位于宿州美庐奥城45＃楼0506室房产一处作为担保。 本院认为，为保证本案判决后的顺利执行，原告宿州博盛建设集团有限公司向本院提出财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、对被告浙江宜和新型材料有限公司在金融机构的存款3600000元予以冻结（冻结期限一年）。 二、对韩轩所有的苏Ｃ×××××宝马牌轿车一辆予以查封（查封期限两年）。 三、对韩轩所有的位于宿州美庐奥城45#楼0506室房产一处予以查封（查封期限三年）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙建议 二〇二〇年八月十一日 书记员  孟凡昊
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初2341号申请人：张某，个体工商户，住青铜峡市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：侯某，张某之夫，特别授权。被申请人：高某，个体工商户，住青铜峡市，公民身份号码×××。申请人张某与被申请人高某民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人高某在建设银行青铜峡市古峡支行xxx账户资金4万元予以冻结。中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司为申请人张某提供担保（保险单号12803013901038611224）。本院经审查认为，申请人张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百〇二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人高某在中国建设银行股份有限公司青铜峡支行xxx账户资金4万元；冻结期限一年；需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费420元，由申请人张某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春娟二〇二〇年八月十一日书记员  陈博远引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百〇二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执3056号 申请执行人：况敬峰，男，1981年07月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：戴鹰，男，1979年08月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：郭世虎，男，1972年02月04日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 安徽省濉溪县人民法院于2019年7月22日作出的(2019)皖0621民初476号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人戴鹰名下有房产、车辆，被执行人郭世虎名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人戴鹰所有的位于淮北市相山区××（淮北发电厂）53幢403房产（不动产权证书号：××号）一套。查封期限为三年。 二、查封被执行人戴鹰名下的皖Ｆ×××××号福克斯牌牌汽车一辆；查封执行人郭世虎名下的苏Ｃ×××××号梅赛德斯奔驰牌汽车一辆。查封期限为二年。 三、由被执行人负责保管被查封的上述财产。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 四、需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 陈 文 二〇二〇年八月十三日 书记员 宋甜甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 ４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0381民初2341号原告：张某，个体工商户，住青铜峡市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：侯某，系张某丈夫，特别授权代理。被告：高某，个体工商户，住青铜峡市青城印象18号楼2单元102室、银川市，公民身份号码×××。原告张某与被告高某民间借贷同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人侯某到庭参加诉讼，被告高某经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款4万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月22日，被告急用钱，向原告借款4万元，答应两天后还。原告通过手机银行向被告高某的建设银行古峡支行的账户×××转款4万元，被告高某通过微信聊天回复原告“钱收到了”。后原告多次催要，被告一直推脱未还。被告高某未提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在卷佐证。原告提交如下证据：1.被告高某和张某的丈夫侯某微信聊天记录（打印件），证明高某提出向侯某借款用；2.被告高某与张某微信聊天记录（打印件），证明原告将4万元通过手机银行转到高某银行账户，被告也回复收到借款4万元；3.中国建设银行手机银行转账凭单1份，证明原告向被告转账4万元。经审查，对上述证据的三性及证据效力予以确认。根据当事人陈述及收集在卷的证据，本院认定事实如下：2020年7月22日，被告高某与原告张某丈夫侯某微信聊天向侯某借钱用。当日，被告给原告提供银行账户×××，原告通过手机银行向被告银行账户×××转账4万元，被告回复“谢谢，钱到了，立马给你还回去”。7月27日，原告通过微信聊天，向被告要求还款，被告称“还没打过来呢！我这会催一下”。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为对答辩和质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高某于本判决生效之日起10日内返还原告张某借款4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元、申请费420元，公告费300元，由被告高某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  赵春娟二〇二〇年九月十六日书记员  陈博远适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0621执3056号 本院在执行况敬峰与戴鹰、郭世虎民间借贷纠纷一案中，因被执行人戴鹰、郭世虎未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人戴鹰、郭世虎纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年九月九日 附： 1.被执行人基本信息 被执行人：戴鹰，男，1979年08月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，公民身份号码3406031979××××××××。 被执行人：郭世虎，男，1972年02月04日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区，公民身份号码3406021972××××××××。 2.本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的 （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初1091号 申请人：王艳成，男，1969年4月30日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 被申请人：张凯，男，1969年11月5日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 原告王艳成与被告张凯买卖合同纠纷一案，申请人王艳成于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人张凯名下银行存款20300元予以冻结，并提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张凯在金融机构中的存款20300元，期限为2020年8月18日至2020年8月17日。 案件申请费223元，由王艳成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔立新 二〇二〇年八月十九日 书记员  马珊珊
河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0628民初1091号 原告：王艳成，男，1969年4月30日出生，汉族，住保定市高阳县。 委托诉讼代理人：于文忠，河北兴阳律师事务所律师。 被告：张凯，男，1969年11月5日出生，汉族，住保定市高阳县。 原告王艳成与被告张凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳成及其委托诉讼代理人于文忠到庭参加诉讼、被告张凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王艳成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付欠款19866元，并按中国人民银行同期同类贷款利率给付19866元欠款自起诉之日起至执行完毕之日止的利息；2、依法判令被告承担诉讼费。事实与理由：被告购买我的毛巾，欠下货款19866元。我多次向被告催要欠款，被告一直推拖未给。被告的拖欠行为给我带来了很大的损失，为此特向你院提起诉讼，请求依法支持我的诉讼请求。 张凯未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告在原告处赊购毛巾，欠下货款19866元未给付。 本院认为，原告从事毛巾销售业务，被告在原告处购买毛巾，在原、被告双方之间即形成了事实上的买卖合同关系，原告已经依约交付了货物，被告应当按照约定的价格支付货款。原告庭审中提供的证据证明被告欠其货款19866元未给付，该货款被告应当给付。原告主张要求支付所欠货款利息，双方没有约定，本院不予支持。被告未出庭应诉，视为放弃答辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张凯于本判决生效后三日内一次性给付原告货款19866元； 二、驳回原告要求支付利息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费148元，由被告张凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  崔立新 二〇二〇年九月二十二日 书记员  马珊珊
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3359号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：王梅，女，1975年12月8日出生，汉族，住宁夏银川市金凤区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人王梅融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人王梅线上账户存款人民币139,675.75元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王梅银行账户存款人民币139,675.75元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,218元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 熊 婧 二〇二〇年八月十二日 书记员 范宇佳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3250号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：岳朝喜，男，1974年3月5日出生，汉族，住河南省杞县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人岳朝喜融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人岳朝喜线上账户存款人民币102,130.71元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人岳朝喜银行账户存款人民币102,130.71元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,031元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 熊 婧 二〇二〇年八月十二日 书记员 范宇佳
江西省湖口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0429民初1040号 申请人江西蓝天玻璃制品有限公司，住所江西省九江市湖口县金砂湾工业园，统一社会信用代码91360429787255348F。 法定代表人张龙群，该公司董事长。 委托代理人陈浩，该公司员工 委托代理人周世房，该公司员工。 被申请人六安华源制药有限公司，住所安徽省六安市经济技术开发区皋城东路与经六路口，统一社会信用代码91340000152947607T。 法定代表人黄文烈，该公司董事长。 本院在审理申请人江西蓝天玻璃制品有限公司诉被申请人六安华源制药有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江西蓝天玻璃制品有限公司于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款人民币330000元或查封等值财产，并提供保险保函进行担保。 本院经审查认为，申请人江西蓝天玻璃制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人六安华源制药有限公司的银行存款人民币330000元或查封被申请人相当于人民币330000元的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭耀民 二〇二〇年八月十日 书记员  张泽钰
江西省湖口县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0429民初1040号原告江西蓝天玻璃制品有限公司，住所江西省九江市湖口县金砂湾工业园，统一社会信用代码91360429787255348F。法定代表人张龙群，该公司董事长。委托代理人陈浩，该公司员工。委托代理人周世房，该公司员工。被告六安华源制药有限公司，住所安徽省六安市经济技术开发区皋城东路与经六路口，统一社会信用代码91340000152947607T。法定代表人黄文烈，该公司董事长。原告江西蓝天玻璃制品有限公司（以下简称蓝天玻璃公司）诉被告六安华源制药有限公司（以下简称华源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蓝天玻璃公司的委托代理人陈浩到庭参加诉讼，被告华源公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝天玻璃公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的货款人民币312050.37元，截止起诉之日延迟付款利息8421.10元；2、要求被告支付自起诉之日起至货款全部清偿止的延迟付款利息；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系生意合作伙伴，双方于2019年7月15日签订《输液瓶购销合同》，按照合同约定，原告向被告提供玻璃输液瓶，付款方式采取款到发货，同时每月归还拖欠原告10万元老款。原告依约发货后，被告均未能依约付款，至今尚欠原告货款312050.37元。经原告多次催收，被告均以各种理由拖延。为维护自身合法权益，特诉至本院。为支持其诉请成立，原告蓝天玻璃公司提交了以下证据材料：1、输液瓶购销合同，拟证实原被告之间买卖合同关系，以及原被告双方就质量标准、验收方式、付款方式、诉讼管辖等达成相关约定，同时约定被告每月归还原告之前发生货款10万元。2、对账函，拟证实截至2018年12月11日被告华源公司拖欠原告货款（不含未开票金额）共计995348.80元。3、六安华源制药有限公司销售明细账（开票）、六安华源制药有限公司发货清单、江西增值税发票13张、江西蓝天玻璃制品有限公司产品发货单（签收单）79张，拟证实自2018年10月21日起（不含2018年12月11日之前已开票，不在证据二对账函确认欠款内），被告收到原告发货79批次，开具的增值税开票13张，收货金额共计6083553.6元。4、六安华源制药有限公司付款明细账（2018年12月11日起），拟证实证明被告华源公司自2018年12月11日起支付货款共计6766852.03元。被告华源公司经本院传票传唤未到庭应诉答辩，亦未提交任何证据材料。经审理查明，2019年7月15日原告蓝天玻璃公司与被告华源公司签订输液瓶购销合同，约定被告向原告购买输液瓶，原告按约定陆续发货。约定付款方式为款到发货，供方（原告）开具13%增值税发票，需方（被告）每月还10万元陈欠款。庭审中原告陈述考虑被告生产因素，同意实际具体操作为先发货后付款。2018年12月11日原、被告双方一致对账，被告欠原告货款人民币995348.8元，备注不含未开票金额。自2018年12月11日后原告应约又陆续给被告发货，共计货款人民币6083553.6元，被告共计向原告付款人民币6766852.03元。综上被告尚欠原告货款人民币312050.37元。庭审过程中，原告自愿放弃迟延付款利息。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告蓝天玻璃公司与被告华源公司之间签订书面买卖合同，双方之间形式买卖合同关系。原告依约履行供货义务，被告应依约履行支付货款的义务。原告诉请被告支付货款人民币312050.37元，经本院核算后金额无误，应予以支持。原告庭审中自愿放弃延迟付款利息，是对其民事权利的自主行使，于法并无不当，本院尊重其意愿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告六安华源制药有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江西蓝天玻璃制品有限公司货款人民币312050.37元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6107元，减半收取3054元，保全费2170元，共计5224元，由原告江西蓝天玻璃制品有限公司负担80元，被告六安华源制药有限公司负担5144元。如不服本判决，可在判决书送达0之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  郭耀民二〇二〇年九月二十二日书记员  周 琳
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执1417号苏州伟恒精密控制器有限公司、苏州宝煊机械科技有限公司：申请执行人苏州伟恒精密控制器有限公司与被执行人苏州宝煊机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的49244.03元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费639元由被执行人负担。至此，申请执行人苏州伟恒精密控制器有限公司向本院申请执行的(2019)苏0505民初5256号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2204号 烟台铭仕物业管理有限公司福山分公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年八月二十四日
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初1221号原告：孙某1，男，1958年5月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：赵君、包秀丽，系本溪市政大法律服务所法律工作者。被告：孙某2，男，1955年8月12日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。原告孙某1诉被告孙某2法定继承纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某1及委托诉讼代理人包秀丽,被告孙某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法分割原告父亲孙某3死亡后所获得的土地征占款、土地停耕费及土地租金共计人民币47334元中的六分之一(7889元）归原告所有；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与各位被告系兄弟关系。原告母亲边桂梅与原告父亲孙某3婚后共育六名子女：分别是长子孙洪元（已病逝）、次子孙洪斌（已病逝）、三子孙洪久、四子孙某2，五子孙某1及长女孙凤芹。原告母亲于1985年病故，父亲孙某3于2004年病故，父亲病故后，其生前所承包的土地与第一被告孙某2所承包的土地登记在本村同一本土地台账上。2010年，原告亡父孙某3位于溪湖区长拢地段有0.4亩土地被停耕，当时停耕土地总面积为1.6亩（四口人：包括孙某3及被告孙某2一家三口人，有歪头山村村委会出具的书证），每人停耕面积为0.4亩，停耕费为每年每亩3000元，停耕时间从2010年起至今，停耕费目前发放至2018年共计9年，9年间，亡父孙某3实际获得土地停耕费总计为人民币10800元（0.4亩*3000元*9年=10800元），该款全部被被告孙某2私自领取占有。从2011年幵始至2018年止，原告亡父孙某3位于歪头山村5组的土地又有共计0.5627亩被政府陆续征占，征占每亩（扣掉村提存款）补偿款为人民币64500元，亡父孙某3土地实际获得征占款为人民币36294元(0.5627亩*64500元），该款全部被被告孙某2私自领取占有。2012年，原告亡父孙某3位于歪头5组吴家房后有0.2亩分土地被中交一公局修建高铁租用，租期4年（从2012年至2016年），每亩租金为300元，四年孙某3土地实际获取租金为人民币240元（0.2亩*300元*4年），该款全部被被告孙某2私自领取占有。原告认为，原告父亲孙某3虽然已经去世，但其生前所承包的土地在其死亡后获得了相应的收益，该收益系家庭共有财产，理应在原，被告之间进行合理分配，该收益不应当由被告孙某2一个人私自侵吞和占有，被告的行为侵犯了原告的合法权益，为此，原告多次与被告孙某2协商，要求分割该款，但均遭到被告的拒绝，原告为此也曾经向本村干部寻求帮助，村委会干部也为此事进行调解无果，无奈，现原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求，请求法院判令亡父土地收益款47334元中的六分之一（7889元）归原告所有。被告辩称：父母给我们分家的时候有协议，父母跟谁土地就分给谁，这笔钱是作为父母的赡养费，这笔钱我早就领到手了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系弟兄关系。父亲孙某3、母亲边桂梅生前共有六名子女：长子孙洪元（病逝）、次子孙洪斌（病逝）、三子孙洪久、四子孙某2、五子孙某1及长女孙凤芹。1985年母亲边桂梅去世，2004年父亲孙某3去世。被告孙某21999年承包土地4.4亩（因孙某3与孙某2共同生活，其承包地1.1亩记载在被告孙某2名下）。2010年至2018年停耕土地1.6亩，政府每亩给付停耕费3000元，9年共计43200元，每人10800元。高铁征占土地1.351亩，歪矿路征占0.198亩，土地储备征占0.702亩，合计2.251亩，每人征占0.5627亩，征占每亩金额为64500元，每人36294元。以上孙某3补偿款均被被告孙某2领取。本院认为，我国法律规定，公民合法的财产，受法律保护，死者孙某3的土地补偿款47094元，原告孙某1及其它子女均有权继承其自己的份额7849元，死者孙某3生前与被告孙某2共同生活20余年之长，被告孙某2尽了最大的赡养能力，《中华人民共和国继承法》第十三条规定：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。故被告孙某2理应多分得遗产，根据本案具体情况，原告孙某1酌情分得4000元为宜。关于原告孙某1提出土地租赁一事，因无证据证明，本院不予认定。关于被告孙某2提出的协议书，因是后补且内容不具体，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第九条、第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告孙某2于本判决生效之日起10日内给付原告孙某1土地补偿款4000元；二、驳回原告孙某1其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。（此页无正文）审判员  刘兆君二〇二〇年八月十日法官助理王一博书记员关雨婷附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第九条继承权男女平等。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序全面地客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1417号申请执行人：苏州伟恒精密控制器有限公司。被执行人：苏州宝煊机械科技有限公司。申请执行人苏州伟恒精密控制器有限公司与被执行人苏州宝煊机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5256号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州宝煊机械科技有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州伟恒精密控制器有限公司于2020年6月29日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的49244.03元，被执行人应负担的执行费639元，合计49883.03元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州宝煊机械科技有限公司银行存款人民币49883.03元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  魏微二〇二〇年六月三十日书记员  吴坚
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初2204号原告：烟台铭仕物业管理有限公司福山分公司，住所地烟台市福山区永达街**铂悦府小区**楼**。负责人：崔秀燕，经理。委托诉讼代理人：郭媛，山东旭冉律师事务所律师。被告：唐茂帅，男，1982年9月20日，汉族，住烟台市福山区永达街**铂悦府**楼****，身份证号3702851982********。本院在审理原告烟台铭仕物业管理有限公司福山分公司诉被告唐茂帅物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告烟台铭仕物业管理有限公司福山分公司撤回对被告唐茂帅的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  姜福建二〇二〇年九月一日书记员  隋亚君
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1221号孙某2:你(单位)诉与孙某1法定继承纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  刘兆君二〇二〇年六月十六日书记员  关雨婷
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初3312号 申请人：施丽云，女，1973年03月24日出生，汉族，住福建省福州市平潭县。 委托诉讼代理人：陈圣振，福建大佳（平潭）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴玲玲，福建大佳（平潭）律师事务所律师。 被申请人：薛主琴，女，1979年06月12日出生，住福建省福州市平潭县。 被申请人：吴正盛，男，1975年04月10日出生，汉族，住福建省福州市平潭县。 申请人施丽云与被申请人薛主琴、吴正盛民间借贷纠纷一案，申请人施丽云于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人薛主琴、吴正盛名下价值134783元的财产予以查封、冻结、扣押。申请人以中国平安财产保险股份有限公司福清中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，施丽云诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押薛主琴、吴正盛名下价值134783元的财产。 案件申请费1193元，由施丽云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  叶禹 二〇二〇年八月七日 书记员  林芳
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初3312号 原告：施丽云，女，1973年03月24日出生，汉族，住福建省福州市平潭县。 委托诉讼代理人：陈圣振，福建大佳（平潭）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴玲玲，福建大佳（平潭）律师事务所律师。 被告：薛主琴，女，1979年06月12日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：吴正盛，男，1975年04月10日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告施丽云与被告薛主琴、吴正盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施丽云的委托诉讼代理人陈圣振、被告薛主琴到庭参加诉讼，被告吴正盛经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 施丽云向本院提出诉讼请求：1．判令薛主琴、吴正盛共同向原告清偿借款本金70000元及相应利息（利息均按月利率1.8%计算，其中第一笔借款本金40000元的利息自2014年6月14日起计算至还清本息之日止，暂计至2020年7月28日，利息为52952元；第二笔借款本金30000元的利息自2015年9月1日起计算至还清本息之日止，暂计至2020年7月28日，利息为31831元），扣除俩被告已还利息20000元，剩余本息暂合计为134783元。2．判令本案诉讼费用全部由俩被告负担。事实和理由：俩被告系夫妻，原告与俩被告系朋友。俩被告以资金周转困难为由，分别于2014年6月14日向原告借款40000元、于2015年9月1日向原告借款30000元。而后经原告催讨，俩被告于2017年4月份向原告还息20000元。2020年初，俩被告共同向原告出具一份借条，对上述借款事实予以确认。鉴于俩被告迟至今仍未足额向原告清偿借款本息，故原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 薛主琴承认施丽云主张的事实，但辩称利率应按年利率15.4%计算。 吴正盛未作答辩，也未向本院提交证据。 施丽云围绕诉讼请求依法提交了《借条》，微信聊天记录，薛主琴承认施丽云主张的事实，吴正盛经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证的诉讼权利，本院对施丽云提交的《借条》、微信聊天记录予以确认并在卷佐证。 本院认为，薛主琴、吴正盛与施丽云之间的借贷关系，有施丽云提交的《借条》、微信聊天记录为据且薛主琴也承认施丽云主张的事实，吴正盛对此未提出异议，本院予以确认。施丽云主张《借条》上载明的“利息1.8”是指月利率1.8%，根据平潭地区民间借贷交易和风俗表达习惯，本院对施丽云的该主张予以采信；本案于2020年7月29日受理，故对薛主琴辩称利息应按年利率15.4%计算的主张不予支持。综上，薛主琴、吴正盛应负清偿施丽云借款本金70000元及相应利息的责任。吴正盛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 薛主琴、吴正盛应于本判决生效之日起十日内偿还施丽云借款本金70000元及相应利息（利息均按月利率1.8%计算，其中本金40000元自2014年6月14日起计至款项还清之日止，其中本金30000元自2015年9月1日起计至款项还清之日止，应扣除已偿还的利息20000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2995元，减半收取计1497.5元，由薛主琴、吴正盛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  叶禹 二〇二〇年九月十八日 书记员  林芳
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0303执1529号 本院在执行中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司申请执行安徽省茂森食品科技有限公司、张凤娇借款合同纠纷一案中，被执行人安徽省茂森食品科技有限公司、张凤娇拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人安徽省茂森食品科技有限公司（统一社会信用代码:913403233943632333）、张凤娇（身份证号码:）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年八月十三日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执恢132号 本院在执行申请执行人陶加平与被执行人鲍某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将鲍某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月十日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执恢132号 鲍某 本院于2020年03月2日立案执行申请人陶加平申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年八月十日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1529号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司，住住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码：91340000711775638A。负责人：鲁振宇被执行人：安徽省茂森食品科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县，统一社会信用代码913403233943632333。法定代表人：张凤娇，该公司总经理。被执行人：张凤娇，女，汉族，1990年7月17日出生。中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司申请执行安徽省茂森食品科技有限公司、张凤娇金融借款合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2017）皖0303民初2054号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人安徽省茂森食品科技有限公司、张凤娇的存款6385437.51元，冻结期限为一年。申请执行人如申请续行冻结，须在冻结期限届满十五日前向本院提交书面的续行冻结申请。本裁定立即执行。审判员  王公尔二〇二〇年九月三十日书记员  徐文虎
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初403号 原告：雷魁，男，汉族，1987年12月28日出生，司机，住河南省浚县。 委托诉讼代理人：罗建，北京高文（郑州）律师事务所律师。 被告：张登豹，男，1965年5月18日出生，汉族，住山西省稷山县。 被告：稷山县天山煤焦有限公司汽车运输分公司，住所地：稷山县城桥西500米路北。 法定代表人：李晋峰。 被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地：运城市中银南大道1号。 负责人：景继军，经理。 委托诉讼代理人：孙林峰，山西卫丰律师事务所律师。 原告雷魁与被告张登豹、稷山县天山煤焦有限公司汽车运输分公司、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。 本案在审理过程中，本院发现本案交通事故涉及多个被侵权人，其中王海军、雷光会已向本院提起诉讼但尚未开庭审理，无法查清各被侵权人具体赔偿项目及数额，本案如先行判决可能导致其他被侵权人无法获得实际赔偿金额，为公平、公正救济各被侵权人，本案必须以王海军、雷光会案的审理结果为依据，而此案尚未审结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员  刘 红 二〇二〇年八月十二日 法官助理  文 静 书 记 员  张根豪 书 记 员  张根豪
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0127民初1726号 原告：黄昌稳，男，1965年1月10日出生，壮族，住横县。 委托诉讼代理人：蒙玉宗，广西志明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎芳月，广西志明律师事务所律师。 被告：仇伟，男，1968年10月24日出生，汉族，住南宁市江南区。 被告：李智平，女，1972年12月23日出生，汉族，住南宁市江南区。 原告黄昌稳与被告仇伟、李智平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理，原告黄昌稳的委托诉讼代理人蒙玉宗到庭参加诉讼，被告仇伟、李智平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄昌稳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元整；2、判令被告向原告支付利息127800元（按月利率2%计算，以10万元为基数，从2015年1月17日计至2020年5月13日止）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由，原告与被告是朋友关系，两位被告是夫妻关系，2015年1月初，被告一、二称资金周转困难提出向原告借款10万元。2015年1月17日，被告一向原告出具《借条》，原告给被告一10万元，约定期限为2015年1月17日至2015年4月17日，共计90天，为保证债务的偿还被告二为保证人。经原告多次追索，被告一、二拒不偿还对原告的债务。2017年7月9日，经过原告多次追索，被告一、二向原告出具借条，承诺该10万元的债务定于2017年7月12日、7月30日两次还清，借期利息为月利率3%，同时，被告二也同意与被告一共同连带偿还原告的上述债务。2019年7月11日，经过原告多次追讨，被告一、二向原告出具借条，承诺该10万元的债务定于2019年12月30日前还清，借期利息为月利3%，同时被告二也同意与被告一共同连带偿还原告的上述债务。经原告的多次追讨，被告一、二拒不偿还原告本息。为维护原告的合法权益，原告向法院提起本案诉讼。 被告仇伟、李智平没有答辩也没有提交证据。 本院经审理认定事实如下:2015年1月17日，被告仇伟向原告出具借条，载明借到原告100000元，借款时间为90天，从2015年1月17日开始至2015年4月17日，被告李智平作为担保人在该借条上签名捺印。当日原告通过中国农业银行转账85900元给被告。主张余款14100元现金交付，并提供了取款记录。2017年7月9日，被告再次向原告出具《借条》，载明：本人仇伟从2015年1月17日借到黄昌稳100000元，到2017年7月9日未还本息，按月息30%计算，定于2017年12月30日分两次还清。被告李智平在借款人处签名捺印。经原告追索，被告仍未偿还借款，2019年7月11日，被告第三次向原告出具《借条》，载明仇伟自2015年1月17日，借到黄昌稳100000元，到2019年7月11日未还本息，按月息3%计算，定于2019年12月30日前还清本息，被告仇伟、李智平在借款人处共同签名。之后，经多次追索，两被告仍未履行还款义务，原告诉至法院。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告主张被告仇伟向其借款100000元，并提交了有仇伟签名的三份《借条》、及原告的转款凭证、取款凭证，并对转款金额及现金交付有较为合理的说明，本院认定原、被告之间存在借贷关系，原告已经将100000元交付给被告，被告仇伟应当予以返还。原告主张的利息符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。关于被告李智平应否对本案债务承担还款责任的问题，虽然三份借条中均载明是仇伟借到了原告的100000元，但是在最新的两份借条中，被告李智平均在借款人处签名或捺印，其行为表明李智平自愿加入到原、被告的债权债务关系中，本院认定为债务加入，其应当对本案债务与被告仇伟共同承担还款义务。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告仇伟、李智平共同返还借款本金100000元给原告黄昌稳； 二、被告仇伟、李智平向原告黄昌稳支付利息（利息的计算方式：以100000元为基数，从2015年1月17日起计至2020年5月13日止，按年利率24%计算）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4718元，减半收取2359，诉讼保全费1020元，合计3379元，由被告仇伟、李智平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费4718元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 廖 彬 二〇二〇年八月十八日 书记员 陈家明
山西省垣曲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0827民初403号 原告：雷魁，男，汉族，1987年12月28日出生，司机，住河南省浚县小河镇东雷村**。 委托诉讼代理人：罗建，北京高文（郑州）律师事务所律师。 被告：张登豹，男，1965年5月18日出生，汉族，住，住山西省稷山县峰镇杨赵村第二居民组/div> 被告：稷山县天山煤焦有限公司汽车运输分公司，住，住所地：稷山县城桥西500米路北/div> 法定代表人：李晋峰 被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地：运城市中银南大道**。 负责人：景继军，经理。 委托诉讼代理人：孙林峰，山西卫丰律师事务所律师。 原告雷魁与被告张登豹、稷山县天山煤焦有限公司汽车运输分公司、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称“保险公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷魁及委托诉讼代理人罗建，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司委托诉讼代理人孙林峰到庭参加诉讼。被告张登豹、稷山县天山煤焦有限公司汽车运输分公司经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告雷魁向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告连带赔偿原告垫付款共计191000元；2.依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年8月8日02时33分许，原告雷魁雇佣的司机王海军驾驶豫FB86**号重型仓栅式货车行驶至菏宝高速361KM+600M处时，与张登豹驾驶的晋MC11**号/晋ME9**号重型半挂汽车发生碰撞，造成豫豫FB86**车乘车人谷长民死亡，王海军及豫豫FB86**车乘车人雷恩纪、雷光会受伤，两车不同程度受损的交通事故。后经山西省公安厅交通警察总队高速四支队八大队第146408120190000008号事故认定书认定王海军负事故的主要责任，张登豹负事故的次要责任。后雷魁作为王海军的雇主，与死者谷长民近亲属配偶李素朵、儿子谷春雨、女儿谷彩霞于2019年12月15日达成赔偿协议，由雷魁赔偿共计38万元，李素朵等人的损失一次性赔偿终结，李素朵等人自愿将本次事故引起的损失由雷魁处理。经查晋晋MC11**车在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险100万元不计免赔，晋晋ME9**车在被告投保了商业三者险5万元及不计免赔。经原、被告多次协商，未能达成一致，现原告为了维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 原告当庭增加诉讼请求：赔偿金额增加至228000元。 被告保险公司辩称：第一，晋M晋MC11**辆在答辩人处投保了交强险和三者险，事故发生在保险期间内；第二，原告雷魁是否具有本案的诉权以及我公司是否应当承担赔偿责任在庭审后发表意见。 被告张登豹未做答辩。 被告稷山县天山煤焦有限公司汽车运输分公司未做答辩。 本院经审理查明认定事实如下：2019年8月8日02时33分许，原告雷魁雇佣的司机王海军驾驶豫F豫FB86**型仓栅式货车行驶至菏宝高速361KM+600M处时，与张登豹驾驶的晋M晋MC11**晋M晋ME9**型半挂汽车发生碰撞，造成豫FB豫FB86**车人谷长民死亡，王海军及豫FB豫FB86**车人雷恩纪、雷光会受伤，两车不同程度受损的交通事故。后经山西省公安厅交通警察总队高速四支队八大队第146408120190000008号事故认定书认定王海军负事故的主要责任，张登豹负事故的次要责任。晋MC晋MC11**被告保险公司处投保了交强险、商业三者险100万元且不计免赔，晋ME晋ME9**被告投保了商业三者险5万元且不计免赔。 另查明：原告雷魁作为王海军的雇主，与死者谷长民近亲属配偶李素朵、儿子谷春雨、女儿谷彩霞于2019年12月15日达成赔偿协议，由雷魁赔偿共计38万元，李素朵等人的损失一次性赔偿终结，李素朵等人自愿将本次事故引起的债权由雷魁全权处理。与伤者雷恩纪于2019年12月1日达成赔偿协议，由雷魁赔偿住院期间的医疗费、营养费、护理费、以及住院伙食补助费、交通费等共计10万元，因雷恩纪未作伤残鉴定，其保留了伤残项目及出院以后的误工费、护理费的诉请。 再查明：被告张登豹与被告稷山县天山煤焦有限公司汽车运输分公司系雇佣关系。 上述事实，有原告雷魁提交的道路交通事故认定书、两份赔偿协议及收据、《河南省高级人民法院印发的通知》、中国人民解放军第九八八医院住院病历及收费票据、垣曲县人民医院住院病历及收费票据、机动车登记信息、机动车驾驶证、浚县小河镇后下滩村委会证明、浚县小河镇派出所出具的注销证明、谷长民家庭成员户口本复印件及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告雷魁在事故发生后，作为雇主能够主动承担责任，与死者谷长民家属、雷恩纪达成赔偿协议，由雷魁赔偿谷长民家属各项费用共计38万元，赔偿雷恩纪住院期间的医疗费、营养费、护理费、以及住院伙食补助费、交通费等共计10万元，谷长民及雷恩纪自愿将本次交通事故的诉权及赔偿一并委托给雷魁处理，雷魁在赔偿范围内向保险公司主张追偿权的，人民法院应予支持。关于原告诉请的各项损失的确定：赔偿死者谷长民的是：丧葬费34152.5元、死亡赔偿金684019.4元、精神损害赔偿金50000元、处理丧葬事宜人员误工费、交通费5000元、赔偿伤者雷恩纪的是：医疗费17385.6元、营养费1900元、伙食补助费1900元、误工费2460.69元、护理费2439.22元、交通费1000元，合计800257.41元。即责任比例后，原告应当诉请324077.22元【交强险12万元+（800257.41元-交强险12万元）*30%】；因原告实际赔偿死者谷长民38万元、赔偿雷恩纪10万元，即责任比例后，原告实际诉请为228000元。原告诉请未超过保险公司的责任限额，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告雷魁各项损失共计110000元； 被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在商业三者险范围内于本判决生效后十日内赔偿原告雷魁各项经济损失118000元； 驳回原告雷魁的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2060元，由被告稷山县天山煤焦有限公司汽车运输分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 审 判 员  刘 红 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  文 静 书 记 员  张根豪
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初1726号 申请人：黄昌稳，男，壮族，1965年1月10日出生，住横县。 被申请人：仇伟，男，汉族，1968年10月24日出生，住南宁市江**。 被申请人：李智平，女，汉族，1972年12月23日出生，住市江**。 申请人黄昌稳与被申请人仇伟、李智平民间借贷纠纷一案，申请人黄昌稳向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人仇伟、李智平名下的财产以人民币30万元为限进行保全。 本院认为，申请人黄昌稳的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为30万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以人民币30万元为限额，查封被申请人仇伟、李智平名下财产（财产名称、数量及查封期限详见财产保全告知书）。 当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  彭德强 二〇二〇年六月二十四日 书记员  苏晓柠
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1131号邢治庆：你(单位)与申请执行人烟台市福山区福义加油站买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初2151号民事调解书已发生法律效力。申请执行人烟台市福山区福义加油站向本院申请强制执行，本院于2020年08月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币64000元、利息（以64000元为基数，自2018年2月14日起按照年利率24%计算至款项付清之日止）；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费700元、申请执行费860元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月十八日联系人：黄雯联系方式：6319672通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0611执1131号申请执行人：烟台市福山区福义加油站，住所地福山区。负责人：王家富，经理。被执行人：邢治庆，男，1975年9月18日出生，汉族，住烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2019)鲁0611民初2152号民事调解书，因被执行人邢治庆至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邢治庆银行存款人民币11000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 黄 雯二〇二〇年九月十四日书记员 王肖涵
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初1332号原告：杨某1，男，汉族，1961年4月1日出生，住栾川县。被告：杨某2，女，汉族，1969年11月4日出生，户籍所在地栾川县，现住栾川县。原告杨某1与被告杨某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，双方当事人对案件事实争议较大，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定,裁定如下：本案转为简易程序。审判员  侯红彦二〇二〇年八月三十一日书记员  王燕晓
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0324民初1332号原告：杨某1，男，汉族，1961年4月1日出生，住栾川县。被告：杨某2，女，汉族，1969年11月4日出生，户籍所在地栾川县，现住栾川县。原告杨某1与被告杨某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告欠款7800元及利息5000元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告之夫贾向阳长期从事建筑事务。2011年之前，原告多次向贾向阳卖砂石料，至2011年1月29，贾向阳共欠我砂石料款7800元，经长期催要无果。2018年，贾向阳因交通事故死亡，其死亡时留下两处遗产，一、庙子镇北凹村一组楼房两层；二、碾盘沟张洪波家二楼住房一套，现有被告居住。贾向阳死亡后，原告开始向其妻子要账，其妻曾表示愿意还款，但后来又以无钱为由拒付，无奈诉至法院，请求支持原告合法请求。被告辩称，贾向阳已于2012年去世。贾向阳是否欠原告钱我不知情。原告围绕诉讼请求提交如下证据：收据4张，分别为：1、2009年11月7日拉沙一车600元，2、2009年10月22拉沙一车700元，3、2009年10月29日拉沙两车1200元，4、2009年12月6日拉沙两车1400元、石子两车1100元，计2500元，另外之前欠3000元已付200元，下欠2800元。证明贾向阳欠原告砂石料款7800元。被告对原告提交的证据认为不清楚收据是不是贾向阳出具，条子真假自己无法辨认。被告围绕诉讼请求提交如下证据：判决书一份，证明贾向阳2012年已经去世，并非原告所说是2018年去世。对于被告提交的证据，原告予以认可。本院经审理查明：被告杨某2与贾向阳系夫妻关系。2012年7月贾向阳因车祸不幸身亡，2020年8月3日原告杨某1以贾向阳生前尚欠其砂石料款7800元、被告杨某2继承了贾向阳的遗产为由向本院提起诉讼，在审理过程中，因原、被告各持已见，本院未能调解。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系被继承人债务清偿纠纷，原告应当举证证明被继承人贾向阳的遗产范围和被告杨某2继承遗产的份额，而根据原告提供的证据，不能证明被继承人贾向阳的遗产范围和被告杨某2继承遗产的份额。因此，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。原告可组织其他证据后再行主张。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨某1的诉讼请求。案件受理费60元，由原告杨某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  侯红彦二〇二〇年九月二日书记员  王燕晓
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初2355号原告：江苏卫泓实业有限公司，住所地无锡市新吴区龙山路4号C幢1503号。法定代表人：张雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿志群，江苏常联律师事务所律师。被告：江苏睿昌机械有限公司，住所地建湖县宝塔镇工业园区。法定代表人：高春香，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪曙光，该公司监事。原告江苏卫某实业有限公司（以下简称卫某公司）与被告江苏睿昌机械有限公司（以下简称睿昌公司）定作合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告卫某公司的委托诉讼代理人耿志群，被告睿昌公司的委托诉讼代理人汪曙光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卫某公司向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告支付双倍定金20万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2020年4月10日签订《加工承揽合同》，原告委托被告定作熔喷布生产线及模具。合同中约定从订金支付之日起27天内交货壹台，合同总价280万元。如承揽方设备交期超过5天，拒绝交货或不能交货，则双倍返还订金给定作方，订金具体金额见《补充合同》。原告按约在2020年4月10日向被告支付定金人民币20万元。但被告在未与原告有任何协商的情况下，直接将20万元通过银行汇款方式于2020年4月20日强行退还给委托人。被告实质是以退款方式单方解除了与原告加工承揽合同，截止起诉之日，被告交货也早已逾期。根据合同规定，贵方作为违约方应当双倍返还定金，应当再支付委托人20万元，同时原告为履行这份合同，已经先期租赁了厂房、变压器和相关人员，因被告的违约行为，造成原告直接损失达30万元左右。同时双方约定管辖法院为履约方所在地的人民法院提起诉讼。原告多次向被告主张要求其承担定金责任，被告一直不予理睬。2020年5月25日原告委托律师催告被告支付相应定金款项，被告一直未予处理。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告睿昌公司辩称：1、卫某公司应当于2020年4月18日向原告支付订金200万元，被告在收到原告支付的订金后才开始生产定作物。但原告没有支付，卫某公司存在违约；2、合同标的物市场价格高达2000万元，原告主张20万元作为订金不符合商业惯例；3、合同有效期为2020年4月10日至2020年5月9日，本案已经超过有效期，不能立案诉讼；4、卫某公司是从事矿业经营的企业，不具有生产经营熔喷布的资质。熔喷布军控品，卫某公司要求我公司不能开具发票，且留在我公司的合同没有签章，也没有任何人的签字，卫某公司的行为系趁国家疫情期间扰乱市场经济秩序，被告公司退款退单的行为是符合江苏省政府关于熔喷布的管控政策的。故请求法院驳回原告的诉讼请求，并将卫某公司的负责人移送公安机关处理。经审理查明：2020年4月10日，原告卫某公司（定做方）与被告睿昌公司（承揽方）签订《加工承揽合同》一份，合同约定：原告委托被告定作熔喷布生产线及模具一台，交货时间：从订金支付之日起27天内交货壹台（包含精密分割机），合同总价280万元；违约责任：如承揽方设备交期超过5天，拒绝交货或不能交货，则双倍返还订金给定作方，订金具体金额见《补充合同》，其余按《合同法》执行，有约定的依其约定；合同有效期为2020年4月10日至2020年5月9日。同时双方还签订补充合同一份，合同约定：1、定做方在签订合同时即支付订金贰拾万元；2、代承揽方在2020年4月18日前的一台Ｌ×××××机器开机产品合格后定做方在支付合同第二笔订金二百万元整；3、承揽方在合同约定交货期前，定做方看设备满意后支付合同余款陆拾万元整，后开具设备总金额100%的增值税专用发票。2020年4月10日，原告卫某公司向被告支付人民币20万元。2020年4月20日，被告睿昌公司通过银行汇款将20万元退还给原告。后原告以被告违约为由要求被告双倍返还定金未果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交合同、汇款凭证、律师函等书证及当事人的陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：依法成立的合同，对当事人双方具有法律约束力。原告卫某公司与睿昌公司的加工承揽合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。原、被告双方应当按照合同的约定履行相应的义务。根据合同约定，交货时间为从订金支付之日起27天内，承揽方在2020年4月18日前的一台Ｌ×××××机器开机产品合格后定做方再支付合同第二笔订金200万元整。经查，原告卫某公司未能在2020年4月18日前向被告支付200万元，也未提交证据证明被告睿昌公司在2020年4月18日前未能提供一台Ｌ×××××机器并生产产品供原告卫某公司进行验收。因此，睿昌公司在2018年4月20日向原告退还20万元的行为不能认定为系被告单方解约的违约行为，故对原告要求被告双倍返还定金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零八条的规定，判决如下：驳回原告江苏卫泓实业有限公司的诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元，由原告江苏卫泓实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  赵 涌二〇二〇年八月二十五日法官助理  陈 松书 记 员  孙才媛
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民申5号 再审申请人(原审被告):王健，男，1978年7月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 再审被申请人(原审原告）：深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住所地合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼3幢102室，统一社会信用代码913401006989540164。 负责人：张玉国，总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 再审申请人王健因与被申请人深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司（以下简称物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服本院（2019）皖0103民初8130号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王健申请再审：1、请求撤销合肥市庐阳区人民法院(2019)皖0103民初8130号民事判决书；2、原审、再审诉讼费由被申请人承担。事实与理由：一、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明、主要证据是伪造的。对物业公司证据目录中所列物业服务合同的合法性有异议。部分证据未提交原件且与主张目的无关联性。催费单(存根联)系伪造。物业公司提交给再审申请人及法院的证据为两份不同材料，原审以提交法院的材料为准，再审申请人无法确认材料真伪。1、小区和业主只存在事实服务关系，没有法律认可的合同关系。原审对此并未调査核实，仅凭单方提供的证据就认定合同有效。同时，原审判决回避了业委会与物业公司签订合同是否经过小区业主大会决议同意以及业委会签订合同的印章与小区业委会印章不同的问题。对小区业委会证明材料的有效性也回避不谈。2、再审申请人书面答辩状上以及庭审时均提出，物业公司向法院提交的《物业服务合同补充协议》属于伪造虚假证据。还存在另外一个内容完全相同仅有效期不同的版本。但原审并未就此予以查证，就认定2个相同版本的补充协议为有效。而且至今在案卷上没有出现二份1月6日签订的《物业服务合同补充协议》，再审申请人也没有见过另外一份证据。原审对再审申请人在答辩状上要求进行笔迹年份鉴定来确定真伪，未予理睬。3、物业公司提供的催费单也属于事后虚假伪造。物业公司提交的催费单复印件伪造再审申请人房屋面积160.53平方米，而再审申请人现场提交法庭的房产证原件，确认房屋面积为94.20平方米。在此情况下，原审仍认定催费单证据有效。二、原审程序不规范。1、根据民诉法规定，被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状。原审只给再审申请人三天时间（含双休日），导致再审申请人没有足够的时间取证应诉。2、根据民诉法第一百三十三条(四)规定：需要开庭审理的，通过要求当事人交换证据等方式，明确争议焦点。原审审理并没有按照程序组织交换证据。综上，原审判决损害了再审申请人的合法权益。本当立即提请再审，因我国突然发生疫情，四外封闭，拖延至今。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第179条的规定，提出再审申请。 深圳城投物业合肥分公司提交意见称：原审判决查明事实清楚，证据充分，适用法律正确。1、原审依法送达、公开审理、依法送达法律文书，不存在程序违法的行为。2、判决所依据的主要证据材料是经过庭审质证的，依法认定其法律效力的。理由如下：第一，物业公司与涉案小区合肥市庐阳区固镇路荷塘月色小区的业主服务合同是合肥市庐阳区海棠街道荷塘月色小区业主委员会签订的，双方均是签字盖章，不存在虚假之说。虽然2010年1月20日合同盖章页是复印章，但是也有盖的红色印章，不存在伪造之说。根据我国《物权法》等相关法律的规定，小区的业主委员会有权代表各小区业主与物业公司签订《物业服务合同》，合同的签订主体合法有效；第二，物业公司在法庭上也认可是签订了两份《补充协议》。在当时签订一份《补充协议》时没有考虑到荷塘月色小区的业主委员会的成立，故修改补充协议的内容，将物业服务合同的期限进行变更，故出现了内容除了服务期限不同之外其余内容相同的《补充协议》。第三，法院审理物业纠纷案件的关键点在于物业费的计算以及未交物业费的时间段。本案判决书中明确了再审申请人拖欠物业费的时间，以及物业费的计算标准，再审申请人都认可拖欠物业费的时间。另外计算物业费的面积是根据合肥市不动产登记中心依法调取的房产登记信息来确定的，而不是根据我方提供的房产信息中关于建筑面积来确定的，不存在计算错误的问题。3、原审判决适用法律正确。综上，恳请法院依法驳回再审申请人的再审请求。 本院经审查认为，本案系当事人申请再审案件，应当围绕当事人申请再审的理由是否成立进行审查。 1、关于原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明、主要证据是伪造的问题。原审中王健虽在庭审及答辩意见中提出补充协议及催费单系伪造虚假证据，但未提供相应的证据证明，且未向法院递交书面申请要求进行笔迹鉴定。原审判决部分已说明就该项主张不予采信的理由。 王健曾于申请再审时向本院递交笔迹鉴定的申请，本院已向其告知，根据民诉法解释第三百九十九条规定：审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。现再审申请人王健无证据证明物业服务合同补充协议及催费单系伪造属虚假证据，故本院对其主张不予采信。 2、关于原审程序不规范的问题。本案系适用小额程序审理的案件，案件事实清楚、权利义务关系明确。原审向双方当事人均送达了小额诉讼程序告知书，该告知书已明确告知小额诉讼程序审理的特殊规定，其中举证期限由人民法院确定，也可由当事人协商一致并经人民法院准许，但一般不超过七日。且原审在庭审前亦向双方当事人送达了各方的证据材料，并在庭审时对各方的证据进行了举证质证。原审程序符合法律规定，故对再审申请人王健的该项主张，本院不予采信。 3、关于本案申请再审是否超过再审期限的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本案原审最后一方当事人签收判决书的时间是2019年11月8日，至2019年11月18日原审判决发生法律效力。从2019年11月19日开始计算申请再审期限，至2020年5月18日六个月的期限届满。虽2020年春节全国突发疫情，但本地区的小区并未全部封闭且法院也正常工作。故再审申请人主张因突发疫情影响，导致其不能按期申请再审的理由不能成立。其于2020年6月19日向本院提交申请再审材料，已超出了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。 综上，王健未在法定的再审申请期限内提出再审申请，亦未提供新证据证明其主张符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的可予再审的情形。故本院对王健申请再审的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人王健的再审申请。 审 判 长  张 伟 审 判 员  张婷婷 人民陪审员  闫艳华 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  孙 薇 附：本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初2355号申请人：江苏卫泓实业有限公司，统一社会信用代码91320214MA1WWQ484N,住所地无锡市新吴区龙山路******。法定代表人：张雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿志群，江苏常联律师事务所律师。被申请人：江苏睿昌机械有限公司，统一社会信用代码91320925MA1T9WRX37,住所,住所地建湖县宝塔镇工业园区div>法定代表人：高春香，该公司总经理。本院立案受理申请人江苏卫某实业有限公司诉被申请人江苏睿昌机械有限公司定作合同纠纷一案后，申请人江苏卫某实业有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人江苏睿昌机械有限公司在银行的账户（开户行：中国银行建湖支行，账号：46×××71）或其他银行账户、等值财产予以查封冻结，限查封冻结金额为200000元。申请人江苏卫某实业有限公司已提供担保。本院认为，申请人江苏卫某实业有限公司的保全申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人江苏睿昌机械有限公司在银行的账户（开户行：中国银行建湖支行，账号：46×××71）或其他银行账户、等值财产予以查封冻结，限查封冻结金额为200000元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 涌二〇二〇年六月十八日法官助理  陈 松书 记 员  孙才媛
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民申5号 再审申请人（原审被告）:王健，男，1978年7月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 再审被申请人(原审原告）：深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住所地合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼****，统一社会信用代码913401006989540164。 负责人：张玉国，总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 再审申请人王健因与被申请人深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司（以下简称物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服本院（2019）皖0103民初8130号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王健申请再审：1、请求撤销合肥市庐阳区人民法院(2019)皖0103民初8130号民事判决书；2、原审、再审诉讼费由被申请人承担。事实与理由：一、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明、主要证据是伪造的。对物业公司证据目录中所列物业服务合同的合法性有异议。部分证据未提交原件且与主张目的无关联性。催费单(存根联)系伪造。物业公司提交给再审申请人及法院的证据为两份不同材料，原审以提交法院的材料为准，再审申请人无法确认材料真伪。1、小区和业主只存在事实服务关系，没有法律认可的合同关系。原审对此并未调査核实，仅凭单方提供的证据就认定合同有效。同时，原审判决回避了业委会与物业公司签订合同是否经过小区业主大会决议同意以及业委会签订合同的印章与小区业委会印章不同的问题。对小区业委会证明材料的有效性也回避不谈。2、再审申请人书面答辩状上以及庭审时均提出，物业公司向法院提交的《物业服务合同补充协议》属于伪造虚假证据。还存在另外一个内容完全相同仅有效期不同的版本。但原审并未就此予以查证，就认定2个相同版本的补充协议为有效。而且至今在案卷上没有出现二份1月6日签订的《物业服务合同补充协议》，再审申请人也没有见过另外一份证据。原审对再审申请人在答辩状上要求进行笔迹年份鉴定来确定真伪，未予理睬。3、物业公司提供的催费单也属于事后虚假伪造。物业公司提交的催费单复印件伪造再审申请人房屋面积160.53平方米，而再审申请人现场提交法庭的房产证原件，确认房屋面积为94.20平方米。在此情况下，原审仍认定催费单证据有效。二、原审程序不规范。1、根据民诉法规定，被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状。原审只给再审申请人三天时间（含双休日），导致再审申请人没有足够的时间取证应诉。2、根据民诉法第一百三十三条(四)规定：需要开庭审理的，通过要求当事人交换证据等方式，明确争议焦点。原审审理并没有按照程序组织交换证据。综上，原审判决损害了再审申请人的合法权益。本当立即提请再审，因我国突然发生疫情，四外封闭，拖延至今。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第179条的规定，提出再审申请。 深圳城投物业合肥分公司提交意见称：原审判决查明事实清楚，证据充分，适用法律正确。1、原审依法送达、公开审理、依法送达法律文书，不存在程序违法的行为。2、判决所依据的主要证据材料是经过庭审质证的，依法认定其法律效力的。理由如下：第一，物业公司与涉案小区合肥市庐阳区固镇路荷塘月色小区的业主服务合同是合肥市庐阳区海棠街道荷塘月色小区业主委员会签订的，双方均是签字盖章，不存在虚假之说。虽然2010年1月20日合同盖章页是复印章，但是也有盖的红色印章，不存在伪造之说。根据我国《物权法》等相关法律的规定，小区的业主委员会有权代表各小区业主与物业公司签订《物业服务合同》，合同的签订主体合法有效；第二，物业公司在法庭上也认可是签订了两份《补充协议》。在当时签订一份《补充协议》时没有考虑到荷塘月色小区的业主委员会的成立，故修改补充协议的内容，将物业服务合同的期限进行变更，故出现了内容除了服务期限不同之外其余内容相同的《补充协议》。第三，法院审理物业纠纷案件的关键点在于物业费的计算以及未交物业费的时间段。本案判决书中明确了再审申请人拖欠物业费的时间，以及物业费的计算标准，再审申请人都认可拖欠物业费的时间。另外计算物业费的面积是根据合肥市不动产登记中心依法调取的房产登记信息来确定的，而不是根据我方提供的房产信息中关于建筑面积来确定的，不存在计算错误的问题。3、原审判决适用法律正确。综上，恳请法院依法驳回再审申请人的再审请求。 本院经审查认为，本案系当事人申请再审案件，应当围绕当事人申请再审的理由是否成立进行审查。 1、关于原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明、主要证据是伪造的问题。原审中王健虽在庭审及答辩意见中提出补充协议及催费单系伪造虚假证据，但未提供相应的证据证明，且未向法院递交书面申请要求进行笔迹鉴定。原审判决部分已说明就该项主张不予采信的理由。 王健曾于申请再审时向本院递交笔迹鉴定的申请，本院已向其告知，根据民诉法解释第三百九十九条规定：审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。现再审申请人王健无证据证明物业服务合同补充协议及催费单系伪造属虚假证据，故本院对其主张不予采信。 2、关于原审程序不规范的问题。本案系适用小额程序审理的案件，案件事实清楚、权利义务关系明确。原审向双方当事人均送达了小额诉讼程序告知书，该告知书已明确告知小额诉讼程序审理的特殊规定，其中举证期限由人民法院确定，也可由当事人协商一致并经人民法院准许，但一般不超过七日。且原审在庭审前亦向双方当事人送达了各方的证据材料，并在庭审时对各方的证据进行了举证质证。原审程序符合法律规定，故对再审申请人王健的该项主张，本院不予采信。 3、关于本案申请再审是否超过再审期限的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本案原审最后一方当事人签收判决书的时间是2019年11月8日，至2019年11月18日原审判决发生法律效力。从2019年11月19日开始计算申请再审期限，至2020年5月18日六个月的期限届满。虽2020年春节全国突发疫情，但本地区的小区并未全部封闭且法院也正常工作。故再审申请人主张因突发疫情影响，导致其不能按期申请再审的理由不能成立。其于2020年6月19日向本院提交申请再审材料，已超出了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。 综上，王健未在法定的再审申请期限内提出再审申请，亦未提供新证据证明其主张符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的可予再审的情形。故本院对王健申请再审的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人王健的再审申请。 审 判 长  张 伟 审 判 员  张婷婷 人民陪审员  闫艳华 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  孙 薇 附：本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初3354号申请人：王玲，女，1964年5月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：潘锦勇，男，1967年9月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：潘锦红，女，1965年7月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告王玲与被告潘锦勇、潘锦红民间借贷纠纷一案，申请人王玲于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人潘锦勇、潘锦红银行存款15万元，或查封、扣押其价值相当的财产。大家财产保险有限责任公司以保单保函的形式为上述保全提供诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定：冻结被申请人潘锦勇、潘锦红银行存款15万元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴均二〇二〇年六月十日书记员  孙娟附申请人提供的被申请人财产线索：1、万达广场房屋。