wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更853号罪犯贾鸿昌，男，1977年9月24日出生，四川省绵阳市游仙区人，汉族，高中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省成都市青羊区人民法院于2018年6月25日作出(2018)川0105刑初686号刑事判决，以被告人贾鸿昌犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年，刑期自2018年3月23日至2023年3月22日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯贾鸿昌在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯贾鸿昌在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯贾鸿昌在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾鸿昌减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2022年8月22日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更924号罪犯尹川，男，1986年12月25日出生，四川省泸州市纳溪区人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市纳溪区人民法院于2017年4月18日作出(2017)川0503刑初49号刑事判决，以被告人尹川犯抢劫罪，判处有期徒刑四年,并处罚金4000元已履行。刑期自2017年2月2日起至2021年2月1日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯尹川在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯尹川在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯尹川在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯为累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹川减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年7月1日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更841号罪犯李善伟，男，1989年8月8日出生，四川省乐山市马边彝族自治县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省马边彝族自治县人民法院于2014年12月4日作出（2014）马边刑初字第56号刑事判决，以被告人李善伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金13000元未履行，刑期自2014年8月10日起至2021年11月30日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年3月26日减刑六个月，刑期至2021年5月30日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯李善伟在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯李善伟在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，六次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯李善伟在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯未履行罚金，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李善伟减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年9月30日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更920号罪犯阿度石局，男，1990年5月26日出生，四川省屏山县人，彝族，小学肄业文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市龙马潭区人民法院于2018年11月16日作出(2018)川0504刑初372号刑事判决，以被告人阿度石局犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月,并处罚金15000元未履行，刑期自2018年6月4日起至2020年8月3日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯阿度石局在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去一个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯阿度石局在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯阿度石局在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿度石局减去一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年7月3日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更984号罪犯邓晴，男，1985年9月10日出生，四川省沐川县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省井研县人民法院于2017年12月20日作出(2017)川1124刑初76号刑事判决，以被告人邓晴犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元未履行，刑期自2017年7月25日至2022年7月24日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯邓晴在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯邓晴在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯邓晴在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯无履行能力，故财产性判项未履行，鉴于该犯为累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓晴减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2022年1月24日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更889号罪犯杨强，男，1969年9月17日出生，四川省乐山市五通桥区人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省乐山市五通桥区人民法院于2012年12月26日作出（2012）五通刑初字110号刑事判决，以被告人杨强犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金15000元已履行。刑期自2012年3月8日起至2024年3月7日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2014年12月29日减刑十个月，2016年6月23日减刑十一个月，2018年3月26日减刑六个月，刑期至2021年12月7日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯杨强在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯杨强在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨强在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯未全部履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨强减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年4月7日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更954号罪犯张志平，男，1988年4月13日出生，四川省夹江县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省夹江县人民法院于2013年8月2日以（2013）夹江刑初字第54号刑事判决，以被告人张志平犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金8000元未履行，刑期自2012年8月28日至2022年8月27日止。。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2016年4月7日减刑十个月，2018年6月27日减刑五个月，刑期至2021年5月27日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯张志平在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯张志平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，六次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯张志平在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯无履行能力，故财产性判项未履行，鉴于该犯该因绑架罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张志平减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年9月27日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更784号罪犯何小彪，男，1995年6月25日出生，四川省古蔺县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2016年1月6日作出(2015)泸少刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人何小彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，刑期自2014年10月11日起至2027年10月10日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年6月27日减刑六个月，刑期至2027年4月10日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯何小彪在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯何小彪在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯何小彪在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何小彪减去九个月有期徒刑，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑满释放期为2026年7月10日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更899号罪犯何清华，男，1974年3月14日出生，四川省屏山县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2014年5月6日作出（2014）翠屏刑初字第235号刑事判决，以被告人何清华犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金22000元未履行。刑期自2013年10月22日至2024年4月21日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2016年6月23日减刑九个月，2018年6月27日减刑五个月，刑期至2023年2月21日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯何清华在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯何清华在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯何清华在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯未履行罚金，且因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度应从严掌握。。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何清华减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2022年8月21日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更869号罪犯罗红，男，1991年8月2日出生，四川省泸州市古蔺县人，汉族，高中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省成都市武侯区人民法院于2018年12月18日作出（2018）川0107刑初773号刑事判决，以被告人罗红犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元已履行。刑期自2017年11月1日起至2020年10月31日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯罗红在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去四个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯罗红在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗红在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗红减去四个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年6月30日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更806号罪犯黄晓波，男，1994年3月30日出生，云南省威信县人，苗族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省叙永县人民法院于2014年10月24日作出（2014）叙永刑初字第174号刑事判决，以被告人黄晓波犯抢劫罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑九年，并处罚金30000元未履行，刑期自2014年1月4日至2023年1月3日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2016年9月21日减刑九个月,2017年12月21日减刑六个月,2019年3月22日减刑五个月,刑期至2021年5月3日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯黄晓波在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯黄晓波在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯黄晓波在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄晓波减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年9月3日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更788号罪犯陈勇，男，1995年6月21日出生，四川省叙永县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省叙永县人民法院于2018年12月28日作出（2018）川0524刑初170号刑事判决，以被告人陈勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，刑期自2018年7月16日起至2021年1月15日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯陈勇在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯陈勇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈勇在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈勇减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年7月15日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更919号罪犯李君兴，男，1971年2月6日出生，四川省金堂县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2018年9月28日作出(2018)川0502刑初457号刑事判决，以被告人李君兴犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年三个月,并处罚金20万元未履行，刑期自2017年11月28日起至2021年2月27日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯李君兴在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯李君兴在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯李君兴在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李君兴减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年7月27日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更1003号罪犯莫家国，男，1974年1月8日出生，四川省泸州市纳溪区人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸县人民法院于2016年1月25日作出(2016)川0521刑初6号刑事判决，以被告人莫家国犯盗窃罪，判处有期徒刑六年八个月,并处罚金50000元未履行,刑期自2015年3月25日至2021年11月24日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年6月27日减刑六个月，刑期至2021年5月24日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯莫家国在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯莫家国在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯莫家国在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯未履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯莫家国减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年9月24日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终1205号上诉人（原审被告）：余志军，男，1953年3月23日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。被上诉人（原审原告）：程万春，男，1968年3月1日出生，汉族，身份证住址重庆开县。原审被告：何祖田，男，1965年9月3日出生，住址广东省深圳市龙岗区。原审被告：赵昌兵，男，1969年4月5日出生，汉族，身份证住址重庆市开县。上诉人余志军因与被上诉人程万春、原审被告何祖田、赵昌兵提供劳务者致害责任纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初17091号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为提供劳务者致害责任纠纷，属侵权责任纠纷。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据深圳市龙岗区吉华街道水径社区工作站出具的《证明》所载信息，上诉人余志军经常居住地位于深圳市龙岗区，本案侵权行为地亦位于深圳市龙岗区，故原审将本案裁定移送深圳市龙岗区人民法院审理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇二〇年六月三十日书记员 陈 媛
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更981号罪犯蔡行，男，1995年12月16日出生，四川省古蔺县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2017年5月17日作出(2017)川0502刑初202号刑事判决，以被告人蔡行犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元已履行，刑期自2017年3月5日至2021年3月4日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯蔡行在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯蔡行在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，六次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯蔡行在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯为累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡行减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年7月4日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更862号罪犯赵乾坤，男，1994年8月20日出生，四川省犍为县人，汉族，初中肄业文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省犍为县人民法院于2018年5月4日作出(2018)川1123刑初62号刑事判决，以被告人赵乾坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金6000元已履行，刑期自2017年10月30日至2024年10月29日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯赵乾坤在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯赵乾坤在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵乾坤在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵乾坤减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2024年3月29日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初2117号原告：大连中山德云晟小额贷款股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港兴路6号11层01、02、03、12单元。法定代表人：苏海德，董事长。委托诉讼代理人：陈春治，该公司员工。被告：姜晶，女，1989年11月17日出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在审理原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司与被告姜晶借款合同纠纷一案过程中，发现不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  岳静二〇二〇年六月十日书记员  高玉
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更943号罪犯潘锋，男，1999年10月1日出生，广西壮族自治区省南宁市马山县，瑶族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省井研县人民法院于2019年1月30日以（2019）川1124刑初3号刑事判决，以被告人潘锋犯强奸罪，判处有期徒刑四年，刑期2018年10月6日至2022年10月5日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯潘锋在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯潘锋在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表。本院认为，罪犯潘锋在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘锋减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2022年3月5日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更858号罪犯邓宗源，男，1996年6月28日出生，四川省泸县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸县人民法院于2018年4月11日作出(2018)川0521刑初76号刑事判决，以被告人邓宗源犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1500元已履行，刑期自2017年12月7日至2021年6月6日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯邓宗源在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯邓宗源在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯邓宗源在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓宗源减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年9月6日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初2117号原告：大连中山德云晟小额贷款股份有限公司，住所地大连市中山区港兴路******。法定代表人：苏海德，董事长。委托诉讼代理人：陈春治，男，该公司职员。被告：姜晶。原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司与被告姜晶借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司的委托代理人陈春治到庭参加了诉讼。被告姜晶经本院公告送达，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金3977.5元并支付利息及违约金暂计3481.68元（实际为自2016年4月7日始至实际还款之日止按年利率24%计算）；上述款项暂合计7459.18元;2.请求判令被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年10月8日，原告与被告签订了一份借款合同，约被告向原告借款人民币10000元，用于家庭消费支出。借款期限为8个月，自2015年9月30日起至2016年5月29日止，约定月利率为1.3%，每期还款额为1342.23元，同时在合同中还约定了双方的权利义务及违约责任等。借款合同签订后，原告按约定履行了全部的借款义务，但被告并未按期向原告足额偿还借款，被告的行为严重违反了合同约定。但至今，被告仍欠原告借款本金3977.5元，利息及违约金暂计3481.68元。按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第30条规定，因借款合同中约定的借款利息、罚息等之和超过年利率24%，所以原告主张按照年利率24%的标准给付利息及违约金，直至借款本息全部还清。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁判。被告姜晶经本院公告送达，期限届满未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年，被告姜晶（借款人）与原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司（贷款人）签订《借款合同》，约定被告向原告借款1万元，用于家庭消费支出，借款期限为8个月，即自2015年9月30日至2016年5月29日；借款月利率为1.3%，每期还款额为1342.23元；借款利息从借款放款之日起计算按月结息，按实际放款数计算利息，被告应按期偿还借款，如任何一期未按时足额偿还贷款即视为逾期，被告须从逾期之日起每日另行支付逾期款项的0.066%作为迟延支付的违约金，直到全部偿还所欠贷款为止。以上合同签订后，原告于2015年10月8日通过华厦银行向被告姜晶账户打款1万元。被告收到借款后，共计偿还欠款5期（至2016年3月7日），剩余部分至今未还。剩余未偿还本金合计3977.5元。本院所确认的上述事实，有原告提供《借款合同》、转账凭证、还款明细、被告身份证复件、户籍信息以及原告当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查和当庭质证，可以采信。本院认为，原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司与被告姜晶之间的债权债务关系依法成立，被告应当依约向原告履行偿还义务，拖欠不还已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。经查明，被告现尚欠原告借款本金3977.5元，故关于原告要求被告给付该借款本金的诉讼请求，本院予以支持；本案系2020年3月31日立案，关于原告要求被告按照月利率2%标准计算支付自2016年4月7日至实际还款之日止的利息和违约金的诉讼请求，系认为原合同约定利息和违约金之和过高，自愿主张进行调整，不违反法律法规的相关规定，本院予以支持；被告姜晶经本院公告送达，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜晶偿还原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司借款本金人民币3977.5元；二、被告姜晶给付原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司借款本金人民币3977.5元的利息和违约金（自2016年4月7日至实际还清之日止，按年利率24%标准计算）；以上一至二项被告应当给付原告的款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费260元，由被告姜晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  岳静人民陪审员  马兰人民陪审员  李岩二〇二〇年九月七日书 记 员  高玉
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更947号罪犯杨泽贵，男，1976年2月3日出生，四川省宜宾县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省乐山市沙湾区人民法院于2018年11月16日以（2018）川1111刑初53号刑事判决，以被告人杨泽贵犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金50000元未履行，刑期自2018年9月3日至2021年8月5日止。判决发生效力后交付执行。执行期间。执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯杨泽贵在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯杨泽贵在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯杨泽贵在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨泽贵减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年1月5日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执2434号之一 申请执行人：海口龙华心尚品衣柜商行，住所地海南省海口市龙华区城西路，经营者李江，男，1988年6月11出生，汉族，住湖南省浏阳市永安镇大安村。 委托诉讼代理人：**凤，北京德和衡（海口）律师事务所律师。 被执行人：符名芳，男，1984年1月30日出生，汉族，住海南省海口市国兴兴丹路。 申请执行人海口龙华心尚品衣柜商行与被执行人符名芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初13382号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为货款本金30000元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书，被执行人至今未实际履行。 二、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、车辆和证券等财产信息，发现被执行人名下登记有琼AZXXX号牌机动车一辆，本院已对该车辆做档案查封，查封期限为二年。因未能实际扣押车辆，故无法处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、车辆、保险和证券等财产信息。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金等财产信息。 四、本院干警经前往被执行人居住地对被执行人进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的货款本金30000元及利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张子刚 二〇二〇年六月二十三日 书记员  羊英妮 附相关法律文书 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更872号罪犯杨雷，男，1991年8月22日出生，四川省合江县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省合江县人民法院于2018年12月26日作出（2018）川0522刑初194号刑事判决，以被告人杨雷犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月。刑期自2018年9月17日起至2021年4月11日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯杨雷在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯杨雷在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨雷在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨雷减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年9月11日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执2434号之一 申请执行人：海口龙华心尚品衣柜商行，住所地海南省海口市龙华区城西路，经营者李江，男，1988年6月11出生，汉族，住湖南省浏阳市永安镇大安村。 委托诉讼代理人：**凤，北京德和衡（海口）律师事务所律师。 被执行人：符名芳，男，1984年1月30日出生，汉族，住海南省海口市国兴兴丹路。 申请执行人海口龙华心尚品衣柜商行与被执行人符名芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初13382号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为货款本金30000元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书，被执行人至今未实际履行。 二、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、车辆和证券等财产信息，发现被执行人名下登记有琼AXXXXX号牌机动车一辆，本院已对该车辆做档案查封，查封期限为二年。因未能实际扣押车辆，故无法处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、车辆、保险和证券等财产信息。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金等财产信息。 四、本院干警经前往被执行人居住地对被执行人进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的货款本金30000元及利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张子刚 二〇二〇年六月二十三日 书记员  羊英妮 附相关法律文书 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初1878号原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司。住所地：上蔡县蔡都镇南环一路西段。法定代表人丁建，该公司董事长。委托诉讼代理人戚彦伟，该公司员工。被告刘永峰，男，1976年12月17日出生，汉族，住上蔡县。被告：侯汉雨，男，汉族，1974年5月22日出生，住上蔡县。原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司与被告刘永峰、侯汉雨借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告于2020年6月1日向本院提出申请，要求撤回对被告刘永峰的起诉。本院认为，本案在审理期间，原告申请撤回对被告刘永峰的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘永峰的起诉。审判员  刘存社二〇二〇年六月三日书记员  宋 妍
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更827号罪犯谌奎，男，1988年7月23日出生，四川省成都市金堂县人，汉族，高中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2014年6月26日作出（2013）乐刑初字第41号刑事判决，以被告人谌奎犯制造毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元已履行，刑期自2012年11月16日起至2024年11月15日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年6月27日减刑七个月，刑期至2024年4月15日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯谌奎在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯谌奎在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯谌奎在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谌奎减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2023年7月15日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更864号罪犯林旭东，男，1997年4月1日出生，四川省峨眉山市人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省夹江县人民法院于2016年3月10日作出(2015)夹江刑初字第128号刑事附带民事判决，以被告人林旭东犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金5000元已履行，刑期自2015年7月11日至2026年1月10日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年10月11日减刑六个月，刑期至2025年7月10日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯林旭东在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯林旭东在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯林旭东在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林旭东减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2024年11月10日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初1878号原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司。住所地：上蔡县蔡都镇南环一路西段。法定代表人丁建，该公司董事长。委托诉讼代理人戚彦伟，该公司员工。被告：侯汉雨，男，汉族，1974年5月22日出生，住上蔡县。原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司与被告侯汉雨保证合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人戚彦伟,被告侯汉雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告侯汉雨对刘永峰在原告处的借款本金4万元及该款至实际偿还日的利息、罚息承担连带保证责任；2、判令被告承担原告为实现债权产生的诉讼费等一切诉讼费用。事实及理由：2016年9月7日，刘永峰由被告侯汉雨提供连带保证，从原告处借款40000元，约定贷款期限为三年，贷款利息按月利率9.6‰，逾期按原利率的1.5倍计收罚息。依据合同约定，原告向刘永峰发放了贷款。现贷款已到期，但被告仍下欠借款本金40000元及利息、罚息拒不归还。故提起诉讼。被告侯汉雨辩称，其在借款合同上签了名字，××已经死亡了，××没有钱归还。本院经审理认定事实如下：2016年9月7日，刘永峰与原告签订“个人借款合同”一份，主要内容为：贷款人：韩寨信用社。借款人：刘永峰。借款金额：肆万元整。借款用途：开超市。还款来源：用超市盈利收入归还借款本息。借款期限：本合同项下的贷款期限为36个月，自2016年9月7日起至2019年9月7日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；贷款利率：月利率为9.6‰，在借款期限内，该利率不变，不分段计息。结息：按月结息，结息日固定为每月的第20日。罚息：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日被告侯汉雨与原告签订了保证合同，约定愿为刘永峰借款40000元提供担保，保证方式为连带保证担保。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2016年9月7日，原告向刘永峰发放了贷款40000元。原告提供的借款借据记载刘永峰已清息至2018年7月26日，下欠本息、罚息至今未还。另查明，上蔡县农村信用合作联社现更名为河南上蔡农村商业银行股份有限公司。上述事实，有原告陈述，流动资金借款合同、保证合同及办理借款合同时的合影照片、贷款发放通知单、借款借据予以证实。本院认为，2016年9月7日，原告与刘永峰签订的借款合同及与被告侯汉雨签订的保证合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同。合同签订后，原告按约履行了支付贷款的义务，刘永峰未按约定清偿借款本息，被告侯汉雨也未履行担保还款责任，其行为构成违约，应承担继续履行担保还款的违约责任。因此，对原告要求被告侯汉雨归还借款4000元本息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定的利息月利率9.6‰及罚息在原借款利率基础上加收50%。不超过法律规定的年利率24%，本院予以支持。被告侯汉雨向原告归还借款后，享有向借款人追偿的权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条的规定，判决如下：被告侯汉雨于本判决生效后10日内偿还原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司借款本金40000元、利息及罚息。利息按月利率9.6‰，自2018年7月27日起计算至还款之日止。罚息在原借款利率9.6‰的基础上加收50%。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告侯汉雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘存社二〇二〇年六月二十三日书记员  宋 妍
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更795号罪犯熊园林，男，1987年12月6日出生，四川省沐川县人，汉族，大专文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2015年8月28日作出(2015)乐刑初字第16号刑事判决，以被告人熊园林犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元已履行，刑期自2014年5月30日起至2026年4月14日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年10月11日减刑六个月，刑期至2025年10月14日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯熊园林在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯熊园林在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯熊园林在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊园林减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2025年2月14日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更922号罪犯吴钊，男，1986年5月22日出生，四川省沐川县人，汉族，专科文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省沐川县人民法院于2014年11月18日作出(2014)沐川刑初字第72号刑事判决，以被告人吴钊犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金10万元未履行，刑期自2014年5月18日起至2025年5月17日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2016年12月23日减刑八个月，2018年10月11日减刑五个月，刑期至2024年4月17日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯吴钊在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯吴钊在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯吴钊在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴钊减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2023年7月17日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更972号罪犯张强，男，1988年9月24日出生，四川省合江县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省合江县人民法院于2018年7月18日作出(2018)川0522刑初168号刑事判决，以被告人张强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元已履行，刑期自2018年3月13日至2021年3月12日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯张强在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯张强在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯张强在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张强减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年7月12日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更898号罪犯刘强，男，1974年3月5日出生，四川省乐山市市中区人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省井研县人民法院于2013年1月11日作出（2012）井研刑初字第78号刑事判决，以被告人刘强犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元未履行。刑期自2012年5月22日起至2022年5月21日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2015年10月26日减刑九个月，2018年3月26日减刑七个月，刑期至2021年1月21日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯刘强在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯刘强在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘强在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯未履行罚金，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘强减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年7月21日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终715号上诉人（原审被告）：成都雅骏新能源汽车科技股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都天府新区兴隆街道湖畔路西段99号。法定代表人：黄卫东，董事长。被上诉人（原审原告）：深圳友乾商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：康善顺，总经理。原审被告：深圳市沃特玛电池有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坪山竹坑社区工业区3、4栋；在深圳市坪山区兰景北路68号设有经营场所从事生产经营活动。法定代表人：李瑶。原审被告：铜陵市沃特玛电池有限公司，住所地安徽省铜陵市翠湖五路西段129号。法定代表人：李金林。原审被告：安徽沃特玛新能源电池有限公司，住所地安徽省六安市舒城县杭埠镇经济开发区。法定代表人：李金林。原审被告：安徽夏禹新能源科技有限公司，住所地安徽省六安市舒城县杭埠镇经济开发区。法定代表人：李用停。上诉人成都雅骏新能源汽车科技股份有限公司因与被上诉人深圳友乾商业保理有限公司、原审被告深圳市沃特玛电池有限公司、铜陵市沃特玛电池有限公司、安徽沃特玛新能源电池有限公司、安徽夏禹新能源科技有限公司票据追索权纠纷一案，不服广东省深圳市坪山区人民法院（2019）粤0310民初3974号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为票据追索权纠纷。因票据纠纷引起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。原审被告深圳市沃特玛电池有限公司住所地位于原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地法院，对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇二〇年六月九日书记员 陈 媛
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民辖终715号 上诉人（原审被告）：成都雅骏新能源汽车科技股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都天府新区兴隆街道湖畔路西段**。 法定代表人：黄卫东，董事长。 被上诉人（原审原告）：深圳友乾商业保理有限公司，，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：康善顺，总经理。 原审被告：深圳市沃特玛电池有限公司，住所，住所地广东省深圳市坪山区坪山竹坑社区工业区**圳市坪山区兰景北路68号设有经营场所从事生产经营活动。 法定代表人：李瑶。 原审被告：铜陵市沃特玛电池有限公司，住所地安，住所地安徽省铜陵市翠湖五路西段**v> 法定代表人：李金林。 原审被告：安徽沃特玛新能源电池有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省六安市舒城县杭埠镇经济开发区 法定代表人：李金林。 原审被告：安徽夏禹新能源科技有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省六安市舒城县杭埠镇经济开发区 法定代表人：李用停。 上诉人成都雅骏新能源汽车科技股份有限公司因与被上诉人深圳友乾商业保理有限公司、原审被告深圳市沃特玛电池有限公司、铜陵市沃特玛电池有限公司、安徽沃特玛新能源电池有限公司、安徽夏禹新能源科技有限公司票据追索权纠纷一案，不服广东省深圳市坪山区人民法院（2019）粤0310民初3974号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院经审查认为，本案为票据追索权纠纷。因票据纠纷引起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。原审被告深圳市沃特玛电池有限公司住所地位于原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地法院，对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 尧 审判员 谢冰羚 审判员 尹 伊 二〇二〇年六月九日 书记员 陈 媛
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1509号 申请执行人：汪元翠，女，1964年9月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司，住所地定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人汪元翠与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2020）皖1125民特203号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人汪元翠于2020年04月27日向本院申请执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2020)皖1125执266号案件的被执行人与本案被执行人均为安徽省定远县众舜置业有限公司。为便于处置被执行人资产,将本案并入(2020)皖1125执266号案件并案执行,申请执行标的计入(2020)皖1125执266号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2020)皖1125执266号案件并案执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年六月十二日 书记员  季红梅
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1509号 安徽省定远县众舜置业有限公司： 你单位与汪元翠经司法确认的调解协议一案，本院作出的(2020)皖1125民特203号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人汪元翠向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、偿还汪元翠办证费17939元； （2）、承担执行费169元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013647 特此通知。 二〇二〇年六月十日 联系人：陈汇泉联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初6646号原告：董航，男，1992年11月26日生，汉族，住所地河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：孙蒙，河南三友律师事务所律师。被告：侯欢，男，1993年5月26日生，汉族，住所地河南省睢县。原告董航诉被告侯欢民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董航及其委托诉讼代理人孙蒙，被告侯欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董航向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即清偿欠款12000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年5月20日被告以开公司为名向原告借款100000元，原告通过支付宝向被告转账100000元，后被告向原告断断续续归还88000元，剩余12000元未归还给原告。经原告多次催要，被告以种种理由推脱，原告诉至法院。被告候欢辩称，根据原、被告之间的转账记录，被告并不欠原告借款。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的支付宝转账记录及原、被告之间的聊天记录，能否证明截止到2019年8月9日被告欠原告80000元借款的问题。庭审中，被告对原告提交的支付宝转账记录及原、被告之间的聊天记录的真实性均无异议，但认为原、被告2019年8月9日微信聊天记录中被告认可再给原告八万元双方就没账了的内容，被告不知道这个话是什么情况下说出来的，当时被告并不欠原告八万元。本院认为，被告对原告提交的支付宝转账记录及原、被告之间的聊天记录真实性无异议，虽对当时聊天记录中的内容不予认可，但没有提交有效证据证明其主张，对被告的异议观点不予采信。原告提交的支付宝转账记录及原、被告之间的聊天记录，能够证明截止到2019年8月9日被告欠原告80000元借款的事实，本院作为有效证据使用；2、对于被告提交的被告替原告还给耿艳10万元支付宝交易转账详情、原告女朋友申云静通过支付宝还给被告总共79985元的交易明细，从2019年4月5日至2019年8月18日原、被告之间的支付宝转账记录及2019年8月15日转账给原告43000元的银行转账记录，在被告用以证明不欠原告钱的证明目的上，能否作为有效证据的问题。在庭审中，原告对被告提交的证据材料的真实性无异议，但认为原、被告之间从2019年3月24日就有经济往来，2019年8月9日之前的帐已经清算了，截止到2019年8月9日被告共欠原告款8万元。本院认为，被告聊天记录中认可截止到2019年8月9日欠原告80000元款，被告支付给原告的款项在2019年8月9日之前的，不能冲抵80000元的欠款，之后应予冲抵。被告提交的2019年8月9日之后给原告的转账记录，在证明被告还款数额上本院作为有效证据使用。根据有效证据及庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2019年5月20日，被告向原告借款，原告通过支付宝转给被告100000元，其中还账20000元，借款80000元，后原告向被告催要该借款，被告分多次偿还原告借款68000元，下余借款12000元，至今未还。本院认为，被告欠原告借款12000元，真实清楚，证据充分，被告理应偿还。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告候欢于本判决生效之日起10日内偿还原告董航借款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告候欢承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  段冬梅人民陪审员  马 梅人民陪审员  肖传文二〇二〇年六月十三日书 记 员  杨雨洁
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初6646号原告：董航，男，1992年11月26日生，汉族，住所地河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：孙蒙，河南三友律师事务所律师。被告：侯欢，男，1993年5月26日生，汉族，住所地河南省睢县。原告董航诉被告侯欢民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2020年3月17日，本院发现本案案情复杂，不宜适用简易程序。本案转为普通程序。审判员  段冬梅二〇二〇年六月十五日书记员  杨雨洁
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更916号罪犯李永志，男，1994年8月20日出生，四川省泸县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市纳溪区人民法院于2015年9月22日作出(2015)纳溪刑初字第24号刑事判决，以被告人李永志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年,并处罚金20000元已履行，刑期自2014年8月7日起至2024年8月6日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年10月11日减刑七个月，刑期至2024年1月6日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯李永志在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯李永志在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯李永志在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李永志减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2023年4月6日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更837号罪犯曹先宇，男，1989年3月3日出生，四川省乐山市犍为县人，汉族，高中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省犍为县人民法院于2016年12月23日作出（2016）川1123刑初112号刑事判决，以被告人曹先宇犯强奸罪，判处有期徒刑八年六个月，刑期自2016年7月6日起至2025年1月5日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2019年3月22日减刑五个月，刑期至2024年8月5日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯曹先宇在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯曹先宇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯曹先宇在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯为累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹先宇减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2024年1月5日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更846号罪犯袁野，男，1984年11月23日出生，四川省乐山市犍为县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省犍为县人民法院于2017年6月15日作出（2017）川1123刑初87号刑事判决，以被告人袁野犯抢劫（未遂）罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金4000元未履行，刑期自2017年3月10日起至2021年1月9日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯袁野在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯袁野在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯袁野在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯未履行罚金，且为累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁野减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年7月9日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执1448号 申请执行人：海口龙华台品屋食品商行，住所地：海口市龙华区凤翔西路与龙昆南路交叉口高铁海口东站站前广场地下商场。 经营者：梁小兰，总经理。 被执行人:海口环铁商业管理有限公司，住所地：海口市龙华区凤翔路海口东站AB区地下商业广场负二层。 法定代表人：杨占山。 申请执行人海口龙华台品屋食品商行与被执行人海口环铁商业管理有限公司侵权责任纠纷一案，海南省海口市中级人民法院作出的（2019）琼01民终763号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为11889.43元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、工商注册、保险、车辆和证券等财产信息，未发现被执行人有银行存款、车辆、工商注册信息、不动产、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产。 四、本院干警于2020年6月4日前往被执行人住所地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有其他财产可供执行，本案尚有执行标的11889.43元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。   审判长 谢 强   审判员 马晓惠   审判员 廖建斌   二〇二〇年六月二十三日   书记员 康雅琪   附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执1448号 申请执行人：海口龙华台品屋食品商行，住所地：海口市龙华区。 经营者：梁小兰，总经理。 被执行人:海口环铁商业管理有限公司，住所地：海口市龙华区凤翔路。 法定代表人：杨占山。 申请执行人海口龙华台品屋食品商行与被执行人海口环铁商业管理有限公司侵权责任纠纷一案，海南省海口市中级人民法院作出的（2019）琼01民终763号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为11889.43元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、工商注册、保险、车辆和证券等财产信息，未发现被执行人有银行存款、车辆、工商注册信息、不动产、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产。 四、本院干警于2020年6月4日前往被执行人住所地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有其他财产可供执行，本案尚有执行标的11889.43元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 强 审判员 马晓惠 审判员 廖建斌 二〇二〇年六月二十三日 书记员 康雅琪 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋城市城区人民法院民事判决书（2020）晋0502民初898号原告：聂某，女，汉族，1981年9月10日生，住晋城市。委托诉讼代理人：孙某，上海市协力（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨某，上海市协力（苏州）律师事务所实习律师。被告：姚某，男，汉族，1964年8月30日生，住晋城市。原告聂某与被告姚某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告聂某及其委托诉讼代理人孙某、杨某到庭参加了诉讼，被告姚某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告聂某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告姚某偿还原告聂某本金1000000元整，期内利息40000元整（自2019年9月5日起至2019年11月4日，年利率24%，应计算至实际支付日），逾期资金占用期间利息106666.67元（以年利率24%为标准，自2019年11月5日暂计算至2020年4月13日，应计算至实际支付之日）；2.请求依法判令被告姚某承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年9月3日，原、被告签订《借条》约定：原告聂某向被告姚某出借1000000元整，被告姚某应于2019年11月3日前归还，并以月息2分支付利息。2019年9月4日，应原告聂某要求，案外人张某向被告姚某建行账户：×××支付1000000元整。借款到期后经原告聂某多次催要，被告姚某至今未能依照约定支付本息，为维护合法权益，特诉至法院。被告姚某未到庭答辩。经审理查明，2019年9月3日，被告姚某向原告聂某出具借条一支，内容为“今借到聂某人民币壹佰万元整。时间两个月。2019年11月3日前归还，月息按2分利计算。姚某2019年9月3日”。2019年9月4日，原告聂某的表弟张某向被告姚某的账户转款1000000元。现双方因上述款项发生纠纷，诉至本院。上述事实有原告聂某及其委托诉讼代理人的陈述及提供的借条、中国建设银行客户回单、证人张某的证言等在案予以佐证。综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姚某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及质证的权利。经审查，原告聂某提供的借条、中国建设银行客户回单、证人张某的证言符合法律规定，本院依法予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，原告聂某与被告姚某之间1000000元的借贷关系成立，被告姚某在收到原告聂某的借款后应当按约予以返还。关于利息，原告聂某主张自2019年9月5日起至2019年11月4日按年利率24%计算的期内利息40000元整，自2019年11月5日暂计算至2020年4月13日，按年利率24%计算的逾期利息106666.67元（应计算至实际支付之日）。本院认为，原告聂某提供的借条上记载的月息2分，不违反法律规定，本院依法予以认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。”第二十九条第二款的规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”经计算，借期两个月共产生期内利息40000元（1000000元×2%×2个月=40000元）；自2019年11月5日至2020年4月13日，共产生逾期利息106666.67元（1000000元×2%÷30天×160天=106666.67元）。故被告姚某应当向原告聂某支付利息40000元、逾期利息106666.67元，并自2020年4月14日起按月利率2%向原告聂某支付逾期利息至所借款项清偿之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条的规定，缺席判决如下：被告姚某从本判决生效之日起十日内一次性归还原告聂某借款1000000元、利息40000元、逾期利息106666.67元，并自2020年4月14日起按月利率2%向原告聂某支付逾期利息至所借款项清偿之日止。案件受理费减半收取为7560元，由被告姚某承担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 焦 炜 二〇二〇年六月十九日法官助理 常潞娜书 记 员 张 宁书记员张宁
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初898号   申请人：聂某，女，汉族，1981年9月10日生，现住晋城市。   被申请人：姚某，男，汉族，1964年8月30日生，现住晋城市。   申请人聂某诉被申请人姚某民间借贷纠纷一案，申请人聂某于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人姚某名下价值1200000元的财产（含不动产、车辆、工资账户等）进行保全，并为此提供了担保。   本院经审查认为，申请人聂某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   将被申请人姚某名下价值1200000元的财产（含不动产、车辆、工资账户等）进行保全。保全期间从裁定送达之日起，至法定查封期止。   案件申请费5000元，由被申请人姚某负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 员 焦 炜     二〇二〇年六月二十二日   法官助理 常潞娜   书 记 员 张 宁
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更815号罪犯李谢，男，1991年7月6日出生，四川省古蔺县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省古蔺县人民法院于2015年11月2日作出（2015）古蔺少刑初字第13号刑事判决，以被告人李谢犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，刑期自2015年4月9日至2028年4月8日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年10月11日减刑六个月,刑期至2027年10月8日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯李谢在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯李谢在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯李谢在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯因强奸罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李谢减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2027年3月8日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更938号罪犯金韬，男，1975年8月4日出生，四川省宜宾市翠屏区人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省乐山市五通桥区人民法院于2017年6月14日以（2017）川1112刑初53号刑事判决，以被告人金韬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元已履行，刑期自2016年11月3日至2023年11月2日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2019年3月22日减刑六个月，刑期至2023年5月2日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯金韬在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯金韬在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、等证据证实。本院认为，罪犯金韬在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金韬减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2022年9月2日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更959号罪犯万勇，男，1985年1月16日出生，四川省泸州市江阳区人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2018年2月27日以（2018）川0502刑初95号刑事判决，以被告人万勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金10000元未履行，刑期自2017年12月11日至2020年8月10日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯万勇在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去一个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯万勇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯万勇在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯未履行罚金、且为毒品再犯、累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万勇减去一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年7月10日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更951号罪犯欧阳健，男，1998年5月25日出生，四川省古蔺县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省古蔺县人民法院于2018年1月29日以（2018）川0525刑初2号刑事判决，以被告人欧阳健犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金35000元未履行，刑期自2017年9月29日至2024年9月28日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯欧阳健在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯欧阳健在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯欧阳健在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯未履行罚金，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧阳健减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2024年3月28日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更913号罪犯张涛，男，1984年9月12日出生，四川省峨眉山市人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省峨眉山市人民法院于2016年8月4日作出(2016)川1181刑初110号刑事判决，以被告人张涛犯制造毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年六个月,并处罚金8000元,被告人张涛不服判决提出上诉,经本院于2016年10月12日作出(2016)川11刑终135号刑事判决，判处有期徒刑八年六个月,并处罚金8000元已履行，刑期自2015年11月17日起至2024年5月16日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年10月11日减刑六个月，刑期至2023年11月16日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯张涛在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯张涛在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯张涛在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张涛减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2023年2月16日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更866号罪犯田晓冬，男，1984年11月16日出生，四川省合江县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省合江县人民法院于2015年1月8日作出(2015)合江刑初字第2号刑事判决，以被告人田晓冬犯强奸罪、非法入侵住宅罪，判处有期徒刑七年六个月，刑期自2014年3月20日至2021年9月11日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2017年12月21日减刑六个月，刑期至2021年3月11日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯田晓冬在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯田晓冬在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，七次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯田晓冬在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯为累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田晓冬减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年7月11日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更831号罪犯李帮友，男，1982年10月12日出生，四川省乐山市犍为县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省犍为县人民法院于2013年5月3日作出（2013）犍为刑初字第33号刑事判决，以被告人李帮友犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金10000元已履行，刑期自2012年9月7日起至2023年3月6日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2015年4月15日减刑八个月，2016年9月21日减刑一年，2018年10月11日减刑五个月，刑期至2021年2月6日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月16日至2020年6月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯李帮友在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯李帮友在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯李帮友在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李帮友减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年7月6日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李聪颖
内蒙古自治区宁城县人民法院刑事判决书（2020）内0429刑初13号公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。被告人牟景元，男，1965年3月30日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住河北省承德市平泉县。无前科。因涉嫌盗掘古文化遗址罪，于2019年11月22日被宁城县公安局刑事拘留，于2019年12月13日被宁城县公安局取保候审，2020年1月8日被本院取保候审。被告人牟海丰，男，1987年9月27日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住河北省承德市平泉县。无前科。因涉嫌盗掘古文化遗址罪，于2019年11月22日被宁城县公安局刑事拘留，于2019年12月13日被宁城县公安局取保候审，2020年1月8日被本院取保候审。被告人方志伟，男，1986年9月8日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住河北省承德市平泉县。无前科。因涉嫌盗掘古文化遗址罪，于2019年11月22日被宁城县公安局刑事拘留，于2019年12月13日被宁城县公安局取保候审，2020年1月8日被本院取保候审。指定辩护人单亚芳，内蒙古天来律师事务所律师。被告人吴杰，男，1991年12月13日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住河北省承德市平泉县。无前科。因涉嫌盗掘古文化遗址罪，于2019年11月22日被宁城县公安局刑事拘留，于2019年12月13日被宁城县公安局取保候审，2020年1月8日被本院取保候审。内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检刑诉〔2019〕360号起诉书，指控被告人牟景元、牟海丰、方志伟、吴杰犯盗掘古文化遗址罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区宁城县人民检察院指派检察员付刚出庭支持公诉,被告人牟景元、被告人牟海丰、被告人方志伟及指定辩护人单亚芳、被告人吴杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月20日，被告人吴杰、盖建军(在逃)、孟庆林(在逃)、牟海丰、王伟哲(在逃)驾车至宁城县必斯营子石佛古文化遗址，持金属探测仪、镐头等工具盗掘古文化遗址。2019年11月22日，被告人牟海丰、牟景元、方志伟、吴杰以同样的方式再次驾车至宁城县必斯营子石佛古文化遗址进行盗掘，总计盗掘古文化遗址中文物四十七件，在逃离现场时被民警抓获。经内蒙古博物院鉴定，被盗四十七件辽金时期文物均为一般文物；经内蒙古博物院鉴定，石佛古文化遗址为辽金时期古遗址，具有一定考古研究价值。公诉机关为证实指控的事实，向本院提交如下证据证实：受案登记表、立案决定书，常口信息，违法犯罪记录查询，国家文物局的通知，盗掘现场情况说明，扣押清单及照片，现场勘验笔录、现场图及现场照片，现场指认笔录、辨认笔录、搜查笔录，鉴定意见，光盘一张，被告人牟海丰、牟景元、方志伟、吴杰的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人牟景元、牟海丰、方志伟、吴杰无视文物正常管理秩序，盗掘具有考古价值的古文化遗址，其行为触犯了《中华人民共和国共和国刑法》第三百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗掘古文化遗址罪追究其刑事责任。被告人牟景元、牟海丰、方志伟、吴杰犯罪后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人牟景元、牟海丰、方志伟、吴杰对指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。方志伟指定辩护人辩护意见：对指控的犯罪罪名和事实没有异议，被告人方志伟具有从轻减轻情节，被告人系坦白，可以从轻处罚。被告人方志伟自愿认罪具有悔罪表现，建议对被告人方志伟适用缓刑。经审理查明：2019年11月20日，被告人吴杰、盖建军(在逃)、孟庆林(在逃)、牟海丰、王伟哲(在逃)驾车至宁城县必斯营子石佛古文化遗址，持金属探测仪、镐头等工具盗掘古文化遗址。2019年11月22日，被告人牟海丰、牟景元、方志伟、吴杰以同样的方式再次驾车至宁城县必斯营子石佛古文化遗址进行盗掘，总计盗掘古文化遗址中文物四十七件，在逃离现场时被民警抓获。经内蒙古博物院鉴定，被盗四十七件辽金时期文物均为一般文物；经内蒙古博物院鉴定，石佛古文化遗址为辽金时期古遗址，具有一定考古研究价值。公安机关扣押吴杰铁枪头1个、箭头8个、锁芯1个、铜钱5枚、铁锹1把、金属探测仪1套、镐头1把、大刀片1把；扣押牟海丰铁锹3把、金属探测仪3套、镐头1把、金属探棒2根、铜钱4枚、半片铜钱2枚、簪子1个、金属零件1个、金属扣2个、铁枪头1个、金属坠1个、大剪子1把、锥子1个、小剪子半个、小瓷碗1个、箭头5个、腰带扣1个、铜钱1枚。上述扣押查获的文物，已由公安机关移交宁城县文物保护中心收藏。上述事实，有经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，户籍信息，违法犯罪记录查询，国家文物局关于指定北京市文物进出境鉴定所等13家机构开展涉案文物鉴定评估工作的通知，扣押物品清单6份，办案说明，鉴定意见：内蒙古博物院涉案文物评估报告、内蒙古博物院关于盗挖地点遗址的鉴定，现场勘验笔录、现场照片及现场图，牟景元、方志伟、吴杰、牟海丰指认笔录，搜查笔录2份，吴杰、牟海丰辨认笔录4份，光盘一张，被告人方志伟、牟海丰、吴杰、牟景元的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牟景元、牟海丰、方志伟、吴杰无视文物正常管理秩序，盗掘具有考古价值的古文化遗址，情节较轻，其行为均已构成盗掘古文化遗址罪。公诉机关指控被告人牟景元、牟海丰、方志伟、吴杰犯盗掘古文化遗址罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人牟景元、牟海丰、方志伟、吴杰均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。方志伟的辩护人就此提出的辩护意见成立，本院予以采纳。公安机关扣押的的作案工具应予以没收。被告人牟景元、牟海丰、方志伟、吴杰犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人牟景元、牟海丰、方志伟、吴杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，对被告人牟景元、牟海丰、方志伟、吴杰，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人牟景元犯盗掘古文化遗址罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人牟海丰犯盗掘古文化遗址罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人方志伟犯盗掘古文化遗址罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人吴杰犯盗掘古文化遗址罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、公安机关扣押铁锹4把、镐头2把、金属探测仪4套等作案工具由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周艳玲人民陪审员 付国成人民陪审员 王力松 二〇二〇年六月十九日书 记 员 付 立
内蒙古自治区宁城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0429刑初13号公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。被告人牟景元，男，1965年3月30日出生，居民身份证号XXX，汉族，初中文化，群众，农民，住河北省承德市。无前科。因涉嫌盗掘古文化遗址罪，于2019年11月22日被宁城县公安局刑事拘留，于2019年12月13日被宁城县公安局取保候审，2020年1月8日被本院取保候审。被告人牟海丰，男，1987年9月27日出生，居民身份证号XXX，汉族，小学文化，群众，农民，住河北省承德市。无前科。因涉嫌盗掘古文化遗址罪，于2019年11月22日被宁城县公安局刑事拘留，于2019年12月13日被宁城县公安局取保候审，2020年1月8日被本院取保候审。被告人方志伟，男，1986年9月8日出生，居民身份证号XXX，汉族，小学文化，群众，农民，住河北省承德市。无前科。因涉嫌盗掘古文化遗址罪，于2019年11月22日被宁城县公安局刑事拘留，于2019年12月13日被宁城县公安局取保候审，2020年1月8日被本院取保候审。指定辩护人单亚芳，内蒙古天来律师事务所律师。被告人吴杰，男，1991年12月13日出生，居民身份证号XXX，汉族，初中文化，群众，农民，住河北省承德市。无前科。因涉嫌盗掘古文化遗址罪，于2019年11月22日被宁城县公安局刑事拘留，于2019年12月13日被宁城县公安局取保候审，2020年1月8日被本院取保候审。内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检刑诉〔2019〕360号起诉书，指控被告人牟景元、牟海丰、方志伟、吴杰犯盗掘古文化遗址罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区宁城县人民检察院指派检察员付刚出庭支持公诉,被告人牟景元、被告人牟海丰、被告人方志伟及指定辩护人单亚芳、被告人吴杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月20日，被告人吴杰、盖建军(在逃)、孟庆林(在逃)、牟海丰、王伟哲(在逃)驾车至宁城县必斯营子石佛古文化遗址，持金属探测仪、镐头等工具盗掘古文化遗址。2019年11月22日，被告人牟海丰、牟景元、方志伟、吴杰以同样的方式再次驾车至宁城县必斯营子石佛古文化遗址进行盗掘，总计盗掘古文化遗址中文物四十七件，在逃离现场时被民警抓获。经内蒙古博物院鉴定，被盗四十七件辽金时期文物均为一般文物；经内蒙古博物院鉴定，石佛古文化遗址为辽金时期古遗址，具有一定考古研究价值。公诉机关为证实指控的事实，向本院提交如下证据证实：受案登记表、立案决定书，常口信息，违法犯罪记录查询，国家文物局的通知，盗掘现场情况说明，扣押清单及照片，现场勘验笔录、现场图及现场照片，现场指认笔录、辨认笔录、搜查笔录，鉴定意见，光盘一张，被告人牟海丰、牟景元、方志伟、吴杰的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人牟景元、牟海丰、方志伟、吴杰无视文物正常管理秩序，盗掘具有考古价值的古文化遗址，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗掘古文化遗址罪追究其刑事责任。被告人牟景元、牟海丰、方志伟、吴杰犯罪后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人牟景元、牟海丰、方志伟、吴杰对指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。方志伟指定辩护人辩护意见：对指控的犯罪罪名和事实没有异议，被告人方志伟具有从轻减轻情节，被告人系坦白，可以从轻处罚。被告人方志伟自愿认罪具有悔罪表现，建议对被告人方志伟适用缓刑。经审理查明：2019年11月20日，被告人吴杰、盖建军(在逃)、孟庆林(在逃)、牟海丰、王伟哲(在逃)驾车至宁城县必斯营子石佛古文化遗址，持金属探测仪、镐头等工具盗掘古文化遗址。2019年11月22日，被告人牟海丰、牟景元、方志伟、吴杰以同样的方式再次驾车至宁城县必斯营子石佛古文化遗址进行盗掘，总计盗掘古文化遗址中文物四十七件，在逃离现场时被民警抓获。经内蒙古博物院鉴定，被盗四十七件辽金时期文物均为一般文物；经内蒙古博物院鉴定，石佛古文化遗址为辽金时期古遗址，具有一定考古研究价值。公安机关扣押吴杰铁枪头1个、箭头8个、锁芯1个、铜钱5枚、铁锹1把、金属探测仪1套、镐头1把、大刀片1把；扣押牟海丰铁锹3把、金属探测仪3套、镐头1把、金属探棒2根、铜钱4枚、半片铜钱2枚、簪子1个、金属零件1个、金属扣2个、铁枪头1个、金属坠1个、大剪子1把、锥子1个、小剪子半个、小瓷碗1个、箭头5个、腰带扣1个、铜钱1枚。上述扣押查获的文物，已由公安机关移交宁城县文物保护中心收藏。上述事实，有经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，户籍信息，违法犯罪记录查询，国家文物局关于指定北京市文物进出境鉴定所等13家机构开展涉案文物鉴定评估工作的通知，扣押物品清单6份，办案说明，鉴定意见：内蒙古博物院涉案文物评估报告、内蒙古博物院关于盗挖地点遗址的鉴定，现场勘验笔录、现场照片及现场图，牟景元、方志伟、吴杰、牟海丰指认笔录，搜查笔录2份，吴杰、牟海丰辨认笔录4份，光盘一张，被告人方志伟、牟海丰、吴杰、牟景元的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牟景元、牟海丰、方志伟、吴杰无视文物正常管理秩序，盗掘具有考古价值的古文化遗址，情节较轻，其行为均已构成盗掘古文化遗址罪。公诉机关指控被告人牟景元、牟海丰、方志伟、吴杰犯盗掘古文化遗址罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人牟景元、牟海丰、方志伟、吴杰均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。方志伟的辩护人就此提出的辩护意见成立，本院予以采纳。公安机关扣押的的作案工具应予以没收。被告人牟景元、牟海丰、方志伟、吴杰犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人牟景元、牟海丰、方志伟、吴杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，对被告人牟景元、牟海丰、方志伟、吴杰，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人牟景元犯盗掘古文化遗址罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人牟海丰犯盗掘古文化遗址罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人方志伟犯盗掘古文化遗址罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人吴杰犯盗掘古文化遗址罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、公安机关扣押铁锹4把、镐头2把、金属探测仪4套等作案工具由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周艳玲人民陪审员  付国成人民陪审员  王力松二〇二〇年六月十九日书 记 员  付 立