wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0591民初371号 原告：许文革，男，1968年6月14日出生，汉族，群众，住邢台经济开发区。 委托诉讼定代理人：霍文辉，邢台县达盛法律服务所法律工作者。 被告：肖跃群，女，1969年10月3日出生，汉族，群众，住河北省邢台市巨鹿县。 原告许文革与被告肖跃群生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年6月8日申请撤回对被告肖跃群的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告肖跃群的起诉。 审判员  李依娥 二〇二〇年六月八日 书记员  王若颖
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初3367号原告：杨辉，男，汉族，1983年9月1日生，住郑州市。被告：王韵淅，男，汉族，1982年5月1日生，住周口市川汇区。原告杨辉诉被告王韵淅不当得利返还纠纷一案，本院于2020年06月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨辉到庭参加诉讼。被告王韵淅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告款项29700元及利息（利息从起诉之日按照中国人民银行同期贷款利率计算至本息还清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月29日，原告因生意委托被告居中帮忙，并向被告转款29700元，约定委托的事项如果不成功就退还该款项，后委托事项未果。原告多次向被告要求退款，被告均以自身资金紧张为由一再拖延。原告无奈，现根据《民事诉讼法》相关之规定诉至贵院，望依法判如所请。被告王韵淅缺席，未答辩。原告杨辉向本院提交的证据材料有：1、2017年4月29日转给被告中国建行银行卡2万元转账记录一份；2、微信聊天记录两张；3、周口市公安局防爆装备项目公开招标采购公告网页打印一份；4、关于周口市公安局防爆装备项目公开招标中标结果的质疑函；证明目的：证明我向被告转款29700元，招投标事情没有办成，被告至今未还。被告王韵淅未向本院提供证据材料。本院经审理认定事实如下:2017年4月29日，原告因打算参与周口市公安局防爆装备项目公开招标采购事项请托被告居中帮忙，并向被告转款29700元。后该请托事项未果，原告要求被告退款，被告均以自身资金紧张为由一再推拖。原告无奈，起诉至本院。本院认为，被告王韵淅占有原告杨辉29700元款项构成不当得利，被告王韵淅应当返还收受原告的29700元款项并支付利息损失。从不当得利的构成要件上来看，被告王韵淅已收到原告29700元款项，且被告王韵淅没有举证继续占有原告上述29700元款项的合法依据，且已经造成原告涉案款项利息损失；从举证责任上来看，原告已举证证明被告王韵淅已经收取原告29700元。因此，原告诉请从起诉之日（2020年6月10日）计算利息并无当，本院应当支持。但中国人民银行已不再公布贷款利率，利息可以按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王韵淅于本判决生效之日起七日内向原告杨辉返还29700元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月10日计算至返还全部占有款项之日止）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费542元，减半收取271元，由被告王韵淅承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邹守宏二〇二〇年六月二十四日书记员  王 丹
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执保348号申请人：陆敬荣，男，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：王建肖，陕西宽明律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈永，陕西宽明律师事务所实习律师。被申请人：邱芳，男，汉族，住湖北省十堰市。申请人陆敬荣向本院对被申请人邱芳提出诉前财产保全申请，经审查作出(2020)陕0102财保60号民事裁定书，裁定冻结被申请人邱芳在建设银行XX分行XX支行（账号XXXXXXXXXX）及中国农业银行股份有限公司XXXX支行（账号XXXXXXXXXXXXX）存款共计人民币167860元。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邱芳在建设银行XX分行XX支行（账号XXXXXXXXXX）及中国农业银行股份有限公司XXXX支行（账号XXXXXXXXXXXXX）存款共计人民币167860元。本裁定立即执行。审判员  沈颖二〇二〇年六月九日书记员  王敏
陕西省西安市新城区人民法院保 全 完 结 通 知 书(2020)陕0102执保348号陆敬荣：申请人陆敬荣向本院对被申请人邱芳提出诉前财产保全申请，依据西安市新城区人民法院(2020)陕0102执保348号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：轮侯冻结被申请人邱芳在建设银行XXXXXXXX支行（账号6XXXXXXXXXXXXXXX）存款人民币167860元，实际控制金额0元；冻结期限为12个月（2020年6月17日至2021年6月16日止）。轮侯冻结被申请人邱芳在中国农业银行股份有限公司XXXXX支行（账号6XXXXXXXXXXXXXXX）存款共计人民币167860元，实际控制金额0元；冻结期限为12个月（2020年6月12日至2021年6月11日止）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前15日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。二〇二〇年六月二十八日
杞县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0221执941号师建东、史刘安：师建东与史刘安机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4592.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4642.00元，其中，案款4592.00元，执行费50.00元。本院已于2020年6月4日将该款转付给师建东。至此，师建东向本院申请执行的（2019）豫02民终1288号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初3815号原告：牛黎国，男，1991年6月12日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李跃伟，河南裕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：许海洋，河南裕达律师事务所实习律师。被告：柴浩，男，1988年8月23日出生，汉族，住郑州市。被告：程健超，男，1994年8月17日出生，汉族，住郑州市。被告：胡宗铭，男，1992年12月27日出生，汉族，住郑州市金水区。原告牛黎国诉被告柴浩、程健超、胡宗铭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛黎国委托诉讼代理人李跃伟、许海洋到庭参加诉讼，被告柴浩、程健超、胡宗铭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛黎国向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还原告借款本金20万元、利息2.4万元（利息按月利率2%，计算到2020年5月15日），合计22.4万元，并按照年利率24%，支付本金20万元从2020年5月16日到实际付款之日的利息；2.判令被告胡宗铭支付原告牛黎国为实现债权所支付的律师费1.5万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月15日三被告向原告借款20万元，约定借款期限自2019年5月15日到2019年7月15日，约定利息为月利息2%，2019年5月15日原告妻子郝心言以转账方式交付被告胡宗铭20万元，借款到期后三被告没有依约定还款，并支付利息到2019年11月15日，其余本息至今未还。双方约定原告为实现债权所支付的律师费等费用由被告承担。由于被告拖延偿还，原告诉至法院，请判如所请。被告柴浩、程健超、胡宗铭未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，2019年5月15日，牛黎国通过其妻子郝心言名下中国建设银行手机银行向胡宗铭转款20万元。同日，柴浩、程健超、胡宗铭作为借款人向牛黎国出具借条一份，载明：今借到牛黎国人民币贰拾万元整，借款期限自2019年5月15日至2019年7月15日止，借款为期两个月。每月利息两分。本人同意承担出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。2020年1月18日，胡宗铭在借条下方空白处写上“截止到2020年1月18日本金未还”。借条出具后，胡宗铭支付利息至2019年11月15日，共计支付利息2.4万元，之后再未偿还本金及利息，故牛黎国诉至法院，请求：1.判令三被告偿还原告借款本金20万元、利息2.4万元（利息按月利率2%，计算到2020年5月15日），合计22.4万元，并按照年利率24%，支付本金20万元从2020年5月16日到实际付款之日的利息；2.判令被告胡宗铭支付原告牛黎国为实现债权所支付的律师费1.5万元；3.本案诉讼费用由被告承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告柴浩、程健超、胡宗铭向原告牛黎国出具的《借条》系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，应为有效，双方应恪守诚信，依约履行各自的义务。现原告作为债权人主张被告偿还借款本金20万元于法有据，本院予以支持；关于利息，双方约定借款月利率为2分，且被告胡宗铭已按约定支付利息至2019年11月15日，原告主张的利息计算方式未超出法律规定，本院支持以20万元为基数按照年利率24%的标准自2019年11月16日计算至实际清偿之日止；关于律师费，因本院已按年利率24%支持其利息，故对原告关于律师费的诉讼请求本院不予支持。被告柴浩、程健超、胡宗铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享有的相关诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告柴浩、程健超、胡宗铭于本判决生效后十日内偿还原告牛黎国借款本息20万元及利息（以20万元为基数按照年利率24%的标准自2019年11月16日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告牛黎国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4886元，减半收取2443元，保全费1715元，共计4158元，由被告柴浩、程健超、胡宗铭负担，剩余2443元退还原告牛黎国。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十四份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 昊二〇二〇年六月二十三日书记员 赵隽雅
杞县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0221执941号 申请执行人：师建东,男性,1978年9月26日出生,412724197809261854,汉族,住河南省太康县； 被执行人：史刘安,男性,1988年5月1日出生,410221198805012718,汉族,住河南杞县。 本院依据已经发生法律效力的开封市中级人民法院2019年6月17日生效的（2019）豫02民终1288号判决，于2020年6月2日向被执行人史刘安发出执行通知书，责令被执行人史刘安案件受理费4592元由是史刘安负担（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人史刘安在中国建设银行股份有限公司杞县支行的账户62×××01_156_1存款4302.32元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苗旺 二〇二〇年六月五日 （） 书记员  苗旺
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初3815号申请人：牛黎国，男，1991年6月12日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李跃伟，河南裕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：许海洋，河南裕达律师事务所实习律师。被申请人：胡宗铭，男，1992年12月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：程健超，男，1994年8月17日出生，汉族，住郑州市。被申请人：柴浩，男，1988年8月23日出生，汉族，住郑州市。原告牛黎国与被告胡宗铭、程健超、柴浩民间借贷纠纷一案中，申请人牛黎国于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡宗铭名下银行存款23.9万元或查封、扣押其等同价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司提供担保。本院经审查，原告牛黎国的申请符合法律规定，为了案件的正常审理及以后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人胡宗铭名下银行存款23.9万元或查封、扣押其等同价值的其他财产。案件申请费1715元，由原告牛黎国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 昊二〇二〇年六月九日书记员 刘欣雅
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书湘04民终700号上诉人（原审被告）：刘寒生，男委托诉讼代理人：黄琦、李荣杰，湖南天戈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘小华，男委托诉讼代理人：罗康，湖南溥天律师事务所律师。原审第三人：刘忠华，男上诉人刘寒生因与被上诉人刘小华、原审第三人刘忠华不当得利纠纷一案，不服湖南省衡南县人民法院（2019）湘0422民初1971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，从刘小华、刘忠华及案外人系列关联案件案涉证据看，就衡南县云集镇泉梓村安置区土石方工程刘小华、刘忠华分别与衡南县农村和城市建设投资有限公司签订《泉梓村安置区土石方施工合同》，在之后的施工、结算过程中，刘小华、刘忠华都以施工方的身份在工程签证单及衡南县财政投资评审中心工程项目结算评审签证单、土石方验收表上签字，且均从发包方领取了工程款，刘小华、刘忠华还分别向案外人收取了集资款，刘小华、刘忠华是否存在合伙关系存疑，而两者真实的法律关系与关联案件的处理直接相关。本案中，在未查清刘小华、刘忠华真实法律关系及两人在涉案工程中应得多少工程款，应对涉案债务如何承担责任的情况下，难以认定刘寒生从刘小华处领取的款项是否构成不当得利，故本案应发回重审。本案二审基于新的事实发回重审，一审判决不属于错误裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡南县人民法院（2019）湘0422民初1971号民事判决；二、本案发回湖南省衡南县人民法院重审。上诉人刘寒生预交的二审案件受理费2300元予以退回。审 判 长  周 宏审 判 员  刘丽娅审 判 员  张 健二〇二〇年六月九日法官助理  许建中书 记 员  刘婉君
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1377号原告：刘诗刚，男，汉族，1974年4月15日出生，住河南省商城县。被告：商丘市金桥置业有限公司，住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：黄辉，执行董事长。本院在审理原告刘诗刚与被告商丘市金桥置业有限公司民间借贷纠纷一案，因起诉后被告下落不明，不宜使用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由原使用简易程序转为普通程序。审判员 张 培二〇二〇年六月十五日书记员 郭志豪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初1377号原告：刘诗刚，男，汉族，1974年4月15日出生，住河南省商城县。委托诉讼代理人：刘苏嘉，河南睢阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李传涛，河南睢阳律师事务所实习律师。被告：商丘市金桥置业有限公司，住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：黄辉，执行董事长。原告刘诗刚与被告商丘市金桥置业有限公司民间借贷纠纷一案，立案后本院依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘诗刚委托诉讼代理人刘苏嘉到庭参加了诉讼，被告商丘市金桥置业有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘诗刚请求法院判令：1、请求睢阳区人民法院依法判令被告偿还原告借款300000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月15日，原被告双方签订施工协议，约定原告承包被告7、9号楼内外粉刷工程，被告陆续支付给原告部分工程款，后经结算，被告下欠原告工程款30万元，因被告当时资金困难，故被告于2016年4月20日为原告出具300000元借条，该工程款已转化为借款。后原告多次要求被告偿还借款，被告均未履行还款责任，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求人民法院依法判如所请。被告商丘市金桥置业有限公司未答辩。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证的情况，本院确认如下事实：2015年7月15日，原被告之间签订施工协议，约定原告承包被告7、9号楼内外粉刷工程，被告陆续支付给原告部分工程款，后经结算，被告下欠原告工程款300000元。2016年4月20日，被告仍未偿工程欠款，并为原告出具数额为300000元的借条。后经原、被告多次协商，被告未履行自己的还款责任。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限约定不明确的，借款人可以要求随时返还。本案中，虽然原、被告之前存在的是建筑施工合同关系，但经双方协商将拖欠的工程款结算后转换为借款，是基于双方当事人真实意思表示，并不违反当事人意思自治的契约精神，双方的行为理应受到借款法律关系的约束。原告提交的证据可以证实原、被告300000元债务事实的存在，故被告应当返还原告借款300000元。对于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，自起诉之日被告商丘市金桥置业有限公司应按照年利率6%支付利息。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告商丘市金桥置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告刘诗刚借款300000元及利息（自2020年3月30日起按照年利率6%的标准支付利息计算到付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5800元，由被告商丘市金桥置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张 培审 判 员  杨晓红人民陪审员  夏 雷二〇二〇年六月二十四日书 记 员  郭志豪
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1728刑初187号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人陈某某，男，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省濮阳县，现住山东省东明县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月2日被东明县公安局取保候审，2020年6月23日由本院决定取保候审，同日由东明县公安局执行取保候审。 东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员张修培出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东明县人民检察院指控，被告人陈某某于2019年8月19日22时35分许，酒后驾驶鲁Ｒ×××××号白色小型汽车沿东明县工业路由北向南行驶至梦蝶路路口附近时，被东明县公安局执勤民警当场查获。经检验，被告人陈某某血液中检出乙醇成分，含量为114.2mg/100ml。被告人陈某某于2019年9月2日到东明县公安局投案并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关针对上述指控提供了相关证据，公诉机关认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人陈某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元至三千元。 被告人陈某某对起诉书指控及量刑建议均无异议，且有理化检验报告、书证户籍证明、归案情况说明、证人张某证言、无犯罪记录证明、驾驶人及机动车信息查询单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予以采纳。案发后，被告人陈某某主动归案，并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，对其依法可以从轻处罚。现被告人陈某某积极缴纳罚金，具有悔罪表现，酌情可以对其从轻处罚。被告人陈某某认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关量刑建议与本案事实情节相符，予以采纳。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员 张 红 二〇二〇年六月三十日 书记员 宋俊雅
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1728刑初187号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人陈某，男，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省濮阳县，现住山东省东明县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月2日被东明县公安局取保候审，2020年6月23日由本院决定取保候审，同日由东明县公安局执行取保候审。 东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员张修培出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东明县人民检察院指控，被告人陈某于2019年8月19日22时35分许，酒后驾驶鲁Ｒ3××××号白色小型汽车沿东明县工业路由北向南行驶至梦蝶路路口附近时，被东明县公安局执勤民警当场查获。经检验，被告人陈某血液中检出乙醇成分，含量为114.2ｍｇ／100ｍｌ。被告人陈某于2019年9月2日到东明县公安局投案并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关针对上述指控提供了相关证据，公诉机关认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人陈某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元至三千元。 被告人陈某对起诉书指控及量刑建议均无异议，且有理化检验报告、书证户籍证明、归案情况说明、证人张某证言、无犯罪记录证明、驾驶人及机动车信息查询单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予以采纳。案发后，被告人陈某主动归案，并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，对其依法可以从轻处罚。现被告人陈某积极缴纳罚金，具有悔罪表现，酌情可以对其从轻处罚。被告人陈某认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关量刑建议与本案事实情节相符，予以采纳。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员 张 红 二〇二〇年六月三十日 书记员 宋俊雅
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初2917号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296Ｆ。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被告：程敬涛，男，1980年6月12日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：张弛，女，1978年12月13日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：崔风梅，女，1953年5月24日出生，汉族，居民，住河南省太康县。本院在审理原告河南太康农村商业银行股份有限公司诉被告程敬涛、张弛、崔风梅金融借款合同纠纷一案，发现本案件不宜适用简易程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张春生二〇二〇年六月十日书记员  王 凯
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初1705号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司辽阳支行，住所地辽阳市民主路9号。 负责人：贾玉伟，该行行长。 被告：陈玉江，男，住辽阳市白塔区。 被告：郑玉凤，女，住辽阳市白塔区。 被告：辽阳环宇房地产开发有限公司，住所地辽阳市白塔区劳动街5-14号。 法定代表人：陈陆游。 本院受理原告上海浦东发展银行股份有限公司辽阳支行与被告陈玉江、郑玉凤、辽阳环宇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院已立案受理。 本院经审查认为，为避免被告无法履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 在70263.14元限额内，冻结被告陈玉江、郑玉凤名下银行存款，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾玥 二〇二〇年六月二十九日 法官助理马文姣 书记员王硕
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初2917号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296Ｆ。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被告：程敬涛，男，1980年6月12日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：张弛，女，1978年12月13日出生，汉族，居民，住河南省太康县。原告河南太康农村商业银行股份有限公司（以下简称：太康农商行）与被告程敬涛、张弛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。被告程敬涛、张弛经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太康农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告程敬涛、张弛偿还借款本金3000000元及利息和罚息900424.70元（计算至2019年10月8日，以后利息另行计算至还清之日）；2、原告对被告抵押的位于“太康县城关回族镇支农路东段烟草局东胡同东侧”、“太康县城关回族镇建设路北段路东”房地产拥有优先受偿权。事实与理由：2016年11月17日，被告程敬涛、张弛在原告处借款3000000元，借款期限为24个月，约定月利率为9‰，同时约定，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。被告以位于“太康县城关回族镇支农路东段烟草局东胡同东侧”、“太康县城关回族镇建设路北段路东”两处房地产作为抵押担保，与原告签订抵押合同。截止2019年10月8日被告尚欠原告本金3000000元、利息和罚息900424.70元未偿还，经催要未果，特诉至法院。被告程敬涛、张弛未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月17日，被告程敬涛、张弛在原告处借款3000000元。双方约定，借款期限为24个月，月利率为9‰。同时约定，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。被告程敬涛、张弛和案外人崔凤梅与原告签订抵押合同，提供位于“太康县城关回族镇支农路北一胡同东侧（房产证号：太房字第××号）”和位于“太康县城关回族镇建设路北段路东（房产证号：太房字第××号）”两处房地产作为抵押，为二被告以上借款提供担保，并办理“太康房他证2016字第00004915号”和“太康房他证2016字第00004916号”不动产抵押登记。截止2019年10月8日，被告程敬涛、张弛尚欠原告借款本金3000000元及利息和罚息900424.70元未偿还。经原告多次派人催要，二被告至今未按约定返还借款本息，遂酿成纠纷。上述事实由当事人陈述、借据、借款合同书、抵押合同、抵押证书、自愿担保抵押承诺书、房地产证书等证据在卷为证。并经当庭质证，足以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。借款人应当按照约定的期限支付利息。依据上述法律规定，结合本案已查清事实，原、被告签订的借款合同、抵押合同符合法律规定，应受法律保护。该借款合同对原、被告具法律约束力。借款合同签订后，原告按约定向被告程敬涛、张弛提供借款3000000元，被告程敬涛、张弛应当按约定向原告返还借款本金并按约定支付利息及罚息。由于被告程敬涛、张弛未按约定向原告偿还借款本息，构成违约，应当承担及时向原告返还借款本息的责任。被告程敬涛、张弛提供两处房地产作为借款抵押担保，符合法律规定，原告对抵押的两处房地产折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。综上所述，原告要求被告程敬涛、张弛偿还借款本息及要求行使抵押房产优先受偿的诉讼请求，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程敬涛、张弛于本判决生效之日起三日内返还原告河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金3000000元并支付截止至2019年10月8日利息及罚息900424.70元，本息合计3900424.70元（2019年10月9日以后借款利息及罚息，按照合同约定，待还款之日另行计算给付）；二、原告河南太康农村商业银行股份有限公司对被告程敬涛、张弛和案外人崔凤梅抵押的位于“太康县城关回族镇支农路北一胡同东侧（房产证号：太房字第××号）”和位于“太康县城关回族镇建设路北段路东（房产证号：太房字第××号）”两处房地产，折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19002元，由被告程敬涛、张弛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  张春生审判员  李清淮审判员  王向阳二〇二〇年六月二十六日书记员  郑书盟
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0811刑初178号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人薛红垚，男，1993年1月14日出生于河南省修武县，汉族，初中肄业，系修武县多样饺子馆厨师，住河南省修武县。因无证驾驶无号牌二轮摩托车，于2011年9月16日被焦作市公安局焦南分局行政拘留二日，罚款三百元。因涉嫌妨害公务，于2017年1月25日被焦作市公安局定和分局刑事拘留，于2017年2月1日被焦作市公安局定和分局取保候审，2019年8月13日因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被焦作市公安局定和分局刑事拘留，因涉嫌妨害公务罪，于2019年8月21日被焦作市公安局定和分局取保候审。焦作市山阳区人民检察院以焦山检一部刑诉[2020]100号起诉书指控被告人薛红垚犯妨害公务罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并经被告人薛红垚同意，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员尚鹏出庭支持公诉，被告人薛红垚到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市山阳区人民检察院指控：2017年1月23日20时许，被告人薛红垚酒后驾驶豫Ｈ×××××号轿车行驶至焦作市山阳区人民路原山阳区工商局门口时，发现前方交警设卡查酒驾，被告人薛红垚倒车逃跑，掉头时撞到一辆电动车、撞到路上的护栏和路灯杆后，与交警驾驶的警车相撞，后加大油门，扭转方向行驶至山阳路上，由南向北逃跑。后主动投案，2017年1月24日4时24分采血鉴定，血样中酒精含量为0mg/100ml。公诉机关认为，被告人薛红垚以暴力方法阻碍人民警察执行公务的，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人薛红垚案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人薛红垚自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人薛红垚拘役六个月，缓刑八个月。被告人薛红垚对公诉机关指控其的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2017年1月24日,被告人薛红垚到焦作市公安局定和分局交警大队投案自首，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人薛红垚在开庭审理过程中亦无异议，并有焦作市公安局定和分局出具的发破案经过、常住人口基本信息、现场照片及车辆照片、监控截图、光盘一份，证人韩某、吕某、张某、丁某的证言，被告人薛红垚的供述，被告人驾驶证信息情况及驾驶证复印件，被告人驾驶机动车信息及车辆行驶证复印件，张某、丁某出具的收条，焦作天援法医临床司法鉴定所出具的焦天援司鉴所[2017]酒检字第257号血液酒精含量检验报告单，焦作市公安局焦南分局出具的焦公（交）决字[2011]第11370号公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛红垚以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务的，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人薛红垚犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，可以从轻处罚。被告人薛红垚自愿认罪认罚，并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人薛红垚的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人薛红垚犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 勇二〇二〇年六月二十三日书记员 王中艳
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0811刑初178号本院于2020年6月24日对焦作市山阳区人民检察院以焦山检一部刑诉[2020]100号起诉书指控被告人薛红垚犯妨害公务罪一案作出的（2020）豫0811刑初178号刑事判决书中，因校对有误，应予补正，现裁定如下：判决书第3页第8行“依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定”，变更为“依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定”。审判员 王 勇二〇二〇年六月二十八日书记员 王中艳
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1426民初1969号原告：肖飞，男，1995年1月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王文功，河南栗风律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司河南分公司，所在地河南省郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心B座20层，统一社会信用代码914101007648973487。法定代表人：邹天泉，该公司总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司，所在地河南省商丘市梁园区文化路与平原路交叉口东南角天伦经典小区6号、7号门面房，统一社会信用代码914114007708739671。负责人：董保强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王鹏飞，男，1988年2月11日出生，汉族，住所地河南省永城市，该公司员工。代理权限：特别授权。原告肖飞与被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。在审理过程中，原告肖飞申请追加中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司为共同被告。2020年6月12日，原告肖飞向本院提出撤诉申请，撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。本院认为，原告肖飞自愿撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖飞撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。审判员  姬凤云二〇二〇年六月十二日书记员  郭 洋
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1426民初1969号原告：肖飞，男，1995年1月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王文功，河南栗风律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司，所在地河南省商丘市梁园区文化路与平原路交叉口东南角天伦经典小区6号、7号门面房，统一社会信用代码914114007708739671。负责人：董保强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王鹏飞，男，1988年2月11日出生，汉族，住所地河南省永城市，该公司员工。代理权限：特别授权。原告肖飞与被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告肖飞的委托诉讼代理人王文功、被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司的委托诉讼代理人王鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告在机动车损失保险限额内赔偿原告车辆损失44730元，在第三者责任保险限额内赔偿原告垫付的第三者车辆损失40678元；2.本案诉讼费、评估费由被告承担。庭审后，原告对要求被告赔偿其垫付的第三者车辆损失的诉讼请求自愿放弃，表示另行主张。事实与理由：原告是豫Ｎ×××××号小型轿车的车主，2019年8月份，在被告处为该车购买了第三者责任保险和机动车损失保险等商业保险，且不计免赔，保险期间自2019年9月20日起至2020年9月19日止。2019年12月17日，付曼曼驾驶该车行驶至夏邑县车站镇卫生院十字路口时，与陈向阳驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏。经交警部门认定，原告车辆负事故的全部责任。事故发生后，因赔偿问题与被告发生纠纷。被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，对本次事故真实性没有异议，被告同意赔付原告因本次事故造成的直接的合理合法损失。被告非本案侵权人，诉讼费、评估费、交通费等间接损失不应由被告承担。事故发生后，被告已为第三者垫付车辆维修费2100元，应在原告的诉请数额中予以扣除。原告为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据材料：1.原告的身份证、机动车行驶证及驾驶人付曼曼的驾驶证各一份，证明原告肖飞为豫Ｎ×××××号小型轿车的所有权人，具备诉讼主体资格，该车已合法年检。2.第三者机动车行驶证一份，证明第三者陈向阳驾驶的车辆经过合法年检，具备理赔资格。3.机动车综合商业保险（电子保单）一份，证明原告所有的在被告处投保了车辆损失保险和第三者责任保险，且不计免赔，保险期间自2019年9月20日起至2020年9月19日止，事故发生在保险期间内。4.道路交通事故认定书一份，证明本次事故造成两车损坏，驾驶人付曼曼负事故的全部责任，陈向阳不负事故承担。5.鉴定意见书及评估费发票各两份，证明经河南裕公机动车鉴定评估有限公司鉴定，原告的豫Ｎ×××××号小型轿车的损失价值为人民币44730元，原告支出评估费1500元；第三者陈向阳驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车的损失价值为人民币40678元，原告支出评估费3000元。被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司未提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4均无异议，对证据5有异议，认为评估的车辆损失价值过高，与事实不符，无法证明列举的受损部位是否实际损坏，更不能证明所列项目实际进行了维修或者更换，请原告提供相应维修发票予以佐证。该鉴定意见为参考意见，仅凭鉴定意见无法证明车辆损失的客观性，该鉴定意见不应作为有效证据使用。原告没有提供维修单位出具的维修清单及发票，无法证明其实际支出情况，被告申请对车辆损失进行重新鉴定。对当事人无异议的证据，本院予以采信。原告提交的证据5鉴定意见，是针对车辆损失价值进行的鉴定，系本院对外委托，鉴定机构由原、被告共同选定，鉴定机构和鉴定人员均具有相应的资质，鉴定程序合法，内容客观真实，被告对该鉴定意见虽有异议，但并未提供证据证明鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的需重新鉴定的情形，被告申请重新鉴定没有依据，不予准许。对该鉴定意见本院予以采信。根据当事人陈述及采信的有效证据，本院认定事实如下：2019年12月17日21时5分，付曼曼驾驶原告肖飞所有的豫Ｎ×××××号小型轿车行驶至夏邑县车站镇卫生院十字路口时，与陈向阳驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏。经夏邑县公安交通警察大队认定，付曼曼负事故的全部责任，陈向阳不负事故责任。后经本院委托河南裕公机动车鉴定评估有限公司鉴定，豫Ｎ×××××号小型轿车的损失价值为人民币44730元，原告支出评估费1500元；陈向阳驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车的损失价值为人民币40678元，原告支出评估费3000元。事故发生后，被告为第三者垫付2100元车辆维修费。另查明，涉案车辆豫Ｎ×××××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了机动车损失保险和第三者责任保险，且不计免赔，车辆损失保险的责任限额为90081.6元，第三者责任保险的责任限额为1000000元，保险期间自2019年9月20日起至2020年9月19日止。事故车辆在检验有效期内，付曼曼、陈向阳均具有驾驶资格。本院认为，原告肖飞与被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司就事故车辆签订的机动车商业保险合同系双方的真实意思表示，该合同合法有效。依法订立的合同自成立时起即具有法律约束力，双方应按合同约定履行自己的义务。在保险合同有效期间内，原告所有的豫Ｎ×××××号小型轿车发生交通事故，造成该车辆和豫Ｎ×××××号小型轿车损坏，符合保险合同约定的保险事故，被告应依法承担赔偿责任。庭审后，原告自愿放弃部分诉讼请求，对其垫付的第三者车辆损失表示另行主张，本院予以准许。经鉴定，涉案车辆豫Ｎ×××××号小型轿车的损失价值为人民币44730元，原告支出评估费1500元，被告应依约在保险责任限额内向原告进行赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，因此，被告辩称不承担评估费、诉讼费的理由不能成立。诉讼费用应由败诉方负担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖飞车辆损失、评估费共计46230元。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期间内自动履行，涉案款项义务人可支付至：夏邑县人民法院执行款专用账户（户名），开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计584元，由被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  姬凤云二〇二〇年六月二十七日书记员  郭 洋
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0724民初298号 原告：闫晓美，女，1975年2月22日生，汉族，昔阳县人，现住本村。 委托代理人王平柱，男，山西宇清律师事务所律师。 被告：山西皇杰建筑工程有限公司第二分公司，住所地：太原市。 负责人杨树环，男，任公司经理。 被告：杨树环，男，1958年9月13日生，汉族，山西省五台县人，现住山西省昔阳县。 被告：赵爱斌，男，1960年6月15日生，汉族，山西省昔阳县，现住昔阳县。 委托代理人赵慧婷，女，山西迅逸律师事务所律师。 被告：山西皇杰建筑工程有限公司。 法定代表人胡天平。 地址：太原市杏花岭区新建路358号宇泓大厦1幢1001室。 本院在审理原告闫晓美诉被告山西皇杰建筑工程有限公司第二分公司、杨树环、赵爱斌、山西皇杰建筑工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告闫晓美于2020年5月28日向本院提出撤回对山西皇杰建筑工程有限公司的起诉。 本院认为，原告闫晓美的申请符合法律有关规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告闫晓美撤回对被告山西皇杰建筑工程有限公司的起诉。 审判员  李保全 二〇二〇年六月九日 书记员  吕婷婷
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初510号原告：吴红奇，男，1970年11月12日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：吴建华，河南新光律师事务所法律工作者。被告：杨文勇，男，1970年1月11日出生，汉族，住新野县。被告：周子中，男，1969年9月21日出生，汉族，住新野县。原告吴红奇与被告杨文勇、周子中不当得利纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴红奇的委托诉讼代理人吴建华，被告杨文勇、周子中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴红奇向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告不当得利40000元；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：2020年2月27日，原告通过微信欲向张全祥支付所欠工程款40000元，因原告误将被告杨文勇的微信号错记成张全祥的微信，通过微信让张全祥提供银行卡号，被告杨文勇收到微信后并未提出异议，而是将错就错，先是向原告提供了没有姓名的中国邮政储蓄银行卡，而后又向原告提供了一个叫周子中的中国邮政储蓄银行卡，原告即向该卡转款40000元，后原告发现转款错误，立即通过被告杨文勇设定留存的电话号码与被告杨文勇联系，要求返还该款，杨文勇却以自己的微信早已不用取消为由拒不承认返还该款，故诉至法院，请求判如所请。被告杨文勇辩称，那个微信我早就不用了，我没有跟原告聊过天，也没有给过原告银行卡，我手机现在登录的不是那个微信，可以调查。我没有原告的电话。被告周子中辩称，涉案所办的卡是在深圳办理的，早已丢失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：二被告对原告提交的微信截图、交易明细清单均称不清楚，结合本院调取的证据，对原告的转款证据予以采信。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月27日，原告根据微信号×××提供的户名为被告周子中的中国邮政储蓄银行卡号62×××40误转款40000元，该微信号收款后将原告拉黑。后原告索要该款无果，遂诉至本院。另查明，2020年2月27日，微信号×××绑定的手机号为189××××1877，该号码至今杨文勇在使用。2012年10月17日，被告周子中在中国邮政储蓄银行深圳坂田营业所开户卡号为62×××40绿卡通银行卡，并设有密码。该卡交易明细显示在收到40000元他行来账后在新野县城区支行自助银行ATM机上汇入6217994910104687423账号20000元，后又分别取款和转账将该卡余额转出，2020年4月3日，在新野县歪子镇营业所将该卡销户。本院认为，根据原告提供的交易明细及本院调取的交易明细，可以确定原告按照杨文勇提供的卡号将40000元转账到被告周子中银行卡中，被告周子中没有合法根据取得不当利益，造成原告损失，应当将取得的不当利益返还给原告，被告周子中辩称卡已丢失，但未提供证据证实银行卡不是本人在使用，故对其辩解理由，本院不予采纳。原告提供的证据不能证实被告杨文勇得到该40000元，故应驳回原告对被告杨文勇的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告周子中于本判决生效之日起十日内返还原告吴红奇40000元；二、驳回原告吴红奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告周子中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张 欣人民陪审员  田金周人民陪审员  孙荣海二〇二〇年六月二十九日书 记 员  王海英
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初510号原告：吴红奇，男，1970年11月12日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：吴建华，河南新光律师事务所法律工作者。被告：杨文勇，男，1970年1月11日出生，汉族，住新野县。被告：周子中，男，1969年9月21日出生，汉族，住新野县。本院在审理原告吴红奇与被告杨文勇、周子中不当得利纠纷一案，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张 欣人民陪审员  田金周人民陪审员  孙荣海二〇二〇年六月二日书 记 员  王海英
山西省昔阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0724民初298号 原告闫晓美，女，1975年2月22日生，汉族，昔阳县人。 委托诉讼代理人王平柱，山西宇清律师事务所律师。 被告山西皇杰建筑工程有限公司第二分公司。 负责人：杨树环，任该分公司经理。 住所地：晋中市昔阳县乐平镇梁家沟村。 被告杨树环，男，1958年9月13日生，汉族，山西省五台县人，现住昔阳县。 被告赵爱斌，男，1960年6月15日生，汉族，现住昔阳县。 委托诉讼代理人赵慧婷，山西迅逸律师事务所律师。 原告闫晓美与被告山西皇杰建筑工程有限公司第二分公司（以下简称皇杰建筑公司）、杨树环、赵爱斌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫晓美及其委托诉讼代理人王平柱、被告杨树环、被告赵爱斌的委托诉讼代理人赵慧婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告闫晓美提出以下诉讼请求：1、依法判令被告按照购房协议向原告交付坐落于梁家沟村口的3号楼2单元3层03号房屋；2、依法判令被告承担延期交房的违约赔偿金20000元；事实与理由：2018年4月7日，原告以153600元的价格购买了坐落于梁家沟村口3号楼2单元3层03号建筑面积为128平方米的住房一套，并与被告山西皇杰建筑工程有限公司第二分公司签订了《购房协议书》，约定交房日期为2019年8月30日，协议签订后，原告向被告皇杰建筑公司交付了房款，被告至今未向原告履行交房义务。 被告山西皇杰建筑工程有限公司第二分公司辩称，楼房是联建，开发商不能介入，是以村民宅基地办理的证件。我公司因为欠赵爱斌钱，将一部分住房抵给他，而且说明楼房只能卖给本村，不能卖给其他村民，多次说过这话。你买楼房从哪里买的多少钱，我没有看见合同原件，我应该收回售楼合同，才能无条件交给你钥匙，赵爱斌卖钱应该与我们结算，没有见过合同。这是小产权房子，宅基地房子，原则不能卖给其他村民的，我申请购买合同无效。李夫峪、赵家沟、梁家沟都是一个性质的，新农村建设的，不是大产权，只能是村委会发个居住证，不能办理大红本。 被告杨树环辩称，我与被告山西皇杰建筑工程有限公司第二分公司的答辩意见一致。 被告赵爱斌辩称，被告不是适格主体，合同具有相对性，我个人也没有和原告签过合同，请求驳回对我的起诉。 原告就其诉称提供了购房协议、收款收据各一份，证实原告与被告皇杰建筑公司签订协议情况及交款情况；被告皇杰建筑公司及被告杨树环对于购房协议和收据无异议，但表示房款并未进入公司账户，被告赵爱斌并未向公司移交；被告赵爱斌表示自己是经手人，权利义务应由公司负担；本院对于购房协议及收据的真实性予以认定，至于能否证明原告的主张，本院将在评判中结合其它证据予以认定。 综合原告举证、被告质证及双方庭审陈述，本院对案件的事实认定如下： 被告皇杰建筑公司陈述与被告赵爱斌存在债权债务关系，2016年、2018年期间，被告皇杰建筑公司将8套售楼合同及8套收款收据抵押给被告赵爱斌，同意被告赵爱斌出售房子。2018年4月7日，原告在被告赵爱斌处与被告皇杰建筑公司签订了《购房协议书》，约定原告以153600元的价格购买了坐落于梁家沟村口3号楼2单元3层03号建筑面积为128平方米的住房一套，交房日期为2019年8月30日，协议签订后，原告向被告皇杰建筑公司交付了房款153600元，但该小区至今未取得商品房预售许可手续，被告皇杰建筑公司也未向原告交付房屋。诉讼中，被告皇杰建筑公司提出出售的房子系小产权房。原告明确表示自己不是梁家沟村村民。 本院认为，被告皇杰建筑公司认可同意被告赵爱斌出售房子，应认定其委托关系成立，其对被告赵爱斌出售房子的行为应承担责任。被告皇杰建筑公司出售给原告的梁家沟住宅小区至今并未办理商品房预售许可证，且原告也不是梁家沟村民，故被告皇杰建筑公司向原告销售房屋的行为及双方所签订的购房协议无效；购房协议无效的法律后果是被告返还房款而不是继续履行并承担违约责任，故本院对原告的诉讼请求不予支持。本案经调解无效，故依据《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 驳回原告闫晓美的诉讼请求。 本案案件受理费1886元，由原告闫晓美负担向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  李保全 二〇二〇年六月二十八日 书记员  吕婷婷
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初482号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人张荣欣，男,1973年3月4日出生，汉族,中专文化,农民,户籍地河南省淅川县，现住淅川县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月5日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）94号起诉书指控被告人张荣欣犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人张荣欣到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2019年8月18日21时许,被告人张荣欣酒后无证驾驶无号牌两轮摩托从淅川县解放路台北沙罗对面的饭店出发，行至淅川县配件厂红绿灯附近路段被执勤民警查获。对张荣欣血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的张荣欣血液中检出乙醇成分,其含量为170.35mg/100ml?上述事实，被告人张荣欣在开庭审理过程中亦无异议，并有视频资料，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张荣欣醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张荣欣无证驾驶无号牌机动车，依法从重处罚，鉴于被告人张荣欣案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张荣欣犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币4000元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二〇年六月二十七日书记员  陈佳晨
河南省淅川县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1326刑初482号公诉机关河南省淅川县人民检察院。罪犯张荣欣，男,1973年3月4日出生,身份证号码4129271973********,汉族,中专文化,农民,户籍地河南省淅川县城关镇灌河路84附**，现住淅川县三环路。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月5日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）94号起诉书指控张荣欣犯危险驾驶罪，本院审理后于2020年7月17日作出（2020）豫1326刑初482号刑事判决书，判决张荣欣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。由于罪犯张荣欣在判决时未被羁押，本院决定对罪犯张荣欣予以逮捕，罪犯张荣欣的刑期自收押之日起计算。2020年12月14日罪犯张荣欣被淅川县公安局执行逮捕，现羁押于淅川县看守所。依照《中华人民共和国刑法》第四十七条之规定，现对罪犯张荣欣的刑期裁定如下：罪犯张荣欣刑期自执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即罪犯张荣欣的刑期自2020年12月14日至2021年2月13日止。审判员  黄朝晖二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈佳晨
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0703刑初126号公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。被告人李某某，男，1994年9月29日出生，汉族，本科毕业，无业，户籍所在地同现住址新乡市。因涉嫌危险驾驶，于2020年1月21日被新乡市公安局直属分局取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年4月24日经新乡市卫滨区人民检察院决定，于次日被新乡市公安局南桥分局执行取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年5月29日经本院决定，于同日被新乡市公安局南桥分局执行取保候审。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检一部刑诉（2020）203号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年5月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，新乡市卫滨区人民检察院指派检察官冯峰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月15日22时51分，被告人李某某饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿新乡市胜利路由北向南行驶至与科隆大道交叉口向南约150米处，与掉头载客的被害人张某驾驶的豫Ｇ×××××号牌小型轿车发生碰撞，造成李某某受伤、双方车辆受损的道路交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，被告人李某某承担事故的主要责任，被害人张某承担次要责任。民警勘察现场结束后，到医院找到被告人李某某并对其进行抽血检查。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：李某某血液中乙醇定量检测为184.3mg/100ml，经河南省天衡机动车鉴定评估有限公司鉴定，其驾驶的车辆属机动车中的普通摩托车。公诉机关指控认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2020年1月15日22时51分，被告人李某某饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿新乡市胜利路由北向南行驶至与科隆大道交叉口向南约150米处，与掉头载客的被害人张某驾驶的豫Ｇ×××××号牌小型轿车发生碰撞，造成李某某受伤、双方车辆受损的道路交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，被告人李某某承担事故的主要责任，被害人张某承担次要责任。民警勘察现场结束后，到医院找到被告人李某某并对其进行抽血检查。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：李某某血液中乙醇定量检测为184.3mg/100ml，经河南省天衡机动车鉴定评估有限公司鉴定，其驾驶的车辆属机动车中的普通摩托车。认定上述事实的证据如下：1.书证（1）被告人照片、户籍证明、无违法犯罪查询记录各1份证明：被告人李某某作案时系成年人，具有完全行为责任能力，无前科。报警记录1份证明：2020年1月15日22时51分，匿名报警在新乡市胜利路与化工路交叉口向南50米，摩托车与出租车相撞，人受重伤。（3）被告人李某某的驾驶证复印件1份证明：被告人李某某的驾驶证为C1D证。（4）查获经过2份证明：2020年1月15日22时51分，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队民警在新乡市化工路与胜利路交叉口勘察完现场后到371医院找到被告人李某某对其抽血检查。行政处罚决定书2份证明：新乡市公安局交通管理支队对被告人李某某作出吊销驾驶证，五年内不得重新取得驾驶证的行政处罚，对张某作出罚款400元的行政处罚。诊断证明书1份证明：经371医院诊断被告人李某某右股骨干骨折，头面部外伤。道路交通事故抢救费支付通知书1份证明：2020年1月21日新乡市公安局交通管理支队事故处理大队通知太平洋保险公司为受伤人员李某某垫付医药费1万元。2.被告人李某某的供述和辩解证明：2020年1月15日22时51分许，被告人李某某饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿新乡市胜利路由北向南行驶至与化工路交叉口向南150米处时与一辆出租车相撞的经过。被害人张某的陈述证明：2020年1月15日22时50分许，被害人驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿胜利路由南向北行驶至与科隆大道交叉口向南约100米处，路西有乘客招手上车，张某就掉头靠边停车，乘客刚上车，就听见后面砰的一声，张某停车下车，看到一辆二轮燃油车倒在车后方，一个人倒在车的左后方，张某的车后玻璃碎了，后保险杠和后备箱都被撞坏了，张某报警，旁边一个路人报了120.4.鉴定意见新乡市公安局物证鉴定所检验报告1份及附鉴定人资质证书复印件1套、鉴定意见告知笔录1份证明：李某某送检血液中乙醇定量检测为184.3mg/100ml。（2）河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验意见书1份、营业执照及鉴定人资质复印件1套及鉴定意见告知笔录1份证明：被告人李某某驾驶的的车辆属于机动车中的普通摩托车。（3）河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验意见书2份、营业执照及鉴定人资质复印件2套及鉴定意见告知笔录2份证明：被告人李某某驾驶的的车辆和被害人驾驶的车辆制动、转向、照明系统均符合要求。新乡市公安局交通管理支队事故处理大队道路交通事故认定书1份证明：被告人李某某承担事故的主要责任，张某承担事故的次要责任。5.勘验笔录现场图、现场照片、事故车辆照片证明：被告人李某某事故现场的基本情况、驾驶机动车的情况。6.视听资料光盘1张证明：被告人李某某饮酒后驾驶机动车辆发生交通事故的现场监控记录的事发经过。上述证据业经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为：被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。新乡市卫滨区人民检察院指控被告人李某某犯危险驾驶罪成立，适用法律正确，意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  晋书彬审 判 员  张子超人民陪审员  李素斌二〇二〇年六月二十八日书 记 员  石 文
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0703刑初126号被告人李某某危险驾驶一案，本院于2020年6月28日作出（2020）豫0703刑初126号刑事判决书，因原判决书未确定被告人李某某刑期起止日期，补充裁定如下：（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年1月1日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  晋书彬审 判 员  张子超人民陪审员  李素斌二〇二〇年十一月二日书 记 员  石 文
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1886号原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道与文化路交叉口西350米路北。法定代表人：仝玉民，系该行董事长委托诉讼代理人：杜文江，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，系该公司员工。被告：刘广贞，男，汉族，1962年11月10日出生，住所地清丰县。被告：张自忍，女，汉族，1965年3月27日出生，住所地清丰县。被告：肖作旺，男，汉族，1989年11月16日出生，住所地清丰县。被告：马会敏，女，汉族，1986年3月5日出生，住所地清丰县。被告：王付军，男，汉族，1965年2月9日出生，住所地清丰县。被告：张相玲，女，汉族，1966年3月2日出生，住所地清丰县。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告刘广贞、张自忍、肖作旺、马会敏、王付军、张相玲金融借款合同纠纷一案，原告河南清丰农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院提出申请，请求对被告刘广贞、张自忍、肖作旺、马会敏、王付军、张相玲名下的银行账户进行冻结，冻结金额共计30000元，并已提供担保。经审查，本院认为，原告河南清丰农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被告刘广贞、张自忍、肖作旺、马会敏、王付军、张相玲名下的银行账户进行冻结，冻结金额共计30000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年六月三日书记员  王 宁
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2242号原告：石彦明，男，1954年7月15日生，汉族，住中牟县。委托诉讼代理人：马卫强，河南官渡律师事务所律师。被告：中牟县粮食和物资储备局，住所地中牟县文化活动中心综合办公楼628房间。法定代表人：於红太，该局局长。委托诉讼代理人：田慧峰，河南明商律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡飞，河南明商律师事务所实习律师。原告石彦明诉被告中牟县粮食和物资储备局不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还原告垫付的各项费用2402417.24元并按月息1.6%支付自垫付之日止实际还清之日止的利息暂计10000元。事实与理由：2008年因被告经营粮所困难，无力支付职工工资和缴纳社会保险，经时任粮食局领导决策将乡镇粮所发包给个人经营。承包人负责承包期间的职工工资和社会保险，有权使用粮所的土地和建筑物。在此情况下，原被告于2008年2月16日签订了实为承包的《租赁合同》。约定：租赁期限五年，原告一次性交纳租赁保证金5万元，自合同生效之日起承担八岗粮所15名职工和4名内退人员的相关费用。合同签订前八岗粮所就已经负债累累，职工因拖欠工资和统筹问题不断上访；银行和其他社会债权人经常上门催债。被告为了维稳需要，要求原告垫付承包前拖欠的相关费用，并承诺支付垫付费用的利息（2008年1月29日被告所属八岗粮所经开会决议，原告找、借的钱利息按月息一分四厘计算）。原告为了正常经营，在承包期间筹钱代被告偿还了银行贷款296004.10元和职工工资、统筹保险费、偿还社会欠款325587.14元。2009年因八岗粮所粮库及相关设备无法满足国家储备粮食的需要。经原告请示被告同意拆除原建于七十年代的十六号十七号仓库，新建仓库并购置设备（相关仓库及设备已列入被告固定资产，详见2013年4月19日被告出具的八岗粮所资产审计报告）。但是被告没钱拔付资金，2009年11月10日八岗粮所财务决议相关资金由社会拆借，月息一分六厘。因八岗粮所负债累累，原告只好以自己的名义借资垫付。为此原告于2010年至2012年垫付建设仓库、购置设备款项计1782370元。2013年原告承包期满。经被告审计原告应收粮食局款项297532元；原告承包期间所建仓库、房屋及采购设备被告审计时已列入被告固定资产。综上所述，原告承包经营被告八岗粮所不应承担承包前的各项债务；新增仓库、房屋及其他设备属于被告固定资产不应由原告出资。因此原告代被告偿还及垫付的各项费用计2402417.24元系被告的不当得利理应返还并支付利息。为了维护原告的合法权益，今特诉至贵院，请求人民法院查明事实依法明断。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原、被告之间的纠纷涉及企业改制，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故应当驳回原告石彦明的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告石彦明的起诉。案件受理费13050元，退还原告石彦明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王宏亮二〇二〇年六月十日书记员  葛 星
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初1886号原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司。社会统一信用代码：91410922874073825R。住所地：清丰县政通大道与文化路交叉口西350米路北。法定代表人：仝玉民，该行董事长。委托诉讼代理人：杜文江，男，1978年11月19日出生，汉族，住河南省清丰县。系该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，男，1977年2月25日出生，汉族，住河南省清丰县。系该公司员工。被告：刘广贞，男，1962年11月10日出生，汉族，住清丰县。被告：张自忍，女，1965年3月27日出生，汉族，住清丰县。系刘广贞之妻。被告：肖作旺，男，1989年11月16日出生，汉族，住清丰县。被告：马会敏，女，1986年3月5日出生，汉族，住清丰县。系肖作旺之妻。被告：王付军，男，1965年2月9日出生，汉族，住清丰县。被告：张相玲，女，1966年3月2日出生，汉族，住清丰县。系王付军之妻。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告刘广贞、张自忍、肖作旺、马会敏、王付军、张相玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杜文江、陈兆瑞，被告肖作旺、马会敏、王付军到庭参加诉讼，被告刘广贞、张自忍、张相玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。经原告申请，2020年6月3日本院作出（2020）豫0922民初1886号民事裁定书，冻结被告刘广贞、张自忍、肖作旺、马会敏、王付军、张相玲的银行账户，保全金额为30,000元。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1．请求依法判令被告刘广贞、张自忍共同偿还贷款本金200,000元及利息15,956.5元，本息合计215,956.5元（利息按照合同约定利率暂算至2020年5月8日，以后利息另行计算）；2．请求依法判令被告肖作旺、马会敏、王付军、张相玲承担连带清偿责任；3．诉讼费及实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2018年12月10日被告刘广贞、张自忍、肖作旺、马会敏、王付军、张相玲与原告签订了《个人借款合同》和《保证合同》，被告刘广贞、张自忍为借款人，被告张自忍、肖作旺、马会敏、王付军、张相玲为连带责任保证人。借款金额200,000元，合同约定借款期限从2018年12月10日至2019年12月10日，约定利率为9‰。合同签订后，原告将200,000元支付给了被告刘广贞，履行了义务。合同履行过程中，被告刘广贞未按时还本付息，借款期限届满后，仍欠本金200,000元及利息15,956.5元，本息合计215,956.5元（利息按照合同约定利率暂算至2020年5月8日，以后利息另行计算）；经原告多次催要，被告刘广贞、张自忍再也没有履行还款付息义务。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望能依法裁判。被告肖作旺、马会敏辩称，去银行做担保时，银行一直未告知借款人是刘广贞夫妇，被告一直认为是为张怀彪做的担保，张怀彪是肖作旺的亲姑父，该笔借款的实际用款人也是张怀彪，张怀彪是刘广贞妻子张自忍的亲弟弟，在去银行签字时，被告是在空白保证合同上签的字。被告王付军辩称，去银行做担保时，银行一直未告知借款人是刘广贞夫妇，被告一直认为是为张怀彪做的担保，该笔借款实际用款人是张怀彪，被告王付军与张怀彪关系不错，在去银行签字时，被告是在空白保证合同上签的字。被告刘广贞、张自忍、张相玲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案经审理认定事实如下：2018年12月10日被告刘广贞、张自忍、肖作旺、马会敏、王付军、张相玲与清丰县农村信用合作联社签订了《个人借款合同》和《保证合同》，被告刘广贞、张自忍为借款人，被告张自忍、肖作旺、马会敏、王付军、张相玲为连带责任保证人。借款金额200,000元，合同约定借款期限从2018年12月10日至2019年12月10日，约定利率为9‰。合同签订后，原告将200,000元支付给了被告刘广贞，履行了义务。合同履行过程中，被告刘广贞未按时还本付息，借款期限届满后，仍欠本金200,000元及利息15,956.5元，本息合计215,956.5元（利息按照合同约定利率暂算至2020年5月8日）。上述事实，有原告提交的营业执照、准予变更登记通知书（另查明，2018年12月12日经濮阳市工商行政管理局核准，将清丰县农村信用合作联社变更为河南清丰农村商业银行股份有限公司）、贷款自主支付申请书、个人借款合同、保证合同、借款借据、贷款担保承诺书、还款付息情况表格、被告身份证复印件、结婚证复印件、户口本页复印件及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，清丰县农村信用合作联社与被告刘广贞、张自忍、肖作旺、马会敏、王付军、张相玲签订的《个人借款合同》、《保证合同》是当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。清丰县农村信用合作联社已按照合同约定履行了发放贷款义务，被告刘广贞、张自忍作为借款人应当按照约定履行还款义务。被告肖作旺、马会敏、王付军、张相玲作为连带责任保证人，应对被告刘广贞、张自忍借款承担连带清偿责任。因清丰县农村信用合作联社在2018年12月12日变更为河南清丰农村商业银行股份有限公司，故原告请求被告偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。关于被告肖作旺、马会敏、王付军辩称是为案外人张怀彪做的担保，签字时担保手续均是空白，原告对此不予认可，坚称担保人签字时手续并非是空白。本院认为，被告未提及证据证明其实为张怀彪作担保，也无证据证明其是在空白担保手续上签字，被告肖作旺、马会敏、王付军、张相玲作为成年人自愿在原告提供的格式合同上签字承担担保责任，应对自己的签字行为承担法律责任，故对被告的辩解依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告刘广贞、张自忍于本判决生效后三十日内偿还原告河南清丰农村商业银行股份有限公司借款本金200,000元及利息15,956.5元（利息暂算至2020年5月8日，以后利息按照合同约定利率至付清借款本息之日止）；二、被告肖作旺、马会敏、王付军、张相玲对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,540元，减半收取计2,270元，诉讼保全费320元，由被告刘广贞、张自忍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  赵瑞娜二〇二〇年六月二十八日书记员  刘晓艳
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执377号 申请执行人：海口喜盈门经营管理有限公司，住所地海南省海口市龙华区椰海大道。 法定代表人：王绍枢，总经理。 委托诉讼代理人：王丽菲，女，系该司职员。 被执行人：孙颖，女，1964年3月4日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 申请执行人海口喜盈门经营管理有限公司与被执行人孙颖租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初3877号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为租金、运营管理费、物业费、违约金等合计825262.38元及迟延履行期间债务利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书，被执行人至今未实际履行。 二、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、车辆和证券等财产信息，发现被执行人有位于廊坊市维明街管道局宿舍3区8-4-101a等不动产。经核实，上述房产均已被其他法院在先查封。申请执行人表示因查明的被执行人名下不动产已被其他法院在先查封，不要求本院对被执行人名下的上述房产进行查封。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、不动产、车辆、保险和证券等财产信息。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金等财产信息。 四、本院已委托被执行人居住地所在居委会对被执行人进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的825262.38元及迟延履行期间债务利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张子刚 二〇二〇年六月三日 书记员  羊英妮 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1872号原告：刘某某，男，汉族，住泌阳县。被告：孙某全，男，汉族，住泌阳县。被告：胡某某1，男，汉族，住泌阳县。被告：张某某，男，汉族，住泌阳县。被告：孙某勋，男，汉族，住泌阳县。被告：泌阳县某某村委，住泌阳县某某村委焦庄。法定代表人：胡某某2，任焦庄村委会主任。本院2020年6月12日对刘某某诉孙某全、胡某某1、张某某、孙某勋、泌阳县某某村委民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫1726民初1872号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书正文第一行、第二行“刘某某，男，1956年9月24日出生，汉族，住河南省泌阳某某村委山头王三组”更正为“刘某某，男，1952年10月28日出生，汉族，住泌阳县某某村委刘庄”。审判员  李国令二〇二〇年六月三十日书记员  郝子良
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初364号原告：杨小兵，男，1972年10月1日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：张胜兵，男，1969年1月1日出生，汉族，户籍所在地湖北省蕲春县，现住。原告杨小兵诉被告张胜兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王升审 判 员  田刚人民陪审员  刘秀二〇二〇年六月五日书 记 员  孙莹
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执保380号申请人：佛山市南海区广晨五金建材有限公司，住所地：佛山市南海区里水镇。法定代表人：盛喜娥,该公司执行董事。委托诉讼代理人：薛延辰，陕西诺尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿逢，陕西诺尔律师事务所实习律师。被申请人：中铁七局集团西安铁路工程有限公司，住所地：陕西省西安市金花北路。法定代表人：侯尚君，该公司执行董事。申请人佛山市南海区广晨五金建材有限公司向本院对被申请人中铁七局集团西安铁路工程有限公司提出诉前财产保全申请，经审查作出(2020)陕0102财保69号民事裁定书，裁定冻结被申请人中铁七局集团西安铁路工程有限公司在中国建设银行西安XXX支行（账号：6XXXXXXXXXXXXXXX）存款人民币166880元。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁七局集团西安铁路工程有限公司在中国建设银行西安XXXX支行（账号6XXXXXXXXXXXXXXX）存款人民币166880元。本裁定立即执行。审判员  沈颖二〇二〇年六月十八日书记员  王敏
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1872号原告：刘某某，男，1956年9月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：孙某某1，男，1954年8月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：胡某某，男，1962年2月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：张某某，男，1957年4月22日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：孙某某2，男，1960年2月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：泌阳县某某村委，住泌阳县某某村委焦庄村。法定代表人：胡某某1，任某某村委会主任。原告刘某某与被告孙某某1、胡某某、张某某、孙某某2、泌阳县某某村委民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某，被告孙某某1、胡某某、张某某、孙某某2到庭参加诉讼，被告泌阳县某某村委经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令五被告连带偿还原告现金51437.92元及利息；2、本案的诉讼费用及实际支出费全部由五被告承担。事实和理由：1999年至2002年1月30日，以上四被告累计借我现金51437.92元，当时约定月息5%，经我多次讨要，于2018年春付给500元，下余款项至今未还。当庭变更第一项诉讼请求为：要求被告偿还本金51437.92元，不要求支付利息。孙某某1辩称，当时借原告的钱属实，借了多少钱不记得了，借原告的钱应该还，但是这钱是给公家借的，应该由村委会去承担偿还责任。胡某某辩称，当时不让收提留款了，借的原告的钱交给乡里了，该笔钱是以公家的名义借的，我不应该承担连带偿还责任。张某某辩称，借钱时候我不在村委任职，拢账打条的时候我在借据上签字了，我不应当承担连带偿还责任。孙某某2辩称，当时乡里要提留款，说如果收上来给村里发奖金，但是没有收上来钱，我们去借的原告的钱交到乡里，后来乡里换乡长了，奖金没发下来，也没有钱还原告了。我不应该承担偿还责任。泌阳县某某村委经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：1999年至2001年期间，泌阳县某某村委因经济紧张，由时任村干部的孙某某1、胡某某、孙某某2（现任村支书）之手向原告刘某某借款共计51437.92元，于2002年1月30日出具贷款借据一张，内容为“贷款借据（付联）贷出日期2002年1月30日贷户焦庄村委贷款金额人民币大写伍万壹仟肆佰叁拾柒元玖角贰分51437.92元。贷款借据（正联）兹借到刘某某现金贷款51437.92元.利率月息15‰。孙某某1胡某某张某某孙某某2”。2004年1月30号，原被告双方核算本金加利息共计69955.57元并签署条据一张，内容为“欠焦庄村委欠刘某某现金69955.57元2004.1.30号经手人孙某某1胡某某张某某孙某某2（签字后又涂掉）”。后经原告多次追要，2018年春，孙某某2安排村委秘书韩春兰偿还500元。下余款项至今仍未偿还。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告泌阳县某某村委于1999年至2001年期间向刘某某借款共计51437.92元，刘某某以现金方式支付将借款支付给时任村干部的孙某某1、胡某某、孙某某2，双方之间借款关系清楚，证据充分。原告诉至法院要求泌阳县某某村委偿还借款符合法律规定，本院依法予以支持，但对于偿还数额，因原告已经于2018年春收到500元还款，应从总款51437.92元中予以扣除，因此还款数额为50937.92元。对于原告提出要求被告孙某某1、胡某某、张某某、孙某某2与泌阳县某某村委承担连带偿还责任的请求，因原告刘某某与被告孙某某1、胡某某、张某某、孙某某2均证实该借款系为泌阳县某某村委开支所借，且2004年1月30日所签署的条据明确显示上述四人为经手人，承担还款义务的是泌阳县某某村委，原告请求孙某某1、胡某某、张某某、孙某某2承担连带偿还责任无事实及法律依据，不予支持。关于原告自愿放弃利息，系对自己民事权利的自由处分，合法有效，本院予以确认。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告泌阳县某某村委于本判决生效后十日内向原告刘某某偿还借款50937.92元。二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费543元（已减半收取），由被告泌阳县某某村委负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  李国令二〇二〇年六月十二日书记员  郝子良
陕西省西安市新城区人民法院保 全 完 结 通 知 书(2020)陕0102执保380号佛山市南海区广晨五金建材有限公司：申请人佛山市南海区广晨五金建材有限公司向本院对被申请人中铁七局集团西安铁路工程有限公司提出诉前财产保全申请，依据西安市新城区人民法院(2020)陕0102执保380号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：冻结被申请人中铁七局集团西安铁路工程有限公司在中国建设银行西安XXX支行（账号61XXXXXXXXXXXXXX）存款人民币166880元，实际控制金额人民币166880元；冻结期限为12个月（2020年6月19日至2021年6月18日止）以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前15日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。二〇二〇年六月二十八日
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初364号原告：杨小兵，男，1972年10月1日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：张胜兵，男，1969年1月1日出生，汉族，户籍所在地湖北省蕲春县，现住。原告杨小兵诉被告张胜兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。因本案事实较为复杂，双方争议较大，本院裁定本案转为普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杨小兵到庭参加诉讼，被告张胜兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨小兵向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告赔偿原告医药费4000元、生活补助费400元、护理费1200元、误工费3568.96元、营养费120元、交通费80元，共计9368.96元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年10月11日，被告驾驶鄂Ｊ×××××号小型普通客车由南阳三路沿付畈大道往豁口红绿灯方向行驶，6时20分许该车行驶至付畈大道实验中学对面路段停车开门时将原告二轮电动车撞倒，造成一起两车受损、原告受伤的交通事故。2019年10月22日经蕲春县公安局交警大队作出道路交通事故认定书：认定被告临时停车时开门未确保安全事故，此事故被告负事故全部责任，原告无责任。因双方就事故损失未能达成一致调解意见，故原告诉至法院，请求判如所请。张胜兵在简易程序庭审时辩称，他在正常停车时，由于原告车速过快，故意撞上他的车辆，原告系碰瓷行为，其不应承担本案的赔偿责任。原告杨小兵围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张胜兵未提交质证意见和证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月11日，被告张胜兵（持C1证）驾驶鄂Ｊ×××××号小型普通客车由南阳三路沿付畈大道往豁口红绿灯方向行驶，6时20分许该车行驶至付畈大道实验中学对面路段停车开门时，与原告杨小兵驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成一起两车受损、原告杨小兵受伤的交通事故。经交警部门认定，此事故被告张胜兵负全部责任，原告杨小兵无责任。原告杨小兵受伤后，在蕲春县人民医院门诊治疗及住院治疗8天，产生实际医药费3899.21元。本院认为，本次交通事故经交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告张胜兵负事故全部责任，该责任认定具有证明力，应作为确定本次交通事故当事人民事责任的依据。被告张胜兵辩称原告故意撞上他的车辆系碰瓷行为，但其未提交证据证实，应承担举证不能的法律后果，该意见本院不予采纳。公民的生命健康权受法律保护。被告张胜兵驾驶机动车在道路上临时停车开车门时未确保安全而致事故发生，且负事故全部责任，对原告杨小兵的合理损失应承担赔偿责任。本院对原告本次事故的合理损失确认如下：1、医疗费。依医疗机构出具的医疗费收款凭证，本院确定为3899.21元；2、住院伙食补助费。原告住院8天，参照湖北省国家机关工作人员出差伙食补助标准50元/天，计算为400元（计算方法为：50元/天×8天）；3、营养费。根据原告杨小兵实际住院8天，主张营养费120元本院予以支持。4、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告杨小兵住院天数为8天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据原告的户籍性质，并参照湖北省2019年居民服务、修理人均工资收入38897元/年的标准，计算原告的误工费为852.54元（计算方法为：38897元/年÷365天×8天）；5、护理费。根据原告的年龄、健康状况等因素并结合医疗机构的意见，确定护理期限为8天。因原告未能举证证明护理人最近三年的平均收入状况，应参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。参照湖北省2019年居民服务业平均工资收入38897元/年的标准，护理费为852.54元（计算方法为：38897元/年÷365天×8天）；6、交通费。原告主张80元，本院予以支持。原告杨小兵的上述损失合计6204.29元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张胜兵于本判决生效之日起十日内向原告杨小兵赔偿因本次交通事故造成的各项经济损失6204.29元；二、驳回原告杨小兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨小兵负担51元，由被告张胜兵负担99元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  王升审 判 员  田刚人民陪审员  刘秀二〇二〇年六月二十八日书 记 员  孙莹
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初808号原告：中国建设银行股份有限公司新乡城南支行，住所地新乡市金穗大道（东）98号福兴国际2号楼。负责人：种晓波，行长。委托诉讼代理人：梁永军，男，该单位员工，特别授权。被告：田超方，男，1990年3月30日出生，汉族，住新乡市。原告中国建设银行股份有限公司新乡城南支行（以下简称建行城南支行）诉被告田超方借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行城南支行的委托诉讼代理人梁永军到庭参加了诉讼，被告田超方经本院依照《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》相关规定合法送达后，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现本案已审理终结。原告建行城南支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告田超方立即归还所欠原告借款本金余额35897.50元及利息、罚息为8997.94元（依据合同约定计算至2019年9月30日，从2019年10月1日至贷款本息清偿之日止的利息、罚息按照合同约定计算）；二、判令被告田超方承担本案全部诉讼费用及原告实现债权的其他相关费用。事实与理由：被告田超方于2016年11月03日利用与原告签约的电子银行自主申请快e贷额度36000元、期限12个月。被告通过POS机具刷卡以订单支付的方式共计支用48笔、金额为35942.50元。贷款到期后，被告只归还了45元本金和192.93元利息，剩余本金及利息未全额归还我行贷款，虽经多次催收，至今尚欠本金35897.50元及利息。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告田超方未在答辩期内提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对证据进行审查后，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年11月3日，田超方（借款人）与建行城南支行（贷款人）在网上达成《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同编号为410637208-9570-20186153723，主要约定：借款额度为人民币叁万陆仟元整，借款额度有效期间自2016年11月3日至2017年11月3日；本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照4.78%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；若借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，贷款人有权停止发放本合同项下借款，宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。借款人同意以贷款申请过程中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址，上述送达地址适用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，包括但不限于合同履行期间各类通知、协议等文件的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序及其他程序中相关文件的送达。仲裁机构、人民法院送达时，可直接邮寄送达上述送达地址。上述合同签订后，田超方支用贷款后未按约还本付息，截止2019年9月30日，尚欠建行城南支行借款本金35897.5元及利息、罚息未偿还。本院认为,建行城南支行与田超方之间的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，各方均应按照合同约定履行各自的义务。田超方支用贷款后未按约还本付息，自2017年11月3日合同到期之次日，截止2019年9月30日，尚欠建行城南支行借款本金35897.5元及利息、罚息未偿还，其行为显属违约，应当承担相应的民事责任，建行城南支行的诉请符合合同约定及法律规定，故本院予以支持。关于利率的适用标准问题，建行城南支行主张按年利率6.3%计息，与案涉借款合同约定的借款年利率4.78%不符。建行城南支行在未与田超方就贷款利率达成新的协议，亦未举证证明按年利率6.3%计息征得田超方同意的情况下，单方面按高出合同约定标准的利率计息无合同和法律依据，本院对此不予支持，故借款利息、罚息的计取标准仍应分别按照合同约定的年利率4.748%及7.17%执行。对原告建行城南支行诉请的实现债权的其他相关费用，因原告并未提交相应的证据证明该部分费用已实际产生，故本院不予支持。综上所述，本院对建行城南支行的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、田超方于本判决生效后十日内偿付中国建设银行股份有限公司新乡城南支行借款本金35897.50元及利息、罚息（利息自2016年11月3日起至实际清偿完毕之日止，罚息自2017年11月4日起至实际清偿完毕之日止，均按照合同约定计算）。二、驳回中国建设银行股份有限公司新乡城南支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费922元，由被告田超方负担。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  林铎审判员  闫雪审判员  吕菲二〇二〇年六月二日书记员  张译
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执保342号申请人：杜鹏，男，汉族，住西安市新城区。被申请人：马涛，男，汉族，住西安市新城区。申请人杜鹏向本院对被申请人马涛提出诉前财产保全申请，经审查本院作出(2020)陕0102财保59号民事裁定书，裁定查封被申请人马涛所有的位于西安市XX区XXX路XX号XX幢XXXX室房屋一套[不动产权证号：陕（20XX）西安市不动产权第XXXXXX号]。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人马涛所有的位于西安市XX区XXX路XX号XX幢XXXX室房屋一套[不动产权证号：陕（20XX）西安市不动产权第XXXXXX号]。本裁定立即执行。审判员  沈颖二〇二〇年六月四日书记员  王敏
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初808号原告：中国建设银行股份有限公司新乡城南支行，住所地新乡市金穗大道（东）**福兴国际**楼。负责人：种晓波，行长。委托诉讼代理人：梁永军，男，该单位员工，特别授权。被告：田超方，男，1990年3月30日出生，汉族，住新乡市。原告中国建设银行股份有限公司新乡城南支行（以下简称建行城南支行）诉被告田超方借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因案情复杂不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  林铎审判员  闫雪审判员  吕菲二〇二〇年六月八日书记员  张译
陕西省西安市新城区人民法院保 全 完 结 通 知 书(2020)陕0102执保342号杜鹏：申请人杜鹏向本院对被申请人马涛提出诉前财产保全，依据西安市新城区人民法院(2020)陕0102执保342号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：轮侯查封被申请人马涛所有的位于西安市新城区XX路XX号XX幢XXXX室房屋一套[不动产权证号：陕（2XXXX）西安市不动产权第XXXXXX号]。上述房产查封期限为三年（2020年6月10日至2023年6月9日止）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前15日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。二〇二〇年六月十一日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0184民初2757号原告：周某，女，1989年5月16日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：王峰岗，河南裕恒律师事务所律师。被告：李某，男，1988年11月2日出生，汉族，住所地河南省商水县，现住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王鹏飞，河南豫龙律师事务所律师。原告周某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某的委托诉讼代理人王峰岗，被告李某及其委托诉讼代理人王鹏飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某向本院提出诉讼请求：1.依法分割周某、李某位于新郑市××镇康桥原溪里二号院7幢1单元5层504号的共同房产一套2；2.本案的诉讼费由李某承担。事实和理由：周某、李某于2012年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，2016年5月27日，周某、李某在新郑市××镇康桥原溪里二号院7号楼1单元5层购置房产一套，月供房贷2757.43元，两人共同还贷。后因周某、李某夫妻感情破裂，商水县人民法院2018年6月26日判决周某、李某解除婚姻关系，该判决于2018年7月30日已生效，因周某、李某上述共同房产在离婚诉讼期间尚未交房，商水县人民法院对该共同财产未进行分割，现该共同房产已交付并已办理产权证，故周某请求对该共同财产进行分割。周某为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。庭审时周某述称，付首付140660元，每月10号还贷，从2016年7月至2018年7月共同还贷25个月20天，共同还贷70774.0367元；离婚后涉案房屋由被告实际使用。李某辩称，涉案房产登记在他名下，由他每月偿还房贷，房贷的贷款期限为30年，且该房产已抵押在交通银行股份有限公司河南省分行（以下简称交通银行）；截至2020年6月10日，房贷550000元尚有511432.29元贷款本金未偿还，应还贷款本息为1156300元；根据他与交通银行的购房合同约定，在他未偿还完毕银行贷款之前，抵押权人享有该房产的抵押权，且在处分该房产时他应通知交通银行，否则转让行为无效，该房产抵押期间，他对涉案房屋只有使用权，没有处分权，即便处分，也需要通知抵押权人；周某主张涉案现有价值1102600元，明显高于正常市场价，据他多次向房屋中介询价，涉案房屋价值应在850000元左右；离婚后他以个人财产偿还了2018年6月至2020年6月的24个月房贷，每月应还2757.43元，共计66178.32元，他还以个人财产对涉案房屋进行了装修，共计花费80000余元，缴纳契税9866.57元，离婚后还贷、装修及缴纳契税所花费用使涉案房屋现有价值增加，在依法分割时应相应增加他的分割比例；离婚后他为涉案房屋的装修及贷款已花光所有积蓄，他现在经济困难，如周某坚持分割该涉案房屋、索要过多补偿款，他自愿放弃涉案房屋的所有权。综上，该涉案房屋不具备分割条件，请求法院驳回周某的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：周某、李某于××××年××月××日登记结婚，婚后双方生育一女。2016年5月27日，周某、李某以李某名义购买位于新郑市××镇××号康桥原溪里二号院7号楼1单元504号房屋一套，建筑面积110.26㎡,总价款690660元,首付款140660元,按揭贷款550000元，贷款期限自2016年6月20日至2046年6月20日。后因双方感情确已破裂，2018年6月1日周某起诉要求离婚,河南省商水县市人民法院于2018年6月26日作出(2018)豫1623民初2409号民事判决书,判决准予周某与李某离婚,但对二人上述房屋未予以分割。之后涉案房屋房贷由李某偿还，李某还对涉案房屋进行了装修，并在2020年5月6日就上述房屋办理了不动产权证，不动产权证号为豫（2020）新郑市不动产权第6006856号。另查明，1、河南省商水县市人民法院(2018)豫1623民初2409号民事判决书已于2018年7月30日生效。2、涉案房屋现由李某管理、使用。本院认为，本案双方当事人的婚姻关系已经依法解除,对于未分配的夫妻共同财产,双方当事人均有权要求分配。按照法律规定,离婚时夫妻的共同财产由双方协议处理,协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。据此，涉案房屋实际由李某装修、占有使用，且办理了不动产权证，该房屋归李某所有更为妥善，但李某理应对周某进行相应的补偿。结合双方婚后共同还贷的情况、房屋目前的市场价值及子女权益，补偿数额酌定为150000元为宜。综上所述，周某诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条第一款，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)》第十条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、位于新郑市龙湖镇原溪里2号康桥原溪里二号院7号楼1单元504号房屋（不动产权证号为豫（2020）新郑市不动产权第6006856号）归被告李某所有，被告李某应当于本判决生效之日起十日内向原告周某支付补偿款150000元。二、驳回原告周某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14723元，减半收取计7362元，案件申请费1420元，共计8782元，由原告周某负担7587元，由被告李某负担1195元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  薛新伟二〇二〇年六月二十九日代理书记员  沈亚琼
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初2757号申请人：周素杰，女，1989年5月16日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：王峰岗，河南裕恒律师事务所律师。被申请人：李远洋，男，1988年11月2日出生，汉族，住所地河南省商水县，现住河南省新郑市。原告周素杰与被告李远洋所有权确认纠纷一案，申请人周素杰于2020年6月18日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人李远洋所有的位于新郑市龙湖镇康桥原溪里二号院7幢1单元5层504号的房屋（合同编号：16001461821），财产保全数额18万元。担保人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20410190520000000058）为申请人周素杰申请财产保全提供担保。本院认为，申请人周素杰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李远洋所有的位于新郑市龙湖镇规划二路东、双湖用地南康桥原溪里二号院7号楼1单元5层504的房屋（合同编号：16001461821），查封期限三年。案件申请费1420元，由申请人周素杰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  薛新伟二〇二〇年六月十八日代理书记员  沈亚琼