河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0591民初461号 原告：郭俊周，男，1967年9月26日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：张冬群，河北凯华律师事务所律师。 被告:邢台新东胜货物运输有限公司，住所地河北省邢台经济开发区赵麻村。 法定代表人：田俊亮，该公司执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥**邢州南路**。 负责人：魏魁民，该公司经理。 委托诉讼代理人:黄庆昊,男,汉族,1988年10月13日出生,住邢台市广宗县,该公司员工。 被告：田云进，男，1967年6月6日出生，汉族，住山西省孝义市。 委托诉讼代理人：那慧茹,山西前广律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司,住,住所地:太原市高新区科技街******/div> 负责人：孟建晋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王改革，河北晓阳合众律师事务所律师。 原告郭俊周与被告田云进、邢台新东胜货物运输有限公司（以下简称新东胜公司）、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序进行审理，诉讼过程中依据原告郭俊周的申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称太平洋保险公司）为本案被告，并于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告郭俊周委托诉讼代理人张冬群、被告人保公司委托诉讼代理人黄庆昊、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人王改革、被告田云进及其委托诉讼代理人那慧茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭俊周向本院提出诉讼请求：1、判令各被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通住宿费、误工费、护理费、营养费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计666434.01元；2、诉讼费、鉴定费由各被告负担。原告郭俊周在诉讼过程中变更第一项诉讼请求数额为413834.46元。事实和理由：原告受雇于被告新东胜公司从事驾驶工作。2019年5月3日，原告与被告新东胜公司雇佣的另一驾驶员王连生执行运输任务，当日4时10分许，王连生驾驶被告新东胜公司的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××重型半挂牵引车沿银青方向行驶至青银高速公路1013公里600米处，与田云进驾驶的晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××重型半挂车发生道路交通事故，造成王连生当场死亡。原告郭俊周失血性休克、腹部闭合性损伤、脾破裂切除、胸部闭合性损伤、左侧气胸、双肺肺气肿、左侧肋骨多发性骨折等，经鉴定，其伤残程度为一处八级伤残、一处九级伤残，误工期110天、护理期50天、营养期75天。山西省公安厅交通警察总队高速一支队八大队认定，原告对该事故不承担责任，王连生承担事故的主要责任，田云进承担事故的次要责任。事故发生后，原告共花去医疗费61067.76元，交通住宿费约20000余元。被告新东胜公司为冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××重型半挂牵引车在被告人保公司投保有车上人员险和交强险。晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××重型半挂车在被告太平洋保险公司处投有交强险和商业保险。该事故不仅使原告遭受极度的肉体痛苦，而且遭受极度的精神损害。事故发生后，原告未能与各被告就赔偿达成一致，为维护原告合法权益，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告新东胜公司辩称，1、肇事车辆虽然登记在被告名下，但该车在实际车主卢瑞敏控制下，被告不能控制车辆的运营，也不能从该车的运营中获得任何利益，应由实际车主承担赔偿责任；2、冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××重型半挂货车在保险公司投保机动交强险及商业车上人员10万保险，另外，该车还在中国太平洋人寿保险股份有限公司投保司乘无忧保险，受害者损失应由保险公司予以赔偿；3、本案诉讼费、鉴定费被告不予承担。 被告田云进辩称，1、被告对本次事故发生的时间、地点、过、地点异议，但对事故责任划分比例有异议，被告不承担本次事故责任。事故发生前，被告驾驶的晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××解放牌重型半挂牵引车的转向系统、制动系统、照明系统均符合机动车运行安全技术条件，反光标识也具备，同时按照环保的要求采取密闭措施，在行驶过程中，因天气原因造成密闭措施遮挡反光标识，并非被告的过错。且本次事故是由于王连生驾驶车辆追尾造成，所以被告不应承担本次事故责任；2、即使被告承担部分事故责任，被告的损失应当由保险公司赔偿。事故发生时，被告的车辆在被告太平洋保险公司投有交强险和商业险，且在保险期内，车辆具有合格的行驶证，被告具有驾驶证，道路货物运输驾驶资格证，且驾驶行为合法，该事实及相关证件已经在吕梁市离市区人民法院（2019）晋1102民初2142号民事判决中认定；3、被告对原告诉请赔偿的项目和金额有异议，请法院予以核实，伤残赔偿金和被抚养人生活费因事故发生在山西省离市区，该案件为侵权纠纷，应当按照侵权行为地即山西省的标准计算各项损失，其他赔偿项目及各赔偿数额，待质证证据时一并答辩。 被告人保公司辩称，冀Ｅ×××××号车在被告处投保车上人员责任保险，保额10万元，并附有相关的不计免赔保险。保险期间是2018年10月19日0时-2019年10月18日24时，事故发生在保险期间内，请求法院依法审核事故车辆冀Ｅ×××××号车行驶证、营运证、司机的驾驶证、从业资格证是否合法有效。本次赔偿应先扣除次责车晋Ｋ×××××的赔偿责任，和无责车晋Ｋ×××××交强险无责赔偿限额，在本事故无其他增扣或免赔的前提下，被告同意对原告合理合法的损失，在保险限额内根据责任比例赔付。对于原告所述的诉讼费、评估费等本事故间接损失不属于被告赔偿责任，被告不予承担。 被告太平洋保险公司辩称，原告将邢台新东胜公司列为被告1，被告人保公司列为被告2，故本次诉讼实质为保险合同纠纷，而原告与被告太平洋保险公司之间系侵权纠纷，因此太平洋保险公司作为本次诉讼的被告主体不适格，应当驳回原告对被告太平洋保险公司的起诉。原告损失的赔偿顺序应该为无责车的交强险优先赔付，被告人保公司车上人员险赔付，再由被告承担赔偿责任。事故认定书显示投保车辆安全技术不全，因此需要车主司机需要提供车辆驾驶证、行驶证，驾驶人员从业资格证、营运证，确保有效的情况下且没有保险合同约定的免赔事项，被告承担赔付原告合理合法的损失。被告已经按照山西省吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初212号民事判决书，在交强险限额内及商业险限额内赔偿王连生近亲属损失290571.55元，为原告预留交强险一半的限额61000元，超过交强险预留数额的再按照商业三者险依据事故责任比例承担赔偿责任，但是总体数额不应超过投保的55万限额。本案的诉讼费、鉴定费按照保险合同约定都属于间接损失，被告不应承担。 本院经审理认定事实如下：2019年5月3日4时10分许，王连生驾驶冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××重型半挂牵引车（载原告郭俊周）沿银青方向行驶至青银高速公路1013公里600米处，遇前方车辆在右侧车道内停车排队等候，与同车道前方田云进驾驶的晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××重型半挂牵引车发生追尾碰撞，并导致晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××重型半挂牵引车与靳成武驾驶的晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××车接连碰撞，造成王连生当场死亡，原告郭俊周受伤，以上三车及所载货物和路产不同程度损坏的道路交通事故。山西省公安厅交通警察总队高速一支队八大队出具《交通事故认定书》，认定王连生驾驶车辆夜间超速行驶，承担事故的主要责任，田云进驾驶具有安全隐患的车夜间上路行驶，承担事故的次要责任，靳成武、原告郭俊周对该事故不承担责任。 另查明，原告郭俊周受伤后被送至山西省吕梁市人民医院治疗，经诊断为：失血性休克、左侧气胸等，住院4天。后原告到邢台市医院进行治疗，经诊断为：脾切除术后、肋骨骨折、左侧胸腔闭式引流术后、肺气肿等，住院10天。原告郭俊周委托邢台正和司法医学鉴定中心对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：原告郭俊周左侧第3-11肋骨骨折（共9根，9处畸形愈合），为九级伤残；脾破裂行切除术后，为八级伤残；原告郭俊周误工期为110天、护理期为50天、营养期为75天。原告郭俊周及其母亲李保花户籍所在地为邢台市桥**轮胎厂一生活区**楼**，系城镇居民。 再查明，冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××车登记在被告新东胜公司名下，该车在被告人保公司投保有交强险和保险限额10万元的车上人员责任险（乘客），事故发生在保险期限内。晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××重型半挂牵引车所有人为田云进，在被告太平洋保险公司处投有交强险，主车晋Ｋ×××××投保机动车商业三者险，保险额50万元；挂车晋Ｋ×××××投保机动车商业三者险，保险额5万元，事故发生在保险期限内。2019年9月29日，山西省吕梁市离石区人民法院作出（2019）晋1102民初2142号判决，在被告太平洋保险公司的交强险122000元限额内为郭俊周预留一半，判令被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿王连生近亲属李贵英、王航、王景严、郭秀景各项损失56485.9元，在商业险范围内赔偿各项损失234085.65元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险限额范围内予以赔偿，不足部分，侵权人按责任比例承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告郭俊周的损失认定如下： 1、医疗费61067.76元，有山西省吕梁市人民医院、河北省邢台市医院、山西同仁康大药房连锁有限公司、广宗李么朱氏正骨医院出具的票据为证，本院予以支持。被告太平洋保险公司要求扣除医疗费中非医保用药的20%，但未说明依据，亦未提交证据，故本院不予采纳； 2、住院伙食补助费900元，原告在邢台市医院住院期间的伙食补助费，参照《邢台市市级机关差旅费管理办法》（邢市财行）［2016］2号文件规定，按照日标准50元计算，原告在山西省吕梁市人民医院住院期间的伙食补助费，参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助日标准100元计算，故该项费用为100元×4天＋50元×10天＝900元； 3、营养费1500元，按照每天20元计算75天，故该项费用为1500元； 4、误工费12692元，事故发生时原告系乘坐人，原告主张其从事交通运输行业，但未提交证据。因原告系城镇居民，故应按照2019年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资42115元计算误工天数110天。被告田云进要求按照山西省标准计算，但原告系河北省居民，故对其主张不予采纳，故该项费用为12692元； 5、护理费5750元，原告并未提交护理人员的行业证明、工资流水等，故按照2019年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资42115元计算50天，该项费用为5750元； 6、伤残赔偿金228723.2元，原告为一处八级伤残，一处九级伤残，伤残系数应按照0.32计算，故该项费用为35738元×0.32×20年=228723.2元； 7、精神损害抚慰金15000元，结合原告伤情，本院认为精神损害抚慰金应为15000元； 8、被抚养人生活费25049元，原告母亲李保花系城镇居民，事故发生时年满70周岁，其育有包括原告在内的三名子女，按照2019年度城镇居民人均年消费性支出23483元计算，故该项费用为23483元×10年×0.32÷3=25049元； 9、鉴定费2100元，有邢台正和司法医学鉴定中心出具的发票为证，本院予以支持； 10、交通费2000元，原告主张交通住宿费21000元，但未提交证据证明，本院考虑到原告在省外医院住院及转院治疗情况，故酌定交通费为2000元。 以上十项费用共计354781.96元。因（2019）晋1102民初2142号判决在被告太平洋保险公司的交强险122000元限额内为郭俊周预留一半，故被告太平洋保险公司应当在交强险医疗损失赔偿限额内赔偿原告医疗费5000元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告伤残赔偿金等55000元。剩余294781.96元由被告太平洋保险公司在商业第三者责任保险55万元限额内按事故责任比例予以赔偿，计88435元（294781.96元×30%），故被告太平洋保险公司赔偿原告各项损失共计148435元。被告太平洋保险公司辩称鉴定费系间接损失，不应由其赔偿，本院认为鉴定费系查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故对该答辩意见不予采纳。 另外，原告郭俊周乘坐的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××车在被告人保公司投有车上人员险（乘客），限额10万元，被告人保公司应在此限额内赔偿原告各项损失10万元。王连生在本次事故中承担主要责任，原告郭俊周主张被告新东胜公司系其和王连生的雇主，要求被告新东胜公司作为王连生的雇主承担侵权赔偿责任，但未提交证据证明。被告新东胜公司辩称其与王连生、郭俊周不存在雇佣关系，并提交其与卢瑞敏签订的挂靠协议，证明被告新东胜公司未参与车辆的实际经营、收益，故本院对原告要求被告新东胜公司作为雇主承担侵权责任的主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭俊周各项损失共计148435元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭俊周各项损失共计100000元； 三、驳回原告郭俊周其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10464元，减半收取计5232元，由原告郭俊周负担4070元，被告田云进负担1162元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 范增群 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 魏丽珂 书 记 员 邱靖茹