江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2336号原告：常州对外贸易有限公司，住所地常州市天宁区丽华北路**，统一社会信用代码913204001372029573。法定代表人：汪航，董事长。委托诉讼代理人：李杰，江苏泽晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁玉玲，江苏泽晟律师事务所律师。被告：宜兴振博纺织品有限公司，住，住所地宜兴市宜城街道太隔东路**一社会信用代码91320282MA1MJDE071。法定代表人：张成诗，总经理。被告：张成诗，男，1978年12月17日生，汉族，住滨海县。原告常州对外贸易有限公司（以下简称外贸公司）与被告宜兴振博纺织品有限公司（以下简称振博公司）、张成诗进出口代理合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。外贸公司的委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼，振博公司、张成诗经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告外贸公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付结汇款126411美元(计人民币895091元）、代理费10112.88元、信保费3580.33元、银行议付费910元（庭审中变更为716.81元）、银行邮寄费1020元（庭审中变更为502元）；2、判令两被告向原告支付截止到2020年5月11日的货物滞港费47000美元(计人民币332797.6元），以及自2020年5月12日至货物实际离港之日止的货物滞港费（按实计算）；3、判令两被告承担原告因此次诉讼产生的律师代理费74500元;4、本案诉讼费用、保全费用由两被告承担。事实与理由：2019年7月，原告与被告（一）签订了《代理出口协议》1份，协议约定：甲方为乙方办理商品的出口手续，乙方对国外客户的资信及履约能力负责。货物出运后，应积极催促客户在规定期限内将货款汇入甲方账户。如未能及时收汇，由乙方承担一切责任。另外原告与被告（一）还签订了《代理出口协议结算方法》约定：“4、货款结算：（1）手续费按每美金0.08元计算……5.费用结算：单证票费150元，国内银行议付费1‰（最低不低于300元/票）、国内银行邮寄费（孟加拉510元）、……等费用按实际费用发生数由乙方承担。6、……协商未果，双方均有权向常州市天宁区人民法院起诉。”协议签订后，原告依约办理出口手续，但国外客户拒绝提货，货物至今仍滞留在吉大港，且己产生高额的超期费用。2019年10月12日，两被告向原告出具《承诺函》:“有关LCNO.175719050017项下己出运货物，出运日期2019-09-21，金额USD126411.00。开证行发电文要求撤证，但是本公司认为与客人之间有误会，现要求贵司还是继续进银行交单议付，由于提交议付的单据与信用证不符造成的一切风险与损失由我司承担。我公司确保在30天之内开出真实有效的增值税发票，有关由此产生的信保费，银行费用，单证费，调查费等等所有费用均由本公司承担，如果在30天内没有收汇，则由本公司及本人负责归还。”根据上述约定：两被告应及时向原告结汇，并向原告承担代理费、信保费、滞港费等，并赔偿原告损失。原告与两被告交涉未果，特依法向贵院提起诉讼，望判如所请！外贸公司围绕诉讼请求依法提交了证据并进行举证，本院予以记录并在卷佐证。对本案相应事实，本院结合证据及当事人陈述认定事如下：2019年7月30日，外贸公司（甲方）与振博公司（乙方）签订《代理出口协议》一份。该协议约定：甲方负责办理商品的出口手续。按照实际出口货物数据及时制作出口报关委托书、货物运输、商检通关、保险议付等单据。甲方不垫付本协议项下出口业务的任何资金和费用，如业务中确属需甲方予以资金支持，由双方另行协商处理。甲方负责报关运输，应积极联络资信良好、通关能力强的货代公司办理定舱、运输、装箱等事宜，确保货物及时顺利出口清关，同时应注章收集内外运输、进仓及报关单据并将有关费用通报乙方确认。出口收汇到帐后，甲方及时通知乙方，并按双方商订的条款扣除相应费用后支付如下：（1）甲方在两个工作日内将约定金额支付给乙方或乙方指定的供货方，收款方应同时提供正式的票据。（注：未足额收汇前只能暂支付水单金额）；（2）甲方在收到全套合格单据及符合甲方要求的增值税发票后，在足额收汇的情况下，扣除双方约定的相关费用后（业务的间、直接费和利息）予以结算。乙方应对国外客户的资信及履约能力负贵。货物出运后，应积极催促客户在规定期限内将货款汇入甲方帐户。如未能及时收汇，由乙方承担一切贵任。按双方约定，乙方负贵组织出口货源的，乙方应保证实际货物与报关出口的品名、规格、数盘、质量等相一致。业务过程中，由于乙方或客户原因产生造成的拒付货款、索赔费、诉讼费、仲裁费、律师费、通讯差旅费等均出乙方承担，应乙方要求，甲方应积极配合乙方办理相关手续。同日，双方签订《代理出口协议结算方法》一份。该协议约定：乙方负责联系客户，进行商务谈判、落实货源的生产及签订出口合，并提供一份给甲方备案。按正常的业务量每年约出USD800万。甲方作为（信用证）受益人根据乙方提供信息负责制作所需出口单据、议付单据、运输单据或者乙方自行制作。货款结算：手续费按每美金0.08元计算。甲方收到远期的L/C后立即办理信保手续，出口后进行投保在对方银行承兑后依照乙方需要按议付金额的一定百分比（最高不超过65%)先行借给乙方，借款利息按月总7.0%计算，余款在收汇后结算。信保费由乙方承担。信保首次的调查费用500元由乙方承担，一旦出险，甲乙双方配合信保公司催收。如有损失部分由乙方承担。每笔业务出口后三十天内乙方按预估数额开出真实有效的增值税发票，并保证于次月10号前交足税款。此发票在未收足外汇前只作为票据流转，不作为经济往来的依据（附承诺书）。如果乙方提供第三方的增值税发票，甲方应直接支付给发票单位，乙方出具付款委托书。其第三方的经济贵任及法律贲任等均由乙方承担。费用结算：单证费每票150元，国内银行议付费1‰(最少不低于300元/票)、国内银行邮寄费（盂加拉510元)、银行电报费、国外银行扣费、运费、港杂费、测试费、产地证等费用按实际发生数由乙方承担•2019年10月12日，振博公司、张成诗向外贸公司出具《承诺函》一份。该函件载明:有关LCNO.175719050017项下己出运货物，出运日期2019-09-27，金额USD126411.00。开证行发电文要求撤证，但是本公司认为与客人之间有误会，现要求贵司还是继续进银行交单议付，由于提交议付的单据与信用证不符造成的一切风险与损失由我司承担。我公司确保在30天之内开出真实有效的增值税发票，有关由此产生的信保费，银行费用，单证费，调查费等等所有费用均由本公司承担，如果在30天内没有收汇，则由本公司及本人负责归还。外贸公司提供上海汇恒国际有限公司发给张成诗的邮件。该邮件的内容为：两个集装箱目前已经在吉大港堆存超过200天，截止至2020年5月11日为止，在目的港已经产生超期费用美金47000元。同时提出尽快配合处理集装箱等相关事项的要求。外贸公司据此主张货物滞港费47000美元。因代理案涉出口业务，外贸公司支付邮电费、传真费502元，验单费（银行议付费）716.81元，信保费3580.33元。2020年6月8日，外贸公司与江苏泽晟律师事务所律师签订《委托代理合同》一份，约定因本案律师代理费74500元。本院认为，外贸公司与力振博公司签订的《代理出口协议》、《代理出口协议结算方法》系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。关于结汇款126411美元（计人民币895091元）。按照合同约定，货物出运后，振博公司负有积极催促客户在规定期限内将货款汇入外贸公司帐户的义务。出口收汇到帐后，外贸公司在扣除相应费用后应将约定金额支付给振博公司。因此，根据法律规定和合同性质，支付结汇款的义务主体应该是出口货物的购买方而非出口方振博公司，外贸公司有收取结汇款（货款）的权利，但同时负有在收到结汇款扣除相关费用后及时向振博公司支付结汇款（货款）的义务，享有结汇款的最终权利主体是出口商振博公司而非出口代理商。《承诺函》虽然载明“如果在30天内没有收汇，则由本公司及本人负责归还。”，但该约定的责任内容不明确，归还的前提是归还一方负有法律规定或约定的归还义务。如前所述，振博公司不是支付结汇款的义务主体。即使支付该结汇款，外贸公司在收取该款项后也应该再行结算（扣除相应代理费用）支付给振博公司。外贸公司的该诉讼请求缺乏法律依据和事实依据，本院不予支持。关于货物滞港费47000美元(计人民币332797.6元）。外贸公司陈述案涉出口货物因滞留在大吉港会产生相应的费用，但本案没有证据证明该费用已实际发生，外贸公司也没有提供已经支付该费用的证据，应承担举证不能的不利后果，故对该诉讼请求，本院不予支持。如果该费用确实发生且已由外贸公司支付，外贸公司可以在提供相关证据的情况下另行主张权利。关于出口代理费用。《代理出口协议结算方法》明确约定：手续费按每美金0.08元计算，单证费每票150元，国内银行议付费1‰、国内银行邮寄费（盂加拉510元)、银行电报费、国外银行扣费、运费、港杂费、测试费、产地证等费用按实际发生数由振博公司承担。根据本案情况，代理费为10112.88元、信保费3580.33元、银行议付费716.81元、银行邮寄费502元，以上各项费用共计14912.02元。振博公司应该予以支付。关于律师代理费。案涉合同约定，业务过程中，由于乙方或客户原因产生造成的拒付货款、律师费等均出乙方承担。综合案件情况和处理意见，本院酌情认定振博公司支付律师代理费5000元。张成诗在《承诺函》上签字，言明愿意承担共同支付相关付款的义务，本院予以确认。振博公司、张成诗经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、宜兴振博纺织品有限公司、张成诗于本判决发生法律效力之日起十日内向常州对外贸易有限公司各项费用14912.02元和律师代理费5000元。二、驳回常州对外贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16663元，财产保全费5000元，合计21663元，由宜兴振博纺织品有限公司、张成诗负担5253元，由常州对外贸易有限公司负担16410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴光前人民陪审员  顾旭东人民陪审员  李 丹二〇二〇年十二月十五日书 记 员  朱晓骁