江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初1182号原告：夏冲冲，男，1987年11月26日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。委托诉讼代理人：黄敏，南城县建昌镇法律服务所法律工作者。被告：李小华，男，出生于1975年1月15日，汉族，住湖北省京山县。被告：金华市诚途物流有限公司，住所地浙江省金华市金东区赤松路389号，统一社会信用代码91330703313649310U。法定代表人：**喜，公司董事长。被告：怀远县融创物流有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇新河小区5号楼1301号，统一社会信用代码91340321MA2RKW6K3H。法定代表人：常芳，公司董事长。被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦0座1层、8-9层，统一社会信用代码91330100788259551C。负责人：蒋伶俐，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄宗金，江西时空律师事务所律师。原告夏冲冲与被告李小华、金华市诚途物流有限公司、怀远县融创物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下至判决主文前简称“中华联合财险杭州中支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏冲冲及其委托诉讼代理人黄敏涛、被告中华联合财险杭州中支公司委托诉讼代理人黄宗金到庭参加诉讼，被告李小华、金华市诚途物流有限公司、怀远县融创物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告夏冲冲向本院提出诉讼请求：判令被告按责赔偿原告各项损失226552.56元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月31日05时03分，驾驶人夏冲冲驾驶赣Ｆ×××××号重型仓栅式货车由东向西行驶，当行驶至沪昆髙速528ＫＭ＋42Ｍ（北线）处时，与停在前方慢车道由驾驶人李小华驾驶的浙Ｇ×××××／皖Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车发生尾随相撞，导致浙Ｇ×××××／皖Ｃ×××××号车又撞到停在前方慢车道一辆重型半挂车，造成驾驶人夏冲冲受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，夏冲冲负本起事故主要责任，李小华负本起事故次要责任。事故发生后，夏冲冲住院治疗29天。经鉴定，夏冲冲构成九级伤残、十级伤残各一项，评定误工期180日、护理期60日、营养期120日，需后期医疗费17000元。浙Ｇ×××××／皖Ｃ×××××号车在中华联合财险杭州中支公司保险。夏冲冲因交通事故造成损失如下：医疗费83301.53元、后续治疗费17000元、住院伙食补助费870元、营养费3600元、误工费21528元、护理费8040元、残疾赔偿金153493元、被抚养人生活费41416元、交通费1200元、精神损害抚慰金10000元、车损120000元、施救费8160元、鉴定费1900元。原被告因赔偿事宜协商未果，遂诉至法院。原告夏冲冲提供下列证据为证：1、身份证、协议书。证明原告主体，原告系涉案车辆的实际所有权人；2、道路交通事故认定书。证明事故发生及责任划分；3、营业执照信息。证明被告的主体资格；4、出院记录、医疗费发票、费用清单、医疗证明书、疾病证明书。证明原告受伤治疗的事实；5、法医学司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告因事故受伤程度，需后续治疗费及误工期、护理期、营养期，原告用去鉴定费1900元；6、户口本、结婚证、学籍基本信息、出生医学证明、房屋卖买合同书、不动产登记信息查询记录、合同书、机动车驾驶证、从业资格证。证明原告各项赔偿标准；7、中国大地财产保险股份有限公司南城支公司车辆损失确认书及施救费发票。证明原告所有车辆损失的确认，原告花去的施救费；8、保单（复印件）。证明被告车辆投保情况。被告李小华、金华市诚途物流有限公司、怀远县融创物流有限公司未到庭答辩。被告中华联合财险杭州中支公司辩称，一、浙Ｇ×××××车在本公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔）。本次事故发生在保险期内。本公司同意在李小华年检有效的驾驶证和从业资格证原件、浙Ｇ×××××／皖Ｃ×××××号车年检有效的行驶证和运输证原件，且均无拒赔免赔的情形下，在扣除浙Ｇ×××××／皖Ｃ×××××号车及无责车辆（事故发生时自行驶离）交强险限额后，就原告剩余合理损失承担次要责任。二、根据保险条款第二十七条第二款的规定：违反安全装载规定的，实行10％的绝对免赔率。本案中浙66×××××／皖Ｃ×××××号车存在违反安全装载的规定，故本公司在商业险范围内免赔10％的赔偿责任，该部分应由实际侵权人及相关责任人承担。三、对于原告主张的各项赔偿意见如下：1．医疗费，根据保险条款第二十六条第六款的规定：“对于原告超过《道路交通事故受伤人员临床诊断指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险公司不负赔偿责任。＂经我公司审核，对8138.56元非医保用药不予认可，该部分应当由实际侵权人及相关责任人承担。2．后续治疗费：该项费用未实际发生，应待实际发生后另行主张。同时原告鉴定报告中后续治疗费17000元不符合相关规定。根据该指引，肢体长骨钢板固定取出的费用在10000至15000元范围内，故该鉴定报告的后续治疗费依据不足。3．住院伙食补助费、营养费：参照当地标准，住院伙食30元／天，营养费依据其伤残系数，计算1.000元。4．护理费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告在伤情治愈后的康复期间无法证明其存在护理需要的情况下，出院没有医嘱护理，故护理费只能计算住院天数，并按江西省2018年城镇私营单位服务业就业人员年平均工资计算。5．误工费：误工期根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。故原告因交通事故造成的误工损失应当计算为121日，依据2018年交通运输行业就业人员年平均工资计算。6．伤残赔偿金：对原告尺桡骨远端骨折鉴定十级伤残持异议，根据江西省法医临床鉴定若干问题的执业指引规定，应当在伤后6个月以上进行鉴定。原告应当按照2018年城镇居民人均可支配收入计算，原告诉请2019年的标准过高。7．交通费：原告应提供与其实际医疗状况相对应的正规交通费发票，且应当符合实际就医情况。8．精神抚慰金：原告诉请金额过高，且商业险范围不负赔偿责任。9．鉴定费：不属于保险公司赔偿范围。10．车损：原告未与本公司协商，没有会同本公司共同检验车辆，协商确定修理项目、方式和费用，未提供保险公司的车辆定损照片，对该部分保留复评的权利。11．施救费：原告应当提供施救费合法有效的票据以及施救的收费标准及施救明细，且应当按照江西省的相关规定予以核定，超出相关规定的部分不应支持。综上，对于原告方不合理的诉求及赔偿项目请求依法驳回。被告中华联合财险杭州中支公司提供下列证据为证：机动车综合商业保险免责事项说明书及保单。证明被告中华联合财险杭州中支公司已就免赔事项、免赔内容尽到告知义务。本院经审理认定事实如下：2019年12月31日05时03分，驾驶人夏冲冲驾驶赣Ｆ×××××号重型仓栅式货车由东向西行驶，当行驶至沪昆髙速528ＫＭ＋42Ｍ（北线）处时，与停在前方慢车道由驾驶人李小华驾驶的浙Ｇ×××××／皖Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车发生尾随相撞，导致浙Ｇ×××××／皖Ｃ×××××号车又撞到停在前方慢车道一辆重型半挂车（该车无损失，不需要赔偿，自行驶离现场）,造成驾驶人夏冲冲受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2020年1月15日，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五支队第四大队第363504120190000015号《道路交通事故认定书》当事人导致交通事故的过错或者意外原因：驾驶人夏冲冲驾驶机动车在高速公路行驶过程中过度疲劳影响安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”之规定，其违法行为是造成此次事故的主要原因。驾驶人李小华驾驶安全设施不全具有安全隐患的机动车在高速公路上行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定，其违法行为是造成此次事故的次要原因。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，认定夏冲冲承担此次事故的主要责任，李小华承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告夏冲冲先后在上饶县第三人民医院、南城县人民医院住院治疗29天，用去医疗费83,189.53元。2020年4月30日，抚州金田法医学司法鉴定所［2020］临鉴字B098号《司法鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人夏冲冲小肠部分切除术后伤残程度评定为九级；2、被鉴定人夏冲冲右尺桡骨骨折伤残程度评定为十级；3、被鉴定人夏冲冲后期医疗费评定为17,000元；4、被鉴定人夏冲冲伤后误工期评定为180日，护理费60日，营养期120日。夏冲冲用去鉴定费1,900元。赣Ｆ×××××号重型仓栅式货车在中国大地财产保险股份有限公司南城支公司投保车损险。2020年4月24日中国大地财产保险股份有限公司南城支公司出具《机动车辆损失情况确认书》，确认赣Ｆ×××××号重型仓栅式货车因本次交通事故造成车辆损失120000元。另外原告支付本次交通事故的施救费8640元。被告金华市诚途物流有限公司是浙Ｇ×××××号重型半挂牵引车所有人，该车在被告中华联合财险杭州中支公司投保交强险和商业第三者责任险100万元，并投保不计免赔。被告怀远县融创物流有限公司是皖Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车所有人。事故发生在保险期限内。原告系赣Ｆ×××××号重型仓栅式货车所有人，其从事货运驾驶员工作。原告与妻子欧阳姗姗于2018年7月购买南城县建昌镇山水大道89号8栋2单元404房，并一直居住在该房屋。其二人共生育子女二个。儿子夏军辉2010年9月29日出生，至夏冲冲定残一日年满10周岁，女儿夏诗琪2013年4月3日出生，至夏冲冲定残一日年满7周岁。两人均在南城县第二小学就读，就读方式为走读。上述查明的事实有原被告提供的证据及双方的庭审质证意见相佐证，予以确认。本院认为，本案交通事故经交警部门认定，夏冲冲负事故主要责任，李小华负事故次要责任。原、被告对该责任认定均无异议，本院予以采信。被告中华联合财险杭州中支公司根据《中华联合财产保险股份有限公司机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十七条第二款：“违反安全装载规定的，实行10％的绝对免赔率。”之规定，认为浙66×××××／皖Ｃ×××××号车存在违反安全装载的规定，主张在商业第三者责任险限额内免赔10％的赔偿责任。本院经审查认为，该免责事项说明书第二十七条第二款规定的情形与本案交通事故认定书载明的“驾驶安全设施不全具有安全隐患的机动车”并非同一情形，故对被告中华联合财险杭州中支公司的辩称意见不予采纳。因本案交通事故认定书记载事故发生经过时，仅表述“导致浙Ｇ×××××／皖Ｃ×××××号车又撞到停在前方慢车道一辆重型半挂车（该车无损失，不需要赔偿，自行驶离现场）”，并未登记该重型半挂车的车牌，亦未对该车辆应否承担责任进行认定，故被告中华联合财险杭州中支公司主张应由无责车辆在交强险限额内赔付后再行赔偿的理由不成立，不予采纳。因被告李小华、金华市诚途物流有限公司、怀远县融创物流有限公司未到庭，对其三者之间的关系无法查清，故依法由三被告连带赔偿原告的各项损失。原告要求被告赔偿因本次交通事故造成的各项损失，符合法律规定，应予支持，具体赔偿数额根据本案事实及法律规定予以确认。根据交警部门的责任认定，交强险不足部分由被告按事故责任比例30%进行赔偿。原告因本次事故造成损失如下：1、车辆损失120000元、施救费8640元，有中国大地财产保险股份有限公司南城支公司出具《机动车辆损失情况确认书》和施救费发票为证，应予支持，被告中华联合财险杭州中支公司有异议，但未提交证据证明，故异议理由不成立，不予采纳；2、原告诉请医疗费83189.53元，有就诊医院的治疗材料及医疗费发票等为证，应予支持，被告中华联合财险杭州中支公司要求扣除8138.56元非医保用药，虽然提交了机动车综合商业保险免责事项说明书，证明其已就免赔事项和内容尽到告知义务，但对具体免赔数额未提交具有相关资质的鉴定机构的确定意见，故对其该主张不予采纳；3、原告主张后续治疗费17000元，鉴定机构确定意见，应予支持，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，关于后续医疗费可根据医疗证明或者鉴定结论确定后，与已经发生的医疗费一并予以赔偿。被告中华联合财险杭州中支公司主张待实际发生后再行主张的理由不成立，不予采纳；4、原告主张住院伙食补助费870元、残疾赔偿金153493元、被抚养人生活费41416元，符合法律规定，应予支持；5、原告主张营养费3600元过高原告因事故构成九级、十级伤残各一项，营养费酌定为1050元；6、原告主张护理费8040元，被告中华联合财险杭州中支公司有异议，本院经审查认为，根据原告年龄、受伤程度及恢复情况，鉴定机构评定护理费为60日，并无不妥，其计算标准亦未违反法律规定，故原告该项主张应予支持；7、原告主张误工费21528元，原告从事货运驾驶工作，其要求参照2018年度江西省城镇私营单位分行业（交通运输、仓储和邮政业）就业人员年平均工资标准计算，符合法律规定，误工期依法计算至定残前一日为121日，故误工费应为43649元／年÷365日×121日＝14470元；8、原告主张交通费1200元，按照原告的实际住院天数以及转院治疗情况，酌定为1000元；9、原告主张精神损害抚慰金10000元过高，根据原告的受伤程度及在本次事故中其应承担的责任，酌定为5000元；10、原告诉请鉴定费1900元，有发票为证，应予支持。以上合计456068.53元。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。浙Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告中华联合财险杭州中支公司投保交强险和商业第三者责任险100万元（不计免赔）。原告的损失456068.53元应由被告中华联合财险杭州中支公司在交强险限额内赔偿122000元，不足部分在商业第三者责任险限额内赔偿（456068.53元－122000元－鉴定费1900元）×30%＝99651元，两项合计221651元；剩余鉴定1900元×30%＝570元由被告李小华、金华市诚途物流有限公司、怀远县融创物流有限公司连带赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司在保险限额内赔偿原告夏冲冲损失221,651元；二、被告李小华、金华市诚途物流有限公司、怀远县融创物流有限公司连带赔偿原告夏冲冲损失570元；以上款项限判决生效后10日内付至上饶市广信区人民法院（收款单位上饶市广信区人民法院，开户行上饶银行城西灵山支行，账号20×××75）。三、驳回原告夏冲冲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,698元，减半收取2,349元，由被告李小华、金华市诚途物流有限公司、怀远县融创物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位：江西省上饶市中级人民法院，开户行：中国农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）。递交上诉状之日起七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。审判员  万淑红二〇二〇年六月十六日书记员  曾 莹