天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初160号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人侯亚强，男，1978年11月13日出生于山东省菏泽市，群众，务工，初中文化，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住天津武清区。曾因犯交通肇事罪于2013年3月4日被北辰区人民法院判处有期徒刑一年，2013年12月2日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月9日被天津市公安局武清分局刑事拘留，于2019年10月16日被天津市公安局武清分局取保候审。又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月23日被天津市公安局武清分局刑事拘留并于当日取保候审。于2020年4月22日被天津市武清区人民检察院取保候审，后脱逃，2020年7月30日被抓获，次日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。指定辩护人张伟，天津市武清区法律援助中心律师。天津市武清区人民检察院以津武检二部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人侯亚强犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员朱启鹤出庭支持公诉，被告人侯亚强及其辩护人张伟到庭参加了诉讼。2020年8月20日，天津市武清区人民检察院以津武检二部刑补诉〔2020〕2号补充起诉决定书补充起诉。现已审理终结。公诉机关指控，被告人侯亚强于2019年2月23日23时许，在天津市武清区××镇××小区××号楼祝某某家饮酒后，无驾驶证驾驶吉Ｊ9××**号吉奥牌面包车，在天津市武清区××镇××小区内外行驶，后被查获并被依法口头传唤至公安机关，2019年2月24日到案后拒不承认其醉酒后驾驶机动车上路行驶的行为，后如实供述其罪行。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，侯亚强的血液中乙醇含量为156.9ｍｇ／100ｍｌ。被告人侯亚强于2019年9月23日0时20分许，酒后驾驶鲁Ｂ3××**号五菱面包车，沿汊沽港镇一街中心街由西向东行驶时，撞击到停放在公路北侧的属陈某某所有的津ＲＱ××**号大众轿车，造成两车损坏，事故发生后侯亚强驾车逃逸，后陈某某驾车追赶并报警，至苑家堡村附近将侯亚强驾驶的鲁Ｂ3××**号五菱面包车别停，公安机关到场后将其抓获，并自愿如实供述自己的罪行。经天津市公安武清分局交警支队王庆坨大队交通事故认定，被告人侯亚强承担事故的全部责任，陈某某无责任。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，侯亚强的血液中乙醇含量为253.1ｍｇ／100ｍｌ。2019年9月25日，被告人侯亚强被公安武清分局交通警察支队吊销机动车驾驶证。被告人侯亚强于2020年3月20日23时许，在天津市武清区××镇××村韩某某家饮酒后与强某某打架，经劝开后，侯亚强无机动车驾驶证驾驶鲁Ｂ3××**号五菱面包车沿胡同驶入南北方向贯穿双河村的公路，至××村××口大堤向西200米后停车，随后报警称自己被打。公安机关在处理警情时发现侯亚强涉嫌危险驾驶，后被依法传唤至公安机关，并自愿如实供述自己的罪行。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，侯亚强血液中乙醇含量为225.0ｍｇ／100ｍｌ。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据材料。公诉机关认为，被告人侯亚强违反《中华人民共和国道路交通安全法》，忽视交通安全，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人侯亚强拘役六个月，并处罚金。被告人侯亚强对指控事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人侯亚强否认脱逃，称其一直在工地打工，派出所民警知道其在哪个工地打工，其手机和身份证丢失后去找过派出所民警，但未找到民警。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人侯亚强犯危险驾驶罪不持异议；被告人侯亚强在取保候审期间一直遵守取保候审各项规定，因手机和身份证丢失无法补办电话卡，导致法院无法联系被告人侯亚强，被告人侯亚强一直在武清工地干活，公安机关是知道其工作所在地的，被告人侯亚强没有脱逃的主观故意和客观事实，所以不能认定被告人侯亚强具有脱逃情节；被告人侯亚强具有自首和坦白情节；被告人侯亚强自愿认罪认罚，可依法对其从宽处罚；被告人侯亚强犯罪情节轻微，社会危险性小，积极赔偿交通事故对方损失并取得谅解，请法院对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人侯亚强曾于2013年犯交通肇事罪，事故发生后其在现场等候公安机关处理，经鉴定，被告人侯亚强血液中的乙醇含量为131.42mg/100ml,系醉酒驾驶。再查明，2019年9月25日，被告人侯亚强与被害人陈某某就交通事故造成的车辆损失赔偿问题达成协议并取得被害人陈某某谅解。上述事实，有案件来源及抓获经过、行驶证及驾驶证、酒精含量检测单、天津市津实司法鉴定中心出具的血液中乙醇含量鉴定意见书、证人证言、行政处罚决定书、前科材料、被告人供述、认罪认罚具结书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人侯亚强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人侯亚强有交通肇事的犯罪前科，且属醉酒驾车，酌情从重处罚；又醉酒后无证驾驶未按规定检验的机动车，其后又因醉酒驾车发生交通事故负事故全责且逃逸，酌情从重处罚；再于醉酒后无证驾驶机动车，酌情从重处罚；其于交通事故后赔偿被害人损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚；其具有坦白情节，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处罚。关于被告人侯亚强及其辩护人提出的被告人侯亚强在取保候审期间没有脱逃及其辩护人提出的投案行为构成自首的理由。经查，未经执行机关批准不得离开所居住的市、县及在传讯时及时到案均系被取保候审人应当遵守的规定。故被告人侯亚强即使由于手机丢失、身份证丢失等原因使公安机关暂时无法与其联系，亦应当及时将变更的联系方式通知公安机关。而侯亚强未遵守取保候审相关规定，致使公安机关无法传讯其到案，后在武清区崔黄口镇归案，对其此种行为应认定为脱逃。根据法律规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。这里的自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向司法机关投案。经查，2020年3月20日，公安机关在处理警情时发现被告人侯亚强涉嫌危险驾驶，被告人侯亚强投案缺乏主动性，不构成自首，相关辩护意见本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人侯亚强犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵8日，即自2020年7月30日起至2021年1月21日止;罚金应于判决生效后第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  赵 石人民陪审员  韩淑敏人民陪审员  王国红二〇二〇年九月十一日书 记 员  周 越附判决引用的法律相关条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。