wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0117民初8800号原告：张亚明，女，1977年11月12日出生，汉族，河北省承德市兴隆县人，住该县。委托诉讼代理人：秦拾玲，北京市曙光律师事务所律师。被告：荣盛兴城（兴隆）园区建设发展有限公司。统一社会信用代码：91130822MA07W43R9D。法定代表人：宋文强，总经理。委托诉讼代理人：翟建波，河北东庆律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。统一社会信用代码：91110102746719230N。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：高云路，北京振荣律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，营业场所廊坊市广阳区裕华路以东、新源道以北第十八小学路东御泉湾（即愉景温泉小区）南门西侧办公楼B座。统一社会信用代码：91131003700608818E。负责人：刘晓明，总经理。委托诉讼代理人：高云路，北京振荣律师事务所律师。原告张亚明与被告荣盛兴城（兴隆）园区建设发展有限公司（以下简称荣盛公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北分公司）、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称平安廊坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张亚明的委托诉讼代理人秦拾玲，被告荣盛公司的委托诉讼代理人翟建波、平安北分公司及平安廊坊支公司的委托诉讼代理人高云路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张亚明向本院提出诉讼请求：1.要求赔偿医疗费16742.42元、误工费39600元、护理费16200元、营养期9000元、住院伙食补助费6000元、残疾赔偿金147698元、精神抚慰金10000元、子女抚养费共计92716元（46358元×2）、赡养费共计41722元（18543元+23179元）、交通费3000元、鉴定费3150元，共计385828.42元，要求平安北分公司、平安廊坊支公司在保险限额内先予赔付；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年9月5日15时20分，在北京市平谷区顺平路甘营路口，沈金平驾驶荣盛公司所有的车牌号为×××小轿车由西向东行驶，张亚明驾驶二轮电动车由西向北行驶，造成沈金平驾驶的车辆前部与张亚明左侧接触，两车损坏，张亚明受伤。张亚明受伤后当场向沈金平索要医疗费，沈金平未给付，张亚明于2018年9月6日前往平谷区中医医院治疗，经诊断，其伤情为：左胫骨外侧髁骨折，前交叉韧带断裂。此次事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定：沈金平为全部责任，张亚明无责任。经查，沈金平驾驶车辆在平安北分公司、平安廊坊支公司投保了商业三者险和交强险，故上述公司应在保险限额内先予赔付。在案件审理过程中，张亚明称平安廊坊支公司已付医疗费10000元，包含在其主张的医疗费数额里，且主张的医疗费还包括辅助器械费225元。荣盛公司辩称，我司为车牌号为×××号小轿车所有人，沈金平为我司雇佣的司机，交通事故发生时，沈金平系受我司指派履行职务，因此沈金平在本案中应当承担的赔偿责任由我司承担。对交通事故认定书没有异议，我司所有的涉诉车辆在平安北分公司投保了100万元商业三者险（含不计免赔），在平安廊坊支公司投保了交强险，对张亚明主张的合理损失，首先应由保险公司在责任限额内进行赔付，不足部分由我司承担。同意承担诉讼费，鉴定费由保险公司承担。平安北分公司辩称，认可×××号小轿车在我司投保商业三者险的事实。对于医疗费，数额由法院酌定；对于护理费，认可护理期为90日，按100元/日计算；对于营养费，认可营养期为90日，按30元/日计算；对住院伙食补助费，需根据病历核实具体住院天数，按100元/日计算；对残疾赔偿金，按农村标准计算；对被抚养人生活费、精神损害抚慰金，不予认可，不同意赔偿；交通费由法院酌定；诉讼费、鉴定费不属于保险范围，不同意承担。另，因鉴定意见伤残等级与伤情不符，我方申请重新鉴定，若法院准予重新鉴定，以新的鉴定意见为准，否则误工期可按180日计算，但不认可每日标准。平安廊坊支公司辩称，我司已赔付医疗费1万元，张亚明主张的赔偿款项中应扣除此部分款项，其余答辩意见同平安北分公司。本院经审理认定事实如下：2018年9月5日15时20分，在北京市平谷区顺平路甘营路口，沈金平驾驶荣盛公司所有的车牌号为×××小轿车由西向东行驶，张亚明驾驶二轮电动车由西向北行驶，造成沈金平驾驶的车辆前部与张亚明左侧接触，两车损坏，张亚明受伤。张亚明受伤后当场向沈金平索要医疗费，沈金平未给付，张亚明于2018年9月6日前往平谷区中医医院治疗，经诊断，其伤情为：左胫骨外侧髁骨折，前交叉韧带断裂。此次事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定：沈金平为全部责任，张亚明无责任。在案件审理过程中，张亚明申请鉴定，北京通达法正司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人张亚明的伤残等级为十级（伤残赔偿指数为10%），被鉴定人张亚明的误工期为180日、营养期为90日、护理期为90日。涉案车辆在平安廊坊支公司投保交强险，在平安北分公司投保商业三者险。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由保险公司根据商业保险合同依责予以赔偿。本案中，荣盛公司负全部责任，荣盛公司所有车辆分别在平安廊坊支公司和平安北分公司投保交强险和商业三者险，张亚明的合理损失应先由平安廊坊支公司在交强险限额内赔偿，超出部分，由平安北分公司依据商业三者险合同予以赔偿。张亚明主张各项费用中，就医疗费、本院依票据数额予以确认；误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金数额过高，本院根据其伤情、鉴定意见等综合确定；交通费数额过高，本院根据其伤情、复诊情况等综合确定。综上，经本院核实确认，张亚明的合理损失为：医疗费16517.42元（平安廊坊支公司已付10000元）、辅助器械225元、误工费21600元、护理费13500元、营养费4500元、住院伙食补助费3600元、残疾赔偿金57856元、被抚养人生活费35009.6元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3150元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后七日内赔偿张亚明误工费、交通费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、辅助器械费用、精神损害抚慰金等共计110000元；二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿张亚明医疗费、营养费、误工费、交通费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、辅助器械费用、精神损害抚慰金等共计42008.02元；三、驳回张亚明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费3150元，案件受理费7087元，均由荣盛兴城（兴隆）园区建设发展有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 张 欢二〇二〇年六月二十四日书记员 廖晓丹
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0117民初8800号本院于2020年6月24日对原告张亚明与被告荣盛兴城（兴隆）园区建设发展有限公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）京0117民初8800号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，裁定如下：（2019）京0117民初8800号民事判决书中第五页正数第七行的“误工费21600元”补正为“误工费25200元”。审判员 张 欢二〇二〇年九月二十三日书记员 廖晓丹
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1430号申请执行人：夏芳，女，1968年8月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：杭永龙，男，1975年3月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行夏芳与杭永龙民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6799号民事调解书已发生法律效力，杭永龙未履行生效文书确定的义务，夏芳已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杭永龙银行存款及债权55000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年六月十八日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1430号杭永龙：你与夏芳民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6799号民事调解书已发生法律效力。申请执行人夏芳于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院于2020年6月18立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还夏芳50000元；二、承担案件受理费550元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××62注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年六月十八日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2462号原告：河南豫之港实业有限公司，住所地：郑州市金水区经三路******，统一社会信用代码：914101000626894130。法定代表人：李玲，董事长。委托诉讼代理人：程鹏，河南银基律师事务所律师。被告：高永田，男，1965年2月18日出生，汉族，住河南省永城市。被告：祁亚英，女，1971年4月16日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。被告：刘爱玲，女，1957年9月19日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。本院于2020年4月28日受理了原告河南豫之港实业有限公司与被告高永田、祁亚英、刘爱玲追偿权纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。本院认为，本案在审理过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判长  程亚光审判员  荣 婷审判员  王 艳二〇二〇年六月二十九日书记员  郑 灿
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初2462号原告：河南豫之港实业有限公司，住所地：郑州市金水区经三路******，统一社会信用代码：914101000626894130。法定代表人：李玲，董事长。委托诉讼代理人：程鹏，河南银基律师事务所律师。被告：高永田，男，1965年2月18日出生，汉族，住河南省永城市。被告：祁亚英，女，1971年4月16日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。被告：刘爱玲，女，1957年9月19日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。原告河南豫之港实业有限公司（以下简称豫之港公司）与被告高永田、祁亚英、刘爱玲追偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告豫之港公司之委托诉讼代理人程鹏到庭参加了诉讼，被告高永田、祁亚英、刘爱玲经公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告豫之港公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告高永田支付原告垫付款38449.34元、违约金3844.93元，共计42294.27元，在诉讼过程中，将诉讼请求减少变更为:判令被告高永田支付原告垫付款16520.41元、违约金1652.04元，共计18172.45元；2、判令被告祁亚英、刘爱玲对上述款项承担连带清偿责任；3、判令本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年4月2日，原告河豫之港公司与被告高永田签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定以163900元的价格按照分期付款的方式将江淮牌车辆销售给被告高永田。被告高永田先交纳首付车款32900元，余下131000元向郑州银行股份有限公司申请汽车销售专项贷款，并且由原告豫之港公司提供担保。被告高永田共计欠贷款16520.41元，原告已按合同约定向银行垫付。对被告的违约行为，原告要求其偿还垫付款、违约金符合《分期付款汽车买卖和服务合同》约定。原告将违约金酌定为已垫付款的10％符合合同约定及相关法律规定。被告祁亚英、刘爱玲系被告高永田的反担保人，且被告祁亚英、刘爱玲签订了《反担保人特别声明》及《担保书》，依法应当承担连带还款责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告高永田、祁亚英、刘爱玲未答辩。原告豫之港公司向本院提交的证据材料有：1、原告豫之港公司与被告高永田、祁亚英、刘爱玲签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》及原告豫之港公司与被告高永田、郑州银行股份有限公司签订的《个人借款合同》、郑州银行股份有限公司与被告高永田签订的《抵押担保合同》各一份；2、被告高永田所购汽车车辆登记证书复印件、行车证复印件各一份；3、自2019年5月21日至2020年4月29日原告代被告高永田偿还贷款16520.41元的银行凭证六份。上述证据证明被告高永田向郑州银行股份有限公司贷款购买车辆，因被告高永田未按时履行还款义务，自2019年5月21日至2020年4月29日，原告作为担保人已代被告高永田偿还欠款16520.41元，原告依法享有向被告高永田追偿此款项的权利，且被告逾期还款的行为，依法应当承担《分期付款汽车买卖和服务合同》第十一条第3款约定的购车款10％的违约金，原告酌情仅要求被告支付代偿款部分的10％的违约金，被告祁亚英、刘爱玲作为被告高永田的反担保人，不仅自愿签署了《分期付款汽车买卖和服务合同》，而且还签署了《反担保人特别声明》、《委托保证合同》、《担保书》，因此，被告祁亚英、刘爱玲应承担连带还款责任。根据原告的举证、陈述及诉讼意见，本院认定如下案件事实：2019年4月2日，原告豫之港公司（称作供车方、甲方）与被告高永田（称作购车方、乙方）及被告祁亚英、刘爱玲（称作反担保方）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定甲方根据乙方的要求，同意将江淮牌HFC6480E1CTV汽车一辆（发动机号K3600131，车架号LJ166A24XK4013702）计人民币163900元销售给乙方；乙方需以贷款方式购买车辆，并委托甲方安排能够提供汽车贷款的贷款机构，根据甲方提供贷款机构情况，乙方决定向郑州银行股份有限公司申请汽车贷款，并委托甲方提供担保；乙方在在本合同签订时，向甲方支付车辆首付款计人民币32900元，剩余131000元由乙方向贷款机构申请贷款，乙方贷款数额和期限以贷款机构批准为准，乙方同意贷款机构直接将贷款支付甲方，作为甲方出售车辆价款的组成部分；因乙方违约，致使甲方为乙方垫付贷款本息，而乙方超过15日以上（自甲方为乙方垫款之日起）未向甲方足额偿还担保垫款及垫款利息的，乙方应当对甲方承担违约责任，向甲方支付购车价款10%的违约金或者向甲方支付逾期总额每日3%的违约金，二者以高者为准；乙方应当对甲方提供反担保，当乙方不履行其对于甲方的债务和责任时，反担保人按照合同约定履行债务或承担连带责任保证，反担保人提供保证担保的期间为甲方权利的诉讼时效期间届满后两年。同时，原告豫之港公司(称作保证人、丁方)与被告高永田（称作借款人、乙方和抵押人、丙方）及郑州银行股份有限公司（称作贷款人、甲方）签订《个人借款合同》，约定贷款用途购车，贷款金额131000元，贷款期限为3年，自2019年4月2日起至2022年4月2日止，贷款借据对贷款期限的实际起始日与实际到期日另有记载的，以贷款借据为准，本合同项下的执行贷款利率为7.03%；借款人选择等额还本付息方式偿还贷款本息，本合同项下贷款按月共分36期偿还；抵押人自愿将其享有合法所有权和处分权的以本合同签订时认可的价值163900元的车辆抵押给贷款人，以担保借款人按期偿还本合同项下的贷款本息和其他应付款项；保证人自愿为借款人因在本合同项下的贷款所产生的全部债务向贷款人提供连带责任保证，保证有效期从本合同签署之日起至借款人在本合同项下债务全部清偿完毕之日止。后因被告高永田未按期足额偿还贷款，原告豫之港公司于2019年5月21日、2019年10月31日、2019年11月29日、2019年12月31日、2019年4月29日替被告高永田垫付银行贷款分别为184元、4056.6元、4056.18元、4058.56元、4165.07元，合计16520.41元。本院认为，因本案被告高永田未按期足额偿还郑州银行股份有限公司贷款，原告豫之港公司作为保证人承担保证责任垫付16520.41元后，有权向被告高永田追偿。因被告高永田违约，致使原告豫之港公司为被告高永田垫付贷款本息16520.41元，原告豫之港公司要求被告高永田支付违约金1652.04元，不超过双方约定及法律规定，本院予以支持。被告祁亚英、刘爱玲作为反担保人，应当按照合同约定承担连带责任保证。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告高永田于本判决生效之日起10日内支付原告河南豫之港实业有限公司垫付款16520.41元及违约金1652.04元；二、被告祁亚英、刘爱玲对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元，由被告高永田负担,被告祁亚英、刘爱玲承担保证责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  程亚光审判员  荣 婷审判员  刘永涛二〇二〇年九月十一日书记员  郑 灿
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初13929号原告：王美英，女，1963年11月15日出生，汉族，户籍地江苏省南通市。委托诉讼代理人：钟茵，上海达隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洪喜，上海达隆律师事务所律师。被告：上海湘鄂情酒楼有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：钱福。原告王美英与被告上海湘鄂情酒楼有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  叶晓晨人民陪审员  顾 群人民陪审员  王序华二〇二〇年六月十二日书 记 员  何幸琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初911号申请人：曾某1，男，2003年9月16日出生，汉族，住景德镇市珠山区。法定代理人：曾某2，男，1964年2月11日出生，住景德镇市珠山区，系申请人曾某1父亲。原告吴国任与被告曾某1、曾某2、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。2020年6月12日，申请人曾某1向本院申请追加程金华、郑怡萍、景德镇市金鑫车行为共同被告。事实和理由：1.景德镇市金鑫车行将摩托车卖给未成年人申请人曾某1，其行为属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的情况，应认定有过错，为责任主体；2.本案摩托车被多次转让，未办理转移登记且为最后一次转让并交付受让人，根据上述解释第四条的规定，原车主程金华应承担赔偿责任；3.郑怡萍负事故次要责任，应为本案被告。本院经审查认为，申请人曾某1申请追加程金华、郑怡萍、景德镇市金鑫车行为共同被告，陈述的三个理由：1.关于景德镇市金鑫车行。首先，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”该条针对的是车辆驾驶人与车辆所有人、管理人不是同一人时，在发生交通事故后对所产生的损害赔偿的处理，然而本案中，申请人曾某1通过景德镇市金鑫车行购买案涉摩托车后，该车所有人或者管理人已不再是景德镇市金鑫车行，为申请人曾某1本人，故申请人适用本条规定属不当；其次，车辆买卖属双方根据约定建立的买卖合同关系，在该关系下，一方是否存在过错产生的是合同责任，与本案交通事故处理的行为人侵权责任无法律上的相关性。2.关于程金华。首先，上述解释第四条规定：“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”可以看出，该条所确定的责任主体为最后一次转让并交付的受让人，本案中，案涉摩托车原车主程金华系最后一次转让并交付的转让人，非受让人，受让人为申请人曾某1，故申请人适用本条规定亦属不当；其次，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”该条也明确了，未办理所有权转移的原车主非责任主体。3.关于郑怡萍。首先，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”交通事故为事故各方分别实施侵权行为造成同一损害，交通管理部门已给出了各方的责任大小，各方承担的是相应的按份责任，非连带责任；其次，原告作为被侵权人，选择诉请按份责任的部分侵权人承担相应份额的责任，属权利自治行为，未违反法律规定，申请人要求其他侵权人承担之外份额的责任，超出了原告诉请范围。综上，申请人曾某1要求追加程金华、郑怡萍、景德镇市金鑫车行为共同被告，理由欠充分，超出原告诉请范围，故对该申请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条之规定，裁定如下：驳回申请人曾某1追加程金华、郑怡萍、景德镇市金鑫车行为本案共同被告的申请。审 判 长  郝斌亮人民陪审员  江**芳人民陪审员  付有松二〇二〇年六月十九日书 记 员  徐 思
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初13929号原告：王美英，女，1963年11月15日出生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：张洪喜，上海达隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟茵，上海达隆律师事务所律师。被告：上海湘鄂情酒楼有限公司，住所地上海市徐汇区。诉讼代表人：路少红，上海湘鄂情酒楼有限公司破产管理人的负责人。委托诉讼代理人：施元帆，北京大成(上海)律师事务所律师。原告王美英与被告上海湘鄂情酒楼有限公司(以下简称湘鄂情公司)劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王美英及其委托诉讼代理人钟茵、被告湘鄂情公司的委托诉讼代理人施元帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王美英向本院提出诉讼请求，要求湘鄂情公司：1.支付2020年1月工资差额1,900元,2020年2月1日至4月13日工资6,035元，合计7,935元；2.支付解除劳动合同经济补偿金58,900元。事实和理由：王美英于2004年10月17日入职湘鄂情公司，在客房部工作，后公司变为酒楼，王美英即从事宿管工作，再后来从事厨房工作。湘鄂情公司告知王美英月工资3,800元，每月实际发放超过3,800元，有时有加班情况。因经营不善，湘鄂情公司于2020年4月13日歇业并解除双方劳动关系。2020年2月，湘鄂情公司支付王美英2020年1月工资1,900元，故应支付该月工资差额1,900元。2020年2月1日至4月13日，王美英确未上班，但按照停工停产相关规定，湘鄂情公司应当按照上海市最低工资标准即2,480元标准支付上述期间工资6,035元。王美英虽达到法定退休年龄，但未办理退休手续，故应享受相关待遇。湘鄂情公司辩称，不同意王美英的诉讼请求。现在破产管理人不了解该情况，亦未掌握员工信息和人事相关材料。但根据规定，劳动者达到法定退休年龄，劳动合同终止。王美英于2013年的11月15日达到法定退休年龄，从该日起双方之间即无劳动关系，亦不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条应当支付经济补偿金的情形。即使认可双方最后一份劳动合同截止至2016年2月28日，且湘鄂情公司为王美英缴纳社会保险费至2018年，则2018年后双方系劳务关系而非劳动关系，故王美英的两项诉讼请求均无依据，请求法院依法驳回。本院认定事实如下：2007年1月1日，王美英与湘鄂情公司签订期限自即日至2010年1月31日的劳动合同，约定每月10日发放工资。后双方签有两份劳动合同，最后一份期限自2013年3月1日至2016年2月28日，并约定王美英从事后勤岗位工作。2019年4月至2020年1月的20日左右，湘鄂情公司每月发放王美英4,000余元，摘要为“代发工资”。2020年2月，湘鄂情公司发放了1,900元。另查明，湘鄂情公司2016年11月至2018年10月期间为王美英缴纳社会保险费，王美英后在户籍地南通市通州区缴纳社会保险费。又查明，湘鄂情公司于2018年11月1日为王美英办理退工手续，退工原因系“解除合同”。2020年4月26日，王美英向上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求湘鄂情公司：1.支付2020年1月工资差额1,900元，同年2月1日至4月13日工资6,035元；2.支付解除劳动合同经济补偿金58,900元。2020年4月26日，该仲裁委员会作出徐劳人仲(2020)通字第71号通知书，决定不予受理。王美英不服该通知，向本院提起诉讼。以上事实，除当事人陈述外，另有劳动合同、银行明细、参保人员城镇职工基本养老保险缴费情况、企业基本养老保险险种缴费基数明细表、江苏省社会保险费统一票据等证据证明，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于双方关系，湘鄂情公司称即使双方原系劳动关系，但最迟于2018年后形成劳务关系。本院认为，王美英系于2013年11月达到法定退休年龄，双方签订最后一份劳动合同期限至2016年2月28日，湘鄂情公司为王美英缴纳社会保险费至2018年10月，并于2018年11月1日为王美英办理退工手续，退工原因系“解除合同”，故双方劳动关系已于2018年11月解除，此后王美英虽继续在湘鄂情公司工作，但因王美英已达到法定退休年龄，即使王美英仍被留用，其与湘鄂情公司自此仅形成劳务关系。故王美英主张解除劳动合同经济补偿金，无法律依据，本院不予支持。关于工资标准，2019年4月至2020年1月的20日左右，湘鄂情公司每月固定发放王美英4,000余元，王美英称公司称每月发放3,800元，多出来的系加班费。因湘鄂情公司未能对其发放情况进行说明，故本院确认2019年4月后王美英每月劳务费3,800元、湘鄂情公司每月发放上个自然月劳务费。2020年2月，湘鄂情公司发放了1,900元，故本院确认其应支付2020年1月劳务费差额1,900元。关于2020年2月1日至4月13日工资，因王美英认可未上班，故其主张2020年2月1日至4月13日工资，无事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条规定，判决如下：一、确认王美英对上海湘鄂情酒楼有限公司享有2020年1月劳务费差额债权1,900元；二、驳回王美英的其余诉讼请求。案件受理费1,470.88元，王美英负担1,429.07元，上海湘鄂情酒楼有限公司负担41.81元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  叶晓晨人民陪审员  王序华人民陪审员  顾 群二〇二〇年十一月二十日书 记 员  何幸琦附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
天津市河东区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0102刑初97号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人被告人白XX,男,汉族,初中文化,退休工人,住天津市河**。因涉嫌故意伤害罪,于2020年1月6日被刑事拘留,2020年1月20日被逮捕,现羁押于天津市河东区看守所。天津市河东区人民检察院于2020年4月23日以津东检一部刑诉[2020]30号起诉书，指控被告人白XX犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不可抗拒的原因。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：中止对被告人白XX的审理。审判长 王 珺审判员 冯中婷审判员 张 弓二〇二〇年六月二十二日书记员 王 莹
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初7353号原告：徐丽雯，女，1954年6月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：朱惠明，男，1950年6月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：朱晶昌，男，1982年6月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：顾敏华，女，1982年11月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。四原告之共同委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。四原告之共同委托诉讼代理人：王文利，上海申浩律师事务所律师。被告：上海晖晗置业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：蒋东。原告徐丽雯、朱惠明、朱晶昌、顾敏华诉被告上海晖晗置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月立案受理，依法适用简易程序。因被告下落不明，本案需转换为普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高丽宏审 判 员  叶 军人民陪审员  邱桂芳二〇二〇年六月十二日书 记 员  徐佳伟附：相关法律条文
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初7353号原告：徐丽雯，女，1954年6月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：朱惠明，男，1950年6月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：朱晶昌，男，1982年6月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：顾敏华，女，1982年11月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。四原告之共同委托诉讼代理人：王殿红、王文利，上海申浩律师事务所律师。被告：上海晖晗置业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：蒋东。原告徐丽雯、朱惠明、朱晶昌、顾敏华与被告上海晖晗置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，本案依法转为普通程序，并采用公告方式向被告送达起诉状副本、传票等法律文书。本案于2020年9月22日公开开庭进行了审理，原告徐丽雯、朱惠明及委托诉讼代理人王殿红到庭参加诉讼。被告上海晖晗置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认解除原被告双方签订的房屋买卖合同，判令被告腾退上海市浦东新区创新西路XXX弄XXX号XXX室房屋并恢复原状；2、判令被告上海晖晗置业有限公司立即归还原告上海市浦东新区创新西路XXX弄XXX号XXX室房屋的房产证、商品房出售合同、完税证明、物业管理费发票、购房款发票、维修基金收款凭证；3、判令被告支付原告房屋转让价款20%的违约金人民币49万元；4、判令被告返还原告房屋租金收益105,600元。事实和理由：原、被告签订《房屋买卖定金合同》及《房屋买卖协议》，约定原告向被告出售位于上海市浦东新区创新西路XXX弄XXX号XXX室房屋，房屋总价款245万元。被告已支付定金及首期购房款145万元，后因被告涉嫌犯罪，系争房屋被上海市公安局杨浦分局查封，被告的行为已构成违约，故提起诉讼。被告上海晖晗置业有限公司未作答辩。经审理查明：原告徐丽雯与朱惠明系夫妻关系，原告朱晶昌、顾敏华系其儿子、儿媳，系争房屋位于上海市浦东新区创新西路XXX弄XXX号XXX室，系动迁安置房，产权于2016年9月9日核准登记在原告徐丽雯名下，备注一栏载明，3年内不得转让、抵押。该房屋于2018年8月7日被上海市公安局杨浦分局查封。原、被告签订《房屋买卖定金合同》及《房屋买卖协议》各一份(未署明签订日期)，约定由被告向原告购买位于上海市浦东新区创新西路XXX弄XXX号XXX室房屋，房屋总价款245万元。付款方式：原告向被告转移系争房屋使用权后三个工作日内，被告向原告支付定金20万元自动结转为房屋转让价款，原告按被告要求腾空房屋并交付被告后，被告于2017年3月10日前支付房屋转让价款125万元，余款100万元被告应在房屋产权过户手续办理完毕之日起三日内付清。房屋交付：原告应于被告支付定金后三个工作日内交付房屋产权证等原始凭证。房屋过户：在标的房屋符合过户条件后，原告按照被告的要求配合被告或被告指定的第三人向房地产交易中心申请办理转让过户手续。违约责任：因被告原因导致本协议不能履行的，被告应向原告支付房屋转让价款总额20%的违约金。上述合同及协议落款处均有四原告签名及被告盖章。协议签订后，被告已支付原告房屋转让款145万元(含定金20万元)，并收取了房屋产权证、商品房出售合同、完税证明、物业管理费发票、购房款发票、维修基金收款凭证。被告支付的房屋转让款145万元由原告徐丽雯收取。审理中，原告称系争房屋处于出租状态，并提供涉案房屋由上海毅冠公共租赁住房运营有限公司以出租人名义与他人签订的房屋租赁合同。原告同时表示，解除房屋买卖合同后，如房屋有妨碍等问题则依法解决，并同意退还被告已付的房款。以上事实，由《房屋买卖定金合同》、《房屋买卖协议》、上海市不动产登记簿、收据、房屋租赁合同及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，原、被告签订的《房屋买卖协议》及《房屋买卖定金合同》系双方真实意思表示，且对三年内不得过户的禁止规定作了充分协商，其内容未违反国家法律，现系争房屋的禁止规定已自行解除，双方应按照协议约定办理房屋过户并由被告支付余款。但因被告涉嫌刑事案件，财产被查封，双方签订的合同客观上已无法履行，故原告有权解除合同并根据合同违约责任的约定要求被告支付违约金。本案起诉状可视为解除合同通知，起诉状送达被告之日即为合同解除之日。至于原告的其他诉讼请求，因缺乏法律依据，本院不予支持。鉴于涉案房屋的产权于2016年9月9日已核准登记在原告徐丽雯一人名下，故本案因该房屋所产生的权利和义务也应归属在原告徐丽雯一人名下。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告徐丽雯与被告上海晖晗置业有限公司就上海市浦东新区创新西路XXX弄XXX号XXX室房屋签订的《房屋买卖协议》于2020年8月21日解除；二、被告上海晖晗置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐丽雯违约金490,000元；三、原告徐丽雯于本判决生效之日起十日内返还被告上海晖晗置业有限公司已付房款1,450,000元。四、被告上海晖晗置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告徐丽雯房屋产权证、商品房出售合同、完税证明、物业管理费发票、购房款发票、维修基金收款凭证；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9,756元，公告费690元，由被告上海晖晗置业有限公司负担。被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  高丽宏审 判 员  叶 军人民陪审员  邱桂芳二〇二〇年九月二十三日书 记 员  徐佳伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1284民初1836号原告：中国农业银行股份有限公司四会市支行，住所地：四会市************，统一社会信用代码：914***********884X。负责人：李汉邦，该支行行长。委托诉讼代理人：韩国辉，广东立顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晓图，广东立顺律师事务所实习律师。被告：李嘉文，女，1988年10月14日出生，汉族，住广东省四会市******************，公民身份号码：441************02X。原告中国农业银行股份有限公司四会市支行与被告李嘉文信用卡纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩国辉到庭参加诉讼，被告李嘉文经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司四会市支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还借款本金78102.21元、利息98.66元、违约金136.60元，合计为78337.47元（利息、违约金暂计至2020年2月24日，之后按合约及章程约定计算至全部款项还清之日止）；2.判令被告承担原告因实现本案债权而产生的律师费1500元；3.本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2017年5月2日，被告因装修房屋，向原告申请信用卡专项商户分期业务并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》以及《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》，经原告审核同意，被告完成相关办卡手续后，并领取了卡号为622**********775的信用卡。为保障各方权益，原告与被告于2017年6月23日签订《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，就双方的权利义务及违约责任进行了详细的约定。被告自领卡后通过该信用卡向原告借款人民币150000元，用于支付家庭房屋装修款项，约定分为60期向原告归还。2017年6月27日，原告依约将150000元分期本金划入被告账户但被告并未按照合同约定按时偿还家装分期借款本息。截止2020年2月22日，被告拖欠应还借款本金78102.21元，同时拖欠产生的利息及违约金等费用，原告多次催收，但被告一直未还款。根据被告签署的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）以及《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定，被告的行为已构成违约，原告有权要求被告归还所有分期资金，并支付承担原告因实现本案债权而产生的律师费、诉讼费等费用。原告提供如下证据：1.营业执照、负责人身份证明、负责人身份证、被告身份证，证明原被告主体资格适格；2.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，证明①被告向原告申请信用卡家装分期付款业务，并完成相关办卡手续的事实；②合同约定被告逾期还款产生利息、违约金等费用的计算标准；③被告贷款用于家庭共同生活消费的事实；3.个人业务凭证，证明2017年6月27日，原告依约向被告发放按揭贷款150000元，并转入被告指定账户的事实；4.信用卡贷后管理系统截图，消费还款记录明细，证明被告未能按照约定履行偿还本息的义务，已构成违约，截至2020年2月22日，被告仍欠原告借款本金、利息、违约金合计人民币78337.47元的事实；5.催收通知书，证明原告向被告催收的事实。6.委托代理合同，证明原告为实现本案债权而聘请律师事务所代理本案，产生律师费的事实；7.律师费发票，证明律师费支出。被告李嘉文没有提出书面答辩意见及递交证据。经开庭审理，被告对原告提供的证据既不到庭质证，也没有提出相反证据和意见，因此本院对原告提交的证据予以确认。经审理查明：2017年5月2日，被告李嘉文因装修房屋向原告中国农业银行股份有限公司四会市支行申请办理信用卡并通过该信用卡向原告借款150000元，分60期向原告归还。原告经审查后同意被告的开卡申请，向被告发放了一张卡号为622**********775的信用卡。2017年6月27日，原告按照约定将150000元分期本金划入被告账户（622**********775的信用卡）。截至2020年2月24日止，被告拖欠原告应还借款本金78102.21元、利息98.66元、违约金136.60元，合计78337.47元未归还，原告遂向本院提出了上述诉求。2020年1月10日，原告为实现本案债权，与广东立顺律师事务所签订了《委托代理合同》，约定原告委托广东立顺律师事务所的律师作为其与被告李嘉文案的代理人；每宗案件支付律师费1500元。原告于2020年6月1日向广东立顺律师事务所支付了被告两案的律师费3000元。本院认为，被告在原告处办理信用卡进行借款并分期还款，双方的借贷关系合法有效，受法律保护。被告使用信用卡借款本金后，没有在约定的期限内还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。根据查明事实，截至2020年2月24日止，被告拖欠原告借款本金78102.21元、利息98.66元、违约金136.60元，合计78337.47元。原告要求被告偿还上述本息、违约金的诉求事实清楚、理据充分，本院予以支持；自2020年2月25日起产生的利息、违约金，被告亦应当按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定偿还给原告。原告要求被告支付其因本案聘请律师代理诉讼而支出的律师费1500元，该要求符合《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，结合原告的委托律师出庭诉讼的事实，本院予以支持。被告李嘉文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法进行缺席判决。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李嘉文应于本判决生效之日起十日内支付借款本金78102.21元、利息98.66元、违约金136.60元，合计78337.47元（利息、违约金暂计至2020年2月24日止，之后的按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定计算给原告中国农业银行股份有限公司四会市支行至全部款项还清之日止；二、被告李嘉文应于本判决生效之日起十日内支付律师费1500元给原告中国农业银行股份有限公司四会市支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费898元、财产保全费818元（原告已预交），由被告李嘉文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  卢经和二〇二〇年六月八日书记员  刘如宁
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1351号申请执行人：赵礼成，男，1987年3月21日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：刘勇，男，1983年9月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行赵礼成与刘勇定金合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初19号民事调解书已发生法律效力，刘勇未履行生效文书确定的义务，赵礼成已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘勇银行存款及债权35000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年六月十一日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1351号刘勇：你与赵礼成定金合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初19号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵礼成于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院于2020年6月11立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还赵礼成30000元;二、承担案件受理费650元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××63注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年六月十一日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1421号申请执行人：朱银雪，男，1979年5月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：杜大队，男，1968年12月16日出生，汉族，住霍邱县。本院在执行朱银雪与杜大队民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初4268号民事判决书已发生法律效力，杜大队未履行生效文书确定的义务，朱银雪已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜大队银行存款及债权20000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年六月十七日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1421号杜大队：你与朱银雪民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初4268号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱银雪于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院于2020年6月17立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还朱银雪借款本金16400元;二、加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、承担案件受理费443元，公告费800元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××62注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年六月十七日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1365号王彬：你与薛祖梅民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）皖1522民初5115号民事判决书已发生法律效力。申请执行人薛祖梅于2020年6月12日向本院申请强制执行，本院于2020年6月12立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还薛祖梅借款76000元;二、承担案件受理费1700元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××60注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年六月十二日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1365号申请执行人：薛祖梅，女，1971年8月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：王彬，男，1965年12月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行薛祖梅与王彬民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）皖1522民初5115号民事判决书已发生法律效力，王彬未履行生效文书确定的义务，薛祖梅已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王彬银行存款及债权80000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年六月十二日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初3088号原告：刘明，男，1962年8月10日出生，住太原市。委托诉讼代理人：刘晓亮，男，系原告刘明儿子，住太原市。被告：赵春萍，女，1968年12月29日出生，住太原市。原告刘明与被告赵春萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因案情复杂，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 樊小凤人民陪审员 周俊林人民陪审员 王宝萍 二○二○年六月二十九日书 记 员 宁梦菲
太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初3088号原告：刘某1，住太原市。委托诉讼代理人：刘某2，住太原市，系原告刘某1儿子。被告：赵某，户籍所在地太原市。原告刘某1与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人刘某2到庭参加诉讼，被告赵某经经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金25万元；2.判令被告立即支付原告借款利息，利息计算方法自2016年4月1日起按月息1.5%算至清偿时止；3.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年4月1日，被告以资金周转不灵为由向原告借款10万元，双方约定借款利率为月息1.5%，借款期为6个月，于2015年10月1日归还本息。2015年9月15日被告又以资金周转不灵为由向原告再次借款20万元，双方继续约定借款利率为月息1.5%，借款期为6个月，于2016年3月15日归还本息。上述两笔借款到期后均未归还，经原告多次催要，被告于2016年4月25日还款5万元，此后再未对以上两笔借款做明确处理。2019年4月9日上午，双方约定在小店区亲贤北街山西小酒店见面协商此事（当时诉讼代理人也在场），经双方协商后一致确定，2016年4月25日的还款5万元视为归还本金，从2016年4月1日起按25万元本金开始计息，约定利息为月息1.5%，同时立下借据。之后原告多次向被告主张还款，而被告却以各种理由进行拖延，至今未清偿其所欠原告的借款，被告方的行为已严重侵犯了原告的正当权益，根据相关法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。故原告具状起诉，请人民法院支持原告提出的诉讼请求为盼。被告赵某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2013年5月起，被告多次向原告借款，原告陆续出借款项，被告陆续偿还借款。2016年4月1日，被告向原告出具借条一份，主要内容为：“今借刘某1现金贰拾伍万元整（250000）按月息1.5%计息。借款人身份证号：×××借款人：赵某2016.4.1”，原告陈述该25万元的形成过程为，被告分别于2015年4月1日向原告借款10万元、于2015年9月15日向原告借款20万元，共计30万元。原告自认被告归还借款本金5万元，现尚欠25万元。原告陈述该借条的出具时间为2019年4月9日，但未提交证据予以证明。另查明，根据原告提交的中信银行卡账户交易明细显示，2015年4月1日，原告向被告转账9万元；2015年9月15日，原告向被告转账18.2万元，被告于2016年4月25日向原告转账5万元。上述事实有借条、中信银行卡账户交易明细、录音资料以及庭审笔录等在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告尚欠原告借款未偿还，有被告向原告出具的借条及转账凭证为据，事实清楚，证据充分，本院予以采信。关于借款本金，原告主张2015年4月1日及2015年9月15日的两笔借款，金额分别为10万元及20万元，而根据其提交的银行转账记录，显示2015年4月1日及2015年9月15日转账金额分别为9万元及18.2万元，可知原告在支付借款时有预先扣除利息的行为，借款金额应按实际转账金额认定，故被告向原告借款的金额应为27.2万元（9万元+18.2万元）。庭审中，原告自认被告偿还其借款5万元，有银行转账记录佐证，本院予以采信，故被告应偿还原告借款22.2万元（27.2万元-5万元）。关于利息，双方在2016年4月1日的借条中约定月息1.5%即年利率18%，原告主张按此标准支付自2016年4月1日至全部借款实际还清之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持，故被告还应支付原告以借款22.2万元为基数，自2016年4月1日起至全部借款实际还清之日止按年利率18%计算的利息。原告主张2016年4月1日的借条实际出具时间为2019年4月9日，但并未提交证据予以证明，且因被告未到庭无法查证，故对该主张，本院不予采信。被告赵某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，当缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵某于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某1借款22.2万元，并支付原告刘某1以该款项为基数自2016年4月1日起至全部借款实际还清之日止按年利率18%计算的利息；二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元（原告已预交），由原告刘某1负担566元，被告赵某负担4484元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 樊小凤人民陪审员 王宝萍人民陪审员 周俊林 二〇二〇年九月二十七日书 记 员 宁梦菲
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初180号原告：章子成，男，1966年1月22日出生，汉族，住安徽省绩溪县。原告：冯海青，男，1973年6月10日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：周团兵，男，1963年8月27日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：上海银新建筑劳务有限公司，住所地上海市松江区车墩镇莘莘路**2518。法定代表人：杨天清，经理。原告章子成、冯海青与被告周团兵、上海银新建筑劳务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告周团兵、上海银新建筑劳务有限公司经本院采取其他送达方式均无法送达，只能采取公告送达，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡永辉审 判 员  王晓平人民陪审员  许飞舟二〇二〇年六月一日书 记 员  章 琰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1431号申请执行人：李家友，男，1962年9月6日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：台云武，男，1966年2月7日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行李家友与台云武民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初1531号民事调解书已发生法律效力，台云武未履行生效文书确定的义务，李家友已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人台云武银行存款及债权23000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年六月十八日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1824民初180号原告：章子成，男，1966年1月22日出生，汉族，住安徽省绩溪县。原告：冯海青，男，1973年6月10日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：周团兵，男，1963年8月27日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：上海银新建筑劳务有限公司，住所地上海市松江区车墩镇莘莘路**2518。法定代表人：杨天清，经理。原告章子成、冯海青与被告周团兵、上海银新建筑劳务有限公司（以下简称银新公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形,裁定转为普通程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告章子成、冯海青到庭参加诉讼，被告周团兵、银新公司经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章子成、冯海青向本院提出诉讼请求：判决周团兵、银新公司返还工程保证金10万元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率两倍支付利息及损失。诉讼过程中，章子成、冯海青放弃要求赔偿损失的请求。事实和理由：章子成与周团兵是同学关系。2019年3月份，周团兵以工程对外发包为由，邀请章子成参与承包工程，并于3月28日签订承包合同一份，要求支付工程履约保证金，章子成通过银行汇款8万元给周团兵，冯海青通过微信转账2万元给周团兵，但周团兵所说工程项目系为虚构，故章子成与冯海青要求周团兵退还保证金10万元，后经多次催讨未果。周团兵、银新公司未作答辩。章子成、冯海青为证明其诉讼请求所依据的事实向本院提交了收据、银行卡客户交易详细信息、承包合同书、聊天记录截图，周团兵、银新公司未到庭质证，也未提供反驳证据，故本院予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：章子成与冯海青系朋友关系，与周团兵系同学关系。2019年3月，周团兵以手头有工程对外发包为由，邀请章子成承包工程。2019年3月28日，周团兵以银新公司的名义与章子成、冯海青签订《外墙涂料工程承包协议书》一份，约定由章子成、冯海青分包昆山周庄镇大吉祥禅文化广场外墙涂料工程，章子成、冯海青需缴纳30万元工程履约保证金，合同还就其他权利义务进行了约定。合同签订后，章子成通过银行转账给周团兵8万元，冯海青通过手机微信转账给周团兵2万元。同年3月29日，周团兵以银新公司名义出具收据一张，载明收到章子成缴纳工程保证金30万元。后因合同未能履行，章子成、冯海青要求周团兵退还保证金一直未果。审理中，章子成于诉状中称银新公司的印章系周团兵伪造的，后在庭审时，其又称印章系真实的，但周团兵不是银新公司的员工，银新公司也没有授权其签订合同，印章系周团兵通过其他途径获取的。本院认为，周团兵以银新公司的名义与章子成、冯海青签订的外墙涂料工程承包合同，因章子成、冯海青系个人，不具备劳务分包资质，该合同应为无效。章子成、冯海青缴纳的工程履约保证金10万元，周团兵为实际收款人，现章子成、冯海青主张其予以返还并支付自起诉日起至履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，依法应予支持。关于银新公司是否应承担责任的问题，根据章子成、冯海青在庭审时的陈述，可以得出即便银新公司的印章是真实的，那么周团兵的行为也系无权代理，现章子成、冯海青未能提供证据证明银新公司已对周团兵的行为予以追认，故根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条规定，银新公司在本案中不应承担民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第二百七十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、周团兵于本判决生效之日起十日内返还章子成、冯海青10万元，并支付该款自2020年1月20日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；二、驳回章子成、冯海青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费560元，合计2860元，由周团兵负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  胡永辉审 判 员  王晓平人民陪审员  许飞舟二〇二〇年九月二十八日法官助理程本慧书记员章琰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿，但是赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省天长市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖1181刑初29号公诉机关天长市人民检察院。被告人陈某某(绰号“红鸡”),男,1991年1月11日出生,福建省莆田市城厢区人,汉族,初中文化,中共党员,经商,住福建省莆田市城厢区。被告人陈某某因涉嫌诈骗罪,于2019年8月12日被天长市公安局刑事拘留,同年9月18日经天长市人民检察院批准逮捕,当日由天长市公安局执行逮捕。被告人陈某某1(绰号“缠头”),男,1990年10月4日出生,福建省莆田市城厢区人,汉族,初中文化,无业,住福建省莆田市城厢区。被告人陈某某1因涉嫌诈骗罪,于2019年8月12日被天长市公安局刑事拘留,同年9月18日经天长市人民检察院批准逮捕,当日由天长市公安局执行逮捕。被告人黄某某(绰号“土猪”),男,1994年6月21日出生,福建省莆田市城厢区人,汉族,中专文化,务工,住福建省莆田市城厢区。被告人黄某某因涉嫌诈骗罪,于2019年8月12日被天长市公安局刑事拘留,同年9月18日经天长市人民检察院批准逮捕,当日由天长市公安局执行逮捕。被告人林某某(绰号“阿弟”),男,1995年3月29日出生,福建省莆田市秀屿区人,汉族,高中文化,务工,住福建省莆田市秀屿区。被告人林某某因涉嫌诈骗罪,于2019年8月12日被天长市公安局刑事拘留,同年9月18日经天长市人民检察院批准逮捕,当日由天长市公安局执行逮捕。天长市人民检察院于2020年1月2日以天检一部刑诉[2019]295号起诉书，指控被告人陈某某、陈某某1、黄某某、林某某诈骗罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因全国多地发生新型冠状病毒感染的肺炎疫情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  周家亮人民陪审员  潘瑞荣人民陪审员  郑训仁二〇二〇年六月十二日书 记 员  刘梦莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初5301号原告：林金辉，男，1971年2月3日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：马林方。被告：霍惠影，女，1987年10月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市。原告林金辉与被告霍惠影民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案属事实不宜查明，但法律适用明确的案件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案适用普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 李政强二〇二〇年六月八日法官助理 郝白婷书 记 员 郝白婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》为进一步优化司法资源配置，推进案件繁简分流、轻重分离、快慢分道，深化民事诉讼制度改革，提升司法效能，促进司法公正，第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议决定：授权最高人民法院在北京、上海市辖区内中级人民法院、基层人民法院，南京、苏州、杭州、宁波、合肥、福州、厦门、济南、郑州、洛阳、武汉、广州、深圳、成都、贵阳、昆明、西安、银川市中级人民法院及其辖区内基层人民法院，北京、上海、广州知识产权法院，上海金融法院，北京、杭州、广州互联网法院，就优化司法确认程序、完善小额诉讼程序、完善简易程序规则、扩大独任制适用范围、健全电子诉讼规则等，开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作。试点期间，试点法院暂时调整适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第二款，第四十条第一款，第八十七条第一款，第一百六十二条，第一百六十九条第一款，第一百九十四条。试点工作应当遵循民事诉讼法的基本原则，充分保障当事人诉讼权利，促进提升司法效率，确保司法公正。试点具体办法由最高人民法院牵头研究制定，报全国人民代表大会常务委员会备案。试点期限为二年，自试点办法印发之日起算。……
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1431号台云武：你与李家友民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初1531号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李家友于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院于2020年6月18立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还李家友22000元；二、承担案件执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××68注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年六月十八日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初6024号原告:长沙搜题教育科技有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园******房。法定代表人：王**。委托诉讼代理人:文珂，男，汉族，1994年9月18日出生，住湖南省株洲市石峰区，系该公司法务。被告:东方瑞通（北京）咨询服务有限公司，住所地北京，住所地北京市海淀区中关村北二条********>法定代表人：衣明鹏。委托诉讼代理人:吴朝晖，北京永瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人:白田田，北京永瑞律师事务所律师。原告长沙搜题教育科技有限公司诉被告东方瑞通（北京）咨询服务有限公司不当竞争纠纷一案,本院于2020年5月11日立案。原告诉称，原告是一家专注互联网教育的知识服务商，成立于2010年1月，提供PMP（项目管理专业人士）等职业资格考试培训，并通过湖南优积谷网络科技有限公司授权的希赛商标和希赛网平台（域名为educity.cn）销售PMP培训产品。原告长期专注于PMP培训，拥有国家外国专家局培训中心颁发的项目管理系列职业资格认证培训机构（即PMP培训授权机构）证书，并被评为2018年度项目管理优秀培训机构（即PMP优秀培训机构），在PMP培训领域有较高的声誉和市场占有率。因此，原告经授权使用的商标希赛+PMP一起组合的词组为原告独有的商品标识，拥有强大的品牌效应，并具有排它性。经长沙市麓山公证处出具的（2020）湘长麓证民字第135号公证书证明，被告在“百度”搜索推广中将“希赛pmp”设置为关键词，当相关公众搜索“希赛pmp”时，在搜索结果第四条出现以“希赛pmp选东方瑞通PMP小班开课每月一班只有这一家”为标题的链接，点击该链接，进入的是被告的网站，并且展示销售的同样为pmp培训课程。被告未经商标拥有方授权，擅自使用“希赛pmp”关键词在百度搜索中投放广告，占据排名靠前位置，消费者点击广告后进入被告的商业网站，被告在经网站中宣传的同是PMP培训内容，让消费者误以为这就是原告提供的PMP培训，从而误报名，其行为足以使公众对原、被告培训产品及产品来源产生混淆，并直接导致原告PMP培训的销售量减少，品牌名誉受到损害，遭受了较大的经济损失。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二章第六条之规定，被告的行为已经构成对原告的不正当竞争，为维护原告的合法权益，依法向法院提起诉讼。请求法院判令：一、判定被告未经授权使用原告相同商标进行网络推广的行为构成不正当竞争；二、被告停止不正当竞争行为，在被告官网上公开澄清事实，赔礼道歉，消除影响；三、被告赔偿原告经济损失1000000元；四、被告承担本案的全部诉讼费用。被告东方瑞通（北京）咨询服务有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议认为，被告所在地为北京市海淀区中关村北二条13号46幢二层202房间，目前正处于新冠肺炎疫情期间，根据相关疫情防控政策，被告不便出京，本案的管辖法院应为北京市海淀区法院，请求依法裁定将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。本院经审查认为，本案立案案由为不正当竞争纠纷，原告以被告未经授权使用原告相同商标进行网络推广的行为构成不正当竞争提起诉讼，本案系通过信息网络实施的不正当竞争纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”之规定，本案长沙搜题教育科技有限公司作为被侵权人向本院提起诉讼，被侵权人住所地即侵权结果地在本院辖区范围内，故本院对本案有管辖权。被告因疫情防控政策，申请将本案移送至被告所在地北京市海淀区人民法院审理，并无相关法律依据，故被告东方瑞通（北京）咨询服务有限公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告东方瑞通（北京）咨询服务有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘翰旻二〇二〇年六月五日书记员  钟烨瑾
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初5301号原告：林金辉，男，1971年2月3日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：马林方。被告：霍惠影，女，1987年10月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市。原告林金辉与被告霍惠影民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序，后因本院无法通过公告以外的其他方式送达法律文书给被告霍惠影，故依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案转为适用普通程序由审判员独任审理，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告林金辉及其委托诉讼代理人马林方到庭参加诉讼，被告霍惠影经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林金辉向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告借款149,900元；二、判令被告支付原告以借款本金119,900元为基数，按照年利率6%计算，自2019年4月3日起至实际清偿日止的资金占用期间的利息；判令被告支付原告以借款本金30,000元为基数，按照年利率6%计算，自2020年4月21日起诉之日起至实际清偿日止的资金占用期间的利息。庭审中，原告变更诉请为：一、判令被告返还原告借款149,900元；二、判令被告支付原告以借款本金119,900元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算，自2019年4月3日起至实际清偿日止的资金占用期间的利息；三、判令被告支付原告以借款本金30,000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算，自2020年4月21日起诉之日起至实际清偿日止的资金占用期间的利息。事实和理由：原告经朋友介绍认识被告。2019年1月17日至同年3月27日期间，被告以经营建材业务需要资金周转为由向原告陆续借款共计119,900元，并于2019年3月25日向原告出具借条一份，出具借条后又借款30,000元。上述借款到期后，原告多次催讨未果，遂提起诉讼，请求判如所请。被告霍惠影未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月25日，被告霍惠影向原告林金辉出具借条一份，言明：为经营需要，借款人霍惠影现借到出借人林金辉以现金或转账方式陆陆续续从2019年1月17日至2019年3月25日出借的120,000元，约定一周内还款还清。原告林金辉通过银行转账方式陆续向被告霍惠影支付119,900元。2019年4月间，原告通过转账又向被告出借30,000元。以上事实，有借条、银行交易明细及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条、银行交易明细清单和庭审中对事实的陈述，可以印证原、被告之间存在借贷关系。现双方约定的借款期限已届满，原告诉请要求被告霍惠影归还借款，于法有据，本院应予支持。关于借款数额，根据原告提供的银行转账明细以及原告的陈述，原告实际出借149,900元，借条上载明的借款120,000元，原告实际出借119,900元，约定一周内还款；30,000元系被告出具借条后再次向原告借款，未约定归还期限。因原被告双方未约定借款利息及逾期还款利息，现原告依照法律规定主张要求被告支付原告以借款本金119,900元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算，自2019年4月3日起至实际清偿日止的资金占用期间的利息；以借款本金30,000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算，自2020年4月21日起诉之日起至实际清偿日止的资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，然被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，应承担不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告霍惠影于本判决生效之日起十日内归还原告林金辉借款人民币149,900元；二、被告霍惠影于本判决生效之日起十日内支付原告林金辉以借款本金119,900元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算，自2019年4月3日起至实际清偿日止的资金占用期间的利息；三、被告霍惠影于本判决生效之日起十日内支付原告林金辉以借款本金30,000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算，自2020年4月21日起诉之日起至实际清偿日止的资金占用期间的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,298元，公告费560元，合计诉讼费3,858元，由被告霍惠影负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 李政强二〇二〇年九月二十一日法官助理 郝白婷书 记 员 郝白婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1243号揭维光：你与张少仁民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6368号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张少仁于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还张少仁91500元;二、承担案件执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××67注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年六月二日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1243号申请执行人：张少仁，男，汉族，1954年12月30日出生，安徽省霍邱县人，工人，高中文化，住安徽省霍邱县。被执行人：揭维光，男，汉族，1975年12月14日出生，安徽省六安市人，市民，初中文化，住江苏省南京市秦淮区。本院在执行张少仁与揭维光民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6368号民事调解书已发生法律效力，揭维光未履行生效文书确定的义务，张少仁已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人揭维光银行存款及债权120000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年六月二日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0121民初309号 原告：新疆广荣建设工程有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市建设下去石化大道**邮政大厦******。 法定代表人：魏广营，系新疆广荣建设工程有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：曹曙光，男，1976年5月8日出生，汉族，住新疆库尔勒市，系新疆广荣建设工程有限公司总经理。 被告：乌鲁木齐县板房沟镇八家户村民委员会，住所地乌鲁木齐县板，住所地乌鲁木齐县板房沟镇八家户村iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：杨继友，系乌鲁木齐县板房沟镇八家户村民委员会主任。 本院于2020年4月10日受理了原告新疆广荣建设工程有限公司与被告乌鲁木齐县板房沟镇八家户村民委员会劳务合同纠纷一案，在适用简易程序过程中，本院认为案件事实较为复杂，不适宜简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  李丽军 审 判 员  高福宏 人民陪审员  马福林 二〇二〇年六月十四日 书 记 员  王 圆
广东省深圳市罗湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤0303刑初61号 公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。 被告人王崇高，男，1985年9月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地海南省省直辖县。因本案，于2019年4月20日被刑事拘留，2019年5月24日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。 辩护人范宁，深圳市罗湖区法律援助处指派律师。 深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人王崇高犯诈骗罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员段珊珊出庭支持公诉，被告人王崇高及其辩护人范宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 深圳市罗湖区人民检察院指控：一、2019年1月6日，证人彭某到本市罗湖区澳康达公司出售其本人名下的汽车，由澳康达公司工作人员，即被害人王某1负责接洽该业务。期间，被害人王某1代彭某向宝马金融公司偿还车辆贷款时，通过网络搜索到虚假的宝马金融公司联系电话，之后被害人王某1根据对方的指示，将人民币193583元转入对方指定账户。同日，该笔赃款被分散转入10张银行卡，并于同日由被告人王崇高持银行卡在海南省儋州市的ATM机取现。 二、2019年2月2日，被害人郅某某接到虚假的银行客服电话，对方谎称其信用卡逾期进入黑名单，需要支付欠款。被害人郅某某遂按照对方指示，通过扫描二维码支付人民币41698元，及转账人民币30000元。同日，转账的30000元由被告人王崇高持银行卡在海南省儋州市的ATM机取现。 经网上追逃，被告人王崇高于2019年4月20日到海南省儋州市公安局松林边防派出所投案。 为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.书证：受案登记表、立案决定书、情况说明、银行账户开户资料与交易流水、车辆转让协议及复印件、银行电子银行回单、微信聊天记录、取款详情截图、人脸比对结果研判报告、被告人王崇高身份信息等；2.证人证言：证人彭某、曾某的证言、到案经过；3.被害人陈述：被害人王某1、郅某某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人王崇高的供述与辩解；5.鉴定意见：司法鉴定意见书；6.视听资料、电子数据：取款录像视频及截图。 公诉机关认为，被告人王崇高无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人王崇高承认控罪，但辩解其是帮朋友陈哥取钱，并表示不知道自己取了多少钱。其辩护人辩称：1.被告人有自首情节；2.被告人无前科，系初犯、偶犯，且系从犯；3.被告人两案分别取款52800元及30000元，从中无获利，指控的数额不能作为犯罪数额；4.被告人不具有与他人共谋实施电信诈骗的故意，其并未以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物，也无非法占有目的，其与本案实施诈骗的犯罪分子不相识，也并无合谋。其参与时，该诈骗行为已经终结，并未与他人实施电信网络诈骗犯罪，也并不知道所取款项系诈骗犯罪所得，本案事实不清、证据不足，不能认定被告人有罪。 经审理查明，公诉机关指控被告人王崇高的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。 本院认为，被告人王崇高无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王崇高犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王崇高当庭认罪，可以酌情从轻处罚。被告人王崇高虽主动投案，但归案后并未如实供述自己的罪行，尤其对本案取款的时间、地点、次数、委托取款人、款项的最终去向等相关事实供述反复、模糊，前后不一，且无法印证，不符合自首条件，不能认定为自首。对其主动投案情节，本院酌情从轻处罚。关于被告人王崇高在犯罪中的地位和作用，鉴于公诉机关提交证据仅能证实被告人王崇高取款的事实，不能排除合理怀疑，本院认定被告人在共同犯罪中仅负责取款，起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。辩护人提出的被告人王崇高在王某2被骗案件中仅取款52800元的意见，与在案的银行流水与取款录像相矛盾，本院不予采信。对辩护人关于被告人不构成诈骗罪的意见，本院认为，取款行为系诈骗犯罪最终得逞的重要环节。涉案被骗款项在极短的时间即被被告人王崇高取出，且王崇高涉及本案两宗诈骗，足以证实被告人王崇高与诈骗的犯罪分子之间存在紧密联系，其要么系诈骗的直接实施者，要么系诈骗团伙中专门负责取款的人员。本着存疑有利被告人的原则，本院认定其仅负责取款，系诈骗共同犯罪的从犯。对于辩护人该项意见，本院不予采纳。被告人王崇高非法占有被害人王某2的款项人民币193583元，非法占有被害人郅某的款项人民币30000元，应当予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王崇高犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。 二、责令被告人王崇高退赔被害人王某2人民币193583元，退赔被害人郅某人民币30000元。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  洪沪淞 审 判 员  连 亮 审 判 员  龙 烁 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  李鸿雅 法官助理  黄 欣 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1212号吴永宝：你与台州欧派斯润滑科技有限公司不当得利纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6640号民事调解书已发生法律效力。申请执行人台州欧派斯润滑科技有限公司于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月1立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、支付台州欧派斯润滑科技有限公司30000元;二、承担案件执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××65注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年六月一日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****，17356489192本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初61号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人王崇高，男，1985年9月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地海南省省直辖县。因本案，于2019年4月20日被刑事拘留，2019年5月24日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人范宁，深圳市罗湖区法律援助处指派律师。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人王崇高犯诈骗罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员段珊珊出庭支持公诉，被告人王崇高及其辩护人范宁到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：一、2019年1月6日，证人彭某到本市罗湖区澳康达公司出售其本人名下的汽车，由澳康达公司工作人员，即被害人王某1负责接洽该业务。期间，被害人王某1代彭某向宝马金融公司偿还车辆贷款时，通过网络搜索到虚假的宝马金融公司联系电话，之后被害人王某1根据对方的指示，将人民币193583元转入对方指定账户。同日，该笔赃款被分散转入10张银行卡，并于同日由被告人王崇高持银行卡在海南省儋州市的ATM机取现。二、2019年2月2日，被害人郅某某接到虚假的银行客服电话，对方谎称其信用卡逾期进入黑名单，需要支付欠款。被害人郅某某遂按照对方指示，通过扫描二维码支付人民币41698元，及转账人民币30000元。同日，转账的30000元由被告人王崇高持银行卡在海南省儋州市的ATM机取现。经网上追逃，被告人王崇高于2019年4月20日到海南省儋州市公安局松林边防派出所投案。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.书证：受案登记表、立案决定书、情况说明、银行账户开户资料与交易流水、车辆转让协议及复印件、银行电子银行回单、微信聊天记录、取款详情截图、人脸比对结果研判报告、被告人王崇高身份信息等；2.证人证言：证人彭某、曾某的证言、到案经过；3.被害人陈述：被害人王某1、郅某某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人王崇高的供述与辩解；5.鉴定意见：司法鉴定意见书；6.视听资料、电子数据：取款录像视频及截图。公诉机关认为，被告人王崇高无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王崇高承认控罪，但辩解其是帮朋友陈哥取钱，并表示不知道自己取了多少钱。其辩护人辩称：1.被告人有自首情节；2.被告人无前科，系初犯、偶犯，且系从犯；3.被告人两案分别取款52800元及30000元，从中无获利，指控的数额不能作为犯罪数额；4.被告人不具有与他人共谋实施电信诈骗的故意，其并未以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物，也无非法占有目的，其与本案实施诈骗的犯罪分子不相识，也并无合谋。其参与时，该诈骗行为已经终结，并未与他人实施电信网络诈骗犯罪，也并不知道所取款项系诈骗犯罪所得，本案事实不清、证据不足，不能认定被告人有罪。经审理查明，公诉机关指控被告人王崇高的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人王崇高无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王崇高犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王崇高当庭认罪，可以酌情从轻处罚。被告人王崇高虽主动投案，但归案后并未如实供述自己的罪行，尤其对本案取款的时间、地点、次数、委托取款人、款项的最终去向等相关事实供述反复、模糊，前后不一，且无法印证，不符合自首条件，不能认定为自首。对其主动投案情节，本院酌情从轻处罚。关于被告人王崇高在犯罪中的地位和作用，鉴于公诉机关提交证据仅能证实被告人王崇高取款的事实，不能排除合理怀疑，本院认定被告人在共同犯罪中仅负责取款，起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。辩护人提出的被告人王崇高在王某2被骗案件中仅取款52800元的意见，与在案的银行流水与取款录像相矛盾，本院不予采信。对辩护人关于被告人不构成诈骗罪的意见，本院认为，取款行为系诈骗犯罪最终得逞的重要环节。涉案被骗款项在极短的时间即被被告人王崇高取出，且王崇高涉及本案两宗诈骗，足以证实被告人王崇高与诈骗的犯罪分子之间存在紧密联系，其要么系诈骗的直接实施者，要么系诈骗团伙中专门负责取款的人员。本着存疑有利被告人的原则，本院认定其仅负责取款，系诈骗共同犯罪的从犯。对于辩护人该项意见，本院不予采纳。被告人王崇高非法占有被害人王某2的款项人民币193583元，非法占有被害人郅慧臻的款项人民币30000元，应当予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王崇高犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。二、责令被告人王崇高退赔被害人王某2人民币193583元，退赔被害人郅慧臻人民币30000元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  洪沪淞审判员  连 亮审判员  龙 烁二〇二〇年六月二十三日书记员  李鸿雅法官助理黄欣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1212号申请执行人：台州欧派斯润滑科技有限公司，住所地浙江省台州市路桥区峰江街道工业园区，统一社会信用代码91331004MA28H38F2T（1/2）。被执行人：吴永宝，男，1984年1月27日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行台州欧派斯润滑科技有限公司与吴永宝不当得利纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6640号民事调解书已发生法律效力，吴永宝未履行生效文书确定的义务，台州欧派斯润滑科技有限公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴永宝银行存款及债权35000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年六月一日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。