wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书（2020）陕0825民初7001号原告：**，男，汉族，生于1951年5月1日，住定边县丰苑小区，身份证号：612726195105146912。被告：窦和祥，男，汉族，生于1969年8月14日，住定边县砖井镇石圈大队尹渠小队，身份证号：612726195105146912。原告**诉被告窦和祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日进行了公开开庭审理，原告**到庭参加了诉讼、被告窦和祥经合法传唤未到庭参见诉讼，本案现已审理终结。原告**诉称：2016年11月30日，被告窦和祥以资金周转紧张为由，向原告借款24000元，约定月利率为1.5%，并立有借据一支，但被告自借款后，时至今日被告未偿还借款本金及利息。原告多次要求被告清偿上述借款本金及利息，可被告一直推诿扯皮。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。原告为证明其主张，向法庭出具原始借据一支，证明被告借原告24000元及利息属实。被告窦和祥未到庭亦未向法庭提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下法律事实：被告窦和祥曾租住在原告**的车库中，并因此认识，在租住期间，即2016年11月30日，被告因资金周转困难向原告借款24000元，书面约定月利率为1.5%，未约定还款期限。借款发生后，被告至今本息分文未还。本院认为：原告**和被告窦和祥的借款法律关系事实清楚，内容合法，且系原被告的真实意思表示，借据依法生效。被告窦和祥未到庭，视为主动放弃诉讼权利，故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，判决如下：被告窦和祥于本判决书生效之日起三日内向原告偿还借款本金24000元及利息（年利率按18%计算，从2016年11月30日起至还款之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，由被告窦和祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  员  李志祥  二〇二〇年七月九日 书  记  员 石宝辰
庭 审 笔 录 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                                  (2020)陕0825民初7001号 原告定边县油房庄乡高某某化肥门市经营者高某某，男。被告闫某某，男。原告定边县油房庄乡高某某化肥门市诉被告闫某某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭应诉，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2015年前后被告在原告经销的化肥经销部赊购化肥欠款25430元，约定五个月还清不承担利息，逾期则从拉化肥之日起按1.5%计算利息，并由被告向原告出具欠据两支，经原告索要欠款未果，提起诉讼，请求依法判令被告偿付原告赊购化肥款25430元及利息；并承担本案诉讼费。原告向法庭提交以下证据：一、原告的身份证复印件一支，证明原告的身份事项；二、欠据两支，证明2015年5月23日、2017年6月8日被告两次在原告处赊销化肥欠款分别19900元及5530元，同时约定从拉肥之月起，五个月还清不计息，逾期则按1.5计息的事实。被告闫某某未向法庭提交任何答辩材料及证据。本院对原告所举证据作如下认定：对原告所举第一组证据，因是国家职能部门颁发，本院予以确认；对原告所举第二组证据，被告收到应诉材料后，未提出任何答辩材料，亦未提交任何反驳原告所诉事实的证据，视为对其质证权利的放弃，故本院予以确认。本院根据当事人陈述，举证及认证查明以下事实：2015年前后，被告在原告定边县油房庄乡高某某化肥门市赊购化肥欠款25430元，约定五个月还清不承担利息，逾期则从拉化肥之日起，按1.5%计算利息，并由被告向原告出具欠据两支，经原告索要未果，涉诉法院。本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护，本案中原告诉求被告偿付化肥款25430元及利息的事实清楚、证据充分，与本案有关联，被告闫某某既未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交否认或反驳原告所诉事实的答辩材料，即视为被告对原告所诉事实予以默认，故原告请求被告偿付化肥款25430元依法应予以支持；对利息部分因约定利率过高，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》民间借贷利率的司法保护上限应调整为年利率15.4%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 由被告闫某某于本判决生效后三日内清偿原告定边县油房庄乡高某某化肥门市化肥款25430元及利息（其中19900元从2015年5月23日、5530元从2017年6月8日起以年利率15.4%计算至款付清之日止）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。            案件受理费909元，由被告闫某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  （此页无正文）  审  判  长   王  军                                  审  判  员   蔡济宇                                  人民陪审员   程晓润   二〇二〇年十二月七日 书  记  员   张艳玲   - 1 -
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0213民初6960号申请人：中国银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路256号，统一社会信用代码91320200836113451F。负责人：谢静芳，该行行长。委托诉讼代理人：陈晓伟，江苏中智律师事务所律师。被申请人：朱磊，男，1989年9月16日生，汉族，户籍地宿迁市宿城区。申请人中国银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简称中国银行）与被申请人朱磊金融借款合同纠纷一案，中国银行于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结朱磊的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，中国银行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结朱磊的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  莫 燕二〇二〇年八月十一日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初3664号申请人：蓬莱市万铠商贸有限公司，住所地蓬莱市紫荆山街道南关路2-36。法定代表人：吴琼，经理。委托诉讼代理人：贺建平，山东蓬祥律师事务所律师。被申请人：司志强，男，汉族，1982年3月20日出生，住烟台市开发区。被申请人：刘玉民，男，汉族，1974年8月13日出生，住滨州市阳信县。被申请人：刘东成，男，汉族，1963年6月12日出生，住滨州市滨城区。申请人蓬莱市万铠商贸有限公司与被申请人司志强、刘玉民、刘东成买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人司志强、刘玉民、刘东成名下的银行存款78万元冻结或查封等价值的其他财产。申请人以紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人司志强、刘玉民、刘东成名下的银行存款78万元冻结或查封等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满仍需继续冻结、查封的，申请人应于冻结、查封期限届满前一个月，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满后未申请办理续行冻结、查封的，本裁定的效力将于期限届满后自行消灭。案件申请费4420元，由申请人蓬莱市万铠商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙传辉二〇二〇年八月二十五日书记员  张 颖
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4826、4827号之二 申请执行人孟建华 被执行人黄泽生 被执行人华子君 被执行人深圳市纳钦租车有限公司法定代表人姚腾磊。 申请执行人孟建华与被执行人黄泽生、华子君、深圳市纳钦租车有限公司租赁合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初14522、14523、14526号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终10904-10906号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄泽生、华子君、深圳市纳钦租车有限公司应履行支付465536.67元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执4826、4827号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年八月二十八日 书记员 张珮云
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4826、4827号之二 申请执行人孟建华。 被执行人黄泽生，男,1987年8月15日出生。 被执行人华子君，男,1984年6月13日出生。 被执行人深圳市纳钦租车有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道坣岗社区华盛新沙荟名庭(二期)4号楼B座4B-11E，统一社会信用代码91440300359804224X。法定代表人姚腾磊。 申请执行人孟建华与被执行人黄泽生、华子君、深圳市纳钦租车有限公司租赁合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初14522、14523、14526号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终10904-10906号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄泽生、华子君、深圳市纳钦租车有限公司应履行支付465536.67元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执4826、4827号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年八月二十八日 书记员 张珮云
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初6960号原告：中国银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路**，统一社会信用代码91320200836113451F。负责人：谢静芳，该行行长。委托诉讼代理人：陈晓伟，江苏中智律师事务所律师。被告：朱磊，男，汉族，户籍地宿迁市宿城区。原告中国银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简称中国银行）与被告朱磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人陈晓伟到庭参加诉讼，被告朱磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行向本院提出诉讼请求：朱磊立即偿还借款本金258000元；并支付期内利息8273元、逾期罚息（截至2020年9月21日为19383.23元，自2020年9月22日起至实际给付之日止，以258000元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年9月21日为789.89元，自2020年9月22日起至实际给付之日止，以8273元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）以及律师费22952元。事实和理由：借款人是朱磊；借款自2018年11月18日至2018年12月14日分8次发放，期限均为12个月，现均已到期；借款本金共计258000元，尚未归还；借款期内利率为年利率6.09%，逾期罚息和复利利率均为期内利率上浮50%；朱磊应承担律师费22952元。朱磊未作答辩。本院认为，中国银行诉称事实有中银E贷贷款申请、历史审批记录、个人网络循环贷款合同、存款历史交易明细清单、逾期未还款查询、公证书、委托律师代理合同等证据在卷证实，朱磊未到庭答辩，本院予以确认。对中国银行的诉请，本院予以确认。朱磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自身承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：朱磊应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡梁溪支行偿还借款本金258000元；并支付期内利息8273元、逾期罚息（截至2020年9月21日为19383.23元，自2020年9月22日起至实际给付之日止，以258000元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年9月21日为789.89元，自2020年9月22日起至实际给付之日止，以8273元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）以及律师费22952元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5872元减半收取为2936元、保全费2020元，合计4956元（中国银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由朱磊负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国银行股份有限公司无锡梁溪支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  莫 燕二〇二〇年九月二十二日法官助理  汤勇虎书 记 员  刘 璇附录：本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初3746号申请人：何正辉，男，1980年2月12日生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县经济开发区。被申请人：杨福春，男，1979年11月24日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院在审理申请人何正辉诉被申请人杨福春买卖合同纠纷一案中，申请人何正辉于2020年8月18日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人杨福春账户【账号：62×××95；开户行：招商银行；户名：杨福春】内存款245000元（或房产、非营运车辆、非上市公司股权等、价值不超过人民币245000元的财产）予以保全查封、扣押、冻结。申请人何正辉向本院提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险进行保全担保。本院认为，申请人何正辉的申请符合法律规定，为保证日后生效法律文书的顺利履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杨福春账户【账号：62×××95；开户行：招商银行；户名：杨福春】内存款245000元；或房产、非营运车辆、非上市公司股权等，保全金额为245000元。冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  危先平二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 茜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3265号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：方金金，男，1984年8月5日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人方金金借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人方金金线上账户存款人民币77,771.15元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人方金金银行账户存款人民币77,771.15元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币798元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 熊 婧 二〇二〇年八月十二日 书记员 范宇佳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初3265号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 被告：方金金，男，1984年8月5日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告方金金借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，原告东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全并提供保函担保，本院于2020年8月12日作出（2020）鄂0191民初3265号民事裁定书，裁定冻结被告方金金银行账户存款人民币77,771.15元（仅限线上账户）。本院依法适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行审理。原告东风财务的委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告方金金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求为：1、解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2、被告方金金一次性还清所有未结贷款本金人民币77,771.15元，并自2020年2月5日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3、本案诉讼费用由被告方金金承担。事实和理由：原告东风财务与被告方金金签订《汽车贷款合同》，合同约定被告方金金向原告东风财务借款人民币101,000元用于购买东风车辆。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告方金金未依约按时足额履行还款义务。原告东风财务催款无果，故诉至法院，请求判如所请。 被告方金金未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月4日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）方金金签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCB08510319105713），合同约定：借款人向贷款人借款人民币101,000元，用于向案外人贵阳汉鑫汽车销售服务有限公司（以下简称贵阳汉鑫公司）购车。借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人放款条件后，将该合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至案外人贵阳汉鑫公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人贵阳汉鑫公司在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2019年5月4日起至2022年4月4日止），贷款年利率为9.81%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为人民币3,137.77元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为每个应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告方金金的名义向案外人贵阳汉鑫公司在原告东风财务开设的账户中转入被告方金金的购车款项人民币101,000元。同时，厂家向原告东风财务支付了《汽车贷款合同》期限内的利息人民币4,040元；借款人在合同期限内承担的利息为人民币11,959.72元，原告东风财务实际按照年利率7.41%的标准每月计收利息。被告方金金从2020年2月4日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币77,771.15元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 另查明，本案起诉状副本于2020年8月6日送达被告方金金。 以上事实有原告东风财务提交的《汽车贷款合同》、客户还款明细表、特种转帐贷方凭证、账户明细账及当事人陈述等证据证实，本院予以采纳。 本院认为，原告东风财务与被告方金金签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告方金金无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成根本违约，原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务未向被告方金金送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告方金金送达起诉状副本之日即2020年8月6日为合同解除之日。 根据《中华人民共和国合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告方金金未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币77,771.15元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。因厂家已向原告东风财务支付了合同期限内的部分利息，对合同期限内剩余利息，原告东风财务实际按年利率7.41%向借款人每月计收，故合同期限内原告东风财务主张的罚息应以欠付贷款本金为基数，按实际年利率7.41%的150%计算。对合同履行期届满之后的罚息，原告东风财务按《汽车贷款合同》约定年利率9.81%的150%计取，符合法律规定，本院予以支持。 原告东风财务主张超过前述部分的诉请，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告方金金于2019年4月4日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCB08510319105713）于2020年8月6日解除； 二、被告方金金自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币77,771.15元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，自2020年2月5日起至2022年4月4日按年利率7.41%的150%计算，自2022年4月5日起按年利率9.81%的150%计算至款项付清之日止）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,744元，减半收取计人民币872元，诉讼保全费人民币798元，合计人民币1,670元，由被告方金金负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告方金金随本判决款项一并给付原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员 熊 婧 二〇二〇年九月二十二日 书记员 范宇佳
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初546号 原告：河北蠡州北银农村商业银行股份有限公司，住所地河北省保定市蠡县永盛北大街398号。 法定代表人：霍向辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈瑞清，河北瑞清律师事务所。 委托诉讼代理人：李永学，河北瑞清律师事务所。 被告：苏忠仁，男，1956年6月2日出生，汉族，住北京市西城区。 被告：马莉，女，,1966年3月28日出生，汉族，住北京市宣武区。 被告：北京新忠记魏明建筑装饰工程有限公司，住所地北京市怀柔区北房镇人民政府经纬工业区内。 法定代表人：苏忠仁。 原告河北蠡州北银农村商业银行股份有限公司（以下简称蠡州北银公司）与被告苏忠仁、马莉、北京新忠记魏明建筑装饰工程有限公司（以下简称新忠记公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  姚万** 审 判 员  房云静 人民陪审员  解 静 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  张娜平 书 记 员  齐 晶
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执2366号 申请执行人：张天正，男，1974年5月6日生，回族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：陈周文，男，1982年12月30日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 张天正申请执行陈周文借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5982号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、限陈周文于本判决生效后十日内偿还张天正借款本金9000元及逾期付款利息（利息以9000元为基数，按年利率24%从2017年5月1日起计付利息至清偿之日止）；二、驳回原告张天正的其余诉讼请求；诉讼费650元（其中案件受理费50元，公告费600元），由陈周文承担。因陈周文未按上述生效法律文书履行义务，张天正向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对陈周文采取了下列措施： 一、于2020年5月19日向被执行人陈周文发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈周文至今未履行义务。 二、分别于2020年5月19日、2020年7月14日、2020年8月4日、2020年8月18日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人陈周文名下的财产。 1.查明被执行人陈周文在中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西南布依族苗族自治州分行、贵阳银行黔西南分行营业部等有30个银行账户，余额为0元至350.39元不等，本院于2020年5月22日对上述被执行人银行账户予以额度冻结，冻结期限截止至2021年5月21日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出续行冻结的申请。因被执行人陈周文在本院有尚未执行完毕的案件，本院已另案冻结了被执行人陈周文的银行账户，本案系轮候冻结，故无法划拨银行存款至本案。 2.查明被执行人陈周文名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人陈周文名下有北京现代牌车辆一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXX），本院已依法轮候查封上述车辆，但未实际扣押，暂无法处置。 4.查明被执行人陈周文名下无工商登记信息、证券信息。 三、本院于2020年8月12日通过实地走访调查的形式到被执行人陈周文居住地贵州省兴义市调查其财产线索，该村委会反馈被执行人名下无财产可供执行。 四、于2020年5月19日向被执行人陈周文发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年8月10日依法将被执行人陈周文纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请本院对被执行人陈周文发布悬赏公告，未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年8月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陈周文的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人张天正。张天正对本院经过财产调查未发现被执行人陈周文有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5982号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余9650元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈周文有可供执行的财产，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5982号民事判决主文第一项的本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权9650元及利息被执行人陈周文负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人陈周文自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人陈周文有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年八月二十日 法官助理  张婷婷 书 记 员  杨 栓
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执2366号 本院在执行申请执行人张天正与被执行人陈周文一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈周文纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月十日
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2209号 烟台铭仕物业管理有限公司福山分公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年八月二十四日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初2209号原告：烟台铭仕物业管理有限公司福山分公司，住所地烟台市福山区永达街**铂悦府小区**楼**。负责人：崔秀燕，经理。委托诉讼代理人：郭媛，山东旭冉律师事务所律师。被告：刘相君，女，1990年2月12日，汉族，住烟台市福山区永达街**铂悦府**楼**，身份证号3706861990********。本院在审理原告烟台铭仕物业管理有限公司福山分公司诉被告刘相君物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告烟台铭仕物业管理有限公司福山分公司撤回对被告刘相君的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  姜福建二〇二〇年九月一日书记员  隋亚君
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0323民初1994号原告：中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴经济开发区舜江路499号，统一社会信用代码91330600751911905U。负责人：李忠，该公司经理。委托诉讼代理人：刘小好，安徽红点律师事务所律师。被告：张云朋，男，1994年5月10日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：张桂祥，男，1966年4月10日出生，汉族，住安徽省固镇县。原告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称联财绍兴公司）与被告张云朋、张桂祥追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告联财绍兴公司的委托诉讼代理人刘小好、被告张桂祥到庭参加诉讼，被告张云朋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告联财绍兴公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付垫付赔偿款11万元及利息（利息以11万元为基数按年利率6%从2020年6月8日起计至款清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月3日，张云朋无证驾驶张桂祥所有的浙Ｄ×××××号小型轿车沿县道X017线行驶至王庄镇简马村公路单家路口时，与孙凤龙搭载李安华的三轮电动车发生碰撞，造成孙凤龙当场死亡、李安华受伤、车辆损坏的交通事故，经公安交通管理部门认定，张云朋与孙凤龙负事故的同等责任，张云朋驾驶的车辆在原告处投保了交强险。2018年8月7日，李安华等就孙凤龙的死亡向固镇县人民法院提起民事诉讼，固镇县人民法院作出（2018）皖0323民初2190号民事判决书，判决原告在交强险范围内赔偿李安华等11万元。原告在赔偿后取得对两被告的追偿权，经协商未果，特诉至贵院，请求判如所请。张桂祥辩称，按法律规定该给的给，但现在没有钱给。被告张云朋未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月3日，张云朋无有效机动车驾驶证驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车沿县道X017线由西向东行驶至王庄镇简马村“村村通”公路单家路口时，与孙凤龙驾驶搭载李安华的沿王庄镇简马村“村村通”公路由南向北驶入县道X017线的三轮电动车发生碰撞，造成孙凤龙当场死亡、李安华受伤、车辆损坏的交通事故。经固镇县公安局交通管理大队认定，张云朋与孙凤龙负事故的同等责任，李安华无责任。浙Ｄ×××××号小型轿车的所有人为张桂祥。2018年8月7日，李安华等向固镇县人民法院提起诉讼，要求张云朋、张桂祥、联财绍兴公司赔偿丧葬费、死亡赔偿金等各项损失合计211532.1元。2018年9月10日，固镇县人民法院作出（2018）皖0323民初2190号民事判决书，判决联财绍兴公司在交强险责任限额内赔偿李安华等各项损失合计11万元；判决被告张云朋、张桂祥赔偿李安华等各项损失84932.1元。2018年9月18日，联财绍兴公司给付保险赔偿款11万元。上述事实，有原告营业执照、负责人身份证明，固镇县公安局交通管理大队道路交通事故认定书复印件，（2018）皖0323民初2190号民事判决书，中国工商银行业务回单，以及当事人在庭审中的陈述等证据在卷佐证。本院认为，张云朋无有效机动车驾驶证驾驶车辆发生交通事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，保险公司在交强险责任限额赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。现原告已向事故受害人家属履行了判决书判决的赔付义务11万元，故原告要求被告张云朋支付垫付的保险赔偿款11万元的诉讼请求，本院予以支持。被告张桂祥不是事故发生时的驾驶人即不是本次事故的实际侵权人，与本次事故的发生不具有直接的因果关系，只是对其所有车辆的管理存在过错，原告要求被告张桂祥支付垫付的保险赔偿款11万元，无法律依据，本院不予支持。对原告所主张的利息，不属于其已向受害人家属赔偿范围内损失，本院不予支持。被告张云朋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，不影响本院依据查明的事实依法处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张云朋于本判决生效之日起十五日内给付原告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司垫付的保险赔偿款11万元；二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告张云朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  崔亚萍二〇二〇年八月三日书记员  梅 杰附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省固镇县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0323民初1994号 原告：中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴经济开发区舜江路**，统一社会信用代码91330600751911905U。 负责人：李忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘小好，安徽红点律师事务所律师。 被告：张云朋，男，1994年5月10日出生，汉族，住安徽省固镇县。 被告：张桂祥，男，1966年4月10日出生，汉族，住安徽省固镇县。 原告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称联财绍兴公司）与被告张云朋、张桂祥追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告联财绍兴公司的委托诉讼代理人刘小好、被告张桂祥到庭参加诉讼，被告张云朋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告联财绍兴公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付垫付赔偿款11万元及利息（利息以11万元为基数按年利率6%从2020年6月8日起计至款清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月3日，张云朋无证驾驶张桂祥所有的浙Ｄ×××××号小型轿车沿县道Ｘ017线行驶至单家路口时，与孙凤龙搭载李安华的三轮电动车发生碰撞，造成孙凤龙当场死亡、李安华受伤、车辆损坏的交通事故，经公安交通管理部门认定，张云朋与孙凤龙负事故的同等责任，张云朋驾驶的车辆在原告处投保了交强险。2018年8月7日，李安华等就孙凤龙的死亡向固镇县人民法院提起民事诉讼，固镇县人民法院作出（2018）皖0323民初2190号民事判决书，判决原告在交强险范围内赔偿李安华等11万元。原告在赔偿后取得对两被告的追偿权，经协商未果，特诉至贵院，请求判如所请。 张桂祥辩称，按法律规定该给的给，但现在没有钱给。 被告张云朋未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月3日，张云朋无有效机动车驾驶证驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车沿县道Ｘ017线由西向东行驶至王庄镇简马村“村村通”公路单家路口时，与孙凤龙驾驶搭载李安华的沿王庄镇简马村“村村通”公路由南向北驶入县道Ｘ017线的三轮电动车发生碰撞，造成孙凤龙当场死亡、李安华受伤、车辆损坏的交通事故。经固镇县公安局交通管理大队认定，张云朋与孙凤龙负事故的同等责任，李安华无责任。浙Ｄ×××××号小型轿车的所有人为张桂祥。 2018年8月7日，李安华等向固镇县人民法院提起诉讼，要求张云朋、张桂祥、联财绍兴公司赔偿丧葬费、死亡赔偿金等各项损失合计211532.1元。2018年9月10日，固镇县人民法院作出（2018）皖0323民初2190号民事判决书，判决联财绍兴公司在交强险责任限额内赔偿李安华等各项损失合计11万元；判决被告张云朋、张桂祥赔偿李安华等各项损失84932.1元。2018年9月18日，联财绍兴公司给付保险赔偿款11万元。 上述事实，有原告营业执照、负责人身份证明，固镇县公安局交通管理大队道路交通事故认定书复印件，（2018）皖0323民初2190号民事判决书，中国工商银行业务回单，以及当事人在庭审中的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，张云朋无有效机动车驾驶证驾驶车辆发生交通事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，保险公司在交强险责任限额赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。现原告已向事故受害人家属履行了判决书判决的赔付义务11万元，故原告要求被告张云朋支付垫付的保险赔偿款11万元的诉讼请求，本院予以支持。被告张桂祥不是事故发生时的驾驶人即不是本次事故的实际侵权人，与本次事故的发生不具有直接的因果关系，只是对其所有车辆的管理存在过错，原告要求被告张桂祥支付垫付的保险赔偿款11万元，无法律依据，本院不予支持。 对原告所主张的利息，不属于其已向受害人家属赔偿范围内损失，本院不予支持。 被告张云朋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，不影响本院依据查明的事实依法处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张云朋于本判决生效之日起十五日内给付原告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司垫付的保险赔偿款11万元； 二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告张云朋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  崔亚萍 二〇二〇年八月三日 书记员  梅 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执1333号杨丹锋、苏州博明翰供应链管理有限公司：申请执行人杨丹锋与被执行人苏州博明翰供应链管理有限公司劳动争议一案，申请执行标的16432元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费146元由被执行人负担。至此，申请执行人杨丹锋向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第733号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1333号申请执行人：杨丹锋。被执行人：苏州博明翰供应链管理有限公司。申请执行人杨丹锋与被执行人苏州博明翰供应链管理有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第733号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州博明翰供应链管理有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人杨丹锋于2020年6月17日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的16432元，被执行人应负担的执行费146元，合计16578元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州博明翰供应链管理有限公司银行存款人民币16578元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  魏微二〇二〇年六月十八日书记员  吴坚
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3240号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：胡伍琼，女，1979年10月3日出生，汉族，住重庆市江津区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人胡伍琼融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人胡伍琼线上账户存款人民币133,874.86元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡伍琼银行账户存款人民币133,874.86元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,189元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 熊 婧 二〇二〇年八月十二日 书记员 范宇佳
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初454号 申请人：冯翔，男，1985年1月2日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：沈湛，河北光正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲婷婷，河北正硕律师事务所律师。 被申请人：张德龙，男，1965年2月27日出生，汉族，住黑龙江省逊克县。 委托诉讼代理人：宋春雨，北安市兆麟法律服务所法律工作者。 冯翔与张德龙合同纠纷一案，申请人冯翔于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人张德龙的银行存款70万元予以冻结或者查封其相应价值的财产，并提供相应价值的担保。 本院经审查认为，冯翔的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下: 冻结张德龙的银行存款70万元或者查封其相应价值的财产。冻结银行存款的，保全期限为一年；查封动产的，保全期限为二年；查封不动产的，保全期限为三年。 案件申请费4020元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙志光 二〇二〇年八月十日 书记员  赵 巍
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执1154号 徐青： 本院于2020年8月10日立案执行与徐青罚金一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年八月十日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执1154号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0705民初454号 原告：冯翔，男，1985年1月2日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：沈湛，河北光正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲婷婷，河北正硕律师事务所律师。 被告：张德龙，男，1965年2月27日出生，汉族，住黑龙江省逊克县。 委托诉讼代理人：宋春雨，北安市兆麟法律服务所法律工作者。 原告冯翔与被告张德龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯翔的委托代理人沈湛、曲婷婷，被告张德龙及其委托诉讼代理人宋春雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯翔向本院提出诉讼请求：请求判令被告张德龙归还借款70万元及其逾期利息，利息按年利率6%自2018年1月1日起计算至借款付清之日止；或按法院认定的法律关系返还原告70万元及其利息。事实与理由：2017年5月27日，被告请原告借给其70万元用于购买玛瑙原石，借款期限自2017年5月27日至2017年12月31日。借款到期后，被告未还款，原告因此提起诉讼。 张德龙辩称，原被告之间不存在民间借贷关系。2017年4月23日，原告通过黑龙江省珠宝协会秘书长认识被告，知道被告有北红玛瑙。原告与被告达成购买意向，向被告支付收购原材料定金70万元。当时原告称便于入账，让被告书写借条。被告经营玛瑙多年，无须向原告借款。原告此前不认识被告，就向被告借款70万元且不约定利息亦不符合客观事实。原被告之间是加工承揽关系，被告已准备好原材料，但原告要了一部分产品后就没有再购买，已经构成了违约。故请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，包括2017年5月27日康明军向张德龙转款70万元的银行交易明细、康明军受冯翔委托转账给张德龙的确认书、原被告2017年5月27日的微信聊天记录，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：1、对于张德龙所打借条，从内容上不能真实反映双方的合同关系，不是双方的真实意思表示，与双方的微信聊天记录相互矛盾，故对借条内容的真实性不予认定；2、对2017年7月27日商品明细，有冯翔设立的分公司彭飞的签收单，冯翔承认彭飞为其公司员工，对签字的真实性负举证义务，冯翔未提供相反证据，故对商品明细予以认定。该商品明细有商品名称、价款、规格，可以认定双方买卖合同关系成立；3、李晓强的当庭证言为孤证，没有相关证据证实其所述的真实性，对其不予认定。 本院经审理认定事实如下：2017年5月27日，冯翔通过康明军向张德龙汇款70万，并在微信中表示不可能花钱骗张德龙。此后双方微信协商，冯翔拟购买张德龙的玛瑙戒面、手镯等货物用于直播平台，冯翔与张德龙协商一致由张德龙前期准备200万元的货物陆续供应冯翔，以成本价供货。2017年5月28日，张德龙给冯翔出具借条一张，内容为:“今冯翔借给张德龙人民币柒拾万元整，借款期限自2017年5月27日起至2017年12月30日止。借款目的为购买玛瑙原石，支付方式为银行转账。”2017年7月27日，冯翔收到张德龙玛瑙手镯、手串、手把件、吊坠、念珠货物，价格总计357100元，成本价178550元，张德龙认可按成本价178550元出售给冯翔。此后双方没有业务往来。 本院认为，冯翔拟购买张德龙的玛瑙加工商品，双方就供货问题进行了前期协商，原则同意以成本价购买商品，但双方未就商品明细和收购价格标准和质量标准、数量作出明确的约定，不符合要约内容“具体明确”的要求，因此双方的微信协商仅处于买卖合同的要约邀请阶段。2017年7月27日张德龙向冯翔交付一部分玛瑙加工商品，这部分商品交付有标的、有价格，双方构成买卖合同关系。在双方微信协商之前，冯翔为表示购买诚意（不可能花钱骗张德龙），先支付70万元让张德龙购买玛瑙原石，将来以玛瑙加工商品抵顶70万元，而不是返还70万元的货币。因此张德龙虽然向冯翔出具借条，但“借款70万元”的借条并不是原被告双方真实的意思表示，故原告主张原被告之间形成借款合同关系，本院依法不予支持。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中张德龙没有证据证明按照冯翔的要求完成玛瑙的加工，仅表现为冯翔收购张德龙玛瑙加工的商品，因此不构成加工承揽合同；张德龙认为70万元属于定金，亦无证据支持。故对张德龙的答辩意见，本院依法不予采信。 因双方除2017年7月27日买卖合同之外，未达成新的买卖合同，故70万元除支付2017年7月27日买卖合同价款178550元之外，还应返还冯翔。冯翔主张因此产生的利息，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，张德龙还应返还冯翔521450元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条第二款、《中华人民共和国合同法》第十二条、第十四条第一项、第一百三十条的规定，判决如下： 张德龙于本判决生效之日起十日内返还冯翔521450元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11295元，保全费4020元，冯翔负担3905元，张德龙负担11410元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  孙志光 人民陪审员  徐 静 人民陪审员  冀素梅 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  赵 巍 附相关法条： 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。 《中华人民共和国合同法》 第十二条合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款： （一）当事人的名称或者姓名和住所； （二）标的； （三）数量； （四）质量； （五）价款或者报酬； （六）履行期限、地点和方式； （七）违约责任； （八）解决争议的方法。 当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。 第十四条要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定： （一）内容具体确定； （二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执1154号徐青：你与罚金一案，本院作出的（2018）辽0624刑初23号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（单位）自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向支付执行款10000元及利息。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年八月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1154号被执行人：徐青，女，1997年11月11出生，汉族，住宽甸满族自治县。徐青罚金一案中，本院作出的（2018）辽0624刑初23号民事判决书，判决被告人徐青犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2018年7月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）该判决已经发生法律效力。本院于2020年8月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月10日向被执行人徐青发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，徐青未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。对徐青采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案罚金尚有10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 何晓燕*执行员 韩 洪 波执行员 杨  鹤二〇二〇年九月二十一日书记员 王 俊 富
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执794号移送执行人：四川省荣县人民法院刑事审判庭。被执行人：张明，男，1987年5月12日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行张明罚金、追缴违法所得一案中，被执行人张明应缴纳罚金5000元、追缴违法所得8000元，但被执行人未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张明银行存款13000元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年八月二十一日书记员  龚佳蔚
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0502民初760号原告：简经炜，男，汉族，1968年12月14日出生，住邵阳市双清区。被告：周慧明，女，汉族，1968年5月30日出生，住长沙市芙蓉区。被告：邵阳海逸投资有限公司，住所地邵阳市双清区双坡岭东大路1-7号。法定代表人：周慧明。原告简经炜与被告周慧明、邵阳海逸投资有限公司（以下简称海逸公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告简经炜、被告周慧明亦是海逸公司法定代表人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告简经炜请求本院判令：1.被告支付原告违约金2万元（并按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，利息自违约之日计算至被告支付之日止）；2.被告承担本案诉讼费。被告周慧明、海逸公司答辩要点：被告起诉没有依据，请予以驳回，被告已经将房产证一周内交给原告，补偿的6000元也已于协议签定当天支付。在原告出具相应办证手续及证件的情况下，一年内办好原告证件，被告在2019年9月10日收到简经炜相关证据及手续后约两个月时间已经办理完毕，义务已履行完毕，没有违约行为。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告于2012年7月29日在海逸公司购买位于双坡岭海逸宾馆后栋702室住房一套，合同载明，住房建筑面积106.26平方米，总价款194，600元，原告支付184，600元，后双方产生矛盾，原告未取得两证，也未结清账款。2018年2月5日，原告向本院起诉二被告，后经本院组织调解，双方当事人达成调解协议，内容如下：一、被告周慧明在一个星期内将产权证交给原告;二、被告周慧明在领取调解书时一次性补偿原告河沙款等6000元(陆仟元整);三、被告周慧明保证在2019年4月1日之前,将原告国土证办理完毕(原告要配合被告周慧明出具相应办证的手续及证件);如未在规定日期内办理,被告周慧明一次性赔偿原告10,000元(壹万元整),2019年4月1日后还未办理好国土证,按每半年一次违约赔偿10,000元(壹万元整),以此延展,2021年4月1日之前还未办好,被告周慧明按原告房屋产权手续齐全回购原告房屋,由双方认可的评估公司出具房产价格的估算;四、办理产权证及国土证的费用双方已结清,被告周慧明不再问原告收费，被告方也不再向原告方提供办证的清单及发票。调解协议生效后，被告履行了其他调解协议的条款。原告于2019年9月10日将房产证交给被告，被告于2020年1月8日将原告的不动产权证书办好。2020年4月2日，原告向本院执行局申请强制执行，要求被告支付违约金2万元，本院于2020年5月14日作出（2020）湘0502执171号执行裁定书，认为周慧明是否违约无法界定，本案不能执行，简经炜可另行主张权利，故原告诉至本院，酿成纠纷。判决的理由与结果本院认为，本案属合同纠纷，原告简经炜与被告周慧明于2018年4月4日在本院达成的调解协议已生效，双方均应按协议约定履行。但该调解协议第三条约定被告周慧明保证在2019年4月1日之前,将原告国土证办理完毕(原告要配合被告周慧明出具相应办证的手续及证件);如未在规定日期内办理,被告周慧明一次性赔偿原告10,000元(壹万元整),2019年4月1日后还未办理好国土证,按每半年一次违约赔偿10,000元(壹万元整),以此延展，该10,000元系基于双方违约责任而导致的给付义务，取决于未来发生的事实，即当事人双方在履行生效调解书过程中是否违约以及违约程度等，属于与案件审结后新发生事实相结合而形成的新的实体权利义务争议。本案中，双方约定原告对于被告办证有配合的义务，根据庭审查明的事实，原告于2019年9月10日将房产证交给被告，被告于2020年1月8日将原告的不动产权证书办好，在合理期限以内，故原告要求被告支付违约金，但无充足证据证实2019年4月1日以后办好不动产权证实是因被告的违约行为所致，故对其诉讼请求，本院不予支持。被告的抗辩理由成立。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告简经炜的全部诉讼请求。案件受理费150元，由原告简经炜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  张莉二〇二〇年八月十日书记员  刘洁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省荣县人民法院结 案 通 知 书（2020）川0321执794号张明：本院刑事审判庭移送执行张明罚金、追缴违法所得一案，依据本院（2019）川0321刑初128号刑事判决书，被执行人张明应缴纳罚金5000元、追缴违法所得8000元。经本院立案执行，扣划了被执行人张明银行存款13000元，扣缴罚金5000元、追缴违法所得8000元。至此，本院（2019）川0321刑初128号刑事判决书对被执行人张明罚金、追缴违法所得部分执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十五日
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0502民初760号 原告：简经炜，男，汉族，1968年12月14日出生，住邵阳市双清区。 被告：周慧明，女，汉族，1968年5月30日出生，住长沙市芙蓉区。 被告：邵阳海逸投资有限公司，住所地邵阳市双清区双坡岭东大路**。 法定代表人：周慧明。 原告简经炜与被告周慧明、邵阳海逸投资有限公司（以下简称海逸公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告简经炜、被告周慧明亦是海逸公司法定代表人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告简经炜请求本院判令：1.被告支付原告违约金2万元（并按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，利息自违约之日计算至被告支付之日止）；2.被告承担本案诉讼费。 被告周慧明、海逸公司答辩要点：被告起诉没有依据，请予以驳回，被告已经将房产证一周内交给原告，补偿的6000元也已于协议签定当天支付。在原告出具相应办证手续及证件的情况下，一年内办好原告证件，被告在2019年9月10日收到简经炜相关证据及手续后约两个月时间已经办理完毕，义务已履行完毕，没有违约行为。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 原告于2012年7月29日在海逸公司购买位于双坡岭海逸宾馆后栋702室住房一套，合同载明，住房建筑面积106.26平方米，总价款194，600元，原告支付184，600元，后双方产生矛盾，原告未取得两证，也未结清账款。2018年2月5日，原告向本院起诉二被告，后经本院组织调解，双方当事人达成调解协议，内容如下：一、被告周慧明在一个星期内将产权证交给原告; 二、被告周慧明在领取调解书时一次性补偿原告河沙款等6000元(陆仟元整);三、被告周慧明保证在2019年4月1日之前,将原告国土证办理完毕(原告要配合被告周慧明出具相应办证的手续及证件);如未在规定日期内办理,被告周慧明一次性赔偿原告10,000元(壹万元整),2019年4月1日后还未办理好国土证,按每半年一次违约赔偿10,000元(壹万元整),以此延展,2021年4月1日之前还未办好,被告周慧明按原告房屋产权手续齐全回购原告房屋,由双方认可的评估公司出具房产价格的估算;四、办理产权证及国土证的费用双方已结清,被告周慧明不再问原告收费，被告方也不再向原告方提供办证的清单及发票。调解协议生效后，被告履行了其他调解协议的条款。原告于2019年9月10日将房产证交给被告，被告于2020年1月8日将原告的不动产权证书办好。2020年4月2日，原告向本院执行局申请强制执行，要求被告支付违约金2万元，本院于2020年5月14日作出（2020）湘0502执171号执行裁定书，认为周慧明是否违约无法界定，本案不能执行，简经炜可另行主张权利，故原告诉至本院，酿成纠纷。 判决的理由与结果 本院认为，本案属合同纠纷，原告简经炜与被告周慧明于2018年4月4日在本院达成的调解协议已生效，双方均应按协议约定履行。但该调解协议第三条约定被告周慧明保证在2019年4月1日之前,将原告国土证办理完毕(原告要配合被告周慧明出具相应办证的手续及证件);如未在规定日期内办理,被告周慧明一次性赔偿原告10,000元(壹万元整),2019年4月1日后还未办理好国土证,按每半年一次违约赔偿10,000元(壹万元整),以此延展，该10,000元系基于双方违约责任而导致的给付义务，取决于未来发生的事实，即当事人双方在履行生效调解书过程中是否违约以及违约程度等，属于与案件审结后新发生事实相结合而形成的新的实体权利义务争议。本案中，双方约定原告对于被告办证有配合的义务，根据庭审查明的事实，原告于2019年9月10日将房产证交给被告，被告于2020年1月8日将原告的不动产权证书办好，在合理期限以内，故原告要求被告支付违约金，但无充足证据证实2019年4月1日以后办好不动产权证实是因被告的违约行为所致，故对其诉讼请求，本院不予支持。被告的抗辩理由成立。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告简经炜的全部诉讼请求。 案件受理费150元，由原告简经炜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  张莉 二〇二〇年八月十日 书记员  刘洁 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3264号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：何现，男，1986年10月28日出生，壮族，住广西靖西市， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人何现借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人何现线上账户存款人民币61,970.01元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何现银行账户存款人民币61,970.01元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币640元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 熊 婧 二〇二〇年八月十二日 书记员 范宇佳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初3264号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 被告：何现，男，1986年10月28日出生，壮族，住广西靖西市， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告何现借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，原告东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全并提供保函担保，本院于2020年8月12日作出（2020）鄂0191民初3264号民事裁定书，裁定冻结被告何现银行账户存款人民币61,970.01元（仅限线上账户）。本院依法适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行审理。原告东风财务的委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告何现经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求为：1、解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2、被告何现一次性还清所有未结贷款本金人民币61,970.01元，并自2020年1月25日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3、本案诉讼费用由被告何现承担。事实和理由：原告东风财务与被告何现签订《汽车贷款合同》，合同约定被告何现向原告东风财务借款人民币80,000元用于购买东风车辆。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告何现未依约按时足额履行还款义务。原告东风财务催款无果，故诉至法院，请求判如所请。 被告何现未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月22日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）何现签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCD00202519098899），合同约定：借款人向贷款人借款人民币80,000元，用于向案外人广州市枫兴实业有限公司（以下简称广州枫兴实业公司）购车。借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人放款条件后，将该合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至案外人广州枫兴实业公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人广州枫兴实业公司指定的其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2019年4月24日起至2022年3月24日止），贷款年利率为9%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为人民币2543.98元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为每个应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告何现的名义向案外人广州枫兴实业公司在原告东风财务开设的账户中转入被告何现的购车款项人民币80,000元。被告何现从2020年1月24日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币61,970.01元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 另查明，本案起诉状副本于2020年8月6日送达被告何现。 以上事实有原告东风财务提交的《汽车贷款合同》、客户还款明细表、特种转帐贷方凭证、账户明细账及当事人陈述等证据证实，本院予以采纳。 本院认为，原告东风财务与被告何现签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告何现无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务未向被告何现送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告何现送达起诉状副本之日即2020年8月6日为合同解除之日。 根据《中华人民共和国合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告何现未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币61,970.01元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权以剩余未清偿本金为基数按照年利率9%的150%向被告何现主张逾期还款的罚息。 原告东风财务主张超过前述部分的诉请，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告何现于2019年3月22日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCD00202519098899）于2020年8月6日解除； 二、被告何现自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币61970.01元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，从2020年1月25日起按年利率9%的150%计算至款项付清之日止）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,350元，减半收取计人民币675元，诉讼保全费人民币640元，合计人民币1,315元，由被告何现负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告何现随本判决款项一并给付原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员 熊 婧 二〇二〇年九月二十二日 书记员 范宇佳
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5412号申请人：鲍纹清，男，1990年4月16日出生，汉族,住天津市北辰区。被申请人：南京龙飞物流有限公司，住所地江苏省句容市宝华镇312国道旁易捷物流园内。法定代表人：田飞，执行董事。被申请人：田飞，男，1967年3月18日出生，汉族，住江苏省句容市宝华镇312国道旁易捷物流园内。原告鲍纹清与被告南京龙飞物流有限公司、田飞运输合同纠纷一案，申请人鲍纹清于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人南京龙飞物流有限公司、田飞的财产予以保全。申请人鲍纹清已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人南京龙飞物流有限公司、田飞名下价值93556元的财产采取保全措施。查封、扣押、冻结期限届满前需要续行的，应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。案件申请费956元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  霍立刚二〇二〇年八月十七日书记员  侯宇桐附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3244号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：文小苹，女，1986年6月24日出生，彝族，住贵州省水城县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人文小苹融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人文小苹线上账户存款人民币78,327.35元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人文小苹银行账户存款人民币78,327.35元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币803元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 熊 婧 二〇二〇年八月十二日 书记员 范宇佳
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0611执1105号申请执行人：烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行，住所地烟台市福山区。法定代表人：叶善会，行长。被执行人：烟台海源科技有限公司，住所地烟台市福山区。法定代表人：张文国，执行董事兼总经理。被执行人：烟台新龙王包装有限公司，住所地烟台市福山区。法定代表人：牟风翱，执行董事。被执行人：烟台市泓洋泡塑制品有限责任公司，住所地烟台市福山区。法定代表人：卢春敏，执行董事兼总经理。被执行人：卢春敏，女，1972年6月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：张文国，男，1969年2月1日出生，汉族，住址同上。被执行人：烟台红星印刷包装有限公司，住所地烟台开发区。法定代表人:林战海，执行董事兼总经理。本院已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2019)鲁0611民初2953号民事调解书，因被执行人烟台海源科技有限公司等至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人烟台海源科技有限公司、烟台新龙王包装有限公司、烟台市泓洋泡塑制品有限责任公司、卢春敏、张文国、烟台红星印刷包装有限公司银行存款人民币1700000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 黄 雯二〇二〇年八月二十七日书记员 王肖涵
山东省烟台市福山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0611执1105号 申请执行人：烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行，住所地烟台市福山区福海路**。 法定代表人：叶善会，行长。 被执行人：烟台海源科技有限公司，，住所地烟台市福山区福新工业园 法定代表人：张文国，执行董事兼总经理。 被执行人：烟台新龙王包装有限公司，，住所地烟台市福山区回里镇火车站东（回里镇西回里村） 法定代表人：牟风翱，执行董事。 被执行人：烟台市泓洋泡塑制品有限责任公司，，住所地烟台市福山区门楼镇娄底村 法定代表人：卢春敏，执行董事兼总经理。 被执行人：卢春敏，女，1972年6月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区锦绣新城**，身份证号码3706021972********。 被执行人：张文国，男，1969年2月1日出生，汉族，住址同上，身份证号码3706021969********。 被执行人：烟台红星印刷包装有限公司，，住所地烟台开发区无锡路** 法定代表人:林战海，执行董事兼总经理。 本院已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2019)鲁0611民初2953号民事调解书，因被执行人烟台海源科技有限公司等至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人烟台海源科技有限公司、烟台新龙王包装有限公司、烟台市泓洋泡塑制品有限责任公司、卢春敏、张文国、烟台红星印刷包装有限公司银行存款人民币1700000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 黄 雯 二〇二〇年八月二十七日 书记员 王肖涵                            山东省烟台市福山区人民法院             执 行 裁 定 书             (2020)鲁0611执1105号                                           案由：金融借款合同纠纷                       附件：                                 核判：                       核稿：                       拟稿：                申请执行人：烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行，，住所地烟台市福山区福海路** 法定代表人：叶善会，行长。 被执行人：烟台海源科技有限公司，住，住所地烟台市福山区福新工业园/div> 法定代表人：张文国，执行董事兼总经理。 被执行人：烟台新龙王包装有限公司，住，住所地烟台市福山区回里镇火车站东（回里镇西回里村）/div> 法定代表人：牟风翱，执行董事。 被执行人：烟台市泓洋泡塑制品有限责任公司，住，住所地烟台市福山区门楼镇娄底村/div> 法定代表人：卢春敏，执行董事兼总经理。 被执行人：卢春敏，女，1972年6月28日出生，汉族，住烟台，住烟台市芝罘区锦绣新城**号码370602197206284645。 被执行人：张文国，男，1969年2月1日出生，汉族，住址同上，身份证号码3706021969********。 被执行人：烟台红星印刷包装有限公司，住，住所地烟台开发区无锡路**/div> 法定代表人:林战海，执行董事兼总经理。 本院已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2019)鲁0611民初2953号民事调解书，因被执行人烟台海源科技有限公司等至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人烟台海源科技有限公司、烟台新龙王包装有限公司、烟台市泓洋泡塑制品有限责任公司、卢春敏、张文国、烟台红星印刷包装有限公司银行存款人民币1700000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员黄雯 二〇二〇年八月二十七日 书记员王肖涵
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17692、17693号之二 申请人执行人：广东喜百年供应链科技有限公司，住所地：东莞市南城街道白马先锋一路1号泰滔物流园A栋3号，社会统一信用代码：91441900566648324U。法定代表人：温齐武。 被执行人：郭爱望。 申请执行人广东喜百年供应链科技有限公司与被执行人郭爱望合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初4054号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郭爱望应履行支付58655.50元及利息、支付受理费633.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，并已将受理费633.00元、执行费780.00元缴纳至深圳市财政局账户，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初4054号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人缴纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初4054号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 范 藜 二〇二〇年八月二十四日 书记员 范文康
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执4130-4135、4198、4613、4618、4621、4622、4624、4626、4627、4629、4631-4637、4639-4646、4648、4649、4651-4663、4665-4668、4670-4672、4674-4683、6926、6968、6969号 关于本院受理申请执行人邓文强等人与被执行人东莞市诚志电子有限公司的劳动争议执行案件63宗，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行，执行案号为（2020）粤1972执4130-4135、4198、4613、4618、4621、4622、4624、4626、4627、4629、4631-4637、4639-4646、4648、4649、4651-4663、4665-4668、4670-4672、4674-4683、6926、6968、6969号。现经强制执行，被执行人已清偿涉案债务，申请执行人已向本院申请结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对上述案件作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17692、17693号之二 申请人执行人：广东喜百年供应链科技有限公司，住所地：东莞市南城街道白马先锋一路**泰滔物流园****，社会统一信用代码：91441900566648324U。法定代表人：温齐武。 被执行人：郭爱望。 申请执行人广东喜百年供应链科技有限公司与被执行人郭爱望合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初4054号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郭爱望应履行支付58655.50元及利息、支付受理费633.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，并已将受理费633.00元、执行费780.00元缴纳至深圳市财政局账户，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初4054号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人缴纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初4054号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 范 藜 二〇二〇年八月二十四日 书记员 范文康
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执4130-4135、4198、4613、4618、4621、4622、4624、4626、4627、4629、4631-4637、4639-4646、4648、4649、4651-4663、4665-4668、4670-4672、4674-4683、6926、6968、6969号 关于本院受理申请执行人王芹等人与被执行人东莞市诚志电子有限公司的劳动争议执行案件63宗，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行，执行案号为（2020）粤1972执4130-4135、4198、4613、4618、4621、4622、4624、4626、4627、4629、4631-4637、4639-4646、4648、4649、4651-4663、4665-4668、4670-4672、4674-4683、6926、6968、6969号。现经强制执行，被执行人已清偿涉案债务，申请执行人已向本院申请结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对上述案件作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初3597号申请人：蓬莱市霓裳混凝土有限公司，住所地蓬莱市北沟镇栾家口村西。法定代表人：肖龙，总经理。委托诉讼代理人：王雪洁，山东同杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋振明，山东同杰律师事务所律师。被申请人：济南建设设备安装有限责任公司，住所地济南市天桥区凤凰山路55号。法定代表人：高震，经理。申请人蓬莱市霓裳混凝土有限公司与被申请人济南建设设备安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人济南建设设备安装有限责任公司名下的银行存款115万元冻结或查封等价值的其他财产。申请人以太平财产保险有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南建设设备安装有限责任公司名下的银行存款115万元冻结或查封等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满仍需继续冻结、查封的，申请人应于冻结、查封期限届满前一个月，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满后未申请办理续行冻结、查封的，本裁定的效力将于期限届满后自行消灭。案件申请费5000元，由申请人蓬莱市霓裳混凝土有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙传辉二〇二〇年八月二十四日书记员  张 颖
烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初3597号原告：蓬莱市霓裳混凝土有限公司，住所地烟台市蓬莱区北沟镇栾家口村西。法定代表人：肖龙，任经理。委托诉讼代理人：宋振明，山东同杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪洁，山东同杰律师事务所律师。被告：济南建设设备安装有限责任公司，住所地济南市天桥区凤凰山路**。法定代表人：高震，任总经理。委托诉讼代理人：季永凯，北京天驰君泰（济南）律师事务所律师。原告蓬莱市霓裳混凝土有限公司与被告济南建设设备安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告蓬莱市霓裳混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付混凝土款项人民币1101364.31元，自起诉之日起，按照同期人民银行贷款利率支付利息，直至偿清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月，原、被告签订《预拌（商品）混凝土购销合同》，约定由原告向被告销售混凝土，合同约定了混凝土的规格型号、单价、调价方式、费用结算、供货方式等。截止至2019年8月4日，原告共向被告销售混凝土总额为人民币4201364.31元，被告已向原告支付款项为人民币3100000元（包括三方抹账莱芜市鼎兴商贸有限公司100万**材货款），被告尚欠原告款项人民币1101364.31元，为此原告特诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：调解内容不公开。其他无争议。案件受理费14712元，减半收取7356元，保全费5000元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  许立仲二〇二〇年九月二十九日书记员  王乙涵
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3243、3244号之二 申请执行人深圳市禾丰纸品有限公司法定代表人黄国良。 被执行人畅鸿塑胶制品(深圳)有限公司法定代表人陈玉林。 申请执行人深圳市禾丰纸品有限公司与被执行人畅鸿塑胶制品(深圳)有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初7833号民事调解书已经发生法律效力，被执行人畅鸿塑胶制品(深圳)有限公司应履行支付645003.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执3243、3244号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年八月十七日 书记员 张珮云
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3243、3244号之二 申请执行人深圳市禾丰纸品有限公司。法定代表人黄国良。 被执行人畅鸿塑胶制品(深圳)有限公司。法定代表人陈玉林。 申请执行人深圳市禾丰纸品有限公司与被执行人畅鸿塑胶制品(深圳)有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初7833号民事调解书已经发生法律效力，被执行人畅鸿塑胶制品(深圳)有限公司应履行支付645003.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执3243、3244号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年八月十七日 书记员 张珮云
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初9208号申请人：北京三快在线科技有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：穆荣均，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：巩杉杉，陕西方强律师事务所律师。被申请人：龚裕清，男，汉族，1983年7月13日出生，住西安市雁塔区，公民身份号码：61012XXXX307130430。本院在审理申请人北京三快在线科技有限公司与被申请人龚裕清买卖合同纠纷一案中，申请人北京三快在线科技有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，要求法院对被申请人龚裕清名下银行账户存款4276600元予以冻结或查封被申请人龚裕清名下价值4276600元的其他财产进行财产保全。申请人北京三快在线科技有限公司向本院提供中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单、保函（保单号：6615492020610116000003)，为申请人北京三快在线科技有限公司提供保全担保，该保单、保函担保责任限额为4276600元保单。前述保单、保函有效期均为财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，申请人北京三快在线科技有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释>》第四百八十七条第一款、第二款之规定，裁定如下：依法冻结被申请人龚裕清名下银行账户存款4276600元或查封被申请人龚裕清名下价值4276600元的其他财产。采取上述财产保全措施的金额总和以4276600元为上限。上述冻结存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要延长冻结、查封期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请，逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 彤二〇二〇年六月四日书记员 许丹彤打印：扈艳红校对：李兴梅2020年月日送达1
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初2484号申请人:李海英,女,身份证号152630198107130027,汉族,住呼和浩特市新城区水源街开源小区1-4-502,住呼和浩特市。申请人：闫辉,男,身份证号152628198106120212,汉族,住呼和浩特市新城区水源街开源小区1-4-502。被申请人:呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市中山西路86号。法定代表人:蔡云兵,系该公司执行董事。申请人李海英、闫辉与被申请人呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人李海英、闫辉于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司价值12005.64元的财产进行保全。申请人李海英以其交通银行（账号为×××）账户存款12005.64元提供担保。本院经审查认为，申请人李海英、闫辉提出的财产保全申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结申请人李海英交通银行（账号为×××）账户存款12005.64元；二、查封、扣押、冻结被申请人呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司的的相关财产（以12005.64元为限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘晓倩二〇二〇年八月十八日书记员 胡雨蒙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1885号申请执行人：中国财政经济出版社。被执行人：苏州海航会计咨询服务有限公司。申请执行人中国财政经济出版社与被执行人苏州海航会计咨询服务有限公司侵害作品复制权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5944号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州海航会计咨询服务有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国财政经济出版社于2020年8月5日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的6025元，被执行人应负担的执行费50元，合计6075元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州海航会计咨询服务有限公司银行存款人民币6075元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年八月六日书记员 马佩雯