河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初2556号原告：王杰，男，1988年12月1日出生，汉族，住河南省滑县。被告：南阳宛运集团有限公司客运镇平分公司，住所地南阳市镇平县涅阳路中段。法定代表人：陈彦富，经理。委托诉讼代理人：李敏，河南骏腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘斯奇，河南骏腾律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司，住所地安阳市北关区人民大道80号。法定代表人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：黄向飞，河南兴邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇，河南兴邺律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。负责人：张旭东，总经理。原告王杰与被告南阳宛运集团有限公司客运镇平分公司（以下简称南阳宛运客运镇平分公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司（以下简称中国人保安阳文峰公司）、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告王杰、被告南阳宛运客运镇平分公司的委托诉讼代理人李敏、刘斯奇、被告中国人保安阳文峰公司委托诉讼代理人李勇到庭参加了诉讼，被告阳光财险南阳公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告车辆损失、鉴定费、交通费、施救费、拖车费、误工费、停运损失等各项损失共计308141元，按责任分配，要求被告承担原告的40%，即123256元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月2日0时50分许，原告所有挂靠在河南省安阳安运交通运输有限公司经营的豫Ｅ×××××号重型罐式货车司机康延磊，在安阳市××路“安林高速路口”（小营村）沿彰德由北向东左转弯时，与被告南阳宛运集团有限公司客运镇平分公司的被告刘长江驾驶超过规定限速的豫Ｒ×××××号大型卧铺客车沿彰德由南向北行驶中发生相撞，造成七人受伤，车损两辆的交通事故，事故发生后，原告积极配合救助伤员，原告的车辆经租用吊车，支付吊车费13000元、拖车费3300元。经安阳市公安交通警察支队处理作出安公交字（2015)事故第0354号事故认定书，认定被告南阳宛运集团有限公司客运镇平分公司的被告刘长江负事故的次要责任。经了解得知，被告南阳宛运集团有限公司客运镇平分公司的豫Ｒ×××××号大型卧铺客车在被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险及商业险。事故发生后，原告为此还支付交通费5000元，鉴定费2800元，并给原告造成巨大停运损失，误工费等损失。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告南阳宛运客运镇平分公司辩称，被告南阳宛运客运镇平分公司不应承担赔偿责任。按照原告起诉的要求和事故责任划分，被告南阳宛运客运镇平分公司是次要责任，对方大货车是主要责任，两车均投有交强险和商业第三者责任险，原告的各项损失应有两车所投保险公司承担；原告的各项损失计算必须有合法的证据支持，对不合法、不合理的不应支持；诉讼费和鉴定费应由保险公司承担。按照法律规定，保险公司应在交强险限额内应当主动先行赔偿原告，因不主动而引发的诉讼，产生的诉讼费和鉴定费由保险公司承担，其行为违反《合同法》第40条《保险法》第17条规定。原告主张的停运损失极高，该评估报告不能作为原告主张的停运损失的依据。被告中国人保安阳文峰公司辩称，本案涉案车辆在我公司投保交强险和限额为100万元三者险，保险期间为2015年3月10至2016年3月9日，被保险人为河南省安阳安运交通运输有限公司；王杰不是我公司被保险人，与我公司不存在保险合同关系，且该车辆未在我公司投保车辆损失险，原告起诉我公司承担赔偿责任无事实和法律依据，应依法驳回原告对我公司的诉讼请求。被告阳光财险南阳公司未到庭，也未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、保险单、鉴定结论书及鉴定费票据、施救费票据、吊装费票据、交通费票据、挂靠合同、评估报告及评估费票据等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2015年5月2日0时50分许，在彰德“安林高速”路口处，康延磊驾驶超载的豫Ｅ×××××号重型罐式货车沿彰德由北向东左转时，与刘长江驾驶超过规定限速的豫Ｒ×××××号大型卧铺客车沿彰德由南向北行驶中发生相撞，造成刘长江、刘现生、郑磊磊、王荣芝、王琴、马梦静、陈梦柯七人受伤，车损两辆的交通事故。安阳市公安交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定康延磊负事故的主要责任，刘长江负事故的次要责任，刘现生无责任，郑磊磊无责任，王荣芝无责任，王琴无责任，马梦静无责任，陈梦柯无责任。安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司作出道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认豫Ｅ×××××车辆估损价值为82145元。河南中红信资产评估事务所出具评估报告，结论为豫Ｅ×××××号重型罐式货车自2015年5月2日起至2015年8月2日止，停运期间停运损失的评估价值为196896元。另查明，豫Ｅ×××××重型罐式货车登记所有人为河南省安阳安运交通运输有限公司，实际所有人为原告王杰，二者系挂靠关系；豫Ｒ×××××号大型卧铺客车登记所有人为被告南阳宛运客运镇平分公司，该车在被告阳光财险南阳公司投保有交强险和商业险（第三者责任保险责任限额500000元）。本院认为，本次交通事故的事实经过及责任认定，经安阳市公安交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定康延磊负事故的主要责任，刘长江负事故的次要责任，刘现生无责任，郑磊磊无责任，王荣芝无责任，王琴无责任，马梦静无责任，陈梦柯无责任。该份认定书是公安交警部门在询问及运用专业知识技能的基础上作出的，本院予以确认。原告损失首先由被告阳光财险南阳公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，除停运损失外的其他损失由被告阳光财险南阳公司在商业险限额内承担30%的赔偿责任，停运损失由被告南阳宛运客运镇平分公司承担30%的赔偿责任。原告请求车损82145元，有车物损失估价鉴定结论书为证，应予支持；请求吊装费13000元，有吊装费票据为证，应予支持；请求施救费3300元，有施救费票据为证，应予支持；请求交通费，本院酌定为2000元；请求鉴定费2800元，有鉴定费票据为证，应予支持；请求停运损失196896元，有评估报告为证，予以支持；要求评估费5000元，有票据为证，予以支持；以上共计305141元，首先由被告阳光财险南阳公司在交强险限额内承担2000元的赔偿责任，其余除停运损失外的其他损失由被告阳光财险南阳公司在商业险限额内承担30%的赔偿责任，即31873.5元【（305141元-2000元-196896元）×30%】，则被告阳光财险南阳公司共计承担33873.5元。停运损失196896元，由被告南阳宛运客运镇平分公司承担30%，即59068.8元（196896元×30%）。被告南阳宛运客运镇平分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王杰33873.5元；二、限被告南阳宛运集团有限公司客运镇平分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王杰59068.8元；三、驳回原告王杰的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2765元，由原告王杰负担680元，被告南阳宛运集团有限公司客运镇平分公司负担2085元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  胡 科人民陪审员  焦振淮人民陪审员  贺 平二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  许新伟