wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执841号申请执行人：泰州润泰物资有限公司，统一社会信用代码9132129105022757XF，住所地泰州。法定代表人：乔粉珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：马正林，泰州润泰物资有限公司工作人员。被执行人：岳跃华，男，1962年12月11日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：泰州市海陵区恒川商贸有限公司，统一社会信用代码91321202595643418J，住所地泰州市海陵区。法定代表人：袁明娟,该公司总经理。被执行人：袁明娟，女，1964年3月12日出生，汉族，住泰州市海陵区。关于泰州润泰物资有限公司与岳跃华、泰州市海陵区恒川商贸有限公司、袁明娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的(2020)苏1291民初630号民事判决已经发生法律效力。因被执行人岳跃华、泰州市海陵区恒川商贸有限公司、袁明娟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人岳跃华、泰州市海陵区恒川商贸有限公司、袁明娟的银行存款167446元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年八月二十五日书记员  田金花
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0602民初275号原告郑先红，又名郑献红，女，1978年11月29日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托代理人冯保玉，鹤壁市鹤山区太行法律服务所法律工作者。被告鹤壁市鹤山区鹤壁集镇北街村村民委员会，住所地鹤壁市鹤山区鹤壁集镇北街村。负责人贾永强。原告郑先红与被告鹤壁市鹤山区鹤壁集镇北街村村民委员会、李建成、王建国、靳剑涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月14日公开开庭进行了审理。庭审前原告郑先红撤回了对被告李建成、王建国、靳剑涛的起诉，本院已裁定准许。原告郑先红及其委托代理人冯保玉到庭参加了诉讼。被告鹤壁市鹤山区鹤壁集镇北街村村民委员会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑先红诉称：被告鹤壁市鹤山区鹤壁集镇北街村村民委员会从2012年至2015年之间多次在原告开办的代销店赊购烟酒等物品共计21348元，并向原告出具了欠款手续，后经原告多次催要未果。现请求法院判决被告向原告支付欠款21348元。被告鹤山区鹤壁集镇北街村村民委员会未到庭答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：被告鹤山区鹤壁集镇北街村村民委员会于2015年3月15日出具的欠条一份。经手人是当时的村委会会计赫志红，并加盖有村务监督委员会公章。证明被告欠付原告款项21348元的事实。被告鹤山区鹤壁集镇北街村村民委员会未到庭发表质证意见。本院认为：原告提交的证据客观真实，能证明原告主张的被告欠付原告烟酒饮料款21348元，经双方核对后2015年3月15日被告会计赫志红向原告出具了欠据，并加盖鹤壁市鹤山区鹤壁集镇北街村村务监督委员会公章予以确认的事实，为有效证据。依据有效证据及当事人当庭陈述，本院确认以下案件事实：被告鹤壁市鹤山区鹤壁集镇北街村村民委员会自2012年至2015年之间多次在原告开办的代销店赊购烟酒饮料等物品共计21348元。经原、被告双方核对后2015年3月15日被告会计赫志红向原告出具了欠据，并加盖鹤壁市鹤山区鹤壁集镇北街村村务监督委员会公章予以确认。此后被告鹤壁市鹤山区鹤壁集镇北街村村民委员会未支付原告该欠款。本院认为：被告多次在原告处赊购烟酒饮料等物品，原告提交的欠据可以证明经双方核对欠款金额为21348元，欠据加盖鹤壁市鹤山区鹤壁集镇北街村村务监督委员会公章予以确认，可以认定原、被告之间存在买卖关系。被告应按欠据金额支付原告价款，故对原告请求被告支付欠款21348元予以支持。依据《中华人民共和国合同法》一百零九条、一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告鹤壁市鹤山区鹤壁集镇北街村村民委员会于本判决生效后五日内支付原告欠款21348元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取167元，由被告鹤壁市鹤山区鹤壁集镇北街村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  张志昊二〇二〇年八月十九日书记员  石颂佳
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0602民初275号原告郑先红，又名郑献红，女，1978年11月29日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托代理人冯保玉，鹤壁市鹤山区太行法律服务所法律工作者。被告鹤壁市鹤山区鹤壁集镇北街村村民委员会，住所地鹤壁市鹤山区鹤壁集镇北街村。负责人贾永强。被告王建国，又名王小明，男，1968年11月17日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被告靳剑涛，男，1975年7月20日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被告李建成，又名黑的，男，1975年6月25日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。原告郑先红与被告鹤壁市鹤山区鹤壁集镇北街村村民委员会、靳剑涛、王建国、李建成买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，原告郑先红于2020年8月14日撤回了对被告靳剑涛、王建国、李建成的起诉。本院认为：原告郑先红申请撤回对被告靳剑涛、王建国、李建成的起诉不违背有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑先红撤回被告靳剑涛、王建国、李建成的起诉起诉。审判员  张志昊二〇二〇年八月十四日书记员  石颂佳
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初1721号原告：易明金，男，1966年10月2日出生，汉族，住罗山县，现住罗山县。委托诉讼代理人：方海平，河南保城律师事务所律师，特别授权。被告：张传娟，女，1971年2月3日出生，汉族，住江苏省沭阳县，现住罗山县。原告易明金与被告张传娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易明金及其委托诉讼代理人方海平与被告张传娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告易明金向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款150万元及利息,诉讼中，原告将此诉求变更为：被告向原告偿还借款142万元及利息，2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月，周善威、张传娟夫妻二人以周善威弟弟开店和出交通事故赔偿伤者为由向原告借款，原告通过转账、现金的方式分批向周善威支付165万元，之后原告找周善威和张传娟还钱，周善威和张传娟没有钱还，于2017年1月5日周善威、张传娟向原告出具借条一张，后被告偿还了15万元，尚欠原告150万元一直不还。2018年11月17日，周善威去世。2019年9月6日江苏省沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初8702号民事判决书查明周善威名下财产有：全款购买的位于泗洪县××单元××室房屋××套（尚未办理产权登记），苏Ｎ×××**号宝马牌小型轿车一辆、苏Ｅ×××**萨帕特牌小型轿车一辆。周善威生前登记在其名下的财产系与张传娟夫妻关系存续期间取得的财产，应是与被告张传娟的夫妻共同财产。原告认为，周善威和张传娟是夫妻关系，二人共同向原告借款，被告张传娟应当偿还，故诉至所请。被告张传娟辩称，2014年2月份，原告借给了周善威10万元。2015年5月1日，原告和原告妹妹易某有点钱可以放点利息，我和周善威在原告家里说的，周善威说他弟开个车行4S店，需要用钱扩大店，当时周善威给易某打了一个借条，易某第二天将50万元转给周善威了，这50万元利息是月息2分。2015年9月1日，这个40万元钱当时我不知道，后来别人说的，我才知道，后来也才知道利息是月息2.5分。当时周善威打电话给易某说这40万元要不要拿出去放利息，易某就将这40万元给周善威拿出去放利息了。2015年9月初，原告也有20万元，也拿给周善威放利息，这20万元是月息3分。2015年12月份，周善威给原告说他自己出车祸了，让原告借点钱给他，原告当时手里也没钱，就让易某的兄媳妇拿了20万元给了周善威，另外原告和周善威到子路镇他人家拿了10万元，这一共是30万元。当时说利息2分，用完了一起算。这一共是150万元，其余有点借款，我记不清楚了。2016年底或2017年1月份的时候，原告和我姐张传梅、易某、刘亚龙在罗山县个酒店里，他们让周善威把账算一下，让周善威重新打个借条，当时说以前的借条不算了，就重新打个总的借条，周善威签了字以后，原告就让我把我的名字也签上去，我当时也不知道为啥让我签名。周善威已去世，这些所有钱，我一分没用，原告借钱也有过错，不应该由我一个人承担偿还责任。本院经审理认定事实如下：被告张传娟系周善威的妻子，周善威于2018年11月17日死亡，原告系被告张传娟的姐夫。周善威于2015年多次向原告借款，周善威、张传娟、易明金于2017年1月5日进行了结算，借款共计165万元，周善威和张传娟向原告出具了借条一张，载明“以前所有借条作废，以下面现有借条为准。借条我共计借易明金现金壹佰陆拾伍万元整（1650000元）。该借款我保证在部队小孩的赔付时一并还清。借款人周善威张传娟2017年1月5日”。该借款情况如下：1、2015年3月初借款10万元，月息1.5%，周善威已支付一年的利息，该借款系在罗山县××村王某某家里原告拿王某某10万元给付给周善威，王某某称该款系原告向其所借。2、2015年3月30日周善威向原告借款10万元。3、2015年5月2日借款50万元，月息2%，被告张传娟称周善威已支付近一年的利息，该款系原告之妹易某通过农业银行转账给周善威，易某称该款系原告向其所借。4、2015年7月9日借款10万元，该款系原告之妻张传梅通过农业银行转账给周善威。5、2015年9月1日借款40万元，月息2.5%，被告张传娟称周善威已支付利息到2016年2月，该款系原告之妹易某通过农业银行转账给周善威，易某称该款系原告向其所借。6、2015年9月10日，周善威向原告借现金20万元。7、2015年9月11日借款5万元，该借款系原告通过农业银行转账给周善威。8、2015年12月14日借款20万元，月息2%，未支付利息，该款系易某的妯娌方某通过农业银行转账给周善威，方某称该款系原告向其所借。周善威与张传娟向原告出具165万元借条后，周善威已偿还10万元，被告张传娟已偿还3万元，另被告张传娟的一间车库作抵偿还借款10万元。庭审中，原告称重新出具的165万元借条双方未约定利息，其要求利息从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。另查明，2020年6月22日全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实有当事人陈述、借条、银行卡交易明细清单、银行卡转账回单复印件、网上银行电子回单复印件、（2019）苏1322民初8702号民事判决书复印件、调查王某某、方某、易某的笔录、询问笔录等证据在卷佐证，并经开庭质证和本院审查，可以认定。本院认为，债务应当清偿，当事人应严格按照合同约定履行自己义务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中周善威、张传娟、易明金于2017年1月5日进行了结算，周善威和张传娟向原告出具了165万元借条一张，被告张传娟在借条借款人处签名，应当认定被告张传娟认可165万元借款为其夫妻共同债务。现周善威已去世，该借款尚欠142万元，被告张传娟应当对该夫妻共同债务承担偿还责任。庭审中，原告称重新出具的165万元借条双方未约定利息，现要求利息从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告张传娟于本判决生效后三十日内向原告易明金偿还借款142万元并从2020年7月15日起按年利率3.85%计算利息至偿还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8790元、财产保全费5000元，由被告张传娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨前国二〇二〇年九月二十九日书记员  姜 坤
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执841号泰州润泰物资有限公司、岳跃华、泰州市海陵区恒川商贸有限公司、袁明娟：申请执行人泰州润泰物资有限公司与被执行人岳跃华、泰州市海陵区恒川商贸有限公司、袁明娟民间借贷纠纷一案，立案标的165070元。经执行，被执行人岳跃华、泰州市海陵区恒川商贸有限公司、袁明娟已执行到位161795.36元，其余请求申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人泰州润泰物资有限公司向本院申请执行的(2020)苏1291民初630号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民再5号原审原告：张佳真，女，1990年8月18日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：崔保钦，偃师夏都法律服务所法律工作者。原审被告：乔国庆，男，1978年10月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。现羁押于焦南监狱。委托诉讼代理人（特别授权）：李聪慧，河南伊洛律师事务所律师。原审被告：裴志红，女，1979年10月20日出生，汉族，住郑州市金水区。原审原告张佳真诉原审被告乔国庆、裴志红民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫0381民初2091号民事判决书已发生效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年4月13日作出（2020）豫0381民监第1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告张佳真的委托代理人崔保钦，原审被告乔国庆的委托代理人李聪慧及原审被告裴志红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审原告张佳真诉称，请求判令被告连带偿还原告借款20万元及利息（利息从诉讼之日起至还款之日止，按同期银行贷款利率支付），诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告乔国庆原系偃师融兴银行副行长，其利用职务之便向原告的父亲孙行江（公爹）借款，因原告的父亲孙行江在该行有业务，无奈只好同意借给被告乔国庆20万元。原告父亲孙行江让原告通过网银转给被告乔国庆20万元，原告于2016年8月19日转帐至乔国庆提供的帐号20万元，被告乔国庆收到款后，承诺用期一周，一周过后被告乔国庆久拖不还，此后失联。故起诉至本院，请求判如所请。原审被告乔国庆辩称，对被告乔国庆向孙行江借款20万元，通过张佳真帐户转至乔国庆帐户无异议，确实存在借款行为，乔国庆认为张佳真起诉及原审判决乔国庆承担责任无异议。原审被告裴志红辩称，1、原审以建行网上银行转帐电子回单作为证据，认定乔国庆向张佳真（孙行江儿媳）借款的情况，我毫不知情，我也不认识张佳真和孙行江，直至2018年10月9日发现我名下的银行卡被冻结才知道因此案件被牵连；2、乔国庆与张佳真的资金往来，与我无关，对此事我也不知情，更未用于家庭生活，乔国庆自2016年8月19日得到张佳真20万元转款后，2016年9月初，乔国庆刑事案件案发，短短10多天时间，将20万元用于夫妻共同生活，显然不符合常理。同时，短短10多天时间，乔国庆家庭未发生任何较大的生活开支，与我也没有经济往来。因此，这20万元明显不是用于夫妻共同生活。并且有银行流水证明乔国庆在2016年8月19日收到张佳真转入20万的当日即将此笔款项转给一个叫张玉国的人，至于张玉国是谁，我也不知道，具体转款的原因我也不知；3、根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。此案，我不应该承担任何责任。本院原审认定案件事实：乔国庆系偃师融兴银行的副行长，孙行江经营有洛阳奥华钢构有限公司，因业务关系双方比较熟悉。2016年8月份，乔国庆提出向孙行江借款20万元，孙行江却不过情面，要求其儿媳张佳真给乔国庆转款20万元。2016年8月19日，张佳真通过其在中国建设银行开设的帐号：62×××94给乔国庆在村镇银行（四川仪陇惠民、桃江建信）开设的帐号62×××08以网银的形式转款20万元。2016年9月初，乔国庆失联，同年9月8日原告起诉来院。本院原审认为：原告主张被告乔国庆向其借款20万元，提交了中国建设银行网上银行转帐电子回单作为证据，结合原、被告的身份情况，可以认定原、被告之间借款事实成立。被告借款后，在原告讨要时应当及时偿还借款；其推诿不还的行为，违背了诚实信用原则，侵犯了原告的财产权，也给原告造成了一定的经济损失。原告诉求被告乔国庆偿还借款20万元并支付利息，于法有据，予以支持。被告裴志红与乔国庆系夫妻关系，借款行为发生在夫妻关系存续期间，且裴志红没有提供其不应承担责任的证据，故应与乔国庆共同承担向原告归还借款本息的责任。本院原审判决：被告乔国庆、裴志红于判决生效之日起5日内偿还原告张佳真借款20万元及利息（自2016年9月8日起至实际还款之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，申请费1670元，共计5970元，由被告乔国庆、裴志红承担。本院再审认定的案件事实与原审认定事实一致。经张佳真申请，本院于2016年9月9日作出（2016）豫0381民初2091-1号民事裁定书，裁定“冻结被告乔国庆、裴志红的银行存款23万元或查封其等值财产。”张佳真垫交保全申请费1670元。另查明，乔国庆收到张佳真借款20万元的当天，即2016年8月19日乔国庆转给张玉国帐户21.2万元。乔国庆、裴志红于2007年3月21日登记结婚，于2016年9月23日登记离婚。本院再审认为：乔国庆借张佳真20万元，张佳真表示同意并交付出借资金20万元，乔国庆对张佳真的原告主体资格无异议，乔国庆与张佳真之间的民间借贷合关关系成立并生效。原审认定基本事实清楚。原审判决适用最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，认定乔国庆借张佳真的20万元，发生在夫妻关系存续期间，且裴志红未提供其不应承担责任的证据，故应与乔国庆共同承担向原告归还借款本息的责任。最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释（法释〔2017〕4号文件），“……第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。第四条本解释自2018年1月18日起施行。”原审判决作出时间在最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释法〔2017〕4号文件生效之前，原审判决适用最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，认定乔国庆借张佳真的20万元属于夫妻共同债务，适用法律并无不当。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百零七条之规定，判决如下：维持本院（2016）豫0381民初2091号民事判决。本案受理费4300元，保全申请费1670元，共计5970元，由原审被告乔国庆、裴志红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  马永旭人民陪审员  王雪珂人民陪审员  任丽鹏二〇二〇年八月二十四日书 记 员  杨鹏媛
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民再5号原审原告：张佳真，女，1990年8月18日出生，汉族，住河南省偃师市。原审被告：乔国庆，男，1978年10月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，现羁押于焦南监狱。原审被告：裴志红，女，1979年10月20日出生，汉族，住郑州市金水区。张佳真诉乔国庆、裴志红民间借贷纠纷一案，本院再审于2020年5月22日立案。本案在审理过程中，乔国庆因羁押在焦南监狱，监狱因疫情原因暂实行封闭管理，无法组织开庭。本案经审查认为，因疫情原因无法组织开庭，属于需要中止诉讼的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  马永旭人民陪审员  王雪珂人民陪审员  任丽鹏二〇二〇年六月三日书 记 员  杨鹏媛
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2786号 申请执行人：深圳市新洲城物业管理有限公司南宁分公司，住所地：南宁市青秀区。 负责人：罗成红，该公司总经理。 被执行人：苏伟春，女，1981年7月10日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人：黄宗华，男，1975年11月11日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 深圳市新洲城物业管理有限公司南宁分公司与苏伟春、黄宗华物业服务合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终14350号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人苏伟春、黄宗华所有的11000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人苏伟春、黄宗华所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年八月二十一日 书记员  韦 钰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执2786号 深圳市新洲城物业管理有限公司南宁分公司、苏伟春、黄宗华： 关于申请执行人深圳市新洲城物业管理有限公司南宁分公司与被执行人苏伟春、黄宗华物业服务合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终14350号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人苏伟春、黄宗华自动履行向本院缴纳本案的案款8538.51元，申请人深圳市新洲城物业管理有限公司南宁分公司向本院申请结案。本院确认南宁市兴宁区人民法院（2019）桂01民终14350号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十五日
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0783执2938号申请执行人：张金旺。被执行人：胡炳森。本院在申请执行人张金旺与被执行人胡炳森民间借贷纠纷一案中，因被执行人胡炳森未履行本院作出的（2019）粤0783民初3690号民事调解书中确定的还款义务，经向被执行人发出执行通知书后，但被执行人逾期未全部履行。案件在执行过程中，申请执行人张金旺与被执行人胡炳森于2020年8月17日达成了执行和解协议，协商对未付借款每月20日前还款3000元至借款清偿完毕。后申请执行人张金旺向本院申请撤回案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0783执2938号案件执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈彩虹人民陪审员  黄武宁人民陪审员  余春实二〇二〇年八月三十一日书 记 员  梁炎明
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0783执2938号申请执行人：张金旺，男，汉族，1969年6月2日出生，住广东省开平市。被执行人：胡炳森，男，汉族，1997年4月3日出生，住广东省开平市。本院在申请执行人张金旺与被执行人胡炳森民间借贷纠纷一案中，因被执行人胡炳森未履行本院作出的（2019）粤0783民初3690号民事调解书中确定的还款义务，经向被执行人发出执行通知书后，但被执行人逾期未全部履行。案件在执行过程中，申请执行人张金旺与被执行人胡炳森于2020年8月17日达成了执行和解协议，协商对未付借款每月20日前还款3000元至借款清偿完毕。后申请执行人张金旺向本院申请撤回案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0783执2938号案件执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈彩虹人民陪审员  黄武宁人民陪审员  余春实二〇二〇年八月三十一日书 记 员  梁炎明
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2573号申请人：刘华实，男，1986年1月11日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李戈，河南国基律师事务所律师。被申请人：梁中成，男，1977年3月2日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人刘华实与被申请人梁中成民间借贷纠纷一案，申请人刘华实于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘华实银行存款151933元或查封、扣押其等值财产。申请人以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司诉讼财产保全保险保单（保单号为1065119192020003777、担保金额151933元，保险期间自被保险人向法院提出财产保全申请之日起，至保全损害之债诉讼时效届满时止）提供担保。本院经审查认为，申请人刘华实的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁中成的银行存款151933元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1279元，由申请人刘华实预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 峰二〇二〇年八月十七日书记员 张凌霄
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初2573号原告：刘华实，男，1986年1月11日出生,汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李戈，河南国基律师事务所律师。被告：梁中成，男，1977年3月2日出生，汉族，住河南省新郑市。原告刘华实与被告梁中成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘华实及其委托诉讼代理人李戈，被告梁中成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘华实向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告借款本金100000元及利息51933元（以100000元为基数按照月利率2%从2018年5月27日计算至2020年7月14日），利息应计算至所有款项清偿之日止，以上合计151933元；2.判令被告承担所有诉讼费用。事实和理由：2018年5月27日，被告向原告借款10万元，并出具借条一份，约定借款100000元于2020年5月27日前还清，利息按月利率2%计算并按月支付。后原告向被告转账100000元。期间被告从未向原告支付过利息，且借款到期后，原告多次讨要借款，被告一直未予偿还，原告为维护合法权益，诉至法院。被告梁中成辩称，原告所诉借款不属实，涉案的款项是原告的投资款，被告不应当返还。本院经审理认定事实如下：2018年5月27日，原告向被告转账8万元，2018年5月28日，原告向被告转账2万元，两次转账共计10万元。被告于2018年5月27日向原告出具借条一份，内容为“今借到人民币拾万元整。于2020年5月27日前还清。借款还清之前借款人以河南原野部落实业有限公司（不含注册资金）作为抵押，借款人按照2%月利率按月支付利息额。借款人梁中成借款人身份证号，2018.5.27”。根据原告提供的原被告之间的通话录音载明，原告称“咱是18年5月份借的钱，现在2年多了，你中间一分利息也没给，说实话不合适”，被告称“确实，我知道”；原告称“你要连本带息的，原来本是十万，息咱说的是按二分息来算，这二年了，二分息一年是二万四，两年是四万八，你先把这四万八的利息给我结了”，被告称“这个月底呗，看结多少钱”。上述借款，经原告催要，被告未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告要求被告偿还借款，有被告出具的借条及银行转账记录在卷为凭，原告亦对债权债务的形成作出了说明，且提供了充分的证据证明双方存在借贷关系，被告应当偿还原告借款，原告请求被告偿还借款本金100000元，本院予以支持。关于利息的问题。被告在其出具的借条中载明借款人按照月利率2%按月支付利息，其应按照借条约定的利率支付利息。故被告应以本金80000元为基数，按照月利率2%自2018年5月27日支付利息至实际付清之日，以本金20000元为基数自2018年5月28日起支付利息至实际付清之日，对原告请求的超出部分，本院不予支持。被告辩称涉案100000元为原告与其合伙经营店铺的投资款，首先，个人合伙是两个以上公民基于共同目的和利益而集合，对出资数额、盈余分配、入伙退伙等问题达成一致的意思表示，共同经营管理合伙产业。合伙经营的本质是共同参与经营、共担风险、共享收益，根据被告在庭审中的陈述，原告在被告店铺经营期间，并未参与经营活动，也未参与分红，且经营风险由被告自担，双方之间并不符合合伙经营的特征。其次，原告对被告关于涉案款项性质的辩称不予认可，被告提交的证据也不足以证明原告与被告合伙投资的事实，不能认定双方就合伙投资的事项达成了合意，且原、被告双方的聊天记录也能够对被告向原告借款的事实予以佐证，故对被告的辩称，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告梁中成于本判决生效之日起十日内向原告刘华实偿还借款100000元及利息（利息以80000元为基数，按照月利率2%自2018年5月27日起支付至实际付清之日止；以本金20000元为基数自2018年5月28日起支付至实际付清之日止）;二、驳回原告刘华实的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3338元，减半收取计1669元，由被告梁中成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 刘 峰二〇二〇年九月二十一日书记员 张凌霄
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1563号申请执行人：王正江，男，1976年8月3日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：何腾，男，1994年10月7日出生，土家族，贵州省思南县人，住思南县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民初2093号民事调解书，受理王正江申请执行何腾买卖合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人何腾给付申请执行人王正江货款8,195元、案件受理费25元，并承担执行申请费50元。因被执行人何腾未履行生效判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、责令被执行人何腾立即履行（2020）黔0327民初2093号民事调解书确定的义务。二、冻结、扣划、提取被执行人何腾银行存款人民币8,245元，或者查封、扣押、冻结、提取、拍卖、变卖其等值财产履行本案义务。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年。冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱省旭二〇二〇年八月十日书记员  石自然
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执1563号本院依据已发生法律效力的（2020）黔0327民初2093号民事调解书，受理王正江申请执行何腾买卖合同纠纷一案。执行内容为:由被执行人何腾给付申请执行人王正江货款8,195元，并承担执行申请费50元。执行中，本院依法扣划被执行人何腾银行存款8,245元，其中用于缴纳执行申请费50元，案款8,195元已通过本院“一案一账号”发放到申请执行人王正江指定银行账户。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年九月七日
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初16163号 申请人：中山市希尔广告传媒有限公司，住所地中山市**起湾南道**竹苑广场之**22-23轴A，统一社会信用代码91442000560887375R。 法定代表人：孙鲁江。 委托诉讼代理人:吴紫华，北京市京师（中山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李伟靖，北京市京师（中山）律师事务所实习律师。 被申请人：中山市普力奥房地产开发有限公司，，住所地中山市**城南五路**新光天地花园品贤苑13卡统一社会信用代码91442000570166619A。 法定代表人：黄韶海。 申请人中山市希尔广告传媒有限公司与被申请人中山市普力奥房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，申请人中山市希尔广告传媒有限公司于2020年6月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市普力奥房地产开发有限公司名下价值相当于319265元的财产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中山市希尔广告传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中山市普力奥房地产开发有限公司的银行存款319265元（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月三十日 书记员  伍浩慈
台安县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0321刑初161号公诉机关台安县人民检察院。被告人吴江，男，1970年7月25日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，海城市金魁房地产开发有限公司总经理，户籍所在地辽宁省鞍山市海城市，捕前住海城市。2019年5月8日被抓获归案。因强迫交易嫌疑，于2019年5月9日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。辩护人孙长江、孙毅，系北京大成（沈阳分所）律师事务所律师。被告人林多伟，绰号立仁子，男，1966年11月10日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地海城市，捕前住海城市。因强迫交易罪、寻衅滋事嫌疑，于2019年5月8日被鞍山市公安局刑事拘留，因涉嫌强迫交易罪，于2019年6月13日被鞍山市公安局逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。辩护人王晶，系辽宁星洲律师事务所律师。被告人李东，男，1974年6月30日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市海城市，捕前住鞍山市铁东区。因涉嫌犯故意伤害罪于2003年6月12日被刑事拘留，同年6月18日被取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年12月19日被刑事拘留，2019年1月24日被监视居住。因涉嫌犯强迫交易罪、寻衅滋事罪于2019年5月8日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。辩护人李琦，系辽宁才德律师事务所律师。被告人程浩，男，1981年8月16日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市海城市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年10月24日被鞍山市公安局监视居住，于2020年5月20日被逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。辩护人刘停，系辽宁展拓律师事务所律师。被告人朱垚，男，1996年2月29日出生于辽宁省海城市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市海城市，捕前住海城市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年10月24日被鞍山市公安局监视居住，于2020年5月20日被逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。辩护人李曙光，系辽宁平成律师事务所律师。被告人张坤宇，男，1961年1月15日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省海城市，捕前住海城市。因寻衅滋事嫌疑，于2020年4月18日被鞍山市公安局刑事拘留，因涉嫌强迫交易罪，于2020年5月14日被鞍山市公安局逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。辩护人胡兆国，系辽宁华仁律师事务所律师。被告人丁震环，男,1972年1月7日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，初中文化，个体，户籍所在地辽宁省岫岩满族自治县，现住岫岩县满族自治县。因涉嫌强迫交易罪，于2020年5月26日被鞍山市公安局监视居住，于2020年11月15日被逮捕。辩护人刘学明，系辽宁平成律师事务所律师。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2019）298号起诉书、台检刑检二部刑追诉（2020）1号追加起诉决定书指控被告人吴江、林多伟、李东、程浩、朱垚，犯强迫交易罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2019年12月20日、2020年3月24日向本院提起公诉和追加起诉。一审宣判后，被告人吴江、林多伟、李东向鞍山市中级人民法院提出上述，鞍山市中级人民法院因吴江等人有同种漏罪尚未移送审判，导致原判认定的事实不清为由，发回本院重新审判。台安县人民检察院以台检刑检二部刑追诉（2020）7号追加起诉决定书向本院追加起诉。本院立案后，依法组成合议庭，进行了合并审理。本院在审理过程中，因疫情原因，无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  于德水人民陪审员  赵晓丹人民陪审员  李海霞二〇二〇年八月二十日书 记 员  魏 来书 记 员  邢 郑
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初2474号原告：无锡保家旺建筑材料有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇包装城****。法定代表人：陈平生，该公司董事长。委托诉讼代理人：华培育，江苏宏润律师事务所律师。被告：无锡海彩雨贸易有限公司，住所地，住所地无锡市惠山区惠山万达商业广场135-2017iv>法定代表人：王伟，该公司董事长。被告：王伟，男，1994年4月7日生，汉族，住江苏省睢宁县。原告无锡保家旺建筑材料有限公司（以下简称保家旺公司）与被告无锡海彩雨贸易有限公司（以下简称海彩雨公司）、王伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法由审判员钱丹俊独任审判，于2020年8月21日公开开庭进行了审理，原告保家旺公司的法定代表人陈平生和委托代理人华培育到庭参加诉讼，被告海彩雨公司、王伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，现已审理终结。原告保家旺公司诉称，2019年5月6日，其公司与海彩雨公司签订《墙体材料供销合同》，由其公司向海彩雨公司供应各种规格型号的蒸压加气块混泥土砌块（砂），合同约定：单价按每立方米300元或者310元计算。合同签订后，其公司按约向海彩雨公司供货，截止2019年9月，其公司向海彩雨公司交付共计价值3250000元的各种规格型号的蒸压加气块混泥土砌块（砂），海彩雨公司仅支付货款40000元，尚欠其公司货款285000元。海彩雨公司系自然人独资的有限责任公司，王伟系海彩雨公司的唯一股东。经多次催讨无果，故诉至法院，请求判令海彩雨公司支付货款285000元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），王伟对海彩雨公司的上述债务承担连带责任。被告海彩雨公司、王伟未提出答辩意见。经审理查明，2019年5月6日，保家旺公司与海彩雨公司签订《墙体材料供销合同》，由保家旺公司向海彩雨公司供应各种规格型号的蒸压加气块混泥土砌块（砂），合同约定：单价按每立方米300元或者310元计算。合同签订后，保家旺公司按约向海彩雨公司供货，截止2019年9月，保家旺公司向海彩雨公司交付共计价值3250000余元的各种规格型号的蒸压加气块混泥土砌块（砂）。审理中，保家旺公司自认收到海彩雨公司货款40000元，海彩雨公司尚欠保家旺公司货款285000元。另查明，海彩雨公司系自然人独资的有限责任公司，王伟系海彩雨公司的唯一股东。审理中，王伟未能提供相关证据，证明海彩雨公司的财产独立于其个人财产。上述事实，由保家旺公司提供的供销合同、送货单、增值税专用发票、微信聊天截屏、工商资料查询表、情况说明及当事人的陈述等证据在卷证明。本院认为：保家旺公司提出海彩雨公司尚欠其货款285000元的诉讼事由，由供销合同、送货单、增值税专用发票、微信聊天截屏、情况说明及当事人的陈述等证据予以证明，海彩雨公司、王伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，应承担不利的法律后果，故保家旺公司要求海彩雨公司支付加工价款285000元的诉讼请求成立，本院予以支持。逾期付款应承担相应的利息，保家旺公司要求海彩雨公司支付自起诉之日（2020年6月3日）日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。海彩雨公司系自然人独资的有限责任公司，王伟系海彩雨公司的唯一股东，王伟未能提供海彩雨公司的财产独立于其个人财产的相关依据，依法应对海彩雨公司的债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、无锡海彩雨贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡保家旺建筑材料有限公司货款285000元及利息（以285000元为基数，自2020年6月3日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、王伟对无锡海彩雨贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5576元减半收取2788元，保全费2120元，合计4908元，由无锡海彩雨贸易有限公司、王伟负担（无锡保家旺建筑材料有限公司同意其预交的诉讼费用由无锡海彩雨贸易有限公司、王伟向其直接支付，本院不再退还，由无锡海彩雨贸易有限公司、王伟于本判决生效之日起十日内向无锡保家旺建筑材料有限公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱丹俊二〇二〇年八月二十一日书记员  孙紫蕾本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初2474号 申请人：无锡保家旺建筑材料有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇包装城B1区1005号。 法定代表人：陈平生，该公司董事长。 被申请人：无锡海彩雨贸易有限公司，住所地无锡市惠山区惠山万达商业广场135-2017。 法定代表人：聂彩霞。 申请人无锡保家旺建筑材料有限公司于2020年6月3日向本院提出申请，要求对被申请人无锡海彩雨贸易有限公司价值32万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡海彩雨贸易有限公司的银行存款32万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年六月八日 书记员 刘明坤
广东省中山市第一人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）粤2071刑初1231号附带民事诉讼原告人吕小麦，女，1983年9月30日出生，公民身份号码440************068，汉族，住广东省韶关市新丰县*****号。系本案被害人。附带民事诉讼原告人赖慧，女，1990年2月3日出生，公民身份号码452************320，汉族，住广东省中山市石岐区****4号*卡。系本案被害人。附带民事诉讼原告人戴昌玲，女，1994年10月28日出生，公民身份号码441************541，汉族，住广东省中山市石岐区**********。系本案被害人。被告人詹为，男，1985年9月20日出生，公民身份号码360************435，汉族，高中文化，原中山市花玉春口腔诊所股东，户籍所在地江西省都昌县***********。因本案于2019年12月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区三部刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人詹为犯诈骗罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吕小麦、赖慧、戴昌玲向本院提起附带民事诉讼，后吕小麦、赖慧、戴昌玲向本院提出撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人吕小麦、赖慧、戴昌玲在宣判前自愿申请撤诉，是在法律规定范围内自由处分自己的诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十一条第二款、第一百六十三条的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人吕小麦、赖慧、戴昌玲撤回起诉。审 判 长 杨 丽人民陪审员 何 毅人民陪审员 刘丽媚二〇二〇年八月十七日书 记 员 梅卓键卜璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初12866号原告河南省工商联小微企业服务中心，住所地郑州市福禄路**河南商会大厦**。法定代表人张宏明。委托代理人王艳芳、孙磊，河南天坤律师事务所律师。被告郑州创诚玻璃加工有限公司，住所，住所地郑州经济技术开发区祥云办事处席庄村**社会信用代码：91410108556937296U。法定代表人刘少杰被告刘少杰，男，汉族，1972年9月25日生，住河南省林州市。被告郝晓燕，女，汉族，1974年5月21日生，住河南省林州市。被告魏卫，男，汉族，1979年12月8日生，住河北省邯郸市成安县。被告董丽艳，女，汉族，1981年11月24日生，住河南省郑州市惠济区。本院在审理原告河南省工商联小微企业服务中心诉被告郑州创诚玻璃加工有限公司、刘少杰、董丽艳、魏卫、郝晓燕追偿权纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结被告银行存款1501912.56元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告郑州创诚玻璃加工有限公司、刘少杰、董丽艳、魏卫、郝晓燕银行存款1501912.56元或查封(扣押)其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇二〇年八月三十一日书记员  何迎倩
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初1231号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人詹为，男，1985年9月20日出生，公民身份号码360************435，汉族，高中文化，原中山市花玉春口腔诊所股东，户籍所在地江西省都昌县***********。因本案于2019年12月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人汪兴华，北京市京师（中山）律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中检一区三部刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人詹为犯诈骗罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员李波出庭支持公诉，被告人詹为及其辩护人汪兴华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月，被告人詹为与王某合作经营中山市花玉春口腔诊所，各占该诊所50%股份。2018年6月开始，詹为负责诊所的日常管理，每月向王某支付分红人民币8000元。期间，詹为因参与赌博等原因导致欠下巨额债务，经营诊所的收入不足偿还，还将48%诊所股份抵押给褚国标、詹文野、邱明借款人民币36万元。詹为在明知没有偿还能力的情况下，诈骗吕某、赖某、戴某财物，用于偿还个人债务，并挥霍骗取的资金用于购买豪车及进行赌博等违法活动。1.2018年10月10日，被告人詹为为偿还债务，伪造《股份转让协议》，谎称拥有该诊所100%股权，为扩大诊所经营规模而邀请被告人吕某入股，每季度可分红人民币1万元。吕某信以为真，同意以人民币20万元的价格购买诊所25%股份，并于同年10月11日通过建设银行（账户6230************132）转账人民币20万元给詹为的农业银行（账户622*************318）。事后，詹为只向吕某支付了2次分红共计人民币2万元，在2019年10月18日出售诊所后向吕某退还了人民币8万元。2.2019年下半年，王某得知被告人詹为欠下巨额债务无力偿还、诈骗吕某20万元等事情后，与詹为协议寻找卖家折价出售诊所。同年9月1日，詹为虚构为了资助前女友儿子治疗癌症而将自己小汽车抵押给他人，现需赎回小汽车为由，以抵押诊所20%股份为噱头，骗取被害人赖某借款人民币7万元。3.2019年9月9日，被告人詹为虚构因借钱给前女友孩子治病而挪用了诊所资金为由，以抵押诊所5%股份为噱头，骗取被害人戴某借款人民币3万元。事后詹为仅向戴某还款人民币5600元。2019年12月9日，被告人詹为在中山市被公安人员抓获归案。归案后，詹为如实供述上述犯罪事实并在其辩护人见证下签署了《认罪认罚具结书》。案发后，詹为家属代为退回人民币6万元给被害人吕某，退回人民币4.5万元给被害人赖某，退回人民币2万元给被害人戴某，上述三名被告人均表示欠款已结清并谅解詹为。上述事实，被告人詹为在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吕某、赖某、戴某的陈述及辨认笔录，抓获经过，户籍信息，现场照片、现场图，现场检测报告书，工商登记资料、开户资料及交易记录、发票、抵押合同，转让合同、合作投资经营协议、借据、借款协议、协议保证、协议、借条、银行转账流水复印件、汇款明细、担保书、口腔诊所转让补充协议、口腔诊所账单、收据、不动产登记资料查询结果，手机照片，微信记录，证人王某、梁某、褚某、邱某、詹某、丘某、雷某、曾某、罗某的证言，詹为的供述和辩解等证据证实，足以认定。针对控辩双方意见，本院综合评判如下：1.关于第一宗事实的定性问题，经查，被告人詹为在与被害人吕某签订、履行股权转让协议过程中骗取吕某的款项，其该部分行为构成合同诈骗罪。2.关于辩护人所提被告人詹为主动到案的意见，经查属实，但詹为到案后在第一次笔录中未能如实供述主要犯罪事实，故不能认定有自首情节。关于辩护人所提詹为无前科，认罪认罚，退赔被害人并取得谅解的意见，经查属实，本院予以采纳。3.关于公诉机关的量刑建议，经查，公诉机关关于判处被告人詹为有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元的建议与詹为的罪责相适应，本院予以采纳；但关于适用缓刑的建议，由于詹为多次诈骗他人，本院认为不宜适用缓刑，故对该部分建议，本院不予采纳。本院认为，被告人詹为无视国家法律，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大；诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪、诈骗罪，依法应予惩处。詹为在判决宣告前犯合同诈骗罪、诈骗罪，应当数罪并罚。詹为归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。詹为赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从宽处罚。公诉机关指控詹为犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；但部分定性有误，本院予以纠正。对詹为及其辩护人所提辩解、辩护意见，如上所述，有理部分，予以采纳；理据不足部分，予以驳回。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人詹为犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；总和刑期有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2022年12月8日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨 丽人民陪审员 何 毅人民陪审员 刘丽媚二〇二〇年八月十七日书 记 员 梅卓键卜璐
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2950号原告：陈海雯，女，汉族，1966年8月19日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：郴州万马汽车销售服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区郴州大道郴州东江物资公司**门面。法定代表人：常宇航。被告：弘高融资租赁有限公司，住所，住所地长沙市天心区芙蓉南路湖南弘高二手车市场交易管理有限公司****div>法定代表人：范可风。被告：湖南津湘投资有限责任公司，住所地长沙市天心，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：范可风。原告陈海雯与被告郴州万马汽车销售服务有限公司、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 强人民陪审员  张容河人民陪审员  曹新寿二〇二〇年八月十日法官助理李亮书记员吴俊
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3311号原告：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口南侧，统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人：张自学，任董事长职务。委托代理人：李龙飞，河南君志合律师事务所律师，代理权限为特别授权（详见委托书）。被告：马红亮，男，汉族，1968年5月27日生，住河南省长葛市。被告：李勤焕，女，汉族，1968年4月6日生，住河南省长葛市。被告：马明军，男，汉族，1974年4月12日生，住河南省长葛市。被告：袁慧玲，女，汉族，1974年3月14日生，住河南省长葛市。被告：王明超，男，汉族，1973年10月15日生，住河南省长葛市。被告：王爱军，女，汉族，1970年5月13日生，住河南省长葛市。原告河南长葛农村商业银行股份有限公司诉被告马红亮、李勤焕、马明军、袁慧玲、王明超、王爱军金融借款合同纠纷一案，原告河南长葛农村商业银行股份有限公司于2020年8月11日向本院提出诉讼财产保全申请，请求法院依法查封、扣押、冻结被告马红亮、李勤焕、马明军、袁慧玲、王明超、王爱军名下的银行存款540000元或查封、扣押其同等价值的财产，原告并已提供担保。本院认为，原告河南长葛农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告马红亮、李勤焕、马明军、袁慧玲、王明超、王爱军名下的银行存款540000元或查封、扣押其同等价值的财产。如原告仍需要续行保全的，应当在本次保全期限届满前30日向本院提出续行保全的书面申请。被告履行义务后可以申请解除保全措施；同时被告提供相应担保的，经本院审查符合相关法律规定后即解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王国领二〇二〇年八月十二日书记员  朱丽君
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1082民初3311号原告：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧，统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人：张自学，任该行董事长。委托代理人：李宵，河南君志合律师事务所律师。委托代理人：刘毅可，男，汉族，1968年10月11日生，住长葛市，系该行员工。被告：马红亮，男，汉族，1968年5月27日生，住长葛市。被告：李勤焕，女，汉族，1968年4月6日生，住长葛市。被告：马明军，男，汉族，1974年4月12日生，住长葛市。被告：袁慧玲，女，汉族，1974年3月14日生，住长葛市。被告：王明超，男，汉族，1973年10月15日生，住长葛市。被告：王爱军，女，汉族，1970年5月13日生，住长葛市。原告河南长葛农村商业银行股份有限公司（以下简称长葛农商行）因与被告马红亮、李勤焕、马明军、袁慧玲、王明超、王爱军金融借款合同纠纷一案，于2020年7月22日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告长葛农商行的委托代理人李霄到庭参加诉讼，被告马红亮、李勤焕、马明军、袁慧玲、王明超、王爱军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告长葛农商行诉称：1、请求依法判令被告马红亮、李勤焕共同偿还原告借款本金40万元及利息、罚息（按月利率9.96‰自2018年3月30日计算至2019年3月30日；按月利率14.94‰自2019年3月31日计算至还清欠款之日止；扣除已支付的利息27407.3元）；2、请求依法判令被告马明军、袁慧玲、王明超、王爱军对上述借款本金、利息、罚息等承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、保全费及其他费用由六被告承担。事实与理由：2018年3月30日，原告与被告马红亮签订《个人借款合同》，合同约定被告马红亮向原告借款40万元，月利率9.96‰，贷款期限2018年3月30日至2019年3月30日，原告依约履行了出借义务。被告李勤焕向原告出具《借款人配偶承诺书》，自愿为被告马红亮向原告的上述借款承担共同偿还责任。被告马明军、王明超共同与原告签订《保证合同》，被告袁慧玲、王爱军分别向原告出具《个人保证书》，均自愿为被告马红亮向原告的上述借款提供连带责任保证。现借款已到期，原告多次催要，被告拒不履行还款义务。原告无奈之下诉至法院。被告马红亮、李勤焕、马明军、袁慧玲、王明超、王爱军未作答辩。经审理查明：2018年3月30日，原告长葛农商行与被告马红亮签订《个人借款合同》，约定被告马红亮向长葛农商行借款400000元用于生产经营，借款用途为借新还旧，借款月利率为9.96‰，借款期限为12个月，自2018年3月30日至2019年3月30日。支付方式为受托支付，结息方式为按月结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告李勤焕向原告出具《借款人配偶承诺书》，承诺与马红亮共同承担还款责任。被告马明军、袁慧玲、王明超、王爱军共同与原告签订《保证合同》或递交《个人保证书》，承诺自愿为被告马红亮向原告的上述400000元借款提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息等以及债权人实现债权的一切费用。约定如果上述借款的实际用途与合同约定的用途不一致时（包括但不限于以贷还贷或者以贷款归还所借第三人的过桥资金），无论本人是否知情，本人仍将承担连带保证责任。同日，原告长葛农商行依约向被告马红亮发放借款400000元，并受托转入马红亮指定账户，被告马红亮向原告出具借款借据一份。借款后，截止2018年12月21日被告马红亮、李勤焕共向原告支付利息27407.3元，余款本息久拖未付，被告马明军、袁慧玲、王明超、王爱军亦未履行担保义务，原告诉至本院。本院认为：原告长葛农商行与被告马红亮、李勤焕、马明军、袁慧玲、王明超、王爱军签订（递交）的《个人借款合同》、《保证合同》、《个人保证书》、《借款人配偶承诺书》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。长葛农商行依约向马红亮提供借款后，马红亮未依约还本付息，造成此纠纷，应承担本案的全部民事责任，依约偿还原告借款400000元并支付利息（含罚息、应扣除已支付利息27407.3元）。李勤焕作为马红亮的配偶既然在《借款人配偶承诺书》上签字，就应与马红亮共同承担还款责任。长葛农商行在保证期间内要求马明军、袁慧玲、王明超、王爱军承担连带保证责任，马明军、袁慧玲、王明超、王爱军作为保证人应当对马红亮、李勤焕的上述债务承担连带清偿责任，马明军、袁慧玲、王明超、王爱军承担保证责任后，有权向马红亮、李勤焕追偿。被告马红亮、李勤焕、马明军、袁慧玲、王明超、王爱军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当为此承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马红亮、李勤焕于本判决生效之日起十日内偿还原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金400000元并支付利息（自2018年3月30日起按月利率9.96‰计算至2019年3月30日止，自2019年3月31日起按月利率14.94‰计算至还清欠款之日止，以上利息应扣除已支付利息27407.3元）；二、被告马明军、袁慧玲、王明超、王爱军对上述款项承担连带清偿责任，被告马明军、袁慧玲、王明超、王爱军承担保证责任后，有权向被告马红亮、李勤焕追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8957元，减半收取4478元，由被告马红亮、李勤焕、马明军、袁慧玲、王明超、王爱军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  王国领二〇二〇年九月十六日书记员  关 景
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初8161号申请人：长沙新世纪油脂有限公司，住所地湖南省长沙市天心区黑石铺街道黑石村**，统一社会信用代码：91430103736783909T。法定代表人：冯新琴，总经理。委托诉讼代理人：黄师乐子，湖南人和人律师事务所律师。委托诉讼代理人：席铭阳，湖南人和人律师事务所实习律师。被申请人：湖南惠之恋食品贸易有限公司，住，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段**财富大厦**一社会信用代码：914301110642375250。法定代表人：李先科。被申请人：李先科，男，1979年4月15日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。本院在审理申请人长沙新世纪油脂有限公司诉被申请人湖南惠之恋食品贸易有限公司、李先科买卖合同纠纷一案中，申请人长沙新世纪油脂有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人湖南惠之恋食品贸易有限公司、李先科银行存款1062471.2元或查封、扣押其价值相当的财产，华安财产保险股份有限公司湖南分公司万家丽路支公司自愿为申请人的财产保全申请提供担保（保单号：603110404602020000××××）。本院认为，申请人长沙新世纪油脂有限公司的保全申请符合相关法律规定，并已提供担保。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南惠之恋食品贸易有限公司、李先科银行存款1062471.2元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阳强强二〇二〇年八月三十一日法官助理吴雅萍书记员周玉龙
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执266号申请人：李江，男，1980年4月9日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市青年北路**。被执行人：刘师，男，1980年8月11日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市仁爱路一家装饰店内。被执行人：谷云霞，女，1980年10月4日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市仁爱路一家装饰店内。本院在执行申请人李江与被执行人刘师、谷云霞民间借贷纠纷一案中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人谷云霞所有的车牌号为晋FQL5**别克牌车辆一辆。本裁定立即执行。审判员  王建强二〇二〇年八月七日书记员  左国林
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初777号 申请人：莫铁林，男，1962年6月13日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被申请人：耿红星，男，1976年8月27日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被申请人：郭涛，男，1976年11月6日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 原告莫铁林与被告耿红星、郭涛民间借贷纠纷一案，申请人莫铁林向本院申请财产保全，请求通过法院网络查控系统保全被申请人耿红星、郭涛10万元财产。申请人莫铁林已向本院提供了相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人耿红星、郭涛银行存款人民币10万元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  寇建立 二〇二〇年八月二十五日 书记员  朱 娇
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0624执266号申请执行人：李江，男，1980年4月9日生，汉族，怀仁市人。现住怀仁市青年北路9号。被执行人：刘师，男，1980年8月11日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市仁爱路一家装饰店内。被执行人：谷云霞，女，1980年10月4日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市仁爱路一家装饰店内。申请执行人李江与被执行人刘师、谷云霞民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。（2020）晋0624执266号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王建强二〇二〇年九月二十八日书记员  左国林
北京市大兴区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京0115刑初911号罪犯钟书钢，男，汉族，1991年8月15日出生，公民身份号码：×××，出生地河北省保定市，小学文化，户籍所在地河北省保定市定兴县。曾因违反规定使用电焊明火作业，于2013年5月5日被北京市公安局昌平分局行政拘留三日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月12日被取保候审。现在户籍地候审。本院于2020年8月12日作出（2020）京0115刑初911号刑事判决书，以罪犯钟书钢犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五日，并处罚金人民币四千元。现上述判决已发生法律效力，需交付执行，特补充裁定如下：罪犯钟书钢的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押4日折抵刑期，即自2020年8月31日起至2020年12月11日止。审判员  陈国娟二〇二〇年八月三十一日书记员  张 稳
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初777号 原告：莫铁林，男，1962年6月13日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被告：耿红星，男，1976年8月27日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被告：郭涛，男，1976年11月6日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 原告莫铁林诉被告耿红星、郭涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫铁林、被告耿红星到庭参加诉讼，被告郭涛经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫铁林向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还借款本金10万元。2.判令二被告以10万元为基数按照月息1.5%支付自2018年2月7日起至实际还清之日止期间的利息。3.本案诉讼费、保全费用由被告负担。事实与理由：2017年6月7日被告耿红星借到原告人民币10万元，担保人为郭涛，借款到期后被告未偿还本金，经原告多次催要，被告偿还利息至2018年2月6日，但被告以种种理由推诿偿还本金，被告的违约行为侵犯了原告的合法权益，为此，原告据法提起诉讼要求被告立即偿还借款本金及利息。望贵院判如所求。 被告郭涛未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 被告耿红星辩称，我和郭涛搭伙做生意，生意不好做，钱借到后，是郭涛花着，我又没花，应该由郭涛偿还借款。 经审理查明事实如下，原告莫铁林称2017年6月7日，被告郭涛、耿红星向原告借款10万元，原被告双方签订了借据，原告向被告给付了10万元的承兑，约定借款期限为一年，自2017年6月7日起至2018年6月6日止，月利率为1.5%，被告实际支付利息至2018年2月6日，后再未支付过利息，尚欠本金10万元未归还；对此被告耿红星予以认可。借据上被告耿红星在借款人处签名、按指纹并书写了身份证号码，被告郭涛在担保人处签名、按指纹并书写了身份证号码。现原告要求二被告立即偿还借款本金及利息，被告耿红星称钱是被告郭涛花着，自己又没花一分钱，应该由被告郭涛偿还借款。 本院认为，被告郭涛、耿红星向原告莫铁林借款10万元，原告向被告提供了借款10万元，可以认定双方之间的民间借贷关系依法成立并有效，不论是谁在花这10万元借款，不影响民间借贷合同的效力，二被告负有共同偿还借款的义务。现原告主张二被告偿还10万元借款本金，事实清楚，证据充分，本院予以认定。关于借款利率，双方的约定为月利率1.5%，符合法律规定，本院亦认可；因被告已经支付利息至2018年2月6日，故应从2018年2月7日起计算未支付利息至清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭涛、耿红星共同偿还原告莫铁林借款本金10万元及利息(从2018年2月7日起至本判决实际付清之日止按月利率1.5%计算)。 以上给付款项限判决生效之日起十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1150元，保全费1020元，由被告郭涛、耿红星共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  寇建立 二〇二〇年十一月四日 书记员  朱 娇
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0115刑初911号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人钟书钢，男，汉族，1991年8月15日出生，公民身份号码：×××，出生地河北省保定市，小学文化，案发前系北京盛世华人医药公司配送员，户籍所在地河北省保定市定兴县。曾因违反规定使用电焊明火作业，于2013年5月5日被北京市公安局昌平分局行政拘留三日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月12日被取保候审。现在户籍地候审。公诉机关以京大检三部刑诉[2020]541号起诉书指控被告人钟书钢犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在本院审理期间，值班律师为其提供了法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年7月9日19时许，被告人钟书钢酒后驾驶东南牌小型轿车（车牌号为×××）行驶至北京市大兴区黄马路太和收费站出口西侧时，与被害人赵某驾驶的电动自行车（车牌号为×××）相撞，造成两车辆损坏，赵某受伤（经鉴定，赵某所受损伤程度属轻伤二级）。经检测，被告人钟书钢血液内酒精含量为200.3mg/100ml。经北京市公安局大兴分局交通支队认定，被告人钟书钢负事故的全部责任，赵某无责任。当日，对方报警，被告人钟书钢在现场等候民警处理，到案后如实供述了上述事实。关于损害赔偿事宜，双方已自行调解解决，被害人对被告人钟书钢表示谅解。公诉机关认为，被告人钟书钢具有血液内酒精含量达200mg/100ml以上、造成交通事故并负事故全部责任的从重处罚情节和自首、赔偿被害人损失并取得谅解的从轻处罚情节且自愿认罪认罚，建议判处被告人钟书钢拘役三个月零十五日，并处罚金人民币四千元。被告人钟书钢对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并在公诉机关签署《认罪认罚具结书》，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钟书钢犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人钟书钢血液内酒精含量达200mg/100ml以上、醉酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故的全部责任，对其从重处罚；被告人钟书钢有自首情节，并能赔偿被害人损失取得谅解，且自愿认罪认罚，对其从轻处罚。据此，本院根据被告人钟书钢犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钟书钢犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈国娟二〇二〇年八月十二日书记员  张 稳
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2725民初1950号 原告（反诉被告）：刘元利，男，汉族，1970年9月1日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县木老坪乡印山村落水洞组，公民身份号码5227251970********。 被告（反诉原告）：沈孟刚，男，汉族，1971年9月19日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县银盏镇太平社区公共户口，公民身份号码5227251971********。 原告刘元利诉被告沈孟刚侵权责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情较复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法庭在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序”之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  欧乔云 人民陪审员  童玉平 人民陪审员  黄 燕 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  王赠博
甘肃省临夏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘2921执847号 不宜公开的理由：人民法院认为不宜公开的理由。 审 判 长  许艳华 审 判 员  周爱芬 人民陪审员  辛志图 二〇二〇年八月十日 法官 助理  姜学平 书 记 员  罗 鹏
河北省邯郸市永年区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0408民初3138号原告：河北恒乐农业科技开发有限公司，住所地:河北省邯郸市永年区大北汪镇北正里村东（国营永北林场）。法定代表人：柴培科，该公司董事长。委托诉讼代理人：李建峰，河北众意律师事务所律师。被告：永年县银企联紧固件发展有限公司，住所地:永年县临名关镇健康街东段路南（清晖书院院内）。法定代表人：柴培科，该公司董事长。第三人：永年县德美紧固件有限公司，住所地：永年县临名关镇西环路（钛白粉厂内）。法定代表人：张桂香，公司董事长。第三人：邯郸市邯商中小企业服务中心，住所地：邯郸市开发区联通南路**嘉恒工贸楼**.执行事务合伙人：邯郸市邯商资产管理有限公司，住所地：邯郸市经济开发区北洋科技大厦****605-1。法定代表人：张勇，公司董事长。第三人：邯郸市锐锚五金制品有限公司，住所地：河北省邯郸市永年区刘营镇陈刘营村东。法定代表人：陈彩玲，公司董事长。第三人：河北冀南种业有限公司，住所地：邯郸市永年区临洺关镇火车站西永丰街。法定代表人：吴涛，公司董事长。第三人：张坤元，男，1970年7月17日生，汉族，住邯郸市永年区。原告河北恒乐农业科技开发有限公司与被告永年县银企联紧固件发展有限公司等公司解散纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  侯书平二〇二〇年八月十六日书记员  郭亚鑫
甘肃省临夏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘2921执847号 申请人：唐某某，男，回族，住甘肃省临夏县。 被执行人：马某某，男，回族，住甘肃省临夏县。 本院在执行申请人唐某某与被执行人马某某借款纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人同意延期履行。《中华人民共和国人民诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结临夏县人民法院（2020）甘2921执847号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石宏文 审判员  魏学烨 审判员  杨生有 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄 龙
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初4857号原告：李中奎，男，1965年1月4日出生，汉族，住址荥阳市。委托诉讼代理人：薛保庆、毛俊光，河南龙图律师事务所律师。被告：朱全奇，男，1964年3月12日出生，汉族，住址登封市。原告李中奎与被告朱全奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年８月６日立案。原告李中奎诉称，2019年2月26日被告朱全奇以生产经营急需建设资金为由，向原告借款100万元，并为原告出具了《借条》一份，借条约定:“该款由赵宝玲转入”;同日赵宝玲通过网上转账的方式，向被告转款100万元整。2019年5月26日，约定借款期限届满原告向被告催要借款本息，被告以各种理由推脱，至今分文未付。原告诉至本院，请求判令被告朱全奇偿还原告借款本金100万元及利息(自2019年5月26日起至实际付清之日止期间按100万元本金年利率6％计付利息)等。被告朱全奇在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由朱全奇所在地人民法院审理，请求移送至登封市人民法院。本院经审查认为：合同纠纷案件由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原、被告之间为民间借贷纠纷，因双方对履行地点没有约定，本院作为接收货币一方所在地人民法院，享有本案的管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回被告朱全奇对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告朱全奇负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 赵 晖二〇二〇年八月二十八日书记员 刘丹桂
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初3142号申请人：陈亚周，男，1964年9月生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市龙。被申请人：豫新华通路桥集团有限公司，住所地：河南省濮阳市。申请人陈亚周与被申请人豫新华通路桥集团有限公司合伙协议纠纷一案，申请人陈亚周于2020年8月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人豫新华通路桥集团有限公司银行账户内的存款人民币5734000.00元，并提供由天安财产保险股份有限公司贵州省分公司保险限额为5734000.00元的诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损失的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”之规定，申请人陈亚周的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人豫新华通路桥集团有限公司银行账户内的存款人民币5734000.00元。冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沙成万二〇二〇年八月十三日书记员  帅 丹
河南省济源市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫9001刑初622号济源市人民检察院指控的被告人张文龙、王学龙非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物、非法出售珍贵、濒危野生动物制品、被告人王庆杰非法收购珍贵、濒危野生动物制品一案，本院于二〇二〇年八月三十一日作出的刑事判决书中有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书第二页被告人王庆杰被采取强制措施部分“于2019年6月29日被济源市森林公安局刑事拘留”应更正为“于2019年6月26日被济源市森林公安局刑事拘留”；判决书第二页公诉机关指控罪名部分“济源市人民检察院以济检一部刑诉〔2019〕270号起诉书指控被告人张文龙、王学龙犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物、非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪、被告人王庆杰犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪”应更正为“济源市人民检察院以济检一部刑诉〔2019〕270号起诉书指控被告人张文龙、王学龙犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物、非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪、被告人王庆杰犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪”；判决书第十二页被告人王庆杰刑期起止日期部分“即自2019年6月29日起至2022年12月28日止”应更正为“即自2019年6月26日起至2022年12月25日止”。审 判 长  常维帼人民陪审员  卢施军人民陪审员  刘菊花二〇二〇年九月三日书 记 员  任子娟
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4857号原告：李中奎，男，1965年1月4日出生，汉族，住址荥阳市。委托诉讼代理人：薛保庆、毛俊光，河南龙图律师事务所律师。被告：朱全奇，男，1964年3月12日出生，汉族，住址登封市。原告李中奎与被告朱全奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年８月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李中奎的委托诉讼代理人薛保庆、毛俊光和被告朱全奇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.依法判令被告朱全奇偿还原告借款本金100万元及利息(自2019年5月26日起至实际付清之日止期间按100万元本金年利率6％计付利息)；2.本案案件受理费、财产保全费、保函费等费用由被告承担。事实与理由：2019年2月26日被告朱全奇以生产经营急需建设资金为由，向原告借款100万元，并为原告出具了《借条》一份，借条约定:“该款由赵宝玲转入”;同日赵宝玲通过网上转账的方式，向被告转款100万元整。2019年5月26日，约定借款期限届满原告向被告催要借款本息，被告以各种理由推脱，至今分文未付。被告辩称：100万的借条是成立的，借条没有偿还时间，也没有利息约定，利息我不认可。2019年的1月2日，我们签订了一个共同合作协议，合作协议这里边有欠我本人的应付款两百多万，借这100万块钱当时是出于新公司的发展需要，但是新公司被原告私自转让，给我造成了很大损失。本院经审理认定事实如下：李中奎与朱全奇系生意合作伙伴。2019年２月26日，朱全奇向李中奎借款100万元，用于企业经营。朱全奇向李中奎出具借条一份，内容为“今借到李中奎现金人民币壹佰万元整，该款由赵宝玲转入，此据，借款人朱全奇，2019年2月26日”。当日，赵宝玲向朱全奇网上银行转账汇款100万元。朱全奇以双方有其他债务纠纷为由，该借款尚未清偿。本院认为：双方当事人对借款100万元的事实无异议，本院予以确认，朱全奇应当在李中奎主张债权后的合理期间内偿还借款。因双方当事人未对借款期限、利息作出约定，且该借款发生在自然人之间，故李中奎主张的借款利息，本院不予支持。朱全奇辩称双方签订有合作协议，但是本院经核查，该合作协议系郑州市中森置业有限公司与朱全奇签订，李中奎虽为郑州市中森置业有限公司股东，但不是该合作协议的当事人，故该合作协议约定内容在本案中与李中奎无关。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条规定，判决如下：一、被告朱全奇于本判决生效之日起十日内返还原告李中奎借款100万元；二、驳回原告李中奎的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7223元，由原告李中奎负担323元，被告朱全奇负担6900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 赵 晖二〇二〇年十一月六日书记员 刘丹桂
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执1342号梁双双与李为龙民间借贷纠纷一案，本院作出的调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员周玉国负责执行。特此通知。审判员  周玉国二〇二〇年八月三日书记员  张 辉
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3138号申请人：大连盖世健康食品股份有限公司，地址大连市旅顺口区畅达路**。法定代表人：盖泉泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：李阳，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐嘉唯，辽宁法大律师事务所律师。被申请人：哈尔滨好渔郎水产品有限公司，地，地址哈尔滨市道外区南极街**冷鲜城****/div>法定代表人：陈昱玮，该公司执行董事兼总经理。申请人大连盖世健康食品股份有限公司与被申请人哈尔滨好渔郎水产品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人哈尔滨好渔郎水产品有限公司的存款96396元或查封、扣押其他等值财产。并且已向本院提供中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人哈尔滨好渔郎水产品有限公司的存款96396元（开户行：龙江银行股份有限公司哈尔滨南阳支行，银行账号：21×××19）或查封、扣押其他等值财产。案件申请费984元，由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  赵燕杰二〇二〇年八月二十一日书记员  隋晓鸥
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1342号申请执行人：梁双双，男，1990年5月8日生，汉族，住郸城县。被执行人：李为龙，男，汉族，1993年1月4日出生，住郸城县。申请执行人梁双双与被执行人李为龙民间借贷纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初2366号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李为龙应支付给申请执行人梁双双借款本金3万元。因李为龙未按上述生效法律文书履行义务申请人梁双双向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年8月18日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,未到庭,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年8月3日、2020年10月13日、2020年11月9日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产，被执行人的车辆已被委托其他法院进行查封，其他无可供执行的财产。三、2020年10月20日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年10月12日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年11月9日，因其拒不报告财产决定对被执行人司法拘留十五日、罚款三仟元（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李为龙负有继续向申请执行人梁双双履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周玉国审判员  赵增瑞审判员  闫晓东二〇二〇年十一月九日书记员  张 辉
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初3138号原告：大连盖世健康食品股份有限公司，住所地大连市旅顺口区畅达路**。法定代表人：盖泉泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：李阳，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐嘉唯，辽宁法大律师事务所律师。被告：哈尔滨好渔郎水产品有限公司，住，住所地哈尔滨市道外区南极街**冷鲜城****/div>法定代表人：陈昱玮，该公司执行董事。原告大连盖世健康食品股份有限公司（以下简称盖世公司）与被告哈尔滨好渔郎水产品有限公司（以下简称好渔郎公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盖世公司的委托诉讼代理人李阳、唐嘉唯到庭参加诉讼，被告好渔郎公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告盖世公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款90000元；2、请求判令被告支付逾期付款违约金6396元（暂计自2019年5月12日开始，按照中国人民银行同期同类贷款利率3.85%上浮50%计算至2020年7月27日止）；3、请求判令本案的诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：原、被告自2018年1月1日起签订了《经销协议书》，约定原告向被告供货，被告支付相应货款。但截至2019年6月30日，被告尚欠货款共计90000元。对于上述欠款，被告于2019年5月23日向原告出具了《担保函》，承诺于同年6月11日支付。后被告仍未支付，原告又于2019年7月8日向被告发送《企业询证函》，被告盖章予以认可。经原告多次催告，被告仍不履行付款义务。故诉至贵院，望判令如请，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告好渔郎公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据有：证据1、经销协议书，用以证明原、被告自2018年1月1日起签订了《经销协议书》，约定原告向被告供货，被告支付相应货款的事实。证据2、发货单，用以证明2019年3月11日原告向被告发送货物的事实。证据3、担保函，用以证明2019年5月23日，被告向原告出具《担保函》，承诺于同年6月11日前支付90000元货款的事实。证据4、企业询证函，用以证明被告认可截至2019年6月30日尚欠原告货款90000元的事实。证据5、律师函、EMS邮寄页面（单号：1175862061179）、EMS快递查询结果（单号：1175862061179），用以证明2019年11月20日，原告通过EMS邮寄的方式向被告发送《律师函》，对被告所欠90000元款项进行催告，被告于11月25日签收的事实。证据6、2020年7月29日录音光盘及文字版，用以证明2020年7月29日原告公司会计与被告公司负责人郭凡瑞电话沟通，郭凡瑞对尚欠90000元的事实予以认可，并承诺8月中下旬付款，但一直未付款的事实。对原告提交的上述证据，本院经审查予以认定并在卷佐证。本院经审理认定本案的事实如下：2018年1月1日，原告盖世公司与被告好渔郎公司签订《经销协议书》。合同约定双方在互利互惠的基础上，建立食品经销业务关系。该协议书有效期自2018年1月1日至2018年12月31日止。基于上述协议建立的业务关系，2019年3月11日，原告盖世公司向被告好渔郎公司供货（海藻沙拉、调味裙带菜芥末不同规格不同型号等）共计6吨货物，单价按照交易习惯15元/公斤，总计货款90000元。2019年5月23日，被告好渔郎公司向原告盖世公司出具《担保函》，内容为：“哈尔滨好渔郎水产品有限公司按照与大连盖世健康食品股份有限公司的合同约定，目前已发货金额90000元（3月11日发货，5月11日到期），目前由于我们公司资金倒贷出现问题，该笔款项需要暂缓几天给付，最晚不低于6月11日支付给大连盖世健康食品股份有限公司。以后我公司严格按照2018年双方合同约定付款时间去执行。”2019年7月8日，原告盖世公司又向被告好渔郎公司发《企业询证函》，被告好渔郎公司在《企业询证函》的“确认上述贵公司账面金额与本公司账目相符”处盖章予以确认。2019年11月20日，原告盖世公司委托辽宁法大律师事务所向被告好渔郎公司发律师函，2019年11月25日，被告好渔郎公司签收上述律师函。现经原告盖世公司多次催收，被告好渔郎公司仍未履行付款义务，故形成本次诉讼。本院认为，被告好渔郎公司向原告盖世公司购买货物，事实清楚，证据充分。原告盖世公司与被告好渔郎公司之间的买卖合同关系成立。原告盖世公司向被告好渔郎公司履行了供货义务，被告好渔郎公司在收到货物之后未按约定期限履行支付货款的义务，被告好渔郎公司应承担向原告盖世公司支付货款的责任以及因逾期支付货款给原告造成的损失。故原告盖世公司主张被告好渔郎支付逾期付款违约金6396元（自2019年5月12日计算至2020年7月27日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率3.85%上浮50%计算），符合法律规定，本院予以支持。关于原告盖世公司主张被告好渔郎公司承担本案保全保险费一节，本院认为上述违约金实质已补偿原告盖世公司的损失，故本院对该节主张不予支持。被告好渔郎公司未到庭，应视为放弃相关抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告哈尔滨好渔郎水产品有限公司于本判决生效后十日内向原告大连盖世健康食品股份有限公司支付货款90000元；二、被告哈尔滨好渔郎水产品有限公司于本判决生效后十日内向原告大连盖世健康食品股份有限公司支付逾期付款违约金6396元；三、驳回原告大连盖世健康食品股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2210元，保全费984元，共计3194元，由被告哈尔滨好渔郎水产品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  赵燕杰人民陪审员  李春光人民陪审员  胡传鹏二〇二〇年十一月十七日书 记 员  隋晓鸥附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更,不影响当事人关于逾期付款违约金的约定,但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金,买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的,人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金,但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任,出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的,人民法院应予支持,但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初1906号 申请人：阮维俊，男，1971年9月15日生，汉族，住兴化市。 被申请人：林爱民，男，1972年9月21日生，汉族，住泰州市姜堰区。 本院在审理原告阮维俊与被告林爱民买卖合同纠纷一案过程中，申请人阮维俊于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林爱民银行存款人民币23万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人阮维俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人林爱民银行存款人民币23万元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  吴兵 二〇二〇年八月三十一日 书记员  许婷
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初1420号原告：孟良，男，1987年8月2日生，汉族，住桐柏县。原告：郭周帅，男，1986年5月6日生，汉族，住桐柏县。被告：金宝桐，男，1962年1月7日生，汉族，住桐柏县。原告孟良、郭周帅与被告金宝桐买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟良、郭周帅到庭参加诉讼，被告金宝桐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告孟良、郭周帅向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告监控设备安装欠款16030元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年2月15日，被告要求原告在月河镇金桥村刘庄组金枫园苗圃和龙虾塘处安装监控设备一套，共计16030元，安装调试完毕，被告承诺一个月后结清全部款项，但被告未兑现承诺。2019年10月21日，被告向原告出具欠条，再次承诺一周后支付，但逾期后，被告仍以种种借口推脱不还。原告孟良、郭周帅为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1.欠条一份；2.微信聊天记录截图一份；3.原告与被告通话录音光盘。被告金宝桐未到庭、未答辩、未提交证据。经审理查明，对本案的案件事实，本院认定如下：2019年2月15日，二原告给被告在月河镇龙虾田处安装监控设备一套，合款16030元。2019年10月21日，被告在费用报表上向原告出具欠条，欠条内容为“欠条。￥16030元。今欠到装监控费现金壹陆零叁零元，一星期内给。金宝桐。2019.10.21日”。后经二原告催要，本案涉及款项被告至今未还。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。二原告为被告安装监控设备，被告向二原告出具欠条，双方买卖合同成立。被告在欠条中承诺于2019年10月28日前向二原告偿还货款，应按约定履行，现被告未按约定向二原告付款，属违约行为，应承担违约责任，故对二原告要求被告支付监控费的诉讼请求，本院予以支持。被告金宝桐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系对抗辩权的放弃，应承担不利的后果。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告金宝桐于本判决生效之日起五日内向二原告孟良、郭周帅支付货款16030元。被告如未按本判决书确认履行期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（已减半收取），由被告金宝桐负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王光伟二〇二〇年八月二十八日书记员  牛 棫
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初1420号申请人：孟良，男，1987年8月2日生，汉族，住桐柏县。申请人：郭周帅，男，1986年5月6日生，汉族，住桐柏县。被申请人：金宝桐，男，1962年1月7日生，汉族，住桐柏县。申请人孟良、郭周帅于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人金宝桐的银行存款16030元予以保全，并提供了担保。本院经审查认为，申请人孟良、郭周帅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人金宝桐的银行存款共计16030元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王光伟二〇二〇年六月八日书记员  王德地
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）桂0102执2751号 容晓梅： 你与中国建设银行股份有限公司南宁朝阳支行的金融借款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2019）桂0102民初8496号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁朝阳支行于2020年08月19日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十九日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向中国建设银行股份有限公司南宁朝阳支行支付执行款318650.16元及债务利息。 （2）向中国建设银行股份有限公司南宁朝阳支行支付迟延履行期间加倍债务利息。（迟延履行金） （3）负担申请执行费4680元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：62×××65 特此通知。 二〇二〇年八月十九日 联系人：陈法官联系电话：0771-244**** 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 备注：本院现实行执行案件每周定时答疑制度，当事人如需询问执行事项，请于每周二上午8：30-12：00期间来电来访。 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2751号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南宁朝阳支行，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区合作路**五洲国际临街商铺，统一社会信用代码：91450103898285988X。 负责人：庞恒忠，该支行行长。 被执行人：容晓梅，女，1977年3月9日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 中国建设银行股份有限公司南宁朝阳支行与容晓梅金融借款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初8496号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人容晓梅所有的383000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人容晓梅所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年八月十九日 书记员  韦 钰
青海省格尔木市人民法院民事判决书（2020）青2801民初1042号原告：郎忠启，男，1964年5月15日生，满族，辽宁省辽阳市人，住青海省格尔木市。被告：李俊茂，男，1971年7月6日生，汉族，江西省兴国县人。原告郎忠启与被告李俊茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告郎忠启到庭参加诉讼。被告李俊茂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郎忠启向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款26800元；2.被告支付每月2％的利息；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年4月27日因需购买石头向原告借款26800元，并承诺于2019年5月15日前还清，但被告一直未向原告还款，故原告诉至法院请求判如所请。被告李俊茂未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：自2018年起被告多次以偿还车贷为由向原告借款共计26800元，2019年4月27日被告出具借条一张，载明：“今李俊茂（身份证号×××）借郎忠启（身份证号×××）现金贰万陆仟八佰元正（26800元正），于2019年5月12日前还清”。出具借条以后，被告一直未向原告还款。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告提交被告出具的《借条》可证实被告李俊茂向原告郎忠启借款26800元的事实，被告李俊茂未到庭参加诉讼亦未向本院提交已偿还部分或全部借款的证据，故原告要求被告偿还借款26800元的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付每月利息2%的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条的规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，本案原、被告未约定利息，故该项诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李俊茂偿还原告郎忠启借款26800元，于本判决生效之日起七日内付清；二、驳回原告郎忠启的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，公告费600元，由被告李俊茂负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判长 孙晓东人民陪审员 史万炳人民陪审员 左雅莉二〇二〇年八月二十三日法官助理 陈 歌书记员 白春莺
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初718号原告王孝孝，男，汉族，1990年8月12日生，住河北省邯郸市临漳县。委托代理人李清艳，河南道洱律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告临沐县通达物流有限公司。住所地山东省临沐县临沐街道原周庄乡驻地。统一社会信用代码91371329053438356J。法定代表人胡德纯。本院在审理原告王孝孝诉被告临沐县通达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王孝孝于2020年6月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告临沐县通达物流有限公司的起诉。本院认为，原告王孝孝的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王孝孝撤回对被告临沐县通达物流有限公司的起诉。审判员  段耀礼二〇二〇年六月十一日书记员  娄瑞瑞
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初2495号 申请人：聂其宗，男，1968年1月17日出生，汉族，居民。住莒南县。 被申请人：莒南县石莲子镇新联社区村民委员会，地址莒南县石莲子镇郝家庄村。 法定代表人：李兆海，村主任 申请人聂其宗与被申请人莒南县石莲子镇新联社区村民委员会借款合同纠纷一案，申请人聂其宗于2020年6月1日向本院提出财产保全申请，要求保全查封被申请人76000.00元的财产并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370103310000000303）作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人莒南县石莲子镇聂家梁家庄村村民委员在莒南县石莲子镇经管站代管资金76000.00元，扣留期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年六月三日 书记员  李 辉 注：此案关联（2020）鲁1327执保530号
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107民初436号 原告：许喜花，女，1972年2月1日生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 被告：张密庭，男，1981年5月28日生，汉族，原住石家庄市井陉矿区贾庄社区，现住不详。 原告许喜花与被告张密庭民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案在审理过程中，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理。本院依照上述规定无法送达被告张密庭，须依法向被告公告送达起诉状等相关法律文书。因此，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杜志军 审 判 员  刘爱忠 人民陪审员  高 健 二〇二〇年八月十日 法官 助理  左晓辉 书 记 员  任红茹
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1042号原告：郎忠启，男，1964年5月15日生，满族，辽宁省辽阳市人，住青海省格尔木市。被告：李俊茂，男，1971年7月6日生，汉族，江西省兴国县人。原告郎忠启与被告李俊茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告起诉后被告下落不明，本案采取公告送达，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 孙晓东二〇二〇年六月五日法官助理 陈 歌书记员 白春莺