湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初794号原告：黄冈中阳明建材有限公司，住所黄冈市黄州区陶店乡（陶店村委会办公楼**）。统一社会信用代码：91421100579865360M。法定代表人：向军，总经理。委托诉讼代理人：李舟、刘晓赛，湖北楚冠律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：湖北神顺市政建设工程有限责任公司，经营场所黄冈市黄州区宝塔大道**。统一社会信用代码：914211007809381975。法定代表人：甄爱国。被告：张焰明（曾用名张焰民），男，1959年9月8日出生，汉族，户籍地址黄冈市黄州区。被告：汪斌，男，1971年9月28日出生，汉族，户籍地址黄冈市黄州区。原告黄冈中阳明建材有限公司（以下简称中阳明公司）与被告湖北神顺市政建设工程有限责任公司（以下简称神顺公司）和被告张焰明、汪斌合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中阳明公司的委托代理人李舟、刘晓赛，被告张焰明、汪斌到庭参加了诉讼，被告神顺公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中阳明公司向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款1066579.35元；2、判令被告立即向原告支付截至2020年6月12日止的违约金476761元，并支付自2020年6月13日起至欠款付清之日止的违约金；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、诉讼财产保全责任保险费及其他诉讼费用。事实与理由：被告神顺公司因火车站开发区化工园道路工程需要，与原告签订了《商品混凝土买卖合同》。合同约定被告购买原告混凝土，并对混凝土单价、付款方式、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告严格按合同约定供应混凝土认真履行合同，但被告却未按合同约定支付货款。截至2020年6月12日，被告尚须依约支付货款1066579.35元。另被告拖欠货款的行为严重违反合同约定，应依约向原告支付截至2020年6月13日起至欠款全部付清之日止的违约金。综上截至2020年6月12日，被告累计欠付原告款项共计1543340.35元，并应支付自2020年6月13日起至全部付清之日止的违约金。对于上述款项，原告多次催要，被告不予支付，原告为维护合法权益诉至法院。被告张焰明辩称：1、答辩人不是本案争议合同的一方当事人。本案争议的《商品混凝土买卖合同》的卖方是本案的原告，买方是本案的被告神顺公司，答辩人虽在补充协议上签名，但答辩人当时只是火车站化工园项目的现场工作人员，签名只是代表买方的一个职务行为，并不是个人行为。因此，答辩人不应承担本案的混凝土款的支付责任。2、从原告的诉状中也可以看出，原告也自认《商品混凝土买卖合同》买方是本案被告神顺公司，不是答辩人张焰明。综上请驳回原告对被告张焰明的全部诉讼请求。被告汪斌辩称：同意张焰明的答辩意见，我是工程材料采购人之一也是职务行为，不应该承担混凝土的支付义务，我是神顺公司火车站化工园项目的员工，是詹义民请我去做事。被告神顺公司未作答辩。经合议庭评议对原告提交的证据分析认定如下：证据1商品混凝土买卖合同、商品混凝土买卖合同补充协议及证据2工程结算表和证据3收据二份，证据1、2、3与本案有关联，相互印证，其真实性予以采信。张焰明2016年11月9日在2016年4月11日结算表尾部书写“2013年元月至2016年4月14日止……”与审核人等人之前签字确认的数额差距较大，亦相矛盾，不予采纳。被告神顺公司、张焰明、汪斌未向法院提交证据。经审理，本院查明案件事实如下：2015年3月13日，原告（乙方）与被告神顺公司（甲方）签订《商品混凝土买卖合同》合同编号：卖冈字（2015）8#。合同约定：买方湖北神顺市政工程有限责任公司火车站化工园项目部（以下简称甲方）（加盖湖北神顺市政建设工程有限责任公司公章）卖方黄冈中阳明建材有限公司（以下简称乙方）甲方因火车站化工园鹰岭路工程向乙方购买混凝土，合同买卖商品混凝土总数量约6000立方米，预计金额600万元。购买商品混凝土品种、数量及单价：混凝土品种为：C30：305.00元/m3等该单价为税前价，税后价另行协商。订货、交货及验收方式：预计2015年5月开始供货，交货地点火车站化工园鹰岭路、鹰岭二路延伸段。交货方式卖方送货，砼到场签单确认为准。混凝土款货款的结算与支付。甲方货款资金必须打入乙方指定账户。收款单位：黄冈中阳明建材有限公司；收款账号：4200……2041；开户行：中国建设银行黄州清源门支行；收款人姓名：黄冈中阳明建材有限公司。1、该项目供砼乙方垫资工程完工（于2015年5月30日）甲方按实际道路图纸测量按正常误差2%另加1公分计算方量同乙方结算，砼款分两次付给乙方，第一次付款于2015年12月30日前付50%砼款，第二次付款于2016年12月30号前结清全部尾款[计量尺寸长×宽×0.21（模板内0.2另加0.001公分）]。2、该砼单价为税前价，结算以乙方公司收据为准，时间以对账单为准。3、甲方负责该工程项目周边一切协调事务。4、该砼款由合同签订人（公司）负责付款。责任和义务：甲方未按合同约定向乙方支付商品混凝土货款，应该按照总货款的日万分之五向乙方支付违约金，至其全部付清之日止。合同还就其他权利义务进行了约定。原告与被告神顺公司双方在合同尾部加盖双方合同专用章、公章。被告汪斌、张焰明及案外人高志斌在合同尾部被告神顺公司处的委托代表人处签名。2015年12月29日原告与被告汪斌、张焰明签订混凝土买卖合同补充协议，协议载明：“买方湖北神顺市政建设工程有限责任公司火车站化工园项目部卖方黄冈中阳明建材有限公司买方就火车站化工园项目道路需要的砼，经双方协商一致达成：外环路、鹰岭路、站前大道商品混凝土交货地点及验收方式一切参照于2015年3月13日签订的《卖冈字（2015）8#》商品混凝土买卖合同执行。该补充协议供应砼付款方式：1、2016年5月份付砼款总金额30%；2、于2016年12月份结40%；3、2017年12月份全部付清。该补充协议与正式合同具有同等的法律效力，从签订之日起生效”。甲方签字盖章：汪斌张焰明乙方签字盖章：黄冈中阳明建材有限公司合同专用章）。2015年3月30日，钟保华、邓健康、张友元签字确认了《工程结算单》记载“工程名称：火车站化工园（神顺公司）时间：2015.3.23、送砼部位构筑物、强度等级C25、数量（m3）7、单价（元）300、金额（元）2100。总数量：柒陆立方米总金额：贰仟壹佰元整时间：截止2015年3月23日”。2015年4月27日，邓健康、钟保华、张友元、高志斌签字确认了《工程结算单》记载“工程名称：火车站化工园（神顺公司）、时间2015.3.27、送砼部位构筑物、强度等级C25、数量（m3）4、单价（元）300、金额（元）1200.00。总数量：肆立方米总金额：壹仟贰佰元整时间：截止2015年3月27日”。2015年6月10日，邓健康、钟保华签字确认了《工程结算单》记载“工程名称：火车站化工园林茂项目、时间2015.5.5、送砼部位沟槽基础、强度等级C20、数量（m3）5、单价（元）290、金额（元）1450.00。总数量：伍立方米总金额：壹仟肆佰伍拾元整时间：截止2015年5月5日”。2015年6月10日，邓健康、钟保华、张友元签字确认了《工程结算单》记载“工程名称：火车站化工园（神顺公司）、时间2015.4.27、送砼部位管道基础、强度等级C20、数量（m3）5、单价（元）290、金额（元）1450.00。总数量：伍立方米总金额：壹仟肆佰伍拾元整时间：截止2015年4月27日”。2015年7月28日，邓健康（实收38m3）、钟保华、张友元签字确认《工程结算表》工程名称“火车站化工园（神顺公司）时间：2015.5.27、5.30、3.31、6.1、6.1、6.19，送砼部位：构筑物、预制构件、垫层，强度等级C25、C30、C15，数量（m3）：8、6、6、9、3、6合计38.00，单价（元）295、295、295、305、295、275，金额（元）合计11180.00。总数量叁拾捌立方米总金额：壹万壹仟壹佰捌拾元整时间：截止2015年6月19日”。2015年8月3日，钟保华、张友元、邓健康（复核人）签字确认《工程结算表》“工程名称：火车站化工园鹰岭路（神顺公司）总数量:1814m3总金额：伍拾伍万叁仟贰佰柒拾元整时间：截止2015年7月11日”。2015年8月3日，钟保华、张友元、邓健康（复核人）签字确认《工程结算表》工程名称“火车站化工园站前广场（神顺公司）总数量:壹佰捌拾柒立方米总金额伍万捌仟玖佰零伍元时间：截止2015年7月11日”。2015年8月3日，钟保华、张友元、邓健康（复核人）签字确认《工程结算表》工程名称“火车站化工园（神顺公司）总数量:61立方米总金额壹万捌仟壹佰壹拾伍元整时间：截止2015年7月21日”。2015年8月12日，钟保华及邓健康（复核人）签字确认《工程结算表》工程名称“火车站化工园鹰岭二路（神顺公司）总数量：壹仟肆佰壹拾柒立方米总金额：肆拾叁万贰仟壹佰捌拾伍元整时间：截止2015年7月26日鹰岭二路共计实收方量应为：3019m3（两页合计）3019m3×305=920795元（两页合计）钟保华2015.8.12”。2015年8月12日，钟保华、张友元及邓健康（复核人）签字确认《工程结算表》工程名称“火车站化工园鹰岭二路（神顺公司）总数量：壹仟陆佰贰拾叁立方米总金额：肆拾玖万伍仟零壹拾伍元整时间：截止2015年7月31日鹰岭二路共计实收方量应为：3019m3（两页合计）钟保华2015.8.12”。2015年8月12日，钟保华、张友元及邓健康（复核人）签字确认《工程结算表》工程名称“火车站化工园（神顺公司）总数量:肆拾肆立方米总金额：壹万贰仟伍佰元整时间：截止2015年8月7日”。2015年11月5日，邓健康（复核人）、严旭金签字确认《工程结算表》“工程名称：火车站化工园总数量:柒拾叁立方米总金额：贰万贰仟陆佰伍拾伍元整时间：截止2015年8月18日。2015年11月5日，邓健康（复核人）、严旭金签字确认《工程结算表》“工程名称：火车站化工园总数量:肆佰柒拾叁立方米总金额：壹拾肆万贰仟捌佰贰拾伍元整时间：截止2015年10月2日。2015年11月5日，邓健康（复核人）、严旭金签字确认《工程结算表》“工程名称：火车站化工园总数量:贰佰捌拾立方米总金额：捌万叁仟肆佰叁拾元整时间：截止2015年10月25日”。2015年12月4日，钟保华、严旭金及邓健康（复核人）签字确认《工程结算表》“工程名称：火车站化工园总数量:贰佰壹拾柒立方米总金额：陆万陆仟叁佰陆拾伍元整时间：截止2015年11月29日”。2015年12月27日，钟保华及邓健康（复核人）签字确认《工程结算表》“工程名称：火车站化工园总数量:贰拾肆立方米总金额：柒仟零捌拾元整时间：截止2015年12月23日”。2016年1月19日，邓健康（复核人）签字确认《工程结算表》“工程名称：火车站化工园总数量:贰拾壹立方米总金额：陆仟壹佰叁拾伍元整时间：截止2015年12月31日”。2016年3月2日，邓健康（复核人）签字确认《工程结算表》“工程名称：火车站外环路总数量:壹仟叁佰伍拾陆元立方米总金额：肆拾壹万叁仟伍佰捌拾元整时间：截止2016年1月19日。复核人：车方正确、结账按实际方量结算邓健康2016.3.2号”。2016年4月11日，张焰明及邓健康（复核）签字确认《工程结算表》“工程名称：火车站外环路总数量:贰仟陆佰捌拾立方米总金额：捌拾柒万贰仟叁佰元整时间：截止2016年3月26日。车方正确.按实际收方结算复核人：邓健康2016.4.11倪抗美15/11”。2016年4月28日，邓健康签字确认《工程结算表》“工程名称：火车站外环路总数量:叁仟零柒拾玖点伍立方米总金额：玖拾叁万玖仟贰佰贰拾柒元伍角整时间：截止2016年4月14日。实际：3077.50m3车方正确.结账按实际方量。邓健康2016.4.28号注：外环路612m3鹰岭一路2465.5m3构件：2m3”。2016年7月15日，邓健康（复核人）签字确认《工程结算表》“工程名称：火车站鹰岭二路总数量:壹拾贰立方米总金额：叁仟捌佰玖拾元整时间：截止2016年6月18日车方已复核.结账按实方”。原告收到货款出具了收据两份“收据入账日期：2016年2月5日，交款单位：神顺市政化工园项目部，人民币（大写）：玖拾柒万元整，970000元（转）收款事由：砼款。收据入账日期：2017年元月25日，交款单位：神顺项目（火车站化工园），人民币（大写）：贰佰壹拾万元整，2100000元，收款事由：砼款”。现原告以被告未依约给付货款为由诉至人民法院。庭审中，原告陈述，其向被告供给混凝土至火车站项目现场合计4036814.3元，已收货款2970234.95元，都是神顺公司向原告付款。违约金以欠款1066579.35元为基数按日万分之五计算。被告汪斌、张焰明陈述，高志斌是代表神顺公司在火车站项目部的负责人，我们是该项目部聘请的人员是采购人员、验收人员，钟保华（负责施工）及张友元、邓健康（负责对账）、严旭金（负责保管）也是神顺公司在火车站项目部聘请的人员。本院认为，原、被告自愿签订的《商品混凝土买卖合同》上加盖的是被告神顺公司公章，被告汪斌、张焰明等人在合同委托代表人处签名，后汪斌、张焰明与原告签订了《商品混凝土买卖合同补充协议》，当事人签订的《商品混凝土买卖合同》及补充协议，已被合同、协议相对方认可，足以引起善意相对人的信赖，合同、协议内容符合法律规定，汪斌、张焰明等人在买卖关系的范围内对外代表被告神顺公司，当事人依约履行义务及享有相关权利，被告神顺公司应就合同、补充协议引起的法律后果承担责任。合同及补充协议签订后，原告进行了供货，被告汪斌、张焰明等人签字确认了《工程结算表》多份，原告收到了部分货款，故被告汪斌、张焰明等人在合同及补充协议签字和被告汪斌、张焰明等人签字确认了工程结算表，系职务行为，作为确认原告供货数量及结算事实的依据，被告神顺公司应依合同、补充协议及结算单向原告给付货款。原告主张被告下欠混凝土款1066579.35元，符合约定及法律规定，本院予以支持。合同约定“甲方未按合同约定向乙方支付商品混凝土货款，应该按照总货款的日万分之五向乙方支付违约金，至其全部付清之日止”，补充协议约定“1、2016年5月份付砼款总金额30%；2、于2016年12月份结40%；3、2017年12月份全部付清。”。被告神顺公司除给付部分货款外，余款未依约按时支付，应承担违约责任。原告同时主张由被告神顺公司自2018年1月1日起按日万分之五承担违约金，超出损失，本院酌情调整参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.95倍15.4%计算。原告又主张诉讼保全的保险费，无依据，不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告湖北神顺市政建设工程有限责任公司于本判决生效后三十日内向原告黄冈中阳明建材有限公司支付余下货款1066579.35元、承担违约金（以1066579.35元为基数，自2018年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.95倍15.4%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告黄冈中阳明建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18690元、保全费5000元，合计23690元，由被告湖北神顺市政建设工程有限责任公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  李宝红人民陪审员  段 哲人民陪审员  刘祝山二〇二〇年十二月二日书 记 员  罗玉梅