海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1977号原告：梁凤伟，男，1966年7月25日出生，汉族，住所地：海城市。法定代理人;梁哲，男，1994年6月19日生，住所地：住海城市。委托诉讼代理人：高荣会，系辽宁海清律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵兰兰，系辽宁海清律师事务所实习律师。被告：徐鹏程，男，1989年4月24日出生，汉族，住海城市。被告：陈龙，男，1989年7月23日出生，汉族，住所地：海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁**219路**，统一社会信用代码91210300818887875C。责任人：温华，系公司经理。委托诉讼代理人：杨培华，系辽宁杜泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙丹，系辽宁杜泽律师事务所律师。原告梁凤伟诉被告徐鹏程、陈龙、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法组成合议庭，分别于2020年5月28日、2020年7月15日公开开庭进行了审理，原告梁凤伟的委托诉讼代理人高荣会、赵兰兰、被告人保财险的委托诉讼代理人杨培华、孙丹到庭参加了诉讼。被告徐鹏程、被告陈龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁凤伟向本院提出诉讼请求：1、请依法判令三被告立即赔偿原告各项损失1059711.33元；2、请依法判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告徐鹏程系辽Ｃ×××**号小型轿车车主，被告陈龙系该车肇事司机，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司系该车交强险及第三者责任险的承保单位。2019年7月22日9时许，陈龙驾驶辽Ｃ×××**号小型轿车，沿岔沟镇内道路由东向西行驶，行驶至口时，忽视行车安全，瞭望不周，未靠右侧行驶，与由南向北驾驶两轮摩托车的梁凤伟相撞，造成车辆受损、梁凤伟受伤的交通事故。原告伤后被海城市第三人民医院救护车简单急救后，直接送入海城市中心医院救治，经诊断为：重度广泛性脑挫裂伤、右侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、多发颅骨骨折、颅底骨折、头皮挫裂伤、头皮血肿、右侧肩背部软组织挫伤、胸壁闭合性损伤、双肺挫伤、右侧多发肋骨骨折、右侧少量气胸、脑疝、肺内感染、双侧胸腔积液、右侧锁骨骨折，入住该院治疗123天，伤未痊愈出院。本起事故经海城市公安局交通管理大队第210381120190000389号道路交通事故认定书认定：陈龙负事故的同等责任，梁凤伟负事故的同等责任。事故发生后，各被告未支付任何费用。综上，原告人认为：公民的生命健康权依法受法律保护，被告陈龙驾车肇事致原告受伤，作为直接侵权人及侵权人的雇主，被告陈龙及其徐鹏程理应对原告的损失承担连带赔偿责任，同时根据《交通安全法》、《交强险条例》及最高院关于交通事故的司法解释，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司作为肇事车辆交强险及第三者责任险的承保单位，应在承保限额内先行承担原告损失的赔偿责任，现为保障合法权益不受侵害，诉至贵院，请法院查明事实，依法判令三被告立即赔偿原告损失全部。被告徐鹏程未答辩。被告陈龙未答辩。被告人保财险辩称：本案原告涉及工伤赔偿，因此其合理损失部分与工伤赔偿不可兼得，其医疗费、伙食补助费、护理费、误工费应该核算工伤赔偿部分，误工费应当扣除单位实际支付的误工工资予以核算。对于其营养费、伤残赔偿金和精神抚慰金的计算方式无异议。对村委会出具的证明不予认可，村委会不具备证明劳动能力的资质。护理费不同意计算至定残前一日、护理费不同意按照2019年的标准计算。误工费需要单位出具误工证明及工资的银行流水。原告提供的梁凤宝残疾证不属于完全无劳动能力人员，且通过残疾证也不能证明梁凤宝的收入情况。交通费同意赔付500元，后续护理费我公司同意赔付3年，3年后原告可另行主张。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年7月22日9时许，陈龙驾驶辽Ｃ×××**大众牌小型轿车，沿岔沟镇内道路由东向西行驶，行驶至事故地点时，忽视行车安全，瞭望不周，未靠右侧行驶，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶与由南向北未让右方来车先行，未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的红色HAOJIN两轮摩托车的梁凤伟发生碰撞，发生事故后陈龙将辽Ｃ×××**大众牌小型轿车移动，造成车辆受损，梁凤伟受伤的交通事故。原告梁凤伟受伤后被送至海城市中心医院住院治疗，实际住院123天（2019年7月22日-2019年11月22日），住院期间特级护理19天，Ⅰ级护理104天。二、交警部门的责任认定结果：此次事故经海城市公安局交通管理大队认定：被告陈龙负事故的同等责任；原告梁凤伟负事故同等责任。三、受害人概况：原告梁凤伟，54周岁，事故前无固定工作。四、原告梁凤伟需要扶养的有其父亲梁洪生（79周岁）和母亲孙素芹（78周岁），梁洪生和孙素芹共育有4名子女，分别为梁凤荣、梁凤杰、原告梁凤伟和梁凤宝。其中梁凤宝为肢体残疾人，残疾等级三级。五、2020年6月10日，经原告申请本院随机摇号委托鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所对原告伤残程度、护理依赖进行鉴定。2020年8月4日，鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所出具鉴定意见：梁凤伟持续性植物状态伤情评定为一级伤残。为完全护理依赖。六、原告梁凤伟各项人身损害费用共计1222555.55元，其中医疗费139117.85元、外购药932元、伙食补助费12300元、营养费15000元、护理费46970元/年÷365天×（19天+104天×2）=29211.48元、误工费48514.22元、残疾赔偿金31820元/年×20年=636400元、被扶养人生活费22203元/年×5年×2÷3=74010元、后续依赖护理费46970元/年×5年=234850元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费1720元、交通费500元。七、事故车辆辽Ｃ×××**大众牌小型轿车在被告人保财险处投保了交强险及商业三者险，保险金额100万元并不计免赔。以上事项中，双方有争议的事项为第三项、第四项、第六项，其他事项双方无争议。上述事实，原告梁凤伟提供的证据有：1、交通事故认定书一份、行驶证一份、驾驶证一份、保险单2份；2、住院病志一份、用药明细一份、出院证一份、诊断书一张、医药费收据4张、外购药收据3张；3、柳树沟村民委员会介绍信一份、证明2分、户口簿复印件一份、身份证复印件一份；4、残疾证一份；5、鉴定意见书一份、鉴定费收据一张。上述证据第3组证据中关于原告工作的证明因不符合证据形式本院不予采信，其余证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤造成各项经济损失，其要求义务人赔偿符合相关法律规定，本院对其诉讼请求合理部分予以支持。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称"交强险")和第三者责任商业保险(以下简称"商业三者险")的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中被告陈龙负事故同等责任，原告梁凤伟故同等责任。原告各项损失应由被告人保财险先在交强险范围内赔偿，不足部分在商业险限额内承担赔偿责任，仍有不足的由侵权人承担赔偿责任。关于被告人保财险抗辩应当预先扣除工伤赔偿一节，因法律并无明文规定工伤赔偿应先于事故责任方的民事赔偿，故对于被告的该项辩称本院不予支持。关于原告的各项损失，本院认为，被告未提交证据证实鉴定意见存在瑕疵、程序违法、依据不足等情形，本院对鉴定意见予以采纳，作为计算原告损失的依据。原告主张的医疗费139117.85元、外购药932元、伙食补助费12300元、营养费15000元、护理费29211.48元、残疾赔偿金636400元，均属于合理必要费用，本院予以确认。关于误工费，因原告仅提供柳树沟村委会的证明，无其他证据予以佐证，本院不予采信，但原告事故前确有劳动能力，故本院参照辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准中居民服务行业平均工资计算计算至定残前一日，即46970年÷365天×377天=48514.22元。关于后续护理费，考虑到原告的年龄及伤情，暂计算5年，若实际发生数额超出，可另行诉讼。关于被扶养人生活费，因梁凤宝达到三级残疾且有村委会提供的证明，故本院不计算其抚养义务。原告之伤构成一级伤残，给原告及其亲属造成巨大的精神伤害，对其精神损害抚慰金，本院酌情确定为30000元。关于交通费,依据原告的住院天数、就医地点和病情，本院酌定为500元综上，原告梁凤伟的各项经济损失首先应由被告人保财险在交强险范围内承担120000元，在商业三者险范围内对剩余损失承担50%的赔偿责任，即551277.78元，同时应扣除被告人保财险垫付的10000元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁凤伟经济损失共计661277.78元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费14337.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担10412.8元，原告自行承担3924.6元。此款原告已垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司须在履行本判决确定的给付义务时加付10412.8元案件受理费给原告梁凤伟。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 王 晶人民陪审员 李 丹人民陪审员 李 刚二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 徐一瑄