wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曹县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1721行审29号申请执行人菏泽市生态环境局曹县分局，住所地曹县珠江西路235号，组织机构代码11371721495405754H。法定代表人李怀义，局长。委托代理人李勇新，菏泽市生态环境局曹县分局工作人员。委托代理人侯丽颖，菏泽市生态环境局曹县分局工作人员。被执行人郭随法，男，1965年5月29日出生，汉族，农民，现住山东省曹县。申请执行人菏泽市生态环境局曹县分局向本院申请强制执行曹某罚字[2019]190515GSF号行政处罚决定，本院予以立案。后依照有关规定，移送行政诉讼审前和解中心和解未果。本案现已审查终结。申请执行人申请称，申请执行人于2019年5月7日对被执行人作出《责令改正违法行为决定书》，2019年5月27日作出曹某罚字[2019]190515GSF号《行政处罚决定书》。被执行人于2019年5月27日收到上述决定后，未履行《行政处罚决定书》决定的处罚事项，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，2019年12月19日，申请执行人作出《督促监督义务告知书》，被执行人收到催告书后，仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，特申请法院强制执行下列内容：1、责令改正违法行为；2、缴纳罚款人民币100000元整；3、缴纳加处罚款人民币100000元整。合计：200000元整。申请执行时，申请执行人向本院提交以下证据：1、郭随法调查询问笔录及其身份证复印件；2、现场检查笔录及现场检查示意图；3、菏泽市生态环境局曹县分局责令改正违法行为决定书及送达回执、现场照片；4、菏泽市生态环境局曹县分局行政处罚事先告知书及行政处罚听证告知书、送达回执；5、菏泽市生态环境局曹县分局行政处罚案件处理呈批表；6、菏泽市生态环境局曹县分局行政处罚决定书及送达回执；7、菏泽市生态环境局曹县分局督促履行义务催告书及送达回证、现场照片。本院对申请执行人提交的证据进行了审查。经审查查明，申请执行人于2019年5月15日，在曹县郭随法家中，询问了郭随法作调查询问笔录一份，作现场检查笔录一份，现场检查示意图一份。2019年5月16日向郭随法送达行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书。2019年5月27日决定，对郭随法利用渗坑非法排放水污染物为由，决定罚款100000元，向郭随法送达行政处罚决定书。郭随法在法定期限内未申请行政复议、未提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定。2019年12月27日申请人将行政处罚限期履行催告书送达给郭随法，在法定期限内郭随法仍未履行交纳罚款义务。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。无《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条规定的不予执行的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人菏泽市生态环境局曹县分局作出的曹环罚字[2019]190515GSF号行政处罚决定。限被执行人郭随法在本裁定书送达后5日内，自动履行缴纳罚款100000元，加处罚款100000元，共计200000元整。二、如被执行人逾期拒不履行，由申请执行人向本院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 程审 判 员  徐 杰人民陪审员  侯义俊二〇二〇年六月八日书 记 员  单世美
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2748号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：李艳军，男，1976年7月15日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告李艳军追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月23日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告李艳军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款16460.65元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月26日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6281542649185C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款25313.6元。被告与案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6281542649185C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2018年7月25日，被告逾期不再还款；2020年2月19日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年3月15日，案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告李艳军未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。另查明，在债权转让之后，被告曾有部分还款，至今仍欠16460.65元。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，被告偿还了部分代偿款，至今仍有代偿款未偿清，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李艳军于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款16460.65元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，减半收取106元，由被告李艳军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月二十三日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初3686号 原告：深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼3幢102室，统一社会信用代码913401006989540164（1-1）。 负责人：张玉国，总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告：刘霞,女,汉族,1973年11月6出生,住安徽省合肥市庐阳区。 原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司与被告刘霞物业服务合同纠纷一案，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司撤回对被告刘霞的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司负担。 审判员  张巍玮 二〇二〇年六月三日 书记员  魏宇晴
山东省曹县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1721行审29号 申请执行人菏泽市生态环境局曹县分局，住所地曹县珠江西路**，组织机构代码11371721495405754H。 法定代表人李怀义，局长。 委托代理人李勇新，菏泽市生态环境局曹县分局工作人员。 委托代理人侯丽颖，菏泽市生态环境局曹县分局工作人员。 被执行人郭随法，男，1965年5月29日出生，汉族，农民，现住山东省曹县。 申请执行人菏泽市生态环境局曹县分局向本院申请强制执行曹某罚字[2019]190515GSF号行政处罚决定，本院予以立案。后依照有关规定，移送行政诉讼审前和解中心和解未果。本案现已审查终结。 申请执行人申请称，申请执行人于2019年5月7日对被执行人作出《责令改正违法行为决定书》，2019年5月27日作出曹某罚字[2019]190515GSF号《行政处罚决定书》。被执行人于2019年5月27日收到上述决定后，未履行《行政处罚决定书》决定的处罚事项，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，2019年12月19日，申请执行人作出《督促监督义务告知书》，被执行人收到催告书后，仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，特申请法院强制执行下列内容：1、责令改正违法行为；2、缴纳罚款人民币100000元整；3、缴纳加处罚款人民币100000元整。合计：200000元整。 申请执行时，申请执行人向本院提交以下证据：1、郭随法调查询问笔录及其身份证复印件；2、现场检查笔录及现场检查示意图；3、菏泽市生态环境局曹县分局责令改正违法行为决定书及送达回执、现场照片；4、菏泽市生态环境局曹县分局行政处罚事先告知书及行政处罚听证告知书、送达回执；5、菏泽市生态环境局曹县分局行政处罚案件处理呈批表；6、菏泽市生态环境局曹县分局行政处罚决定书及送达回执；7、菏泽市生态环境局曹县分局督促履行义务催告书及送达回证、现场照片。 本院对申请执行人提交的证据进行了审查。 经审查查明，申请执行人于2019年5月15日，在曹县郭随法家中，询问了郭随法作调查询问笔录一份，作现场检查笔录一份，现场检查示意图一份。2019年5月16日向郭随法送达行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书。2019年5月27日决定，对郭随法利用渗坑非法排放水污染物为由，决定罚款100000元，向郭随法送达行政处罚决定书。郭随法在法定期限内未申请行政复议、未提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定。2019年12月27日申请人将行政处罚限期履行催告书送达给郭随法，在法定期限内郭随法仍未履行交纳罚款义务。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。无《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条规定的不予执行的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人菏泽市生态环境局曹县分局作出的曹环罚字[2019]190515GSF号行政处罚决定。限被执行人郭随法在本裁定书送达后5日内，自动履行缴纳罚款100000元，加处罚款100000元，共计200000元整。 二、如被执行人逾期拒不履行，由申请执行人向本院申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邢 程 审 判 员  徐 杰 人民陪审员  侯义俊 二〇二〇年六月八日 书 记 员  单世美
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执976号之三 申请执行人：薛香云，女，汉族，1957年12月12日出生，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区常乐路，无固定职业。身份证号：6127211XXXX1424。 被执行人：尚课义，男，汉族，1960年1月6日出生,榆林市榆阳区人，户籍登记住址：榆林市榆阳区，无固定职业。身份证号：612721XXXX415。 本院执行的申请执行人薛香云与被执行人尚课义民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院(2019)陕0802民初12749号民事判决书，被执行人尚课义应向申请执行人薛香云偿还借款本金560万元，并支付借款从2014年1月8日起至2019年10月8日止以月利率2%计算的利息，负担案件受理费101760元。本案的申请执行费80830元由被执行人尚课义负担。本院依法于2020年3月31日立案执行。 在执行过程中，1．本院通过执行案件管理系统向被执行人发送执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人尚课义名下的相关财产信息，发现被执行人名下证券、保险、工商、网络资金等登记信息，被执行人尚课义的零星存款均被另案冻结，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.被执行人尚课义名下的位于榆林市榆阳区西沙芹涧路X号X层X号的房产（房产证号：0091XXX；房屋建筑面积：315.32㎡）已被申请执行人薛香云在另案中保全，本案中进行了轮候查封。4.本院作出(2020)陕0802执976号之二执行裁定书，拟查封被执行人尚课义名下登记的车牌号为陕KJC448号福特锐界3496CC越野车，因该车在榆林市公安局交通警察支队一大队车辆管理所无信息，未予查封。5.本院依法对被执行人尚课义适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.在执行过程中，未发现可供执行的财产线索。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，金钱债权案件的执行，须通过对被执行人的责任财产采取强制措施而实现申请执行人的债权，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  成 熙 审判员  郑 硕 二〇二〇年六月二十日 书记员  李江涛
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1247号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：张某，男，汉族，1964年7月14日出生，住辽宁省沈阳市铁西区。被申请人：姜某某，女，汉族，1979年5月4日出生，住辽宁省沈阳市铁西区。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人张某、姜某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值61685.96元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人张某、姜某某所有的价值61685.96元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年六月十一日书记员  韩士杰
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初1247号原告：中国建设银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市朝阳大街四段**。法定代表人：孙晓东，行长。委托诉讼代理人：陈铁军，男，中国建设银行股份有限公司朝阳分行职员。被告：张睐，男，1964年7月14日出生，汉族，职业不详，户籍所在地沈阳市铁**。被告：姜秀艳，女，1979年5月4日出生，汉族，职业不详，户籍所在地沈阳市铁**。被告：朝阳市泰运房地产置业担保有限公司，，住所地朝阳市双塔区友谊大街三段**法定代表人：阎骏，经理。委托诉讼代理人：于铁军，朝阳市泰运房地产置业担保有限公司职员。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行诉被告张睐、姜秀艳、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。依法组成合议庭公开缺席开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行的委托诉讼代理人陈铁军、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司委托诉讼代理人于铁军到庭参加诉讼。被告张睐、姜秀艳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行诉称：2011年3月25日，被告张睐、姜秀艳作为借款人与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定贷款金额为人民币21万元，贷款期限为10年，还款方式为每个月25日前分期还款，合同约定以其位于朝阳市龙城区房屋作为抵押物为被告张睐、姜秀艳的借款提供担保，并且办理了房屋抵押登记手续。合同签订后，原告依约放款，被告按约定履行还款义务。但2019年3月份开始，被告张睐、姜秀艳开始拖欠贷款，经原告催要无果。现被告拖欠借款不予清偿，违反了合同约定，故原告诉至本院要求判令：1、解除原被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》。2、要求被告张睐、姜秀艳清偿截止至2020年5月4日所欠原告贷款本金57545.41元及利息4140.55元，合计61685.96元以及全部贷款清偿之日止所产生的利息。3、原告对被告张睐、姜秀艳所抵押的位于朝阳市龙城区房屋享有优先受偿权。4、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司承担连带保证责任。5、被告承担本案相关诉讼费用。被告张睐、姜秀艳未答辩。被告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司辩称，原告起诉属实。我公司在合同约定的期限及范围内承担连带保证责任。经审理查明：2011年3月25日，被告张睐、姜秀艳、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》（合同编号为210720193-014-2011000113），约定被告张睐、姜秀艳以其共同所有的位于朝阳市房屋作为抵押担保，向原告借款21万元，借款期限是120个月（即从2011年3月25日起至2021年3月25日止），借款利息及罚息依合同约定的方式计算。还款方法为等额本息，还款方式为委托扣款方式，抵押房屋办理了房屋抵押权登记，抵押担保范围以合同中约定的范围为准。合同约定，被告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司在约定的保证期间及保证范围内为该笔借款本息提供连带责任保证。原告依约发放借款，被告未按时足额偿还借款本息。上述事实，有《个人住房（商业用房）借款合同》、中国建设银行个人贷款支付凭证、中国建设银行个人贷款对账单、房屋抵押登记申请审批表、被告张睐、姜秀艳的身份证复印件及结婚证复印件、庭审中当事人陈述等证据在卷证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告发放了借款，已履行合同全部义务，被告张睐、姜秀艳应按合同约定期限按时足额履行偿还借款本金及相应利息的义务，否则构成违约，应按合同约定承担违约责任。依借款合同约定，借款人构成违约的，贷款人有权宣布借款合同及合同项下尚未偿还的贷款本息提前到期，解除贷款人与借款人的合同关系，并要求借款人立即偿还借款本息。合同解除后，与之相关的抵押、保证约定仍应履行。原告要求解除与被告签订的借款合同及要求被告张睐、姜秀艳偿还借款本金并依借款合同约定给付利息、罚息的请求，本院予以支持。因被告提供抵押担保的房屋已办理了房屋抵押权登记，抵押权成立，原告对抵押物享有法定优先受偿权，原告对抵押房屋享有优先受偿权的请求，符合法律规定，本院予以支持。依借款合同的约定，被告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司在约定的保证期间及保证范围内承担连带保证责任，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告张睐、姜秀艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本案可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、三十四、第四十一条、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，合同编号为210720193-014-2011000113。二、被告张睐、姜秀艳于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行借款本金人民币57545.41元及截至2020年5月4日的利息及罚息人民币4140.55元，合计人民币61685.96元；并自2020年5月5日起至借款本息还清之日止，以尚欠借款本金人民币57545.41元为基数，按借款合同约定的计息方法给付利息及罚息，利随本清。三、原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行在《个人住房（商业用房）借款合同》约定的抵押担保范围内对坐落于朝阳市（抵押编号为20110328012）的房屋享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、被告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司对上述款项依合同约定的保证期限及保证范围内承担连带保证责任；被告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司承担连带保证责任后，有权向被告邹旷远、刘丽追偿。案件受理费1342元，公告费560元，合计人民币1902元，由被告张睐、姜秀艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  崔铁军审 判 员  刘 洋人民陪审员  赵长军二〇二〇年十一月三十日法官助理刘爽书记员张艺竹
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初3116号原告范军营，男，1947年8月9日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人郭红伟，河南师诚律师事务所律师。被告苏广州，男，1941年2月20日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人王宝正，滑县滑州法律服务所法律工作者。原告范军营向本院提起诉讼请求：1、要求被告苏广州偿还借款24,000元及利息（利息自借款之日起按月息2分计算至清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月7日，被告苏广州向原告范军营借款24,000元，约定月息2分，后经原告多次催要，被告至今未还。经审理查明事实如下：2014年8月7日，被告苏广州向原告范军营借款24,000元，其向原告范军营出具了一张借条；借条上未约定借款期限及利息。后经原告范军营催要，被告苏广州未偿还上述借款。本院认为：本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告苏广州借原告范军营款24,000元，后经原告催要，被告未偿还，该事实由原告提供的借条及原、被告的当庭陈述予以证实，双方债权债务关系明确，被告苏广州应偿还原告范军营借款24,000元。关于借款利息，因双方未约定利息，视为借期内不支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，本案原、被告双方在借款时未约定借款期限和利息，故原告主张的利息自起诉之日即2020年5月14日起按年利率6%计算至实际清偿之日止。原告主张按月息2分计算利息的诉讼请求，缺少相关证据予以证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告苏广州于本判决生效之日起十日内偿还原告范军营借款24,000元及利息（利息自2020年5月14日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告范军营的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告苏广州承担。本判决为终审判决。审判员  景素贞二〇二〇年六月十日书记员  张世歌
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3116号申请人：范军营，男，1947年8月9日生，汉族，住滑县。被申请人：苏广州，男，1941年2月20日生，汉族，住滑县。本院在审理范军营与苏广州民间借贷纠纷一案中，申请人范军营向本院提出诉讼保全申请，要求冻结、查封被申请人苏广州名下银行存24,000元或同等价值的其他财产。本院认为，申请人范军营的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封冻结被申请人苏广州名下银行存款24,000元或查封同等价值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  景素贞二〇二〇年六月一日书记员  王梦婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初4006号本院于二○二〇年六月十日对原告郑州顺风佳业汽车销售有限公司诉被告王飞、黄勇追偿权纠纷一案作出的（2020）豫0191民初4006号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：对判决书第三项中“被告黄勇对本判决第一项承担连带清偿责任”补正为“被告黄勇对本判决前两项承担连带清偿责任”。审判员 刘 学二〇二〇年六月十七日书记员 刘金燕
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初681号 原告：上海坦荡贸易有限公司，住所地上海市嘉定区曹新公路1352号1幢6436室。 法定代表人：杨世九，总经理。 委托诉讼代理人：黄圣炜，该公司职员，代理权限为特别授权。 被告：陆凯辉，男，1990年8月17日出生，汉族，住金溪县。 原告上海坦荡贸易有限公司与被告陆凯辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海坦荡贸易有限公司委托诉讼代理人黄圣炜、被告陆凯辉均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告上海坦荡贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付货款6246元及逾期付款利息损失（自2016年3月20日起以6246元为本金按年利率6%计算至判决生效之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生产经营需要向原告购买板材，从2016年开始以来陆续向原告购买装修材料，截止2016年3月20日仍欠原告货款6246元，并且出具对账单，后又经多次催款无果，为此于2020年4月16日向原告出具欠条。欠条款项至今拒付。为维护自身的合法权益，原告特向法院起诉。 被告陆凯辉辩称，欠款属实，欠条上注明了还款时间，我现在没有钱还。 原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、营业执照、欠条、发货单等证据，被告陆凯辉没有异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营建筑材料、橡塑制品、五金交电等商品的销售，被告向原告购买装修材料。2016年3月20日，被告签收共计6246元的材料。2020年4月16日，被告向原告出具了一份欠条，欠原告货款6246元，至今未付。 本院认为，原告上海坦荡贸易有限公司将货物出售给被告陆凯辉，双方构成买卖合同关系，被告在收取原告货物后应及时足额支付相应的货款。现原告诉请被告支付尚欠的货款6246元，事实清楚，证据充分，对原告上海坦荡贸易有限公司的诉讼请求本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，被告应自原告起诉之日向原告赔偿逾期付款损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告陆凯辉在本判决生效之日起十日内向原告上海坦荡贸易有限公司支付货款6246元及逾期付款损失（逾期付款损失以6246元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月13日起计算至本判决生效之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陆凯辉负担。 如不服判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  左禄山 二〇二〇年六月四日 书记员  李长庚
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初681号 申请人：上海坦荡贸易有限公司，住所地上海市嘉定区曹新公路1352号1幢6436室。 法定代表人：杨世九，总经理。 委托诉讼代理人：黄圣炜，该公司职员，代理权限为特别授权。 被申请人：陆凯辉，男，1990年8月17日出生，汉族，住金溪县。 申请人上海坦荡贸易有限公司与被申请人陆凯辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。 本院经审查认为，本案可能因被告对财产的处分致使判决难以执行，造成当事人损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陆凯辉的银行账户存款，冻结金额以6271元为限，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院提出申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  左禄山 二〇二〇年六月三日 书记员  李长庚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4006号原告：郑州顺风佳业汽车销售有限公司，住所地河南省郑州高新区西环汽车公园内，统一社会信用代码：91410100592449476A。法定代表人：王健，经理。委托代理人：郭永强，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被告：王飞，男，汉族，1990年11月24日出生，住河南省宁陵县。被告：黄勇，男，汉族，1984年3月1日出生，住河南省宁陵县。原告郑州顺风佳业汽车销售有限公司与被告王飞、黄勇追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭永强到庭参加诉讼，被告王飞、黄勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州顺风佳业汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还为其垫付的汽车贷款75133元，按中国人民银行同期贷款利率支付2019年11月27日起至实际偿还之日止的利息；2.判令被告支付保函费300元、保全费770元；3.依法判令被告向原告支付违约金22280元；4.判令被告承担原告实现债权的费用（律师费）5000元；5.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年8月21日，原、被告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，合同约定：1.被告以分期付款方式从第三人处购买大众汽车一辆（发动机号010904，车架号LSVAB40C8JN014777)；2.被告请原告为其提供可以发放汽车贷款的贷款机构，被告确认向中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行申请汽车贷款，原告为其汽车贷款提供担保；3.被告在签订本合同时，支付车辆首付款为车辆价款的20%，计人民币22400元，剩余款项89000元由被告向贷款机构申请贷款；4.被告保证于每月十五日前将当月应向贷款机构偿付的贷款本息存入贷款还本付息存款账户；5.被告出现任何逾期或不按时足额偿还贷款机构贷款本息的，并由原告代被告向贷款机构偿还全部剩余贷款本息；6.被告违反本合同约定，被告应向原告支付购车总额20%的违约金；7.被告违反本合同约定，发生诉讼的，应承担律师费等原告实现债权的费用；原、被告双方并对其他事项予以约定。在合同履行过程中，由于被告未按合同约定向贷款机构履行还款义务，在原告多次催促被告偿还银行贷款未果的情况下，原告作为担保人承担了担保责任，为被告垫付了汽车贷款。根据合同约定，被告的行为已构成违约，应立即偿还原告已为其垫付的汽车贷款，并要求被告立即支付全部剩余贷款本息，并按车价的20%向原告承担违约责任。被告王飞、黄勇未答辩。经审理查明，2018年8月21日，被告王飞与原告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定：被告王飞向原告购买大众牌汽车一辆（发动机号010904；车架号LSVAB40C8JN014777）总价111400元。被告王飞在本合同签订时，应向原告支付车辆首付款，共计22400元，剩余款项89000元，由被告王飞向贷款机构申请贷款,并委托原告为其贷款提供担保。被告王飞应支付担保费，分36月支付，月缴纳金额为200元，于每日十五日之前支付。被告黄勇在反担保人处签字，为被告王飞的上述债务提供反担保，并签署共同还款承诺书，对被告王飞各项债务承担连带保证责任。合同同时约定如被告王飞逾期不归还或不完全归还贷款本息，致使原告承担担保责任的，被告王飞应对原告承担违约责任，向原告支付购车价款20%的违约金。后被告王飞与原告、中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行签订《中国工商银行信用卡汽车转向分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定被告王飞以贷款的方式向原告购买汽车，贷款金额为99502元，贷款期限3年，被告王飞于每月十五日前将当月应向贷款机构偿付的贷款本息存入贷款还本付息存款账户；该贷款由中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行发放。原告在被告王飞借款额度及借款期限内向中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行提供连带保证责任。原告提交其在2019年11月27日向被告王飞账户转入75133元用于垫付被告王飞汽车贷款的中国工商银行转账凭证一份。以上事实由分期付款汽车买卖和服务合同、购车人特别声明、反担保人特别声明、共同还款承诺书、购车人车辆转卖授权委托书、借款声明、中国工商银行信用卡汽车转向分期付款/担保合同、行驶证、车辆登记证书、王飞贷款还款情况说明、垫款凭证、律师委托代理合同、保险公司保函费发票及开庭笔录在案佐证。本院认为：原告与被告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》、被告黄勇签署反担保人特别声明、共同还款承诺书、被告王飞与原告、中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行签订《中国工商银行信用卡汽车转向分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行义务。合同签订后，被告王飞未按合同约定向贷款人还本付息，原告作为保证人于2019年11月27日向被告王飞银行账户转入75133元用于垫付被告王飞的贷款，被告王飞未举证证明其已经偿还给原告，故原告请求判令被告偿还其2019年11月27日的代偿款75133元并按银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持；原告请求被告承担保函费300元，原告向保险公司缴纳的诉讼保全险系其支出的合理必要费用，根据原告提交的保函费发票，原告请求被告承担保函费300元的诉讼请求，本院予以支持；原告诉请被告承担保全费770元的诉讼请求，未提供证据加以证明，故该请求本院不予支持；被告王飞未按期还款已构成违约，应承担违约责任，根据双方签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》，原告诉请被告王飞按照购车款的20%支付违约金22280元的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持；原告请求被告王飞支付律师费5000元，因本院已支持较高的违约金，且原告仅提交了委托代理协议，并未提供律师费发票，故该请求本院不予支持；被告黄勇在《分期付款汽车买卖和服务合同》、《反担保人特别声明》、《共同还款承诺书》上签名摁印，承诺其对被告王飞的各项债务连带责任保证，故被告黄勇对被告王飞的上述债务承担连带清偿责任。被告王飞、黄勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王飞于本判决生效后十日内支付原告郑州顺风佳业汽车销售有限公司代偿款75133元及利息（自2019年11月27日起至实际付清之日止，以75133元为基数，按年利率6%标准计算）。二、被告王飞于本判决生效后十日内支付原告郑州顺风佳业汽车销售有限公司违约金22280元，保函费300元。三、被告黄勇对本判决第一项承担连带清偿责任。四、驳回原告郑州顺风佳业汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2348元，减半收取1174元，由二被告共同负担。本判决为终审判决。审判员 刘 学二〇二〇年六月十日书记员 刘金燕
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020冀0183执939号 申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立。 被执行人：李中波，男，1969年4月25日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：赵翠改，女，1969年10月2日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：翟庆彬，男，1967年10月4日出生，汉族，现住晋州市总十庄镇孔目庄村。 被执行人：唐志敏，女，1968年5月9日出生，汉族，现住晋州市总十庄镇孔目庄村。 被执行人：晋州市孔目庄鸿利冷库，住所地晋州市总十庄镇孔目庄村，统一社会信用代码730287218。 法定代表人：翟庆彬。 本院在执行河北晋州农村商业银行股份有限公司与李中波、赵翠改、翟庆彬、唐志敏、晋州市孔目庄鸿利冷库借款合同纠纷一案中，作出（2019)冀0183民初3992号民事判决书已发生法律效力。判决书内容：一、被告李中波于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元；二、被告李中波于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以本金10万元为基数，按照约定月利率9.697917%6计算自2016年5月26日至2018年5月24日止的利息（扣除偿还利息18423.02元）;三、被告李中波于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以本金10万元为基数，按照合同约定月利率9.697917%0的1.5倍计算自2018年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息；四、被告赵翠改、翟庆彬、唐志敏、晋州市孔目庄鸿利冷库对上述借款本金10万元及利息和罚息承担连带清偿责任如被告赵翠改、翟庆彬、唐志敏、晋州市孔目庄鸿利冷库履行连带清偿责任后，依法有权向被告李中波追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元。由被告李中波、赵翠改、翟庆彬、唐志敏、晋州市孔目庄鸿利冷库共同负担。权利人河北晋州农村商业银行股份有限公司依法向本院申请强制执行。 在执行过程中，于2020年05月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权开展执行工作，对被执行人李中波、赵翠改、翟庆彬、唐志敏、晋州市孔目庄鸿利冷库车辆、房产、工商、期货、证券、住房公积金、保险、基金及第三方支付平台方面进行了查询。其他均未查到可供执行到财产。现申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司的上述债权未能全部实现。现申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司同意该案终结本案本次执行程序。（本案目前已具备终结本次执行程序的条件。）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020)冀0183执939号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  张献刚
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020冀0183执939号 申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立。 被执行人：王登志，男，1966年9月19日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：翟彦巧，女，1967年8月15日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：翟庆彬，男，1967年10月4日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：唐志敏，女，1968年5月9日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行河北晋州农村商业银行股份有限公司与王登志、翟彦巧、翟庆彬、唐志敏借款合同纠纷一案中，作出（2019)冀0183民初3992号民事判决书已发生法律效力。判决书内容：一、被告王登志于判决生效后五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金99999元及利息。（利息计算方式：自2015年9月16日起至2017年9月15日利息按合同约定月利率8.75‰计算，2017年9月15日以后的利息按约定贷款利率上浮50%计算至本判决确定履行之日止；）二、被告翟彦巧、唐志敏、翟庆彬对上述借款99999元及利息承担连带清偿责任。上述被告履行连带清偿责任后，依法有权向被告王登志追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，已减半收取1150元，由被告王登志、翟彦巧、唐志敏、翟庆彬共同负担。权利人河北晋州农村商业银行股份有限公司依法向本院申请强制执行。 在执行过程中，于2020年05月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权开展执行工作，对被执行人王登志、翟彦巧、翟庆彬、唐志敏车辆、房产、工商、期货、证券、住房公积金、保险、基金及第三方支付平台方面进行了查询。其他均未查到可供执行到财产。现申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司的上述债权未能全部实现。现申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司同意该案终结本案本次执行程序。（本案目前已具备终结本次执行程序的条件。）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020)冀0183执879号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  张献刚
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初2147号原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文。委托诉讼代理人：王飞龙，该公司员工。被告：洪杰，女，1980年5月16日出生，汉族，住址江苏省宿迁市宿城区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告洪杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。本院经审查认为，被告洪杰可能存在转移财产的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：对被告洪杰所有的财产在价值人民币80759.24元范围内予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道海二〇二〇年六月十七日书记员  秦 萍附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0223民初2147号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：洪杰，女，1980年5月16日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告洪杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告洪杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告洪杰偿还贷款本金67150.95元，利息6382.66元、罚息6319.02元、复利906.61元，共计80759.24元（以上利息计算至2020年5月11日，罚息、复利计算至2020年5月11日），自2020年5月12日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（苏Ｎ×××××，车架号ＬＦＢＧＥ3065ＧＪＧ01133）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月4日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款103990元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率9.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年8月16日就所购买的车辆（车牌号苏Ｎ×××××，车架号ＬＦＢＧＥ3065ＧＪＧ01133）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年8月9日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款14期，共计人民币46960.77元，其中本金36839.05元、利息10055.49元、罚息54.12元、复利12.11元，后一直未按期还款。截至2020年5月12日，被告尚欠贷款本金67150.95元、利息6382.66元、罚息6319.02元、复利906.61元，共计人民币80759.24元。 被告洪杰未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年8月4日，被告洪杰与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告洪杰未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告洪杰清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告洪杰自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告洪杰所有的抵押物（车牌号苏Ｎ×××××，车架号ＬＦＢＧＥ3065ＧＪＧ01133）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告洪杰于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金67150.95元、利息6382.66元、罚息6319.02元、复利906.61元，共计人民币80759.24元，并自2020年5月12日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金67150.95元为基数）、复利（以所欠利息6382.66元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号苏Ｎ×××××，车架号ＬＦＢＧＥ3065ＧＪＧ01133）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为909.0元，由被告洪杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张道海 二〇二〇年六月二十九日 书记员  秦 萍 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执396号之四申请执行人：前海邦德融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：吴复申，该公司执行董事兼总经理。被执行人：张如坤，男，1987年9月20日出生，汉族，住山东省禹城市。本院在执行申请执行人前海邦德融资租赁（深圳）有限公司与被执行人张如坤民间借贷纠纷一案中，现前海邦德融资租赁（深圳）有限公司自愿撤回对张如坤的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执396号案件的执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高成修人民陪审员  杨丽萌人民陪审员  卢 莹二〇二〇年六月二日书 记 员  李冠锦
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执807号孙小毫：本院已立执行王超彦与孙小毫买卖合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年6月15日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年六月十日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执807号申请人：王超彦，男，汉族1964年2月9日出生，住正阳县。被执行人：孙小毫，男，汉族1980年3月16日出生，住驿城区。关于申请人王超彦申请执行被执行人孙小毫买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初5269号民事判决书已发生法律效力。因孙小毫未按上述生效法律文书履行义务，王超彦向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10日发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年6月8日提起网络查询未发现被执行人孙小毫名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2020年8月31日向孙小毫发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单；四、本院于2020年09月4日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年九月七日书 记 员  周华静
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0102执1198号陕西金汇源投资咨询有限责任公司：关于你申请执行与陕西省经济发展公司借款合同纠纷一案，本院已于2020年6月4日按照生效法律文书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月四日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1198号申请执行人:陕西金汇源投资咨询有限责任公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：韩雅红委托代理人：张雯，系该公司员工。被执行人：陕西省经济发展公司，住所地西安市，身份证号码：组织机构代码：9161xxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：黄鑫陕西金汇源投资咨询有限责任公司与陕西省经济发展公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初4400号民事判决书，责令被执行人支付借款本金548585.2元及利息。案件诉讼费9286元及执行费7979元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院依法查询被执行人名下不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息。经查被执行人名下无可供执行财产，已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年六月三日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初74号 申请人：安宁，男，1973年5月20日出生，汉族，住博野县。 被申请人：徐秋芳，男，1965年7月9日出生，汉族，住北京市门头沟区。 被申请人：赵学军，男，1971年1月23日出生，汉族，住博野县。 被申请人：保定昊野博道包装容器制造有限公司，住所：河北省保定市博野县刘陀营村北中科路路南。 法定代表人：赵学军。 原告安宁与被告徐秋芳、赵学军、保定昊野博道包装容器制造有限公司民间借贷纠纷一案，申请人安宁于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐秋芳、赵学军、保定昊野博道包装容器制造有限公司名下的财产在价值400万元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人安宁提供了相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人徐秋芳、赵学军、保定昊野博道包装容器制造有限公司的银行存款400万元或者其他等价值财产，查封期限银行存款为一年，动产为两年，不动产为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 强 二〇二〇年一月十三日 书记员 郭会娟
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初74号 原告：安宁，男，1973年5月20日出生，汉族，住博野县。 被告：徐秋芳，男，1965年7月9日出生，汉族，住北京市门头沟区。 被告：赵学军，男，1971年1月23日出生，汉族，住博野县。 被告：保定昊野博道包装容器制造有限公司。 住所地:河北省保定市博野县张岳工业区。 法定代表人：赵学军 原告安宁与被告徐秋芳、赵学军、保定昊野博道包装容器制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安宁、被告徐秋芳、赵学军、保定昊野博道包装容器制造有限公司的法定代表人赵学军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安宁向本院提出诉讼请求：依法判决被告徐秋芳、赵学军、保定昊野博道包装容器制造有限公司共同偿还原告本金300万元及按照合同约定利率2.4%，自2019年11月21日至实际还清日为止的利息。事实与理由：被告在2018年3月27日、2017年11月29日、2018年7月21日先后与原告签订三份借款合同，原告三次共出借给被告300万元。现合同约定借款早已到期，被告拖欠不还，利息只给付至2019年11月份。经多次催要无果，特提起诉讼。请法院依法判决被告徐秋芳、赵学军、保定昊野博道包装容器制造有限公司共同偿还原告借款本金300万元及按照合同约定利率2.4%，自2019年11月21日至实际还清日为止的利息，诉讼费用及其他费用由三被告负担。 被告徐秋芳辩称，原告所说的是事实，没有异议。 被告赵学军辩称，2017年11月29日和2018年3月27日两个100万借款合同所借款项打入公司账户并作为徐秋芳个人股金入帐，赵学军个人未用与本人无关。借款人徐秋芳将所借款由安宁打入公司帐户，并作为徐秋芳个人股金入帐，是个人借款公司做担保，因赵学军是公司的法定代表人，签字是代表公司所签，所借款是徐秋芳个人所用，本人未用，前期利息都是徐秋芳个人还的，不应将赵学军个人列入被告。 被告保定昊野博道包装容器制造有限公司辩称，2018年7月21日安宁与徐秋芳签订的借款合同与本公司无关。借款人徐秋芳未经公司董事会同意，私自用未备案公章与安宁签订借款合同，并将所借款打入徐秋芳个人银行卡内，并未将所借款打入公司，为徐秋芳个人所用，违反公司章程，无公司委托书，无法人签字，无公司股东决议，此合同是徐秋芳个人行为与本公司无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：一、2017年11月29日，被告徐秋芳、赵学军、保定昊野博道包装容器制造有限公司与原告安宁签订一借款合同，借款金额100万元，借款用途资金周转，借款期限1个月，借款利息月息2%。三被告在借款合同借款人一栏分别签名、盖章，原告当日将100万元打到被告保定昊野博道包装容器有限公司账号，三被告并于当日打一100万元借款收到条。二、2018年3月27日，被告徐秋芳、赵学军、保定昊野博道包装容器制造有限公司与原告安宁签订一借款合同，借款金额100万元，借款用途购置设备，借款期限3个月，借款利息月息2%。三被告在借款合同借款人一栏分别签名、盖章，原告当日将100万元打到被告保定昊野博道包装容器有限公司账号，被告徐秋芳、赵学军于当日打一100万元借款收到条。三、2018年7月21日，被告徐秋芳、保定昊野博道包装容器制造有限公司与原告安宁签订一借款合同，借款金额100万元，借款用途公司资金周转，借款期限3个月，借款利息月息2%。二被告在借款合同上分别签名、盖章，原告当日将100万元打到二借款人指定被告徐秋芳个人账号。以上三笔借款利息均结至2019年11月21日。后经原告多次催要，被告至今尚欠原告借款本金300万元及相应利息。 本院认为，被告徐秋芳、赵学军、保定昊野博道包装容器制造有限公司向原告安宁借款人民币200万元；被告徐秋芳、保定昊野博道包装容器制造有限公司向原告安宁借款人民币100万元，原告提供了相关证据，事实清楚，证据确实，予以认定。原告履行了出借款的义务，原告要求被告偿还借款本金，合理合法，予以支持。原告要求按月利率2.4%计息，超过合同双方约定利率及法律规定，不予支持，应按双方约定月利率2%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告徐秋芳、赵学军、保定昊野博道包装容器制造有限公司共同偿还原告安宁借款人民币200万元及利息（从2019年11月22日起按月利率2%计算至实际付清之日止）。 二、被告徐秋芳、保定昊野博道包装容器制造有限公司共同偿还原告安宁借款人民币100万元及利息（从2019年11月22日起按月利率2%计算至实际付清之日止）。 以上给付判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计15400元、保全费5000元，由三被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 赵 强 二〇二〇年六月五日 书记员 郭会娟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初4133号 原告：中国银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区长江中路313号，统一社会信用代码91340100705057736J。 负责人：陈付山，行长。 委托诉讼代理人：袁琛，公司员工。 委托诉讼代理人：丁浩，安徽承义律师事务所律师。 被告：闵宪群，男，1970年3月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：黄贵心，女，1976年6月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告中国银行股份有限公司合肥分行与被告闵宪群、黄贵心金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。本院依法向原告中国银行股份有限公司合肥分行送达交纳诉讼费用通知，原告中国银行股份有限公司合肥分行在本院指定的期限内未预交。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  李一军 二〇二〇年六月十八日 书记员  方启帆
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初5375号原告：大连花卉苗木绿化工程有限公司（曾用名：大连花卉苗木绿化工程总公司），住所地：大连市甘井子区华北路39-1,统一社会信用代码：91210211241341228N。法定代表人：张万祥，系总经理。被告：大连万邦企业管理有限公司，住所地大连市西岗区鞍山路13号-1，统一社会信用代码91210200396344810B。法定代表人：林均刚，系执行董事。本院受理原告大连花卉苗木绿化工程有限公司与被告大连万邦企业管理有限公司返还原物纠纷一案后，被告于答辩期内对管辖权提出异议，认为：申请人作为本案的被告，根据《民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地管辖”的规定，本案应由被告住所地西岗区法院管辖。请求本院裁定移送至有管辖权的大连市西岗区人民法院法院审理。本院经审查认为，被告大连万邦企业管理有限公司向本院提出管辖异议申请，主张将本案移送大连市西岗区人民法院法院审理。因返还原物纠纷而提起诉讼系属因侵权行为提起的诉讼，故应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，故本院有权管辖，对于被告大连万邦企业管理有限公司向本院提出管辖异议，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告大连万邦企业管理有限公司对本案管辖区提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  赵廷山二〇二〇年六月十日书记员  郝安琪本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
大连市甘井子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0211民初5375号 原告：大连花卉苗木绿化工程有限公司（曾用名：大连花卉苗木绿化工程总公司），住所地：大连市甘井子区华北路39-1,统一社会信用代码：91210211241341228N。 法定代表人：张万祥，系总经理。 被告：大连万邦企业管理有限公司，住所地大连市西岗区鞍山路**-1，统一社会信用代码91210200396344810B。 法定代表人：林均刚，系执行董事。 本院受理原告大连花卉苗木绿化工程有限公司与被告大连万邦企业管理有限公司返还原物纠纷一案后，被告于答辩期内对管辖权提出异议，认为：申请人作为本案的被告，根据《民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地管辖”的规定，本案应由被告住所地西岗区法院管辖。请求本院裁定移送至有管辖权的大连市西岗区人民法院法院审理。 本院经审查认为，被告大连万邦企业管理有限公司向本院提出管辖异议申请，主张将本案移送大连市西岗区人民法院法院审理。因返还原物纠纷而提起诉讼系属因侵权行为提起的诉讼，故应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，故本院有权管辖，对于被告大连万邦企业管理有限公司向本院提出管辖异议，本院不予采纳。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 驳回被告大连万邦企业管理有限公司对本案管辖区提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  赵廷山 二〇二〇年六月十日 书记员  郝安琪 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执453号 申请执行人：王英，女，1976年4月10日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：苏海兵，男，1972年5月21日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行王英与苏海兵借款合同纠纷一案中，申请执行人依照本院作出的（2019）内0826民初466号民事判决书于2020年4月23日向本院申请强制执行，要求被执行人苏海兵给付申请执行人王英案款15000元及利息，诉讼费175元，公告费400元，执行费134元。 执行过程中，因被执行人下落不明，未能向被执行人发出执行通知书及报告财产令，本院采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月26日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产、工商信息，经查被执行人无财产可供执行，于2020年5月21日通过现场调查，查询了被执行人名下的房屋、生活居住、劳动就业等情况，经查，被执行人无可供执行的财产，申请人无法提供其他财产线索。 2、本院于2020年6月12日将被执行人苏海兵纳入失信被执行人名单。 3、本院于2020年6月12日向被执行人苏海兵发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院告知申请人本案终结本次执行程序。依照最高人法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年六月十二日 书记员  王彦程
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 失 信 决 定 书 （2020）内0826执453号 本院在执行王英与苏海兵借款合同纠纷一案中，申请执行人王英申请将被执行人苏海兵纳入失信被执行人名单，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人苏海兵纳入失信被执行人名单。 二〇二〇年六月十二日
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执637号 确山县健康面业有限公司： 关于马根富申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年05月16日作出的（2019）豫1725民初1445号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年06月15日向本院申请强制执行，本院于2020年06月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初1445号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年六月十五日
确山县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1725执637号申请执行人马根富，男，汉族，1973年6月3日生，住河南省确山县。被执行人确山县健康面业有限公司。法定代表人：李健康，职务：经理。住址：确山县。马根富与确山县健康面业有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）豫1725民初1445号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确山县健康面业有限公司偿还申请执行人马根富小麦款20000元，并负担案件受理费150元、执行费200元。因确山县健康面业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马根富向本院申请执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：被执行人确山县健康面业有限公司银行账户为0元；网络资金为0元；无车辆登记信息；无不动产登记信息；无保险信息；无证券信息。2.确山县房产所、确山县不动产登记中心查询不动产登记信息无不动产信息、无房产信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人马根富在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人马根富的书面同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人确山县健康面业有限公司负有继续向申请执行人马根富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇二〇年九月十六日书记员 蒋 艳
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2458号原告：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所地荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所实习律师。被告：刘建军，男，1972年10月6日出生，汉族，住荥阳市。被告：魏冬花，女，1971年12月29日出生，汉族，住荥阳市。原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告刘建军、魏冬花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人樊志朋、杨迪到庭参加诉讼，被告刘建军、魏冬花经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告刘建军、魏冬花共同偿还原告借款本金91,191.94元及逾期利息1,269.39元（逾期利息暂计算至2020年4月27日，自2020年4月28日起至本息全部清偿之日止的逾期利息以91,191.94元为基数，按照逾期月利率14.4‰另行计算），暂计92,461.33元；2．本案案件诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2019年3月28日，原告与被告刘建军签订《最高额个人借款合同》，约定被告自2019年3月28日至2022年3月28日向原告申请连续借款，累计最高未清偿借款余额不超过100,000元，实际借款日以贷款实际发放日为准，月利率9.6‰，逾期利率在原借款利率的基础上加收50％，贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率为月利率／30，按月结息，每月第20日为固定结息日。同日，被告魏冬花在《借款人配偶及家庭承诺书》上签字确认，自愿将其本人及家庭共同财产为该笔贷款担保，承担连带责任；另与原告签订《最高额保证合同》，对配偶刘建军的借款在保证范围内承担连带保证责任。当日，刘建军向原告申请提款100,000元，借款期限为12个月，到期日为2020年3月28日。原告的分支机构河南荥阳农村商业银行股份有限公司刘河支行于同日向其发放贷款100,000元。截止2020年3月29日，刘建军清偿全部借款利息及本金8,808.06元，但对剩余借款本金91,191.94元及逾期利息久拖不付，故诉请依法处理。刘建军、魏冬花未作答辩。本院经审查认为，被告刘建军与农商行签订的《最高额个人借款合同》，魏冬花向农商行出具的《借款人配偶及家庭承诺书》及《最高额保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，当事人应按约全面履行义务。刘建军未依约偿还借款，农商行要求其偿还并支付逾期利息，于法有据，应予支持。被告魏冬花签署《借款人配偶及家庭承诺书》，承诺自愿为借款人提供担保，承担连带责任，并与农商行签订《最高额保证合同》，其行为及承诺均基于担保的意思表示，而非与刘建军共同举债的意思表示。农商行据此要求魏冬花承担共同还款责任，无事实及法律依据，不予支持。刘建军、魏冬花经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、刘建军于本判决生效之日起十日内偿还河南荥阳农村商业银行股份有限公司借款本金91,191.94元及逾期利息1,269.39元（逾期利息计至2020年4月27日，自2020年4月28日起至本息全部清偿之日止的逾期利息以91,191.94元为基数，按照逾期月利率14.4‰另行计算），暂计92,461.33元；二、驳回河南荥阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,056元、财产保全费945元，由刘建军负担。本判决为终审判决。审判员  季慧云二〇二〇年六月十八日书记员  楚 焱
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初2458号申请人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所地荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所实习律师。被申请人:刘建军，男，1972年10月6日出生，汉族，住荥阳市。被申请人:魏冬花，女，1971年12月29日出生，汉族，住荥阳市。河南荥阳农村商业银行股份有限公司与刘建军、魏冬花金融借款合同纠纷一案，申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘建军、魏冬花的银行存款92461.33元予以冻结或其他等值财产予以查封，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对刘建军、魏冬花的银行存款92461.33元予以冻结或等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  季慧云二〇二〇年六月三日书记员  楚 焱
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1113执107号 申请执行人：乐山市金口河区人民法院，住所地四川省乐山市金口河区滨河路三段165号。 被执行人：卢炫奇,男,1991年12月21日出生,住福建省平潭县。 本院在执行乐山市金口河区人民法院与卢炫奇追缴诉讼费一案中，申请执行标的621元。执行中，查明被执行人卢炫奇在中国建设银行62170×××××0479×××××-156-1账户内有足额银行存款。本院认为，为确保生效法律文书得到执行，应对被执行人卢炫奇的银行存款予以冻结、扣划621元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下： 对被执行人卢炫奇在中国建设银行62170×××××0479×××××-156-1账户内的银行存款予以冻结、扣划621元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 刚 二〇二〇年六月四日 书记员 陈玉梅
四川省乐山市金口河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1113执107号 卢炫奇： 关于乐山市金口河区法院与卢炫奇追缴诉讼费一案中，申请执行标的为621元。执行中，查询到被执行人卢炫奇有银行存款，本院予以冻结并扣划到位诉讼费621元。至此本案已全部执行完毕，本院将以执行完毕的方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青02执4号之一 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司，甘肃省兰州市城关区。 负责人：周某。 委托代理人：张某1，青海智凡律师事务所律师。 委托代理人：吴某，青海智凡律师事务所律师。 被执行人：青海恒健投资集团有限公司，青海省海东市互助县。 法定代表人：张某2，该公司董事长。 被执行人：张某2，住陕西省榆林市。 被执行人：康某，住陕西省榆林市。 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司与被执行人青海恒健投资集团有限公司、张某2、康某借款合同纠纷一案，青海省高级人民法院作出（2018）青民初119号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司向青海省高级人民法院申请执行，青海省高级人民法院于2019年11月1日立案执行，2019年11月5日青海省高级人民法院作出（2019）青执120号执行裁定书裁定青海省高级人民法院作出（2018）青民初119号民事判决由青海省海东市中级人民法院执行。 执行过程中，向申请执行人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司支付案款55115.57元。另案中2020年4月7日互助土族自治县互信融资担保有限公司以青海恒健投资集团有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向互助土族自治县人民法院提出对被申请人重整的申请。互助县人民法院收到申请后，依法进行了审查，于2020年5月26日作出（2020）青0223破申1号民事裁定书，裁定受理互助土族自治县互信融资担保有限公司对青海恒健投资集团有限公司的重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用的解释》五百一十五条规定，裁定如下： 终结青海省高级人民法院（2018）青民初119号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  祁生奎 审判员  吕 山 审判员  林志勇 二〇二〇年六月十七日 书记员  孙 林
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0827刑初74号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人曾某某，男，1992年4月11日出生，河北省宽城满族自治县人，满族，初中文化，农民，住宽城满族自治县。被告人曾某某于2014年因危险驾驶罪被宽城满族自治县人民法院判处拘役三个月，缓刑五个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月6日被宽城满族自治县公安局取保候审。本院于2020年6月16日变更强制措施为逮捕，并于同日被执行逮捕。现羁押于宽城满族自治县看守所。 宽城满族自治县人民检察院以宽检一部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人曾某某犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于同年5月29日中止审理，同年6月11日恢复审理，同年6月16日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员李雪出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宽城满族自治县人民检察院指控，2019年10月30日21时30分，被告人曾某某驾驶冀Ｈ×××××号小型普通客车沿滨河街由东向西行驶，当行驶至滨河××××路口路段时，与前方赵某停驶等红灯的冀Ｈ×××××号小型普通客车尾部相撞，后赵某停驶的冀Ｈ×××××号小型普通客车又与前方袁某停驶的冀Ｈ×××××号小型轿车尾部相撞，后袁某停驶的冀Ｈ×××××号小型轿车又与前方张某停驶的无号牌两轮电动车尾部相撞，造成张某受伤及以上车辆损坏的交通事故。民警对曾某某进行抽血检测，经检验曾某某血液中酒精含量为188.85ｍｇ／100ｍｌ。 被告人曾某某与三被害人达成调解协议并进行赔偿，取得被害人谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表等书证，被害人赵某、袁某、张某的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验检查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人曾某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人曾某某拘役二至三个月，并处罚金一至二千元的量刑建议。 被告人曾某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年10月30日21时30分，被告人曾某某驾驶冀Ｈ×××××号小型普通客车沿滨河街由东向西行驶，当行驶至滨河××××路口路段时，与前方赵某停驶等红灯的冀Ｈ×××××号小型普通客车尾部相撞，后赵某停驶的冀Ｈ×××××号小型普通客车又与前方袁某停驶的冀Ｈ×××××号小型轿车尾部相撞，后袁某停驶的冀Ｈ×××××号小型轿车又与前方张某停驶的无号牌两轮电动车尾部相撞，造成张某受伤及以上车辆损坏的交通事故。民警对曾某某进行抽血检测，经检验曾某某血液中酒精含量为188.85ｍｇ／100ｍｌ。经宽城满族自治县公安局交通警察大队认定，被告人曾某某负事故的全部责任。 被告人曾某某与三被害人达成调解协议并进行赔偿，取得被害人谅解。 上述事实经庭审质证、确认的户籍信息查询、归案情况说明、被害人赵某、袁某、张某的陈述，被告人的供述与辩解，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，勘验检查笔录、血液酒精检测报告，人民调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。宽城满族自治县人民检察院指控罪名成立。被告人曾某某无机动车驾驶证，醉酒驾驶机动车发生交通事故负事故全部责任，且曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，依法对其从重处罚。被告人曾某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，其赔偿了被害人的损失并获得了谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人曾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。 如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  关 峰 审 判 员  曹飞燕 人民陪审员  王玉庆 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  何文芳
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0827刑初74号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人曾某某，男，1992年4月11日出生，满族，初中文化，群众，农民，河北省承德市宽城满族自治县人，住宽城满族自治县。无机动车驾驶证。被告人曾某某于2014年因危险驾驶罪被宽城满族自治县人民法院判处拘役三个月缓刑五个月。因涉嫌危险罪，于2019年11月6日被宽城满族自治县公安局取保候审。 本院于2020年5月29日以（2020）冀0827刑初74号刑事裁定书，对宽城满族自治县人民检察院起诉的被告人曾某某犯危险驾驶罪一案中止审理。 经查，因不能抗拒的原因已消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零六条、第二百零六条的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  关 峰 审 判 员  曹飞燕 人民陪审员  王玉庆 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  何文芳
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青02执4号之一 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司，甘肃省兰州市城关区。 负责人周某。 委托代理人张某1，青海智凡律师事务所律师。 委托代理人吴某，青海智凡律师事务所律师。 被执行人青海恒健投资集团有限公司，青海省海东市互助县。 法定代表人张某2，该公司董事长。 被执行人张某2，住陕西省榆林市。 被执行人康某，住陕西省榆林市。 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司与被执行人青海恒健投资集团有限公司、张某2、康某借款合同纠纷一案，青海省高级人民法院作出（2018）青民初119号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司向青海省高级人民法院申请执行，青海省高级人民法院于2019年11月1日立案执行，2019年11月5日青海省高级人民法院作出（2019）青执120号执行裁定书裁定青海省高级人民法院作出（2018）青民初119号民事判决由青海省海东市中级人民法院执行。 执行过程中，向申请执行人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司支付案款55115.57元。2020年4月7日申请人互助土族自治县互信融资担保有限公司以被申请人青海恒健投资集团有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向互助土族自治县人民法院提出对被申请人重整的申请。互助县人民法院收到申请后，依法进行了审查，于2020年5月26日作出（2020）青0223破申1号民事裁定书，裁定受理互助土族自治县互信融资担保有限公司对青海恒健投资集团有限公司的重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用的解释》五百一十五条之规定，裁定如下： 终结青海省高级人民法院（2018）青民初119号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  祁生奎 审判员  吕 山 审判员  林志勇 二〇二〇年六月十七日 书记员  孙 林
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6068号申请人：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路125、127号。负责人：顾永明，该行行长。被申请人：张家港千江月制衣有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇长兴路16号。法定代表人：陈阳阳。被申请人：陈阳阳，男，1987年5月10日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行与被申请人张家港千江月制衣有限公司、陈阳阳金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张家港千江月制衣有限公司、陈阳阳银行存款14.5万元或查封、扣押其等值财产，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港千江月制衣有限公司、陈阳阳银行存款14.5万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年六月十日书记员  黄妲婕
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1129执恢69号刘舟洋（申请执行人）、马立新、余胜禄（被执行人）：刘舟洋与马立新、余胜禄公证债权文书一案，申请执行标的共计210000.00元。经本院立案执行，现马立新、余胜禄已自动履行到位213051.00元，其中，案款210001.00元，执行费3050.00元。本院已于2020年6月12日将案款转付给刘舟洋,执行费已依法扣划至沐川县人民法院。至此，刘舟洋向本院申请执行的（2017）沐证字第237号公正债权文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1129执恢69号申请执行人：刘舟洋，男，汉族，生于1970年9月5日，住四川省沐川县。被执行人：马立新，男，汉族，生于1971年8月15日，住四川省沐川县。被执行人：余胜禄，女，汉族，生于1973年6月17日，住四川省沐川县。本院（2020）川1129执235号之八执行裁定书查封了被执行人马立新名下车牌号为川LAM620奥迪牌车辆一辆。现因被执行人马立新、余胜禄已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马立新名下车牌号为川LAM620奥迪牌车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓毅强二〇二〇年六月九日书记员  梁旭梅
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初6068号原告：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：顾永明，该行行长。委托诉讼代理人：刘晓健，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹珂，江苏国瑞律师事务所律师。被告：张家港千江月制衣有限公司，住所地江苏，住所地江苏省张家港市杨舍镇长兴路**>法定代表人：陈阳阳。被告：陈阳阳，男，1987年5月10日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告中国建设银行股份有限公司张家港分行（以下简称建行张家港分行）与被告张家港千江月制衣有限公司（以下简称千江月公司）、陈阳阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行张家港分行的委托诉讼代理人曹珂到庭参加诉讼，被告千江月公司、陈阳阳经依法公告传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行张家港分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二归还快贷借款本金127865.33元及利息（截止到2020年5月6日，利息3055.04元；2020年5月7日起至实际偿还之日止的利息按合同约定计算）；2、判令被告一、二赔偿原告律师费损失7546元；3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2018年12月4日，被告一、二通过电子渠道与原告签订借款合同，向原告借款196000元。后两被告未能清偿全部贷款本息，原告向法院提起诉讼。被告千江月公司、陈阳阳未进行答辩。本院经审理认定事实如下：千江月公司（借款人、甲方）、陈阳阳（共同借款人）共同与建行张家港分行（贷款人、乙方）签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定：乙方向甲方提供196000元的借款额度，有效期间自2018年12月4日至2019年12月4日，贷款利率按照4.752375%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，贷款按日计息，如甲方未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利，本合同按月结息，结息日固定为每月的第20日。借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。因甲方违反本合同任一约定或乙方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公告费、律师费等）均由甲方承担。2018年12月4日、2018年12月7日、2018年12月10日，千江月公司分别支用了20000元、100000元、76000元。借款到期后，千江月公司未能按约归还，建行张家港分行于2019年12月5日向其送达了《逾期贷款催收通知书》，载明截至2019年12月4日，尚欠本金196000元、利息1110.49元，千江月公司和陈阳阳在回执上签字并加盖公章。后千江月公司、陈阳阳未能归还全部本息，截止2020年5月6日，尚结欠借款本金127865.33元、利息3055.04元。另查明，原告为本案诉讼与江苏国瑞律师事务所签订了《委托代理协议》，约定律师费7546元。本院认为，原告与两被告签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》系双方真实意思表示，依法成立且有效，双方均应依约履行各自的义务。原告已依约发放借款，两被告未能按约还款，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求两被告归还本金、利息以及律师费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。两被告经本院依法传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张家港千江月制衣有限公司、陈阳阳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司张家港分行归还借款本金127865.33元以及相应的利息（截至2020年5月6日，利息3055.04元，自2020年5月7日起至实际偿还之日止的利息按《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的约定计算）；二、被告张家港千江月制衣有限公司、陈阳阳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司张家港分行支付律师费损失7546元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3070元、保全费1245元、公告费600元，合计4915元由被告张家港千江月制衣有限公司、陈阳阳负担。其中案件受理费3070元、保全费1245元限两被告于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院，公告费600元由两被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  严梅菊二〇二〇年十一月九日书记员  黄妲婕
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0723执恢121-123号 本院执行颜希飞、张洪、刘泽雄与张旭一案，现该本次执行完毕。 2020.6.23
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0104执120号 董华强： 你与张艳红刑事附带民事赔偿一案，河北省石家庄市桥西区人民法院（2018）冀0104刑初296号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：兴业银行股份有限公司石家庄分行 户名：石家庄市桥西区人民法院 账号：572010100101295666244957 （注：交款时请备注交款人名称和案件编号） 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年一月十八日 承办法官：季磊联系电话：0311-838××××1 本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0104执120号申请执行人：张艳红，女，1971年8月20日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。被执行人：董华强，男，1971年10月26日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。关于申请执行张艳红与被执行人董华强附带民事赔偿一案，本院作出的（2018）冀0104刑初296号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，经过两次以上网络查询发现并冻结扣划被执行人名下银行存款3440元，其余未发现被执行人名下有可供执行的车辆、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，并纳入失信被执行人名单，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 员 高志潇执 行 员 刘飞虎执 行 员 耿跃飞二〇二〇年六月十五日代书记员 乔晓珺
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1788号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司榆林分行被执行人：刘海燕本院依据已经发生法律效力的榆林市公证处于2020年4月27日作出的（2020）榆证执字第20号执行证书，向被执行人刘海燕发出执行通知，责令其立即偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行借款人民币371077.08元，利息人民币11527.76元，罚息人民币234.68元，待产生利息从2019年8月31日起至本案执行完毕止；负担案件执行费5640元。但被执行人至今未履行。本案在执行过程，查明被执行人刘海燕名下有位于榆林高新区通达路普天阳光城3幢3单元1901室(房产证号：029402)及被执行人刘海燕与燕林权共有的位于榆林市榆阳区西沙新公路西1层1号（房产证号：0098448）房产；现需查封上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘海燕名下有位于榆林高新区通达路普天阳光城3幢3单元1901室(房产证号：029402)及被执行人刘海燕与燕林权共有的位于榆林市榆阳区西沙新公路西1层1号（房产证号：0098448）房产；查封期间该房产不得转移、变卖或设定权利负担。二、被执行人刘海燕负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘海燕可以使用被查封财产；但因被执行人刘海燕的过错造成被查封财产损失的，应当由自己承担责任。在查封期间内，被执行人刘海燕不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得妨碍执行的其它行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年六月十日书记员  刘统帅
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执1788号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司榆林分行 被执行人：刘海燕 本院依据已经发生法律效力的榆林市公证处于2020年4月27日作出的（2020）榆证执字第20号执行证书，向被执行人刘海燕发出执行通知，责令其立即偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行借款人民币371077.08元，利息人民币11527.76元，罚息人民币234.68元，待产生利息从2019年8月31日起至本案执行完毕止；负担案件执行费5640元。但被执行人至今未履行。 本案在执行过程，查明被执行人刘海燕名下有位于榆林××新区××天××城××单元××室(房产证号：02××02)及被执行人刘海燕与燕林权共有的位于榆林市榆阳区西沙新公路西1层1号（房产证号：00××48）房产；现需查封上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘海燕名下有位于榆林高新区通达路普天阳光城3幢3单元1901室(房产证号：02××02)及被执行人刘海燕与燕林权共有的位于榆林市榆阳区西沙新公路西1层1号（房产证号：00××48）房产；查封期间该房产不得转移、变卖或设定权利负担。 二、被执行人刘海燕负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘海燕可以使用被查封财产；但因被执行人刘海燕的过错造成被查封财产损失的，应当由自己承担责任。在查封期间内，被执行人刘海燕不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得妨碍执行的其它行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  成 熙 审判员  郑 硕 二〇二〇年六月十日 书记员  刘统帅
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执343号冯艳红：你与张正龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初1511号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张正龙于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即返还申请执行人张正龙桃子款1166元；并承担案件受理费25元，执行费50元；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000797964二〇二〇年六月四日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执343号申请执行人：张正龙，男，1962年2月12日出生，汉族，农民，住稷山县清河镇吴壁村第六居民组。被执行人：冯艳红，女，1978年7月4日出生，汉族，农民，住稷山县清河镇清河村。本院在执行申请执行人张正龙与被执行人冯艳红买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人冯艳红有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯艳红在银行的存款1241元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年六月九日书记员  白晴瑜
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执330号段海英、任保祥、黄新明、任新果、段海晶、任焕菊：你们与山西稷山农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初1684号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西稷山农村商业银行股份有限公司于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后履行下列义务：被执行人段海英、任保祥立即归还申请执行人山西稷山农村商业银行股份有限公司借款本金1070000元及利息（利息按月利率10.11‰计算，逾期加罚50%，自2018年6月29日起至还款之日止），被执行人黄新明、任新果、段海晶、任焕菊承担连带清偿责任；承担案件受理费7215元，执行费13172元；向申请执行人山西稷山农村商业银行股份有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000797782二〇二〇年六月四日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执330号申请执行人：山西稷山农村商业银行股份有限公司，地址：运城市稷山县稷峰东街53号。法定代表人：史永民，系董事长。被执行人：段海英，女，1964年10月9日出生，汉族，农民，住稷山县翟店镇翟西村。被执行人：任保祥，男，1963年4月11日出生，汉族，农民，住稷山县翟店镇西小翟村。被执行人：黄新明，男，1975年5月28日出生，汉族，农民，住稷山县翟店镇南翟村。被执行人：任新果，女，1975年2月22日出生，汉族，农民，住稷山县翟店镇南翟村。本院在执行申请执行人山西稷山农村商业银行股份有限公司与被执行人段海英、任保祥、黄新明、任新果金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人段海英、任保祥、黄新明、任新果有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段海英、任保祥、黄新明、任新果在银行的存款1090387元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年六月四日书记员  白晴瑜
陕西省榆林市榆阳区人民法院协助执行通知书（2020）陕0802财保28号青云镇刘家洼村民委员会： 关于马爱莲与贺菊文诉前保全一案,我院于2020年6月17日作出（2020）陕0802财保28号民事裁定书。依照该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请贵处协助执行以下事项：一、对被申请人贺菊文所有的由榆林市森煜房地产开发有限公司给XX乡XX村开发的房屋份额予以查封；二、对被申请人贺菊文在榆阳区XX乡XX村的分红款17000元予以冻结；三、查封期间，不得对相应份额转移、变卖或设定权利负担;查封期限为三年；分红款冻结期限为一年。                                二0二0年六月十七日 附：（2020）陕0802财保28号民事裁定书一份1