广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初2961号 原告：童艳梅，女，1981年12月16日出生，汉族，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：杨醒平，广西万益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张振华，广西万益律师事务所实习律师。 被告：梁伟雄，男，1986年4月15日出生，壮族，住广西扶绥县。 案由：合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年6月1日 开庭时间：2020年8月6日 当事人到庭情况 原告方：原告童艳梅的委托诉讼代理人杨醒平、张振华到庭。 被告方：被告梁伟雄未到庭。 原告诉讼请求及事实、理由 诉讼请求：1.判令被告向原告支付设计19.5万元；2.判令被告向原告支付利息损失（计算方式：以22.5万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自 2017年11月24日起计至2018年1月19日止；以19.5万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2018年1月20起计至设计费清偿之日止；3.判令被告向原告支付财产保全保函费872.28元；4.本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2017年5月3日,被告作为广西富盟工程设计有限公司(下称“广西富盟公司”)的委托代理人与广西红利房地产开发有限公司(下称“广西红利公司”)签订一份《建设工程设计合同》（合同编号为2017-YL048），约定由广西富盟公司设计广西红利公司发包的广西田东县皇家华府项目,设计面积62600㎡，设计费100万元，出具方案文本后15日支付30万元，交付施工图后15日内支付60万元，项目竣工验收后15日内支付10万元。涉案该项目系原告介绍给被告，合同签订后,被告未进行该项目设计,而交由原告负责项目的具体设计工作，双方约定原告、被告按75%、25%收取设计费。 2017年6月28日，原告完成方案文本设计交付给被告,被告联系广西富盟公司盖章后交付广西红利公司使用。2017年11月9日、17日，广西红利公司依约向广西富盟公司支付方案文本设计费共计30万元。2017年11月13日，广西富盟公司委托玉林市千里马建筑设计有限公司及其法定代表人李小波向被告支付设计费17.6万元；2017年11月17日，广西富盟公司委托玉林市爱华建筑设计有限公司向被告支付设计费6.4万元，上述费用共计24万元(30万元的80%)。被告收到上述方案文本设计费24万元后，未依约在2017年11月24日前向原告支付设计费22.5万元(30万元的75%)，经原告多次交涉，被告于2018年1月 19日向原告支付3万元，尚欠19.5万元设计费至今仍未支付。 原告为证明其主张，提交了以下证据：1.《建设工程设计合同》、微信聊天记录、QQ邮箱截图，证明合同约定由广西富盟公司设计的广西田东县皇家华府项目已由原告实际完成设计方案文本并交付给被告；2.银行转账业务回单、《确认函》、《关于项目设计费分配的说明》，证明广西红利公司已依约向广西富盟公司支付方案文本设计费30万元，广西富盟公司已经向被告支付了24万元，被告应向原告支付22.5万元；3.建设银行收款截图、微信聊天记录，证明经原告催收，被告支付了3万元，尚欠19.5万元未支付给原告。 被告答辩意见 被告未作答辩亦未提交证据。 查明事实 原告使用微信与昵称为“伟雄”、微信号为“LWX-LL”的微信沟通，聊天记录摘录如下：1.2017年5月20日，原告称：“皇家华府怎么出方案本，方便时把图框发给我。”对方回称“晚上发给你”。2.2017年6月28日，对方问原告是否发图到其邮箱，并表示“让他们看下”。3.2017年11月27日16时28分，对方称“设计费等下再问下下回你”，当日19时39分称“下周五前两笔转给你”。4.2017年12月7日，对方称：“突然被卡住了，稍等等！不乱用，只开发票，月底前拨来款归你！！！不好意思！明拿图给你！”原告回：“30*0.75=22.5”，还称：“前面因为我们这个真的是我们利用业余时间来做这个事情，我前面收到钱我就跟大家通知了，说钱到一到位就给给到大家，而且我前几天我刚说这周五可以拿到钱。你突然把这所有的节奏的话，我是没有办法交代的。你知道我们做这个项目都是很熟悉的朋友，同时在华南设计院很多年的互相很信任啊，大家一起做这件事情的。如果我现在不兑现给人家的话，以后我再也项目在这么合作是没办法合作的，你要理 解这个事情。”对方称“明白”。5.2017年12月13日，对方发信息称“童姐，公司那已按时间转出来了！是我们这边自己的项目挂在其他公司那，要开发票先交完管理费才给开发票……对不起，月底前我们这收回设计费就转给您……”原告回：“行，月底一定要转我。”6.2018年1月18日，原告问：“梁总，款什么时候到？”2018年1月19日，对方回：“4点转来三万！下周多了。4点半左右转来就转与你。”当日，对方发信息：“账户＊6×××56于01月19日17:07支出¥30000.00元，收方童艳梅。手机转账。【民生银行】”，并称“其余尽快再收再转与你！”原告确认收到3万元。7.2018年5月25日早上8时39分，原告发信息称:“我的皇家华府项目，去年业主转进设计公司30万，按我们之前约定扣管理费和税25%，你应付我22.5万，1月19日你付我3万，那现在还需付我19.5万”、“今年你项目进展如何？”、“好的。8月份，付欠我的款19.5万。祝顺利”。对方于早上8时56分回复：“ＯＫ好的”。 2018年1月19日17时07分，原告的建设银行账户收到被告转款的3万元。 本院意见 根据微信聊天记录的内容及原告收到被告3万元款项的事实，可以认定微信聊天记录系原告与被告之间的聊天记录。原告主张其实际负责皇家华府项目设计，出具了方案文本，出具方案文本后收设计费30万元，原告应收取75%（即22.5万元），提供了聊天记录及《建设工程设计合同》予以证明，本院予以采信。被告已经向原告付款3万元，尚欠19.5万元，原告诉请被告支付该款，有依据，本院予以支持。 关于逾期付款利息损失问题。原告主张双方约定被告应在收到设计费后于7日内向原告支付设计费给原告，提供了落款（盖章）“广西富盟公司”出具的《关于项目设计费分配的说明》予以证明。本院认为，“广西富盟公司”提供了说明，但其未出庭接受法庭咨询，其证言依法不予采信。根据原告与被告的微信聊天记录，双方2017年 11月27日约定被告于下周五前分两笔转账给原告，故双方约定的付款时间为2017月12月1日前。被告逾期付款，占用了原告资金，原告诉请逾期付款损失利息，合理，被告予以支持。利息自2017年12月2日起算。 关于财产保全保函费的问题。双方未就该费用的负担进行约定，且该费用并非被告违约后原告必然产生的损失，故原告诉请保函费，无依据，本院不予支持。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁伟雄于本判决生效之日起3日内向原告童艳梅支付设计费19.5万元； 二、被告梁伟雄于本判决生效之日起3日内向原告童艳梅支付利息（利息计算：以22.5万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2017年12月2日起计算至2018年1月19日止；以19.5万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2018年1月20日起计算至2019年8月19日，此后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 三、驳回原告童艳梅的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2286元，财产保全费1610元，合计3896元，由被告梁伟雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄婉莹 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 黄善凯 书 记 员 孔秋婷