wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初18864号原告：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地佛山市南海区**********(原南海大道中31号)，统一社会信用代码914***********733P。负责人：周灿添，任行长委托代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：张金彪，男，1966年4月20日出生，汉族，住吉林省九台市********，公民身份号码220************232。原告中国银行股份有限公司佛山南海支行诉被告张金彪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼,本院按涉案合同约定的司法送达地址向被告邮寄应诉材料，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿本金、手续费、利息、还款违约金共计73308.54元（暂计至2020年4月7日，其中本金62651.0元、手续费9599.79元、利息239.72元、还款违约金818.03元），从2020年4月8日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；2.判令由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。事实和理由：一、借款合同名称：《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》二、签订日期：2018年10月9日三、借款用途：家庭消费四、借款金额：80000元五、借款发放日期：2018年10月19日六、借款期数：60期七、分期手续费率：15%八、分期手续费：12000元九、分期手续费偿还方式：分期偿还十、还款信用卡号码：625**********165十一、是否书面约定违约金：是违约情况：被告从2020年1月7日起未按期还款。暂计至2020年4月7日，其中本金62651.0元、手续费9599.79元、利息239.72元、还款违约金818.03元。合同具体条款（各项收费计算标准）：1、本金：80000元，在《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》第3页第四条中约定；2、手续费：借款金额的15%即12000元，分期支付，在《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》第5页第七条中约定；3、利息：日利率万分之五，在《领用合约》中约定；4、还款违约金：按月最低还款额未还部分的5%，在《领用合约》中约定。5、宣布提前到期约定：《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》第6页第八条：被告出现下列事件之一即构成或视为本协议项下违约：未按期归还分期本金及手续费，原告有权宣布本合同项下所有欠款全部提前到期。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告签订的案涉借款合同及领用合约是双方的真实意思表示，均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放贷义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。借款合同已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意受原告领用合约的约束。现被告领取原告的信用卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还欠款本息、手续费，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张金彪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山南海支行支付截止至2020年4月7日尚欠的本金62651.0元、手续费9599.79元、利息239.72元，及以尚欠本金为基数从2020年4月8日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山南海支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费816.36元、财产保全费753.09元，合共1569.45元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年八月三十一日书记员  陈 盈
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2124号申请执行人：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路****。法定代表人：陈同刚。被执行人：苏州蓝虎智能科技有限公司，住所地，住所地苏州市姑苏区阊门内下塘****iv>法定代表人：张布辉。被执行人：杭州好顺网络科技有限公司，住所地杭州市淳安县，住所地杭州市淳安县姜家镇狮城路****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：高眺。被执行人：张布辉，男，1995年8月6日生，汉族，住江苏省**县。被执行人：高眺，男，1982年12月3日生，汉族，住杭州市。申请执行人北京华视聚合文化传媒有限公司与被执行人苏州蓝虎智能科技有限公司、杭州好顺网络科技有限公司、张布辉、高眺侵害作品信息网络传播权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6624号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州蓝虎智能科技有限公司、杭州好顺网络科技有限公司、张布辉、高眺未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人北京华视聚合文化传媒有限公司于2020年8月28日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的108800元，被执行人应负担的执行费1532元，合计110332元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州蓝虎智能科技有限公司、张布辉银行存款人民币80332元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。二、冻结、扣划被执行人杭州好顺网络科技有限公司、高眺银行存款人民币40332元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年八月二十八日书记员 马佩雯
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初749号 原告：孙新明，男，1975年11月25日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 被告：简阳市佳旺饲料有限责任公司，住所地四川省资阳市简阳市贾家中小企业园W-10-5。 法定代表人：杨青旭，董事长。 被告：杨青旭，男，1970年4月7日出生，汉族，住四川省资阳市简阳市。 原告孙新明与被告简阳市佳旺饲料有限责任公司（以下简称简阳市佳旺饲料公司）、杨青旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。 孙新明诉称，1、依法判令被告给付拖欠鱼粉款80000元及利息（利息从2019年4月12日起按中国人民银行同期贷款逾期付款利率的四倍计算至货款付清之日止）；2、本案诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2017年原被告订立口头鱼粉买卖合同，被告累计拖欠原告鱼粉款17万元。2019年4月12日被告给原告写下欠条，被告承诺于2019年4月20日前给付4万元，5月底前给付4万元，6月底前给付3万元，7月底前给付3万元，8月底前给付3万元。被告不遵守承诺只给付原告9万元货款，尚欠原告8万元货款，尚欠货款被告以各种理由推诿至今未能给付。综上所述，为维护原告合法权益为此特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 简阳市佳旺饲料有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，申请人住所地为四川省简阳市。本案系买卖合同纠纷，双方的买卖合同是口头约定的，约定货物交货地点及实际履行地（送货到申请人的仓库）均为申请人所在地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”故本案应由申请人（被告）住所地的四川省简阳市人民法院管辖，不应由原告住所地的法院管辖。 本院经审查认为，被告简阳市佳旺饲料有限责任公司、杨青旭虽向本院提出管辖异议申请，主张本案应由申请人（被告）住所地的四川省简阳市人民法院管辖。但是被告未提交任何证据证明双方约定货物交货地点及实际履行地（送货到申请人的仓库）均为申请人所在地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”同时根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地……”。本案中原告为接受货币一方，其所在地为海兴县，本院具有管辖权。故被告简阳市佳旺饲料有限责任公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下： 驳回简阳市佳旺饲料有限责任公司、杨青旭对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告简阳市佳旺饲料有限责任公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张汝辉 二〇二〇年八月十日 书记员  李青岭
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执2124号北京华视聚合文化传媒有限公司:苏州蓝虎智能科技有限公司、杭州好顺网络科技有限公司:张布辉、高眺:申请执行人北京华视聚合文化传媒有限公司与被执行人苏州蓝虎智能科技有限公司、杭州好顺网络科技有限公司、张布辉、高眺侵害作品信息网络传播权纠纷一案，申请执行标的共计108800.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，北京华视聚合文化传媒有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6624号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0924民初749号 原告：孙新明，男，1975年11月25日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 委托诉讼代理人：张国栋，海兴县阳光法律服务所法律工作者。 被告：简阳市佳旺饲料有限责任公司，住所地四川省资阳市简阳市贾家中小企业园W-10-5。 法定代表人：杨青旭，任董事长。 被告：杨青旭，男，1970年4月7日出生，汉族，住四川省资阳市简阳市。 原告孙新明与被告简阳市佳旺饲料有限责任公司（以下简称简阳市佳旺饲料公司）、杨青旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙新明的委托诉讼代理人张国栋到庭参加诉讼，被告简阳市佳旺饲料有限责任公司、被告杨青旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 孙新明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付拖欠鱼粉款80，000元及利息（利息从2019年4月12日起按中国人民银行同期贷款逾期付款利率的四倍计算至货款付清之日止）；2、本案诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2017年原、被告订立口头鱼粉买卖合同，被告累计拖欠原告鱼粉款17万元。2019年4月12日被告给原告写下欠条，被告承诺于2019年4月20日前给付4万元，5月底前给付4万元，6月底前给付3万元，7月底前给付3万元，8月底前给付3万元。被告不遵守承诺只给付原告9万元货款，尚欠原告8万元货款，尚欠货款被告以各种理由推诿至今未能给付。综上所述，为维护原告合法权益为此特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。审理过程中原告将诉讼请求变更为70，000元。 简阳市佳旺饲料有限责任公司辩称：1、原告主体不适格。被告收到原告的起诉状后，因当时回忆不起有没有书面合同，号一在没有找到欠条的基础法律关系的书面买卖合同，在2020年7月29日提出管辖异议后被海兴县人民法院（2020）冀0好924民初749号驳回管辖异议。一现答辩人在清理单位合同时找到了当时的买卖合同，该合同系2018年3月27日答辩人与天津广进国际贸易有限公司签订的《鸡肉粉购销合同》。该货物品名为鸡肉粉，数量为33吨，单价为每吨7,500元，总金额为247,500元，交货时间约定为2018年3月28日至2018年4月5日，本合同于2018年3月28日前盖章传回有效，甲方（卖方）为天津广进国际贸易有限公司，卖方法定代表人为王云堂，卖方委托代理人为孙新明。该合同约定的到货及交货地点为乙方仓库（四川省简阳市贾家中小企业园W-10-5号简阳市贾旺饲料责任公司）。在履行上诉买卖合同的过程中，因天津广进国际贸易公司提供给答辩人的货物质量出现问题，天津广进国际贸易公司委托代理人孙新明（被答辩人）与答辩人多次协商达成和解，答辩人向天津广进国际贸易公司的委托代理人出具欠条一张。答辩人与被答辩人个人无任何经济往来。答辩人与被答辩人不存在任何买卖合同关系，被答辩人只是天津广进国际贸易公司的委托代理人，根据《中华人民共和国民法总则》第162条，代理人在代理权限内以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。代理的法律后果应由被代理人承担。被答辩人与本案没有直接的利害关系，故被代理人不是本案的适格原告，不是当事人。2、本案的基础法律关系是买卖合同。2018年3月27日，答辩人与天津广进国际贸易公司签订的《鸡肉粉购销合同》约定的到货及交货地点为乙方仓库（四川省简阳市贾家中小企业园W-10-5号简阳市佳旺饲料有限责任公司）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，该案应由书面合同约定的履行地简阳市人民法院管辖。即使本案合格的原告天津广进国际贸易有限公司起诉，如管辖法院不合法，答辩人也会依法管辖异议。3、欠条应该说明来源。如果被答辩人不尊重事实，坚持以买卖合同中代理人的身份作为直接利害关系的原告身份起诉，属于虚假陈述，法院应追究其虚假陈述的法律责任。 杨青旭既未到庭，也未提供任何形式的答辩材料。 本院经审理认定事实如下：2017年原、被告订立口头水产养殖饲料鱼粉买卖合同，被告累计拖欠原告鱼粉款17万元。2019年4月12日被告为原告出具欠条一张，主要内容为：“今欠到孙新明货款170000元大写壹拾柒万元正。给付方法：他这个消息2019年4月20日前付4万，5月底前4万，6月底前3万做笔录，7月底前3万，8月底前3万。农行卡号：62×××19孙新明。欠款人（简阳市贾旺饲料有限责任公司盖章）杨青旭。2019年4月12日”。该欠款经原告追要被告先后给付90000后，于2020年6月11日又经银行转账给付10000元，剩余70000元至今未付。 另查明，简阳市贾旺饲料有限责任公司的法定代表人为杨青旭。简阳市贾旺饲料有限责任公司在庭前向本院提交《鸡肉粉购销合同》复印件一份，主要载明：“甲方：天津广进国际贸易公司，乙方：简阳市贾旺饲料有限责任公司。签订日期：2018年3月27日。货物品名为鸡肉粉，数量为33吨，单价为每吨7,500元，总金额为247,500元，交货时间：2018年3月28日至2018年4月5日。委托代表人：孙新明（注孙新明字样系打印）。到货及交货地点：乙方仓库……”。 以上事实由当事人的陈述，欠条、微信记录、交易明细、《鸡肉粉购销合同》等证据予以证实，并已经开庭质证。 本院认为，被告简阳市贾旺饲料有限责任公司欠原告货款由其出具的欠条为证，事实清楚，本院予以确认。被告未按约定及时给付货款，构成违约。现原告主张被告给付剩余货款70，000元，理据充分，本院予以支持。关于逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，应自逾期付款之日即2019年9月1日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款逾期付款利率计算。关于原告的诉讼主体资格问题。被告提供了其与天津广进国际贸易有限公司签订的《鸡肉粉购销合同》复印件，原告对此买卖关系与本案的关联性不予认可。述称“被告与原告的买卖关系发生在2017年度，而被告与天津广进国际贸易有限公司的买卖关系发生在2018年度，这二者不是同一笔买卖关系”。同时被告未提供其他有效证据予以证实，故对被告抗辩称原告主体不适格的主张不予支持。关于责任的承担问题，因被告杨青旭系简阳市贾旺饲料有限责任公司的法定代表人，其在欠条上签字系履行职务行为，其实施的民事法律行为的后果，应有简阳市贾旺饲料有限责任公司承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告简阳市贾旺饲料有限责任公司于本判决生效后五日内给付原告孙新明货款70，000元及违约金（从2019年9月1日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告孙新明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计900.0元，由原告孙新明负担112元，由被告简阳市贾旺饲料有限责任公司负担788元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张汝辉 二〇二〇年九月二十五日 书记员  孙小文
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初9524号原告:东海县石榴街道金诚农民资金互助合作社,住所地东海县石榴镇牛辰北路**。法定代表人：徐素娟。委托诉讼代理人：陈浩浩、宋康,江苏瑞宏律师事务所律师。被告：胡东成，男，1978年6月26日出生，汉族，住东海县。被告：胡恒沛，男，1951年10月9日出生，汉族，住东海县。被告：仲从侠，女，1948年10月10日出生，汉族，住东海县。被告：傅如彪，男，1978年7月20日出生，汉族，住东海县。原告东海县石榴街道金某农民资金互助合作社（以下简称金某合作社）与被告胡东成、胡恒沛、仲从侠、傅如彪民间借贷纠纷一案，本院2019年10月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金某合作社委托诉讼代理人陈浩浩到庭参加了诉讼，被告胡东成、胡恒沛、仲从侠、傅如彪经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡东成偿还原告借款本金6万元、利息12828元，共计72828元（剩余利息以6万为基数，月利率2%，从2019年10月23日起至还清之日止）；2、判令被告胡恒沛、仲从侠、傅如彪对上述借款本息及逾期利息承担连带偿还责任；3、本案所涉诉讼费、律师费3000元由被告承担。事实和理由：2018年8月10日，被告胡东成向我社申请借款6万元，用于资金周转。由被告胡恒沛、仲从侠、傅如彪提供担保。2018年8月10日，被告胡东成、胡恒沛、仲从侠、傅如彪与原告签订了《个人担保借款合同》。合同约定：借款期限为2018年8月10日至2019年8月9日止。月利率为1.35%，结息方式为利随本清，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日2年。借款到期后，被告至今未还。因此，原告提起以上请求，请予支持。被告胡东成、胡恒沛、仲从侠、傅如彪未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月10日，被告胡东成作为借款人，被告胡恒沛、仲从侠、傅如彪作为担保人与原告金某合作社签订《个人担保借款合同》一份。合同约定借款金额为6万元，借款用途为资金周转，借款期限为自2018年8月10日至2019年8月9日止。借款月利率为13.5‰。借款人与出借人约定按照利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。合同约定担保方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年。合同第九条违约责任约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，出借人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。2018年8月10日，原告金某合作社通过江苏东海农村商业银行石榴支行向被告胡东成名下6236681280000121234账号转入6万元。被告向原告借款过后未偿还过借款，以致称本诉。2018年8月10日，原告吸收被告胡东成为社员。2018年11月28日，东海县市场监督管理局向原告颁发营业执照，业务范围为：吸收成员互助金；向成员发放互助金，为成员提供购买国债，金融机构理财产品代理业务。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的个人担保借款合同、江苏东海农村商业银行交易回单、社员证、营业执照等证据予以证实。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告胡东成、胡恒沛、仲从侠、傅如彪经合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告胡东成向原告借款，有原告提供的《个人担保借款合同》、电子银行交易回单等证据予以证实，借贷关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。关于利息，《个人担保借款合同》中原、被告约定月利息13.5‰，未超出年利率24%，本院予以支持，被告胡东成应支付自2018年8月10日至2019年8月9日止的借款利息。关于逾期利息，合同约定按照借款执行利率基础上上浮百分之伍拾收罚息，该逾期利息约定超出24%，超出部分本院不予支持，被告胡东成应支付自2019年8月10日至实际付清之日止，按照月息2分计算的逾期利息。关于担保责任，被告胡恒沛、仲从侠、傅如彪作为担保人在《个人担保借款合同》上签字，其与原告之间的保证合同成立，被告胡恒沛、仲从侠、傅如彪应对上述债务承担连带责任保证，其承担担保责任后有权向债务人胡东成追偿。原告主张要求被告支付律师费但未提交相关票据，本院对其该部分诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡东成于本判决生效后十日内向原告东海县石榴镇金诚农民资金互助合作社偿还借款人民币6万元及利息（利息分段计算如下：按照本金6万元，月利率13.5‰计息，自2018年8月10日至2019年8月9日；按照本金6万元元，年利率24%计息，自2019年8月10日计算至款项实际付清之日止）；二、被告胡恒沛、仲从侠、傅如彪对上述款项承担连带责任；三、驳回原告东海县石榴街道金诚农民资金互助合作社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1696元，由被告胡东成、胡恒沛、仲从侠、傅如彪负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1696元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  侯书宇人民陪审员  谭恒丽人民陪审员  乔宗波二〇二〇年八月十七日法官 助理  程云江书 记 员  霍学聪上诉须知：根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5857号 申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都汇环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 法定代表人：石银坤，总经理。 被执行人：俞强强，男，1993年05月15日出生，汉族，住安，住安徽省定远县div> 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与俞强强信用卡一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初5025号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  陆 阔 审判员  甘 超 二〇二〇年八月十七日 书记员  段云翔
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0722民初9524号原告：东海县石榴街道金诚农民资金互助合作社，住东海县石榴街道牛辰北路**。法定代表人：徐素娟（系理事长）。委托诉讼代理人：宋康、陈浩浩（实习律师），江苏瑞宏律师事务所。被告：胡东成，男，1978年6月26日出生，汉族，住东海县。被告：胡恒沛(系被告胡东成的父亲），男，1951年10月9日出生，汉族，住东海县。被告：仲从侠（系与胡恒沛夫妻关系），女，1948年10月10日出生，汉族，住东海县。被告：傅如彪，男，1978年7月20日出生，汉族，住东海县。原告东海县石榴街道金诚农民资金互助合作社与被告胡东成、胡恒沛、仲从侠、傅如彪民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 侯书宇二〇二〇年六月二十八日法官助理 程云江书 记 员 霍学聪
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5857号 俞强强： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    8月5日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015905 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初18869号 申请人：招商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路**（****），统一社会信用代码91440600778334079C。 负责人：钱曦。 委托诉讼代理人：陈正翔，广东宝言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁国林，广东宝言律师事务所律师。 被申请人：桂林放，男，1974年9月26日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被申请人：周扬娣，女，1973年1月2日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 申请人招商银行股份有限公司佛山分行诉被申请人桂林放、周扬娣金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司佛山分行于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人桂林放、周扬娣的银行存款183738.74元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人桂林放、周扬娣的银行存款183738.74元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1438.69元，由申请人招商银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年八月六日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初18869号原告：招商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区***********（一至四层、七至九层），统一社会信用代码914***********079C。负责人：钱曦。委托诉讼代理人：梁国林，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈正翔，广东宝言律师事务所律师。被告：桂林放，男，1974年9月26日出生，汉族，住广东省广州市番禺区***************，公民身份号码362************014。被告：周扬娣，女，1973年1月2日出生，汉族，住广东省广州市番禺区****17号五座八梯401房，公民身份号码362************729。原告招商银行股份有限公司佛山分行与被告桂林放、周扬娣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序于2020年9月4日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人梁国林到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告桂林放立即向原告偿还借款本金180318.36元、罚息883.55元(其中罚息暂计算至2020年7月15日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按执行利率上浮50%计算罚息)；2.判令被告桂林放向原告支付律师费2536.83元；以上合计183738.74元。3.判令原告对抵押物即佛山市顺德区****办事处中区社区居民委员会清晖路148号会豪阁17M(房地产权证书号：0310000009号)折价或者拍卖、变卖后的价款在本案全部债权范围内享有优先受偿权；4.判令被告周扬娣对上述第一、二项债务承担共同清偿责任；5.判令本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2010年10月11日，两被告与原告签订了《个人授信及担保协议》，被告桂林放向原告申请总额为400000元的可循环授信额度，2010年10月21日，被告桂林放与原告签订了《个人贷款消费易协议书》，原告在授信额度内给予被告桂林放总额为400000元的免息消费额度，执行利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%。2013年12月9日，原告向被告桂林放提供消费借款400000元。另，《个人授信及担保协议》第4.2条约定，若借款人未按时足额偿还贷款，原告有权对未偿还的本金按执行利率水平加收50%罚息、复息。两被告以坐落于佛山市顺德区****办事处中区社区居民委员会清晖路148号会豪阁17M房产为被告桂林放提供抵押担保，《个人授信及担保协议》第21条约定抵押担保范围包括该协议项下的贷款及其他授信本金余额之和、以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费等原告实现债权和抵押权的一切费用。原告依约发放贷款并为上述房产办理不动产抵押登记。被告桂林放和被告周扬娣是夫妻关系，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，被告周扬娣应承担共同清偿责任。截至2020年7月15日，被告桂林放尚欠本金180318.36元、罚息883.55元。原告曾多次向被告桂林放催收，要求其偿还欠款本息，但被告桂林放拒不偿还，被告的行为已构成违约。原告为保障自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。庭审中，原告补充陈述，截止至2020年8月23日，被告尚欠借款本金163774.26元、罚息0元。两被告没有答辩，亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告所诉事实属实。并查明，因被告桂林放逾期还款，原告向两被告邮寄《宣布贷款提前到期通知书》，宣告本案贷款于2020年4月15日提前到期，邮件于2020年4月16日被签收。本院认为，本案《个人授信及担保协议》《个人贷款消费易协议书》系各方当事人的真实意思表示，各方均应依约履行。原告已依约向被告桂林放发放借款，被告桂林放没有按合同约定的金额及时间归还借款，已构成违约。原告已于2020年4月16日书面通知被告贷款提前到期，被告未能及时清偿已逾期借款本息，本院认定本案贷款于该日提前到期。原告要求被告于2020年4月16提前归还所有借款本金、并依约计收罚息的主张，符合双方合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案贷款利率转换为全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR）。案涉合同约定借款人的违约责任及担保范围里均包括了律师费损失的承担，原告聘请律师代理参加诉讼，依此主张律师费2536.83元，并提供其与律师事务所签订的《诉讼委托代理协议》证实将支付该笔费用，原告主张的律师费金额合法合理，本院予以支持。被告周扬娣与被告桂林放为夫妻关系，其作为抵押人签署了《个人授信及担保协议》，与被告桂林放共同以案涉房产为本案债务提供抵押担保，本院依此认定被告桂林放在本案中的债务属于其与被告周扬娣的夫妻共同债务，被告周扬娣依法应对本案债务承担共同清偿责任。原告与两被告就案涉房产设定的抵押权具有担保效力，原告可以在两被告不清偿相关欠款时行使抵押权。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告桂林放应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金163774.26元，并从2020年8月24日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（每年1月1日调整）上浮20%再上浮50%以尚欠本金为基数计付罚息予原告招商银行股份有限公司佛山分行；二、被告桂林放应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2536.83元予原告招商银行股份有限公司佛山分行；三、被告周扬娣对上述第一、二项债务承担共同清偿责任；四、原告招商银行股份有限公司佛山分行对坐落于广东省佛山市顺德区****办事处中区社区居民委员会清晖路148号会豪阁17M(房地产权证号：**100000**)以折价或者拍卖、变卖所得价款在上述第一、二项债权及相应费用范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1987.39元、财产保全费1438.69元，合共3426.08元（原告已预交），由两被告共同负担，并应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林熙宇二〇二〇年九月十八日书记员  冯颖然
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初674号 申请人：边雪梅。 被申请人：李菊芳。 申请人边雪梅与被申请人李菊芳民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李菊芳银行存款480000元或查封、扣押等值财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、经一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李菊芳银行存款480000元或查封、扣押、冻结其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖卫云 二〇二〇年八月十一日 书记员  谢莉莉
江西省峡江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0823民初674号 原告：边雪梅。 委托诉讼代理人：杨磊，江西玉笥律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：李菊芳。 委托诉讼代理人：敖娟，江西鸿鸣律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告边雪梅与被告李菊芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，2020年8月21日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告边雪梅及其委托诉讼代理人杨磊到庭参加诉讼，被告李菊芳及其委托诉讼代理人敖娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告边雪梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金480000元及利息（按月利率1.5%自2020年1月24日起计算至还清日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：原告丈夫毛爱建与被告丈夫肖伟同是从事铝合金安装工作，关系较熟悉。2019年3月份，被告李菊芳因资金周转需要向原告借款370000元，口头约定月利率1.5%，承诺近期归还。因原告丈夫与被告丈夫的关系较好，由此对被告也较信任，2019年3月14日通过银行转账370000元至李菊芳，2019年9月被告归还了330000元，剩余40000元未归还。后被告再次向原告丈夫借款，原告丈夫分别于2019年11月8日转账100000元、2019年12月5日转账110000元、2020年1月2日向被告转账230000元。期间，被告按月利率1.5%支付至2020年1月24日的利息。2020年5月3日原告丈夫毛爱建意外死亡，家中还有三个年幼的儿子及年迈的公婆需要照顾，而出借款项系银行的贷款，原告现已无偿还能力，为此诉请法院，判如所请。 被告李菊芳辩称，因原告与被告的丈夫是朋友关系，故被告与原告之夫毛爱建也较熟悉。自2015年起，毛爱建了解到刘湾经营的公司经常参加招投标，需要融资保证金，可以赚取利息，也知道被告在刘湾处融资情况，便委托被告向刘湾放贷，双方约定报酬是利息的25%，被告的事务就是及时了解刘湾需要资金信息及结算利息、收取本金等事项。被告一直忠诚于毛爱建的委托，被告毛爱建也清楚自己向刘湾放出的任何一笔款项的本金及利息情况。故涉案借款被告不是借款人，实际借款人是刘湾。毛爱建与被告是委托代理关系，原告的放贷风险应当自行承担，要求驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年至2019年期间，原告丈夫毛爱建经常转款被告，之后被告向他人融资资金，赚取利息，被告收取利息的25%，剩余75%利息给付原告。2019年3月14日通过银行转账370000元至李菊芳，2019年10月被告归还了330000元，剩余40000元未归还。之后原告丈夫分别于2019年11月8日转账100000元、2019年12月5日转账110000元、2020年1月2日向被告转账230000元。以上转款合计480000元，约定月利率1.5%。2020年1月24日被告向原告之夫通过微信支付利息10000元。 另查明，原告边雪梅与毛爱建系夫妻关系，毛爱建于2020年5月4日意外死亡。 以上事实有原告提供的转账记录、被告提供的转账记录、双方提供的微信聊天记录、录音文件及当事人的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，原告方通过银行转账至被告账户，被告以原告方给付的资金出借他人，原、被告双方均在出借款项中按比例赚取利息，双方对此无争议，本院予以确认。被告辩称被告是受原告之夫委托向他人放贷，其赚取的部分利息是与原告之夫约定的报酬，双方构成委托代理关系，放贷风险应由委托方承担，但未充分提供证据证明毛爱建的授权具体内容，被告对自己主张未完成举证责任，应当承担不利后果，不能认定双方属于委托代理关系，被告收取的利息差额应认定转贷赢利所得，故对被告抗辩不予采纳。因被告未提出其他债权债务关系抗辩，原告已通过银行转账给付借款，原告主张双方构成民间借贷关系更符合情理，该民间借贷关系依法成立，应当认定被告是借款人。但因原告出借款系套取金融机构信贷资金，违反法律规定，应认定该民间借贷关系无效。依照法律规定合同无效，依该合同取得的财产应当返还，故原告诉请归还借款本金于法有据，本院予以支持，同时诉请的利息不予支持，但被告已支付的利息也应当返还，与原告诉请的返还借款本金相抵后，被告应当返还470000元。故对原告诉请合理部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告李菊芳须在判决生效之日起三日内返还原告边雪梅借款本金470000元； 二、驳回原告边雪梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8500元，减半收取为4250元，保全费2920元，合计7170元，原告边雪梅负担149元，被告李菊芳负担7021元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  肖卫云 二〇二〇年九月二十二日 书记员  谢莉莉
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5867号 申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都汇环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 法定代表人：石银坤，总经理。 被执行人：罗元冬，男，1986年12月17日出生，汉族，住安，住安徽省合肥市庐阳区div> 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与罗元冬信用卡一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初11162号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  陆 阔 审判员  甘 超 二〇二〇年八月十七日 书记员  段云翔
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5867号 罗元冬： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    8月5日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015910 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执842号聂某：你与陈某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初993号判决已发生法律效力。申请执行人陈某某于二Ｏ二Ｏ年八月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款50000元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费525元，申请执行费658元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年八月十日()联系人：于志栋联系电话：489****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执842号申请执行人：陈某某，女，1971年1月14日出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：聂某，男，1984年4月22日出生，汉族，无业，住喀左县。申请执行人陈某某与被执行人聂某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324民初993号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人聂某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某某于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人聂某立即给付借款50525元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人聂某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人聂某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人聂某送达限制高消费令，并已将被执行人聂某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人聂某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人聂某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人聂某的财产调查情况告知申请执行人陈某某，其表示不能提供被执行人聂某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人聂某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人聂某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执842号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二〇年十一月十一日书记员  乔 阳
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初295号 申请人：中航信托股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路**航信大厦，统一社会信用代码：91360000698475840Y。 法定代表人：姚江涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹利君，江苏寒山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷地品，江苏寒山律师事务所实习律师。 被申请人：江苏安富置业无锡有限公司，住所，住所地：江苏省无锡市滨湖区梁溪路**社会信用代码：91320211087943983L。 法定代表人：史国新，该公司总经理兼执行董事。 被申请人：胡燕，女，1966年6月15日出生，汉族，住上海市青浦区。 被申请人：史国新，男，1970年6月10日出生，汉族，住上海市青浦区。 本院在审理申请人中航信托股份有限公司与被申请人江苏安富置业无锡有限公司、胡燕、史国新金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人江苏安富置业无锡有限公司、胡燕、史国新银行存款58700万元或查封、扣押其同等价值的财产,并提供了担保。 本院经审查认为，申请人中航信托股份有限公司提出的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏安富置业无锡有限公司、胡燕、史国新银行存款58700万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人中航信托股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  万俊健 审 判 员  王 璐 人民陪审员  杨伶娜 二〇二〇年六月二十四日 法官 助理  周元辰 书 记 员  万鹏程
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0722民初1334号原告：贾永光，男，1968年2月7日出生，公民身份号码320722196802071256，汉族，住东海县驼峰乡八湖村**。委托诉讼代理人：洪德明、马振停，东海县驼峰法律服务所法律工作者。被告：薄良浩，男，1977年5月10日出生，公民身份号码320722197705101315，汉族，住东海县驼峰乡八湖村二组9-57号。原告贾永光与被告薄良浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案,依法组成合议庭于2020年8月18日公开开庭进行审理。原告贾永光及其委托诉讼代理人洪德明、马振停到庭参加诉讼，被告薄良浩经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款80000元整;2、要求被告支付利息以借款80000元为基数、自立案之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3、要求被告承担本案诉讼费等费用。事实与理由：我与被告都是同村人，相处很好。被告分别于2009年4月10日、2010年5月20日、2011年8月5日向我借款2万元、5万元、1万元共计80000元整用于家里建房和开支用。为了维护我的合法权益，根据事实，依据法律规定，请求人民法院依法支持我的诉讼请求。被告薄良浩未答辩。本院经审理认定事实如下:原告与被告是庄邻关系，被告薄良浩因经济周转需要，向原告借款共计80000元，用于家里建房和开支用。2009年4月10日向原告借款20000元，出具借条一张，内容为“借条今借贾某现金人民币贰万元整（20000）用于建房借款人：薄良浩2009.4.10”;2010年5月20日向原告借款50000元，出具借条一张，内容为“借条今借贾某现金人民币伍万元整（50000元）借款人：薄良浩2010.5.20”;2011年8月5日向原告借款1万元，出具借条一张，内容为“借条今借贾永光现金壹万元整（10000元）借款人：薄良浩2011.8.5”。原被告在借条中未约定借款借期内利息、未约定还款期限、未约定逾期利息。被告借款后，至今未还。另查明，“贾永光”与“贾某”是同一人。上述事实，有原告陈述、原告举证的借条原件，东海县驼峰乡八湖村村民委员会出具的证明予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，当事人有举证、质证、答辩的相关权利，本案中被告薄良浩经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证、答辩的相关权利，本院可依法根据查明的事实作出裁判。合法的借贷关系受法律保护。被告薄良浩分三次向原告借款80000元的事实，有原告陈述、原告举证的借条原件予以证实，借款为双方真实意思的表示，借款合同依法成立、合法有效，对借款的真实性本院予以确认。关于借款利息，原被告双方未约定借期内利率及逾期利率，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……”的规定，原被告之间的借款应视为无息借贷。原被告未约定还款期限，现原告要求被告偿还借款，被告应积极履行偿还借款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，对原告要求被告支付逾期利息的诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告薄良浩于本判决生效后10日内偿还原告贾永光借款本金80000元及利息（按本金80000元为基数，自2020年4月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告薄良浩负担（已由原告垫负，被告于本判决生效后10日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费1800元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号10×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  严 亮人民陪审员  吕继婷人民陪审员  刘洪飞二〇二〇年八月二十日法官 助理  董自李书 记 员  马顺利
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初4987号原告：章峰瑞，男，1989年4月2日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：李洋巍，上海嘉派律师事务所律师。被告：唐丹霞，女，1986年8月25日生，汉族，住江阴市。原告章峰瑞与被告唐丹霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章峰瑞和委托诉讼代理人李洋巍到庭参加诉讼，被告唐丹霞经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。章峰瑞向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款55000元，并支付自2018年10月26日起按月息2%计算至实际清偿之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费用。审理中章峰瑞变更诉讼请求1为被告归还借款55000元，并支付自2018年11月16日起按年息20%计算至实际清偿之日止的利息。事实与理由：他与唐丹霞系朋友关系，2018年10月29日至2018年11月16日唐丹霞以做生意需要资金为由多次向他借款，他通过微信转账合计出借给唐丹霞55000元。2018年11月26日唐丹霞向他补写了借款凭证，约定借款期限自2018年10月26日至2019年11月26日，利息按两分息计算。借款到期后，唐丹霞未归还借款分文。唐丹霞未答辩，也未举证。本院经审理认定事实如下：2018年11月26日唐丹霞在格式借条凭证上填写借款人“唐丹霞”、交付方式“微信转账”、出借人“章峰瑞”出借金额“55000元，伍万伍仟元整”、借款期限“2018年10月26日至2019年11月26日，为期395天”、利息计算方式为“二分息”。审理中章峰瑞确认：1、他分别于2018年10月29日、11月4日、11月12日、11月15日、11月16日以微信转账给唐丹霞（微信名Kiss）2000元、8000元、3000元、2000元、10000元、10000元、10000元、5000元、5000元，合计55000元；2、双方约定的利息为年息二分。以上事实，有借条、微信支付交易明细证明及当事人庭审陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告章峰瑞主张的借款事实有唐丹霞署名的协议、转账明细详情等证据佐证，本院予以确认。被告唐丹霞未在承诺的还款期限内归还借款，构成违约,故章峰瑞要求唐丹霞归还借款及自2018年11月16日起按年利率20%承担逾期还款利息，于法有据，本院予以支持。被告唐丹霞未到庭参加诉讼及发表抗辩意见，应当承担相应不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：唐丹霞应于本判决发生法律效力之日起十日内归还章峰瑞借款55000元及利息（自2018年11月16日起至实际归还之日止，按年利率20%计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取845元、财产保全费840元，合计1685元（章峰瑞已预交），由唐丹霞负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付章峰瑞。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉费管理办法规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  李峰二〇二〇年八月十日书记员  吴佳附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初1334号原告:贾永光，男，1968年2月7日出生，汉族，住东海县。被告:薄良浩，男，1977年5月10日出生，汉族，住东海县。原告贾永光与被告薄良浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院在审理过程中，因需公告送达，本案不宜适用简易程序，依法应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 员  严 亮二〇二〇年六月二日法官助理  王哲丽书 记 员  马顺利
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4987号申请人：章峰瑞，男，1989年4月2日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：李洋巍、高文静，上海嘉派律师事务所律师。被申请人：唐丹霞，女，1986年8月25日生，汉族，住江阴市。章峰瑞与唐丹霞民间借贷纠纷一案中，申请人章峰瑞于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐丹霞的银行存款82000元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人章峰瑞的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人唐丹霞的银行存款82000元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李峰二〇二〇年六月二十八日书记员  吴佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12972号王文强、王晓桢、中实业有限公司：你与中国民生银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4326号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1049926.88元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费12899元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知二〇二〇年八月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12972号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦，统一社会信用代码：91410100675386052M。负责人王毅，行长。被执行人中通嘉航实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）万通街****楼****，统一社会信用代码：91410100397641024U。法定代表人王文静，执行董事兼总经理。被执行人王晓桢，女，1984年11月23日出生，汉族。被执行人王文强，男，1971年4月19日出生，汉族。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行与王文强、王晓桢、中通嘉航实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4326号民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国民生银行股份有限公司郑州分行本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年8月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年8月19日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3．本院于2020年9月8日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年9月8日制作限高惩戒公告；5.本院于2020年11月23日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；6.本院于2020年10月22日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；7.本院于2020年5月21日保全查封被执行人名下房产二套，均为轮候查封，暂无法处置；8.本院于2020年9月8日向被执行人发出传票；9.本院于2020年11月23日对申请执行人进行了终本约谈。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权1049926.88元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十四日书记员  朱俊颖
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0703民初5409号 原告：江门市麒麟典当行有限责任公司，住所地江门市蓬江区合成坊**105、106室统一社会信用代码914407031939550809。 法定代表人：钟国安。 委托诉讼代理人：谭文秀，广东华南律师事务所律师。 被告：冼健强，男，1960年1月21日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被告：何巧玲，女，1964年7月2日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 原告江门市麒麟典当行有限责任公司诉被告冼健强、何巧玲典当纠纷一案，原告江门市麒麟典当行有限责任公司向本院提交财产保全申请，要求查封、冻结被告冼健强、何巧玲价值110000元的财产，并提供担保书，承诺若其申请错误给被告造成损失，其愿赔偿被告的损失。 经审查，本院认为，原告江门市麒麟典当行有限责任公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结原告江门市麒麟典当行有限责任公司名下33000元现金存款。 二、在人民币110000元价值范围内，查封、冻结、扣押被告冼健强、何巧玲的银行存款或者相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 钧 二〇二〇年六月一日 书记员 李俊杰
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初14940号 申请人：蒙娜丽莎集团股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵轻纺城工业园，统一社会信用代码91440600708114839J。 法定代表人：萧华。 委托诉讼代理人：张军龄，广东信步律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蓝娣，广东信步律师事务所实习律师。 被申请人：汕尾市保利房地产开发有限公司，住所地广东省汕尾市区汕马路金町路段南侧保利金町湾A006地块**楼，统一社会信用代码91441500315061967W。 法定代表人：周海星。 被申请人：神州长城国际工程有限公司，住所地北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚和六街**，统一社会信用代码911101128024523839。 法定代表人：陈友元。 担保人：天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城海八路南海区邮政局桂城分局首层，统一社会信用代码91440600740841825F。 负责人：李学伦。 本院在审理申请人蒙娜丽莎集团股份有限公司诉被申请人汕尾市保利房地产开发有限公司、神州长城国际工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汕尾市保利房地产开发有限公司、神州长城国际工程有限公司的银行存款254829.87元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人蒙娜丽莎集团股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人汕尾市保利房地产开发有限公司、神州长城国际工程有限公司的银行存款254829.87元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1794.15元，由申请人蒙娜丽莎集团股份有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年八月三日 书记员 吴倩雅
山西省万荣县人民法院 公告 （2020）晋0822民初1246号 王武刚、李敏： 本院受理原告万荣县汇民村镇银行有限责任公司诉你们与高红波、白卫胜金融借款合同纠纷一案，现依法向你们公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、合议庭组成人员通知书及开庭传票。自公告之日起经过60日即视为送达。提出答辩状的期限和举证期限均为公告送达期满后15日内，并定于举证期满后第3日上午9时30分（遇节假日顺延）在本院第五审判庭公开开庭审理，逾期将依法缺席审理。 审 判 长  张伟红 人民陪审员  董春霞 人民陪审员  丁海锂 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  杨雪建
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执异68号 案外人张勇，男，汉族，现住山东省临沂市罗庄区。 申请执行人于娜，女，汉族，现住吉林省江源县。 申请执行人于鹏，男，汉族，现住四川省双流县。 申请执行人于永江，男，汉族，现住吉林省长春市朝阳区。 申请执行人赵丽琴，女，汉族，现住吉林省长春市朝阳区。 被执行人蔡学铭，男，汉族，捕前住大连市瓦房店区。 被执行人临沂市经纬物流有限公司，住所地山东省临沂市兰山区。 法定代表人孙敬玉，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人于娜、于鹏、于永江、赵丽琴与被执行人蔡学铭、临沂市经纬物流有限公司交通肇事附带民事赔偿一案中，案外人张勇对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张勇请求对法院查封的被执行人临沂市经纬物流有限公司名下的鲁Q*****号车辆中止执行。理由为：执行申请执行人于娜、于鹏、于永江、赵丽琴与被执行人蔡学铭、临沂市经纬物流有限公司交通肇事附带民事赔偿一案，辽中区人民法院作出（2017）辽0115刑初243号刑事附带民事判决书，经沈阳市中级人民法院作出（2019）辽01刑终61号刑事附带民事裁定书，判令被执行人蔡学铭赔偿申请执行人于娜、于鹏部分经济损失575964.07元，赔偿申请执行人于永江、赵丽琴部分经济损失976257.06元，被执行人临沂市经纬物流有限公司承担连带责任。现案外人得知辽中区人民法院将本人所有的鲁Q*****号车辆（登记挂靠在被执行人临沂市经纬物流有限公司名下）予以查封。案外人认为该案涉车辆为其所有，因该车系案外人本人出资购买（有动车买卖交易合同佐证）。基于我国目前对于大型货车管理规定必须挂靠登记在物流公司名下，不允许登记在个人名下进行营运，所以将车辆挂靠登记在被执行人临沂市经纬物流有限公司名下，本人与被执行人临沂市经纬物流有限公司之间有挂靠合同等证据。被执行人临沂市经纬物流有限公司对该案涉车辆不享有物权，也不享有支配权、处分权、使用权，车辆损坏维修等所有事宜均由案外人负责。车辆为动产，并非登记在被执行人临沂市经纬物流有限公司名下就属于其所有的财产。综上足以证明法院查封的该案涉车辆为案外人所有，故贵院查封有误，请求法院立即解除对该车辆的查封并中止执行该车辆。案外人为证明自己的主张，向本院提交了行车证、车辆登记证、车辆买卖协议、购车贷款银行明细等证据材料。 本院查明，申请执行人于娜、于鹏、于永江、赵丽琴与被执行人蔡学铭、临沂市经纬物流有限公司交通肇事附带民事赔偿一案，辽中区人民法院（2017）辽0115刑初243号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于娜、于鹏、于永江、赵丽琴向本院申请执行，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定的期限履行义务，依法查封了被执行人临沂市经纬物流有限公司名下的鲁Q*****号车辆。现案外人张勇向本院提出执行异议，以法院查封该案涉车辆为其所有为由要求法院中止执行。 另查，案外人张勇2019年5月10日通过刷卡方式方式支付7.49万元、现金支付1.5万元，共计以8.99万元的价款购买该案涉车辆，2019年5月10日，案外人张勇（乙方）与被执行人临沂市经纬物流有限公司（甲方）签订车辆挂靠合同。合同中约定乙方自愿将车牌号鲁Q*****号重型半挂牵引车挂靠到甲方经营，乙方车辆实行单车核算，自负盈亏，独立承担民事责任。甲方不收取乙方任何挂靠费用等。 本院认为，根据案外人提供的证据可以证明案外人与临沂市经纬物流有限公司之间系挂靠关系，鲁Q*****号车辆的实际所有人应为张勇。故对案外人张勇的执行异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对被执行人临沂市经纬物流有限公司名下的鲁Q*****号车辆的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向沈阳 市辽中区人民法院提起诉讼。 审 判 长  崔会军 审 判 员  黎旭阳 人民陪审员  王晓娜 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  魏 波
山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0822民初1246号 原告：万荣县汇民村镇银行有限责任公司。住所：万荣县城五一东街200号。 法定代表人：聂新章，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁乾，山西双庆律师事务所律师。 被告：王武刚，男，1984年3月11日出生，汉族，万荣县光华乡西光华村第四组居民。 被告：李敏，女，1984年3月24日出生，汉族，万荣县光华乡西光华村第四组居民。系被告王武刚妻子。 被告：高红波，男，1986年11月1日出生，汉族，万荣县光华乡西光华村第四组居民。 被告：白卫胜，女，1988年1月1日出生，汉族，万荣县光华乡西光华村第四组居民。系被告高红波妻子。 原告万荣县汇民村镇银行有限责任公司与被告王武刚、李敏、高红波、白卫胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告万荣县汇民村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人丁乾到庭参加了诉讼，被告王武刚、李敏经本院公告传唤未到庭参加诉讼，被告高红波、白卫胜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万荣县汇民村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：判决第一、二被告共同归还原告借款本金29998.98元及利息（利息按逾期月利率16.605‰计算，从2018年12月22日计至清偿之日）。第三、四被告作为保证人对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2017年2月27日，第一、二被告向原告借款30000元，约定2018年2月26日归还，合同月利率11.07‰，逾期月利率16.605‰，第三、四被告作为保证人对上述债务承担连带保证责任。2018年8月18日系统自动扣除本金1.02元。现被告未按期还本付息，故提起诉讼，请依法判决四被告承担还款责任。 被告王武刚、李敏、高红波、白卫胜均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：2017年2月27日，被告王武刚、李敏以种植桃树为由与原告万荣县汇民村镇银行有限责任公司签订了借款合同，双方约定贷款金额30000元，贷款期限自2017年2月27日至2018年2月26日止,贷款月利率为11.07‰，按季结息，逾期月利率为16.605‰。同日，被告高红波、白卫胜与原告万荣县汇民村镇银行有限责任公司签订了保证合同，自愿就被告王武刚、李敏的该笔借款向原告承担连带保证责任。当日原告与四被告签订了借款借据，原告将贷款30000元转入被告王武刚账户。2018年8月18日原告电脑系统自动扣除被告王武刚本金1.02元。被告王武刚将利息结清至2018年12月21日。因被告未按照约定期限还本付息，原告诉至本院。 2020年1月6日，原告向被告高红波、白卫胜下发了履行担保责任通知书，被告高红波、白卫胜均在通知书上签注了姓名。 上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的被告王武刚、李敏的借款申请、被告高红波、白卫胜的担保人承诺书，万荣县汇民村镇银行借款借据、借款合同、通用凭证、保证合同、四被告的身份证、户口簿复印件、借款时的照片及履行担保责任通知书等证据。上述证据经庭审质证、认证，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认。 本院认为，被告王武刚、李敏以种植桃树为由向原告借款30000元，双方签订了借款合同，被告高红波、白卫胜同意为被告王武刚、李敏的借款提供担保并负连带责任，并与原告签订了保证合同，两份合同均是双方的真实意思表示，且符合法律规定，属有效合同。按照约定原告按时向被告王武刚、李敏提供了全部借款，而被告王武刚、李敏未按照约定期限向原告返还借款并支付全部利息，已构成违约，依法应向原告承担返还借款本金，并按照约定支付全部利息的违约责任。现被告王武刚、李敏在借款合同履行期满没有向原告履行到期债务，且原告在保证期间内向担保人高红波、白卫胜主张了权利，故对原告要求被告高红波、白卫胜在其保证范围内承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王武刚、李敏、高红波、白卫胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王武刚、李敏在本判决生效后十日内返还原告万荣县汇民村镇银行有限责任公司借款本金29998.98元，并按照约定支付利息（利息按照逾期月利率16.605‰计算，从2018年12月22日算至本判决确定的还款之日）。 二、被告高红波、白卫胜对上述债务承担连带清偿责任。被告高红波、白卫胜承担保证责任后，有权向被告王武刚、李敏追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费560元，由被告王武刚、李敏、高红波、白卫胜共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 长  张伟红 人民陪审员  董春霞 人民陪审员  丁海锂 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  赵 璐 书 记 员  杨雪建
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执异68号 案外人张勇，男，1975年1月62日出生，汉族，现住山东省临沂市罗庄区。 申请执行人于娜，女，1972年7月11日出生，汉族，现住吉林省江源县。 申请执行人于鹏，男，1973年11月17日出生，汉族，现住四川省双流县。 申请执行人于永江，男，1953年2月14日出生，汉族，现住吉林省长春市朝阳区。 申请执行人赵丽琴，女，1953年7月4日出生，汉族，现住吉林省长春市朝阳区。 被执行人蔡学铭，男，1972年8月30日出生，汉族，捕前住大连市瓦房店区。 被执行人临沂市经纬物流有限公司，住所地山东省临沂市兰山区。 法定代表人孙敬玉，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人于娜、于鹏、于永江、赵丽琴与被执行人蔡学铭、临沂市经纬物流有限公司交通肇事附带民事赔偿一案中，案外人张勇对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张勇请求对法院查封的被执行人临沂市经纬物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××号车辆中止执行。理由为：执行申请执行人于娜、于鹏、于永江、赵丽琴与被执行人蔡学铭、临沂市经纬物流有限公司交通肇事附带民事赔偿一案，辽中区人民法院作出（2017）辽0115刑初243号刑事附带民事判决书，经沈阳市中级人民法院作出（2019）辽01刑终61号刑事附带民事裁定书，判令被执行人蔡学铭赔偿申请执行人于娜、于鹏部分经济损失575964.07元，赔偿申请执行人于永江、赵丽琴部分经济损失976257.06元，被执行人临沂市经纬物流有限公司承担连带责任。现案外人得知辽中区人民法院将本人所有的鲁Ｑ×××××号车辆（登记挂靠在被执行人临沂市经纬物流有限公司名下）予以查封。案外人认为该案涉车辆为其所有，因该车系案外人本人出资购买（有动车买卖交易合同佐证）。基于我国目前对于大型货车管理规定必须挂靠登记在物流公司名下，不允许登记在个人名下进行营运，所以将车辆挂靠登记在被执行人临沂市经纬物流有限公司名下，本人与被执行人临沂市经纬物流有限公司之间有挂靠合同等证据。被执行人临沂市经纬物流有限公司对该案涉车辆不享有物权，也不享有支配权、处分权、使用权，车辆损坏维修等所有事宜均由案外人负责。车辆为动产，并非登记在被执行人临沂市经纬物流有限公司名下就属于其所有的财产。综上足以证明法院查封的该案涉车辆为案外人所有，故贵院查封有误，请求法院立即解除对该车辆的查封并中止执行该车辆。案外人为证明自己的主张，向本院提交了行车证、车辆登记证、车辆买卖协议、购车贷款银行明细等证据材料。 本院查明，申请执行人于娜、于鹏、于永江、赵丽琴与被执行人蔡学铭、临沂市经纬物流有限公司交通肇事附带民事赔偿一案，辽中区人民法院（2017）辽0115刑初243号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于娜、于鹏、于永江、赵丽琴向本院申请执行，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定的期限履行义务，依法查封了被执行人临沂市经纬物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××号车辆。现案外人张勇向本院提出执行异议，以法院查封该案涉车辆为其所有为由要求法院中止执行。 另查，案外人张勇2019年5月10日通过刷卡方式方式支付7.49万元、现金支付1.5万元，共计以8.99万元的价款购买该案涉车辆，2019年5月10日，案外人张勇（乙方）与被执行人临沂市经纬物流有限公司（甲方）签订车辆挂靠合同。合同中约定乙方自愿将车牌号鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车挂靠到甲方经营，乙方车辆实行单车核算，自负盈亏，独立承担民事责任。甲方不收取乙方任何挂靠费用等。 本院认为，根据案外人提供的证据可以证明案外人与临沂市经纬物流有限公司之间系挂靠关系，鲁Ｑ×××××号车辆的实际所有人应为张勇。故对案外人张勇的执行异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对被执行人临沂市经纬物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××号车辆的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向沈阳 市辽中区人民法院提起诉讼。 审 判 长  崔会军 审 判 员  黎旭阳 人民陪审员  王晓娜 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  魏 波
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执异67号 案外人张永军，男，汉族，现住山东省沂南县。 申请执行人于娜，女，汉族，现住吉林省江源县。 申请执行人于鹏，男，汉族，现住四川省双流县。 申请执行人于永江，男，汉族，现住吉林省长春市朝阳区。 申请执行人赵丽琴，女，汉族，现住吉林省长春市朝阳区。 被执行人蔡学铭，男，汉族，捕前住大连市瓦房店区。 被执行人临沂市经纬物流有限公司，住所地沈山东省临沂市。 法定代表人孙敬玉，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人于娜、于鹏、于永江、赵丽琴与被执行人蔡学铭、临沂市经纬物流有限公司交通肇事附带民事赔偿一案中，案外人张永军对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张永军请求对法院查封的被执行人临沂市经纬物流有限公司名下的鲁Q*****号车辆中止执行。理由为：申请执行人于娜、于鹏、于永江、赵丽琴与被执行人蔡学铭、临沂市经纬物流有限公司交通肇事附带民事赔偿一案，辽中区人民法院作出（2017）辽0115刑初243号刑事附带民事判决书，经沈阳市中级人民法院作出（2019）辽01刑终61号刑事附带民事裁定书，判令被执行人蔡学铭赔偿申请执行人于娜、于鹏部分经济损失575964.07元，赔偿申请执行人于永江、赵丽琴部分经济损失976257.06元，被执行人临沂市经纬物流有限公司承担连带责任。现案外人得知辽中区人民法院将本人所有的鲁Q*****号车辆（登记挂靠在被执行人临沂市经纬物流有限公司名下）予以查封。案外人认为该案涉车辆为其所有，因系案外人本人出资购买（有动车买卖交易合同佐证）。基于我国目前对于大型货车管理规定必须挂靠登记在物流公司名下，不允许登记在个人名下进行营运，所以将车辆挂靠登记在被执行人临沂市经纬物流有限公司名下，本人与被执行人临沂市经纬物流有限公司之间有挂靠合同等证据。被执行人临沂市经纬物流有限公司对该案涉车辆不享有物权，也不享有支配权、处分权、使用权，车辆损坏维修等所有事宜均由案外人负责。车辆为动产，并非登记在被执行人临沂市经纬物流有限公司名下就属于其所有的财产。综上足以证明法院查封的该案涉车辆为案外人所有，故贵院查封有误，请求法院立即解除对该车辆的查封并中止执行该车辆。案外人为证明自己的主张，向本院提交了行车证、车辆登记证、车辆买卖协议、购车贷款银行明细等证据材料。 本院查明，申请执行人于娜、于鹏、于永江、赵丽琴与被执行人蔡学铭、临沂市经纬物流有限公司交通肇事附带民事赔偿一案，辽中区人民法院（2017）辽0115刑初243号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于娜、于鹏、于永江、赵丽琴向本院申请执行，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定的期限履行义务，依法查封了被执行人临沂市经纬物流有限公司名下的鲁Q*****号车辆。现案外人张永军向本院提出执行异议，以法院查封该案涉车辆为其所有要求法院中止执行。 另查，2015年4月16日，案外人张永军（乙方）与被执行人临沂市经纬物流有限公司（甲方）签订车辆挂靠合同。合同中约定乙方自愿将车牌号鲁Q*****号重型半挂牵引车挂靠到甲方经营，乙方车辆实行单车核算，自负盈亏，独立承担民事责任。甲方不收取乙方任何挂靠费用等。2015年5月，张永军与东风汽车财务有限公司就案涉车辆签订车辆贷款合同，贷款330532.14元，从2015年6月10日至2017年12月12日，张永军每月偿还车辆贷款10530元。 本院认为，根据案外人提供的证据可以证明案外人与临沂市经纬物流有限公司之间系挂靠关系，鲁Q*****号车辆的实际所有人应为张永军。故对案外人张永军的执行异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对被执行人临沂市经纬物流有限公司名下的鲁Q*****号车辆的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向沈阳 市辽中区人民法院提起诉讼。 审 判 长  崔会军 审 判 员  黎旭阳 人民陪审员  王晓娜 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  魏 波
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执异60号 案外人王娟，女，汉族，现住辽宁省灯塔市。 申请执行人王振财，男，汉族，现住沈阳市辽中区。 申请执行人曹术珍，女，汉族，现住沈阳市辽中区。 申请执行人王旭，男，汉族，现住沈阳市辽中区。 被执行人滕玉克，男，汉族，现住辽宁省辽阳市。 被执行人李国强，男，汉族，现住辽宁省灯塔市。 被执行人灯塔市兴达运输车队，住所地灯塔市。 法定代表人李国强，系投资人、队长。 本院在执行申请执行人王振财、曹术珍、王旭与被执行人灯塔市兴达运输车队、滕玉克机动车事故责任纠纷一案中，案外人王娟对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王娟请求对法院查封的位于灯塔市博达嘉园A9楼4单元*室房屋中止执行。理由为：案外人王娟与被执行人李国强原系夫妻关系，2020年6月10日，双方因感情不合办理离婚手续，约定灯塔市博达嘉园A9楼4单元*室房屋归案外人王娟个人所有，与李国强无关。案外人认为该案涉房屋系其个人财产，法院应中止对其个人所有的财产的执行。案外人为证明自己的主张，向本院提交了离婚证、离婚协议书两份证据。 本院查明，申请执行人王振财、曹术珍、王旭与被执行人灯塔市兴达运输车队、滕玉克机动车事故责任纠纷一案，辽中区人民法院（2020）辽0115民初396号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王振财、曹术珍、王旭向本院申请执行，本院于2020年5月14日查封了登记在被执行人李国强名下的位于灯塔市博达嘉园A9楼4单元602室房屋。现案外人王娟向本院提出执行异议，以法院查封房产为其所有为由要求法院中止执行。 经查，本案依据的民事判决书于2020年4月9日发生法律效力，案外人王娟与被执行人李国强于2020年6月10日在灯塔市铧子镇民政局协议离婚，离婚协议书中关于财产部分约定：双方共同财产楼房(灯塔市博达嘉园A9楼4单元*室房屋)、丰田汽车均归女方王娟所有；双方无债务。 本院认为，本案中涉及的债务发生王娟与李国强夫妻关系存续期间，涉案房屋系王娟与李国强夫妻关系存续期间共有财产，在本案判决生效后，王娟与李国强协议离婚分割财产时，李国强将共同财产（涉案房屋）全部归王娟所有，放弃应属于自己的财产部分，此行为严重侵害债权人利益。故对案外人王娟对法院查封的灯塔市博达嘉园A9楼4单元*室房屋中止执行的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人王娟的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向沈阳 市辽中区人民法院提起诉讼。 审 判 长  崔会军 审 判 员  黎旭阳 人民陪审员  王晓娜 二〇二〇年八月六日 书 记 员  魏 波
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执异67号 案外人张永军，男，1984年7月12日出生，汉族，现住山东省沂南县。 申请执行人于娜，女，1972年7月11日出生，汉族，现住吉林省江源县。 申请执行人于鹏，男，1973年11月17日出生，汉族，现住四川省双流县。 申请执行人于永江，男，1953年2月14日出生，汉族，现住吉林省长春市朝阳区。 申请执行人赵丽琴，女，1953年7月4日出生，汉族，现住吉林省长春市朝阳区。 被执行人蔡学铭，男，1972年8月30日出生，汉族，捕前住大连市瓦房店区。 被执行人临沂市经纬物流有限公司，住所地沈山东省临沂市兰山区。 法定代表人孙敬玉，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人于娜、于鹏、于永江、赵丽琴与被执行人蔡学铭、临沂市经纬物流有限公司交通肇事附带民事赔偿一案中，案外人张永军对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张永军请求对法院查封的被执行人临沂市经纬物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××号车辆中止执行。理由为：申请执行人于娜、于鹏、于永江、赵丽琴与被执行人蔡学铭、临沂市经纬物流有限公司交通肇事附带民事赔偿一案，辽中区人民法院作出（2017）辽0115刑初243号刑事附带民事判决书，经沈阳市中级人民法院作出（2019）辽01刑终61号刑事附带民事裁定书，判令被执行人蔡学铭赔偿申请执行人于娜、于鹏部分经济损失575964.07元，赔偿申请执行人于永江、赵丽琴部分经济损失976257.06元，被执行人临沂市经纬物流有限公司承担连带责任。现案外人得知辽中区人民法院将本人所有的鲁Ｑ×××××号车辆（登记挂靠在被执行人临沂市经纬物流有限公司名下）予以查封。案外人认为该案涉车辆为其所有，因系案外人本人出资购买（有动车买卖交易合同佐证）。基于我国目前对于大型货车管理规定必须挂靠登记在物流公司名下，不允许登记在个人名下进行营运，所以将车辆挂靠登记在被执行人临沂市经纬物流有限公司名下，本人与被执行人临沂市经纬物流有限公司之间有挂靠合同等证据。被执行人临沂市经纬物流有限公司对该案涉车辆不享有物权，也不享有支配权、处分权、使用权，车辆损坏维修等所有事宜均由案外人负责。车辆为动产，并非登记在被执行人临沂市经纬物流有限公司名下就属于其所有的财产。综上足以证明法院查封的该案涉车辆为案外人所有，故贵院查封有误，请求法院立即解除对该车辆的查封并中止执行该车辆。案外人为证明自己的主张，向本院提交了行车证、车辆登记证、车辆买卖协议、购车贷款银行明细等证据材料。 本院查明，申请执行人于娜、于鹏、于永江、赵丽琴与被执行人蔡学铭、临沂市经纬物流有限公司交通肇事附带民事赔偿一案，辽中区人民法院（2017）辽0115刑初243号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于娜、于鹏、于永江、赵丽琴向本院申请执行，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定的期限履行义务，依法查封了被执行人临沂市经纬物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××号车辆。现案外人张永军向本院提出执行异议，以法院查封该案涉车辆为其所有要求法院中止执行。 另查，2015年4月16日，案外人张永军（乙方）与被执行人临沂市经纬物流有限公司（甲方）签订车辆挂靠合同。合同中约定乙方自愿将车牌号鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车挂靠到甲方经营，乙方车辆实行单车核算，自负盈亏，独立承担民事责任。甲方不收取乙方任何挂靠费用等。2015年5月，张永军与东风汽车财务有限公司就案涉车辆签订车辆贷款合同，贷款330532.14元，从2015年6月10日至2017年12月12日，张永军每月偿还车辆贷款10530元。 本院认为，根据案外人提供的证据可以证明案外人与临沂市经纬物流有限公司之间系挂靠关系，鲁Ｑ×××××号车辆的实际所有人应为张永军。故对案外人张永军的执行异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对被执行人临沂市经纬物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××号车辆的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向沈阳 市辽中区人民法院提起诉讼。 审 判 长  崔会军 审 判 员  黎旭阳 人民陪审员  王晓娜 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  魏 波
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执异60号 案外人王娟，女，1971年7月7日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。 申请执行人王振财，男，1953年1月4日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 申请执行人曹术珍，女，1956年4月5日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 申请执行人王旭，男，2002年4月5日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 被执行人滕玉克，男，1977年11月24日出生，汉族，现住辽宁省辽阳市。 被执行人李国强，男，1973年1月15日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。 被执行人灯塔市兴达运输车队，住所地灯塔市小小线北侧。 法定代表人李国强，系投资人、队长。 本院在执行申请执行人王振财、曹术珍、王旭与被执行人灯塔市兴达运输车队、滕玉克机动车事故责任纠纷一案中，案外人王娟对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王娟请求对法院查封的位于灯塔市××楼××单元××室房屋中止执行。理由为：案外人王娟与被执行人李国强原系夫妻关系，2020年6月10日，双方因感情不合办理离婚手续，约定灯塔市××楼××单元××室房屋归案外人王娟个人所有，与李国强无关。案外人认为该案涉房屋系其个人财产，法院应中止对其个人所有的财产的执行。案外人为证明自己的主张，向本院提交了离婚证、离婚协议书两份证据。 本院查明，申请执行人王振财、曹术珍、王旭与被执行人灯塔市兴达运输车队、滕玉克机动车事故责任纠纷一案，辽中区人民法院（2020）辽0115民初396号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王振财、曹术珍、王旭向本院申请执行，本院于2020年5月14日查封了登记在被执行人李国强名下的位于灯塔市××楼××单元××室房屋。现案外人王娟向本院提出执行异议，以法院查封房产为其所有为由要求法院中止执行。 经查，本案依据的民事判决书于2020年4月9日发生法律效力，案外人王娟与被执行人李国强于2020年6月10日在灯塔市××子镇民政局协议离婚，离婚协议书中关于财产部分约定：双方共同财产楼房(灯塔市××楼××单元××室房屋)、丰田汽车均归女方王娟所有；双方无债务。 本院认为，本案中涉及的债务发生王娟与李国强夫妻关系存续期间，涉案房屋系王娟与李国强夫妻关系存续期间共有财产，在本案判决生效后，王娟与李国强协议离婚分割财产时，李国强将共同财产（涉案房屋）全部归王娟所有，放弃应属于自己的财产部分，此行为严重侵害债权人利益。故对案外人王娟对法院查封的灯塔市××楼××单元××室房屋中止执行的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人王娟的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向沈阳 市辽中区人民法院提起诉讼。 审 判 长  崔会军 审 判 员  黎旭阳 人民陪审员  王晓娜 二〇二〇年八月六日 书 记 员  魏 波
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1776号 原告：攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司。住所地：攀枝花市**机场路**，统一社会信用代码：915104007144121540。 法定代表人：刘云，系该公司董事长。 被告：攀枝花优赛化工科技有限责任公司。。住所地：攀枝花钒钛产业园区服务中心大楼**统一社会信用代码：91510400058244737B。 法定代表人：鱼海波，系该总经理。 被告：上海四极化工科技有限责任公司。。住所地：中国（上海）自由贸易试验区张江路****统一社会信用代码：91310000751878172K。 法定代表人：马瑞云，系该公司总经理。 被告：童晓宇，男，汉族，1962年5月23日出生，四川省攀枝花市**居民，现上海市提篮桥监狱服刑。 被告：王晓霞，女，汉族，1963年6月25日出生，住四川省攀枝花市**。 被告：鱼海波，男，汉族，1964年1月3日出生，住上海市徐汇区。 本院在审理原告攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司与被告攀枝花优赛化工科技有限责任公司、上海四极化工科技有限责任公司、童晓宇、王晓霞、鱼海波追偿权纠纷一案过程中，发现被告之一童晓宇被关押且因不可抗拒的疫情原因，致使本案不能继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第四项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 戴 军 二〇二〇年八月四日 书记员 陈攀志
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初2915号 申请人：张德鹏，男，1984年9月20日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：郭亮，男，1982年6月28日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在审理申请人张德鹏诉被申请人郭亮民间借贷纠纷一案中，申请人张德鹏向本院申请财产保全，请求查封被申请人郭亮名下位于蒙阴县城区，保全价值40000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人郭亮名下位于蒙阴县城区。 冻结银行存款的期限为1年；查封、扣押动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费420元，由申请人张德鹏缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金玉 二〇二〇年八月六日 书记员  于金兰
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1328民初2915号 原告：张德鹏，男，1984年9月20日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被告：郭亮，男，1982年6月28日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告张德鹏诉被告郭亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德鹏及被告郭亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张德鹏向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决或调解被告偿还欠款40000元及利息（以40000元为基数，从2020年6月5日开始计算，利息按同期银行基准利率）。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年6月5日，被告向原告借款40000元，并出具欠条一份，原告催要未成，为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院依法起诉。 被告郭亮辩称，对原告的诉讼请求没有意见。借款属实，利息也同意按照原告的请求计算。 经审理本院认定事实如下：被告郭亮向原告张德鹏借款40000元。2020年6月8日，被告郭亮为原告张德鹏出具欠条一份，内容为“今郭亮（3713281982××××××××）借到张德鹏（3713281984××××××××）现金40000.00（大写肆万元整），双方约定于2020.8.5日前归还。郭亮2020.6.5”。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告张德鹏与被告郭亮之间的欠条系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。被告郭亮欠原告张德鹏借款40000元至今未偿还，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求的被告按照同期银行基准利率支付利息的请求，因自2019年8月20日之后银行贷款基准利率这一标准已取消，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以确认为以40000元为基数，从2020年8月6日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，判决如下： 一、被告郭亮于本判决生效后十日内偿还原告张德鹏借款40000元及利息（以40000元为基数，从2020年8月6日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告张德鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（已减半收取），由被告郭亮负担。保全费420元，由被告郭亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张家明 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 张 颖 书 记 员 公丽群 蒙阴法院过付款账号 账户名称：蒙阴县人民法院 账号：80×××10 开户银行：临商银行股份有限公司蒙阴支行
寿县人民法院举 证 通 知 书(2020)皖0422民初2840号李小艳：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于收到本通知书之日起十日内向本院提交证据。八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。九、符合最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。二〇二〇年八月三日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2193-3号申请执行人赵延虎，男。被执行人沈光绪，男。关于赵延虎申请执行沈光绪劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初18241号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈光绪银行存款71590元及逾期利息；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年八月十日书记员 范翠花
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初2899号原告：王占山，男，1986年12月3日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：孙家奎，睢宁县恒信法律服务所法律工作者。被告：李瑞，男，1974年6月12日生，汉族，住睢宁县。被告:岳峰，男，1982年10月15日生，汉族，住睢宁县。被告：尤红卫，男，1972年11月1日生，汉族，住睢宁县。原告王占山与被告李瑞、岳峰、尤红卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审理。因本案案情复杂，现不宜再适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  姚秀金审 判 员  黄 坤人民陪审员  祝安娜二〇二〇年八月六日书 记 员  李林跃附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执1161号 方明标、南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村坡二队： 本院在执行申请人方明标与被执行人南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村坡二队承包地征收补偿费分配纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南宁市中级人民法院（2019）桂01民终4223号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案经开展执行工作，被执行人已经履行生效法律文书确定的全部义务，现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，本案依法结案。 二〇二〇年八月十八日
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初2933号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，董事长。委托诉讼代理人：尹燕亮，该公司职工。委托诉讼代理人：姜文珍，山东卓知律师事务所律师。被告:崔家果，男，1967年5月19日出生，汉族，住泰安市。被告：褚士华，女，1967年5月23日出生，汉族，住泰安市。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农商行）与被告崔家果、褚士华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥城农商行的委托诉讼代理人尹燕亮、姜文珍到庭参加诉讼，被告崔家果、褚士华经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肥城农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告崔家果、褚士华偿还借款本金38568.51元及利息、复利、逾期利息1693.56元（利息、复利、罚息暂计算至2020年6月16日，之后利息、复利、罚息计算至本息付清之日止）；2.依法判令原告对被告提供的抵押车辆（鲁Ｊ×××**号,车辆识别代号：LGBL22E28DS033117）享有抵押权并对其拍卖变卖所得享有优先受偿权；3.本案诉讼费、财产保全费及原告方律师代理费等原告为实现债权所支付的费用由被告承担。事实和理由：2018年3月26日，被告崔家果与原告签订了借款合同一份，约定借款77000元，借款期限自2018年3月26日至2021年3月25日。同日被告崔家果与原告签订了抵押合同一份，自愿对上述期间的借款以其鲁Ｊ×××**号车辆提供抵押担保责任。2018年3月8日被告褚士华出具共同还款人承诺，自愿承担共同还款责任。2017年3月27日，原告将贷款支付给被告崔家果。现被告违反合同约定未及时偿还借款，构成违约。望判如所诉。被告崔家果、褚士华均未作答辩。当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织原被告进行了证据交换和质证。被告崔家果、褚士华未到庭，亦未向本院提交证据，应视为其放弃举证、质证的权利。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1.原告营业执照复印件、被告户籍证明两份、结婚证复印件一份；2.借款合同、借款凭证各一份；3.抵押合同、抵押物清单、机动车登记证书各一份；4.共同还款人承诺一份；5.银行卡交易明细、欠息明细一份；6.委托代理合同、律师费收据、单位转账记账凭证各一份。本院经审查认为，上述证据来源合法，真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月26日，被告崔家果与原告签订《个人借款合同》一份，约定被告崔家果向原告借款77000元，借款用途为购车，借款期限自2018年3月26日至2021年3月25日，借款利率为浮动利率，还款方法为等额本息偿还法，还款日为借款发放日的对应日，如无对应日，则月末为还款日。担保方式为抵押。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行有关规定计收复利。借款人违反合同约定的义务，贷款人有权提前收回借款。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2018年3月26日，被告崔家果与原告签订《抵押合同》一份，被告崔家果以其名下鲁Ｊ×××**号车辆为以上借款提供抵押担保，并办理抵押登记。被告褚士华于2018年3月8日向原告作出共同还款人承诺，同意借款申请人崔家果向原告申请办理贷款77000元，并同意以共有财产和本人所有的财产为该笔贷款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。2018年3月27日，原告向被告崔家果发放贷款77000元，并确定借款利率为借款月利率6.33333‰，贷出日2018年3月27日，到期日为2021年3月26日。借款后被告未按合同约定归还借款本息，致原告诉至本院。截止2020年7月28日，被告尚欠原告本金38568.51元、利息2320.85元。另查明，本案诉讼中原告依据律师收费的相关规定支付律师代理费5000元。本院认为，原告与被告崔家果签订的借款合同，合法有效，本院予以认定。原告已按合同约定履行支付借款的义务，现被告崔家果未按约定期限履行还款义务，已属违约，原告要求被告偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。关于复利，因原、被告双方在借款合同中约定贷款人根据中国人民银行有关规定计收复利，并未就复利计算方式作进一步约定，属约定不明，原告要求被告偿还复利的诉讼请求，本院不予支持。被告褚士华向原告出具共同还款承诺，应对被告崔家果的涉案借款承担共同清偿责任。原告要求被告支付律师代理费5000元，符合双方合同约定，本院予以支持。原告要求对被告崔家果提供的抵押物（鲁Ｊ×××**号车辆）享有抵押权并对其拍卖变卖所得享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、一百一十九条；《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔家果、褚士华于本判决生效之日起十日内，共同偿还原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金38568.51元；二、被告崔家果、褚士华于本判决生效之日起十日内，共同偿还原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款利息、罚息（截至2020年7月28日，利息、罚息2320.85元，之后的利息、罚息按合同约定计算至实际给付之日止）；三、被告崔家果、褚士华于本判决生效之日起十日内，共同偿还原告山东肥城农村商业银行股份有限公司为实现债权支出的律师代理费5000元；四、原告山东肥城农村商业银行股份有限公司在被告崔家果、褚士华未偿还本判决第一、第二、第三项部分对被告崔家果提供的抵押物（鲁Ｊ×××**号车辆）折价或拍卖变卖所得价款享有优先受偿权；五、驳回原告山东肥城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费473元，财产保全费470元，由被告崔家果、褚士华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 武 卉二〇二〇年八月七日书记员 许欣欣
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2933号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。被申请人：崔家果，男，汉族，1967年5月19日出生，住新泰市。被申请人：褚士华，女，汉族，1967年5月23日出生，住新泰市。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值4.5万元的财产。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人崔家果、褚士华名下银行存款4.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费470元，由申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年六月二十三日书记员  王倩倩