新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）兵08刑终10号 原公诉机关石河子市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告）新疆西部合盛硅业有限公司，住所地：新疆石河子开发区北四东路37号1号。 法定代表人罗立国，该公司董事长。 诉讼代理人王东盛，新疆双信律师事务所律师。 原审被告人朱俊华，男，1972年7月21日出生，住石河子市。2019年7月9日因涉嫌犯交通肇事罪被石河子市公安局城区分局取保候审。2019年11月25日经石河子市人民法院决定被逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 原审附带民事诉讼原告人徐某某，女，1964年12月27日出生，住石河子总场。系被害人谷某1之妻。 原审附带民事诉讼原告人谷某2（曾用名谷某4），女，1987年11月19日出生，住石河子总场。系被害人谷某1之女。 原审附带民事诉讼原告人谷某3，男，1937年6月9日出生，住石河子总场。系被害人谷某1之父。 原审附带民事诉讼原告人张某某，女，1942年7月28日出生，住石河子总场。系被害人谷某1之母。 上列原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张来富，新疆君正律师事务所律师。 原审附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司玛纳斯支公司，住所地：新疆昌吉州玛纳斯县乌伊东路100号。 负责人赵李明，该公司经理。 诉讼代理人师帅，男，1991年7月25日出生，住新疆昌吉市。 原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司，住所地:石河子市北四路1小区198号。 负责人张越，该公司总经理。 诉讼代理人夏洪涛，男，1960年12月31日出生，住石河子市。 石河子市人民法院审理石河子市人民检察院指控原审被告人朱俊华犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人谷某2、徐某某、谷某3、张某某提起附带民事诉讼一案，于2019年11月25日作出（2019）兵9001刑初303号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告新疆西部合盛硅业有限公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审附带民事诉讼原告人，讯问原审被告人，听取诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。因疫情不可抗拒的原因，本院于2020年1月27日裁定中止审理，同年5月6日裁定恢复审理。现已审理终结。 原判决认定：2019年4月30日20时许，被告人朱俊华驾驶新C15×××号“合客”牌大型普通客车沿石河子总场北泉镇北大线由东向西行驶至3千米+500米永津炒货厂路口处左转弯时，与沿北大线由西向东行驶至此处的被害人谷某1驾驶的新C09×××号“豪爵”牌二轮摩托车相撞，造成被害人谷某1（男，殁年55岁）受伤经抢救无效死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。经新疆中信司法鉴定中心鉴定，被害人谷某1系生前因道路交通事故中钝物致重型闭合型颅脑损伤死亡。经石河子市公安局交通警察支队郊区大队认定，朱俊华驾驶机动车转弯未让直行的车辆先行，造成交通事故，负此事故的主要责任；谷某1未取得机动车驾驶证驾驶未在公安机关登记的悬挂其他机动车号牌的摩托车上道路行驶，未按规定戴安全头盔且超速行驶，造成交通事故，负此事故的次要责任。经石河子市公安局交通警察支队复核，维持原道路交通事故认定。 另查明：1.朱俊华系新疆西部合盛硅业有限公司（以下简称“合盛硅业公司”）雇佣的驾驶员，其驾驶的新C15×××号“合客”牌大型普通客车系合盛硅业公司所有，下班期间，该公司驾驶员将车辆就近停靠。肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司玛纳斯支公司（以下简称“大地保险公司”）投保有第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），在中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司（以下简称“人保公司”）投保有限额为10万元（含不计免赔率）的商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”），发生交通事故时在保险期限内。 2.被害人谷某1出生于1963年6月14日，殁年55岁，其生前居住于石河子总场×小区×栋×号，其父谷某3，其母张某某，其与妻子徐某某婚后生育一女谷某2。 3.事故发生后，被害人谷某1在石河子市人民医院抢救，发生费用3380.47元（其中：门诊费2202.03元，住院费1178.44元）。案发后，被告人朱俊华支付附带民事诉讼原告人丧葬费30000元。 认定上述事实的证据有：受案登记表；立案决定书；被告人身份信息、车辆信息、驾驶证信息；证人谷某2、李某某的证言；被告人朱俊华的供述与辩解；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；司法鉴定意见书；道路交通事故认定书、复核结论；视频光盘；行政处罚决定书；保险单；原审附带民事诉讼原告人提供的住院费用清单、住院费票据、门诊票据、住院病历。 原审法院认为：被告人朱俊华驾驶机动车，违反交通运输管理法规，因而发生事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。 被告人朱俊华除负刑事责任外，还应承担因其犯罪行为给被害人造成经济损失的民事赔偿责任。本案中，附带民事诉讼被告合盛硅业公司作为朱俊华驾驶新C15×××号车辆的所有人及朱俊华的工作单位，负有对所属车辆妥善保管及对工作人员进行有效管理的义务。本次事故虽发生在朱俊华的工作时间、工作场所以外，但合盛硅业公司默认朱俊华在下班期间将单位车辆就近停靠的行为，存在对所属车辆及人员疏于管理、缺乏有效监管的过错，间接促成了交通事故的发生，应当承担相应的过错赔偿责任。结合本案实际，合盛硅业公司应当与朱俊华承担连带赔偿责任。朱俊华驾驶的机动车在附带民事诉讼被告大地保险公司投保有交强险，在附带民事诉讼被告人保公司投保有限额为10万元的商业三者险，故对于附带民事诉讼原告人的各项损失，应首先由大地保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分由人保公司在商业三者险的限额内承担赔偿责任；如仍有不足，不足部分由朱俊华按照其过错大小承担相应的赔偿责任。因本案中朱俊华负事故的主要责任，被害人谷某1负事故的次要责任，结合本案实际情况，判决由朱俊华一方承担交强险赔偿范围外70%的赔偿责任，由被害人谷某1自行承担30%的责任，合盛硅业公司与朱俊华承担连带赔偿责任。 综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、被告人朱俊华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；二、附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司玛纳斯支公司于本判决生效后二十日内赔偿附带民事诉讼原告人谷某2、徐某某、谷某3、张某某各项损失共计113380.47元；三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司于本判决生效后二十日内赔偿附带民事诉讼原告人谷某2、徐某某、谷某3、张某某各项损失共计100000元；四、被告人朱俊华于本判决生效后二十日内赔偿附带民事诉讼原告人谷某2、徐某某、谷某3、张某某各项损失共计362641.94元；五、附带民事诉讼被告新疆西部合盛硅业有限公司与被告人朱俊华承担连带赔偿责任；六、驳回附带民事诉讼原告人谷某2、徐某某、谷某3、张某某的其他诉讼请求。 原审附带民事诉讼被告新疆西部合盛硅业有限公司不服，向本院提出上诉的主要理由为：一审判决认定事实错误，证据不足，朱俊华的行为是导致此次事故发生的次要原因，责任比例不应大于30%；朱俊华驾车发生事故不在工作时间、工作场所，属于个人行为，其公司无过错，不应承担民事赔偿责任。请求二审法院判决其不承担民事赔偿责任。其诉讼代理人以相同理由提出代理意见。 原审附带民事诉讼原告人谷某2、徐某某、谷某3、张某某其四人的诉讼代理人答辩称：朱俊华应承担事故的主要责任，大地保险公司及人保公司在其各自责任限额范围内优先赔偿，合盛硅业公司作为机动车所有人以及管理人，未尽到管理义务，应承担连带责任。 经审理查明：原审被告人朱俊华犯交通肇事罪及给原审附带民事诉讼原告人造成经济损失的事实，与原审查明的一致。原判据以定案的证据均经庭审质证无误后予以确认，本院亦予以确认。 另查明：2020年3月13日，原审附带民事诉讼被告人保公司向原审附带民事诉讼原告人支付赔偿款100000元，一审判决其民事赔偿责任已履行完毕。 本院认为：原审被告人朱俊华驾驶机动车，违反交通运输管理法规，因而发生事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。朱俊华应承担因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成经济损失的民事赔偿责任。 关于上诉人（原审附带民事诉讼被告）合盛硅业公司及其诉讼代理人提出其不应承担民事赔偿责任的意见。经查，一审法院结合案件情况及交警部门作出的道路交通事故认定书划分赔偿责任并无不当。本次事故虽发生在朱俊华的工作时间、工作场所以外，但合盛硅业公司作为朱俊华所驾驶新C15×××号车辆的所有人及朱俊华的工作单位，负有对所属车辆妥善保管及对工作人员进行有效管理的义务。因合盛硅业公司存在对所属车辆及人员疏于管理、缺乏有效监管的过错，间接促成了交通事故的发生，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，应当承担相应的过错赔偿责任。故对上诉人及其诉讼代理人提出的上诉意见，本院不予采纳。 原判认定原审被告人朱俊华给原审附带民事诉讼原告人造成经济损失的事实清楚，确定的民事赔偿项目合理，计算的民事赔偿数额正确。首先由大地保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。剩余部分，一审法院依据事故责任认定的责任划分，确定由朱俊华一方承担交强险赔偿范围外70%的赔偿责任，先由人保公司在商业三者险的限额内承担赔偿责任，该民事部分判赔合理，予以维持。仍有不足部分，一审法院判决由朱俊华和合盛硅业公司承担连带责任缺乏法律依据，本院予以纠正。根据朱俊华和合盛硅业公司在本次事故中的过错责任，确定由朱俊华和合盛硅业公司各承担50%的赔偿责任。 原审附带民事诉讼原告人的经济损失共计817154.67元，先由大地保险公司在交强险赔偿责任限额内赔偿113380.47元。剩余703774.2元，根据本案事故责任划分，朱俊华一方承担交强险赔偿范围外70%的赔偿责任，即492641.94元，其中先由人保公司在商业三者险的责任限额内赔偿100000元，剩余392641.94元，由合盛硅业公司和朱俊华各承担50%赔偿责任，即196320.97元，朱俊华先行支付的30000元丧葬费予以扣除。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二项的规定，判决如下： 一、维持石河子市人民法院（2019）兵9001刑初303号刑事附带民事判决的第二、三、六项； 二、撤销石河子市人民法院（2019）兵9001刑初303号刑事附带民事判决的第四、五项； 三、原审被告人朱俊华赔偿原审附带民事诉讼原告人谷某2、徐某某、谷某3、张某某经济损失196320.97元，扣除已付的30000元，余款166320.97元限判决生效后二十日内给付； 四、上诉人（原审附带民事诉讼被告）新疆西部合盛硅业有限公司赔偿原审附带民事诉讼原告人谷某2、徐某某、谷某3、张某某经济损失196320.97元，限判决生效后二十日内给付。 本判决为终审判决。 审 判 长 梁新兵 审 判 员 张 君 审 判 员 邹 戈 二〇二〇年六月九日 法官助理 李 鹏 书 记 员 蒙 迪