广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初568号原告：深圳市远星建志贸易有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道福龙路部九窝祥昭大厦****房，统一社会信用代码914403005670550538。法定代表人：李赞越。委托诉讼代理人：胡正东，广东泰旭律师事务所律师。被告：东莞市宇台五金制品有限公司，住，住所地东莞市大岭山镇鸡翅岭村工业区一社会信用代码914419005626253365。法定代表人：詹晓宇。被告：詹晓宇，男，汉族，1980年9月18日出生，住址江西省九江市浔阳区。上述原告与被告东莞市宇台五金制品有限公司（以下简称“宇台公司”）、詹晓宇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李赞越及其委托诉讼代理人胡正东到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：二被告共同向原告清偿货款1500000元。事实与理由：2014年3月28日，原告同被告宇台公司签订一份合作协议书，协议约定，由于被告宇台公司己资不抵债，资金周转困难，原告利用自身供应商、模胚的销售渠道等方面的优势，给予被告宇台公司材料采购、模胚销售订单、CNC机床的支持，创造更好效益。协议约定的合作方式为原告按被告宇台公司的要求提供钢材给被告宇台公司，被告宇台公司按原告的订单制作模架，各自独立核算。协议约定的合作期限为三年，自2014年3月1日期至2017年2月28日。协议签订后，原告同被告宇台公司遂按照协议约定的合作方式进行了合作。合作期间，原告同被告宇台公司对于双方每个月所进行的采购、销售、付款情况均进行了对账。2017年9月30日，经原告同被告宇台公司进行对账，双方签订了一份《YX-YT对账总表》，被告宇台公司确认截止至2017年9月30日，被告宇台公司共计拖欠原告的货款共计5934468.52元未能支付。2017年10月21日，被告宇台公司向原告出具一份《还款承诺书》，确认截止至2017年9月30日，被告宇台公司尚欠原告货款总计5934468.52元，因被告宇台公司资金周转原因，不能一次性还清，故拟定还款计划分期还款，每月30日前至少还200000元，并须在30个月内还清，如未按期每月足额支付，则属被告宇台公司违约，被告宇台公司应立即支付原告所欠全部余款并支付利息。被告宇台公司的法定代表人詹晓宇承诺若被告宇台公司无法清偿所欠原告款项，詹晓宇要承担连带责任。此次对账后，原告同被告宇台公司又延续了之前的合作，但被告宇台公司并未按《还款承诺书》上的约定如期足额向原告偿还欠款。2018年8月27日，被告宇台公司的法定代表人詹晓宇即被告二向原告的法定代表人李赞越出具了一份《欠款》单，被告二在《欠款》单中确认，经双方结算，截止本欠条出具之日，被告宇台公司欠原告货款人民币6000000元，目前被告宇台公司没有偿还能力，被告二詹晓宇自愿为被告宇台公司欠原告的债务提供连带责任保证。被告二承诺由其尽快向原告归还全部欠款，如未能足额归还欠款，产生的一切责任由被告二本人承担。出具此《欠款》单后，原告曾多次向二被告讨要所欠的货款，但二被告总是以各种理由予以推托，迟迟不肯向原告支付所欠的货款。鉴于以上情形，原告认为，二被告不能及时足额向原告支付货款的行为，己经严重违反了双方的约定，致使原告订立合同的目的根本无法实现，二被告的行为己经构成根本违约。现根据《中华人民共和国合同法》的规定，原告要求二被告就其未能及时向原告支付货款的行为承担违约责任，继续履行向原告支付货款的义务。因原告公司经营困难，无力承担高额的诉讼费用，故暂以1500000元的金额向人民法院起诉二被告，原告保留就剩余未清偿部分再次起诉二被告的权利。为维护原告的合法权益，原告特具状贵院，请求贵院据实依法裁判。二被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实2014年3月28日，原告同被告宇台公司签订《合作协议书》，约定，由于被告宇台公司己资不抵债，资金周转困难，原告利用自身供应商、模胚的销售渠道等方面的优势，给予被告宇台公司材料采购、模胚销售订单、CNC机床的支持，创造更好效益。协议约定的合作期限为三年，自2014年3月1日期至2017年2月28日。具体合作方式为原告按被告宇台公司的要求提供钢材给被告宇台公司，被告宇台公司按原告的订单制作模架，各自独立核算。同日，双方一并签订了《工作备忘录》约定了合作具体细节事宜。协议签订后，双方按照协议约定的合作方式进行了合作，并对每个月所进行的采购、销售、付款情况均进行了对账。2017年9月30日，经原告同被告宇台公司进行对账，双方签订了一份《YX-YT对账总表》，被告宇台公司确认截止至2017年9月30日共计拖欠原告款项共计5934468.52元未能支付。2017年10月21日，被告宇台公司、被告詹晓宇作为欠款人向原告出具《还款承诺书》一份，内容为：截止到2017年9月30日，被告宇台公司尚欠原告货款总计5934468.52元，因被告宇台公司资金周转原因，不能一次性还清，故拟定还款计划承诺，从2017年10月起，每月30日前至少（只能多不能少）支付200000元，并须在30个月内还清，余款在最后一个月付清，如未按期每月足额支付，则属被告宇台公司违约，被告宇台公司应立即支付原告所欠全部余款并支付利息。《还款承诺书》出具后，被告未付款。2018年8月27日，被告詹晓宇向原告的法定代表人李赞越出具了《欠款》，写明：经双方结算，截止本欠条出具之日，本人因个人名下的东莞市宁台五金制品有限公司欠深圳市远星建志贸易有限公司贷款人民币陆佰万元整（小写￥6000000元），目前东莞市宇台五金制品有限公司没有偿还能力，欠款人自愿为东莞市宇台五金制品有限公司欠深圳市远星建志贸易有限公司的债务提供连带责任保证。由本人承诺尽快向债权人归还全部欠款。如未能足额归还欠款，产生一切责任全部由本人承担，由此引发的诉讼由欠款签署地人民法院管辖。《欠款》条写明签署地为深圳龙华。现被告未付款，故致诉，原告庭审中明确其诉讼请求系就2017年9月30日之前对帐确认的被告欠款5934468.52元中的150万元主张权利。本院判决理由和结果本院认为，原告与被告宇台公司签订的《合作协议书》、《工作备忘录》系双方真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，应予认可。原被告双方2017年9月30日的《YX-YT对账总表》明确了双方总的账目往来，2017年10月21日的《还款承诺书》更一步明确了欠款金额和还款方式，同时，该《还款承诺书》中被告詹晓宇亦作为“欠款人”签字。2018年8月27日的《欠款》条明确被告詹晓宇为东莞市宇台五金制品有限公司欠深圳市远星建志贸易有限公司的债务提供连带责任保证。案涉的《合作协议书》、《工作备忘录》、《YX-YT对账总表》、《还款承诺书》、《欠款》条彼此衔接、相互印证，形成了完整的证据链，应予采信。故原告诉请被告宇台公司支付欠款150万元，于法有据，本院予以支持。被告詹晓宇自愿为宇台公司欠付原告的债务提供连带责任保证，于法不悖，应予认可，现宇台公司未付款，被告詹晓宇应承担连带清偿责任。被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为对自身应诉、举证、质证、答辩等民事诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东莞市宇台五金制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市远星建志贸易有限公司欠款150万元；二、被告詹晓宇对上述被告东莞市宇台五金制品有限公司应给付原告深圳市远星建志贸易有限公司之款项承担连带清偿责任；如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9150元，原告已预交，全部由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陆  继  发二〇二〇年九月十五日书记员 杨雪怡（兼）书记员 巫  小  露附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。