安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初1612号 原告：浙江浙融汽车集团有限公司（原浙江浙融汽车有限公司），住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心4幢3单元1501室。 法定代表人：陈茂盛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱莉莉，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：沈增，男，该公司员工。 被告：张利，男，1987年8月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市相山区，经常居住地浙江省杭州市江干区。 被告：陈宁，女，1993年9月11日出生，汉族，户籍所在地陕西省三原县，经常居住地浙江省杭州市江干区。 原告浙江浙融汽车集团有限公司（以下简称浙融公司）与被告张利、陈宁追偿权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中发现不易适用简易程序的情形，本院裁定转为普通程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告浙融公司的委托代理人沈增到庭参加诉讼，被告张利、陈宁经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙融公司向本院提出诉讼请求：1.判令张利偿还浙融公司垫付款87742.12元及其利息3946.02元(按每日万分之五，暂从2019年6月25日分段计算至2020年1月2日，要求张利支付到清偿之日止)；2.判令张利承担本案全部诉讼费、保全费、保全保费310元，以上两项合计91998.14元；3.判令陈宁对张利的上述还款承担连带清偿责任。事实与理由：2018年7月10日张利与中国工商银行股份有限公司杭州延中支行(以下简称工商银行)签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，向工商银行申请分期资金103400元，用于购买比亚迪汽车，还款期数分36个月，按月分期归还透支本息。张利为了取得分期资金，申请浙融公司在张利与工商银行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》中作为共同偿债人签字并承担共同偿债责任，同时张利与浙融公司签订了《汽车按揭服务合同》。《汽车按揭服务合同》中约定：若张利车贷还款逾期的，浙融公司不需要张利同意即可予以垫付，在浙融公司垫付后，张利应在二日内偿还浙融公司垫付款，并向浙融公司支付自垫付日起每日千分之四的垫资费；浙融公司在履行共同偿债责任后，可向张利追偿；浙融公司因避免或追索损失产生的所有费用(包括贷款本金、罚息、复利、违约金、律师费、差旅费、人力费等)皆由张利承担。陈宁也向浙融公司出具担保函，同意为张利在《汽车按揭服务合同》项下承担全部责任提供连带责任保证，对张利相关合同项下产生的债务承担连带清偿责任。自工商银行分期款放款后，张利未还款并发生逾期情况，在多次联系张利要求按约履行合同无果后，浙融公司只得根据相关合同约定，于2019年6月25日代其垫付16949.81元，于2019年10月25日代其垫付13281.16元，于2019年10月29日代其垫付57511.15元。浙融公司垫付后，即要求张利、陈宁偿还相应款项,但截至起诉日,张利、陈宁仍未向浙融公司偿还任何款项。现为保障浙融公司的合法权益，根据中华人民共和国民事诉讼法及合同法的相关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院查清事实，支持浙融公司的诉讼请求。 张利、陈宁未提交书面答辩状、亦未提交证据。 浙融公司围绕诉讼请求依法提交了《汽车按揭服务合同》、牡丹信用卡透支分期付款、抵押合同、共同偿债承诺书、偿债证明、垫付款回单，担保函、机动车销售统一发票（复印件）、机动车登记证书（复印件）、透支购车垫款催收函、保全保险发票、公告费发票。浙融公司提交上述的证据客观真实，符合证据规则的相关规定，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月2日，张利与浙融公司签订《汽车按揭服务合同》，用于购买比亚迪牌轿车（发动机号E18048717,车架号为LGXC76C31J0117611），约定：张利委托浙融公司向银行申请办理汽车按揭分期贷款手续，浙融公司在张利与中国工商银行杭州延中支行（以下简称工行杭州延中支行）签订的分期付款合同中承担共同偿还责任；张利申请车贷总额为103400元，分36期偿还；汽车金融服务费（车贷服务费）7400元；如张利还款逾期，浙融公司不需张利同意即可予以代偿垫付，张利应在浙融公司代偿垫付后二日内向浙融公司偿还垫付款，并向浙融公司支付自代偿垫付款之日起按代偿垫付款的日千分之四计算利息直至垫付款清偿完毕；如出现逾期或者不足额还款等情况，浙融公司即可要求张利提前结清全部分期贷款本息等内容。同日，陈宁向浙融公司出具担保函，表示其愿为张利的《汽车按揭服务合同》项下的全部义务（包括但不限于代偿垫付款本息、违约金及实现债权的所有费用）提供反担保，并约定陈宁向浙融公司承担连带清偿责任。2018年7月10日工行杭州延中支行与张利签订一份《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：透支金额103400元；透支还款期数为36期（一个月为一期）还清等内容。同日，银行将该款发放到张利的信用卡上。因张利未依约还款，浙融公司分别于2019年6月25日为张利代偿贷款16949.81元、于2019年10月25日代偿13281.16元、于2019年10月29日代偿57511.15元，合计代偿金额为87742.12元。后浙融公司向张利、陈宁催要未果，遂诉至本院。 另查浙融公司因本案缴纳了财产保全责任保险费310元，浙融公司为支持本次诉讼支出公告费350元。 本院认为，浙融公司与张利签订《汽车按揭服务合同》、张利与延中支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、以及陈宁出具的《担保函》，系当事人真实意思表示，符合法律规定，各方均应依约履行。张利未按约向延中支行履行还本付息义务，浙融公司代张宁向债权人延中支行履行了相关还款义务，浙融公司已取得追偿权，现浙融公司诉请张利偿还垫付款87742.12元以及合同约定的相关费用，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息问题，现浙融公司诉请张利自各期代偿款垫付之日起按日万分之五计算利息至代偿款清偿之日止，不违反法律规定，本院予以支持。陈宁出具担保函，表示其愿为张利的《汽车按揭服务合同》项下的全部义务（包括但不限于代偿垫付款本息、违约金及实现债权的所有费用）提供反担保，并约定其向浙融公司承担连带清偿责任，现浙融公司诉请陈宁承担连带保证责任，本院予以支持。张利、陈宁经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己抗辩、质证权利的放弃，应承担于己不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张利于本判决生效之日起十五日内支付给原告浙江浙融汽车集团有限公司代偿款87742.12元及利息（以16949.81元为基数自2019年6月25日起，以13281.16元为基数自2019年10月25日起，以57511.15元为基数自2019年10月29日起均按日万分之五计算至款项清偿之日止），并支付保全保险费310元； 二、被告陈宁对上述第一项的债务承担连带责任，其承担保证责任后，有权向被告张利追偿； 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2100元，公告费350元，均由被告张利、陈宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  张月华 人民陪审员  张先芝 人民陪审员  宫广勇 二〇二〇年九月二十七日 法官助理孙乐荣 书记员李睿 附本案法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任,为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。