呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终1011号上诉人（原审被告）：内蒙古万和基业房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区兴安北路768号铁龙小区3号楼1层3单元3011号。法定代表人：连二娃，该公司总经理。委托诉讼代理人：白利霞，女，该公司员工，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王招弟，女，该公司员工，住呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：内蒙古古轩科技有限公司，住所地呼和浩特市新城区昭乌达路电线杆厂街兽医站宿舍5号楼1单元110号。法定代表人：照那斯图，该单位总经理。委托诉讼代理人：尹红燕，内蒙古辩证律师事务所律师。上诉人内蒙古万和基业房地产开发有限责任公司（以下简称万和公司）因与被上诉人内蒙古古轩科技有限公司（以下简称古轩公司）买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2019）内0102民初7848号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，依法决定不开庭审理，并向各方当事人予以释明。本案现已审理完毕。万和公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回古轩公司的诉讼请求；2、本案诉讼费用由古轩公司承担。事实和理由：一审法院认定古轩公司已按照合同约定履行供货义务属事实认定错误。2016年12月27日，万和公司与古轩公司签订《采购合同》，约定：万和公司向古轩公司购买一套BLT20-8恒压变频供水设备（价格为123240元）和4000×3000×2500不锈钢水箱一台（价格为56760元）以上设备总价合计为180000元。合同签订后，双方协商将BLT20-8恒压变频供水设备变更为BLT20-8-11变频供水设备（附属设施为控制柜：SGK003-lw-S），价格不变。2017年4月27日，万和公司签收了BLT20-8-11变频供水设备一套及附属设施SGKO03-1lw-S控制柜，而4000×3000×2500不锈钢水箱至今未向万和公司进行交付。一审法院全然不顾双方变更合同标的物和古轩公司未向万和公司交付不锈钢水箱的事实，仍然判决万和公司支付包括不锈钢水箱在内的全部合同价款，属于事实认定错误。综上，一审法院认定案件事实错误，并因此判令万和公司支付全部合同价款适用法律错误。现万和公司为维护自身合法权益，依据我国民事诉讼法相关规定，特向贵院提出上诉，请求依法裁判。古轩公司辩称，古轩公司不认可万和公司的全部上诉请求事实及理由。答辩如下：2016年12月27日，古轩公司与万和公司签订《工业品买卖合同》，约定万和公司向古轩公司购买供水设备一套，合计18万元。合同约定安装使用后于2017年5月1日左右付总合同额的5%为质保金一年后付清全款，并约定了逾期付款的违约金。合同签订后，万和公司与古轩公司口头将合同约定的设备变更为BLT20-8-11变频供水设备（附属设施为控制柜：SGK003-lw-S），并约定价格不变。万和公司在上诉状中也明确予以表述，总价款仍为18万元。2017年4月27日，古轩公司将约定的设备送至万和公司工地，万和公司在签收单上盖章确认。万和公司接收设备后，仅支付了35000元，剩余145000元至今未付。古轩公司与万和公司签订的《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。古轩公司已依约完成供货及安装，且万和公司对供货的名称、数量、价款均予认可，并签收使用。万和公司应当按照约定向古轩公司支付约定的设备款，且万和公司违约事实明确，应当按照合同的约定向古轩公司支付违约金。万和公司的上诉请求无事实及法律依据，依法应当予以驳回，维持原判。古轩公司向一审法院起诉请求：1、依法判令万和公司向古轩公司支付设备款145000元；2、依法判令万和公司向古轩公司支付违约金14500元（违约金为合同总价款的10%）；3、依法判令万和公司给付资金占用期间的利息损失（以货款为基数，按人民银行同期贷款利率计算，从应给货款的时间至付清货款时止）；4、本案诉讼费由万和公司承担。一审法院认定事实：2016年12月27日，古轩公司与万和公司签订《工业品买卖合同》，约定万和公司向古轩公司购买变频供水设备一套、不锈钢水箱一台，总货款为18万元。合同约定安装使用后于2017年5月1日左右付总合同额的95%，5%为质保金一年后付清全款（自货到工地之日买受人6个月不调试视为调试合格或协商确定）。合同第十三条规定违约责任为买受人不按本合同约定履行付款义务，每逾期一日，承担未支付货款部分的3‰的违约金，但违约金总额不超过合同总价款的10%。2017年4月27日，古轩公司将BLT20-8变频供水设备一套、SGK003-11W-S控制柜一台送至万和公司工地，万和公司在签收单上盖章确认。万和公司接收设备后支付货款35000元，剩余145000元货款未付。一审法院认为，古轩公司、万和公司签订的《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人具有约束力，双方应当按照协议约定履行各自的义务。古轩公司依约完成供货及安装，万和公司应按照约定的价款支付。万和公司抗辩未收到合同约定的不锈钢水箱，但从双方的合同履行来看，古轩公司于2017年4月27日将BLT20-8变频供水设备一套、SGKO03-11W-S控制柜一台送至万和公司，万和公司在《签收单》上签字确认，视为古轩公司履行供货义务的认可，故对万和公司该抗辩，一审法院不予采纳。对于古轩公司同时请求的违约金及利息的诉讼请求，鉴于买卖合同中的违约金属于损失赔偿范畴，具有补偿性，而非惩罚性，故利息及违约金均属于损失赔偿范畴，且古轩公司未向一审法院提交证据证明其具体损失，故一审法院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支持利息损失，按照合同约定的付款时间起算。综上所述，古轩公司的诉讼请求合理部分，一审法院予以支持。判决：一、被告内蒙古万和基业房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告内蒙古古轩科技有限公司货款145000元及利息(按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以136000元为基数，从2017年5月1日计算至实际付清之日止，以9000元为基数，从2018年5月1日计算至实际付清之日止)；二、驳回原告内蒙古古轩科技有限公司的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，一审法院查明的事实，有相关证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条、第一百五十八条第一款的规定：“买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验”、“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人，买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。”本案中，双方当事人在签订的《工业品买卖合同》中明确约定了检验方式、检验期间和买受人就检验结果提出异议的期限，即自货到工地之日起五个工作日。2017年4月27日，古轩公司将设备运至万和公司工地后，万和公司进行了签收，并签字、捺印予以确认。此后，万和公司并未就产品的型号、数量和质量等问题向古轩公司提出过异议或主张过权利，应视为接收设备符合双方口头变更后的约定内容。故万和公司应依据合同的约定向古轩公司支付剩余货款。一审法院判决万和公司向古轩公司支付货款及利息并无不当，本院予以维持。综上所述，万和公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3200元，由上诉人内蒙古万和基业房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴铁刚审 判 员 吴 芳审 判 员 卜 芳二〇二〇年六月二十八日法官助理 李佳澍书 记 员 马占春