福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0702民初3217号 原告：范晨露，女，1996年11月14日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：王彬（范晨露配偶），男，1992年4月7日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：官淑琼，女，1985年10月6日出生，汉族，住南平市延平区。 原告范晨露与被告官淑琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，依法组成合议庭并适用普通程序公开开庭进行审理。原告范晨露的委托代理人王彬到庭参加诉讼，被告官淑琼经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范晨露向本院提出诉讼请求：1.请求判决官淑琼归还剩余借款本金人民币33987元，以62893元为本金，按年利率6%的标准支付范晨露从2019年6月29日起至实际付清之日止的利息，暂算至2020年7月1日为3773元；2.诉讼费用、保全费用、公告费用由官淑琼承担。范晨露当庭变更第一项诉讼请求为：请求判决官淑琼归还剩余借款本金人民币33987元，以33987元为本金，按年利率6%的标准支付范晨露从2019年6月29日起至实际付清之日止的利息。事实与理由：官淑琼以短期资金周转为由，向范晨露通过微信及现金方式陆续借款人民币62893元，官淑琼亲笔签写借款借据一张，无备注利息，口头约定借款期限为借款日期起一个月内还清本金，到了约定还款期，范晨露多次向官淑琼催讨要求偿还本金，官淑琼至今未足额还清本金。因借款催讨并发生纠纷后由延平公安分局紫云派出所登记并作出调解，官淑琼于2019年8月28日当日在派出所当场作出一份还款计划清单表一份，至今未按计划书履行还款义务。 官淑琼未作答辩。 范晨露围绕诉讼请求依法提交了《借条》、《还款计划》、《南平市公安局延平分局现场治安调解协议书》等证据，官淑琼未予质证。范晨露提交的上述证据可以确认官淑琼尚欠范晨露借款的事实，本院予以确认并在案佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月29日，官淑琼出具一张《借条》，主要载明：官淑琼因资金周转需要向范晨露借款62893元，借款期限自2019年6月29日起至2021年6月29日。2019年8月28日，范晨露与官淑琼因本案借款一事，经南平市公安局紫云派出所协调，双方签订《南平市公安局延平分局现场治安调解协议书》达成调解协议，当日官淑琼书写一份《还款计划》，主要内容为：官淑琼于2019年6月欠范晨露32893元，于8月已还9974元，尚欠52919元，计划还款如下：2019年9月2日还2332元、12日还2622元，2019年10月2日还2288元、12日还1500元，2019年11月2日还2266元、12日还1500元，2019年12月2日还2225元、12日还1500元，2020年1月2日还2199元、12日还1500元，2020年2月2日还2166元、12日还1500元，2020年3月2日还2123元、12日还1500元，2020年4月2日还2099元、12日还1500元，2020年5月2日还2065元、12日还1500元，2020年6月2日还2034元、12日还1500元，后从2010年7月至2021年4月每月还款500元，于2021年4月还清。此后，官淑琼陆续归还借款，至2020年1月1日后未再归还借款，目前尚欠借款33987元未归还。 本院认为，范晨露与官淑琼之间的债权债务关系，根据范晨露提交的《借条》、《还款计划》等证据予以证实，本院予以确认。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。双方在借款过程中就还款达成一致意见，但官淑琼未按约定履行还款义务，故范晨露要求官淑琼偿还剩余借款33987元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款利息，双方未书面约定利息，范晨露要求官淑琼以尚欠借款本金按年利率6%计算支付利息，该计算标准符合法律规定，但支付利息的起始时间应从官淑琼逾期还款之日即2020年1月1日开始计算，范晨露超出上述利息请求的范围，本院不予支持。官淑琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、官淑琼应于本判决生效之日起十日内偿还范晨露借款33987元； 二、官淑琼应于本判决生效之日起十日内支付范晨露借款利息（以尚欠借款本金为基数自2020年1月1日起至借款还清之日止，按年利率6%标准计算）。 三、驳回范晨露其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费700元，由范晨露负担25元，由官淑琼负担675元；公告费560元，由官淑琼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效裁判为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  杨方圆 人民陪审员  罗超磊 人民陪审员  陈 旖 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  安宁强 书 记 员  范瑞婷 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。