山西省永济市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0881民初913号 原告(反诉被告)：郭某，男，汉族，1990年10月8日出生，现住永济市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司浙江省义乌市支公司，地址浙江省义乌市城北路225号（城北路与城北中路交叉口）。 法定代表人：李盛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：季国桢，该公司员工。 被告（反诉原告）：贺某某，男，1964年7月29日出生，汉族，住临猗县。 委托诉讼代理人：张迎兵，系被告（反诉原告）贺某某的近亲属。 原告郭某诉被告中国人民财产保险股份有限公司浙江省义乌市支公司（以下简称保险公司）、被告贺某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，被告（反诉原告）贺某某向本院提起反诉，本案适用简易程序独任审判并公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）郭某、被告（反诉原告）贺某某的诉讼代理人张迎兵到庭参加诉讼，被告保险公司经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 一、本诉 原告的诉讼请求为：1、判令被告保险公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失1.3万元，保险限额不足以赔偿的，由被告贺某某承担；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年3月23日，贺某某驾驶浙G05P80号小型汽车沿运文线永济市王朔村道路由南向北行驶，18时30分许行驶至王朔村二组路时，遇郭某驾驶豪爵牌二轮摩托车由东向西行驶，双方发生交通事故，致郭某受伤，双方车辆受损。郭某的伤情，经医院诊断为：肋骨裂缝、右腰挫伤、膝关节组织挫伤。郭某在急诊室住院10天，因住院部没有等到床位，无奈回家养伤，医疗费花费4651.96元。交警队认定，此事故贺某某承担主要责任，郭某承担次要责任。被告所驾浙G05P80号事故车辆，在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。后原、被告未就赔偿事宜达成合意，请人民法院支持原告诉求。 被告保险公司辩称，原告郭某的诉请不明，未提供详细的索赔清单，亦未提供相关的证据材料，对于医药费部分，应当以实际发票为基础，我司依照交强险条例之规定赔付合理的医疗费，并扣除不合理用药及非医保用。结合司法部出台的相关三期规则，误工期限不应超过10日，护理期限在7日以内，营养费不予参考，相关标准应当按照农村标准计算。对于郭某在急诊室住院十天的问题，经了解，其伤情达不到住院标准，因此住院伙食补助费不应予以考虑。交通费请法院酌情考虑，但不建议超过100元。 被告贺某某未发表答辩意见。 原告围绕其诉讼请求提供了下列证据： 1、交通事故认定书一份； 2、永济市人民医院诊断建议书； 3、永济市人民医院影像报告； 4、永济市人民医院门诊费票据。 据此，提出的赔偿清单为：医疗费：4651.6元（包括被告贺某某垫付的1000元）；误工费：4500元；护理费：1200元；住院伙食补助费：1000元；营养费：1000元；交通费：500元；摩托车维修费：1000元。共计：13851.96元。 被告贺某某的代理人认为原告主张的误工费过高，住院时间计算过长，营养费无证明，护理费没有相关证明。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月23日，贺某某驾驶浙G05P80号小型轿车沿运文线永济市王朔村道路由南向北行驶，18时30分许行驶至王朔村二组路口时，遇郭某驾驶豪爵牌二轮摩托车由东向西行驶，双方发生交通事故，致郭某受伤，双方车辆受损。事故发生后，郭某被送至永济市人民医院，共住院8天，花费医疗费4651.96元。其中，被告贺某某垫付1000元。同年4月7日，永济市公安局交通警察大队作出第140881120200000065号道路交通事故认定书，认定贺某某承担本次事故的主要责任，郭某承担本次事故的次要责任。 事故发生时，贺某某驾驶的浙G05P80号小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期内。 本院认为，公民的人身权利依法受法律保护。原告主张在交通事故中受伤而产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费中的合理部分，本院予以支持。根据本院查明的事实，原告的损失计算如下： 1、医疗费：4651.96元。原告郭某主张的医疗费4651.96元，有永济市人民医院的门诊费票据、影像报告予以证明，本院予以支持，在原告治疗过程中，被告贺某某垫付医疗费1000元，本院在计算原告的医疗费时予以扣减； 2.住院伙食补助费：540元。原告郭某主张其住院天数为10天，但未提供住院病历,经查,原告提供的永济市人民医院的门诊费票据有9张床位费票据,本院认定原告的住院天数为9天,参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院酌定按照每天60元计算，结合原告的住院天数，该项费用计算为60元／天×9天=540元； 3.营养费：350元。根据永济市人民医院诊断建议书显示诊断结果“右腰多软组织挫伤”，参照中华人民共和国公共安全行业标准GA∕T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规定》第8.1.1)，本院酌定原告的营养期为7日，原告主张每天按50元计算，符合法律规定，该项费用计算为50元／天×7天=350元； 4.误工费：1800元。根据永济市人民医院诊断建议书显示诊断结果“右腰多软组织挫伤”，参照中华人民共和国公共安全行业标准GA∕T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规定》第8.1.1)，本院酌定原告的误工期为15日，结合事故发生的原告的年龄，本院酌定原告误工费按照每天120元计算，此项费用计算为120元／天×15天=1800元； 5.护理费：700元。原告主张护理费按照每天120元计算10天，根据永济市人民医院诊断建议书显示诊断结果“右腰多软组织挫伤”，参照中华人民共和国公共安全行业标准GA∕T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规定》第8.1.1)，结合被告质证意见，本院酌定护理费按照每天100元计算7天。该项费用计算为100元／天×7天=700元； 6.交通费：150元。关于交通费，原告未提供票据，但考虑到该项花费为必要的，结合原告住院天数，本院酌定交通费为150元。 7.摩托车修理费：300元。原告未提供摩托车维修费票据、更换配件清单，结合事故认定书认定的事实，本院酌定修理费为300元。 综上，以上损失的第1-3项合计5542.0元（四舍五入保留至小数点后一位，下同），第4-6项合计2650元，财产损失为300元。 关于损失的分担，原、被告对永济市公安局作出的第140881120200000065号事故认定书均无异议，对该事故认定书的效力，本院予以认可。从民事侵权责任角度分析，贺某某的过错程度明显高于郭某，故，对于原告的各项损失，由贺某某承担70%，剩余部分由郭某自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”扣除被告贺某某垫付的1000元，被告保险公司应赔偿原告郭某7492元（5542元+2650元+300元-1000元）。 二、反诉 反诉原告贺某某诉称，本次事故发生后，贺某某为郭某垫付了医疗费1000元，其驾驶的浙G05P80号小型轿车被拖至永济市交警大队停车场，拖车费为600元，后该车经修理，共花费1350元。其为郭某垫付了医疗费1000元。综上，请求法院判令：1.反诉被告保险公司返回垫付的医疗费1000元；2.反诉被告郭某赔偿反诉原告贺某某拖车费600元，车辆维修费1350元，共计1950元。 反诉被告郭某辩称，对反诉原告贺某某提供的票据真实性没有异议，但因为我是次要责任，只承担30%的赔偿责任。 反诉原告围绕其诉讼请求提供了下列证据： 1.车辆维修清单、维修费发票； 2.拖车费发票； 3.收据一份。 反诉被告郭某的质证意见与答辩意见一致。 本院查明并确认如下事实： 2020年3月23日，贺某某驾驶浙G05P80号小型轿车沿运文线永济市王朔村道路由南向北行驶，18时30分许行驶至王朔村二组路口时，遇郭某驾驶豪爵牌二轮摩托车由东向西行驶，双方发生交通事故，致郭某受伤，双方车辆受损。事故发生后，郭某被送至永济市人民医院，共住院9天，花费医疗费4651.96元。其中，被告贺某某垫付1000元。同年4月7日，永济市公安局交通警察大队作出第140881120200000065号道路交通事故认定书，认定贺某某承担本次事故的主要责任，郭某承担本次事故的次要责任。 事故发生后，贺某某驾驶的浙G05P80号小型轿车被拖至永济市交警大队停车场，拖车费为600元，后该车经修理，共花费1350元。 本院认为，维修费发票、拖车费发票上载明的车辆车牌号均为浙G05P80，故修理人贺某某作为反诉原告进行诉讼，本院予以支持，反诉原告贺某某主张的修理费用有维修费发票、拖车费发票予以证实，合法合理，本院予以采纳。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”，事故发生时，反诉被告郭某驾驶的二轮摩托车为机动车，但其未依法投保交强险，对反诉原告贺某某要求反诉被告郭某在交强险财产损失赔偿限额内承担无责任赔偿限额的意见，本院予以支持。故，反诉被告郭某应赔偿反诉原告贺某某1950元（600元+1350元）。本案诉讼费、鉴定费按照造成事故发生的当事人占事故责任比例、案件的具体情况、当事人的情况决定各自负担的诉讼费用数额。 被告被告中国人民财产保险股份有限公司浙江省义乌市支公司经本院传票传唤未到庭，依法可缺席判决。 综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司浙江省义乌市支公司应赔偿郭某7492元，返还贺某某1000元；郭某应赔偿贺某某1950元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司浙江省义乌市支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郭某医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计7492元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司浙江省义乌市支公司于本判决生效之日起十日内返还被告贺某某1000元； 三、反诉被告郭某于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告贺某某1950元； 三、驳回原告郭某的其他诉讼请求； 四、驳回反诉原告贺某某的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费62.5元，由原告郭某负担18.7元，被告贺某某负担43.8元；反诉案件受理费25元，由反诉被告郭某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  武天民 二〇二〇年六月十六日 书记员  胡东波