wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3904号申请人：魏长忍，男，1942年7月14日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：赵敬彩，女，1949年8月16日出生，汉族，现住濮阳县。申请人魏长忍与被申请人赵敬彩共有权确认纠纷一案中，申请人魏长忍于2020年6月24日向本院提出申请，请求法院保全被申请人赵敬彩名下银行账户存款1000元。本院认为：申请人魏长忍的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：将被申请人赵敬彩名下银行账户内的存款1000元予以冻结。冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张秀林二〇二〇年六月二十四日书记员  骆 逸
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1529民初459号 原告：屏山亿邦置业有限公司，住所地四川省屏山县屏山镇石盘片区。 法定代表人：杨建忠，经理。 委托诉讼代理人：钟家文，公司员工。 被告：秦运辉，男，1957年9月15日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：尹东风，四川竹海律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：金贤芳，四川竹海律师事务所律师，一般授权。 原告屏山亿邦置业有限公司（以下简称亿邦公司）与被告秦运辉商品房预售合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告秦运辉已另案起诉且案情复杂，本案不宜适用简易程序。 本院经审查认为，此案案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  胡 进 人民陪审员  马光荣 人民陪审员  向芝兰 二〇二〇年八月十日 法官 助理  张福梅 书 记 员  胡 欣
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初2713号 申请人：李京德，男，汉族，1970年7月25日出生，现住昌邑市。 被申请人：李祖明，男，汉族，1981年12月22日出生，现住浙江省湖州市吴兴区。 申请人李京德与被申请人李祖明买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款55000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款55000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘斐斐 二〇二〇年八月二十四日 书记员  柳晓涛
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初2713号 原告：李京德，男，1970年7月25日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：丁修中，昌邑法源法律服务所法律工作者。 被告：李祖明，1981年12月22日出生，汉族，现住浙江省湖州市吴兴区。 原告李京德与被告李祖明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人丁修中到庭参加了诉讼，被告李祖明经本院合法传唤，无正当理由拒不开庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付布款51493元及利息；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：原、被告多次发生布匹买卖业务，被告至今尚欠原告布款51493元未付。后经原告多次催要，被告至今未付，已侵犯了原告的合法权益。为此特诉至法院，请求依法判决。 被告李祖明未予答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交欠条一份、企业登记信息一份、准予注销登记通知书一份、营业执照复印件一份、全体投资人承诺书一份，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，上述证据与本案待证事实有关，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年起，原、被告间存在买卖布匹业务。2018年12月12日，被告李祖明出具欠条一份，内容如下：今欠瑞鑫纺织有限公司现金55493元。2019年2月1日，被告通过微信转账向原告李京德还款4000元，余款51493元至今未付。 原告要求利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日。 另查，昌邑市瑞鑫纺织有限公司成立于2007年8月21日，为个人独资企业，投资人为本案原告李京德。经李京德申请，2018年2月22日昌邑市瑞鑫纺织有限公司注销登记。 本院认为，原昌邑市瑞鑫纺织有限公司为个人独资企业，投资人为李京德，财产为李京德个人所有，故原昌邑市瑞鑫纺织有限公司注销后，其债权亦应由原告李京德享有，原告李京德有权提起本案诉讼。被告出具欠条后，向原告付款4000元，余款51493元未付。原告李京德要求被告偿还货款51493元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。原告主张的利息计算方式，不违反相关法律规定，本院亦予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告李祖明支付原告李京德货款51493元及利息（以51493元为基数，自2020年8月21日起至被告实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1088元，减半收取544元，财产保全费570元，共计1114元，由被告李祖明负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘斐斐 二〇二〇年九月二十九日 书记员  尹倩倩
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执1395号 刘习祥、刘瑞嘉、成都长信房地产开发公司、四川天福房地产开发有限公司： 刘习祥、刘瑞嘉与成都长信房地产开发公司、四川天福房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行人依据生效的民事判决,要求被执行人四川天福房地产开发有限公司与成都长信房地产开发公司共同为其办理位于德阳市旌阳区房屋的不动产权证书,本院已向相关部门送达执行裁定书、协助执行通知书，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1529民初459号 原告：屏山亿邦置业有限公司，住所地四川省屏山县屏山镇石盘片区。 法定代表人：杨建忠，经理。 委托诉讼代理人：钟家文，公司员工。 被告：秦运辉，男，1957年9月15日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：尹东风，四川竹海律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：金贤芳，四川竹海律师事务所律师，一般授权。 原告屏山亿邦置业有限公司（以下简称亿邦公司）与被告秦运辉商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。亿邦公司的委托诉讼代理人钟家文，被告秦运辉的委托诉讼代理人金贤芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亿邦公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告双方签订的PS-2013-011号《商品房买卖合同》；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月2日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，被告购买原告开发的“屏山国际商贸城”B区04栋3层301-321号商品房，建筑面积882.93平方米，合同总价3531，720元，被告首付购房总额50%，余款由秦运辉向银行或住房公积金管理机构借款支付购房款，双方到屏山县房管所办理合同备案。之后，被告未支付房款，经原告多次催收未果。被告仍未支付，原告有权按商品房买卖合同第八条第一款（2）项的规定解除合同。为保护原告合法权益，故诉至法院。 秦运辉辩称：案涉《商品房买卖合同》并非原、被告双方签订商品房买卖法律关系真实意思表示。而是原告委托黄刚为其融资，而以案涉《商品房买卖合同》在房地产管理部门备案登记形式提供融资担保。原、被告双方并不存在真正商品房买卖法律关系，而是融资担保合同关系。原告请求无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方的当庭陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年8月13日，原、被告为融资需要，双方签订PS-2012-0244号《商品房买卖合同》为融资担保，将屏山国际建材商贸城”B区04栋3层301-342号商品房38间门面备案至秦运辉名下。因归还秦运辉部分借款，秦运辉出具《情况说明》后，原、被告双方解除PS-2012-0244号《商品房买卖合同》。 2013年9月2日，原、被告双方又重新签订PS-2013-0011号《商品房买卖合同》为融资担保，合同载明：1.原告将其开发的“屏山国际建材商贸城”B区04栋3层301-321号商品房预售与被告。2.预测建筑面积共882.93平方米，合同总价3,531，720元，被告首付购房总额50%，余款由秦运辉向银行或住房公积金管理机构借款支付。3.买受人逾期付款在90日内的，按日承担万分之一的违约金；超过90日的，出卖人有权解除合同，买受人自解除合同通知送达之日起30日内按累计逾期付款的1%支付违约金。4.出卖人应在2014年12月1日前将具备规划验收合格的商品房交付买受人。同时将屏山国际建材商贸城”B区04栋3层301-321号商品房19间门面继续备案至秦运辉名下。秦运辉认可为融资担保签订《商品房买卖合同》并另案以民间借贷纠纷向本院提起诉讼。 上述事实有原被告当庭陈述，原告的《营业执照》及法人身份证明，被告的身份信息，《商品房买卖合同》二份，《工程款支付协议》，《民工工资支付协议》，《融资协议》，秦运辉出具《情况说明》等证据材料在案佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人对合同履行有特殊约定的，应在诚实守信的原则范围内行使合同权利，履行合同义务。本案双方当事人对商品房买卖合同的真实性、合法性，案涉《商品房买卖合同》在房地产管理部门备案登记均无异议，本院予以确认。再结合被告未支付任何购房款，原告将案涉《商品房买卖合同》屏山国际建材商贸城”B区04栋3层301-321号商品房19间门面继续备案至秦运辉名下，有悖常理。足以证明本案以房款抵借款的意思表示至今未获所有当事人同意，未成立。当事人双方在不违反诚实守信的原则范围内可协商商品房买卖合同后续事宜，权利人也可依法另行主张。但原告在本案起诉时只字未提为融资提供担保事实，其起诉主张解除合同的理由与事实、法律相悖，不能成立。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 驳回原告屏山亿邦置业有限公司的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告屏山亿邦置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  胡 进 人民陪审员  马光荣 人民陪审员  向芝兰 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  张福梅 书 记 员  胡 欣
安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1126刑初275号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人林立新，男，1988年9月24日出生于浙江省平阳县，汉族，高中文化，滁州市翔林运输公司凤阳分公司职工，户籍地浙江省平阳县，住安徽省凤阳县府城镇门台翔林运输公司。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月26日被凤阳县公安局刑事拘留，同年11月29日被该局取保候审。安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉（2020）224号起诉书指控被告人林立新犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员葛某、被告人林立新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月15日19时55分许，被告人林立新酒后驾驶皖Ｍ×××××小型普通客车沿凤阳县九华路自南向北行驶到洪武体校门口时，因操作不当与对向马某驾驶的皖Ｍ×××××小型普通客车发生碰撞，造成M0F505小型普通客车乘车人黄某受伤、车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，林立新负此次事故的全部责任，马某无责任。经安徽中都司法鉴定所鉴定，林立新血液中的乙醇含量为132mg/100ml。公诉机关认为，被告人林立新醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故且负事故全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其具有自首情节，自愿接受处罚，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、违法犯罪记录证明、到案经过、机动车驾驶证、行驶证、凤阳县人民医院疾病诊断证明书、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、凤阳县公安局交通管理大队第341126120190000283号道路交通事故认定书、证人邢某、马某证言、被害人黄某陈述、被告人林立新供述、安徽中都司法鉴定所皖中都司鉴[2019]法毒鉴字第398号司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、刑事摄影照片、视听资料等证据证实。被告人林立新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人林立新案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，取得被害人谅解。本院认为：被告人林立新构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人林立新醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，可对其从重处罚。被告人林立新案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人林立新取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人林立新符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人林立新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  浦春莲二〇二〇年八月二十八日代理书记员  李若娴附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险；(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1395号 申请执行人：刘习祥，男，汉族，1955年5月12日出生,住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：刘某，男，汉族，2011年11月8日出生,住四川省德阳市旌阳区。 法定代理人：陈某，女，汉族，1986年9月20日出生,住四川省德阳市旌阳区。 共同委托诉讼代理人：李彪，四川仁竞律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：杨春华，四川仁竞律师事务所律师。 被执行人：四川天福房地产开发有限公司，住所地四川省什邡市洄澜镇，统一社会信用代码915106827274856276。 法定代表人：郑麟。 被执行人：成都长信房地产开发公司，住所地四川省成都市青羊区金丝街22号，统一社会信用代码915101002019118201。 法定代表人：王忆北,总经理。 本院在执行刘习祥、刘某与四川天福房地产开发有限公司、成都长信房地产开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，即为申请执行人共同办理位于德阳市旌阳区房屋的不动产权证书,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一规定，裁定如下： 为申请执行人刘习祥、刘某办理位于德阳市旌阳区房屋的不动产权证书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 代  秀  荣 二〇二〇年八月二十五日 书记员 刘可唯(代)
安徽省凤阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1126刑初275号 公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。 被告人林立新，男，1988年9月24日出生于浙江省平阳县，汉族，高中文化，滁州市翔林运输公司凤阳分公司职工，户籍地浙江省平阳县，住安徽省凤阳县府城镇门台翔林运输公司。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月26日被凤阳县公安局刑事拘留，同年11月29日被该局取保候审。 安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉（2020）224号起诉书指控被告人林立新犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员葛治瑞、被告人林立新到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月15日19时55分许，被告人林立新酒后驾驶皖Ｍ×××××小型普通客车沿凤阳县九华路自南向北行驶到洪武体校门口时，因操作不当与对向马某驾驶的皖Ｍ×××××小型普通客车发生碰撞，造成Ｍ0Ｆ505小型普通客车乘车人黄某受伤、车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，林立新负此次事故的全部责任，马某无责任。经安徽中都司法鉴定所鉴定，林立新血液中的乙醇含量为132ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人林立新醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故且负事故全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其具有自首情节，自愿接受处罚，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、违法犯罪记录证明、到案经过、机动车驾驶证、行驶证、凤阳县人民医院疾病诊断证明书、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、凤阳县公安局交通管理大队第341126120190000283号道路交通事故认定书、证人邢某、马某证言、被害人黄某陈述、被告人林立新供述、安徽中都司法鉴定所皖中都司鉴［2019］法毒鉴字第398号司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、刑事摄影照片、视听资料等证据证实。 被告人林立新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人林立新案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，取得被害人谅解。 本院认为：被告人林立新构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人林立新醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，可对其从重处罚。被告人林立新案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人林立新取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人林立新符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人林立新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  浦春莲 二〇二〇年八月二十八日 代理书记员  李若娴 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一犯罪情节较轻； (二有悔罪表现； (三没有再犯罪的危险； (四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初6090号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡老庙集。负责人：刘素海，职务：行长。委托诉讼代理人：王红林，职务：客户经理。被申请人：侯永利，男，1974年6月18日生，汉族，住滑县。被申请人：侯红彬，男，1978年5月15日生，汉族，住滑县。被申请人：张彦召，男，1978年7月10日生，汉族，住滑县。被申请人：张义强，男，1978年3月1日生，汉族，住滑县。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行与侯永利、侯红彬、张彦召、张义强金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人侯永利、侯红彬、张彦召、张义强名下银行存款186930元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人侯永利、侯红彬、张彦召、张义强名下银行存款186930元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 范 冰二〇二〇年八月十二日书记员 赵颜军
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初6090号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡老庙村。负责人：刘素海，职务：行长。委托诉讼代理人：王红林，该支行客户经理。被告：侯永利，男，1974年6月18日生，汉族，住滑县。被告：侯红彬，男，1978年5月15日生，汉族，住滑县。被告：张彦召，男，1980年7月10日生，汉族，住滑县。被告：张义强，男，1978年3月1日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行(以下简称老庙支行)与被告侯永利、侯红彬、张彦召、张义强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告老庙支行的委托诉讼代理人王红林到庭参加诉讼，被告侯永利、侯红彬、张彦召、张义强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告老庙支行向本院提出诉讼请求：1.被告侯永利立即偿还借款186930元及利息；2.被告侯红彬、张彦召、张义强承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告侯永利于2017年12月31日与原告签订借款合同借款200000元，借款期限12个月，2018年12月31日到期，现结欠本金186930元，经原告工作人员多次催要拒还。借款时被告侯红彬、张彦召、张义强与原告签订担保合同为案涉借款承担连带保证责任，原告依法起诉。被告侯永利未作答辩。被告侯红彬未做答辩。被告张彦召未做答辩。被告张义强未做答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月31日，原告老庙支行与被告侯永利签订《个人借款合同》，合同约定借款金额200000元，借款期限自2017年12月31日至2018年12月31日，借款月利率11.4‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%，原告并与被告侯红彬、张彦召、张义强签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告并向原告签署了送达地址确认函。原告向被告侯永利发放借款186930元后，还本13070元，剩余借款186930元未还，被告侯红彬、张彦召、张义强亦未履行担保责任。以上事实，有原告的部分陈述及原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据各一份，送达地址确认函四份可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告老庙支行与被告侯永利签订的《个人借款合同》、与被告侯红彬、张彦召、张义强签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按约履行合同义务。原告向被告侯永利发放借款200000元后，还本13070元，剩余借款186930元未还，其行为已构成违约，故对原告要求被告侯永利偿还借款186930元及利息的诉请，合法有据，本院予以支持。原告在保证期间内主张被告侯红彬、张彦召、张义强承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告侯永利、侯红彬、张彦召、张义强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告侯永利于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行借款本金186930元及利息（利息按合同约定月利率11.4‰计算，自2017年12月31日起计算至实际清偿之日止）；二、被告侯红彬、张彦召、张义强对被告侯永利上述第一项的付款义务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告侯永利追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2020元，由被告侯永利、侯红彬、张彦召、张义强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二〇年八月十七日书记员  裴周博
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初5601号原告：张朋轩，男，1999年9月2日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：位义硕，河南奥博律师事务所律师。被告：刘守业，男，1980年5月18日生，汉族，住滑县。原告张朋轩与被告刘守业民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张朋轩及其委托诉讼代理人位义硕到庭参加诉讼，被告刘守业经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张朋轩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款35000元及利息，利息按同期银行贷款利率自2020年1月8日起计算至付清之日止；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：被告因生意周转资金于2020年1月8日向原告借款35000元，并出具书面借据，后经催要以困难为由拖延未付。为维护合法权益，原告具状起诉，要求判如所请。诉讼过程中，原告变更其第一项诉请为要求偿还剩余借款28000元，自愿放弃了关于利息的诉讼请求。被告刘守业未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告张朋轩与被告刘守业系经他人介绍认识。2020年1月8日，被告以做生意需要资金周转为由向原告寻求借款现金35000元，并出具格式借据一份，内容为“今借到，张朋轩叁万伍仟元，35000元，生意周转，刘守业（身份证号略），2020年1月8日。”但未约定借款期限及利息。原告认可被告已还款7000元。后该款经原告催要，被告未予偿还。另，本案审理过程中经原告申请对被告名下财产进行了保全，原告支出保全费用370元。以上事实，有原告的部分陈述及原告提交的借据一份、银行取款明细两份、微信收款截图一份、民事裁定书一份、保全费票据一份、视听资料一份为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还款的义务。原告张朋轩诉请被告刘守业偿还剩余借款28000元，有原告的自认及原告提交的被告向原告出具的借据一份可以证实，对原告该项诉请，于法有据，本院予以支持。被告刘守业经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告刘守业于本判决生效后十日内偿还原告张朋轩借款28000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取337.5元，退还原告张朋轩67.5元，剩余270元，保全费370元，由被告刘守业负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二〇年八月三十一日书记员  裴周博
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初5601号申请人：张朋轩，男，1999年9月2日生，汉族，住滑县。被申请人：刘守业，男，1980年5月18生，汉族，住滑县。本院在审理张朋轩与刘守业民间借贷纠纷一案中，申请人张朋轩向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人刘守业名下银行存款35000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，张朋轩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人刘守业名下银行存款35000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 范 冰二〇二〇年八月十七日书记员 赵颜军
湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0422民初1003号原告：彭淑棠，女，1952年3月25日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：胡文平，男，1972年10月24日出生，汉族，住衡南县。被告：伍春辉，女，1982年2月17日出生，汉族，户籍地衡南县，现住长沙市雨花区。被告：廖凤初，男，1978年7月4日出生，汉族，衡南县人，户籍地衡南县，现住长沙市雨花区。原告彭淑棠与被告伍春辉、廖凤初民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告彭淑棠的委托诉讼代理人胡文平到庭参加了诉讼，被告伍春辉、廖凤初经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理完毕。原告彭淑棠向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告返还借款200000元并支付利息28164.38元，并从2020年6月8日起至实际还款之日止按照年利率10%计算；2、判令两被告承担本案受理费、财产保全费等费用。事实与理由：二被告系夫妻关系，2019年1月11日，被告伍春辉向原告借款20万元，约定借款期限6个月，利息为年息10%（借款10000元，年息1000元）。借款到期后，经原告多次催收，被告均未偿还，故原告诉至法院。被告伍春辉、廖凤初未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理查明：原、被告系朋友关系，被告伍春辉因经营公司需要资金周转向原告提出借款请求。2019年1月11日，原告通过其女儿李梦玲的账户向被告伍春辉提供借款400000元，被告伍春辉于同日向原告出具借条两张，每张借条借款金额为200000元，其中案涉200000元借条约定借款期限为6个月，即2019年1月11日至2019年7月11日，借款利息按年借10000元，利息1000元的比例计算。原告提供借款后，被告伍春辉已陆续清偿其中200000元的借款本息，剩余200000元即案涉借款本息均未偿还。另查明，被告伍春辉、廖凤初系夫妻关系，案涉借款发生在二被告婚姻关系存续期间。上述事实，有原告提供的借条原件、转账凭证复印件、二被告夫妻关系证明原件及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的借贷关系真实、合法、有效，依法应予保护。原告履行出借义务后，被告伍春辉未按约定期限偿还借款本息，应承担清偿责任。被告伍春辉出具的借条载明利息按照“年借10000/利息1000的比例计算”，应视为双方对借款利息进行了约定，即年利率10%，被告伍春辉应按约定支付原告2019年1月11日至2020年6月8日的利息28164.38元（其中2019年1月11日至2020年1月10日的利息为20000元，2020年1月11日至2020年6月8日的利息为8164.38元），后续利息按年利率10%支付自借款本金清偿之日止，对原告要求被告伍春辉偿还借款200000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。案涉借款虽发生在二被告婚姻关系存续期间，但被告伍春辉出具的借条既无被告廖凤初的签名，原告亦未举证证明该笔借款经被告廖凤初事后追认或用于家庭共同生活、经营活动，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条的规定，该笔债务不能认定为二被告的夫妻共同债务，对原告要求被告廖凤初共同偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告伍春辉偿还原告彭淑棠借款本金200000元及利息28164.38元（利息暂计算至2020年6月8日止），后续利息以本金200000元为基数，按年利率10%计算支付至借款本金清偿之日止，款限本判决生效之日起三十日内付清；二、驳回原告彭淑棠的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4722元，减半收取2361元，财产保全费1720元，合计4081元，由被告伍春辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  贺仲元二〇二〇年八月十日法官助理曹琼代理书记员  曹 琼附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初1003号申请人：彭淑棠，女，1952年3月25日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。被申请人：伍春辉，女，1982年2月17日出生，汉族，住衡南县。被申请人：廖凤初，男，1978年7月4日出生，汉族，住衡南县。申请人彭淑棠与被申请人伍春辉、廖凤初民间借贷纠纷一案，申请人彭淑棠于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人伍春辉、廖凤初所有的房屋采取保全措施，担保人李梦玲自愿以其所有的车牌号为湘Ａ×××××的速腾牌小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为：申请人彭淑棠以防止被申请人伍春辉、廖凤初转移财产、躲避债务为由提出财产保全的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人伍春辉名下所有的坐落于长沙市雨花区房屋一套【产权证号为湘（2018）长沙市不动产权第0207285号，面积为274.27㎡】；二、查封担保人李梦玲所有的车牌号为湘Ａ×××××的速腾牌小型轿车一辆。如续行保全的，应于本次保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  贺仲元二〇二〇年六月十六日法官助理曹琼代理书记员  曹 琼
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执445号 申请执行人：卢淼，男，生于1989年1月24日，汉族，四川省绵阳市人，住绵阳市游仙区。 被执行人：许童，男，生于1988年6月21日，汉族，四川省梓潼县人，住本县。 本院在执行卢淼与许童民间借贷纠纷一案中，本案应执行标的为：①、支付借款本金40000元；②、执行费500元由被执行人承担。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议:1、许童在其名下的房子过完户给第三人后，先偿还卢淼10000元，剩余的按每月偿还1000元，直至付清止；2、卢淼同意解除对许童所有的位于梓潼县（房屋所有权证号：梓潼房权证字第××号，梓国用（2016）第××号的查封）；3、执行费500元由被执行人许童承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止(2020)川0725执455号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 波 二〇二〇年八月三日 书记员 刘双艳
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初3286号 申请人：刘芳，女，1980年3月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被申请人：夏玉林，男，1979年1月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告刘芳与被告夏玉林健康权纠纷一案中，申请人刘芳于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人夏玉林银行存款9500元，或查封其同等价值的其他财产。申请人刘芳以其中国农业银行账户（账户号62×××71、开户名刘芳）中的9500元银行存款为申请诉讼保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人刘芳的财产保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人夏玉林银行存款9500元，或查封其同等价值的其他财产； 二、冻结申请人刘芳中国农业银行账户（账户号62×××71、开户名刘芳）中的9500元银行存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张慧 二〇二〇年八月六日 法官助理孙伟荣 书记员刘冰洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或才禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事〉中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0725执445号 申请执行人：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省梓潼县文昌镇文昌路中段**,统一社会信用代码：9151070020565362XW。 法定代表人：王兴林，董事长。 委托代理人：张小玲，该公司员工。 被执行人：潘治江，男，生于1976年11月9日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 本院在执行四川梓潼农村商业银行股份有限公司与潘治江金融借款合同纠纷一案中，本院做出（2019）川0725民初1372号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付：①贷款本金39500元及利息（其中2016年9月22日起至2019年9月21日的利息，按月利率9‰计算，2019年9月22日起至借款还清之日止的利息按月利率12.6‰计算）；②加倍履行迟延履行期间的债务利息；③案件受理费394元、保全费320元、本案执行费493元。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 本院于2020年7月6日、8月12日、10月23日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行存款，发现被执行人名下仅有少量银行存款,强制扣划了被执行人的银行存款770元，申请执行人领取了720元，扣缴执行费50元，无车辆信息。 2020年7月13日通过梓潼县不动产登记中心未查询到被执行人潘治江名下的房产信息。 2020年9月28日通过电话向梓潼县石牛镇清河村村干部了解到：潘治江，长期在外打工，家里只有其父亲在，他在村上没什么财产。 因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费，并将《限制消费令》邮寄送达给被执行人。 本院于2020年11月11日通过电话联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 刘晓凤 审判员 陈永超 二〇二〇年十一月十二日 书记员 刘双艳
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1381民初1551号原告：朝阳裕丰铸造材料有限公司，住所地：朝阳市双塔区中山大街一段20号。法定代表人：禹再冉，经理。委托诉讼代理人：陈莹泽，辽宁亮法律师事务所律师。被告：北票市宝来矿业有限公司，住所地：北票市娄家店乡吉祥沟村。法定代表人：王庭军，经理。原告朝阳裕丰铸造材料有限公司与被告北票市宝来矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朝阳裕丰铸造材料有限公司的其委托诉讼代理人陈莹泽到庭参加诉讼，被告北票市宝来矿业有限公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朝阳裕丰铸造材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠货款532082.00元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年始，原告向被告销售钢球，截至2019年上半年，二原告累计向被告供货价值1094070.00元的产品，期间被告陆续给付561988.00元，剩余532082.00元货款一直拖欠至今。原告无奈特向法院提起民事诉讼，请求法院保障原告合法权益，依法判令被告给付拖欠货款。被告北票市宝来矿业有限公司未提交答辩意见。原告朝阳裕丰铸造材料有限公司向本院提交了如下证据：宝来铁矿收购矿石检斤单小票5张，增值税发票11张，国家税务总局北票市税务局增值税发票认证明细表一份。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间自2018年始，原告向被告销售钢球形成合同关系，截至2019年上半年，原告累计向被告供货价值1094070.00元的产品，期间被告陆续给付561988.00元，尚有532082.00元尚未结算。本院认为，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但从原告提供的增值税发票并经税务部门已经在被告帐面体现抵扣的事实，结合原告的陈述，可以确认原、被告之间存在买卖合同法律关系。原告已履行向被告交付买卖标的物的义务，被告即应及时向原告结算价款。本案被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃到庭应诉、答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告北票市宝来矿业有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告朝阳裕丰铸造材料有限公司货款合计人民币532，082.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9，121元，由被告北票市宝来矿业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  傅国臣人民陪审员  刘 静人民陪审员  杨洪芝二〇二〇年八月三十一日书 记 员  郭 静
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0103民初13603号 原告：马先菊，女，1970年10月3日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：河南上合惠实业有限公司，住所地：河南省驻马店市上蔡县产业集聚区。法定代表人：徐艳芳，总经理。被告：徐艳芳，女，1980年2月9日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被告：张金迎，男，1966年7月13日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：董晓伟，男，1973年11月20日出生，汉族，住河南省叶县。被告：苏理双，男，1967年1月26日出生，汉族，住广东省惠东县。原告马先菊与被告河南上合惠实业有限公司、徐艳芳、张金迎、董晓伟、苏理双民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告马先菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款人民币本金500万元，并按照月利息2%标准支付从2017年2月24日之后至实际支付之日的利息（暂计算至2019年8月22日的利息为310万元）；2、判令被告徐艳芳、张金迎、董晓伟、苏理双在未出资范围内对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由五被告承担。事实和理由：2017年2月24日被告公司因为在上蔡的鞋业产业园投资困难，就向原告借款人民币500万元，约定利息为月息2%，借款期限一个月内归还。原告两天分五笔将借款通过转账的方式给付河南上合惠实业有限公司银行账户。在约定的还款时间到期之后，被告没有按期还款，给原告造成了经济周转困难。另被告徐艳芳、张金迎、董晓伟、苏理双作为被告河南上合惠实业有限公司的股东，尚未完全履行出资义务，依法应当在未出资范围内对上述债务承担连带清偿责任。故原告诉至法院。被告张金迎在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权，请求将本案移送有管辖权的法院审理。被告董晓伟向法院邮寄管辖权异议申请书，经查询，其邮寄时间已超过答辩期，故本院不予处理。被告苏理双在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据原告就被告的原则，本案应移送至其户籍所在地广东省惠州市惠东县人民法院审理。本院经审查认为，本案属于民间借贷纠纷，被告住所地法院及合同履行地法院均具有管辖权。依据法律规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案中原告为接收货币一方，其户籍地在碑林辖区，故我院对本案具有管辖权，不应移送至其他人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、弟一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三条、第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告张金迎、苏理双对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员      卢   颖   二〇一九年十一月十九日   书  记  员      皇甫淑敏1
辽宁省北票市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）辽1381民初1551号 申请人：朝阳裕丰铸造材料有限公司，住所地：朝阳市双塔区中山大街一段20号。 法定代表人：禹再冉，经理。 被申请人：北票市宝来矿业有限公司，住所地：北票市娄家店乡吉祥沟村。 法定代理人：王庭军，经理。 申请人朝阳裕丰铸造材料有限公司与被申请人北票市宝来矿业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人朝阳裕丰铸造材料有限公司于2020年6月22日向本院申请财产保全，申请对被申请人北票市宝来矿业有限公司铁矿石6000吨进行查封。申请人朝阳裕丰铸造材料有限公司已向大家财产保险有限责任公司投保，以诉讼财产保全责任保险的形式为担保（保单号码：2121804852020000063）。 本院经审查认为，申请人朝阳裕丰铸造材料有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人北票市宝来矿业有限公司所有在其公司内铁矿石6000吨。查封期限为一年，查封期间不得买卖、过户、抵押、毁损、典当，如需买卖，须保留价款人民币600，000元提交本院。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  傅国臣 人民陪审员  杨洪芝 人民陪审员  刘 静                                                                                                        ニOニO年六月二十二日                                                                                                        书记员    郭静 注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1498号申请执行人明青花，女，1968年1月2日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人黄鑫思，女，1988年2月27日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人彭细元，女，1965年8月6日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人明青花与被执行人黄鑫思、彭细元机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初1290号民事判决书，依申请于2020年8月4日依法立案执行。现本案在执行过程中，因执行需要，需立即采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄鑫思的银行存款6599.3元（赔偿款2455.3元、受理费4044元、执行费100元）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。冻结、扣划被执行人彭细元的银行存款80128.52元（赔偿款78290.52元、受理费758元、执行费1080元）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  廖水波二〇二〇年八月五日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初2720号申请人：董运生，男，1978年7月3日出生，汉族，住辉县。被申请人：李所明，男，1982年3月28日出生，汉族，住辉县。被申请人：李月红，女，1985年1月28日出生，汉族，住辉县。申请人董运生与被申请人李所明、李月红民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月16日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人李月红名下位于新乡市中原路锦沧文华小区5号楼西1单元6层西户的房产（不动产权证书号:20190057111；保全金额400000元）。或冻结、查封、扣押被申请人李所明、李月红同等价值的其他财产。申请人已由中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司以保函形式为其提供了同等金额的担保。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，为便于本案的顺利审理和执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人李月红名下位于新乡市中原路锦沧文华小区5号楼西1单元6层西户的房产（不动产权证书号:20190057111；保全金额400000元），或冻结、查封、扣押被申请人李所明、李月红同等价值（以400000元为限）的其他财产。案件申请费2520元，由申请人董运生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭厚利二〇二〇年六月十六日书记员  路夏杰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执1498号明青花、黄鑫思、彭细元：申请执行人明青花与被执行人黄鑫思、彭细元机动车交通事故责任纠纷一案，本案申请执行标为85547.82元，执行费1180元。在执行过程中，经本院强制执行，本案已执行完毕。本案所依据的（2020）湘0302民初1290号民事判决书所确定的内容已执行完毕。特此通知代理审判员  廖水波二〇二〇年九月十四日书 记 员  王慧靓
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执1895号 申请执行人：安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司，住凤阳县经开区中小企业孵化园，统一社会信用代码91341126686871598R。 法定代表人：刘义萍，该公司总经理。 被执行人：张军，男，1988年02月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在执行申请执行人安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司与被执行人张军追偿权纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1126执1895号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马世卫 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王宝莉
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1895号申请执行人：安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县经开区中小企业孵化园内，统一社会信用代码91341126686871598R。法定代表人：刘义萍，该公司总经理。被告：张军，男，1988年2月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司依据已经发生效力的安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初968号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张军银行存款15400元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  马世卫二〇二〇年八月十二日书记员  姚 锐
四川省绵竹市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)川0683执652号申请执行人：张华，男，1985年6月20日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。委托代理人：杨兴绿，四川融象律师事务所律师。被执行人：王明胜，男，1961年4月21日出生，汉族，住所地四川省阆中市。被执行人：曹联成，男，1966年8月15日出生，汉族，住所地四川省阆中市。被执行人：邓发珍，女，1962年11月9日出生，汉族，住所地四川省阆中市。本院执行的张华与王明胜、曹联成、邓发珍承揽合同纠纷一案，现因以下第（2）项原因，已于2020年8月24日执行完毕，现予结案。1、被执行人自动履行；2、人民法院强制执行，现已执行完毕；3、当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十四日
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执652号申请执行人：张华，男，1985年6月20日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。委托代理人：杨兴绿，四川融象律师事务所律师。被执行人：王明胜，男，1961年4月21日出生，汉族，住所地四川省阆中市。被执行人：曹联成，男，1966年8月15日出生，汉族，住所地四川省阆中市。被执行人：邓发珍，女，1962年11月9日出生，汉族，住所地四川省阆中市。申请执行人张华依据本院作出的（2020）川0683民初1108号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人王明胜、曹联成、邓发珍支付工程款及利息209591.50元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。三被执行人另应承担执行申请费。本院于2020年8月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人王明胜、曹联成、邓发珍应在（2020）川0683执652号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人王明胜、曹联成、邓发珍的银行存款人民币213085.50元（未含迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年八月四日书记员  余丽
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初2698号 原告：河北定州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省保定市定州市兴定西路172号，统一社会信用代码91130600700997593K。 法定代表人：康世勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾中华。 委托诉讼代理人：耿立棉。 被告：安英现，男，1962年7月27日出生，汉族，住定州市。 被告：张会彬，男，1971年1月28日出生，汉族，住定州市。 原告河北定州农村商业银行股份有限公司与被告安英现、张会彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告张会彬起诉后下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王光磊 人民陪审员  陈彦红 人民陪审员  顾明杰 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  黄 佩
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执1000号申请执行人陈某某被执行人许某某本院依据横山区人民法院已经发生法律效力的(2019)陕0803民初171号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人许某某偿还申请人借款本金15万元及利息（月利率10‰，从2016年1月1日起至履行完毕之日止）;案件受理费2080元及执行费2150元由被执行人负担。在执行过程中：1、本院于2020年8月14日被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月14日网络查控系统查询被执行人名下相关财产信息，发现被执行人无银行存款、无工商信息、无金融理财产品、无房产信息、无车辆登记信息。3、在执行过程中，双方达成和解：1、被执行人于2020年8月24日向申请人兑付13000元；2、本案剩余本息共计168000元，由被执行人从2020年起每年12月30日前偿还20000元，至案款履行完毕；3、如被执行人如约履行，则申请人自愿放弃本案剩余利息；如不按约履行，则按原判决书内容执行；4、解除对被执行人许某某限制高消费措施及银行账户的冻结。本院认为，申请人陈某某与被执行人许某某达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0803执1000号案件执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年八月二十八日书记员  何 加
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执1000号 许某某： 你与陈某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初171号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈某某于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 一、被执行人许某某偿还申请执行人陈某某借款本金170000元及从2016年1月1日起至履行完毕之日止的利息，月利率按10‰计算； 二、被执行人许某某偿还申请执行人陈某某借款18000元。 三、案件受理费2080元、执行费2150元由被执行人许某某负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 开户名称：榆林市横山区人民法院执行局 开户账号：9558852610001507485 特此通知。 二〇二〇年八月十三日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初2698号 原告：河北定州农村商业银行股份有限公司，住所地定州市兴定西路172号，统一社会信用代码91130600700997593K。 法定代表人：康世勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾中华。 委托诉讼代理人：耿立棉。 被告：安英现，男，1962年7月27日出生，汉族，住定州市。 被告：张会彬，男，1971年1月28日出生，汉族，住定州市。 原告河北定州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告安英现、张会彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人耿立棉到庭参加诉讼，被告安英现、张会彬经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行向本院提出诉讼请求：1.被告安英现偿还我支行贷款本金60000元及利息（利息按合同约定计算至借款实际清偿之日为止）；2.被告张会彬对上述债务承担连带清偿责任；3.被告承担本案受理费。事实和理由：2017年12月2日安英现与原告的分支机构砖路支行签订个人借款合同，约定由砖路支行向被告安英现贷款60000元，期限24个月，自2017年12月2日至2019年12月1日，月利率8.9‰。同日被告张会彬与砖路支行签订保证合同，约定由被告张会彬对上述借款承担连带责任保证。合同签订后，砖路支行将60000元转账到安英现名下的账户。被告安英现结算利息至2019年9月21日，此后二被告既未结算利息，也未偿还本金。 原告向本院提交如下证据： 1.2017年12月2日原告的分支机构砖路支行与被告安英现签订的个人借款合同，原告的分支机构砖路支行与被告张会彬签订的保证合同； 2.2017年12月2日原告的放款通知书、借款借据、贷款发放记账凭证。 安英现、张会彬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月2日被告安英现向原告借款60000元，原告的分支机构砖路支行与被告安英现签订个人借款合同，合同约定：被告安英现向原告的砖路支行借款60000元；借款期限为2017年12月2日至2019年12月1日；借款利率为月利率8.9‰，按季结息，到期还本；借款逾期，从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。同日被告张会彬与原告的分支机构砖路支行签订保证合同，合同约定：由被告张会彬对被告安英现的60000元借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满后两年。合同签订当日，原告的分支机构砖路支行将60000元转账到安英现名下的账户。安英现结算利息至2019年9月21日，此后二被告未结算利息，借款到期后也未偿还本金。 本院认为，被告安英现向原告借款60000元，由双方签订的个人借款合同、放款通知书、借款借据、贷款发放记账凭证证实，本院予以认定。原告要求被告偿还借款60000元的诉讼请求依法予以支持。原告要求被告按合同约定支付借期利息和逾期利息的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持，因此被告安英现自2019年9月22日至2019年12月1日按月利率8.9‰支付利息，2019年12月2日至本息偿还完毕之日止按11.57‰（8.9‰×130%）支付利息。被告张会彬作为此笔债务的保证人，原告要求被告张会彬对上述债务承担连带责任，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安英现于本判决生效之日起十日内偿还原告河北定州农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及其利息（自2019年9月22日至2019年12月1日按月利率8.9‰支付利息；2019年12月2日至本息偿还完毕之日止按11.57‰支付利息）。 二、被告张会彬对上述第一项债务承担连带责任，并有权向被告安英现追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告安英现、张会彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  王光磊 人民陪审员  陈彦红 人民陪审员  顾明杰 二〇二〇年九月二日 书 记 员  黄 佩
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4434号原告：赵俊霞，女，1970年11月29日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：房明明，河南大鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚福来，河南大鑫律师事务所律师。被告：驻马店市星海置业有限公司，住所地：驻马店市交通路西段（制药厂对面）。统一社会信用代码：91411700091741778U。法定代表人：谢永飞，总经理。被告：洛阳亿盟投资担保有限公司，住所地：洛阳市洛龙区政和路与长兴街交会处长尚街3-201号。统一社会信用代码：91410300558301902Y。法定代表人：余强，总经理。本院在审理原告赵俊霞与被告驻马店市星海置业有限公司、洛阳亿盟投资担保有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出保全申请，要求冻结被告驻马店市星海置业有限公司名下1070000元的银行存款或查封被告同等价值的其他财产，渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司向本院出具保函为原告提供财产担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告驻马店市星海置业有限公司1070000元的银行存款或查封被告同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 鹏二〇二〇年六月十六日书记员 胡永发
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初3696号原告：王小艳，女，汉族，1968年6月24日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：陈法制，河南卓衡律师事务所律师，特别授权。被告：都邦财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市香君路北侧归德路东侧临街商住楼一层。负责人：王旭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文昌，男，汉族，1985年6月3日出生，住河南省睢县，系该公司员工，特别授权。原告王小艳与被告都邦财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称都邦财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月11日立案受理后依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告王小艳委托诉讼代理人陈法制、被告都邦财险商丘公司委托诉讼代理人刘文昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小艳诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等损失80000元。事实与理由：2019年7月8日6时00分，李二鹏驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车沿浦江路由北向南行驶至虞城县滨河路与浦江路交叉口左转弯时，将从北向南横过道路的行人王小艳撞伤，构成交通事故。本案事故经虞城县交警大队依法处理，认定李二鹏负本案事故全部责任，王小艳无事故责任。对本案事故给原告造成的损失，被告仅赔付了一部分，对其余损失却拒绝赔偿。另外，本案事故车辆豫Ｎ×××××号小型普通客车投保了商业第三者责任保险，且本案事故发生在保险期间内，故对本案事故给原告造成的损失，被告保险公司依法应在保险赔偿限额内承担代为赔付的责任。被告都邦财险商丘公司辩称，在确认主体适格，保单有效，证件有效，事故属实，无其他免责免赔情形，以及在我司投保车辆有责任的情况下，对于原告方诉请的因本次事故造成的合理合法的损失，我司对超出交强险各分项限额之外的部分，按事故责任比例承担赔偿责任。另诉讼费属保险除外责任，我司不予承担。依据有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年7月8日6时00分，李二鹏驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车沿浦江路由北向南行驶至虞城县滨河路与浦江路交叉口左转弯时，将从北向南横过道路的行人王小艳撞伤，造成车辆部分损坏，构成交通事故。虞公交认字[2019]第070801号事故认定书认定李二鹏负本案事故全部责任，王小艳无事故责任。原告王小艳2019年7月8日-2019年8月15日入虞城县人民法院住院治疗38天，支出医疗费10613.3元。原告王小艳中国人民武装警察部队河南总队医院门诊治疗花费共计72929.18元。另查明，1.豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告都邦财险商丘公司投保了商业三者险（商业三者险保险限额500000元，不计免赔率险且本案事故发生在保险期间内）；2.豫Ｎ×××××号小型普通客车投保的交强险保险公司已在交强险保险限额内赔付王小艳；3.原告王小艳1968年6月24日出生。本院认为，原告王小艳因本次事故造成的部分损失已在交强险保险公司进行了理赔，虞城县人民医院治疗产生的医疗花费票据及医院诊断证明、病历等原件已提交给交强险保险公司，本案中原告提交的以上证据虽系复印件，结合上述情形且该证据加盖有交强险保险公司理赔专用章，本院对该证据材料的真实性予以认可。原告王小艳提交的门诊收费票据加盖有门诊收费专用章，其证据符合形式要件，本院予以认可。原告提交的住宿费票据属于交强险赔偿项目，本院不予支持。本院对该本案中原告王小艳因事故造成的各项损失为：1.医疗费83542.48元；2.营养费760元（20元/天×38天）；3.住院伙食补助费1900元（50元/天×38天）；小计86202.48元。扣除交强险已赔付的医疗费限额，本案中被告都邦财险商丘公司在商业三者险保险限额内赔偿原告王小艳76202.48元。原告王小艳其余诉请因缺乏事实根据依法不予支持。被告都邦财险商丘公司无证据证明就减轻赔偿责任调解向投保人履行提示和说明义务，本院对被告都邦财险商丘公司减轻赔偿责任的质辩理由不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告王小艳各项损失共计76202.48元；二、驳回原告王小艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由原告王小艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏永昌二〇二〇年八月二十五日书记员  陈盈彤
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3696号原告：王小艳，女，汉族，1968年6月24日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：陈法制，河南卓衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：都邦财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市香君路北侧归德路东侧临街商住楼一层。负责人：王旭，职务总经理。被告：李二鹏，男，汉族，1989年4月4日出生，住河南省虞城县。原告王小艳与被告李二鹏、都邦财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序进行了审理，在审理过程中原告王小艳于2020年8月24日向本院申请撤回对被告李二鹏的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王小艳撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王小艳撤回对被告李二鹏的起诉。原告王小艳与被告都邦财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案继续审理。审判员  苏永昌二〇二〇年八月二十四日书记员  陈盈彤
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3165号原告：周传恩，男，1951年1月31日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：大连市旅顺口区铁山街道中牙户咀村民委员会，住所地旅顺口区铁山街道中牙户咀村。法定代表人：赵治坤。原告周传恩诉被告大连市旅顺口区铁山街道中牙户咀村民委员会民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月14日立案。原告周传恩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周传恩撤回起诉处理。审判长  于鸿翔审判员  王 健审判员  李波涛二〇二〇年八月二十四日书记员  林 乐
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初3165号 周传恩： 你（单位）诉大连市旅顺口区铁山街道中牙户咀村民委员会关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是744923。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员  于鸿翔 二〇二〇年八月十四日 书记员  林 乐
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初4000号原告：涂明海，男，1972年8月9日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：姚瑞玲，男，1957年4月3日出生，汉族，住安徽省泗县。原告涂明海与被告姚瑞玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告涂明海到庭参加诉讼，被告姚瑞玲经依法传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告涂明海向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款20000元及利息39600（利息从2015年1月30日起至2020年6月30日）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月30日被告姚瑞玲为了偿还村里债务，经三方商定从原告处借款20000元，月息3%，使用期限1年，由许正权作为担保人,同意对以上借款及利息承担连带责任保证。期限满一年后，经原告多次催要，被告未有偿还。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告姚瑞玲在诉讼过程中未有进行答辩。经审理查明，本院认定事实如下：2015年期间姚瑞玲任涂山村书记，许正权任涂山村主任。2015年1月30日姚瑞玲为了偿还村里债务，向涂明海借款20000元。当日姚瑞玲给涂明海出具借条一张，并约定月利率3%，期限一年，并由许正权签字担保。到期后，经涂明海催要，姚瑞玲、许正权未有偿还。2020年7月20日涂明海诉讼来院。在诉讼过程中，涂明海撤回对许正权的起诉。以上事实有原告提供的借条一张在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中被告借原告现金20000元，有原告提供的借条在卷佐证，事实清楚，证据确凿，被告应当予以偿还。原告要求被告支付利息39600元，本院认为原被告双方约定月利率3%，超过法律规定的保护范围，本院不予支持，应按月利率2%计算支付。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对本案诉讼抗辩权的放弃，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚瑞玲于本判决生效后十日内偿还原告涂明海借款20000元及利息（自2015年1月30日起按月利率2%计算至39600元止时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费645元，由被告姚瑞玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 李 军二〇二〇年八月二十七日书记员 朱天正附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执9573号登封市安泰房地产开发有限公司、孙秀明、周宏昇：你们与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初6144号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××38特此通知二〇二〇年八月十一日
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初4000号原告：涂明海，男，1972年8月9日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：姚瑞玲，男，1957年4月3日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：许正权，男，1959年2月21日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告涂明海与被告姚瑞玲、许正权民间借贷纠纷一案中，原告涂明海于2020年8月17日向本院提出申请，要求撤回对被告许正权的起诉。本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告涂明海撤回对被告许正权的起诉。审判员 李 军二〇二〇年八月二十六日书记员 朱天正
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执9573号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人董琢理，行长。被执行人：登封市安泰房地产开发有限公司，住所地登封市嵩阳路北段，社会统一信用代码91410185773682381L。法定代表人：赵天才。被执行人：周宏昇，男,1965年5月2日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：孙秀明，女,1968年7月15日生，汉族，住河南省商城县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与登封市安泰房地产开发有限公司、周宏昇、孙秀明借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初6144号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告周宏昇、孙秀明于本判决生效后十日内共同偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金159792.49元及利息4145.73元，罚息164.81元（利息、罚息暂计算至2020年4月3日，之后至实际还款之日的借款利息按约定计算）；二、被告登封市安泰房地产开发有限公司对本判决确认的第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告周宏昇、孙秀明进行追偿。登封市安泰房地产开发有限公司、周宏昇、孙秀明至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月06日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。1.查明被执行人周宏昇有位于中牟县××××通路东商都锦城幢房1#幢2单元10层1-2-1002号的房屋（房屋买卖合同号：ZM000036000332），本院予以查封。上述房屋暂不具备处置条件，暂无法处置。上述房屋查封期限为2020年9月4日至2023年9月3日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人登封市安泰房地产开发有限公司、周宏昇、孙秀明负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 董 争审判员 刘宇飞二〇二〇年九月十六日书记员 阎 瑞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12367号林美霞：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督261号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付52167.08元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费683元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××52特此通知二〇二〇年八月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12367号申请执行人：河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人：林美霞，女，1981年4月28日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行林美霞支付令纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督261号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月7日提起网络查询，未发现被执行人林美霞名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月28日向林美霞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月28日向林美霞发出传票传唤其2020年9月9日到本院接受询问，林美霞未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年9月3日、2020年9月6日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人林美霞名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人林美霞的下落。经调查被执行人林美霞在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人林美霞的下落；五、本院于2020年8月28日再次对被执行人林美霞提起网络查询，未发现被执行人林美霞名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年9月9日对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，并告知申请人律师可以申请律师调查令调查被执行人名下财产信息。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人林美霞名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年九月九日书记员  刘 杰
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执530号 申请执行人刘淑军，男，1966年3月28日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住辽宁省建昌县。 被执行人安学勇，男，1973年1月17日出生，汉族，辽宁省朝阳市人，个体，住辽宁省朝阳市龙城区，现住辽宁省建昌县。 刘淑军申请执行安学勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽1422民初2304号民事判决书的本次执行程序。 在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 阳 代理审判员  华正宾 代理审判员  金 铭 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  王东旭
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9751号申请人：张家港市天泓建筑玻璃有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇海坝路西。法定代表人：喻贵常。被申请人：舒金，男，1983年4月6日出生，汉族，住江西省宜春区靖安县。原告张家港市天泓建筑玻璃有限公司与被告舒金承揽合同纠纷一案，申请人于2020年8月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人舒金冻结银行存款45000元或查封、扣押相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为申请人财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市天泓建筑玻璃有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人舒金的银行存款45000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋晓二〇二〇年八月二十八日书记员  曹静
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初9751号原告：张家港市天泓建筑玻璃有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇海坝路西。法定代表人：喻贵常，该公司总经理。委托诉讼代理人：李冰龙，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：何庆，江苏君桥律师事务所律师。被告：舒金，男，1983年4月6日出生，汉族，住江西省宜春地区靖安县。原告张家港市天泓建筑玻璃有限公司（以下简称天泓公司）与被告舒金承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告天泓公司的委托诉讼代理人李冰龙到庭参加诉讼，被告舒金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天泓公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付剩余货款42000元及逾期利息(以42000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率上浮50%计算，自起诉之日起计算至被告实际给付之日止)；2、判令被告承担本案诉讼费。（诉讼过程中，原告天泓公司变更第1项诉讼请求为：判令被告支付剩余货款42000元及逾期利息(以42000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起计算至被告实际给付之日止)。事实和理由：原告系一家玻璃制造公司，被告因业务需求与原告建立长期业务合作关系，原告根据被告提供的尺寸持续为被告提供定作玻璃。2016年4月至2016年8月期间，被告多次于原告处定做玻璃，均未支付货款。在原告的多次催讨下，2016年9月18日被告向原告出具了一份欠条，内容为：“今欠天泓玻璃厂玻璃款人民币85000元”。后续被告陆续支付了43000元。后因被告还有42000元定作款尚未支付，原告提起本案诉讼。被告舒金未做答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月至2016年8月，原被告之间存在业务往来，原告为被告提供定作玻璃。2016年9月18日，经双方对账确认后，被告舒金亲自书写出具欠条一张，载明：今欠天泓玻璃厂玻璃款人民币85000元。欠条出具后，被告舒金陆续支付货款43000元，因剩余42000元货款未支付，引起本案纠纷。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。被告舒金结欠原告天泓公司货款42000元，有欠条、庭审笔录等证据予以证实，事实清楚，证据充分，被告舒金理应及时归还。现原告天泓公司要求被告舒金支付货款42000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告天泓公司要求被告舒金支付该42000元欠款自起诉之日起至被告实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，该主张合法有据，本院亦予以支持，利息的计算时间应自本案诉讼立案之日即2020年8月28日起计算。被告舒金经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证等权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告舒金应支付原告张家港市天泓建筑玻璃有限公司货款42000元及以该款为基数自2020年8月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。限于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取425元，财产保全费470元，合计895元，由被告舒金负担。本判决为终审判决。审 判 员 王伟剑二〇二〇年九月十七日法官助理 钱 莉书 记 员 曹 静
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初6056号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡老庙集。负责人：刘素海，职务：行长。委托诉讼代理人：王红林，职务：客户经理。被申请人：郭真胜，男，1968年1月4日生，汉族，住滑县。被申请人：李美鹅，女，1967年8月13日生，汉族，住滑县。被申请人：郭志波，男，1969年12月13日生，汉族，住滑县。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行与郭真胜、李美鹅、郭志波金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人郭真胜、李美鹅、郭志波名下银行存款70000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人郭真胜、李美鹅、郭志波名下银行存款70000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 范 冰二〇二〇年八月十二日书记员 赵颜军
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执1390号 王明洪、成都长信房地产开发公司、四川天福房地产开发有限公司： 王明洪与成都长信房地产开发公司、四川天福房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行人依据生效的民事判决,要求被执行人四川天福房地产开发有限公司与成都长信房地产开发公司共同为其王明洪办理位于德阳市旌阳区房屋的不动产权证书,本院已向相关部门送达执行裁定书、协助执行通知书，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1390号 申请执行人：王明洪，男，汉族，1974年4月21日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：李彪，四川仁竞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨春华，四川仁竞律师事务所律师。 被执行人：四川天福房地产开发有限公司，住所地四川省什邡市洄澜镇，统一社会信用代码915106827274856276。 法定代表人：郑麟。 被执行人：成都长信房地产开发公司，住所地四川省成都市青羊区金丝街22号，统一社会信用代码915101002019118201。 法定代表人：王忆北,总经理。 本院在执行王明洪与四川天福房地产开发有限公司、成都长信房地产开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，即为申请执行人共同办理位于德阳市旌阳区××座××幢××单元××层××号房屋的不动产权证书,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一规定，裁定如下： 为申请执行人王明洪办理位于德阳市旌阳区××座××幢××单元××层××号房屋的不动产权证书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 代  秀  荣 二〇二〇年八月二十五日 书记员 刘可唯(代)
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12317号张彩：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督256号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付57453.95元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费762元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××27特此通知二〇二〇年八月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初6056号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡老庙村。负责人：刘素海，职务：行长。委托诉讼代理人：王红林，该支行客户经理。被告：郭真胜，男，1968年1月4日生，汉族，住滑县。被告：李美鹅，女，1967年8月13日生，汉族，住滑县。被告：郭志波，男，1969年12月13日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行(以下简称老庙支行)与被告郭真胜、李美鹅、郭志波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告老庙支行的委托诉讼代理人王红林到庭参加诉讼，被告郭真胜、李美鹅、郭志波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告老庙支行向本院提出诉讼请求：1.被告郭真胜立即偿还借款70000元及利息；2.被告李美鹅、郭志波承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郭真胜于2017年12月25日与原告签订借款合同借款70000元，借款期限12个月，2018年12月25日到期，经原告工作人员多次催要拒还。借款时被告李美鹅、郭志波与原告签订担保合同为案涉借款承担连带保证责任，原告依法起诉。被告郭真胜未作答辩。被告李美鹅未做答辩。被告郭志波未做答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月25日，原告老庙支行与被告郭真胜签订《个人借款合同》，合同约定借款金额70000元，借款期限自2017年12月25日至2018年12月25日，借款月利率11.4‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%，原告并与被告李美鹅、郭志波签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告并向原告签署了送达地址确认函。原告向被告郭真胜发放借款70000元后，被告郭真胜未予偿还，被告李美鹅、郭志波亦未履行担保责任。以上事实，有原告的部分陈述及原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据各一份，送达地址确认函三份可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告老庙支行与被告郭真胜签订的《个人借款合同》、与被告李美鹅、郭志波签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按约履行合同义务。原告向被告郭真胜发放借款70000元后，被告郭真胜未予偿还，其行为已构成违约，故对原告要求被告郭真胜偿还借款70000元及利息的诉请，合法有据，本院予以支持。原告在保证期间内主张被告李美鹅、郭志波承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告郭真胜、李美鹅、郭志波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告郭真胜于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行借款本金70000元及利息（利息按合同约定月利率11.4‰计算，自2017年12月25日起计算至实际清偿之日止）；二、被告李美鹅、郭志波对被告郭真胜上述第一项的付款义务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告郭真胜追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由被告郭真胜、李美鹅、郭志波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二〇年八月十七日书记员  裴周博
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1077号郝书宁：本院作出的（2016）鲁0611刑初123号刑事判决书已发生法律效力。烟台市福山区人民法院于2018年12月4日向本院移送强制执行，本院于2020年08月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定：（1）支付罚金人民币13000元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月十三日联系人：郭兆斌联系方式：0535-6319182通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初3172号原告杨光，男，汉族，1981年8月19日出生，住信阳市羊山新区。委托代理人何纯勇，河南善济律师事务所律师，一般授权。被告付俊，男，汉族，1983年5月11日出生，住信阳市浉河区。原告杨光与被告付俊因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员独任审判，公开开庭进行了审理，原告杨光及其委托代理人何纯勇到庭参加诉讼，被告付俊经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告杨光诉称，被告因资金紧张向原告借款，多次通过其母亲夏传英银行账户转账和现金的方式向被告借款260000元。2017年5月，被告向原告出具借据，载明：今有付俊向杨光借到人民币贰拾陆万元，上述借款于2017年11月10日归还杨光，每月支付2.5分利息金额为6500元，共计六个月。但从2017年10月以后被告未支付利息，被告于2020年元月22日向原告清偿利息10000元，借款本金26万元及利息未清偿，请求判令被告清偿借款260000元及利息。被告付俊未出庭未答辩。经审理查明，自2015年以来，被告付俊累计向原告借款260000元，2017年5月10日，被告向原告出具借据，载明：今有付俊向杨光借到人民币贰拾陆万元，上述借款于2017年11月10日归还杨光，每月支付2.5分利息金额为6500元，共计六个月。被告于2020年元月22日向原告清偿利息10000元。本院认为，被告拖欠原告借款，事实清楚，证据充分，被告付俊应当承担清偿责任。双方约定月利率2.5%超出法律规定，应当予以调整为月利率2%为宜。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告付俊于本判决生效后三日内一次性偿还给原告杨光借款本金人民币260000元及利息（从2017年10月10日起至清偿完毕时止，按月利率2%计算，其中已支付10000元利息予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2600元，减半收取1300元，由被告付俊负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张黎明二〇二〇年八月五日书记员  王 珺